natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Med klagerens samtykke overførte Den Europæiske Ombudsmand klagen til den franske ombudsmand, som fandt en løsning på det pågældende problem.
With the complainant's consent, the European Ombudsman transferred the complaint to the French Ombudsman who found a solution to the problem.
Europa-Parlamentet tager sig af andragender vedrørende forhold, som falder ind under EU’s aktivitetsområde.
The European Parliament deals with petitions relating to matters which come within the EU’s fields of activity.
Andragender giver Europa-Parlamentet mulighed for at gøre opmærksom på, at en medlemsstat, lokale myndigheder eller en institution har krænket en europæisk borgers rettigheder.
Petitions give the European Parliament the opportunity of drawing attention to any infringement of a European citizen’s rights by a Member State, local authority or other institution.
SOLVIT er et online net, hvor EU-landene sammen forsøger at løse problemer, indenfor ti uger, der skyldes, at offentlige myndigheder ikke anvender lovgivningen om det indre marked korrekt.
SOLVIT is an on-line network in which EU Member States work together to solve, within ten weeks, problems caused by the misapplication of internal market law by public authorities.
SOLVIT tager sig i princippet af alle grænseoverskridende problemer mellem en virksomhed eller en borger og en national offentlig myndighed.
SOLVIT deals, in principle, with any cross-border problem between a business or a citizen and a national public authority.
SOLVIT-centrene er en del af den nationale forvaltning i EU-medlemsstaterne. Europa-Kommissionen koordinerer nettet.
SOLVIT Centres are part of the national administrations of EU Member States.
Den Europæiske Ombudsmand kan råde dig til at kontakte SOLVIT, såfremt klagen ikke falder ind under hans mandat.
The European Ombudsman may advise you to contact SOLVIT if the complaint does not come within his mandate.
F.eks.: b Der blev indgivet en klage på vegne af to borgere fra Tanzania, der havde lovligt ophold i Belgien, efter at de var blevet nægtet indrejse til Det Forenede Kongerige, fordi de ikke havde noget visum.
For example: b A complaint was made on behalf of two Tanzanian citizens legally resident in Belgium after they were denied entry to the UK because they did not have a visa.
Klageren fremførte, at belgiske ikke-europæiske statsborgere burde have lov til at rejse inden for EU uden hindringer, og at der skulle oprettes et EU-organ, der skal gøre rejser inden for EU lettere for mennesker med et identitetsbevis fra en EU-medlemsstat.
The complainant claimed that Belgian residents who are non-European citizens should be allowed to travel within the EU without hindrance and that an EU body should be established to facilitate travel within the EU for people in possession of an identity card of an EU Member State.
b En borger henvendte sig til Den Europæiske Ombudsmand og berettede om de problemer, hun var stødt på, da hun forsøgte at tilmelde sig den sociale sikringsordning i Nederlandene.
b A citizen turned to the European Ombudsman citing problems she had experienced in trying to register under thesocialsecurityschemeinthe Netherlands.
Hun arbejdede for et selskab i Danmark, men arbejdede ofte fra sit hjem i Nederlandene.
She was working for a company in Denmark but frequently worked from her home in the Netherlands.
Hun påstod, at de danske myndigheder nægtede at udlevere den formular til hende, som hun skulle bruge til tilmeldingen.
She alleged that the Danish authorities refused to provide her with a form required for her registration.
Yderligere oplysninger om SOLVIT findes på: http://ec.europa.eu/solvit
More information about SOLVIT is available at: http://ec.europa.eu/solvit
For flere oplysninger om indgivelse af et andragende henvises til:http://www.europarl.europa.eu/committees/peti_home_en.htm
For more information on filing a petition, please visit: http://www.europarl.europa.eu/committees/peti_home_en.htm
Virksomheder, sammenslutninger og organisationer med hjemsted i Den Europæiske Union kan klage til Den Europæiske Ombudsmand over fejl og forsømmelser i EU-institutioner og -organer.
4HE฀%UROPEAN฀/MBUDSMAN฀ (ELPING฀YOU฀SETTLE฀PROBLEMS฀WITH฀THE฀%5฀ADMINISTRATION
Europa-Kommissionen betalte regninger på i alt 17 000 euro til en lille virksomhed, som henvendte sig til Ombudsmanden efter at have sendt institutionen syv rykkerskrivelser. Kommissionen forklarede, at forsinkelsen skyldtes tekniske ændringer i budgetprocedurerne, og forsikrede, at sagerne nu var blevet taget op til fornyet overvejelse.
4 HE ฀ % U R O P E AN ฀ # O M M I S S I ON ฀ P A I D ฀IN V O I C ES฀ TfiO T A L L I N G ฀ O V E R ฀ % 5 2 ฀ ฀ ฀ TfiO ฀ A ฀ S MA L L ฀ C O M P AN Y ฀ W H I C H ฀ T U R N E D ฀ TfiO ฀ T HE ฀ /MBUDSMAN฀AFTER฀IT฀HAD฀SENT฀THE฀INSTITUTION฀SEVEN฀ R E M I N D E R S ฀ 4 HE ฀ # O M M I S S I ON ฀ E X P L A I N E D ฀ T H A T ฀ T HE ฀ D E L A Y ฀ WAS฀DUE฀TO฀TECHNICAL฀CHANGES฀IN฀BUDGETARY฀PROCEDURES฀ AND฀GAVE฀REASSURANCES฀THAT฀MATTERS฀HAD฀NOW฀BEEN฀ R E V I E W E D ฀ !
Efter at Ombudsmanden havde påpeget, at små og mellemstore virksomheder (SMV’er) er særlig sårbare over for konsekvenserne af betalingsforsinkelser, indvilgede Kommissionen også i at betale renter.
F T E R ฀ T HE ฀ / M BU D S M AN ฀ P O I N T E D฀O U T ฀ T H A T ฀ S MA L L ฀ AND฀MEDIUM S I Z E D ฀ E N T E R P R I S ES฀ 3 - % S ฀ARE฀PARTICULARLY฀ V U L N E R A B L E ฀ TfiO ฀ T HE ฀ E F F E C T S ฀ O F ฀ D E L A Y S ฀IN ฀ P A Y M E N T ฀ T HE ฀ # O M M I S S I ON ฀ A L S O ฀ A G R E E D ฀ TfiO ฀ P A Y ฀IN T E R E S T ฀
Kommissionen bevilgede en erstatning på 21 000 euro baseret på et kulanceprincip til en lille virksomhed, efter at Ombudsmanden havde fundet, at Kommissionen ikke havde givet virksomheden tilstrækkelig tid til at forberede et forslag i forbindelse med en forsknings- og udviklingskontrakt.
4 HE ฀ # O M M I S S I ON ฀ G R AN T E D ฀ C O M P E NfiS ATI ON ฀ O F ฀ % 5 2 ฀ ฀ ฀ ON ฀ AN ฀ E X ฀ G R ATI A ฀ B A S I S ฀ TfiO ฀ A ฀ S MA L L ฀ C O M P AN Y ฀ A F T E R ฀ T HE ฀ /MBUDSMAN฀FOUND฀THAT฀IT฀HAD฀GIVEN฀THE฀COMPANY฀ INSUFlCIENT฀TIME฀TO฀PREPARE฀A฀PROPOSAL฀IN฀THE฀FRAMEWORK฀ O F ฀ A ฀ R E S E A R C H ฀ AN D ฀ D E V E L O P M E N T ฀ C ON T R A C T ฀ 4 H I S ฀ U L T I MA T E L Y ฀ LED฀TO฀THE฀PROPOSAL฀BEING฀DEEMED฀INELIGIBLE฀DUE฀TO฀AN฀ E R R O R ฀ I T ฀ C ON T A I N E D ฀ 4 HE ฀ # O M M I S S I ON ฀ S T R ESS E D ฀ T H A T ฀ I T ฀ W A S ฀ ANXIOUS฀NOT฀TO฀HARM฀3-%S฀AND฀ACKNOWLEDGED฀THAT฀ EXCEPTIONAL฀CIRCUMSTANCES฀HAD฀MADE฀IT฀DIFlCULT฀FOR฀THE฀ C O M P L A I N AN T ฀ TfiO ฀ E X E C U T E ฀ T HE ฀ C ON T R A C T ฀ C O R R E C T L Y ฀
Ombudsmanden fandt ingen fejl og forsømmelser i Europa-Parlamentets beslutning om efter en udbudsprocedure at afvise et bud fra en klager. Han påpegede dog, at en erklæring, Parlamentet havde fremsat om sin tavshedspligt i sådanne procedurer, i dette særlige tilfælde ikke syntes at bekræfte teksten i udbuddet, eller være i overensstemmelse med principperne for god forvaltningspraksis med hensyn til udøvelse af skøn.
4 HE ฀ % U R O P E AN ฀ ) N V E S T M E N T ฀ " AN K ฀ % ) " ฀GAVE฀PARTIAL฀ P U B L I C ฀ A C C ESS ฀ TfiO ฀ AN ฀ A U D I T ฀ R E P O R T ฀ A F T E R ฀ A ฀ C O M P L A I N T ฀ W A S ฀ MA D E ฀ TfiO ฀ T HE ฀ / M BU D S M AN ฀ ) N ฀ A D D I TIO N ฀ I T ฀ A G R E E D ฀ TfiO ฀ GIVE฀THE฀RELEVANT฀COMPANY฀PRIVATE฀ACCESS฀TO฀SECTIONS฀ OF฀THE฀REPORT฀THAT฀SPECIlCALLY฀CONCERNED฀THE฀GROUP฀TO฀ W H I C H ฀ T HE ฀ C O M P AN Y ฀ B E L ON G E D ฀ 4 HE ฀ R E P O R T ฀ C ON C E R N E D ฀ AN฀%5FUNDED฀PROJECT฀IN฀!FRICA฀IN฀WHICH฀THE฀GROUP฀HAD฀ P A R T I C I P A T E D ฀ 4 HE ฀ % ) " ฀ H A D ฀IN I T I A L L Y ฀ R E F U S E D ฀ A C C ESS ฀ TfiO ฀ T HE ฀ R E P O R T ฀
Ombudsmanden kritiserede Kommissionen for at have undladt at vise, at den havde ramt en retfærdig balance mellem dels behovet for at følge forsvarlig økonomisk forvaltning af Kommissionens gavebistand dels klagerens (en ikke-statslig miljøorganisation) ret til en retfærdig behandling med behørig respekt for uskyldsformodningen. Kommissionen havde givet afslag på organisationens ansøgning om finansiel bistand i forbindelse med et fællesskabsprogram, fordi organisationen var genstand for en præjudiciel retlig undersøgelse.
4 HE ฀ # O M M I S S I ON ฀ TfiO O K ฀ A ฀ D E C I S I ON ฀ ON ฀ AN฀INFRINGEMENT฀COMPLAINT฀AFTER฀THE฀ /MBUDSMAN฀CALLED฀ON฀IT฀TO฀DEAL฀WITH฀THE฀ C A S E ฀ ( E ฀ A R G U E D ฀ T H A T ฀ T HE ฀ # O M M I S S I ON g S ฀ CLAIM฀THAT฀IT฀WAS฀UNABLE฀TO฀REACH฀A฀ POLITICAL฀CONSENSUS฀ON฀HOW฀TO฀PROCEED฀ DID฀NOT฀RELIEVE฀IT฀OF฀ITS฀DUTY฀TO฀DEAL฀ P R O P E R L Y ฀ W I T H ฀ T HE ฀ C O M P L A I N T ฀ ! ฀ ' E R M AN ฀ PROVIDER฀OF฀SPORTS฀BETTING฀SERVICES฀HAD฀ COMPLAINED฀TO฀THE฀#OMMISSION฀AFTER฀THE฀ 'ERMAN฀AUTHORITIES฀ORDERED฀HIM฀TO฀STOP฀ O F F E R I N G ฀ H I S ฀ S E R V I C ES฀ T H U S ฀ FOR C I N G ฀ H I M ฀ TfiO ฀ C L O S E ฀ H I S ฀ BU SIN ESS ฀ ) N ฀ T HE ฀ C O M P L A I N AN T g S ฀ VIEW฀THIS฀CONSTITUTED฀A฀VIOLATION฀OF฀THE฀ F R E E D O M ฀ TfiO ฀ P R O V I D E ฀ S E R V I C E S
I overensstemmelse med artikel 195,stk. 1,i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab og artikel 3,stk. 8,i Europa-Parlamentets afgørelse vedrørende ombudsmandensstatut og de almindelige betingelser for udøvelsen af hans erhverv forelægger jeg hermed minberetning for 2001.
In accordance with Article 195 (1) of the Treaty establishing the European Community and Article 3 (8) of the Decision of the European Parliament on the Regulations and General Conditions Governing the Performance of the Ombudsman’s Duties,I hereby present my reportfor the year 2001.
RÅD TIL KLAGEREN OM AT HENVENDE SIG TIL ANDRE ORGANER OG OVERFØRSLER
ADVICE TO CONTACT OTHER BODIES AND TRANSFERS
OMBUDSMANDENS UNDERSØGELSESBEFØJELSER Afhøring af vidner Inspektion af dokumenter Præcisering af Ombudsmandens undersøgelsesbeføjelser
THE OMBUDSMAN’S POWERS OF INVESTIGATION The hearing of witnesses Inspection of documents Clarifying the Ombudsman’s powers of investigation
UNDERSØGELSER FORETAGET AF OMBUDSMANDEN OG RESULTATERNE HERAF
INQUIRIES BYTHE OMBUDSMAN AND THEIR OUTCOMES
SAGER, HVOR DER IKKE ER KONSTATERET FEJL ELLER FORSØMMELSER Rådet for Den Europæiske Union
CASES WHERE NO MALADMINISTRATION WAS FOUND The Council of the European Union
29AKTINDSIGT I DOKUMENTER OG OFFENTLIGGØRELSE AF RETSAKTER . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
29ACCESS TO DOCUMENTS AND PUBLICATION OF LEGISLATIVE DOCUMENTS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
TILBAGEBETALING AF UDGIFTER TILLÆGEBEHANDLING . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34PÅSTAND OM FEJLFORTOLKNING AF KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) NR. 1370/95 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39PÅSTAND OM FORSKELSBEHANDLING I STIPENDIEKONTRAKTER FOR FORSKERE: BETALING I EURO I STEDET FOR YEN . . . . . . . . 44
RECOVERYOF MEDICALEXPENSES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
PÅSTAND OM SVERIGES OVERTRÆDELSE AF FÆLLESSKABSRETTEN I FORBINDELSE MED OPKRÆVNING AF PUNKTAFGIFT – KOMMISSIONENS BEHANDLING AF SAGEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
ALLEGED BREACH OF COMMUNITYLAW BYSWEDEN IN CHARGING EXCISE DUTY– THE COMMISSION’S HANDLINGOF THE FILE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
PÅSTAND OM UREGELMÆSSIGHEDER I GENNEMFØRELSEN AF ET PHARE-PROJEKT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
ALLEGED IRREGULARITIES IN THE IMPLEMENTATION OF APHARE PROJECT. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
MISLYKKET UDBUD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
UNSUCCESSFULTENDER . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
INVESTERINGSBANKENS FINANSIERING AF EN MOTORVEJ I UNGARN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
THE INVESTMENT BANK’S FINANCING OF AMOTORWAYIN HUNGARY. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
PÅSTAND OM UREGELMÆSSIGHEDER I HÅNDTERINGEN AF EN PHARE-KONTRAKT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ALLEGED IRREGULARITIES IN THE HANDLING OF APHARE CONTRACT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
68PÅSTAND OM MANGLENDE BETALING AF DELE AF TILSKUD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
68ALLEGED NON-PAYMENT OF PART OF SUBSIDY. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
71AFVISNING AF AT BETALE EN KUNSTNER I FORBINDELSE MED OPHAVSRET . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
71REFUSALTO PAYAN ARTIST IN RESPECT OF HIS COPYRIGHTS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
74KOMMISSIONENS FORSINKEDE BETALING AF PROJEKT OM FOREBYGGELSE AF AIDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
74COMMISSION’S LATE PAYMENT OF PROJECT ON AIDS PREVENTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
KOMMISSIONENS MANGLENDE BETALING . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77FORSINKET BETALING TILPROJEKTLEDER . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
COMMISSION’S FAILURE TO MAKE PAYMENTS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
78AFGØRELSE OM IKKE AT TILDELE ET VIDENSKABELIGT LEGAT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
78DECISION NOT TO AWARD ASCIENTIFIC GRANT. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
81MANGLENDE DÆKNING FRAEF’S FÆLLES SYGEFORSIKRING EFTER PÅSTAND OM SKILSMISSE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
81EXCLUSION FROM COVERAGE BYEC JOINT SICKNESS INSURANCE FOLLOWING ALLEGED DIVORCE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
82FORSINKET BETALING FOR UDFØRT ARBEJDE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
83LATE PAYMENT FOR WORK CARRIED OUT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
84KRAV OM BETALING AF SIDSTE DELAF FINANSIERINGEN AF ET PROJEKT UNDER ECOS-OUVERTURE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
84CLAIM FOR PAYMENT OF LAST SECTION OF AFUNDING OF AN ECOS-OUVERTURE PROJECT. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
INVESTERINGSBANKENS AFSKAFFELSE AF DE SÆRLIGE OMREGNINGSKURSER . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
THE INVESTMENT BANK’S ABOLITION OF THE SPECIALCONVERSION RATES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
MINDELIGE LØSNINGER OPNÅET AF OMBUDSMANDEN
FRIENDLYSOLUTIONS ACHIEVED BYTHE OMBUDSMAN
93KOMMISSIONEN BETALER SKYLDIGT BELØB FRA1995 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
94COMMISSION PAYS AMOUNT DUE SINCE 1995 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
SAGER AFSLUTTET MED EN KRITISK BEMÆRKNING FRAOMBUDSMANDEN Europa-Parlamentet
CASES CLOSED WITH ACRITICAL REMARK BYTHE OMBUDSMAN The European Parliament
INDDRAGELSE AF ADGANGSKORT UDSTEDT TILTIDLIGERE MEDLEMMER AF EUROPA-PARLAMENTET . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
WITHDRAWALOF AFORMER MEP’S ENTRYPASS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
MANGLENDE ADGANG FOR ANSØGERE FRADE CENTRAL- OG ØSTEUROPÆISKE LANDE TILEN IGANGVÆRENDE UDVÆL-GELSESPROCEDURE FOR PRAKTIKANTER . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
EXCLUSION OF APPLICANTS FROM CENTRALAND EASTERN EUROPEAN COUNTRIES FROM AN ONGOINGTRAINEE SELECTION PROCEDURE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
USKYLDSFORMODNING OG PASSENDE RAPPORTER OM PROJEKTREVISION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
PRESUMPTION OF INNOCENCE AND PROPER RECORDS OF PROJECT REVISION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
OVERTRÆDELSESPROCEDURE I HENHOLD TILARTIKEL226: MANGLENDE BEGRUNDELSE FOR AFSLUTNINGEN AF SAGSBEHAND-LINGEN OG TILSIDESÆTTELSE AF RETTEN TILAT FORSVARE SIG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
ARTICLE 226 INFRINGEMENT PROCEDURE: FAILURE TO STATE REASONS FOR THE CLOSURE OF THE FILE AND VIOLATIONOF THE RIGHTS OF DEFENCE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
AFBRUDT FINANSIERING AF UDVIKLINGSPROJEKT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ABORTED FUNDING FOR DEVELOPMENT PROJECT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
119OPSIGELSE AF EN EKSPERTS KONTRAKT MED ECHO PÅ GRUND AF FORÆLDEDE HELBREDSUNDERSØGELSER . . . . . . . . . . . . . .
120TERMINATION OF AN EXPERT’S CONTRACT WITH ECHO ON THE BASIS OF OUTDATED MEDICALTESTS. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
128KOMMISSIONENS UNDLADELSE AF AT REGISTRERE EN ARTIKEL226-KLAGE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
128THE COMMISSION’S FAILURE TO REGISTER AN ARTICLE 226 COMPLAINT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
132TILBAGEBETALING AF TOLD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
132REPAYMENT OF CUSTOMS DUTY. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
MANGLENDE BEGRUNDELSE AF NÆGTET AKTINDSIGT I DOKUMENTER PÅ BAGGRUND AF KOMMISSIONENS BESLUTNING 94/90 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
137FAILURE TO MOTIVATE AREFUSED ACCESS TO DOCUMENTS ON THE BASIS OF COMMISSION DECISION 94/90 . . . . . . . . . . . . .
KOMMISSIONENS BEGRUNDELSESPLIGT I EN ARTIKEL226-KLAGE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
142THE COMMISSION’S DUTYTO STATE REASONS IN AN ARTICLE 226 COMPLAINT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
144MANGLENDE SVAR PÅ KLAGERENS KLAGE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
144FAILURE TO REPLYTO THE COMPLAINANT’S APPEAL. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
148MANGLENDE SKRIFTLIG BEGRUNDELSE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151DISKRIMINERENDE UDELUKKELSE FRAUDBUDSPROCEDURE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
149FAILURE TO EXPLAIN REASONS IN WRITING . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
155PROCEDURER, KOMMISSIONEN SKALFØLGE VED BEHANDLING AF KLAGER . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
155PROCEDURES TO BE FOLLOWED BYTHE COMMISSION FOR THE HANDLING OF COMPLAINTS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
161MANGLENDE BETALING AF GODKENDT TILSKUD UNDER ECIP-PROGRAMMET . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
161NON-PAYMENT OF APPROVED GRANT WITHIN THE ECIP-PROGRAMME . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
165VILDLEDENDE ORDLYD I OFFENTLIGT UDBUD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
166MISLEADING WORDING OF CALLFOR TENDERS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
MANGLENDE OPLYSNINGER VEDRØRENDE RESERVELISTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
LACK OF INFORMATION REGARDING RESERVE LIST . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
BESÆTTELSE AF EN STILLING UDEN AT UNDERRETTE PERSONERNE PÅ RESERVELISTEN FOR DENNE STILLING OM DEN LEDIGESTILLING . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
APPOINTMENT TO APOST WITHOUT INFORMING THE PERSONS ON THE RESERVE LIST ESTABLISHED FOR THAT POSTOF THE VACANCY. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
Det Europæiske Center for Udvikling af Erhvervsuddannelse
The European Centre for the Development of Vocational Training
PÅSTAND OM FORSKELSBEHANDLING I OFFENTLIGGØRELSEN AF EN LEDIG STILLING/PÅSTAND OM URETFÆRDIG OG TILFÆLDIGVURDERING . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
ALLEGED DISCRIMINATION IN THE ANNOUNCEMENT OF AVACANCY/ ALLEGED UNFAIR AND ARBITRARYASSESSMENT. . . . . . 181
Det Europæiske Arbejdsmiljøagentur
The European Agency for Safety and Health at Work
FORSLAG TIL HENSTILLINGER, DER ER GODKENDT AF INSTITUTIONEN Europa-Parlamentet
DRAFT RECOMMENDATIONS ACCEPTED BYTHE INSTITUTION The European Parliament
EUROPA-PARLAMENTET ACCEPTERER AT GIVE ANSØGERE AKTINDSIGT I DERES EGNE RETTEDE EKSAMENSPAPIRER . . . . . . . . . . 189
THE EUROPEAN PARLIAMENT ACCEPTS TO ALLOW CANDIDATES ACCESS TO THEIR OWN MARKED EXAMINATION PAPERS . . . . 191
KOMMISSIONENS AFVISNING AF AT GIVE FULD AKTINDSIGT I TO UNDERSØGELSER VEDRØRENDE OVERTRÆDELSESPROCEDURER . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
199COMMISSION’S REFUSALTO GIVE FULLACCESS TO TWO STUDIES RELATED TO INFRINGEMENT PROCEEDINGS. . . . . . . . . . . . . 208
SAG AFSLUTTET EFTERFØLGENDE EN SÆRLIG RAPPORT
CASE CLOSED AFTER ASPECIAL REPORT