natgillin/translations-raw huggingface dataset:
90. b)Ledsageforanstaltningerneerenfølge af EU’s samlede engagement inden for rammerne af AVS-EU partnerskabsaftalen med henblik på at støtte AVS-landene påderesvejtilfattigdomsreduktionog bæredygtigudvikling.Underdenpro-ces, derførtetilsukkerreformen, havde Kommissionensatsigsom målatstøtte tilpasningsbehovet hos de privilegerede sukkerprotokollande og havde udarbejdet en analyse af virkningen af sukkerreformen for AVS-landene.
Asfarasthereform ofthesugarregime isconcerned,allthechangesthat were introduced within the Common Market Organisation(CMO)forsugar needto be takeninto account,i.e.thetransferfrom measuresencompassinghigh guarantee pricesforsugar beet and production and exportrefundsto asystem mainly based on direct aidtofarmers.Inthis sense,the sugarregime was conceived to be budget-neutralintermsofagriculturalexpend-iture(see alsothe Court’s observationin point 89).
Behovet for ledsageforanstaltninger af denne artfor AVS-landene var korrektforudset.
The Commission considersthat this objective has been achieved.
Denstøtte,derydestil AVS-landene,er ikke omfattet af Rådets forordning (EF) nr. 1290/2005, da den vedrører udviklingsbistand til AVS-landene og derfor ikkeerendelafudgiftentildenfælles landbrugspolitik.
The sugarrestructuringfund, whichis not a component ofthe CMO, was designedto beself-financing,andthis hasalso been achieved.
90. a)Påtidspunktetforreformenforventedes sukkerimporten til EU at stige, primært som følge af »Alt undtagen våben« - foranstaltninger.
90.(a)Atthemomentofthereform,sugar imports into the EU were expected to increase,primarilyasaresultofthe ‘Everything But Arms’ measures.
Således ville udviklingen i § EU’s sukkermarked i § mangel af en reformogunderhensyntil WTO’safgø-relse haveresultereti§etfaldi§EU’s produktion.
Thus,in theabsenceofareformandtakinginto accountthe WTOruling,the evolutionin the EUsugar market would haveresulted in a decrease in EU production.
Derfor ville overskudsprodukti-onenfalde og dermedforventedes også indtægternefra produktionsafgifterne at falde gradvistil nulfra budgetåret 2010.
Hence, surplusproduction woulddecreaseand thus alsotherevenuefromthe production levies wasanticipatedto diminish grad-uallytozeroasfrombudgetyear2010.
I§dennedynamiskesammenhængblev produktionsafgiften, der blevindført ved sukkerreformen,fastsattil12€/tonfor atbevarebudgetneutralitetforsåvidt angårindtægter.
Inthisdynamiccontext,theproduction charge,introduced bythesugarreform, was set at 12 €/tonnein orderto preserve budgetneutralityasfarasrevenue was concerned.
93.Målene medreformen er direkteknyttet til målenefor denfælleslandbrugspoli-tik,somerforankreti§traktaterne.
93.The objectives ofthereformare directly linkedtothe objectives ofthe CAP, which are enshrinedinthe Treaties.
Desuden er detikke en mangel vedreformen, at den hartil dels divergerende mål, men snarereetresultatafdensstorerække-vidde.
Moreover,it is not a shortcoming ofthereformto have partly diverging objectives, butrathera result ofits comprehensive scope.
Deforskellige mål medreformen afspejler de forskellige aspekter af sukkermarkedet og skal afbalanceres i § forhold til hinanden.
The different objectives ofthereformreflectthe different aspects ofthe sugar market and needto be balanced against each other.
Kommissionen understreger, at størrelsen af den nødvendige kvotenedskæring blev vurdereti§forholdtil behovetfor at skabe enligevægt på markedet på baggrund af de nye økonomiske vilkåri§sektoren. Det blev opnået ved at de virksomheder, der betragtedesigsomikke-konkurrence-dygtige på de nyefremherskende betin-gelser,ophørte med(ellerreducerede) produktionen.
The Commission stresses that the size ofthe necessary quotacut wasassessed againstthe needto provide a market bal-anceinthelightoftheneweconomic environment of the sector.It was achieved by means ofthose companiesthat consid-eredthemselvestobeuncompetitivein the new prevailing conditions ceasing(or reducing) production.
96.Baggrunden bag det samtidigetilbud om at giveafkald påkvoter og opnåyderli-gere kvoter var behovetfor at mestre en omfattendeomstruktureringafsukker-produktioneni§EU.
96.The rationale behind simultaneously offer-ingthe option ofrenouncing quotas and obtainingadditionalquotasresponded tothe needto manageacomprehensive restructuring ofthe sugar production sec-torinthe EU.
Som enfølge heraf er sektoren nu mindre, men betydelig mere konkurrencedygtig.
As aresult,the sectoris now smaller butconsiderably morecompeti-tive.
De supplerende kvoter, der blev stillettil rådighed(tilgengældforetbeløbsva-rendetil omstruktureringsstøtten) var et forsøg på yderligere at styrke konkurren-ceevnenfor EU’s sukkersektor ved at give virksomhederne mulighedforat udvide deres produktion og dragefordel af stor-driftsfordele,elleri§det mindste bevare et produktionsniveau svarende til situationen før reformen i § tilfælde af enkvo-tenedskæringtilslut.
Theadditional quota madeavailable(in exchangeforanamountequivalentto therestructuringaid)soughttofurther reinforce the competitiveness of the EU sugar sector by givingthe companiesthe opportunitytoexpandtheirproduction and benefitfrom economies of scale, or at least maintaina productionlevelsimilar tothat prevailing beforethereforminthe event of afinal quota cut.
Se også Kommissionens var vedrørende punkt 23.
See also Commissionreplyto point 23.
Når det er sagt, kan producenternes konkurrenceevne ikke ses isoleret fra den fabrik,delevererderesafgrødertil.Se også Kommissionens var vedrørende punkt 46-47.
The decisiontocease pro-ductionwastakenvoluntarilybythe factoriesconcernedafterassessingthe long-term viability oftheir operationsin the newscenario.
95.Efterreformenfandtsukkermarkedet en ny balancesomfølge afreduceretinden-landskproduktionoglavereinstitutio-nelle priser.
97.Overall, EU growers are more competitive afterthereform.
Beslutningen om atindstille produktionen blevtruffetfrivilligtaf de berørtefabrikkerefterenvurderingaf denlangsigtedelevedygtighedaf deres aktiviteteri§det nyescenarie.
That being said, growers’ competitiveness cannot beseeninisola-tionfrom that of thefactory to which they delivertheircrops.
Alle opera-tøreri§EU blev stillet overfor denne valgmulighed underidentiske betingelser.
Seealso Commission repliesto points 46–47.
Reformen har bygget bro mellem EU-pri-serne og verdensmarkedspriserne.
Thereform has bridgedthe gap between EU and world prices.
Dette har bidraget til at lette presset på EU’s internesukkersektor.
This has contributed to easingthe pressure onthe EU’s domestic sugar sector.
Anbefaling 3Kommissionenerafdenopfattelse,at dennyesukkermarksbalance,dereret resultat af reformen, herunder omfanget af EU’s selvforsyning, er i § overensstemmelse medtraktatens bestemmelser.
Recommendation 3The Commissiontakestheviewthatthe new sugar market balance emergingfrom thereform,includingthelevel of EU self-sufficiency,isinline with Treaty provisions.
Traktatenindeholderikkereglerom,at EU bør væreselvforsynende med hensyn til hvert enestelandbrugsprodukt. Endvi-dereindeholdersukkerordningen defor-nødneredskabertilathåndtereunder-forsyning af markedeti§EU, hovedsagelig vedatkonverteretilgængeligtsukker udenfor kvotentil kvotesukker.
The Treaty does notstipulatethat the EU should necessarily be self- sufficient with regard to every agricultural product.Certaininstrumentsbuiltinto thesugarregime would enablethe EUto deal with situations of undersupply ofthe market, mainlybyconvertingavailable out-of-quota sugarinto quota sugar.
Kommissionen glæder sig over Rettens anerkendelse af, atreformens mål om at stabiliseresukkermarkedet ogsukkerpri-serne er blevet opfyldt.
The Commission considers that the reform’s objective ofreducingthesugar price has been met.
Anbefaling 1Som enselvfølge udviser Kommissionen altid stor omhu for at sikre, at instrumenter og foranstaltninger er udformet således, at de sikrer den overordnede sammenhæng og er baseret på grundigetekniskevurderingeraf behov samt objektive ogikke-diskriminerende kriterier.Dennetilgangerogsåble-vetfulgti§forbindelse medreformenaf sukkermarkedet.
Recommendation 1 As a matter of course, the Commission always exercises great diligence to ensurethatinstruments and measures are designedso asto ensure overallconsist-ency and are based onthoroughtechnical assessments of needsand objectiveand nondiscriminatory criteria. This approach hasalsobeenfollowedinthereformof the sugar market.
Kommissionen vil om korttidiværksætte enundersøgelseompristransmission i§sukkersektorenforatkaste merelys over dettespørgsmål.
The Commission will shortly belaunching a study on pricetransmissioninthe sugar sectorin ordertoshed morelight onthe issue.
Anbefaling 2Ved udarbejdelsensitforslagtilreglerne for sukker efter produktionsåret 2014/15, vil Kommissionen undersøge en række mulighederpågrundlagaftidligere erfaringer.
Recommendation 2Inthe preparation ofits proposalforthe rules governing sugar afterthe marketing years 2014/15,the Commission, building onthe experience ofthe past, will examine a whole series of options.
Endvidere vil Kommissioneni§forbindelse med sinregelmæssige evaluering af poli-tikkeriværksætteenefterfølgendeeva-lueringaf deforanstaltningerindenfor denfælleslandbrugspolitik,deranven-des påsukkersektoren.Evalueringenvil undersøge virkningerne af deforanstalt-ningerindenfor denfælleslandbrugspo-litik,deranvendespåforsyningskæden vedrørendesukker, herunderlandbrugs-sektorensamtsukkerproducenter ograf-finaderier,sidenreformen blev vedtaget i§2006.Arbejdet medevalueringenfor-ventesat begyndei§fjerdekvartal 2010.
Work onthe evaluationisexpectedtobegininthe fourth quarter of 2010.
Anbefaling 4Kommissionen vil om korttidiværksætte enundersøgelseompristransmission i§sukkersektorenforatkaste merelys over dettespørgsmål.
Recommendation 4In ordertoshed morelight onthisissue, the Commission will shortly launch a study on pricetransmissioninthesugar sector.
Desuden er Kommissionen værtfor’Sek-tordialogudvalgetforsukkerindustrien’, som består afrepræsentanterforfagfor-eninger ogsukkerindustrien. Navnliger deri§dette udvalg opnået enighed om en adfærdskodeksfor den§europæiskesuk-kerindustri med hensyntil virksomheder-nessocialeansvar,enkodekssomi§vid udstrækninger blevetanvendti§forbin-delse medreformen.
Furthermore, the Commission hosts the ‘Sectoral Social Dialogue Committeefor the Sugar Industry’ which comprisesrep-resentativesfromtrade unions and sugar industries.In particular, this Committee has agreed a Code of Conduct ofthe European Sugar Industry oncorporatesocial responsibility which has been extensively appliedinthe context ofthereform.
Medlemsstaternes myndigheder skal kon-trollere,at desocialeforpligtelser gen-nemføresi§overensstemmelsemedde sociale programmer. Revisionen afregn-skabsafslutningen omfatter kontrol af, at medlemsstaterne gennemfører ensådan kontrol.
104.Inlinewiththesubsidiarityprinciple, thelegislatorhasgivenresponsibility fortheimplementation andfollow-up of thesocialconsequencestothe Member States, which are better placedto perform thistask.
I december 2009 ændrede Kommissionen lovgivningen med henblik på at give mulighedfor enforlængelse affristerne for miljøforanstaltninger indtil september 2011.
In December 2009, the Commission amendedthelegislationtoallowforan extensionofthedeadlinesconcerning environmental measures until September 2011.
Begrundelsen for at forlænge denfrist,producenternehavdetilat efterkomme deres miljømæssigeforplig-telser,vardobbelt.
Onthe other hand, the consequences of the global financial crisis for the economies of certain Member States made this amendment appropriate.
Delsvardenoprin-deligefristfastsati§2006, og ajourføring aftidsplanenvartiltrængtforattage hensyntil destore ændringeri§de natio-naleomstruktureringsprogrammer,der begyndtei§2008. Dels gjorde konsekvenserne af den globalefinansielle krisefor økonomieni§visse medlemsstater denne ændring hensigtsmæssig.
Member State authorities must checkthat socialobligationsareimplementedin compliance with social plans.
Selv om Kommissionens forslag ikke indeholdt overgangsstøtte til heltidsraffinaderier, blev det klart under drøftelserne i § Rådet, at heltidsraffinaderier ligesom sukkerroeforarbejdningsvirksomheder, måtte undergå en række strukturelle tilpasninger som følge af nedgangen i § de institutionelle sukkerpriser.
Although the Commission proposal did notincludetransitionalaidtofull-time refiners,itbecameclearduring Council discussionsthat,likesugar beet proces-sors,full-timerefiners hadto undergoa series of structural adjustments as a con-sequenceofthedropinsugarinstitu-tional prices.
109.Forsåvidtangårreformafsukkerord-ningener det nødvendigtattagesamt-lige de ændringer, der blevindførti§den fælles markedsordning(FMO)forsukker, i§betragtning, dvs. overgangenfraforan-staltninger omfattende høje garanterede mindstepriserforsukkerroer,produkti-ons- og eksportrestitutionertil et system primærtbaseretpådirektestøttetil landmændene.I§denforstand varsukker-ordningenudformet medhenblik på,at denskullevære budgetneutrali§forhold tillandbrugsudgifterne.Kommissionen mener, at dette mål er nået.
109.Asfarasthereform ofthesugarregime isconcerned,allthechangesthat were introduced within the Common Market Organisation(CMO)forsugar needto be takeninto account,i.e.thetransferfrom measuresencompassinghigh guarantee prices ofsugar beetand productionand exportrefundsto asystem mainly based on direct aidtofarmers.Inthis sense,the sugarregime was conceived to be budget-neutralintermsofagriculturalexpend-iture. The Commission considersthatthis objective has been achieved.
I overensstemmelse med artikel 1,stk. 3, i§Rådetsforordning(EF) nr. 320/2006vil deresterende midler i § sukkeromstruktureringsfonden tilgå EGFL efter finansieringen af foranstaltningerne gennem fonden.
In accordance with Article 1(3) of Council Regulation(EC) No 320/2006,theremain-ingbalanceinthesugarrestructuring fund,currentlyestimatedat640 million euro, will be assigned to the EAGF after thefinancing ofthe measures underthat fund.
Anbefaling 5Itrådmednærhedsprincippetligger ansvaretfor gennemførelsen af diversificeringsforanstaltningerne hos medlems-staterne,som er bedrerustettil attræffe de nødvendige beslutningeri§lyset af de mangesærlige omstændigheder, derfin-desi§hver enkeltsag.
Recommendation 5Inlinewiththesubsidiarityprinciple, responsibilityfortheimplementation of the diversification measureslies withthe Member States, which are better placedto takethe necessary decisionsinthelight ofthe number of specificfactors applying in each case.
Anbefaling 6Itrådmednærhedsprincippetligger ansvaretforgennemførelsenafde mil-jømæssigeforpligtelserhos medlems-staterne,som er bedrerustettil attræffe de nødvendige beslutningeri§lyset af de mangesærlige omstændigheder, derfin-desi§hver enkeltsag.
Recommendation 6Inlinewiththesubsidiarityprinciple, responsibilityforensuringcompliance with environmental obligationslies with the Member States, which are better placedtotakethe necessary decisionsin thelight ofthe number of specificfactors applyingin each case.
Ledsageforanstaltningerneerenfølge af EU’s samlede engagement inden for rammerne af AVS-EU partnerskabsaftalen med henblik på at støtte AVS-landene påderesvejtilfattigdomsreduktionog bæredygtigudvikling.Underdenpro-ces, derførtetilsukkerreformen, havde Kommissionensatsigsom målatstøtte tilpasningsbehovet hos de privilegerede sukkerprotokollande og havde udarbejdet en analyse af virkningen af sukkerreformen for AVS-landene.
Theaccompanying measuresresultfrom the overall EU commitment, withinthe framework of the ACP–EU partnership agreement,tosupport ACPcountries on their pathto povertyreductionandsus-tainable development. Duringthe process leadingtothesugarreformthe Commis-sionhadcommittedtosupportingthe adjustment needs of privileged Sugar Protocolcountriesandmadeanana-lysis oftheimpact ofthe sugarreform on ACPcountries.
Behovet for ledsageforanstaltninger af denne artfor AVS-landenevarkorrektforudset.Den støtte, derydestil AVS-landene,erikke omfattet af Rådets forordning (EF) nr. 1290/2005, da den vedrører udviklingsbistand til AVS-landene og derfor ikke erendelafudgifternetildenfælles landbrugspolitik.
Thesupportprovidedto ACPcountriesfallsoutsidethescopeof Council Regulation(EC) No 1290/2005, as itconcernsdevelopmentaidtothe ACP countries andthereforeis not covered by theexpenditure ofthecommonagricul-tural policy.
Omstrukturering af sukkersektoren Kombineret rentabilitet i de enkelte medlemsstater
Sugar restructuring Breakdown of Member States by their combined protability
Grad af kombineret rentabilitet i% af oprindelig kvote
Level of combined protability
Kvote i% af 2009/2010oprindelig kvote
Quota Total 2006/2007renounced (tonnes)
LAV
LOW
TJEKKISKE REPUBLIK DANMARK SPANIEN LETLAND LITAUEN UNGARN SLOVENIEN SLOVAKIET FINLAND
Czech Republic Denmark Spain Latvia Lithuania Hungary Slovenia Slovakia Finland
Gruppen i alt i % af alle
Total Group in % of TOTAL
Azorerne, Madeira, franske oversøiske departementer, RO, BU.
Azores, Madeira, French overseas departements, RO, BU.
Særberetning nr. 6/2010Har reformen af sukkermarkedet opfyldt de væsentligste mål?
Special Report No 6/2010Has the reform of the sugar market achieved its main objectives?
MEDHENBLIKPÅATSIKREKONKURRENCEDYGTIGHEDOG
2006, TOENSUREITSCOMPETITIVENESSAND TOSTABILISE THE
OGENNEDSÆTTELSEAFPRODUKTIONSKVOTERNEMED30%
INPRODUCTIONQUOTAS,RESULTINGINTHECLOSUREOF80
OGFØRTE TIL,AT80FABRIKKERLUKKEDE.
FACTORIES.
VIRKNINGER AF DISSE FORANSTALTNINGER. RETTEN UDFØRTE EN
MEASURES, THE COURT CONDUCTED AN AUDIT OF THE REFORM
MEST PRODUKTIVE PRODUCENTER VAR NØDT TIL AT GIVE AFKALD
WERE FORCED TO RENOUNCE QUOTAS AND RIGIDITIES LINKED TO
EUERISTIGENDEGRADAFHÆNGIGAFIMPORT,SAMTIDIG
DEPENDENCE ONIMPORTS WHILE THERE ARE DOUBTS AS TO THE
MEDATDETERTVIVLSOMT,OMPRISFALDETVILKOMMEDEN
DECREASEIN PRICES BEING PASSED ON TO THE FINAL CONSUMERS
ENDELIGEFORBRUGERTILGODE,OGGENNEMFØRELSENAF
AND DELAYSPERSISTINIMPLEMENTING DIVERSIFICATIONAND
DIVERSIFICERINGS OG MILJØFORANSTALTNINGER ER FORSINKET.
ENVIRONMENTAL MEASURES.
BEDRE TRANSPORTPRÆSTATIONER PÅ DETRANSEUROPÆISKE JERNBANEAKSER: HAREU'S INVESTERINGER IJERNBANEINFRASTRUKTUR VÆRET EFFEKTIVE?
IMPROVING TRANSPORT PERFORMANCE ON TRANSEUROPEAN RAIL AXES: HAVE EU RAIL INFRASTRUCTURE INVESTMENTS BEEN EFFECTIVE?
BEDRE TRANSPORTPRÆSTATIONER PÅ DE TRANSEUROPÆISKE JERNBANEAKSER:HAR EU'SINVESTERINGER IJERNBANEINFRASTRUKTUR VÆRET EFFEKTIVE?
IMPROVING TRANSPORT PERFORMANCE ON TRANSEUROPEAN RAIL AXES: HAVE EU RAILINFRASTRUCTURE INVESTMENTS BEEN EFFECTIVE?
(Artikel 287, stk. 4, andet afsnit, TEUF)
(pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU)
Katalogoplysninger ªndes bagest idenne publikation Luxembourg: Den Europæiske Unions Publikationskontor, 2010
Cataloguing data can be found at the end of this publication Luxembourg: Publications Oce of the European Union, 2010
EU’S INTERVENTIONER I JERNBANESEKTOREN
EU INTERVENTIONS REGARDING RAILWAYS
LOVFORANSTALTNINGER PÅ EUNIVEAU
LEGISLATIVE MEASURES AT EU LEVEL
EU'S SAMFINANSIERING AF JERNBANEINFRASTRUKTUR
EU COFINANCING OF RAILINFRASTRUCTURE
ER DE PRIORITEREDE PROJEKTER BLEVET DEFINERET PÅ GRUNDLAG AF PÅVISELIGE BEHOV MED HENSYN TIL EKSISTERENDE OG FORVENTEDE FREMTIDIGE JERNBANEYDELSER
DEFINITION OF PRIORITY PROJECTS ACCORDING TO DEMONSTRABLE NEEDS IN TERMS OF EXISTING AND ANTICIPATED RAIL SERVICES
DER VAR SVAGHEDERI DEN PROCEDURE, DER BLEV BRUGT TIL AT DEFINERE DE PRIORITEREDE PROJEKTERI2004
THERE WERE WEAKNESSESIN THE PROCEDURE TO DEFINE PRIORITY PROJECTSIN 2004
DE PRIORITEREDE PROJEKTER ERIKKE ENDELIGE BESKRIVELSER AF DE VIGTIGSTE TRANSEUROPÆISKE JERNBANEAKSER
THE PRIORITY PROJECTS DO NOT REPRESENT DEFINITIVE DESCRIPTIONS OF THE MAIN TRANSEUROPEAN RAIL AXES
MÅLRETNING, UDVÆLGELSE OG GODKENDELSE AF EU’S FINANSIELLE STØTTE
TARGETING, SELECTION AND APPROVAL OF EU FINANCIAL SUPPORT
SIDEN 2006 ER DEN SAMFINANSIEREDE TENTSTØTTEI HØJERE GRAD BLEVET KONCENTRERET OMGRÆNSEOVERGANGENE, MEN DER ER STADIG MEGET AT GØRE
CONCENTRATION OF TENT COFINANCING AT CROSSBORDER LOCATIONS HASIMPROVED SINCE 2006, BUT MUCH REMAINS TO BE ACHIEVED
VED AT BANE VEJEN FOR UDVIKLINGEN AF DE PRIORITEREDE PROJEKTER HAR KOORDINATORERNE HAFT ENPOSITIVINDFLYDELSE PÅ KONCENTRATIONEN AFINVESTERINGER
THE COORDINATORS HAVE HAD A POSITIVE INFLUENCE IN CONCENTRATING INVESTMENTS AND FACILITATING DEVELOPMENTS ON THE PRIORITY PROJECTS
IDENTIFIKATIONEN AF FLASKEHALSE KAN BLIVE BEDRE
IDENTIFICATION OF BOTTLENECKS COULD BE IMPROVED
DER VAR SVAGHEDERI UDVÆLGELSES OG GODKENDELSESPROCEDURERNEI KOMMISSIONEN
THERE WERE WEAKNESSES IN SELECTION AND APPROVAL PROCEDURES AT THE COMMISSION
KONSTRUKTION AF EUSAMFINANSIEREDE INFRASTRUKTURER I OVERENSSTEMMELSE MED SPECIFIKATIONERNE OG MULIGHEDEN FOR AT TAGE DEM I BRUG
CONSTRUCTION OF EU COFINANCED INFRASTRUCTURE ACCORDING TO SPECIFICATIONS AND ITS AVAILABILITY FOR USE
DEN PLANLAGTEINFRASTRUKTUR LEVERESI OVERENSSTEMMELSE MED SPECIFIKATIONERNE
PLANNEDINFRASTRUCTUREIS DELIVEREDIN LINE WITH SPECIFICATION
DER ER SOMMETIDER FORSINKELSER, INDENINFRASTRUKTURERNE KAN TAGESI BRUG
THERE ARE SOMETIMES DELAYS BEFORE INFRASTRUCTURE BECOMES AVAILABLE FOR USE
DER BLEV KONSTATERET OMKOSTNINGSSTIGNINGER PÅ ALLE STRÆKNINGER, FOR DET MESTE PÅ GRUND AFUFORUDSETE BEGIVENHEDER
COST ESCALATIONS WERE OBSERVED FOR ALL SECTIONS, MOSTLY DUE TO UNFORESEEABLE REASONS
Særberetning nr. 8/2010 – Bedre transportpræstationer på de transeuropæiske jernbaneakser: Har EU's investeringer i jernbaneinfrastruktur været effektive?
Special Report No 8/2010 – Improving transport performance on transEuropean rail axes: Have EU rail infrastructure investments been effective?
TRANSPORTPRÆSTATIONERNE PÅ DE STRÆKNINGER, DER MODTAGER EUINVESTERINGER I FORBINDELSE MED PRIORITEREDE PROJEKTER
TRANSPORT PERFORMANCE ON THE SECTIONS BENEFITING FROM EU INVESTMENT IN THE CONTEXT OF THE PRIORITY PROJECTS
PRÆSTATIONEN PÅ DE STRÆKNINGER, DER ER FORBEHOLDT HØJHASTIGHEDSPASSAGERTOG, SVARER TIL FORVENTNINGERNE
PERFORMANCE ON SECTIONS DEDICATED TO HIGHSPEED PASSENGER SERVICESISIN LINE WITH EXPECTATIONS
FOR STRÆKNINGER BEREGNET PÅ KONVENTIONEL GODSTRANSPORT ELLER KOMBINERET TRANSPORT HARTRANSPORTPRÆSTATIONERNE ENDNUIKKE OPFYLDT FORVENTNINGERNE
FOR SECTIONS SUPPORTING CONVENTIONAL FREIGHT OR MIXED TRAFFIC, TRANSPORT PERFORMANCE HAS NOT YET MET EXPECTATIONS
OVERSIGT OVER DEN VIGTIGSTE EUROPÆISKE LOVGIVNING I JERNBANESEKTOREN TEKNISKE SPECIFIKATIONER FOR INTEROPERABILITET LISTE OVER PRIORITEREDE TENTPROJEKTER EUSAMFINANSIEREDE INFRASTRUKTURSTRÆKNINGER I REVISIONSSTIKPRØVEN KOORDINATORER UDPEGET AF KOMMISSIONEN MED HENBLIK PÅ DE PRIORITEREDE JERNBANEPROJEKTER, PR. JUNI 2010 UNDERSØGTE EUSAMFINANSIEREDE STRÆKNINGER: STATUS MED HENSYN TIL KONSTRUKTION OG ANVENDELSE OVERSIGT OVER DE SYSTEMHINDRINGER VED GRÆNSEOVERGANGENE PÅ DE TRANSEUROPÆISKE JERNBANEAKSER, DER BLEV KONSTATERET UNDER REVISIONEN
SUMMARY OF MAIN EUROPEAN LEGISLATION IN RESPECT OF THE RAIL INDUSTRYTECHNICAL SPECIFICATIONS FOR INTEROPERABILITYLIST OF TENT PRIORITY PROJECTSEU COFINANCED INFRASTRUCTURE SECTIONS SAMPLED FOR THE AUDIT COORDINATORS APPOINTED BY THE COMMISSION IN RESPECT OF RAIL PRIORITY PROJECTS AS AT JUNE 2010 EU COFINANCED SECTIONS REVIEWED FOR THE AUDIT: STATUS OF CONSTRUCTION AND USE OVERVIEW OF SYSTEM CONSTRAINTS AT CROSSBORDER LOCATIONS ON TRANSEUROPEAN RAIL AXES OBSERVED DURING THE AUDIT
Foto 1 - Afkoblet lokomotiv inden rangering på Brennersee banegård
Photo 1 – Unhooked locomotive before shunting at Brennersee station n u ll
»Essen-projekter«: 14 projekter af fælles interesse vedrørende det transeuropæiske net defineret af Det Europæiske Råd i Essen i 1993.
Essen Projects: 14 projects of common interest in respect of transEuropean network defined at the Essen European Council in 1993.
Europæiske koordinatorer: Personer, der er udpeget af Kommissionen, og som skal lette en koordineret gennemførelse af visse projekter, navnlig grænsekrydsende projekter eller dele af grænsekrydsende projekter blandt de projekter, der er anerkendt som værende af europæisk interesse.
European Coordinators: Persons appointed bythe Commissiontofacilitatethe coordinated implementation of certain projects, in particular crossborder projects or sections of crossborder projects included among the projects declared to be of European interest.