natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I øvrigt følger det af den samtidige anvendelse af underlicensordningen (som finder anvendelse for kanaler, der sender ukodet) og underlicensreglerne (som finder anvendelse for betalingskanalerne), at selv om et EBU-medlem transmitterer mindre end størstedelen af de konkurrencer, der indgår i en begivenhed, men sender de resterende konkurrencer på sin betalingskanal, har et tv-selskab, der ikke er medlem af EBU, alene adgang til forskudt transmission, medmindre det selv er en betalingskanal, i hvilket tilfælde det i henhold til underlicensreglerne kan købe underlicenser til direkte transmission af konkurrencer, der er identiske med eller svarer til dem, der transmitteres af EBU-medlemmet.
Those restrictions are all the more severe in view of the fact that, as these proceedings show, generally only live transmission is of real interest to the applicants, which are general television channels transmitting free-to-air with national coverage, since televised broadcasts of sporting competitions — at least the most important of them — are able to attract a wide audience and thereby justify their economic cost only as long as the result of those competitions remains unknown and, therefore, only if the broadcast is live. The deferred broadcast of sporting events, by contrast, is of no real interest in economic
Som fremhævet af sagsøgerne, er de dog altid sikret denne mulighed i de lande, hvor de driver virksomhed, uafhængigt af underlicensordningen.
participation in that purchasing association.
I Spanien og i Portugal er muligheden for at sende sammendrag af sportsarrangementer til almindelig oplysning forfatningsretligt sikret.
Apart from a few exceptions, nothing in the rules or mode of implementation of the scheme enables competitors of EBU members to obtain sub­licences for the live broadcast of unused Eurovision rights.
I Frankrig består den samme mulighed i medfør af den adfærdskodeks, som finder anvendelse i forholdet mellem de franske tv-kanaler.
In reality, the scheme merely permits the acquisition of sub­licences to transmit roundups of competitions under extremely restrictive conditions.
Da Kommissionen kun kan meddele en individuel fritagelse, hvis aftalen eller vedtagelsen inden for en sammenslutning af virksomheder opfylder samtlige fire betingelser i artikel 81, stk. 3, EF, således at en anmodning om fritagelse skal afvises, når blot en af de fire betingelser ikke er opfyldt (jf. bl.a.
It follows from all the preceding considerations that the Commission made a manifest error of assessment in the application of Article 81(3)(b) EC in determining that, even if a product market limited to certain major international sports events exists, the sub­licensing scheme guarantees access for third parties which are competitors of the EBU's members to Eurovision rights and
Det følger således af de oplysninger, der er forelagt Retten, at underlicensordningen, modsat hvad Kommissionen har fundet i den anfægtede beslutning, ikke i tilstrækkeligt omfang sikrer EBU's medlemmers konkurrenter adgang til de rettigheder til transmission af sportsarrangementer, som medlemmerne råder over takket være deres deltagelse i købssammenslutningen. Ordningen gør det — på nær visse undtagelser — hverken gennem sine bestemmelser eller gennem den måde, hvorpå den administreres, muligt for EBU's konkurrenter at opnå underlicenser til direkte transmission i henhold til uudnyttede
Since the Commission's decision to grant individual exemption assumes that the agreement or the decision of the association of undertakings satisfies all four conditions laid down in Article 81(3) EC and that an exemption must be refused if any of the four conditions is not met (see, inter alia, Joined Cases 56/64 and 58/64 Consten and Grundig ν Commission [1966], 347 and Case Τ­Ι 7/93 Matra Hachette ν Commission [1994], paragraph 104), the contested decision must be annulled without there being any need to rule on the other pleas put forward or to deal with the requests for production of documents made by the applicants in Cases T­216/00 and T­300/00.
Kommissionen bærer sine egne omkostninger og betaler sagsøgernes omkostninger samt intervenienten Reti Televisive Italiane Spa's omkostninger.
Orders the Commission to pay its own costs, together with those of the applicants and of the intervener Reti Televisive Italiane Spa;
DSF Deutsches SportFernsehen GmbH bærer selv de omkostninger, selskabet er blevet påført som følge af sin intervention.
Orders DSF Deutsches SportFernsehen GmbH to bear the costs of its intervention;
Intervenienten European Broadcasting Union bærer sine egne omkostninger og betaler de omkostninger, Métropole télévision SA, Antena 3 de Televisión SA og SIC —
Orders the intervener Union européenne de radiotélévision to bear its own costs, together with those incurred by Métropole télévision SA, Antena 3 de Televisión SA and SIC Sociedade Independente de Comunicação SA for their interventions;
Intervenienten Radiotelevisión Española bærer sine egne omkostninger og betaler de omkostninger, Antena 3 de Televisión SA er blevet påført som følge af dens intervention.
Orders the intervener Radiotelevisión Española to bear its own costs, together with those incurred by Antena 3 de Televisión SA for its intervention;
Gestevision Telecinco SA bærer selv de omkostninger, selskabet er blevet påført som følge af European Broadcasting Onions intervention samt Radiotelevisión Españolas intervention.*
Orders Gestevisión Telecinco SA to bear the costs it incurred in connection with the intervention of the Union européenne de radiotélévision and of Radiotelevisión Española*
Sag T-173/00 KWS Saat AG / Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) Intellektuel ejendomsret
Case T-173/00 KWS Saat AG ν Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) Intellectual property
»EF-varemærker — förordning (EF) nr. 40/94 — farve (orange nuance) registreringshindring — fornødent særpræg — begrundelse«.
(Community trade mark — Regulation (EC) No 40/94 — Colour (shade of orange) ground for refusal — Distinctive character — Statement of reasons) (Second Chamber)
(Anden Afdeling)
Background to the dispute
Tvistens baggrund
On 21 May 1999 the applicant filed an appeal against the examiner's decision at the Office.
»Anlæg til bearbejdning af såsæd, nemlig til rensning, bejdsning, pelletering og kalibrering af såsæd, behandling af tilsætningsmidler til såsæd, kvalitetsundersøgelse og sigtning af såsæd«, i klasse 7
On 17 March 1997 the applicant filed an application for a Community trade mark at the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM, hereinafter 'the Office') under Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark, as amended.
Den 17. marts 1998 indgav sagsøgeren i henhold til Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20. december 1993 om EF-varemærker, som ændret, en EF-varemærkeansøgning til Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (herefter »Harmoniseringskontoret«).
The goods and services in respect of which registration of the sign was sought are in Classes 7, 11, 31 and 42 of the Nice Agreement concerning the International Classification of Goods and Services for the Purposes of the Registration of Marks of 15 June 1957, as revised and amended, and correspond to the following descriptions:
»Anlæg til bearbejdning af såsæd med henblik på tørring«, i klasse 11 og
- 'Treatment installations for seeds, namely for the cleaning, dressing, pilling, calibration, treatment with an active agent, quality control and sifting of seeds' in Class 7;
Der er ansøgt om registrering af en nuance af farven orange som sådan angivet med referencen
- 'Installations for drying seeds' in Class 11; and forestry
»Teknisk rådgivning og professionel rådgivning vedrørende forretningsvirksomhed inden for dyrkning af planter, særlig inden for såsædsbranchen«, i klasse 42.
The defendant considers, first, that such an application may not be made during the course of the proceedings and, second, that, even with such a restriction, the colour of the goods specified would not be distinctive for the relevant industrial sectors.
De varer og tjenesteydelser, som registreringsansøgningen vedrører, henhører under klasse 7,11,31 og 42 i Nice-arrangementet af 15. juni 1957 vedrørende international klassificering af varer og tjenesteydelser til brug ved registrering af varemærker, som revideret og ændret, og svarer til følgende beskrivelse:
In that regard it must be borne in mind that the power to restrict the list of goods or services is vested solely in the applicant for the Community
Ved afgørelse af 25. marts 1999 afslog undersøgeren ansøgningen med den begrundelse,
— Technical and business consultancy in the area of plant cultivation, in particular in the seed sector' in Class 42.
at det ansøgte varemærke ikke havde fornødent særpræg.
trade mark, who may at any time apply to the Office for that purpose under Article 44 of Regulation No 40/94 and Rule 13 of Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Regulation No 40/94.
Den 21. maj 1999 påklagede sagsøgeren undersøgerens afgørelse til Harmoniseringskontoret.
purpose of the colour is to draw the consumer's attention to certain specific characteristics, such as a treatment which the goods have undergone or a condition of their use, not to indicate their commercial origin.
I lyset af ovenstående betragtninger skal anmodningen om begrænsning af de varer og tjenesteydelser, der er omfattet af sagsøgerens varemærkeansøgning, afvises. Den foreliggende sag vedrører derfor den situation, der blev undersøgt af appelkammeret.
It argues that, even where a colour's purpose is to indicate commercial origin, an association in the mind of the consumer between a colour and a manufacturer can only be built up by consistent and reliable use.
Anbringendet om tilsidesættelse af artikel 7, stk 1, litra b), i forordning nr. 40/94
It is clear from those provisions that the list of goods and services specified in a Community trade mark application may be restricted only in accordance with certain detailed rules.
Ved afgørelse af 19. april 2000 (herefter »den anfægtede afgørelse«) afviste Andet Appelkammer klagen.
In the light of the foregoing considerations, the application to restrict the list of goods and services identified in the trade mark application must be refused as inadmissible.
Appelkammeret fandt i det væsentlige, at det ansøgte varemærke manglede fornødent særpræg.
Accordingly these proceedings relate to the position as the Board of Appeal considered it.
Sagsøgeren har anført, at farver af kunderne opfattes som en angivelse af de pågældende varers forretningsmæssige oprindelse.
In this case, the Board of Appeal found that 'the services [in question] are not everyday goods, but are targeted at a specialist market operating in a particular sector'.
Dette følger af virksomhedens reklame, der angiver farvning af såsæd som et middel til at adskille den fra en konkurrents såsæd.
The relevant public must be regarded as a particular sector of the public which is more knowledgeable and attentive than the general public.
Sagsøgeren har bemærket, at hver producent anvender en farve, der er typisk for ham, til sin såsæd, og visse typer såsæd sælges i øvrigt alene i farvet form.
Nevertheless that public neither specialises in each of the goods and services taken separately, as the applicant indirectly suggests, nor is it a lay public made up of the sectors concerned generally, as defined by the Office at the hearing.
Sagsøgeren erklærede mundtligt under retsmødet, at selskabet ønskede at begrænse fortegnelsen over de varer og tjenesteydelser, der er angivet i varemærkeansøgningen.
The applicant argues that customers perceive colours as an indication of the commercial origin of the goods in question.
Fortegnelsen skulle nærmere bestemt begrænses til varer og tjenesteydelser af industriel art for klasse 7 og 11 og af landbrugsindustriel art for klasse 31 og 42.
That is clear from the advertising used by the company which offers coloured seeds as a means of differentiating them from competitors' seeds.
Sagsøgeren har gjort gældende, at denne begrænsning gør det klarere, hvilke erhvervskredse der reelt er tilsigtede.
The applicant points out that all manufacturers use their own typical colour and indeed some seeds are sold in coloured form only.
Harmoniseringskontoret er af den opfattelse, at en farve i sig selv for at kunne udgøre et varemærke skal kunne adskille de pågældende varer og tjenesteydelser, uden at omsætningskredsen forinden skal have oplysninger for at kunne erkende, at der er tale om et varemærke.
With regard to agricultural, horticultural and forestry products in Class 31, and especially seeds, which were the goods mentioned in particular by the applicant, it must be considered that, in view of their nature, and in particular their size and shape, which may make it difficult to affix a word or figurative mark to them, since the degree of knowledge of the relevant public enables it immediately to distinguish the shade of colour claimed from the natural colour of the goods, that public can recognise the colour as a specific aspect of the goods that enables their commercial origin to be identified.
Farven som sådan uden yderligere elementer skal give mulighed for at identificere den forretningsmæssige oprindelse af de varer og tjenesteydelser, som den er knyttet til, uden at forbrugerne gives andre oplysninger.
Moreover, since the seeds are for planting in the earth out of sight, the relevant public will not be led to think that the shade of colour has any decorative or aesthetic function, but understand that it is intended to distinguish the goods so coloured from goods of a different commercial origin.
Harmoniseringskontoret er af den opfattelse, dels at en sådan anmodning ikke kan fremsættes under sagens behandling, dels at farven på de omhandlede varer, selv forstået på denne måde, ikke har fornødent særpræg for de berørte erhvervskredse.
The Office considers that, in order for a colour per se to be capable of registration as a trade mark, it must be capable of distinguishing the goods and services concerned, and the public must be able to recognise it as a trade mark without any prior information.
Det skal i denne forbindelse bemærkes, at muligheden for at begrænse fortegnelsen over varer og tjenesteydelser alene tilkommer EF-varemærkets ansøger, der til enhver tid kan rette en anmodning herom til Harmoniseringskontoret i forbindelse med bestemmelserne i artikel 44 i forordning nr. 40/94 og regel 13 i Kommissionens forordning (EF) nr. 2868/95 af 13. december 1995 om gennemførelsesbestemmelser til forordning nr. 40/94.
The colour itself must enable the commercial origin of the goods and services with which it is associated to be identified without the help of additional features, yet not convey any other information to consumers.
Forbrugeren forbinder derfor farven med varerne og ikke med deres forretningsmæssige oprindelse.
The consumer will therefore associate the colour with the goods and not with their commercial origin.
Rettens bemærkninger
The Office points out that the
Det følger af disse bestemmelser, at en begrænsning af fortegnelsen over de varer eller tjenesteydelser, der er angivet i en EF-varemærkeansøgning, sker efter en nærmere foreskreven fremgangsmåde.
None the less, as the Board of Appeal found, the use of colours, including the shade of orange claimed or very similar shades, for those goods is not rare.
Da sagsøgerens mundtlige anmodning under retsmødet ikke følger denne fremgangsmåde, kan den ikke anses for en anmodning om ændring i disse bestemmelsers forstand.
The sign applied for will therefore not enable the relevant public immediately and with certitude to distinguish the applicant's goods from those of other undertakings which are coloured other shades of orange.
som en angivelse af den pågældende såsæds forretningsmæssige oprindelse.
service. In the absence, inter alia, of any words, the relevant public is able to determine at once whether the colour used in conjunction with the services is the result of an arbitrary choice made by the undertaking supplying those services.
varer, der er nødvendige i det daglige, men de er rettet mod en specialiseret kundekreds, der driver virksomhed i en specialsektor«.
In that regard it must be observed that the relevant public has a degree of knowledge that is at least sufficient for it not to be unaware that seed colour may, amongst other things, indicate that seeds have been treated.
Det skal fastslås, at den relevante omsætningskreds er en særlig omsætningskreds, der har visse forkundskaber, og hvis opmærksomhedsniveau er højere end sædvanligt.
In such cases, as the Board of Appeal pointed out, the relevant public will not perceive the colour claimed as an indication of the commercial origin of the seeds concerned.
Hvad angår anlæg til bearbejdning, der er omfattet af klasse 7 og 11, skal det anføres, at disse varer tilhører den generelle kategori for landbrugsmaskiner.
As regards treatment installations in Classes 7 and 11, it must be observed that these goods fall within the general category of agricultural machinery.
Sagsøgeren har ikke fremført forhold, der på grund af disse anlægs art, deres anvendelse eller deres markedsføringsmåde giver mulighed for at opstille en særlig kategori af varer, hvor der ikke sædvanligvis anvendes farver.
The applicant did not plead any factors on the basis of which it is possible, by reason of the nature or intended purpose of such installations, or the ways in which they are marketed, to create a special category of goods for which certain colours are not commonly used.
Herudover er den pågældende relevante omsætningskreds ligeledes gennemsnitsforbrugeren — i denne sag gennemsnitsforbrugeren af alle landbrugsmaskiner — og ikke en meget specifik omsætningskreds, hvis opmærksomhedsniveau eller viden kan påvirke dens opfattelse af de farver, landbrugsmaskinerne er forsynet med, og som er særligt oplyst om anlæg til bearbejdning.
Moreover, the relevant public is also the average consumer, in this case of all agricultural machinery, and not a very specific public whose level of attention or knowledge is capable of influencing its perception of the colours used for agricultural machinery and which is especially well-informed just with regard to treatment installations.
I lyset af disse betragtninger fastslog appelkammeret med rette i den anfægtede afgørelses punkt 21, at det ikke er sjældent at finde maskiner med denne eller en lignende farve.
Further, in so far as the colour claimed for the particular services is a specific shade, many colours remain available for identical or similar services.
Det skal fastslås, at da orange er sædvanlig, giver farven ikke den relevante omsætningskreds mulighed for omgående og sikkert at adskille sagsøgerens anlæg fra maskiner, der er farvet med lignende orange nuancer, men har en anden forretningsmæssig oprindelse.
Accordingly, the Board of Appeal was wrong to find that registration of the sign would unduly restrict competitors' ability to choose to use that colour to present their services or identify their undertaking.
Den relevante omsætningskreds opfatter derfor snarere den ansøgte farve som blot en del af de pågældende varers finish.
It must accordingly be concluded that the sign composed of the shade of orange per se is capable of enabling the relevant public to distinguish the services concerned from those of a different commercial origin when they come to make a choice on the occasion of a subsequent purchase.
Hvad angår de landbrugs-, skovbrugs- og havebrugsprodukter, der er omfattet af klasse 31, og hvad navnlig angår såsæd, der er de varer, som sagsøgeren især har fremhævet, skal det fastslås, at under hensyn til deres art, navnlig deres størrelse og form, der kan gøre det vanskeligt at påføre et ordmærke eller et figurmærke, og under hensyn til, at den relevante omsætningskreds' forkundskaber gør det muligt for den omgående at skelne den ansøgte farvenuance fra disse varers naturlige farve, kan denne omsætningskreds opfatte, at det drejer sig om et specifikt element ved varen, der giver mulighed for at identificere dens forretningsmæssige oprindelse.
In the light of those considerations, the Board of Appeal rightly stated, at paragraph 21 of the contested decision, that it is not rare to come across machines in that or a similar colour. It must be held that, being commonplace, the colour orange will not enable the relevant public to distinguish immediately and with certainty the applicant's installations from machines in similar shades of orange with a different commercial origin.
Herudover ledes den relevante omsætningskreds ikke til at tro, at farvenuancen opfylder en dekorativ eller æstetisk funktion, men anvendes for at adskille de således farvede varer fra varer af en anden forretningsmæssig oprindelse, idet såsæden skal lægges i jorden og dermed ikke kan ses.
Rather, it will perceive the colour claimed as merely an element of the finish of the goods in question.
Hvad angår de tjenesteydelser, der er omfattet af klasse 42, fandt appelkammeret, således som det fremgår af den anfægtede afgørelses punkt 21, at den ansøgte farvenuance ikke kan anses for en oprindelsesangivelse, når der ikke er yderligere grafiske eller sproglige elementer.
As regards the services in Class 42, as is clear from paragraph 21 of the contested decision, the Board of Appeal found that the shade claimed would not be seen as an indication of origin without additional graphic or verbal elements.
Således som appelkammeret fastslog, er anvendelsen af farver, herunder den orange nuance, der er ansøgt om, eller meget nærliggende nuancer, ikke desto mindre ikke usædvanlig for disse varer.
It follows from all of the foregoing considerations that the plea alleging infringement of Article 7(l)(b) of Regulation No 40/94 must be upheld in relation to the services in Class 42 but dismissed in regard to agricultural, horticultural and forestry products within Class 31 and treatment installations in Classes 7 and 11.
Det skal i denne forbindelse for det første anføres, at for så vidt angår tjenesteydelser finder en farve ikke anvendelse på selve tjenesteydelsen, der efter sin art er farveløs, og giver ikke tjenesteydelsen nogen væsentlig værdi.
In that regard the Court finds, first, that, as regards services, a colour does not attach to the service itself, services by nature having no colour, nor does it confer any substantive value.
Den relevante omsætningskreds kan dermed adskille anvendelsen af en farve, der blot er et dekorativt element, fra dens anvendelse som en angivelse af tjenesteydelsens forretningsmæssige oprindelse.
The relevant public can therefore distinguish between use of a colour as mere decoration and its use as an indication of the commercial origin of the
Den relevante omsætningskreds vil derfor ikke, således som appelkammeret anførte, opfatte den ansøgte farve
The applicant argues that the evidence on which the Office's decision was based was not
Anbringendet om tilsidesættelse af artikel 73 og 74 i forordning nr. 40/94 i forbindelse med tjenesteydelserne, skyldes et vilkårligt valg hos den virksomhed, der udbyder de nævnte tjenesteydelser.
communicated to it, making it impossible to verify the accuracy of the Office's research, to comprehend the reasoning underlying the decision and the merits thereof and, if appropriate, to contest its conclusions.
Sagsøgeren er derfor af den opfattelse, at virksomheden er blevet frataget sin ret til at blive hørt og muligheden for at begrænse den fortegnelse over varer og tjenesteydelser, der findes i ansøgningen.
The applicant considers that it was thereby deprived of its right to a hearing, and of the option of restricting the list of goods and services in the application.