natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Passivitets- og annullationssøgsmål i forbindelse med Kommissionens undladelse af at efterkomme sagsøgerens klage over Den Franske Republiks tilsidesættelse af artikel 4, litra b), og artikel 86 i EKSF-traktaten, som følge af, at den angiveligt har pålagt sagsøgeren uforholdsmæssige høje afgifter i forbindelse med indledning af procedurer med henblik på afståelse af sagsøgerens minekoncessioner
Annulment of Commission Decision 2001/466/ECSC (notified as C(2000) 4368) of 21 December 2000 declaring the State aid which Italy plans to implement for the steel companies Lucchini SpA and Siderpotenza SpA to be incompatible with the common market
Sag C­184/99 Rudy Grzelczyk / Centre public d'aide sociale d'Ottignies­Louvain­la­Neuve Grundlæggende fællesskabsretlige principper
Case C­184/99 Rudy Grzelczyk v Centre public d'aide sociale d'Ottignies­Louvain­la­Neuve Principles of Community law
Sag T-171/00 Peter Spruyt / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Tjenestemandsvedtægten
Case T­26/00 Lecureur SA ν Commission of the European Communities External relations
Sag T-26/00 Lecureur SA / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Forbindelserne udadtil
Case T­171/00 Peter Spruyt ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Sag T-95/01 38 Gerald Coget, Pierre Hugé, Emmanuel Gabolde / Revisionsretten for De Europæiske Fællesskaber Tjenestemandsvedtægten
Case T­95/01 58 Gerald Coget, Pierre Hugé, Emmanuel Gabolde ν Court of Auditors of the European Communities Staff Regulations of Officials
Sag T-344/99 38 Lucia Recalde Langarica / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Tjenestemandsvedtægten
Case T­117/00 Procter & Gamble Company ν Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI) Intellectual property Case T­344/99 59 Lucia Recalde Langarica v Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Sag C­466/99 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Italienske Republik
Commission of the European Communities ν Italian Republic
Sag C­65/00 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Italienske Republik
Case C­65/00 67 Commission of the European Communities ν Italian Republic
Sag C­446/00 Ρ Pascual Juan Cubero Vermurie / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Case C­446/00 Ρ 68 Pascual Juan Cubero Vermurie ν Commission of the European Communities
Sag C­52/00 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Franske Republik
Case C­52/00 62 Commission of the European Communities ν French Republic
Sag C­148/00 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Italienske Republik
Case C­148/00 68 Commission of the European Communities ν Italian Republic
Sag C­166/00 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Hellenske Republik
Case C­166/00 68 Commission of the European Communities ν Hellenic Republic
Sag C­427/98 41 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Forbundsrepublikken Tyskland
Case C­427/98 62 Commission of the European Communities ν Federal Republic of Germany
Sag C­372/99 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Italienske Republik
Case C­372/99 69 Commission of the European Communities ν Italian Republic
Sag C­169/00 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Republikken Finland
Case C­169/00 69 Commission of the European Communities ν Republic of Finland
Sag C­1/00 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Franske Republik
Case C­1/00 63 Commission of the European Communities ν French Republic
Sag C­170/00 45 Republikken Finland / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Case C­398/99 70 Yorkshire Co­operatives Ltd ν Commissioners of Customs & Excise 70
Forenede sager C­430/99 og C­431/99 46 Sea­Land Service Inc. og Nedlloyd Lijnen BV / Inspecteur van de Belastingdienst Douane, District Rotterdam
Joined Cases C­430/99 and C­431/99 71 Sea­Land Service Inc. et Nedlloyd Lijnen BV ν Inspecteur van de Belastingdienst Douane, District Rotterdam
Sag C­209/00 46 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Forbundsrepublikken Tyskland
Case C­209/00 71 Commission of the European Communities ν Federal Republic of Germany
Præjudiciel »EKSF•-traktaten - licenser til udvinding af kul - forskehbehandling af producenter - særlige byrder - statsstøtte - traktatens artikel 4, litra b) og c) - beslutning 3632/93/EKSF - kodeks for støtte til kulindustrien - direkte virkning - Kommissionens og de nationale domstoles respektive beføjelser« (Domstolens plenum)
Preliminary ruling (ECSC Treaty — Licences to extract raw coal — Discrimination between producers — Special charges — State aid —Article 4(b) and (c) of the Treaty —Decision No 3632/93/ECSC — Code on aid to the coal industry — Direct effect — Respective powers of the Commission and the national courts) (Full Court)
Generaladvokat N. Fennellv fremsatte forslag til afeørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 21. september 2000.
The questions have been raised in proceedings between, on the one hand, H.J. Banks & Co. Ltd established in the United Kingdom, and, on the other, the Coal Authority and the Secretary of State for Trade and Industry. The main proceedings
Dansk tekst foreligger endnu ikke.
As from 1 October 1995, Banks stopped paying the Coal Authority the royalties due under its Section 36 licences.
Rudy Grzelczyk / Centre public d'aide sociale d'Ottignies-Louvain-la-Neuve Grundlæggende fællesskabsretlige principper
The Coal Authority then brought the matter before the High Court of Justice (England and Wales), Queen's Bench Division (Commercial Court).
Præjudiciel *EF-traktatens artikel 6, 8 og 8 A (efter ændring nu artikel 12 EF, 17 EF og 18 EF) -Rådets direktiv 931961EØF - opholdsret for studerende - national lovgivning, som garanterer statens egne statsborgere, personer, der er berettigede i medfør af forordning (EØF)
By a summary judgment of 3 March 1997, the High Court rejected Banks's counterclaim and ordered it to pay the Coal Authority the royalties in question, amounting to approximately GBP 1 million, plus interest. In its judgment, the High Court did not rule on the compatibility of the disputed royalties with the relevant provisions of the ECSC Treaty.
nr. 1612/68, samt statsløse personer og flygtninge en ydelse til sikring af et eksistensminimum (minimex) - udenlandsk studerende, der i sine første studieår har forsørget sig selv« (Domstolens plenum) med følgende begrundelse: »Den pågældende er EØF-borger og tilmeldt som studerende«.
annulment against the letters of 4 May and 14 July 1995 in which, according to the High Court, the Commission had rejected the similar complaints of NALOO.
Ved afgørelse af 7. maj 1999 har Tribunal du travail de Nivelles forelagt to præjudicielle spørgsmål vedrørende fortolkningen af EF-traktatens artikel 6, 8 og 8 A (efter ændring nu artikel 12 EF, 17 EF og 18 EF) samt af Rådets direktiv 93/96/EØF af 29. oktober 1993 om opholdsret for studerende.
constituting discrimination between producers within the meaning of Article 4(b) of the ECSC Treaty, a special charge within the meaning of Article 4(c) of the ECSC Treaty and/or aid within the meaning of Article 4(c) of the ECSC Treaty and Article 1 of Decision No 3632/93/ECSC establishing Community rules for State aid to the coal industry.
Disse spørgsmål er blevet rejst under en tvist mellem R. Grzelczyk og Centre public d'aide sociale d'Ottignies-Louvain-la-Neuve (herefter »CPAS«) vedrørende dennes afgørelse om at fratage sagsøgeren ydelsen til sikring af et eksistensminimum (herefter »minimex«).
As to these arguments, a distinction needs to be made at the outset between the concept of aid, which appears in Article 4(c) of the ECSC Treaty and Article 1 of Decision No 3632/93, the concept of a special charge, which also appears in Article 4(c) of the ECSC Treaty, and the concept of discrimination between producers, which appears in Article 4(b) of the same treaty.
I 1995 påbegyndte R. Grzelczyk, der er fransk statsborger, idrætsstudier ved Det Katolske Universitet i Louvain-la-Neuve og har siden da været bosat i Belgien.
Before that court, Banks argued, first, that the Commission's letters of 4 May and 14 July 1995 did not constitute a dismissal of NALOO's complaint, and, secondly, that its current complaints did not form part of that latter complaint.
I de tre første studieår finansierede han selv udgifterne til sit underhold, sin bolig og sine studier gennem forskellige lønnede småjobs og lempelige finansieringsordninger.
The NALOO complaint challenged the compatibility of the disputed royalties with the ECSC Treaty only in respect of the transitional period during which British Coal carried on its operational business under the Coal Industry Act.
R. Grzelczyk indbragte afgørelsen for Tribunal du travail de Nivelles. Denne ret har bemærket, at ifølge Domstolens retspraksis er minimex en social fordel i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 7, stk. 2, i Rådets forordning (EØF) nr. 1612/68 af 15. oktober 1968 om arbejdskraftens frie bevægelighed inden for Fællesskabet, og at minimex ifølge belgisk ret er blevet udstrakt til at omfatte personer henhørende under denne forordnings anvendelsesområde.
For their part, the Coal Authority and the Secretary of State maintained that NALOO's complaint was rejected by the Commission in Decision 94/995 and in its decision of 21 December 1994.
Nævnte ret påpeger imidlertid, at CPAS er af den opfattelse, at R. Grzelczyk ikke opfylder betingelserne for at gøre krav på denne udvidelse af anvendelsesområdet for minimex, da hans status som studerende ikke gør det muligt at anse ham for arbejdstager, og da hans ophold i Belgien ikke er en følge af gennemførelsen af princippet om arbejdskraftens frie bevægelighed.
Having failed to challenge those decisions, Banks was no longer entitled to challenge the validity of the system of royalties in question.
Med henvisning til dommen af 12. maj 1998 i Martínez Sala-sagen (sag C-85/96) rejser retten desuden det problem, om principperne om unionsborgerskab og om forbud mod forskelsbehandling er til hinder for at anvende de nationale bestemmelser, der er tvist om i hovedsagen.
Thus, under Article 1 of Decision No 3632/93, which covers all aids to the coal industry, whether specific or general, the term 'aid' covers:
Under disse omstændigheder har Tribunal du travail de Nivelles, henset til den presserende karakter af den situation, som R. Grzelczyk befandt sig i, dels tilkendt ham ret til bistand i form af en økonomisk ydelse med et fast beløb på 20 000 BEF pr. måned for perioden fra den 1. januar til den 30. juni 1999, dels besluttet at udsætte sagen og at forelægge Domstolen to præjudicielle spørgsmål.
'any direct or indirect measure or support by public authorities linked to production, marketing and external trade which, even if it is not a burden on public budgets, gives an economic advantage to coal undertakings by reducing the costs which they would normally have to bear';
Det fremgår af CPAS's notater i sagen, at R. Grzelczyk havde arbejdet hårdt for at finansiere sine studier, men at det sidste studieår havde været vanskeligere end de forrige som følge af udarbejdelsen af en skriftlig afhandling og gennemførelsen af praktik.
The Court of Appeal nevertheless considers that, in any event, the case brought before it raises the question whether, notwithstanding the various decisions on British coalmines which the Commission adopted in 1994 and 1995 and have not been challenged in court, Article 4(b) and (c) of the ECSC Treaty have direct effect.
Derfor tildelte CPAS ved afgørelse af 16. oktober 1998 R. Grzelczyk minimex beregnet efter en såkaldt »særsats« for perioden fra den 5. oktober 1998 til den 30. juni 1999.
In those circumstances, the Court of Appeal (England and Wales) (Civil Division) decided to stay the proceedings and refer certain questions to the Court of Justice for a preliminary ruling:
Indledende bemærkninger
The first question
Parterne i hovedsagen, de medlemsstater, der har indgivet indlæg, og Kommissionen har i en væsentlig del af deres skriftlige og mundtlige indlæg beskæftiget sig med spørgsmålet, om den omstændighed, at R. Grzelczyk i de tre første studieår havde forskellige former for lønnet beskæftigelse, medfører, at han som arbejdstager i fællesskabsrettens forstand henhører under
'the allocation, for the direct or indirect benefit of the coal industry, of the charges rendered compulsory as a result of State intervention, without any distinction being drawn between aid granted by the State and aid granted by public or private bodies appointed by the State to administer such aid'; and
CPAS ansøgte den belgiske stat om refusion af det minimexbeløb, som var blevet udbetalt til R. Grzelczyk.
'aid elements contained in financing measures taken by Member States in respect of coal undertakings which are not regarded as risk capital provided to a
Da vedkommende forbundsministerium afslog at refundere beløbet med henvisning til, at de lovfastsatte betingelser for at tildele minimex, navnlig nationalitetsbetingelsen, ikke var opfyldt, tilbagekaldte CPAS ved afgørelse af 29. januar 1999 afgørelsen om at tildele R. Grzelczyk minimex med virkning fra den 1. januar 1999
By its first question, the national court asks whether the difference in treatment between coal undertakings subject to royalty payments in consideration for the right to operate coal mines and coal undertakings which are or have been exempt from such royalties is capable of
enhver et eksistensminimum, er omfattet af begrebet social fordel i forordning nr. 1612/68.
The first period company under standard market-economy practice'.
Det fremgår imidlertid af forelæggelsesafgørelsen, at den nationale ret har tilsluttet sig den af CPAS foretagne analyse, hvorefter R. Grzelczyk ikke opfylder betingelserne for at kunne kvalificeres som arbejdstager i fællesskabsrettens forstand. På dette faktiske og retlige grundlag rejser den forelæggende ret problemet, om den gældende belgiske lovgivning på området er forenelig med fællesskabsretten, navnlig traktatens artikel 6, 8 og 8 A
As regards the concept of a special charge, which appears in Article 4(c) of the ECSC Treaty, the Court of Justice has held that in the first analysis, without its being possible to consider this criterion by itself as decisive, a charge may be presumed to be special and therefore abolished and prohibited by the ECSC Treaty if, by affecting unequally the production costs of comparably placed producers, it introduces into the distribution of production distortions which do not result from changes in productivity (Joined Cases 7/54 and 9/54 Groupement des Industries Sidérurgiques Luxembourgeoises ν High Authority).
Under disse omstændigheder påhviler det Domstolen at besvare den nationale rets spørgsmål, således som de er blevet formuleret og inden for de grænser, som retten har fastsat.
The information from the national court also shows that, during the first period, the licences and leases were granted to British Coal and the State companies which succeeded it without any consideration, whereas all the other operators obtained licences and leases only on payment of royalties.
Det tilkommer den forelæggende ret at vurdere, navnlig i lyset af generaladvokatens forslag til afgørelse, om forholdene og omstændighederne i hovedsagen gør det muligt at afgøre, om R. Grzelczyk skal eller ikke skal kvalificeres som arbejdstager i fællesskabsrettens forstand.
It follows that a single measure cannot at the same time constitute both aid and a special charge within the meaning of Article 4(c) of the ECSC Treaty.
Det fremgår af sagen, at en studerende med belgisk statsborgerskab, men uden status som arbejdstager i forordning nr. 1612/68's forstand, som måtte befinde sig i en situation svarende til R. Grzelczyk's situation, ville have opfyldt de nødvendige betingelser for at få udbetalt minimex. Den omstændighed, at R. Grzelczyk ikke er belgisk statsborger, er den eneste hindring for, at han kan tildeles minimex, hvorfor det står fast, at der foreligger en forskelsbehandling udøvet alene på grundlag af nationalitet.
It therefore appears — taking account of the system established by the Coal Industry Act as described in the documents before the Court, and especially of the obligation on the Coal Authority, under Section 3(4) of that Act, to grant leases 'on the best terms reasonably obtainable', and taking account also of the temporary nature of the powers of the Secretary of State to grant leases and, in the name of the Coal Authority, licences, both without consideration, to British Coal and the State companies which succeeded it — that the normal situation arising from the nature and general scheme of the system is represented by the payment by the operators of consideration for the licences and leases granted to them.
Med det første spørgsmål spørger den forelæggende ret nærmere bestemt, om traktatens artikel 6 og 8 er til hinder for, at tildeling af en social ydelse i henhold til en ikkebidragspligtig ordning, såsom minimex, for så vidt angår statsborgerne fra andre medlemsstater end den værtsmedlemsstat, på hvis område nævnte statsborgere har lovligt ophold, er undergivet den betingelse, at de er omfattet af anvendelsesområdet for forordning nr. 1612/68, selv om der ikke gælder en sådan betingelse for værtsmedlemsstatens statsborgere.
As regards the concept of discrimination, appearing in Article 4(b) of the ECSC Treaty, it should be noted that, in accordance with consistent case-law, discrimination consists in particular in treating like cases differently, involving a disadvantage for some operators in relation to others, without that difference in treatment being justified by the existence of substantial objective differences.
Inden for traktatens anvendelsesområde er en sådan forskelsbehandling i princippet forbudt ved traktatens artikel 6.
In those circumstances, British Coal and the State companies which succeeded it benefited during the first period from aid within the meaning of Article 4(c) of the ECSC Treaty.
I det foreliggende tilfælde skal denne artikel læses i sammenhæng med traktatens bestemmelser om unionsborgerskabet for at vurdere dennes anvendelsesområde.
The amount of that aid corresponds to the amount of the royalties which the Coal Authority would normally have claimed from British Coal and the State companies which succeeded it, had the Secretary of State not exercised his powers.
Unionsborgerskabets formål er at skabe den grundlæggende status for medlemsstaternes statsborgere, idet det gør det muligt for dem blandt sidstnævnte, som befinder sig i samme situation, at blive undergivet samme retlige behandling, uanset deres nationalitet og med forbehold af udtrykkeligt fastsatte undtagelser i denne henseende.
It is in the light of those principles that a situation such as that at issue in the main proceedings must be examined.
Med henblik på at placere det retlige problem, der er rejst i hovedsagen, i sin rette sammenhæng, bemærkes, at Domstolen i dommen af 27. marts 1985, Hoeckx-sagen (sag 249/83) — i hvilken der var tale om en arbejdsløs nederlandsk statsborger, der netop var vendt tilbage til Belgien, hvor hun på ny ansøgte om minimex - fastslog, at en social ydelse under en ordning, der som ordningen efter den belgiske lov af 7. august 1974 har til formål at sikre
The description of the facts and of the dispute appears to require a distinction to be made between two periods corresponding to different situations.
Som Domstolen har udtalt i præmis 63 i Martínez Sala-dommen, kan en unionsborger, der lovligt har bopæl i den pågældende
As regards the existence of discriminatory measures within the meaning of Article 4(b) of the ECSC Treaty, it is for the national court to assess whether substantial objective differences in situation between, on the one hand, British Coal and the State companies which succeeded it and,
værtsmedlemsstat, støtte ret på traktatens artikel 6 i alle de tilfælde, der er omfattet af fællesskabsrettens materielle anvendelsesområde.
Such a provision, which is general in character, clearly cannot constitute a more specific rule for the purposes of the case-law referred to in paragraph 57 of this judgment.
Disse situationer omfatter bl.a. dem, der er knyttet til udøvelsen af de ved traktaten sikrede grundlæggende friheder, og dem, der er knyttet til udøvelsen af retten til at færdes og opholde sig på medlemsstaternes område i henhold til traktatens artikel 8 A.
Moreover, to recognise Article 88 of the ECSC Treaty as having such scope would, in contradiction with that case-law, amount to depriving all the provisions of Article 4 of the ECSC Treaty of independent effect.
Med hensyn til de nævnte begrænsninger og betingelser fremgår det af artikel 1 i direktiv 93/96, at medlemsstaterne kan kræve af studerende, der er statsborgere i en medlemsstat, og som ønsker at gøre brug af retten til ophold på deres område, for det første, at de skal forsikre den ansvarlige nationale myndighed om, at de råder over sådanne midler, at de under opholdet ikke vil falde værtsmedlemsstatens sociale system til byrde, og dernæst, at de er indskrevet ved en anerkendt uddannelsesinstitution med henblik på hovedsagelig at følge en erhvervsuddannelse, samt endelig, at de er omfattet af en sygeforsikringsordning, der dækker samtlige risici i værtsmedlemsstaten.
on the other, the other operators, might justify that operational advantage in favour of the former and cause that advantage to escape classification as a discriminatory measure. The mere fact that it was necessary to facilitate the privatisation process of British Coal would be insufficient to constitute such a justification, unless that consideration were linked to distinctive operating features not already taken into account in the context of specific compensatory measures, such as those authorised by the Commission in Decision 94/995.
Domstolen har ganske vist i præmis 18 til dommen af 21. juni 1988, Brown-sagen (sag 197/86), udtalt, at på fællesskabsrettens nuværende udviklingstrin er en støtte, der tildeles studerende til underhold og uddannelse, principielt ikke omfattet af EØF-traktatens anvendelsesområde, konkret traktatens artikel 7 (nu EF-traktatens artikel 6).
Article 4(c) of the ECSC Treaty, in so far as it covers State aid, and Article 9(1) and (4) of Decision No 3632/93
Artikel 3 i direktiv 93/96 præciserer, at direktivet ikke giver studerende med ret til ophold ret til at få udbetalt uddannelsesstøtte i værtsmedlemsstaten.
Since the various formulae are, or were, accessible to all the operators without discrimination, no distortion of competition can be inferred from such a system where several means of acquiring a single type of right coexist.
Derimod er der ingen bestemmelse i direktivet, som udelukker den heraf omfattede personkreds fra sociale ydelser.
Moreover, the order for reference does not contain any evidence to indicate that access to the various formulae was, or would be, discriminatory.
Hvad nærmere angår spørgsmålet om midler, bemærkes, at artikel 1 i direktiv 93/96 ikke kræver, at den pågældende skal råde over midler, der udgør et bestemt beløb, og at dette desuden skal godtgøres ved hjælp af særlige dokumenter.
The decision applicable to this dispute is Decision No 3632/93, which expires on 23 July 2002.
Der er kun tale om en erklæring eller en anden tilsvarende måde, hvorpå den studerende kan forsikre den ansvarlige nationale myndighed om, at han både til sig selv og i givet fald til sin ægtefælle og sine børn, som forsørges af ham, råder over sådanne midler, at de under opholdet ikke vil falde værtsmedlemsstatens sociale system til byrde.
That decision defines the concept of aid to the coal industry (Article 1), lays down the criteria for granting aid (Articles 2 to 7) and provides detailed procedural rules regarding the notification of the financial measures which Member States intend to take in favour of the coal industry and the examination and authorisation of aid by the Commission (Articles 8 and 9).