natgillin/translations-raw huggingface dataset:
50-70 % (Danmark, Tyskland, Frankrig, Irland,Nederlandene)
50–70 % (Denmark, Germany, France, Ireland, the Netherlands);
70-80 % (Spanien, Luxembourg, Det Forenede Kongerige) over 80 % (Grækenland, Italien, Portugal) (16).
over 80 % (Greece, Italy, Portugal) (16).
Tilsyneladende har de personer, der modtager ambulantbehandling, tendens til at være mere differentierede end
It seems that attendees of outpatient treatment centres tendto be more differentiated than users of other treatment
Med hensyn til frekvensen af brugere, der søger behandling,efterfølges heroin i mange lande af cannabis, og tallet er brugere af andre behandlingstilbud (17
In many countries, heroin is followed by cannabis in termsof the number of users seeking treatment, and the figure ishighest among new clients (24.7 % of the total number of services (17
Figur 3 OL: Nye klienter indlagt til behandling fordelt på henvisningskilde (onlineversion).Af forskellige årsager (herunder f.eks. pålæggelse af administrative sanktioner, såsom et kørselsforbud) svarer andelen af brugere, der henvises af det
Figure 3 OL: New clients admitted to treatment by source of referral (online version).For various reasons (including, for example, the imposition of administrative sanctions such as a driving ban), the proportion of users referred by the
(13 (14 strafferetlige system, ikke nødvendigvis til andelen af lovovertrædere.
(13 (14 criminal justice system does not necessarily correspond to the proportion of offenders.
Figur 4 OL: Henvisningskilde blandt nye patienter i en række lande (onlineversion).Se statistisk tabel 6: Karakteristika for personer i EU, som er i behandling for narkotikaproblemer (onlineversion); og statistisk tabel 7: Karakteristika for
Figure 4 OL: Source of referral among new clients in some countries (online version).See Statistical Table 6: Characteristics of persons treated for drug problems in the EU (online version); and Statistical Table 7: Characteristics of persons
(15 (16 personer i EU, som er i behandling for narkotikaproblemer for første gang (onlineversion).
(15 (16 treated for drug problems in the EU for the first time (online version).
Figur 5 OL: Hovedstof blandt alle klienter fordelt på center (onlineversion).
Figure 5 OL: Primary drug among all clients by centre type (online version).
Årsberetning 2003: Narkotikasituationen i Den Europæiske Union og Norge
Annual report 2003: the state of the drugs problem in the European Union and Norway new admissions are cannabis users) (18
Figur 8 (A): Heroin-/opiatbrug behandling for cannabisbrug (18), får oftest ambulantbehandling eller indlægges på klinikker (19).
Figure 8: New clients admitted to treatment for (A) heroin/opiatesuse or (B) cannabis use treatment for cannabis use mainly attend outpatient and inpatient clinics (19
100 cannabisbrug, er der stor variation landene imellem: fra 7,3 % i Grækenland til 27,2 % i Tyskland (figur 7).
100 use varies greatly between countries: from 7.3 % in Greeceto 27.2 % in Germany (Figure 7).
Amfetaminer er den stofgruppe, hvor der landene imellemer størst forskel i efterspørgslen efter behandling. Andelenaf efterspørgsel, der udgøres af amfetaminbrugere, er 3 % i Danmark, 8,7 % i Tyskland, 1,5 % i Nederlandene, 31,1 %i Finland, 29 % i Sverige, 2,7 % i Det Forenede Kongerigeog mindre end 1 % i de øvrige lande.
The drug group for which demand for treatment shows thewidest disparity between countries is amphetamines, with theproportion of demand accounted for by amphetamine usersbeing 3 % in Denmark, 8.7 % in Germany, 1.5 % in the Netherlands, 31.1 % in Finland, 29 % in Sweden, 2.7 % inthe United Kingdom and less than 1 % in the other countries.
Blandingsbrug ses stadigt tydeligere af behandlingsdataene. Ialle landene bruger over 50 % af samtlige klienter mindst etandet stof ud over deres primære stof, især cannabis (18,4 %)eller kokain (19 %). De hyppigst rapporteredestofkombinationer er heroin med kokain eller cannabis ogkokain med alkohol eller cannabis (nationale rapporter, 2002).
Polydrug use is increasingly apparent in treatment data.Inall countries, over 50 % of all clients use at least oneother drug in addition to their first drug, mainly cannabis(18.4%) or cocaine (19 %).
Der meldes om fælles tendenser i de europæiske lande forefterspørgslen efter behandling for heroin- ogcannabisbrug. Heroinbrugen synes at være stabil ellerfaldende i alle landene, mens cannabisbrugen stiger næstenoveralt — navnlig blandt nye klienter (figur 8).
Common trends across European countries are reported fortreatment demand for heroin and cannabis use; heroin useappears to be stable or decreasing in all countries, whereascannabis use is increasing almost everywhere, especiallyamong new clients (Figure 8).
Ingen tilgængelige data for Belgien, Italien, Luxembourg, Østrig og DetForenede Kongerige.
NB: Data were not available for Belgium, Italy, Luxembourg, Austria and the United Kingdom.
Se statistisk tabel 7 for antallet af tilfælde(onlineversion).Heroin omfatter alle opiater.Nationale Reitox-rapporter (2002). Se også statistisk tabel 7: Karakteristikafor personer i EU, som er i behandling for narkotikaproblemer for førstegang.
See Statistical Table 7 for the number of cases (online version).(1) Heroin includes all opiates.Sources: Reitox national reports (2002).
Tendensen til stigende efterspørgsel efter behandling forcannabisbrug (figur 9) kan have flere årsager: en stigning iantallet af regelmæssige cannabisbrugere, en stigning i
Possible reasons for the apparent decrease in the numbersof heroin users could include the end of the heroin epidemicthat occurred in the late 1980s and early 1990s and theconsequent decrease in requests for treatment; saturationoftreatment services for heroin users; and increaseddifferentiation of treatment programmes, with more facilitiesnow available for users of other drugs (including cannabis).
Det tilsyneladende fald i antallet af heroinbrugere og detheraf følgende fald i efterspørgslen efter behandling kanskyldes, at heroinepidemien, der opstod i slutningen af1980’erne og de tidlige 1990’ere, er ved at være slut,mætning af markedet for behandlingsydelser forheroinbrugere og øget differentiering afbehandlingsprogrammer, hvor der nu er flere faciliteter tilrådighed for brugere af andre stoffer (herunder cannabis).
The trend towards an increase in demand for treatment forcannabis use (Figure 9) could have several reasons:increasing prevalence of regular cannabis use, an increase
Figur 6 OL: Fordelingen af nye og alle klienter fordelt på hovedstof (onlineversion).Figur 5 OL: Hovedstof blandt alle klienter fordelt på center (onlineversion).Figur 7 OL: Hyppigst anvendt sidestof blandt alle klienter (onlineversion).
Figure 6 OL: Distribution of new and all clients by primary drug (online version).Figure 5 OL: Primary drug among all clients by centre type (online version).Figure 7 OL: Most used secondary drugs among all clients (online version).
Figur 9:Tendenser i efterspørgslen efter behandling forcannabisbrug, 1996-2001
Figure 9:Trend in demand for treatment for cannabis use,1996–2001
2001 antallet af tilfælde, som rapporteres af det kriminalretligesystem, markedsfaktorer (såsom større tilgængelighed ellerlavere priser) og en stigning i antallet af unge med socialeeller psykiske problemer, der er ude af stand til at findeandre egnede behandlingsmuligheder.
2001 in the number of cases reported by the criminal justicesystem, market factors (such as greater availability or lowerprices) and an increase in the number of adolescents withsocial or psychological problems unable to find othersuitable services.
Stigningen i antalletaf nye klienter, der ønsker behandling for cannabismisbrug,synes at være særlig markant i nogle lande, hvorprævalensdata, beslaglæggelser af cannabis, cannabiskriminalitet og efterspørgslen efter behandling forcannabisbrug forløber parallelt (nationale rapporter, 2002).Igangværende undersøgelser i Tyskland stiller skarpt på degrupper, der er henvist til behandling via retssystemetog/eller socialforsorgen på grund af cannabismisbrug; deførste resultater synes at pege i retning af, at visse ungecannabisbrugere opfylder kriterierne for afhængighed ifølge ICD-10-koder (R. Simon, personal communication, 2002).
The increase in the number of new clientsdemanding treatment for cannabis appears to beparticularly marked in some countries where prevalencedata, seizures of cannabis, cannabis offences and demandsfor treatment for cannabis use are following paralleltrajectories (National reports, 2002). Ongoing research in Germany is focusing on those groups referred to thetreatment services by the justice system and/or socialservices for cannabis use; first results seem to indicate thatsome young cannabis users meet the criteria fordependence according to ICD-10 codes (R. Simon, personalcommunication, 2002).
Tendenserne i brugen af kokain (21
Trends in the use of cocaine (21
) og andre stoffer er
) and other substances are
Gyldig procentsats af antallet af klienter pr. land.
NB: Valid percentage weighted on the number of clients per country.
Kun nye klienter.Værdien nvarierer hvert år fra 31143 til 56394.
New clientsonly. ‘N’ value varies by year from 31143 – 56394.
Yderligere detaljer ertilgængelige i tabel 1 OL.Nationale Reitox-rapporter (1996 til 2001).
More details are available in Table 1 OL.Sources:Reitox national reports (1996 to 2001).
Kilder: mindre homogene blandt landene: i Spanien og Nederlandene synes tidligere års stærke stigning at værebremset, idet behandlingsefterspørgslen nu er stabil ellerkun svagt stigende — primært blandt førstegangsklienter.
less homogeneous among countries: in Spain and the Netherlands, the sharp increase seen in previous yearsseems to have slowed down, with demand for treatment nowstable or increasing only slightly, mainly among first-timeclients.
Brugsmønstre og former for indtagelse sniffer eller tager kokain intravenøst.
Patterns of use and routes of administration heroin and more sniff or smoke cocaine.
Mulige årsager kansøges i markedsfaktorerne, især i pris og tilgængelighed afrygeheroin og crack/kokain, og effekten af forebyggelsesog skadesreduktionsprogrammer (EONN, 2002a; nationalerapporter, 2002).
Possible reasonscould be related to market factors, especially price andavailability of smokable heroin and crack/cocaine, and theimpact of prevention and harmreduction programmes(EMCDDA, 2002a; National reports, 2002).
De fleste stofbrugere tager stoffer for første gang i detidlige ungdomsår (mellem 15 og 29 år og særligt i alderen15 til 19 år).
Mostly, users take drugs for the first time duringadolescence (between 15 and 29 years and in particularfrom ages 15 to 19).
Alderen ved første brug svinger imidlertid frastof til stof: 33,6 % af klienterne begynder at brugecannabis, inden de fylder 15 år, og 56,3 % i alderen 15 til19 år, og i samme alder (15 til 19 år) tager 63,3 %stimulanser for første gang.
However, age at first use differs bysubstance: 33.6 % of clients start to use cannabis before theage of 15 and 56.3 % when aged between 15 and19years, and 63.3 % use stimulants for the first time at thesame age (15 to 19).
I modsætning hertil skerførstegangsbrugen af heroin og kokain ved højere alder(mere end 40 % af klienterne bruger heroin og kokain forførste gang i alderen 20 til 29 år, og en anden gruppestarter endnu senere) (22).
In contrast, the age at first use ofheroin and cocaine appears to be higher (more than 40 %of clients first use heroin and cocaine when aged between20 and 29 years, and a group even after this age) (22).
De heroin, kokain- og cannabisbrugere, der søgerbehandling, hvis de har taget stoffer de seneste 30 dage,har som regel taget dem dagligt, mens stimulerende stoffer typisk bruges to til seks gange om ugen (23
Heroin, cocaine and cannabis users demanding treatment,if they have used drugs in the last 30 days, have usuallytaken them on a daily basis, while stimulants are typically used two to six times a week (23
De hyppigst indberettede former for indtagelse afhovedstofferne er intravenøs og rygning for heroin, snifningeller rygning/inhalering for kokain og spisning/drikningfor stimulerende midler (figur 10).
The routes of administration of the primary drugs mostfrequently reported are injection and smoking for heroin,snorting or smoking/inhaling for cocaine andingestion/drinking for stimulants (Figure 10).
Under hensyntagen tilmetodebegrænsningerne (prøven var ikke helt den sammesom i det foregående år (2001), og der var færre ukendtedata i 2001) er der meldt om en ændring i brugsmønstereti 2001: færre klienter sprøjter sig med heroin, og flere findes i Spanien, Italien og Nederlandene (24).Aldersfordelingen af klienter, der søger behandling, synes athænge sammen med arten af det stof, der indtages —generelt er cannabisbrugere yngre, mens heroin- ogkokainbrugere er ældre.
Taking intoaccount the methodological limitations (the sample was notexactly the same as in the previous year (2001) and therewere fewer unknown data in 2001), a change in patternsof use has been reported in 2001: fewer clients inject
Den største andel afcannabisbrugere findes i Tyskland, mens de største andele afkokain- og heroinbrugere findes i henholdsvis Spanien og Italien.
The highest proportion of cannabisusers is in Germany, while the greatest proportions of cocaineand heroin users are found in Spain and Italy respectively.
Den store andel af unge stofbrugere i Finland kandelvis skyldes den forholdsvis sene udvikling afnarkotikakulturer i landet.
Thehigh proportion of young drug users in Finland might be partlyexplained by the relatively late development of drug culture inthat country.
Kønsfordelingen svinger fra 2:1 til6:1 (mænd/kvinder) (25).
The gender distribution varies from amale–female ratio of 2:1 to 6:1 (25).
Den større andel af mænd kanvære udtryk for et generelt større stofbrug blandt disse ellerskyldes forskelle i behandlingsmulighederne (EONN,2002a).
The higher proportion ofmen may reflect generally higher levels of drug use amongmales or may be influenced by differential access to services(EMCDDA, 2002a).
Tilsvarende kønsfordelingsmønstre synes at gøre siggældende mellem landene i Sydeuropa og landene i
Gender distribution patterns tend to besimilar among southern countries or northern countries (e.g.the proportions of male users are higher in southern countries).
Figur 8 OL: Nye klienter indlagt til behandling for kokainbrug (onlineversion).Figur 10 OL: Alder ved første brug af hovedstof blandt alle klienter (onlineversion).Figur 9 OL: Hyppighed for brug af hovedstof blandt alle klienter (sidste 30 dage før behandlingsstart) (onlineversion).Tabel 2 OL: Gennemsnitsalder for klienter under behandling (onlineversion).Se statistisk tabel 8: Karakteristika for kvinder i EU, som er i behandling for narkotikaproblemer; og statistisk tabel 9: Karakteristika for mænd i EU, som er
Figure 8 OL: New clients admitted to treatment for cocaine use (online version).Figure 10 OL: Age at first use of main drug among all clients (online version).Figure 9 OL: Frequency of use of main drug among all clients (last 30 days before starting treatment) (online version).Table 2 OL: Mean age of clients in treatment (online version).See Statistical Table 8: Characteristics of women treated for drug problems in the EU; and Statistical Table 9: Characteristics of men treated for drug
Figur 10:Form for indtagelse blandt alle klienter på EU-plan
Figure 10:Route of administration among all clients at EU level
Generelt er de sociale vilkår for klienter, der søger behandling— såsom uddannelse, leve- og arbejdsstatus — ringere end
In general, the social conditions of clients demandingtreatment, for example education, living and labour status,
Gyldighedsprocent.Ingen tilgængelige data for Frankrig, Irland, Østrig og Portugal for 2000samt for Belgien, Frankrig, Italien og Portugal for 2001.Nationale Reitox-rapporter (2001, 2002).
NB: Valid percentage.Data were not available for France, Ireland, Austria and Portugal for 2000or for Belgium, France, Italy and Portugal for 2001.Sources:Reitox national reports (2001, 2002).
TDI-data (2000, 2001) fraambulante behandlingscentre.
TDI data (2000, 2001) from outpatient treatment centres.
Nordeuropa (f.eks. er andelen af mandlige brugere højere ide sydeuropæiske lande). Det skyldes en forskel ibrugsmønstrene mellem de nordlige og sydlige lande (desydlige lande har en højere andel af heroinbrugere, somprimært er mænd) samt kulturelle og sociale forskelle.
This is attributable to a difference in the pattern of substancesuse between northern and southern countries (the southerncountries have a higher proportion of heroin users, who aremainly men) and to cultural and social differences.
EONN foretager en systematisk overvågning afsmittespredningen med hiv samt hepatitis B og C blandtintravenøse stofbrugere i EU.
Although the data are difficult to compare because theycome from a variety of sources, they provide an overallimpression of differences between countries, regions andsettings.
Informationer om den samledeudbredelse (generelt og i delgrupper) indsamles fraforskellige rutinemæssige miljøer (f.eks.stofafvænningsbehandling, sprøjtebytteordninger, fængsler)såvel som fra særlige undersøgelser (28).
More importantly, following trends over time,especially prevalence in young and in new injectors, providescrucial information on the spread of infections among IDUsand the success of preventative policy measures.
Skønt dataenevanskeligt lader sig sammenligne, fordi de stammer fra enrække forskellige kilder, giver de et overordnet indtryk afforskelle fordelt på land, region og miljø.
The longerterm aim is to improve data quality and comparability fromexisting routine sources and to set up truly comparable local European seroprevalence studies among IDUs.
De tilgængelige data peger på, at der er store variationer ihiv-forekomsten blandt intravenøse stofbrugere både mellemog inden for landene.
The levels of infection reported bydifferent sources vary from about 1 % in the United Kingdom (surveys and unlinked anonymous screening) toover 30 % in Spain (routine diagnostic tests in drug
Smitteniveauerne i de forskellige kildervarierer fra omkring 1 % i Det Forenede Kongerige(undersøgelser og separat anonym screening) til over 30 % i Spanien (rutinediagnostiske test i forbindelse med narkotikaafvænning), men de er generelt stabile (29
Statistical Table 7: Characteristics of persons treated for drugproblems in the EU for the first time treatment), but they are, in general, stable (29
Dette samlede billede har ikke ændret sig i de senere år (figur 11).
This overall picture has not changed in recent years (Figure 11).
Statistisk tabel 8: Karakteristika for kvinder i EU, som er ibehandling for narkotikaproblemer
Statistical Table 8: Characteristics of women treated for drugproblems in the EU
Statistisk tabel 9: Karakteristika for mænd i EU, som er ibehandling for narkotikaproblemer.
Statistical Table 9: Characteristics of men treated for drugproblems in the EU
Siden 1995 har hiv-spredningen i nogle lande og regionerværet utroligt stor blandt intravenøse stofbrugere.
In some countries and regions, HIV prevalence hasremained extremely high among IDUs since 1995.
Selv omdette forhold i de fleste tilfælde afspejler gamle epidemier, er
Althoughin most cases this reflects old epidemics, special prevention
(28 (29 stofbrugere i EU; og statistisk tabel 12: Forekomsten af hiv-smitte (antal smittede i procent) blandt intravenøse stofbrugere i EU og Norge (onlineversion).
(28 (29 in the EU; and Statistical Table 12: Prevalence of HIV infection (per cent infected) among injecting drug users in the EU and Norway (online version).
Kapitel 1: Narkotikasituationen tilgængelige data antyder, at forekomsten pr. 100 mandårsudsættelse for smitte blandt nye intravenøse stofbrugere (95 %konfidensinterval) kan variere fra 0-3,7 i England og Wales(0/122, 1998) over 0,8-11,4 i den flamsktalende del af særlige forebyggende foranstaltninger meget vigtige (f.eks.bestræbelser på at forebygge smitteoverførsel til nyeintravenøse stofbrugere, til intravenøse stofbrugeresseksualpartnere og fra mor til barn). I visse regioner og byer var forekomsten på over 25 % (30
Chapter 1: Drug situation efforts are very important (e.g. efforts to preventtransmission to new IDUs, to sexual partners of IDUs andfrom mother to child).
Figur 11:Forekomst af hiv-smitte blandt intravenøse stofbrugere i EU-medlemsstaterne og Norge
Figure 11:Prevalence of HIV infection among IDUs in the EUMember States and Norway
Tendenser i hivforekomsten er vigtige af politiske ogevalueringsmæssige årsager.
Trends in HIV prevalence provide important information formaking and evaluating policy.
Der kræves en ekstra indsats,hvis tendenserne viser en stigning i smitteniveauet, menindsatsen kan være unødvendig, hvis smitteniveauet falder.Men selv i områder med stabil eller faldende udbredelse, kander opstå nye smitteoverførsler.
More action is needed iftrends suggest that levels of infection are increasing butmay be unnecessary if infection levels appear to bedeclining. However, even in areas where prevalence isstable or decreasing, new infections may still occur.
I de senere år kan der væreforekommet øget hiv-smitte blandt (delgrupper af) intravenøsestofbrugere i regioner eller byer i Spanien, Irland, Italien,Nederlandene, Østrig, Portugal, Finland og Det Forenede Kongerige — selv om der i nogle af disse lande samtidig blevnoteret stor nedgang i forekomsten (31).
Inrecent years, increases in HIV transmission in (subgroupsof) IDUs may have occurred in regions or cities in Spain,Ireland, Italy, the Netherlands, Austria, Portugal, Finlandand the United Kingdom, although in some of thesecountries large decreases were also recorded (31).
De italienske dataviser, at nationale gennemsnit har begrænset værdi i landemed et stort antal smittede, og her er en opdeling i mindreregioner eller byer vigtig for at kunne evaluere resultaterne afden forebyggende indsats (32).
The Italian data demonstrate that in countries with significantnumbers of infections national averages are of limitedvalue, and breakdowns by smaller regions or cities areimportant to evaluate the success of prevention (32).However, few countries can yet provide national databroken down by region.
Endnu er der imidlertid kun fålande, der er i stand til levere regionsopdelte nationale data.For at lette detekteringen af tendenser over tid, børudbredelsesdata ideelt set suppleres med indberetninger afnydiagnosticerede tilfælde.
To facilitate the detection of trendsover time, prevalence data should, ideally, be supplementedby notifications of newly diagnosed cases.
Skønt der ikke findesindberetningsdata for landene med den største udbredelse, ogselv om man fortsat er stærkt afhængig af at afprøvebrugsmønstre, har indberetningsdata i Finland været med tilat afsløre nye stigninger i overførselshyppigheden.
Although not yetavailable for the countries with the highest prevalences, andstill highly dependent on testing patterns, in Finland,notification data have helped reveal new increases intransmission rates.
I Portugaler man for nyligt begyndt at indhente indberetningsdata omhiv-tilfælde, hvilket har afsløret langt større hyppighed pr.
Recently, Portugal has started to provide HIV notification data, revealing much higher rates per
1 million indbyggere end i de øvrige rapporterende lande (33
(9.4–41.3) million population than the other reporting countries (33
Hiv-udbredelsen blandt unge intravenøse stofbrugere kanlevere yderligere feedback om forebyggelsens effektivitet,idet de typisk vil være blevet smittet senere end densamlede gruppe.
HIV prevalence among young IDUs may provide furtherfeedback on the effectiveness of prevention measures, asinfection in young people will typically be more recent thanin the IDU population as a whole.
Skønt prøvestørrelserne er små, antyderdisse data, at der er i de senere år er overført smitte til intravenøse stofbrugere i flere regioner (34
Although sample sizesare small, these data suggest that infections have occurred in young IDUs in several regions in recent years (34