natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Præjudiciel »Appel — offentlige tjenesteydelser — personbefordring pr. bil med chauffør under Europa-Parlamentets plenarmøder i Strasbourg — indkaldelse af tilbud — overholdelse af national ret — afvisning af et tilbud — appellen forkastes, henholdsvis afvises· (Fjerde Afdeling)
The duty on the product concerned was fixed at 32% by Council Regulation (EEC) No 3642/92 of 14 December 1992 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of ferrosilicon originating in Poland and Egypt and authorising the definitive collection of the provisional anti-dumping duty.
Dansk tekst foreligger endnu ikke.
The contested decision was notified to the applicant on 1 July 1999.
bestemmelser vedrørende samtrafik mellem det net, der drives af en operatør med en stærk markedsposition, og de andre operatørers net
The Commission, whilst recognising that the contested decision is of direct and individual concern to the applicant, considers, although it raises no formal objection of inadmissibility, that the application is inadmissible because the applicant has no legal interest in bringing proceedings.
Generaladvokat F.G. Jacobs fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet CSjette Afdeling) den 21. juni 2001.
The Commission observes first of all that it made clear in the contested decision that, should its situation deteriorate due to dumped imports, the applicant was free to lodge a new complaint, but no complaint was lodged.
Dansk tekst foreligger endnu ikke.
In the present case the parties agree that injury was removed while the measures at issue were in force.
Præjudiciel — Tribunal Supremo —fortolkning af artikel 4, stk 2, artikel 9, stk 2, og bilag VII [del 2, litra c)], i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/33/EF af 30. juni 1997 om samtrafik på teleområdet med henblik på at sikre forsyningspligtydelser og interoperabilitet ved anvendelsen afprincipperne om tilrådighedsstillelse af åbne net (ONP) — omfanget af den nationale tilsynsmyndigheds beføjeke til at opstille ex ante-
It goes on to say that if the Court of First Instance were to annul the contested decision it would be in the interest of the applicant, which relies on factors which arose after the investigation period, to lodge a new complaint in order for those factors to be taken into account.
Annullation af Kommissionens beslutning af 19. juni 2000 om at idømme sagsøgeren disciplinærsanktion ved at degradere ham fra lønklasse A3 til lønklasse A6, samt en begæring om erstatning for ikke-økonomisk skade
That conception of a legal interest in bringing proceedings is incompatible with the procedural rights conferred on Community producers by Article 11(2) of the basic regulation, which include a right of appeal against the decision adopted following the review.
EF-varemærker — annullation af afgørelse R 538/1999-2 af 20. februar 2001 fra Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (ΚΗΓΜ) om afvisning af klagen over undersøgerens afslag på registrering af ord- og figurmærket »Bio ID« for visse varer i klasse 9, 38 og 42
Consequently, the applicant's interest in bringing proceedings cannot be denied in this case.
Sag anlagt på grundlag af en voldgiftsbestemmelse med en blik på at Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren et bestemt beløb i forbindelse med opfyldelsen af en kontrakt indgået mellem Kommissionen og Ost-Invest- og Bauprojektmanagement GmbH om renovationsarbejder på Fællesskabernes bygning i Kiew
Application for annulment of the decision of the Commission of 19 June 2000 imposing on the applicant the disciplinary measure of demotion from Grade A3/3 to Grade A6/6, and a claim for damages
EF-varemærker — annullationssøgsmål anlagt af ansøgeren om figurmærket »MYSTERY« for varer i klasse 29, 30 og 32 mod afgørelse R251/2000-3 af 12. februar 2001 fra Tredje Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (KHIM) vedrørende an indsigelsesprocedure, der er iværksat af indehaveren af ordmærket »MDŒRY« for visse varer i klasse 32
Community trade mark - Annulment of Decision R 538/1999/2 of the Second Board of Appeal of the Office for Harmonisation in the Internal Market (ΟΗΓΜ) of 20 February 2001, rejecting the appeal brought against the decision of the examiner refusing registration of the word mark and figurative mark 'Bio ID' for certain products in Classes 9, 38 and 42
Passivitetssøgsmål med påstand om at det fastslås, at Kommissionen retsstridigt har undladt at træffe foranstaltninger for at sikre gennemførelsen i tysk ret af princippet om ligebehandling af mænd og kvinder for så vidt angår beskæftigelse og arbejdsvilkår som fastsat i artikel 141 EF
Action pursuant to an arbitration clause for an order requiring the Commission to pay the applicant a sum of money in connection with performance of a contract entered into by the Commission and Ost-Invest und Bauprojektmanagement GmbH for renovation works to the Communities' building in Kiev
Forespørgsel om fri proces forelagt forud for anlæggelse af et søgsmål vedrørende Italiens angivelige manglende gennemførelse af Rådets direktiv 91/439/EØF af 29. juli 1991 om kørekort
Action for a declaration that the Commission has unlawfully failed to act by not taking measures to ensure the implementation in German law of the principle of equal treatment of men and women in matters of employment and occupation laid down by Article 141 of the EC Treaty
EF-varemærker — annullationssøgsmål anlagt af ansøgeren om ordmærket »fifties« for varer i klasse 25 mod afgørelse R757A999-2 af 28. februar 2001 fra Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (KHIM) vedrørende en indsigelsesprocedure, der er iværksat af indehaveren af det nationale ord-og figurmærke »miss fifties« for varer i klasse 25
Community trade mark — Application for annulment of Decision R 44/2000-3 of the Third Board of Appeal of the Office for Harmonisation in the Internal Market (OHIM) of 26 March 2001, dismissing the appeal against the examiner's decision refusing registration of the pictorial mark 'BEST BUY' in respect of certain services in Classes 35, 37 and 42
Annullation af Kommissionens forordning (EF) nr. 396/2001 af 27. februar 2001 om fortsat anvendelse af beskyttelsesforanstaltninger over for indførsel fra de oversøiske lande og territorier afsukkerprodukter, som har EF-OLT-kumulation af oprindelsen, for perioden 1.3.2001 til 30.6.2001 (EFT L 58 af 28.2.2001, s. 13), samt påstand om erstatning for det tab, som sagsøgeren hævder at have lidt som følge af udstedelsen af den anfægtede forordning
Annulment of Commission Regulation (EEC) No 396/2001 of 27 February 2001 providing for the continued application of safeguard measures for imports from the overseas countries and territories ofsugar sector products with EC/OCT cumulation of origin for the period 1 March to 30 June 2001 (OJ 2001 L 58, p. 13) and an action for compensation for the loss allegedly suffered by the applicant as a result of the adoption of the contested judgment
Annullation af Kommissionens beslutning C(2000)4070 af 13. december 2000 om støtte ydet af Kongeriget Nederlandene til visse projekter forbundet med gødningsbearbejdning
Annulment of Commission Decision C(2OO0)4070 of 13 December 2000 relating to aid granted by the Kingdom of the Netherlands in favour of certain projects for the treatment of manure
Annullation af Kommissionens afgørelse af 12. december 2000 om fastsættelse af det endelige saldobeløb for den finansielle støtte, der er ydet af Den Europæiske Fond for Regionaludvikling (EFRU) til visse projekter godkendt før den 31. december 1989, for så vidt som den oprindeligt bevilgede støtte til et projekt vedrørende gasforsyningen i byen Siracusa nedsættes
Annulment of the Commission decision of 12 December 2000 fixing the final amount of financial aid from the European Regional Development Fund (ERDF) for certain projects which received prior approval on 31 December 1989, in so far as it reduces the funding initially granted in respect of a project for the methanisation of the city of Syracuse
Sag T-106/01 Noé Youssouroum / Rådet
Case T-106/01 Noé Youssouroum ν Council
Annullation af Kommissionens beslutning K(2001)1028 af 28. marts 2001 vedrørende støtte ydet af de tyske myndigheder til omstrukturering og privatisering af otte datterselskaber i Lintrakoncernen, i det omfang beslutningen fastslår, at støtten er uforenelig med fællesmarkedet med den begrundelse, at betingelserne, som var
Action for a declaration of failure to act and, in the alternative, for annulment, challenging the Commission's failure to uphold the complaint submitted by the applicant with a view to securing a declaration that the French Republic has infringed Article 4(c) of the ECSC Treaty by imposing on the applicant allegedly excessive charges in the context of the initiation of procedures for the abandonment and renunciation of its mining concessions.
Passivitetssøgsmål og subsidiært annullationssøgsmål i forbindelse med Kommissionens undladelse af at efterkomme sagsøgerens klage over Den Franske Republiks tilsidesættelse af artikel 4, litra c), i EKSF-traktaten, som følge af, at den angiveligt har pålagt sagsøgeren uforholdsmæssigt høje afgifter i forbindelse med indledning af proceduren om opgivelse af sagsøgerens koncession til bjergværksdrift
Annulment of Commission Decision C(2001) (1028) of 28 March 2001 concerning aid granted by the German authorities in connection with the restructuring and privatisation of the group of eight subsidiaries of Lintra, inasmuch as it finds that that aid is incompatible with the common market because the conditions linked to the
knyttet til den godkendelse, der tidligere blev givet af Kommissionen, ikke var opfyldt
by the authorisation previously granted Commission were not complied with
Sag T-112/01 Ursula King / Rådet
Case T-112/01 Ursula Klug ν Council
Annullation af Kommissionens beslutning 2001/247/EF af 29. november 2000 om Spamens støtte til søtransportselskabet Ferries Golfo de Vizcaya SA nu P & O European Ferries (Vizcaya) SA
Annulment of Commission Decision 2001/247/EC of 29 November 2000 on the aid scheme implemented by Spain in favour of the shipping company Ferries Golfo de Vizcaya SA (now known as Ρ «fe O European Ferries (Vizcaya) SA)
Annullation af artikel 2 i Kommissionens beslutning 2001/247/EF af 29. november 2000 om Spaniens støtte til søtransportselskabet Ferries Golfo de Vizcaya S.A, nu P & O European Ferries (Vizcaya) S.A om tilbagebetaling af støtten, der er erklæret uforenelig med fællesmarkedet
Annulment of Article 2 of Commission Decision 2001/247/EC of 29 November 2000 relating to a system of aid applied by Spain for the benefit of the maritime company Ferries Golfo Vizcaya SA now known as P & O European Ferries (Vizcaya) SA, ordering the repayment of the aid declared incompatible with the common market
Passivitetssøgsmål — påstand om, at det fastslås, at Kommissionen har handlet retsstridigt ved at undlade at træffe midlertidige foranstaltninger og vedtage en endelig beslutning efter sagsøgerens indgivelse af en klage på grundlag af traktatens artikel 49 og 81 (COMP/37.124 Piau/FIFA) vedrørende bestemmelserne om spilleragenter i Fédération Internationale de Football Association's reglement
Action for failure to act, seeking a declaration that the Commission unlawfully failed to take provisional measures or adopt a definitive decision following the applicant's complaint on the basis of Articles 49 EC and 81 EC (COMP/37.124 Piau/FTFA) concerning the provisions of the regulations of Fédération Internationale de Football Association (FIFA) concerning the activity of player's agent
i det Indre Marked (KHIM) om afvisning af klagen over undersøgerens afslag på registrering af figurmærket »BEST BUY« for visse tjenesteydelser i klasse 35, 37 og 42
figurative mark "BEST BUY" in respect of certain services in Classes 35, 37 and 42
Denne publikation udarbejdes af Domstolens Presse- og Informationsafdeling (L-2925 Luxembourg) Bwá henblik på en hurtig orientering om arbejdet ved Domstolen og Retten i Første Instans.
Community trade mark - Application for annulment of Decision R 44/2000-3 of the Third Board of Appeal of the Office for Harmonisation in the Internal Market (OHIM) of 26 March 2001, dismissing the appeal against the examiner's decision refusing registration of the
Originalsprog: fransk Redaktionen afsluttet den 22.6.2001 Katalognr.: QD-AC-Ol-017-DA-C
Original version: French Completed on 19.06.2001 Catalogue No: QD-AC-Ol-017-EN-C
Ugen 25. - 29. juni 2001
25 to 29 June 2001 n° 18/01
Sag C-381/99
Case C-70/99
Sag C-70/99 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Portugisiske Republik Transport
Case C-173/99 3 The Queen v Secretary of State for Trade and Industry, ex parte: Broadcasting, Entertainment, Cinematographic and Theatre Union (BECTU) Social policy
Sag C-212/99 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Italienske Republik Fri bevægelighed for personer
Case C-381/99
FORSLAG TIL AFGØRELSE
Staff Regulations of Officials
Sag T­214/00 X / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Tjenestemandsvedtægten
Case C­184/00 Office des Produits Wallons ASBL ν Belgian State
Sag C­351/99 Ρ
Case C­351/99 Ρ
Sag C-70/99 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Portugisiske Republik
Case C-70/99 Commission of the European Communities ν Portuguese Republic Transport
»Traktatbrud - lufttransport inden for Fællesskabet —forskellige satser for lufthavnsskatter for henholdsvis indenrigsflyvninger og flyvninger inden for Fællesskabet — fri udveksling af tjenesteydelser — forordning (EØF) nr. 2408192». (Sjette Afdeling)
(Failure of a Member State to fulfil its obligations — Air travel within the Community — Different rates of airport tax for national and intraCommunity flights — Freedom to provide services — Regulation (EEC) No 2408/92) (Sixth Chamber)
Kommissionen har gjort gældende, at Den Portugisiske Republiks anvendelse af højere lufthavnsskatter for flyvninger inden for Fællesskabet end for indenrigs- eller regionale flyvninger er uforenelig med den fri udveksling af lufttransportydelser, der er defineret i artikel 3, stk. 1, i forordning nr. 2408/92, hvilken artikel ifølge Kommissionen skal fortolkes i overensstemmelse med det almindelige princip, der følger af traktatens artikel 59.
The Commission maintains that the fact that the Portuguese Republic applies higher airport taxes to intraCommunity flights than to national or regional flights is incompatible with the freedom to provide air transport services defined in Article 3(1) of Regulation No 2408/92, which provision must, according to the Commission, be interpreted in accordance with the general principles deriving from Article 59 of the Treaty.
Den fri udveksling af lufttransport inden for Fællesskabet blev opnået ved Rådets vedtagelse den 23. juli 1992 af den tredje »pakke« af foranstaltninger med henblik på at garantere de i traktatens artikel 59 opstillede principper, hvoraf forordning nr. 2408/92 udgør et grundlæggende element.
The freedom to provide air transport services within the Community was, according to the Commission, enshrined by the Council's adoption, on 23 July 1992, of the third parcel of measures designed to give effect to the principles laid down by Article 59 of the Treaty, of which Regulation No 2408/92 is a fundamental part.
Anvendelsesområdet for forordning nr. 2408/92
The scope of Regulation No 2408/92
Ved stævning indleveret til Domstolens Justitskontor den 26. februar 1999 har Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber i medfør af EF-traktatens artikel 169 (nu artikel 226 EF) anlagt sag med påstand om, at det fastslås, at Den Portugisiske Republik har tilsidesat de forpligtelser, der påhviler den i henhold til EF-traktatens artikel 59 (efter ændring nu artikel 49 EF), sammenholdt med artikel 3, stk. 1, i Rådets forordning (EØF) nr. 2408/92 af 23. juli 1992 om EF-luftfartsselskabers adgang til luftruter inden for Fællesskabet (EFT L 240, s. 8), idet den har opretholdt bestemmelsen i artikel 10 i Decreto Regulamentar (bekendtgørelse) nr. 38/91 af 29. juli 1991, der bestemmer, at flyvninger fra Portugal til andre medlemsstater er omfattet af en højere skat på ydelser til passagerer end den, der anvendes ved indenrigsflyvninger, samt bestemmelsen i Decreto-Lei (lovdekret) nr. 102/91 af 8. marts 1991, som gennemført ved efterfølgende bekendtgørelser, der bestemmer, at flyvninger fra Portugal til andre medlemsstater er omfattet af en højere skat på security end den, der anvendes ved visse indenrigsflyvninger (herefter »de omtvistede bestemmelser«).
By application lodged at the Court Registry on 26 February 1999, the Commission of the European Communities brought an action under Article 169 of the EC Treaty (now Article 226 EC) for a declaration that, by maintaining in force Article 10 of Decreto Regulamentar (Regulatory Decree) No 38/91 of 29 July 1991, which provides that flights from Portugal to other Member States are subject to a higher passenger service tax than that applicable to domestic flights, and by maintaining in force the provisions of Decreto-Lei (Decree-Law) No 102/91 of 8 March 1991, as implemented by subsequent implementing orders, under which flights from Portugal to other Member States are subject to higher security taxes than those applicable to certain domestic flights (hereinafter 'the provisions at issue'), the Portuguese Republic has failed to fulfil its obligations under the combined provisions of Article 59 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 49 EC) and Article 3(1) of Council Regulation (EEC) No 2408/92 of 23 July 1992 on access for Community air carriers to intraCommunity air routes.
Den portugisiske regering har gjort gældende, at de omtvistede bestemmelsers genstand ikke omfattes af anvendelsesområdet for forordning nr. 2408/92.
The Portuguese Government submits that the subject-matter of the provisions at issue does not fall within the scope of Regulation No 2408/92.
Den er således af den opfattelse, at selv om denne forordning forbyder medlemsstaterne at vedtage enhver lovgivning eller praksis, der begrænser adgangen til luftruter inden for Fællesskabet, regulerer den ikke betingelserne for udøvelse af virksomhed i form af ruteflyvning med passagerer.
It submits that, whilst that regulation prohibits the Member States from adopting rules or practices that restrict access to intraCommunity air routes, it does not govern the conditions under which flights are operated.
I den foreliggende sag gør de omtvistede bestemmelser en grænseoverskridende tjenesteydelse - eksempelvis flyvningen fra Lissabon til Madrid — mere byrdefuld end ydelsen af en tilsvarende intern ydelse — eksempelvis flyvningen fra Lissabon til Porto — og udgør altså en tilsidesættelse af princippet om fri udveksling af tjenesteydelser, medmindre de forekommer at være begrundet i et tvingende alment hensyn og på betingelse af, at de foranstaltninger, de pålægger, er nødvendige og proportionale.
In the present case, the provisions at issue make the provision of cross-border services — such as the flight from Lisbon to Madrid — more costly than the provision of a comparable domestic service — such as the flight from Lisbon to Oporto — and they thus constitute a breach of the principle of freedom to provide services unless they are justified by compelling reasons of public interest and the measures enacted thereby are necessary and proportional.
En sådan sondring kan ikke anlægges.
That distinction is invalid.
Lufthavnsskatter berører rejsens pris direkte og mekanisk, hvorfor en forskel i de skatter, passagerne skal bære, overvæltes automatisk på transportomkostningen, hvilket i sagen begunstiger adgangen til indenrigs- eller regionale flyvninger på bekostning af flyvninger inden for Fællesskabet.
The amount of airport taxes to be paid will directly and automatically influence the price of the journey. Differences in the taxes to be paid by passengers will automatically be reflected in the transport cost, and thus, in the present instance, access to national or regional flights is favoured over access to intraCommunity flights.
Domstolen har i øvrigt haft lejlighed til at fastslå, at anvendelse af en forskellig sats for havneafgifter, der afhænger af, om strækningen er national eller EF-intern, udgør en tilsidesættelse af princippet om fri udveksling af tjenesteydelser, dvs. en restriktion af adgangen til færgetrafik.
Moreover, the Court of Justice has had occasion to rule that the application of different rates of port taxes according to whether the journey in question is domestic or intraCommunity runs counter to the principle of freedom to provide services, being a restriction on access to shipping routes.
Forordning nr. 2408/92 har netop til formål at fjerne hindringerne for den frie udveksling af tjenesteydelser inden for rammerne af den fælles transportpolitik, som defineret i EF-traktatens artikel 74 (nu artikel 70 EF) og EF-traktatens artikel 75 (efter ændring nu artikel 71 EF) og i medfør af traktatens artikel 84, stk. 2, der giver Rådet kompetence til at fastsætte passende bestemmelser for luftfart.
As far as concerns, firstly, the passenger service tax, the Portuguese Government justifies the different treatment of domestic and intraCommunity flights by reference to the fact that additional and different services are offered to intraCommunity and international passengers.
Vedrørende for det første skatten på ydelser til passagerne har den portugisiske regering begrundet den forskellige behandling af indenrigsflyvninger og flyvninger inden for Fællesskabet med, at de tjenesteydelser, der tilbydes til passagerer på flyvninger inden for Fællesskabet og på andre internationale flyvninger, er mere omfattende og har en anden karakter.
The very purpose of Regulation No 2408/92 is to eliminate restrictions on the freedom to provide services within the framework of the common transport policy defined in Article 74 of the EC Treaty (now Article 70 EC) and Article 75 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 71 EC) and in pursuance of Article 84(2) of the Treaty which confers on the Council power to lay down appropriate provisions with regard to air transport.
Begrænsningerne i den frie udveksling af tjenesteydelser
Restriction of the freedom to provide services
Den portugisiske regering har, selv om den benægter muligheden for at anvende forordning nr. 2408/92 i denne sag, erkendt, at de nationale bestemmelser skal respektere det ved traktatens artikel 59 indførte princip om fri udveksling af tjenesteydelser.
Nor does it demonstrate in what way the differences between the services provided to passengers on intraCommunity flights and those provided to passengers travelling between two airports within Portugal constitute a compelling reason of public interest justifying a passenger service tax on intraCommunity flights that is three times the amount of the same tax on domestic flights, or in what way such a difference in taxation is necessary and proportional.
Den portugisiske regering, der har begrænset sig til at opregne ydelserne til passagerne i lufthavnene, har imidlertid ikke påvist, at ydelserne er fundamentalt forskellige fra dem, der tilbydes i havnene.
Whilst the Portuguese Government denies that Regulation No 2408/92 can apply to the present case, it accepts that its national legislation must comply with the principle of freedom to provide services enshrined in Article 59 of the Treaty.
Regeringen har heller ikke godtgjort, hvordan forskellen mellem de ydelser, der ydes til passagerer på flyvninger inden for Fællesskabet, og de ydelser, der ydes til rejsende, der rejser mellem to lufthavne i Portugal, udgør et tvingende alment hensyn, der begrunder den tredobbelte skat på ydelser til passagerer på flyvninger inden for Fællesskabet set i forhold til indenrigsflyvninger, eller hvorfor en sådan forskellig beskatning er nødvendig og proportional.
In this connection, the Portuguese Government maintains that the provisions at issue do comply with that principle because they do not introduce discrimination on the basis of an operator's nationality.