natgillin/translations-raw huggingface dataset:
En simpel henvisning til den økonomiske og politiske situation på tidspunktet for vedtagelsen af den anfægtede afgørelse og til den ømtålelige karakter af det behandlede spørgsmål eller til den videnskabelige kvalitet af teksten til det omtalte foredrag er i denne forbindelse klart ikke tilstrækkelig til at godtgøre, at der foreligger en reel risiko for en alvorlig krænkelse af Fællesskabernes interesser, som kan begrunde en begrænsning af tjenestemænds grundlæggende ret til ytringsfrihed.
That question was raised in proceedings between the Commissioners of Customs and Excise (hereinafter 'the Commissioners'), who are responsible for the collection of value added tax ('VAT') in the United Kingdom, and CSC Financial Services Ltd (hereinafter 'CSC') concerning the assessment to VAT of various services provided by CSC on behalf of Sun Alliance Group (hereinafter 'Sun Alliance').
Det andet anbringende
relevant investment application forms.
I afgørelsen om afvisning af klagen påpegede Kommissionen nødvendigheden af, at den bevarede en manøvredygtighed, inden der blev taget endelig stilling til spørgsmålet om, hvorvidt Den Økonomiske og Monetære Union nødvendiggjorde en territorialt differentieret lønog skattepolitik (»fine-tuning«), en manøvredygtighed, der ville blive bragt i fare af den pågældende offentliggørelse, som følge af risikoen for forveksling mellem tjenestemandens holdning og holdningen hos den institution, som han er ansat ved.
purposes of Article 13B(d)(3) and (5), the services provided by a data-handling centre must, viewed broadly, form a distinct whole, fulfilling in effect the specific, essential functions of a service described in those two provisions.
Med sit andet anbringende har Kommissionen foreholdt Retten, at den ikke har taget stilling til vigtige argumenter, som Kommissionen gjorde gældende under den skriftlige og den mundtlige forhandling i første instans, og dermed ikke har opfyldt begrundelsespligten.
The formalities for issuing and transferring the securities, that is to say, the units in the unit trust, are, however, carried out by a separate company unconnected with CSC.
I denne forbindelse fastslog Retten i den appellerede doms præmis 66 og 67, at det var åbenbart, at denne bedømmelse måtte forkastes, for det første fordi Kommissionen allerede offentligt og klart havde givet sin mening til kende om spørgsmålet, dernæst fordi teksten til det af Cwik holdte foredrag var skrevet af en tjenestemand, der ikke havde nogen form for ledelsesansvar, og som udtalte sig som enkeltperson, og endelig fordi den var rettet til en personkreds, der bestod af eksperter, der sandsynligvis havde mulighed for at holde sig velorienteret om holdningen hos Kommissionen, som desuden påstod, at den ikke havde en officiel politik på området.
As regards, more specifically, transactions concerning transfers within the meaning of Article 13B(d)(3) of the Sixth Directive, it is clear from the judgment in SDC that the services provided must have the effect of transferring funds and entail changes of a legal and financial character.
For det første har Retten ikke taget stilling til argumentet, hvorefter det var nødvendigt for Kommissionen at vurdere anmodningen om samtykke til offentliggørelse i lyset af den ømtålelige økonomiske og politiske situation på tidspunktet for anmodningens fremsættelse, dvs. gennemførelsen af Den Økonomiske og Monetære Union, en situation, hvor Kommissionen med vilje undlod at tage endelig stilling til adskillige kontroversielle emner, som f.eks. det, der blev behandlet i M. Cwik's foredrag.
As the Court emphasised at paragraph 73 of its judgment in SDC, trade in securities involves acts which alter the legal and financial situation as between the parties and are comparable to those involved in the case of a transfer or a payment. The supply of a mere physical, technical or administrative service, which does not alter the legal or financial situation would not, therefore, appear to be covered by the exemption laid down in Article 13B(d)(5) of the Sixth Directive.
Det fremgår imidlertid af fast retspraksis, at sådanne konstateringer, der udelukkende vedrører faktum, er unddraget Domstolens prøvelsesret under en appel, medmindre der er sket en urigtig gengivelse af sagen for Retten.
That view is supported, first of all, by the fact that the management and safekeeping of shares — transactions which, significantly, do not involve alteration of the legal or financial positions of the parties - are expressly excluded by Article 13B(d)(5).
Hvad angår klagepunktet, hvorefter den appellerede dom ulovligt har indskrænket ansættelsesmyndighedens skønsbeføjelse med
Those were the circumstances in which the High Court of Justice of England and Wales, was needed in order to resolve the dispute, decided to stay proceedings and refer to the Court of Justice the following question for a preliminary ruling.
For det andet har Retten ikke angivet, hvorfor ansættelsesmyndighedens samtykke til et foredrag — som bemærket i den appellerede doms præmis 68 — skulle bekræfte, at der ikke var en risiko for at sammenblande tjenestemandens og Kommissionens holdninger, selv om Kommissionen ved Retten havde gjort gældende, at der var en afgørende forskel mellem et indlæg
Next, as the Court held at paragraph 70 of its judgment in SDC, it is apparent from the actual wording of Article 13B(d)(3), (4) and (5) of the Sixth Directive that none of the transactions described by those provisions concerns operations involving the supply of financial information, which cannot, therefore, be covered by the exemption provided for therein.
en på en kongres, som er flygtigt, og offentliggørelse, som er af varig karakter.
liable to create, alter or extinguish parties' rights and obligations in respect of securities.
Hvad angår forskellen mellem et mundtligt indlæg på en kongres og en offentliggørelse af teksten til dette indlæg fastslog Retten netop i den appellerede doms præmis 68, at en sådan forskel ikke var tilstrækkelig til at godtgøre, at der, som påstået i afgørelsen om afvisning af klagen, var en risiko for at sammenblande den pågældende tjenestemands og Kommissionens holdninger.
On the other hand, it is not negotiation where one of the parties entrusts to a subcontractor some of the clerical formalities related to the contract, such as providing information to the other party and receiving and processing applications for subscription to the securities which form the subject-matter of the contract. In such a case, the subcontractor occupies the same position as the party selling the financial product and is not therefore an intermediary who does not occupy the position of one of the parties to the contract, within the meaning of the provision in question.
Det bemærkes i denne forbindelse, at argumentet om den økonomiske og politiske situation, hvori den anfægtede afgørelse, der for første gang blev gjort gældende for Retten, blev fremført af Kommissionen til støtte for dens synspunkt om, at der var rimelig grund til at frygte, at offentligheden ville henføre den holdning, som en tjenestemand giver udtryk for, til den institution, som han er ansat ved. Retten har imidlertid i den appellerede doms præmis 66 udtrykkeligt angivet grundene til, at dette synspunkt måtte forkastes,
It is not necessary to consider the precise meaning of the word 'negotiation', which also appears in other provisions of the Sixth Directive, in particular, Article 13B(d)(l) to (4), in order to hold that, in the context of Article 13B(d)(5), it refers to the activity of an intermediary who does not occupy the position of any party to a contract relating to a financial product, and whose activity amounts to something other than the provision of contractual services typically undertaken by the parties to such contracts. Negotiation is a service
2) Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber betaler sagens omkostninger.*
(2) The term "transactions, including negotiation, in securities" appearing in that provision does not extend to services which are limited to the provision of information about a financial product and, if appropriate, the receiving and processing of applications to subscribe for the securities concerned, but do not include the issuing of such securities."
Dansk tekst foreligger endnu ikke.
13 December 2001 duties on importation — Validity of Article
Sag C-372/00 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Irland Industripolitik
Preliminary ruling (Reference for a preliminary ruling ■ Additional 3 of Regulation (EC) No 1484/95) (Sixth Chamber)
»Traktatbrud - direktiv 96/48/EF interoperabilitet i det transeuropæiske jernbanesystem for højhastighedstog*
At the material time, the trigger price for the products falling within CN Code 0207 41 10, expressed in NLG, amounted to NLG 714 per 100 Kg net.
Ved stævning indleveret til Domstolens Justitskontor den 10. oktober 2000 har Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
It is apparent from, inter alia, the second indent of paragraph 2.2 of the order for reference that the customs authorities sent Kloosterboer three 'definitive notices of settlement of the declaration' including, on the first, the statement 'No additional duty due', on the second, the statement 'Price check in
endnu ikke er blevet gennemført i Irland, hvilket den irske regering har anerkendt.
Thus, it sent Kloosterboer three notices of post-clearance recovery.
96/48/EF af 23. juli 1996 om interoperabilitet i det transeuropæiske jernbanesystem for højhastighedstog, idet Irland ikke har vedtaget de love og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme direktivet.
First of all, it must be pointed out that Regulation No 3290/94 was adopted for the purpose of implementing the agreements concluded during the Uruguay Round, including the Agreement on Agriculture and makes the necessary adjustments to, inter alia, the common organisation of the market in the poultrymeat sector set up by Regulation No 2777/75.
Direktivet har bl.a. til formål at fremme sammenkobling og interoperabilitet mellem de nationale jernbanenet for højhastighedstog samt adgangen til disse net.
When Kloosterboer's objections to those notices were rejected, it brought proceedings against the Minister before the College van Beroep voor het bedrijfsleven.
Det er uden betydning, at der ikke er noget højhastighedstog, der er i drift i Irland.
It is Article 5 of the Agreement on Agriculture which defines the conditions under which additional duties are to apply.
Det forhold, at der i en medlemsstat ikke findes en aktivitet, der er omfattet af direktivet, kan ikke fritage vedkommende stat for forpligtelsen til ved lov eller administrativt at træffe foranstaltninger til sikring af, at dette direktivs bestemmelser gennemføres korrekt (dom af 16.11.2000, sag C214/98, Kommissionen mod Grækenland, Sml. I, s. 9601, præmis 22).
First, it allows additional duty to be levied if the price at which imports of the products concerned may enter the customs territory of WTO members falls below a determined trigger price and, second, it provides for the cif import price of the consignment concerned to be taken into consideration for the determination of the duty.
Det er således nødvendigt, at alle borgere i Irland i lighed med andre retssubjekter i Fællesskabet kender deres rettigheder og forpligtelser for det tilfælde, at et jernbanesystem for højhastighedstog etableres og udnyttes i denne medlemsstat.
Before that court, Kloosterboer argued primarily that Article 3 of Regulation No 1484/95 is invalid, since it conflicts with both Article 5 of the Agreement on Agriculture and Article 5 of Regulation No 2777/75, inasmuch as it provides that additional duty calculated on the basis of the reference price is always payable when the importer has not asked for the calculation to be made on the basis of the cif import price, even when that price is higher than the trigger price.
Kommissionen har i overensstemmelse med proceduren i artikel 226, stk. 1, EF — og efter at have givet Irland lejlighed til at fremsætte sine bemærkninger — ved skrivelse af 27. januar 2000 tilsendt Irland en begrundet udtalelse, hvori Kommissionen opfordrede det til at træffe de nødvendige foranstaltninger for at efterkomme sine forpligtelser i henhold til direktivet inden for en frist på to måneder fra meddelelsen af udtalelsen.
It was in those circumstances that the College van Beroep voor het bedrijfsleven, taking the view that the action before it called for an interpretation of Community law, decided to stay proceedings and to refer a number of questions to the Court for a preliminary ruling.
Irland forklarede ved skrivelse af 14. april 2000, at direktivet ville blive gennemført senest den 31. august 2000. Da direktivet imidlertid ikke var blevet gennemført på denne dato, gar Kommissionen anlagt nærværende sag.
The corresponding provision under Community law is Article 5 of Regulation No 2777/75, which was reformulated by Regulation No 3290/94.
Irland har anerkendt ikke at have gennemført direktivet inden for den deri fastsatte frist.
Article 5(4) of Regulation No 2777/75 makes the Commission responsible for adopting detailed rules for the application of the article, which must specify, in particular, the 'criteria necessary to ensure application of paragraph 1 in accordance with Article 5 of [the Agreement on Agriculture]'.
Det er kun, når gennemførelsen af et direktiv af geografiske grunde ikke har nogen genstand, at det ikke finder anvendelse (jf. i denne retning dom af 7.7.1987, sag 420/85, Kommissionen mod Italien, præmis 5).
for the purposes of checking the accuracy of the cif import price.
Som det fremgår af kort 3.7, der findes i bilag I til Europa-Parlamentet og Rådets beslutning nr. 1692/96/EF af 23. juli 1996 om Fællesskabets retningslinjer for udvikling af det transeuropæiske transportnet, er dette ikke tilfældet for Irland.
The Commission adopted Regulation No 1484/95 specifically to prescribe for the poultrymeat and egg sectors and for egg albumin detailed rules for the application, in accordance with Article 5 of the Agreement on Agriculture, of the arrangements put in place by Article 5 of Regulation No 2777/75.
Med hensyn til TSI fremgår det ikke af direktivets ordlyd og navnlig ikke af dets artikel 23, at udarbejdelse heraf er en forudgående betingelse for direktivets gennemførelse.
However, under paragraphs (1) and (3) of Article 3 of Regulation No 1484/95, the cif import price is taken into consideration in establishing the additional duty only on condition that the importer submits a formal request to that effect accompanied by certain supporting documents, and in all other cases the price taken into consideration must be the representative price, which is thus to be the general rule.
Den irske regering har imidlertid gjort gældende, at der ikke på nuværende tidspunkt er noget højhastighedstog i drift i Irland eller vil være det i en forudseelig fremtid.
However, if the provisions of Regulation No 1484/95 are examined in the light of the basic legislation, it is apparent that in enacting Article 3(1) and (3) of the regulation, the Commission acted ultra vires, exceeding its implementing powers.
Endvidere er de tekniske specifikationer for interoperabilitet (TSI), der nævnes i direktivets kapitel II, endnu ikke blevet hverken godkendt eller færdiggjort.
That finding is also borne out by the fourth recital in the preamble to Regulation No 1484/95, in which the Commission states that 'the importer may choose that the additional duty is calculated on a basis which is different from the representative price'.
Det følger heraf, at det forhold, at der endnu ikke er blevet vedtaget TSI, ikke er relevant for vurderingen af, om Irland har begået traktatbrud.
In view of the answer to the first question, there is no need to reply to the other questions referred by the national court.
Det må i den forbindelse fastslås, at direktivet
In particular, it is appropriate to point out that no conditions or exceptions are attached to application of that rule.
»1) Irland har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 96/48/EF af 23. juli 1996 om interoperabilitet i det transeuropæiske jernbanesystem for højhastighedstog, idet Irland ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget de love og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme direktivet.
'Paragraphs (1) and (3) of Article 3 of Regulation (EC) No 1484/95 of 28 June 1995 laying down detailed rules for implementing the system of additional import duties and fixing additional import duties in the poultrymeat and egg sectors and for egg albumin, and repealing Regulation No 163/67/EC, are invalid, inasmuch as they provide that the additional duty referred to therein is, as a general rule, established on the basis of the representative price laid down in Article 2(1) of Regulation No 1484/95 and that the duty is established on the basis of the cif import price of the shipment concerned only if the importer so requests.'
Generaladvokat L. A Geelhoed fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Første Afdeling) den 25. oktober 2001.
Preliminary ruling (Consumer protection — Doorstep selling — Right of cancellation —Agreement to grant credit secured by charge on immovable property) (Sixth Chamber)
Sag C-107/01
Page 47
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Storhertugdømmet Luxembourg Transport
circumstances referred to in Article 1 of that Directive.
13. december 2001 manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist*
cancellation provided in Article 5 thereof is concerned, is to be held to take precedence over the consumer credit directive.
»Traktatbrud - direktiv 98/76/EF (Første Afdeling) have givet Storhertugdømmet Luxembourg lejlighed til at fremsætte sine bemærkninger — ved skrivelse af 1. august 2000 en begrundet udtalelse til Storhertugdømmet Luxembourg, hvori den opfordrede det til at træffe de nødvendige foranstaltninger til at overholde sine forpligtelser i henhold til direktivet inden to måneder fra meddelelsen af den begrundede udtalelse.
On the basis of that premiss a reply should therefore be given to the first question. By that question the referring court is essentially asking whether the doorstep-selling directive must be interpreted as applying to a secured-credit agreement such as that in point in the present case, with the result that a consumer who has entered into an agreement of that type in one of the cases specified in Article 1 has the right to cancel that agreement, as provided for in Article 5.
De luxembourgske myndigheder svarede ved skrivelse af 24. august 2000, at de nødvendige nationale foranstaltninger til gennemførelse af direktivet var under vedtagelse.
The Bundesgerichtshof considers, first, that Mr and Mrs Heininger have no right of cancellation under Paragraph 7 of the VerbrKrG since, under Paragraph 3(2)(2) of that law, Paragraph 7 does not apply to secured-credit agreements.
Da Kommissionen ikke modtog yderligere oplysninger vedrørende gennemførelsen af direktivet, besluttede den at anlægge denne sag.
It should next be observed that Article 3 of the doorstep-selling directive exhaustively lists a number of types of contract to which the directive does not apply.
Ved stævning indleveret til Domstolens Justitskontor den 6. marts 2001 har Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber i medfør af artikel 226 EF anlagt sag med påstand om, at det fastslås, at Storhertugdømmet Luxembourg har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 98/76/EF af 1. oktober 1998 om ændring af direktiv 96/26/EF om adgang til erhvervet godstransport ad landevej og erhvervet personbefordring ad landevej samt om gensidig anerkendelse af eksamensbeviser, certifikater og andre kvalifikationsbeviser, som skal lette den faktiske udøvelse af etableringsfrihed for de pågældende udøvere af transportvirksomhed inden for indenlandsk og international transport, idet det ikke har vedtaget alle de love og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme direktivet, eller idet det i hvert fald ikke har givet den underretning herom.
If, by virtue of the doorstep-selling directive, it had to be accepted that Mr and Mrs Heininger have a right of cancellation, the decision on the case in the main proceedings would turn, according to the Bundesgerichtshof, on the question whether that right of cancellation lapses on the expiry of a period of one year from the date on which the consumer declared his intent to enter into the secured-credit agreement, in accordance with an application by analogy with the third sentence of Paragraph 7(2) of the VerbrKrG, or if the provisions of the HWiG apply which, in accordance with Article 5(1) of the doorstep-selling directive, do not impose any temporal limitation on the right of cancellation if the required information is not provided.
I henhold til fremgangsmåden i artikel 226, stk. 1, EF fremsendte Kommissionen — efter at
In those circumstances, the Bundesgerichtshof decided to stay proceedings and to refer a number of questions to the Court for a preliminary ruling.
Storhertugdømmet Luxembourg har gjort gældende, at udkastet til lov om bl.a. gennemførelsen af direktivet samt udkast til to storhertugelige anordninger er blevet godkendt af
Second, whilst a secured-credit agreement of the type in question in the main proceedings is linked to a right relating to immovable property, in that the loan must be secured by a charge on immovable property, that feature is not sufficient for the agreement to be regarded as concerning a right relating to immovable property for the purposes of Article 3(2)(a) of the doorstep-selling directive.
med, ændrer disse oplysninger intet ved den omstændighed, at direktivet ikke er blevet gennemført inden for den frist, der er fastsat i
secured-credit agreements from the specific protection provided by that directive.
Kommissionen har modtaget kopier af disse udkast i august 2000.
Finally, it is necessary to consider the question whether the consumer credit directive, adopted after the doorstep-selling directive, limited the scope of the latter directive as regards secured-credit agreements.
Som det fremgår af de forklaringer, som Storhertugdømmet Luxembourg er fremkommet den begrundede udtalelse.
Mr and Mrs Heininger, the French Government and the Commission submit that, where no information is given concerning the right of cancellation, the doorstep-selling directive imposes no time-limit on the exercise of that right.
Under disse omstændigheder forekommer Kommissionens søgsmål velbegrundet.
According to the German Government, the consumer credit directive takes precedence over the doorstep-selling directive in accordance with the principle lex specialis derogat legi generali.
*1) Storhertugdømmet Luxembourg har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 98/76/EF af 1. oktober 1998 om ændring af direktiv 96/26/EF om adgang til erhvervet godstransport ad landevej og erhvervet personbefordring ad landevej samt om gensidig anerkendelse af eksamensbeviser, certifikaterog andre kvalifikationsbeviser, som skal lette den faktiske udøvelse af etableringsfrihed for de pågældende udøvere af transportvirksomhed indenfor indenlandsk og international transport, idet det ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget alle de love og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme direktivet.
It is sufficient to observe, as regards those submissions, that the doorstep-selling directive is, as pointed out earlier, designed to protect consumers against the risks arising from the conclusion of contracts away from the trader's premises and, second, that that protection is assured by the introduction of a right of cancellation.
Generaladvokat F.G. Jacobs fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Første Afdeling) den 25. oktober 2001.
Finally, as regards the argument that it is essential, for reasons of legal certainty, to restrict the period within which the right of cancellation may be exercised, such reasons cannot prevail