natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nederlandene omfatter, ud over deres europæiske del, De Nederlandske Antiller og øen Aruba. De to sidstnævnte enheder hører til de oversøiske lande og territorier (OLT), der opregnes i EF-traktatens bilag IV (efter ændring nu bilag II), og hvis associering med Fællesskabet er omfattet af den nævnte traktats fjerde del.
Having regard to the principles which have been laid down in the context of freedom of movement for workers who are nationals of a Member State and which are applicable by analogy to Turkish workers enjoying the rights accorded by Decision No 1/80, a measure expelling an alien as a matter of principle ordered on general preventive grounds following a criminal conviction for a specific offence must be considered to be incompatible with Article 14(1) of that decision.
Da de anfægtede forordninger ikke er beslutninger rettet til sagsøgeren som omhandlet i traktatens artikel 173, stk. 4, må det undersøges, om de er generelle retsakter, eller om de må anses for beslutninger truffet i form af en forordning. Ved afgørelsen om, hvorvidt en retsakt er almengyldig, skal der tages stilling til dens beskaffenhed og de retsvirkninger, den er tænkt at skulle have eller faktisk har.
Article 14(1) of Decision No 1/80 is to be interpreted as precluding the expulsion of a Turkish national who enjoys a right granted directly by that decision when it is ordered, following a criminal conviction, as a deterrent to other aliens without the personal conduct of the person concerned giving reason to consider that he will commit other serious offences prejudicial to the requirements of public policy in the host Member State:
Kommissionen har nemlig truffet foranstaltninger af generel rækkevidde, som gælder uden forskel for indførsel af ris med oprindelse i alle OLT.
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 8 July 1999.
Derimod er det kun Domstolen, der har kompetence til at påkende sager, der anlægges i henhold til traktatens artikel 173, stk. 2, af en medlemsstat, Rådet eller Kommissionen.
Joined Cases T-32/98 and T-41/98 Gouvernement des Antilles Néerlandaises ν Commission of the European Communities Commercial policy
Begrebet medlemsstat i bestemmelserne vedrørende institutionerne og navnlig i bestemmelserne vedrørende domstolsprøvelse kun omfatter regeringsmyndighederne i De Europæiske Fællesskabers medlemsstater, og det kan ikke antages også at omfatte regionale regeringer og selvstændige fællesskabers regeringer, uanset hvilken kompetence de måtte være tillagt.
(Association of the overseas countries and territories Regida t ion (EC) No 2352/97 Regulation (EC) No 2494/97 — Application for annulment Admissibility OCT Decision Safeguard measure — Causal link) (Third Chamber)
Den omstændighed, at Kommissionen i medfør af særlige bestemmelser er forpligtet til at tage hensyn til retsvirkningerne for visse borgeres situation af den retsakt, den agter at vedtage, kan individualisere disse borgere.
By application lodged at the Registry of the Court of First Instance on 24 February 1998 the applicant brought proceedings for the annulment of Regulation No 2352/97 of 27 November 1997 introducing specific measures in respect of imports of rice originating in the overseas countries and territories (Case T-32/98).
I det foreliggende tilfælde er forordning nr. 2352/97, og som gennemførelsesforanstaltning til denne forordning nr. 2494/97, blevet udstedt i henhold til afgørelsens artikel 109 udstedt af Rådet den 25. juli 1991 vedrørende OLT-associering med Fællesskabet (OLT-afgørelsen), som i stk. 1 bestemmer, at Kommissionen på visse betingelser kan træffe beskyttelsesforanstaltninger.
The Netherlands comprises, in addition to its European territory, the Netherlands Antilles and the Island of Aruba.
Når Kommissionen påtænker at træffe beskyttelsesforanstaltninger i henhold til OLT-afgørelsens artikel 109, stk. 1, er den forpligtet til
Both of the latter form part of the overseas countries and territories ('OCTs') listed in Annex IV to the EC Treaty (now, after amendment, Annex II), the association of which with the Community is governed by Part Four of that Treaty.
De Nederlandske Antiller er en selvstændig enhed, som er en juridisk person i henhold til nederlandsk ret.
By application lodged at the Registry of the Court of First Instance on 6 March 1988 the
at tage de skadelige virkninger i betragtning, som dens beslutning vil kunne have for vedkommende oversøiske lands eller territoriums økonomi samt for de berørte virksomheder.
regulation or a decision addressed to another person, is of direct and individual concern to the former.
annullation anlagt i henhold til traktatens artikel 173, stk. 4, kunne antages til realitetsbehandling. Den omstændighed, at Kongeriget Nederlandene i henhold til artikel 1, stk. 5, i OLT-afgørelsens bilag IV kunne indlede den særlige procedure ved Rådet mod de anfægtede forordninger, kan heller ikke påvirke sagsøgerens søgsmålsinteresse i det foreliggende tilfælde.
applicant brought proceedings for the annulment of Regulation No 2494/97 of 12 December 1997 on the issuing of import licences for rice falling within CN code 1006 and originating in the overseas countries and territories under the specific measures introduced by Regulation (EC) No 2352/97 (Case T-41/98).
De anfægtede forordninger er udstedt af Kommissionen og ikke af Rådet.
The Commission considers the applications inadmissible on three grounds.
Sagsøgeren figurerer imidlertid blandt de OLT, som udtrykkeligt er nævnt i traktatens bilag IV, og som bestemmelserne i traktatens fjerde del om OLTs associering finder anvendelse på.
Since the contested regulations are not decisions addressed to the applicant, within the meaning of the fourth paragraph of Article 173 of the Treaty, it is necessary to determine whether they are measures of general application or if they must be regarded as decisions in the form of regulations.
I henhold til OLT-afgørelsens artikel 109, stk. 2, var Kommissionen følgelig forpligtet til, da de anfægtede forordninger blev udstedt, at tage sagsøgerens særlige situation i betragtning, så meget desto mere, som det kunne forudses, at de negative følger af de trufne foranstaltninger først og fremmest ville være mærkbare på dennes område.
In order to determine whether or not a measure is of general application, it must be assessed in the light of its character and of the legal effects which it is intended to produce or actually produces.
På tidspunktet for udstedelsen af de anfægtede forordninger var Kommissionen, som den i øvrigt har erkendt såvel i sine skriftlige indlæg som under retsmødet, bekendt med, at størstedelen af indførslerne til Fællesskabet af ris med oprindelse i OLT hidrørte fra De Nederlandske Antiller.
The Commission adopted measures of general application which are applicable without distinction to imports of rice from all the OCTs.
Følgelig er sagsøgeren individuelt berørt af de anfægtede forordninger som omhandlet i traktatens artikel 173, stk. 4.
Consequently, the contested regulations are, by their nature, of general application and do not constitute decisions within the meaning of Article 189 of the EC Treaty (now Article 249
Hvad endelig angår spørgsmålet, om sagsøgeren er umiddelbart berørt af de anfægtede forordninger, må det fastslås, at forordning nr. 2352/97 indeholder en fuldstændig ordning, som ikke giver plads for noget skøn fra medlemsstaternes myndigheders side.
On the other hand, only the Court of Justice has jurisdiction to hear applications under the second paragraph of Article 173 of the Treaty by a Member State, the Council or the Commission.
For ris med oprindelse i OLT fastsætter den nemlig bindende regler om ansøgning om og udstedelse af importlicenser og bemyndiger desuden Kommissionen til at udsætte udstedelsen heraf, såfremt der sker en overskridelse af en kvote, som den fastsætter, og indtræder mærkbare forstyrrelser på markedet.
Accordingly, if the applicant had considered itself entitled to rely on the latter provision of the Treaty in order to seek annulment of the contested regulations, it should have brought its actions before that Court.
Sagsøgeren er følgelig umiddelbart berørt af forordning nr. 2352/97.
It is nevertheless important to consider whether, despite the general scope of the contested regulations, the applicant may nevertheless be regarded as directly and individually concerned by them.
Sagsøgeren er også umiddelbart berørt af forordning nr. 2494/97, da denne forordning udelukker udstedelse af importlicenser for ris henhørende under KN-kode 1006 med oprindelse i OLT for ansøgninger indgivet fra 3. december 1997 og udsætter indgivelse af nye ansøgninger om eksportlicenser for ris med sådan oprindelse indtil den 31. december 1997.
The concept of a Member State, within the meaning of the institutional provisions thereof and, in particular, those relating to judicial applications, only applies to the government authorities of the Member States of the European Communities and cannot be extended to regional governments or self-governing Communities, regardless of the extent of their powers.
I det foreliggende tilfælde er sagsøgeren imidlertid individuelt berørt af de anfægtede forordninger, da Kommissionen, fordi den, da den påtænkte at udstede dem, var forpligtet til specielt at tage hensyn til sagsøgerens situation i henhold til OLT-afgørelsens artikel 109, stk. 2.
For it to be possible for a measure of general application adopted by a Community institution to be of individual concern to a natural or legal person, the latter must be affected by the measure at issue by virtue of certain attributes which are peculiar to that person or circumstances must exist in which that person is differentiated from all other persons with regard to that measure.
Selv om Kommissionen har et vidt skøn, ikke blot med hensyn til, om de betingelser, der kan begrunde vedtagelsen af en beskyttelsesforanstaltning, er opfyldt, men også med hensyn til det principielle spørgsmål, om der skal vedtages sådanne foranstaltninger, står det dog fast, at det i dette tilfælde påhvilede den, for at kunne indføre de foranstaltninger, der er truffet i forordning nr. 2352/97, at godtgøre, at der var årsagsforbindelse mellem anvendelsen af OLT-afgørelsen og den omstændighed, at der indtrådte forstyrrelse på det fælles marked.
The Commission is, by virtue of specific provisions, under a duty to take account of the consequences of a measure which it envisages adopting for the situation of certain individuals, that fact distinguishes them individually.
Det må nødvendigvis fastslås, at det ikke fremgår af forordning nr. 2352/97, at Kommissionen har
In this case, Regulation No 2352/97 and Regulation No 2494/97, adopted for its implemention, were based on Article 109 of the
Hvad dernæst angår sagsøgerens interesse i at anlægge sag for at opnå annullation af de anfægtede forordninger, kan den ikke udelukkes alene af den grund, at Kongeriget Nederlandene har en selvstændig søgsmålsret i henhold til traktatens artikel 173, stk. 2.1 denne forbindelse bemærkes, at den omstændighed, at en medlemsstat og en af dens myndigheder samtidig har interesse i at anlægge sag til prøvelse af samme retsakt, på andre områder ikke har foranlediget Retten til at antage, at myndighedens søgsmålsinteresse ikke var tilstrækkelig til, at en sag med påstand om
The Netherlands Antilles are an autonomous entity with legal personality under the Netherlands law. A territorial unit of a Member State, which has legal personality under national law, may, in principle, bring an action for annulment under the fourth paragraph of Article 173 of the Treaty, pursuant to which any natural or legal person may institute proceedings against a decision which, although in the form of a
imidlertid, som sagsøgeren hævder, havde vist sig, at ris indført fra OLT blev forhandlet til en højere pris end prisen på fællesskabsris, kunne den ikke i Fællesskabet være genstand for en efterspørgsel på et sådant niveau, at de indførte mængder kunne have medført alvorlige forstyrrelser på det fælles marked efter udløbet af forordning nr. 1036/97.
decision adopted by the Council on 25 July 1991 relating to the association of the OCTs with the European Economic Community (the OCT Decision), paragraph 1 of which provides that the Commission is authorised, under certain conditions, to take safeguard measures.
godtgjort, at der er en sådan forbindelse. I præamblen forklares det således ikke, hvordan og i hvilket omfang anvendelsen af OLT-afgørelsen, som garanterer »en ubegrænset import af ris med oprindelse i OLT«, skulle fremkalde alvorlige forstyrrelser af det fælles marked for ris, således at det var nødvendigt at udstede forordning nr. 2352/97 for at bortrydde eller formindske de konstaterede vanskeligheder.
Where the Commission envisages taking safeguard measures on the basis of Article 109(1) of the OCT Decision, it is required to inquire into the negative effects which its decision might have on the economy of the overseas country or territory concerned as well as on the undertakings concerned.
Med udstedelsen af de anfægtede forordninger har Kommissionen altså villet kontrollere og begrænse indførslerne af ris med oprindelse i OLT mellem udløbet af forordning nr. 1036/97 og ikrafttrædelsen af afgørelsen om midtvejsrevision.
annulment of the contested regulations merely because the Kingdom of the Netherlands has an independent right of action under the second paragraph of Article 173 of the Treaty.
I strid med betingelserne i OLT-afgørelsens artikel 109, stk. 1, har Kommissionen ikke godtgjort, at der er en årsagsforbindelse mellem omfanget af indførslerne fra OLT som følge af anvendelsen af OLT-afgørelsen og eventuelle alvorlige forstyrrelser, som er konstateret på det fælles marked for ris.
It must be pointed out that, in other areas, the fact that a Member State and one of its entities both have an interest in bringing proceedings against the same measure has not led the Court of First Instance to consider that the entity's interest in bringing proceedings was not sufficient to render admissible an action for annulment based on the fourth paragraph of Article 173 of the Treaty.
Denne undladelse følger af en retsvildfarelse, da Kommissionen ydermere i sit svarskrift i begge sager har fremhævet, at den ikke var forpligtet til at godtgøre, at der var en sådan forbindelse.
The fact that the Kingdom of Netherlands could have invoked Article 1(5) of Annex IV to the OCT Decision to make a special appeal to the Council against the contested regulations likewise does not affect the applicant's interest in bringing proceedings in this case.
I stedet for at undersøge konkret, hvilke virkninger anvendelsen af OLT-afgørelsen kunne have på det fælles marked for ris, har Kommissionen imidlertid blot antaget, at denne anvendelse i mangel af beskyttelsesforanstaltninger til begrænsning af indførslerne af ris fra OLT nødvendigvis ville forstyrre dette marked alvorligt.
The contested regulations were adopted by the Commission, not the Council. The Commission exercises its functions entirely independently from the Member States in the general interest of the Community.
Det står således fast, at Kommissionen ikke har undersøgt, om prisen på ris indført fra OLT var lavere end prisen på fællesskabsris. Hvis det
The applicant is one of the OCTs specifically named in Annex IV to the Treaty to which the provisions of Pari Four of the Treaty concerning association of the OCTs apply.
Det tilkommer ikke Retten i forbindelse med et annullationssøgsmål at sætte sin egen vurdering i stedet for Kommissionens og på grundlag af sagens akter at vurdere, om der faktisk, da forordning nr. 2352/97 blev udstedt, var en årsagsforbindelse mellem anvendelsen af OLT-afgørelsen og de forstyrrelser, som var indtrådt på det fælles marked for ris på dette tidspunkt.
Under Article 109(2) of the OCT Decision, the Commission was therefore required, when adopting the contested regulations, to take account of the particular situation of the applicant, particularly since it was foreseeable that the adverse repercussions of the measures taken would be felt mainly in lhe applicant's territory.
»1) Sagerne T-32/98 og T-41/98 forenes med henblik på domsafsigelsen.
When the contested regulations were adopted, the Commission was aware, as it in fact acknowledged both in its written submissions and at the hearing, that most imports of OCT rice into the Community came from the Netherlands Antilles.
Kommissionens forordning (EF) nr. 2352/97 af 27. november 1997 om særlige foranstaltninger f or indførsel af ris med oprindelse i de oversøiske lande og territorier annulleres.
As regards, finally, the question whether the contested regulations are of direct concern to the applicant, Regulation No 2352/97 contains comprehensive rules leaving no latitude to the authorities of the Member States.
Kommissionens forordning (EF) nr. 2494/97 af 12. december 1997 om udstedelse af importlicenser f or ris henhørende under KN-kode 1006 med oprindelse i de oversøiske lande og territorier som led i de særlige foranstaltninger, der blev indført ved Kornmissionens forordning (EF) nr. 2352/97, annulleres.
However, in this case, the contested measures are of individual concern to the applicant in so far as the Commission, when envisaging their adoption, was under a duty specifically to take account of the applicant's situation by virtue of Article 109(2) of the OCT Decision.
Kommissionen bærer sine egne omkostninger samt de omkostninger, der er afholdt af De Nederlandske Antillers regering i begge sager.
Second, the applicant cannot be regarded as having no interest in bringing proceedings for
Dansk tekst foreligger endnu ikke.
that it did not have to establish the existence of any such link.
Præjudiciel — Bundessozialgericht —fortolkning af EF-traktatens artikel 6 og 48-51 (nu artikel 12, 39 EF — 42 EF) og artikel 3 i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet, som ændret og ajourført ved Rådets forordning (EØF) nr. 2001/83 af 2. juni 1983 - en supplerende alderspension, der udbetales på grundlag af en kollektiv overenskomst, er undergivet bidrag til den tvungne sygesikring både i den betalende medlemsstat (men hvor den pågældende ikke er dækket mod risikoen ved sygdom) og i modtagerens bopælsstat (hvor han faktisk er dækket) — spørgsmål om forskelsbehandling af den vandrende arbejdstager i bopælsstaten
It is not for the Court, in proceedings for annulment, to substitute its own assessment for that of the Commission and consider, on the basis of the information before it, whether, when Regulation No 2352/97 was adopted, there was in fact a causal link between application of the OCT Decision and any disturbances of the Community rice market at that time.
Præjudiciel—Bundesfinanzhof—Rådetsforordning (EØF) nr. 1639/91 af 13. juni 1991 om ændring af forordning (EØF) nr. 857/84 om almindelige regler for anvendelsen af den i artikel 5c i forordning (EØF) nr. 804/68 omhandlede afgift for mælk og mejeriprodukter — fortolkning af artikel 3a, stk 3, første punktum, i Rådets forordning (EØF) nr. 857/84 — betingeher for endelig tildeling af en specifik referencemængde (SLOM II) — genoptagebe af leveringer svarende til den foreløbige specifikke mængde fra enproducent, som ikke selv udnytter sin oprindelige referencemængde
It does not appear from Regulation No 2352/97 that the Commission established the existence of any such link. Thus, there is nothing in the preamble to explain how and to what extent application of the OCT Decision guaranteeing 'the import of unlimited quantities of rice from the OCTs' provoked serious disturbances of the Community rice market in such a way that it was necessary to adopt Regulation No 2352/97 in order to resolve or reduce the difficulties encountered.
Generaladvokat D. Ruiz-Jarabo Colomer fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling^ den 8. februar 2000.
By adopting the contested regulations, the Commission therefore sought to control and limit imports of rice from the OCTs between the expiry of Regulation No 1036/97 and the entry into force of the midterm review decision.
Generaladvokat G. Cosmas fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Anden Afdeling') den 10. februar 2000.
However, instead of examining the possible specific effects on the Community rice market of applying the OCT Decision, the Commission simply presumed that its application, in the absence of protective measures limiting imports of rice from the OCTs, would necessarily disturb that market seriously.
Sag C-348/99 Kommissionen Fællesskaber Luxembourg
Thus, it is common ground that the Commission did not check whether the price of rice imported from the OCTs was lower than that of Community rice.
Sag C-369/98 The Queen / Minister of Agriculture, Fisheries & Food, ex parte: Trevor Robert Fisher og Penny Fisher, erhvervsdrivende under selskabsbetegnelsen TR & Ρ Fisher Traktatbrudssøgsmål—manglende gennemførebe af de foranstaltninger, der er nødvendige for at efterkomme Europa-Parlamentet og Rådets direktiv 96/9/EF af 11. marts 1996 om retlig beskyttelse af databaser
However, if it had been ascertained, as the applicant claims, that the rice imported from the OCTs was marketed at a higher price than Community rice, it could not have attracted, in the Community, demand of such a level that the quantities imported could have given rise to serious disturbances on the Community market after the expiry of Regulation No 1036/97.
Præjudiciel — High Court of Justice (Queen's Bench Division) — fortolkningen af artikel 3, stk 1, og artikel 9 i Rådets forordning (EØF) nr. 3508/92 af 27. november 1992 om et integreret system for forvaltning og kontrol af visse EF-støtteordninger — oplysninger indeholdt i en database oprettet i
Contrary to the requirements of Article 109(1) of the OCT Decision, the Commission did not establish the existence of a causal link between the volume of imports from the OCTs deriving from application of the OCT Decision or that any serious disturbances had arisen on the Community rice market.
Generaladvokat P. Léger fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Første Afdeling) den 10. februar 2000.
That omission derives from an error of law in that the Commission again emphasised, in its defence in both cases.
Dansk tekst foreligger endnu ikke.
Joins Cases T-32/98 and T-41/98 for the purposes of lhe judgment;
Sag C-45/99 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Franske Republik
Annuls Commission Regulation (EC) No 2352/97 of 27 November 1997 introducing specific measures in respect of imports of rice originating in the overseas countries and territories;
Præjudiciel — Tribunale Amminbtrativo Regionale del Lazio -gyldigheden af Rådets forordning (EF) nr. 711/95 af 27. marts 1995 om ændring af forordning (EØF) nr. 2075/92 om den fælles markedsordning for råtobak — gyldigheden af Kommbsionens forordning nr. 1066/95 af 12. maj 1995 om gennemførebesbestemmeber til Rådeb forordning (EØF) nr. 2075/92 for så vidt angår kvoteordningen for råtobak for 1995-, 1996- og 1997-høsten, og Kommbsionens forordning (EF) nr. 1067/95 af 12. maj 1995 om ændring af forordning (EØF) nr. 3478/92 om gennemførelsesbestemmeber for præmieordningen for råtobak — ordningen for forarbejdningskvoter erstattet med en ordning for produktionskvoter i løbet af produktionsåret — ingen overgangsforanstaltninger
Annuls Commission Regulation (EC) No 2494/97 of 12 December 1997 on the issuing of import licences for rice falling within CN code 1006 and originating in the overseas countries and territories under the specific measures introduced by Regulation (EC) No 2352/97;
Traktatbrudssøgsmål — manglende fristmcessig vedtagelse af de nødvendige foranstaltninger for at efterkomme Rådeb direktiv 94/33/EF af 22. juni 1994 om beskyttebe af unge på arbejdspladsen
Orders the Commission to pay its own costs and those of the Netherlands Antilles Government in both cases;
Generaladvokat D. Ruiz-Jarabo Colomer fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling) den 10. februar 2000.
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 8 February 2000.