natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I samtlige lande erblandingsbrug ofte forekommende blandt klienter ibehandling, og mellem 40% og 80% af samtlige klienterangiver, at de bruger mindst ét yderligere sekundært stof.For mange personer er blandingsbrug normalt, og oftekompliceres behandlingen yderligere af alkoholproblemer.Det må give anledning til bekymring, at der i mange landesynes at være et stigende antal problematiskeblandingsbrugere.
In all countries, polydrug use iscommon among treatment clients, and between 40%and80%of all clients report using at least one additional
De fleste klienter i behandling angiver, at deres stofbrugbegyndte, da de var helt unge, normalt i alderen 15-19 år.Alderen for førstegangsbrugere af heroin og kokain liggerdog betydeligt højere, idet to femtedele (40%) af klienterne begynder, når de er 25 år eller derover(121
It is interesting to note that most clients seeking treatmentfor heroin, cocaine and hypnotics or sedatives consumethese drugs daily, whereas for other drugs frequency of useshows a wider distribution. This issue is explored in moredetail in the selected issue on cannabis problems in context(p. 82).
I de fleste lande er opiater (især heroin) fortsat det stof,som klienterne primært søger behandling for, og opiaternetegner sig typisk for mellem 40% og 90% af allebehandlingsanmodninger.
Most treatment clients report starting drug use duringadolescence — most commonly between the ages of 15and19.
EU-landene kan groft sagtinddeles i tre grupper efter andelen af problematiskeheroinbrugere blandt de personer, der er i behandling:
However, a marked difference is reported for firstheroin and cocaine use, with 20–30%of clients beginning
Inkluderede lande: CZ, DK, DE, EL, ES, NL, SI, SK, FI og SE (bortset fra, at FI mangler data for 1996-1997, DE mangler data for 2000).Tallene er summeret for hvert år for de lande, der har fremlagt data.Nationale Reitox-rapporter 2003 — ST 03.
Cannabis is in overall terms the second most frequentlycited drug in reports on those entering treatment. This isespecially true for new clients (Figure 21), of whom nearlyone third (29.5%) are recorded as having a primarycannabis problem.
Generelt er cannabis det stof, der nævnes næsthyppigst irapporterne om behandlingssøgende.
Cocaine is the third most common drug reported by thoseentering drug treatment, but with marked differencesbetween countries.
Dette gælder især fornye klienter (figur21), hvoraf næsten en tredjedel (29,5%)angives at have et primært cannabisproblem.
For example, demands related tococaine use are extremely low or even completely absent inthe new Member States.
Andelen afpersoner, der søger behandling for cannabisbrug, varierer
In most other countries, cocaine asthe primary drug accounts for less than 10%of alltreatment demands, although the percentage is higher,around 25%, among new clients.
(1) meget mellem landene(125
Hypnotics and sedatives
Kun poliklinisk behandling.Samlet antal tilfælde: 42568. Nationale Reitox-rapporter 2003 — ST 03.
NB:Total number of cases: 42568.(1) Outpatient treatment only.Sources:Reitox national reports 2003.
Kokain af alle behandlingsanmodninger kokain som det primærestof, men procenttallet er højere, ca. 25%, blandt nyeklienter.
Stimulants other than cocaine are infrequently reported asthe primary reason for attending drug treatment except inthe Czech Republic, Finland and Sweden, where theyaccount for between a quarter and more than half of allprimary treatment demands.
Kokain er det stof, der nævnes tredjehyppigst af klienter inarkotikabehandling, men der er markante forskelle mellemlandene.
In the Czech Republic, morethan 50%of reported treatment demands relate to a primary methamphetamine problem.
F.eks. er der en meget lav eller slet ingenefterspørgsel efter behandling for kokainbrug i de nyemedlemsstater.
Elsewhere, use ofstimulant drugs as a reason for treatment attendance is lesscommon but is reported by nearly 10%of those enteringtreatment in Slovakia, 7%in Germany, 6%in Denmark,and 5%in Hungary.
I de fleste andre lande angiver under 10%
In all other countries the proportion is
Årsberetning 2004: Narkotikasituationen i Den Europæiske Union og Norge
Annual report 2004: the state of the drugs problem in the European Union and Norway even lower.
Figur 22: Fordeling af indtagelsesmåde for heroin,kokainogandre stimulanser blandt deltagere i polikliniskbehandling (2000-2002)
Figure 22:Distribution of route of administration for heroin,cocaine and other stimulants among attendees at outpatienttreatment services: 2000–02
Snifning På anden måde/ej oplyst
Sniff Others/not known
Der foreligger data for DK, DE, EL, ES, IE, NL, FI, SE og UK (der foreliggeringen data for 2002 for Irland).Basistal for samlet antal, der har angivet indtagelsesmåde.Nationale Reitox-rapporter (2001, 2002, 2003); TDI-data (2000, 2001,2002) fra ambulatorier.
NB:Data available for DK, DE, EL, ES, IE, NL, FI, SE and UK (2002 data from Ireland were not available).Base numbers of total numbers reporting route of administration are shown.Sources:Reitox national reports (2001, 2002, 2003); TDI data (2000, 2001, 2002)from outpatient treatment centres.
Narkotikarelateret kriminalitet der registreres, hvornår og hvorledes.
Republic, Estonia, Lithuania, Hungary, Poland, Slovenia and Norway.
Disse forskellevanskeliggør sammenligninger mellem EU-lande.
However, ‘reports’ of drug law offences decreased
Narkotikarelateret kriminalitet kan inddeles i følgende firekategorier:
Drugrelated crime can be considered to encompass thefollowing four categories: in 2001 and 2002 in Italy and Portugal (127) and in 2002 in Estonia (128), Ireland, Latvia, Slovenia and Finland.
• psykofarmakologiske forbrydelser: forbrydelser begåetunder påvirkning af et psykoaktivt stof
Psychopharmacological crimes: crimes committed underthe influence of a psychoactive substance;
Stigningernevar især markante (fordobling eller mere) i Tjekkiet, Estland,Litauen, Ungarn, Polen, Slovenien og Norge. Dog faldtantallet af »indberetninger« af narkotikalovovertrædelser
In most EU Member States the majority of reported druglaw offences are related to drug use or possession for use(129), ranging from 52%of all drug law offences in
kompulsive berigelsesforbrydelser: forbrydelser begåetfor at skaffe penge (eller stoffer) til at støtte ennarkotikavane
Economic compulsive crimes: crimes committed in orderto obtain money (or drugs) to support a drug habit;
• narkotikalovovertrædelser: forbrydelser, hvorvednarkotikalovgivningen (og beslægtede lovgivninger)overtrædes.
Systemic crimes: crimes committed within the functioningof illicit drug markets, as part of the business of illicitdrug distribution and supply;
I de fleste EU-medlemsstater vedrørte flertallet afindberettede narkotikalovovertrædelser stofbrug ellerbesiddelse til eget brug(129), nemlig mellem 52% af allenarkotikalovovertrædelser i Finland og 90% i Østrig.ITjekkiet vedrørte 90% af alle indberettedenarkotikalovovertrædelser handel og smugling, mens allenarkotikalovovertrædelser i Italien og Spanien — hvorstofbrug og besiddelse til eget brug ikke er lovovertrædelser— vedrørte handel og smugling.
Finland to 90%in Austria. In the Czech Republic, 90%ofreported drug law offences relate to dealing or trafficking,while in Italy and Spain — where drug use and possessionfor use are not criminal offences — all drug offences relateto dealing or trafficking.
Endelig vedrørte de flesteovertrædelser i Luxembourg, Portugal og Norge såvel stofbrug/narkotikahandel som narkotikasmugling(130).
Finally, in Luxembourg, Portugal and Norway (130), a majority of offences relate to both drug
På EU-plan foreligger der kun få data om de tre førstekategorier, og de data, der foreligger, hidrører fra lokalead hoc-undersøgelser, som normalt ikke gennemføresrutinemæssigt, og som det er vanskeligt at ekstrapolereudfra.
In all countries for which data were available, with theexception of Portugal, the proportion of all drug lawoffences accounted for by offences related to druguse/possession for use increased over the five-year period
I samtlige de lande, for hvilke der foreligger data, medundtagelse af Portugal, steg andelen afnarkotikalovovertrædelser, der vedrørte stofbrug/besiddelsetil eget brug i forhold til alle narkotikalovovertrædelser ifemårsperioden 1997-2002(131). Stigningstakten var generelt lav, men der kunne konstateres tydeligeopadgående tendenser i Belgien, Luxembourg, og Slovenien.
Data on the first three categories of crime are rare in the EU, and those that are available come from ad hoc localstudies that are generally not routinely conducted anddifficult to extrapolate from.
I Portugal begyndte andelen af brugsrelateredelovovertrædelser at falde i 2000, ét år førafkriminaliseringen af stofbrug og besiddelse til eget brug
In Portugal, the proportion of use-related offences started todecrease in 2000, one year before drug use and possession for use were decriminalised (in July 2001) (132).
»Indberetninger«(126) af narkotikalovovertrædelser (brug,besiddelse, handel, smugling osv.) afspejler ikke alenelovgivningsmæssige forskelle, men også de forskelligemåder, hvorpå loven håndhæves og anvendes, samtprioriteringerne og de ressourcer, der af kriminalretligeinstitutioner er afsat til specifikke problemer. Dertil kommer,at informationssystemerne om narkotikalovovertrædelservarierer betragteligt fra land til land, navnlig hvad angårindberetningsprocedurer og registreringspraksis, dvs. hvad
‘Reports’ (126) of drug law offences (use, possession,dealing, trafficking, etc.) reflect differences in nationallegislations, but also different ways in which the laws areapplied and enforced, and differences in the priorities andresources allocated by criminal justice agencies to specificcrimes.
De resterendenarkotikalovovertrædelser vedrører alene »stofbrug«.)Se Narkotikarelateret kriminalitet, tabel 4 i Statistical Bulletin 2004.)Loven om afkriminalisering af stofbrug og besiddelse til eget brug blev vedtaget i november 2000 og trådte i kraft i juli 2001.
)See DRCrime_Tbl 4 in the 2004 statistical bulletin.)The law to decriminalise drug use and possession for use was passed in November 2000 and came into effect in July 2001.)In the Netherlands ‘hard drugs’ are defined as drugs which pose unacceptable public health risks, such as heroin, cocaine, ecstasy and LSD.
Tabel 4: Stof, der oftest er nævnti»indberetninger« af narkotikalovovertrædelser i EU-landene og Norge
Table 4: Drug mostly involved in ‘reports’ fordrug offences in the EU countries and Norway
(7) ej oplyst.Blandt alle nævnte stoffer (alene eller ej).Blandt hovedstoffer.Blandt alle lovovertrædelser fordelt på stoffer (for visse lovovertrædelserforeligger der ikke nogen fordeling på stoffer).Blandt lovovertrædelser vedrørende narkotikahandel/-smugling (idet stofbrug/besiddelse til eget brug ikke er kriminaliseret).Data under »heroin« henviser til »hårde stoffer« (defineres som rusmidler,der udgør en sundhedsrisiko for folkesundheden, såsom heroin, kokain, ecstasy, lsd). Visse overtrædelser omfatter såvel cannabis som »hårde stoffer«(og er ikke medtaget her, hvilket forklarer, hvorfor totalen er under 100%.Denne andel er undervurderet, idet den repræsenterer overtrædelser vedrørende kun ét stof, f.eks. overtrædelser vedrørende cannabis (altså ikkeovertrædelser vedrørende »cannabis + andre stoffer«).Blandt personer, der har fået pålagt en bøde af anklagemyndigheden,eller som er dømt ved en domstol.
For an exact definition for each country, refer to the methodologicalnotes on definitions of ‘reports’ for drug law offences in the 2004 statistical bulletin.data not available.Among all drugs mentioned (alone or not).Among main drugs.Among all offences broken down by drug (for some offences, a breakdown by drug is not available).Among offences for drug dealing/trafficking (since offences for druguse/possession for use are not criminalised).Data under ‘heroin’ refer to ‘hard drugs’ (defined as drugs which poseunacceptable public health risks, such as heroin, cocaine, ecstasy, LSD).Some offences involve both cannabis and ‘hard drugs’ and have notbeen included here, which explains why the total is less than 100%.This proportion is underestimated as it represents offences for each drugalone, e.g. offences for cannabis only (it does not include offences for‘cannabis + other drug(s)’).Among persons given a summary fine by the prosecutor or sentenced
Medlemsstaterne råder kun over få rutinemæssigeoplysninger om arten af og mønsteret for stofbrug blandtindsatte.
cannabis is the most frequently reported illicit drug, withlifetime prevalence rates among inmates of between 11%and 86%.
Mange af de data, der foreligger i EU, hidrører fraad hoc-undersøgelser gennemført på lokalt plan ud frastikprøver af indsatte, der varierer betragteligt i størrelse ogmed hensyn til udtagelsesmåde.
Prisoners’ lifetime prevalence of cocaine (andcrack) use is 5–57%and that of heroin 5–66%.
Endvidere er de undersøgtefængsler ikke altid repræsentative for fængselssystemet somhelhed, og det er i de fleste lande umuligt at foretagetendensanalyser, fordi undersøgelserne ikke gentages.
)See DRCrime_Tbl 5 in the 2004 statistical bulletin.)The following countries provided breakdowns by drug of drug offences over time: Belgium, Germany, Spain, France, Ireland, Italy, Lithuania, Luxembourg,
)I Nederlandene defineres »hårde stoffer« som rusmidler, der udgør en sundhedsrisiko for folkesundheden, såsom heroin, kokain, ecstasy og lsd.)Se Narkotikarelateret kriminalitet, tabel 5 i Statistical Bulletin 2004.)Følgende lande har over tid opdelt narkotikalovovertrædelser efter stof: Belgien, Tyskland, Spanien, Frankrig, Irland, Italien, Litauen, Luxembourg, Ungarn,Nederlandene (kun cannabis og »hårde stoffer«), Østrig, Portugal, Slovenien, Sverige og Det Forenede Kongerige (kun indtil 2000).)Der forelå kun data for Det Forenede Kongerige frem til 2000.)Se Narkotikarelateret kriminalitet, tabel 6 i Statistical Bulletin 2004.)Se Narkotikarelateret kriminalitet, tabel 7 i Statistical Bulletin 2004.
Hungary, the Netherlands (only cannabis and ‘hard drugs’), Austria, Portugal, Slovenia, Sweden and the United Kingdom (until 2000 only).(136)Data for the United Kingdom were available until 2000 only.(137)See DRCrime_Tbl 6 in the 2004 statistical bulletin.(138)See DRCrime_Tbl 7 in the 2004 statistical bulletin.(139)See Prison_Tbl 1 in the 2004 statistical bulletin.
Indsatteslangtidsprævalens for kokainbrug (og crackbrug) liggermellem 5% til 57%, mens tallet for heroinbrug varierer fra5% til 66%.
In the EU, the prevalence of regular drug use or dependence some studies have reported values as low as 1%or ashighas 69%.
I EU ligger udbredelsen af regelmæssig stofbrug ellerafhængighed før fængslingen på mellem 8% og 73%(
prior to imprisonment ranges from 8%to 73%(140
Fængsler: en folkesundhedsmæssig udfordring
Based on several studies in the EU,
Smitsomme sygdomme i fængsler og forebyggelsen heraf
0.2%and 34%of inmates (144) have injected drugs while
Langtidsprævalensen for stofbrug blandt indsatte angivesnormalt som liggende mellem 15% og 50%, men visseundersøgelser viser større udsving, nemlig fra 1% til 69%.
However, some prisoners continue theirpattern of drug use and others start using drugs in prison.Studies available show that between 8%and 60%ofinmates report having used drugs while in prison, and10–36%report regular drug use (141).
Undersøgelser har vist, atmellem 8% og 60% af alle indsatte siger, at de har brugtstoffer i fængslet, mens 10%-36% angiver, at deregelmæssigt har brugt stoffer(141).
Among the practices that have proven to be ableto reduce infectious diseases are the treatment of sexuallytransmitted diseases and the provision of condoms,substitution treatment, vaccination programmes and needleand syringe exchange programmes.
række EU-undersøgelser har Bird og Rotily (2002) vist, atca. en tredjedel af de voksne mandlige indsatte erintravenøse stofbrugere.
Many prisoners have restricted access to health services.Health professionals working in prisons have little contactwith the regular health system; in addition, they are oftenunable to access further training, which aggravates theisolation of prison health services.
) brugt stoffer intravenøst, mens de har været ifængsel.
Substitution treatment is increasingly provided in prisons.
Dette rejser spørgsmål om adgang til steriltsprøjteudstyr og hygiejnisk delingspraksis blandt deindsatte.
In Belgium, Denmark, Spain, Austria and Sloveniasubstitution treatment is available in all prisons.
Hvis disse spørgsmål ikke løses, opstår problemetmed den potentielle spredning af smitsomme sygdomme.
Belgium,Denmark, Luxembourg and Norway allow prisoners to startsubstitution treatment while incarcerated.
Mange indsatte har kun begrænset adgang tilsundhedstjenester, og sundhedsprofessionelle, som arbejderi fængsler, har kun lidt kontakt med det almindeligesundhedssystem.
In Italy initiationof substitution treatment usually targets remand prisoners.Prescriptions for progressively reducing substitutiontreatment until abstinence is achieved are available in most German Länder, the Netherlands, Slovenia and in prisonsserving larger cities in Italy.
Hertil kommer, at de ofte ikke kan fåefteruddannelse, hvilket forværrerfængselssundhedstjenesternes isolation.
In the United Kingdommaintenance programmes are considered appropriatemainly for prisoners on remand or serving short sentences.
Fængselsmiljøet er et miljø, der har høj risiko for spredningaf sådanne sygdomme.
A specific scheme for hepatitis B vaccination, adapted forprisoners, was recommended in 2002 by the National Immunisation Committee of Ireland.
Blandt de foranstaltninger, der harvist sig velegnet til at reducere forekomsten af smitsommesygdomme, er behandlingen af seksuelt overførtesygdomme, udlevering af kondomer,substitutionsbehandling, vaccinationsprogrammer samtnåle- og sprøjtebytteprogrammer.
It comprises threeconsecutive weekly injections with a booster after12months and results in 99%protection at 13 months(Zuckerman, 2003).
Substitutionsbehandling tilbydes stadig oftere i fængslerne.IBelgien, Danmark, Spanien, Østrig og Slovenien tilbydessubstitutionsbehandling i alle fængsler.
In Spain, a recently enacted law,‘Ley 16/2003, de 28 de mayo, de cohesión y calidad del Sistema Nacional de Salud’ (Law concerning the cohesionof the national health system), aims to address demands forintegration of prison and public health systems.
Belgien, Danmark,Luxembourg og Norge tillader indsatte at påbegyndesubstitutionsbehandling, mens de er indsat.
In Estonia,the Ministry of Justice in cooperation with the Ministry of Social Affairs aims to integrate healthcare in prisons intothe general healthcare system before 2006.
I Italien tilbydessubstitutionsbehandling normalt personer, der siddervaretægtsfængslet. I de fleste tyske delstater, Nederlandene,
In France, thisresponsibility was transferred to the Ministry of Health aslong ago as 1994.
Der er ved at udvikle sig en ny tendens til at flytte ansvaretfor fængselssundhedstjenesterne fra fængselsvæsenet til detnationale sundhedsvæsen.
In England and Wales, healthcare in prisons iswithin the remit of the Department of Health and the National Assembly for Wales respectively (in privatesectorprisons, it is within the remit of the Home Officeforboth regions).
En for nyligt vedtaget spansk lov,Ley 16/2003, de 28 de mayo, de cohesión y calidad del Sistema Nacional de Salud (lov, der skal sikre størresammenhæng i det nationale sundhedssystem), tager sigtepå at opfylde kravene om integrering affængselssundhedssystemet og det offentligesundhedssystem.
Before 2006 healthcare in all non-privateprisons in England will become part of the National Health Service (142).
I Estland er det Justitsministeriets mål
Infectious diseases in prisons and their prevention
I Det Forenede Kongerige findesvedligeholdelsesprogrammer især velegnede forvaretægtsfængslede eller personer, der afsoner korte straffe.
2002, needle and syringe exchange programmes wereimplemented in 27 penitentiary centres in Spain and12970 syringes were distributed with no incidentsreported.
narkotikabehandling (dommere, anklagere og andrelovhåndhævere) i processen.
In the German Land Baden-Wurttemberg, a project to dealwith juvenile offenders (Way out), similar to drug courts,was instituted in 2003 as a result of an alliance betweenpolice, public attorneys, judges, probation and drug adviceservices and key stakeholders of three court districts(Baudis, 2004).
Tanken er gennem behandlingog presset fra det strafferetlige system at forhindrelovovertræderen i at vende tilbage til dette system og tilstofbrugen. Narkotikadomstole er blevet etableret i Irlandog Skotland, hvor de strafferetlige systemer er baseret påcommon law.
Similarly, in Milan, ‘The cure is worth theeffort’ is a programme involving the central court in closecollaboration with the local addiction and health services.Here, drug-addicted offenders are referred to treatment onthe same day that sentence is pronounced.
Projektet var etresultat af en alliance mellem politi, anklagemyndighed,dommere, kriminalforsorg, narkotikarådgivningstjenester samtnøgleaktører fra tre retskredse(Baudis, 2004).
The evaluation of the Dublin drug court (Farrell, 2002)concluded that that there were strong indications that thedrug court would result in cost savings to the criminal justicesystem over time.
Her henvises stofafhængige lovovertræderetil behandling samme dag, som dommen falder.
The Ministry of Justice has extended thearea of Dublin over which the drug court has jurisdiction.
En gennemgang af 14 internationale undersøgelser afeffektiviteten af nåle- og sprøjtebytteprogrammer ifængselsmiljøer har vist, at sådanne programmer er muligeog medfører en reduktion af såvel højrisikoadfærd somblodbåren smitte uden negative følger som f.eks.nåleskader eller bevidst brug af nåle som våben modfængselspersonale eller andre indsatte (Dolan mfl., 2003).
Although in Spain an increasing number of prisons areproviding facilities for needle and syringe exchange, suchprogrammes have been discontinued in the German Länderof Hamburg and Lower Saxony (Stöver and Nelles, 2003).However, there is still a needle and syringe exchangeprogramme in one women’s prison in Germany (Berlin)(Weilandt, personal communication, 2004).
I2002 blev der gennemført nåle- og sprøjtebytteprogrammeri 27 fængsler i Spanien, og 12970 sprøjter blev udleveret,uden at der blev rapporteret om problemer.
In Josefstadt Prison, Vienna, a pilot project is in preparation, and in Luxembourg it is intended to provide injection equipmentfor drug addicts in prisons under the healthcareprogramme(145).
Justitsministeriet har udvidet det område i Dublin, hvor narkotikadomstolen har kompetence.
Alternatives to prison targeting drug-using offenders
Efter en gennemgang af internationale narkotikadomstolesudvikling og effektivitet konkluderede Pompidou-gruppeni2003, at indførelsen af en terapeutisk narkotikadomstolbør bygge på et påvist behov og kræver politisk støtte,samarbejdsmekanismer på tværs af instanserne samtpassende strukturstøtte/økonomisk støtte i en garanteretperiode på mindst fem år (Moyle, 2003).
A review of international drug court developments andtheireffectiveness carried out by the Pompidou Group in2003 concluded that the introduction of a therapeuticdrugcourt should be based on demonstrated need andrequires political support, mechanisms for inter-agencycooperation and appropriate structural/financial supportfor a guaranteed minimum period of five years(Moyle,2003).
Selv om et stigende antal fængsler i Spanien tilbyder nåleog sprøjtebyttefaciliteter, er sådanne programmer blevetafbrudt i de tyske delstater Hamburg og Niedersachsen(Stöver og Nelles, 2003).
Alternatives to prison will be the subject of a selected issuein next year’s annual report, when a thorough and detailedoverview of such measures in the EU will be provided.
Der er dog stadig et nåle- ogsprøjtebytteprogram i gang i ét kvindefængsel i Tyskland(Berlin) (Weilandt, personlig meddelelse, 2004).IJosefstadt-fængslet i Wien er et pilotprojekt underforberedelse, og i Luxembourg er det hensigten at forsyneindsatte stofmisbrugere med injektionsudstyr som et ledisundhedsplejeprogrammet(145).
Thisyear’s annual report will therefore deal with a specificaspect of alternative punishments for drug users.