natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ifølge sagsøgeren er det britiske datterselskab Bayer UK's salg af Adalat fra 1989 til 1993 blevet næsten halveret på grund af parallelimport, hvorved datterselskabet har mistet en omsætning på 230 mio. tyske mark (DEM), hvilket gav Bayer et indtægtstab på 100 mio. DEM.
The applicants' claim that the Court should make such a declaration must therefore be held to be inadmissible.
Som følge heraf ændrede Bayer-koncernen sin leveringspolitik og besluttede ikke længere at efterkomme de stadigt stigende ordrer, som indgik fra grossister i Spanien og Frankrig til koncernens spanske og franske datterselskaber.
In their reply, they ask the Court to 'uphold their claims on the ground, so far as may be necessary, of the infringement of their fundamental rights resulting from the unreasonable time taken in the procedure, a plea to be raised by the Court of its own motion'.
Ændringen blev foretaget med virkning fra 1989 for de ordrer, der var indgået til Bayer Spanien, og med virkning fra fjerde kvartal af 1991 for de ordrer, som var indgået til Bayer Frankrig.
The Commission contends that the Court should dismiss the application as unfounded.
Efter klage fra visse af de pågældende grossister indledte Kommissionen en administrativ procedure for at undersøge de overtrædelser af EF-traktatens artikel 85, stk. 1 (nu artikel 81, stk. 1, EF), som Bayer-koncernen hævdedes at have begået i Frankrig og Spanien.
In its rejoinder the Commission also contends that the Court should declare inadmissible the application for formal note to be taken that the applicants reserve the right to bring an action against the Commission on the basis of Article 215 of the EC Treaty (now Article 288 EC) and declare inadmissible the plea alleging breach of the principle of a reasonable period.
Efter sagsøgerens opfattelse kan de faktiske omstændigheder, der er relevante i sagen, sammenfattes således: En fabrikant, som ikke har nogen dominerende stilling på markedet, accepterer i en medlemsstat, hvor de nationale sundhedsmyndigheder har fastsat priserne langt under dem, der anvendes i andre medlemsstater, kun ordrer for så stor en mængde varer, som svarer til det kvantum, der normalt afsættes inden for disses traditionelle leveringsområder.
It should be borne in mind that the complaints lodged by the applicants set forth, essentially, two grievances. The first concerned the existence of an agreement between the importers in metropolitan France of five makes of Japanese car (Toyota, Honda, Mazda, Mitsubishi and Nissan) and the French authorities with a view to limiting imports into the French market in exchange for an undertaking on the part of the French administrative authorities to reserve to those importers exclusively the entire quota for Japanese cars.
Grunden til, at ordrerne til dels ikke efterkommes, skyldes, at grossisterne i uforholdsmæssig grad forhøjer de mængder, der normalt bestilles, for at kunne eksportere den overskydende del med henblik på at drage fordel af prisforskellene.
The second grievance concerned the existence of an agreement between those same importers regarding the distribution between them of the quota thus fixed.
Efter sagsøgerens opfattelse er en sådan praksis uhensigtsmæssig, da den påfører sagsøgerens egne datterselskaber i de andre medlemsstaterbetydeligeomsætningstab,hvorved disses fortsatte beståen bringes i fare.
It must be observed that, in the present case, in its order of 21 May 1999 in Asia Motor France and Others ν Commission, cited above, the Court of First Instance held that the pleas alleging manifest error of assessment and infringement of Article 176 of the EC Treaty are the only two pleas which were validly before it.
For ikke at handle i strid med traktatens artikel 85 giver selskabet sit salgspersonale strenge instrukser om at løse problemet udelukkende ved en ensidig begrænsning af den accepterede mængde ordrer og over for grossisterne udelukkende at henvise til, at »lagrene er udtømt«.
In the contested decision the Commission rejected those complaints on the grounds that there was no agreement within the meaning of Article 85(1) of the Treaty and that there was no Community interest sufficient to warrant continuing the procedure.
Efterhånden som tiden går, bliver grossisterne dog klar over fabrikantens reelle motiver.
In the present action the applicants challenge the legality of the Commission's first ground for rejecting its complaints.
Da denne kun accepterer en tilsvarende mængde ordrer som hidtil, tilpasser grossisterne tilsyneladende deres ordrer herefter, samtidig med at de skaffer sig større leveringer, der skal anvendes til eksport, ved at få andre grossister til at indkøbe varerne
The plea alleging breach of the principle of a reasonable period, which is not connected with either of the two pleas set out in the application, must therefore be regarded as having been made for the first time in the reply.
Beslutningens artikel 1 bestemmer: »Det forbud mod at eksportere produkterne ADALATE og ADALATE 20 mg LP fra Frankrig og produkterne ADALAT og ADALAT-RETARD
Judicial review of Commission measures involving an appraisal of complex economic matters must be limited to verifying whether the
Kommissionen har gjort gældende, at tilsidesættelsen består i den aftale om at forbyde eksporten af Adalate til de andre medlemsstater, som er indgået mellem sagsøgeren og de spanske og franske grossister.
relevant rules on procedure and on the statement of reasons have been complied with, whether the facts have been accurately stated and whether there has been any manifest error of assessment or a misuse of powers.
Det fremgår af fast retspraksis, at det, for at der er tale om en aftale i henhold til traktatens artikel 85, stk. 1, er tilstrækkeligt, at de pågældende virksomheder har givet udtryk for en fælles vilje til at optræde på markedet på en bestemt måde (Domstolens dom af 15.7.1970, sag 41/69, ACF Chemiefarma mod Kommissionen, og af 29.10.1980, forenede sager 209/78-215/78 og 218/78, Van Landewyck m.fl. mod Kommissionen, samt Rettens dom af 17.12.1991, sag T-7/89, Hercules Chemicals mod Kommissionen).
The Court reached that conclusion after examining, first of all, two documents relating to imports into Martinique of Japanese cars lodged by the complainants during the course of the administrative procedure before the Commission.
Ifølge fast praksis skal Retten under et annullationssøgsmål vedrørende en beslutning om anvendelse af traktatens artikel 85, stk. 1, generelt udøve fuld kontrol med, om betingelserne for at anvende artikel 85, stk. 1, er opfyldt.
Furthermore, where the Commission has a power of assessment in order to carry out its duties, respect for the rights guaranteed by the Community legal order in administrative procedures is of even more fundamental importance.
Hvad angår den form, hvorunder den fælles vilje er kommet til udtryk, er det tilstrækkeligt, at en bestemmelse er udtryk for parternes vilje til at indrette deres adfærd på markedet efter den pågældende bestemmelse (jf. bl.a. dommen i sagen ACF Chemiefarma mod Kommissionen, og i sagen Van Landewyck mod Kommissionen), og er ikke nødvendigt, at bestemmelsen har karakter af en bindende og gyldig aftale efter national ret (Sandoz-dommen).
Lastly, although the Commission is not obliged to investigate each of the complaints lodged with it, in contrast, once it decides to proceed with an investigation, it must, in the absence of a duly substantiated statement of reasons, conduct it with the requisite care, seriousness and diligence for it to be able to assess with full knowledge of the case the factual and legal particulars submitted for its appraisal by the complainants (Asia Motor France IP).
Det fremgår af artikel 85's ordlyd, at det indeholdte forbud udelukkende vedrører en toeller flersidigt samordnet adfærd, som er foretaget ved indgåelse af aftaler mellem virksomheder, vedtagelser inden for sammenslutninger af virksomheder eller samordnet praksis.
It is in the light of those observations that the two pleas put forward by the applicants in support of their action must be considered.
Heraf følger, at begrebet aftale i traktatens artikel 85, stk. l's forstand, som dette fortolkes i retspraksis, forudsætter, at to parter i det mindste har en samstemmende vilje, hvorved det ikke er afgørende, i hvilken form denne manifesterer sig, forudsat den udgør en korrekt afspejling af parternes vilje.
Following the Court's annulment of the decision of 5 December 1991 in its judgment in Asia Motor France II, the Commission resumed its investigation of the complaints, sending requests for information to the French authorities and to the dealers impugned in Somaco's complaint.
Hvad angår den foreliggende sag fastslås det i beslutningen, at der er indgået en »aftale mellem virksomheder« i denne traktatbestemmelses forstand. Sagsøgeren har imidlertid fastholdt, at den adfærd, for hvilken selskabet er pålagt sanktioner ved beslutningen, er ensidig og derfor falder uden for denne traktatbestemmelse.
In its subsequent decision of 13 October 1994, by which it again rejected the complaints, the Commission expressed the view that consideration of the replies to its requests for information 'confirm [ed] that in 1977 the French authorities had implemented a state importation system for motor vehicles from non-Member countries throughout French territory — albeit in a specific manner in the department of Martinique — in the context of the commercial policy regarding motor vehicles pursued at national level at the time.'
Efter selskabets opfattelse har Kommissionen givet en fortolkning af begrebet aftale i traktatens artikel 85, stk. l's forstand, som går videre, end der er holdepunkt for i retspraksis, og har anvendt begrebet på en sådan måde i den foreliggende sag, at det strider mod artikel 85.
The Commission concluded that 'it [was] amply confirmed that the importers in question, and in particular those in Martinique, had no leeway in the implementation of the importation scheme at issue'.
B. Begrebet aftale i traktatens artikel 85, stk. l's forstand
The first plea, alleging a manifest error of assessment
Under visse forhold er de foranstaltninger, som en fabrikant har truffet eller tilsyneladende påbudt ensidigt som led i sin faste forretningsforbindelse med sine forhandlere, blevet antaget at udgøre en aftale i traktatens artikel 85, stk. l's forstand (Domstolens dom af 12.7.1979, forenede sager 32/78 og 36/78-82/78, BMW Belgium m.fl. mod Kommissionen, i sagen AEG mod Kommissionen, i sagen Ford og Ford Europe mod Kommissionen, af 22.10.1986, sag 75/84, Metro mod Kommissionen, »Metro Insågen, i Sandoz-sagen, og af 24.10.1995, sag C70/93, Bayerische Motorenwerke).
In its judgment in Asia Motor France II, in reviewing the legality of that ground of rejection, the Court of First Instance considered separately the conduct reported in the applicants' complaints in relation to imports into metropolitan France, and the conduct reported in Somaco's complaint in relation to imports into Martinique.
Det fremgår af retspraksis, at når en fabrikants beslutning udgør en ensidig adfærd fra virksomhedens side, falder beslutningen uden for forbuddet i traktatens artikel 85, stk 1 (jf. i denne retning Domstolens dom af 25.10.1983, sag 107/82, AEG mod Kommissionen, og af 17.9.1985, forenede sager 25/84 og 26/84, Ford og Ford Europe mod Kommissionen, og Rettens dom af 7.7.1994, sag T-43/92, Dunlop Slazenger mod Kommissionen).
According to the applicants, it cannot be denied that there was an agreement between the five importers in question, the object of which was to exclude from the French market any undertaking wishing to distribute in France Japanese makes of car other than those which they themselves distributed.
Det fremgår af denne praksis, at der bør sondres mellem de tilfælde, hvor en virksomhed har truffet en egentlig ensidig foranstaltning, dvs. uden en anden virksomheds udtrykkelige eller stiltiende medvirken, og de tilfælde, hvor foranstaltningens ensidige karakter kun er tilsyneladende.
Thus, with regard to the applicants' complaints, the Court held that 'the Commission [had] made a manifest error in assessing the facts in so far as it considered, in the light of the evidence available to it, that the conduct of the authorised importers in metropolitan France lacked autonomy to such an extent as to cause it, by reason of that fact, to fall outside the scope of Article 85(1) of the Treaty'.
De førstnævnte tilfælde falder ikke ind under traktatens artikel 85, stk. 1,
In its judgment in Asia Motor France II, the Court of First Instance held that that decision, in so far as it was based on that ground for rejecting the complaints, was Vitiated by a manifest error in the assessment of the facts' which had led the Commission 'to err in law as regards the applicability of Article 85 of the Treaty to the conduct of the traders in question'.
ensidige politik og ikke havde nogen hensigt til at gøre det.
of conformity, which are a prerequisite to putting vehicles into circulation on French territory.
hvorimod de sidstnævnte må anses for at vise, at der foreligger en aftale mellem virksomheder, der således kan falde ind under traktatbestemmelsens anvendelsesområde.
metropolitan France during the administrative procedure.
For at kunne afgøre, om Kommissionen under disse forhold har ført tilstrækkelig bevis for, at der forelå en samstemmende vilje hos parterne om at begrænse paralleleksporten, må det, som anført af sagsøgeren, undersøges, om Kommissionen har foretaget en fejlagtig vurdering af Bayer's og grossisternes respektive hensigter.
It follows from the foregoing that the Commission's conclusion that, in the absence of an agreement within the meaning of Article 85(1) of the Treaty, the applicants' complaints are unfounded is based upon objective, relevant and consistent evidence.
Det fremgår tillige af denne retspraksis, at Kommissionen ikke er berettiget til at lægge til grund, at den tilsyneladende ensidige adfærd, som en fabrikant følger i sin forretningsforbindelse med sine sælgere, reelt udgør en aftale mellem virksomheder i traktatens artikel 85, stk. l's forstand, medmindre den har godtgjort, at der foreligger et udtrykkeligt eller stiltiende samtykke fra de andre medkontrahenter til fabrikantens handlemåde.
The new evidence collected during the supplementary investigation conducted following the judgment in Asia Motor France III does indeed permit a different interpretation of the evidence to which the Court of First Instance, in its judgments in Asia Motor France II and Asia Motor France III, attached strong probative force in relation to the probable existence of a concurrence of wills.
Det må konkluderes, at Kommissionen ikke har godtgjort, hverken at Bayer Frankrig og Bayer Spanien pålagde deres respektive grossister et eksportforbud, eller at Bayer foretog en systematisk kontrol med det endelige bestemmelsessted for de pakker Adalat, som blev leveret efter vedtagelsen af selskabets nye leveringspolitik, eller at sagsøgeren anvendte en politik med trusler og sanktioner over for de eksporterende grossister, eller at selskabet gjorde leveringerne af dette produkt betinget af det påståede eksportforbuds overholdelse.
Thus, whilst the letter of 1 July 1987 refers to 'undertakings of voluntary limitation' on the part of the five importers in question, it is difficult, in light of the circumstances just mentioned, to regard those undertakings as having been given voluntarily. On the contrary, it is clear from the documents before the Court that the importers in question had no choice but to comply with the measures taken by the French authorities.
Det fremgår heller ikke af de dokumenter, som er gengivet i beslutningen, at sagsøgeren forsøgte at opnå noget som helst samtykke fra grossisterne til den praktiske gennemførelse af selskabets politik om begrænsning af parallelimporten.
It must be observed, first of all, that several new pieces of evidence confirm the French authorities' assertion that in 1977 they adopted a policy to limit the penetration of Japanese vehicles into metropolitan France to the level, reached at that time, of 3% of all vehicles registered in that territory, and that that policy continued until 1993.
Når Kommissionen taler om et »eksportforbud« i beslutningen, opfatter den det som et ensidigt krav, hvorom der er indgået en aftale mellem sagsøgeren og grossisterne.
Second, the new evidence confirms the French authorities' assertion that they then imposed an overall quota of 3% on the importers in question.
Det må henset til sagens omstændigheder undersøges, om Kommissionen har godtgjort, at grossisterne udtrykkeligt eller stiltiende tilsluttede sig Bayer's ensidige politik til hindring af parallelimport.
The applicants maintain that, in contravention of Article 176 of the Treaty, the Commission has not taken the necessary measures to comply with the judgment in Asia Motor France III.
Sagsøgeren erkender at have ført en ensidig politik til begrænsning af parallelimport.
They claim that the contested decision contains, once again, errors of fact and law identified by the Court of First Instance in that judgment.
Selskabet bestrider dog at have fastsat og pålagt et eksportforbud. I så henseende anfører det, at det aldrig har drøftet, endsige indgået, en aftale med grossisterne for at forhindre dem i at eksportere eller begrænse dem i udførslen af de leverede mængder.
Third, the new evidence corroborates the French authorities' assertion that the distribution of the overall quota between the five importers was not the result of any concerted action between them, with or without the support of those authorities, but was imposed on them unilaterally by the authorities.
Desuden anfører selskabet, at grossisterne ingenlunde tilsluttede sig dets
Fourth, several new pieces of evidence show that the French authorities ensured compliance with individual quotas and, consequently, with the overall quota by delaying or refusing certificates
Det skal for det første bemærkes, som fastslået overfor, at Kommissionen hverken har godtgjort, at Bayer vedtog en systematisk politik til kontrol med det endelige bestemmelsessted for de leverede pakker Adalat, at selskabet anvendte en politik med trusler og sanktioner over for de grossister, som havde eksporteret pakkerne, at Bayer Frankrig og Bayer Spanien pålagde deres respektive grossister et eksportforbud, eller at
In the present case, the applicants criticise the way in which the Commission conducted its supplementary investigation of their complaints and dispute both the relevance of the evidence gathered during that investigation and the Commission's analysis of that evidence.
De i beslutningens 181.-185. betragtning indeholdte udsagn, på grundlag af hvilke Kommissionen har antaget, at grossisterne rettede sig efter det påståede eksportforbud, savner derfor faktisk grundlag, da de beror på faktiske omstændigheder, som ikke er bevist.
For the reasons given above the plea alleging infringement of Article 176 of the Treaty must be dismissed as unfounded.
Det må derfor i betragtning af sagens omstændigheder undersøges, om Kommissionen på grundlag af den adfærd, som grossisterne udviste efter sagsøgerens vedtagelse af sin nye politik for begrænsning af leveringerne, kunne konkludere, at de samtykkede i denne politik.
The submission that the evidence gathered during the supplementary investigation was irrelevant and was not analysed by the Commission
Den af Kommissionen påberåbte retspraksis
Dismisses the remainder of the action as unfounded;
Tværtimod kan denne omstændighed anses som udtryk for grossisternes faste forsæt til at blive ved med at foretage paralleleksport af Adalat.
Case T-138/99 Luc Verheyden ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Af samme grunde kan der ikke gives Kommissionen medhold i argumentet om, at det under de i sagen foreliggende omstændigheder var normalt, at
(Officials — Prior administrative complaint Consideration of comparative merits) (Fifth Chamber)
Det følger af samtlige foranstående betragtninger, at Kommissionen har foretaget en urigtig vurdering af de faktiske omstændigheder i sagen og begået en fejl i den retlige vurdering ved at anse det for godtgjort, at der forelå en samstemmende vilje hos Bayer og de grossister, som er nævnt i beslutningen, der gav grundlag for at slutte, at der var indgået en aftale i traktatens artikel 85, stk. l's forstand, som havde til formål at forhindre eller begrænse udførslerne af Adalat fra Frankrig og Spanien til Det Forenede Kongerige.
(Competition - Parallel imports —Article 85(1) of the EC Treaty (now Article 81(1) EC) Meaning of agreement between undertakings — Proof of the existence of an agreement -Market in pharmaceutical products) (Fifth Chamber, Extended Composition)
virksomheder i traktatens artikel 85, stk. l's forstand, skal være baseret på en direkte eller indirekte konstatering af det subjektive element, som kendetegner selve begrebet aftale, nemlig at der foreligger en samstemmende vilje mellem erhvervsdrivende vedrørende iværksættelsen af en politik, tilstræbes et mål eller følges en bestemt adfærd på markedet, uanset hvorledes parternes vilje til at forholde sig på markedet er kommet til udtryk ifølge aftalens ordlyd (jf. i denne retning bl.a. dommen i sagen ACF Chemiefarma mod Kommissionen, og i sagen Van Landewyck m.fl. mod Kommissionen).
Background placed by wholesalers in Spain and France with its Spanish and French subsidiaries. That change took place in 1989 for orders received by Bayer Spain and in the fourth quarter of 1991 for those received by Bayer France.
Kommissionen tager ikke i tilstrækkelig grad hensyn til betingelsen om parternes samstemmende vilje, når den antager, at grossisternes fortsættelse af forretningsforbindelsen med fabrikanten i det tilfælde, hvor denne vedtager en ny politik, han iværksætter ensidigt, må betragtes som et samtykke fra disse til denne politik, selv om deres adfærd de facto klart er i modstrid med denne politik.
Following complaints by some of the wholesalers concerned, the Commission started an administrativeinvestigationprocedureconcerning alleged infringements of Article 85(1) of the EC Treaty (now Article 81(1) EC) by the Bayer Group in France and Spain.
Det hedder i domskonklusionen:
In most Member States, the price of Adalat is directly or indirectly fixed by the national health authorities.
2) sagsøgerens
French wholesalers followed suit as from 1991.
Kommissionen betaler sine egne og sagsøgerens omkostninger, herunder omkostninger i forbindelse med sagen om foreløbige forholdsregler.
In the words of Article 1 of the Decision, 'the prohibition on the exportation to other Member States of the products Adalate and Adalate 20 mg LP from France and on that of the products Adalat and Adalat-Retard from Spain, as has been agreed as part of their ongoing business relations, between Bayer France and its wholesalers since 1991, and between Bayer Spain and its wholesalers since at least 1989, constitutes an infringement of Article 85(1) of the Treaty on the part of Bayer AG'.
Sag C-68/99 Kommissionen Fællesskaber Tyskland
The main plea in law, alleging infringement of Article 85(1) of the Treaty, in that the Commission considers that provision to be applicable to the facts of the case
Generaladvokat F.G. Jacobs fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den
It is clear from the wording of Article 85 that the prohibition proclaimed concerns exclusively conduct that is coordinated bilaterally or multilaterally, in the form of agreements between undertakings, decisions by associations of undertakings and concerted practices.
Sag C-151/00 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Franske Republik
The concept of an agreement within the meaning of Article 85(1) of the Treaty