natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den største befolkningskoncentration med en central placering og bestående af tilstødende regioner omfatter de engelske regioner North-West, Yorkshire-Humberside. East Midlands, West Midlands og South-East, og på kontinentet den franske region 'Nord', Belgien, den vestlige, sydlige og ostlige del af Nederlandene og
The largest population concentration area, occupying a central position and consisting of adjacent regions, includes the English regions of the North-West, Yorkshire-Humberside, East Midlands, West Midlands and the South-East, and on the continent the French region 'Nord', Belgium, the West, South and East of the Netherlands and the Länder regions Nordrhein-Westfalen, Hessen, Baden-
Området kaldes populært "'det nordvesteuropæiske megalopolis".
It is generally known as 'The North western European megalopolis'.
I hele dette område bor der ca. 100 mio. indbyggere, svarende til næsten en fjerdedel af den samlede befolkning.
This whole area accommodates about 100 million inhabitants, representing more than a quarter of the total population.
På kort 1 vises tre andre, mindre koncentrationsområder, hvor befolkningstætheden ikke blot er høj, men flere gange højere end i naboregionerne. Det drejer sig om Paris-regionen, zonen Lombardiet Veneto-Liguria i Norditalien og zonen Lazio-Campania i det centrale Italien.
Map 1 shows three other, smaller concentration areas, where the population density is not only high but also several times higher than that of neighbouring regions.
Hver af disse tre zoner har en befolkning på ca. 10-15 mio. indbyggere. Madrid og Catalonien erto andre koncentrationsområder i Spanien.
Each of the three zones has a population of about 10 to 15 million.
Befolkningstæthed, regioner på NUTS 2-niveau
Population density, NUTS level 2 regions
Tyndt befolkede områder
Sparsely populated areas
På kort 1 vises seks tyndt befolkede områder.
Map 1 shows six sparsely populated areas.
Forst og fremmest den stribe, der går skråt hen over Frankrig og består af regioner med en befolkningstæthed på
First, the strip of territory which runs obliquely across France and consists of regions with a population density of
Derefter kommer Skotland med en befolkningstæthed på ca. 67 efterfulgt af Irland (med undtagelse af Dublin-området) med en tæthed på under 52. Det
Second is Scotland with a density of about 67, followed by Ireland (the Dublin area excepted) with a density below 52.
fjerde område med en lav befolkningstæthed er Grækenland (med undtagelse af hovedregionen på det østlige græske fastland og Athen-området).
density is Greece (the main region Eastern Continental Greece or the Athens area excepted).
Det femte område ligger i det centrale og sydlige Spanien (med undtagelse af Madrid) og de østlige og sydlige regioner i Portugal (Algarve. Alentejo og Centro). Det sjette område består af Finland (dog ikke Uusimaa) og Sverige (dog ikke Stockholm og Sydsverige).
The fifth area is situated in central and southern Spain (Madrid excepted) and the eastern and southern regions of Portugal (Algarve, Alentejo and Centro).
Lav befolkningstilvækst
Low rate of population growth
I en fjerdedel af EU's regioner (55 ud af 211) var den samlede relative befolkningstilvækst negativ.
The relative total population increase was negative in one quarter of the regions of the EU (55 out of 211).
De regioner, hvor den årlige befolkningstilvækst er størst, er ofte de regioner, hvis befolkningstæthed i forvejen ligger over gennemsnittet.
The regions where population increases most each year are often those which are already more densely populated than average.
Ligeledes er de regioner, der oplever et fald i befolkningen, de regioner, der allerede har en lav befolkningstæthed (situationsrapport om økonomisk og social samhorighed, 2002).
Similarly, the regions whose population is shrinking are those which are already thinly populated (progress report on economic and social cohesion, 2002).
På EU-plan ser problemerne med regional demografisk skævhed ud til fortsat at forværres, jf. den anden samhorighedsrapport om skævheder i regional udvikling.
At the level of the Union, patterns of regional demographic concentration appear to be becoming more unbalanced, cf. the Second Cohesion Report on unbalanced territorial development.
Stigning i befolkningens gennemsnitsalder
Increase in the average age of the population
Dette har sammen med sociale tendenser som f.eks. en stigende skilsmissefrekvens og en tendens til, at unge flytter tidligere hjemmefra, trods den lave befolkningstilvækst fort til en stigning og en ændring i efterspørgslen efter boliger i mange medlemsstater, og dette forstærker tendensen til urbanisering.
This, together with social trends such as increasing divorce rates and a tendency for young people to live independently at an earlier age, has led to an increase and changes in the demand for housing in many Member States despite the low population growth, thereby reinforcing the urbanization trend.
I lyset af den nærmest ikke-eksisterende naturlige befolkningstilvækst er international og regional migration blevet en vigtig vækstfaktor.
In the context of the almost zero natural increase, international and regional migration has become an important population growth factor.
I midten af 1990'erne bidrog international migration med næsten 75% af EU"s befolkningstilvækst.
In the mid 1990s the contribution of international migration to population growth of the EU was close to 75 %.
Ifølge rapporten fra EFFU (det europæiske fysiske og funktionelle udviklingsperspektiv) fra 1999 er konsekvenserne tydelige.
According the ESDP (European Spatial Development Perspective) report (1999) the consequence will be clear."
Den største virkning er imidlertid, at befolkningstilvæksten øges i de større byområder, hvor migranterne især har tendens til at slå sig ned. hvilket forstærker den eksisterende tendens med regional migration i EU fra mindre befolkede til mere urbaniserede områder.
Its main effect is, however, to reinforce the population growth in larger urban areas, where migrants tend strongly to settle, strengthening the existing trend in regional migration within the EU from less populated regions to more urbanized ones".
Regional mangfoldighed, men et meget "centraliseret territorium"
Diversity of regions but a very "centralised territory"
I undersøgelsen for EFFU blev regionerne inddelt i seks kategorier (se også den anden rapport om den økonomiske og sociale samhørighed, kapitlet om territorial samhorighed):
The studies undertaken for the ESDP divided regions into six categories (see also Second Report on Economic and Social Cohesion, chapter on Territorial Cohesion):
• regioner domineret af storbyer, • tætbefolkede byregioner med en polycentrisk eller spredt lokaliseret økonomisk udvikling. • regioner med en hoj befolkningstæthed i byregionerne (inklusive landområder) og med polycentrisk udvikling, • landområder under indflydelse af et storbyområde,
• Regions dominated by a large metropolitan area; • Densily populated urban regions with polycentric, or dispersed, economic development; • Regions with a high density of population in urban areas but containing rural areas and with polycentric development; • Rural areas under the influence of a metropolitan area; • Rural areas with small and medium sized towns; • Remote rural areas.
I et historisk perspektiv har den økonomiske aktivitet samt kapital og den kvalificerede menneskelige arbejdskraft med meget få undtagelser været koncentreret i de mest centrale områder af Unionen.
Historically, economic activity, as well as capital stock and qualified human resources, have, with a few exceptions, been concentrated in the most central areas of the Union.
Selv om regionerne i den sydvestlige periferi af Unionen i nogen udstrækning har konvergeret mod resten af EU, er det endnu ikke tilstrækkeligt til at rokke ved den nuværende center-periferi-model (jf. den anden samhorighedsrapport).
While the situation in regions on the southwest periphery of the Union has converged to some degree with that in the rest of the EU, this is not yet sufficient to undermine the validity of the centre-periphery model (cf. Second Cohesion Report).
Dette er et af argumenterne i EFFU's rapport, der taler for en polycentrisk udviklingsmodel.
This is one of the arguments in the ESDP reports in favour of a polycentric model of development. "
'Oprettelsen af en række dynamiske, økonomisk integrerede områder, ligeligt fordelt på hele det europæiske territorium og bestående af storbyområder og landdistrikter og indeholdende byer af varierende størrelse, kan spille en vigtig rolle i forbindelse med forbedring af den geografiske balance i Europa.
The creation of a number of dynamic, economically-integrated areas, evenly distributed across the European territory and composed of metropolitan and rural areas and containing towns and cities of various size, can play a key role in improving spatial balance in Europe.
Der bor især fokuseres på den globale rolle, som det sydvestlige Europa, de centrale og østlige Middelhavsregioner og de nord- og centralostlige dele af en udvidet Union spiller (...) EFFU skal derfor i større grad fokusere på polycentrisk udvikling som svar på globaliseringstendenserne.
The focus should be, in particular, on upgrading the global role of south-western Europe and the central and eastern Mediterranean regions, as well as the north eastern and central-eastern parts of an enlarged Union The notion of polycentric development, therefore, needs to be accorded greater weight in lhe ESDP as a response to globalisation trends.
Den fortsatte udvikling af de traditionelle internationale centre som London og Paris bør folges af fremkomsten af andre store byer og integrerede områder på den internationale scene, enten med særlige forbindelser til andre specifikke dele af verden eller ved at udføre specialiserede funktioner" (EFFU, 1999).
The continued development of traditional international centres, like London and Paris, should be accompanied by the emergence of other large cities and integrated areas on the international scene, either with special links with other specific parts of the world or performing specialised functions". (ESDP, 1999)
1.2 INDKOMSTSKÆVHEDER
1.2 INCOME DISPARITIES
Spørgsmålet er, hvordan man skal vurdere regional BNP.
The question arises as to how regional GDP should be valued.
Eurostat skelner klart mellem målinger i ECU og målinger i købekraftstandarder (KKS). Målinger i KKS
Eurostat makes a clear distinction between measurements in European Currency Units
tager højde for forskelle i priser på varer og tjenesteydelser i forskellige regioner.
Measurements in PPS make allowance for differences in the prices of goods and services in different regions.
Sidstnævnte metode er til en vis grad en indikator for forskellene i levestandard. Den erstatter dog ikke disponibel indkomst.
The latter measure is to a certain extent an indicator of differences in living standards.
De citerede data i dette afsnit er baseret på målinger i KKS.
The data quoted in this section are based on measurements in PPS.
Tabel 1: Værdiområder for BNP pr. indbygger i KKS for regioner på NUTS 2-niveau i EU's medlemsstater, 1999.
Table 1 ¡Value ranges of per capita GDP in PPS for NUTS level 2 regions in the EU Member States, 1999.
Nationalt anm.snit
National average
Kilde: Eurostat (a) Dog ikke Departements d'Outre-Mer (de oversøiske departementer).
Source : Eurostat. (a) DOM regions not considered.
bemærkninger, der kan gøre si g gældende om sammenligneligheden af regionale indkomstniveauet", er et forhold på 4,3:1 eller endnu højere et udtryk for meget store skævheder inden for Fællesskabet.
Disparities at national level (see table 1) vary between 1:1.4 and 1:3.1. If we take the Community as a whole, the ratio of income per capita in the region with the highest level (Inner London or Brussels) to the region with the lowest level (Ipeiros) is about 4.3 or 4.7:1.
Forholdet mellem de øverste 10 (157) og de nederste 10 (62) (herunder fire Départements d'Outre-Mer (oversøiske departementer) er 2,6:1 (se tabel 2).
The ratio of the top 10 (157) to the bottom 10 (62) (four DOM regions are herein included) still amounts to 2.6:1 (see table 2).
Forholdet mellem de øverste 25 og de nederste 25 er 2:1.
The ratio of the top 25 to the bottom 25 amounts to 2:1.
Tabel 2: Mest og mindst velstående regioner i EU, 1989-1999, baseret på BNP pr. indbygger (KKS) i % af EU's gennemsnit
Table 2 : Most prosperous and least prosperous regions in the EU, 1989-1999,based on per capita GDP (PPS) as % of EU average
10%+* 10%-** forhold 25% + 25% -forhold
10 % + * 10%-** ratio 25% + 25%ratio
Kilde: EU • 10% +: regionerne med det højeste BNP pr. indbygger (KKS). svarende til 10% af Unionens samlede befolkning • ** 10% -: regionerne med det laveste BNP pr. indbygger (KKS), svarende til 10% af Unionens samlede befolkning
Source: EU • 10 % + : the regions with the highest GDP per head (PPS), accounting for 10 % of the total population of the Union • ** 10 % -: the regions with the lowest GDP per head (PPS), accounting for 10 % of the total population of the Union
Et alternativt syn på skævhederne i Fællesskabet vises i figur 1.
An alternative view of disparities in the Community is shown in figure 1.
Her vises befolkningsfordelingen i Fællesskabet i BNP pr. indbygger i 1995 og 1999.
This sets out population distribution in the Community in terms of per capita GDP in 1995 and 1999.
Dette giver en indikation af de reelle skævheder.
This is an indication of real disparities.
Omkring 43% af EU's befolkning (1999) har et indkomstniveau, der ligger inden for 15% (på begge sider) af gennemsnittet i Fællesskabet.
About 43 % of the population (1999) of the EU has an income level within 15 % (either side) of the average Community level.
Næsten en sjettedel (17,2%) af befolkningen bor i en region med et BNP, der er 25% lavere end gennemsnittet i EU.
Almost one sixth (17.2 %) of
næsten hver fjerde region (23%), der har under 75% af det gennemsnitlige BNP pr. indbygger i EU.
In terms of NUTS level 2 regions, almost one region in four (23 %) has below 75 % of EU average per capita GDP.
I tabel 3 findes en oversigt pr. land:
Table 3 gives an overview per country:
Kilde: Eurostat; egne beregninger • Alle regioner under 75% af EU's gennemsnit
Campania Puglia Basilicata Calabria Sicilia Burgenland Norte Centro Alentejo Algarve Açores Madeira Merseyside Cornwall & Isles of scilly West Wales & the valleys Source: Eurostat; own calculations • All regions below 75 % of EU average
Ovennævnte regioner er næsten alle koncentrerede i fem områder:
The above regions are almost all concentrated in five areas:
Figur 1 Befolkningsfordeling efter BNP pr. indbygger i KKS for regioner på NUTS 2-niveau i EU, 1995-1999
1 Population distribution in terms of per capita GDP in PPS for NUTS level 2 regions in the EU, 1995-1999
% af befolkningen 30-
X, of population
På den anden side bor 15,7% (Inner og Outer London ses som én region; dette gør det muligt at sammenligne med tidligere) af EU's befolkning i en region, hvis BNP pr. indbygger er 25% højere end gennemsnittet i EU; i denne kategori er der 22 regioner på NUTS 2-niveau (fem tyske og fire italienske regioner).
On the other hand, 15.7 % (Inner and Outer London are taken as one region; this makes comparison with the past possible) of the EU population is living in a region with a GDP per capita 25 % above the EU average; 22 NUTS level 2 are in this category (five German and four Italian regions)
Eurostat beregner arbejdsløshedsprocenten som antallet af arbejdsløse personer i forhold til den samlede erhvervsaktive befolkning, dvs. personer i beskæftigelse plus de arbejdsløse.
The unemployment rates calculated by Eurostat are defined as the number of unemployed persons as a proportion of the total economically active population, i.e. persons in employment plus the unemployed.
Skøn over regional arbejdsløshed er baseret på resultater af Fællesskabets beskæftigelsesundersøgelser på nationalt plan, der udføres i alle medlemsstater mindst en gang om året.
The regional unemployment rate estimates are based on the results of the Community Labour Surveys at national level, which are carried out in all Member States at least once a year.
I 2000 var den gennemsnitlige arbejdsløshed i EU 8,4%, hvilket er højt i et år, hvor konjunkturerne topper.
In 2000 the EU average rate of unemployment was 8.4 % which is a high rate for a year at the top of the business cycle.
I de ti regioner, hvor arbejdslosheden er lavest, er den 2,4%.
The 10 regions with the lowest rate have an unemployment rate of 2.4 %.
Dette står i skarp kontrast til de ti regioner, hvor arbejdsløsheden er højest, nemlig 23,5%.
This is in sharp contrast with the 10 regions with the highest rate, namely 23.5 %.
I de fleste medlemsstater er arbejdsløsheden i de hårdest ramte regioner to til tre gange højere end i de regioner, der har den laveste arbejdsløshed, og disse tal kan være endnu højere.
In most Member States, unemployment rates in the hardest-hit regions are two to three times higher than in the regions with the lowest percentage of jobless and the figures can be even higher still.
Internt mellem regionerne findes de største forskelle i Tyskland, hvor arbejdsløsheden i de nye delstater er fire eller fem gange højere end i nogle af de sydlige regioner, samt i Italien, hvor der mellem nord og syd er et forhold på næsten 9:1.
Internal differences between regions are greatest in Germany, where the new Länder show four to five times higher unemployment rates than some regions of the south, and in Italy, where the differences in the north and the south are as high as a factor of 9.
Den største forskel mellem de mest og mindst velstående regioner findes i Spanien med 20,5 procentpoint og i Italien med 24,6 procentpoint.
The widest gaps between the best-off and the worst-off regions is found in Spain with 20.5 percentage points and in Italy with 24.6 percentage points.
Tabel 4: Arbejdslosheden i % i NUTS 2-regioner i EU's medlemsstater, 2000 Land Minimum Maksimum Nationalt gnm.snit Belgien Vlaams2,9 Hainaut 13.1 6.7 Brabant
Table 4: Value ranges of unemployment rates for NUTS level 2 regions in the EU Member States, 2000
Kilde: Eurostat. (a) Dog ikke Departements d'Outre-Mer (oversøiske departementer).
Source : Eurostat. (a) Départements d'Outre-Mer not considered.
Under henvisning til de foregående afsnit i dette kapitel kan det bemærkes, at der er større forskelle i den regionale arbejdsløshed i EU end i BNP pr. indbygger.
Referring to the preceding section of this chapter, we notice that the regional unemployment rates in the EU show stronger disparities than those observed in respect of per capita GDP.
I alle de portugisiske regioner er arbejdsløsheden lavere end EU's gennemsnit, ligesom det er tilfældet i Grækenland. Dette skyldes to faktorer.
Unemployment rates in all Portuguese regions are below the EU average, as are those in several regions of Greece.
Begge lande er meget afhængige af landbrug.
Both countries depend highly on agriculture.
Denne faktor skjuler underbeskæftigelse.
This factor hides underemployment.
Manglen på et udviklet socialt sikringssystem er en anden faktor, som ikke ansporer folk til at registrere sig som arbejdsløse.
The absence of a developed social security system is a second factor. This reduces the incentive to register as unemployed.
I tabel 5 vises de regioner, der har den største arbejdsløshed, eller de regioner, der har en arbejdsloshed, der ligger over EU-gennemsnittet plus én standardafvigelse. I 2000 var dette niveau 13,9%.
Table 5 shows the regions with the highest unemployment, or the regions with an unemployment rate exceeding the level of the EU average plus one standard deviation.
Tabel 5: NUTS 2-regioner med den hojeste arbejdsloshed, 2000 Land Region Arbejdsloshed
Table 5: NUTS-2 regions with the highest unemployment rates, 2000.
Kilde: Eurostat; egne beregninger (a) Dog ikke Departements d'Outre-Mer (oversøiske departementer).
Source: Eurostat; own calculations (a) DOM regions not considered u,
Med undtagelse af en enkelt region (Languedoc-Roussillon) falder alle regionerne i tabel 5 med en høj arbejdsløshed ind under én af nedenstående fire kategorier:
All but one region (Languedoc-Roussillon) having a high unemployment rate in the EU, mentioned in table 5 falls into one of the four categories set out below:
• Mezzogiorno • Det nordlige, vestlige og sydlige Spanien
North,West and South of Spain;
I disse regioner, der tæller 39,2 mio. indbyggere eller 10,4% af EU's befolkning, lå arbejdsløsheden i 2000 på 13,9% eller derover.
These regions, representing 39.2 million inhabitants or 10.4 % of the EU population, had an unemployment rate of 13.9 % or more in 2000.
Tre af ovennævnte problemområder med hensyn til arbejdsloshed er også problemregioner med hensyn til BNP pr. indbygger, nemlig: de nye delstater i Tyskland, Mezzogiorno og det nordlige, vestlige og sydlige Spanien.
Germany, Mezzogiorno and North,West and South of Spain.
1.4 ANDRE INDIKATORER
1.4 OTHER INDICATORS
Indkomst og arbejdsloshed er de vigtigste regionale indikatorer.
Income and unemployment are the most important regional indicators.
Afhængigt af det enkelte emne kan andre indikatorer imidlertid også tages i betragtning.
But, depending on the subject dealt with, other indicators can also be considered.
I forbindelse med territorial samhørighed har følgende indikatorer kort været berørt:
In the context of territorial cohesion, the following additional indicators have been briefly addressed:
• erhvervsfrekvens
• educational attainment;
• uddannelsesniveau
• motorway index;
• motorvejsindeks • indeks over udledning af syrefremkaldende gasser.
• index of emissions of acidifying gases.
Eurostat definerer "erhvervsfrekvens" som forholdet mellem den erhvervsaktive befolkning og den samlede befolkning i samme aldersgruppe.
Eurostat defines 'activity rate' as the ratio between the active population and the total population of corresponding age.
Erhvervsfrekvensen viser andelen af arbejdsdygtige personer på 14 år og derover i befolkningen.
The activity rate expresses the share of employable persons in a population of 14 years and over.
Ud over aldersstrukturen har erhvervsfrekvensen en dominerende indflydelse på arbejdsstyrken.
Besides the age structure, activity rates have a dominant influence on the labour force.
Der er store forskelle mellem erhvervsfrekvenserne i de enkelte medlemsstater, men også mellem regionerne i de enkelte lande (se tabel 6).
Activity rates vary widely between Member Countries but also between regions within countries (see table 6).
Enestående høje frekvenser findes fortrinsvist i Danmark, Finland, Nederlandene, Sverige, Det Forenede Kongerige og visse tyske og portugisiske regioner.
Outstandingly high rates are found mainly in Denmark, Finland, The Netherlands, Sweden, the United Kingdom and some German and Portuguese regions.
På den anden side findes langt de laveste frekvenser i Italien. Spanien, Grækenland, Belgien og Luxembourg.
On the other hand, by far the lowest rates are to be found in Italy, Spain, Greece, Belgium and Luxembourg.
Det Forenede Kongerige EU15
Belgium Denmark Germany Greece Spain France (a) Ireland Italy Luxembourg Netherlands Austria Portugal Finland Sweden United Kingdom EUR 15
De regionale forskelle i erhvervsfrekvensen er bemærkelsesværdigt store.
The huge regional differences in activity rates is quite remarkable.
Den højeste frekvens i EU's medlemsstater er 74.5, den laveste blot 35,5.
The highest rate in the EU Member States amounts to 74.5, the lowest is no more than 35.5.
En lav erhvervsfrekvens hænger normalt sammen med en lav deltagelse af kvinder på arbejdsmarkedet.
Low overall participation rates are generally coupled with low female participation in the labour market.
De stærkt divergerende erhvervsfrekvenser i NUTS 2-regionerne er en af forklaringerne på de regionale forskelle i BNP.
The wide range of activity rates for the NUTS level 2 regions is one of the factors which explains regional differences in GDP.
For nylig undersøgte Elhorst (1996) årsagerne til variationer i arbejdsmarkedsdeltagelsen i et regionalt Europa.
Recently, Elhorst (1996) investigated the causes of variation in labour force participation in a regional Europe.