natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den anfægtede beslutning bør derfor annulleres, for så vidt som der deri gives afslag på ansøgningen om ændring af EF-markedsføringstilladelsenvedrørendelægemidlets navn, uden at det er nødvendigt at gennemgå de andre anbringender vedrørende dette aspekt i den anfægtede beslutning.
Since no other argument has been put forward in order to justify the difference in treatment referred to above, it must be found that no convincing arguments have been submitted such as to justify the difference in treatment between
Kravet om én udformning af emballagen omstændigheder tiltrædes de anbringender, hvorved sagsøgeren har bestridt den fortolkning, hvorefter udformningen af et lægemiddels emballage uden undtagelse skal være identisk i hele Fællesskabet.
Claims for ordinary remuneration and claims for 'salarios de tramitación' granted by judicial decision, on the one hand, and claims for 'salarios de tramitación' acknowledged as the result of a conciliation procedure, on the other, for the purpose of excluding the latter claims from the scope of the Directive.
Sagsøgeren har gjort gældende, at kravet om kun én udformning af emballagen i den anfægtede beslutning ikke har hjemmel.
Once discrimination contrary to Community law has been established and for as long as measures reinstating equal treatment have not been adopted, observance of the principle of equality can be ensured only by granting to persons within the disadvantaged category the same advantages as those enjoyed by persons within the favoured category.
Det tilkommer ikke Retten at sætte sig i Kommissionens eller EMEA's sted og undersøge, om der i den foreliggende sag foreligger særlige omstændigheder, der gør det muligt at give medhold i ansøgningen om ændring af udformningen af emballagen til lægemidlet »Daquiran«.
In such a situation, a national court must set aside any discriminatory provision of national law, without having to request or await its prior removal by the legislature, and to apply to members of the disadvantaged group the same arrangements as those enjoyed by other workers.
Den anfægtede beslutning er støttet på en fejlagtigt fortolkning af den lovgivning, der finder anvendelse, idet der deri meddeles afslag på ansøgningen om ændring af EF-markedsføringstilladelsen om tilføjelse af en særlig udformning af emballagen for det tyske marked uden at undersøge, om der foreligger særlige omstændigheder. Under disse
By the third question, the referring court seeks essentially to ascertain whether it is entitled to set aside national legislation such as that at issue in the main proceedings where, in a discriminatory manner, the legislation excludes from the concept of 'pay' within the meaning of Article 2(2) of the Directive claims relating to
•1) Det Europæiske Agentur for Lægemiddelvurderings beslutning af 1. marts 2000, hvorved der blev meddelt afslag på en ansøgning om ændring af visse betingelser i markedsføringstilladelsen for lægemidlet »Daquiran*, annulleres.
Claims in respect of "salarios de tramitación" must be regarded as employees' claims arising from contracts of employment or employment relationships and relating to pay, within the meaning of Articles 1(1) and 3(1) of Councü Directive 80/987/EEC of 20 October 1980 on the approximation of the laws of the Member States relating to the protection of employees in the event of the insolvency of their employer, irrespective of the procedure under which they are determined, if, according to the national legislation concerned, such claims, when recognised by judicial decision, give rise to liability on the part of the guarantee institution and if a difference in treatment of identical claims acknowledged in a conciliation procedure is not objectively justified
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber bærer sine egne omkostninger og betaler sagsøgerens og intervenienten EFPIA's omkostninger.
The national court must set aside national legislation which, in breach of the principle of equality, excludes from the concept of "pay" within the meaning of Article 2(2) of Directive 80/987 claims in respect of "salarios de tramitación'' agreed in a conciliation procedure supervised and approved by a court; it must apply to members of the group disadvantaged by that discrimination the arrangements in force in respect of employees whose claims of the same type come, according to the national definition of "pay", within the scope ofthat directive.'
Sag T-135/00 Carmelo Morello / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Tj enestemandsvedtægten
Advocate General L.A. Geelhoed delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 27 June 2002.
Sag T-136/00 Carmelo Morello / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Tjenestemandsvedtægten
Case C-456/00 French Republic ν Commission of the European Communities State aid
»Tjenestemænd — fremgangsmåde ved besættelse af ledige stillinger — begrundelse — sammenligning af ansøgningerne og ligebehandling af tjenestemænd — annullationssøgsmal — erstatningssøgsmål« (Tredje Afdeling)
By application lodged at the Court Registry on 18 December 2000, the French Republic brought an action under Article 230 EC for annulment of Commission Decision 2001/52/EC of 20 September 2000 on the State aid implemented by France in the wine-growing sector.
Sag T-164/00 Carmelo Morello / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Tjenestemandsvedtægten
for the 1998/1999 and 1999/2000 wine years is an unlawful aid incompatible with Articles 87, 88 and 89 of the Treaty and does not qualify for the derogation provided for in Article 87(3) of the Treaty.
»Tjenestemænd — fremgangsmåde ved besættelse af ledige stillinger — begrundelse — sammenligning af ansøgningerne og ligebehandling af tjenestemænd — annullationssøgsmal — erstatningssøgsmål« (Tredje Afdeling)
First of all, the French Government submits that the aid at issue complies with the objective, laid down in Article 14(2) of Regulation No 822/87, of reducing production quantity or of improving quality without increasing production. That objective is also found in Regulation No 1493/1999.
Sag T-181/00 Carmelo Morello / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Tjenestemandsvedtægten
In order to attain such an objective, the provisions governing the common organisation of the market in wine have, for a long time, prohibited either the new planting of vines.
»Tjenestemænd — fremgangsmåde ved besættelse af ledige stillinger — begrundelse — sammenligning af ansøgningerne og ligebehandling af tjenestemænd — annullationssøgsmal — erstatningssøgsmål« (Tredje Afdeling)
Since cognac is a potable spirit obtained from wine, it is excluded from the category of agricultural products (Case 123/83 Clair [1985], paragraph 15) and, consequently, is not among the products regulated under the common organisation of the market in wine.
Forenede sager T-338/00 og T-376/00 Carmelo Morello / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Tjenestemandsvedtægten
In that context, if areas planted with vines of the ugni blanc variety, the yield from which is used to make a spirit which, as an industrial product, is not sold on the wine market, are converted into areas intended for the production of local wines sold on that market, the quantity of such wines produced in the region in question will necessarily increase.
»Tjenestemænd — fremgangsmåde ved besættelse af ledige stillinger — begrundelse — sammenligning af ansøgningerne og ligebehandling af tjenestemænd — annullationssøgsmal — erstatningssøgsmål« (Tredje Afdeling)
The Commission correctly found, taking account of, first, the information supplied by the Office national interprofessionel des vins concerning the fall in the average price of local wines in the 1999/2000 wine year, which was the result of a reduction in demand recognised by the French Government, and second, the objective of maintaining balance in the market pursued by the common organisation of the market in wine, that an increase in the production of local wines in France would be likely to create distortions of competition in a wine market where growth does not appear certain.
Sag T-378/00 Carmelo Morello / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Tjenestemandsvedtægten
Case T-123/00 Dr. Karl Thomae GmbH ν Commission of the European Communities Free movement of goods
»Tjenestemænd — fremgangsmåde ved besættelsen af ledige stillinger — begrundelse — sammenligning af ansøgningerne og ligebehandling af tjenestemænd — annullationssøgsmal — erstatningssøgsmål« (Tredje Afdeling)
(Medicinal products for human use—Regulation (EEC) No 2309/93 — Community marketing authorisation — Regulation (EC) No 542/95 Variation of the terms of the authorisation -Name and package layout of the medicinal product) (Fifth Chamber)
Sag T-39/01 Kabushiki Kaisha Fernandes / KHIM Intellektuel ejendomsret
By letter of 2 October 1997, the applicant repeated its request to Byk Gulden.
»EF-varemærker — indsigelsesprocedure — ældre ordmærke HIWATT — ansøgning om EF-ordvaremærket HIWATT — bevis for reel brug af det ældre varemærke — artikel 43, stk 2 og 3, i forordning (EF) nr. 40/94 og regel 22 i forordning (EF) nr. 2868/95« (Fjerde Afdeling)
On 27 October 1997, the Commission issued a Community MA for that medicinal product under the name 'Daquiran'.
Den 29. oktober 1996 indgav Richard John Harrison i henhold til forordning nr. 40/94 en EF-varemærkeansøgning til Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM, herefter »Harmoniseringskontoret«).
By letter of 17 February 2000, the applicant asked the EMEA to vary certain terms of that MA, in particular the name and package layout of the product at issue, stating in that regard:
Den 27. april 1998 rejste sagsøgeren indsigelse mod EF-varemærkeansøgningen.
On 31 May 1996, the applicant made application to the European Agency for the Evaluation of Medicinal Products ('the EMEA') for a marketing authorisation issued by the Member State concerned ('Community MA') for that product under the name 'Daquiran'.
De ældre varemærker, der blev gjort gældende til støtte for indsigelsen, er den tyske registrering nr. 1129761, den franske registrering nr. 1674997 og den italienske registrering nr. 18651 C/89 af ordet HIWATT for varer henhørende under klasse 9 i Nicearrangementet og de velkendte varemærker HIWATT i Tyskland, Frankrig og Italien.
By letter of 2 October 1996, the applicant informed the German pharmaceutical company Byk Gulden Lomberg Chemische Fabrik GmbH ('Byk Gulden') that it intended to market the medicinal product in question under the trade mark DAQUIRAN and asked it not to object.
Varemærket, som er ansøgt registreret, er ordet HIWATT.
'Because of an objection by a third company trademark DAQUIRAN is not available in Germany.
De varer, for hvilke varemærket ønskes registreret, henhører under klasse 9 i Nicearrangementet og svarer til følgende beskrivelse: »forstærkere og højtalere; elektrisk lydudstyr, dele og tilbehør til alle de nævnte produkter«.
On 5 November 1996, Byk Gulden refused to accede to that request, on the ground that there was a risk of Daquiran being confused with a neuroleptic medicine which it markets under the trade mark TAXILAN.
Ved afgørelse af 23. november 1999 forkastede indsigelsesafdelingen indsigelsen med den begrundelse, at der hverken var ført bevis for, at der forelå velkendte varemærker, eller at der var gjort reel brug af de registrerede varemærker.
Along with the change to FIROL in Germany a new trade dress is intended to be used which is different from the package layout used in all other Member States.'
Annullationspåstanden forordning nr. 2868/95, nemlig om hvor, hvornår samt i hvilket omfang og hvilken form det ældre varemærke er blevet brugt.
The applicant thus applied, in particular, for the names 'Firol' and 'Sipnok' to be added to 'Daquiran'.
Under den mundtlige forhandling meddelte sagsøgeren, at den anfægtede afgørelse kun bestrides, for så vidt som den ikke anerkender en reel brug af det ældre tyske varemærke nr. 1129761 HIWATT.
cancelled, opposed or objected to under trade mark law in a Member State, the Commission will address the issue in order not to disadvantage patients and their access to the concerned medicinal product in that Member State. ... '
De dokumenter, som sagsøgeren har fremlagt for Harmoniseringskontoret til støtte for selskabets bevisførelse vedrørende en reel brug af varemærket HIWATT, indeholder ikke de oplysninger, der kræves efter regel 22, stk. 2, i
Third, it is necessary to add that it is apparent from the Commission's practice in taking decisions that on at least two occasions the Commission authorised a variation of a Community MA consisting of the addition of a name (medicinal products 'Refludin' and 'Refludan'; 'Infergen' and 'Inferax').
Det hedder i domskonklusionen:
The requirement for a single name
•1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
The applicant claims that the contested decision, in so far as it requires a single name for the purposes of the centralised procedure, has no legal basis and infringes the principle of proportionality.
Sagsøgeren betaler sagens omkostninger.*
The requirement for a single package layout
»EF-varemærker — formen på et stykke sæbe — opfyldelse af dom afsagt af Retten — ret til kontradiktion — absolut registreringshindring — artikel 7, stk 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94* (Fjerde Afdeling)
That provision shows that, in the context of the mutual recognition procedure, '[ojnly one brand name should normally be approved per marketing authorisation granted'. The Commission adds:
»EF-varemærker — indsigelsessag — ældre ordmærke SAINT-HUBERT 41 — ansøgning om EF-figurmærke indeholdende ordet »HUBERT« — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94* (Fjerde Afdeling)
It is not the Court's place to substitute itself for the Commission or the EMEA and to consider whether, in this instance, there are exceptional circumstances such as to enable the application for a variation of the package layout of the medicinal product Daquiran to be granted, is based on an incorrect interpretation of the applicable legislation.
Sag T-247/01 eCopy Inc / KHIM Intellektuel ejendomsret
In those circumstances, the Court must declare well founded the applicant's claim challenging the interpretation that the package layout of a medicinal product must, without exception, be the same throughout the Community.
Den 21. juni 2000 indgav sagsøgeren under sit tidligere navn, Simplify Development Corporation, en ansøgning om registrering af et ordmærke som EF-varemærke til Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (herefter »Harmoniseringskontoret«).
Orders the Commission to bear its own costs and to pay the costs incurred by the applicant and the EFPIA, intervener,
Varemærket, hvoraf der ansøges om registrering, er ordet ECOPY.
Orders the Council to bear its own costs.'
Varerne, for hvilke der ansøges om registrering af varemærket, henhører under klasse 9 i Nicearrangementet og er beskrevet på følgende måde:
Case T-135/00 Carmelo Morello ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Den 8. januar 2001 indgav sagsøgeren en klage over undersøgerens afgørelse til Harmoniseringskontoret. I klagen anmodede sagsøgeren for første gang om anvendelse af artikel 7, stk. 3, i forordning nr. 40/94 og fremlagde en række beviser med hensyn hertil.
(Officials -- Procedure for filling vacant posts — Statement of reasons — Comparative examination of applicants and equal treatment of officials — Actions for annulment —Actions for damages) (Third Chamber)
sagsøgeren havde fremlagt med henblik på at godtgøre, at det pågældende varemærke havde fået fornødent særpræg ved brug i en periode efter indgivelsen af ansøgningen.
(Officials — Procedure for filling vacant posts — Statement of reasons — Comparative examination of applicants and equal treatment of officials —Actions for annulment —Actions for damages) (Third Chamber)
Ved afgørelse af 13. juli 2001 (herefter »den anfægtede afgørelse« eller »afgørelsen«) afslog Første Appelkammer klagen.
Case T-164/00 Carmelo Morello ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Appelkammeret fandt i det væsentlige, at ordet ECOPY betyder »elektronisk kopi« og derfor betegner arten og anvendelsen af varerne, som varemærkeansøgningen vedrører.
(Officials — Procedure for filling vacant posts — Statement of reasons - - Comparative examination of applicants and equal treatment of officials —Actions for annulment —Actions for damages) (Third Chamber)
Andet anbringende, tilsidesættelse af artikel 7, stk 3, i forordning nr. 40/94
Case T-181/00 Carmelo Morello ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Sagsøgeren har vedlagt stævningen visse sagsakter (bilag 47 til stævningen), som sagsøgeren ikke havde fremlagt under sagen for appelkammeret, og hvormed sagsøgeren har ønsket at godtgøre, at varemærket havde fået fornødent særpræg ved brug.
(Officials — Procedure for filling vacant posts — Statement of reasons — Comparative examination of applicants and equal treatment of officials —Actions for annulment —Actions for damages) (Third Chamber)
Sagsøgeren har gjort gældende, at appelkammeret begik en retlig fejl ved ikke med henblik på anvendelsen af artikel 7, stk. 3, i forordning nr. 40/94 at tage hensyn til beviser for brug af det pågældende varemærke efter indgivelsen af ansøgningen.
(Officials -- Procedure for filling vacant posts - Statement of reasons -- Comparative examination of applicants and equal treatment of officials —Actions for annulment —Actions for damages) (Third Chamber)
Sagsøgeren har i den forbindelse anført, at Harmoniseringskontorets interne instrukser er uden relevans.
Case T-378/00 Carmelo Morello ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Ifølge Retten foretog appelkammeret ikke nogen urigtig retsanvendelse, da det afviste de beviser,
Case T-39/01 Kabushiki Kaisha Fernandes ν Office for Harmonization in the Internal Market Intellectual property
Det bemærkes for det første, at det fremgår af artikel 63, stk. 2 og 3, i forordning nr. 40/94, sammenholdt, at det kun er muligt at annullere eller omgøre en afgørelse fra appelkamrene, hvis afgørelsen er ulovlig med hensyn til substansen eller formaliteten.
(Community trade mark — Opposition procedure — Earlier word markHIWA TT—Application for Community word mark HIWATT — Proof of genuine use of earlier mark — Article 43(2) and (3) of Regulation (EC) No 40/94 and Rule 22 of Regulation (EC) No 2868/95) (Fourth Chamber)
Endvidere skal ifølge fast retspraksis lovligheden af en fællesskabsretsakt bedømmes på grundlag af de faktiske og retlige omstændigheder, der forelå på det tidspunkt, da retsakten blev udstedt.
On 29 October 1996, Richard John Harrison filed an application for a Community trade mark at the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) ('the Office') under Regulation No 40/94.
Det hedder i domskonklusionen:
The mark in respect of which registration is sought is the word HIWATT.
•1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
On 27 April 1998 the applicant filed a notice of opposition to the Community trade mark application.
FORSLAG TIL AFGØRELSE for
40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark, as amended.
De Europæiske Storhertugdømmet
The sign whose registration was sought consists in the form reproduced below:
/ momsdirektiv — psykoterapeutiske behandlinger udført af en privat stiftelse ved hjælp af ansatte uddannede psykologer (som ikke har lægeuddannebe)
On 18 March 1998, the examiner informed the applicant that the application had been rejected on the ground that the sign consisted exclusively of a shape which resulted from the nature of the goods themselves.
Sag C-211/02 Kommissionen Fællesskaber Luxembourg
By decision of 15 March 1999, the Board of Appeal confirmed the examiner's decision.
Generaladvokat C. Stix-Hackl fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Femte Afdeling) den 10. december 2002.
With a view to compliance with the Soap bar shape judgment, the Rapporteur of the Third Board of Appeal, by communication of 7 June 2000, invited the applicant to submit observations on the application to the present case of Article 7(l)(b) and (e)(ii) of Regulation No 40/94.
Traktatbrudssøgsmål — manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/66/EF af 15. december 1997 om behandling af personoplysninger og beskyttelse af privatlivets fred inden for telesektoren
By decision of 4 December 2000 ('the contested decision'), the Third Board of Appeal dismissed the application for registration, being of the view, in essence, that that the sign in issue was devoid of any distinctive character, as provided for in Article 7(l)(b) of Regulation No 40/94.
Generaladvokat S. Alber fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Fjerde Afdeling') den 10. december 2002.
Registration of the mark was sought in respect of soaps in class 3 of the Nice Agreement.
Han foreslog Domstolen at træffe følgende afgørelse: for De Europæiske Forbundsrepublikken
Second plea in law, alleging infringement of Article 7(1)(b) of Regulation No 40/94
Sag C-103/01 Kommissionen Fællesskaber Tyskland
Case T-110/01 Vedial SA ν Office for Harmonization in the Internal Market Intellectual property
Traktatbrudssøgsmål-Rådetsdirektiv891686/EØF af 21. december 1989 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivninger om personlige værnemidler — hindring for markedsføringen af personlige værnemidler, som opfylder direktivets bestemmelser (art. 4) — visse delstaters krav til udstyr til brandfolk — begrebet »ordensmyndigheder« — direktivets art. 1, stk. 4, og bilag I
(Community trade mark — Opposition proceedings — Earlier word mark SAINT-HUBERT 41 - Application for a Community figurative mark containing the word HUBERT — Relative ground for refusal - Likelihood of confusion -Article 8(l)(b) of Regulation (EC) No 40/94) (Fourth Chamber) edible fats, cheeses and all dairy products' in Class 29.
Generaladvokat D. Ruiz-Jarabo Colomer fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Femte Afdeling) den 10. december 2002.
By decision of 1 December 1999, the Opposition Division of OHIM rejected the opposition on the ground that there was no likelihood of confusion in the mind of the public in France, where the mark is protected for the purposes of Article 8(1) (b) of Regulation No 40/94, and Article 8(5) was not applicable since the applicant had not proved the reputation of the earlier mark.
Dansk tekst foreligger endnu ikke.
The appeal was dismissed by decision of 9 March 2001.
Præjudiciel — Verwaltungsgerichtshof—fortolkning af artikel 6 i Rådets direktiv 76/207/EØF af 9. februar 1976 om gennemførelse af princippet om ligebehandling af mænd og kvinder for så vidt angår adgang til beskæftigelse, erhvervsuddannelse, forfremmelse samt arbejdsvilkår — effektiv
The goods in respect of which registration is sought are in Classes 29, 30 and 42 of the Nice Agreement.
Præjudiciel — Bundesfinanzhof — fortolkning af artikel 13, punkt A, stk. 1, litra b) og c) i direktiv 77/388/EØF: Rådets sjette direktiv af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag — fritageher — transaktioner i nær tilknytning til hospitalsbehandling og pleje /litra b)] — »andre lignende institutioner* end hospitaler eller centre for lægebehandling [litra b)] — umiddelbar anvendelighed af litra b) og c) i det sjette
On 6 January 1998 the applicant filed a notice of opposition under Article 42 of Regulation No 40/94 against the mark claimed in respect of some of the products covered by the mark. The earlier mark is French registration No 1552214 of the word mark SAINT-HUBERT 41 for 'butters,
Generaladvokat A Tizzano fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 12. december 2002.
(Community trade mark — ECOPY—Misuse of powers — Distinctiveness acquired through use after the date of filing - Article 7(3) of Regulation (EC) No 40/94) (Fourth Chamber) descriptive of the goods in question and devoid of any distinctive character.