natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Klagepunktet, hvorefter klassificeringen af Italien som en medlemsstat, der ikke har underskud, ikke er begrundet
Since Regulation No 1785/81 obliges the Council and the Commission each year to determine the intervention prices, minimum prices and increased prices afresh, on the basis, in particular, of the pattern of production and the pattern of consumption, economic operators can have no legitimate expectation that the prices fixed for previous marketing years will be repeated.
Til forskel fra den frist, som var genstand for den sag, som var baggrunden for dommen af 11. august 1995 i sag C-1/94, Cavarzere Produzioni Industriali m.fl., er overskridelsen af datoen den 1. august, som er fastsat i artikel 3, stk. 4 og 5, i forordning nr. 1785/81, således ikke af en sådan art, at den kan føre til, at forordning nr. 1361/98 er ugyldig, for så vidt som interventionspriserne
That finding is equally valid as regards Regulations Nos 1360/98 and 1361/98, in so far as they were adopted after the time-limit laid down by Article 3(4) and (5) of Regulation No 1785/81.
Som den italienske regering har gjort opmærksom på, fremgår det faktisk af tredje betragtning til forordning nr. 1361/98, at Rådet fandt, at Italien for produktionsåret 1998/1999
Moreover, the fact that no derived intervention price was fixed for Italy cannot have come as a complete surprise to operators in the sugar sector.
blandt ikke længere kunne klassificeres medlemsstaterne med underskud.
The complaint alleging the absence of a statement of reasons for the classification of Italy as a nondeficit area
På daværende tidspunkt fremsatte den italienske regering i øvrigt ikke nogen indsigelser og tog ikke engang forbehold over for den anvendte metode, som den var bekendt med som følge af dens nære samarbejde med Kommissionen inden for rammerne af markedsordningen for sukker.
As the Italian Government points out, the third recital in the preamble to Regulation No 1361/98 does indeed show that the Council formed the view that Italy could no longer be classified as a deficit area for the 1998/1999 marketing year.
om tilsidesættelse af
The plea alleging breach of the principle of equal treatment
Selv om der måtte være tale om en ulige behandling, som det er hævdet af den italienske regering, ville der ikke kunne gives medhold.
Even assuming that there was unequal treatment, as the Italian Government claims, the application cannot be granted.
Som det fremgår, foreligger der et underskud i henhold til forordning nr. 1785/81, når den samlede disponible produktion er mindre end forbruget.
As stated, there is a deficit within the meaning of Regulation No 1785/81 where the total available production falls short of consumption.
Det fremgår såvel af hele den ordning, hvori forordning nr. 1361/98 indgår, som af den økonomiske sammenhæng, forordningen er vedtaget i, herunder navnlig udviklingen på sukkermarkedet i de seneste produktionsår, at hverken den italienske regering eller de erhvervsdrivende i sukkersektoren kunne være uvidende om grundene til, at Italien kunne kvalificeres som et område, der ikke havde underskud.
It is apparent from the set of rules of which Regulation No 1361/98 forms part, and from the economic context in which that regulation was adopted, including in particular the developments which have occurred in the sugar market during recent marketing years, that neither the Italian Government nor economic operators in the sugar sector could have been unaware of the reasons for classifying Italy as a nondeficit area.
Det er under anvendelse af dette kriterium, der er det relevante kriterium, at Rådet har vurderet Italiens situation i produktionsåret 1998/1999 og har konkluderet, at Italien ikke ville være et område med underskud.
The Council applied that criterion, which is the relevant one, when it assessed the situation of Italy for the 1998/1999 marketing year and concluded that it was not in deficit.
Det bemærkes desuden, at hverken den italienske regering eller sukkerroedyrkerne kunne være uvidende om udviklingen på sukkermarkedet siden 1990'erne.
In addition, neither the Italian Government nor the beet producers could have been unaware of the way in which the sugar market had developed during the course of the 1990s.
Som det fremgår af dommen af 6. juli 2000, præmis 67, har denne udvikling bl.a. været præget af et langsomt, men støt fald i forbruget.
As is clear from paragraph 67 of the judgment of 6 July 2000, those developments were characterised, in particular, by a slow but constant fall in consumption.
Klagepunktet om manglende begrundelse for en ændring af metoden til beregning af overslag
The alleged application of different criteria to the Member States classified as being in deficit for the same marketing year, even if proven, cannot call in question the validity of Regulations Nos 1360/98 and 1361/98 in relation to Italy.
Denne medlemsstat kan ikke kræve, at der anvendes en anden metode end den, der er relevant.
The complaint alleging the absence of a statement of reasons for a change in forecasting method
Indledningsvis bemærkes, at såfremt metoden til brug for vurderingen af den fremtidige produktion og det fremtidige forbrug var blevet ændret, ville forordning nr. 1360/98 og nr. 1361/98 ikke have indeholdt en fyldestgørende, klar og entydig begrundelse, således at de italienske myndigheder kunne sætte sig ind i baggrunden for, at Italien blev klassificeret som en medlemsstat med overskud, og Fællesskabets retsinstanser kunne udøve deres kontrol.
As a preliminary point, it must be stated that, had there been a change in the method used to assess future production and consumption, Regulations Nos 1360/98 and 1361/98 would not have contained an adequate statement of reasons clearly and unequivocally informing the Italian
Hvad nærmere angår Irlands situation bemærkes, at selv om det antages, at fastsættelsen af en afledt interventionspris for denne medlemsstat var resultatet af en urigtig vurdering, ville en sådan urigtig vurdering ikke have betydning for forordning nr. 1360/98 og nr. 1361/98, for så vidt de vedrører Irland. Dette argument kan derfor heller ikke medføre, at de nævnte forordninger er ugyldige, for så vidt de vedrører Italien.
As regards, more specifically, the situation in Ireland, even assuming that the fixing of a derived intervention price for that Member State was caused by an error of assessment, that can affect the validity of Regulations Nos 1360/98 and 1361/98 only in so far as they concern Ireland.
Generaladvokat J. Mischo fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling) den 15. marts 2001.
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 15 March 2001.
14. marts 2002 forurening — beskyttelse afvand
- the Italian Government shall pay its own costs and those of the Council;
Kommissionen den nævnte medlemsstat en supplerende åbningsskrivelse.
Case C-161/00 Commission of the European Communities ν Federal Republic of Germany Environment and consumers
Det fremgår imidlertid klart af sagen, at henvisningen til direktivets artikel 5, stk. 4, litra b), var en skrivefejl, og at den skulle forstås som en henvisning til direktivets artikel 5, stk. 4, litra a).
(Failure by a Member State to fulfil its obligations — Directive 91/676/EEC — Pollution — Protection of waters — Nitrates) (Sixth Chamber)
Som følge af de informationer, den tyske regering var fremkommet med, besluttede Kommissionen ikke at gå videre med tilsidesættelsen, der i den begrundede udtalelse var anført vedrørende den forpligtelse, der er fastsat i direktivets artikel 5, stk. 4, litra a), og i dets bilag III, punkt 1,
By application lodged at the Registry of the Court on 27 April 2000, the Commission of the European Communities brought an action under Article 226 EC for a declaration that, by failing to adopt all the measures necessary in order to comply with the obligations laid down in Article
Da den tyske regering ikke for samtlige delstater havde sendt Kommissionen en kodeks for godt landmandskab, sendte Kommissionen den 15. juni 1995 Forbundsrepublikken Tyskland en åbningsskrivelse, hvori den stillede en række spørgsmål vedrørende gennemførelsen af direktivet. Den 11. juli 1997 sendte
5(4)(a) and point 2 of Annex III to Council Directive 91/676/EEC of 12 December 1991 concerning the protection of waters against pollution caused by nitrates from agricultural sources, the Federal Republic of Germany has failed to fulfil its obligations under the Directive.
Det bemærkes endvidere, at direktivet tilsigter at tilvejebringe de nødvendige midler til sikring af, at vand inden for Fællesskabet beskyttes mod forurening med nitrater, som stammer fra landbruget.
Pre-litigation procedure application of fertilisers, which, according to the first paragraph of point 2 of that Annex, must ensure that 'for each farm or livestock unit, the amount of livestock manure applied to the land each year, including by the animals themselves, shall not exceed a specified amount per hectare'.
underpunkt 2), om kapaciteten til opbevaring af husdyrgødning.
That amount is the amount of manure containing up to 170 kg of nitrogen or, in certain cases exhaustively defined by the Directive, 210 kg of nitrogen.
Kommissionen fandt dog, at Düngeverordnung ikke var i overensstemmelse med forpligtelsen i direktivets artikel 5, stk. 4, litra a), sammenholdt med punkt 2 i dets bilag III, idet det i henhold til Düngeverordnung ved beregningen af højst tilladte mængde tilført husdyrgødning er tilladt at fratrække det konstaterede tab, så længe tilførselsprocessen ikke er afsluttet.
On 15 June 1995, by which date the German Government had still not sent the Commission a code of good agricultural practice for all the Lander, the Commission addressed to the Federal Republic of Germany a letter giving formal notice of a number of questions concerning transposition of the Directive. On 11 July 1997, the Commission sent the Federal Republic of Germany a further formal letter.
Det er under disse omstændigheder, Kommissionen har anlagt nærværende sag.
Not satisfied with the replies of the German Government, the Commission, on 29 September 1998, issued a reasoned opinion in which it held that, by failing to adopt all the measures necessary in order to comply with the obligations laid down in Article 5(4)(b) and points 1(2) and 2 of Annex III to the Directive, the Federal Republic of Germany had failed to fulfil its obligations under the Directive and the EC Treaty.
Medlemsstaterne er således forpligtet til at definere de sårbare zoner (direktivets artikel 3), at fremme godt landmandskab (artikel 4), og at udarbejde og iværksætte handlingsprogrammer med henblik på at nedbringe vandforureningen forårsaget af kvælstofforbindelser i de nævnte zoner (artikel 5).
The first thing to be observed in this regard is that, whilst the first paragraph of point 2 of Annex III to the Directive ('amount of livestock manure applied to the land') is not without ambiguity, the definition of 'land application' in Article 2(h) of the Directive makes no distinction between the beginning and the end of the application process.
Som det følger af direktivets ellevte betragtning bør sådanne handlingsprogrammer omfatte foranstaltninger til at begrænse anvendelsen af enhver form for kvælstofholdig kunstgødning på landbrugsjord, og de bør især indeholde specifikke begrænsninger for anvendelse af husdyrgødning.
Next, it must be remembered that the Directive seeks to create the instruments needed in order to ensure that watercourses in the Community are protected against pollution caused by nitrates from agricultural sources.
Det bemærkes indledningsvis, at handlingsprogrammerne, der følger af direktivets artikel 5, stk. 4, skal omfatte de i direktivets bilag III beskrevne foranstaltninger.
Following the receipt of information provided by the German Government, the Commission decided not to prosecute the infringement, set out in the reasoned opinion, concerning the obligation laid down in Article 5(4)(a) and point 1(2) of Annex III to the Directive, concerning the rules relating to the capacity of storage vessels for livestock manure.
Til disse foranstaltninger hører bestemmelser vedrørende »en begrænsning af tilførsel af gødning til jorden«, der i henhold til dette bilags punkt 2, første afsnit, skal sikre, at »den mængde husdyrgødning, som tilføres jorden hvert år, herunder fra dyrene selv, ikke overstiger en vis mængde pr. hektar for hver bedrift eller hvert husdyrbrug«. Denne begrænsning svarer til en mængde gødning, der indeholder 170 kg kvælstof, eller i visse tilfælde, der udtømmende er reguleret i direktivet, 210 kg kvælstof.
However, the Commission considered that the Düngeverordnung was not in conformity with the obligation laid down in the combined provisions of Article 5(4)(a) and point 2 of Annex III to the Directive on the ground that, in the calculation of the maximum amounts allowed for the application of livestock manure, it allows deduction of losses found while the application process is still not finished.
Med hensyn til direktivets formål følger det af dets sjette betragtning, at det har til formål at begrænse vandforurening forårsaget eller fremkaldt af nitrater, der stammer fra landbruget og yderligere forurening af denne art, med henblik på at beskytte menneskers helbred, de levende ressourcer og vandøkosystemerne.
Thus, the Member States must define vulnerable zones (Article 3), encourage good agricultural practices (Article 4) and draw up and implement programmes to reduce water pollution caused by nitrogen compounds in those zones (Article 5).
I den forbindelse skal det indledningsvis fastslås, at udtrykket i direktivets bilag III, punkt 2, første afsnit (»den mængde husdyrgødning, som tilføres jorden«) ganske vist ikke er helt entydigt, men at definitionen af udtrykket »tilførsel til jorden«, der fremgår af direktivets artikel 2, litra h), ikke skelner mellem begyndelsen og afslutningen af tilførselsprocessen.
The action programmes referred to in Article 5(4) of the Directive must contain the measures described in Annex III thereto.
Direktivet fastsætter således ikke udtrykkeligt tidspunktet for beregningen af nitratindholdet i husdyrgødningen, der skal tilføres jorden, med henblik på at sikre overholdelsen af de højeste årlige mængder af nitrater, der kan tilføres jorden.
According to the 11th recital of the preamble to the Directive, such programmes should include measures to limit the land application of all nitrogen-containing fertilisers and, in particular, to set specific limits for the application of livestock manure.
Forbundsrepublikken Tyskland betaler sagens omkostninger.
Orders the Federal Republic of Germany to pay the costs;
Kongeriget Spanien og Kongeriget Nederlandene bærer deres egne omkostninger.*
Orders the Kingdom of Spain and the Kingdom of the Netherlands to bear their own costs.'
Sag T-139/00 Laurent Bal / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Tjenestemandsvedtægten
(b) order the Federal Republic of Germany to pay the costs pursuant to Article 69(2) of the Rules of Procedure;
»Tjenestemænd — intern udvælgelsesprøve — ikke adgang til udvælgelsesprøven — krav om erhvervserfaring* (Anden Afdeling)
(c) declare that the Kingdom of Spain and the Kingdom of the Netherlands are to bear their own costs pursuant to Article 69(4) of the Rules of Procedure.
Tyskland / Europæiske
Court of First Instance
Sag C-242/00 Forbundsrepublikken Kommissionen for De Fællesskaber
Case T-139/00 Laurent Bal ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Generaladvokat J. Mischo fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 12. marts 2002.
(Officials — Internal competition — Non-admission to the competition — Professional experience required) (Second Chamber)
Generaladvokat P. Léger fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 12. marts 2002.
Joined Cases T-357/00, T-361/00, T-363/00 and T-364/00 Justina Martínez Alarcón, Antonio Cherenti, Luigia Dricot, Sophie Van Weyenbergh ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Sag C-325/00 Kommissionen Fællesskaber Tyskland
Not available.
Præjudiciel — VAT and Duties Tribunal, London — fortolkning af artikel 29, 32 og 33 i Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 af 12 oktober 1992 om indførelse af en EF-toldkodeks —indførte varers toldværdi — begrebet pris, der faktisk er betalt — indkøbsprovision — omfattet?
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 12 March 2002.
Traktatbrudssøgsmål - EF-traktatens artikel 30 (efter ændring nu artikel 28 EF) — oprindelsesbetegnelse og kvalitetsmærke som et offentligt organ, »Centrale Marketing - Gesellschaft der deutschen Agrarwirtschaft mbH· (»CMA·), giver tilladelse til at anvende
Appeal against the judgment in Case T-92/98 by which the Court of First Instance rejected the claims for annulment of the refusal to grant access to documents held by the Commission drawn up by a Member State or by the Argentine authorities — Application of Commission Decision 94/90(ECSC, EC, Euratom on public access to Commission documents
Generaladvokat F.G. Jacobs fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 14. marts 2002.
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 12 March 2002.
Præjudiciel — Cour de cassation française — fortolkning af artikel 40 i Rådets forordning (EØF) nr. 2392/89 af 24. juli 1989 om fastsættelse af almindelige reglerfor betegnelse ogpræsentation af vin og druemost — hindring eller ikke for registreringen af et varemærke, der indeholder en geografisk angivelse, hvis anvendelse ikke er foreskrevet i forordningens artikel 11
Annulment of Commission Decision Κ (2000)809 inasmuch as it declares compatible with the common market only part of the regional aid (Bund-Länder-Gemeinschaftsaufgabe 'Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur' — Common tasks for improvement of regional economic structures) notified under Article 92(3)(c) of the EC Treaty (now, after amendment, Article 87 EC) for the years 2000 and 2003
Generaladvokat L.A Geelhoed fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Anden Afdeling) den 14. marts 2002.
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 12 March 2002.
Generaladvokat L.A Geelhoed fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 14. marts 2002.
In the circumstances outlined in the reply to the third question, the importer is entitled, under the Customs Code, and Article 236 in particular, to repayment of the duty paid on the buying commission.
Sag C-336/00 Republikken Østrig / Martin Hüber über
Case C-320/00 A. Lawrence e.a. ν Regent Office Care Ltd Commercial Catering Group Mitie Secure Services Ltd
Traktatbrudssøgsmål — manglende gennemførelse indenfor den fastsatte frist af Kommissionens direktiv 98/101/EF af 22. december 1998 om tilpasning til den tekniske udvikling af Rådets direktiv 91/157/EØF om batterier og akkumulatorer, der indeholder farlige stoffer
Advocate General L.A. Geelhoed delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 14 March 2002.
Præjudiciel — Oberster Gerichtshof — gyldighed og fortolkning af Rådets forordning (EØF) nr. 2078/92 af 30. juni 1992 om miljøvenlige produktionsmetoder i landbruget, samt om naturpleje — hjemmel — EF-traktatens artikel 42 (nu artikel 36 EF) og EF-traktatens artikel 43 (efter ændring nu artikel 37EF) eller EF-traktatens artikel 130 S (efter ændring nu artikel 175 EF) — omfang og indhold af Kommissionens godkendelse af et støtteprogram, der er meddelt af Østrig -betingelser for tilbagesøgning af støtte
Interpretation of Article 40 of Council Regulation (EEC) No 2392/89 laying down general rules for the description andpresentation of wines and grape musts - Whether it precludes the registration of a trade mark containing a geographical reference the use of which is not provided for by Article 11 of the regulation
Generaladvokat D. Ruiz-Jarabo Colomer fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Tredje Afdeling) den 14. marts 2002.
Advocate General L.A. Geelhoed delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 14 March 2002.
Generaladvokat S. Alber fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Femte Afdeling) den 14. marts 2002.
In a situation such as that underlying the main proceedings in this case, Article 141 EC is not directly applicable in such a way as to allow the appellants in those proceedings to rely on that article in their claim that they should receive the same pay from their present employers as male employees of their previous employer who perform the same work or work of equal value.
Annullation af Kommissionens beslutning K(1999) 2539 endelig udg. om Nederlandenes statsstøtte til fordel for 633 nederlandske tankstationer ved grænsen til Tyskland — fejlagtig anvendelse af Kommissionens meddelelse om »de minimis·støtteordninger
Failure of a Member State to fulfil its obligations under Article 28 EC — Label of origin and quality granted by the public body 'Centrale Marketing — Gesellschaft der deutschen Agrarwirtschaft mbH' ('CMA')
Præjudiciel — Oberster Gerichtshof—fortolkning af Bruxelles-konventionen — artikel 5, nr. 3 (sager om erstatningudenfor kontrakt) — national lovgivning, hvorefter forbrugerorganisationer kan anlægge civilretlig sag med henblik på at få nedlagt forbud mod anvendelse af bestemte kontraktvilkår (herunder urimelige kontraktvilkår som omhandlet i artikel 7 i Rådets direktiv 93/l3/EØF af5.4.1993 om urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler)
Failure by a Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose, within the period prescribed therefor, Commission Directive 98/101/EC of 22 December 1998 adapting to technical progress Council Directive 911157/EEC on batteries and accumulators containing certain dangerous substances
Sag C-221/01 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Kongeriget Belgien
Case C-382/99 Kingdom of Commission Communities
Traktatbrudssøgsmål — de nødvendige foranstaltninger med henblik på at efterkomme Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/33/EF af 30. juni 1997 om samtrafik på teleområdet med henblik på at sikre forsyningspligtydelser og interoperabilitet ved anvendelse af ONP-princippeme, særligt artikel 7, stk 5, artikel 9, stk 3, og artikel 14, stk 1 og 2, ikke truffet
Validity and interpretation of Council Regulation No 2078/92 on agricultural production methods compatible with the requirements of the protection of the environment and the maintenance of the countryside — legal basis (Articles 42 and 43 or Article 130s of the EEC Treaty) — extent and content of the Commission's approval of the aid programme submitted by Austria — conditions for the recovery of aid
Præjudiciel - Tribunale di Trento - national bestemmelse, hvorefter der indføres en opsættende frist på 90 dage, hvorved det forhindres, at en treårig forældelsesfrist udløber med hensyn til sagsanlæg med påstand om tilbagebetaling af beløb, der er erlagt med urette - fristen indført med tilbagevirkende gyldighed i stedet for den tidligere gældende forældelsesfrist på fem år - forenelighed med fællesskabsretten
National provision laying down a grace period of 90 days within which a three-year time limit for bringing an action for recovery of a payment made but not due, introduced retroactively in place of a previous five-year limitation period, cannot expire — compatibility with Community law.
Generaladvokat F.G. Jacobs fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling) den 14. marts 2002.
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 14 March 2002.
Generaladvokat D. Ruiz-Jarabo Colomer fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling) den 14. marts 2002.
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 14 March 2002.