natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Selv om skemaet viser nogle sammenhænge mellem de selvstyrende regioners retsregler og projektkategorierne i bilag II, henviser det imidlertid ikke til nogen af de bestemmelser, som, for hver selvstyrende region og for hver projektkategori, skal sikre gennemførelsen af direktivet.
In such a context, characterised by the fact that the Commission was not enabled to carry out its own task in a satisfactory manner, the Court is not required, contrary to what the Spanish Government claimed at the hearing, comprehensively to specify, in respect of each of the autonomous communities and in the light of the specific legislation which they have adopted for a large number of sectors of activity, which classes of projects in Annex II to the Directive have not been the subject of implementing measures.
Under disse omstændigheder er det — som anført af den spanske regering, navnlig under retsmødet, og i overensstemmelse med den undersøgelse, som Kommissionen allerede foretog under den administrative procedure — nødvendigt at efterprøve, om direktivet i de selvstyrende regioner og byer har været genstand for de krævede gennemførelsesforanstaltninger.
In order to facilitate consideration of the state of transposition of the Directive, at the hearing the Spanish Government communicated to the Commission and the Court a table which indicates, in respect of each autonomous community and each class of projects listed in Annex II, whether the transposition of the Directive has already been carried out or remains to be achieved, and it requested the Court to carry out a detailed examination of the national and regional legislation in order systematically to make clear the infringement.
Det fremgår af denne undersøgelse, at der i den selvstyrende region La Rioja og i de selvstyrende byer Ceuta og Melilla ikke er blevet vedtaget regler inden for det område, der er omfattet af direktivet. Derfor består de på nationalt plan konstaterede ufuldstændigheder hos disse enheder.
However, although that table shows correlations between the legislation of the autonomous communities and the classes of projects listed in Annex II, it does not refer to any of the provisions which, in respect of each autonomous community and each class of projects, transpose the Directive.
I en sådan situation, der er kendetegnet ved, at Kommissionen ikke har været i stand til at udføre sin opgave tilfredsstillende, er Domstolen ikke, i modsætning til, hvad den spanske regering har anført under retsmødet, forpligtet til for hver enkelt selvstyrende region og i relation til de specifikke retsregler, som de har vedtaget inden for en lang række sektorer, udtømmende at angive, hvilke projektkategorier i direktivets bilag II der ikke har været genstand for gennemførelsesforanstaltninger.
It is clear from all those considerations that, by the date on which the period prescribed in the supplementary reasoned opinion expired, the legislation of the autonomous communities was not such as to make good, in the whole of Spanish territory, the deficiencies in the transposition of the Directive found at national level.
For så vidt angår de bestemmelser, som de øvrige selvstyrende regioner har vedtaget, er størstedelen af de bestemmelser, som den spanske regering har henvist til, kun meddelt
Declares that, by failing to adopt within the prescribed period all the laws, regulations and administrative measures necessary to comply with Articles 2(1) and 4(2) of Council Directive 85/337¡EEC of 27 June 1985 on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment, in conjunction with Annex II thereto, the Kingdom of Spain has failed to fulfil its obligations under that directive;
Det hedder i domskonklusionen:
Orders the Kingdom of Spain to pay the costs.'
Generaladvokat L.A. Geelhoed fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling) den 7. marts 2002.
Advocate General L.A. Geelhoed delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 7 March 2002.
Sag C-117/00 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Irland Miljø- og forbrugerbeskyttelse
Case C-117/00 Commission of the European Communities ν Ireland Environment and consumers
»Traktatbrud - direktiv 79/409/EØF og 92/43/EØF - beskyttelse af vilde fugle - særligt beskyttede områder* (Sjette Afdeling)
(Failure by a Member State to fidfil its obligations ~ Directives 79/409/EEC - Consen'ation of wild birds — Special protection areas) (Sixth Chamber)
Den 9. oktober 1997 tilstillede Kommissionen den irske regering en åbningsskrivelse vedrørende tilsidesættelse af fugledirektivets artikel 3 og artikel 4, stk. 4, første punktum, samt levestedsdirektivets artikel 6, stk. 2.
On 8 April 1998, the Commission addressed to Ireland a reasoned opinion in which it stated that, by neglecting to take all the measures necessary to comply with Article 3 of the Birds Directive, in respect of the Red Grouse, and with the first sentence of Article 4(4) of that directive and Article 6(2) of the Habitats Directive, in respect of the Owenduff-Nephin Beg Complex SPA, Ireland had failed to comply with those directives and had failed to fulfil its obligations under the Treaty. It called upon Ireland to comply with the reasoned opinion within a period of two months from its notification.
I denne skrivelse understregede Kommissionen den negative virkning af »overgræsning« på Irlands vigtigste særligt beskyttede område, nemlig Owenduff-Nephin Beg Complex, samt den negative påvirkning, som denne overgræsning har for grousens levesteder; grousen er en standfugl, som er omfattet af fugledirektivets artikel 3.
By application lodged at the Court Registry on 27 March 2000, the Commission of the European Communities brought an action under Article 226 EC for a declaration that, by failing to take all the measures necessary to comply with Article 3 of Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds (hereinafter 'the Birds Directive'), in respect of the Red Grouse, and with the first sentence of Article 4(4) of that directive and Article 6(2) of Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora (hereinafter 'the Habitats Directive'), in respect of the Owenduff-Nephin Beg Complex special protection area ('SPA'), Ireland has failed to comply with those directives and has failed to fulfil its obligations under the EC Treaty.
De irske myndigheder besvarede ikke denne skrivelse.
The pre-litigation procedure
Ved stævning indleveret til Domstolens Justitskontor den 27. marts 2000 har Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber i medfør af artikel 226 EF anlagt sag med påstand om, at det fastslås, at Irland har tilsidesat dels sine forpligtelser i henhold til artikel 3 i Rådets direktiv 79/409/EØF af 2. april 1979 om beskyttelse af vilde fugle (herefter »fugledirektivet«), for så vidt angår fuglearten grouse, og artikel 4, stk. 4, første punktum, i direktiv 79/409/EØF samt artikel 6, stk. 2, i Rådets direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter (herefter »levestedsdirektivet«), for så vidt angår det særligt beskyttede område Owenduff-Nephin Beg Complex, idet Irland ikke har truffet alle de foranstaltninger, der er nødvendige for at efterkomme disse direktiver, dels sine forpligtelser i henhold til EF-traktaten.
On 9 October 1997, the Commission sent the Irish Government a letter of formal notice for failure to comply with Article 3 and the first sentence of Article 4(4) of the Birds Directive and under Article 6(2) of the Habitats Directive. In its letter the Commission emphasised the adverse effects of overgrazing on Ireland's largest
Den 8. april 1998 tilstillede Kommissionen Irland en begrundet udtalelse, hvori den gjorde
Taking the view that that information did not enable it to reach the conclusion that Ireland had
beskyttet art uddør (jf. dom af 2.8.1993, sag C355/90, Kommissionen mod Spanien, præmis 15).
made good its failure to fulfil the obligations in question, the Commission resolved to bring before the Court the present action.
Den rapport, der i 1993 blev udarbejdet af Irish Wildbird Conservancy, som er en ikke-statslig organisation specialiseret i beskyttelse af fugle i Irland, havde imidlertid identificeret grousen som én af de tolv mest truede redebyggende fuglearter i landet.
II/l to the Birds Directive, coincides, to a large extent, with the areas designated by the Irish Heritage Council as having been degraded by overgrazing.
Rapporten anførte således, at grousebestanden gennem de sidste 20 år var formindsket med mere end 50%.
The plea of infringement of Article 3 of the Birds Directive
gældende, at Irland havde tilsidesat dels sine forpligtelser i henhold til fugledirektivets artikel 3, for så vidt angår fuglearten grouse, og dette direktivs artikel 4, stk. 4, første punktum, samt levestedsdirektivets artikel 6, stk. 2, for så vidt angår det særligt beskyttede område Owenduff-Nephin Beg Complex, idet denne medlemsstat havde undladt træffe alle de foranstaltninger, der var nødvendige for at efterkomme disse direktiver, dels sine forpligtelser i henhold til traktaten.
In light of the foregoing, it must be held that Ireland has not taken all the measures necessary to safeguard a sufficient diversity and area of habitats for the Red Grouse for the purposes of Article 3 of the Birds Directive.
Kommissionen anmodede Irland om at efterkomme udtalelsen inden for en frist på to måneder fra dens meddelelse.
Consequently, the Commission's action must, on this point, be upheld.
Desuden klarlægger en sammenligning af to videnskabelige værker —Atlas of Breeding Birds in Britain and Ireland: 1968-1972 og New Atlas of Breeding Birds in Britain and Ireland: 1988-1991, af D.W. Gibbons, J.B. Reid og R.A Chapman -en væsentlig formindskelse af de områder, hvor grousen lever, samt en formindskelse af de områder, hvor den yngler.
The plea alleging infringement of the first sentence of Article 4(4) of the Birds Directive and Article 6(2) of the Habitats Directive
Ved skrivelse af 1. september 1998 besvarede de irske myndigheder den begrundede udtalelse, idet de fremlagde oplysninger om de nye foranstaltninger, der var truffet for at begrænse overgræsningen generelt, såvel som mere specifikt i Owenduff-Nephin Beg Complexområdet.
The range of the Red Grouse is, therefore, limited in Ireland to areas of bog and moorland where heather is plentiful. However, heather is a species of plant that is particularly vulnerable to overgrazing and in Ireland it is under serious threat from overgrazing.
Da Kommissionen ikke på baggrund af disse oplysninger kunne fastslå, at Irland havde bragt det hævdede traktatbrud til ophør, har Kommissionen anlagt denne sag.
The Commission maintains that Ireland has failed to take the necessary measures to prevent the blanket bog of the Owenduff-Nephin Beg Complex SPA from being damaged by overgrazing.
Desuden er det ikke bestridt, at redebygningområdet for grousen, der er nævnt i bilag II/l til fugledirektivet som en selvstændig fugleart, i vidt omfang dækker de områder, der af Irish Heritage Council (Rådet for Irlands nationalarv) beskrives som beskadiget som følge af overgræsning.
In particular, the Rural Environmental Protection Scheme ('REPS') adopted by the Irish authorities has been, and still is, inadequate to combat the problem of overgrazing both generally and within the Owenduff-Nephin Beg Complex.
I betragtning af ovenstående bemærkes, at Irland ikke har truffet de nødvendige foranstaltninger for at sikre tilstrækkeligt forskelligartede og vidtstrakte levesteder for grousen i den forstand,
The case-law of the Court of Justice shows that the obligations on Member States arising under Article 3 therefore exist before any reduction is observed in the number of birds or any risk of a protected species becoming extinct has materialised (see Case C-355/90 Commission ν Spain [1993], paragraph 15).
Kommissionen har anført, at grousen lever i hvori udtrykket er anvendt i fugledirektivets artikel 3.
First of all, it should be recalled that, according to settled case-law, the question whether a Member State has failed to fulfil its obligations must be determined by reference to the situation prevailing in that State at the end of the period laid down in the reasoned opinion.
Følgelig bør der gives Kommissionen medhold på dette punkt.
Thus, in the present case, measures adopted by Ireland after 8 June 1998 cannot be taken into account.
Anbringendet om tilsidesættelse af fugledirektivets artikel 4, stk. 4, første punktum, og levestedsdirektivets artikel 6, stk 2 bakke- og højmoseområder, og at dens føde hovedsagelig består af lyng, som den ligeledes har brug for til redebygning og for at beskytte sig mod rovdyr.
The report prepared in 1993 by the Irish Wildbird Conservancy, a non-governmental organisation dedicated to the protection of birds in Ireland, identified the Red Grouse as one of the country's 12 most endangered breeding birds and indicated that the numbers of Red Grouse had diminished by more than 50% over the last 20 years.
Grousens udbredelse i Irland er således begrænset til højmose- og hedeområder, hvor lyng dominerer. Lyng er imidlertid en planteart, der er særlig sårbar ved overgræsning, og i Irland er arten alvorligt truet heraf.
Moreover, comparison of the two scientific works, The Atlas of Breeding Birds in Britain and Ireland: 1968-1972 and The New Atlas of Breeding Birds in Britain and Ireland: 1988-1991, produced by D.W. Gibbons, J.B. Reid and R.A Chapman, reveals a significant contraction in the range in which the species is present and in which the species breeds.
Ifølge Domstolens faste praksis består de forpligtelser, der i henhold til denne bestemmelse påhviler medlemsstaterne, således allerede inden, der er konstateret en formindskelse af fuglebestanden, eller der konkret er opstået fare for, at en
It is not in dispute that the breeding range of the Red Grouse, which is given a full entry in Annex
Især Rural Environmental Protection Scheme (program til beskyttelse af det landlige miljø, herefter »REPS«), der er vedtaget af de irske myndigheder, har været og er stadig utilstrækkelig til at bekæmpe overgræsningsproblemet såvel generelt som med hensyn til Owenduff-Nephin Beg Complex.
It follows that, in the present case, Article 6(2) of the Habitats Directive, rather than the first sentence of Article 4(4) of the Birds Directive, has applied to the Owenduff-Nephin Beg Complex SPA since
For det første bemærkes, at efter fast retspraksis må spørgsmålet om, hvorvidt der foreligger et traktatbrud, vurderes på baggrund af forholdene i medlemsstaten, som de var ved udløbet af fristen i den begrundede udtalelse.
October 1996. That being so, the Commission's plea must be dismissed in so far as it is based on infringement of the first sentence of Article 4(4) of the Birds Directive and the Court must confine itself to considering whether there has been an infringement of Article 6(2) of the Habitats Directive.
De foranstaltninger, som Irland har vedtaget efter den 8. juni 1998, kan således ikke tages i betragtning i den foreliggende sag.
Overgrazing by sheep is in fact causing severe damage in places and is the greatest single threat to the site.
I bevaringsplanen for dette særligt beskyttede område, der blev fastsat den 22. august 2000 af Duchas, som er en tjenestegren under Ministeriet for Kunst og Kulturarv samt for Det Gælisktalende Område og Øerne, hedder det: »Nogle af højmose- og hedeområderne er alvorligt eroderede som følge af, at antallet af får er for stort.
Article 6(2) of the Habitats Directive, like the first sentence of Article 4(4) of the Birds Directive, requires Member States to take appropriate steps to avoid, inter alia, deterioration of habitats in the SPAs classified pursuant to Article 4(1) (see Case C-96/98 Commission ν France [1999], paragraph 35).
På visse steder forskyder tørven sig, hvilket skaber fordybninger og kløfter, som er eroderet ned til klippeundergrunden.
Furthermore, the Irish Government itself recognises in its rejoinder that it is necessary for the Irish authorities not only to take measures to stabilise the problem of overgrazing, but also to ensure that damaged habitats are allowed to recover.
På de højereliggende områder er heden alvorlig beskadiget som følge af den belastning, som græsningen har for lyngplanter (heder).
Whilst the Commission pursues no claim of infringement against Ireland in relation to the 10 000 hectares in State ownership and upon which grazing will now be very light, it is clear from the documents before the Court that other parts of the Owenduff-Nephin Beg Complex SPA have been seriously damaged.
For relativt nyligt er store dele af det højmoseområde, der grænser op til området, blevet beplantet med nåletræer, hvilket har ført til ødelæggelsen af store moseområder i både de lavtliggende områder og i bjergområdet.«
It follows from the foregoing that Ireland has not adopted the measures needed to prevent deterioration, in the Owenduff-Nephin Beg Complex SPA, of the habitats of the species for which the SPA was designated.
For det andet bemærkes, at det er ubestridt, at Owenduff-Nephin Beg Complex siden oktober 1996 er udlagt som særligt beskyttet område.
Consequently, Ireland has failed to fulfil its obligations under Article 6(2) of the Habitats Directive and it follows that the Commission's action must be upheld on this point also, subject to the limitation mentioned above.
For så vidt angår de områder, der er udlagt som særligt beskyttede områder, bestemmer levestedsdirektivets artikel 7, at forpligtelserne i fugledirektivets artikel 4, stk. 4, første punktum, erstattes bla. af forpligtelserne i henhold til levestedsdirektivets artikel 6, stk. 2, fra datoen for levestedsdirektivets iværksættelse eller fra den dato, hvor der er sket udlæggelse efter fugledirektivet, hvis denne dato er senere.
The Conservation Plan for this SPA, completed on 22 August 2000 by Duchas, the heritage service of the Department of Arts, Heritage, Gaeltacht and the Islands, states that *[s]ome blanket bog and heath areas within the site are heavily eroded caused by the excessive numbers of sheep.
Det følger heraf, at i denne sag finder levestedsdirektivets artikel 6, stk. 2, og ikke fugledirektivets artikel 4, stk. 4, første punktum, anvendelse på det særligt beskyttede område Owenduff-Nephin Beg Complex siden oktober 1996.
In places there is mobile peat with associated haggs and gullies that have eroded to the underlying bedrock.
Under disse omstændigheder bør Kommissionens anbringende forkastes, i det omfang det vedrører tilsidesættelse af fugledirektivets artikel 4, stk. 4, første punktum.
On the higher ground, the heath is severely degraded due to the grazing pressure on ericaceous (heath) species.
Det skal således kun undersøges, om der foreligger en tilsidesættelse af levestedsdirektivets artikel 6, stk. 2.
In the recent past large tracts of the peatland system adjacent to the site have been planted with conifers, resulting in the destruction of vast tracts of both lowland and upland blanket bog.'
Fårenes overgræsning forårsager nemlig på visse områder store skader og udgør den vigtigste trussel for dette område.
According to the Conservation Plan mentioned above, it will be necessary to keep grazing at a sustainable level in order to achieve objectives
I denne forbindelse bemærkes, at medlemsstaterne efter såvel levestedsdirektivets artikel 6, stk. 2, som fugledirektivets artikel 4, stk. 4, første punktum, skal træffe egnede foranstaltninger, navnlig for at undgå forringelse af levestederne i særligt beskyttede område, der er udlagt i henhold til sidstnævnte artikels stk. 1 (jf. dom af 25.11.1999, sag C-96/98, Kommissionen mod Frankrig, præmis 35).
It must, therefore, be held that, by failing to take the measures necessary to safeguard a sufficient diversity and area of habitats for the Red Grouse and by failing to take appropriate steps to avoid, in the Owenduff-Nephin Beg Complex SPA, the deterioration of the habitats of the species for which the SPA was designated, Ireland has failed to fulfil its obligations under Article 3 of the Birds Directive and Article 6(2) of the Habitats Directive.
Selv om det står fast, at Kommissionen ikke har bebrejdet Irland nogen tilsidesættelse vedrørende de 10 000 hektar, som medlemsstaten ejer, og hvor der fremover kun forekommer græsning i meget begrænset omfang, fremgår det af sagen, at andre dele af det særligt beskyttede område Owenduff-Nephin Beg Complex er blevet alvorligt beskadiget.
Declares that, by failing to take the measures necessary to safeguard a sufficient diversity and area of habitats for the Red Grouse and by failing to take appropriate steps to avoid, in the Owenduff-Nephin Beg Complex special protection area, the deterioration of the habitats of the species for which the special protection area was designated,
Det følger heraf, at der også skal gives Kommissionen medhold på dette punkt, med de begrænsninger, der er fastsat ovenfor.
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 7 March 2002.
idet Irland ikke har truffet de nødvendige foranstaltninger for at sikre tilstrækkeligt forskelligartede og vidtstrakte levesteder for grousen, og idet Irland ikke har truffet egnede foranstaltninger for at undgå, at levestederne i det særligt beskyttede område Owenduff-Nephin Beg Complex forringes for de arter, for hvilke dette særligt beskyttede område er blevet udlagt.
He proposed that the Court should: declare that, by failing to take, within the prescribed period, all the measures necessary to comply with Article 3 of Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds, in respect of the Red Grouse, and with the first sentence of Article 4(4) of that directive and Article 6(2) of Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild flora and fauna, in respect of the Owenduff-Nephin Beg Complex special protection area, Ireland has failed to fulfil its obligations under those directives;
Generaladvokat P. Léger fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling") den 7. marts 2002.
(Central Taxi Association for the municipality of Strasbourg 'ACATS Taxi 13') for the conveyance of persons in unmarked vehicles with drivers during sessions of the Parliament in Strasbourg.
Dansk tekst foreligger endnu ikke.
On 23 March 1995 the Parliament entered into
Sag T-365/00 Alsace International Car Service SARL (AICS) / Europa-Parlamentet Regler for virksomhederne
By order of 21 June 2001 (Case C-300/00 Ρ AICS ν Parliament [2001]) the Court dismissed the action brought by the applicant against that judgment.
•Offentlige tjenesteydelsesaftaler —personbefordring i køretøjer med chauffør under Paramenteis plenarmøder i Strasbourg — overholdelse af national ret* (Femte Afdeling)
As a result of the criminal prosecution brought in 1998 (see above) the Tribunal correctionnel de Strasbourg (Criminal Court, Strasbourg), in its judgment of 7 April 2000, upheld two separate infringements by 30 private taxi drivers who were members of ACATS Taxi 13, which provided transport services to the Parliament, namely the offence of carrying out clandestine work, on the one hand, and, that of carrying on the business of conveying persons by road without being registered in that regard, on the other.
Dansk tekst foreligger endnu ikke.
It is not disputed that those services are identical to those which ACATS Taxi 13 previously provided to the Parliament.
Sag T-66/00 Β / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Tjenestemandsvedtægten
After reminding the applicant that its action had been dismissed in the judgment of 6 July 2000, the President of the Parliament added that:
»Tjenestemænd — uddannelsestillæg — børnetillæg — betingelser f or tildeling — tilbagesøgning af fejlagtigt udbetalte beløb* (Fjerde Afdeling)
By letter dated 5 September 2000, the applicant, having provided a detailed analysis of the relevant French legislation, requested the
SagT-9/01 Michael Becker / Revisionsretten for De Europæiske Fællesskaber Tjenestemandsvedtægten
their business and its solemn undertaking given to the Court of First Instance (judgment of 6 July 2000, paragraphs 41 and 45).