natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Svartil dentredje underanbefaling Siden etableringen af PHEA, det nuværende EAHC, er projektovervågningen blevet yder-ligereforbedret.Denyefinansieringsmu-lighederfornetværkvilkonsekventblive udnyttet.
Replytothethird subrecommendation Since the creation of the PHEA, now EAHC, the design and monitoring of projects under-takenhasimproved.Thenewfundingpos-sibilitiesfornetworks willbeconsistently used.
Medlemsstaternefårofficielmeddelelse omlistenoverudvalgteprojekter,efter atforslageneerblevetevalueretafderes repræsentanteriudvalgetforfolkesund-hedsprogrammet.
Member States are officially informed of thelistofselectedprojectsafterevalua-tionoftheproposalsthroughtheirrepre-sentatives in the PHP Committee.
Denne liste bliver formelt gennemgået af programudvalget, inden den forelægges Europa-Parlamentet til undersøgelse og senere Kommissionen til formel godkendelse.
This list is formally approved by the Committee before submission to the European Parliament for scrutiny and then to Commission for formal approval.
Kommissionen har til hensigt at gennemføre Rettens anbefaling om at styrke aktiviteterne vedrørende formidling af projekter finansieret underfolkesundhedsprogrammet.
The Commission intends to implement the recommendation of the Court to reinforce dissemination activities for projects funded underthe PHP.
Svartil denførste underanbefaling Midtvejsevalueringen af folkesundhedspro-grammet(2003-2007),somblevforetaget i2007,identificeredenogleområder,som kunne forbedres, herunder den af Retten anbefaledekortlægningiforbindelse med detnuværendefolkesundhedsprogram (20082013).
92.The impact on citizens’ health of any health promotioninitiativecanonlybeassessed throughchangesincitizens’behaviour, whichcanonlybeassessedoverthelong term. The Commission considers that current and previous PHPs madeasignificantcon-tributiontofostera modern,participative public health policy at EUlevel.
Svartil denførste underanbefaling Gennem folkesundhedsprogrammet har Kommissionen kunnet iværksætte foranstalt-ningerindenforenrækkeaffolkesundhe-densnøgleområder,somharunderbygget ogstøttetudviklingenafpolitikker. Dette gennemføres under hensyntagen til de bud-getmidler,derertilrådighed,ogtilandre eksisterendesamarbejdsmekanismer(f.eks. »den åbne koordineringsmetode«), som, selv om de letter samarbejdet og udvekslingen af oplysninger mellem interessenter i Europa som helhed, ikke indebærer den nødvendige finansieringtiletableringogvedligehol-delse af netværk.
Replytothefirst subrecommendation Through the PHPthe Commission has been abletoinitiateactionsinseveralkeyareas of public health which supported and under-pinnedpolicydevelopment.Thisisbeing done bearingin mindthe budgetary means available and the existence of other cooperation mechanisms (such as the open method of coordination) which, although facilitating collaborationandexchange ofinformation among stakeholders throughout Europe, do not provide financing necessary for startup and maintenance of networks.
Svartil den anden underanbefaling Kommissionen mener, at den bedste anled-ningtilatrevideredetnuværendesund-hedsprogramvilvære,nårresultaterneaf folkesundhedsprogrammetfor2003-2007 foreliggeri 2010.
Replytothe second subrecommendation The Commission considers that the best opportunity to review the current health programme willbeprovided whentheresults of the evaluation of the PHP (2003–07) are available,in 2010.
Hvad angår eventuelle opfølgningsprogrammer til det nuværende folkesundhedsprogram (2008-2013) efter 2014, vil Kommissionen ioverensstemmelse medsineprocedurer foretageen»forhåndsevaluering«,hvorde forskellige politiske valg og deres respektive resultater vil blive vurderet.
For any putative successor programme to the current PHP(2008–13) after 2014, the Com-mission,in accordance withits procedures, istocarryoutanexanteimpactassess-ment which will analyse the different policy options andtheirrespectiveimpacts.
Særberetning nr. 2/2009Den Europæiske Unions folkesundhedsprogram (2003-2007): et effektivt redskab til at forbedre sundheden?
Special Report No 2/2009The European Union’s Public Health Programme (2003–07): an effective way to improve health?
DEN EUROPÆISKE REVISIONSRET ANALYSERERI DENNE BERETNING
IN THIS REPORT, THEEUROPEAN COURT OF AUDITORS ANALYSES
DEN EUROPÆISKE UNIONS FOLKESUNDHEDSPROGRAM FOR 2003
THE EUROPEAN UNION’S PUBLIC HEALTH PROGRAMME PHP
MÅLET MEDRETTENSREVISIONVARATFÅSVARPÅ,OM
THECOURT’SAUDITASKED WHETHER THERIGHT
MANHAVDESKABTDENØDVENDIGEFORUDSÆTNINGERFOR,
CONDITIONS WERESETFORPROJECTSFINANCEDFROM THEEU
AT DE PROJEKTER, DER BLEVFINANSIERET OVEREUBUDGETTET,
BUDGET TO COMPLEMENT THE MEASURES TAKEN BY MEMBER STATES
KUNNESUPPLEREMEDLEMSSTATERNESFORANSTALTNINGER
TO PROTECT ANDIMPROVE PUBLIC HEALTH.
PROGRAMUDFORMNING,GENNEMFØRELSEOGFORVALTNING.
IMPLEMENTATION AND MANAGEMENT.
SPØRGSMÅLSTEGNVEDNYTTENAFVISSEKOMPONENTERIDE
COURT CALLS INTO QUESTION THE UTILITY OF CERTAIN COMPONENTS
EUROPÆISKE FOLKESUNDHEDSPROGRAMMER, OG DEN OPFORDRER
OF EUROPEAN PUBLIC HEALTH PROGRAMMES SUCH AS THE PHP. THE
KOMMISSIONEN OG MEDLEMSSTATERNE TIL AT TAGE TILGANGEN TIL
COMMISSION AND THE MEMBER STATES ARE INVITED TO RECONSIDER
EUFINANSIERING PÅ FOLKESUNDHEDSOMRÅDET OP TIL FORNYET
THE EU’S FUNDING APPROACH IN THE FIELD OF PUBLIC HEALTH.
STRUKTURFONDSMIDLERNES ANVENDELSE TIL SPILDEVANDSRENSNINGI PROGRAMPERIODERNE 19941999 OG 20002006
THE EFFECTIVENESS OF STRUCTURAL MEASURES SPENDING ON WASTE WATER TREATMENT FOR THE 199499 AND 200006 PROGRAMME PERIODS
MILJØMÆSSIG BAGGRUND EU’S STYRINGSMODEL OG MEDFINANSIERING DÆKNINGSGRAD FOR BYOMRÅDER OMFATTET AF SPILDEVANDSRENSNING
ENVIRONMENTAL BACKGROUND EU GOVERNANCE AND COFINANCING COVERAGE RATE OF AGGLOMERATIONS BY WASTE WATER TREATMENT
ER DE EUMEDFINANSIEREDE RENSNINGSANLÆGS PRÆSTATION MED HENSYN TIL SPILDEVANDSRENSNING TILFREDSSTILLENDE?
DO EU COFINANCED TREATMENT PLANTS ACHIEVE AN ADEQUATE LEVEL OF PERFORMANCE IN THE TREATMENT OF WASTE WATER?
BAGGRUND DE FLESTE AF RENSNINGSANLÆGGENE FUNGEREDE PÅ ET HENSIGTSMÆSSIGT KAPACITETSNIVEAU … … MEN EN RÆKKE RENSNINGSANLÆG UDNYTTEDE LANGT FRA DERES KAPACITET … … OG ET ANLÆG HAVDE FOR LIDT KAPACITET DET UDLEDTE SPILDEVAND FRA ET STORT FLERTAL AF RENSNINGSANLÆGGENE OVERHOLDT EU’S KRAV OVERVÅGNING AF SPILDEVANDSKVALITETEN: PRÆSTATIONSDATAENE ER GENERELT ACCEPTABLE, MEN DER ER MULIGHEDER FOR FORBEDRING
BACKGROUND MOST OF THE TREATMENT PLANTS OPERATED AT AN APPROPRIATE CAPACITY… … BUT A NUMBER OF TREATMENT PLANTS OPERATED WELL BELOW CAPACITY… … AND ONE TREATMENT PLANT HAD INSUFFICIENT CAPACITY A LARGE MAJORITY OF THE TREATMENT PLANTS PRODUCED EFFLUENT MEETING EU REQUIREMENTS EFFLUENT QUALITY MONITORING: GENERALLY ACCEPTABLE PERFORMANCE DATA BUT SOME OPPORTUNITIES FOR IMPROVEMENT
ANVENDES DET SLAM, SOM RENSNINGSANLÆGGENE PRODUCERER, KORREKT?
IS THE SLUDGE PRODUCED BY THE TREATMENT PLANTS BEING USED APPROPRIATELY?
BAGGRUND TO TREDJEDEL AF DE REVIDEREDE RENSNINGSANLÆG BORTSKAFFEDE KLOAKSLAMMET I OVERENSSTEMMELSE MED DE PRAKSIS, DER ANBEFALES AF EU TILFREDSSTILLENDE RESULTATER I FORHOLD TIL KRAVENE I SLAMDIREKTIVET SKAL DIREKTIVET REVIDERES?
BACKGROUND TWO THIRDS OF THE TREATMENT PLANTS AUDITED DISPOSED OF THE SEWAGE SLUDGE IN ACCORDANCE WITH EU RECOMMENDED PRACTICES SATISFACTORY RESULTS AGAINST SEWAGE SLUDGE DIRECTIVE REQUIREMENTS REVISION OF THE DIRECTIVE?
OVERVÅGNING AF BORTSKAFFELSEN AF SLAM: MULIGHEDER FOR FORBEDRING PÅ RENSNINGSANLÆGGENE OG I MEDLEMSSTATERNES OVERVÅGNINGSORGANER
SLUDGE DISPOSAL MONITORING: SOME OPPORTUNITIES FOR IMPROVEMENT AT OPERATING PLANTS AND MONITORING BODIES OF THE MEMBER STATES
OPFYLDER KOMMISSIONEN SIN ROLLE?
IS THE COMMISSION FULFILLING ITS ROLE?
BAGGRUND BEHOV FOR KONSEKVENS I PROJEKTGENNEMGANGEN BEHOV FOR BEDRE RESULTATOVERVÅGNING DER SKAL LÆGGES STØRRE VÆGT PÅ EU’S MILJØPRINCIPPER
BACKGROUND NEED FOR CONSISTENCY IN PROJECT EXAMINATION NEED FOR BETTER MONITORING OF OUTCOMES MORE CONSIDERATION OF EU ENVIRONMENTAL PRINCIPLES REQUIRED
SPILDEVANDSRENSNING BEHANDLING OG BORTSKAFFELSE AF KLOAKSLAM SPILLER KOMMISSIONEN SIN ROLLE EFFEKTIVT?
WASTE WATER TREATMENT SEWAGE SLUDGE TREATMENT AND DISPOSAL EFFECTIVENESS OF THE ROLE OF THE COMMISSION
BILAG RENSNING AF BYSPILDEVAND
ANNEX URBAN WASTE WATER TREATMENT ENVIRONMENT
Byområde: Et område, hvor befolkningen og/eller de økonomiske aktiviteter er tilstrækkelig koncentreret til, at byspildevand kan opsamles og ledes til et rensningsanlæg for byspildevand eller et endeligt udledningssted.
Agglomeration: Area where the population and/or economic activities are sufficiently con-centratedfor urban waste waterto be collected and conductedto an urban waste water treatment plant or to a final discharge point.
Den Europæiske Fondfor Regionaludvikling(EFRU): Finansieltinstrument, der hartil formål at fremme den økonomiske og sociale samhørighed mellem EU’s regioner.
Cohesion Fund: Financial instrument designed to strengthen economic and social cohesion by financing environment and transport projects in Member States with a per capita GNP of less than 90 % of the Community average.
Direktivet om rensning af byspildevand: Rådets direktiv 91/271/EØF af 21. maj 1991 om rensning af byspildevand (EFT L 135 af 30.5.1991, s. 40).
Effectiveness: Measure of the relationship between the results obtained and the objectives set.
Effektivitet: Forholdet mellem de opnåede resultater og de opstillede mål.
Effluent or discharged water: Treated waste water discharged into river basin receiving waters.
Egenkontrol: Kontrol, som en operatør udfører regelmæssigt i forbindelse med den daglige drift af etrensningsanlægfor byspildevand med detformål at overvåge kvaliteten af det udledte spildevand og indholdet i slammet.
European Regional Development Fund (ERDF): Financial instrument designed to promote economic and social cohesion between the regions of the EU. ERDF interventions are mainly implemented through operational programmes encompassing a large number of projects.
Eutrofiering: Vands berigelse med næringssalte, især kvælstof- og phosphorforbindelser, der forårsager øget algevækst, som nedsætter vandets iltniveau og medfører, at naturlige vandplanter, fisk og andet akvatisk dyreliv forsvinder.
Eutrophication: The enrichment of water by nutrients especially compounds of nitrogen and phosphorus, causing an accelerated growth of algae leading to the reduction of water oxygenlevels andtothe disappearance of native aquatic plants,fish and other aquatic animal life.
I nogle retssystemer, f.eks. EU-retten, er forsigtighedsprincippet også et generelt og obligatorisk retsprincip.
Independent checks: Checks carried out by independent authorities (at national, regional or river basin level) in order to monitor the quality of the discharged water and the content of the sludge and of the soils where it is disposed.
I følsomme områder skal kvælstof og phosphor fjernes.
Normal areas: Water body or section of water body not at risk of eutrophication.
Slamdirektivet: Rådets direktiv 86/278/EØF af 12. juni 1986 om beskyttelse af miljøet, navnlig jorden, i forbindelse med anvendelse i landbruget af slam fra rensningsanlæg (EFT L 181 af 4.7.1986, s. 6).
Operational programme: A document approved by the Commission which takes the form of a coherent set of priorities comprising multiannual measures. The priorities may be implemented through recourse to one or more Structural Funds, or, alternatively, to other financial instruments and the European Investment Bank.
En personækvivalent svarer til forureningsbelastningen fra den mængde slam, som én indbygger producerer.
In some legal systems, such as the law of the European Union, the precautionary principle is also a general and compulsory principle of law.
Primær rensning: Mekanisk proces, hvor der sker en første udskillelse af store slampartikler fra spildevandet.
Primary treatment: Mechanical phase involving the initial separation from waste water of large sewage particles.
Programperiode: Den flerårige ramme inden for hvilken udgifterne til strukturfondene og Samhørighedsfonden planlægges og afholdes.
Programme period: The multiannual framework within which Structural Funds and Cohesion Fund expenditure is planned and implemented.
Rensningsanlægfor byspildevand: Eninfrastruktur,som udfører enrækkerensnings-processer med henblik på at nedbringe forureningen i spildevandet fra et byområde til et acceptabelt niveau, før det udledes til vandrecipienterne.
River basin: Area of land from which all surface run-off flows through a sequence of streams, rivers and, possibly, lakes into the sea at a single river mouth, estuary or delta.
Samhørigheds-fondenintervenerede oprindeligti Spanien, Grækenland,Irland og Portugal.
Secondary treatment: Biological phase involving the treatment of waste water to eliminate biodegradable organic pollutants.
Fra og med 1. januar 2004 er Irland ikke længere berettiget til støtte fra Fonden.
Self-checks: Checkscarried outregularly by an operator,intheframework ofthe daily operation of an urban waste water treatment plant, to monitor the quality of the discharged water and the content of the sludge.
Strukturforanstaltninger: I denne beretning: interventioner gennemført af Den Europæiske Fond for Regionaludvikling (EFRU) og af Samhørighedsfonden.
Sewage Sludge Directive: Council Directive 86/278/EEC of 12 June 1986 on the protection of the environment, and in particular of the soil, when sewage sludge is used in agriculture (OJ L 181, 4.7.1986, p. 6).
Tertiær rensning: Biologisk/kemisk proces, som anvendes, hvor det er nødvendigt, for at nedsætte koncentrationsniveauerne af næringssalte i det rensede spildevand, før det udledes til recipientvandområder, hvor der er risiko for eutrofiering.
Structural Measures: In the present report, interventions from the European Regional Development Fund (ERDF) and from the Cohesion Fund.
Uafhængig kontrol: Kontrol, som udføres af uafhængige myndigheder (på nationalt eller regionalt niveau eller i vandløbsoplandet) med henblik på at overvåge det udledte vands kvalitet og indholdet i slammet og den jord, hvortil det udledes.
Tertiary treatment: Biological/chemical phase applied were necessary to reduce the concentration levels of nutrients in treated waste waters prior to their discharge into receiving waters at risk of eutrophication.
Udledt spildevand: Renset spildevand, som udledes til vandrecipienter i et vandløbsopland.
Urban Waste Water Treatment Directive: Council Directive 91/271/EEC of 21 May 1991 concerning urban waste water treatment (OJ L 135, 30.5.1991, p. 40).
Vandløbsopland: Landområde, hvorfra al overfladestrømning løber gennem en række mindre og større vandløb og eventuelt søer ud til havet i én enkelt flodmunding eller ét enkelt delta.
Urban Waste Water Treatment Plant: Infrastructure providing a series of treatment processes aiming to reduce the level of pollution of urban agglomeration waste water received to an acceptable level before discharge into the receiving waters.
Vandrammedirektivet: Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/60/EF af 23. oktober 2000 omfastlæggelse af enrammefor Fællesskabets vandpolitiskeforanstaltninger (EFT L 327 af 22.12.2000, s.1).
Water Framework Directive: Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy (OJ L 327, 22.12.2000, p. 1).
Spildevandogkloakslamfrabyområder kan skade kvaliteten af Europas søer, floder, kystvande, jord og grundvand.
Thewastewaterandsewagesludgefrom urbanagglomerationscanaffectthequal-ity of Europe’slakes,rivers,coastal waters, soilsandgroundwaters.
EU har derforvedtagetenrækkedirektiveroghar også medfinansieret opførelse af rensnings-anlægfor byspildevand gennem Samhørighedsfonden og EFRU.
As a result the EU hasadoptedaseriesofdirectivesandhas also cofinanced the building of urban waste water treatment plants through the Cohesion Fund and the ERDF.
Det har betydet, at en væsentlig større andel af bybefolkningen nu er dækket afspildevandsrensning.
This has improved signifi -cantly the coverage rate of the urban popu-lationserved by waste watertreatment.
Rettens revision havde fokus på anlæg finansieret af Samhørighedsfonden og EFRU i pro-gramperioderne1994-1999og2000-2006 i Spanien, Portugal, Grækenland og Irland, somtegnede sigfor størsteparten af udgifterne på dette område.
The Court’s audit focused on Cohesion Fund and ERDF funded plants for the 1994–99 and 2000–06 programme periods,in Spain, Portugal, Greece and Ireland, which represented the majority of the spending in this area.
De revisionskonklusioner, der fremsættes i denne beretning, er baseret på en gennemgang af forvaltnings- og kontrolsystemerne i Kommissionen og på en vurdering af 73 rensningsanlægs præstation. Endvidere så revisorerne på udledningen af slam, der er et biprodukt fra spildevandsrensningen, og på denrolle, Kommissionen spiller påspildevandsområdet.
The auditconclusionspresentedinthisreport are based on an examination of management and control systems at the Commission and on an assessment ofthe performance of 73 treatmentplants.Inaddition,thedisposal of sewage sludge produced as a by-product of waste water treatment and the role of the Commission in the area of waste water were alsolooked at.
Retten konkluderede, atstrukturforanstalt-ningerne generelt har bidraget til at forbedre spildevandsrensningen i de fire medlemssta-ter,somindgikirevisionen.
The Court concluded that, in general, Structural Measures have contributed to an improvementin waste watertreatmentin thefour Member States audited.
Deanlæg,der medfinansieres af strukturforanstaltningerne, fungerede generelt tilfredsstillende. Men nogle af dem udnyttede ikke deres kapacitet fuldt ud, og i et mindre antal tilfælde var EU-kravene til spildevands-kvalitetikke opfyldt.
Overall,treatmentplantsco-financedby Structural Measures wereperformingade-quately.However,some werefoundtobe operating below capacity andin a minority of cases EU requirements were not met with regardto effluent quality.
Retten konstaterede, at der bør lægges mere vægtpåatsikre,atrensningsanlæggene kobles korrekt til kloaknettet, og at det industrispildevand, der leveres til anlæggene, er behørigtforrenset.
The Court found that more attention needed to be paid to ensuring that treatment plants areadequatelyconnectedtothesewage network and that the industrial waste water receivedbyplantshasbeenpre-treatedas required.
Endvidere bemærkede Retten, at der er behov for, at Kommissionen overvåger resultaternebedre,nårdengennemgårde endeligerapporter,førdenudbetaleret eventuelt restbeløb.
Furthermore,the Courtnotedthatthereis a needfor a better monitoring of outcomes by the Commission when examining final reports before any payment of the funding balance.
Der bør træffes passende opfølgningsforanstaltninger, når de nødvendigeoplysningerikkeindsendes, eller deforventederesultaterikke nås.
Appropriate follow-up action should be taken with regard to the nonprovision of required information or nonachievement of anticipatedresults.
Endelig mener Retten, at bevarelsen af vandområderne i god økologisk tilstand vil kræve, at der lægges større vægt på EU’s miljøprin-cipperom,at»forurenerenbetaler«,ogat forureningenskalreduceres ved kilden.
Finally, the Court considered that maintaining the good ecological status of water bod-iesrequiresastrongeremphasis on the EU environmentalprinciplesof’thepolluter pays’ and pollutionreduction atsource.
For så vidt angår kloakslam, konkluderede Retten, at størsteparten af de medfinansierede rensningsanlæg i de fire medlemsstater,somrevisionenomfattede, bortskaffedeslammetioverensstemmelse med de EU-anbefalede metoderforgenan-vendelse, selv om et mindretal af dem havde valgt atfølge mindre bæredygtige metoder ogikkegenanvendteslammet.Endvidere identificerede Retten nogle aspekter vedrørende bortskaffelse af slam, hvor der kunne skeforbedringer.
Concerning sewage sludge, the Court concluded that the majority of cofinanced treatment plants, in the four Member States audited,disposedofsludgeaccordingto EU-encouraged methods of reuse; although aminorityhadchosenlesssustainable non-reuse methods. In addition the Court identified some aspects with regard to moni-toringofsludgedisposalwhichcouldbe improved.
Detgældendeslamdirektiverfra1986og tagerderforikkehensyntildenudvikling, der er sket på området siden da.
The current Sewage Sludge Directive dates from1986andthereforedoesnotcontain advancesinthefield madesincethen.
En eventuel revision af direktivet bør tage hensyn tilsamtligeomkostningerogfordele,der kan væreforbundet med de nye foranstaltninger, der foreslås, og til den potentielle indvirkning på andre EU-politikker.
Any revisionofthedirectiveshouldtakeinto accountallcostsandallbenefitsofpro-posednew measuresandpotentialimpact on other EU policies.
Med hensyn til Kommissionens rolle er det Rettens opfattelse, at den kunne være mere konsekvent, når den gennemgår støtteansøgningerne, hvilket ville være nemmere, hvis der blev udarbejdet interne retningslinjer ogtjeklistertil brug ved vurderingen.
Asregardstherole ofthe Commission,the Courtisoftheopinionthattherecould be more consistency in its review of grant applications, which would be facilitated through the development ofinternal guidelines and checklistsfor useinthe appraisal process.
MILJØMÆSSIG BAGGRUND
ENVIRONMENTAL BACKGROUND
Artikel 174 i den konsoliderede udgave af traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab (EFT C 325 af 24.12.2002, s. 1).
Article 174 of the consolidated version of the Treaty establishing the European Community (OJ C 325, 24.12.2002, p. 1).
Ifølge traktaten skal Fællesskabet bidrage til bevarelse, beskyttelse og forbedringaf miljøkvaliteten. Detspolitikpå miljøområdetbygger påforsigtighedsprincippet og princippet omforebyggendeindsats, princippet om indgreb over for miljøskader ved kilden og princippet om, atforureneren betaler1.
According to the Treaty, the Community shall contribute to preserving, protecting and improving the quality of the environment based on the precautionary principle and on the principles that preventive action should betaken, damageshould berectified atsource andthatthe polluter pays1.
Spildevand og kloakslam fra byområder kan skade kvaliteten af Europas søer, floder, kystvande og grundvand samt dets jord.
Urban agglomerations’ waste water and sewage sludge can affect the quality of Europe’s lakes, rivers, coastal watersandgroundwaters, as well asits soils.
De centrale relevante EU-retsakter på området er:
The key relevant EUlegislativeinstrumentsin the field are:
Europa-Parlamentets og Rådets a) direktiv 2000/60/EF.
Directive 2000/60/EC of the
direktivet om rensning af byspildevand 2, ifølge hvilket medlemsstaterne skal sikre, at alle byområder senest den 31. december 2000 eller den 31. december 2005 afhængigt af, hvor stort det berørte byområde er, bliver forsynet med kloaknet til opsamling af byspildevand, som mindst skal underkastes en sekundær rensning og — hvis der er tale om følsomme områder — en tertiær rensning.
(a)the Urban Waste Water Treatment Directive2requiring Member Statestoensurethat,by31December2000orby31Decem-ber 2005 depending on the size of the agglomeration concerned, allagglomerationsbeprovidedwithcollectingsystemsfor urban waste water which should be subject to atleast secondary treatmentandtertiarytreatmentinthecaseofsensitiveareas.
God rensning af byspildevand har til formål at sikre, atindholdet af organiske og uorganiske forurenende stoffer, herunder dem, der kan medføre eutrofiering af de nærliggende vandområder, eller som kan væretilrisikoforfolk, der baderi vandet, overvåges og nedsættestiletacceptabeltniveau.
Appropriate urban waste water treatment aims at monitoring and reducingtoacceptablelevelsorganicandinorganicpollutants including those potentially causing the eutrophication of nearby water bodies or posing health risks for bathers frequenting these waters; the directive also provides for the reuse of sludge arising from waste watertreatment3;