natgillin/translations-raw huggingface dataset:
forstand omfatter samtlige omkostninger, der i henhold til kontrakten er faktureret sagsøgeren af dennes underleverandører.
That is all the more true given that the benefit of the advantageous rates at issue depends on the beneficiary's residence within the territory of the authority running the museum or public monument concerned, to the exclusion of other persons resident in Italy who, as such, are also subject to tax in that Member State.
I overensstemmelse med kontraktens artikel 4.2, som ændret ved kontrakttillæg 1 af 5. september 1996, forpligtede Kommissionen sig til at refundere 50,85% af omkostningerne til gennemførelse af kontrakten op til 1125 563 ECU.
Since neither the necessity to preserve the cohesion of the tax system nor the economic considerations put forward by the Italian Government come within the exceptions allowed by Article 46 EC, the advantageous rates at issue, in so far as they are allowed only for Italian nationals, are incompatible with Community law.
Subsidiært, at det fastslås, at Kommissionen skal betale sagsøgeren 503 662 EUR i erstatning for den skade, sagsøgeren har lidt som følge af de fejl, Kommissionen har begået i forbindelse med gennemførelsen af kontrakten, hvorfor det derved fastslås, at dette beløb skal modregnes i de 503 662 EUR, som sagsøgeren i henhold til kontrakten skal tilbagebetale Kommissionen.
In the present case, there is no direct link of that kind between any taxation and the application of preferential rates for admission to the museums
Det bestemmes i kontraktens artikel 12, at kontrakten reguleres af fransk ret, og at De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans og i tilfælde af appel De Europæiske Fællesskabers Domstol har kompetence til at afgøre alle retssager mellem IDATE og Kommissionen, der vedrører gyldigheden, fortolkningen eller gennemførelsen afkontrakten. kontrakten.
Accordingly, the advantageous rates at issue, in so far as they are allowed only for persons resident within the territory of the authorities running the museum or public monument concerned, are also incompatible with Community law.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
The Court:
Ifølge Retten skal begrebet omkostninger, der skal refunderes og afholdes af Kommissionen, i den omtvistede kontrakts forstand fortolkes således, at omkostningerne omfatter samtlige omkostninger, der i henhold til kontrakten er faktureret sagsøgeren af dennes underleverandører, forudsat at disse omkostninger svarer til omkostninger, der rent faktisk er afholdt af underleverandørerne.
Declares that, by allowing discriminatory, advantageous rates for admission to museums, monuments, galleries, archaeological digs, parks and gardens classified as public monuments, granted by local or decentralised State authorities only in favour of Italian nationals and persons resident within the territory of those authorities running the cultural sites in question, who are aged over 60 or 65 years, and by excluding from such advantages tourists who are nationals of other Member States and non-residents who fulfil the same objective age requirements, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Articles 12 EC and 49 EC;
Det hedder i domskonklusionen:
She proposed that the Court should declare:
»1) Det fastslås, at begrebet omkostninger, der skal refunderes og afholdes af Kommissionen, i den omtvistede kontrakts forstand omfatter samtlige omkostninger, ¿der i henhold til kontrakten er faktureret sagsøgeren af dennes underleverandører.
'(1) By maintaining in force discriminatory charges for admission to public museums, monuments, galleries, archaeological digs, parks and gardens in Italy, granted by local or decentralised authorities, which only favour Italian nationals or residents within the territory of the administrative authority running the cultural sites in question and who are aged over 60 or 65 years, to the exclusion of tourists who are nationals of other Member States or of persons who are not resident in such areas, despite fulfilling the same age requirement, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Articles 12 EC and 49 EC.
»Beslutning om at anlægge civilt søgsmål ved en domstol i en tredjestat -annullationssøgsmål — begrebet beslutning i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 230, stk 4, EF — formaliteten« (Anden Udvidede Afdeling)
(Community trade mark — Opposition procedure — Earlier national trade mark Mixery — Application for Community word mark MYSTERY — Proof of use of earlier mark — Relative ground for refusal -Article 8(1) (b) of Regulation No 40/94) (Second Chamber)
Fællesskabet nedlagde endvidere påstand om, at sagsøgerne pålægges at.bringe den ulovlige adfærd til ophør.
By decision of 4 February 2000, the Opposition Division rejected the opposition.
I forbindelse med bekæmpelse af smugleri af cigaretter til Det Europæiske Fællesskab godkendte Kommissionen den 19. juli 2000, »at der principielt skulle anlægges et civilt søgsmål i Kommissionens navn mod visse amerikanske cigaretproducenter«.
On 25 October 1996, the applicant filed an application for a Community figurative trade mark ('the application') at the Office for Harmonisation in the Internal Market.
Med henblik herpå tillægger RICO private borgere søgsmålskompetence.
The sign for which registration was sought is the sign reproduced below:
For at tilskynde til civile søgsmål bestemmes det i RICO, at sagsøgeren kan opnå en erstatning, der er tre gange højere end det tab, han faktisk har lidt (treble damages).
By decision of 12 February 2001 the Third Chamber Board of Appeal annulled in part the decision of the Opposition Division.
Den 3. november 2000 anlagde Det Europæiske Fællesskab ved Kommissionen, »der handlede på egne samt medlemsstaternes vegne, idet den har kompetence til at repræsentere medlemsstaterne«, et civilt søgsmål mod flere selskaber i Philip Morris-koncernen, Reynolds-koncernen og selskabet Japan Tobacco Inc. ved United States District Court, Eastern District of New York, en förbundsdomstol i Amerikas Forenede Stater.
The Board of Appeal considered, in substance, that there was a likelihood of confusion between the earlier trade mark and the trade mark claimed for products in Class 32. None the less, that likelihood was ruled out for products in Classes 29 and 30.
Ved afgørelse af 16. juli 2001 gav District Court ikke Det Europæiske Fællesskab medhold i dets påstande.
The goods in respect of which registration of the trade mark was sought were in Classes 29,30 and 32 of the Nice Agreement.
Den 25. juli 2001 godkendte Kommissionen, »at der i princippet skulle anlægges et nyt civilt søgsmål af Fællesskabet samt mindst en
The ground relied on in support of the opposition was the likelihood of confusion between the mark claimed and an earlier national mark owned by the intervener.
I forbindelse med dette søgsmål (herefter det »første søgsmål«) påstod Fællesskabet, at sagsøgerne, der fremstillede tobak, deltog i organiseret smugleri, der havde til formål at indføre og distribuere cigaretter på Fællesskabets område.
The Court of First Instance notes that in consideration in particular of the great similarity of the products and the aural similarity of the signs in question, it must be held that the Board of Appeal correctly concluded that there was a likelihood of confusion in the minds of the relevant public between the mark claimed and the earlier mark, within the meaning of Article 8(l)(b) of Regulation No 40/94.
Fællesskabet nedlagde bl.a. påstand om
'Beers and beverages containing beer', in Class 32.
Den 19. februar 2002 gav District Court ikke Fællesskabet og medlemsstaterne medhold i deres andet og tredje søgsmål, idet den henviste til en bestemmelse i common law (»revenue rule«), hvorefter De Forenede Statere domstole afholder sig fra at' håndhæve andre staters skattelovgivning.
consumed after being ordered orally, the aural similarity of the signs in question is in itself sufficient to give rise to the likelihood of confusion.
Ved stævninger indleveret til Rettens Justitskontor den 15. oktober 2001 har Reynolds og Philip Morris anlagt sagerne T-260A)1 og T-272/01 med påstand om annullation af beslutningen om at anlægge det andet søgsmål.
Case T-171/01 Institut de l'audiovisuel et des télécommunications en Europe (IDATE) ν Commission of the European Communities Arbitration clause
Retlige bemærkninger
15 January 2003
Inden for rammerne af dette søgsmål (herefter det »andet søgsmål«) støttede Fællesskabet ikke længere sine påstande på RICO, men alene på de principper i common law, som var blevet påberåbt i forbindelse med det første søgsmål. Medlemsstaterne byggede til gengæld deres påstande på såvel RICO som på de principper i common law, der var blevet gjort gældende af Fællesskabet.
(Arbitration clause—Community Trans-European Telecommunications Networks Programme - Contract relating to the organisation of seminars on using Euro-ISDN — Allowable costs) (Second Chamber) informing and advising small and medium-sized undertakings on the benefits of using Euro-ISDN.
Kommissionens formalitetsindsigelser byggeralie på et enkelt anbringende om, at de anfægtede retsakter ikke kan danne grundlag for søgsmål i henhold til artikel 230, stk. 4, EF. Visse intervenienter har endvidere gjort gældende, at sagsøgerne ikke er umiddelbart og individuelt berørt af de anfægtede retsakter, og at de ikke har søgsmålsinteresse.
The Institut de l'audiovisuel et des télécommunications en Europe (IDATE) is a non-profit-making body constituted under French law and governed by the Law of 1 July 1901, its objects being to assist and participate in managing the development of information and communication media in Europe.
Retten bemærker, at sagsøgernes argument om, at de anfægtede retsakter har haft bindende retsvirkninger for Kommissionens kompetence og for den institutionelle ligevægt, er ubegrundet.
Under Article 4.2 of the contract, according to the wording inserted by Amendment No 1 of 5 September 1996 to the contract, the Commission undertook to reimburse 50.85% of the costs of performing the contract, up to ECU 1 125 563.
Fællesskabet har ikke henvist til District Courts afgørelse af 16. juli 2001. Den 10. august 2001 anmodede Kommissionen imidlertid om, at den amerikanske domstol så bort fra denne sidste afgørelse og meddelte den tilladelse til at ændre sin påstand (»motion to vacate the judgment and to amend the complaint«).
In the context of the Community Trans-European Telecommunications Networks Programme, IDATE concluded with the Commission, on 28 March 1996, Contract No 45504, known as 'Dissemination of Euro-ISDN Benefits for SMEs' (hereinafter 'the contract' or 'the contract at issue').
Den 9. januar 2002 anlagde Fællesskabet, ved Kommissionen og de ti medlemsstater, som er nævnt ovenfor i denne dom, en tredje sag ved District Court mod sagsøgeren Japan Tobacco, Inc og andre tilknyttede virksomheder (herefter det »tredje søgsmål«).
As provided in Annex I to the contract, IDATE undertook to organise, in all the Member States of the European Union, seminars aimed at
Sagsøgernes argument om, at intet højeste organ indirekte kan opkræve afgifter gennem erstatningssøgsmål, kan heller ikke bevise, at deres processuelle rettigheder er blevet krænket. Desuden vedrører dette argument tvistens realitet.
Article 12 of the contract stipulates that the law applicable to the contract is to be that of France and that the Court of First Instance of the European Communities and, in case of appeal, the Court of Justice of the European Communities are to have jurisdiction in any dispute between the Commission and IDATE concerning the validity, application and interpretation of the contract.
eller processuelle retsstilling, er således ikke begrundet.
The applicant claims that the Court should:
Sagsøgerne har endvidere ikke konkret oplyst, hvorledes de anfægtede retsakter har påvirket deres retsstilling i forhold til procedurerne vedrørende bekæmpelse af svig.
- the set-off between that sum and the sum of EUR 503 662 which it would be required to repay to the Commission under the same contract.
Heraf følger, at de anfægtede retsakter ikke har fremkaldt bindende retsvirkninger for Fællesskabets retsorden i henhold til artikel 230 EF, således som bestemmelsen fortolkes i retspraksis.
declare that 'allowable costs' payable by the Commission, for the purposes of the contract, covers the whole of the costs invoiced to it by its subcontractors under that contract;
De af sagsøgerne påberåbte virkninger af en beslutning om at anlægge civile søgsmål i henhold til amerikansk ret kan ikke betragtes som bindende retsvirkninger i henhold til artikel 230 EF, således som bestemmelsen fortolkes i retspraksis.
— in the alternative, order the Commission to pay to it the sum of EUR 503 662 by way of damages for the loss suffered by it as a consequence of breaches committed by the Commission in the performance of the contract and, accordingly, to acknowledge
Endvidere har sagsøgerne med rette gjort gældende, at proceduren ved District Court adskiller sig fra den procedure, der kunne have være indledt ved domstolene i medlemsstaterne, idet der ikke foreligger en ordning med præjudiciel forelæggelse, som svarer til artikel 234 EF. Det er imidlertid almindeligt i tvister af international karakter, at en domstol må anvende -fremmede lovbestemmelser inden for rammerne af dens egne procesregler.
The Court of First Instance considers that 'allowable costs' payable by the Commission, for the purposes of the contract at issue, must be interpreted as meaning that those costs include all costs invoiced to the applicant by its subcontractors under that contract, provided that those costs correspond to expenditure actually incurred by the subcontractors.
Sagsøgernes argument om, at de anfægtede retsakter har fremkaldt bindende retsvirkninger derved, at de er blevet undergivet en anden retsorden, eller ved at ændre deres materielle
Declares that "allowable costs" payable by the Commission, for the purposes of the contract at issue, covers the whole of the costs invoiced to the applicant by its subcontractors under that contract.
Sagsøgerne bærer deres egne omkostninger og betaler in solidum Kommissionen for De Europæiske Fællesskabers omkostninger.
Orders the Commission to pay the costs.'
Sag T-75/00 Augusto Fichtner / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Tjenestemandsvedtægten
Joined Cases T-377/00, T-379/00, T-380/00, T260/01 and T-272/01 Philip Morris International, Inc., R.J. Reynolds Tobacco Holdings, Inc., RJR Acquisition Corp., R. J. Reynolds Tobacco Company, R. J. Reynolds Tobacco International, Inc., Japan Tobacco, Inc. ν Commission of the European Communities Law governing the institutions
»Tjenestemænd — disciplinære foranstaltninger fjernelse fra tienesten — udøvelse af bibeskæftigelse uden forudgående samtykke« (Fjerde Afdeling)
(Decision to bring legal proceedings before a court in a non-Member State — Action for annulment — Concept of decision for the purposes of the fourth paragraph of Article 230 EC - Admissibility) (Second Chamber, Extended Composition)
Generaladvokat P. Léger fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum1) den
RICO is aimed at combating organised crime, particularly by facilitating proceedings against economic operators when they engage in criminal activities.
Præjudiciel — Bundesverwaltungsgericht — fortolkning af EF-traktatens artikel 92 (efter ændring nu artikel 87EF) —omfatterbestemmehen støtte til udligning af underskud inden for den offentlige transport af personer inden for byer, forstæder og regioner? — fortolkning af EF-traktatens artikel 77 (nu artikel 73 EF) og af Rådets forordning (EØF) nr. 1191/69 af 26. juni 1969 om medlemsstatemes fremgangsmåde med hensyn til de med begrebet offenttig tjeneste forbundne forpligteher inden for sektoren for transporter med jernbane, ad landeveje og sejlbare vandveje — rækkevidden af artikel 1, stk. 1, andet afsnit, i forordning (EØF) nr. 1191/69 som affattet ved Rådets forordning (EØF) nr. 1893/91, hvorefter medlemsstaterne fra forordningens anvendelsesområde kan udelukke virksomheder,
On 25 July 2001, the Commission approved 'the principle of a new civil action in the US courts, jointly by the Community and at least one Member State, against the groups of cigarette manufacturers who had been defendants in the
Præjudiciel — Bundesgerichtshof — fortolkning af artikel 454 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2454/93 af 2. juli 1993 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 om indførelse af en EF-
In that action (hereinafter 'the first action'), the Community alleged involvement on the part of the applicants, which are tobacco companies, in a system of smuggling aimed at bringing cigarettes into the territory of the European Community and distributing them there. The Community was seeking in particular
·— toldkodeks — forsendelse på grundlag af et TIR-camet — den garanterende organisations hæftelse — fastlæggelse af stedet, hvor en overtrædelse eller uregelmæssighed er begået — den garanterende organisations frist til at føre bevis — toldmyndighedernes undersøgelsespligt
On 25 March 2002, an appeal was filed on behalf of the Community and the 10 Member States before the United States Court of Appeals for the Second Circuit.
Generaladvokat P. Léger fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum') den 14. januar 2003.
previous action'. It also empowered its President and the Commissioner responsible for the budget to instruct the Legal Service to take the necessary measures.
Den Franske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/8/EF af 16. februar 1998 om markedsføring af biocidholdige produkter, idet den ikke har vedtaget de love og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme direktivet, eller i hvert fald ikke har underrettet Kommissionen herom.
By applications lodged with the Registry of the Court of First Instance on 15 October 2001, Reynolds and Philip Morris brought Cases T260/01 and T-272/01, in which they seek annulment of the decision to bring the second action.
Sag C-436/01 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Kongeriget Belgien
In addition, the second action alleged economic and non-economic loss which the Community had not alleged in the first action, and introduced additional elements with respect to the doctrines of public nuisance and unjust enrichment.
Præjudiciel — Corte di Appello di Genova — fortolkning af artikel 47 og 48 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3665/87 af 27. november 1987 om fælles gennemførehesbesternmeher for eksportrestitutioner for landbrugsprodukter — overskridelse af forordningens frist for atfremlægge bevisdokumenter — spørgsmål om betingekerfor at indrømme yderligere frist
The Commission's objections of inadmissibility are each founded on a single plea, to the effect that the contested acts are not open to challenge as contemplated in the fourth paragraph of Article 230 EC.
Traktatbrudssøgsmål — manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist af Rådets direktiv 98/81/EF af 26. oktober 1998 om ændring af direktiv 90/219/EØF om indesluttet anvendelse af genetisk modificerede mikroorganismer
In addition, some of the interveners argue that the applicants are not directly and individually concerned by the contested acts and that they have no interest in bringing proceedings.
Generaladvokat C. Stix-Hackl fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Første Afdeling1) den
However, on 10 August 2001 it submitted to the American court a motion to vacate that judgment and to amend the complaint.
Generaladvokat F. G. Jacobs fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Anden Afdeling) den 14.
That motion was dismissed by a decision of the District Court of 25 October 2001.
Dansk tekst foreligger endnu ikke.
This is, moreover, an argument going to the merits of the case.
Sag C-114/02 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Franske Republik fastslå, at Kongeriget Belgien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 98/81/EF af 26. oktober 1998 om ændring af direktiv 90/219/EØF om indesluttet anvendelse af genetisk modificerede mikroorganismer, idet det ikke har sat de fornødne love og administrative bestemmelser i kraft til gennemførelse af direktivet
Likewise, the applicants have not demonstrated specifically in what manner the contested acts have affected their legal position as regards antifraud procedures.
Traktatbrudssøgsmål—ufuldstændiggennemførelse afEuropa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/8/EF af 16. februar 1998 om markedsføring af biocidholdige produkter
On 19 February 2002, the District Court dismissed the second and third actions of the Community and the Member States, on the basis of the common law revenue rule, under which United States Courts refrain from enforcing the fiscal legislation of other States.
2) tilpligte Kongeriget Belgien at betale sagens omkostninger.«
On 20 March 2002, the Commission approved the principle of appealing against the judgment
Generaladvokat J. Mischo fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Første Afdeling) den 14. januar 2003.
It follows that the applicants have not established that the Commission, by the contested acts, disregarded or circumvented existing procedures governing recovery of taxes and customs duties or
Sag C-233/00 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Franske Republik
order for the purposes of Article 230 EC, as interpreted in the case-law.
Generaladvokat C Stix-Hackl fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling) den 14. januar 2003.
The effects of the filing of the civil actions under United States law relied on by the applicants cannot be held to be binding legal effects for the purposes of Article 230 EC, as interpreted in the case-law.
Generaladvokat A lizzano fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 16. januar 2003.
Therefore, the applicants' argument that the contested acts produced binding legal effects by subjecting them to another legal order or by bringing about a change in their legal position at the substantive or procedural level is unfounded.
Præjudiciel—Bundespatentgericht —fortolkning af artikel 3, stk. 1, litra b), c) og e), i direktiv 89/104/EØF: Rådets første direktiv af 21. december 1988 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker — tredimensionalt varemærke — registrermgshindring — tilpasning af emballagen til selve varens (en væske) form eller ydre kvalitet — krav til beviset for fornødent særpræg
Although it may seem desirable that individuals should have, in addition to the possibility of an action for damages, a remedy under which actions of the Community institutions liable to prejudice their interests but which do not amount to decisions may be prevented or brought to an end, it is clear that a remedy of that nature, which would necessarily involve the Community judicature issuing directions to the institutions, is not provided for by the Treaty.
Rådet for
The Court:
Sag C-30/01 Kommissionen Fællesskaber /
Orders the applicants to bear their own costs and, jointly and severalty, the costs incurred by the Commission.
Generaladvokat F. G. Jacobs fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 16. januar 2003.
Orders the interveners to bear their own costs.'
Generaladvokat P. Léger fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Fjerde Afdeling) den 16. januar 2003.
Case T-75/00 Augusto Fichtner ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Sag C-333/01 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Kongeriget Spanien
(Officials — Disciplinary measures Removal from post — Engagement in outside activities without prior authorisation) (Fourth Chamber)