natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Annullation af Kommissionens beslutning af 26. juni 2000 om ikke at iværksætte den i artikel 88, stk. 2, EF, fastsatte fremgangsmåde vedrørende støtte, som de tyske myndigheder har ydet til fordel for Hydraulik Markanstadt (NN 48/98) og Hydraulik Seehausen (NN 49/98) på foranledning af sagsøgerens klage
Annulment of the Commission's decision of 26 June 2000 not to open the procedure provided for in Article 88(2) of the EC Treaty in response to the applicant's complaint concerning aid allegedly granted by the German authorities to Hydraulik Markranstädt (NN 48/98) and Hydraulik Seehausen (NN 49/98)
Annullation af Kommissionens beslutning 2000/394/EF af 25. november 1999 om fritagelse for og nedsættelse af sociale bidrag i Venedig og Chioggia i henhold til lov nr. 30/1997 og nr. 206/1995 (meddelt under K(1999)4268)
Annulment of Commission Decision 2000/394/EC of 25 November 1999 on aid to firms in Venice and Chioggia by way of relief from social security contributions under Laws Nos 30/1997 and 206/1995 (notified under document number C(1999) 4268) (OJ 2000 L 150, p. 50)
Annullation eller subsidiært nedsættelse af den bøde, som er blevet pålagt sagsøgeren ved Kommissionens beslutning af 7. juni 2000 vedrørende en procedure i medfør af artikel 81 EF (sag COMP/36.545/F3 - aminosyrer)
Annulment or, in the alternative, reduction in the fine imposed on the applicant by Commission Decision C(2000) 1565 final of 7 June 2000 concerning a procedure under Article 81 of the EC Treaty (Case Comp/36.545/F3 - Amino Acids)
EF-varemærker — annullation af afgørelse 385/1999-1, der blev truffet af Første Appelkammer for Harmoniseringskontoret for det Indre Marked den 15. juni 2000, hvorved det afviste klagen over undersøgerens afslag på registrering af ordmærket »ELLOS« for varer i vareklasse 24, 25 og 35
Case T-224/00 Archer Daniels Midland Company et Archer Daniels Midland Ingredients Ltd v Commission
Se sag T-223/00
See Case T-223/00
Annullation eller subsidiært nedsættelse af den bøde, som er blevet pålagt ved Kommissionens beslutning af 7. juni 2000 vedrørende en procedure i medfør af artikel 81 EF (sag COMP/36.545/F3 - aminosyrer)
Reduction in the fine imposed on the applicants by Commission Decision C(2000) 1565 final of 7 June 2000 concerning a procedure under Article 81 of the EC Treaty (Case Comp/36.545/F3 — Amino Acids)
Annullation af Rådets forordning (EF) nr. 978/2000 af 8. maj 2000 om indførelse af en endelig udligningstold på importen af korte syntetiske fibre af polyestere med oprindelse i
Annulment of Commission Decision 2000/394/EC of 25 November 1999 on aid to firms in Venice and Chioggia by way of relief from social security
Annullation af Kommissionens beslutning 2000/394/EF af 25. november 1999 om fritagelse
Annulment of Council Regulation (EC) No 978/2000 of 8 May 2000 imposing a definitive countervailing duty on imports of polyester originating in Australia, Indonesia and Taiwan and collecting definitively the provisional duty imposed
Australien, Indonesien og Taiwan og om endelig opkrævning af den midlertidige told
contributions under Laws Nos 30/1997 and 206/1995 (notified under document number C(1999) 4268) (OJ 2000 L 150, p. 50)
Sag T-227/00 Far Eastern Textiles Ltd / Rådet af 26. juni 2000, som berigtiget den 6. juli 2000, fra Tredje Appelkammer ved Harmoniseringskontoret for det Indre Marked vedrørende en indsigelsesprocedure iværksat af indehaveren af et ældre, nationalt figurmærke — afvisning af indsigelsen som følge af manglende fremlæggelse af beviser på processproget i indsigelsessagen
Annulment of Commission Decision 2000/394/EC of 25 November 1999 on aid to firms in Venice and Chioggia by way of relief from social security contributions under Laws Nos 30/1997 and 206/1995 (notified under document number C(1999) 4268) (OJ 2000 L 150, p. 50)
Påstand om annullation af Kommissionens afgørelse (EAC/C-3 AB D2000) af 30. juni 2000, der afslår at betragte sagsøgeren som berettiget til fællesskabsstøtte, der tildeles i forbindelse med distribution af visse filmværker i Sverige inden for rammerne af programmet til fremme af udvikling og distribution af europæiske audiovisuelle produktioner (Media II - Udvikling og Distribution) (1996-2000)
Community trade mark—Annulment of Decision R181/1999-3 of the Third Board of Appeal of the Office for Harmonization in the Internal Market (OHIM) of 26 June 2000, corrected on 6 July 2000, relating to opposition proceedings brought by the holder of an earlier national figurative mark — Dismissal of the proceedings for failure to produce evidence in the language of the proceedings
Se sag T-221/00
Staff case
Nedsættelse af den bøde, som er blevet pålagt sagsøgerne ved Kommissionens beslutning af 7. juni 2000 vedrørende en procedure i medfør af artikel 81 EF (sag COMP/36.545/F3 -aminosyrer)
Case T-233/00 Scanbox Entertainment A/S ν Commission
Se sag T-221/00
Case T-239/00 SCI UK Ltd ν Commission
Annullation af rammeaftalen (C5-0349/2000) af 5. juli 2000 om forbindelserne mellem Parlamentet og Kommissionen
Annulment of Commission Decision 2000/394/EC of 25 November 1999 on aid to firms in Venice and Chioggia by way of relief from social security contributions under Laws Nos 30/1997 and 206/1995 (notified under document number C(1999) 4268) (OJ 2000 L 150, p. 50)
EF-varemærker — sag anlagt af ansøgeren om registrering af et EF-figurvaremærke med påstand om annullation af afgørelse R181/1999-3
Case T-235/00 Codess Sociale Cooperativa sociale Soc. coop, rl and Others ν Commission
Sag T-237/00 Patrick Reynolds / Parlamentet i henhold til Rådets forordning (EØF) nr. 4028/86 af 18. december 1986 om fællesskabsforanstaltninger til forbedring og tilpasning af fiskeri- og akvakulturstrukturerne
Case T-240/00 Lars Bo Rasmussen ν Commission
Se sag T-221/00
See Case T-221/00
Sag T-240/00 Lars Bo Rasmussen / Kommissionen
Case T-249/00 Paul Edwin Hoyer ν Commission
Annullation af Kommissionens beslutning K(2000) 1754 af 11. juli 2000 om nedsættelse af den støtte, der var ydet sagsøgeren til modernisering og tilpasning af en akvakulturproduktionsenhed i Rosalina (Veneto),
Annulment of Commission Decision C(2000)449/EC of 5 July 2000 excluding from Community financing certain expenditure
Se sag T-221/00 og / og /
Case T-299/00 Gestevisión Telecinco SA ν Commission
Se sag T-221/00 de
See Case T-221/00
Erstatningssøgsmål med påstand om erstatning for det tab, som sagsøgeren hævder at have lidt som følge af gengældelsesforanstaltninger, som de amerikanske myndigheder, som led i tvisten om EF-ordningen for indførsel af bananer, anvender over for en række fællesskabsprodukter, herunder sengelinned af bomuld, som sagsøgerne fremstiller og eksporterer
Action for compensation in respect of loss allegedly suffered by the applicant following reprisal measures applied by the American authorities to a series of Community products, including cotton linen produced and exported by the applicant, in the context of the litigation concerning the European system of importing bananas
Se sag T-299/00
Case T-310/00 Worldcom Inc ν Commission
Annullation af Kommissionens beslutning K(2000)1751 af 11. juli 2000 om ophævelse af den støtte, der blev ydet Conserve Italia, fra EUGFL, Udviklingssektionen, til et projekt vedrørende modernisering af en bedrift, der fremstiller frugt og grøntsager i Portomaggiore (Ferrara)
Annulment of the Commission's decision C (2000) 1751 of 11 July 2000 withdrawing the financial aid granted by the EAGGF, Guidance Section, to the company Conserve Italia for the financing of a project for the modernisation of an establishment engaged in the processing of fruit and vegetable products in Portomaggiore (Ferrara)
Annullation af Kommissionens beslutning K(2000)1752 af 11. juli 2000 om ophævelse af den støtte, der blev ydet Conserve Italia, fra EUGFL, Udviklingssektionen, til et projekt vedrørende modernisering af en bedrift, der fremstiller frugt og grøntsager i Alseno (Piacenza)
Annulment of the decision of the Commission of 28 June 2000 declaring incompatible with the common market and the functioning of the EEA agreement a proposed concentration (Case No COMP/M.1741 - MCI WorldCom/Sprint) (notified under number C(2000) 1693) - Market for the provision of top-level or universal connectivity
Erstatningssøgsmål med påstand om erstatning for det tab, som sagsøgerne hævder at have lidt som følge af gengældelsesforanstaltninger, som de amerikanske myndigheder, som led i tvisten om EF-ordningen for indførsel af bananer, anvender over for en række fællesskabsprodukter, herunder sengelinned af bomuld, som sagsøgerne fremstiller og eksporterer
Annulment of the Commission's decision C (2000) 1752 of 11 July 2000 withdrawing the financial aid granted by the EAGGF, Guidance Section, to the company Conserve Italia for the financing of a project for the modernisation of an establishment engaged in the processing of fruit and vegetable products in Alseno (Piacenza)
Påstand om annullation af Kommissionens afgørelse af 7. juli 2000, der afviser sagsøgerens klage over General Medical Council vedrørende en påstået overtrædelse af EF-traktatens artikel 81 og 82
Annulment of the decision of the Commission of 7 September 2000 refusing by implication a request by the applicant for access to certain
Annullation af Kommissionens beslutning K(2000)1963 endelig udg. af 28. juni 2000 om den støtte, de tyske myndigheder har ydet
Case T-307/00 Anne Puers ν Commission
Salzgitter i medfør af den tyske lov om udvikling af området langs grænsen til det tidligere DDR
Case T-317/00 AgipPetroli SpA ν Commission
Annullation af Kommissionens beslutning af 28. juni 2000 der erklærer en fusion uforenelig med fællesmarkedet og med aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (sag COMP/M. 1741 - MCI WorldCom/Sprint) (anmeldt under nummer K(2000)1693) -markedet for levering af internet-forbindelser på niveau 1 eller verdensomspændende
Case T-320/00 CD Cartondruck GmbH & Co. KG v Council Commission Annulment of decision SG.
Annullation af Kommissionens beslutning SG.C2/VJ/CD D(2000)545142 af 24. juli 2000 om afslag på sagsøgernes begæring om aktindsigt i visse dokumenter vedrørende proceduren for vedtagelse af bestemmelser om fastsættelse af den obligatoriske destillation af vine for produktionsåret 1993-94
C2/VJ/CD D(2000)545142 of the Commission of 24 July 2000 refusing the applicants access to certain documents concerning the procedure followed by the Commission in determining compulsory distillation of table wines for the year 1993/1994
EF-varemærker - annullation af afgørelse R 558/1999-1 af 28. juli 2000 fra Første Appelkammer ved Harmoniseringskontoret for det Indre Marked, hvorved klagen over undersøgerens afgørelse om at afslå registrering af et farvemærke med farverne grøn og grå for visse varer i klasse 7
Action for compensation in respect of loss allegedly suffered by the applicant following reprisal measures applied by the American authorities to a series of Community products, including the collapsible printed boxes produced and exported by the applicant, in the context of the litigation concerning the European system of importing bananas
Annullation af Kommissionens afgørelse af 7. september 2000 om stiltiende afslag på sagsøgerens begæring om aktindsigt i visse videnskabelige dokumenter, der vedrører det forberedende arbejde til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes love og administrative bestemmelser om fremstilling, præsentation og salg af tobaksvarer (Nyaffattelse) (KOM(1999)594 endelig udg.)
Community trade mark—Annulment of Decision R558/1999-1 of the First Board of Appeal of the Office for Harmonisation in the Internal Market
Sag T-317/00 AgipPetroli SpA / Kommissionen forsyningsopgørelse for 2000/2001 for Azorerne, Madeira og De Kanariske Øer vedrørende sukker som fastsat i Rådets forordning (EØF) nr. 1600/92 og (EØF) nr. 1601/92, for så vidt som der deri fastsættes de mængder sukker, der forventes at udgøre forsyningsbehovet på Azorerne
Annulment of the annex to Commission Regulation (EC) No 1481/2000 of 6 July 2000 establishing the sugar forecast supply balance for 2000/01 for the Azores, Madeira and the Canary Islands provided for in Council Regulations (EEC) No 1600/92 and (EEC) No 1601/92 inasmuch as its sets the quantities of sugar considered necessary for supplying the Azores (OJ 2000 L 167, p. 6)
Annullation af Kommissionens beslutning SG(2ööö)DAU672y af 13. september 2000 om afslag på at godkende ansøgere til overtagelse af servicestationer på de franske motorveje i medfør af forpligtelser til afståelse (overdragelse af aktiver), som selskabet Totalfina Elf påtog sig som led i fusionen mellem Totalfina og Elf Aquitaine (sag nr. COMP/M 1628 Totalfina/Elf)
Annulment of Commission Decision C(2000)1612 of 19 June 2000 finding it appropriate to proceed with the post-clearance recovery of import duties not required of the applicant in respect of imports of tuna from Turkey
EF-varemærker - annullation af afgørelse R 312/1999-2 af 2. august 2000 fra Andet Appelkammer ved Harmoniseringskontoret for det Indre Marked, hvorved klagen over undersøgerens afgørelse om at afslå registrering af ordmærket »Sat.2« for tjenesteydelser i klasse 35, 38, 41 og 42
Community trade mark — Annulment of Decision R312/1999-2 of the Second Board of Appeal of the Office for Harmonisation in the Internal Market (OHIM) of 2 August 2000 dismissing an appeal against the examiner's decision to refuse to register the wordmark 'SAT.
Påstand dels om annullation af Kommissionens forordning (EF) nr. 2081/2000 af 29. september 2000 om fortsat anvendelse af beskyttelsesforanstaltninger over for indførsel fra de oversøiske lande og territorier af sukkerprodukter, som har EF-OLT-kumulation af oprindelsen, dels om erstatning for det tab, som sagsøgeren hævder at have lidt som følge af udstedelsen af den nævnte forordning
Application, first, for annulment of Commission Regulation (EC) No 2081/2000 of 29 September 2000 providing for the continued application of safeguard measures for imports from the overseas countries and territories of sugar sector products with EC/OCT cumulation of origin (OJ 2000 L 246, p. 64) and, second, for damages by way of compensation for the loss allegedly suffered by the applicant as a result of the adoption of that regulation
Annullation af Kommissionens beslutning C(2000)1612 af 19. juni 2000, hvorefter der skal foretages efteropkrævning af importafgifter, der ikke er blevet opkrævet hos sagsøgeren for importen af tun med oprindelse i Tyrkiet
First, annulment of the decision of the Commission of 5 September 2000 refusing to grant the applicant Community financial support in the context of the MEDIA II programme in the ground that it does not fall within the definition of a beneficiary of the programme under Article 3 of Council Decision 95/563/EC and, secondly, action for damages to make good the damage allegedly suffered by the applicant following such refusal — Unlawful nature of Council Decision 95/563/EC of 10 July 1995 on the implementation of a programme encouraging the development and distribution of European audiovisual works (Media II - Development and distribution) (1996 - 2000) (OJ 1995 L 321, p. 25)
Annullation af Kommissionens beslutning af 25. juli 2000 (REM 49/99), der nægter fritagelse for importafgifter vedrørende oksekød med oprindelse i Sydamerika
This bulletin is issued by the Court's Press and Information Division (L-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work of the Court However, it is only the text of the judgments and opinions published in the European Court Reports that is authentic.
Sag C-88/99
Court of Justice
Sag C-384/99 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Kongeriget Belgien Industripolitik
Case C-384/99 Commission of the European Communities v Kingdom of Belgium Industrial policy
Sag C-422/99 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Italienske Republik Konkurrence
Case C-422/99 Commission of the European Communities v Italian Republic Competition
(Første Afdeling) andre værdier end fast ejendom, som var foretaget i forbindelse med fusionen. Afgiften blev betalt i henhold til artikel 816-1,1, 2° i Code général des impôts, som var gældende på daværende tidspunkt.
Preliminary ruling (Recovery of sums paid but not due — National procedural rules — Capital duty levied in respect of a merger) (First Chamber) movable assets made in the context of that operation, as provided for in the second subparagraph of Article 816­1 I of the Code Général des Impôts then in force.
Ved dom af 24. marts 1998 indgået til Domstolen den 15. marts 1999 har Tribunal de grande instance de Béthune forelagt et præjudicielt spørgsmål for at opnå en afgørelse af, om fællesskabsretten er til hinder for en national fiskal bestemmelse, hvorefter et søgsmål med påstand om tilbagebetaling af beløb erlagt i urigtig formening om skyld, når det støttes på en domstolsafgørelse om en retsregels uforenelighed med en trinhøjere retsregel, kun kan vedrøre tiden efter den 1. januar i det fjerde år forud for det år, hvori afgørelsen om uforeneligheden er blevet truffet.
By judgment of 24 March 1998, received at the Court on 15 March 1999, the Tribunal de Grande Instance de Béthune referred to the Court for a preliminary ruling, a question in order to ascertain whether Community law prohibits national tax legislation which provides that an action for recovery of a sum paid but not due, based on a judicial decision declaring a rule of law incompatible with a higher­ranking rule, may relate only to the period following 1 January of the fourth year preceding that of the judgment establishing such incompatibility.
Domstolen fastslog i dom af 13. februar 19%, Bautiaa og Société française (forenede sager 197/94 og C-252/94), at denne afgift, som på det pågældende tidspunkt var fastsat i artikel 816,1, 2° i Code général des impôts, udgjorde en kapitaltilførselsafgift som omhandlet i Rådets direktiv 69/335/EØF af 17. juli 1969 om kapitaltilførselsafgifter.
In Joined Cases C­197/94 and C­252/94 Bautiaa and Société Française Maritime [1996], the Court held that that charge, which was provided for at the time in the second subparagraph of Article 816­1 of the Code Général des Impôts, constituted a capital duty within the meaning of Council Directive 69/335/EEC of 17 July 1969 concerning indirect taxes on the raising of capital (OJ, English Special Edition 1969 (II), p. 412).
Spørgsmålet er blevet rejst i en sag mellem Roquette Frères SA og skatteforvaltningen vedrørende Roquette's betaling i 1987 af registreringsafgift i forbindelse med et apportindskud som følge af en fusion. Afgiften blev betalt i henhold til nationale bestemmelser, som senere fandtes at være i strid med fællesskabsretten.
That question was raised in the context of a dispute between Roquette Frères SA and the tax authorities concerning the registration duty on contributions of movable assets made by that company in 1987, following a merger, pursuant to national tax legislation subsequently adjudged to be contrary to Community law.
Tvisten i hovedsagen og det præjudicielle spørgsmål
Dispute in the main proceedings and the question referred
I samme dom fastslog Domstolen, at artikel 7, stk. 1, i direktiv 69/335, som affattet ved Rådets direktiv 85/303/EF af 10. juni 1985, der fandt anvendelse fra den 1. januar 1986, pålagde medlemsstaterne at fritage dispositioner, hvorved et selskabs kapital udvides ved indskud af et andet selskabs samlede aktiver, for afgift, og derfor var til hinder for at anvende en national lovgivning, hvorefter der fortsat opkræves en registreringsafgift på 1,20% af apportindskud i form af andre værdier end fast ejendom i forbindelse med en fusion.
In the same judgment, the Court ruled that Article 7(1) of Directive 69/335, as amended by Directive 85/303/EEC of 10 June 1985, which entered into force on 1 January 1986, placed an obligation on the Member States to exempt from all capital duties increases of capital effected by means of the contribution by one company of the whole of its assets to another, thus precluding the application of national laws maintaining at 1.20% the rate of registration duty on contributions of movable assets made in the context of a merger.
tilbagebetaling, idet Domstolen i dom af 25. juli 1991, Emmott (sag C-208/90), har fastslået, en medlemsstat ikke kan gøre nationale søgsmålsfrister gældende under en sag, som en borger har anlagt mod den ved de nationale domstole for at beskytte rettigheder, som direkte følger af et direktiv, så længe medlemsstaten ikke forskriftsmæssigt har gennemført direktivets bestemmelser i sin nationale retsorden.
bringing proceedings to defeat an action brought against it by a taxpayer seeking to safeguard rights directly conferred on him by a directive, so long as that Member State has not transposed the directive into national law.
Den 24. december 1996 bestred Roquette opkrævningen af den registreringsafgift, der var betalt i 1987, og krævede, at Direction des Services Fiscaux i Pas-de-Calais tilbagebetalte beløbet.
On 24 December 1996, Roquette disputed its liability to pay the sum paid in 1987 by way of registration duty and applied to the Direction des Services Fiscaux, Pas-de-Calais, for a refund.
Da Tribunal de grande instance de Béthune fandt, at sagens afgørelse forudsætter en fortolkning af fællesskabsretten, har retten udsat sagen og anmodet Domstolen om:
Taking the view that the dispute required an interpretation of Community law, the Tribunal de Grande Instance de Béthune decided to stay the proceedings and to refer to the Court of Justice for a preliminary ruling a question as to:
Roquette's klage blev antaget til realitetsbehandling, da den blev anset for at være indgivet inden udløbet af fristen i artikel R.'l961, stk. 1, litra c), i Livre des procédures fiscales, idet det forhold, som begrundede klagen i denne bestemmelses forstand, var Bautiaa og Société française maritime-dommen.
Roquette's application was held to be admissible since it had been made before the expiry of the time-limit for bringing proceedings provided for in subparagraph 1(c) of Article R196-1 of the Livre des Procédures Fiscales, as the 'event' upon which the application was based, within the meaning of that provision, was the judgment in Bautiaa cited above.
»at træffe præjudiciel afgørelse om, hvorvidt artikel L 190 i Livre des procédures fiscales er retsstridig, og navnlig hvorvidt den franske regering lovligt har kunnet foretage en sondring mellem fristen for iværksættelse af retsmidler og fristen for at kræve tilbagebetaling, som fører til en forskellig behandling af søgsmål, der udelukkende støttes på national ret, og søgsmål, som er baseret på en afgørelse fra Fællesskabets retsinstanser om, at en national retsregel er retsstridig i forhold til fællesskabsretten.«
the legality of Article 190 of the Livre des Procédures Fiscales (Book of Tax Procedures) and, in particular, whether the French Government was entitled, under Community law, to make a distinction between the date on which an action became time-barred and the date on which recovery became time-barred, entailing a difference in the treatment of actions under national law and actions commenced on the basis of a decision of the Community judicature finding a provision of national law unlawful.'
Den 3. april 1997 afviste skatteforvaltningen imidlertid Roquette's klage efter realitetsbehandling, idet selskabets krav om tilbagebetaling, i henhold til artikel L. 190, stk. 3, i Livre des procédures fiscales, kun kunne vedrøre afgifter, som selskabet havde betalt efter den 1. januar i det fjerde år forud for det år, hvori domstolsafgørelsen om uforeneligheden var blevet truffet, dvs. den 1. januar 1992.
By decision of 3 April 1997, the tax authority none the less rejected Roquette's request on the ground that, pursuant to the third paragraph of Article L190 of the Livre des Procédures Fiscales, the claim could only relate to taxes paid after 1 January of the fourth year preceding that of the judgment establishing incompatibility, that is to say after 1 January 1992.