natgillin/translations-raw huggingface dataset:
På sikkerhedsområdet påviste professor Kurt Kugeler, direktør for forskningscentret i Jülich i Tyskland og sagkyndig iatomkraftsikkerhed, over for medlemmerne, at reaktorernesteknologiske udvikling går i retning af øget sikkerhed og optimal sikkerhedsstyring.
On the question of safety, Professor Kurt Kugeler, director inthe Jülich research centre in Germany and a nuclear safetyexpert, explained that there was a trend in the technological development of reactors towards enhanced safety andoptimum risk management.
»Atomkraft er stadigvæk en solid garanti for energiforsyning«.
Nuclear power remains a reliable source of energy
Dette er en stor ulempe, som en lang rækkemiljøorganisationer fremhæver, deriblandt Amis de la Terre,som deltog i panelet af indbudte.
The EESC hastaken the lead on this issue by deciding to draw up an owninitiative opinion.
På sundhedsområdet forklarede doktor Aurengo, leder af afdelingen for nuklear medicin på La Pitié-Salpêtrière-hospitalet i Paris, at atomkraften kun har haft følger for befolkningens sundhed i Hiroshima, Nagasaki og Tjernobyl. Den gængse atomkraftbaserede elproduktion har som hovedregel ingen konsekvenser for sundheden.
On the question of health, Doctor Aurengo, head of thenuclear medicine department in La Pitié-Salpêtrière hospitalin Paris, explained that nuclear power had affected publichealth on only three occasions — in Hiroshima, Nagasaki and Chernobyl.
Selv i medicinsk sammenhæng harden tekniske udvikling gjort det muligt at mindske risiciene:Radiologer, som førhen var udsat for kræftrisiko, befinder sigi dag uden for farezonen.
Even in the medical sectorthe risks had been minimised by technical progress: radiologists no longer faced the risk of cancer as in the past.
Kan Europa klare sig uden atomkraft? Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg (EØSU) er gået i spidsen i dettespørgsmål med en initiativudtalelse.Der tages afsæt i Europa-Kommissionens grønbog»Henimod en europæisk sikkerhedsstrategi for energiforsyning «,som rejser en række grundlæggende spørgsmål vedrørende atomkraftens fremtidigerolle i EU.Under udtalelsens udarbejdelse indkaldte EØSU’s Sektion for Transport,Infrastruktur og Informationssamfundet torsdag den 26.juni en håndfuld eksperter,som gavderes syn på emnet.
It is basing itself on the European Commission's Green Paper entitled 'Towards a European strategy for energysupply',which raises fundamental questions about thefuture role of nuclear energy in the Union.In preparing theground for its opinion,the EESC's Section for Transport, Energy, Infrastructure and the Information Society tookevidence from a number of experts on Thursday,26 June.
På det økonomiske område fremhævede Peter Wilmer, ansvarlig for OECD’s afdeling for atomkraftudvikling og Peter Haug,Foratoms generalsekretær, at atomkraft har klaret sig godtog er rentabel i alle de lande (undtagen Storbritannien), somhar forsøgt sig med atomkraft.
With regard to the environmental aspects, nuclear energyproduction had the advantage of being non-polluting andproducing no greenhouse gas emissions. This was a positive factor in the fight against climate change to which the European Union had committed itself in signing the Kyoto Protocol.
Reaktorernes længere levetid(60 år) vil yderligere kunne forbedre rentabiliteten, således atatomkraftbaseret elproduktion bliver en af de billigste produktionsformer, som bl.a. er langt billigere end vedvarendeenergikilder.
Speaking on this highlysensitive topic, Mrs Engström, who was in charge of wastetreatment at the Swedish company SKB, presented a planfor underground storage (in granite) that had been developed in Sweden with the active, voluntary involvement ofthe populations affected.
»Vort mål er at gøre debatten objektiv, fortsatte Claude Cambus.
'Our aim', Claude Cambiusexplained, 'is an objective debate.
Det er mit ønske, at man i denne udtalelse når frem tilat give udtryk for, at der mellem en demokratisk, intelligentstyring af en energikilde, som man har kendskab til, og udsigterne til udvikling af energikilder, som man endnu ikke kender, findes en atomkraft, som udgør en solid garanti for energiforsyningssikkerheden.
I would therefore like usto end up by stating in this opinion that if the choice isbetween the democratic and intelligent management of aknown energy source and the development of sourceswhich we do not yet know, then it must be borne in mindthat nuclear power remains a reliable and sound source ofenergy.
Det reelle problem, som knytter sighertil, er affaldsproblemet. Men eksemplet fra Sverige og Finland viser, at ansvarlige borgere udfra et demokratisk accepteret grundlag og en fyldestgørende information formår atsætte skub i udviklingen af bæredygtige løsninger«
The real problem associated with nuclear power isthe problem of waste.
»Atomkraft har været tabuemne i 10 år: Man kunne ikkeengang tillade sig at bruge ordet i institutionel sammenhæng,udtalte Claude Cambus, ordfører på udtalelsen. »Grønbogenhar medført, at emnet ikke mere er tabu, og derfor udarbejder vi denne udtalelse.
Speaking about the economic aspects, Peter Wilmer, head ofthe Organisation for Economic Cooperation and Development's (OECD's) nuclear development division, and Peter Haug, secretary-general of Foratom, underlinednuclear power's good track record.
Målet skal være at skabe klarhedomkring balancen mellem fordele og ulemper ved atomkraft,helt uden hensyntagen til ideologiske holdninger. Vort mål erat udarbejde et dokument, som formår at bistå de politiskansvarlige med at genoptage debatten på deres niveau.«
With reactor life increasing (60 years),profitability was bound to improve, making nuclear powerone of the cheapest sources of electricity on the market andmuch cheaper than renewables, for example.
Andre økonomiske fordele: Atomkraft er jobskabende, til disposition året rundt og gør det muligt at styre omkostningerne,som er stabile i hele en reaktors levetid, hvorimod prisernepå fossile energikilder er underkastet udsving. Prisen for disse
The other economic advantages of nuclear power were thatit created jobs, was available all the year round and guaranteed stable costs throughout the life of the reactor, unlikefossil fuels where prices fluctuated.
Det er nu op til EØSU’s Sektion for Transport, Energi, Infrastruktur og Informationssamfundet at give sig i kast med atudarbejde en udtalelse om det særdeles følsomme emne.
'Nuclear power has been a taboo for 10 years; you weren'teven able to mention it in an institutional context,' the rapporteur for this opinion, Claude Cambius, explains.
Konventet,de vigtigste resultater
Taking stock of the Convention
økonomisk og social governance, som efter hans meningikke var i stand til at tage den europæiske integrations økonomiske og sociale udfordringer op på tilfredsstillende måde.På samme måde kan anerkendelsen af deltagelsesdemokratiets realitet ikke skjule manglen på bestemmelser, som tillader civilsamfundets organisationer at tage effektiv del ipolitikudformningen og i EU-beslutningerne og at give dencivile dialog kød og blod og den manglende fokus på denspecifikke dimension, demokratiet i Unionen udgør — dvs.det organiserede civilsamfund, som udvalget er repræsentant,informationsformidler og talerør for.
gration. Similarly, the recognition given to participatorydemocracy did not conceal the absence of provisions forallowing civil society organisations to play a full, effectiverole in shaping Community policies and decisions and togive substance to civil dialogue, nor the fact that the Convention did not do more to highlight that specificaspect of democratic life in the Union which the Committeerepresents and informs and for which it acts as a mouthpiece: organised civil society.
Valéry Giscard d’Estaings forelæggelse af forfatningsudkastet for Det Europæiske Råd i Thessaloniki den 20. juni er enlejlighed til at gøre en første status over konventets arbejdei de forløbne 16 måneder. Selv om der har været tale omspændinger og dramatiske situationer de seneste månederunder debatterne om det institutionelle kapitel, som har kunnet få en til at frygte, at konventet blev en fiasko, så er detgenerelt ordene»i det store og hele positivt«, der bruges tilat betegne resultatet af konventet.
The presentation of the draft Constitution by Valéry Giscardd'Estaing to the European Council in Thessaloniki on 20June provided an opportunity to take initial stock of thework carried out by the Convention during the preceding16 months.
Der er tale om »et godtudgangspunkt« for regeringskonferencen, er det blevet sagtaf selveste Det Europæiske Råd. Regeringskonferencen indledes forventeligt medio oktober.
Even the European Council agreedthat it was a good basis for launching the Intergovernmental Conference, which would probably begin inmid-October.
Det udkast, som Det Europæiske Råd har fået forelagt, består af to dele: En del I, det egentlige forfatningsmæssigeafsnit, handler om Unionens mål og værdier samt om densinstitutionelle ramme, medens del II består af chartret forgrundlæggende rettigheder.
The draft submitted to the European Council is made up oftwo parts: Part I, the constitutional part proper dealing withthe Union's values and objectives and its institutional architecture, and Part II — the Charter of Fundamental Rights.
Fremlæggelsen af forfatningstraktatudkastet betyder ikke,at konventets arbejde er afsluttet, idet Det Europæiske Råd forlængede konventets mandat frem til den 15. juli, således at konventsmedlemmerne kan færdiggøre affattelsen — der betegnes som rent teknisk — af forfatningstraktatens tredje del om Unionens politikker og funktionsmåde. Der er blevet afholdt to ekstra plenarmøder ikonventet, nemlig den 4. og den 9.-10. juni.
The presentation of the draft Constitution did not mark theend of the Convention's work, for the European Councilgave parties to the Convention until 15 July to complete Part III on the policies and functioning of the Union, whichwould involve redrafting work of a purely technical nature.Two additional Convention sessions were therefore scheduled for 4, and 9 and 10 July.
I den anledning havde EØSU’s observatører oversendt nye ændringsforslag, som i al væsentlighed sigter på dels klart at præcisere EØSU’s opgaver i Unionens lovgivningsproces og idialogen med civilsamfundets organisationer i og uden for Unionen, dels at udvirke en udvidelse af de områder, hvorder er obligatorisk høring af udvalget.
EESC observers have submitted new amendments to clarify the Committee's functionsin the Union's legislative process and in the dialogue withcivil society organisations inside and outside the Union andto extend the fields of mandatory consultation.
Jean-Luc Dehaene pegede for sin del på to svagheder i udkastet til forfatningstraktat, nemlig dels at kvalificeret flertalsafstemning ikke var gjort til noget generelt, idet han doganerkendte, at der ikke desto mindre var sket fremskridt i denretning, dels fraværet af ændringer i det system, som finansierer Unionen, hvilket efter hans mening stillede en megetalvorlig krise i udsigt i Unionen, når de næste finansielle perspektiver skal forhandles i 2006.
Jean-Luc Dehaene highlighted two weaknesses in the draft Constitution, namely the failure to make qualified majorityvoting the general rule, although progress had been madein that area, and the lack of any change in the Union'sfinancing system, which he considered would probablylead to a major crisis in the Union when the next financialperspectives were discussed in 2006.
Der blev vedtaget udtalelser om europæisk rumpolitik,havforurening og badevandskvalitet
Opinions adopted on European space policy,ship-source pollutionand the quality of bathing water
Plenarforsamlingen den 18. og 19. juni var en lejlighed for EØSU til en første vurdering af udkastet til forfatningstraktat.Det skete under en debat, hvor næstformand for konventet,Jean-Luc Dehaene, var til stede.
The EESC plenary session of 18 and 19 June provided the Committee with an opportunity to voice its initial thoughtson the draft Constitution during a debate attended by the Convention's Vice-Chairman, Mr Jean-Luc Dehaene.
I en erklæring afgivet veddenne lejlighed giver udvalgets formand Roger Briesch udtrykfor den opfattelse, at»dette projekt, der alt i alt repræsenterer et væsentligt skridt fremad i retning af skabelse af etfolkenes, og ikke blot et staternes Europa, og et værdifællesskab, der har sin egen identitet, samtidig med at det stårsom garant for den sproglige og kulturelle mangfoldighed«.
The President of the Committee, Roger Briesch, made a statement stressing that 'overall, this draft represents a key steptowards the establishment of a Europe for the people —and no longer a Europe merely made up of States — a Europe with common values and its own identity, all thewhile guaranteeing linguistic and cultural diversity'.
Der er tale om et resultat, som ingen regeringskonferenceville være nået frem til, præciserede han ligeledes.
European Union with the political, legislative and financialmeans to define and implement a strong space policy, whichwould guarantee autonomous access to space for Europe.The stakes were high: did the European Union have the political will and the economic clout to maintain its autonomyand remain among the elite in the world of space?
Det synspunkt blev delt af Jean-Luc Dehaene, som pegede på, at deter lykkedes konventet at skabe »et ambitiøst politisk projekt,der har taget afsæt ikke i nationale interesser, men i nogleoverordnede overvejelser over Europa af i dag, over, hvilkeinteresser det bør fremme, og hvilke behov Europa har i fremtiden.« ninger.
Does the EU have the political will and the economicclout to maintain its autonomy and remain amongthe elite in the world of space?
Indførelsen af delt og/eller parallel kompetence på rumfartsområdet i EU’s fremtidige forfatningstraktat vil give Den Europæiske Union de politiske, lovgivningsmæssige og finansielle midler til at iværksætte en stærk rumpolitik, som navnlig skal garantere Europa uafhængig adgang til rummet.
He also stated that it was an outcome which no Intergovernmental Conference could have achieved, apoint of view shared by Mr Dehaene, who also emphasisedthat the Convention had managed to set out 'an ambitiouspolitical project based not on defending national interests,but on a global reflection of the present state of Europe, theinterests it should support and its future needs.'
Detafgørende spørgsmål er, om EU har politisk vilje og økonomisk styrke til at bevare sin uafhængighed og være med iden internationale rumfartselite.
Read elsewhere in this edition the interview with the rapporteur on EU space policy.
Læs også interviewet med ordføreren om EU’s rumpolitik
(rapporteur: Mr Manual Chagas, Group 2, Employees,Portugal
Roger Briesch glædede sig over resultatet af konventet, somhan betegnede som »et betydeligt fremskridt«,men beklagedesamtidig de noget undseelige bestemmelser med hensyn til
While welcoming the achievements of the Convention,which he described as making 'significant progress', Roger Briesch regretted the feeble provisions on economic andsocial governance, which he considered inadequate tomeet the economic and social challenges of European inte-
EØSU mener, at Europas betydning på rumfartsområdet afhænger af en fast politisk vilje og klare budgetmæssige beslut-
The EESC considered that Europe's position in the space sector would depend on the strength of its political commitmentand the clarity of its budget decisions.
På denne baggrund er det nødvendigt, at EU opnåregentlig uafhængighed på det strategiske område.
Hence the need for the European Union to achieve genuine autonomy in strategic terms.
Total uafhængighed på rumfartsområdeter ikke mulig, da internationalt samarbejde er nødvendigt i betragtning af de summer, der skalfremskaffes.
Total autonomy in the space sector would be impossible,given the need for international cooperation to mobilise the requisite resources.
Men strategisk set er det af stor betydning, at EU opnår en vis uafhængighed pårumfartsområdet.
However,in terms of strategy, it is absolutely essential that the EU achieve a certain level of autonomy.
EØSU Info: Afsætter EU’s sjette rammeprogram for forskning en del af budgettettil rumpolitik?
EESC Info: Has part of the budget for the EU's sixth framework research anddevelopment programme been set aside for space policy?
S.B. Rumpolitikken får sin del, men den ansvarlige kommissær, Philippe Busquin, har ønsket,at rumpolitikken bliver et af EU’s kompetenceområder, så rumaktiviteten får et øremærket budget og ikke »drukner« i forskningsdelen. Man må heller ikke glemme, at rumpolitik ikke kundrejer sig om forskning.
S.B. : Part of the budget has indeed been set aside for space policy, but the Commissionerresponsible, Philippe Busquin, wants the EU to become responsible for space policy, so thatspecific budgets can be allocated to the space sector, rather than it being subsumed in theresearch budget.
EØSU Info: Hvordan kan man fange borgernes, dvs. skatteydernes, interesse, så destøtter en prioritering af rumpolitikken?
EESC Info: How can public and taxpayers' interest and support be enlisted so thatspace policy becomes a priority?
I forbindelse med EØSU’s sidste plenarforsamling gav Stéphane Buffetaut, medlemaf EØSU og ordfører for udtalelsen om europæisk rumpolitik, et interview til EØSUInfo.
During the recent EESC plenary session, EESC Infointerviewed Stéphane Buffetaut,the member responsible for drafting the Committee's opinion on European spacepolicy.
Heri fremhæver han betydningen af europæisk uafhængighed på rumfartsområdet.
Mr Buffetaut stressed the need for Europe to achieve autonomy in the spacesector.
For Stéphane Buffetaut er der tale om en sektor, der vil få stor indflydelsepå kommunikationsteknologierne og dermed på fremtidens samfund. Overvejelserover dette emne bør derfor prioriteres på EU-niveau.
In his view, this sector is set to have a decisive impact on communicationtechnologies and hence on our societies as a whole and therefore needs to be madea priority at EU level.
Unionens stigende medlemstal vil desuden sætte de mellemstatslige strukturer og princippet om »rimelig modydelse«, som ikke kan strækkes længere, under debat.
Moreover, the arrival of the new EU members will necessitatea review of current intergovernmental structures and the system of fair returns,which 'are no longer effective'.
EØSU Info: De har udtrykt ønske om mere samarbejde i rummet på verdensplan.
EESC Info: You have said that you would like to see more global cooperation in thespace sector.
Hvilken andel har Den Europæiske Union i dette samarbejde?
What role is the European Union currently playing in internationalcooperation?
S.B. Offentligheden kan godt forstå, at rummet er en forudsætning for de såkaldte informationsteknologier.
S.B. : The public can be made aware of the fact that space is a vital support for the so-calledinformation technologies.
Det er blevet sagt mange gange.
This has been said on many occasions.
Det er f.eks. ikke muligt at forbinde alledele af det europæiske område med kabler.
For example, it would beimpossible to cable the whole of Europe.
Hvis man ønsker at give alle borgere i Europa adgangtil teknologierne, har man brug for rummet.
If we want all Europe's citizens to have access tothe new technologies, we are going to need space.
Folk forstår udmærket betydningen af disse rumteknologier, som f.eks. gør det muligt at forudse, forebygge og reagere på naturkatastrofervia rummet — i stedet for at begrænse sig til en indsats på landjorden. Det så man ved oversvømmelserne i Centraleuropa. Der er også andre eksempler på anvendelse, f.eks. telemedicin og fjernundervisning, som er meget interessante for de mest isolerede steder i Den Europæiske Union. Der er masser af eksempler på anvendelse, som har betydning i deres dagligdag.
People can also be made aware of themajor contributions which space technologies can make, in forecasting and reacting to natural disasters, for instance, where earth observation provides additional tools not availableon the ground, as we saw with the flooding in central Europe.
EØSU Info: Kan udkastet til forfatningstraktat være med til at støtte rumpolitikken?Hvordan?
S.B. : In quantitative terms, Europe's contribution to the global space sector currently standsat a little under 20 %.
»Det er den videnskabelige ekspertise og evnen til fornyelse, der gør forskellen.Europa kan ikke tillade sig den luksus at miste den ekspertise, det råder over.«
Some programmes are totally international and entirely non-military,for example, the international space station, where the United States is collaborating withboth Russia and Europe.
EØSU Info: Er der en stor niche, der kan udnyttes til beskæftigelse i rumsektoren?Er vores undervisnings- og forskningsprogrammer på dette område gode nok tilat undgå, at vores bedste hjerner flygter til andre lande?
EESC Info: Can the draft Treaty provide support for space policy and if so how?
S.B. Med den nye traktat får EU delt kompetence for rumanliggender — det var ikke tilfældettidligere.
EESC Info: Is space an important sector for Europe in terms of employment?
Det er gået vældig godt, men i dag er man kommet til systemets ydergrænse,især på grund af finansieringsmåden, der bygger på en såkaldt »rimelig geografisk modydelse«.
Does Europe have suitable space education and research programmes that can preventa brain drain to other countries?
Den indebærer, at hver stat for hvert program får en andel til sin egen rumindustri ellerdertil knyttede industrier. Det skaber blokeringer.
S.B. : Under the new Treaty, the space sector will fall partly within the remit of the European Union.
Det er allerede vanskeligt at arbejde indenfor statens aktuelle rammer.
Europe's space sector has made remarkable stridesusing an intergovernmental approach, underpinned by a traditional international treaty andcoordinated by the European Space Agency.
Nogle af dem har faktisk meldt ud, at de gerne vil være med. Hvisman ikke passer på, vil denne situation fuldstændig opsplitte rumindustrien.
In otherwords, each country is currently allocated funding for its own space or supporting industriesunder every programme.
Man risikerer atlemlæste den europæiske rumindustri for at kunne give alle deres andel af kagen.
There are already difficulties in applying this principle within thecurrent perimeter of the State and the situation would become untenable if the new Member States decided to join the ESA.
Men de små stater får altid noget ud af det, også selv om de ikke direktedeltager i samarbejdet.
If weare not careful, this situation will lead to a total fragmentation of the space industry.
Når man laver et program, hvor kloden overvåges for at forebygge naturkatastrofer, f.eks. som de oversvømmelser, Europa oplevede sidste år, var det både EU’s medlemsstater og lande uden for EU, der fik glæde af det. Der var blot ikke et direkte økonomiskafkast.
The riskis that the attempt to give each Member State its share of the space sector will actually resultin the dismembering of Europe's space industry.
S.B. Der er helt sikkert noget at udnytte på lang sigt.
S.B. : This is certainly a potential that can be harnessed over the long term.
I øjeblikket er der 38 000 direkte ansatte,hvoraf de fleste er højt kvalificerede. Deres »merværdi« er derfor meget stor.
At the presenttime, 38 000 people are directly employed in the space sector, most of whom are highlyqualified and represent considerable added value.
Det problem,man havde før i tiden, var, at der ingen finansieringspenge kom på bordet, når programmerneikke kom ud. Resultatet blev, at virksomheder og industrier satte deres ansatte til andre opgaver.
The problem we have faced in the pastis that when programmes have been delayed, funding has also been delayed and enterprises and industries have moved their staff to other areas of work.
Mange unge ingeniører eller unge videnskabsmænd fandt, at rumsektoren nok var for usikker en karrierevej. Man har derfor set en aldring af gruppen af ingeniører og videnskabsmændsamtidig med konkurrencen fra især USA, som forsøger at tiltrække de bedste hjerner.
Young engineers andscientists have had doubts as to whether the space sector can offer stable career prospects.We have tended to lose these younger specialists, particularly to the United States, whichhas head-hunted the best minds.