natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Appel af dom afsagt af Retten i Første Instans (Fjerde Udvidede Afdeling) den 14. december 2000 i sag T-613/97, Ufex rn.fi mod Kommissionen, hvorved Retten annullerede artikel 1 i Kommissionens beslutning 98/365/EF, for så vidt som den fastslår, at den logistiske og forretningsmæssige bistand, som La Poste har ydet sit dattersebkab SFMI-Chronopost, ikke udgør statsstøtte — betaling (»på markedsvilkår*) for ydeber, der leveres af et statsligt monopol til et dattersebkab
On 21 June 2000 the applicant, acting under its previous name, Simplify Development Corporation, filed an application for a Community trade mark at the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).
Se sag C-83/01 P.
On 8 January 2001, the applicant appealed against the examiner's decision to OHIM.
Generaladvokat A Tizzano fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 12. december 2002.
In the appeal, the applicant requested, for the first time, that Article 7(3) of Regulation be held to apply, and submitted supporting evidence to that end.
Dansk tekst foreligger endnu ikke.
The trade mark in respect of which registration was sought was the word ECOPY.
Sag C-192/01 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Kongeriget Danmark
The goods in respect of which registration of the trade mark was sought are in Class 9 of the Nice Agreement, and correspond to the following description:
Traktatbrud — EF-traktatens artikel 30-36 (efter ændring nu artikel 28 EF - 30 EF) - national lovgivning, der forbyder markedsføring af levnedsmidler beriget med tibætningsstoffer uden en adminbtrativ tilladelse, der udstedes efter godtgørebe af nytteværdien for den danske befolkning
The Board of Appeal essentially held that the term 'ECOPY' meant 'electronic copy' and that it therefore referred to the nature and intended purpose of the goods covered by the application.
Generaladvokat J. Mischo fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 12. december 2002.
'Software discs and associated apparatus for enabling the scanning and electronic distribution of documents over computer networks'.
Han foreslog Domstolen følgende besvarelse:
Second plea, alleging infringement of Article 7(3) of Regulation No 40/94
Appel af dom afsagt af Retten i Første Instans (Fjerde Udvidede Afdeling) den 14. december 2000 i sag T-613/97, Union françabe de l'express (Ufex) nufl. mod Kommbsionen, hvorved Retten annullerede artikel 1 i Kommbsionens beslutning 98/365/EF, for så vidt som den fastslår, at den påståede logbtiske og forretningsmæssige bbtand, som La Poste har ydet sit dattersebkab SFMI-Chronopost, ikke udgør statsstøtte — betaling (»på markedsvilkår*) for ydeber, der leveres af et statsligt monopol til et dattersebkab
By decision of 10 November 2000, the examiner refused the application on the ground that the trade mark for which registration was sought was
»— Kongeriget Danmark frifindes.
The applicant appended certain documents to its application (Annexes 4 to 7), which it had not
Generaladvokat D. Ruiz-Jarabo Colomer fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Femte Afdeling) den 12. december 2002.
Next, it is settled case-law that the legality of a Community measure falls to be assessed on the basis of the elements of fact and of law existing at the time when the measure was adopted.
Sag C-85/02 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Franske Republik
The exemptions provided for in Article 13(A)(1)(b) and (c) of the Sixth Directive 77/388/EEC may be relied upon by a taxable person in order to oppose national rules incompatible with that provision.'
Generaladvokat F.G. Jacobs fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Anden Afdeling) den 12. december 2002.
Advocate General C. Stix-Hackl delivered her Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 10 December 2002.
Præjudiciel — Gerechtshof te 's-Hertogenbosch — fortolkning af fællesskabsretten — spørgsmålet, om fællesskabsrettens anvendelsesområde rækker ud over grænseoverskridende økonombk aktivitet — anvendelse af princippet om forbud mod forskelsbehandling på grundlag af bopælsmedlemsstat på arveafgiftsområdet
Failure by a State to comply with its obligations — Council Directive 89/686/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to personal protective equipment ~ Obstacle to the placing on the market of personal protective equipment satisfying the provisions of the directive (Article 4) — Requirements of certain Lander as regards equipment for firefighters -Concept of 'armedforces or [those responsiblefor] the maintenance of law and order" in accordance with Article 1(4) and Annex I of the directive.
Generaladvokat J. Mischo fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Femte Afdeling) den 12. december 2002.
It is for the national court to establish, in the
Rådets direktiv 91/431/EØF af 29. juli 1991 om kørekort, idet den ikke har vedtaget de love og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at gennemføre punkt 12 i bilag II til direktivet.
He proposed that the Court should: under Articles 1 and 4 of Council Directive 89/686/EEC of 21 December 1989 on the approximation of the laws of the Member States relating to personal protective equipment, by retaining, in certain Länder, legislation under which personal protective equipment for use by fire brigades is subject to additional requirements, despite the fact that such equipment satisfies the requirements of that directive and bears the EC mark.
Præjudiciel - Cour de cassation du Luxembourg — fortolkning af artikel 9, stk 2, litra e), andet led, i direktiv 777388/EØF: Rådets sjette direktiv af 17. maj 1977 om harmonbering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag — leveringsstedet for reklamevirksomhed — ydeber der leveres indirekte til annoncøren ogfaktureres til en tredjemand, der viderefakturerer dem til annoncøren - annoncør, som ikke fremstiller et gode, hvb pns kan tage hensyn til den leverede tjenesteydebe
Appeal against the judgment of 14.12.2000 in Case T-613/97 in which the Court of First Instance annulled Article 1 of Commission Decision 98/365/EC in so far as it finds that the logistical and commercial assistance provided by La Poste to its subsidiary SFMI-Chronopost does not constitute State aid — Remuneration ('under normal market conditions') for servides provided by a State monopoly to one of its subsidiaries
Præjudiciel — Consiglio di Stato — fortolkning af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/13/EF af 10. april 1997 om ensartede principper for generelle tilladelser og individuelle tilladelser for teletjenester — mulighed for at opkræve andre afgifter og gebyrer end dem, der er fastsat i direktivets artikel 11
Appeal against the judgment of 14 December 2000 in Case T-613/97 in which the Court of First Instance annulled Article 1 of Commission Decision 98/365/EC in so far as it finds that the logistical and commercial assistance provided by La Poste to its subsidiary SFMI-Chronopost does
Generaladvokat F.G. Jacobs fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Femte Afdeling) den 12. december 2002.
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 12 December 2002.
Generaladvokat F.G. Jacobs fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling) den 12. december 2002.
Advocate General A. Tizzano delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 12 December 2002.
Se sag C-15/01.
Case C-192/01 Commission of the European Communities ν Kingdom of Denmark
Annullation af Kommbsionens beslutning 2001/137/EF af 5. april 2001 om at udelukke vbse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt for Den Europæbke Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen, fra EF-finansiering (meddelt under nummer K(2001)198) — mælk og mejeriprodukter
Interpretation of Community law - Scope transcending the sphere of cross-border economic activities? - Application in regard to estate duty of the principle of non-discrimination according to the State of residence?
Præjudiciel — Regeringsrätten —fortolkning af EF-traktatens artikel 30 og 36 (efter ændring nu artikel 28 og 30 EF) — national afgørebe om at tilbagekalde en tilladebe til parallelimport af et lægemiddel, for hvilket markedsføringstiUadeben er blevet tilbagekaldt efter anmodning fra den direkte importør af grunde, der ikke vedrører produktets sikkerhed — mulighed for at tillade parallelimport under henvbning til en markedsføringstilladebefor et andet lægemiddel, der indeholder de samme stoffer og har de samme terapeutiske virkninger
Preliminary ruling — Regeringsrätten — Interpretation of Articles 28 and 30 EC in connection with a national decision revoking an authorisation for parallel imports of a medicinal product for which marketing authorisation was withdrawn on application by the direct importer for reasons unconnected with product safety — Whether parallel imports can be authorised by reference to marketing authorisation granted for another medicinal product containing the same active ingredients and having the same therapeutic affect
Generaladvokat L.A. Geelhoed fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling) den 12. december 2002.
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 12 December 2002.
Generaladvokat F.G. Jacobs fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling) den 12. december 2002.
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 12 December 2002.
Præjudiciel — Verfassungsgerichtshof—fortolkning af artikel 10, stk 1, i Associeringsrådet EØF-Tyrkiets afgørebe nr. 1/80 — national lovgivning hvorefter tyrkbke arbejdstagere ikke er valgbare til Arbeiterkammer — direkte virkning af artikel 10, stk. 1
Preliminary ruling — Cour de Cassation (Court of Cassation), Grand Duchy of Luxembourg — Interpretation of the second indent of Article 9(2) (e) of Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment (OJ1977 L 145, p.
Generaladvokat F.G. Jacobs fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling) den 12. december 2002.
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 12 December 2002.
Sag C-378/01 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Italienske Republik
Case C-148/01 Hellenic Republic ν Commission of the European Communities
Traktatbrudssøgsmål — tibidesættebe af artikel 4, stk 1, 2 og 3, i Rådets direktiv 791409/EØF af 2 april 1979 om beskyttebe af vilde fugle — utilstrækkelig udlægning af beskyttede områder — manglende fremsendelse af alle de nødvendige oplysninger vedrørende de særligt beskyttede områder
Annulment of Commission Decision 20011137IEC of 5 April 2001 excluding from Community financing certain expenditure incurred by the Member States under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) (notified under document number C(2001) 198) — milk and milk products declare that the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Article 4(1), (2) and (3) of Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds in that it:
Generaladvokat P. Léger fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling) den 12. december 2002.
Advocate General L.A. Geelhoed delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 12 December 2002.
spændingsgrænser, Rådets direktiv 89/336/EØF af 3. maj 1989 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om elektromagnetisk kompatibilitet samt Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 1999/5/EF af 9. marts 1999 om radio- og teleterminaludstyr samt gensidig anerkendelse af udstyrets overensstemmebe — anvendelsesområde (omfatter direktiverne »trådløse* alarmsystemer og -centraler eller ej) — forenelighed af en national lovgivning der betinger markedsføringen i en medlemsstat af alle alarmsystemer og -centraler, der er lovligt produceret og/eller markedsført i en anden medlemsstat, af en fremgangsmåde med forudgående godkendelse af de dele af dbse alarmsystemer og -centraler, der opfylder bestemmelserne i de ovennævnte direktiver — betingelser for retfærdiggørelse udfra betragtninger om hensynet til forbrugerbeskytteben og/eller den offentlige orden
Case C-171/01 Wählergruppe Gemeisam Zajedno/Birlikte Alternative und Grüne Gewerkschafterlnnen/UG has not sent the Commission all the necessary information for the coordination of the areas covered by Article 4(1) and (2) of that directive into a coherent network meeting the need for the protection of the species.
Generaladvokat L.A Geelhoed fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling) den 12. december 2002.
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 12 December 2002.
Præjudiciel—Conseil d Etat (Belgien) —fortolkning af EF-traktatens artikel 30 og 36 (efter ændring nu artikel 28 og 30 EF) og Rådets direktiv 73/23/EØF af 19. februar 1973 om tilnærmebe af medlemsstaternes lovgivning om elektrisk materiel bestemt til anvendelse inden for vbse
(whether they cover 'wireless' alarm systems and networks) — Compatibility of national legislation making the placing on the market in a Member State of all alarm systems and networks lawfully produced and/or marketed in another Member State subject to a prior authorisation procedure relating to components of those alarm systems and networks which satisfy the requirements of the directives mentioned above — Conditions for
Originalsprog: fransk Redaktionen afsluttet den 2.4.2003 Katalognr.: QD-AC-02-034-DA-C
Original version: French Completed on 02.04.2003 Catalogue No: QD-AC-02-034-EN-C
Sag C-178/00 Den Italienske Republik / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Landbrug
Case C-178/00 Italian Republic ν Commission of the European Communities Agriculture
Sag C-292/00 Davidoff & Cie SA, Zino Davidoff SA / Gofkid Ltd Tilnærmelse af lovgivningerne Sag C-177/00 Den Italienske Republik / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Landbrug
Case C-292/00 Davidoff & Cie SA, Zino Davidoff SA ν Gofkid Ltd Approximation of laws Case C-177/00 Italian Republic ν Commission of the European Communities Agriculture
FORSLAG TIL AFGØRELSE
Case C-143/02
Sag C-143/02 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Italienske Republik
Commission of the European Communities v Italian Republic
Forenede sager T-94/01, T-152/01 og T-286/01 Astrid Hirsch, Emanuele Nicastro og Johannes Priesemann / Den Europæiske Centralbank Tjenestemandsvedtægten
Astrid Hirsch, Emanuele Nicastro et Johannes Priesemann v European Central Bank Staff Regulations of Officials
Præjudiciel »Fjerde direktiv 78/660/EØF - årsregnskaber for visse selskabsformer - - Domstolens kompetence til at fortolke fællesskabsretten i en sammenhæng, hvor fællesskabsretten ikke er direkte anvendelig — hensættelser til imødegåelse af risikoen ved en kreditgaranti — hensyn til låntagerens individuelle situation og til, hvilken stat låntageren er etableret i — tidspunkt, hvor risikoen skal eller kan vurderes og optages på balancen« (Domstolens plenum)
Preliminary ruling (Fourth Directive 78/660/EEC —Annual accounts of certain types of companies —Jurisdiction of the Court to interpret Community law in a context where it is not directly applicable — Provisions for risk under a loan guarantee — Taking into account of the individual situation of the debtor and of its State of establishment — Date on which the risk may or must be evaluated and entered on the balance sheet) (Full Court) valuation of a provision for possible losses arising from operations current at the balancesheet date, namely 31 December 1989.
Hovedsagen og de præjudicielle spørgsmål
By order of 29 April 1999 the Finanzgericht Hamburg (Finance Court, Hamburg) referred to the Court for a preliminary ruling a series of questions on the interpretation of the Fourth Council Directive 78/660/EEC of 25 July 1978.
Ved kendelse af 29. april 1999 har Finanzgericht Hamburg forelagt en række præjudicielle spørgsmål vedrørende fortolkningen af Rådets fjerde direktiv 78/660/EØF af 25. juli 1978.
The dispute in the main proceedings and the questions referred for a preliminary ruling
Spørgsmålene er blevet rejst under en sag anlagt af den franske bank Banque internationale pour l'Afrique occidentale SA mod Finanzamt für Großunternehmen in Hamburg.
Those questions were raised in proceedings between the Banque Internationale pour l'Afrique Occidentale SA, a bank incorporated under French law, and the Finanzamt für Großunternehmen (Tax office for large undertakings) in Hamburg.
BIAO havde på tidspunktet for de faktiske omstændigheder i hovedsagen en filial i Hamburg, der drev virksomhed som kreditinstitut under navnet BIAO-Africa Bank Niederlassung Hamburg.
At the time of the facts in the main proceedings, BIAO had a subsidiary in Hamburg acting as a credit institution under the name of BIAO-Africa Bank Niederlassung Hamburg.
Filialen var ikke en retligt selvstændig enhed og var ikke et kapitalselskab.
The latter was not legally autonomous and was not in the nature of a capital company.
Den havde specialiseret sig i kreditter til udviklingslande og udarbejdede regnskaber for denne virksomhed.
It specialised in loans in developing countries and drew up its balance sheet in that sector.
Tvisten i hovedsagen angående værdiansættelsen af hensættelser til truende tab som følge af BIAO-Afribanks deltagelse i kreditrisikon i forbindelse med en eventuel misligholdelse af kreditten til Corporación del cobre har kun betydning for erhvervsskatten.
The dispute in the main proceedings, concerning the valuation of the provision for possible losses resulting from BLAO-Afribank's sub-participation in the risk of non-repayment of the loan granted to Corporación del Cobre, is relevant only to trade tax.
Efter et eksternt kontrolbesøg aflagt af en potentiel erhverver af BIAO i 1993 blev den omtvistede hensættelse ikke længere anerkendt af Finanzamt für Körperschaften Hamburg-West (herefter »Finanzamt Hamburg-West«), der på det pågældende tidspunkt var den kompetente myndighed med hensyn til erhvervsskatten.
After an external check carried out by the eventual purchaser of BIAO in 1993, the disputed provision was no longer accepted by the Finanzamt für Körperschaften Hamburg-West (Hamburg-West tax office for corporations)('the Finanzamt Hamburg-West'), which at that time had competence in the matter of trade tax.
Ifølge denne myndighed kunne en passivpost i forbindelse med et engagement, der ikke havde indvirkning på balancen - på samme måde som for en kaution — kun foretages i tilfælde, hvor der var alvorlig fare for, at indeståeisen ville blive gjort gældende, fordi det måtte forventes, at hovedskyldneren ville blive ude af stand til at betale.
In its view, showing the off-balance-sheet transaction under liabilities was possible, as in the case of a surety, only if there was a serious likelihood of recourse being had to the surety because of the anticipated insolvency of the principal debtor.
Sagen drejer sig om, hvilket beløb BIAO-Afribank skal betale i erhvervsskat for skatteåret 1989.
The dispute concerns the amount of trade tax due from BIAO-Afribank for the 1989 financial year.
Eftersom det i henhold til § 10a i GewStG ikke var muligt at henføre det tab, der med skattemæssig virkning blev anerkendt for 1990, til det tidligere skatteår, forhøjede Finanzamt Hamburg-West derfor beregningsgrundlaget for erhvervsskatten og selve erhvervsskatten ved afgørelse af 10. november 1993.
Therefore, given that Paragraph 10a of the GewStG does not permit the loss which was recognised for tax purposes for 1990 to be carried back, the Finanzamt Hamburg-West raised the basis of assessment and the amount of trade tax by decision of 10 November 1993.
Selv om spørgsmålene i den foreliggende sag vedrører den interne skattemæssige situation og umiddelbart forekommer fællesskabsretten uvedkommende, angår de problemer vedrørende fortolkningen af fællesskabsretten, som den nationale ret ønsker løst, i det væsentlige den regnskabsmæssige behandling, der kræves i henhold til fjerde direktiv, særligt for så vidt angår hensyntagen til eventuelle tab ved en garanti for en kredit, hvis videre forløb var uvist på balancetidspunktet i det i hovedsagen omhandlede selskab.
In this case, although the questions concern the internal tax situation and appear at first sight to be unconnected with Community law, in reality the problems of interpretation of Community law which the national court seeks to resolve are essentially concerned with the accounting approach required by the Fourth Directive, more particularly as regards the taking into account of possible losses arising from a guarantee of a loan whose outcome was unknown at the date of the balance sheet of the company concerned.
Der er derfor hverken tale om et hypotetisk spørgsmål eller om et spørgsmål, der ikke har nogen forbindelse med realiteten i hovedsagen eller dennes genstand.
It is therefore neither a hypothetical problem nor a question bearing no relation to the actual facts of the main action or its purpose.
Den 19. november 1993 påklagede BIAO afgørelsen.
On 19 November 1993, BIAO lodged an objection to that decision.
Efter at Finanzamt Hamburg-West ved afgørelse af 18. december 1996 havde afslået klagen, anlagde BIAO sag ved Finanzgericht Hamburg med påstand om, at afgørelsen af 10. november 1993 blev ændret således, at hensættelsen på grund af »landerisikoen« vedrørende Chile skulle tages i betragtning, og beregningssatsen for erhvervsskatten samt selve erhvervsskatten for det pågældende skatteår skulle nedsættes i overensstemmelse hermed.
Following the dismissal of the objection by a decision of the Finanzamt Hamburg-West of 18 December 1996, it brought an action before the Finanzgericht Hamburg claiming that the decision of 10 November 1993 should be amended so as to take the 'country' risk for Chile into account and that the basis of assessment and the amount of trade tax due for the financial year in question should be reduced in consequence.
Besvarelsen af disse spørgsmål afhænger ikke af sondringen mellem de kapitalselskaber, som fjerde direktiv fandt anvendelse på på tidspunktet for de faktiske omstændigheder i hovedsagen, og andre enheder som BIAO-Afribank.
In that respect, the answer to these questions does not depend upon the distinction between capital companies, to which the Fourth Directive applied at the date of the facts in the main action, and other bodies, such as BIAO-Afribank.
Det er endvidere relevant, at de pågældende bestemmelser i fjerde direktiv efter de faktiske omstændigheder i hovedsagen uden ændring er bragt i anvendelse på sådanne enheder.
Moreover, it is relevant to note that, subsequently to the facts in the main action, the provisions of the Fourth Directive in question were applied without modification to such bodies.
Finanzamt, der under sagen for den nationale retsinstans er blevet kompetent for BIAO's vedkommende, har som sagsøgt påstået frifindelse under henvisning til, at fortolkningen af fjerde direktiv ikke kan være afgørende for anvendelsen af de nationale regler om beskatning af virksomheders overskud.
The Finanzamt, which acquired competence with respect to BIAO during the national court proceedings, contended as defendant that the action should be dismissed on the ground that interpretation of the Fourth Directive is not decisive for the application of the national rules on the taxation of earnings.
Finanzgericht Hamburg har herefter besluttet at udsætte sagen og forelægge Domstolen en række præjudicielle spørgsmål.
In those circumstances, the Finanzgericht Hamburg decided to stay proceedings and refer a number of questions to the Court for a preliminary ruling.
Første del af spørgsmålene
The first part of the questions