natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Forenede sager T-204/97 og T-270/97 EPAC - Empresa para a Agroalimentação e Cereais, SA / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Statsstøtte
(2) Order the Hellenic Republic to pay the costs of these proceedings.'
Den 30. april 1997 vedtog Kommissionen beslutning 97/433/EF om anmodning til den portugisiske regering om at suspendere støtten i form af en statsgaranti til virksomheden EPAC.
(Action for annulment — State aid — Article 92(1) of the EC Treaty (now, after amendment, Article 87(1) and (3) EC) — Concept of aid — State guarantee for financing of public undertaking — Suspension of aid — No need to give judgment) (Fifth Chamber, Extended Composition)
Der blev imidlertid ikke indgivet nogen anmeldelse til Kommissionen i henhold til traktatens artikel 93, stk. 3, vedrørende denne transaktion.
Case T-211/98 F ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Sagen antages til realitetsbehandling, og beslutning 97/433 og beslutning 97/762 annulleres.
(Officials — Suspension — No prior hearing — Action for annulment and damages) (Second Chamber)
Sagsøgeren har påberåbt sig fire anbringender til støtte for sine påstande, for det første tilsidesættelse af begrundelsespligten, for det
Case T-51/99 Sophia Fantechi ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes i sag T-270/97.
Joined Cases T-298/97, T-312/97, T-313/97, T-315/97, T-600/97, T-601/97, T-602/97, T603/97, T-604/97, T-605/97, T-606/97, T-607/97, T-l/98, T-3/98, T-4/98, T-5/98, T-6/98 and T-23/98 Alzetta Mauro and Others ν Commission of the European Communities State aid
Sag T-211/98 F / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Tjenestemandsvedtægten
(Carriage of goods by road — State aid — Action for annulment — Effect on trade between Member States and distortion of competition — Conditions for derogation from prohibition laid down in Article 92(1) of the EC Treaty (now, after amendment, Article 87(1) EC) — New or existing aid — Principal of protection of legitimate expectations — Principle of proportionality — Statement of reasons) (Fourth Chamber, Extended Composition)
Sag T-51/99 Sophia Fantechi / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Tjenestemandsvedtægten enestemandsvedtægten
Case T-84/98 C ν Council of the European Union Staff Regulations of Officials
Forenede sager T-298/97, T-312/97, T-313/97, T-315/97, T-600/97, T-601/97, T-602/97, T603/97, T-604/97, T-605/97, T-606/97, T-607/97, T-l/98, T-3/98, T-4/98, T-5/98, T-6/98 og T-23/98 Alzetta Mauro m.fl. / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Statsstøtte
(Officials — Action for annulment — Invalidity Committee — Retirement —Breach of essential procedural requirements — Misuse of powers — Non-material damage) (First Chamber)
»Vejgodstransport — statsstøtte — annullationssøgsmål —påvirkning af samhandelen mellem medlemsstaterne og konkurrencefordrejning — betingelser for undtagelse fra forbuddet i EF-traktatens artikel 92, stk 1 (efter ændring nu artikel 87, stk 1, EF) — ny eller eksisterende støtte —princippet om beskyttelse af den berettigedeforventning —proportionalitetsprincippet — begrundelse« (Fjerde Udvidede Afdeling) vognmandsvirksomheder i lov nr. 4/1985 og 28/1981.
Case C-175/99 Didier Mayeur ν Association Promotion de l'information messine (APIM) relating to the advertising and sponsorship of tobacco products — Legal basis (Article 100a of the EC Treaty) — Achievement of the objective of establishing the internal market by prohibiting the activity in question — Extent of the prohibition of harmonising the provisions of the Member States for the purposes of the protection of human health (first indent of Arricie 129(4) of the EC Treaty [now, after amendment, Article 152 EC])
Kommissionen opfordrede de italienske myndigheder og berørte tredjemænd til at fremsætte bemærkninger og fremlægge alle nødvendige dokumenter og oplysninger med henblik på at undersøge, om den pågældende støtte var forenelig med fællesmarkedet.
Advocate General N. Fennelly delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 15 June 2000.
Kommissionen modtog den italienske regerings bemærkninger den 3. april 1997.
He recommended that the Court:
Den 30. juli 1997 afsluttede Kommissionen sagen og vedtog den anfægtede beslutning.
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 13 June 2000.
Sagsøgerne er vognmandsvirksomheder i Friuli-Venezia Giulia-regionen, som har modtaget statsstøtte som led i en regional støtteordning, som ikke var blevet anmeldt til Kommissionen.
Annul European Parliament and Council Directive 98/43/EC of 6 July 1998 on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to the advertising and sponsorship of tobacco products, on the ground that the Community was not competent to enact it on the legal bases cited therein.'
De er for de flestes vedkommende små virksomheder, som kun udfører lokal eller regional transport med et enkelt køretøj.
Should the Court not follow that recommendation, he recommended, in the alternative, that the Court:
Sagsøgerne har anlagt nærværende sager med påstand om hel eller delvis annullation af den anfægtede beslutning.
Case C-376/98 Federal Republic of Germany ν European Parliament Council of the European Union
Ved stævning registreret på Domstolens Justitskontor har Den Italienske Republik anlagt sag med påstand, principalt, om annullation af den anfægtede beslutning, subsidiært om
Annul Directive 98/43/EC on the grounds of breach of the general principle of proportionality, of breach of Article 30 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 28 EC), of the right to property
I skrivelse af 14. februar 1997 gav Kommissionen den italienske regering meddelelse om, at den havde besluttet at indlede en procedure i medfør af traktatens artikel 93, stk. 2, med hensyn til støtteordningen til fordel for
Annulment of Directive 98/43'IEC of the European Parliament and of the Council on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States
at udgøre en væsentlig ændring af støtteordningen, som skal anmeldes i medfør af traktatens artikel 93, stk. 3.
and of freedom to pursue a trade or professional activity.'
annullation af beslutningen i det omfang den i artikel 5 pålægger tilbagesøgning af støtte ydet fra den 1. juli 1990.
He recommended, in the further alternative, that the Court:
Ved kendelse af 24. november 1998 har Domstolen i medfør af artikel 47, stk. 3, i EF-statutten for Domstolen besluttet at udsætte sin behandling af sagen, indtil Retten har afsagt dom i nærværende sag.
Annul Article 3(3) of Directive 98/43/EC on the ground of infringement of freedom of expression; and/or
Da international vejgodstransport ved forordning nr. 1018/68 var blevet åbnet for konkurrence i 1969, var de pågældende støtteordninger, der blev indført i 1981 og 1985, ved deres indførelse omfattet af anvendelsesområdet for traktatens artikel 92, stk. 1, og skulle derfor anses for at være nye støtteordninger, der som sådanne var omfattet af anmeldelsespligten i traktatens artikel 93, stk. 3.
Preliminary ruling—High Court of Justice (Queen's Bench Division) - Validity of Directive 98/43/EC of the European Parliament and of the Council on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to the advertising and sponsorship of tobacco products — Choice of legal basis — Freedom of expression — Principle of proportionality — Principle of subsidiarity — Duty to give reasons — Article 122 of the EC Treaty or property rights -Infringement?
Regionen Friuli- Venezia Giulia har tillige anlagt sag med påstand om annullation af den anfægtede beslutning ved stævning indleveret til Rettens Justitskontor den 10. november 1997. Kommissionen har rejst formalitetsindsigelse over for denne sag, men Retten besluttede i dom af 15. juni 1999 (Regione autonoma Friuli-Venezia Giulia) ikke at tage afvisningspåstanden deri til følge.
Annul Article 3(3)(a) of Directive 98/43/EC on the ground of failure to give reasons.'
Anbringendet om, at den omtvistede støtte fejlagtigt er blevet anset for ny støtte
Case C-478/98 Commission of the European Communities ν Kingdom of Belgium
Der skal tages stilling til spørgsmålet, om støtte, der er bevilget i henhold til en støtteordning, der er indført, inden markedet blev åbnet for konkurrence, fra tidspunktet for liberaliseringen skal anses for ny støtte eller for eksisterende støtte.
Failure by a State to comply with its obligations -Failure to comply with Article 73b of the EC Treaty (now Article 56 EC) — Issue of a loan abroad to which Belgian residents are not entitled to subscribe
Det følger heraf, at støtte til virksomheder, der udelukkende udfører denne type transport, må anses for eksisterende støtte, og der kan i givet fald kun træffes en beslutning med virkning for fremtiden om, at støtten er uforenelig med fællesmarkedet.
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 15 June 2000.
Ifølge fast retspraksis er støtteordninger, der blev indført inden traktatens ikrafttræden eller, før den pågældende medlemsstat tiltrådte De Europæiske Fællesskaber, og støtteordninger, der lovligt er blevet iværksat under iagttagelse af de i traktatens artikel 93, stk. 3, fastsatte krav, eksisterende støtteordninger.
Failure by a State to comply with its obligations — Defective transposition of Article 5 of Directive 97133/EC of the European Parliament and of the Council on interconnection in telecommunications with regard to ensuring universal service and interoperability through application of the principles of Open Network Provision (ONP) — Preferential rate granted to the press media — Method of calculation of contributions — Method of calculation of the net cost of universal service
I henhold til bestemmelserne i traktatens artikel 93, stk. 1 og 2, og i overensstemmelse med retssikkerhedsprincippet har Kommissionen som led i sin løbende kontrol med eksisterende støtteordninger kun beføjelse til at træffe afgørelse om ophævelse eller ændring af støtteforanstaltningen inden for den frist, den fastsætter.
'(1) declare that, by prohibiting Belgian residents from acquiring Eurobonds issued by the Kingdom of Belgium on the Eurobond market, the Kingdom of Belgium has failed to comply with its obligations under Article 73b of the EC Treaty (now Article 56 EC);
Det tredje anbringende om, at den pågældende støtte fejlagtigt er blevet anset for ny støtte, må derfor tages til følge, for så vidt som det angår støtte til virksomheder, der udelukkende udfører lokal, regional og national transpon.
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Third Chamber on 15 June 2000.
Den anfægtede beslutning må derfor annulleres, for så vidt som den i artikel 2 erklærer den støtte, der blev ydet efter den 1. juli 1990 til fordel for transportvirksomheder, der udelukkende virkede på nationalt, regionalt eller
He proposed that the Court should: order the Kingdom of Belgium to pay the costs of these proceedings.'
I modsætning til, hvad der er gjort gældende af Kommissionen, kan denne liberalisering, som de kompetente myndigheder i den pågældende medlemsstat ikke er ansvarlige for, ikke anses for
Case C-74/99 The Queen ν Secretary of State for Health and Others, ex parte Imperial Tobacco Ltd and Others declare that by failing to transpose correctly Article 5, read in conjunction with Annex I, and by failing to adopt the measures required to transpose fully Article 5, read in conjunction with Annex I and III, of Directive 97/33/EC of the European Parliament and of the Council, of 30 June 1997, on interconnection in Telecommunications with regard to ensuring universal service and interoperability through application of the
lokalt plan, ulovlig, og i artikel 5 bestemmer, at støtten skal tilbagebetales.
of ν the European TVR­Tecnologie principles of Open Network Provision (ONP), the Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under the EC Treaty and under that directive;
Det hedder i domskonklusionen:
(2) order the Kingdom of Belgium to bear the costs.'
»1) Artikel 2 i Kommissionens beslutning 98/182/EF af 30. juli 1997 angående den støtte, som Friidi-Venezia Giulia-regionen (Italien) har ydet til regionens vejgodstransportvirksomheder, annulleres i det omfang bestemmelsen erklærer den støtte, der fra den 1. juli 1990 blev ydet til transportvirksomheder, der udelukkende udførte lokal, regional eller national transport, for ulovlig.
Action under an arbitration clause — Recovery of amount paid under a contract between the Commission and TVR-Tecnologie Vetroresina SpA - (Contract No 3440/1/0/187191/6-BCR-l (30)
2) Artikel 5 i beslutning 98/182 annulleres i det omfang bestemmelsen forpligter Den Italienske Republik til tilbagesøgning af denne støtte
Advocate General D. Ruiz­Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 15 June 2000.
3) I øvrigt frifindes sagsøgte.
Unavailable of ν the European TVR­Tecnologie
4) Hver part bærer sine egne omkostninger.*
Case C­41/98 Commission Communities Vetroresina SpA
Sag T-84/98 C / Rådet for Den Europæiske Union Tjenestemandsvedtægten
Action under an arbitration clause — Recovery of amount paid under a contract between the Commission and TVR-Tecnologie Vetroresina SpA ­ (Contract No LBREU-OIU-I(A)
»Tjenestemænd — annullationssøgsmål — invaliditetsudvalg —pensionering — magtfordrejning — ikke-økonomisk tab* (Første Afdeling)
Advocate General P. Ruiz­Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 15 June 2000.
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Kongeriget Belgien
those receiving public subsidies to take part in procedures for the award of public contracts
Generaladvokat F.G. Jacobs fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 15. juni 2000.
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 15 June 2000.
Dansk tekst foreligger endnu ikke.
He proposed that the Court should answer the national court as follows:
Generaladvokat P. Léger fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 13. juni 2000.
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 15 June 2000.
Præjudiciel—High Court ofJustice, Queen's Bench Division —gyldigheden af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/43/EØF af 6. juli 1998 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes love og administrative bestemmeher om reklame for tobaksvarer og sponsorering til fordel for disse — valg af hjemmel — ytringsfrihed — proportionalitetsprincippet—subsidiaritetsprincippet — begrundelsespligt — EF-traktatens artikel 122 (nu artikel 145 EF) eller ejendomsretten — krænkelse?
Preliminary ruling — Bundesvergabeamt — Interpretation of Community law, in particular Council Directive 92/50/EEC relating to the coordination of procedures for the award of public service contracts and Articles 90 and 59 et seq. of the EC Treaty (now Ankles 86 and 49 EC et seq), with respect to national legislation which in principle allows public undertakings or bodies or
Sag C­384/99 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Kongeriget Belgien
Readers are reminded that Numbers 21/99 and 22/99 of the Proceedings Bulletin contain a note for information on the new citation of Treaty articles in texts from the Court of Justice and the Court of First Instance.
Generaladvokat D. Ruiz­Jarabo Colomer fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling) den 15. juni 2000.
This bulletin is issued by the Court's Press and Information Division (L-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work of the Court.
Generaladvokat D. Ruiz­Jarabo Colomer fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Femte Afdeling) den 15. juni 2000.
However, it is only the text of the judgments and opinions published in the European Court Reports that is authentic.
Generaladvokat D. Ruiz­Jarabo Colomer fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling) den 15. juni 2000.
This information may be reproduced provided the source is acknowledged.
Generaladvokat P. Léger fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Femte Afdeling) den 15. juni 2000.
Original version: French Completed on 11 July 2000 Catalogue No: QD-AC-OO-018-EN-C
Sag C-147/96
Court of Justice
Sag C-332/98 1 Den Franske Republik / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Statsstøtte
Case C-147/96 Kingdom of the Netherlands v Commission of the European Communities Agriculture
Sag C-189/97 Europa-Parlamentet / Rådet for Den Europæiske Union Forbindelser udadtil
Case C-332/98 French Republic v Commission of the European Communities State aid
Sag C-319/99 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Franske Republik
Case C-319/99 24 Commission of the European Communities ν French Republic
Sag C-147/96 Kongeriget Nederlandene / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Landbrug
Case C-147/96 Kingdom of the Netherlands ν Commission of the European Communities Agriculture
»Annullationssøgsmål — Kommissionens afslag på at opføre et oversøisk land på den foreløbige liste over tredjelande i artikel 23 i direktiv 92/46/EØF — anfægtelig retsakt« (Femte Afdeling)
(Action for annulment -- Commission's refusal to include an overseas country in the provisional list of third countries established by Article 23 of Directive 92/46/EEC Actionable measure) (Fifth Chamber) local authorities of the OCT.
Generaladvokat A. La Pergola fremsatte forslap til afgørelse i retsmødet fFemte Afdeling) den 14. december 1999.
By letter of 7 July 1995, the Netherlands Antilles Government formally called upon the Commission to include the Netherlands Antilles in the provisional list.
Dansk tekst foreligger endnu ikke.
The veterinary inspection requested was carried out in late November 1995.
Sag C-332/98 Den Franske Republik / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Statsstøtte
Following receipt of the inspection report, on 7 February 1996 the Netherlands Antilles adopted a ministerial order of general application which was notified to the Commission the same day by letter of the Prime Minister of the Netherlands Antilles.
»Støtte til Coopérative d'exportation (Femte Afdeling) oplyse, om støtten var blevet anmeldt i overensstemmelse med bestemmelserne i EF-traktatens artikel 93, stk. 3.
On being informed of the ministerial order, the Commission sent the Prime Minister of the Netherlands Antilles the letter at issue, signed by the Director-General for Agriculture.
Ved stævning indgivet til Domstolens Justitskontor den 8. september 1998 har Den Franske Republik anlagt sag med påstand om delvis annullation af Kommissionens beslutning 1999/133/EF af 10. juni 1998 om statsstøtte til Coopérative d'exportation du livre français (CELF) (herefter »den anfægtede beslutning«).
The Netherlands Government on the other hand maintains that the letter at issue amounts to a decision producing legal effects and is thus an actionable measure adversely affecting the interests of the Netherlands Antilles.
Efter en brevveksling og forskellige meddelelser vedtog Kommissionen den 18. maj 1993 en beslutning, hvorved støtten til CELF blev erklæret forenelig med fællesmarkedet i henhold til traktatens artikel 92, stk. 3, litra c) (herefter »beslutningen af 18.5.1993«).
First, it constitutes a refusal to include the Netherlands Antilles in the list referred to in Article 23(3)(a) of Directive 92/46.
Ved stævning indgivet til Rettens Justitskontor den 2. august 1993 anlagde SIDE sag med påstand om annullation af beslutningen af 18. maj 1993.
Secondly, it prevents the export of dairy products to the Member States of the Community, even though the inspection report shows that dairy products are treated in the Netherlands Antilles in accordance with the health rules laid down by the said directive.
Retten har ved kendelse af 25. marts 1999 i henhold til artikel 47, stk. 3, i EF-statutten for Domstolen besluttet at udsætte behandlingen af sag T-155/98, indtil Domstolen har afsagt dom i denne sag.
The Court has consistently held that only a measure whose legal effects are binding on the applicant and are capable of affecting his interests is an act or decision which may be the subject of an action for annulment under Article 173 of the Treaty.
Ved dom af 18. september 1995, SIDE mod Kommissionen, annullerede Retten beslutningen af 18. maj 1993, i det omfang den vedrørte den støtte, der som kompensation for de øgede omkostninger ved at effektuere små ordrer på bøger på fransk afgivet af boghandlere i udlandet udelukkende var ydet til CELF. Begrundelsen for denne delvise annullation var en procedurefejl, nemlig Kommissionens undladelse af at indlede den kontradiktoriske procedure i medfør af traktatens artikel 93, stk. 2.
In the case of acts adopted by a procedure involving several stages, and particularly where they are the culmination of an internal procedure, it is in principle only those measures which definitively determine the position of the Commission or the Council upon the conclusion of that procedure which are open to challenge and not intermediate measures whose purpose is to prepare for the final decision.
Efter afsigelsen af denne dom tog Kommissionen ved skrivelse af 17. oktober 1995 igen kontakt med de franske myndigheder med henblik på indledning af den kontradiktoriske procedure den 30. juli 1996, hvilken procedure afsluttedes med vedtagelsen af den anfægtede beslutning, hvis artikel 1 lyder således:
The Netherlands Government puts forward seven pleas in law in support of its action for annulment: infringement of Articles 3(l)(a) and 31 of Directive 92/46 and, in the alternative, Article 190 of the EC Treaty (now Article 253 EC), breach of the audi alteram partem rule and the principle that Community acts must be prepared diligently, infringement of Article 2(2) of the Agreement on the Application of Sanitary and Phytosanitary Measures, which forms Annex 1A to the Agreement Instituting the World Trade Organisation, breach of the principle of proportionality and infringement of Article 103 of the OCT Decision.
CELFs formål er således at udbrede kendskabet til det franske sprog og den fransksprogede litteratur. Med dette for øje modtager CELF hvert år støtte fra Kulturministeriet.
In order to ascertain whether or not a measure which has been challenged produces such effects it is necessary to look to its substance.
Da den franske regering har undladt at anmelde støtten til Kommissionen før iværksættelsen, er der tale om ulovlig støtte.
The Commission answered the Netherlands Antilles' request for certain findings recorded in the inspection report to be deleted.
Beslutningen blev meddelt de franske myndigheder ved skrivelse af 2. juli 1998.
That part of the Commission's letter is not at in issue in the present proceedings, which simply concern the Commission's refusal to include the Netherlands Antilles in the provisional list.
Ved skrivelse af 20. marts 1992 gjorde SIDE Kommissionens tjenestegrene opmærksom på den støtte, som Kulturministeriet ydede CELF.
The Commission raised an objection of inadmissibility on the ground that the letter at issue cannot in any way be regarded as stating a definitive position adopted by the Commission, and is merely a preparatory step in the procedure leading to the adoption of a decision.
I skrivelsen anmodede SIDE Kommissionen om at
As such, in accordance with the settled case-law of the Court of Justice, it does not produce legal effects and is thus not open to challenge under Article 173 of the Treaty.
desuden gentagne gange fastslået, at artikel 93, stk. 3, sidste punktum, udgør en beskyttelse af den kontrolmekanisme, der er indført ved denne artikel, og som er vigtig til sikring af fællesmarkedets funktion. Heraf følger ifølge samme retspraksis, at selv om en medlemsstat anser støtteforanstaltningen for forenelig med fællesmarkedet, kan dette ikke berettige den til at tilsidesætte de klare bestemmelser i traktatens artikel 93.
Commission states, when it sent the letter at issue it was unable to evaluate the content of the ministerial order.