natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ret t e n e l l e r d e n k om p e t e n t e mffy n d ig h e d i d om s sfft a t e n u d sfft e d e r eft e r an m o d ning f r a e n be ret t i ge t p a r t e n a t t effs t , d e r u d f Ý r d i ge s p Ü for m u la r e n i b i la gV .
An a p p l i c an t m a y re q u e s t a d e c l a r a t i o n of e n for c e a b i l i t yl i m i t e d t op a r t s of a judg m e n t .
U d e n la n d s k e rets a fg ñ r e l s e r , h v o r ve d d e r f a sfft s Ý t t effs e n t v an gsb ñ d e , e r k u n e k s ig i b l e i d e n med l e mffs sfft a t , s om an m o d ning e n ret t effs t i l , s Ü f r e m t b ñ d e nffs s tñ r r e l s e e r e n d e l ig tf a sfft s a t af ret t e r n e i d om s sfft a t e n .
Af o re i g n judg m e n t w h i c h o r d e r s a per i o di cp a y m e n t b y w a y of a p e n al t y s h al l be e n for c e a b l e in t h eM em be r S t a t e in w h i c h e n for c em e n t i s s o u g h to n l y if t h e a m o u n t of t h ep a y m e n t h a s be e n f in al l y d e t e r m in e d b y t h e court s of t h eM em be r S t a t e o for i g in .
H a r d e n , s om f r e mffs Ý t t e r an m o d ning e n , i d om s sfft a t e n h e l t e l l e r d e l v i s h af tf r i p r o c effs e l l e r v Ý ret f r i t a ge tfo r ge b y r e r o g om k o sfft - ning e r , s kal d e n p Ü g Ý l d e n d e u n d e r d e n i d e n n e af d e l in g f a sfft - la gt e p r o c e d u r e h a ve med d e l tf r i p r o c effs e l l e r f r i t a ge l s efo r ge b y r e r o g s a g s om k o sfft ning e r i v i d effs t m u l i gt om f an g eft e r lovgiv ning e n i d e n med l e mffs sfft a t , s om an m o d ning e n ret t effs t i l .
An a p p l i c an t w h o , in t h eM em be r S t a t e o for i g in h a s be n ef i t e d f r o m c o m p l e t e o r p a r t i al l e g al a i d o re x em p t i o n f r o m c o s t s o re xfip e n s e s , s h al l be e n t i t l e d , in t h e proce d u re pro v i d e d for in t h i s S e c t i o n , to be n ef i t f r o m t h em o s t f a v o u r a b l e l e g al a i d o r t h em o s t e x t e n s i v e e x em p t i o n f r o m c o s t s o re xfip e n s e s pro v i d e d for b y t h e l a w of t h eM em be r S t a t e a d d re s s e d .
S Ü f r e m t ret t e n e l l e r d e n k om p e t e n t e mffy n d ig h e d k r Ý ve r d e t , s kal d e r fo ret a ge s e n o ve r s Ý t t e l s e af d o k u m e n t e r n e . O ve r - s Ý t t e l s e nffs kal be k r Ý ft effs af e npe r sffo n , d e r e r be mffy n d i ge t h e r t i l i e n af med l e mffs sfft a t e r n e .
If t h e court o r c o m p e t e n t au t h o r i t y s o re q u i re s , a t r an s l a t i o n of t h e documents s h al l be pro d u c e d .
Ve d a fg ñ r e l s e n af , om e n t r uffs t h a r b o p Ý l p Ü d e n med - l e mffs sfft a tffs om r Ü d e , h v o r s a ge n e r an la gt , s kal ret t e n an ve n d e d e in t e r n a t i o n a l p r i v a t ret l i ge r e g l e r , s om g Ý l d e r for d e n .
T h e instru m e n t pro d u c e d m u s t s a t i s f y t h e con di t i o n sffn e c e s s a r y to establish i t s au t h e n t i c i t y in t h eM em be r S t a t e o for i g in .
D e tf r e m la gt e d o k u m e n tffs kal med h e nffs y n t i lg o d t g ñ r e l s e af d e tffs Ý gt h e d o p f yl d e d eb e t in ge l s e r , d e r sfft i l l effs i d e n med l e mffs - sfft a t , h v o r d o k u m e n t e t e r u d sfft e d t .
In o r d e r to d e t e r m in e w h e t h e r a t r u s t i s d o m i c i l e d in t h eM em be r S t a t e w h o s e court s a re s e i s e d of t h em a t t e r , t h e court s h al l a p p l y i t s r u l e s of p r i v a t e in t e r n a t i o n al l a w .
Med for be h o l d af m e r e g u nffs t i ge n a t i o n a l eb effs t e m m e l s e r k a npe r sffo n e r , d e r h a r b o p Ý l p Ü e n med l e mffs sfft a tffs om r Ü d e , o g m o d h ve m d e r in d l e d effs retsfor f ñ lg ning fore n u a gt s om lov o ve r - t r Ý d e l s e , ve d ret t e r k om p e t e n t e i sfft r af f effs a ge r i e n an d e n med - l e mffs sfft a t , h v o r d e p Ü g Ý l d e n d e ikke e r sfft a tffs b o r ge r e , selv n Ü r d e ikke p e r sffo n l i gt g i ve r m ñ d e , t i la t v a ret a ge d e r e sfo r s v a r v Ý l ge p e r sffo n e r , d e r e r b ef ñ j e d e h e r t i l .
W i t h o u tp re ju di c e to an y m o r ef a v o u r a b l e pro v i s i o n s of n a t i o n al l a w s , per s o n s d o m i c i l e d in a M em be r S t a t e w h o a re be in g pro s e c u t e d in t h e c r i m in al court s of an o t h e r M em be r S t a t e of w h i c h t h e y a re n o t n a t i o n al s for an offe n c e w h i c h w a sffn o t in t e n t i o n al l y c o m m i t t e d m a y be d ef e n d e d b y per s o n s q u al if i e d to d o s o , e v e n if t h e y d o n o t a p p e a r in per s o n .
D e n ret , d e r be h an d l e r s a ge n , k an d o g be sfft e m m e , a t d e n p Ü g Ý l d e n d effs kal g i ve m ñ d e p e r sffo n - l i gt ; h a r p e r sffo n l ig tf r e m m ñ d e ikke fu n d e tffs t e d , k an d e ñ v r i ge med l e mffs sfft a t e r a fs l Ü a t anerken d e e l l e r fuldbyr d e d e n a fg ñ r e l s e , d e r e r t r u f f e t med h e nffs y n t i l e t b o r ge r l i gt k r a v , u d e n a t d e n p Ü g Ý l d e n d e h a r h a ft m u l ig h e dfo r a t v a ret a ge s in e in t e r effs s e r u n d e r s a ge n .
H o w e v e r , t h e court s e i s e d of t h em a t t e r m a y o r d e r a p p e a r an c e in per s o n ; in t h e case of f a i l u re to a p p e a r , a judg m e n t g i v e n in t h e c i v i l a c t i o n w i t h o u t t h e per s o n con c e r n e d h a v in g h a d t h e op po r t u n i t y to a r r an g e for h i s d ef e n c e n e e d n o t be re c o g n i s e d o re n for c e d in t h e o t h e r M em be r S t a t e s .
Ret t e n e l l e r d e n k om p e t e n t e mffy n d ig h e d i e n med l e mffs sfft a t , h v o ret retsfor l i ge r b l e ve t in d g Ü e t , u d sfft e d e r eft e r an m o d ning f r a e n be ret t i ge t p a r t e n a t t effs t , d e r u d f Ý r d i ge s p Ü for m u la r e n i b i la gV .
T h e court o r c o m p e t e n t au t h o r i t y of a M em be r S t a t e w h e re a court s e t t l em e n t w a s a p pro v e dfis h al l i s s u e , a t t h e re q u e s t of an y in t e re s t e d p a r t y , a c e r t if i c a t e u s in g t h e s t an d a r d for m in An n e x V to t h i s Re g u l a t i o n .
Ve d a fg ñ r e l s e n af , om e n p a r t h a r b o p Ý l p Ü d e n med - l e mffs sfft a tffs om r Ü d e , h v o r s a ge n e r an la gt , s kal ret t e n an ve n d e d e n n effs t a tffs in t e r n e lovgiv ning .
In o r d e r to d e t e r m in e w h e t h e r a p a r t y i s d o m i c i l e d in t h eM em be r S t a t e w h o s e court s a re s e i s e d of a m a t t e r , t h e court s h al l a p p l y i t s in t e r n al l a w .
H a r e n p a r t ikke b o p Ý l p Ü d e n med l e mffs sfft a tffs om r Ü d e , h v o r s a ge n e r an la gt , s kal ret t e n ve d a fg ñ r e l s e n af , om p a r t e n h a r b o p Ý l p Ü e n an d e n med l e mffs sfft a tffs om r Ü d e , an ve n d e d e n n e an d e n med l e mffs sfft a tffs lovgiv ning .
A per s o n d o m i c i l e d in t h e t e r r i to r y of t h e G r an d D u c h y of L u x em bo u r g an dfis u e d in t h e court of an o t h e r M em be r S t a t ep u r s u an t to A r t i c l e 5 ( 1 ) m a y re fu s e to s u b m i t to t h e ju r i s di c t i o n of t h a t court if t h ef in al place of d e l i v e r y of t h e g o o dfis o r pro v i s i o n of t h e s e r v i c e s i s in L u x em bo u r g .
A r t i k e l 64 b ) i a l l e an d ret i l f Ý l d e , s Ü f r e m t d e an ve n d t e k om p e t e n c e r e g l e r e r i overensstem m e l s e med d e r e g l e r , d e r e r f a sfft s a t i k a p i t e l I I e l l e r i e n konventio n , d e r , d a s a ge n b l ev an la gt , v a r g Ý l d e n d e m e l l e m d om s sfft a t e n o g d e n med l e mffs sfft a t , s om an m o d ning e n e r ret t e t t i l .
( b ) in al l o t h e r case s , if ju r i s di c t i o n w a s f o u n d e d up o n r u l e s w h i c h a c c o r d e d w i t h t h o s e pro v i d e d for e i t h e r in C h a p t e r I I o r in a con v e n t i o n con c l u d e d be t w e e n t h eM em be r S t a t e o for i g in an d t h eM em be r S t a t e a d d re s s e d w h i c h w a s in for c e w h e n t h e proce e d in g s w e re in s t i t u t e d .
D e n n e forordnin g u d e l u k k e r ikke an ve n d e l s e n af be sfft e m m e l s e r , s om p Ü s Ý r l i ge om r Ü d e r f a sfft s Ý t t e r r e g l e r forret t e r n effs k om p e - t e n c effs a m tfo r anerken d e l s e o g fuldbyr d e l s e af rets a fg ñ r e l s e r , o g s om e r in d e h o l d t i f Ý l l effs s k a b s rets a k t e r e l l e r i d e h a r m o n i s e - r e d e n a t i o n a l e lovgiv ning e r t i l ge n n e m f ñ r e l s e af d i s s e rets a k t e r .
T h i s Re g u l a t i o n s h al l n o tp re ju di c e t h e a p p l i c a t i o n of pro v i s i o n s g o v e r n in g ju r i s di c t i o n an d t h e re c o g n i t i o n an d e n for c em e n t of judg m e n t s in s p e c if i c m a t t e r s w h i c h a re con t a in e d in C o m m u n i t y instru m e n t s o r in n a t i o n al l e g i s l a t i o n h a r m o n i s e d p u r s u an t to s u c h instru m e n t s .
A r t i k e l 68 a ) ve d ret t e r n e i T y s k la n d i h e n h o l d t i l civil p r o c effs lov e nffs ̂ ̂ 68 , 72 , 73 o g 74 ( Z i vil p r oz effs sffo r d n u n g ) ve d r ñ r e n d e p r o c effs - u n d e r ret ning b ) ve d ret t e r n e i Î sfft r ig i h e n h o l d t i l civil p r o c effs lov e nffs ̂ 2 1 ( Z i vil p r oz effs sffo r d n u n g ) ve d r ñ r e n d e p r o c effs u n d e r ret ning .
( a ) of G e r m an y , p u r s u an t to A r t i c l e s 68 an d 72 to 74 of t h e C o d e of C i v i l Proce d u re ( Z i v i l pro z e s s o r d n u n g ) con c e r n in g t h i r d - p a r t y n o t i c e s ,
I for h o l d e t m e l l e m med l e mffs sfft a t e r n e t r Ý d e r d e n n e forordnin g i sfft e d e tfo r B r u xelles - konventionen , d o g ikke for s Ü v i d t an g Ü r d e af med l e mffs sfft a t e r n effs t e r r i t o r i e r , s om e r om f a t t e t af B r u xelles - konventionen s ge o g r af i s k e an ve n d e l s effs om r Ü d e , o g s om ikke e r om f a t t e t af d e n n e forordnin g i med f ñ r a ft r a k t a - t e nffs a r t i k e l 2 9 9.
T h i s Re g u l a t i o n s h al l , a s be t w e e n t h eM em be r S t a t e s , s u per s e d e t h e B r u s s e l s Con v e n t i o n , e x c ep t a s re g a r dfis t h e t e r r i to r i e s of t h eM em be r S t a t e s w h i c h f al l w i t h in t h e t e r r i to r i al s c op e of t h a t Con v e n t i o n an d w h i c h a re e x c l u d e d f r o m t h i s Re g u l a t i o n p u r s u an t to A r t i c l e 2 99 of t h e T re a t y .
‒ konventionen m e l l e m F r an k r ig o g I t a l i e n om fuldbyr d e l s e af d om m e i civil e o g k om m e r c i e l l effs a ge r , u n d e r t e g n e t i R om d e n 3. j u n i 1 9 30
‒ t h e Con v e n t i o n be t w e e n F r an c e an dI t al y o n t h e E n for c em e n t of Judg m e n t s in C i v i l an d C o m m e r c i al M a t t e r s , s i g n e d a t R o m e o n 3 Ju n e 19 30 ,
‒ konventionen m e l l e mffS p an i e n ogF r an k r ig om anerken - d e l s e o g fuldbyr d e l s e af rets a fg ñ r e l s e r o gv o l d g i ft s k e n d e l s e r i civil e o g k om m e r c i e l l effs a ge r , u n d e r t e g n e t i P a r i s d e n 2 8 . m a j 1 9 69
‒ t h e Con v e n t i o n be t w e e n S p a in an d F r an c e o n t h e Re c o g n i t i o n an d E n for c em e n t of Judg m e n t A r b i t r a t i o n A w a r dfis in C i v i l an d C o m m e r c i al M a t t e r s , s i g n e d a tP a r i s o n 2 8 M a y 19 69 ,
‒ konventionen m e l l e m F in la n d , I s la n d , N o r ge , S ve r i ge o g D an m a r k om anerken d e l s e o g fuldbyr d e l s e af a fg ñ r e l s e r om p r i v a t ret l i ge k r a v , u n d e r t e g n e t i K ñ be n h a v n d e n 1 1 . o k t o be r 1 97 7
‒ t h e Con v e n t i o n be t w e e n F in l an d , I c e l an d , N o r w a y , S w e d e n an d D e n m a r k o n t h e Re c o g n i t i o n an d E n for c em e n t of Judg m e n t s in C i v i l M a t t e r s , s i g n e d a t C op e n h a g e non 1 1 O c to be r 19 77 ,
‒ konventionen m e l l e m N e d e r la n d e n e o gT y s k la n d om ge nffs i - d ig anerken d e l s e o g fuldbyr d e l s e af rets a fg ñ r e l s e r o g an d r e e k s ig i b l e d o k u m e n t e r i civil e o g k om m e r c i e l l effs a ge r , u n d e r - t e g n e t i H aa g d e n 30 . a u g uffs t 1 96 2
‒ t h e Con v e n t i o n be t w e e n t h e N e t h e r l an dfis an dG e r m an y o n t h eM u t u al Re c o g n i t i o n an d E n for c em e n t of Judg m e n t s an d O t h e rE n for c e a b l e Instru m e n t s in C i v i l an d C o m m e r c i al M a t t e r s , s i g n e d a t T h e H a g u e o n 30 Au g u s t 19 62 ,
Rapporten l e d s a ge s om n ñ d ve n d i gt af for s la g med h e n b l i k p Ü t i l p a s ning af forordningen .
T h e re po r t s h al l be a c c o m p an i e d , if n e e d be , b y pro po s al s for a d a p t a t i o n s to t h i s Re g u l a t i o n .
D e n n e forordnin g be r ñ r e r ikke konventio n e r , h v o r i med - l e mffs sfft a t e r n e e r p a r t e r , o g s om p Ü s Ý r l i ge om r Ü d e r f a sfft s Ý t t e r r e g l e r forret t e r n effs k om p e t e n c effs a m tfo r anerken d e l s e e l l e r fuldbyr d e l s e af rets a fg ñ r e l s e r .
T h i s Re g u l a t i o n s h al l n o t af f e c t an y con v e n t i o n s to w h i c h t h eM em be r S t a t e s a r ep a r t i e s an d w h i c h in re l a t i o n t op a r t i c u l a r m a t t e r s , g o v e r n ju r i s di c t i o n o r t h e re c o g n i t i o n o re n for c em e n t of judg m e n t s .
Med l e mffs sfft a t e r n e med d e l e r K om m i s s i o n e n tekst e r , d e r in d eb Ý r e r Ý n d r in g af l i sfft e r n e i b i la g I - I V . K om m i s s i o n e n Ý n d r e r d eb e r ñ r t eb i la g i overensstem m e l s e h e r med .
T h eM em be r S t a t e s s h al l n o t if y t h e Commission of t h e t e x t s a m e n d in g t h e l i s t s s e to u t in An n e x e s I to I V .
d e n n e forordnin ge r ikke t i l h in d e r for , a t e n ret i e n med - l e mffs sfft a t , d e r e r p a r t i e n konventio n ve d r ñ r e n d e e tffs Ý r l i gt om r Ü d e , k an an s effs ig for k om p e t e n t i med f ñ r af d e n p Ü g Ý l d e n d e konventio n , o g s Ü selv om s a g s ñ gt e h a r b o p Ý l p Ü e n med l e mffs sfft a tffs om r Ü d e , d e r ikke e r p a r t i d e n p Ü g Ý l d e n d e konventio n . D e n ret , ve d h vil k e nffs a ge n e r an la gt , an ve n d e r u n d e r a l l e om sfft Ý n d ig h e d e r a r t i k e l 2 6
( a ) t h i s Re g u l a t i o n s h al l n o tp re v e n t a court of a M em be r S t a t e , w h i c h i s a p a r t y to a con v e n t i o non a p a r t i c u l a r m a t t e r , f r o m a s s u m in g ju r i s di c t i o n in a c c o r d an c e w i t h t h a t con v e n t i o n , e v e n w h e re t h e d ef e n d an t i s d o m i c i l e d in an o t h e r M em be r S t a t e w h i c h i sffn o t a p a r t y to t h a t con v e n t i o n .
A r t i k e l 75 b ) rets a fg ñ r e l s e r , d e r i e n med l e mffs sfft a t e r t r u f f e t af e n ret , s om h a r an s e tffs ig for k om p e t e n t i med f ñ r af e n konventio n ve d - r ñ r e n d e e tffs Ý r l i gt om r Ü d e , anerken d effs o g fuldbyr d effs i d e ñ v r i ge med l e mffs sfft a t e r i overensstem m e l s e med d e n n e forordnin g .
( b ) judg m e n t s g i v e n in a M em be r S t a t e b y a court in t h e e x e r c i s e of ju r i s di c t i o n pro v i d e d for in a con v e n t i o non a p a r t i c u l a r m a t t e r s h al l be re c o g n i s e d an d e n for c e d in t h e o t h e r M em be r S t a t e s in a c c o r d an c e w i t h t h i s Re g u l a t i o n .
K om m i s s i o n e n b i sfft Ü s af e t u d v a lg .
T h e Commission s h al l be a s s i s t e d b y a c o m m i t t e e .
S Ü f r e m t b Ü d e d om s sfft a t e n o g d e n med l e mffs sfft a t , s om an m o d - ning e n ret t effs t i l , e r p a r t e r i e n konventio n ve d r ñ r e n d e e tffs Ý r l i gt om r Ü d e , s om f a sfft s Ý t t e r be t in ge l s e r for anerken d e l s e o g fuldbyr d e l s e af rets a fg ñ r e l s e r , an ve n d effs d i s s eb e t in ge l s e r . U n d e r a l l e om sfft Ý n d ig h e d e r k an d eb effs t e m m e l s e r i d e n n e forordnin g , d e r ve d r ñ r e r p r o c e d u r e nfo r anerken d e l s e o g fuldbyr d e l s e af rets a fg ñ r e l s e r , f in d e an ve n d e l s e .
W h e re a con v e n t i o non a p a r t i c u l a r m a t t e r to w h i c h bo t h t h eM em be r S t a t e o for i g in an d t h eM em be r S t a t e a d d re s s e d a r ep a r t i e s l a y s d o w n con di t i o n s for t h e re c o g n i t i o n o re n for c em e n t of judg m e n t s , t h o s e con di t i o n s s h al l a p p l y .
D e n n e forordnin g be r ñ r e r ikke a ft a l e r , h v o r ve d med l e mffs sfft a - t e r n ef ñ r d e n n e forordnin g s i k r a ft t r Ý d e n i med f ñ r af a r t i k e l 59
T h i s Re g u l a t i o n s h al l n o t af f e c t a g re em e n t s b y w h i c h M em be r S t a t e s u n d e r too k , p r i o r to t h e e n t r y in to for c e of t h i s
‒ i T y s k la n d : ̂ 2 3 i civil p r o c effs lov e n ( Z i vil p r oz effs sffo r d n u n g )
‒ in G e r m an y : A r t i c l e 2 3 of t h e C o d e of C i v i l Proce d u re ( Z i v i l pro z e s s o r d n u n g ),
‒ i I t a l i e n : a r t i k e l 3 o g 4 i lov n r . 2 1 8 af 3 1 . m a j 1 99 5
‒ inI t al y : A r t i c l e s 3 an d 4 of A c t 2 18 of 31 M a y 19 95 ,
‒ i Î sfft r ig : ̂ 99 i lov e n om ret t e r n effs k om p e t e n c e ( J u r i s d i k t i o nffs n o r m )
‒ in Au s t r i a : A r t i c l e 99 of t h e Court Ju r i s di c t i o n A c t ( Ju r i s di k t i o n sffn o r m ),
D e ret t e r e l l e r k om p e t e n t e mffy n d ig h e d e r , o ve r for h vil k e d e i a r t i k e l 39 om h an d l e d e an m o d ning e r s kal f r e mffs Ý t t effs , e r :
T h e court s o r c o m p e t e n t au t h o r i t i e s to w h i c h t h e a p p l i c a t i o n r ef e r re d to in A r t i c l e 39 m a y be s u b m i t t e d a re t h ef o l l o w in g :
D e ret t e r i med l e mffs sfft a t e r n e , t i l h vil k e d e r k an in d g i ve s a p p e l eft e r a r t i k e l 43 , sfft k . 2 , e r :
T h e court s w i t h w h i c h a p p e al s r ef e r re d to in A r t i c l e 43 ( 2 ) m a y be l o dg e d a re t h ef o l l o w in g :
‒ i P o r t u g a l : ve d a p p e l ve d r ñ r e n d e e t ret l i gt s p ñ r g sffm Ü l
‒ in Po r t u g al , an a p p e al o n a po in t of l a w ,
Ret e l l e r k om p e t e n t mffy n d ig h e d , d e r h a r u d sfft e d t a t t effs t e n
Court o r c o m p e t e n t au t h o r i t y i s s u in g t h e c e r t if i c a t e
Ret , d e r h a r t r u f f e t rets a fg ñ r e l s e n / for h vil k e n retsfor l i ge t e r in d g Ü e t ( *)
Court w h i c h d e l i v e re d t h e judg m e n t / a p pro v e d t h e court s e t t l em e n t ( *)
Ret t e nffs a r t
T y p e of court
Ret t e nffs h j e mffs t e d
Place of court
D a t o for forkyn d e l s e af d e t in d l e d e n d e p r o c effs s k r i ft i s a ge n , s Ü f r e m t rets a fg ñ r e l s e n b l ev t r u f f e t o ve r fore n u d eb l e ve nffs a g s ñ gt
D a t e of s e r v i c e of t h e d o c u m e n t in s t i t u t in g t h e proce e d in g s w h e re judg m e n t w a s g i v e n inde f au l t of a p p e a r an c e
N a v n p Ü p a r t e r , s om h a r h af tf r i p r o c effs s
N a m e s of p a r t i e s to w h o m l e g al a i d h a s be e n g r an t e d
Siden 1985 professor i international privatret ved Barcelona universitet og tidligere ved universitetet i Cùrdoba og Universitat Autonoma de Bar-celona.
Alegróa Borrès has been Professor of Private International Law at the Uni-versity of Barcelona since 1985, and was previously at the University of Cordoba and at the Autonomous University of Barcelona.
Underviste i 1994 pì akademiet for international ret i Haag; des-uden studieleder samme sted i 1989.
She was a pro-fessor at the Academy of International Law at The Hague in 1994, having also been Director of Studies there in 1989.
Inviteret som gºsteforelºser til et nyt kursus i 2005.
She will be the guest profes-sor for a new course there in 2005.
Medlem af ‹ere nationale, internationale og udenlandske videnskabelige og faglige sammenslutninger, herunder navnlig af Euro-pean Group for Private International Law (Den Europºiske Gruppe for In-ternational Privatret); formand for denne gruppe siden september 2003.
She is a member of numerous scienti«c and professional associa-tions ̌ Spanish, international and foreign ̌ particularly the European Group for Private International Law (Groupe europïen de droit interna-tional privï) which she has chaired since September 2003.
Over 100 publikationer om international privatret og EF-ret, navnlig ved-rłrende international beskyttelse af błrn, adoption, international fami-lie- og arveret, international civilproces og Bruxelles- og Lugano-kon-ventionerne, international privatret i EF, udlºndingelovgivning og inter-regional ret.
She is the author of over 100 publications on private international law and European Community law, particularly on international protection of children and adoption, international family law and successions law, in-ternational civil proceedings and the Brussels and Lugano Conventions, Community private international law, foreigners law and non-uni«ed legal systems law.
CIVILRET DET EUROP̶ISKE RETLIGE SAMARBEJDEBruxelles II
CIVIL LAW EUROPEAN JUDICIAL COOPERATIONBrussels II
Rìdets forordning (EF) nr. 1347/2000 af 29. maj 2000 om kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgłrelser i ºgteskabssager samt i sager vedrłrende forºldremyndighed over ºgtefºllernes fºlles błrn
Council Regulation (EC) No 1347/2000 of 29 May 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in matrimonial matters and in matters of parental responsibility for children of both spouses (`Brussels II Regulation') and Regulation (EC) No 2201/2003 repealing it (`Brussels IIa Regulation')
I. Baggrund og nuvºrende situation
I ̌ Background and current situation
KONVENTIONEN฀AF฀ ฀ OG฀ FORORDNING฀ % & ฀ N R ฀ ฀ KALDET฀HENHOLDSVIS฀"RUXELLES฀) KONVENTIONEN฀OG฀"RUXELLES฀) FORORDNINGEN 3 ฀ / F F E N T L IG G JO R T ฀ I฀ % & 4 ฀ , ฀ ฀ AF฀ ฀ / M ฀ BAGGRUNDEN฀ FOR฀ FORORDNINGEN฀ 0 ฀ " E A U M O N T ฀ OG฀ ' ฀ - O I R ฀ w " R UffS S E L S ฀ # O N VE N T I O N ฀ )) ฀ !ff฀ NEW฀0RIVATE฀)NTERNATIONAL฀,AW฀ INSTRUMENT฀IN฀FAMILY฀MATTERS฀FOR฀ THE฀%UROPEAN฀5NION฀OR฀THE
฀ 4HE฀ IMMEDIATE฀ B A C KG R O U N D ฀ WAS฀ THE฀ ADOPTION฀OF฀ THE฀"RUSSELS฀ #ONVENTION฀ OF฀ ฀ -AY฀ ฀ ON฀ *U R I S DI C TION฀ AND฀ THE฀2ECOGNITION฀AND฀%NFORCEMENT฀ OF฀ *U DG MENTS฀ IN฀ - A T R I M O N I AL ฀ - A T T E R S ฀ THE฀ @ "RUSSELS฀ )) ฀ #ONVENTION฀ UNDER฀ THE฀ THIRD฀ P I L L A R ฀ OF฀ THE฀4REATY฀ OF฀ - AA S T R I C H T ฀ WHICH฀WAS฀ A C C O M P AN I E D ฀ BY฀ A฀ REPORT฀ D R AF T E D ฀BY฀THE฀ R A P PO R T E U R ฀ ฀ ( O W E V E R ฀ THE฀ ฀ CONVENTION฀ DI D ฀ NOT฀COME฀INTO฀FORCE฀BECAUSE฀THE฀4REATY฀OF฀!MSTERDAM฀CAME฀INTO฀FORCE฀ON฀ ฀ -AY฀ ฀ AND฀ RE V E R S E D ฀ THE฀ IN T E R G O V E R N M E N T AL ฀ A P PROACH฀ WHICH฀ HAD฀ P RE V A I L E D ฀ UP ฀ TO฀ THEN฀ IN฀ JUDICIAL฀ M A T T E R S � ฀ ON฀ THE฀ B A S IS฀ OF฀ !
CIVILRET DET EUROP̶ISKE RETLIGE SAMARBEJDE Bruxelles II
CIVIL LAW EUROPEAN JUDICIAL COOPERATION Brussels II