natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kvaliteten ogkvantitetenafdekontroller,derblevudførtideforskellige faser(før bevillingsudstedelse, underselve behandlingen ogef-terfølgende) af deforenklede procedurer, varforskelligefra med-lemsstattil medlemsstat. Bilag III er en oversigt overkvaliteten og kvantiteteni hver af dereviderede medlemsstateriforholdtil de enkelte kriterieri kontrolmodellen.
The quality and quantity of controls carried outin the different processing phases(pre-authorisation, during processing and ex-post) of simplified procedures varied across Member States and Annex III providesan overview ofthis qualityand quantity per control modelstandardfor each Member State audited.
REVISION FØR BEVILLINGSUDSTEDELSE
PREAUTHORISATION CONTROL STAGE
NEDERLANDENESTOLDMYNDIGHEDERHAVDEDETBEDSTEKONCEPTFOR REVISIONFØRBEVILLINGSUDSTEDELSE, MENKUNNEIKKEBEVISE,ATDE
THE NETHERLANDS CUSTOMS SERVICES HAD THE BEST CONCEPT FOR PRE-AUTHORISATION AUDITS, BUT WERE NOT ABLE TO DEMONSTRATE THAT THEY HAD APPLIEDIT
Erhvervsdrivende, der har bevilling til at anvendeforenklede pro-cedurer,fårhurtigeretoldbehandling medfærrekontroller,in-denvarernefrigives.
Traders authorisedto usesimplified procedures havethe benefit ofanacceleratedcustomsclearance process withfewercontrols before goods are released.
Kun pålidelige erhvervsdrivende18 bør have ensådan mulighed.
Only reliable traders18 should have such afacility.
Deres pålidelighed bør evalueres gennem en grundig revision før bevillingsudstedelse, hvor de risici, der er forbundet med denerhvervsdrivendesvirksomhed,vurderes, og det anbefales, hvor ofte og hvorindgående den erhvervsdrivendes aktiviteter bør gennemgås(kontrolplan), efterat der er meddelt bevilling.
Their reliability should be evaluated by means of a thorough pre-authorisation auditincluding an assessment of the risks affecting the trader’s business and a recommendation of how often and howintensively the activities of the trader should be reviewed (control plan) afterthe granting ofthe authorisation.
Af de ni reviderede medlemsstater havde Nederlandene det bedste koncept for revision før bevillingsudstedelse, der fuldt ud svarer til Rettens kontrolmodel.
Of the nine audited Member States, the Netherlands had the best conceptfor pre-authorisationaudits, whichfullycorrespondsto the Court’s control model.
Retten kunneimidlertid kun finde få beviser for, at Nederlandenes toldmyndigheder havde fulgt denne metode.
However the Court could find little evidence that the Netherlands customs services hadfollowed this approach.
De metoder, der blev anvendti de andrereviderede medlemsstater, var ofte utilstrækkelige.
Theapproachesappliedintheother Member States audited were often deficient.
Endvidere kunne medlemsstaterneikke altid dokumentere, at der var gennemført revision, hvor den erhvervsdrivendesinterne kontroller ogadministrative organisationvar blevetvurderet,inden der blev meddelt bevilling. Ofte var detikke muligt at koble revisionsrapporterne sammen med den bevilling, Retten undersøgte.
Moreover, Member States could notalways demonstratethatan audit assessing the internal controls and administrative organisation ofthetrader before grantingtheauthorisation had beencarried out.
Kun de belgisketoldmyndighederkunnesystematiskfremlægge tilfredsstillende dokumentationforrevisionfør bevillingsudstedelse. Derblevkunfundetfåbeviserfor,atdervarudarbejdet risikovurderinger af de erhvervsdrivende eller kontrolplaner.
Onlythe Belgiancustomsservicescould systematically provide satisfactory evidence of pre-authorisation audits.Little evidence wasfoundthattraderriskassessments or control plans had been drawn up.
Tabel 2 nedenfor giver et mere detaljeret overblik over Rettens revisionsresultater med hensyn til revisionfør bevillingsudstedelse.
Table 2 shows a more detailed view of the Court’s findings regarding pre-authorisation audits.
VURDERING AF REVISION FØR BEVILLINGSUDSTEDELSE
ASSESSMENT OF PREAUTHORISATION AUDITS
Antal undersøgte erhvervsdrivende
Number of trader files reviewed
Evaluering af den administrative organisation/ de interne kontroller
Administrative organisation/internal controls checked
Evaluering af regnskabsføring/systemer inkl. it
Accounting/ systems incl. IT checked
Evaluering af den økonomiske solvens
Financial solvency checked
Risikovurdering af den erhvervsdrivende
Trader risk assessment carried out
Sikringselementer (f.eks. videreuddannelse)
Assurance elements (e.g. training)
NB: tilfredsstillende; delvist tilfredsstillende; ikke tilfredsstillende.
N.B.: satisfactory; partly satisfactory; not satisfactory.
I Irland blev aspektet forhåndsgodkendelse ikke kontrolleret.
The pre-authorisation aspect was not checked for Ireland.
KONTROL UNDER BEHANDLINGEN ¢ KONTROLINDEN FRIGIVELSEN
CONTROLS DURING PROCESSINGRELEASE
HJEMSTEDSORDNINGEN
OF SIMPLIFICATIONS IN THE
Forenklede procedurer indebærer, at der kun foretages få kontroller, inden varernefrigives.
Simplified procedures imply that few controls are madebefore release.
Men Retten mener, at der på dette stadium mindst børforetages et vist antal kontroller på grundlag af enautomatiskrisikoanalyse,såledesat derkan bibeholdes en usikkerhedsfaktor for den erhvervsdrivende, og således atimport, hvor reglerne for den fælles handelspolitik ikke er overholdt, opdages, ogfor at undgå, at der betales etforlavt beløbi traditionelle egneindtægter.
However,the Court considersthat a minimum number of checks based onautomatedriskanalysisshould be madeatthis stageinorderto maintain an uncertainty factor for the trader, detectimports that do not respect common trade policy rules and avoid TOR underpayments.
19Jf. artikel 266, stk. 2, litra b) i°gennemførelsesbestemmelserne til toldkodeksen: »For så vidt som kontrollen med forretningernes forskriftsmæssige gennemførelse ikke berøres deraf, kan toldmyndighederne: […] b) når visse særlige omstændigheder taler derfor, såsom de pågældende varers art og forretningernes øgede hyppighed, fritage indehaveren af tilladelsen for forpligtelsen til at underrette de kompetente toldmyndigheder om hver enkelt vareankomst […]«, kommissionens forordning (EØF) nr. 2454/93 (EFT L 253 af 11.10.1993, s. 1), som ændret.
conduct of operations are thereby not aected, the customs authorities may […] (b) in certain special circumstances, where the nature of the goods in question and the rapid turnover so warrant, exempt the holder of the authorisation from the requirement to notify the competent customs oce of each arrival of goods […]’.
I henhold til EU's toldlovgivning skal de erhvervsdrivende frembyde varernefor toldmyndighederne eller underrette dem om, at de villade varer overgåtilfri omsætning.
EU customslegislation requires that traders have to present goods or to notify customs about theirintention to have goods released forfree circulation.
Det gælder ogsåindenfor rammerne af deforenklede procedurer.
This applies equallyintheframework ofsim-plified procedures.
Men under hjemstedsord-ningenkantoldmyndighedernei heltsærlige ogvelbegrundede tilfælde tillade en »superforenkling«19 (fritagelse for underretning), så den erhvervsdrivendeikke behøver at underrettetoldmyndig-hederne om hvert enkelt vareparti og om, at han villade varerne overgåtilfri omsætning(jf. punkt 30).
However under LCP customs mayauthorisea ‘supersimplification’ (notification waiver)in exceptional andjus-tified cases19 whereby the trader does not need to notify customs abouteachindividualconsignmentand hisintentionto haveit releasedforfree circulation(see paragraph 30).
»superforenkling«(fritagelsefor underretning)20, mens den i lovgivningen kun tillades, når visse særlige omstændigheder taler derfor.
In five of the nine Member States audited traders using LCP obtain the benefit of the above ‘supersimplification’ (notification waiver) on aregular basis20 whilethelegislation allowsfor such a simpli- fication only in certain special circumstances.
Kommissionenfandtlignende praksisi Tyskland, Spanien og Finlandi 2008(jf.tabel 1).
The Commission found similar practicesin Germany, Spain and Finlandin 2008(cf. Table 1).
Selvomnogle medlemsstater anførte, at brugen af denne »superforenkling« kunne suspenderes midlertidigt,såledesattold-myndighederne kunne kontrollere varerne, kunne deikke bevise, at detrentfaktiskskete.
Although some Member States indicated that the use of this ‘supersimplification’ could betemporarilysuspendedin ordertoallow customs to carry out checks on the goods, they could not demon-stratethatthis wasactually done.
Derfor blev derkun gennemførtfå eller ingen kontroller ved frigivelse af varer under hjemstedsordningen i disse medlemsstater.
Thusfew or nochecks before release were carried out on LCPinthese Member States.
DERBLEVKUNSJÆLDENTBRUGTAUTOMATISKRISIKOANALYSEMED HENBLIK PÅ KONTROL AF TRADITIONELLE EGNEINDTÆGTER OG SPØRGSMÅL VEDRØRENDE DENFÆLLES HANDELSPOLITIK
LITTLE USE OF AUTOMATED RISK ANALYSIS FOR CHECKS ON COMMON TRADE POLICYISSUES BEFORE RELEASE
Det har været obligatorisk at brugerisikoanalyseitoldkontrollen siden 1.januar 2007, og kun automatiserederisikoprofiler, der er integrereti behandlingenaftoldangivelser,kanitilstrækkeligt omfang beskytte EU'sfinansielle og handelspolitiskeinteresser.
The use ofrisk analysisfor customs control has been alegal obligation since 1 January 2007 and only automated risk profilesinte-gratedinto the processing of customs declarations can sufficiently protectthefinancial andtrade policyinterests ofthe EU.
Frankrig og Slovenien var deeneste medlemsstater, derforalle forenklede procedurer havdeindført automatiserede risikoprofiler, der også omfattede traditionelle egne indtægter og spørgsmål vedrørende den fælles handelspolitik.I Sverige og Nederlandene dækkede sådanne profiler kun denforenklede deklareringsprocedure.
France and Slovenia werethe only Member States to haveauto-matedrisk profiles whichincluded TOR and commontrade policy issuesin placeforallsimplified procedures. In Sweden and the Netherlands,such profiles covered SDP only.
Hvis der blevkonstateretrisikorelevanteforholdvedkontrollen inden varernes frigivelse, blev de generelt korrekt registreret, der blevfulgtopherpå,og de blev behørigtindførtirisikofor-valtningssystemet.I Belgien blev der dogkonstateretsvagheder istrømmenafrisikorelevanteoplysninger,navnligpåcentralt niveau.
Where risk-relevantissues came upin the context of checks before release,they were generally properlyrecorded,followed-upand fed backintotherisk managementsystem.In Belgium, however, weaknessesintheflow ofrisk-relevantinformation,in particular tothe centrallevel, wereidentified.
Tabel 3 nedenfor giveret mere detaljeret overblik over Rettens revisionsresultater med hensyn til kontrol inden varernes frigivelse i dereviderede medlemsstater.
Table 3 shows a more detailed view of the Court’s findings regarding checks beforereleaseforthe audited Member States.
VURDERING AF KONTROLINDEN VARERNES FRIGIVELSE
ASSESSMENT OF CHECKS BEFORE RELEASE
»Superforenkling« (fritagelse for underretning) under hjemstedsordningen
‘Super-simplication’ (notication waiver) for LCP
Gennemførelse af mindst et vist antal kontroller af traditionelle egne indtægter
Minimum of checks on TOR
Automatiserede risikoproler vedrørende traditionelle egne indtægter
Automated TOR risk proles
Vilkårlige automatiske kontroller
Automated random selection
KONTROL UNDER BEHANDLINGEN ¢ KONTROL AF SUPPLERENDE ANGIVELSER
CONTROLS DURING PROCESSINGSUPPLEMENTARY DECLARATIONS
Enerhvervsdrivende,deranvenderforenkledeprocedurer,skal færdiggøre toldangivelserne regelmæssigt vedindgivelse af en detaljeret supplerende angivelse.
Atrader usingsimplified procedures hastofinalisethecustoms declarations at regularintervals and to do so submits the detailed supplementary declaration.
Under anvendelsen af en automatiseret risikoanalyse skal toldmyndighederne udtage en stikprøve af transaktioner ogkontrollere dissetransaktioner.
Customs should target a sample of transactions usingautomatedriskanalysisandcarry outchecks onthem.
Dissekontroller bør omfatte en gennemgang af de relevante tolddokumenter(fak-turaer, attester,licenser osv.), så det opdages, hvis der er betalt for lidtitraditionelle egneindtægter ellerforetagetindførsler uden forelæggelse af de væsentlige dokumenter, der krævesi henhold til den fælles handelspolitik, og så der om nødvendigt øjeblikkeligt kantræffes afhjælpendeforanstaltninger.
These checks should include a review of the relevant customs documents(invoices, certificates,licences, etc.)in order todetect TORunderpaymentsorimports withouttheessential documentsrequired bythe commontrade policy, andtotakeim-mediateremedial action where necessary.
Deforenkledetransaktioner(dvs. deforenkledeangivelser– og bogføringernei den erhvervsdrivendes regnskab – hjemstedsordningen) bør systematisk sammenholdes med den supplerende an-givelseforatsikre,atdenneerfuldstændigogkorrekt.
A systematic reconciliation between simplified transactions (i.e.simplified declarations —SDP —andentriesinthetrader’s records — LCP) and the supplementary declaration should be made in order to obtain assurance that thelatteris complete and accur-ate.
Denne sammenholdelse bør,så vidt det overhovedet er muligt, automatiseres, og der børfølges op på allefejl.
Thisreconciliationshould beautomated whenever possible and any errorsshould befollowed up.
Frankrig og Slovenien havde datamatiseret databehandlingssyste-mernefor deforenklede procedurer, så det var muligt atforetage en automatisk sammenholdelseiforbindelse med alleforenklede procedurer. Nogle medlemsstater23foretog kun automatiske sammenholdelser i forbindelse med den forenklede deklareringsprocedure ellerforetog undertiden manuelle sammenholdelser.
France and Slovenia had data processingsystemsforsimplified procedurescomputerisedtoan extent which permitted an automated reconciliation for all simplified procedures.Some23 Member States carried out automated reconciliations for SDP only or occasionally made manualreconciliations.
Tabel4 giveret mere detaljeret overblik overrevisionsresultaterne med hensyntilkontrolaf desupplerendeangivelseri dereviderede medlemsstater.
Table 4showsa more detailed view ofthefindingsregarding checks on supplementary declarationsforthe audited Member States.
VURDERING AF KONTROL AF SUPPLERENDE ANGIVELSER
ASSESSMENT OF CHECKS ON SUPPLEMENTARY DECLARATIONS
Automatiserede risikoproler for traditionelle egne indtægter
Automated TOR risk proles
Automatiske vilkårlige kontroller
Automated random checks
NB: tilfredsstillende; delvist tilfredsstillende; ikke tilfredsstillende; I/R: ikke relevant.
N.B.: satisfactory; partly satisfactory; not satisfactory; N/A: not applicable.
Detliggeri selve de forenklede procedurers natur, at der kun foretages få kontroller under behandlingen, og at toldmyndighederne forlader sig på, at oplysningernefra den erhvervsdrivende er kor-rekte,nårderer meddelt bevilling.
The very nature of simplified proceduresimplies thatfew controls are made during processing and that customs place reliance on the correctness of theinformation provided by the trader once the au-thorisationis granted.
Denenesteeffektive måde, hvorpå man kan opnå rimelig sikkerhedfor, at det er berettiget at forladesig herpå, er at gennemføre ordentligt planlagte, omhyggelige og tilstrækkeligt hyppige efterfølgende revisioner.
The only effective way to obtain reasonable assurance that this relianceisjustifiedis to conduct well planned, thorough and sufficiently frequent expost audits.
Disse revisioner bør omfatte både den erhvervsdrivendes systemer(intern kontrol,it,regnskabsføring) ogenstikprøveaftransaktioner og i°den forbindelse også en undersøgelse af de underliggende regnskabsdokumenter.
Theseaudits shouldtarget both the trader’s systems (internal control, IT, accounting) and a sample of transactions,including an examination of the underlying accounting records.
De risicii relation til told, som den erhvervsdrivendes virksomhed erforbundet med, bør tagesi betragtning, og navnlig børrisikoenfor, attoldskyldikkelængere kan opkræves, fordi kravet erforældet, adresseres.
Such audits should consider the risks of the trader’s businessfor customs andin particular address the risk that customs duties cannot be collected anylonger becausethey aretime-barred.
Kommissionens »Vejledning om toldrevision« blevikke ofte brugt af de nationale myndigheder, deri såfald brugte deres egen metodologi.
The Commission’s ‘Customs audit guide’ wasnotoftenusedby national services,in which case they used their own methodology.
Selv om disse myndigheder bestræber sig på at anvende en sammenhængende tilgang til revision, f.eks. ved at bruge standardtjeklister og-modellerforafrapportering ellerrisikoanalyse af de enkelte erhvervsdrivende,fulgte toldrevisorerne deres egne individuelle metoder, og den dokumentation, derfandtesi de er-hvervsdrivendessagsakter,var ofte usammenhængende og/eller ufuldstændig.
Althoughthese services endeavourto apply a coherent approach for audits, for example by using standard checklists, reporting or trader risk-rating templates, customs auditors followed their ownindividual approaches and the documentationin the reviewed traderfiles was ofteninconsistent and/orincomplete.
Menfor de erhvervsdrivende i stikprøven fandt Retten kun sjældent bevisfor, at dersomfølgeafenrisikovurderingforetagetunder godkendelsesprocessen rentfaktisk blev udsendt en anbefaling om, hvor ofte derskulleforetagesrevision, eller hvilkentypekontrol, der skulle udføres.
Howeverthe Courtrarely found evidence that for the traders selectedinits sample a recom-mendationforauditfrequency or nature ofcontrolto becarried out wasactuallyissuedastheresult ofariskassessment during the authorisation process.
DER
EX-POST
Isyvaf de nireviderede medlemsstater blev der gennemførtef-terfølgenderevision med gennemgangafettilstrækkeligtantal transaktionerogforretningsregnskaber. Menkuni Ungarn blev disserevisioner udførttilstrækkeligt oftetil,at derkunne gives rimelig sikkerhed for, at toldskyld ikke blev forældet.
Expost auditsincludingthereview of a sufficiently high number of transactions and the commercial accounts of traders were made in seven ofthe nine Member States audited, butthefrequency of such auditsin order to provide reasonable assurance that customs duties were not affected bytime-barring was onlysatisfactoryin Hungary.
Sådanne revisioner blev gennemført særligt sjældenti Sverige og Det Forenede Kongerige.
Such audits were particularlyinfrequentin Sweden and inthe UK.
Ifire af de ni reviderede medlemsstater blev derikke gennemført hensigtsmæssigefterfølgenderevisionaf deerhvervsdrivendes systemer, herunder af deresit-systemer.
Adequate expost audits on traders’ systems, including IT systems, were notcarried outinfour ofthe nine Member States audited.
Kun Nederlandene og Det Forenede Kongerige foretager en struktureret gennemgang af den enkelte erhvervsdrivendes præstation(målingaf overholdelseaf toldlovgivningen).
Onlythe Netherlandsandthe United Kingdom haveastructured review of trader performance(compliance measurement).
Tabel 5 nedenfor giver et mere detaljeret overblik over Rettens revisionsresultater med hensyn til efterfølgende revision.
Table 5 givesa more detailedview ofthe Court’sfindingsregardingex-post audits.
I de fleste af de reviderede medlemsstater er derikke tilstrækkelig sikkerhedfor,at deforenklede procedurerkontrolleres effektivt, darevisionsmetodenerutilstrækkelig,planlægningen mangel-fuld,og derikkeforetagestilstrækkeligt hyppigog grundigef-terfølgenderevisionaf deerhvervsdrivende, der benytter disse procedurer.
The assurance that simplified procedures are effectively controlled isinadequatein the majority of the audited Member States due to theapplication ofa deficientaudit methodology, poor planning and in particular the absence of sufficiently frequent and thorough expostaudits ontraders usingthese procedures.
Det medfører størrerisikofortab aftoldindtægtertil EU-budgettet ogforindførsler, hvorforpligtelsernei henholdtil denfælles handelspolitikikke er overholdt.
Thisresultsin increased risks ofloss of duty amounts to the EU budget and ofim-ports not respecting the obligations derivingfrom common trade policy measures.
VURDERING AF EFTERFØLGENDE REVISION
ASSESSMENT OF EXPOST AUDITS
Revision af, at betingelserne stadig er opfyldt
Audits on persistence of conditions
Revision af transaktioner/regnskaber
Transactions/accounts audits
Tilstrækkeligt hyppige revisioner
Suciently frequent audits
%-del af de erhvervsdrivende, der ikke er blevet revideret inden for tre år
% of traders not audited within 3 years
Opfølgning af revisionsrapporter
Follow-up of audit reports
INEFFEKTIV KONTROLI MEDLEMSSTATERNE
INEFFECTIVE CONTROLSIN THE MEMBER STATES
Retten måltekontrollernes effektivitet ved hjælp afstikprøver af toldangivelser. Bilag IV viser antallet afkontrollerede angivelser og de konstateredefejlfordelt på de enkelte medlemsstater.
The Court measuredthe effectiveness ofthecontrols usingsam-ples of customs declarations.
Stikprøverne blev opdelti to kategorier, én vedrørende nylige angivelser (fra 2008) for at kunne vurdere, om de kontroller, der gennemføres på nuværendetidspunkt,faktisk havdeforebyggetfejl, og én vedrørende angivelserfratidligere år(2006 ellertidligere) foratse, om dervarkonstateretfejlvedefterfølgenderevision, og om dissefejl var blevet korrigeret.
The samples were splitinto two categories, one concerning recent declarations(from 2008)in orderto assess whether controls cur-rentlyin place had actually prevented errors, and one concerning declarations of previous years (2006 or earlier) in order to see whether errors had been detected and corrected following expost audits.
KONTROLLERNES EFFEKTIVITET ¢ 2008¥STIKPRØVERNE
EFFECTIVENESS OF CONTROLS FOR THE 2008 SAMPLES
Der blev udtaget to sæt stikprøver fra alle toldkontorernei de reviderede medlemsstater vedrørende 2008. Disse stikprøver vedrørte toforskellige populationer: a) den finansielle stikprøve: ca. 30 angivelser pr. medlemsstat, hvor aspekter vedrørende traditionelle egneindtægter skulle kontrolleres, dvs. om præferencetoldsatsen blev anvendt korrekt på grundlag af et egnet bilag(f.eks. et oprindelsescertifikat) b) denikke-finansielle stikprøve: ca. 60 angivelser pr. medlemsstat for at kontrollere aspekter vedrørende den fælles handelspolitik, f.eks. om derforelåimportlicenser(tekstilsektoren) ellertilsynsdokumenter(jern-ogstålsektoren),ogatdisse dokumenter blev administreret korrekt.
Fortheyear 2008,twosamplesrelatingto data originatingfrom allcustoms offices ofthe Member Stateandreferringtotwo different populations wereselected:
24Disse fejl beløber sig til 358°000°euro, men kan stadig korrigeres ved en inddrivelse af importafgifter.
24These errors amount to 358 000 euro, but can still be
En sådan inddrivelse er mulig i op til tre år efter, at toldskylden er påløbet.
Such recovery is possible within three years after the customs debt has been incurred.
De erhvervsdrivendeskal opbevare derelevantetolddokumenter itilfældeaf,attoldmyndighederneskulle ønskeat gennemføre en efterfølgenderevision.
Tradersare obligedtoretainthe pertinentcustoms documenta-tionin case customs wantto carry out an expost audit.
Defår oplyst denneforpligtelse under godkendelsesprocessen. Den højefejlfrekvensi Sverige(19 %) og Irland(40 %)skyldtesisær,atdenødvendigedokumenterikke eksisterede ellerikke kunnefindes.
They are informed aboutthis obligation duringthe authorisation process.
RESULTATERNE
RESULTS FOR THE
Der udstedeslicenser og tilsynsdokumenter for en fastsat mængde varer. For at sikre, atingen varerfrigives på EU-markedet uden et gyldigt dokument, skal mængderne for hver enkeltimport nedskrives pålicensen og attesteres af toldmyndighederne på tidspunktet forfrigivelsen.
Licences and surveillance documents are issued for a fixed quantity of goods.In orderto guaranteethat no goodsarereleased onto the EU market withoutavalid document,the quantities haveto be written-down on thelicence and certified by customsfor each individualimport atthe moment ofrelease.
Fejl i alt (%)
Total errors (%)
Fejl på grund af manglende dokumenter (%)
Errors because of missing essential documents (%)
25Retten konstaterede, at systemet til forvaltning af licenser og
25The system for managing licences and surveillance documents in the