natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det fremgår både af forelæggelseskendelsens grunde og af den spanske regerings skriftlige bemærkninger, at alle arbejdstagere, som bliver uberettiget opsagt, ifølge spansk lovgivning befinder sig i samme situation med hensyn til deres krav på »salarios de tramitación«. Hvis arbejdsgiveren imidlertid er insolvent, følger det af artikel 33, stk. 1, i lov om arbejdstagere, at de afskedigede arbejdstagere behandles forskelligt for så vidt som ret til betaling via Fogasa af tilgodehavender vedrørende »salarios de tramitación« kun anerkendes for de tilgodehavender, som er fastsat ved domstolsafgørelse.
The Court notes that the procedure for awarding a public contract must comply, at every stage, particularly that of selecting the candidates in a restricted procedure, both with the principle of the equal treatment of the potential tenderers and the principle of transparency so as to afford all equality of opportunity in formulating the terms of their applications to take part and their tenders.
Et forlig indgået for en dømmende myndighed er bindende og skal godkendes af myndigheden, som desuden er forpligtet til at opfordre parterne til at indlede forhandling. Under alle omstændigheder kan forliget anfægtes, også af Fogasa, såfremt denne finder, at forliget er lovstridigt eller tilsidesætter Fogasas interesser.
Secondly, there can be no doubt that penalties such as prescription are such as to ensure that unlawful decisions of contracting authorities, from the moment they become known to those concerned, are challenged and corrected as soon as possible, which is also in accordance both with the objectives of Directive 89/665 and with the principle of legal certainty.
Derfor kan det forhold, at betaling af tilgodehavender vedrørende »salarios de tramitación« kun er sikret via Fogasa, såfremt disse er fastslået ved en domstolsafgørelse, ikke anses for at være en i henhold til direktivets artikel 10 nødvendig foranstaltning for at undgå misbrug.
Council Directive 89/665/EEC of 21 December 1989 on the coordination of the laws, regulations and administrative provisions relating to the application of review procedures to the award of public supply and public works contracts, as amended by Council Directive 92/50/EEC of 18 June 1992 relating to the coordination of procedures for the award of public service contracts, does not preclude national legislation which provides that any application for review of a contracting authority's decision must be commenced within a time-limit laid down to that effect and that any irregularity in the award procedure relied upon in support of such application must be raised within the same period, if it is not to be out of time, with the result that, when that period has passed,
tramitación«, der ikke er fastsat i en domstolsafgørelse, fra at være omfattet af begrebet »løn« i henhold til direktivets artikel 2, stk. 2.
it is no longer possible to challenge such a decision or to raise such an irregularity, provided that the time-limit in question L· reasonable.
Eftersom der ikke er fremført andre argumenter med henblik på at retfærdiggøre den ovenfor nævnte forskelsbehandling, må det konstateres, at der ikke er anført overbevisende argumenter, som gør det muligt at retfærdiggøre sondringen mellem på den ene side almindelige løntilgodehavender samt tilgodehavender på »salarios de tramitación«, der er tilkendt ved en domstolsafgørelse, og på den anden side tilgodehavender på »salarios de tramitación«, der er anerkendt under en forligsprocedure, med henblik på at udelukke sidstnævnte tilgodehavender fra direktivets anvendelsesområde.
Directive 93/37 is to be interpreted as meaning that where, in the context of a restricted procedure, the contracting authority has laid down in advance the rules for weighting the criteria for selecting the candidates who will be invited to tender, it is obliged to state them in the contract notice or tender documents.'
Med det tredje spørgsmål ønsker den forelæggende ret nærmere bestemt at få afgjort, om den er berettiget til at tilsidesætte en national bestemmelse som den foreliggende i det tilfælde, hvor denne på diskriminatorisk vis udelukker tilgodehavender i form af »salarios de
(Failure by a Member State to fulfil its obligations — Measure implemented by the Federal Republic of Germany for the bank Westdeutsche Landesbank Girozentrale (WestLB) Merger of the Wohnungsbauförderungsanstalt des Landes Nordrhein-Westfalen (WfA) with WestLB — Resulting increase in own funds of WestLB — Remuneration of the Land as sole shareholder in WfA — Commission Decision 2000/392/EC — Obligation to recover the illegal State aid — Failure to implement) (Sixth Chamber)
Den nationale ret bør tilsidesætte en national bestemmelse, som i strid med ligebehandlingsprincippet ikke lader begrebet »løn* i henhold til direktivets artikel 2, stk 2, omfatte tilgodehavender i form af »salarios de tramitación*, der er aftalt under en forligsprocedure, som har fundet sted for og er godkendt effen dømmende myndighed De regler, som gælder for arbejdstagere, hvis tilgodehavender af samme art i henhold til den nationale definition af begrebet »løn* hører ind under direktivets anvendelsesområde, skal den nationale ret også anvende på personer tilhørende den gruppe, som diskrimineres.*
By application lodged at the Court Registry on 25 May 2000, the Commission brought an action under the second subparagraph of Article 88(2) EC for a declaration that, by not adopting within the prescribed time-limit the measures necessary to withdraw and recover the State aid granted to the Westdeutsche Landesbank Girozentrale between 1992 and 1998 which was declared incompatible with the common market by Commission Decision 2000/392/EC of 8 July 1999 on a measure implemented by the Federal Republic of Germany for Westdeutsche Landesbank Girozentrale (WestLB), the
Generaladvokat LA Geelhoed fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling') den 27. juni 2002. ~
the Westdeutsche Landesbank Girozentrale ('WestLB') which is WfA's universal legal successor.
Dansk tekst foreligger endnu ikke.
On 1 October 1997, the Commission decided to initiate the procedure laid down in Article 93(2) of the EC Treaty (now Article 88(2) EC).
Sag C-4S6/00 Den Franske Republik / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Statsstøtte
WestLB is a public-law body governed by the laws of North Rhine-Westphalia.
— vin — foranstaltninger til
As such, it was a wholly-owned legal person in which the Land was the sole shareholder.
»Annullationssøgsmal — statsstøtte — fælles markedsordning regulering af vindyrkningsarealer i Charentes-regionen* (Sjette Afdeling)
In that decision, the Commission found that, by the transfer of WfA to WestLB by the Land, the Federal Republic of Germany had granted State aid in breach of Article 88(3) EC.
Som afslutning på denne procedure vedtog Kommissionen den anfægtede beslutning, hvis dispositive del er affattet således:
According to Decision 2000/392, the aid element consisted in the difference between the amounts actually paid as remuneration for the capital contributed and those which would have been consistent with the market rate.
Ved stævning indleveret til Domstolens Justitskontor den 18. december 2000 har Den Franske Republik i medfør af artikel 230 EF anlagt sag med påstand om, at Kommissionens beslutning 2001/52/EF af 20. september 2000 om Frankrigs statsstøtte til fordel for vinsektoren annulleres.
Any measure adopted in order to fulfil an obligation to recover illegal aid must be a suitable instrument for re-establishing the conditions of competition which have been distorted by the grant of that illegal aid, be capable of being identified as such by the Commission and other interested parties, and be unconditional and immediately applicable.
Ved skrivelse af 3. februar 1999 underrettede den franske regering Kommissionen om et udkast til en støtteordning, der skulle tilskynde cognacproducenter til at omstille driften til fremstilling af landvine.
Secondly, it does not appear that the measure in question is a suitable instrument for ensuring implementation of Decision 2000/392 by reason of its precarious character.
Støtten, der ville omfatte 1 000 ha i Charentes (Frankrig), skulle ydes til rydning af vinstokke af sorten Ugni blanc, der hovedsagelig anvendes til fremstilling af cognac, med henblik på at erstatte disse med druesorter, der anvendes til fremstilling af kvalitetslandvine.
The guarantors of WestLB decided that the agreement concluded between them would be annulled with retroactive effect not only in the event of annulment of that decision by the Community Courts or of a
Den franske regering har til støtte for sin annullationspåstand fremført et enkelt anbringende, nemlig at Kommissionen har gjort sig skyldig i en retsvildfarelse, idet den har anlagt en urigtig fortolkning af bestemmelserne i forordning nr. 822/87 og nr. 1493/1999.
The transfer of WfA did not lead to a change in the ownership structure of WestLB. The Land received no consideration for the capital thus contributed to WestLB, either in the form of a higher share in dividends paid or in the form of a higher share in the capital gains of the holdings in WestLB.
Kommissionen besluttede i oktober 1999 at indlede undersøgelsesproceduren efter artikel 88, stk. 2, EF for så vidt angik tre af de fire foranstaltninger, som den franske regering havde anmeldt.
The remuneration, calculated on the basis of the capital of WfA recognised by the Bundesaufsichtsamt für das Kreditwesen (German Banking Supervisory Authority) as own funds of WestLB, was paid only in respect of the part of those funds of which WestLB was able to dispose in order to guarantee its commercial operations.
industrivare ikke afsættes på vinmarkedet, imstilles til arealer, hvorpå der produceres landvine, der sælges på dette marked, vil mængden af disse vine, der produceres i den pågældende region, nødvendigvis stige.
The obligation to cooperate in good faith decision finding that that agreement is not suitable to ensure implementation but also in the event of a final confirmation of Decision 2000/392 by those courts.
Dette formål er ligeledes indeholdt i forordning nr. 1493/1999.
The proposal notified to the Commission on 15 March 2000
Som det er fremhævet ovenfor, er en stigning i produktionen af vin i strid med et af formålene med den fælles markedsordning for vin. Kommissionen har derfor i den anfægtede beslutning med rette anset den pågældende støtte for at være uforenelig med bestemmelserne om en fælles markedsordning.
The German Government nevertheless contends that, with respect to the implementation of Decision 2000/392, the Commission has failed to comply with its obligation to cooperate in good faith in cases which present difficulties.
Den franske regering har tilføjet, at udviklingen på markedet for vin kun kan vurderes over en længere periode. Den vedvarende stigning i salget af franske landvine, der har fundet sted i perioden 1994-1998, er udtryk for en generel tendens, som en mindre tilbagegang i 1998-1999 ikke kan rejse tvivl om.
Although it notified an implementation measure to the Commission and, in addition, submitted an implementation proposal which could have replaced the first measure, the Commission rejected both that measure and that proposal without any explanation.
Den franske regerings argument om, at Kommissionen har gjort sig skyldig i en retsvildfarelse, idet den i henhold til artikel 11 i forordning nr. 1493/1999 har fastsat betingelser for begrænsninger af udbyttet og i produktionsarealerne, der ikke er fastsat i bestemmelsen, kan ikke tiltrædes.
It is sufficient to observe that the German Government conceded, both in its written observations and at the hearing, that the measure it communicated to the Commission on 15 March 2000 is only a proposal for the implementation of Decision 2000/392.
Det kan konstateres, at et af formålene med den fælles markedsordning for vin er at sikre ligevægten mellem produktion og efterspørgsel på markedet for vin.
It is therefore undisputed that it is not a binding measure, so that the Court cannot consider it in the context of the present action.
Det fremgår af gennemgangen af den anfægtede beslutning, at Kommissionen ikke på noget tidspunkt har fastsat sådanne betingelser på grundlag af artikel 11 i forordning nr. 1493/1999.
In that regard, it should be noted that the only defence available to a Member State in opposing an application by the Commission under Article 88(2) EC for a declaration that it has failed to fulfil its Treaty obligations is to plead that it was absolutely impossible for it to implement the decision properly.
Kommissionen har med rette, idet den har taget hensyn dels til de af Office national interprofessionnel des vin fremlagte oplysninger om faldet i gennemsnitsprisen for landvine i produktionsåret 1999/2000, der var resultatet af et fald i efterspørgslen, som erkendes af den franske regering, dels til formålet om at opretholde ligevægten på vinmarkedet, som forfølges med den fælles markedsordning for vin, lagt til grund, at en stigning i produktionen af landvin i Frankrig vil kunne skabe konkurrencefordrejninger på et marked for vin, hvor en vækst ikke synes sikker.
Declares that, by not complying with Commission Decision 2000/392/EC of 8 July 1999 on a measure implemented by the Federal Republic of Germany for Westdeutsche Landesbank — Girozentrale (WestLB), the Federal Republic of Germany has failed to fulfil its obligations under Article 249 EC and Article 3 of that decision;
Det hedder i domskonklusionen:
Orders the Federal Republic of Germany to pay the costs.'
*1) Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.
Advocate General A. Tizzano delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 20 September 2001.
Sag T-123/00 Dr. Karl Thomae GmbH / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Frie varebevægelser
Case C-442/00 Angel Rodriguez Caballero ν Fondo de Garantía Salarial (Fogasa) Social policy
»Humanmedicinske lægemidler — forordning (EØF) nr. 2309/93 — rnarkedsføringstilladelse — forordning (EF) nr. 542/95 — ændring af betingelserne tilladelsen — navn og udformning af lægemidlets emballage* (Femte Afdeling)
Preliminary ruling (Social policy — Protection of employees in the event of the insolvency of their employer — Directive 80/987I EEC — Scope — Claims — Pay — Salarios de tramitación — Payment guaranteed by the guarantee institution — Payment subject to the adoption of a judicial decision) (Sixth Chamber)
Den 5. november 1996 afviste Byk Gulden at efterfølge denne anmodning, idet selskabet henviste til en risiko for forveksling med et neuroleptisk lægemiddel, som det markedsførte under varemærket TAXILAN.
By order of 27 October 2000 the Tribunal Superior de Justicia (High Court of Justice) de Castilla-La-Mancha referred to the Court for a preliminary ruling three questions on the interpretation of Article 1 of Council Directive 80/987/EEC of 20 October 1980.
Sagsøgeren er et selskab i den farmaceutiske koncern Boehringer Ingelheim. Selskabet fremstiller et lægemiddel, hvis aktivstof er pramipexol.
commencement of the enforcement procedure during which AB Diario de Bolsillo SL was declared insolvent.
Lægemidlet er bestemt til behandling af Parkinsons sygdom, når effekten af et andet aktivstof, levodopa, forsvinder eller bliver uvirksomt.
Mr Rodríguez Caballero thus requested Fogasa to pay him the 'salarios de tramitación', which Fogasa refused by decision of 30 April 1998.
Ved skrivelse af 2. oktober 1997 gentog sagsøgeren anmodningen over for Byk Gulden.
Mr Rodríguez Caballero challenged that decision before the Juzgado de lo Social (Social Court) No 2 de Albacete (Spain).
Den 21. oktober 1997 fastholdt Byk Gulden sit afslag og anmodede sagsøgeren om at afstå fra at benytte varemærket DAQUIRAN for det omhandlede lægemiddel.
By judgment of 16 April 1999, that court dismissed the application on the ground that, under Article 33 of the Workers' Statute, Fogasa incurs secondary liability in respect of 'salarios de tramitación' only where they were awarded by the competent court and not where they result from conciliation between the parties.
Den 31. maj 1996 indgav sagsøgeren en ansøgning til Det Europæiske Agentur for Lægemiddelvurdering (herefter »EMEA«) om EF-markedsføringstilladelse for lægemidlet under navnet »Daquiran«.
Those questions were raised in proceedings between Mr Rodríguez Caballero and the Fondo de Garantía Salarial (Wages Guarantee Fund, 'Fogasa') concerning Fogasa's refusal to pay him, by virtue of its secondary liability, the 'salarios de tramitación' (post-dismissal remuneration during proceedings) agreed between the employee and his employer in courtsupervised conciliation on the ground of Mr Rodriguez Caballero's unfair dismissal.
Ved skrivelse af 17 februar 2000 ansøgte sagsøgeren
Mr Rodríguez Caballero appealed against that judgment to the Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La-Mancha.
EMEA cracn om en ændring af
Mr Rodríguez Caballero, responsible for external relations at AB Diario de Bolsillo SL, was dismissed by his employer on 30 March 1997.
betingelserne for denne markedsføringstilladelse, af navnet og udformningen af emballagen for det omhandlede lægemiddel.
In the order for reference, the Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La-Mancha finds that, according to Article 33 of the Workers' Statute, as interpreted in particular by the Tribunal Supremo (Supreme Court) (Spain), Fogasa is liable, where the claim was recognised during a courtsupervised or administrative conciliation procedure, only for ordinary remuneration and not for 'salarios de tramitación'.
I denne forbindelse anførte sagsøgeren følgende:
If the latter are to be included in the wages guarantee, they must have been recognised by a judicial decision.
»Som følge af indsigelse fra tredjemand er varemærket »DAQUIRAN« ikke til rådighed i Tyskland.
'salarios de tramitación' are covered by the concept of 'employees' claims arising from contracts of employment or employment relationships' referred to in Article 1(1) of the Directive.
Der er ikke indgivet ansøgning om varemærket »DAQUIRAN« i Danmark, Sverige og Finland, hvorfor det er hensigten at benytte varemærket »SIPNOK« i stedet for.
However, as regards the secondary liability of Fogasa, the Tribunal Superior de Justicia considers that there are no reasonable arguments on which to base a distinction between employee claims for 'salarios de tramitación' and claims for other remuneration.
Der er indgivet ansøgning for »SIPNOK«, der er til rådighed i disse lande.
Under Spanish law itself, in order for Fogasa to incur liability in respect of claims for ordinary remuneration, it is enough for those claims to have been recognised in any type of courtsupervised or administrative conciliation.
det muligt at ændre en EF-markedsføringstilladelse med henblik på anvendelsen af flere navne, af den fortolkning, som Kommissionen har anført i punkt C i meddelelsen af 22. juli 1998.
It is clear from both the grounds of the order for reference and the written observations of the Spanish Government that, under Spanish law, all workers who are unfairly dismissed are in the same situation in the sense that they are entitled to 'salarios de tramitación'.
Det fremgår nemlig af denne bestemmelse, at inden for rammerne af den gensidige anerkendelsesprocedure godkendes der »[njormalt [...] kun et varemærke pr. udstedt markedsføringstilladelse«. Kommissionen har tilføjet følgende:
However, in the event of the employer's insolvency, Article 33(1) of the Workers' Statute treats dismissed workers differently to the extent that the right to payment by Fogasa of claims relating to 'salarios de tramitación' is acknowledged only in respect of those determined by judicial decision.
Det er hensigten sammen med det nye navn »FIROL« i Tyskland at anvende en ny emballage, der er forskellig fra den udformning af emballagen, der anvendes i alle de andre medlemsstater.«
Courtsupervised conciliation is compulsory and any agreement must be approved by the court which, in addition, is required to request the parties to negotiate.
Ved skrivelse af 1. marts 2000 gav EMEA afslag på denne ansøgning.
Such a difference in treatment can be accepted only if it is objectively justified.
I undtagelsestilfælde, navnlig hvor det foreslåede varemærke er blevet annulleret eller gjort til genstand for indsigelser eller forbud i henhold til en medlemsstats varemærkelovgivning, vil Kommissionen tage sagen op for ikke at stille patienter i den pågældende medlemsstat ringere og hindre deres adgang til det pågældende lægemiddel [...].«
In order for Fogasa to incur secondary liability, the undertaking must have been declared provisionally insolvent in legal proceedings following an attempt to enforce the terms of the conciliation agreement and specific provision is made for Fogasa to intervene in those proceedings in order to submit any observations which it considers to be relevant.
Sagsøgeren har således bl.a. ansøgt om tilføjelsen af betegnelserne »Firol« og »Sipnok« til »Daquiran«.
Fogasa is in all cases able, in particular, by reasoned decision given in the procedure instigated at the worker's request, to refuse to make the payment requested in place of the employer if it considers that the conciliation agreement amounted to a circumvention of the law.
Ved stævning indleveret til Rettens Justitskontor den 9. maj 2000 har sagsøgeren anlagt denne sag.
According to the referring court, Fogasa is in all cases able, by reasoned decision given in the procedure instigated at the worker's request, to refuse to make the payment requested in place of the employer if it considers that the conciliation agreement amounted to a circumvention of the law.
For det tredje skal det tilføjes, at beslutningspraksis viser, at Kommissionen i mindst to tilfælde har godkendt en ændring ved tilføjelse af et navn i en EF-markedsføringstilladelse (lægemidlerne ved navn »Refludin« og »Refludan« og »Infergen« og »Inferax«).
Moreover, the grounds of the order for reference show that conciliation, to the extent that it takes place on the basis of Article 84 of the LPL, is strictly supervised by a court required to approve it.
Sagsøgeren har gjort gældende, at den anfægtede beslutning, for så vidt som den kræver ét navn inden for rammerne af den centrale godkendelsesprocedure, er uden hjemmel og i strid med proportionalitetsprincippet.
On the basis of those considerations the Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La-Mancha decided to stay proceedings and to refer a number of questions to the Court for a preliminary ruling.
Det kan således af det foregående konkluderes, at den anfægtede beslutning, for så vidt som den giver afslag på en ansøgning om ændring af en EF-markedsføringstilladelse, der består i en tilføjelse af to navne, med den ene begrundelse, at et lægemiddel aldrig kan have mere end et navn, hviler på en urigtig fortolkning af forordning nr. 2309/93 og nr. 542/95.1 mangel af bestemmelser, der udtrykkeligt forbyder en sådan ændring, kan Kommissionen tillade tilføjelsen af et navn til en EF-markedsføringstilladelse, når indehaveren af EF-markedsføringstilladelsen godtgør, at særlige omstændigheder, der kan skade den offentlige sundhed, kræver det, og når den ansøgte ændring i øvrigt opfylder kriterierne om lægemidlets kvalitet, sikkerhed og effekt.
Accordingly, the fact that claims relating to 'salarios de tramitación' are paid by Fogasa only if that remuneration was determined by judicial decision cannot be regarded as a measure necessary to avoid abuses for the purposes of Article 10 of the Directive.
For det andet modsiges det princip, som EMEA har angivet i den anfægtede beslutning, om, at den lovgivning, der finder anvendelse, ikke gør
By its first and second questions, which it is appropriate to consider together, the referring court seeks essentially to ascertain whether, and if so in what circumstances, claims in respect of