natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Traktatbrudssøgsmål—manglende overholdelseaf fællesskabsbestemmelser om fiskeri med heraf følgende overskridelser af fangstkvoterne for 1991-1994 — ukorrekt gennemførelse af forpligtelserne vedrørende inspektion af fiskeriflåden og overvågning af fiskeriet (artikel 5, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 170/83 og artikel 1, stk. 1, og artikel 2, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 2241/87, artikel 9, stk. 2, i forordning (EØF) 3760/92 og artikel 2 i forordning (EØF) nr. 2847/93) - for sent forbud mod fiskeri (artikel 11, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 2241/87 og artikel 21, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 2847/93) -ingen straffesager eller administrative foranstaltninger mod de ansvarlige for overskridelse af kvoterne (artikel 1, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 2241/87 og artikel 31 i forordning (EØF) nr. 2847/93)
Failure of a Member State to fulfil its obligations — Failure to adopt or communicate the measures necessary to implement Council Directive 97/11/EC of 3 March 1997 amending Directive 85/337/EEC on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment
Præjudiciel—Unabhängiger Verwaltungssenat für Kärnten — fortolkning af EF-traktatens artikel 30 (efter ændring nu artikel 28 EF) samt artikel 2, stk. 1, litra b), og artikel 15, stk. 1, og 2, i Rådets direktiv 79/112/EØF af 18. december 1978 om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om mærkning af og præsentationsmåder for levnedsmidler bestemt til den endelige forbruger samt om reklame for sådanne levnedsmidler -national lovgivning, som forbyder enhver sundhedsmæssig angivelse ved mærkning og præsentation af levnedsmidler til almindeligt konsum, medmindre der er meddelt særskilt godkendelse [den østrigske »Lebensmittelgesetz«, § 9, stk. 1, litra a), b) og c), samt stk. 3]
Preliminary ruling - Consiglio di Stato — Interpretation of Artide 30(4) of Council Directive 93/37/EEC of 14 June 1993 concerning the coordination of procedures for the award of public works contracts — Abnormally low tenders — Rules governing their exclusion
Sag C-422/00 Capespan International plc / Commissioners of Customs & Excise Traktatbrudssøgsmål—manglende overholdelseaf fællesskabsbestemmelser om fiskeri med heraf følgende overskridelser af fangstkvoterne for 1995 og 1996 - ukorrekt gennemførelse af forpligtelserne vedrørende inspektion af fiskeriflåden og overvågning af fiskeriet (artikel 9, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 3760/92 og artikel 2 i forordning (EØF) nr. 2847/93) - for sent forbud mod fiskeri (artikel 21, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 2847/93) - ingen straffesager eller administrative foranstaltninger mod de ansvarlige for overskridelse af kvoterne (artikel 31 i forordning (EØF) nr. 2847/93)
Failure of a Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose, within the period prescribed for that purpose, Council Directive 96/48/EC on the interoperability of the trans-European high-speed rail system
Præjudiciel — VAT and Duties Tribunal, London - fortolkning af artikel 28-36 i Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 af 12. oktober 1992 om indførelse af en EF-toldkodeks, af artikel 141181a i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2454/93 af 2. juli 1993 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 om indførelse af en EF-toldkodeks og af artikel 5 i
Failure of a Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose, within the time-limit laid down, Commission Directive 98/100/EC of 21 December 1998 amending Directive 92/76/EEC
Kommissionens forordning (EF) nr. 3223/94 af 2 1. december 1994 om gennemførelsesbestemmelser til importordningen for frugt og grøntsager — ansættelse af toldværdien for visse frugter og grøntsager (i bilaget til forordning nr. 3223/94) - gyldigheden af Kommissionens forordning (EF) nr. 1498/98 af 14. juli 1998 om ændring af forordning (EF) nr. 3223/94 om gennemførelsesbestemmelser til importordningen for frugt og grøntsager -Kommissionen beføjelse til at fastsætte regler med hensyn til toldværdien og fravige Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92
Preliminary ruling — Bundesvergabeamt -Interpretation of Council Directive 92/50/EEC of 18 June 1992 relating to the coordination of procedures for the award of public service contracts — Scope — Removal over a very short distance of a central bank's facilities — Predominance by value of ancillary services which are non-priority services for the purposes of the directive
Sag C-427/00 Kommissionen / Det Forenede Kongerige
Commission Directive 98/54/EC of 16 July 1998 amending Directives 71/250/EEC, 72/199/EEC, 73/46/EEC and repealing Directive 75/84/EEC;
Traktatbrudssøgsmål — artikel 4 i Rådets direktiv 76/160/EØF af 8. december 1975 om kvaliteten af badevand — manglende gennemførelse af de fornødne foranstaltninger til at sikre badevandskvaliteten er i overensstemmelse med de grænseværdier, som er fastsat i direktivets artikel 3
Preliminary ruling — Unabhängiger Verwaltungssenat Salzburg — Interpretation of Article 56 et seq. of the EC Treaty in relation to national legislation making the acquisition of real property subject to a declaration (of non-use as a secondary residence) and confirmation of that declaration by the competent authority — Covert requirement (discriminatory) of authorisation
Appel af Rettens »beslutning«, der er indeholdt i en skrivelse fra dens justitssekretær, om ikke at indføre Karola Gluiber's søgsmål i Rettens register - søgsmål med påstand om, at det fastslås, at Kommissionen har udvist passivitet, idet den ikke har grebet ind over for Tyskland på grund af en påstået mangelfuld gennemførelse af Rådets direktiv 75/117/EØF af 10. februar 1975 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivninger om gennemførelse af princippet om lige løn til mænd og kvinder - afgørelser, der kan appelleres
Commission Directive 98/68/EC of 10 September 1998 laying down the standard document referred to in Article 9(1) of Council Directive 95/53/EC and certain rules for checks at the introduction into the Community of feedingstuffs from third countries;
Denne publikation udarbejdes af Domstolens Presse- og Informationsafdeling (L-2925 Luxembourg) med henblik på en hurtig orientering om arbejdet ved Domstolen og Retten i Første Instans.
Preliminary ruling — Tribunale di Padova — Interpretation of Articles 28 and 30 EC — National legislation requiring prior packaging and specific labelling for the marketing of frozen bread lawfully produced in another Member State and placed on the market in Italy after final baking
Dommene og de fremsatte forslag til afgørelse offentliggøres senere i »Samling af Afgørelser«, som er eneste gyldige udgave.
Commission Directive 98/82/EC of 27 October 1998 amending the Annexes to Council Directives 86/362/EEC, 86/363/EEC and 90/642/EEC on the fixing of maximum levels for pesticide residues in and on cereals, foodstuffs of animal origin and certain products of plant origin, including fruit and vegetables respectively.
Gengivelse kan ske med kildeangivelse.
Case C-413/00 Commission ν Netherlands
Sag C-429/97 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Franske Republik Fiskale bestemmelser
Case C-429/97
Sag C-347/98 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Kongeriget Belgien
Case C-347/98 Commission of the European Communities ν Kingdom of Belgium
Sag C-378/98 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Kongeriget Belgien
Case C-409/98 14 Commissioners of Customs and Excise ν Mirror Group pic
Sag C-409/98 . 14 Commissioners of Customs and Excise / Mirror Group pic
Case C-77/99 15 Commission of the European Communities ν 1. Oder-Plan Architektur GmbH, 2. NCC Siab Bau GmbH, 3. Esbensen Consulting Engineers
Sag C-429/97 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Franske Republik Fiskale bestemmelser
Case C-429/97 Commission of the European Communities ν French Republic Taxation
»Traktatbrud — moms — ottende direktiv — tilbagebetaling af moms erlagt i en anden medlemsstat — sjette direktiv — leveringsstedet for tjenesteydeher — indsamling sortering transport og bortskaffelse af affald«
(Failure by a Member State to fulfil its obligations — VAT — Eighth Directive — Refund of VAT paid in another Member State — Sixth Directive — Place of supply — Services relating to the collection, sorting, transport and disposal of waste) (Sixth Chamber) the French VAT which they were invoiced by their subcontractors established in France.
Ved stævning indleveret til Domstolens Justitskontor den 18. december 1997 har Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber anlagt sag med påstand om, at det fastslås, at Den Franske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Rådets ottende direktiv 79/1072/EØF af 6. december 1979, særlig direktivets artikel 2, idet den nægter at tilbagebetale merværdiafgift til afgiftspligtige personer, der ikke er etableret i indlandet, når sådanne afgiftspligtige har overdraget udførelsen af en del af et arbejde til en underentreprenør, der er afgiftspligtig og etableret i Frankrig.
By application lodged at the Court Registry on 18 December 1997, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by refusing to refund value added tax to taxable persons not established in France, in cases where those taxable persons had subcontracted part of their work to a taxable person established in France, the French Republic has failed to fulfil its obligations under the Eighth Council Directive 79/1072/EEC of 6 December 1979 in particular Article 2 thereof.
Faktiske omstændigheder og den administrative procedure
The facts and the prelitigation procedure
Da virksomhederne senere anmodede om tilbagebetaling af den således erlagte moms, nægtede de franske myndigheder at tilbagebetale beløbene under henvisning til, at virksomhederne i henhold til artikel 259 A, nr. 4, i Code général des impôts, ifølge myndighedernes fortolkning, anses for selv at have udført samtlige tjenesteydelser vedrørende affaldet i Frankrig, når den faktiske bortskaffelse af affaldet — som udgør hovedbestanddelen af tjenesteydelsen og af prisen for denne — udføres i Frankrig. Dermed kunne ottende direktiv ikke finde anvendelse.
When the main contractors subsequently claimed refunds of the VAT thus paid, they met with refusals on the part of the French authorities on the ground that, under Article 259 A 4° of the Code Général des Impôts, as interpreted by those authorities, the main contractors themselves are deemed to have carried out in France the whole of their supply of services relating to the waste, since the physical disposal of that waste, which constitutes the main and decisive element of that supply and its price, is carried out in France; consequently, in the view of those authorities, the Eighth Directive cannot possibly apply.
De pågældende virksomheder blev opfordret til at give en repræsentant fuldmagt til over for den franske afgiftsforvaltning at betale den forfaldne moms af transaktioner, som måtte anses for at være udført i Frankrig.
The file shows that the French authorities refuse to confer the benefit of the provisions of the Eighth Directive on undertakings entrusted with the collection, sorting, transport and disposal of waste which are established in another Member State and use French subcontractors to dispose of part of that waste.
Det fremgår af sagen, at den franske forvaltning nægter at anvende bestemmelserne i ottende direktiv på virksomheder, som udfører indsamling, sortering, transport og bortskaffelse af affald, og som er etableret i en anden medlemsstat, men benytter franske underentreprenører til bortskaffelse af en del af affaldet.
The undertakings in question were then invited to have a tax representative accredited to the French tax authorities, to be responsible for paying the VAT due in respect of operations deemed to have been carried out in France.
Ved skrivelser af 23. september og 22. december 1992 anmodede Kommissionens tjenestegrene de franske myndigheder om at præcisere, hvorledes
Those undertakings holding the main contract for the collection and disposal of waste invoiced their service customers, pursuant to Article 9(1) of the Sixth Directive, with the VAT of the Member State of their establishment in respect of the total amount of the price. They also paid
Disse virksomheder, som har fået tildelt hovedentreprisen på indsamling og bortskaffelse af affald, har i henhold til sjette direktivs artikel
By letters of 23 September and 22 December 1992, the Commission asked the French authorities for a detailed explanation of their reasons for regarding the provisions of the Eighth Directive as inapplicable in this case. It pointed out that the matter goes far beyond the
De franske myndigheder efterkom ikke den begrundede udtalelse, men i et svar af 12. juni 1996 til Kommissionen redegjorde de for deres synspunkter.
field of waste disposal since it concerns the more general issue of which VAT rules are applicable to composite operations involving operators established in several Member States.
På baggrund af disse omstændigheder har Kommissionen anlagt nærværende sag.
That being the situation, the Commission brought the present action.
Under et møde den 17. november 1992 mellem Kommissionen og de franske myndigheder samt i en skrivelse af 5. januar 1993 redegjorde de franske myndigheder for deres synspunkter vedrørende dette spørgsmål.
At a meeting on 17 November 1992 between Commission staff and the French authorites, and by letter of 5 January 1993, the latter made known their views on the matter.
Den franske regering har nedlagt påstand om afvisning af sagen, for så vidt som den går ud over, hvad der vedrører ydelser med hensyn til affaldsbortskaffelse.
The French Government raises an objection of partial inadmissibility of the action in so far as it goes beyond the case of services relating to waste disposal.
Da Kommissionen fandt, at nægtelsen af at tilbagebetale den franske moms udgjorde en tilsidesættelse af ottende direktiv, iværksatte den proceduren i henhold til traktatens artikel 169, og ved skrivelse af 8. juni 1993 sendte den en åbningsskrivelse til den franske regering, hvori den anmodede denne om at fremsætte sine bemærkninger inden for en frist på to måneder fra modtagelsen af skrivelsen.
Taking the view that the refusal to refund French VAT constitutes a breach of the Eighth Directive, the Commission initiated the procedure provided for in Article 169 of the Treaty and, by letter of 8 June 1993, gave the French Government formal notice to submit its observations to it within two months from the receipt of that letter.
Inden der tages stilling til den indsigelse, som er fremsat af den franske regering, herunder den del af indsigelsen, som vedrører tilsidesættelsen af retten til kontradiktion, skal der tages stilling til, om Kommissionens søgsmål — for så vidt som det går ud over ydelser med hensyn til bortskaffelse af affald — er støttet på præcise faktiske og retlige anbringender.
In order to rule on the objection raised by the French Government, including the part thereof relating to non-observance of the right to a fair hearing, it must first be determined whether, in so far as it goes beyond the case of services relating to waste disposal, the Commission's action is founded on specific matters of law and of fact.
Dette spørgsmål hører imidlertid under realitetsbehandlingen af den af Kommissionen anlagte sag.
That question is covered by the examination of the substance of the action brought by the Commission.
På denne baggrund skal den formalitetsindsigelse, som er fremsat af den franske regering, behandles i forbindelse med sagens realitet.
The objection of inadmissibility raised by the French Government must therefore be examined together with the substance of the action.
I skrivelsen gjorde Kommissionen bl.a. gældende, at hovedreglen i sjette direktivs artikel 9, stk. 1, hvorefter en afgiftspligtig person skal svare afgift i den medlemsstat, hvor den pågældende er etableret, måtte finde anvendelse på en kontrakt, som omfatter forskellige typer tjenesteydelser, f.eks. indsamling, sortering og bortskaffelse af affald. Denne regel sikrer således en ensartet indirekte beskatning af hele den ydelse, som tjenesteyderen yder sin kunde.
In that letter, the Commission pointed out, in particular, that, in the case of a contract covering the supply of different types of service, such as the collection, sorting and disposal of waste, it was necessary to apply the general rule laid down in Article 9(1) of the Sixth Directive, which provides for taxation in the Member State of establishment of the taxable person; that rule makes it possible to ensure the uniform taxation of the whole of the service rendered by the service provider to its customer.
I det omfang en af disse ydelser, i den foreliggende sag affaldsbortskaffelsen, imidlertid kan betegnes som »arbejde udført på løsøregenstande« i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i sjette direktivs artikel 9, stk. 2, litra c), og denne ydelse udføres af en underentreprenør, som ikke er den virksomhed, som har fået tildelt hovedentreprisen, er den momspligtig i den medlemsstat, hvor ydelsen faktisk udføres, i den foreliggende sag Frankrig.
However, in so far as one of those services, namely, waste disposal, is regarded as *work on movable tangible property' within the meaning of Article 9(2)(c) of the Sixth Directive, and that service is performed by a subcontractor separate from the main contractor, it should be subject to VAT in the Member State where it is physically carried out, namely, in this case, France.
Såfremt der således skal svares fransk moms, skal den udenlandske virksomhed, som har skullet erlægge momsen, kunne få den tilbagebetalt i Frankrig i henhold til ottende direktiv.
Although the collection of French VAT is therefore justified, the foreign undertaking which bore it should be able to obtain a refund of that VAT in France, in accordance with the Eighth Directive.
Det bemærkes, at Domstolen for så vidt angår forholdet mellem stk. 1 og stk. 2 i sjette direktivs artikel 9, allerede har fastslået, at artikel 9, stk. 2, opregner en rækkesærlige tilknytningsmomenter, mens artikel 9, stk. 1, opstiller hovedreglen på området.
Second, it must be borne in mind that, as regards the relationship between Article 9(1) and Article 9(2) of the Sixth Directive, the Court has already held that Article 9(2) sets out a number of specific instances of places where certain services are deemed to be supplied, whereas Article 9(1) lays down the general rule on the matter.
Formålet med disse bestemmelser er, som det fremgår af artikel 9, stk. 3, om end kun for en række specifikke situationer, dels at undgå kompetencekonflikter, der kan medføre dobbelt beskatning, dels at sikre, at alle afgiftspligtige transaktioner beskattes.
The object of those provisions is to avoid, first, conflicts of jurisdiction, which may result in double taxation, and, second, non-taxation, as Article 9(3) indicates, albeit only as regards specific situations.
Det, der i hvert enkelt tilfælde må afgøres, er, om der foreligger et af de tilfælde, der er angivet i artikel 9, stk. 2; hvis ikke, finder artiklens stk. 1 anvendelse.
In every situation, the question which arises is whether it is covered by one of the substances mentioned in Article 9(2); if not, it falls within the scope of Article 9(1).
Der skal således tages stilling til, om den sammensatte ydelse, som den foreliggende sag
The French authorities did not comply with the reasoned opinion, but, by letter of 12 June 1996,
Ved skrivelse af 6. august 1993 besvarede de franske myndigheder åbningsskrivelsen, idet de fastholdt deres opfattelse.
It must therefore be ascertained whether the composite supply at issue in this case is, as the French Government contends, specifically governed by the fourth indent of Article 9(2)(c) of the Sixth Directive, concerning the supply of
I den forbindelse skal der tages hensyn til samtlige elementer, som er karakteristiske for ydelsen.
To that end, it is appropriate to take account of all the elements which characterise that supply.
yder tjenesten, har etableret enten hjemstedet for sin økonomiske virksomhed eller et fast forretningssted, hvorfra tjenesteydelsen leveres.
his business or has a fixed establishment from which the service is supplied.
Med henvisning til de omstændigheder, som er omtalt ovenfor, kan denne bestemmelse sikre en rationel og ensartet indirekte beskatning af den sammensatte ydelse i sin helhed, samtidig med at det undgås, at der opstår kompetencekonflikter mellem medlemsstaterne.
In view of the factors mentioned above, that provision is such as to ensure the rational and uniform taxation of the composite supply taken as a whole and to avoid conflicts of jurisdiction between Member States.
Dermed er den pågældende sammensatte ydelse omfattet af sjette direktivs artikel 9, stk. 1.
The composite supply in question therefore falls within the scope of Article 9(1) of the Sixth Directive.
Der skal endelig tages stilling til den indsigelse, som den franske regering har fremsat mod søgsmålet, for så vidt som det rækker ud over området for tjenesteydelser om bortskaffelse af affald.
Finally, it remains to consider the objection raised by the French Government to the action, claiming that it goes beyond the case of services relating to waste disposal.
Henførelse af en sådan sammensat ydelse under sjette direktivs artikel 9, stk. 2, litra c), fjerde led, vil være ensbetydende med - med henblik på momsen — at lade ydelsen være omfattet af lovgivningen i den medlemsstat, hvor den faktisk udføres.
To regard such a composite supply as covered by the fourth indent of Article 9(2)(c) of the Sixth Directive would amount to making it subject, for the purposes of VAT, to the legislation of the Member State in which it is physically carried out.
I betragtning af ydelsens sammensatte karakter medfører anvendelsen af et sådant tilknytningskriterium imidlertid, at der skabes usikkerhed om den momssats, som hovedentreprenøren skal fakturere sine kunder, hver gang én af de transaktioner, som den sammensatte ydelse består af, udføres i en anden medlemsstat end den, hvor hovedentreprenøren er etableret.
However, in view of the composite nature of that supply, the effect of applying such a connecting factor would be to create uncertainty as to the rate of VAT at which the main contractor must invoice his customers whenever any of the operations comprising the composite supply takes place in a Member State other than that in which the main contractor is established.
Af samme årsag kan anvendelsen af dette tilknytningskriteriumskabekompetencekonflikter mellem medlemsstaterne.
For the same reason, the application of that connecting factor would be liable to create conflicts of jurisdiction between Member States.
Heraf følger, at en sådan ydelse ikke kan være omfattet af sjette direktivs artikel 9, stk. 2, litra c), fjerde led, og dette gælder, uanset om den egentlige bortskaffelse af affaldet udgør et arbejde udført på løsøregenstande i bestemmelsens forstand.
It follows that such a supply cannot be governed by the fourth indent of Article 9(2)(c) of the Sixth Directive, regardless of whether the actual disposal of the waste constitutes work on movable tangible property within the meaning of that provision.
I den forbindelse følger det af sagens akter, at Kommissionen i den begrundede udtalelse, som den fremsatte over for de franske myndigheder, formulerede sine indsigelser i generelle vendinger, og at den har gentaget sin formulering i påstandene i stævningen.
The file shows that the Commission set out in general terms the conclusions of the reasoned opinion which it sent to the French authorities and that it reproduced that wording in the form of order sought in its application.