natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vedrørende det første anbringende gjorde MAFF gældende, at MAFF ikke kunne give ham de ansøgte oplysninger om de afgrøder, som tidligere var blevet dyrket, uden at tilsidesætte dets forpligtelser over for såvel Nicholson som en bobestyrer, som havde tilstillet MAFF disse oplysninger fortroligt.
The first point to note is that it follows from Article 3(1) of Regulation No 3508/92 that, by providing expressly for consultation, through the competent authority, of the database holding the information derived from aid applications, Regulation No 3508/92 does not rule out the
I den forbindelse følger det af anden og tredje betragtning til forordning nr. 3508/92, at denne tilsigter at øge forvaltnings- og kontrolordningernes effektivitet. En effektiv
On 3 May 1996, Fisher submitted its IACS form in accordance with the integrated management and control system ('IACS') to MAFF.
Hvad særligt angår udlevering af oplysninger, er en sådan meddelelse efter direktivets artikel 7, litra f), tilladt, såfremt den er nødvendig for, at den tredjemand, til hvem personoplysningerne videregives, kan forfølge en legitim interesse, medmindre de registreredes interesser eller grundlæggende rettigheder og frihedsrettigheder går forud herfor.
However, the respective interests of the persons concerned in regard to data of a personal nature must be assessed in a manner which ensures protection of fundamental freedoms and rights.
procedure forudsætter, at de oplysninger, som skal afgives af en støtteansøger, i overensstemmelse med forordningens artikel 6, er fuldstændige og nøjagtige fra starten, og at ansøgeren på denne baggrund kan råde over de oplysninger, som er nødvendige med henblik på at sikre, at de ansøgninger, som skal indgives til den kompetente myndighed, er forskriftsmæssige.
Next, Article 9 of Regulation No 3508/92 requires Member States to take the measures necessary to ensure protection of the data collected, but does not give any particulars in this regard.
Det påhviler den nationale ret, som er den eneste, som har kendskab til alle de relevante forhold i tvisten i hovedsagen, at foretage en afvejning af hensynene til de berørte personer med henblik på at vurdere, om de ansøgte oplysninger kan udleveres til Fisher.
In that connection, the provisions of Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data (hereinafter 'the Directive') provide criteria that are suitable for application by the competent authority in making that assessment.
Det må endvidere lægges til grund, at en støtteansøger i forbindelse med anvendelsen af forordning nr. 3508/92 har en væsentlig og legitim interesse i at råde over de oplysninger, som er nødvendige for at kunne indgive en korrekt ansøgning om hektarstøtte og at undgå at blive pålagt sanktioner.
Consequently, while it is for the Member States, in the absence of precise indications in that regard, to determine the scope of and detailed arrangements for such protection, the fact none the less remains that the national measures must not go beyond what is necessary to ensure the proper application of Regulation No 3508/92 and must not adversely affect the scope or effectiveness of that regulation.
De foranstaltninger, som træffes af medlemsstaterne med henblik på at beskytte de indhentede oplysninger, skal således tage dette hensyn i betragtning.
Even though the Directive had not yet entered into force at the material time in the case in the main proceedings, it is clear from the 10th and 11th recitals in its preamble that it adopts, at Community level, the general principles which already formed part of the law of the Member States in the area in question.
Med andet og tredje spørgsmål, som med fordel kan besvares samlet, ønsker den forelæggende ret nærmere bestemt oplyst, om den kompetente myndighed, i tilfælde af afslag på de ansøgte oplysninger, er berettiget, endsige forpligtet, til at pålægge ansøgeren sanktioner i henhold til artikel 9 i forordning nr. 3887/92, og om myndigheden på denne baggrund kan basere sig på oplysninger, som den ikke har meddelt ansøgeren i forbindelse med hans begæring om oplysninger.
With regard, in particular, to the disclosure of data, Article 7(f) of the Directive authorises such disclosure if it is necessary for the purposes of the legitimate interests pursued by a third party to whom personal data are disclosed, except where such interests are overridden by the interests or fundamental rights and freedoms of the data subject which require protection.
Således skal den kompetente myndighed ved sin afgørelse af, om der kan udleveres visse oplysninger, som er indeholdt i databasen, foretage en afvejning mellem på den ene side hensynet til den, som har indgivet oplysningerne og på den anden side hensynet til den, som har behov for oplysningerne for at opfylde et legitimt formål.
In this regard, it is clear from the second and third recitals in the preamble to Regulation No 3508/92 that it is designed to make administrative and control mechanisms more effective. An efficient procedure presupposes that the information to be provided by an applicant for aid under Article 6 of the regulation is complete and accurate from the outset and that consequently the applicant is in a position to obtain the information necessary to ensure that the applications which he must submit to the competent authority are valid.
Herom bemærkes for det første, at den forelæggende ret i hovedsagen konstaterede, at sanktionerne utvivlsomt måtte tilskrives afslaget på at udlevere de oplysninger, Fisher havde anmodet om fra den kompetente myndighed.
It is for the national court, which alone is familiar with all of the relevant facts of the dispute in the main proceedings, to assess the interests of the persons concerned in order to be able to determine whether the data requested could be disclosed to Fisher.
Imidlertid skal hensynene til de berørte, når det drejer sig om personlige oplysninger, vurderes under overholdelsen af frihedsrettighederne og de grundlæggende rettigheder.
It must be observed, furthermore, that an applicant for aid has, in the context of the application of Regulation No 3508/92, an essential and legitimate interest in being able to procure the information necessary to make a proper application for the grant of compensatory payments and to avoid the imposition of penalties.
Det samme er tilfældet, såfremt angivelsen er fejlagtig som følge af manglende oplysninger fra denne myndighed.
The measures taken by Member States for the protection of data collected cannot therefore leave that interest out of account.
I den forbindelse indeholder bestemmelserne i Europa-Parlamentet og Rådets direktiv 95/46/EF af 24. oktober 1995 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af sådanne oplysninger (herefter »direktivet«) kriterier, som den kompetente myndighed kan anvende til brug for denne vurdering.
By Questions 2 and 3, which it is appropriate to consider together, the national court is asking, essentially, whether, in the event of a refusal to disclose the requested information, the competent authority is entitled, or even required, to impose penalties on the applicant pursuant to Article 9 of Regulation No 3887/92, and whether, in so doing, it may rely on information which it did not supply to that person when he made his request.
Under disse omstændigheder kunne den kompetente myndighed ikke pålægge den nye landbruger sanktioner, når myndigheden vidste, at landbrugeren, som følge af dens eget afslag på at udlevere oplysningerne, ikke rådede over de oplysninger til brug for ansøgningen, som var nødvendige for at sikre, at hans støtteansøgning var forskriftsmæssig.
In order to answer the question whether certain information contained in the database may be disclosed, the competent authority must balance, on the one hand, the interest of the person who provided the information and, on the other, the interest of the person who has need of that information in order to meet a legitimate objective.
Selv om dette direktiv ikke var trådt i kraft på det tidspunkt, hvor de faktiske omstændigheder i hovedsagen fandt sted, fremgår det af tiende og elevte betragtning til direktivet, at det på fællesskabsplan overtager de almindelige retsprincipper på området, som allerede følger af medlemsstaternes retsordener.
It must first be observed in this regard that, in the case in the main proceedings, the national
Generaladvokat S. Alber fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum1) den 10. februar 2000.
In those circumstances, the competent authority cannot impose penalties on the new farmer if it was aware that that person did not, because of the authority's own refusal to disclose at the time of the application, have the information necessary to ensure that his application for aid would be valid.
Sag C-238/98 Hugo Fernando Hocsman / Ministre de l'Emploi et de la Solidarité Fri bevægelighed for personer
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 10 February 2000.
Præjudiciel »EF-traktatens artikel 52 (efter ændring nu artikel 43 EF) — Rådets direktiv 93/16/EØF — fællesskabsstatsborger med argentinsk eksamensbevis, som i en medlemsstat anerkendes som sidestillet med en kandidateksamen i medicin og kirurgi — en anden medlemsstats forpligtelser, når der til den indgives en ansøgning om tilladelse til at udøve lægegerning på dens område* (Femte Afdeling)
'(1) Articles 3 and 9 of Council Regulation (EEC) No 3508/92 of 27 November 1992 establishing an integrated administration and control system for certain Community aid schemes must be construed as allowing the competent authorities of a Member State, in a case such as the present, to make available to the new holder of a farm, at his request, protected data relating to the crops planted by his predecessor, if
Ved beslutning af 23. juni 1998 har Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne forelagt et præjudicielt spørgsmål vedrørende fortolkningen af EF-traktatens artikel 52 (efter ændring nu artikel 43 EF).
this is necessary to enable him to make a proper application for compensatory payments in respect of the setting­aside of land; the data cannot otherwise be obtained; greater weight attaches to the interests of the new holder than to those of his predecessor; and it is unlikely that the previous farmer will be adversely affected by disclosure of the data.
Ved skrivelse af 27. juni 1997 gav ministeren for beskæftigelse og solidaritet Hugo Fernando Hocsman afslag på hans ansøgning om tilladelse til at udøve lægegerning i Frankrig med henvisning til, at han ikke opfyldte betingelserne i artikel L. 356 i code de la santé publique, eftersom hans argentinske eksamensbevis ikke gav ham ret til at virke som læge i Frankrig.
(2) If the competent authorities do not disclose those data to an applicant for compensatory payments under Regulation (EEC) No 1765/92 or if they conclude, after examining the conditions, that they are not allowed to do so, no penalties within the meaning of Article 9(2) of Regulation (EEC) No 3887/92 may be imposed on the applicant if he makes a false declaration because of the non­disclosure of those data.'
Spørgsmålet er rejst i en sag mellem Hugo Fernando Hocsman og den franske minister for beskæftigelse og solidaritet angående et afslag på at give ham tilladelse til at udøve virksomhed som læge i Frankrig.
Case C-238/98 Hugo Fernando Hocsman ν Ministre de l'Emploi et de la Solidarité Freedom of movement for persons
Tvisten i hovedsagen
14 September 2000
Under den sag, som blev anlagt til prøvelse af denne afgørelse, fandt Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne, at en fortolkning af fællesskabsretten var nødvendig for tvistens afgørelse og besluttede at udsætte sagen og at forelægge Domstolen følgende præjudicielle spørgsmål:
Preliminary ruling (Article 52 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 43 EC) — Council Directive 93116/EEC — Community national holding an Argentine diploma recognised by the authorities of a Member State as equivalent in that State to a university degree in medicine and surgery — Obligations of another Member State with respect to an application to practise medicine on its territory) (Fifth Chamber)
Det præjudicielle spørgsmål
The main proceedings
Med henvisning til Domstolens praksis vedrørende traktatens artikel 52, herunder navnlig dom af 7. maj 1991 (Vlassopoulou) og dom af 9. februar 1994 (Haim), har Hugo Fernando Hocsman gjort gældende, at de franske myndigheders afslag på at anerkende hans argentinske eksamensbevis som læge er i strid med såvel bestemmelsens ånd som dens ordlyd.
By judgment of 23 June 1998, the Tribunal Administratif (Administrative Court), Châlons­en­Champagne, referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Article 52 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 43 EC).
Han rejste til Frankrig i 1990 og har siden udøvet virksomhed som tilknyttet læge eller som reservelæge med speciale i urologisk kirurgi på forskellige franske hospitaler, herunder navnlig, siden 1991, på hospitalscentret i Laon.
It appears from the documents in the case that Dr Hocsman holds a diploma of doctor of medicine awarded in 1976 by the University of Buenos Aires, Argentina, and a diploma of specialist in urology awarded in 1982 by the University of Barcelona, Spain.
Eftersom denne retspraksis flere gange er blevet bekræftet, må det således lægges til grund, at myndighederne i en medlemsstat, når der til disse
Dr Hocsman, who is of Argentine origin, acquired Spanish nationality in 1986, and then became a French citizen in 1998.
Hugo Fernando Hocsman har ved flere lejligheder henvendt sig til de franske myndigheder med henblik på at blive optaget i Frankrigs fortegnelse over læger, der kan udøve lægegerning i Frankrig.
That question was raised in proceedings between Dr Hocsman and the French Ministre de l'Emploi et de la Solidarité (Minister for Employment and Solidarity) concerning a decision not to authorise him to practise medicine in France.
virksomhed for statsborgere fra andre medlemsstater.
the mutual recognition of concerning diplomas[?]'
indgives ansøgning om tilladelse til at udøve et erhverv, hvortil adgangen ifølge national ret er betinget af, at vedkommende har et eksamensbevis eller erhvervsmæssige kvalifikationer, eller perioder med erhvervserfaring, er forpligtet til at tage hensyn til samtlige eksamensbeviser, certifikater og andre kvalifikationsbeviser, herunder den pågældendes relevante erfaring, idet den skal foretage en sammenligning mellem på den ene side den kompetence, der er dokumenteret ved disse kvalifikationsbeviser og denne erfaring, og på den anden side de krav om kundskaber og kvalifikationer, der stilles ifølge national ret.
In 1980 the Spanish authorities recognised Dr Hocsman's Argentine diploma as equivalent to the Spanish university degree in medicine and surgery, so allowing him to practise medicine in Spain and train there as a specialist.
Det bemærkes, at denne praksis blot er udtryk for udmøntningen i retspraksis af et princip, som hører til de grundlæggende friheder i traktaten.
On acquiring Spanish nationality, Dr Hocsman in 1986 obtained authorisation to practise as a specialist in urology in Spain.
Betydningen af de direktiver, som opstiller fælles regler og kriterier for gensidig anerkendelse af eksamensbeviser, er således, at der indføres en ordning, som pålægger medlemsstaterne at anerkende ligestillingen mellem visse eksamensbeviser, uden at de kan kræve, at de berørte opfylder andre betingelser end dem, der er opstillet i de direktiver, som finder anvendelse på området.
In reliance on the Court's case­law on Article 52 of the Treaty, in particular Case C­340/89 Vlassopoulou ν Ministerium für Justiz, Bundes- und Europaangelegenheiten Baden-Württemberg [1991] ECR 1­2357 and Case C­319/92 Haim ν Kassenzahnärztliche Vereinigung Nordrhein [1994] ECR 1­425, Mr Hocsman submits that the French authorities' refusal to recognise his Argentine diploma in medicine is contrary to both the spirit and the letter of that article.
Den spanske og den italienske regering, som under retsmødet blev støttet af den franske regering, har gjort gældende, at dette princip ikke finder anvendelse i den foreliggende sag.
As attested in various documents, Dr Hocsman worked in Spain for some years.
Når der findes et direktiv om gensidig anerkendelse af eksamensbeviser, kan denne ikke direkte påberåbe sig bestemmelser i traktaten om Fællesskabets grundlæggende friheder.
After entering France in 1990, he held posts as assistant or associate specialising in urology in a number of French hospitals, including, from November 1991, the Centre Hospitalier in Laon.
Princippet har dog fortsat en klar betydning i de tilfælde, som ikke er omfattet af disse direktiver, som det er tilfældet for Hugo Fernando Hocsman.
Dr Hocsman approached the French authorities on several occasions with a view to being registered with the Ordre National des Médecins in order to practise in France.
Derimod har den finske og Det Forenede Kongeriges regering samt Kommissionen anført, at de forpligtelser, som vedrører den gensidige anerkendelse af eksamensbeviser, og som er pålagt medlemsstaterne i henhold til traktatens artikel 52, gælder uafhængig af, om der findes et fællesskabsdirektiv på området.
Applying the same principle, the Court held in Haim, that in order to verify whether a training period requirement prescribed by the national rules is satisfied, the competent national authorities must take into account the professional experience of the person concerned, including that which he has acquired in another Member State.
Henset til disse bemærkninger er det nødvendigt at præcisere anvendelsesområdet for det princip, som er angivet ovenfor.
By letter of 27 June 1997 the Minister for Employment and Solidarity refused to grant Dr Hocsman authorisation to practise medicine in France on the ground that he did not satisfy the conditions laid down in Article L.356 of the Code de la Santé Publique, since the Argentine diploma he held did not entitle him to practise medicine in France.
Selv om princippet ganske rigtig fandt anvendelse i sager, som angik erhverv, for hvilke der ikke på daværende tidspunkt var truffet foranstaltninger til harmonisering eller samordning, må det ikke desto mindre antages, at princippet ikke kan anses at miste en del af sin retsgyldighed som følge af, at der udstedes direktiver om gensidig anerkendelse af eksamensbeviser.
Since those decisions have been confirmed on several occasions it is settled that the authorities of a Member State to whom an application has been made by a Community national for authorisation to practise a profession access to which depends, under national law, on the possession of a diploma or professional qualification, or on periods of practical experience, must take into consideration all the diplomas, certificates and other evidence of formal qualifications of the person concerned and his relevant experience, by comparing the specialised knowledge and abilities so certified and that experience with the knowledge and qualifications required by the national rules.
Således tilsigter sådanne direktiver, som det fremgår af traktatens artikel 57, stk 1, at lette adgangen til at optage og udøve selvstændig erhvervsvirksomhed, og dermed at forenkle den allerede eksisterende adgang til disse former for
Those judgments are merely the expression in individual cases of a principle which is inherent in the fundamental freedoms of the Treaty.
Såfremt det på grundlag af sammenligningen af kvalifikationsbeviserne med tilhørende erhvervserfaring kan konstateres, at de kundskaber og kvalifikationer, der er
Where there is a directive on mutual recognition of diplomas that person may not rely directly on the Treaty provisions on fundamental Community freedoms.
dokumenteret ved det udenlandske bevis, svarer til de krav, der stilles i de nationale bestemmelser, er de kompetente myndigheder i værtsmedlemsstaten forpligtet til at anerkende, at kvalifikationsbeviset og eventuelt den hertil hørende erhvervserfaring opfylder disse krav.
The Finnish and United Kingdom Governments and the Commission, on the other hand, consider that the obligations concerning mutual recognition of diplomas imposed on Member States by Article 52 of the Treaty subsist whether or not there is a Community directive in this field.
de nationale myndigheder på grundlag af samtlige forhold i sagen samt de ovenstående betragtninger at tage stilling til, om Hugo Fernando Hocsman's eksamensbevis kan ligestilles med et tilsvarende fransk eksamensbevis.
In view of those observations, the scope of the principle stated above must be clarified.
I den forbindelse skal det navnlig undersøges, om anerkendelsen i Spanien af Hugo Fernando Hocsman's argentinske eksamensbevis som ligestillet med det spanske bevis for eksamen i medicin og kirurgi, er blevet foretaget på grundlag af tilsvarende kriterier som dem, der inden for rammerne af direktiv 93/16 har til formål at sikre, at medlemsstaterne kan have tillid til kvaliteten af de eksamensbeviser, som udstedes af de andre medlemsstater.
In such a situation, as stated in paragraph 23 above, the authorities of a Member State to whom an application has been made by a Community national for authorisation to practise a profession access to which depends, under national law, on the possession of a diploma or professional qualification, or on periods of practical experience, must take into consideration all the diplomas, certificates and other evidence of formal qualifications of the person concerned and his relevant experience, by comparing the specialised knowledge and abilities so certified and that experience with the knowledge and qualifications required by the national rules.
»EF-traktatens artikel 52 (efter ændring nu artikel 43 EF) skal fortolkes således, at når en fællesskabsstatsborger, i en situation, som ikke er reguleret i et direktiv om gensidig anerkendelse af eksamensbeviser, indgiver en ansøgning om tilladelse til at udøve et erhverv, hvortil adgangen ifølge national ret er betinget af, at ansøgeren har et eksamensbevis eller erhvervsmæssige kvalifikationer eller perioder med erhvervserfaring, er myndighederne i medlemsstaten forpligtet til at tage hensyn til samtlige eksamensbeviser, certifikater og andre kvalifikationsbeviser, herunder ansøgerens relevante erfaring, idet de skal foretage en sammenligning mellem på den ene side den kompetence, der er dokumenteret ved disse kvalifikationsbeviser og denne erfaring, og på den anden side de krav om kundskaber og kvalifikationer, der stilles ifølge national ret.*
The object of such directives is, as appears from Article 57(1) of the Treaty, to make it easier for persons to take up and pursue activities as self-employed persons, and hence to make the existing possibilities of taking up those activities easier for nationals of other Member States. In that context the Court has held that, if the freedom of establishment provided for by Article 52 can be ensured in a Member State either under the laws and regulations in force or by virtue of the practices of the public administration or professional associations, a person subject to Community law cannot be denied the practical benefit of that freedom solely because, for a particular profession, the directives provided for by Article 57 of the Treaty have not yet been adopted.
Jacobs fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet fFemte Afdeling) den 16. september 1999.
In particular, it will be necessary to verify whether recognition in Spain of Dr Hocsman's diploma from Argentina as equivalent to the Spanish university degree in