natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Artikel 73 og 74 i forordning nr. 1408/71 skal fortolkes således, at et mindreårigt barn, der bor sammen med den af forældrene, der har forældremyndigheden, i en anden medlemsstat end den, der udbetaler ydelsen, og hvis anden forældrepart, der er forpligtet til at betale børnebidrag, arbejder etter er arbejdsløs i den medlemsstat, der udbetaler
Articles 73 and 74 of Regulation No 1408/71 are to be construed as meaning that, where a minor child resides with the parent who has custody in a Member State other than the Member State providing the benefit, and where the other parent, who is under an obligation to pay maintenance, works or is unemployed in the Member State providing the benefit, that child is entitled to receive a family benefit such as the advance on maintenance payments provided for by the Unterhaltsvorschussgesetz.'
Generaladvokat S. Alber fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 8. februar 2001.
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 8 February 2001.
Præjudiciel »Social sikring af vandrende arbejdstagere - arbejdsløshedsforsikring — reglen om, at forordning (EØF) nr. 1408/71 træder i stedet for overenskomster om social sikring, der er afsluttet mellem medlemsstater — opretholdelse af de rettigheder, der tidligere blev opnået ved en samtidig anvendelse af national ret og ret, der følger af en bilateral overenskomst — fri bevægelighed for arbejdstagere* (Sjette Afdeling)
Preliminary ruling (Failure by Member State to fulfil obligations — Freedom to supply services — Free movement of capital — Business of providing temporary labour) (Sixth Chamber)
være indbetalt bidrag i en minimumsperiode for at kunne opnå ret til arbejdsløshedsunderstøttelse.
September 1997, dismissed the application as inadmissible on the ground that the applicants were not individually concerned by that regulation.
er udledt af dommen af 7. februar 1991 i Rönfeldt-sagen (sag C-227/89, herefter »Rönfeldt-dommen«) på arbejdsløshedsforsikringsydelser og vedrørende fortolkningen af EF-traktatens artikel 48 og 51 (efter ændring nu artikel 39 EF og 42 EF).
the Court for a preliminary ruling under Article 234 EC five questions on the validity of Commission Regulation (EEC) No 525/93 of 8 March 1993 establishing the value of the final regional reference amounts for producers of soya beans, rape seed, colza seed and sunflower seed for the 1992/93 marketing year.
Spørgsmålene er blevet rejst under en retssag, som Doris Kaske har anlagt til prøvelse af en afgørelse af 28. november 1996, hvorved Landesgeschäftsstelle des Arbeitsmarktservice Wien (regional arbejdsformidling og arbejdsløshedskasse i Wien, herefter »kassen«) i overensstemmelse med en udtalelse fra Ausschuss für Leistungsangelegenheiten (udvalg, der er kompetent for så vidt angår tildeling af ydelser) har givet afslag på hendes ansøgning om udbetaling af arbejdsløshedsunderstøttelse i henhold til § 14, stk. 5, i Arbeitslosenversicherungsgesetz (lov om arbejdsløshedsforsikring, herefter »A1VG«).
These questions arose in proceedings between Mr and Mrs Weber, the only members of Martin Weber GdbR, a firm constituted under German law ('Gesellschaft des Bürgerlichen Rechts"), and Freistaat Bayern in respect of the amount of compensatory payments to oilseed producers that the Amt für Landwirtschaft und Bodenkultur (Office for Agriculture and Arable Farming, 'the Office') Regensburg, had granted them under Regulation No 525/93.
Doris Kaske indgav en klage over afgørelsen af 8. august 1996, der efterfølgende blev afvist som ubegrundet ved kassens afgørelse af 28. november 1996.
Taking the view that the resolution of the action before it depends on the validity of Regulation No 525/93 the Bayerisches Verwaltungsgericht Regensburg decided to stay proceedings and refer the following questions to the Court:
I begrundelsen for afgørelsen havde myndigheden anført, at ansøgeren ikke var omfattet af anvendelsesområdet for AlVG's § 14, stk. 1, udstedt til gennemførelse af artikel 67 i forordning nr. 1408/71, idet hun ikke havde kunnet dokumentere, at hun havde tilbagelagt forsikringspligtige beskæftigelsesperioder i Østrig i løbet af de 24 måneder, der gik forud for hendes ansøgning.
On 24 May 1992 Martin Weber GdbR applied to the Office for direct payments to oilseed producers for the 1992 harvest in respect of an area of 6.37 hectares of rape seed. Its application was registered on 29 May 1992.
De beskæftigelsesperioder, der var tilbagelagt i udlandet, kunne følgelig ikke medregnes med henblik på at erhverve ret til arbejdsløshedsunderstøttelse.
The applicants lodged an objection against the decision, on the basis that the advance payment did not cover losses resulting from the fall in prices.
Fra 1972 til den 31. december 1982 havde hun lønnet beskæftigelse i Østrig og var derfor pensions-, syge-, ulykkes- og arbejdsløshedsforsikret dér.
Was it permissible to increase the prices established for Hamburg and Fac Atlant by the addition of notional freight costs of ECU 3.8 per tonne?
I 1983 flyttede hun til Tyskland, hvor hun var arbejdstager indtil april 1995, og i den anledning bl.a. indbetalte bidrag til arbejdsløshedsforsikringen.
By decision of 28 April 1993, the Office awarded the applicants a total support of DEM 7 759.79 calculated on the basis of the final regional reference amount for Bavaria of DEM 1 218.10 per hectare.
I perioden 1. maj 1995 til 14. februar 1996 oppebar hun arbejdsløshedsunderstøttelse dér.
The applicants also lodged an objection against that decision, with a request that no ruling be made on it until the Court of Justice had delivered judgment in the action which was to be brought before it.
Fra 15. februar til 31. maj 1996 var ansøgeren på ny i beskæftigelse med pligt til at være arbejdsløshedsforsikret. Derefter vendte hun tilbage til Østrig, hvor hun den 12. juni 1996 indgav en ansøgning om arbejdsløshedsunderstøttelse til kassen.
When determining the final reference price, was it permissible to use as a basis purely arithmetically determined average prices, without taking into account the different quantities marketed in the individual months of the calculation period?
Det var følgelig ikke muligt at medregne hendes forsikrings- og/eller beskæftigelsesperioder i en anden medlemsstat med hjemmel i forordningen. Hun opfyldte således ikke kravet om, at der skal
If questions 1, 2 and 3 are answered in the affirmative, is Regulation (EEC) No 525/93 defective as regards its criteria for calculating the final regional reference
kraft, og før traktaten fandt anvendelse i hans oprindelsesmedlemsstat.
amount in that it fails to state reasons within the meaning of Article 190 of the EC Treaty (now Article 253 EC)?
ydelser ved invaliditet, der som ydelser ved arbejdsløshed — kan variere og endda i visse tilfælde kan være af midlertidig karakter (jf. i den forbindelse dom af 9.11.1995, sag C-475/93, præmis 2, 26 og 27, og af 9.10.1997, forenede sager C-31/96, C-32/96 og C-33/96, Naranjo Arjona m.fl., præmis 2 og 29).
Would that failure to state reasons be so material that it would lead to the nullity, in whole or in part, of the regulation?'
Domstolen bemærkede i præmis 29 i Rönfeldtdommen, at traktatens artikel 48 og 51 er til hinder for, at arbejdstagere, der har udnyttet deres ret til fri bevægelighed, mister sociale rettigheder som følge af, at overenskomster mellem to eller flere medlemsstater, der er inkorporeret i national lovgivning, ikke finder anvendelse efter ikrafttrædelsen af forordning nr. 1408/71.
In these circumstances, it does not seem unreasonable that, in order to ensure that the observed reference prices were comparable with the projected reference price, the Commission, in calculating the final regional reference amounts, on the one hand, made estimates in order to include forward prices which, being calculated on the basis of a longer period, were therefore a more stable element than spot prices, and, on the other hand, took no account of prices which related to a small number of transactions and were therefore not representative of the equilibrium price throughout the 1992/93 marketing year.
Anvendt på hovedsagen indebærer de principper, som Domstolen har anvendt i Rönfeldtdommen, at en østrigsk statsborger, der kunne have påberåbt sig bestemmelserne i den tysk-østrigske overenskomst, der blev undertegnet, før forordning nr. 1408/71 trådte i kraft i Østrig, kan støtte ret på denne overenskomst også efter forordningens ikrafttræden. Under alle omstændigheder er det en betingelse for at være omfattet af overenskomstens anvendelsesområde, før forordningen trådte i kraft, at den østrigske statsborger allerede har været beskæftiget i Tyskland.
Nor does it appear that the Commission manifestly exceeded the limits of its discretion when, in the absence of the necessary information from the Member States, it did not weight the prices in accordance with the quantities which had actually been marketed but determined the observed reference prices simply on the basis of arithmetically determined average prices.
Der bør indledningsvis tages stilling til, om de principper, der blev opstillet i Rönfeldtdommen, finder anvendelse på arbejdsløshedsforsikringsydelser, eftersom det er denne type ydelser, der er genstand for hovedsagen.
It follows from the foregoing, that Regulation No 525/93 is not rendered invalid on any of the grounds referred to in the first three questions.
Som anført af Kommissionen hviler denne retsopfattelse i øvrigt på det princip, at den pågældende havde en berettiget forventning om, at han senere kunne støtte ret på bestemmelserne i den bilaterale overenskomst.
It does not appear that the Commission committed a manifest error or misuse of power or manifestly exceeded the limits of its discretion.
Andet og tredje spørgsmål
The fourth and fifth questions
I præmis 21 i Rönfeldt-dommen anførte Domstolen, at det spørgsmål, der i den sag var blevet forelagt af den nationale ret, tilsigtede en afgørelse af, om den fortabelse af rettigheder for så vidt angår social sikring, de pågældende arbejdstagere kommer ud for som følge af, at overenskomster mellem medlemsstaterne ikke finder anvendelse efter ikrafttrædelsen af forordning nr. 1408/71, er retmæssig efter traktatens artikel 48 og 51.
Under Article 3(4) of Regulation No 3766/91, it is only where the observed reference price differs from the projected reference price by more than 8% that the projected regional reference amounts have to be adjusted so as to become the final regional reference amounts.
Det svar, som Domstolen afgav i denne dom, vedrører følgelig samtlige de sociale rettigheder, der er omfattet af forordning nr. 1408/71, uanset om retten til ydelserne er erhvervet endeligt, eller de blot for tiden udbetales til en forsikret.
The first recital of Regulation No 525/93 refers explicitly to Article 3(4) of Regulation No 3766/91 and notes that the final regional reference amount is to be calculated by substituting the observed reference price for the projected reference price.
I denne forbindelse bemærkes, at de principper, der anvendes i Rönfeldtdommen, ganske vist vedrører pensionsydelser, der uden tvivl er af definitiv karakter, men de vedrører ligeledes
It is also clear from the Commission's explanations, which are not disputed, that the projected reference price for oil-seeds, as established by Article 3(1) of Regulation No 3766/91, corresponded to the expected mediumterm equilibrium price for oilseed on a stabilised world market.
Med det andet og det tredje spørgsmål ønsker den forelæggende ret oplyst, om den ret, som en østrigsk statsborger har erhvervet til at påberåbe
The necessary conclusion is therefore that Regulation No 525/93, as a measure which simply gives effect to Regulation No 3766/93, provides an adequate statement of reasons for the method of calculating the final regional reference amounts.
tidligere forsikrings- eller beskæftigelsesperiode, der blev efterfulgt af en arbejdsløshedsperiode, under hvilken han oppebar arbejdsløshedsunderstøttelse, befinder han sig i en ny situation, der skal bedømmes på baggrund af forordningens bestemmelser (Thévenondommen).
'Consideration of the questions submitted has disclosed no factor of such a kind as to affect the validity of Commission Regulation (EEC) No 525/93 of 8 March 1993 establishing the
Forordning nr. 1408/71 finder kun anvendelse, hvis de rettigheder, der er erhvervet i kraft af den bilaterale overenskomst, helt er udtømt i forbindelse med den første arbejdsløshedsperiode.
value of the final regional reference amounts for producers of soya beans, rape seed, colza seed and sunflower seed for the 1992/93 marketing year.'
Hvis dette ikke er tilfældet, er den pågældende fortsat omfattet af overenskomstens mere gunstige regler, selv for så vidt angår efterfølgende perioder.
Advocate General C. Stix-Hackl delivered her Opinion at the sitting of the Second Chamber on 25 October 2001.
Som fastslået i præmis 29 i Rönfeldt-dommen og gentaget ovenfor er traktatens artikel 48 og 51 til hinder for, at arbejdstagere, der har udnyttet deres ret til fri bevægelighed, mister sociale rettigheder som følge af, at overenskomster mellem to eller flere medlemsstater, der er inkorporeret i national lovgivning, ikke finder anvendelse efter ikrafttrædelsen af forordning nr. 1408/71.
Examination of the questions referred to the Court, has disclosed no factor of such a kind as to affect the validity of Regulation (EEC) No 525/93 establishing the value of the final regional reference amounts for producers of soya beans, rape seed, colza seed and sunflower seed for the 1992/93 marketing year.
Fjerde spørgsmål
7 February 2002
Med andre ord, hvis en statsborger i en medlemsstat med hensyn til en social ret kan påberåbe sig en overenskomst, der er indgået mellem to medlemsstater, og denne overenskomst er mere gunstig for ham end en fællesskabsforordning, som han på et senere tidspunkt bliver omfattet af, har han definitivt erhvervet ret efter denne overenskomst med den virkning, at alle de begrænsninger, han senere måtte påføres, vil være i strid med traktatens artikel 48 og 51.
Preliminary ruling (Common customs tariff Tariff headings — Classification in the Combined Nomenclature of ink-cartridges compatible with Epson Stylus Colour printers — Inks (heading 3215) — Parts and accessories of machines under heading 8471 (heading 8473)) (Fourth Chamber) for use in Epson Stylus Colour ink-jet printers ('ESC printers').
Det fremgår af Domstolens faste praksis, at fællesskabsretten ikke er til hinder for, at der i national ret findes bestemmelser, der er mere fordelagtige end dem, der følger af fællesskabsretten, forudsat at de bestemmelser, der gennemføres, er forenelige med fællesskabsretten (jf. i denne forbindelse dom af 10.12.1969, sag 34/69, Duffy, præmis 9, af 6.3.1979, sag 100/78, Rossi, præmis 14, af 12.6.1980, sag 733/79, Laterza, præmis 8, af 9.7.1980, sag 807/79, Gravina m.fl., præmis 7, Rönfeldtdommen, præmis 26, og af 7.7.1992, sag C-370/90, Singh, præmis 23).
On 27 June 1997 Kores applied for the issue of binding tariff informations for several goods including in particular an inkcartridge without integrated print head ('Ink Jet Cartridge') for use in an ESC printer. In Kores' view the inkcartridge belonged under CN subheading 8473 30 90.
Det forholder sig for så vidt angår arbejdsløshedsunderstøttelse følgelig sådan, at når de forsikrings- eller beskæftigelsesperioder, der ligger til grund for arbejdstagerens ret, i det mindste delvist er blevet tilbagelagt på et tidspunkt, hvor kun en bilateral overenskomst fandt anvendelse, skal arbejdstagerens samlede situation bedømmes på baggrund af bestemmelserne i denne overenskomst, hvis det er til hans fordel. Der skal i denne forbindelse ikke sondres mellem de perioder, hvor retten til den frie bevægelighed har været udnyttet, eller mellem forsikrings- og beskæftigelsesperioder, alt efter om disse perioder ligger før eller efter det tidspunkt, hvor traktaten og forordning nr. 1408/71 trådte i kraft i arbejdstagerens oprindelsesmedlemsstat.
By order of 21 February 2000, received at the Court on 12 July 2000, the Hessisches Finanzgericht (Finance Court of the Land of Hessen), Kassel, referred to the Court for a preliminary ruling under Article 234 EC a question on the interpretation of headings 3215 and 8473 of the Combined Nomenclature ('the CN') in Annex I to Council Regulation (EEC) No 2658/87 of 23 July 1987 on the tariff and statistical nomenclature and the Common Customs Tariff, as amended by Commission Regulation (EC) No 1734/96 of 9 September 1996.
Den ret, der i hovedsagen i henhold til AlVG's § 14, stk. 5, indrømmes arbejdssøgende, der har boet mindst 15 år i Republikken Østrig før deres seneste beskæftigelse i udlandet, kommer hovedsageligt fastboende østrigske statsborgere til gode, på bekostning af østrigske statsborgere,
It is apparent from the documents before the Court, first, that the goods in question consist of an ink cartridge (comprising a parallel-piped plastic casing of approximately 2.7 χ 6.4 χ 4.2 cm, foam, metal screen, seals, tape seals, and labels, with a total value of approximately DEM 4), ink (approximately 35 ml) valued at DEM 0.35 and
Hvis hele grundlaget for arbejdstagerens ret derimod ligger efter det tidspunkt, hvor forordning nr. 1408/71 trådte i kraft, dvs. hvis han — som hævdet af den østrigske regering — har udtømt de rettigheder, der stammer fra en
That question arose in proceedings between Turbon International GmbH ('Turbon International'), established in Hattingen (Germany), and the Oberfinanzdirektion Koblenz (Germany) concerning the tariff classification of ink cartridges without an integrated print head
der har udnyttet deres ret til fri bevægelighed, og hovedparten af statsborgerne fra de øvrige medlemsstater. En sådan bestemmelse må således betragtes som en hindring for retten til fri bevægelighed og som forskelsbehandling på grundlag af nationalitet.
packing materials consisting of a cardboard box inside which is a sealed grey plastic bag, and, second, that they can only be used in ESC printers, the cartridge and the ink being specially designed for that type of printer.
Det hedder i domskonklusionen:
In accordance with general rule 5(b) the cartridge was therefore classified in the CN heading relating to ink.
•1) De principper, som Domstolen har anvendt i dom af 7. februar 1991 (sag C-227/89), Rönfeldt, hvorefter det er muligt at undlade at anvende bestemmelserne i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet, for fortsat at anvende en bilateral overenskomst, som forordningen normalt er trådt i stedet for, på en arbejdstager, der er statsborger i en medlemsstat, finder ligeledes anvendelse i et tilfælde, hvor arbejdstageren har udnyttet sin ret til fri bevægelighed, før forordningen trådte i kraft, og før EF-traktaten fandt anvendelse i hans oprindelsesmedlemsstat.
Department, Frankfurt am Main — confirmed the classification of the goods in question under CN heading 3215 on the basis that the decisive criterion for this classification is the article 'printing ink', a product indispensable for the functioning of the printer, rather than the cartridge in itself, which is merely a necessary container to hold a liquid product. The classification of the goods under CN heading 8473 as a 'part' or 'accessory' of a printer is excluded inasmuch as, first, it is generally acknowledged that only those goods which are necessary for the assembly of a machine or are obtained on dismantling the machine are regarded as 'parts' of that machine within the meaning of note 2(b) to section XVI of the CN and, second, the inkcartridge is not designed to adapt the printer for a 'particular' operation.
Hvis de forsikrings- etter beskæftigelsesperioder, på baggrund af hvilke der erhverves ret til den arbejdsløshedsunderstøttelse, som en statsborger i en medlemsstat ansøger om, er begyndt at løbe, inden forordning nr. 1408/71 trådte i kraft, skal hans situation bedømmes på baggrund af bestemmelserne i den bilaterale overenskomst for hele den periode, hvori han har udøvet sin ret til fri bevægelighed, idet samtlige de forsikringsetter beskæftigelsesperioder, han har tilbagelagt, tages i betragtning, uanset om disse perioder ligger før etter efter det tidspunkt, hvor traktaten og forordning nr. 1408/71 trådte i kraft i arbejdstagerens oprindelsesmedlemsstat.
On 17 February 1998, after its objection to the above classification had been rejected, Kores brought an action before the Hessisches Finanzgericht, Kassel. Before that court, Kores and Turbon International (which succeeded to the rights and obligations of Kores in January 1999) argued once again that the inkcartridge should be classified under CN subheading 8473 30 90 on the basis that, by reason of its specific characteristics, it performs an essential technical function in the printing process, so that it is comparable with an ink cartridge with an integrated print head and can be classified as 'part' of a printer.
Hvis den pågældende derimod efter at have udtømt samtlige de rettigheder, han havde i henhold til overenskomsten, på ny udøver sin ret til fri bevægelighed, og hvis han tilbagelægger nye forsikrings- eller beskæftigelsesperioder, der udelukkende ligger efter det tidspunkt, hvor forordning nr. 1408/71 trådte i kraft, skal hans nye situation bedømmes efter forordningens regler.
On the other hand, they argued that the cartridge can in any case be regarded as an 'accessory' of a printer in the sense that, in accordance with the harmonised commodity description and coding system (hereinafter 'HS') explanatory notes relating to CN heading 8473, it constitutes an interchangeable part 'designed to adapt a machine for a particular operation'.
Der kan i national ret gennemføres bestemmelser, der er mere fordelagtige end dem, der følger af fællesskabsretten, forudsat at de bestemmelser, der gennemføres, er foreneuge med de principper, der gælder efter fællesskabsretten.
'Is a compatible ink-jet cartridge, consisting of an ink cartridge (plastic casing, cellular material, metal screen, seals, tape seal, labels), ink and packing materials, where both the ink and the ink cartridge can be used solely in an Epson Stylus Colour printer,
Generaladvokat J. Mischo fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling) den 18. oktober 2001.
In the alternative, Kores and Turbon International argued that the classification of the cartridge under CN heading 8473 can be justified on the basis of its value in relation to the goods.
Præjudiciel »Fælles landbrugspolitik nr. 525/93* (Anden Afdeling) begrundelse, at det tildelte beløb ikke kunne dække de tab, der var forårsaget af prisfaldet.
The essential function of the cartridge consists in containing the ink and supplying the printer so as to enable the printer to transcribe on to paper work done with the aid of a computer.
Ved kendelse af 30. august 2000, indgået til Domstolens Justitskontor den 6. september 2000, har Bayerisches Verwaltungsgericht Regensburg i medfør af artikel 234 EF forelagt fem præjudicielle spørgsmål om gyldigheden af Kommissionens forordning (EØF) nr. 525/93 af 8. marts 1993 om fastsættelse af de endelige regionale referencebeløb for producenter af sojabønner, raps-, rybs- og solsikkefrø for produktionsåret 1992/1993.
For the purposes of the answer to be given to the national court's question, it should first be observed that it is settled case-law that, in the interests of legal certainty and ease of verification, the decisive criterion for the classification of goods for customs purposes is in general to be sought in their objective characteristics and properties as defined in the wording of the relevant heading of the Common Customs Tariff and of the notes to the sections or chapters (Case C-338/95 Wiener SI [1997], paragraph 10; Case C-339/98 Peacock [2000], paragraph 9, and Case C-479/99 CBA Computer [2001], paragraph 21).