natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Amfetaminer meldes at blive solgt til en pris på mellem 5og 35 EUR pr. gram i gennemsnit, mens ecstasytablettervarierer fra 5 til 15 EUR pr. stk. Data fra 2000 viser, at syntetiske stoffer er billigere i Belgien og Det Forenede Kongerige. Amfetamins renhedsgrad er meget varierende, fra3% i Irland til 46% i Finland, men den ligger typisk påmellem 10 og 15% i EU.
The retail price of cocaine varied from EUR45 to EUR 170 per gram in 2000.
I 2% af tilfældene i Grækenland
Cocaine purity is generally high, between 50 and 85% in most countries, except in Denmark and Germany, where it was on average lower in2000.
2002 Årsberetning om Narkotikasituationen i Den Europæiske Union og Norge
Both numbers and quantities went up until 1993, decreased from then, but rose
Antal beslaglæggelser af cannabis, heroin, kokain, amfetaminer, ecstasy og lsd i EU-lande og Norge (1985-2000)
Number of cannabis, heroin, cocaine, amphetamines, ecstasy and LSD seizures in EU countries and Norway (1985–2000)
Efter fald i 1998 og 1999 steg mængderne igen i 2000, navnlig i Tyskland.
Synthetic drugs: amphetamines, ecstasy and LSD
Data er ikke tilgængelige for Grækenland.
NB:Data are not available for Greece.
For en række andre lande er der kun tilgængelige data fra 1988 (Danmark og Portugal), 1993-1996 (Finland) og 1997 (Nederlandene). Antallet af beslaglæggelser er undervurderet i 1999 og 2000, da der ikke ernogen data for Italien.
For some other countries, data are only availablesince 1988 (Denmark and Portugal), 1993–96 (Finland) and 1997 (the Netherlands).Numbers of seizures are underestimated in 1999 and 2000, since data are missing for Italy.
De fleste ecstasydataserier begynder i midten af 90’erne (undtagen for Frankrig, Italien, Spanien og Det Forenede Kongerige).De nationale Reitox-knudepunkter.
Most of the ecstasy data series start in the mid-1990s (except France, Italy,Spain and the UK).Sources:Reitox national focal points.
Se de statistiske tabeller om »Narkotikabeslaglæggelser i EU-landene og Norge, 2000« på adressen: http://annualreport.emcdda.eu.int
See the statistical tables on ‘Drug seizures in the EUcountries and Norway, 2000’ (http://annualreport.emcdda.eu.int).
Ecstasybeslaglæggelserne er øget i de fleste EU-landesiden 1985 med markante stigninger i 2000.
In Finland, Norway and Sweden, amphetamines are thesecond most commonly seized drug (after cannabis).
I2000 steg de i alle lande undtagen Danmark, Luxembourg og Portugal.
The United Kingdom accounts for most of the amounts ofamphetamines, ecstasy and LSD seized in the EU.
•Narkotikabeslaglæggelser i EU-landene og Norge, 2000
2002 Annual report on the state of the drugs problem in the European Union and Norway
•Mængder af beslaglagt amfetamin, 1985-2000 (kg)
•Number of ecstasy seizures, 1985–2000
•Mængder af beslaglagt cannabis, 1985-2000 (kg)
•Number of heroin seizures, 1985–2000
•Mængder af beslaglagt kokain, 1985-2000 (kg)
•Number of LSD seizures, 1985–2000
•Mængder af beslaglagt ecstasy, 1985-2000 (tabletter)
•Quantities of amphetamine seized, 1985–2000 (kg)
•Mængder af beslaglagt heroin, 1985-2000 (kg)
•Quantities of cannabis seized, 1985–2000 (kg)
•Mængder af beslaglagt lsd, 1985-2000 (doser)
•Quantities of cocaine seized, 1985–2000 (kg)
Efter betydelige fald i 90’erne har priserne på amfetaminog ecstasy stabiliseret sig i EU.
After significant decreases in the 1990s, amphetamine andecstasy prices have stabilised in the EU.
Men i 2000 indberettede Irland om en stigning i priserne på begge syntetiske stoffer, mens Tyskland kun indberettede om en stigning i prisen på amfetamin. Spanien, Sverige og Det Forenede Kongerige meldte om billigere ecstacytabletter i 2000.
However, in2000, Ireland reported an increase in both synthetic drugprices, while Germany reported a rise for amphetamineonly.
Ide senere år er andelen af tabletter, der indeholder ecstasy eller ecstasylignende stoffer, steget i mange lande,mens de tabletter, der indeholder amfetaminer (og metamfetaminer), faldt.
In recent years, the proportion of tablets containing ecstasy or ecstasylike substances has increased in many countries while those containing amphetamines (and metamphetamines) decreased.Greece reported a shift from MDMAto amphetamines asthe main substance in the majority of tablets in 1999 and2000.
Grækenland indberettede om et skiftfra MDMAtil amfetaminer som hovedstoffet i et flertal aftabletter i 1999 og 2000.
•Quantities of ecstasy seized, 1985–2000 (tablets)
Dette kapitel indeholder en oversigt over udviklingen inden for narkotikapolitikkerneog -strategierne på nationalt plan og EU-plan.
This chapter presents an overview of developments in national and EU drug policiesand strategies.
Endvidere behandles de initiativer til bekæmpelse af narkotikaproblemet, der er iværksat inden for uddannelses-, sundheds-, social- og strafferetsområdet.
Responses to the drugs problem in the fields of education, health, social care and criminal justice are also covered.
Nationale og europæiskenarkotikastrategier kotikapolitiske rammer til en handlingsplan, en narkotikastrategi eller et policy-dokument fortsat, selv om derstadig er en kløft mellem den skriftlige strategi og densgennemførelse.
icy document has continued, although a gap betweenthe written strategy and its implementation still remains.
Fra narkotikapolitik til handlingsplaner
National and European drug strategies
EU-strategi I oktober 2001 undersøgte Rådets Horisontale Narkotikagruppe »Rapporten om identifikation af kriterier for evaluering af Den Europæiske Unions narkotikastrategi (20002004)«, der er udarbejdet af EONN og Europol.
EU strategy In October 2001, the Council’s Horizontal Working Party on Drugs examined the ‘Report on the identification of criteria for an evaluation of the European Unionstrategy on drugs (2000–04)’, drawn up by the EMCDDAand Europol.
Den giveren analyse af hvert enkelt af de seks mål i EU-handlings-planen(32) og fremhæver overvågnings- og evalueringspotentialet og -begrænsningerne.
It offers an analysis of each of the six targets of the EU action plan(32) and underlines monitoringand evaluation potentials and constraints.
Den indeholder også et sætparametre, hvorpå der skal etableres en situationsbasis-
It alsoincludes a set of parameters on which to establish a situ-
33 linje med brug af data fra 1999(
33) and against which the ation baseline using 1999 data( situation in 2004 will be measured.
), og op imod hvilken si- tuationen i 2004 vil blive målt.
In March 2001, the Portuguese Government approved anaction plan on drugs entitled Horizonte 2004, which identifies detailed objectives, goals and specific actions to bedeveloped over a period of four years.
Nationale narkotikastrategier(34)EU’s narkotikahandlingsplan har bidraget til at fremmebevidstheden om behovet for koordinerede aktiviteter imedlemsstaterne på narkotikaområdet.
The EU action plan on drugs has contributed to promoting awareness on the need for coordinated activities in Member States in the field of drugs.
Artikel 1, stk. 1,punkt 3, opfordrer Rådet til at tilvejebringe egentligemuligheder for, at de narkotikaansvarlige på nationaltplan kan mødes og udveksle information om nationaleudviklinger og øge samarbejdet.
Article 1.1.3 calls onthe Council to provide regular opportunities for thoseresponsible for drugs at national level to meet andexchange information on national developments andincrease cooperation.
Der blev afholdt etsådant møde i Sverige for nationale narkotikakoordinatorer i 2001(35).
In Sweden, one such meeting wasorganised among national drug coordinators in 2001(35).
Hvad de nationale strategier angår, er tendensen, somhar vundet fodfæste i de sidste par år, til at omsætte nar-
As far as national strategies are concerned, the trendestablished over the past few years to translate drug policy frameworks into an action plan, drug strategy or pol-
I marts 2001 godkendte den portugisiske regering ennarkotikahandlingsplan med titlen »Horizonte 2004«,som identificerer detaljerede målsætninger, mål og særlige aktioner, der skal udvikles over en fireårig periode.
In Finland, an action plan for 2001–03 was adopted (in February 2002)andspecific drug strategies drawn up between customs and the frontier guard.
Enmåned senere godkendte den irske regering en nationalnarkotikastrategi for perioden 2001-2008, som kommerind på særlige mål, centrale resultatindikatorer og individuelle aktioner, der skal vedtages af de enkelte ministre,der er involveret i udformningen af en narkotikapolitik.
In Austria, all nineprovinces now have a drugs or addiction coordinator andseven have drugs action plans while, in Belgium, the Cellule drogue santéwas created in June 2001 and a coordination body is planned for the end of 2002.
I Finland blev der vedtaget en handlingsplan forperioden 2001-2003 (i februar 2002), og særlige narkotikastrategier blev udarbejdet i et samarbejde mellem toldmyndighederne og grænsepolitiet.
In January 2002, the Swedish Government presented its new drugs action plan for
(32)Nærmere oplysninger om EU’s narkotikastrategi findes på adressen: http://www.emcdda.eu.int/policy_law/eu/eu_actionplan.shtml(33)Tilgængelig online på adressen: http://snapshot.emcdda.eu.int
(32)Details on the EU drugs strategy and action plan can be found online (http://www.emcdda.eu.int/policy_law/eu/eu_actionplan.shtml).(33)Available online (http://snapshot.emcdda.eu.int).
(35)EONN bidrog med publikationen om en komparativ undersøgelse af narkotikakoordineringen i EU
(35)The EMCDDAcontributed with the publication of a comparative study on drug coordination in the EU
2002 Årsberetning om Narkotikasituationen i Den Europæiske Union og Norge viteter såsom behandlingsmetoder eller forebyggelsesteknikker, som f.eks. i det nye belgiske »politiske notat«,hvor evaluering skal anvendes på behandlingsmetoder,sundhed, omsorgsforanstaltninger og forebyggelsesteknikker.
2002 Annual report on the state of the drugs problem in the European Union and Norway
En »narkotikakommissær« er også blevetudpeget for at koordinere og stimulere til aktioner på forskellige samfundsniveauer.
A‘drug commissioner’has also been appointed to coordinate and stimulate theactions at different levels of society.
I Det Forenede Kongerige er ansvaret for narkotika indenfor regeringen i modsætning til den generelle tendensblevet flyttet fra den centrale narkotikakoordineringsenhed (nu opløst), og dens »narkotika-tzar« er flyttet frakabinetssekretariatet til indenrigsministeriet og henhørernu under indenrigsministerens ansvarsområde.
In the United Kingdom, contrary to the general tendency,responsibility for drugs within government was movedfrom the Central Drug Coordination Unit (now dissolved)and its ‘drug tsar’in the Cabinet Office to the Home Officeand lies under the responsibility of the Secretary of Statefor Home Affairs.
Vurdering af narkotikastrategiernes indvirkning Selv om alle medlemsstater nu mere eller mindre hardefineret narkotikastrategier, er vurderingen af deres indvirkning endnu ikke almindelig praksis.
Assessment of the impact of the drug strategies Although all Member States have now more or lessdefined drug strategies, the assessment of their impact isnot yet common practice.
Der er gjortfremskridt med at evaluere særlige programmer elleraktiviteter, sædvanligvis inden for efterspørgselsbegrænsningsområdet. Men når man ser på retlige instrumentereller nationale strategier som helhed, optræder evaluering ikke som en prioritet.
Progress has been made inevaluating specific programmes or activities, usually inthe demand-reduction field.
Mens Frankrig var blandt de første lande til at udvide sine overvejelser om forebyggende foranstaltninger ogresocialiseringsforanstaltninger med henblik på narkotikaafhængighed og ikke kun om stoffer i 1998, har den norske regering i det sidste års tid yderligere udviklet enomfattende »stofmisbrugspolitik«, der omfatter alkohol,med hensyn til forebyggelse, omsorg og behandling.
the first countries to extend reflection on preventive andrehabilitative measures in terms of addiction and not juston substances in 1998, over the last year the Norwegian Government further developed a comprehensive ‘substance abuse policy’including alcohol, with regard toprevention, care and treatment.
ITyskland fremhævede den nye forbundsnarkotikakommissær ligeledes i sin rapport fra april 2001 hensigtenom at udvide forebyggelsen til frem for alt at omfattelegale stoffer, alkohol og tobak.
In Germany, the new Federal Drug Commissioner’s report in April 2001 alsohighlighted its intention to extend prevention, above all,to legal drugs, alcohol and tobacco.
I Belgien er et af de firemål i den nye nationale regerings politik at forhindreunge i at tage stoffer (herunder tobak og alkohol).
In Belgium, one ofthe four aims of the new federal government policy is toprevent young people from using drugs (including tobacco and alcohol).
Dennetendens er også tydelig i den nye irske narkotikastrategi,hvor der i 2001 er blevet etableret formelle forbindelserpå lokalt, regionalt og nationalt plan til den nationalealkoholpolitik for at skabe komplementaritet mellem deforskellige foranstaltninger, der bliver truffet.
This trend is also apparent in thenew drug strategy in Ireland, where in 2001 formal linksat local, regional and national levels with the nationalalcohol policy have been developed toensure complementarity between the different measures being undertaken.
I Det Forenede Kongerige godkendte Northern Ireland Executive imaj 2001 en fælles gennemførelsesmodel.
In the United Kingdom, in May 2001 the Northern Ireland Executive endorsed a joint implementationmodel.
Via dennestruktur vil strategier for alkohol og illegale stoffer blivefremsat samlet.
Through this structure, the strategies on alcoholand illicit drugs will be taken forward together.
Den walisiske narkotikastrategi omfatterogså legale stoffer.
The Welsh drug strategy also includes legal substances.
Der kan imidlertid nævnes nogle få lovende eksemplerblandt de nyligt vedtagne strategier.
Afew promising examples among the newly adoptedstrategies can, however, be mentioned.
I Irland og Portugaltager de nye nationale narkotikaplaner, der blev vedtageti 2001, begge sigte på at oprette evalueringsmekanismertil at vurdere deres samlede resultater.
In Ireland and Portugal, the new national drugs plans adopted in 2001both aim to establish evaluation mechanisms to assesstheir overall results.
I Finland er evaluering del af den nye handlingsplan for perioden 20012003, og den vil beskæftige sig med planens effektivitetsom helhed, heriblandt behandlingsforanstaltninger ogindsatser med relation til kontrol med narkotika.
In Finland, evaluation is part of thenew action plan for 2001–03 and it will concern theeffectiveness of the plan as a whole, including treatmentmeasures and actions relating to drug control.
På europæisk plan Den 23. maj 2001 vedtog Europa-Kommissionen forslaget til Rådets rammeafgørelse om fastsættelse af mindsteregler for, hvad der udgør kriminelle handlinger, og forstraffene for illegal narkotikahandel.
At European level On 23May 2001, the European Commission adoptedthe proposal of a Council framework decision layingdown minimum provisions on the constituent elementsof criminal acts and penalties in the field of illicit drugtrafficking.
Dette initiativ fra Kommissionen giver en fælles definition af illegal narkotikahandel såvel som fælles straffe for storstilet grænseoverskridende illegal handel.
This Commission initiative provides a common definition of illicit drug trafficking as well as common penalties concerning large-scale transnational trafficking.
Forslaget er for øjeblikket(marts 2002) under behandling i Europa-Parlamentet og EU’s Ministerråd.
The proposal is currently (March 2002) beingexamined by the European Parliament and the Councilof Ministers of the EU.
Evaluering er en prioritet i Nederlandene, ikke kun medhensyn til efterspørgselsbegrænsende programmer, menligeledes med hensyn til andre strategiske aspekter (f.eks.coffee shop-politikken og ændringer i AHOJ-G-kriterier).De udvidede overvågningsteknikker (den nationale narkotikaovervågning) inden for stofbrug og sundhed — ogden relaterede udvikling af aktiviteter inden for strafferetlig håndhævelse — bidrager ligeledes til den strategiskeevaluering.
The extended monitoring practices (national drug monitor) in the field of druguse and health — and related development of activities inlaw enforcement criminal justice — also contribute to theevaluation of policies.
Andre nationale narkotikastrategier bebuderevaluering som et redskab til måling af individuelle akti-
Other national drug strategies announce evaluation as a tool for measuring individual activities such as treatment methods or prevention techniques, as for example in the new Belgian ‘political note’where evaluation is to be applied to treatment methods,health, care circuits and prevention techniques.
På nationalt plan De retlige udviklinger på narkotikaområdet inden forindberetningsperioden omfatter hovedsageligt foranstaltninger over for stofbrugere, kørsel under påvirkning afstoffer og substitutionsbehandling.
Legal approaches towards (drugs and) drug users There has been a trend over the year 2001 for some EUMember States to propose and enact legal changesdirected at distinguishing more clearly drug users fromother drug law offenders and at distinguishing cannabisfrom other illicit substances.
)De sidste nyheder og information om udviklinger i medlemsstaternes retssystemer vedrørende stoffer kan findes i den europæiske narkotikalovgivningsdatabase på adressen: http://eldd.emcdda.eu.int
)For the latest news and information on developments in Member States’legal systems on drugs, see the European Legal Database on Drugs (http://eldd.emcdda.eu.int/).
Retlige tilgange til (stoffer og) stofbrugere Der har i løbet af 2001 været en tendens til, at nogle EU-medlemsstater har foreslået og gennemført ændringerrettet mod en klarere sondring mellem stofbrugere ogandre narkotikalovovertrædere og mellem cannabis ogandre illegale stoffer.
At policy level, in June 2001, the Finnish working groupappointed to implement the new government resolutionon road safety proposed zero tolerance for drugs in roadtraffic.
Landene overvejer forskellige alternativer, som kan omfatte et mere specialiseret retssystemeller en ændring af lovgivningen eller politikken vedrørende stofbrugere.
Other Member States have strengthened theirregulations regarding who to test and how.
I Finlandophævede en ændring af straffeloven i sommeren 2001retten til at afstå fra retsforfølgelse af narkotikaforbrydelser, hvis overtrædelsen ikke blev anset for at være lovstridig, og gjorde det muligt for anklageren at gennemføre forenklede udenretslige procedurer med bødestrafeller op til seks måneders fængsel til følge. Ikke destomindre eksisterer der bestemmelser, som gør det muligtat afstå fra retsforfølgelse eller straf, hvis overtrædelsenanses for ubetydelig.
In Portugal in May and France in November, legislation was put in place for testing individuals involved in traffic accidents, in order toconduct research on drugs and driving so as to study thelevel and type of drug use among drivers and their contribution to accidents and to design a specific and effective law to address driving under the influence of drugs.The UK Government also implemented legislation, in March 2001, regulating the testing and related procedures on individuals suspected of driving under theinfluence of illicit substances.
Stoffer og kørsel i stofpåvirket tilstand Der er øget aktivitet med henblik på at indføre lovgivning om kørsel i stofpåvirket tilstand både på politisk ogoperationelt plan.
Substitution treatment Member States are continuing to work on legislationregarding substitution treatment for addiction. Somecountries are considering it, and those who have implemented it are improving their legal frameworks.
På politisk plan foreslog den finske arbejdsgruppe, dervar udpeget til at gennemføre den nye regeringsresolution om trafiksikkerhed, i juni 2001 nul tolerance over forstoffer i landevejstrafikken.
In April 2001,Luxembourg reduced the penalties for cannabis-relatedoffences, by removing the option of a prison sentence forpossession for personal use and personal use itself, anddeclared a prosecution policy aiming to concentrate onlyon problematic use.
Andre medlemsstater harstyrket deres regler om, hvem der skal testes og hvordan.I Østrig blev der i foråret 2001 i forbindelse med enændring af færdselsloven truffet beslutning om at udelukke en bestemmelse om obligatorisk narkotikatest forførere af motorkøretøjer.
The political note released by the Belgian Government on 19January 2001 outlines a similaridea.
I Portugal og Frankrig blev der ihenholdsvis maj og november indført lovgivning om atteste individer involveret i trafikulykker med henblik påat gennemføre undersøgelser af stoffer og kørsel i stofpåvirket tilstand samt af niveauet og typen af stofbrugblandt førere af motorkøretøjer og dettes indflydelse påulykker samt at udforme en særlig og effektiv lov, derskal tage sig af spørgsmålet om kørsel i påvirket tilstand.Den britiske regering gennemførte ligeledes lovgivning imarts 2001 om testning og lignende procedurer for individer under mistanke for at føre motorkøretøj under indflydelse af illegale stoffer.
Luxembourg and Belgium have also used the law tomake a distinction between cannabis and other substances for the first time, as does a cross-party draft of anamendment to the drug law in Greece that was put to the Greek Parliament in April 2001; though this was eventually rejected by the Greek Parliament in May 2002.
Substitutionsbehandling Medlemsstaterne arbejder fortsat på lovgivning vedrørende substitutionsbehandling af narkotikamisbrug.
In the United Kingdom, a reclassification of cannabis from class B drugs to class C drugs (moving possession for use froman arrestable to a non-arrestable offence) is expected in2002.
Noglelande overvejer det, og de, der allerede har indført det,forbedrer deres retlige rammer.
In Ireland, non-violent drug addict offenders will bedirected to a drug court that was established on a pilot basis in January 2001 in Dublin — a similar project waslaunched in Glasgow, Scotland, in November.
I Belgien er der efter det politiske notat fra januar 2001ved at blive forberedt lovgivning, der skal kontrolleresubstitutionsbehandling.
In Belgium, following the political note of January 2001,legislation is under preparation to control substitutiontreatment.
I juli 2001 oprettede Tyskland etcentralt substitutionsregister for at undgå gentagne recepter på substitutionslægemidler, og man har specificeret,at læger, der praktiserer substitutionsbehandling, skalhave en yderligere kvalifikation.
In July 2001, Germany established a centralsubstitution register, in order to avoid repeated prescriptions of substitution medicaments, and specified an additional qualification for doctors practising substitution.
I Luxembourg skalsundhedsministeren i henhold til storhertugdømmetsdekret fra februar 2002 udstede statslicens til læger, somordinerer substitutionsstoffer.
In Luxembourg, following a Grand Ducal decree of February 2002, medical doctors prescribing substitution drugshave to be granted a State licence by the Minister for Health.
Dette dekret fastsætteretableringen af et særligt overvågningsudvalg samt et
The same decree foresees the creation of a special surveillance commission and the setting up of anational substitution register.
Dette er fremtrædende i Portugal, der har afskaffet overtrædelserne for stofbrug, -anskaffelse og -besiddelse tileget brug som strafferetlige overtrædelser og i stedetstraffer disse administrativt gennem udvalgene til forebyggelse af narkotikamisbrug, oprettet i juli 2001.
In Greece, in the framework established by Law 2716/1999, further steps areplanned to strengthen the structure of substitution treatment by expanding the administration of substitutesthrough the national health system.