natgillin/translations-raw huggingface dataset:
CKG er en virksomhed, der udfører tjenesteydelser i form af afsendelsesklargøring og afsendelse af kontoudtog, bekræftelser, fakturaer og anmodninger om betaling eller fakturering til kunder, der er indehavere af et Visa-kort eller andre kort.
CKG is a service company which attends to the preparation and dispatch of statements, confirmations, bills and payment or billing requests for customers holding a Visa card or other cards.
Deutsche Post fremsatte under henvisning til verdenspostkonventionens artikel 25, stk. 3, og § 9 i Postgesetz (lov om postvæsenet) for hvert af de i Tyskland omdelte breve fra CKG krav om betaling af indenlandsk porto, dvs. 1 DEM pr. brev.
Relying on Article 25(3) of the UPC and Paragraph 9 of the Postgesetz (Law on Postal Services), Deutsche Post claimed postage at its internal rate, namely DEM 1 per letter, in respect of each of CKG's letters delivered in Germany.
For perioden fra den 24. februar til den 9. juli 1995 krævede Deutsche Post betaling af et beløb på 3 668 916 DEM.
For the period from 24 February 1995 to 9 July 1995 Deutsche Post sought payment of a sum of DEM 3 668 916.
CKG afviste at betale det krævede beløb, hvorfor sagen blev indbragt for Landgericht Frankfurt am Main.
When CKG refused to pay the sum demanded, the case was brought before the Landgericht (Regional Court) Frankfurt am Main.
Ved dom af 8. maj 1996 frifandt Landgericht CKG.
By judgment of 8 May 1996, that court dismissed Deutsche Post's application.
Sag C-147/97
Case C-147/97
Indtil den 30. juni 1995 blev edb-behandlingen foretaget i CKG's regnecentral i Frankfurt am Main.
Until 30 June 1995 the data processing was carried out at CKG's computer centre in Frankfurt am Main.
De herefter foreliggende data vedrørende Visa-kortindehaverne blev først sendt via edb til CESC med henblik på fremstilling af kontoudtog eller -bekræftelser, opgørelser og anmodninger om betaling eller modregning.
The processed data relating to customers holding Visa cards were first transmitted by electronic data transfer to the CESC in order for it to draw up account statements and confirmations, detailed statements of account and payment and settlement requests.
CESC trykte dernæst de pågældende meddelelser på standardformularer, som derefter blev lagt i konvolutter og frankeret med henblik på forsendelse.
Next, the CESC printed the data out on standardised forms, which were then placed in envelopes for dispatch and the envelopes were franked for that purpose.
Disse forsendelser blev endeligt afleveret til PTT Post BV (det nederlandske postvæsen, herefter »PTT Post«) i Arnhem med henblik på postbesørgelse.
Those items of mail were finally handed over to PTT Post BV (the Netherlands Post Office; hereinafter 'PTT Post') in Arnhem for onward carriage.
I første omgang var det GZS selv, der trykte opgørelserne og lagde dem i konvolutter og indleverede brevene til Deutsche Post med henblik på omdeling.
PTT Post transmitted them to Deutsche Post in order for it to deliver them to addressees resident in Germany.
dem til Deutsche Post med henblik på den videre postbesørgelse i Tyskland og omdelingen til de dér bosatte adressater.
The latter transmits them to Deutsche Post for onward carriage in Germany and delivery to addressees resident in that Member State.
For brevpostforsendelserne til disse adressater opkræver det danske postvæsen den i Danmark gældende porto for forsendelser til udlandet, som er lavere end den i Tyskland gældende indlandstakst.
For letter-post items to those addressees, the Danish postal service receives the postage charged in Denmark for international mail, which is lower than the internal rate in force in Germany.
Det danske postvæsen betaler Deutsche Post terminalafgifter, som på det i hovedsagen relevante tidspunkt udgjorde 0,36 DEM pr. brev.
It pays Deutsche Post the terminal dues which, at the material time, amounted to DEM 0.36 per letter.
De præjudicielle spørgsmål drejer sig om den situation, der er omhandlet i verdenspostkonventionens artikel 25, stk. 1, andet punktum, sammenholdt med artikel 25, stk. 2, nemlig at der til andre medlemsstaters postvæsener indleveres postforsendelser i stort antal, der er forberedt eller bragt i stand til afsendelse i disse stater.
The questions referred for a preliminary ruling relate to the case envisaged in the second sentence of Article 25(1) of the UPC, read in conjunction with Article 25(2), namely the posting with the postal services of other Member States of large quantities of mail prepared or made up in those States.
Det er derfor med henblik på at give en besvarelse, der kan danne grundlag for afgørelsen af hovedsagerne, ikke nødvendigt at undersøge, om CKG og GZS indleverer deres postforsendelser til andre medlemsstaters postvæsener for at drage fordel af de dér gældende lavere takster.
It is therefore unnecessary, in order to give an answer which will assist in determining the main proceedings, to consider whether CKG and GZS post their mail with the postal services of other Member States with a view to benefiting from the lower charges in force there.
GZS afviste at betale det krævede beløb, hvorefter sagen blev indbragt for Landgericht Frankfurt am Main, som frifandt GZS.
When GZS refused to pay that sum, the case was brought before the Landgericht Frankfurt am Main, which dismissed the application.
Traktatens artikel 30 finder ikke anvendelse i hovedsagerne.
Article 30 of the Treaty does not apply in the main proceedings.
Internationale brevpostforsendelser må betragtes som en grænseoverskridende ydelse i form af universel postbetjening, som for postvæsenet i den kontraherende stat, hvor adressaten bor, indebærer en forpligtelse til at befordre og omdele forsendelserne.
International letter-post constitutes a cross-border service provided under the universal postal service, which requires the postal services of the Contracting State to which letter-post items are sent to forward and deliver them.
Den 8. september 1996 appellerede Deutsche Post dommen til Oberlandesgericht Frankfurt am Main, som har besluttet at udsætte sagen og forelægge Domstolen tre præjudicielle spørgsmål, der er identiske med de tre første spørgsmål i sag C-148/97.
On 8 September 1996 Deutsche Post appealed against that judgment to the Oberlandesgericht Frankfurt am Main, which decided to stay proceedings and to refer three questions to the Court for a preliminary ruling, whose wording is identical to that of the first three questions in Case C-148/97.
Den nationale ret ønsker oplyst, om det er i strid med traktatens artikel 90, sammenholdt med artikel 86 og 59, at en enhed som Deutsche Post udøver retten efter verdenspostkonventionens artikel 25, stk. 3, i de i artikel 25, stk. 1, andet punktum, og stk. 2 omhandlede tilfælde til at opkræve sin indenlandske porto for forsendelser, som indleveres i stort antal til postvæsenet i en anden medlemsstat end den, som den pågældende enhed henhører under.
The national court is to be understood for a body such as Deutsche Post to exercise the right provided for by Article 25(3) of the UPC to charge, in the cases referred to in the second sentence of Article 25(1) and Article 25(2), internal postage on items of mail posted in large quantities with the postal services of a Member State other than the Member State to which that body belongs.
En enhed som Deutsche Post, der er tillagt eneret til indsamling, befordring og omdeling af post, skal anses for en virksomhed, der af den pågældende medlemsstat har fået tillagt eksklusive rettigheder henhold til traktatens artikel 90, stk. 1.
By order of 8 July 1997, the President of the Court decided to join the cases for the purposes of the written and oral procedure and the judgment.
En virksomhed, der har et lovbestemt monopol på en væsentlig del af fællesmarkedet, kan efter fast retspraksis anses for at indtage en dominerende stilling som omhandlet i traktatens artikel 86.
A body such as Deutsche Post, which has been granted exclusive rights as regards the collection, carriage and delivery of mail, must be regarded as an undertaking to which the Member State concerned has granted exclusive rights within the meaning of Article 90(1) of the Treaty.
I det i artikel 25, stk. 1, første punktum, omhandlede tilfælde er der tale om breve, der afgives til postbesørgelse i en anden kontraherende stat for at drage fordel af de dér gældende lavere takster.
Article 25(1) of the UPC distinguishes two cases where the postal services of the Contracting States are not obliged to forward or to deliver to the addressee letter-post items which senders resident in a Contracting State post or cause to be posted in another Contracting State.
I artikel 25, stk. 1, andet punktum, er der tale om forsendelser, som indleveres i stort antal, hvad enten indleveringen er foretaget for at drage fordel af lavere takster eller ej.
The case referred to in the first sentence of Article 25(1) concerns letters posted in another Contracting
Selv om det ikke i sig selv er uforeneligt med artikel 86, at en medlemsstat skaber en dominerende stilling ved indrømmelse af eksklusive rettigheder, følger det dog af traktaten, at medlemsstaterne ikke må indføre eller opretholde foranstaltninger, der kan
An undertaking having a statutory monopoly over a substantial part of the common market may be regarded as holding a dominant position within the meaning of Article 86 of the Treaty.
Tyskland, og som indleveres i stort antal til postvæsenerne i andre medlemsstater af afsendere, der har bopæl i Tyskland, uden at der er givet denne enhed mulighed for at få dækket alle de udgifter, den pågældende forpligtelse medfører, vil kunne være til hinder for opfyldelsen af denne opgave af almindelig interesse under økonomisk forsvarlige vilkår.
Germany mail posted in large quantities by senders resident in Germany using postal services of other Member States, without any provision allowing it to be financially compensated for all the costs occasioned by that obligation, the performance, in economically balanced conditions, of that task of general interest would be jeopardised.
Virksomheder, der har fået overdraget at udføre tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse, er underkastet traktatens bestemmelser, i det omfang anvendelsen af disse bestemmelser ikke retligt eller faktisk hindrer opfyldelsen af de særlige opgaver, som er betroet dem.
The undertakings entrusted with the operation of services of general economic interest are to be subject to the rules contained in the Treaty in so far as the application of such rules does not obstruct the performance, in law or in fact, of the particular tasks assigned to them.
Verdenspostkonventionen bygger på en forudsætning om et marked for brevpostforsendelser, hvor postvæsenerne i de forskellige kontraherende stater inden for Verdenspostforeningen ikke konkurrerer med hinanden.
The UPC proceeds on the basis of a market in letter-post where the postal services of the various Contracting States of the Universal Postal Union are not in competition.
Postvæsenet i en medlemsstat kan ikke samtidig bære de udgifter, der er forbundet med udførelsen af den tjenesteydelse af almindelig økonomisk interesse, der består i befordring og omdeling af internationale forsendelser, og som påhviler det i medfør af bestemmelserne i verdenspostkonventionen, og de indtægtstab, der opstår ved, at forsendelser i stort antal ikke længere indleveres til postvæsenet i den medlemsstat, hvor adressaterne er bosiddende, men til postvæsenet i andre medlemsstater.
The postal services of a Member State cannot simultaneously bear the costs entailed in the performance of the service of general economic interest of forwarding and delivering international items of mail, which is their responsibility by virtue of the UPC, and the loss of income resulting from the fact that bulk mailings are no longer posted with the postal services of the Member State in which the addressees are resident but with those of other Member States.
Det forhold, at den grænseoverskridende post behandles som indenlandsk post, og der således opkræves indenlandsk porto, må i denne situation betragtes som berettigede foranstaltninger med henblik på udførelsen af den opgave af almindelig interesse, der er tildelt Deutsche Post i henhold til verdenspostkonventionen, under økonomisk forsvarlige vilkår.
In such a case, it must be regarded as justified, for the purposes of the performance, in economically balanced conditions, of the task of general interest entrusted to Deutsche Post by the UPC, to treat cross-border mail as internal mail and, consequently, to charge internal postage.
Verdenspostkonventionen har til formål at indføre regler, der sikrer befordring og omdeling af internationale forsendelser til adressater med bopæl i en kontraherende stat, som fremsendes gennem postvæsenerne i andre kontraherende stater.
The UPC is designed to establish rules ensuring that international items of mail addressed to residents of a Contracting State and passed on by the postal services of other Contracting States are forwarded and delivered.
Et af de grundlæggende principper i verdenspostkonventionen er, at postvæsenet i den modtagende kontraherende stat er forpligtet til at befordre og omdele international post til adressater, der er bosiddende i det pågældende land, og herved anvende de hurtigste befordringsveje, som det benytter til sine egne brevpostforsendelser.
One of the fundamental principles of the UPC is the obligation of the postal administration of the Contracting State to which international mail is sent to forward and deliver it to addressees resident in its territory using the most rapid means of its letter post.
I så henseende udgør de stater, der har vedtaget verdenspostforeningens konvention, ét postområde, inden for hvilket der i princippet er sikret fri transit for gensidige internationale forsendelser.
In that regard, the States which have adopted the Convention of the Universal Postal Union constitute a single postal territory, in which the freedom of transit of reciprocal international mail is in principle guaranteed.
Opfyldelsen af de forpligtelser, der følger af verdenspostkonventionen, udgør således i sig selv for postvæsenerne i medlemsstaterne en tjenesteydelse af almindelig økonomisk interesse som omhandlet i traktatens artikel 90, stk. 2.
For the postal services of the Member States, performance of the obligations flowing from the UPC is thus in itself a service of general economic interest within the meaning of Article 90(2) of the Treaty.
Det ville forholde sig anderledes, hvis terminalafgifterne for indgående grænseoverskridende post inden for Fællesskabet var fastsat ved aftaler mellem de pågældende postvæsener i forhold til de reelle omkostninger ved håndtering og omdeling af denne post, således som omhandlet i artikel 13 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/67/EF af 15. december 1997 om fælles regler for udvikling af Fællesskabets indre marked for posttjenester og forbedring af disse tjenesters kvalitet.
In so far as part of the forwarding and delivery costs is offset by terminal dues paid by the postal services of other Member States, it is not necessary, in order for a body such as Deutsche Post to fulfil the obligations flowing from the UPC, that postage be charged at the full internal rate on items posted in large quantities with those services.
Den ret, som er tillagt en enhed som Deutsche Post til at behandle internationale forsendelser som indenlandsk post, skaber en situation, hvor den pågældende enhed kan blive foranlediget til - til skade for brugerne af posttjenester — at misbruge den dominerende stilling, den har som følge af den eneret, der er givet den til at befordre og omdele forsendelserne til de pågældende adressater.
The grant to a body such as Deutsche Post of the right to treat international items of mail as internal post creates a situation where that body may be led, to the detriment of users of postal services, to abuse its dominant position resulting from the exclusive right granted to it to forward and deliver those items to the relevant addressees.
Det må konstateres, at forpligtelsen for en enhed som Deutsche Post til at befordre og omdele forsendelser, hvis adressater har bopæl i
A body such as Deutsche Post which has a statutory monopoly over a substantial part of the common market may be regarded as holding a
En enhed som Deutsche Post, der har et lovbestemt monopol på en væsentlig del af fællesmarkedet, kan anses for at indtage en dominerende stilling som omhandlet i traktatens artikel 86.
dominant position within the meaning of Article 86 of the Treaty.
opkræve fuld indenlandsk porto uden at tage hensyn til, at omkostningerne ved befordring og omdeling af forsendelser, der indleveres i stort antal til postvæsenet i en anden medlemsstat end den, hvor såvel afsenderne som adressaterne for disse forsendelser er bosiddende, til dels opvejes af de terminalafgifter, som betales af det nævnte postvæsen,
the postal services of a Member State other than the State in which both the senders and the addressees of that mail are resident are not offset by the terminal dues paid by those services, may be regarded as an abuse of a dominant position within the meaning of Article 86 of the Treaty,
Det kan betragtes som et misbrug af en dominerende stilling i traktatens artikel 86's forstand, at en sådan enhed udøver retten til at
The exercise by such a body of the right to demand the full amount of the internal postage, where the costs relating to the forwarding and delivery of mail posted in large quantities with
»Når der ikke er indgået en aftale mellem postvæsenerne i de pågældende medlemsstater om fastsættelse af terminalafgifterne i forhold til de reelle omkostninger ved håndtering og omdeling af den indgående grænseoverskridende post, er det ikke i strid med EF-traktatens artikel 90 (nu artikel 86 EF), sammenholdt med EF-traktatens artikel 86 (nu artikel 82 EF) og EF-traktatens artikel 59 (efter ændring nu artikel 49 EF), at en enhed som Deutsche Post AG udøver retten efter artikel 25, stk 3, i verdenspostkonventionen, som vedtaget den 14. december 1989, til i de i artikel 25, stk 1, andet punktum, og stk 2 omhandlede tilfælde at opkræve sin indenlandske porto for forsendelser, der indleveres i stort antal til postvæsenet i en anden medlemsstat end den, som den pågældende enhed henhører under.
'In the absence of an agreement between the postal services of the Member States concerned fixing terminal dues in relation to the actual costs of processing and delivering incoming trans-border mail, it is not contrary to Article 90 of the EC Treaty (now Article 86 EC), read in conjunction with Article 86 of the EC Treaty (now Article 82 EC) and Article 59 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 49 EC), for a body such as Deutsche Post AG to exercise the right provided for by Article 25(3) of the Universal Postal Convention, in the version adopted on 14 December 1989, to charge, in the cases referred to in the second sentence of Article 25(1) and Article 25(2) thereof, internal postage on items of mail posted in large quantities with the postal services of a Member State other than the Member State to which that body belongs.
Det er derimod i strid med traktatens artikel 90, stk 1, sammenholdt med artikel 86, at udøve en sådan ret, i det omfang dette indebærer, at en sådan enhed kan opkræve den fulde indenlandske porto, der er gældende i den medlemsstat, enheden henhører under, uden at fradrage de terminalafgifter, aet pågældende postvæsen har betaltfor de nævnte forsendelser.*
On the other hand, the exercise of such a right is contrary to Article 90(1) of the Treaty, read in conjunction with Article 86 thereof, in so far as the result is that such a body may demand the entire internal postage applicable in the Member State to which it belongs without deducting the terminal dues corresponding to those items of mail paid by the abovementioned postal services. '
Generaladvokat A La Pergola fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet ("Domstolens plenurn) den 1. juni 1999.
Advocate General A La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 1 June 1999.
Dansk tekst foreligger endnu ikke.
He proposed that the Court answer the questions as follows:
»Social sikring af vandrende arbejdstagere og selvstændige erhvervsdrivende — bestemmelse af den anvendelige lovgivning — arbejdstagere, som af et vikarbureau udsendes til en anden medlemsstat* (Domstolens plenum) medens der kun er beskæftiget to personer i virksomhedens agentur i Delft (Nederlandene).
measure would prevent it from providing the universal postal service under conditions of financial equilibrium and (ii) this objective cannot be achieved by other less restrictive measures.'
For de i Nederlandene udstationerede arbejdstagere anmodes Department of Social Welfare (socialministeriet, herefter »DSW«) om E 101- og E 111-attester, idet de sidstnævnte vedrører sygesikringen.
'(3) The answers to questions 1 and 2 are not dependent on the fact that the undertaking having its seat in Member State Β which is responsible for printing out mailings, preparing them for dispatch and delivering them to the postal service in that country is linked, as a member of the same group, to the undertaking in Member State A which determines the content of the mailings.
Selv om FTS i tre år fra 1993 til 1996 opnåede en højere omsætning i Nederlandene end i Irland, har forholdet mellem de resultater, der blev opnået i hvert af disse to medlemsstater, imidlertid varieret som følge af de økonomiske konjunkturer i hver af disse lande.
Similarly, if the two undertakings are independent of one another, it is immaterial whether the undertaking having its seat in Member State Β operates only for the undertaking in Member State A or for a number of principals of the same type'.
Spørgsmålene er blevet rejst under en sag mellem Fitzwilliam Executive Search Ltd, der driver virksomhed under navnet Fitzwilliam Technical Services (herefter »FTS«) — et irsk selskab med hjemsted i Dublin, der driver vikarbureauvirksomhed — og Bestuur van het Landelijk instituut sociale verzekeringen (herefter »LISV«) vedrørende arbejdsgiverandelen af de bidrag, der skal indbetales til den nederlandske sociale sikringsordning for de vikarer, som er beskæftiget i Nederlandene for FTS' regning.
Case C-202/97 Fitzwilliam Executive Search Ltd ν Bestuur van het Landelijk instituut sociale verzekeringen Freedom of movement for persons
I betragtning af omfanget af FTS' virksomhed i Nederlandene fandt Nieuwe Algemene Bedrijfsvereniging (herefter »NAB«), som er det organ, der var forgængeren for LISV, at de arbejdstagere, der blev udsendt af FTS til Nederlandene, med urette var tilknyttet den irske sociale sikringsordning.
Preliminary ruling (Social security for migrant workers Determination of the legislation applicable Temporary workers posted to another Member State) (Full Court)
FTS driver vikarbureauvirksomhed og stiller i denne egenskab vikarer til rådighed for andre virksomheder, såvel i Irland som i Nederlandene.
By judgment of 22 May 1997, the Arrondissementsrechtbank (District Court), Amsterdam, referred to the Court for a preliminary ruling two questions on the
FTS anlagde sag ved den forelæggende ret, hvorunder den anfægtede den sidstnævnte afgørelse.
The two questions have been raised in proceedings between Fitzwilliam Executive Search Ltd, trading under the name of 'Fitzwilliam Technical Services' (hereinafter 'FTS'), an Irish company established in Dublin and engaged in the provision of temporary personnel, and the Bestur van het Landelijk Instituut Sociale Verzekeringen (hereinafter 'the LISV') concerning employers' contributions payable under the Netherlands social security system in respect of temporary workers employed in the Netherlands on FTS's account.