natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det bør udnytte sin strukturelle fordel til at føre intelligente udviklings- og handelspolitikker. EU bør for eksempel fortsat yde støtte til modvirkning af klimaændringer i de fattigste regioner, der rammes hårdest af klimaændringerne, og som har bidraget mindst til den globale opvarmning.
The EU should lead the reform effort to make international institutions more legitimate and conducive to shared responsibility, while promoting its own interests in the process.
Det bør også fortsætte sin indsats for at "handle sig ud af fattigdommen" ("trade away poverty"), navnlig ved hjælp af import af landbrugsvarer.
This should include simplifying and bundling together its representation, especially in international economic fora.
Dette vil kræve, at de europæiske ledere skal træffe politisk vanskelige afgørelser, herunder at bringe Doharunden til afslutning.
As long as single EU representation is not achieved, EU members represented in international organizations should previously coordinate their positions and defend them unanimously.
Den strategiske anvendelse af EU's varierede værktøjskasse bør også gøre det muligt for EU at blive en mere effektiv promotor for demokrati, retsstatsprincippet og menneskerettighederne. En konditionalitetspolitik, der styrker demo-
The strategic use of the EU’s varied tool-kit should also allow it to become a more effective promoter of
I den europæiske integrations historie har forholdet mellem Unionen og borgerne for det meste været karakteriseret ved en "passiv konsensus".
Throughout the history of European integration, the relationship between the Union and its citizens was mostly characterised by a “passive consensus”.
I de senere år er dette forhold dog begyndt af ændre sig.
However, in recent years this relationship has begun to change.
Europæerne er blevet mere krævende i forhold til EU, og også mere kritiske over for EU's resultater, hvorved der sættes spørgsmålstegn ved det europæiske projekts legitimitet.
Europeans have become more demanding of the EU and also more critical of its performance, casting doubts on the legitimacy of the European project.
Dette blev i den grad illustreret ved det negative resultat af de folkeafstemninger, der fandt sted i Frankrig og Nederlandene, og senere i Irland.
This was illustrated with a bang in the negative referenda which took place in France and the Netherlands, and subsequently in Ireland.
Offentlighedens følelse af ejerskab til EU vil kun vende tilbage, hvis borgere har tillid til, at deres værdier og interesser varetages bedre af Unionen.
Public ownership of the EU will only return when our populations are confident that their values and interests are better served by the Union.
Styrkelsen af denne ejerskabsfølelse skal være drivkraften i hele vor kollektive indsats.
Strengthening this sense of ownership must become the driving force of all our collective action.
EU bestræber sig på at levere varen med hensyn til disse principper ved hjælp af flerniveaustyring, hvor kompetencerne deles - i stedet for at de opsplittes - mellem forskellige myndighedsniveauer.
The EU endeavours to deliver on these principles through a system of ‘multi-level governance’, where competences are shared – rather than split – between various levels of authority.
I praksis er flerniveaustyring et system med godkendte, bindende og tværgående netværk, der arbejder mellem lokalsamfund, regioner, nationale myndigheder og EU-institutioner samt mellem faglige organisationer og erhvervsorganisationer og andre ikkestatslige organisationer.
In practice, multi-level governance is a system of agreed, binding and crosscutting networks that operate between localities, regions, national authorities and EU institutions, as well as between labour and business associations and other non-governmental organisations.
Ved at arbejde via disse netværk og inden for deres egne samfund og kommuner, kan de europæiske borgere få medindflydelse på områder, der er vigtige for EU's fremtid.
By working through these networks, and within their own communities and municipalities, European citizens can have a say in areas of importance for the future of the EU.
God regeringsførelse skal tages alvorligt: der skal deles, forklares og leveres
Taking good governance seriously: sharing, explaining and delivering
At levere "god regeringsførelse" er EU's allerstærkeste middel til at sikre borgernes fortsatte vilje og engagement.
Delivering “good governance” is by far the EU’s most powerful means of ensuring the continuous commitment and engagement of its citizens.
Med støtte i principperne om åbenhed, inddragelse, magtdeling, ansvarlighed, partnerskab og effektivitet, skal god regeringsførelse også være i overensstemmelse med nærhedsprincippet - det forhold, at beslutningerne skal
Underpinned by the principles of openness, participation, power sharing, accountability, partnership and effectiveness, good governance must also conform to the principle of “subsidiarity” – the
I et flerniveaustyringssystem udøver hvert kompetenceniveau - det europæiske, det nationale, det regionale og det lokale - sine beføjelser i henhold til sit respektive lovbestemte ansvar.
In a multi-level governance system, each level of authority – the European, national, regional and local – exercises its powers according to its respective statutory responsibility.
Som sådan er systemet udformet, så det kan skabe betingelserne for, at medlemsstaterne - uanset størrelse, befolkning eller økonomisk vægt - kan vokse i fællesskab, samtidig med at deres nationale kultur, sprog, religion og lokale kendetegn respekteres.
As such, the system is designed to create the conditions in which Member States – irrespective of their size, population or economic weight - can grow together, while respecting their national cultures, languages, religions and regional and local characteristics.
Samtidig respekterer systemet medlemsstaternes suveræne ret til at fast-
At the same time, the system respects the sovereign right of Member States to decide on the
lægge reglerne for dekoncentrering af magten inden for deres egne grænser.
modalities for the devolution of power within their own borders.
Anvendelse af Lissabontraktatens nye værktøjer: politisk medborgerskab i praksis
Using Lisbon’s new tools: political citizenship in practice
Det faktum, at der findes flere indgange, gennem hvilke borgerne kan engagere sig i lovgivningsprocessen, skulle give EU den legitimitet og fleksibilitet, det har brug for for at tackle udfordringerne fra globaliseringen i et digitalt, indbyrdes afhængigt, netværksorienteret og åbent samfund.
The availability of multiple entry points through which citizens can engage with the legislative process should provide the EU with the legitimacy and flexibility it needs to address the challenges arising from globalisation in a digital, interdependent, network-oriented and open society.
Flerniveaustyringen vil imidlertid ikke automatisk give offentligheden en følelse af ejerskab.
However, multi-level governance will not provide the public with a sense of ownership automatically.
Det er et komplekst system, der skal styres, næres og ikke mindst kommunikeres til offentligheden.
It is a complex system, which needs to be harnessed, nurtured and above all communicated to the public.
Gode styreformer og et stærkere fokus på resultater er absolut nødvendige forudsætninger for at sikre borgernes støtte til EU.
Good governance and a stronger focus on output are sine qua non for citizens to support the EU.
Men de er muligvis ikke tilstrækkelige i sig selv.
Yet on their own they might not suffice.
Trods alle EU's hidtidige resultater er der en bekymrende ligegyldighed eller ligefrem desillusion over for det europæiske projekt.
In spite of all the EU’s past achievements there is a worrying indifference, if not disenchantment, towards the European project.
Vi kan ikke længere se bort fra denne udfordring.
We can no longer ignore this challenge.
Det er nødvendigt, at vi fornyer pagten mellem EU og dets borgere ved at gøre brug af den samlede vifte af værktøjer, der findes i Lissabontraktaten for at få offentlighedens støtte og deltagelse.
We need to refresh the pact between the EU and its citizens by making use of the entire range of tools provided by the Lisbon Treaty to galvanise the public’s support and participation.
Lissabontraktaten styrker begrebet politisk medborgerskab, idet den giver mulighed for et borgerinitiativ på lovgivningsområdet og øger de nationale parlamenters rolle.
There is consequently a strong need for more transparency and accuracy in the way we communicate EU policy-making.
Tiden vil vise, i hvilken udstrækning disse nyskabelser bidrager til, at der opstår et europæisk offentligt rum, at den politiske bevidsthed øges, og EU's legitimitet dermed styrkes.
The image of the EU which is conveyed to the public must be balanced, reflecting both strengths and weaknesses, rather than an idealised or overly pessimistic account.
I dag er der ikke noget egentligt europæisk politikområde, og det er sandsynligt, at politik vil vedblive med at være en grundlæggende national aktivitet.
Instead of focusing on a communication policy which sometimes verges on propaganda, it would be preferable to communicate on policies, explaining frankly what is at stake and the different options available.
Men hvis EU skal øge sin legitimitet, skal den gøre sit yderste for at styrke europæisk politisk medborgerskab. EU bør derfor:
Not least, Member States must be accountable for what they do in Brussels and for what they do to implement EU decisions.
Der er derfor i høj grad brug for mere åbenhed og præcision i den måde, hvorpå vi kommunikerer EU's politiske beslutningstagning.
The Treaty of Lisbon reinforces the concept of ‘political citizenship’ by opening up the possibility of a popular initiative on legislative matters and increasing the role of national parliaments.
Det billede af EU, der gives til offentligheden, skal være afbalanceret og afspejle både styrker og svagheder, snarere end være en idealiseret eller overpessimistisk fremstilling.
Time will show the extent to which these innovations contribute to the emergence of a European public space, increase political awareness and strengthen the legitimacy of the Union.
I stedet for at fokusere på en kommunikationspolitik, som undertiden er på kanten af propaganda, vil det være bedre at kommunikere om politikker, dvs. ganske åbent forklare, hvad der er på spil, og hvilke forskellige muligheder der er.
Today, there is no true European political arena and politics is likely to remain an essentially national pursuit.
Det er ikke mindst nødvendigt, at medlemsstaterne tager ansvaret for, hvad de foretager sig i Bruxelles, og hvad de gør for at gennemføre EU's afgørelser.
But if the Union is to increase its legitimacy, it must do its utmost to enhance European political citizenship.
– udvikle politiske rettigheder.
To this end, the EU should:– Develop political rights.
Lissabontraktatens nuværende bestemmelser bør styrkes, for det første ved at tilskynde medlemsstaterne til give statsborgere fra andre medlemsstater stemmeret ved nationale valg efter en vis opholdsperiode og skattebetaling, for det andet ved at "europæisere" valg til Europa-Parlamen-tet gennem indførelse af grænseoverskridende lister, og endelig ved at bruge de nationale parlamenter som kanaler for offentlighedens deltagelse i europæiske politiske debatter.
The Lisbon Treaty’s current provisions should be enhanced: firstly, by encouraging Member States to grant voting rights in national elections to nationals of other Member States after a certain period of residence and tax payments; secondly, by "Europeanising" European Parliament elections through the introduction of cross border lists; and finally, by using national parliaments as conduits for the public to engage in European political debates.
I den sidste ende vil spørgsmålet om god regeringsførelse dog blive bedømt ud fra de opnåede resultater.
Yet, at the end of the day, good governance will be judged by its results.
EU har allerede været til gavn for borgernes hverdag på utallige måder - f.eks. gennem euroen, samhørighedspolitikken, den fælles landbrugspolitik og Schengen - selv om det ikke altid er EU, der får æren for det.
The EU has already brought numerous benefits to the lives of its citizens – for instance through the Euro, cohesion policy, common agricultural policy, Schengen – even if the credit for these achievements is not always attributed to the EU.
Men der er stadig meget arbejde, der skal gøres. Undersøgelser viser konsekvent, at offentligheden har høje forventninger til EU på så følsomme politikområder som sikkerhed, terrorisme, energi og klimaforandringer såvel som udenrigspolitik.
But there is still a lot of work to be done.
EU bør tage denne udfordring op ved at udvikle nye mål og et mere resultatorienteret rationale.
The EU should rise to this challenge by developing new objectives and a more results-oriented rationale.
gøre valgene mere meningsfulde for borgerne. De europæiske valg har hidtil ikke kunnet fange borgernes interesse.
In short, it must avoid rhetoric and explain in plain language how it adds value to its citizens’ lives.
Ved det europæiske borgertopmøde i 2009 drøftede borgere fra alle 27 EU-medlemsstater de nationale henstillinger. Foto: Toussaint/ifok
At the 2009 European citizens' summit, citizens from all 27 EU Member States discussed the national recommendations. Photo: Toussaint/ifok
Fremme af ejerskab og identifikation: en bot-tom-up-tilgang politikker; frem for alt skal de kunne identificere sig med de europæiske politikere.
Fostering ownership and identification: a bottom-up approach have more knowledge about EU policies; above all they must be able to identify with European politicians.
Til fremtidige valg til Europa-Parlamentet bør EU's politiske partier fremlægge virkelige europæiske programmer og vælge kandidater til posten som formand for Kommissionen.
For future European parliamentary elections, the EU’s political parties should present truly European programmes and choose candidates for the post of Commission president.
Hvis vi vil have borgerne til at tage det fulde ejerskab for det europæiske projekt, har EU brug for en fælles forståelse af sin historie, sin daglige virkelighed og sin fremtid.
If we want citizens to take full ownership of the European project, the EU needs a shared understanding of its history, its day-to-day realities and its future.
Den historiske baggrund for EU, der er bygget på ruinerne af anden verdenskrig, er velkendt.
The historical origins of the EU, born out of the ashes of the Second World War, are well known.
Denne viden skal næres og føres frem i lyset, ikke blot for at forhindre en tilbagevenden til fortidens brutalitet, men også for at give resten af verden et forbillede.
This knowledge must be nurtured and promoted, not only to prevent a return to the brutality of the past, but also to provide a reference for the rest of the world.
sikre større offentlig omtale og større åbenhed.
– Ensure more publicity and more transparency.
Dette er nødvendigt, både i forbindelse med beslutninger på højt plan som udnævnelsen af Det Europæiske Råds faste formand og den højtstående repræsentant og i EU's daglige arbejde.
This is needed both in relation to high-level decisions, such as the appointment of the permanent President of the European Council and the High Representative, and in the day-to-day work of the EU.
Der er talrige måder at gøre dette på, bl.a. mere systematisk brug af digitale ressourcer (e-governance), indførelse af en europæisk dimension i de offentlige medier og tilskyndelse af private medier til at sende programmer om EU.
There are numerous ways of achieving this, including more systematic use of digital resources (e-governance); the introduction of a European dimension in public media; and providing incentives for private media to broadcast programmes on the EU.
Lissabontraktaten sikrer også en lang række rettigheder og fordele for borgerne i dagligdagen.
The Lisbon Treaty also provides a comprehensive set of rights and benefits for citizens to enjoy in their day-to-day life.
På grundlag af princippet om ikke-forskelsbehandling omfatter denne "sociale" dimension af europæisk medborgerskab bl.a. retten til at færdes, bosætte sig og arbejde frit på medlemsstaternes område og gensidig anerkendelse af kvalifikationsbeviser.
Based on the principle of non-discrimination, this ‘social’ dimension of European citizenship includes, among others, the right to move, reside and work freely within the territory of the Member States, and the mutual recognition of qualifications.
tilskynde til større europæisk deltagelsesdemokrati.
Unfortunately, protectionist or corporatist reflexes within Member States still regularly prevent EU citizens from enjoying these rights.
Civilsamfundet bør som noget helt naturligt og med jævne mellemrum høres under lovgivningsprocessen.
Action should be taken on four fronts in order to address this problem:
Uheldigvis forhindres EU's borgere stadig jævnligt i at drage nytte af disse rettigheder på grund af protektionistiske eller korporatistiske reflekser.
– Encourage greater European participatory democracy.
Der bør sættes ind på fire fronter for at løse dette problem:
Civil society should be consulted as a matter of course and on an ongoing basis in the legislative process.
– styrkelse af informationstjenester drevet af lokale myndigheder for at øge offentlighedens kendskab til
To this end, the Economic and Social Committee and the Committee of Regions should be consulted more systematically by the Commission and the Council.
Valgdeltagelsen ved Europaparlamentsvalgene i 1979 - 2009
Source: TNS opinion in cooperation with the EP
Kilde: TNS opinion i samarbejde med Europa-Parlamentet de rettigheder og fordele, der knytter sig til unionsborgerskabet
– Strengthen information services provided by local authorities to raise public awareness of the rights and benefits associated with EU citizenship.
Skolerne kan spille en afgørende rolle med hensyn til at fremme identifikation med Europa blandt børn ved at sørge for undervisning i europæiske sprog, gøre brug af bøger om Europas fælles kulturarv og udbyde kurser i europæisk medborgerskab. Udvekslingsprogrammer, der bygger på det uhyre succesrige eksempel, Erasmus for universitetsstuderende, bør udvides til også at omfatte udvekslinger mellem skoler på primær- og sekundærtrinnet.
Schools can play a crucial role in fostering identification with Europe among children, by providing instruction in European languages, using text books on Europe’s common cultural heritage, and offering courses on European citizenship.
En "europæisk borgertjeneste", der udformes og gennemføres i koordination med medlemsstaterne, vil også kunne give unge mennesker en platform, så de kan bidrage til missioner af almen interesse i og uden for EU.
A “European civilian service”, designed and implemented in coordination with Member States, could also offer young people a platform to contribute to missions of general interest inside and outside the EU.
sikring af borgernes mulighed for at få en europæisk retlig status (den "28. ordning"), som ville gælde aftalemæssige forhold på visse områder inden for civilret og handelsret sideløbende med de nuværende 27 nationale ordninger
– Provide citizens with the option of resorting to a European legal status (the “28th regime”) which would apply to contractual relations in certain areas of civil or commercial law alongside the current 27 national regimes.
– oprettelse af en ordning til vurdering af EU-rettens indvirkning, hvor Kommissionens beføjelser udnyttes fuldt ud, og udvikling af foranstaltninger til styrkelse af håndhævelsen og anvendelsen af EU-retten på national plan.
– Establish a system for evaluating the impact of EU law, making full use of the Commission’s powers in this respect, and develop measures to strengthen the enforcement and application of EU law at national level.
Europa-Parlamentet og de nationale parlamenter bør spille en ledende rolle i denne proces.
The European Parliament and national parliaments should play a leading role in this process.
Vi har alle mange identiteter, som indeholder lokale, regionale og nationale elementer.
We all have multiple identities which include local, regional and national elements.
Der er ingen tvivl om, at disse primære identiteter i lang tid fremover vil vedblive at være borgernes centrale referencepunkter.
There is no doubt that these primary forms of identity will remain the key reference points for citizens for a long time to come.
Men det er nødvendigt, at disse elementer eksisterer side om side med en ny "europæisk" identitet, der bygger på en fælles forståelse af EU's historie, de praktiske fordele som følge af unionsborgerskabet og en fælles vision for Europas fremtid og plads i verden.
But these elements have to go hand in hand with an emerging ‘European’ identity based on shared understandings of EU’s history, the practical benefits deriving from EU citizenship, and a common vision of Europe’s future and place in the world.
Hvis vore borgere skal føle større ejerskab til det europæiske projekt, skal EU's fælles dagsorden og formål i det 21. århundrede fremstå klart og tydeligt.
It is only by clearly spelling out the EU’s common agenda and purpose in the 21st century that our citizens will develop a stronger sense of ownership of the European project.
AT BYGGE PÅ EU'S STÆRKE SIDER
BUILDING ON THE EU’S STRENGTHS to realise its ambitious agenda.
Det skal indkredse, hvilke foranstaltninger der kræves for at tilpasse sig til den globale æra, og hvilke omkostninger, det vil have ikke at reagere. Kort sagt er det nødvendigt, at det kommunikerer en fælles vision for, hvordan Europa kan sikre sin fremtid.
It needs to identify the measures required to adapt to the global era, and the costs and implications of standing still.
Det valg, vi står over for, er derfor klart: bygge på EU's styrker og anvende dens kollektive vægt til at blive en assertiv og relevant aktør i verden eller dyrke fragmenteringen og se muligheden for absolut tilbageslag i øjnene i en verden, hvor reglerne bestemmes af dem, der betyder noget.
The choice we face is therefore clear: build on the strengths of the EU and use its collective weight to become an assertive and relevant player in the world, or cultivate fragmentation and contemplate the possibility of absolute decline in a world where the rules are defined by those who matter.
Mange mennesker betragter stadig 2030 som et tidspunkt, der ligger langt ude i fremtiden, og afviser forudsigelsernes gyldighed.
Many people still see 2030 as a date far into the future and dismiss the validity of predictions.
Men vi bør ikke gøre os nogen illusioner.
But we should be under no illusion.
Verden oplever en periode med hurtige og vidtrækkende globale ændringer, der vil fortsætte med at have afgørende indvirkning på vore borgeres liv.
The world is experiencing a period of rapid and far-ranging global transformations which will continue to have a significant impact on the lives of our citizens.
De seneste tyve år har måske kun givet et hint om, hvad fremtiden vil bringe.
The last twenty years may have only provided a hint of what the future has in store.
De næste tyve år vil uden tvivl accelerere og forstærke mange af de tendenser, vi er vidne til.
The next twenty years are bound to accelerate and exacerbate many of the trends we are witnessing.
EU skal tænke langsigtet, men handle beslutsomt nu – dette budskab skal forme den politiske beslutningstagning på europæisk plan i denne nye tid præget af usikkerhed.
Think longterm but act with determination now – this message must shape European policymaking in the current age of insecurity.
Af hensyn til borgerne!
In the interest of our citizens
I de kommende år vil EU skulle forfølge en ambitiøs dagsorden.
In the coming years, the EU will need to pursue an ambitious agenda.