natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den opnåede merværdi og denerhvervedeekspertvidensomsådan udnyttesikke systematisk til at sikre, at projekternefår en multiplikatoreffekt.
As such, the added value and expert knowledge gained is not systematically exploited to achieve a multiplier effect.
Modtagerneogdereseksperterindgår med mereeller mindre succesi netværk med andre.Ifølge Kommissionens midtvejseva-lueringaf gennemførslen af LIFE i 2003 betragtede deflesteaf deinvolverede parter,somindgiki undersøgelsen, manglen på netværksarbejde på EU-niveau som en af de vigtigste hindringer fortværnationale debatter om LIFE-spørgsmål20 .
Project beneficiaries andtheir experts network with others with varying degrees ofsuccess. Accordingtothe Commission’s midterm evaluation of the implementation of LIFE in 2003, most stakeholders surveyed considered the lack of EUlevel networking as being among the key barriers for transnational debates on LIFE issues 20.
På trods af de eksisterende netværkafvidenskabsmænd ogspecialiserede organisationer understregede modtagerne og deres eksperter, hvor vigtigt det var med netværksarbejde på EU-niveau, og at det var nødvendigt at overvinde alle hindringer.
Despitetheexisting networks ofscientistsand specialised organisations, project beneficiaries and their experts underlinedtheimportance of EU level networkingandthe need to overcome any barriers.
Deflesteaf de modtagere, derindgikirevisionen, havde gjort en betydeligindsatsfor at gennemføre projekterne omkostningseffektivt.
Most of the beneficiaries audited had made significant efforts toimplement the projects in a cost-effective manner.
Et projekt,som gennemføresi etstærkt urbaniseret område, deri høj grad anvendestil rekreativeformål,skulle holde denlokale befolkninginformeret omforløbet af de gennemførte bevaringsforanstaltninger.
One project, whichissituatedina highly urbanisedarea withalot ofrecreational use, neededtokeepthelocal populationinformedaboutthe progress oftheconservation measuresimplemented.
For at undgå atskulle producere opdateredeinfor-mationstavlerkøbte modtagerneenfastinformationstavle,hvor deskrevopdaterede informationer om projektforløbet.
To avoid the production of updated information panels, the project beneficiaries purchased asiteinformation panel wherethey noted down up-to-dateinformation about project progress.
Oplysningerne påtavlenkunneslettes og opdateres med detaljerede oplysninger om projektforløbet.
Theinformation onthe panel could be deleted and updatedto provide details on project progress.
Samme projekt anvendte materiale fra andet arbejde på projektet til at oprette et naturligt udsigtspunkt og sparede derved de penge, som det ellers skulle have brugt til at transportere og deponere materialet et andetsted ogistedet bygge et dyrt observationstårn.
The same project used material from other project works to create a natural viewing point, therebysaving money which would otherwise have been usedtotransportand deposit the material elsewhere andto buildinstead an expensive observationtower.
Et andet projekt udviklede en meget omkostningseffektiv metode til regulering af vandstanden og anvendtesimple albuerøristedetfor de dyretraditionelle dæmninger.
Another project developed a very cost-efficient method to regulate waterlevels by using simple elbow pipesinstead ofthe costlytraditional barrages.
VIDENOVERFØRSELKRÆVER NYEKOMMUNIKATIONSSTANDARDER
KNOWLEDGE TRANSFER REQUIRES REVISED COMMUNICATION STANDARDS
Almindelige administrative bestemmelser, artikel 11, 16 og 18 (2000-2006), artikel 13 (2007).
Provisions, Articles 11, 16 and 18 (2000-2006), Article 13 (2007).
De kommunikationsstandarder21, som Kommissionen harfastlagt med henblik påformidlingaf projektresultater,kan blive bedre, så de sikrer, at projekternes output ogresultater ertilgængelige i et sådant omfang, at man opnår en bredere overførsel af viden. I praksis kan den enkelte modtagerselv bestemme, hvordan han vil klareinformationsformidlingen.
The communication standards21 established by the Commission for the dissemination of projectresultscan beimprovedtoensure thatthe project output and results are adequately accessible to achievea widerknowledgetransfer.In practiceitislefttothe discretion of each project beneficiary to deal with the dissemination activities as they consider appropriate.
Somfølge heraf er det meget forskelligt,hvilkenvægtderideenkelteprojekterlæggespå formidlingforsåvidtangåromfang, målgrupper,professiona-lisme ogforvaltningens opmærksomhed herpå, og ofteformidles informationerne kun påregionalt og nationalt niveau.
As a consequence, the emphasis oncommunicationinterms ofvolume,target groups, professionalismand project managementattention differssig-nificantly between projects often only reaching the regional and nationallevels.
Siden LIFE III-forordningen (EF) nr. 1655/2000 har detværet ob-ligatoriskforalle modtagere af LIFE Natur-projekterat oprette et websted og opretholde detfremtil projektetsafslutning, og efterfølgende har forordning (EF) nr. 614/2007 om LIFE+ forlænget denne periodetilfemårefterafslutningen.
Since LIFE III Regulation(EC) No 1655/2000,itiscompulsoryfor all LIFENature project beneficiaries to create and maintaina project website until projectclosure,the maintenance of which has subsequently been extended until five years after the closure by Regulation (EC) No 614/2007 on LIFE+.
Men detforhold,at modtagerne selv kan bestemme, om de vil have de projektrelaterede oplysninger på websider på dereseget websted, gør dette redskabvæsentligt mindre effektivt. Det er oftevanskeligtatfå adgangtileller blotsondre mellem projektrelaterede ogandre oplysninger, når de blot er en del af et større websted, som drives af etlokalsamfund, en regional eller national myndighed eller en større ngo.
However,thechoice giventothe project beneficiariestoincludethe project-related information on webpages of their own website considerablylimits the effectiveness of this tool.Itis often difficult to access or even distinguishthe project-relatedinformation whenitis merelya section on a major website run by alocal community, regional or national authority or a major NGO.
Defleste af de besøgte modtagere havde udviklet kommunikationsaktiviteter og -redskaber, som skulle hjælpe dem med at sikre denlokale befolknings oginteressenternes accept og aktive medvirken.
Most ofthe beneficiariesvisited had developedcommunication activitiesandtoolsaimingat helpingthemto obtain the agreement and active involvement ofthelocal populationandstake-holders.
Der er bl.a. tale om mediearrangementer, offentliggørelse af brochurer, udstillingsmateriale,afholdelseaf møder ogkon-ferencerforforskellige målgrupper og oprettelseafet websted for projektet eller et understedtilformidlingaf projektrelateret information.
Theseinclude mediaactions, publication of brochures and display materials, organisation of meetings and conferences for variedtarget groups andthe creation of a project website or subsitefor disseminating project-relatedinformation.
(projektaktiviteter, fremskridt og resultater) med artikel 13, stk. 4, i fællesbestemmelserne for 2007.
Minimum requirements 'project activities, progress and results' were introduced by Article 13.4 of the 2007 Common Provisions.
For fem af de seks projekters vedkommende, som blev revidereti Tyskland, var der f.eks.ikke adgang til detaljerede oplysninger om output ogresultater på projekternes websteder.
As there was no minimum web content requirement until 200722, there was no guaranteethatthekey project documentationis madeavail-able onthe project websites,as wasthecasein over half ofthe websites ofthe35 projectsvisited on-the-spot(see Box 7).For instance,forfive out ofthesix projectsauditedin Germany de-tailedinformation onthe outputs andresults was not accessible onthe project websites.
Generelt afhænger overførslen af projektresultateriform af den viden, der er erhvervet under projektcyklussen,i høj grad af kommunikationsinitiativerne på projektniveau, som er megetforskel-lige ogikke altid omfatter derelevante nøgleinformationer.
Overall, the transfer of project results, in terms of knowledge gained during the project cycle,is highly dependent on the com-municationinitiatives carried out at the projectlevel, which vary alot, and do not alwaysincluderelevant keyinformation.
Etafderevideredeprojekter,som modtogover1 million euro i tilskud fra EU, havde blandtsine målfølgende:atfremmegod praksis medhensyntilforvaltningafaktive højmoser gennem demonstration over for andrelignende projekter bådeilandet selv ogi andre relevante medlemsstater og ved at være vært for et websted, at fremme god praksis med hensyn tilforvaltning af denne naturtypei andre områder og at øge opmærksomheden nationalt,regionalt ogilokalsamfundene omkringaktive højmosersinternationale betydning.
One project audited having an EU contribution of more than 1 million euro had amongits specific objectives:to promote good practiceforthe management ofactiveraised bog habitats through demonstration to other similar projects bothin the country andin other relevant Member States and through hosting a website; to promote good practicefor the management of this habitat on other sites; and to raise awareness nationally, regionally, and withinlocal communities abouttheinternationalimportance of activeraised bogs.
Modtagerensformidlingsaktiviteter bestodifremstillingaf enrækkefaktablade,afhol-delseaf enkonferenceforandre naturforvaltere med henblik påatformidle projektresultater og bedste praksis samt enrækkelokale åbent hus-arrangementerfor et alsidigt publikum. Projektets websted blev åbneti 2002 og gik off-linei 2003,ligefør projektet varafsluttet.LIFE-databasenindeholderingen oplysninger om dette projekt. Kortsagt: der blevikkesom planlagt overførtvidentilen brederekreds,eftersom projektetikke har haft heldtil at videreformidle de påviste eksempler på god praksis og de erfaringer, der var opnået under gennemførelsen.
The dissemination activities ofthe beneficiary consisted ofthe production of a number offact sheets, a conference organisedfor other site managers to disseminate the project results andthe best practice gained and a number oflocal open daysto a varied public.
I den henseende undersøgterevisorerne:
Inthisregard,the audit examined:
- om Kommissionenfølger op på projektresultaterne, og
- whether the Commission carries out thefollow-up of project results; and
- ombevaringsforanstaltningerneersikretefterprojektets afslutning.
- whether conservation measures are safeguarded beyondthe project end.
EN OPFØLGNING EFTER LIFE VIL KUNNE BIDRAGE TIL AT GØRE RESULTATERNE BÆREDYGTIGE
AFTERLIFEFOLLOWUPWOULDCONTRIBUTETO SUSTAINABILITY
Der ville være motivation til at sikre bæredygtighed, hvis Kommis-sionenfulgte op på projekterne efter deres afslutning.
Followup of projects bythe Commissionaftertheircompletion would encourage sustainability.
Det tager tid at genoprette plantebestande og naturtyper, når der har været gennemført omfattende interventionsforanstaltninger som f.eks. fældning af træer og buske med henblik påat føre enskov bestående af nåletræeri monokulturtilbagetil den næringsfattigehedejord,derførhavdeværet.Fuglevil måske hellerikkestraks begynde at ynglei et genoprettet vådområde.
Because oftheinherent nature ofconservation measures, results are very often only attained andvisibleafteracertainlapse oftime.Ittakestimetorestore plant species and habitats after performing extensive intervention measures such as, for example, the logging oftreesand bushes in ordertoturna monoculturalconiferousforest backintothe nutrient-poor moorlandsit usedto be. Similarly, birds may not immediately breedin arestored wetland.
Følgelig vil deforventederesultater, der er anførtitilskudsafta-len,ivissetilfældeførstværesynligelængeefter,at projektet erafsluttet.
As a consequence, the expected results indicated in the grant agreement will,incertaincases,onlybevisible wellafterthe projectclosure.
Mennår denendelige betalingharfundetsted,er Kommissionenstjenesterikkenødvendigvislængereikontakt med modtagerne,ogdeovervågerhellerikkeprojekterne,og resultatet heraf er, at Kommissionenikke kenderresultaterne og denlangsigtedeeffektaf de bevaringsforanstaltninger,somfi-nansieres af LIFE-Natur.
However,afterthefinalpaymentthe Commission’s services do not necessarily remainin contact with the beneficiaries or monitor the projects and, as a result, the Commission does not knowtheresults andlong-termimpact of conservation measuresfunded by LIFE-Nature.
TØRT GRÆSLAND MED VILDE ORKIDEER RYDDET FOR KRAT.
DRY GRASSLAND WITH WILD ORCHIDS CLEARED FROM SCRUBS.
REGELMÆSSIG PLEJE ER AF AFGØRENDE BETYDNING FOR AT UNDGÅ TILGRONING OGINVASIVE PLANTEARTER
RECURRENT CAREIS CRUCIAL TO AVOID OVERGROWING ANDINVASIVE VEGETATION
I nogle tilfælde udfører overvågningsteamet den sidste kontrol, før alleinvesteringer erforetaget, og de planlagteforanstaltninger erafsluttet.Selv om nogleaf disseforanstaltninger måskeikke erforbundet med udgifter eller måskeførst vil værefærdige, når projektet er afsluttet23, kan gennemførelsen af dem være en vigtig betingelsefor, at projektresultaternes kontinuitet kansikres.
In some cases, thelast check by the monitorsis performed before allinvestments and planned actions have beencompleted. Even thoughsome ofthese actions may notincur expenditure or may only be finalised after the project closure23, theirimplementation may be an important condition to ensure the continuity of the projectresults.
I 2005indførte Kommissionen en bevaringsplan efter LIFE, »AfterLIFE conservation plan«, som er en ny kontraktmæssig forpligtelse for alle nye LIFE-Naturprojekter.I denne plan skal modtageren angive yderligere mål og fremfor alt give en detaljeret beskrivelse af, hvilkefinansieringskilder der er planlagt med henblik på at sikre envedvarendeforvaltningaf projektet, når LIFE-finansieringen ophører.
In 2005,the Commission introduced an 'After-LIFE conservation plan' as a contractual obligationfor all new LIFE-Nature projects in which the beneficiary has to outline further objectives and, above all, detailits plansfor securingfurther sources offunding for sustainingthe management ofthe project beyond LIFEfund-ing.
Som sådan kanindførelsen af disse bevaringsplaner være et godt udgangspunkt og et nyttigt bidrag til projektresultaternes bæredygtighed.
Assuch,the establishment of After-LIFEconservation plans can be a good starting point and a useful contribution to the sustainability ofthe projectresults.
Men planerne vil måskeikke effektivt kunne sikre bæredygtigheden, eftersom detikke er obligatoriskat gennemføre dem,og Kommissionenstjenesterikkekontrollerer,at det sker.
However,the plans may not be effectivein ensuring sustainability since theirimplementation is neither compulsory nor verified bythe Commissionservices.
BEVARINGSFORANSTALTNINGERNEERIKKESIKRET EFTER PROJEKTETS AFSLUTNING
CONSERVATION MEASURES NOT SAFEGUARDED BEYOND PROJECT END
De centrale betingelser for bevaringsforanstaltningerneslangsig-tede bæredygtighed harat gøre med projektets udformning og bør behandles af Kommissionens tjenesteri god tid,før projektet afsluttes. De kan defineressåledes:
Key conditions for the long-term sustainability ofconservation measuresrelateto project design and needto be dealt with well before project closure by the Commission’s services.
Tilskudsaftalerne skalforpligte modtagerne/partnerne, efter at projektet er afsluttet
- the grant agreements committhe beneficiaries/partners be-yondthe project closure;
- kontroller, blev der kun konstateret meget få overtrædelser i 2005 og 2006.
24Paragraph 64: 'Due to the limited number and extent of the checks carried out for these two Directives, only a very low number of infringements was detected in 2005 and 2006.
I Finland, Frankrig, Grækenland og Slovenien blev der f.eks. ikke konstateret en eneste overtrædelse af fugledirektivet ved 11 683 krydsoverensstemmelseskontroller og heller ikke af naturtypedirektivet ved 14 896 kontroller«. (http://www.eca.europa.eu).
For example, in Finland, France, Greece and Slovenia not a single infringement was detected in 11 633 cross compliance checks for the birds Directive and 14 896 checks for the habitats Directive.' (http://www.eca.europa.eu)
Forvaltningskontrakter, partnerskaber ogsamarbejdsaftaler, som modtagerne harindgået,skalkunnefornyes,så derer sandsynlighedfor,atdefortsætterefterprojektetsafslut-ning
- recurrent managementcontracts, partnerships and arrangements for cooperation established by the beneficiary are likelyto continue beyondthe project end;
Deforvaltningsplaner,somer udarbejdet under gennemførelsen af LIFE-projektet, skal godkendes af de kompetente offentlige myndigheder.
- management plans, drawn up duringthe LIFE projectimple-mentation period are approved bythe competent public authorities.
Lovgivningenforpligterikke modtagerne, og derer hellerikke andreeffektive midler,somtvinger demtilat opretholde defi-nansieredeforanstaltninger,hellerikkenår modtagerneerof-fentlige myndigheder,ellerprojektetgennemføresiet Natura 2000-område og dermed bidragertil at opfylde den pågældende medlemsstats generelle bevaringsforpligtelser.
Beneficiariesare neither obliged bythelegislation nor by other effective means obliged to sustain thefinanced measures. Thisis the case even when beneficiaries are public entities or the project is carried out within a Natura 2000site,thus contributingtothe fulfilment ofthe general conservation obligations oftherespec-tive Member State.
I henholdtil bestemmelserneifugle- og habitatdirektiverne om finansiering af bevaringsprojekter under LIFE-Natur er medlemsstaterne klart ansvarlige for at hindre en forringelse af bevarings-statusforspecifikkearter. Menipraksisforpligterdetteover-ordnedeansvarikke medlemsstaternetilattildeledeenkelte projekter, som finansieres af LIFE-instrumentet, de nødvendige organisatoriske og finansielle ressourcer.
The regulatory requirements for financing LIFE-Nature conservation projectsrelatingtothe Birds and Habitats Directives clearly makethe Member States responsible for preventingthe degradation ofthe conservation status of specific species.In practice, however,this overallresponsibility does not obligethe Member Statestoallocatethe organisational and financial resources required for the individual projects financed through the LIFE instrument.
Endvidere har Retten for nyligt fremsat bemærkninger om svagheder, som harindvirket på håndhævelsen af disse direktiver: der blev kun udført få kontroller af, omlandbrugerne overholdt deresforpligtelser med hensyn til krydsoverensstemmelse, og kontrollerne var afringe kvalitet(jf. Rettens særberetning nr. 8/2008 »Er krydsoverensstemmelsesordningen effektiv?«24).
Moreover, weaknessesaffectingtheenforcementof these Directives have been the subject of recent observations by the Court:thecheckscarried outforcross-compliancefarming obligations werelowin number and quality(see the Court’s Special Report 8/2008'Is cross compliance an effective policy?'24).
Artikel 72 i Rådets forordning (EF) nr. 1698/2005 af 20.9.2005 om støtte til udvikling af landdistrikterne fra den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) (EUT L 277 af 21.10.2005, s.1).
25Article 72 of Council Regulation (EC) No 1698/2005 of 20 September 2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural
ELFUL, er modtagerneikkejuridisk forpligtet til at sikre projektaktiviteternes varighedi en minimumsperiode25, endikke når dereranvendt betydelige LIFE-midler til køb af jord oger-hvervelse af varige goder.I fire projekter var den erhvervedejord ikke tilstrækkeligt beskyttet med en effektiv bestemmelse om na-turbevaringi matrikelregistreringen,selv om det er etlovfæstet
Contrary to the conditions relating to the other EUfunds, such as EAFRD, beneficiaries are notlegally obliged to ensure the durability ofthe projects’ activitiesfora minimum period25, even when substantial LIFE funds were usedtofinanceland purchasesand theacquisition of durable goods.Infour projects,the purchase ofland was not appropriately safeguarded by an effective nature conservation clauseinthelandregisters, althoughthisis alegal requirement for LIFE financing26
Fem af de projektin-vesteringer,somindgikirevisionen,var endvidereforetaget på tredjemands ejendom, uden at de tilknyttede bevaringsforanstaltningers kontinuitet varsikret kontraktligt.
For three of these projects in vestments audited were carried out on third party property without any contractual safeguarding of the continuity of the related conservation measures.
vedkommende gjaldt bestemmelsen om naturbevaring i matrikelregistreringen den pågældende delstat, og der var ingen bindende betingelser om den fremtidige udnyttelse af jorden til naturbevaring.
Germany, the conservation clause was registered in favour of the corresponding Land without binding conditions on the future use of the land for nature conservation.
DER ERIKKE OPRETTET EN EFFEKTIV STRUKTUR, SOM KAN SIKRE RESULTATERNES BÆREDYGTIGHED
NO EFFECTIVE STRUCTURE SET UP TO ENSURE SUSTAINABILITY OF RESULTS
Modtagerenafetaf dereviderede projekter,som modtog0,5 millioner i støtte fra EU, havdeindgåetfølgendeaftaler og ordningerforatsikre opretholdelsenaf den pågældende naturtype pålangsigt:
The beneficiary of one project audited EU financing amounting to 0,5 million euro, had established the following agreements and arrangements to guarantee the long-term maintenance ofthetarget habitat:
Der vari 2005indgået forvaltningsaftaler medjordejerne for en periode af fem år med henblik på at opretholde engarealer og karstsøer.
• stewardship agreements withlandownersfor maintaining meadows and karst ponds, signedin 2005for a period offive years;
De jordejere, som havde deltaget i projektet, blev omfattet af landbrugsmiljøprogrammet i en periode påfem år med projektets naturtypesom mål.
• inclusion of the landowners who had participated in the project in the agri-environmental programme,targetingthe project habitatforthe period offive years;
Der var indgået en aftale om at sælge det hø, som jordejerne producerede, til et stutteri med henblik på atsikre, at græsset blevfjernet.
• an agreement to sell hay produced by the landowners to a stud farm, in order to guaranteetheremoval ofthe grass;
Der varindgået en aftale med enlandbrugsregion omleje af et udstillingslokalei en periode påfem år.
• leaseagreement withanagrariancommunityforan exhibitionroomfora period of five years.
Menforvaltningsaftalerne overvåges kun uformelt, eftersom modtageren(et universitet) ikkelængere errepræsentereti området, og projektforvalterneikkelængere er ansat af modtageren.Kontrollørernefra den nationale overvågningsordning kontrollerer gennemførelsen af landbrugsmiljøordningen, men defastsatte mål er her generelle ogkan ikke altid anvendes på den specifikke naturtype, der er målet for LIFE-projektet.
However, monitoring of theimplementation of the stewardship agreementsis done only on non-formal basis,sincethe beneficiary(a university)is nolongerrepresentedinthe area and the project managers are nolonger employed by the beneficiary. Theinspectors of the national supervision scheme check theimplementation of the agri-environmental scheme,yetthe objectivessetare of general natureand notalwaysapplicabletothe specificity of the targeted habitatin the LIFE project.
En aftale mellemjordejerne og et stutteri om at aftage høet var aldrig blevet gennemførti praksis.
An agreement betweenlandowners andastudfarmto purchasethe mown hay was never putinto practice.
Udstillingslokalet huser stadig udstillingen "karstkanten" (klippeforbjerg) og karstsøerne, men den erikke åbenfor den almindelige offentlighed.
Theexhibition room still houses the exhibition about the'karst edge'(rocky promontory) and the karst ponds, butis not opentothe general public.
Som det blev konstateret under denstedligerevision, er det undertiden vanskeligt at rejse midler tilfortsættelse og opfølgning af bevaringsforanstaltninger.
As observed duringthe on-the-spotaudits,itissometimes difficult to raise funds for the continuation and followup of the conservation measures.