natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Imidlertidafviger både målsætningerne for og miljøet omkringforebyggelse fra den europæiske situation.
A number of recent studies focus on innovativeandcontroversial interventions such as consumptionrooms,heroin prescription or pill testing.
Ikke destomindre har det været muligt at genskabe noglevirkningsfulde tiltag, og dette materiale anvendes i stigendegrad i forbindelse med politiske beslutninger.
While these typesof intervention remain controversial, decision-makers are inneed of information on the effects of such strategies inorder to provide the basis for a more informed debate.
Nye strafferetspolitiske foranstaltninger har introduceretalternativer til fængsel, hvilket leder stofbrugere ind ihalvfrivillig behandling eller samfundstjeneste ud fra denbetragtning, at deres behov imødegås bedre ved sådannetiltag.
European research on psychosocial interventions inprevention and treatment is lacking.
Alternativer til fængsel forhindrer især ungestofbrugere i at komme i kontakt med den kriminellesubkultur i fængslerne.
In the area ofprevention, evidence from North American research hasbeen widely used.
Behovet for alternativer til fængseler også opstået efter akut overbelægning i fængslerne.Stofbrug og stofbrugere i fængslerne er et stadig større ogvigtigt problem, som kræver fleksible tiltag.
However, both the objectives and thesettings of prevention differ from the European situation.Nevertheless, it has been possible to replicate somesuccessful approaches, and this evidence is increasinglytaken into consideration in policy-making.
Ofte er det sådan, at behandling, som erstandard i lokalsamfundet, ikke findes eller er til rådighed ifængslerne.
Although asubstantial body of research and evidence-basedknowledge exists regarding medically assisted treatment,
Overførslen af videnskabelige kendsgerninger til politik ogpraksis kan forbedres.
The transfer of scientific evidence to policy and practice canbe improved.
Tættere samarbejde og størregensidig forståelse mellem forskere og beslutningstagere eryderst påkrævet.
Closer cooperation and greater mutualunderstanding between research and decision-makers areurgently needed.
Kun få lande opdaterer deresskolebaserede forebyggelsesprogram på basis afvidenskabelige fund.
Only a few countries are reviewing theirschool-based prevention practice on the basis of scientificevidence.
Mens videnskabeligt materiale istigende grad anerkendes i forbindelse med forebyggelse afinfektionssygdomme, ser det ud til, at kvaliteten af omsorgikke tages tilstrækkeligt i betragtning på områdernenarkotikarelateret behandling og hjælp til stofbrugere ifængsler. Der mangler i høj grad videnskabeligt materiale iforbindelse med alternativer til fængsel.
While scientific evidence is increasinglyacknowledged in the area of prevention of infectiousdiseases, it seems that in many cases quality of care is nottaken into sufficient consideration in the areas of drugrelated treatment and services for drug users in prisons.Scientific evidence is largely lacking in the area ofalternatives to prison.
Imidlertid er mereformaliseret kvalitetssikring ved at vinde terræn imedlemsstaterne gennem indførelse af retningslinjer,kvalitetsstandarder og godkendelsessystemer.
However, more formalised qualityassurance is gaining ground in Member States with theestablishment of guidelines, quality standards andaccreditation systems.
Dette kapitel giver en oversigt over narkotikaudbuds- og -efterspørgselssituationen i EU og Norge og beskriver den seneste udvikling og de nyeste tendenser.
This chapter provides an overview of the situation of drug use and supply in the EU and Norwayand highlights recent developments and emerging trends.
Ved formulering og evaluering af narkotikapolitikker samtforebyggende initiativer er det vigtigt at have pålideligeinformationer om omfanget af og mønstrene for stofbrugensamt tidspunktet for den første brug blandt befolkningensom helhed og blandt unge mennesker.
Reliable information on the extent and patterns of drug useand age at first use among the general population andyoung people, as well as on the characteristics of users andrisk perceptions, is important when formulating andevaluating drug policies and prevention initiatives.
Brugen af narkotika blandt befolkningensom helhed måles i undersøgelser, som giver skøn over,hvor stor en del der på et givet tidspunkt har taget stoffer.De mest almindelige mål er:
Drug usein the general population is measured by surveys, whichprovide estimates of the proportion of the population whohave used drugs at any time. The most common measuresare:
• enhver brug i løbet af en persons liv (langtidsprævalens),ofte kaldet »langtidserfaring« med stoffer
• any use during a person’s life (lifetime prevalence),often called ‘lifetime experience’;
Den relative størrelseaf by- og landbefolkningen i det enkelte land kan give endel af forklaringen på forskellene. Andre kilder til forskellekan være generationsfaktorer (for eksempel denfødselskohorte, hvori brug af stoffer blev udbredt) oggraden af konvergens mellem unge mænds og kvinderslivsstil. Også den sociale og kulturelle kontekst kan haveindflydelse på selvrapporteringen af stofbrug.
The relative sizes of the urban and rural populationsineach country may partly account for the differences.Other sources of variation include factors to do withgeneration (for example, the birth cohort in which drug usebecame widespread) and the extent of convergence of thelifestyles of young men and women.
Komparativeanalyser mellem landene skal ske med stor forsigtighed,især hvor forskellene er små, og i formuleringen ogevalueringen af en narkotikapolitik skal der indgå kriteriersom f.eks. specifikke aldersgrupper, fødselskohorter, køn ogbopæl (dvs. bopæl i byerne kontra på landet) for deundersøgte befolkningsgrupper.
Comparativeanalysis across countries should be made with caution, inparticular where differences are small, and formulation andevaluation of drug policy should take into consideration,among other criteria, specific age groups, birth cohorts,gender and place of residence (i.e. urban versus rural) ofthe studied population.
• enhver brug i løbet af den seneste måned (brug inden forde seneste 30 dage), ofte kaldet »aktuel brug« af stoffer.
• any use during the previous year (last 12 monthsprevalence), often called ‘recent use’; and
Udbredelse og mønstre for stofbrug blandtbefolkningen som helhed
Prevalence and patterns of drug use in the general population any use during the previous month (last 30 daysprevalence), often called ‘current use’.
Trods de begrænsninger, der findes i metoderne tilsammenligning af undersøgelsesresultater landene imellem,kan der identificeres visse fælles mønstre for brug af stofferi hele EU.
Despite methodological limitations to the comparison ofsurvey results across countries, some common patterns ofdrug use throughout the EU can be identified.
Disse grundmønstre er relativt uændrede iforhold til den seneste årsberetning.
These basicpatterns have remained relatively unchanged since the lastannual report.
Tallene for »langtidserfaring« er altid højere end for de toøvrige grupper, idet denne gruppe omfatter alle, der på eteller andet tidspunkt har prøvet stoffer, uanset hvor længesiden det måtte være.
The figures for ‘lifetime experience’ are always higher thanfor the other two groups, as this group includes everyonewho has ever tried drugs, no matter how long ago this was.‘Recent use’ figures are generally lower but better reflect theprevailing situation.
Tallene for »nylig brug« er genereltlavere, men giver et mere dækkende billede af dennuværende situation. »Aktuel brug« kan give et fingerpegom antallet af personer, der regelmæssigt tager stoffer, mentallene er generelt lave.
‘Current use’ may be an indicator ofthe number of people who use drugs regularly, but figuresare generally low.
En kombination af langtidserfaringog nylig eller aktuel brug kan give indsigt i mønstrene forbrug af narkotika (f.eks. fortsættelsesfrekvenser).
A combination of lifetime experience andrecent or current use can provide insight into drug-usepatterns (e.g. continuation rates).
eller afbrudt efter nogen tid (3
Lifetime experience ismuch higher than recent or current use, suggesting thatcannabis use tends to be occasional or to be discontinued after some time (3).
I visse lande rapporteres der omen lille del voksne (0,5-1 %), som bruger stoffet næstendagligt, og særlig opmærksomhed bør rettes mod dennegruppe.
Some countries report a smallproportion of adults (0.5–1 %) who consume the substancealmost daily, and particular attention should be paid to thisgroup.
Mange undersøgelser ser også nærmere på alderen vedførste brug samt brugshyppigheden, hvilket gør det muligtat foretage skøn over udbredelsen og finde forskelle ibrugsmønstrene, såsom højere doser og hyppigere brug(hvilket medfører forøget risiko).
Many surveys also investigate age at first drug use andfrequency of use, data which allow estimations of incidenceand reveal differences in patterns of use, such as higherdoses or more frequent use (which imply increased risk).
Desuden kan man findesammenhænge mellem stofbrug og sociodemografiskefaktorer, holdninger og risikoopfattelser, livsstil,sundhedsproblemer mv.
Inaddition, correlations between drug use andsociodemographic factors, opinions and risk perceptions,lifestyles, health problems, etc. can be established.
Figur 1 OL: Mønstre for brug af cannabis blandt befolkningen som helhed — langtidserfaring i forhold til aktuel brug (inden for de sidste 30 dage), national prævalensundersøgelse (stofbrug) i 2001 (Nederlandene) (onlineversion).
Figure 1 OL: Patterns of cannabis use among the general population — lifetime experience versus current use (last 30 days), national (drug use) prevalence survey 2001 (the Netherlands) (online version).
Figur 2 OL: Nylig brug (inden for de sidste 12 måneder) af cannabis, amfetaminer, ecstasy og kokain blandt unge voksne (15-34 år) i EU, målt efter nationale befolkningsundersøgelser (onlineversion).
Figure 2 OL: Recent use (last 12 months) of cannabis, amphetamines, ecstasy and cocaine among young adults (15–34 years) in European countries, measured by national population surveys (online version).
Årsberetning 2003: Narkotikasituationen i Den Europæiske Union og Norge stofbrug ualmindelig — de fleste personer bruger stoffer iforholdsvis kort tid (dvs. at langtidserfaring er klart højere
Annual report 2003: the state of the drugs problem in the European Union and Norway people their drug use is relatively short-lived (i.e. lifetime experience is clearly higher than recent use) (5
Figur 1: Nylig brug (inden for de seneste 12 måneder) afcannabis blandt unge voksne (15-34 år) i europæiske lande, måltved nationale befolkningsundersøgelser end nylig brug) (5
Figure 1:Recent use (last 12 months) of cannabis among youngadults (15–34 years) in European countries, measured by nationalpopulation surveys
Brugen af illegale stoffer er størst blandt unge voksne (f.eks.15-34 år), som har udbredelsesrater, der er cirka dobbeltså store som for samtlige voksne. I alle lande og allealdersklasser er der flere mænd end kvinder, som harprøvet stoffer.
0 < 5 % The use of illegal substances is highest in young adults (e.g.15–34 years), among whom prevalence rates areapproximately twice those among adults as a whole.
Stofbrug er mere udbredt i byområder, selvom en vis spredning til mindre byer og landdistrikter kanfinde sted.
Drug use is more prevalentin urban areas, although some spread to smaller towns andrural areas may be taking place.
Langtidserfaringen med brug af cannabis angives at varierefra cirka 7-10 % (Portugal og Finland) til omkring 30 %(Danmark og Det Forenede Kongerige) af den samledevoksne befolkning, mens de fleste lande melder om tal istørrelsesordenen 20-25 %.
Lifetime experience of cannabis use is reported to rangefrom about 7–10 % (Portugal and Finland) to around 30 %(Denmark and the United Kingdom) of the whole adultpopulation, with most other countries reporting figures inthe range 20–25 %.
De rapporterede procentsatserfor brug af andet end cannabis er 0,5-6 % for amfetamin(undtagen i Det Forenede Kongerige, hvor tallet er 11 %)og 0,5-5 % for kokain og ecstasy (6).
Reported rates of drug use other thancannabis are 0.5–6 % for amphetamines (except in the United Kingdom, where the figure is 11 %) and 0.5–5 % forcocaine and ecstasy (6).
Generelt har mindreend 1 % af befolkningen prøvet heroin, skønt op til 23 %af unge mænd i visse lande meldes at have eksperimenteretmed stoffet.
Generally, heroin has been tried byless than 1 % of the population, although in some countriesup to 2–3 % of young men report having experimented withthe drug.
1-10 % af alle voksne beretter om nylig brug af cannabis,selv om udbredelsen i de fleste lande (ti) ligger mellem 5 %og 10 %.
Recent use of cannabis is reported by 1–10 % of all adults,although in most countries (10) prevalence varies between5 % and 10 %.
Nylig brug af amfetaminer, kokain eller ecstasyanføres generelt af mindre end 1 % af alle voksne.
Recent use of amphetamines, cocaine orecstasy is in general reported by less than 1 % of adults.
ISpanien, Irland og Det Forenede Kongerige er procentenfor brug af alle disse stoffer noget højere, mens brugen afamfetaminer er relativt højere i Danmark og Norge, ogecstasy er mere udbredt i Nederlandene (7).
In Spain, Ireland and the United Kingdom, the rates of use ofall of these drugs are somewhat higher, while in Denmarkand Norway the use of amphetamines is relatively higher,and in the Netherlands ecstasy use is more common (7).
Brug af stoffer (både langtidserfaring og nylig brug) erhøjere blandt unge voksne end for befolkningen som helhed.5-20 % af unge voksne beretter om nylig brug af cannabis(Sverige 12 %), og i mange lande (syv) rapporteres om talmellem 10 % og 20 % (figur 1).
Drug use (in terms of both lifetime experience and recentuse) is higher among young adults than among thepopulation as a whole. Recent cannabis use is reported by5–20 % of young adults (Sweden 1–2 %), with a substantialnumber of countries (seven) reporting rates between 10 %and 20 % (Figure 1).
Nylig brug af amfetaminrapporteres generelt for 0,6 %, brug af kokain for 0,5-4,5 %og brug af ecstasy for 0,5-5 % (figur 2).
Recent amphetamine use is generallyreported by 0.6 %, cocaine use by 0.5–4.5 % and ecstasyuse by 0.5–5 % (Figure 2).
Dataene stammer fra de seneste nationale undersøgelser, der ertilgængelige i de enkelte lande.
The standard EMCDDA definition of young adultsis age 15–34years.
Gruppen af unge voksne defineres af EONN somaldersgruppen af 15-34-årige (Danmark og Det Forenede Kongerigestarter ved 16 år, Tyskland og Irland starter ved 18 år).
In Denmark and the United Kingdom, young adults areaged 16–34 years and in Germany and Ireland 18–34 years.
Forskelle ialdersgrupper kan øve en mindre indflydelse på en række nationaleforskelle.
Variations inage ranges may, to a small extent, account for some national differences.
I nogle lande blev tallene revurderet, så de så vidt muligtafspejler EONN’s standardaldersgruppe.Frankrig gennemførte en ny undersøgelse i 2002, men med en væsentligtmindre stikprøve (2009 respondenter).
Insome countries, the figures were recalculated at national level to adapt asfar as possible to the standard EMCDDA age groups.(1)France conducted a new survey in 2002 but with a substantially smallersample (2 009 respondents).
Se statistisk tabel 1:Langtidsforekomst af stofbrug i seneste nationale undersøgelser blandtbefolkningen som helhed i EU-landene og Norge (onlineversion).I Irland er stikprøven for hele undersøgelsen (18-64 år) 6539.England og Wales.Nationale Reitox-knudepunkters rapporter for 2002, taget fra rapportereller videnskabelige artikler.
See Statistical Table 1: Lifetime prevalence (LTP)of drug use in recent nationwide surveys among the general population inthe EU countries and Norway (online version).(2)In Ireland, the sample for the whole survey (18–64 years) is 6 539.(3)England and Wales.Sources:Reitox national reports 2002, taken from surveys, reports or scientific articles.
Se også statistisk tabel 1: Langtidsforekomstaf stofbrug i seneste nationale undersøgelser blandt befolkningen somhelhed i EU-landene og Norge (onlineversion).
See also Statistical Table 1: Lifetime prevalence (LTP) of drug use inrecent nationwide surveys among the general population in the EU countriesand Norway (online version).
1,9 % og brug af ecstasy af 1,4 % (8).
and ecstasy use by 1.4 % (8).
Langtidserfaring og
Cannabis lifetime experience
I den amerikanske husstandsundersøgelse af stofmisbrugetfor 2001 berettede til sammenligning 36,9 % af alle voksne(12 år og derover) om langtidserfaring med cannabis, 12,3 % om langtidserfaring med kokain og 3,6 % omlangtidserfaring med ecstasy.
For comparison, in the 2001 United States nationalhousehold survey on drug abuse, 36.9 % of adults(12years and older) reported lifetime experience ofcannabis, 12.3 % lifetime experience of cocaine and 3.6 %lifetime experience of ecstasy.
Nylig (seneste 12 måneder)brug af cannabis blev meldt af 9,3 %, brug af kokain af nylig brug af cannabis er højere i USA end i noget EU-land.
Recent (last 12 months)cannabis use was reported by 9.3 %, cocaine use by 1.9 % and recent use are higher in the United States than in any EU country.
Langtidserfaring med kokain er også højere i USA
Cocaine lifetime experience is also higher in
Dette er udtrykt ved »fortsættelsesfrekvensen«, dvs. den andel, der har brugt et stof i løbet af deres levetid og også har taget det i løbet af de seneste
This is expressed as ‘continuation rate’, i.e. the proportion of people who, having used a substance during their lifetime, have also used it during the last
12 måneder eller de seneste 30 dage.
12 months or last 30 days.
Se statistisk tabel 1: Langtidsforekomst af stofbrug i seneste nationale undersøgelser blandt befolkningen som helhed i EU-landene og Norge
See Statistical Table 1: Lifetime prevalence (LTP) of drug use in recent nationwide surveys among the general population in the EU countries and Norway
Se statistisk tabel 2: De sidste 12 måneders forekomst af stofbrug i seneste nationale undersøgelser blandt befolkningen som helhed i EU-landene og
See Statistical Table 2: Last-12-months prevalence (LYP) of drug use in recent nationwide surveys among the general population in the EU countries and
Bemærk, at aldersfordelingen i den amerikanske undersøgelse (12 år og derover) er større end den aldersfordeling, der anvendes af EONN i EU-undersøgelser (15-64 år).
Note that the age range in the US survey (12 years and over) is wider than the age range reported by the EMCDDA for EU surveys (15–64 years).
Dette betyder, at de indberettede tal fra den amerikanske undersøgelse vil have en tendens til at være noget lavere, end hvis man havde anvendtsamme aldersfordeling som i EU-undersøgelsen, idet stofbrugen blandt de 12-15-årige og navnlig blandt personer over 65 er lav.
This means that the reported figuresin the US survey will tend to be somewhat lower than if the EU range had been used because of the low level of drug use among 12- to 15-year-olds and, inparticular, among people over 65 years.
Kapitel 1: Narkotikasituationen end i noget EU-land, og nylig brug er højere end i de flestelande undtagen Spanien (2,6 %) og Det Forenede Kongerige (2,0 %).
Chapter 1: Drug situation the United States than in any EU country, and recent use ishigher than in most countries, except Spain (2.6 %) and the United Kingdom (2.0 %).
Brugen af ecstasy er højere end i alle EU-lande undtagen Spanien, Irland, Nederlandene og DetForenede Kongerige.
Ecstasy use is higher than in all EU countries except Spain, Ireland, the Netherlands and the United Kingdom.
Forskellige former for undersøgelser (nationale eller lokaleog undersøgelser af værnepligtige eller skolebørn) viser, atbrugen af cannabis, især blandt unge mennesker, stegmarkant i 1990’erne i næsten alle EU-lande.
Different types of surveys (national or local or surveys ofmilitary conscripts or schoolchildren) show that cannabisuse, particularly among young people, increased markedlyduring the 1990s in almost all the EU countries.
Samtidig sesen vis konvergens i cannabisbrugen på tværs af landene,hvor et betydeligt antal lande indberetter ca. 20-25 %langtidserfaring og 5-10 % nylig brug.
At thesame time, cannabis use in different countries tended toconverge, with a significant number of countries reportingrates of around 20–25 % lifetime experience and 5–10 %recent use.
Selv om mange lande melder om en tendens til fortsatstigning i cannabisbrugen, er det værd at bemærke, at enrække lande (Irland, Italien, Nederlandene, Finland,Sverige og Norge) på baggrund af undersøgelser blandtskoleelever, værnepligtige og teenagere melder, at kurvenfor stofbrug er ved at flade ud.
Although many countries report a continued increasingtrend in cannabis use, it is worth noting that a number ofcountries (Ireland, Italy, the Netherlands, Finland, Swedenand Norway) report that use may be levelling off based onstudies among school students, military conscripts andteenagers.
Det er vanskeligere at spore europæiske tendenser, når detgælder andre stoffer (f.eks. kokain, ecstasy ogamfetaminer), delvis fordi undersøgelsesmaterialet ofte erbegrænset, og delvis fordi der generelt er langt mindre
European trends in the use of other substances (e.g.cocaine, ecstasy and amphetamines) are more difficult totrack, partly because in many cases survey samples are
Der er kun foretaget ensartedeundersøgelsesserier i få lande og i få år.
A consistent series of surveys has been carriedout in only a very few countries and, even then, generallyfor only a few years.
Dertil kommer, atder er meget stor variation i de sociale/kulturelle forholdblandt EU-landene.
In addition, social/cultural contextvaries widely among EU countries.
Langtidserfaringen er af begrænsetværdi ved en tendensanalyse, da den er af kumulativkarakter, som på grund af en generationseffekt kan stige,selv om det aktuelle stofbrug er stabilt eller faldende.Omvendt vil langtidserfaringen for meget unge mennesker (i aldersgruppen 13-15 år) tendere til at afspejle nyligbrug.
Lifetime experience isoflimited value in analysing trends as it is a cumulativemeasure that may increase as a result of a generationaleffect even if current drug use is stable or falling.Ontheother hand, in the case of very young people(aged13–15years), lifetime experience will tend to reflectrecent use.
Figur 2:Nylig brug (inden for de seneste 12 måneder) af ecstasy, amfetaminer og kokain blandt unge voksne (15-34 år) i europæiskelande, målt ved nationale befolkningsundersøgelser
Figure 2:Recent use (last 12 months) of amphetamines, ecstasy and cocaine among young adults (15–34 years) in European countries,measured by national population surveys
E & W, England og Wales.Dataene stammer fra de senest tilgængelige nationale undersøgelser i de enkelte lande.
NB:E & W, England and Wales.Data are from the most recent national survey available in each country.
Dataene stammer fra de seneste nationale undersøgelser for aldersgruppenaf 15-34-årige.
Sample sizes (n) refer to the number of respondents for the 15–34 age group.
For nærmere detaljer om antallet af respondenter for hele undersøgelsen, se statistisk tabel 2: De sidste 12 måneders forekomst af stofbrug i senestenationale undersøgelser blandt befolkningen som helhed i EU-landene og Norge (onlineversion).
For details regarding number of respondents for the whole survey, see Statistical Table 2: Last-12-months prevalence (LYP) of drug use in recent nationwide surveys among the generalpopulation in the EU countries and Norway (online version).
I Danmark og Det Forenede Kongerige er gruppen af unge voksne aldersgruppen 16-34 år, og i Tyskland og Irland 18-34 år.
The standard EMCDDA definition of young adults is age 15–34 years.
Forskelle i aldersgrupperkan øve en mindre indflydelse på en række nationale forskelle.
In Denmark and the United Kingdom,young adults are aged 16–34 years and in Germany and Ireland 18–34 years.