natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissær Philippe Busquin, som aflagde EØSU et besøg den 4. april, har givet EØSU Info et interview, hvori han gør status over Europa-Kommissionensbestræbelser på at tilskynde til investeringer i forskning i Europa.
During his EESC visit on 4 April, Commissioner Philippe Busquin granted aninterview to EESC Infoin which he assessed the European Commission'sefforts to boost research investment in Europe.
Han understreger klart, at udvikling af morgendagens arbejdspladser hængersnævert sammen med forskning og innovation.
He stressed that the development and creation of tomorrow's jobs was closely linked to research and innovation.
Kommissæren mener tillige, atfremme af forskning er væsentlig, hvis Europa vil bevare sin rolle i verden.
In his view, the promotion ofresearch was also essential if Europe wanted to keep its place in the world
PB: Det er det, vi vil gøre i den handlingsplan, som vi forelægger Rådet (Konkurrenceevne) den 12. maj.
PB: This is what we are going to do in the action plan that we will be submitting to the Competitiveness Council on 12 May.
Vi viser, hvilken indsats der gøres i hvert enkelt land.
We will show what has been done in each country.
Vi viser det, somfungerer bedst, og hvorfor.
We will show what works best and why.
Der indgår en lang række elementer. Eksempelvis skattelettelser.
There are many factors.
Indførelse af skattekreditmekanismer, så virksomhederne investerer i forskning oginnovation i Europa, er en god strategi.
Giving companies tax credits for them to invest in research and innovationin Europe is a good strategy.
Også garantilån kan nævnes.
Then there are loan guarantees.
Førhen ydede Den Europæiske Investeringsbank praktisk taget ingen lån til forskning og innovation.
Before, the European Investment Bank granted hardly any loans for research and innovation.
I dagyder Banken mange lån. Vi giver eksempler på gode projekter og drøfter finansieringen.Til CERN i Genève har Den Europæiske Investeringsbank eksempelvis netop ydet et lånpå 300 mio. EUR.
Now, it grantsa lot.
Det er et tegn på en prioritetsændring.
Some things aredone well in some countries and not so well in others.
Og hvordan kan den åbnekoordinationsmetode rent konkret udgøre en støtte for det forskningspolitiskemål om at komme op på de 3 %?
And, inconcrete terms, how can the open coordination method help research policyto achieve this goal of 3%?
PB: Så længe der ikke opstilles talmæssige målsætninger, rækker målstrategien ikke.
PB: Until one sets quantified objectives, one does not have an adequate strategy byobjectives.
Derfor er det nødvendigt at opstille dette talmål, vel vidende at alt må sættes i værk for atnærme sig de 3 %.
So, this quantified objective has to be set knowing that everything must bedone to get close to 3 %.
Selv om det ikke lykkes at nå helt op på 3 %, vil det ikke være nogenkatastrofe, men det vil være bedst at komme så vidt.
If the figure of 3 % is not achieved it will not be a tragedy, butit would be better to achieve it.
EØSU Info: I hvilken udstrækning kan man tale om et europæisk forskningsrum?
EESC Info:To what extent can we speak of a European research area?
Er der f.eks. tale om reel mobilitet blandt forskere inden for Den Europæiske Union? Kan der sættes tal på, hvor mange procent af forskerne, der arbejder i et andet EU-land?
Forexample, can we talk about real mobility of research workers inside the EU?What percentage of research workers work in another EU country?
Deres indsats kan ikke nødvendigvis omsættes til alleandre lande, fordi vilkårene ikke er de samme, men hvert enkelt land bør gøre en indsats.
What I find very positive now is that everyone is starting to refer to this objective, sothat enables decisions to be taken with it in mind.
Med målet om 3 % har vi givet stødet til en kollektiv dynamik.
We will point to those countrieswhich are above 3 %, such as Sweden or Finland.
De mest velstående regioner i Europa, som har nået det højeste udviklingsniveauog den højeste beskæftigelse, er samtidigt de regioner, hvor forskningen forholdsvist seter den største.
Their methods may notnecessarily be transferable to all countries since conditions are not the same, but eachcountry has to make an effort.
PB: Tanken om et europæisk forskningsrum er ret ny.
PB: The idea of a European research area is a relatively new concept.
Forskere og ledende medarbejdere i virksomheder er de arbejdstagere, som proportionelt set er mest mobile i Europa.
Research workers, together with company executives, are proportionally among the most mobile workers in Europe.
Der er behov for lovgivning for forskere, især på detsociale område.
There is a needfor legislation for research workers, especially in the social field.
Det er paradoksalt, at forskerne ikke bevarer deres sociale rettighederog status, når de flytter til et andet land.
The paradox is thatresearch workers do not keep their employment status when they go to another country.
F.eks. retten til arbejdsløshedsunderstøttelse.En fransk forsker, der rejser til Portugal for at arbejde, har ikke ret til arbejdsløshedsunderstøttelse, når han vender hjem igen.
Take the right to unemployment benefit, for instance. A French research workerwho goes to work in Portugal is not entitled to unemployment benefit when he returnsto his country.
Vi har gjort status over alle problemerne. Det er op til hver enkelt EU-medlemsstat at senærmere på de særlige forhold, som omgærder forskere set i relation til de øvrige grupper på arbejdsmarkedet.
We have made a list of all the problems.
I Belgien kan der peges på noget særdeles positivt. For at tiltrække kvalitetsforskere har regeringen netop nedsat den personlige andel, som forskere skal betale i socialsikrings- og skattebidrag.
In Belgium, something very positive has been done.To attract high-quality research workers, the government has just cut the share ofsocial security and tax contributions to be paid by research workers.
Førhen var det meget vanskeligt at fågode forskere til at flytte til Belgien, fordi forskellen mellem bruttoløn og nettoløn varfor stor, da de sociale bidrag i Belgien er relativt større.
Before, in Belgium, it was very difficult to attract high-quality research workers because therewas too big a difference between gross and net salary, since social security contributions in Belgium are relatively high.
Fælles fastlæggelse af målsætninger,fremvisning af de bedste eksemplerog overførsel af dem til de øvrige lande
All countries have specific objectives, but common objectivesmust also be found, and then each country left to achieve them in its own way.
EØSU Info: Hvilken merværdi kan EØSU bidrage med ved fastlæggelsen af forskningsprioriteterne?
EESC Info:What value added can the EESC bring to setting researchpriorities?
PB: EØSU er meget velanset.
PB: I have a great deal of esteem for the EESC.
Der består en tradition for en dialog mellem fagforeningerog arbejdsgivere i Belgien, hvilket er meget berigende, set i mine øjne.
There is a tradition of trade unionemployer dialogue in Belgium which for me is very enriching.
EØSU er det organpå EU-plan, som giver mulighed for at formidle synspunkter, og hvor de forskellige parter kan føle hinanden på pulsen.
The EESC is the forum,at a European level, which provides the opportunity for passing on points of view; thatalso makes it possible to question everyone's degree of awareness.
Der består forskelle, idet den åbne koordinationsmetode hverken er en proces med sigte på ensartetgørelse eller harmonisering.
Set common objectives,show the best examples,transfer them to other countries
For lige at vende tilbage til de 3 % af BNP, som skal gå til forskning i Den Europæiske Union:To tredjedele af beløbet bør stamme fra virksomheder og den private sektor, én tredjedel fra den offentlige sektor og universiteterne.
Since I am talking now about this rate of 3 % of GDP for research in the European Union,two thirds of this figure has to come from companies and the private sector and onethird from the public sector and the universities.
I nogle lande, såsom Sverige, er detteallerede tilfældet.
In some countries this is already thecase, as in Sweden.
Men det forudsætter en dialog mellem arbejdsmarkedets parter.
But for that to happen, there has to be a dialogue between thesocial partners.
EØSU Info: Der er ikke tale om lighed mellem mænd og kvinder inden for forskning i dag.
EESC Info:There is no gender parity in research at present.
Kun 40 % af forskerne er kvinder i Den Europæiske Union.
Only 40 % ofresearch workers in the EU are women.
Hvad forventer man at gøre for at tilskynde kvinder til at beskæftige sig med forskning?
What is being done to encouragewomen to go into research?
EØSU Info: De kan henvende Dem direkte til vore læsere: hvad er Deres hovedbudskab på forskningsområdet i Europa?
EESC Info:You have the opportunity to speak directly to our readers: what isyour main message about research in Europe?
PB: Det allervigtigste er, at Europa bevarer sin rolle i verden.
PB: The biggest priority is that Europe should keep its place in the world.
Små virksomheders og mikrovirksomheders rolle i EU’s økonomi og erhvervsliv Ordfører: Antonello Pezzini (Gruppe I, Arbejdsgivergruppen, Italien).
The role of SMEs in European production Rapporteur: Mr Pezzini (Group 1, Employers, Italy).
Sikkerhed i tunneller, der indgår i det europæiske transportnet Ordfører: Philippe Levaux (Gruppe I, Arbejdsgivergruppen, Frankrig).
Safety in tunnels/trans-European networks Rapporteur: Mr Leveaux (Group 1, Employers, France).
Den industrielle udvikling i Europa: den nuværende situation og tendenser Ordfører: Joost van Iersel (Gruppe I, Arbejdsgivergruppen, Nederlandene).
Industrial development in Europe: current situation and outlook Rapporteur: Mr Van Iersel (Group 1, Employers, Netherlands).
Civilsamfundets rolle i den europæiske udviklingspolitik Ordfører: Susanna Florio (Gruppe II, Lønmodtagergruppen, Italien).
Role of civil society in European development policy Rapporteur: Mrs Florio (Group 2, Employees, Italy).
Dødsfald: Jesús Muñiz Guardado, tidligere medlem af EØSU, er afgået ved døden.Jesús Muñiz Guardado, medlem af udvalget fra 1986 til 2002 afgik ved døden den 31. marts 2003.
Death of Mr Jesús Muñiz Guardado, former EESC member Mr Jesús Muñiz Guardado, an EESC member from 1986 to 2002, died on 31 March 2003.
Jesús Muñiz Guardado var medlem af følgende sektioner: nu l l
Mr Muñiz Guardadobelonged to the following sections: n u l l
EØSU Info udgives på 11 sprog af EØSU’s pressetjeneste og er gratis.
EESC Infois available free of charge in 11 languages from the Press Service of the European Economic and Social Committee.
Der henvises til EU-Tidende eller EØSU’s øvrige udgivelser, hvis man ønsker oplysninger om det officielle arbejde.
EESC Infois not an official record of the EESC's proceedings; for this,please refer to the Official Journal of the European Communities orto other EESC publications.
Gengivelse med kildehenvisning er tilladt (med kopi til redaktøren).
Reproduction permitted if EESC Infois mentioned as the sourceand a copy is sent to the editor.
Adresse •Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg Rue Ravenstein 2, B-1000 Bruxelles Tlf. (32-2) 546 93 96 eller 546 93 93Fax (32-2)546 97 64E-post: press@esc.eu.int Internet: http://www.esc.eu.int
Address •European Economic and Social Committee Rue Ravenstein 2, B-1000 Brussels Tel. (32-2) 546 93 96 or 546 93 93Fax (32-2) 546 97 64E-mail: press@esc.eu.int Internet: http://www.ces.eu.int
DETEUROPÆISKEØKONOMISKEOGSOCIALEUDVALG :
The EESC’s contributionto the debate on thefuture of the CAP
EN BRO MELLEM EUROPA
Had they halted job losses inthe sector?
Plenarforsamlingen i maj — EØSU tager imod mere end 50 observatører fra de nye medlemsstater
Had they changed the way aid was distributed amongfarmers?
EØSU’s bidrag til debatten om den fælles landbrugspolitiksfremtid
Had they achieved a balanced distribution of spendingbetween the first and second pillars?
Plenarforsamlingen blev som noget særligtafholdt i Europa-Parlamentets bygning i Bruxelles.
The opinion also offered the Commission some practical suggestions regarding the future useof direct payments.
Tiltrædelseslandenes observatører i EØSU — mulighedfor at lære, bidrage og deltage
Observers from the candidate countries at the EESC:learning, contributing, participating.
Både i denne initiativudtalelse og den efterfølgende udtalelse om Kommissionens meddelelse om Midtvejsrevisionen(2) (ordfører:Adalbert Kienle) understreger EØSU,at der skal være en passendebindingmellem udbetalingen af direkte støttebetalinger og deydelser,som landbrugerne leverer i forbindelse med alsidigt landbrug (miljøbeskyttelse, dyrevelfærd, landskabspleje osv.).Det er etprincip,som Kommissionen indfører med de aktuelle forslag omkrydsoverensstemmelse.
In both this opinion and the following one,on the Commission com- munication on ‘The mid-term review’(2) (rapporteur:Mr Kienle),the EESC stressed the need to establish a proper link between theawarding of direct payments and the provision of multifunctionalservices by farmers (environmental protection,animal welfare,tending the landscape,etc.).The Commission has acted on this in itscurrent proposals on cross-compliance.
Lige fra starten har EØSU’s arbejde vedrørende udviklingen af denfælles landbrugspolitik været karakteriseret af et tæt samarbejdemed Europa-Parlamentet,som — ud over (formelt) i henhold til EF-traktatens artikel 262 at have hørt EØSU vedrørende revisionen afden fælles landbrugspolitik — også aktivt har fulgt studiegruppernes arbejde og sektionsmøderne via deltagelse af medlemmer af Landbrugsudvalget og dettes formand,Joseph Daul;Parlamentethar i øvrigt været lydhør over for mange af EØSU’s bemærkninger.
From the outset,the EESC has conducted its work on the future ofthe CAP in close cooperation with the European Parliament,whichformally consulted it on the CAP review under Article 262 of the ECTreaty.The Parliament’s Agriculture Committee,through theinvolvement of its chairman,Mr Daul,and other members,has alsoactively followed the study group work and section meetings andhas echoed many of the comments made by the EESC.
En afkobling,der kaster mere skygge end lys over deeuropæiske landbrugeres fremtid
Decoupling will create more problems for Europe’sfarmers than it will solve
ken(3) vedrørende reformen af den fælles landbrugspolitik.De blevefterfølgende vedtaget på plenarforsamlingen i maj måned underoverværelse af observatører fra udvidelseslandene.De vigtigsteanalyser og kommentarer er dem,som vedrører afkoblingenaf støt-te.Den er reformens hovedhjørnesten,men den vil i den form, som Kommissionen foreslår,efter ordføreren Rudolf Strassers meningkaste mere skygge end lys over de europæiske landbrugeres frem-tid.Mødet med NAT-sektionens præsidium og den spanske landbrugsminister,Arias Cañete,den 9.maj 2003 i Spaniens Økonomiskeog Sociale Råd var en fin anledning til at uddybe og diskutere dettevigtige og også kontroversielle aspekt af reformen.
On 25 April,the EESC’s Section for Agriculture,Rural Developmentand the Environment (NAT section) adopted five opinions on thelegislative package (3) for the reform of the CAP,subsequently to beadopted at the May plenary session in the presence of observersfrom the accession countries.The most significant comments andanalysis concern the decoupling of aid,this being the cornerstone ofthe reform.The rapporteur,Mr Strasser,takes the view that in theform proposed by the Commission,decoupling will create moreproblems for Europe’s farmers than it will solve.The NAT sectionbureau meeting with the Spanish Agriculture Minister,Mr Arias Cañete, at the Spanish Economic and Social Council on 9 May,pro-vided a valuable opportunity to further discuss this important andcontroversial aspect of the reform.
Formand for Den Faglige Sektion for Landbrug,Udvikling af Landdistrikterne og Miljø
President of the EESC’s Section for Agriculture,Rural Developmentand the Environment
• Det Europæiske Konvent: Opfordring til en folkeafstemning omden europæiske forfatning
• European Convention: Call for areferendum on the Europeanconstitution
Opfordring til folkeafstemning om den europæiske forfatning ventet og det organiserede civilsamfund med repræsentanter på EU-plan, som EØSU var vært for den21.maj i Bruxelles.
whether it has been heard! This concern, which hasrecently become gradually more perceptible, wasexpressed out loud at the eighth meeting for information and dialogue between the European Convention and civil society organised and represented at European level, which the EESC hosted in Brussels on 21 May.
Hvor er borgerne?
Where do ordinary people fit in?
Ikke desto mindregav de dog begge på hver deres måde udtryk for, atpå et givet tidspunkt bør den endelige beslutninglægges ud til borgerne i de kommende 25 EU-med-lemsstater. »Resultatet af konventet og den efterfølgende regeringskonference vil blive et anderledes Europa, og det bør være borgerne, som i den sidsteende skal tage stilling til det, der vil gå over i historien som en »revolution« af EU-samarbejdet«, sagde Alain Lamassoure.
But even they feel that,when the time came, the final decision should betaken by the citizens of the 25 future EU Member States.
Selvfølgelig, men hvordan?
Of course, but how?
Jens-Peter Bonde, Alain Lamassoure og Marie Nagy erenige: ved hjælp af folkeafstemninger.
Jens Peter Bonde,Alain Lamassoureand Marie Nagyare unanimous:by referendum.
Efter for første gang at have haft taleret på (dog primært uden for) Konventet om EU’s Fremtid i en debatom EU’s fremtid,dets værdier,principper,målsætnin-ger og institutionelle sammensætning er det europæiske civilsamfund tydeligt bekymret for,hvad dervidere vil ske med de bekymringer,forventninger ogforslag,det i løbet af de seneste 18 måneder harfremlagt via sine organisationer eller de politiskerepræsentanter.
After getting the right — for the first time at the Convention on the Future of Europe — to speak in adebate on the EU’s future,its values,its principles,itsobjectives and its institutional set-up,European civilsociety is worried about what is happening to its con-cerns,its expectations and the suggestions it hasmade over the last 18 months through its representative organisations or political representatives.
Som modstykke til denne interguvernementale indfaldsvinkel i toppen af EU-institutio-nerne talte han for et EU, som var udformet efter borgernes ønsker via de nationale og europæiskeparlamentsmedlemmer, som skulle have beføjelser tilat udpege EU’s ledere.
With less than a month to go before the Conventionhands over a draft European constitution to the Headsof State or Government at the European Council in Thessaloniki on 20 and 21 June, civil society wants tobelieve that it has been listened to, but wonders
Denne tvivl, som i den seneste tid erblevet mere åbenbar, kom klart til udtryk på detottende informations- og debatmøde mellem EU-kon-
Some even wanted the ‘yes’ and ‘no’ votes to becounted at EU, rather than national, level.
De to andre gæster, konventmedlem Marie Nagy,medlem af det belgiske parlament, og især hendes
That wouldbe a real European referendum, but everyone had toadmit that such a step was still in the realm of dreams— European dreams.
Repræsentanterne for det organiserede civilsamfund,som deltog i mødet, var begejstrede for tanken om pådenne måde at inddrage EU’s borgere i de beslutninger, som i høj grad vil påvirke deres egen og deresbørns fremtid på lang sigt.
The Danish MEP and Convention member Jens-Peter Bonde, who took part in the meeting, certainly wokepeople’s ideas up by bluntly denouncing the extent towhich the Heads of State or Government had seizedhold of the power to take decisions in the latest draftssketched out by the praesidium of the Convention.‘Where do ordinary people fit in?’ he asked.
Nogle udtrykte enddaønske om, at stemmesedlerne ikke blev optalt pr.land, men at »ja-stemmerne« og »nej-stemmerne«blev talt sammen på EU-plan.
‘The idea’,he explained, ‘is to reinforce not only the European Council, by appointing a “stable” president, but alsothe heads of State and Government, by having themappoint the future European Minister for Foreign Affairs who would at the same time fill the post ofvice-president of another institution, the Commission, whose president would not be electedby the members of the European Parliament, as wasat one time envisaged, but be appointed by the European Council, and only rubber-stamped by the European Parliament.’
Hver især måtte de dogindrømme, at denne tanke om en egentlig EU-folkeaf-stemning stadig blot var en europæisk drøm.
Instead of having such an intergovernmental approach at the top, he wanted an EUthat belonged to its citizens through national and Euro-MPs empowered to appoint Europe’s leaders.
En nært forestående udvidelse — nye udfordringer delsesrunde ville fremme udveksling af ekspertise:»Hvad vil de nye lande kunne bidrage med? De vilkunne bidrage med eksempler på, hvordan de hverisær håndterede den politiske overgang i deres landog forvaltede forbindelserne med nabolandene.
Enlargement on the horizon:new challenges exchange of expertise which would take place withthe new enlargement: 'What will the new countriesbring to the European Union?
Hvadkan vi bidrage med?
What can webring them?
Vi kan bidrage med velstandsfremgang og jobskabelse, sætte skub i regionaludviklingen, fremme grænseoverskridende samarbejdsprojekter og optimere udnyttelsen af civilsamfundetskapacitet.«
Wealth and job creation, opportunitiesfor developing regions and cross-border cooperationprojects, and experience in developing the capacitiesof civil society.'
Mindre end et år før den officielle tiltrædelse af de tifremtidige medlemsstater, som nogle uger indenhavde undertegnet tiltrædelsestraktaten i Athen, fikdisse »særligt indbudte« lejlighed til at få et direkteindblik i EØSU’s arbejdsgang, rolle og betydning ved atovervære en række ofte livlige debatter om de udtalelser, der vil få en indflydelse på EU-lovgivningen.
With less than a year to go to the official date ofaccession of the 10 new Member States who signedthe Treaty of Accession in Athens a few weeks ago,these special guests had an opportunity to see forthemselves how the EESC works, what its role is, andhow it exerts its influence, through the sometimesvery animated debates on the opinions which willinfluence European legislation.
På plenarforsamlingen vedtog man derudover en langrække udtalelser, som bl.a. omfattede fem udtalelserom den fælles landbrugspolitik og to om EU-borger-skabet og retningslinjerne for beskæftigelsen (sesærskilt artikel).
The session was also marked by the adoption of aparticularly solid list of opinions, including five on thecommon agricultural policy, and two on citizenshipand the guidelines for employment (see separatearticle).
Den Faglige Sektion for Den Økonomiske og Monetære Union, pointerede endvidere, at den nye udvi-
Enlargement: a huge challenge for the EESC’s secretariat and members.
Roger Briesch gjorde det i sin åbningstale klart, at densociale dialog i høj grad var med til at sikre vækst,samhørighed og en effektiv social organisation i EU,og understregede samtidig, at de nye medlemsstaterhavde en stor indvirkning på EU’s udvikling og fremtid.
In his introduction, Mr Brieschemphasised in nouncertain terms the importance of the social dialoguefor growth, cohesion and proper social organisationin the EU, underlining the significance of the new Member States' presence for the EU's developmentand future.
EØSU opstillede fire aktionslinjer for udvidelsen for de kommende år:
As enlargement approaches,the EESC has defined four lines of actionfor the years ahead:
•forbedring af EØSU’s repræsentativitet ved at udvide begrebet »civilsamfundet« mest muligt og ved at tildele tilstrækkelige midler til, at alle organisationer kan deltage i debatten
•make itself more representative, by expanding the concept of civil society as widely as possible and providing the means necessary for all organisations to join in the debate;
•styrkelse af EØSU’s deltagelse i debatten om EU’s fremtid.
•develop its internal structures and resources in line with enlargement; •boost its role in the debate on the future of Europe.