natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sag C-111/05: Aktiebolaget NNmod Skatteverket [»Sjette momsdirektiv— levering af goder — artikel 8, stk. 1, litra a) — udlægning delvis uden for Fællesskabets område af fiberoptisk kabel mellem to medlemsstater— hver enkelt medlemsstats beskatningskompetence begrænset til den del af kablet, der er udlagt på dens område — ingen beskatning af den del, der befinder sig i den økonomiske eksklusive zone, på kontinentalsoklen og på åbent hav«] (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Regeringsrätten) ......... ............ ............
Case C-412/06: Annelore Hamilton v Volksbank Filder eG (Consumer protection — Contracts negotiated away from business premises — Directive 85/577/EEC — First paragraph of Article 4 and Article 5(1) — Contract for long-term credit — Right of cancellation) (Reference for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Stuttgart) . . . . . . . . .
Forslag til afgørelse fra generaladvokat P. Léger fremsat den 14. september 2006 ............ ............. .............
Opinion of Advocate General Poiares Maduro delivered on 21 November 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 29. marts 2007 ............
Judgment of the Court (First Chamber), 10 April 2008 . . . . . . . . . . .
Sag C-470/03: A.G.M.-COS.MET Srl mod Suomen valtio og Tarmo Lehtinen (»Direktiv 98/37/EF — foranstaltninger med tilsvarende virkning — maskiner, der forudsættes at være i overensstemmelse med direktiv 98/37/EF — kritik fremsat offentligt af en statstjenestemand«) (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tampereen käräjäoikeus) . . .
Case C-442/06: Commission of the European Communities v Italian Republic (Failure of a Member State to fulfil obligations — Direct- ive 1999/31/EC — Landfill of waste — National legislation concerning existing landfill sites — Incorrect transposition) . . . . . . . . . . . . . . .
Forslag til afgørelse fra generaladvokat J. Kokott fremsat den 17. november 2005 ............ ............. .............
Judgment of the Court (Second Chamber), 10 April 2008 . . . . . . . . .
Domstolens dom (Store Afdeling) af 17. april 2007
Case C-102/07: adidas AG and adidas Benelux BV v Marca Mode CV and Others (Trade marks — Articles 5(1)(b), 5(2) and 6(1)(b) of Direct- ive 89/104/EEC — Requirement of availability — Three-stripe figura -t ive marks — Two-stripe motifs used by competitors as decoration — Complaint alleging infringement and dilution of the mark) (Reference for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden) . . . . . .
Sag C-202/05: Yissum Research and Development Company of the Hebrew University of Jerusalem mod Comptroller-General of Patents (»Procesreglementets artikel 104, stk. 3, første afsnit — patentret — lægemidler — forordning (EØF) nr. 1768/92 — supplerende beskyttelsescertifikat for lægemidler — begrebet »produkt« — begrebet »sammensætning af aktive ingredienser««) (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court)) . . .............. ..............
Opinion of Advocate General Ruiz-Jarabo Colomer delivered on 16 January 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 17. april 2007 .........
Judgment of the Court (First Chamber), 10 April 2008 . . . . . . . . . . .
Sag C-276/06: Mamate El Youssfi mod Office national des pensions (ONP) (»Procesreglementets artikel 104, stk. 3, første afsnit — Euro-Middelhavsaftalen EF-Marokko — artikel 65 — princippet om forbudmod forskelsbehandling på området for social sikring — lovgaranteret mindsteindtægt for ældre«) (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal du travail deVerviers) ......... ............
Case C-268/06: Impact v Minister for Agriculture and Food and Others (Directive 1999/70/EC — Clauses 4 and 5 of the framework agreement on fixed-term work — Fixed-term employment in the public sector — Employment conditions — Pay and pensions — Renewal of fixed-term contracts for a period of up to eight years — Procedural autonomy — Direct effect) (Reference for a preliminary ruling from the Labour Court) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 17. april 2007 ..........
Opinion of Advocate General Kokott delivered on 9 January 2008 . . . .
Sag C-273/05 P: Kontoret for Harmonisering idet Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)mod Celltech R & D Ltd [»Appel — EF-vare-mærker — artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning (EF) nr. 40/94— ansøgning om ordmærket CELLTECH — absolutte registreringshindringer—manglende særpræg— beskrivende karakter«] . . . . . . .
Judgment of the Court (Grand Chamber), 15 April 2008 . . . . . . . . . .
Sag C-282/05 P: Holcim (Deutschland) AGmodKommissionen for De Europæiske Fællesskaber (»Appel— Fællesskabets ansvar uden for kontraktforhold — EF-traktatens artikel 85 (nu artikel 81 EF) — godtgørelse af omkostninger til bankgaranti«) ............ ............
Case C-390/06: Nuova Agricast Srl v Ministero delle Attività Produttive (State aid — Aid scheme authorised for a specific period — Notification of the amended aid scheme for a new period — Transitional measures between the two schemes — Decision of the Commission not to raise objections — Information available to the Commission — Validity of the Commission’s decision — Equal treatment — Statement of reasons) (Reference for a preliminary ruling from the Tribunale ordinario di Roma) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Forslag til afgørelse fra generaladvokat P.Mengozzi fremsat den 11. januar 2007 ......... ............ .............
Opinion of Advocate General Mazák delivered on 27 November 2007 . .
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 19. april 2007
Judgment of the Court (Grand Chamber), 15 April 2008 . . . . . . . . . .
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 19. april 2007
Judgment of the Court (Second Chamber), 17 April 2008 . . . . . . . . .
Sag C-356/05: Elaine Farrell mod Alan Whitty m.fl. (»Lovpligtig ansvarsforsikring for motorkøretøjer — direktiv 72/166/EØF, 84/5/EØF og 90/232/EØF— skade forvoldt på passagerer i et køretøj — del af køretøjet, som ikke er indrettet til befordring af siddende passagerer«) (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af High Court (Irland)) . .
Joined Cases C-373/06 P, C-379/06 P and C-382/06 P: Thomas Flaherty and Others v Commission of the European Communities (Appeal — Resource conservation measures — Restructuring of the fisheries sector — Requests to increase the tonnage objectives of the multiannual guidance programme ‘MAGP IV’ — Dismissal of application) . . . . . . .
Forslag til afgørelse fra generaladvokat C. Stix-Hackl fremsat den 5. oktober 2006 ............ ............. .............
Opinion of Advocate General Sharpston delivered on 11 December 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Domstolens dom (Første Afdeling) af 19. april 2007 .............
Judgment of the Court (First Chamber), 17 April 2008 . . . . . . . . . . .
Sag C-381/05: De Landtsheer Emmanuel SA mod Comité Interprofessionnel duVin de Champagne og Veuve Clicquot Ponsardin SA (»Direktiv 84/450/EØF og 97/55/EF — sammenlignende reklame — identifikation af en konkurrent eller af varer eller tjenesteydelser, som udbydes af en konkurrent — varer eller tjenesteydelser, der opfylder samme behov eller har samme formål — henvisning til oprindelsesbetegnelser«) (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour d’appel de Bruxelles) ......... ......... ..............
Case C-404/06: Quelle AG v Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände (Consumer protection — Directive 1999/44/EC — Sale of consumer goods and associated guarantees — Right of the seller, where goods not in conformity are replaced, to require the consumer to pay compensation for the use of those goods — No charge for the use of the goods not in conformity) (Reference for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Forslag til afgørelse fra generaladvokat P.Mengozzi fremsat den 30. november 2006 ......... ......... ..............
Opinion of Advocate General Trstenjak delivered on 15 November 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Sag C-444/05: Ekaterini Stamatelaki mod NPDD Organismos Asfaliseos Eleftheron Epangelmation (OAEE) (»Restriktioner for den frie udveksling af tjenesteydelser— refusion af udgifter til behandling på private behandlingssteder — udelukkelsens begrundelse og forholds- mæssighed«) (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Dioikitiko Protodikio Athinon) . . .............. ..............
Case C-456/06: Peek & Cloppenburg KG v Cassina SpA (Copyright — Directive 2001/29/EC — Article 4(1) — Distribution to the public by sale or otherwise of the original of a work or a copy thereof — Use of reproductions of copyright-protected furniture as items of furniture exhibited in a sales area and in display windows — No transfer of ownership or possession) (Reference for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 2731
Forslag til afgørelse fra generaladvokat D. Ruiz-Jarabo Colomer fremsat den 11. januar 2007 ......... ......... .............
Opinion of Advocate General Sharpston delivered on 17 January 2008 . .
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 19. april 2007
Judgment of the Court (Fourth Chamber), 17 April 2008 . . . . . . . . .
Sag C-455/05: Velvet & Steel Immobilien und Handels GmbH mod Finanzamt Hamburg-Eimsbüttel [»Sjette momsdirektiv— fritagelser — artikel 13, punkt B, litra d), nr. 2 — begrebet »indgåelse af forpligtelser« — indgåelse af forpligtelse om renovering af en fast ejendom — nægtelse af fritagelse«] (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Finanzgericht Hamburg) ......... ............ ............. I - 3225
Case C-408/04 P: Commission of the European Communities v Salzgitter AG (Appeal — State aid — Approval by the Commission on the basis of the EC Treaty — Steel undertaking — Articles 4(c) CS, 67 CS and 95 CS — ECSC Treaty — EC Treaty — Steel Aid Codes — Concomitant application — Incompatibility of the aid — Compulsory notification of aid granted — Failure to notify the Commission — Prolonged lack of reaction on the part of the Commission — Recovery decision — Principle of legal certainty — Protection of legitimate expectations — Rights of the defence — Obligation to state the reasons on which the decision is based) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 19. april 2007
Judgment of the Court (Grand Chamber), 22 April 2008 . . . . . . . . . .
Sag C-229/06: Sunshine Deutschland Handelsgesellschaft mbH mod Hauptzollamt Kiel (»Den fælles toldtarif — tarifering — kombineret nomenklatur — græskarfrø uden spireevne«) (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Finanzgericht Hamburg) ..............
Case C-201/05: The Test Claimants in the CFC and Dividend Group Litigation v Commissioners of Inland Revenue (First subparagraph of Article 104(3) of the Rules of Procedure — Freedom of establishment — Free movement of capital — Direct taxation — Corporation tax — Share dividends paid to a resident company by a nonresident company — Rules on controlled foreign companies (‘CFCs’) — Situation as regards a non-member country — Classification of claims brought against the tax authority — Liability of a Member State for breach of Community law) (Reference for a preliminary ruling from the Chancery Division of the High Court of Justice of England and Wales) . . . . . . . . . . . . . . . . .
Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 19. april 2007
Order of the Court (Fourth Chamber), 23 April 2008 . . . . . . . . . . .
Sag C-523/04: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Nederlandene (»Traktatbrud — en medlemsstats indgåelse af en bilateral luftfartsaftale med Amerikas Forenede Stater — etableringsret— afledt ret, der regulerer det indre marked på luftfartsområdet — Fællesskabets eksterne kompetence«) ......... ...........
Case C-55/06: Arcor AG & Co. KG v Bundesrepublik Deutschland (Telecommunications — Regulation (EC) No 2887/2000 — Access to the local loop — Principle of cost-orientation — Costs — Interest on the capital invested — Depreciation of fixed assets — Valuation of local telecommunications infrastructures — Current costs and historic costs — Calculation basis — Actual costs — Costs already paid and forward-looking costs — Proof of costs — ‘Bottom-up’ and ‘top-down’ analytical models — Detailed national legislation — Margin of discretion of the national regulatory authorities — Judicial review — Procedural autonomy of the Member States — Principles of equivalence and effectiveness — Challenge by the beneficiaries before the courts of decisions authorising the rates of the notified operator — Burden of proof — Supervisory and judicial procedures) (Reference for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Köln) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 2931
Forslag til afgørelse fra generaladvokat P.Mengozzi fremsat den 16. november 2006 ......... ......... ..............
Opinion of Advocate General Poiares Maduro delivered on 18 July 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Domstolens dom (Store Afdeling) af 24. april 2007
Judgment of the Court (Fourth Chamber), 24 April 2008 . . . . . . . . .
Sag C-195/04: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Republikken Finland (»Traktatbrud — offentligt udbud vedrørende levering af storkøkkenudstyr — artikel 28 EF — kvantitative importrestriktioner — foranstaltninger med tilsvarende virkning — princippet om forbudmod forskelsbehandling — gennemsigtighedsforpligtelse«) .
Case C-418/06 P: Kingdom of Belgium v Commission of the European Communities (Appeal — EAGGF — Arable crop sector — Clearance of EAGGF accounts — Reliable and operational inspection system — Expenditure excluded from Community financing — Flatrate correction — Retrospective application of the rules relating to checks — Implicit obligations — Principle of proportionality — Legal certainty — Unlimited jurisdiction) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Forslag til afgørelse fra generaladvokat E. Sharpston fremsat den 18. januar 2007 ......... ............ .............
Opinion of Advocate General Mengozzi delivered on 10 January 2008 . .
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 26. april 2007
Judgment of the Court (Second Chamber), 24 April 2008 . . . . . . . . .
Sag C-348/04: Boehringer Ingelheim KG m.fl. mod Swingward Ltd m.fl. (»Industriel og kommerciel ejendomsret — varemærkeret — lægemidler — parallelimport — ompakning af varer, der er forsynet med varemærket«) (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)) ......... .........
Joined Cases C-55/07 and C-56/07: Othmar Michaeler and Others v Amt für sozialen Arbeitsschutz, formerly Arbeitsinspektorat der Autonomen Provinz Bozen, and Autonome Provinz Bozen (Directive 97/81/EC — Equal treatment of part-time and full-time workers — Discrimination — Administrative obstacle limiting opportunities for part-time work) (References for a preliminary ruling from the Landesgericht Bozen (Italy)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Forslag til afgørelse fra generaladvokat E. Sharpston fremsat den 6. april 2006 ............. ............. ..............
Opinion of Advocate General Ruiz-Jarabo Colomer delivered on 24 January 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 26. april 2007
Judgment of the Court (Third Chamber), 24 April 2008 . . . . . . . . . .
Forslag til afgørelse fra generaladvokat J. Kokott fremsat den 25. januar 2007 ............. ............. ..............
Case C-143/07: AOB Reuter & Co. v Hauptzollamt Hamburg-Jonas (Agriculture — Regulation (EEC) No 3665/87 — Article 11 — System of export refunds on agricultural products — Condition for the grant of the refund — Refund paid to the exporter after submission of documents forged by its contracting partner — Goods not exported — Conditions for the application of sanctions) (Reference for a preliminary ruling from the Finanzgericht Hamburg) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 3171
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 26. april 2007 .............
Judgment of the Court (Fourth Chamber), 24 April 2008 . . . . . . . . .
Sag C-303/05: Advocaten voor de Wereld VZWmod Leden van de Ministerraad [»Politisamarbejde og retligt samarbejde i kriminalsager — artikel 6, stk. 2, EU og artikel 34, stk. 2, litra b), EU — rammeafgørelse 2002/584/RIA — den europæiske arrestordre og procedurerne for overgivelse mellem medlemsstaterne — indbyrdes tilnærmelse af de nationale lovgivninger — ophævelse af kontrol af dobbelt strafbarhed — gyldighed«] (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Arbitragehof) . .............. .............. ..............
Case C-133/06: European Parliament v Council of the European Union (Action for annulment — Common policy on asylum — Direct- ive 2005/85/EC — Procedures in Member States for granting and withdrawing refugee status — Safe countries of origin — European safe third countries — Minimum common lists — Procedure for adopting or amending the minimum common lists — Article 67(1) and first indent of Article 67(5) EC — No power) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Forslag til afgørelse fra generaladvokat D. Ruiz-Jarabo Colomer fremsat den 12. september 2006 . .............. ..............
Opinion of Advocate General Poiares Maduro delivered on 27 September 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Domstolens dom (Store Afdeling) af 3. maj 2007
Judgment of the Court (Grand Chamber), 6 May 2008 . . . . . . . . . . .
Sag C-386/05: Color Drack GmbH mod Lexx International Vertriebs GmbH [»Retternes kompetence, anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område — forordning (EF) nr. 44/2001 — specielle kompetenceregler — artikel 5, nr. 1, litra b), første led — retten på opfyldelsesstedet for den kontraktmæssige forpligtelse, som ligger til grund for sagen — salg af varer — varer leveret på forskellige steder i en medlemsstat«] (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberster Gerichtshof) ......... ............
Joined Cases C-5/06 and C-23/06 to C-36/06: Zuckerfabrik Jülich AG, formerly Jülich AG v Hauptzollamt Aachen and Saint Louis Sucre SNC and Others v Directeur général des douanes et droits indirects and Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers (Sugar — Production levies — Detailed rules for the application of the quota system — Calculation of the exportable surplus — Calculation of the average loss) (Reference for a preliminary ruling from the Finanzgericht Düsseldorf and from the Tribunal de grande instance de Nanterre) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 3. maj 2007 ..............
Opinion of Advocate General Sharpston delivered on 14 June 2007 . . .
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 10. maj 2007 .............
Judgment of the Court (Second Chamber), 8 May 2008 . . . . . . . . . .
Sag C-508/04: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Republikken Østrig (»Traktatbrud — direktiv 92/43/EØF — bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter— gennemførelsesforanstaltninger«) ......... ............ .............
Case C-304/06 P: Eurohypo AG v Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Appeal — Community trade mark — Regulation (EC) No 40/94 — Article 7(1)(b) — Word mark EUROHYPO — Absolute ground for refusal of registration — Trade mark devoid of any distinctive character) . . . . . . . . . . .
Forslag til afgørelse fra generaladvokat J. Kokott fremsat den 11. januar 2007 ............. ............. ..............
Opinion of Advocate General Trstenjak delivered on 8 November 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 10. maj 2007 .............
Judgment of the Court (First Chamber), 8 May 2008 . . . . . . . . . . . .
Forslag til afgørelse fra generaladvokat J. Kokott fremsat den 8. februar 2007 ............. ............. ..............
Case C-491/06: Danske Svineproducenter v Justitsministeriet (Direct- ive 91/628/EEC — Protection of animals during transport — Implementation — Margin of discretion — Domestic animals of the porcine species — Journeys exceeding eight hours — Minimum height of each deck of the vehicle — Loading density) (Reference for a preliminary ruling from the Vestre Landsret) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 10. maj 2007 .............
Judgment of the Court (Third Chamber), 8 May 2008 . . . . . . . . . . .
Sag C-328/05 P: SGL Carbon AGmodKommissionen for De Europæiske Fællesskaber (»Appel— konkurrence— kartel— retningslinjer for bødeberegningen — samarbejdsmeddelelsen — princippet non b i sin idem«) ............. .............. ..............
Case C-14/07: Ingenieurbüro Michael Weiss und Partner GbR v Industrie- und Handelskammer Berlin (Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 1348/2000 — Service of judicial and extrajudicial documents — Annexes to the document not translated — Consequences) (Reference for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Forslag til afgørelse fra generaladvokat J. Mazák fremsat den 18. januar 2007 ............. ............. ..............
Opinion of Advocate General Trstenjak delivered on 29 November 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 10. maj 2007 .............
Judgment of the Court (Third Chamber), 8 May 2008 . . . . . . . . . . .
Sag C-45/05: Maatschap Schonewille-Prins mod Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (»Landbrugsstrukturer — EF støtteordning er — oksekødssektoren — identifikation og registrering af kvæg — slagtepræmier — udelukkelser og nedsættelser«) (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af College van Beroep voor het bedrijfsleven) ............ ............. .............
Case C-39/07: Commission of the European Communities v Kingdom of Spain (Failure of a Member State to fulfil obligations — Direct- ive 89/48/EEC — Recognition of higher-education diplomas awarded on completion of professional education and training of at least three years duration — National legislation not providing for the recognition of diplomas allowing access to the profession of hospital pharmacist — Failure to transpose the directive) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 24. maj 2007 .............
Judgment of the Court (Second Chamber), 8 May 2008 . . . . . . . . . .
Sag C-157/05: Winfried L. Holböck mod Finanzamt Salzburg-Land (»Frie kapitalbevægelser— etableringsfrihed — indkomstskat — udlodning af udbytter — kapitalindkomster fra tredjelande«) (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgerichtshof) .........
Joined Cases C-95/07 and C-96/07: Ecotrade SpA v Agenzia delle Entrate — Ufficio di Genova 3 (Sixth VAT Directive — Reverse charge procedure — Right to deduct — Time-bar — Irregularity in accounts and tax returns affecting transactions subject to the reverse charge procedure) (References for a preliminary ruling from the Commissione tributaria provinciale di Genova) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 24. maj 2007 .............
Opinion of Advocate General Sharpston delivered on 13 March 2008 . .
Forslag til afgørelse fra generaladvokat A. Tizzano fremsat den 30. marts 2006 ............. ............. ..............
Judgment of the Court (Third Chamber), 8 May 2008 . . . . . . . . . . .