natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Da drøftelserne af udkastet til artikel 1 var ved at være til ende, afsluttede næstformanden for konventet debatten, idet han først og fremmest konstaterede en bred tilslutning til at sammenskrive de nuværende udkast om den nationale identitet (artikel 1, stk. 2 og artikel 9, stk. 6) til en ny særskilt artikel, som skal rumme de forskellige elementer i den nationale identitet, således som de er beskrevet i den nuværende artikel 9, stk. 6.
At the end of the discussion on draft Article 1, the Vice-Chairman of the Convention summed up by noting, first of all, that there was a large body of opinion in favour of merging the existing drafts on national identity (Articles 1(2) and 9(6)) in a separate new article which would incorporate the various aspects of national identity set out in current Article 9(6).
Han bekræftede, at præsidiet agter at udarbejde en formulering, hvori det utvetydigt udtrykkes, at Unionens beføjelser hidrører fra staterne, og hvori det klart siges, at dens koordinerende funktion kun omfatter visse politikker på grundlag af de beføjelser, der tildeles den.
He said again that the Praesidium intended to draw up a formula which would express, without ambiguity, that the Union's competences came from the States and would make it clear that the Union's coordinating function was restricted to certain policies on the basis of the competences conferred on it.
Han understregede desuden, at præsidiet vil undersøge visse punkter nærmere, som stadig er kontroversielle, nemlig: nu l l
For the rest, he said that the Praesidium would look more closely at certain points which were still controversial, such as:
Næstformanden indledte drøftelsen med en redegørelse for præsidiets tanker med formuleringen af denne artikel, som bør begrænses til en kort liste over de væsentligste værdier, der accepteres af alle, og som er så juridisk klare, at der kan iværksættes sanktioner, hvis de krænkes alvorligt af en medlemsstat.
The Vice-Chairman introduced the discussion by explaining the logic which the Praesidium had followed in drafting this article, which was intended to be limited to a short list of the most essential values, accepted by all, and of sufficient legal clarity that serious breaches by a Member State could be sanctioned.
Han erindrede om, at en række ændringsforslag går ud på at tilføje ligestilling og/eller ligestilling mellem mænd og kvinder til værdierne.
He pointed out that a very large number of amendments set out to add equality and/or equality between men and women to the values.
Han redegjorde desuden for præsidiets holdning til omtale af religionen, idet han henviste til formand Valéry Giscard d'Estaings konklusioner ved afslutningen af det sidste plenarmøde.
He also explained the Praesidium's approach to mentioning religion, referring back to Chairman Giscard d'Estaing's conclusions at the end of the last plenary session.
Næstformanden noterede sig endelig, at en række ændringsforslag rejste spørgsmålet om relevansen af det andet punktum i denne artikel, der snarere er affattet som et mål end som en værdi.
Lastly, the Vice-Chairman noted that many amendments had raised the question of the relevance of the second sentence of this article, which was worded more as an aim than a value.
En række deltagere ønskede, at man på listen tilføjer enten begrebet lighed generelt (eller ifølge nogle lighed for loven) eller ligestilling mellem mænd og kvinder eller begge begreber.
Many speakers requested that either the concept of equality in general (or in the case of some, equality before the law), or of equality between men and women, or both be added to the list of values.
Flere deltagere fremførte, at udtrykket lighed ikke er mere generelt end "frihed" eller "demokrati" og derfor må være i overensstemmelse med præsidiets holdning.
Several speakers argued that the term "equality" was no more general than "liberty" or "democracy" and should therefore be in line with the Praesidium's approach.
Et medlem forslog, at man talte om "ukrænkelighed" af den menneskelige værdighed i stedet for blot respekt, idet man tilpasser sig sprogbrugen i chartret om grundlæggende rettigheder.
One member proposed speaking of "the inviolability" of human dignity, rather than simply respect, in line with the terminology of the Charter of Fundamental Rights.
Nogle medlemmer foretrak i øvrigt at tale om "grundlæggende rettigheder" frem for "menneskerettigheder".
Some members also preferred the expression "fundamental rights" rather than "human rights".
Nogle medlemmer gik ind for at fastslå den kulturelle og sproglige mangfoldighed i artikel 2, idet de betragter denne som en egentlig værdi i Unionen; de erkendte imidlertid, at redaktionelle hensyn kunne tale for at placere den i artikel 3.
Some members advocated enshrining cultural and linguistic diversity in Article 2, on the grounds that it was a true value of the Union; they did acknowledge, however, that drafting considerations could militate in favour of its inclusion in Article 3.
Flere deltagere erkendte berettigelsen af det spørgsmål, næstformanden havde rejst vedrørende den nuværende formulering af andet punktum og ønskede, at det bliver skrevet sammen med første punktum eller flyttes til præamblen eller til artikel 3.
Several speakers took the point raised by the Vice-Chairman relating to the current wording of the second sentence and asked that it be either merged with the first sentence or moved to the Preamble or Article 3.
Hvad henvisningen til religion angår, ønskede visse konventsmedlemmer at gå ud over præsidiets løsningsmodel som skitseret af formanden og næstformanden, navnlig ved at henvise til Gud i forfatningen; en række andre konventsmedlemmer var til gengæld tilfredse med præsidiets linje.
As regards references to religion, some Convention members wanted to go further than the Praesidium's approach as sketched out by the Chairman and Vice-Chairman, by making a reference to God in the Constitution; several other Convention members, on the other hand, expressed their satisfaction with the Praesidium's line.
Næstformandens argument om, at en eventuel henvisning til religiøse og åndelige værdier eller religiøs og åndelig arv under alle omstændigheder kun vil kunne anbringes i præamblen og ikke i artikel 2, blev generelt accepteret.
The Vice-Chairman's argument that any reference to religious and spiritual values or heritage could in any event be included only in the Preamble and not in Article 2 was generally accepted.
Som konklusion konstaterede næstformanden navnlig, at der ser ud til at være en positiv holdning til, at lighed medtages blandt værdierne, for visse medlemmers vedkommende dog med tilføjelse af ligestilling mellem kvinder og mænd.
In conclusion, the Vice-Chairman noted that a body of opinion had emerged in favour of including equality among the values and for some this also meant a reference to equality between men and women.
Han anførte desuden, at præsidiet bør finde en bedre måde at få de to punktummer i det nuværende udkast til artikel 2 til at hænge sammen på.
He also said that the Praesidium would draw up a better formula for linking the two sentences in current draft Article 2.
Næstformanden indledte kort debatten om denne artikel, idet han gjorde status over de hidtidige drøftelser om dette spørgsmål, som de er kommet til udtryk på plenarmødet samt i ændringsforslagene fra konventsmedlemmerne.
The Vice-Chairman briefly introduced the discussion on this article, reminding members of the state of play on the subject, as expressed both at the plenary session and by means of the amendments submitted by Convention members.
Han rejste visse punkter, som der allerede synes at være en vis konsensus om, herunder nødvendigheden af en mere fuldstændig angivelse af målet om beskyttelse og forbedring af miljøet og bæredygtig udvikling eller en mere åben og mindre "eurocentrisk" affattelse af stk. 4 vedrørende EU's rolle i verden med støtte i formuleringer fra Arbejdsgruppe VII.
He raised certain points on which there already seemed to be a degree of consensus, such as the need to express more fully the aims of environmental protection and improvement and of sustainable development and the need for a more open and less "Euro-centric" wording of paragraph 4 on the Union's role in the world, aligning it on the wording arrived at by Working Group VII.
Han understregede desuden, at det i affattelsen af artiklen ville være rimeligt både at imødekomme betænkelighederne fra de medlemmer, der ønsker at udtrykke det karakteristiske ved en social markedsøkonomi, og de medlemmer, som holder fast ved markedets åbne karakter og den frie konkurrence.
He also pointed out that the wording of the article should allay both the concerns of those who wanted to express the characteristics of the social market economy and of those who advocated an open market and free competition.
Desuden anførte næstformanden, at der under alle omstændigheder i forfatningen skal være en "mainstreamings"bestemmelse (dvs. at der i alle EU's politikker tages hensyn til kravene om
Moreover, the Vice-Chairman indicated that a "mainstreaming" clause (taking into account in all the Union's policies the requirements of equality between the sexes and environmental protection) would in any event be included in the Constitution, but that there was room for discussion on the appropriate place for
ligestilling mellem kønnene samt miljøbeskyttelse), men at man kan overveje, hvor en sådan bestemmelse bedst kan anbringes (i første eller anden del af forfatningen).
such a clause (Part One or Part Two of the Constitution).
Endelig understregede han, at det trods alle ønsker om tilføjelser vil være hensigtsmæssigt at bevare en kortfattet udformning af artiklen.
Finally, he stressed that, despite all the suggested additions, the article should be kept fairly concise.
Nogle talere mindede om, at de mål, der omhandles i artikel 3, generelt skal anvendes af Domstolen, hvorfor det er nødvendigt, at de udformes meget præcist.
Some speakers made the general point that the objectives set out in Article 3 would be used by the Court of Justice, and consequently needed to be worded more clearly.
Det blev bemærket, at der bør være en direkte forbindelse mellem Unionens beføjelser og dens mål, og at man bør afholde sig fra at omtale mål, hvis Unionen ikke har beføjelser til at gennemføre dem.
It was commented that there should be a direct link between the Union's competences and its objectives and that objectives should not be mentioned if the Union did not have the competence to achieve them.
Flere konventsmedlemmer tilsluttede sig næstformandens opfordring til at holde sig til en koncis affattelse af artiklen.
Several Convention members endorsed the appeal by the Vice-Chairman to keep the wording of the article concise.
Nogle konventsmedlemmer fandt det overflødigt at gentage begreber som fred og andre værdier i artikel 3, stk. 1, idet de allerede er indeholdt i artikel 2.
Some Convention members felt it was superfluous to include in Article 3(1) concepts such as peace and other values already covered in Article 2.
Andre beklagede, at principperne om størst mulig åbenhed og nærhed i Unionens forhold til borgerne ikke er medtaget, og foreslog, at der tilføjes et særskilt stykke i den forbindelse.
Others regretted the failure to adopt the principles that the Union's action should be as open as possible and as close as possible to its citizens, and proposed that a separate paragraph be added including those principles.
Endelig anmodede flere konventsmedlemmer om, at der enten i denne artikel eller i anden del indføjes en "mainstreamings"- eller samhørighedsbestemmelse, som næstformanden ligeledes har været inde på.
Finally, several Convention members asked for a "mainstreaming" or consistency clause, as also mentioned by the Vice-Chairman, to be inserted either in this article or in Part Two.
Mange talere bifaldt næstformandens bemærkning om, at beskyttelse og forbedring af miljøet og bæredygtig udvikling, samt hvad denne indebærer, kunne formuleres stærkere, og de fremlagde konkrete forslag til en sådan affattelse.
Many speakers welcomed the indication given by the Vice-Chairman that environmental protection and improvement and sustainable development in its various aspects might be more forcibly expressed, and submitted concrete drafting proposals to that effect.
Flere talere har ønsket både en henvisning til en "åben markedsøkonomi med fri konkurrence", jf. den nuværende artikel 4 i TEF, og en henvisning til den "sociale markedsøkonomi", og konventsmedlemmerne fandt, at de to begreber ikke udelukker hinanden.
Several speakers called for a reference to both an "open market economy with free competition", as enshrined in current Article 4 TEC and a reference to the "social market economy", and the Convention members pointed out that the two concepts were not mutually exclusive.
Desuden nævnte visse konventsmedlemmer under henvisning til konklusionerne fra Arbejdsgruppe XI flere elementer i den sociale markedsøkonomi, bl.a. beskyttelse af folkesundheden, bekæmpelse af social udstødelse, fremme af jobkvalitet eller adgang til uddannelse og erhvervsuddannelse samt kvalitetstjenesteydelser af almen interesse.
Moreover, referring to the conclusions of Working Group XI, some Convention members mentioned various aspects of the social market economy such as public health protection, combating social exclusion, promoting the quality of work and/or access to education and training, and high-quality services of general interest.
Flere talere ønskede begrebet territorial samhørighed tilføjet.
Several speakers wanted to add the idea of territorial cohesion.
I den forbindelse blev det bemærket, at en sådan tilføjelse uundgåeligt vil få følger for definitionen i anden del af strukturfondspolitikken, som i øjeblikket udelukkende sigter mod at fremme den økonomiske og sociale samhørighed.
In that context, the point was made that such an addition would inevitably have consequences for the definition, in Part Two, of the structural funds policy, currently intended to promote economic and social cohesion only.
Endelig foreslog visse talere en henvisning til forbud mod forskelsbehandling, navnlig på områder, der i dag er omfattet af artikel 13 i TEF.
Lastly, some speakers suggested including a reference to the promotion of non-discrimination, especially in the fields currently covered by Article 13 TEC.
En række talere bemærkede, at den kulturelle mangfoldighed ikke specielt er knyttet til området med frihed, sikkerhed og retfærdighed, og at den derfor bør omtales særskilt.
A series of speakers pointed out that since cultural diversity was not specifically linked to the area of freedom, security and justice, it should be mentioned separately.
Til gengæld foreslog nogle talere, at behandlingen af området med frihed, sikkerhed og retfærdighed udvides med visse af områdets grundlæggende elementer, idet der navnlig henvises til bekæmpelse af racisme og fremmedhad, som bør medtages enten her eller i forfatningstraktatens anden del.
Others, in contrast, suggested enhancing the enshrinement of the area of freedom, security and justice by mentioning some of its constituent elements, notably the fight against racism and xenophobia which they thought should be included either here or in Part Two of the Treaty.
Visse konventsmedlemmer fandt det væsentligt, at begrebet sproglig mangfoldighed føjes til begrebet kulturel mangfoldighed; i den forbindelse tilføjede en taler ligeledes begrebet respekt for mindretals rettigheder.
Some Convention members stressed the importance of adding the concept of linguistic diversity to that of cultural diversity; in this context, one speaker also added the idea of respect for the rights of minorities.
Forslaget om at tilføje begrebet fælles kulturarv for at bevare ligevægten i artikel 151, stk. 1, i TEF blev positivt modtaget.
The proposal to add the concept of a common cultural heritage in order to maintain the balance of Article 151(1) TEC was positively received.
Flere talere krævede en mere åben og mindre defensiv affattelse af dette stykke med udgangspunkt i de formuleringer, der foreslås af Arbejdsgruppe VII.
Several speakers called for a more open and less defensive wording of this paragraph, based on the drafts suggested by Working Group VII.
Et konventsmedlem satte navnlig spørgsmålstegn ved begrebet "Unionens selvstændighed".
One Convention member questioned the concept of "the Union's independence".
Ifølge disse konventsmedlemmer bør man især henvise til overholdelse af folkeretten, til principperne for De Forenede Nationers pagt, samt til de grundlæggende rettigheder generelt, som ifølge nogle medlemmer bør omfatte en henvisning til barnets rettigheder. Næstformanden erkendte, at dette stykke bør omformuleres med udgangspunkt i disse holdninger, som gruppen allerede har fremhævet.
Those Convention members thought that reference should be made to respect for international law, the principles of the United Nations Charter and to fundamental rights in general, which some members thought should cover the reference to children's rights.
Visse talere ønskede, at mål som beskyttelse af barnets rettigheder eller udryddelse af fattigdom ikke knyttes til forsvaret af Unionens uafhængighed og interesser i verden, så der ligeledes kan tages hensyn til dem internt.
Some speakers did not want objectives such as the protection of children's rights or the eradication of poverty to be linked to the defence of the Union's independence and interests in the world, so that account could also be taken of them internally.
Nogle konventsmedlemmer ønskede udtrykkeligt i artikel 3, stk. 4, at finde definitionen på og Unionens iværksættelse af en fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik og en fælles forsvarspolitik.
Some Convention members explicitly wanted Article 3(4) to contain the definition and implementation by the Union of a common foreign and security policy and a common defence policy.
Andre insisterede på, at fremme af frihandel berøres.
Others pressed for a reference to the promotion of free trade.
En taler foreslog, at det i artiklen indføjes, at Unionen giver afkald på krig som middel til løsningen af internationale konflikter.
One speaker proposed that, in this article, the Union reject war as a means of resolving international disputes.
Næstformanden åbnede debatten, idet han påpegede, at udkastet til denne artikel havde fået forholdsvis stor tilslutning på plenarmødet i konventet. Drøftelsen af dette punkt var meget kort.
The Vice-Chairman opened the debate by saying that a relatively broad consensus had been reached on the draft article at the Convention plenary session.
En taler insisterede på, at godkendelsen af denne artikel sker med forbehold af særlige ordninger vedrørende den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik og visse aspekter af retlige og indre anliggender.
One speaker emphasised the fact that approval of this article did not preclude the existence of special arrangements concerning the common foreign and security policy and certain aspects of Justice and Home Affairs.
En anden taler ønskede ligeledes at præcisere, at Unionens status som juridisk person efter hans mening ikke kunne omdanne Unionen til en føderation.
Another speaker also insisted that the legal personality of the Union could not, in his view, turn the Union into a federation.
I sin indledning understregede næstformanden blandt andet, at selv om flere konventsmedlemmer har ønsket at udvide retsgrundlaget for artikel 5, stk. 2, til tiltrædelse af andre internationale konventioner på menneskerettighedsområdet, var præsidiets holdning, at dette udkast, som kun omtaler EMK, ikke ved modsætningsslutning skal udelukke tiltrædelse af andre konventioner.
In his introduction, the Vice-Chairman said that although several Convention members had called for the legal basis of Article 5(2) to be extended to include accession to other international conventions in the field of human rights, the Praesidium took the view that the current draft, which mentioned only the ECHR, should not be understood a contrario as ruling out accession to other conventions.
Denne bestemmelse var nødvendig med hensyn til EMK i lyset af en udtalelse fra Domstolen fra 1996, som bestrider kompetencen til at tiltræde denne konvention, da en sådan tiltrædelse "ville have forfatningsmæssig rækkevidde"; til gengæld skulle det eksisterende retsgrundlag i traktaten (og som nævnes i anden del) være tilstrækkeligt i forbindelse med andre konventioner på menneskerettighedsområdet, der ikke har denne "rækkevidde", og som har forbindelser med Unionens beføjelser.
This clause was necessary for the ECHR, in the light of the opinion of the Court of 1996, which rejected competence to accede to the ECHR on the ground that such accession "would be of constitutional significance"; on the other hand, in the case of other conventions in the field of human rights which did not have such "significance" and with linkage to the Union's competences, the existing legal bases in the Treaty (and included in Part Two) should suffice.
Desuden opfordrede næstformanden til forsigtighed i forbindelse med ønsker om at tilføje andre former for forskelsbehandling til udkastets artikel 6 vedrørende forbud mod forskelsbehandling på grundlag af nationalitet, da han mente, at en sådan tilføjelse vil kunne få meget større juridiske konsekvenser end forbuddet mod forskelsbehandling i chartrets artikel 21, stk. 1, hvis anvendelsesområde er klart begrænset af artikel 51 i chartret.
Moreover, as regards the calls to add other forms of discrimination to the current draft Article 6 on nondiscrimination on grounds of nationality, the Vice-Chairman called for caution, considering that such an addition could have much wider legal consequences than the prohibition of discrimination contained in Article 21(1) of the Charter, the scope of which is clearly limited by Article 51 of the Charter.
Endelig rejste næstformanden spørgsmålet om eventuel overlapning mellem artikel 6 og artikel 7, stk. 2 (for så vidt angår listen over borgernes rettigheder), på den ene side, og chartrets tekst på den anden side, og han opfordrede medlemmerne til at udtale sig om, hvilket princip der bør vælges i den forbindelse.
Lastly, the Vice-Chairman raised the matter of potential duplication between Articles 6 and 7(2) (list of citizens' rights), on the one hand, and the text of the Charter, on the other, inviting the members to take a position on the choice of principle that had to be made in that respect.
Følgende punkter blev behandlet under drøftelsen af artikel 5 til 7: nu l l
During the discussion on Articles 5 to 7, the following points were covered:
DET EUROPÆISKE KONVENT Supplerende møde onsdag den 26. marts 2003
EUROPEAN CONVENTION Additional session on Wednesday 26 March 2003
Fortsættelse af drøftelserne om udkastet til artikel 17 (dok. CONV 528/03)
Further discussion on the draft of Articles 1 to 7 (CONV 528/03)
Næstformand Giuliano Amato åbnede mødet og oplyste, at plenarmødet midt i maj, hvor man skal drøfte udkast til tekster om Unionens optræden udadtil og om institutionerne, mindst varer to hele dage (den 15. maj fra kl. 10.00 og den 16. maj hele dagen), og at mødet eventuelt fortsætter lørdag den 17. maj om formiddagen, hvis det bliver nødvendigt.
Vice-Chairman Amato opened the session with the announcement that the mid-May plenary session to discuss the draft texts on "External action" and "Institutions" would require at least two full days (15 May starting at 10.00, and 16 May, all day) and could continue until Saturday morning (17 May), if need be.
Debat om udkastet til artikler om området med frihed, sikkerhed og retfærdighed(CONV 614/03, CONV 644/03)
Debate on the draft articles relating to the area of freedom, security and justice (CONV 614/03, CONV 644/03)
Næstformand Giuliano Amato indledte debatten med at understrege, at præsidiet ved affattelsen af disse tekstudkast har bestræbt sig på så nøjagtigt som muligt at omskrive konklusionerne fra Arbejdsgruppe X (formand: Bruton) til forfatningstraktatartikler.
Vice-Chairman Amato introduced the debate by emphasising that in drafting these texts, the Praesidium had endeavoured to ensure that these articles of the Constitutional Treaty reflected as accurately as possible the conclusions of Working Group X, chaired by Mr Bruton.