natgillin/translations-raw huggingface dataset:
På grundlag af oplysninger modtaget fra Letland indledte de kompetente myndigheder i Norge en parallel strafferetlig efterforskning med hensyn til norske statsborgere, der var involveret i sagen.
On the basis of information received from Latvia, competent authorities in Norway initiated a parallel criminal investigation in respect of Norwegian nationals involved in the case.
Koordinering og støtte fra Eurojust fremmede effektiv informationsudveksling og effektivt samarbejde mellem de norske og de lettiske myndigheder under de parallelle efterforskninger i sagen.
Coordination and support from Eurojust facilitated the effective exchange of information and cooperation between
Det var de lettiske myndigheder, der i denne sag anmodede om gensidig retshjælp inden for rammerne af den europæiske konvention om gensidig retshjælp i straffesager.
Norwegian and Latvian authorities during the parallel investigations of the case.
Da samarbejdsaftalen mellem Norge og Eurojust trådte i kraft den 26. oktober 2005, blev samarbejdet og koordineringen mellem de nationale myndigheder i denne sag meget lettere.
Both Latvian and Norwegian criminal investigations are still ongoing.
Menneskehandel — tre jurisdiktioner [sag 16]
The MLA in the case was requested by the Latvian authorities within the framework of the
Der blev skabt betydelig merværdi og utvetydige fordele i en serie sager om menneskehandel, som blev forelagt for Eurojust af Storbritannien.
European Convention on Mutual Assistance in Criminal Matters.
trods for at de stammede fra forskellige dele af Storbritannien, nemlig London, South Yorkshire og Skotland, var klart forbundne, idet de fokuserede på efterforskningen af et netværk af organiserede kriminelle albanske gruppers aktiviteter inden for menneskehandel.
It is significant to note that these cases, although they emanated from different parts of the UK, namely London, South Yorkshire and Scotland, were clearly linked to one another in that they centred on investigations into the trafficking activities of a network of Albanian organised crime groups.
Storbritanniens og Litauens kontorer hos Eurojust var under behandlingen af disse sager involveret i alle aspekter af de former for bistand, Eurojust kan tilbyde nationale myndigheder — fremme af britiske og litauiske anmodninger om gensidig retshjælp, indledning og efterfølgende koordinering af forbundne efterforskninger og retsforfølgninger og planlægning og arrangering af fuldbyrdelse af hastende europæiske arrestordrer inden for kort tid og under komplicerede omstændigheder.
The UK and Lithuanian desks at Eurojust, in dealing with these cases, were involved in all aspects of the services offered to national authorities by Eurojust ― the facilitation of UK and
Sagerne vedrørte handel med kvinder og piger, nogle helt ned til 14 år, fra Litauen til
Warrant within a short space of time and under complicated circumstances.
Den indledende årsag til, at sagen blev forelagt Eurojust, var at fremme anmodninger om gensidig retshjælp vedrørende bevismateriale, der skulle anvendes i kommende retssager mod albanske anklagede i England.
The initial reason for the referral to Eurojust was to facilitate MLA requests for evidence to be used in forthcoming trials of the Albanian defendants in England. On a review of the cases at
Da sagerne blev gennemgået i Eurojust, stod det klart, at der var behov for at indlede efterforskning mod de bagmænd i Litauen, som rekrutterede ofrene og transporterede dem til Storbritannien.
Eurojust, it became apparent that there was a need to initiate investigations in Lithuania against the organisers, who were engaged in recruiting the victims and transporting them to the UK.
Begge disse målsætninger blev opfyldt på et vellykket koordineringsmøde, der blev afholdt hos Eurojust i januar 2005.
Both of these objectives were achieved at a successful coordination meeting held at Eurojust in January 2005.
Der blev udvekslet information og efterretninger med de litauiske anklagere og politifolk, som derefter gik ind på at indlede en efterforskning.
Information and intelligence were shared with the Lithuanian prosecutors and police, who thereafter agreed to commence investigations.
Dette resulterede i anholdelser i Litauen, at der blev indledt efterforskning, at eksisterende efterforskninger blev slået sammen, og at de britiske og litauiske efterforskninger blev koordineret.
This resulted in arrests in Lithuania and the commencement of investigations, the merger of existing investigations and coordination of UK and Lithuanian investigations.
Europol deltog også i dette møde og gav indsigt i efterretninger om de organiserede albanske gruppers kriminelle aktiviteter.
Europol also participated in this meeting, providing an insight into intelligence collected on the activities of Albanian organised crime groups.
Samtidig blev der foretaget yderligere anholdelser i Storbritannien, især i Sussex-området, da en af de påståede litauiske kurerer ankom til Gatwick lufthavn.
At the same time, in the UK, further arrests were also made, in particular in the Sussex area, when one of the alleged Lithuanian couriers arrived at Gatwick Airport.
På grund af problemer med at godtgøre retskompetence i England og Wales resulterede det ikke i nogen retsforfølgning.
Due to problems in establishing jurisdiction in England and Wales, no prosecution resulted.
Efter yderligere drøftelser gennem Eurojust bekræftede de litauiske myndigheder, at de var i stand til at godtgøre retskompetence og kunne retsforfølge, og som følge heraf gik man ind på at udstede en europæisk arrestordre.
After further discussions conducted through Eurojust, the Lithuanian authorities confirmed that they were able to establish jurisdiction and could prosecute and, in furtherance of this, agreed to issue a European
Forberedelsen, udstedelsen og fuldbyrdelsen af denne arrestordre blev koordineret gennem
The preparation, issuance and execution of this warrant were co-ordinated through Eurojust.
I samme periode forelagde den internationale samarbejdsenhed hos statsadvokaten i Skotland også en sag om menneskehandel for Eurojust.
During the same period, the International Cooperation Unit at Crown Office in Scotland also referred a trafficking case to Eurojust.
Denne sag blev forelagt med henblik på at fremme gensidig retshjælp, og omstændighederne var meget lig — handel med kvinder og piger fra Litauen til Storbritannien, salg til albanere ved ankomsten til Storbritannien, hvor kvinderne herefter blev sat til at arbejde i den britiske sexindustri.
Lithuania to the UK, the sale on arrival in the UK to Albanians and the women thereafter being put to work in the UK’s sex trade.
En vurdering af den skotske efterforskning hos Eurojust afslørede fælles træk og forbindelser med både den verserende engelske sag og efterforskningen i Litauen.
An assessment of the Scottish investigation at Eurojust revealed common factors and links to both the ongoing English cases and the investigations in Lithuania.
Det nationale medlem fra
The Lithuanian National
Sagerne, som blev forelagt Eurojust af anklagemyndigheden i South Yorkshire, har nu været for retten og har resulteret ikke blot i domfældelse, men hårde domme, heriblandt på 18 og 21 års fængsel.
The cases, referred to Eurojust by the Crown Prosecution Service in South Yorkshire, have now been brought to trial and have resulted, not only in convictions, but also in lengthy custodial sentences, including 18 and 21 years’ imprisonment.
Samarbejdet mellem de skotske og engelske myndigheder og deres litauiske kolleger er stadig i gang for at fremme og forberede retsforfølgningen i Litauen.
Cooperation between both Scottish and English authorities and their Lithuanian counterparts is ongoing to progress and prepare for the Lithuanian prosecutions.
Eurojust spiller fortsat en vigtig rolle i dette samarbejde.
Eurojust continues to play a significant part in this collaboration.
Disse sager er både hver for sig og tilsammen glimrende eksempler på, hvordan Eurojust kan gøre en forskel ved at fremme og koordinere nødvendige aktioner mellem individuelle nationale myndigheder og organisationer.
These cases both individually and cumulatively are excellent examples of how Eurojust can make a difference as it facilitates and co-ordinates necessary actions between individual national authorities and agencies.
Børnepornografi [sag 17]
Child Pornography [case 17]
En internetside blev brugt til at udveksle og rundsende børnepornografiske billeder.
An internet web page was used to exchange and broadcast images of child pornography.
De kompetente myndigheder i visse lande er nogle gange ikke særligt villige til at efterforske og retsforfølge denne type forbrydelse, især når de mistænkte bor i forskellige lande.
Competent authorities of certain countries are sometimes reluctant to investigate and prosecute this type of crime, especially when suspects live in different countries.
Der blev afholdt et koordineringsmøde hos Eurojust med deltagelse af ikke blot de kompetente myndigheder i EU-landene, men også fra flere central- og sydamerikanske lande gennem
A coordination meeting took place at Eurojust, involving not only competent authorities of EU countries, but also those from several Central and South American countries through IberRED.
Der blev foretaget anholdelser og retsforfølgninger i forskellige lande i Europa og Central- og
Arrests and prosecutions were conducted in different countries in Europe and Central and South
Sydamerika, og mere end 100 personer fra Spanien, Frankrig, Italien, Uruguay, Panama, Chile og Argentina var involveret.
America, involving more than 100 persons from Spain, France, Italy, Uruguay, Panama, Chile and Argentina.
Denne sag er det første eksempel på koordinering mellem Europa og Central- og Sydamerika gennem Eurojusts og IberREDs intervention.
This case is the first example of coordination between Europe and Central and South America through the intervention of Eurojust and IberRED.
Forfalskning af euroen [sag 18]
Euro Counterfeiting [case 18]
En sofistikeret kriminel organisation, der var involveret i forfalskning af euroen, dokumenter og kreditkort, narkotikahandel og menneskehandel blev opløst den 5. oktober 2005, da 15 personer, som var under mistanke for at være medlemmer af organisationen, herunder to af de påståede ledere af organisationen, blev anholdt i Bulgarien og Østrig.
A sophisticated criminal organisation, involved in counterfeiting of the Euro, forgery of documents and credit cards, drug trafficking and trafficking in human beings was successfully dismantled on 5 October 2005, when 15 suspected members, including the two alleged leaders of the organisation, were arrested in Bulgaria and Austria.
Tredive lokaliteter i Bulgarien og Østrig blev ransaget på samme tid. Falske dokumenter, herunder pas, betalings-, kredit- og id-kort, samt falske ministerielle dokumenter fra Bulgarien, blev beslaglagt.
Thirty locations in Bulgaria and Austria were searched simultaneously.
Derudover blev der også fundet skydevåben, syntetiske narkotika, falske eurosedler, store kontantbeløb og dokumenter vedrørende hvidvaskning af penge.
In addition, firearms, synthetic drugs, counterfeit Euro banknotes, large amounts of cash and documents related to money laundering were also recovered.
operationer i detaljer og løse problemer for at forberede den fælles operation.
These meetings enabled all those involved in the operation, including the Bulgarian authorities, to discuss and plan operations in detail and to resolve problems to prepare for the joint operation.
Uden Eurojusts koordinering og støtte kunne de bulgarske myndigheder ikke have deltaget i det vigtige andet koordineringsmøde.
Without the co- ordination and support of Eurojust, the Bulgarian authorities could not have attended the crucial second coordination meeting.
Det var en højt profileret sag, der også blev dækket intensivt i de østrigske medier, der fremhævede Eurojusts medvirken, som de østrigske myndigheder satte stor pris på.
This was a high-profile case, also extensively covered in the Austrian media, which highlighted the involvement of Eurojust, and which was greatly appreciated by the Austrian judicial authorities.
Denne erfaring har etableret gode relationer med alle involverede politi- og retsmyndigheder.
This experience has established good relations with all the police and judicial authorities who were involved.
Det meget positive resultat i denne sag har skabt et solidt fundament af gensidig tillid mellem politiet og de retlige myndigheder og Eurojust, som vil danne grundlag for samarbejde og koordinerede aktioner i fremtiden.
The very positive result in this case has created a solid foundation of mutual trust between the police and judicial authorities and Eurojust which will provide the basis for cooperation and for co-ordinated action in the future.
I 2005 blev to irakiske statsborgere med forbindelser til Ansar al-Islam, alias Ansar al-Sunna, og netværket omkring Abu Musab al Zarqavi, terrororganisationer, som er internationalt kendt og knyttet til Al Qaeda, anklaget og efterfølgende anholdt i Sverige for at finansiere terrorisme for i alt 148000 USD.
In Sweden in 2005 two Iraqi nationals, with connections to Ansar al-Islam, alias Ansar al-Sunna, and the network around Abu Musab al Zarqavi, terrorist organisations internationally recognised and linked to al-Qaeda, were indicted and subsequently arrested for financing of terrorism for a total amount of US$ 148.000.
De blev sigtet for at forberede en terroraktion og for forberedelser til at bringe den offentlige sikkerhed i fare og alternativt for finansiering af særdeles alvorlige lovovertrædelser.
They were charged with preparation of a terrorist crime and with preparations to endanger public safety, and alternatively with financing particularly serious criminal acts.
Det var første gang, at nogen i Sverige blev retsforfulgt efter den svenske terrorlov.
This was the first time anyone in Sweden was prosecuted under the Swedish terrorist act.
Tilsyneladende har forskellige terrororganisationer, hvis mål var at etablere en islamisk stat baseret på Sharia-lovgivning, været involveret i denne operation.
Apparently a variety of terrorist organisations had been involved in this operation, whose goal was ultimately to establish an Islamic state based on Sharia law.
Den økonomiske støtte til den planlagte terrorhandling blev indsamlet mellem 2002 og 2004 i moskeer i Sverige og senere overført til Irak gennem det såkaldte Hawala-banksystem og via kurerer.
Financial support for the proposed terrorist crime was collected between 2002 and 2004 in mosques in Sweden and later transferred to Iraq, using the so-called Hawala banking system, and via couriers.
En del af provenuet blev sat til side til at forberede et dødeligt bombeangreb i Arbil i Irak, som fandt sted i begyndelsen af 2004.
Part of the proceeds were suspected to be set aside to prepare a deadly bomb attack in Arbil, Iraq, which took place at the beginning of 2004.
Internationalt samarbejde var af yderste vigtighed under denne efterforskning.
International cooperation was of the utmost importance in conducting this investigation. The
Den svenske anklager, som også er korrespondent for Eurojust på terrorområdet, informerede på et tidligt tidspunkt Eurojust om den verserende efterforskning i Sverige.
Swedish prosecutor, who also is a terrorist correspondent for Eurojust, informed Eurojust at an early stage about the ongoing investigation in Sweden.
De svenske retlige myndigheder krævede, at der skulle indhentes vigtige relevante oplysninger i et andet EU-land. Da disse oplysninger indgik i en hemmelig operation, var den anmodede medlemsstat ikke villig til at dele disse oplysninger med Sverige.
Swedish judicial authorities required important relevant information to be gathered in another
Efter flere møder og koordinering gennem Eurojust blev de to medlemsstater enige om omfattende informationsudveksling og efterkom de relaterede anmodninger om gensidig retshjælp. Sverige modtog flere oplysninger og mere bevismateriale end forventet.
Member State was not willing to share this information with Sweden. After several meetings and coordination through Eurojust, the two Member States agreed upon an extensive exchange of information and executed the related MLA requests.
Det blev blandt andet bevist, at 70000 USD blev overført til Irak lige før bombeangrebet i det nordlige Irak.
Iraq just before the bomb attack in Northern Iraq.
Noget bevismateriale fra en anden EU-medlemsstat blev forelagt for distriktsretten i Stockholm og appelretten i Sverige.
Court in Stockholm and the Court of Appeal in Sweden.
De to gerningsmænd blev til sidst ved appelretten dømt for forberedelse af en terrorhandling, forberedelse af at bringe den offentlige sikkerhed i fare og for at finansiere særligt farlige kriminelle handlinger.
The two perpetrators were finally convicted by the Court of Appeal of preparation of a terrorist crime, preparation of endangering public safety and of financing particularly serious criminal acts.
Appelretten fandt det ikke tilstrækkeligt bevist, at den økonomiske støtte var specifikt beregnet til bombeangrebet i Arbil, men til terrorisme generelt.
The Court of Appeal did not find sufficient proof that the financial support was specifically meant for the bomb attack in Arbil, but for terrorism in general.
Den svenske chefanklager blev også indkaldt som vidne i en anden EU-medlemsstat for at afgive vidneudsagn vedrørende retsmøderne i Stockholm.
The Swedish prosecutor in charge was also called as a witness to another EU Member State to give a statement concerning the court hearings in Stockholm.
Ulovlig indvandring — Pachtou [sag 20]
Illegal Immigration – Pachtou [case 20]
Operation Pachtou var en sag, som sammenlagde en serie efterforskninger i fire EU-lande og
Operation Pachtou was a case which brought together a series of investigations involving four
Tyrkiet.
EU Member States and Turkey.
Efterforskninger i Frankrig og Storbritannien viste, at et sofistikeret netværk flyttede mennesker fra de kurdiske områder af Tyrkiet gennem Grækenland og ind i Italien og herfra til Frankrig og Storbritannien.
Investigations in France and the UK showed that a sophisticated network was moving people from the Kurdish areas of Turkey through Greece into Italy and from there to France and the UK.
Eurojust foretog nogle undersøgelser, som viste, at der også foregik separate undersøgelser af det samme netværk i Italien, Grækenland og Tyrkiet, som ikke var så langt fremme.
Eurojust made enquiries which revealed that separate investigations into the same network, which were not so far advanced, were also taking place in Italy, Greece and Turkey.
Eurojust arrangerede et koordineringsmøde i oktober, hvor politifolk, efterforskere, dommere og anklagere fra hvert af de fem involverede lande deltog.
Eurojust arranged a coordination meeting in October which was attended by police, investigators, judges and prosecutors from each of the five states involved.
Der blev udvekslet en del oplysninger, hvorved forbindelserne mellem de forskellige dele af netværket tegnede sig meget tydeligere.
A good deal of information was exchanged and the links between the different parts of the network become much clearer.
De franske og britiske repræsentanter ville meget gerne handle hurtigt og foretage en serie anholdelser i deres respektive lande.
The French and UK representatives were keen to act quickly and make a series of arrests in their countries.
Men efter drøftelser og enighed om at give yderligere oplysninger til de italienske, græske og tyrkiske myndigheder blev man
However after discussions and agreement to provide further
enige om, at de franske og britiske myndigheder skulle udsætte deres aktioner, så man kunne foretage en serie anholdelser og ransagninger samme dag i alle fem lande i december. Den
information to the Italian, Greek and Turkish authorities it was agreed that the French and UK agencies would delay any action so that a series of arrests and house and other searches could take place on the same day in all five countries in December.
Denne sag illustrerer de fordele, der kan være ved en multinational tilgang gennem Eurojust.
This case illustrates benefits that a multinational multi-functional approach through Eurojust can offer.
Storbritannien, via Eurojust kan udvides til at involvere flere andre medlemsstater, således at arbejdet bliver gjort, og det ønskede resultat opnås.
States and ensure work is done together to produce a very successful outcome.
MYNDIGHEDER
NATIONAL
Eurojust lægger stor vægt på, at det gode forhold til de nationale myndigheder bevares og udvikles yderligere for at øge antallet af sagsforelæggelser og øge både fagfolks og offentlighedens kendskab til Eurojust.
Eurojust attaches great importance to the further development and maintenance of good relationships with national authorities to enhance the number of case referrals and raise both professional and public awareness of Eurojust.
Antallet af sager, der forelægges Eurojust af de nationale myndigheder, er steget markant hvert eneste år.
The number of cases referred to Eurojust by the national authorities has increased significantly each year.
I 2004 fik Eurojust forelagt 381 sager.
In 2004 the number of cases referred to Eurojust was 381.
I 2005 steg antallet til 588.
In 2005 the number rose to 588.
Denne stigning afspejles også i antallet af komplekse sager, der forelægges Eurojust.
This increase is also reflected in the number of complex cases referred to Eurojust.
Disse opmuntrende tal betyder dog ikke, at alle de sager, der kunne forelægges Eurojust, rent faktisk bliver sendt til os.
These encouraging statistics do not indicate that all the cases that could be referred to Eurojust are actually sent to us.
Der er stadig nogle medlemsstater, der forelægger færre sager, end man kunne forvente, og selv i de jurisdiktioner, der er faste »kunder« i Eurojust, blev mange sager behandlet uden samarbejde med Eurojust på trods af, at et sådant samarbejde rent faktisk kunne have tilført en merværdi.
There are still some Member States who have fewer case referrals than one might expect and, even in those jurisdictions that are regular "customers" of Eurojust, there are many cases that were handled without the cooperation of Eurojust although this co- operation might well have added value.
Mange af sagerne kom fra de medlemsstater, der tiltrådte EU den 1. maj 2004, hvilket vi ser som en meget positiv udvikling.
Many cases came from the Member States that joined the EU on 1 May 2004, which we note as a very positive development.
Europa-Parlamentet og de nationale parlamenter Eurojust i løbet af 2005, men der ligger stadig meget arbejde forude for at sikre, at de kompetente myndigheder, dvs. fagfolkene i medlemsstaterne, har det fornødne kendskab til Eurojust.
In addition, during 2005, several Ministers of Justice, Prosecutors General and parliamentarians, both from the European Parliament and from national parliaments, visited Eurojust, but there is still much to be done to ensure that Eurojust is known sufficiently by the competent authorities, i.e., the practitioners in the Member States.
For at forbedre denne situation arrangerede størsteparten af de nationale medlemmer markedsføringsseminarer for dommere, anklagere og retshåndhævende embedsmænd i deres hjemlande.
In order to improve this situation most of the National Members organised marketing seminars in their own countries for judges, prosecutors and law enforcement officers.
Der blev afholdt et seminar i Thessaloniki i Grækenland, hvor over 90 anklagere deltog. Et lignende arrangement blev afholdt i Tallinn, hvor over 100 anklagere fra de tre baltiske lande mødte frem.
A seminar was held in Thessaloniki, Greece, with the participation of over 90 prosecutors.
Der blev også afholdt et seminar i Cottbus ved den tysk-polske grænse, hvor mere end 100 anklagere fra Tyskland, Polen og Ukraine deltog. Desuden blev der alene i
Another seminar was held in Cottbus on the German–Polish border with over 100 prosecutors from