natgillin/translations-raw huggingface dataset:
»Fællesskabsret —princippet om fællesskabsrettens effektivitet —princippet om god økonomisk forvaltning — modregning mellem en fordring for Kommissionens krav og beløb, der skyldes som EF-bidrag« (Fjerde Afdeling)
(Members of temporary staff — Recruitment on basis of Article 2(c) of Conditions of Employment of Other Servants — Prospects of upgrading post — No promotion to Grade A 4 — Staff Report —Action for annulment and damages — Dismissal under Article 47(2) (a) of the Conditions — Compliance with internal procedure — Grounds for decision of dismissal — Misuse of powers) (Second Chamber)
Sagens faktiske omstændigheder bidrag, eller ved ethvert andet retsmiddel, såvel med hensyn til hovedstolen som renterne«.
Case T-69/99 Danish Satellite TV (DSTV) A/S (Eurotica Rendez-vous Television) ν Commission of the European Communities Freedom to provide services
Den 11. februar 1994 og den 25. april 1995 indgik De Europæiske Kommuners og Regioners Råd (CEMR), en fransk sammenslutning af nationale sammenslutninger af lokale og regionale myndigheder i Europa, sammenslutningen Agence pour les réseaux transméditerranéens (Agenturet for transmediterrane netværk, ARTM) og den franske sammenslutning Cités unies développement (CUD) tre kontrakter om teknisk bistand med Kommissionen.
(Television Without Frontiers directive — National restrictions on the retransmission across frontiers of television broadcasts — Finding by the Commission that those restrictions are compatible with Community law — Action for annulment — Admissibility) (Second Chamber)
Den tilføjede dernæst: »Betalingerne ... anses for at være modtaget af CEMR med de forpligtelser, som følger deraf, hvad enten betalingerne udgør et forskud, et aconto-beløb eller endelig betaling.«
On 10 September 1998, the stay on the entry into force of the Order was lifted and the Order entered into force.
Ifølge artikel 8 i disse kontrakter er disse omfattet af belgisk ret, og der er ligeledes indsat en værnetingsklausul til fordel for de civile retter i Bruxelles for det tilfælde, at det ikke lykkes at bilægge en eventuel tvist mellem parterne i mindelighed.
DSTV retransmits by satellite the television service 'Eurotica Rendez-Vous' to viewers in various Member States, including the United Kingdom.
CEMR anlagde sag ved Tribunal de première instance de Bruxelles i overensstemmelse med værnetingsaftalen i MED-URBS-kontrakterne, hvorunder det bestred rigtigheden af Kommissionens angivelige fordring i henhold til de nævnte kontrakter og gjorde gældende, at betingelserne i belgisk ret for at bringe kontraktlige forpligtelser til ophør ved modregning ikke var opfyldt.
The effect of the Order is, essentially, to make it an offence, in particular, to supply equipment or goods in connection with the service 'Eurotica Rendez-Vous', to advertise that service or to publish the times of its programmes.
Ved stævning indleveret til Rettens Justitskontor den 28. april 1999 har sagsøgeren anlagt nærværende sag.
By letter of 15 September 1998, the United Kingdom informed the Commission that the Order had been made.
Efter at have kontrolleret CEMR's regnskaber konkluderede Kommissionen, at der skulle opkræves et beløb på 195 991 ECU fra CEMR i henhold til MED-URBS-kontrakterne. Den udarbejdede derfor den 30. januar 1997 debetnota nr. 97002489N for dette beløb og afkrævede CEMR betaling ved skrivelse af 7. februar 1997.
By letters of 9 January 1998, the United Kingdom authorities informed the Commission and DSTV that they were of the view that that company's broadcasts had manifestly, seriously and gravely infringed Article 22 of Directive 89/552, as amended, and had done so on a regular basis, including on at least two occasions in the previous 12 months.
Sagsøgeren har nedlagt påstand om annullation af Kommissionens beslutning i dens debetnota nr. 97002489N af 15. februar 1999.
Following several exchanges of observations with DSTV, on 30 July 1998, the United Kingdom Government made the Foreign Satellite Service Proscription Order 1998 ('the Order') under section 177 of the Broadcasting Act 1990.
I denne skrivelse, som først nåede frem til sagsøgeren den 23. februar 1997, påberåbte Kommissionen sig generelt manglende overholdelse af de kontraktlige bestemmelser som begrundelse for betalingskravet.
By an act referred to as a decision, which was adopted on 22 December 1998 ('the contested act"), the Commission took the view that the measures adopted by the Member State concerned were not discriminatory and that they were appropriate for the purpose of protecting minors and stated, in Article 1, that they were compatible with Community law.
Sagsøgeren bestred i flere skrivelser samt under flere samtaler, at Kommissionens opfattelse var berettiget, og nægtede at betale det krævede beløb.
Article 2 thereof states that the contested act is addressed to the United Kingdom.
Under de foreliggende omstændigheder må behandlingen af det første anbringende gives fortrin.
On 28 December 1998, the contested act was notified to DSTV.
Ved skrivelse af 3. december 1998 fremsatte Kommissionen påkrav over for CEMR om betaling af beløbet på 195 991 ECU og henviste til, at beløbet kunne inddrives »ved modregning i de beløb [der skal betales til CEMR] som EF-
The Order was due to enter into force on 20 August 1998, subject to negative resolution of the United Kingdom Parliament, before which it had been laid.
Det bemærkes dels, at nærværende sag drejer sig om annullation af Kommissionens beslutning i dens skrivelse af 15. februar 1999 om at foretage
On 17 August 1998, DSTV applied to the High Court of Justice, England and Wales, for leave to apply for judicial review of the Order. On 19 August 1998, the hearing was adjourned until 9 September 1998 and the
Kommissionens virksomhed og til den nævnte retspraksis.
As is clear from the account of the facts of the dispute, the Order exists in law independently from the contested act.
I denne sammenhæng er det navnlig princippet om fællesskabsrettens virkning, som denne retspraksis henviser til (Jensen-dommen), og princippet om forsvarlig økonomisk forvaltning, der må tages i betragtning.
The Order entered into force and produced legal effects as from 10 September 1998, whereas the contested act was adopted only on 22 December 1998.
tvungen modregning over for sagsøgeren i parternes gensidige fordringer, og dels, at parterne har givet Bruxelles' civile retter kompetence til at påkende tvister, der opstår med hensyn til MED-URBS-kontrakterne.
By judgment of 12 February 1999, the High Court dismissed DSTV's application and rejected its alternative request for a question to be referred to the Court of Justice for a preliminary ruling under Article 177 of the EC Treaty (now Article 234 EC).
Følgelig var Kommissionen i dette tilfælde, før den foretog modregning, forpligtet til at undersøge, om det på trods af denne modregning fortsat var sikkert, at de pågældende midler blev brugt til de fastsatte formål, og at de foranstaltninger, der havde berettiget tildelingen af de omtvistede beløb, blev udført.
By application lodged at the Registry of the Court of First Instance on 5 March 1999, DSTV brought the present action for annulment.
Det bemærkes dernæst, at fællesskabsretten på sit nuværende udviklingstrin ikke indeholder udtrykkelige regler om Kommissionens ret som institution, der er ansvarlig for at gennemføre Fællesskabets budget i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 205 (nu artikel 274 EF), til at foretage tvungen modregning over for enheder, der har fordringer på fællesskabsmidler, men som ligeledes er debitorer for beløb, der har fællesskabsoprindelse.
According to the very words in which the second subparagraph of Article 2a(2) of Directive 89/552, as amended, is couched, the Commission is, within two months following notification of 'the measures taken by the Member State', to take a decision on whether the measures are compatible with Community law. Furthermore, if the Commission decides that they are not, the Member State is to be required 'to put an end to the measures in question as a matter of urgency'.
Modregning med hensyn til fællesskabsmidler er imidlertid et retligt instrument, hvis anvendelse Domstolen har anset for at være i overensstemmelse med fællesskabsretten i de nævnte domme i sagerne DEKA mod Kommissionen, Continental Irish Meat og Jensen.
By order of 1 October 1999, the United Kingdom Government was given leave to intervene in the proceedings in support of the form of order sought by the Commission.
Imidlertid bemærkes, at når der ikke er foretaget faktisk udbetaling af de beløb, der var bestemt til opfyldelse af den sidstnævnte forpligtelse, er det klart, at disse beløb ikke er blevet anvendt i overensstemmelse med deres bestemmelse, og at der således var risiko for, at de omtvistede aktioner ikke blev gennemført, hvilket er i strid med hensynet til fællesskabsrettens virkning, nærmere bestemt den tilsigtede virkning af beslutningerne om tildeling af de omtvistede beløb.
Since the contested act is thus limited merely to pronouncing ex post facto on the compatibility with Community law of the Order, which was adopted, independently, by the United Kingdom in the exercise of its discretionary power, DSTV cannot invoke Toepfer and Getreide-Import ν Commission and Bock ν Commission in support of the argument that its legal position is directly affected by that act.
Domstolens nævnte retspraksis indeholder imidlertid ikke alle de elementer, der er nødvendige for at afgøre nærværende sag.
The Commission contends that the Court should:
I øvrigt bemærkes, at det ville være at foretrække, at de problemer, som opstår ved modregning, løses ved almindelige bestemmelser fastsat af lovgiver og ikke ved individuelle afgørelser truffet af Fællesskabets retsinstanser i sager, som indbringes for dem.
Contrary to what had been the case in Toepfer and Getreide-Import ν Commission, the Commission did not, in the present case, retrospectively authorise the Member State concerned to retain a national measure. Consequently, the contested act did not replace that measure and therefore did not retrospectively render it valid.
Det følger af det foregående, at Kommissionen ikke var berettiget til at træffe den anfægtede beslutning uden først at sikre sig, at den ikke medførte en risiko med hensyn til de pågældende midlers anvendelse til de formål, som de var bestemt til, og med hensyn til gennemførelsen af de omtvistede aktioner, når den kunne have handlet anderledes uden herved at berøre inddrivelsen af sagsøgerens angivelige gæld til Kommissionen og den rette anvendelse af de omtvistede beløb.
Nor did the Commission, in the present case, in contrast to the situation in Bock ν Commission, give the Member State concerned prior authorisation to adopt national measures and those measures were therefore not taken for the purpose of implementing the contested act.
I mangel af udtrykkelige bestemmelser på området må der ved afgørelsen af, om den anfægtede beslutning har hjemmel, henvises til de gældende fællesskabsbestemmelser om
In those circumstances, DSTV cannot be directly concerned, for the purposes of the fourth paragraph of Article 173 of the Treaty, by the contested act and is therefore not entitled to seek its annulment.
»1) Kommissionens beslutning som er indeholdt i skrivelsen af 15. februar 1999, hvorved der overfor sagsøgeren blev foretaget en modregning af parternes gensidige fordringer, annulleres.
For an individual applicant to be directly concerned, for the purposes of the fourth paragraph of Article 173 of the Treaty, by a Community measure, that measure must directly affect the legal situation of the person concerned and its implementation must be purely automatic and result from Community rules alone without the application of other intermediate rules.
2) Kommissionen betaler samtlige sagsomkostninger.«
clear from the facts of the case, DSTV could properly refer the Order to the High Court.
Sag T-213/99 Luc Verheyden / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Tjenestemandsvedtægten
Case T-105/99 Conseil des Communes et Régions d'Europe (CCRE) ν Commission of the European Communities Regional policy
»Tjenestemænd — sygeorlov —fravær anset for uretmæssigt — udeblivelse fradraget i årlig ferie — vedtægtens artikel 59 og 60 —fremlagt lægeattest ikke accepteret — udeblivelse i mindre end fire dage — virkninger af lægekontrol« (En enkelt dommer)
By letter of 3 December 1998, the Commission gave the CEMR notice to reimburse the sum of ECU 195 991 and raised the possibility of recovering that sum *by set-off against the sums [payable to the CEMR] by way of any Community contribution, or even by legal action, in respect of both the principal sum and interest'.
Præjudiciel — Supremo Tribunal Administrativo — fortolkning af artikel 11 i Rådets forordning (EØF) nr. 1999/85 af 16. juli 1985 om aktiv forædling -betingelser der gør det muligt for toldmyndigheden at ændre den udbyttesats, der er fastsat i bevillingen til aktiv forædling
The CEMR brought proceedings before the Tribunal de Première Instance (Court of First Instance), Brussels, in accordance with the clause conferring jurisdiction contained in the MED URBS contracts, in order to challenge the validity of the alleged debt owed to the Commission in connection with those contracts and to establish, for the same reason, that the conditions required under Belgian law for the extinction of contractual obligations by way of set-off were not satisfied.
Præjudiciel — Nederlandenes Hoge Raad — fortolkning af Rådets direktiv 83/189/EØF af 28. marts 1983 om en informationsprocedure med hensyn til tekniske standarder og forskrifter — »teknisk forskrift" (direktivets artikel 1) — forbud mod reklame for ikke-godkendt radioudstyr — betingelser for at undlade at anvende den tekniske forskrift, som ikke er blevet meddelt Kommissionen (konkret eller potentiel begrænsende virkning)
Following an audit of the CEMR's accounts, the Commission concluded that the sum of ECU 195 991 was to be recovered from that association in connection with the MED URBS contracts. Accordingly, on 30 January 1997, it drew up debit note No 97002489N in that sum and, by letter of 7 January 1997, requested repayment from the CEMR.
Generaladvokat A Tizzano fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Anden Afdeling) den 12.
Procedure and forms of order sought by the parties
Generaladvokat D. Ruiz-Jarabo Colomer fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet ("Sjette Afdeling) den 12. december 2000.
In that letter, which was not received by the applicant until 23 February 1997, the Commission relied, in general terms, on failure to comply with contractual clauses in order to justify the request for reimbursement.
Sag C-97/00 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Franske Republik
annul the decision of the Commission, contained in debit note No 97002489N of 15 February 1999, not to pay it the following sums ('the contested sums'):
Præjudiciel—LandesgerichtFeldkirch —fortolkning af artikel 19, stk. 1, i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere og deres familiemedlemmer, der flytter inden for
In the absence of express rules on the subject and in order to determine whether the contested decision has a legal basis, it is necessary to look to the rules of Community law applicable to the activity of the Commission and to refer to the abovementioned case-law.
Fællesskabet som ændret og ajourført ved Rådets indgåelse af henholdsvis offentlige forordning (EØF) nr. 2001/83 af 2. juni 1983 -tjenesteydehesaftaler, aftaler om offentlige indkøb national bestemmelse, hvorefter ydelser til og offentlige bygge- og anlægskontrakter pensionister med plejebehov er undergivet et bopælskrav — begrebet »særlige ikke-bidragspligtige Generaladvokat J. Mischo fremsatte forslag til ydelser* (artikel 10a i forordning nr. 1408/71) afgørelse i retsmødet (Fjerde Afdeling) den 14. december 2000.
In that context, it is necessary, in particular, to take account of the principle of the effectiveness of Community law to which that case-law refers (Jensen, paragraphs 54 and 67) and the principle of sound financial management.
Generaladvokat S. Alber fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 14. december 2000.
In support of its application, the applicant puts forward four pleas in law based on lack of legal basis for the contested decision, breach of the principle of legal certainty, breach of the principle of the protection of legitimate expectations, and breach of the obligation to state reasons laid down in Article 190 of the EC Treaty (now Article 253 EC).
Dansk tekst foreligger endnu ikke.
In the circumstances of the case, it is appropriate to give priority to consideration of the first plea.
Europæiske Portugisiske
Arguments of the parties
Sag C-105/00 Kommissionen Fællesskaber Republik for
The principle of the effectiveness of Community law implies that the funds of the Community must be made available and used in accordance with their purpose.
Sag C-266/00 Kommissionen Fællesskaber Luxembourg
Consequently, in the present case, before effecting set-off, the Commission was required to assess whether, in spite of that operation, the use of the funds in question for the purposes prescribed and the completion of the activities which had justified the granting of the contested sums remained assured.
Traktatbrudssøgsmål — manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist af Rådets direktiv 97/70/EF af 11. december 1997 om etablering af harmoniserede sikkerhedsforskrifter for fiskeskibe med en længde på 24 meter og derover
It should be borne in mind, first, that the object of the present action is the annulment of the decision of the Commission, contained in its letter of 15 February 1999 to the applicant, to effect set-off between their mutual claims and, second, that the parties conferred jurisdiction on the civil courts of Brussels in respect of any dispute over the MED URBS contracts.
Generaladvokat S. Alber fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Fjerde Afdeling) den 14. december 2000.
Accordingly, the Court must examine only the legality of the abovementioned decision in the light of its effects relating to the failure actually to pay the contested sums to the applicant.
Traktatbrudssøgsmål — mangelfuld gennemførelse af artikel 5, stk. 4 og 6, og artikel 10, stk 1, sammenholdt med bilag II, afsnit A, bilag III, punkt 3, og bilag V, punkt 4, litra e), i Rådets direktiv 91/676/EØF af 12. december 1991 om beskyttelse af vand mod forurening forårsaget af nitrater, der stammer fra landbruget
However, in the absence of the actual payment of the sums intended for the fulfilment of that obligation, it is clear that those sums would not be used for their purpose and that accordingly the activities at issue were in danger of not being carried out, which is contrary to the effectiveness of Community law and, more specifically, to the effectiveness of the decisions granting the contested sums.
Præjudiciel — Højesteret — fortolkning af Rådets direktiv 85/374/EØF af 25. juli 1985 om tilnærmelse af medlemsstaternes administrativt eller ved lov fastsatte bestemmelser om produktansvar — produkter, der er »bragt i omsætning«
That case-law of the Court of Justice does not contain, however, all the elements needed to resolve the present case.
Generaladvokat D. Ruiz-Jarabo Colomer fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Femte Afdeling) den 14. december 2000.
Annuls the decision of the Commission, contained in the letter of 15 February 1999 to the applicant, effecting set-off between their mutual claims;
Generaladvokat F.G. Jacobs fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Femte Afdeling) den 14. december 2000.
Case T-613/97 Union Française de l'Express (Ufex), DHL International, Federal Express International (France), CRIE ν Commission of the European Communities State aid
Et offentligt ejet hospital er ikke i medfør af artikel 7, litra c), i direktiv 85/374 fri for ansvar for præparater, som det fremstiller og anvender som led i en konkret, offentligt finansieret tjenesteydelse, som producenten har ydet over for den skadelidte person uden vederlag.
(State aid — Rights of defence — Access to file — Duty to state reasons — Postal services -Cross-subsidies between reserved and competitive sectors — Concept of State aid — Normal market conditions) (Fourth Chamber, Extended Composition)
Artikel 9 i direktiv 85/374 definerer helt detaljeret, hvad der skal forstås ved 'skade' i artikel 1, og undtager kun nationale
Case T-213/99 Luc Verheyden ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Sag C-266/99 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Franske Republik
Case T-352/99 Μ ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Generaladvokat F.G. Jacobs fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet ("Femte Afdeling) den 14. december 2000.
(Officials — Sick leave — Absences regarded as irregidar — Deduction from annual leave entitlement —Articles 59 and 60 of the Staff Regulations — Refusal of medical certificate Absence for less than four days — Effects of medical check) (First Chamber)
Generaladvokat C. Stixl-Hackl fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet ("Sjette Afdeling) den 14. december 2000.
Advocate General A. Tizzano delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 12 December 2000.
Generaladvokat F.G. Jacobs fremsatte forslag til
Case C-278/99 Ministère public ν G.A.P. van der Burg
NYE SAGER
Not available.
Præjudiciel - Tribunal de grande instance de Paris — fortolkning af artikel 5, stk. 1, litra a), i direktiv 89/104/EØF: Rådets første direktiv af 21. december 1988 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker -forbud mod brug af et »tegn, der er identisk med varemærket« — brug af et element af et varemærke uden de øvrige tegn — brug af samtlige tegn i et varemærke, men med tilføjelse af andre tegn - »ARTHUR ... ET FELICIE«
Preliminary ruling — Landesgericht Feldkirch als Arbeits- und Sozialgericht — Interpretation of Article 19(1) of Regulation No 1408/71 in relation to national legislation making a retired person's entitlement to 'dependency' benefits subject to a residence condition — Meaning of 'special non-contributory benefit' (Article 10a of Regulation No 1408/71)
Præjudiciel - Bundesgerichtshof— fortolkning af artikel 4, stk. 4, litra a), og artikel 5, stk. 2, i direktiv 89/104/EØF: Rådets første direktiv af 21. december 1988 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker — omfanget af beskyttelsen for det renommerede varemærke — yngre varemærke, der uden at skabe risiko for forveksling, alligevel utilbørligt udnytter det ældre varemærkes særpræg eller renommé eller skader dettes særpræg eller renommé — medlemsstaternes bevarede kompetence til at fastsætte en beskyttelse for det renommerede varemærke
Failure to fulfil obligations — Failure to transpose, within the prescribed period, Council Directive 97/70/EC of 11 December 1997 setting up a harmonised safety regime for fishing vessels of 24 metres in length and over
Påstand om annullation af Kommissionens beslutning 2000/362/EF af 25. maj 2000 om den samlede EF-støtte til udryddelse af klassisk svinepest i Nederlandene i 1997 — nedsættelse af det af Nederlandene anmeldte beløb med 25%
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Fourth Chamber on 14 December 2000.
(cordless) markedsføring af trådløse telefonapparater fra tredjelande für
of the business' within the meaning of Article 5(7)).
Traktatbrudssøgsmål — undladelse af, inden for den fastsatte frist, at sætte de love og administrative bestemmelser, herunder eventuelle sanktionsbestemmelser, i kraft, som er nødvendige for at efterkomme Rådets direktiv 98/35/EF af 25. maj 1998 om ændring af direktiv 94/58/EF om minimumsuddannelsesniveauet for søfartserhverv
The provisions of Article 5(6) of the Sixth VAT Directive relating to "component parts" apply only where "goods" are supplied within the meaning or Article 5(1) (not services), where those goods become an integral part of the "goods in question" by losing their physical and economic distinctiveness and where there is a lasting increase in the total value of the goods.