natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Førstebehandlingen er således karakteriseret ved løbende kontakter/forhandlinger med Europa-Parlamentet efterfulgt af både EP’s og Rådets egen behandling af resultatet af disse kontakter og af fastlæggelsen af de respektive forhandlingspositioner. Den samme fremgangsmåde karakteriserer ligeledes forberedelsesfasen af forligsproceduren.
The first reading will thus be characterised by this continuous movement of contacts/negotiations with Parliament, followed by an examination by both the Parliament and the Council of the outcome of these contacts and the establishment of their respective negotiating positions.
I denne fase skal Rådet nøje følge drøftelserne i EP.
This movement is also characteristic of the preparatory phase for conciliation.
Rådets førstebehandlingsholdning, som Rådet kan godkende.
During this phase of the procedure, the Council must monitor the Parliament’s proceedings closely.
I sådanne tilfælde holdes der trepartsmøder og uformelle forhandlingsmøder ligesom under førstebehandlingen.
In this case, tripartite meetings and informal negotiation meetings might be organised along the lines of those during the first reading.
Behandling af ændringerne i arbejdsgruppen
Examination of the amendments by the working party
Så snart generalsekretariatets orienterende note om resultaterne af EP’s andenbehandling foreligger sammen med EP’s beslutning og foreslåede ændringer, lader formandskabet hurtigst muligt Rådets arbejdsgruppe behandle EP’s ændringer.
Once the information note from the General Secretariat about the outcome of the EP’s second reading, including as an annex the EP Resolution and the proposed amendments, is available, the Presidency ensures that the working party examines the EP amendments as soon as possible.
Denne behandling skal være grundig og må ikke begrænses til en enkel indkredsning af de ændringer, Rådet ikke kan godkende, og af de ændringer, som Rådet kan godkende (eller den mere enkle situation, hvor Rådet forkaster alle ændringerne). Hvis Rådet ikke kan godkende alle ændringerne, skal gruppen drøfte mulige kompromistekster og foreslå dem over for Coreper i sin første rapport.
This examination must be carried out in depth and not be confined merely to identifying the amendments rejected and those that may be accepted by the Council (or, to simplify matters, the rejection of all the amendments collectively).
Vedtagelse af retsakten
Adoption of the act
Hvis resultatet af Rådets arbejdsgruppes drøftelser bekræftes af Coreper og fører til godkendelse af alle EP’s ændringer, udarbejder generalsekretariatet en I/A-note med henblik på Rådets vedtagelse af retsakten (Rådets førstebehandlingsholdning ændret ved ændringerne) og sørger for offentliggørelse i EUT, efter at formanden og generalsekretæren for henholdsvis EP og Rådet har underskrevet den.
If the outcome of the working party’s proceedings, as confirmed by Coreper, leads to acceptance of all the EP amendments, the Secretariat draws up an ‘I/A’ item note with a view to adoption of the act by the Council (Council’s position at first reading modified by the amendments) and subsequently ensures its publication in the OJ after signature by the Presidents and Secretaries-General of the EP and the Council.
Hvis EP under andenbehandlingen godkender Rådets førstebehandlingsholdning, anses retsakten for vedtaget, og der skal ikke foretages en andenbehandling i Rådet.
If, at the EP’s second reading, it accepts the Council’s position at first reading, the act is deemed to have been adopted and there is no need for the Council to carry out a second reading.
I første omgang kan der finde tekniske møder sted mellem formanden for gruppen assisteret af Generalsekretariatet for Rådet (GD + afdelingen for fælles beslutningstagning), og EP’s ordfører samt tjenestemænd fra Kommissionen.
If all the amendments are not approved, the Council informs the EP, and the President of the Council convenes the Conciliation Committee, in agreement with the President of the EP.
Så snart de to institutioners oprindelige forhandlingspositioner er fastslået(3), kan man gå over til forhandlingsfasen »uformel trilog«.
The date on which the Council does not approve the amendments marks the beginning of the 6 (+2)-week time-limit for the convening of the Conciliation Committee.
I løbet af den periode, der går forud for første møde i Forligsudvalget, skal formandskabet kunne deltage i tekniske møder (i princippet med deltagelse af formanden for arbejdsgruppen) og uformelle triloger (med deltagelse af formanden for Coreper). Rådets forhandlingspositioner— som udgør formandskabets mandat— er i princippet fastsat på forhånd af Coreper, der holdes underrettet af sin formand om resultaterne af forhandlingerne med EP.
The Presidency may, in the case of certain complex dossiers, choose not to have the Council establish that it is impossible to accept the amendments immediately after examining them within the working party/Coreper, and to use part of the time-limit for the Council’s second reading (3(+1) months) for informal contacts with the EP in order to prepare for conciliation.
I visse tilfælde tager formanden for Coreper forhandlingsinitiativer på eget ansvar og forpligter da kun formandskabet. Denne forhandlingsteknik benyttes oftere og oftere.
In an initial phase, technical meetings may take place between the Chairman of the working party assisted by the Council Secretariat (DG+Codecision Unit), and the rapporteur, in the presence of Commission officials.
Rådets første forhandlingstilbud fremsættes typisk i form af et kompromis fra formandskabet. EP svarer på sin side ofte
This meeting is attended, on the Council side, by the Chairman of Coreper (with the incoming Chairman attending as an observer) and, on the Parliament side, by the rapporteur, and sometimes the Chairman of the relevant parliamentary committee, with the Commission in principle being represented by the relevant Director-General.
I form af oversigter i 4 kolonner: Rådets førstebehandlingsholdning, EP’s ændringer, EP’s holdning (eller ordførerens holdning), Rådets holdning (eller formandskabets forslag), som siden forhandlingen af sagerne om sundhed i december 1995 udgør det sædvanlige forhandlingsinstrument under hele forligsproceduren.
In the form of synoptic tables in four columns — Council’s position at first reading, EP amendments, Position of the EP (or of the rapporteur), Position of the Council (or suggestions from the Presidency) — which, ever since the negotiation of the ‘health’ dossiers in December 1995, has been the usual instrument for negotiation throughout conciliation.
De to »ad referendum«-tilbud forelægges derpå for henholdsvis Rådets delegation (Coreper) og EP’s delegation til godkendelse.
The EP often also replies with the rapporteur’s position. The two offers ad referendum are subsequently submitted for approval by the Council (Coreper) and EP delegations.
For så vidt angår møder i Forligsudvalget skal formandskabet sikre deltagelse af et regeringsmedlem (i princippet den minister, der har den pågældende sag som ansvarsområde), der skal lede møderne i Forligsudvalget.
For meetings of the Conciliation Committee, the Presidency must ensure the participation of a member of the government (in principle, the minister responsible for the dossier) who cochairs the Conciliation Committee.
Generelt afholder formandskabet inden forligsmøderne en briefing med Generalsekretariatet for Rådet.
As a general rule, before meetings of the Conciliation Committee, the Presidency organises a briefing with the General Secretariat of the Council.
Visse sager kræver flere møder i Forligsudvalget.
Some dossiers require several meetings of the Conciliation Committee.
Ofte er det mellem disse møder nødvendigt med et politisk tilsagn fra den minister, der er den ene af formændene for Forligsudvalget, for at finde kompromiser i Rådet og forhandle dem med Forligsudvalgets medformand fra EP.
Often, between these meetings, the minister co-chairing the Conciliation Committee needs to get involved at political level in order to nd compromise formulas within the Council and to negotiate them with his counterpart from the Parliament.
Med henblik på lovgivningsarbejde efter den almindelige lovgivningsprocedure assisteres de enkelte formandskaber for hver sag af det generaldirektorat, der har sagen som ansvarsområde, af afdelingen for fælles beslutningstagning og af Den Juridiske Tjeneste.
In the domain of legislative activity under the ordinary legislative procedure, successive Presidencies can count, for each dossier, on the support of the directorate-general responsible for it, the Codecision Unit and the Legal Service.
Det skema, der findes i bilag VI, viser for hele proceduren fordelingen af opgaverne i Generalsekretariatet for Rådet mellem de forskellige generaldirektorater (de sagsbehandlende tjenester) og afdelingen for fælles beslutningstagning.
The table in Annex VI shows the allocation of tasks within the General Secretariat of the Council, between the various directorates-general (departments responsible) and the Codecision Unit, throughout the procedure.
Artikel 294 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde
Article 294 of the Treaty on the Functioning of the European Union
Hvis Rådet ikke godkender Europa-Parlamentets holdning, vedtager det sin førstebehandlingsholdning og meddeler Europa-Parlamentet den.
If the Council does not approve the European Parliament’s position, it shall adopt its position at first reading and communicate it to the European Parliament.
Hvis Europa-Parlamentet inden for en frist på tre måneder efter meddelelsen a) godkender Rådets førstebehandlingsholdning eller ikke har udtalt sig, anses den pågældende retsakt for vedtaget i den formulering, der svarer til Rådets holdning
(a) approves the Council’s position at first reading or has not taken a decision, the act concerned shall be deemed to have been adopted in the wording which corresponds to the position of the Council;
26 b) med et flertal af sine medlemmer forkaster Rådets førstebehandlingsholdning, anses den pågældende retsakt for ikkevedtaget c) med et flertal af sine medlemmer foreslår ændringer til Rådets førstebehandlingsholdning, sendes den således ændrede tekst til Rådet og til Kommissionen, som afgiver udtalelse om disse ændringer.
(c) proposes, by a majority of its component members, amendments to the Council’s position at first reading, the text thus amended shall be forwarded to the Council and to the Commission, which shall deliver an opinion on those amendments.
Europa-Parlamentet eller Rådet kan anmode om en udtalelse fra Kommissionen under hele proceduren, ligesom Kommissionen kan afgive udtalelse på eget initiativ.
The European Parliament or the Council may request the opinion of the Commission throughout the procedure, which the Commission may also deliver on its own initiative.
Den kan også, hvis den finder det nødvendigt, deltage i Forligsudvalget i overensstemmelse med stk. 11.
It may also, if it deems it necessary, take part in the Conciliation Committee in accordance with paragraph 11.
ERKLÆRING OM OVERHOLDELSE AF TIDSFRISTERNE
DECLARATION ON RESPECT FOR TIMELIMITS UNDER
I DEN FÆLLES BESLUTNINGSPROCEDURE1
THECODECISION PROCEDURE1
Konferencen henstiller til Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen at gøre alt for at sikre, at den fælles beslutningsprocedure afvikles så hurtigt som muligt.
The Conference calls on the European Parliament, the Council and the Commission to make every effort to ensure that the codecision procedure operates as expeditiously as possible.
Under alle omstændigheder bør den faktiske periode mellem Europa-Parlamentets andenbehandling og det tidspunkt, hvor resultatet af Forligsudvalgets arbejde foreligger, ikke overstiger ni måneder.
In no case should the actual period between the second reading by the European Parliament and the outcome of the Conciliation Committee exceed nine months.
Erklæringen er fortsat i kraft.
Declaration in force.
FÆLLES ERKLÆRINGER
JOINT DECLARATION
FÆLLES ERKLÆRING OM DEN PRAKTISKE GENNEMFØRELSE AF DENFÆLLESBESLUTNINGS-PROCEDURE (ARTIKEL 251 I EF-TRAKTATEN)
JOINT DECLARATION ON PRACTICAL ARRANGEMENTS FOR THE CODECISION PROCEDURE (ARTICLE 251 OF THE EC TREATY)
Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen, idet følgende samlet benævnt »institutionerne«, konstaterer, at den nuværende praksis med kontakter mellem Rådets formandskab, Kommissionen og formændene for de pågældende udvalg og/eller ordførere i Europa-Parlamentet og mellem Forligsudvalgets formænd har vist sig at fungere.
The European Parliament, the Council and the Commission, hereinafter referred to collectively as ‘the institutions’, note that current practice involving talks between the Council Presidency, the Commission and the chairs of the relevant committees and/or rapporteurs of the European Parliament and between the cochairs of the ConciliationCommittee has proved its worth.
Institutionerne bekræfter, at denne praksis, der har udviklet sig i alle faser af denfællesbeslutningsprocedure , fortsat skal fremmes.
The institutions confirm that this practice, which has developed at all stages of the codecision procedure, must continue to be encouraged.
Institutionerne forpligter sig til at gennemgå deres arbejdsmetoder for i endnu højere grad effektivt at udnytte alle de muligheder, der ligger i denfællesbeslutningsprocedure som fastlagt i EF-traktaten.
The institutions undertake to examine their working methods with a view to making even more effective use of the full scope of the codecision procedure as established by the EC Treaty.
Den supplerer den interinstitutionelle aftale om bedre lovgivning (1), særlig bestemmelserne heri om den fælles beslutningsprocedure.
It complements the Interinstitutional Agreement on Better Lawmaking (1) and notably its provi- sions relating to the codecision procedure.
Med henblik herpå samarbejder de gennem passende interinstitutionelle kontakter for på alle stadier af denfællesbeslutningsprocedure at følge fremskridtet i arbejdet og undersøge, hvorvidt der er overensstemmelse.
With that aim in view, they shall cooperate through appropriate interinstitutional contacts to monitor the progress of the work and analyse the degree of convergence at all stages of the codecision procedure.
Institutionerne forpligter sig til, i overensstemmelse med deres respektive forretningsordener, regelmæssigt at udveksle oplysninger om udviklingen i de sager, der behandles efter denfællesbeslutningsprocedure .
The institutions, in accordance with their internal rules of procedure, undertake to exchange information regularly on the progress of codecision files.
Samarbejdet mellem institutionerne som led i denfællesbeslutningsprocedure sker ofte i form af trepartsmøder (»triloger«).
Cooperation between the institutions in the context of codecision often takes the form of tripartite meetings (‘trilogues’).
Dette trilogsystem har vist sin levedygtighed og fleksibilitet ved markant at øge mulighederne for at nå til enighed under første- og andenbehandlingen, ligesom systemet har bidraget til at forberede arbejdeti Forligsudvalget.
This trilogue system has demonstrated its vitality and flexibility in increasing significantly the possibilities for agreement at first and second reading stages, as well as contributing to the preparation of the work of the ConciliationCommittee .
Sådanne triloger foregår ofte i uformelle rammer.
Such trilogues are usually conducted in an informal framework.
FØRSTEBEHANDLING
FIRSTREADING
Institutionerne samarbejder loyalt med henblik på at tilnærme deres holdninger mest muligt til hinanden, således at retsakten så vidt muligt kan vedtages ved førstebehandlingen.
The institutions shall cooperate in good faith with a view to reconciling their positions as far as possible so that, wherever possible, acts can be adopted at firstreading .
Enighed ved førstebehandlingen i Europa-Parlamentet
Agreement at the stage of firstreading in the European Parliament
Relevante kontakter etableres for at lette afviklingen af proceduren under førstebehandlingen.
Appropriate contacts shall be established to facilitate the conduct of proceedings at firstreading .
Er der opnået enighed ved uformelle forhandlinger på triloger, fremsender formanden for Coreper i en skrivelse til formanden for det pågældende parlamentsudvalg detaljer om indholdet af aftalen i form af ændringer til Kommissionens forslag.
Where an agreement is reached through informal negotiations in trilogues, the chair of Coreper shall forward, in a letter to the chair of the relevant parliamentary committee, details of the substance of the agreement, in the form of amendments to the Commission proposal .
Denne skrivelse skal angive, at Rådet er rede til at acceptere dette resultat, med forbehold af juridisksproglig revision, hvis det bekræftes ved afstemningen i plenarforsamlingen.
That letter shall indicate the Council's willingness to accept that outcome, subject to legal-linguistic verification, should it be confirmed by the vote in plenary.
Når en sag således står umiddelbart overfor at blive afsluttet ved førstebehandlingen, bør oplysninger om, at det er hensigten at indgå en aftale snarest muligt være let tilgængelige.
In this context, where conclusion of a dossier at firstreading is imminent, information on the intention to conclude an agreement should be made readily available as early as possible.
Er der ikke opnået enighed før Europa-Parlamentets førstebehandling, kan kontakterne fortsættes med henblik på at nå til enighed på stadiet for Rådets fælles holdning.
Where no agreement is reached at the European Parliament's first reading, contacts may be continued with a view to concluding an agreement at the common position stage.
Rådet redegør i sin begrundelse så klart som muligt for de grunde, der førte til vedtagelsen af den fælles holdning.
In its statementofreasons , the Council shall explain as clearly as possible the reasons that led it to adopt its common position.
Relevante kontakter opretholdes, så snart Rådets fælles holdninger fremsendt til Europa-Parlamentet, med henblik på en bedre forståelse af de respektive holdninger og for at gøre det muligt at afslutte lovgivningsproceduren hurtigst muligt.
Appropriate contacts will continue as soon as the Council common position is forwarded to the European Parliament, with a view to achieving a better understanding of the respective positions and thus to bringing the legislative procedure to a conclusion as quickly as possible.
Er der opnået enighed ved uformelle forhandlinger på triloger, fremsender formanden for Coreper i en skrivelse til formanden for det pågældende parlamentsudvalg detaljer om indholdet af aftalen i form af ændringer til Rådets fælles holdning.
Where an agreement is reached through informal negotiations in trilogues, the chair of Coreper shall forward, in a letter to the chair of the relevant parliamentary committee, details of the substance of the agreement, in the form of amendments to the Council common position.
Triloger afholdes under hele forligsproceduren for at løse udestående spørgsmål og skabe grundlag for at nå til enighed i Forligsudvalget.
Trilogues shall take place throughout the conciliation procedure with the aim of resolving outstanding issues and preparing the ground for an agreement to be reached in the ConciliationCommittee .
Forligsudvalget indkaldes af formanden for Rådet efter aftale med formanden for Europa-Parlamentet og under overholdelse af traktaten.
The ConciliationCommittee shall be convened by the President of the Council, with the agreement of the President of the European Parliament and with due regard to the provisions of the Treaty.
Formandskabet for Forligsudvalget udøves i fællesskab af formanden for Europa-Parlamentet og formanden for Rådet.
The ConciliationCommittee shall be chaired jointly by the President of the European Parliament and the President of the Council.
Datoerne for Forligsudvalgets møder samt dagsordenen for møderne fastsættes efter fælles aftale mellem de to formænd med henblik på, at Forligsudvalget kan fungere effektivt under hele forligsproceduren. Kommissionen høres om de påtænkte datoer.
The dates and the agendas for the Conciliation Committee's meetings shall be set jointly by the cochairs with a view to the effective functioning of the ConciliationCommittee throughout the conciliation procedure.
De to formænd kan sætte flere sager på dagsordenen på ethvert møde i Forligsudvalget.
The cochairs may put several dossiers on the agenda of any one meeting of the ConciliationCommittee .
Under overholdelse af traktatens bestemmelser om frister tager Europa-Parlamentet og Rådet så vidt muligt hensyn til tidsplanerne, herunder institutionernes mødefrie perioder og valg til Europa-Parla-mentet .
While respecting the Treaty provisions regarding time-limits, the European Parliament and the Council shall, as far as possible, take account of scheduling requirements, in particular those resulting from breaks in the institutions' activities and from the European Parliament's elections.
Forligsudvalgets møder afholdes på skift i Europa-Parlamentet og i Rådet med henblik på en ligelig deling af faciliteter, herunder tolkefaciliteter.
The ConciliationCommittee shall meet alternately at the premises of the European Parliament and the Council, with a view to an equal sharing of facilities, including interpretation facilities.
Forligsudvalget arbejder på grundlag af Kommissionens forslag, Rådets fælles holdning og Kommissionens udtalelse herom, de af Europa-Parlamentet foreslåede ændringer, Kommissionens udtalelse om Europa-Parlamentets ændringer og et fælles arbejdsdokument for Europa-Parlamentets og Rådets delegationer.
The ConciliationCommittee shall have available to it the Commission proposal, the Council common position and the Commission's opinion thereon, the amendments proposed by the European Parliament and the Commission's opinion thereon, and a joint working document by the European Parliament and Council delegations.
Kommissionen forelægger som hovedregel sin udtalelse inden tre uger efter den officielle modtagelse af resultatet af Europa-Parlamentets afstemning, og senest inden Forligsudvalget indleder sit arbejde.
The Commission shall, as a general rule, submit its opinion within three weeks of official receipt of the outcomeofthe European Parliament's vote and at the latest by the commencement of conciliation proceedings .
Formændene kan forelægge tekster for Forligsudvalget til godkendelse.
The cochairs may submit texts for the Conciliation Committee's approval.
Når Forligsudvalget er nået til enighed om et fælles udkast, konstateres dette enten på et møde i Forligsudvalget eller senere ved en brevveksling mellem de to formænd. En kopi af disse breve sendes til Kommissionen.
Agreement on a jointtext shall be established at a meeting of the ConciliationCommittee or, subsequently, by an exchange of letters between the co-chairs.
Når Forligsudvalget til enighed om et fælles udkast, forelægges det efter en endelig juridisksproglig revision for formændene til godkendelse.
If the ConciliationCommittee reaches agreement on a joint text, the text shall, after legal-linguistic finalisation, be submitted to the cochairs for formal approval.
Under ekstraordinære omstændigheder kan et foreløbigt fællesudkast dog forelægges formændene til godkendelse for at overholde tidsfristerne.
However, in exceptional cases in order to respect the deadlines, a draft jointtext may be submitted to the cochairs for approval.
Formændene fremsender det således godkendte fællesudkast til Europa-Parlamentets formand og til Rådets formand med en skrivelse undertegnet af begge.
The cochairs shall forward the approved jointtext to the Presidents of the European Parliament and of the Council by means of a jointly signed letter.
Kan Forligsudvalget ikke nå til enighed om et fælles udkast, underretter de to formænd Europa-Parlamentets formand og Rådets formand herom med en skrivelse undertegnet af begge. Disse skrivelser fungerer som protokol.
Where the ConciliationCommittee is unable to agree on a joint text, the cochairs shall notify the Presidents of the European Parliament and of the Council thereof in a jointly signed letter.