natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ud over menneskerettighedsdialogen har EU og dets medlemsstater på andre politiske dialogmøder mellem EU og Kina, herunder på højeste politiske plan, såvel som gennem bilateralt teknisk samarbejde og udvekslingsprogrammer, fortsat presset på for at der tages konkrete skridt til, at menneskerettighederne i højere grad overholdes i Kina.
In addition to the human rights dialogue, the EU and its member states continued to push for concrete steps to enhance the effective enjoyment of human rights in China at other EU political dialogue meetings with China, including at the highest political level, as well as through bilateral technical cooperation and exchange programmes.
Mellem møderne i dialogen blev der foretaget demarcher vedrørende særligt bekymrende sager.
In between dialogue sessions, démarches were carried out on particular cases of concern.
Desværre betød den kinesiske regerings begrænsede indsats, at meget få personer blev løsladt før tiden, og nye navne blev føjet til listen over individuelle bekymrende sager i årets løb.
Unfortunately the limited action of the Chinese government meant that very few individuals were released early and new names were added to the list of individual cases of concern in the course of the year.
EU er gennem Bern-processen i regelmæssig kontakt med andre lande, der opretholder en menneskerettighedsdialog med Kina.
The EU is in regular contact with other countries maintaining a human rights dialogue with China, through the "Berne process".
Menneskerettighedsdialogen med Iran
Human Rights Dialogue with Iran
Menneskerettighederne er et væsentligt element i EU's generelle forbindelser med Iran lige som med ethvert andet land.
Human rights are an essential element of the EU's overall relations with Iran, as with any other country.
Menneskerettighedsdialogen, der var den første, der blev indført i overensstemmelse med EU's retningslinjer for dialoger om menneskerettigheder fra 2001, er et af EU's vigtigste redskaber til at fremme menneskerettighederne der.
The human rights dialogue, which was the first to be set up in accordance with the 2001 EU Guidelines on Human Rights Dialogues, is one of the EU’s main tools to promote human rights there.
Selv om der stadig skal gøres meget i Iran på menneskerettighedsområdet, mener EU, at forbindelser med Iran er en måde at opmuntre dem, der ønsker at fremme reformer der.
Although a lot remains to be done in Iran in the field of human rights, the EU believes that engaging with Iran is a way to encourage those who want to promote reforms there.
Siden 2002 har EU haft fire møder med Iran i menneskerettighedsdialogen, hvoraf det seneste fandt sted i juni 2004.
Since 2002 the EU has held four sessions of the human rights dialogue with Iran, with the last occurring in June 2004.
Dialogen er baseret på en række aftalte principper og på konkrete benchmarks, der omfatter alle områder af betydning for EU: Irans undertegnelse, ratifikation og gennemførelse af internationale menneskerettighedsinstrumenter, samarbejde med internationale procedurer, åbenhed, adgang og gennemsigtighed og forbedringer af borgerlige og politiske rettigheder, retsvæsenet, forebyggelse og afskaffelse af tortur, straf for strafbare handlinger, diskrimination og fængselsvæsenet.
The dialogue is based on a number of mutually agreed principles and on concrete benchmarks, which include every area of concern to the EU: Iran's signature, ratification and implementation of international human rights instruments; cooperation with international procedures; openness, access and transparency; and improvements to civil and political rights, the judicial system, the prevention and eradication of torture, criminal punishment, discrimination and the prison system.
Et bredt spektrum af deltagere var knyttet til disse dialoger, herunder regeringen, retsvæsenet, universitetsfolk og civilsamfundet.
A broad range of participants were associated with these dialogues including the Government, the Judiciary, academics, and civil society.
Menneskerettighedsdialogen er en kanal for EU til at give udtryk for dets betænkeligheder over for Iran og for Iran til at rejse sine betænkeligheder over for EU.
The human rights dialogue is a channel to express the EU’s concerns to Iran and for Iran to raise its concerns with the EU.
EU har tidligere anvendt dialogen til at tage individuelle sager op, for eksempel samvittighedsfanger, og agter at gøre dette igen i den næste runde.
The EU has used the dialogue in the past to raise individual cases, for example prisoners of conscience, and plans to do this again at the next round.
Et afgørende element i dialogen er muligheden for gensidig vurdering og gennemgang.
A crucial element of the dialogue is the opportunity for mutual assessment and review.
Den vurdering, der foretoges i 2004, gav dog et dystert billede.
However an evaluation conducted in 2004 showed a bleak picture.
Der kunne stort set ikke konstateres nogen fremskridt i praksis, og EU anså det for at være meget nødvendigt at ajourføre vilkårene for dialogen.
Hardly any progress on the ground was observed, and the EU saw a real need to update the modalities of the dialogue.
Rådet besluttede derfor i oktober 2004, at et nyt tilsagn fra Iran om at overholde menneskerettighederne og retsstatsprincipperne var nødvendigt, hvis dialogen skulle fortsættes, og at de nærmere vilkår skulle justeres med henblik på at øge effektiviteten af dialogen.
The Council therefore decided in October 2004 that a renewed commitment by Iran to respect human rights and the rule of law was needed if the dialogue was to be pursued and that modalities were to be adapted with a view to enhancing the effectiveness of the dialogue.
I april 2005 drøftede EU-trojkaen disse spørgsmål med den iranske regering.
In April 2005 the EU Troika discussed these issues with the Iranian government.
På grundlag af trojkaens rapport fandt COHOM, at man skulle foreslå Iran datoer for en ny møderække, og bemærkede, at dette ville blive en afprøvning af Irans vilje til at forbedre menneskerettighederne gennem dialogen.
On the basis of the report of the Troika mission, COHOM considered that dates for a further session should be proposed to Iran, noting that this would be a test of Iran’s commitment to improving human rights through the dialogue.
Konsultationer om menneskerettighederne med Rusland
Human Rights Consultations with Russia
Efter at være nået til enighed herom på topmødet mellem EU og Rusland i november 2004 indledte EU og Rusland konsultationer om menneskerettighederne den 1. marts 2005 i Luxembourg.
Following endorsement at the EU-Russia Summit in November 2004, the EU and Russia started consultations on human rights on 1 March 2005 in Luxembourg.
Begge parter var enige om, at konsultationerne er en vigtig bestanddel af de generelle forbindelser mellem EU og Rusland og vedtog at afholde konsultationer om menneskerettighederne på et regelmæssigt, halvårligt grundlag.
Both sides agreed that the consultations were an important part of overall EU-Russia relations and agreed to hold human rights consultations on a regular, semi-annual basis.
Under konsultationerne blev Tjetjenien drøftet længe, idet man især koncentrerede sig om menneskerettighedssituationen i regionen samt om de foranstaltninger, som de russiske myndigheder har truffet som reaktion på de tilbagevendende krænkelser af menneskerettighederne i forbindelse med f.eks. forsvundne personer.
In the consultations, a lengthy discussion on Chechnya took place, focusing in particular on the human rights situation in the region, as well as on measures taken by the Russian authorities in response to recurrent human rights abuses such as disappearances.
EU forelagde sine planer om en mission til Nordkaukasus til vurdering af de socioøkonomiske behov.
The EU side presented its plans for a socio-economic needs assessment mission to the North Caucasus.
Menneskerettighedssituationen i Rusland generelt blev også drøftet, navnlig situationen for mediefriheden og mindretallene i Rusland (som f.eks. det finsk-ugriske oprindelige folk).
The human rights situation in general in Russia was also discussed, in particular the state of media freedoms and the situation of minorities in Russia (such as the Finno-Ugric indigenous peoples).
Rusland gav udtryk for bekymring over menneskerettighederne i EU og påhørte en redegørelse fra en repræsentant for Det Europæiske Observationscenter for Racisme og Fremmedhad, der var indbudt som ekspert.
Russia raised human rights concerns in the EU and was informed by a representative of the European Monitoring Centre for Racism and Xenophobia (EUMC) who was invited as an expert.
Internationale menneskerettighedsspørgsmål var også på dagsordenen.
International human rights issues were also on the agenda.
EU og Rusland drøftede indgående mærkesager for Menneskerettighedskommissionens 61. møde, herunder eventuelle tematiske resolutioner og landeresolutioner samt afværgeforslag.
The EU and Russia discussed in detail priorities for the 61st session of the CHR, touching on possible thematic and country resolutions as well as no-action motions.
Rusland gav en ajourført redegørelse for de nylige besøg af FN's højkommissær for menneskerettigheder og den særlige rapportør om vold mod kvinder.
Russia updated on the recent visits by the UN High Commissioner for Human Rights and the Special Rapporteur on Violence Against Women.
EU anmodede Rusland om at svare positivt på anmodninger om besøg og oplysninger fra andre særlige rapportører og grupper.
The EU asked Russia to reply positively to requests for visits and information by other Special Rapporteurs and Working Groups.
Med hensyn til samarbejdet inden for rammerne af Organisationen for Sikkerhed og Samarbejde i Europa (OSCE) og Europarådet var drøftelserne koncentreret om anerkendelse af domme afsagt af Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, rapporterne fra Den Europæiske Komité til Forebyggelse af Tortur og Umenneskelig eller Vanærende Behandling eller Straf samt besøget af Europarådets højkommissær for menneskerettigheder, Alvaro Gil-Robles.
With regard to cooperation in the framework of the Organisation for Security and Cooperation in Europe (OSCE) and the Council of Europe (CoE), discussions focused on recognition of the judgements of the European Court for Human Rights, the reports of the Committee for the Prevention of Torture (CPT) and the visit of the Commissioner for Human Rights of the Council of Europe, Mr Alvaro Gil-Robles.
Begge parter fremsatte erklæringer til pressen efter mødet, og der blev udvekslet breve mellem delegationscheferne for at sikre opfølgning af konsultationerne.
Both sides issued press statements following the meeting and letters were exchanged between the heads of the delegations to ensure follow up to the consultations.
EU fremsatte også en erklæring til pressen om menneskerettighedssituationen i Den Russiske Føderation, især i Tjetjenien, på mødet i Menneskerettighedskommissionen i Genève.
The EU also issued a press statement on the human rights situation in the Russian Federation, in particular in Chechnya, during the CHR in Geneva.
Ud over konsultationerne har EU rejst en række menneskerettighedsspørgsmål over for Rusland på andre politiske dialogmøder, også på højeste plan.
In addition to the consultations, the EU continued to raise human rights concerns with Russia at other political dialogue meetings, including at the highest level.
Næste runde i disse konsultationer forventes at finde sted i september 2005.
A second round of these consultations is expected to take place in September 2005.
Trojkakonsultationer om menneskerettighederne med USA, Canada, Japan, New Zealand og kandidatlandene
Troika Consultations on Human Rights with US, Canada, Japan, New Zealand and Candidate countries
Trojkakonsultationer med USA Som i de foregående år afholdt EU og USA konsultationer om menneskerettighedsspørgsmål forud for mødet i 3. Komité under UNGA i oktober 2004 (i Haag) og Menneskerettighedskommissionens møde i februar 2005 (i Bruxelles).
Troika consultations with the US As in previous years, the EU and the US held consultations on human rights issues prior to the UNGA Third Committee in October 2004 (in The Hague) and prior to the CHR in February 2005 (in Brussels).
Møderne blev anvendt til at give oplysninger om og søge støtte til tematiske og landerelaterede prioriteter og at vedtage fælles mål og initiativer som f.eks. resolutionen om menneskerettighedssituationen i Belarus, der forelægges både i New York og Genève.
The meetings were used to provide information on and seek support for thematic and country priorities and to decide on common aims and initiatives, such as the resolution on the human rights situation in Belarus tabled both in New York and Geneva.
Disse konsultationer danner grundlag for et konstruktivt og frugtbart samarbejde i FN's Generalforsamling og Menneskerettighedskommissionen.
These consultations laid the groundwork for constructive and fruitful cooperation in the framework of UNGA and CHR.
EU og USA drøftede menneskerettighedssituationen i en række lande, især lande, som der muligvis vil blive vedtaget en resolution om, samt individuelle politikker over for disse lande.
The EU and the US discussed the human rights situation in a number of countries, in particular those possibly subject to a resolution, as well as respective policies vis-à-vis these countries.
De gav en ajourføring om dialogerne og konsultationer med disse tredjelande om menneskerettighederne.
They provided an update on human rights dialogues and consultations with third countries.
Begge parter udtrykte interesse i at samarbejde til forsvar for menneskerettighedsforkæmpere.
Both sides expressed an interest in working together in defence of human rights defenders.
De havde også en første drøftelse om forslag vedrørende menneskerettighedsaspektet ved FN's reform og Menneskerettighedskommissionens virkemåde.
They also held a first exchange of views on proposals relating to the human rights aspects of UN reform and the functioning of CHR.
Konsultationerne var også en god lejlighed til at drøfte forskelle i strategi.
The consultations also provided a good opportunity to discuss differences in approach.
EU udtrykte bekymring vedrørende dødsstraf og fremhævede især henrettelser af unge lovovertrædere samt adgang til konsulær bistand for udenlandske statsborgere på baggrund af nylige retssager.
The EU raised concerns regarding the death penalty, focusing in particular on executions of juvenile offenders and access to consular assistance for foreign nationals in the light of recent court cases.
Ved begge lejligheder var der en åbenhjertig drøftelse om de terrorismebekæmpende foranstaltningers indvirkninger på de internationale bestræbelser på at fremme beskyttelse af menneskerettighederne, idet man bl.a. kom ind på situationen for fangerne i Guantanamo Bay og Irak og spørgsmålet om overdragelse.
On both occasions, there was a frank discussion on the impact of counter-terrorism measures on international efforts to promote human rights protection, touching inter alia on the situation of prisoners in Guantanamo Bay and Iraq and the issue of rendition.
EU anmodede USA om at se velvilligt på anmodningen fra FN's særlige rapportører om at besøge Guantanamo Bay og andre steder, hvor påståede terrorister tilbageholdes.
The EU asked the US to react positively to the request by the UN Special Rapporteurs to visit Guantanamo Bay and other places where alleged terrorists are being held.
USA orienterede om igangværende retlige skridt og oplyste, at det vil følge sagen op med FN's særlige rapportører i Genève.
The US informed about current legal proceedings and indicated that it would follow up with the UN Special Rapporteurs in Geneva.
USA udtrykte bekymring vedrørende antisemitisme i Europa.
The US raised concerns relating to anti-Semitism in Europe.
USA anmodede også om EU's støtte til kredsen af demokratiske stater (Community of Democracies).
They also asked for EU support for the Community of Democracies.
Trojkakonsultationer med Canada Konsultationerne om menneskerettighederne med Canada fandt sted forud for mødet i 3. Komité under UNGA i oktober 2004 og Menneskerettighedskommissionens møde i februar 2005.
Troika consultations with Canada Consultations on human rights with Canada took place prior to the UNGA Third Committee in October 2004 and prior to CHR in February 2005.
På møderne koncentrerede man sig som sædvanligt om samarbejdet i disse to fora med hensyn til landespecifikke og tematiske resolutioner.
The meetings as usual focused on cooperation in these two fora with regard to country specific and thematic resolutions.
EU og Canada drøftede endvidere behovet for at forbedre koordineringen mellem ligesindede lande.
The EU and Canada further exchanged views on the need to improve coordination between like-minded countries.
Canada delte EU's synspunkter om vedtagelse af en mere strategisk fremgangsmåde.
Canada shared the EU's ideas about the adoption of a more strategic approach.
I en drøftelse om FN's reform understregede Canada, at det er afgørende at integrere menneskerettighedsaspektet overalt i FN-systemet.
In a discussion about UN reform Canada underlined that mainstreaming of the human rights dimension in the overall UN system was essential.
Trojkakonsultationer med Japan Konsultationerne om menneskerettighederne mellem EU og Japan fandt sted i oktober 2004 og i marts 2005.
Troika consultations with Japan EU-Japan consultations on human rights took place in October 2004 and in March 2005.
Japan fremhævede, hvor stor betydning det tillægger koordineringen med EU og lod sig med interesse orientere om dialogen mellem EU og Kina og konsultationerne mellem EU og Rusland.
Japan stressed the importance it attached to coordination with the EU and was keen to be informed about the EU-China dialogue and the EU-Russia consultations.
Det underrettede EU om dialogen med Cambodja, som var blevet indledt for nylig.
It informed the EU about the dialogue with Cambodia that had been launched recently.
Japan meddelte EU, at mere end 80% af befolkningen ifølge en nylig undersøgelse går ind for at bevare dødsstraffen; på baggrund heraf anså Japan en drøftelse om afskaffelse af dødsstraffen for at have ringe udsigter.
Japan told the EU that according to a recent enquiry more than 80% of the population were in favour of maintaining the death penalty; in the light of this result, Japan considered a discussion about the abolition of death penalty would not be very successful.
Japan rejste spørgsmål vedrørende konventionen om handicappede.
Japan raised questions about the Disability Convention.
Trojkakonsultationer med New Zealand Under konsultationerne om menneskerettighederne i februar 2005 fremhævede New Zealand, at det ønsker at styrke sit samarbejde med EU.
Troika consultations with New Zealand During the consultations on human rights in February 2005 New Zealand stressed its wish to strengthen cooperation with the EU.
New Zealand bebudede, at det ikke vil tage nye initiativer, men vil forsøge at udbygge de eksisterende, blandt hvilke resolutionen om barnets rettigheder er en prioritet. New Zealand mente som EU, at resolutionen om barnets rettigheder kan forkortes og fokuseres bedre.
New Zealand announced that it would undertake no new initiatives, but would seek to strengthen existing ones, among which the Rights of the Child resolution was a priority.
New Zealand underrettede EU om, at skønt det ikke havde nogen formel menneskerettighedsdialog med Kina, havde det modtaget et betragteligt antal kinesiske delegationer, der ønskede at lære om administrativ praksis.
New Zealand briefed the EU that while it did not have a formal human rights dialogue with China, it had received an impressive number of Chinese delegations who wanted to learn about administrative practices.
New Zealand har systematisk drøftet menneskerettighedsspørgsmål med disse delegationer.
New Zealand systematically addressed human rights issues with these delegations.
Trojkakonsultationer med kandidatlandene Den årlige drøftelse fandt sted den 22. februar 2005 i Bruxelles.
Troika consultations with Candidate countries The annual exchange of views took place on 22 February 2005 in Brussels.
EU underrettede kandidatlandene Rumænien, Bulgarien og Tyrkiet om sine forberedelser af CHR 61 og andre mærkesager på menneskerettighedsområdet og anmodede om deres støtte til EU-initiativer.
The EU informed candidate countries Romania, Bulgaria and Turkey of its preparations for CHR 61 and other priority issues in the field of human rights, and asked their support for EU initiatives.
Rumænien, Bulgarien og Tyrkiet orienterede om deres forberedelser af CHR og om deres generelle menneskerettighedspolitik.
Romania, Bulgaria and Turkey informed about their preparations for CHR and their general human rights policy.
Andre spørgsmål, der blev drøftet, var initiativer fra tredjelande, der kan forventes på mødet i CHR, igangværende drøftelser i Genève om særlige procedurer samt resolutionen om barnets rettigheder og kredsen af demokratiske stater (Community of Democracies).
Other issues discussed were third country initiatives expected at CHR, ongoing discussions in Geneva on Special Procedures, and the resolution on the Rights of the Child and the Community of Democracies.
Menneskerettighedsklausuler i samarbejdsaftaler med tredjelande
Human Rights clauses in cooperation agreements with third countries
Som led i Det Europæiske Fællesskabs handels- og samarbejdsaftaler med tredjelande gennemgår Kommissionen regelmæssigt, hvorvidt tredjelandspartnere respekterer internationale menneskerettighedsstandarder.
In the context of the European Community’s trade and cooperation agreements with third countries, the Commission regularly reviews the respect, by third country partners, of international human rights standards.
På linje med "menneskerettighedsklausulen" i sådanne aftaler har Kommissionen taget initiativ til som led i de regelmæssige konsultationer i de blandede kommissioner med en række lande på udvalgsplan at nedsætte specifikke arbejdsgrupper om menneskerettigheder og god regeringsførelse.
In line with the “human rights clause” of such agreements, the Commission has taken the initiative to establish, within the framework of regular joint committee consultations with a number of countries, dedicated working groups on human rights and good governance.
De første møder i EF-Vietnam- og EF-Laos-grupperne vedrørende institutionsopbygning, administrativ reform, god regeringsførelse og menneskerettigheder fandt sted i juni 2005.
The first meetings of the EC-Vietnam and EC-Laos Working Groups on Institution-building, Administrative Reform, Governance and Human Rights took place in June 2005.
Som led i den europæiske naboskabspolitik, der udbygger Barcelona-processen, har Kommissionen udarbejdet landerapporter om alle Barcelona-processens Middelhavslande, med hvilke der er indgået associeringsaftaler, samt om østeuropæiske lande, med hvilke der er indgået partnerskabs- og samarbejdsaftaler.
In the framework of the European Neighbourhood Policy (ENP), which enhances the Barcelona process, the Commission has issued country reports on all Mediterranean countries of the Barcelona process with which Association Agreements are in force, as well as on Eastern European countries with which Partnership and Cooperation Agreements are in force.
Disse landerapporter er offentligt tilgængelige og omfatter et kapitel om menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder, hvilket også er tilfældet med de handlingsplaner inden for rammerne af EU's naboskabspolitik, der har været eller er genstand for forhandlinger med disse lande.
These country reports are publicly available and include a chapter on human rights and fundamental freedoms, as do the ENP Action Plans which have been or are being negotiated with these countries.
De prioriteter, der er opstillet i handlingsplanerne inden for rammerne af EU's naboskabspolitik og den konkrete opfølgning af dem, drøftes i de relevante underudvalg, der dækker menneskerettigheder og demokrati.
The priorities set up in the ENP Action Plans, and their concrete follow-up, are discussed in the relevant Subcommittees covering human rights and democracy.