natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Formålet med dette kommissionsforslag er at fastsætte fælles standarder for databeskyttelse under tredje søjle, der er et område, som i øjeblikket er omfattet af ikke-harmoniseret national lovgivning. Dette forslag, der kommer i rette tid, bliver lige så vigtigt som databeskyttelsesdirektivet (95/46/EF) og Europarådets konvention 108.
is Commission proposal aims at setting common standards for data protection in the third pillar, an area currently governed by non-harmonised national legislation. is timely proposal will be as important as the data protection directive (95/46/EC) and the Council of Europe Convention 108.
I udtalelsen udtrykker EDPS tilfredshed med forslaget, der har til formål at sikre, at den grundlæggende ret til beskyttelse af personoplysninger er garanteret, også i forbindelse med den stadig voksende udveksling af personoplysninger mellem retshåndhævende myndigheder og retlige myndigheder i EU-medlemsstaterne.
In his opinion, the EDPS welcomed the proposal, aimed at ensuring that the fundamental right to personal data protection is guaranteed also with regard to the increasing exchanges of personal data between law enforcement and judicial authorities of EU Member States.
En effektiv beskyttelse af personoplysninger er ikke kun vigtig for de registrerede, men bidrager også til et vellykket politimæssigt og retligt samarbejde. EDPS understregede betydningen af at sikre overensstemmelse med den nuværende databeskyttelseslovgivning (især direktiv 95/46/EF og konvention 108) og samtidig indføre et ekstra sæt regler, der tager hensyn til de særlige forhold, der gør sig gældende på retshåndhævelsesområdet.
An effective protection of personal data is not only important for the data subjects but also contributes to the success of the police and judicial cooperation itself. e EDPS stressed the importance of ensuring consistency with the current data protection legislation (in particular, Directive 95/46/EC and Convention 108), while providing an additional set of rules addressing the specific nature of law enforcement.
Det er af afgørende betydning, at de vigtigste databeskyttelsesbestemmelser omfatter alle politimæssige og retlige oplysninger — ikke kun oplysninger, der udveksles mellem medlemsstaterne, men også oplysninger, der anvendes inden for et land.
It is essential that the main data protection rules cover all police and judicial data — not only data exchanged between Member States, but also data used within one country.
EU-traktatens opbygning i søjler har medført nye spørgsmål og udfordringer, der ikke kun hidrører fra de forskellige aktører, der deltager i beslutningsprocessen, men også skyldes en mulig overlapning og interferens mellem forskellige retsgrundlag og lovgivningsforslag.
e pillar structure of the EU Treaty has raised new issues and challenges, stemming not only from the different actors taking part in the decision-making process, but also from possible overlapping and interferences between different legal bases and legislative proposals.
Der kan findes tydelige eksempler herpå i mange af EDPS’ udtalelser i 2005.
Clear examples can be found in many EDPS opinions adopted in 2005.
I de to udtalelser om PNR for Canada og om opbevaring af telekommunikationsdata har EDPS analyseret de garantier og betingelser, der skal overholdes, når personoplysninger, der indsamles til kommercielle formål, anvendes til kriminalitetsforebyggelse.
In the two opinions on PNR for Canada and the retention of telecommunications data, the EDPS analysed the safeguards and conditions to be followed when personal data collected for commercial purposes are used for the purpose of crime prevention.
I udtalelsen om dataopbevaring skulle EDPS se på forskellige parallelle forslag og udtale sig om det mest hensigtsmæssige retsgrundlag, medens udtalelsen om SIS II vedrørte en pakke af retsakter, der omfattede både første og tredje søjleaspekter af det foreslåede system.
In the opinion on data retention, the EDPS had to consider different parallel proposals and express his opinion on the most appropriate legal basis, while the opinion on SIS II dealt with a package of legal instruments addressing both first and third pillar aspects of the proposed system.
I den forbindelse har EDPS bestræbt sig på så vidt muligt at sikre konsekvens i databeskyttelsesreglerne i al EU-lovgivning på trods af søjlestrukturen og forskellene i beslutningsprocedurer og institutionelle aktører. Denne tilgang er grunden til, at EDPS i sin udtalelse udtrykker stor tilfredshed med Kommissionens forslag til en rammeafgørelse om databeskyttelse, der har til formål at fastsætte fælles EU-data-beskyttelsesstandarder inden for politisamarbejde og retligt samarbejde.
ANNUAL REPORT 2005 data protection rules throughout all EU legislation, in spite of the pillar structure and the differences in decision-making procedures and institutional actors. is approach explains the warm welcome expressed by the EDPS in his opinion on the Commission proposal for a framework decision on data protection, aimed at setting common EU data protection standards in police and judicial cooperation.
Sager for Domstolen
Interventions before the Court of Justice
I overensstemmelse med politikpapiret har EDPS anvendt proportionalitet som et af de vigtigste ledende principper i sine udtalelser om lovgivningsforslag, dvs. at behandling af personoplysninger kun skal være tilladt, i det omfang den er nødvendig, og hvis der ikke findes en anden måde, der er lige så effektiv, og som griber mindre ind i privatlivets fred. Denne vurdering er foretaget ud fra et bredere perspektiv under hensyntagen til alle de forskellige, sommetider modstridende offentlige interesser, der står på spil.
Following his policy paper, the EDPS has used proportionality as one of the main guiding principles of his opinions on legislative proposals: processing of personal data shall be allowed only insofar as it is necessary and provided that no other less privacy intrusive means would be equally effective. is assessment has been carried out from a wider perspective, taking into account all the different, sometimes contra- dictory, public interests at stake.
EDPS har så vidt muligt fulgt en proaktiv tilgang og foreslået holdbare alternative løsninger, der kunne tilgodese retshåndhævelsesbehov og samtidig i højere grad sikre den grundlæggende ret til beskyttelse af personoplysninger.
Where possible, the EDPS has followed a proactive approach by proposing viable alternative solutions that could address law enforcement needs while better preserving the fundamental right to the protection of personal data.
I udtalelsen om rammeafgørelsen om databeskyttelse under tredje søjle har EDPS fremhævet, hvordan en god databeskyttelse i nogle tilfælde kan tilgodese både de registreredes og politi- og retsmyndighedernes behov.
In his opinion on the framework decision on data protection in third pillar, the EDPS has highlighted how in some cases good data protection can serve the needs of both data subjects and police and judicial authorities.
I 2005 lod Domstolen for første gang EDPS indtræde i to retssager for Domstolen.
In 2005, the Court of Justice allowed the EDPS to intervene, for the first time, in two cases before the Court.
I disse sager har Europa-Parlamentet anlagt annullationssøgsmål mod en rådsafgørelse om indgåelse af en aftale mellem EF og USA om luftfartsselskabers behandling og overførsel af PNR-oplysninger til USA og mod Kommissionens afgørelse om tilstrækkelig beskyttelse af personoplysninger i PNR for flypassagerer, der overføres til USA.
In these cases, the European Parliament sought the annulment of a Council decision on the conclusion of an agreement between the EC and the USA on the processing and transfer of PNR data by air carriers to the United States. e Parliament also sought to annul the Commission decision on the adequate protection of personal data contained in the PNR of air passengers transferred to the USA.
Med hensyn til bidragenes timing har EDPS i alle tilfælde afgivet sine udtalelser tidligt i beslutningsprocessen, således at både borgerne og de relevante institutionelle aktører har kunnet tage behørigt hensyn til hans synspunkter.
With regard to the timing of his interventions, the EDPS has in all cases delivered his opinions at an early stage of the decision-making process, so as to allow both citizens and relevant institutional actors to properly take into account his views.
Desuden har EDPS i stigende grad benyttet sig af muligheden for at afgive en uformel udtalelse, inden Kommissionens forslag vedtages.
Furthermore, the EDPS has increasingly availed himself of the possibility to give his informal opinion before a Commission proposal is adopted.
— Afgørelserne giver ikke de europæiske luftfartsselskaber mulighed for at overholde deres forpligtelser i henhold til direktiv 95/46/EF og ændrer derfor disse forpligtelser (da en aftale med et tredjeland har forrang frem for intern EU-ret).
— the decisions do not allow the European airlines to respect their obligations under Directive 95/46/EC and therefore modify the obligations under the directive (since an agreement with a third country has precedence over internal EU law);
— Afgørelserne krænker beskyttelsen af grundlæggende rettigheder.
— the decisions violate the protection of fundamental rights;
— Kommissionen overskrider sin skønsmargen i henhold til direktivets artikel 25.
— the Commission exceeds its margin of appreciation under Article 25 of the directive.
I 2005 brugte EDPS også mere opmærksomhed på dokumenter, der går forud for formelle forslag, f.eks. meddelelser fra Kommissionen. Denne type dokumenter danner ofte grundlag for de politiske valg,
In 2005, the EDPS also dedicated more attention to documents preceding formal proposals, such as Commission communications. ese kinds of documents often serve as the basis for policy choices made in proposals for legislation, and the EDPS considers the possibility to react to them as an important opportunity to express his views on the long-term aspects of data protection policies.
Administrative foranstaltninger delse med foranstaltninger, der skal træffes over for visse erhvervsdrivende, der drager fordel af transak- tioner finansieret af EUGFL (20), Garantisektionen.
Administrative measures the EAGGF (20
I 2005 udøvede EDPS sine rådgivende beføjelser vedrørende administrative foranstaltninger, nærmere betegnet institutionernes og organernes gennemførelsesbestemmelser vedrørende databeskyttelse, på følgende måder:
In 2005, the EDPS exercised his consultative powers on administrative measures and more in particular on implementing rules of institutions and bodies in the area of data protection in the following ways.
Der blev givet andre informative henstillinger om forskellige emner såsom behandling af oplysninger i forbindelse med gruppebesøg i Domstolen og ret til indsigt i forbindelse med vurdering af managementkvalifikationer i Den Europæiske Centralbank.
Other informative recommendations were given on various subjects such as the processing of data in the context of group visits to the Court of Justice and the access right concerning assessment of management skills in the European Central Bank.
Endelig skal det med hensyn til DPO’ernes rolle nævnes:
Finally, as to the role of the DPO’s, it should be mentioned that: e EDPS has developed an approach on the specific implementing rules concerning the DPOs as foreseen in Article 24(8) of the regulation.
— at EDPS efter anmodning fra Kommissionens DPO henstillede, at der udpeges en DPO for hvert interinstitutionelt kontor; denne idé kom med i DPO-oplægget (se punkt 2.2)
According to the EDPS, the scope of the implementing rules should be as broad as possible, to include aspects that directly affect data subjects, such as right of information, access, rectification, complaints, etc. e DPO of the institution or body must play a crucial role in this respect.
EDPS har udviklet en tilgang til de specifikke gennemførelsesbestemmelser vedrørende DPO’erne, jf. forordningens artikel 24, stk. 8.
— upon request from the DPO of the Commission, the EDPS recommended the appointment of a DPO for each interinstitutional office; this idea was included in the DPO position paper (see paragraph 2.2);
— at der er holdt flere bilaterale møder med DPO’er for at vejlede dem om flere af de spørgsmål, der vedrører dem.
— several bilateral meetings with DPOs have taken place to advise them on several issues of their concern.
Da forordningen tillægger DPO’erne beføjelser til at iværksætte undersøgelser om anliggender (punkt 1 i bilaget til forordningen), har de en glimrende mulighed for at behandle klager i første fase og forsøge at løse problemet internt.
Since the regulation conferred powers to the DPOs for investigating matters (point 1 of the annex to the regulation), he/she is an excellent position to treat complaints in a first phase and to try to solve the problem internally.
Perspektiver for 2006 og videre frem
Perspectives for 2006 and further e EDPS has had the opportunity of giving his advice on the implementing rules drafted by the Court of Auditors, with very satisfactory results.
Nye teknologiske udviklinger
New technological developments
EDPS har haft lejlighed til at rådgive om de gennemførelsesbestemmelser, som Revisionsretten har udarbejdet, med meget tilfredsstillende resultater.
Several other issues were brought to the attention of the EDPS. is gave the EDPS the opportunity to express his opinion.
EDPS blev gjort opmærksom på flere andre spørgsmål og fik dermed lejlighed til at udtale sig.
Although it was concluded that such a processing operation does not fall under the scope of the regulation, the EDPS used the opportunity to advise on the concept of a controller and the applicability of general data protection principles.
Kommissionen søger at fremme et europæisk informationssamfund baseret på innovation, kreativitet og inklusion. Et sådant samfund forudsætter tre centrale teknologiske trends: næsten ubegrænset båndbredde, uendelig lagringskapacitet og allestedsnærværende netforbindelser. I dette afsnit beskriver EDPS nogle nye teknologiske udviklinger, der sandsynligvis vil finde sted som følge af disse trends, og som forventes at få stor betydning for databeskyttelsen.
e European Commission is promoting a European information society, founded on innovation, creativity and inclusion. is society will rely on three major technological trends: an almost unlimited bandwidth, an endless storage capacity and ubiquitous network connections.
Begrebet personoplysninger og konsekvenserne af nye og fremspirende teknologier
Notion of personal data and the impact of new and emerging technologies
I direktiv 95/46/EF defineres personoplysninger således:
Directive 95/46/EC defines personal data as:
Et andet spørgsmål, som EDPS modtog i slutningen af 2005, vedrørte offentliggørelse af fotografier af ansatte på Kommissionens intranet, hvor der skulle anvendes billeder, der tidligere var taget til sikkerhedsbadges.
Another issue received at the end of 2005 dealt with the publication of photographs of staff members in the intranet of the Commission, using previous photos taken for security badges.
I begyndelsen af januar 2006 blev der afgivet en negativ udtalelse, der betonede, at den registrerede skal give sit samtykke.
In early January 2006 a negative opinion was issued, focusing on the need for the data subject’s consent.
Endnu et spørgsmål vedrørte Revisionsrettens behandling af personoplysninger under revisionsarbejdet. EDPS mente, at denne særlige behandling af oplysninger falder ind under forordningens anvendelsesområde.
A further issue concerned personal data processing by the Court of Auditors in the course of auditing activities. e EDPS considered that this particular data processing falls within the scope of the regulation.
»[…] enhver form for information om en identificeret eller identificerbar fysisk person (»den registrerede«); ved identificerbar person forstås en person, der direkte eller indirekte kan identificeres, bl.a. ved et identifikationsnummer eller et eller flere elementer, der er særlige for denne persons fysiske, fysiologiske, psykiske, økonomiske, kulturelle eller sociale identitet.«
‘[…] any information relating to an identified or identifiable natural person (‘data subject’); an identifiable person is one who can be identified, directly or indirectly, in particular by reference to an identification number or to one or more factors specific to his physical, physiological, mental, economic, cultural or social identity.’
Anvendelsen af denne definition af personoplysninger på fremspirende teknologier vil kunne give anledning til nye spørgsmål, eftersom betydningen af to af de vigtige elementer i definitionen af personoplysninger ikke længere er selvindlysende. Disse to elementer er »information om« og »identificerbar«.
ANNUAL REPORT 2005 requirements as part of the design of these ambient intelligence (AmI) spaces. e domestication of these emerging technologies and therefore their wide acceptance will not only be reached by the attractiveness of AmI worlds for their convenience and the new services they offer, but also by the benefits of well-tailored and consistent data protection safeguards which will have to be implemented.
Identitetsstyringssystemer
— all tagged objects become a collector of personal data;
— »Tilstedeværelsen« af disse intelligente genstande og de individer, der bærer dem med sig, er karakteriseret ved altid at være »aktiveret«.
— the ‘presence’ of these smart objects as well as individuals who carry them is characterised by its ‘always on’ nature; and
RFID: en lovende og udfordret teknologi
RFID, a promising and challenged technology
Identitetsstyringssystemer anses for at være nøgleelementer i nye e-forvaltningstjenester. Disse systemer skal betragtes med særlig opmærksomhed ud fra et databeskyttelsesperspektiv.
Identity management systems are considered to be the key elements of emerging e-government services. ese systems will require special attention from the perspective of data protection.
Identitetsstyringssystemer kan betragtes som en digitaliseret udgave af to grundlæggende processer: identifikationsprocessen og identitetsdannelsesprocessen.
Identity management systems can be seen as the conversion into a digital form of two fundamental processes: the identification process and the identity building process.
Begge disse processer er baseret på brugen af personoplysninger som f.eks. biometriske data. Indførelsen af egentlige standarder spiller en afgørende rolle for disse processers forenelighed med den retlige ramme for databeskyttelsen.
Both processes are based on the use of personal data, like biometric data. e implementation of proper standards plays a determinant role for the compliance of these processes with the data protection legal framework.
Men definitionen af disse standarder er yderst strategisk, da et af målene er at opnå en udstrakt grad af interoperabilitet med henblik på at fremme mobilitetsprincippet, som er et af Lissabon-strategiens mål.
But the definition of these standards is highly strategic as one of the objectives is to obtain a wide interoperability for the benefits of the mobility principle as part of the Lisbon objectives.
I 2005 bidrog EDPS til de aktiviteter, som Artikel 29Gruppen gennemførte på RFID-området, og udtrykte tilfredshed med de sonderende skridt, som Kommissionen har taget.
In 2005, the EDPS contributed to the Article 29 Working Party activities in the field of RFID and welcomed the exploratory steps undertaken by the Commission.
Den kritiske rolle, som RFID-mærker spiller for beskyttelse af personoplysninger, gør det imidlertid nødvendigt med en mere indgående analyse. Disse teknologier er ikke blot kritiske på grund af den nye måde, hvorpå de indsamler personoplysninger, men også fordi RFID-mærker vil komme til at spille en central rolle i de såkaldte intelligente omgivelser.
However, the critical nature of RFID tags for the protection of personal data demands more in-depth analysis. ese technologies are not only critical because of the new way of collecting personal data they are providing, but also because RFID tags will constitute key elements of the ‘ambient intelligent’ environments.
Med henblik på dette er det vigtigt, at der afholdes konsultationsmøder mellem alle de involverede aktører.
To this effect, it is important that consultation meetings are held between all the stakeholders involved.
USA’s nye initiativer, som har defineret en ny standard for alle forbundsstatens ansatte og kontrahenter, vil utvivlsomt få stor indflydelse på de internationale standarder. EU er nødt til at konsolidere de investeringer, der allerede er foretaget på dette område, og iværksætte nye initiativer, naturligvis med behørigt hensyn til de krav, der stilles til databeskyttelse.
Ambient intelligence emerging environment e recent US initiatives which defined a new standard for all the federal employees and contractors will surely have a strong influence on international standards. e EU needs to consolidate the investments already undertaken in this field and launch new initiatives, of course with due respect to the requirements of data protection.
Hertil kommer, at en konsekvent databeskyttelsesramme har bidraget til at kontrollere risikoen for identitetstyveri, der er en alvorlig trussel for identitetsstyringssystemerne, som hidtil er blevet holdt på et forholdsvis beskedent niveau.
Moreover, a consistent data protection framework has contributed to controlling the risks of identity theft, an important threat for identity management systems that has been kept at a relatively low level so far.
Ifølge den ITU-rapport (21), der blev offentliggjort under FN-topmødet i Tunis, bygges det fremspirende informationssamfund op på et »internet af ting«, der bygger bro mellem den digitale verden og den virkelige verden.
According to the ITU report (21), released during the UN summit in Tunis, the emerging information society is being built on an ‘Internet of things’, establishing bridges between the digital world and the real world.
I et sådant miljø bliver en databeskyttelsesmodel med en central registeransvarlig helt klart udfordret af den tiltagende, allestedsnærværende netværkskonnektivitet.
In such an environment, the data protection model involving a centralised data controller is clearly challenged by the growing ubiquitous network connectivity.
Kommissionen indførte i 2005 brugen af biometriske data i en lang række forslag. Disse første initiativer vil lette indførelsen af biometri i mange andre
e use of biometric data was introduced in numerous proposals of the European Commission in 2005. ese first initiatives will facilitate the adoption of biometrics in numerous other aspects of the European citizen’s everyday life. e EU institutions therefore have a great responsibility as to the way in which these technologies will be implemented.
Årsberetning for 2005 aspekter af den europæiske borgers daglige liv.
ANNUAL REPORT 2005
EDPS foreslog i sin udtalelse om forslagene vedrørende anden generation af Schengeninformationssystemet (SIS II), at man opstiller en liste over fælles grundlæggende krav baseret på de biometriske datas iboende følsomme karakter. Denne liste bør finde anvendelse på alle systemer, der anvender biometri, uanset deres karakter.
In his opinion on the proposals regarding the second generation Schengen information system (SIS II), the EDPS proposed the development of a list of common and elementary requirements based on the inherently sensitive nature of biometric data. is list should be applicable to any system using biometrics, independently of its nature.
Den bør udarbejdes og sammensættes af et tværfagligt panel og række videre end fastsættelse af standarder ved blot at tilbyde gennemførelsesmetoder, der respekterer brugerens databeskyttelsesrettigheder.
It should be defined and built by a multidisciplinary panel and go beyond the definition of standards by merely providing implementation methodologies which respect data protection rights of the user.