natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Denne forordning indeholder også bestemmelser om en uafhængig tilsynsmyndighed, kaldet Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse, med en række specikke opgaver og beføjelser i overensstemmelse med traktaten.
Both directives can be considered as the outcome of a legal development which started in the early 1970s in the Council of Europe.
De fællesskabsretsakter, der er omhandlet i denne bestemmelse, er direktiv 95/46/EF, der fastsætter den generelle ramme for databeskyttelseslovgivningen i medlemsstaterne, og direktiv 97/66/EF, et sektorspeci-kt direktiv, der er blevet erstattet af direktiv 2002/58/EF om privatlivets fred og elektronisk kommunikation.
The appropriate rules referred to in Article 286 of the EC Treaty have been laid down in Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data, which entered into force in 2001 (79).
Begge direktiver kan betragtes som et resultat af en juridisk udvikling, der startede i begyndelsen af 1970’erne i Europarådet.
This regulation has also provided for an independent supervisory authority, referred to as the ‘European Data Protection Supervisor’, with a number of specific tasks and powers, as envisaged in the Treaty.
Forfatningstraktaten, der blev undertegnet i oktober 2004, lægger stor vægt på beskyttelsen af grundlæggende rettigheder.
The Constitutional Treaty, signed in October 2004, places great emphasis on the protection of fundamental rights.
Beskyttelse af personoplysninger er også omhandlet i forfatningens artikel I-51, i afsnit VI om Unionens »demokratiske liv«. Dette viser klart, at databeskyttelse nu betragtes som et grundelement i »god forvaltningspraksis«.
Data protection is also mentioned in Article I-51 of the Constitution, in Title VI on the ‘democratic life’ of the Union.
I 1981 blev det dog anset for nødvendigt at vedtage en særskilt konvention om beskyttelse af personoplysninger for at udvikle en positiv og struktureret tilgang til beskyttelse af grundlæggende rettigheder og frihedsrettigheder, som kan blive berørt af behandlingen af personoplysninger i et moderne samfund.
However, in 1981, it was considered necessary to adopt a separate Convention on Data Protection, in order to develop a positive and structural approach to the protection of fundamental rights and freedoms, which may be affected by the processing of personal data in a modern society.
Konventionen, der også er kendt som konvention 108, er nu raticeret af ca. 40 af Europarådets medlemsstater, herunder alle EU-medlemsstaterne.
The Convention, also known as Convention 108, has now been ratified by close to 40 Member States of the Council of Europe, including all EU Member States.
Når man ser nærmere på forordningen, skal det bemærkes, at den finder anvendelse på »behandling af personoplysninger, som finder sted i samtlige fællesskabsinstitutioner og -organer, i det omfang denne behandling er iværksat som led i udøvelsen af aktiviteter, der helt eller delvis hører under fællesskabsrettens anvendelsesområde«.
Taking a closer look at the regulation, it should be noted f i first that it applies to the ‘processing of personal data by Community institutions and bodies insofar as such processing is carried out in the exercise of activities all or part of which are within the scope of Community law’.
Dette betyder, at kun aktiviteter, der falder helt uden for første søjle, ikke er underlagt EDPS’ tilsynsopgaver og beføjelser.
This means that only activities which are totally outside the framework of the ‘first pillar’ are not subject to the supervisory tasks and powers of the EDPS.
Da Kommissionen fremsatte forslaget til dette direktiv i begyndelsen af 1990’erne, tilkendegav den, at fællesskabsinstitutionerne og -organerne skulle omfattes af lignende retsgarantier, således at de kan deltage i
When the Commission made the proposal for this directive in the early 1990s, it stated that Community institutions and bodies should be covered by similar legal safeguards, thus enabling them to take part in a free
Denne præsentation af ansvarsområder, pligter og beføjelser følger i alt væsentligt samme mønster som for de nationale tilsynsmyndigheder: modtage og undersøge klager, iværksætte andre undersøgelser, underrette de registeransvarlige og de registrerede, foretage forudgående kontrol, når behandlinger indebærer særlige risici osv. Forordningen tillægger EDPS beføjelse til at få adgang til de relevante oplysninger og de relevante bygninger, når dette er nødvendigt for undersøgelserne.
This presentation of responsibilities, duties and powers follows in essence the same pattern as those for national supervisory bodies: hearing and investigating complaints, conducting other inquiries, informing controllers and data subjects, carrying out prior checks when processing operations present specific risks, etc. The regulation gives the EDPS the power to obtain access to relevant information and relevant premises, where this is necessary for inquiries.
EDPS kan endvidere pålægge sanktioner og indbringe en sag for Domstolen.
He can also impose sanctions and refer a case to the Court of Justice.
Disse tilsynsaktiviteter behandles mere udførligt i kapitel 2 i denne beretning.
These ‘supervisory’ activities are discussed at greater length in Chapter 2 of this report.
Denitionerne og indholdet i forordningen følger nøje tilgangen i direktiv 95/46/EF.
The definitions and the substance of the regulation closely follow the approach of Directive 95/46/EC.
Man kunne sige, at forordning (EF) nr. 45/2001 er gennemførelsen af dette direktiv på EU-plan.
It could be said that Regulation (EC) No 45/2001 is the implementation of that directive at European level.
Dette indebærer, at forordningen behandler generelle principper som loyal og lovlig behandling, proportionalitet og forenelig anvendelse, særlige kategorier af følsomme oplysninger, oplysningspligt over for den registrerede, den registreredes rettigheder, registeransvarliges pligter — eventuelt behandling af særlige forhold på EU-plan — samt tilsyn, håndhævelse og retsmidler.
This means that the regulation deals with general principles such as fair and lawful processing, proportionality and compatible use, special categories of sensitive data, information to be given to the data subject, rights of the data subject, obligations of controllers — addressing special circumstances at EU level where appropriate — and with supervision, enforcement and remedies.
Et særskilt kapitel vedrører beskyttelse af personoplysninger og privatlivets fred i interne telenet.
A separate chapter deals with the protection of personal data and privacy in the context of internal telecommunication networks.
Dette kapitel er reelt gennemførelsen på EU-plan af direktiv 97/66/EF om privatlivets fred og kommunikation.
This chapter is in fact the implementation at European level of Directive 97/66/EC on privacy and communications.
Nogle af opgaverne har en særlig karakter.
Some tasks are of a special nature.
Opgaven med at rådgive Kommissionen og andre fællesskabsinstitutioner om ny lovgivning — der i artikel 28, stk. 2, er udtrykt som Kommissionens formelle forpligtelse til at høre EDPS, når den vedtager et forslag til retsakt vedrørende beskyttelse af personoplysninger — vedrører også udkast til direktiver og andre foranstaltninger, der skal anvendes på nationalt plan eller gennemføres i national ret.
The task of advising the Commission and other Community institutions about new legislation — emphasised in Article 28(2) by a formal obligation for the Commission to consult the EDPS when it adopts a legislative proposal relating to the protection of personal data — also relates to draft directives and other measures that are designed to apply at national level or to be implemented in national law.
Dette er en strategisk opgave, der giver EDPS mulighed for at få indsigt i konsekvenserne for privatlivets fred på et tidligt stadium og drøfte alle de mulige alternativer, også under tredje søjle (politisamarbejde og retligt samarbejde i kriminalsager).
This is a strategic task that allows the EDPS to have a look at privacy implications at an early stage and to discuss any possible alternatives, also in the ‘third pillar’ (police and judicial cooperation in criminal matters).
Overvågning af relevante udviklinger, der vil kunne få konsekvenser for beskyttelsen af personoplysninger, er også en vigtigt opgave.
Monitoring relevant developments which may have an impact on the protection of personal data is also an important task.
Disse høringsaktiviteter behandles mere udførligt i kapitel 3 i denne beretning.
These ‘consultative’ activities of the EDPS are more widely discussed in Chapter 3 of this report.
Et interessant aspekt i forordningen er, at den pålægger hver af Fællesskabets institutioner og organer at udpege mindst én person som DPO.
An interesting feature of the regulation is the obligation for Community institutions and bodies to appoint at least one person as DPO.
En DPO har til opgave at påse, at forordningen anvendes i vedkommende institution, herunder at der sker korrekt anmeldelse af behandlinger, og dette bør foregå på en uafhængig måde.
These officers have the task of ensuring the internal application of the provisions of the regulation, including the proper notification of processing operations, in an independent manner.
Alle fællesskabsinstitutionerne og en række organer har nu DPO’er, hvoraf nogle af dem har været aktive i en årrække.
All Community institutions and a number of bodies now have these offi cers, and some of them have been active for several years.
Det betyder, at der allerede er gjort et vigtigt stykke arbejde for at gennemføre forordningen, også selv om der ikke har været nogen tilsynsinstans.
This means that important work has been done to implement the regulation, even in the absence of a supervisory body.
DPO’erne vil også have bedre mulighed for at rådgive eller gribe ind på et tidligt stadium og medvirke til at etablere en god praksis.
These officers may also be in a better position to advise or to intervene at an early stage and to help to develop good practice.
Da DPO’erne har formel pligt til at samarbejde med EDPS, er dette et meget vigtigt og særdeles værdsat netværk, som EDPS kan arbejde med og udvikle yderligere (jf. punkt 2.2).
Since the DPO has the formal duty to cooperate with the EDPS, this is a very important and highly appreciated network to work with and to develop further (see paragraph 2.2).
EDPS’ opgaver og beføjelser
Tasks and powers of EDPS
Pligten til at samarbejde med nationale tilsynsmyndigheder og tilsynsorganer under tredje søjle er af samme art. Da EDPS er medlem af Artikel 29Gruppen, der er nedsat med henblik på at rådgive Kommissionen og udvikle harmoniserede politikker, har EDPS mulighed for at bidrage på dette niveau.
The duty to cooperate with national supervisory authorities and supervisory bodies in the ‘third pillar’ has a similar character. As a member of the Article 29 Working Party, established to advise the Commission and to develop harmonised policies, the EDPS has the opportunity to contribute at that level.
I kraft af samarbejdet med tilsynsorganerne under tredje søjle kan EDPS følge udviklingen på dette område og medvirke til at skabe en mere sammenhængende og konsekvent ramme for beskyttelse af personoplysninger, uanset hvilken søjle eller specik kontekst der er tale om.
Cooperation with supervisory bodies in the ‘third pillar’ allows him to observe developments in that context and to contribute to a more coherent and consistent framework for the protection of personal data, regardless of the ‘pillar’ or the specific context involved.
Dette samarbejde behandles mere udførligt i kapitel 4 i denne beretning.
This ‘cooperation’ is further dealt with in Chapter 4 of this report.
De opgaver og beføjelser, der er tillagt EDPS, er klart beskrevet i forordningens artikel 41, 46 og 47 (jf. bilag B), såvel generelt som mere specikt.
The tasks and powers of the EDPS are clearly described in Articles 41, 46 and 47 of the regulation (see Annex B) both in general and in specific terms.
I artikel 41 deneres EDPS’ hovedopgave — at sikre, at fællesskabsinstitutionerne og -organerne respekterer fysiske personers grundlæggende rettigheder og frihedsrettigheder, især retten til privatlivets fred i forbindelse med behandling af personoplysninger.
Article 41 lays down the general mission of the EDPS — to ensure that the fundamental rights and freedoms of natural persons, and in particular their privacy, with regard to the processing of personal data are respected by Community institutions and bodies.
Desuden opstilles der nogle hovedlinjer for specikke dele af denne opgave.
Moreover, it sets out some broad lines for specific elements of this mission.
Disse generelle ansvarsområder udbygges og præciseres nærmere i artikel 46 og 47 med en detaljeret liste over pligter og beføjelser.
These general responsibilities are developed and specified in Articles 46 and 47 with a detailed list of duties and powers.
Artikel 41 — DenEuropæiskeTilsynsførendeforDatabeskyttelse
Article 41 — European Data Protection Supervisor
Der oprettes en uafhængig kontrolmyndighed benævnt »den europæiske tilsynsførende for data-beskyttelse«.Den europæiske tilsynsførende for databeskyttelse har til opgave at sikre, at fællesskabsinstitutionerne og -organerne respekterer fysiske personers grundlæggende rettigheder og frihedsrettigheder, især retten til privatlivets fred i forbindelse med behandling af personoplysninger.
With respect to the processing of personal data, the European Data Protection Supervisor shall be responsible for ensuring that the fundamental rights and freedoms of natural persons, and in particular their right to privacy, are respected by the Community institutions and bodies.
Den europæiske tilsynsførende for databeskyttelse har til opgave at overvåge og sikre overholdelsen af de bestemmelser i denne forordning og i enhver anden fællesskabsretsakt, der vedrører beskyttelsen af fysiske personers grundlæggende rettigheder og frihedsrettigheder i forbindelse med behandling af personoplysninger i en fællesskabsinstitution eller et fællesskabsorgan, og at rådgive disse institutioner og organer samt de registrerede om alle spørgsmål vedrørende behandling af personoplysninger.
The European Data Protection Supervisor shall be responsible for monitoring and ensuring the application of the provisions of this Regulation and any other Community act relating to the protection of the fundamental rights and freedoms of natural persons with regard to the processing of personal data by a Community institution or body, and for advising Community institutions and bodies and data subjects on all matters concerning the processing of personal data.
Den europæiske tilsynsførende for databeskyttelse kan: f)midlertidigt eller denitivt forbyde en behandlingg)forelægge sagen for den berørte institution eller det berørte organ og om nødvendigt for Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionenh)på de vilkår, der er fastsat i traktaten, anlægge sag ved De Europæiske Fællesskabers Domstoli)intervenere i sager for De Europæiske Fællesskabers Domstol.
The European Data Protection Supervisor may: f) impose a temporary or definitive ban on processing; g) refer the matter to the Community institution or body concerned and, if necessary, to the European Parliament, the Council and the Commission; h) refer the matter to the Court of Justice of the European Communities under the conditions provided for in the Treaty; i) intervene in actions brought before the Court of Justice of the European Communities.
Den europæiske tilsynsførende for databeskyttelse har beføjelse til: a)hos en registeransvarlig eller en fællesskabsinstitution eller et fællesskabsorgan at få adgang til alle personoplysninger og til alle informationer, der er nødvendige for hans undersøgelserb)at få adgang til alle bygninger, hvor en registeransvarlig eller en fællesskabsinstitution eller et fællesskabsorgan udøver sine aktiviteter, hvis der er begrundet formodning om, at der dér udøves en aktivitet, som er omfattet af denne forordning.
The European Data Protection Supervisor shall have the power: a) to obtain from a controller or Community institution or body access to all personal data and to all information necessary for his or her enquiries; b) to obtain access to any premises in which a controller or Community institution or body carries on its activities when there are reasonable grounds for presuming that an activity covered by this Regulation is being carried out there.
a)rådgive de registrerede i forbindelse med udøvelsen af deres rettighederb)forelægge sagen for den registeransvarlige i tilfælde af en påstået overtrædelse af bestemmelserne om behandling af personoplysninger og i givet fald fremsætte forslag til at råde bod på overtrædelsen og forbedre beskyttelsen af de registreredec)træe afgørelse om, at anmodninger om udøvelse af bestemte rettigheder i forbindelse med personoplysningerne efterkommes, når sådanne anmodninger er blevet nægtet i strid med artikel 13-19d)rette en advarsel eller en påtale til den registeran-svarligee)træe afgørelse om berigtigelse, blokering, sletning eller tilintetgørelse af alle personoplysninger, når de er blevet behandlet i strid med bestemmelserne vedrørende behandling af personoplysninger, samt om at tredjemand, til hvem disse oplysninger er videregivet, underrettes om sådanne foranstaltninger
a) give advice to data subjects in the exercise of their rights; b) refer the matter to the controller in the event of an alleged breach of the provisions governing the processing of personal data, and, where appropriate, make proposals for remedying that breach and for improving the protection of the data subjects; c) order that requests to exercise certain rights in relation to data be complied with where such requests have been refused in breach of Articles 13 to 19; d) warn or admonish the controller; e) order the rectification, blocking, erasure or destruction of all data when they have been processed in breach of the provisions governing the processing of personal data and the notification of such actions to third parties to whom the data have been disclosed;
Rådet for Den Europæiske Union Europa-Kommissionen De Europæiske Fællesskabers Domstol Revisionsretten skal udnævnes
Philippe RENAUDIERE data-protection-officer@ec.europa.eu cer@ec.europa.eu
Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg
European Economic and Social Committee to be nominated
Regionsudvalget Den Europæiske Investeringsbank Den Europæiske Ombudsmand data.protection@cor.europa.eu data protection o c er @ eib . o r g dpo-euro-ombudsman@europarl.europa.eu giuseppina.lauritano@edps.europa.eu
Maria ARSENE data.protection@cor.europa.eu
Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig
European Anti-Fraud Office ce
Uddannelse, Audiovisuelle medier, Kultur
Education, Audiovisual, Culture
Tid brugt på forudgående kontrol pr. sag ogpr. institution
Prior checking handling time per case and per institution
Cdt — 3 sager
Cdt - 3 cases
Kommissionen — 12 sager
Commission - 12 cases
Arbejdsdage Forlængelsesdage Suspensionsdage
Working days Extension days Suspension days
Rådet — 12 sager
Council - 12 cases
ECB — 4 sager
ECB - 4 cases
ECJ — 5 sager
ECJ - 5 cases
EESC — 1 sag
EESC - 1 case
EIB — 5 sager
EIB- 5 cases
EPSO — 3 sager
EPSO - 3 cases
EUMC — 1 sag
EUMC - 1 case
OHIM — 1 sag
OHIM - 1 case
Arbejdsdage
Working days
Forlængelsesdage
Extension days
Liste over udtalelser om forudgående kontrol
List of prior check opinions
Udtalelse af 22. december 2006 om en anmeldelse med henblik på forudgående kontrol vedrørende varslingssystemet (sag 2006-397).
Opinion of 22 December 2006 on a notification for prior checking on the early warning system (Case 2006-397)
Personoplysninger om hjælpeansatte konferencetolke — Kommissionen
Personal data of auxiliary conference interpreters — Commission
Udtalelse af 22. december 2006 om en anmeldelse med henblik på forudgående kontrol vedrørende »forvaltning af personoplysninger om hjælpeansatte konferencetolke, der opbevares i Signalétique (en applikation, der er knyttet til den centrale database CORALIN)« (sag 2006-364)
Opinion of 22 December 2006 on a notification for prior checking on the ‘Management of personal data of auxiliary conference interpreters (ACI) stored in Signalétique (application of the central database Coralin)’ (Case 2006-364)
Udtalelse af 6. december 2006 om en anmeldelse med henblik på forudgående kontrol vedrørende varslingssystemet (sag 2005-120).
Opinion of 6 December 2006 on a notification for prior checking on the early warning system (Case 2005-120)
Optagelser (voice recording) af opkald til helpdesk — Kommissionen
Voice recording of helpdesk calls — Commission
Udtalelse af 23. oktober 2006 om en anmeldelse med henblik på forudgående kontrol vedrørende »optagelser (voice recording) af opkald til helpdesk« (sag 2006-142)
Opinion of 23 October 2006 on a notification for prior checking on the ‘Voice recording of Helpdesk calls’ (Case 2006-142)
Lægejournaler — Den Europæiske Centralbank
Medical files — European Central Bank
Udtalelse af 20. oktober 2006 om en anmeldelse med henblik på forudgående kontrol vedrørende lægejournaler, som opbevares af ECB’s lægelige rådgiver, og registrering af medicinske oplysninger i den personlige sagsmappe (sag 2006-240/241)
Opinion of 20 October 2006 on a notification for prior checking on medical files kept by the ECB’s medical adviser and recording of medical information in the personal file (Cases 2006-240/241)
Periodiske udtalelser om personalet — Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg
Periodical staff reports — European Economic and Social Committee
Udtalelse af 19. oktober 2006 om en anmeldelse med henblik på forudgående kontrol vedrørende periodiske udtalelser om tjenestemænd og midlertidigt ansatte (sag 2006-297).
Opinion of 19 October 2006 on a notification for prior checking on periodical staff reports for officials and temporary agents (Case 2006-297)
Udtalelse af 14. september 2006 om en anmeldelse med henblik på forudgående kontrol vedrørende EU CV online (sag 2006-310)
Opinion of 14 September 2006 on a notification for prior checking on EU-CV online (Case 2006-310)
Krav om godtgørelse fra sygeforsikringen — Kommissionen
Sickness insurance claims — Commission
Udtalelse af 28. juli 2006 om en anmeldelse med henblik på forudgående kontrol vedrørende proceduren og systemet for »Krav om godtgørelse fra sygeforsikringen« i forbindelse med hjælpeansatte konferencetolke (sag 2006-160)
Opinion of 28 July 2006 on a notification for prior checking on the procedure and system of ‘Sickness insurance claims’ related to auxiliary conference interpreters (ACIs) (Case 2006-160)
Registrering og opbevaring af kontrakter — Den Europæiske Investeringsbank
Recording and storage of contracts — European Investment Bank
Udtalelse af 14. juli 2006 om en anmeldelse med henblik på forudgående kontrol vedrørende »Registrering og opbevaring af kontrakter, der er indgået mellem banken og eksterne konsulenter« (sag 2004-301).
Opinion of 14 July 2006 on a notification for prior checking on ‘Recording and storage of contracts concluded by and between the Bank and external consultants’ (Case 2004-301)
CIRCA’s websted om turistaftalen mellem EU og Kina — Kommissionen
CIRCA website on EU–China Tourism Agreement — Commission
Udtalelse af 30. juni 2006 om en anmeldelse med henblik på forudgående kontrol vedrørende aftalen mellem EU og Kina om status som godkendt destinationsland (ADS) (sag 2006-192)
Opinion of 30 June 2006 on a notification for prior checking relating to the EU–China Agreement — approved destination status (ADS) (Case 2006-192)
Interne undersøgelser — OLAF
Internal investigations — OLAF
Udtalelse af 23. juni 2006 om en anmeldelse med henblik på forudgående kontrol vedrørende OLAF’s interne undersøgelser (sag 2005-418)
Opinion of 23 June 2006 on a notification for prior checking on OLAF internal investigations (Case 2005-418)