natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Beslutning 93/337 vedrører den støtte i form af skattelettelser, der er indført ved Alavas Norma Foral nr. 28/1988, Vizcayas Norma Foral nr. 8/1988 og Guipúzcoas Norma Foral nr. 6/1988.
The Commission called into question neither the Spanish law nor the 1993 Normas Forales and the applicants were therefore entitled to consider that selectivity, such as might attract application of Article 87 EC, was not a feature of the tax concession addressed by the contested decision.
Det forhold, at Kommissionen, på grundlag af en konstatering af, at den pågældende skattelempelse kun gjaldt for
It is quite clear that the sole basis of the applicants' argument is an allegation of inaction on the part of the Commission with respect to
Begrundelserne til de anfægtede beslutninger har således gjort sagsøgerne bekendt med det ræsonnement, der har ført Kommissionen til at vedtage de anfægtede beslutninger, og gjort det muligt for Fællesskabets retsinstanser at udøve legalitetskontrol.
The statement of reasons for the contested decision was thus sufficient to enable the applicants to be aware of the reasoning which led the Commission to adopt the decision and to enable the Court to exercise its power of review.
Sagsøgerne bærer deres egne omkostninger og betaler Kommissionens omkostninger.*
Orders the applicants to pay their own costs together with those of the Commission.'
Forenede sager T-346/99, T-347/99 og T-348/99 Territorio Histórico de Álava - Diputación Foral de Álava, Territorio Histórico de Guipúzcoa - Diputación Forai de Guipúzcoa, Territorio Histórico de Vizcaya - Diputación Forai de Vizcaya / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Statsstøtte
Case T-388/00 Institut für Lernsysteme GmbH ν Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) Intellectual property
»Statsstøtte — beslutning om at indlede proceduren efter artikel 88, stk 2, EF — annullationssøgsmål — formaliteten — skattemæssig foranstaltning — selektiv karakter — berettiget forventning — magrfordrejning* (Tredje Udvidede Afdeling)
(Community trade mark — Opposition procedure — Earlier figurative mark containing the acronym ILS — Application for Community word mark ELS — Proof of use of earlier mark -Article 43(2) and (3) of Regulation (EC) No 40/94 and Rule 22 of Regulation (EC) No 2868/95 - Relative ground for refusal - Article 8(1) (b) of Regulation (EC) No 40/94 -Statement of reasons) (Fourth Chamber)
Den anfægtede beslutning blev tilstillet de spanske myndigheder ved skrivelse af 29. september 1999.
The goods and services in respect of which the earlier mark is registered are in Classes 9,16 and 41 of the Nice Classification.
I den anfægtede beslutning kvalificerer Kommissionen foreløbigt nedsættelsen af beskatningsgrundlaget som statsstøtte i henhold til artikel 87, stk. 1, EF på grundlag af følgende betragtninger:
On 1 April 1996 ELS Educational Services, Inc. (hereinafter 'ELS') filed an application for a Community trade mark at the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) under Regulation No 40/94.
I 1996 undersøgte Kommissionen efter indgivelsen af en klage indrømmelsen af den nedsættelse af beskatningsgrundlaget, der var fastsat i skattelovgivningen for Territorio Histórico de Álava, for selskabet Daewoo Electronics Manufacturing España SA (Demesa).
Upon request by ELS, OHIM asked the applicant, by fax of 15 July 1998, to furnish, within two months, proof of use of the earlier mark for the purposes of Article 43(2) and (3) of Regulation No 40/94 and Rule 22(1) of Regulation No 2868/95.
Ved beslutning 1999/718/EF af 24. februar 1999 om den spanske stats støtte til Daewoo Electronics Manufacturing España SA (Demesa) fastslog Kommissionen, at den skattefordel, som det pågældende selskab var blevet indrømmet, udgjorde en med fællesmarkedet uforenelig statsstøtte.
The trade mark in respect of which registration was sought was the acronym 'ELS' (hereinafter 'the mark claimed').
Efterfølgende foretog Kommissionen i lyset af artikel 87 EF og 88 EF en mere generel undersøgelse af den nedsættelse af beskatningsgrundlaget, der var indført ved skattelovgivningen for Territorio Histórico de Álava.
Within the timelimit set by OHIM to prove use of the earlier mark, the applicant explicitly referred to the documents submitted in a parallel opposition procedure (B 10845), namely an affidavit of one of the applicant's directors, study booklets, the brochure for a seminar and advertising leaflets.
De tilsvarende skattebestemmelser, der var gældende i Territorio Histórico de Vizcaya og Territorio Histórico de Guipúzcoa, blev ligeledes undersøgt (herefter, for de tre Territorio Histórico'er i Baskerlandet »de omtvistede skatteforanstaltninger«).
After the expiry of that timelimit, on 24 March 1999 the applicant appended further supplementary documents (photocopies of three cassettes bearing the earlier mark) to its reply to the observations of ELS on the evidence it had filed within the time-limit.
»Foranstaltningen [...] består i en nedsættelse på 99%, 75%, 50% og 25% af beskatningsgrundlaget, og den opfylder de fire kriterier i EF-traktatens artikel 87.
On 23 January 1998 the applicant filed a notice of opposition under Article 42 of Regulation No 40/94 against the mark claimed (B 11371).
Især gælder det, at nedsættelsen af beskatningsgrundlaget er en specifik eller selektiv foranstaltning, idet den begunstiger visse virksomheder.
The ground relied on in support of the opposition was the likelihood of confusion, within the meaning of Article 8(l)(b) of Regulation No 40/94, between the mark claimed and an earlier mark owned by the applicant.
Den fiskale støtteforanstaltning kan endvidere ikke begrundes i systemets karakter eller økonomi, men derimod af det forfulgte mål, som er at fremme oprettelse og opstarten af visse nye virksomheder«.
The earlier mark in question (hereinafter 'the earlier mark') is German registration no 2005750 of the figurative sign reproduced below:
Histórico'er har ved pågældende skattefordel.
within the period specified by OHIM the opposition must be rejected.
artikel 87, stk. 1, EF (dom af 9.10.2001, sag C400/99, Italien mod Kommissionen, herefter »Tirrenia-dommen«, præmis 59, 60 og 69).
That peremptory nature of the timelimit laid down by the rule in question means that OHIM cannot take account of evidence that is submitted late.
Efter at have konstateret, at de spanske myndigheder har tilsidesat den i artikel 88, stk. 3, EF fastsatte forpligtelse til at underrette Kommissionen forinden, tager Kommissionen stilling til spørgsmålet om, hvorvidt den omtvistede skatteforanstaltning er forenelig med fællesmarkedet.
documents submitted by the applicant within the timelimit proved genuine use of the earlier mark for the services comprising 'development and running of correspondence courses', but not for 'educational and teaching materials (except for apparatus) in the form of printed materials', or for 'data carriers of all kinds with programmes for educational purposes'.
Den konkluderer, at dette er tvivlsomt, og beslutter at indlede den formelle undersøgelsesprocedure.
The Opposition Division also found that there was no likelihood of confusion between the earlier mark and the mark claimed in relation to all the goods and services covered by the application.
En beslutning om at indlede den formelle undersøgelsesprocedure i forhold til en foranstaltning, der er under gennemførelse, og som af Kommissionen betegnes som ny støtte, vil nødvendigvis ændre retsvirkningerne af den omhandlede foranstaltning og retsstillingen for de virksomheder, der modtager støtten, navnlig for så vidt angår den fortsatte gennemførelse af foranstaltningen.
Second, as regards the validity of the practice of referring to documents produced in another case, it must be held that, if an opponent of a Community trade mark application has already had to prove use of an earlier mark in earlier proceedings, he may refer to documents already filed with OHIM in those proceedings where he is called upon to provide evidence of use of that earlier trade mark on a subsequent occasion.
Det fremgår således af ovenstående, at den anfægtede beslutning er en retsakt, der kan anfægtes ved søgsmål i henhold til artikel 230 EF.
On 21 January 2000 the applicant filed an appeal with OHIM against the decision of the Opposition Division.
Det første anbringende om tihidesættehe af artikel 87, stk 1, EF
Application that the mark claimed be refused
Efter at Kommissionen havde vedtaget den anfægtede beslutning, undersøgte den særligt den nedsættelse af beskatningsgrundlaget, der er fastsat i skattelovgivningen for Territorio Histórico de Álava, til en bestemt virksomhed.
It is clear from the documents before the Court in this case that, contrary to what the applicant contends, in making its decision OHIM did take account of the documents produced by the applicant, on 24 July 1998, in Case Β 10845.
Denne undersøgelse blev afsluttet ved Kommissionens beslutning 2000/795/EF af 22. december 1999 om den statsstøtte, Spanien har ydet til fordel for Ramondin SA og Ramondin Cápsulas SA.
In Case Β 11371, and before 15 September 1998, the date on which the period specified for submission of proof of use expired, the applicant explicitly referred, in a communication of 6 August 1998, to the documents submitted in Case Β 10845.
Med det første anbringende har sagsøgerne bestridt, at den nedsættelse af beskatningsgrundlaget, der er indført ved de omtvistede skatteforanstaltninger, har karakter af statsstøtte i henhold til artikel 87, stk. 1, EF.
The Board of Appeal affirmed that none of the missing evidence in Case Β 11371 had been submitted in Case Β 10845.
Ved stævninger indleveret til Rettens Justitskontor den 6. december 1999 har sagsøgerne anlagt nærværende annullationssøgsmål.
Under the second head of its application, the applicant is essentially asking the Court to direct OHIM to refuse to register the mark claimed.
Betegnes en foranstaltning som statsstøtte i en beslutning om at indlede den formelle undersøgelsesprocedure, er dette ikke endeligt.
It should be recalled in that connection that, under Article 63(6) of Regulation No 40/94, OHIM is to take the measures necessary to comply with the judgment of the Community Courts.
Indledes den formelle undersøgelsesprocedure, har den netop til formål at sætte Kommissionen i stand til at indhente alle nødvendige oplysninger for at kunne vedtage en endelig beslutning herom.
Accordingly, the Court of First Instance is not entitled to issue directions to OHIM.
Den anfægtede beslutning udgør derfor ikke en beslutning, der kan anfægtes i henhold til artikel 230 EF.
— First plea: infringement of the procedure for producing proof of use of the earlier mark
For at undgå en sammenblanding af den administrative og den judicielle sagsbehandling og for at overholde kompetencefordelingen mellem Kommissionen og Fællesskabets retsinstanser, må Rettens legalitetskontrol af en beslutning om at indlede den formelle undersøgelsesprocedure nødvendigvis være begrænset (jf. i denne retning Domstolens dom af 11.11.1981, sag 60/81, IBM mod Kommissionen, præmis 20).
The applicant claims first of all that, as regards comparison of the goods and services in question, there is similarity and, in part, identity between the goods and services.
Fællesskabets retsinstanser skal undgå at træffe endelig afgørelse om spørgsmål, som Kommissionen kun har foretaget en foreløbig vurdering af.
The applicant maintains in that connection that the contested decision failed to apply correctly the principle that the closer the goods and services are to one another, the greater must be the distance between the marks, so as not to create confusion.
En beslutning om at indlede den formelle undersøgelsesprocedure har selvstændige retsvirkninger, navnlig for så vidt angår indstilling af den omhandlede foranstaltning (Tirreniadommen, nævnt ovenfor i præmis 30, dommens præmis 62 og 69).
First, Rule 22(1) of Regulation No 2868/95 provides that, where the opponent has to furnish proof of use of the mark, OHIM is to invite him to do so within such period as it specifies.
Dette gælder ikke kun i det tilfælde, hvor den foranstaltning, der er under gennemførelse, efter den pågældende medlemsstats myndigheders opfattelse anses for at være eksisterende støtte, men ligeledes i det tilfælde, hvor disse myndigheder mener, at den foranstaltning, der er omhandlet i beslutningen om at indlede den formelle undersøgelsesprocedure, ikke er omfattet af
By virtue of that provision, read in conjunction with Article 43(2) of Regulation No 40/94, if evidence establishing use of the mark is not produced
Under en sag anlagt til prøvelse af en beslutning om at indlede den formelle undersøgelsesprocedure,oghvorundersagsøgerne
It contends, furthermore, that the contested decision failed to take account of the fact that, when marks are compared, this should be done
bestrider Kommissionens vurdering med hensyn til betegnelsen af foranstaltningen som statsstøtte, er Fællesskabets retsinstansers prøvelse begrænset til en vurdering af, om Kommissionen har anlagt et åbenbart urigtigt skøn, når den ikke mener at kunne overvinde alle vanskelighederne ved bedømmelsen af dette punkt under den første undersøgelse af den pågældende foranstaltning (jf- kendelse afsagt af Rettens præsident den 19.12.2001, forenede sager T-195/01 R og T-207/01 R, Government of Gibraltar mod Kommissionen, præmis 79).
technical assistance in connection with the establishment and/or operation of language schools' identified by the mark claimed are different, be annulled for infringement of essential procedural requirements.
For det andet har sagsøgerne gjort gældende, at Kommissionen ikke har godtgjort, at den nedsættelse af beskatningsgrundlaget, der er indført ved de omtvistede skatteforanstaltninger, medfører en fordrejning af konkurrencevilkårene og påvirker samhandelen mellem medlemsstaterne.
The next two letters in both acronyms, the 'L' and the 'S', are in the same sequence and position. As a result of the fact that two of the three letters are identical and in the same sequence, the difference in a single letter does not constitute a significant visual difference.
De har understreget, at en foranstaltnings påvirkning af konkurrencen skal være reel og mærkbar, for at det kan fastslås, at foranstaltningen har karakter af statsstøtte (Domstolens dom af 25.6.1970, sag 47/69, Frankrig mod Kommissionen, præmis 16, af 14.10.1984, sag 248/84, Tyskland mod Kommissionen, præmis 18, og af 2.2.1988, forenede sager 67/85, 68/85 og 70/85, Van der Kooy m.fl. mod Kommissionen, præmis 58).
In this case, given the nature of the goods and services concerned (educational textbooks and printed materials, namely student workbooks, catalogues, teaching manuals, printed instruction materials and charts and booklets designed for students seeking to learn English as a second language and educational services, namely providing English-language instruction), which are goods and services for everyday use, and the fact that the earlier mark on which the opposition was based is registered and protected in Germany, the targeted public in relation to which likelihood of confusion must be assessed is composed of average consumers in that Member State.
Sagsøgerne har for det første anført, at den nedsættelse af beskatningsgrundlaget, der indføres ved de omtvistede skatteforanstaltninger, er en generel skatteforanstaltning.
Given the close link between the goods and services in question as regards their end users, and also the fact that the products complement the services, the Board of Appeal was right in holding the goods and services to be similar.
I modsætning til, hvad sagsøgerne har gjort gældende, har Kommissionen i den anfægtede beslutning således ikke baseret sig på en konstatering af, at de omtvistede skatteforanstaltninger kun finder anvendelse på en del af spansk territorium, nemlig Territorio Histórico'erne i Baskerlandet, for foreløbigt at konkludere, at nedsættelsen af beskatningsgrundlaget er selektiv.
Second, the visual dissimilarity between the signs is not created by the figurative component of the earlier mark. In application of the principle laid down by the Court of Justice, when comparing the signs, account must be taken in particular of their dominant elements.
Sagsøgerne kan derfor ikke med rette hævde, at den anfægtede beslutning rejser tvivl om den kompetence, de tre Territorio Histórico'er har til at træffe skatteforanstaltninger.
It is clear in the present case that the figurative element is secondary to the dominant element of the earlier mark, namely the letters ILS.
Det bemærkes, at når der er tale om en påstået støtteordning, kan Kommissionen indskrænke sig til at undersøge ordningens nærmere indhold med henblik på at vurdere, om den sikrer en væsentlig fordel for støttemodtagerne i forhold til deres konkurrenter og har en sådan karakter, at den hovedsagelig tilgodeser virksomheder, der deltager i samhandelen mellem medlemsstaterne Q"f. dom af 17.6.1999, sag C-75/97, Belgien mod Kommissionen, kaldet »Maribel«, præmis 48, og Domstolens dom af 7.3.2002, sag C-310/99, Italien mod Kommissionen, præmis 89).
With respect to comparison of the services of 'development and running of correspondence courses' designated by the earlier mark with those of 'rendering technical assistance in connection with the establishment and/or operation of language schools' identified by the mark claimed, the Board of Appeal simply found that the services in question were different (paragraph 25 of the contested decision), without giving any reasons.
I et tilfælde som det foreliggende, hvor en påstået støtteordning ikke er blevet anmeldt, er det ikke nødvendigt, at begrundelsen til Kommissionens endelige beslutning, og så meget desto mindre begrundelsen til beslutningen om at indlede den formelle undersøgelsesprocedure, indeholder en ajourført vurdering af de indførte støtteforanstaltningers virkninger på konkurrencen og samhandelen mellem medlemsstaterne (Maribel-dommen, dommens præmis 48).
That finding is liable to have consequences in this case, namely partial registration of the mark in respect of the services in question, if all the other criteria which must be taken into account in determining whether there is a likelihood of confusion are met.
Kommissionen har ikke anlagt et åbenbart urigtigt skøn ved i den anfægtede beslutning foreløbigt at antage, at den nedsættelse af beskatningsgrundlaget, der indføres ved de omtvistede skatteforanstaltninger, er en selektiv foranstaltning i henhold til artikel 87, stk. 1, EF, idet den kun begunstiger nyoprettede virksomheder, der opfylder forskellige særlige betingelser, uden at være begrundet i arten eller indretningen af den ordning, hvori den indgår.
With regard to the pronunciation of the two acronyms in question in the language of the targeted public, which is German, it must be observed that the vowel phonemes 'E' and 'I' are pronounced similarly and that the consonant phonemes 'L' and 'S' are pronounced exactly the same in each sign.
Kommissionen har imidlertid i den anfægtede beslutning med rette foreløbigt kunnet antage, at de omtvistede skatteforanstaltninger, der de facto begrænser indrømmelsen af nedsættelsen af beskatningsgrundlaget på mellem 25% og 99% til nyoprettede virksomheder, som opfylder forskellige særlige betingelser, forbedrer den konkurrencemæssige stilling for de virksomheder, der modtager den pågældende skattefordel, hvoriblandt der normalt findes virksomheder, der deltager i samhandelen mellem medlemsstaterne.
In those circumstances, the Court holds that the Board of Appeal failed to fulfil its obligation under Article 73 of Regulation No 40/94, which provides that 'Decisions of the Office shall state the reasons on which they are based'.
I øvrigt kan det med rette antages, at den pågældende skattefordel påvirker mulighederne
There is therefore aural similarity between the earlier mark and the mark claimed.
Det er herefter ufornødent at undersøge, om Kommissionen på grundlag af de oplysninger, som den rådede over på tidspunktet for vedtagelsen af den anfægtede beslutning, med rette kunne lægge til grund, at de baskiske skattemyndigheder havde en skønsmæssig beføjelse for så vidt angår nedsættelsen af beskatningsgrundlaget, og at denne påståede skønsmæssige beføjelse også kunne give de omtvistede skatteforanstaltninger en selektiv karakter.
Consequently, the contested decision must, in so far as it finds that the services 'development and running of correspondence courses' identified by the earlier mark and those comprising 'rendering
for, at virksomheder i andre medlemsstater, der konkurrerer med modtagerne af den omhandlede skattefordel, kan eksportere deres produkter til det spanske marked.
differences between those signs are not sufficient to dispel the likelihood of confusion in the mind of the targeted public.
Det fremgår af ovenstående, at Kommissionen — uden at anlægge et åbenbart urigtigt skøn — med rette har kunnet antage, at den, efter en første undersøgelse, ikke kunne overvinde alle vanskelighederne ved bedømmelsen af, om den pågældende skattefordel er en støtte i henhold til artikel 87, stk. 1, EF.
It follows from all of the foregoing considerations that the Board of Appeal was wrong in holding that there was no likelihood of confusion between the marks in question and that it therefore infringed Article 8(l)(b) of Regulation No 40/94.
Den omstændighed, at Kommissionen i den anfægtede beslutning ikke udtrykkeligt har givet udtryk for tvivl med hensyn til spørgsmålet om, hvorvidt nedsættelsen af beskatningsgrundlaget kan betegnes som statsstøtte, godtgør på ingen måde, at denne betegnelse ikke var foreløbig (jf. Domstolens dom af 14.11.1984, sag 323/82, Intermills mod Kommissionen, præmis 21).
services, namely providing English language instruction' designated by the mark claimed, and to the similarity between the services 'development and running of correspondence courses' and 'educational textbooks and printed materials namely student workbooks, catalogues, teaching manuals, printed instruction materials and charts and booklets designed for students seeking to learn English as a second language' designated by the mark claimed, and second, to the similarity between the signs in question, the
Det tredje anbringende om magtfordrejning
For the rest, dismisses the application;
Sagsøgerne har gjort gældende, at der foreligger magtfordrejning fra Kommissionens side, idet den har anvendt sine beføjelser til at handle i henhold til artikel 87 EF og 88 EF til i virkeligheden at forfølge en målsætning om harmonisering af skatter.
Orders the defendant to bear its own costs and pay two thuds of the costs incurred by the applicant.
ikke har rejst tvivl om hverken den spanske lovgivning eller de pågældende Normas Forales fra 1993, har sagsøgerne med rette kunnet forvente, at den skattefordel, der er omhandlet i den anfægtede beslutning, ikke indeholdt selektive elementer, der kunne medføre, at artikel 87 EF fandt anvendelse.
(Community trade mark — Opposition — Relative grounds for refusal — Similarity between two trade marks — Likelihood of confusion —Article 8(1) (b) of Régulation (EC) No 40/94 — Application for a figurative Community trade mark containing the word Matratzen — Earlier word trade mark MATRATZEN) (Fourth Chamber)
Det må konstateres, at sagsøgerne til støtte for deres argumentation udelukkende støtter sig på en påstået manglende indgriben fra Kommissionens side i forhold til visse skatteforanstaltninger fra 1993, som sagsøgerne end ikke påstår, at de har underrettet Kommissionen om.
On 10 October 1996, the applicant filed application No 395632 for a Community trade mark ('the application') at the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) under Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark, as amended.