natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — foreløbige forholdsregler — betingelser — »fumus boni juris« — uopsættelighed — kumulativ karakter (art. 225, stk. 1, EF, art. 242 EF og 243 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 19-21)
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Interim measures — Conditions for granting — Prima facie case — Urgency — Cumulative nature (Arts 225(1) EC, 242 EC and 243 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(2)) (see paras 19-21)
Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — betingelser — uopsættelighed — alvorlig og uoprettelig skade (art. 242 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 24, 25 og 32-34)
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Conditions for granting — Urgency — Serious and irreparable damage (Art. 242 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(2)) (see paras 24, 25, 32-34)
(Sag T-100/03)
(Case T-100/03)
»Annullationssøgsmål — oprettelse af et Info-Point Europe — opsigelse af en aftale indgået mellem Kommissionen og sagsøgeren — åbenbart, at sagen må afvises«
(Action for annulment — Setting up of an Info-Point Europe — Termination of an agreement entered into by the Commission and the applicant — Manifest inadmissibility)
Annullationssøgsmål — søgsmål, der i realiteten vedrører en tvist af kontraktmæssig art [art. 225 EF, 230 EF, 238 EF og 249 EF; Rettens procesreglement, art. 44, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 21-24)
Actions for annulment — Action relating in reality to a contractual dispute (Arts 225 EC, 230 EC, 238 EC and 249 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 44(1)(c)) (see paras 21-24)
Påstand om annullation af Kommissionens afgørelse af 24. januar 2003 om opsigelse af aftalen mellem Kommissionen og sagsøgeren vedrørende oprettelse af et Info-Point Europe i Avignon.
APPLICATION for annulment of the decision of the Commission of 24 January 2003 terminating the agreement between the Commission and the applicant on the setting up of an Info-Point Europe (IPE) in Avignon.
Rettens dom (Ottende Afdeling) af 2. april 2008 — Eurocopter mod KHIM (STEADYCONTROL)
Judgment of the Court of First Instance (Eighth Chamber) of 2 April 2008 — Eurocopter v OHIM (STEADYCONTROL)
(Sag T-181/07)
(Case T-181/07)
»EF-varemærker — ansøgning om STEADYCONTROL som EF-ordmærke — absolut registreringshindring — beskrivende karakter — artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 40/94«
(Community trade mark — Application for Community word mark STEADYCONTROL — Absolute grounds for refusal — Descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 40/94)
EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — absolutte registreringshindringer — varemærker, der udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares egenskaber [Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 46, 50 og 55)
Community trade mark — Definition and acquisition of the Community trade mark — Absolute grounds for refusal — Marks composed exclusively of signs or indications which may serve to designate the characteristics of goods (Council Regulation No 40/94, Art. 7(1)(c)) (see paras 46, 50, 55)
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 12. marts 2007 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 8/2006-4) vedrørende en ansøgning om registrering af ordmærket STEADYCONTROL som EF-varemærke.
ACTION brought against the decision of the Fourth Board of Appeal of OHIM of 12 March 2007 (Case R 8/2006-4) concerning an application for registration of the word mark STEADYCONTROL as a Community trade mark.
Ordmærket STEADYCONTROL for varer i klasse 9, 12 og 38 — ansøgning nr. 3560935
Word mark STEADYCONTROL for goods in Classes 9, 12 and 38 — Application No 3560935
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
Dismisses the application;
Eurocopter SAS betaler sagens omkostninger.
Orders Eurocopter SAS to pay the costs.
Rettens dom (Syvende Afdeling) af 3. april 2008 — PKK mod Rådet
Judgment of the Court of First Instance (Seventh Chamber) of 3 April 2008 — PKK v Council
(Sag T-229/02)
(Case T-229/02)
»Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik — restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder med henblik på at bekæmpe terrorisme — indefrysning af midler — annullationssøgsmål — begrundelse«
(Common foreign and security policy — Restrictive measures directed against certain persons and entities with a view to combating terrorism — Freezing of funds — Action for annulment — Statement of reasons)
Annullationssøgsmål — retlig interesse — søgsmål til prøvelse af en gennemført eller ophævet retsakt (art. 233 EF) (jf. præmis 48-51)
Actions for annulment — Interest in bringing proceedings — Action brought against an implemented or interrupted measure (Art. 233 EC) (see paras 48-51)
Institutionernes retsakter — begrundelse — forpligtelse — rækkevidde — afgørelse om indefrysning af midler truffet mod visse personer og enheder, der er mistænkt for terrorhandlinger — mindstekrav (art. 253 EF; Rådets fælles holdning 2001/931, art. 1, stk. 4 og 6); Rådets forordning nr. 2580/2001 (jf. præmis 62-64)
Acts of the institutions — Statement of reasons — Obligation — Scope — Decision to freeze funds directed against certain persons and entities suspected of terrorist activities — Minimum requirements (Art. 253 EC; Council Common Position 2001/931, Art. 1(4) and (6); Council Regulation No 2580/2001) (see paras 62-64)
Institutionernes retsakter — begrundelse — forpligtelse — berigtigelse af en begrundelsesmangel under retssagen — ikke tilladt (art. 253 EF) (jf. præmis 68-70)
Acts of the institutions — Statement of reasons — Obligation — Correction of an error of reasoning during the proceedings before the Court — Not permissible (Art. 253 EC) (see paras 68-70)
Dels en påstand om annullation af Rådets afgørelse 2002/460/EF af 17. juni 2002 om gennemførelse af artikel 2, stk. 3, i forordning (EF) nr. 2580/2001 om specifikke restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder med henblik på at bekæmpe terrorisme, og om ophævelse af afgørelse 2002/334/EF (EFT L 160, s. 26), dels en påstand om erstatning.
ACTION for, first, annulment of Council Decision 2002/460/EC of 17 June 2002 implementing Article 2(3) of Regulation (EC) No 2580/2001 on specific restrictive measures directed against certain persons and entities with a view to combating terrorism and repealing Decision 2002/334/EC (OJ 2002 L 160, p. 26) and, second, damages.
Rådets afgørelse 2002/460/EF af 17. juni 2002 om gennemførelse af artikel 2, stk. 3, i forordning (EF) nr. 2580/2001 om specifikke restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder med henblik på at bekæmpe terrorisme og om ophævelse af afgørelse 2002/334/EF annulleres, i det omfang den omfatter Kurdistan Workers’ Party (PKK).
Annuls Council Decision 2002/460/EC of 17 June 2002 implementing Article 2(3) of Regulation (EC) No 2580/2001 on specific restrictive measures directed against certain persons and entities with a view to combating terrorism and repealing Decision 2002/334/EC in so far as it concerns the Kurdistan Workers’ Party (PKK);
Rådet for Den Europæiske Union bærer sine egne omkostninger og betaler derudover de omkostninger, som Osman Ocalan for Kurdistan Workers’ Party (PKK) har afholdt for Retten i Første Instans og Domstolen.
Orders the Council to bear, in addition to its own costs, all the costs incurred by Osman Ocalan on behalf of the PKK before the Court of First Instance and the Court of Justice;
Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland samt Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber bærer hver deres egne omkostninger.
Orders the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the Commission of the European Communities to pay their own costs.
Rettens dom (Syvende Afdeling) af 3. april 2008 — KONGRA-GEL m.fl. mod Rådet
Judgment of the Court of First Instance (Seventh Chamber) of 3 April 2008 — KONGRA-GEL and Others v Council
(Sag T-253/04)
(Case T-253/04)
Annullationssøgsmål — Fællesskabets retsinstansers kompetence — påstand om, at en institution meddeles et påbud — afvisning (art. 230 EF) (jf. præmis 48)
Actions for annulment — Jurisdiction of the Community judicature — Claim seeking that directions be issued to an institution — Inadmissibility (Art. 230 EC) (see para. 48)
Annullationssøgsmål — fysiske eller juridiske personer — retsakter, som berører dem umiddelbart og individuelt — afgørelse om indefrysning af midler truffet mod visse personer og enheder, der er mistænkt for terrorhandlinger (art. 230, stk. 4, EF og art. 249 EF; Rådets forordning nr. 2580/2001; Rådets afgørelse 2004/306) (jf. præmis 76-78)
Actions for annulment — Natural or legal persons — Measures of direct and individual concern to them — Decision to freeze funds directed against certain persons and entities suspected of terrorist activities (Arts 230, fourth para., EC and 249 EC; Council Regulation No 2580/2001; Council Decision 2004/306) (see paras 76-78)
Annullationssøgsmål — retlig interesse — søgsmål til prøvelse af en gennemført eller ophævet retsakt (art. 233 EF) (jf. præmis 82-85)
Actions for annulment — Interest in bringing proceedings — Action brought against an implemented or interrupted measure (Art. 233 EC) (see paras 82-85)
Institutionernes retsakter — begrundelse — forpligtelse — afgørelse om indefrysning af midler truffet mod visse personer og enheder, der er mistænkt for terrorhandlinger — mindstekrav (art. 253 EF; Rådets fælles holdning 2001/931, art. 1, stk. 4 og 6; Rådets forordning nr. 2580/2001) (jf. præmis 95-98)
Acts of the institutions — Statement of reasons — Obligation — Scope — Decision to freeze funds directed against certain persons and entities suspected of terrorist activities — Minimum requirements (Art. 253 EC; Council Common Position 2001/931, Art. 1(4) and (6); Council Regulation No 2580/2001) (see paras 95-98)
Institutionernes retsakter — begrundelse — forpligtelse — berigtigelse af en begrundelsesmangel under retssagen — ikke tilladt (art. 253 EF) (jf. præmis 99-101)
Acts of the institutions — Statement of reasons — Obligation — Correction of an error of reasoning during the proceedings before the Court — Not permissible (Art. 253 EC) (see paras 99-101)
Rådets afgørelse 2004/306/EF af 2. april 2004 om gennemførelse af artikel 2, stk. 3, i forordning (EF) nr. 2580/2001 om specifikke restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder med henblik på at bekæmpe terrorisme og om ophævelse af afgørelse 2003/902/EF annulleres, i det omfang den omfatter KONGRA-GEL.
Annuls Council Decision 2004/306/EC of 2 April 2004 implementing Article 2(3) of Regulation (EC) No 2580/2001 on specific restrictive measures directed against certain persons and entities with a view to combating terrorism and repealing Decision 2003/902/EC in so far as it concerns KONGRA-GEL;
Rådet for Den Europæiske Union bærer sine egne omkostninger og betaler derudover sagsøgernes omkostninger.
Orders the Council to bear, in addition to its own costs, all the costs incurred by the applicants;
Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland bærer sine egne omkostninger.
Orders the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to pay its own costs.
Rettens kendelse (Ottende Afdeling) af 4. april 2008 — Kulykovska-Pawlowski m.fl. mod Parlamentet og Rådet
Order of the Court of First Instance (Eighth Chamber) of 4 April 2008 — Kulykovska-Pawlowski and Others v Parliament and Council
(Sag T-503/07)
(Case T-503/07)
»Annullationssøgsmål — søgsmålsfrist — åbenbart afvisningsgrundlag«
(Actions for annulment — Period allowed for commencing proceedings — Manifest inadmissibility)
Annullationssøgsmål — frister — præceptiv karakter — Rettens undersøgelse på embeds vegne (art. 230, stk. 5, EF) (jf. præmis 6 og 7)
Actions for annulment — Time-limits — Mandatory — Examination of the Court of First Instance’s own motion (Art. 230, fifth para., EC) (see paras 6, 7)
Annullationssøgsmål — frister — begyndelsestidspunkt — offentliggørelsestidspunkt — tidspunkt for kendskab til retsakten — subsidiær karakter (art. 230, stk. 5, EF) (jf. præmis 8 og 9)
Actions for annulment — Time-limits — Point from which time starts to run — Date of publication — Date on which a measure came to the knowledge of the applicant — Subsidiary nature (Art. 230, fifth para., EC) (see paras 8, 9)
Påstand om annullation af Rådets forordning (EF) nr. 2252/2004 af 13. december 2004 om standarder for sikkerhedselementer og biometriske identifikatorer i pas og rejsedokumenter, som medlemsstaterne udsteder (EUT L 385, s. 1).
ACTION for annulment of Council Regulation (EC) No 2252/2004 of 13 December 2004 on standards for security features and biometrics in passports and travel documents issued by Member States (OJ 2004 L 385, p. 1).
Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union frifindes.
Dismisses the action;
Kendelse afsagt af Rettens præsident den 8. april 2008 — Cypern mod Kommissionen
Order of the President of the Court of First Instance of 8 April 2008 — Cyprus v Commission
(Forenede sager T-54/08 R, T-87/08 R, T-88/08 R og T-91/08 R — T-93/08 R)
(Joined Cases T-54/08 R, T-87/08 R, T-88/08 R and T-91/08 R to T-93/08 R)
»Særlige rettergangsformer — udbudsbekendtgørelse med henblik på at tilskynde den økonomiske udvikling i det nordlige Cypern — anmodninger om udsættelse af gennemførelse — ingen uopsættelighed«
(Applications for interim relief — Procurement notices for contracts to encourage economic development in the northern part of Cyprus — Applications for suspension of operation of the notices — No urgency)
Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelsen — foreløbige forholdsregler — betingelser — »fumus boni juris« — uopsættelighed — kumulativ karakter — afvejning af samtlige interesser i sagen (art. 242 EF og 243 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 21 og 22)
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Interim measures — Conditions for granting — Prima facie case — Urgency — Cumulative nature — Balancing of all the interests involved (Arts 242 EC and 243 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(2)) (see paras 21, 22)
Særlige rettergangsformer — betingelser for antagelse til realitetsbehandling — hovedsagens antagelse til realitetsbehandling — uden relevans — grænser (art. 242 EF og 243 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 1) (jf. præmis 50 og 51)
Applications for interim measures — Conditions of admissibility — Admissibility of main application — Irrelevance — Limits (Arts 242 EC and 243 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(1)) (see paras 50, 51)
Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — foreløbige forholdsregler — betingelser — alvorlig og uoprettelig skade — skade, der kan påberåbes af en medlemsstat (art. 242 EF og 243 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 53)
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Interim measures — Conditions for granting — Serious and irreparable damage — Damage capable of being relied on by a Member State (Arts 242 EC and 243 EC; Rules of Procedure of the Court Instance, Art. 104(2)) (see para. 53)
Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — foreløbige forholdsregler — betingelser — alvorlig og uoprettelig skade — den anfægtede retsakts tilsidesættelse af en trinhøjere retsorden — betingelse ikke automatisk opfyldt — bevisbyrde (art. 242 EF og 243 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 58 og 59)
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Interim measures — Conditions for granting — Serious and irreparable damage — Contested measure infringing a superior rule of law — Condition not automatically fulfilled — Burden of proof (Arts 242 EC and 243 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(2)) (see paras 58, 59)
Anmodninger om udsættelse af gennemførelsen af flere af Kommissionens udbudsbekendtgørelser med henblik på at tilskynde den økonomiske udvikling i det nordlige Cypern inden for sektorerne for energi, miljø, landbrug, telekommunikation, uddannelse, samt drift af høst og kunstvanding.
APPLICATION for suspension of the operation of a number of procurement notices issued by the Commission for the encouragement of economic development in the northern part of Cyprus, in the fields of energy, the environment, agriculture, telecommunications, education and crop management and irrigation.
Sagerne T-54/08 R, T-87/08 R, T-88/08 R og T-91/08 R — T-93/08 R forenes med henblik på afsigelsen af denne kendelse.
Joins Cases T-54/08 R, T-87/08 R, T-88/08 R and T-91/08 R to T-93/08 R for the purposes of this order;
Begæringerne om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.
Dismisses the applications for interim relief;
Rettens dom (Første Afdeling) af 9. april 2008 — Grækenland mod Kommissionen
Judgment of the Court of First Instance (First Chamber) of 9 April 2008 — Greece v Commission
(Sag T-364/04)
(Case T-364/04)
»EUGFL — Garantisektionen — udgifter, som er udelukket fra fællesskabsfinansiering — forarbejdede frugter og grøntsager — dyrepræmier — 24 måneders frist«
(EAGGF — Guarantee Section — Expenditure excluded from Community financing — Products processed from fruit and vegetables — Animal premiums — Period of 24 months)
Landbrug — fælles markedsordning — forarbejdede frugter og grøntsager — produktionsstøtte (Rådets forordning (EF) nr. 2201/96, art. 2; Kommissionens forordning (EF) nr. 504/97, art. 7, stk. 2) (jf. præmis 32, 33, 57-62, 74 og 76)
Agriculture — Common organisation of the markets — Products processed from fruit and vegetables — Production aid (Council Regulation No 2201/96, Art. 2; Commission Regulation No 504/97, Art. 7(2)) (see paras 32, 33, 57-62, 74, 76)
Landbrug — fælles landbrugspolitik — finansiering over EUGFL — principper (Rådets forordning nr. 729/70, art. 3, stk. 1, og nr. 1258/1999, art. 2, stk. 2) (jf. præmis 35-39 og 54-56)
Agriculture — Common agricultural policy — EAGGF financing — Principles (Council Regulations Nos 729/70, Art. 3(1), and 1258/1999, Art. 2(2)) (see paras 35-39, 54-56)
Landbrug — EUGFL — afslutning af regnskaber [Rådets forordning nr. 729/70, art. 5, stk. 2, litra c), og nr. 1258/1999, art. 7, stk. 4, femte afsnit; Kommissionens forordning nr. 1663/95, som ændret ved forordning nr. 2245/1999, art. 8, stk. 1] (jf. præmis 44, 45, 87, 98-107, 122, 127, 135 og 145)
Agriculture — EAGGF — Clearance of accounts (Council Regulations Nos 729/70, Art. 5(2)(c), and 1258/1999, Art. 7(4), subpara. 5; Commission Regulation No 1663/95, as amended by Regulation No 2245/1999, Art. 8(1)) (see paras 44, 45, 87, 98-107, 122, 127, 135, 145)
Institutionernes retsakter — forordninger — forordning, der foreskriver specifikke kontrolforanstaltninger (jf. præmis 128 og 129)
Acts of the institutions — Regulations — Regulation prescribing specific control measures (see paras 128, 129)
Landbrug — fælles landbrugspolitik — integreret system for forvaltning og kontrol af visse støtteordninger (Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1760/2000; Kommissionens forordning (EØF) nr. 3887/92, art. 6, stk. 6a, og nr. 2629/97, art. 8) (jf. præmis 157 og 159)
Agriculture — Common agricultural policy — Integrated administration and control system for certain aid schemes (European Parliament and Council Regulation No 1760/2000; Commission Regulations Nos 3887/92, Art. 6(6a), and 2629/97, Art. 8) (see paras 157, 159)
Påstand om annullation af Kommissionens beslutning 2004/561/EF af 16. juli 2004 om at udelukke visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt for Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen, fra EF-finansiering (EUT L 250, s. 21), i det omfang, den udelukker visse af Den Hellenske Republik afholdte udgifter inden for områderne for forarbejdede frugter og grøntsager samt dyrepræmier.
ACTION for annulment of Commission Decision 2004/561/EC of 16 July 2004 excluding from Community financing certain expenditure incurred by the Member States under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) (OJ 2004 L 250, p. 21) inasmuch as it excludes certain expenditure by the Hellenic Republic in the sectors of products processed from fruit and vegetables and animal premiums.
Rettens kendelse (Første Afdeling) af 10. april 2008 — 2K-Teint m.fl. mod Kommissionen og EIB
Order of the Court of First Instance (First Chamber) of 10 April 2008 — 2K-Teint and Others v Commission and EIB
(Sag T-336/06)
(Case T-336/06)
»Ansvar uden for kontraktforhold — finansieringsaftale indgået med Marokko — påstået undladt opfølgning og forsømmelighed fra EIB’s side i forbindelse med lån finansieret af fællesskabsbudgettet — forældelse — afvisning«
(Non-contractual liability — Financing contract concluded with Morocco — EIB’s alleged negligence and failures in monitoring a loan financed by the Community budget — Limitation — Inadmissibility)
Erstatningssøgsmål — forældelsesfrist — begyndelsestidspunkt (art. 288, stk. 2, EF; statutten for Domstolen, art. 46 og art. 53, stk. 1) (jf. præmis 71, 97 og 118)
Actions for damages — Limitation period — Point from which time starts to run (Art. 288, second para., EC; Statute of the Court of Justice, Arts 46 and 53, first para.) (see paras 71, 97, 118)
Retspleje — stævning — formkrav — fastlæggelse af søgsmålets genstand — stævning med påstand om erstatning for skade, der hævdes at være forvoldt af en fællesskabsinstitution — [art. 288 EF; statutten for Domstolen, art. 19 og art. 46, stk. 1; Rettens procesreglement, art. 44, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 72, 73, 81, 86 og 117)
Procedure — Application initiating proceedings — Formal requirements — Identification of the subject-matter of the dispute — Brief summary of the pleas in law on which the application is based — Application for compensation for damage allegedly caused by a Community institution — Minimum requirements (Art. 288 EC; Statute of the Court of Justice, Arts 19 and 46, first para.; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 44(1)(c)) (see paras 72, 73, 81, 86, 117)
Erstatningssøgsmål — forældelsesfrist — afbrydelse — betingelser (art. 230 EF, 232 EF og 288, stk. 2, EF; statutten for Domstolen, art. 46) (jf. præmis 95, 104, 105 og 108)
Actions for damages — Limitation period — Interruption — Conditions (Arts 230 EC, 232 EC and 288, second para., EC; Statute of the Court of Justice, Art. 46) (see paras 95, 104, 105, 108)
Erstatningssøgsmål — forældelsesfrist — begyndelsestidspunkt — tidspunkt, der skal tages i betragtning ved forsinket kendskab til den skadevoldende omstændighed (art. 288, stk. 2, EF; statutten for Domstolen, art. 46) (jf. præmis 96-102)
Actions for damages — Limitation period — Point from which time starts to run — Date to be taken into consideration where knowledge of the fact causing the damage was obtained belatedly (Art. 288, second para., EC; Statute of the Court of Justice, Art. 46) (see paras 96-102)
Erstatningssøgsmål — forældelsesfrist — begyndelsestidspunkt — vedvarende skade — tidspunkt, der skal tages i betragtning (art. 288, stk. 2, EF; statutten for Domstolen, art. 46) (jf. præmis 106, 107, 113 og 114)
Actions for damages — Limitation period — Point from which time starts to run — Damage of a continuing nature — Date to be taken into consideration (Art. 288, second para., EC; Statute of the Court of Justice, Art. 46) (see paras 106, 107, 113, 114)
Erstatningssøgsmål — godtgørelse af udgifter afholdt på nationalt plan — den nationale rets enekompetence ved anvendelsen af national ret — afvisning (art. 288, stk. 2 EF) (jf. præmis 121)
Actions for damages — Reimbursement of costs incurred at national level — Sole jurisdiction of national court applying national law — Inadmissibility (Art. 288, second para., EC) (see para. 121)