natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hertil kommer, at hver landbrugsregion har specialiseret sig i et eller flere områder, det være sig fåreavl, rugdyrkning, ris­dyrkning, svineavl, majsdyrkning eller kvægavl.
Furthermore, each agricultural region specialises in one or more areas, be it sheep, rye, rice, pork, corn or cattle.
­ Konkurrencedygtighed i landdi­strikterne.
- competitiveness of the rural environment.
Dette mål kan kun opnås ved at bevare tilstrækkelige almennyttige serviceydelser over­alt, udnytte bibeskæftigelsesmu­ligheder og opbygge ressourcer, der ikke er landbrugsrelaterede, f.eks. håndværksprodukter.
This goal will only be achieved by maintaining adequate general interest services, developing parallel activities and "non-agricultural" resources such as crafts.
Men krisen berører ikke kun forbruge­ren og kvægavleTen. De nationale rege­ringer påvirkes direkte.
However, the crisis does not affect consumers and farmers alone: national governments are also on the front line.
Medlemsstaterne skal med øjeblikkeli­ge indgreb forhindre, at krisen udvikler sig til et mareridt.
EU member countries must take urgent measures to stop the crisis from turning into a nightmare.
Den fælles land­brugspolitik, der i sin tid blev oprettet med henblik på at øge produktionen og dermed sikre EU's selvforsyning, er nået til et punkt, hvor der sættes spørgsmålstegn ved selve ånden i poli­tikken.
Set up with the purpose of increasing production to ensure self-sufficiency in Europe, the Common Agricultural Policy is reaching a point where its very spirit is being called into question.
Ud over at have skabt fortidens berygtede smørbjerge og mælkesøer mistænkes den fælles landbrugspolitik nu for at være hovedansvarlig for pro­blemerne med fødevaresikkerheden.
Apart from the "famous" butter mountains and milk lakes of the past, the CAP is now suspected of being one of the main reasons for the food safety crisis.
Hele politikken bør revideres: dens mål, dens ånd og dens gennemførel­sesmetoder.
The CAP as a whole should be reviewed: its objectives, its spirit and the ways in which it is applied.
Af alle disse årsager har Region­sudvalget altid haft en ganske særlig interesse for landbruget.
For all these reasons, the Committee of the Regions has always paid particular attention to agriculture.
Underudvalg 2 "Landbrug, Udvikling af Landdistrik­terne, Fiskeri", som jeg har den ære at være formand for, har netop i samar­bejde med Underudvalg 5 udarbejdet et forslag til udtalelse om BSE, fødeva­resikkerhed og den europæiske land­brugsmodel.
For example Commission 2 (Agriculture, Rural Development and Fisheries), which I have the honour of chairing, is current ly preparing, together with Commission 5, a draft opinion on BSE, food safety and the European Agricultural Model.
Det drejeT sig ikke længere om at pro­ducere mere og billigere.
Today it is no longer a question of higher production and lower prices.
Udfordringen går ud på at sikre bæredygtighed og bedre kvalitet. En produktion, der tager hensyn til miljøet og forbruge­
The challenge is to achieve better and more sustainable production, which respects the environment and the consumer. sumer.
Denne udtalelse bør give et kraftigt politisk signal og ikke begrænse sig til tekniske overvejelser.
This opinion should have considerable political weight and not be limited to technical considerations.
FOT at overbevise EU's landmænd om, at det er via Regionsudvalget, de kan komme til orde oveT for EU­institutio­nerne.
It is only in this way that we will convince European farmers that the Committee of the Regions gives them a voice vis-à-vis the European institutions.
Jeg mindes dét, som Philippe Appeltans, næstformand for Det Europæiske Råd for Unge Landmænd, sagde til mig i slut­ningen af sidste år: "Det værste er, at færre og færre unge går ind i landbruget".
I remember what Philippe Appeltans, vice-president of the European Council of Young Farmers, said last yean "it is a tragedy that fewer and fewer young people are turning to agriculture".
Den fælles landbrugspolitiks fremtid ligger i bevarelsen af den europæiske landbrugsmodel.
However, the future of the Common Agricultural Policy must retain the European Agricultural Model.
Jeg går personligt stærkt ind for den europæiske model. En model som hviler på fire søjler:
Personally, I am a passionate defender of the European model, which is based on the following four pillars:
Og fordi det ikke længere nytter med tørre forhandlinger.
- multi-functional role of agriculture and the rural world.
Disse tre nøgler har ét til fælles: de forudsætter, at Den Europæiske Union udviser reel politisk vilje, da det er dens terri­toriale samhørighed, der står på spil.
These three keys have one thing in common: the European Union needs real political will: its cohesion is at stake.
EU må finde finansielle og reguleringsmæssige midler til at komme ud af krisen "på højeste plan" og omlægge den fælles landbrugspolitik og dens støtte­midler med henblik på at fremme et bæredygtigt landbrug.
The EU needs to find the financial or regulatory instruments which will enable it to emerge successfully from this crisis by reorienting the CAP and its funds to focus on agriculture itself.
EU's kvægavlere oplever for tiden deres hidtil alvorligste krise. Mediernes cho­koverskrifter gør forbrugerne ængste­lige: salget af okse­, fåTe­ og svinekød falder brat.
Finally, the EU must take account of the diversity of its regions and acknowledge that one cannot apply the same rules in the same way across Europe - from Crete to northern Finland - and across sectors, to beef cattle in the same way as to dairy herds.
­ mennesket og dets aktiviteter skal spredes over hele EU's territorium, dvs. at affolkningen af landdistrikterne må standses og samtlige områder sik­res tilstrækkelig konkurrencedygtig­hed,
- occupation of all regions by people and their activities, thereby preventing desertification and ensuring that all regions are sufficiently competitive;
Landbrugets fremtid synes dyster, foTdi landbrugerne har et dårligt omdømme: man taler kun om dem i forbindelse med kriseT og demonstrationer. EU­landenes regeringer holder smukke taler, som imidlertid ikke følges op med konkret handling.
The time is up for empty debates. European farmers are going through an unprecedented crisis.
Robert Savy Formand for Underudvalg 2 (Landbrug, Udvikling afLanddistrikterne, Fiskeri)
Robert Savy President of Commission 2 (Agriculture, Rural Development and
Disse fire søjler forudsætter, at Den Europæiske Union undgår enhver "renationalisering" af fællesskabspoli­tikkerne. Det drejer sig om at styrke enheden i det europæiske økonomiske og politiske rum.
The future of European agriculture seems bleak, because farmers have a bad reputation: people only talk about them in connection with crises or demonstrations; European governments treat them to fine speeches, with no follow-up in the form of practical measures.
Den Europæiske Unions medlemmer bør tale med én stemme i forhandlinger med f.eks. USA og WTO..
It is true that for young people the future seems to be a locked chest.
Samtidig med at kvægavlernes omsæt­ning er stærkt faldende, forlanger man, at de yder en ekstra finansiel ind­
Just when farmers' turnovers are falling, they are being asked to make further financial efforts, in order to regain consumer confidence.
­ en bæredygtig udvikling, hvilket indebærer en afvisning af landbrugs­metoder, der ikke respekterer natur­ressourcerne og økosystemerne,
In turn, these four pillars presuppose that the European Union does not "renationalise" any Community policies.
For de unge landmænd forekom­mer fremtiden at være en kiste
- sustainable development, which means putting an end to agricultural practices that do not respect natural resources and balances;
ET EUROPÆISK SENAT?
A Senate for Europe ?
at selve debatten ikke giver megen mening.
debate all - without exception - fail to realise that there is little point in this debate.
interne underudvalg. De behandler samtlige forslag fra Kommissionen, Rådet elleT Parlamentet, der kan tæn­kes at påvirke de regionale og lokale myndigheder direkte, det være sig inden for beskæftigelse, uddannelse, miljø, landbrug eller sundhed.
have a direct impact on regional and local authorities, in fields such as employment, education, the environment, agriculture and public health.
Det startede med en artikel i Daily Telegraph i juli 1999, som senere kunne læses i andre britiske aviser og i franske aviser: premierminister Tony Blair og hans udenrigsminister Robin Cook skulle have til hensigt at fore­lægge et foTslag for deres modparter i EU om oprettelse af et europæisk senat.
activities, and a time when the EU public is already confused by the list of EU bodies, can we honestly contemplate setting up an additional EU institution which would largely duplicate the role of an existing body?
produktivitet, hvor institutionerne ­med rette ­ skal retfærdiggøre deres budgetter og aktiviteter, og hvor EU­borgerne ikke længere føler sig til rette i EU's mangfoldighed af institutioner, kan man da i fuld alvor overveje at oprette en ekstra EU­institution, der stort set ville have de samme opgaver som et allerede eksisterende organ?
The origin of this proposal goes back to an article which appeared last July in the Daily Telegraph and was subsequently taken up by other British and French daily papers. All of these papers reported that the British Prime Minister, Tony Blair, and his Foreign Minister, Robin Cook, were planning to propose to their EU counterparts that a "European Senate" be set up.
Europæiske Union, en mangel som de siger der let kan rådes bod på ved at oprette en forsamling af folkevalgte politikere i overensstemmelse med subsidiaritetsprincippet.
Is it right and proper to consider set ting up a European Senate on the basis of the simplistic logic that the CoR doesn't have appropriate powers?
Det gør den ikke, fordi Den Europæiske Union allerede råder over en instituti­on, hvis medlemmer er folkevalgte i deres eget land.
deficit" in the EU and maintain that this deficit could be readily removed by the establishment of an assembly of elected representatives who could defend the principle of subsidiarity.
Et organ, som er subsi­diaritetsprincippets vogter, og hvis opgave går ud på at sikre, at regioner­nes, byernes og kommunernes stem­me bliver hørt.
We are therefore talking here about assembly members who have bona fide electoral mandates and whose primary concern would be to defend the regional and local dimension in an EU which is increasing its membership from 15 to over 20 member states.
Enhver der ønsker at skabe et andet­kammer i Europa­Parlamentet, bør vende opmærksomheden mod Region­sudvalget: der findes allerede en EU­forsamling, hvor repræsentanter for byer og regioner træder sammen...
This is because the European Union already has an institution whose members have an electoral mandate in their home countries; an institution which is the guardian of the principle of subsidiarity; and an institution whose role is to act as the spokesman for the regions, cities and local authorities in the EU Member States.
Er det anstændigt at overveje et euro­pæisk senat ud fra det simple princip, at Regionsudvalget ikke råder over til­strækkelige beføjelser?
Anyone wishing to see the establishment of a second chamber to back up the European Parliament should rather look to the Committee of the Regions: a European Union Assembly which already provides a forum for representatives of Europe's cities and regions.
Naturligvis ikke.
Of course, it isn't.
J. Chabert Formand for Regionsudvalget
Jos Chabert President of the Committee of the Regions
Formålet med senatet skulle være at "genskabe en forbindelse" mellem offentligheden og EU­institutionernes beslutninger.
Europhiles, for their part, are bound to give their support to a plan which would further enhance the prestige of the EU.
Dets medlemmer kan bryste sig af fuldkommen politisk legitimitet og repræsentativitet, da de er regions­præsidenter, provinsguvernører, amts­borgmestre og borgmestre.
They do, however, wonder what would be the role of the proposed "European Senate" vis-à-vis that of the European Parliament.
Regionsudvalget så dagens lys i 1994.
The Committee of the Regions was set up in 1994.
Seks år i EU­sammenhæng er ikke meget. Tænk bare på Kommissionens eller Europa­Parlamentets første leveår.
In the EU context, six years of existence does not mean very much.
Artiklerne gik ikke ubemærket hen i Bruxelles og Strasbourg.
Due note has been taken of these articles in Brussels and Strasbourg.
Der var skabt god grobund for spekulationer: dreje­de det sig om et andetkammer i stil med det franske senat, det britiske overhus eller det tyske Bundesrat?
Guesses are already being made as to the implications of the proposal. Would it mean the establishment of a second chamber along the lines of the French Senate, the House of Lords or the German Bundesrat?
Hertil kommer, at Regionsudvalget (RU) er subsidiaritetsprincippets vog­ter, dvs. det overvåger, at flest mulige beslutninger træffes og gennemføres på et niveau, der ligger så tæt på bor­gerne som muligt.
Furthermore, the CoR is the guardian of the principle of subsidiarity, which means that it ensures that as many decisions as possible are both taken and implemented at the closest possible level to the people.
Senatstanken vækker naturligvis ikke udelt begejstring.
This idea does, of course, also have its detractors.
Nogle mener, at idéen om et europæisk senat er ligeså gammel og fortærsket som den nuværende fælles landbrugspolitik.
There are those who point out that the idea of setting up a European Senate is as old and as timeworn as the Common Agricultural Policy.
Som eksempel bruger de COSAC, kon­ferencen af nationale parlamenter et organ, som Frankrig gerne så forsynet med Teelle beføjelser, men som ikke er blevet til noget.
They cite as proof of this the example of the "Conference of National Parliaments" (COSAC), a body which France had wished to provide with real powers. The project did, how ever, fail to get off the ground.
Regionsudvalget
No answers have been forthcoming.
Hvorfor så denne debat om et eventu­elt europæisk senat?
Why then are we having a debate on the possible establishment of a European Senate?
Hvorfor så blive ved?
What, then, is the point of persevering? ing?
Men Regionsudvalget er ikke selv herre over sin statut. Det er Rådet for Den Europæiske Union, der afgør Regionsudvalgets beføjelser og sam­mensætning.
Managing Editor -Director of the Publication: Lambrini Yalamboukidou Head of Communication and Press Unit, Committee of the Regions of the European Union
Ansvarlig udgiver - publikationsledeT:
Truly a revealing state of affairs.
Selve spørgsmålet afslører imidlertid, hvor langt man er villig til at gå: man spørger ikke længere, om et sådant senat er hensigtsmæssigt, men beskæftiger sig allerede med omfan­get af dets beføjelser. Det taler for sig selv!
There are those who will say that this is because the Committee of the Regions is not known outside EU circles or because it is a consultative body whose opinions are not binding and that, under these circumstances, a "real" senate needs to be established.
Lambrini Yalamboukidou Leder af Kontoret for Presse og Kommunikation i EU's Regionsudvalg
Postal Address: Rue Montoyer 92-102 B-1000 Brussels Fax: +32 (0)2 282 20 85 http://www.cor.eu.int
Fordi Regionsudvalget ikke er kendt uden for EU­kredse, svarer nogle.
These are specious arguments.
Dette viseT samtlige "eurobaro­metre": knap hver anden EU­borger kan se noget positivt i sit lands EU­medlemskab...
As all the "Eurobarometer" surveys show, barely half of the citizens of the Member States consider that their country's membership of the EU has been a positive experience.
EN NYTTELØS DEBAT...
A NEEDLESS DEBATE
EU­skeptikerne kritiserer det, de kalder det demokratiske underskud i Den
The CoR consists of representatives of the EU's regions, cities and local authorities.
Underligt nok synes alle deltagere i debatten uden undtagelse at glemme,
Its members are drawn from councils which do not meet in Brussels or Strasbourg but in local constituencies, close to the people.
Dets medlemmer har ikke deres hovedkvarter i Bruxelles elleT Strasbourg, men bliver i deres valgk­redse, tæt på borgerne.
Eurosceptics criticise the "democratic
De mødes kun ved plenarforsamlinger og møder i de
Curiously though, the parties to the
De signerede artikler forpligter kun ophavsmændene.
Views expressed in articles are those of their authors and not those of "The Voice of the Regions".
Regionsudvalget
Φ THE VOICE
Første og anden klasse i Regionsudvalget?
First and second class at the Committee of the Regions?
En ny betegnelse er på det seneste dukket op i den institutionelle sprogbrug i Europa: regioner med lovgivningsbeføjelser.
Our members worked hard to bring the European institutions into real touch with citizens: under the Dialogue on Europe banner, CoR meetings were opened up to the public and journa­lists, enabling them to question members in person.
i lande, som ikke har gennemgået en lignen­de institutionel udvikling.
A new term has recently been added to the European institutional iexicon: constitutio­nal regions.
Første halvår har været rigt på begivenheder for Regionsudvalget. Under det svenske for­mandskab blev der afholdt flere arrangementer i Sverige.
Our Belgian members will now be at the forefront.
Højdepunktet for det belgiske formandskab vil naturligvis være Laeken-erklæringen, som vil være startskuddet til den næste reform af institutionerne i 2004.
These opportu­nities for ideas to catch on are important, and will be even more so in future for the central and eastern European countries that have been trammelled for so long by ultra­centralised systems.
Det drejer sig om institutioner med udstrakt selvstyre, og i hvert fald med lovgivnings­beføjelser.
These are understood to be regions with wide­ranging autonomy and, in all cases, legislative powers.
Regionsudvalget er allerede meget aktivt engageret i denne debat, for der er fortsat en lang række uløste spørgsmål vedrørende en eventuel ny fordeling af beføjelserne mel­lem de forskellige beslutningsniveauer.
The Committee of the Regions is already taking an active part in the debate: many ques­tions remain on how powers will eventually be distributed between the various deci­sion-making levels.
Men borgerne ønsker at vide, hvem der står for hvad i Europa.
Citizens want to know who does what in Europe.
Nedlæggelse af Regionsudvalget, efter at regionerne med lovgivningsbeføjelser havde forladt det til fordel for et sæde i Rådet, der var blevet omdannet til staternes andetkam­mer, ville være det værste, der kunne ske for regionalismens fremgang i Europa.
Two events bear witness to the CoR's close involvement in topical issues: the confer­ence held by the CoR in Salamanca on 21 and 22 June culminated in the signature of the Salamanca Declaration, and also resulted in two other documents which will be adopted prior to the Brussels summit.
Uden at gå så vidt er forslaget i disse regioners erklæring om at reformere Regionsudvalget for at give regioner med lovgivningsbeføjel­ser en førende rolle udtryk for en elitetænk­ning, der udelukker dem, der ikke har de samme karakteristika.
Closer still - and not only in calendar terms - the switch to the euro on 1 January next year will present the Committee of the Regions with an opportunity to play an active role. The Committee of the Regions will, more than ever, be playing its role as a bridge between institutional, Brussels-based Europe and grass­roots European society.
Her kan man nævne konferencen tilrettelagt af Regionsudvalget i Salamanca den 21.22. juni, som førte til undertegnelse af en "Salamanca-erklæring" og til udarbejdelse af to dokumenter,* som vil blive vedtaget før topmødet i Bruxelles.
If the Committee of the Regions were to be closed down, abandoned by the constitu­tional regions for a re­styled "chamber of states" Council, the advance of regional­isation in Europe would be dealt the worst possible blow.
Om ikke så lang tid, nemlig den 1. januar 2002, vil overgangen til euroen være en lejlighed for Regionsudvalget til at gå aktivt ind i overgangen til den nye mønt. Regionsudvalget vil mere end nogen sinde spille sin rolle som forbindelsesled mellem EU i Bruxelles og det konkrete Europa.
Without going that far, the declaration made by the constitutional regions on reforming the Committee of the Regions and giving a pre­eminent role to the constitutional regions implicitly adheres to the same "club" mentality, excluding any­one who does not share the same character­istics.
Lambrini Yalamboukidou Kontorchef, Kontoret for Presse og Kommunikation
Lambrini Yalamboukidou Head of the Press and Communication Unit
''Memorandum om Regionsudvalgets medvirken til den strukturerede debat om Unionens fremtid", "Resolution om forberedelsen af Det Europæiske Råd i Laeken og videreudviklingen af Den Europæiske Union på den næste regeringskonference i 2004."
Memorandum on the involvement of the Committee of the Regions in the structured debate on the future of the Union, and the Resolution on the preparations for the Laeken European Council and the further development of the European Union in the context of the next intergovernmental conference in 2004.
Syv af disse regioner har besluttet at starte en debat om deres rolle i forhold til EU-in­stitutionerne med vedtagelsen den 28. maj 2001 af en erklæring, der både i form og indhold er temmelig skarp.
On 28 May 2001, seven of these regions decided to launch a debate on their role in relation to the European institutions by adopting a declaration that pulled very few punches in terms of either form or content.
De ønsker at blive anerkendt som EU-institutionernes direkte samtalepartnere og kræver, at Regionsudvalget får en anden status, hvor de selv på den ene eller anden måde indta­ger en førende stilling.
These regions are asking for recognition as direct consultative partners of the Union ins­titutions, and are calling for a new status for the Committee of the Regions in which, in one way or another, they would be preemi­nent.
Endnu skarpere er den resolution, som VLD (den belgiske pre­mierminister Guy Verhofstadts parti) vedtog nogle dage senere, den 10. juni, på sin kongres om Europa. Det hedder heri slet og ret, at Regionsudvalget bør nedlægges, da det "ikke tilfører repræsentationen af regio­ner med lovgivningsbeføjelser nogen ekstra værdi".
A few days after this declaration on 10 June, the VLD ­ the party of Guy Verhofstadt, the Belgian Prime Minister ­ went further still and adopted a resolution at its congress on Europe, calling quite simply for the Committee of the Regions to be closed down, on the grounds that it "offered no value added to the representation of the constitutional regions".
Endelig nævner den belgiske rege­ring i sit notat om de prioriterede indsats­områder for det belgiske rådsformandskab "bidraget fra regioner med lovgivningsbefø­ iA^
Lastly, the Belgian government's document on the priorities for the Belgian presidency of the European
Klare o inddragelse af regionerne -
A clear delimitation ot competencies and greater
Regionsudvalget har en klar
In my opinion, the real debate lies else­where.
Regionsudvalget bør tildeles institutionssta­tus og mulighed for at optræde som part i retssager for EF-Domstolen.
The Committee must be given institutional status and the power to appeal to the Court of Justice.
Det bør få opga­ver, der går videre end rådgivning, og det bør kunne deltage i den forsamling, der for­ventes at træde sammen efter Laekentopmødet.
It must be able to move beyond its consultative role, and it must be allowed to take part in the possible post­Laeken convention.
vision om Unionens fremtid jelser" som en del af grundlaget for den kommende Laeken-erklæring.
π voi veiiieni ΤΟΓ ine reliions · The Committee of the Regions has a clear vision of the future of the Union
ordfører for, slås kravet om en bedre kom­petencefordeling mellem EU på den ene side og medlemsstaterne, regionerne og kommunerne på den anden side fast.
430/2000 fin), for which I was the rappor­teur, the CoR stepped up its demands for a better delimitation of competencies bet­ween the European Union on the one hand and the Member States, their regions and local authorities on the other.