natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der lægges stigende vægt på dette spørgsmål, og Europa-Kommissionen har bestilt en ny undersøgelse, som skal resultere i en liste over forskningsaktiviteter og en sammenlignende analyse af de infrastrukturer, der findes i Europa og andre dele af verden.
Increasing attention is being paid to this issue, and the European Commission has commissioned a new study to provide an inventory of research activity together with a comparative analysis of infrastructures available in Europe and in other regions of the world.
Rapporten vil omfatte henstillinger til, hvordan samarbejdet på EU-plan kan forbedres og bidrage til drøftelserne om, hvordan forbindelserne mellem finansieringsmulighederne for europæisk forskning og forskningens og forskningspolitikkens behov kan forbedres.
The report will include recommendations on how to improve cooperation at EU level and contribute to a discussion on how to improve the links between European research funding opportunities and needs of research and policy.
Kapitel 1Politikker og lovgivninger
Introduction themselves to achieving measurable results in reducing the supply and demand for illicit drugs by 2008.
Narkotikapolitik bliver et vigtigt spørgsmål i 2008.
Drugpolicy is set to be an important issue in 2008.
I løbet af året skal både FN og EU vurdere resultaterne af deres narkotikapolitikker vedrørende brug af og skader forårsaget af ulovlige stoffer.
In this year, both the United Nations and the European Union assess the results of their drug policies on the use of, and harms caused by, illicit drugs.
FN vurderer de fremskridt, der er opnået med at gennemføre foranstaltninger og nå de mål, der blev besluttet i 1998 på FN’s generalforsamlings særlige samling (UNGASS) om det verdensomspændende narkotikaproblem.
The United Nations reviews the progress made in implementing the measures and reaching the goals decided during the 1998 UN General Assembly Special Session (Ungass) on the world drug problem.
I Europa kommer, også i 2008, den endelige evaluering af EU’s narkotikahandlingsplan (20052008) og udkastet til handlingsplanen for 2009-2012.
In Europe, 2008 sees the final evaluation of the current EU action plan on drugs (2005–08) and the drafting of the action plan for 2009–12.
I 2008 vil endvidere et hidtil uset antal EU-medlemsstater også revidere deres nationale narkotikastrategier og -handlingsplaner og udarbejde nye planlægningsdokumenter (1).
Furthermore, an unprecedented number of EU Member States also review their national drug strategies and action plans and draft new drugpolicy documents (1) during this year.
På dette års møde i FN’s Kommission om Narkotiske Midler (CND) blev der iværksat en 10-års revision af de fremskridt, der er sket med at nå de mål, som blev fastsat på UNGASS i 1998.
This year’s session of the United Nations Commission on Narcotic Drugs (CND) has launched the 10-year review of the progress made in reaching the goals and targets set during the 1998 Ungass.
I en rapport fra FN’s Kontor for Bekæmpelse af Narkotika og Kriminalitet (UNODC) hed det, at der er gjort betydelige fremskridt i de sidste ti år, skønt FN’s medlemsstater på nogle områder og i nogle regioner ikke fuldt ud har nået de mål, der er anført i den politiske erklæring (3).
A report presented by the United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC) argued that significant progress has been achieved in the last 10 years, though, in some areas and regions, UN Member States have not fully attained the goals and targets mentioned in the political declaration (3).
Denne vurdering skal følges af en etårig tænkepause, hvor der først vil blive ført drøftelser i mellemstatslige ekspertarbejdsgrupper og herefter på intersessionelle møder.
This assessment is to be followed by a one-year reflection period, during which discussions will first be held among intergovernmental expert working groups and then in intersessional meetings.
Dette vil gøre det muligt at forberede et målrettet, todages højniveausegment på CND’s møde i 2009, hvor der skal træffes beslutning om en mulig fremtidig politisk erklæring og foranstaltninger.
This will allow preparations to be made for a dedicated twoday, high-level, segment at the 2009 CND, which will decide upon a possible future political declaration and measures.
EONN vil i sin næste årsberetning diskutere resultaterne og udviklingen i løbet af 2008.
The EMCDDA will discuss the findings and developments made during 2008 in its next annual report.
Kapitel 1 fokuserer i år på de seneste ændringer i narkotikapolitikken, præsenterer nye data om narkotikarelaterede offentlige udgifter, udforsker tre specifikke sider af narkotikalovgivningerne — besiddelse til eget brug, alternativer til straf og beskyttelse af offentligheden — og sætter fokus på de seneste tendenser i narkotikarelaterede lovovertrædelser.
This year, Chapter 1 focuses on recent changes in drug policy, presents new data on drugrelated public expenditure, explores three specific dimensions of drug laws — possession for personal use, alternatives to punishment, and the focus on protecting the public — and highlights the latest trends in drugrelated offences.
Kapitlet slutter med en oversigt over narkotikarelateret forskning i EU-medlemsstaterne.
The chapter ends with an overview of drugrelated research in EU Member States.
Resolutioner, som EU havde forberedt, blev vedtaget på CND’s møder i 2006 (49/1), 2007 (50/12) og 2008 (51/4), og de indeholdt alle en opfordring til en videnskabelig og gennemsigtig revisionsproces.
Resolutions prepared by the EU were adopted at the 2006 (49/1), 2007 (50/12) and 2008 (51/4) sessions of the CND, all of which call for a scientific and transparent review process.
EONN har også været involveret i eksperthøringer, som blev finansieret af Europa-Kommissionen og afholdt af UNODC, og har i den forbindelse fremlagt en oversigt over narkotikastrategier og tiltag i Europa siden 1998.
The EMCDDA has also been involved in expert consultations funded by the European Commission and held by the UNODC, and in this context has provided an overview of drug strategies and responses in Europe since 1998.
I december 2007 præsenterede Europa-Kommissionen sin anden situationsrapport om gennemførelsen af EU’s narkotikahandlingsplan (2005-2008).
In June 1998, the 20th UN General Assembly Special Session (Ungass) convened in New York to debate the world drug problem.
Rapporten, der indeholder data fra EU-medlemsstaterne, EONN, Europol og Europa-Kommissionen, vurderer i hvilken udstrækning foranstaltningerne, der var planlagt for 2007,
): a political declaration; a declaration on the guiding principles of drug demand reduction; and a five-part resolution with measures to enhance international cooperation. In adopting the political declaration, UN Member States committed
I juni 1998 mødtes FN’s generalforsamlings særlige samling (UNGASS) i New York for at drøfte det verdensomspændende narkotikaproblem.
In December 2007, the European Commission presented its second progress review on the implementation of the EU action plan on drugs (2005–08).
Udtrykket »nationalt narkotikaplanlægningsdokument« betyder et officielt dokument, der er godkendt af en regering, og hvori generelle principper samt specifikke tiltag og mål på narkotikaområdet er defineret, hvis det officielt fremlægges som en narkotikastrategi, -handlingsplan, -program eller andet planlægningsdokument. http://www.un.org/ga/20special/http://www.unodc.org/unodc/en/commissions/CND/session/51.html
The term ‘national drugpolicy document’ means any official document approved by a government that defines general principles and specific interventions or objectives in the field of drugs, where officially represented as a drug strategy, action plan, programme or other policy document. http://www.un.org/ga/20special/ http://www.unodc.org/unodc/en/commissions/CND/session/51.html
Kapitel 1: Politikker og lovgivninger et bredt spektrum af synspunkter.
Chapter 1: Policies and laws
Nationale narkotikastrategier var gennemført. En af rapportens hovedkonklusioner var, at der er tegn på konvergens mellem medlemsstaternes narkotikapolitikker.
National drug strategies
Den fremhævede også vanskeligheder med at indsamle data om udbudsbegrænsende aktiviteter og med at forbinde nogle af de planlagte aktioner med den indikator, der var valgt til vurdering af gennemførelsen heraf.
New developments on supply-reduction activities and in linking some of the planned actions with the indicator chosen to assess their implementation.
Den endelige evaluering af EU’s nuværende narkotikahandlingsplan fandt sted i 2008 med input fra EU-medlemsstaterne, Europol og EONN.
The final evaluation of the current EU action plan on drugs took place in 2008, with input from the EU Member States, Europol and the EMCDDA.
Evalueringsrapporten ventes offentliggjort af Europa-Kommissionen i efteråret 2008, og resultaterne heri vil blive brugt ved udformningen af den anden handlingsplan (2009-2012) under EU’s nuværende narkotikastrategi (2005-2012).
The evaluation report is due to be published by the Commission in autumn 2008, and its findings will contribute to the shaping of the second action plan (2009–12) under the current EU strategy on drugs (2005–12).
Der blev i anden halvdel af 2007 vedtaget nye narkotikahandlingsplaner eller -programmer af fire EU-medlemsstater (Den Tjekkiske Republik, Estland, Finland, Ungarn), Norge og Tyrkiet.
New drug action plans or programmes were adopted by four EU Member States (Czech Republic, Estonia, Hungary, Finland), Turkey and Norway in the second half of 2007.
Alle disse dokumenter dækker en tidshorisont på tre-fire år, og med undtagelse af den tyrkiske handlingsplan afløser de i alle tilfælde tidligere planer eller programmer.
All of these documents cover a time span of three to four years and, with the exception of the Turkish action plan, they have been preceded by previous plans or programmes.
Samme år vedtog Spanien også et supplerende nationalt handlingsprogram mod kokain (2007-2010).
In the same year, Spain also adopted a complementary national action programme against cocaine (2007–10).
I begyndelsen af 2008 vedtog yderligere tre medlemsstater nye planlægningsdokumenter.
In early 2008, three more Member States adopted new policy documents.
Italiens første narkotikahandlingsplan har en tidsramme på et år og skal efterfølges af en firårig handlingsplan (2009-2012), der bliver synkroniseret med EU’s nye narkotikahandlingsplan.
Italy’s first drug action plan has a time frame of one year, and is to be followed by a four-year action plan (2009–12), which will be synchronised with the new EU action plan on drugs.
Maltas første dokument om narkotikapolitik nogensinde har ganske vist ikke nogen defineret tidsramme, men indeholder næsten halvtreds aktioner, som skal gennemføres i de kommende år.
Malta’s first ever national drugpolicy document, while not defining the time frame, includes almost 50 actions to be implemented in the coming years.
Endelig bliver Det Forenede Kongeriges nye 10-årige narkotikastrategi (2008-2018) for første gang suppleret med en treårig handlingsplan (2008-2011) med centrale aktioner, som skal gennemføres i den nærmeste fremtid.
Finally, the United Kingdom’s new 10-year drug strategy (2008–18) is, for the first time, complemented by a three-year action plan (2008–11), which defines key actions to be implemented in the near future.
I september 2007 vedtog Rådet og Europa-Parlamentet programmet om »Forebyggelse af narkotikamisbrug og information af offentligheden« (4) under den finansielle ramme for 2007-2013 og det generelle program for civilret og grundlæggende rettigheder.
In September 2007, the Council and the European Parliament adopted the ’Drug prevention and information’ programme (4) under the financial framework 2007–13 and the general programme for civil justice and fundamental rights.
Hovedformålene med programmet er: at forebygge og begrænse brug af narkotika, narkotikaafhængighed og narkotikarelaterede skader, at bidrage til bedre information om brug af narkotika og at støtte foranstaltninger under EU’s narkotikastrategi (2005-2012).
The general objectives of the programme are: the prevention and reduction of drug use, dependence and drugrelated harm; to contribute to the improvement of information on drug use; and to support actions taken under the EU drug strategy (2005–12).
Under programmet vil der blive stillet 21,35 mio. EUR til rådighed til Kommissionens undersøgelser, europæiske ngo’ers driftsomkostninger på narkotikaområdet samt tværnationale projekter.
Under the programme, EUR 21.35 million will be available for Commission studies, operational costs of European non-governmental organisations in the drugs field, and transnational projects.
Der kan også iværksættes fælles aktioner med andre fællesskabsprogrammer, f.eks. det andet EF-handlingsprogram for sundhed (2008-2013) (5), der delvis i forbindelse med sundhedsfremme vedrørende forskellige sundhedsdeterminanter omfatter foranstaltninger om illegale stoffer i bestemte miljøer, såsom skoler og arbejdspladser.
Joint actions may also be undertaken with other Community programmes, for example the second programme of Community action in the field of health (2008–13) (5), which, in the part related to health promotion dealing with different health determinants, includes actions on illicit drugs in specific settings, such as schools and workplaces.
I juni 2006 udstedte Europa-Kommissionen en grønbog om narkotikapolitik og civilsamfundet, som det var påkrævet i henhold til den nuværende narkotikahandlingsplan.
The majority of national drugpolicy documents adopted in late 2007 and early 2008 focus mainly on illicit drugs, with some also addressing other substances such as alcohol, tobacco, medicines and performance-enhancing drugs.
Den blev i 2007 fulgt op af udvælgelsesprocessen for et nyt civilsamfundsforum om narkotika.
Norway continues to be one of the exceptions to this pattern, with illicit drugs and alcohol fully integrated in its recently adopted action plan.
Forummet har til formål at være en platform for uformel udveksling af synspunkter og information mellem Kommissionen og civilsamfundets organisationer i EU, kandidatlandene og, hvor det er relevant, de lande, der deltager i den europæiske naboskabspolitik.
The numerous national drug strategies and action plans to be developed for 2009, together with those recently adopted, will allow the EMCDDA to examine whether the trend towards increasing integration of licit and illicit drugs in national drug policies, identified in the 2006 selected issue, has continued.
Forummet omfatter 26 organisationer, der repræsenterer
In the other 26 Member States, as well as in Croatia, Turkey and Norway, drugpolicy is
De fleste nationale planlægningsdokumenter, der blev vedtaget i slutningen af 2007 og begyndelsen af 2008, fokuserer hovedsageligt på ulovlige stoffer, selv om nogle også omfatter andre stoffer såsom alkohol, tobak, medicin og præstationsfremmende stoffer.
In June 2006, the European Commission issued a Green Paper on the role of civil society in drug policy, as called for in the current drug action plan. This was followed in 2007 by the selection process for a new civil society forum on drugs.
Det afspejler en tendens i europæiske lande til at anerkende, at der er forbindelser og ligheder mellem brug af ulovlige og lovlige stoffer, men planlægningsdokumenterne indeholder kun sjældent en omfattende behandling af andre stoffer end de ulovlige (6).
The purpose of the forum is to serve as a platform for the informal exchange of views and information between the Commission and civil society organisations in the EU, candidate countries and, as appropriate, European neighbourhood policy countries.
Norge er fortsat en af undtagelserne fra det mønster, idet ulovlige stoffer og alkohol er fuldt integreret i landets senest vedtagne handlingsplan.
The forum includes 26 organisations representing a wide spectrum of views.
Med de mange nationale narkotikastrategier og handlingsplaner, der skal udvikles for 2009, og dem, der er vedtaget for nylig, vil EONN kunne undersøge, hvorvidt tendensen til at øge integrationen af lovlige og ulovlige stoffer i de nationale
It met for the first time in December 2007 and again in May 2008 to discuss the evaluation of the current EU action plan on drugs and the new action plan.
Indholdet af de nationale planlægningsdokumenter er et andet område, hvor der er tegn på konvergens mellem EU-medlemsstaterne, Kroatien, Norge og Tyrkiet, idet der er gradvist flere tegn på fælles mål og fælles tiltag i de nationale narkotikastrategier og -handlingsplaner, som vedtages i de forskellige lande.
In 2008, 13 EU Member States have already redrafted or are due to review and redraft their national drugpolicy documents, making this a year of unprecedented activity in policymaking at national level.
Men da såvel narkotikaproblemet som de politiske, sociale og økonomiske forhold er forskellige i de europæiske lande, vil den mangfoldighed, der findes i de nationale narkotikapolitikker, om end den bliver mindre, sandsynligvis til en vis grad fortsat kunne ses i fremtiden.
Following Italy, Malta and the United Kingdom, Ireland will renew its drug strategy in 2008; France, Portugal and Romania will renew their drug action plans; Bulgaria, Spain, Cyprus, Lithuania and Slovakia will renew both their drug strategies and their action plans.
Der sættes fokus på nogle eksempler herpå i kapitel 2.
Finally, the Netherlands, which has the oldest national drugpolicy document in Europe, intends to compose a new one during 2008.
I 2008 har 13 EU-medlemsstater allerede omarbejdet eller skal til at revidere og omarbejde deres nationale planlægningsdokumenter, hvilket betyder, at der dette år bliver udformet politik i en hidtil uset grad på nationalt plan. Efter Det Forenede Kongerige, Italien og Malta vil Irland forny sin narkotikastrategi i 2008; Frankrig, Portugal og Rumænien vil forny deres narkotikahandlingsplaner; Bulgarien, Cypern, Litauen, Slovakiet og Spanien vil både forny deres narkotikastrategier og deres handlingsplaner.
set out in national drugpolicy documents. As a point of comparison, in 1995, only 10 of these 30 countries had developed such an instrument (Figure 1).
Endelig har Nederlandene, som har det ældste nationale planlægningsdokument i Europa, til hensigt at udarbejde et nyt i 2008.
This was highlighted at a conference on evaluation organised by the Portuguese Presidency of the EU in September 2007.
narkotikapolitikker, som blev afdækket i det udvalgte tema i 2006, er fortsat.
To respond to this challenge, the EMCDDA, in collaboration with Member States, is exploring the possibility of developing European guidelines in this field.
Østrig er nu den eneste EU-medlemsstat, der ikke har vedtaget en national narkotikastrategi eller -handlingsplan, selv om de enkelte provinser har en regional narkotika- eller misbrugsstrategi eller -handlingsplan. I de øvrige 26 medlemsstater samt i Kroatien, Norge og Tyrkiet er narkotikapolitikken fastlagt i nationale planlægningsdokumenter.
Fourteen countries now structure their national drugpolicy documents along lines similar to those of the current EU drug strategy and action plan.
Til sammenligning havde kun 10 af disse 30 lande udviklet et sådant instrument i 1995 (figur 1).
In 2000, when the European Union used this approach for the first time, only two Member States had two complementary drugpolicy documents.
Endvidere tilrettelægger de samme lande nu deres nationale narkotikapolitikker ved hjælp af to supplerende instrumenter: en strategisk ramme og en
However, as European countries differ in their drug problem as well
Dette blev fremhævet på en konference om evaluering, som det portugisiske EU-formandskab afholdt i september 2007.
Information on the division of drugrelated expenditure between central government and regional or local government was provided by two of the four countries, allowing a comparison of the role played by the different sectors of government.
For at imødekomme denne udfordring er EONN i samarbejde med medlemsstaterne ved at se på muligheden for at udvikle europæiske retningslinjer på dette område.
In the countries for which data are available, the bulk of reported drugrelated public expenditure is allocated to activities that are funded by central government.
Kapitel 1: Politikker og lovgivninger
Chapter 1: Policies and laws countries highlights the need to adopt a common approach towards monitoring the social cost of drug use in Europe.
Narkotikarelaterede offentlige udgifter
A further two countries provided rough estimates of overall public expenditure related to the drug problem (Spain, Malta), though with no information on the activities on which the money was spent.
Det tyder på, at statens udgifter til narkotikabekæmpelse koster den gennemsnitlige EU-borger 60 EUR om året.
In addition, it was estimated that drug users spent EUR 3 980 million for the purchase of illicit drugs.
Disse tal skal imidlertid stadig opfattes som vejledende, fordi de bygger på begrænsede data.
On the basis of these data, the cost of drug use in Italy is estimated to represent 0.7% of the national gross domestic product.
Indberetninger af de sociale omkostninger ved narkotikabrug
In data reported for Austria, in 2004, the division between direct and indirect costs was the opposite of that reported for Italy: of the estimated social cost of drug use of EUR 1 444 million, 72% was accounted for by indirect costs.
For 2006 fremlagde fire EU-medlemsstater (Den Tjekkiske Republik, Irland, Polen, Portugal) detaljerede oplysninger om offentlige udgifter til narkotikabekæmpelse (opsummeret i tabel 1).
In 2005, the total drugrelated public expenditure by European countries was calculated to lie somewhere between EUR 13 billion and EUR 36 billion (EMCDDA, 2007a).
To af de fire lande fremlagde information om opdelingen af narkotikarelaterede udgifter mellem statsforvaltningen og de regionale eller lokale myndigheder, hvilket gør det muligt at sammenligne, hvilken rolle de forskellige dele af den offentlige sektor spiller.
This figure was estimated by extrapolating the total drugrelated expenditures of six countries (Belgium, Hungary, Netherlands, Finland, Sweden, UnitedKingdom ) to the other States.
I de lande, der foreligger data for, tildeles hovedparten af de rapporterede narkotikarelaterede offentlige udgifter aktiviteter, som finansieres af statsforvaltningen.
A revised estimate, which includes data from additional countries (Czech Republic, France, Luxembourg, Poland, Slovakia), has recently been proposed (EMCDDA, 2008d).
Fire medlemsstater har indberettet data om de sociale omkostninger ved stofbrug (direkte og indirekte omkostninger som følge af stofbrug).
The new estimate of drugrelated public expenditure in Europe is EUR 34 billion (95% confidence interval, EUR 28–40 billion), which is equivalent to 0.3% of the combined gross domestic product of all EU Member States.
Selv om disse indberetninger kan give nyttig indsigt i følgerne af stofbrug i det land, de vedrører, betyder forskellene i metoder og i den måde, resultaterne indberettes på, at det ikke er muligt at sammenligne landene.
This suggests that State expenditure on the drug problem costs the average EU citizen EUR 60 a year.
Den manglende sammenlignelighed i data fra forskellige lande understreger behovet for at vedtage en fælles tilgang til overvågning af de sociale omkostninger ved stofbrug i Europa.
These figures must, however, still be taken as indicative because of the limited data on which they are based.
11 medlemsstater gav oplysninger om statslige udgifter til visse aktiviteter, der blev iværksat som svar på narkotikaproblemet.
The UnitedKingdom reported that, in 2003/04, the economic and social costs of Class A (7) drug use in England and Wales was EUR 22.26 billion, representing an annual cost of EUR 63 940 for each problem drug user.
Endnu to lande fremlagde skøn over de samlede offentlige udgifter til narkotikaproblemet (Malta, Spanien), om end der ikke forelå oplysninger om, hvilke aktiviteter pengene blev brugt til.
It was suggested that problem drug use accounted for 99% of the total costs. Costs due to drugrelated crime, including law enforcement and costs to the victims of drugrelated crimes, accounted for the largest proportion of the overall cost (90%, or EUR 20.1 billion).