natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pirkko Niemi er som tjenestemand i Forsvaret omfattet af pensionsordningen i henhold til lov 280/1966, med hensyn til hvilken pensionsalderen er fastsat ved dekret 667/1992.
By specifying that the setting free of an animal may be allowed where it is necessary for the legitimate purposes of the experiment', that provision shows, first of all, that the setting free of an animal used for an experiment within the meaning of the Directive may only be allowed when it forms an integral part of the experiment, that is to say, as is apparent from Article 2(d) of the Directive, when further observations are still to be made.
Ordningen administreres af Valtiokonttori, der i første
Therefore, contrary to the Commission's submission, Article 11 is in no way intended to authorise an animal to be set free after the conclusion of the experiment.
Vakuutusoikeus er af den opfattelse, at pensionsordningen ikke er i strid med national lovgivning. Den er imidlertid i tvivl om, hvorvidt pensioner, der udbetales i henhold til lov 280/1966, er omfattet af anvendelsesområdet for traktatens artikel 119, og om den pågældende pensionsordning er i strid med forbuddet mod forskelsbehandling i denne bestemmelse.
animals put in conditions which involve no suffering, is completely irrelevant to the decision in this case, since Article 11 of the Directive covers only the setting free of animals used for an experiment within the meaning of Article 2(d), that is use for scientific purposes capable of causing pain, suffering, distress or lasting harm to the animal.
Selv om en sådan konstatering utvivlsomt indikerer, at de ydelser, der udbetales i henhold til denne ordning, er sociale sikringsydelser (jf. bl.a. dom af 25.5.1971, sag 80/70, Defrenne, præmis 7 og 8, og af 6.10.1993, sag C-109/91, Ten Oever, præmis 9), er den ikke tilstrækkelig til at udelukke en sådan ordning fra anvendelsesområdet for traktatens artikel 119 (jf. bl.a. Beune-dommen, præmis 26).
It is necessary, finally, to point out that the Commission is also wrong in maintaining that Article 11 of the Directive requires the Member States to adopt provisions enabling a designated authority to authorise, at the request of researchers, animals used for an experiment to be set free where it is necessary for the legitimate purposes of the experiment and if the other conditions laid down by that provision are satisfied.
Vakuutusoikeus hari denne forbindelse anført, at arbejdsmarkedets pensionsordning i Finland adskiller sig fra de fleste andrepensionsordninger for arbejdstagere, der er i kraft i Fællesskabets øvrige medlemsstater, idet den obligatorisk dækker enhver form for arbejde, der udføres i den offentlige eUer i den private sektor, og arbejde, der udføres i henhold til entreprise.
Third, it should be pointed out that Article 13 of Law No 76-629 was repealed by Article 290 of Law No 92-1336 of 16 December 1992 on the entry into force of the new Criminal Code and on the amendment of certain provisions of criminal law and procedure made necessary by that entry into force. It must be added, in that regard, that the meaning of setting free for the purposes of the experiment envisaged in Article 11 of the Directive does not correspond to that of voluntary abandonment.
Da vakuutusoikeus er af den opfattelse, at afgørelsen af sagen forudsætter en fortolkning af fællesskabsretten, har den udsat sagen og forelagt Domstolen følgende præjudicielle spørgsmål:
It follows from the latter provision that the Member States are, in particular, entitled to prohibit any setting free of animals used in an experiment, or even to allow this, under the conditions laid down by Article 11 of the Directive, only so far as concerns animals taken from the wild.
»Henhører forsikringsordningen i henhold til valtion eläkelaki under anvendelsesområdet for artikel 141 [EF] eller under anvendelsesområdet for Rådets direktiv 79/7/EØF?«
Fourth, and finally, it must be acknowledged that, for reasons essentially similar to those set out above, the fact that the capture and transport of certain protected species as well as game taken from the wild are subject to a regime of prior authorisation is no more likely to ensure the correct implementation of Article 11 of the Directive.
Det præjudicielle spørgsmål
In those circumstances, the Commission's third complaint must be upheld.
Det er på ingen måde en betingelse for, at denne bestemmelse kan finde anvendelse på pensionsydelserne, at en pension er en tillægspension i forhold til en ydelse, der udbetales i henhold til en lovbestemt social sikringsordning (Beune-dommen, præmis 37, og dom af 29.11.2001, sag t-366/99, Griesmar, præmis 37).
Since the French Republic does not dispute that that provision has not been transposed into its national law, the Commission's fourth complaint must therefore be upheld.
Hvad angår de nærmere regler for finansieringen og forvaltningen af en pensionsordning som den, der er fastsat ved lov 280/1966, følger det af fast retspraksis, at disse heller ikke kan danne grundlag for at afgøre, om den omhandlede ordning er omfattet af traktatens artikel 119 (Beune-dommen, præmis 38, og Griesmar-dommen, præmis 37).
With the benefit of that clarification, it must none the less be held that, in this case, the French Republic has not fulfilled its obligations. The national provisions upon which it relies do not in the least ensure that setting free, in the sense contemplated in Article 11 of the Directive, is possible only under the conditions specified by that provision.
Derimod skal ydelser, der udbetales i henhold til en pensionsordning, som i det væsentlige beror på pensionsmodtagerens arbejdsforhold, ses i tilknytning til den løn, vedkommende modtog, og den henhører under traktatens artikel 119 (jf. i denne retning bl.a. dom af 13.5.1986, sag 170/84, Bilka, præmis 22, Barber-dommen, præmis 28, Beune-dommen, præmis 46, dom af 10.2.2000, forenede sager C-234/96 og C-235/96, Deutsche
In that regard, it is appropriate, in the first place, to point out that Article 2(b) of Decree No 87848, a provision relating to the observation of
Domstolen præciserede nemlig i Beune-dommens præmis 43 og i Griesmar-dommens præmis 28, at blandt de kriterier, Domstolen alt efter situationen havde skullet tage stilling til ved kvalificeringen af en pensionsordning, var det alene kriteriet om, at arbejdstageren modtager
By its fifth complaint, the Commission claims that the French Republic has not fully transposed Article 18(1) and (3) of the Directive concerning the marking of cats, dogs and non-
pensionen som følge af arbejdsforholdet mellem ham og hans tidligere arbejdsgiver, dvs. kriteriet om arbejdsforholdet, jf. ordlyden af artikel 119, der kunne tillægges afgørende betydning.
Failure to transpose Article 22(1) of the Directive human primates in breeding, supplying or user establishments within the meaning of the Directive.
Hertil bemærkes for det første, at Domstolen allerede i præmis 31 i Griesmar-dommen har fastslået, at tjenestemænd, der modtager pension efter en ordning som den i hovedsagen omhandlede, skal anses for at udgøre en særlig gruppe af arbejdstagere.
By its sixth complaint, the Commission claims that the French Republic has not adopted any measure for the purposes of ensuring the transposition of Article 22(1) of the Directive.
De adskiller sig kun fra arbejdstagere inden for en virksomhed eUer en gruppe af virksomheder, inden for en erhvervsgren eUer en faglig eUer tværfaglig branche ved de særlige forhold, der er karakteristiskefor deres ansættelsesforhold med staten, andre administrative enheder eUer offentlige arbejdsgivere.
The French Government relies, first of all, on Article 9 of Decree No 87-848 which provides, in particular, that *weaned dogs, cats and primates in [experimental establishments and establishments breeding or supplying animals for experiments] must be identified by an individual and permanent mark'.
Den omstændighed, at den pensionsordning, der er fastsat ved lov 280/1966, er en del af en harmoniseret ordning, således at den samlede pension, som en forsikret person modtager, afspejler det arbejde, som den forsikrede har udført igennem hele sin karriere, uanset den pågældendes arbejde eller arbejdssektor, og det forhold, at denne ordning er blevet meddelt som en ordning, der er omfattet af anvendelsesområdet for forordning nr. 1408/71, kan ikke i sig selv udelukke, at traktatens artikel 119 finder anvendelse, når pensionsydelsen er forbundet med arbejdsforholdet, og den således betales af staten i dens egenskab af arbejdsgiver.
In order to refute that complaint, the French Government relies on the Order of 20 June 2001 regarding good laboratory practices for veterinary medicines and on the Order of 14 March 2000 regarding good laboratory practices, explaining that they were adopted on the basis of Article R. 5118 of the Code of Public Health, which enables the Minister responsible for health to prescribe the rules and methods applying to experiments for medicines as well as the principles relating to good laboratory and good clinical practices in accordance with which trials are to take place.
Selv om pensionsordningen efter lov 280/1966 er blevet indført for samtlige statsansatte, skal det bemærkes, at adgangen til de pensionsydelser, som den foreskriver, er forbundet med pensionsaldre, der specifikt er fastsat for visse tjenestemandskategorier,såsom dem, der er ansat ved Forsvaret, og som afviger fra pensionsaldrene i henhold tU den generelle pensionsordning, der er fastsat ved denne lov.
It also relies on Article 25 of that Decree and Article 26 of the Order of 19 April 1988 laying down the conditions for approval, equipping and functioning of establishments for animal experiments, provisions which require such establishments to keep a register identifying the animals they are keeping and, in respect of cats, dogs and primates, containing an individual registration number corresponding to their identification mark.
Dette kriterium er ganske vist ikke eneafgørende, idet der ved pensioner, der udbetales i henhold til lovbestemte sociale sikringsordninger, helt eller delvis kan tages hensyn til den pågældendes løn (Beune-dommen, præmis 44, og Griesmar-dommen, præmis 29).
During the hearing, the French Government also submitted that Article 22 of the Directive imposes on Member States only an obligation to use their best endeavours, as is shown by the use of the words 'as far as possible' in paragraph 1 of that provision.
For det tredje bemærkes vedrørende ydelsernes størrelse, at de pensionsydelser, der udbetales i henhold til lov 280/1966, beregnes på grundlag af den gennemsnitlige løn, der er oppebåret i en begrænset periode på nogle år umiddelbart forud for pensioneringen. Et sådan beregningsgrundlag svarer i det væsentlige til det kriterium, som Domstolen har anvendt i Beune-dommen og i Griesmar-dommen, hvorefter pensionen beregnes
It should be pointed out, in that regard, that it is clear from the Court's settled caselaw that Article 22 of the Directive, which concerns the recognition by the Member States of the validity of data generated by animal experiments carried out in the territory of another Member State for one of the purposes listed in Article 3 of the Directive, that is to say, the development, manufacture, quality, effectiveness and safety testing of drugs, foodstuffs and other substances or products and the protection of the environment, does indeed require the adoption of appropriate measures of transposition (see Case C-268/97 Commission ν Belgium [1998], paragraph 14).
Socialpolitiske, statsorganisatoriske, etiske eller endog budgetmæssige hensyn, som har haft eller har kunnet have betydning for den nationale lovgivningsmyndighedsfastsættelse af en ordning som den, der er omtvistet i hovedsagen, kan imidlertid ikke tillægges afgørende betydning, såfremt pensionen kun berører en særlig gruppe af arbejdstagere, såfremt den direkte afhænger af den tilbagelagte tjenestetid, og den fastsættes på grundlag af tjenestemandens senest oppebårne løn.
As the Commission correctly claims, those various measures do not provide that the individual marking must take place before weaning and in the least painful manner possible, as required by Article 18(1) of the Directive, or, as a result, lay down the specific regime applicable to cases of transfer of an unweaned animal prescribed by paragraph 3 of that provision.
En pension, der udbetales af en offentlig arbejdsgiver, kan i så fald ubetinget sammenlignes med den, en privat arbejdsgiver udbetaler sine tidligere ansatte (Beune-dommen, præmis 45, og Griesmar-dommen, præmis 30).
It must be observed that, on the expiry of the period laid down in the reasoned opinion, the French Republic had not adopted any measure aimed at giving effect to Article 22(1) of the Directive, with the result that the Commission's sixth complaint must also be upheld.
Det skal herefter undersøges, om en pension som den, der udbetales i henhold til lov 280/1966, opfylder disse tre betingelser.
In those circumstances, the Commission's fifth complaint must be upheld.
Det følger heraf, at en pension, der udbetales i henhold til en ordning som den, der er fastsat ved lov 280/1966, opfylder de tre kriterier, der karakteriserer det ansættelsesforhold, som Domstolen i Beune-dommen og i Griesmar-dommen har anset for afgørende ved kvalificeringen af ydelser, der udbetales i henhold til en pensionsordning for tjenestemænd, i forhold til traktatens artikel 119.
Declares that, by failing to adopt au the measures necessary to ensure the correct transposition of Articles 4, 7(3), 11,12(2), 18(1) and (3) and 22(1) of Council Directive 86/609/EEC of 24 November 1986 on the approximation of laws, regulations and administrative provisions of the Member States regarding the protection of animals used for experimental and other scientific purposes, the French Republic has failed to fulfil its obligations under that directive;
»En pension som den, der udbetales i henhold til valtion eläkelaki (lov om pension for statsansatte) 280/1966, som ændret ved lov 638/1994, er omfattet af anvendelsesområdet for EF-traktatens artikel 119 (EF-traktatens artikel 117-120 er blevet erstattet af artikel 136 EF-143 EF).*
'— declare that, by failing to implement fully and correctly Council Directive 86/609/EEC of 24 November 1986 on the approximation of laws, regulations and administrative provisions of the Member States regarding the protection of animals used for experimental and other scientific purposes, and in particular Articles 4, 7,11,12, 18 and 22 thereof, the French Republic has failed to fulfil its obligations under that Directive and under the EC Treaty;
Dansk tekst foreligger endnu ikke.
— order the French Republic to pay the costs.'
»Tjenestemænd — vedtægtsmæssige krav — erklæring om ægtefælles erhvervsmæssige beskæftigelse — personlig interesse der kan bringe uafhængigheden i fare — forpligtelse til at udvise værdighed — forpligtelse til at handle i Fællesskabets interesse — loyalitetspligt — disciplinærsag — ansvar uden for kontraktforhold — opgørelse af den ikkeøkonomiske skade* (Anden Afdeling)
Preliminary ruling (Social policy — Equal treatment for men and women —Applicability of Article 119 of the EC Treaty (Articles 117 to 120 of the EC Treaty have been replaced by Articles 136 EC to 143 EC) or Directive 79/1'/EEC — Concept of pay — Retirement pension scheme for public servants) (Fifth Chamber) age-limit is set by Regulation 667/1992. That scheme is administered by the Valtiokonttori (State Treasury), which decides pension applications at first instance.
»Overførsel af antibiotikaresistens fra dyr til mennesker — direktiv 70/524/EØF —forordning om inddragelse af godkendelsen af et tilsætningsstof til foderstoffer — formaliteten — artikel 11 i direktiv 70/524/EØF — åbenbart urigtigt skøn — forsigtighedsprincippet — vurdering og styring af risici — høring af en videnskabelig komité — proportionalitetsprincippet — berettiget forventning — begrundelsespligt — ejendomsret — magtfordrejning* (Tredje Afdeling)
That question was raised in the context of proceedings between Mrs Niemi and the Valtiokonttori (State Pensions Board) concerning the lawfulness of a binding advance ruling by the Board relating to the age from which she could claim an old-age pension.
Alt efter det enkelte tilfælde er godkendelsen blevet meddelt uden tidsmæssig begrænsning eller for en bestemt periode.
On 31 March 1999, she had completed 30 years of service in the defence forces.
Efter ikrafttrædelsen af direktiv 96/51 og med henblik
As an enlisted public servant in the defence forces, Mrs Niemi is covered by the pension scheme laid down in Law 280/1966, for which the
På tidspunktet for vedtagelse af den anfægtede forordning blev virginiamycin i hele verden kun fremstillet af Pfizer Animal Health SA (herefter »Pfizer«) på selskabets fabrik i Rivensart (Belgien). Produktet blev markedsført under navnet »Stafa».
Therefore, she contended, the transitional provisions of the pension scheme now in force as regards enlisted public servants in the defence forces are discriminatory on grounds of sex, contrary to the Finnish law on the equal treatment of men and women and to Community law.
70/524 statusrapporten til Pfizer og anmodede selskabet om at fremsætte sine bemærkninger.
Joined Cases C-234/96 and C-235/96 Deutsche Telekom ν Vick and Conze [2000], paragraph 32, and Podestà, cited above, paragraph 25).
på udstedelsen af en ny godkendelse efter den nye ordning er de forskellige godkendelser for virginiamycin blevet overført til bilag B, kapitel I, II og III, i overensstemmelse med artikel 9g, 9h og 9i i direktiv 70/524.
However, it was uncertain as to whether a pension payable under Law 280/1966 falls within the scope of Article 119 of the Treaty and whether that pension scheme is contrary to the prohibition of discrimination laid down in that article.
Den 2. februar 1998 fremsatte Kongeriget Sverige — med henbUk på at der kunne træffes afgørelse før den 31. december 1998 og i overensstemmelse med bestemmelserne i bilag XV til tiltrædelsesakten — en anmodning om tilpasning af direktiv 70/524, der var ledsaget af en udførlig videnskabelig begrundelse, med henblik på inddragelse af godkendelsen for bl.a. antibiotika, der anvendes som vækstfremmestoffer, herunder virginiamycin (herefter »den svenske rapport«).
The pension scheme at issue in the main proceedings is determined directly by statute. While that fact undoubtedly indicates that the benefits paid under that scheme are social security benefits (see, inter alia, Case 80/70 Defrenne [1971], paragraphs 7 and 8, and Case C109/91 Ten Oever [1993], paragraph 9), it is not in itself sufficient to exclude such a scheme from the scope of Article 119 of the Treaty (see, in particular, Beune, cited above, paragraph 26).
Under henvisning til beskyttelsesklausulen i artikel 11 i direktiv 70/524 meddelte Kongeriget Danmark ved skrivelse af 13. januar 1998, som blev sendt til Kommissionen og til de kompetente myndigheder i medlemsstaterne i Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (EØS), at det havde besluttet inden for sit område at forbyde anvendelse af virginiamycin som tilsætningsstof til foderstoffer med virkning fra den 16. januar 1998.
In that regard, the Vakuutusoikeus pointed out that the Finnish employment pension scheme differs from almost all other employment pension schemes operating in the other countries of the Community, since it is a compulsory scheme covering all work in both the public and the private sectors, as well as work carried out on a self-employed basis.
Den 25. februar 1998 henvendte Kongeriget Danmark sig til Kommissionen og til medlemsstaterne og bebudede, at der senere ville bUve fremsendt en videnskabelig rapport, der supplerede statusrapporten og indeholdt en begrundelse for at anvende beskyttelsesklausulen med hensyn til virginiamycin.
Accordingly, since it considered that the decision in the proceedings before it requires the interpretation of provisions of Community law, the Vakuutusoikeus decided to stay proceedings and to refer the following question to the Court for a preliminary ruling:
Den 12. og 13. marts 1998 tilsendte de danske myndigheder Kommissionen og EØS-medlemsstaterne to nye videnskabelige publikationer vedrørende overførsel af antimikrobiel resistens fra dyr til mennesker.
'Does the pension scheme under the Valtion eläkelaki fall within the scope of Article 141 EC or of Council Directive 79/7?'
»Det er stærkt indiceret, at virginiamycin anvendt som vækstfremmer til svin og fjerkræ selekterer for virginiamycinresistente£. faecium.
By its question, the referring court is asking, essentially, whether a pension such as those paid under Law 280/1966 falls within the scope of Article 119 of the Treaty or of Directive 79/7.
Virginiamycinresistente E. faecium er samtidigt resistente over for streptograminer (pristinamycin), der anvendes til behandling af mennesker (krydsresistens).
The same is true as regards the argument of the Finnish Government to the effect that, by virtue of its general and compulsory character, the pension scheme at issue in the main proceedings does not have the features of an occupational or supplementary scheme.
I nogle af de virginiamycinresistente E. faecium fra dyr er påvist samme resistensgen (satA), som er fundet i s t reptogram inrests tente E. faecium isoleret fra infektioner hos mennesker i Frankrig.
The fact that a particular pension scheme, such as that laid down in Law 280/1966 for public servants and other staff recruited by the State, is part of a general, harmonised legislative framework of pension schemes designed to ensure in particular that changes in the employment relationship do not interrupt the establishment of pension rights is not sufficient to exclude pension benefits provided under such a regime from the scope of Article 119 of the Treaty.
Det er meget sandsynligt, at virginiamycinresistente E. faecium kan overføres til mennesker, ligesom det er sandsynligt, at s at A -genet kan overføres fra enterokokker hos dyr til enterokokker hos mennesker.
In addition, the applicability of that provision to pension benefits is in no way conditional upon a pension being supplementary to a benefit provided by a statutory social security scheme (Beune, paragraph 37, and Case C-366/99 Griesmar [2001], paragraph 37).
I disse bemærkninger anfører Pfizer, at det fremgår af en gennemgang af rapporterne og af den videnskabelige litteratur, der er vedlagt disse, at den videnskabelige viden om en eventuel overførsel af resistens over for virginiamycin fra dyr til mennesker enten slet ikke findes eller også er utilstrækkelig. Pfizer konkluderen
As regards the arrangements for funding and managing a pension scheme such as that introduced by Law 280/1966, it is clear from the caselaw that these, too, are not conclusive for the purpose of determining whether a regime comes under Article 119 of the Treaty (Beune, paragraph 38, and Griesmar, paragraph 37).
Den 22. januar 1998 fremsendte Kongeriget Belgien i sin egenskab af indberettende medlemsstat for dokumentationen vedrørende virginiamycin i henhold til artikel 4 i direktiv
On the other hand, benefits granted under a pension scheme which essentially relates to the employment of the person concerned form part of the pay received by that person and come within the scope of Article 119 of the Treaty (see, in particular, to that effect, Case 170/84 Bilka [1986], paragraph 22; Barber, cited above, paragraph 28; Beune, cited above, paragraph 46;
»Spørgsmålet om antibiotikaresistens er uden tvivl et vigtigt spørgsmål for folkesundheden. Det er også klart, at de samlede videnskabelige data — inklusive de danske undersøgelser— som er til rådighed i dag, ikke indeholder det videnskabelige bevismateriale, der er nødvendigt for at gennemføre en indgående evaluering af eventuelle potentielle risici forbundet med
The Court pointed out in paragraph 43 of its judgment in Beune and reiterated in paragraph 28 of its judgment in Griesmar that, of the criteria for characterising a pension scheme which it had adopted on the basis of the situations that had been brought before it, the only possible decisive criterion is whether the pension is paid to the worker by reason of the