natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tal for 2007 kan stå istedet for manglende værdier for 2008 itendensanalysen af data om narkotikamarkedet; ved analyse af øvrige tendenser kan manglende data være interpoleret.
Figures for 2007 may substitute for missing 2008 values in trend analysis of drug market data; for the analysis of other trends, missing data may be interpolated.
Landeoversigterne indeholder en overordnet grafisk oversigt over centrale aspekter ved narkotikasituationen ihvert land.
Country overviews provide a top-level, graphical summary of key aspects of the drug situation for each country.
Baggrundsinformation og en række forbehold, der skal tages hensyn til ved læsning af årsberetningen, er anført nedenfor.
Background information and a number of caveats that should be borne in mind when reading the annual report are presented below.
Data om udbud og tilgængelighed af stoffer baseret på de indberettede typiske (modale) værdier eller imangel heraf gennemsnitsværdier (eller medianværdier).
limited in some countries and there may be questions of reliability and comparability.
Disse skøn er underlagt store begrænsninger, der f.eks. hænger sammen med udsving iudbytte eller med problemet med at overvåge afgrøder, der kan dyrkes inden døre eller ikke dyrkes iafgrænsede geografiske områder, såsom cannabis.
These estimates have some important limitations, linked for instance with variations in yield figures or with the difficulty of monitoring crops such as cannabis, which may be grown indoors or are not restricted to certain geographical areas.
Andre data om narkotikaudbuddet stammer fra UNODC’s informationssystemer, og analyser suppleret med yderligere oplysninger fra Europol.
Other data on drug supply come from the information systems and analyses of the United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC), complemented by additional information from Europol.
Information om narkotikaprækursorer fås fra Europa-Kommissionen, som indsamler data om beslaglæggelser af disse stoffer i EU, og INCB, der er involveret iinternationale initiativer til forebyggelse af utilsigtet anvendelse af prækursorkemikalier, der anvendes ved fremstillingen af ulovlige stoffer.
Information on drug precursors is obtained from the European Commission, which collects data on seizures of these substances in the EU, and the International Narcotics Control Board (INCB), which is involved in international initiatives to prevent the diversion of precursor chemicals used in the manufacture of illicit drugs.
Da mange dele af verden mangler avancerede informationssystemer vedrørende narkotikaudbuddet, må nogle af skønnene og andre indberettede data fortolkes med forsigtighed, selv om de repræsenterer de bedste tilgængelige skøn.
The data and estimates presented in this report are the best approximations available, but must be interpreted with caution, as many parts of the world still lack sophisticated information systems related to drug supply.
Udbredelse af stofbrug baseret på generelle befolkningsundersøgelser
Prevalence of drug use as measured by general population surveys
Detailpriser på stoffer, der er indberettet til EONN, afspejler prisen til brugeren. Pristendenser er justeret for national inflation.
Retail prices of drugs reported to the EMCDDA reflect the price to the user.
For så vidt angår renhed eller styrke og detailpriser, er analyserne
For purity or potency and retail prices, analyses are based on the reported mean or mode or, in their absence, the median.
Stofbrug iden almindelige befolkning eller blandt skoleelever vurderes gennem repræsentative undersøgelser, som gør det muligt at anslå, hvor stor en
Drug use in the general or school population can be measured through representative surveys, which provide estimates of the proportion of individuals that report having used specific drugs over defined periods of time.
Årsberetning for 2010: narkotikasituationen i Europa for de seneste 12 måneder eller inden for de seneste 30dage før undersøgelsen) (se EONN’s websted for flere oplysninger).
Annual report 2010: the state of the drugs problem in Europe last year prevalence are similar, as illicit drug use before age¢15 is rare.
For skoleelever er langtidsprævalensen og prævalensen inden for det seneste år de samme, da ulovlig stofbrug inden 15-årsalderen er sjælden.
The EMCDDA, in close collaboration with national experts, has developed a set of core items for use in adult surveys (the ‘European Model Questionnaire’ — EMQ).
andel af personerne der angiver at have brugt stoffer inærmere bestemte tidsrum.
This protocol has now been implemented in most EU Member States.
Undersøgelser giver også nyttig baggrundsviden om brugsmønstre, brugernes sociodemografiske karakteristika og opfattelser af risici og tilgængelighed.
However, there are still differences in the methodology used and year of data collection, and this means that small differences, in particular between countries, should be interpreted with caution.
Det europæiske skoleprojekt om alkohol og andre stoffer ESPAD bruger standardiserede metoder og instrumenter til at måle stof- og alkoholbrug blandt repræsentative stikprøver af 15-16-årige skoleelever.
The European school survey project on alcohol and other drugs (ESPAD) uses standardised methods and instruments to measure drug and alcohol use among representative samples of 15- to 16-year-old school students.
Undersøgelser er gennemført i1995, 1999, 2003 og 2007.
Surveys have been conducted in 1995, 1999, 2003 and 2007.
I2007 blev der indsamlet data i35 lande, herunder 25 EU-medlemsstater, Kroatien og Norge.
In¢2007, data were collected in 35 countries, including 25¢EU Member States, Norway and Croatia.
Behandlingsefterspørgsel
Treatment demand
I rapporter om behandlingsefterspørgsel vedrører »nye klienter« personer, der er kommet ibehandling for første gang ideres liv, og »alle klienter« vedrører alle, der er kommet ibehandling.
Surveys are expensive to conduct and few European countries collect information each year, although many collect it at intervals of two to four years.
Klienter iløbende behandling ved det pågældende års begyndelse er ikke omfattet af dataene.
In this report, data is presented based on the most recent survey available in each country, which in most cases is between 2005 and 2008.
Hvis andelen af anmodninger om behandling for et primært stof er givet, er nævneren det antal tilfælde, for hvilke det primære stof er kendt.
Prevalence data for the United Kingdom refer to England and Wales, unless otherwise stated, although separate data for Scotland and Northern Ireland are also available.
Da det er dyrt at foretage undersøgelser, er det kun få lande, der indsamler oplysninger hvert år, selv om mange indsamler oplysninger med intervaller på to til fire år.
In reports on treatment demand, ‘new clients’ refers to those who have entered treatment for the first time in their lives and ‘all clients’ refers to all those entering treatment.
Idenne beretning fremlægges data på grundlag af den seneste tilgængelige undersøgelse ihvert land, som ide fleste tilfælde vil være mellem 2005 og 2008.
Clients in continuous treatment at the start of the year in question are not included in the data.
Prævalensdata for Det Forenede Kongerige henviser til England og Wales, medmindre andet er anført, selv om der også foreligger særskilte data for Skotland og Nordirland.
Where the proportion of treatment demands for a primary drug is given, the denominator is the number of cases for which the primary drug is known.
For nogle indikatorer foreligger der dog også kvantitative overvågningsdata.
However, for some indicators, quantitative monitoring data are also available.
Narkotikalovovertrædelser
Drug law offences
Dette mål afspejler ikke den aktuelle stofbrugssituation blandt voksne, men giver indsigt ibrugsmønstre og forekomst.
This measure does not reflect the current drug use situation among adults, but can be helpful to understand patterns of use and incidence.
For voksne er EONN’s standardaldersgrupper 15-64 år (alle voksne) og 15-34år (unge voksne).
For adults, the EMCDDA’s standard age ranges are 15–64 years (all adults) and 15–34 years (young adults).
Følgende lande bruger forskellige øvre eller nedre aldersgrænser: Danmark (16), Det Forenede Kongerige (16-59), Malta (18), Sverige (16), Tyskland (18) og Ungarn (18).
Countries using different upper or lower age limits include: Denmark (16), Germany (18), Hungary (18), Malta (18), Sweden (16) and the United Kingdom (16–59).
Der fokuseres på brug inden for det seneste år og den seneste måned (brug inden
The focus is on the last year and last month time frames (use during the last 12 months or last 30 days before the survey) (for more information, see the EMCDDA website). For school students, lifetime and
Udtrykket »indberetninger« af narkotikalovovertrædelser kan dække over forskellige begreber ide forskellige lande.
The term ‘reports’ for drug law offences may describe different concepts in different countries.
Nødvendigheden af at undgå at betale en høj pris for omkostningsbesparende foranstaltninger med dokumenteret effekt ikke altid gennemføres.
The need to avoid paying a high price for cost-cutting measures reduction, and there is a growing understanding of what is likely to constitute effective action.
Dette er et vedvarende problem på forebyggelsesområdet, men det er ikke begrænset hertil.
The need to extend this approach to supply reduction activities has become an increasingly common theme in the EU policy debate.
Der findes gode programmodeller inden for mange områder af efterspørgselsbegrænsning, og der er en voksende forståelse for, hvad der formodes at være en effektiv indsats.
Expenditure on supply reduction is often difficult to identify in national budgets, but studies suggest that it is considerable and generally exceeds expenditure on public health responses.
Udfordringen er at tilvejebringe den enighed, der er nødvendig for at kodificere denne viden til et sæt af retningslinjer og rammer, der er tilstrækkeligt forskriftsmæssige til at støtte tjenesteforbedringer, mens der fortsat tages hensyn til de forskellige sammenhænge på tværs af EU.
Establishing key indicators for supply reduction is an objective in the current EU drugs action plan. In¢2009, the European Commission and the EMCDDA launched a joint initiative to address this problem, and the identification of key supply indicators and a mechanism for their implementation can be expected in 2011.
Da Europa går ind ien periode med økonomiske spareprogrammer og stigende ungdomsarbejdsløshed er der frygt for, at dette kan forårsage en stigning iproblematiske former for narkotikabrug.
As Europe enters a period of economic austerity, with rising levels of youth unemployment, there are fears that this may be accompanied by an increase in problematic forms of drug use.
Deprimerede og marginaliserede grupper har altid haft en øget risiko for at opleve narkotikaproblemer og yderligere skade som følge af kriminalitet og usikre lokalsamfund. Europa står nu over for en dobbelt fare, idet spareprogrammer vil kunne betyde nedskæringer på sundhedsydelsesområdet på et tidspunkt, hvor behovet for effektive tiltag kan være voksende.
Depressed and marginalised communities have always been at elevated risk of experiencing drug problems and the collateral damage of crime and unsafe communities.
Inden for de seneste ti år er der gjort vigtige, omend uensartede, fremskridt iforbindelse med behandlingen af narkotikaproblemer.
Over the last decade, important, if uneven, gains have been made in addressing drug problems.
Antallet af brugere ibehandling er steget dramatisk, og der er gjort væsentlige fremskridt ibehandlingen af nogle af de mest sundhedsskadelige følger af stofbrug, f.eks. hivinfektion.
Treatment numbers have grown dramatically and considerable progress has been made in addressing some of the most harmful health consequences of drug use, such as HIV infection.
Endvidere har undersøgelser vist, at interventioner kan være omkostningseffektive, idet udgifterne til relaterede sundhedsmæssige, sociale og kriminalitetsmæssige problemer reduceres. Der er en risiko for, at den aktuelle økonomiske situation kan fremprovokere beslutninger, der resulterer ilangsigtede omkostninger for Europa, som vejer langt tungere end kortsigtede besparelser.
Moreover, studies have demonstrated that interventions can be cost-effective, reducing expenditure on related health, social and crime problems.
Den offentlige sundhedssektor har længe været vant til at skulle retfærdiggøre effekten af sine interventioner.
Policy perspectives: challenges for the European drug policy model
Behovet for at udvide denne tilgang til udbudsbegrænsende aktiviteter er blevet et stadigt mere almindeligt emne i EU’s politiske drøftelser.
The Lisbon Treaty, which came into force on 1 December 2009, gives new emphasis to the European Union’s role in establishing guidelines, indicators and supporting the exchange of best practice in the drugs field.
Udgifterne til udbudsbegrænsing er ofte vanskelige at identificere ide nationale budgetter, men undersøgelser tyder på, at de er betydelige og generelt overstiger udgifterne til tiltag med henblik på beskyttelse af folkesundheden.
In times of economic austerity, it is particularly important to ensure that expenditure is directed towards interventions of proven effectiveness.
På baggrund af nylige forhandlinger i Rådet konkluderede man, at evalueringen af udbudsbegrænsende aktiviteter er handicappet af manglen på standardindikatorer og -foranstaltninger.
The European approach to drugs can be characterised as one in which evidence takes priority over ideology.
Udviklingen af nøgleindikatorer for udbudsbegrænsning er et mål i EU’s nuværende narkotikahandlingsplan.
However, there are still many areas where investments are directed towards approaches that lack robust evidence for effectiveness or have been poorly evaluated, while approaches of proven value are not always implemented.
I2009 lancerede Kommissionen og EONN et fælles initiativ med henblik på behandling af dette problem, og identifikationen af nøgleudbudsindikatorer og en mekanisme for gennemførelsen heraf kan forventes at foreligge i2011.
This is an ongoing problem in the prevention field, but not limited to this area.
Politiske perspektiver: udfordringer for den europæiske model for en narkotikapolitik
Good programme models exist in many areas of demand
Itider med økonomiske spareprogrammer er det især vigtigt at sikre, at udgifterne kanaliseres hen imod interventioner, der har haft dokumenteret effekt. Den europæiske tilgang til narkotika kan karakteriseres som værende en tilgang, hvor dokumentation har forrang for ideologi.
Virtually all EU Member States have adopted a common approach based on a national drug strategy, usually supported by an action plan, which has concrete targets and is time based.
Der er imidlertid stadigvæk mange områder, hvor investeringer ledes hen imod tiltag, hvor der mangler dokumentation for effekten heraf, eller som er utilstrækkeligt evalueret, mens tiltag
It is also a demanding approach, as new drug strategies have to be developed, agreed and adopted, often while the old strategy is being evaluated.
Næsten alle EU-medlemsstater har vedtaget en fælles tilgang på grundlag af en national narkotikastrategi, der normalt understøttes af en handlingsplan, som indeholder konkrete mål og en tidsplan.
These difficulties are highlighted in this year’s report, where for the first time we report a decrease in the number of countries having a valid national drug strategy in place.
Denne politiske model er rationel, da den giver mulighed for en regelmæssig evaluering af fremskridt og for at dirigere politikken derhen, hvor den synes at mangle.
This is largely because of the practical challenges of evaluating and renewing national strategy documents that expired in 2008 or 2009.
Det er ligeledes en krævende tilgang, idet der er udviklet,
The EMCDDA is working with Member
Årsberetning for 2010: narkotikasituationen i Europa aftalt og vedtaget nye narkotikastrategier, hvilket ofte er sket under evalueringen af den gamle strategi.
Annual report 2010: the state of the drugs problem in Europe
Dette skyldes primært de praktiske udfordringer iforbindelse med evaluering og fornyelse af nationale strategidokumenter, der udløb i2008 eller 2009.
Drug treatment: more available than ever, but inequalities evident
EONN arbejder sammen med medlemsstaterne på at udvikle politiske evalueringsværktøjer, der muliggør en løbende gennemgang af den narkotikapolitiske udvikling.
States to develop policy evaluation tools to allow an ongoing review of drug policy developments.
Der er ingen enkle løsninger på problemet med at evaluere narkotikapolitikkerne, men det ville være en skam, hvis mangler iprocesser og planlægning underminerede en vigtig målsætning igennemførelsen af et europæisk tiltag iforhold til narkotikaproblemerne.
There are no simple solutions to the problem of evaluating drug policies, but it would be a shame if failings in processes and planning undermined an important achievement of the European response to drug problems.
De kan også kodificeres ilovgivningen eller være et resultat af processer, som foregår inden for rammerne af det strafferetlige system.
The EMCDDA estimates that more than a million people annually receive some form of treatment for drug problems in the European Union.
Det er uklart, hvilke fordele der er forbundet med de forskellige tilgange, eller hvad der udgør god praksis, hvilket giver grund til at antage, at der er værdi iat gennemføre en sammenlignende analyse.
Treatment expansion has been led by a growth in specialist outpatient care, supported by lowthreshold services and outreach.
Iøjeblikket bør sammenligninger mellem landene foretages med forsigtighed, da forskelle mellem overtrædelserne lige så vel kan være bestemt af det pågældende lands retspraksis som af selve overtrædelsens karakter.
Importantly, in some countries, drug services combine specialist care with the involvement of primary healthcare services and general practitioners.
Et andet spørgsmål er den grad, hvormed den politiske sondring mellem dem, der profiterer af salget og transporten af stofferne, og dem, der bruger disse, overføres til praksis.
Some types of drug problems, in particular the more intractable cases, are likely to be best handled by specialist teams.
De allernyeste data viser en let nedadgående tendens iudbudsrelaterede overtrædelser, mens antallet af brugsrelaterede overtrædelser fortsætter med at stige.
However, an appropriate mix of specialist and generic care can be an important element in increasing the overall availability of care, especially when referral and support channels are well established.
Som anført isidste års beretning er der en stærk sammenhæng mellem alkohol- og narkotikaproblemer.
As noted in last year’s report, the link between alcohol and drug problems is a strong one.
Til trods herfor kan der ikke observeres nogen fælles tilgang med hensyn til at harmonisere narkotika- og alkoholpolitikkerne i EU’s medlemsstater.
Despite this, no common approach is observable in terms of uniting drug and alcohol policies across the EU Member States.
Nogle lande fastholder særskilte narkotika- og alkoholpolitikker, andre forbinder disse med hinanden, og andre igen har endnu ikke udviklet nogen alkoholstrategi.
Some countries maintain separate drug and alcohol policies, others link them, and some have not yet developed an alcohol strategy.
Der findes solide argumenter for behovet for at søge synenergier mellem narkotika- og alkoholpolitikkerne, hvilket ikke mindst skal ses på baggrund af den kendsgerning, at de ofte sigter mod de samme befolkningsgrupper og miljøer.
Strong arguments exist for the need to seek synergies between drug and alcohol policies, not least of which is the fact that they will often be targeting the same populations and settings.
De nuværende politiske modeller udfordres desuden af væksten imarkedet for »legal highs« samt af misbrugen af lægemidler, som det behandles nedenfor.
Current policy models are also challenged by the growth of the ‘legal highs’ market, as well as the misuse of pharmaceutical products, as discussed below.
Iet folkesundhedsmæssigt perspektiv understreger dette behovet for en mere overordnet tilgang, der omfatter både ulovlige og lovlige stoffer samt eventuelt andre adfærdsmæssige sider af afhængigheden.
From a public health perspective, this highlights the need for a more comprehensive approach, encompassing both illicit and licit substances, and possibly other behavioural addictions.
Udfordringen er tosidet: at overveje ihvilket omfang denne overordnede vision er berettiget, og hvordan dette perspektiv kan overføres til en relevant lovgivnings- og tilsynsmæssig ramme.
The challenge is two-fold: to consider to what extent this overarching vision is justified, and how this perspective might be translated into an appropriate regulatory and control framework.
Effektiv behandling af dem, der har problemer med deres stofbrug, er et grundlæggende element i Europas tiltag iforhold til stoffer.
New developments in national drug laws reveal commonalities and differences
Det er et område, hvor både kvaliteten og kvantiteten af den tilgængelige behandling fortsætter med at vokse.
Although treatment provision has increased, inequalities are evident in treatment access across Europe.
EONN anslår, at mere end en million EU-borgere om året modtager en eller anden form for behandling for stofproblemer.
In most eastern European and some southern European countries, treatment availability is relatively limited, as reflected in long waiting lists.
Den udvidede adgang til behandling er sket på baggrund af en vækst iden ambulante ekspertbehandling, støttet af lavtærskeltjenester og opsøgende arbejde.
Levels of treatment availability can only be meaningfully assessed in relation to the relative coverage of the population in need of care.
Som et vigtigt element heri kombineres tjenester til stofbrugere inogle lande med ekspertbehandling, der involverer primære sundhedstjenester og praktiserende læger.
Overall, the EMCDDA estimates that about 670¢000¢Europeans now receive opioid substitution treatment, representing about half of the estimated number of problem opioid users.
Nogle typer af stofproblemer, især de mere vanskelige tilfælde, vil sandsynligvis bedst kunne håndteres af ekspertteams.
This figure varies greatly between countries, with national estimates ranging from less than 10¢% to more than 50¢% of problem opioid users receiving care.
En passende blanding af ekspertbehandling og behandling med generisk medicin kan imidlertid være et vigtigt element med henblik på at opnå en overordnet behandlingstilgængelighed, især itilfælde, hvor henvisnings- og støttekanaler er veletablerede.
Differences in the availability of care are further illustrated by the observation that only around 2¢%¢of¢substitution treatments occur in the 12 Member States who joined the European Union since 2004.
Nye udviklingstendenser i¢de nationale narkotikalovgivninger afslører ligheder og forskelle
With overall stable or declining trends in injecting levels and drugrelated HIV infection, the European Union’s situation in respect to drugrelated HIV transmission looks positive in comparison with many parts of the world.
Et eksempel på de forskelle, der findes mellem EU-medlemsstaterne ipolitikgennemførelsen, selv på områder, hvor der hersker generel enighed, kan ses af straffene for narkotikarelaterede lovovertrædelser.
An example of the differences that exist between EU Member States in policy implementation, even where a general consensus prevails, can be found in the area of penalties for drug offences.
Ide fleste EU-lande tager retssystemerne højde for det pågældende stofs type og »skadevirkning« og for, hvorvidt overtrædelsen har relation til aktiviteter på narkotikamarkedet eller er beregnet til eget brug eller besiddelse med henblik på eget brug. Disse sondringer
In most EU countries, the legal systems take into account the type and ‘harmfulness’ of the drug in question and whether the offence relates to involvement in the drug market or to personal use or possession for personal use.