natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Anfægtelsen af Kommissionens vurdering af specificeringen af købsforpligtelsen ved angivelse af ølsort må derfor forkastes.
The first of those assertions is based on an offer made by Whitbread in November 1997 to a pub with annual beer sales in excess of the equivalent of 400 barrels, which the applicants' representative communicated to the Commission by letter of 26 February 1998.
Til støtte for det første underanbringende er der henvist til et tilbud, Whitbread i november 1997 fremsatte over for en pub, hvis årlige salg af øl lå over, hvad der svarer til 400 tønder øl, og som sagsøgernes advokat fremsendte til Kommissionen ved skrivelse af 26. februar 1998.
Quite apart from the question whether such a pub is comparable in terms of beer sales with Whitbread tied houses and individual free houses, it must be noted that the figure of GBP 85.53 expresses the gross amount of a discount.
Det må konstateres, at uanset om en sådan pub for så vidt angår mængden af solgt øl kan sammenlignes med pubberne, der var bundet til Whitbread, og med de individuelle uafhængige pubber, udgør tallet på 85,53 GBP bruttorabatten.
However, the price differential as defined by the Commission at point 54 of the contested decision expresses the difference between the discounts given by Whitbread to individual free houses and those given to its tied houses.
Den prisforskel, Kommissionen nærmere fastlagde i betragtning 54 til den anfægtede beslutning, er forskellen på Whitbreads rabatter til de individuelle uafhængige pubber og rabatterne til de bundne pubber.
The challenge to the Commission's assessment of the specification of the tie by beer type must therefore be rejected.
Kompensation for prisforskelle
Compensation for price differentials
Det andet underanbringende i punkt 4.16 til stævningen om, at den gennemsnitlige prisforskel pr. tønde i realiteten var på 60 GBP, er ikke nærmere blevet forklaret eller antydningsvis bevist.
The second assertion, made at point 4.16 of the application, namely that the average price differential per barrel is in fact GBP 60, is not explained or supported by any evidence.
Kommissionen foretog ikke nogen åbenbart urigtig vurdering ved ikke at medtage pubberne bestyret af pubselskaber eller af bryggerier i referencegruppen.
In this respect, the applicants state, first, that the Commission's definition of the reference group was too restrictive, since it should have covered pub companies, managed houses and clubs as well as individual free house operators.
De af pubværterne meddelte oplysninger kan ikke anses for beviser.
The information provided by the lessees cannot be regarded as evidence.
Der er kun tale om påstande uden nogen dokumentation, og de er kun blevet fremsat af tre forpagtere ud af et samlet antal på knap 2 000.
They are mere unsupported assertions, from only three tied lessees out of a total of nearly 2 000.
Endvidere er de rabatter, de pågældende har oplyst, bruttotal, som ikke viser den prisforskel, som Kommissionen har opgjort i betragtning 54 til den anfægtede beslutning.
Moreover, the discounts indicated are gross figures which do not express the price differential as defined by the Commission at point 54 of the contested decision.
Kommissionen foretog ikke nogen åbenbart urigtig vurdering ved at udelade pubberne bestyret af pubselskaber eller af bryggerier af referencegruppen.
In the absence of adequate supporting evidence, the second assertion must also be rejected.
Da det andet underanbringende ikke er blevet tilstrækkeligt godtgjort, må det ligeledes forkastes.
The Commission did not make a manifest error of assessment by excluding pubs managed by pub companies or breweries from the reference group.
Spørgsmålet om kompenserende fordele
— Existence of countervailing benefits
- Forpagtningstilskuddet
Rent subsidy
Sagsøgerne har for det andet gjort gældende, at den prisforskel, Kommissionen lagde til grund, ikke svarede til de reelle rabatter, Whitbread tilbød.
The applicants submit, in the second place, that the price differential taken by the Commission does not correspond to the discounts actually offered by Whitbread.
Sagsøgernes anbringender vedrører dels fastsættelsen af omsætningen, der danner grundlag for beregningen af forpagtningstilskuddet, dels spørgsmålet, om der blev taget tilstrækkeligt hensyn til den praksis,
The applicants' criticisms relate, first, to the method of determining the turnover on which the calculation of the rent subsidy was based and, second, to the failure to take sufficiently into consideration the practice of upward-only rent reviews.
De i tabel 3 under betragtning 93 til den anfægtede beslutning nævnte prisforskelle blev fastlagt på grundlag af en indgående undersøgelse i Kommissionen.
The price differentials shown in Table 3 at point 93 of the contested decision were determined on the basis of a painstaking investigation by the Commission.
Ved metoden til vurdering af forretningsydelserne blev der taget hensyn til sagsøgernes kritikpunkt.
Admittedly, the Commission relied in part on internal documents of Whitbread.
De har endvidere gjort gældende, at Kommissionen lagde Whitbreads ensidige vurderinger til grund uden at efterprøve rigtigheden og kvaliteten af de påståede fordele.
Contrary to the applicants' assertion, those documents do not directly concern the turnover of a public house, but
Ganske vist anvendte Kommissionen bl.a. Whitbreads interne dokumenter som grundlag, men i modsætning til, hvad sagsøgerne har anført, vedrørte disse dokumenter ikke direkte de enkelte pubbers omsætning, men angik særdeles specifikke og forskelligartede faktiske forhold, nemlig mængden af øl, Whitbread leverede, de anvendte salgspriser for det pågældende øl, forpagtningsafgiften og den procentdel af omsætningen, salget af andre artikler end Whitbreads øl udgjorde, og disses rigtighed og troværdighed kan ikke ud fra en umiddelbar betragtning drages i tvivl.
Procurement benefits relate to a variety of specific factual elements in fact the amount of beer sold supplied by Whitbread, the prices at which that beer was sold, the rent paid and the percentage of turnover represented by the sale of items other than Whitbread beers — whose correctness and credibility are not prima facie open to challenge.
Det ville kun forholde sig anderledes i tilfælde af bedrageri, hvilket sagsøgerne ikke har gjort gældende, og som i øvrigt ikke er sandsynligt under hensyn til antallet og kompleksiteten af de pågældende parametre.
It would be otherwise only in the case of fraud, which is not alleged by the applicants and which is moreover unlikely in view of the number and complexity of the factors involved.
Kommissionen anførte i betragtning 78-86 til den anfægtede beslutning, hvilke kriterier den havde anvendt til vurdering af indkøbsfordelene, der bestod i, at Whitbreads forpagtere kunne få forskellige varer og tjenesteydelser (gas, forsikring, kreditkort, glasartikler, chips og nødder, frostvarer, vandbesparende udstyr, slagtervarer, skadedyrsbekæmpelse osv.) fra leverandører, hos hvem Whitbread ifølge bryggeriet havde opnået fordelagtige vilkår.
The Commission set out at points 78 to 86 of the contested decision the criteria by which it assessed procurement benefits, which consist in the possibility for Whitbread tied lessees to acquire various products or services (gas, insurance, credit cards, glassware, crisps and nuts, frozen food, water-saving devices, butchers, pest control, etc.) from third-party suppliers with whom Whitbread has negotiated terms which it regards as advantageous.
Denne mulighed udgjorde ligesom også forpagtningstilskuddet og forretningsydelserne en fordel, der kunne kompensere for prisforskellen.
That possibility constitutes, with the rent subsidy and the professional services, a benefit such as to compensate the price differential.
Det er derfor ikke godtgjort, at Kommissionen i den konkrete sag lagde en for høj potentiel omsætning til grund.
It has thus not been shown that the Commission relied in the present case on an exaggerated potential turnover figure.
Anfægtelsen af Kommissionens vurdering af de fordele, Whitbread gav forpagterne, med hensyn til indkøb må forkastes.
The challenge to the Commission's assessment of the rent subsidy is thus unfounded.
Anfægtelsen af Kommissionens vurdering af forpagtningstilskuddet kan derfor ikke tages til følge.
The challenge to the Commission's assessment of the procurement benefits provided by Whitbread to tied lessees must be rejected.
— Forretningsydelser
Capital expenditure
Det fremgår af betragtning 88 til den anfægtede beslutning, at næsten alle forpagterne under den administrative procedure gjorde gældende, at Whitbreads investeringer i de bortforpagtede pubber medførte en forhøjelse af forpagtningsafgiften, som uden mulighed for nedsættelse fandt anvendelse indtil udløbet af forpagtningsaftalen, der kunne have en løbetid på 20 år.
It appears from point 88 of the contested decision that almost all the tied lessees submitted in the administrative procedure that investment by Whitbread in a tied house entails a rent increase which applies, with no possibility of reduction, until the end of the lease, which may have a term of 20 years.
For det første må det med hensyn til anbringendet vedrørende betragtning 68 til den anfægtede beslutning konstateres, at der deri redegøres for den metode, Whitbread foreslog til vurdering af værdien af forretningsydelserne.
With respect, first, to the criticism relating to point 68 of the contested decision, it must be stated that the purpose of point 68 is to describe a method put forward by Whitbread for estimating the value of the professional services.
Metoden består i at udregne Whitbreads udgifter til ydelser, der leveredes gratis til forpagterne, og at sammenligne disse udgifter med udgiften ved de ydelser, Whitbread præsterede over for de individuelle uafhængige pubværter.
That method consists in calculating the cost to Whitbread of services provided free of charge to tied lessees and comparing that cost with the cost of the services provided by Whitbread to individual free house operators.
Denne metode blev accepteret af Kommissionen i betragtning 77 til den anfægtede beslutning.
It was accepted by the Commission at point 77 of the contested decision.
På foranledning af denne indsigelse, som sagsøgerne på ny har fremført, foretog Kommissionen inden vedtagelsen af den anfægtede beslutning en fornyet kontrol af, hvorvidt og i hvilket omfang investeringsomkostningerne faktisk udgjorde en fordel, der kompenserede for prisforskellen.
In response to that objection, which the applicants repeat, the Commission, before adopting the contested decision, rechecked whether and to what extent capital expenditure actually constitutes a benefit compensating the price differential.
I betragtning 87 til den anfægtede beslutning redegjorde Kommissionen for en metode til vurdering af fordelen forbundet med
At point 87 of the contested decision, the Commission described a method of assessing the benefit in connection with capital expenditure, taking account of the increase in rent.
Sagsøgerne har gjort gældende, at der ved denne metode tages hensyn til de forretningsydelser, der præsteres over for de individuelle uafhængige pubværter, men ikke til de ydelser, der præsteres over for pubber, der tilhører pubselskaber, og klubber, som Whitbreads forpagtere konkurrerer med.
With that method the benefit is calculated by subtracting from that expenditure the average ensuing rent increase for a period of five years.
Efter denne metode beregnes fordelen ved i beløbet til investeringsomkostninger at fradrage den deraf følgende gennemsnitlige forhøjelse af forpagtningsafgiften over en periode på fem år.
The applicants also assert that the Commission relied on unilateral assessments by Whitbread without checking the genuineness and quality of the alleged benefits.
Formålet med den anden metode, der er beskrevet i betragtning 92 til den anfægtede beslutning, var i det væsentlige at sammenholde størrelsen af investeringsomkostningerne med den anslåede forøgelse af forpagterens fortjeneste efter betaling af forpagtningsafgiften og dermed under hensyntagen til forhøjelsen af forpagtningsafgiften som følge af investeringsomkostningerne.
A second method, described at point 92 of the contested decision, is, essentially, to contrast the amount of the capital expenditure with the estimated profit of the lessee after payment of rent, in other words taking into account the rent increase resulting from the capital expenditure.
Også på grundlag af denne metode fastslog Kommissionen, at der var en fordel.
That claim is whollv unfounded.
Den anfægtede vurdering af de kompenserende fordele blev foretaget i forbindelse med undersøgelsen af, om der kunne indrømmes en individuel fritagelse, efter at det var blevet fastslået, at Whitbreads aftalenet havde bidraget væsentligt til en afskærmning af det pågældende marked.
On the basis of that method, the Commission also concluded that there was a benefit.
Det følger heraf, at det på grundlag af de tre vurderingsmetoder kunne konstateres, at de investeringsomkostninger, Whitbread afholdt i forpagternes interesse, udgjorde en fordel for forpagterne, selv om de var forbundet med en forhøjelse af forpagtningsafgiften.
by a particular tied lessee if the average lessee does enjoy that compensation and it is therefore such as to produce an effect on the market generally.
- Spørgsmålet, om der forelå andre begrænsninger
- Existence of other restrictions
Kommissionen tog således i den anfægtede beslutning fuldt ud hensyn til sagsøgernes kritikpunkter.
It follows that the three methods of assessment used allowed the conclusion that Whitbread's capital expenditure for the tied lessees constitutes a benefit for them, even if it is accompanied by rent increases.
Anfægtelsen af Kommissionens vurdering af Whitbreads investeringsomkostninger til fordel for de bundne pubber må derfor forkastes.
The Commission thus took the applicants' criticisms fully into account in the contested decision.
Forpagterens udsigt til fortjeneste i tilfælde af overdragelse af forpagtningsaftalen
The challenge to the Commission's assessment of Whitbread's capital expenditure for its tied lessees must therefore be rejected.
Hvad for det første angår anbringendet om, at der ikke var blevet taget hensyn til, at standardaftalerne indeholdt en købsforpligtelse ved angivelse af ølsorter, bemærkes det blot, at Kommissionen udtrykkeligt tog stilling til denne specificering af forpligtelsen ved angivelse af ølsort, da den i betragtning 153 til den anfægtede beslutning fastslog, at en sådan specificering skulle gøre det lettere at håndtere eksklusive ølleveringsaftaler i Det Forenede Kongerige end en specificering ved angivelse af ølmærker.
First, as regards the alleged failure to take into consideration that the standard agreements impose a tie by beer type, it suffices to observe that the Commission expressly took a position on the specification of the tie by beer type by considering, at point 153 of the contested decision, that it enabled a more practical operation of exclusive beer supply agreements in the United Kingdom than a specification by brand of beer.
Hvad for det andet angår anbringendet om forsikringsbinding bemærkes det, at sagsøgerne i stævningen kun har anført følgende:
Second, as regards the alleged insurance tie, the applicants confine themselves in their application to the following statement:
»Kommissionen har ikke taget hensyn til de supplerende eller yderligere begrænsninger i forpagtningsaftalen, såsom:
'The Commission has failed to consider supplementary or additional restrictions in the lease such as:
2) forsikringsforpligtelsen [...]«.
(2) the insurance tie; ..."
Det bemærkes, at den del af begrundelsen for den anfægtede beslutning, som der her er gjort indsigelse imod, indgår i den generelle gennemgang af de i beslutningen omhandlede aftaler.
The criticised points of the contested decision form part of the general description of the agreements which are the subject of the decision.
Den er ikke blevet gentaget i den faktuelle analyse af de konkurrencebegrænsende bestemmelser i aftalerne (betragtning 42-94 til den anfægtede beslutning) og navnlig ikke i forbindelse med de juridiske betragtninger, som Kommissionen anførte som begrundelse for at yde en individuel fritagelse i den foreliggende sag (betragtning 150-178 til den anfægtede beslutning). Selv hvis der i denne del af begrundelsen skulle være anlagt en åbenbart urigtig vurdering, ville dette derfor ikke kunne få betydning for den dispositive del af den anfægtede beslutning.
They were not repeated in the factual analysis of the restrictive provisions in those agreements (points 42 to 94 of the contested decision), nor above all in the context of the legal considerations by which the Commission justified the grant of an individual exemption in the present case (points 150 to 178 of the contested decision).
Under hensyn til, at det pågældende argument er blevet fremført så kortfattet og summarisk, at det ikke er muligt at afgøre, hvilken bestemmelse i
The obligation to verify the existence of countervailing benefits at individual level
forpagtningsaftalen der er tale om, eller at vide, af hvilke faktiske og retlige grunde sagsøgerne mener, at denne bestemmelse er konkurrencebegrænsende, kan det ikke antages til realitetsbehandling.
'The Commission has failed to consider supplementary or additional restrictions in the lease such as:
»Kommissionen har ikke taget hensyn til de supplerende eller yderligere begrænsninger i forpagtningsaftalen, såsom:
Since this complaint is also presented in an extremely laconic and summary way, so that it is
3) forpligtelsens virkninger også uden for forretningslokalerne.«
differential fell below that for the benefits only from 1994/95.
I realiteten gik Kommissionen ikke udelukkende ud fra de pågældende tal, men argumenterede for at godtgøre, at betingelserne i traktatens artikel 85, stk. 3, og særligt betingelsen om forbedring af distributionen også var opfyldt i regnskabsårene 1990/1991, 1991/1992, 1992/1993 og 1993/1994, hvor prisforskellen ikke helt opvejedes af de fordele, Whitbread gav sine forpagtere, idet der hertil manglede mellem 3 og 6 GBP pr. tønde.
The plea that the Commission lacks competence to grant an individual exemption under Article 85(3) of the Treaty where the conditions for the exemption are complied with only after the conclusion of the exempted agreement
Da dette argument også er blevet fremført så kortfattet og summarisk, at det ikke er muligt at afgøre, hvilken bestemmelse i forpagtningsaftalen der er tale om, eller at vide, af hvilke faktiske og retlige grunde sagsøgerne mener, at denne bestemmelse er konkurrencebegrænsende, kan det heller ikke antages til realitetsbehandling.
In fact, the Commission did not rely solely on that table, but developed an argument to show that the conditions of Article 85(3) of the Treaty, more particularly the condition of an improvement of distribution, were complied with even in the 1990/91, 1991/92, 1992/93 and 1993/94 trading years, during which the price differential was not completely compensated by the benefits given by Whitbread to its tied lessees, the shortfall being about GBP 3 to GBP 6 per barrel.
Sagsøgerne har ikke godtgjort, at Kommissionen anlagde et åbenbart urigtigt skøn, da den i betragtning 168 og 184 til den anfægtede beslutning fandt, at standardaftalerne havde opfyldt betingelserne i traktatens artikel 85, stk. 3, siden den 1. januar 1990 og dermed i regnskabsårene 1990/1991, 1991/1992, 1992/1993 og 1993/1994.
This complaint of the applicants rests on the premiss that the Commission considered that the conditions of application of Article 85(3) of the Treaty were satisfied only from 1994/95, and in particular that the Commission's assessment was based exclusively on the figures in Table 3 at point 93 of the contested decision, and thus on the relationship between the price differential and the countervailing benefits mentioned there, that table showing that the figure for the price
Anbringendet vedrørende Kommissionens manglende kompetence til i medfør af traktatens artikel 85, stk 3, at meddele en individuel fritagelse, for hvilken betingelserne først er opfyldt efter indgåelse af den fritagne aftale
The applicants have not shown that the Commission made a manifest error of assessment by considering, at points 168 and 184 of the contested decision, that the standard leases satisfied the conditions of Article 85(3) of the Treaty from 1 January 1990, a period which covers the 1990/91, 1991/92, 1992/93 and 1993/94 trading vears.
Sagsøgerne bærer deres egne omkostninger og betaler Kommissionens omkostninger.
Orders the applicants to bear their own costs and pay those of the Commission;
Intervenienten bærer sine egne omkostninger.«
Orders the intervener to bear its own costs.'
Sag T-231/99 Colin Joynson / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Konkurrence
Case T-231/99 Colin Joynson ν Commission of the European Communities Competition
21. marts 2002 individuel fritagelse — artikel 81, stk. 3, EF«
Article 81(3) EC)
»Konkurrence — aftaler om levering af øl (Tredje Afdeling)
(Competition - Beer supply agreements — Individual exemption (Third Chamber)
Standardforpagtningsaftalen indeholdt således en eksklusiv købsforpligtelse og et konkurrenceforbud.
Facts of the dispute party to the agreement or a person designated by it the beers specified in the agreement, although with the possibility of purchasing beer from another brewery under the national provision generally known as the guest beer provision.
Bass pic (herefter »Bass«) er et selskab, som er noteret på London Stock Exchange.
Bass PLC ('Bass') is a company quoted on the London Stock Exchange.
Basskoncernen er en international koncern, der arbejder inden for hotel-, fritids- og drikkevaresektoren, herunder bl.a. bryggerisektoren, i Europa, USA og andre steder i verden.
The Bass group is an international group operating in the field of hotels, leisure and the manufacture of drinks, especially beer, in Europe, the United States and other countries.
Den eksklusive købsforpligtelse pålagde forpagteren en binding, hvorefter denne udelukkende måtte købe de i aftalen specificerede øl hos sin medkontrahent eller dennes repræsentant, idet der dog i henhold til den bestemmelse i national lovgivning, der gik under betegnelsen »gæsteøls-reglen«, var mulighed for at købe én øl hos et andet bryggeri.
The non-competition obligation prohibited the tied tenant from selling or offering for sale in his establishment or bringing into the establishment for the purpose of sale any beer of the same type as a specified beer but not supplied by the other party to the contract or a person designated by it, except for a beer packaged in bottles, cans or other small containers or a draught beer if that beer was customarily sold in draught form or was necessary to satisfy a sufficient demand from the pub's customers.
I juni 1996 ejede Bass ca. 4 182 pubber i Det Forenede Kongerige, hvoraf 2 736 var bestyrede (dvs. pubværten var ansat i selskabet), og 1 446 var bortforpagtede.
In June 1996 the Bass group owned some 4 182 public houses in the United Kingdom, of which 2 736 were managed by an employee of the group and 1 446 leased.
I marts 1997 havde Bass bortforpagtet i alt 1 430 pubber, hvoraf 106 var beliggende i Skotland.
In March 1997 the Bass group's leased estate comprised 1 430 pubs, including 106 in Scotland.
Ud af de 1 430 bortforpagtede pubber var der for 1 186 indgået standardforpagtningsaftaler, for 178 opsigelige forpagtningsaftaler (»tenancy at will«), for 42 korte forpagtningsaftaler (»foundation agreement«), og de resterende 24 pubber var enten omfattet af andre aftaler eller ledige.
Of those 1 430 pubs, 1 186 were let on standard leases, 178 on tenancies at will, and 42 on short-term foundation agreements, and the remaining 24 were let under other agreements or were unoccupied.
I løbet af 1998 solgte Basskoncernen efterhånden en stor del af de bortforpagtede ejendomme og ejede til sidst kun omkring 20 pubber.
During 1998 the Bass group progressively sold a large part of its leased estate, retaining only about 20 pubs.