natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Et medlem af Det Økonomiske og Sociale Udvalg mente, at det organ, som han tilhører, bør nævnes før Regionsudvalget, fordi det historisk ligger først.
One member of the Economic and Social Committee felt that the Committee should be mentioned before the Committee of the Regions as it was older.
Konventsmedlemmerne tog positivt imod det udkast til artiklen om Domstolen, som præsidiet har fremlagt.
On the Court of Justice, members of the Convention welcomed the draft article submitted by the Praesidium.
Nogle understregede med hensyn til mandatet til Domstolens dommere og generaladvokater, at et enkelt, men længere mandat vil kunne være en sikkerhed for deres uafhængighed; andre mente, at det nuværende system fungerer godt og bør forblive uændret.
As regards the term of office of the judges and advocates-general of the Court, some argued that a single, longer term of office would strengthen the guarantee of independence, but others felt that the present system worked well and should be left unchanged.
Nogle nævnte, at der måske i forfatningen kan indsættes en specifik klagemulighed i forbindelse med krænkelse af chartret om grundlæggende rettigheder.
Some suggested that a specific remedy for a breach of the Charter of Fundamental Rights might be included in the Constitution.
Et konventsmedlem understregede, at Domstolen ikke bør have nogen beføjelser i forbindelse med retsakter, der vedtages på FUSP-området.
One member emphasised that the Court of Justice should not have jurisdiction over acts adopted in the area of the CFSP.
Nogle konventsmedlemmer nævnte Revisionsretten, især dens sammensætning.
The Court of Auditors was raised principally with reference to its composition by certain members of the Convention.
De gik ind for et begrænset antal medlemmer, under 25, og den skal være sammensat af fagligt højtkvalificerede personer, uden at der tages hensyn til deres nationale tilhørsforhold.
They argued for a reduced number of members, less than 25, consisting of persons of a high level of professionalism without any account being taken of nationality.
Debat om udkastet til artikler om EU's optræden udadtil(CONV 685/03 og CONV 707/03)
Debate on draft articles on External Action(CONV 685/03 and CONV 707/03)
Næstformand Dehaene indledte debatten om EU's optræden udadtil og nævnte, at der var modtaget omkring 850 ændringsforslag til udkastet til artikler.
Vice President Dehaene introduced the debate on external action, and mentioned that nearly 850 amendments had been received on the draft articles.
Et stort antal talere understregede, at det er meget vigtigt, at Unionen handler kollektivt på den internationale arena med henblik på at
A large number of speakers recalled the importance for the Union to act collectively on the international stage in order
fremme fælles værdier og forsvare kollektive interesser.
to promote common values and defend collective interests.
En række konventsmedlemmer understregede, at en EU-aktion først og fremmest er afhængig af den politiske vilje hos og solidariteten mellem medlemsstaterne.
A number of them underlined that Union action depended in the first place on political will and solidarity among Member States.
Mange mente dog også, at det bør tilstræbes i forfatningen at få indføjet mekanismer og institutionelle ordninger, der kan medvirke til at tilnærme medlemsstaternes synspunkter til hinanden og til at gøre beslutningstagningen effektiv og brugen af instrumenter kohærent.
At the same time, many acknowledged that the Constitution should seek to formulate mechanisms and institutional arrangements that promote convergence of views among Member States and foster effective decision making and a coherent use of instruments.
Medlemmer af konventet fandt, at den nye struktur, der samler alle retsgrundlagene i et afsnit, bidrager til at give en mere sammenhængende oversigt over de forskellige instrumenter, som EU kan anvende, når det handler på den internationale arena.
Members of the Convention felt that the new structure, which grouped all the legal basis in one title, helped to present a more coherent overview of the different instruments that the EU could use to act on the international stage.
Konventet mente desuden, at samling af artikler i et afsnit i forfatningen ikke indebærer nogen harmonisering af instrumenter og procedurer, og at der fortsat vil gælde forskellige bestemmelser for de forskellige politikområder inden for EU's optræden udadtil.
The Convention also acknowledged that the grouping of articles in one title of the Constitution did not entail a harmonisation of instruments and procedures, but that different modalities would continue to be applicable for the different policy areas within external action.
Der var bred enighed om forslaget om at oprette en post som EU-udenrigsminister, der samler FUSP-funktioner under Rådets myndighed og ansvar på andre områder af EU's optræden udadtil, som Kommissionen forvalter.
There was a broad consensus on the proposal to create an EU Minister of Foreign Affairs, who would combine functions in CFSP under the authority of the Council with responsibilities in other areas of external action managed by the Commission.
Der var dog forskellige meninger hos medlemmerne af konventet om, hvilke konsekvenser denne institutionelle ændring vil få for en række spørgsmål, f.eks. Kommissionens rolle i FUSP-sammenhæng, repræsentationen udadtil og spørgsmålet om, hvem der skal være formand for Udenrigsrådet.
There were however differences of views among members of the Convention as to the consequences of this institutional change on a number of issues, such as the role of the Commission in CFSP, external representation and the chairing of the Foreign Affairs Council.
Det blev derfor besluttet, at ministerens rolle og hans forbindelse til Kommissionen og Rådet skal fastlægges mere detaljeret.
It was therefore agreed that the role of the Minister and his relation with the Commission and the Council needed to be worked out in more detail.
Nogle talere foreslog, at der indsættes bestemmelser om oprettelse af en diplomatisk tjeneste på EU-plan med personale, der udlånes fra Rådets Sekretariat, Kommissionen og medlemsstaternes diplomatiske tjenester, og som skal arbejde under EU-udenrigsministerens myndighed.
Some speakers proposed to include provisions for the establishment of an EU diplomatic service, with staff seconded from the Council secretariat, the Commission and the diplomatic services of Member States, which would work under the authority of the EU Minister of Foreign Affairs.
En række talere udtalte, at de vil foretrække en anden titel end "EU-udenrigsminister", f.eks. "EU-sekretær", "EU's repræsentant udadtil" eller "EU-sekretær for udenrigsanliggender".
A number of speakers indicated that they would prefer another title than "EU Minister of Foreign Affairs", suggesting "Secrétaire de l'Union", "EU external representative" or "Foreign Secretary of the Union".
Med hensyn til den horisontale artikel om principper og mål for EU's optræden udadtil understregede flere konventsmedlemmer betydningen af at sikre sammenhæng både på området optræden udadtil og mellem dette område og interne politikker.
As regards the horizontal article on principles and objectives of EU external action, several members of the Convention underlined the importance of ensuring coherence both within the area of external action and between this field and internal policies.
Flere medlemmer påpegede navnlig behovet for mere direkte at afspejle nødvendigheden af at sikre, at interne politikker ikke strider imod udviklingssamarbejdsmål, og anbefalede, at indholdet af den nuværende artikel 178 TEF, hvori det hedder, at der skal tages hensyn til målene for udviklingssamarbejdet, når der iværksættes politikker, som vil kunne berøre udviklingslandene, skal indarbejdes i det relevante stykke i artikel 1.
Several members pointed in particular to the need to reflect in more direct terms the need to ensure that internal policies do not run contrary to development cooperation aims and recommended that the content of current Article 178 TEC, which stipulates that the objectives of development cooperation should be taken into account in the implementation of policies that are likely to affect developing countries, be incorporated in the relevant paragraph of Article 1.
Nogle medlemmer foreslog supplerende mål eller principper, som de gerne ville have indarbejdet i artiklen, som f.eks. fred, solidaritet mellem medlemsstaterne, Unionens sikkerhed, kulturel mangfoldighed eller internationalt samarbejde i forbindelse med styring af migrationsstrømme og bekæmpelse af kriminalitet.
Some members suggested additional objectives or principles that they wished to see included in the article, such as peace, solidarity between Members States, security of the Union, cultural diversity, or international cooperation in managing migration flows and in combating crime.
Konventsmedlemmerne var enige om behovet for at have bestemmelser i forfatningen, der tillader Unionen at gøre brug af instrumenter, der dækker andre områder i forbindelse med Unionens optræden udadtil, når et fælles mål forfølges.
Members of the Convention agreed on the need to have dispositions in the Constitution, which would allow the Union to deploy instruments covering different fields of external action in pursuit of a common objective.
Det Europæiske Råds rolle blev understreget i den forbindelse.
The role of the European Council was highlighted in this respect.
Nogle medlemmer havde dog stærke forbehold med hensyn til EU-ministerens og Kommissionens mulighed for at fremsætte fælles forslag og navnlig med hensyn til beslutningstagning med kvalificeret flertal i forbindelse med disse fælles forslag.
However, some members expressed strong reservations against the possibility for the EU Minister and the Commission to make joint proposals, and in particular to applying decision making by qualified majority voting to these joint proposals.
Konventsmedlemmerne var generelt tilfredse med bestemmelserne i de udkast til artikler, der tilskyndede medlemsstaterne til at høre og informere på EU-plan, før der blev fastlagt en holdning på den internationale scene.
In general, members of the Convention welcomed provisions in the draft articles that encouraged Member States to consult and inform at EU level before taking a position on the international stage.
Dette ville medvirke til at skabe en "europæisk refleks", nedbringe risikoen for konfrontation på den internationale arena og bidrage til at smede fælles holdninger.
This would help to create a "European reflex", reduce risks of confrontation on the international arena, and help forge common positions.
Nogle mente, at bestemmelserne bør styrkes yderligere, mens andre mindede om, at medlemsstaterne, så længe der ikke er nogen vedtagen holdning, bevarer deres kompetence til at handle på et nationalt grundlag.
Some felt that the provisions should be further reinforced, while others recalled that in the absence of an agreed position, Member States retained their competence to act on a national basis.
Det vigtigste spørgsmål i forbindelse med FUSP vedrørte beslutningsproceduren.
The main issue with regard to CFSP concerned the decision making procedure.
En lang række talere mente, at enstemmighed vil skabe inerti i FUSP, og gik ind for at gøre afstemning med kvalificeret flertal i Rådet til den generelle regel bortset fra i forbindelse med afgørelser med indvirkning på militær- og forsvarsområdet, der skal træffes med enstemmighed.
A large number of speakers felt that unanimity caused inertia in CFSP and argued in favour of making qualified majority voting (QMV) in the Council the general rule, except for decisions with military and defence implications which should be taken by unanimity.
Der blev foreslået forskellige modeller.
Different models were put forward.
Nogle foreslog, at kvalificeret flertal ikke skal gælde for forslag, der ikke bliver fremsat af EU-udenrigsministeren.
Some proposed that QMV should not apply to proposals that were not put forward by the EU Minister of Foreign Affairs.
Der var generel enighed om, at en medlemsstat, hvis vitale interesser står på spil, skal have mulighed for at forhindre, at en afgørelse træffes ved afstemning.
There was a general agreement that a Member State whose vital interests were at stake, should be allowed to prevent a decision taken by voting.
I en sådan situation skal EU-ministeren forsøge at formulere et forslag, der kan accepteres af den berørte medlemsstat.
In such a situation the EU Minister should try to formulate a proposal acceptable to the Member State involved.
Som et alternativ til kvalificeret flertal foreslog nogle, at Rådet skal træffe afgørelse med udvidet kvalificeret flertal.
As an alternative to QMV, some suggested that the Council take decisions by super qualified majority.
Andre mente, at det kunne være fornuftigt at anvende forstærket samarbejde på alle områder af FUSP som et middel til at gøre den mere proaktiv.
Others saw merit in applying reinforced cooperation in all areas of CFSP, as a means to make it more pro-active.
Andre talere gik imod at gøre kvalificeret flertal til en generel regel og påpegede, at bestemmelserne i den nuværende traktat om beslutningstagning med kvalificeret flertal stort set aldrig bliver brugt.
Others speakers were opposed to making QMV the general rule and pointed out that the provisions in the current treaty for decision making by QMV were hardly ever used.
De gik ind for en bedre anvendelse af disse bestemmelser samt af bestemmelserne om konstruktiv afståelse.
They argued in favour of a better use of these provisions, as well as of the ones on constructive abstention.
At skabe politisk vilje og konvergens mellem synspunkterne var efter deres mening de vigtigste metoder til at gøre FUSP mere effektiv.
Forging of political will and convergence of views were in their view the key issues to making CFSP more effective.
Nogle talere foreslog som et alternativ at bevare enstemmighed som en generel regel, men gradvis at udbygge listen over emner, hvor der skal anvendes kvalificeret flertal, med start i afgørelser om sanktioner og FUSP-aktioner op til et vist finansielt loft, som Rådet skal fastsætte.
Some speakers proposed, as an alternative, to maintain unanimity as a general rule but to gradually increase the list of subjects to which QMV applied, starting by decisions on sanctions and on CFSP actions up to a certain financial ceiling to be set by the Council.
I den forbindelse understregedes betydningen af den nye bestemmelse, der sætter Det Europæiske Råd i stand til at udvide anvendelsen af kvalificeret flertal til FUSP-afgørelser i Rådet.
In this respect the importance of the new clause which enabled the European Council to extend the use of QMV on CFSP decisions in the Council was highlighted.
Med hensyn til initiativretten på FUSP-området blev der udtrykt forskellige holdninger.
With respect to the right of initiative in the area of CFSP, different positions were expressed.
Nogle mente, at den bestemmelse, der giver EU-ministeren mulighed for at forelægge et forslag sammen med Kommissionen er i modstrid med forslaget om en EU-minister med to "kasketter".
Some felt that the disposition which allowed the EU Minister to introduce a proposal jointly with the Commission was in contradiction with the proposed creation of a "double hatted" EU Minister.
De anførte, at EU-ministerens FUSP-forslag herved vil blive underlagt kollegialitetsprincippet, hvilket er i modstrid med henstillingerne fra Arbejdsgruppe VII om EU's Optræden Udadtil.
They argued that this would make CFSP proposals by the EU Minister subject to the principle of collegiality, which was contrary to the recommendation of working group VII on external action.
Andre mente, at Kommissionen bør bevare retten til at fremsætte forslag.
Others considered that the Commission should retain the right of proposal.
Disse konventsmedlemmer mente i alle tilfælde, at det vil være upassende at bruge kvalificeret flertal i tilfælde af et fælles kommissions-/ministerforslag på FUSP-området.
These members of the Convention felt in any case that in was inappropriate to provide for QMV in case of joint COM/Minister proposal or CFSP.
Med hensyn til spørgsmålet om demokratisk kontrol med FUSP gik nogle medlemmer ind for at styrke Europa-Parlamentets rolle, mens andre ønskede, at også de nationale parlamenter inddrages.
On the issue of democratic control of CFSP, some members spoke in favour of reinforcing the role of the European parliament, while others requested that national parliaments should be associated as well.
Næstformand Jean-Luc Dehaene oplyste, at der vil blive indsat en henvisning til FUSP og ESFP i protokollen om de nationale parlamenter.
Vice President Dehaene informed that a reference to CFSP and ESDP would be included in the protocol on national parliaments.
Fælles sikkerheds- og forsvarspolitik
Common Security and Defence Policy
For så vidt angår mere specifikt spørgsmålene om den fælles sikkerheds- og forsvarspolitik så flere konventsmedlemmer positivt på præsidiets ambitiøse strategi for denne politik, der er uhyre vigtig for Unionens troværdighed på den internationale scene.
Several members of the Convention welcomed the Praesidium's ambitious approach for the Common Security and Defence Policy which was crucial for the Union's credibility on the international stage.
Mange konventsmedlemmer så med tilfredshed på, at den fælles sikkerheds- og forsvarspolitik udgør en integrerende del af FUSP, og mange lagde også vægt på nødvendigheden af, at denne politik støtter sig på passende og tilstrækkelige militære og civile kapaciteter for at klare de opgaver, den pålægges.
Many members applauded the fact that the Common Security and Defence Policy was an integral part of the CFSP, and many also argued that the policy must be backed by military and civilian capabilities that were appropriate and adequate to fulfil the tasks placed upon it.
Nogle konventsmedlemmer lagde også vægt på nødvendigheden af at opretholde afbalancerede forbindelser med Den Atlantiske Alliance og at overholde de forpligtelser, som nogle medlemsstater har påtaget sig i den forbindelse.
Some members also argued that balanced relations must be maintained with the Atlantic Alliance and that the commitments entered into by certain Member States in this context must be respected.
Flere konventsmedlemmer mente, at der er behov for at ajourføre de opgaver, som Unionen kan påtage sig, og nogle foreslog bl.a. i den forbindelse at inddrage bekæmpelsen af terrorisme uden for Unionen.
Several members supported the idea of updating the list of tasks which the Union can undertake, and some suggested, inter alia, including the fight against terrorism outside the Union in this framework.
I den forbindelse lagde flere konventsmedlemmer vægt på behovet for at øge omfanget af de kapaciteter, der stilles til rådighed for Unionen.
Many members argued that the level of the capabilities made available to the Union should be strengthened.
Således fik tanken om at oprette et forsvarsmateriel- eller kapacitetsagentur bred støtte fra konventsmedlemmerne, selv om et af dem foreslog, at det ikke bør skulle evaluere medlemsstaternes kapacitetsforpligtelser.
Thus, the idea of setting up an Armaments or Capabilities Agency received wide support, although one member suggested that it should not be given the task of evaluating Member States' capabilities commitments.
Flere konventsmedlemmer udtrykte tilfredshed med muligheden for et struktureret samarbejde på kapacitetsområdet med henblik på de mest krævende opgaver.
Several members welcomed the possibility of structured cooperation in the area of capabilities with a view to the most exacting tasks.
Nogle lagde i den forbindelse vægt på, at det må gøres muligt for koalitioner af frivillige, der i øjeblikket optræder uden for traktaten, at handle inden for Unionens rammer og med dens godkendelse.
Some argued that it was necessary to permit coalitions of volunteers which now acted outside the Treaty to act within the Union framework and with its backing.
Nogle konventsmedlemmer udtrykte imidlertid betænkeligheder med hensyn til et sådant samarbejde, hvis det skulle blive for lukket.
Some members, however, were concerned that such cooperation might be too closed.
Et konventsmedlem mente ikke, at det vil være passende at indsætte en bestemmelse om muligheden for at iværksætte missioner uden for Unionens rammer i forfatningen.
One member felt that including a clause providing for the possibility of undertaking tasks outside the framework of the Union was not appropriate in the Constitution.
Nogle konventsmedlemmer foreslog, at bestemmelserne om et forstærket samarbejde for at gøre dette samarbejde mere inklusivt bør kunne anvendes i dette tilfælde og mere generelt på forsvarsområdet.
Some members suggested that, in order to make such cooperation more inclusive, it should be possible to apply the provisions on enhanced cooperation in this case and more generally in the area of defence.
Andre foreslog, at Rådet skal fastlægge kriterierne for de militære kapaciteter, og at de indsættes i en juridisk bindende protokol.
Others proposed that military capabilities criteria should be established by the Council and set out in a legally binding protocol.
Et konventsmedlem foreslog, at en af forsvarsmaterielagenturets opgaver kan være at fastlægge sådanne kriterier.
One member suggested that one of the tasks of the Armaments Agency should be to establish such criteria.
For så vidt angår andre foreslåede former for fleksibilitet så flertallet af konventsmedlemmerne med tilfredshed på muligheden for, at nogle medlemsstater kan iværksætte en mission, der er vedtaget af Rådet med enstemmighed.
As regards other forms of flexibility proposed, most members of the Convention welcomed the possibility of enabling some Member States to carry out a task decided on unanimously by the Council.
En sådan bestemmelse vil efter deres mening gøre det muligt at konstitutionalisere en pragmatisk praksis, der allerede gælder uden for traktaten.
In their view, such a provision would enable a pragmatic practice which already operates outside the Treaty to be enshrined in the Constitution.
Et konventsmedlem foreslog i den forbindelse, at stater, der ikke er medlemmer af Unionen, bør kunne opfordres til at handle sammen med Unionens medlemsstater i gennemførelsen af missionen.
One member suggested that it should be possible to invite States that were not members of the Union to act jointly with the Member States of the Union to carry out a task.
Nogle konventsmedlemmer lagde ligeledes vægt på behovet for i forfatningen at indsætte en bestemmelse om muligheden for en gensidig forsvarsforpligtelse mellem medlemsstaterne.
Some members of the Convention also argued that the Constitution should include a clause allowing mutual defence commitments between Member States.
Efter disse konventsmedlemmers mening er et gensidigt forsvar en vigtig del af solidariteten mellem borgerne og staterne; der findes i øvrigt en sådan forpligtelse mellem de fleste, men uden for traktaten.
Those members felt that mutual defence was a key factor of solidarity between citizens and States; such commitments already existed between most of them, but outside the Treaty.
Det vil derfor være legitimt at fastslå denne forpligtelse i forfatningen.
It would therefore be legitimate to enshrine this commitment in the Constitution.
Andre var imidlertid forbeholdne over for tanken om at inddrage gensidigt forsvar i EU-sammenhæng, idet de mente, at en sådan forpligtelse risikerer at overlappe de forpligtelser, som flere stater har påtaget sig inden for NATO's rammer. Desuden udtrykte nogle konventsmedlemmer bekymring med hensyn til den skade, som en sådan bestemmelse vil kunne gøre på visse medlemsstaters neutrale eller alliancefri status.
Others, however, had misgivings about including mutual defence in the Union framework; they felt that such a commitment might duplicate the commitments that many States had undertaken in the NATO framework.