natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Når en part under et annullationssøgsmål til prøvelse af en endelig kommissionsbeslutning anfægter et afslag fra Kommissionen på at udlevere et dokument i sagen, bør Retten anmode om at få dokumentet forelagt og undersøge det.
It follows that in order to allow the parties to defend themselves effectively the Commission must make available to them the entire investigation file, except for documents containing business secrets of other undertakings, other confidential information and internal documents of the Commission.
Retten skal ikke træde i stedet for Kommissionen, men undersøgelsen skal for det første angå spørgsmålet om, hvorvidt der er en objektiv forbindelse mellem de dokumenter, som ikke har været tilgængelige under den administrative procedure, og et klagepunkt, som er fastslået over for sagsøgeren i den anfægtede beslutning.
If it takes the view that certain documents in its investigation file contain business secrets or other confidential information, it must prepare a non-confidential version of the documents in question or have them prepared by the parties from which they came.
Hvis der ikke er en sådan forbindelse, kunne dokumenterne ikke have været anvendt til forsvar for den sagsøger, der påberåber sig disse. Hvis der derimod er en sådan forbindelse, må det dernæst undersøges, om det forhold, at der
If preparation of non-confidential versions of all the documents proves difficult, it must send to the parties concerned a sufficiently precise list of the documents posing problems so as to enable them to ascertain, with knowledge of the facts, whether the documents described are likely to be relevant for their defence.
Et dokument kan kun anses for belastende materiale i forhold til en virksomhed, som er part i en procedure i en konkurrencesag, såfremt Kommissionen har anvendt det med henblik på at fastslå en overtrædelse, som denne virksomhed angiveligt deltog i. For
A list of documents is insufficiently precise if it does not describe the content of the documents listed in it and so does not allow the parties concerned to assess whether it is expedient to request access to specific documents.
at der foreligger en tilsidesættelse af denne virksomheds ret til kontradiktion, er det ikke tilstrækkeligt, at virksomheden påviser, at den ikke under den administrative procedure har kunnet udtale sig om et dokument, der er anvendt et eller andet sted i den anfægtede beslutning.
The finding that the Commission did not give the applicants proper access to the investigation file during the administrative procedure in competition proceedings cannot in itself lead to annulment of the contested decision.
Under en administrativ procedure i en konkurrencesag er Kommissionen ikke forpligtet til på eget initiativ at give de berørte parter adgang til dokumenter, som ikke findes i de forberedende sagsakter, og som den ikke agter at anvende som belastende materiale mod dem i den endelige beslutning.
In the context of an administrative procedure in competition proceedings, an applicant's rights of defence cannot be infringed by the Commission's failure to disclose a document which might contain exculpatory evidence where that document emanates from that applicant or was clearly in its possession during the administrative procedure.
En virksomhed, som under den administrative procedure får viden om, at Kommissionen er i besiddelse af dokumenter, som virksomheden eventuelt kan anvende til sit forsvar, og som den ønsker at få kendskab til, skal derfor over for Kommissionen fremsætte en udtrykkelig anmodning om aktindsigt i disse dokumenter.
If a document available to an addressee of the statement of objections contains exculpatory evidence, there is nothing to prevent it from relying on that document during the administrative procedure.
Fremsættes der ikke en sådan anmodning under den administrative procedure, fører det til en fortabelse af partens rettigheder på dette punkt for så vidt angår et annullationssøgsmål, som senere måtte blive anlagt til prøvelse af den endelige beslutning.
When organising its defence, an applicant is not restricted to using only documents in the Commission's file to which it has access. It may use any document which seems to it to be appropriate to rebut the Commission's allegations.
Alle de dokumenter, der i den anfægtede beslutning er anvendt i forbindelse med en overtrædelse, som en virksomhed er anset for ansvarlig for, udgør ikke nødvendigvis dokumenter, der er belastende i forhold til den pågældende virksomhed, og som denne skulle have haft lejlighed til at udtale sig om under den administrative procedure.
The contested decision cannot therefore be annulled unless it is found that the lack of proper access to the investigation file prevented the parties from perusing documents which were likely to be of use in their defence and thus infringed their rights of defence.
Der er således ikke tale om en tilsidesættelse af retten til kontradiktion, hvis et dokument, som en virksomhed ikke har haft adgang til, i den anfægtede beslutning kun er blevet anvendt med henblik på at underbygge en anden virksomheds deltagelse i denne overtrædelse, eller med henblik på at imødegå et specifikt argument, som en anden virksomhed påberåbte sig under den administrative procedure.
The large number of documents in the investigation file to which the applicants have not been given access during the administrative procedure does not in itself suffice to justify such a finding.
(præmis 284 og 318)
(Paragraph 248)
For det tilfælde, at Kommissionen under den administrative procedure har afslået en anmodning fra en sagsøger om aktindsigt i dokumenter, som ikke fandtes i de forberedende sagsakter, foreligger der kun en tilsidesættelse af retten til kontradiktion, hvis det er godtgjort, at den administrative procedure kunne have fået et andet udfald, såfremt sagsøgeren havde haft adgang til de pågældende dokumenter under proceduren.
A document can be regarded as a document incriminating an undertaking involved in competition proceedings only where it is used by the Commission to support a finding of an infringement in which that undertaking is alleged to have participated.
Dokumenter, som er anvendt imod parterne i den anfægtede beslutning, men som de ikke havde adgang til under den administrative procedure, og med hensyn til hvilke parterne ikke med rimelighed kunne forudsige, hvilke konklusioner Kommissionen ville drage, må udelukkes som beviser for overtrædelser af konkurrencereglerne.
In order to establish an infringement of its rights of defence, it does not suffice that the undertaking shows that it was unable to express its views during the administrative procedure on a document used in some part of the contested decision.
En sådan udelukkelse, der på ingen måde kan føre til, at hele beslutningen annulleres, er kun af betydning i det omfang, Kommissionens klagepunkt alene kan bevises med henvisning til disse dokumenter.
It is necessary for the undertaking to prove that in the contested decision the Commission used a new item of evidence in order to sustain an infringement in which it is alleged to have participated.
Endvidere bringes disse dokumenter ikke under sagens behandling ved Fællesskabets retsinstanser til sagsøgernes kundskab, medmindre sagens ganske særlige omstændigheder kræver det på grundlag af vægtige indicier, som det påhviler de pågældende sagsøgere at tilvejebringe.
The Court cannot act as a substitute for the Commission; its examination must first of all be directed at the question whether there is an objective link between the documents which were not accessible during the administrative procedure and an objection upheld against the applicant concerned in the contested decision.
Denne begrænsning af adgangen til interne dokumenter er begrundet i hensynet til den pågældende institutions funktionsdygtighed med
If there is no such link, the documents in question are of no use in the defence of the applicant invoking them.
hensyn til forfølgningen af overtrædelser af traktatens konkurrenceregler.
a specific argument relied upon by such other undertaking during the administrative procedure.
over et næsten ordret citat af artikel 15, stk. 2, i forordning nr. 17, hvorefter Kommissionen kan pålægge virksomheder og sammenslutninger af virksomheder bøder, og i hvilken Kommissionen i bemærkningerne vedrørende de indledende betingelser for pålæggelse af en bøde og vedrørende bødeudmålingen, ikke tilkendegiver, at den har til hensigt også at pålægge sammenslutningerne af virksomheder bøder.
Far from leading to the annulment of the entire decision, the exclusion of those documents is significant only in so far as the corresponding objection raised by the Commission could be proved only by reference to them.
(præmis 480, 481, 483, 484 og 485)
(Paragraphs 323 and 364)
Meddelelsen af klagepunkter skal være formuleret i vendinger, der, selv om de er kortfattede, er tilstrækkelig klare til, at parterne reelt kan forstå, hvilken adfærd Kommissionen lægger dem til last.
The statement of objections must be couched in terms that, albeit succinct, are sufficiently clear to enable the parties concerned properly to identity the conduct to which the Commission objects.
Kun såfremt dette er tilfældet, har meddelelsen af klagepunkter opfyldt sin rolle i henhold til fællesskabsreglerne, nemlig at give virksomhederne og sammenslutningerne af virksomheder alle de oplysninger, der er nødvendige, for at de kan forsvare sig effektivt, før Kommissionen vedtager en endelig beslutning.
It is only on that basis that the statement of objections can fulfil its function under the Community regulations of giving undertakings and associations of undertakings all the information necessary to enable them properly to defend themselves, before the Commission adopts a final decision.
Kommissionen er ikke under en administrativ procedure i en konkurrencesag forpligtet til at tilsende virksomhederne en oversættelse af bilag til meddelelsen af klagepunkter, eftersom der ikke er tale om »dokumenter« i henhold til artikel 3 i Rådets forordning nr. 1 af 15. april 1958 om den ordning, der skal gælde for Det Europæiske Økonomiske Fællesskab på det sproglige område.
In an administrative procedure in competition proceedings the Commission is not required to make available, of its own initiative, documents which are not in its investigation file and which it does not intend to use against the parties concerned in the final decision. Consequently, an undertaking which learns during the administrative procedure that the Commission has documents which might be useful for its defence and wishes to inspect them must make an express request to the Commission for access to those documents.
Bilagene stammer således ikke fra Kommissionen, men er belastende materiale, som Kommissionen tillægger betydning.
If the applicant does not do so during the administrative procedure, his right to do so is barred in any action for annulment brought against the final decision.
Kommissionen har ikke ret til at pålægge en virksomhed eller en sammenslutning af virksomheder en bøde, medmindre den forinden under den administrative procedure har orienteret parten om, at den har til hensigt at gøre dette.
The Commission is not entitled to impose a fine on an undertaking or an association of undertakings without its having previously informed the party concerned, during the administrative procedure, that it intended to do so.
Meddelelsen af klagepunkter skal således give modtageren heraf oplysninger om, hvorvidt Kommissionen anser den overtrædelse, den pågældende formodes at have begået, for forsætlig eller uagtsom, og om grovheden og varigheden af denne overtrædelse i relation til bødeudmålingen, således at modtageren kan forudsige, at der vil blive pålagt en bøde.
The statement of objections must thus provide the person to whom it is addressed with details of the deliberate or negligent nature of the infringement he is alleged to have committed and of the gravity and duration of that infringement relevant to determining the amount of the fine, so that he can foresee that a fine may be imposed on him.
Meddelelsen af klagepunkter skal således gøre det muligt for den pågældende virksomhed eller sammenslutning af virksomheder at forsvare sig ikke blot mod en konstatering af overtrædelsen, men også mod pålæggelsen af en bøde.
The statement of objections must thus make it possible for the undertaking or association of undertakings to defend itself not only against a finding of an infringement but also against the imposition of a fine.
Hvis Kommissionen på grund af særlige forhold agter både at pålægge en sammenslutning af virksomheder og sammenslutningens medlemmer bøder for samme overtrædelse, skal den klart anføre, at den har til hensigt at gøre dette i meddelelsen af klagepunkter eller et tillæg hertil.
In particular, if, for particular reasons, the Commission intends to fine, in respect of the same infringement, both an association of undertakings and the member undertakings of that association, it must make that intention clear in the statement of objections or in a supplement thereto.
En sådan hensigt kommer ikke til udtryk i en meddelelse af klagepunkter, der kun indeholder ét afsnit om bøder, som ikke henviser til disse sammenslutninger ud
The Commission is under no obligation to grant access to its internal documents during the administrative procedure in competition proceedings. Furthermore, in proceedings before
Der foreligger ikke en tilsidesættelse af denne formforskrift, såfremt Kommissionen ikke har meddelt Det Rådgivende Udvalg den nøjagtige størrelse af bøderne, men et samlet, omtrentligt beløb i ecu, som udgjorde summen af bøderne, og har orienteret udvalget om, at den agtede at pålægge en bøde på 5% af omsætningen for visse af de i beslutningen nævnte virksomheder, der bar et betydeligt ansvar, og 3,5% for andre af de nævnte virksomheder, der havde et mindre ansvar for overtrædelserne.
almost word for word citation of Article 15(2) of Regulation No 17, under which the Commission may impose fines on undertakings or associations of undertakings, and in which the Commission, in its observations in the statement of objections concerning the initial conditions for the imposition of a fine and the determination of the amount of the fine, does not express its intention to impose fines also on associations of undertakings.
(præmis 742, 744 og 748)
(Paragraphs 480 and 481, 483 to 485) to a non-official translation of it.
Retten til kontradiktion indebærer derfor, at modtagerne af meddelelsen af klagepunkter under den administrative procedure har adgang til alle belastende dokumenter på originalsproget.
The observance of the rights of the defence therefore requires that addressees of the statement of objections should have access during the administrative procedure to all the incriminating documents in their original versions.
Denne retsvirkning af retten til kontradiktion indebærer imidlertid ikke, at Kommissionen er forpligtet til at oversætte dokumenter, der er citeret i meddelelsen af klagepunkter eller anvendt til støtte for denne, til sproget i den medlemsstat, hvor modtagerne af meddelelsen af klagepunkter har hjemsted.
That principle of the rights of the defence does not however require the Commission to translate documents cited in the statement of objections, or used in support of it, into the language of the Member State where the addressees of the statement of objections are established.
Det argument, sagsøgerne har fremført, om en tilsidesættelse af retten tu kontradiktion, fordi Kommissionen undlod at fremsende en oversættelse af visse dokumenter, den citerede i meddelelsen af klagepunkter eller anvendte til støtte for denne, må derfor forkastes.
The applicants' argument alleging that their rights of defence were infringed by the Commission's failure to provide a translation of some evidence cited in the statement of objections or used in support of it must therefore be rejected.
(præmis 631 og 633-636)
(Paragraphs 631, 633 to 636)
Det er ikke en forudsætning, at branchesammenslutninger udøver en handels- eller produktionsmæssig virksomhed, for at traktatens artikel 85, stk. 1 (nu artikel 81, stk. 1, EF), finder anvendelse på dem. Traktatens artikel 85, stk. 1, finder således anvendelse på sammenslutninger i det omfang, deres egen aktivitet eller den aktivitet, der udøves af de virksomheder, som er tilsluttet dem, tilsigter at fremkalde de virkninger, som bestemmelsen er rettet mod.
In an administrative procedure in competition proceedings, the Commission is not required to provide the undertakings with a translation of annexes to the statement of objections, since they are not 'documents', within the meaning of Article 3 of Regulation No 1 of the Council of 15 April 1958 determining the languages to be used by the European Economic Community.
En anden fortolkning ville medføre, at traktatens artikel 85, stk. 1, blev frataget reel betydning.
Those documents do not emanate from the Commission, but are evidence on which the Commission relies.
Aftaler mellem sammenslutninger af virksomheder og virksomheder er ikke efter ordlyden af traktatens artikel 85, stk. 1 (nu artikel 81, stk. 1, EF), undtaget fra anvendelsesområdet for det heri fastlagte forbud.
The only purpose of the minutes of the hearings provided for in Article 9(4) of Regulation No 99/63 is to produce a written record of the oral submissions of the various parties in the language used by them to enable those parties to check that their own statements have been recorded correctly.
For at Kommissionen samtidig kan anse en sammenslutning og dens medlemmer for at have deltaget i en og samme overtrædelse, skal den påvise, at sammenslutningen har udvist en
They are not therefore documents within the meaning of Article 3 of Regulation No 1 that emanate from the Commission and do not therefore have to be translated.
selvstændig adfærd medlemmernes adfærd.
(Paragraphs 742, 744, 748)
Der findes ikke et fællesskabsretligt princip, der er til hinder for, at Kommissionen alene støtter sig på et enkelt dokument, når den fastslår, at der foreligger en overtrædelse af traktatens artikel 85, stk. 1 (nu artikel 81, stk. 1, EF), forudsat at der ikke er nogen tvivl om dokumentets bevisværdi, og at dokumentet i sig selv med sikkerhed viser, at overtrædelsen forelå.
There is no principle of Community law which precludes the Commission from relying on a single document in order to conclude that Article 85(1) of the Treaty (now Article 81(1) EC) has been infringed, provided that its evidential value is undoubted and that the document by itself definitely attests to the existence of the infringement in question.
Ved vurderingen af bevisværdien af et dokument må der først og fremmest tages hensyn til sandsynligheden af den beretning, som dokumentet indeholder.
In order to assess the evidential value of a document, regard should be had first and foremost to the credibility of the account it contains.
Der må herved navnlig tages hensyn til, fra hvem dokumentet hidrører, under hvilke omstændigheder det er blevet til, hvem det er rettet til, og om dokumentet efter sit indhold virker fornuftigt og troværdigt.
Regard should be had in particular to the person from whom the document originates, the circumstances in which it came into being, the person to whom it was addressed and whether, on its face, the document appears sound and reliable.
Begrebet samordnet praksis forudsætter kontakt, der er kendetegnet ved gensidighed.
The concept of concerted practice implies the existence of reciprocal contacts.
Denne betingelse om gensidighed er opfyldt, når en konkurrent efter ønske fra en anden eller med dennes accept over for vedkommende afslører, hvad han agter at foretage sig, eller hvilken adfærd han fremtidigt vil indtage på markedet.
That condition of reciprocity is satisfied where the disclosure by one competitor to another of future intentions or conduct on the market has been sought or, at the very least, accepted by the other competitor.
Dette gælder, når samtalen, under hvilken en part har fået oplysning fra sin konkurrent om dennes hensigter og fremtidige adfærd, er fremprovokeret af denne part, og der ikke er noget i det af denne udarbejdede referat af samtalen, der viser, at parten tog forbehold eller afstand, da konkurrenten orienterede parten om sine hensigter.
It is the same where a meeting in the course of which a party has been informed by its competitor of its intentions or future conduct was initiated by that party and it is apparent from its record of that meeting that no reservations or objections were expressed when the competitor informed it of its intentions.
Enhver direkte eller indirekte kontakt mellem virksomheder, som kan indebære, at en konkurrent informeres om den adfærd, den pågældende virksomhed selv har besluttet sig til — eller påtænker — at indtage på markedet, udgør en samordnet
In the absence of such proof that it distanced itself, the fact that the undertaking or association of undertakings does not abide by the outcome of those meetings is not such as to relieve it of full responsibility for the fact that it participated in the agreement or concerted practice.
forinden, er de derimod ikke berettigede til at tage loven i egen hånd ved på de kompetente myndigheders vegne at skride ind over for eventuelle overtrædelser af national ret og/eller fællesskabsret og forhindre varernes frie bevægelighed på det indre marked med foranstaltninger, de træffer på eget initiativ.
(Paragraph 1849) infringements of national or Community provisions, but also to make a joint approach for this purpose, which necessarily presupposes the ability to hold preparatory discussions amongst themselves, they are not entitled to take the law into their own hands by substituting themselves for the authorities with competence to penalise any infringements of national and/or Community law and by preventing, through measures adopted on their own initiative, the movement of products within the internal market.
Den omstændighed, at Kommissionen angiveligt har udvist forsømmelighed i den nævnte sag om statsstøtte, og at Kommissionen således muligvis ikke fuldt ud har opfyldt sine forpligtelser efter traktatens artikel 155 (nu artikel 211 EF), gør ikke eventuelle overtrædelser af fællesskabsretten berettigede.
The fact that the Commission may have been lax in connection with the file on the above public aid and might thus have failed to fulfil certain of its obligations under Article 155 of the EC Treaty (now Article 211 EC) cannot justify any infringements of Community law.
praksis i strid med traktatens artikel 85, stk. 1 (nu artikel 81, stk. 1, EF), når en sådan kontakt har til formål eller til følge, at der opstår konkurrencevilkår, som ikke svarer til det pågældende markeds normale vilkår.
Any direct or indirect contact between economic operators of such a nature as to disclose to a competitor the course of conduct which they themselves have decided to adopt or contemplate adopting on the market constitutes a concerted practice prohibited by Article 85(1) of the Treaty (now Article 81(1) EC) where the object or effect of such contact is to create conditions of competition which do not correspond to the normal conditions of the market in question.
Det er således ikke nødvendigt for at fastslå en samordnet praksis, at det påvises, at en erhvervsdrivende formelt har forpligtet sig over for en eller flere andre til at indtage en adfærd, eller at konkurrenterne i fællesskab fastlægger deres fremtidige adfærd på markedet.
In order to prove that there has been a concerted practice, it is not therefore necessary to show that a trader has formally undertaken, in respect of one or several others, to adopt a particular course of conduct or that the competitors have colluded over their future conduct on the market.
Det er tilstrækkeligt, at den erhvervsdrivende ved hjælp af sine hensigtserklæringer fjerner eller væsentugt reducerer den usikkerhed, der er med hensyn til den erhvervsdrivendes fremtidige adfærd på markedet.
It is sufficient that, by its statement of intention, the trader eliminated or, at the very least, substantially reduced uncertainty as to the conduct to expect of it on the market.