natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Påstand om erstatning for det tab, som sagsøgerne hævder at have lidt som følge af EIB’s påståede undladte opfølgning og udviste forsømmelighed i forbindelse med anvendelsen af midler bestemt til realisering af 2K-Teints projekt som et led i effektueringen af finansieringsaftalen indgået mellem EIB, som fuldmægtig for Fællesskabet, og Kongeriget Marokko.
ACTION for compensation for the loss allegedly suffered by the applicants by reason of the EIB’s negligence and failures in monitoring the use of funds intended for the completion of the project of 2K-Teint, in performance of the financing contract concluded between the EIB, as agent of the Community, and the Kingdom of Morocco.
2K-Teint SARL, Mohammed Kermoudi, Khalid Kermoudi, Laila Kermoudi, Mounia Kermoudi, Salma Kermoudi og Rabia Kermoudi bærer deres egne omkostninger og betaler Kommissionen for De Europæiske Fællesskabers og Den Europæiske Investeringsbanks (EIB) omkostninger.
Orders 2K-Teint SARL, Mohammed Kermoudi, Khalid Kermoudi, Laila Kermoudi, Mounia Kermoudi, Salma Kermoudi and Rabia Kermoudi to pay, in addition to their own costs, the costs incurred by the Commission and the European Investment Bank (EIB).
Rettens kendelse (Ottende Afdeling) af 10. april 2008 — Imelios mod Kommissionen
Order of the Court of First Instance (Eighth Chamber) of 10 April 2008 — Imelios v Commission
(Sag T-97/07)
(Case T-97/07)
»Annullationssøgsmål — erstatningssøgsmål — Det Europæiske Fællesskabs femte rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration (1998-2002) — voldgiftsklausul — debetnota — påstand ikke taget til følge«
(Application for annulment — Action for damages — Fifth framework programme of the Community for research, technological development and demonstration activities (19982002) — Arbitration clause — Debit note — Inadmissible)
Retspleje — hjemmelen for et søgsmål — sagsøgerens og ikke Fællesskabets retsinstansers valg (jf. præmis 19)
Procedure — Legal basis of an action — Choice a matter for the applicant not the Community judicature (see para. 19)
Annullationssøgsmål — søgsmål, der i realiteten vedrører en tvist af kontraktmæssig art — Fællesskabets retsinstanser inkompetente — afvisning (art. 230 EF og 238 EF) (jf. præmis 21, 22 og 27-30)
Actions for annulment — Action relating in reality to a contractual dispute — Lack of jurisdiction of the Community judicature — Inadmissibility (Arts 230 EC and 238 EC) (see paras 21, 22, 27-30)
Annullationssøgsmål — søgsmål, der i realiteten vedrører en tvist af kontraktmæssig art — omkvalificering af søgsmålet — afvisning [art. 230 EF og 238 EF; Rettens procesreglement, art. 44, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 32-34)
Actions for annulment — Action relating in reality to a contractual dispute — Reclassification of the action — Inadmissibility (Arts 230 EC and 238 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 44(1)(c)) (see paras 32-34)
Retspleje — stævning — formkrav — kort fremstilling af søgsmålgrundene [Rettens procesreglement, art. 44, stk. 1, litra c) og d)] (jf. præmis 39-41)
Procedure — Application initiating proceedings — Formal requirements — Brief summary of the pleas in law on which the application is based (Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 44(1)(c) and (d)) (see paras 39-41)
Ansvar uden for kontraktforhold — betingelser — retsstridighed — skade — årsagsforbindelse [art. 288, stk. 2, EF; Rettens procesreglement, art. 44, stk. 1, litra c) og d)] (jf. præmis 45-47)
Non-contractual liability — Conditions — Unlawfulness — Damage — Causal link (Art. 288, second para., EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 44(1)(c) and (d)) (see paras 45-47)
For det første påstand om annullation af den beslutning, Kommissionen har vedtaget på foranledning af en revisionsrapport fra Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF), og som var indeholdt i debetnotaen af 17. januar 2007, hvorved de forskud, som var blevet udbetalt inden for rammerne af kontrakten IST-1999-10934-Assist om projektet »Knowledge Management for Help Desk Operators« blev krævet tilbage — en kontrakt, der var indgået inden for rammerne af det femte rammeprogram for Fællesskabets indsats inden for forskning, teknologisk udvikling og demonstration på området for et brugervenligt informationssamfund (1998-2002) — for det andet påstand om betaling af et beløb på 34 368 EUR for den resterende rate af den støtte, som skulle udbetales ifølge nævnte kontrakt, og for det tredje påstand om erstatning for den skade, som sagsøgeren hævder at have lidt på grund af beslutningens vedtagelse.
APPLICATION for, first, annulment of the decision adopted by the Commission following an audit report by the European Anti-Fraud Office (OLAF) to recover, by way of the debit note of 17 January 2007, payments made in the framework of the contract, reference number IST-1999-10934-Assist relating to the ‘Knowledge for Help Desk Operators’ programme, concluded in the context of the Fifth Framework Programme of the Community for research, technological development and demonstration activities (19982002) in the field of user-friendly information, second, a request for payment of EUR 34 368 in respect of an instalment of a grant still to be paid under the contract and, third, a claim for compensation for damage allegedly suffered by the applicant as a result of that decision.
Imelios SA bærer sine egne omkostninger og betaler Kommissionens omkostninger.
Orders Imelios SA to bear its own costs and pay those incurred by the Commission.
Kendelse afsagt af Rettens præsident den 11. april 2008 —Cypern mod Kommissionen
Order of the President of the Court of First Instance of 11 April 2008 — Cyprus v Commission
(Sag T-119/08 R)
(Case T-119/08 R)
»Særlige rettergangsformer — udbudsbekendtgørelse med henblik på at tilskynde den økonomiske udvikling i det nordlige Cypern — begæring om udsættelse af gennemførelse — ingen uopsættelighed«
(Application for interim relief — Procurement notice for a contract to encourage economic development in the northern part of Cyprus — Application for suspension of operation of the notice — No urgency)
Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — foreløbige forholdsregler — betingelser — uopsættelighed — argumentation, der i det væsentlige er identisk med den, der er fremført i en tidligere sag — henvisning til den tidligere afgørelses præmisser — ingen uopsættelighed (art. 242 EF og 243 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 6 og 7)
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Interim measures — Conditions for granting — Urgency — Arguments substantially the same as those submitted in an earlier case — Reference to the grounds for the previous decision — No urgency (Arts 242 EC and 243 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(2)) (see paras 6, 7)
Begæring om udsættelse af gennemførelsen af Kommissionens udbudsbekendtgørelse med henblik på at tilskynde den økonomiske udvikling i det nordlige Cypern inden for sektoren for opdræt af kvæg.
APPLICATION for suspension of the operation of a procurement notice issued by the Commission for the encouragement of economic development in the northern part of Cyprus in the field of livestock rearing.
Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.
Dismisses the application for interim relief;
Kendelse afsagt af Rettens præsident den 11. april 2008 — Cypern mod Kommissionen
Order of the President of the Court of First Instance of 11 April 2008 — Cyprus v Commission
(Sag T-122/08 R)
(Case T-122/08 R)
Begæring om udsættelse af gennemførelsen af Kommissionens udbudsbekendtgørelse med henblik på at tilskynde den økonomiske udvikling i det nordlige Cypern vedrørende oprettelsen af en driftsenhed til støtteprogrammet for iværksættelsen af investeringsprojekter inden for området for vand, spildevand og fast affald.
APPLICATION for suspension of the operation of a procurement notice issued by the Commission for the encouragement of economic development in the northern part of Cyprus, concerning the establishment of a programme management unit to support the implementation of investment projects in the field of water, waste water and solid waste.
Rettens dom (Femte Afdeling) af 17. april 2008 — Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg. mod KHIM — Pelikan (gengivelse af en pelikan) (Sag T-389/03)
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 17 April 2008 — Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg. v OHIM — Pelikan (Representation of a pelican) (Case T-389/03)
EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 96, 98, 102, 103 og 106)
Community trade mark — Definition and acquisition of the Community trade mark — Relative grounds for refusal — Opposition by the proprietor of an earlier identical or similar mark registered for identical or similar goods or services — Likelihood of confusion with the earlier mark (Council Regulation No 40/94, Art. 8(1)(b)) (see paras 96, 98, 102, 103, 106)
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 18. september 2003 af Andet Appelkammer ved Harmoniseringskontoret i sag R 191/2002-2 vedrørende en indsigelsessag mellem Pelikan Vertriebsgesellschaft mbH & KG og Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg. Co. Ltd. Oplysninger vedrørende sagen
ACTION brought against the decision of the Second Chamber of the Board of Appeal of OHIM of 18 September 2003 (Case R 191/2002-2) relating to opposition proceedings between Pelikan Vertriebsgesellschaft mbH & Co. KG and Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg. Co. Ltd. Information relating to the case
Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg. Co. Ltd Det omhandlede EF-varemærke:
Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg. Co. Ltd Community trade mark sought:
Figurmærket for varer i klasse 1, 2 og 17 — ansøgning nr.1005826
Figurative mark for goods in Classes 1, 2 and 17 — Application No 1005826
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte Pelikan Vertriebsgesellschaft mbH & Co. KGvaremærke eller tegn: Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke EF- eller nationale figurmærker Pelikaneller tegn:
Proprietor of the mark or sign cited in the Pelikan Vertriebsgesellschaft mbH & Co. KGopposition proceedings: Mark or sign cited in opposition:
Afslag på sagsøgerens klage
Appeal dismissed
Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg. Co. Ltd betaler sagens omkostninger. Rettens dom (Ottende Afdeling) af 17. april 2008 — Nordmilch mod KHIM (Vitality)
Orders Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg. Co. Ltd to pay the costs. Judgment of the Court of First Instance (Eighth Chamber) of 17 April 2008 — Nordmilch v OHIM (Vitality)
(Sag T-294/06)
(Case T-294/06)
»EF-varemærker — ansøgning om EF-ordmærket Vitality — absolut registreringshindring — mangel på fornødent særpræg — artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94«
(Community trade mark — Application for the Community word mark Vitality — Absolute ground for refusal — Lack of distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94)
EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — absolutte registreringshindringer — mærker uden fornødent særpræg [Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 28-30)
Community trade mark — Definition and acquisition of the Community trade mark — Absolute grounds for refusal — Marks devoid of any distinctive character (Council Regulation No 40/94, Art. 7(1)(b)) (see paras 28-30)
Sag anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 9. august 2006 af Fjerde Appelkammer ved Harmoniseringskontoret i sag R 746/2004-4 vedrørende registrering af ordmærket Vitality som EF-varemærke.
ACTION brought against the decision of the Fourth Board of Appeal of OHIM of 9 August 2006 (Case R 746/2004-4) concerning the registration of the word sign Vitality as a Community trade mark.
Ordmærket Vitality for varer og tjenesteydelser i klasse 29, 30, 32, 33 og 43 — ansøgning nr. 2835684)
Verbal mark Vitality for goods and services in Classes 29, 30, 32, 33 and 43 — Application No 2835684
Undersøgerens afgørelse:
Decision of the examiner: for registration partially
Rettens kendelse (Ottende Afdeling) af 17. april 2008 — Dimos Kerateas mod Kommissionen
Order of the Court of First Instance (Eighth Chamber) of 17 April 2008 — Dimos Kerateas v Commission
(Sag T-372/07)
(Case T-372/07)
»Annullationssøgsmål — frister — afvisning«
(Actions for annulment — Time-limits — Inadmissibility)
Annullationssøgsmål — frister — præceptiv karakter (art. 230, stk. 5, EF) (jf. præmis 9)
Actions for annulment — Time-limits — Mandatory (Art. 230, fifth para., EC) (see para. 9)
Påstand om annullation af Kommissionens beslutning K(2004) 5611 af 22. december 2004 om tildeling af støtte fra Samhørighedsfonden til et projekt for håndtering af affald i Attica-regionen (Grækenland).
APPLICATION for annulment of Commission Decision C(2004) 5611 of 22 December 2004 concerning the grant of a financial contribution from the Cohesion Fund for the carrying out of a waste management project in Attica (Greece).
(Sag T-302/04)
(Case T-302/04)
»Voldgiftsbestemmelse — oprettelse af et infopoint Europe — aftale indgået mellem Kommissionen og sagsøgeren — Retten åbenbart ikke kompetent — sagen åbenbart ugrundet«
(Arbitration clause — Creation of an Info Point Europe — Agreement concluded between the Commission and the applicant — Manifest lack of jurisdiction of the Court of First Instance — Action manifestly unfounded)
Retspleje — indbringelse af sag for Retten i henhold til en voldgiftsbestemmelse (jf. præmis 20 og 26-29)
Procedure — Referral to the Court of First Instance under an arbitration clause (see paras 20, 26-29)
Søgsmål, som er anlagt under henvisning til en voldgiftsbestemmelse, og hvori der er nedlagt påstand om, at Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren et beløb på i alt 394 066,76 EUR på grund af Kommissionens tilsidesættelse af sine kontraktmæssige forpligtelser i henhold til aftalen om oprettelse af et informationscenter »infopoint Europe« i Avignon.
ACTION based on an arbitration clause seeking an order that the Commission pay the applicants the total sum of EUR 394 066.76 on account of its alleged failure to fulfil contractual obligations arising under the agreement on the creation of an Info Point Europe in Avignon.
Kendelse afsagt af Rettens præsident den 18. april 2008 — CPEM mod Kommissionen
Order of the President of the Court of First Instance of 18 April 2008 — CPEM v Commission
(Sag T-106/08 R)
(Case T-106/08 R)
»Særlige rettergangsformer — begæring om udsættelse af fuldbyrdelse — ny begæring — nye faktiske omstændigheder — foreligger ikke — begæring ikke taget til følge — artikel 109 i Rettens procesreglement«
(Applications for interim measures — Suspension of operation — Further application — New facts — None — Inadmissibility — Article 109 of the Rules of Procedure of the Court of First Instance)
Særlige rettergangsformer — udsættelse af fuldbyrdelse — foreløbige forholdsregler — betingelser — »fumus boni juris« — uopsættelighed — kumulativ karakter (art. 242 EF og 243 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 15 og 16)
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Interim measures — Conditions for granting — Prima facie case — Urgency — Cumulative nature (Arts 242 EC and 243 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(2)) (see paras 15, 16)
Særlige rettergangsformer — udsættelse af fuldbyrdelse — begæring ikke taget til følge (Rettens procesreglement, art. 109) (jf. præmis 25-28)
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Dismissal of application (Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 109) (see paras 25-28)
Begæring om udsættelse af fuldbyrdelse af debetnota nr. 3240912189 af 17. december 2007 vedrørende Kommissionens beslutning K(2007) 4645 af 4. oktober 2007 om ophævelse af støtte fra Den Europæiske Socialfond (ESF) til CPEM, som blev tildelt ved beslutning K(1999) 2645 af 17. august 1999.
APPLICATION for suspension of operation of debit note No 3240912189 of 17 December 2007 relating to Commission Decision C(2007) 4645 of 4 October 2007 cancelling the assistance from the European Social Fund (ESF) granted to CPEM by Decision C(1999) 2645 of 17 August 1999.
(Sag T-233/06)
(Case T-233/06)
»EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EL TIEMPO som EF-ordmærke — ældre nationale ordmærker TELETIEMPO — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94«
(Community trade mark — Opposition — Application for Community word mark EL TIEMPO — Earlier national word marks TELETIEMPO — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94)
EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 49, 50, 52 og 57)
Community trade mark — Definition and acquisition of the Community trade mark — Relative grounds for refusal — Opposition by the proprietor of an earlier identical or similar mark registered for identical or similar goods or services — Likelihood of confusion with the earlier mark (Council Regulation No 40/94, Art. 8(1)(b)) (see paras 49-50, 52, 57)
Søgsmål anlagt til prøvelse af en afgørelse, der er truffet af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 0760/2005-4) i en indsigelsessag mellem Instituto Nacional de Meteorología og Casa Editorial El Tiempo SA.
ACTION brought against the decision of the Fourth Board of Appeal of OHIM of 22 June 2006 (Case R 760/2005-4) concerning opposition proceedings between the Instituto Nacional de Meteorología and Casa Editoria El Tiempo, SA.
Ordmærket EL TIEMPO for varer og tjenesteydelser i klasse 16, 35, 38 og 41 — ansøgning nr.1685056
Word mark EL TIEMPO for goods and services in Classes 16, 35, 38 and 41 — Application No 1685056
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte Instituto Nacional de Meteorologíavaremærke eller tegn:
Proprietor of the mark or sign cited in the Instituto Nacional de Meteorologíaopposition proceedings:
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke De nationale ordmærker EL TIEMPO for eller tegn:publikationer (ikke registreret, men almindelig kendt), TELETIEMPO for varer i klasse 16 (nr. 1902923) og for tjenesteydelser i klasse 38 (nr. 2217494) og TELETIEMPO INSTI-TUTO NACIONAL DE METEOROLOGÍA for tjenesteydelser i klasse 35 (nr. 2217493) og 41 (nr. 217492)
National word marks EL TIEMPO for the publications (not registered but well known), TELETIEMPO for goods in Class 16 (No 1902923) and for services in Class 38 (No 2217494), and TELETIEMPO INSTI-TUTO NACIONAL DE METEOROLOGÍA for goods in Classes 35 (No 2217493) and 41 (No 2217492)
Indsigelsesafdelingens afgørelse: indsigelsen og afslag på
Decision of the Opposition Division:
Medhold i ansøgningen
Opposition upheld; registration refused
Indsigelsen forkastes for tjenesteydelser i klasse 35 og 41
Opposition dismissed for services in Classes 35 and 41
Rettens dom (Tredje Afdeling) af 23. april 2008 — Leche Celta mod KHIM — Celia (Celia)
Judgment of the Court of First Instance (Third Chamber) of 23 April 2008 — Leche Celta v OHIM — Celia (Celia)
(Sag T-35/07)
(Case T-35/07)
»EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om Celia som EF-figurmærke — det ældre nationale ordmærke CELTA — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94«
(Community trade mark — Opposition — Application for Community figurative mark Celia — Earlier national word mark CELTA — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94)
EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 49)
Community trade mark — Definition and acquisition of the Community trade mark — Relative grounds for refusal — Opposition by the proprietor of an earlier identical or similar mark registered for identical or similar goods or services — Likelihood of confusion with the earlier mark (Council Regulation No 40/94, Art. 8(1)(b)) (see para. 49)
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 5. december 2006 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 294/2006-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Leche Celta, SL og Celia SA.
ACTION brought against the decision of the Fourth Board of Appeal of OHIM of 5 December 2006 (Case R 294/2006-4) concerning opposition proceedings between Leche Celta, SL and Celia SA.
Figurmærket Celia for varer og tjenesteydelser i klasse 16, 29 og 38 — ansøgning nr. 2977221
Figurative mark Celia for goods and services in Classes 16, 29 and 38 — Application No 2977221
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte Leche Celta, SLvaremærke eller tegn:
Proprietor of the mark or sign cited in the Leche Celta, SLopposition proceedings:
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke Det nationale ordmærke CELTA for varer i eller tegn:klasse 29
National word mark CELTA for goods in Class 29
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (KHIM) frifindes.
Dismisses the action;
Kendelse afsagt af Rettens præsident den 25. april 2008 — Vakakis mod Kommissionen
Order of the President of the Court of First Instance of 25 April 2008 — Vakakis v Commission
(Sag T-41/08 R)
(Case T-41/08 R)
»Fællesskabsudbudsprocedure — begæring om foreløbige forholdsregler — fortabelse af en mulighed — søgsmålskompetence — realitetspåkendelse af hovedsagen — uopsættelighed — bevisoptagelse«
(Community tendering procedure — Interim proceedings — Loss of an opportunity — Locus standi — Admissibility of the main application — Urgency — Measures of inquiry)
Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — foreløbige forholdsregler — betingelser — »Fumus boni juris« — uopsættelighed — kumulativ karakter — afvejning af samtlige interesser i sagen (art. 242 EF og 243 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 23-25)
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Interim measures — Conditions for granting — Prima facie case — Urgency — Cumulative nature — Balancing of all the interests involved (Arts 242 EC and 243 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(2)) (see paras 23-25)
Særlige rettergangsformer — betingelser for antagelse til realitetsbehandling — hovedsagens umiddelbare antagelse til realitetsbehandling (art. 242 EF og 243 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 1) (jf. præmis 34)
Applications for interim measures — Conditions of admissibility — Prima facie admissibility of the main action (Arts 242 EC and 243 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(1)) (see para. 34)
Særlige rettergangsformer — betingelser for antagelse til realitetsbehandling — stævning — formkrav (art. 242 EF og 243 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2 og 3) (jf. præmis 42-44)
Applications for interim measures — Conditions of admissibility — Application — Formal requirements (Arts 242 EC and 243 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(2) and (3) (see paras 42-44)