natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det må fastslås, at sagsøgeren erkender, at virksomheden i forbindelse med drøftelserne med Tarco efter dette selskabs krav om en kompensation for de tabte projekter var i stand til at imødekomme dette krav ved en erklæring om, at den trak sit bud på et islandsk projekt tilbage.
In that context, by charging a rate of interest of 7.5%, fixed at the rate charged by the European Central Bank on its ECU transactions on the first working day of the month in which the decision was adopted plus 3.5 percentage points, the Commission clearly did not exceed the discretion which it enjoys when fixing a rate for default interest.
Selv om sagsøgeren vidste, at virksomheden under alle omstændigheder ikke ville få tildelt dette projekt, og selv om der ikke blev foretaget nogen betaling som resultat af drøftelserne med Tarco, kan det ikke bestrides, at sagsøgeren gav afkald på et projekt til fordel for Tarco for at efterkomme et krav om kompensationer, der var baseret på den ordning, som var udarbejdet inden for kartellet.
In those circumstances, the Commission cannot be criticised for not having given more precise reasons for the levels of the basic amount and the final amount of the fine imposed on the applicant or of the rate of reduction accorded for its cooperation, particularly since, as regards the last point, the decision classified its cooperation, in terms of importance, as falling under Section D of the leniency notice.
Dette kan imidlertid ikke gøre konklusionerne i beslutningen ugyldige, eftersom det fremgår af beslutningens betragtning 137, tredje afsnit, at Kommissionen kun har antaget, at der i august 1993 forelå en aftale i traktatens artikel 85's forstand i forbindelse med aftalen om kvoteordningen for markedsandele.
In that regard, it is to be noted that, although the interest rate must not be so high as to oblige undertakings to pay fines even though they consider that they have good grounds for challenging the validity of the Commission decision, the Commission may none the less adopt a point of reference higher than the applicable market rate offered to the average borrower, to an extent necessary to discourage dilatory behaviour.
Det må for det første fastslås, at Kommissionen med rette har konkluderet, at sagsøgeren har
Orders the applicant to pay the costs.'
opdelingen af det tyske marked med anbringendet om, at virksomheden på mødet den 8. eller den 9. september 1993 skulle have erklæret, at den ikke ønskede at indgå nogen form for aftale om Tyskland, og at den på et møde den 29. september 1993 skulle have afvist at acceptere ABB's forslag.
(Competition — Cartel — District heating pipes — Article 85 of the EC Treaty (now Article 81 EC) — Proof of participation in a global agreement — Fine) (Fourth Chamber)
Det følger af det anførte, at sagsøgerens argumenter må forkastes, i det omfang virksomheden hermed anfægter konstateringen i beslutningen om, at dens deltagelse i kartellet blev afbrudt sidst i 1993, og at virksomheden genoptog sin deltagelse i kartellet fra begyndelsen af 1994.
The following fines are hereby imposed on the undertakings named in Article 1 in respect of the infringements found therein:
Sagsøgeren gør gældende, at virksomheden forlod kartellet i april 1993.
(i) Sigma Tecnologie di rivestimento S.r.L., a fine of ECU 400 000;
Ifølge beslutningens artikel 1, andet afsnit, varede sagsøgerens overtrædelse »fra omkring november/december 1990 til i hvert fald marts eller april 1996«.
First plea in law, alleging errors of fact in the application of Article 85(1) of the Treaty
Endvidere fremgår det af beslutningens betragtning 153, fjerde afsnit, at ifølge Kommissionen »varede de forskellige virksomheders deltagelse i overtrædelsen således: a) ABB, [sagsøgeren], Tarco og [Dansk Rørindustri] deltog fra omkring november 1990 i Danmark, udvidede gradvis deres aktiviteter til at omfatte hele EF og deltog i hvert fald indtil marts eller april 1996, med undtagelse af en periode på op til seks måneder, fra oktober 1993 til omkring marts 1994, hvor arrangementerne var stillet i bero«.
ABB Asea Brown Boveri Ltd, Brugg Rohrsysteme GmbH, Dansk Rørindustri A/S, Henss/Isoplus Group, Ke Kelit Kunststoffwerk Ges mbH, Oy KWH Tech AB, Løgstør Rør A/S, Pan­Isovit GmbH, Sigma Tecnologie Di Rivestimento S.r.l. and Tarco Energie A/S have infringed Artide 85(1) of the Treaty ...
Kommissionen findes at have beregnet varigheden af sagsøgerens overtrædelse korrekt.
The duration of the infringements was as follows: in the case of Sigma from about April 1995 up to [at least March or April 1996],
For det første kan det ikke bestrides, at sagsøgerens deltagelse begyndte i »november/december 1990« på det danske marked, og at virksomheden først bragte sin deltagelse i det europæiske kartel til ophør i »marts eller april 1996«.
Furthermore, it is also common ground that within the Italian cartel the other participants did not involve the applicant in all their activities, since the applicant was not invited to all their meetings.
kvalitetsnormerne som et middel til at forhindre sagsøgeren i at udnytte en kontinuerlig produktionsmetode, der gjorde det muligt at nedsætte produktionsomkostningerne og dermed priserne.
It follows from the caselaw that the Commission is entitled to calculate a fine according to the gravity of the infringement and without taking account of the various turnover figures of the undertakings concerned.
1993, og at dens deltagelse i det europæiske kartel først begyndte fra og med marts 1995.
on 21 March 1995, at which several large projects were allocated to other undertakings present on the Italian market.
Det må imidlertid konstateres, at samarbejdet vedrørende kvalitetsnormerne ikke findes blandt kartellets væsentlige karakteristika, der nævnes i artikel 1. tredje afsnit, i den dispositive del af den anfægtede beslutning, som berigtiget. Det bemærkes i den forbindelse, at den danske version af beslutningen, som sagsøgeren fik meddelelse om den 21. oktober 1998, faktisk i den dispositive del indeholdt et afsnit, hvori samarbejdet vedrorende kvalitetsnormerne var nævnt blandt kartellets væsentlige karakteristika.
In those circumstances, the fact that the undertakings participating in the allocation of projects on the Italian market were merely applying quotas allocated to them by the directors' club does not necessarily lead to the conclusion that the applicant was or must have been aware that the Italian agreement was part of a European cartel.
Det fremgår endvidere af de notater, som Tarco udarbejdede vedrørende møde 24. marts 1995 (bilag 143 til meddelelsen af klagepunkter), at den omstændighed, at Powerpipe blev tildelt projekter i Leipzig-Lippendorf, udløste en drøftelse af en række foranstaltninger. Det anføres i disse notater:
Having regard to the applicant's limited role in the Italian agreement and the relatively small size of the Italian market, the Court, in the exercise of its unlimited jurisdiction within the meaning of Article 172 of the EC Treaty (now Article 229 EC) and Article 17 of Regulation No 17, decides that, in order to reflect the gravity of the infringement, the starting point for calculating the fine to be imposed on the applicant.
Vedrørende den overtrædelse, der foreholdes sagsøgeren, er det tilstrækkeligt at minde om, at en virksomhed, der deltager i konkurrencebegrænsende aktiviteter under tvang fra andre deltageres side, ikke kan påberåbe sig denne tvang, da den kunne have underrettet myndighederne om det pres, den var udsat for, i stedet for at deltage i de pågældende aktiviteter.
It follows from all the foregoing that the Commission has failed to adduce evidence sufficiently precise and consistent to found the firm conviction that the applicant knew or should have known that by participating in the agreement on the Italian market it was joining the European cartel.
Ingen af vore underleverandører må arbejde for [Powerpipe]; hvis de gør det, afbrydes det videre samarbejde.
Incorrect assessment of the aggravating circumstances
II — Det andet anbringende om en tilsidesættelse af retten til kontradiktion
Third plea in law, alleging infringement of general principles and errors of assessment in setting the fine of
Vi skal forsøge at forhindre, at [Powerpipe] får nogle leverancer af f.eks. plast osv.
Infringement of the principles proportionality and equal treatment
Det må fastslås, at sagsøgeren ikke har fremlagt noget bevis for, at Kommissionen har udvist en adfærd, på grundlag af hvilken virksomheden dengang med rimelighed kunne antage, at det ville få konsekvenser for den senere bedømmelse — i forbindelse med beregningen af bødebeløbet — af virksomhedens grad af samarbejde, såfremt den udøvede sin ret til aktindsigt i undersøgelsesmaterialet.
In order to determine whether the deliberate continuation of the agreement on the Italian market constituted an aggravating circumstance, it is necessary to ascertain whether the undertaking in question continued the infringement in the knowledge that it was the subject of a Commission inquiry.
Det bemærkes, at Kommissionen ikke - når den havde angivet de faktiske og retlige omstændigheder, som den ville lægge til grund for bødeberegningen — var forpligtet til nærmere at angive, hvorledes den ville anvende hver enkelt af disse omstændigheder ved fastlæggelsen af bødeniveauet.
In that regard, since the Commission did not establish that the applicant participated in a cartel covering the whole common market, and since it could therefore hold it responsible only for participating in the agreement on the Italian market, it was not entitled to impose on the applicant a fine based on its participation in a very serous infringement constituted by that cartel.
længere er muligt, at andre faktorer, som f.eks. varigheden eller formildende eller skærpende omstændigheder, stadig kan påvirke bødens størrelse.
Accordingly, the decision must be annulled in so far as it imposes on the applicant a fine calculated to reflect its participation in the cartel covering the whole common market.
Det bemærkes, at med hensyn til fastsættelsen af bøder for overtrædelse af konkurrencereglerne udøver Kommissionen sine beføjelser inden for rammerne af den skønsmargin, der er tillagt den ved forordning nr. 17. Det er herved fast retspraksis, at de erhvervsdrivende ikke kan have nogen berettiget forventning om opretholdelsen af en bestående situation, der kan ændres inden for rammerne af fællesskabsinstitutionernes skøn.
The only evidence adduced by the Commission to show that the applicant, when continuing the infringement, was aware that the Commission was in the process of conducting an inquiry is the passage in Mr Molinari's statement of 20 February 1997. in annex 187 to the statement of objections, in which Mr Molinari stated that at the meeting of 9 June 1995, at which the applicant was present, 'a new meeting [had been] arranged in Milan for 5 July', but that 'that meeting [had not taken place] because
Det bemærkes for det andet, at sagsøgeren ikke bestrider at have fortsat overtrædelsen efter Kommissionens kontrolundersøgelser.
Contrary to what the applicant claims, however, it cannot be argued that the Commission should have calculated the amount of its fine on the basis of a percentage of its turnover in respect of the relevant product.
Derefter forklarer Kommissionen vægtningen af sagsøgerens bøde under hensyn til overtrædelsens varighed.
of the intervention of the Commission's anti-trust department'.
Det må under disse omstændigheder fastslås, at Kommissionen ved at fastsætte en rentesats på 7,5%, der svarer til den sats, som Den Europæiske Centralbank anvendte ved sine ecu transaktioner på den første arbejdsdag i den måned, hvor beslutningen blev vedtaget, plus 3,5 procentpoint, ikke er gået ud over det skøn. der tilkommer den ved fastsættelsen af en morarentesats.
Although the applicant admits, first, that it took part on 9 June 1995 in a meeting at which it was decided to hold the next meeting on 5 July 1995 and, second, that that meeting did not take place, it none the less denies having been informed that that meeting had been cancelled because of the investigations carried out by the Commission within certain undertakings.
»Konkurrence — kartel —fjernvarmerør — EF-traktatens artikel 85 (nu artikel 81 EF) bevis for deltagelse i et kartel som helhed — bøde« (Fjerde Afdeling)
Annuls Article 3(i) of the decision in so far as it imposes on the applicant a fine calculated on the basis of its participation in the cartel covering the whole of the common market and in the light of its intentional continuation of the infringement;
3) Bøden, der er pålagt sagsøgeren ved beslutningens artikel 3, litra i), nedsættes til 300 000 EUR.
Reduces the fine imposed on the applicant by Article 3(i) of the decision to EUR 300 000;
I øvrigt frifindes Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Dismisses the remainder of the application;
Sagsøgeren er en international koncern, der driver virksomhed inden for sektorerne elproduktion og eldistribution, industri- og
Facts of the case in the case of ABB, ... from about November/December 1990 to at least March or April 1996,
Det femte anbringende er, at begrundelsespligten er tilsidesat ved fastsættelsen af bødens størrelse.
In the ABB Asea Brown Boveri Ltd group ('the ABB group'), the district heating business involves the Danish undertaking ABB IC Møller A/S ('ABB IC Møller'), located in Fredericia (Denmark), and other production and/or distribution undertakings in Germany, Finland, Poland and Sweden.
Det første anbringende, hvorefter der foreligger faktiske fejl ved anvendelsen af traktatens artikel 85, stk. 1
(a) ABB Asea Brown Boveri Ltd, a fine of ECU 70 000 000;
Den 21. oktober 1998 vedtog Kommissionen beslutning 1999/60/EF om en procedure efter EF-traktatens artikel 85 (sag IV/35.691/E-4: Rørkartel (præisolerede rør)), hvori den fastslog, at en række virksomheder, herunder sagsøgeren, havde deltaget i et kompleks af aftaler og samordnet praksis i EF-traktatens artikel 85's forstand.
On 21 October 1998, the Commission adopted Decision 1999/60/EC relating to a proceeding under Article 85 of the EC Treaty (Case No IV/35.691/E-4: - Pre-insulated Pipe Cartel) finding that various undertakings and, in particular, the applicant had participated in a series of agreements and concerted practices within the meaning of Article 85(1) of the EC Treaty.
Overtrædelsernes varighed var følgende:
The second alleges infringement of the rights of defence.
ABB [...] fra omkring november/december 1990 til i hvert fald marts eller april 1996
The third alleges infringement of the principle of sound administration.
Det skal i den forbindelse nærmere bemærkes, at sagsøgeren ikke bestrider Kommissionens konstateringer vedrørende den rolle, som hver enkelt af de ovennævnte direktører spillede inden for kartellet, men gør gældende, at disse direktører ikke alle hørte til ABB-koncernens ledelse.
The fourth alleges infringement of general principles and factual errors in determining the fine. The fifth alleges that the obligation to state reasons was infringed in connection with the determination of the fine.
De i artikel 1 omhandlede virksomheder pålægges følgende bøder for de i artikel 1 omhandlede overtrædelser: a) ABB Asea Brown Boveri Ltd: en bøde på 70 000 000 ECU
First plea in law, alleging factual errors in applying Article 85(1) of the Treaty
I betragtning af, at ikke blot V. som koncerndirektør i ABB-koncernen, men også de efterfølgende administrerende direktører for ABB IC Møller, såvel som V. før hans udnævnelse til direktionen for ABB-koncernen, mens han var ansvarlig for ABB's aktiviteter i Danmark, udøvede funktioner på ledelsesniveau i ABB-koncernen, kan sagsøgeren ikke henvise til den omstændighed, at V. var det eneste medlem ABB-koncernens direktion, der var ansvarlig for fjernvarme, til støtte for anbringendet om, at kartellet ikke kunne være udtænkt, godkendt og ledet af koncernledelsen.
ABB Asea Brown Boveri Ltd, Brugg Rohrsysteme GmbH, Dansk Rørindustri A/S, Henss/Isoplus Group, Ke Kelit Kunststoffwerk GmbH, Oy KWH Tech AB, Løgstør Rør A/S, Pan-Isovit GmbH, Sigma Tecnologie Di Rivestimento S.r.L. and Tarco Energie A/S have infringed Artide 85(1) of the Treaty ...
Sagsøgeren gør i det væsentlige fem anbringender gældende. Ifølge det første anbringende foreligger der faktiske fejl ved anvendelsen af traktatens artikel 85, stk. 1.
The Commission's allegations concerning the role played in the cartel by the highest level of group management are sufficiently supported by
For så vidt angår sagsøgerens benyttelse af sin økonomiske styrke og sine ressourcer som et multinationalt selskab er det tilstrækkeligt at bemærke, at beslutningen angiver en række forhold, som sagsøgeren ikke har bestridt, og som vidner om, at koncernen benyttede sin økonomiske styrke, navnlig i forbindelse med dens forsøg på at få de andre virksomheder på området til at deltage.
the evidence adduced by the Commission, in particular as regards the role played by Mr V., who was initially responsible for the ABB group's activities in Denmark as President of ABB Odense and, from November 1992, as an executive vicepresident of the ABB group, and as regards the conduct of the successive managing directors of ABB IC Møller.
Det fremgår endvidere af sagens akter, at sagsøgerens bestræbelser på at eliminere Powerpipe og/eller at sikre kartellets interesser blev udfoldet gennem selskaber, hvis forretningsområde lå uden for fjernvarmesektoren.
In that regard, the applicant does not dispute the Commission's assertions concerning the role played in the cartel by each of the abovementioned executives, but contends that they are not all part of the ABB group management.
Det må herefter konkluderes, at Kommissionen med rette har konstateret, at sagsøgeren systematisk udnyttede sin økonomiske styrke og sine ressourcer som en stor multinational virksomhed til at styrke kartellets effektivitet og sikre, at andre virksomheder rettede sig efter koncernen.
concerted measures against Powerpipe, it is apparent from the letters of 4 March and 2 May 1994 from Mr V. to Powerpipe, in reply to the allegations concerning ABB's anticompetitive activities of which Powerpipe was the victim, that Mr V. continued to deny the existence of such anticompetitive activities.
Det skal i den forbindelse bemærkes, at det efter sagsøgerens egen forklaring blev besluttet på et direktørmøde efter Kommissionens kontrolundersøgelser, at datoen og stedet for møderne skulle hemmeligholdes, og at alle møderne i direktørklubben skulle holdes uden for Den Europæiske Union.
In addition, it is apparent from the faxes in annexes 11, 13 and 16 to the statement of objections that in December 1994 Mr V. was involved in drafting ABB's response to the allegations of Powerpipe's lawyers, denying that the undertaking's activities were anti-competitive.
For så vidt angår V. fremgår det, at denne fortsat blev underrettet om kartellets virksomhed også efter hans udnævnelse til ABB's direktion, således som det fremgår af ABB's interne notater, der blev sendt den 19. og 22. april og den 2. juli 1993.
Consequently, both the managing director of ABB IC Møller and Mr V. were involved, as members of the ABB group senior management, in the attempts to deny or conceal the cartel.
Hvad herved angår de samordnede foranstaltninger over for Powerpipe fremgår det af skrivelser af 4. marts og 2. maj 1994, som V. sendte til Powerpipe som svar på beskyldninger vedrørende ABB's konkurrencebegrænsende handlinger, som Powerpipe hævdede at være offer for, at V. fortsat benægtede, at der forelå sådanne konkurrencebegrænsende handlinger.
Since not only Mr V., as an executive vicepresident of the ABB group, but also the successive managing directors of ABB IC Møller and also Mr V. prior to his appointment to the Executive Committee of the ABB group, when he was responsible for ABB's activities in Denmark, performed duties at ABB group management level, the applicant cannot rely on the fact that Mr V. was the only member of the ABB group Executive Committee responsible for district heating in order to substantiate its claim that the cartel cannot have been conceived, approved and directed at senior group management level.
Endvidere fremgår det af de telefax-meddelelser, der findes som bilag 11, 13 og 16 til meddelelsen af klagepunkter, at V. i december 1994 deltog i formuleringen af den holdning, som ABB indtog som svar på beskyldningerne fra Powerpipe's advokater, og hvorved man benægtede, at koncernens handlinger var i strid med konkurrencereglerne.
It follows from the foregoing that the Commission was correct to find, in points 121 and 169 of the decision, that the applicant's participation in the cartel was conceived, approved and directed at a senior level of ABB group management, as were the measures to deny or conceal the existence of the cartel and to continue its operation after the investigation.
Følgelig deltog både ABB IC Møller's administrerende direktør og V., begge som medlemmer af ABB-koncernens øverste ledelse, i forsøgene på at benægte eller skjule kartellet.
The assertion that group management had already instructed the district heating division in November 1995 to comply with the competition rules cannot invalidate that finding.
Sagsøgeren bemærker, at kravene om god forvaltningsskik, objektivitet og neutralitet bør være rettesnor for behandlingen af konkurrencesager. Koncernen gør imidlertid gældende, at Kommissionens hovedsagsbehandler udviste en væsentlig forudindtagethed over for koncernen under hele proceduren, hvilket er kommet til udtryk i beslutningen, således som vedtaget af kommissionsmedlemmernes kollegium.
As regards the applicant's use of its economic power and its resources as a multinational company, it is sufficient to observe that the decision cites a number of facts, not disputed by the applicant, which testify to the applicant's use of its economic power, in particular during its attempts to obtain shareholdings in other undertakings present in the sector.
For det første havde denne tjenestemand i foråret 19% ved afslutningen af et møde med repræsentanter for Løgstør forsikret dem om, at Løgstør intet havde at frygte, men at det snarere var ABB, der var hovedmålet for undersøgelsen.
In addition, it is apparent from the file that the applicant's efforts to eliminate Powerpipe and to secure the interests of the cartel were exerted through companies outside the district heating sector.
Det følger af det anførte, at Kommissionen i beslutningens betragtning 121 og 169 med rette har fastslået, at sagsøgerens deltagelse i kartellet blev udtænkt, godkendt og ledet af koncernledelsen for ABB-koncernen, hvilket også var tilfældet med bestræbelserne på at benægte og skjule kartellets eksistens og sikre, at det blev opretholdt efter kontrolundersøgelserne.
As regards the measures taken within the ABB group management to deny or conceal the existence of the cartel, even after the investigations, it should be observed, first of all, that the applicant does not deny that the managing director of ABB IC Møller represented ABB at the directors' meetings which continued until March 1996.
Anbringendet om, at koncernledelsen allerede i november 1995 greb ind over for fjernvarmegruppen, for at denne skulle overholde konkurrencereglerne, kan ikke afkræfte denne konstatering.
Mr V. continued to be informed of the cartel's activities even after being appointed to the ABB Executive Committee, as may be seen from ABB internal memoranda sent on 19 and 22 April and 2 July 1993. As regards the
For det andet havde den samme tjenestemand ved starten af høringen, der fandt sted den 24. november 1997, uden nogen som helst begrundelse hængt sagsøgeren ud med følgende bemærkning: »ABB bryster sig af sit ry som Europas mest respekterede virksomhed [...]. Det
It must therefore be concluded that the Commission was correct to find that the applicant systematically used its economic power and resources as a major multinational company to reinforce the effectiveness of the cartel and to ensure that other undertakings complied with its wishes.