natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det Europæiske Overvågningscenter for Narkotika og Narkotikamisbrug (EONN), EU-udvidelsen og narkotika —Udfordringer og fremtidsperspektiver, Fokus på narkotika,8, hver anden måned, marts-april 2003.
European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA),‘EU enlargement and drugs — Challenges andperspectives’, Drugs in focus, Bimonthly briefing, March–April 2003.
(9)UNGASS, »Declaration on the Guiding Principles of Drug Demand Reduction«, 1988.(10)Det Europæiske Udvalg for Narkotikabekæmpelse (CELAD), det europæiske narkotikabekæmpelsesprogram, 1990.(11)Det Europæiske Udvalg for Narkotikabekæmpelse (CELAD), det andet europæiske narkotikabekæmpelsesprogram, 1992.
(10)The European Committee to Combat Drugs (CELAD),European programme against drugs, 1990.(11)The European Committee to Combat Drugs (CELAD),Second European programme to combat drugs, 1992.
OFFICIEL UDGIVER:Kontoret for De Europæiske Fællesskabers Officielle Publikationer.© Det Europæiske Overvågningscenter for Nar kotika og Narkotika og Narkotikamisbrug, 2003.ADMINISTRERENDE DIREKTØRER:Georges Estievenart.REDAKTØRER: Joëlle Vanderauwera, Sarah Wellard.FORFATTERE: Danilo Ballotta, Cécile Martel, Henri Bergeron.GRAFISK DESIGN:Dutton Merrifield Ltd, UK.Printed in Italy
EDITORS:Joëlle Vanderauwera; Sarah Wellard. AUTHORS:Danilo Ballotta, Cécile Martel, Henri Bergeron.GRAPHIC CONCEPTION:Dutton Merrifield Ltd, United Kingdom.Printed in Italy
Stofbrug blandt udsatte unge
Drug use amongst vulnerable young people
Forebyggende strategier rettet mod de mest udsatte unge individs karakter, bl.a. mentale forstyrrelsersåsom hyperaktivitet med opmærksomhedsforstyrrelser (ADHD — attention deficithyperactivity disorder) eller depression,mens andre er forbundet med familie ogomgivelser.
Prevention strategies need to target young people most at risk people who have been in institutional or foster care are more likely to experiment with drugs at an early age and to develop drugrelated problems. These factors are highly interconnected and are best understood as a 'web of causation'.
begynde at eksperimentere med stoffertidligt og for at få narkotikarelateredeproblemer. Disse faktorer er i høj gradforbundet med hinanden og kan bedstforstås som et »net af årsagssammenhænge«.
Some risk factors are associated with characteristics of the individual - for example having a mental disorder such as attention deficit hyperactivity disorder or depression - whilst others are linked with family or neighbourhood characteristics.
I denne meddelelse orienteres der omforebyggende foranstaltninger rettet modde unge, som er mest udsat for at bliveproblematiske stofbrugere.
This briefing paper deals with developing protective factors in groups of young people who are most vulnerable to becoming problem drug users.
Den største risiko for dem er, atde kan komme ud for en ulykke, havne islagsmål, få problemer med politiet ellerhave ubeskyttet seksuelt samkvem underpåvirkning af alkohol eller ulovlige stoffer.En lille, men signifikant, gruppe af unge,der eksperimenterer med stoffer, bliverstorbrugere af stoffer og får alvorligenarkotikarelaterede helbredsproblemer.
For these young people the greatest risks of harm are associated with having an accident, getting into a fight or into trouble with the police or having unprotected sex whilst under the influence of alcohol or illegal drugs. However, a small but significant minority of young people who experiment with drugs do become intensive drug users and develop serious drugrelated health problems.
Undersøgelser har peget på en rækkefaktorer, der kan være årsag tilnarkotikarelaterede problemer.
Research has identified a range of risk factors for developing drug problems.
Der er størst risiko for stofmisbrug blandtbørn, der vokser op i hjem med storekonflikter mellem forældrene, dårligefamilieforhold og manglende disciplin eller med forældre, der selv har narkotikaog alkoholproblemer.
It considers ways of complementing universal drug prevention strategies by providing selective interventions which target those who are most at risk of becoming intensive drug-users.
Der diskuteres, hvordan overordnedestrategier til forebyggelse af narkotika kansuppleres med selektive foranstaltninger forde grupper, der er mest udsat for at blivestorbrugere af stoffer.
Children living in families with high levels of parental conflict, poor family relationships and discipline or where parents themselves have drug or alcohol related problems are at greater risk of drug abuse.
Overordnet forebyggelseer rettet mod hele skolepopulationer eller -samfund med det formål at forebygge eller afkorte stofbrug.
Universal prevention refers to strategies which address an entire school population or community with the aim of preventing or delaying drug use.
Formålet med selektiv forebyggelse er atforhindre stofbrug ved at fremme forebyggende faktorer, som f.eks. selvværd og evne til problemløsning, og gennem hjælp tilhåndtering af risikofaktorer som det at leve i et stofbrugsmiljø.
The purpose of selective prevention is to prevent drug abuse by strengthening protective factors such as self-esteem and problem-solving ability and by helping people deal effectively with risk factors such as living in a drug-using environment.
Et blik på vigtige strategiske spørgsmål søger at imødekomme de udsatte gruppers behov, er etvigtigt supplement til de overordnede programmer.
Key issues at a glance prevention which seeks to address the needs of vulnerable groups is a vital complement to universal programmes.
1.Samtidig med at eksperimentering med narkotika er blevetet meget udbredt fænomen i Europa, er udbredelsen afstofbrug og risikoen for at få narkotikarelateredeproblemer blevet højere blandt de mest udsatte grupper.
Whilst experimentation with drugs is increasingly widespread in Europe, levels of drug use and the risks of developing drugrelated problems are much higher amongst vulnerable groups.
4.I Europa findes der gode eksempler på selektivforebyggelse for sårbare grupper, men de er langtfradækkende.
Within Europe there are examples of good practice in relation to selective prevention for vulnerable groups, but provision is patchy.
5.Nogle medlemsstater har indført selektiveforebyggelsesprojekter, som tidligt skal sættes ind i socialtdårligt stillede familier og miljøer, hvor risikoen for at fånarkotikarelaterede problemer er størst.
Groups of young people vulnerable to developing drug problems and settings where young people are most at risk are rarely identified explicitly in national drugs prevention strategies. Recent European policy documents call for targeted evidencebased action to reduce risk.
2.Det er sjældent, at grupper af unge mennesker, som erudsat for at få narkotikaproblemer, og miljøer, hvor ungeer mest udsatte, identificeres klart og tydeligt i nationalestrategier til forebyggelse af narkotika. EU’s senestepolitikdokument efterlyser målrettede, evidensbaseredeforanstaltninger for at mindske risiciene.
Some states have established selective prevention projects directed at intervening early in socially deprived families and neighbourhoods where the risks of developing drugrelated problems are higher.
3.Der er iværksat overordnede forebyggelsesprogrammer ide fleste skoler i Europa. Disse imødekommer dog ikke despecifikke behov hos de unge, der er mest udsatte for atblive problematiske stofbrugere.
Universal, school-based prevention programmes are in place in most European countries; however these do not address the specific needs of young people most vulnerable to becoming problem drug users.
6.En nøje evaluering af resultaterne af de selektiveforebyggelsesprogrammer er altafgørende for at nå demål, der er fastsat i projekterne, og for at kontrollere, omder er eventuelle uforudsete negative følger.
Rigorous evaluation of the outcome of selective prevention programmes is vital to ensure that projects achieve their objectives, and for checking there are no unforeseen negative consequences.
Forebyggelse af stofbrug blandt udsatte unge — Oversigt
Preventing drug use amongst vulnerable groups — Overview
1.Tendenser inden forstofbrug
Many states do include services for these groups within broader social policy programmes but these do not generally address drug issues as such.
Det er blevet et almindeligt udbredtfænomen blandt unge i Europa ateksperimentere med stoffer. Alkohol er stadigdet meste udbredte rusmiddel.
Experimenting with drugs is becoming an increasingly common aspect of adolescent behaviour across Europe.
Mellem entredjedel og 89% af unge mellem 15 og16 år oplyser at have været fuld en gang.Unge eksperimenterer desuden medcannabis: I nogle lande har ca. en tredjedelaf unge voksne (15-16 år) prøvet dette stof.
Alcohol is still by far the most commonly used drug, with the proportion of 15 and 16 year olds who say they have been drunk at some time ranging from one third to 89%.
3.Selektiv forebyggelse —Mest udsatte målgrupper
Young people are also experimenting with cannabis: around a third of young adults (15-1 ó) in some countries have tried the drug.
Blandingsmisbrug bliver stadig mere udbredtblandt folk, der fester, og alkohol, cannabis,amfetamin og syntetiske stoffer såsomecstasy bliver en del af deres livsstil for entid.
Polydrug use is a growing trend particularly amongst regular party-goers, for whom consuming alcohol, cannabis, amphetamines and synthetic drugs such as 'ecstasy' (MDMA_BAR_ becomes part of their lifestyle for a while.
Det er dog sjældent, at skoleelevereksperimenterer med heroin og kokain(langtidsbrug varierer fra 0 til 4%).
On the other hand it is rare for school students to experiment with heroin and cocaine (lifetime use ranges from 0 % to 4%_BAR_.
EU’s narkotikahandlingsplan (2000-2004)tilskynder kraftigt medlemsstaterne til at træffeproaktive foranstaltninger med hensyn tilforebyggelse af narkotikamisbrug,forebyggelse af narkotikarelateret kriminalitetog begrænsning af de negativesundhedsmæssige og sociale følger afnarkotikamisbrug.
All EU states have some form of drugprevention education for school students. Programmes generally focus on providing information about drugs and the consequences of using drugs, and, in the best instances, on building young people's personal and social skills to help them resist peer pressure to take drugs.
Rådets resolution(5034/4/03 Cordrogue 1 af 13. juni2003) erkender, at sårbarhedsfaktorer, somf.eks. dårlige skoleresultater, mangel påsocial kompetence og livsduelighed, drop-outfra skolen, forbindelse til asociale aktiviteterog kriminel adfærd, selvødelæggendeadfærd, aggressiv og angstbetonet adfærd,er med til at øge risikoen for, at unge fårnarkotikarelaterede problemer.
Such programmes can reduce or delay school students' initiation into drug use. (Universal, school-based prevention programmes are discussed in EMCDDA Drugs in focus No 5, 'Drug prevention in EU schools'.)
Officielle undersøgelser af stofbrug blandtskoleelever har en tendens til at underdrivestofbrugens udbredelse blandt de sårbaregrupper, som er mest udsat for at fånarkotikarelaterede problemer.
The European Action Plan on drugs (20002004) strongly encourages member states to take proactive measures to prevent drug use, drugrelated crime and drugrelated health and social problems.
Disse faktorer bekræftes også af forskning i Det Forenede Kongerige, Tyskland og USA.Andre faktorer er opløste familier, forældresnarkotikamisbrug og miljøfaktorer som det atleve i et samfund uden faste rammer, hvorstofbrug tolereres.
Official surveys of drug use amongst school students tend to under-represent drug use amongst vulnerable groups who are at risk of developing drug problems.
Alle EU-medlemsstater har indførtnarkotikaforebyggende programmer iskolerne.
The Council of the EU resolution calls on member states to develop innovative approaches to both monitoring and early intervention for vulnerable groups.
Programmerne omfatter ialmindelighed information om stoffer ogfølgerne af stofbrug og i bedste faldudvikling af unge menneskers socialekompetence og livsduelighed for at hjælpedem med at modstå gruppepres for at tagestoffer.
The EMCDDA is asked to collect information on this and to disseminate examples of best practice through the EDDRA system and other information channels.
Sådanne programmer kan mindskestofbrugen eller bevirke, at de ungebegynder senere.
Few member states explicitly target vulnerable and marginalized groups in their drugprevention strategies and the role of
(Overordnedenarkotikaforebyggende programmer drøftes i EONN’s meddelelse nr. 5 omnarkotikaforebyggelse i EU’s skoler.)
For example, research from the Netherlands shows that whilst 8 % of 12-16 year old school students have used cannabis recently, this figure rises to 1 4 % of pupils in special schools, 35% of those in truancy projects and 76% of homeless young people.
Rådets resolution opfordrer medlemsstaternetil at træffe innovative overvågningsforanstaltninger og strategier for tidligindgriben over for sårbare grupper.
However, universal programmes have little role in preventing drug-use amongst young people from vulnerable groups who are most at risk of developing drug problems. There are two reasons for this.
Det Europæiske Overvågningscenter for Narkotika og Narkotikamisbrug (EONN)opfordres til at indsamle og udveksleoplysninger om bedste praksis gennem EDDRA-systemet og andre informationssystemer.
Secondly, young people most at risk tend to be unresponsive to universal programmes because they do not address their specific needs. In order to reduce drug problems in high risk groups, we need to provide carefully designed and targeted programmes.
Overordnede programmer spiller imidlertiden lille rolle i forbindelse mednarkotikaforebyggelse blandt unge i sårbaregrupper, som er mest udsat for at fånarkotikarelaterede problemer. Det er der togrunde til.
Selective intervention is based on the premise that we can identify vulnerable groups and deliver interventions that reduce the risk of them developing drug problems.
For detandet reagerer unge ikke på de overordnedeprogrammer, fordi de ikke er tilpasset deresspecifikke behov. For at mindskenarkotikaproblemerne i højrisikogrupperne erdet nødvendigt med omhyggeligt udformedeog målrettede programmer.
They are targeted at groups such as young offenders, young people from marginalised ethnic or immigrant populations, youngsters in institutional care, or children in deprived or dysfunctional families.
Aktuellecannabisbrugere *
12-16 year old schoo students ho neless yo uth "
Unge ipjækkeprojekter ***
In truancy projects * *
Unge mellem12 og 18 år ispecialskoler ***
12-18 at special schools "*
Brug inden for den seneste måned.
Use in past month.
Kilde: Sundhedsundersøgelse blandt 12-16-årige, Trimbos Institute (Smit mfl.,2002).
Source: Youth health survey, Trimbos Institute (Smit et al., 2002(.
Unge under 23 år, som har været hjemløse i mindst tre måneder på tidspunktet for undersøgelsen, og som har sovetpå mindst tre forskellige steder i perioden.
Age below 23 years who have been homeless for at least 3 months at the time of the survey and who had slept in at least 3 different places during that period. Source: Korf et at., 1 999. "· In 1997. Source: Stam et al., 1998.
Selektive foranstaltninger tager sigte på alle ien udsat gruppe uanset den enkeltessårbarhed og har til formål at styrke deres
Thus, interventions aimed at preventing drug problems may have wider benefits for the individuals concerned and for society as a whole, including reduced criminal and antisocial behaviour.
modstandskraft gennem forbedret selvtillid ogevne til problemløsning samt gennem socialintegration.
Scope for European exchange focussed towards meeting therapeutic goals, acquiring life skills and developing support networks.
I Østrig og Tyskland anvendes etcomputerbaseret undervisningsprogramkaldet Step-by-Steptil lærere som støtte vedtidlig indgriben over for elever med socialeog uddannelsesmæssige problemer, herunderbl.a. stofbrug.
In Austria and Germany a computer-based training programme for teachers known as Step-by-Step is used to support early interventions for pupils with social and academic problems including drug use.
Højrisikomiljøer
Targeting high-risk settings
Det tætte forholdmellem de europæiske lande giver imidlertidstørre råderum for udveksling af selektiveforanstaltninger, som er rettet mod bestemtesårbare grupper.
In the opinion of Health Boards, the proportion of children deemed to be at moderate to high risk of drug abuse or going into care was halved as a result of attending Springboard.
Initiativet Positive Futures i Det Forenede Kongerige tager sigte på 10-19-årige ifattige områder, som har risiko for at begålovovertrædelser, eller som allerede harindledt en kriminel løbebane.
It is often difficult to translate social interventions across countries because of cultural differences.
Idéen er attiltrække de unge ved at tilbyde demfritidsaktiviteter, særligt fodbold og andreholdsport, og derigennem inddrage dem iaktiviteter, hvor de beskæftiger sig medsociale kompetencer og selvværd. Der erogså oprettet forbindelser til uddannelsesinstitutioner og arbejdsløshedsformidlinger.
However, because of their tightly defined context, there is greater scope for exchange between European countries about selective intervention projects aimed at specific vulnerable groups.
De vigtigste kendetegn for vellykkedeprogrammer er bl.a. god kommunikation ogfælles arbejde mellem forskellige myndighedersamt metoder, der giver personlig støtte til deunge med vægt på personlige kompetencerog indstilling.
Key characteristics of successful programmes include good communication and joint working between different agencies and approaches that provide personal support to young people focusing on personal skills and constructs.
I det følgende gives dereksempler på områder, hvor udvekslingenmellem landene er lovende:
Examples of areas of work where exchange between states seems promising include:
Tidligere vurderinger tyder på, at deltagernehar forbedret deres forhold til hinanden ogtil voksne, at de har større ambitioner, harnedsat deres narkotikabrug og nu er mindrekriminelle og antisociale.
In the UK the Positive Futures initiative targets 10-19 year olds in poor neighbourhoods who are at risk of offending or already offending.
I nogle tilfælde tager foranstaltningerne sigtepå at identificere de mest sårbare grupper iområderne — f.eks. børn i familier, hvor derfinder vold og vanrøgt sted, og hvorforældrene er stofmisbrugere eller lider afmentale sygdomme — og yde særligassistance til dem.
The idea is to attract young people through the provision of recreational activities and especially football and other team sports, and then to involve them in activities focussing on interpersonal skills and self-esteem.
Dette kan omfatteopsøgende virksomhed og besøg hosfamilier, som måske ikke gerne vil medvirke.
Links are also made with education and training providers and with employment services.
6.Kritisk vurdering — Et vigtigt redskab til at sikreeffektive foranstaltninger
Initial evaluation findings indicate that participants have improved relationships with each other and with adults, raised aspirations and reduced drug use, criminal and antisocial behaviour.
De lokale forhold er forskellige i landene,men det viser sig, at visse etniske grupper erudsatte som følge af en ophobning af enlang række forskellige sårbarhedsfaktorersåsom lav socioøkonomisk status, socialudstødelse, lav akademisk uddannelse oglav aktiv deltagelse i samfundet.
Whilst local conditions vary between countries, a pattern emerges of certain ethnic groups being at risk through a clustering of vulnerability factors like low socio-economic status and social exclusion, low academic attainment and little community involvement.
I Barcelona, Spanien, forsøger man atintegrere drenge fra Nordafrika gennemsportsaktiviteter og rådgivning.
It Is widely recognised that vulnerability factors for drug dependency are more pronounced in socially deprived neighbourhoods.
Projektet harvist sig at mindske stofbrug og forbedredrengenes forhold til de indfødte unge spanier.
However, within the EU very few countries target selected interventions at areas characterised by high crime rates, poverty, poor housing and unemployment.
I Bulgarien, Rumænien, Slovakiet, Tjekkiet og Ungarn er man i færd med at træffeforanstaltninger, som tager sigte på ungeromaneres (sigøjneres) kulturelle behov.
The advantage of such approaches is that they can provide additional resources to neighbourhoods with higher concentration of young people vulnerable to developing drugrelated problems.
Ligesom i alle sociale programmer er en kritiskvurdering af resultaterne for målpopulationenvigtig for at sikre, at foranstaltningerneopfylder deres målsætninger og ikke fåruforudsete følger.
In some instances interventions seek to identify those most at risk within these neighbourhoods - for example children in families experiencing violence, neglect, parental drug abuse or severe mental illness - with the aim of providing specific services for them.
Det er også vigtigt, at derforetages kritiske undersøgelser, så der ikkesløses med offentlige midler på uvirksommeprogrammer. De fleste EU-medlemsstater haringen tradition for evidensbaseret praksis.Med hensyn til de selektive narkotikaforebyggende programmer kommer de flestevurderinger af arbejdsindsats fra nogle fåmedlemsstater og USA.
This may involve outreach work and family visiting to draw in families who are reluctant to engage.
Desuden kan bredt anlagteforebyggelsesprogrammer accentuere socialeforskelle, fordi de ofte tages op af de mestvelstillede grupper i befolkningen.
The project has been demonstrated to reduce drug use and improve relations with native Spanish young people.
FreD-projektet i Tyskland tager sigte på ungekriminelles behov gennem strukturerede, klartdefinerede, projektbaserede initiativer, som hartil formål at ændre deres livsstil og adfærd.
In Bulgaria, the Czech Republic, Hungary, Romania and Slovakia interventions aimed at addressing the cultural needs of Roma young people (gypsies) are being developed.
I Irland får unge mellem 15 og 18 år, somer gået ud af skolen uden at opnå nogen
Other EU states have been reluctant to target interventions in this way because of concerns about negative labelling and stigma.
Fokus på narkotikaer en række strategidokumenter, som udgives af Det Europæiske Overvågningscenter for Narkotika og Narkotikamisbrug (EONN), Lissabon.
However, such neighbourhoods and families already tend to be negatively labelled, irrespective of any expert assessments or targeted interventions.
Strategidokumenterne udgives seks gange om året på Den Europæiske Unions 11 officiellesprog plus norsk.
Furthermore, broad-brush prevention programmes may accentuate social differences because they tend to be taken up by already advantaged groups in the population.
Originalsprog: engelsk. Alt må gengives under forudsætning af kildeangivelse.
The experience of Ireland and the UK indicates that it is possible to provide selective interventions without substantially aggravating the stigma which may be attached to them.
Denne orienterende meddelelse har sammenfattet, hvordan man kan målrette narkotikaforebyggende strategier til udsattegrupper.
It is also essential for ensuring that public money is not wasted on ineffective programmes.
For dem, der gerne vil vide mere, er der opgivet yderligere kilder nedenfor.
However, within most EU states the tradition of evidencebased practice is not well established.
Følgende overvejelser er af særliginteresse for politiske beslutningstagere.
Within the field of selective drugs prevention programmes, most of the evaluated work comes from a few member states and the US.
1.Der er et presserende behov for at undersøge ogovervåge stofbrug og sårbarhedsfaktorer blandt deunge, som har betydelig stor risiko for at få kroniskenarkotikaproblemer.
In Germany, the FreD programme addresses the needs of young delinquents through structured, well-defined project-based initiatives aimed at changing their lifestyle and behaviour.
2.EU’s politikdokument henstiller til medlemsstaterne om atsikre, at udsatte grupper udtrykkeligt identificeres i denationale narkotikastrategier.
Early school leavers and pupils with social and academic problems