natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I forbindelse med hovedsagen skal bestemmelserne i den italienske civilproceslov (herefter »CPC«) ligeledes tages i betragtning, navnlig artikel 633 ff, der omhandler »procedimento d'ingiunzione« (proceduren til udstedelse afbetalingspålæg). Denne summariske procedure gør det muligt for fordringshaveren
The question was raised in proceedings between Mr De Coster and the Collège des Bourgmestre et Échevins de la Commune de Watermael-Boitsfort (Belgium) concerning the municipal tax on satellite dishes which he was charged for the year 1998.
Tvisten i hovedsagen og de præjudicielle spørgsmål forelæggende ret ønsker oplyst, om traktatens artikel 5 og 85 er til hinder for nationale regler, der — inden for rammerne af en summarisk procedure vedrørende udstedelse af betalingspålæg for så vidt angår krav på betaling af honorar, der er fremsat af en arkitekt, som er medlem af en faglig organisation — pålægger den ret, der behandler sagen, at henholde sig til en udtalelse, som denne organisation har afgivet vedrørende betalingen af disse honorarer, for så vidt som denne udtalelse mister sin bindende virkning, når debitor indleder en kontradiktorisk retssag.
On 10 December 1998 Mr De Coster lodged at the Collège Juridictionnel de la Région de Bruxelles-Capitale a complaint against the satellite dish tax charged him by the municipality of Watermael-Boitsfort for the 1998 financial year.
Stefania Rossi havde anlagt sag ved denne ret, da hun havde præsteret nogle faglige tjenesteydelser for Giuseppe Conte og havde fastsat sit honorar i overensstemmelse med artikel 5 i den tarif, der er bilagt lov nr. 143/49, men ikke havde modtaget nogen betaling. Anmodningen var vedlagt en regning på hendes honorar samt en bekræftende udtalelse fra arkitektforeningen i Genova.
Mr De Coster considers that such a tax results in a restriction on the freedom to receive television programmes coming from other Member States which is contrary to Community law and especially to Article 59 of the Treaty.
Efter Giuseppe Conte's opfattelse udgør arkitektrådets udtalelse — der i overensstemmelse med CPCs artikel 636 var vedlagt anmodningen om udstedelse af betalingspålægget — en vedtagelse »inden for sammenslutninger af virksomheder«, der er i strid med traktatens artikel 85.
By letter of 27 April 1999 addressed to the Collège Juridictionnel de la Région de Bruxelles-Capitale, the municipality of Watermael-Boitsfort stated that the tax on satellite dishes was introduced in an attempt to prevent their uncontrolled proliferation in the municipality and thereby preserve the quality of the environment.
Den debitor, som anmodningen om udstedelse af et betalingspålæg er rettet imod, kan bestride denne udtalelse under den efterfølgende retssag, der er kontradiktorisk, og som det kun tilkommer ham at indlede (jf. for så vidt angår CPCs artikel 645 Domstolens dom af 13.7.1995, sag C-474/93, Hengst Import, præmis 15, der omhandlede fortolkningen af konventionen af 27.9.1968 om retternes kompetence og om fuldbyrdelse af retsafgørelser i borgerlige sager, herunder handelssager).
Since the Collège noted inter alia that the tax could result in inequality between cable broadcasting companies and those broadcasting by satellite, it decided to stay the proceedings and submit the following question to the Court of Justice for a preliminary ruling:
Da Giudice di pace di Genova fandt, at en fortolkning af traktatens artikel 5 og 85 er nødvendig for at kunne afgøre tvisten, har retten besluttet at udsætte sagen og forelægge tre præjudicielle spørgsmål for Domstolen.
'Are Articles 1 to 3 of the tax regulation on satellite dishes adopted by vote of the municipal council of Watermael-Boitsfort sitting in public on 24 June 1997 introducing a tax on satellite dishes compatible with Articles 59 to 66 of the Treaty establishing the European Community of 25 March 1957?'
Det forhold, at der ikke er nogen påvirkning af konkurrencen, følger ligeledes af, at den udtalelse, der afgives af den faglige organisation, vedrører individuelle tjenesteydelser, der har været underkastet en skønsmæssig vurdering af en bestemt ingeniør/arkitekt.
Fir- : of all, the question of whether the Collège Juridictionnel de la Région de Bruxelles-Capitale should be considered to be a national court or tribunal for the purposes of Article 234 EC must be examined.
Med det første spørgsmål ønsker den forelæggende ret nærmere bestemt oplyst, om arkitekter udgør virksomheder og i givet fald, om de faglige organisationer, arkitekter er medlemmer af, må betragtes som »sammenslutninger af virksomheder« som omhandlet i traktatens artikel 85, stk. 1.
'The judicial functions which in the provinces are exercised by the permanent deputation are exercised in respect of the territory referred to in Article 2(1) by a board of 9 members appointed by the Council of the Brussels-Capital Region on the proposal of its government. At least three members must come from the smallest linguistic group.
Indledningsvis bemærkes, at det af Corte suprema di cassazione's faste praksis fremgår, at den udtalelse, der afgives af den kompetente faglige organisation, kun er bindende for retten under den første del af proceduren til udstedelse af betalingspålæg, som ikke er kontradiktorisk.
The members of this board are subject to the same rules on ineligibility as those which apply to the members of the permanent deputations in the provinces.
Med det andet spørgsmål under litra a) ønsker den forelæggende ret oplyst, om de italienske myndigheder har afgivet kompetence til den kompetente faglige organisation i forbindelse med fastsættelsen af den obligatoriske tarif for
It is thus established that the Collège Juridictionnel de la Région de Bruxelles-Capitale is a permanent body, established by law, that it gives legal rulings and that the jurisdiction thereby invested in it concerning local tax proceedings is compulsory.
Det tredje spørgsmål, som det er mest hensigtsmæssigt at besvare først, skal herefter nærmere bestemt forstås således, at den
Regarding the requirement that the procedure be inter partes, it must first be noted that that is not an absolute criterion (Dorsch Consult, paragraph 31, and Gabalfrisa, paragraph 37, both cited above).
for udstedelse af betalingspålæg er blevet indledt, ikke er omfattet af en obligatorisk tarif, og at henset til den frihed, som enhver ingeniør/arkitekt har fået overladt til at fastsætte sit honorar, kan en national lovgivning som den, der er omhandlet i hovedsagen, ikke favorisere indgåelsen af aftaler, der begrænser konkurrencen.
First, as is clear from Article 83d(2) of the Law of 12 January 1989, it is the Conseil de la Région de Bruxelles-Capitale that appoints the members of the Collège Juridictionnel and not the municipal authorities whose tax decisions the Collège Juridictionnel is, as in the main proceedings, required to examine.
Med et andet spørgsmål under litra b)-d) ønsker den forelæggende ret nærmere bestemt oplyst, om traktatens artikel 5 og 85 er til hinder for en national lovgivning, der bestemmer, at udøverne af et liberalt erhverv frit kan fastsætte størrelsen af honoraret for visse af de tjenesteydelser, som de præsterer.
Thirdly, Articles 22 to 25 of the Royal Decree of 17 September 1987 establish procedure for challenging appointment which is applicable to the members of the Collège juridictionnel by virtue of Article 83d(2) of the Law of 12 January 1989, and which is to be based on reasons essentially identical to those which apply in the case of members of the judiciary.
I denne forbindelse er det tilstrækkeligt at konstatere, at de ydelser, for hvilke proceduren
Finally, it appears from the explanations provided by the Belgian Government at the request of the Court that appointments of members of the Collège Juridictionnel are for an unlimited period of time and cannot be revoked.
Henset til disse bemærkninger finder Domstolen ikke anledning til at foretage en nærmere gennemgang af hverken det første spørgsmål eller af det andet spørgsmål under litra a).
It is clear from the above that the Collège Juridictionnel de la Région de Bruxelles-Capitale must be considered to be a court or tribunal for the purposes of Article 234 EC; accordingly, the reference for a preliminary ruling is admissible.
»1) EF-traktatens artikel 5 og 85 (nu artikel 10 EF og 81 EF) er ikke til hinder for nationale regler, der — inden for rammerne af en summarisk procedure vedrørende udstedelse af betalingspålæg for så vidt angår krav på betaling af honorar, der er fremsat af en arkitekt, som er medlem af en faglig organisation — pålægger den ret, der behandler sagen, at henholde sig til en udtalelse, som denne organisation har afgivet vedrørende betalingen af disse honorarer, for så vidt som denne udtalelse mister sin bindende virkning når debitor indleder en kontradiktorisk retssag.
When addressing that question, it must be borne in mind that in proceedings brought under Article 234 EC the Court does not have jurisdiction to rule on the compatibility of a national measure with Community law. However, it does have jurisdiction to supply the national court with a ruling on the interpretation of Community law so as to enable that court to determine whether such compatibility exists in order to decide the case before it (see especially Joined Cases C-37/96 and C-38/96 Sodiprem and Others, paragraph 22).
2) Traktatens artikel 5 og 85 er ikke til hinder for en national lovgivning der bestemmer, at udøverne af et liberalt erhverv frit kan fastsætte honoraret for visse af de tjenesteydelser, som de præsterer.«
The question submitted for a preliminary ruling must therefore be understood as asking in substance whether Articles 59, 60 and 66 of the Treaty must be interpreted as preventing the application of a tax on satellite dishes such as that introduced by Articles 1 to 3 of the tax regulation.
Generaladvokat P. Léger fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Femte Afdeling) den 12. juli 2001.
In order to reply to the question as thus reformulated, it must be observed that although, as Community law stands at present, direct taxation does not as such fall within the purview of the Community, the powers retained by the Member States must nevertheless be exercised consistently with Community law (see, in particular, Case C-l 18/96 Safir, paragraph 21).
»EF-traktatens artikel 5 og 85 (nu artikel 10 EF og 81 EF) er ikke til hinder for, at en medlemsstat på grundlag af en tekst, der er udarbejdet af en arkitektforening, vedtager en lov, der bestemmer, at arkitekterne frit kan fastsætte størrelsen af deres honorar for de tjenesteydelser, de præsterer.«
Since the duty to abide by the rules relating to the freedom to provide services applies to the actions of public authorities (Case 36/74 Walrave and Koch, paragraph 17), it is, in that respect, irrelevant that the tax measure in question was adopted, as in the main proceedings, by a local authority and not by the State itself.
Præjudiciel •Præjudiciel forelæggelse — begrebet ret i en medlemsstat — fri udveteling af tjenesteydelser — kommunal afgift på parabolantenner—hindring for modtagelse af fjernsynsprogrammer, der sendes via satellit« (Femte Afdeling) indført som et forsøg på at sætte en stopper for den uregulerede udbredelse af parabolantenner på kommunens område og dermed bevare miljøkvaliteten.
It must also be noted that, according to the case-law of the Court, Article 59 of the Treaty requires not only the elimination of all discrimination on grounds of nationality against providers of services who are established in another Member State, but also the abolition of any restriction, even if it applies without distinction to national providers of services and to those of other Member States, which is liable to prohibit or further impede the activities of a provider of services established in another Member State where he lawfully provides similar services (see Case C-76/90 Säger, paragraph 12; Case C-43/93 Vander Eist, paragraph 14).
Ved kendelse af 9. december 1999, indgået til Domstolen den 19. januar 2000, har Collège juridictionnel de la Région de Bruxelles-Capitale (Belgien) i medfør af artikel 234 EF forelagt et præjudicielt spørgsmål om fortolkningen af EF-traktatens artikel 59 (efter ændring nu artikel 49 EF) samt EF-traktatens artikel 60 og 66 (nu artikel 50 EF og 55 EF).
Furthermore, the Court has already held that Article 59 of the Treaty precludes the application of any national rules which have the effect of making the provision of services between Member States more difficult than the provision of services purely within one Member State (Commission v France, cited above, paragraph 17, and Safir, cited above, paragraph 23; Case C-158/96 Kohll, paragraph 33; Case C-157/99 Smits and Peerbooms, paragraph 61).
Da Collège juridictionnel de la Région de Bruxelles-Capitale bl.a. var af den opfattelse, at den kommunale afgift kunne skabe en ulighed mellem selskaber, der foretager teledistribution gennem kabel, og selskaber, der videretransmitterer via satellit, besluttede retten at udsætte sagen og forelægge følgende præjudicielle spørgsmål for Domstolen:
In that regard it must be noted that the introduction of a tax on satellite dishes has the effect of a charge on the reception of television programmes transmitted by satellite which does not apply to the reception of programmes transmitted by cable, since the recipient does not have to pay a similar tax on that method of reception.
Spørgsmålet er blevet rejst under en sag mellem François De Coster og Collège des bourgmestre et échevins de Watermael-Boitsfort (Belgien) vedrørende den kommunale afgift på parabolantenner, François De Coster er blevet pålagt for året 1998.
However, the Commission indicated in its written observations that whilst broadcasters established in Belgium enjoy unlimited access to cable distribution for their programmes in that Member State, broadcasters established in certain other Member States do not.
Tvisten i hovedsagen og det præjudicielle spørgsmål
The number of Danish, Greek, Italian, Finnish or Swedish channels which can be broadcast by cable in Belgium is thus particularly limited, the Commission noting in that regard a maximum of one channel per State, if any.
»Er artikel 13 i afgiftsregulativet om parabolantenner, som blev vedtaget af kommunalbestyrelsen i Watermael-Boitsfort i offentligt møde den 24. juni 1997, og hvorved der pålægges en afgift på parabolantenner, forenelige med bestemmelserne i artikel 59-66 i traktaten af 25. marts 1957 om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab?«
It follows that most television broadcasting programmes transmitted from those Member States can only be received by satellite dishes.
Der skal indledningsvis tages stilling til, om Collège juridictionnel de la Région de Bruxelles-Capitale skal betragtes som en ret i en medlemsstat i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 234 EF.
Furthermore, the introduction of such a tax is liable to hinder the activities of operators in the field of satellite transmission by imposing a charge on the reception of programmes transmitted by such operators which does not apply to the reception of programmes transmitted by the national cable distributors.
François De Coster er af den opfattelse, at en sådan afgift udgør en hindring for den frie modtagelse af fjernsynsprogrammer fra andre medlemsstater, hvilket er i strid med fællesskabsretten, navnlig traktatens artikel 59.
It follows from those considerations that the tax on satellite dishes introduced by the tax regulation is liable to impede more the activities of operators in the field of broadcasting or television transmission established in Member States other than the Kingdom of Belgium, while giving an advantage to the internal Belgian market and to radio and television distribution within that Member State.
institutionerne i Bruxelles) af 12. januar 1989 fastsat følgende:
tax such as the one in question in the main proceedings is capable of meeting that need, the tax exceeds what is necessary to do so.
For det første er det, som det fremgår af artikel 83e, stk. 2, i loven af 12. januar 1989, Rådet for Hovedstadsregionen Bruxelles, der udpeger medlemmerne af Collège juridictionnel, og ikke de kommunale organer, hvis afgørelser om pålæggelse af skatter og afgifter som i hovedsagen Collège juridictionnel skal efterprøve.
As the Commission observed, there are methods other than the tax in question in the main proceedings, less restrictive of the freedom to provide services, which could achieve an objective such as the protection of the urban environment, for instance the adoption of requirements concerning the size of the dishes, their position and the way in which they are fixed to the building or its surroundings or the use of communal dishes.
»De dømmende beføjelser, som i provinserne tilkommer Deputation Permanente, udøves for så vidt angår det område, der er nævnt i artikel 2, stk. 1, af et kollegium bestående af ni medlemmer, der udpeges af Rådet for Hovedstadsregionen Bruxelles efter indstilling fra regionsregeringen. Mindst tre medlemmer skal tilhøre den mindste sproggruppe.
Moreover, such requirements have been adopted by the municipality of Watermael-Boitsfort, as is apparent from the planning rules on outdoor aerials adopted by that municipality and approved by regulation of 27 February 1997 of the government of the Brussels-Capital region.
For det andet fremgår det bl.a. af de svar, som den belgiske regering har givet på de spørgsmål, Domstolen har stillet, at medlemmer af en kommunalbestyrelse og medarbejdere i den kommunale forvaltning ikke kan være medlemmer af Collège juridictionnel.
'Article 59 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 49 EC) and Articles 60 and 66 of the EC Treaty (now Articles 50 and 55 EC) must be interpreted as preventing the application of a tax on satellite dishes such as that introduced by Articles 1 to 3 of the tax regulation adopted on 24 June 1997 by the municipal council of Watermael-Boitsfort.'
Reglerne om rettergangsmåden er identiske med dem, der gælder for de permanente organer, når de udøver en dømmende funktion i provinserne.«
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 28 June 2001.
I denne forbindelse er det ubestridt, at Collège juridictionnel de la Région de Bruxelles-Capitale er et permanent organ, der er oprettet ved lov, at det træffer afgørelse på grundlag af retsregler, og at den dømmende myndighed, den således er blevet tillagt med hensyn til lokale sager om afgiftsspørgsmål, har obligatorisk karakter.
'(1) refer this case to the full court so that it may clarify the meaning of court or tribunal for the purposes of Article 234 EC;
Endelig fremgår det af de oplysninger, som den belgiske regering har afgivet efter anmodning fra Domstolen, at medlemmerne af Collège juridictionnel udnævnes for en tidsubestemt periode, og at deres udnævnelse ikke kan tilbagekaldes.
(2) declare that it does not have jurisdiction to reply to the question referred to it for a preliminary ruling by the Collège Juridictionnel de la Région de Bruxelles-Capitale, because that body is not a court or tribunal within the meaning of Article 234 EC;
Hvad angår spørgsmålet, om sagsbehandlingen er kontradiktorisk, bemærkes indledningsvis, at kravet om en kontradiktorisk sagsbehandling ikke er et absolut kriterium (Dorsch Consult-dommen, præmis 31, og Gabalfrisa m.fl.-dommen, præmis 37).
(3) in the alternative, if it decides to accept the question, declare that, under Article 49 EC, a rule, such as that contained in the tax regulation adopted by the Municipal Council of Watermael-Boitsfort sitting on 24 June 1997 introducing a tax on satellite dishes used to receive audiovisual broadcasts by satellite is unlawful.'
Med henblik på at besvare det således omformulerede spørgsmål bemærkes, at selv om direkte beskatning på fællesskabsrettens nuværende udviklingstrin ikke som sådan henhører under Fællesskabets kompetence, skal medlemsstaterne dog overholde fællesskabsretten under udøvelsen af deres kompetence (jf. bl.a. dom af 28.4.1998, sag Cl 18/96, Safir, præmis 21).
(EAGGF, Orientation Section — Commission decision abolishing financial assistance granted under Article 8 of Regulation (EEC) No 4256/88 - Action for partial annulment directed against the designation of a Member State as addressee of the decision — Manifest inadmissibility) (Sixth Chamber)
Det fremgår i øvrigt af fast praksis, at Domstolen allerede har fastslået, at fjernsynsudsendelser og transmissionen heraf som sådan henhører under traktatens regler om tjenesteydelser (jf. bl.a. dom af 30.4.1974, sag 155/73, Sacchi, præmis 6, af 18.3.1980, sag 52/79, Debauve m.fl., præmis 8, af 18.6.1991, sag C-260/89, ERT, præmis 20-25, af 25.7.1991, sag C-353/89, Kommissionen mod Nederlandene, præmis 38, af 16.12.1992, sag C211/91, Kommissionen mod Belgien, præmis 5, og af 5.10.1994, sag C-23/93, TV10, præmis 13 og 16).
Failure by a Member State to fulfil its obligations — Failure to accede, within the prescribed period, to the Berne Convention for the Protection of Literary andAnistic Works — Failure to fulfil obligations under Article 228(7) of the EC Treaty (now after amendment, Article 330 EC) in conjunction with Article 5 of Protocol 28 of the Agreements on the European Economic Area
Det følger heraf, at hovedparten af de fjernsynsudsendelser, der transmitteres fra disse medlemsstater, kun kan modtages ved hjælp af en parabolantenne.
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 27 November 2001.
Det fremgår ligeledes af fast retspraksis, at traktatens artikel 59 ikke blot kræver afskaffelse af enhver form for forskelsbehandling til skade for en tjenesteyder med hjemsted i en anden medlemsstat på grundlag af dennes nationalitet, men også ophævelse af enhver restriktion — også
He proposed that the Court: declare that Ireland has failed to fulfil its obligations under the combined provisions of Article 300(7) EC and Article 5 of Protocol 28 annexed to the Agreement on the European Economic Area of 2 May 1992 in failing to obtain its adherence before 1 January 1995 to the Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works (Paris Act 1971); order Ireland to pay the costs, with the exception of those of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, which it must pay itself.'
modtagerne af fjernsynsydelser, der bor i Watermael-Boitsfort kommune, fra at se fjernsynsudsendelser fra andre medlemsstater, eftersom modtagelsen af disse udsendelser er pålagt en afgift, der ikke påhviler modtagelsen af udsendelser, der kommer fra radiospredningsvirksomheder, der er beliggende i Belgien.
Preliminary ruling — Finanzgericht Münster — Interpretation of Council Regulation (EEC) No 3118/93 of 25 October 1993 laying down the conditions under which non-resident carriers may operate national road haulage services within a Member State and of Article 5 of Council Directive 93189/EEC of 25 October 1993 on the application by Member States of taxes on certain vehicles used for the carrying of goods by road and tolls and charges for the use of certain infrastructures — National legislation under which motor vehicle tax is payable in respect of a vehicle registered in another Member State which has issued a cabotage authorisation, where that vehicle is habitually based and used in the former State