natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Fem ud af de syv ovennævnte lande, der har høje tal for hovedvariablerne, deler grænser og ligger relativt centralt i Europa.
Five out of the seven countries mentioned above for scoring high on the keyvariables are bordering each other and are located relatively centrally in Europe.
De andre to, Isle of Man og Det Forenede Kongerige, deler grænser og ligger ikke så langt fra de andre lande med høj prævalens.
The other two, the Isle of Man and the United Kingdom, are bordering each other and not that distant from the other high-prevalence countries.
Seks lande (eller syv, hvis Færøerne medtages) blev nævnt ovenfor for at udvise lav prævalens for hovedvariablerne.
Six countries (or seven if the Faroe Islands are included) were mentioned above for displaying low prevalence rates on the key variables.
Disse lande ligger ikke i klynger. De ligger tværtimod relativt langt fra hinanden og spredt i hele Europa.
Those countries do not cluster.
Med undtagelse af Rumænien ligger landene med lav prævalens på grænsen til det europæiske kontinent.
With the exception of Romania, the low prevalence countries are located on the borders of the European continent.
Der blev udvalgt ni hovedvariabler med henblik på at give et overblik over 2007-resultaterne pr. land: Forbrug af alkoholholdige drikke inden for de seneste 12 måneder, beruselse inden for de seneste 12 måneder, alkoholmængde (100 % alkohol) indtaget den seneste dag, hvor der blev drukket, cigaretrygning inden for de seneste 30 dage, langtidsbrug af marihuana eller hash (cannabis), langtidsbrug af alle andre ulovlige stoffer end cannabis, langtidsbrug af stoffer, der inhaleres, langtidsbrug af ikkeordinerede beroligende midler eller sedativer og langtidsbrug af alkohol sammen med piller for at blive høj.
Nine key variables were selected to give an overview of the 2007 results per country: consumption of any alcoholic beverage during the past 12 months, having been drunk during the past 12 months, alcohol volume (100 % alc.) consumed on the latest drinking day, cigarette smoking during the past 30 days, lifetime use of marijuana or hashish (cannabis), lifetime use of any illicit drug other than cannabis, lifetime use of inhalants, lifetime use of nonprescribed tranquillisers or sedatives and lifetime use of alcohol together with pills in order to get high.
Den overordnede tendens i brug af stoffer for alle de lande, som har data fra alle fire bølger, viser en lidt anderledes udvikling, afhængigt af den relevante variabel.
The overall substance-use trends for all the countries with data from all four waves display a slightly different development depending on the variable in focus.
Der kan observeres et fald i cigaretforbruget inden for de seneste 30 dage for hele perioden.
A decrease for cigarette use in the past 30 days is observable for the whole period.
Kønsforskellen var fire procentpoint i 1995, men denne lille forskel er helt forsvundet i 2007.
The gender difference was four percentage points in 1995, but this small gap has completely vanished in 2007.
Den opadgående tendens mellem 1995 og 2003 inden for langtidsbrug af ulovlige stoffer – fortrinsvis cannabis – er bremset op, og tallet for 2007 er tre procentpoint lavere end for 2003.
The upward trend between 1995 and 2003 in lifetime use of illicit drugs — predominantly cannabis — has come to a halt; the 2007 figure is three percentage points below that for 2003.
Alkoholforbrug inden for de seneste 12 måneder, ikkeordineret brug af beroligende midler eller sedativer, langtidsbrug af alkohol sammen med piller og langtidsbrug af stoffer, der inhaleres, viser næsten ingen ændringer over de fire bølger.
Alcohol use in the past 12 months, nonprescribed lifetime use of tranquillisers or sedatives, lifetime use of alcohol together with pills and lifetime use of inhalants display hardly any changes at all over all four waves.
Der ses ingen tydelige ændringer i kønsforskelle for ulovlige stoffer eller de andre nævnte stoffer.
No changes in gender differences are apparent for illicit drugs or the other substances mentioned.
De enkelte landes prævalens for hovedvariablerne er sammenlignet med gennemsnittet i alle landene.
Individual country prevalence rates for the keyvariables are compared to the averages for all countries.
De lande, der har et resultat over eller lige omkring gennemsnittet for de fleste af de ni målinger, er Østrig, Den Tjekkiske Republik, Danmark (begrænset sammenlignelighed), Tyskland (syv delstater), Isle of Man, Den Slovakiske Republik og Det Forenede Kongerige.
The countries that score above or around average for most of the nine measures are Austria, the Czech Republic, Denmark (limited comparability), Germany (7 Bundesländer), the Isle of Man, the Slovak Republic and the United Kingdom.
De lande, som har et resultat lige omkring eller under gennemsnittet, er Armenien, Cypern, Grækenland, Island, Portugal og Rumænien.
The countries with results mostly around or below average are Armenia, Cyprus, Greece, Iceland, Portugal and Romania.
Færøerne kunne også være med på denne liste, selv om der mangler oplysninger for to af variablerne.
The Faroe Islands could also be included in the list, even though it lacks information for two of the variables.
To lande, der ligger geografisk fjernt fra hinanden, Armenien og Isle of Man, er de lande, der ligger fjernest fra hinanden med hensyn til brug af stoffer.
Most measures on substance use show a recent (2003–2007) stable or slightly downward trend on average, except for heavy episodic drinking.
De fleste målinger af brug af stoffer viser en nylig (2003-2007) stabil eller let nedadgående gennemsnitlig tendens med undtagelse af kraftigt lejlighedsdrikkeri.
Hence, the overall impression of the longterm changes in substance use among the ESPAD students, based on countries with such data, is one of an
Tendenser i måling af brug af 16 stoffer efter køn. 1995–2007.
Trends in 16 substance use measures, by gender. 1995–2007.
Gennemsnitlig procentsats for de 17-20 lande, som har leveret data for tendenser inden for hver variabel.
Average percentages for the 17–20 countries providing trend data for each variable.
0 0 1995 1999 2003 2007 Drenge Piger
0 0 1995 1999 2003 2007 Boys Girls
1995 1999 2003 2007 Drenge Piger
1995 1999 2003 2007 Boys Girls
Cigaretforbrug inden for de seneste 30 dage efter køn. 1995–2007. I procent.
Cigarette use during the last 30 days by gender. 1995–2007.
Gennemsnit for 20 lande.
Averages for 20 countries.
Dagligt cigaretbrug i en alder af 13 år eller yngre efter køn. 1995–2007. I procent.
Daily cigarette use at the age of 13 or younger by gender. 1995–2007.
Brug af alkoholholdige drikke inden for de seneste 12 måneder efter køn. 1995–2007. I procent.
Use of any alcoholic beverage during the last 30 days by gender. 1995–2007.
Gennemsnit for 19 lande.
Averages for 19 countries.
Brug af alkoholholdige drikke inden for de seneste 30 dage efter køn. 1995–2007. I procent.
Use of any alcoholic beverage during the last 12 months by gender. 1995–2007.
0 0 0 1995 1999 2003 2007 Drenge Piger
0 0 0 1995 1999 2003 2007 Boys Girls
Ølforbrug inden for de seneste 30 dage efter køn. 1995–2007. I procent.
Beer consumption during the last 30 days by gender. 1995–2007.
Vinforbrug inden for de seneste 30 dage efter køn. 1995–2007. I procent.
Wine consumption during the last 30 days by gender. 1995–2007.
Langtidsbrug af ethvert ulovligt stof efter køn. 1995–2007. I procent.
Lifetime use of any illicit drug by gender. 1995–2007.
Andel, som rapporterer at have drukket fem eller flere genstande ved en enkelt lejlighed inden for de seneste 30 dage, efter køn. 1995–2007. I procent.
Proportion reporting having had five or more drinks on one occasion during the last 30 days, by gender. 1995–2007.
Gennemsnit for 17 lande.
Averages for 17 countries.
Brug af cannabis i en alder af 13 år eller yngre efter køn. 1995–2007. I procent.
Cannabis use at the age of 13 or younger by gender. 1995–2007.
Langtidsbrug af marihuana eller hash efter køn. 1995–2007. I procent.
Use of marijuana or hashish during last 30 days by gender. 1995–2007.
Gennemsnit for 20 lande.
Averages for 19 countries.
Langtidsbrug af alle andre ulovlige stoffer end marihuana eller hash, efter køn. 1995–2007. I procent.
Lifetime use of any illicit drug other than marijuana or hashish by gender. 1995–2007.
Brug af marihuana eller hash inden for de seneste 30 dage efter køn. 1995–2007. I procent.
Lifetime use of marijuana or hashish by gender. 1995–2007.
Gennemsnit for 19 lande.
Averages for 20countries.
0 0 0 0 1995 1999 2003 2007 Drenge Piger
0 0 0 0 1995 1999 2003 2007 Boys Girls
Langtidsbrug af alkohol sammen med piller efter køn. 1995–2007. I procent.
Lifetime use of alcohol together with pills by gender. 1995–2007.
Langtidsbrug af stoffer, der inhaleres, efter køn. 1995–2007. I procent.
Lifetime use of inhalants by gender. 1995–2007.
Gennemsnit for 18 lande.
Averages for 18 countries.
Langtidsbrug af ikkeordinerede beroligende midler eller sedativer efter køn. 1995–2007. I procent.
Lifetime use of tranquillisers or sedatives without a doctor’s prescription by gender. 1995–2007.
Langtidsafholdenhed fra tobak, alkohol, stoffer, der inhaleres, beroligende midler eller sedativer og ulovlige stoffer. 1995–2007. I procent.
Lifetime abstinence from tobacco, alcohol, inhalants, tranquillisers or sedatives and illicit drugs. 1995–2007.
Lande, der viser et langsigtet fald i brug af stoffer, ligger ofte i Vesteuropa, og lande, der viser en langsigtet stigning, findes ofte i Østeuropa.
Summary western Europe and countries displaying increases are often found in eastern Europe.
Det gælder især nylige stigninger mellem 2003 og 2007.
This is particularly true for recent increases between 2003 and 2007.
Det overordnede indtryk af de langsigtede ændringer inden for brug af stoffer blandt ESPAD-elever baseret på lande med sådanne data er således, at situationen er forbedret med undtagelse af målingen af kraftigt lejlighedsdrikkeri, som viser en stigning i hele perioden.
improved situation, apart from the heavy episodic drinking measure that display an increase throughout the period.
Tendensen i de enkelte lande kan dog afvige fra det overordnede indtryk.
Trends in individual countries may however diverge from the overall impression.
I forhold til nylige ændringer synes skoleelever i Belgien (Flandern), Island, Irland, Schweiz og Det Forenede Kongerige ofte at berette om faldende brug af stoffer for mange af variablerne.
Regarding recent changes, students in Belgium (Flanders), Iceland, Ireland, Switzerland and the United Kingdom often tend to report decreased levels of substance use for many of the variables.
Lande med mere nylige stigninger er Letland og Den Slovakiske Republik.
Countries with more recent increases are Latvia and the Slovak Republic.
En mere blandet udvikling kan ses i Frankrig, Portugal og Slovenien, hvor alkoholvariablerne viser en opadgående tendens samtidig med, at andre stoffer viser et fald, som f.eks. brug af ulovlige stoffer.
A more mixed development is apparent in France, Portugal and Slovenia, where the alcohol variables show upward trends concurrently several drops for other substances such as illicit drug use.
Den modsatte situation kan ses i Litauen og Rusland (Moskva), hvor alkohol- og cigaretbrug falder, samtidig med at brug af ulovlige stoffer stiger.
A contrary situation is noted for Lithuania and Russia (Moscow), where alcohol and cigarette use is declining at the same time as illicit drug use is rising.
Sammenfattende viser udviklingen i tendenser over de seneste 12 år i ESPAD-projektet et fald i rygning i et flertal af landene.
To sum up, trend developments over the 12 years of the ESPAD project indicate a fall in smoking in a majority of the countries.
Situationen er mere eller mindre uændret med hensyn til brug af alkohol inden for de seneste 12 måneder og inden for de seneste 30 dage.
The situation is more or less unchanged as regards alcohol use in the past 12 months and the past 30 days.
På den anden side viser kraftigt lejlighedsdrikkeri en lille, men vedvarende stigning i hele perioden.
On the other hand, heavy episodic drinking shows a small but continuous increase throughout the period.
Brug af ulovlige stoffer domineres stadig af brug af cannabis.
Use of illicit drugs is still dominated by cannabis use.
Fire ud af de seks lande, som havde den højeste prævalens for cannabis i 2003, viser et fald i 2007, og ikke et eneste land viser en nylig stigning (seneste 30 dage) i brug af cannabis.
Four out of the six countries that had the highest prevalence for cannabis in 2003 show a decline in 2007, and not a single country displays an increase for recent (past 30 days) use of cannabis.
Det overordnede indtryk vedrørende brug af ulovlige stoffer er, at den opadgående tendens mellem 1995 og 2003 nu er standset og viser et lidt lavere tal i 2007 end i 2003.
The overall impression regarding illicit drug use is that the upward trend between 1995 and 2003 now has come to a halt, with a slightly lower figure in 2007 than in 2003.
Ligeledes kan visse langsigtede tendenser i landene nævnes.
Some longterm country trends could also be mentioned.
Som eksempel på et land, hvor de fleste målinger af brug af stoffer ikke viser nogen stigning i nogen af de fire undersøgelser, kan nævnes Det Forenede Kongerige. For de fleste sammenlignede variablers vedkommende viser de britiske elever faktisk et fald eller i værste fald en stabilisering. Eksempler på andre lande med en som minimum overordnet stabil situation, og for mange variablers vedkommende, en faldende tendens i hele perioden omfatter Finland, Island, Irland og Sverige.
For instance, an example of a country for which most substance-use measures show no increases at all across all four surveys is the United Kingdom.
Lande, der viser en mere opad- end nedadgående langsigtet tendens, er Den Tjekkiske Republik og Den Slovakiske Republik.
Countries displaying rather more upward than downward longterm trends are the Czech and Slovak Republics.
Dette gælder i et vist omfang også Estland og Litauen, selv om tallene fra den seneste bølge i 2007 ind imellem peger på en stabiliseret situation (men ikke en tilbagevenden til de
To some extent, this is also the case for Estonia and Lithuania, even though the figures from the latest wave in 2007 sometimes point to a stabilised situation (but not to a return to the lower levels seen in the 1990s).
Den fjerde ESPAD-dataindsamling i 2007 gav mange nye og vigtige oplysninger om ændringer i skoleelevers brug af stoffer.
The fourth ESPAD data collection in 2007 gave a lot of new and important information about changes in students’ substance use.
Jo flere dataindsamlinger der følger fremover, desto tydeligere ses tendenserne.
The more data collections that follow in the future, the more clearly the trends will be pictured.
Vi ser allerede frem til næste undersøgelse for at se, om skiftet i tendensen vedrørende brug af ulovlige stoffer og faldet i cigaretforbrug vil fortsætte, og om det kraftige lejlighedsdrikkeri vil fortsætte med at blive mere udbredt.
We are already looking forward to the next survey, to see whether the trend shift in illicit drug use and the drop in cigarette consumption will continue and whether heavy episodic drinking will continue to be more common.
Den næste dataindsamling vil ikke kun være interessant af denne grund, men også fordi den vil udgøre den første opfølgningsundersøgelse for de nye lande (Armenien og Monaco) samt for de fem nye lande, som deltog i den ekstra dataindsamling i 2008.
The next data collection will be of interest not only for this reason but also because it will be the first follow-up study of the new countries (Armenia and Monaco) as well as for the five new countries that participated in the extra data collection in 2008.
Vi håber, at endnu flere europæiske lande vil deltage i den næste undersøgelse ud over de 40 lande, som allerede er en del af ESPAD-projektet.
We hope that still more European countries will join in the next survey, in addition to the over 40 countries that are part of the ESPAD project already.
Figur 1a Langtidsbrug af ethvert
Figure 1a Lifetime use of any illicit
Data er usikre eller ikke tilgængelige
Data uncertain or not available
Ikke-deltagende land
Non-participating country
) Belgien og Tyskland: Begrænset geografisk dækning.
) Belgium and Germany: limited geographical coverage.
) Danmark og Spanien: Begrænset
) Denmark and Spain: limited comparability.
) ”Ethvert ulovligt stof” omfatter cannabis, ecstasy, amfetaminer, LSD eller andre hallucinogener, crack, kokain og heroin.
) ‘Any illicit drug’ includes cannabis, ecstasy, amphetamines, LSD or other hallucinogens, crack, cocaine and heroin.
Figur 2a Langtidsbrug af marihuana eller hash.
Figure 2a Lifetime use of marijuana or hashish.
Alle elever. 2007. I procent.
All students. 2007.
) Danmark, Spanien og USA: Begrænset sammenlignelighed.
) Denmark, Spain and USA: limited comparability.
Figur 2b Langtidsbrug af marihuana eller hash efter køn. 2007. I procent.
Figure 2b Lifetime use of marijuana or hashish by gender. 2007.
Figur 3a Brug af marihuana eller hash inden for de seneste 30 dage.
Figure 3a Use of marijuana or hashish last 30 days.
) Danmark, Spanien og USA: Begrænset sammenlignelighed.
Data uncertain or not available
Den Slovakiske Republik (11)Det Forenede Kongerige (11)Monaco (10)
) Belgium and Germany: limited geographical coverage.
Figur 3b Brug af marihuana eller hash inden for de seneste 30 dage efter køn. 2007. I procent.
Figure 3b Use of marijuana or hashish last 30 days by gender. 2007.
Figur 4a Langtidsbrug af andre ulovlige stof end
Figure 4a Lifetime use of illicit drugs other than marijuana or
) Danmark og Spanien: Begrænset sammenlignelighed.
) Denmark and Spain: limited comparability.
) ”Alle andre ulovlige stoffer end cannabis” omfatter ecstasy, amfetaminer, LSD eller andre hallucinogener, crack, kokain og heroin.
) ‘Any illicit drug but cannabis’ includes ecstasy, amphetamines, LSD or other hallucinogens, crack, cocaine and heroin.
Figur 4b Langtidsbrug af andre ulovlige stoffer end
Figure 4b Lifetime use of illicit drugs other than marijuana or
Figur 5a Langtidsbrug af ikkeordinerede beroligende midler eller sedativer.
Figure 5a Lifetime use of tranquillisers or sedatives without prescription.
Polen (18)Litauen (16)Frankrig (15)Monaco (12)Italien (10)Belgien (Flandern)1 (9)Den Tjekkiske Republik (9)Ungarn (9)Schweiz (8)Spanien2 (8)Cypern (7)Estland (7)Finland (7)Island (7)Isle of Man (7)Nederlandene (7)Sverige (7)USA2 (7)Portugal (6)Kroatien (5)Malta (5)Den Slovakiske Republik (5)Slovenien (5)Danmark2 (5)Grækenland (4)Letland (4)Norge (4)Rumænien (4)Ukraine (4)Bulgarien (3)Færøerne (3)
Poland (18)Lithuania (16)France (15)Monaco (12)Italy (10)Belgium (Flanders)1 (9)Czech Republic (9)Hungary (9)Switzerland (8)Spain2 (8)Cyprus (7)Estonia (7)Finland (7)Iceland (7)Isle of Man (7)Netherlands (7)Sweden (7)USA2 (7)Portugal (6)Croatia (5)Malta (5)Slovak Republic (5)Slovenia (5)Denmark2 (5)Greece (4)Latvia (4)Norway (4)Romania (4)Ukraine (4)Bulgaria (3)Faroe Islands (3)Germany (7 Bundesl.)1 (3)Ireland (3)Austria (2)Russia (2)United Kingdom (2)Armenia (0)
Figur 5b Langtidsbrug af ikkeordinerede beroligende midler eller sedativer. 2007. I procent.
Figure 5b Lifetime use of tranquillisers or sedatives without prescription by gender. 2007.
Det Europæiske Overvågningscenter for Narkotika og Narkotikamisbrug
Established in 1993 and based in Lisbon, it is the central source of comprehensive information on drugs and drug addiction in Europe.
Luxembourg: Kontoret for De Europæiske Fællesskabers Officielle Publikationer
The European School Survey Project on Alcohol and Other Drugs (ESPAD) is a collaborative effort of independent research teams in more than forty European countries, making it the largest cross-national research project on adolescent substance use in the world.
Denne publikation tilhører Det Europæiske Overvågningscenter for Narkotika og Narkotikamisbrug (EMCDDA) og erophavsretligt beskyttet.
This publication is the property of the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA) and isprotected by copyright.
EMCDDA påtager sig ingen form for ansvar for eventuelle følger af anvendelsen af de i dettedokument indeholdte oplysninger.
The EMCDDA accepts no responsibility or liability for any consequences arising from the use ofthe data contained in this document.
Publikationen, herunder eventuelle anbefalinger eller meningstilkendegivelser, er,medmindre andet er angivet, ikke udtryk for den politik, der føres af EMCDDA, dets partnere, nogen medlemsstat eller Den Europæiske Unions eller De Europæiske Fællesskabers agenturer eller institutioner.
Unless indicated otherwise, this publication, including any recommendations orstatements of opinion herein, does not represent the policy of the EMCDDA, its partners, any EU Member State or anyagency or institution of the European Union or European Communities.
Yderligere oplysninger om Den Europæiske Union fås på Internet via Europa-serveren: http://europa.eu.int
A great deal of additional information on the European Union is available on the Internet. It can be accessed through the Europa server at http://europa.eu.int.
Alle oversættelser er foretaget af Oversættelsescentret for Den Europæiske Unions organer
All translations were made by the Translation Centre for Bodies of the European Union.
© Det Europæiske Overvågningscenter for Narkotika og Narkotikamisbrug, 2001Gengivelse er tilladt med kildeangivelse
© European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction, 2001Reproduction is authorised provided the source is acknowledged.
Udbud af og efterspørgsel efter narkotika
Drug demand and drug supply
Stofbrug Stofbrug blandt befolkningen som helhed Problematisk stofbrug
Drug use Drug use in the general population Problem drug use
Sundhedsmæssige følger af stofbrug Behandlingsefterspørgsel Narkotikarelaterede smitsomme sygdomme Narkotikarelaterede dødsfald og dødelighed blandt stofbrugere
Health consequences of drug use Demand for treatment Drugrelated infectious diseases Drugrelated deaths and mortality of drug users
Indikatorer for retshåndhævelsen Anholdelser for narkotikakriminalitet Stofbrugere i fængsel
Lawenforcement indicators‘Arrests’ for drug law offences Drug users in prison
Indikatorer for narkotikamarkeder: beslaglæggelser, pris, renhedsgrad Heroin Kokain Syntetiske stoffer: amfetaminer, ecstasy og lsd Cannabis
Drug-market indicators – seizures, price, purity Heroin Cocaine Synthetic drugs: amphetamines, ecstasy and LSDCannabis
Initiativer over for brugen af stoffer
Responses to drug use
Politiske og strategiske initiativer På EU-plan På nationalt plan — narkotikastrategier i EU’s medlemsstater
Political and strategic responses At European Union level At national level — drug strategies in the European Union Member States
Særlige initiativer Efterspørgselsbegrænsning Udbudsbegrænsning
Specific responses Demand reduction Supply reduction
Udvalgte aspekter
Selected issues
Smitsomme sygdomme Forekomst og udviklingstendenser Determinanter og konsekvenser Skadereducerende tiltag
Infectious diseases Prevalence and trends Determinants and consequences Harmreduction responses
Syntetiske stoffer Udbredelse af brug Brugsadfærd og -mønstre Stoffers tilgængelighed Behandlingsdata Sundhedsrisici Dødsfald Initiativer Udbudsbegrænsning Nye initiativer og politiske udfordringer
Synthetic drugs Spread of use Behaviours and patterns of use Availability of substances Treatment data Health risks Related deaths Responses Supply reduction New initiatives and challenges for policy-making
Narkotikaproblemet i Central- og Østeuropa
The drugs problem in central and east European countries
Situation og tendenser Stofbrugets udbredelse og mønster Behandlingsefterspørgsel Tilgængelighed
Situation and trends Prevalence and patterns of drug use Treatment demand Availability
Politiske og institutionelle initiativer til tackling af narkotikafænomenet Lovgivning National koordinering Nationale strategier og handlingsplaner
Policy and institutional responses to the drug phenomenon Legislation National coordination National strategies and action plans
Reitox-knudepunkter
Reitox focal points