natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For det andet viser en gennemgang af den i grundforordningen indeholdte ordning, at klagere inden for rammerne af en undersøgelsesprocedure på antidumpingområdet, der ledes af Kommissionen, er tillagt visse nærmere bestemte rettigheder (jf. bl.a. i denne retning dommen i sagen Fediol mod Kommissionen, præmis 25, for så vidt angår indførelse af en udligningstold).
On 14 October 1997 the defendant raised an objection of inadmissibility. By order of the Court of First Instance (Third Chamber, Extended Composition) of 26 March 1998 (not published in the ECR) the decision on the objection of inadmissibility was reserved for the final judgment and the costs were reserved.
Rådet har nedlagt påstand om afvisning, subsidiært om frifindelse.
On 21 April 1997, the Commission submitted a proposal for a Council Regulation imposing a definitive anti­dumping duty on those imports (COM(97) 160 final).
Grundforordningen giver imidlertid ikke sagsøgerne et retskrav på, at Rådet vedtager et forslag til forordning om indførelse af en endelig antidumpingtold.
By applications lodged at the Registry of the Court of First Instance on 19 January 1998 and 22 January 1998 respectively, Broome and Wellington Ltd and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland sought leave to intervene in these proceedings in support of the forms of order sought by the defendant.
Det Forenede Kongerige støtter Rådets påstande og anbringender.
Under Article 6(9) of Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community, anti­dumping investigations *shall in all cases be concluded within 15 months of initiation'.
Det er i lyset af disse konstateringer, der følger både af traktatens og grundforordningens opbygning, at det skal afgøres, om sagsøgerne kan anlægge annullationssøgsmål i en situation som den foreliggende.
By order of the President of the Third Chamber, Extended Composition, of the Court of First Instance of 25 January 1999 (not published in the ECR), Broome and Wellington Ltd and the United Kingdom were granted leave to intervene; by the same order the request for confidential treatment made by the applicants vis­à­vis the interveners was granted.
Ifølge fast retspraksis foreligger der retsakter eller beslutninger, der kan gøres til genstand for et annullationssøgsmål i medfør af traktatens artikel 173, når foranstaltningerne har retligt bindende virkninger, som kan berøre sagsøgerens interesser gennem en væsentlig ændring af hans
By letter of 8 March 1999 Broome and Wellington Ltd informed the Court of First Instance that it had decided to withdraw from the present case.
retsstilling (jf. bl.a. dommen i sagen IBM mod Kommissionen).
The applicants claim that the Court should:
Herefter skal annullationssøgsmålet afvises, uden at det er fornødent at undersøge de øvrige anbringender, Rådet har gjort gældende til støtte for, at annullationssøgsmålet afvises.
In that regard, it must first be observed that no provision of the EC Treaty requires the Council to adopt, on a proposal submitted by the Commission, a regulation imposing definitive anti-dumping duties.
Eftersom der ved den afstemning, der blev foretaget i Rådet den 16. maj 1997 på grundlag af en skriftlig procedure, ikke kunne opnås et simpelt flertal for det forslag til forordning om indførelse af en endelig antidumpingtold, som var blevet forelagt Rådet, følger det heraf, at Rådet ikke har truffet nogen beslutning.
Second, examination of the system set up by the basic regulation reveals that, in an anti-dumping investigation conducted by the Commission, certain specific rights of the complainants are recognised (see inter alia to that effect Fediol ν Commission, cited above, paragraph 25, as regards the imposition of countervailing duties).
Rådet har gjort gældende, at stævningen ikke opfylder betingelserne i artikel 19 i statutten for Domstolen og i artikel 44 i Rettens procesreglement.
declare the Council's decision to reject the Commission's proposal for a Regulation, first, imposing a definitive anti-dumping duty on imports of unbleached cotton fabric from China, Egypt, India, Indonesia, Pakistan and Turkey and, second, collecting the provisional duty imposed by Regulation No 2208/96;
Stævningen mangler den præcision, der er nødvendig for, at et erstatningssøgsmål kan antages til realitetsbehandling.
— the Council to make good any damage caused to the applicants by the decision.
Hertil kommer, at den blotte omstændighed, at det ved afstemningens afslutning konstateres, at det flertal, der kræves til vedtagelse af et forslag til forordning om antidumping, ikke er til stede, ikke i sig selv udgør en retsakt, der kan anfægtes i medfør af traktatens artikel 173.
However, the basic regulation does not confer on the applicants a right to the adoption by the Council of a proposal for a regulation imposing definitive anti-dumping duties.
Denne indsigelse kan ikke tages til følge.
The Council contends that the Court should: the application as inadmissible or, in the alternative, as unfounded.
Når et positivt afstemningsresultat udgør den retlige måde, hvorved retsakten vedtages, er et negativt afstemningsresultat derimod alene udtryk for, at der ikke foreligger nogen beslutning.
The United Kingdom supports the forms of order sought and the pleas in law of the defendant.
Stævningen indeholder en fremstilling af søgsmålsgrundene, der gør det muligt at identificere den adfærd, institutionen hævdes at have udvist, karakteren og omfanget af den påståede skade og grundene til, at der ifølge sagsøgerne er årsagsforbindelse mellem den påtalte adfærd og den påberåbte skade.
The question whether the applicants have a right to bring an action for annulment in a situation such as that in the present case must be answered in the light of the above findings, which follow both from the Treaty and from the basic regulation.
Herefter opfylder stævningen kravene i ovennævnte bestemmelser.
Admissibility of the application for annulment
De indsigelser, Rådet har fremført, navnlig for så vidt de vedrører skadens karakter eller beviset for, at der er årsagsforbindelse, henhører reelt under bedømmelsen af, om påstanden er begrundet.
According to settled case-law, any measure which produces binding legal effects and is such as to affect the interests of an applicant by bringing about a distinct change in his legal position is an act or decision which may be the subject of an action under Article 173 for a declaration that it is void (inter alia IBM ν Commission, cited above).
Der er derfor grund til at forkaste den formalitetsindsigelse, som Rådet har gjort gældende.
The defendant relies on three pleas in law to contest the admissibility of the application.
For så vidt angår sagsøgernes argument om, at den manglende domstolsbeskyttelse, som følger af, at nærværende påstand om annullation afvises, er der grund til at bemærke, at den domstolskontrol, sagsøgerne kan påberåbe sig, skal afpasses efter de beføjelser, der inden for dumpingområdet er tillagt Fællesskabets institutioner (jf. dommen i sagen Fediol mod Kommissionen).
The first concerns the absence of any reviewable act within the meaning of Article 173 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 230 EC).
I denne sammenhæng kan den situation, som Kommissionen befinder sig i, navnlig for så vidt angår undersøgelsen af klagen og de følger, den efter Kommissionens opfattelse skal have, ikke sammenlignes med Rådets situation.
The second alleges that the applicants have no interest in bringing proceedings.
Selv om det tilkommer Rådet, der er blevet forelagt et forslag til forordning om indførelse af en endelig antidumpingtold, at optage dette forslag på dagsordenen for sine møder, er Rådet ikke forpligtet til at vedtage et sådant forslag.
The third is based on the fact that the act which they seek to challenge is not of individual concern to the applicants, apart from Eurocoton.
Ifølge fast retspraksis forudsætter Fællesskabets ansvar uden for kontraktforhold opfyldelse af en række betingelser vedrørende retsstridigheden af den adfærd, som institutionerne hævdes at have udvist, og eksistensen af en skade samt vedrørende årsagsforbindelsen mellem adfærden og den påberåbte skade.
In the present case, as the vote taken in the Council on 16 May 1997 by written procedure did not result in a simple majority in favour of the proposal submitted to it for a regulation imposing a definitive anti-dumping duty, it follows that the Council did not adopt any measure.
Der er i denne sag grund til at undersøge erstatningspåstanden i lyset af den første af disse betingelser.
Furthermore, the mere statement that the vote did not result in the majority required for the adoption of a proposal for an anti-dumping regulation is not in itself a reviewable act within the meaning of Article 173 of the Treaty.
Endelig skal det understreges, at såfremt Rådets manglende vedtagelse af en forordning om indførelse af en endelig antidumpingtold er udtryk for forsømmelighed, fordi den eksempelvis måtte være behæftet med en alvorlig procedurefejl, bevarer sagsøgerne muligheden for at anlægge et erstatningssøgsmål på grundlag af EF-traktatens artikel 178 og 215 (nu artikel 235 EF og 288 EF).
In the present case, the applicants are seeking the annulment of the 'decision' by the Council not to adopt definitive anti-dumping duties.
Det er i øvrigt netop, hvad sagsøgerne har gjort i denne sag.
That decision, as paragraph 22 of the application makes clear, consists in the outcome of the written procedure of 16 May 1997'.
Sagsøgerens principale påstand skal forkastes af de grunde, der er anført ovenfor.
If a positive vote is the legal means by which the act is adopted, a negative vote merely indicates the absence of any decision.
på den forkerte forudsætning, at sagsøgerne har et retskrav på, at Rådet vedtager en forordning.
In fact, the objections raised by the defendant, in particular in so far as they concern the nature of the damage or the proof of a causal link, fall to be assessed with the merits of the application.
forpligtet til at vedtage et forslag til forordning om indførelse af en endelig antidumpingtold, som forelægges af Kommissionen
The objection of inadmissibility raised by the Council must therefore be dismissed.
Erstatningspåstanden kan herefter under alle omstændigheder ikke tages til følge, idet Rådet
In that regard, the position in which the Commission is placed, particularly as regards consideration of the complaint and the action to be taken on it, is not comparable to that of the Council.
Med hensyn
Merits
Med hensyn til de mangler, i til de mangler, som sagsøgerne har påberåbt sig subsidiært, bemærkes, at de hviler ikke har handlet ansvarspådragende.
Finally, it must be pointed out that, in the event that the Council's failure to adopt a regulation imposing definitive anti-dumping duties is wrongful, for example because it is vitiated by a serious procedural error, the applicants still have the option of bringing an action for damages on the basis of Articles 178 and 215 of the EC Treaty (now Articles 235 EC and 288 EC).
Det hedder i domskonklusionen:
This is in fact exactly what they did in this case.
»1) Rådet for Den Europæiske Union frifindes.
In the present case, the action for damages should be considered in the light of the first of those conditions.
Sagsøgerne betaler sagens omkostninger.
The action for damages
»Konkurrence — annullationssøgsmål — afvisning af en klage — EF-traktatens artikel 86 (nu artikel 82 EF) — misbrug af antidumpingprocedure — begrundelse — retten til forsvar* (Femte Udvidede Afdeling)
As regards the wrongful acts relied on by the applicants in the alternative, they are based on the mistaken premiss that they are entitled to the adoption of a regulation by the Council.
Det hedder i domskonklusionen:
That objection cannot be upheld.
»1) Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.
It follows from all the foregoing that the action for damages must, in any event, be dismissed in the absence of fault on the part of the Council.
Westfalen for søtransporti medlemsstaterne (cabotagesejlads) — national lovgivning, som kræver forudgående administrativ godkendelse til visse overfarter, som gør meddelelsen og opretholdelsen afgodkendelsen betinget af visse krav vedrørende betalingen af skatter og sociale bidrag, som gør det muligt at pålægge de godkendte virksomhederforpligteher til offentlig tjeneste, selv om myndighederne har indgået kontrakter om offentlig tjeneste med andre rederier
(Competition — Action for annulment — Rejection of a complaint — Article 86 of the EC Treaty (now Article 82 EC) — Misuse of the anti-dumping procedure — Statement of reasons — Rights of the defence) (Fifth Chamber, Extended Composition)
Generaladvokat J. Mischo fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet ("Domstolens plenum") den 30. november 2OO0.
A — The product in question
Dansk tekst foreligger endnu ikke.
Primary calcium metal is a chemical element, produced either from calcium oxide (lime) or from calcium chloride, in splintered form, chunks or chips.
Generaladvokat F.G. Jacobs fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 30. november 2000.
Various kinds of primary calcium metal are available on the market, depending on the process use to obtain it or on the applications envisaged.
Dansk tekst foreligger endnu ikke.
Β — The undertakings concerned
Præjudiciel — Arrondissementsrechtbank, Haag — fortolkning af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1610/96 af 23. juli 1996 om indførelse af et supplerende beskyttelsescertifikatfor plantebeskyttekesmidler — begrebet beskyttet »produkt* (forordningens artikel 3) — nyt produkt — allerede kendt aktivt stof — ny patenteret fremgangsmåde, der giver mulighed for at opnå et renere aktivt stof
The applicant company, IPS, formerly Extramet Industrie ("Extramet"), is an undertaking based in Annemasse (France).
Generaladvokat F.G. Jacobs fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling') den 30. november 2000.
It was set up in 1982, following the discovery in 1980 of a process for manufacturing broken calcium metal and markets the product thus obtained.
Præjudiciel — Tribunal Supremo — fortolkning af artikel 4, stk. 1 og 2, i Rådets forordning (EØF) nr. 3577/92 af 7. december 1992 om anvendelse af princippet om fri udveksling af tjenesteydelser inden
PEM, formerly Société Électrométallugique du Planet and a subsidiary of Bozel
Denne publikation udarbejdes af Domstolens Presse- og Informationsafdeling (L-2925 Luxembourg) med henblik på en hurtig orientering om arbejdet ved Domstolen og Retten i Første Instans.
By judgment of 15 October 1998 in Case T­2/95 Industrie des poudres sphériques ν Council, the Court dismissed the application.
Dommene og de fremsatte forslag til afgørelse offentliggøres senere i »Samling af Afgørelser«, som er eneste gyldige udgave.
On 16 December 1998, IPS appealed the judgment in Industrie des Poudres Sphériques ν Council, cited above.
Gengivelse kan ske med kildeangivelse.
E — Relations between IPS and PEM
Ugen 4. - 8. december 2000
Week 4 to 8 December 2000 n° 33/00
INDHOLD side
CONTENTS page page
Sag C-448/98 Jean-Pierre Guimont Frie varebevægelser
Case C-448/98 Jean-Pierre Guimont Free movement of goods
Sag C-423/99 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Italienske Republik Konkurrence
Case C-482/98 Italian Republic v Commission of the European Communities Taxation
Sag C-482/98 Den Italienske Republik / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Fiskale bestemmelser
Case C-324/98 Telaustria Verlags GmbH, Telefonadress GmbH v Post & Telekom Austria AG Company law Case C-374/98
Sag C-395/99 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Italienske Republik Landbrug
Case C-395/99 Commission of the European Communities v Italian Republic Agriculture
Sag C-324/98 Telaustria Verlags GmbH, Telefonadress GmbH / Post & Telekom Austria AG Regler for virksomhederne Sag T-136/98 44 Anna Maria Campogrande / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Tjenestemandsvedtægten
Case C-38/99 29 Commission of the European Communities ν French Republic Environment and consumers
Sag T-197/99 Anthony Gooch / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Tjenestemandsvedtægten
Case C-213/99 José Teodoro de Andrade ν Director da Alfândega de Leixões Free movement of goods
Sag C-213/99 José Teodoro de Andrade / Director da Alfândega de Leixões Frie varebevægelser
Case T-197/99 Anthony Gooch ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Præjudiciel »Foranstaltninger med tilsvarende virkning som en kvantitativ restriktion — rent internt forhold — fremstilling og markedsføring af Emmentaler-ost uden skorpe« (Domstolens plenum)
Preliminary ruling (Measures having equivalent effect to a quantitative restriction Purely internal situation — Manufacture and marketing of Emmenthal cheese without rind) (Full Court)
Ved dom af 24. november 1998 har Tribunal de police de Belley stillet et præjudicielt spørgsmål vedrørende fortolkningen af EF-traktatens artikel 3, litra a) [efter ændring nu artikel 3, stk. 1, litra a), EF] og EF-traktatens artikel 30 (efter ændring nu artikel 28 EF] og følgende.
By judgment of 24 November 1998, the Tribunal de Police (Local Criminal Court), Belley, referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Articles 3(a) and 30 et seq. of the EC Treaty (now, after amendment, Articles 3(l)(a) EC 28 EC et seq.).
den 5. marts 1996 havde foretaget kontrol af et selskab, som var specialiseret indenfor udskæring og emballering af færdigpakkede oste i plastfilm, der især var bestemt til supermarkeder.
portions of cheese prepacked in plastic film intended particularly for sale in supermarkets.
Under denne kontrol fandt man 260 hele Emmentaler oste fra selskabet »laiterie dArgis«, for hvilket Jean-Pierre Guimont er teknisk direktør.
During that inspection, 260 whole Emmenthal cheeses were discovered from the 'Laiterie d'Argis', of which Mr Guimont is the technical manager.
Under kontrollen konstaterede kontrolmyndigheden, at der ikke var nogen skorpe på de undersøgte hele oste, hvilket var i strid med bestemmelserne i artikel 6 og bilaget til 1988-dekretet.
In its inspection, referred to in the paragraph above, the Departmental Directorate noted the total lack of rind on the cheeses examined, contrary to Article 6 of, and the Annex to, the 1988 Decree.
Spørgsmålet er blevet rejst under en straffesag mod Jean-Pierre Guimont, som er sat under tiltale for med henblik på salg at have besiddet, solgt eller udbudt et levnedsmiddel, nærmere bestemt Emmentaler, der var påsat en vildledende etikette.
That question was raised in the context of criminal proceedings against Jean-Pierre Guimont for holding for sale, selling or offering a foodstuff, in this case Emmenthal, with deceptive labelling.
Sagens faktiske omstændigheder og tvisten i hovedsagen
Facts and procedure before the national court
Over for den forelæggende ret har Jean-Pierre Guimont særligt forsvaret sig med, at artikel 6 i 1988-dekretet strider mod bestemmelserne i traktatens artikel 3, litra a), og artikel 30 ff.
In his defence before the national court, Mr Guimont has argued in particular that Article 6 of the 1988 Decree is incompatible with the provisions of Articles 3(a) and 30 et seq. of the Treaty.
Ved kendelse af 6. januar 1998 blev Jean-Pierre Guimont pålagt 260 dagbøder a 20 FRF for med henblik på salg at have besiddet, solgt eller udbudt et levnedsmiddel, nærmere bestemt Emmentaler, der var påsat en vildledende etikette, hvilket udgjorde en overtrædelse af artikel 3, stk. 1, i 1984-dekretet.
By order of 6 January 1998, Mr Guimont was sentenced to 260 fines of FRF 20 each for holding for sale, selling or offering a foodstuff with deceptive labelling, in this case Emmenthal, which is an offence punishable under the first paragraph of Article 3 of the 1984 Decree.
I et retsmøde hvorunder Tribunal de police de Belley tog stilling til Jean-Pierre Guimont's indsigelser mod denne kendelse, blev det oplyst, at departementet Vaucluse's kontrolmyndighed for konkurrence, forbrug og bekæmpelse af svig
At a hearing in which the Tribunal de Police, Belley, examined Mr Guimont's formal objection to that order, it was stated that an inspection had been carried out on 5 March 1996 by the Directorate for Competition, Consumer Affairs and Prevention of Fraud of the Department of Vaucluse at the premises of a company specialising in the cutting and packaging of
Han har for den forelæggende ret anført, at betegnelsen »Emmentaler« er en fællesbetegnelse, og at den i vidt omfang anvendes i adskillige lande i Den Europæiske Union, uden at der til anvendelsen af betegnelsen er knyttet nogen betingelse om, at osten skal have en skorpe.
He has pointed out before the referring court that the name 'Emmenthal' is generic and widely used in a number of countries of the European Union without any requirement as to the existence of a rind.
Han har gjort gældende, at der ved 1988-dekretet, der forbeholder betegnelsen »Emmentaler« for de oste, der har »en hård og tør skorpe i en gylden til lysebrun farve« er indført en kvantitativ restriktion eller en
He has argued that, by reserving the designation 'Emmenthal' for cheeses with 'a hard, dry rind, of a colour between golden yellow and light brown', the 1988 Decree introduces a quantitative restriction on intraCommunity trade or a measure having equivalent effect.
Tribunal de police de Belley har i sin forelæggelsesdom særligt anført følgende:
In its judgment making the reference, the Tribunal de Police, Belley, has made, inter alia, the following observations:
Tiltalte kan kun findes skyldig, såfremt 1988-dekretet ikke strider mod de supranationale regler.
The charge against the accused can be maintained only in so far as the 1988 Decree is not contrary to supranational norms;
Bestemmelsen opstiller således de generelle principper for det indre marked, som anvendes i forbindelse med de kapitler i traktaten, som har til formål at føre principperne ud i livet (jf. dom af 14.7.1998, sag C-341/95, Bettati).
It thus lays down the general principles of the internal market, which are to be applied in conjunction with the respective chapters of the Treaty devoted to their implementation (Case C341/95 Bettati ν Safety Hi-Tech).
Det generelle mål, der fremgår af traktatens artikel 3, litra a), præciseres i bestemmelserne i traktatens artikel 30 ff. Der skal derfor ikke tages særskilt stilling til den henvisning til traktatens artikel 3, litra a), som fremgår af det præjudicielle spørgsmål, ud over besvarelsen i forbindelse med fortolkningen af traktatens artikel 30 ff.
The general objective laid down in Article 3(a) of the Treaty is explained by the provisions of Article 30 et seq. In those circumstances, the reference in the question to Article 3(a) of the Treaty does not call for an answer distinct from that to be given on the interpretation of Article 30 et seq. of the Treaty.
For det andet skal der tages stilling til den franske regerings argumentation om, at traktatens artikel 30 ikke er anvendelig i et tilfælde som i hovedsagen.
Second, it is necessary to examine the argument of the French Government that Article 30 of the Treaty does not apply to a case such as that at issue in the main proceedings.
FN's Levnedsmiddel- og Landbrugsorganisation og Verdenssundhedsorganisationen's Codex Alimentarius indeholder en norm, der henviser til forbrug af Emmentaler uden skorpe.
The Codex Alimentarius of the UN Food and Agriculture Organisation and the World Health Organisation contains a norm which refers to the consumption of Emmenthal without rind;