natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ved gennemførelsen af den fælles strategi vedrørende Middelhavsområdet, der blev vedtaget i juni 2000, fortsatte drøftelserne om menneskerettigheder, demokrati, retsstatsprincippet og god regeringsførelse. EU's charter om grundlæggende rettigheder, Kommissionens meddelelse om Den Europæiske Unions rolle med hensyn til at fremme af menneskerettigheder og demokratisering itredjelande og bekæmpelsen af racisme og fremmedhad var de emner, der blev drøftet på højt embedsmandsplan, og udvekslinger af synspunkter har ført til, at parterne har fået større kendskab tilog forståelse for hinandens referencesystemer.
In implementing the Common Strategy on the Mediterranean region, adopted in June 2000, discussions continued on human rights, democracy, the rule of law and good governance.The EU Charter of Fundamental Rights, the Commission communication on the European Union's role in promoting human rights and democratisation in third countries, and the fightagainst racism and xenophobia were the subject of debate at Senior Official level, andexchanges of views have afforded an opportunity to improve mutual knowledge andunderstanding of the partners' reference systems.
Fælles aktioner Fælles aktioner vedrører konkrete situationer, hvor der skønnes at være behov for operationel aktionfra EU's side.
Joint actions address specific situations where operational action by the Union is deemed to be required.
I den periode, der er omfattet af denne beretning, blev der vedtaget en lang rækkefælles aktioner, hvori menneskerettigheder indgår.
In the period covered by this report, the EU has adopted a considerable numberof joint actions relevant to human rights.
Der blev vedtaget en fælles aktion om støtte tiletablering af en midlertidig multinational tilstedeværelse til varetagelse af sikkerheden i Burundimed henblik på at støtte overgangen til demokrati i landet.
A Joint Action was adopted on support for theestablishment of an interim multinational security presence in Burundi to further thearrangements for transition to democracy in that country.
Vedrørende Det Vestlige Balkan blevden fælles aktion om Den Europæiske Unions observatørmission forlænget, og der blev vedtaget enfælles aktion om oprettelse af en EU-politimission for at sikre opfølgningen af FN's internationalepolitistyrke i Bosnien-Hercegovina.
On the Western Balkans, the Joint Action on the European Union Monitoring Mission was extended, and a Joint Actionestablishing the European Union Police Mission was adopted, to ensure the follow-on to the United Nations International Police Task Force in Bosnia and Herzegovina.
Foruden den fælles aktion om et bidrag fra EU til bilæggelseaf konflikten i Sydossetien blev der også vedtaget en fælles aktion om styrkelse af de georgiskemyndigheders muligheder for at støtte og beskytte OSCE's observatørmission på grænsen mellem Georgien og Republikken Ingusjetien og Republikken Tjetjenien i Den Russiske Føderation.
In addition tothe Joint Action regarding a contribution from the EU to the conflict settlement process in South Ossetia, a Joint Action was also adopted on reinforcing the capacity of the Georgianauthorities to support and protect the OSCE observer mission on the border of Georgia withthe Ingush and Chechen Republics of the Russian Federation.
Fælles holdninger fastlægger EU's tilgang til et bestemt spørgsmål af generel interesse af geografiskeller tematisk karakter.
Common positions define the approach of the Union to a particular matter of general interest of a geographic or thematic nature.
Medlemsstaterne drager omsorg for, at deres nationale politik er i overensstemmelse med de fælles holdninger.
Member States must ensure that their national policiesconform to the common positions.
I den periode, som denne beretning dækker, har EU vedtaget følgende fælles holdninger vedrørendemenneskerettigheder:
In the period covered by this report, the EU drew up the following human rights-related common positions:
Forbundsrepublikken Jugoslavien (FRJ): I oktober 2001 foretog EU en yderligere ændring i sinfælles holdning vedrørende eksport af våben til FRJ på baggrund af de fremskridt, som landet havdegjort med at styrke og demokratisere sine politiske strukturer.
Federal Republic of Yugoslavia (FRY): in October 2001, the EU further amended its
Afghanistan: I november 2001 vedtog EU en fælles holdning vedrørende restriktive foranstaltninger over for Taliban og om ændring af tidligere fælles holdninger vedrørende Afghanistan, såledesat EU's holdning blev bragt helt i overensstemmelse med FN's Sikkerhedsråds resolution1333(2000).
Afghanistan: in November 2001, the EU adopted a Common Position concerning restrictive measures against the Taliban and amending previous common positions on Afghanistan, tomake the EU's position fully consistent with United Nations Security Council Resolution1333(2000).
I januar 2002 blev den fælles holdning vedrørende Afghanistan, der blev vedtaget i januar 2001, ophævet på baggrund af udviklingen i landet efter begivenhederne den11. september 2001.
In January 2002, the common position on Afghanistan, which had been adoptedin January 2001, was repealed, in light of the developments in that country following theevents of 11 September 2001.
Burma/Myanmar: I april 2002 blev den fælles holdning fra 1996 forlænget med yderligere seksmåneder på baggrund af, at udviklingen i menneskerettighedssituationen i Burma/Myanmar havdeværet utilstrækkelig.
Burma/Myanmar: in April 2002, in view of the fact that there had been insufficient progress in the situation of human rights in Burma/Myanmar, the common position of 1996was extended for a further 6 months.
Afrika: Ved den seneste vurdering i juni 2002 af den fælles holdning vedrørende menneskerettigheder, demokratiske principper, retsstatsprincippet og god regeringsførelse i Afrika, der blev vedtaget i maj 2001, noterede EU sig, at situationen i visse afrikanske lande fortsat gav anledning til bekymring, men at der samtidig foregik en række processer i retning af øget åbenhed, pluralisme, fredog stabilitet. Der gøres rede for de foranstaltninger, som EU har truffet i vurderingsperioden, bådepå multilateralt plan (f.eks. med hensyn til regionale eller subregionale organer, multilaterale foraosv.) og bilateralt over for bestemte afrikanske lande.
Africa: in its latest review in June 2002 of the Common Position on human rights, democratic principles, the rule of law and good governance in Africa, which was adopted in May 2001, the Union noted that the situation in certain African countries had continued to bean issue of constant concern, and at the same time, that there were a number of processestending towards increased openness, pluralism, peace and stability.
EU foretog også i januar 2002 den første vurdering af den fælles holdning vedrørende konfliktforebyggelse, -styring og -løsning i Afrika, der blev vedtaget i maj 2001.
The EU also carried out, in January 2002, its first review of the Common Position concerning conflict prevention, management and resolution in Africa adopted in May 2001.
I vurderingen understregesbl.a. forbindelsen mellem konfliktforebyggelse og demokrati, menneskerettigheder, retsstatsprincippet og god regeringsførelse, og den indeholder en gennemgang af den fremgangsmåde, der skalanvendes over for otte udvalgte lande (Côte d'Ivoire, Eritrea, Etiopien, Guinea, Mozambique, Nigeria, Somalia og Zimbabwe), især med hensyn til i) årsagerne til konflikt, ii) EU's indflydelse og iii)politiske muligheder.
The reviewunderscores inter alia the link between conflict prevention and democracy, human rights, therule of law and good governance and includes examination of the approach to be taken inrelation to eight selected countries (Ivory Coast, Eritrea, Ethiopia, Guinea, Mozambique,Nigeria, Somalia and Zimbabwe) especially regarding (i) root causes of conflict, (ii) EUleverage and (iii) policy options.
Rwanda: I november 2001 vedtog EU en fælles holdning, hvori det forpligter sig til at føre en konstruktiv og kritisk politisk dialog med den rwandiske regering, hvori målene og prioriteterne bl.a.skal være beskyttelse og fremme af menneskerettighederne og de grundlæggende frihedsrettighederog overgangen til demokrati.
Rwanda: in November 2001, the EU adopted a Common Position committing itself to pursuing a constructive and critical political dialogue with the Government of Rwanda,including amongst its objectives and priorities the protection and promotion of human rightsand fundamental freedoms, and the transition to democracy.
Sierra Leone: I januar 2002 vedtog EU endnu en fælles holdning vedrørende forbud mod import afuslebne diamanter fra Sierra Leone på baggrund af forlængelsen af FN's Sikkerhedsråds resolution1306(2000).
Sierra Leone: in January 2002 the Union adopted a further Common Position concerning prohibition on imports of rough diamonds from Sierra Leone, to reflect the extension of United Nations Security Council Resolution 1306(2000).
Zimbabwe: I februar 2002 vedtog EU en fælles holdning vedrørende målrettede sanktioner mod depersoner, som EU mener er ansvarlige for volden, for krænkelserne af menneskerettighederne ogfor at forhindre afholdelsen af frie og retfærdige valg i Zimbabwe.
Zimbabwe: in February 2002, the EU adopted a Common Position imposing targeted sanctions against those whom the EU judged to be responsible for the violence, for theviolations of human rights and for preventing the holding of free and fair elections in Zimbabwe.
Sanktionerne tager ikke sigte påat ramme almindelige mennesker i Zimbabwe eller dets nabolande, og EU er fortsat besluttet på atyde humanitær bistand til befolkningen i Zimbabwe.
The sanctions were designed not to harm ordinary citizens of Zimbabwe or itsneighbours and the EU remained committed to providing humanitarian assistance to thepeople of Zimbabwe.
Den Demokratiske Republik Congo: I marts 2002 vedtog EU en fælles holdning vedrørende støttetil gennemførelsen af Lusaka-våbenhvileaftalen og fredsprocessen i Congo og vedrørende ophævelse af den fælles holdning fra 2001.
Position aimed at supporting the implementation of the Lusaka ceasefire agreement and thepeace process in the DRC, repealing its common position of 2001.
EU bekræftede, at en af forudsætningerne for, at der kan opnåsen varig fred i Congo, er respekt for de demokratiske principper og menneskerettighederne i allestater i området.
The EU affirmed that oneof the elements for achieving a lasting peace in the DRC is respect for democratic principlesand human rights in all states of the region.
Nigeria: I maj 2002 ophævede EU sin fælles holdning fra maj 2001 og vedtog en ny, der har tilformål at styrke forbindelserne mellem EU og Nigeria på alle områder af fælles interesse.
Nigeria: in May 2002, the Union repealed its Common Position of May 2001 and adopted a new one with the objective of strengthening relations between the EU and Nigeria in all areasof common interest.
Den nyefælles holdning, der skal revideres hvert år, bestemmer, at de styrkede forbindelser skal bygge pålighed, dialog og fælles værdier med hensyn til respekt for menneskerettighederne, de demokratiskeprincipper, retsstaten og god regeringsførelse, og at dette skal opnås gennem en konstruktiv politiskdialog samt et effektivt udviklingssamarbejde.
The new Common Position, to be reviewed annually, provides thatstrengthened relations between the EU and Nigeria shall be based on equality, dialogue andshared values of respect for human rights, democratic principles, the rule of law and goodgovernance, to be achieved through a constructive political dialogue, as well as efficientdevelopment cooperation.
Liberia: I juni 2002 ændrede og forlængede EU sin fælles holdning vedrørende restriktive foranstaltninger over for Liberia (forbud mod at levere våben til og importere diamanter fra dette land) imedfør af FN's Sikkerhedsråds resolution 1408(2002).
Liberia: in June 2002, the Union amended and extended its Common Position concerning restrictive measures against Liberia (prohibiting the supply of arms to, and imports ofdiamonds from, that country), in application of United Nations Security Council Resolution1408(2002).
Angola: I juni 2002 vedtog EU en ny fælles holdning vedrørende Angola og om ophævelse af denfælles holdning fra juni 2000.
Angola: in June 2002, the EU adopted a new Common Position on Angola, repealing its
Et af formålene med den nye fælles holdning, der er ajourført for attage hensyn til de betydelige politiske forandringer, der er sket i landet siden 2000, er at støtte processen i retning af fred, national forsoning og demokrati i Angola gennem fremme af god regeringsførelse og en kultur, der bygger på tolerance mellem alle politiske partier og alle sektorer i civilsamfundet.
Common Position of June 2000. One of the objectives of the new Common Position, updatedto take account of the substantial political changes which have occurred in the country since2000, is support for the process of peace, national reconciliation and democracy in Angolathrough the promotion of good governance and a culture of tolerance among all politicalparties and all sectors of civil society.
Cuba: I juni 2002 forlængede EU den fælles holdning vedrørende Cuba og fastholdt dermed denoprindelige holdning fra 1996, hvor den første fælles holdning blev vedtaget, da der ikke er sket nogen større forandringer i menneskerettighedssituationen i landet.
Cuba: in June 2002, the EU extended the Common Position on Cuba maintaining the initial position of 1996, when the Common Position was first adopted, as there has been no majorchanges in the human rights situation in the country.
Konfliktforebyggelse og ulovlig handel med diamanter: I oktober 2001 vedtog EU en fællesholdning vedrørende bekæmpelse af ulovlig handel med diamanter med henblik på at bidrage tilforebyggelse og løsning af konflikterne.
Conflict prevention and illicit traffic in diamonds: in October 2001, the Union adopted a
EU mener, at der er en forbindelse mellem konfliktforebyggelse og demokrati, menneskerettigheder, retsstatsprincippet og god regeringsførelse.
The Union considers that there is a link betweenconflict prevention and democracy, human rights, the rule of law and good governance.
Den Internationale Straffedomstol: Ved udgangen af beretningsperioden var statutten for Den Internationale Straffedomstol undertegnet af 139 og ratificeret eller tiltrådt af 74 stater, herunder EU-medlemsstaterne.
International Criminal Court: By the end of the period covered by this report, the Statute of the International Criminal Court had been signed by 139, and ratified or acceded to by 74States, including all Member States of the EU.
Da statutten skulle træde i kraft den 1. juli 2002, ændrede EU den20. juni 2002 sin fælles holdning fra juni 2001, således at den kom til at omfatte foranstaltninger tilfremme af en hurtig oprettelse og effektiv funktion af domstolen og fremskyndelse af verdenssamfundets støtte til domstolen ved at fremme den bredest mulige deltagelse i statutten34.
In view of the impending entry into force ofthe Statute on 1 July 2002, the Union on 20 June 2002 amended its Common Position of June2001 to include measures to promote the early establishment and effective functioning of the Court, and to advance universal support for it by promoting the widest possible participationin the Statute 34.
Demarcherne, der tiltider er fortrolige, foretages generelt af trojkaen eller af formandskabet.
Démarches are usually carried out,sometimes in a confidential manner, in "Troika" format, or by the Presidency.
Desuden kan EU fremsætteoffentlige erklæringer dels for at anmode en regering eller andre parter om at respektere menneskerettighederne, dels for at udtrykke tilfredshed med fremskridt.
In addition, the EU can make public declarations calling upon a government or other parties to respect humanrights, or welcoming positive developments.
Disse offentliggøres samtidig i Bruxelles og i hovedstaden for det land, der varetager formandskabet for EU.
These declarations are published simultaneouslyin Brussels and in the Presidency's capital.
Demarcher og erklæringer anvendes i vid udstrækning til at give udtryk for betænkeligheder medhensyn til menneskerettighederne.
Démarches and declarations are widely used to convey concerns related to human rights.
De vigtigste emner, der tages op, er ulovlig tilbageholdelse,tvungne forsvindinger, dødsstraf, tortur, flygtninge og asylansøgere, frie valg, udenretslige henrettelser, ytrings- og foreningsfrihed, retten til en retfærdig rettergang og menneskerettighedsforkæmpere. Demarcher vedrørende dødsstraf og tortur er underlagt de retningslinjer, som EU vedtog i hhv.1998 og 2001.
The main subjects tackled by them are illegal detention, forced disappearances, the death penalty,torture, refugees and asylum seekers, free elections, extrajudicial executions, freedom ofexpression and of association, the right to a fair trial, and human rights defenders.
Se punkt 3.3.2 vedrørende Den Internationale Straffedomstol.
See section 3.3.2. pertaining to the International Criminal Court.
I den periode, som denne beretning dækker, er der foretaget demarcher vedrørende menneskerettighederne bl.a. i Andorra, Argentina, Australien, Bolivia, Brasilien, Burkina Faso, Burundi, Cameroun, Chile, Kina Congo, Côte d'Ivoire, Cuba, El Salvador, Etiopien, Gabon, Guinea, Indien, Indonesien, Iran, Irak, Israel, Jamaica, Japan, Jordan, Kuwait, Laos, Libanon, Malawi, Malaysia, Mauretanien, Nepal, Nigeria, Den Palæstinensiske Myndighed, Pakistan, Peru, Filippinerne, Rusland,Rwanda, Senegal, Sydkorea, Swaziland, Syrien, Thailand, Togo, Tunesien, Uganda, Ukraine, USA,Uruguay, Usbekistan, Vietnam og Zimbabwe.
During the period covered by this report, démarches concerning human rights were made inter alia in Andorra, Argentina, Australia, Bolivia, Brazil, Burkina Faso, Burundi, Cameroon,Chile, China, Côte d'Ivoire, Cuba, DRC, El Salvador, Ethiopia, Gabon, Guinea, India,Indonesia, Iran, Iraq, Israel, Jamaica, Japan, Jordan, Kuwait, Laos, Lebanon, Malawi,Malaysia, Mauritania, Nepal, Nigeria, the Palestinian Authority, Pakistan, Peru, the Philippines, Russia, Rwanda, Senegal, South Korea, Swaziland, Syria, Thailand, Togo,Tunisia, Uganda, Ukraine, USA, Uruguay, Uzbekistan, Vietnam and Zimbabwe.
I samme periode har EU fremsat erklæringer vedrørende menneskerettighederne i bl.a. følgendelande: Angola, Bangladesh, Belarus, Bosnien-Hercegovina, Burma, Burundi, Cambodja, Chile,Colombia, Comorerne, Republikken Congo, Kroatien, Ækvatorialguinea, Eritrea, Etiopien, Fiji,FRJ, Georgien, Guatemala, Haiti, Indien, Indonesien, Israel, Kasakhstan, Den Kirgisiske Republik,Letland, Liberia, Madagaskar, Malawi, Mali, Mexico, Nepal, Nigeria, Den Palæstinensiske Myndighed, Peru, Rusland, Sri Lanka, Sudan, Togo, Turkmenistan, Ukraine og Zimbabwe.
During the same period, the Union made human rights-related declarations concerning interalia the following countries: Angola, Bangladesh, Belarus, Bosnia and Herzegovina, Burma,Burundi, Cambodia, Chile, Colombia, Comoros, Republic of Congo, Croatia, Equatorial Guinea, Eritrea, Ethiopia, Fiji, FRY, Georgia, Guatemala, Haiti, India, Indonesia, Israel,Kazakhstan, the Kyrgyz Republic, Latvia, Liberia, Madagascar, Malawi, Mali, Mexico,Nepal, Nigeria, the Palestinian Authority, Peru, Russia, Sri Lanka, Sudan, Togo,Turkmenistan, Ukraine and Zimbabwe.
EU forsøger at sikre, at spørgsmålet om menneskerettigheder, demokrati og retsstatsprincippet behandles under alle kommende møder og drøftelser med tredjelande på alle niveauer.
The EU seeks to ensure that the issue of human rights, democracy and the rule of law will be included in all future meetings and discussions with third countries and at all levels.
EU vil desudensørge for, at spørgsmålet om menneskerettigheder, demokrati og retsstatsprincippet medtages i programmeringsdrøftelser og i landestrategidokumenter.
It willfurther ensure that the issue of human rights, democracy and the rule of law is included inprogramming discussions and in country strategy papers.
Komité under FN's Generalforsamling, hvor EU og de associerede landesamarbejder aktivt om spørgsmål af fælles interesse.
As close partners, the EU values the opportunity to have biannual exchanges on human rights issues with the Associated Countries.
De giver også anledning til at udveksle oplysninger om centrale menneskerettighedsspørgsmål.
Such exchanges assist in preparing for sessions of the UN Commission on Human Rights and the Third Committee of the UN General Assemblywhere the EU and Associated Countries cooperate actively on questions of common interest.They also provide an opportunity to share information on key human rights issues.
b)Dialogen mellem EU og USAEU fører en særlig dialog med De Forenede Stater om menneskerettighederne.
The EU maintains a special dialogue on human rights with the United States.
Denne tager form afekspertmøder to gange om året, idet trojkaen repræsenterer EU, før mødet i Menneskerettighedskommissionen (CHR) og FN's Generalforsamlings årlige samling.
This takes the form of twice-yearly meetings of experts, with the Troika representing the EU, held prior tothe UN's Commission on Human Rights (CHR) and the annual UN General Assembly.
Hovedformålet med dennedialog er at føre konsultationer om spørgsmål af fælles interesse samt samarbejdsmulighederne i demultilaterale fora på menneskerettighedsområdet.
Themain objective of this dialogue is to consult on questions of common interest and possibilitiesfor cooperation within multilateral human rights bodies.
Da De Forenede Stater ikke har kunnet sikre genvalg som medlemmer af Menneskerettighedskommissionen til 58. møde, var den forberedende dialog i år af særlig betydning.
Given the United States' failure tosecure re-election as members of the CHR for the 58th session, the preparatory dialogue thisyear was of particular importance.
Mens USA og EU har en hel del til fælles i deres tilgang til menneskerettighederne, viser der sigogså her at være forskelle i visse spørgsmål.
Whilst the US and the EU have a great deal in common in their approach to human rights, differences on certain issues inevitably arise in any relationship.
Denne dialog har også givet Den Europæiske Unionlejlighed til at tage spørgsmål vedrørende dødsstraffen samt status for fanger i Guantanamo Bay"Camp X-Ray"-basen op.
This dialogue has alsooffered the European Union an opportunity to raise with the United States issues relating tothe death penalty, as well as the status of detainees held in the Guantanamo Bay "Camp X-Ray" base.
EU har også taget spørgsmålet om Den Internationale Straffedomstol(ICC) op med USA.
The EU has also raised the issue of the International Criminal Court (ICC).
c)Dialogen mellem EU og Canada EU og Canada fører en særlig dialog om menneskerettighederne.
The EU and Canada maintain a special dialogue on the theme of human rights.
Denne tager form af ekspertmøderto gange om året, idet trojkaen repræsenterer EU, før mødet i CHR og FN's Generalforsamlings årlige samling.
This takes the form of biannual meetings of experts, with the Troika representing the EU, held prior to the CHR and the annual UN General Assembly.
Hovedformålet med denne dialog er at drøfte spørgsmål af fælles interesse samt samarbejdsmulighederne i de multilaterale fora på menneskerettighedsområdet.
The main objective of this dialogue is to tacklequestions of common interest and possibilities for cooperation within multilateral humanrights bodies.
EU har især haft et nærtsamarbejde med Canada som det eneste andet medlem af den vestlige gruppe, der har været repræsenteret i CHR i den pågældende periode, om at forberede møder i CHR.
In particular, the EU has worked closely with Canada, as the only othermember of the Western Group represented on the CHR during the period in question, toprepare for meetings of the CHR.
d)Dialogen mellem EU og Kina Den målrettede menneskerettighedsdialog med Kina finder sted to gange om året og suppleres medmenneskerettighedsseminarer, hvori akademiske eksperter, ngo'er og andre repræsentanter fra EUog Kina deltager.
The dedicated human rights dialogue with China is held twice a year and complemented by human rights seminars, which bring together academic experts, NGOs and otherrepresentatives from the EU and China.