natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I andre sager bør man forfølge alternative lovovertrædelser, men lovovertrædelsen menneskehandel må aldrig forveksles med lovovertrædelser, der vedrører kontrol med prostitution eller ulovlig indvandring.
In other cases alternative offences should be pursued but the offence of THB should never be confused with offences relating to the control of prostitution or illegal immigration.
Derudover skal man altid tage skridt til at inddrive og beslaglægge økonomisk udbytte og anden indtjening i forbindelse med menneskehandel.
In addition, action should always be taken to recover and confiscate financial gains and any profits resulting from THB.
Specialuddannelse for anklagere og dommere
Specialist training for prosecutors and judges
Uddannelse og specialisering i menneskehandel for anklagere er først for nylig kommet på den europæiske dagsorden.
Training and specialisation in the field of THB for prosecutors has only recently become a subject on the European agenda.
Der findes nationale uddannelsesprogrammer og specialistudpegning af anklagere i nogle EU-medlemsstater, men tilgangen i EU varierer.
National training programmes and specialist designation for prosecutors exist in some EU Member States; however, current approaches within the EU vary.
Deltagerne var enige om, at bekæmpelse af menneskehandel er en så specialiseret opgave, at det kræver ekspertviden og løbende uddannelse, og at indsatsen på lokalt, regionalt, nationalt og europæisk niveau skal forstærkes.
Participants agreed that the combat of THB is such a specialised discipline that it requires expert knowledge and continuous training and that the efforts at local, regional, national and European levels should be intensified.
Uddannelsen skal gå på tværs af myndigheder og, hvor det er muligt, omfatte retsvæsenet.
The training should be multi-agency and should include the judiciary where appropriate.
Der skal udvikles aktuelle moduler og manualer, som udveksles blandt medlemsstaterne.
Current modules and manuals should be developed and shared amongst the
Anvendelse af Eurojust og Europol
of investigation/prosecution activity in the EU that Eurojust and Europol are not being used to full capacity.
Man kunne også udnytte Det Europæiske Retlige Netværk (EJN) bedre til at udveksle bilaterale oplysninger og yde assistance i relevante bilaterale sager.
More use could also be made of the European Judicial Network (EJN) for exchange of bilateral information and assistance in appropriate bilateral cases.
Tilgang til retsforfølgninger og beviser
Approach to prosecutions and proof of the offences
Deltagerne var enige om, at der skal være balance mellem den offerbaserede og den efterretningsbaserede tilgang, idet man sigter på en »blandet« tilgang for at undgå unødvendige traumer eller pres på ofrene, og ofrene ikke blot ses som et middel til at opnå domfældelse.
Participants agreed that there should be a balance between the victim-led and intelligence-led approaches, aiming for a "mixed" approach in order to avoid unnecessary trauma to or pressure on victims and that victims should not be seen simply as a means of getting a conviction.
Deltagerne var imidlertid delte med hensyn til den svenske model, hvor man kriminaliserer kunden. Nogle af deltagerne følte, at indsatsen udelukkende skal rettes mod menneskehandlere, mens andre følte, at selvom man ikke kunne støtte denne model, kunne kunderne være i stand til at levere nyttige beviser mod menneskehandlerne, mens en tredje gruppe følte, at der var meget godt i den amerikansk inspirerede oplysning af kunder på såkaldte »John schools«.
However, participants were divided on the "Swedish approach" of criminalising the customer; some participants felt that action should be directed solely against the traffickers, others felt that although this approach could not be endorsed, customers might be able to give useful evidence against traffickers, whilst a further group of participants felt that there were merits in the American-style education of customers in so-called "John schools".
Man var i alle tilfælde enige om, at man var langt fra den såkaldte »offerløse retsforfølgning« i
In any event it was agreed that the so-called "victimless prosecution" was a long way off in EU
EU-medlemsstaterne, og at hensynsfuld behandling af ofre og offervenlige retlige procedurer er vigtige faktorer i alle sager om menneskehandel.
Member States and that sensitive treatment of victims and victim-friendly court procedures are key factors in all THB cases.
Strategisk møde om hvidvaskning af penge
Strategic Meeting on Money Laundering
Den 30. november 2005 afholdt Eurojust et møde om hvidvaskning af penge og indefrysning og konfiskation af aktiver.
On 30 November 2005 Eurojust held a meeting focussing on Money Laundering, Asset Restraint and Confiscation.
Begivenheden førte fagfolk fra næsten alle EU-lande sammen, og der var også afsat tid til, at de delegerede kunne tale med hinanden separat om enkeltsager.
The event brought together practitioners from almost all EU states and time was also allocated for the delegates to speak with each other separately on individual cases.
De delegerede hørte indlæg om den reviderede Europarådskonvention om hvidvaskning af penge, og et indlæg, som gav en opdatering om Camden Asset Recovery Network (CARIN).
Laundering and one which gave an update on the Camden Asset Recovery Network (CARIN).
(c) nogle lande udsender vage retsanmodninger, der betragtes som »fiskeritogter«, og som derfor ikke kan efterkommes af domstolene, og (d) civilretlige traktater, der ikke gælder, når en medlemsstat er part.
vague letters of request which are seen as a "fishing expedition" and so cannot be executed by the courts, and (d) inapplicable civil law treaties when the Member State is a party.
Nogle delegerede følte, at der var inkonsekvenser, og at der skulle være en sammenligning af den gensidige retshjælp, der er behov for i sager om hvidvaskning, i EU- landene.
Some delegates felt there were inconsistencies and there should be a comparison amongst the EU states of the mutual legal assistance required in money laundering cases.
Kundetilfredshedsundersøgelse
Consumer Satisfaction Exercise
De nationale medlemmer af Eurojust er meget bevidste om, hvor vigtigt det er at levere sagsbehandling af høj kvalitet, og vi forsøger hele tiden at forbedre os på dette punkt.
The National Members of Eurojust are very aware of the importance of providing high-quality casework, and we are constantly trying to improve our performance in this respect.
Det er ikke kun vigtigt at levere resultater, som tilfredsstiller de nationale myndigheder i forbindelse med bekæmpelse af grænseoverskridende kriminalitet i medlemsstaterne, men det er også vores mest effektive markedsføringsværktøj, som sørger for, at der forelægges flere sager af høj kvalitet for Eurojust.
Delivering results which satisfy our national authorities is not only important in the fight against cross- border crime in the Member States but also constitutes our most effective marketing tool, ensuring that more high-quality cases will be referred to Eurojust.
For at støtte denne indsats gennemførte Kollegiet i 2005 en undersøgelse af tilfredsheden hos de nationale myndigheder i den anmodende medlemsstat med sagsbehandlingen i 100 tilfældigt udvalgte sager.
To support this effort, the College in 2005 made a survey of the satisfaction of the national authorities in the requesting Member State with the casework performed in 100 randomly selected examples.
Undersøgelsen viste udbredt tilfredshed — ca. 90 % meddelte, at de var tilfredse eller meget tilfredse »kunder«.
The survey showed widespread satisfaction – about 90% reported that they were satisfied or very satisfied "customers".
Den viste også, at der stadig er plads til forbedringer, og vi vil fortsat arbejde hen imod dette mål.
It also showed that there is still room for improvement and we will continue working toward this goal.
Der er en mere detaljeret rapport om denne undersøgelse i bilag III.
A more detailed report on this survey is included as Annex III.
For at illustrere Eurojusts arbejde i individuelle operationelle sager, har vi beskrevet forskellige sager med forskellige forbrydelser og en række medlemsstater i følgende eksempler. Men for
To illustrate Eurojust’s work on individual operational cases, we have described in the following examples a variety of cases involving different crimes and a number of Member States.
Det danske politi havde i ca. seks måneder efterforsket en større sag om narkotikahandel vedrørende 13 tons hash og en stor ladning kokain.
For about six months, the Danish police had investigated a major case of drug trafficking concerning 13 tons of hashish and a large shipment of cocaine. The suspected leader was a
Den mistænkte leder var en dansk statsborger med bopæl i Sydamerika og med en række medskyldige i Luxembourg og Danmark.
Danish citizen residing in South America and with a number of accomplices in Luxembourg and
Af operationelle grunde hastede det med at anholde den hovedmistænkte og hans medskyldige.
For operational reasons there was an urgent need to arrest the main suspect and his accomplices.
Den danske anklagemyndighed forelagde sagen for Eurojust en fredag eftermiddag.
The Danish prosecution service referred the case to Eurojust on a Friday afternoon.
De danske og spanske nationale medlemmer bistod med formulering af anmodningen om gensidig retshjælp, identificering af de kompetente spanske domstole, kontakt til de relevante dommere, løsning af et problem vedrørende begrundelsen for ransagning i en weekend og sikring af et retsmøde næste dag, lørdag.
The Danish and Spanish National Members assisted in formulating the MLA request, identifying the competent
Der blev givet tilladelse til ransagningen, og den blev udført lørdag middag.
The search was permitted and was carried out on Saturday at midday.
Der blev fundet værdifuldt bevismateriale.
Valuable evidence was obtained.
Det ville have været umuligt at arrangere en ransagning på tre adresser i to forskellige retskredse i et andet land inden 24 timer under den gamle ordning med anmodninger om gensidig retshjælp
To have a search arranged within 24 hours at three premises in two different court districts in another country would have been impossible under the old MLA regime – it was only achieved due to the involvement of Eurojust.
Afgifts-karruselsvindel [sag 2]
Carousel Fraud [case 2]
I 2004 gennemførte den offentlige anklager i Macerata i Italien en stor efterforskning af mistænkte, som var sigtet for deltagelse i en kriminel sammenslutning og genbrug af fakturaer ved handel af biler fra Tyskland til Italien.
In 2004 the Public Prosecutor’s Office in Macerata, Italy carried out a huge investigation of suspects indicted for criminal association and the recycling of invoices through the trafficking of cars from Germany to Italy.
De italienske myndigheder anmodede om bistand til at lette efterkommelsen af en retsanmodning, som skulle sendes til Tyskland.
to facilitate the execution of a rogatory letter to be sent to Germany.
Dette møde førte til et frugtbart samarbejde mellem de italienske og de tyske myndigheder.
This meeting led to fruitful collaboration between the Italian and German authorities.
Der blev udvekslet værdifulde oplysninger, de mistænktes bankkonti blev identificeret, og der blev planlagt nogle ransagninger på tysk territorium, hvor ejendomme og løsøre blev beslaglagt.
Valuable information was exchanged, the bank accounts of the suspects involved were identified and some searches were planned in
Efter en vurdering af princippet non bis in idem besluttede de kompetente myndigheder at arbejde videre hver for sig, og de tyske myndigheder gennemførte en uafhængig retsforfølgning, som resulterede i en sag om alvorlig skattesvig.
Following an evaluation of the principle of non bis in idem, the competent authorities decided to proceed separately, and an independent proceeding was carried out by the German authorities which resulted in a case of serious tax evasion.
I april 2004 anmodede Italien om assistance fra Eurojust vedrørende påståede forbindelser mellem Camorraen i Napoli og islamiske terroraktiviteter.
In April 2004 Italy requested assistance from Eurojust concerning alleged links between the
Italienske anklagere anmodede om samarbejde fra italienske og spanske nationale medlemmer, især for at efterforske forbindelsen mellem en marokkansk statsborger, som var blevet anholdt i Napoli, og en person, som blev tilbageholdt i Spanien under samme navn og sigtet for medvirken i terrorangrebene i Madrid den 11. marts 2004.
Neapolitan Camorra and Islamic terrorist activities. Italian prosecutors requested cooperation from the Italian and Spanish National Members, in particular to investigate the connection between a Moroccan citizen arrested in Naples and charged with international drug trafficking offences and a detainee held in Spain under the same name and charged with involvement in the terrorist attacks in Madrid on 11 March 2004.
En anholdelse i Napoli i 2003 afslørede en organisation ledet af Camorraen i Napoli og narkotikahandel mellem Italien og Spanien gennem Holland.
An arrest in Naples in 2003 unveiled an organisation headed by the Neapolitan Camorra and trafficking drugs between Italy and Spain through The Netherlands.
En marokkaner blev anholdt ved den lejlighed, men blev senere løsladt på grund af mangel på beviser for mere alvorlige forbrydelser, for blot at blive anholdt i Spanien det følgende år mistænkt for medvirken i islamisk terrorisme.
One Moroccan was arrested on that occasion and later released because of lack of evidence of more serious charges, only to be arrested in Spain the following year for suspected involvement with Islamic terrorism.
Den person, som var under mistanke for at være hans medsammensvorne, var faktisk en af lederne af den gruppe, der var ansvarlig for angrebene i Madrid, og som efterfølgende sammen med fire andre begik selvmord for at undgå anholdelse.
Madrid attacks, who subsequently committed suicide with four other accomplices in order to avoid arrest.
På et Eurojust-møde i Madrid i april 2005 søgte Italien et tæt samarbejde med Spanien for at fastslå den italienske mafias forbindelser til islamiske terrornetværk.
At a Eurojust meeting in Madrid in April 2005, Italy sought close judicial cooperation with Spain in order to ascertain the involvement of the Italian Mafia with Islamic terrorist networks.
Efter at have sammenlignet oplysninger, herunder personoplysninger, vedrørende den marokkanske statsborger, blev de retlige myndigheder og politimyndighederne enige om at koordinere fremtidig efterforskning og informationsudveksling og sikrede en aftale om, at de italienske myndigheder og politifolk kunne overvære et retsmøde med den anholdte marokkaner.
After comparing information and personal details in their possession relating to the Moroccan national, judicial and police authorities agreed to co-ordinate future investigations and exchanges of information and secured an agreement for the Italian authorities and police officers to attend a hearing with the Moroccan detainee.
Mødet understregede det høje samarbejdsniveau mellem Italien og Spanien, idet det opfyldte målet om at formulere en retsanmodning med henblik på at styrke og forbedre informationsudvekslingen og det juridiske samarbejde mellem Italien og Spanien. I september
information and judicial cooperation between Italy and Spain.
2005 anmodede Italien også om gensidig juridisk bistand fra Marokko.
In September 2005 Italy also requested mutual legal assistance from Morocco.
Efterforskninger i Italien i 2003 afslørede en kriminel albansk organisation, som medvirkede ved transport af heroin fra Belgien og Holland til Italien.
Investigations in Italy in 2003 shed light on an Albanian criminal organisation involved in cocaine transported from Belgium and The Netherlands into Italy.
I lyset af de efterforskningsmæssige forbindelser til Bruxelles og Rotterdam udstedte den italienske anklager i Brescia i januar 2004 en retsanmodning, hvor denne søgte hjælp til telefonaflytninger og yderligere verificering, herunder en sikker bekræftelse af de mistænktes identitet.
In light of the investigative links with Brussels and Rotterdam, in January 2004 the Italian prosecutor in Brescia issued a
Holland udstedte den italienske anklager i maj 2005 42 forebyggende arrestordrer, herunder 14 europæiske arrestordrer, som skulle udføres i Belgien og Holland.
Belgium, Italy and The Netherlands, in May 2005 the Italian prosecutor issued 42 precautionary arrest measures, including fourteen European Arrest Warrants, to be executed in Belgium and
På et multilateralt koordineringsmøde med Belgien og Holland, som blev afholdt hos Eurojust, søgte den italienske anklager at sikre sig retligt samarbejde og informationsudveksling for at lokalisere de mistænkte og koordinere en samtidig fuldbyrdelse af de europæiske arrestordrer.
Italian prosecutor sought to secure judicial cooperation and exchange of information in order to locate the suspects and co-ordinate a simultaneous execution of the European Arrest Warrants.
Før dette møde blev der via Eurojust sendt anmodninger fra Italien til Belgien og Holland for at få de nødvendige oplysninger til at lokalisere de mistænkte og planlægge en koordineret anholdelsesaktion.
Prior to this meeting, requests were sent from Italy to Belgium and The Netherlands via Eurojust so as to obtain the necessary information to locate the suspects and plan a co-ordinated arrest operation.
På dette møde understregede den italienske anklager, at det var nødvendigt at fuldbyrde disse forebyggende foranstaltninger samtidigt, for at de mistænkte ikke skulle kunne undgå anholdelse.
At this meeting, the Italian prosecutor stressed the need to execute these precautionary measures simultaneously in order to prevent the suspects from avoiding arrest.
Der blev også afholdt et koordineringsmøde hos Europol i Haag for at lette en effektiv informationsudveksling mellem alle involverede retlige og retshåndhævende myndigheder.
A coordination meeting was also held at Europol in The Hague to facilitate the efficient exchange of information between all judicial and law enforcement authorities involved.
I oktober 2005 blev der gennemført en koordineret anholdelsesaktion, som viste, at Eurojust havde haft succes med at sikre et effektivt retligt samarbejde.
During the month of October 2005 a co-ordinated arrest operation was carried out, which signalled Eurojust’s success in ensuring effective judicial co-ordination.
Skattesvig, hvidvaskning af penge, korruption [sag 5]
Tax Fraud, Money Laundering, Corruption [case 5]
I denne sag om illegalt arbejde i Tyskland domineret af en siciliansk kriminel organisation med mafialignende struktur blev Eurojust af anklagemyndigheden i Wuppertal og delstatskriminalpolitiet i Düsseldorf bedt om at koordinere straffeprocessuelle tvangsindgreb i Tyskland og Italien.
In this case of clandestine employment in Germany, dominated by a Sicilian Mafia-structured criminal organisation, Eurojust was requested by the prosecution office in Wuppertal and the
Forbryderne var aktive inden for gartneri og havebrug og anvendte et net af selskaber med fiktive virksomhedsstrukturer og anrettede skader for flere millioner euro gennem ulovlige prisaftaler, skatteunddragelse, unddragelse af sociale forsikringer og korruption for at styrke deres position på markedet og inden for offentlige kontrakter.
The criminals were active in the field of horticulture and landscaping, using a network of companies with bogus legal business structures, causing damages of several million Euros via price fixing arrangements, tax evasion, evasion of social insurance and corruption to strengthen their position in the market and in the area of public contracts.
Under et koordineringsmøde, der blev afholdt hos Eurojust i marts 2005, blev der etableret en detaljeret fælles strategi for samtidige tvangsindgreb i Tyskland og Italien.
During a coordination meeting held at Eurojust in March 2005 a detailed common strategy was set up for coercive measures to be taken simultaneously in Germany and Italy.
Disse foranstaltninger, som blev udført i april 2005, i Tyskland alene med hjælp fra 900 anklagere, politifolk og embedsmænd fra toldvæsen, skattekontrol og arbejdsformidlingskontorer førte til (a) fuldbyrdelse af ni arrestordrer i Tyskland (med to juridisk bindende domfældelser og flere tiltaler på nuværende tidspunkt), (b) indledning af efterforskning mod yderligere ca. 90 mistænkte, (c) udførelse af mere end 100 ransagninger og (d) beslaglæggelse af mere end 2,1 millioner EUR.
Those measures, executed in April 2005, in Germany alone with the help of 900 prosecutors, policemen and civil servants from customs, tax enforcement and employment offices, led to (a) the execution of nine arrest warrants in Germany (with two legally binding convictions and several indictments at this point in time), (b) the introduction of investigations against approximately 90 additional suspects, (c) the execution of more than 100 searches and (d) the confiscation of more than
I Italien blev der beslaglagt 272500 EUR i kontanter og en Maserati.
In Italy € 272.500 in cash and a Maserati automobile were confiscated.
Samarbejdet mellem Tyskland og Italien i denne sag har både på domstols- og politiniveau vist sig at være glimrende, især på det vanskelige område med konfiskation af aktiver.
German-Italian cooperation on both the judicial and the police level in this case has proved to be excellent, especially in the complicated area of confiscation of assets.
Alvorlig svig — hurtig multilateral bistand [sag 6]
Serious Fraud – Urgent Multilateral Assistance [case 6]
Den 8. og 15. april og 3. maj 2005 bad generalanklageren i Slovakiet om retshjælp fra de kompetente myndigheder i Storbritannien, Tyskland og Østrig i forbindelse med efterforskning og retsforfølgning af en sag om alvorlig svig.
On 8 and 15 April and 3 May 2005 the General Prosecution Office of the Slovak Republic asked for Mutual Legal Assistance from the competent authorities of the UK, Germany and Austria in the investigation and prosecution of a serious fraud case.
Denne forbrydelse skulle være begået af personer, der fungerede som repræsentanter for et aktie- eller andelsselskab.
This crime was alleged to have been committed by persons acting as representatives of a joint stock company.
Hver af disse personer havde udstedt og underskrevet fire forsikringsgarantiobligationer, hver med en værdi på 5 millioner
Each of these persons had issued and signed four insurance guarantee bonds, each with the value of US$ 5 million, in total amounting to US$ 20 million, without meeting the legal requirements prescribed by the special Act on Bonds.
Alle obligationerne var forfaldne og skulle betales 30. september 2006.
All of the bonds were due and payable on 30 September 2006. These bonds
Anmodningerne om gensidig retshjælp blev efterkommet fuldt ud af de britiske og østrigske myndigheder i august og september 2005, og de tyske myndigheder, som på grund af en proceduremæssig forhindring ikke kunne efterkomme dem fuldt ud, svarede også i august
went into circulation through certain persons with the view to obtaining financial benefit from the sale for the perpetrators or for others in the amount of US$ 20 million.
Resultaterne hjalp de kompetente myndigheder i Slovakiet med at tage en hurtig beslutning om at sigte de mistænkte. Efterforskningen pågår stadig.
The results helped the competent authorities in the Slovak Republic to make a quick decision to charge the suspects.
Ulovlig indvandring [sag 7]
Illegal Immigration Crime [case 7]
Eurojust ydede et væsentligt bidrag til en sag om ulovlig indvandring, som blev forelagt af
Eurojust made a significant contribution to an illegal immigration crime case referred by the UK.
Denne gruppe blev efterforsket af politiet i London.
This group was under investigation by the Metropolitan Police in
Den britiske operation havde forbindelse til en række lande, primært Belgien, men også Italien, Frankrig og Danmark.
London. The UK operation had links to a number of other countries, primarily Belgium, but also