natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det formål, der forfølges med afgørelse 93/731, er ikke alene at sikre Rådets interne funktion med henblik på at opnå en hensigtsmæssig forretningsgang (jf. dommen i sagen Nederlandene mod Rådet, præmis 37), men også at fastsætte bestemmelser, hvorefter offentligheden skal have størst mulig adgang til de dokumenter, som Rådet ligger inde med, hvorfor undtagelser fra denne ret skal fortolkes og anvendes indskrænkende (jf. i samme retning for så vidt angår Kommissionens afgørelse 94/90/EKSF, EF, Euratom af 8.2.1994 om aktindsigt i Kommissionens dokumenter, dom af 11.1.2000, forenede sager C-174/98 Ρ og C189/98 P, Nederlandene og Van der Wal mod Kommissionen, præmis 27).
The aim pursued by Decision 93/731, as well as being to ensure the internal operation of the Council in conformity with the interests of good administration (Netherlands ν Council, paragraph 37), is to provide the public with the widest possible access to documents held by the Council, so that any exception to that right of access must be interpreted and applied strictly (see, to that effect, with reference to Commission Decision 94/90/ECSC, EC, Euratom of 8 February 1994 on public access to Commission documents, Joined Cases C-174/98 Ρ et C-189/98P Netherlands and Van der Wal ν Commission, paragraph 27).
Som Retten har bemærket i den appellerede doms præmis 78, er Rådet ganske vist i henhold til afgørelse 93/731 ikke udtrykkeligt forpligtet til at undersøge, om der kan gives delvis aktindsigt i dokumenter, men afgørelsen er heller ikke direkte til hinder for en sådan mulighed.
As the Court of First Instance observed in paragraph 78 of the contested judgment, while Decision 93/731 does not expressly require the Council to consider whether partial access to documents may be granted, it does not expressly prohibit such a possibility either.
Den fortolkning, som Rådet og den spanske regering har anlagt, ville imidlertid bevirke, at offentlighedens ret til adgang til oplysninger, der findes i et dokument, og som ikke er omfattet af en af de undtagelser, der er opregnet i artikel 4, stk. 1, i afgørelse 93/731, ville blive undergravet, uden at der er nogen begrundelse herfor.
The interpretation put forward by the Council and the Spanish Government would have the effect of frustrating, without the slightest justification, the public's right of access to the items of information contained in a document which are not covered by one of the exceptions listed in Article 4(1) of Decision 93/731.
Den effektive virkning af denne ret ville herved blive væsentligt forringet.
The effectiveness of that right would thereby be substantially reduced.
Endelig bemærkes, at i modsætning til, hvad Rådet og den spanske regering har gjort gældende, findes Retten ikke at have foretaget en urigtig retsanvendelse ved at fastslå, at Rådet ud fra proportionalitetsprincippet også er forpligtet
On this point, the Court of First Instance correctly referred, in paragraph 85 of the contested judgment, to the case-law of this Court holding that the principle of proportionality requires that derogations remain within the limits of what is appropriate and necessary for achieving the aim in view.
Retten har som led i sin fortolkning af afgørelse 93/731 med rette først redegjort for afgørelsens tilblivelseshistorie, nemlig i den appellerede doms præmis 80 og 81.
In the context of its interpretation of Decision 93/731, the Court of First Instance first correctly pointed out the origin of that decision, in paragraphs 80 and 81 of the contested judgment.
Således mente konferencen mellem repræsentanterne for medlemsstaternes regeringer i erklæring nr. 17, »Erklæring om retten til adgang til oplysninger«, at »gennemsigtighed i beslutningsprocessen styrker institutionernes demokratiske karakter samt offentlighedens tillid til myndighederne«, og anbefalede, at Kommissionen senest i 1993 forelagde Rådet en rapport om foranstaltninger, der kunne øge »offentlighedens adgang til de oplysninger«, som institutionerne råder over.
Thus in Declaration No 17, 'Declaration on the right of access to information', the conference of the representatives of the Governments of the Member States considered that 'transparency of the decision-making process strengthens the democratic nature of the institutions and the public's confidence in the administration' and recommended that the Commission should submit to the Council no later than 1993 a report on measures designed to improve 'public access to the information' available to the institutions.
til at undersøge, om der kan gives delvis aktindsigt i et dokument, der i øvrigt indeholder oplysninger, hvis offentliggørelse kunne skade en af de interesser, der er beskyttet i henhold til artikel 4, stk. 1, i afgørelse 93/731.
Beside the fact that no reason has been put forward to show why an institution should be able to keep secret the items of information in a document which are not covered by the exceptions laid down in Article 4(1) of Decision 93/731, a refusal to grant partial access would be
Retten har på det punkt i den appellerede doms præmis 85 med rette henvist til Domstolens praksis, hvorefter proportionalitetsprincippet tilsiger, at undtagelserne ikke må gå videre end rimeligt og nødvendigt for at nå det tilsigtede mål.
As the Court of First Instance observed in paragraph 85 of the contested judgment, the aim pursued by the Council in refusing access to the contested report could be achieved even if the Council did no more than remove, after examination, the passages in the report which might harm international relations.
Det følger af ovennævnte bemærkninger, og uden at det er fornødent at tage stilling til, om Retten som hævdet af Rådet og den spanske regering med urette har lagt til grund, at der findes et »princip om ret til oplysninger«, at Retten i den appellerede doms præmis 87 med rette har fastslået, at artikel 4, stk. 1, i afgørelse 93/731 skal fortolkes således, at Rådet er forpligtet til at undersøge, om der skal gives delvis aktindsigt i oplysninger, der ikke er omfattet af undtagelserne, og har annulleret den anfægtede afgørelse efter at have fastslået, at Rådet ikke havde foretaget en sådan undersøgelse med den begrundelse, at princippet om aktindsigt i dokumenter efter Rådets opfattelse kun finder anvendelse på dokumenterne som sådanne og ikke på de oplysninger, de indeholder.
Accordingly, without its being necessary to consider whether, as the Council and the Spanish Government submit, the Court of First Instance was wrong in basing itself on the existence of a 'principle of the right to information', that Court was right to hold in paragraph 87 of the contested judgment that Article 4(1) of Decision 93/731 must be interpreted as meaning that the Council is obliged to examine whether partial access should be granted to the information not covered by the exceptions, and to annul the contested decision on finding that the Council had not made such an examination since, in its opinion, the principle of access to documents applied only to documents as such and not to the information contained in them.
Ud over, at der ikke er fremført nogen omstændigheder til støtte for, at en institution kan tilbageholde oplysninger, der er indeholdt i et dokument, og som ikke er omfattet af undtagelserne i artikel 4, stk. 1, i afgørelse 93/731, ville et afslag på at give delvis aktindsigt udgøre en foranstaltning, der er åbenbart uforholdsmæssig med henblik på at sikre fortroligheden af oplysninger, der er omfattet af en af de nævnte undtagelser.
The Court of First Instance also applied the principle of proportionality correctly when, in paragraph 86 of the contested judgment, in response to the Council's argument based on the excessive administrative burden which would be entailed by an obligation to ensure partial access to the documents it holds, it reserved the possibility of safeguarding the interests of good administration in particular cases.
Kongeriget Spanien, Kongeriget Danmark, Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland, Republikken Finland og Kongeriget Sverige bærer deres egne omkostninger.*
Orders the Kingdom of Spain, the Kingdom of Denmark, the United kingdom of Great Britain and Northern Ireland, the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden to bear their own costs.*
Generaladvokat P. Léger fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 10. juli 2001.
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 10 July 2001.
Dansk tekst foreligger endnu ikke.
(2) order the Council to pay the costs under Article 69(2) of the Rules of Procedure.'
»Traktatbrud — manglende gennemførelse af direktiv 98/51 /EF* (Fjerde Afdeling)
Failure to transpose Directive
Kommissionen fandt, at direktiv 97/41, 97/76 og 98/51 ikke var blevet gennemført i italiensk ret inden for den fastsatte frist, og at den under alle omstændigheder ikke var blevet underrettet om gennemførelsesforanstaltninger, og indledte derfor traktatbrudsproceduren.
By application lodged at the Registry of the Court of Justice on 18 April 2000, the Commission of the European Communities brought an action under Article 226 EC for a declaration that, by not adopting and, in any event, by not notifying the Commission of the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with: formal notice to submit its observations, the Commission issued a reasoned opinion on 14 July 1999 requesting that Member State to bring into force the measures necessary to comply with it within two months of the date of its notification.
Da Den Italienske Republik ikke efterkom den begrundede udtalelse, har Kommissionen anlagt denne sag.
The Italian Republic acknowledged in its defence that the abovementioned directives had not been incorporated into Italian law within the period fixed by the reasoned opinion.
Rådets direktiv 97/41/EF af 25. juni 1997 om ændring af direktiv 76/895/EØF, 86/362/EØF, 86/363/EØF og 90/642/EØF om fastsættelse af maksimalgrænseværdier for pesticidrester på og i henholdsvis frugt og grøntsager, korn, levnedsmidler af animalsk oprindelse og visse produkter af vegetabilsk oprindelse, herunder frugt og grøntsager
Council Directive 97/41/EC of 25 June 1997 amending Directives 76/895/EEC, 86/362/EEC, 86/363/EEC and 90/642/EEC relating to the fixing of maximum levels for pesticide residues in and on, respectively, fruit and vegetables, cereals, foodstuffs of animal origin, and certain products of plant origin, including fruit and vegetables,
Den Italienske Republik har i svarskriftet anerkendt, at ovenfor nævnte direktiver ikke var blevet gennemført i italiensk ret inden for den frist, der var fastsat i den begrundede udtalelse.
However, it stated that the incorporation of Directives 97/41 and 97/76 had taken place after the expiry of the said period and notified the Commission of the Ministerial Decree and the Decree-Law incorporating the said directives.
Rådets direktiv 97/76/EF af 16. december 1997 om ændring af direktiv 77/99/EØF og 72/462/EØF med hensyn til reglerne for hakket kød, tilberedt kød og visse produkter af animalsk oprindelse
Council Directive 97/76/EC of 16 December 1997 amending Directive 77/99/EEC and Directive 72/462/EEC with regard to the rules applicable to minced meat, meat preparations and certain other products of animal origin, and
Den Italienske Republik har imidlertid anført, at gennemførelsen af direktiv 97/41 og 97/76 har fundet sted efter udløbet af fristen, og har givet meddelelse om det ministerielle dekret og om lovdekretet, hvorved disse direktiver er gennemført.
In view of those matters, the Commission discontinued, after the closure of the written procedure, that part of its action concerning the failure to transpose Directives 97/41 and 97/76.
For så vidt angår direktiv 98/51 har den anført, at vedtagelsesproceduren for det ministerielle dekret, der skal gennemføre direktiv 98/51 i italiensk ret, er ved at være afsluttet.
On the other hand, it continued that part of its action concerning the failure to transpose Directive 98/51.
Kommissionens direktiv 98/5l/EF af 9. juli 1998 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets direktiv 95/69/EF om betingelser og bestemmelser for godkendelse og registrering af visse foderstofvirksomheder og mellemhandlere,
Commission Directive 98/51/EC of 9 July 1998 laying down certain measures for implementing Council Directive 95/69/EC laying down the conditions and arrangements for approving and registering certain establishments and intermediaries operating in the animal feed sector,
Kommissionen har på dette grundlag efter afslutningen af den skriftlige forhandling hævet den del af sagen, der vedrører den manglende gennemførelse af direktiv 97/41 og 97/76.
It is not disputed that Directive 98/51 was not transposed within the period prescribed by the reasoned opinion. In those circumstances, the action brought by the Commission appears to be well founded.
Den har derimod opretholdt den del af sagen, der idet den ikke har vedtaget og under alle omstændigheder ikke har meddelt Kommissionen de nødvendige love eller administrative bestemmelser for at efterkomme direktiverne.
Since it took the view that Directives 97/41,97/76 and 98/51 had not been incorporated into Italian law within the prescribed period, and that, in any event, it had not been informed of them, the Commission initiated the procedure for Treaty infringement. Having sent the Italian Republic
af vedrører den manglende gennemførelse direktiv 98/51.
obligations under that directive.
udtalelse.
The Court:
»1) Den Italienske Republik har tilsidesat sine forpligtigelser i henhold til Kommissionens direktiv 98/51/EF af 9. juli 1998 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets direktiv 95/69/EF om betingelser og bestemmelser for godkendelse og registrering af visse foderstofvirksomheder og mellemhandlere, idet den ikke inden for den fastsatte pist har vedtaget de nødvendige love eller administrative bestemmelser for at efterkomme direktivet.
Declares that, by not bringing into force, within the prescribed period, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Commission Directive 98/51/EC of 9 July 1998 laying down certain measures for implementing Council Directive 95/69/EC laying down the conditions and arrangements for approving and registering certain establishments and intermediaries operating in the animal feed sector, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under that directive.
Generaladvokat P. Léger fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Fjerde Afdeling) den 20. september 2001.
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Fourth Chamber on 20 September 2001.
Han foreslog Domstolen at efterkomme Kommissionens påstande og fastslå, at:
Case C-166/00 Commission of the European Communities ν Hellenic Republic Agriculture
Sag C-166/00 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Hellenske Republik Landbrug
Council Directive 97/76/EC of 16 December 1997 amending Directive 77/99/EEC and Directive 72/462/EEC with regard to the rules applicable to minced meat, meat preparations and certain other products of animal origin,
»Traktatbrud — manglende gennemførelse (Fjerde Afdeling) administrative bestemmelser for at efterkomme disse.
On the other hand, it continued that part of its action concerning the failure to transpose Directives 97/41, 98/51 and 98/67.
Ved stævning indleveret til Domstolens Justitskontor den 8. maj 2000 har Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber i henhold til artikel 226 EF anlagt sag med påstand om, at det fastslås, at Den Hellenske Republik har tilsidesat sine forpligtigelser i henhold til EF-traktaten og til:
Commission Directive 98/51/EC of 9 July 1998 laying down certain measures for implementing Council Directive 95/69/EC laying down the conditions and arrangements for approving and registering certain establishments and intermediaries operating in the animal feed sector, and
Efter at Kommissionen havde tilstillet Den Hellenske Republik en åbningsskrivelse fremsatte den den 4. august 1999 en begrundet udtalelse, hvori den opfordrede Den Hellenske Republik til at træffe de nødvendige foranstaltninger for at efterkomme direktiverne inden for en frist på to måneder fra dens meddelelse.
Commission Directive 98/67/EC of 7 September 1998 amending Directives 80/511/EEC, 82/475/EEC, 91/357/EEC and Council Directive 96/25/EC and repealing Directive 92/87/EEC, within the periods laid down by those directives, the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under the said directives.
Den Hellenske Republik har i svarskriftet erkendt, at ovenfor nævnte direktiver ikke var blevet gennemført i græsk ret inden for den frist, der var fastsat i den begrundede udtalelse.
So far as the incorporation of Directives 97/41, 98/51 and 98/67 is concerned, it is appropriate to point out, first, that, according to settled caselaw, the question whether a Member State has failed to fulfil its obligations must be determined by reference to the situation prevailing in the Member State at the end of the period laid down in the reasoned opinion and that the Court cannot take account of any subsequent changes (see, in particular, Case C-147/00 Commission ν France, paragraph 26).
Den Hellenske Republik har imidlertid anført, at gennemførelsen af direktiv 97/76 har fundet sted efter udløbet af fristen. For så vidt angår direktiv 97/41, 98/51 og 98/67 har den anført, at proceduren for gennemførelsen i græsk ret er ved at være afsluttet.
It should be recalled also, that, even where the default has been remedied after the time-limit given in the reasoned opinion has expired, there is still an interest in pursuing the action in order to establish the basis of liability which a Member State may incur, as a result of its default, towards other Member States, the Community or private parties (see, inter alia, Case C-29/90 Commission ν Greece, paragraph 12, and Case C-207/00 Commission ν Italy, paragraph 28).
Kommissionens direktiv 98/51/EF af 9. juli 1998 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets direktiv 95/69/EF om betingelser og bestemmelser for godkendelse og registrering af visse foderstofvirksomheder og mellemhandlere
Since it took the view that Directives 97/41, 97/76,98/51 and 98/67 had not been incorporated into Greek law within the prescribed period, the Commission initiated the procedure for Treaty infringement.
Kommissionens direktiv 98/67/EF af 7. september 1998 om ændring af direktiv 80/5Il/EØF, 82/475/EØF, 91/357/EØF og Rådets direktiv 96/25/EF samt om ophævelse af direktiv 92/87/EØF,
Since the Hellenic Republic did not respond to that opinion, the Commission brought this action.
Kommissionen har på dette grundlag efter afslutningen af den skriftlige forhandling hævet den del af sagen, der vedrører den manglende gennemførelse af direktiv 97/76.
In this case, it is not disputed that Directives 97/41, 98/51 and 98/67 were not transposed within the period prescribed by the reasoned opinion.
Den har derimod opretholdt den del af sagen, der vedrører manglende gennemførelse af direktiv 97/41,98/51 og 98/67.
In those circumstances, the action brought by the Commission appears to be well founded.
idet den ikke inden for de i direktiverne fastsatte frister har vedtaget de nødvendige love eller
The Hellenic Republic acknowledged in its defence that the abovementioned directives had not been incorporated into Greek law within the period fixed by the reasoned opinion.
Domstolens bemærkninger følge af sit traktatbrud vil kunne have pådraget sig i forhold til andre medlemsstater, Fællesskabet eller private (jf· M-a.dom a I 18.3.1992, sag C-29/90, Kommissionen mod Grækenland, præmis 12, og af 14.6.2001, sag
It stated, however, that the incorporation of Directive 97/76 had taken place after the expiry of that period.
Det er imidlertid i denne sag ubestridt, at gennemførelsen af direktiv 97/41, 98/51 og 98/67 ikke har fundet sted inden for den frist, der er fastsat i den begrundede udtalelse. Kommissionens påstand må derfor tages til følge.
Consequently, it must be held that, by not bringing into force, within the prescribed period, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Directives 97/41,98/51 and 98/67, the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under those directives.
»1) Den Hellenske Republik har tilsidesat sine forpligtigelser i henhold til:
Council Directive 97/41/EC of 25 June 1997 amending Directives 76/895/EEC, 86/362/EEQ 86/363/EEC and 90/642/EEC relating to the fixing of maximum levels f or pesticide residues in and on, respectively, fruit and vegetables, cereals, foodstuffs of animal origin, and certain products of plant origin, including fruit and vegetables,
Kommissionens direktiv 98/51/EF af 9. juli 1998 om gennemførehesbestemmelser til Rådets direktiv 95/69/EF om betingelser og bestemmelser for godkendelse og registrering af visse foderstofvirksomheder og mellemhandlere
Commission Directive 98/51/EC of 9 July 1998 laying down certain measures for implementing Council Directive 95/69/EC laying down the conditions and arrangements for approving and registering certain establishments and intermediaries operating in the animal feed sector, and
Kommissionens direktiv 98/67/EF af 7. september 1998 om ændring af direktiv 80/511/EØF, 82/475IEØF, 91/357/EØF og Rådets direktiv 96/25/EF samt om ophævelse af direktiv 92/87¡EØF, euer idet den ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget de nødvendige love administrative bestemmelser for at efterkomme direktiverne.
Commission Directive 98/67/EC of 7 September 1998 amending Directives 80I5UÍEEC, 82/475/EEC, 91/357/EEC and Councü Directive 96/25/EC and repealing Directive 92187¡EEC, the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under those Directives.
Han foreslog Domstolen at efterkomme Kommissionens påstande og fastslå, at:
Case C-373/99 Hellenic Republic ν Commission of the European Communities Agriculture
»1) Den Hellenske Republik har tilsidesat sine forpligtigelser i henhold til: artikel 5, stk. 1, i Rådets direktiv 97/41/EF af 25. juni 1997 om ændring af direktiv 76/895/EØF, 86/362/EØF, 86/363/EØF og 90/642/EØF om fastsættelse af maksimalgrænseværdier for pesticidrester på og i henholdsvis frugt og grøntsager, korn, levnedsmidler af animalsk oprindelse og visse produkter af vegetabilsk oprindelse, herunder frugt og grøntsager artikel 10, stk. 1, i Kommissionens direktiv 98/51/EF af 9. juli 1998 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets direktiv 95/69/EF om betingelser og bestemmelser for godkendelse og registrering af visse foderstofvirksomheder og mellemhandlere artikel 7, stk. 1, i Kommissionens direktiv 98/67/EF af 7. september 1998 om ændring af direktiv 80/5Il/EØF, 82/475/EØF, 91/357/EØF og Rådets direktiv 96/25/EF samt om ophævelse af direktiv 92/87/EØF, idet den ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget de nødvendige love eller administrative bestemmelser for at efterkomme direktiverne.
By application lodged at the Court Registry on 7 October 1999, the Hellenic Republic brought an action under Article 230 EC for the partial annulment of Commission Decision 1999/596/EC of 28 July 1999 amending Decision 1999/187/EC on the clearance of the accounts presented by the Member States in respect of the expenditure for 1995 of the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF).
Den Hellenske Republik betaler sagens omkostninger.«
The corrections in the arable crops sector
Sag C-373/99 Den Hellenske Republik / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Landbrug
— in respect of arable crops: GRD 2 281 284 896 (for deficiencies in the integrated management and monitoring system) and GRD 2 233 442 867 (for retention of administrative fees from the amount of the aid);
— regnskabsåret 1995 —frugt og grøntsager — markafgrøder*
— in respect of cotton: GRD 983 748 583 (for problems relating to production aid); and