natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 13. september 2007 .........
Judgment of the Court (Third Chamber), 11 September 2008 . . . . . . .
Sag C-234/06 P: I l Ponte Finanziaria SpA mod Kontoret for Harmonisering idet Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (»Appel— EF-varemærker— registrering af varemærket BAINBRIDGE — indsigelse fra indehaveren af ældre nationale varemærker, der alle har bestanddelen »Bridge« til fælles — indsigelsen forkastet— varemærkefamilie— bevis forbrug — begrebet »defensive varemærker««) ............
Joined Cases C-428/06 to C-434/06: Unión General de Trabajadores de La Rioja (UGT-Rioja) and Others v Juntas Generales del Territorio Histórico de Vizcaya and Others (State aid — Tax measures adopted by a regional or local authority — Selective nature) (Reference for a preliminary ruling from the Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Forslag til afgørelse fra generaladvokat E. Sharpston fremsat den 29. marts 2007 ......... ............ .............
Opinion of Advocate General Kokott delivered on 8 May 2008 . . . . . .
Sag C-400/06: Codirex Expeditie BVmod Staatssecretaris van Financiën (»Fælles toldtarif — kombineret nomenklatur — tarifering — underposition 0202 30 50 — frosne, udbenede kødudskæringer af et stykke af forfjerdingen af hornkvæg«) (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hoge Raad der Nederlanden) ......... .............
Case C-11/07: Hans Eckelkamp and Others v Belgische Staat (Free movement of capital – Articles 56 EC and 58 EC — Inheritance tax — National rules concerning the assessment of duties on the transfer of immovable property which do not allow for mortgage-related charges relating to the immovable property to be deducted from the value of that property on the ground that, at the time of death, the person whose estate is being administered was residing in another Member State — Restriction — Justification — None) (Reference for a preliminary ruling from the Hof van Beroep te Gent) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Sag C-16/05: The Queen, på begæring af: Veli Tum og Mehmet Dari mod Secretary of State for the Home Department (»Associeringsaftalen EØF-Tyrkiet — tillægsprotokollens artikel 41, stk. 1 — »standstill«klausul — rækkevidde — lovgivning i en medlemsstat, derefter tillægsprotokollens ikrafttræden har indført nye restriktioner hvad angår tyrkiske statsborgeres første indrejse på dens område med henblik på at udøve etableringsfriheden«) (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af House of Lords) ......... ......... .............
Case C-43/07: D.M.M.A. Arens-Sikken v Staatssecretaris van Financiën (Free movement of capital – Articles 73b and 73d of the EC Treaty (now Articles 56 EC and 58 EC respectively) — National rules concerning inheritance duties and transfer duties which do not provide for the deduction, in the assessment of those duties, of overendowment debts resulting from a testamentary parental partition inter vivos where the person whose estate is being administered was not residing, at the time of death, in the Member State in which the immovable property included in the estate is situated — Restriction — Justification — None — No bilateral agreement for the prevention of double taxation — Consequences for the restriction of the free movement of capital of a lower level of compensation to prevent double taxation in that person’s Member State of residence) (Reference for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Forslag til afgørelse fra generaladvokat L.A. Geelhoed fremsat den 12. september 2006 ......... ......... .............
Opinion of Advocate General Mazák delivered on 13 March 2008 . . . .
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 20. september 2007 .........
Judgment of the Court (Third Chamber), 11 September 2008 . . . . . . .
Sag C-297/05: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Nederlandene (»Tvungen identificering og teknisk kontrol forud for registrering af køretøjer i enmedlemsstat— artikel 28 EF og 30 EF — direktiv 96/96/EF og 1999/37/EF — anerkendelse af registreringsattester udstedt i og teknisk kontrol foretaget i andremedlemsstater«) .
Case C-141/07: Commission of the European Communities v Federal Republic of Germany (Failure of a Member State to fulfil obligations — Measures having equivalent effect to a quantitative restriction — Protection of public health — Justification — Pharmacies — Supply of medicinal products directly to hospitals — Proximity to the hospital concerned) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Domstolens dom (Første Afdeling) af 20. september 2007 .........
Opinion of Advocate General Bot delivered on 10 April 2008 . . . . . . .
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 20. september 2007 .........
Judgment of the Court (Fourth Chamber), 11 September 2008 . . . . . .
Sag C-388/05: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik (»Traktatbrud — bevaring af naturtyper — vilde dyr og planter— det særligt beskyttede område »Valloni e steppe pedegarganiche««) ............. ............. .............
Case C-228/07: Jörn Petersen v Landesgeschäftsstelle des Arbeitsmarktservice Niederösterreich (Social security — Regulation (EEC) No 1408/71 — Article 4(1)(b) and (g), Article 10(1) and Article 69 — Freedom of movement for persons — Articles 39 EC and 42 EC — Statutory pension and accident insurance scheme — Benefit for reduced capacity to work or incapacity to work — Advance payment to un -employed persons who apply for the grant of a benefit — Whether the benefit is an ‘unemployment benefit’ or an ‘invalidity benefit’ — Residence qualification) (Reference for a preliminary ruling from the Verwaltungsgerichtshof (Austria)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Forslag til afgørelse fra generaladvokat E. Sharpston fremsat den 3. maj 2007 ............. ............. ..............
Opinion of Advocate General Ruiz-Jarabo Colomer delivered on 15 May 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Sag C-74/06: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik (»Traktatbrud — artikel 90 EF — registreringsafgift af indførte brugte køretøjer— fastsættelse af den afgiftspligtige værdi — værdiforringelse alene baseret på køretøjernes alder — offentliggørelse af kriterierne for beregning — mulighed for at anfægte anvendelsen af en fast beregningsmetode«) .............. ..............
Case C-251/07: Gävle Kraftvärme AB v Länsstyrelsen i Gävleborgs län (Environment — Directive 2000/76/EC — Incineration of waste — Classification of an installation for the production of heat and electricity — Concepts of incineration plant and co-incineration plant) (Reference for a preliminary ruling from the Högsta domstolen) . . . . . . . . . . . . . .
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 20. september 2007 .........
Opinion of Advocate General Kokott delivered on 22 May 2008 . . . . .
Domstolens dom (Første Afdeling) af 20. september 2007 .........
Judgment of the Court (Fourth Chamber), 11 September 2008 . . . . . .
Sag C-116/06: Sari Kiiski mod Tampereen kaupunki (»Ligebehandling af mænd og kvinder — beskyttelse af gravide arbejdstagere— artikel 2 i direktiv 76/207/EØF — ret til barselsorlov — artikel 8 og 11 i direktiv 92/85/EØF — indvirkning på retten til at ændre varigheden af en »børnepasningsorlov««) (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tampereen käräjäoikeus) . .............. ..............
Case C-265/07: Caffaro Srl v Azienda Unità Sanitaria Locale RM/C (Commercial transactions — Directive 2000/35/EC — Combating of late payment — Procedures for recovery of unchallenged claims) (Reference for a preliminary ruling from the Tribunale civile di Roma) . . . . . . . .
Forslag til afgørelse fra generaladvokat J. Kokott fremsat den 15. marts 2007 ............. ............. ..............
Opinion of Advocate General Trstenjak delivered on 24 April 2008 . . .
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 20. september 2007 .........
Judgment of the Court (First Chamber), 11 September 2008 . . . . . . .
Sag C-177/06: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien (»Statsstøtte — støtteordning — uforenelig med fællesmarkedet — Kommissionens beslutning — gennemførelse — ophævelse af støtteordningen — indstilling af støtte, der endnu ikke er udbetalt — tilbagesøgning af støtte, der allerede er stillet til rådighed — undladelse— sagsøgtes anbringender — beslutningens ugyldighed — absolut umulighed for gennemførelsen«) ......... ...........
Case C-274/07: Commission of the European Communities v Republic of Lithuania (Failure of a Member State to fulfil obligations — Direct- ive 2002/22/EC — Universal service and users’ rights relating to electronic communications networks and services — Article 26(3) — Single European emergency call number — Making available caller location information) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 20. september 2007 .........
Judgment of the Court (Second Chamber), 11 September 2008 . . . . . .
Forslag til afgørelse fra generaladvokat P. Léger fremsat den 6. april 2006 ............. ............. ..............
Lélos kai Sia EE and Others v GlaxoSmithKline AEVE Farmakeftikon Proionton, formerly Glaxowellcome AEVE (Article 82 EC — Abuse of dominant position — Pharmaceutical products — Refusal to supply wholesalers engaging in parallel exports — Ordinary orders) (References for a preliminary ruling from the Efetio Athinon) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Forslag til afgørelse fra generaladvokat J. Kokott fremsat den 11. januar 2007 ............. ............. ..............
Opinion of Advocate General Ruiz-Jarabo Colomer delivered on 1 April 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Sag C-146/05: Albert Collée mod Finanzamt Limburg and er Lahn [»Sjette momsdirektiv— artikel 28c, punkt A, litra a), første afsnit — levering inden for Fællesskabet — nægtelse af momsfritagelse — forsinket fremlæggelse af bevis for leveringen«] (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesfinanzhof) ......... ..........
Case C-288/07: Commissioners of Her Majesty’s Revenue and Customs v Isle of Wight Council and Others (Sixth VAT Directive — Article 4(5) — Activities engaged in by bodies governed by public law — Provision of off-street car-parking facilities for which a charge is made — Distortions of competition — Meaning of ‘would lead to’ and ‘significant’) (Reference for a preliminary ruling from the High Court of Justice of England and Wales (Chancery Division)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Forslag til afgørelse fra generaladvokat J. Kokott fremsat den 11. januar 2007 ............. ............. ..............
Opinion of Advocate General Poiares Maduro delivered on 12 June 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Sag C-184/05: Twoh International BVmod Staatssecretaris van Financiën [»Sjette momsdirektiv— artikel 28c, punkt A, litra a), første afsnit — levering inden for Fællesskabet — momsfritagelse — ingen pligt for skatteog afgiftsmyndighederne til at indsamle beviser — direktiv 77/799/EØF — gensidig bistand mellem medlemsstaternes kompetente myndigheder inden for området direkte og indirekte skatter — forordning (EØF) nr. 218/92 — administrativt samarbejde inden for området indirekte skatter«] (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hoge Raad der Nederlanden) ............. ..............
Case C-427/06: Birgit Bartsch v Bosch und Siemens Hausgeräte (BSH) Altersfürsorge GmbH (Equal treatment in employment and occupation — Article 13 EC — Directive 2000/78/EC — Occupational pension scheme excluding the right to a pension of a spouse more than 15 years younger than the deceased former employee — Age discrimination — Link with Community law) (Reference for a preliminary ruling from the Bundesarbeitsgericht) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Forslag til afgørelse fra generaladvokat J. Kokott fremsat den 11. januar 2007 ............. ............. ..............
Opinion of Advocate General Sharpston delivered on 22 May 2008 . . .
Forenede sager C-208/06 og C-209/06: Medion AG mod Hauptzollamt Duisburg og Canon Deutschland GmbH mod Hauptzollamt Krefeld (»Fælles toldtarif — tarifering — kombineret nomenklatur — videokameraer«) (anmodninger om præjudiciel afgørelse indgivet af Finanzgericht Düsseldorf) ......... ............ ............
Case C-453/07: Hakan Er v Wetteraukreis (EEC–Turkey Association Agreement — Decision No 1/80 of the Association Council — Article 7, first paragraph, second indent — Right of residence of the adult child of a Turkish worker — Absence of paid employment — Conditions governing the loss of acquired rights) (Reference for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Giessen) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 11. september 2007 — Athinaïki Oikogeniaki Artopoïïa mod KHIM
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 11 September 2008 — Commission v Greece
(sag C-225/06 P)
(Case C-305/06)
»Appel— EF-varemærker— forordning (EF) nr. 40/94— artikel 8, stk. 1, litra b) — lighed mellem to varemærker — risiko for forveksling — ansøgning om EF-figurmærke, der indeholder ordbestanddelen »FERRÓ« — indsigelse rejst af indehaveren af det nationale ordmærke FERRERO — delvis afslag på registrering«
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Combined transport of goods between the Member States — Directive 92/106/EEC — Final road haulage leg forming an integral part of a combined transport operation — Nearest suitable railway station)
Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 13. september 2007 — Kommissionen mod Grækenland
Actions for failure to fulfil obligations — Application initiating proceedings — Statement of subjectmatter and pleas in law — Formal requirements — Unambiguous wording of the form of order sought by the applicant (Art. 226 EC; Statute of the Court of Justice, Art. 21; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 38(1)(c)) (see para. 47)
Traktatbrudssøgsmål — Domstolens prøvelse af søgsmålsgrundlaget — relevante forhold — forholdene ved udløbet af den i den begrundede udtalelse fastsatte frist (art. 226 EF) (jf. præmis 8)
Failure of a Member State to fulfil obligations — Infringement of Articles 2 and 4 of Council Directive 92/106/EEC on the establishment of common rules for certain types of combined transport of goods between Member States (OJ 1992 L 368, p.
Den Hellenske Republik betaler sagens omkostninger.
Orders the Commission of the European Communities to pay the costs.
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 20. september 2007 — Nestlé mod KHIM
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 11 September 2008 — Commission v Ireland
(sag C-193/06 P)
(Case C-316/06)
»Appel— EF-varemærker— forordning (EF) nr. 40/94— artikel 8, stk. 1, litra b) — figurmærke, der indeholder ordbestanddelen »QUICKY« — indsigelse fra indehaveren af de ældre nationale ordmærker QUICKIES — risiko for forveksling — helhedsvurdering«
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Environment — Directive 91/271/EEC — Pollution and nuisance — Treatment of urban waste water)
Sagen hjemvises til De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans.
Actions for failure to fulfil obligations — Examination of the merits by the Court — Situation to be taken into consideration — Situation on expiry of the period laid down in the reasoned opinion (Art. 226 EC) (see para. 20)
»Appel— EF-varemærker— ansøgning om figurmærket »Torre Muga« — indsigelsessag — det ældre nationale og internationale ordmærke »TORRES« — risiko for forveksling — indsigelsen forkastet«
Member States — Obligations — Implementation of directives — Failure to fulfil obligations — National system pleaded as justification — Not permissible (Art. 226 EC) (see paras 30-31)
EF-varemærker— definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 32)
Failure of a Member State to fulfil obligations — Infringement of Article 4(1) and (3) of Council Directive 91/271/EEC of 21 May 1991 concerning urban waste-water treatment (OJ 1991 L 135, p. 40) — Failure to ensure that the waste water from a number of agglomerations is made subject to secondary treatment or an equivalent treatment before entering collecting systems (agglomerations of Bray, Howth, Letterkenny, Shanganagh, Sligo and Tramore, County Waterford).
Domstolens dom (Femte Afdeling) af 27. september 2007 — Kommissionen mod Luxembourg
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 11 September 2008 — Commission v Italy
(sag C-354/06)
(Case C-447/07)
Traktatbrud — manglende vedtagelse inden for den fastsatte frist af de nødvendige bestemmelser for at efterkomme Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/35/EF af 26. maj 2003 om mulighed for offentlig deltagelse i forbindelse med udarbejdelse af visse planer og programmer på miljøområdet og om ændring af Rådets direktiv 85/337/EØF og 96/61/EF for så vidt angår offentlig deltagelse og adgang til klage og domstolsprøvelse (EUT L 156, s. 17).
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Article 39 EC — Employment in the public administration — Masters and chief officers of vessels — Allocation of State authority on board — Requirement to hold the nationality of the flag Member State)
Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 27. september 2007 — Kommissionen mod Spanien
17, operative part)
»Traktatbrud— direktiv 2003/98/EF — videreanvendelse af den offentlige sektors informationer — manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist«
Actions for failure to fulfil obligations — Examination of the merits by the Court — Situation to be taken into consideration — Situation on expiry of the period laid down in the reasoned opinion (Art. 226 EC) (see para. 23)
Traktatbrudssøgsmål — Domstolens prøvelse af søgsmålsgrundlaget — relevante forhold — forholdene ved udløbet af den i den begrundede udtalelse fastsatte frist (art. 226 EF) (jf. præmis 8)
Failure of a Member State to fulfil obligations — Infringement of Article 39 EC — National legislation reserving the posts of master and chief officer on all vessels flying the flag of that Member State to its nationals.
Kongeriget Spanien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/98/EF af 17. november 2003 om videreanvendelse af den offentlige sektors informationer, idet det ikke har vedtaget de nødvendige love og administrative bestemmelser til gennemførelse af direktivet.
Declares that, by maintaining in its legislation the requirement that masters and chief officers on all vessels flying the Italian flag hold Italian nationality, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Article 39 EC;
Kongeriget Spanien betaler sagens omkostninger.
Orders the Italian Republic to pay the costs.
Traktatbrudssøgsmål — Domstolens prøvelse af søgsmålsgrundlaget — relevante forhold — forholdene ved udløbet af den i den begrundede udtalelse fastsatte frist (art. 226 EF) (jf. præmis 7)
Order of the Court (First Chamber) of 11 September 2008 — Coats Holdings and Coats v Commission
Traktatbrud — manglende vedtagelse inden for den fastsatte frist af de nødvendige bestemmelser for at efterkomme Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/98/EF af 17. november 2003 om videreanvendelse af den offentlige sektors informationer (EUT L 345, s. 90).
(Appeals — Article 119 of the Rules of Procedure — Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Fine — Claim seeking reduction of the fine set by the Court of First Instance)
Storhertugdømmet Luxembourg har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/98/EF af 17. november 2003 om videreanvendelse af den offentlige sektors informationer, idet det ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget de nødvendige love og administrative bestemmelser til gennemførelse af direktivet.
Appeals — Jurisdiction of the Court — Whether it may review, on grounds of fairness, the appraisal at first instance of the amount of a fine imposed on an undertaking — Excluded (Art. 81 EC; Statute of the Court of Justice, Art. 56; Council Regulation No 1/2003, Art. 23) (see paras 23-24)
Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 27. september 2007 — Kommissionen mod Portugal
Competition — Fines — Amount — Determination — Legal context — Guidelines on the method of setting fines for infringements of the competition rules — Included (Council Regulation No 1/2003, Art. 23; Commission Notice 98/C 9/03) (see para. 28)
»Traktatbrud— direktiv 2003/110/EF— bistand ved gennemrejse i forbindelse med udsendelse med fly — manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist«
Appeal against the judgment delivered by the Second Chamber of the Court of First Instance on 12 September 2007 in Case T-36/05 Coats Holdings and Coats v Commission by which that Court partly annulled Commission Decision C(2004) 4221 final of 26 October 2004 relating to a proceeding under Article 81 EC (Case COMP/F-1/38.338 — PO/Needles) concerning market-sharing agreements in respect of haberdashery products and geographic market-sharing agreements, and set the amount of the fine imposed on the applicants at EUR 20 million — Application for the fine to be reduced.
Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 27. september 2007 — Kommissionen mod Portugal
Orders Coats Holdings Ltd and J & P Coats Ltd to pay the costs. Judgment of the Court (First Chamber) of 18 September 2008 — Armacell v OHIM
(sag C-5/07)
(Case C-514/06 P)
»Traktatbrud— direktiv 2003/109/EF — tredjelandsstatsborgeres status som fastboende udlænding — manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist«
Appeal against the judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 10 October 2006 in Case T-172/05 Armacell v OHIM whereby the Court dismissed an action by the applicant for the word mark ‘ARMAFOAM’ for goods in Class 20 for
OPLYSNINGER OM DE IKKE OFFENTLIGGJORTE AFGØRELSER
INFORMATION ON UNPUBLISHED DECISIONS the annulment of Decision R 552/2004-1 of the First Board of Appeal of the Office for Harmonisation in the Internal Market (OHIM) of 23 February 2005 annulling the decision of the Opposition Division which rejected the opposition brought by the proprietor of the Community word mark ‘NOMAFOAM’ for goods in Classes 11, 19, 20, 27 and 28.
Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 27. september 2007 — Kommissionen mod Frankrig
Order of the Court (Eighth Chamber) of 24 September 2008 — Correia de Matos v Parliament
(sag C-9/07)
(Case C-502/06 P-INT)
»Traktatbrud— direktiv 2002/74/EF — beskyttelse af arbejdstagerne i tilfælde af arbejdsgiverens insolvens — manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist«
Procedure — Interpretation of a judgment — Application for the interpretation of an order — Lack of jurisdiction of the Court (Statute of the Court of Justice, Art. 43; Rules of Procedure of the Court of Justice, Art. 102) (see paras 6-8)
Medlemsstater— forpligtelser — gennemførelse af direktiver— undladelse— begrundet i interne forhold — ikke tilladt (art. 226 EF) (jf. præmis 9)
Application for the interpretation of the order of the Court (Eighth Chamber) of 21 November 2007 in Case C-502/06 P Correia de Matos v Parliament.
OPLYSNINGER OM DE IKKE OFFENTLIGGJORTE AFGØRELSER
Orders Mr Correia de Matos to bear his own costs.
Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 27. september 2007 — Kommissionen mod Portugal
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 25 September 2008 — Commission v Italy
(sag C-35/07)
(Case C-368/07)