natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kulkompromiset er i øvrigt et led i en eksisterende støtteordning, hvorefter den tyske forbundsregering i det væsentlige udbetaler forskellen mellem produktionsomkostningerne for tysk kul og kulprisen for verdensmarkedet til kulproducenterne, idet der er fastsat et årligt loft, som i henhold til aftalen falder gradvis.
If Article 73(1) and the first indent of Article 75(a) of the Customs Code are read in conjunction, it is apparent that in a situation such as that at issue in the main proceedings, where the customs authorities have been unable to carry out an examination of goods, release of the goods cannot have been granted.
Den pris, RAG skulle betale for erhvervelsen af SBW, blev fastsat til 1 DEM.
It follows that those goods cannot have acquired the status of Community goods since they were not duly released for free circulation.
I medfør af EKSF-traktatens artikel 67 gav den tyske forbundsregering den 9. marts 1998 Kommissionen meddelelse om statslige foranstaltninger, der kunne have indvirkning på konkurrencen, nemlig privatiseringen af SBW i kraft af, at selskabet blev solgt til RAG for et symbolsk beløb på 1 DEM.
By an assessment notice of 2 August 1994 the Hauptzollamt claimed import duties from Wandel amounting to DEM 78 878.46 on the basis of Article 203 of the Customs Code. It applied the rate of duty applicable to nonmember countries to the television chassis, stating that a preferential rate could be allowed only when goods entitled to preferential arrangements had been properly released for free circulation.
Ved skrivelse af 16. marts 1998 tilstillede sagsøgeren Kommissionen sine bemærkninger vedrørende den påtænkte fusion.
It follows that in a situation of the kind giving rise to the dispute before the national court, where the goods concerned were not properly released for free circulation, the chargeable event prescribed by Article 201(1) of the Customs Code and triggering the customs debt has not occurred and no customs debt could have been incurred under that provision.
Ved skrivelse af 5. maj 1998 indgav sagsøgeren en formel klage til Kommissionen vedrørende forskellige former for statsstøtte, bl.a. den støtte, der var ydet den tyske kulindustri i 1997 og 1998.
On 11 August 1994, Wandel, while not disputing that a customs debt on importation had been incurred under Article 203(1) and (3) of the Customs Code, objected to the notice of assessment.
Ved beslutning af 10. juni 1998 godkendte Kommissionen den støtte, der var ydet i 1997.
By a decision of 3 January 1995, the Hauptzollamt rejected Wandel's objection as unfounded.
Ved skrivelse af 30. juni 1998 besvarede sagsøgeren det spørgsmål, Kommissionen havde stillet den 16. juni 1998. Sagsøgeren fastslog, at de tilsagn, RAG havde givet, ikke fjernede sagsøgerens betænkeligheder med hensyn til fusionen.
The Finanzgericht Bremen, before which the case was brought, considered that an interpretation of the Community legislation was necessary in order for the dispute to be resolved and decided to stay proceedings and to refer a number of questions to the Court for a preliminary ruling.
at have ydet i forbindelse med RAG's overtagelse af SBW og Preussag Anthrazit (sag T-64/99).
Storage at the time when the customs authorities intend to carry out an examination of them.
prøvelse af Kommissionens beslutning af 10. juni 1998 om godkendelse af den støtte, der var ydet i 1997 (sag T-110/98).
importation is incurred under Article 203(1) of the Customs Code.
Ved skrivelse, som er gengivet i De Europæiske Fællesskabers Tidende af 8. april 2000 (EFT C 101, s. 3), meddelte Kommissionen den tyske regering, at den havde til hensigt at indlede proceduren i henhold til EKSF-traktatens artikel 88 i relation til fusionen RAG/SBW, idet der herved muligvis var tale om statsstøtte.
That interpretation is borne out by the wording of Article 203(3) of the Customs Code, from which it is clear that intention is relevant only when it comes to ascertaining who is liable for the debt arising as a result of the removal of goods.
Som svar på de forbehold, Kommissionen havde givet udtryk for under den administrative procedure, forpligtede den part, der havde anmeldt fusionen, dvs. RAG, sig til at sælge SBW's importaktiviteter, at træffe de nødvendige foranstaltninger med henblik på, at selskabets egne importaktiviteter blev overdraget et selvstændigt selskab (Ruhrkohle Handel GmbH) med eget bogholderi i forhold til bogholderiet vedrørende selskabets afsætning af tysk kul (som varetages af Ruhrkohle Verkauf GmbH), og til at nedsætte sin kapitalandel i et andet importselskab, nemlig Brennstoff-Import GmbH.
Article 62(2) and Article 201 of the Customs Code read in conjunction with Article 218(l)(c) of the implementing regulation make it clear that production with the customs declaration of the documents required in order for preferential tariff arrangements to apply in no way affects the incurrence of the customs debt, but is simply a means of ascertaining which tariff arrangements are applicable and the amount of the duty lawfully due.
Kommissionen godkendte fusionen ved beslutning af 29. juli 1998 (sag IV/EKSF.1252 - RAG/Saarbergwerke/PreussagAnthrazit, herefter »den anfægtede beslutning«).
It follows that any withdrawal from authorised storage of goods subject to customs supervision without the authorisation of the customs authority constitutes removal for the purposes of Article 203(1) of the Customs Code and thus gives rise under that provision to a customs debt on importation.
I skrivelsen anførte Kommissionen, at den anfægtede beslutning kun vedrører kul, idet spørgsmålene vedrørende infrastruktur og transportfaciliteter ikke er omfattet af EKSF-traktatens anvendelsesområde.
In view of the answer to the first and third questions, it is not necessary to reply to the second and fourth questions.
Ved beslutning af 2. december 1998 godkendte Kommissionen 1998-støtten.
In view of the answer to the first and third questions, consideration of the fifth question may be confined to the assumption that the debt on
Ved skrivelse af 23. december 1998 anmodede sagsøgeren i medfør af EKSF-traktatens artikel 35 Kommissionen om at træffe beslutning om, at den med fusionen forbundne statsstøtte er ulovlig.
It follows that whether a document enabling preferential tariff treatment to be given under certain conditions exists, or is produced at any time, has no bearing on the incurrence or the existence of a customs debt on importation.
Sagsøgeren forventer en forhøjelse af kulprisen på verdensmarkedet. Sagsøgeren betragter sig således som en konkurrent til RAG, hvilket er
Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 28 September 2000.
forsvarligt grundlag at afgøre, om den fusionerede enhed ville kunne »unddrage sig de konkurrenceregler, der følger af anvendelsen af denne traktat«.
Case T-156/98 RJB Mining ν Commission of the European Communities
Sagsøgeren er derfor berørt af den anfægtede beslutning.
31 January 2001 between undertakings — Admissibility
TUsidesættelse af EKSF-traktaten og/eller retsregler til dens gennemførelse
(ECSC Treaty — Concentration (First Chamber)
Med hensyn til den påståede tilsidesættelse af EKSF-traktatens artikel 66, stk. 2, har sagsøgeren anført, at den økonomiske analyse af fusionen var forbundet med ydelsen af statsstøtte af to væsentlige grunde.
The merger forms part of an agreement (hereinafter 'the Kohlekompromiß') concluded on 13 March 1997 between those three companies, the Federal German Government, the Land of North-Rhine Westphalia, the Saarland and the German mining and power station workers' union.
Endvidere har støtten været afgørende for analysen af følgerne af fusionen, eftersom støtten til kulindustrien »i praksis har ophævet konkurrencen« mellem de selskaber, der er parter i fusionen.
The Kohlekompromiß, which includes the merger and the promise of the grant of State aid, is intended to provide a socially acceptable framework for the adjustment of the German coal industry to a competitive environment by 2005.
Disse overvejelser har ført til, at Kommissionen har begrænset fusionens virkninger til kun at omfatte »afsætningen af importeret kul i alle afsætningskanaler og afsætningen af tysk kul til andre industrivirksomhederendelektricitetsproducenter og jern- og stålvirksomheder«.
The parties to the Kohlekompromiß estimated that around 10 of the 17 pits still open when the agreement was concluded would remain viable in the long term.
For det første er der ifølge sagsøgeren tale om en åbenbar tilsidesættelse af dommen i sagen Matra mod Kommissionen, for det andet og tredje om en åbenbar tilsidesættelse af henholdsvis første og andet led af EKSF-traktatens artikel 66, stk. 2, og for det fjerde, at Kommissionen ikke har vurderet betydningen af den vertikale integration af de med den fusionerede enhed forbundne kulaktiviteter.
Additional to that aid is possible aid for mining activities of DEM 200 million per annum, granted by the Federal German Government and by the Land of North-Rhine Westphalia. The payment of those additional public credits is dependent on completion of the merger.
Sagsøgeren, som har fremført, at der ved statsstøtten er sket en afgrænsning af det relevante geografiske marked, eftersom støtten er blevet betragtet som en »hindring for adgangen til markedet«, findes ikke at have godtgjort, at Kommissionen har analyseret situationen forkert.
The applicant is a privately-owned coal mining company established in the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, which took over the principal mining operations of British Coal.
Sagsøgeren findes heller ikke at have godtgjort, at den i beslutningen nævnte statsstøtte har været afgørende for analysen af fusionens virkninger. De to grunde, sagsøgeren har påberåbt sig, må således forkastes.
As the appearance of substitute energy sources and the increase in imports of coal from outside the Community have, since 1990, caused a large reduction in demand for coal in the United Kingdom, the applicant's 'traditional' market, the applicant has attempted, unsuccessfully, to find another geographical market for some of its surplus production.
Retten vil behandle de to led, der vedrører spørgsmålet om åbenbar tilsidesættelse af første og andet led i EKSF-traktatens artikel 66, stk. 2, under et.
By letter of 13 November 1997, Ruhrkohle AG, now RAG Aktiengesellschaft (hereinafter 'RAG'), notified the Commission of its intention to acquire the entire share capital of Saarbergwerke AG (hereinafter 'SBW'), owned by the Federal German Government and by the Saarland, and of Preussag Anthrazit GmbH, owned by Preussag AG.
- Den påståede tilsidesættelse af EKSF-traktatens artikel 66, stk. 2
The notification was supplemented by letters of 27 November 1997,15 December 1997 and 23 January 1998.
Når Kommissionen vedtager en beslutning om, hvorvidt en fusion af virksomheder er forenelig med fællesmarkedet, kan den med hensyn til opretholdelsen af en effektiv konkurrence på det relevante marked ikke se bort fra følgerne af, at der er ydet statsstøtte til de pågældende virksomheder.
The transaction was to lead to the merger of the three remaining German coal-mining companies and constitute a concentration between undertakings within the meaning of Article 66(1) of the ECSC Treaty.
Det fremgår af den anfægtede beslutning, at Kommissionen, som anerkender, at en sådan undersøgelse er relevant i den foreliggende sag, ved den vurdering, den har foretaget i medfør af EKSF-traktatens artikel 66, stk. 2, har taget hensyn til den nævnte økonomiske støtte, der er tilført i form af statsstøtte, ved fastlæggelsen af
Furthermore, under the Kohlekompromiß, the Federal Republic of Germany agreed to release RAG from its obligations relating to loans guaranteed for a nominal value of around DEM 4 billion.
Sagsøgeren har nærmere bestemt gjort gældende, at Kommissionen har gjort sig skyldig i en åbenbar vildfarelse i forbindelse med sin analyse af fusionen i medfør af EKSF-traktatens artikel 66, stk. 2.
The price to be paid by RAG for the acquisition of SBW was fixed at one German mark (DEM).
købsprisen på 1 DEM har forstærket RAG's økonomiske og dermed også kommercielle styrke.
By decision of 29 July 1998, the Commission authorised the merger (Case No IV/ECSC.1252 — RAG/Saarbergwerke AG/Preussag Anthrazit, hereinafter 'the contested decision').
den kommercielle styrke for de selskaber, der er parter i fusionen.
By letter of 19 August 1998, the Commission sent to the applicant a copy of the contested decision in German.
Der opstår herefter det spørgsmål, om Kommissionen ved fastlæggelsen af den fusionerede enheds økonomiske styrke har taget alle de forhold i betragtning, der kan udgøre statsstøtte, og navnlig den omstændighed, der er forbundet med fusionens gennemførelse, dvs. den pris, RAG har betalt for erhvervelsen af SBW.
The Kohlekompromiß also falls within the scope of existing aid by which, in essence, the difference between the cost of production of German coal and the price of coal on the world market is paid to coal producers by the Federal German Government, subject to an annual ceiling which is to be progressively decreased.
For så vidt angår den omstændighed, der er forbundet med fusionens gennemførelse, og som kan udgøre statsstøtte, bemærkes, at Kommissionen i den skrivelse, den tilstillede den tyske regering, og som blev offentliggjort i Tidende af 8. april 2000, har fundet, at salget af SBW for 1 DEM muligvis kunne betragtes som en uanmeldt statsstøtte til den tyske kulindustri, og at værdien af den pågældende støtte kunne anslås til ca. 1 mia. DEM.
By letter of 23 December 1998, the applicant requested the Commission, in accordance with Article 35 of the ECSC Treaty, to take a decision finding that the State aid linked to the merger was unlawful.
Det må fremhæves, at EKSF-traktatens artikel 66, stk. 2, bestemmer, at Kommissionen skal bedømme »den påtænkte transaktion«.
By letter of 16 March 1998, the applicant submitted to the Commission its observations on the planned merger.
Heri ligger, at Kommissionen skal bedømme transaktionen i sin helhed og ikke kun en del af transaktionen, således som den i den foreliggende sag har gjort det ved at se nærmere på den fysiske overførsel af virksomhederne uden at tage hensyn til de øvrige dele af transaktionen, dvs. den pris, der faktisk er betalt.
By application lodged at the Registry of the Court of First Instance on 18 January 1999, the applicant brought an action for annulment of the Commission's decision of 2 December 1998 approving the 1998 aid (Case T-12/99).
I retsmødet præciserede Kommissionen imidlertid, at den på nuværende tidspunkt, nemlig i en særskilt analyse, som foretages i henhold til statsstøttereglerne og ikke i henhold til reglerne om fusioner, undersøger problematikken med hensyn til støtte, konkret i relation til prisen for SBW eller til, om der er tale om en gavedisposition, med henblik på at få afklaret, om alle de overførte formuegoder svarer til den betalte pris, eller om der har foreligget en indirekte overførsel af statsmidler til det af gavedispositionen begunstigede selskab.
By letter of 5 May 1998, the applicant lodged with the Commission a formal complaint relating to the various items of State aid. It was directed in particular at the aid granted to the German coal industry in 1997 and in 1998.
For så vidt angår den foreliggende sag bemærkes, at selv om Kommissionen ikke var forpligtet til i en forudgående formel beslutning at tage stilling til spørgsmålet om lovligheden af den formodede støtte, nærmere bestemt den med fusionen forbundne støtte, kunne Kommissionen ikke lovligt undlade at vurdere, om og i givet fald i hvilket omfang den fusionerede enheds økonomiske og dermed også kommercielle styrke blev forstærket gennem den økonomiske støtte, der var tilført i form af den nævnte eventuelle støtte, i forbindelse med den analyse vedrørende konkurrenceforholdene, den foretog i henhold til EKSF-traktatens artikel 66, stk. 2.
By letter of 30 June 1998, the applicant nevertheless replied to the question posed by the Commission on 16 June 1998, stating that the commitments offered by RAG did not answer its concerns relating to the merger.
Der er således grund til at fastslå, at Kommissionen i den foreliggende sag ikke har foretaget en sådan undersøgelse vedrørende prisen, inden den godkendte fusionen.
By application lodged at the Registry of the Court of First Instance on 3 March 1999, the applicant brought an action for a declaration that the Commission unlawfully failed to adopt a decision on the applicant's complaint concerning examination of alleged non-notified State aid which the German authorities had granted in the context of the acquisition of control of SBW and Preussag Anthrazit GmbH by RAG (Case T64/99).
Følgelig har den i den anfægtede beslutning ikke kunnet vurdere, om og i givet fald i hvilket omfang
By application lodged at the Registry of the Court of First Instance on 20 July 1998, the applicant brought an action contesting the Commission's decision of 10 June 1998 by which it approved the 1997 aid (Case T-110/98).
Den anfægtede beslutning findes herefter at burde annulleres, uden at det er nødvendigt at tage stilling til de øvrige led af ovennævnte anbringende eller til det andet anbringende, som sagsøgeren har fremført.
3), the Commission informed the German Government of its decision to initiate the procedure provided for in Article 88 of the ECSC Treaty in regard to the concentration between RAG and SBW since it might involve State aid.
Det hedder i domskonklusionen:
Procedure and forms of order sought
Kommissionen bærer sine egne omkostninger og betaler sagsøgerens omkostninger, bortset fra sagsøgerens omkostninger som følge af RAG AktiengeseUschaft's og Forbundsrepublikken Tysklands intervention.
By order of 9 March 1999, he granted the Federal Republic of Germany leave to intervene.
Sag T-135/99 Taurus-Film GmbH & Co. / Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (OHMI) Immaterialrettigheder 31. januar 2001 artikel 7,
Infringement of the ECSC Treaty and/or rules of law relating to its application
»EF-varemærker — ordet CINE ACTION — absolutte hindringer f or registrering stk 1, litra c), i forordning (EF) nr. 40/94« (Anden Afdeling)
The defendant contends that the Court of First Instance should declare the application inadmissible, in the alternative, dismiss the application as unfounded.
Tvistens baggrund bemærkninger hertil ved skrivelse af 26. marts 1998.
The applicant has divided this plea into four parts.
Ved afgørelse af 7. maj 1998 afslog undersøgeren ansøgningen om registrering i sin helhed med den begrundelse, at der foreligger absolutte hindringer for registrering som fastsat i artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning nr. 40/94.
The Court will consider together the two parts of the plea which allege manifest failure to apply the first and second indents of Article 66(2) of the ECSC Treaty.
Den 10. oktober 1996 indgav sagsøgeren i henhold til Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20. december 1993 om EF-varemærker, som ændret, en ansøgning om EF-varemærke til Deutsches Patentamt (den tyske patentmyndighed).
The second paragraph of Article 33 of the ECSC Treaty, which is worded differently from the second paragraph of Article 173 of the EC Treaty (now, after amendment, the second paragraph of Article 230 EC), authorises undertakings to institute proceedings for the annulment of decisions or recommendations concerning them which are individual in character.
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (herefter »Harmoniseringskontoret«) modtog ansøgningen den 24. oktober 1996.
As the Court of Justice has acknowledged, an undertaking is concerned by a Commission decision that allows benefits to be granted to one or more undertakings which are in competition with it.
Den 22. juni 1998 påklagede sagsøgeren undersøgerens afgørelse til Harmoniseringskontoret i henhold til artikel 59 i forordning nr. 40/94.
Alleged failure to apply Article 66(2) of the ECSC Treaty
Der er blevet ansøgt om registrering af ordet CINE ACTION som varemærke.
It cannot be disputed that the applicant has an interest in bringing proceedings and it is not necessary to rule on whether the commitments given by RAG to divest itself of its import arm in fact improve the applicant's situation.
Klagen blev forelagt undersøgeren til berigtigelse af afgørelsen i henhold til artikel 60 i forordning nr. 40/94.
The applicant submits, in essence, that the Commission committed a manifest error when analysing the merger under Article 66(2) of the ECSC Treaty.
Der er ansøgt om registrering af varemærket for varer og tjenesteydelser i klasse 9, 16, 38, 41 og 42 i Nicearrangementet af 15. juni 1957 vedrørende international klassificering af varer og tjenesteydelser til brug ved registrering af varemærker, som revideret og ændret.
The applicant foresees an increase in the price of coal on the world market. It follows that the applicant regards itself as a competitor of RAG, which is why, in addition to the present action, it has brought five other actions which all relate to the financial situation of RAG.
Ved skrivelse, som blev sendt den 20. februar 1998, gjorde undersøgeren indsigelser mod sagsøgerens ansøgning. Denne fremsatte sine
It must be observed in that the regard that the applicant played a part in the administrative procedure before the Commission, given that it not only submitted observations on the planned merger, but also, more particularly, its observations were taken into account and it answered questions on two occasions during that procedure.
betyder ordet CINE »kinematografisk«, »biograf«, »film«, »biograffilm« eller »kinematogram« på flere fællesskabssprog. Ordet CINE ACTION, som alene består af en sammenstilling af disse to ord, kan derfor betegne et produkt, som af almenheden er kendt som »actionfilm«.
alleges, led the Commission to limit the effects of the merger to those on 'the sale of imported coal in all sectors and the sale of domestic coal to other industrial consumers apart from energy producers and steel producers'.
spansk, tysk). I øvrigt konstaterede appelkammeret, at ordet ACTION som fremmedord på tysk er almindeligt brugt i moderne dagligsprog som en kort form af »actionfilm«.
In the present case, the Commission did not therefore examine the price in that way before it authorised the merger.
Heraf udledte det, at »sammenstillingen af ordene CINE ACTION -i det mindste i det germanske sprogområde -ikke giver et ubestemt og vagt eller tvetydigt indtryk, men tværtimod klart og utvetydigt betegner en bestemt kategori af film, nemlig actionfilm«.
Consequently, it cannot have assessed in the contested decision whether and, if so, to what extent the purchase price of DEM 1 strengthened the financial and thus the commercial strength of RAG.
Derimod forholder det sig anderledes med hensyn til visse tjenesteydelser, hvor der er tale om præstation af andre ydelser, bl.a. teknisk bistand, juridisk bistand, forvaltning og organisering.
Furthermore, if the price of DEM 1 constitutes State aid whose real value is around DEM 1 billion, RAG could have benefited from it to strengthen its commercial power and used it for purposes which it determined, including the support of its import business.
Det fremgår af den anfægtede afgørelse, at appelkammeret stadfæstede undersøgerens afgørelse for visse tjenesteydelser i klasse 38, 41 og 42.
It is clear from the contested decision that, in its assessment under Article 66(2) of the ECSC Treaty, the Commission recognised that it was appropriate to examine that issue in the present case and took account of the financial support provided by the State aid when it determined the commercial strength of the companies that were parties to the merger.
For så vidt angår disse tjenesteydelser giver ordet CINE ACTION ikke almenheden mulighed for umiddelbart og uden yderligere overvejelse at opfatte, at der beskrives en egenskab ved disse tjenesteydelser i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning nr. 40/94.
It should be pointed out that Article 66(2) of the ECSC Treaty provides that the Commission must assess the 'proposed transaction'.