natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Som følge af denne dom fremsatte Kommissionen den 25. august 1993 over for de franske myndigheder og de forhandlere i Martinique, som Somaco's klage af 5. juni 1990 var rettet imod, en begæring om oplysninger i henhold til artikel 11, stk. 1, i forordning nr. 17.
The applicant alleges that the Board of Appeal infringed the obligation to give a proper statement of reasons in that that board failed, first, to give reasons for its analysis with regard to each class of goods and services for which protection was requested and, second, to indicate the Member States in which the objection based on lack of distinctiveness applies.
Ved skrivelse af 13. oktober 1994 meddelte Kommissionen sagsøgerne og Somaco, at den afviste deres klager. I denne beslutning gentoges blot den første begrundelse for den afvisning, der var meddelt ved afgørelsen af 5. december 1991.
First, it is clear from the decision of the Board of Appeal that the facts and legal considerations relied on by the Board to justify the lack of distinctiveness of the sign TRUSTEDLINK apply to all the classes of goods and services in respect of which registration was requested.
Ved kendelse af 21. maj 1999 (sag T-154/98, Asia Motor France mod Kommissionen) fastslog Retten, at sagen kunne fremmes til realitetsbehandling, for så vidt som den støttes på et anbringende om et åbenbart urigtigt skøn og på et anbringende om en overtrædelse af EF-traktatens artikel 176 (nu artikel 233 EF). Sagen blev afvist i øvrigt, og Retten udsatte afgørelsen om sagens omkostninger.
The Court finds that the applicant's alternative claim that the term TRUSTEDLINK should be held to be in conformity with Article 7 of Regulation No 40/94 in respect of the goods and services specified in the application for registration as coming under Classes 35, 38, 41 and 42 must be dismissed for the same reasons as those set out above.
Ved stævning indleveret til Rettens Justitskontor den 12. december 1994 anlagde sagsøgerne og Somaco et søgsmål om passivitet, annullation og erstatning. Dette søgsmål mod Kommissionen var til prøvelse af dennes beslutning af 13. oktober 1994.
Second, it must be recalled that, under Article 7(2) of Regulation No 40/94, if the grounds of non-registrability obtain in one part of the Community that is sufficient for paragraph 1 of that article to apply.
I deres stævning har sagsøgerne nedlagt påstand om, at den omtvistede beslutning annulleres og, at det fastslås, at sagsøgerne forbeholder sig ret til at kræve erstatning for lidt tab.
In this case, the contested decision is based on the fact that the term TRUSTEDLINK cannot be protected in the English-speaking linguistic area.
I replikken har de nedlagt påstand om, »at der gives dem medhold, og at Retten om fornødent af egen drift tager hensyn til den tilsidesættelse af grundlæggende rettigheder, der er en følge af den urimeligt lange sagsbehandling«.
As regards the applicant's assertion that the registration of the term TRUSTEDLINK as a trade mark in the United States constitutes proof of its distinctiveness, the terms of the Court's judgment in Case T-122/99 Procter & Gamble ν OHIM. It is clear from that judgment that a national registration does not bind the Office and it must therefore be concluded that the Board of Appeal did not err in law in taking the view that it is not bound by the registration in the United States. Consequently, the plea alleging breach of the obligation to give a proper statement of reasons must also be rejected.
artikel 85, stk. 1, dels ikke var tilstrækkelig fællesskabsinteresse i at forfølge sagen. Sagsøgerne har ved deres søgsmål anfægtet lovligheden af Kommissionens første begrundelse for afvisning.
Case T-360/99 Community Concepts AG ν Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) Intellectual property
Anbringendet om en tilsidesættelse af princippet om en rettergang inden for en rimelig frist, som ikke er knyttet til nogen af de to anbringender, der er anført i stævningen, må derfor anses for at være fremført på tidspunktet for indgivelsen af replikken.
(Community trade mark — Investorworld — Absolute ground for refusal - Lack of distinctive character) (Fourth Chamber)
Det bemærkes i øvrigt, at overholdelsen af de garantier, som fællesskabsretten giver med hensyn til den administrative sagsbehandling, er endnu vigtigere i de tilfælde, hvor Kommissionen med henblik på at kunne udføre sine opgaver råder over en skønsmæssig beføjelse.
On 8 September 1998 Direkt Anlage Bank AG filed an application for registration of a Community trade mark with the Office for Harmonisation in the Internal Market (trade marks and designs).
Formaliteten vedrørende påstanden om, at det fastslås, at sagsøgerne forbeholder sig ret til at kræve erstatning for lidt tab
The word in respect of which trade mark registration was sought was 'Investorworld'.
Det må bemærkes, at det inden for rammerne af et søgsmål, som er anlagt i medfør af traktatens artikel 173 (nu efter ændring artikel 230 EF), ikke tilkommer Fællesskabets retsinstanser at fastslå, at en af parterne forbeholder sig ret til at anlægge et erstatningssøgsmål.
The appeal was dismissed by decision of the third Board of Appeal of 15 October 1999 (hereinafter 'the contested decision') in so far as the application for registration related to services within class 36 of the Nice Agreement.
Sagsøgernes påstand om, at Retten skal foretage en sådan konstatering, kan derfor ikke tages til følge.
The examiner's decision of 22 February 1999 was annulled in so far as it related to goods and services within classes 9, 16, 35, 38 and 41 of the Nice Agreement.
Selv om Kommissionen således ikke er forpligtet til at foretage en undersøgelse af hver eneste klage, den modtager, skal den til gengæld, når den beslutter at foretage en sådan undersøgelse, medmindre der foreligger ganske særlige grunde til at undlade det, foretage undersøgelsen med den fornødne omhu, alvor og grundighed, således at den kan foretage en vurdering med fuldt kendskab til de faktiske og retlige omstændigheder, som klagerne har bragt til dens kundskab (Asia Motor France li-dommen).
The services covered by the application for registration relevant to this action are within class 36 ('insurance; financial affairs; monetary affairs; real estate affairs') of the Nice Agreement concerning the International Classification of Goods and Services for the Purposes of the Registration of Marks of 15 June 1957, as revised and amended. Application for registration of 'Investorworld' was also made in respect of goods and services within classes 9, 16, 35, 38 and 41 of the Nice Agreement.
Det er i lyset af disse overvejelser, at sagsøgernes anbringender til støtte for deres påstande skal behandles.
On 23 April 1999 the applicant filed an appeal at the Office under Article 59 of Regulation No 40/94 against the examiner's decision.
Det første anbringende om et åbenbart fejkkøn
The appeal was remitted to the Boards of Appeal.
Ifølge sagsøgerne er det ubestridt, at der forelå en aftale mellem de pågældende fem importører om at udelukke andre virksomheder fra at sælge andre mærker af japanske biler på det franske marked end dem, som blev solgt af de pågældende importører.
By letter of 3 September 1999 Touchdown Gesellschaft für erfolgsorientiertes Marketing mbH, the applicant's predecessor, asked the
Det bemærkes, at sagsøgernes klager i det væsentlige indeholdte to klagepunkter.
According to the contested decision, the word 'Investorworld' is, as regards services within class 36, devoid of distinctive character within the meaning of Article 7(l)(b) of Regulation No 40/94 and exclusively descriptive within the meaning of Article 7(l)(c) of that regulation.
Det første angav, at der var indgået en aftale mellem importørerne i det franske hovedland af fem japanske bilmærker (Toyota, Mazda, Honda, Mitsubishi og Nissan) og den franske forvaltning om at begrænse importørernes import mod, at de franske myndigheder garanterede, at imponen af biler af japansk oprindelse forbeholdtes importørerne.
The English word 'investor' must be understood as meaning a 'a person who invests or makes an investment' and the word "world' as meaning "world, universe', and also figuratively as 'people, society'.
Det andet klagepunkt gik på, at der forelå en aftale mellem disse importører om at opdele den således fastsatte kvote imellem dem.
The word Vorld' is used in this figurative sense, for example, in the expressions "business world', 'fashion world', 'the commercial world' and 'the scientific world'.
Det bemærkes, at Kommissionen allerede havde afvist sagsøgernes og selskabet Somaco's klager ved beslutning af 5. december 1991, bl.a. under henvisning til de heri indklagede erhvervsvirksomheders manglende handlefrihed. I Asia Motor France li-dommen har Retten fastslået, at denne beslutning, for så vidt den er
The combination of the words 'investor' and "world' therefore indicates clearly, unequivocally, and in a manner that is immediately comprehensible, at least in the English speaking parts of the European Community, the nature and destination of the services in class 36 stated in the application in the sense of an 'investors' world, world for investors, world of investors'.
Ved den omtvistede beslutning afviste Kommissionen disse klager, idet der dels ikke forelå en aftale som omhandlet i traktatens
Accordingly, the word 'Investorworld' is devoid of any additional fanciful element and therefore of any distinctive character.
muligt at fastslå, at sådanne former for pres faktisk er blevet udøvet over for importørerne, og at dette spørgsmål ikke er gjort til genstand for nogen form for efterprøvelse hos de franske myndigheder eller hos importørerne til det franske hovedland under den administrative procedure.
word 'Investorworld' lacks distinctive character precludes its registration in any event.
støttet på denne afvisningsgrund, var »behæftet med en åbenbar faktisk vildfarelse«, som førte Kommissionen til »med urette at anvende traktatens artikel 85 på de indklagede virksomheders adfærd« (præmis 55).
The applicant claims that the Court should annul the contested decision in so far as it dismissed the appeal before the Office.
I denne sag skal det undersøges, om den begrundelse for at afvise sagsøgernes klager, der er anført i den omtvistede beslutning, og som er støttet på, at der ikke foreligger en aftale som omhandlet i traktatens artikel 85, stk. 1, er tilstrækkeligt underbygget af de oplysninger, som Kommissionen har modtaget i forbindelse med den undersøgelse, som blev foretaget efter Asia Motor France IH-dommen.
The applicant essentially relies on two pleas in law in support of its application; first, infringement of Article 7(l)(b) of Regulation No 40/94 and, secondly, infringement of Article 7(l)(c) of that regulation.
Som følge af Rettens annullation af beslutningen af 5. december 1991 i Asia Motor France Il dommen, fortsatte Kommissionen undersøgelsen af de omtalte klager og fremsatte en begæring om oplysninger, dels til de franske myndigheder, og dels til de forhandlere på Martinique, som Somaco's klage af 5. juni 1990 var rettet imod.
In this case the sign is composed exclusively of the terms 'investor' and "world' both of which are common in English speaking countries. 'Investor' implies that the services designated are aimed at investors and fall within class 36.
I Kommissionens efterfølgende beslutning af 13. oktober 1994 om på ny at afvise disse klager, fastslog den, at gennemgangen af svarene på begæringerne om oplysninger »[bekræftede], at de franske myndigheder allerede i 1977 havde indført en statslig ordning for import af køretøjer fra tredjelande for Den Franske Republiks samlede område — om end med en særlig ordning for departementet Martinique - inden for rammerne af den handelspolitik vedrørende automobiler, som på daværende tidspunkt blev ført på nationalt plan« og konkluderede, at »Det er således i tilstrækkelig grad blevet bekræftet, at de indklagede importører, og navnlig importørerne på Martinique, ikke havde nogen som helst handlefrihed i forbindelse med iværksættelsen af den pågældende importordning«.
The addition to that word of "world' does not add any further feature such as to render the sign capable of distinguishing the services of the applicant from those of other undertakings as a whole. Constituted as it is, the sign merely refers to the "world of the investor', meaning, as the Office rightly observes, that the services in question relate to anything which might be of some interest to an investor.
For det tredje bekræfter de nye oplysninger de franske myndigheders påstand om, at fordelingen af kvoten mellem disse importører ikke var resultatet af en forhandling mellem dem indbvrdes, i så fald med støtte fra de franske
Case T-154/98 Asia Motor France SA, Jean-Michel Cesbron, Monin automobiles SA, Europe auto service (EAS) SA ν Commission of the European Communities Competition
Herefter fastslog Retten for så vidt angik sagsøgernes klager, at »Kommissionen [havde] udøvet et åbenbart fejlskøn ved på grundlag af de oplysninger, den havde til rådighed, at antage, at adfærden hos de godkendte importører i det franske hovedland var uselvstændig i en sådan grad, at den af denne grund faldt uden for traktatens artikel 85, stk. 1«. Retten konstaterede, at ingen oplysning i sagen gør det
(Competition —Article 85 of the EC Treaty (now Article 81 EC) — Obligations regarding the investigation of complaints — Legality of grounds for rejection — Manifest error of assessment - Article 176 of the EC Treaty (now Article 233 EC) — Admissibility of a new plea in law) (Fifth Chamber)
myndigheder, men ensidigt var blevet dem pålagt af myndighederne.
Facts and background to the dispute
Ifølge sagsøgerne indeholder den omtvistede beslutning på ny de faktiske og retlige vildfarelser, som Retten konstaterede i Asia Motor France IH-dommen.
The applicants imported and marketed in France Japanese makes of vehicle cleared for free circulation in other Member States of the Community, such as Belgium and Luxembourg.
I denne sag har sagsøgerne kritiseret Kommissionens procedure ved dens supplerende undersøgelse af deres klager, bestridt vigtigheden af de oplysninger, som er blevet indhentet i forbindelse hermed samt Kommissionens gennemgang heraf.
By order of 23 March 1990 in Case C-72/90 Asia Motor France and Others ν Commission, the Court of Justice declared the action for failure to act and for damages inadmissible in so far as it concerned the Commission's lack of response to the alleged infringement of Article 30 of the Treaty and referred the case to the Court of First Instance in so far as it concerned the Commission's lack of response to the alleged infringement of Article 85 of the Treaty and the ensuing liability.
Det fremgår af det ovenfor anførte, at Kommissionens konklusion, hvorefter sagsøgernes klager må afvises, idet der ikke foreligger en aftale som omhandlet i traktatens artikel 85, stk. 1, hviler på objektive, relevante og samstemmende indicier.
Considering himself to be the victim of an unlawful cartel operated by five importers of Japanese cars into France, namely Sidat Toyota France, Mazda France Motors, Honda France, Mitsubishi Sonauto and Richard Nissan SA, one of the applicants, Jean-Michel Cesbron, lodged a complaint with the Commission on 18 November 1985 alleging infringement of Article 30 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 28 EC) and Article 85 of the EC Treaty (now Article 81 EC).
De nye oplysninger, som er blevet indhentet under den supplerende undersøgelse, der er blevet foretaget efter Asia Motor France III-dommen, gør det faktisk muligt på ny at bedømme de forhold, som Retten ved afsigelsen af Asia Motor France H-dommen og Asia Motor France Hi-dommen havde tillagt stor bevisværdi i henseende til den sandsynlige eksistens af en viljesmæssig overensstemmelse.
On 29 November 1988 the applicants lodged a fresh complaint against the five importers, this time under Article 85 of the Treaty.
I Asia Motor France Ill-dommen kritiserede Retten Kommissionen for, at den hos »de franske myndigheder eller hos importørerne til det franske hovedland« ikke havde efterprøvet, om der havde været et pres fra de franske myndigheders side, som havde tvunget importørerne til at acceptere en begrænsning af deres import.
Meanwhile, by a letter dated 8 May 1990, the Director-General of the Commission's Directorate-General for Competition informed the applicants in accordance with Article 6 of Regulation No 99/63/EEC of the Commission of 25 July 1963 on the hearings provided for in Article 19(1) and (2) of Council Regulation No 17, that it did not envisage acting on their complaints and invited them to submit any observations they might have in that regard.
Kommissionen har imidlertid som følge af denne dom direkte opfordret de pågældende importører til bl.a. at redegøre for, om de var blevet udsat for et sådant pres, og i givet fald om de havde kunnet modstå det.
On 29 June 1990 the applicants submitted their observations to the Commission, in which they reaffirmed that their complaints were well founded.
Selv om det således er korrekt, at skrivelsen af 1. juli 1987 refererer til de fem indklagede importørers »løfter om selvbegrænsning«, er det vanskeligt, i den sammenhæng, som er beskrevet ovenfor, at anse disse som frie viljeserklæringer.
In the latter complaint the applicants claimed, essentially, that the five importers had given an undertaking to the French administrative authorities not to sell on the French domestic market more than 3% of the total number of motor vehicles registered on French territory in the preceding calendar year.
Tværtimod fremgår det af sagens akter, at de pågældende importører ikke havde andet valg end at rette sig efter de foranstaltninger, som blev truffet af de franske myndigheder.
The importers were said to have reached an agreement on sharing that quota between them in accordance with certain rules established in advance, excluding any other undertaking wishing to distribute in France Japanese makes of vehicle other than those distributed by the parties to the alleged agreement.
Med hensyn til argumentet om, at de under den supplerende undersøgelse indhentedeoplysninger er uvæsentlige, og at Kommissionen ikke har behandlet dem på ansvarlig vis, har Retten i nærværende sag allerede fastslået, at dette argument må forkastes (se præmis 78 til 90 ovenfor), og at disse oplysninger — sammen med de oplysninger, som Kommissionen allerede var i besiddelse af - i tilstrækkelig grad retligt underbygger Kommissionens konklusion, hvorefter de nævnte klager må afvises, idet der ikke foreligger en adfærd, som er forbudt i henhold til traktatens artikel 85, stk. 1.
It was in those circumstances that the Court of First Instance held in its judgment in Case T-28/90 Asia Motor France and Others ν Commission ('Asia Motor France I') that there was no need to give a decision on the application in so far as it was based on Article 175 of the EC Treaty (now Article 232 EC).
Det følger af det foregående, at anbringendet om et åbenbart fejlskøn vedrørende de faktiske omstændigheder må forkastes.
As for the remainder, the Court dismissed the applicants' claim for damages as inadmissible.
Heraf følger at anbringendet om, at der foreligger en overtrædelse af traktatens artikel 176, må forkastes.
On 5 June 1990 Somaco likewise lodged a complaint with the Commission concerning the practices engaged in by CCIE, SIGAM, SAVA, SIDA and Auto GM, all established in Lamentin (Martinique, France).
Det følger af det anførte, at sagsøgte i det hele skal frifindes.
By letter of 9 August 1990, the Commission informed Somaco that it did not intend to act on its complaint.
Sagsøgerne har anført, at Kommissionen ikke har truffet de nødvendige foranstaltninger til opfyldelse af Asia Motor France Ill-dommen og derved har overtrådt traktatens artikel 176.
On the basis of Article 11(1) of Regulation No 17 of the Council of 6 February 1962, First regulation implementing Articles 85 and 86 of the Treaty, the Commission requested information from the five importers.
»1) Påstanden om, at det fastslås, at sagsøgerne forbeholder sig ret til at anlægge et erstatningssøgsmål tages ikke tilfølge.
By letter of 5 December 1991 the Commission notified to the applicants and to Somaco a decision rejecting the complaints lodged on 18 November 1985, 29 November 1988 and 5 June 1990.
I øvrigt frifindes Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.
In its judgment of 18 September 1996 in Case T-387/94 Asia Motor France and Others v Commission ('Asia Motor France IIP), the Court of First Instance dismissed as inadmissible the claims for failure to act and for damages made by the applicants and Somaco.
Sagsøgerne bærer deres egne omkostninger og betaler solidarisk Kornmissionens omkostninger, herunder de omkostninger, hvorom afgørelsen blev udsat ved kendelse af 21. maj 1999.«
By an application lodged at the Registry of the Court of First Instance on 4 February 1992 the applicants and Somaco brought an action for annulment of the abovementioned decision of 5 December 1991.
Sag T-138/99 Luc Verheyden / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Tjenestemandsvedtægten
In any event, the Commission added, there was no Community interest sufficient to justify fresh action on its part.
»Tjenestemænd —forudgående administrativ klage —frister — nye faktiske omstændigheder — forfremmelse — sammenligning af fortjenester« (Femte Afdeling)
In its judgment in Case Ύ-7/92 Asia Motor France and Others ν Commission ('Asia Motor France IP), the Court of First Instance annulled the Commission's decision of 5 December 1991 in so far as it related to Article 85 of the Treaty, since the first ground for rejection was based on an incorrect factual and legal assessment of the particulars submitted by the applicants for the Commission's appraisal and the second ground was itself vitiated by an error of law.
Sag T-41/96 Bayer AG / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Konkurrence
By application lodged at the Registry of the Court of First Instance on 23 September 1998, the applicants brought the present action.
»Konkurrence — parallelimport — EF-traktatens artikel 85, stk. 1 (nu artikel 81, stk. 1, EF) — begrebet aftale mellem virksomheder — beviset for, at der foreligger en aftale — markedet for lægemidler« (Femte Udvidede Afdeling)
Following that judgment the Commission requested information, on 25 August 1993, from the French authorities and the Martinique dealers concerned by Somaco's complaint of 5 June 1990, in accordance with Article 11(1) of Regulation No 17.
Sagsøgeren, Bayer AG, er moderselskabet i en af de største europæiske kemiske og farmaceutiske
By letter of 13 October 1994 the Commission notified to the applicants and Somaco a fresh decision in which it rejected their complaints.
koncerner og har datterselskaber i alle Fællesskabets medlemsstater.
the remainder of the action as inadmissible and reserved the costs.
Fra 1989 til 1993 var de priser, som var fastsat af de spanske og franske sundhedsmyndigheder, gennemsnitligt 40% lavere end priserne i Det Forenede Kongerige.
In their application, the applicants claim that the Court should:
Det principale anbringende om, at betingelserne i traktatens artikel 85, stk 1, ikke er opfyldt, hvorimod de af Kommissionen er pundet anvendelige i sagen
The admissibility of the claim that the Court should take formal note that the applicants reserve the right to claim compensation for harm sustained annul the contested decision; take formal note that they reserve the right to claim compensation for the harm sustained;
På grund af disse prisforskelle begyndte fra 1989 grossister i Spanien at eksportere Adalat til Det Forenede Kongerige og fra 1991 grossister i Frankrig.
In the context of an action brought under Article 173 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 230 EC), the Community judicature is not required to take formal note of the fact that a party reserves the right to bring an action for compensation for damage.