natgillin/translations-raw huggingface dataset:
En tysk organisation ønskede at deltage i Kommissionens indkaldelse af forslag til et rehabiliteringsprojekt for torturofre, der indgik i programmet »European Initiative for Democracy and Human Rights« (det europæiske initiativ for demokrati og beskyttelse af menneskerettighederne).
A German association wanted to participate in the Commission's call for proposals for a rehabilitation project for torture victims, which formed part of the programme entitled "European Initiative for Democracy and Human Rights".
Ngo’en henvendte sig til Ombudsmanden, idet den hævdede, at Kommissionen insisterede på, at ansøgninger skulle indgives på engelsk, fransk eller spansk.
The NGO turned to the Ombudsman, claiming that the Commission insisted that applications had to be submitted in English, French or Spanish.
Den argumenterede, at Kommissionen havde en juridisk forpligtelse til at acceptere anvendelsen af et hvilket som helst af de officielle EU-sprog i ansøgninger, der indgives som følge af dens indkaldelser af forslag.
It argued that the Commission had a legal obligation to accept the use of any of the official EU languages in applications submitted in response to its calls for proposals.
Kommissionen fremførte, at valget af et begrænset antal sprog var sket af pragmatiske årsager.
The Commission stated that a restricted use of language had been chosen for pragmatic reasons.
Ombudsmanden afsluttede sagen med en kritisk bemærkning, idet han konkluderede, at Kommissionens fastholdelse af, at engelsk, fransk eller spansk skal benyttes ved projektansøgninger, udgjorde et tilfælde af fejl eller forsømmelser.259/2005/(PB)GG 
The Ombudsman closed the case with a critical remark, concluding that the Commission's insistence that English, French or Spanish be used for project applications constituted an instance of maladministration.259/2005/(PB)GG 
Tvivlsom berettigelse af personaleudgifter i forbindelse med landbrugsprojekt
Questionable eligibility of staff costs in agricultural project
Et tysk universitet, der deltog i et projekt samfinansieret af Fællesskabet, henvendte sig til Ombudsmanden med påstand om, at Kommissionen skulle have geninddrevet forudbetalinger til et spansk universitet, der oprindeligt var ansvarligt for koordineringen af projektet.
A German university, which participated in a project co-financed by the Community, turned to the Ombudsman, arguing that the Commission should have claimed back advance payments made to a Spanish university which was originally in charge of co-ordi-nating the project.
Ombudsmandens undersøgelse afslørede, at der herskede en begrundet tvivl om personaleudgifter til et beløb af 38 000 eur, hvilket skulle have foranlediget Kommissionen til at foretage yderligere undersøgelser.
The Ombudsman's inquiry revealed that there were reasonable doubts as regards staff costs amounting to Eur 38 000, which should have induced the Commission to carry out further checks.
Eftersom Kommissionen afviste at gøre dette, afsluttede Ombudsmanden sagen med en kritisk bemærkning om, at institutionen havde undladt at undersøge klagerens stærke argumenter vedrørende de personaleudgifter, der var blevet accepteret, på en tilstrækkeligt grundig og korrekt måde.576/2005/GG 
As the Commission refused to do so, the Ombudsman closed the case with a critical remark, stating that the institution had failed to examine, in a sufficiently thorough and proper manner, the complainant's strong arguments concerning the staff costs which had been accepted.576/2005/GG 
Påstået systematisk udelukkelse fra udbud om elektroniske publikationer
Alleged systematic exclusion from tenders for electronic publications
En hollandsk virksomhed udviklede navigations- og genfindingssoftware til EU’s elektroniske publikationer.
A Dutch company developed navigation and retrieval software for electronic publications of the EU.
Den klagede til Ombudsmanden over, at dens produkter, efter en ændring af ansvarsområderne i Kontoret for De Europæiske Fællesskabers Officielle Publikationer, systematisk blev valgt fra i udbudsprocedurer.
It complained to the Ombudsman that, after a change of the officials responsible for the matter within the Office for Official Publications, its products were systematically excluded from being selected in tender procedures.
Virksomheden henviste til fire sager, som Ombudsmanden undersøgte.
The company referred to four cases which the Ombudsman investigated.
Han konkluderede, at Kontoret for Officielle Publikationer havde undladt at gennemføre en korrekt gennemgang af den første kontrakt.
He concluded that the Publications Office had failed to carry out a proper review of the first contract.
Han kritiserede det for at have udelukket muligheden for at forlænge den anden kontrakt med klart ubeføjede og fejlagtige begrundelser Ombudsmanden konkluderede imidlertid, at der ikke var noget belæg for, at Kontoret for Officielle Publikationer systematisk havde valgt klagerens produkt fra i udbudsprocedurer.1128/2004/GG 
He also criticised it for having excluded the possibility of extending the second contract on the basis of reasons that were clearly unfounded and erroneous. However, the Ombudsman concluded that there was no evidence that the Publications Office had systematically excluded the complainant's product from tender procedures.1128/2004/GG 
Aktindsigt i tillæg udbetalt til medlemmer af Europa-Parlamentet
Public access to allowances paid to Members of the European Parliament
Parlamentet afviste i 2005 en journalists anmodning om oplysninger om de tillæg, som blev udbetalt til fem maltesiske parlamentsmedlemmer, under henvisning til princippet om databeskyttelse.
In 2005, Parliament rejected a journalist's request for information about the allowances paid to the five Maltese MEPs, citing data protection reasons.
Journalisten indgav klage til Ombudsmanden, idet han argumenterede, at skatteyderne har en ret til at få at vide, hvordan parlamentsmedlemmerne bruger det offentliges penge.
The journalist lodged a complaint with the Ombudsman, arguing that taxpayers have a right to know how MEPs spend public money.
Parlamentet fastholdt sit afslag. Det meddelte imidlertid, at det ville offentliggøre generelle oplysninger om parlamentsmedlemmernes tillæg på sit websted og antydede muligheden af at tage situationen op til fornyet overvejelse i 2009.
Complaints and inquiries information on MEPs' allowances on its website and alluded to the possibility of re-as-sessing the situation in 2009.
Han hilste imidlertid Parlamentets beslutning velkommen om at informere offentligheden bedre om parlamentsmedlemmernes tillæg via dets websted.3643/2005/(GK)WP 
He, however, welcomed Parliament's decision to better inform the public about MEPs' allowances via its website.3643/2005/(GK)WP 
I nogle tilfælde er det klagerens eneste krav, at det direkte eller indirekte offentligt anerkendes, at der forelå tilfælde af fejl eller forsømmelser.
In some cases, the complainant's only claim, express or implied, is public acknowledgment that there was maladministration.
I sådanne sager er en kritisk bemærkning også
In such cases, a critical remark also provides adequate redress to the
I nogle tilfælde er det klagerens eneste krav, atdet direkte eller indirekte offentligt anerkendes,at der forelå tilfælde af fejl eller forsømmelser.
In some cases, the complainant's only claim, express or implied, is public acknowledgment that there was maladministration.
Det ville dog af hensyn til at forbedre forholdet mellem borgerne og EU’s institutioner være et bedre resultat, at den berørte institution selv erkendte og undskyldte for sine fejl eller forsømmelser.
However, a better outcome from the perspective of improving relations between citizens and the Union institutions is for the institution concerned itself to acknowledge and apolo- gise for the maladministration.
Et sådant initiativ viser også, at institutionen er klar over, hvad den har gjort galt, således at fejl eller forsømmelser kan undgås i fremtiden.Tilsvarende har Ombudsmanden med henblik på at forbedre EU-institutionernes resultater i fremtiden gjort stigende brug af yderligere bemærkninger, når han finder en anledning til at forbedre kvaliteten af forvaltningen.
Such action also shows that the institution knows what it has done wrong and can thus avoid similar maladministration in the future.It is equally with a view to improving the EU institutions' performance in the future that the Ombudsman has made increasing use of further remarks, when he identifies an opportunity to enhance the quality of the administration.
Ombudsmanden fremsatte yderligere bemærkninger i i alt 41 sager i 2008, herunder følgende:
The Ombudsman made further remarks in a total of 41 cases in 2008, including the following:
Forsinkelse i behandlingen af en overtrædelsesklage
Delayed handing of an infringement complaint
Ombudsmanden modtog en klage fra en enkeltperson over Kommissionens håndtering af en overtrædelsesklage vedrørende spansk lovgivning om forhøjelser af kapitalbeskatningen.
The Ombudsman received a complaint from an individual about the Commission's handling of an infringement complaint concerning Spanish legislation on increases in capital taxation.
Han fremsatte en kritisk bemærkning om, at Kommissionen havde undladt i tilstrækkeligt omfang at informere klageren om, at den havde besluttet at indlede en formel overtrædelsesprocedure.
He issued a critical remark concerning the Commission's failure to adequately inform the complainant, once it had decided to formally start an infringement proceeding.
Ombudsmanden fremsatte en yderligere bemærkning med forslag til, hvordan Kommissionen kunne overveje at forbedre sine procedurer.3737/2006/(BM)JMA 
The Ombudsman also issued a further remark, containing suggestions as to how the Commission might consider improving its procedures.3737/2006/(BM)JMA 
Med henblik på at sikre, at institutionerne og organerne tager ved lære af deres fejltagelser, og for at sikre, at fejl eller forsømmelser undgås i fremtiden, offentliggjorde Ombudsmanden på sit websted i 2008 to undersøgelser af den opfølgning, som de involverede institutioner havde foretaget på alle kritiske eller yderligere bemærkninger i 2006 og 2007.
It is with a view to ensuring that the institutions and bodies learn from their mistakes and that maladministration is avoided in future that the Ombudsman published on his website, in 2008, two studies of the followup undertaken by the institutions involved to all critical remarks and further remarks issued in 2006 and 2007.
Ombudsmanden identificerede et lille antal sager i disse undersøgelser, der kan fungere som en model for de øvrige institutioner for, hvordan man mest hensigtsmæssigt kan reagere på kritiske og yderligere bemærkninger.
The Ombudsman identified a small number of cases in these studies, which should serve as a model for other institutions of how best to react to critical and further remarks.
Han har udpeget disse sager som nøglesager. De sammenfattes nedenfor.
He has designated these as star cases.
Ombudsmanden påtænker at orientere offentligheden årligt om resultaterne af hans undersøgelser af institutionernes opfølgning på kritiske eller yderligere bemærkninger.
The Ombudsman envisages informing the public on an annual basis of his findings on the institutions' followup to critical and further remarks.
Opfølgning på kritiske og yderligere bemærkninger→→→ Nøglesager i undersøgelsen for
Followup given to critical and further remarks→→→ Star cases in the Study
Seks af de opfølgningsaktioner, der blev set nærmere på i Ombudsmandens undersøgelse for 2007, skal især fremhæves som nøglesager.
Six of the followup actions examined in the Ombudsman's 2007 study warrant special mention as star cases.
Europa-Parlamentet tog adskillige initiativer, der skulle sikre, at princippet om ligebehandling af ansøgere i udvælgelsesprøver, for så vidt angår graviditet og fødsel, kommer til at virke bedre (3278/2004/ELB).
The European Parliament took several initiatives to give better effect to the principle of equal treatment of candidates in competitions in relation to pregnancy and childbirth (3278/2004/ELB).
Kommissionen tog en række konstruktive skridt, herunder oprettelse af en konsulenttjeneste, der skal sikre, at forskningskandidater på Det Fælles Forskningscenter får fyldestgørende oplysninger om og vejledning i deres kontraktmæssige rettigheder og gældende national lovgivning (272/2005/DK).
The Commission took a number of constructive steps, including establishing a consultancy service, to ensure that scientific fellows at its Joint Research Centre receive adequate information and advice about their contractual rights and obligations and the applicable national law (272/2005/DK).
Kommissionen indførte ligeledes nye regler, der skal afhjælpe mangler i sygesikringsdækningen for tidligere ægtefæller til tjenestemænd, der
The Commission also introduced new rules to fill a gap in the sickness insurance cover for ex-spouses of officials suffering from serious illnesses and agreed to publish and widely distribute a booklet explaining the new rules (368/2005/BM).
Den Europæiske Investeringsbank præciserede ansvarsområderne for dens operationelle tjenestegrene, for så vidt angår miljødokumentation, udformede nye procedurer for rammelån, herunder den miljøovervågning, som bankens tjenestegrene udfører og gav adskillige konkrete eksempler på dens stærke ønske om at gå ind i en konstruktiv dialog med Ngo’ere og andre af civilsamfundets organisationer (1807/2006/MHZ).
The European Ombudsman — Annual Report 2008 ified the responsibilities of its operational services as regards environmental documentation, designed new procedures for Framework Loans, including the environmental monitoring performed by the Bank's services and provided numerous concrete examples of its commitment to constructive engagement with NGOs and other civil society organisations (1807/2006/MHZ).
De Europæiske Fællesskabers Personaleudvælgelseskontor reagerede konstruktivt på kritik over forskelle i de sproglige krav i de almindelige udvælgelsesprøver efter EU’s udvidelse i 2004 ved at anvende en fælles sprogordning på fremtidige EU11- og EU10-udvælgelsesprøver (3114/2005/MHZ). 
The European Personnel Selection Office responded constructively to criticism of differences in the linguistic requirements in open competitions following the 2004 enlargement of the Union by deciding to apply a common linguistic regime to future EU11 and EU10 competitions (3114/2005/MHZ). 
→→→ Nøglesager i undersøgelsen for
→→→ Star cases in the Study
Europa-Parlamentet indførte en ny model for erklæringer om interessekonflikter, der tager hensyn til tidligere kontakter med, eller aktiviteter i forbindelse med tilbudsgivere (3732/2004/GG).
The European Parliament introduced a new model for declarations of conflict of interest that takes into consideration previous contacts with, or activities relating to, tenderers (3732/2004/GG).
Kommissionen tog en række konstruktive skridt (i) for at forbedre sin kommunikation med ansøgere om praktikantophold (2471/2005/BU); og (ii) for at sikre, at dens eksterne delegationer var fuldt orienteret om en yderligere bemærkning om Kommissionens rolle med at sikre, at de udbydende myndigheder i forbindelse med uddelegerede procedurer lever op til deres forpligtelser til omgående at udarbejde og fremsende bekendtgørelser af indgåede kontrakter (3706/2005/MHZ).
The Commission took a number of constructive steps (i) to improve its communications with applicants for traineeships (2471/2005/BU); and (ii) to ensure that its external Delegations were fully informed of a further remark concerning the role of the Commission in ensuring that the Contracting Authorities in delegated procedures respect their obligations as regards prompt preparation and transmission of contract award notices (3706/2005/MHZ).
Kommissionen besvarede også en kritisk bemærkning ved at tilbyde kompensation til en klager, på trods af at den ikke var enig i Ombudsmandens konklusion om, at der forelå tilfælde af fejl eller forsømmelser (495/2003/ELB).
The Commission also responded to a critical remark by offering compensation to a complainant, despite the fact that it disagreed with the Ombudsman's finding of maladministration (495/2003/ELB).
Yderligere eksempler på god praksis omfatter Den Europæiske Investeringsbanks forbedringer af sine politikker og procedurer for behandling af anmodninger om adgang til information og klageindsigt (994/2004/IP og 3501/2004/PB) samt Det Europæiske Forsvarsagenturs beslutning om at ændre sine ansættelsesprocedurer, så der benyttes skriftlige bedømmelsesskemaer for hver enkelt kandidat (2044/2005/BM). 
Further examples of good practice include the European Investment Bank's improvements to its policies and procedures to deal with requests for access to information and complaints (994/2004/IP and 3501/2004/PB) and the European Defence Agency's decision to amend its recruitment procedures to include written evaluation forms for each candidate (2044/2005/BM). 
Forslag til henstillinger
Draft recommendations
I sager, hvor det er muligt for den pågældende institution at afhjælpe det konstaterede tilfælde af fejl eller forsømmelser, eller hvor de konstaterede fejl eller forsømmelser er særligt alvorlige eller har generelle følgevirkninger, fremsætter Ombudsmanden normalt et forslag til henstilling til den berørte institution eller det berørte organ.
In cases where it is possible for the institution concerned to eliminate the instance of maladministration, or in cases where the maladministration is particularly serious, or has general implications, the Ombudsman normally makes a draft recommendation to the institution or body concerned.
Der blev i 2008 fremsat 23 forslag til henstillinger.
During 2008, 23 draft recommendations were issued.
Derudover førte fire forslag til henstillinger fra 2007 til afgørelser i 2008, mens yderligere to sager blev afsluttet, efter at der var fremsat forslag til henstillinger i 2004 og 2006.
In addition, four draft recommendations from 2007 led to decisions in 2008, while two further cases were closed, following draft recommendations made in 2004 and 2006.
Otte sager blev i årets løb afsluttet ved, at institutionen accepterede et forslag til henstilling (se eksemplet nedenfor til illustration).
Eight cases were closed during the year when a draft recommendation was accepted by the institution (see illustrative example below).
Én sag gav anledning til en særlig beretning til Europa-Parlamentet.
One case led to a special report to the European Parliament.
Ti sager blev afsluttet med kritiske bemærkninger.
Ten cases were closed with critical remarks.
Ved udgangen af 2007 var 12 forslag til henstilling fortsat under behandling, herunder to forslag fremsat i 2007 og ti forslag fremsat i 2008.
At the end of 2008, 12 draft recommendations were still under consideration, including two made in 2007 and ten made in 2008.
Påstand om retsnægtelse mod Det Øverste Råd for Europaskolerne
Alleged denial of justice by the Board of Governors of the European Schools
En sagfører indgav klage over Kommissionen vedrørende to beslutninger truffet af Det Øverste Råd for Europaskolerne om at hæve skolepengene på Europaskolen i Luxembourg.
A lawyer lodged a complaint against the Commission concerning two decisions of the Board of Governors of the European Schools to increase school fees in the School in Luxembourg.
Klageren påstod, at der var tale om retsnægtelse fra Det Øverste Råds side, fordi forældreforeningen var blevet nægtet adgang til at indbringe en klage for ankenævnet over Det Øverste Råds beslutning om skolepenge.
He alleged that there was a denial of justice by the Board of Governors because the Parents' Associations were denied the right to appeal to the Complaints Board against decisions of the Board of Governors concerning school fees.
Hvis en fællesskabsinstitution eller et -organ ikke svarer tilfredsstillende på et forslag til henstilling, kan Ombudsmanden sende en særlig beretning til Europa-Parlamentet.
If a Community institution or body fails to respond satisfactorily to a draft recommendation, the Ombudsman may send a special report to the European Parliament.
Heri kan han frem-
The special report may include
sætte henstillinger.Som det blev påpeget i Den Europæiske Ombudsmands Årsberetning for 1998, er muligheden for at forelægge en særlig beretning for Europa-Parlamentet af uvurderlig værdi for Ombudsman- dens arbejde.
recommendations.As was pointed out in the European Ombudsman's Annual Report 1998, the possibility to present a special report to the European Parliament is of inestimable value for the Ombudsman's work.
En særlig beretning til Europa-Parlamentet udgør det sidste skridt, Ombudsmanden tager i behandlingen af en sag, idet vedtagelse af en beslutning og udøvelse af Parlamentets beføjelser skal vurderes politisk i denne institution13.
A special report to the European Parliament constitutes the last substantive step which the Ombudsman takes in dealing with a case, since the adoption of a resolution and the exercise of Parliament's powers are matters for that institution's political judgment13.
Ombudsmanden giver naturligvis Parlamentet de oplysninger og den hjælp, det skal bruge til at behandle en særlig beretning. I henhold til Europa-Parlamentets forretningsorden er Udvalget for Andragender ansvarlig for Parlamentets forbindelser med Ombudsmanden.
The Ombudsman naturally provides whatever information and assistance may be required by Parliament in dealing with a special report.The Rules of the European Parliament make the Committee on Petitions responsible for Parliament's relations with the Ombudsman.
På et møde i Udvalget for Andragender den 12. oktober 2005 påtog Ombudsmanden sig i henhold til Parlamentets forretningsordens artikel 195, stk. 3, at blive hørt af udvalget på eget initiativ, når han forelægger en særlig beretning for Parlamentet.Der blev forelagt én særlig beretning for Parlamentet i 2008.
At a meeting of the Committee on Petitions on 12 October 2005, the Ombudsman undertook, in accordance with Rule 195(3) of Parliament's Rules of Procedure, to appear before the Committee at his own request, whenever he presents a special report to Parliament.One special report was submitted to Parliament in 2008.
Den er sammenfattet nedenfor.
It is summarised below.
En belgisk freelancetolk, som havde arbejdet for institutionerne i over 35 år til specifikke konferencer og møder, klagede til Ombudsmanden, efter at han ikke længere fik tilbudt opgaver, efter at han fyldte 65 år. Ombudsmanden bekræftede, at dette udgjorde forskelsbehandling. Parlamentet accepterede som reaktion på hans forslag til henstilling at ændre sin praksis (sag 186/2005/ELB).
A Belgian freelance interpreter who had been hired by the institutions for specific conferences and meetings for more than 35 years complained to the Ombudsman after he stopped receiving job offers upon turning 65.
Kommissionen undlod omvendt at komme med en fyldestgørende begrundelse for, hvorfor den behandlede freelancetolke over 65 anderledes.
The Commission, on the other hand, while refusing to change its practice, failed to adequately justify why it treated such interpreters older than 65 differently.
Da sagen rejste et vigtigt principspørgsmål, forelagde Ombudsmanden Parlamentet en særlig beretning.185/2005/ELB 
Since the case raised an important issue of principle, the Ombudsman submitted a special report to Parliament.185/2005/ELB 
Otte af de sager, der blev afsluttet i 2008, illustrerer bedste praksis og er udpeget som nøglesager. Disse sager fungerer som en model for alle EU-institutioner og -organer, idet de viser, hvordan man
Eight cases closed in 2008 constitute illustrative examples of best practice and have been designated as star cases.
Otte af de sager, der blev afsluttet i 2008,illustrerer bedste praksis og er udpeget somnøglesager.
Eight cases closed in 2008 constitute illustrative examples of best practice and have been designated as star cases.