natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nogle af disse underudvalg er allerede oprettet i forbindelse med partnerskabs- og samarbejdsaftaler eller associeringsaftaler med særlige lande, mens andre er ved at blive oprettet, f.eks. med Jordan, Marokko og Tunesien.
Some of these Subcommittees already exist under Partnership and Cooperation, or Association, Agreements with particular countries, whilst others are now being established, for example with Jordan, Morocco and Tunisia.
I juni 2005 holdt underudvalget for menneskerettigheder for Jordan som det første et møde.
In June 2005 the Sub-Committee on Human Rights for Jordan was the first to convene.
EU anser menneskerettighedsklausuler i aftaler med tredjelande som et incitament til fremme af menneskerettighederne.
The EU views human rights clauses in agreements with third countries as an incentive for the promotion of human rights.
Kommissionen sendte i maj 1995 en meddelelse om, hvorledes overholdelsen af de demokratiske principper og menneskerettighederne indgår i aftalerne mellem Fællesskabet og tredjelande, der indeholder en liste over målrettede foranstaltninger, der kan træffes som reaktion på alvorlige krænkelser af menneskerettighederne eller alvorlige afbrydelser af den demokratiske udvikling.
The Commission issued in May 1995 a Communication on the inclusion of respect for democratic principles and human rights in agreements between the Community and third countries which includes a list of targeted measures that may be taken in response to serious human rights violations or serious interruptions of democratic process.
Sådanne foranstaltninger, der går fra ændring af indholdet af samarbejdsprogrammer til suspension af elementer i aftalen, anvendes regelmæssigt.
Such measures, ranging from the alteration of the contents of cooperation programmes to the suspension of elements of the agreement, are regularly applied.
Klausulens vigtigste rolle er imidlertid at give EU et grundlag for positivt engagement med hensyn til spørgsmål vedrørende menneskerettigheder og demokrati over for tredjelandene.
However, the principal role of the clause is to provide the EU with a basis for positive engagement on human rights and democracy issues with third countries.
Aktiviteter finansieret via det europæiske initiativ for demokrati og menneskerettigheder (EIDHR)
Activities funded under the European Initiative for Democracy and Human Rights (EIDHR)
Det europæiske initiativ for demokrati og menneskerettigheder er det vigtigste specifikke EU-budget til fremme af menneskerettigheder, demokrati og retsstatsforhold.
The European Initiative for Democracy and Human Rights is the main dedicated EU budget for promoting human rights, democracy and the rule of law.
I 2004 androg dets ressourcer mere end 100 mio. EUR til finansiering af en lang række projekter i 32 lande og til dækning af fire prioritetsområder, fremme af demokrati, retsstatsforhold og god regeringsførelse, afskaffelse af dødsstraf, bekæmpelse af tortur og straffrihed, støtte til internationale tribunaler og Den Internationale Straffedomstol, bekæmpelse af racisme og fremmedhad og diskriminering af mindretal samt beskyttelse af oprindelige folks rettigheder.
In 2004 its resources amounted to over EUR 100 million, to fund a wide range of projects in 32 countries covering four priority areas, the promotion of democracy, the rule of law and good governance, abolition of the death penalty, combating torture and impunity, support for the international criminal tribunals and the International Criminal Court, combating racism and xenophobia and discrimination against minorities, as well as the protection of the rights of indigenous peoples.
Ved udgangen af juni 2005 støttede EIDHR mere end 1 000 projekter rundt om i verden og dækkede hele spektret af prioriteter som fastlagt i de grundlæggende regler og programmeringsdokumentet.
At the end of June 2005, the EIDHR was supporting more than 1000 projects around the world, covering the full range of priorities as set out in the basic regulations and in the programming document.
Aktiviteterne har fundet sted på landsplan, regionalt plan eller globalt.
Activities have been taking place at country level, regional level or globally.
Fra og med april 2004 blev forvaltningen af EIDHR-projekterne på landsplan decentraliseret fra Bruxelles til EF-delegationerne som led i dekoncentrationsprocessen.
From April 2004, management of EIDHR country level projects was decentralised from Brussels to EC delegations as part of the deconcentration process.
Dialogen mellem de organisationer, der gennemfører aktiviteterne, og EF foregår nu lokalt, hvilket muliggør en mere effektiv deling af informationer og netværksdannelse mellem EIDHR-partnere samt med EU-missioner og EF-delegationer.
Dialogue between organisations implementing activities and the EC now takes place locally, which enables more effective sharing of information and networking between EIDHR partners, as well as with EU Missions and EC Delegations.
Som i de foregående år fortsatte udvælgelsen af nye projekter på tre forskellige måder:
As in previous years, the selection of new projects continued in three different ways:
Projekter fastlagt ved globale indkaldelser af forslag Der blev iværksat fem globale indkaldelser af forslag i juli og august 2004.
Projects identified through global calls for proposals Five global calls for proposals were launched during July and August 2004.
Den ene indkaldelse af forslag havde til formål at støtte international retfærdighed og havde et budget på 4,7 mio. EUR, den anden vedrørte afskaffelse af dødsstraf og havde et budget på 2 mio. EUR.
One call aimed to support International Justice with a budget of EUR 4.7 million, another the abolition of the death penalty with a budget of EUR 2 million. The third was aimed at strengthening Burmese civil society with a budget of EUR 1.5 million.
To indkaldelser af forslag vedrørte tortur, idet den ene vedrørte aktiviteter, der forhindrer anvendelse af tortur og havde et budget på 6 mio. EUR, og den anden vedrørte resocialisering af torturofre og havde et budget på 10 mio. EUR.
Two calls addressed torture, one for activities to prevent the use of torture with a budget of EUR 6 million, the other for the rehabilitation of victims of torture with a budget of EUR 10 million.
Projekter udvalgt ved landespecifikke indkaldelser af forslag Der blev stillet et beløb på 17,58 mio. EUR til rådighed til indkaldelser af forslag fra EF-delegationer i 40 lande.
In January 2005 a further three calls were launched, one in support of indigenous peoples with a budget of EUR 5.7 million, another to select projects fighting racism & xenophobia with a budget of EUR 5 million, and finally a call for regional Human Rights Masters Programmes with a budget of EUR 5.5 million. The Commission will award grants to most of the successful proposals later in 2005. Projects selected though country- specific calls for proposals An amount of EUR 17.58 million was made available for calls for proposals launched by EC delegations in 40 countries.
Sådanne landespecifikke indkaldelser iværksættes for at indkredse projekter med henblik på mindre tilskud mellem 10 000 og 100 000 EUR og er normalt tilgængelige for organisationer, der et baseret i landet.
Such country-specific calls are launched to identify projects for smaller scale grants between EUR 10.000- EUR 100.000 and are normally open only to country-based organisations.
På denne måde kan EIDHR støtte det lokale civilsamfund og præcist fastlægge de prioriteringer, der er relevante for hvert land, hvor disse mikroprojekter gennemføres.
In this way the EIDHR is able to support local civil society and define the precise priorities relevant to each country where these microprojects are implemented.
I 2004 blev der af EF-delegationerne ydet 414 nye projekttilskud til mikroprojekter under EIDHR.
In 2004, 414 new project grants were awarded by EC delegations for EIDHR micro-projects.
Projekter udvalgt uden indkaldelse af forslag I 2004 blev 27 projekter udvalgt uden indkaldelse af forslag, herunder valgobservationsmissioner, med et EU-bidrag på 31 878 720 EUR.
Projects selected without a call for proposals In 2004 27 projects were selected without a call for proposals, including Election Observation Missions, with an EU contribution of EUR 31.878.720.
Større tilskud blev givet til organisationer som f.eks. FN's højkommissær for menneskerettigheder, Europarådet, OSCE og de internationale tribunaler.
Major grants were made to organisations such as the Office of the High Commissioner for Human Rights, Council of Europe, OSCE and the international tribunals.
Flere oplysninger om valgobservationsmissioner kan findes i kapitel 4.9.
More information on election observation missions can be found in chapter 4.9.
Evaluering af afsluttede projekter under EIDHR20I 2004 bestilte EF en undersøgelse til vurdering af resultaterne og virkningen af 48 makroprojekter, der blev finansieret over EIDHR's budget og afsluttet mellem januar 2002 og juli 2003.
Evaluation of completed EIDHR projects20In 2004, a study was commissioned by the EC to look into the results and impact of 48 macro projects funded under the EIDHR and completed between January 2002 and July 2003.
Resultaterne af undersøgelsen forelå i marts 2005.
The study was delivered in March 2005.
Efter at have kombineret resultaterne fra de forskellige evalueringskriterier, herunder også relevans og gen- nemførelsesaspekter, viste undersøgelsen, at 70% af projekterne opnåede vurderingen udmærket eller godt21
After combining results from the different evaluation criteria, including relevance and implementation aspects, the study showed that 70% of the projects scored excellent or good21 in the assessment.
Generelt var undersøgelsens konklusion, at projekterne havde klart definerede og strategisk udvalgte modtagere (involveret i projektaktiviteterne) og målgrupper (de, som i sidste instans nyder godt af projekterne).
Overall, the study concluded that projects had clearly defined and strategically chosen beneficiaries (involved in the project activities) and target groups (those ultimately benefiting from the projects).
Blandt modtagerne er ikke-statslige organisationer til fremme af menneskerettigheder og demokrati de vigtigste aktører, ligesom også journalister og medierne.
Among beneficiaries, NGOs promoting human rights and democracy are key players, as well as journalists and the media.
Regeringsembedsmænd, herunder også parlamentsmedlemmer og politi, er også involveret i mange EIDHR-projekter.
Government officials, including parliamentarians and police, are also involved in many EIDHR projects.
Målgrupper er mest identificeret som borgere generelt, menneskerettighedsaktivister, mindretal og børn.
Target groups are most often identified as citizens in general, human rights activists, minorities and children.
Af undersøgelsen fremgår det, at mange projektgennemførende organisationer kun har en begrænset forståelse af EIDHR som globalt program.
The study suggests that many organisations implementing projects have a limited understanding of the EIDHR as a global programme.
Desuden bør modtagere og målgrupper inddrages mere ved vurderingen af behovene og formuleringen af projektforslagene samt i opfølgningen og evalueringen.
Furthermore beneficiaries and target groups should be more involved in needs assessment and formulation of projects proposals, as well as in the follow-up and evaluation.
Det er ikke tilstrækkeligt undersøgt, om der i beslægtede områder eventuelt kan findes synergier med andre aktiviteter, uanset om de er finansieret af EF eller ej.
Potential synergies with other EC or non-EC funded activities in related areas are not explored sufficiently.
På spørgsmålet om, hvorledes EF betragtes som donor i sammenligning med andre donorer, var det generelle indtryk, at EF mangler fleksibilitet.
Asked about their views on the EC as a donor, in comparison to other donors, a general picture emerged of the EC as lacking in flexibility.
Når finansieringen er sikret, anses EF-finansiering imidlertid for at være forbundet med store fordele: EU betragtes som en hovedaktør på området fremme af demokrati og menneskerettigheder i verden; EU-finansiering er ofte omfattende og indebærer politisk opbakning for organisationerne.
However, once funding is obtained, EC funding is perceived as carrying major advantages: the EU is seen as a major player in the field of democracy and human rights promotion in the world; EU funding is often substantial and implies political backing for the organisations.
EIDHR i 2005-2006 EIDHR vil i 2005-06 blive omstruktureret til fire større tematiske kampagner, der skal sikre, at projekter på globalt, regionalt og nationalt plan forstærker hinanden.
The EIDHR in 2005-6 The EIDHR will be re-cast in 2005-6 into four major thematic campaigns designed to ensure that projects at the global, regional and country level reinforce each other.
Den anvendte skala er: A=udmærket, B=godt, C=generelt tilfredsstillende med nogle gode og dårlige aspekter, D=større problemer, E=mislykket.
The scale used is: A=Excellent, B=Good, C=Generally adequate with some good and poor aspects, D=Major problems and E=Failure
Analyse af EU-instrumenternes og -initiativernes effektivitet
Analysis of effectiveness of EU instruments and initiatives
Dette kapitel viser mange af de effektive måder, hvorpå EU-instrumenterne er blevet anvendt til aktivt at fremme menneskerettighederne. EU ønsker at være en "overbevisende magt" snarere end en "gennemtvingende magt" med engagement og dialog som det foretrukne middel til interaktion med tredjelande og med effektivitet som mål.
This chapter demonstrates many of the effective ways in which the EU instruments have been used to actively promote human rights.
F.eks. er hovedvægten i den civile krisestyring, ligesom det er tilfældet med EU's særlige repræsentanter, lagt på praktisk bistand, der vil få direkte indvirkning på situationen.
For example, the emphasis in civilian crisis management, as with the EU Special Representatives, is on practical assistance that will have a direct impact on the situation.
EU skal finde en balance mellem overtalelse og kritisk indsats.
The EU has to seek a balance between persuasion and critical action.
Fremme af menneskerettighederne indebærer, at der bygges tillidsfulde relationer, hvor der foregår ægte meningsudvekslinger, og hvor man fastlægger betingelser for frugtbart samarbejde og tilbyder bistand til opfyldelse heraf, men hvor man også er villig til klart at tilkendegive, når kritiske grænser er overskredet.
Promoting human rights involves building relations of trust, having a genuine exchange of views, setting conditions for fruitful cooperation and offering assistance to meet them, but being willing to indicate clearly when red lines have been crossed.
De disponible instrumenter omfatter både incitamenter og restriktive foranstaltninger.
Available instruments include incentives as well as restrictive measures.
EU er en større donor og handelspartner, men viger ikke tilbage for at suspendere visse bestemmelser af samarbejdsaftalerne, forelægge kritiske resolutioner i større FN-fora eller indføre visumforbud, eller at sende hold af civilt og militært personale, indtil menneskerettighedssituationen forbedres.
The EU is a major donor and trade partner but does not shy away from suspending certain provisions of cooperation agreements, introducing critical resolutions at major UN fora or a visa ban, or sending teams of civilian and military staff, until a human rights situation improves.
Når niveauet for menneskerettighedskrænkelser stiger, forstærkes EU's aktioner også.
As the level of human rights violations increases, the strength of EU actions increases too.
Men det er vigtigt hele tiden at lære af erfaringerne med hensyn til aktionernes effektivitet.
But it is important to keep learning the lessons about the effectiveness of actions.
Sammenhæng i EU's aktioner på menneskerettighedsområdet og navnlig en koordineret anvendelse af de forskellige værktøjer, der er til rådighed for EU, udgør fortsat en grundlæggende udfordring for EU.
The coherence of the EU’s actions in the field of human rights and, in particular, the co-ordinated use of the various tools at its disposal continues to present a key challenge for the Union.
For at skabe større konsekvens og sammenhæng i EU's politik på menneskerettighedsområdet og styrke EU's eksterne indsats tog Menneskerettighedsgruppen under det nederlandske formandskab initiativ til, at der foretages regelmæssige evalueringer af samtlige EU's menneskerettighedsdialoger.
In order to enhance the consistency and coherence of EU human rights policy and to strengthen EU external performance, during the Dutch Presidency COHOM took the initiative to periodically review all EU human rights dialogues.
I betragtning af Menneskerettighedsgruppens centrale rolle i forbindelse med indledning, overvågning og evaluering af de strukturerede og ad hoc-baserede dialoger og konsultationer om menneskerettigheder og i overensstemmelse med dens udvidede mandat er det vigtigt, at Menneskerettighedsgruppen bevarer overblikket over alle dialoger om menneskerettigheder gennem en drøftelse i arbejdsgruppen to gange om året på grundlag af en ajourført oversigt og en tidsplan for igangværende dialoger om menneskerettigheder.
Given the central role of COHOM in the initiation, monitoring and evaluation of the structured and ad-hoc dialogues and consultations on human rights, and in accordance with its extended mandate, it is important that COHOM maintains an overview of all dialogues on human rights by means of a discussion twice a year in the working group on the basis of an updated overview and a calendar of ongoing dialogues on human rights.
Der ligger mange udfordringer forude, og Menneskerettighedsgruppen vurderer én gang årligt gennemførelsen af EU's menneskerettighedspolitik og fremsætter henstillinger (se Rådets konklusioner fra december 2004, dok. 15817/3/04).
There are many challenges ahead and COHOM assesses once a year the implementation of EU human rights policy and makes recommendations (see Council Conclusions December 2004, doc. 15817/3/04).
menneskerettighedspolitikken og EU's generelle fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik (FUSP).
important challenge is, and will probably remain, to ensure coherence of human rights policy with overall EU Common Foreign and Security Policy (CFSP).
Det er én af grundene til, at Rådet med tilfredshed noterede sig, at generalsekretæren/den højtstående FUSP-repræsentant, Javier Solana, udnævnte en personlig repræsentant for menneskerettigheder.
That is one of the reasons why the Council welcomed the appointment by the SG/HR for CFSP, Javier Solana, of a Personal Representative for Human Rights.
Den vigtigste forudsætning for sammenhæng er en effektiv integrering.
Key to coherence is effective mainstreaming.
Derfor har de enkelte EU-medlemsstater, generalsekretariatet for Rådet og Kommissionen givet tilsagn om effektivt at integrere menneskerettigheder i deres egne institutioner.
Therefore, individual EU member states, the Council Secretariat and the Commission are committed to effectively mainstream human rights in their own institutions.
Et særligt vigtigt område i denne forbindelse er hele området civil krisestyring.
An area of particular importance in this regard is the whole area of civilian and crisis management.
En anden vigtig udfordring er gennemførelse. Der foreligger nu en række retningslinjer for menneskerettigheder.
Another key challenge is implementation.
De vigtigste FN-konventioner om menneskerettigheder er blevet ratificeret i betydeligt omfang.
Major UN human rights conventions have attracted significant numbers of ratifications.
Normerne og målene er klare, nu skal de gennemføres.
The norms and aims are clear, they now have to be applied.
Det er måske ikke EU's stærkeste side, men EU er sig fuldt bevidst om sin opgave, og der udfoldes bestræbelser på at leve op til forventningerne.
This may not be the strongest side of the EU, but it is keenly aware of this task and efforts are made to live up to expectations.
Med henblik herpå blev dialogerne med Kina og Iran i det forløbne år genstand for en indgående evaluering i overensstemmelse med EU's retningslinjer for dialoger om menneskerettigheder.
To this end, over the past year the dialogues with China and Iran were evaluated in depth, in line with the EU Guidelines on human rights dialogues.
Disse dialoger har haft et noget blandet resultat.
These dialogues have had mixed results.
Selv om de realistisk set endnu ikke kan siges at have bevirket større ændringer, hverken med hensyn til holdning eller handling, muliggør de dog en åbenhjertig udveksling af synspunkter og er et vigtigt middel til at støtte reformkræfter i de pågældende lande.
While they cannot yet realistically lay claim to major changes, either in attitude or action, they do permit a frank exchange of views and are an important means of supporting reformers in the countries concerned.
EU er blevet opmuntret af visse tegn på fremskridt i dialogen med Kina og arbejder på at effektivisere dialogen, f.eks. ved på hvert dialogmøde at fokusere på ét tema.
The EU has been encouraged by some signs of progress in the China dialogue, and is working to reinforce the dialogue’s effectiveness, for example by focusing each session of the dialogue on one theme.
Som anført er der dog kun gjort få generelle fremskridt, siden dialogen mellem EU og Iran blev indledt.
However as indicated, there has been little overall progress since the EU-Iran dialogue began.
Det er for tidligt at evaluere fremskridtene i konsultationerne mellem EU og Rusland, der først blev indledt i maj 2004.
It is too early to evaluate progress in the EU-Russia consultations, which were only launched in May 2004.
Trojkakonsultationerne med USA, Canada, Japan og New Zealand har medvirket til at koordinere fælles strategier.
Troika consultations with the US, Canada, Japan and New Zealand have helped align common approaches.
Som det fremgår af de forskellige kasser i denne rapport (se især kapitel 4), støtter EIDHR en række afgørende vigtige menneskerettighedsaktiviteter i tredjelande.
As the various boxes in this report (see in particular chapter 4) demonstrate, the EIDHR supports a range of vital human rights work in third countries.
EU's politiske prioriteter afspejles i programmeringen af Fællesskabets bistand.
EU political priorities are reflected in the programming of community aid.
Da EF skal yde tilskud via åbne, konkurrencebaserede indkaldelser af forslag, der tiltrækker et betydeligt antal forslag, kan processen for projektudvælgelse imidlertid betyde, at de projektforslag, der opfylder EU's politiske prioriteter, ikke får tilstrækkelig hurtig støtte.
However, given that the EC is required to award grants through open competitive calls for proposals that attract a considerable number of proposals, the project-selection process can mean that project proposals which correspond to the EU's political priorities do not receive sufficiently swift support.
Desuden er det fortsat et problem, at der mangler oplysninger om tidligere finansierede projekters indvirkninger på de menneskerettighedssituationer, de vedrørte, eftersom denne politik skulle være baseret på objektive resultater.
Greater effort accordingly needs to be made to reduce the gap between priority setting (through programming) and its implementation. Moreover, the lack of information about the impact of previously funded projects on the human rights situations that they addressed remains a concern, given that policy should based on the evidence of results.
Europa-Parlamentet spiller en meget omfattende rolle i forbindelse med fremme af menneskerettighederne. Det har iværksat aktiviteter, der er emnebaserede og specifikke, samt lagt vægt på spørgsmål som f.eks.
The European Parliament plays a very wideranging role in promoting human rights.
Desuden lægger Europa-Parlamentet til stadighed pres på både Kommissionen og Rådet, for at få disse institutioner til at fastholde deres indsats på disse områder.
In addition, the Parliament continues to keep up pressure on both the Commission and the Council to sustain their efforts in these fields.