natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Annullation af Kommissionens beslutning E(2006) 3181 endelig af 6. juli 2006 dels om indstilling af et program om bevarelsesforanstaltninger i Northern Pindos National Park (Grækenland) (Ellas — LIFE03/NAT/GR/000089), dels om tilbagebetaling af forskud udbetalt til sagsøgeren som finansiel støtte, der var tildelt sagsøgeren til gennemførelse af Kommissionens beslutning K(2003) 2919 endelig af 4. september 2003.
ANNULMENT of Commission Decision C(2006) 3181 final of 6 July 2006 ending a project concerning conservation actions in the Northern Pindos National Park (Greece) (Ellas — LIFE03/NAT/GR/000089) and ordering reimbursement of the advance paid to the applicant in respect of the Community financial assistance which had been granted to it in implementation of Commission Decision C(2003) 2919 final of 4 September 2003.
Rettens dom (Anden Afdeling) af 13. februar 2008 — Sanofi-Aventis mod KHIM — GD Searle (ATURION)
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 13 February 2008 —Sanofi-Aventis v OHIM — GD Searle (ATURION)
(Sag T-146/06)
(Case T-146/06)
»EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-ordmærket ATURION — ældre nationalt ordmærke URION — relativ registreringshindring — ingen risiko for forveksling — manglende lighed mellem tegnene — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94«
(Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark ATURION — Earlier national mark URION — Relative ground for refusal — Lack of likelihood of confusion — Lack of similarity between the signs — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94)
EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 71-73)
Community trade mark — Definition and acquisition of the Community trade mark — Relative grounds for refusal — Opposition by the proprietor of an earlier identical or similar mark registered for identical or similar goods or services — Likelihood of confusion with the earlier mark (Council Regulation No 40/94, Art. 8(1)(b)) (see paras 71-73)
Sag anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 3. februar 2006 af Første Appelkammer ved Harmoniseringskontoret (sag R 227/2005-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Sanofi-Aventis SA og GD Searle LLC.
ACTION brought against the decision of the First Board of Appeal of OHIM of 3 February 2006 (Case R 227/2005-1) concerning opposition proceedings between Sanofi-Aventis SA and GD Searle LLC.
Ordmærket »ATURION« for produkter i klasse 5 — ansøgning nr. 1662311
Word mark ATURION for goods in Class 5 — Application No 1662311
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte Sanofi-Aventis SAvaremærke eller tegn:
Proprietor of the mark or sign cited in the Sanofi-Aventis SAopposition proceedings:
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke Det nationale ordmærke »URION« for eller tegn:produkter i klasse 5
National word mark URION for goods in Class 5
Indsigelsen forkastes
Rejection of the opposition
Rettens dom (Femte Afdeling) af 14. februar 2008 — Orsay mod KHIM — Jiménez Arellano (O orsay)
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 14 February 2008 — Orsay v OHIM — Jiménez Arellano (O orsay)
(Sag T-39/04)
(Case T-39/04)
EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 49 og 52-55)
Community trade mark — Definition and acquisition of the Community trade mark — Relative grounds for refusal — Opposition by the proprietor of an earlier identical or similar mark registered for identical or similar goods or services — Likelihood of confusion with the earlier mark (Council Regulation No 40/94, Art. 8(1)(b)) (see paras 49, 52-55)
Sag anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 3. november 2003 af Fjerde Appelkammer ved Harmoniseringskontoret (sag R 394/2002-4) vedrørende en indsigelsessag mellem José Jiménez Arellano, SA og Orsay GmbH.
ACTION brought against the decision of the Fourth Board of Appeal of OHIM of 3 November 2003 (Case R 394/2002-4) concerning an opposition procedure between José Jiménez Arellano S.A. and Orsay GmbH.
Det omhandlede varemærke:
Community trade mark sought:
Ord- og figurmærket »O orsay« for varer i klasse 23, 24 og 25 — ansøgning nr. 1042613
Word and figurative mark O orsay for goods in Classes 23, 24 and 25 — Application No 1042613
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte José Jiménez Arellano SAvaremærke eller tegn:
Proprietor of the mark or sign cited in the José Jiménez Arellano SAopposition proceedings:
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke Det spanske og portugisiske figurmærke eller tegn:D’ORSAY, bl.a. for varer i klasse 25
Spanish and Portuguese figurative mark D’ORSAY, for goods primarily in Class 25
Afslag på varemærkeansøgningen for varerne »beklædningsgenstande; støvler, sko og hjemmesko; hovedbeklædning«.
Application for trade mark dismissed for goods (clothing; boots, shoes and slippers; headgear).
I øvrigt forkastes indsigelsen
Opposition dismissed as to the remainder.
Sagsøgerens klage afvises
Appeal dismissed
Rettens dom (Femte Afdeling) af 14. februar 2008 — Spanien mod Kommissionen
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 14 February 2008 — Spain v Commission
(Sag T-266/04)
(Case T-266/04)
»EUGFL — Garantisektionen — udgifter, som er udelukket fra fællesskabsfinansiering — tilbagekøb af frugter og grøntsager — fuldstændig kontrol af de tilbagekøbte produkter — markafgrøder og kvægpræmier — 24 måneders frist«
(EAGGF — Guarantee Section — Expenditure excluded from Community financing — Withdrawal of fruit and vegetables — Check on all products withdrawn — Arable crops and beef premiums — Period of 24 months)
Landbrug — EUGFL — afslutning af regnskaber [Rådets forordning nr. 729/70, art. 5, stk. 2, litra c), og nr. 1258/1999, art. 7, stk. 4; Kommissionens forordning nr. 1663/95, art. 8, stk. 1] (jf. præmis 98, 105, 122, 123, 141-143, 213, 217 og 248-250)
Agriculture — EAGGF — Clearance of accounts (Council Regulations Nos 729/70, Art. 5(2)(c) and 1258/1999, Art. 7(4); Commission Regulation No 1663/95, Art. 8(1)) (see paras 98, 105, 122, 123, 141-143, 213, 217, 248-250)
Institutionernes retsakter — forordninger — forordning, der foreskriver specifikke kontrolforanstaltninger (jf. præmis 120 og 261)
Acts of the institutions — Regulations — Regulation prescribing specific control measures (see paras 120, 261)
Kommissionens beslutning 2004/457/EF af 29. april 2004, hvorved visse udgifter afholdt af medlemsstaterne på vegne af Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen, annulleres, for så vidt som den fra EF-finansiering dels udelukker udgifter vedrørende
Annuls Commission Decision 2004/457/EC of 29 April 2004 excluding from Community financing certain expenditure incurred by the Member States under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) (OJ 2004 L 156, p. 48, corrigendum in OJ 2004 L 202, p.
OPLYSNINGER OM DE IKKE OFFENTLIGGJORTE AFGØRELSER markafgrøder og kvægpræmier, der er afholdt af Kongeriget Spanien i de selvstyrende regioner Baskerlandet og Rioja for produktionsåret 1998/1999, dels udelukker udgifter vedrørende markafgrøder og kvægpræmier, der er afholdt af Kongeriget Spanien før den 22. marts 2000 i den selvstyrende region Baskerlandet for produktionsåret 1999/2000.
INFORMATION ON UNPUBLISHED DECISIONS financial year 1998/1999 relating to arable crops and beef premiums, on the one hand, and expenditure incurred before 22 March 2000 by the Kingdom of Spain in the Autonomous Community of the Basque Region in financial year 1999/2000 relating to arable crops and beef premiums, on the other;
Rettens dom (Femte Afdeling) af 14. februar 2008 — Orsay mod KHIM — Jiménez Arellano (Orsay)
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 14 February 2008 — Orsay v OHIM — Jiménez Arellano (Orsay)
(Sag T-378/04)
(Case T-378/04)
EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 43-45)
Community trade mark — Definition and acquisition of the Community trade mark — Relative grounds for refusal — Opposition by the proprietor of an earlier identical or similar mark registered for identical or similar goods or services — Likelihood of confusion with the earlier mark (Council Regulation No 40/94, Art. 8(1)(b)) (see paras 43-45)
Sag anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 15. juni 2004 af Fjerde Appelkammer ved Harmoniseringskontoret (sag R 909/2002-4) vedrørende en indsigelsessag mellem José Jiménez Arellano, SA og Orsay GmbH.
ACTION brought against the decision of the Fourth Board of Appeal of OHIM of 15 June 2004 (Case R 909/2002-4) concerning an opposition procedure between José Jiménez Arellano S.A. and Orsay GmbH.
Ord- og figurmærket Orsay for varer i klasse 23, 24 og 25 — ansøgning nr. 1042605
Word and figurative mark Orsay for goods in Classes 23, 24 and 25 — Application No 1042605
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte José Jiménez Arellano, SAvaremærke eller tegn:
Proprietor of the mark or sign cited in the José Jiménez Arellano, SAopposition proceedings:
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke Det nationale ord- og figurmærke D’ORSAYeller tegn:
National word and figurative mark D’ORSAY
Afslag på registrering af det ansøgte varemærke
Refusal of registration
Sagsøgerens klage afvises.
Appeal dismissed
Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 14. februar 2008 — Usinor mod KHIM — Corus UK (GALVALLOY)
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 14 February 2008 —Usinor v OHIM — Corus UK (GALVALLOY)
(Sag T-189/05)
(Case T-189/05)
»EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om GALVALLOY som EF-ordmærke — ældre nationalt ordmærke GALVALLIA — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94«
(Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark GALVALLOY — Earlier national word mark GALVALLIA — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94)
EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 69, 71 og 72)
Community trade mark — Definition and acquisition of the Community trade mark — Relative grounds for refusal — Opposition by the proprietor of an earlier identical or similar mark registered for identical or similar goods or services — Likelihood of confusion with the earlier mark (Council Regulation No 40/94, Art. 8(1)(b)) (see paras 69, 71, 72)
Sag anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 10. februar 2005 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 411/2004-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Usinor SA og Corus UK Ltd.
ACTION brought against the decision of the First Board of Appeal of OHIM of 10 February 2005 (Case R 411/2004-1) in respect of opposition proceedings between Usinor SA and Corus UK Ltd.
Ordmærket GALVALLOY for varer i klasse 6 — ansøgning nr. 796557
Word mark GALVALLOY for goods in Class 6 — Application No 796557
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte Usinor SAvaremærke eller tegn:
Proprietor of the mark or sign cited in the Usinor SAopposition proceedings:
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke Det nationale ordmærke GALVALLIA for eller tegn:varer i klasse 6
National word mark GALVALLIA for goods in Class 6
Afslag på registrering
Refusal of registration
Afgørelse truffet den 10. februar 2005 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 411/2004-1) annulleres.
Annuls the decision of the First Board of Appeal of the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) of 10 February 2005 (Case R 411/2004-1);
Corus UK Ltd bærer sine egne omkostninger.
Orders Corus UK Ltd to bear its own costs.
Rettens kendelse (Anden Afdeling) af 18. februar 2008 — Altana Pharma mod KHIM — Avensa (PNEUMO UPDATE)
Order of the Court of First Instance (Second Chamber) of 18 February 2008 — Altana Pharma v OHIM — Avensa (PNEUMO UPDATE)
(Sag T-327/06)
(Case T-327/06)
»EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-ordmærket PNEUMO UPDATE — det ældre nationale ordmærke Pneumo — åbenbart, at søgsmålet delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er retligt ugrundet«
(Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark PNEUMO UPDATE — Earlier national word mark Pneumo — Action in part manifestly inadmissible and in part manifestly wholly unfounded in law)
EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 33-36)
Community trade mark — Definition and acquisition of the Community trade mark — Relative grounds for refusal — Opposition by the proprietor of an earlier identical or similar mark registered for identical or similar goods or services — Likelihood of confusion with the earlier mark (Council Regulation No 40/94, Art. 8(1)(b)) (see paras 33-36)
Sag anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 11. september 2006 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 668/2005-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Avensa AG og Altana Pharma AG.
ACTION brought against the decision of the Second Chamber of the Board of Appeal of OHIM of 11 September 2006 (Case R 668/2005-2) concerning opposition proceedings between Avensa AG and Altana Pharma AG.
Ordmærket PNEUMO UPDATE for varer og tjenesteydelser i klasse 5, 9, 16, 35, 38 og 41 (ansøgning nr. 2462049)
Word mark PNEUMO UPDATE for goods and services in Classes 5, 9, 16, 35, 38 and 41 — Application No 2462049
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte Avensa AGvaremærke eller tegn:
Proprietor of the mark or sign cited in the Avensa AGopposition proceedings:
Søgsmålet skal dels åbenbart afvises og er dels åbenbart retligt ugrundet.
Dismisses the action as in part manifestly inadmissible and in part manifestly wholly unfounded in law;
Kendelse afsagt af Rettens præsident dem 18. februar 2008 — Jurado Hermanos mod KHIM (JURADO)
Order of the President of the Court of First Instance of 18 February 2008 — Jurado Hermanos v OHIM (JURADO)
(Sag T-410/07 R)
(Case T-410/07 R)
»Særlige rettergangsformer — EF-varemærker — slettelse af mærket — begæring om restitutio in integrum — begæring om udsættelse af slettelse af varemærket — afvisning«
(Applications for interim measures — Community trade mark — Removal of the trade mark from the register — Application for ‘restitutio in integrum’ — Application for suspension of the removal of the trade mark — Inadmissibility)
Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — negativ forvaltningsakt (art. 242 EF) (jf. præmis 31)
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Negative administrative decision (Art. 242 EC) (see para. 31)
Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — betingelser for antagelse til realitetsbehandling (art. 242 EF og 243 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 1, første og andet afsnit) (jf. præmis 35)
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Conditions of admissibility (Arts 242 EC and 243 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(1), first para., and (2)) (see para. 35)
Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — foreløbige forholdsregler — betingelse — uopsættelighed — alvorlig og uoprettelig skade (art. 242 EF og 243 EF) (jf. præmis 49, 52 og 53)
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Interim measures — Conditions for granting — Urgency — Serious and irreparable damage (Arts 242 EC and 243 EC) (see paras 49, 52, 53)
Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — foreløbige forholdsregler — betingelser — uopsættelighed — alvorligt og uopretteligt tab for sagsøgeren (art. 242 EF og 243 EF) (jf. præmis 50)
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Interim measures — Conditions for granting — Urgency — Serious and irreparable damage for the applicant (Arts 242 EC and 243 EC) (see para. 50)
Begæring om udsættelse af slettelse af EF-ordmærke nr. 240218 og retsvirkningerne af afgørelsen truffet den 3. september 2007 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) i sag R 866/2007-2 vedrørende en begæring om restitutio in integrum indgivet af Jurado Hermanos, indtil Retten har afsagt dom i hovedsagen.
APPLICATION for suspension of the removal from the register of Community word mark No 240218 and of the legal effects of the decision of the Second Board of Appeal of OHIM of 3 September 2007 (R 866/2007-2) concerning the application for ‘restitutio in integrum’ brought by Jurado Hermanos, until the Court of First Instance has ruled on the action in the main proceedings.
Kendelse afsagt af Rettens præsident den 19. februar 2008 — CPEM mod Kommissionen
Order of the President of the Court of First Instance of 19 February 2008 — CPEM v Commission
(Sag T-444/07 R)
(Case T-444/07 R)
»Særlige rettergangsformer — begæring om udsættelse af gennemførelse — begæringens fremsættelse — begæringen ikke taget til følge — sammenslutning — økonomisk tab — manglende uopsættelighed«
(Interim measures — Application for stay of execution — Submission of the application — Inadmissibility — Association — Financial loss — Lack of urgency)
Særlige rettergangsformer — betingelser for antagelse til realitetsbehandling — stævning — formkrav (art. 242 EF og 243 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2 og 3) (jf. præmis 24, 25 og 30-33)
Applications for interim measures — Conditions of admissibility — Application — Formal requirements (Arts 242 EC and 243 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(2) and (3)) (see paras 24, 25, 30-33)
Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — betingelser — uopsættelighed — alvorlig og uoprettelig skade — økonomisk tab — situation, der kan bringe det sagsøgende selskabs eksistens i fare (art. 242 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 36-43)
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Conditions for granting — Urgency — Serious and irreparable damage — Financial loss — Situation which could jeopardise the existence of the applicant company (Art. 242 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(2)) (see paras 36-43)
Særlige rettergangsformer — udsættelse af gennemførelse — betingelser — uopsættelighed — alvorlig og uoprettelig skade (art. 242 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 50-52)
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Conditions for granting — Urgency — Serious and irreparable damage (Art. 242 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(2)) (see paras 50-52)
Begæring om udsættelse af gennemførelsen af debetnota nr. 3240912189 af 17. december 2007 vedrørende Kommissionens beslutning K(2007) 4645 af 4. oktober 2007 om ophævelse af den finansielle støtte, som ved beslutning K(1999) 2645 af 17. august 1999 blev tildelt CPEM af Den Europæiske Socialfond (ESF).
APPLICATION for stay of execution of debit note No 3240912189 of 17 December 2007 relating to Commission Decision C(2007) 4645 of 4 October 2007 cancelling the assistance from the European Social Fund (ESF) granted to CPEM by Decision C(1999) 2645 of 17 August 1999.
Rettens kendelse (Ottende Afdeling) af 22. februar 2008 — Base mod Kommissionen
Order of the Court of First Instance (Eighth Chamber) of 22 February 2008 — Base v Commission
(Sag T-295/06)
(Case T-295/06)
»Annullationssøgsmål — telekommunikation — artikel 7 i direktiv 2002/21/EF — engrosmarkedet for terminering af opkald på individuelle mobiltelefonnet i Belgien — væsentlig styrke på markedet — Kommissionens skriftlige bemærkninger — retsakt, der ikke kan gøres til genstand for søgsmål — ej umiddelbart berørt — afvisning«
(Action for annulment — Telecommunications — Article 7 of Directive 2002/21/EC — Wholesale market for voice call termination on individual mobile networks in Belgium — Significant power on the market — Commission’s comments letter — Non-actionable measure — Lack of direct concern — Inadmissibility)
Annullationssøgsmål — akter, der kan være genstand for søgsmål — begreb — akter, der fremkalder bindende retsvirkninger [art. 230 EF; Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/21, art. 7, stk. 25, art. 8, stk. 3, litra d), og art. 16, stk. 4] (jf. præmis 56, 62, 63 og 66-69)
Actions for annulment — Actionable measures — Meaning — Measures producing binding legal effects (Art. 230 EC; Directive of the European Parliament and Council 2002/21, Arts 7(2) to (5), 8(3)(d) and 16(4)) (see paras 56, 62, 63, 66-69)
Annullationssøgsmål — akter, der kan være genstand for søgsmål (art. 230 EF; Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/21, art. 7, stk. 3 og 4) (jf. præmis 75-78)
Actions for annulment — Actionable measures (Art. 230 EC; Directive of the European Parliament and Council 2002/21, Art. 7(3) and (4) (see paras 75-78)
Annullationssøgsmål — fysiske eller juridiske personer — retsakter, som berører dem umiddelbart og individuelt — umiddelbart berørt — kriterier (art. 230, stk. 4, EF; Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/21, art. 7, stk. 3 og 5) (jf. præmis 119-121)
Actions for annulment — Natural or legal persons — Measures of direct and individual concern to them — Whether directly concerned — Criteria (Art. 230, fourth para., EC; Directive of the European Parliament and Council 2002/21, Art. 7(3) and (5)) (see paras 119-121)
Påstand om annullation af den afgørelse, der hævdes at være indeholdt i Kommissionens skrivelse af 4. august 2006, adresseret til det belgiske post- og telekommunikationsvæsen, som indeholdt bemærkninger i henhold til artikel 7 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/21/EF af 7. marts 2002 om fælles rammebestemmelser for elektroniske kommunikationsnet og -tjenester (»rammedirektivet«) (EFT L 108, s. 33) angående et af nævnte belgiske myndighed anmeldt udkast til afgørelse (sag BE/2006/0433).
APPLICATION for annulment of the decision allegedly contained in the letter of the Commission of 4 August 2006, addressed to the Institut belge des services postaux et des telecommunications (Belgian Institute of Post and Telecommunications Services) containing comments, pursuant to Article 7 of Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on a common regulatory framework for electronic communications networks and services (Framework Directive) (OJ 2002 L 108, p. 33), concerning a draft decision notified by that institute (Case BE/2006/0433).
Base NV bærer sine egne omkostninger og betaler Kommissionens omkostninger.
Orders Base NV to pay its own costs and the costs of the Commission;
Mobistar SA og Kongeriget Nederlandene bærer deres egne omkostninger.
Orders Mobistar SA and the Kingdom of the Netherlands to pay their own costs.