natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sag C-69/99 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland Miljø- og forbrugerbeskyttelse
Declares that, by not adopting within the prescribed periods the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with the provisions referred to in Article 2(l)(a) of Council Directive 96/51/EC of 23 July 1996 amending Directive 70/524/EEC concerning additives in feedingstuffs, and with the provisions of Council Directive 96/93/EC of 17 December 1996 on the certification of animals and animal products, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under those provisions;
»Traktatbrud — direktiv 91/676/EØF — beskyttelse af vand mod forurening forårsaget af nitrater, der stammer fra landbruget — kortlægning af vand, der er berørt af forurening — fastlæggelse af fersk overfladevand« (Tredje Afdeling)
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the First Chamber on 14 September 2000.
Kommissionen fremsendte den 21. oktober 1996 — efter at have modtaget underretning om de foranstaltninger, der var truffet af Det Forenede Kongerige for at gennemføre direktivet — en åbningsskrivelse for at få yderligere oplysninger vedrørende denne medlemsstats gennemførelse af direktivets artikel 3, stk. 1-4, artikel 4, stk. 1, litra a), og artikel 5, stk. 4, litra b).
Case C-69/99 Commission of the European Communities ν United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland Environment and consumers
Ifølge direktivets artikel 1 er dets formål at nedbringe vandforurening forårsaget eller fremkaldt af nitrater, der stammer fra landbruget, og at forebygge yderligere forurening af denne art.
(Failure of a Member State to fulfil its obligations — Directive 91/676/EEC — Protection of waters against pollution caused by nitrates from agricultural sources — Identification of waters affected by pollution — Specifying of surface freshwaters) (Third Chamber)
Da Kommissionen, efter en brevveksling vedrørende de foranstaltninger, som Det Forenede Kongerige havde truffet, ikke fandt de svar, der blev givet, tilfredsstillende, fremsatte den den 9. juni 1998 en begrundet udtalelse, hvori den fastslog, at denne medlemsstat ikke havde overholdt direktivets artikel 3, stk. 1 og 2, og artikel 5, og opfordrede medlemsstaten til at efterkomme udtalelsen inden for en frist på to måneder efter dens meddelelse.
Under Article 12(1) the Member States were to bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with the Directive within two years from its notification.
I henhold til direktivets artikel 2, litra j), forstås ved »forurening« »direkte eller indirekte udledning i vandmiljøet af kvælstofforbindelser, der stammer fra landbruget, med det resultat, at menneskers sundhed bringes i fare, levende ressourcer og vandøkosystemer skades, rekreative værdier forringes eller anden retmæssig anvendelse af vandet hindres«.
By application lodged at the Court Registry on 26 February 1999, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by failing to adopt all the measures necessary to comply with its obligations under Article 3(1) and (2) and Article 5 of Council Directive 91/676/EEC of 12 December 1991, the United Kingdom has failed to fulfil its obligations under the Directive and the EC Treaty.
Det Forenede Kongerige indrømmede i sine svarskrivelser af 14. oktober, 23. november og 7. december 1998 samt i skrivelse af 11. januar 1999, at Kommissionens klagepunkter var begrundede, og påtog sig at træffe foranstaltninger med henblik på at bringe den nationale lovgivning i overensstemmelse med direktivet.
The Directive has the objective, as stated in Article 1 thereof, of reducing water pollution caused or induced by nitrates from agricultural sources and preventing any further such pollution.
Herefter har Kommissionen anlagt denne sag.
It is apparent from a footnote to Article 12(1) that the Directive was notified to the Member States on 19 December 1991.
Ifølge direktivets artikel 12, stk. 1, skulle medlemsstaterne sætte de nødvendige love og administrative bestemmelser i kraft for at efterkomme direktivet inden to år fra dets meddelelse.
After receiving notification of the measures adopted under the Directive by the United Kingdom, the Commission sent that Member State a letter of formal notice on 21 October 1996 in order to obtain further information regarding its implementation of Article 3(1) to (4), Article 4(1)(a) and Article 5(4)(b) of the Directive.
Det fremgår af sagens akter, at Det Forenede Kongerige ved udløbet af den tidsfrist, der var angivet i den begrundede udtalelse, ikke havde opfyldt sine forpligtelser, hvilket det selv har erkendt.
Following an exchange of correspondence concerning the measures adopted by the United Kingdom, the Commission, dissatisfied with the answers provided, issued a reasoned opinion on 9 June 1998 in which it contended that the
»1) Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 91/676/EØF af 12. december 1991 om beskyttelse af vand mod forurening forårsaget af nitrater, der stammer fra landbruget, idet det ikke har udstedt alle de love og administrative bestemmelser, der er nødvendigefor at efterkomme forpligtelserne i henhold til direktivets artikel 3, stk 1 og 2, og artikel 5.
Article 2(j) of the Directive defines 'pollution' as 'the discharge, directly or indirectly, of nitrogen compounds from agricultural sources into the aquatic environment, the results of which are such as to cause hazards to human health, harm to living resources and to aquatic ecosystems, damage to amenities or interference with other legitimate uses of water'.
Generaladvokat P. Léger fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Tredje Afdeling) den 13. juli 2000.
legislation consistent with the Directive.
Dansk tekst foreligger endnu ikke.
It was in those circumstances that the Commission brought the present action.
Sag C-423/99 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Italienske Republik Konkurrence
It is clear from the documents on the file that, on expiry of the time-limit set in the reasoned opinion, the United Kingdom had not complied with those obligations, as it itself acknowledges,
Da Kommissionen ikke formelt blev underrettet om nogen lovbestemmelser, fremsatte den den 26. januar 1999 en begrundet udtalelse over for Den Italienske Republik.
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Third Chamber on 13 July 2000.
Ifølge direktivets artikel 32, stk. 1, skulle medlemsstaterne træffe de nødvendige foranstaltninger for at efterkomme direktivet senest den 30. juni 1998 og straks underrette Kommissionen herom.
'(1) declare that, by failing to adopt the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with the obligations laid down in Article 3(1) and (2) and Article 5 of Council Directive 91/676/EEC of 12 December 1991 concerning the protection of waters against pollution caused by nitrates from agricultural sources, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland has failed to fulfil its obligations under that directive;
Som svar på den begrundede udtalelse fremsendte Den Italienske Republik den 12. april 1999 en skrivelse, hvor der som bilag var vedlagt et forslag til dekret om gennemførelse af en række EF-direktiver, herunder det i denne sag omhandlede direktiv.
(2) order the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to pay the costs.'
Da Kommissionen imidlertid ikke rådede over andre oplysninger, på grundlag af hvilke det kunne fastslås, at Den Italienske Republik havde efterkommet den begrundede udtalelse, besluttede Kommissionen at anlægge nærværende sag.
Case C-423/99 Commission of the European Communities ν Italian Republic Competition
Det bemærkes i denne forbindelse, at det fremgår af fast retspraksis, at en medlemsstat
(Failure of a Member State to fulfil its obligations (Third Chamber)
»1) Den Italienske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/10/EF af 26. februar 1998 om ONP-vilkår for taletelefonitjenesten og om udbud af forsyningspligtydelser på teleområdetunderkonkurrenceforhold, idet den ikke inden for den fastsatte frist har sat de nødvendige love og administrative bestemmelser i kraft for at efterkomme direktivet.
By application lodged at the Court Registry on 29 October 1999, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by not adopting or, in any event, by not communicating to it the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Directive 98/10/EC of the European Parliament and of the Council of 26 February 1998), the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under the Directive.
Generaladvokat G. Cosmas fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Tredje Afdeling) den 21. september 2000.
Article 32(1) of the Directive provides that the Member States are to take the measures necessary to comply with the Directive by 30 June 1998 and forthwith to inform the Commission thereof.
Sag C-482/98 Den Italienske Republik / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Fiskale bestemmelser
However, since the Commission had no other information from which it could conclude that the Italian Government had complied with the reasoned opinion, it decided to bring the present action.
»Annullationssøgsmål—Rådets direktiv 92/831EØF — harmonisering af punktafgiftsstrukturen for alkohol og alkoholholdige drikkevarer — Kommissionens beslutning 98/617/EF af 21. oktober 1998 om afvisning af Italiens anmodning om tilladelse til at nægte visse varer fritaget for punktafgifter i henhold til direktiv 92/83 — kosmetiske midler« (Femte Afdeling) annullation af Kommissionens beslutning 98/617/EF af 21. oktober 1998 om afvisning af Italiens anmodning om tilladelse til at nægte
After establishing that the period prescribed by the Directive had expired without the Italian authorities having sent the text of national implementing measures, the Commission, having no other information enabling it to conclude that the Italian Republic had adopted the necessary provisions, gave the Italian Government formal notice by letter of 25 August 1998 to submit its observations in that regard within two months.
at anvende alkohol af en god kvalitet til fremstilling af parfume.
deny that it has failed to adopt the implementing measures needed to comply with the Directive.
visse varer fritaget for punktafgifter i henhold til Rådets direktiv 92/83/EØF om harmonisering af punktafgiftsstrukturen for alkohol og alkoholholdige drikkevarer.
In that regard, it must be pointed out that, in accordance with settled case-law, a Member State may not plead provisions, practices or circumstances existing in its internal legal system in order to justify a failure to comply with the obligations and time-limits laid down in a directive (see, inter alia, Case C-470/98 Commission ν Greece [2000] ECR 1-0000, paragraph 11).
De italienske skattemyndigheder gav i juni og juli 1997 Kommissionen meddelelse om ministeriel bekendtgørelse nr. 524 af 9. juli 1996 (GURI nr. 237 af 9.10.1996), der gjorde meddelelse af fritagelse i henhold til artikel 27, stk. 1, litra b), i direktiv 92/83 afhængig af visse betingelser for at undgå det misbrug, som fritagelsen kunne give anledning til.
Declares that, by not adopting, within the time-limit laid down, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Directive 98/10/EC of the European Parliament and of the Council of 26 February 1998 on the application of open network provision (ONP) to voice telephony and on universal service for telecommunications in a competitive environment, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under that directive;
Det fremgår af den italienske regerings replik, at denaturering er en proces, der består i at gøre alkohol giftig, således den ikke kan indtages eller genomdannes til anvendelse i levnedsmidler.
Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the Third Chamber on 21 September 2000.
Med hensyn til de italienske myndigheders begrundelse for at nægte fritagelse af kosmetik (parfume) indeholdende uren alkohol, kan brug af billig uren alkohol til fremstilling af varer omfattet af artikel 27, stk. 1, litra b), ikke anses for at give anledning til svig, unddragelse eller misbrug, dels fordi uren alkohol udviser en mindre risiko for uhensigtsmæssig anvendelse, dels fordi artikel 27, stk. 1, litra b), uanset om kosmetik fremstillet af uren alkohol er billigere, på ingen måde er begrænset til dyre varer, idet de pågældende forskellige varer varierer umådeligt i henseende til pris.
'— declare that, by not adopting and, in any event, by not communicating to the Commission the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Directive 98/10/EC of the European Parliament and of the Council of 26 February 1998 on the application of open network provision (ONP) to voice telephony and on universal service for telecommunications in a competitive environment, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under that directive.
Parfume udgør et særligt problem, selv om det ligeledes er afgiftsfritaget. Der kan i dette tilfælde alene anvendes parfumerede, specielle og milde denatureringsmidler.
- order the Italian Republic to pay the costs.'
Hertil kommer, at de italienske myndigheder ikke har påvist, at nogen af de varer, de nægter fritagelse, reelt har givet anledning til egentlig svig,
Case C-482/98 Italian Republic ν Commission of the European Communities Taxation
Annullationssøgsmålet
7 December 2000
Den Italienske Republik har for det femte anført, at alene fuldstændig denatureret alkohol, som omhandlet i artikel 27, stk. 1, litra a), i direktiv 92/83, kan omsættes med det forenklede ledsagedokument, der er foreskrevet i artikel 5 i forordning nr. 3649/92, mens alkohol, der er denatureret i henhold til en medlemsstats forskrifter, som nævnt i samme bestemmelses litra b), skal omsættes med det ledsagedokument, der er foreskrevet for produkter, der omsættes under suspensionsordningen i forordning nr. 2719/92.
(Action for annulment — Council Directive 92/831EEC — Harmonisation of the structures of excise duties on alcohol and alcoholic beverages — Commission Decision 98/617/EC of 21 October 1998 denying authority to Italy to refuse the grant of exemption to certain products exempt from excise duty under Council Directive 92/83 — Cosmetic products) (Fifth Chamber)
Den Italienske Republik har til støtte for sit søgsmål påberåbt sig, at der er sket tilsidesættelse og fejlagtig anvendelse af artikel 27, stk. 1, litra a) og b), og stk. 5, i direktiv 92/83 samt af artikel 1 i direktiv 76/768 og af bilag I, punkt 7.4, i direktiv 80/232.
The denaturing formulae require — for the manufacture of detergents — use of the Stateapproved general dénaturant.
Den Italienske Republik har endvidere påberåbt sig »fejlagtige forudsætninger«, mangel på logik og en utilstrækkelig begrundelse for den anfægtede beslutning.
This is a highly toxic stabiliser which prevents chemical re conversion of denatured alcohol into potable alcohol.
For det sjette har Den Italienske Republik anført, at den i artikel 27, stk. 1, litra b), foreskrevne fritagelse vedrører denatureret alkohol, der allerede har været anvendt til fremstilling af et produkt, der ikke er bestemt til konsum. Hvis det ikke allerede har været anvendt, vil sådan denatureret alkohol ikke kunne drage fordel af den nævnte fritagelse og skal ikke anses for et produkt, der er omfattet af suspensionsordningen.
By application lodged at the Registry of the Court of Justice on 31 December 1998 the Italian Republic brought an action for the annulment of Commission Decision 98/617/EC of 21 October 1998 denying authority to Italy to refuse the grant of exemption to certain products exempt from excise duty under Council Directive 92/83/EEC on the harmonisation of the structures of the excise duties on alcohol and alcoholic beverages.
Det bemærkes, at det fremgår af ordlyden af artikel 27, stk. 1, litra a) og b), i direktiv 92/83, at meddelelsen eller nægtelsen af fritagelse afhænger af denatureringsmetoden.
The Italian Republic's application for authority to refuse an exemption
Den Italienske Republik har for det første gjort gældende, at de forskellige ordninger, der er indført ved artikel 27, stk. 1, litra a) og b), i direktiv 92/83, er snævert forbundet med forskellige slags produkter, da denatureringsforskrifterne er blevet undersøgt under hensyntagen til hver enkelt produkts særlige bestemmelse.
Since rejectquality alcohol is malodorous and contains first runnings and tailings of distillation products — such as aldehydes, ketones and toxic methanols — that are incompatible with use on the face, epidermis and mucous membranes, good quality alcohol must be used for the manufacture of perfume.
Den Italienske Republik har for det andet anført, at forsøg på uretmæssigt at drage fordel af en kontrolordning, der er mere favorabel end den, der sædvanligvis ville finde anvendelse, udgør misbrug i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 27, stk. 1 og stk. 5, i direktiv 92/83, som medlemsstaterne har ret til at bekæmpe.
In June and July 1997 the Italian tax administration notified to the Commission Ministerial Order No 524 of 9 July 1996 (GURI No 237 of 9 October 1996), which made the grant of exemption provided for by Article 27(l)(b) of Directive 92/83 subject to certain conditions in order to prevent abuses to which the exemption might give rise.
Hvis metoden er godkendt inden for rammerne af Fællesskabet, undgår alkoholen punktafgift i henhold til den nævnte bestemmelses litra a).
Although only lightly denatured and thus easily re-convertible, the alcohol used in perfume would not be re-converted, since that process would be uneconomic in view of the cost of pure alcohol.
Hvis derimod den alkohol, der er indeholdt i et produkt, der ikke er bestemt til konsum, er denatureret i henhold til en medlemsstats forskrifter, skal den i samme bestemmelses litra b), foreskrevne fritagelse anvendes.
However, the process would be profitable if the rules allowed rejectquality alcohol to be used for the manufacture of perfume.
Såfremt denatureringsmetoden i øvrigt ikke svarer til nogen af de, der er godkendt i de fællesskabsretlige bestemmelser eller i de nationale retsordener, kan produktet ikke være fritaget.
According to that order, denatured alcohol used for the manufacture of perfumes and other cosmetics must be pure and not of reject quality. In addition, the alcohol content of certain household products, such as liquid detergents, liquid polishes and insecticides should not exceed 40%.
At medlemsstaterne træffer foranstaltninger, der har til formål at undgå svig, unddragelse eller misbrug forudsætter for det tredje ikke, at sådan svig, unddragelse eller misbrug forudgående er konstateret.
According to the Italian Government, the obligation to use pure alcohol for the manufacture of perfumes and cosmetics thus provides a means of combating smuggling and tax avoidance.
Den blotte mulighed for sådanne handlinger er tilstrækkelig.
In order to understand the reasoning underlying the Italian rules it is necessary to examine the denaturing process and the risks of tax evasion associated with it.
Det vil derfor være i strid med direktiv 92/83 at nægte fritagelse for et produkt, der opfylder betingelserne i dette direktivs artikel 27, stk. 1, litra b), alene med den begrundelse, at det er blevet fastslået, at dets reelle bestemmelse ikke svarer til den af producenten angivne.
Under Article 27(5) of Directive 92/83, the Commission adopted the contested decision rejecting the Italian application.
Den Italienske Republik har for det fjerde bebrejdet Kommissionen, at den har tilsidesat direktiv 76/768 ved i punkt 12 i den anfægtede beslutning at have anført, at anvendelsen af kosmetik til rensningsformål ikke kan påvirke klassificeringen heraf i henhold artikel 27, stk. 1, i direktiv 92/83.
The Italian Government states, in its reply, that denaturing is a process designed to render alcohol toxic so that it cannot be neutralised or re-converted for use in food products.
Det skal i denne forbindelse fastslås, at fritagelse for produkter, der er omfattet af artikel 27, stk. 1, litra a) og b), i direktiv 92/83 er hovedreglen, og nægtelse heraf er undtagelsen.
Second, the Italian Republic maintains that any attempt improperly to benefit from a more favourable control regime than that normally applicable constitutes an abuse within the meaning of Article 27(1) and (5) of Directive 92/83, against which the Member States are entitled to take action.
Det bemærkes endvidere, at de foranstaltninger, der træffes ensidigt af medlemsstaterne for at bekæmpe svig, unddragelse eller misbrug, er underlagt de andre medlemsstaters og fællesskabsinstitutionernes efterprøvelse i overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 27, stk. 5, i direktiv 92/83 og artikel 24 i direktiv 92/12.
Fourth, the Italian Republic contends that the Commission has infringed Directive 76/768 by stating, in point 12 of the contested decision, that the use of cosmetics for cleaning purposes cannot affect their classification under Article 27(1) of Directive 92/83.
Den pågældende medlemsstat kan derimod i overensstemmelse med Fællesskabets direktiver om kosmetik forbyde omsætningen af et produkt, som anført i denne doms præmis 42, og kan i givet fald pålægge de økonomiske sanktioner eller endog de strafferetlige, der er foreskrevet i national ret.
As regards the reasons given by Italy for the refusal of exemption to cosmetics (perfumes) containing impure alcohol, the use of cheap impure alcohol to produce goods falling within Article 27(l)(b) cannot be regarded as a cause of evasion, avoidance or abuse in particular since, on the one hand, an impure alcohol presents less danger of improper use and, on the other hand, whether or not cosmetics produced from impure alcohol are cheaper, Article 27(l)(b) is in no way restricted to expensive goods, the disparate goods falling within it varying extremely widely in price.
Det samme gælder for den anden betingelse, der er indført ved de italienske bestemmelser vedrørende det maksimale alkoholindhold i husholdningsprodukter.
Nor does anything in the Directive require products exempt under Article 27(l)(b) (which are not for human consumption) to be derived from pure alcohol.
I denne sag er der intet, der tyder på, at Kommissionen, bistået af udvalget, har overskredet sine beføjelser ved vurderingen af de forhold, som Den Italienske Republik har bragt til dens kundskab.
Fifth, the Italian Republic maintains that movements of completely denatured alcohols referred to in Article 27(l)(a) of Directive 92/83 must be covered by the simplified accompanying document provided for by Regulation No 3649/92, whereas those of alcohols denatured by a method approved by a Member State mentioned in Article 27(l)(b) must be covered by the accompanying document prescribed for movements of products under duty-suspension arrangements by Regulation No 2719/92.
Hvad angår de betingelser, hvorunder en medlemsstat er berettiget til i henhold til artikel 27, stk. 5, i direktiv 92/83 at bekæmpe svig, unddragelse eller misbrug ved anvendelsen af fritagelser, bemærkes, at visse sproglige versioner synes at kræve en forudgående konstatering af sådanne handlinger.
In addition, Italy has not shown that any of the products subject to its refusal of exemption have in fact given rise to any actual evasion, avoidance or abuse. Nor has any other Member State -most of which have much higher duty rates than Italy — reported any problems of evasion, avoidance or abuse arising from the exemption of these products.
Dette er tilfældet for den franske version.
If it has not yet been used, alcohol denatured in that way cannot qualify for that exemption and must be regarded as a product subject to duty-suspension arrangements.