natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Risikoen for, at det indre marked berøres som følge af den ulovlige markedsføring af dels cigaretter, der ikke opfylder direktivets krav for så vidt angår det maksimale indhold af skadelige stoffer, dels tobaksvarer, der ikke opfylder direktivets krav om mærkning og de benævnelser, der skal findes på disse varers pakninger, har dog ikke nødvendigvis samme omfang eller samme karakter og kræver ikke nødvendigvis vedtagelse af de samme foranstaltninger.
It is also clear from that case-law that it is only where the Community intended to implement a particular obligation assumed in the context of the WTO, or where the Community measure refers expressly to the precise provisions of the WTO agreements, that it is for the Court to review the legality of the Community measure in question in the light of the WTO rules.
Med sit første spørgsmål, punkt g), ønsker den forelæggende ret oplyst, om direktivet er ugyldigt, helt eller delvist, som følge af magtfordrejning.
By Question 1(g) the national court asks whether the Directive is invalid in whole or in part by reason of misuse of powers.
Med sit andet spørgsmål ønsker den forelæggende ret oplyst, om direktivets artikel 7 skal fortolkes således, at bestemmelsen kun finder anvendelse på tobaksvarer, der markedsføres inden for Fællesskabet, eller om bestemmelsen også finder anvendelse på tobaksvarer, der indpakkes inden for
Those conditions are not satisfied in the case of the Directive, with the result that there is no need to examine its validity in the light of Article 20 of the TRIPs Agreement.
Undersøgelsen af det første spørgsmål har intet frembragt, der kan rejse tvivl om gyldigheden af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001137/EF af 5. juni 2001 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes love og administrative bestemmelser om fremstilling, præsentation og salg af tobaksvarer.
By Question 1(e) the referring court asks in essence whether the Directive is invalid in whole or in part by reason of infringement of the obligation to give reasons laid down in Article 253 EC.
Artikel 7 i direktiv 2001/37 skal fortolkes således, at bestemmelsen kun finder anvendelse på tobaksvarer, der markedsføres inden for Det Europæiske Fællesskab.*
The recitals in the preamble to the Directive clearly show that the measures introduced by the latter are intended, by approximating the rules applicable in this area, to eliminate the barriers raised by differences which, notwithstanding the harmonisation measures already adopted, still exist between the Member States' laws, regulations and administrative provisions on the manufacture, presentation and sale of tobacco products and impede the functioning of the internal market.
Generaladvokat L. A. Geelhoed fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 10. september 2002.
By contrast, Article 7, like Article 5, concerns the presentation of tobacco products and not their composition.
Ved kendelse af 14. april 2000 har Bundespatentgericht i medfør af artikel 234 EF forelagt to præjudicielle spørgsmål vedrørende fortolkningen af artikel 2 i Rådets første direktiv 89/104/EØF af 21. december 1988.
Consideration of the first question has not disclosed any factor of such a kind as to affect the validity of Directive 2001/37/EC of the European Parliament and of the Council of 5 June 2001 on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning the manufacture, presentation and sale of tobacco products.
Prøver på dette duftmærke kan også fås på de lokale laboratorier (se Deutsche Telekom AG's gule sider) eller f.eks. hos firmaet E. Merck i Darmstadt.
Article 7 of Directive 2001/37 is to be construed as applying only to tobacco products marketed within the European Community.'
Ansøgeren indleverede desuden sammen med registreringsansøgningen en beholder med en duftprøve på tegnet og anførte, at duften sædvanligvis vil kunne beskrives som »balsamiskfrugtig med et let anstrøg af kanel«.
Directive 2001/37/EC of the European Parliament and of the Council of 5 June 2001 on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning the manufacture, presentation and sale of tobacco products is valid.
Ralf Sieckmann har anfægtet denne afgørelse ved Bundespatentgericht, som er af den opfattelse, at dufte teoretisk set kan slå igennem i handelen som et selvstændigt middel til at identificere en virksomhed, jf. Markengesetz's § 3, stk. 1.
Article 7 of Directive 2001/37/EC does not apply to tobacco products that are not marketed within the European Community.'
for så vidt angår duftmærker som det i hovedsagen omhandlede, kan opfyldes ved hjælp af en kemisk formel, en beskrivelse med ord, en deponering af en duftprøve, eller en kombination af disse.
Case C-273/00 Ralf Sieckmann ν Deutsches Patent- und Markenamt Approximation of laws
Det første spørgsmål
12 December 2002
Med det første spørgsmål ønsker den nationale ret nærmere bestemt oplyst, om direktivets artikel 2 skal fortolkes således, at et tegn, som ikke i sig selv kan opfattes visuelt, kan udgøre et varemærke.
Preliminary ruling (Trade marks —Approximation of laws —Directive 89/1041EEC — Article 2 — Signs of which a trade mark may consist — Signs capable of being represented graphically — Olfactory signs) (Full Court) graphically, Mr Sieckmann referred to a description attached as an annex to his registration application.
En formel er ikke tilstrækkelig let forståelig.
That description reads as follows:
Direktivets artikel 2 skal fortolkes således, at et tegn, som ikke i sig selv kan opfattes visuelt, kan udgøre et varemærke, såfremt det kan gengives grafisk.
By order of 14 April 2000 the Bundespatentgericht (Federal Patents Court) referred to the Court for a preliminary ruling two questions on the interpretation of Article 2 of First Council Directive 89/104/EEC of 21 December 1988.
Med hensyn til beskrivelsen af en duft, er den ganske vist grafisk, men ikke tilstrækkelig klar, præcis og objektiv.
The main proceedings and the questions referred for a preliminary ruling
Den grafiske gengivelse skal gøre det muligt at gengive tegnet visuelt. Særligt ved brug af figurer, linjer eller skrifttegn, således at det kan identificeres præcist.
'Trade mark protection is sought for the olfactory mark deposited with the Deutsches Patent- und Markenamt of the pure chemical substance methyl cinnamate (= cinnamic acid methyl ester), whose structural formula is set out below.
•1) Artikel 2 i Rådets første direktiv 89/104/EØF af 21. december 1988 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker skal fortolkes således, at et tegn, som ikke i sig selv kan opfattes visuelt, kan udgøre et varemærke, såfremt tegnet kan gengives grafisk, særligt ved brug af figurer, linjer eller skrifttegn, og gengivelsen er klar og præcis, kan stå alene, er let tilgængelig, forståelig, bestandig og objektiv.
Mr Sieckmann deposited with the Deutsches Patent- und Markenamt a trade mark in respect of various services in Classes 35,41 and 42 of the Nice Agreement of 15 June 1957, as revised and amended, which include advertising, business management, business administration and office functions (Class 35), education, providing of training, entertainment and sporting and cultural activities (Class 41), providing of food and drink, temporary accommodation, medical, hygienic and beauty care, veterinary and agricultural services, legal services, scientific and industrial research, computer programming and services that cannot be placed in other classes (Class 42).
For så vidt angår dufttegn opfyldes kravet om, at et tegn skal kunne gengives grafisk, ikke ved hjælp af en kemisk formel, en beskrivelse med ord, en deponering af en duftprøve eller en kombination af disse.*
The Deutsches Patent- und Markenamt refused the application for registration on the ground that it was doubtful whether the trade mark applied for was capable of being registered under Paragraph 3(1) of the Markengesetz and of being represented graphically in accordance with Paragraph 8(1) thereof. Ultimately, it was not
Generaladvokat D. Ruiz-Jarabo Colomer fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 06. november 2001.
The second question necessary to determine whether the sign was capable of being registered as a trade mark and of being represented graphically because, under Paragraph 8(2) of the Markengesetz, that sign's lack of any distinctive character precluded its registration in any event.
Præjudiciel »Direktiv 92/12/EØF — artikel 20 — udførsel af varer til tredjelande under suspensionsordningen — varer, der skal anses for ikke at være nået frem til bestemmelsesstedet på grund af et forfalsket ledsagedokument — stedet, hvor overtrædelsen eller uregelmæssigheden har fundet sted, ukendt —fastlæggelse af den kompetente medlemsstat* (Domstolens plenum)
By its first question, the referring court seeks essentially to ascertain whether Article 2 of the Directive must be interpreted as meaning that a trade mark may consist of a sign which is not in itself capable of being perceived visually.
Det administrative ledsagedokument (herefter »ALD«), der er omhandlet i direktivets artikel 18, stk. 1, var vedlagt varerne.
In respect of the description of an odour, although it is graphic, it is not sufficiently clear, precise and objective.
Ved kendelse af 20. oktober 2000, indgået til Domstolen den 26. oktober 2000, har Tribunale di Trento i medfør af artikel 234 EF forelagt tre præjudiciellespørgsmålvedrørendefortolkningen af artikel 20, stk. 2 og 3, i Rådets direktiv 92/12/EØF af 25. februar 1992 om den generelle ordning for punktafgiftspligtige varer, om oplægning og omsætning heraf samt om kontrol hermed.
Article 2 of the Directive must be interpreted as meaning that a trade mark may consist of a sign which is not in itself capable of being perceived visually, provided that it can be represented graphically.
De italienske afgiftsmyndigheder anmodede de tyske afgiftsmyndigheder om at foretage en kontrol af et bestemt antal ALD inden for rammerne af det administrative samarbejde i afgiftssektoren.
As to the deposit of an odour sample, it does not constitute a graphic representation for the purposes of Article 2 of the Directive.
Ved denne kontrol viste det sig, at stempelmærket på de ALD, som var anvendt for at attestere, at varerne havde forladt Fællesskabets område, var blevet forfalsket.
Moreover, an odour sample is not sufficiently stable or durable.
Tvisten i hovedsagen og de præjudicielle spørgsmål
That graphic representation must enable the sign to be represented visually, particularly by means of images, lines or characters, so that it can be precisely identified.
Cipriani har i en længere årrække drevet virksomhed med destillation af alkohol.
Such an interpretation is required to allow for the sound operation of the trade mark registration system.
Da dette forhold udgør en uregelmæssighed i direktivets og i de relevante nationale bestemmelsers forstand, fremsatte Ufficio Tecnico di Finanza di Trento ved anbefalet skrivelse af 16. marts 1998 over for Cipriani — der i sin egenskab af godkendt oplagshaver havde pligt til at stille sikkerhed for betaling af punktafgifterne i tilfælde af, at der konstateredes uregelmæssigheder - et krav på betaling af 6 448 573 296 ITL, der svarede til afgiften på 20 forsendelser af neutral alkohol fremstillet af melasse, der blev omsat under suspensionsordningen.
If, in respect of an olfactory sign, a chemical formula, a description in words or the deposit of an odour sample are not capable of satisfying, in themselves, the requirements of graphic representability, nor is a combination of those elements able to satisfy such requirements, in particular those relating to clarity and precision.
Den 6. april 1998 blev der over for Cipriani fremsat to yderligere krav om betaling af henholdsvis 19 044 116 432 og 947 034 352 ITL, der svarede til punktafgifter for yderligere 62 forsendelser af neutral melassealkohol, der ligeledes blev omsat under suspensionsordningen.
lines or characters, and that the representation is clear, precise, self-contained, easily accessible, intelligible, durable and objective.
således, at den frist på fire måneder, der i bestemmelsen er fastsat til at godtgøre, at omsætningen er foregået forskriftsmæssigt, eller til at påvise, hvor uregelmæssighederne eller overtrædelserne faktisk har fundet sted, kan gøres gældende over for en erhvervsdrivende, der har stillet sikkerhed for betaling af punktafgifterne, men som ikke rettidigt er blevet gjort bekendt med, at suspensionsordningen ikke er blevet afsluttet.
In respect of an olfactory sign, the requirements of graphic representability are not satisfied by a chemical formula, by a description in written words, by the deposit of an odour sample or by a combination of those elements.'
Disse krav blev fremsat efter udløbet af den frist på fire måneder at regne fra datoen for varernes afsendelse, der er fastsat i direktivets artikel 20, stk. 3.
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 06 November 2001.
Retten til kontradiktion under enhver procedure, der iværksættes over for en person, og som kan munde ud i en bebyrdende retsakt, især en procedure, der kan føre til pålæggelse af sanktioner, er — som Domstolen gentagne gange har fastslået — et grundlæggende fællesskabsretligt princip. Det indebærer, at adressater for en beslutning, der i væsentlig grad påvirker deres interesser, skal have mulighed for at gøre deres synspunkter gældende.
■1) Article 2 of First Council Directive 89/104/EEC of 21 December 1988 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks requires, if a sign is to be registered as a trade mark, that it have distinctive character and be capable of being represented graphically in a full, clear and precise way which is comprehensible to manufacturers and consumers generally.
Første og tredje spørgsmål
12 December 2002
Under sådanne omstændigheder opfylder denne frist på fire måneder regnet fra datoen for afsendelsen af de omhandlede varer ikke princippet om retten til kontradiktion, eftersom den erhvervsdrivende, der har stillet sikkerhed for betaling af punktafgifterne, ikke rettidigt har kunnet få oplysning om, at suspensionsordningen ikke er blevet afsluttet.
Preliminary ruling (Directive 92/121EEC —Article 20 — Export to nonmember countries of products under dutysuspension arrangements — Products having to be considered not to have arrived at their destination by reason of the falsification of the accompanying document — Place of the offence or irregularity unknown — Determination of the Member State in which excise duty is chargeable) (Full Court)
Den pågældende er derfor — i strid med de krav, der følger af dette princip — ikke i stand til at gøre sine synspunkter gældende, og navnlig ikke i stand til at godtgøre, at omsætningen er foregået forskriftsmæssigt, eller til at påvise, hvor overtrædelserne eller uregelmæssighederne faktisk har fundet sted.
By order of 20 October 2000, received at the Court on 26 October 2000, the Tribunale di Trento (District Court, Trento) referred to the Court for a preliminary ruling under Article 234 EC three questions on the interpretation of
Med det første og det tredje spørgsmål, som det er hensigtsmæssigt at behandle samlet, ønsker den forelæggende ret nærmere bestemt oplyst, om direktivets artikel 20, stk. 3, skal fortolkes
Article 20(2) and (3) of Council Directive 92/12/EEC of 25 February 1992 on the general arrangements for products subject to excise duty and on the holding, movement and monitoring of such products.
Det hedder i domskonklusionen:
The dispute in the main proceedings and the questions referred
»Artikel 20, stk 3, i Rådets direktiv 92/12/EØF af 25. februar 1992 om den generelle ordning f or punktafgiftspligtige varer, om oplægning og omsætning heraf samt om kontrol hermed er ugyldigt, for så vidt som det bestemmer, at den frist på fire måneder, der er fastsat i denne bestemmelse til at godtgøre, at omsætningen er foregået forskriftsmæssigt, eller til at påvise, hvor uregelmæssighederne eller overtrædelserne faktisk har fundet sted, kan gøres gældende overfor en erhvervsdrivende, der har stillet sikkerhed for betaling af punktafgifterne, men som ikke rettidigt har kunnet få kendskab til, at suspensionsordningen ikke er blevet afsluttet.*
It is apparent from the documents in the case in the main proceedings that it was not until the notices demanding payment of excise duty were served by the Italian tax authorities that Cipriani became, or could have become, aware of the falsification of the stamp affixed to the AADs.
Generaladvokat J. Mischo fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 21. marts 2002.
As an authorised warehousekeeper of dispatch within the meaning of Article 15(3) of the Directive, between December 1996 and November 1997 Cipriani performed various operations involving the movement under dutysuspension arrangements of alcohol products intended for export to nonmember countries via one or more Member States.
Dansk tekst foreligger endnu ikke.
Those products were dispatched under cover of the accompanying administrative documents ('AADs') provided for in Article 18(1) of the Directive.
Præjudiciel »Etableringsfrihed — beskatning — sehkabsskat — maskeret udbytte — skattegodtgørelse — sammenhæng i beskatningsordningen — skatteunddragelse*
Taking the view that resolution of the dispute before it called for interpretation of Article 20(2) and (3) of the Directive, the Tribunale di Trento decided to stay proceedings and to refer a number of questions to the Court for a preliminary ruling.
(Femte Afdeling)
The first and third questions
Ved kendelse af 21. august 2000 har Finanzgericht Münster forelagt et præjudicielt spørgsmål vedrørende fortolkningen af artikel 43 EF.
Since that amounted to an irregularity for the purposes of the Directive and of the applicable national provisions, the Ufficio Tecnico di Finanza di Trento ('the Finance Office', Trento) by notice served on Cipriani on 16 March 1998 demanded that the latter which, as authorised warehousekeeper of dispatch, was required to guarantee the payment of excise duties where an irregularity was found to have been committed, should pay the sum of ITL 6 448 296 by way of excise duties on 20 consignments of neutral alcohol of molasses moving under the dutysuspension arrangements.
Eneanpartshaver i Lankhorst-Hohorst er Lankhorst-Hohorst BV (herefter »LH BV«), som har hjemsted i Sneek (Nederlandene). Eneanpartshaver i dette selskab er Lankhorst-Taselaar BV (herefter »LT BV«), som har hjemsted i Lelystad, ligeledes i Nederlandene.
By its first and third questions, which it is appropriate to consider together, the national court in substance asks whether, on a proper construction of Article 20(3), the period of four months allowed by that provision for evidence to be provided of the correctness of the transaction or of the place where the irregularity or offence was actually committed may be relied on against a trader who has guaranteed the payment of the excise duties but was not in a position to know, at the appropriate time, that the dutysuspension arrangements had not been discharged.
Lånet skulle fra den 1. oktober 1998 tilbagebetales i ti årlige rater på 300 000 DEM. Lånerenten, der var variabel, udgjorde 4,5% indtil udgangen af 1997.
Those notices were served after the expiry of the period of four months from the date on which the products were dispatched, set in Article 20(3) of the Directive.
Lankhorst-Hohorst driver virksomhed med salg af skibstilbehør, vandsportsartikler, fritids- og hobbyartikler, fritids- og erhvervsbeklædning, dekorationsgenstande samt isenkramvarer og lignende genstande. Lankhorst-Hohorsts anpartskapital blev i august 1996 forhøjet til 2 000 000 DEM.
Respect for the rights of defence, as the Court has frequently held, is in all proceedings initiated against a person which are liable to culminate in a measure adversely affecting that person and, in particular, in proceedings which may lead to the imposition of penalties, a fundamental principle of Community law which must be guaranteed even in the absence of any rules governing the proceedings in question.
således i 1997 betalt 135 000 DEM og i 1998 109 695 DEM i renter.
significantly affect their interests should be placed in a position in which they may effectively make known their views.
I forbindelse med lånet, der skulle udgøre en tilførsel af midler, der trådte i stedet for egenkapital, blev der afgivet en moderselskabserklæring (»Patronatserklärung«), hvorefter LT BV gav afkald på tilbagebetaling for det tilfælde, at udenforstående kreditorer gjorde krav gældende mod Lankhorst-Hohorst.
In such circumstances, the application of that period of four months from the date of dispatch of the products at issue does not satisfy the principle of respect for the rights of defence since it is impossible for the trader who guaranteed payment of the excise duties to be informed in good time of the fact that the dutysuspension arrangement has not been discharged.
rentebetalingerne til LT BV ikke kunne kvalificeres som maskeret udbytte. Lankhorst-Hohorst gjorde endvidere gældende, at KStG's § 8a var diskriminerende på grund af den særlige skattemæssige behandling af tyske selskabsdeltagere, der - i modsætning til selskaber som LH BV og LT BV, der har hjemsted i Nederlandene — kunne opnå skattegodtgørelse, og at bestemmelsen derfor var i strid med fællesskabsretten og særlig med artikel 43 EF.
Accordingly, contrary to what is required by that principle, he is unable to make his views known effectively or, more particularly, to provide evidence of the correctness of the transaction or of the place where the offence or irregularity was actually committed.
Efter den forelæggende rets opfattelse udgør det et indgreb i etableringsfriheden, når et datterselskab uden objektiv begrundelse behandles mindre fordelagtigt i skattemæssig sammenhæng, alene fordi dets moderselskab har hjemsted i en anden medlemsstat end den, hvori datterselskabet er hjemmehørende.
It is obvious that the period of four months allowed by Article 20(3) of the Directive for providing evidence of the correctness of the transaction or of the place where the offence or irregularity was actually committed cannot be considered to be reasonable if it has already expired when the consignor learns, or could have learned, that an irregularity or offence has been committed.
I afgørelser truffet den 28. juni 1999 fastslog Finanzamt Steinfurt, at de lånerenter, der var betalt til LT BV, i forbindelse med selskabsskatteansættelserne for 1997 og 1998 skulle betragtes som maskerede udbytteudbetalinger i Körperschaftsteuergesetz' (den tyske lov om selskabsskat, herefter »KStG«) § 8a's forstand, og at de derfor for så vidt angik Lankhorst-Hohorst skulle beskattes med en skattesats på 30%.
'Article 20(3) of Council Directive 92/12/EEC of 25 February 1992 on the general arrangements for products subject to excise duty and on the holding, movement and monitoring of such products is invalid in so far as the period prescribed therein of four months for evidence to be provided of the correctness of the transaction or of the place where the irregularity or offence was actually committed may be relied on against a trader who has guaranteed the payment of the excise duties but was not in a position to know, at the appropriate time, that the dutysuspension arrangement had not been discharged'
Domstolens besvarelse en hindring for
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 21 March 2002.
Om der foreligger etableringsfriheden
Not available.
ganske rigtigt har fastslået, at nødvendigheden af at sikre sammenhængen i en beskatningsordning kan begrunde bestemmelser, der kan udgøre en restriktion for personers frie bevægelighed.
Preliminary ruling (Freedom of establishment — Tax provisions -Corporation tax Tax credit — Coherence of the tax system - Tax evasion) (Fifth Chamber)