natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Under alle omstændigheder gav den pågældende praksis på ingen måde Kommissionen sikkerhed for, at sagsøgerens tilsagn faktisk blev overholdt med hensyn til mindsteprisen ved eksport.
a Member State may not, in a dispute brought before a national court, call in question the validity of decisions adopted on the basis of the fourth paragraph of Article 189 of the EC Treaty (now the fourth paragraph of Article 249 EC) which were addressed to it and which it has not challenged by means of an action for annulment within the time-limit prescribed by Article 230 EC;
Misligholdelse eller omgåelse af et tilsagn er tilstrækkeligt til at indføre endelig told, og at det ikke er nødvendigt, at den dumping og deraf følgende skade, der allerede er blevet fastlagt i forbindelse med den undersøgelse, som førte til afgivelsen af tilsagnet, på ny bevises i overensstemmelse med de betingelser, der er fastsat i de ovennævnte bestemmelser i forordning nr. 384/96 og forordning nr. 2026/97.
Case C-241/01 National Farmers' Union ν Secrétariat général du gouvernement the French Republic was not able to invoke Article 30 EC in order to ban imports of beef and veal or bovine products from the United Kingdom which satisfied the requirements imposed by Council Decision 98/256/EC of 16 March 1998 concerning emergency measures to protect against bovine spongiform encephalopathy, amending Decision 94/474/EC and repealing Decision 96/239/EC, as amended by Commission Decision 98/692/EC of 25 November 1998, and Commission Decision 1999/514/EC of 23 July 1999 setting the date on which dispatch from the United Kingdom of bovine products under the date-based export scheme may commence by virtue of Article 6(5) of Decision 98/256.'
Som Rådet med rette har påpeget i sit svarskrift, og som det klart fremgår af det skema, der var bilagt den endelige fremlæggelse af oplysninger, der blev fremsendt til sagsøgeren den 28. juli 1999, kunne det på grundlag af en gennemgang af de regnskabsmæssige oplysninger, der fremkom
Preliminary ruling Sozialgericht Leipzig Interpretation of Article 141 EC and Article 3(2) of Council Directive 80/987/EC of 20 October 1980 on the approximation of the laws of the Member
Under disse omstændigheder er Tomex' videresalg af laks på markedet i Fællesskabet til en pris, der svarer til eller er højere end mindsteprisen ved eksport, som det er anført i betragtning 27 til forordning nr. 1826/1999 »et helt andet spørgsmål end spørgsmålet om, hvorvidt Arne Mathisen A/S havde overholdt sit tilsagn eller ej«. Hertil kommer, som det er præciseret i samme forordnings betragtning 28, at »[fjor at kunne slå fast, at disse videresalgspriser ikke havde nogen negative
Interpretation of Atiicle 241 EC in relation to Commission decisions concerning measures to protect against BSE (Decision 98/692/EC amending Decision 98/256/EC; Decision 1999/514/EC 'lifting the embargo' as at 1.8.1999) ~ Exceptions based on significant changes in the facntal or legal circumstances occurring after the expiry of the time-limit for challenging those decisions Validity of Commission Decision 98/692/EC of 25 November 1998 amending Decision 98/256/EC concerning emergency measures to protect against bovine spongiform encephalopathy — Commission Decision 99/514/EC of 23 July 1999 setting the date on which dispatch from the United Kingdom of bovine products under the date-based export scheme may commence by virtue of Article 6(5) of Council Decision 98/256/EC - Interpretation of Article 30 EC -Ability of Member States to prohibit the imports of agricultural products and live animals in respect of which there has been no harmonisation of the measures needed in order to attain the specific objective of protecting the health and life of humans
sagsøgerens salg i Fællesskabet betragtet som upålidelige, fordi de blot viste de beløb, som er angivet i fakturaerne, og ikke de underliggende finansielle transaktioners reelle værdi, hvilket strider mod kravene i tilsagnet.
authorisations obtained by the lessor (on behalf of the lessee) — Management of tachygraph discs by the lessor (on behalf of the lessee) — Registration of hired vehicles in the Member State of the lessor (rather than that of the lessee)
virkninger [...], ville det være nødvendigt at udvide undersøgelsen til også at omfatte den pågældende importørs forretningsmæssigt forbundne parter i Norge og Fællesskabet«. Men hverken forordning nr. 384/96 eller forordning nr. 2026/97 kræver, at dette fastslås, hverken for at godtgøre, at et tilsagn er blevet misligholdt, eller for at trække godtagelsen heraf tilbage.
States relating to the protection of employees in the event of the insolvency of their employer National legislation fixing the final date of the period of guarantee as that of the opening of insolvency proceedings where the employment relationship still exists on that date — Indirect discrimination against women on special child raising leave
Det følger heraf, at det andet led i det første anbringende må forkastes.
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 2 July 2002.
Rapporterne viser ikke, hvilke underliggende økonomiske transaktioner der er tale om, dvs. hvilke beløb Tomex faktisk har betalt til sagsøgeren for en given faktura.
Case C-59/01 Commission of the European Communities ν Italian Republic
De nævnte rapporter giver derimod det indtryk, at de til Tomex udstedte eksportfakturaer (kolonne 5 og 6 i den oversendte rapport), var betalt fuldt ud (kolonne 9, 101 og 102 i samme rapport) af Tomex. Det nævnes ikke noget sted, at sagsøgeren kun modtog de beløb fra Tomex, der svarede til forskellen mellem den pris, der var anført på fakturaerne for køb af laks, og prisen, der var anført på eksportfakturaerne.
Preliminary ruling—High Coun of Justice (England and Wales), Queen's Bench Division (Administrative Coun) — Interpretation of Ankle 1(a) of Council Directive 75/442/EEC of 15 July 1975 on waste, as amended by Council Directive 91/156/EEC of 18 March 1991 and Commission Decision 96/3 501 EC of 24 May 1996- Concept of recycling—Reprocessing offerrous metals rendering them usable as raw materials for industry or for the making of ingots, sheets or coils — Inclusion
Endvidere var det ikke præciseret, at det beløb, Tomex ikke betalte til sagsøgeren, blev betalt via en modregningsordning mellem sagsøgeren, Excom og Tomex, eller nævnt, at den reelle eksportpris i forbindelse med denne modregning i det mindste svarede til mindsteprisen.
Failure by a Member State to fulfil its obligations — Ankles 6, 29, 39 and 44 of Council Directive 92/49 of 18 June 1992 on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to direct insurance other than life assurance and amending Directives 73/239/EEC and 88/357/EEC (third non-life insurance Directive) -- national legislation instituting a system for the control of premiums applicable to all contracts insuring civil liability arisingfrom the use of motor vehicles.
Sagsøgeren har gjort gældende, at selskabet altid har handlet i god tro og ikke på noget tidspunkt har villet vildlede Kommissionen.
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 4 July 2002.
Sagsøgeren har endvidere hævdet, at selskabet ikke havde nogen grund til at tro, at Kommissionen ville blive vildledt af de af Excom fremlagte rapporter.
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 4 July 2002.
Herefter skal det understreges, at sagsøgeren heller ikke har henledt Kommissionens opmærksomhed på den reelle karakter af fremgangsmåden for betaling ved modregning eller på den omstændighed, at sagsøgeren var informeret om den forbindelse, der siden begyndelsen havde bestået mellem Tomex og Excom, dvs. siden den omtvistede triangulære forretningspraksis blev indledt.
Joined Cases C-228/01 and C-289/01 Jacques Bourrasse ν Ministère public Ministère public ν Jean-Marie Perchicot
Endelig har sagsøgeren ikke i sine rapporter forklaret eller underbygget, hvorfor selskabet købte laks hos Excom til en pris, der var gennemsnitligt 11,8% højere end den pris, alle dets øvrige leverandører opkrævede.
'Packaging waste made of steel has not already been recycled within the meaning of Article 3(7) of European Parliament and Council Directive 94/62/ECof 20 December 1994 on packaging and packaging waste when it has been rendered suitable for use as a feedstock but has been recycled only when it has been used by a steelmaker so as to produce ingots, sheets or coils of steel.'
For så vidt angår sagsøgerens overholdelse af sin forpligtelse til at samarbejde med Kommissionen i sagen skal det først fastslås, at, som det er anført i betragtning 36 til forordning nr. 929/1999 og i betragtning 20 og 25 til forordning nr. 1826/1999, blev de af sagsøgeren til Kommissionenindleveredekvartalsrapporterover
Interpretation of Ankle 2 of Council Directive 84/647/EEC of 19 December 1984 on the use of vehicles hired without drivers for the carriage of goods by road - Scope — Use of carriage
For det andet følger det af den ved forordning nr. 384/96 og forordning nr. 2026/97 (jf. henholdsvis artikel 10, stk. 2, i forordning nr. 384/96 og artikel 16, stk. 2, i forordning nr. 2026/97) indførte ordning, at den endelige opkrævning af foreløbig told indført af Kommissionen sker ved, at Rådet vedtager en beslutning.
National legislation prohibiting any reference to health in the labelling and presentation of foodstuffs for general consumption, except by special authorisation
Ifølge sagsøgeren er den eneste proportionale sanktion i sagen, når henses til selskabets begrænsede eksportmængde i forhold til den totale eksport gennemført inden for rammerne af lakseaftalen i løbet af 1997 og 1998, og henset til, at den påtalte handelspraksis blev afsluttet efter tilsagnets ændring i november 1998, at der blev pålagt sagsøgeren en foreløbig antidumping- og udligningsstold for den periode på fire måneder, der løb fra den 4. maj 1999 (datoen for offentliggørelse af forordning nr. 929/1999) til den 3. september 1999 (datoen for offentliggørelse af den anfægtede forordning).
Failure by a State to comply with its obligations — Ankle 28 EC and Articles 2(1 )(b) and 15(1) and (2) of Council Directive 79/112/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to the labelling, presentation and advertising of foodsniffs for sale to the ultimate consumer — National legislation prohibiting all references to health in the labelling and presentation of foodstuffs intended for general consumption, save pursuant to special authorisation (Paragraph 9(1) (a) to (c) and (3) of the 'Lebensmittelgesetz').
Det fremgår af samtlige de ovenfor anførte betragtninger, at påstanden om annullation af den anfægtede forordning ikke er begrundet, hvorfor Rådet må frifindes herfor.
Advocate General L.A. Geelhoed delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 4 July 2002.
For det første følger det af artikel 8, stk. 7 og 9, i forordning nr. 384/96 og artikel 13, stk. 7 og 9, i forordning nr. 2026/97, at enhver misligholdelse af et tilsagn eller tilsidesættelse af forpligtelsen til at samarbejde om gennemførelsen og overvågningen af nævnte tilsagn er tilstrækkelig til, at Kommissionen kan trække sin godtagelse af tilsagnet tilbage og erstatte det med en endelig antidumping- eller udligningstold på grundlag af de faktiske omstændigheder, der blev fastlagt i
Failure by a State to comply with its obligations -Failure to apply the Community mìe relating to the non-discriminatory grant of 'rights of way' to telecommunications operators (Ankle 4d of Commission Directive 90/388/EEC on competition in the markets for telecommunications services, as introduced by Commission Directive 96/19/EC).
Generaladvokat J. Mischo fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 2. juli 2002.
However, it is only the text of the judgments and opinions published in the European Court Reports that is authentic.
Sag C-59/01 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Italienske Republik
Original version: French Completed on 05.07.2002 Catalogue No: QD-AC-02-020-EN-C
Sag C-139/Ü0 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Kongeriget Spanien Miljø- og forbrugerbeskyttelse
Case C-139/00 22 Commission of the European Communities v Kingdom of Spain Environment and consumers
Sag T-163/01 50 Juan Pedro Perez Escanilla / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Tjenestemandsvedtægten
Case T­163/01 Juan Pedro Perez Escanilla ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Sag C-96/00 Rudolf Gabriel Konventionen om retternes kompetence/fuldbyrdelse af retsafgørelser
Case C-96/00 Rudolf Gabriel Judgments Convention/Enforcement of judgments
Sag T-152/99 Hijos de Andrés Molina, SA (HAMSA) / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Statsstøtte
Case T­152/99 Hijos de Andrés Molina, SA (HAMSA) ν Commission of the European Communities State aid
Sag T-263/01 62 Petros Mavromichalis / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Tjenestemandsvedtægten
Case T-263/01 Petros Mavromichalis ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Sag T-21/01 Georgios Zawos / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Tjenestemandsvedtægten
Case T­21/01 Georgios Zawos ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Sag C-363/00 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Italienske Republik
Case T-158/01 Alexandre Tilgenkamp ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Sag T-158/01 45 Alexandre Tilgenkamp / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Tjenestemandsvedtægten
Case C­363/00 57 Commission of the European Communities ν Italian Republic
Sag T-233/01 Daniel Callebaut / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Tjenestemandsvedtægten
Case T­333/00 Rougemarine SARL ν Commission of the European Communities Culture
Sag C-319/01 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Kongeriget Belgien
Case T­70/01 Pier V. Aimone ν Court of Justice of the European Communities Staff Regulations of Officials
Sag T-333/00 Rougemarine SARL / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Kultur
Case C­112/00 58 Eugen Schmidberger Internationale Transporte Planzüge ν Republic of Austria
Sag T-70/01 Pier V. Aimone / De Europæiske Fællesskabers Domstol Tjenestemandsvedtægten
Case T­205/99 Hyper Sri ν Commission of the European Communities Customs Union
Forenede sager T-137/99 og T-18/00 Natalia Martínez Páramo m.fl. og Serena Angioli m.fl. / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Tjenestemandsvedtægten
Joined Cases T­137/99 and T­18/00 55 Natalia Martínez Páramo e.a. et Serena Angioli e.a. ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Sag T-381/00 Franz-Martin Wasmeier / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Tjenestemandsvedtægten
Case T-381/00 55 Franz­Martin Wasmeier ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Sag C-130/01 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Franske Republik
Case C-130/01 61 Commission of the European Communities ν French Republic
Sag C-229/00 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Republikken Finland
Case C-259/01 61 Commission of the European Communities ν French Republic
Sag C-259/01 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Franske Republik
Case C-229/00 60 Commission of the European Communities ν Republic of Finland
Præjudiciel »Artikel 3, stk. 2, og artikel 4, stk. 1, litra a) og d), i forordning (EØF) nr. 2408/92 forpligtelse til offentlig tjeneste for så vidt angår ruteflyvning til et yderområde —forenelighed med medlemsstaternes forpligtelse til at begrænse cabotage indtil den 1. april 1997 fortolkning af artikel 1, litra e), i beslutning 94/698/EF* (Sjette Afdeling)
Preliminary ruling (Articles 3(2) and 4(1) (a) and (d) of Regulation (EEC) No 2408192 ­ Imposition of public sendee obligations on scheduled air sendees sendng a perìpheral region — Compatibility with Member States' power to restrict cabotage until 1 April 1997 Interpretation of Ankle 1(e) of Decision 94/698/EC) (Sixth Chamber)
Ved skrivelse af 26. januar 1994 anmeldte Den Portugisiske Republik i henhold til EF-traktatens artikel 93, stk. 3 (nu artikel 88, stk. 3, EF), en planlagt støtte til TAP som led i en omstruktureringsplan for dette selskab.
By letter of 26 January 1994, the Republic of Portugal notified the Commission under Article 93(3) of the EC Treaty (now Article 88(3) EC) of a proposed grant of aid to TAP in the context of a restructuring programme affecting that company.
Ved dom af 13. april 2000, indgået til Domstolen den 15. maj 2000, har Supremo Tribunal Administrativo i medfør af artikel 234 EF forelagt tre præjudicielle spørgsmål vedrørende fortolkningen af artikel 3, stk. 2, og artikel 4, stk. 1, litra a) og d), i Rådets forordning (EØF) nr. 2408/92 af 23. juli 1992 om EF-luftfartsselskabers adgang til luftruter inden for Fællesskabet, samt af artikel 1, litra e), i Kommissionens beslutning 94/698/EF af 6. juli 1994 om kapitalforhøjelse, kreditgarantier og eksisterende skattefritagelse til fordel for TAP.
By a judgment of 13 April 2000, filed at the Court on 15 May 2000, the Supremo Tribunal Administrativo referred three questions to the Court under Article 234 EC on the interpretation of Articles 3(2) and 4(l)(a) and (d) of Council Regulation (EEC) No 2408/92 of 23 July 1992 on access for Community air carriers to intra­Community air routes and Article 1(e) of Commission Decision 94/698/EC of 6 July 1994 concerning increase in capital, credit guarantees and tax exemption in favour of TAP (Transportes Aéreos Portugueses).
Ved beslutning 94/698 blev støtten erklæret forenelig med fællesmarkedet, forudsat visse betingelser var opfyldt.
By Decision 94/698, that aid was declared compatible with the common market provided that a number of conditions were met.
Ifølge beslutningens artikel 1, litra e), som indeholder en af disse betingelser, »[opfylder] den portugisiske regering [...] sin forpligtelse til at anvende artikel 4 i forordning (EØF) nr. 2408/92 i forbindelse med Atlanterhavsøerne Madeira og Azorerne senest fra den 1. januar 1996 og offentliggør de forpligtelser vedrørende offentlig tjeneste, der gælder for de pågældende ruter (jf. afsnit VIII, punkt 3)«.
Article 1(e) of that decision states one of those conditions to be that 'the Portuguese Government [fulfil] its commitment to apply Article 4 of Council Regulation (EEC) No 2408/92 to the Atlantic islands of Madeira and the Azores as of 1 January 1996 at the latest, publishing public service obligations for the individual routes in question (see Chapter VIII, point 3)'.
På datoen for vedtagelsen af beslutning 94/698, dvs. den 6. juli 1994, vedtog Kommissionen
On the date of adoption of Decision 94/698, 6 July 1994, the Commission also adopted
Spørgsmålene er blevet rejst under en tvist mellem selskabet Flightline Ltd (herefter »Flightline«), som har hjemsted i Det Forenede Kongerige, og Secretário de Estado dos Transportes e Communicaçôes (statssekretær for transport og kommunikation, herefter »transportsekretæren«), og Transportes Aéreos Portugueses SA (herefter »TAP«) vedrørende transportsekretærens afslag på Flightlines ansøgning om drift af visse luftruter i Portugal.
Those questions were raised in proceedings between Flightline Ltd (hereinafter 'Flightline'), established in the United Kingdom, and the Secretário de Estado dos Transportes e Comunicações (the Secretary of State for Transport and Communications, hereinafter 'the Transport Secretary') and Transportes Aéreos Portugueses SA (hereinafter TAP'), relating to the Transport Secretary's refusal of Flightline's application for the right to fly certain routes in Portugal.
endvidere beslutning 94/666/EFom erstatning for det tab, som TAP har lidt på ruterne til de selvstyrende regioner Azorerne og Madeira.
Commission Decision 94/666/EC concerning compensation in respect of the deficit incurred by TAP on the routes to the autonomous regions of the Azores and Madeira.
Denne beslutnings artikel 1 bestemmer bl.a., at den støtteordning, som skal erstatte TAP's tab i forbindelse med opfyldelsen dets forpligtelse til offentlig tjeneste på ruterne til de selvstyrende regioner Madeira og Azorerne er forenelig med fællesmarkedet indtil den 1. januar 1996, forudsat den støtte, der udbetales, ikke er større end det faktiske tab på disse ruter.
Article 1 of that decision declared the aid regime, which is intended to compensate for the deficit incurred by TAP in fulfilling public service requirements imposed on it on the routes to the autonomous regions of the Azores and Madeira, to be compatible with the common market until 1 January 1996, provided the aid granted did not exceed the deficit incurred on those routes.
Den 22. december 1995 afslog transportsekretæren ansøgningen med den begrundelse, at Flightline ikke havde fået udstedt nogen tilladelse af Den Portugisiske Republik, hvorfor selskabet i medfør af forordningens artikel 3, stk. 2, indtil den 1. april 1997 alene kunne foretage interne flyvninger, der udgjorde en forlængelse eller en første delstrækning af en hovedtjeneste mellem den medlemsstat, der har udstedt licensen, og Portugal. Flightline indbragte afslaget for Supremo Tribunal Administrativo, Første Afdeling, anden sektion, som frifandt sagsøgte.
That is the background against which Flightline brought an appeal before the First Chamber, sitting in plenary session, of the Supremo Tribunal Administrativo, which decided to stay proceedings and refer questions to the Court for a preliminary ruling.
I henhold til beslutning 94/698 besluttede den portugisiske regering med virkning fra den 1. januar 1996 at indføre en forpligtelse til offentlig tjeneste på ni ruter mellem den kontinentale del af Portugal og de selvstyrende regioner Azorerne og Madeira samt mellem disse regioner indbyrdes. Betingelserne for disse forpligtelser blev offentliggjort.
Pursuant to Decision 94/698, the Portuguese Government decided to impose public service obligations, as from 1 January 1996, on nine routes between the Portuguese mainland and the autonomous regions of the Azores and Madeira, and on routes between those regions; the terms of those obligations were published.
I henhold til bestemmelserne i forordningens artikel 4, stk. 1, litra d), blev der offentliggjort et udbud for ruteflyvning på de ni ruter, for hvilke der var anført en forpligtelse til offentlig tjeneste.
An invitation to tender for scheduled air services on the nine routes subject to public service obligations was published in accordance with the provisions of Article 4(1 )(d) of the Regulation.
Med det første spørgsmål ønsker den forelæggende ret oplyst, om en medlemsstats udøvelse af sine rettigheder og forpligtelser i henhold til forordningens artikel 4 forudsætter eller medfører, at medlemsstaten skal give afkald på sine beføjelser efter forordningens artikel 3, stk. 2, til at begrænse konkurrencen på cabotageydelser på sit område indtil den 1. april 1997.
By its first question the national court is asking whether the exercise by a Member State of its rights and powers under Article 4 of the Regulation presupposes or means that that Member State must waive its right under Article 3(2) of the Regulation to restrict, until 1 April 1997, competition in cabotage services within its territory.