natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De Europæiske Fællesskabers budget Energi Etableringsfrihed Fiskeripolitik Forbindelserne udadtil Forskning, information, uddannelse og statistik Fri bevægelighed for personer Fri udveksling af tjenesteydelser Frie varebevægelser Fælles toldtarif Fællesskabets egne indtægter Handelspolitik Konkurrence Kultur Landbrug Miljø og forbrugerbeskyttelse Nye staters tiltrædelse Regionalpolitik Regler for institutionerne Regler for virksomhederne Retlige og indre anliggender Sager om intellektuel ejendomsret Skatteret Socialpolitik Statsstøtte Tilnærmelse af lovgivningerne Toldunion Transport Udenrigs- og sikkerhedspolitik Voldgiftsbestemmelse Økonomisk og monetær politik
Accession of new States Agriculture Approximation of laws Arbitration clause Budget of the Communities Commercial policy Common Customs Tari¥Common foreign and security policy Community own resources Company law Competition Culture Customs union Economic and monetary policy Energy Environment and consumers External relations Fisheries policy Free movement of goods Freedom of establishment Freedom of movement for persons Freedom to provide services Intellectual property Justice and home a ¥ air s Law governing the institutions Regional policy Research, information, education and statistics Social policy State aid Taxation Transport
Tjenestemandsvedtægten Særlige rettergangsformer
Sta¥ Regulations Special forms of procedure
Den 1.12.2009, datoen for Lissabontraktatens ikrafttræden, erstattede traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF) traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab.
On 1 December 2009, the date of entry into force of the Lisbon Treaty, the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) replaced the Treaty establishing the European Community.
Afsluttede sager – sagstyper (2005-2009)
Completed cases — Nature of proceedings (2005–09)
Afsluttede sager – sagernes genstand (2009)
Completed cases — Subject matter of the action (2009)
Afsluttede sager – sagernes genstand (2005-2009)(domme og kendelser)
Completed cases — Subject matter of the action (2005–09)(judgments and orders)
De Europæiske Fællesskabers budget Energi Etableringsfrihed Fiskeripolitik Forbindelserne udadtil Forskning, information, uddannelse og statistik Fri bevægelighed for personer Fri udveksling af tjenesteydelser Frie varebevægelser Fælles toldtarif Fællesskabets egne indtægter Handelspolitik Konkurrence Kultur Landbrug Miljø og forbrugerbeskyttelse Nye staters tiltrædelse Oversøiske lande og territoriers associering Regionalpolitik Regler for institutionerne Regler for virksomhederne Retlige og indre anliggender Sager om intellektuel ejendomsret Skatteret Socialpolitik Statsstøtte Tilnærmelse af lovgivningerne Toldunion Transport Udenrigs- og sikkerhedspolitik Voldgiftsbestemmelse Økonomisk og monetær politik
Budget of the Communities Commercial policy Common Customs Tari¥Common foreign and security policy Community own resources Company law Competition Culture Customs union Economic and monetary policy Energy Environment and consumers External relations Fisheries policy Free movement of goods Freedom of establishment Freedom of movement for persons Freedom to provide services Intellectual property Justice and home a ¥ air s Law governing the institutions Regional policy Research, information, education and statistics Social policy State aid Taxation Transport
EF-traktaten/TEUF i alt 1
Total EC Treaty/TFEU (
Afsluttede sager – dommerkollegierne (2005-2009)
Completed cases — Bench hearing action (2005–09)
Afdelinger med tre dommere 80,18%
Chambers (3 judges) 80.18%
Rettens præsident 9,01%
President of the General Court 9.01%
Afdelinger med fem dommere 5,23%
Chambers (5 judges) 5.23%
Domme en delse rK en delse rK en delse rK en delse rK en delse rK
Grand Chamber Appeal Chamber
Afdelinger med fem dommere
President of the General Court
181329510198157355196122318228282510245200445777722I alt222388610227209436247150397259346605292263555
Total 222 388 610 227 209 436 247 150 397 259 346 605 292 263 555
Afsluttede sager – sagsbehandlingstid i måneder (2005-2009)
Completed cases — Duration of proceedings in months(2005–09) (1) (judgments and orders)
 Sager om intellektuelejendomsret
 Intellectual property
Andre sager Sager om intellektuel ejendomsret Personalesager Appelsager
Other actions Intellectual property St a ¥ cases Appeals
Ved beregningen af den gennemsnitlige sagsbehandlingstid er der ikke taget hensyn til: sager, hvori der afsiges mellemdom, særlige rettergangsformer; sager, der er overført fra Domstolen som følge af en ændring®i®forde-lingen af kompetencerne mellem Domstolen og Retten; sager, der er overført fra Retten som følge af Personalerettens oprettelse.
The calculation of the average duration of proceedings does not take account of: cases ruled upon by interlocutory judgment; special forms of procedure; cases referred by the Court of Justice following the amendment of the division of jurisdiction between it and the Court of First Instance (now the General Court); cases referred by the Court of First Instance after the Civil Service Tribunal began operating.
Verserende sager pr. 31. december – sagstyper (2005-2009)
Cases pending as at 31 December — Nature of proceedings (2005–09)
Verserende sager pr. 31. december – sagernesgenstand (2005-2009)
Cases pending as at 31 December — Subject matter of the action (2005–09)
De Europæiske Fællesskabers budget Energi Fiskeripolitik Forbindelserne udadtil Forskning, information, uddannelse og statistik Fri bevægelighed for personer Fri udveksling af tjenesteydelser Frie varebevægelser Fælles toldtarif Fællesskabets egne indtægter Handelspolitik Konkurrence Kultur Landbrug Miljø og forbrugerbeskyttelse Nye staters tiltrædelse Oversøiske lande og territoriers associering Regionalpolitik Regler for institutionerne Regler for virksomhederne Retlige og indre anliggender Sager om intellektuel ejendomsret Skatteret Socialpolitik Statsstøtte Tilnærmelse af lovgivningerne Toldunion Transport Udenrigs- og sikkerhedspolitik Voldgiftsbestemmelse Økonomisk og monetær politik
Budget of the Communities Commercial policy Common Customs Tari¥Common foreign and security policy Community own resources Company law Competition Culture Customs union Economic and monetary policy Energy Environment and consumers External relations Fisheries policy Free movement of goods Freedom of movement for persons Freedom to provide services Intellectual property Justice and home a ¥ air s Law governing the institutions Regional policy Research, information, education and statistics Social policy State aid Taxation Transport
Verserende sager pr. 31. december – dommerkollegierne(2005-2009)
Cases pending as at 31 December — Bench hearing action (2005–09)
Afdelinger med tre dommere 85,56%
Chambers (3 judges) 85.56%
Ikke tildelt 6,30%
Not assigned 6.30%
Afdelinger med fem dommere 4,11%
Chambers (5 judges) 4.11%
Store Afdeling Appelkammer Rettens præsident Afdelinger med fem dommere Afdelinger med tre dommere Enedommer Ikke tildelt
Grand Chamber Appeal Chamber President of the General Court Chambers (5 judges)Chambers (3 judges)Single judge Not assigned
Diverse – afgørelser om foreløbige forholdsregler (2005-2009)
Miscellaneous — Proceedings for interim measures (2005–09)
 Indbragt
 New
 Afsluttede
 Brought to a conclusion
Afsluttede sager om foreløbige forholdsregler
Applications for interim measures brought to aconclusion
Fri bevægelighed for personer Fri udveksling af tjenesteydelser Konkurrence Landbrug Miljø og forbrugerbeskyttelse Regler for institutionerne Regler for virksomhederne Statsstøtte Toldunion Voldgiftsbestemmelse
Agriculture State aid Arbitration clause Competition Company law Law governing the institutions Environment and consumers Freedom of movement for persons Freedom to provide services Customs union
 Afviste
 Refused
 Ikke efterkommet
 Not acted upon (
En sag®for Retten kan underkastes en fremskyndet behandling i medfør af procesreglementets artikel®76a.
The General Court may decide pursuant to Article 76a of the Rules of Procedure to deal with a case before it under an expedited procedure.
Bestemmelsen nder anvendelse siden den 1. februar 2001.
That provision has been applicable since 1 February 2001.
Følgende sager omfattes af kategorien »ikke efterkommet«: tilbagetrækning af begæringen, ophævelse af sagen og tilfælde, hvor sagen afgøres ved kendelse, inden der er tru©et afgørelse om begæringen om, at der træ©es afgørelse efter den fremskyndede procedure
The category ‘Not acted upon’ covers the following instances: withdrawal of the application for expedition, discontinuance of the action and cases in which the action is disposed of by way of order before the application for expedition has been ruled upon.
Diverse – Rettens afgørelser, som er blevet appelleret(1989-2009)
Miscellaneous — Appeals against decisions of the General Court to the Court of Justice (1989–2009)
 Samlet antal afgørelser, der kan
 Number of decisions against which appeals were brought
Samlet antal afgørelser, der kan
Number of decisions against which appeals were brought
Antal afgørelser, som er blevet appelleret appelleres 1
Total number of decisions open to challenge (1)
Det samlede antal afgøreltser, der kan appelleres – domme, kendelser om afvisning, om foreløbige forholdsregler, om, at stillingtagen til sagen er ufornøden, og afvisning af intervention – hvor fristen for appel er udløbet, eller hvor der er iværksat appel.
Total number of decisions open to challenge — judgments, and orders relating to admissibility, concerning interim measures, declaring that there was no need to give a decision or refusing leave to intervene — in respect of which the period for bringing an appeal expired or against which an appeal was brought.
Diverse – fordeling af appelsagerne eftersagstype (2005-2009)
Miscellaneous — Distribution of appeals before the Court of Justice according to the nature of the proceedings (2005–09)
, der k el ser el sager i % el ser el sager i % el sager i % el sager i % el sager i % el ser el ser el ser appeller l er appeller appel appeller appeller pp el sager A pp el sager A pp el sager A pp el sager A pp el sager A pp A pp A pp A pp A pp A f gør A f gør A f gør A f gør A f gør A e sager
2009 tage tage tage tage tage en en en en en ea ls as a ea ls as a ea ls as a ea ls as a ea ls as a c c c c c p peals A p peals A p peals A p peals A p peals A er er er er er o challenge t o challenge t o challenge t o challenge t o challenge t p p p p p pp A pp A pp A pp A pp A ecision so p enD ne cisions op eD ecision so p enD ecision so p enD ecision so p enD tions
Diverse – appelsagernes udfald (2009)(domme og kendelser) den et else gør or nø a st visning visning k
Miscellaneous — Results of appeals before the Court of Justice (2009) (judgments and orders) o et a om the otal ly or al back otal ly or otal T al fr v er re f er / no need t ea l dismissed ad ju d ic al back er re fr nor pp A
Forbindelserne udadtil Frie varebevægelser Fællesskabets egne indtægter Fællesskabsretlige principper Handelspolitik Konkurrence Miljø og forbrugerbeskyttelse Regionalpolitik Regler for institutionerne Regler for virksomhederne Sager om intellektuel ejendomsret Statsstøtte Tjenestemandsvedtægten Udenrigs- og sikkerhedspolitik
State aid Competition Company law Law governing the institutions Environment and consumers Free movement of goods Commercial policy Common foreign and security policy Regional policy Principles of Community law Intellectual property External relations Community own resources St a ¥ Regulations
Diverse – appelsagernes udfald (2005-2009)(domme og kendelser)
Miscellaneous — Results of appeals before the Court of Justice (2005–09) (judgments and orders)
 Forkastet
 Appeal dismissed
 Hel eller delvis ophævelse uden hjemvisning
 Decision totally or partially set aside and no referral back
 Slettelse/afgørelse i sagen ufornøden
 Decision totally or partially set aside and referral back
 Hel eller delvis ophævelse med hjemvisning
 Removal from the register/no need to adjudicate
Forkastet Hel eller delvis ophævelse uden hjemvisning Hel eller delvis ophævelse med hjemvisning Slettelse/afgørelse i sagen ufornøden
Decision totally or partially set aside and referral back
Diverse – samlet udvikling (1989-2009)indbragte, afsluttede, verserende sager
Miscellaneous — General trend (1989–2009)New cases, completed cases, cases pending
A – Arbejdet ved Personaleretten i2009
A — Proceedings of the Civil Service Tribunal in 2009
Statistikken over retssagerne ved Personaleretten for 2008 viste, at der for første gang i®ti®år var indtrådt et mærkbart fald i®antallet af anlagte EU-personalesager i®forhold til det foregående år.®An-tallet af indgivne stævninger i®2009 (113) viser, at det fænomen, der blev observeret sidste år, ikke blot var en enkeltstående begivenhed.
The judicial statistics of the Civil Service Tribunal for 2008 had shown that, for the ¤rst time in 10 years, the number of actions brought had dropped markedly compared with the previous year.
Vendingen i®den stigende tendens vedrørende personaletvister bliver tilsyneladende bekræftet.
The number of actions brought in 2009 (113) shows that the phenomenon observed was not an isolated one.
Ligesom sidste år kan man fremsætte den hypotese, at reglen om, at det pålægges den tabende part at betale sagens omkostninger, der trådte i®kraft samtidig med procesreglementet den 1. november 2007, kan have spillet en rolle i®forbindelse med den konstaterede udvikling.
The reversal in the trend of growth in sta¥ case litigation seems to have been con-¤rmed. As in the previous year, we can speculate that the rule that the unsuccessful party is to pay the costs, which came into force with the Rules of Procedure of the Tribunal on 1 November 2007, might have played a part in the development noted.
I år er antallet af afsluttede sager steget væsentligt i®forhold til de to foregående år.
This year the number of cases brought to a close was clearly more than in the two previous years.
Dette kan i®vidt omfang tilskrives den omstændighed, at Personaleretten efter Domstolens dom af 22. december 2008, Centeno Mediavilla m.. mod Kommissionen (sag®C-443/07®P), har kunnet afslutte 32 sager, der var konnekse med denne »pilot-sag«.
That is due in large part to the fact that, in the wake of the judgment of the Court of Justice of 22 December 2008 in Case C-443/07°P Centeno Mediavilla and Others v Commission, the Civil Service Tribunal was able to bring to a close 32 cases with a connection to that ‘test’ case.
18 sager, der har forbindelse med denne sag, verserer dog endnu.
There are, however, currently 18 connected cases still pending.
Eftersom opgørelsen af forskellen mellem antallet af afsluttede sager (155) og antallet af indbragte sager (113) i®2009 for første gang siden Personalerettens oprettelse er særdeles positiv, er der indtrådt en væsentlig forbedring af antallet af endnu uafsluttede sager.
As, in 2009, for the ¤rst time since the creation of the Civil Service Tribunal, the number of completed cases (155) was signi¤cantly higher than the number brought (113), there has been a discernible improvement as regards the accumulation of cases.
Antallet af verserende sager udgør blot 175, selv om der verserede 217 sager ved udgangen af 2008.
The number of pending cases is now only 175, whereas it was 217 at the end of 2008.
Den gennemsnitlige sagsbehandlingstid udgør 15,1 måned, hvilket udgør en betydelig nedsættelse af retsinstansens sagsbehandlingstid i®forhold til året før, hvor den var på 17 måneder.
The average duration of proceedings was 15.1 months, which represents a clear reduction of the average duration of proceedings compared with the previous year, when it was 17 months.
Selv om det naturligvis er med glæde, at Personaleretten kan fremvise så tilfredsstillende statistikker over retssagerne, skal de særlige omstændigheder, der gør det muligt at opnå sådanne tal, imidlertid fremhæves, idet det bl.a. skal anføres, at når opgørelsen af forskellen mellem antallet af afsluttede sager og antallet af indbragte sager i®2009 er særdeles positiv, er det i®vidt omfang forbundet med følgerne af dommen i®sagen Centeno Mediavilla m.. mod Kommissionen.
Although the Civil Service Tribunal is naturally pleased to be able to report such satisfactory judicial statistics, the exceptional nature of the circumstances which made it possible to achieve such ¤gures must be emphasised, and it must be pointed out that, while the number of completed cases is very much higher than that of cases brought in 2009, that is in large part a result of the abovementioned judgment in Centeno Mediavilla and Others v Commission.
I den henseende udgør tallene for 2007 og 2008, der udviser ligevægt mellem antallet af afsluttede sager og antallet af indbragte sager, givetvis en mere dækkende beskrivelse af Personalerettens faktiske arbejdskapacitet.
In that respect, the ¤gures for 2007 and 2008, which show a balance between the number of completed cases and the number of cases brought, are de¤nitely a better reªection of the true capacity of the Civil Service Tribunal to produce judgments.
I det forgangne år har Personaleretten fortsat bestræbt sig på at imødekomme lovgivers opfordring til på ethvert trin under sagens behandling at fremme forligsmæssig løsning af tvisterne.
During this year the Civil Service Tribunal has continued to endeavour to answer the legislature’s appeal for the facilitation, at every stage of the procedure, of the amicable settlement of disputes.
Imidlertid har kun to sager kunnet afsluttes efter en mindelig bilæggelse på Personalerettens initiativ.
However, it proved possible to bring only two cases to a close following an amicable settlement at the instigation of the bench hearing the action.
Det er Personalerettens opfattelse, at dette utilstrækkelige antal i®vidt omfang kan tilskrives den tilbageholdende holdning, som ofte indtages af parterne, navnlig institutionerne, selv om sagen i®en række tilfælde er egnet til mindelig bilæggelse, og muligheden for en sådan afgørelse reelt foreligger.
The Civil Service Tribunal takes the view that this rather unsatisfactory ¤gure is in large part attributable to the often reluctant attitude of the parties, and the institutions in particular, although in many instances, the case was suitable for amicable settlement and there was a genuine chance of reaching such a settlement.
I den henseende har dommerkollegierne i®visse sager kunnet have fornemmelsen af, at institutionerne kun har været indstillet på mindelig bilæggelse af tvisterne, hvis de har været overbevist om, at de har optrådt ansvarspådragende.
The various benches hearing the actions received the impression, in some cases, that the institutions would only have been prepared to conclude an amicable settlement if they had been convinced that they had committed a wrongful act.
Andre forhold, der ikke er strengt juridiske, såsom billighedsbetragtninger, kan dog også overvejes som begrundelse for en mindelig bilæggelse.
However, other, not strictly legal, factors, such as equity, may be taken into consideration to justify the conclusion of an amicable settlement.
Personalerettens afgørelser er blevet ophævet af Den Europæiske Unions Ret.
Ten decisions of the Civil Service Tribunal were set aside by discontinuance by one of the parties (the General Court.
For så vidt angår Personalerettens sammensætning blev 2009 præget af tiltrædelsen af en ny dommer, M.-I.®Rofes i®Pujol, som følge af, at formanden for Anden Afdeling, H.®Kanninen, fratrådte på grund af sin udnævnelse til dommer ved Den Europæiske Unions Ret.
As regards the composition of the Civil Service Tribunal, 2009 saw the arrival of a new Judge, Mrs°M.-I.°Rofes i Pujol, following the resignation of the President of the Second Chamber, Mr°H.°Kanninen, as a result of his appointment as a Judge in the General Court.
Den 7. oktober 2009 blev H.®Tagaras valgt til formand for Anden Afdeling.
On 7 October 2009, Mr°H.°Tagaras was elected President of the Second Chamber.
Den 7. oktober 2009 har Personaleretten ligeledes vedtaget at ændre kriterierne for tildeling af sager til afdelingerne, idet sidstnævnte herefter ikke er specialiserede.
Also on 7 October 2009, the Civil Service Tribunal decided to alter the criteria for assigning cases to chambers, so as to make them less specialised.
I det følgende beskrives Personalerettens mest betydningsfulde afgørelser på området for processuelle spørgsmål, realiteten, spørgsmål om sagsomkostninger og endelig foreløbige forholdsregler.
The account given below will describe the most signi¤cant decisions of the Civil Service Tribunal as regards procedure, merits, the question of costs and, ¤nally, proceedings for interim relief.
Da der ikke foreligger nogen væsentlige nyheder på området for retshjælp, er den overskrift, der sædvanligvis er reserveret dette spørgsmål, i®år blevet slettet.
As there are no signi¤cant new developments as regards legal aid, the section usually devoted to this question has been omitted.
I sagen Labate mod Kommissionen (kendelse af 29.9.2009, sag®F-64/09) var der blevet indgivet et passivitetssøgsmål i®medfør af artikel®232 EF af en person, der »er omfattet af vedtægten« for tjenestemænd i®De Europæiske Fællesskaber (herefter »vedtægten«), i®den forstand, hvori®udtrykket er anvendt i®vedtægtens artikel®91. Denne person var ikke involveret i®en tvist med Kommissionen i®dennes egenskab af institution, men med Kommissionens ansættelsesmyndighed, dvs. med institutionen i®dennes egenskab af arbejdsgiver.
In Case F-64/09 Labate v Commission (order of 29 September 2009) an action for failure to act was brought before the Civil Service Tribunal on the basis of Article 232 EC by a‘person to whom [the] Sta¥ Regulations [of ocials of the European Communities (“the Sta¥ Regulations”)] apply’within the meaning of Article 91 of those regulations, who was in dispute, not with the Commission as a Community institution, but with the appointing authority within the Commission, that is to say, with the Commission as employer.
Personaleretten fastslog, at spørgsmålet om, hvorvidt sagsøgeren i®den pågældende tvist havde adgang til at indgive et passivitetssøgsmål med støtte i®artikel®232 EF, alene tilkommer den retsinstans, der er kompetent til at træ©e afgørelse i®passivi-tetssøgsmål anlagt af private, dvs. Retten i®Første Instans.
The Civil Service Tribunal held that the question whether the applicant was entitled to bring an action for failure to act on the basis of Article 232 EC was to be examined only by the court having jurisdiction to rule on actions for failure to act brought by individuals, namely the Court of First Instance (hereafter in this section‘the General Court’).
Personaleretten hjemviste følgelig sagen til førnævnte ret i®medfør af artikel®8, stk.®2, i®bilaget til statutten for Domstolen.
The Civil Service Tribunal therefore referred the case to that court on the basis of Article 8(2) of the Annex to the Statute of the Court of Justice.
Ufornødent at træ©e afgørelse
No need to adjudicate
I sagen Chassagne mod Kommissionen (kendelse af 18.11.2009, sag®F-11/05 RENV) stod Personaleretten over for en situation, hvor en sagsøger, selv om den pågældende ikke formelt havde hævet sagen som omhandlet i®artikel®74 i®procesreglementet, klart havde givet udtryk for sin intention om ikke længere at ville opretholde sine påstande.
In Case F-11/05°RENV Chassagne v Commission (order of 18 November 2009) the Civil Service Tribunal was faced with a situation in which an applicant, who had not formally discontinued the proceedings within the meaning of Article 74 of the Rules of Procedure, had clearly manifested his intention not to pursue his claims.