natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der er ikke fastsat prioriteter inden for kategorien socialt dårligt stillede medhenblikpåspecifiktat målrettestøtten.Develgørende organisationer, der forvalter programmet på operationelt niveau, og somprimærterbemandet medfrivillige,henvendersigendvidere til en målgruppe,somikke ertilstrækkeligtstabiltil atfremmefuld regnskabspligt og ansvarlighedfor den modtagnestøtte.
There are no priorities established within the category of deprived persons to specifically target the aid. Moreover, the charitable organisations that manage the programme at operational level, mostly staffed by volunteers, address a target group which is not sufficiently stable tofacilitatefull accountabilityforthe aidreceived.
Med henblik på at øge foranstaltningens effekt bør Kommissionen definere anvendelige prioriteter til udvælgelse af støttemodtagere og mellemled under behørig hensyntagen til de særlige forhold, der gør sig gældende ved leveringsmekanismer, der omfatter frivillige organer og ustabile målgrupper, hvor det er vanskeligt at anvende normalt accepterede administrations- og kontrolmekanismer.
Inordertoincreasetheimpactofthe measure, the Commission should define workable priorities to select the recipients and inter-mediariesoftheaid,takingdueaccountofthespecificitiesof delivery mechanisms involving voluntary bodies and volatile target groupsto whichgenerallyacceptedadministrativeandcontrol mechanisms are difficultto apply.
… VARIATIONEN AF DE UDDELTE PRODUKTER BEGRÆNSES AF, AT PROGRAMMET ER KNYTTET TIL PRODUKTER, DER ER OMFATTET AF DE OFFENTLIGE OPLAGRINGSFORANSTALTNINGER …
…THE VARIETY OF PRODUCTS DISTRIBUTED IS CONSTRAINED BY THE PROGRAMME’S LINK TO PRODUCTS ELIGIBLE FOR PUBLIC STORAGE MEASURES, …
Denlovgivningsmæssigebegrænsning,atderkunkanfordeles fødevarer,dereromfattetafordningenforoffentligoplagring, bør tages op til revision med henblik på at øge mangfoldigheden, komplementariteten og den ernæringsmæssige værdi af de uddelte fødevarer.
Theregulatoryrestrictionoffoodsfordistributiontoproducts eligibleforinterventionstorageshould bereconsideredin order toincreasethediversity,complementarityandnutritionalvalue ofthefood provided.
… OG DISTRIBUTIONEN ER MEGET UENSARTET
… AND DISTRIBUTION VARIES WIDELY
Der anvendes en bred vifte af systemer i distributionskæden fra forvaltningsmyndighederne til de velgørende organisationer og til de socialt dårligtstillede. Dereringenfællesstandarderellerretningslinjer på EU-plan eller på nationalt niveau vedrørende kvantiteten eller variationenafdeprodukter,derskaluddelespr.person.
There is a wide variety of systems applied in the distribution chain from the managing authorities to charitable organisations and to deprived persons.
Detøger risikoenfor, at der kun opnås enlav effekt, hvilket kanføretil ulige behandling afstøttemodtagerne.
Thisincreases the risk oflowimpact which maylead to an unequaltreatment oftherecipients ofthe aid.
ANVENDES PROCEDURERNE EFTER HENSIGTEN?
ARE THE PROCEDURES BEING APPLIED ASINTENDED?
FORVALTNINGSOG OVERVÅGNINGSPROCEDURERNE SKAL FORBEDRES, …
MANAGEMENT AND MONITORING PROCEDURES NEED TO BEIMPROVED, …
De overordnede mål for programmet er ikke blevet omsat til specifikke, måleligeogrealiserbare mål eller delmål, hverken i Kommissionen eller i medlemsstaterne.
The overall objectives of the programme have not been translated into specific, measurable and achievable targets or sub-objectives either by the Commission or the Member States.
Medlemsstaternes gennemførelsesrapporter har i mange tilfælde været utilstrækkelige eller indeholdt usammen-hængendedata,ellerderersletikkeblevetindsendtrapporter,og derfor har Kommissionen ikke tilstrækkeligt pålidelige ledelsesoplysninger om, hvordan det skrider fremad med opfyldelsen af programmets overordnede mål.
As the implementation reports of the Member States have, in several cases, been incomplete orcontainedinconsistent data,the management information available to the Commission on the progress towards the programme’s overall objectivesis notsufficientlyreliable.
Kommissionenbørtilskynde medlemsstaternetilatudviklespe-cifikke, målelige,realiserbare,relevanteogtidsbestemte målfor gennemførelsenafprogrammetsamttilatdefinereresultatindi-katorer til overvågning af målopfyldelsen.
The Commission should encourage Member States to develop specific, measurable, achievable, relevant and timed objectives for the implementation of the programme as well as to define performance indicators to monitor the achievement of objectives.
Kommissionen bør endvidere tage ordningens rapporteringssystem op til revision, så det sikres, at der foreligger nøjagtige og tidsbestemte oplysninger om målgruppen og gennemførelsen.
Furthermore, the Commission should review the reporting system of the scheme inordertoensurethataccurateandtimelyinformationonthe target group and onimplementationis available.
… OG UDBUDSPROCEDURERNE SKAL FORBEDRES OG HARMONISERES
… AND TENDERING PROCEDURES NEEDIMPROVING AND HARMONISING
Der er stor forskel på de udbudsprocedurer, der anvendes i de forskellige medlemsstater, hvilket hverken sikrer lige adgang for alle forretningsdrivende i EU, den bredest mulige konkurrence, eller at der opnås de bedste betingelser og priser.
Considerably different tendering procedures are applied in different Member States, which do not guarantee equal access to all EU opera-torsanddonotensurethebroadestcompetitionnorthatthebest conditions and prices are obtained.
Endvidere er kompensationsordninger med anvendelse af interventionslagre uhensigtsmæssige og ikke altid omkostningseffektive.
Furthermore, bartering arrange-mentsusinginterventionstocksareinappropriateandnotalways cost-effective.
ANBEFALING 7
RECOMMENDATION 7
BEFOLKNING TRUET AF FATTIGDOM1
POPULATION AT RISK OF POVERTY1
Befolkning truet af fattigdom
Population at risk of poverty (million)
Procentdel af de samlede midler
Total population (million)
Deltagende medlemsstat Befolkning truet af fattigdom (millioner)
Population at risk of poverty( %)
Samlet befolkning truet af fattigdom(millioner)
Participating MS Population at risk of poverty (million)
BUDGETBEVILLINGER OG TILDELINGERNE TIL DE ENKELTE MEDLEMSSTATER
BUDGETARY APPROPRIATIONS AND ALLOCATION AMONG THE MEMBER STATES
Budgetbevillinger
Budgetary appropriations
TILDELTE PRODUKTER OG ENDELIGE MODTAGEREÅRSPLAN 2005
PRODUCTS ALLOCATED AND FINAL RECIPIENTSANNUAL PLAN 2005
Tildelte produkter (ton)
Products allocated (tonnes)
Modtagere(millioner)
Recipients (million)
Produkter tildelt pr. modtager (kg)
Products allocated per recipient (kg)
BEHOV MEDDELT AF MEDLEMSSTATERNE OG KOMMISSIONENS TILDELINGFRAINTERVENTIONSLAGRENE
NEEDS COMMUNICATED BY THE MEMBER STATES AND THE COMMISSION’S ALLOCATION OFINTERVENTION STOCKS
Årsplan2006(inklusiveKommissionensændringsforordning(EF)nr.153/2006)
Plan2006(includingamendingCommissionRegulation(EC)No153/2006)
270 ikke
270 not
Årsplan2007(inklusiveKommissionensændringsforordning(EF)nr.937/2007)
Plan2007(includingamendingCommissionRegulation(EC)No937/2007)
Årsplan2008(inklusiveKommissionensændringsforordning(EF)nr.182/2008)
Plan2008(includingamendingCommissionRegulation(EC)No182/2008)
Programmetfordesocialtdårligststillede harligefrastartenværetfuldtintegrereti denfælleslandbrugspolitik.
Since the beginning, the Most Deprived programme wasfully embedded withinthe Common Agricultural Policy(CAP).
Deto målfor programmet var, som Revisionsretten under-streger,allerededengangatbidragetil fødevaresikkerhedenfor desocialt dårligst stillede EU-borgere og at sikre en alternativ afsætningsmulighedforinterventionslag-rene.Begge måleneharhjemmelitrakta-ten og stemmer overens med formålene med denfælleslandbrugspolitik, som er anførti artikel 33.
Thetwo objectives of the programme, as the Court recalls, were already at that time to contrib-utetofoodsecurityofthe mostdeprived among the citizens of the Union, and to ensure an alternative outlet for the intervention stocks. Both aims find their justification in the Treaty and areinline with the objectives ofthe CAP enumeratedin Article 33.
Iårenesløbhardeprogrammerforudde-ling af fødevarer, som er blevet gennemført indenforrammerne af denne ordning,i høj grad bidraget til realiseringen af begge disse mål.
Overtheyearsthefooddistributionplans implementedundertheschemehavesuc-cessfullycontributedtoachieveboth objectives.
EU’soffentligelagrestilstandvariereralt efterudviklingenpåmarkedetogprisni-veauerne.Derergennemførtenomfat-tendereformafinterventionsordningen, men den anvendes stadig for enlang række af devigtigstelandbrugsprodukter, herun-derkorn,skummetmælkspulverogsmør.
The state of EU public stocks varies with market developments and price levels. While intervention has been extensively reformed, itremains operationalfor a wholerange of mainagriculturalproductsincludingcer-eals,skimmed milk powder and butter.
Desenesteårsfaldiinterventionslagrene stoppedei2008.Faktiskerinterventions-lagreneforvisse produkter,såsomkorn og smør, begyndt at vokseigen.
The declineininterventionstocks overthelast few years has stopped in 2008. Indeed, inter-ventionstocksforcertain productssuch as cereals and butter are currently buildingup again.
Idesidstefireårharårsplanerneforgen-nemførelsenafdetteprogramistigende gradværetafhængigeafopkøbpå markedet, efterhånden sominterventionslagrene erfaldet.Fornyligerdesenesteårsten-densimidlertidvendt,oginterventions-lagreneforvisseproduktererbegyndtat vokseigen.
For the last four years, as intervention stocks havedecreased,theannualplansimple-mentingthisprogrammehadtorelytoa larger extent on market purchases.
Foranstaltningenstøttesafetstortflertal af medlemsstaterne og af Europa-Parla- mentet, som har udtrykt ønske om, at pro-
However, this trend of the last years has been stopped recently andintervention stocksfor certain products areincreasing again.
KOMMISSIONENS SVAR grammet fortsat skal finansieres over EGFL’s budget1.
REPLY OF THE COMMISSION
Kommissionenharalleredeiårsplanenfor 2009 ændret metoden for beregning af medlemsstaternes tildelinger for at tage hensyn tildenrelativevelstand(bruttonational-indkomsten udtrykti købekraftstandard pr. indbygger)medenstemmigstøttefrade deltagende medlemsstater.
The Commission has already modifiedthe methodologytocalculate Member States’ allocationsinthe2009annual plantotake intoaccounttherelativelevelofwealth (Gross National Income expressedin Power Purchasing Standard per capita), withthe unanimous support of participating Member States.
Medhensyntiludbudsprocedurerneviser Kommissionensrevisioner,atdeprocedu-rer,deranvendesimedlemsstaterne,er ioverensstemmelse med EU’s direktiv om offentlige indkøb3.
Asregardsthetendering procedures, Com-missionauditsconcludetothecompliance oftheproceduresappliedbythe Member States with the EU Public Procurement Direc-tive3.
Den konsekvensanalyse, som ledsagede forslaget til reform fra 20084, indeholder dog enrækkeidéertil, hvordan
The Impact Assessment accompanying the2008reformproposal4containsnever-theless some suggestions to further enhance thepublicityoftendersandthenincrease participation which would beimplemented oncethe proposalis adopted.
Ordningensoperationelleeffektivitetskal ikkevurderesudfradetantalmåltider, somgivestilhverstøttemodtager,men udfra,ihvilketomfangdensikrerensta-bilafsætningsmulighedforprodukterfra interventionslagreneogenpålideligkilde til fødevarer for velgørende organisationer, der yder hjælp til de socialt dårligst stillede.
The operational effectiveness of the scheme is notto bejudged onthe number of meals offered per beneficiary but on the extent to whichitprovidesastableoutletforprod-uctsfrominterventionstocksandreliable sourceoffoodstuffsforcharitiesinvolved intheassistanceto mostdeprivedpeople.
På den baggrund har programmet været en succes, hvilketfremgår af dets andel af den samlede fødevarehjælp, der er blevet uddelt (se tekstboks 5 i Revisionsrettens beretning).
Against this background, the programme has provensuccessfulasshownbyitssharein totalfood aid being distributed(please see Box 5 of the Court’s report).
Alle aktørerne anerkender, at ordningen har en betydelig virkning.
Allthestake-holdersrecognisethattheimpactofthe schemeissubstantial.
Desudenharforanstaltningenhaftenstor løftestangsvirkning,idetdenhargjortdet muligtatudviklenetværkafvelgørende organisationer og lettet koordineringen med de offentlige myndigheder.
Furthermore, the measure has had a powerful leverage effect in allowing the development of networks of charities andfacilitating the coordination with public authorities.
Kommissionen er villig til at tage den nuvæ-rendemodkøbsordningoptilrevisioni forbindelsemeddenyegennemførelses-bestemmelser efter vedtagelsen af den nye rådsforordning,som nu ertil drøftelse.
The Commission is ready to re-examine current bartering arrangementsinthe context of the new implementing rules following the adoption of the new Council Regulation currently under discussion.
Kommissionen mener,atsystemetaltialt forvaltestilfredsstillende,selvomderer mulighed for yderligere forbedringer.
The Commission considers that globally the systemissatisfactorily managedalthough some further improvements are possible.
Kom-missionenfremlagdei2008etforslagtil reformafprogrammet,somimødekommer enrække af Revisionsrettensforslag2.
The Commission has tabled a proposal to reform the programme in 2008 which addresses sev-eralsuggestions ofthe Court2.
Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning af
European Parliament legislative resolution of
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/18/EF af 31.3.2004 om samordning af fremgangsmåderne ved indgåelse af offentlige vareindkøbskontrakter, offentlige tjenesteydelseskontrakter og offentlige bygge- og anlægskontrakter (EUT L 134 af 30.4.2004, s. 114).
Directive 2004/18/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on the coordination of procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts (OJ L 134, 30.4.2004, p. 114).
26.3.2009 (TA/2009/188) om forslag til Rådets forordning om ændring af forordning (EF) nr. 1290/2005 om finansiering af den fælles landbrugspolitik og forordning (EF) nr. 1234/2007 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om særlige bestemmelser for visse landbrugsprodukter (fusionsmarkedsordningen), for så vidt angår uddeling af fødevarer til de socialt dårligst stillede personer i Fællesskabet (KOM(2008) 0563 — C6-0353/2008 — 2008/0183(CNS)).
26 March 2009 (TA/2009/188) on the proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 1290/2005 on the financing of the common agricultural policy and Regulation (EC) No 1234/2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) as regards food distribution to the most deprived persons in the Community (COM(2008)0563 — C6-0353/2008 — 2008/0183(CNS)).
(EF) nr. 1290/2005 om finansiering af den fælles landbrugspolitik og forordning (EF) nr. 1234/2007 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om særlige bestemmelser for visse landbrugsprodukter (fusionsmarkedsordningen), for så vidt angår uddeling af fødevarer til de socialt dårligst stillede personer i Fællesskabet (KOM(2008) 563 endelig).
(EC) No 1290/2005 on the financing of the common agricultural policy and Regulation (EC) No 1234/2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) as regards food distribution to the most deprived persons in the Community (COM(2008) 563 final).
Desudenharprogrammetenløftestangs-virkning på udviklingen afforanstaltninger iprivateorganer(velgørendeorganisatio-ner)ogoffentlige myndigheder(pånatio-nalt oglokalt plan), som det fremgår af den konsekvensanalyse, der ledsagede Kommissionens forslag til en reform af programmet fra 2008.
Inaddition,theprogrammehasaleverage effect on the development of actions by pri-vatebodies(charities)andpublicauthori-ties(atnationalandlocallevel),asshown in the Impact Assessment accompanying the 2008Commissionproposaltoreformthe programme.
Målgruppenfordenneforanstaltninger ikkesamledeantalpersoner,somer»truet affattigdom«.Ifølgeartikel2,stk.1,ifor-ordning3149/1992anvendeskategorien »befolkningtruetaffattigdom«somsta-tistiskindikatorvedberegningenaf med-lemsstaternestildelinger,dadenansesfor atværedetbedsteforeliggendeskønover antalletafsocialt dårligtstillede personer.
According to Article 2(1) of Regulation (EC) No 3149/92, the category of popu-lation‘atriskofpoverty’isthestatistical indicator used in the calculation of the Member States’ allocations since it is considered the best available estimate of the number of most deprived persons.
Begrebet»befolkningtruetaffattigdom« er baseret på de kriterier, som blevfastlagt i december 2001 på Det Europæiske Råds mødei Laeken.
The notion of population ‘at risk of poverty’ is based on criteria agreedin December 2001 at the European Council meetingin Laeken.
Kommissionen mener,atbeløbetieuropr. faktisk støttemodtager, beregnet på grund-lagafoplysningerneidenationalegen-nemførelsesrapporter,eren mererelevant indikator.
For the 2009 annual plan, the Commission hasalreadyusedanew methodcombining relative (GNI — Gross National Income — per capita expressed in Purchase Power Standards) and absolute (population at risk of poverty)indicators.
Den befolkningsgruppe, som denne ordning rent faktisk er rettet mod, defineres af medlemsstaternes myndigheder i tæt samarbejde med velgørende organisationer og svarer til enkeltpersonerogfamilier,derharbehov forfødevarehjælp.
Nowadays, mostoftheinterventionprod-uctsareexchangedagainstfoodandless andlessprocessedfordistributiontothe mostdeprived.Callfortenderprocedures arenotinfluencedbythefactthatinter-ventionproductsareeitherprocessedor exchanged,butthisfactoraffectsthebur-den of control.
Nutildagsudskiftesdeflesteinterventi-onsprodukter medfødevarer, mensstadig mindre mængderforarbejdes medhenblik påuddelingtildesocialtdårligststillede.
7.Oneoftheaimsoftheprogrammeisto secureareliableandstablesourceoffood forthe charities engagedin providingfood assistancetothe most deprived persons of the Community.
Udbudsprocedurernepåvirkesikkeaf,at interventionsprodukterne enten forarbejdes ellerudskiftes, mendennefaktorpåvirker kontrolbyrden.
In this respect, Box 5 of the Court’s report provides clear evidence of the programme’s significant impact since it provides between 30 and 70 % of the total food distributed in the EU to the mostdeprived people.
Tendensenhenimodstærktforarbejdede fødevarererenfølgeafngo’ernesønske omatfåleveretfødevarer,sombedrepas-sertil de dårligtstilledeslevevilkår, og om at kunne uddele en bred vifte af produkter, somsikrer en mere varieret kost.
Thetrendtowardsextensivelyprocessed foods is the result of NGO demands to be supplied with foodstuffs better suited to the living conditions of deprived people andin order to distribute a wider range of products securing a more balanced diet.
Deter derfor megetsandsynligt,atårsplanenfor 2010 i højere grad vil være afhængig af inter-ventionslagreneendårsplanernefordeto foregående år.
In this sense,itisverylikelythatthe 2010annual plan relies more extensively on intervention stocksthanthetwo previous years.
Med Kommissionens forslag til en ny rådsforordning forsøger man at sikre, at de uddelteprodukterikkebegrænsestilpro-dukter,derkangørestilgenstandfor interventionsopkøb.
The Commission proposal for a new Council Regulation seeks to remove the confinement of distributed products to those eligible for intervention.
EU-programmettegnersigsomregelfor en megetstordelafdensamlede mængde fødevarer,somuddelesafdenenkeltevel-gørendeorganisation,selvomsituationen varierer megetfradeneneorganisationtil den anden.
The EU programme tends to account for a verysubstantialshare oftotalfood distrib-utedbyeveryorganisationalthoughthe situation varies greatly across charities.
En analyse af ordningens betydning og af,i hvilket omfang den hjælper de socialt dårligst stillede, kan findes i den konsekvensanalyse, som ledsagede forslaget til en nyrådsforordning.
An analysisoftheimportanceofthescheme andofitscontributiontowardsthewell-being of the most deprived can befoundin the Impact Assessment accompanying the proposalfor a new Council Regulation.
Kommissionenvilgerneunderstrege,atet stort flertal af medlemsstaterne konsekvent stemmerfor godkendelsen af årsplanerne.
The Commission would like to underline that an overwhelming majority of Member States consistentlyvoteinfavouroftheapproval ofthe annual plans.
Ordnin-gensomkostningseffektivitet måvurderes udfra, om den opfylder begge mål.
The cost-efficiency ofthe schemeisto be assessed againstthe concurrentfulfilment of both objectives.
34. »Potentiellestøttemodtagere«og»mål-gruppe«ertoforskelligebegreber.Mens detførsteerenstatistiskindikator,som udelukkendeanvendesved beregningenaf medlemsstaternes tildelinger, defineres den gruppe, som ordningen er rettet mod, på det relevantegeografiskeniveauaf medlems-staternesforvaltningsmyndighederisam-arbejde meddevelgørendeorganisationer (artikel 1,stk. 3,iforordning 3149/92).
34.The notions of‘potential beneficiaries’ and ‘targetpopulation’aredifferent: whilethe formerisastatisticalindicatorusedexclu-sivelyfor the calculation of Member States’ allocations, the population actually targeted isdefinedattheappropriategeographical level by Member States’ managing authori-tiesincooperationwithcharities(Arti-cle 1(3) of Regulation(EEC) No 3149/92).
De forskellige citater, som Revisionsretten fremhæver, understreger ordningens sociale komponent uden dogatsættespørgsmåls-tegn vedlandbrugsdimensionen.
The Commission’s quality check of this report includes critical remarksrelated mainlytoits methodology, the robustness of the analysis and the credibility oftheresults.
Iforbindelse medtildelingenafbudgettet for ordningen for 2009 er der anvendt en ny metode, der kombinerer antallet af personer, som er»truet affattigdom«, og BNI udtrykt ikøbekraftsparitetforhver medlemsstat.
For the 2009 budget allocation of the plan, a new methodology has been used combining the number of people‘atrisk of poverty’to the GNI per purchasing power parity for each Member State.
Dette beviser også,atantalletaf personer, somertruetaffattigdom,ikkeerlig med antallet af potentielle modtagere.
This further proves that the number of people at risk of povertyis not a number of potential beneficiaries.
Den er et bidrag til løsningen på et problem, som ikke blot kræver, at Fællesskabet deltager, men også,at medlemsstaternes myndigheder påforskel-lige niveauer og civilsamfundetinvolveres.
It is a contribution to the solution ofaproblemthatrequiresnotonlythe involvement of the Community but also the mobilisationof Member States’ authorities at variouslevels and ofthe civilsociety.
Idenforbindelseeretafformålene med programmetatsikreenpålideligogstabil kildetilfødevarerfordeorganisationer, somyderfødevarehjælptildesocialtdår-ligststillede.
29.Evenifthesocial dimension ofthisscheme is duly recognised, the Commission would like to underline that Regulation (EC) No 1234/2007 is a key Regulation of the Common Agricultural Policy, based on Articles 36 and 37 of the Treaty establishing the European Community.
Det anslåede antal måltider, somleveres til støttemodtagerne, er derfor ikke den bedste indikator for programmets virkning, selv om uddelingen af ca. 156 millioner måltider om året må betragtessom meget væsentlig.
33.Itemergesfromtheregular meetingsthat the Commission holds with Member States’ authorities and charities as part ofits management of the scheme, that there is generally a high level of satisfaction on both sides with the way consultations are conducted at nationallevel.
Denne foranstaltnings bidrag til at forbedre leveforholdene for de socialt dårligst stillede fremgårtydeligereafskønneneitekstboks 5 i Revisionsrettens beretning, som viser, at EU-ordningen tegner sig for mellem30 og 70 % af densamlede mængde mad,som uddeles i Fællesskabet til de socialt dårligst stillede,afhængigaf,hvilkevelgørende organisationerog medlemsstater manser på. Dette eri høj grad med til at »hjælpe de socialt dårligststillede«.
Therefore,theestimatesofthenumberof mealsprovidedtotheaidrecipientsare notthebestindicatoroftheprogramme’s impact, evenifthe distribution ofapproxi-mately156 million mealsperyearistobe considered verysignificant.