natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Præjudiciel - Hof van Beroep, Antwerpen -fortolkning af fællesskabsretten, navnlig EF-traktatens artikel 93 (nu artikel 88 EF) -statsstøtte til en fond for dyresundhed og animalsk produktion — finansiering af støtten ved bidrag, som erlægges ved slagtning af dyrene
Preliminary ruling Tribunal de Grande Instance, Dinan — Interpretation of Community law — Origin of fish catches (nationality of the vessel or of the authority which issued the licence or of the ownership of the fishery) Compatibility of a seasonal prohibition on unloading with the prohibition of quantitative restictions on imports
Annullation af Rådets forordning (EF) nr. 789/2001 af 24. april 2001 om at forbeholde Rådet gennemførelsesbeføjelserne vedrørende visse detailbestemmelser og konkrete procedurer i forbindelse med behandling af visumansøgninger og af Rådets forordning (EF) nr. 790/2001 af 24. april 2001 om at forbeholde Rådet gennemførelsesbeføjelserne vedrørende visse detailbestemmelser og konkrete procedurer i forbindelse med grænsekontrol og grænseovervågning - manglende begrundelse for, at Rådet har forbeholdt sig gennemførelsesbeføjelser
Preliminary ruling Hof van beroep te Antwerpen — Interpretation of Community law, in particular Article 88 EC in the light of a State Ad scheme for an animal health and production fund — Financing of the aid scheme by means of contributions from producers, traders etc. of the animals concerned, including animals intended for export — Effects of the Commission's authorisation of the scheme on persons owing the contributions
Se sag C-261/01
See Case C-261/01
Traktatbrudssøgsmål - manglende gennemførelse af artikel 6, stk. 1 og 4, i Rådets direktiv 94/57/EF af 22. november 1994 om fælles regler og standarder for organisationer, der udfører inspektion og syn af skibe, og for søfartsmyndighedernes aktiviteter i forbindelse dermed - etablering af et samarbejdsforhold mellem den kompetente statslige myndighed og de godkendte organer (inspektion og syn i forbindelse med certifikater) - forpligtelse til at underrette Kommissionen
Appeal against the judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 2 May 2001 in Joined Cases T-267/99 and T-174/99 (C. Giulietti and Others ν Commission) by which the Court of First Instance dismissed an application for annulment of the selection board's decision in competition COM/A10/98 not to invite the applicants to attend examinations beyond the pre-selection tests
Appel af dom afsagt af Retten i Første Instans (Anden Afdeling) den 2. maj 2001 i de forenede sager T-167/99 og T-174/99, Giulietti m.fl. mod Kommissionen, hvorved Retten frifandt Kommissionen i et annullationssøgsmål til prøvelse af den af udvælgelseskomiteen i forbindelse med udvælgelsesprøve KOM/A/10/98 trufne afgørelse om ikke at give sagsøgerne adgang til prøverne efter stopprøverne
Case C-264/01 AOK-Bundesverband and Others ν Ichthyol-Gesellschaft Cordes, Hermani & Co. Preliminary ruling - Oberster Gerichtshof — Interpretation of Paragraph 145.35 of the Joint Aviation Requirements applicable in the Community in accordance with Article 3 of Council Regulation (EEC) No 3922/91 of 16 December 1991 on the harmonisation of technical requirements and administrative procedures in the field of civil aviation — Record of certifying staff — Obligation of employer to maintain such a record
Traktatbrudssøgsmål - manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/30/EF
Preliminary ruling Oberlandesgericht Düsseldorf — Interpretation of Article 85 et seq. of the EC Treaty (now Article 81 EC) - National legislation authorising national social security
Præjudiciel — Tribunal de grande instance de Dinan - fortolkning af fællesskabsretten -fiskeriprodukts oprindelse - fartøjets nationalitet eller den myndighed, der har udstedt licensen eller fiskerizonen - kan et sæsonbetonet forbud mod losning forenes med forbuddet mod kvantitative indførselsrestriktioner
Failure by a Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose Council Directive 76/160/EEC of 8 December 1975 concerning the quality of bathing water — Failure to conform to values limits — Failure to identify all the inshore bathing areas in Portugal Insufficient number of samples collected
Præjudiciel - Tribunale Civile e Penale di L'Aquila - fortolkning af EF-traktatens artikel 85, stk. 1 (nu artikel 81 EF) - fastsættelse af en minimumstarif for en advokats tjenesteydelser -bindende udtalelse om advokatsalærer i forbindelse med en begæring om betalingspålæg fremsat ved domstolene
Preliminary ruling — Tribunale Civile e Penale di l'Aguila — Interpretation of Article 85(1) of EC Treaty (now Article 81 EC) Setting of minimum tariff for lawyers' services — Binding opinion relating to lawyer's fees when payment is sought by means of enforcement proceedings
Se sag C-269/01
See Case C-270/01
Præjudiciel - Hoge Raad der Nederlanden -fortolkning af Bruxelles-konventionens artikel 1 — borgerlige sager, herunder handelssager — sager om told - en stats søgsmål anlagt på grundlag af en privatretlig aftale om kaution, der er indgået for at opfylde en betingelse fastsat i artikel 6, stk. 1, i TIR-konventionen — indsigelser baseret på den manglende toldskyld eller denne indhold
Preliminary ruling — Tribunale di Bari, Sezione distaccata di Altamura, in composizione monocratica — Interpretation of Council Directive 86/653/EEC of 18 December 1986 on the coordination of the laws of the Member States relating to selfemployed commercial agents — Applicability to brokers — National legislation making the validity of a brokering contract conditional upon the broker being entered in a register established for that purpose
Præjudiciel - Consiglio di Stato - forholdet mellem artikel 19 i Rådets forordning (EØF) nr. 355/77 af 15. februar 1977 om en fælles foranstaltning til forbedring af vilkårene for forarbejdning og afsætning af landbrugsvarer og henholdsvis artikel 8 i Rådets forordning (EØF) nr. 729/70 af 21. april 1970 om finansiering af den fælles landbrugspolitik og artikel 23 i Rådets forordning (EØF) nr. 4253/88 af 19. december 1988 om gennemførelsesbestemmelser til forordning (EØF) nr. 2052/88 for så vidt angår samordningen af de forskellige strukturfondes interventioner indbyrdes såvel som med interventionerne fra Den Europæiske Investeringsbank og de øvrige eksisterende
Preliminary ruling — Consiglio di Stato — Relationship between Artide 19 of Council Regulation (EEC) No 355/1977 of 15 February 1977 on common measures to improve the conditions under which agricultural products are processed and marketed and Article 8 of Regulation (EEC) No 729/70 of the Council of 21 April 1970 on the financing of the common agricultural policy and Article 23 of Council Regulation (EEC) No 4253/88 of 19 December 1988 laying down provisions for implementing Regulation No 2052/88 on coordination of the activities of the different Structural Funds between themselves and with the operations of the European Investment Bank and the other existing financial instruments — discontinuance of financial aid in the event of a breach of
Sag C-275/01 Sinclair Collis Ltd / Commissioners of Customs & Excise finansielle instrumenter - støttens bortfald i tilfælde af overtrædelse af væsentlige forpligtelser - Kommissionens og medlemsstatens kontrolbeføjelser Sag C-272/01 Kommissionen / Portugal
Sinclair Collis Ltd ν Commissioners of Customs & Excise Kingdom of Spain Article 4 of Council Directive 76/160/EEC of 8 December 1975 concerning the quality of bathing water — Application for a periodic penalty payment
Præjudiciel - Tribunale di Bari - fortolkning af Rådets direktiv 86/653/EØFaf 18. december 1986 om samordning af medlemsstaternes lovgivning om selvstændige handelsagenter - spørgsmål om anvendelighed på mæglere - national ordning, hvorefter mæglingsaftalens gyldighed er betinget af, at mægleren er optaget i det herfor foreskrevne register
Failure of a State to fulfil its obligations -Incorrect transposition of Articles 4(5), 5(4), 6(2) to (4), 12(1) and (4), 15 and 16(1) of Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora
Appel af dom afsagt af Retten i Første Instans (Fjerde Afdeling) den 3. maj 2001 i sag T-99/00, Samper mod Parlamentet, hvorved Retten har annulleret Parlamentets afgørelse af 9. juni 1999 om genoprettelse af sagsøgerens karriere, for så vidt den fastsætter tidspunktet for sagsøgerens forfremmelse til lønklasse A4 til den 1. januar 1998
Brian Watson (a patient by his mother and Litigation Friend Julie Watson) ν First Choice Holidays & Flights Ltd, Aparta Hotels Caledonia SA Preliminary ruling - Amtsgericht Schleswig -Interpretation of Council Directive 89/397/EEC of 14 June 1989 on the official control of foodstuffs — Analysis — Right to apply for a second opinion — Consequence of being unable to arrange for a second opinion
Traktatbrudssøgsmål-ukorrekt gennemførelse af artikel 4, stk. 5, artikel 5, stk. 4, artikel 6, stk. 2, 3 og 4, artikel 12, stk. 1 og 4, artikel 15 og artikel 16, stk. 1, i Rådets direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter
Failure by a Member State to fulfil its obligations - Article 171 of the EC Treaty (now Article 228 EC) - Failure to have taken measures to comply with the judgment of the Court of Justice of 12 February 1988 in Case C-92/96 Commission ν
Traktatbrudssøgsmål - manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist af Rådets direktiv 98/18/EF af 17. marts 1998 om sikkerhedsregler og -standarder for passagerskibe
Failure by a Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose, within the prescribed period, Council Directive 98/18/EC of 17 March 1998 on safety rules and standards for passenger ships
Originalsprog: fransk Redaktionen afsluttet den 28.9.2001 Katalognr.: QD-AC-Ol-023-DA-C
Original version: French Completed on 12.10.2001 Catalogue No: QD-AC-Ol-023-EN-C
Sag C-23/00 Ρ 47 Rådet for Den Europæiske Union / Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH og CH. Boehringer Sohn Ltd Partnership
Case C­133/00 J.R. Bowden, J.L. Chapman, J.J. Doyle ν Tuffnells Parcels Express Ltd
Sag C-32/00 Ρ Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH og CH. Boehringer Sohn Ltd Partnership
Case C-279/00 48 Commission of the European Communities ν Italian Republic
Sag C-232/99 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Kongeriget Spanien
Case T-140/00 44 Zapf Creation AG ν Office for Harmonistation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) Intellectual property
Sag C-161/00 48 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Forbundsrepublikken Tyskland
Case C-23/00 Ρ 46 Council of the European Union ν Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH and CH.
Sag C-279/00 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Italienske Republik
Case C-376/00 47 Commission of the European Communities ν Italian Republic
— manglende opfyldelse af en kontrakt — genoptagelse«
Non-performance of a contract — Proceedings to have a judgment by
»Voldgiftsbestemmelse (Tredje Afdeling) kontraktens underskrivelse og derefter hvert halve år udarbejde rapporter om, hvorledes arbejdet skred frem, og fremlægge en opgørelse over de afholdte udgifter.
(Arbitration clause default set aside) (Third Chamber) months of signature of the contract and thereafter every six months, to prepare interim progress reports containing statements of expenditure incurred.
Ved begæring indleveret til Domstolens Justitskontor den 12. juli 1999 har SIVU (Syndicat intercommunal à vocation unique — fælleskommunal projektsammenslutning) du plan d'eau de la Vallée du Lot, også benævnt SIVU du pays d'accueil de la Vallée du Lot, i medfør af procesreglementets artikel 94, stk. 4, anmodet om genoptagelse af Domstolens dom af 10. juni 1999 i sag C-172/97, Kommissionen mod SIVU og Hydro-Réalisations.
By application lodged at the Court Registry on 12 July 1999, SIVU (syndicat intercommunal à vocation unique) du plan d'eau de la Vallée du Lot, otherwise known as SIVU du pays d'accueil de la Vallée du Lot applied, pursuant to Article 94(4) of the Rules of Procedure, to have the judgment by default delivered by the Court on 10 June 1999 in Case C­172/98 Commission ν SIVU and Hydro-Réalisations set aside.
Sagens faktiske omstændigheder
Facts giving rise to the dispute
»Denne kontrakt kan opsiges af hver af kontraktens parter med et varsel på to måneder, såfremt videreførelsen af det arbejdsprogram, der fremgår af bilag I, er blevet uden interesse, navnlig fordi det kan forventes, at det ovennævnte arbejdsprogram ikke er teknisk eller økonomisk gennemførligt, eller fordi de i forbindelse med projektet anslåede omkostninger er overskredet i et omfang, der findes urimeligt.
This contract may be terminated by any of the contracting parties subject to two months' notice if continuance of the work programme set out in Annex I has been deprived of its purpose, in particular where it becomes apparent that the work programme will become technically or economically unfeasible or if the estimated cost of the project is exceeded by an unreasonable amount.
Den 6. december 1990 indgik Kommissionen på Det Europæiske Økonomiske Fællesskabs vegne med SIVU og selskabet Hydro-Réalisations SARL (herefter »Hydro-Réalisations«) som solidarisk hæftende kontrakt nr. HY 84/89 FR, hvorefter Fællesskabet skulle yde finansiel støtte til gennemførelse af et projekt med betegnelsen »Opdæmning af floden Lot.
On 6 December 1990 the European Economic Community, represented by the Commission, entered into a contract (No HY 84/89 FR; the contract') with SIVU and a company named Hydro­Réalisations SARL ('Hydro­ Réalisations"), acting jointly and severally, under which the Community was to provide financial support for a project entitled 'Plan d'eau sur le Lot. Intégration d'une microcentrale hydroélectrique basse chute dans le seuil'.
Ved denne kontrakt forpligtede SIVU og Hydro-Réalisations (herefter »kontrahenten«) sig til at bygge en dæmning med et indbygget lavtryks-minivandkraftværk over floden Lot.
Under the contract, SIVU and Hydro­Réalisations (together 'the contractor') undertook to construct a weir with a small low­head hydro­electric power station on the River Lot.
Såfremt det fremgår af en efterprøvelse af de af Kommissionen udbetalte beløb, at der er modtaget for meget af kontrahenten, tilbagebetaler denne omgående det for meget modtagne til Kommissionen, med tillæg af renter, der beregnes fra tidspunktet for afslutningen eller standsningen af de af nærværende kontrakt omhandlede arbejder.
If verification of the amounts paid by the Commission reveals that the contractor has been overpaid, the latter shall reimburse the Commission immediately the excess, together with interest from the date of the completion or cessation of the works which are the subject of this contract.
4.3.2 måneder artikel tre
Under Clause 4.3.2 of the contract, the contractor was required, initially within three
I henhold til kontraktens artikel 13 var det aftalt mellem parterne, at eventuelle tvister vedrørende kontraktens gyldighed, fortolkning og gennemførelse skulle indbringes for Domstolen, og i medfør af kontraktens artikel 14 skulle fransk ret finde anvendelse på den.
SIVU did not comply with that request, or with subsequent requests to repay the advance sent to it by the Commission on 27 January 1994,1 June 1994, 31 October 1994 and 12 October 1995.
SIVU efterkom hverken denne anmodning eller de senere krav om tilbagebetaling af forskuddet, som Kommissionen fremsatte over for kontrahenten den 27. januar 1994, den 1. juni 1994, den 31. oktober 1994 og den 12. oktober 1995.
Under Clause 13 of the contract, the parties agreed to refer to the Court of Justice all disputes concerning the validity, interpretation or performance of the contract which, in accordance with Clause 14, was governed by French law.
Den 31. december 1990 udbetalte Kommissionen i henhold til kontraktens bilag II, afsnit I, nr. 1, litra a), et forskud til kontrahenten på dens finansielle støtte med et beløb på 83 928 ECU, som kontrahenten modtog den 17. januar 1991.
On 31 December 1990 the Commission paid the contractor, in accordance with point I(l)(a) of Annex II to the contract and by way of advance on its financial contribution, the sum of ECU 83 928, which was received by the contractor on 17 January 1991.
Den 23. maj 1991 fremsendte kontrahenten en første teknisk delrapport til Kommissionen og derefter den 13. august 1991, efter at institutionen havde rykket, en finansiel rapport, der omfattede perioden fra den 1. april 1990 til den 30. juni 1991, hvorunder arbejdet begyndte. Da de afholdte udgifter vedrørte projektets to første faser, foretog Kommissionen ikke nye udbetalinger.
By application lodged at the Court Registry on 2 May 1997, the Commission brought an action under an arbitration clause based on Article 181 of the EC Treaty (now Article 238 EC) asking that SIVU and Hydro­Réalisations be ordered to pay ECU 83 928, together with interest as agreed in the contract at the rate applied by the European Monetary Cooperation Fund for its transactions in ecus published on the first working day of each month as from 17 January 1991 and interest at the legal rate determined annually by decree published in the Journal Officiel de la République Française as from 28 February 1993.
Ved stævning indleveret til Domstolens Justitskontor den 2. maj 1997 har Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber i henhold til en voldgiftsbestemmelse med hjemmel i EF-traktatens artikel 181 (nu artikel 238 EF) anlagt sag med påstand om, at SIVU og Hydro-Réalisations tilpligtes at betale et beløb på 83 928 ECU med tillæg af aftalte renter fra den 17. januar 1991 efter den sats, der anvendes af Den Europæiske Fond for Monetært Samarbejde for dens transaktioner i ecu, og som offentliggøres den første hverdag i hver måned, og renter efter loven fra den 28. februar 1993 efter den sats, der fastsættes hvert år ved dekret offentliggjort i Journal officiel de la République française (Den Franske Republiks Lovtidende).
On 23 May 1991 the contractor transmitted to the Commission a first interim technical report, which was followed on 13 August 1991, after a reminder from the Commission, by a financial report for the period from 1 April 1990 to 30 June 1991, corresponding to the initial phase of the work.
Da hverken SIVU eller Hydro-Réalisations, som begge var lovligt indstævnt, havde afgivet svarskrift inden for den fastsatte frist, afsagde Domstolen en udeblivelsesdom.
The expenditure incurred by the contractor related to the first two stages of the project, so that the Commission made no new payment.
Efter at Kommissionen i det følgende uden held havde anmodet kontrahenten om de tekniske og finansielle rapporter for perioden fra den 1. juli til den 31. december 1991, opfordrede den ved skrivelse af 7. oktober 1992 SIVU til at efterkomme denne anmodning inden en måned og meddelte, at den i modsat fald forbeholdt sig at træffe de fornødne foranstaltninger med hensyn til fortsættelsen af kontrakten.
Since neither SIVU nor Hydro­Réalisations, although duly notified of the action, lodged a statement in defence in due time, the Court gave judgment by default.
Omstændigheder, der ikke rettidigt var kommet til Domstolens kendskab under sagen, der blev afsluttet ved dommen i sagen Kommissionen mod SIVU og Hydro-Réalisations, samt begæringen om genoptagelsen
Having subsequently sought in vain to obtain from the contractor technical and financial reports for the period from 1 July to 31 December 1991, the Commission notified SIVU, by letter of 7 October 1992, that it must complete performance within one month, stating that if it did not do so the Commission reserved the right to take the appropriate steps regarding continuation of the contract.
Den 6. november 1992 underrettede SIVU Kommissionen om, at projektet vedrørende opstemning af Lot var blevet ændret for at imødekomme de bemærkninger, der bla. var fremsat af miljøbeskyttelsesorganisationerne, og at bygningen af minivandkraftværket var blevet opgivet til fordel for et dæmningsafløb.
On 6 November 1992 SIVU informed the Commission that the project had been altered in order to take account of observations which had been made inter alia by environmental protection associations, and that the construction of the small hydro­electric station had been abandoned in favour of a spill­weir.
SIVU gav følgelig afkald på den finansielle støtte fra Fællesskabet og tilbød at tilbagebetale det allerede modtagne forskud.
In consequence it no longer required financial support from the Community and had decided to reimburse the advance it had already obtained.
Den 8. oktober 1998, dvs. otte måneder før afsigelsen af dommen i sagen Kommissionen mod SIVU og Hydro-Réalisations, gav den anvisningsberettigede i SIVU en betalingsordre på et beløb på 587 496 FRF til Kommissionens konto i banken Bruxelles Lambert. Med henblik på dette beløb udstedte denne bank to kreditnotaer.
Facts that were not brought to the Court's attention in sufficient time in the proceedings which resulted in the judgment in Commission ν SIVU and Hydro-Réalisations, cited above, and the application to have that judgment set aside On 8 October 1998, that is to say eight months before the judgment in Commission ν SIVU and Hydro-Réalisations was delivered, SIVU's manager issued a draft for the sum of FRF 587 496 to be paid into one of the Commission's accounts at Banque Bruxelles Lambert.
Ved skrivelse af 18. november 1992 meddelte Kommissionen SIVU, at den opsagde kontrakten i medfør af dennes artikel 9, og anmodede kontrahenten om at tilbagebetale forskuddet på 83 928 ECU, med tillæg af renter fra tidspunktet for modtagelsen af dette beløb.
By letter of 18 November 1992 the Commission informed SIVU that it was terminating the contract in accordance with Clause 9, and asked it to effect reimbursement of the ECU 83 928 advanced together with interest from the date on which that sum had been received.
Den 8. december 1992 tilstillede Kommissionen SIVU en debitnota for forskudsbeløbet plus renter med betalingsfrist til den 28. februar 1993.
On 8 December 1992 it issued a debit note against SIVU for the amount of the advance, together with interest, payable by 28 February 1993.
skulle anvendes på først og fremmest hovedstolen.
Commission consequently to show as much indulgence as possible in order to avoid SIVU's having to pay interest for late payment.
SIVU tilstillede Domstolen denne skrivelse gennem sin advokat samme dag, dsv. dagen før afsigelse af dommen i sagen Kommissionen mod SIVU og Hydro-Réalisations. Tidspunktet for domsafsigelsen var blevet meddelt parterne af Domstolens Justitskontor den 30. april 1999.
By a letter from its counsel of the same date, that is to say the day before the judgment in Commission ν SIVU and Hydro-Réalisations was delivered, the date of which had been brought to the attention of the parties by the Court Registry on 30 April 1988, SIVU notified that letter to the Court.
Endvidere fremgår det ganske vist af Kommissionens forklaringer i dens skriftlige svar på de af Domstolen stillede spørgsmål, at institutionens regnskabsansvarlige har bogført beløbet på 83 928 ECU, der den 23. oktober 1998 var blevet betalt af SIVU, under et betalingspålæg, som kun præcist angav fordringens hovedstol, og som kun indeholdt benævnelsen »+ renter«.
Those are the circumstances in which SIVU has applied to have the Court's judgment by default in Commission ν SIVU and Hydro-Réalisations set aside.
Det var under disse omstændigheder, at SIVU begærede dommen i sagen Kommissionen mod SIVU og Hydro-Réalisations genoptaget.
It must therefore be held that, by its payments of 23 and 30 October 1998, SIVU repaid in priority the interest due by those dates and only in second place the capital of its debt and that any part of the capital that had not been repaid continued to attract interest until the debt was completely extinguished.