natgillin/translations-raw huggingface dataset:
»Ved indgåelse af aftaler, hvis beløb når eller overstiger de grænser, der er fastsat i Rådets direktiver om samordning af fremgangsmåderne ved indgåelse af offentlige aftaler om bygge- og anlægsarbejder, indkøb og tjenesteydelser, skal hver enkelt institution overholde samme forpligtelser, som påhviler medlemsstaternes myndigheder i medfør af disse direktiver.
‘When concluding contracts for which the amount involved is equal to or greater than the threshold provided for by the Council directives on the coordination of procedures for the award of public works, supplies and service contracts, each institution shall comply with the same obligations as are imposed upon bodies in the Member States by those directives.
Gennemførelsesbestemmelserne, jf. artikel 139, omfatter de relevante bestemmelser.«
The implementing measures provided for in Article 139 shall include appropriate provisions to that end.’
»Kommissionen udarbejder i samråd med Forsamlingen og Rådet og efter udtalelse fra de andre institutioner gennemførelsesbestemmelserne til denne finansforordning.«
‘In consultation with the European Parliament and the Council and after the other institutions have delivered their opinions, the Commission shall adopt implementing measures for this Financial Regulation.’
I medfør af finansforordningens artikel 139 vedtog Kommissionen forordning (Euratom, EKSF, EF) nr. 3418/93 af 9. december 1993 om gennemførelsesbestemmelser til visse bestemmelser i finansforordningen (EFT L 315, s. 1, herefter »gennemførelsesbestemmelserne«).
Pursuant to Article 139 of the Financial Regulation, the Commission adopted Regulation (Euratom, ECSC, EC) No 3418/93 of 9 December 1993 laying down detailed rules for the implementation of certain provisions of the Financial Regulation (OJ 1993 L 315, p. 1) (‘the Implementing Rules’).
Forordningens artikel 97-105 og 126-129 finder anvendelse på tildeling af offentlige tjenesteydelsesaftaler.
Articles 97 to 105 and 126 to 129 of the Implementing Rules apply to the award of public service contracts.
»Rådets direktiver om offentlige bygge- og anlægsarbejder, om indkøb og om tjenesteydelser finder anvendelse på institutionernes indgåelse af aftaler, hvis aftalebeløbet er lig med eller overstiger de i disse direktiver fastsatte beløbsgrænser.«
‘The Council directives on public works, supplies and services shall be applicable to the award of contracts by the institutions whenever the amounts involved are equal to or greater than the amounts provided for in those directives.’
»Det påhviler de ordregivende myndigheder at sørge for, at der ikke finder forskelsbehandling sted mellem forskellige tjenesteydere.«
‘Contracting authorities shall ensure that there is no discrimination between different service providers.’
Den foreliggende sag drejer sig om offentligt udbud ENTR/02/55 vedrørende udvikling og tilvejebringelse af en ny version af tjenesteydelser til støtte for Fællesskabets informationstjeneste for forskning og udvikling (CORDIS) (herefter »det omhand-
The present case concerns the general call for tenders ENTR/02/55 relating to the development and provision of the new version of services in support of the Community Research and Development Information Service (CORDIS) (‘the call for tenders
EVROPAÏKI DYNAMIKI MOD KOMMISSIONEN lede udbud«).
EVROPAÏKI DYNAMIKI v COMMISSION at issue’).
CORDIS er et edb-værktøj, der anvendes til at sikre gennemførelsen af de europæiske forskningsrammeprogrammer.
CORDIS is an informatics tool which enables framework programmes for European research to be implemented.
CORDIS er den primære publika-tions- og kommunikationstjeneste for potentielle og aktuelle deltagere i europæiske forskningsrammeprogrammer og for andre grupper, som har interesse i sådanne programmer.
It is the principal publishing and communication service for prospective or existing participants and for other groups with an interest in a framework programme for European research.
Den består af en platform, der tjener flere forskellige formål og tilpasser sig brugernes behov, en portal for aktører inden for europæisk forskning og innovation og et værktøj til formidling af oplysninger til offentligheden.
It consists of a multi-purpose platform which can be adapted to the user’s needs, a portal for those involved in European research and innovation and a tool for the dissemination of information to the public.
Siden 1998 havde en enkelt kontrahent, nemlig Intrasoft International SA (herefter »den eksisterende kontrahent«), leveret samtlige tjenesteydelser i forbindelse med CORDIS.
As of 1998, all the support services for CORDIS were supplied by a single contractor, namely Intrasoft International SA (‘the existing contractor’).
Vedtagelsen af Det Europæiske Fællesskabs sjette rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration som bidrag til realiseringen af det europæiske forskningsrum og til innovation (2002-2006) ved Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse nr. 1513/2002/EF af 27. juni 2002 (EFT L 232, s. 1) markerede indledningen af en ny fase i driften af CORDIS.
The adoption of the Sixth Framework Programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities contributing to the creation of the European Research Area and to innovation (2002-2006) by Decision No 1513/2002/EC of the European Parliament and of the Council of 27 June 2002 (OJ 2002 L 232, p. 1) marked the beginning of a new phase in the implementation of CORDIS.
Med henblik på denne nye fase besluttede Kommissionen at iværksætte et udbud og at inddele det i udbuddet omhandlede projekt i fem partier.
For that new phase, the Commission decided to launch a call for tenders and to divide the project in question in the present case into five lots.
II — Det omhandlede udbud, den valgte bydende og indgåelsen af den omtvistede kontrakt
II — The call for tenders at issue, the successful tenderer and the award of the contested contract
Forhåndsmeddelelsen om proceduren for det omhandlede udbud blev offentliggjort i Supplement til De Europæiske Fællesskabers Tidende den 13. februar 2002 (EFT S 31).
On 13 February 2002, the prior information notice for the invitation to tender at issue was published in the Supplement to the Official Journal of the European Communities (OJ S 31).
En berigtiget forhåndsmeddelelse blev offentliggjort i Supplement til De Europæiske Fællesskabers Tidende af 7. august 2002 (EFT S 152).
A prior information notice modifying it was published in the Supplement to the Official Journal of the European Communities of 7 August 2002 (OJ S 152).
Udbudsbekendtgørelsen for parti 13 blev offentliggjort i Supplement til De Europæiske Fællesskabers Tidende den 20. november 2002 (EFT S 225).
On 20 November 2002, the contract notice for Lots 1 to 3 was published in the Supplement to the Official Journal of the European Communities (OJ S 225).
I del A i udbudsbetingelserne for det omhandlede udbud, der har overskriften »Generelt« (herefter »udbudsbetingelsernes del A«), bestemmes det bl.a.:
Volume A of the tendering specifications for the call for tenders at issue, entitled ‘the general part’, (‘Volume A of the tendering specifications’) states, inter alia, as follows:
»Indledning
‘Preamble
Dette er del A, den generelle del af udbudsbetingelserne, som gælder for alle [fem] partier.
This is Volume A, the general part of the tendering specifications, applicable to all 5 lots.
De specifikke afsnit vedrører:
For the specific parts, please refer to:
Parti 2 — Udvikling
Lot 2 — Development
(udvikling og vedligeholdelse af den tekniske infrastruktur i alle tjenester)
(development and maintenance of the technical infrastructure of all services)
Kontrakterne forventes underskrevet i juni 2003 og arbejdet påbegyndt den 1. juli 2003.
The contracts are expected to be signed in June 2003 and to start on the 12003.
De første tre måneder af kontrakternes løbetid består af indkøringsfasen.
The first three months of the contracts are the “running-in phase” of the contracts.
Indkøringsfasen har til formål at gøre det muligt for nye kontrahenter at blive fortrolige med CORDIS-tjenesten.
Runningin serves the purpose to enable [sic] non-incumbent contractors to familiarise [themselves] with the CORDIS service.
I den tidligere kontrakt refereres der til »videregivelse«.
The previous contract specifies a “handover”.
Nye kontrahenter skal have adgang til tjenestens operationer, således at de er klar til at overtage tjenesten. Nye kontrahenter overtager alle tjenester senest ved udgangen af indkøringsfasen.
New contractors will thus be able to access the service operations in order to prepare themselves for takeover of the services … [at] the latest by the end of the runningin phase.
Der betales ikke for indkøringsfasen.
The runningin is not paid [sic].
Det udelukkes ikke, at dele af tjenesten eller hele tjenesten med samtykke fra Kommissionens projektansvarlige (CPO) og efter aftale med den hidtidige kontrahent allerede overtages i løbet af indkøringsperioden (med hensyn til betaling for tjenester under indkøringsperioden: se punkt 1.7).
It is not excluded, subject to the approval of the CPO and subject to the agreement of the existing contractor, that parts or all of the service are already taken over during the runningin phase (for payment of services taken over during the runningin phase, see point 1.7).
Kontrahenten modtager betaling for hvert parti inden for den fastlagte frist efter Kommissionens interne betalingsregler:
Payment for each lot shall be made within the delay [sic] fixed by the Commission’s internal regulations for payment as follows:
— Hvis dele af tjenesten eller hele tjenesten overtages af kontrahenten i løbet af indkøringsfasen (se 1.3), betales den nye kontrahent fra datoen for den effektive overtagelse de pågældende dele […]
— in [the] case that parts or all of the service are taken over by the new Contractor during the runningin phase (see 1.3), the new Contractor will be paid as of the date of successful takeover for the parts of the service taken over; …
Kontrakten tildeles den tilbudsgiver, der har afgivet det mest omkostningseffektive tilbud (»mest for pengene«), på basis af følgende tildelingskriterier:
The contract will be awarded to the most cost-effective offer (“best value for money”), on the basis of the following award criteria:
— de kvalitative tildelingskriterier
— the qualitative award criteria
Første trin i bedømmelsesproceduren består af en bedømmelse af hvert udvalgt tilbud ud fra følgende kvalitative tildelingskriterier og vægtningen af hvert kriterium.
The first step in the assessment procedure is to evaluate the selected tender(s) according to the following qualitative award criteria and the corresponding weighting of each criterion.
Vægtning (maks. points) for partierne 1, 2, 4 og 5
Weighting (max. points) for Lots 1, 2, 4, 5
Tekniske egenskaber, overensstemmelse med de tekniske udbudsbetingelser og opfyldelse af kravene heri; foreslåede tekniske løsninger (fuldstændigheden af funktionaliteten, overholdelse af kravene, egnetheden af anvendt teknologi)
Technical merit, conformity with the technical terms of reference and how these are addressed; proposed technical approach (functional completeness, compliance with technical requirements, appropriateness of proposed technology)
Kvaliteten af de foreslåede metoder (arbejdsmetoder rettet mod effektivitet, anvendelighed, sikkerhed og fortrolighed; driftsikkerhed/disponibilitet/problemløsning/vedligeholdelse; anvendelse af god praksis)
Quality of proposed methodology (working methods aiming at effectiveness, usability, security and confidentiality; service reliability / availability / recovery / maintenance; adopting best practices)
Kreativitet, innovationsgrad (værdien af originale idéer til innovation af tjenesten)
Creativity, degree of innovation (value of original ideas on how to innovate the service)
Kvaliteten af den foreslåede tidsplan, kontraktforvaltning og kontrol (foreslåede metoder til sikring af overholdelsen af tidsfrister, målsætning og kvalitetskrav)
Quality of proposed schedule, contract management and control (proposed arrangements for the production of deliverables on time, and to ensure that the objectives and deadlines are met and quality is guaranteed)
5 […] (kun for […]parti 3)
5 … (only for Lot 3)
CORDIS-tjenesten kan varetages af indtil fem uafhængige kontrahenter. Disse kontrahenter kan have følgende specialer:
There could be up to five independent Contractors to run the CORDIS service.
Parti 2 skal sikre udviklingen af den tekniske infrastruktur, der anvendes af andre partier og af Kommissionen, såsom Common Production System (CPS), Web Content Management System (WCMS), Information Dissemination System (IDS) med alle disses komponenter (www-servere, ftp-servere, bbs, e-mail-servere, firewalls, lokalnet, wan, bredbåndsinternetadgang osv.).
Lot 2 will assure [sic] the development of the technical infrastructure used by the other lots and the Commission, such as the Common Production System (CPS), the Web Content Management System (WCMS), the Information Dissemination System (IDS) with all its components (WWW server(s), FTP server(s), BBS, eMail server, firewall, LAN, WAN, broadband Internet access, etc.).
Parti 2 skal også udvikle nye værktøjer og ny funktionalitet, bl.a. til eksperimentelle formål. Parti 2 skal tilvejebringe knowhow og software til serviceapplikationer, mens de andre partier — og Kommissionen — tilvejebringer de underliggende komponenter, dvs. hardware og software, såsom databasesystemer, routere osv.
Lot 2 will also develop new tools and features, some of which [are] for experimental purposes(s).
I del B i udbudsbetingelserne for det omhandlede udbud, der har overskriften »Parti 2 — Indhold« (herefter »udbudsbetingelsernes del B«), bestemmes det bl.a.:
Volume B of the tendering specifications for the call for tenders at issue, entitled ‘Lot 2 Development’ (‘Volume B of the tendering specifications’) sets out the specifications for Lot 2. It provides, inter alia, as follows:
I disse udbudsbetingelser beskrives — på grundlag af CORDIS’ situation i juni 2002 og den nærmeste forudselige fremtid — målsætningerne og de grundlæggende krav i forbindelse med, hvad der er nødvendigt for at videreføre og udvikle CORDIS.
The following specifications — on the basis of the current state of CORDIS as of June 2002 and the predictable near future — concentrate on describing objectives and basic requirements of what is needed for the continuation and evolution of CORDIS.
Med hensyn til gennemførelsen er der i udbudsbetingelserne kun fastsat minimumskravene.
As far as the how is concerned, only minimal requirements are set out in these specifications.
Tilbudsgiveren/kontrahenten skal fremlægge fuldstændige oplysninger om, hvorledes han vil opfylde disse krav.
The Tenderer/Contractor will provide full information on how those requirements will be met.
Evne til at fremvise indhold ved at anvende prædefinerede profiler med henblik på at nå brugermålgrupperne.
The ability to present content using predefined profiles to reach targeted user communities and constituencies.
Der vil skulle anvendes avancerede metastruktur- og taggingteknikker på indholdsobjekterne. Det er muligt at anvende de produkter, som er til rådighed, til f.eks. at »opbygge taksonomier«, men de pågældende produkter vil skulle kunne anvendes på lang sigt og være forenelige (kompatible) med CORDIS-arkitekturen.
Advanced meta-structure and tagging techniques would need to be applied to content objects.
Kontrahenten overdrager alt relevant materiale, såsom krav og specifikationer for den tekniske opbygning, leveringsplaner, kildekode, fremgangsmåder, testplaner, migreringsplaner, resultater samt en fuldstændig dokumentation under en eller
The Contractor will hand over to the next Contractor — respectively to the Commission, where the latter requests for them [sic] — all relevant objects, like [sic] requirements and design specifications, release plans, source code, procedures, test plans,
Samme dag tilsendte Kommissionen de potentielle bydende en CD-ROM med oplysninger om den hardware og software, der blev anvendt på det pågældende tidspunkt (herefter »CD 1«).
On the same day, the Commission provided the prospective tenderers with a CD-ROM containing information on the computer equipment and the software in use at that time (‘CD 1’).
Den 20. december 2002 tilsendte Kommissionen de potentielle bydende endnu en CD-ROM med supplerende tekniske oplysninger (herefter »CD 2«).
On 20 December 2002, the Commission provided the prospective tenderers with a second CD-ROM containing additional technical information (‘CD 2’).
Ved slutningen af december 2002 anskaffede Kommissionen et programmel ved navn »Autonomy«, som er et værktøj til kontekstbestemt søgning, hvormed CORDIS’ slutbrugere kan foretage målrettede søgninger i CORDIS’ databaser og flersprogede terminologisøgninger.
At the end of December 2002, the Commission acquired a software product known as ‘Autonomy’, which is a contextual search tool enabling the final users of CORDIS to carry out targeted searches in the CORDIS data bases as well as multilingual terminological searches.
Den 7. januar 2003 afholdt Kommissionen, som angivet i punkt 1.6 i udbudsbetingelsernes del A, en informationsdag, der var åben for alle potentielle bydende.
On 7 January 2003, an information day open to all prospective tenderers was organised by the Commission, as provided for in point 1.6 of Volume A of the tendering specifications.
Den 5. februar 2003 offentliggjorde Kommissionen på en midlertidig hjemmeside, der var oprettet specielt med henblik på det omhandlede udbud, en fortegnelse over alt det edb-udstyr og al den software, der blev anvendt på det pågældende tidspunkt (herefter »fortegnelsen over hardware og software«).
On 5 February 2003, the Commission published on a temporary website specifically dedicated to the call for tenders at issue a list reiterating all the existing computer equipment and all the software in use at that time (‘the asset list’).
Det indeholdt tekniske specifikationer vedrørende anvendelsen af Autonomyprogrammellet og en anbefaling om at anskaffe dette programmel.
It contained technical specifications for implementing the Autonomy software as well as a recommendation to acquire it.
Den 9. marts 2003 afgav sagsøgeren, Evropaiki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE, i samarbejde med et belgisk selskab bud på projektets parti 2 (herefter »den omtvistede kontrakt«).
On 9 March 2003, the applicant, Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE, in consortium with a Belgian company, submitted a tender for Lot 2 of the project (‘the contested contract’).
Sidste frist for afgivelse af bud var i udbudsbetingelserne fastsat til den 19. marts 2003.
The deadline for the submission of tenders laid down in the tendering specifications was set for 19 March 2003.
Buddene blev åbnet den 26. marts 2003 og den 1. april 2003.
The tenders were opened on 26 March and 1 April 2003.
I perioden fra den 27. marts 2003 til den 19. juni 2003 trådte bedømmelsesudvalget sammen flere gange.
The Evaluation Committee met on several occasions between 27 March and 19 June 2003.
Den 19. juni 2003 aflagde bedømmelsesudvalget en rapport, der om sagsøgerens bud bl.a. indeholdt følgende bemærkninger:
On 19 June 2003, the Evaluation Committee produced a report which included, inter alia, as regards the applicant’s tender, the following comments:
Tekniske egen-Foreslået teknisk platform baseret på J2EE (efter 21,6/35skaber, overens-FP6, eEurope osv.) er NCA overlegen, men kun stemmelse med de få detaljer om, hvordan NCA skal udvikles og tekniske udbudsbe-vedligeholdes.
Proposed technical platform based on J2EE 21.6/35(following FP6, eEurope etc), based on top of NCA but little detail on how NCA will be developed and maintained.
God generel begrundelse for J2EE tingelser […]og de dermed forbundne fordele.
Good generic justification of J2EE and associated benefits.
Forslag til WCMS afhængigt af EF’s valg; forudsætter den valgte WCMS’ funktioner.
WCMS proposal dependent on EC choice; assumes functions delivered by chosen WCMS.
Forudsætninger med hensyn til søge- og andre funktioner baseret på Autonomy, er generelt deskriptive og indeholder materiale kopieret fra brugervilkårene for distribution for CORDIS 6, der findes på hjemmesiden for 2002-udbuddet.
Search etc functionality assumptions based on 1. Technical merit, Autonomy, mostly descriptive and including mateconformity with the rial copied from CORDIS Release 6 user require- terms of ments available from CFT2002 website.
Generelt tilfredsstillende forståelse af behovene og af den nødvendige teknologi, hvilket berettiger de høje pointtal.
Generally, the understanding of the requirements and the necessary technology is well covered and encourages high marks.
Der er dog unødigt mange detaljer og overlapninger, og der mangler konkrete forslag.
However, there is too much unnecessary detail and redundant material and a lack of concrete proposals.
For mange indholdsløse udtryk såsom »skal overvejes «og »løsninger vil blive fundet«.
Too many ‘will be considered’ and ‘solutions will be provided’ with no substance.
God, men generel, omtale af former for design og genbrug af software.
Good but generic mention of design patterns and software reuse.
Bedømmelsesudvalget foreslog afslutningsvis at antage det belgiske selskab Trasys’ bud på den omtvistede kontrakt.
The Evaluation Committee finally proposed that the tender of the Belgian company Trasys should be accepted for the contested contract.
Udvalget baserede sig på resultaterne af en kvalitativ og økonomisk bedømmelse af sagsøgerens og Trasys’ bud, der fremstod således:
It based its decision on the results of a qualitative and financial evaluation of the applicant and Trasys, which were set out as follows:
Kvalitative tildelingskriterier /Point
Qualitative award criteria / points
I alt (100)
Total (100)
Sagsøgeren
Applicant
Samlet pris (EUR)
Total price (€)
Forhold mellem kvalitet og pris
Ratio — Value for money
Den 16. juli 2003 besluttede Kommissionen at følge bedømmelsesudvalgets forslag og at tildele Trasys (herefter »den valgte bydende«) den omtvistede kontrakt.
On 6 July 2003, the Commission decided to accept the Evaluation Committee’s recommendation and to award the contested contract to Trasys (‘the successful tenderer’).
Den valgte bydende havde angivet i sit bud, at mindst 35% af det arbejde, som var omfattet af den omtvistede kontrakt, alt efter hvordan det udviklede sig, ville blive udført i underentreprise af den eksisterende kontrahent.
The successful tenderer stated in its tender that, subject to how the work under the contested contract progressed, at least 35% of it would be subcontracted to the existing contractor.
Ved skrivelse af 1. august 2003 meddelte Kommissionen sagsøgeren, at dennes bud ikke var blevet antaget.
By letter of 1 August 2003, the Commission informed the applicant that its tender had not been accepted.
Sagsøgeren anlagde den foreliggende sag ved stævning indleveret til Rettens Justitskontor den 30. september 2003.
The applicant brought the present action by application lodged at the Registry of the Court of First Instance on 30 September 2003.
— Kommissionens beslutning om at bedømme sagsøgerens bud som utilfredsstillende annulleres.
— annul the decision of the Commission to evaluate its tender as unsatisfactory;
— Kommissionen pålægges at foretage en ny bedømmelse af sagsøgerens bud.
— order the Commission to re-evaluate its tender;
Ved skrivelse indleveret til Rettens Justitskontor den 16. september 2004 anmodede sagsøgeren om at måtte besvare duplikken skriftligt.
By letter lodged at the Court Registry on 16 September 2004, the applicant sought leave to reply to the rejoinder in writing.
Den 26. oktober 2004 meddelte Retten sagsøgeren, at den havde besluttet ikke at tage denne anmodning til følge.
On 26 October 2004, the Court informed the applicant of its decision to refuse such leave.