natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Producentmedlemsstaterne kan gøre visse af de i punkt 1 og 2 nævnte angivelser obligatoriske, forbyde dem eller begrænse anvendelsen af dem for vin, der er fremstillet på deres område.«
Member States of production may make certain particulars in paragraphs 1 and 2 compulsory, prohibit them or restrict their use in respect of wines produced in their territory.’
FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT TRSTENJAK — SAG C-285/06 sker dog udelukkende på et af de officielle sprog i den medlemsstat, på hvis område fremstillingen har fundet sted.
OPINION OF MS TRSTENJAK — CASE C-285/06
Med hensyn til de sprog, der kan anvendes på etiketteringen, fastsætter afsnit D i samme bilag følgende:
With regard to languages which may be used for the labelling, point D of Annex VII provides as follows: shall be given solely in one of the official languages of the Member State in whose territory the product was prepared.
Angivelserne på etiketten skal være på et eller flere af Fællesskabets officielle sprog, så den endelige forbruger uden videre kan forstå alle disse angivelser.
The information on the labelling must be given in one or more other official languages of the Community so that the final consumer can easily understand each of these items of information.
Når der er tale om produkter med oprindelse i Grækenland eller Cypern, kan de i andet afsnit nævnte angivelser gentages på et eller flere af Fællesskabets officielle sprog.
The information referred to in the second subparagraph may be repeated in one or more other official languages of the Community for products originating in Greece and Cyprus.
— navnet på dyrkningsområde
— the name of the specified region,
— navnet på en anden geografisk enhed
— the name of another geographical unit,
For produkter, der fremstilles og markedsføres på deres område, kan medlemsstaterne tillade, at de i andet afsnit nævnte angivelser desuden sker på et andet sprog end et af Fællesskabets officielle sprog, hvis dette sprog traditionelt og sædvanligvis anvendes i den pågældende medlemsstat eller på en del af dens område.
In the case of products obtained and put on the market in their territory, Member States may allow the information referred to in the second subparagraph also to be given in a language other than an official language of the Community, if use of that language is traditional and customary in the Member State concerned or in part of its territory.
— særlige traditionelle udtryk og traditionelle supplerende udtryk
— the traditional specific terms and the additional traditional particulars,
— navnet på vinbruget eller sammenslutningen samt angivelse af aftapningen
Member States of production may allow, in respect of their products, the information referred to in the second subparagraph also to be given in another language if use of that language is traditional for such particulars …’ the name of the vineyards or their associations and bottling particulars
B — Forordning nr. 753/2002 af de almindelige procedureregler, der er fastsat i de enkelte medlemsstater, kræve, at aftapperne, afsenderne eller importørerne fører bevis for rigtigheden af de angivelser i etiketteringen, som benyttes til beskrivelse af det pågældende produkt eller de til dets fremstilling anvendte produkter, og som vedrører dets art, identitet, kvalitet, sammensætning, oprindelse eller herkomst.«
B — Regulation No 753/2002 acts in compliance with the general procedural rules adopted by the Member State, require bottlers, consignors or importers to provide proof of the accuracy of the wording used for the description as it relates to the nature, identity, quality, composition, origin or source of the product concerned or the products used to make it.’
Forordning nr. 753/2002 er gennemførelsesforordningen til forordning nr. 1493/1999 og indeholder gennemførelsesbestemmelser for så vidt angår beskrivelse, betegnelse, præsentation og beskyttelse af visse vinprodukter.
Regulation No 753/2002 is the implementing regulation for Regulation No 1493/1999 and contains certain rules as regards the description, designation, presentation and protection of certain wine sector products.
I henhold til artikel 23 i forordning nr. 753/2002 er et »supplerende traditionelt udtryk« med henblik på anvendelsen af punkt B.1, b), femte led, i bilag VII til forordning nr. 1493/1999 »et udtryk, der i producentmedlemsstaterne traditionelt anvendes for at betegne de i nærværende afsnit omhandlede vine, og som navnlig vedrører en produk-tions-, fremstillings- eller lagringsmetode eller en vins kvalitet eller farve eller fremstillingsstedets art eller en historisk begivenhed, der har tilknytning til den pågældende vin, og som i producentmedlemsstaternes lovgivning er fastlagt til betegnelse af de pågældende vine med oprindelse på deres område«.
Under Article 23 of Regulation No 753/2002, for the purposes of the fifth indent of point B(1)(b) of Annex VII to Regulation No 1493/1999, ‘other traditional terms’ means ‘additional terms traditionally used in producer Member States to designate, in the case of wines referred to in this Title, the production or ageing method or the quality, colour, type of place, or a particular event linked to the history of the wine concerned and defined in a Member State’s legislation for the purposes of designating the wines concerned originating in its territory.’
I medfør af punkt B.3 i bilag VII til forordning (EF) nr. 1493/1999 kan etiketteringen af de pågældende produkter suppleres med andre angivelser på betingelse af, at disse ikke vil kunne vildlede de personer, til hvem de er rettet, navnlig med hensyn til de obligatoriske angivelser, der er omhandlet i punkt A.1 i nævnte bilag, og de fakultative angivelser, der er omhandlet i punkt B.1 i nævnte bilag.
For the purposes of Annex VII(B)(3) to Regulation (EC) No 1493/1999, the labelling of the products covered by that Annex may be supplemented by other particulars provided that there is no risk that such particulars might mislead those to whom they are addressed, particularly by creating confusion with the compulsory particulars referred to in paragraph A(1) or the optional particulars referred to in paragraph B(1) of that Annex.
Forordning nr. 753/2002 fastsætter endvidere i artikel 24 vedrørende beskyttelse af traditionelle udtryk:
Article 24 of Regulation No 753/2002 further provides with regard to protection of traditional terms:
For de produkter, der er nævnt i punkt B.3 i bilag VII til forordning (EF) nr. 1493/1999, kan de instanser, der er nævnt i artikel 72, stk. 1, i denne forordning, under iagttagelse
In the case of the products referred to in Annex VII(B)(3) to Regulation (EC) No 1493/1999, an authority designated under Article 72(1) thereof may, provided that it
I denne artikel forstås ved »traditionelle udtryk« de supplerende traditionelle udtryk,
For the purposes of this Article, “traditional terms” means the additional traditional
FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT TRSTENJAK — SAG C-285/06 der er omhandlet i artikel 23, de i artikel 28 nævnte udtryk og de særlige traditionelle udtryk, der er omhandlet i artikel 14, stk. 1, litra c), artikel 29 og artikel 38, stk. 3.
OPINION OF MS TRSTENJAK — CASE C-285/06
Til beskrivelse af en vin må der ikke i etiketteringen anvendes varemærker, som indeholder de i bilag III anførte traditionelle udtryk, hvis vinen ikke er berettiget til et sådant traditionelt udtryk.
Trade marks used to describe a wine on its labelling may not contain traditional terms listed in Annex III unless the wine qualifies for such a traditional term.
De traditionelle udtryk, som er anført i bilag III, er forbeholdt de vine, som de er knyttet til, og de beskyttes mod:
The traditional terms listed in Annex III shall be reserved for the wines to which they are linked and shall be protected against:
Hvis et af de traditionelle udtryk, der er anført i bilag III til nærværende forordning, også falder ind under en af de kategorier af angivelser, der er nævnt i punkt A og i punkt B.1 og B.2 i bilag VII til forordning (EF) nr. 1493/1999, finder nærværende artikel anvendelse på dette traditionelle udtryk i stedet for de andre bestemmelser i afsnit IV eller V.
If a traditional term listed in Annex III to this Regulation also falls within one of the categories of indication referred to in Annex VII(A) and (B)(1) and (2) to Regulation (EC) No 1493/1999, the provisions of this Article rather than the other provisions of Title IV or Title V shall apply to that traditional term.
a) enhver uretmæssig brug, efterligning eller antydning, selv hvis det beskyttede udtryk er ledsaget af benævnelser som f.eks. »art«, »type«, »metode«, »efterligning«, »varemærke« eller andre lignende benævnelser
(a) all misuse, imitation or evocation, even if the protected term is accompanied by an expression such as “kind”, “type”, “style”, “imitation”, “brand” or similar;
Beskyttelsen af et traditionelt udtryk gælder kun for det eller de sprog, hvorpå det er anført i bilag III.
The protection of a traditional term shall apply only for the language(s) in which it appears in Annex III.
b) enhver anden uberettiget, falsk eller vildledende angivelse af vinens art eller hovedegenskaber på pakningen eller emballagen, i reklamerne eller i dokumenterne for de pågældende produkter
(b) any other unwarranted, false or misleading indication as to the nature or essential qualities of the wine on the inner or outer packaging, advertising material or any documents relating to it;
Disse kategorier er c) enhver anden praksis, som kan vildlede offentligheden og navnlig give indtryk af, at vinen er berettiget til det beskyttede traditionelle udtryk.
(c) any other practice liable to mislead the public, in particular to give the impression that the wine qualifies for the protected traditional term.
d) andre former for kvalitetsvin fra bestemte dyrkningsområder end de under litra a), b) og c) nævnte og bordvin med en geografisk betegnelse; i så fald gælder beskyttelsen af det traditionelle udtryk kun for beskrivelse af andre former for vin end hedvin, mousserende vin, mousserende vin tilsat kulsyre, perlevin og perlevin tilsat kulsyre
(d) quality wines psr not covered by (a), (b) or (c) above and table wines with a geographical indication; in this case the protection of a traditional term shall apply only to the designation of wines other than liqueur wines, sparkling wines, aerated sparkling wines, semisparkling wines and aerated semisparkling wines;
Et udtryk anses for at være traditionelt på en medlemsstats officielle sprog, hvis det har været anvendt på dette officielle sprog i en bestemt grænseregion i nabomedlemsstater for vin, der er forarbejdet under samme betingelser, såfremt det pågældende udtryk opfylder kriterierne i litra a)-d) i en af disse medlemsstater, og begge medlemsstater er enige om at definere, anvende og beskytte udtrykket.
A traditional term is deemed traditional in the official language of one Member State if it has been used in that official language and in a specified border region of the neighbouring Member State(s) for wines elaborated under the same conditions provided that such a term fulfils the criteria in points (a) to (d) in one of these Member States and both Member States mutually agree to define, use and protect such a term.
For at kunne optages i bilag III, del A, skal et traditionelt udtryk opfylde følgende betingelser
To qualify for inclusion in Annex III(A), a traditional term must:
[…] a) det skal være specifikt i sig selv og være præcist defineret i medlemsstatens lovgivning meddeler
(a) be specific in itself and precisely defined in the Member State’s legislation;
Medlemsstaterne sionen: b) det skal være tilstrækkeligt karakteristisk og/eller være almindeligt anerkendt på Fællesskabets marked a) oplysninger, der kan begrunde godkendelsen af de traditionelle udtryk c) det skal traditionelt være blevet anvendt i mindst ti år i den pågældende medlemsstat
(c) have been traditionally used for at least 10 years in the Member State in question;
— for Italien det italienske udtryk »Riserva« b) de traditionelle udtryk for vin, der er tilladt efter deres lovgivning, og som opfylder ovennævnte betingelser, samt de vine, som de er forbeholdt
(b) the traditional terms included in their legislation that meet the above requirements and the wines for which they are reserved;
— for Østrig det tyske udtryk »Reserve« c) eventuelle traditionelle udtryk, som ikke længere er beskyttet i deres oprindelsesland.
(c) any traditional terms that cease to be protected in the country of origin.
III — Væsentligste faktiske omstændigheder, tvisten i hovedsagen, præjudicielle spørgsmål og retsforhandlingerne ved Domstolen
III — Main facts of the case, main proceedings, questions referred and proceedings before the Court of Justice
Bilag III til forordning nr. 753/2002 indeholder, med angivelse af lande, berørte vine, vinkategorier og sprog, en liste over de beskyttede traditionelle udtryk, der henvises til i artikel 24, navnlig:
Annex III to Regulation No 753/2002 contains the list of protected traditional terms referred to in Article 24, indicating countries, wines concerned, product categories and languages, in particular:
A — Faktiske omstændigheder
A — Facts of the case
Revisionsappellanten i hovedsagen ved BVerwG, Heinrich Stefan Schneider, driver under firmabetegnelsen »Consulat des Weins«, et familievinbrug i Sydpfalz i nærheden af byen Trier (Rheinland-Pfalz) og markedsfører otte vine.
The appellant in the main proceedings before the Bundesverwaltungsgericht, Mr Schneider, runs a family vineyard under the company name ‘Consulat des Weins’ in southern Pfalz near the city of Trier (Rhein-land-Pfalz) and markets eight wines.
Ved en kontrol foretaget af den kompetente delstatsmyndighed
During an inspection carried out by the competent
SCHNEIDER i Rheinland-Pfalz den 20. november 2002 blev der, for så vidt det er relevant for denne anmodning om præjudiciel afgørelse, anført følgende med hensyn til etiketteringen af disse vine: Hovedetiketterne bar vinbrugets navn og derunder, alt efter vinens prisklasse, bl.a. angivelserne »Grande Réserve« og »Réserve«.
SCHNEIDER regional authority in Rheinland-Pfalz on 20 November 2002, the following objections were raised against the proposed labelling of those wines, in so far as they are relevant to this reference for a preliminary ruling: The main labels bore the name of the vineyard and below, according to the price range of the wine, the particulars ‘Grande Réserve’ or ‘Réserve’.
På bagsideetiketterne skulle vinenes kvalitetsniveau, dyrkningsområde (»Pfalz«) samt de officielle kontrol- og aftapningsnumre angives.
It was intended to state the quality category of the wines, the region of production (‘Pfalz’) and the official inspection and bottling number on the label on the back.
Denne frifandt indstævnte ved dom af 21. september 2004.
That court dismissed his appeal by judgment of 21 September 2004.
Efter de to forvaltningsdomstoles opfattelse udgør de omtvistede betegnelser ulovlige efterligninger eller antydninger, der spiller på de beskyttede traditionelle spanske, italienske og portugisiske udtryk »(Gran) Reserva«, »(Gran) Riserva« eller »(Grande) Réserve«.
In the view of both administrative courts, the contested designations constituted inadmissible imitations or evocations of the protected traditional Spanish, Italian and Portuguese terms ‘(Gran) Reserva’, ‘(Gran) Riserva’ and ‘(Grande) Réserve’.
Det tilbud, som Heinrich Stefan Schneider fremsatte under indsigelsesproceduren om i stedet at anvende de tyske udtryk »Reserve« og »PrivatReserve«, afviste ADD ved klageafgørelse af henholdsvis 19. og 21. marts 2003, da man ligeledes anså disse betegnelser for retsstridige.
The offer made by Mr Schneider in the objection proceedings to use the German terms ‘Reserve’ and ‘PrivatReserve’ instead was rejected by the ADD by decision of 19 and 21 March 2003, since it considered that those designations were not permitted either.
Heinrich Stefan Schneider anlagde et annullationssøgsmål vedrørende den første afgørelse og klageafgørelsen. Under dette søgsmål ved de tyske forvaltningsdomstole nedlagde Heinrich Stefan Schneider påstand
Mr Schneider appealed against the initial decision and the decision on the objection.
I revisionsanken har han gjort følgende fællesskabsretligt relevante klagepunkt gældende: De gældende bestemmelser om betegnelser for vin beskytter kun de i punkt 18 i dette forslag til afgørelse nævnte traditionelle udtryk på de respektive nationale sprog, dvs. henholdsvis spansk, portugisisk og italiensk, men ikke på et andet sprog.
In the appeal he relies on the following grounds which are relevant from the point of view of Community law: The applicable legislation on wine designations protects the traditional terms referred to in point 18 of this Opinion only in the respective Spanish, Portuguese or Italian national languages but not in any other language.
Det samme gælder for den tilsvarende betegnelse på græsk og med det græske alfabet.
The same also applies to the corresponding designation in the Greek language and Greek alphabet.
Anvendelsen af sammenlignelige betegnelser for vine fra en anden medlemsstat er derfor hverken en efterligning eller en antydning.
The use of comparable designations for wines from another Member State is therefore neither an imitation nor an evocation.
Mens sagen har verseret for de tyske forvaltningsdomstole, er udtrykket »Consulat des Weins — Réserve/Grande Réserve« også blevet registreret af KHIM som EF-varemærke.
During the proceedings before the German administrative courts, the expression ‘Consulat des Weins — Réserve/Grande Réserve’ was also registered as a Community trade mark by OHIM.
som indholdsmæssigt falder ind under de omstændigheder, der er reguleret i artikel 23 i forordning nr. 753/2002, ville være i strid med formålet med de nye bestemmelser om betegnelser, hvorefter anvendelsen af fakultative angivelser uden for det regulerede område i videst muligt omfang skal være tilladt.
Such a prohibitive effect applying to all designations which are substantively covered by the situations regulated by Article 23 of Regulation No 753/2002 would run counter to the purpose of the new legislation on wine designations, which is to permit the use of optional particulars outside the area covered if possible.
B — Sagen ved den forelæggende ret og de præjudicielle spørgsmål
B — Proceedings before the referring court and questions referred
Anvendelsen af de nævnte traditionelle udtryk er imidlertid efter BVerwG’s opfattelse retsstridig, såfremt den er vildledende, eller såfremt den krænker beskyttede betegnelser.
In the view of the Bundesverwaltungsgericht, however, the use of the abovementioned traditional terms is not permitted where it misleads the public or infringes protected designations.
De supplerende traditionelle betegnelser, der er beskyttet i henhold til artikel 24, stk. 2, sammenholdt med bilag III til forordning nr. 753/2002, findes ganske vist kun på spansk, græsk, italiensk, portugisisk og nu tysk, men ikke på fransk.
The other traditional designations protected under Article 24(2) in conjunction with Annex III of Regulation No 753/2002 exist only in Spanish, Greek, Italian, Portuguese and now German, but not in French.
Under henvisning til afsnit B, nr. 1, litra b), femte led, i bilag VII til forordning nr. 1493/1999 har BVerwG lagt til grund, at betegnelserne »Réserve« og »Grande Réserve«, henholdsvis »Reserve« og »PrivatReserve«, udgør supplerende traditionelle udtryk og skal henvise til en særlig kvalitet ved vinen på grundlag af produktion, fremstilling eller lagring. De kan imidlertid ikke i Tyskland anvendes som supplerende traditionelle udtryk som omhandlet i denne bestemmelse, da de ikke i henhold til artikel 23 i forordning nr. 753/2002 er defineret i nationale tyske bestemmelser.
Relying on the fifth indent of point B(1)(b) of Annex VII to Regulation No 1493/1999, the Bundesverwaltungsgericht takes the view that the designations ‘Réserve’ and ‘Grande Réserve’ and ‘Reserve’ and ‘PrivatReserve’ are essentially other traditional terms and are intended to refer to a particular quality of the wine based on the production or ageing method.
Betegnelserne kan imidlertid i Tyskland principielt anvendes som andre angivelser som omhandlet i afsnit B, nr. 3, i bilag VII til forordning nr. 1493/1999, da artikel 23 i forordning nr. 753/2002 ikke har en spærrevirkning over for afsnit B, nr. 3, i bilag VII til forordning nr. 1493/1999. En sådan spærrevirkning for alle betegnelser,
Nevertheless, the designations may in principle be used in Germany as other particulars within the meaning of point B(3) of Annex VII to Regulation No 1493/1999 since Article 23
BVerwG er dog af den opfattelse, at der også kan foreligge en forbudt efterligning eller antydning som omhandlet i artikel 24, stk. 2, i forordning nr. 753/2002 ved anvendelsen af det beskyttede udtryk på et andet end det beskyttede originalsprog.
Nevertheless, the Bundesverwaltungsgericht considers that prohibited imitation or evocation under Article 24(2) of Regulation No 753/2002 can also exist where the protected term is used in a language other than the protected original language.
Forbuddet mod brug vedrører nemlig anvendelsen af selve det beskyttede udtryk, hvorimod forbuddet mod efterligning vedrører anvendelsen af udtryk i form af lignende ord og forbuddet mod antydning anvendelsen af udtryk med lignende betydning.
The prohibition on misuse is taken to mean the use of the protected term itself, whilst the prohibition on imitation bans the use of similar terms and the prohibition on evocation the use of terms which are similar in meaning.
SCHNEIDER til afsnit B, nr. 1, litra b), femte led, i bilag VII til forordning (EF) nr. 1493/1999 på de betingelser, der er fastsat heri og i artikel 23 i forordning (EF) nr. 753/2002 og ikke som anden angivelse i henhold til afsnit B, nr. 3, i bilag VII til forordning (EF) nr. 1493/1999?
SCHNEIDER only as a regulated ‘optional particular’ in accordance with the fifth indent of point (B)(1)(b) of Annex VII to Regulation (EC) No 1493/1999 under the conditions provided for therein and in Article 23 of Regulation (EC) No 753/2002, and not as an ‘other particular’ in accordance with point (B)(3) of Annex VII to Regulation (EC) No 1493/1999?
Efter BVerwG’s opfattelse gælder denne beskyttelse af den supplerede traditionelle betegnelse mod brug, efterligning og antydning imidlertid kun med hensyn til vine, der stammer fra den samme medlemsstat som det beskyttede traditionelle udtryk, dvs. i den foreliggende sag kun med hensyn til spanske, portugisiske, italienske, græske og østrigske vine, men ikke vine fra tyske dyrkningsområder.
However, in the view of the Bundesverwaltungsgericht, this protection of other traditional designations against misuse, imitation or evocation applies only to wines from the same Member State as the protected traditional term, that is to say in the present case only to Spanish, Portuguese, Italian, Greek and Austrian wines, but not to wines from German regions.
Dette fremgår allerede af den specifikke forbindelse mellem det traditionelle udtryk og den enkelte medlemsstats vinbrugstradition og medlemsstaternes lovgivningsautonomi på dette område.
This follows from the specific relationship between the traditional term and the winemaking tradition of the respective Member State and the freedom of Member States to regulate their respective sectors.
Den modsatte fortolkning ville føre til en stivnen af de fakultative vinbetegnelser, da man gennem anerkendelsen af et traditionelt udtryk fra en medlemsstat ville blokere anvendelsen og dermed udviklingen af et sammenligneligt udtryk i en anden medlemsstat.
The contrary view would prevent the development of optional wine designations since recognition of a traditional term from one Member State would block the use and thus the development of a comparable term in another Member State.
Da BVerwG nærer tvivl med hensyn til fortolkningen af forordning nr. 1493/1999 og nr. 753/2002, har den besluttet at udsætte sagen og at forelægge Domstolen følgende præjudicielle spørgsmål:
Because the Bundesverwaltungsgericht has doubts as to the interpretation of Regulations No 1493/1999 and No 753/2002 it has stayed the proceedings and made reference to the Court of Justice for a preliminary ruling on the following questions: