natgillin/translations-raw huggingface dataset:
»EF-varemærker - ordene UNIVERSALTELEFONBUCH og UNTVERSALKOMMUNIKATIONSVERZEICHNIS - absolut hindring for registrering -beskrivende karakter — artikel 7, stk 1, litra c), i forordning (EF) nr. 40/94« (Fjerde Afdeling)
Essentially, the Board of Appeal held that the words in issue were, as regards the goods and services concerned, descriptive in the Germanspeaking areas of the Community and devoid of distinctive character.
Tvistens baggrund indgivet, findes i klasse 9, 16, 41 og 42 i Nicearrangementet. arrangementet.
The goods and services covered by the two applications for registration referred to above fall within classes 9, 16, 41 and 42 of the Nice Agreement.
Den 28. januar 1997 indgav sagsøgeren to ansøgninger om registrering afEF-varemærker til Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (herefter »Harmoniseringskontoret«) i henhold til Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20. december 1993 om EF-varemærker, med senere ændringer.
— amend the contested decisions to the effect that no ground of refusal under Article 7(l)(b) and (c) of Regulation No 40/94 precludes registration as Community trade marks of the words UNIVERSALTELEFONBUCH and UNIVERSALKOMMUNKATIONSVE RZEICHNIS;
Der blev ansøgt om registrering af ordene UNIVERSALTELEFONBUCH og UNIVERSALKOMMUNIKATIONSVERZEIC HNIS.
— annul the contested alternatively, decisions;
Ved skrivelser af 2. marts 1998 meddelte undersøgeren sagsøgeren, at de pågældende ord efter undersøgerens opfattelse ikke kunne registreres, idet de udelukkende var beskrivende i den forstand, hvori dette udtryk anvendes i artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning nr. 40/94, og manglede fornødent særpræg i samme forordnings artikel 7, stk. 1, litra b)'s forstand, for så vidt angik følgende varer og tjenesteydelser: »indspillede lagringsmedier til databehandlingsanlæg og -apparater, særlig cdrommer (klasse 9); tryksager, opslagsværker, branchefortegnelser (klasse 16); forlagsvirksomhed, særlig udgivelse af tekster,
By communications of 2 March 1998, the Office examiner informed the applicant that the words concerned appeared to him not to be registrable because they were merely descriptive, within the meaning of Article 7(l)(c) of Regulation No 40/94, and devoid of distinctive character within the meaning of Article 7(l)(b) of the same regulation, in respect of the following goods and services: 'recorded memory media for data processing installations and apparatus, in particular tapes, discs, CD-ROMs (class 9); printed matter, reference works (class 16); publishing services, in particular the publication of texts, books, magazines, newspapers (class 41); editing of written texts (class 42)'.
41); bøger, tidsskrifter, aviser redaktørvirksomhed (klasse 42)«.
regarded as exclusively descriptive of telephone or communications directories intended for universal use or whether, in contrast, that adjective provides an additional element which renders inapplicable the ground of refusal laid down in Article 7(1)(c) of Regulation No 40/94.
Ved afgørelser af 23. april 1999 afviste undersøgeren ansøgningerne, forså vidt angik de i ovenstående præmis nævnte varer og tjenesteydelser.
In the present case, it is necessary to examine the possibly descriptive character of the words UNIVERSALTELEFONBUCH and UNrVERSALKOMMUNIKATIONSVERZEIC HNIS by reference to 'recorded memory media for data processing installations and apparatus, in particular tapes, discs, CD-ROMs (class 9)', to 'printed matter, reference works (class 16)', to 'publishing services, in particular the publication of texts, books, magazines, newspapers (class 41)', and to 'editing of written texts (class 42)'.
branchefortegnelser« dækker forskellige slags varer, herunder — enten på et elektronisk medium eller på papir - telefonbøger eller kommunikationsfortegnelser.
'Recorded memory media for data processing installations and apparatus, in particular tapes, discs, CD-ROMs' and 'printed matter, reference works' cover various types of goods suitable for containing, either on electronic media or on paper, telephone or communications directories.
Hvad angår »forlagsvirksomhed, særlig udgivelse af tekster, bøger, tidsskrifter, aviser« og »redaktørvirksomhed«, vedrører de fremstilling og udformning af de nævnte varer, især varer på papir, der er omfattet af klasse 16 i Nicearrangementet.
'Publishing services, in particular the publication of texts, books, magazines, newspapers', and 'editing of written texts' concern the creation and drawing-up of the aforementioned goods and, in particular, of those goods on paper which fall within class 16 within the meaning of the Nice Agreement.
Klagerne blev afvist ved to afgørelser fra Tredje Appelkammer af 21. oktober 1999.
Furthermore, the fact that those words are neologisms in no way affects that assessment.
Appelkammeret fandt i det væsentlige, at de pågældende ord, forså vidt angik de omhandlede varer og tjenesteydelser, var beskrivende i den tysksprogede del af Fællesskabet og manglede fornødent særpræg.
The words UNIVERSALTELEFONBUCH and UNrVERSALKOMMUNIKATIONSVERZEIC HNIS mean, in German, universal telephone directoryand universal communications directory, respectively.
Disse to ord er skabt i overensstemmelse med det tyske sprogs grammatiske regler og er sammensat af almindelige tyske ord.
It must next be determined whether, by adding the adjective 'universal', the words in issue must be
De trufne afgørelser ændres således, at der ikke i henhold til artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning nr. 40/94 foreligger absolutte hindringer for registrering af ordene UNIVERSALTELEFONBUCH og UNIVERSALKOMMUMKATIONSVER ZEICHNIS som EF-varemærker.
It follows from all the foregoing that the Board of Appeal rightly found that the words UNIVERSALTELEFONBUCH and UNIVERSALKOMMUNIKATIONSVERZEI CHNIS, in the Germanspeaking areas of the Community, were purely descriptive in nature with regard to the goods and services in respect of which the registration was refused under Article 7(l)(c) and (2) of Regulation No 40/94.
Subsidiært afgørelser.
Dismisses the applications;
•1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
Case C-377/98 Kingdom of the Netherlands ν European Parliament and Council of the European Union
2) Sagsøgeren betaler sagens omkostninger.«
Case C-59/99 Commission of the European Communities ν 1. Manuel Pereira Roldão e Filhos, Lda, 2. Instituto Superior Técnico, 3.
King, Tandevin & Gregson (Holdings) Ltd. Volágiftsklausul (EF-traktatens artikel 181) -tilbagebetaling af beløb, der er blevet forudbetalt i henhold til en kontrakt, Kommissionen har hævet på grund af misligholdelse
King, Tandevin & Gregson (Holdings) Ltd. Action brought on basis of an arbitration clause -Repayment of advances paid as part of a contract terminated by the Commission for breach
Annullation af Kommissionens beslutning 1999/187/EF af 3. januar 1999 om afslutning af medlemsstaternes regnskaber over de udgifter, som de har afholdt for Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget, Garantisektionen (EUGFL), i 1995 - offentlige kornlagre - støtte til forbruget af olivenolie — præmie til fåre- og gedekød
Annulment of Directive 98/44/EC of the European Parliament and of the Council on the legal protection of biotechnological inventions — Legal basis: Art. 100a EC (now, after amendment, Art. 95 EC) or Art 235 EC (now Art 308 EC) -Subsidiarity — Breach of fundamental rights -Human dignity — Principle of collegiality for draft legislation presented by the Commission
Generaladvokat L.A Geelhoed fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Tredje Afdelinei den 12. iuni 2001.
Advocate General LA Geelhoed delivered his Opinion at the sitting of the Third Chamber on 12 June 2001.
Generaladvokat C. Stix-Hackl fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdelingl den 12. juni 2001.
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 14 June 2001.
Dansk tekst foreligger endnu ikke.
He proposed that the Court should dismiss the action and order the Kingdom of the Netherlands to pay the costs.
Hun foreslog Domstolen følgende afgørelse:
Joined Cases C-541/99 and C-542/99 Cape Snc ν Idealservice Sri Idealservice MN RE Sas ν ΟΜΑΙ Sri
Kommissionen for Fællesskaber frifindes.
He proposed that the Court should reply as follows:
Generaladvokat J. Mischo fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Tredje Afdeling1) den 14.
Advocate General A Tizzano delivered his Opinion at the sitting of the Fourth Chamber on 14 June 2001.
Dansk tekst foreligger endnu ikke.
He proposed that the Court should hold the Kingdom of the Netherlands in breach of its obligations under the above Directive and order it to pay the costs.
Sag C-377/98 Kongeriget Nederlandene / Europa-Parlamentet Rådet for Den Europæiske Union
Case C-457/99 Commission of the European Communities ν Hellenic Republic of the
Sag C-457/99 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Hellenske Republik
Case C-120/99 Italian Republic ν Council European Union
Annullation af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/44/EF af 6. juli 1998 om retlig beskyttelse af 'bioteknologiske opfindeher—hjemmel (EF-traktatens artikel 100 A (nu artikel 95 EF) eller artikel 235 (nu artikel 308 EF)) -subsidiaritetsprincippet — tilsidesættelse af grundlæggende rettigheder (menneskeligværdighed) — kollegialitetsprincippet i forhold til Kommissionens lovgivningsinitiativer
Partial annulment of Council Regulation (EC) No 4911999 of 18 December 1998 fixing for certain stocks of highly migratory fish, the total allowable catches for 1999, their distribution in quotas to Member States and certain conditions under which they may be fished
Traktatbrudssøgsmål - manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist af Rådets direktiv 95/53'/EF af 25. oktober 1995 om principperne for tilrettelæggelse af offentlig kontrol på foderstofområdet, Rådets direktiv 95/69/EF af 22. december 1995 om betingelser og bestemmelser for godkendelse og registrering af visse foderstofvirhomheder og mellemhandlere og om ændring af direktiv 70/524/EØF, 74/63/EØF, 79/373/EØF og 82/471/EØF, og Kommissionens direktiv 97/72/EF af 15. december 1997 om ændring af Rådets direktiv 70/524/EØF om tilsætningsstoffer til foderstoffer
Failure of a Member State to fulfil its obligations —Failure to transpose, within the period laid down, the following directives: Council Directive 95/53/EC of 25 October 1995 fixing the principles governing the organisation of official inspections in the field of animal nutrition; Council Directive 95169IEC of 22 December 1995 laying down the conditions and arrangements for approving and registering certain establishments and intermediaries operating in the animal feed sector and amending Directives 70I524IEEC, 74163/EEC, 79/373/EEC and 821471¡EEC; Commission Directive 97/72/ECofl5 December 1997 amending Council Directive 70/524/EEC concerning additives in feedingstuffs
Han foreslog Domstolen følgende afgørelse:
Advocate General P. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 14 June 2001.
Generaladvokat S. Alber fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Fjerde Afdeling) den 14. juni 2001.
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Fourth Chamber on 14 June 2001.
Kongeriget Nederlandene tilpligtes at betale Europa-Parlamentets og Rådets sagsomkostninger.
He proposed that the Court should hold the Hellenic Republic in breach of its obligations under the Treaty and Directive 95/64/EC, and order it to pay the costs.
Intervenienterne omkostninger.«
of the European Kingdom of the ν
Sag C-254/00 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Kongeriget Nederlandene
Case C-254/00 Commission Communities Netherlands
Generaladvokat A Tizzano fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Fjerde Afdeling') den 14. juni 2001.
Failure by a Member State to fulfil obligations — Failure to transpose, within the prescribed period, Directive 95/47/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the use of standards for the transmission of television signaL·
Præjudiciel — Giudice di Pace di Viadana — fortolkning af artikel 2, litra b), i Rådets direktiv 93/13/EØF af 5. april 1993 om urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler — begrebet forbruger — virksomhed der indgår en standardkontrakt med en anden virksomhed om køb af varer eller tienesteydeher, der alene er tiltænkt dens ansatte
Annulment of Decision K(19998) 1123 final concerning a proceeding under Article 88 of the ECSC Treaty concerning State aid granted by Germany to Neue Maxhütte Stahlwerke GmbH — Arrangements for the recovery of aid incompatible with the common market — Obligation to extend
Sag C-120/99 Den Italienske Republik / Rådet for Den Europæiske Union
He proposed that the Court should annul the Commission's decision and order it to pay the costs.
Delvis annullation af Rådets forordning (EF) nr. 49/1999 af 18. december 1999 om fastsættelse for 1999 af de samlede tilladte fangstmængder for vhse bestande af stærkt vandrende fiskearter, deres fordeling på kvoter til medlemsstaterne og visse betingelser for fiskeri af disse fangstmængder
the legal proceedings in that regard to cover the total amount of the aid to be repaid, to the exclusion of proceedings brought 'as a point of principle' — Obligation to challenge a decision of the national court staying proceedings pending a decision by the Community judicature.
Dansk tekst foreligger endnu ikke.
Case C-150/01 Commission ν France
Sag C-150/01 Kommissionen / Frankrig den franske liste for erhvervet og navnlig om den franske uddannelse og bopæl eller hjemsted i Frankrig
Case C-153/01 Spain ν Commission
Appel af kendelse afsagt af Retten i Første Instans (Femte Afdeling) den 30. januar 2001 i sag T-215/00, SCEA La Conqueste mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, hvorved Retten afviste et søgsmål med påstand om annullation af Kommissionens forordning (EF) nr. 1338/2000 af 26. juni 2000 om tilføjelse til bilaget til forordning (EF) nr. 2400/96 om
Appeal against the order made in Case T-215/00, by which the Court of First Instance dismissed as inadmissible an action seeking annulment of Commission Regulation (EC) No 1338/2000 supplementing the Annex to Regulation (EC) No 2400/96 on the entry of certain names in the Register of protected designations of origin and protected geographical indications - 'Canard à foie gras du Sud-Ouest' — Measure of general application
Originalsprog: fransk Redaktionen afsluttet den 15.6.2001 Katalognr.: QD-AC-Ol-016-DA-C
Original version: French Completed on 21.06.2001 Catalogue No: QD-AC-Ol-016-EN-C
Ugen 18. - 22. juni 2001
Week of 18 to 22 June 2001 n° 17/01
Sag C-119/00 4 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Storhertugdømmet Luxembourg Fri udveksling af tjenesteydelser
Case C-119/00 Commission of the European Communities ν Grand Duchy of Luxembourg Freedom to provide services
Sag C-439/00 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Franske Republik Regler for virksomhederne
Case T-243/99 16 Marie-Laurence Buisson ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Sag T-243/99 Marie-Laurence Buisson / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Tjenestemandsvedtægten
Case C-439/00 Commission of the European Communities ν French Republic Company law
Sag T-188/99 Euroalliages / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Handelspolitik
Case C-30/99 Commission of the European Communities ν Ireland
Sag C-330/00 Ρ Alsace International Car Services SARL (AICS) Regler for virksomhederne
Case C-330/00 Ρ
Præjudiciel •Kapitaltilførsel - direktiv 69/335¡EØF registrering i handelsregistret« (Anden Afdeling) selskabskapitalen og derfor var uforenelige med direktiv 69/335.
Preliminary ruling (Raising of capital — Directive 69I335I EEC Duties paid by way of fees or dues — Charge for entry in the commercial register) (Second Chamber)
Ved kendelse af 16. april 1999 har Tribunal Tributário de Primeira Instância do Pono forelagt fem præjudicielle spørgsmål vedrørende fortolkningen af artikel 10 og 12 i Rådets direktiv 69/335/EØF af 17. juli 1969 om kapitaltilførselsafgifter.
By order of 16 April 1999, the Tribunal Tributário de Primeira Instância do Porto (Fiscal Court of First Instance, Porto) referred to the Court for a preliminary ruling five questions on the interpretation of Articles 10 and 12 of Council Directive 69/355/EEC of 17 July 1969 concerning indirect taxes on the raising of capital.
Da Tribunal Tributário de Primeira Instância do Porto var i tvivl om fortolkningen af direktiv 69/335 med henblik på afgørelsen af, om tabellens artikel 1, stk. 3, var forenelig med direktivet, besluttede retten at udsætte sagen og forelægge Domstolen nogle præjudicielle spørgsmål.
The Tribunal Tributário de Primeira Instância do Porto was uncertain as to the interpretation of Directive 69/335 for the purposes of determining the compatibility therewith of Article 1(3) of the Schedule, and decided to stay proceedings and to refer a number of questions to the Court for a preliminary ruling.
Det første, tredje, fjerde og femte spørgsmål
First, third, fourth and fifth questions
Spørgsmålene er blevet rejst under en sag anlagt af SONAE — Tecnologia de Informação SA mod Direcção-Geral dos Registos e Notariado vedrørende betaling af gebyrer for registrering i handelsregistret af en spaltning-fusion ledsaget af en forhøjelse af SONAE's kapital.
Those questions arose in proceedings between SONAE — Tecnologia de Informação SA and the Direcção-Geral dos Registos e Notariado concerning the payment of charges for the recording in the Registo Comercial (Commercial Register) of a demerger-merger together with an increase in SONAE's share capital.
Indledningsvis må det konstateres, at det fremgår af sagen, at de gebyrer, hvoraf opgørelsen anfægtes ved den forelæggende ret, udelukkende er beregnet på grundlag af værdien af den forhøjelse af selskabskapitalen, der er registreret i handelsregistret, og at registreringen af spaltningen og af fusionen ikke har givet anledning til opkrævning af registreringsgebyr.
It should be stated at the outset that it is apparent from the case-file that the charges the payment of which is in dispute before the national court were calculated solely on the basis of the amount of the increase in share capital recorded in the Commercial Register and that no charge was imposed for the registration of the acts of demerger and merger.
Den 30. september 1997 oprettede SONAE for notaren et dokument om ændring af selskabets vedtægter, spaltning-fusion og forhøjelse af selskabets kapital I medfør af tabellens artikel 1, stk. 3, og artikel 14, som affattet ved bekendtgørelse nr. 883/89, fastsatte handelsregistrets tjenestegrene gebyret for registreringen af disse ændringer til 7 662 000 PTE
On 30 September 1997, SONAE drew up a number of public instruments attesting to an amendment of its articles of association, a demerger-merger and an increase in its share capital. Under Articles 1(3) and 14 of the Schedule, in the version amended by Order No 883/89, the office of the Commercial Register fixed the duties payable for entering those amendments at PTE 7 662 000.
Under disse omstændigheder må det første, tredje, fjerde og femte spørgsmål, som bør undersøges under ét, forstås således, at det nærmere bestemt ønskes oplyst, om artikel 12, stk. 1, litra e), i direktiv 69/533 skal fortolkes således, at gebyrer, der opkræves for registrering i et handelsregister af en forhøjelse af kapitalen i et kapitalselskab, og som beregnes på grundlag
In those circumstances, the first, third, fourth and fifth questions, which should be examined together, must be taken as seeking in substance to know whether Article 12(l)(e) of Directive 69/335 is to interpreted as meaning that the
Det må derfor for det andet afgøres, om sådanne gebyrer er omfattet af forbuddet i artikel 10 i direktiv 69/335, eller om der er tale om gebyrer, der har karakter af vederlag i den forstand, hvori udtrykket anvendes i artikel 12, stk. 1, litra e), i direktiv 69/335.
It is therefore also necessary to determine whether such charges are covered by the prohibition in Article 10 of Directive 69/335 or whether they constitute duties paid by way of fees or dues within the meaning of Article 12(l)(e) of Directive 69/335.
af værdien af den registrerede disposition — som de i hovedsagen omhandlede gebyrer — har karakter af vederlag, eller om gebyrerne for at have karakter heraf skal beregnes efter andre kriterier, såsom omkostningerne ved den udførte tjenesteydelse, omkostningerne ved driften af den tjenestegren, som foretager registreringen, eller de økonomiske eller retlige fordele, der opnås af det selskab, på hvis begæring registreringen foretages.
charges for recording an increase in the share capital of a capital company and calculated in proportion to the value of the act recorded, such as those at issue in the main proceedings, are paid by way of fees or dues or whether in order to qualify as such those charges must be calculated in accordance with other criteria, such as the cost of the service provided, the operating costs of the office responsible for making the entry or the economic or legal advantages derived by the company at whose request the registration is effected.
Med henblik på en brugbar besvarelse af disse spørgsmål må det for det første afgøres, om gebyrer som de i hovedsagen omhandlede er afgifter i direktiv 69/335's forstand, eller om de -som den portugisiske regering har gjort gældende — ikke er omfattet af direktivets anvendelsesområde.
In order to provide a useful answer to those questions, it is necessary, first of all, to determine whether charges such as those at issue in the main proceedings constitute taxation within the meaning of Directive 69/335 or whether, as the Portuguese Government maintains, they fall outside the scope of that directive.
Først skal det med hensyn til artikel 10 i direktiv 69/335 bemærkes, at det følger af litra c), at der, bortset fra kapitaltilførselsafgiften, gælder et forbud mod opkrævning af skatter eller afgifter ved indregistrering eller andre formaliteter, der går forud for udøvelse af en virksomhed, og som et selskab kan underkastes på grund af selskabsformen.
As regards, first, Article 10 of Directive 69/335, subparagraph (c) of that article prohibits the charging, apart from capital duty, of taxes in respect of registration or any other formality required before the commencement of business, to which a company may be subject by reason of its legal form.
Dette forbud har sin berettigelse i det forhold, at de pågældende afgifter, selv om de ikke opkræves af kapitaltilførsler som sådanne, dog opkræves på grund af formaliteter, der skyldes selskabsformen, dvs. selskabet som et middel til at tilføre kapital, således at deres opretholdelse kan bringe de formål i fare, der forfølges med direktivet.
That prohibition is justified by the fact that even though the taxes in question are not levied on capital contributions as such, they are nevertheless levied on account of formalities connected with the company's legal form, that is to say, on account of the instrument employed for raising capital, so that their continued existence would similarly risk frustrating the aims of the Directive.
I princippet er gebyrer for registreringen i et handelsregister af en forhøjelse af kapitalen i et kapitalselskab — som de i hovedsagen omhandlede — forbudt i henhold til artikel 10, litra c), i direktiv 69/335, når de udgør skatter eller afgifter i direktivets forstand.
Where they constitute a tax within the meaning of Directive 69/335 charges for recording an increase in the share capital of a company in a commercial register, such as those in issue in the main proceedings, are in principle prohibited by Article 10(c) of that directive.
I denne forbindelse må det konstateres, at kapitalselskaberne i medfør af den portugisiske lovgivning er forpligtet til at lade forhøjelsen af deres kapital registrere i handelsregistret og til ved registreringen at betale registreringsgebyrer, hvoraf provenuet tilfalder fonden.
In that regard, it is clear that under the Portuguese legislation capital companies are required to have increases in their share capital recorded in the Commercial Register and when that record is made to pay registration duties, the proceeds of which go to the Fund.