natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Forenede Kongerige (2005) og Irland (2006).
prevalence of use: Denmark (2001), the Netherlands (2002), Germany, Estonia, the United Kingdom (2005) and Ireland (2006).
moderat forhøjet puls og åndedræt (tachycardia, tachypnea) og forhøjet blodtryk.
breathing (tachycardia, tachypnea) and elevation of blood pressure.
Der er dog også konstateret mere udtalte fysiske symptomer i form af stærke mavesmerter, vedvarende opkastninger og diarré.
However, pronounced physical symptoms such as severe stomach pain, persistent vomiting and diarrhoea have been recorded.
Psilocybin anses for at have begrænset akut forgiftningseffekt, hvilket underbygges af det faktum, at der kun er registreret yderst få tilfælde af forgiftninger med dødelig udgang efter indtagelse af hallucinogene svampe.
The acute toxicity of psilocybin is believed to be low, and this is supported by the fact that reports of fatal poisonings with hallucinogenic mushrooms are rare.
Forgiftninger kan forekomme, når svampene indsamles i naturen, og giftige arter forveksles med hallucinogene svampe.
Poisoning can occur when mushrooms picked in the wild are consumed, if toxic species are mistaken for hallucinogenic mushrooms.
skræmmende sanseindtryk, bliver stærkt paranoid og helt mister virkelighedsfornemmelsen, hvilket kan resultere i ulykker, selvpåførte skader eller selvmordsforsøg.
images, severe paranoia and total loss of reality, which may lead to accidents, self-injury or suicide attempts.
Mange forebyggelsesprogrammer omfatter også oplysning om hallucinogene stoffer sammen med informationerne om andre former for narkotika for at gøre målgrupperne mere bevidste om risiciene, men fagfolk, der arbejder med unge, savner tilsyneladende specifik information om de sundhedsmæssige risici ved at bruge hallucinogene svampe.
Although many prevention programmes include information on hallucinogenic drugs alongside information on other drugs in order to raise awareness, there appears to be a lack of specific information about health risks related to the use of hallucinogenic mushrooms provided to professionals working with young people.
Brugere og forskellige lobbygrupper har dog oprettet flere hjemmesider med information om hallucinogene svampe.
On the other hand, users and lobby groups have set up several internet sites providing information on hallucinogenic mushrooms.
Nye ændringer i lovgivningen
Recent changes in legislation
Lovgivning, som forbyder brugen af hallucinogene svampe, indebærer flere juridiske problemer.
Legislating against the use of hallucinogenic mushrooms presents lawmakers with several problems.
Den bør f.eks. ikke uberettiget kriminalisere grundejere, på hvis jord de pågældende svampe vokser naturligt.
Legislation should not unjustly criminalise people on whose land mushrooms grow wild.
Det problem har man forsøgt at løse ved at definere ulovlige svampe som »behandlede eller tilberedte« (irsk og britisk lovgivning), fordi det vidner om en intention om at bruge svampene.
One solution was to state that mushrooms were illegal if ‘treated or prepared’ (Irish and United Kingdom legislation), which indicate the intent of use.
Nederlandenes Højesteret fastslog ligeledes, at svampe var omfattet af lovens forbud, hvis de var »tørrede eller forarbejdede«.
Similarly, the Dutch Supreme Court ruled that mushrooms were under control when ‘dried or processed’.
Da stadigt flere »smart shops« benyttede sig af dette smuthul til at sælge friske svampe, vedtog man eksempelvis i Det Forenede Kongerige i 2004, at selv emballering var en form for »tilberedning«, men i sidste ende blev loven i Det Forenede Kongerige i 2005 ændret til at gælde hallucinogene svampe uden angivelse af tilstand eller forarbejdningsgrad.
With the increase in smart shops using this loophole to sell fresh mushrooms, the United Kingdom (for example) argued in 2004 that even packaging was a form of ‘preparation’, but finally the law in the United Kingdom was changed in 2005 to apply to hallucinogenic mushrooms, with no mention of their state.
Brugen af hallucinogene svampe er normalt i højere grad forbundet med sundhedsmæssige risici af psykisk art. Det vides ganske vist ikke, hvor mange brugere der oplever et »bad trip«, men det er disse brugere, som med størst sandsynlighed kontakter vagtlæger og skadestuer.
Use of hallucinogenic mushrooms is more commonly linked to mental health risks. Although the proportion of users who experience a ‘bad trip’ is not known, it is these users who are most likely to contact emergency care systems.
I disse tilfælde er de pågældende normalt meget nervøse, ophidsede og konfuse og har mistet både dømmekraft og koncentrationsevne.
In such cases, the intoxicated individuals are usually extremely anxious, severely agitated, confused and disoriented, with impaired concentration and judgment.
I alvorlige tilfælde kan der forekomme akutte psykotiske tilstande, hvor patienten oplever mærkelige og
In serious cases, acute psychotic episodes may occur, including bizarre and frightening
Psilocybin og psilocin er reguleret ved FN's konvention af 1971 om psykotrope stoffer og figurerer i konventionens bilag I, selvom det ikke altid er helt klart, hvordan de svampe, der indeholder disse stoffer, er klassificeret.
Psilocybin and psilocin (or psilotsin) are controlled under 1971 UN Convention on Psychotropic Substances and listed in Schedule I, though how mushrooms containing them are classified is not always clear.
Seks EU-lande har siden 2001 skærpet deres lovgivning om hallucinogene svampe som reaktion på frygten for øget udbredelse: Danmark (2001), Nederlandene (2002), Tyskland, Estland, Det
Six EU Member States have tightened their legislation on hallucinogenic mushrooms since 2001, in response to concerns about
Prævalensen af brugen af hallucinogene svampe mindst én gang er højere blandt de unge, som deltager i danse- og musikarrangementer (»klubgængere«), end blandt de unge generelt
Prevalence of ever in lifetime use of hallucinogenic mushrooms is higher among young people attending dance music events (clubbers) than among the general population
Narkotikalovgivningen i Cypern, Grækenland, Italien og Litauen har en generel bestemmelse, der forbyder dyrkning af planter, hvoraf der kan udvindes narkotiske stoffer.
Drugs laws in Greece, Italy, Cyprus and Lithuania have a catch-all term prohibiting cultivation of plants from which narcotic substances can be extracted.
Det kan dog diskuteres, om svampe strengt taget er »planter«. Det affødte i 2005 en ændring af den tyske lovgivning, hvor man indførte betegnelsen »organisk materiale« til erstatning for det tidligere »planter og dyr« for at lukke eventuelle smuthuller i relation til svampe.
Yet, it is debatable if a mushroom is strictly a ‘plant’; hence the recent amendment to the German law in 2005 adopting the term ‘organic’ substances, rather than the previously used ‘plants and animals’ in order to close any possible loophole for mushrooms.
Unge generelt (15-24 år)
General population (age 15–24)
Skoleelever (15-16 år)
School students (age 15–16)
NB: Skøn vedrørende fritidsmiljøer er baseret på non probability-stikprøver med brug af forskellige metoder og stikprøverammer.
Notes: Estimates for recreational settings are based on non-probability samples using a variety of methods and sampling frames.
Man kan ikke ud fra disse stikprøver sige noget om prævalensen af brug af stoffer blandt deltagerne i natklubmiljøet generelt.
Prevalence of drug use among the broader population of clubbers cannot be inferred from these samples.
For nærmere enkeltheder henvises til EONN (2006).
See EMCDDA (2006) for details.
Strategidokumenterne udgives tre gange om året på den Europæiske Unions 23 officielle sprog samt på tyrkisk og norsk. Originalsprogert er engelsk.
The briefings are published three times a year in the 23 official languages of the European Union plus Norwegian and Turkish.
Narkotika og kriminalitet — en kompleks sammenhæng
Drugs and crime — a complex relationship
Mod en definition af narkotikarelateret kriminalitet
Towards a definition of drug-related crime
I forhold til befolkningen som helhed tegner stofbrugere sig for en stor del af lovovertrædelserne, og det er typisk problematiske stofbrugere, der er gerningsmændene.
EN C of drug use and problem drug users are frequently found to be offenders.
Imidlertid er sammenhængen mellem narkotika og kriminalitet hverken enkel eller forløber lineært.
However, the relationship between drugs and crime is neither simple nor linear.
Ej heller er den generel: Mange recidivister er ikke involveret i stofbrug, og mange afhængige stofbrugere begår ikke nogen kriminalitet (ud over stofbrug/-besiddelse, hvor dette er en lovovertrædelse).
Nor is it universal: many repeat offenders are not involved in drug use and many dependent drug users do not commit any crimes (other than drug use/possession, where it is criminalised).
For vaneforbryderen kan narkotika være en del af den afvigende livsstil, hvor det at bruge penge på stoffer bliver et tegn på rigdom og status, og nogle går over til at være mere regelmæssige eller afhængige stofbrugere, hvilket igen kan føre til, at de bliver trukket mere og mere ind i kriminalitet eller stofmarkedet.
demonstration of wealth and status. And some may go on to become more regular or dependent drug users, which can in turn lead to their increased involvement in crime or the drug market.
Der kan således forekomme en indbyrdes forstærket effekt mellem involvering i kriminalitet og stofbrug, hvor dem, der bliver involveret i en afvigende kriminel subkultur, løber en forhøjet risiko for at udvikle stofproblemer, og dem med stofproblemer løber en risiko for at blive involveret i kriminelle handlinger.
Thus, a mutual reinforcement effect between criminal involvement and drug use can exist, with those involved in a deviant criminal subculture being at elevated risk of developing drug problems and those with drug problems being at elevated risk of becoming involved in criminal acts.
Der er ikke nogen undersøgelser, der påviser en stærk sammenhæng mellem eksperimentelt stofbrug og lovovertrædelser, men de afdækker dog den tendens, at brug af ulovlige stoffer ofte fører til kriminalitet.
The need to prevent drug-related crime is high on the European policy agenda, as illustrated by the fact that the current EU drug strategy identifies this objective as a key area of action for achieving its aim of ensuring a high level of security for the general public.
Det er især tilfældet for de stoffer, der specifikt er kædet sammen med afhængighed og problemer, f.eks. indtagelse af heroin eller crackkokain.
This is also recognised in the current EU drugs action plan (2005–08), where the development of a common definition of drug-related crime is an explicit action.
Undersøgelser har ligeledes vist, at afhængige stofbrugere kan begå berigelseskriminalitet som en måde til at opretholde deres stofvaner.
In this policy briefing the different types of offences that might be encompassed under a general heading of drug-related crime are explored.
Undersøgelser har afsløret varierende risikofaktorer (nogle fælles, nogle ikke) for involvering i overtrædelser og stofbrug.
Although studies do not show any strong link between experimental drug use and offending, they do tend to show that delinquency often precedes involvement with illicit drugs.
Det er imidlertid afgørende for en diskussion af, hvor stort dette problem er, og for en vurdering af virkningen af indsatsen, at der er enighed om en begrebsramme for en beskrivelse af problemet.
Studies have revealed various risk factors (some common, some not) for involvement in offending and in drug use.
Dette forhold anerkendes også i EU’s nuværende narkotikahandlingsplan (20052008), hvor vedtagelsen af en fælles definition af begrebet narkotikarelateret kriminalitet er et eksplicit indsatsområde.
It has been proposed that the extent to which individuals adopt a deviant lifestyle may affect the various factors (substance-related, individual, social, cultural and environmental) that determine whether offending and drug use continues, progresses or ceases during the course of an individual’s life.
I dette strategidokument undersøges de forskellige typer overtrædelser, som kan sammenfattes under det generelle begreb »narkotikarelateret kriminalitet«.
Compared with the general population, offenders report high rates
Begrebet »narkotikarelateret kriminalitet« bruges her til at kategorisere fire typer af forbrydelser:
The term ‘drugrelated crime’ is used here to encompass four types of crimes.
Psykofarmakologiske forbrydelser: forbrydelser begået under påvirkning af et psykoaktivt stof som et resultat af akut eller kronisk brug heraf.
Psychopharmacological crimes: crimes committed under the influence of a psychoactive substance, as a result of its acute or chronic use.
Kompulsive berigelsesforbrydelser: forbrydelser begået for at skaffe penge (eller stoffer) til at støtte en narkotikavane.
Economiccompulsive crimes: crimes committed in order to obtain money (or drugs) to support drug use.
Systemiske forbrydelser: forbrydelser begået som en del af de illegale narkotikamarkeders funktion som led i distributionen, forsyningen og brugen af narkotika.
Systemic crimes: crimes committed within the functioning of illicit drug markets, as part of the business of drug supply, distribution and use.
Narkotikalovovertrædelser: forbrydelser, hvorved narkotikalovgivningen (og beslægtede lovgivninger) overtrædes.
Drug law offences: crimes committed in violation of drug (and other related) legislations.
Narkotikamarkeder fastholder på grund af deres ulovlige status visse andre typer kriminalitet end dem, der har sammenhæng med narkotikahandel og -distribution, ofte voldsforbrydelser, som kan belaste nærmiljøet eller lokalsamfundet voldsomt.
Drug markets, because of their illicit status, sustain certain types of crime other than those associated with drug supply and distribution, often violent crimes, which may deeply affect a neighbourhood or a local community.
Der er store variationer i, hvad der lægges i begrebet »narkotikarelateret kriminalitet« i forskellige faggrupper og mellem fagfolk indbyrdes. Her foreslås en definition, der omfatter fire kategorier, der skal sætte dette problem ind i en begrebsramme.
There is a great deal of variation in what is meant by ‘drugrelated crime’ across disciplines and professionals; a definition encompassing four categories is suggested here as an aid to conceptualising this issue.
Narkotikalovovertrædelser lægger beslag på betydelige ressourcer hos politi og retsvæsen og kan påvirke andre forbrydelser ved at trække ressourcer væk fra andre områder.
Violations of drug laws account for a significant proportion of law enforcement and criminal justice resources and, by drawing resources away from other areas, may impact on the commission of other crimes.
Selv om psykofarmakologisk vold som oftest er forbundet med alkoholbrug, kan ulovlig narkotikabrug, og især brug af stimulerende stoffer, føre til en kriminel adfærd ved at forstærke eksisterende psykopatologiske og sociale problemer eller ved at forøge risikoen for paranoide eller psykotiske episoder.
Although psychopharmacological violence is most strongly associated with alcohol use, illicit drug use, and particularly the use of stimulants, may lead to criminal behaviour by exacerbating existing psychopathological and social problems, or by increasing the risk of paranoid or psychotic episodes.
De få forsøg, der er gjort for at vurdere omfanget af og tendenserne i narkotikarelaterede forbrydelser på nationalt plan, viser, at der ligger mange latente problemstillinger og udfordringer (begrebs- og metodemæssige) i en sådan øvelse.
The few attempts that have been made to assess the extent of and trends in drug-related crime at national level show that many issues and challenges (conceptual and methodological) are inherent in such an exercise.
2. udgave 2007
2nd issue 2007
Definition af narkotikarelateret kriminalitet til evaluering af omfang og mønstre
Defining drug-related crime to assess its extent and patterns
En definition af begrebet narkotikarelateret kriminalitet
A definition of drug-related crime
Psykofarmakologiske forbrydelser
Psychopharmacological crimes
»Behovet for at begrænse narkotikarelateret kriminalitet anerkendes nu som en vigtig politisk målsætning i Europa.
‘The need to reduce drug-related crime is now recognised as an important policy objective in Europe.
Vedtagelsen af en klar definition af begrebet narkotikarelateret kriminalitet er et væsentligt første skridt, hvis vi skal udvikle de metoder, der er nødvendige for at vurdere ikke alene problemets reelle omfang, men også virkningen af vores politikker og foranstaltninger.«
Adopting a clear definition of drug-related crime is an essential first step if we are to develop the methodologies needed to assess not only the true extent of this problem, but also the impact of our policies and actions.’
Marcel Reimen, Formand for EONN’s bestyrelse påvirke, hvordan brugen af psykoaktive stoffer indvirker på adfærden.
Marcel Reimen, Chairman, EMCDDA Management Board psychotic episodes of behaviour and may well exacerbate existing behavioural problems.
Ifølge den psykofarmakologiske model kan akut eller kronisk brug af psykoaktive stoffer føre til aggression og vold.
According to the psychopharmacological model, the acute or chronic use of psychoactive substances may result in aggression and violence.
Til virkningerne af sådanne stoffer hører opstemthed, irritabilitet, frygt/paranoia, hæmningsløshed, dramatiske humørsvingninger, kognitive forvrængninger og nedsat dømmekraft, som hver for sig kan føre til kriminel adfærd.
The effects of such drugs include excitability, irritability, fear/paranoia, disinhibition, drastic mood swings, cognitive distortions and impaired judgement, any of which may lead to criminal behaviour.
Det er også vigtigt i denne kategori at medtage forbrydelser, som er forårsaget af offerets eget stofbrug.
It is also important to include in this category crimes induced by the victim’s own drug use.
Sådanne forbrydelser er mindre synlige, fordi mange af dem ikke bliver anmeldt.
Such crimes are less visible, because many go unreported.
Til psykofarmakologiske forbrydelser bør, ud over vold, der opstår under indflydelse af narkotika, høre forbrydelser såsom sexoverfald, der begås, mens offeret er under påvirkning af et psykoaktivt stof, samt røverier og røveriske overfald, som kan lade sig gøre, fordi offeret er svækket på grund af sit stofbrug.
Thus, psychopharmacological crimes should also include crimes such as sexual assault committed while the victim is under the influence of alcohol or other psychoactive substances, but also robbery or mugging that is made possible because of the victim’s incapacitation and fights instigated under the influence of drugs.
Ethvert forsøg på at fastlægge en standarddefinition for et så komplekst fænomen som narkotikarelateret kriminalitet er nødvendigvis begrænsende.
Any attempt to impose a standard definition on such a complex phenomenon as drug-related crime is necessarily reductive.
Det er imidlertid afgørende, at der findes en sådan definition, såfremt man skal forsøge at vurdere narkotikarelateret kriminalitet med hensyn til dens omfang, mønstre og tendenser.
However, such a definition of drug-related crime is essential to any attempt to assess its extent, patterns and trends.
Der er opstillet forslag til en række forskellige forklaringsmodeller for forholdet mellem narkotika og kriminalitet: Kriminalitet fører til stoffer; stoffer fører til kriminalitet; stoffer og kriminalitet opstår på samme tid; stoffer og kriminalitet indgår sammen med en række andre variabler og har en fælles årsag.
A number of different explanatory models for the drugs–crime nexus have been proposed: crime leads to drugs; drugs lead to crime; drugs and crime are correlated through co-occurrence; drugs and crime are mediated by a range of other variables and share a common cause.
I praksis er den enkelte model valid nogle gange og kan anvendes på visse undergrupper af populationen af stofmisbrugende lovovertrædere eller på visse typer narkotikarelateret kriminalitet.
In practice, each model is sometimes valid and can be applied to some subgroups of the population of drug-using offenders or to some types of drug-related crime.
Det er vigtigt at tænke på, at sammenhængen mellem narkotika og kriminalitet kan være dynamisk og kan variere hos samme person over tid.
It is important to remember that the relationship between drugs and crime can be a dynamic one and may vary even in the same person over time.
Afhængighed af et dyrt stof kan få brugere til at begå kriminelle handlinger for at skaffe sig de penge, de har brug for til at betale for deres narkotikavaner. De kan både begå kriminalitet, som de involverede er enige om, f.eks. narkotikasalg eller prostitution (hvor dette kriminaliseres), og berigelseskriminalitet (f.eks. butikstyveri, røveri, indbrud).
Dependence on an expensive substance can lead users to engage in criminal acts to obtain the money they use to fund their drug habit.
Sådanne lovovertrædere modtager ofte betaling i form af narkotika.
Such offenders are sometimes paid in drugs.
Denne kategori af narkotikarelateret kriminalitet omfatter tillige stofbrugeres forfalskning af recepter og indbrud på apoteker, hvor udbyttet er lægemidler, der kan anvendes som erstatninger for illegale stoffer.
This category of drug-related crime also includes the forging of prescriptions and the burgling of pharmacies by drug users, both of which provide medicines that can be used as substitutes for illicit products.
En stor del af den eksisterende forskning støtter den opfattelse, at der er en stærk sammenhæng mellem alkoholforgiftning og psykofarmakologisk provokeret kriminalitet, især vold. Langt efter alkohol i denne henseende følger de stimulerende midler — kokain/crack og amfetaminer.
Much of the existing research supports the view that there is a strong association between alcohol intoxication and psychopharmacologically induced crime, especially violence.
Det anses normalt ikke for sandsynligt, at brugen af opiater og cannabis fører til psykofarmakologisk provokeret kriminalitet, idet disse stoffer har en tendens til at reducere aggression; imidlertid kan irritabilitet koblet sammen med abstinenser, samt dermed forbundne psykiske sundhedsproblemer, være knyttet sammen med forøget vold.
The use of opiates and cannabis is usually considered to be unlikely to lead to psychopharmacologically induced crime, and may even contribute to reducing it in some individuals, as these drugs (and tranquillisers) tend to reduce violent impulses and aggression.
Visse stoffer (f.eks. heroin, nervemedicin) kan endog reducere voldelige impulser og aggression hos nogle personer.
However, irritability associated with the withdrawal syndrome, as well as related mental health problems, may be linked to increased violence.
Selv om mange berigelsesforbrydelser, der begås af stofbrugere, er opportunistiske, kræver nogle af dem større kompetence, og andre indebærer en vis grad af specialisering.
Although many acquisitive crimes committed by drug users are opportunistic, some require more skill and others involve some specialisation.
Eksempelvis er bedrageri og underslæb økonomisk kriminalitet, der kræver specifikke professionelle rammebetingelser.
For example, fraud and embezzlement are white-collar crimes that require a specific professional environment.
Når det er sagt, er der ikke noget psykoaktivt stof, der kan siges at have generelle kriminogene egenskaber, og både individuelle og miljømæssige faktorer kan
While the term ‘compulsive’ suggests that a state of dependence is necessary, offenders in this category include all