natgillin/translations-raw huggingface dataset:
På de i artikel 225, stk. 3, fastsatte betingelser kan der oprettes andre klageinstanser, der som første instans på visse særlige områder skal udøve retslige beføjelser i henhold til denne traktat eller retsakter udstedt i medfør heraf.
Other appellate bodies may be set up, in accordance with the conditions laid down in Article 225(3), to exercise at first instance, in certain specific areas, jurisdiction under this Treaty or pursuant to acts adopted for its implementation.
Disse klageinstansers afgørelser kan appelleres til Domstolen på de betingelser, der er fastsat i statutten for Domstolen efter fremgangsmåden i artikel 225, stk. 3.
The decisions of such bodies shall be subject to appeal to the Court of Justice under the conditions laid down by the Statute of the Court of Justice, in accordance with the procedure provided for in Article 225(3).
Rådet kan med enstemmighed på anmodning fra Domstolen og efter høring af Kommissionen og Europa-Parlamentet ændre bestemmelserne i afsnit ΠΙ i statutten.
The Council may, acting unanimously at the request of the Court of Justice and after consulting the Commission and the European Parliament, amend the provisions of Title III of the Statute.
[Reglementet kræver Rådets godkendelse.]
[These shall require the approval of the Council.]
[Reglementet kræver Rådets godkendelse med kvalificeret flertal.]
[These shall require the approval of the Council acting by a qualified majority.]
Denne publikation udarbejdes af Domstolens Presse- og Informationsafdeling (L-2925 Luxembourg) med henblik pä en hurtig orientering om arbejdet ved Domstolen og Retten i Første Instans.
This bulletin is issued by the Court's Press and Information Division ( I -2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work of the Court.
Originalsprog: fransk Redaktionen afsluttet den 103.2000 Katalognr.: QD-AC-OO-008-DA-C
Original version: French Completed on 30 March 2000 Catalogue No: QD-AC-OO-008-EN-C
Ugen 13. - 17. marts 2000
13 to 17 March 2000 n° 09/00
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Italienske Republik Socialpolitik
Commission of the European Communities ν Italian Republic Social policy
Forenede sager C-395/96 Ρ og C-396/96 Ρ . ' Compagnie maritime belge transports SA, Compagnie maritime belge SA og Dafra-Lines A/S / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Konkurrence
Joined Cases C­395/96 Ρ and C­396/96 Ρ . . Compagnie maritime belge transports SA, Compagnie maritime belge SA et Dafra­Lines A/S ν Commission of the European Communities Competition
Sag C-329/97 Sezgin Ergat / Stadt Ulm Forbindelserne udadtil
Case C­329/97 Sezgin Ergat ν Stadt Ulm External relations
Sag C-284/98 Ρ Europa-Parlamentet / Roland Bieber Tjenestemandsvedtægten
Case C­284/98 Ρ European Parliament ν Roland Bieber Staff Regulations of Officials
Sag C-439/98
Case C­439/98
Forenede sager T-25/95, T-26/95, T-30/95, T31/95, T-32/95, T-34/95, T-35/95, T-36/95, T37/95, T-38/95, T-39/95, T-42/95, T-43/95, T44/95, T-45/95, T-46/95, T-48/95, T-50/95, T-
Joined Cases T­25/95, T­26/95, T­30/95, T­31/95, T­32/95, T­34/95, T­35/95, T­36/95, T­37/95, T­38/95, T­39/95, T­42/95, T­43/95, T­44/95, T­45/95, T­46/95, T­48/95, T­50/95, T­51/95, T­52/95, T­53/95, T­54/95, T­55/95, Τ­
Sag C-190/99 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Irland
Case C­190/99 49 Commission of the European Communities ν Ireland
Forenede sager C-441/98 og C-442/98 .... 52 Kapniki Michaflidis AE / Idryma Koinonikon Asfalisseon (IKA)
Joined Cases C­441/98 and C­442/98 51 Kapniki Michaïlidis AE ν Idryma Koinonikon Asfalisseon (IKA)
Sag C-166/99 Marthe Defreyn / SABENA
Case C­166/99 Marthe Defreyn ν SABENA
Sag T-72/98 Astilleros Zamacona SA / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Statsstøtte
Case T­72/98 46 Astilleros Zamacona SA ν Commission of the European Communities State aid
Ny angivelse af traktatbestemmelser
New citation on Treaty articles
Sag C-225/98 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Franske Republik
Case C­225/98 49 Commission of the European Communities ν French Republic
Sag C-91/99 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Portugisiske Republik
Case C­91/99 Commission of the European Communities ν Portuguese Republic
Sag C-168/99
Case C­168/99 49 Commission of the European Communities ν Kingdom of Spain
Præjudiciel »Associeringsaftalen EØF-Tyrkiet — associeringsrådets afgørelser — social sikring —princippet om forbud mod forskelsbehandling på grundlag af nationalitet—direkte virkning—rækkevidde — en medlemsstats lovgivning om fastlæggelse af fødselsdatoen med henblik på oprettelse af et socialsikringsnummer og tildeling af alderspension« (Domstolens plenum) fødselsdato, som disse personer angav ved deres indmeldelse i den tyske sociale sikringsordning.
Preliminary ruling (EEC-Turkey Association Agreement—Decisions of the Association Council — Social Security ­ Principle of non-discrimination on grounds of nationality — Direct effect -- Scope -Legislation of a Member State on determination of dates of birth for the purposes of allocating a social security number and awarding a retirement pension) (Full Court) for the award of retirement pensions to Mr Kocak and Mr Örs, of the changes, pronounced by a Turkish court, to the dates of birth which they had declared when they became members of the German social security scheme.
Ved to kendelser af 17. februar 1998 og 31. marts 1998 har Bundessozialgericht stillet flere præjudicielle spørgsmål om fortolkningen af artikel 9 i aftalen om oprettelse af en associering mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Tyrkiet (herefter »associeringsaftalen«), af tillægsprotokollen, af associeringsrådets afgørelse nr. 1/80 om udvikling af associeringen og associeringsrådets afgørelse nr. 3/80 om anvendelsen af De Europæiske Fællesskabers medlemsstaters sociale sikringsordninger på tyrkiske arbejdstagere og på deres familiemedlemmer.
By two orders of 17 February and 31 March 1998, the Bundessozialgericht (Federal Social Court) referred to the Court for preliminary rulings a number of questions on the interpretation of Article 9 of the Agreement establishing an Association between the European Economic Community and Turkey (hereinafter 'the Association Agreement') of the Additional Protocol of Decision No 1/80 of the Association Council on the development of the Association (not published), and of Article 3(1) of Decision No 3/80 of the Association Council of the same date on the application of the social security schemes of the Member States of the European Communities to Turkish workers and members of their families.
Fra april 1962 til december 1966 arbejdede Ibrahim Kocak i Tyskland i mineindustrien og var som følge heraf forpligtet til at være tilknyttet den sociale sikring.
From April 1962 to December 1966, Mr Kocak worked in Germany in the mining industry and was therefore subject to compulsory affiliation to the social security scheme.
Fra maj 1970 har Ibrahim Kocak haft varig bopæl i denne medlemsstat, hvor han arbejdede, indtil han den 1. oktober 1986 gik på førtidspension.
Since May 1970 Mr Kocak has lived permanently in that Member State; until he took early retirement on 1 October 1986, he was employed as a production worker.
Siden den 1. oktober 1991, hvor betalingen af førtidspension ophørte, har han modtaget socialhjælp.
Since 1 October 1991, the date on which his early retirement payments ceased, he has received social assistance.
Ibrahim Kocak's fødselsdato, således som den indgår i de socialsikringsnumre, han blev tildelt, er den 20. oktober 1933.1 henhold til dom afsagt af den tyrkiske civilret i Düzce blev Ibrahim Kocak's fødselsår i det tyrkiske folkeregister ændret og fastsat til 1926. Som følge heraf tildelte Landesversicherungsanstalt Schleswig-Holstein ham ved afgørelse af 14. august 1986 et nyt socialsikringsnummer, der tog hensyn til det således berigtigede fødselsår.
Those questions were raised in two actions brought respectively by Ibrahim Kocac, a Turkish national, against the Landesversicherungsanstalt (Regional Insurance Office) Oberfranken und Mittelfranken (hereinafter 'the LVA') (C­102/98) and by Ramazan Ors, a Turkish national, against the Bundesknappschaft (Federal Insurance Fund for Miners) (C­211/98) against the refusal of those two bodies to take account,
I august 1991 indgav Ibrahim Kocak en ansøgning til LVA om alderspension under henvisning til, at han var fyldt 65 år.
In August 1991 Mr Kocak applied to the LVA for the award of a retirement pension on the ground that he had reached the age of 65.
LVA fastslog, at dommen om berigtigelse af det tyrkiske folkeregister ikke kunne anerkendes for så vidt angår den pågældendes fødselsdato, og at det alene var datoen den 20. oktober 1933, der var relevant for den tyske pensionsforsikring.
The LVA determined that the judgment rectifying the Turkish register of civil status could not be recognised as regards Mr Kocak's date of birth and that only the date of 20 October 1933 was relevant for German pension insurance purposes.
I 1993 afslog LVA Ibrahim Kocak's ansøgning om alderspension med den begrundelse, at han var født i 1933, og at han således først ville fylde 65 år i oktober 1998.
In 1993 the LVA rejected Mr Kocak's application for a retirement pension on the ground that he was born in 1933 and would not therefore reach the age of 65 until October 1998.
Imidlertid skal det for det første fastslås, at retsforskrifter som de i hovedsagerne omhandlede finder anvendelse uden hensyn til de pågældende arbejdstageres nationalitet.
Under Article 3(1) of Decision 3/80, Turkish nationals who reside in the territory of one of the Member States and to whom that decision applies are to enjoy in the Member State in which they reside the same social security benefits under the legislation of that Member State as the nationals of that State.
Ramazan Örs har boet i Tyskland siden 1972, hvor han er tilknyttet Bundesknappschaft's pensionsordning.
Mr Ors has lived in Germany since 1972 and is affiliated to the Bundesknappschaft pension scheme.
Ved sin indmeldelse oplyste Ramazan Örs, at han var født den 1. maj 1950, hvorefter Bundesknappschaft tildelte ham et socialsikringsnummer, der indeholdt denne fødselsdato.
When he became a member, Mr Örs declared that he had been born on 1 May 1950 and accordingly the Bundesknappschaft assigned to him a social security number incorporating that date of birth.
På grundlag af en dom fra retten i Balikesir blev Ramazan Örs' fødselsdato ændret i det tyrkiske folkeregister og fastsat til den 1. maj 1946.
Following a judgment of the Regional Court in Balikesir, Mr Ors's date of birth was rectified in the Turkish register of civil status to 1 May 1946.
Denne dom er baseret på vidneerklæringer afgivet under ed, som Ramazan Örs har fremlagt, samt på en undersøgelse af en hudvævsprøve fra Ramazan Örs' højre arm.
The judgment was based on sworn evidence produced by the applicant and on an examination of skin tissue from Mr Örs's right arm.
De sondrer ikke på grundlag af, i hvilken stat dokumentet er udfærdiget, eller hvilken type dokument, der er tale om, og som tillægger retsforskrifterne ikke alene folkeregisterdokumenter, men også andre dokumenter beviskraft, f.eks. dokumenter udstedt i forbindelse med uddannelse eller militærtjeneste, som kan danne grundlag for konklusioner med hensyn til vedkommendes fødselsdato.
It draws no distinction based either on the State in which any such document was drawn up or on the type of document produced and it attributes probative value not only to documents recording civil status but also to other documents, such as those issued in connection with education or military service, which allow inferences to be drawn regarding the date of birth of the person concerned.
Bundesknappschaft afviste dels Ramazan Örs' ansøgning om ændring af hans fødselsdato og socialsikringsnummeret på grundlag af dommen, dels hans klage over afgørelsen.
The Bundesknappschaft rejected Mr Ors's application for his date of birth and his social security number to be amended on the basis of that judgment, and, by decision of 14 September 1993, dismissed his objection to the earlier decision.
Det bemærkes endvidere, at det fremgår af forelæggelseskendelsernefraBundessozialgericht, at det også i tyrkisk ret gælder, at den relevante fødselsdato med hensyn til social sikring som hovedregel til stadighed er den, der blev angivet ved den første indmeldelse, og at en senere berigtigelse af denne dato ikke har nogen virkning på dette område.
In addition, it is clear from the Bundessozialgericht's orders for reference that, under Turkish law too, the relevant date of birth for social security purposes remains in principle the one indicated when the person concerned first became affiliated to the scheme and a subsequent rectification of that date has no effect for such purposes.
Med sine spørgsmål spørger den forelæggende ret nærmere bestemt, om princippet om forbud mod forskelsbehandling på grundlag af nationalitet, som fremgår af en række af de ovenfor citerede bestemmelser i reglerne om associeringen EØF-Tyrkiet, skal fortolkes således, at det er til hinder for, at en medlemsstat over for tyrkiske arbejdstagere anvender retsforskrifter, som for så vidt angår tildeling af alderspension og oprettelse af det socialsikringsnummer, der tildeles i dette øjemed, lægger den fødselsdato, som fremgår af vedkommendes første angivelse over for en social sikringsinstitution i denne stat, til grund og gør hensyntagen til en anden fødselsdato betinget af, at der fremlægges et dokument, hvis original er udstedt forud for datoen for denne angivelse.
By its questions, the national court seeks essentially to ascertain whether the principle of non-discrimination on grounds of nationality laid down in certain of the abovementioned provisions of the rules on the EEC-Turkey Association must be interpreted as precluding a Member State from applying to Turkish workers rules which, for the purposes of awarding a retirement pension and determining the social security number allocated for that purpose, take as the conclusive date of birth the one given in the first declaration made by the person concerned to a social security authority in that Member State and allow another date of birth to be taken into account only if a document is
Herefter må det konkluderes, at ved at gøre hensyntagen til en anden fødselsdato end den, der blev oplyst i den første angivelse over for en social sikringsinstitution, betinget af, at der fremlægges et dokument, hvis original er udstedt forud for datoen for denne angivelse, giver retsforskrifter som de i hovedsagerne omhandlede ikke de tyrkiske statsborgere en anden retsstilling end bopælsmedlemsstatens egne statsborgere.
Accordingly, it must be concluded that, by requiring, as a precondition for a date of birth other than that indicated in the first declaration made to a social security authority to be taken into account, the production of a document the original of which was issued before the date of that declaration, legislation such as that at issue in the main proceedings does not place Turkish
som de i hovedsagerne omhandlede retsforskrifter kan medføre for vandrende tyrkiske arbejdstager, skyldes den tyrkiske lovgivning om førelsen af folkeregistre og de særlige omstændigheder ved dennes anvendelse i praksis.
nationals in a different legal situation from that of nationals of the Member State in which they reside.
Ifølge den nationale ret er situationen for så vidt angår førelsen af folkeregistre i Tyrkiet betydeligt anderledes end i Tyskland.
According to the national court, the situation regarding the keeping of registers of civil status in Turkey is appreciably different from that obtaining in Germany.
Ifølge den tyrkiske civillovbog skal en fødsel indberettes inden en måned til den for folkeregistret kompetente myndighed, men denne pligt bliver ikke altid opfyldt rettidigt eller på betryggende måde, bl.a. i de landlige områder.
According to Turkish civil code, a birth must be declared within one month to the authority responsible for keeping the register of civil status, but that obligation is not, apparently, always complied with within the prescribed period and in a reliable manner, particularly in rural areas.
Selv om der kan ske berigtigelse af folkeregistret på grundlag af en retslig afgørelse, bliver kriterierne for prøvelsen, som de tyrkiske domstole ofte benytter i denne forbindelse, af fagmænd inden for sociale sikringsinstitutioner betegnet som yderst generøse.
Moreover, although rectifications to the register of civil status may be made on the basis of a court decision, the standard of verification frequently applied by the Turkish courts in that regard is described as extremely generous by the special administrative departments of the social security authorities.
Tyske domstole har i øvrigt gentagne gange påtalt, at de tyrkiske domstole ikke ex officio foretager en grundig oplysning af sagerne.
Moreover, on many occasions, the German courts have criticised the fact that no detailed investigation has been carried out in Turkey on the initiative of the authorities there.
Det kan imidlertid ikke i henhold til princippet om forbud mod forskelsbehandling på grundlag af nationalitet, som fastsat i afgørelse nr. 3/80, kræves, at en medlemsstat, der fastsætter bestemmelser om fastlæggelse af fødselsdatoer med henblik på oprettelsen af et socialsikringsnummer og tildeling af alderspension, skal tage hensyn til den særlige situation, der følger af indholdet af den tyrkiske folkeregisterlovgivning og dennes faktiske anvendelse.
It must be noted that the particular difficulties to which the legislation at issue is liable to give rise for Turkish migrant workers derive from the Turkish legislation on the keeping of the registers of civil status and the particular conditions under which it is applied in practice.
»Artikel 3, stk. 1, i associeringsrådets afgørelse nr. 3/80 af 19. september 1980 om anvendelsen af De Europæiske Fællesskabers sociale sikringsordninger på tyrkiske arbejdstagere og på deres familiemedlemmer skal fortolkes således, at den ikke er til hinder for, at en medlemsstat overfor tyrkiske arbejdstagere anvender retsforskrifter, som for så vidt angår tildeling af alderspension og oprettelse af det socialsikringsnummer, der tildeles i dette øjemed, lægger den fødselsdato, som fremgår af vedkommendes første angivelse overfor en social sikringsinstitution i denne stat, til grund og gør hensyntagen til en anden fødselsdato betinget af, at der fremlægges et dokument, hvis original er udstedt forud for datoen for denne angivelse.*
'Article 3(1) of Decision No 3/80 of the Association Council of 19 September 1998 on the application of the social security schemes of the Member States of the European Communities to Turkish workers and members of theirfamilies must be interpreted as not precluding a Member State from applying to Turkish workers legislation which, for the purposes of awarding a retirement pension and determining the social security number
Præjudiciel »Frie kapitalbevægelser — direkte, udenlandske offentlig orden og offentlig sikkerhed« (Domstolens plenum)
allocated for that purpose, takes as the conclusive date of birth the one given in the first declaration made by the person concerned to a social security authority in that Member State and allows another date of birth to be taken into account only if a document is produced the original of which was issued before that declaration was made.'
Ved afgørelse af 6. januar 1999 har Conseil d'État forelagt et præjudicielt spørgsmål vedrørende fortolkningen af EF-traktatens artikel 73 D, stk. 1, litra b) [nu artikel 58 EF, stk. 1, litra b), EF].
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 7 October 1999.
Spørgsmålet er blevet rejst i en sag, der føres mellem association Église de Scientologie de Paris, der er en fransk forening, og Scientology International Reserves Trust, der er en engelsk »trust«, på den ene side, og den franske statsminister på den anden side vedrørende dennes stiltiende afslag på sagsøgernes anmodning om ophævelse af de bestemmelser om forudgående tilladelse, der er fastsat i fransk ret for visse kategorier af direkte, udenlandske investeringer.
Case C-54/99 Association Église de Scientologie de Paris, Scientology International Reserves Trust ν Premier ministre Free movement of capital
Til støtte for deres påstand har sagsøgerne påberåbt sig en tilsidesættelse af fællesskabsbestemmelserne om frie kapitalbevægelser.
Preliminary ruling (Free movement of capital and public security) (Full Court)
En national bestemmelse, hvorefter en direkte, udenlandsk investering kræver en forudgående tilladelse, er en restriktion for kapitalbevægelserne i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i traktatens artikel 73 B, stk. 1.
By decision of 6 January 1999, the French Conseil d'État (Council of State) referred for a preliminary ruling a question concerning the interpretation of Article 73d(l)(b) of the EC Treaty (now Article 58(l)(b) EC).
For det første bemærkes, at medlemsstaterne har frihed til i overensstemmelse med deres nationale behov at bestemme, hvad hensynet til den offentlige orden og den offentlige sikkerhed kræver, men begrundelserne må imidlertid i fællesskabsretlig sammenhæng og særligt i det omfang, de skal retfærdiggøre en fravigelse af det grundlæggende princip om frie kapitalbevægelser, fortolkes strengt, således at deres rækkevidde ikke ensidigt kan fastlægges af den enkelte medlemsstat uden fællesskabsinstitutionernes kontrol.
On 1 February 19% the applicants in the proceedings requested the Prime Minister of France to repeal certain legislative provisions laying down a system of prior authorisation for direct foreign investments.
Den offentlige orden og den offentlige sundhed kan således kun påberåbes, når der foreligger en virkelig og tilstrækkelig alvorlig trussel mod et grundlæggende samfundshensyn.
Having subsequently found that legislative amendments made on 14 February 1996 maintained in force a prior authorisation system, they concluded that this constituted a decision by the Prime Minister equivalent to a refusal of their request and challenged that decision before the Conseil d'État as being ultra vires.
Begrundelserne må heller ikke drejes bort fra deres egentlige funktion for at tjene rent økonomiske formål.
In support of their action, they submitted that there had been a failure to comply with the rules of Community law governing the free movement of capital.
Herudover skal enhver person, der rammes af en restriktiv foranstaltning, der har hjemmel i en sådan undtagelse, kunne indbringe sagen til efterprøvelse.
This question has arisen in proceedings between, on the one hand, Association Église de Scientologie de Paris, an association constituted under French law, and Scientology International Reserves Trust, a trust established in the United Kingdom, and, on the other, the Prime Minister of France, concerning the latter's implied decision rejecting the applicants' request for repeal of the provisions governing the system of prior authorisation laid down by French law for certain categories of direct foreign investments.
En sådan bestemmelse er en fortsat restriktion, selv om tilladelsen, som i hovedsagen, anses for
A provision of national law which makes a direct foreign investment subject to prior authorisation constitutes a restriction on the movement of
For det andet bemærkes, at restriktive foranstaltninger for frie kapitalbevægelser kun kan begrundes med hensynet til den offentlige orden og den offentlige sikkerhed, hvis de er nødvendige for at beskytte de interesser, som de skal sikre, og kun såfremt disse mål ikke kan nås ved mindre indgribende foranstaltninger.
The Court has held that systems of prior authorisation were not, in certain cases, necessary in order to enable the national authorities to carry out checks designed to prevent infringements of their laws and regulations and that such systems consequently constituted restrictions contrary to Article 73b of the Treaty, but it has not held that a system of prior authorisation can never be justified, particularly where such authorisation is in fact necessary for the protection of public policy or public security.