natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Antallet af beslaglæggelserer sædvanligvis en mere nyttig indikator for tendenser pågadeplan.
Cannabis remains, in 1999, the most common drug involved in ‘arrests’ — accounting for 45% of the drugrelated arrests in Italy to 85% in France.
Dette skyldes, at de i alle lande omfatter envæsentlig andel af de små beslaglæggelser på markedetsdetailplan.
In Sweden, amphetamines are slightly more frequent than cannabis.
Når dette er kendt, kan beslaglagt narkotikasoprindelse og destination give et fingerpeg om handelsruter og produktionsområder.
In Portugal and Luxembourg, heroin is predominant, while in the Netherlands most of the drugoffences are related to ‘hard drugs’ (drugs other than cannabis and its derivatives).
(5) Af narkotikalrelaterede lovovertrædelser, som inddeles efter stof (gyldig %) .(6) Tyskland: Af alle lovovertrædelser inddelt efter stof (for nogle lovovertrædelser foreligger der ingen inddeling efter stof). Kilde: De nationale Reitox-knudepunkter, 2000.
Central stimulants (of which amphetamines make up the larger part).All illicit drugs except hashish and marijuana.Among all drugs mentioned (alone or not) in Austria, Finland, Luxembourg, Sweden and UK; and among drug convictions in case of Sweden.Underestimated proportion since it represents offences for heroin only — it doesnot include offences for ‘heroin’ and other drug(s).Among drug offences classifiable by drug (valid %).Germany: among all offences broken down by drug (for some offences, a break down by drug is not available).Sources:Reitox focal points, 2000.
I 1999 blev der beslaglagt over syv tons heroin i EU, herafen tredjedel i Det Forenede Kongerige.
As in previous years, in 1999, Luxembourg reported the majority of arrests involving offences for both drug use and drug trafficking.
Anholdelser for narkotikakriminalitet i EU-lande (1991-1999)
’Arrests’ for drug offences in EU countries 1991–99: threeyears' moving averages indexed (1991 = 100)
Finland Spanien Grækenland Potugal Østrig
Finland Spain Greece
0 Det Forenede Kongerige Irland Frankrig Tyskland Nederlandene Italien Sverige Belgien Danmark Luxembourg
0 United Kingdom Ireland France Germany Netherlands Italy Sweden Belgium Denmark Luxembourg
Indikatorer for narkotikamarkeder— beslaglæggelser, pris,renhedsgrad
In1999,overseventonnesofheroinwereseizedintheEU, ofwhichonethirdwasaccountabletotheUnitedKingdom.
Tallene for 1998 for Grækenland vedrører antal sigtelser.
Up to 90%of prisoners reporta lifetime use of an illicit drug.
Kilder:Reitox-knudepunkterne.
Source: The 1999 ESPAD report.
De data om narkotikabeslaglæggelser, pris og renhedsgrad, der analyseres nedenfor, er leveret af Reitox-knude-
Drug seizures are usually considered as indirect indicators of supply and availability of drugs, although they also reflect lawenforcement resources, priorities and strategies, as well as the vulnerability of traffickers to enforcement.
(14)Tabel 4 OL: Fængselsdata (onlineversion).(15)Tabel 5 OL: Narkotikabeslaglæggelser i EU-landene i 1999 (onlineversion).
(13) Table 3 OL: Number of ‘arrests’ for drug law offences in EU countries (online version).(14) Table 4 OL: Proportion of drug users among prisoners in EU countries (online version).
1999 (I parentes: mængdeangivelse i kg)
Quantities in kg are provided in brackets
Kilde: ESPAD’s rapport fra 1999.
Cocaine prices are stable in most countries, but arefalling in Luxembourg, Portugal and United Kingdom.Purity is generally stable, though increased in the UnitedKingdom in 1999.
NB: n.a. = oplysninger mangler.Eventuelle forskelle mellem disse data og Europols data skyldes forskelle iindberetningsdatoer.
Synthetic drugs: amphetamines, ecstasy and LSD (17)
Kilde: Medlemslandenes nationale Reitox-rapporter, 2000.
NB:n.a. = data not available.Differences that may be found between these data and those published by Europol are due to differences in reporting dates.Sources:Reitox national focal points, 2000.
Men derer indberettet om handel via nordøsteuropæiske lande ognavnlig via Rusland.
The United Kingdomaccounts for most of the amounts of amphetamines,ecstasy and LSD seized in the EU.
gen Tyskland og Det Forenede Kongerige, hvor den på detseneste har været stigende.
Heroin street prices are generally stable, although Luxembourg, Portugal, Sweden and the United Kingdom reported a recent decrease.
På gadeplan lå heroinpriserne på mellem 30 og 340 EURpr. gram i 1999 over hele EU.
Amphetamines are reported to be sold at between EUR 5 and 60 per gram, while ecstasy tablets vary from EUR 5 to 25 each.
De højeste priser er indberettet af Finland og Sverige.
Synthetic drugs are cheaper in Belgium and the United Kingdom.
Heroins renhedsgrad varierertypisk fra under 20 til 35 %, men en højere gennemsnitligrenhedsgrad er indberettet af Danmark, Finland og DetForenede Kongerige.
Amphetamine purity is very variable, from 3 % in Ireland to 55 % in Finland, but typically ranges between 10 and 20 % in the EU.
Spanien er stadig det land i EU, hvor der foretages flestkokainbeslaglæggelser.
Tablets sold as ecstasy contain — in 15 to 90 % of cases — ecstasy or ecstasy-like substances (MDMA, MDEA, MDA).
Den kokain, der bruges i Europa,kommer fra Latinamerika (og navnlig fra Colombia,Brasilien og Venezuela) via Centralamerika, Spanien og Nederlandene.
Amphetamines (or metamphetamines) are found in 6 to 22 %oftablets,butvariousotherpsychoactivesubstancesmayalsobefound.
Detailprisen for kokain lå på mellem 35 og 170 EUR pr.gram i 1999.
Spain remains the country in the EU with the highest levelof cocaine seizures.
Kokainens renhedsgrader generelt høj, på mellem 55 og 70 % i de fleste aflandene, undtagen i Irland, som rapporterede om engennemsnitlig renhedsgrad på 41 % i 1999.
The cocaine used in Europe comesfrom Latin America (especially Colombia, Brazil and Venezuela) via Central America, Spain and the Netherlands.
Antallet af heroinbeslaglæggelser er vokset støt i Luxembourg, Portugal og Sverige siden 1985, mens der blev indberettet markantefald siden 1996-97 i Østrig, Belgien, Danmark, Frankrig,Tyskland og Spanien. I de enkelte medlemsstater varieredede beslaglagte mængder i perioden.
Trends Amphetamine seizures — both numbers and quantities— have been on the rise since 1985.
I 1999 blev der indberettet betydelige fald i mængderne af beslaglagt heroin i Østrig, Frankrig, Grækenland, Irland og Nederlandene,mens der i Italien og Spanien var store stigninger i denbeslaglagte mængde heroin.
In 1999, the numberof amphetamine seizures continued to increase in Finland and Sweden; while in other countries they werestable or decreasing. Quantities peaked in 1997–98 inmost of the Member States.
Heroinens renhedsgradrapporteres at være stabil eller faldende i alle lande undta-
The lowest prices are found in Belgium and Spain and the highest in Finland.
Udviklingstendenser Det samlede antal kokainbeslaglæggelser steg fra midtenaf 80’erne og syntes at stabilisere sig i 1999.Kokainbeslaglæggelserne steg markant i 1999 i Luxembourg og Sverige, mens de faldt i Østrig, Belgienog Danmark.
Cocaine purity is generally high, between 55 to 70%in most of the countries,except in Ireland which reported an average of 41%purity in 1999.
Antal beslaglæggelser af cannabis, heroin, kokain, amfetamin, ecstasy og lsd i EU-lande (1985-99)
Number of cannabis, heroin, cocaine, amphetamines,ecstasy and LSD seizures in EU countries (1985–99) number of cannabis seizures but on average they involvesmaller quantities (18).
NB: Nogle af de beslaglagte mængder er sat lavt, da der ingen oplysninger foreligger. Amfetamin: Der foreligger ingen oplysninger for Østrig fra 1998.
NB:Some of the quantities seized are underestimated since data are not available.Amphetamines data are not available for Austria since 1998.
Fra 1996 omfatter oplysningerne for Belgien både beslaglæggelser af amfetamin og ecstasy i pulverform (amfetamin og ecstasy i pilleform er ikke medtaget her).
Since 1996, data for Belgium include both amphetamines and ecstasy powder seized (tablets ofamphetamine and ecstasy seized are not included here).Sources: Reitox national focal points.
NB: Der foreligger ingen oplysninger for Grækenland; for andre lande (Danmark, Portugal)foreligger der kun oplysninger fra 1988, for Finland fra 1993-1996 og for Nederlandene fra1997.
Cannabis is the most seized drug in every Member Stateexcept Portugal where heroin seizures predominate.Since 1996, Spain has been seizing the largest quantitiesof cannabis.
Der foreligger ingen oplysninger fra 1999 for Nederlandene og Italien.
The United Kingdom reports a higher
Kilde: Reitox-knudepunkterne.
(18) Figure 14 OL: Number of cannabis seizures in 1999 (online version).
Prisen på cannabis er generelt stabil i EU; den er dogfaldet i Portugal siden 1997.
(19) Nederwiet: Dutch cannabis plants locally grown in the Netherlands.
Initiativer over for brugenaf stoffer
Responses todrug use
Dette kapitel indeholder en oversigt over udviklingen inden for narkotikapolitikkerne og -strategierne på nationalt plan og EU-plan.
This chapter presents an overview of developments in national and EU drug policies andstrategies.
Endvidere behandles de initiativer tilbekæmpelse af narkotikaproblemet, der er iværksat inden for uddannelses-, sundheds-, social- og strafferetsområdet.
Responses to the drugs problem in the fields of education, health, social careand criminal justice are also covered.
Politiske og strategiske initiativer
Political and strategic responses
Selv om handlingsplanen ikke er et retligt bindendedokument, er den et skridt i den rigtige retning i kampenmod narkotika i EU, idet den forpligter medlemsstaternetil at gennemføre de mål, der blev sat i strategien i 1999.Handlingsplanen indeholder retningslinjer og rammer foraktioner og understreger betydningen af en regelmæssigevaluering, dvs. at handlingsplanen skal evalueres i 2002og i forbindelse med dens udløb ved udgangen af 2004.
The action plan contains guidelines and frameworks for the actions and stresses the importance of its regular evaluation — to beundertakenin2002and,oncompletion,attheendof2004.
I juni 2000 godkendte Det Europæiske Råd i Santa Mariada Feira EU’s narkotikahandlingsplan som en konkretopfølgning af Den Europæiske Unions narkotikastrategi(2000-04).
The EU action plan on drugs (2000–04)In June 2000, the European Council of Santa Maria da Feira endorsed the EU action plan on drugs as a concretefollow-up to the EU drugs strategy (2000–04).
Strategien fastsætter elleve overordnede målog seks hovedmål for EU, og handlingsplanen omsætternarkotikastrategiens mål til ca. 100 konkrete aktiviteter,der skal gennemføres af EU inden udgangen af 2004.
The strategyset 11 general aims and six main targets for the EU andthe action plan lists around 100 specific activities to beimplemented by the EU by the end of 2004.
De seks hovedmål er:
The six maintargets are:
• i løbet af fem år at opnå en betydelig begrænsning afudbredelsen af narkotikamisbrug og af tilgangen af nyestofmisbrugere, navnlig blandt unge under 18 år
It also stresses the importance of integrating the candidate countries showing the EU’s commitment to assisting these countries in dealing with the drugs problem as effectively as possible.
Handlingsplanen lægger særlig vægt på koordinering oginformation og fremhæver behovet for en afbalancerettilgang, hvor en reduktion af narkotikaefterspørgslen ogen reduktion af udbudet vil være gensidigt forstærkende.Den understreger ligeledes betydningen af at integrereansøgerlandene og er udtryk for EU’s vilje til at bistå disselande med at tackle narkotikaproblemet så effektivt sommuligt.
• to reduce significantly over five years the prevalenceof drug use, as well as new recruitment to it, particularly among young users under 18 years of age;
• i løbet af fem år at opnå en betydelig begrænsning af denarkotikarelaterede sundhedsskader (hiv, hepatitis,tuberkulose mv.) og antallet af narkotikarelaterededødsfald
• to reduce substantially over five years the incidence ofdrug-related health damage (HIV, hepatitis, TBC, etc.)and the number of drugrelated deaths;
• i væsentlig grad at øge antallet af vellykkede behandlinger af narkotikamisbrugere
• to increase substantially the number of successfullytreated addicts;
• i løbet af fem år at opnå en betydelig begrænsning afden mængde ulovlig narkotika, der er til rådighed
• to reduce substantially over five years the availabilityof illicit drugs;
• i løbet af fem år at opnå en betydelig begrænsning afantallet af narkotikarelaterede forbrydelser
• to reduce substantially over five years the number ofdrug-related crimes;
Der rapporteres om en øget indsats i medlemsstaterne forat gennemgå og revidere narkotikapolitikken.
• and to reduce substantially over five years moneylaundering and the illicit trafficking of precursors.
Status,omfang og indhold for disse initiativer varierer, men deren klar tendens til en styrkelse og forbedring af narkotikapolitikken.
Scientific assessment and regular evaluation are recognised as essential in the review and revision of drug strategies.
Dette synes at være baseret på den gensidigeanerkendelse af, at ingen initiativer, der står alene, ereffektive, når det gælder om at tackle det mangesidigenarkotikaproblem — og at mangesidige initiativer erværdifulde, når de udgør en del af en koordineret langsigtet strategi.
An approach used in several Member States is illustrated in Figure 17 which show show renewed political awareness of the drug problem feeds in to a cyclical process of scientific assessment, evaluation, political debate and formulation, adoption and action.
Oversigt over udviklingen af narkotikastrategieri den senere tid
Overview of recent drug strategy developments
Udvikling af en narkotikastrategi — en cyklisk proces
Development of a drugs strategy — a cyclical process
Nordirland:
Northern Ireland
Handlingsplan for nedsættelse af brugen af stoffer, 1998-2000
Action plan for drug use reduction, 1998–2000
Vurdering af resultater
Scientific review, spending review,analysis of previous achievements
Fastlæggelse af kurs, principper ogretningslinjer, tidsplan
Drugstrategy:‘TacklingdrugstobuildabetterBritain’,1998–2008
Østrig:
Action plans: Lower Austria, Styria
Politisk forpligtelse til handling
Political/public debate on newdirection,new measures
Parlamentarisk undersøgelse (alle partier) af tiltag tilbekæmpelse af narkotika, 2000
All-parties parliamentary study on drug policy measures, 2000
Videnskabelige vurderinger og regelmæssige evalueringerer anerkendt som væsentlige elementer i en gennemgangog revision af enhver narkotikastrategi.
finalised in 2002. The results of this research (available athttp://www.emcdda.org) show a move in some Member States to establish or strengthen coordination bodies atcentral level.
En tilgang, som eranvendt i flere medlemsstater, er illustreret i figur 17, somviser, hvordan en ny politisk bevidsthed om narkotikaproblemet giver næring til en cyklisk proces bestående afvidenskabelige undersøgelser, evaluering, politisk debatog formulering, vedtagelse og handling.
Some Member States (such as France,Portugal and Spain) link all aspects related to drugs anddrug addiction in a body with highly hierarchicaldecision-making powers and at the direct service of the Prime Minister (Figure 19).
Koordinering på narkotikaområdet Den Europæiske Unions narkotikahandlingsprogram(2000-04) tilskynder medlemsstaterne til at etablere ogstyrke nationale koordineringsmekanismer og/ellerudpege en national narkotikakoordinator med det formål at tackle narkotikaproblemet ved hjælp af en global,tværfaglig, integreret og afbalanceret strategi.
Drug coordination bodies or functions exist in all Member States, although major differences exist in theirstructure and organisation. To provide a clear picture ofthe drug coordination system in Europe, the EMCDDAundertook a preliminary review in 2000 which will be
Det opfordrer ligeledes Rådet til at give de narkotikaansvarlige pånationalt plan mulighed for at mødes jævnligt og udveksle information om national udvikling og styrke samarbejdet (20).
In other EU countries (such as Germany, Finland, Greece,Italy and the United Kingdom) coordination takes place at
Horisontal helhedsorienteret koordinering
Horizontal holistic coordination
Organ/Kontor for koordinering af narkotikabekæmpelse
Drug Coordination Unit/Body/Office
Videnskabeligt udvalg/Rådgivningsudvalg
Scientific Committee/Advisory Body
Narkotikaovervågningssystemer
Drug monitoring systems
Indre anliggende
Home/Interior
Koordinering af konkrete områder
Specific domain coordination
Indre anliggender
Home/Interior
Videnskabeligt udvalg/Rådgivningsudvalg
Scientific Committee /Advisory Body
Lovgivning og retsforfølgning EMCDDA er forpligtet til at overvåge hovedtendenser ogændringer i narkotikalovgivningen. I dette øjemed er ennarkotikalovgivningsdatabase med EU-narkotikalove,retlige profiler og komparative undersøgelser tilgængeligonline på adressen: http://eldd.emcdda.org
Rehabilitation an inter-ministerial level — without recourse to a centralcoordination body — through regular contact andmeetings between the governmental administrationsinvolved in each of the several facets of the drugsproblem.
Der findes narkotikakoordineringsorganer eller -funktio-ner i alle medlemsstater, selv om der er store forskelle ideres struktur og organisation.
enforcement authorities: more serious crimes and drugtrafficking are the main objects of judicial practice againstdrug-related offenders.
For at kunne give et klartbillede af narkotikakoordineringssystemet i Europagennemførte EMCDDA en foreløbig gennemgang i 2000,som vil blive afsluttet i 2002.
The new measures towards thedecriminalisation or non-prosecution of drug-useoffences implemented in some Member States seem toconfirm this tendency.
Resultaterne af dennegennemgang (der kan læses på webadressen:http://www.emcdda.org) viser, at nogle lande er på vej tilat etablere og styrke koordineringsorganer på centraltplan.
A recent study on the prosecutionof drugrelated offences, commissioned by the EMCDDAin 2000, also found that the judicial process involvingpossession/use of small amounts of drugs in private isusually dropped before court stage.
Nogle medlemsstater (såsom Frankrig, Portugal og Spanien) forbinder alle aspekter, der har noget at gøremed narkotika og narkotikaafhængighed, i et organ meden meget hierarkisk beslutningsmyndighed, direkte underregeringslederen (figur 19).
Publicpossession/use, sale by drug users and acquisitive crimeslinked to drug addiction, however, often result in strongermeasures by prosecutors and courts.
Af væsentlige udviklinger, der er registreret for nylig, kannævnes, at der i Portugal ikke længere vil være nogenstraf for privat forbrug af ulovlige stoffer efter 1. juli 2001(lov nr. 30/2000 vedtaget i november 2000).Lovovertræderen vil i stedet blive henvist til behandlingeller rådgivning i særlige udvalg.
Legislation and prosecution The EMCDDA is committed to monitoring main trendsand changes in drug laws. To this end, a drugs legaldatabase presenting EU drug laws, legal profiles andcomparative studies is accessible online at http://eldd.emcdda.org.
Siden maj 2001 blivercannabisbrug og -besiddelse kun straffet med bøde i Luxembourg (i henhold til lov af 27. april 2001).Regeringen i Belgien har til hensigt at udstede et dekretmed det mål for øje at afkriminalisere »ikke-problema-tisk« brug af cannabis.
This court — similar to the Canadian, Australian and American drug court models — is led by a judge specialised in drugissues who deals exclusively with non-violent drugabuse offenders offering supervised treatment and rehabilitation instead of prison.
Flere beretninger angiver, at individuel stofbrug ellerbesiddelse af ulovlig narkotika til personligt forbrug ikkeer blandt de europæiske retshåndhævende myndighederstopprioriteter.
Main developments recorded recently include that in Portugal no penal sanctions will be applied to repress theprivate use of illicit substances after 1 July 2001 (law30/2000 adopted in November 2000).
I kampen mod narkotikarelaterede lovovertrædelser koncentrerer retspraksisen sig om alvorligeforbrydelser og narkotikasmugling.
The drug-useoffender will instead be oriented to treatment orcounselling by specific commissions.
De nye tiltag i retningaf en afkriminalisering eller ikke-retsforfølgning af narkotikarelaterede lovovertrædelser, der gennemføres i noglemedlemsstater, synes at bekræfte denne tendens.
Since May 2001,cannabis use and possession in Luxembourg is punishedonly with monetary fines (according to the law of 27 April2001).
En nyereundersøgelse om retsforfølgning af narkotikarelateredelovovertrædelser, der blev bestilt af EMCDDA i 2000,
The Belgian Government intends to issue a decreein order to consider not punishable the ‘non-problematic’use of cannabis.
I andre EU-lande (såsom Tyskland, Finland, Grækenland,Italien og det Forenede Kongerige) finder koordineringensted på et interministerielt plan — uden noget centraltkoordineringsorgan — gennem regelmæssige kontakterog møder mellem de forvaltninger, der er involveret i deforskellige facetter af narkotikaproblemet.
Several reports indicate that individual drug use orpossession of illegal drugs for personal consumption arenot amongst the top priorities of European law-
I forbindelsemed denne anden model ligger ansvaret for narkotikakoordineringen normalt hos social- eller sundhedsministeriet.
A revision of the federal law in Austria entered into forceon 8 April 2001 diminishing from 5 to 3 grams the threshold limit considered as a large ‘quantity’.
Der kan også være en narkotikakoordinator, der eransvarlig for spørgsmål vedrørende sundheds- og socialeaspekter og for forbindelserne til det ministerium, derarbejder inden for andre narkotikarelaterede områder(figur 20).
This will have arepercussion on the distinction between misdemeanours(acquisition and possession of small quantities) andfelonies (production and possession of large quantities).Discussions have also taken place on the legal status ofmedical cannabis.
2001 Årsberetning om Narkotikasituationen i Den Europæiske Union viste også, at sager, der vedrører privat besiddelse/brug afsmå mængder narkotika, sædvanligvis droppes, inden denår til domstolen.
2001 Annual report on the state of the drugs problem in the European Union was carried out in 2000 to collect, analyse and estimate the level of public expenditure on drugs.
Offentlig besiddelse/brug, stofbrugeressalg og berigelseskriminalitet i forbindelse med narkotikamisbrug resulterer imidlertid ofte i strengere tiltag fraanklagemyndighed og domstole.
A government’s expenditure, both in the area of healthcare and law enforcement, was calculated through measuring direct costs (expenditure directly labelled as drug related) and indirect costs (expenditure incurred as a consequence of the drugs problem in generic administrations, such as prisons).
den vil tillade etableringen af sådanne væresteder.
In this way the Landcan decide whether toallow consumption rooms.
Lovenfastsætter også, at der skal oprettes et centralt register forerstatningsbehandling og kræver uddannelse af læger, dertilbyder en sådan behandling.
The law also establishes acentral register for substitution treatment and requirestraining for physicians offering such treatment.
I Portugal er der efter enoffentlig debat planer om udstedelse af et dekret omoprettelse af væresteder.
In Portugal, following public debate, a decree law is envisaged to regulate the setting up of users’ rooms.
For Luxembourgs vedkommendeudgør lov af 27. april 2001 retsgrundlaget for oprettelse afværesteder.
In Luxembourg, the law 27 of April 2001 provides the legalbasis for the creation of users’ rooms.
De skotske myndigheder harligeledes valgt at indføre en narkotikaret inden udgangenaf 2001, og man kører forsøg med en række lignendeinitiativer i England.
Globally, between 70 and75%of the budget is spent on law enforcement and therest on health care.
Den nedsætter grænsen for, hvadder anses for at være en stor »mængde«, fra 5 til 3 gram.Dette vil få indvirkning på den skelnen, der foretagesmellem mindre alvorlige overtrædelser (erhvervelse ogbesiddelse af små mængder) og grove overtrædelser(fremstilling og besiddelse af større mængder).
A range of interventions with different objectives andoperating in different settings are covered in this section.An overview of the various settings and approaches indemand reduction are provided in Figure 21.