natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hertil bemærkes, at Retten først gjorde opmærksom på, hvad den havde fastslået i den anfægtede doms præmis 46-52, nemlig at den femte støttekodeks ikke havde samme formål som de omtvistede beslutninger, der var blevet vedtaget for at gribe ind over for en ganske usædvanlig situation, og herefter med rette fastslog, at kodeksen ikke kunne have givet anledning til nogen berettiget forventning med hensyn til spørgsmålet om eventuelle individuelle undtagelser i ganske særlige tilfælde på grundlag af traktatens artikel 95.
In its alternative plea in the first ground of appeal, British Steel contends that, even if the Court of First Instance's interpretation as to the scope of the Fifth Aid Code is correct, the Court erred in law by failing to annul the part of Decision 94/258 which authorised *social aid up to a maximum of [ESP] 54.519 billion' because such aid came fully within the scope of Article 4 of the Fifth Aid Code, which deals with social aid and aid for closures.
Med den subsidiære del af sit første anbringende har British Steel gjort gældende, at selv om Rettens fortolkning af anvendelsesområdet for den femte støttekodeks er korrekt, har den foretaget en urigtig retsanvendelse ved ikke at annullere den del af beslutning 94/258, som vedrører godkendelsen af en støtte på »højst 54 519 mia. ESP til sociale foranstaltninger«, idet en sådan form for støtte klart var omfattet af anvendelsesområdet for i den femte støttekodeks artikel 4, der omhandler støtte til sociale foranstaltninger og støtte til lukning.
The Court of First Instance was also correct, in reliance on the settled case-law of the Court of Justice, to hold that *[t]he proper functioning of the common market in steel clearly involves the obvious need for constant adjustments to fluctuations in the economic situation and economic operators cannot claim a vested right to the maintenance of the legal situation existing at a given time'. British Steel could not legitimately expect that a given legal situation would remain unchanged even though the economic conditions in the steel market were subject to changes which, in some cases, called for specific measures of adjustment.
Med hensyn til denne subsidiære del af det første anbringende bemærkes blot, at den heri indeholdte argumentation ikke blev fremført for Retten.
It needed merely be stated that the argument contained in the alternative plea relied on in the first ground of appeal was not put forward at first instance.
British Steel kunne derfor ikke have en berettiget forventning om, at en given retstilstand forblev uændret, når de økonomiske betingelser på jernog stålmarkedet ændrer sig på en sådan måde, at der i givet fald må træffes punktuelle tilpasningsforanstaltninger.
As regards the Court of First Instance's finding concerning British Steel's representation on the ECSC Consultative Committee, that finding was one of fact which comes within the exclusive jurisdiction of the Court of First Instance and cannot be examined by the Court of Justice in the context of an appeal (see, to that effect, Case C-354/92 Ρ Eppe ν Commission, and Case C-191/98 Ρ Tzoanos ν Commission).
I den henseende bemærkes, at nye anbringender, der ikke er indeholdt i søgsmålet, ikke kan fremsættes i appelskriftet således som det følger af procesreglementets artikel 113, stk. 2, og
As regards the C02 decision relied on by British Steel in support of its ground of appeal, it
Med hensyn til Rettens vurdering af British Steel's deltagelse i Det Rådgivende EKSF-Udvalg bemærkes, at der er tale om en vurdering af en
The second ground of appeal demonstrates, on the contrary, that the approval of aid not within the scope of the Fifth Aid Code
bemærkes, at den tværtimod er et bevis på, at der kunne godkendes støtte, der ikke faldt ind under anvendelsesområdet for den femte støttekodeks, og at vedtagelsen af denne beslutning ikke kunne skabe nogen berettiget forventning hos British Steel.
was possible and, therefore, that the adoption of that decision could not cause British Steel to entertain any legitimate expectation.
British Steel's andet anbringende kan således ikke tiltrædes.
It follows that British Steel's second ground of appeal cannot be upheld.
Den Italienske Republik, Kongeriget Spanien, Rådet for Den Europæiske Union og Det Danske Stålvalseværk A/S bærer deres egne omkostninger.*
Orders the Italian Republic, the Kingdom of Spain, the Council of the European Union and Det Danske Stålvalseværk A/S to bear their own costs.'
Generaladvokat N. Fenneliv fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet ("Sjette Afdeling) den 27. januar 2000.
Advocate General N. Fennellv delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 27 January 2000.
Se sag C-441/97 P.
See Case C-441/97 P.
Sag T-214/99 Manuel Tomás Carrasco Benítez / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Tjenestemandsvedtægten
Case T-214/99 Manuel Tomás Carrasco Benítez ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
•Tjenestemænd — ansættelse — adgang til interne udvælgelsesprøver — meddelelse om
(Officials — Recruitment —Access to internal competition — Competition notice — Condition relating to length of service — Professional experience of candidate) (Third Chamber)
Sag T-23/00 A / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Tjenestemandsvedtægten
Case T-23/00 A ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
»Tjenestemænd — straffedom afsagt af national domstol — disciplinærsag — fjernelse fra tienesten* (Tredje Afdeling)
(Officials — Conviction by a national criminal court — Disciplinary procedure — Dismissal) (Third Chamber)
Sag C-219/99 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Franske Republik
Case C-219/99 Commission of the European Communities ν French Republic
Sag C-404/99 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Franske Republik
Case C-404/99 Commission of the European Communities ν French Republic
Traktatbrudssøgsmål — undladelse af inden far den Traktatbrudssøgsmål — artikel 2, stk. 1, og artikel fastsatte frist at have vedtaget ae nødvendige
Failure by a Member State to fulfil its obligations - Failure to adopt, within the prescribedperiod, the provisions necessary to comply with European Parliament and Council Directive 95/16/EC of 29 June 1995 on the approximation of the laws of the Member States relating to lifts
11, punktA, stk. 1, litra a), i direktiv 77/388/EØF: bestemmelser til at efterkomme
Failure by a Member State to fulfil its obligations - Article 2(1) and Article llA(l)(a) of Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes - Common system of value added tax: uniform basis of assessment — Exclusion from the taxable amount for VAT purposes of service charges (or tips) in cafés, hotels, restaurants or clinics, etc.
Rådets sjette direktiv af 17. maj 1977 om
Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 23 November 2000.
Parlamentet og Rådets direktiv 95/16/EF af 29. juni harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 23 November 2000.
1995 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes omsætningsafgifter
He proposed that the Court should reply as follows:
— regel om, at betjeningsafgift {eller drikkepenge), som opkræves afcaféer, hoteller, restauranter eller andre tjenesteydere, ikke medregnes i beskatningsgrundlaget
'(1) declare that, by failing to adopt the laws, regulations or administrative provisions necessary to comply with European Parliament and Council Directive 95/16/EC of 29 June 1995 on the approximation of the laws of the Member States relating to lifts, the French Republic has failed to fulfil its obligations under that Directive;
Generaladvokat F.G. Jacobs fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Anden Afdeling') den 23. november 2000.
Case C-276/98 Commission of the European Communities ν Portuguese Republic
Generaladvokat J. Mischo fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Femte Afdeling) den 23. november 2000.
Failure of a Member State to fulfl its obligations -Articles 12 and 28(2) of the Sixth VAT Directive (Directive 77/388/EEC), as amended by Directive 92I77IEEC of 19 October 1992 on the approximation of VAT rates — Introduction or
Dansk tekst foreligger endnu ikke.
(2) for the rest, dismiss the application;
afmomssatserne) — indførehe eller opretholdelse af en reduceret momssatspå 5%for vin, maskiner og udstyr til udnyttelse af alternative energiformer, broafgifter over Tejo-floden i Lissabon samt landbrugsmaskiner
'(1) order the Portuguese Republic to bear the costs.' declare that by introducing or maintaining in force a reduced rate of 5% applicable to the products· listed in points 1.8, 2.11 and 3.8 of List I annexed to the Portuguese VAT Code, including respectively wine, machinery and equipment for alternative energy research, and agricultural tools and equipment, the Portuguese Republic has
Generaladvokat F.G. Jacobs fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling') den 23. november 2000.
Case T-174/00 Biret International SA ν Council
Europæiske Portugisiske for De / Den
Case T-176/00 Cargill BV ν Commission
Sag C-276/98 Kommissionen Fællesskaber Republik
Case T-177/00 Koninklijke Philips Electronics NV ν Council
Dansk tekst foreligger endnu ikke.
Case T-175/00 Anthony Goldstein ν Commission
Traktatbrudssøgsmål — tilsidesættelse af artikel 12 og artikel 28, stk 2, i direktiv 77/388/EØF: Rådets sjette direktiv af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaterneslovgivningom omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag, som ændret ved Rådets direktiv 92/77/EØF af 19. oktober 1992 om tilføjelse til det fællesmerværdiafgiftssystem (indbyrdes tilnærmelse
Action, first, for annulment of the Council's decision to reject the Commission proposal for a regulation imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain parts of television camera systems originating in Japan and, second, for reparation of the damage allegedly sustained by the applicant in consequence of that decision
Erstatningssøgsmål, hvorunder der er nedlagt påstand om erstatning for det tab, som sagsøgeren påstår at have lidt som følge af forbuddet mod indførsel i Det Europæiske Fællesskab af oksekød af navnlig amerikansk oprindelse, som blev vedtaget på grundlag af Rådets direktiver om forbud mod anvendelse af visse stoffer med hormonal og thyreostatisk virkning i husdyrbrug
Annulment of the decision of the College of Quaestors of the Parliament of 17 April 2000 refusing to treat as duly justified, within the meaning of Article 28(2) of the Rules governing the payment of expenses and allowances to Members, the absence of the applicant from the January session of the European Parliament
Annullation af Kommissionens afslag på at tillade det sagsøgende selskab at anføre sit logo på den ydre emballage for lægemidlet OPTRUMA blandt de oplysninger, der foreskrives i artikel 2 i Rådets direktiv 92/27/EØF af 31. marts 1992 om etikettering af ogindlægssedler tilhumanmedicinske lægemidler
Annulment of the Commission decision refusing to allow the applicant company to put its logo on the outer packaging of the pharmaceutical product 'Optruma' as one of the items to be mentioned under Article 2 of Council Directive 92/27/EEC of 31 March 1992 on the labelling of medicinal products for human use and on package leaflets
Passivitetssøgsmål, hvorunder der er nedlagt påstand om, at det fastslås, at Kommissionen uretmæssigt har undladt at træffe afgørelse inden for rammerne af en procedure vedrørende General Medical Council's påståede tilsidesættelse af EF-traktatens artikel 81 og 82
Annulment of the Council's decision to award to the company Entreprises Louis de Waele the contraa for the general installation and maintenance works to be carried out in the Council's buildings, which formed the subject-matter of a restricted invitation to tender, and a claim for damages seeking compensation for the loss allegedly suffered by the applicant as a result of the decision to reject its tender for the abovementioned contract
Annullation af Kommissionens beslutning K(2000)485 endelig udg. af 23. februar 2000 (REM 23/99), hvorved det meddeles de nederlandske myndigheder, at der ikke kan gives fritagelse for importafgifter for majsprodukter
Action, first, for annulment of the Commission's decision reducing the Community financial aid originally granted to a project for the setting-up of a joint venture in the fisheries sector, submitted by the applicant in the context of Council Regulation (EEC) No 4028/86 18 December 1986 on Community measures to improve and adapt structures in the fisheries and aquaculture sector (OJ 1986 L 376, p.
Dels annullation af Kommissionens beslutning om nedsættelse af den finansielle fællesskabsstøtte, der oprindeligt blev ydet til et projekt om oprettelse af et blandet selskab inden for fiskeriet, som sagsøgeren fremlagde i henhold til Rådets forordning (EØF) nr. 4028/86 af 18. december 1986 om fællesskabsforanstaltninger til forbedring og tilpasning af fiskeri- og akvakulturstrukturerne, dels en påstand om fastsættelse af ansvar uden for kontrakt med henblik på at opnå erstatning for det tab, som sagsøgeren angiveligt har lidt som følge af den nævnte beslutning
Annulment of Commission Decision 2000/400/EC of 10 May 2000 relating to a proceeding pursuant to Article 81 of the EC Treaty (Case IV/32.150 -Eurovision), declaring the provisions of Article 81(1) of the EC Treaty and of Article 53(1) of the EEA Agreement to be inapplicable to certain internal rules of the European Broadcasting Union (EBU) governing the joint acquisition of television rights to sporting events and the sharing of those rights, the exchange of the signal for sporting events and the access scheme for third parties to Eurovision sports rights (OJ 2000 L 151, p. 18)
sportsarrangementer og regler for tredjemænds adgang til Eurovisione sportsrettigheder
companies, undertakings, institutions and entities deemed to be owned or controlled by the Government of the Federal Republic of Yugoslavia or the Government of the Republic of Serbia
Annullation af afgørelse truffet af Europa-Parlamentets kvæstorer den 17. april 2000, hvorved det afvises, at sagsøgerens fravær fra Europa-Parlamentetsjanuar-session kan anses for begrundet, jf. artikel 28, stk. 2, i reglerne om medlemmernes omkostninger og godtgørelser
Annulment of Commission Decision2000/319/EC of 22 December 1999 on the State aid scheme implemented by Italy for the production, processing and marketing of products listed in Annex I to the EC Treaty (Sicilian Regional Law No 68 of 27 September 1995) (OJ 2000 L 110, p.
Annullation af Kommissionens beslutning K(2000) 1099 af 3. maj 2000 om suspension af det tilskud fra EUGFL, udviklingssektionen, der var ydet selskabet Massalombarda Colombani, til finansiering af et projekt med henblik på teknologisk modernisering af produktionsanlægget i en virksomhed, der forarbejder frugt og grønsager i Emilia Romagna
Community trade mark — Action brought by the proprietor of the national verbal trade mark 'AGAROL', relating to a laxative, for annulment of Decision R501/1999-1 of the First Board of Appeal of the Office for Harmonisation in the Internal Market (OHIM) of 15 May 2000 concerning opposition proceedings in respect of an application for registration of the verbal Community trade mark 'ACAMOL' relating to medicinal products
Sag T-183/00 Strabag Benelux NV / Rådet
Case T-191/00 Werner F. Edlinger v Commission
De pågældende arbejder har været genstand for en begrænset udbudsprocedure. Tillige nedlægges der påstand om erstatning for de angivelige tab for sagsøgeren som følge af afgørelsen om ikke at give selskabet tilslag på den pågældende kontrakt
Action for failure to act, seeking a declaration that the Commission has unlawfully omitted to adopt a decision in response to the request made to that effect by the applicant, with a view to having the measures taken against Austria rifted
Annullation af SG(2000)D/102503 f 20. marts 2000, hvorved a
Case T-189/00 Invest' Import und Export GmbH et Invest Commerce v Commission
Sag T-185/00 Métropole Télévision · M6 / Kommissionen myndigheder har ydet til Delon Filament GmbH i form af finansiel støtte til påtænkte investeringer i polyamid-fiber-produktionen i en fabrik i Rudolstadt i forbindelse med privatisering af denne
Annulment of Commission Regulation (EC) No 1147/2000 of 29 May 2000 amending Annex II to Council Regulation (EC) No 1294/1999 concerning a freeze of funds and a ban on investment in relation to the Federal Republic of Yugoslavia (OJ 2000 L 129, p. 15), inasmuch as it adds the applicants to the list of
Sag T-191/00 Werner F. Edlinger / Kommissionen
Case T-198/00 Hershey Foods Corporation ν Office for Harmonization in the Internal Market (OHIM)
Passivitetssøgsmål med påstand om, at det fastslås, at Kommissionen retsstridigt har undladt at træffe en beslutning i forlængelse af sagsøgerens anmodning om ophævelse af de trufne foranstaltninger mod Republikken Østrig
Community trade mark—Annulment of Decision R 391/1999-3 of the Third Board of Appeal of the Office for Harmonization in the Internal Market (OHIM) of 29 May 2000 dismissing an appeal against the examiner's decision to refuse to register the figurative mark (Kiss device with plume) for certain goods in class 30
EF-varemærker - annullation af afgørelse R391A999-3 af 29. maj 2000 fra Tredje Appelkammer ved Harmoniseringskontoret for det Indre Marked, hvorved klagen over undersøgerens afgørelse om at afslå registrering af figurmærket (kiss device with plume) for visse varer i klasse 30 afvises
Annulment of Commission Decision C(2000)1080 final of 2 May 2000 notifying the U.K authorities that there are no grounds for granting the applicant remission of import duties in respect of processed tuna from Turkey
Påstand om annullation af Kommissionens beslutning C(2000)1080 endelig udg. af 2. maj 2000, hvorved det meddeles myndighederne i Det Forenede Kongerige, at der ikke kan ydes sagsøgeren fritagelse for importafgifter for tunfisk med oprindelse i Tyrkiet
Case T-210/00 Etablissements Biret & Cie SA ν Council Annulment of the Council's decision of 4 July 2000 refusing to allow the applicant, which had submitted a tender in relation to a public procurement contraa for installation and maintenance works to be carried out in the Council's buildings, access to the administrative file relating to the evaluation of the tender bids
Annullation af Kommissionens beslutning REM 34/99 af 11. april 2000, hvorved det blev meddelt de nederlandske myndigheder, at der ikke kan gives fritagelse for importafgifter for fjerkrækød fra Israel
Case T-213/00 CMA CGM and Others ν Commission
Erstatningssøgsmål med krav om erstatning af det tab, sagsøgeren hævder at have lidt som følge af den fremgangsmåde, ombudsmanden fulgteved behandlingen af hans klage over afviklingen af
Action for damages seeking compensation for the loss allegedly suffered by the applicant as a result of the approach taken by the Ombudsman in dealing with his complaint regarding the
Sag T-213/00 CMA CGM m.fl. / Kommissionen den mundtlige prøve ved udvælgelsesprøve KOM/T/A/98
Action for declaration that the Commission unlawfully refrained from adopting the measures requested by the applicant to give effect to a decision taken under the Convention on Human Rights
Sag T-210/00 Etablissements Biret & Cie SA / Rådet Annullation af Kommissionens beslutning af 16. maj 2000 om en procedure i henhold til EF-traktatens artikel 81 EF (sag nr. IV/34.018 - Far East Trade Tariff Charges and Surcharges Agreement) eller subsidiært nedsættelse af de bøder, der er pålagt sagsøgerne
Annulment of Commission decision of 16 May 2000 concerning a proceeding under Article 81 of the EC Treaty (Case No IV/34.018 - Far East Trade Tariff Charges and Surcharges Agreement (FETTCSA)); alternative reliefsought: reduction of the fines imposed on the applicants
Erstatningssøgsmål, hvorunder der er nedlagt påstand om erstatning for det tab, som det sagsøgende selskab påstår at have lidt som følge af, at dets datterselskab Biret International blev taget under konkursbehandling og blev tvunget til at indstille alle sine aktiviteter, på grund af forbuddet mod indførsel i Det Europæiske Fællesskab af oksekød af navnlig amerikansk oprindelse, som blev vedtaget på grundlag af Rådets direktiver om forbud mod anvendelse af visse stoffer med hormonal og thyreostatisk virkning i husdyrbrug
Annulment of Commission Decision 2000/394/EC of 25 November 1999 on aid to firms in Venice and Chioggia by way of relief from social security contributions under Laws Nos 30/1997 and 206/1995 (notified under document number C(1999) 4268) (OJ 2000 L 150, p. 50)
Annullation af Rådets afgørelse af 5. juni 2000 om ikke at give sagsøgeren aktindsigt i visse dokumenter fra Oplysnings-, Analyse- og Udvekslingscentret for Asyl (CIREA), en afgørelse, der er truffet til gennemførelse af Rettens dom af 6. april 2000 i sag T-188/98, Kuijer mod Rådet
Annulment of Commission Regulation (EC) No 1338/2000 of 26 June 2000 supplementing the Annex to Regulation (EC) No 2400/96 on the entry of certain names in the Register of protected designations of origin and protected geographical indications provided for in Council Regulation (EEC) No 2081/92 (OJ 2000 L 154, p.
Annullation af Kommissionens forordning (EF) nr. 1338/2000 af 26. juni 2000 om tilføjelse til bilaget til forordning (EF) nr. 2400/96 om optagelse af visse betegnelser i det register over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser, der er fastsat i Rådets forordning (EØF) nr. 2081/92, i det omfang det i det nævnte register for Frankrig har optaget betegnelsen »Canard à foie gras du Sud-Ouest (Chalosse, Gascogne, Gers, Landes, Pèrigord, Quercy)«
Community trade mark—Annulment of Decision 385/1999-1 of the First Board of Appeal of the Office for Harmonization in the Internal Market (OHIM) of 15 June 2000 dismissing an appeal against the examiner's decision to refuse to register the wordmark "ELLOS' for goods in classes 24, 25 and 35
Delvis annullation af Kommissionens beslutning af 30. maj 2000 nr. SG(2000)D/103923 om de italienske myndigheders støtte til sagsøgeren på grundlag af »multisektorale rammebestemmelser for regionalstøtte til store investeringsprojekter«, for så vidt som den heri fastsætter »konkurrencefaktoren« til 0,75 ved beregningen af den maksimale støtteintensitet
Annulment or, in the alternative, reduction in the fine imposed by Commission Decision C(2000) 1565 final of 7 June 2000 concerning a procedure under Article 81 of the EC Treaty (Case Comp/36.545/F3 — Amino Acids)
Påstand om annullation af Kommissionens beslutning 2000/400/EF af 10. maj 2000 om en procedure i henhold til EF-traktatens artikel 81 (sag rv.32.150 — Eurovision), hvorved bestemmelserne i EF-traktatens artikel 81, stk 1, og i EØS-aftalens artikel 53, stk. 1, erklæres uanvendelige på visse interne regler i Den Europæiske Radiounion (EBU) om fælles erhvervelse af tvrettigheder til sportsarrangementer og deling af disse rettigheder, udveksling af tv-signalet til sportsarrangementer og regler for tredjemænds adgang til Eurovision's sportsrettigheder
Annulment of Commission Decision 2000/400/EC of 10 May 2000 relating to a proceeding pursuant to Article 81 of the EC Treaty (Case IV/32.150 -Eurovision), declaring the provisions of Article 81(1) of the EC Treaty and the provisions of Article 53(1) of the EEA Agreement to be inapplicable to certain internal rules of the European Broadcasting Union (EBU) governing the joint acquisition of television rights to sports events and the sharing of those rights, the exchange of the signal for sporting events and the scheme giving third parties access to Eurovision sports rights (OJ 2000 L 151, p. 1)
Sag T-217/00 Domenico Cantafio / Kommissionen for og nedsættelse af sociale bidrag i Venedig og Chioggia i henhold til lov nr. 30/1997 og nr. 206/1995 (meddelt under K(1999)4268)
206/1995 (notified under document number C(1999) 4268) (OJ 2000 L 150, p. 50)