natgillin/translations-raw huggingface dataset:
• At forbedre klimamodeller og -scenarier på detalje ret, regionalt plan, især hvad angår ekstreme vejrforhold, for derved at reducere den høje usikkerhed.
• improving climate models and scenarios at detailed regional level, especially for extreme weather events, to reduce the high level of uncertainty;
• At fremme forståelsen af ”god praksis” inden for til pasningsforanstaltninger gennem udveksling og informationsdeling om gennemførlighed, omkostninger og ford e l e .
• advancing understanding on 'good practice' in adaptation measures th rough exchange and information sharing on feasibility, costs and benefits;
• At involvere den offentlige og private sektor og of fentligheden på både lokalt og nationalt plan.
• involving the public and private sector, and the general public a t both local and national l e v e l ;
• At forbedre koordination og samarbejde både inden for det enkelte land og mellem landene for derved at sikre en sammenhæng mellem tilpasningsforanstalt ningerne og andre politiske formål, og bevilling af tilstrækkelige ressourcer.
• enhancing coordination and collaboration both within and between countr ies to ensure the coherence of adaptation measures with other policy objecti ves, and the allocation of appropriate resources.
Evaluering af integrationen af miljøhensyn i EU's landbrugspolitik
Assessing environmental integration in EU agriculture policy
Landbruget har stor indflydelse på miljøet i Den Europæiske Union, både i positiv og negativ forstand.
Farming has a strong impact on the environment in the European Union (EU), both in a negative and a positive sense.
Den fælles landbrugspolitik er en af de vigtigste drivkræfter i landbrugssektoren og kan derfor have en positiv indvirkning på landmændenes miljøforvaltning.
The common agricultural policy (CAP) is a major driver of the agricultural sector, and can therefore positively influence environmental management by farmers.
Formålet med denne briefing er at undersøge, om de relevante politiske foranstaltninger er målrettede, når det gælder biodiversiteten.
This briefing investigates whether relevant policy measures are well-targeted from a biodiversity perspective.
Briefingen er baseret på resultaterne af et projekt om landbrugsmiljøindikatorer til overvågning af integrering af miljøhensyn i EU's landbrugspolitik (IRENA-initiativet (1)).
It builds on the results of a project on agri-environmental indicators for monitoring the integration of environmental concerns into EU agriculture policy (the IRENA operation (1)
Deres indvirkning afhænger dog generelt af, hvor effektivt de gennemføres på nationalt plan.
However, their impact generally depends on how effective implementation is at national level.
Geografiske analyser viser, at sammenfaldet mellem Natura 2000områder og områder med miljøvenlige landbrugsordninger kan øges og dermed bidrage til at virkeliggøre målsætningerne på miljøområdet.
Geographic analysis shows that the overlap between Natura 2000 areas and agrienvironment schemes could be improved to achieve important environmental objectives.
På nuværende tidspunkt er der behov for indsamling af flere data og evaluering af politikkerne for at kunne foretage en fuldstændig bedømmelse af den fælles landbrugspolitiks miljømæssige indvirkning.
At this stage, more efforts in data collection and policy evaluation are required to fully assess the environmental effect of the CAP.
Landbrug og miljø i EU-15
Agriculture and environment in the EU-15 in the Mediterranean and mountainous areas, depend on extensive farming practices.
Landbrugspolitik og integrering af miljøhensyn
Agriculture policy and environmental integration
En vellykket integrering af miljømålsætninger i en sektorpolitik afhænger af tre forskellige aspekter: omhyggelig udformning af de politiske rammer, korrekt gennemførelse af politikken samt overvågning og evaluering af politikken. Disse tre aspekter analyseres kort i nedenstående afsnit:
The successful integration of environmental objectives into sectoral policy depends on three different aspects: careful design of the policy framework, proper implementation of the policy, as well as monitoring and 94 % of ammonia emissions in the EU-15.
De fælles landbrugspolitiske rammer af biogas eller biodiesel.
On the other hand, agriculture can also represent a source of renewable energy, e.g. through the production of biogas or biodiesel.
Endvidere er landbruget meget vigtigt for at kunne bevare biodiversiteten og landskaberne i Europa.
Furthermore, farming is very important for the maintenance of biodiversity and landscapes in Europe.
Et intensivt landbrug skader biodiversiteten, men ekstensivt landbrug kan rent faktisk bidrage til at bevare biodiversiteten i Europa.
Although intensive agriculture damages biodiversity, extensive farming practices can actually help to maintain biodiversity in Europe.
Det fremgår af en analyse af arealanvendelsen i Natura 2000-nettet for beskyttede områder i EU-15 (se figur 1).
This is evident from analysis of land use in the Natura 2000 protected area network in the EU-15 (see Figure 1).
For at bevare ekstensive landbrugssystemer i disse områder er der ofte behov for en målrettet politisk indsats.
A significant share of habitats in these conservation sites, particularly
I IRENA-projektet undersøges sammenhænge mellem landbrug og miljø i EU-15 på grundlag af 35 landbrugsmiljøindikatorer.
The IRENA project describes the interface between agriculture and environment in the EU-15 on the basis of 35 agrienvironment indicators.
Det viser sig, at landbruget har en betydelig indvirkning på jordbund og vandressourcer.
It shows that farming has a significant impact on soil and water resources.
Landbruget tegner sig f.eks. for omkring 50 % af vandforbruget i Sydeuropa og ca. 50 % af den samlede kvælstofforurening af floderne i EU-15.
For example, agriculture is responsible for about 50 % of water use in southern Europe and contributes about 50 % of total nitrogen pollution in the rivers of the EU-15.
Det er også ansvarligt for omkring 10 % af de samlede drivhusgasemissioner og 94 % af ammoniakudledningerne i EU-15.
It is also responsible for around 10 % of total greenhouse gas emissions
Som led i IRENA-initiativet blev der i samarbejde mellem flere af Kommissionens generaldirektorater (Generaldirektoratet for Landbrug og Udvikling af Landdistrikter, Generaldirektoratet for Miljø, Eurostat og Det Fælles Forskningscenter) og Det Europæiske Miljøagentur udviklet 35 landbrugsmiljøindikatorer gældende for EU-15.
( of the European Commission (DG Agriculture and Rural Development, DG Environment, Eurostat and DG Joint Research Centre) and the European Environment Agency who coordinated the project.
Det Europæiske Miljøagentur styrede projektet, og der kan indhentes yderligere oplysninger om IRENA-projektets rapporter og resultater på http://webpubs.eea.eu.int/content/irena/index.htm.
Further information on IRENA reports and results is available at: http:// webpubs.eea.eu.int/content/irena/index.htm.
Andel af habitater i Natura 2000områder, som er afhængige af ekstensiv landbrugspraksis (juli 2004)
(Natura 2000 areas), and positive examples of their implementation.
Hvis der er en god statistisk overlapning, kan det formodes, at målretningen af det politiske instrument har været god.
(*) NUTS 2: AT, BE, DE, GR, IT, LU, NL, PT and UK.NUTS 3: DK, FI, FR, IE, ES and SE.
Data fra Natura 2000, Det Europæiske Temacenter for Naturbeskyttelse og Biodiversitet.
Source: Natura 2000 data, European Topic Centre on Nature Protection and Biodiversity.
ressourcer og gennemførelsen på nationalt plan.
and policy evaluation.
Gennemførelse af udvalgte politiske instrumenter vedrørende landbrugsmiljø
Overall, the CAP policy framework contains a promising range of measures.
Statistiske analyser viser, at der er en dårlig geografisk overensstemmelse mellem de vigtigste indikatorer.
Statistical analysis indicates that there is a poor geographic match between the key indicators.
Der er således behov for en bedre målretning af den analyserede politik (miljøvenlige landbrugsordninger og økologisk landbrug) i regioner med de største problemer med biodiversiteten i EU-15.
This implies the need for better targeting of the policy analysed (agri-environment schemes and organic farming) in regions of highest biodiversity concern in the EU-15.
Indsatsen bør koncentreres om dette forhold i fremtiden, hvis habitater i Natura 2000områder skal forvaltes hensigtsmæssigt.
Greater attention needs to be paid to this issue in future to ensure that farmland habitats in the Natura 2000 network are appropriately managed.
IRENA-evalueringsrapporten om integrering af miljøhensyn i EU's fælles landbrugspolitik ('Integration of environment into EU agriculture policy') indeholder en analyse af gennemførelsen af miljøvenlige landbrugsordninger ud fra to perspektiver: den geografiske målretning af dette politiske instrument mod områder, hvor der skal tages det største hensyn til biodiversiteten (Natura 2000områder), og positive eksempler på deres gennemførelse.
The IRENA assessment report 'Integration of environment into EU agriculture policy', analyses the implementation of agrienvironment schemes from two perspectives: the geographic targeting of this policy instrument on areas of highest biodiversity concern
Relevante politiske instrumenter i den fælles landbrugspolitik omfatter miljøbetingelser for indkomststøtte ('krydsoverensstemmelse'), jordudtagning og præmier for at dyrke energiafgrøder.
The CAP policy framework Significant progress has been made in integrating environmental policy concerns (e.g. protecting water, soil or biodiversity) into the CAP over the last decades.
Foranstaltningerne omfatter miljøvenlige landbrugsordninger (hvor landmændene belønnes for bedre miljøforvaltning), støtte til miljøinvesteringer, udbetalinger til landmænd i Natura 2000områder samt miljøundervisning.
Relevant policy instruments in the CAP market policy include environmental conditions for income support ('crosscompliance'), set-aside and the energy crop premium.
Generelt set indeholder den fælles landbrugspolitik en lang række lovende foranstaltninger.
Most important environmental policy measures are found, however, in the rural development section of the CAP.
Figur 2 viser, hvordan man har analyseret målretningen af miljøvenlige landbrugsordninger på
They include agrienvironment schemes (where farmers are compensated for better
De miljøvenlige landbrugsordningers (og andre politiske foranstaltningers) effektivitet afhænger ikke blot af en hensigtsmæssig geografisk målretning, men også af selve ordningens udformning og gennemførelse.
The effectiveness of agrienvironment schemes (and of other policy measures) depends not only on appropriate geographic targeting but also on effective scheme design and implementation.
De tilfælde, som Det Europæiske Miljøagentur har undersøgt, er positive eksempler herpå.
The case studies examined by the EEA provide positive examples.
Det er derfor vigtigt at støtte udvekslingen
However, other
Evaluering af integrationen af miljøhensyn i EU's landbrugspolitik
Assesing environmental integration in EU agriculture policy
06 af bedste praksis mellem EU's medlemsstater i den henseende.
06 such as nutrient pollution or soil erosion, is currently not feasible at EU-15 level.
Konsekvenser for den politiske beslutningstagning at virkeliggøre EU's miljøpolitiske målsætninger såsom beskyttelse af biodiversiteten via Natura 2000nettet.
If that is the case, then the CAP can also contribute to achieving other Community environmental objectives, such as the protection of biodiversity via the Natura 2000 network.
EU's fælles landbrugspolitik skaber store muligheder for at forbedre miljøforvaltningen i landbrugssektoren, da landmændenes indtægter i vid udstrækning afhænger af EU's landbrugsstøtte.
studies show that the effect of existing agrienvironment schemes on biodiversity can be very uneven (Kleijn and Sutherland, 2003).
Hvis disse betingelser er opfyldt, kan den fælles landbrugspolitik også bidrage til
Therefore, it is important to support the sharing of best practice between EU Member States in this regard.
En målrettet, omkostningseffektiv strategi for integrering af miljøhensyn i den fælles landbrugspolitik er ikke noget, der kommer af sig selv.
The EU common agricultural policy provides an important opportunity for improving environmental management in the agriculture sector as farming income depends to a considerable degree on CAP support.
Enhver strategi for at bruge landbrugspolitikken som middel til at beskytte miljøet skal understøttes af en omfattende overvågning af miljøet og en effektiv evaluering af de relevante politikker.
However, this opportunity only becomes reality when relevant policy measures are geographically well-targeted, sufficiently
Der er behov for en evaluering af virkningen af den fælles landbrugspolitiks miljøforanstaltninger og disses gennemførelse, og det kan gøres ved at overvåge tendenserne inden for landbrug og miljø.
A well-targeted and costeffective approach to environmental integration in the CAP is not automatically guaranteed.
Næsten en tredjedel af IRENA-indikatorerne underbygges af regionale data, der viser arten og den regionale fordeling af landbrugsmiljøspørgsmål i EU-15.
Any approach to using agricultural policy for environmental protection needs to be underpinned by comprehensive environmental monitoring and effective policy evaluation.
Derved bliver det muligt at foretage en vis begrænset analyse af integreringen af miljøhensyn som vist ovenfor.
Only then can policy decisions be taken that
Oversigt over og resultater af målretningsanalysen for biodiversitet
This allows some limited analysis of the likely success of policy integration, as shown above.
Område med miljøvenlige landbrugsordninger
Area underagri-environment schemes
Måling af integreringen af miljøhensyn er indviklet.
Measuring policy integration is a complex exercise.
For det første styres de miljømæssigt relevante tendenser i landbruget ikke alene af den fælles landbrugspolitik, men også af markedet samt samfundsøkonomiske og teknologiske faktorer.
Firstly, environmentally relevant trends in agriculture are driven not just by the CAP policy framework, but also by market, socio-economic and technological factors.
Landbrugs- eller miljøpolitikken kan derfor ikke uden videre have indvirkning på samtlige de tendenser for landbrugssektoren, der påvirker miljøet.
Thus, agricultural or environmental policy cannot easily influence all the farm sector trends that impact on the environment.
For det andet er integreringen af miljøhensyn på politisk plan en kompleks proces.
Secondly, environmental integration at policy level is a complex process.
Det afhænger ikke alene af de politiske rammer eller foranstaltningernes gennemførelse, men også af eksistensen af et godt samarbejde mellem administrative instanser, hensigtsmæssige procedurer for evaluering af politikker og andre faktorer (Det Europæiske Miljøagentur, 2005a).
It depends not only on the policy framework or the implementation of measures, but also on a suitable culture of cooperation between administrative bodies, appropriate policy evaluation procedures and other factors (EEA, 2005a).
Mange af disse forhold kunne ikke indgå i den analyse af integrering af miljøhensyn, der er foretaget under IRENA-projektet.
Many of these issues could not be addressed in the IRENA integration analysis.
Der kan udledes en række konklusioner af Det Europæiske Miljøagenturs rapport om integrering af miljøhensyn i EU's landbrugspolitik ('Integration of environment into EU agriculture policy'), som vedrører fastlæggelse, gennemførelse og evaluering af politikker:
A number of conclusions can be drawn from the EEA report, 'Integration of environment into EU agriculture policy', which link to policy design, policy implementation and policy evaluation:
1) EU's landbrugspolitik skaber store muligheder for at forbedre miljøforvaltningen i landbrugssektoren.
1) EU agriculture policy provides an important opportunity to improve environmental management in the farming sector.
Den er en offentlig ressource, som bør bruges effektivt for at maksimere de miljømæssige fordele.
As a public resource it should be used effectively to maximise environmental gain.
2) Den fælles landbrugspolitik omfatter nu en bred vifte af politiske instrumenter vedrørende landbrugsmiljø, som kan understøtte andre miljøpolitikker som f.eks. Natura 2000.
2) The design of the CAP now includes a broad range of agri-environmental policy instruments that can support the implementation of wider environmental policies, such as Natura 2000.
Miljøvenlige landbrugsordninger kan f.eks. bidrage til at bevare det ekstensive landbrug
Agrienvironment schemes, for example, can help maintain extensive
4) De eksisterende data og indikatorer er ikke tilstrækkelige til at kunne foretage en fyldestgørende evaluering af den fælles landbrugspolitiks indvirkning på miljøet.
4) Current data and indicators are insufficient to properly assess the environmental effect of the CAP.
Der er behov for investering i dataindsamling og evaluering af politikker, hvis det skal være muligt at bedømme, om de politikker, der omfatter miljøhensyn, er effektive eller resultatorienterede.
An adequate resource investment in data collection and policy evaluation is necessary to assess whether policies supporting environmental integration are effective or efficient.
Disse evalueringer er nødvendige for at sikre et bedre udbytte af de budgetmidler, der afsættes til større politiske foranstaltninger på landbrugsmiljøområdet.
Such evaluation exercises are essential for ensuring a better return from the budget allocated to major (agri-environmental) policy measures.
Europa er et af verdens mest urbaniserede kontinenter: Ca. 75 % af den samlede befolkning bor i byområder (afstand mellem bygninger mindre end 200 m).
Europe is one of the most urbanised continents on earth, with approximately 75 % of its population living in urban areas.
De europæiske byers fremtid er overordentlig bekymringsvækkende.
The urban future of Europe, however, is a matter of great concern.
Over en fjerdedel af Den Europæiske Unions område er nu dækket af byområder.
More than a quarter of the European Union's territory has now been directly given over to urban land use.
I 2020 vil omtrent 80 % af alle europæere bo i byområder.
By 2020, approximately 80 % of Europeans will be living in urban areas.
I 7 lande vil dette tal nå op på 90 % eller derover.
In 7 countries the proportion will be 90 % or more.
Det betyder, at der opstår en akut efterspørgsel efter jordarealer i og omkring byerne.
As a result, the demand for land in and around cities is becoming acute.
Vi oplever alle dagligt de hurtige, synlige og indbyrdes modstridende forandringer i arealanvendelsen, som mere end nogensinde før former landskaberne og påvirker miljøet i og omkring byerne.
On a daily basis, we all witness rapid, visible and conflicting changes in land use which are shaping landscapes and affecting the environment in and around cities as never before.
Byerne bliver større og større, hvilket reducerer afstanden mellem dem og den tid, det tager at transportere sig mellem dem og ind og ud af dem.
Cities are spreading, minimising the time and distances between them and in-and-out of them.
Denne ekspansion, der ses i hele Europa, styres af nye leve- og forbrugsmønstre og kaldes generelt byspredning.
This expansion is occurring in a scattered way across Europe, driven by changing lifestyles and consumption, and is commonly termed urban sprawl.
Det fremgår entydigt af de foreliggende data, at byspredningen i de seneste 50 år har ledsaget byernes vækst i hele Europa.
Available evidence demonstrates conclusively that urban sprawl has accompanied the growth of cities across Europe over the past 50 years.
om at skabe nye livsstilsformer i forstadsmiljøerne uden for byernes centrum.
These are rooted in the desire to realise new lifestyles in suburban environments, outside the inner city.
Byspredning opstår, når inddragelsen og forbruget af jordarealer til bymæssige formål overstiger befolkningsvæksten i et givet område i en given periode.
Urban sprawl occurs when the rate of land use conversion and consumption for urban uses exceeds the rate of population growth for a given area over a specified period.
Spredningen burde betragtes som en af de største udfordringer, som de europæiske byer står overfor i dag.
Urban sprawl should rightly be regarded as one of the major common challenges facing urban Europe today.
Spredningen er særlig tydelig i lande eller regioner, der har nydt fordel af EU’s regionalpolitikker og økonomiske støtte.
Sprawl is particularly evident where countries or regions have benefited from EU regional policies and funding.
Der kan også iagttages nye udviklingsmønstre omkring mindre byer eller på landet, langs transportkorridorer og langs mange kystområder, ofte i forbindelse med floddale.
New development patterns can also be observed, around smaller towns or in the countryside, along transportation corridors, and along many parts of the coast usually connected to river valleys.
En nylig europæisk undersøgelse viser en fortsat, hurtig forøgelse af byernes fysiske størrelse, nemlig mere end 5 % i det seneste årti (figur 1), hvilket svarer til et areal, der er tre gange større end Luxembourg.
A recent pan-European study shows a continuing and rapid spatial expansion of cities: more than 5 % in a decade (Figure 1), equivalent to three times the area of Luxembourg.
De områder, hvor følgerne af byspredningen er mest synlige, er lande eller regioner med stor befolkningstæthed og økonomisk aktivitet (Belgien, Nederlandene, det sydlige og vestlige Tyskland, Norditalien og
The areas with the most visible impacts of urban sprawl are in countries or regions with high population density and
EU’s samhørighedsfond og strukturfondene har med deres støtte til infrastrukturudviklingen bidraget til spredningen, der
The growth of cities in Europe has historically been driven by
De europæiske byers vækst har historisk set været styret af befolkningstilvæksten i byerne.
The mixture of forces behind these trends include both micro and macro socio-economic trends.
Byer er i sagens natur områder, hvor mange mennesker er koncentreret på et begrænset areal.
Cities, by their nature, are places where large numbers of people are concentrated in small areas.
Dette har nogle indlysende fordele for den økonomiske og sociale udvikling.
This has some evident advantages in terms of economic and social development.
I nogle henseender kan det endog være en fordel for miljøet.
In some respects, it can even be beneficial to the environment.
Der er f.eks. en tendens til, at arealanvendelsen og energiforbruget er lavere i byområder end i områder med en spredt befolkning.
For example, land use and energy consumption tend to be lower in urban areas compared to areas with dispersed populations.
Der er stordriftsfordele ved affalds- og spildevandsbehandling, og traditionelle sundhedsproblemer som usundt drikkevand, utilstrækkelige sanitære forhold og dårlige boliger er således i det store og hele forsvundet fra byerne i EU.
Urban waste and waste-water treatment enjoy economies of scale. Subsequently, traditional environmental health problems from unsafe drinking water, key force is the application of planning policies at both local and regional levels.
Alligevel lider befolkningerne i byerne under alvorlige, lokale miljøproblemer såsom støj, kraftige luftforureningsepisoder, utilstrækkelig affaldshåndtering, begrænset adgang til frisk vand og mangel på åbne arealer.
Fuelled by EU cohesion and structural funds to support infrastructure developments, sprawl has been accelerated in response to improved transportation links and enhanced personal mobility.
Byspredning og anden kunstig arealudvikling, 1990–2000
Sprawl of urban and other artificial land development, 1990–2000
Udvikling af byer og infrastruktur
Urban and infrastructure development
Grøn baggrund-indeks (%)
Green background index0 to 60 %
> 50 000 indbyggere 0–60
More than 50 000 people
04 en økonomi i lokalområder og byer.
04 has increased by only 6 %.