natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Myndighederne bør indføre en ordning, der ermere markedsbaseret med det formål at sikre, at Sortsmyndigheden opnår et bedreforhold mellem kvalitet og pris for brugerne.
Offices should berequired to take a more market-based approach to ensure that the Office achievesthe best value for money for its applicants.
Overensstemmelse med lovgivningen
Legal compliance
Sortsmyndigheden overholder ikke lovgivningens nøjagtige ordlyd på flere områder.
The Office does not comply with the strict letter of the regulation on several issues.
Teknisk efterkontrol
Technical verification
På nuværende tidspunkt praktiseres dette ikke, og det kan diskuteres, om den er nødvendig, når de øvrige kontrolforanstaltninger tages i betragtning.
This is not currently done, and it is questionable whether it is necessary given othercontrol measures.
Sortsmyndighedenbør ikke forsøge at indføre den, men bør i stedet gennemføre en tilsvarende nedsættelse af det årlige gebyr.
The Office should not try to implement this, but should reduce theannual fee to reflect this.
Yderligere ændringer af forordningen kan vise sig nødvendige.
Some changes to the regulation may be required.
Overtagelse af afprøvningsrapporter
Takeover of examination reports
Det anbefales, at der foretages flere ændringer af bestemmelserne medhenblik på, at systemet fortsat kan fungere effektivt.
Someamendment to the regulation may be advisable to ensure the system can continueeffectively.
Der er tendens til, at prøverne centraliseres.
There is a move to centralisation of testing.
Selv om dette har visse fordele, særligtvedrørende en forenklet administration, forvaltning af referenceprøverne osv., fører detligeledes til en mangel på konkurrence, hvilket ikke er den bedste situation forbrugeren.
While this has certain advantages, forexample ease of administration, maintenance of reference collections, etc., it alsoresults in a lack of competition, which may not be the most desirable outcome for theusers.
Der bør mindst stilles to prøvningsmyndigheder til rådighed for alle sorterfor at reducere dette problem.
At least two test centres should be available for all species to minimise theseproblems.
Udvidelsen af EU nærmer sig med hastige skridt. Den vil få væsentlig betydning for EF-sortsbeskyttelsesordningen og dermed også for EF-Sortsmyndighedens arbejde.
The EU will soon be enlarged.
Ved slutningen af 2001 deltog 12 lande aktivt i forhandlingerne om tiltrædelse af EU.
At the end of 2001, 12 countries are actively involved in the negotiation procedure foraccession to the EU.
Elleve lande har præsenteret deres respektive forhandlingsposition vedrørende sektorenfor »Landbrug: lovgivning om dyre- og plantesundhed«, som sortsbeskyttelse henhørerunder.
Eleven have presented their respective negotiation positions inrelation to ‘Agriculture: veterinary and phytosanitary legislation’, in which plant varietyrights appear.
EU forbereder ligeledes en fælles holdning i henhold til en rådsprocedure.
The EU is also preparing a common position following a Council procedure.
UDESTÅENDE SPØRGSMÅL
ISSUES TO BE ADDRESSED
I forsøget på at forudse betydningen af udvidelsen for EF-sortsbeskyttelsesordningen kanvisse overordnede konsekvenser fastlægges.
In trying to forecast the impact of enlargement on the CPVR system, certain generalconsequences may be identified.
Særligt vedrørende udvidelsen af EF-sortsbe-skyttelsesordningen opstår der juridiske/proceduremæssige samt tekniske overvejelser.
More particularly, in relation to the extension of the CPVR system, both legal/procedural and technical considerations arise.
Udvidelsen af EF-sortsbeskyttelsesordningens geografiske anvendelsesområde til atomfatte 27 medlemsstater gør beskyttelsen mere attraktiv for rettighedsindehaverne.
The extension of the territorial coverage of the Community plant variety right to theterritories of 27 Member States will make protection much more attractive forbreeders.
EF-sortsbeskyttelsesordningen kan drage fordel af den tekniske ekspertise i kandidatlandene ved SES-afprøvningerne af en række sorter.
The CPVR system will benefit from the technical expertise of the candidate countries inthe DUS examination of certain species.
Det er vanskeligt præcist at forudse den endelige betydning af udvidelsen for voresordning. Det er klart, at udvidelsen betyder potentielle fordele for indehaverne af en EF-sortsbeskyttelse. På den anden side vil de administrative omkostninger vedrørende EF-sortsbeskyttelsen sandsynligvis stige.
It is rather difficult to forecast accurately the final effect of enlargement on our system.Clearly, enlargement promises benefits for the holders of Community plant varietyrights.
SES-afprøvninger af grøntsager heden yn di g t sm o r
Vegetables DUS trials
Takket være den nye definition af begrebet »fællesskab« finder sortsbeskyttelsen eftertiltrædelsen anvendelse på det samlede territorium for såvel »nye« som nuværendemedlemsstater.
Article2 of Council Regulation (EC) No2100/94 (hereinafter ‘the basic regulation’)states that Community plant variety rights shall have uniform effect within the territoryof ‘the Community’.
Vil den nye definition af »fællesskab« imidlertid automatisk få som konsekvens, at dengældende EF-sortsbeskyttelse førtiltrædelsesdatoen at regne fra denne dato udvides tilogså at omfatte de nye medlemsstaters territorier (uden ekstraomkostninger for indehaverne af EF-sortsbeskyttelserne og uden yderligere formaliteter)?
However, will the automatic consequence of the new definition of ‘Community’ bethat Community plant variety rights in force prior to the date of accession wouldextend, as of that date, to the territories of the new Member States (at no extra cost tothe holders of those rights and with no formalities)?
Ideelt set løsesspørgsmålet ved en særbestemmelse, som vedrører det kommende anvendelsesområde for sortsbeskyttelsen.
Ideally, this question will beresolved by a specific provision dealing with the future scope of these rights.
For at undgå to sortsbeskyttelseskategorier ønsker Sortsmyndigheden en gratis udvidelse af anvendelsesområdet for den eksisterendesortsbeskyttelse.
In orderto avoid two classes of rights, the Office would like to see a free territorial extension ofexisting rights.
For de ansøgninger om EF-sortsbeskyttelse, som er under behandling på tiltrædelsesdatoen, vil det blive nødvendigt fra omtalte dato at overveje følgende: a)hvorvidt bestemmelserne i grundforordningens artikel 82, hvorefter en person, derikke er tilknyttet Fællesskabet, skal udpege en befuldmægtiget med bopæl i Fællesskabet, vil ophøre med at finde anvendelse på ansøgerne i de nye medlemsstater b)hvorvidt den midlertidige beskyttelse, som tildeles (at regne fra datoen for ansøgningens offentliggørelse) i henhold til grundforordningens artikel 95, vil bliveudvidet til også at omfatte de nye medlemsstaters territorier c)hvorvidt en ansøgning om sortsbeskyttelse, som er blevet indgivet i et land, derikke er medlem af UPOV, og som bliver medlemsstat ved tiltrædelsen af EU, kandanne grundlag for retten til prioritet (sandsynligvis ikke).
(a)the stipulation in Article82 of the basic regulation that an applicant from outsidethe territory of the Community must use a procedural representative who isbasedin that territory should cease to apply to applicants in the new Member States;
Eftersom den nye betydning af begrebet »fællesskab« først træder i kraft på tiltrædelsesdatoen, finder den i henhold til grundforordningens artikel 10, stk. 1, litra b), afdragsfri periode på fire (eller seks) år (i forhold til markedsføring uden for Fællesskabet) anvendelse på salg eller overdragelse af en sort på et ansøgerlands territorium, som harfundet sted før tiltrædelsen.
Since the term ‘Community’ will acquire its new meaning only with effect from thedate of accession, the four-year (or six-year) period of grace applicable under Article 10(1)(b) of the basic regulation (in relation to marketing outside the territoryof the Community) will apply to a sale or disposal of a variety in the territory of a candidate country that took place before accession.
I denne forbindelse vil overgangsbestemmelserne i overensstemmelse med grundforordningens artikel 116 ikke længere være nødvendige.
Accordingly, the need for transitionalarrangements on the lines of Article116 of the regulation will not be necessary.
Afgifter
Royalties
På nuværende tidspunkt findes der ingen klausul om, atpersoner, som dyrker disse beskyttede sorter, skal betale afgift herfor.
At present, there is no requirement forpersons growing these protected varieties to pay royalties.
Men når anvendelsesområdet for EF-sortsbeskyttelse, meddelt før tiltrædelsen, udvides til kandidatlandene, vil disse sorter ikke længere være gratis tilgængelige, og der skal betales afgiftherfor.
However, when the territorial scope of Community plant variety rights granted prior to accession is extended tothe candidate countries, these varieties will no longer be freely available. Royaltieswould have to be paid.
Konflikt mellem den nationale sortsbeskyttelse og den udvidede EF-sortsbeskyttelse yn di g
Conflict between national rights and extended Community rights y Office
1.For samme sort — grundforordningens artikel 92 heden
1.For the same variety — Article92 of the basic regulation
Når der meddeles EF-sortsbeskyttelse, kan der således principielt ikke meddeles nogen national sortsbeskyttelse(1
Essentially, when a Community plant variety right is granted, no national
), og en eventuelt tidligere meddelt national beskyttelse kan ikke længere påberåbes.
1) and any national right already granted can no longer be right should be granted(invoked.
Det skyldes det faktum,at rettighedsindehaveren til en ny plantesort er berettiget til at ansøge om sortsbeskyttelse under flere forskellige ordninger verden over.
This is because the breeder ofa new plant variety has the entitlement to apply for plant variety rights in manydifferent systems throughout the world.
I stedet for selv at ansøge om EF-sortsbeskyttelse kan rettighedsindehaveren have overdraget denne ansøgningsret,samtidig med at han beholder (og udøver) retten til at ansøge inden for rammerne afansøgerlandenes nationale ordninger.
Rather than applying for a Community plantvariety right, the breeder may have assigned his entitlement to do so, whilst retaining(and exercising) the right to apply under the national systems in the candidate countries.
Det er bydende nødvendigt at finde en løsning — måske ved udtrykkeligt at begrænseenhver udvidelse af EF-sortsbeskyttelsen, når indehaveren af en sortsbeskyttelse eller deberettigede personer har opnået (eller stadig kan opnå) intellektuelle ejendomsrettigheder, som kan gøres gældende på det nye territorium.
A solution must be found — perhaps by expressly limiting any extension of the Community right where the breeder of the variety, or his successor or assignee, hasobtained (or is still entitled to obtain) conflicting intellectual property rights in the newterritory.
2.For forskellige (men ikke selvstændige) sorter
2.For different (but not distinct) varieties
Hvad sker der, hvis en sort er beskyttet på nationalt niveau i et kandidatland, og enanden sort, som er forskellig fra den første, men ikke er selvstændig, er beskyttet af EF-sortsbeskyttelsesordningen, hvis anvendelsesområde således er udvidet til at omfattekandidatlandet?
What of the case where one variety is protected at national level in a candidate countryand another, separate but indistinct variety is protected under the Community system,the scope of which is then extended to the candidate country?
Otte af de 12 kandidatlande er medlemmer af UPOV.
Eight of the 12 candidate countries are members of UPOV.
Cypern, Letland, Litauen og Malta er ikke medlemmer.
Cyprus, Latvia, Lithuaniaand Malta are not.
Såfremt der er meddelt national sortsbeskyttelse, mister denne sin retskraft.
If a national right isgranted, it is ineffective.
Når en sort først er omfattet af en plantesortsbeskyttelse, regnes den for at være almindeligt kendt.
variety rights it is deemed to be in common knowledge.
Af den grund burde det ikke være muligt at opnå national beskyttelse i etkandidatland for en sort, som allerede er omfattet af EF-sortsbeskyttelsesordningen —og omvendt.
Accordingly, it should not bepossible to obtain national protection in a candidate country for a variety alreadyprotected under the Community system — and vice versa.
I tilfælde af dobbeltbeskyttelse kan og skal fejlen rettes i overensstemmelse med de gældende regler.
If double protection hasoccurred, the error can and should be sorted out under existing rules.
I de kandidatlande, der ikke er medlem af UPOV (Cypern, Letland, Litauen og Malta),vurderer Sortsmyndigheden, at konflikten er lidet sandsynlig af den simple årsag, at deter usandsynligt, at en national intellektuel ejendomsret er blevet meddelt en plantesort.
In the non-UPOV candidate countries (Cyprus, Latvia, Lithuania and Malta), the Officebelieves that conflict is unlikely simply because it is improbable that any national intellectual property right will have been accorded in relation to a plant variety.
For indeværende er Sortsmyndigheden forpligtet til at arbejde på de 11 EU-sprog.Såfremt ansøgerlandenes sprog som planlagt får officiel status, kommer Sortsmyndigheden til at bære en ekstra arbejdsbyrde i form af oversættelses- (og tolke-) omkostninger.
At present the Office is obliged to work in all 11 languages of the Community. If, asexpected, the languages of the candidate countries acquire official status, an additionalburden will be placed on the Office in terms of translation (and interpretation) costs.
2.Administrationsrådets sammensætning
2.Composition of the Administrative Council
I henhold til grundforordningens artikel 37 skal Sortsmyndighedens Administrationsråd bestå af en repræsentant for hver af medlemsstaterne og en repræsentant for Kommissionen samt af deres suppleanter.
Article37 of the basic regulation provides that the Administrative Council of the Officeshall be composed of one representative of each Member State and one representativeof the Commission and their alternates.
For øjeblikket betyder dette normalt, at ca.32 repræsentanter for medlemsstaterne og Kommissionen deltager i mindst to årligemøder i Administrationsrådet.
At present this usually means that some 32representatives of the Member States and the Commission attend at least two meetings per year of the Administrative Council.
Overgangen til 50 personer vil uundgåeligt medførebetydelige ekstraomkostninger (større mødesal, transport- og hotelomkostninger, tolkning osv.) og vil kunne reducere mødeeffektiviteten.
An increase to around 50 persons willinevitably involve considerable extra cost (larger meeting room, travel and subsistenceexpenses, interpretation etc.) and could hamper the effectiveness of meetings.
Fra et kvalitativt og kvantitativt synspunkt vil Sortsmyndigheden umiddelbart efterudvidelsen kunne opfylde sine behov for tekniske undersøgelser ved at anvende deteksisterende netværk af prøvningsmyndigheder.
From a qualitative and quantitative point of view, immediately following enlargementthe Office will be able to cover its technical examination needs using the presentnetwork of examination offices.
Senere vil Sortsmyndigheden kunneoverveje at anmode Administrationsrådet om at udpege myndigheder eller institutioner i de nye medlemsstater, som skal være nye prøvningsmyndigheder, f.eks. hvis Sortsmyndigheden modtager ansøgninger for plantesorter, som disse stater har særligekspertise i.
Later on, the Office could consider asking the Administrative Council to designate offices or institutions in the new Member States as newexamination offices, particularly if the Office receives applications for varieties ofspecies where those States have special expertise.
For at beslutte, i hvilket omfang SES-rapporterne, som var resultatet af en procedure tilmeddelelse af national sortsbeskyttelse i de nye medlemslande, skal anvendes til atmeddele en EF-sortsbeskyttelse, skal Sortsmyndigheden have et detaljeret kendskab tilde anvendte SES-protokoller, måden, hvorpå disse protokoller er anvendt, indholdet afreferenceprøverne osv. for alle arter i samtlige involverede lande.
In order to decide to what extent DUS reports resulting from proceedings for the grantof national plant variety rights in the new Member States could be used as a basis forgranting a CPVR, the Office would need to know the details of the DUS protocols used,how those protocols were applied, the content of the reference collections, etc., for allspecies, in all countries concerned.
I forbindelse med Sortsmyndighedens deltagelse i de bilaterale prøvningsmøder(1999-2000) og ved tidligere organiserede tekniske missioner har den opnået nogletekniske informationer, men ikke tilstrækkeligt til at træffe beslutning om anvendelsenaf de disponible SES-rapporter til meddelelse af EF-sortsbeskyttelse.
By attending the bilateral screening meetings (1999–2000) and through technicalmissions organised in the past, the Office has received some technical information, butnot enough to decide on the use of available DUS reports for the granting of CPVR.
For at gøre detteville det være nødvendigt at foretage en udtømmende indsamling af informationer om SES-procedurerne i de nye medlemslande.
Todo so, it would be necessary to carry out a comprehensive information gathering exercise in relation to the DUS procedures in the new Member States.
Sortsmyndigheden har allerede indbudt tekniske eksperter fra kandidatlandene til at deltage i sine
Accordingly,the Office has invited technical experts from the candidate countries to participate inits annual meetings with the examination offices (2000 and 2001). In addition, in
Sortsmyndigheden hari øvrigt i samarbejde med TAIEX arrangeret seminarer for kandidatlandenes tjenestemænd i 1997 og i begyndelsen af indeværende år.
cooperation with TAIEX, the Office organised seminars for officials of the candidatecountries in 1997 and earlier this year.
Der foreslås følgende aktioner på det tekniske område, som vil blive præsenteret for Administrationsrådet i 2002:
The following actions are proposed in the technical field and will be presented to the Administrative Council in 2002:
• at forfølge den nuværende politik, som består i at henstille til deltagelse i de årligemøder med prøvningsmyndighederne
• maintain the present policy to invite participation in annual meetings with theexamination offices;
• at forbedre og supplere informationerne om de relevante arter, navnlig:
• improve and complete information on relevant species, particularly:
—detaljerede referenceprøver
—details of the reference collections y Plant V
For at gennemføre opgaven bliver Sortsmyndigheden nødt til at benytte eksterneeksperter på en række områder.
To accomplish this task the Office will need to make use of external expertise in someareas.
PRØVNINGSMYNDIGHEDER, DER HAR UDFØRT SES-AFPRØVNINGERPÅ VEGNE AF EF-SORTSMYNDIGHEDEN I 2001 heden yn di g t sm o r
EXAMINATION OFFICES UNDERTAKING DUS TESTINGON BEHALF OF THE CPVO DURING 2001
BILAGKLAGER MODTAGET AF EF-SORTSMYNDIGHEDEN OG SAMTLIGE AFGØRELSER TRUFFET AF APPELKAMMERET
ANNEXNOTICES OF APPEAL RECEIVED AT THE CPVO AND DECISIONS REACHED BY THE BOARD OF APPEAL SINCE THE START OF ITS ACTIVITIES
Afgørelsens nr. og dato
Reasons to appeal
Antal klager modtaget af EF-Sortsmyndigheden
Number of notices of appeal received at the CPVO
Antal afgørelser truffet i appelkammeret
Number of decisions reached by the board of appeal
Dato for offentliggørelse i EF-Sortsmyndig-hedens Officielle Tidende
Publicationdate in the Official Gazette of the CPVO r ie t a
Selvstændighed og nyhed
Distinctness and novelty
A 1/99af 25.1.2000
A1/99 of 25.1.2000
A 2/99af 19.5.2000(foreløbig afgørelse)
A2/9915.8.2000of 19.5.2000(interim decision)
Grundforordningens artikel 8 (1)
A2/00 of 27.3.2001
A 2/00af 27.3.2001
Article8 of the basic regulation (1)
A 4/00af 6.12.2001
A4/00 of 6.12.2001
Bevæger vi os i den rigtigeretning?
Are we movingin the right direction?
Bevæger vi os i den rigtige retning?
Are we moving in the right direction?
Meddelelse til læserne Denne rapports indhold afspejler ikke nødvendigvis denofficielle holdning i Den Europæiske Union eller andre EU-institutioner.
The contents of this report do not necessarily reflect theofficial opinion of the European Commission or other European Community institutions.
Hverken Det Europæiske Miljøagentur ellerenkeltpersoner eller selskaber, der optræder på Miljøagenturetsvegne, er ansvarlige for den anvendelse, som måtte blive gjort afinformationerne i denne rapport.
Neither the European Environment Agency nor any person or company acting onbehalf of the Agency is responsible for the use that may bemade of the information contained in this report.
Hele raporten er tilgængelig på: www.eea.eu.int
This report can be found on the internet at:http://www.eea.eu.int
Der er adgang til en lang række yderligere oplysninger om Den Europæiske Union på Internettet via Europa-serveren, http://europa.eu.int.
A great deal of additional information on the European Union is available on the Internet. It can be accessed throughthe Europa server (http://europa.eu.int).
Gengivelse er tilladt under forudsætning af kildeangivelse.
Reproduction is authorised provided the source isacknowledged.
Trykt på klorfrit bleget genbrugspapir.
Printed on recycled and chlorine-free bleached paper.
Det Europæiske Miljøagentur Kongens Nytorv 6DK-1050 Kopenhagen KTel: +45 33 36 1 00Fax: +45 33 36 1 99E-mail: eea@eea.eu.int
European Environment Agency Kongens Nytorv 6DK-1050 Copenhagen KTel: +45 33 36 1 00Fax: +45 33 36 1 99E-mail: eea@eea.eu.int
Et effektivt og fleksibelt transportsystem er vigtigt for ‘økonomiskaktivitet’ og livskvalitet.
An efficient, effective and flexible transport system is essentialfor economic activity and quality of life.
Folk kræver og forventer bekvem transport,som er overkommelig i pris til arbejde, uddannelse ogfritidsaktiviteter.
People demand andexpect convenient and affordable mobility for work,education and leisure.
Imidlertid udgør det transportsystem, der harudviklet sig i EU til at imødekomme disse behov, en betydelig ogvoksende trussel mod miljøet og vores sundhed, og systemetmodvirker endog sine egne mål, ‘for meget trafik dræbertrafikken’.
But the transport system that hasevolved in the EU to meet these needs poses significant andgrowing threats to the environment and human health, andeven defeats its own objectives (‘too much traffic kills traffic’).
Nøglen til at finde en balance mellem disse tilsyneladendemodsatrettede hensyn er at udvikle politikker, der integrerermiljøhensyn og andre hensyn til bæredygtigheden i beslutninger,der træffes om transport, og i de hermed forbundne politikker.Bæredygtighed for transportsektoren og andre sektorer er nu etmål for EU i henhold til Amsterdam-traktaten – og der er behovfor fremskridt.
The key to finding a balance between these seeminglyopposing concerns is to develop policies that integrateenvironmental and other sustainability concerns intotransport decisionmaking and related policies. Sustainability,of transport and other sectors, is now a goal for the EUunder the Amsterdam Treaty – and progress is required.
‘Man kan ikke styre noget, som man ikke kan måle’.
‘You can’t manage what you can’t measure’.
Man kan kunbedømme om nuværende og fremtidige integrerede strategiervirker ved at identificere nøgleindikatorer, som kan spores ogsammenlignes med konkrete politiske målsætninger(benchmarking). Transport- og miljørapporteringsmekanismen(TERM) er specifikt udarbejdet til dette formål.
The success ofcurrent and future integrated policies can only be judged byidentifying key indicators that can be tracked and comparedwith concrete policy objectives (benchmarking).