natgillin/translations-raw huggingface dataset:
b) De potentielle konkurrenters mulige reaktion: de andre rejsearrangører
Failure of a Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose within the time-limit laid down Directive 98/78/EC of the European Parliament and of the Council of 27 October 1998 on the supplementary supervision of insurance undertakings in an insurance group.
Det skal først bemærkes, således som Kommissionen angav i beslutningens betragtning 32, at fusionen ikke kan antages at føre til skabelse eller styrkelse af nogen dominerende stilling inden for rejsebureauvirksomhed som helhed, uanset om man medregner rejsearrangørernes direkte salg af pakkerejser og fjernsalg (dvs. telefonsalg mv.) via agenter eller ej, idet parterne målt efter antallet af rejsebureauer tilsammen kun tegner sig for en lille del af markedet (ca. 15%).
Interpretation of Article l(r) and (s) and Article 46(2) (b) of Council Regulation No 1408/71 -definition of 'periods of insurance' and 'periods of employment' — national legislation granting years of notional contribution for the purposes of calculating the amount of the retirement pension — whether or not those years should be taken into account for the purposes of calculating a pro rata retirement pension
Det følger dernæst af beslutningen (betragtning 81), at tæt ved 40% af alle pakkerejser til udlandet, der sælges via rejsebureauer, sælges via
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the First Chamber on 6 June 2002.
der foreslås af de store rejsearrangører.
Case C-47/01 Commission of the European Communities ν Kingdom of Spain
Det forekommer imidlertid lidet sandsynligt, at de hotelsenge, der frigøres efter de store rejsearrangørers begrænsninger af kapaciteten, ikke umiddelbart reserveres af andre rejsearrangører, idet flere dokumenter og vidneudsagn, der fremkom i forbindelse med den administrative procedure, viser deres vilje til at opnå sådan indkvarteringskapacitet.
Failure by a Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose, within the period prescribed to do so, Directive 98/5/EC of the European Parliament and of the Council of 16 February 1998 to facilitate practice of the profession of lawyer on a permanent basis in a Member State other than that in which the qualification was obtained
som købere på grund af deres spredning, ikke må forveksles med spørgsmålet om, hvorvidt de kan reagere på den prisstigning, som kan blive følgen af de store rejsearrangørers begrænsning af kapaciteten til et konkurrencebegrænsende niveau.
Failure to fulfil obligations — Failure to draw up, within the period prescribed for the purpose, plans for decontamination and outlinesfor collection and disposal and failure to compile the inventories referred to in Articles 4(1) and 11 of Council Directive 96/59/EC of 16 September 1996 on the disposal of polychlorinated biphenyls and polychlorinated terphenyls (PCB/PCT)
Det er imidlertid ubestridt, således som sagsøgeren har gjort gældende, at forbrugerne foretager sammenligninger, inden de køber rejser.
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Third Chamber on 6 June 2002.
Kommissionen synes i denne sammenhæng at have undervurderet den rolle, som de britiske forbrugere kan have, idet de kan søge at opnå de bedste priser hos de små rejsearrangører.
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Fourth Chamber on 6 June 2002.
Hver stor rejsearrangør skal således tage hensyn til de risici, der er forbundet med hotelejernes reaktion på en mærkbar formindskelse af sengereservationerne, som ikke svarer til en reel formindskelse af efterspørgslen, men til en nedskæring med det formål at begrænse konkurrencen. Hver stor rejsearrangørs mulighed for de følgende sæsoner at reservere senge på tilfredsstillende vilkår og af tilfredsstillende kvalitet kan blive beskåret.
Case C-371/01 Commission of the European Communities ν Hellenic Republic declare that, by not drawing up within the prescribed time-limit the plan, the outline and the summary of the inventory provided for by Article 4(1) and Article 11 of Council Directive 96/59/EC of 16 Septembei 1996 on the disposal of polychlorinated biphenyls and polychlorinated teiphenyls (PCB/PCT), the Kingdom of Spain has failed to fulfil its obligations under those provisions of the Directive;
På baggrund af ovenstående betragtninger skal det konkluderes, at Kommissionen ikke på korrekt vis vurderede den forudsigelige reaktion fra små rejsearrangører, potentielle konkurrenter, forbrugere og hotelejere, og at den undervurderede disse reaktioner som en modvægt, der kan hindre skabelsen af en kollektiv dominerende stilling.
Failure of a Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose, within the period laid down, Council Directive 98/81/EC of 26 October 1998 amending Directive 90/219/EEC on the contained use of genetically modified micro-organisms.
c) Forbrugernes mulige reaktion
He proposed that the Court should:
Ifølge Kommissionen er det fejlagtigt at påstå, at forbrugerne på et marked for forbrugsgoder, såsom pakkerejsemarkedet, råder over nogen udlignende køberstyrke af betydning.
Case C-315/00 Rudolf Maierhofer Augsburg-Land declare that, by not adopting within the prescribed time-limit the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply fully with Council Directive 98/81/EC of 26 October 1998 amending Directive 90/219/EEC on the contained use of genetically modified micro-organisms, the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under the Treaty;
Det skal imidlertid bemærkes, at for så vidt angår den forudsigelige gennemsigtighed på markedet efter transaktionen er det blevet fastslået, at Kommissionen med urette fandt, at den eksisterende gennemsigtighed på dette marked var tilstrækkelig til give de store rejsearrangører mulighed for at få kendskab til andres adfærd, at opdage eventuelle afvigelser fra den fælles adfærd og at fortolke modangrebene som sådanne.
2) order the Hellenic Republic to pay the costs.'
konkurrencerelationer mellem de store rejsearrangører, vil hver af de resterende tre store rejsearrangører fortsat have uændrede vanskeligheder med i rette tid at forudsige hver af de to andres intentioner og at fortolke deres afvigende adfærd som sådan.
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 6 June 2002.
På baggrund af ovenstående skal det konkluderes, at beslutningen, hvis analyse langt fra bygger på vægtige beviser, er behæftet med en række fejlvurderinger vedrørende forhold, der er af betydning for vurderingen af en eventuel skabelse af en kollektiv dominerende stilling.
It is not relevant to the question whether the letting of a building falls within the exemption in Article 13B(b) whether the lessor makes available to the lessee both the building and the land on which it is erected or merely the building which he has erected on the lessee's land.'
Det følger heraf, at Kommissionen har forbudt transaktionen uden i tilstrækkeligt omfang at have godtgjort, at fusionen medfører en kollektiv dominerende stilling for de tre store
Preliminary ruling — Tribunale di Padova — Interpretation of Articles 28 and 30 EC - National legislation requiring prior packaging and specific labelling for the marketing offrozen bread lawfully produced in another Member State and placed on the market in Italy after final baking
rejsearrangører, som herefter findes, der kan udgøre en mærkbar hindring for den effektive konkurrence på det pågældende marked.
However, where such a statement — which may be requested only in the circumstances set out in Article 9(5) oi 22 of that Directive — is equivocal, they may examine the qualification in oidei to ascertain its status in the light of the Directive.
anbringende tages til følge, og beslutningen skal derfor annulleres, uden al der er behov for at behandle sagsøgerens øvrige klagepunkter og anbringender.
Interpretation of Council Directive 93/16/EEC to facilitate the free movement of doctors and the mutual recognition of their diplomas, certificates and other evidence of formal qualifications — Training requirements (Article 23(2)) — Whether or not it is possible to take into account, for the award of a diploma, periods of training completed in a third country — Whether or not it is possible to re-examine the requirements for the award of a diploma (and in particular the requirements as to the length of training) when it comes to recognition
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber bærer sine egne omkostninger og betaler de a f Airtours plc afholdte omkostninger.*
Article 23(2) of Council Directive 93/16/EEC is to be interpreted as referring solely to instruction given in, or under the supervision of, a university in a Member State.
Præjudiciel — Juzgado de lo Social, Orense -fortolkning af artikel 1, litra r) og s), og anikel 6, stk. 2, litra b), i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale siktingsordninger på arbejdstagere, selvstændige erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet, som ændret og ajourført ved Rådets forordning (EØF) nr. 2001/83 af 2 juni 1983 -begreberne »forsikringsperioder* og »beskæftigelsesperioder* — nationale bestemmelser, hvorefter fiktive bidragsperioder medregnes ved beregningen af alderspensionen —spørgsmålet, om de skal medregnes ved beregningen af en forholdsmæssig alderspension
Where a Community national holding a medical qualification which has been awaided in a Membei State and is listed in Directive 93/16, but does not attest to training acquired entirely in accordance with Article 23 thereof, applies for authorisation to practise medicine in another Member State, the competent authorities of the lattei must take into consideiation all the diplomas, certificates, othei evidence of formal qualifications and relevant experience of the person concerned, by comparing the knowledge and abilities thereby evidenced with those required by the national rules, and may not refuse authorisation unless they fall short of those requirements and the applicant cannot show that he has acquired the knowledge and abilities not attested to.'
Generaladvokat P. Léger fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Første Afdeling) den 6. juni 2002.
The authorities of a Member State, asked to recognise a diploma, certificate or other evidence of formal qualifications listed in Articles 3, 5 or 7 of Directive 93/16, are in principle bound by a statement from the
Sag C-351/01 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Franske Republik
However, it is only the text of the judgments and opinions published in the European Court Reports that is authentic.
Sag C-371/01 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Hellenske Republik
This information may be reproduced provided the source is acknowledged.
Generaladvokat F.G. Jacobs fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Femte Afdeling) den 6. juni 2002.
Original version: French Completed on 07.06.2002 Catalogue No: QD-AC-02-016-EN-C
Sag C-382/99 Kongeriget Nederlandene / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Case C-382/99 Kingdom of the Netherlands v Commission of the European Communities State aid
Sag C-286/01 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Franske Republik Fri udveksling af tjenesteydelser
Case C-286/01 Commission of the European Communities v French Republic Freedom to provide services
Forenede sager C-430/99 og C-431/99 Inspectuer van de Belastingdienst Douane, district Rotterdam / Sea-Land Service Inc., Nedlloyd Lijnen BV Transport
Joined Cases C-430/99 and C-431/99 Inspectuer van de Belastingdienst Douane, district Rotterdam v Sea-Land Service Inc., Nedlloyd Lijnen BV Transport
Sag C-474/99 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Kongeriget Spanien Miljø- og forbrugerbeskyttelse
Case C-474/99 Commission of the European Communities ν Kingdom of Spain Environment and consumers
Sag T-106/01 Noé Youssouroum / Rådet for Den Europæiske Union Tjenestemandsvedtægten
Case T-106/01 28 Noé Youssouroum ν Council of the European Union Staff Regulations of Officials
Sag T-232/00
Case C-117/00 Commission of the European Communities ν Ireland Environment and consumers
Sag T-365/00 Alsace International Car Service SARL (AICS) / Europa-Parlamentet Regler for virksomhederne
Case T-66/00 26 Β ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Sag C-394/01 Den Franske Republik / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Case C-394/01 French Republic ν Commission of the European Communities
Sag T-66/00 B / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Tjenestemandsvedtægten
Case T-9/01 Michael Becker ν Court of Auditors of the European Communities Staff Regulations of Officials
Sag C-214/00 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Kongeriget Spanien
Case T-74/01 Albano Ferrer de Moneada ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Sag C-456/00
Case C-456/00 French Republic ν Commission of the European Communities
Præjudiciel »Sjette momsdirektiv — artikel 11, punkt A, stk 1, litra a) — beskatningsgrundlag — modværdi for levering af goder eller tjenesteydelser — tilskud* (Tredje Afdeling) herunder ydet energirådgivning.
Preliminary ruling (Sixth VAT Directive services — Subsidy) (Third Chamber)
Selskabet har indberettet og betalt moms af de beløb, som det har modtaget fra EAGA i tilskud for energirådgivning og således af 10 GBP per transaktion.
EAGA in the form of energy advice grants, in the amount of GBP 10 per piece of advice.
Ved afgørelse af 8. september 2000, indgået til Domstolen den 25. september 2000, har VAT and Duties Tribunal, Manchester, i medfør af artikel 234 EF forelagt tre præjudicielle spørgsmål vedrørende fortolkningen af artikel 11, punkt A, stk. 1, litra a), i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter = De4—fælles ensartet merværdiafgiftssystem: beregningsgrundlag.
By a decision of 8 September 2000, received at the Court on 25 September 2000, the VAT and Duties Tribunal, Manchester, referred to the Court for a preliminary ruling under Article 234 EC three questions on the interpretation of Article HA(l)(a) of Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment.
KNW anlagde sag ved VAT and Duties Tribunal med påstand om tilbagebetaling af den moms, der således var betalt mellem den 1. april 1991 og den 31. august 1996.
KNW brought proceedings before the VAT and Duties Tribunal for a refund of the VAT so paid by it between 1 April 1991 and 31 August 1996.
Selskabet gjorde gældende, at tilskuddet til energirådgivning ikke var direkte forbundet med transaktionens pris i den forstand, hvori udtrykket anvendes i sjette direktivs artikel 11, punkt A, stk. 1, litra a), og at det derfor ikke var en del af denne transaktions beskatningsgrundlag.
KNW submitted that the grant for energy advice was not directly linked to the price of the supply, within the meaning of Article HA(l)(a) of the Sixth Directive, and accordingly did not form part of the taxable amount for that supply.
Ifølge KNW blev tilskuddet på 10 GBP betalt uafhængigt af den pris, som energirådgivningen ville være blevet faktureret til, hvis den ikke var blevet ydet forbrugeren gratis.
It claimed that the grant of GBP 10 was paid without reference to the price which would have been charged for the energy advice if it had not been provided to the consumer for free.
Spørgsmålene er blevet rejst under en sag mellem Keeping Newcastle Warm Limited (herefter »KNW«) og Commissioners of Customs & Excise (herefter »Commissioners«), der har kompetence til at opkræve merværdiafgift (herefter »moms«) i Det Forenede Kongerige, vedrørende en anmodning om tilbagebetaling af den moms, som KNW har betalt af beløb, der er modtaget inden for rammerne af en tilskudsordning. Tvisten i hovedsagen og de præjudicielle spørgsmål
The Commissioners submitted that the amount of GBP 10 was not a standard sum but was linked to the amount properly charged for the energy advice and that in any event it constituted the consideration for the supply.
Commissioners anførte, at de 10 GBP ikke blev tildelt skønsmæssigt, men var forbundet med den korrekt fakturerede pris for energirådgivningen, og at beløbet under alle omstændigheder var denne transaktions modværdi.
Those questions were raised in proceedings between Keeping Newcastle Warm Limited (hereinafter 'KNW') and the Commissioners of Customs & Excise (hereinafter 'the Commissioners'), who are responsible for the collection of value added tax (hereinafter 'VAT') in the United Kingdom, relating to an application for a refund of the VAT paid by KNW on sums received pursuant to a grant scheme. The main proceedings and the questions referred
KNW har gennem flere år udført arbejder inden for rammerne af den ved Home Energy Efficiency Grants Regulations 1992 (herefter »Regulations«) oprettede tilskudsordning,
KNW has for several years carried out work in the context of the grant scheme established by the Home Energy Efficiency Grants Regulations 1992 (hereinafter 'the Regulations'), including the provision of energy advice.
For så vidt angår et spørgsmål, som parterne i hovedsagen stillede VAT and Duties Tribunal til foreløbig afgørelse, erklærede denne ret ved en
The main proceedings related to a preliminary issue submitted for determination to the VAT and Duties Tribunal by the parties to those proceedings; the Tribunal, by interim decision of 17 December 1998, determined that the payments of GBP 10 were part of the taxable amount as being consideration for the supplies, whether or
pris, således at den udgør en del af beskatningsgrundlaget for denne transaktion i overensstemmelse med slutordene i artikel 11, punkt A, stk. 1, litra a)?
not those payments were also subsidies within the meaning of Article 11 of the Sixth Directive.
Såfremt det andet spørgsmål besvares benægtende, udgør denne betaling da alligevel en del af beskatningsgrundlaget som modværdi (eller en del af modværdien) for en transaktion?«
KNW appealed against that decision to the High Court of Justice of England and Wales, Queen's Bench Division (Crown Office).
KNW indrømmede for denne ret, at det beløb på 10 GBP, som selskabet havde modtaget fra EAGA for hver energirådgivning, det havde ydet, var en modværdi, således som Commissioners gjorde gældende.
KNW acknowledged before the High Court that the GBP 10 received by it from the EAGA for each piece of energy advice it provided constituted consideration, as the Commissioners contended.
KNW anførte ikke desto mindre, at ordene »herunder tilskud, der er direkte forbundet med transaktionernes pris«, der findes i sjette direktivs artikel 11, punkt A, stk. 1, litra a), alene ville give mening, hvis alle tilskud ville være udelukket fra beskatningsgrundlaget uden de pågældende ord.
It none the less argued that the words 'including subsidies directly linked to the price of such supplies' in Article HA(l)(a) of the Sixth Directive could only have force if, apart from them, all other subsidies were excluded from the taxable amount.
Alle tilskud, der er direkte forbundet med transaktioners pris, vil nemlig være betalinger, der er sket til gengæld herfor, og vil sædvanligvis være en del af modværdien.
All subsidies directly linked to the price of such supplies are payments made in return for the supplies and so normally form part of the consideration.
Commissioners gjorde gældende, at eftersom det var åbenbart, at de pågældende tilskud var en del af modværdien, skulle de medtages i beskatningsgrundlaget.
The Commissioners claimed that, since it was plain that the grants in question were part of the consideration, they must form part of the taxable amount.
Inden for denne ramme kan det beløb, der betales af en offentlig organisation som EAGA til en virksomhed såsom KNW i forbindelse med energirådgivning, som denne sidstnævnte leverer til visse grupper af beboere, udgøre et tilskud i den forstand, hvori udtrykket anvendes i sjette direktivs artikel 11, punkt A, stk. 1, litra a).
In that context, the sum paid by a public authority such as the EAGA to an economicoperator such as KNW in connection with the service of energy advice supplied by KNW to certain categories of householders may constitute a subsidy within the meaning of Article HA(l)(a) of the Sixth Directive.
Det er under disse omstændigheder, at VAT and Duties Tribunal, Manchester, efter påbud fra High Court, har stillet Domstolen følgende spørgsmål:
In those circumstances the VAT and Duties Tribunal, Manchester, pursuant to an order of the High Court, referred the following questions to the Court :
Under alle omstændigheder skal det anføres, at beskatningsgrundlaget for en tjenesteydelse udgøres af alt, hvad der modtages som modydelse for tjenesteydelsen (Tolsma-dommen, præmis 13).
In any event it must be noted that the taxable amount in respect of a supply of services is everything which makes up the consideration for the service (see, inter alia, Tolsma, cited above, paragraph 13).
Det må fastslås, at det af EAGA til KNW betalte beløb modtages af denne sidstnævnte som modværdi for den tjenesteydelse, selskabet præsterer over for visse modtagergrupper.
'(1) Is a payment made by the Energy Action Grants Agency to the Appellant, which receives it in respect of energy advice given to an eligible householder, a subsidy within the meaning of that word in Article llA(l)(a) of the EC Sixth Council Directive (77/388/EEC)?
»1) Udgør betaling fra Energy Grants Action Agency til appellanten, som appellanten erholder for energirådgivning ydet en berettiget beboer af en bolig, et tilskud i den forstand, hvori dette begreb anvendes i artikel 11, punkt A, stk. 1, litra a), i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF?
It is clear that the sum paid by the EAGA to KNW is received by the latter in consideration for the service supplied by it to certain categories of recipient.
Såfremt det første spørgsmål besvares bekræftende, er denne betaling da også direkte forbundet med energirådgivningens
As consideration in respect of a supply, that sum forms part of the taxable amount within the meaning of Article HA(l)(a) of the Sixth Directive.
Det nævnte beløb er som en transaktions modværdi omfattet af beskatningsgrundlaget i henhold til sjette direktivs artikel 11, punkt A, stk. 1, litra a).
'Article HA(l)(a) of the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes Common system of value added tax: uniform basis of assessment is to be interpreted as meaning that a sum such as that paid in the case in the main proceedings constitutes part of the consideration
Generaladvokat C Stix-Hackl fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Tredje Afdeling') den 5. februar 2002.
Advocate General C. Stix-Hackl delivered her Opinion at the sitting of the Third Chamber on 5 February 2002.
Hun foreslog Domstolen at besvare de forelagte spørgsmål således:
She proposed that the Court should answer as follows:
»Betaling af et tilskud som det i denne sag omhandlede udgør en modværdi for en transaktion og skal medtages i beskatningsgrundlaget med henblik på fastsættelse af merværdiafgift i overensstemmelse med Rådets sjette direktiv 77/388yEØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag.«
'Payment of a subsidy such as that in the main proceedings constitutes consideration for a transaction, and is to be included in the taxable basis for calculating turnover tax under Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes -Common system of value added tax: uniform basis of assessment.'
Sag C-286/01 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Franske Republik Fri udveksling af tjenesteydelser
Case C-286/01 Commission of the European Communities ν French Republic Freedom to provide services