natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Et konventsmedlem ønskede en fornyet gennemgang af fordelingen mellem de områder, der er omfattet af den almindelige lovgivningsprocedure, og den lovgivning, der vedtages af Rådet, med henblik på at udvide sidstnævnte, især når der er tale om vedtagelse af regler vedrørende støtteordningerne;
One member asked for the breakdown between what was covered by the ordinary legislative procedure and the legislation adopted by the Council to be reviewed to extend the scope of the latter, particularly as regards adoption of the rules on aid arrangements;
– skovbrug: nogle konventsmedlemmer ønskede, at skovbrug skulle nævnes i bestemmelserne vedrørende den fælles landbrugspolitik;
– forestry:some members asked for forestry to be mentioned in the provisions on the common agricultural policy;
– forhandlinger om handelsaftaler og den kulturelle undtagelse: en række konventsmedlemmer gentog deres ønske og anmodede indtrængende om, at man i artikel III-212 vedrørende forhandlinger om handelsaftaler genindsætter traktatens nuværende bestemmelser (hvorefter der er delt kompetence mellem Unionen og medlemsstaterne for så vidt angår aftaler om handel med audiovisuelle og kulturelle tjenesteydelser samt tjenesteydelser inden for uddannelse og sundhed).
– trade negotiations and cultural exception: a number of members urged that the provisions of Article III-212 on trade negotiations should incorporate the current provisions of the Treaty (which provide that competence is shared between the Union and the Member States in the case of trade agreements on the audiovisual sector, culture, education or health services).
Nogle af medlemmerne gjorde dette spørgsmål til hovedemnet for deres indlæg;
For some this was the main point of their contribution;
– sundhed: flere af talerne nævnte artiklen vedrørende sundhed (III-174) og anmodede om, at bekæmpelse af større grænseoverskridende trusler mod sundheden, der nu står i stk. 5 vedrørende tilskyndelsesforanstaltninger, i stedet indsættes i stk. 4, der omhandler delt kompetence på sundhedsområdet;
– health: the article on health (III-174) was mentioned by several speakers who wanted the campaign against the major cross-border health scourges to be included not in paragraph 5 on health promotion issues, but in paragraph 4 on shared competence on health matters;
– finansielle og budgetmæssige bestemmelser: enkelte konventsmedlemmer ønskede, at der skal anvendes kvalificeret flertal i forbindelse med indførelse af nye egne indtægter, mens andre slog til lyd for, at de finansielle overslag skal vedtages med enstemmighed.
– financial and budgetary provisions: some members wanted qualified majority voting to apply to the creation of new own resources, others wanted unanimity for the adoption of financial perspectives.
For så vidt angår den årlige budgetprocedure, ønskede nogle, at balancen mellem budgetmyndighedens to parter (Ministerrådet og Parlamentet) genoprettes ved en styrkelse af Ministerrådetsbeføjelser;
As regards the annual budgetary procedure, some wanted a balance between the two branches of the budget authority (Council of Ministers and Parliament) to be reestablished to reinforce the prerogatives of the Council of Ministers;
– tjenesteydelser af almen økonomisk interesse: en lang række konventsmedlemmer nævnte præsidiets forslag til ny affattelse, hvorefter denne artikel (artikel III-3, tidl. artikel 16 i TEF) gøres til et retsgrundlag.
– services of general economic interest: many members mentioned the new wording suggested by the Praesidium which proposed that this Article (Article III-5, ex Article 16 TEC) should become a legal basis.
Hovedparten af talerne stillede sig meget positivt til præsidiets forslag, der var i overensstemmelse med, hvad de længe havde anmodet om.
Most of the contributions congratulated the Praesidium on this proposal which was a move in the direction they had long been asking for.
Nogle fandt, at forslaget ikke var tilstrækkelig vidtgående, bl.a. fordi anvendelsesområdet for denne bestemmelse forblev begrænset til "økonomiske" tjenesteydelser, eller fordi disse tjenesteydelser fortsat var omfattet af konkurrencereglerne.
Some considered that it did not go far enough, however, particularly since the scope of this provision remained limited to economic services or that these services continued to be subject to the competition rules.
Andre konventsmedlemmer kritiserede derimod forslaget, idet de fandt, at det forstyrrede den eksisterende balance og kunne medføre en ændring af kompetencefordelingen mellem Unionen og medlemsstaterne;
Other members criticised this proposal because they considered that it returned to an existing balance and could change the allocation of competences between the Union and the Member States;
– forstærket samarbejde: visse konventsmedlemmer nævnte bestemmelserne om forstærket samarbejde og anmodede om, at de lande, der deltager i et forstærket samarbejde, skal kunne beslutte at træffe afgørelse med kvalificeret flertal i de tilfælde, hvor der i henhold til det anvendte retsgrundlag skulle træffes afgørelse med enstemmighed;
– enhanced cooperation: some members referred to the enhanced cooperation mechanisms and asked for the countries participating in enhanced cooperation to be able to decide to vote by a qualified majority in cases where the legal basis applied provided for a unanimous vote;
ØMU og økonomisk governance: et stort antal konventsmedlemmer tog ordet vedrørende dette punkt og fandt, at de bestemmelser, præsidiet havde foreslået, var uklare eller utilstrækkelige, i betragtning af den tilslutning, der havde været i konventet til en stærkere økonomisk governance inden for euroområdet.
EMU and economic governance: a large number of members spoke on this point and considered that the provisions proposed by the Praesidium were unclear or inadequate, in view of the support expressed in the Convention for a strengthening of economic governance in the euro area.
De pågældende konventsmedlemmer slog til lyd for, at eurolandene, der fra og med 2004 vil være et mindretal i Unionen, skal stemme alene, men i alles tilstedeværelse om de spørgsmål, der vedrører dem;
These members asked for the countries in the euro zone, which would be in a minority in the Union as from 2004, to be able to vote among themselves, but in the presence of all, in the case of matters which concerned them;
– dyrevelfærd: enkelte konventsmedlemmer ønskede, at bestemmelserne vedrørende dyrevelfærd blev styrket, og at de indsættes i selve teksten til del III (og ikke som nu i en protokol knyttet som bilag hertil);
– animal welfare: some members wanted the provisions on animal welfare strengthened and included in the text of Part III (and not in an attached protocol as at present);
– turisme: enkelte konventsmedlemmer slog til lyd for, at der indføres eller genindføres et retsgrundlag for foranstaltninger vedrørende turisme;
– tourism: some members asked for the introduction or reintroduction of a legal basis in favour of tourism;
– procedure for revision af forfatningen: et betydeligt antal konventsmedlemmer kom ind på bestemmelserne vedrørende revision af forfatningen og fandt, at de burde indeholde mindre restriktive revisionsprocedurer for bestemte dele af forfatningen.
– procedure for revising the Constitution: a large group of members considered that the provision on revising the Constitution should include less binding revision procedures for particular parts of the Constitution.
Flere konventsmedlemmer ønskede endvidere, at Europa-Parlamentets godkendelse skal være påkrævet, såfremt Rådet beslutter at foretage en revision af forfatningsteksten uden først at indkalde et konvent;
Several members also wanted the approval of the European Parliament to be required if the Council decided to revise the Constitutional text without first convening a Convention;
Der blev fremsat forskellige forslag herom, herunder forslag om at tildele formanden og de to næstformænd en særlig rolle eller om indkaldelse af selve konventet med kortere eller længere mellemrum.
Various suggestions were made, including giving a special role to the Chairman and the two Vice-Chairmen or convening the Convention itself at longer or shorter intervals.
Konklusion og kommende drøftelser
Conclusion and future work
Næstformand Giuliano Amato gjorde i sin afslutning af debatten konventsmedlemmerne opmærksom på de vanskeligheder, der i betragtning af parternes forskellige opfattelser ville være forbundet med en udvidelse af anvendelsen af kvalificeret flertal, men understregede samtidig, at forfatningen takket være "overgangsmulighederne" ville være af dynamisk karakter.
Vice-Chairman Amato concluded the discussion by drawing the attention of members to the difficulties which would be caused by extending the scope of qualified majority voting, taking account of the sensitivities of all parties, but stressed the progressive nature of the Constitution, thanks to the "crossovers".
Herefter oplyste formanden, at det næste og sidste plenarmøde skulle begynde onsdag den 9. juli, kl. 15.00. Der ville forinden kunne afholdes møder i konventets grupperinger eller i de politiske grupper.
The Chairman then stated that the next and final plenary session would begin at 15.00 on Wednesday 9 July.
Det afsluttende møde skulle finde sted torsdag den 10. juli.
The closing session would be held on Thursday 10 July.
Formanden for konventet indledte mødet den 9. juli med forelæggelsen af den reviderede tekst, som præsidiet havde udarbejdet efter plenarmødet den 4. juli (dok. CONV 847/03). Denne tekst omfatter følgende ændringer i forfatningsudkastets del III: nu l l
The verbatim record of the plenary session may be found on the website at the following address: http://european-convention.eu.int.
Disse ændringer af forfatningsudkastet blev positivt modtaget af konventsmedlemmerne.
The Convention members gave a favourable reception to these amendments to the draft Constitution.
Mange medlemmer gav udtryk for, at den således ændrede tekst afspejler de resultater, der er opnået i konventet.
Many members expressed the opinion that the amended text reflected the outcome of the Convention.
De understregede, at medlemsstaterne ikke burde sætte spørgsmålstegn ved denne tekst i forbindelse med regeringskonferencen for ikke at bringe den fine balance, der er opnået i konventet, i fare.
They urged the Member States not to call this text into question within the IGC to avoid upsetting the delicate balance achieved by the Convention.
Der var ligeledes mange, der anmodede om, at regeringskonferencen afvikles åbent og gennemsigtigt ligesom konventet.
Many members also requested that the IGC should function openly and transparently as had the Convention.
De ønskede en kortvarig regeringskonference med deltagelse af konventets formand og to næstformænd.
They wanted the IGC to be brief and involve the Chairman and Vice-Chairmen.
Ved afslutningen af plenarmødet tog formanden og de to næstformænd ordet.
The Chairman and two Vice-Chairmen took the floor to conclude the plenary session.
Næstformand Amato gav udtryk for, at det havde været en bevægende og meget værdifuld oplevelse for ham at deltage i konventet takket være alle dets medlemmer.
Vice-Chairman Amato stated that he was moved by the very valuable experience constituted by the Convention, thanks to all its members.
Konventet var en afspejling af det Europa, der bygger på forbindelser mellem personer med de samme rødder og den samme kulturelle arv, som gør det muligt for dem at forstå hinanden og være sammen om enestående politiske og menneskelige oplevelser.
The Convention mirrored Europe in building upon relations between people who share the same roots and the same cultural heritage, enabling them to understand one another and to share unique political and human experiences.
Han understregede, at konventet med deltagelse af konventsmedlemmer fra kandidatlandene har medvirket til at skabe morgendagens Europa, det udvidede Europa.
He stressed that the Convention had brought tomorrow's Europe, an enlarged Europe, into being through the participation of the Convention members from the candidate States.
Konventet har ligeledes styrket Europas demokratiske dimension - åbenheden.
It had also strengthened Europe's democratic dimension – transparency.
Næstformand Dehaene sagde, at han var overbevist om, at konventet har været en afgørende fase i den europæiske konstruktion; en fase, der gør det muligt at virkeliggøre Europas genforening, og som med sit vellykkede forløb har opnået fremskridt, som ingen regeringskonference nogensinde har kunnet fremvise.
Vice-Chairman Dehaene expressed his conviction that the Convention was a decisive stage in building Europe; a stage which made it possible to turn the reunification of Europe into reality and whose success had enabled greater progress to be made than at any intergovernmental conference.
Han gav over for alle konventsmedlemmerne udtryk for sin anerkendelse af deres arbejde, der har givet et så vellykket resultat.
He paid homage to all the Convention members for their work which had yielded such a success.
Han takkede ligeledes medlemmerne af præsidiet og især næstformand Amato.
He also thanked the members of the Praesidium and especially Vice-Chairman Amato.
Næstformand Dehaene rettede en særlig tak til konventets formand.
Vice-Chairman Dehaene made a point of paying special homage to the Chairman of the Convention.
Han understregede, at konventet uden formandens personlighed aldrig var blevet det, det blev, og at han var sikker på, at formanden fremover ville være den varmeste forsvarer af konventets resultat.
He emphasised that the Chairman's personality had made the Convention what it was and he was confident that the Chairman would be the most ardent defender of its achievements in future.
Formand Giscard d'Estaing fastslog i sin afslutningstale, at der er opnået meget bred konsensus om hele udkastet til traktat om en forfatning for Europa.
In his closing speech, the Chairman, Mr Giscard d'Estaing, stated that a very broad consensus had been reached on the whole of the draft Treaty establishing a Constitution for Europe.
Han erindrede om konventets arbejdsform, der efter seksten måneders overvejelser og drøftelser har ført til udarbejdelse af et udkast til forfatning.
He pointed to the process by which the Convention, through a period of reflection and debate lasting sixteen months, had succeeded in drawing up the draft Constitution.
Formanden understregede, at denne store succes - det første udkast til en forfatning for Europa - bl.a. skyldes, at tiden er blevet godt udnyttet.
The Chairman insisted that this venture – the first draft Constitution for Europe – had been possible and owed its great success, inter alia, to the judicious use of time.
Dels til at gøre de nye medlemsstater fortrolige med de europæiske institutioners funktionsmåde og dels til at vurdere Unionens placering i tiden og den bane, den har fulgt siden 1950.
Firstly, this had allowed the new Member States to familiarise themselves with the functioning of the European institutions. Secondly, it had made it possible to evaluate where the Union stood in time and the bridges it had crossed since 1950.
Endelig har denne gode udnyttelse af tiden gjort det muligt at give de fremtidige generationer instrumenter og overgangsbestemmelser, der giver dem mulighed for at gå videre i integrationen, hvis de en dag skulle ønske det.
Lastly, this judicious use of time had enabled future generations to be provided with the instruments or pathways for taking integration yet further, should they wish to do so one day.
Han tilføjede, at regeringskonferencen bør offentliggøre samtlige forslag og ændringsforslag, således at offentligheden og konventsmedlemmerne kan være orienteret om arbejdets forløb og kommentere de pågældende forslag og ændringsforslag.
He added that the IGC should make public the full range of proposals and amendments submitted so that public opinion and Convention members could be informed of the course of its proceedings and could comment on the proposals and amendments in question.
Formanden rettede ligeledes en varm tak til konventets to næstformænd, Giuliano Amato og Jean-Luc Dehaene, der har ydet afgørende bidrag til konventets arbejde.
In addition, the Chairman warmly thanked the two Vice-Chairmen of the Convention, Mr Giuliano Amato and Mr Jean-Luc Dehaene, whose contribution to the Convention's proceedings had been decisive.
Han udtrykte også sin anerkendelse af den effektive støtte til konventets arbejde fra sekretariatet under ledelse af Sir John Kerr og Annalisa Giannella.
He also expressed his appreciation for the effective support given to the Convention's proceedings by the Secretariat under the direction of Sir John Kerr and Ms Annalisa Giannella.
Formanden anmodede ved plenarmødets slutning konventsmedlemmerne om at undertegne følgeskrivelsen til forfatningsudkastet, der lyder således: "Vi, medlemmerne af Det Europæiske Konvent, som har bidraget til udarbejdelsen af dette udkast til forfatning, forelægger det hermed for formandskabet for Det Europæiske Råd med ønsket om, at det bliver grundlaget for den kommende traktat om en forfatning for Europa."
At the close of the plenary session, the Chairman invited the Convention members to sign the forwarding document accompanying the draft Convention, the text of which reads as follows: " We, the members of the European Convention, having contributed to the elaboration of this draft Constitution, hereby submit it to the Presidency of the European Council, in the hope that it will form the basis of the future Treaty establishing a Constitution for Europe".
Han anmodede ligeledes konventsmedlemmerne om at sætte deres underskrift på det skilt med konventets logo, som har stået fremme i plenarlokalet under konventets arbejde.
He also invited the Convention members to sign the board bearing the Convention logo which had been present in the plenary meeting room throughout the proceedings.
Dette skilt vil blive overdraget Europa-Parlamentet.
This board would be presented to the European Parliament.
Forberedende arbejdsdokumenter i forbindelse med Det Europæiske Konvent
Preparatory working documents for the European Convention
Vejledning om beskyttelse af personoplysninger i Fællesskabets institutioner og organer
Am I entitled to know whether a Community institution or body is processing data concerning me?
TLF. (32-2) 283 19 00FAX (32-2) 283 19 50
Yes.
·Endelig kan De indgive en klage til den europæiske tilsynsførende, som vil undersøge Deresklage og træffe de nødvendige foranstaltninger.
The controller must provide data subjects, eitherin advance or as soon as the data have been registered, with information such as the following, inparticular:
·Den europæiske tilsynsførendes afgørelser kanindbringes for Domstolen for De Europæiske Fællesskaber.
– the identity of the controller,– the purpose of the processing,– the recipients of the data,– the rights of the data subjects.
Hver af institutionerne behandler personoplysninger, måske Deres …
Am I entitled to check the data relating tome which the institutions are processing?
Kan jeg få at vide, om en fællesskabsinstitution eller et fællesskabsorgan behandler oplysninger ommig selv?
Am I entitled to know whether a Community institution or body is processing data concerning me?
Den registeransvarlige skal på forhånd eller vedregistreringen af oplysningerne give de registreredeoplysninger om især:
The controller must provide data subjects, eitherin advance or as soon as the data have been registered, with information such as the following, inparticular:
Der er her tale om alle oplysninger om en person, der direkte eller indirekte kan identificereseller er identificerbare, bl.a. ved et identifikationsnummer.
– the identity of the controller,– the purpose of the processing,– the recipients of the data,– the rights of the data subjects.
Disse oplysninger kan f.eks.være navn, fødselsdato, telefonnummer, biometriske oplysninger, medicinske oplysninger, erhvervsoplysninger osv.
Am I entitled to check the data relating tome which the institutions are processing?
Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse
You have the right to obtain the following free of
Kan jeg kontrollere de oplysninger, som institutionerne behandler om mig selv?
The European Data Protection Supervisor
Der er her tale om enhver operation, som personoplysninger gøres til genstand for — medeller uden brug af elektronisk databehandling:indsamling, registrering, ændring, søgning,videregivelse osv.
Guide to the protectionof personal data in the Community institutionsand bodies
De har ret til hos den registeransvarlige vederlagsfritat opnå:
Each institution processespersonal data; they might be yours...
Der er her tale om den fællesskabsinstitution eller det fællesskabsorgan (f.eks.
Guide to the protectionof personal data in the Community institutionsand bodies
Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse og beskyttelse af personoplysninger i Fællesskabets institutioner og organer
The European Data Protection Supervisor and the protection of personal data in Community institutions and bodies
Hver af institutionerne behandler personoplysninger, måske Deres.
Every institution processes personal data. They might be yours ...
Hvorfor er databeskyttelse vigtig?
Why does data protection matter?
Hvem er Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse (EDPS)?
Who is the EDPS?
Hvilke pligter har EDPS?
What are the duties of the EDPS?
Hvilke rettigheder har jeg? Hvilken rolle spiller de databeskyttelsesansvarlige?
What are my rights?
Hvordan kan jeg indbringe en klage til EDPS?
How can I lodge a complaint with the EDPS?
Hver dag bearbejdes der personoplysninger i EU-administrationen.
Every day, personal information is processed within the EU administration.
Ansættelsesaktiviteter, personalebedømmelse, indsamling af sundhedsoplysninger i journalkartoteker, etablering af systemer til overvågning af tidsforbrug samt videoovervågning er blot et par eksempler.
Recruiting activities, staff appraisal, collection of health data in medical files, setting up of time management systems and video surveillance are only a few examples.
Selv om de personoplysninger, der lagres om Dem, oest blot bruges til legitime formål uden yderligere konsekvenser, indebærer det også risici.
Although most oen the personal information stored about you will only serve legitimate means with no further consequence, it also carries risks.
Hvis sådanne oplysninger er urigtige, forældede eller videregives til den forkerte person, kan det forvolde temmelig alvorlige skader for Dem.
If such information is inaccurate, out of date or disclosed to the wrong person, the damage caused to you may be quite serious.
De kunne uretmæssigt nægtes en erhvervskontrakt, blive forvekslet med en anden og nægtet adgang til en bygning, blive anklaget for ikke-autoriseret videregivelse af information eller endog blive offer for et identitetstyveri.
You could be unfairly refused a professional contract, mistaken for somebody else and denied access to a building, blamed for unauthorised disclosure of information, or even become victim of an identity the.
Endvidere kan den brede oentlighed være berørt, hvis den betror personoplysninger til Fællesskabets institutioner og organer.
In addition, the general public may also be concerned if it entrusts personal information to Community institutions and bodies.
Databeskyttelse er en grundlæggende rettighed, der ikke alene beskyttes af national lovgivning, men også af europæisk ret.
Data protection is a fundamental right, protected not only by national legislation, but also by European law.
Denne rettighed er nedfældet i artikel 8 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder.
It is enshrined in Article 8 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
At fremme en databeskyttelseskultur inden for institutionerne og organerne bidrager også til en endnu bedre forvaltningspraksis.
Promoting a ‘data protection culture’ within the institutions and bodies contributes to improving good governance.
Endvidere kan integration af databeskyttelsesgarantier i EU’s lovgivning og politikker i relevante tilfælde være en grundlæggende betingelse for succes.
In addition, the integration of data protection safeguards in EU legislation and policies, whenever relevant, is a basic condition for their success.