natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Denne publikation udarbejdes af Domstolens Presse- og Informationsafdeling (L-2925 Luxembourg) med henblik på en hurtig orientering om arbejdet ved Domstolen og Retten i Første Instans.
Direct action — Action for damages seeking compensation for the damage alleged suffered by the applicants following the Commission's failure to pay the balance of the Community contribution initially granted for a project relating to the setting up of a joint company in the fishing sector (ARG/ESP/SM/26/94) in the context of the agreement on maritime fisheries between the Community and the Argentine Republic
Gengivelse kan ske med kildeangivelse.
Case T-47/01 Co-Frutta Sari ν Commission
Ugen 7.-11. maj 2001
7 to 11 May 2001 n° 12/01
Sag C-444/99 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Italienske Republik Transport
Case C-444/99 Commission of the European Communities v Italian Republic Transport
Sag C-144/99 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Kongeriget Nederlandene Miljø- og forbrugerbeskyttelse
Case C-203/99 Henning Veedfald v Århus Amtskommune Approximation of laws
Sag C-288/99 VauDe Sport GmbH & Co. KG / Oberfinanzdirektion Koblenz Frie varebevægelser Sag C-203/99 Henning Veedfald / Århus Amtskommune Tilnærmelse af lovgivningerne
Case C-288/99 VauDe Sport GmbH & Co. KG v Oberfinanzdirektion Koblenz Free movement of goods Joined Cases C-223/99 and C-260/99 ....
Sag C-389/99 Sulo Rundgren Fri bevægelighed for personer
Case C-463/98 Cabletron Systems Ltd v The Revenue Commissioners
Sag C-152/98 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Kongeriget Nederlandene Miljø- og forbrugerbeskyttelse
Case C­133/00 J.R. Bowden and Others ν Tuffneils Parcels
Sag C-403/99 Den Italienske Republik / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Case C­403/99 Italian Republic ν Commission of the European Communities
Sag T-182/99 Georges Caravelis / Europa-Parlamentet Tjenestemandsvedtægten
Case T­182/99 Georges Caravelis ν European Parliament Staff Regulations of Officials
Sag C-297/00 34 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Storhertugdømmet Luxembourg
Case C­297/00 38 Commission of the European Communities ν Grand Duchy of Luxembourg
KENDELSER
NEW CASES
Sag C-444/99 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Italienske Republik
Case C-444/99 Commission of the European Communities ν Italian Republic Transport
»Traktatbrud — direktiv 92/106/EØF — manglende gennemførelse (Første Afdeling) foranstaltninger til at efterkomme udtalelsen inden for en frist på to måneder efter fremsendelsen.
(Failure by a Member State to fulfil its obligations transpose within the prescribed period) (First Chamber) within two months, the measures necessary to comply with the opinion.
Da Den Italienske Republik ikke efterkom udtalelsen, anlagde Kommissionen nærværende sag.
As the Italian Republic did not reply to the reasoned opinion, the Commission brought the present action.
Ved stævning indleveret til Domstolens Justitskontor den 22. november 1999 har Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber i medfør af artikel 226 EF anlagt sag med påstand om, at det fastslås, at Den Italienske Republik har tilsidesat sine forpligtelser efter Rådets direktiv 92/106/EØF af 7. december 1992 om indførelse af fælles regler for visse former for kombineret godstransport mellem medlemsstaterne, navnlig direktivets artikel 2, da den har opretholdt en bevillings- og kontingentordning for kombineret transport, uanset at den har ændret den særlige bevillingsordning til en generel bevillingsordning.
By application lodged at the Court Registry on 22 November 1999, the Commission of the European Communities brought an action under Article 226 EC for a declaration that, by keeping in force a system of authorisations and quotas for combined transport operations between Member States, despite having converted all special authorisations into general authorisations, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Council Directive 92/106/EEC of 7 December 1992 on the establishment of common rules for certain types of combined transport of goods between Member States, in particular Article 2 thereof.
Den italienske regering har erkendt, at den generelle bevillingsordning, som blev indført ved ministerielle dekreter af 27. februar og 27. juni 1992, strider mod direktivet, men at der ved lovdekret nr. 85 med virkning fra den 1. januar 2001 blev gennemført en ordning i overensstemmelse med direktivet.
Taking the view that the Directive had not been completely transposed into Italian law within the prescribed period, the Commission initiated the Treaty-infringement procedure. Having given the Italian Republic formal notice to submit its observations, the Commission, on 24 July 1998, sent it a reasoned opinion requesting it to take,
Da Kommissionen fandt, at direktivet ikke var blevet fuldstændig gennemført i italiensk ret inden for den fastsatte frist, indledte den en traktatbrudsprocedure.
The Italian Government admits that the system of general authorisations established by the Ministerial Decrees of 27 February and 27 June 1992 is contrary to the Directive.
Efter en åbningsskrivelse, hvori den opfordrede Den Italienske Republik til at fremsætte sine bemærkninger, fremsatte Kommissionen den 24. juli 1998 en begrundet udtalelse, hvori den opfordrede Den Italienske Republik til at træffe de nødvendige
However, it submits that Legislative Decree No 85 has brought into effect, from 1 January 2001, a system which complies with the Directive.
Det er herom tilstrækkeligt at bemærke, at direktivet ikke giver medlemsstaterne nogen mulighed for at fastsætte en overgangsperiode med henblik på en gradvis gennemførelse af liberaliseringsprocessen inden for vejgodstransport.
In this respect, it is sufficient to point out that there is no possibility under the Directive for the Member States to introduce a transitional period for the gradual implementation of the liberalisation process in the field of road transport.
Generaladvokat L. A Geelhoed fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Første Afdeling) den 22. februar 2001.
Advocate General L. A Geelhoed delivered his Opinion at the sitting of the First Chamber on 22 February 2001.
Sag C-288/99 VauDe Sport GmbH & Co. KG / Oberfinanzdirektion Koblenz Frie varebevægelser 10. maj 2001
Case C-288/99 VauDe Sport GmbH & Co. KG ν Oberfinanzdirektion Koblenz Free movement of goods 10 May 2001
Ved kendelse af 11. marts 1999 har Hessisches Finanzgericht, Kassel, forelagt et præjudicielt spørgsmål om fortolkningen af den kombinerede nomenklatur (herefter» KN«), som den fremgår af bilag I til Kommissionens forordning (EF) nr. 1359/95 af 13. juni 1995.
Preliminary ruling (Common customs tariffs — Child carrier) (Second Chamber) tariff classification within the CN of a product known as a 'child carrier'.
Dette spørgsmål er blevet rejst under en tvist mellem selskabet vauDe Sport GmbH & Co. KG Page 5
By order of 11 March 1999, the Hessisches Finanzgericht, Kassel, (Finance Court for Hessen, Kassel) referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of the Combined Nomenclature (hereinafter 'the CN') set out in Annex I to Commission Regulation (EC) No 1359/95 of 13 June 1995.
vedrører »andre siddemøbler med stel af metal — polstrede«, eller om den henhører under position 6307 vedrørende »Andre konfektionerede varer« eller under position 7616 om »Andre varer af aluminium«.
That question was raised in the course of proceedings between the company vauDe Sport GmbH & Co. KG and the Oberfinanzdirektion Koblenz (Principal Revenue Office, Koblenz, hereinafter the Revenue Office') concerning the On 16 August 1995 vauDe Sport, which designs, manufactures and sells rucksacks, amongst other things, applied for binding tariff information in respect of a product which it described as a 'Comfort collapsible child carrier, with heightadjustable Tergoform carrying system and integrated rucksack'. According to vauDe Sport,
Ifølge firmaet henhører denne vare under toldposition nr. 4202 92 98 0900.
the proper tariff heading for classification of the product is subheading 4202 92 98 0900.
Hvad for det første angår position 4202 i KN må det nødvendigvis straks fastslås, at den i hovedsagen omfattede bæresele for børn ikke udtrykkeligt er nævnt deri, således at denne vare kun kan tariferes under denne position ved at blive sidestillet med en vare, som udtrykkeligt er omfattet af denne position på grundlag af ordene »og lignende«.
As regards, first of all, heading 4202 of the CN, it must be observed at the outset that the child carrier at issue in the main proceedings is not expressly mentioned therein, and consequently the product can be classified under that heading only by assimilation to goods explicitly referred to therein, on the basis of being a 'similar container'.
Oberfinanzdirektion henviste som begrundelse for denne afgørelse til, at da der her er tale om varer, der er sammensat af forskellige materialer, er delene af dug karaktergivende for varen, jf. den almindelige bestemmelse 3 b). Derimod kunne varen ikke tariferes under pos. 4202 som hævdet af vauDe Sport, fordi en bæresele for børn ikke kan sidestilles med en rygsæk, som er bestemt til at bære genstande og ikke personer.
The Revenue Office based its decision on the finding that, of the various different materials making up the composite product in question, it was the textile parts that gave it its essential character for the purposes of general rule 3(b).
Efter afvisning af klagen over denne tariferingsafgørelse indbragte vauDe Sport den 17. juli 1996 sagen for Hessisches Finanzgericht.
The Hessisches Finanzgericht was not persuaded that 4202 was the appropriate heading in the present case, or 9401, which vauDe Sport proposed in the alternative, and hesitated between headings 6307 and 7616 of the CN.
Ved afgørelsen af, om den nævnte bæresele for børn svarer til en rygsæk, således som vauDe Sport hævder, bør der lægges vægt på, at disse to varer ganske vist har det til fælles, at de bæres på ryggen ved hjælp af bæreseler og en hofterem, idet stellet af aluminiumsrør tjener til at stabilisere barnesædet, som i øvrigt er sammenligneligt med bæresystemet for specielle rygsække, der bruges til vandring.
For the purpose of establishing whether the child carrier is a container similar to a rucksack, as vauDe Sport submits, it is important to note that both products are indeed carried on the back by means of shoulder straps and a waist band and that, furthermore, the support frame made of aluminium tubing serving to stabilise the child's seat is comparable to the system for carrying special rucksacks used for trekking.
Det står dog fast, at en rygsæk i lighed med andre artikler, der nævnes i position 4202, er et middel til at bære genstande, mens en bæresele for børn fremstår som et åbent sæde, der tjener til at bære et barn.
Nevertheless, the fact remains that, like the other items listed under heading 4202, a rucksack is a piece of equipment designed for carrying objects, whereas a child carrier is an open seat meant for carrying a child.
Med hensyn til lynlåsrummet under barnesædet giver det ikke børnebæreselen dens afgørende karakteristika, men har blot en rent underordnet funktion, som ikke har nogen betydning for tariferingen.
The zipped storage compartment below the child's seat does not give the child carrier its objective, determining characteristics.
Den forelæggende ret — som ikke fandt det godtgjort, at der her kunne blive tale om tarifering under position 4202, og heller ikke under position 9401, som vauDe Sport subsidiært havde påberåbt sig - anser det for tvivlsomt, om varen skal tariferes under position 6307 eller 7615 i KN.
On the contrary, it is a mere accessory and of no relevance to the product's classification for customs purposes.
Under disse omstændigheder kan en bæresele for børn som den i hovedsagen omhandlede ikke henhøre under position 4202 i KN.
That being so, a child carrier such as that as issue in the main proceedings cannot be classified under heading 4202 of the CN.
På denne baggrund har Hessisches Finanzgericht, Kassel, besluttet at udsætte sagen og at forelægge Domstolen et præjudicielt spørgsmål.
It was in those circumstances that the Hessisches Finanzgericht, Kassel, decided to stay proceedings and refer a question to the Court for a preliminary ruling.
Hvad for det andet angår position 9401 kan den heller ikke anvendes i hovedsagen.
As regards, secondly, tariff heading 9401, that too is inappropriate for the purposes of the case in the main proceedings.
Da der således ikke findes en særlig position til tarifering af den nævnte vare, må det for det tredje afgøres, om denne efter de almindelige bestemmelser henhører under position 6307 eller position 7616.
Accordingly, given that there is no specific tariff heading under which the product may be classified, it is necessary, thirdly, to establish whether it may be classified under heading 6307 or 7616 by applying the general rules.
Konkret kan varen ikke tariferes efter den almindelige bestemmelse 3 a), fordi der ikke er nogen særlig position, som bæreseler til børn kan tariferes under.
The product in the present case cannot be classified by applying general rule 3(a) because there is no specific tariff heading for the classification of child carriers.
Det fremgår af sagen, at den forelæggende ret med sit spørgsmål nærmere bestemt ønsker oplyst, om en vare, betegnet som en bæresele for børn og beregnet til på ryggen af en voksen at bære et barn placeret i siddende stilling, der i det væsentlige består af et stel af aluminiumsrør og et børnesæde af sammensyede syntetiske fibre samt polstret til siderne og i hovedhøjde og udstyret med en sikkerhedssele, med polstrede bæreseler og en hofterem af tekstil, og som under sædet har et rum til opbevaring af mindre genstande, skal tariferes under position 4202, der bl.a. omfatter rejsetasker »og lignende«, om den skal henføres under position 9401 71 00, som
It is apparent from the documents before the Court that, by its question, the national court is essentially asking whether a product called a 'child carrier', which is designed for carrying a child in a seated position on an adult's back, consists essentially of a support frame of aluminium tubing and a child's seat of synthetic material, is assembled by being sewn together, is padded at the sides and at head level, and fitted out with safety belts, padded shoulder straps and a textile waist band, and which includes a pocket for storing small items under the seat, is to be classified under tariff heading 4202, which refers inter alia to travelling-bags and 'similar containers', or under subheading 9401 71 00, which covers 'other seats, with metal frames -upholstered', or heading 6307, which covers 'other made up articles', or heading 7616, which covers 'other articles of aluminium'.
Efter den almindelige bestemmelse 3 b) tariferes blandinger, når den almindelige bestemmelse 3 a)
Under general rule 3(b) composite goods which cannot be classified by reference to general rule 3(a) are to be classified according to the material or component which gives them their essential character in so far as this criterion is applicable.
»Den kombinerede nomenklatur, således som den fremgår af bilag I til Kommissionens forordning (EF) nr. 1359/95 af 13. juni 1995 om ændring af bilag I og II til Rådets forordning (EØF) nr. 2658/87 om told- og statistiknomenklaturen og den fælles toldtarif og om ophævelse af forordning (EØF) nr. 802/80, skal fortolkes således, at en vare, betegnet som en bæresele for børn og beregnet til på ryggen af en voksen at bære et barn placeret i siddende stilling, der i det væsentlige består af en bæreramme af aluminiumsrør og et børnesæde af sammensyede syntetiske fibre samt er polstret til siderne og i hovedhøjde og udstyret med sikkerhedsseler, med polstrede bæreseler og en hofterem af tekstilmaterialer, og som under sædet har et rum til opbevaring af mindre genstande, henhører under position 6307.*
'The Combined Nomenclature, set out in Annex I to Commission Regulation (EC) No 1359/95 of 13 June 1995 amending Annexes I and II to Council Regulation (EEC) No 2658/87 on the tariffand statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff, and repealing Regulation (EEC) No 802/80 is to be interpreted in such a way that a product called a "child carrier', which is designed for carrying a child in a seated position on an adult's back, consists essentially of a support frame of aluminium tubing and a child's seat of synthetic material, is assembled by being sewn together, is padded at the sides and at head level, and fitted out with safety belts, padded shoulder straps and a textile waist band, and which includes a pocket for storing small items under the seat, is to be classified under tariff heading 6307:
Generaladvokat L.A Geelhoed fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet f Anden Afdeling·) den 23. januar 2001.
Advocate General L.A. Geelhoed delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 23 January 2001.
Sag C-285/00
Case C-285/00
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Franske Republik Fri bevægelighed for personer
Commission of the European Communities ν French Republic Freedom of movement for persons
inden for en frist på to år fra dets meddelelse og straks underrette Kommissionen herom.
(Failure by a Member State to fulfil its obligations 89/48/EEC within the prescribed period — Recognition profession of psychologist) (Fourth Chamber) inform the Commission thereof.
Kommissionen indledte traktatbrudsproceduren ved en åbningsskrivelse af 17. september 1997 og gjorde heri gældende dels, at direktiv 89/48 ikke var blevet gennemført for så vidt angår erhvervet som psykolog, dels at de i direktivet fastsatte principper ikke blev anvendt på ansøgninger om anerkendelse af eksamensbeviser som psykolog, der var erhvervet i en anden medlemsstat.
By letter of formal notice dated 17 September 1997, the Commission initiated the infringement procedure, pointing out, first, that Directive 89/48 had not been implemented as regards the profession of psychologist and, second, that the principles of that directive were not being applied to applications for recognition of psychology diplomas obtained in another Member State.
Ved stævning indleveret til Domstolens Justitskontor den 20. juli 2000 har Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber anlagt sag med påstand om, at det fastslås, at Den Franske Republik har tilsidesat de forpligtelser, der påhviler den i henhold til Rådets direktiv 89/48/EØF af 21. december 1988 om indførelse af en generel ordning for gensidig anerkendelse af eksamensbeviser for erhvervskompetencegivende videregående uddannelser af mindst tre års varighed, idet den ikke har vedtaget særlige regler om anerkendelse af eksamensbeviser, der giver adgang til erhvervet som psykolog, med henblik på at gennemføre direktivet for så vidt angår dette erhverv.
By application lodged at the Court Registry on 20 July 2000, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by its failure to enact legislation specifically concerning the recognition of diplomas giving access to the profession of psychologist for the purpose of implementing, as regards that profession, Council Directive 89/48/EEC of 21 December 1988 on a general system for the recognition of higher-education diplomas awarded on completion of professional education and training of at least three years' duration, the French Republic has failed to fulfil its obligations under that directive.
Da Kommissionen ikke havde modtaget nogen oplysninger fra den franske regering, der gav den grundlag for at antage, at Den Franske Republik endeligt havde udstedt de nødvendige bestemmelser for at overholde sine forpligtelser i henhold til direktiv 89/48 og sat bestemmelserne i kraft, anlagde Kommissionen den foreliggende sag.
Since no information was received from the French Government enabling the Commission to conclude that the French Republic had definitively adopted the measures necessary to ensure compliance with its obligations under Directive 89/48 and had brought such measures into force, the Commission brought the present action.
Ved direktiv 89/48 blev der indført en generel ordning for gensidig anerkendelse af eksamensbeviser for erhvervskompetencegivende videregående uddannelser af mindst tre års varighed.
Directive 89/48 established a general system for the recognition of higher-education diplomas awarded on completion of professional training of at least three years' duration.
Direktivet omfatter de lovregulerede erhverv, dvs. erhverv, hvor der enten direkte eller indirekte ifølge love eller administrative bestemmelser kræves et eksamensbevis for at optage eller udøve erhvervet.
It applies to regulated professions, that is to say, professions the taking up or pursuit of which is subject, directly or indirectly by virtue of laws, regulations or administrative provisions, to the possession of a diploma.
I svarskriftet har den franske regering ganske vist gjort gældende, at den på et møde i Conseil des ministres den 5. september 2000 vedtog et forslag til en bemyndigelseslov, bl.a. med henblik på at sikre gennemførelsen af direktiv 89/48, men den har anerkendt, at den ikke har gennemført direktivet korrekt for så vidt angår erhvervet som psykolog, som i Frankrig er et lovreguleret erhverv.
Article 12 of the directive provides that Member States shall take the measures necessary to comply with the directive within two years of its notification and that they are immediately to
I henhold til direktivets artikel 12 skulle medlemsstaterne træffe de nødvendige foranstaltninger for at efterkomme direktivet
Although the French Government points out in its defence that a draft enabling law designed, inter alia, to effect the implementation of Directive 89/48 was adopted by the Council of Ministers at its meeting on 5 September 2000, it admits that it has not implemented the directive correctly as regards the profession of psychologist, which, in France, is a regulated profession.
anerkendelse af eksamensbeviser for erhvervskompetencegivende videregående uddannelser af mindst tre års varighed, idet den ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget særlige regler om anerkendelsen af eksamensbeviser, der giver adgang til erhvervet som psykolog, og sat dem i kraft.
education and training of at least three years' duration, the French Republic has failed to fulfil its obligations under that directive;
Det pålægges Den Franske Republik at betale sagens omkostninger.«
The French Republic is ordered to pay the costs.'
10. maj 2001 i lokale netværk — (EF) nr. 1638194 og
He proposed that the Court should:
Præjudiciel »Fælles toldtarif — toldpositioner — tarifering af udstyr, der anvendes tarifering i den kombinerede nomenklatur — gyldigheden af forordning nr. 1165195« (Femte Afdeling)
'(1) Declare that the French Republic has failed to fulfil its obligations under Council Directive 89/48/EEC of 21 December 1988 on a general system for the recognition of higher-education diplomas awarded on completion of professional education and training of at least three years' duration, since it has neither enacted nor implemented, within the prescribed period, legislation specifically concerning the recognition of diplomas giving access to the profession of psychologist.
KN 8471 99 10 (ydre enheder til automatiske databehandlingsmaskiner).
(2) Order the French Republic to pay the costs.'
I marts 1996, efter omarbejdelsen af den kombinerede nomenklatur ved forordning nr. 3009/95, omtariferede Revenue Commissioners disse typer af udstyr i den nye underpos. KN 8517 50 90 (andre apparater til digitalnet).
Cabletron Systems Ltd ν The Revenue Commissioners Free movement of goods
Tvisten i hovedsagen
Preliminary ruling
Da toldsatsen på det pågældende tidspunkt var betydelig højere for pos. 8517 end for pos. 8471, indbragte Cabletron Revenue Commissioners' tariferinger for Appeal Commissioners.
No 1638194 and No 1165/95) (Fifth Chamber) to Council Regulation (EEC) No 2658/87 of 23 July 1987.