natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Disse blev betragtet som nyttigeindikatorertil måling af gennemførelsen af krydsoverensstemmelsens målsætninger ved den eksterne evaluering, der blev gennemførti 200725.
They were considered as useful performance indicators for monitoring the achievements of cross compliance objectives in the context of the external evaluation carried outin 200725.
Kommissionenmener,atmålenefor krydsoverensstemmelse er klare: at få EU’s landbrugeretilatoverholdedenormer,der erfastsatilovgivningen.
The Commission considersthatthe objectives of cross compliance are clear: to make EU farmers respect standardslaid downinlegislation.
De betalinger,land-brugeren modtagerihenholdtildenfælles landbrugspolitik, nedsættes, hvis de grundlæggende normer for miljø, fødevaresikkerhed, dyresundhed og -velfærd og god landbrugs- og miljømæssigstandikke overholdes.
The CAP paymentsreceived bythefarmerare reduced where basic standards for the environment, food safety, animal health and welfare and good agricultural and environmental condition are notrespected.
Kommissionen mener også, at krydsoverensstemmelsens rækkevidde er veldefineret på EU-plan.Denbestårafdetrelevantesætaf retsakter inden for de områder, der er omfattet, ogafetsætafnormerforgodlandbrugs-og miljømæssig stand samt bevarelse af omfanget af permanente græsarealer.
The Commission believes also that the scope of cross complianceis well defined at EUlevel.It consists of the relevant set oflegal actsin the areas covered and aset ofstandardsfor good agricultural and environmental condition as wellasforthe maintenanceoftheamountof land under permanent pasture.
Krydsoverensstemmelse blev indført i 2005.
Cross compliance was introduced in 2005.
Der foreliggerderforikkenogenoplysningerom krydsoverensstemmelse fra før dette tidspunkt.
Therefore no information in relation to cross compliance may be available before that date.
F.eks. blev der ikke foretaget kontrol inden for rammerne af IACS af de krav, der er omfattet af krydsoverensstemmelse.
For instance there were no checks in the framework of the IACS for the requirements included into the scope of cross compliance.
Oplysninger om antallet af kontroller og antallet af overtrædelser foreligger først fra 2005, og dette år repræsenterer udgangsniveauet.
Information concerning the number of checks and the number ofinfringements are available only as from 2005 and this year represents the baseline level.
Kommissionen mener, at de oplysninger, der er meddelt af medlemsstaterne, er et pålideligt grundlag; de muliggør en sammenligning mellem medlemsstaterne og overtid.
The Commissionconsidersthatthe datacommunicated by Member Statesconsti-tutes a reliable baseline: they allow comparison between Member States and overtime.
De generelle målfor krydsoverensstemmelse er fastsat i Rådets forordning.
The Commission considersthatthe objectives of cross compliance are clear.
Der blev foretaget en ekstern evaluering af krydsoverensstemmelse i 2007 26, som også omfattede fastsættelse af operationelle, specifikke og generelle målsætninger.Idenneforbindelse blevdetilgængeligekontroldataansetforat være nyttigeindikatorertil måling af resultaterne af krydsevaluering i forhold til de fastsatte målsætninger.
In thiscontext,available monitoringdata were considered as useful indicators for monitoring the achievements of cross compliance against itsintended objectives.
luatoridentificeredeklart de operationelle, specifikke og generelle mål for krydsoverensstemmelse og et sæt indikatorer for vurdering afdensbidragtilopfyldelsenafdisse mål.
evaluator has clearlyidentifiedthe operational, specific and general objectives of cross compliance, as well as a set of indicators for assessing the contribution of cross compliance to its intended objectives.
Kommissionenmener,atdetteerbeviser for, at målenefor krydsoverensstemmelse er »smarte« oglogisk sammenhængende.
The Commission considers that this demonstrates the “smartness” and the logic of the objectives of cross compliance.
• krydsoverensstemmelsesreglerne som fastsat i forordning (EF) nr. 1782/2003.
25 Evaluation of the application of cross compliance as foreseen under Regulation (EC) No 1782/2003.
Princippetom,atmedlemsstaterneskal fastsættekontrollerbarenormer,ligger alleredetilgrundforlovgivningenom krydsoverensstemmelse.
The principle that Member States shall define verifiable standards is already under-lyingthelegislation on cross compliance.
26 »Evaluering af anvendelsen af krydsoverensstemmelsesreglerne som fastsat i forordning (EF) nr. 1782/2003.«
26 “Evaluation of the application of cross compliance as foreseen under Regulation (EC) No 1782/2003”.
I beretningen fastslås de generelle formål for krydsoverensstemmelse som følger: »(1) at bidrage til udviklingen af et bæredygtigt landbrug […] ved, at landbrugerne overholder de regler, der vedrører de pågældende aspekter af krydsoverensstemmelse og (2) at skabe større overensstemmelse mellem den fælles landbrugspolitik og samfundets forventninger [da] der er stadig større enighed om, at der ikke mere bør ydes landbrugsbetalinger til landbrugere, som ikke opfylder grundreglerne for vigtige områder af den offentlige politik.«
This report specified the general cross compliance objective in specific objectives as follows: “(1) to contribute to the development of a sustainable agriculture […] through the respect by the farmer of the rules relating to the relevant aspects of cross compliance and (2) to make the CAP more compatible with the expectation of the society at large [as] there is now a growing body of opinion that agricultural payments should no longer be granted to farmers who fail to comply with basic rules in certain important areas of public policy.”
29 Evaluering af anvendelsen af krydsoverensstemmelsesreglerne som fastsat i forordning (EF) nr. 1782/2003.
29 Evaluation of the application of cross compliance as foreseen under Regulation (EC) No 1782/2003.
Kommissionenharisinberetningfra2007 foreslåetforbedringerafderetligerammer, somerblevetgodkendtaf medlemsstaterne. Kommissionen vil fortsat indføre forbedringer, hvor det er nødvendigt.
The Commission has proposed in its 2007 report30 improvements of the legal frame- work, which have been agreed bythe Member States. The Commission will continueto bring improvements asfar as needed.
Retsgrundlaget bestårimidlertid af 19forord-ninger og direktiver, som har været gældende i årevis, uafhængigt af krydsoverensstemmelse.
However, the legal framework consists of 19 Regulations and Directives, which have existed already for years independently from cross compliance.
Derfor er kompleksitetenikke enfølge afind-førelsen af krydsoverensstemmelse.
Therefore, the complexity is not a consequence of the introduction of cross compliance.
Kommissionenvurdereruafhængigtaf krydsoverensstemmelsen de SMR-krav, som er fastsat af medlemsstaterne i forbindelse med gennemførelsen af den specifikke lov-givningindenfor det pågældende område (miljø,sundhedosv.).Dennevurdering foretages på grundlag af de nationale gen-nemførelsesbestemmelser,som medlemsstaterne har meddelt.
The Commission assesses independently from cross compliance the requirements under SMRs defined bythe Member States in the framework of the implementation of the specific legislation of the areas concerned (environment, health, etc.).
For så vidt angår GLM-normer, foretager Kommissionen enregelmæssigvurdering,hvordendog tager hensyntil den manøvremargen, som lovgiver harindrømmet medlemsstaterne.
This assessment is carried out on the basis of the national implementing provisions com-municatedby Member States.
Nårdetgælderkrydsoverensstemmelse, kontrolleres den praktiske gennemførelse af de nationale bestemmelser vedrørende gennemførelse af krav og normer iforbindelsemedrevisionsprogrammet.
As regards GAEC standards an assessment is carried out by the Commission on a regular basis howevertakingintoaccountthe margin of manoeuvregivento Memberstatesby thelegislator.Inthe more specific framework of cross compliance the practical implementation of the national provisions implementing requirements and standards is verified in the framework of the audit programme.
Konstaterede mangler ved medlemsstaternes overholdelse af deres lovbestemte forpligtelserfølgesopmedanvendelse afdeprocedurer,derstårtilrådighedfor Kommissionen(regnskabsafslutningog overtrædelsesprocedure).
Failures found with regards to the legal obligations of the Member States are followed up according to the procedures available to the Commission, where appropriate (clearance of accounts andinfringement procedures).
Derfor bør retsgrundlagetværesåenkeltsom muligt ogfokuseret på de elementer i landbrugsaktiviteten, hvor der ønskes forbedringer.
Accordingly, the legal framework should be as simple as possible and focused on the elements of farming activity where improvements are sought.
Detteergrundentil,atlovgiverbevidst harvalgtatbenytteden mestrelevante del af den nuværende EU-lovgivning og viakrydsoverensstemmelseetablereen forbindelse til betalinger under den fælles landbrugspolitik.
This is the reason why the legislator has deliberately decidedtousethe mostrelevantpartof the existing legislation at EU level and to add under cross compliance a link with CAP payments.
Det forslag om at ændre krydsoverensstemmelsens rækkevidde, som blev fremført under »sundhedstjekket«, er baseret på en fuldstændig konsekvensanalyse.
The proposal for changing the scope of cross compliance made in the course of the “health check” exercise is based on a full impact assessment.
Krydsoverensstemmelsesordningen er defineret i lovgivningen, og for at sikre overensstemmelse anvendes den ens i forbindelse med EGFL og ordningen for udvikling af landdistrikter.Denudgøretfællesogklart grundlagformedlemsstaterneogsikreret sammenligningsgrundlag.
Crosscomplianceis definedinthelegislation andasa matter of consistency it is applied thesame way both for EAGF and Rural Development. It forms a common and clear basis for Member States and provides comparative ground.
Medlemsstaterne eri henholdtil den gældende lovgivning forpligtet til at fastsætte præcisekravpåbedriftsniveausammen med detilsvarende ordningerfor nedsættelse af betalinger og til systematisk at give landbrugerne meddelelse herom.
The Member States are obliged, pursuant to the current legislation, to define precise obligations at farm level, as well as the corresponding reduction matrices, and communicate them to farmers in a consistent manner.
Krydsoverensstemmelse repræsenterer skillelinjen mellem sanktionering af landbrugere for ikke at opfylde obligatoriske krav (i overensstemmelse med princippet om at »forureneren betaler«)og belønning af landbrugere for frivilligt at skabe miljømæssigefordele gennem forpligtelsertil at drive miljøvenligtlandbrug eller forpligtelser på dyrevelfærdsområdet.
Cross compliance represents the demarcation line between penalising farmers for the noncompliance with mandatory requirements (in line with the “polluter pays principle”) and rewarding farmers for the voluntary provision of environmental benefits through agrienvironmental or animal welfare commitments.
Såledessupplererkrydsoverensstemmelseog miljøvenligeogdyrevenligetiltaghinanden uden nogen overlapninger.
Thus, cross compliance and agrienvironment or animal welfare measures complement each other without any possible overlap.
Indførelsen af krydsoverensstemmelse har gjortdet muligtatharmoniserekravene på EU-plan og at bringe reglerne i overensstemmelse med EAGF og dermed opnå betydeligefordele.
The introduction of cross compliance has allowed for harmonising requirements at EU level and for aligning provisions withthe EAGF,thus producingimportant benefits.
Dette skøn giver medlemsstaterne mulighedforattagehøjde for nationale ogregionalesærpræg.
The Commission considers that important requirements of good farming practice still applyin cross compliance.
Kommissionen mener, at der i forbindelse med krydsoverensstemmelse anvendesvigtigekravvedrørendegod landbrugspraksis.
This discretion allows Member States to take into account national and regional specificities.
Hvis der ersvaghederiforbindelse med medlemsstaternes gennemførelse af kontrolsystemet, vil de finansielle risici være dækket af Kommissionens revisionsaktivitet, og der foretagesfinansielle korrektioner, hvor det er nødvendigt.
In case of weaknesses of implementation of the controlsystemby Member States the financial risks are covered by the audit activity of the Commission and financial corrections are applied where necessary.
Hvad angår nedsættelsesordningen i forbindelse med krydsoverensstemmelse, er det medlemsstaternes ansvar at anvende den korrekt, ogsvagheder, derkonstateresi denne henseende, bliver også fulgt op af Kommissionen under densrevisionsvirksomhed.
A significant degree of flexibility mustbe offered to Member States to allow them to adaptthe obligationstothe specific characteristics of the areas concerned. The Commission does not intend to approve national standards within the cross compliance system.
I øvrigtsikrer Kommissionen gennemsine overvågnings-ogrevisionsaktiviteter,at medlemsstaterne yder landbrugerne et vist minimum aflige vilkår.
As regards the reduction system under cross compliance, it is the responsibility of Member States to implement it properly and weaknesses found in this respect are also followed up by the Commission duringits audit activity.
Kommissionen sikrer gennem sine overvåg-nings- og revisionsaktiviteter, at medlemsstaterne yder landbrugerne et vist minimum aflige vilkår.
Moreover, the rural development policy is based on programming periods and national programmes are approved, not individual standards. Therefore the comparison with cross compliance is not neces-sarilyrelevant.
Derfor er sammenligningen med krydsoverens-stemmelseikke nødvendigvisrelevant.
The Commission ensures, through its monitoring and audit activity, that Member States respect a minimum level-playing field.
Detgrundlæggendeprinciper,at mindst 1 % af delandbrugere, der modtager betalinger under den fælles landbrugspolitik, skal gøres til genstand for krydsoverensstemmelse hvert år. I overensstemmelse med princippet omrisikoanalyse har medlemsstaterne anmodet om en fleksibilitetsmargen for at kunne koncentrere kontrollen om de mererisikofyldteforpligtelser, dog udenatoversedeøvrigeforpligtelser.
The basic principle is that at least 1 %of farmers receiving CAP payments are subject to cross compliance controls each year.
Kommissionenefterkomdetteønskeog vedtog derefter nye regleri 2007, som gav mulighedfor dennefleksibilitet.
The Commission has agreed to this request and consequently adopted new rulesin 2007 allowingthisflexibility.
Der børikke være nogen overlapning mellem krydsoverensstemmelse og miljøvenligt landbrug.
There should be no overlap between cross compliance and agrienvironmental commitments.
Dette er blevet undersøgt under programgodkendelsesprocessen.
This has been checked during the programme approval process.
Medlems-staterneskullebevise,atde miljøvenlige foranstaltningergikudoverdegrænser, dervarfastsatiartikel 39,stk. 3,iforord-ning 1698/2005.
Member stateshadto prove that the agrienvironment measures go beyondthe baselineas defined by Article 39 (3) of Regulation (EC) No 1698/2005.
Princippet om,ateventuelle nedsættelser skalværeproportionale medellerafhæn-gige af, hvor alvorlig den manglende over-holdelseer,eralleredeindbyggetiden nuværende lovgivning om krydsoverensstemmelse.
The principlethat possiblereductionsare proportional to or dependent on the seriousness of the breachis alreadylaid down inthe currentlegislation on cross compliance.
Kommissionens er ikke nogen grundtil at ændrereglerne på nuværende tidspunkt.
The Commission does not see reasons to modifythisframework atthisstage.
Miljøvenligt landbrug og krydsoverensstemmelse supplerer således hinanden uden nogen overlapninger.
Agrienvironment and cross compliance complementeachother withoutanypos-sible overlap.
Med andre ord repræsentererkrydsoverensstemmelse skillelinjen mellem sanktionering af landbrugere for ikke at opfylde obligatoriske krav(ioverensstemmelse medprincippet om at »forureneren betaler«) og belønning aflandbrugereforfrivilligt at skabe miljømæssige fordele gennem forpligtelser til at drive miljøvenligt landbrug eller forpligtelser på dyrevelfærdsområdet.
In other words, cross compliance represents the delineation between penalising farmers for the noncompliance with mandatory requirements(inline with the“polluter pays principle”) and rewarding farmers for the voluntary provision of environmental benefits through agrienvironmental commitments.
Kommissionenundersøgeriøjeblikket overvågningsaspektet.
The Commission is currently examining the question of monitoring.
Kommissionenfølgerop,hvisderertale om manglendeelleruoverensstemmende data.
The Commission services,together with Member States, have been very active in harmonising application at Member State level and guidelines were produced to improve identification of obligations to be respected at farm level.
Krydsoverensstemmelseharklartbidraget tilenbedreoverholdelseafdirektiverneog forordningerneom miljø,fødevaresikkerhed, sundhed og dyrevelfærd.
Cross compliance has certainly contributedto a better respect of the relevant environment, foodsafety, health, and animal welfare Directives and Regulations.
Med hensyn til analyse af data har Kommissionen gjort en betydeligindsats for at undersøgedestatistiskeoplysningerom krydsoverensstemmelse.
Regarding the analysis of data the Commission has madeconsiderableeffortsfor analysing the cross compliance statistics.
Tilfælde af manglende eller uoverensstemmende data følges op.
Casesof missingorinconsistentdataare followed up.
Ukorrekt anvendelse af krydsoverensstemmelsesreglerne følges op under proce-durenforregnskabsafslutning(om muligt vedskrivebordskontrol)somsupplement til programmetfor kontrolbesøg.
Incorrect applications of cross compliance rules are followed up under the clearance of accounts procedure (if appropriate by desk audits) in addition to the audit mission programme.
Vanskelighederneiforbindelse med gennemførelsen af krydsoverensstemmelse skyldes omstrukturering af kontrolorganerne, indførelse af kontrollerbare forpligtelser vedrørende landbrugsaktiviteter i de forskellige direktiver og forordninger samt en undertiden ufuldstændig omsætning af sådanne direktiver til natio-nallovgivning.
Difficulties in the implementation of cross compliance stem from the reorganisation of control bodies,from theidentification of controllable obligations relating to farming activities in the different Directives and Regulations, and from sometimes an incomplete conversion of such Directivesinto nationallaw.
Særberetning nr. 8/2008Er krydsoverensstemmelsesordningen effektiv?
Special Report No 8/2008Is cross compliance an effective policy?
SIDEN DEN NYEFÆLLESLANDBRUGSPOLITIK TRÅDTEIKRAFTI2005 HAR DET
UNDER THE NEW COMMON AGRICULTURAL POLICYCAP, WHICH ENTEREDINTO
VÆRET MULIGT AT NEDSÆTTEENKELTBETALINGERNE TIL DE MODTAGERE,SOM
FORCE IN 2005, THE SINGLE PAYMENTS DUE TO EACH BENEFICIARY MAY BE REDUCED
IKKE HAR OVERHOLDTEN RÆKKE NORMER PÅ MILJØ,FØDEVARESIKKERHEDS,
IF RULES IN THE AREAS OF ENVIRONMENT, FOOD SAFETY, ANIMAL AND PLANT HEALTH
DYRE OG PLANTESUNDHEDS SAMT DYREVELFÆRDSOMRÅDET, ELLER SOMIKKE
AND ANIMAL WELFARE HAVE NOT BEEN RESPECTED, ORIF THE REQUIREMENT TO
HAR OPFYLDT KRAVET OM, AT ALLEJORDER SKAL BEVARESI GOD LANDBRUGS
MAINTAIN ALL AGRICULTURAL LAND IN GOOD AGRICULTURAL AND ENVIRONMENTAL
OG MILJØMÆSSIG STAND.
CONDITION HAS NOT BEEN FULFILLED.
REVISIONSRETTEN HAR I 2008 GENNEMFØRT EN
IN 2008 THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS
REVISION AF KRYDSOVERENSSTEMMELSESORDNINGEN I KOMMISSIONEN OG I SYV
CARRIED OUT AN AUDIT OF THE CROSS COMPLIANCE POLICY AT THE COMMISSION
MEDLEMSSTATER, DER REPRÆSENTERER DE MANGEFORSKELLIGEFORMERFOR
ANDIN SEVEN MEMBER STATES REPRESENTING THE DIVERSITY OF AGRICULTURE
EUROPÆISK LANDBRUG. I BERETNINGEN KONKLUDERER RETTEN, AT MÅLENE MED
ACROSS EUROPE.
DERFOR ER DER STADIG MANGE FORPLIGTELSER PÅ BEDRIFTSPLAN,
AS A RESULT, AT FARM LEVEL MANY OBLIGATIONS ARE STILL
DER BLOT ER FORMELLE, OG SOM DERFOR KUN HAR FÅ CHANCER FOR AT FØRE TIL
ONLY FOR FORM’S SAKE AND THEREFORE HAVE LITTLE CHANCE OF LEADING TO
GENERELT KONKLUDERER
OVERALL, THE COURT CONSIDERS
RETTEN, AT KRYDSOVERENSSTEMMELSESORDNINGEN ER EN MEGET VIGTIG DEL AF
THAT CROSS COMPLIANCE IS A VITAL ELEMENT OF THE CAP BUT CONCLUDES THAT
AF KOMMISSIONEN OG GENNEMFØRES AF MEDLEMSSTATERNE, ENDNUIKKE ER
RECOMMENDS THAT THE APPLICABLE RULES SHOULD BE SIMPLIFIED, CLARIFIED
ANBEFALINGER,SOMKANHJÆLPEKOMMISSIONENTILATØGE
THE EFFECTIVENESS OF EU SUPPORT IN THE AREA OF FREEDOM, SECURITY AND JUSTICEFOR BELARUS, MOLDOVA AND UKRAINE
EFFEKTIVITETEN AF EU’S STØTTE TIL BELARUS, MOLDOVA OG UKRAINE VEDRØRENDE FRIHED, SIKKERHED OG RETFÆRDIGHED
THE EFFECTIVENESS OF EU SUPPORT IN THE AREA OF FREEDOM, SECURITY AND JUSTICE FOR BELARUS, MOLDOVA AND UKRAINE
I HVILKET OMFANG HAR EU'S STØTTE TIL PROJEKTER VEDRØRENDE FRIHED, SIKKERHED OG RETFÆRDIGHED I BELARUS, MOLDOVA OG UKRAINE VÆRET VELLYKKET?
TO WHAT EXTENT HAS THE EU SUPPORT FOR FREEDOM, SECURITY AND JUSTICE PROJECTS IN BELARUS,MOLDOVA AND UKRAINE BEEN SUCCESSFUL?
GRÆNSEFORVALTNING: TILFREDSSTILLENDE RESULTATERMIGRATION OG ASYL: RINGE FREMSKRIDT PÅ ET VANSKELIGT OMRÅDEBEKÆMPELSE AF ORGANISERET KRIMINALITET: BLANDEDE RESULTATERRETSVÆSEN OG GOD REGERINGSFØRELSE: BLANDEDE RESULTATER
BORDER MANAGEMENT: SATISFACTORY ACHIEVEMENTS MIGRATION AND ASYLUM: POOR PROGRESS IN A DIFFICULT CONTEXT FIGHT AGAINST ORGANISED CRIME: MIXED RESULTS JUDICIARY AND GOOD GOVERNANCE: MIXED RESULTS
HVAD ER DE VIGTIGSTE ÅRSAGER TIL DE UTILFREDSSTILLENDE RESULTATER?BEGRÆNSET MÅLOPNÅELSE SKYLDES TYPISK EN KOMBINATION AF FAKTORER, SOM INVOLVERER ALLE DE STORE PARTERMANGLER I KOMMISSIONENS FORVALTNING AF PROJEKTERMANGLER I DE INTERNATIONALE ORGANISATIONERS FORVALTNING AF PROJEKTER
WHAT ARE THE MAIN REASONS FOR UNDERPERFORMANCE? LIMITED ACHIEVEMENT TYPICALLY DUE TO A COMBINATION OF FACTORS INVOLVING ALL MAIN PARTIES SHORTCOMINGS IN COMMISSION’S MANAGEMENT OF PROJECTS SHORTCOMINGS IN MANAGEMENT OF PROJECTS BY INTERNATIONAL ORGANISATIONS
I HVILKET OMFANG HAR KOMMISSIONEN ETABLERET EN LÆREPROCES FOR AT DRAGE NYTTE AF SINE ERFARINGER MED HENBLIK PÅ DEN FORTSATTE BISTAND VEDRØRENDE FRIHED, SIKKERHED OG RETFÆRDIGHED?
TO WHAT EXTENT HAS THE COMMISSION A LEARNING PROCESS IN PLACE TO TAKE INTO ACCOUNT LESSONS FOR THE CONTINUED ASSISTANCE IN THE AREA OF FREEDOM, SECURITY AND JUSTICE?
IKKE ALLE MULIGHEDER FOR INDSAMLING AF OPLYSNINGER BLEV UDNYTTETDE OPNÅEDE ERFARINGER VAR IKKE ALTID AFSPEJLET I NYE PROJEKTER
NOT ALL POSSIBILITIES EXPLOITED TO COLLECT INFORMATION EXPERIENCE GAINED NOT ALWAYS REFLECTED IN NEW PROJECTS
BILAG I KORT BILAG II RETLIGE OG INDRE ANLIGGENDER PROJEKTOVERSIGT FORPLIGTELSER INDGÅET UNDER PROGRAMMERNE FOR 20002005BILAG III OVERSIGT OVER REVIDEREDE KONTRAKTERBILAG IV EUBAM’S VIRKEFELT
ANNEX I MAP ANNEX II JHA PROJECT OVERVIEW COMMITTED UNDER PROGRAMMES 200005 ANNEX III OVERVIEW OF AUDITED CONTRACTS ANNEX IV EUBAM’S AREA OF OPERATION
ENP: Den europæiske naboskabspolitik
ENP: European neighbourhood policy
FIU: Finansiel efterretningsenhed
FIU: Financial Intelligence Unit
Ngo:Ikke-statslig organisation
NGOs: non-governmental organisations
Tacis: Programmetforfaglig bistandtil Samfundet af Uafhængige Stater
TACIS:technical assistanceforthe Commonwealth of Independent States
Udvidelsernei 2004 og 2007 betød, at EU blev direkte nabo til Belarus, Moldovaog Ukraine.
Following the enlargements of 2004 and 2007, the EU became a direct neighbour of Belarus, Moldovaand Ukraine.
Kommissionen har stillet betydelige EU midler til rådighed for disse lande (166 millioner euroi perioden 2000-2005) med henblik på at forbedre deres kapacitet på områderne: græn-sekontrol,migrations-ogasylforvaltning, bekæmpelseaforganiseretkriminalitetsamt retsvæsen og godregeringsførelse.
The Commission made considerable EU funds available to these coun-tries(166 million eurointhe period 2000–05) toimprovetheircapacityinthe areas of: bor-dercontrol; migration/asylum management; fightagainstorganisedcrime;andjudiciary and good governance.
Bistanden til Belarus blev dog begrænset af Kommissionen på grund af landets manglenderespekt for demokrati og menneskerettigheder.
The Commission limited assistance to Belarus due to a lack of respect for democracy and human rights.