natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hertil bemærkes imidlertid, at selv om de af Kongeriget Danmark foreslåede tal lægges til grund, må det fastslås, at i hvert af årene 19951998 var en vis del af de danske badeområder, såvel havvands- som ferskvandsområder, ikke i overensstemmelse med de bindende grænseværdier, der er fastsat i direktivet. Heraf
The Danish Government disputes the figures relied on by the Commission and proposes that they be corrected to take account of the impact of the deviations it characterises as 'fortuitous', errors in the transmission of data and bathing bans.
Kongeriget Danmark betaler sagens omkostninger. «
Page 6
Generaladvokat J. Mischo fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling) den 17. oktober 2002.
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 17 October 2002.
»— Kongeriget Danmark har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 4, stk. 1, og artikel 6, stk. 1, i Rådets direktiv 76/160/EØF af 8. december 1975 om kvaliteten af badevand, idet det ikke har truffet de nødvendige foranstaltninger med henblik på, at kvaliteten af badevand overalt er i overensstemmelse med de grænseværdier, der er fastsat i direktivet, og idet det ikke har fulgt den i direktivet påkrævede mindste prøveudtagningshyppighed.
'(1) declare that, by failing to adopt the measures necessary to ensure the quality of bathing water everywhere complies with the limit values laid down in Directive 76/160/EEC concerning the quality of bathing water and by failing to carry out sampling operations in line with the minimum frequency laid down in that directive, the Kingdom of Denmark has failed to fulfil its obligations under Article 4(1) and Article 6(1) of that directive;
Kongeriget Danmark frifindes, for så vidt som søgsmålet omhandler badeområder, der er blevet lukket i løbet af sæsonen.
(2) dismiss the application in so far as it concerns bathing areas closed during the season;
Kongeriget Danmark betaler sagens omkostninger.«
(3) order the Kingdom of Denmark to pay the costs.'
Sag T-138/01 F / Revisionsretten for De Europæiske Fællesskaber Tjenestemandsvedtægten
Case T-138/01 F ν Court of Auditors of the European Communities Staff Regulations of Officials
»Tjenestemænd — omplacering — berettigetforventning—annulations- og erstatningssøgsmål« (Anden Afdeling)
(Officials — Reassignment — Legitimate expectations — Action for annulment compensation) (Second Chamber)
Sag T-147/00 Les Laboratoires Servier / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Miljø- og forbrugerbeskyttelse
Case T-147/00 Les Laboratoires Servier ν Commission of the European Communities Environment and consumers
»Humanmedicinske lægemidler — fællesskabsvoldgiftsprocedurer — tilbagekaldelse af markedsføringstilladelser—kompetence—serotonerge anoreksika: dexfenfluramin, fenfluramin - direktiv 65/65/EØF og 751319/EØF« (Anden Udvidede Afdeling)
(Medicinal products for human use — Community arbitration procedures — Withdrawal of marketing authorisations — Competence — Serotonergic anorectics: dexfenfluramine, fenfluramine - Directives 65/65/EEC and 75/319/EEC) (Second Chamber, Extended Composition)
Sagens faktiske omstændigheder i direktiv 65/65 og i 1985 for lægemidler indeholdende dexfenfluramin.
Facts authorisations in accordance with the provisions of Directive 65/65 in 1965, and medicinal products containing dexfenfluramine were first granted such authorisations in 1985.
Ifølge de af sagsøgeren meddelte oplysninger blev fenfluramin tilladt i USA i 1960'erne og dexfenfluramin i 1996.
According to the information provided by the applicant, fenfluramine was approved in the United States in the 1970s, and dexfenfluramine in 19%.
Sagsøgeren, Les Laboratoires Servier, er indehaver af markedsføringstilladelser, der oprindeligt blev udstedt af de kompetente nationale myndigheder, for lægemidler, som indeholder fenfluramin eller dexfenfluramin, der er serotonerge anoreksika.
The applicant, Les Laboratoires Servier, is the holder of marketing authorisations, originally issued by the competent national authorities, for medicinal products containing fenfluramine or dexfenfluramine, which are serotonergic anorectic agents.
Disse anoreksika, der virker centralstimulerende — dvs. virker på centralnervesystemet — fremskynder mæthedsfølelsen og benyttes ved behandlingen af fedme. I Europa blev der første gang udstedt en markedsføringstilladelse for fenfluraminholdige lægemidler i 1965 i henhold til bestemmelserne
Those centrally-acting anorectics, socalled because they act at the level of the central nervous system, accelerate the feeling of satiety and are used in the treatment of obesity.
de markedsføringstilladelser, der er blevet harmoniseret med hjemmel i det nævnte direktivs artikel 12.
The Commission considers that Article 15a(l) of Directive 75/319, which expressly refers to authorisations granted in accordance with the provisions of Chapter III, also applies to marketing authorisations harmonised under Article 12 of that directive.
Den 22. april 1999 afgav Det Europæiske Agentur for Lægemiddelvurderings Udvalg for Farmaceutiske Specialiteter (herefter »CPMP«) sin første udtalelse vedrørende den videnskabelige evaluering af lægemidler, der indeholder dexfenfluramin og fenfluramin, og anbefalede en tilbagekaldelse af markedsføringstilladelserne for disse lægemidler.
On 22 April 1999, the Committee for Proprietary Medicinal Products (hereinafter 'the CPMP') gave its first opinion on the scientific assessment of medicinal products containing dexfenfluramine or fenfluramine, in which it recommended withdrawal of the marketing authorisations of those medicinal products.
Denne opfattelse må forkastes med den samme begrundelse - som der herved skal henvises til — som Retten anførte, da den i dom af 26. november 2032, forenede sager T-74/00, T-76/00, T-83/00 - T-85/00, T-132/00, T-137/00 og T141/00, Artegodan m.fl. mod Kommissionen, fastslog, at Kommissionen havde savnet kompetence til at vedtage de anfægtede beslutninger, da de rejste retlige og faktiske spørgsmål på dette punkt er de samme.
That argument must be rejected for the same reasons, to which reference is made, as those which led to the Court's finding that the Commission did not have competence to adopt the contested decisions in its judgment in Joined Cases T-74/00, T-76/00, T-83/00 to T-85/00, T132/00, T-137/00 and T-141/00 Artegodan and Others v Commission [2002], since, in this matter, the questions of law and of fact at issue are the same.
Den 11. maj 1999 gjorde sagsøgeren administrativt indsigelse mod denne udtalelse over for CPMP.
In its final opinion of 31 August 1999 on medicinal products containing dexfenfluramine or fenfluramine, the CPMP rejected the applicant's appeal and upheld its recommendation that the marketing authorisations for the medicinal products in question be withdrawn, on the ground that they had an unfavourable benefit/risk balance.
I den foreliggende sag er det herefter tilstrækkeligt at konstatere for det første, at efter systemet i kapitel III i direktiv 75/319, og idet der ses bort fra beslutningen af 9. december 1996, henhørte administrationen af de rent nationale markedsføringstilladelser for de omtvistede lægemidler under de pågældende medlemsstaters enekompetence, der principielt har karakter af en residualkompetence.
In the present case, it is therefore sufficient to find, first, that in the scheme of Chapter III of Directive 75/319, leaving aside the decision of 9 December 1996, the management of the purely national marketing authorisations of the medicinal products in question came within the residual field of exclusive competence of the Member States concerned.
Den 9. marts 2000 vedtog Kommissionen den anfægtede beslutning.
On 9 March 2000, the Commission adopted the contested decision.
I artikel 1 i beslutningens dispositive del pålægger Kommissionen medlemsstaterne at tilbagekalde »de nationale markedsføringstilladelser, der er omhandlet i første afsnit af artikel 3 i direktiv 65/65/EØF, vedrørende de lægemidler [indeholdende dexfenfluramin og fenfluramin], der er anført i bilag I« til denne beslutning.
In Article 1 of the operative part of that decision, the Commission ordered the Member States to withdraw 'the national marketing authorisations provided for in the first paragraph of Article 3 of Directive 65/65/EEC concerning the medicinal products [containing dexfenfluramine and fenfluramine] listed in Annex I' to that decision.
I beslutningens artikel 2 begrunder Kommissionen denne tilbagekaldelse med en henvisning til de videnskabelige konklusioner, der er vedlagt CPMP's endelige udtalelse af den 31. august 1999 vedrørende disse stoffer (bilag II).
Article 2 of that decision justified that withdrawal by referring to the scientific conclusions which were appended to the CPMP final opinion of 31 August 1999 on those substances (Annex II).
I beslutningens artikel 3 pålægger Kommissionen medlemsstaterne at efterkomme den anfægtede beslutning inden 30 dage fra dens meddelelse.
Article 3 of the decision required the Member States concerned to comply with the contested decision within 30 days of its notification.
For det andet bemærkes, at princippet om, at Fællesskabet handler inden for rammerne af de beføjelser, der er tillagt det, i mangel af enhver bestemmelse om en sådan overførsel af kompetence er til hinder for, at den fakultative harmonisering af visse markedsføringstilladelser i overensstemmelse med en ikke-bindende udtalelse, som er afgivet af CPMP i henhold til det nævnte direktivs artikel 12, har den virkning, at de berørte medlemsstater fratages deres kompetence for så vidt angår de senere beslutninger vedrørende ændring, suspension eller tilbagekaldelse af disse tilladelser.
Second, the principle that the Community can only act within the powers conferred on it also militates against an interpretation of Article 15a(l) of Directive 75/319 to the effect that, in the absence of any provision providing for such a transfer of competence, the optional harmonisation of certain marketing authorisations, in accordance with a non-binding opinion of the CPMP under Article 12 of that directive, has the effect of depriving the Member States concerned of their competence in respect of subsequent decisions on the amendment, suspension or withdrawal of those authorisations.
lægemidler blev harmoniseret ved beslutningen af 9. december 1996 - der er uden hjemmel, men er blevet endelig — er de ikke omfattet af anvendelsesområdet for artikel 15a, stk. 1, i direktiv 75/319.
be interpreted as also including national authorisations harmonised following optional consultation of the CPMP under Article 12, which therefore remain within the essentially residual field of exclusive competence of the Member States concerned.
tilladelser, der er udstedt på grundlag af gensidig anerkendelse eller voldgift.
In the present case, the notion that such achieved harmonisation must be maintained—which would find its concrete expression in the implementation of a Community arbitration procedure — is not apparent from either the provisions of Chapter III of Directive 75/319 or the aim pursued by that chapter.
Dette begreb kan ikke fortolkes således, at det ligeledes omfatter de nationale tilladelser, der er harmoniseret efter den fakultative konsultation af CPMP i medfør af artikel 12, og disse henhører derfor fortsat under de berørte medlemsstaters enekompetence, der principielt har karakter af en residualkompetence.
It follows that, in the present case, although the marketing authorisations of the medicinal products in question were harmonised by the decision of 9 December 1996, which has no legal basis but is no longer open to challenge, they do not come within the scope of Article 15a(l) of Directive 75/319.
Den anfægtede beslutning, der er vedtaget på grundlag af denne sidstnævnte artikel, er følgelig også uden hjemmel.
In those circumstances, in the system of harmonisation set up by Chapter III of Directive 75/319, which is based specifically on the principle of mutual recognition in association with Community arbitration procedures, the concept of a marketing authorisation granted in accordance with the provisions of that chapter, referred to in Article 15a(l), covers only authorisations granted by way of mutual recognition or arbitration. That concept cannot
Det følger af det anførte, at selv om markedsføringstilladelserne for de omtvistede
The contested decision, which was adopted under that article, is therefore also without legal basis.
Sag T-307/00 C / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Tjenestemandsvedtægten
Joined Cases T-303/00, T-304/00 and T-322/00 Manuel Francisco Caballero Montoya, Maria Jesus Saez Acevedo, Cecilio Alonso de Miguel and Others ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Sag C-363/01 Flughafen Hannover-Langenhagen GmbH / Deutsche Lufthansa AG national lovgivning (»Wet op de formeel buitenlandse vennootschappen·), hvorefter »formelt udenlandske selskaber· er omfattet af en række bestemmelser i national ret — registrering i handelsregistret, mindstekapital, bogføring, årsregnskaber etc.
(Officials — Transfer to the Community pension scheme of pension rights acquired under a national social security scheme — Late transfer — Interestpaid after transfer — Commission's refusal to review the calculation of the pension rights of the officials concerned and to pay them part of that interest) (Third Chamber)
Generaladvokat S. Alber fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum1) den
Case T-307/00 C ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Præjudiciel — Kantongerecht te Amsterdam — fortolkning af EF-traktatens artikel 52, 56 og 58 (efter ændring nu artikel 43, 46 og 48 EF) —
(Officials — Orphan's pension - Fourth paragraph of Article 80 of the Staff Regulations -Parents' civil status — Equal treatment) (Fourth Chamber, Extended Composition)
nævnte produkt — anvendelsesområdet for EF-traktatens artikel 85 (nu artikel 81 EF) om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag — »behandling af personer som led i udøvelse af lægegerning og dertil knyttede erhverv· — sagkyndig lægeudtalelse afgivet under en retssag inden for det socialretlige område (omfattet?)
Interpretation of Article 16(3) of Council Directive 96167IEC on access to the groundhandling market at Community airpons - remuneration for access to airport installations in general as distinct from rentalfor use of certain specific installations (desks etc.) - Basis in Community law?
Generaladvokat F. G. Jacobs fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 30. januar 2003.
Interpretation of Articles 43, 46 and 48 EC in relation to national legislation (the 'Wet op de formeel buitenlandse vennootschappen' under which 'formally foreign companies' are subject to certain provisions of national law (concerning in particular, registration in the Commercial Register, the minimum capital, the keeping of books, annual accounts, etc.)
Generaladvokat C Stix-Hackl fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Femte Afdeling") den 30. januar 2003.
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 30 January 2003.
Dansk tekst foreligger endnu ikke.
He proposed that the Court should answer in the following terms:
Sag C-307/01 Peter d'Ambrumenil og Dispute Resolution Services Ltd / Commissioners of Customs & Excise Traktatbrudssøgsmål — manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist af Rådets direktiv 98I81IEF af 26. oktober 1998 om ændring af direktiv 901219¡EØF om indesluttet anvendelse af genetisk modificerede mikroorganismer
'Council Directive 96/67/EC of 15 October 1996 — and in particular Article 16(3) read in conjunction with the twenty-fifth recital in the preamble thereto - should be interpreted as meaning that the managing body of an airport within the meaning of Article 3 is not entitled to demand from a self-handler and/or a supplier of handling services payment of a separate licence fee for the grant of "access to airport installations" in the sense of an access fee for the opening-up of a commercial opportunity.
Generaladvokat F. G. Jacobs fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Anden Afdeling') den 30. januar 2003.
Advocate General F. G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 30 January 2003.
»1) fastslå, at Republikken Østrig har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 98/81/EF af 26. oktober 1998 om ændring af direktiv 90/219/EØF om indesluttet anvendelse af genetisk modificerede mikroorganismer, idet den ikke har sat de love og administrative bestemmelser i kraft, der er nødvendige for at efterkomme direktivet
'(1) declare that, by not adopting the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Council Directive 98/81/EC of 26 October 1998 amending Directive 90/219/EEC on the contained use of genetically modified micro-organisms, the Republic of Austria has failed to fulfil its obligations under the directive;
Generaladvokat C. Stix-Hackl fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Femte Afdeling) den 30. januar 2003.
Advocate General C. Stix-Hackl delivered her Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 30 January 2003.
(Se forslag til afgørelse i sag C-212/01).
'A - Case C-212/01
Sag C-393/01 Den Franske Republik / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Β - Case C-307/01
Præjudiciel—LandesgerichtInnsbruck—fortolkning af artikel 13, punkt A, stk. 1, litra c), i direktiv 77/388/EØF: Rådets sjette direktiv af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning
(1) Article 13A(l)(c) of the Sixth Directive is to be interpreted as meaning that medical examinations, including conducting such examinations, in connection with medical negligence for individuals contemplating litigation
Annullation af Kommùsionens beslutning 2001/577/EF af 25. juli 2001 om fastsættelse af datoen for, hvornår forsendelse af kvægprodukter
They do not therefore fall within the scope of Article 13A(l)(c) of the Sixth Directive and are thus not exempted from VAT.' taking blood or other bodily samples to test for the presence of viruses, infections or other diseases,
fra Portugal under den datobaserede eksportordning kan begynde i henhold til artikel 22, stk 2, i beslutning 2001/376/EF
Reference for a preliminary ruling — VAT and Duties Tribunal, London — Interpretation of An.
Sag C-419/01 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Kongeriget Spanien
See the Opinion in Case C-212/01.
Generaladvokat J. Mischo fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Femte Afdeling1) den 30.
preparing medical reports on the basis of medical notes or following
Traktatbrudssøgsmål — manglende kortlægning af samtlige følsomme områder i henhold til artikel 5 i Rådets direktiv 91/271/EØF af 21. maj 1991 om rensning af byspildevand
Failure by a Member State to fulfil its obligations — Failure to identify all the sensitive areas within the meaning of Article 5 of Council Directive 91/271/EEC of 21 May 1991 concerning urban waste-water treatment
Generaladvokat F. G. Jacobs fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling') den 30. januar 2003.
Advocate General F. G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 30 January 2003.
»1) fastslå, at Kongeriget Spanien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 5 i Rådets direktiv 91/271/EØF af 21. maj 1991 om rensning af byspildevand, eftersom det inden for hele sit område kun har kortlagt følsomme områder i visse regioner
'(1) declare that, by proceeding to identify sensitive zones only in certain regions of its territory, the Kingdom of Spain has failed to fulfil its obligations under Article 5 of Council Directive 91/271/EEC of 21 May 1991 concerning urban waste water treatment;
Præjudiciel—LandesgerichtFeldkirch —fortolkning af fællesskabsbestemmelserne om de frie kapitalbevægelser, navnlig EF-traktatens artikel 73 Β (nu artikel 56 EF) — anvendelse på transaktionermellem valutaindlændinge—national lovgivning hvorefter der kræves tilladelse fra myndighederne til en udlændings erhvervelse af en byggegrund — virkningen af »standstilU-klausulen i bilag XII, punkt 1, litra e), til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde
Interpretation of Community law on the free movement of capital, in particular Article 73b of the EC Treaty (now Article 56 EC) — Application to transactions between residents — National legislation requiring administrative authorisationfor the acquisition of building land — Effect of the 'standstill clause' in point 1(e) of Annex XII to the Agreement on the European Economic Area order the Kingdom of Spain to pay the costs.'
Generaladvokat P. Léger fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling') den 30. januar 2003.
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 30 January 2003.
Originalsprog: fransk Redaktionen afsluttet den 3.6.2003 Katalognr.: QD-AC-03-004-DA-C
Original version: French Completed on 03.06.2003 Catalogue No: QD-AC-03-004-EN-C
Ugen 3. - 7. februar 2003
Week 3 to 7 February 2003 n° 05/03
Sag T-7/01 Norman Pyres / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Tjenestemandsvedtægten
Case C-185/01
FORSLAG TIL AFGØRELSE
Case C-463/00 Commission of the European Communities v Kingdom of Spain
Sag C-98/01 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland
Case C-92/01 Georgios Stylianakis v Elliniko Dimosio Transport
Sag C-339/00 Irland / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Case C-339/00 Ireland ν Commission of the European Communities
Præjudiciel »Sjette momsdirektiv — stedet for afgiftspligtige transaktioner — tilbagebetaling af moms erlagt i en anden medlemsstat — motorkøretøj, der er stillet til rådighed ved en leasingkontrakt — aftale om brændstofadministration — person, der har modtaget levering af brændstof*
Preliminary ruling (Sixth VAT Directive — Place of taxable transactions — Refund of VAT paid in another Member State — Motor vehicle made available under a leasing contract — Fuel management agreement — Person having been supplied with fuel) (Fifth Chamber)
(Femte Afdeling)
At the end of the year, the account is then settled according to actual consumption.
Ved kendelse af 22. februar 2001 har Bundesfinanzhof forelagt et præjudicielt spørgsmål vedrørende fortolkningen af Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977.
By order of 22 February 2001 the Bundesfinanzhof (Federal Finance Court) referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977.
Dertil kommer yderligere et gebyr for brændstofadministrationen.
Main proceedings and the question referred for a preliminary ruling
Hovedsagen og det præjudicielle spørgsmål
The order for reference shows that Auto Lease pays VAT in the Netherlands on all the leasing supplies 'including the fuel costs'.
Det fremgår af forelæggelseskendelsen, at Auto Lease momsberigtiger de samlede leasingydelser »inklusive brændstofudgifterne« i Nederlandene.
In so far as the fuel costs are based on supplies by German undertakings, Auto Lease applied for the refund of the VAT charged by the German authorities on the supplies of fuel effected during the years 1989 to 1993.
Som modydelse for rådigheden over køretøjet betaler leasingtageren de månedlige leasingrater, der er fastsat i kontrakten, til Auto Lease.
In return for use of the vehicle, the lessee pays to Auto Lease the monthly instalments stipulated in the leasing contract.
Da leveringer fra tyske virksomheder lå til grund for omkostningerne til levering af brændstof, ansøgte Auto Lease om tilbagebetaling af den moms, som de tyske myndigheder havde opkrævet for de brændstofleveringer, der var gennemført i perioden 1989-1993.
The Bundesamt initially granted the applications in respect of the years 1989 to 1991, but then amended the decisions relating to those years by setting the refund at DEM 0 and demanding repayment of the amounts previously refunded.