natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Næstformand Jean-Luc Dehaene bemærkede, at den højtstående repræsentants rolle og Kommissionens ansvar for EU's optræden udadtil samt specifikke spørgsmål vedrørende "dobbelt kompetence" fortsat vil blive drøftet inden for rammerne af den bredere institutionelle debat.
Vice President Dehaene noted that the role of HR and the responsibilities of the Commission in external action, as well as specific questions concerning "double hatting", would continue to be discussed in the framework of the wider institutional debate.
Forsvar – Debat om rapporten fra Arbejdsgruppe VIII, der har Michel Barnier som formand (CONV 461/02) i)
Defence Debate on the report by Working Group VIII chaired by Mr Barnier (CONV 461/02) i.
Forelæggelse af rapporten ved Michel Barnier
Presentation of the report by Mr Barnier
Han understregede, at første del af denne rapport er ment som værende deskriptiv; det er vigtigt, hvis de efterfølgende anbefalinger skal ses i sammenhæng.
He underlined that the first part of the report was designed to be descriptive; this was important if the subsequent recommendations were to be seen in context.
Forsvarsspørgsmålenes karakter har pålagt gruppen en særlig forpligtelse til at udarbejde anbefalinger, der er både realistiske og troværdige.
The nature of defence had placed a particular obligation on the group to draw up recommendations which were both realistic and credible.
Forskellige medlemmer af gruppen var gået til opgaven ud fra forskellige perspektiver.
Different members of the group had approached the subject from different perspectives.
Anden del af rapporten indeholder ikke desto mindre en række anbefalinger, som har fået bred støtte fra gruppen; hvis der er blevet fremsat forskellige synspunkter, fremgår det tydeligt af rapporten.
Nevertheless, the second part of the report contained a number of recommendations which had received the broad support of the group; where different views had been expressed, the report made this quite clear.
Medlemsstaternes meget forskellige kapaciteter, baggrunde og ambitioner, der afspejles i bidragene fra gruppens medlemmer, understreger behovet for
The very different capacities, backgrounds and ambitions of the Member States, reflected in the contributions from the
En central del af rapporten er derfor den del, hvori der fremsættes forslag til udviklingen af specifikke former for tættere samarbejde mellem de medlemsstater, der ønsker at videreudvikle visse aspekter af ESFP.
A key part of the report was therefore the section which put forward proposals on developing specific forms of closer cooperation between those Member States wishing to develop further certain aspects of ESDP.
Michel Barnier så med tilfredshed på den nye aftale om permanente ordninger mellem EU og NATO, der åbner for, at EU kan føre sine egne operationer i Makedonien og Bosnien.
Mr Barnier welcomed the recent agreement on permanent arrangements between the Union and NATO, which opened the way for the Union to run its own operations in FYROM and Bosnia.
Han fremlagde gruppens vigtigste anbefalinger.
He set out the main recommendations of the group.
Under drøftelserne var der bred støtte til resultaterne af gruppens arbejde, og mange talere støttede fuldt ud anbefalingerne i rapporten. Flere talere understregede betydningen af henvisningen i rapporten til de generelle mål for ESFP og navnlig det forhold, at gruppens anbefalinger ikke har som mål at gøre EU til en militær alliance.
In discussion there was widespread support for the results of the group's work, with many speakers fully endorsing the recommendations in the report.
Nogle få talere understregede betydningen af at fastholde ESFP som en del af EU's FUSP; for nogle betød dette, at forfatningstraktaten ikke skal have et særskilt kapitel om forsvar.
A few speakers underlined the importance of maintaining ESDP as a part of the Union's CFSP; for some this meant that the constitutional treaty should not have a separate chapter on defence.
En taler kunne ikke støtte rapporten ud fra den opfattelse, at forsvars- og sikkerhedsspørgmål er et anliggende for medlemsstaterne og for NATO.
One speaker could not endorse the report, considering that issues of defence and security were a matter for individual Member States and for NATO.
En anden taler beklagede ethvert nyt skridt til at udvikle ESFP og ønskede snarere en demilitarisering af EU.
Another speaker regretted any further moves to develop ESDP, wishing instead to see a demilitarisation of the Union.
Rapportens anbefalinger om at ajourføre Petersberg-opgaverne fik støtte fra et flertal af talerne.
The report's recommendations on updating the Petersberg tasks were supported by the vast majority of speakers.
En taler ønskede garanti for, at tilføjelsen af "konfliktforebyggelse" ikke gør det muligt for EU at gribe til forebyggende militære aktioner.
One speaker sought reassurance that the addition of 'conflict prevention' would not allow the Union to take pre-emptive military action.
Der var også bred støtte til de forslag, der er fremsat om at sikre øget sammenhæng og effektivitet under krisestyringsoperationer.
There was also broad support for the proposals put forward for ensuring greater coherence and efficiency in carrying out crisis management operations.
Flere var særlig tilfredse med anbefalingen om at styrke den højtstående repræsentants rolle i krisestyringsoperationer; nogle understregede (som det fremgår af rapporten), at den højtstående repræsentant skal arbejde med reference til Rådet og i nær permanent kontakt med PSC, og at nye arrangementer skal respektere den militære kommandos integritet.
Several specifically welcomed the recommendation to strengthen the role of the High Representative in crisis management operations; some stressed (as the report made clear) that the High Representative should operate under the authority of the Council, and in close and permanent contact with the PSC and that any new arrangements should respect the integrity of the military command.
Forslaget om at oprette en fond til at finansiere de forberedende faser i krisestyringsoperationer fik bred støtte.
The suggestion to set up a fund to finance the preparatory phases of crisis management operations met with large support.
En taler understregede betydningen af at finde en løsning på spørgsmålet om at finansiere fælles omkostninger i forbindelse med de militære aspekter ved krisestyringsoperationer.
One speaker underlined the importance of finding a solution to the issue of financing common costs for the military aspects of crisis management operations.
En række talere så med tilfredshed på anbefalingerne om at fremme fleksibilitet i beslutningstagningen.
A number of speakers welcomed the recommendations aimed at facilitating flexibility in decision-making.
Andre var imidlertid betænkelige ved, at arrangementer til fremme af fleksibiliteten, kan skabe splittelse.
Others however were concerned that any arrangements designed to encourage flexibility could be divisive.
Det blev navnlig foreslået, at sådanne arrangementer skal støtte sig til de nuværende EU-institutioner.
It was suggested in particular that such arrangements should draw on existing Union institutions.
Flere talere støttede forslaget om at indføre en form for tættere samarbejde (i stil med euroområdet) for de medlemsstater, der ønsker det.
Several speakers supported the proposal to establish a form of closer cooperation (along the lines of the Euro-zone) for those Member States wishing to do so.
Nogle talere lagde vægt på betydningen af at fastsætte kriterier for deltagelse, men en taler insisterede på, at sådanne kriterier skal udformes således, at man undgår at udelukke medlemsstater med mere begrænsede militære ressourcer.
Some speakers emphasised the importance of fixing criteria for participation, but one insisted that such criteria should be designed to avoid excluding those Member States with more limited military resources.
En række talere støttede udvidelsen af forstærket samarbejde til at omfatte ESFP.
A number of speakers supported the extension of enhanced cooperation to ESDP.
Nogle var dog mere forsigtige og opfordrede til yderligere overvejelser.
Some however were more cautious, calling for further reflection.
En taler insisterede navnlig på, at opgaver, der allerede er fastlagt i traktaten (f.eks. Petersberg-opgaverne), fortsat skal underlægges fuld EU-godkendelse.
One speaker insisted in particular that tasks already provided for under the treaty (e.g. Petersberg missions) should remain subject to full EU approval.
Der var bred støtte til indførelse i traktaten af en solidaritetsbestemmelse, der skal sikre mobilisering af alle EU-instrumenter (herunder militære midler og ESFP-strukturer, men også politisamarbejde og retligt samarbejde, civilbeskyttelse, grænsekontrol osv.) for at bistå medlemsstaterne i forbindelse med terroristangreb på EU's område og beskytte civilbefolkningen og de demokratiske institutioner.
There was widespread support for the introduction in the treaty of a solidarity clause which would provide for the mobilisation of all the EU instruments (including military means and ESDP structures, but also judicial and police cooperation, civil protection, border control, etc) in order to assist Member States deal with terrorist attacks within the territory of the Union, protecting the civilian population and democratic institutions.
Nogle lagde vægt på at respektere parametrene for anvendelsen af en sådan bestemmelse som omhandlet i gruppens rapport.
Some attached importance to respecting the parameters for the application of such a clause as set out in the group's report.
En række talere ønskede at gå videre ved at udvide rækkevidden af en sådan bestemmelse og udtrykte derfor støtte til tanken om en "bestemmelse om solidaritet og fælles sikkerhed", der ikke skal begrænses til terroristtruslerne.
A number of speakers wished to go further by extending the scope of such a clause, and therefore expressed support for the idea of a 'solidarity and common security clause', which would not be limited to the terrorist threat.
Flere mente, at den kommende traktat skal indeholde en bestemmelse om kollektivt forsvar, eventuelt som en protokol, der er åben for de medlemsstater, der ønsker at deltage.
Several considered that the future treaty should include a collective defence clause, possibly as a protocol open to those Member States
WEU-forsvarsforpligtelser i henhold til artikel V i Bruxelles-traktaten ind under EU.
wishing to sign up to it. For some this would enable the residual WEU defence obligations under Article V of the Brussels Treaty to be brought within the EU.
Flere talere udtrykte stærk modvilje mod at indføre kollektivt forsvar i EU.
Several speakers expressed firm opposition to any inclusion of collective defence in the EU.
Et medlem kunne overveje at indsætte forpligtelsen i henhold til artikel V i WEU-traktaten i en protokol, forudsat at den suppleres med bestemmelserne i artikel IV i samme traktat.
One member could consider bringing in a protocol the commitment of Article V of the WEU Treaty, provided that it was complemented by the provisions of Article IV of the same Treaty.
Forslaget om at oprette pooler af civile eller militære enheder specialiseret i civilbeskyttelseblev hilst velkommen.
The proposal to create pools of specialised civilian or military civil protection units was welcomed.
En taler ønskede at få bekræftet, at der kan trækkes på disse i tilfælde af naturkatastrofer.
One speaker sought confirmation that these could be drawn on in the event of natural disasters.
Der var enstemmig støtte til anbefalingen om at oprette et europæisk agentur for forsvarsmateriel og strategisk forskning. Flere talere mente, at dette bør kombineres med større markedsåbning i forsvarssektoren, der til sidst kan føre til oprettelsen af et indre marked.
There was unanimous support for the recommendation to establish a European Armaments and Strategic Research Agency.
En taler ønskede en revision af den nuværende artikel 296 for at opnå dette.
One called for a revision of existing Article 296 in order to achieve this.
Flere talere understregede betydningen af passende kapaciteter for en troværdig ESFP og så derfor med tilfredshed på gruppens anbefaling om en kapacitetsevalueringsmekanisme.
Several speakers underlined the importance of adequate capabilities for a credible ESDP, and therefore welcomed the group's recommendations for a capabilities evaluation mechanism.
Det blev navnlig understreget, at måling af output på dette område er vigtigere end input.
It was emphasised in particular that measurement of output in this area was more important than input.
Der var også bred støtte til anbefalingen om at indføre et råd af forsvarsministrene.
There was also broad support for the recommendation to create a Council of Defence ministers.
Flere talere understregede betydningen af passende parlamentarisk kontrol inden for ESFP.
Several speakers underlined the importance of adequate parliamentary control in the area of ESDP.
Nogle mente, at dette primært var en sag for de nationale parlamenter (det blev foreslået, at gruppens rapport skulle forelægges de nationale parlamenter).
Some considered that this was essentially a matter for national parliaments (it was suggested that the group report should be drawn to the attention of national parliaments).
Nogle få talere mente imidlertid, at Europa-Parlamentet skal have en større rolle, måske udvidet så meget, at Europa-Parlamentet skal give sin godkendelse, før en operation sættes i værk.
A few speakers however considered that there should be a greater role for the European Parliament, even extending to the need for EP approval before launching an operation.
Der blev stillet spørgsmålstegn ved fremtiden for WEU's Parlamentariske Forsamling, såfremt de resterende WEU-forpligtelser overføres til EU. Nogle mente, at Europa-Parlamentet kan påtage sig dens rolle.
Questions were raised over the future of the WEU Parliamentary Assembly in the event that the remaining WEU commitments were transferred to the EU: some suggested that its role should be assumed by the EP.
Michel Barnier var tilfreds med den meget positive modtagelse, som gruppens rapport havde fået i konventet.
Mr Barnier welcomed the very positive reception which the group's report had received by the Convention.
På flere punkter havde der været næsten fuld støtte til gruppens anbefalinger. Der kunne konkluderes følgende: a)
On several issues there had been almost complete support for the group's recommendations.
Der er konsensus om forslaget om at ajourføre Petersberg-opgaverne og forslagene om at forbedre sammenhængen og effektiviteten i krisestyringen.
In conclusion: a) there was consensus on the proposal for updating the Petersberg tasks and on the proposals to improve coherence and efficiency in crisis management.
Denne skal formuleres omhyggeligt i den nye traktat, så teksten er helt klar med hensyn til rækkevidden og viften af brugbare instrumenter.
This would have to be carefully drafted in the new treaty in order to be clear on the scope and range of instruments available.
Forslaget om et agentur for forsvarsmateriel/kapaciteter har tilslutning.
c) the proposal for an armaments/capabilities agency had been endorsed.
Der har været stærk støtte til, at den højtstående repræsentant fortsat skal være ansvarlig for ESFP.
d) there had been strong support for the High Representative to continue to be responsible for ESDP.
I de fremtidige drøftelser om spørgsmålet om de institutionelle arrangementer i forbindelse med EU's optræden udadtil generelt (i forlængelse af debatten om rapporten fra gruppe VII) skal dette tages i betragtning.
Future discussions on the issue of the institutional arrangements within the area of external action generally (following on from the debate on the report from group VII) would need to take this into account.
Der er ikke opnået konsensus om forslagene om fleksibilitet hverken i forbindelse med krisestyring eller i forbindelse med kollektivt forsvar.
e) consensus had not been reached on the suggestions aimed at providing for flexibility both in the area of crisis management and in the area of collective defence.
Den store interesse for at gå videre med spørgsmålet, som en række konventsmedlemmer har givet udtryk for, er noteret.
However, the strong call of a number of members of the Convention to go further had been noted.
Præsidiet skal overveje sammenhængen mellem mulige former for tættere samarbejde og rækkevidden af forsvarspolitikken, som alle EU-medlemmerne vil være omfattet af, og den nødvendige politiske solidaritet fra alle.
The Praesidium would need to reflect on the articulation between possible forms of closer cooperation and the scope of defence policy in which all EU members would be involved and the necessary political solidarity of all.
Der er også stor interesse for passende parlamentarisk kontrol, der primært skal udøves gennem de nationale parlamenter.
f) there had also been a strong call for adequate parliamentary control, to be exercised primarily through national parliaments.
Formanden oplyste, at konventets næste møde finder sted mandag den 20. januar (eftermiddag) og tirsdag den 21. januar (formiddag).
The Chairman announced that the next meeting of the Convention would take place on the afternoon of Monday 20 January, and the morning of Tuesday 21 January.
Der vil blive foretaget en behandling af spørgsmålet om institutionernes funktionsmåde.
It would be devoted to the issue of the functioning of the institutions.
Plenarmødet den 5.-6. december 2002 TALERLISTEefter indlæggenes rækkefølge
Plenary session on 20 December 2002 LIST OF SPEAKERSfollowing order of intervention
EU's optræden udadtil - forsvar Debat om rapporten fra Gruppe VII, der har Jean-Luc Dehaene som formand (CONV 459/02)Debat om rapporten fra Gruppe VIII, der har Michel Barnier som formand (CONV 461/02)
External Action - Defence Debate on the report of Group VII chaired by Mr Dehaene (CONV 459/02)Debate on the report of Group VIII chaired by M. Barnier (CONV 461/02)
Sammenfattende rapport vedrørende plenarmødet den 20.-21. januar 2003 i Bruxelles
Summary report on the plenary session - Brussels, 20 and 21 January 2003
Formanden, Valéry Giscard D'Estaing, indledte konventets plenarmøde med at minde om, at præsidiet er i færd med at behandle en første gruppe artikler til udkastet til forfatningstraktat og håber snart at kunne forelægge dem som forslag for konventet.
President Giscard D'Estaing opened the plenary session of the Convention by recalling that the Praesidium was working on a first group of articles of the draft Constitutional treaty and hoped to be able shortly to present them as a proposal to the Convention.
Man er endvidere ved at foretage en analyse og kategorisering af de nuværende traktatartikler, alt efter om de kræver ændringer og i givet fald i hvilken grad.
In addition, an analysis and categorisation of the existing treaty articles, according to whether, and to what extent, they required amending was underway.
Dette vil gøre det muligt for præsidiet at udarbejde et mandat til gruppen af juridiske eksperter fra de tre institutioner, der skal begynde arbejdet med de artikler, der kun kræver tekniske ændringer, med henblik på at forelægge udkast for konventet.
This should allow the Praesidium to prepare a mandate for the group of legal experts from the three institutions who would begin work on those articles which required only technical modifications, with a view to submitting drafts to the Convention.
Institutionernes funktionsmåde (dok. CONV 477/03)
The functioning of the Institutions (doc.
Formanden indledte debatten om institutionernes funktionsmåde med at minde om, at der er to grunde til at behandle spørgsmålet, nemlig effekten af stigningen i antallet af medlemsstater efter den kommende udvidelse og nødvendigheden af at tilpasse institutionerne for at sætte dem i stand til på passende vis at tage de udfordringer op, der ligger i de nye politikmålsætninger, som f.eks. udenrigspolitik, forsvar, intern sikkerhed og retlige anliggender.
The President opened the debate on the functioning of the institutions by recalling the two reasons for addressing the issue: the effect of the increase in number of Member States following the forthcoming enlargement, and the requirement to adapt the institutions to enable them adequately to meet the challenges of new policy objectives such as foreign policy, defence, internal security and justice.
Tilgangen til de institutionelle spørgsmål afhænger af, hvilken karakter Den Europæiske Union vil have i fremtiden.
One's approach to the institutional issues depended on the nature of the European Union in the future.
Skal den gradvis bevæge sig i retning af mere føderale strukturer, eller skal den fortsat bygge på et blandet system med et konføderalt element for de spørgsmål, der stadig er genstand for samarbejde mellem medlemsstaterne, og et føderalt system for de kompetencer, der ligger på EU-niveau? Konventet må overveje,
Should it move gradually towards more federal structures, or should it continue to be based on a mixed system, with a confederal element for those issues still subject to cooperation between Member States, and a federal system for those competences managed at the level of the Union?
– hvorvidt institutionernes respektive roller er passende defineret og deres ansvarsforhold klare:hvorvidt institutionerne fungerer og fremover vil fungere tilfredsstillende.
– whether the respective roles of the Institutions are appropriately defined, and their accountability clear; whether the institutions functioned, and would in future function satisfactorily.
Giver de resultater rettidigt og effektivt? hvorvidt deres strukturer og udpegningsmetode skal ændres?
Do they deliver in a timely and effective manner? should their structures and method of appointment be modified? If so, how?
Forskellene mellem størrelsen af medlemsstaternes befolkninger gør det særlig vanskeligt at finde den rette balance mellem det dobbelte ønske om lighed mellem borgerne og lighed mellem stater.
Population disparities between Member States made it particularly difficult to find the right balance between the twin demands of equality between citizens and equality between States.
Den efterfølgende debat drejede sig navnlig om Det Europæiske Råds og Rådets funktionsmåde, selv om en række indlæg også vedrørte spørgsmålet om Kommissionen og i mindre udstrækning Europa-Parlamentet.
The subsequent debate focussed in particular on the functioning of the European Council and Council, although a number of interventions also addressed the issue of the Commission and, to a lesser extent, the Parliament.
Nogle få debatdeltagere nævnte også Domstolen.
A small number of speakers also referred to the Court of Justice.
Mange talere indledte deres bemærkninger vedrørende de enkelte institutioner med at give udtryk for støtte til nogle grundlæggende principper, som de mener bør ligge til grund for drøftelserne.
Many speakers prefaced their comments on the individual institutions with expressions of support for some basic principles which they considered should underpin the debate.
Et stort antal understregede behovet for at opretholde en balance mellem de tre vigtigste institutioners beføjelser.
A large number underlined the need to maintain a balance between the powers of the three main institutions.
Mange ønskede en ligelig styrkelse af alle institutionerne for at sætte dem i stand til at fungere mere effektivt og med større åbenhed og klarere ansvarsforhold.
Many called for an equal strengthening of all the institutions to enable them to operate more effectively, and with greater transparency and accountability.
En række talere understregede betydningen af at sikre, at nye institutionelle ordninger fuldt ud overholder princippet om lighed mellem medlemsstaterne.
A number stressed the importance of ensuring that any new institutional arrangements fully respected the principle of equality between Member States.
Nogle talte også om lighed mellem borgere og nødvendigheden af fortsat at overholde begge principper.
Some referred also to equality between citizens and the need to continue to respect both principles.