natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De er et vigtigtskridt hen imod øget investoransvar på globaltplan, og de er samtidig en reaktion på det civilesamfunds betænkeligheder ved de internationale investorers adfærd.
Theyrepresent a useful step towards enhanced investors’ responsibilities worldwide, at the sametime responding to civil society’s concerns in relation to the behaviour of international investors.
Kommissionen har desuden for nylig afholdt enkonferencei Bruxelles om bedste praksis medhensyn til virksomhedernes sociale ansvar. Derredegøres mere detaljeret for konklusionernesamt de eventuelle opfølgningsforanstaltningerpå ovennævnte websted.
The Commission has also recently organised aconferencein Brussels on ‘Best practices on corporate social responsibility’, whose conclusionsand possible actions for follow-up are detailedin the above-mentioned web site.
Det anerkendes, at de multinationale selskaberikke blot har rettigheder, men også pligter, efterhånden som virksomhederne bliver samfundsborgere.
MNEs are recognised as having not only rights,but also obligations towards a corporate citizenship.
Retningslinjerne er ikke bindendeog berører ikke gennemførelsen af national lovgivning, men den styrkede iværksættelsesmekanisme, der er blevet knyttet til retningslinjerne,fremmer den frivillige selvregulering overalt,hvor de anvendes.
Although the guidelines do not have alegally binding status and do not alter the implementation of domestic legislation, the reinforcedimplementation mechanism now associated tothem fosters voluntary self-regulation, whereverthey operate.
Det er op til de deltagendeparter at sikre den faktiske iværksættelse.
It is up to all interested stakeholders to ensure its effective implementation.
I forbindelse med den social- og arbejdsmarkedspolitiske dagsorden, der blev vedtaget i juni2000, bebudede Kommissionen endvidere, at denville udsende en meddelelse for at støtte initiativer i tilknytning til virksomhedernes sociale ansvar og styring af forandringer.
Moreover, in the social policy agenda adopted in June 2000, the Commission announced its intention to issue a communication to support initiatives related to corporate social responsibilityand management of change.
Denne meddelelse, der blev vedtaget som en grønbog den 18.juli 2001, er bl.a. inspireret af FN’s generalsekretærs iværksættelse af Global Compact-initiativet,og den tager sigte på at skabe en bred debat samtat indhente synspunkter på en lang række spørgsmål, herunder internationale virksomhedersfremme af menneskerettighederne.
Inspired, inter alia,by the UN Secretary General’s launching of the Global Compact, this communication, adoptedas a Green Paper on 18 July 2001, aims tolaunch a wide debate, and seek views on a widerange of issues including the promotion of human rights by businesses at international level.
De grundlæggende spørgsmål i retningslinjerneer udvidet til også at omfatte menneskerettigheder.
The substantive issues covered by the guidelineshave been extended to also cover human rights.MNEs are expected to respect the human rights ofthose affected by their activities, consistent withthe host government’s international obligationsand commitments.
De multinationale selskaber forventes atoverholde menneskerettighederne over for depersoner, der er berørt af deres aktiviteter, i overensstemmelse med værtsstatens internationaleforpligtelser og tilsagn.
The commentary refers explicitly to the Universal Declarationof Human Rights.Provisions in the employment chapter (IV) alsoprovide for the protection of human rights.
I bemærkningerne henvises der specifikt til verdenserklæringen om menneskerettigheder.
In particular, MNEs should contribute to the effectiveabolition of child labour and the elimination of allforms of forced or compulsory labour (§II-1).
I kapitel IV om beskæftigelse erder ligeledes indsat bestemmelser om beskyttelse af menneskerettighederne.
In the area of armsexports, the EU has put special emphasis on the respect for human rights inits European Union code of conducton armsex-ports,which was adopted by the Council of Ministers in June 1998.
De multinationale selskaber skal navnlig bidrage til en reel afskaffelse af børnearbejde og fjernelse af alle former for tvangs- eller pligtarbejde (stk. II-1).
When assessing export applications, EU Member States take into accountthe human rights situation in countries of destination. The Member States have committedthemselves to refusing the delivery of export
Retningslinjerne blev udarbejdet i 1976 som del af en overordnetpakke om internationale investeringer: OECD’s erklæring om internationale investeringer og multinationa-leselskaber, som også omfatter instrumentet vedrørende national behandling, instrumentet vedrørende tilskyndelser til og begrænsninger af internationale investeringer og instrumentet vedrørende modstridendeforpligtelser.
Theguidelines had been designed in 1976 as part of aglobal package on international investment: the OECDdeclaration on international investment and on multinational enterprises, which also includes the nationaltreatment instrument, the instrument on internationalinvestment incentives and disincentives, and the instrument on conflicting requirements.
Erklæringen er siden 1976 blevet suppleret med en række afgørelser truffet af OECD-Rådet.
The declarationhas been complemented by a number of decisions ofthe OECD Council since 1976.
For så vidt angår det geografiske anvendelsesområde er tvetydigheden blevet fjernet: de deltagende regeringer forventer, at »deres« multinationale selskaber anvender disse principper og adfærdsstandarder overalt, hvor de opererer, og opfordrer dem også til det. I retningslinjernepålægges de deltagende regeringer at bestræbe
As to their geographical scope of application,ambiguity has been removed: adhering governments expect and invite ‘their’ MNEs to applythese principles and standards of behaviourwherever they operate.
• Menneskerettigheder:Årsberetning 2001 • censer, hvis der er fare for, at de pågældendevåbenanvendes til undertrykkelse internt i bestemmelseslandene.
• Annual report on human rights2001 •
Der lægges særlig vægt pålande, hvor De Forenede Nationer, Europarådeteller Den Europæiske Union har rapporteret omalvorlige krænkelser af menneskerettighederne.
Europeor the European Union have reported serious violations of human rights.
For at nå dette målvedtog EU og USA på topmødet i Nice en fælleserklæring om staternes ansvar og gennemsigtighedpå våbeneksportområdet, som indeholdt en forpligtelse for EU og USA til at samarbejde på detteområde.
Toachieve this goal, an EU–US declaration on theresponsibility of States and transparency in thefield of armsexports was adopted at the Nicesummit, which included a commitment on thepart of the EU and the US to cooperate in thisfield.
I løbet af foråret 2001 blev dialogen omvåbeneksportkontrol uddybet væsentligt med delande, der har søgt om medlemskab af EU.
During the spring of 2001, the dialogue onthe issue of armsexport controls was substantially deepened with countries that have appliedfor accession to the Union.
I forbindelse med vurderingen af eksportansøgninger skal EU’s medlemsstater tage hensyn til menneskerettighedssituationen i bestemmelseslandene.
Giorgio Maffei licences, if there is a risk that these armsmightbe used for internal repression in the countriesof destination.
Medlemsstaternehar forpligtet sig til at nægte at udstede eksportli-
Special attention is paid to countries where the United Nations, the Council of
Som led i et særskilt initiativ har Ministerrådetanmodet Kommissionen om snarest at udarbejde et forslag med henblik på kontrol af eksporten af produkter, som ikke er opført på de nationale militære lister eller på den fælles listeover produkter med dobbelt anvendelse, mensom alligevel er af væsentlig betydning set i etmenneskerettighedsperspektiv.
As a separate endeavour, the Council of Ministers has asked the Commission to prepare, as amatter of urgency, a proposal for controlling theexports of goods which are not covered by national military lists, nor by the common list ofdual-use items, but which are nevertheless ofconsiderable significance from a human rightsperspective.
Denne kategoriaf produkter, der hidtil har været undtaget kontrol i de fleste, men ikke alle medlemsstater,skal efter planerne omfatte bl.a. torturinstrumenter, f.eks. udstyr, der kan give elektriskestød, og udstyr til nedkæmpelse af uroligheder,f.eks. elstave. Kommissionens forslag forventesforelagt tidligt på efteråret 2001.
This category of goods, hitherto uncontrolled in most but not all Member States,would, inter alia,include instruments of torturesuch as electric shock equipment, and riot control equipment such as electric shock batons.The Commission proposal is expected to betabled early in the autumn of 2001.
3.Aktioner på menneskerettighedsområdet på internationalt plan
3.Actions on human rights in international affairs
3.1.EU-instrumenter og -initiativer i forbindelserne med tredjelande
3.1.EU instruments and initiativesin relations with third countries
Fælles aktionervedrører konkrete situationer,hvor der skønnes at være behov for operationelaktion fra EU’s side.
Joint actionsaddress specific situations whereoperational action by the Union is deemed to berequired.
Derfor indeholder de somregel budgetbestemmelser.
For that reason, they usually includebudgetary provisions.
De forpligter medlemsstaterne i deres stillingtagen og handlinger.
They commit Member States in the positions they adopt and in theconduct of their activity.
Fælles strategier, fælles aktionerog fælles hold-ningerer de vigtigste retlige instrumenter i EU’sfælles udenrigs- og sikkerhedspolitik (artikel 13,14 og 15 i traktaten om Den Europæiske Union).En lang række af disse vedrører specifikt menneskerettigheder og demokratisering eller indeholder væsentlige menneskerettighedselementer.
Common strategies, common positionsand jointactionsare the main legal instruments of the EU’s common foreign and security policy(Arti-cles 13, 14 and 15 of the Treaty on European Union).
3.1.1.Fælles strategier, fælles aktionerog fælles holdninger
3.1.1.Common strategies, joint actions,common positions
Fælles holdningerfastlægger EU’s tilgang til etbestemt spørgsmål af generel interesse af geografisk eller tematisk karakter.
Common positionsdefine the approach of the Union to a particular matter of general interestof a geographical or thematic nature.
Medlemsstaternedrager omsorg for, at deres nationale politik er ioverensstemmelse med de fælles holdninger.
Member States must ensure that their national policiesconform to the common positions.
Formålet med de fælles strategierer at skabestørre overordnet sammenhæng i EU’s aktion påinternationalt plan.
The aim of common strategiesis to enhance theoverall coherence of the Union’s international action.
De vedtages af Det Europæiske Råd(stats- og regeringscheferne) ogiværksættes af EU på områder, hvor medlemsstaterne har vigtige fælles interesser.
They are adopted by the European Council(Heads of State or Government), to be implementedby the Union in areas where the Member Stateshave important interests in common.
De vedtagesenstemmigt (men afgørelser om den fællesudenrigs- og sikkerhedspolitik, der træffes pågrundlag af fælles strategier, bl.a. fælles aktio-nerog fælles holdninger, vedtages med kvalificeret flertal).
They areadopted unanimously (but foreign and securitypolicy decisions taken on the basis of commonstrategies, including joint actionsand common positions, are adopted by qualified majority voting).
På FUSP-området har gennemførelsen af den fælles strategi vedrørende Rusland, der blev vedtaget i juni 1999, gjort det muligt at indføre en nyramme for en politisk og sikkerhedsmæssig dialog, hvori alle spørgsmål af fælles interesse erblevet taget op, herunder Tjetjenien.
In the period covered by this report, the EUdrew up the following human rights-relatedcommon positions.
Forbundsrepublikken Jugoslavien:EU har indførten række restriktive foranstaltninger over for Jugoslavien ved hjælp af en række fælles hold-ningerog afgørelser til gennemførelse heraf.
In the CFSP field, the implementation of thecommon strategy on Russia, adopted in June1999, made it possible to establish a new framework for political dialogueand security in whichall the questions of common interest have beentackled, Chechnya in particular.
Påden anden side er visse restriktive foranstaltninger blevet ophævet.
FRY:The EU imposed a number of restrictivemeasures against the FRY through a series ofcommon positionsand implementing decisions.It also lifted some restrictive measures.
EU støtter de demokratiskekræfter i Jugoslavien.
The EUsupports democratic forces in the FRY.
Afrika:Ved den seneste halvårlige vurdering (juni 2001) af den fælles holdning fra maj 1998vedrørende menneskerettigheder, retsstatsprin-cippetog god regeringsførelsei Afrika, mindede EU om, at menneskerettighederne og de demo-
Africa:In June 2001, in the latest six-monthlyreview of the common position adopted in May1998 on human rights, democracy, the rule oflawand good governance in Africa, the Union
Konsolidering af demokratiet, retsstatsprincip-petog civilsamfundet hører til blandt hovedformålene for de fælles strategiervedrørende Ukra-ine(vedtaget i december 1999) og Middelhavs-området(vedtaget i juni 2000).
The consolidation of democracy, the rule of lawand civil society was one of the principal objectives of the common strategieson Ukraine(adopted in December 1999) and on the Mediter-ranean(adopted in June 2000).
Sierra Leone:Ved den fælles holdning, der blevvedtaget i juli 2001, forbydes import af uslebnediamanter fra Sierra Leonei medfør af FN’s Sikkerhedsråds resolution 1306(2000).
Sierra Leone:the common position adopted in July 2000 prohibits imports of rough diamondsfrom Sierra Leone, in application of United Nations Security Council Resolution 1306(2000).
Liberia:I maj 2001 vedtog Unionen en fællesholdning om restriktive foranstaltninger overfor Liberia i medfør af FN’s Sikkerhedsråds resolution 1343(2001).
Liberia: in May 2001 the Union adopted a commonposition concerning restrictive measures against Liberia, in application of United Nations Security Council Resolution 1343(2001).
Ifølge den fælles holdning erdet navnlig forbudt at levere våbentil Liberia ogat importere diamanter fra dette land.
The common position prohibits the supply of armsto Liberia andimports of diamonds from that country.
kratiske principper var centrale kriterier og måli en række samarbejdsaftaler mellem Fællesskabet og de afrikanske lande, navnlig Cotonou-af-talen; EU opregnede de aktioner, den havde gennemført de sidste seks måneder for at fremmerespekten for menneskerettighederne og demokratiet.
recalled that human rights and democratic principles were key criteria and objectives in a number of cooperation agreements between the EUand African countries, in particular the Cotonou Agreement, and listed actions taken by the Union in the past six months to promote respectfor human rights and democracy.
Nigeria:I maj 2001 vedtog Unionen en fællesholdning vedrørende Nigeria, der skal støtte Ni-geriai bestræbelserne på at konsolidere demokratiet og fremme den socioøkonomiske udvikling.
Nigeria: in May 2001 the Union adopted a common position on Nigeria, intended to support Nigeria in its efforts to consolidate democracyand advance socioeconomic development.
I denne fælles holdning fra 1998 fastsætter EUprincipperne og rammerne for sin og medlemsstaternes aktion.
Afghanistan:in January 2001, the Union adopted a common position replacing the 2000 common position.
Et af de centrale aspekter er, at EU inden for rammerne af partnerskaber og samarbejde med regeringer og det civile samfundskal overveje at øge sin støtte til afrikanske lande, hvor der sker positive forandringer i retningaf respekt for menneskerettighederne og de demokratiske principper.
Its key elements are the promotion of respect for international humanitarianlaw and human rights, including the rights ofwomenand children.
Hvis situationen forværres, skal EU overveje løsninger, der vil kunnebidrage til at vende denne udvikling.
In February 2001 the Union also adopted a common position concerning additional restrictive measures against the Taliban.
Afghanistan:I januar 2001 vedtog Unionen enfælles holdning i stedet for den fælles holdningfra 2000.
In the 1998 common position, the EU set outprinciples and a framework for its action andthe action of Member States.
Nøgleelementerne er fremme af respekten for den humanitære folkeret og menneskerettighederne, herunder kvinders og børnrettigheder.
A key aspect is theprinciple that the Union, working with both governments and civil society on the basis of partnership and cooperation, will consider increasing its support for African countries in whichpositive changes are engaged towards respectfor human rights and democratic principles.
Unionen vedtog ligeledes i februar2001 en fælles holdning om restriktive foranstaltninger over for Taliban.
Ifthe situation gets worse, it will consider the appropriate responses that could help reversethose developments.
Myanmar/Burma:I april 2001 forlængede Unionen under hensyn til menneskerettighedssituationen i Burmagyldighedsperioden for sin fællesholdning fra 1996.
Burma/Myanmar: in April 2000, in view of thehuman rights situation in Burma/Myanmar, the Union prolonged the validity of its common position of 1996.
I maj 2001 vedtog Unionen sin fælles holdningvedrørende konfliktforebyggelse, -styring og -løsning i Afrika.
In May 2001, the Union adopted a common position concerning conflict prevention, management and resolution in Africa.
Efter Unionens opfattelse erder en sammenhæng mellem konfliktforebyggelse og demokrati, menneskerettigheder, retsstats-princippetog god regeringsførelse.
The Union considers that there is a link between conflict prevention and democracy, human rights, the ruleof lawand good governance.
Rwanda:Ifølge den fælles holdning vedrørende Rwanda fra 1998, der senest blev revideret iseptember 2000, står beskyttelse af menneskerettighederne og de grundlæggende frihedsrettigheder samt overgangen til demokratii centrum af målene for EU’s politik over for detteland.
Rwanda: most recently reviewed in September2000, the 1998 common position on Rwandaplaces protection of human rights and fundamental freedoms and the transition to democracy at the centre of the Union’s policy objectivestowards that country.
Den Demokratiske Republik Congo:I januar 2001vedtog EU en fælles holdning om EU-støtte tilgennemførelse af Lusaka-våbenhvileaftalen ogfredsprocessen i Den Demokratiske Republik
Democratic Republic of the Congo: in January2001, the EU adopted a common position on EUsupport for the implementation of the Lusakaceasefire agreement and the peace process in
3.1.3.Politisk dialog, herunder en specifikmenneskerettighedsdialog med deassocierede lande samt med USA, Canadaog Kina
3.1.3.Political dialogue, including humanrights-specific dialogue, with associatedcountries, USA, Canada, China
30. juni 2001 havde allerede ti EU-medlemsstater ratificeret Rom-statuttenom oprettelse af ICC, og de fem øvrige agtede atafslutte deres ratifikationsprocedurer i nærfremtid.
By 30 June 2001, 10 EUMember States had already ratified the Rome Statute establishing the ICCand the other five intended to complete their ratification proceduresshortly.
I bilag 13 er anført datoerne for medlemsstaternes undertegnelse og ratifikation.
Annex 13 contains the dates of signatureand ratification by the Member States.
3.1.2.Demarcherog erklæringer
Démarches/declarations
Med USA, Canadaog de associerede lande kommer dette til udtryk i et halvårligt ekspertmøde,et trojkamøde, før mødet i Menneskerettigheds-kommissionenog FN’s Generalforsamlings årligesamling.
With the United States, Canadaand the associated countries this takes the form of a six-month-ly meeting of experts, with the Troika representing the EU, before the Commission on Human Rights and the annual United Nations General Assembly.
Hovedformålet med disse dialoger er atdrøfte spørgsmål af fælles interesse samt samarbejdsmulighederne i de multilaterale fora påmenneskerettighedsområdet.
The main objective of these dialoguesis to tackle questions of common interest andthe possibilities for cooperation within multilateral human rights bodies.
Demarchervedrørende menneskerettighederneover for tredjelandes myndigheder samt erklæringer over for pressen udgør ligeledes vigtigeinstrumenter i EU’s udenrigspolitik.
Démarcheson human rights to the authorities ofthird countries and press statements are alsoimportant instruments of EU foreign policy.
Demarcherne, der til tider er fortrolige, foretages generelt af trojkaen eller af formandskabet.
Dé-marchesare usually carried out, sometimes in aconfidential manner, in ‘Troika’ format, or by the Presidency.
Desudenkan EU fremsætte offentlige erklæringer dels forat anmode en regering eller andre parter om at respektere menneskerettighederne, dels for at udtrykke tilfredshed med fremskridt.
In addition, the EU can make publicdeclarations calling upon a government or otherparties to respect human rights, or welcomingpositive developments.
Disse offentliggøres samtidig i Bruxelles og i hovedstaden fordet land, der varetager formandskabet for EU.
These declarations arepublished simultaneously in Brussels and in the Presidency’s capital.
Dialogen med USA giver også Den Europæiske Union lejlighed til at tage spørgsmålet om dødsstraffen op, og — efter vedtagelsen af den fællesholdning vedrørende ICC— ligeledes USA’s ratificering af Statutten for Den Internationale Straf-fedomstol(ICC).
The dialogue sessions with the United Statesal-so provide the European Union with the opportunity to raise the question of the death penalty,and now also the ratification of the Statute ofthe International Criminal Court(ICC) by the United States, following the adoption of thecommon position on the ICC.
Demarcherog erklæringer anvendes i vid udstrækning til at give udtryk for betænkelighedermed hensyn til menneskerettighederne.
Démarchesand declarations are widely used toconvey concerns related to human rights.
De vigtigste emner, der tages op, er ulovlig tilbageholdelse, tvungne forsvindinger, dødsstraf, tortur,flygtningeog asylansøgere, frie valg, udenretslige henrettelser, ytrings- og foreningsfrihed samtretten til en retfærdig rettergang.
Themain subjects tackled by them are illegal detention, forced disappearances, the death penalty,torture, refugeesand asylumseekers, free elections, extrajudicial executions, freedom of expression and of association, and the right to a fair trial.
Hvad angår de associerede lande holder EU demunderrettet om sine initiativer, som de kan tilslutte sig, hvis de finder det hensigtsmæssigt.Dette er tilfældet med f.eks. den tale, som EUhar holdt for FN’s Generalforsamling og Menne-skerettighedskommissionenom menneskerettighedssituationen i verden.
As regards the associated countries, the EU keepsthem informed of its initiatives, with which theymay associate themselves if they judge it appropriate to do so. This is the case, for example, withthe speeches made by the EU at the General Assembly and the Commission on Human Rightsonthe worldwide human rights situation.
I øvrigt tager Den Europæiske Union menneskerettighedsspørgsmålop som led i tiltrædelsesforhandlingerne.
The European Union also addresses human rights questionsin the framework of negotiations on accession.
I den periode, som denne beretning dækker, erder ud over demarcherne vedrørende dødsstrafforetaget demarchervedrørende menneskerettighederne bl.a. i Angola, Australien, Aserbajdsjan, Belarus, Burma/Myanmar, Kina, Côte d’Ivoire, Egypten, Eritrea, USA, Etiopien, Guinea,Indonesien, Iran, Israel, Kasakhstan, Libanon, Nepal, Pakistan, over for Den Palæstinensiske Myndighed, i Rusland, Sudan, Tadsjikistan, Tanzania,Togo, Trinidad og Tobago, Tunesien, Turkmenistan, Ukraineog Zimbabwe.
During the period covered by this report, besides the démarches on the death penalty, démarches concerning human rights have beenmade inter aliain Angola, Australia, Azerbaijan,Belarus, Burma/Myanmar, China, Côte d’Ivoire,Egypt, Eritrea, Ethiopia, Guinea, Indonesia, Iran,Israel, Kazakhstan, Lebanon, Nepal, Pakistan, tothe Palestinian Authority, in Russia, Sudan,Tajikistan, Tanzania, Togo, Trinidad and Tobago,Tunisia, Turkmenistan, Ukraine, the United States and Zimbabwe.