natgillin/translations-raw huggingface dataset:
»1) Artikel 29, 32 og 33 i Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 af 12. oktober 1992 om indførelse af en EF-toldkodeks skal fortolkes således, at en indkøbsprovision, som indgår i den oplyste toldværdi, og som ikke er angivet særskut fra varens salgspris i fortoldningsbegæringen, skal anses for at udgøre en del af transaktionsværdien i artikel 29 i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i samme forordning, og er således toldpligtig.
Articles 29, 32 and 33 of Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code must be construed as meaning that a buying commission which is included in the customs value declared and is not shown separately from the selling price of the goods in the import declaration must be considered to be part of the transaction value within the meaning of Article 29 ofthat regulation and is, therefore, dutiable.
Når toldmyndighederne har accepteret at foretage en revision af en fortoldningsbegæring, og når de har vedtaget en afgørelse, for at »få afklaret situationen* i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 78, stk 3, i forordning nr. 2913/92, ved at tage hensyn til, at begæringen var ufuldstændig som følge af en utilsigtet fejl fin klarererens side, er det ikke tilladt disse myndigheder at trække denne afgørelse tilbage.*
In a situation where the customs authorities have agreed to undertake revision of an import declaration and have adopted a decision 'regularising the situation' within the meaning of Article 78(3) of Regulation No 2913/92 taking account of the fact that the declaration was incomplete as a result of an inadvertent error by the declarant, those authorities may not go back on that decision.'
Generaladvokat J. Mischo fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling) den 12. marts 2002.
If the competent authorities reach the conclusion that the buying commission was not shown separately from the price paid or payable as a result of an error by the person concerned and that deception on his part can be ruled out, they are bound, under Article 78 of the Customs Code, to agree to the amendment of the declaration and, therefore, a reduced customs value.
Sag C-324/01 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Kongeriget Belgien Miljø- og forbrugerbeskyttelse
Case C-324/01 Commission of the European Communities ν Kingdom of Belgium Environment and consumers
5. december 2002 gennemførelse*
5 December 2002
»Traktatbrud — bevaring af naturtyper — vilde dyr og planter — ufuldstændig (Sjette Afdeling) anvendelse af den ordning vedrørende beskyttelse af særlige bevaringsområder, der er defineret i direktivets artikel 6, stk. 2, 3 og 4, kan virkeliggørelsen af formålet i direktivets artikel 7 ikke sikres på tilfredsstillende betingelser.
(Failure by a Member State tofidfil its obligations fauna and flora — Incomplete transposition) (Sixth Chamber) special areas of conservation defined in Article 6(2), (3) and (4) of the Directive, the attainment of the objective set out in Article 7 cannot be satisfactorily ensured.
Medlemsstaterne skal skabe en præcis lovramme for det område, der er tale om, for at sikre, at denne bestemmelse retligt og ikke blot faktisk anvendes fuldt ud, og at kravet til retssikkerhed opfyldes.
In order to ensure the full application of that provision in law and not only in fact and to satisfy the requirement of legal certainty, the Member States must provide a precise legal framework for the field in question.
Ved stævning indleveret til Domstolens Justitskontor den 28. august 2001 har Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber anlagt sag med påstand om, at det fastslås, at Kongeriget Belgien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992, samt artikel 249, stk. 3, EF, idet det ikke har truffet alle de foranstaltninger, der er nødvendige for at sikre en fuldstændig og korrekt gennemførelse af dette direktivs artikel 1, artikel 4, stk. 5, artikel 5, stk. 4, artikel 6, 7, 12, 13, 14 og 15, artikel 16, stk. 1, artikel 22, litra b) og c), og artikel 23, stk. 2, i forbindelse med dets bilag II, IV, V og VI.
By application lodged at the Court Registry on 28 August 2001, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by failing to take all the measures necessary to ensure the full and proper transposition of Articles 1,4(5), 5(4), 6, 7,12,13, 14,15,16(1), 22(b) and (c) and 23(2) of Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992, in conjunction with Annexes II, IV, V and VI thereto, the Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under the Directive and the third paragraph of Article 249 EC.
Domstolen bemærker, at hvis der ikke foreligger nogen national foranstaltning, der med hensyn til de særligt beskyttede områder, der er udlagt i henhold direktiv 79/409/EØF, foreskriver
The Court notes that in the absence of any national measure requiring the application to special protected areas created pursuant to Directive 79/409 of the system of protection for
Selv om de belgiske myndigheder har anført, at de sikrer finansieringen af undervisningsprogrammer om naturen, og at finansieringsaftaler er blevet indgået med de berørte organer med henblik herpå, er der ikke blevet meddelt Kommissionen nogen som helst foranstaltning, der kan sikre gennemførelsen af direktivets artikel 22, litra c), i hovedstadsregionen Bruxelles.
While the Belgian authorities maintain that they guarantee the financing of nature-related education programmes and that agreements to that effect have been concluded with the bodies concerned, no measure which is likely to ensure the implementation of Article 22(c) of the Directive in the Region de Bruxelles-Capitale has been notified to the Commission.
12, 13, 14 og 15, artikel 16, stk 1, artikel 22, litra b) og c), og artikel 23, stk 2, i forbindelse med dets bilag II, IV, V og VI.
Declares that by failing to adopt all the laws, regulations and administrative measures necessary to ensure the fidi and proper transposition of Articles 1, 4(5), 5(4), 6, 7, 12, 13,14,15,16(1), 22(b) and (c) and 23(2) of Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora, in conjunction with Annexes II, IV, V and VI thereto, the fångdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under the Directive;
Generaladvokat P. Léger fremsatte forslat; til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling) den 12. september 2002.
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 12 September 2002.
Sag T-91/01 BioID AG / Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) Intellektuel ejendomsret
Case T-91/01 BioID AG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) Intellectual property
»EF-varemærker figunnærke, der indeholder forkortelsen BioID registrerings/lindringer — artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94* (Anden Afdeling)
(Community trade mark — Figurative mark containing the abbreviation BioID — Absolute grounds for refusal —Article 7(l)(b) of Regulation (EC) No 40/94)
Varemærket, for hvilket der blev ansøgt om registrering, er det nedenfor gengivne tegn:
The mark in respect of which registration is sought is the sign reproduced below:
Undersøgeren afslog ansøgningen ved afgørelse af 25. juni 1999 i henhold til artikel 38 i forordning nr. 40/94 med den begrundelse, at varemærket var beskrivende for de omhandlede varer, og at det manglede fornødent særpræg i den forstand, hvori udtrykket anvendes i artikel 7, stk. 1, litra c) og b), i forordning nr. 40/94.
On 8 July 1998, the applicant filed an application for a Community trade mark at the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) pursuant to Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993.
forhold til disse kategorier af varer og tjenesteydelser.
The goods and services in respect of which registration of the sign is sought fall under Classes 9, 38 and 42 of the Nice Agreement.
handelen ved præsentationen af de i varemærkeansøgningen nævnte kategorier af varer og tjenesteydelser, det fornødne særpræg i
By decision of 25 June 1999, the examiner refused the application under Article 38 of Regulation No 40/94 on the ground that the mark applied for was descriptive of the goods and services and devoid of any distinctive character within the meaning of Article 7(l)(c) and (b) of Regulation No 40/94.
Sag T-130/01 Sykes Enterprises, Incorp. / Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) Intellektuel ejendomsret
Case T-130/01 Sykes Enterprises, Incorp. ν Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) Intellectual property
Sagens faktiske omstændigheder vedrører, henhører under klasse 35, 37 og 42 i Nice-arrangementet.
The trade mark in respect of which registration is sought was the sign REAL PEOPLE, REAL SOLUTIONS.
Den 11. januar 1999 indgav sagsøgeren i henhold til Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20. december 1993 en EF-varemærkeansøgning vedrørende et ordmærke til Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design).
On 11 January 1999, the applicant filed an application for a Community word mark at the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) under Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993.
Ved afgørelse af 15. marts 2000 afslog undersøgeren ansøgningen i henhold til artikel 38 i forordning nr. 40/94 med den begrundelse, at ordkombinationen manglede det fornødne særpræg, jf. forordningens artikel 7, stk. 1, litra b).
The services in respect of which registration is sought are in Classes 35, 37 and 42 of the Nice Agreement.
Ifølge Retten må derfor konkluderes, at ordkombinationen på grund af sin egentlige betydning umiddelbart af den relevante kundekreds vil blive opfattet som et reklameslogan, snarere end som et varemærke.
The Court concludes that the sign will be perceived by the relevant public primarily as a promotional slogan, based on its inherent meaning, rather than as a trade mark.
Sagsøgeren betaler sagens omkostninger.*
Orders the applicant to pay the costs'
»Statsstøtte — program for erhvervelse af land- og skovbrugsarealer i den tidligere Tyske Demokratiske Republik — undladelse af at indlede den formelle undersøgelsesprocedure i artikel 88, stk. 2, EF—støtteordning—annullationssøgsmål—sammenslutning —formaliteten* (Fjerde Udvidede Afdeling)
(State aid — Scheme for the acquisition of agricultural and forestry land in the former German Democratic Republic —Failure to initiate the formal review procedure provided for in Article 88(2) EC — System of aid —Action for annulment — Association —Admissibility) (Fourth Chamber, Extended Composition)
Dansk tekst foreligger endnu ikke.
With regard, in particular, to the
Sag T-119/99 Paul Edwin Hoyer / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Tjenestemandsvedtægten
Case T-119/99 Paul Edwin Hoyer ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
»Midlertidigt ansatte — opfyldelse af en af Retten afsagt dom — genåbning af den interne udvælgelsesprøve KOM/LA/2/89 — manglende opførelse på listen over egnede ansøgere* (Fjerde Afdeling)
(Temporary agents — Execution of a judgment of the Court of First Instance — Recommencement of internal competition COM/LA/2/89 — Omission from the list of suitable candidates) (Fourth Chamber)
Sag T-209/99 Paul Edwin Hoyer / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Tjenestemandsvedtægten
Case T-209/99 Paul Edwin Hoyer ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
»Midlertidigt ansatte — opfyldelse af en af Retten afsagt dom — erstatningssøgsmål — formaliteten* (Fjerde Afdeling)
(Temporary agents — Execution of a judgment of the Court of First Instance — Action for damages — Admissibility) (Fourth Chamber)
Sag T-70/00 Paul Edwin Hoyer / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Tjenestemandsvedtægten
Case T-70/00 Paul Edwin Hoyer ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
»Midlertidigt ansatte — opfyldelse af en af Retten afsagt dom — afskedigelse* (Fjerde Afdeling)
(Temporary agents — Execution of a judgment of the Court of First Instance — Dismissal) (Fourth Chamber)
Sag T-249/00 Paul Edwin Hoyer / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Tjenestemandsvedtægten
Case T-249/00 Paul Edwin Hoyer ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
»Midlertidigt ansatte — opsigelse af kontrakt — beregtiing af opsigelsesfrist — ikke aflioldte feriedage* (Fjerde Afdeling)
(Members of the temporary staff— Termination of contract — Calculation of notice —Leave not taken) (Fourth Chamber)
»Tjenestemænd — disciplinærforfølgning — strafferetlig sanktion fjernelse fra tjenesten uden fortabelse af retten til alderspension — høring i henhold til artikel 7, stk. 3, i bilag IX til vedtægten* (Femte Afdeling)
(Officials — Disciplinary proceedings — Criminal conviction — Removal from post with no loss of pension rights — Hearing provided for by the third paragraph of Article 7 of Annex IX to the Staff Regidations) (Fifth Chamber)
Sag C-6/02 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Franske Republik
Case C-6/02 Commission of the European Communities ν French Republic
Traktatbrudssøgsmål — EF-traktatens artikel 30 (efter ændring nu artikel 28 EF) — opretholdelse af retsbeskyttelsen af betegnelsen »salaisons d'Auvergne* og forskellige regionale mærker (»label régional Savoie*, osv.)
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 5 December 2002.
Generaladvokat J. Mischo fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Tredje Afdeling) den 5. december 2002.
Failure by a State to comply with its obligations — Article 28 EC — Maintenance of the national legal protection afforded to the designation 'Salaisons d'Auvergne' and to various regional labels ('Label régional Savoie', etc.)
Præjudiciel — Oberster Gerichtshof—fortolkning af artikel 21 i Bruxelles-konventionen — krav, der har samme genstand og hviler på samme grundlag — virkningerne af inden- eller udenretlig modregning — virkningerne af en sultiende afgørelse af et forudgående spørgsmål
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 5 December 2002.
Sag C-185/00 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Republikken Finland
Case C-425/01 Commission of the European Communities ν Portuguese Republic
Præjudiciel — Unabhängiger Verwaltungssenat Wien —fortolkning af artikel 2, litra a), i Rådets direktiv 90/313/EØF af 7. juni 1990 om fri adgang til miljøoplysninger — begrebet »miljøoplysninger* -spørgsmålet om, hvorvidt oplysninger vedrørende overtrædelse af mærkningsreglerne for levnedsmidler med indhold af genetisk modificerede organismer er omfattet eller ej — Rådets forordning (EF) nr. 1139/98 af 26. maj 1998 om obligatorisk anførelse af andre end de i direktiv 79/112/EØF foreskrevne oplysninger på mærkningen af visse levnedsmidler, der er fremstillet på grundlag af genetisk modificerede organismer
Failure by a Member State to fulfil its obligations — Articles 4, 10, 11 and 12 of Council Directive 89/391/EEC of12 June 1989 on the introduction of measures to encourage improvements in the safety and health of workers at work — Failure to adopt the provisions relating to the election of workers ' representatives on health and safety matters
Generaladvokat L.A Geelhoed fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling) den 5. december 2002.
Advocate General C. Stix-Hackl delivered her Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 5 December 2002.
Sag C-425/01 Kommissionen Fællesskaber Republik
He proposed that the Court should answer as follows:
Traktatbrudssøgsmål - tilsidesættelse af artikel 4, 10, 11 og 12 i Rådets direktiv 89/391/EØF af 12. juni 1989 om iværksættelse af foranstaltninger til forbedring af arbejdstagernes sikkerhed og sundhed under arbejdet — manglende udstedelse af bestemmelser vedrørende valg af repræsentanter for arbejdstagerne vedrørende sikkerhed og sundhed
Failure of a Member State to fulfil its obligations — Article 8(2) and (3) of Council Directive 92/81/EEC on the harmonisation of the structures of excise duties on mineral oils and Article 5(1) of Council Directive 92/82/EEC on the approximation of the rates of excise duties on mineral oils — Failure to implement the fiscal control referred to in Article 8 of Directive 92/81/EEC with respect to the distribution and use of light fuel oil — National legislation under which light fuel oil taxable as heating oil may be lawfully used as motor fuel — Exceeding the derogations in the Act of Accession — Annex XV, Part IX, point 5(e) and (f)
Generaladvokat C. Stix-Hackl fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Femte Afdeling) den 5. december 2002.
Advocate General L.A. Geelhoed delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 5 December 2002.
Denne publikation udarbejdes af Domstolens Presse- og Informationsafdeling ( I -2925 Luxembourg) med henblik på en hurtig orientering om arbejdet ved Domstolen og Retten i Første Instans.
This bulletin is issued by the Court's Press and Information Division (1.-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work of the Court.
Originalsprog: fransk Redaktionen afsluttet den 14.3.2003 Katalognr.: QD-AC-02-033-DA-C
Original version: French Completed on 14.03.2003 Catalogue No: QD-AC-02-033-EN-C
Sag C-362/01 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Irland Fri udveksling af tjenesteydelser
Case C-491/01 10 The Queen ν Secretary of State for Health, ex parte: British American Tobacco (Investments) Ltd and Imperial Tobacco Ltd Approximation of laws
Sag C-29/99 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Rådet for Den Europæiske Union Euratom
Case C-29/99
Tilnærmelse af lovgivningerne
Case C-153/00 Paul der Weduwe Freedom to provide services
Sag T-135/00 Carmelo Morello / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Tj enestemandsvedtægten
Case C-312/00 Ρ Commission of the European Communities ν Camar Sri Agriculture
Sag C-324/00 Lankhorst-Hohorst GmbH / Finanzamt Steinfurt Etableringsfrihed
Case C-324/00 Lankhorst-Hohorst GmbH ν Finanzamt Steinfurt Freedom of establishment
Sag T-136/00 Carmelo Morello / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Tjenestemandsvedtægten
Case C-362/01 Commission of the European Communities ν Ireland Freedom to provide services
Sag T-164/00 Carmelo Morello / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Tj enestemandsvedtægten
Case T-164/00 Carmelo Morello ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Sag C-5/01 Kongeriget Belgien / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Case C-385/00 F. W. L. de Groot ν Staatssecretaris van Financiën Freedom of movement for persons
Sag T-181/00 Carmelo Morello / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Tjenestemandsvedtægten
Case C-5/01 Kingdom of Belgium ν Commission of the European Communities State aid
Forenede sager T-338/00 og T-376/00 . . . Carmelo Morello / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Tjenestemandsvedtægten
Case C-281/01 27 Commission of the European Communities ν Council of the European Union External relations
Sag T-378/00 Carmelo Morello / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Tjenestemandsvedtægten
Case T-378/00 Carmelo Morello ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Sag T-39/01 Kabushiki Kaisha Fernandes / KHIM Intellektuel ejendomsret
Case T-39/01 Kabushiki Kaisha Fernandes ν Office for Harmonization in the Internal Market Intellectual property
Sag C-209/00 29 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Forbundsrepublikken Tyskland Statsstøtte
Case C-209/00 32 Commission of the European Communities ν Federal Republic of Germany State aid
Sag T-110/01 Vedial SA / KHIM Intellektuel ejendomsret
Case T-110/01 Vedial SA ν Office for Harmonization in the Internal Market Intellectual property
Den Franske Republik / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Statsstøtte
Case C-211/02 52 Commission of the European Communities ν Grand Duchy of Luxembourg
Sag C-378/01 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Italienske Republik
Case C-85/02 54 Commission of the European Communities ν French Republic
Sag C-85/02 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Franske Republik
Case C-14/02 . ATRAL S.A v Belgian State
Sag C-29/99 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Rådet for Den Europæiske Union Euratom
Case C-29/99 Commission of the European Communities ν Council of the European Union EAEC
10. december 2002 om nuklear sikkerhed — afgørelse om tiltrædelse -— Fællesskabets etøerne kompetence — Euratom-
10 December 2002
Ved stævning indleveret til Domstolens Justitskontor den 5. februar 1999 har Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber i medfør af Euratomtraktatens artikel 146 anlagt sag med påstand om delvis annullation af Rådets afgørelse (ikke offentliggjort) af 7. december 1998 om godkendelse af Det Europæiske Atomenergifællesskabs tiltrædelse af konventionen om nuklear sikkerhed (herefter »den anfægtede afgørelse«).
By application lodged at the Court Registry on 5 February 1999, the Commission of the European Communities brought an action under Article 146 of the Euratom Treaty for partial annulment of the unpublished Council Decision of 7 December 1998 approving the accession of the European Atomic Energy Community to the Nuclear Safety Convention (hereinafter 'the contested decision').
»i) at skabe og fastholde et højt nukleart sikkerhedsniveau i hele verden ved at udbygge de nationale ordninger og det internationale samarbejde, herunder også relevant sikkerhedsorienteret teknisk samarbejde ii)
'(i) to achieve and maintain a high level of nuclear safety worldwide through the enhancement of national measures and international cooperation including,where appropriate, safety-related technical cooperation;
Nærmere bestemt har Kommissionen nedlagt påstand om annullation af stk. 3 i erklæringen (herefter »erklæringen«) fra Det Europæiske Atomenergifællesskab (herefter »Fællesskabet«), som er afgivet i overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 30, stk. 4, nr. ii), i konventionen om nuklear sikkerhed, og som indgår i afgørelsen. Til støtte herfor har Kommissionen anført, at ved at begrænse dette stykkes indhold, har Rådet søgt at fastslå, at Fællesskabets kompetence inden for de områder, der er omfattet af konventionen, er begrænset til kun at omfatte konventionens artikel 15 og artikel 16, stk. 2, men ikke omfatter de områder, som er omfattet af konventionens artikel 15, 7, 14, artikel 16, stk. 1 og 3, samt artikel 17-19.
Specifically, the Commission requests annulment of the third paragraph of the declaration (hereinafter 'the declaration') made by the European Atomic Energy Community (hereinafter 'the Community') according to the provisions of Article 30(4)(iii) of the Nuclear Safety Convention, which is attached to the decision, on the ground that, by limiting the scope of that paragraph, the Council sought to establish that the Community's competence in the fields covered by the Convention is limited to Articles 15 and 16(2) thereof and does not extend to the fields covered by Articles 1 to 5, 7, 14, 16(1) and (3) and 17 to 19 of the Convention.
at skabe og fastholde en effektiv beskyttelse mod strålingsfare på alle nukleare anlæg for at beskytte enkeltpersoner, samfund og miljø mod de skadelige virkninger af ioniserende stråling fra sådanne anlæg
to establish and maintain effective defences in nuclear installations against potential radiological hazards in order to protect individuals, society and the environment from harmful effects of ionising radiation from such installations;
Realiteten at forhindre strålingsulykker og afhjælpe følgerne af dem, hvis de indtræffer.«
The Convention on Nuclear Safety (hereinafter 'the Convention') was adopted on 17 June 1994 to prevent accidents with radiological consequences and to mitigate such consequences should they occur.'
Fællesskabets tiltrædelse af konventionen
Accession of the Community to the Convention therefore be annulled pursuant to Article 146 of the Euratom Treaty.