natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Da sagsøgeren modtog et revideret tilbud om erstatning ved de nationale myndigheders skrivelse af 18. april 1994, og da sagsøgeren afslog dette ved skrivelse af 22. april 1994, skulle han, for at kunne påberåbe sig afbrydelsen af forældelsen på datoen for sin skrivelse af 23. juni 1992, have anlagt erstatningssag senest inden udløbet af fristen på to måneder efter datoen for afslaget, forhøjet med afstandsfristen, nemlig den 28. juni 1994.
However, the Court acknowledges that public interest grounds may justify preserving the confidentiality of certain passages of several of the reports at issue, where, for example, the people who have provided the information are cited, a refusal to disclose those passages being, to that extent, legitimate.
Det må fastslås, at sagsøgeren ikke gjorde det, idet sagen blev anlagt den 8. juli 1994.
Nevertheless, in such cases, in accordance with the case-law cited above, the Council must grant partial access to the documents in question.
Ved stævning indleveret til Rettens Justitskontor den 8. juli 1994 anlagde sagsøgeren denne sag.
Granting partial access, confined to the passages not covered by the exception in Article 4(1) of Decision 93/731, would have enabled the Council to protect the
Ved kendelse af 31. august 1994 udsatte Retten sagen på Domstolens afsigelse i den dom, som endelig afgjorde tvisten i de forenede sager C104/89 (Mulder m.fl. mod Rådet og Kommissionen) og C-37/90 (Heinemann mod Rådet og Kommissionen).
The Council thus erred in law when it refused the applicant's request regarding the information on the list of contact persons to which access is permitted in certain Member States.
Det hedder i domskonklusionen:
In refusing him access to that information, the contested decision was in breach of the principle of proportionality.
Fællesskaber
The Court held:
Sag T-88/00 Mag Instrument Inc. / Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) Immaterialrettigheder
Case T-193/00 Bernard Felix ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
7. februar 2002 lommelygters form fornødent særpræg absolut (EF) tredimensionalt varemærke — artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning
7 February 2002
»EF-varemærker registreringshindring nr. 40/94* (Fjerde Afdeling)
(Officials - Open competition - Oral test - Non-inclusion in reserve list - stability of composition of selection board Knowledge of languages) (Fifth Chamber)
Klagerne blev afvist ved afgørelse af 14. februar 2000 (herefter »den anfægtede afgørelse«).
Advocate General C. Stix-Hackl delivered her Opinion at the sitting of the Third Chamber on 5 February 2002.
De tredimensionale varemærker, der er ansøgt om registrering af, er formen af cylinderformede lommelygter, som sagsøgeren markedsfører.
Case C-353/00 Keeping Newcastle Warm ν Commissioners of Customs and Excise
Appelkammeret fandt endvidere, at såfremt formen ikke er tilstrækkelig forskellig fra varens sædvanlige form, og såfremt den potentielle køber dermed alene opfatter den en afbildning af varen, er denne form således beskrivende og er omfattet af anvendelsesområdet for artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning nr. 40/94 på samme måde som et ord, der i sig selv udgør varens navn.
'Payment of a subsidy such as that in the main proceedings constitutes consideration for a transaction, and is to be included in the taxable basis for calculating turnover tax under Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment.'
Ved tre afgørelser af 11. marts 1999 og to afgørelser af 15. marts 1999 afslog undersøgeren ansøgningerne i henhold til artikel 38 i forordning nr. 40/94 med den begrundelse, at de ansøgte varemærker manglede fornødent særpræg.
Preliminary ruling — VAT and Duties Tribunal, Manchester — Interpretation of Article ΙΙΑΛ.α. of Directive 77/388/EEC: Sixth Council Directive of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover tax -Common system of value added tax: uniform basis of assessment — Taxable amount — Concept of subsidy—Payment accorded by a national authority to an undertaking relating to the advice given by that undenaking to homeowners in regard to the consumption of energy — Inclusion
Et varemærkes fornødne særpræg skal bedømmes dels i forhold til disse varer og tjenesteydelser, dels i forhold til opfattelsen hos den tilsigtede omsætningskreds, der omfatter forbrugerne af disse varer eller tjenesteydelser.
Interpretation of Articles 2(1) and 5(1) of Council Directive 76/20/'/EEC on the implementation of the principle of equal treatment for men and women as regards access to employment, vocational training and promotion, and working conditions —Collective agreement for the public service providing for voluntary part-time working on grounds of age for persons who are not yet entitled to retire with a full pension — Discrimination against women because they can retire (with a full pension) at the age of 60 Interpretation of Community law —
Det skal inden for rammerne af denne bedømmelse bemærkes, at varemærket ikke nødvendigvis skal give den tilsigtede omsætningskreds mulighed for at identificere varens producent eller tjenesteyderen gennem en præcis angivelse af deres identitet.
Preliminary ruling — Interpretation of Point 3 of Section A of the annex to Council Directive 93/22/EEC of 10 May 1993 on investment services in the securities field — Compatibility therewith of a national provision entrusting to financial intermediaries, the management, on an individual basis, of investment portfolios on behalf of third parties.
Varemærkets afgørende funktion er nemlig i overensstemmelse med fast retspraksis at garantere oprindelsen af den vare eller tjenesteydelse, varemærket betegner, over for forbrugeren eller den endelige bruger.
Consequences to be drawn by a national court where a collective agreement for the public service is incompatible in part with Directives 76/107IEEC and 79I7IEEC
Denne cylinderform udgør en af de sædvanlige former for lommelygter.
Advocate General L.A. Geelhoed delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 7 February 2002.
I fire af de indgivne ansøgninger udvider lommelygtens cylinderform sig i den ende, hvor pæren befinder sig, mens lygten i den femte ansøgning ikke har denne udvidelse, idet den er helt cylinderformet.
Advocate General A. Tizzano delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 5 February 2002.
Der skal derfor ikke anvendes kriterier eller stilles krav, der er strengere ved bedømmelsen af det fornødne særpræg ved tredimensionale varemærker, der består af selve varernes form, såsom dem, der er ansøgt om i denne sag, i forhold til de kriterier eller krav, der finder anvendelse på andre varemærkegrupper.
Case C-152/00 Commission of the European Communities ν French Republic
Bedømmelsen af et varemærkes fornødne særpræg indebærer imidlertid, at der tages hensyn til alle relevante forhold, der er forbundet med sagens konkrete omstændigheder.
Preliminary ruling - Verwaltungsgerichtshof Interpretation of Article 4(1)(c) of Council Directive 69/335/EEC of 17 July 1969 concerning indirect taxes on the raising of capital (OJ, English Special Edition 1969 (II), p.
Blandt disse forhold kan det ikke udelukkes, at arten af det varemærke, der er ansøgt om registrering af, kan påvirke den opfattelse, som den tilsigtede omsætningskreds vil få af varemærket.
412) — Increase in share capital by contribution of assets Contribution effected not by a new member but by its parent company
I henhold til artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94 er det i øvrigt tilstrækkeligt, at det påvises, at varemærket har et minimum af særpræg, for at denne registreringshindring ikke finder anvendelse.
Failure by a Member State to fulfil its obligations. Incomplete and incorrect transposition of Council Directive 8616091EEC of 24 November 1986 on the approximation of laws, regulations and administrative provisions of the Member States regarding the protection of animals used for experimental and other scientific purposes, in particular Articles 4, 7, 11, 12, 18 and 22 thereof.
Varemærkers fornødne særpræg skal bedømmes under hensyn til forventningen hos en almindeligt
Advocate General A. Tizzano delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 7 February 2002.
Gennemsnitsforbrugeren er vant til at se former, der ligner de omtvistede, og som har en stor designmæssig bredde.
Advocate General L.A. Geelhoed delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 7 February 2002.
Sagsøgeren er universitetslektor og -forsker i asyl- og udlændingeret.
Case C-471/99 Martínez Domínguez and Bundesanstalt für Kindergeldkasse
»Efter en omhyggelig gennemgang af sagen har Rådet besluttet at bekræfte [generalsekretærens afgørelse], således som denne er formuleret i skrivelsen af 28. juli 1998 vedrørende begæringerne om aktindsigt i [CIREArapporterne og listen over kontaktpersoner]. Efter en nærmere undersøgelse af hvert enkelt af de nedenfor anførte dokumenter har Rådet besluttet ikke at udlevere dem, og det af følgende grunde:
Interpretation of Art. 5(1)(a) of Council Directive 691335/EEC ofl 7 July concerning indirect taxes on the raising of capital — Meaning of 'assets of any kind contributed or to be contributed by the members' — Issue of dividend certificates against payment (oftheir nominal value by the holder and) of an increase at the expense of the holder's parent company.
pågældende land. Der kan derfor ikke gives aktindsigt i dokumentet, jf. artikel 4, stk. 1, i afgørelse [93/731] (internationale forbindelser).«
entitlement to family benefits as against the Member State other than that of residence owing to cessation of entitlement to those benefits in the Member State of residence
Rådet finder, at en offentliggørelse af de nævnte oplysninger kunne skade forholdet mellem Den Europæiske Union og [det pågældende land].
Advocate General A. Tizzano delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 7 February 2002.
Heri oplyste Rådet, at der fandtes en liste over kontaktpersoner, og at den var indeholdt i dokument 5971/2/98 CIREA 18.
Advocate General A. Tizzano delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 7 February 2002.
Sagsøgeren har bestridt, at indholdet af de omtvistede rapporter frembyder visse fælles træk, således at de i relation til afgørelse 93/731 kan behandles på samme måde. Sagsøgeren har herved påberåbt sig Kuijer-dommens præmis 39 og 40.
Preliminary ruling — Verwaltungsgerichtshof — Interpretation of Article 4(1)(d) of Council Directive 69/335/EEC of 17 July 1969 concerning indirect taxes on the raising of capital — Meaning of 'contribution of assets of any kind' — Issue of dividend certificates against payment of their nominal value by the owner and additional payment debited to the owner's holding company
Ifølge sagsøgeren indeholder rapporterne faktiske oplysninger, men ikke kritik af de berørte tredjelande vedrørende følsomme spørgsmål, som f.eks. de generelle politiske forhold i landene og beskyttelsen af menneskerettighederne.
Preliminary ruling — Landgericht (Regional Court), Cologne, Federal Republic of Germany — Interpretation of Ankles 28 EC and 30 EC — National legislation prohibiting the parallel imponation of a medicinalproduct f or which there no longer exists a licence as a result of its surrender by the holder — Obligation on the part of the holder to have regard to the interests of the parallel imponer (existence?)
En offentliggørelse af de pågældende rapporter kan derfor ikke antages at skade Unionens forhold til de pågældende lande.
Advocate General A. Tizzano delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 7 February 2002.
listen over kontaktpersoner, dog uden deres telefon- og faxnumre, med alle senere ændringer.
Advocate General LA Geelhoed delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 7 February 2002.
Rettens bemærkninger
Not available.
Sag T-193/00 Bernard Felix / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Tjenestemandsvedtægten
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 7 February
Præjudiciel — Verwaltungsgerichtshof—fortolkning af artikel 4, stk. 1, litra c), i Rådets direktiv 69/335/EØF af 17. juli 1969 om kapitaltilførselsafgifter — udvidelse af selskabskapitalen ved indskud af værdier — indskud som ikke ydes af en ny aktionær, men af dennes moderselskab
Ankle 22 of Council Directive 93/36/EEC of 14 June 1993 coordinating procedures for the award of public supply contracts — Invitation to tender containing a clause in breach of Community law — Action regarding that infringement commenced outside the (very shon) time-limit imposed by
Generaladvokat A. Tizzano fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling) den 7. februar 2002.
This bulletin is issued by the Court's Press and Information Division (I.-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work of the Court.
Generaladvokat A. Tizzano fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling) den 7. februar 2002.
However, it is only the text of the judgments and opinions published in the European Court Reports that is authentic.
Originalsprog: fransk Redaktionen afsluttet den 8.2.2002 Katalognr.: QD-AC-02-005-DA-C
Original version: French Completed on 08.02.2002 Catalogue No: QD-AC-02-005-EN-C
Sag C-35/99
Court of Justice
Sag C-295/00 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Italienske Republik Transport
Case C-295/00 17 Commission of the European Communities v Italian Republic Transport
Sag C-416/98 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Nea Energeiaki Technologia EPE Regler for institutionerne
Case C-366/00 19 Commission of the European Communities v Grand Duchy of Luxembourg Environment and consumers
Sag C-65/00 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Italienske Republik Miljø- og forbrugerbeskyttelse
Case C-416/98 21 Commission of the European Communities v Nea Energeiaki Technologia EPE Law governing the institutions
Sag C-215/00 Arbetsmarknadsstyrelsen / Petra Rydergård Social sikring af vandrende arbejdstagere og selvstændige erhvervsdrivende
Case C-80/00 Italian Leather SpA v WECO Polstermöbel GmbH & Co. Case C-215/00 Arbetsmarknadsstyrelsen v Petra Rydergård Social Security for Migrant Workers
Sag C-158/00 Storhertugdømmet Luxembourg / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Case C-158/00 43 Grand Duchy of Luxembourg v Commission of the European Communities
Sag C-349/97 Kongeriget Spanien / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Case C-349/97 Kingdom of Spain v Commission of the European Communities
Forenede sager C-388/00 og C-429/00 Radiosistemi Sri / Prefetto di Genova
Joined Cases C-388/00 and C-429/00 . . Radiosistemi Sri v Prefetto di Genova
Sag C-398/00 Kongeriget Spanien / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Case C-398/00 Kingdom of Spain v Commission of the European Communities
Sag T-117/01 33 Marcos Roman Parra / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Tjenestemandsvedtægten
Case C-440/01 P(R) 34 Commission of the European Communities v Artegodan GmbH Environment and consumers
Sag C-82/01 Ρ Aéroports de Paris / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Case C-82/01 Ρ Aéroports de Paris ν Commission of the European Communities
Forenede sager C-74/00 Ρ og C-75/00 Ρ . .
Joined Cases C-74/00 Ρ and C-75/00 Ρ . . .
Falck SpA og Acciaierie di Bolzano SpA / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Falck Spa et Acciaierie di Bolzano SpA v Commission of the European Communities
Præjudiciel »Ufravigelig takst for advokatsalærer -- afgørelse fra det nationale råd for en faglig organisation — godkendelse fra justitsministeren — EF-traktatens artikel 5 og 85 (nu artikel 10 EF og 81 EF)* (Domstolens plenum) prisudvalg, herefter
Preliminary ruling (Compulsory tariff for fees of members of the Bar — Decision of the National Council of the Bar— Approval by the Minister for Justice Articles 5 and 85 of the EC Treaty (now Articles 10 EC and 81 EC)) (Full Court) it must be approved by the Minister after he has obtained the opinion of the Comitato interministeriale dei prezzi (Interministerial Committee on Prices, 'the CIP').
Ved kendelse af 13. januar 1999, indgået til Domstolen den 9. februar 1999, har Pretore di Pinerolo i medfør af EF-traktatens artikel 177 (nu artikel 234 EF) stillet to præjudicielle spørgsmål vedrørende fortolkningen af EF-traktatens artikel 85 (nu artikel 81 EF).
By order of 13 January 1999, received at the Court on 9 February 1999, the Pretore di Pinerolo (Magistrate, Pinerolo) referred to the Court for a preliminary ruling under Article 177 of the EC Treaty (now Article 234 EC) two questions on the interpretation of Article 85 of the EC Treaty (now Article 81 EC).
Disse spørgsmål er blevet rejst i forbindelse med udmålingen af sagsomkostninger i en straffesag mod Manuele Arduino.
Those questions have been raised in connection with the settlement of the costs relating to criminal proceedings against Mr Arduino.
De nationale retsforskrifter
The relevant national provisions
Manuele Arduino blev sagsøgt ved Pretore di Pinerolo for ved forsømmelighed, uforsigtighed eller ubehændighed samt ved tilsidesættelse af færdselsreglerne at have overhalet på et sted, hvor dette ikke var tilladt, hvorved han kolliderede med Diego Dessi's bil. Diego Dessi er civilpart i sagen.
Proceedings were brought against Mr Arduino before the Pretore di Pinerolo for having, in breach of the road traffic legislation, negligently, carelessly or through lack of judgment overtaken on a stretch of road where that manoeuvre was not permitted and collided with Mr Dessi's vehicle.
På tidspunktet for udmålingen af de af Diego Dessi afholdte omkostninger, som Manuele Arduino skulle betale, afviste Pretore at anvende den takst, der var blevet godkendt ved ministerielt dekret nr. 585/94.
When the Pretore made the order fixing the costs incurred by Mr Dessi and payable by Mr Arduino, he did not apply the tariff approved by Ministerial Decree No 585/94.
Consiglio nazionale forense (det nationale advokatråd, herefter »CNF«) er reguleret af det kongelige lovdekrets artikel 52-55.
The Consiglio nazionale forense (National Council of the Bar, 'the CNF') is governed by Articles 52 to 55 of the Royal Decree-Law.
Det består af advokater, der er valgt af deres kolleger, således at der er en valgt for hver appelretskreds, og det er oprettet under justitsministeren (herefter »ministeren«).
It is composed of members of the Bar elected by their fellow members, with one representative for each appeal court district, and is established under the auspices of the Minister for Justice (the Minister').
Corte suprema di cassazione fandt under appelsagen, at det var ulovligt at afvise at anvende taksterne.
On appeal, the Corte suprema di cassazione (Supreme Court of Cassation) held that it was unlawful not to apply that tariff.
Retten omstødte ved dom 1363 af 29. april/6, juli 1998 Pretore di Pinerolo's dom for så vidt angik sagsomkostningerne og hjemviste på dette punkt sagen til retten.
By judgment 1363 of 29 April/6 July 1998, it set aside the judgment of the Pretore di Pinerolo in respect of the costs and referred the case back to that court on this point.
Artikel 57 i det kongelige lovdekret bestemmer, at de kriterier, der skal anvendes ved afgørelsen af salær og godtgørelse til advokater og fuldmægtige i civile, strafferetlige og udenretlige sager, hvert andet år fastsættes ved afgørelse fra CNF.
Article 57 of the Royal Decree-Law provides that the criteria for determining fees and emoluments payable to members of the Bar in respect of civil and criminal proceedings and out-of-court work are to be set every two years by decision of the CNF.
Når CNF har truffet afgørelse, skal taksterne godkendes af ministeren, efter at han har hørt Comitato interministeriale dei prezzi
When the CNF has decided upon the tariff,
Pretore di Pinerolo har anført, at der i den italienske retsorden er to indbyrdes modstridende retninger i retspraksis hvad angår spørgsmålet om, hvorvidt de advokatsalærtakster, der er godkendt ved ministerielt dekret nr. 585/94,
The Pretore di Pinerolo states that, in Italian law, there are two conflicting lines of case-law as
udgør eller ikke udgør en konkurrencebegrænsende aftale i henhold til traktatens artikel 85.
to whether the tariff for fees payable to members of the Bar, approved by Ministerial Decree No 585/94, constitutes an agreement restricting competition under Article 85 of the Treaty.
CNF er en sammenslutning af virksomheder i traktatens artikel 85, stk. l's forstand, og ingen lovbestemmelse kræver, at der ved fastsættelsen af taksterne for advokatsalærer skal tages hensyn til kriterier af almen interesse. Retten var derfor forpligtet til at afvise at anvende disse takster.
The Court may refuse to rule on a question referred for a preliminary ruling by a national court only where it is quite obvious that the interpretation of Community law that is sought bears no relation to the actual facts of the main action or its purpose, where the problem is hypothetical, or where the Court does not have before it the factual or legal material necessary to give a useful answer to the questions submitted to it (see, inter alia, Bosman, paragraph 61; and PreussenElektra, paragraph 39).
Domstolen har dog endvidere udtalt, at den i særlige tilfælde med henblik på at efterprøve sin egen kompetence er beføjet til at undersøge de omstændigheder, hvorunder den nationale domstol har forelagt sagen (jf. i denne retning dom af 16.12.1981, sag 244/80, Foglia, præmis 21).
According to the first line of case-law, that national legislation is comparable to the legislation on the tariff for customs agents which was the subject of the judgment in Case C35/96 Commission ν Italy [1998] ECR 1-3851.
Domstolen kan kun afslå at træffe afgørelse vedrørende et præjudicielt spørgsmål fra en national retsinstans, når det klart fremgår, at den ønskede fortolkning af fællesskabsretten savner enhver forbindelse med realiteten i hovedsagen eller dennes genstand, når problemet er af hypotetisk karakter, eller når Domstolen ikke råder over de faktiske og retlige oplysninger, som er nødvendige for, at den kan foretage en saglig korrekt besvarelse af de stillede spørgsmål (jf. bl.a. Bosman-dommen, præmis 61, og PreussenElektra-dommen, præmis 39).
The CNF is an association of undertakings within the meaning of Article 85(1) of the Treaty and no statutory provision requires that publicinterest criteria be taken into account in the determination of the tariff for fees payable to members of the Bar.
Dette er ikke tilfældet i tvisten i hovedsagen.
That is not true of the dispute in the main proceedings.
Ifølge den anden retning i retspraksis er taksterne ikke et resultat af en skønsmæssig afgørelse fra den pågældende faglige organisation.
According to the second line of case-law, the tariff is not the result of a discretionary decision of the professional organisation in question.
Den offentlige myndigheds indgreb spiller en afgørende rolle både i udarbejdelsesfasen og i godkendelsesfasen, således at der ikke sker delegation fra den offentlige myndighed til private erhvervsdrivende, der ville give dem mulighed for selv at fastsatte taksterne, hvilket ville være en tilsidesættelse af traktatens artikel 85.
The State plays a decisive role both in drawing up and approving the tariff, so that there is no delegation to private economic operators of the power to fix the tariff for themselves, in breach of Article 85 of the Treaty.
Det må fastslås, at det fremgår af sagsakterne i hovedsagen, at sagen fortsat verserer for den forelæggende ret, og at den italienske regering ikke har fremlagt bevis for, at der findes en aftale mellem parterne om sagsomkostninger, der er af en sådan art, at sagen kan afsluttes.
On the basis of the documents in the case file, it is clear that the case is still pending before the national court. The Italian Government has not produced evidence of an agreement between the parties on the question of costs such as to bring the case to a close.