natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Som følge heraf kan det være vanskeligt at foretage sammenligninger mellem lande; det er derfor mere hensigtsmæssigt at sammenligne tendenser end absolutte tal og tage højde for nationale befolkningsstørrelser ved analysen af gennemsnitstendenser på europæisk plan.
Downward trends were, however, reported by the Czech Republic (2002–05) and Slovenia (2001–05).
Samlet set steg antallet af »indberetninger« af narkotikalovovertrædelser på EU-plan med gennemsnitligt 47 % mellem 2000 og 2005 (figur 1). Dataene viser stigende tendenser i alle indberettende lande, undtagen Letland, Portugal og Slovenien, som meldte om et generelt fald i femårsperioden (9).
In all reporting countries except Luxembourg and the Netherlands, cannabis is the drug most often involved in offences for use/possession for use.
Narkotikarelateret kriminalitet
Definitions of the first three of these aspects of drug-related crime are sometimes difficult to apply in practice, and data are rare and patchy.
Balancen mellem overtrædelser i form af brug og overtrædelser i form af ulovlig handel varierer, selv om hovedparten af overtrædelserne i de fleste europæiske
However, these data also reflect differences in national legislation and the different ways in which the laws are applied and enforced as well as differences in priorities set and resources allocated by criminal justice agencies to specific offences.
Behovet for at forebygge narkotikarelateret kriminalitet står højt på den europæiske politiske dagsorden, som det fremgår
In addition, there are variations between national information systems
Udtrykket »indberetninger« af narkotikalovovertrædelser står i citationstegn, fordi det dækker over forskellige begreber i de forskellige lande (politirapporter over mistænkte narkotikalovovertrædere, sigtelser for overtrædelse af narkotikalovgivning mv.).
The term ‘reports’ for drug law offences is given in quotation marks because it describes different concepts in different countries (police reports of suspected drug law offenders, charges for drug law offences, etc.).
Den nøjagtige definition for hvert land findes i metodebeskrivelsen vedrørende narkotikalovovertrædelser i Statistical bulletin 2007. Se tabel DLO-1 i Statistical bulletin 2007.
For an exact definition for each country, refer to the methodological notes on drug law offences in the 2007 statistical bulletin.
Kapitel 1: Politikker og lovgivninger lande vedrører stofbrug eller besiddelse til eget brug,
Chapter 1: Policies and laws law enforcement agencies may target cannabis to a lesser
Figur 1: Indekserede tendenser i indberetninger af narkotikalovovertrædelser i EU-medlemsstater, 2000-2005 nemlig op til 91 % i Spanien i 2005 (
Figure 1: Indexed trends in reports for drug law offences in EU Member States, 2000–05 extent than other drugs (
Republik, Luxembourg, Nederlandene, Tyrkiet og Norge er narkotikalovovertrædelser i form af handel og smugling imidlertid dominerende, og disse overtrædelser tegnede sig for op til 92 % (Den Tjekkiske Republik) af alle narkotikalovovertrædelser, der blev indberettet i 2005.
Cocaine-related offences increased over the period 2000–05 in all European countries except Germany, where the number remained relatively stable. The EU average increased by 62 % over the same period (Figure 1).
Alle indberetninger
All reports
Heroin narkotikalovovertrædelser (11).
Heroin
NB: Tendenserne er baseret på de tilgængelige oplysninger om nationale antal indberetninger af narkotikalovovertrædelser (kriminelle og ikke-kriminelle) indberettet af alle retshåndhævelsesmyndigheder i EU-medlemsstaterne; alle serier er indekseret til 100 i 2000 og vægtet efter landenes befolkningsstørrelse for at nå frem til en generel tendens i EU.
NB: The trends represent the available information on national number of reports for drug law offences (criminal and non-criminal) reported by all law enforcement agencies in the EU Member States; all series are indexed to a base of 100 in 2000 and weighted by country population sizes to form an overall EU trend.
Da definitioner og undersøgelsesenheder varierer meget mellem landene, anvendes det generelle udtryk »indberetninger af narkotikalovovertrædelser«; flere oplysninger findes i »Narkotikalovovertrædelser: metoder og definitioner« i Statistical bulletin 2007.
Because definitions and study units differ widely between countries, the general term ‘reports for drug law offences’ is used; for more information, see ‘Drug law offences: methods and definitions’ in the 2007 statistical bulletin.
Lande, der mangler data i to eller flere på hinanden følgende år, er ikke medtaget i tendensberegningerne: Den generelle tendens er baseret på 24 lande, tendensen for heroin er baseret på 14 lande, kokain på 14 og cannabis på 15.
Countries lacking data for two or more consecutive years are not included in the trend calculations: the overall trend is based on 24 countries; the trend for heroin is based on 14 countries, cocaine on 14, and cannabis on 15.
Se figur DLO-6 i Statistical bulletin for yderligere oplysninger.
See Figure DLO-6 in the statistical bulletin for further information.
Kilder: Nationale Reitox-knudepunkter og med hensyn til befolkningsdata: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/ til heroinrelaterede overtrædelser har imidlertid været divergerende i perioden, idet en tredjedel af landene har
Sources: Reitox national focal points and, for population data, http://epp.eurostat.ec.europa.eu/
Forskning på narkotikaområdet
The few references to neuroscientific research are primarily Dutch; however, the French MILDT has also financed a series of research projects in this area.
I alle indberettende lande undtagen Luxembourg og Nederlandene er cannabis det stof, der oftest er involveret i overtrædelser vedrørende brug/besiddelse til eget brug.
Addiction treatment appears to be an important subject of research, with the majority of studies examining different aspects of substitution treatment.
Andelen af brugsrelaterede lovovertrædelser i forbindelse med cannabis har imidlertid været faldende siden 2000 i en række lande (Grækenland, Italien, Cypern, Østrig, Slovenien og Tyrkiet) og i det seneste år, for hvilket der foreligger data (2004-2005), i størstedelen af de indberettende lande, hvilket muligvis indikerer, at retshåndhævelsesmyndighederne i disse lande i mindre grad fokuserer på cannabis end på andre stoffer (12).
Research on prevention accounts for a much smaller proportion of the scientific literature cited in the national reports. Of the EMCDDA’s five key indicators, publications on infectious diseases are the most numerous, followed by publications on the prevalence of drug use among young people.
De kokainrelaterede overtrædelser steg i perioden 2000-2005 i alle europæiske lande undtagen Tyskland, hvor antallet var forholdsvis stabilt. EU-gennemsnittet steg med 62 % i samme periode (figur 1).
The scientific publications quoted in the national reports vary between countries.
»Indberetninger« af narkotikalovovertrædelser i forbindelse med heroin mellem 2000 og 2005 viser et andet billede end i forbindelse med cannabis eller kokain, idet antallet generelt faldt med i gennemsnit 15 % i EU, hovedsageligt mellem 2001 og 2003. De nationale tendenser med hensyn
Recently launched research programmes provide evidence of similar national research priorities among Member States.
Narkotikarelateret forskning i Europa finansieres, som det er indberettet af de nationale knudepunkter, via nationale og europæiske offentlige midler. Mange medlemsstater har angivet, at narkotikaforskningen finansieres via generelle nationale forskningsmidler (Tyskland, Nederlandene, Finland, Det Forenede Kongerige), forskningsmidler fra Sundhedsministeriet (Italien) eller via midler, der kontrolleres af den nationale narkotikakoordineringsinstans (Frankrig, Sverige). I Rumænien finansieres forskningen via internationale organisationer, f.eks. den globale fond.
In 2006, the Netherlands launched the research programme ‘Risk behaviour and dependence’.
Den omstændighed, at det europæiske gennemsnit ikke afspejler den stigning i antallet af overtrædelser i forbindelse med heroin, der er registreret i halvdelen af de indberettende lande, skyldes hovedsageligt, at lande, for hvilke der mangler data for to på hinanden følgende år, ikke er medtaget i det europæiske gennemsnit, men også, at det europæiske gennemsnit tager højde for nationale befolkningsstørrelser (hvorved tal fra nogle lande vægtes højere end andre).
The fact that the European average does not reflect the increase in heroin offences found in half of the reporting countries is mainly because countries for which data are missing for two consecutive years are not included in the European average but also because the European average takes into account national population sizes (thus giving more weight to figures from some countries than to others).
Narkotika og bilkørsel, i EONN 2007 udvalgte temaer
Drugs and driving — EMCDDA 2007 selected issue
Psykoaktive stoffer kan nedsætte en persons evne til at køre bil i en sådan grad, at risikoen for ulykker og skader øges.
Psychoactive substances can impair a person’s ability to drive a car to the extent that the risk of accidents and injuries is increased.
Et udvalgt tema om narkotika og bilkørsel giver et overblik over resultaterne af forskellige former for undersøgelser om dette emne, med fokus på cannabis og benzodiazepiner, samt over forebyggelses- og lovgivningstiltag i forbindelse med denne problemadfærd.
A selected issue on drugs and driving gives an overview on the outcomes of different types of studies on this topic, focusing on cannabis and benzodiazepines, as well as on preventive and legal approaches towards this problem behaviour.
Dette udvalgte tema foreligger kun på engelsk på tryk og på internettet (http://issues07.emcdda.europa.eu).
This selected issue is available in print and on the Internet in English only (http://issues07.emcdda.europa.eu).
På grundlag af forskningsprogrammer, der er iværksat for nylig, fremgår det, at medlemsstaterne har lignende nationale forskningsprioriteringer.
Research projects reporting on their results in 2005/06 emerged from the ‘Life quality’ theme in the fifth EU research framework programme (1998–2002).
Nationale forskningsmidler i Tyskland er på nuværende tidspunkt afsat til at optimere behandlingstjenesterne for at imødekomme behandlingsefterspørgslen, herunder grundforskning. I 2006 iværksatte Nederlandene forskningsprogrammet
Among these are ‘quasi-compulsory treatment of drug dependent offenders in Europe’ (QCT), ‘Support needs for cocaine and crack users in Europe’ (Cocineu) and ‘integrated services aimed at dual diagnosis and optimal recovery from addiction’ (Isadora).
I EU’s narkotikahandlingsplan for 2005-2008 opfordres medlemsstaterne specifikt til at øge udbuddet af effektive og forskelligartede metoder til forebyggelse, behandling, skadesreduktion og social reintegration, som er lettilgængelige.
The EU drugs action plan 2005–08 specifically calls on Member States to increase the provision of effective and diversified methods of prevention, treatment, harm reduction and social reintegration that are easily accessible.
Disse facetter af narkotikaproblemet i Europa vil blive behandlet mere udførligt i dette kapitel.
These facets of the drug problem in Europe will be discussed in more detail in this chapter.
Tyskland, Nederlandene og Norge har udvidet informationsdækningen.
Germany, the Netherlands and Norway have extended information coverage.
Grækenland, Cypern, Litauen og Italien overvåger skolebaseret forebyggelse, mens man i Grækenland, Polen, Sverige og Finland er i færd med at undersøge lokalsamfundsbaserede forebyggelsestjenester, og Frankrig har etableret et centraliseret system til overvågning af narkotikaforebyggelsen.
Greece, Cyprus, Lithuania and Italy monitor school-based prevention, while in Greece, Poland, Sweden and Finland, community-based prevention services are under study, and France has set up a centralised system to monitor drug prevention.
En række lande (Den Tjekkiske Republik, den selvstyrende region Galicien i Spanien, Ungarn og Norge) sætter allerede fokus på evidensgrundlaget, når der ansøges om midler til interventioner, og overvejer at indføre akkrediteringssystemer.
Some countries (the Czech Republic, the autonomous region of Galicia in Spain, Hungary and Norway) are already focusing on the evidence base when funding for interventions is applied for, and are considering introducing accreditation systems.
Portugal, Finland og Rumænien har minimumskvalitetsstandarder for forebyggelsesprogrammer.
Portugal, Finland and Romania have minimum quality criteria for prevention programmes.
Oplysninger fra Ungarn og Nederlandene tyder på, at eksistensen af systemer til overvågning af forebyggelsesindsatsen og kvalitetsstandarder medfører en bedre rapportering om projekter og evalueringer og interventioner af højere kvalitet.
Information from Hungary and the Netherlands would suggest that the existence of prevention monitoring systems and quality criteria leads to better reporting on projects and evaluations and a higher quality of interventions.
Behandlings- og skadesreduktionsforanstaltninger er også tilgængelige for stofbrugere og stofafhængige, og i en del lande er effektiviteten heraf blevet evalueret på grundlag af resultatundersøgelser.
Treatment and harm-reduction measures are also available to drug users and drug addicts, and in a considerable number of countries their effectiveness has been evaluated through outcome studies.
Skadesreduktionsforanstaltninger tager sigte på at forebygge narkotikarelaterede dødsfald og reducere helbredsskader, f.eks. hiv eller hepatitis C-infektioner.
Harm-reduction measures aim to prevent drug-related deaths and to reduce health-related harm, for example HIV or hepatitis C infections.
Heroinafhængighed behandles normalt med substitutionsbehandling, og der er blevet udviklet særlige programmer til behandling af cannabis, amfetamin- og kokainafhængighed.
Heroin dependence is usually treated with substitution therapy, and special programmes have been developed for cannabis, amphetamine and cocaine dependence.
Og i tilfælde af en vellykket behandling er det næste skridt social reintegration.
And, in the event of successful treatment, the next step is social reintegration.
Som det vil blive beskrevet nedenfor, har mange stofbrugere ringe levevilkår, og strategierne for social reintegration skal ofte overvinde betydelige problemer.
As will be described below, the living conditions of many drug users are poor and social reintegration strategies often have to overcome considerable problems.
For hver interventionstype gives der eksempler fra forskellige lande, og forskningsresultater til støtte for deres eventuelle effektivitet behandles.
For each type of intervention, examples are given from different countries and research results in support of their effectiveness, or otherwise, are discussed.
I de senere år er der foretaget en gennemgang af effektiviteten af forebyggelse i Tyskland (Bühler og Kröger, 2006) og Det Forenede Kongerige (Canning et al, 2004; Jones et al, 2006) og af Verdenssundhedsorganisationen (WHO) (Hawks et al, 2002).
In the past few years, reviews on the effectiveness of prevention have been carried out in Germany (Bühler and Kröger, 2006) and the United Kingdom (Canning et al., 2004; Jones et al., 2006), and by the World Health Organisation (WHO) (Hawks et al., 2002).
Disse gennemgange er nyttige ved fastlæggelsen af god praksis i forbindelse med forebyggelsesstrategier.
These are helpful in defining good practice in prevention strategies.
Som led i den senest tilgængelige og mest omfattende undersøgelse (Bühler og Kröger, 2006) evalueredes 49 oversigter af høj kvalitet, f.eks. gennemgange og metaanalyser, i forbindelse med forebyggelse af stofmisbrug, og der blev draget konklusioner vedrørende effektive strategier til narkotikaforebyggelse.
The most recent and comprehensive study (Bühler and Kröger, 2006) evaluated 49 high-quality overviews, such as reviews and meta-analyses, on the prevention of substance abuse and drew conclusions regarding efficient strategies of drug prevention.
I nedenstående afsnit behandles effektiviteten af forskellige typer af forebyggelsesstrategier på grundlag af resultaterne af denne og andre undersøgelser.
In the sections below, the effectiveness of different types of prevention strategy is discussed, based on the results of this study and others.
Forbedring af de foreliggende oplysninger: overvågning, kvalitetskontrol og evaluering
The effects of individual prevention strategies cannot, in general, be measured by changes in population-level prevalences of drug use.
Medlemsstaterne overvåger i stigende grad forebyggelsestiltag og stiller som følge heraf data til rådighed om indholdet af og adgangen til interventioner.
Member States are increasingly monitoring prevention interventions and, as a result, are delivering data on the
Evidensbaseret praksis undersøgelser af behandlingsresultater, vedrører primært interventionens sundhedsmæssige virkninger eller andre relevante resultater som et middel til at dokumentere, hvad der fungerer.
Evidence-based practice primarily concerned with the impact of the intervention on health or other relevant outcomes as a means to establish evidence for what works.
Evidensbaseret praksis er interventioner (f.eks. narkotikabehandling), som på grundlag af videnskabelige undersøgelser (f.eks. forskningsundersøgelser) konstant har vist sig at resultere i de for klienterne foretrukne resultater (f.eks. reduktion af stofbrug).
Evidence-based practices are interventions (e.g. drug treatment) that have been consistently proven, based on scientific investigations (e.g. research studies), to result in preferred client outcomes (e.g. reduction in drug use).
Kriterier, der almindeligvis anvendes til at afgøre, om en intervention kan anses for at være evidensbaseret praksis, er effekt og virkeevne (Brown et al, 2000; Flay et al, 2005).
Criteria commonly used to determine whether an intervention can be considered an evidence-based practice are efficacy and effectiveness (Brown et al., 2000; Flay et al., 2005).
Som følge heraf kan konklusioner om, hvad der fungerer, være forskellige.
As a consequence, conclusions about what works can differ.
Det er fortsat en udfordring at bestemme, hvordan forskellige evidenskilder skal evalueres og vurderes i beslutningsprocessen.
It remains a challenge to determine how to evaluate and weigh the different sources of evidence in the decision-making process.
Dette vil være endnu vanskeligere i forbindelse med interventioner, hvor der endnu ikke er fastlagt et omfattende evidensgrundlag, men som på grundlag af erfaringerne synes effektive.
This will be even more difficult in the case of interventions for which a comprehensive evidence base has not yet been established but the experience of which would suggest may be effective.
Trods disse vanskeligheder er udgangspunktet fortsat, at dokumentation kan bidrage til at forbedre praksis og politik på sundhedsområdet, og at diskussionen om evidensbaseret praksis bør fremmes, ledsaget af klare kriterier for at evaluere dokumentationen.
Despite these difficulties, the guiding assumption remains that evidence can help to improve healthcare practice and policy, and that discussion of evidence-based practices needs to be fostered, accompanied by clear criteria for evaluating evidence.
Virkeevne er et mål for, hvor godt en intervention fungerer under ideelle forskningsbetingelser.
Efficacy is a measure of how well an intervention works under ideal research conditions.
Virkeevnen bestemmes ideelt ved at foretage et kontrolleret forsøg, hvor nogle deltagere omfattes af den intervention, der testes, mens en kontrolgruppe omfattes af en anden intervention eller ingen intervention, eller endnu bedre et randomiseret kontrolleret forsøg, hvor deltagerne randomiseres til at blive omfattet af en af interventionerne (Cochrane Collaboration, 2007).
Efficacy is ideally determined by carrying out a controlled trial, in which some participants receive the intervention under test while a control group receives another intervention or no intervention, or, better still, in a randomised controlled trial, in which participants are randomly allocated to receive one of the two interventions (Cochrane Collaboration, 2007).
Det er den generelle opfattelse, at kun randomiserede kontrollerede forsøg eller kontrollerede forsøg, helst kombineret med procesevaluering, kan godtgøre virkeevnen af en intervention og derved tilvejebringe et grundlag for den fremtidige praksis og politik.
It is generally believed that only randomised controlled trials or controlled trials, preferably combined with process evaluation, can establish the efficacy of an intervention and so provide a basis for future practice and policy.
Det er dog desværre ikke altid muligt at randomisere deltagerne til enten en intervention eller en kontrolgruppe.
Unfortunately, however, the random allocation of participants to either an intervention or control group is not always feasible.
Effektivitet er et mål for, hvor godt en intervention fungerer under almindelige omstændigheder.
Effectiveness is a measure of how well an intervention works in ordinary circumstances.
Ofte gennemføres interventioner, der har set lovende ud i kontrollerede forsøg, i samfundet for at undersøge, hvor godt de fungerer under rutinemæssige omstændigheder.
Frequently, interventions that have shown promise in controlled trials are implemented in the community to investigate how well they work under routine conditions.
Effektivitetsundersøgelser, f.eks. nationale
Effectiveness studies, e.g. national treatment outcome studies, are
For at bidrage til denne udveksling og fremme formidlingen af evidensbaseret praksis er EONN ved at udvikle en onlineportal, som vil give et overblik over den seneste dokumentation for effektiviteten af forskellige interventioner, samt redskaber, der er tilgængelige til at forbedre kvaliteten af interventioner, og konkrete eksempler på bedste praksis fra EU-medlemsstater.
To contribute to this exchange and further the dissemination of evidence-based practices, the EMCDDA is developing an online portal that will provide an overview of the latest available evidence regarding the effectiveness of different interventions as well as tools available to improve the quality of interventions and concrete best-practice examples implemented in Member States of the EU.
Cochrane Collaboration vil være en vigtig kilde til information til portalen.
The Cochrane Collaboration will be an important source of information to the portal.
Den har dog øget informationsniveauet og støttet politiske initiativer«.
It has, however, been found to raise information levels and to lend support to policy initiatives’.
Det fremgår imidlertid af andet materiale, at massemediekampagner kan have positive virkninger, hvis de anvendes som en støtteforanstaltning til styrkelse af andre strategier (Bühler og Kröger, 2006).
However, other evidence suggests that mass media campaigns can have positive effects if used as a supporting measure to reinforce other strategies (Bühler and Kröger, 2006).
Endvidere søger nogle elementer i den nationale narkotikaforebyggelseskampagne i Irland at eliminere nogle af myterne omkring cannabis, f.eks. påstande om, at der tale om et »økologisk« og »naturligt« stof.
national drug prevention campaign in Ireland seek to dispel some of the myths that surround cannabis, such as claims that it is ‘organic’ and ‘natural’.
En forhøjelse af prisen for et stof og/eller af den lovbestemte aldersgrænse for forbruget heraf har vist sig at have en positiv virkning med hensyn til at nedsætte forbruget, men disse muligheder foreligger kun i forbindelse med legale stoffer som f.eks. alkohol og tobak (Bühler og Kröger, 2006).
In addition, the recent re-evaluation of the US government’s cannabis campaign confirmed previous findings that while the campaign (despite positive recall rates and differentiation by target groups) had no effect on the attitudes of young non-users towards cannabis use, exposure to the campaign was associated with unfavourable effects on youths’ perceptions of others’ use of marijuana (GAO, 2006).