natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I beretningsperioden har EU deltaget aktivt i anden møderække i Menneskerettighedskommissionens (CHR) åbne gruppe (januar 2005), hvis mandat er at drøfte muligheder for at udarbejde en frivillig protokol til den internationale konvention om økonomiske, sociale og kulturelle rettigheder, og EU ser frem til at fortsætte den frugtbare debat under den kommende møderække.
In the period under review, the EU participated actively in the second session of the open-ended CHR-working group (January 2005) mandated to consider options regarding the elaboration of an optional protocol to the International Covenant on Economic, Social, and Cultural Rights and looks forward to continuing the useful debate at the next session.
EU har støttet flere CHR-mandater vedrørende økonomiske, sociale og kulturelle rettigheder, navnlig de særlige rapportører for uddannelse, boliger, sundhed og retten til mad og den uafhængige ekspertgruppe vedrørende ekstrem fattigdom, og udtrykker sin tilfredshed med de værdifulde bidrag, som disse særlige procedurer under CHR bidrager med i retning af fremme og beskyttelse af menneskerettigheder, når de respektive mandater udføres.
The EU has supported several CHR mandates dealing with economic, social and cultural rights, namely the Special Rapporteurs on education, housing, health and food, and the Independent Expert on extreme poverty, welcoming the valuable contributions these Special Procedures of CHR make towards the promotion and protection of human rights in the discharge of their respective mandates.
Med hensyn til retten til mad har EU med held formidlet forhandlinger om vedtagelse af frivillige retningslinjer.
On the right to food the EU has successfully brokered negotiations on the adoption of voluntary guidelines.
Retningslinjerne blev vedtaget af Rådet for FN's Fødevare- og Landbrugs-organisation (FAO) i november 2004.
The guidelines were adopted by the Council of the Food and Agricultural Organisation of the UN (FAO) in November 2004.
Forhandlingerne blev indledt på "Verdenstopmødet om fødevarer: Fem år senere" i 2002.
Negotiations had been initiated by the “World Food Summit: Five Years later” in 2002.
EU's udviklingssamarbejde har endvidere omfattet aktiviteter, der sigter på at styrke gennemførelsen af både økonomiske, sociale og kulturelle rettigheder og borgerlige og politiske rettigheder.
Also the EU’s development cooperation has included activities aiming to strengthen the realisation of economic, social and cultural, as well as civil and political, rights.
4.18 Analyse af effektiviteten af EU's indsats vedrørende tematiske spørgsmål
Analysis of effectiveness of EU action on thematic issues
Den brede vifte af aktiviteter i tilknytning til menneskerettighedstemaer, som EU tager op i internationale fora, som led i de bilaterale og de regionale forbindelser og gennem finansieringsprogrammer, viser et stort engagement for fremme af menneskerettighederne.
The breadth of activities on human rights themes which the EU undertakes in international fora, bilateral and regional relations and through funding programmes demonstrates a strong commitment to advancing human rights.
Denne indsats er særlig effektiv, når det er opfattelsen, at EU har opnået gode resultater med hensyn til at fremme og beskytte bestemte menneskerettigheder inden for sine egne grænser.
Such action is particularly effective where the EU is perceived as having a strong record of promoting and protecting particular human rights within its own borders.
Et godt eksempel herpå er, at alle EU-medlemsstaterne har afskaffet dødsstraffen for alle forbrydelser, og dermed kan EU optræde med betydelig autoritet. På de felter, hvor EU har erkendt og sætter ind over for menneskerettighedsproblemer inden for egne grænser - for eksempel med hensyn til racisme og andre former for intolerance - kan EU både bringe spørgsmålet op internationalt på effektiv vis og udveksle erfaringer med hensyn til god praksis.
A good example is the fact that all EU member states have abolished the death penalty for all crimes, which permits the EU to speak from a position of authority.
Omvendt gælder at det, når EU's egne resultater med rette eller med urette har været genstand for kritik fra nationale eller internationale organisationer, kan være vanskeligere for EU at opnå lydhørhed i tredjelande.
Conversely, where the EU’s own record has been subject to criticism, whether justified or not, by domestic or international organisations, this may make it harder for the EU to get its message across to third countries.
EU's politik er formodentlig særlig effektiv, når EU-medlemsstaterne gør en samordnet indsats for at ratificere og gennemføre en nyt menneskerettighedsinstrument, hvorved de bibringer EU et solidt grundlag for at samle bred international støtte.
EU policy may be particularly effective where there is a concerted effort by EU member states to ratify and implement a new human rights instrument, thereby providing a solid basis for the EU to secure wider international support.
EU's politiske, diplomatiske og finansielle indsats til støtte for Rom-statutten for Den Internationale Straffedomstol - der nu er ratificeret af 99 lande - er et bevis herpå.
The EU’s political, diplomatic and financial efforts to promote the Rome Statute of the International Criminal Court – which now enjoys 99 ratifications – demonstrate this.
Når en samordnet indsats ikke er mulig, opfyldes EU's politiske mål måske ikke lige så effektivt.
Where such an approach is not possible, the EU’s policy goals may not be realised as effectively.
EU opfordrer stater i forskellige multilaterale og bilaterale fora om hurtigst muligt at overveje at undertegne og ratificere den valgfri protokol til konventionen mod tortur (OPCAT).
The EU calls upon States in various multilateral as well as bilateral fora to give early consideration to signing and ratifying the Optional Protocol to the Convention against Torture (OPCAT).
Det er dog vanskeligere at nå dette mål, idet EU-medlemsstaterne har været langsomme til at ratificere instrumentet, hvilket til dels skyldes de komplekse tekniske og forfatningsmæssige problemer, som instrumentet giver anledning til.
However this objective is more difficult to achieve due to the slow progress towards ratification of the instrument by EU member states, which is partly explained by the complex technical and constitutional issues which the instrument raises.
EU's politik fremmes også mest effektivt, når EU's finansielle instrumenter - navnlig det europæiske initiativ for demokrati og menneskerettigheder (EIDHR) - på rette vis supplerer EU's politiske prioriteringer.
EU policy is also furthered most effectively where EU financial instruments – in particular the European Initiative for Democracy and Human Rights (EIDHR) – are successfully complementing EU policy priorities.
Som det fremgår af kasserne i kapitel 4, hvor EIDHR-projekter fremhæves, er dette ofte tilfældet. EIDHR kan imidlertid ikke støtte projekter i tilknytning til alle EU's prioriteter på menneskerettighedsområdet.
As the boxes highlighting EIDHR projects throughout Chapter 4 illustrate, this is often the case.
Der er også mulighed for massiv støtte til menneskerettigheds- og demokratiprogrammer under den generelle EU-finansiering til bilaterale og regionale formål.
Extensive support is also available for human rights and democracy programmes under mainstream bilateral and regional EU funding.
I de tilfælde, hvor EU ønsker at sikre, at EU's og medlemsstaternes finansieringsprogrammer supplerer og underbygger hinanden, kan der opstå problemer på grund af programmernes forskellige procedurer og prioriteter.
Where the EU wishes to ensure that EU and member state funding programmes complement and reinforce each other, problems may arise due to different programming procedures and priorities.
For eksempel er handlingsplanen vedrørende børn i væbnede konflikter (der omtales i kapitel 4.3) udformet, så det sikres, at projekter, der finansieres af EU og af de enkelte medlemsstater, tilgodeser en lang række formål: det har imidlertid været vanskeligt at formulere et oplæg, der omfatter hele spektret.
For example, the Plan of Action on children and armed conflict (mentioned in chapter 4.3) is designed to ensure that projects funded by the EU and by individual member states contribute to a wide range of concerns: establishing a comprehensive response has proved difficult.
Der foreligger en lang række informationskilder vedrørende menneskerettighedssituationen i tredjelande, herunder rapporter fra De Forenede Nationer, regionale organisationer og ngo'er.
There are extensive sources of information available on the human rights situation in third countries, including reports by the United Nations, regional bodies and NGOs.
EU har også sine egne informationskilder, blandt andet jævnlige rapporter fra missionscheferne.
The EU also has its own sources of information, including regular reporting by Heads of Mission.
En vigtig forudsætning for at kunne gennemføre en effektiv politik er, at korrekte oplysninger samordnes og anvendes effektivt.
A clear challenge to executing an effective policy is to collate accurate information and use it effectively.
EU har taget skridt til, at dette gøres på flere højtprioriterede områder.
The EU has taken steps to do this in several priority areas.
En effektiv indsats fra EU's side kan også nødvendiggøre institutionel fornyelse. Et eksempel vedrører kvinders menneskerettigheder.
For example, the EU has ensured that the reporting on important issues such as torture, and children & armed conflict by Heads of Mission follows a clear annual framework. Effective EU action may also require institutional innovation.
En bred vifte af lovgivning og programmer er iværksat inden for EU for at fremme kvinders menneskerettigheder.
An extensive array of legislation and programmes has been put in place within the EU to promote the human rights of women.
Men til trods herfor er der stadig betydelige kønsbestemte forskelle på de fleste politikområder.
However, despite this, significant gender gaps remain in most policy areas.
Det udvidede EU står her over for en række udfordringer, idet man må tage fat på de underliggende årsager til kønsbestemte uligheder, opbygge støtte til mænd i ligestillingsdebatten samt støtte gennemførelsen af kønsmainstreaming.
The enlarged EU is faced with the challenges of addressing the underlying causes of gender inequality, building support for men in the gender equality debate and supporting the implementation of gender mainstreaming.
Disse udfordringer er baggrunden for, at Kommissionen har fremsat sit forslag om et europæisk institut for ligestilling mellem mænd og kvinder, der støttes af ligestillingsministrene og Europa-Parlamentet (se kapitel 4.5 for yderligere detaljer).
These challenges have led to the Commission proposal for a European Institute for Gender Equality, which enjoys the support of Equality ministers and the European Parliament (see chapter 4.5 for more details).
EU's indsats i internationale fora
EU Actions in International Fora th Session of the UN General Assembly: Third Committee (general overview)
Mødet i FN's 3. Komité blev afholdt fra 4. oktober til 24. november 2004.
The UNGA Third Committee took place from 4 October to 24 November 2004.
I alt 72 resolutioner blev fremlagt, hvoraf 66 blev vedtaget, 3 blev trukket tilbage og 3 blev mødt med afværgeforslag.
A total of 72 resolutions were tabled, of which 66 were adopted, 3 were withdrawn and 3 were the subject of no-action motions. Seven decisions were taken.
Ud af de 66 vedtagne resolutioner blev 21 vedtaget ved en eller flere afstemninger, mens 45 blev vedtaget ved konsensus.
Of the 66 successful resolutions, 21 were subject to one or more votes, and 45 were adopted by consensus.
Tre resolutioner blev trukket tilbage inden vedtagelse: 77-lande-gruppen trak en resolution tilbage vedrørende familien, Australien sendte resolutionen om uddannelse i menneskerettigheder til vedtagelse i Generalforsamlingen, fordi generalsekretærens rapport var udsendt så sent, og Belarus trak sin resolution om menneskerettighedssituationen i USA tilbage.
Three resolutions were withdrawn before adoption: the G77 withdrew one on the family, Australia sent the resolution on human rights education for adoption in the General Assembly because of the late arrival of the Secretary-General's report, and Belarus withdrew its resolution on the state of human rights in the USA.
Tre forslag fra EU til landeresolutioner - om Zimbabwe, Sudan og Belarus - blev mødt med afværgeforslag.
Three draft EU country resolutions were the subject of no-action motions, on Zimbabwe, Sudan and Belarus.
Det var første gang FN's Generalforsamling vedtog afværgeforslag vedrørende landeresolutioner.
This was the first time the UNGA had adopted such motions on country resolutions.
Trods dette kunne EU med tilfredshed notere sig, at Unionens øvrige landeresolutioner - om Den Demokratiske Republik Congo, Burma/Myanmar og Turkmenistan - blev vedtaget.
Despite this, the EU welcomed the success of its other country resolutions, on the Democratic Republic of Congo, Burma/Myanmar and Turkmenistan.
Hvad angår tematiske initiativer blev den fælles resolution fra EU og visse latinamerikanske lande om barnets rettigheder som sædvanlig vedtaget med stort flertal.
On thematic initiatives, the joint EU and some Latin American States resolution on the rights of the child was adopted as usual by a large margin.
Men det var en skuffelse, at det kom til en række afstemninger både om enkelte afsnit og om resolutionen i sin helhed.
But disappointingly the resolution was subject to a number of votes on individual paragraphs as well as on the resolution as a whole.
EU's anden tematiske resolution - om religiøs intolerance - blev vedtaget med støtte fra alle medlemsstater, der var til stede og stemte (177:0:0), men for første gang måtte FN's Generalforsamling stemme om denne resolution som følge af forskellige opfattelser af, hvorvidt bestemte former for religiøs intolerance skulle nævnes.
The EU’s other thematic resolution, on religious intolerance, passed successfully with the support of all Member States present and voting (177:0:0), though UNGA saw for the first time a vote called on this resolution following differences of opinion about naming particular forms of religious intolerance.
EU optrådte effektivt på FN's Generalforsamling, navnlig takket være det nederlandske formandskabs organisatoriske indsats.
The EU's performance at UNGA was effective, thanks in large part to the organising work of the Dutch Presidency.
EU 25 indvilligede i at være medforslagsstiller til en række resolutioner, allerede inden teksten var fremlagt (f.eks. Iran og Belarus), og kun i forbindelse med to resolutioner undlod medlemsstaterne at stemme sammen: Qatars resolution om FN's internationale forsknings- og uddannelsesinstitut for kvinder (INSTRAW) og Den Alliancefri Bevægelses resolution om retten til udvikling.
The EU 25 agreed to co-sponsor a number of resolutions even before the text was tabled (e.g. Iran and Belarus), and only split their votes on two resolutions: the Qatar resolution on United Nations International Research and Training Institute for the Advancement of Women (INSTRAW) and the Non-Aligned Movement's resolution on the right to development.
For mere udførlige oplysninger om tematiske spørgsmål, der blev taget op på FN's Generalforsamling, henvises til kapitel 4.
Further detail on thematic issues addressed at UNGA can be found in chapter 4.
Der er mere udførlige oplysninger om de enkelte landeresolutioner i kapitel 6.
There is more detail on individual country resolutions in chapter 6.
61. møde i FN's Menneskerettighedskommission
61st Session of the UN Commission on Human Rights
Mødet var også præget af de forslag til reform af FN-systemet, herunder strukturerne vedrørende menneskerettighedsspørgsmål, der er under udarbejdning, og som nødvendigvis vil få konsekvenser for Menneskerettighedskommissionens fremtidige virke. Generalsekretærens rapport om reformen af FN: "In Larger Freedom: Towards Development, Security and Human Rights for All" blev offentliggjort under mødet, hvorved emnet kom endnu mere i fokus.
The session also took place against the background of the emerging proposals for reform of the UN, including its human rights structures, which would necessarily impact on the future of the Commission itself.
Derefter havde kommissionen en uformel drøftelse af forslaget om at erstatte CHR med et stående råd for menneskerettigheder.
The Commission subsequently held an informal debate on the proposal to replace the CHR with a standing Human Rights Council.
Menneskerettighedskommissionen afholdt også et ad hoc-møde med uformelle
The Commission also held an ad hoc session of informal consultations in
EU deltog aktivt i debatterne og forhandlingerne efter mødet om oprettelse af et råd for menneskerettigheder, der skal erstatte Menneskerettighedskommissionen således som foreslået af FN's generalsekretær.
The EU took an active part in the debates and negotiations following the session on the establishment of a Human Rights Council to replace CHR, as proposed by the Secretary General.
Udvidelsen fra 15 til 25 medlemsstater har gjort EU til en endnu mere fremtrædende aktør i Menneskerettighedskommissionen end i de foregående år, og EU kunne i den forbindelse støtte sig på Rådets konklusioner fra samlingen i Rådet (almindelige anliggender og eksterne forbindelser (AGEX) i marts 2005 om Menneskerettighedskommissionen.
Its enlargement from 15 to 25 members made the EU an even more prominent actor at the Commission than in previous years, assisted by the CHR focused Council Conclusions given by the General Affairs and External Relations Council (GAERC) in March 2005.
Foruden de erklæringer, ministrene fremsatte på kommissionens højniveausegmentmøde, fremsatte EU's formandskab 13 erklæringer under generaldebatterne på Unionens vegne; og EU og medlemsstaterne fremsatte tilsammen 40% af de resolutioner, der blev vedtaget af Menneskerettighedskommissionen.
As well as the declarations made by ministers during the High Level Segment of the Commission, the EU Presidency made 13 statements in the general debates on behalf of the Union; and the EU and its member states between them tabled 40% of the resolutions adopted by the Commission.
EU gjorde desuden en aktiv indsats for at få andre landes støtte til EU's initiativer og holdninger.
The EU also actively sought the support of other countries for its initiatives and positions.
EU ydede et væsentligt bidrag til Menneskerettighedskommissionens debatter gennem deltagelse i interaktive dialoger med kommissionens særlige rapportører og uafhængige eksperter.
The EU contributed substantially to the debates of the Commission by participating in the interactive dialogues with the special rapporteurs and independent experts of the Commission.
Af princip afviser EU aldrig at drøfte et menneskerettighedsspørgsmål i kommissionen, og EU beklagede, at afværgeforslag fortsat anvendes til at forhindre, at visse spørgsmål tages op.
As a matter of principle, the EU never opposes discussion of a human rights issue in the Commission, and regretted the continued use of no action motions to block the raising of some issues.
EU's erklæring under punkt 9, der vedrører menneskerettighederne i bestemte lande, henviste udtrykkeligt til de lande, hvor menneskerettighedssituationen giver EU anledning til betænkeligheder.
The EU's statement under item 9, where human rights in specific countries are addressed, included clear references to the countries in which the human rights situation was a source of concern to the EU.
I de tilfælde, hvor EU fandt, at Menneskerettighedskommissionen må gribe ind, foreslog EU også en række initiativer. Som i de foregående år fremlagde EU en resolution om menneskerettighedssituationen i Burma/Myanmar, om Belarus (sammen med USA) og om Den Demokratiske Folkerepublik Korea (for første gang sammen med Japan).
Where it considered that action by the Commission was necessary, the EU also put forward a certain number of initiatives.
EU samarbejdede også med Colombia og Afghanistan om CHR-formandskabets udtalelser vedrørende de pågældende lande.
The EU also co-operated with Colombia and Afghanistan on the Chair’s Statements relating to them.
EU støttede aktivt Den Afrikanske Gruppes initiativer til at fremsætte forslag til beslutninger om situationen i Tchad og Liberia for at sikre, at de stadig er på Menneskerettighedskommissionens dagsorden på næste møde.
The EU actively supported the African Group’s initiatives to table decisions on the situation in Chad and Liberia so as to ensure they remained on the agenda of the Commission until the next session.
EU støttede aktivt forhandlinger under schweizisk ledelse om menneskerettighedssituationen i Nepal, der førte til undertegnelse af et aftalememorandum mellem Nepals regering og OHCHR om oprettelse af en observatørmission i felten.
The EU actively supported a Swiss-led negotiation on the situation of human rights in Nepal, which resulted in a Memorandum of Understanding being signed between the Government of Nepal and OHCHR for the establishment of a monitoring field mission.
EU fulgte også nøje spørgsmålet om Usbekistan efter 1503-proceduren, og det lykkedes at sikre, at denne situation fortsat er på dagsordenen med henblik på fornyet drøftelse på næste møde.
The EU also followed closely the question of Uzbekistan under the 1503 procedure, and succeeded in having the situation kept on the agenda for review at the next session.
EU var medforslagsstiller til resolutionen om menneskerettighedssituationen i Cuba.
The resolution on the human rights situation in Cuba was co-sponsored by the EU.
EU's fast forankrede samarbejdsforbindelser med FN's højkommissær for menneskerettigheder, Louise Arbour, blev yderligere styrket med dennes besøg i EU's Udenrigs- og Sikkerhedspolitiske Komité i maj 2005.
The EU’s firm relationship of cooperation with the office of the UNHCHR was furthered with Ms Arbour’s visit to the EU Political and Security Committee in May 2005.
Med hensyn til de besatte palæstinensiske områder fremlagde EU ikke sin sædvanlige resolution om de israelske bosættelser, da de arabiske lande havde besluttet at fremsætte deres egen resolution om dette spørgsmål. Da formuleringen af udkastet til de øvrige traditionelle arabiske initiativer vedrørende israelsk praksis på de besatte arabiske områder ikke var afbalanceret, kunne EU ikke støtte resolutionen.
On the Occupied Palestinian territories, the EU did not run its traditional resolution on Israeli Settlements owing to a decision by the Arab countries to run their own resolution on this issue.
EU støttede dog den sædvanlige resolution fra de islamiske lande om situationen i de besatte palæstinensiske områder.
However the EU supported the traditional Islamic countries' resolution on the situation in occupied Palestine.
EU støttede fuldt ud Den Afrikanske Gruppes resolution om Den Demokratiske Republik Congo, der afspejlede EU's væsentligste betænkeligheder.
The EU fully supported the African Group’s resolution on the Democratic Republic of the Congo (DRC), which reflected its major concerns.
Resolutionen blev vedtaget uden afstemning.
The resolution was adopted without a vote.
Menneskerettighedssituationen i Sudan var højt prioriteret af EU, der under hele mødet arbejdede på at sikre, at Menneskerettighedskommissionen tog spørgsmålet op.
The situation of human rights in Sudan was a priority for the EU, which worked throughout the session to ensure that the Commission took action on the issue.
EU fremlagde først en resolution med støtte fra en række lande og forhandlede derefter, helt til mødet sluttede, med Den Afrikanske Gruppe for at nå frem til en konsensustekst.
Having first tabled a resolution with the support of a number of countries, the EU negotiated right up to the end with the African Group to reach a consensus text.