natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ud fra de erfaringer, der blev indhøstet ved det strategiske møde i
Taking into account the experience gained from the strategic meeting held in
Prag i 2004, fokuserede Eurojust på de praktiske problemer i forbindelse med anvendelse af den europæiske arrestordre.
Prague in 2004, Eurojust focussed on the practical problems linked to application of the EAW.
Den første halve dag var afsat til indlæg.
The first half-day was devoted to presentations.
Blandt flere indlæg hørte mødedeltagerne om de verserende eller afsluttede forfatningsretlige sager i Tyskland og Belgien.
Among several interventions, the meeting heard about the constitutional cases pending or completed in Germany and Belgium.
To måneder senere forkastede den tyske forfatningsdomstol den nationale gennemførelse af rammeafgørelsen om den europæiske arrestordre.
Two months later the German constitutional court rejected the national implementation of the Framework Decision on the EAW. All the presentations, workshop conclusions, replies to the questionnaire issued by
Alle indlæg, workshopkonklusioner, svar på spørgeskemaer fra Eurojust og teksten med afgørelsen fra de tyske og polske forfatningsdomstole, kan findes på den cd-rom, Eurojust udsendte efter seminaret.
Eurojust, as well as the text of the decision of the German and Polish constitutional courts, are to be found on the CD-ROM issued by Eurojust after the seminar.
Til trods for at seminaret blev afholdt bare syv måneder efter seminaret om den europæiske arrestordre i Prag, stødte Eurojust på en betydelig mængde praktiske problemer, som blev drøftet under workshopperne.
Although the seminar was held only seven months after the seminar on the EAW in Prague, Eurojust encountered a significant number of practical problems, which were discussed in the workshops.
Følgende emner var genstand for drøftelser og konklusioner under workshopperne:
The following issues were discussed and conclusions made during the workshops:
Forbindelse mellem den europæiske arrestordre og udlevering
Link between EAW and extradition
Medlemsstaterne anvender den europæiske arrestordre inden for EU, mens der anvendes des udleveringsprocedurer ved relationer med lande uden for EU.
The Member States apply the EAW within the territory of the European Union; for relations with non-EU countries, extradition procedures are used.
Alligevel gælder udleveringskon- ventionen stadig mellem flere medlemsstater.
Nonetheless, the extradition convention is still in force among several Member States.
Da rammeafgørelsen i sig selv ikke kan ændre bestemmelserne i den internationale traktat, er det tilrådeligt at udelukke anvendelse af udleveringstraktaten ved at give underretning i henhold til artikel 28, stk. 3 i den europæiske konvention om udlevering.
Treaty by making notification under Article 28(3) of the European Convention on Extradition.
Gyldighed uanset tidspunkt
Application in time
Undtaget er stater, som har fremsat en erklæring i henhold til artikel 32 i rammeafgørelsen
The EAW should be applicable regardless of the date of commission of acts, except for the states which made a statement under Article 32 of the Framework Decision (Austria, Italy and
Tidsfrister for gennemførelse af den europæiske arrestordre, som fastsættes af andre stater, skaber problemer med anvendelse af den europæiske arrestordre, og
Time limits for execution of the EAW imposed by other states create problems with the application of the EAW which must be solved at a practical level on an ad hoc basis with great flexibility.
Men de nationale lovgivere skal være klar over, at restriktive juridiske krav ikke bidrager til at gennemføre den europæiske arrestordre, som skal forenkle procedurerne og gøre dem hurtigere og ikke indføre komplikationer og forstærke nationale forskelle.
do not assist the implementation of the EAW, which should simplify and accelerate procedures rather than introduce complications and accentuate national differences.
Der blev nævnt en række grunde til at nægte at imødekomme den europæiske arrestordre, heriblandt følgende: utilstrækkelig beskrivelse af fakta, manglende supplerende oplysninger og manglende lovgivning til fuldbyrdelse af den straf, den europæiske arrestordre er udstedt for.
Many grounds for refusal to execute the EAW were mentioned, among which were: insufficient description of facts, lack of complementary information and lack of legislation for execution of the penalty for which the EAW had been issued.
Et emne var fælles i alle grupper — oversættelser.
One issue was common in all groups – translations.
Deltagerne fandt det undertiden vanskeligt at overholde oversættelseskravene med de korte frister, og dårlig kvalitet i oversættelserne blev også nævnt.
The participants found it sometimes difficult to comply with the translation requirement in the short period of time allotted; the poor quality of translations was also mentioned.
Det vil være god praksis, at en medlemsstat accepterer mere end blot sit eget nationale sprog eller accepterer et fælles sprog.
A good practice would be for a Member State to accept more than only its own national language, or even to accept one common language.
Verserende procedurer med hensyn til den europæiske arrestordres forfatnings- medholdelighed
Pending procedures in relation to the constitutionality of the EAW
Som allerede nævnt var der indlæg om de belgiske og tyske sager.
As already mentioned, presentations were made on Belgian and German cases.
Desuden var der et indlæg om den polske sag under workshoppen.
Additionally, in the workshop a presentation was made about the Polish case.
Deltagerne spurgte om praksis i de lande, som nægter at udlevere egne statsborgere.
Participants asked about the practice of those states which refused to surrender their own nationals.
Skal gensidighedsprincippet gælde?
Should the principle of reciprocity apply?
Praktiske erfaringer med fremsendelse
Practical experience with transmission
Der kan anvendes flere kanaler til fremsendelse af den europæiske arrestordre (SIS/Interpol/forb indelsesretsembedsmand/direkte kontakt). Alle fagfolk skal være klar over, at de medlemsstater, som tiltrådte EU i 2004, samt Storbritannien og Irland, ikke har adgang til SIS.
For transmission of the EAW, several channels could be used (SIS/Interpol/Liaison Magistrate/ direct contact).
Derfor anvendes
That is why the Interpol channel is used.
Problemer i forbindelse med udlevering
Problems related to surrender
Det blev konkluderet, at den europæiske konvention af 1983 vedrørende overførsel af domfældte ikke er det mest velegnede værktøj, da det kræver den domfældtes samtykke.
It was concluded that the European Convention of 1983 relating to transfer of sentenced persons is not the most appropriate tool, as the consent of the sentenced person is required.
Derfor er en klar
This is why clear implementation in national law is needed.
gennemførelse i den nationale lovgivning nødvendig.
be returned.
Der blev udtrykt bekymring over, at der ikke er nogen klare regler for betaling af udgifter for tilbagesendelse af domfældte.
The concern was expressed that there is no clear regulation covering expenses for return of sentenced persons.
Strategisk møde om forfalskning af euroen
Strategic Meeting on Euro Counterfeiting
Det voksende antal sager med falskmøntneri og deres konsekvenser for alle europæiske lande er blevet et anliggende, der vækker særlig bekymring hos Eurojust.
The growing volume of currency counterfeiting and its Europe-wide impact has become a matter of specific concern for Eurojust.
Derfor organiserede Eurojusts forfalskningshold i juni 2005 et strategisk møde for fagfolk, der har med sager vedrørende forfalskning af euroen at gøre.
Consequently, in June 2005, the Eurojust Counterfeiting Team organised a strategic meeting for practitioners dealing with Euro counterfeiting cases.
For at fokusere på praktiske problemer gennemgik og drøftede forfalskningsholdet alle falskmøntnerisager med de involverede nationale medlemmer.
In order to focus on practical issues, the Counterfeiting Team reviewed and discussed all counterfeiting cases with the involved National Members.
De oplægsholdere, der var inviteret fra Europol og Den Europæiske Centralbank, blev bedt om at forberede indlæg med forslag til mulige løsninger på problemerne.
Invited speakers from Europol and the European Central Bank were asked to prepare presentations suggesting possible solutions to the problems encountered.
Et andet indlæg vedrørte en sag i Litauen, hvor man fandt frem til trykkeriet, og hvor der blev konfiskeret mere end 8 millioner falske euro og blev foretaget anholdelser.
Another presentation related to a Lithuanian case where the print shop was located, more than € 8 million in counterfeit currency was confiscated and suspects were arrested.
Der var over 60 deltagere i mødet, og følgende problemer og barrierer blev drøftet:
More than 60 participants attended the meeting and the following issues and barriers were discussed:
Antallet af sager om forfalskning af euroen i medlemsstaterne er stigende, og kvaliteten af de falske penge bliver bedre og bedre, men antallet af sager, der forelægges Eurojust, er konstant.
The number of Euro counterfeiting cases in Member States is increasing and the quality of counterfeit currency is improving, but the number of cases referred to Eurojust remains the same.
Forfalskning af euroen fra produktion til distribution er altid grænseoverskridende kriminalitet.
Euro counterfeiting from production to distribution is always a crossborder crime.
Derfor skal efterforskningen ikke blot fokusere på trykkeriet eller distributørerne, men også og især på kriminelle netværk.
That is why investigations must focus not only on the print shop or distributors, but also and especially on the criminal networks.
Alle deltagere nævnte, at der er behov for fælles uddannelse, rettidig udveksling af oplysninger, et effektivt varslingssystem og koordinering af efterforskningsmæssige tiltag.
The need for common training, the timely exchange of information, an effective early warning system and coordination of investigative actions were mentioned as priorities by all participants.
Samarbejdet har ikke været effektivt nok. Informationsudvekslingen er langsom, og den manglende koordinering på nationalt niveau har direkte konsekvenser på EU-niveau.
Cooperation has not been effective enough: the exchange of information is slow and the lack of coordination at national level has direct repercussions at
Det blev understreget, at alle beslaglagte falske euro skal sendes til de nationale analysecentre i de nationale banker i medlemsstaterne, oplysninger skal oversendes til Europol, og grænseoverskridende sager skal forelægges Eurojust.
It was stressed that all seized counterfeit Euros must be sent to the National Analysis Centres situated in the national banks of the Member States, information must be transmitted to Europol, and crossborder cases must be referred to Eurojust.
Det strategiske møde dannede også ramme om en række bi- og multilaterale koordineringsmøder vedrørende specifikke sager. Et af dem koncentrerede sig om en multilateral sag forelagt af
The strategic meeting also provided the framework for a number of bilateral and multilateral coordination meetings dealing with specific cases.
Østrig med deltagelse af Europol, og resulterede i, at flere personer blev anholdt, heriblandt lederen af det kriminelle netværk.
One of them was devoted to the multilateral case referred by Austria with the participation of Europol, which resulted in the arrest of several people including the leader of the criminal network.
Strategisk møde om narkotikahandel
Strategic Meeting on Drug Trafficking
Det andet strategiske Eurojust-møde om narkotikahandel blev afholdt den 21. og 22. september
The second Eurojust strategic meeting on drug trafficking was held on 21 and 22 September
Mødet var en stor succes med næsten 80 deltagere fra alle medlemsstater, herunder mange efterforskere og anklagere.
The meeting was very successful, with nearly 80 participants from all Member States and including many expert investigators and prosecutors.
Formålet med mødet var at identificere blokeringer med hensyn til anmodninger om gensidig retshjælp i sager om narkotikahandel og mulige løsninger på dem.
The purpose of the meeting was to identify MLA blockages in drug trafficking cases as well as possible solutions to them.
En række indlæg blev holdt om formiddagen efterfulgt af workshopper om eftermiddagen.
The presentations took place in the morning, followed by workshops in the afternoon session.
Andendagen var forbeholdt koordineringsmøder.
The second day was devoted to coordination meetings.
Følgende emner var genstand for drøftelser og konklusioner under workshopperne:
The following items were discussed and conclusions made in the workshops:
Narkotikahandel over internettet
Drug trafficking through the internet
En af de identificerede forhindringer er, at salg af narkotika via internettet ikke er strafbart i visse lande.
One of the obstacles identified was that in some countries the sale of drugs via the internet is not considered to be a crime.
Desuden er der betydelige forskelle i den relevante lovgivning i landene og forskellige måder at bekæmpe cyberkriminalitet på.
Furthermore, there are significant differences in the relevant legislation in each country as well as different methods of combating cybercrime.
Nødvendigheden af juridisk tilsyn med de retshåndhævende myndigheder blev understreget.
The necessity for judicial surveillance of the law enforcement agencies was underlined.
Et af de største problemer på dette felt er, at vidnerne i common law-landene skal vidne mundtligt i retten, mens lande, hvis retssystem er baseret på romerretten, accepterer skriftlige vidneudsagn.
One of the main problems faced in this field is that in common law jurisdictions, witnesses must give oral evidence in court whereas civil law jurisdiction countries accept written statements.
En løsning på denne forskel kunne være, at når common law-landene udarbejder retsanmodninger, skal de tydeligt angive, at vidnerne skal give personligt møde i retten og afgive forklaring.
A solution to this inconsistency could be that when common law countries draft rogatory letters, they should state clearly the necessity for witnesses to appear in person in court to give evidence.
Sager om kontrollerede leverancer
Controlled delivery cases
For at opnå bedre resultater under fremtidige operationer blev der stillet følgende forslag:
In order to conduct more successful operations in the future, the following suggestions were made:
• Anklagerne skal så tidligt som muligt involveres af efterforskere og politi
• Prosecutors must be involved with the investigators and the police at the earliest possible moment;
• Grænseoverskridende kontrollerede leverancer skal følges af Europol med hensyn til operationelle spørgsmål og af Eurojust med hensyn til juridiske aspekter
• Crossborder controlled deliveries must be monitored by Europol for operational issues and by Eurojust for legal aspects;
• Tæt kontakt mellem kompetente myndigheder før og under den kontrollerede leverance er uundværlig
• Close contacts between competent authorities before and during the controlled delivery are indispensable; and
• Bedre forståelse af forskellige regler i medlemsstaterne ligesom forskelligheder i juridisk kultur bør tages i betragtning.
• Better understanding of different rules in Member States as well as differences in legal culture should be considered.
Narkotikahandelsholdet har planer om yderligere drøftelser med Europol for at udforme en opdateret manual om kontrollerede leverancer.
The Drug Trafficking Team plans to have further discussions with Europol in order to draft an updated manual on controlled deliveries.
Denne manual vil forhåbentlig være klar i begyndelsen af 2006.
Hopefully, the manual will be ready early in 2006.
Strategisk møde om menneskehandel og ulovlig indvandring
Strategic Meeting on Trafficking in Human Beings (THB) and Illegal Immigration Crime
Den 24. og 25. oktober 2005 blev der afholdt et møde for fagfolk om menneskehandel og ulovlig indvandring.
On 24 and 25 October 2005 a practitioners’ meeting was held on Trafficking in Human Beings
Mødet fandt sted i Storbritannien under Storbritanniens EU-formandskab og var arrangeret af det britiske indenrigsministerium og Eurojust i fællesskab.
(THB) and Illegal Immigration Crime. The meeting took place in the UK during the UK Presidency of the EU and was jointly organised by the UK Home Office and Eurojust.
Formålet med mødet var at drøfte den aktuelle udvikling på området, som er relevant for fagfolk, at se på omfanget af problemet med menneskehandel i forhold til retsforfølgning på EU-plan og sagsforelæggelser og aktiviteter i Europol og Eurojust og endelig at tilskynde til diskussion af specifikke efterforsknings- og retsforfølgningsmæssige sagsbehandlingsmetoder.
The purposes of the meeting were to discuss current developments in the field relevant to practitioners, to look at the extent of the THB problem in comparison with EU prosecution activity and case referrals and activities at Europol and Eurojust, and finally to promote discussion on specific investigation and prosecution approaches to casework.
På mødet blev der lagt vægt på menneskehandel, men ulovlig indvandring var med for at holde forskellige sagsbehandlingsmetoder op mod hinanden.
The main emphasis of the meeting was on THB but illegal immigration crime was included in order to contrast casework approaches.
Der blev holdt indlæg af chefanklagere og politifolk og af Europa-Kommissionen, Europarådet, Det Internationale Center for Udvikling af Migrationspolitik (ICMPD), FN’s kontor for narkotikakontrol og kriminalitetsforebyggelse
Europe, the International Centre for Migration Policy Development (ICMPD), the United Nations
Rådets generalsekretariat aflagt en generel rapport med anbefalinger ved mødets afslutning.
A general report, including recommendations, was given at the close of the meeting by a representative from the General Secretariat of the Council of the EU.
Overordnede konklusioner og anbefalinger
General conclusions and recommendations
Der var enighed om, at menneskehandel er en afskyelig forbrydelse, som begås af organiserede kriminelle grupper med henblik på seksuel eller arbejdsmæssig udnyttelse af mænd, kvinder og børn for at opnå økonomisk vinding.
It is agreed that THB is a heinous crime committed by organised criminal groups with a view to sexual or labour exploitation of men, women and children for financial gain.
I de sidste ti år har det internationale samfund gennemført en række tiltag med henblik på at bekæmpe menneskehandel, herunder især vedtagelse af protokollen til Palermo-konventionen, Rådets vedtagelse af rammeafgørelsen og den nylige underskrift af Europarådets konvention om menneskehandel af 16 medlemsstater.
16 Member States of the Council of Europe Convention on THB.
En ny handlingsplan vedrørende menneskehandel er ved at blive vedtaget på EU-niveau og forudses i Haag-programmet.
A new Action Plan on THB is in the process of being adopted at EU level and is foreseen in The Hague Programme.
Disse instrumenter danner grundlag for et fælles modtræk mod menneskehandel globalt og regionalt.
These instruments provide the basis for a group response to THB at global and regional levels.
Modtrækket på nationalt niveau bør være en fælles myndighedsindsats omfattende alle relevante nationale myndigheder, NGO’er og samarbejde med Eurojust og Europol.
The response at a national level should include a multi-agency approach encompassing all relevant national authorities, NGOs and cooperation with Eurojust and Europol.
Workshopper og specifikke konklusioner
Workshops and specific conclusions
Mødet delte sig i fire grupper for at drøfte en række emner: (1) specifikke problemer i forbindelse med den foreslåede plan fra Rådet og Kommissionen, som er relevante for fagfolk, (2) samarbejde med Eurojust og Europol og (3) specifikke tilgange til retsforfølgning.
The meeting divided into four groups to discuss a number of topics: (1) specific issues arising out of the proposed Council and Commission Plan, relevant to practitioners, (2) cooperation with Eurojust and Europol, and (3) specific approaches to prosecutions.
Drøftelserne fandt sted under disse overskrifter. De emner, der blev udvalgt til drøftelse, er centrale på lokalt efterforsknings- og retsforfølgningsniveau, hvor man beskæftiger sig med menneskehandel.
The discussions took place under the headings listed below; the issues selected for discussion are crucial at local investigative and prosecutorial levels in dealing with THB.
Det foreslås derfor, at disse anbefalinger tages i betragtning, når EU-medlemsstaterne skal formulere et effektivt nationalt modtræk mod menneskehandel.
It is, therefore, suggested that these recommendations be taken into account by EU Member States in the formulation of an effective national response to combating THB.
Udveksling af informationer/efterretninger
Sharing of information/intelligence
Deltagerne var enige om, at udveksling af informationer mellem anklagere og efterforskere i EU-medlemsstaterne er en forudsætning for, at efterforskningen og retsforfølgningen skal lykkes i sager om grænseoverskridende kriminalitet som menneskehandel. Målet skulle være at udveksle relevante informationer på passende vis og i overensstemmelse med en fælles tilgang på lokalt, regionalt, nationalt og internationalt plan.
Participants agreed that the sharing of information between prosecutors and investigators in EU
Systemer til informationsudveksling skal lette informationsudvekslingen i stedet for at virke som en hindring.
Systems through which information is shared must facilitate the sharing of information rather than impede it;
Europols informationsudvikling skal være hurtig og ubureaukratisk og give merværdi gennem analyse.
Europol’s information exchange should be rapid and non-bureaucratic and give added value through analysis.
Eurojusts informationsudveksling skal ske i forbindelse med specifikke sager, der forelægges Eurojust med henblik på assistance og koordinering.
Eurojust’s information exchange should be in the context of specific cases referred to Eurojust for assistance and co-ordination.
Koordinering mellem efterforskende/retsforfølgende myndigheder og andre myndigheder
Coordination between investigating/prosecuting authorities and other authorities
Deltagerne var enige om, at der skal etableres et samarbejde mellem efterforskende/ retsforfølgende myndigheder og andre nationale myndigheder, især immigrationsmyndig- hederne, og at der ville være fordele ved at etablere et sådant samarbejde permanent.
Participants agreed that cooperation must be established between investigating/prosecuting authorities and other national authorities, in particular those responsible for immigration, and that there would be advantages in establishing such cooperation in a permanent form.
NGO’er og organisationer, der tager sig af ofrene for kriminalitet, bør også kunne samarbejde med efterforskende/retsforfølgende myndigheder, selvom der af og til kan være konkurrerende prioriteter.
NGOs and victims’ organisations should also be able to co-operate with investigating/prosecuting authorities, although competing priorities may sometimes exist.
For at fremme et sådant samarbejde skal der udarbejdes protokoller eller ordninger, der afklarer parternes roller.
In order to facilitate such co- operation, protocols or arrangements should be worked out to clarify each party’s role.
Det er især vigtigt med hensyn til sårbare ofre og børn. Der skal tages skridt til at undgå nye overgreb mod de samme ofre.
This is particularly important with regard to vulnerable victims and children; steps should be taken to avoid re-victimisation.
Anvendelse af specifikke straffebud mod menneskehandel
Use of THB-specific offences
Den særlige lovovertrædelse menneskehandel bør anvendes i alle relevante sager, men man anerkendte, at det kun er muligt, når ofrene er defineret som ofre og samarbejder fuldt ud.
The special offence of THB should be used in all appropriate cases, but it was recognised that this is only possible where victims are defined as such and provide full co-operation.