natgillin/translations-raw huggingface dataset:
F.eks. er en tjenesteyder måske allerede underlagt miljørevision i sin etableringsmedlemsstat med hensyn til virksomhedens miljømæssige sundhed, og værtsstatens arbejdsmetoder og krav må ikke overlappe dette arbejde.
F o r e x a m p l e , a p r o v i d e r m a y a l r e a d y b e s u b j e c t t o e n v i r o n m e n t a l a u d i t i n g i n h i s M e m b e r S t a t e s o f e s t a b l i s h m e n t w i t h r e g a r d t o t h e e n v i r o n m e n t a l s o u n d n e s s o f h i s o p e r a t i o n a n d w o r k i n g m e t h o d s a n d r e q u i r e m e n t s i n t h e h o s t M e m b e r S t a t e m u s t n o t d up l i c a t e t h a t .
ELLER
a t i o n
S ER V I C E D IRE K
1 20 ) J u d g m e n t o f 18 J u n e 19 9 8 , C o r s i c a F e r r i e s , C a s e C - 26 6 / 9 6 .
Det betyder, at anvendelsen af kravet skal være afpasset efter det tilsigtede formål
T h e a p p l i c a t i o n o f l e g i s l a t i o n w h i c h i s n o t e f f e c t i v e t o p r o t e c t o n e o f t h e f o u r
1 25 og ikke må gå ud over, hvad der er nødvendigt for at nå dette mål (
H a p u b l i c i n t e r e s t o b j e c t i v e s r e f e r r e d t o i n A r t i c l e 16
Et første skridt i denne vurdering er at fastslå, om anvendelsen af et nationalt krav er egnet til at nå det tilsigtede mål.
F u r t h e r m o r e , t h e a p p l i c a t i o n o f t h e r e q u i r e m e n t i n q u e s t i o n m u s t b e t h e l e a s t r e s t r i c t i v e m e a n s t o a c h i e v e t h e o b j e c t i v e .
Selv om dette ikke er tilfældet (fordi der ikke ndes krav eller kun mindre beskyttende krav i lovgivningen i den medlemsstat, hvor tjenesteyderen er etableret), skal modtagermedlemsstaten vurdere, om der ikke ndes mindre restriktive foranstaltninger til at nå det tilsigtede mål (f.eks. kan tilsyn med virksomheden under udøvelsen heraf være mindre restriktiv end kravet om forudgående tilladelse og stadig tilstrækkeligt til at nå målet). Denne vurdering vil ofte skulle foretages sag for sag.
M e m b e r S t a t e m u s t a s s e s s w h e t h e r t h e r e a r e o t h e r l e s s r e s t r i c t i v e m e a n s t o a c h i e v e t h e o b j e c t i v e s o u g h t ( f o r i n s t a n c e , m o n i t o r i n g t h e a c t i v i t y w h i l e i t i s b e i n g c a r r i e d o uijt m a y b e l e s s r e s t r i c t i v e t h a n t h e r e q u i r e m e n t o f p r i o r n d b o a uijt h o r i s a t i o n a n d s t i l l s u f i c i e n t t o a t t a i n t h e o b j e c t i v e ) .
Fortegnelsen over krav i artikel 16, stk. 2
The list of requirements in Article 16(2)
Fortegnelsen over krav i artikel 16, stk. 2, indeholder eksempler på krav, som i princippet ikke må stilles af en medlemsstat til en tjenesteyder, der er etableret i en anden medlemsstat, men som leverer en tjenesteydelse i den pågældende medlemsstat.
T h e l i s t s o f r e q u i r e m e n t s i n A r t i c l e 16 ( 2 ) c o n t a i n s e x a m p l e s o f r e q u i r e m e n t s w h i c h i n p r i n c i p l e c a n n o t b e i m p o s e d b y a M e m b e r S t a t e i n t h e c a s e o f s e r v i c e s p r o v i d e d i n t o i t s t e r r i t o r y b y a p r o v i d e r e s t a b l i s h e d i n a n o t h e r M e m b e r o k o
Den indeholder også krav, som normalt ikke må stilles til tjenestemodtagere.
S t a t e . I t a l s o r e f e r s t o r e q u i r e m e n t s w h i c h n o r m a l l y c a n n o t b e i m p o s e d o n r e c i p i e n t s o f s e r v i c e s .
Eksemplerne på krav i stk. 2 er i vidt omfang allerede behandlet i EF-Domstolens retspraksis og fundet uforenelige med EF-traktatens artikel 49.
T h e e x a m p l e s o f r e q u i r e m e n t s m e n t i o n e d i n p a r a g r a p h 2 h a v e , t o a l a r g e e x t e n t , a l r e a d y b e e n t h e s u b j e c t o f t h e c a s e l a w o f t h e E C J a n d h a v e b e e n f o u n d t o b e i n c o m p a t i b l e w i t h A r t i c l e 49 o f t h e E C T r e a t y .
På dette grundlag er der en stærk formodning om, at sådanne krav ikke kan begrundes i et af de re almene hensyn i henhold til artikel 16, stk. 3, eftersom de normalt ville være uproportionelle.
O n t h i s b a s i s , t h e r e i s a s t r o n g p r e s u m p t i o n t h a t s u c h r e q u i r e m e n t s c a n n o t b e j u s t i i e d b y o n e o f t h e f o u r p u b l i c i n t e r e s t o b j e c t i v e s r e f e r r e d t o i n A r t i c l e 16 ( 3 ) s i n c e t h e y w i l l n o r m a l l y b e d i s p r o p o r t i o n a t e .
฀m฀฀Pligten til at have et forretningssted på det område, hvor tjenesteydelsen leveres
The obligation to have an establishment in the territory where the service is pro v i d e d n i
Som fastslået af EF-Domstolen ophæver sådanne krav retten til fri udveksling af tjenesteydelser, der er fastlagt i EF-traktatens artikel 49, eftersom de gør udveksling af tjenesteydelse umulig, når der pålægges tjenesteyderen en pligt til at have en stabil infrastruktur i modtagermedlemsstaten (126).
A s s t a t e d b y t h e E C J , m p s u c h r e q u i r e m e n t s n e g a t e t h e r i g h t t o p r o v i d e c r o s s - b o r d e r s e r v i c e s e n s h r i n e d i n A r t i c l e 49 o f t h e E C T r e a t y , s i n c e t h e y m a k e c r o s s - b o r d e r s e r v i c e p r o v i s i o n i m p o s s i b l e b y i m p o s i n g a n o b l i g a t i o n o n t h e p r o v i d e r t o h a v e a s t a b l e
฀m฀฀Pligten til at indhente tilladelse eller lade sig optage i et register
The obligation to obtain an authorisation or a registration l e
Artikel 16, stk. 2, litra b), vedrører krav, der pålægger tjenesteydere fra andre medlemsstater en pligt til at afvikle en administrativ procedure i form af en tilladelse eller en registrering, førend de kan påbegynde den faktiske levering af deres tjenesteydelser.
A r t i c l e 16 ( 2 ) ( b ) c o n c e r n s r e q u i r e m e n t s o b l i g i n g s e r v i c e p r o v i d e r s f r o m o t h e r M e m b e r S t a t e s t o g o t h r o u g h a n a d m i n i s t r a t i v e p r o c e d u r e i n t h e f o r m o f a n a uijt h o r i s a t i o n o r a r e g i s t r a t i o n b e f o r e t h e y c a n a c t u a l l y c o m m e n c e p r o v i d i n g t h e i r s e r v i c e s .
EF-Domstolen har konsekvent afgjort, at en sådan type forudgående kontrol kun er berettiget i undtagelsestilfælde, hvis det kan påvises, at overvågning eller en efterfølgende kontrol ville være virkningsløs eller blive udført for sent til at hindre alvorlig skade (127). Artikel 16, stk. 2, litra b), vedrører ikke tilladelses- eller registreringsordninger, som er fastlagt i andre fællesskabsinstrumenter, f.eks. i direktiv 2005/36/EF om anerkendelse af erhvervsmæssige kvalikationer.
T h e E C J h a s c o n s i s t e n t l y h e l d t h a t s u c h a t y p e o f p r i o r c o n t r o l i s o n l y j u s t i i a b l e i n m e e x c e p t i o n a l c a s e s i f i t i s d e m o n s t r a t e d t h a t m o n i t o r i n g o r a p o s t e r i o r i v e r i i c a t i o n w o u l d b e i n e f i c i e n t o r c o m e
฀m฀฀Forbud mod at oprette en infrastruktur
The ban on setting up an infrastructure
ELLER
i o n o
Artikel 16, stk. 2, litra c), omhandler forbud, som modtagermedlemsstaten nedlægger mod oprettelse af infrastruktur såsom kontorer eller lignende, som tjenesteydere fra andre medlemsstater kan have brug for til levering af deres tjenesteydelser.
12 7 ) J u d g m e n t o f 8 J u n e 20 0 0 , C o m m i s s i o n v I t a l y , C a s e C - 26 4 / 9 9 ; J u d g m e n t o f 22 J a n u a r y 20 0 2 , C a n a l S a t é l i t e , C a s e C -
S ER V I C E D IRE K
C a s e C - 29 8 / 9 9 .
฀m฀฀Anvendelsen af særlige kontraktforhold mellem tjenesteyder og tjenestemodtager, som begrænser selvstændiges muligheder for at udføre tjenesteydelser
H m T h e application of speciic contractual arrangements between the service provider and the recipient restricting the provision of the service by the self-employ e d a
Det ville være tilfældet, hvis en medlemsstat ved lov ville udelukke selvstændiges mulighed for at udføre bestemte typer serviceydelser, f.eks. ved at kræve, at de altid udføres i forbindelse med et ansættelsesforhold.
T h i s w o u l d b e t h e c a s e i f a M e m b e r S t a t e s w o u l d e x c l u d e b y l a w t h e p o s s i b i l i t y o f c a r r y i n g o uijt c e r t a i n a c t i v i t i e s a s a s e l f - e m p l o y e d p e r s o n , f o r i n s t a n c e b y r e q u i r i n g t h a t t h e y a r e d a l w a y s c a r r i e d o uijt i n t h e c o n t e x t o f a n e m p l o y m e n t r e l a t i o n s h i p .
Det ville f.eks. være tilfældet, hvor tjenesteydelser leveret af en turistguide ikke ville blive anerkendt som servicevirksomhed i henhold til national lovgivning, fordi den foreskriver et ansættelsesforhold mellem turistguiderne og de rejsebureauer, der arrangerer turistprogrammerne (129).
T h i s w o u l d , f o r i n s t a n c e , i n c l u d e c a s e s i n w h i c h s e r v i c e s p r o v i d e d b y a t o u r i s t g u i d e w o u l d n o t b e r e c o g n i s e d a s s e r v i c e s u n d e r n a t i o n a l l e g i s l a t i o n p r e s c r i b i n g a n b o
฀m฀฀Pligten til at besidde et særligt identitetsbevis
The obligation to possess a speciic identity document
Artikel 16, stk. 2, litra e), vedrører krav, som pålægger tjenesteydere pligt til at være i besiddelse af et særligt identitetsbevis, som udstedes af den medlemsstat, hvor tjenesteydelsen leveres.
A r t i c l e 16 ( 2 ) ( e ) c o n c e r n s r e q u i r e m e n t s w h i c h o b l i g e s e r v i c e p r o v i d e r s t o b e i n p o s s e s s i o n o f a s p e c i i c i d e n t i t y o d o c u m e n t i s s u e d b y t h e M e m b e r S t a t e w h e r e t h e s e r v i c e i s p r o v i d e d .
Virkningen af sådanne krav er, at de ikke tillader udførelsen af en tjenesteydelse, førend dette bevis er indhentet hos værtsmedlemsstatens myndigheder.
T h e e f f e c t o f s u c h r e q u i r e m e n t s i s t h a t t h e y d o n o t a l l o w a s e r v i c e t o b e p r o v i d e d b e f o r e s u c h a d o c u m e n t h a s b e e n o b t a i n e d f r o m t h e a uijt h o r i t i e s i n t h e k o h o s t M e m b e r S t a t e .
De medfører således forsinkelser og komplikationer, hvorfor EF-Domstolen har fundet dem uproportionelle (130).
T h u s , t h e y r e s u l t i n d e l a y s a n d c o m p l i c a t i o n s , w h i c h i s t h e r e a s o n w h y t h e E C J h a s h e l d s u c h
฀m฀฀Krav vedrørende anvendelsen af udstyr
1 30 r e q u i r e m e n t s t o b e d i s p r o p o r t i o n a t e
Artikel 16, stk. 2, litra f), vedrører krav, som begrænser anvendelsen af udstyr.
A r t i c l e 16 ( 2 ) ( f ) c o n c e r n s r e q u i r e m e n t s r e s t r i c t i n g t h e u s e o f e q u i p m e n t .
Sådanne krav kan hindre tjenesteydere fra andre medlemsstater i at anvende deres sædvanlige udstyr, selv om det er teknisk velegnet. Eksempler kan være pligt til at anvende bestemte typer eller mærker af tekniske maskineri (f.eks. visse måleinstrumenter) eller krav, som gør anvendelsen af bestemte typer udstyr betinget af tilladelser eller lignende administrative procedurer (131).
S u c h r e q u i r e m e n t s m a y p r e v e n t s e r v i c e n p r o v i d e r s f r o m o t h e r M e m b e r S t a t e s f r o m u s i n g t h e i r h a b i t u a l e q u i p m e n t , e v e n t h o u g h i t i s t e c h n i c a l l y w e l l s u i t e d .
Det dækker ikke materialer, der leveres af tjenesteyderen, og som forbruges eller forbliver hos tjenestemodtageren efter fuldførelsen af tjenesteydelsen såsom byggematerialer, der forbliver en del af bygningen.
I t d o e s n o t c o v e r m a t e r i a l p r o v i d e d b y t h e s e r v i c e p r o v i d e r w h i c h i s c o n s u m e d o r r e m a i n s w i t h t h e r e c i p i e n t o f t h e s e r v i c e a f t e r t h e s e r v i c e i s c o m p l e t e d , s u c h a s c o n s t r u c t i o n m a t e r i a l w h i c h r e m a i n s a s p a r t o f t h e b u i l d i n g . F u r t h e r m o r e , i t s h o u l d b e n o t e d t h a t A r t i c l e 16 ( 2 ) ( f ) d o e s n o t c o n c e r n r e q u i r e m e n t s w h i c h a r e n e c e s s a r y t o p r o t e c t h e a l t h a n d s a f e t y a t w o r k a n d i t d o e s n o tp r e v e n t M e m b e r S t a t e s f r o m a p p l y i n g t h e i r s p e c i i c r e q u i r e m e n t s i n t h a t a r e a , s u c h a s c e r t a i n o b l i g a t i o n s r e g a r d i n g t h e u s e o f d a n g e r o u s m a c h i n e r y o r l e
฀m฀฀Begrænsninger pålagt tjenestemodtagere
1 32 s a f e t y e q u i p m e n t . T h i s a p p l i e s r e g a r d l e s s o f w h e t h e r e q u i p m e n t i s u s e d b y p o s t e d w o r k e r s o r b y s e l f - e m p l o y e d p e r s o n s .
Artikel 16, stk. 2, litra g), henviser til artikel 19 i direktivet, som omhandler restriktioner pålagt tjenestemodtagere.
A r t i c l e 16 ( 2 ) ( g ) r e f e r s t o A r t i c l e 19 o f t h e D i r e c t i v e w h i c h c o n c e r n s r e s t r i c t i o n s o n r e c i p i e n t s .
Sådanne restriktioner har også en indvirkning på tjenesteydere, der ønsker at levere en tjenesteydelse til kunder i en anden medlemsstat.
S u c h r e s t r i c t i o n s a l s o i m p a c t o n s e r v i c e p r o v i d e r s w i s h i n g t o p r o v i d e a s e r v i c e t o c u s t o m e r s i n a n o t h e r M e m b e r S t a t e .
Disse krav, som ganske vist ikke stilles direkte til tjenesteyderen, men til dennes (eventuelle) kunder, afskrækker potentielle modtagere fra at gøre brug af tjenesteydere fra andre medlemsstater eller gør det i visse tilfælde helt umuligt (133).
T h e s e r e q u i r e m e n t s , a l t h o u g h n o t i m p o s e d d i r e c t l y o n t h e p r o v i d e r b uijt r a t h e r o n h i s ( p o s s i b l e ) c l i e n t s , d e t e r p o t e n t i a l n r e c i p i e n t s f r o m r e s o r t i n g t o s e r v i c e p r o v i d e r s f r o m o t h e r M e m b e r S t a t e s o r i n c e r t a i n c a s e s e v e n m a k e i t i m p o s s i b l e
Undtagelserne i artikel 17
The derogations in Article 17 t a
Artikel 17 indeholder en fortegnelse over undtagelser fra artikel 16.
A r t i c l e 17 c o n t a i n s a l i s t o f d e r o g a t i o n s f r o m A r t i c l e 16
134 de rettigheder, der er givet i EF-traktaten, f.eks. fri udveksling af tjenesteydelser, fortolkes snævert (
13 4 a s t h e f r e e d o m t o p r o v i d e s e r v i c e s , h a v e t o b e u n d e r s t o o d n a r r o w l y
Det forhold, at bestemte anliggender eller tjenesteydelser er omfattet af en af undtagelserne i artikel 17, betyder ikke nødvendigvis, at samtlige bestemmelser i lovgivningen i den medlemsstat, hvor tjenesteydelsen leveres, kan anvendes på dem.
T h e f a c t t h a t c e r t a i n m a t t e r s o r s e r v i c e s a r e c o v e r e d b y o n e o f t h e d e r o g a t i o n s i n A r t i c l e 17 d o e s n o t n e c e s s a r i l y o m e a n t h a t t h e e n t i r e b o d y o f r e g u l a t i o n s o f t h e M e m b e r S t a t e w h e r e t h e s e r v i c e i s p r o v i d e d c a n b e a p p l i e d t o t h e m . T h e s e m a t t e r s o r s e r v i c e s a r e i n a n y c a s e s u b j e c t t o
Under alle omstændigheder falder disse anliggender eller tjenesteydelser ind under EF-traktatens artikel 49.
A r t i c l e 49 o f t h e E C T r e a t y . A s a r e s u l t , t h e a p p l i c a t i o n o f c e r t a i n r e q u i r e m e n t s i n t h e M e m b e r S t a t e w h e r e t h e s e r v i c e i s p r o v i d e d m a y n o t b e j u s t i i e d .
Som følge heraf er anvendelsen af visse krav i medlemsstaten, hvor tjenesteydelsen leveres, måske ikke berettiget.
1 31 ) J u d g m e n t o f 22 J a n u a r y 20 0 2 , C a n a l S a t é l i t e , C a s e C - 39 0 / 9 9 ; J u d g m e n t o f 8 J u l y 19 9 9 , C o m m i s s i o n v B e l g i u m , C a s e C -
฀m฀฀Tjenesteydelser af almen økonomisk interesse
Services of general economic interest
Artikel 17, stk. 1, indeholder en undtagelse fra artikel 16 for tjenesteydelser af almen økonomisk interesse, der leveres i en anden medlemsstat.
A r t i c l e 17 ( 1 ) c o n t a i n s a d e r o g a t i o n f r o m A r t i c l e 16 f o r s e r v i c e s o f g e n e r a l e c o n o m i c i n t e r e s t w h i c h a r e p r o v i d e d i n a n o t h e r M e m b e r S t a t e . A s e x p l a i n e d i n R e c i t a l 7 0 ,
I betragtning 70 forklares det således: »Ved anvendelsen af dette direktiv og med forbehold af traktatens artikel 16, må tjenesteydelser kun betragtes som tjenesteydelser af almen økonomisk interesse, hvis de udføres for at varetage en særlig opgave af almen interesse, som tjenesteyderen har fået overdraget af den pågældende medlemsstat.
“[f]or the purposes of this Directive, and without prejudi ce to Article 16 of the Treaty, services may be considered to be ser vices of general economic interest only if they are provided in application of a special task in the public interest entrusted to the provider by the Member State concerned.
Overdragelsen af en sådan opgave bør ske ved en eller flere retsakter, hvis udformning bør fastsættes af den pågældende medlemsstat, og hvori den særlige opgaves nøjagtige karakter er angivet«.
This assignment should be made by way of one or mor e acts, the form of which is determined by the Member State concerned, and should specify the precise natur e of the special task”
Henvisningen til disse tjenesteydelser betyder ikke, at alle sådanne tjenesteydelser automatisk kan anses for værende af almen økonomisk interesse.
T h e r e f e r e n c e e l e c t r i c i t y t o r e l a t e d t h e s e s e r v i c e s s e r v i t h a t a l l s u c h s e r v i c e s a r e a uijt o m a t i c a l l y t o b e c o n s i d e r e d s e r v i c e s o f g e n e r a l e c o n o m i c i n t e r e s t .
Under alle omstændigheder skal det vurderes i hvert enkelt tilfælde ved hjælp af principperne i betragtning 70, om en given tjenesteydelse er af almen økonomisk interesse.
I n a n y c a s e , t h e a s s e s s m e n t a s t o w h e t h e r a g i v e n s e r v i c e i s o n e o f g e n e r a l e c o n o m i c i n t e r e s t i s t o b e m a d e i n e a c h s p e c i i c c a s e a p p l y i n g t h e p r i n c i p l e s e x p l a i n e d i n R e c i t a l 7 0 .
฀m฀฀Områder, der er omfattet af direktiv 96/71/EF om udstationering af arbejdstagere
Matters covered by Directive 96/71/EC on posting of workers o k o
I artikel 17, stk. 2, gøres det klart, at direktivet om udstationering af arbejdstagere (135) ikke berøres af artikel 16.
A r t i c l e 17 ( 2 ) m a k e s c l e a r t h a t t h e P o s t i n g o f W o r k e r s D i r e c t i v e i s n o t a f f e c t e d b y A r t i c l e 16 . R e c i t a l s 8 6 a n d
Betragtning 86 og 87 forklarer i detaljer, hvad denne undtagelse dækker.
8 7 e x p l a i n i n d e t a i l w h a t t h i s d e r o g a t i o n c o v e r s .
Regler om maksimal arbejdstid og minimal hviletid, mindste antal betalte feriedage, mindsteløn, herunder overtidsbetaling, betingelserne for at stille arbejdstagere til rådighed, navnlig beskyttelse af arbejdstagere, der udsendes via vikarbureauer, sikkerhed, sundhed og hygiejne på arbejdspladsen, beskyttelsesforanstaltninger med hensyn til arbejds- og ansættelsesvilkår for gravide kvinder og kvinder, der lige har født, samt for børn og unge, bestemmelser om ligebehandling af mænd og kvinder samt andre bestemmelser vedrørende ikke-forskelsbehandling er omfattet af direktivet om udstationering af arbejdstagere og berøres dermed ikke af artikel 16.
R u l e s c o n c e r n i n g m a x i m u m w o r k p e r i o d s a n d m i n i m u m r e s t p e r i o d s , m i n i m u m p a i d a n n u a l i n c l u d i n g h o l i d a y s , o v e r t i m e m i n i m u m r a t e s , r a t e s h i r i n g o uijt o f w o r k e r s , i n p a r t i c u l a r t h e p r o t e c t i o n o f w o r k e r s h i r e d o uijt b y t e m p o r a r y e m p l o y m e n t u n d e r t a k i n g s , h e a l t h , s a f e t y a n d h y g i e n e a t w o r k , p r o t e c t i v e m e a s u r e s w i t h r e g a r d t o t h e t e r m s a n d c o n d i t i o n s o f e m p l o y m e n t o f p r e g n a n t w o m e n o r w o m e n w h o h a v e r e c e n t l y g i v e n b i r t h a n d o f c h i l d r e n a n d y o u n g p e o p l e , p r o v i s i o n s o n e q u a l i t y o f t r e a t m e n t b e t w e e n m e n a n d w o m e n a n d o t h e r p r o v i s i o n s o n n o n - d i s c r i m i n a t i o n a r e c o v e r e d b y t h e
฀m฀฀Områder, der er omfattet af direktiv 95/46/EF om behandling af personoplysninger
Matters covered by Directive 95/46/EC on the processing of personal data m p
Undtagelsen i artikel 17, stk. 3, omfatter områder, der behandles i direktivet om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af sådanne oplysninger, der rummer specikke regler for overførsel af data på tværs af grænserne.
T h e d e r o g a t i o n i n A r t i c l e 17 ( 3 ) c o v e r s t h e m a t t e r s d e a l t w i t h i n t h e D i r e c t i v e o n t h e p r o t e c t i o n o f i n d i v i d u a l s w i t h r e g a r d t o t h e p r o c e s s i n g o f p e r s o n a l d a t a a n d o n t h e f r e e m o v e m e n t o f s u c h d a t a , w h i c h l a y s d o w n s p e c i i c r u l e s f o r t h e c r o s s - b o r d e r t r a n s f e r o f d a t a .
฀m฀฀Områder, der er omfattet af direktiv 77/249/EØF om lettelser med henblik på den faktiske gennemførelse af advokaters frie udveksling af tjenesteydelser
Matters covered by Directive 77/249/EEC to facilitate the effective exe rcise by lawyers of l e freedom to provide services
Undtagelsen i artikel 17, stk. 4, sikrer, at ovennævnte direktiv fortsat nder anvendelse fuldt ud, for så vidt det indeholder mere specikke regler om advokaters frie udveksling af tjenesteydelser.
T h e d e r o g a t i o n i n A r t i c l e 17 ( 4 ) e n s u r e s t h a t t h e a b o v e m e n t i o n e d D i r e c t i v e c o n t i n u e s t o f u l l y a p p l y i n s o f a r a s i t c o n t a i n s m o r e s p e c i i c r u l e s o n t h e p r o v i s i o n o f c r o s s - b o r d e r s e r v i c e s b y l a w y e r s . T h e r e f o r e , u n d e r t h i s d e r o g a t i o n , m e
I henhold til denne undtagelse nder artikel 16 derfor kun anvendelse på advokater i anliggender, der ikke er omhandlet i det nævnte direktiv.
A r t i c l e 16 w i l l a p p l y f o r l a w y e r s o n l y t o t h o s e m a t t e r s n o t d e a l t w i t h b y t h e s a i d D i r e c t i v e .
I henhold til direktiv 77/249/EØF skal navnlig retslig virksomhed og repræsentation af en klient over for oentlige myndigheder, der foregår i en medlemsstat, ske under iagttagelse af de forpligtelser, der er fastlagt for advokater etableret i den pågældende medlemsstat.
I n p a r t i c u l a r , a c c o r d i n g t o D i r e c t i v e 7 7 / 24 9 , j u d i c i a l a c t i v i t i e s a n d r e p r e s e n t a t i o n o f a c l i e n t b e f o r e p u b l i c a uijt h o r i t i e s s h o u l d b e p u r s u e d i n a M e m b e r S t a t e u n d e r t h e o b l i g a t i o n s l a i d d o w n f o r l a w y e r s e s t a b l i s h e d i n t h a t S t a t e .
For så vidt angår udenretslig virksomhed, supplerer artikel 16 direktiv 77/249/EØF med hensyn til anliggender, som dette direktiv ikke udtrykkeligt tillader at falde ind under reglerne i den medlemsstat, hvor tjenesteydelserne leveres.
A s r e g a r d s n o n - j u d i c i a l a c t i v i t i e s , A r t i c l e 16 c o m p l e m e n t s D i r e c t i v e 7 7 / 24 9 a s r e g a r d s m a t t e r s f o r w h i c h t h i s D i r e c t i v e d o e s n o t e x p l i c i t l y n p e r m i t t h e a p p l i c a t i o n o f t h e r u l e s o f t h e M e m b e r S t a t e i n w h i c h t h e s e r v i c e s a r e p r o v i d e d .
Udelukkelsen i artikel 17, stk. 5, af retslig inkasso dækker den virksomhed, der består i at inddrive gæld gennem anvendelse af retsmidler.
T h e e x c l u s i o n i n A r t i c l e 17 ( 5 ) o f a c t i v i t i e s o f j u d i c i a l r e c o v e r y o f d e b t s c o v e r s a c t i v i t i e s c o n s i s t i n g i n t h e r e c o v e r y o f d e b t s b y w a y o f h a v i n g r e c o u r s e t o j u d i c i a l p r o c e e d i n g s .