natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den andel af EU’s BNP, som den fælles landbrugspolitik tegner sig for, er ikke alene lille og faldende (fra 0,54 % af BNP i starten af 1990’erne til 0,43 % i 2004 og skønsmæssigt 0,33 % i 2013), men andelen falder også meget hurtigere end de offentlige udgifter i EU (tre gange hurtigere i tiåret 1993-2003).
Not only is the share of CAP in EU GDP small and declining (from 0.54% of GDP in the early 1990s to 0.43% in 2004, going towards 0.33% by 2013), but this share is also declining much faster than EU public expenditure (three times faster during the decade 1993-2003).
SAMMENLIGNET MED ANDRE OFFENTLIGE UDGIFTER ER OMKOSTNINGERNE RIMELIGE
COMPARED TO OTHER PUBLIC EXPENDITURE IT IS REASONABLE
DEN FÆLLES LANDBRUGSPOLITIK ER TILSYNELADENDE MEGET DYR
THE CAP HAS A SEEMINGLY HIGH COST
Udgifterne til den fælles landbrugspolitik bør også ses i den rette kontekst.
And the CAP’s cost should be seen in context.
Det samlede beløb er eksempelvis mindre end halvdelen af de sociale udgifter i Tyskland.
The total amount is, for example, less than half the welfare spending in Germany.
I gennemsnit bidrager hver enkelt borger med ca. 2 EUR om ugen til finansieringen af den fælles landbrugspolitik, eller groft sagt et beløb svarende til prisen på 1 kg æbler eller et eller to brød.
On average each citizen contributes around 2 euros a week to finance the CAP or roughly the cost of a kilo of apples or one or two loaves of bread.
Det kan næppe siges at være en høj pris at betale for at have sunde forsyninger af fødevarer og aktive landdistrikter.
This is hardly a high price to pay for a healthy supply of food and a living countryside.
Pengene går nu også til andre formål – mindre til eksportstøtte, mindre til markedsstøtte (interventionslagre o.lign.), mere direkte hjælp til producenter og mere til udvikling af landdistrikter og til landskabspleje.
And what this money is spent on has been changing. Less for export subsidies, less for market support (intervention stocks and the like) more direct aid to producers and more to rural development and the countryside.
I de første år efter dannelsen af EU tegnede den fælles landbrugspolitik sig for en betragtelig del af budgetudgifterne, lejlighedsvis mere end to tredjedele.
During the first years of the EU’s existence the CAP represented a significant proportion of budget expenditure, over twothirds on occasions.
En strengere budgetdisciplin, vækst inden for andre politikområder og en lang række reformer af den fælles landbrugspolitik har resulteret i, at denne andel er faldende.
Stricter budgetary discipline, the growth of EU activities in other policy areas and a series of reforms to the CAP have resulted in that proportion falling.
Den fælles landbrugspolitik koster omkring 50 mia. EUR om året.
The CAP costs about EUR 50 billion per year.
Det er under 50 % af det samlede EU-budget. Under 1 % af bruttonationalproduktet (BNP) går til de 5,5 % af befolkningen, som driver landbrug
This represents less than 50% of the total EU budget.
Den fælles landbrugspolitik fungerer inden for et sæt strenge parametre.
Budgetary limits are established to control expenditure in any one year and over periods of years.
Der er fastsat budgetgrænser for at kontrollere udgifterne for hvert år og for en årrække.
The spending limits for the old EU of 15 Member States have been adjusted to take account of the costs of enlargement for the period to 2006. However, the limits
Den fælles landbrugspolitik har i mere end 40 år været en af de vigtigste fælles europæiske politikker. Det er derfor ikke overraskende, at budgettet for den fælles landbrugspolitik har udgjort en stor del af det samlede EU-budget og udgifterne dertil.
The CAP has existed for more than 40 years as one of the most important pan-Europeanpolicies.Itisnotsurprising therefore that the CAP budget has represented a large proportion of the overall EU budget and expenditure.
Denne situation er nu ændret, da udgifterne til den fælles landbrugspolitik er blevet begrænset, og andre EU-politik-områder har fået større betydning.
This situation has now changed as CAP expenditure has been limited and as other EU-level policies have been developed.
Men der er fortsat mange myter om omkostningerne ved den fælles landbrugspolitik, som det er nødvendigt at få ryddet af vejen.
But there are several myths about the cost of the CAP that need to be dispelled.
UDGIFTERNE TIL DEN FÆLLES LANDBRUGSPOLITIK I PERSPEKTIV
THE COST OF THE CAP IN PERSPECTIVE been reformed (three times in 10 years), partly with the aim of better targeting and control of expenditure.
Udgifterne til den fælles landbrugspolitik er blevet fastfrosset (i faste priser) frem til 2013.
CAP expenditure has been frozen (in real terms) until 2013.
Udgifterne vil blive strengt overvåget – bl.a. ved indførelse af en ny kontrolmekanisme, der sikrer finansiel disciplin, således at udgiftsloftet ikke bliver sprængt.
Spending will be strictly controlled – a new financial discipline control mechanism is being introduced to ensure that the expenditure ceiling is not broken.
Udgifterne til den fælles landbrugspolitik viser en klar tendens:• en faldende andel af EU’s BNP (fra 0,54 % til 0,43 % til 0,33 %)• en faldende andel af EU’s budget• en faldende andel af de samlede offentlige udgifter i EU • et vigtigt skift i måden at yde støtte på.
envisaged for CAP market measures and direct aids for the period 2007-2013 allow for no increase in real terms and will effectively become tighter each year as the direct aid payments payable in the 10 new Member States are increased progressively during this period towards the full aid levels already applicable in the other 15 Member States. At the same time the CAP has
Udviklingen i udgifterne til den fælles landbrugspolitik
CAP costs indicate a clear trend:• a declining share in EU GDP(from 0.54% to 0.43% to 0.33%) • a declining share in the EU budget• a declining share in total EUpublic expenditure• a significant shift in the manner of support
Udgifterne til den fælles landbrugspolitik (forholdsmæssigt) mia. EUR
The evolution of CAP expenditure
Udgifter til den fælles landbrugspolitik Samlede offentlige udgifter (EU og nationale budgetter)
Share of GDPCAP expenditure total public expenditure(EU and national budgets) export subsidiesmarket support direct aidsrural development
Direkte støtte Udvikling af landdistrikterne
Source for both graphs: European Commission
Mange mennesker forstår ikke, hvorfor landmænd bliver betalt for at drive landbrug.
Many people do not understand why farmers are paid to farm.
Oprindeligt var formålet at sikre, at der til enhver tid var adgang til fødevarer til stabile priser, og at landmændene havde rimelige og regelmæssige indtægter uanset vejrforholdene.
Originally the aim was to ensure that food was available at all times and at stable prices and that farmers had fair and regular incomes, independent of climatic ups and downs.
Den fælles landbrugspolitik har udviklet sig, og nu tages der mere end nogensinde før hensyn til de spørgsmål, som optager EU-borgerne.
The CAP has evolved and now, more than ever, takes the concerns of all European society into account.
Dertil kommer, at EU har øget sine bestræbelser på at inddrage borgerne i udformningen af politikkerne og at holde dem ajour med den fælles landbrugspolitik.
In addition the EU has increased efforts to include citizens in policy formation, and to keep them in touch with the CAP.
• video- og internetkonferencer
• surveys and information campaigns;
• undersøgelser og informationskampagner handlinger mellem de 25 EU-medlemsstater, og den gennemføres i praksis af de enkelte medlemsstater.
The steep reductions in the real cost of the CAP are a clear demonstration of the ability of the CAP to respond to citizens’ wishes.
Europa- Kommissionens rolle er at sikre, at landbrugspolitikken føres effektivt og retfærdigt.
The CAP is adapted to what suits each Member State the best, thus responding to society’s wishes in a targeted way.
Borgere i dagens velhavende Europa behøver ikke længere bekymre sig om sikre og sunde fødevareforsyninger.
Citizens in present-day affluent Europe need no longer be troubled by anxieties about safe and secure food supplies.
De kan tage det som en selvfølge, at der vil være tilstrækkelige forsyninger af de fødevarer, de gerne vil have.
They can take it for granted that adequate supplies of what they want will be available.
Fokus er nu i langt højere grad rettet mod de metoder, der anvendes i fødevareproduktionen, og på, om der er tilstrækkelig opmærksomhed omkring markedets krav, miljøet, fødevaresikkerheden, fødevarekvaliteten og dyrenes velfærd.
Their concerns are now much more focused on food production methods and whether sufficient attention is being paid to market requirements, the environment, food safety, food quality and animal welfare.
De kraftige reduktioner i realomkostningerne ved den fælles landbrugspolitik er en klar demonstration af den fælles landbrugspolitiks evne til at afspejle borgernes ønsker.
• decentralised decision-making at regional and local levels on the design and implementation of agricultural policy (especially the rural development element).
Den fælles landbrugspolitik er tilpasset de enkelte medlemsstater og modsvarer således samfundets ønsker.
In addition, the European Parliament will have new powers in the CAP decision-making process, through the convention, making available another source of influence on the process.
Borgerne er i langt højere grad involveret i beslutningsprocessen.
And citizens are much more closely involved in decisionmaking.
Det sker på mange forskellige måder:
This comes in a variety of ways:
Borgerne bør være opmærksomme på, at den fælles landbrugspolitik ikke bliver dikteret og styret fra Bruxelles.
• formal and informal consultations via conferences, civil society dialogue and advisory committees;
Den bliver stykket sammen gennem for-
And it is operated on the ground by the Member States.
Den fælles landbrugspolitik – Fremme af et bæredygtigt landbrug i en global sammenhæng
The CAP – promoting sustainable agriculture in a global environment
Efterhånden som den fælles landbrugspolitik har udviklet sig og er blevet mere sofistikeret i takt med kravene fra EU’s borgere,erfølgendefaktorervokseti betydning og vigtighed:
As the CAP has developed and become moresophisticated,inlinewiththe requirements of EU citizens, the follow-ingfactorshavetakenonagreater importance:
EU’s rolle inden for landbruget har altid været at bidrage til:
The EU’s role in agriculture has always been to help in: