natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Betydningen af en forbedretoffentlig service blev understregetpå Sandhamn-konferencen 'eGovernment in the service of European citizens and enterprises'(e-myndigheder i europæiske borgeres og virksomheders tjeneste) ijuni 2001 under det svenske EU-formandskab.
The importance of improvingpublic service was underlined atthe Sandhamn conference on ‘e-Government in the service of European citizens and enterprises’,held in June 2001 under the Swedish EU Presidency.
De strategiskeanbefalinger herfra findes på IDAshjemmeside.
Thestrategic recommendations itissued can be consulted at IDA'sweb site.
Nylige undersøgelser tyder på, atvi stadig er et stykke vej fra fjerdeniveau med kapacitet til automatiseret transaktionsbehandlingmellem myndighederne og deresklientel.
Recent surveys indicate that we arestill some distance from achievingthis fourth level with its capacity forautomated transaction processingbetween administrations and theirclientele.
I en rapport udført af
In fact, a report by World
EU har i Koyoto-protokollen om klimaændring forpligtet sig til i årene2008-2012 at nedbringe sin samlede udledning af drivhusgas med 8%i forhold til mængden i 1990.
The European Union is committedto reducing its 1990 levels ofgreenhouse gas emissions by 8%between the years 2008-2012under the Kyoto Protocol on climate change.
At nådette mål uden at skade EUs konkurrenceevne er en stor udfordring.Med henblik på at mindske omkostningerne ved miljøforpligtelsen ogpå at indhøste værdifuld erfaringforeslår Kommissionen efter enomfattende høring af industrien ogmedlemsstaterne, at man i 2005indfører udledningskvoter, der kanhandles med, især for store og energiintensive fabriksanlæg.
Meeting this target without damaging European competitiveness poses amajor challenge. To minimise thecosts of complianceand to gatheruseful experience,the European Commission, after extensiveconsultation with industry and Member States, is proposing thatan emissions trading scheme,mainly for large energy intensiveinstallations, should be introducedin 2005.
Kamp mod klimaændring
Tackling climate change he European Union is determined to take
U agter at føre an i kampen mod klimaændring og ser hen til næste år at kunneratificere Kyoto-protokollen - et indleden-
T and is looking to ratify the Kyoto Protocol – a first step in a longer-term global environmentaleffort to protect our planet – in the coming year.
Kvoteordningen skal dække el-værker samt producenter af jern og stål, glas, cement, keramik og tegl.Derimod skal kvoterne foreløbig ikke gælde for denkemiske industri, som kun dækker knap 1% af aldirekte udledning, og heller ikke for affalds- og transportsektorerne.
For the time being, it wouldnot include the chemical industry, which isresponsible for barely 1% of all direct emissions,nor the waste and transport sectors.
Små og mellemstore virksomhedervil også stort set være udelukket fra ordningen.
Small andmedium-sized businesses would also be largelyexcluded.
I protokollen afstikkes grænser for udledning afdrivhusgasser i industrilande, indbefattet overgangsøkonomierne i ex-Sovjet og EU-ansøger-landene i Central- og Østeuropa, i en femårigperiode fra 2008.
The protocol sets limits on greenhouse gas emissions for industrialised countries and thetransition economies of Russia and the EU applicants in central and eastern Europe for afive-year period beginning in 2008.
Europa-Kommissionen har ud fra »learning bydoing«-princippet udarbejdet forslag til lovgivning om, at EU internt indfører en ordning medomsættelige udledningskvoter inden for diverseenergiintensive sektorer.
Emissions trading reduces compliance costs.Under the proposal, every large industrial andenergy installation covered by the schemewould be issued with a permit certifying itsannual CO2emission levels.
Ordningen skal gældefra januar 2005 og omfatte 4-5.000 individuelle,energiintensive produktionsanlæg (over enbestemt størrelse).
If it succeeds inemitting less, it may sell its surplus certificatesto an operator that has gone above the permitted ceiling.
De tegner sig til sammen fornæsten halvdelen af Unionens samlede udledning af kultveilte (CO2).
Financial penalties wouldbe imposed on plants whose emissionsexceeded the allowances they had been allocated or purchased.
Systemet med omsættelige udledningskvoter vilreducere omkostningerne ved at overholde miljøkravene.
The European Commission, on the ‘learning by doing’ principle, has tabled draft legislationfor an internal EU greenhouse gas emissions trading system for various energy-intensive sectors.
Denne ordning vil gavnelande som Canada, Japan og Ruslandforholdsmæssigt mere end EU.
Countries suchas Canada, Japan and Russia willbenefit proportionately more thanthe EU from this opportunity.
EU-LANDENES BIDRAG TIL MÅLETOM 8% REDUKTION
MEMBER STATES’ CONTRIBUTIONSTO THE 8% TARGET
Fordelen ved det foreslåede systemer, at man udnytter markedskræfterne til at flytte forureningsbekæmpelsen over på de virksomheder, derkan gøre det billigst. Kravet om, atindustridrivende skal købe de ekstrakvoter, der måtte være brug for, falder også i tråd med princippet om,at forureneren betaler.
The system’s value is that it usesmarket forces to transfer the abilityto reduce emissions to those whocan achieve this most cheaply, and,by requiring producers to pay forextra allowances that may berequired, is consistent with the ‘polluter pays’ principle.
På den anden side vil virksomheder,der er hurtigt i gang med at udvikle,patentsikre og gennemføre den nødvendige teknologi til at nedbringeudledningsniveauet eller at fremstillealternative energiformer, måske ståstærkere i konkurrencen.
On the other hand, companiesmoving early to develop, patentand implement the necessary technology to reduce emissions or produce alternative forms of energymay gain a competitive advantage.
Hvis ikke europæiske virksomhedersinternationale konkurrenceevne skalundermineres, er det afgørende atfå mindske omkostningerne ved atoverholde 8%-målet i Kyoto-afta-len.
The overall economic effects ofaddressing climate change underthe Kyoto Protocol are very difficult to quantify.
De samlede økonomiske følgevirkninger af at bekæmpe klimaændringen ifølge Kyoto-protokollen ermeget svære at bestemme.
Reducing compliance costs in meeting the 8% Kyoto target is essentialif the international competitivenessof European companies is not to beundermined.
Det erklart, at der er risici, men der er ogsåpotentielle muligheder.
This is especially truesince US withdrawal from theprocess suggests that Americanbusinesses may face few costs inimplementing their climate changemeasures.
Østrig Belgien Danmark Finland Frankrig Tyskland Grækenland Irland Italien Luxembourg Holland Portugal Spanien Sverige Storbritannien
Austria Belgium Denmark Finland France Germany Greece Ireland Italy Luxembourg Netherlands Portugal Spain Sweden United Kingdom
Konkurrencen kan også komme fra Rusland.
Competition may also come from Russia.
Landets økonomiskesammenbrud i sidste årti betyder,at dets emissionsniveau i dag erlangt under Kyoto-målet for perioden 2008-2012. Herved kan russisk industri opnå en potentiel fordel, og Rusland kan blive fristet tilenten at sælge sine overskudskvoter eller at udnytte dem til at tiltrække investeringer inden forbestemte industrisektorer.
The collapse of its economyin the past decade means that itscurrent level of emissions is waybelow the 2008-2012 Kyoto target.This could give its industry a potential advantage and encourage thecountry either to sell its surplusallowances or use them to attract inward investment in some industrial sectors.
Det er ikke gratis at føre an i kampen mod klimaforandring, om endudgifterne bør sammenlignes med,hvad det ville koste af aktivitetstabat lade stå til med udledningen afdrivhusgasser.
Leadership in the fight against climate change does not comewithout a price, although thiswould have to be balanced againstthe effects of inaction if no measuresare taken against greenhouse gasesemissions.
På grund af demange variable faktorer, der indgår,f.eks. energiproduktion, BNP-vækstog samspil med andre politiskeområder, er det umuligt at sættepræcise tal på omkostningerne vedat overholde Kyoto-aftalen.
Because of the manyvariables involved, such as energyinputs, growth of GDP and trade-offs with other policy areas, itis impossible to give firm figures forthe costs of compliance.
Dettekræver igen, at der hurtigt udvikleseffektive strukturer til at foretage pålidelige konsekvensvurderinger.
This in turn requires theearly development of performance structures to carry out reliableimpact assessments.
Dettekunne anspore nogle virksomhedermed basis i Europa til at flytte aktiviteterne til tredjelande.
However, estimates for the annualcost to the Union as a whole rangefrom less than 0.1% to nearly 1% of GDP.
En modvægt tilsådanne tendenser bør dog ligge iafstanden til EUs marked, anderledeslovrammer og ringere udbud af kvalificeret arbejdskraft.
The relative costs for individualsectors will depend on whethersome are called on to make greaterreductions than others or whether aflat rate target is set across the board.
Endnu en konkurrencefaktor er denmulighed, som Kyoto-protokollenåbner for, at initiativer vedrørende
Energy-intensive sectors such assteel, basic chemicals and pulp and
Skønnene over den samlede årsudgift for Unionen under ét variererfra under 0,1% til næsten 1% afbruttonationalproduktet (BNP).De forholdsmæssige omkostningerfor individuelle sektorer vilafhænge af, om bestemte sektorerpålægges at foretage større udledningsnedskæringer end andre,eller om man fastsætter et bestemtmål over hele linjen.
Another factor influencing competitiveness is the possibility availableunder the Kyoto Protocol to offsettree planting efforts and forestrymanagement against emission
Klager fra erhvervslivet sætter skubi det indre marked
Business complaints accelerate enforcement of internal market legislation
Det nytter undertiden at klage.
Complaining can work.
En stærkt tiltagende mængde klager fra virksomheder til Kommissionenover hindringer i EUs indre marked viser, at erhvervsfolk er blevet opmærksomme på, at vi kan hjælpe -og faktisk gør det.
Strong growth in business complaints to the Commission aboutobstacles in the EU’s internal market suggests entrepreneurs are noticing that we can –and do – help.
Generaldirektoratet for Erhvervspolitik administrerer megen lovgivning omkring detindre marked, ikke mindst direktiverne om teknisk harmonisering efter den »nyemetode«.
The Enterprise DG administers much internal market legislation, in particular ‘New Approach’ directives for technical harmonisation.
SÅDAN KLAGER MAN det indre marked fungerer dårligt,
HOW TO FILE A COMPLAINT usiness complaints about malfunctions in the internalmarket fall into three broad
Direktivfortolkning: Vedkommende medlemsstat anerkender Kommissionens synspunkt om, at brandmænds beskyttelsesudstyr er dækket af direktiv 89/686/EØF ogbekendtgør denne fortolkning i landets »Lovtidende«.
Interpretation:Member Stateaccepts Commission view that buoyancy aids are covered by Personalprotective equipment Directive89/686/EEC and publishes this interpretation in its Official Journal.
Enhver, der mener, at en EU-med-lemsstat har brudt sine forpligtelseri relation til det indre marked, kanskriftligt henvende sig til Kommissionens generalsekretariat med enså klar og udførlig beskrivelse afklagen som muligt.
Anyone who feels an EU Member State has breached its internal marketobligations may write to the Commission's Secretariat General,stating the complaint as clearly aspossible, and in detail.
Markedsovervågning: Efter Kommis-sionenspåtale forbyder to medlemsstater salg af usikre kedler på dereshjemmemarked.
Market surveillance:two Member States approached by the Commission ban sale of unsafekettles on their national markets.
For det første: EU-direktiver, som ikkeoverføres til national lovgivninginden for de aftalte tidsfrister. Hvisgennemførelsen ikke holder tidsplanen, forsinkes harmoniseringsfordelene tilsvarende.
It is recommended that you use the official complaint formwhose address is given in thedownload.
Flere medlemsstatergennemførte f.eks. ikke rettidigtdirektiv 1999/5/EF om radio- og telekommunikationsudstyr med detresultat, at adskillige virksomheder - imodstrid med direktivet – måtte slåsmed kostbare, forældede certificeringskrav for deres produkter.
If implementation falls behind schedule,the benefits of harmonisation aredelayed. When several Member States did not apply the Radioand telecommunications equipment Directive 1999/5/EC ontime, companies were confrontedwith costly old certificationrequirements for their productsin contradiction to this directive.
Man kan vælge enten at få sin klagebehandlet fortroligt eller at oplysesin identitet over for den berørtemedlemsstat.
You may opt either to have your complaint processed confidentially, orto disclose your identity to the Member State concerned.
Inspektion: To medlemsstater søgertilskud fra Kommissionen til finansiering af ekspertbistand til inspektion,der kan sikre, at entreprenørmaskineroverholder de væsentligste sund-heds- og sikkerhedsregler.
Inspections:two Member Statesapply for Commission grant tofund an exchange of inspectionexpertise to ensure that construction machinery complies with theessential health and safety rules.
Eksempelvis er Generaldi-rektoratetfor Erhvervspolitik for tideni færd med at behandle en klagemod en medlemsstat, som ikke deler Kommissionens synspunkt om, atbrandmænds beskyttelsesudstyr erdækket af direktiv 89/686/EØF.
Business complaints ultimatelybenefit everyone by enabling the Commission to detect obstacles tothe free movement of goodsacross Europe and remedy themwith the help of Member States.
Når en klage er modtaget og godkendt, viderebringes den til det relevante generaldirektorat i Kommissionen (f.eks.
After a complaint has been filed andacknowledged, it is forwarded to the relevant Directorate-General (e.g.Enterprise).
GD for Erhvervspolitik).Hvis generaldirektoratet finder klagenvelbegrundet, kontakter det denpågældende medlemsstat og udbedersig kommentarer.
If the DG considers thecomplaint well-founded, it contactsthe Member State concerned forcomments.
Virksomhedernes klager gavner i sidste ende alle, da Kommissionen johermed kan spore hindringer for denfrie varebevægelighed i EU og fåafhjulpet problemerne med de berørte medlemsstaters hjælp.
The Enterprise DG iscurrently investigating a complaint against a Member Statewhich rejects the Commission’sview that protective equipmentfor firemen is covered by Personalprotective equipment Directive89/686/EEC.
For det tredje: Medlemsstaters utilstrækkelige markedsovervågning.Der kræves vedvarende tilsyn for atsikre, at markedsførte produkteroverholder lovgivningen i det indremarked.
Many problems are solved this way,through letters or meetings, since Member States are generally very cooperative in seeking solutions tointernal market problems.
F.eks. blev det for nylig konstateret, at der i det indre markedblev solgt entreprenørmaskiner ogkedler, som ikke overholdt EUs minimumskrav til sikkerheden.
Recently, constructionmachinery and kettles were soldon the internal market withoutmeeting the EU minimum safetyrequirements.
Kamp mod kopiering
Fighting counterfeiting
Produktefterligning koster europæiske virksomheder dyrt.
Counterfeiting causes serious damage to European companies.
Generaldirektoratetfor Erhvervspolitik har fornylig truffet en række foranstaltninger med henblik på at komme efterligning af især ingeniørudviklede produkter til livs.
The Enterprise DG has recentlytaken a number of measures to combat counterfeiting of engineering goods in particular.
fterligning og piratkopieringaf produkter udgør et alvorligtbrud på intellektuelle ejen-
ounterfeiting and productpiracy constitute majoroffences against intellectual
E domsrettigheder såsom patentbeskyttelse, firmamærker, firmadesign og ophavsret (copyright).
C property rights (IPR) such aspatents, trademarks, industrialdesign and copyright.
På det generelle plan vedtog Kommissionen for nylig en meddelelse om produktefterligning ogpiratkopiering.
At a general level, the Commissionrecently adopted a Communicationon counterfeiting and piracy.
Mere konkret er GDfor Erhvervspolitik i færd med atgennemføre en række initiativermod ulovlig efterligning af navnligingeniørudviklede produkter.
Morespecifically, the Enterprise DG isimplementing a series of anticounterfeiting initiatives targeted atengineering products.
Problemet indgår i en verdensomspændende, organiseret kriminalitet.
It is part of worldwide organisedcrime.
Hos Det Internationale Handelskammer skønner man, atefterligninger tegner sig for mellem5 og 7% af verdenshandelen.
The International Chamberof Commerce estimates that counterfeiting accounts for between5% and 7% of global trade.
Kopimagerne drager ulovlig nytte afetablerede fabrikanters produktudvikling.
Fakes profit illegally from theproduct development efforts ofestablished manufacturers.
De svækker uberettiget etlovligt firmas markedsposition,underminerer autoriserede forhandleres virksomhed, snyder forbrugerne, forringer kvaliteten og skaberendda en sikkerhedsrisiko, når farlige produkter markedsføres.
Theyweaken unfairly a legitimate company’s market position,undermine the business of authorised distributors, cheat consumers, lower quality andeven pose a safety hazard whendangerous products are placed onthe market.
Læg mærke til forskellen
Spot the difference
Tiltaget har allerede resulteret i eninformationspakke, som er blevetudsendt til europæiske firmaer medspeciale i teknisk konstruktion, og etworkshop-arrangement om efterligningsbekæmpelse, arrangeret i samarbejde med branchen, repræsenteret af Orgalime.
This has already resulted in an information package that has been distributed among European engineering firms andin an anticounterfeiting workshoporganised together with theindustry as represented by Orgalime.
Specielt til små ogmellemstore virksomheder er man ifærd med at udarbejde en praktiskvejledning om bekæmpelse af produktefterligning. Desuden oprettesnu en database om forfalskede,ingeniørudviklede produkter, og derforhandles med kineserne ommåder, hvorpå kopieringsproblemetkan imødegås i Kina. For alle disseinitiativers vedkommende har GDfor Erhvervspolitik en katalysatorfunktion med hensyn til at frembringe og videreformidle respons tilog fra industrien og de relevanteafdelinger i kommissionen.
A practical guide oncombating counterfeiting isbeing drafted for the attention of SMEs, a database on fake engineering products is being established and talks are taking placewith the Chinese on ways to curbcounterfeiting in their country.
Generaldirektoratet (GD) for Handel bekæmper efterligning afeuropæiske produkter i tredjelande og presser på for at få strammet reglerne omkring intellektuelejendomsret i multi- og bilaterialeforhandlinger om samhandel.GDerne for Indre marked samt Beskatning og Toldunion tilstræber i samarbejde med medlemsstaterne at hindre kopivarer i attrænge ind på EUs marked og atfremsætte forslag til forbedret lovgivning om intellektuel ejendomsret.
The Trade DG fightscounterfeiting of European products on overseas marketsand presses for tougher IPR rulesin multilateral and bilateral tradenegotiations. The InternalMarket and Taxation and Customs Union DGs, in collaboration with Member States, try toprevent fake goods penetratingthe European market and alsodraft IPR legislation.
GD for Erhvervspolitik samordner de forskellige aktiviteter ogfungerer som Kommissionens kontaktled til virksomheder, der erramt af ulovlig efterligning.
The Enterprise DG coordinates thesevarious activities and acts as the Commission’s contactpoint for businesses affected by counterfeiting.
Et brændende problem
A burning issue
Standarder bryder barrierer
Standards help to removebarriers
I løbet af de seneste 18 måneder er deraftalt mere end 2.600 fælleseuropæiskestandarder, hvoraf mange bygger påinternationale normer.
Over 2,600 common European standards have been agreed in the past 18months, many of them based on international norms.
I en ny beretning* indsættes standardiseringen iden bredere sammenhæng, nemligde nyeste EU-politiske initiativerangående elektronisk handel,miljøbeskyttelse og produktsikkerhed - områder, der betyderstadig mere, og hvor europæiskestandarder har meget at byde på.
A new report* placesstandardisation in the broader context of recent EU policy initiatives on electronic commerce,environmental protection andproduct safety – increasinglyimportant areas where Europeanstandards have much to offer.
uropæiske standar- der kan synes at være
uropean standards may seem dry and
Et mål for EU-standardiseringsmodellens succes er densbidrag til det indre marked, som ved hjælp af europæiske standarder kan fungere hensigtsmæssigt. EU-standar-derne styrker også såvel forbrugerbeskyttelsen som enbæredygtig udvikling, idet de sikrer hensyntagen til miljøog sikkerhedsforhold under konstruktion, fremstilling,anvendelse, genbrug og bortskafning af produkter.
A measure of the success of the EU’s standardisationmodel is its contribution to the single market.European standards enable it to function properly.They also contribute to consumer health and sustainable development, since they can be used tohelp integrate environmental and safety considerations into the design, manufacture, use, recyclingand disposal of products.
Et vigtigt skridt blev for nylig taget med denførste aftale om harmoniserede standarder forbyggematerialer (cement).
An important recent step came with the firstagreement on harmonised standards forconstruction products (cement).
Væksten i verdenshandelen understreger standardernes yderst vigtige rolle til at letteeuropæiske virksomheders samhandel med og markedsadgang til tredjelande.
The growth in world trade underlinesthe extremely important role standards play in facilitating commerce and market access to third countries for European enterprises.
Standardisering og det indre marked
Standardisation and the single market
Medhensyn til fastsættelse af regler rummer standarderne den fleksibilitet, det kræver at holde trit
This does not, ofcourse, do away with product liability or the legal provisions a product must meet.European standards organisations are reviewing their existing norms in order to identifythose that are relevant for the amendeddirective, in particular those with specialimportance for consumer safety.
* Beretning fra Kommissionen til Rådet og Europa-Parlamentet om foranstaltninger truffet på baggrund af Rådets resolution og Europa-Parlamentets resolutioner fra 1999 om europæisk standardisering - KOM (2002) 527 endelig udg.
* Report from the Commission to the Council and the European Parliament on actions taken following the resolutionson European standardisation adopted by the Council and the European Parliament in 1999, COM (2001) 527 finalof 26 September 2001.
UDVIKLING AF STANDARDER
DEVELOPING STANDARDS
Et område, hvor der er gjort store fremskridt inden for europæisk standardisering, er maskinsikkerhed. Her findes der nu over 360 harmoniserede standarder, hvoraf de 250 drejer sig om konformitet med fællesskabslovgivningens krav.
Considerable progress in European standardisation has beenmade in the area of machinery safety where there are now morethan 360 harmonised standards, of which 250 indicate conformitywith the requirements of Community law.
Den Europæiske Standardiseringsorganisation(CEN), Den Internationale Elektrotekniske Kommission (IEC), Den Europæiske Komité for Elektroteknisk Standardisering (CENELEC)og Det Europæiske Standardiseringsinstitut for Telekommunikation(ETSI) har nemlig udarbejdet enhandlingsplan beregnet på at udvikle de nødvendige tekniske specifikationer.
These bodies – European Committeefor Standardisation, European Committee for Electrotechnical Standardisation and European Telecommunications Standardisation Institute – have developeda rolling action plan geared todeveloping the necessary technicalspecifications.
Direktivet om trykudstyr omfatter et program med mere end 700 harmoniserede europæiske standarder.
The directive on pressure equipment involves a programme ofmore than 700 harmonised European standards.
I midten af 2001 var der omkring450 ansøgningsemner til harmoniserede standarder, hvoraf de 50 varblevet offentliggjort.
By mid-2001there were some 450 candidates for harmonised standards ofwhich 50 had been published.