natgillin/translations-raw huggingface dataset:
28.Kommissionen har afsat ressourcer specielt til kartelbekæmpelse siden 1998, hvor der blevoprettet et særligt kartelkontor i Generaldirektoratet for Konkurrence.
28.The Commission has devoted resources specifically to the fight against cartels since 1998, when aspecial anti-cartel unit was created within the Competition DG.
Beslutningen om at oprette etsærligt kontor blev udløst af, at karteldeltagere anvender stadig mere avancerede metoder til at skjulederes aktiviteter og dække deres spor.
The decision to create a special unit wastriggered by the fact that cartel members make use of ever more sophisticated tools enabling them toconceal their activities and to cover their tracks.
30.Prioriteringen af kartelbekæmpelsen og behandlingen af kartelsager i 2001 blev opretholdt ogendda styrket i 2002.
30.The priority given to the fight against cartels and the handling of cartel cases in 2001 continuedapace and even intensified in 2002.
Det antal sager, der er blevet behandlet, er forholdsmæssigt set steget mere end desupplerende ressourcer, der er stillet til rådighed herfor i denne periode.
The number of cases dealt with increased more than proportionally tothe additional resources made available to the activity during this period.
31.Efter 2001 var også 2002 et rekordår, når det gælder kartelbeslutninger.
31.After 2001, 2002 was again a record year in terms of cartel decisions.
Kommissionen vedtog nibeslutninger, hvor den pålagde bøder på i alt ca. 1 mia. EUR: »Østrigske banker«, »Methionin«,»Industrielle og medicinske gasser«, »Kunstauktionshuse«, »Gipsplader«, »Methylglucamin«, »Rundtbetonjern«, »Specialgrafit« og »Smagsfremmende stoffer«.
The Commissionadopted nine decisions imposing fines totalling about EUR 1 billion: Austrian Banks, Methionine,Industrial and medical gases, Fine art auction houses, Plasterboard, Methylglucamine, Concretereinforcing bars, Specialty graphites and Food flavour enhancers.
32.Antallet af uanmeldte kontrolundersøgelser er også steget betydeligt, og heriblandt var denstørste uanmeldte kontrolundersøgelse, som Kommissionen nogensinde har foretaget.
32.The number of unannounced inspections also surged considerably, among them being the biggestinspection the Commission has ever undertaken.
Denne stigningskyldes, at Kommissionen har fastsat som højeste prioritet, at den vil standse ulovlig kartelvirksomhedog gøre dette hurtigt.
This drive stems from the top priority given by the Commission to stopping illegal cartel activity, and to do so swiftly.
I denne forbindelse skal det bemærkes, at der kun er meget kort tid, mellem 4 og6 uger, til at reagere, når man opdager et ulovligt kartel. De hidtidige erfaringer har vist, at kartellernormalt bryder sammen efter en kontrolundersøgelse, og at den ulovlige virksomhed dermed indstilles.
In this regard it should be noted that,once there is awareness of an illegal cartel, time for reaction is very brief, between four and six weeks.Experience so far shows that, following an inspection, cartels generally collapse and hence stop theirillegal activities.
33.Det spørgsmål, der politisk set var vigtigst, var vedtagelsen af den nye samarbejdsmeddelelse ifebruar 2002 (6).
33.The politically most important occurrence was the adoption of the new leniency notice of February 2002 (6).
Siden 1996 har Kommissionens samarbejdspolitik været en af hjørnestenene i
Since 1996, the Commission’s leniency policy has been one of the cornerstones of the
Den nye meddelelse forbedrer samarbejdsmeddelelsen af 1996 på flerepunkter.
The new leniency notice improves on the 1996 leniency notice in severalrespects.
Den indeholder en række ændringer, der skal gøre det mere attraktivt for virksomhederne athenvende sig til Kommissionen og dermed gøre Kommissionens bekæmpelse af karteller mere effektiv.Den nye meddelelse indeholder følgende nøgleelementer.
It incorporates a number of changes designed to make it more attractive for companies to comeforward, and thereby to make the Commission’s fight against cartels even more effective.
For det femte er der stadig mulighed for bødefritagelseunder visse omstændigheder, efter at Kommissionen har foretaget en kontrolundersøgelse.
34.The fact that, in its first 10 months of operation, the new notice led to the uncovering of around10 different cartels in Europe is a clear indication of its effectiveness.
For det sjettekan virksomheder, der leverer bevismateriale, som repræsenterer en betydelig merværdi for Kommissionens sag, opnå bødenedsættelse på op til 50 %, hvis der allerede er indrømmet bødefritagelse,eller hvis Kommissionen i forvejen har tilstrækkelige beviser til at kunne fastslå, at der er tale om enovertrædelse.
This also has a broader effect. Thefear that a cartel member might go to the authorities and obtain immunity tends to destabilise cartelactivity in general.
Sidst, men ikke mindst, vedtager Kommissionen en foreløbig beslutning om intervallet forbødenedsættelsen snarest muligt efter virksomhedens henvendelse med det formål at indføre meresikkerhed med hensyn til bødenedsættelser.
On this basis, the application of the 2002 notice is likely not only to ensure thedetection and punishment of a large number of cartels in the future, but also to significantly underminethe stability of other, already existing cartels.
34.Den nye meddelelse har i de første ti måneder, hvor den har været anvendt, medført afsløring afca. ti forskellige karteller i Europa, og dette er et klart tegn på, at den fungerer effektivt. Dette har også enbredere virkning.
35.In the course of 2002, the Commission had the opportunity to highlight another aspect deterringcompanies from engaging in cartel activities, namely the increase applied to any fines in case of repeatedinfringements of competition rules.
Frygten for, at en karteldeltager kan gå til myndighederne og opnå bødefritagelse haren tendens til at destabilisere kartelvirksomhed generelt.
In thiscase, two companies that had previously been found to have committed a similar infringement, for whichthey had been fined, incurred higher fines by reason of their repeated infringement.
På denne baggrund er det sandsynligt, atanvendelsen af meddelelsen af 2002 ikke blot vil sikre afsløring af et stort antal karteller og iværksættelse
In this context and inconnection with the leniency programme, it should be underlined, however, that even companies withrecidivistic behaviour can still qualify for leniency if they choose to cooperate with the Commission.
XXXII BERETNING OM KONKURRENCEPOLITIKKEN 2002 — SEK(2003) 467 ENDELIG af sanktioner for kartelvirksomhed i fremtiden, men også kraftigt vil underminere andre, eksisterendekartellers stabilitet.
XXXIIND REPORT ON COMPETITION POLICY 2002 — SEC(2003) 467 FINAL
36.Afskrækkende virkninger er også, hvad Kommissionen forsøger at opnå ved at pålægge højerebøder eller tvangsbøder for virksomhedernes praksis med at obstruere eller afslå et samarbejde underkontrolundersøgelser.
36.Deterrence is also the underlying objective in cases where the Commission imposes higher finesor penalties to counteract companies’ practices of obstruction and refusal to cooperate duringinspections.
Som reaktion på visse former for obstruerende praksis, der hovedsageligt opstod i2002, vil Kommissionen træffe de nødvendige foranstaltninger for at sikre, at konkurrencereglerneoverholdes, især i forbindelse med kontrolundersøgelser.
As a response to certain obstructionist and uncooperative practices that occurred mainly in2002, the Commission will take the necessary measures to ensure compliance with the competition rules,in particular as regards inspections.
37.I henhold til retningslinjerne for beregning af bøder vil Kommissionen derimod ikke i fremtidigesager betragte det som en skærpende omstændighed i forbindelse med fastlæggelsen af bødens størrelse,at den pågældende virksomheds egne jurister havde advaret ledelsen om, at den adfærd, der er genstandfor Kommissionens beslutning, var ulovlig.
37.On the other hand, the Commission will in future not consider, pursuant to its guidelines on themethod of setting fines, as an aggravating circumstance to be taken into account in determining theamount of a pecuniary penalty to be imposed on a company, the fact that in-house legal advisers hadwarned the management of the illegality of the conduct forming the subject-matter of the Commission’sdecision.
En sådan advarsel kan dog anvendes som bevis på, at derforelå en overtrædelse.
Such a communication may, however, be used as evidence of the existence of an infringement.
38.Endelig blev det omfattende internationale samarbejde opretholdt i 2002.
38.Finally, the high level of international cooperation was maintained in 2002.
Især blev der opnåetgode resultater ved samordning af kontrolundersøgelser og informationsudveksling (ikke-fortroligeoplysninger) med konkurrencemyndighederne i USA og Canada.
In particular, thecoordination of investigations and the exchange of non-confidential information with the US and Canadian anti-cartel authorities was very successful.
Desuden var Kommissionen involvereti tre civile sager i USA, som rejste spørgsmål om virkningerne af USA’s undersøgelsesprocedurer på Kommissionens politik for bødefritagelse og bødenedsættelse.
Moreover, the Commission was involved in three US civil litigations that raised issues regarding the impact of US discovery proceedings on the Commission’s leniency policy.
39.Den 11. juni pålagde Kommissionen otte østrigske banker bøder på i alt 124,26 mio. EUR forderes deltagelse i et omfattende priskartel.
39.On 11 June, the Commission imposed fines totalling EUR 124.26 million on eight Austrian banksfor their participation in a wide-ranging price cartel.
Der redegøres nærmere for denne sag i kapitlet om finansielletjenester nedenfor (8).
For details, please refer to the chapter on financialservices below (8).
40.Den 2. juli pålagde Kommissionen Degussa AG og Nippon Soda Company Ltd bøder påhenholdsvis 118 mio. EUR og 9 mio. EUR for at have deltaget i et priskartel om methionin sammen med Aventis SA (samt dets helejede datterselskab Aventis Animal Nutrition SA).
40.On 2 July, the Commission fined Degussa AG and Nippon Soda Company Ltd EUR 118 millionand EUR 9 million respectively for participating in a pricefixing cartel in methionine with Aventis SA(together with its wholly-owned subsidiary Aventis Animal Nutrition SA).
Methionin er en af de vigtigsteaminosyrer, der anvendes ved sammensætning af dyrefoder og forblandinger til alle dyrearter.
Methionine is one of the mostimportant amino acids used in compound animal feeds and premixes for all animal species.
På grundlagaf en undersøgelse, der blev indledt i 1999, konstaterede Kommissionen, at disse virksomheder havdedeltaget i et verdensomspændende kartel fra februar 1986 til februar 1999.
Following aninvestigation which started in 1999, the Commission found that these companies had participated in aworldwide cartel between February 1986 and February 1999.
Sag COMP/D-1/36.571; IP/02/844 af 11.6.2002.Jf. nr. 190 ff.Sag COMP/37.519; IP/02/976 af 2.7.2002.
Case COMP/D-1/36.571; IP/02/844, 11.6.2002.See points 190 et seq.Case COMP/37.519; IP/02/976, 2.7.2002.Case COMP/36.700; OJ L 84, 1.4.2003.
43.Den 4. november indstillede Kommissionen sin undersøgelse af en formodet markedsdelingsaftale mellem det danske bryggeri Carlsberg og det nederlandske bryggeri Heineken, da den ikkehavde fundet beviser på, at den overtrædelse, som den mente var begået, var fortsat efter maj 1995.
43.On 4 November, the Commission closed its investigation into an alleged market-sharingagreement between Danish brewer Carlsberg and Dutch brewer Heineken, having found no evidence tosuggest that the suspected infringement had continued after May 1995.
Eneventuel overtrædelse ville derfor være forældet, så der ikke kunne idømmes bøder for den.
Any infringement would therefore havefallen outside the time limit for fines.
44.Den 1. marts fremsendte Kommissionen en klagepunktsmeddelelse til Carlsberg og Heineken,hvori den fremførte, at de to bryggerier havde indgået en uformel aftale om at begrænse deresvirksomhed, især opkøb, på hinandens »hjemmemarkeder« i perioden 1993-1996 (12).
44.On 1 March, the Commission issued statements of objections to Carlsberg and Heineken,alleging that the two brewers had reached an informal agreement to limit their activities, in particulartheir acquisition activities, in each other’s ‘home market’ during the period 1993 to 1996 (12). The
Kommissionen tog udgangspunkt i dokumenter, der var blevet fundet ved uanmeldte kontrolundersøgelser hos de tovirksomheder i foråret 2000.
Commission’s case was based on documents found during surprise inspections at the two companies inspring 2000.
45.De to parter svarede skriftligt på klagepunktsmeddelelsen. De afviste Kommissionens påstandeog understregede, hvor vanskeligt det var at komme ind på hinandens hjemmemarked.
45.Both parties replied in writing to the statement of objections, rejecting the Commission’sallegations and stressing how difficult it was to enter each other’s home market.
Carlsbergfremlagde også sine synspunkter under en mundtlig høring.
Carlsberg also presentedits case at an oral hearing.
På baggrund af parternes argumenterbesluttede Kommissionen at komplettere sin undersøgelse ved at foretage yderligere kontrolundersøgelser hos de to bryggerier i august 2002.
In the light of the parties’ arguments, the Commission decided to complete itsfact finding by carrying out further inspections at the two brewers’ offices in August.
Disse kontrolundersøgelser gav dog ikke nye beviser, derfaldt ind under den femårige forældelsesfrist for pålæggelse af bøder (13). På denne baggrund besluttede Kommissionen at indstille sagen (14).
However, theseinspections yielded no fresh evidence falling within the five-year limitation period for imposing fines (13).On this basis, the Commission decided to close its case (14).
46.Kommissionen fastslog ved en beslutning af 30. oktober, at Christie’s og Sotheby’s, der erverdens to førende kunstauktionshuse, havde overtrådt EU’s konkurrenceregler ved at samordne deresgebyrer og andre handelsbetingelser fra 1993 til begyndelsen af 2000.
46.In a decision adopted on 30 October, the Commission found that Christie’s and Sotheby’s, theworld’s two leading fine art auction houses, had breached EU competition rules by colluding to fixcommission fees and other trading terms between 1993 and early 2000.
Formålet med kartelaftalen var atmindske den konkurrence mellem de to førende auktionshuse, der havde udviklet sig i 1980’erne og ibegyndelsen af 1990’erne.
The purpose of the cartelagreement was to reduce the competition between the two leading auction houses that had developedduring the 1980s and early 1990s.
Aftalens vigtigste punkt var en forhøjelse af det gebyr, som sælgerne betaler
Sotheby’s fine wasset at EUR 20.4 million, i.e. 6 % of its worldwide turnover.
Sag COMP/36.700 (EFT L 84 af 1.4.2003).Sag COMP/F-3/37.851.IP/02/350 af 1.3.2002.Rådets forordning (EØF) nr. 2988/74 af 26. november 1974 om forældelse af adgangen til at pålægge økonomiskesanktioner inden for Det Europæiske Fællesskabs transport- og konkurrenceret og af adgangen til tvangsfuldbyrdelse afdisse sanktioner (EFT L 319 af 29.11.1974, s. 1).
Case COMP/F-3/37.851.IP/02/350, 1.3.2002.Council Regulation (EEC) No 2988/74 of 26 November 1974 concerning limitation periods in proceedings and theenforcement of sanctions under the rules of the EEC relating to transport and competition (OJ L 319, 29.11.1974).
I denne sag begyndte forældelsesfristen at løbe fra maj 1995, dvs. femår før Kommissionens første kontrolundersøgelse hos Carlsberg.IP/02/1603 af 4.11.2002.Sag COMP/37.784.
In thiscase, the limitation period ran from May 1995, five years before the date of the Commission’s first inspection at Carlsberg’s premises.IP/02/1603, 4.11.2002.Case COMP/37.784.Case COMP/37.978; IP/02/1746, 27.11.2002.
48.Den 27. november pålagde Kommissionen Aventis Pharma SA og Rhône-Poulenc Biochemie SA(med solidarisk ansvar) en bøde på 2,85 mio. EUR for at have deltaget i et markedsdelings- og priskartelinden for methylglucamin sammen med Merck KgaA.
XXXIIND REPORT ON COMPETITION POLICY 2002 — SEC(2003) 467 FINAL in methylglucamine together with Merck KgaA.
Methylglucamin er et kemisk produkt, deranvendes i røntgenapparater og til medicinalvarer og farvestoffer.
Methylglucamine is a chemical used for the synthesis of X-ray media, pharmaceuticals and colourings.
Kommissionen fastslog, at dissevirksomheder havde deltaget i et verdensomspændende kartel fra november 1990 til december 1999.
The Commission found that the companies hadparticipated in a worldwide cartel between November 1990 and December 1999.
49.Merck KgaA blev fritaget for bøder efter Kommissionens samarbejdsmeddelelse, fordi selskabetafslørede kartellets eksistens over for Kommissionen og fremlagde afgørende bevismateriale.
49.Merck was granted full immunity from fines under the Commission’s leniency notice because itrevealed the cartel’s existence to the Commission and provided decisive evidence on its operation.
Gipsplader (
Plasterboard (
50.Den 27. november vedtog Kommissionen en beslutning, hvorved den pålagde virksomhederne Société Lafar Westdeutsche Gipswerke KG og Gyproc Benelux SA/NVbøder på i alt 478 mio. EUR.
50.On 27 November, the Commission adopted a decision imposing fines totalling EUR 478 millionon Société Lafarge SA, BPB plc, Gebrüder Knauf Westdeutsche Gipswerke KG and Gyproc Benelux SA/NV.
Kommissionen betegnede disse virksomheders adfærd som en megetalvorlig overtrædelse af EU’s konkurrenceret.
The Commission characterised these companies’ behaviour as a very serious infringement of European competition law.
Kommissionens undersøgelse, som den indledte på egetinitiativ, viste, at de største europæiske producenter af gipsplader havde deltaget i et hemmeligt kartel,som omfattede de fire største markeder i EU (Tyskland, Det Forenede Kongerige, Frankrig og Benelux).Gennem kartellet enedes de om at mindske konkurrencen på disse markeder til et niveau, der opfyldtederes interesser, ligesom de udvekslede oplysninger om salgsmængder og underrettede hinanden omprisstigninger på det britiske og det tyske marked.
The Commission’s investigation, which it had opened on its own initiative,revealed that the main European plasterboard producers had taken part in a secret cartel covering the fourmain markets of the European Union (Benelux, Germany, France and the United Kingdom), wherebythey had agreed to restrict competition on these markets in line with their interests, exchangedinformation on their sales volumes and informed one another of price increases on the German and UKmarkets.
Værdien af de pågældende markeder er en af dehøjeste i Kommissionens kartelbeslutninger i de sidste ti år.
The value of the relevant markets is one of the highest encountered in any Commission carteldecision over the past decade.
BPB, Knauf og Lafarge deltog i kartellet fra1992 til 1998, og Gyproc tilsluttede sig i 1996.
BPB, Knauf and Lafarge were involved in the cartel from 1992 to 1998and were joined by Gyproc in 1996.
51.De store bøder skyldes overtrædelsens varighed og for Lafarges (249,60 mio. EUR) og BPB’s(138,60 mio. EUR) vedkommende den skærpende omstændighed, at de gentagne gange har overtrådtartikel 81.
51.The amount of the fines was justified by the duration of the infringement and, in the case of Lafarge (EUR 249.6 million) and BPB (EUR 138.6 million), by the fact that for these companies it was arepeat infringement of Article 81, which constituted an aggravating circumstance.
BPB og Gyproc var de eneste, der samarbejdede med Kommissionens tjenestegrene, og de fikderfor bøden nedsat.
Only BPB and Gyproccooperated with the Commission’s services, and they alone benefited from a reduction in their fines onthat score.
52.Denne beslutning er et nyt bevis på, at Kommissionen er fast besluttet på at afsløre og straffeovertrædelser af konkurrenceretten, hvad enten det sker på grundlag af undersøgelser, den har indledt påeget initiativ, eller på grundlag af anmodninger om en favorabel behandling i henhold til samarbejdsmeddelelsen.
52.This decision is further proof of the Commission’s determination to uncover and punishinfringements of competition law, whether on the basis of investigations opened on its own initiative oron that of requests for application of the leniency policy.
Kommissionen prioriterer i sin kartelbekæmpelse store europæiske erhvervssektorer og isærsektorer, hvor dens indgriben direkte kan forbedre forbrugernes velfærd.
In its fight against cartels, the Commission givespriority to the important sectors of the European economy and in particular to sectors where its action isdirectly capable of enhancing consumer welfare.
Desuden bekræfter dennebeslutning, at Kommissionen er indstillet på at straffe virksomheder, der gentagne gange udøver ennotorisk konkurrencebegrænsende adfærd, ved i så fald at forhøje de bøder, de skal betale.
Nucleotide, or nucleic acid, is made from glucoseand is used in the food industry to add flavour to foods. Following an investigation which started in 1999,the Commission found that these companies had participated in a worldwide cartel between 1988and 1998.
Sag COMP/37.978; IP/02/1746 af 27.11.2002.Sag COMP/37.152.
Case COMP/37.152.Case COMP/37.671; IP/02/1907, 17.12.2002.
54.Med hensyn til samarbejdsmeddelelsen er det vigtigt at bemærke, at Takeda Chemical Industries Ltd (Japan) blev fritaget for bøder, fordi selskabet fremlagde afgørende beviser på kartellet på ettidspunkt, hvor Kommissionen ikke havde noget kendskab til det.
54.With regard to the leniency notice, it is important to note that Takeda was granted full immunityfrom fines because it submitted decisive evidence on the operation of the cartel at a time when the Commission had no knowledge of the cartel.
Desuden fik SGL Carbon AG pålagt en bøde på 8,81 mio. EUR for sin deltagelse i en anden hemmelig prisaftale på markedet for ekstruderetspecialgrafit.
EUR 8.81 million for its involvement in another pricefixing collusion affecting the market in extrudedspecialty graphite.
GrafTech International Ltd (tidligere UCAR), der også blev fundet skyldig i beggeovertrædelser, blev fritaget for bøder, fordi selskabet afslørede kartellets eksistens over for Kommissionen og fremlagde afgørende beviser på det.
GrafTech International Ltd (formerly UCAR), which was also found liable for bothinfringements, benefited from a 100 % reduction in its fine because it revealed the cartel’s existence tothe Commission and provided decisive evidence on its operation.
56.Den 17. december vedtog Kommissionen en beslutning, hvorved den pålagde en rækkevirksomheder (Alfa Acciai SpA, Feralpi Siderurgica SpA, Ferriere Nord SpA, IRO Industrie Riunite Odolesi SpA, Leali SpA og Acciaierie e Ferriere Leali Luigi SpA (i likvidation), Lucchini SpA, Siderpotenza SpA, Riva Acciaio SpA, Valsabbia Investimenti SpA og Ferriera Valsabbia SpA) og envirksomhedssammenslutning (Federacciai) en bøde på i alt 85 mio. EUR for at have deltaget i et kartel pådet italienske marked for rundt betonjern.
56.On 17 December, the Commission adopted a decision imposing fines totalling EUR 85 millionon nine undertakings, corresponding to 11 companies (Alfa Acciai SpA, Feralpi Siderurgica SpA, Ferriere Nord SpA, IRO Industrie Riunite Odolesi SpA, Leali SpA and Acciaierie e Ferriere Leali Luigi SpA in liquidation, Lucchini SpA and Siderpotenza SpA, Riva Acciaio SpA, Valsabbia Investimenti SpA and Ferriera Valsabbia SpA) and one trade association (Federacciai) for their involvement in a cartelcovering the Italian concrete reinforcing bars market.
Der er tale om en meget alvorlig overtrædelse af EKSF-traktatens artikel 65, stk. 1.
This constituted a very serious infringement of Article 65(1) of the ECSC Treaty.