natgillin/translations-raw huggingface dataset:
("') Sag C-fHI'ifi, Albany International B.V. mod Stichting Bedrijfsfonds Textielindustrie, de forenede sager C-115/97, C-l 16/97 og C-l 17/97, Brentjens'Handelsonderneming BV mod Stichting Bedrijfspensioenfonds voor de handel in houw materialen, og sag C-219/97. Maatschappij Drijvende Bokken mod Stichting Pensioenfonds voor de Vervoer- en Havenbedrijven.
136.The Court therefore considered it necessary to examine whether that exclusive right can bejustified on the basis of Article 86(2). It ruled that the pension arrangement fulfils an essential socialfunction in the Netherlands, because of the low statutory pension.
For de fleste liberale erhvervs vedkommende leveres de forskellige tjenesteydelser fortsat på nationalt eller endda lokalt plan, og kravet om, at handelen mellem medlemsstater skal være påvirket i betydelig grad, for at EF-traktatens konkurrenceregler kan bringes i anvendelse, er således ikke opfyldt i de fleste af de sager, som Kommissionen får forelagt.
In the case of several of the professions, services are as yet still provided on a national or even local level, and the condition that intraCommunity trade must be appreciably affected for the ECTreaty rules on competition to apply is therefore not met in most of the cases encountered by the Commission.
Boks 5: Liberale erhverv
Box 5:Professions
Konkurrencepolitikken på dette område tjener to hovedformål: 1) at bringe en ende på konkurrencebegrænsende praksis og 2) at fremme de former for samarbejde, der kan lette adgangen til andre geografiske markeder, så medlemmerne af de pågældende liberale erhverv får mulighed for at operere på EU-plan eller internationalt plan.
Competition policy in this area pursues two main objectives: (1) putting an end to restrictivepractices; and (2) promoting forms of cooperation that facilitate access to other geographic markets,thereby enabling members of the professions to operate at Community or international level.
Kommissionen fokuserer sin indsats på sager af fællesskabsdimension i den forstand, at de enten vedrører reglerne for ét og samme erhverv i alle eller flere medlemsstater eller, når det drejer sig om medlemmerne af et bestemt erhverv i en enkelt medlemsstat, vedrører en konkurrencebegrænsende praksis, der har mærkbar indflydelse på forholdene i flere medlemsstater.
The Commission’s action focuses primarily on cases which have a Community dimension in that theyconcern the rules governing the same profession in all or at least several Member States or, in thecase of the members of a profession in a single Member State, relate to a restrictive practice that hasa significant impact in several Member States.
Kommissionen forsøger gradvist at trække grænsen mellem rent deontologiske regler, der ikke falder ind under konkurrencereglerne, og de regler og praksis, der har et formål eller en virkning, der strider mod traktatens artikel 81.
The Commission is endeavouring gradually to draw the dividing line between purely ethical rules whichlie outside the scope of the competition provisions and rules or practices whose object or effect is contraryto Article 81 of the Treaty.
Hidtil har Kommissionen offentliggjort tre beslutninger om anvendelse af traktatens artikel 81 på erhvervsfaglige sammenslutningers adfærd (CNSD, COAPI og EPI) (')· I de to første fandt
The Commission has so far published three decisions concerning the application of Article 81 of the Treaty to the behaviour of a professional body (CNSD, COAPIand EPI)(1).
(') Kommissionens beslutning af 30. juni 1993, CNSD (EFT L 203 af 13.8.1993); Kommissionens beslutning af 30. januar 1995, COAPI (EFT L 122 af 2.6.1995) og Kommissionens beslutning af 7. april 1999. MA (EFT L 106 af 23.4.1999).
(1)Commission decision of 30 June 1993 in Case No IV/33.407 — CNSD(OJ L203, 13.8.1993); Commissiondecision of 30 January 1995 in Case No IV/33.686 — COAPI(OJ L122, 2.6.1995); Commission decision of
Beslutningen handler navnlig om begrænsningerne med hensyn til annoncering og uopfordrede tilbud om tjenester. Med beslutningen blev der udstedt en negativattest for de regler, der er nødvendige af hensyn til medlemmernes tavshedspligt og upartiskhed og for at hindre interessekonflikter og vildledende annoncering.
—Members of the professions are normally undertakings within the meaning of Article 81 of the Treaty where they carry on their activities as self-employed persons, and their professional bodiesor associations, to which all the members of a given profession belong, may according to thecircumstances be regarded as associations of undertakings.
Med udgangspunkt i ovennævnte sager er det allerede nu muligt at definere hovedprincipperne for anvendelsen af konkurrencereglerne på de liberale erhverv:
—The collective fixing of prices and the prohibition of certain forms of advertising by a professionalassociation may constitute restrictions of competition within the meaning of Article 81(1) of the Treaty.
1) Medlemmerne af liberale erhverv er i princippet virksomheder, som omhandlet i traktatens artikel 81, når de udøver deres profession som selvstændige, og deres faglige sammenslutninger eller organisationer, som alle medlemmer af et bestemt erhverv tilhører, kan, afhængigt af omstændighederne, betragtes som sammenslutninger af virksomheder.
—Rules which are necessary, in the specific context of each profession, in order to ensure theimpartiality, competence, integrity and responsibility of the members of that profession or toprevent conflicts of interest and misleading advertising are not considered to be restrictions ofcompetition within the meaning of Article 81(1) of the Treaty.
Kollektiv prisfastsættelse og visse forbud mod annoncering indført af en erhvervsfaglig sammenslutning kan udgøre konkurrencebegrænsninger i henhold til traktatens artikel 81, stk. 1.
—The legal framework within which agreements are made and the classification given to that framework under the various national laws are irrelevant as far as the applicability of the Community ruleson competition are concerned.
De specifikke regler, som er nødvendige inden for de enkelte liberale erhverv for at forpligte medlemmerne til at udvise upartiskhed, kompetence, integritet og ansvarlighed og for at undgå interessekonflikter og hindre vildledende annoncering, betragtes ikke som konkurrencebegrænsninger i henhold til traktatens artikel 81, stk. 1.
—Even if by delegating to a professional association power to fix the prices to be charged by itsmembers a Member State may be infringing the rules of the Treaty, the association’s exercise ofthat power does not escape the application of Article 81 of the Treaty(7).
Selv når en medlemsstat bemyndiger en erhvervsfaglig sammenslutning til at fastsætte de priser, som medlemmerne skal praktisere, og derved overtræder traktatens konkurrenceregler, er sammenslutningens udnyttelse af denne beføjelse ikke fritaget fra forbuddet i artikel 81 f7)·
)Inter alia Joined Cases 43/82 and 63/82 VBVB and VBBB v Commission [1984] ECR 19; Case 123/83 BNIC v Clair [1985] ECR 391; Case C-35/96 supra.(7)Commission decision of 30 January 1995 (OJ L122, 2.6.1995).
(2) Sag T-513/93, CNSD mod Kommissionen. (3) Sag C-35/96, Kommissionen mod Italien, Sml. 1998, s. 1-3851.
Preliminary approach to applying the competition rules
(4) EFT L 290 af 23.10.1997. (') Sag T-144/99, IMA mod Kommissionen. (e) I blü. de forenede sager 43/82 og 63/82, VBVB/VBBB, Sml. 1984, s. 19, sag 123/83, BNICIClair, Sml.
The report beginsby stressing the social and cultural aspects of sport and its increasing economic importance.
Foreløbige tanker om anvendelsen af konkurrencereglerne
The rules intrinsic to sport are, first and foremost, the ‘rulesof the game’.
I rapporten fremhæves indledningsvis sportens samfundsmæssige og kulturelle rolle og dens stigende økonomiske betydning.
—Practices that are, in principle, prohibited by the competition rules:these are restrictive practices inthe economic activities generated by sport.
Sporten omfatter faktisk to dimensioner, nemlig på den ene side den sociale, opdragende, kulturelle og integrerende dimension, som er vigtig at bevare, og på den anden side den økonomiske dimension, der følger af de kommercielle sider af sporten.
They may concern, in particular, restrictions on parallelimports of sports products or sponsoring agreements that foreclose a market by excluding othersuppliers for no objective reason.
Den første dimension er normalt ikke omfattet af traktatens konkurrenceregler. Den anden dimension er til gengæld underlagt disse regler, der anvendes under behørig hensyntagen til sportsverdenens særlige karakteristika — den indbyrdes afhængighed mellem klubber, overholdelsen af princippet om lige muligheder, usikkerheden om resultater og sportens sociokulturelle funktion.
With regard to the sale of exclusive rights to broadcast sportingevents, it is likely that any exclusivity which, by its duration and/or scope, resulted in the foreclosingof the market would be prohibited.
I en ikke-offentliggjort beslutning af 3. december 1999 om at afvise en klage (Mouscron-sagen (83)) fandt Kommissionen, at UEFA-Cuppens regel om, at hver klub skal spille sin hjemmekamp på egen bane, er en sportsregel, der ikke er omfattet af traktatens konkurrenceregler.
On 20 July, the Commission found that the Comité français d’organisation(CFO) for the 1998 Football World Cup had abused its dominant position by operating a discriminatory system of ticket sales which favoured consumers resident in France (see Chapter I.B.3 above)(84);
— Praksis, der i princippet ikke er tilladt i henhold til konkurrencereglerne: Det drejer sig her om konkurrencebegrænsende former for praksis i forbindelse med de økonomiske aktiviteter, der har tilknytning til sporten.
—Practices likely to be exempted from the competition rules: the Bosman judgment(85) recognised as legitimate the objectives designed to maintain a balance between clubs, while preserving a degree ofequality of opportunity and the uncertainty of the result, and to encourage the recruitment and training ofyoung players.
De kan f.eks. bestå i en begrænsning af parallel-importen af sportsudstyr eller sponsorkontrakter, der afskærmer markedet ved uden objektiv begrundelse at udelukke andre leverandører.
Consequently, agreements between professional clubs or decisions by their associationsthat are really designed to achieve these two objectives would be likely to be exempted, provided thatthey did not infringe other provisions of the Treaty (in particular Article 39) and the restrictions were proportionate to those objectives.
Hvad angår salget af enerettigheder til transmission af sportsarrangementer, vil der sandsynligvis blive nedlagt forbud mod enerettigheder, der i kraft af deres varighed eller rækkevidde betyder, at markedet i realiteten lukkes af for andre.
It is also likely that shortterm sponsoring agreements based on an invitation to tender and with clear and nondiscriminatory selection criteria would be authorised.
Endelig vil det formentlig heller ikke, medmindre dette er objektivt begrundet, være tilladt en idrætsorganisation at anvende sin regeludstedende beføjelse til at udelukke en økonomisk aktør fra markedet, blot fordi vedkommende — skønt han overholder de berettigede kvalitets- eller sikkerhedsnormer — ikke har modtaget den pågældende organisations attest på, at hans produkter opfylder kvalitets- eller sikkerhedsforskrifterne.
The impact on the structure of the broadcasters’market must also betaken into consideration. In this context, there is also a need to examine the extent to which a link canbe established between the joint sale of rights and financial solidarity between professional and amateursport, the objectives of the training of young sportsmen and women and those of promoting sportingactivities among the population at large.
Sportsarrangører, der indtager en dominerende stilling, må i forbindelse med salget af entrébilletter til stadioner ikke uberettiget diskriminere mellem tilskuere med bopæl uden for den medlemsstat, hvor ar rangementet finder sted, og tilskuere med bopæl i den pågældende medlemsstat.
142.The examples given of the three categories of practices by sporting organisations help to createa clearer legal environment which is gradually ensuring the legal certainty which the sporting world islegitimately seeking.
Forhandling af motorkøretøjer
Motorvehicle distribution
Desuden indeholder forordning (EF) nr. 1475/95 (86) om forhandling af mo­ torkøretøjer adskillige bestemmelser, der tjener til at skærpe konkurrencen på markedet for nye biler og re­servedele og forbedre forbrugernes stilling ved at sikre dem de fulde fordele af det indre marked.
Moreover, the block exemption regulation for motor vehicledistribution (Regulation (EC) No1475/95(86)) contains several provisions aimed at intensifying competition in the markets for new cars and spare parts and improving the position of consumers byguaranteeing them the full benefits of the internal market.
I overens­stemmelse med disse principper og på basis af bevismateriale indsamlet under kontrolbesøg indledte Kom­missionen i 1999 to procedurer over for bilfabrikanter og/eller deres importører.
In accordance with these principles, in 1999the Commission initiated two proceedings against car manufacturers and/or their importers, based onevidence found during inspections.
Kommissionen har foretaget vurderinger af prisforskellene siden 1993, og den udsender halvårlige rapporter om bilpriserne i EU ("7) ledsaget af en
The evaluation of car price differences has been ongoing since 1993, with the twice-yearlypublication by the Commission of its ‘Report on car prices within the European Union’(87), accompaniedby a press release.
(*'') Kommissionens forordning (EF) nr. 1475/95 af 28. juni 1995 om anvendelse af traktatens artikel 85, stk. 3, på kategorier af salgs­ og serviceaftaler vedrørende motorkøretøjer, EFT L 145 af 29.6.1995.
(86)Commission Regulation (EC) No1475/95 of 28 June 1995 on the application of Article 85(3) of the Treaty tocertain categories of motor vehicle distribution and servicing agreements (OJ L145, 29.6.1995).
Se også XXVI
See also 1996
Beretning om Konkurrencepolitikken (1996). nr. 54­56, og IP/00/121 af 7. februar 2000.
Competition Report, points 54-56, and IP/00/121, 7.2.2000.(87)Available from the Commission offices in the Member States and on the home page of the Competition DG
Figur 1 Nye sager eoo τ
New cases
ΓΊ Sager indledt på — Kommissionens eget initiativ
Cases openedon Commission’sown initiative
I I Anmeldelser
Notifications
Figur 2 Behandlede sager
Cases closed
Afsluttede sager
Output of cases
-♦— Verserende sager pr. 31. december
End-of-year stock of cases
Der blev i årets løb anmeldt 292 sager, hvilket er en stigning på 24 % i forhold til året før og en samlet stigning på 70 % siden 1997.
In 1999, 292 cases were notified,representing an increase of 24% from last year and an overall increase of 70% since 1997.
Siden 1990 er antallet af fusioner anmeldt efter fusionsforordningen blevet femdoblet.
There hasbeen a fivefold increase in the number of cases notified under the merger regulation since 1990.
Kommissionen vedtog beslutninger i 270 sager — hvilket er 13 % flere end i 1998.
The Commission took a decision in 270 cases — 13% more decisions than in 1998.
Et bemærkelsesværdigt fænomen i 1999 var, at fem store fusioner blev opgivet af parterne, efter at Kommissionen havde peget på alvorlige konkurrenceproblemer.
Anotable feature in1999 was that a total of five important operations were abandoned by the parties concerned after the Commission had raised serious competition concerns.
I 1999 fandt Kommissionen det nødvendigt at iværksætte anden sagsbehandlingsfase (»fase 2-undersøgelser«), der varer fire måneder, angående 20 planlagte fusioner, hvor den i 1998 kun havde gjort det i 12 tilfælde.
Moreover, in 1999 the Commission found itnecessary to initiate the second stage of examination (‘Phase II proceedings’), lasting four months, inrespect of 20 planned operations, as opposed to 12 in 1998.
I alt 8 fusioner, i forbindelse med hvilke der var iværksat fase 2-undersøgelser, blev godkendt på visse betingelser, 1 blev formelt forbudt, 5 blev opgivet, og 9 sager blev overført til 2000.
Atotal of eight cases where Phase IIproceedings were initiated were authorised subject to conditions, one was formally prohibited, five werewithdrawn and nine were carried over to 2000.
Desuden var der et større antal fusioner (19 sager mod 12 året før), der først blev godkendt i den indledende sagsbehandlingsfase, efter at der var afgivet tilfredsstillende tilsagn, der kunne imødekomme de potentielle konkurrenceproblemer.
Also, more cases were cleared in the initial phase of themerger procedure (19 decisions compared to 12 last year) only after satisfactory undertakings were givento ensure that potential competition problems were resolved.
Hovedårsagerne til den igangværende fusionsbølge er den øgede globalisering af markederne, indførelsen af euroen, den endelige gennemførelse af det indre marked og den forestående udvidelse.
The main factors underlying the currentmerger wave are the globalisation of markets, the introduction of the euro, the completion of the internalmarket and the forthcoming enlargement.
Disse faktorer vil i en overskuelig fremtid fortsætte med at sætte skub i fusionsaktiviteten i Europa.
These factors will continue to generate high levels of mergeractivity in Europe for the foreseeable future.
For at kunne analysere disse sager ordentligt, er Kommissionen nødt til at samarbejde og udveksle oplysninger med andre konkurrencemyndigheder. Er faringerne med dette samarbejde i 1999 viser, at det kan lette undersøgelsesarbejdet betydeligt, og Kommissionen lægger stor vægt på samarbejdet med andre konkurrencemyndigheder.
To analyse these cases properly the Commission has to continue to liaise closely and exchange information with other antitrust authorities.The experience gained from such cooperation in 1999 shows that it can significantly improve theoutcome of investigations and the Commission attaches great importance to cooperation with otherantitrust authorities.
Som eksempel på sager, hvor der var tale om internationalt samarbejde i 1999, kan især nævnes to fusioner i olie- og kemikaliesektoren (Exxon/Mobil (8'') og BP Amoco/Atlantic Richfield C')), som
Notable examples of cases which involved international cooperation in 1999 include two cases in the
Kommissionen behandlede i nært samarbejde med USA's Federal Trade Commission.
)) which the Commission ex- amined in close liaison with the US Federal Trade Commission.
Samarbejdet med de amerikanske konkurrencemyndigheder hjalp også med til at finde en fælles løsning på problemerne i ¡metal/China Clays ('"), hvor mange af de produktmarkeder, der blev berørt af fusionen, var verdensomspændende.
Cooperation with the American antitrust authorities also helped to identify common remedies in Imetal/China Clays(91), where many of the product markets affected by the operation were found to be worldwide in scope.
I Honeywell/AlliedSignal (n) svarede flere af de tilsagn, parterne afgav, til afhændelser beordret gennemført af det amerikanske justitsministerium. Kommissionen havde også et tæt samarbejde med det amerikanske justitsministerium i Ahlström!Kvaerner ('"). der rejser en række alvorlige konkurrenceproblemer på fiere verdensomspændende markeder for træmasse.
In Honeywell/AlliedSignal (92), several of the commitments entered into were similar to the divestments ordered by the US Department of Jus- tice.The Commission also cooperated closely with the US Department of Justice in Ahlström/Kvaerner(93),which raised serious competition concerns in a number of worldwide chemical pulping markets.
Som følge af det stigende antal fusioner med globale dimensioner og internationale virkninger er koordinering og informationsudveksling kommet til at spille en langt vigtigere rolle end før.
The in- creasing number of mergers with a global dimension and international effects means that coordination andinformation exchange is becoming increasingly important.
Ikke alene stadfæstede EF-Domstolen Kommissionens beslutning i Gencor/Lonrho (94)-sagen, den godkendte
Not onlydid the judgment of the Court of First Instance confirm the Commission’s decision in the Gencor/Lonrho
62 XXIX BERETNING OM KONKURRENCEPOLITIKKEN — SEK(2000) 720 ENDELIG også Kommissionens fremgangsmåde ved behandlingen af sager, hvor der er tale om kollektivt dominerende stillinger.
XXIXTH REPORT ON COMPETITION POLICY 1999 — SEC(2000) 720 FINAL case(94), but it also accepted the Commission’s approach in dealing with cases involving collectivedominant positions.
I årets løb måtte Kommissionen tage stilling til oligopolistisk dominans i
In 1999 the Commission investigated oligopolistic dominance in several cases
adskillige sager (bl.a. Airtours/First Choice(
(notably in Airtours/First Choice(
), Exxon/Mobil og Danish Crown/Vestjyske Slagterier (
), Exxon/Mobiland Danish Crown/Vestjyske Slagterier(
Kommissionen erkender, at der er behov for en afklaring af den fremgangsmåde, den følger i relation til oligopolistisk dominans for at undgå at skabe usikkerhed i erhvervslivet.
The Commission recognises the need to further clarify its approachto dealing with oligopolistic dominance in order to avoid uncertainty within the business community.
Den vil fortsætte sit arbejde på dette område.
Itwill continue to pursue its work in this area.
På grund af den relativt korte tid, Kommissionen har til at behandle anmeldte fusioner, og fusionernes stadigt mere komplekse karakter har det afgørende betydning for sagsbehandlingens udfald, at anmelderne giver Kommissionen fuldstændige og korrekte oplysninger.
The relatively short time periods within which the Commission has to investigatenotified operations and the fact that transactions are becoming increasingly complex make it essentialfor the achievement of a proper outcome that notifying parties provide the Commission with full andaccurate information.
Ved at pålægge disse bøder understregede Kommissionen, hvor vigtigt det er at opfylde disse krav.
By imposing these fines the Commission has emphasised the importance it attachesto compliance with these requirements.
Kommissionen overvejer desuden at foreslå Rådet en forhøjelse af de maksimale bødebeløb.
It is also considering whether it may be appropriate to proposeto the Council that the maximum amounts of fines should be increased.
Hovedlinjer i udviklingen
B—New developments
Medens tidligere fusioner i olie­ og kemikaliesektoren hovedsageligt har gået ud på sammenlægninger inden for begrænsede aktivitetsområder i form af joint ventures, har flere af de seneste fusioner været af mere globalt tilsnit, idet der har været tale om en sammenlægning af alle fusionsparternes aktiviteter.
While earlier transactionsin the oil and chemicals sector have essentially concerned the combination of businesses in limited fieldsof activities through the constitution of joint ventures, a number of the latest mergers are more global inthe sense that they combine the whole of the merging parties’activities.
Analyserne i disse sager omfattede hele olie­ og gaskæden, lige fra udvinding til raffinering og detailsalg.
The analyses covered the whole oil and gas chain, from oil exploration to refining and retail fuel sales.
Særligt interessant er det i den forbindelse, at Kommissionen her for første gang foretog en indgående undersøgelse af markederne for udvinding og oparbejdning af råolie og naturgas.
Of particular interest isthat, for the first time, the Commission investigated in detail the upstream markets for the explorationand development of crude oil and natural gas.
Disse undersøgelser blev foretaget for at få fastslået, om fusionerne mellem Exxon og Mobil og mellem BP Amoco og Atlantic Richfield ville føre til, at der ville være alt for få olieselskaber, der ville være i stand til at efterforske efter og oparbejde de uudnyttede reserver, der skal bruges om 10­15 år.
These investigations were carried out in order to establishwhether the mergers between Exxon and Mobil and that between BPAmoco and Atlantic Richfieldwould result in too small a cluster of oil companies capable of searching for and developing theunexplored reserves that will be consumed 10 to 15 years from now.