natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ovenstående tabel er udarbejdet på grundlag af oplysninger fra medlemsstaterne.
The table above was established on the basis of data provided by the Member States.
Begrebet svig fortolkes ikke på sammemåde i medlemsstaterne.
The notion of fraud is not interpretedin a uniform manner by the Member States.
Dette skyldes til dels, at konventionen om beskyttelse af Fællesskabernes finansielle interesser, somfastlægger en definition af dette begreb, endnu ikke er blevet ratificeret af alle de nationale parlamenter.
This is due partly to the fact that the Convention on the Protection of Financial Interests which gives a definition of the notion has not yet been ratified by all national parliaments.
I nogle medlemsstater kan en overtrædelse af fællesskabsbestemmelserne først kvalificeres som svig efter en endelig domstolskendelse. I andremedlemsstater kvalificerer de operationelle tjenester selv denne type overtrædelse i løbet af deres undersøgelser.
For some Member States, an infringement to Community law cannot be described as fraud as long as a court has not adopted a final ruling.In some others, on the other hand, operational services qualify this type of infringement themselves during the investigations.
Kommissionen anbefaler derfor, at kun de samlede tal, der dækker begge begreber — både svig og uregelmæssighed — anvendes tilanalyseformål.Se Revisionsrettens særberetning nr. 4/98 (EFT C 127 af 24.4.1998 og EFT C 191 af 18.6.1998).
The Commission therefore recommends that only the overall figures including both the concepts of fraud and irregularities be used for the sake of analysis.See the special report of the Court of Auditors No 4/98 (OJ C 127, 24.4.1998 and OJ C 191, 18.6.1998).
94 sendt for 2001. Oplysningerne fra medlemsstaterne udgør det væsentligste grundlag forrisikoanalyse og fastlæggelsen af Kommissionens kontrolmål.
The Commission is glad to underline the efforts made by the Member States as regardsdeadlines, as well as the quality of information transmitted for 2001.
Det samlede resultat for 2001 bekræfter de generelle tendenser, der er observeret i de foregående år. Visse konklusioner kræver imidlertid nærmere forklaringer fra medlemsstaterne.
The overall balance for 2001 confirms the general trends observed during previous years.Certain conclusions, however, require explanations from the Member States.
Kommissionen undrer sig således over den klare stigning i antallet af angivelsersammenholdt med det samtidige fald i antallet af indberettede tilfælde af svig og uregelmæssigheder.
The Commission wonders about the clear increase in the number of declarations whencompared to the simultaneous fall in the number of cases of fraud and irregularitiescommunicated.
Disse spørgsmål vil være på dagsordenen for det næste møde i Det Rådgivende Udvalg om Traditionelle Egne Indtægter, hvor de vil blive drøftet på grundlag af etmere gennemarbejdet arbejdsdokument.
These questions will be open to debate in the next meeting of the Advisory Committee on Traditional Own Resources, on the basis of a more elaborate workingdocument.
2001 var et såkaldt overgangsår, hvor meddelelserne om svig og uregelmæssigheder indenfor rammerne af forordning (EØF) nr. 595/91 for første gang skulle have været sendt til OLAF i elektronisk eller digitalt format i stedet for i papirformat.
The year 2001 was a so-called transitional year in which, for the first time, the communications of frauds and irregularities under Regulation (EEC) No 595/91 should havebeen forwarded to OLAF in electronic or digital format rather than on paper.
Desværre voldte implementeringen af det nye elektroniske system problemer i nogle medlemsstater, og derforblev kun en relativt lille procentdel af de modtagne meddelelser i 2001 fremsendt i digitalt format. Nedenstående diagram viser fordelingen.
Unfortunately, the implementation of the new electronic system was a problem for some Member States which is why only a relatively small percentage of the communications received in2001 were in digital format.
Uregelmæssigheder indberettet af medlemsstaterne
Irregularities communicated by the Member States digital37 % paper63 %
Der er ingen garanti for, at de modtagne indberetninger — i elektronisk format eller ipapirformat — repræsenterer det samlede antal svig og uregelmæssigheder, der er afsløretaf medlemsstaterne.
There is no certainty that the total number of communications received, both electronically and on paper, represent the total number of frauds and irregularities detected by Member States.
Grunden til denne usikkerhed er, at sammenlignet med 2000 faldtantallet af svig og uregelmæssigheder opdaget af medlemsstaterne i 2001 såvel som deresindvirkning på budgettet.
The reason for this doubt is the fact that, in comparison to 2000, thenumber of frauds and other irregularities detected by the Member States in 2001 andtheir budgetary impact, decreased.
Tendensen i de senere år har modsat været en vedvarende,væsentlig stigning i antallet af tilfælde.
The trend over recent years however, has been a steadyand significant increase in the number of cases.
I 2001 faldt antallet af tilfælde med 552 (situationen som indberettet pr. 15. maj).
In 2001, the number of cases decreasedby almost 552 cases (situation as communicated on 15 May).
Nedenstående diagram viser udviklingen i antallet aftilfælde over de sidste fem år.
The next chart provides anoverview of the number of cases over the last five years.
Det er usandsynlig,at antallet af tilfælde af svig og uregelmæssigheder er faldet så voldsomt.
It is unlikely that thenumber of cases of fraud and irregularities has fallen so sharply.
En af forklaringerne kan være, at overgangen fra papirformat til digitalt format har medført, at ikke alleuregelmæssigheder er blevet indberettet.
One of the explanationsmight be that the transition from paper format to digital format has resulted in not allirregularities being reported.
Det var ikke kun antallet af tilfælde, der udviste en nedgang, det samme gælder de involverede beløb.
Not only the number of cases decreased, but also the amount of money the fraud andirregularities entailed.
I 2000 drejede det sig om et beløb på lidt under 475 mio. EUR, og i 2001omkring 141 mio. EUR.
In 2000, the amount affected was almost EUR 475 million. In2001 it was approximately EUR 141 million.
Målt i procent af de samlede EUGFL-udgifter udgør dette ennedgang fra 1,18% til 0,34%.
As a percentage of total EAGGF expenditure this means a decrease from 1.18 to 0.34%.
Bilag 3 indeholder en oversigt over antallet af tilfælde, deinvolverede beløb og procentdelen af de berørte EUGFL-udgifter over de sidste fem år.
In Annex 3, an overview is given over thenumber of cases, the amounts involved and the percentage of the EAGGF expenditureaffected over the last five years.
Inden for området udgifter til strukturforanstaltninger bekræftes tendensen fra den sidsteårsberetning.
In the field of expenditure on structural measures, the trend highlighted in the last annualreport can be confirmed.
Sammenlignet med 2000 faldt antallet af tilfælde en smule, men stigningen,for så vidt angår budgetvirkningen, fortsatte.
In comparison to 2000, the number of cases decreased slightly,but the increase in terms of the budgetary impact continued.
Dette kan være et resultat af en forbedringaf kontrolsystemet i medlemsstaterne, ikke alene med hensyn til antallet af afsløredeuregelmæssigheder, men også med hensyn til, hvor alvorlige de er (diagram og tal findes ibilag 4 og 5).
This could be the result ofan improvement in the inspection system of the Member States, not only in terms ofnumber of irregularities detected but also with regard to their seriousness (for chart andfigures see Annexes 4 and 5).
Også i år vedrørte størstedelen af de tilfælde, medlemsstaterne indberettede, strukturfondene (EUGFL, Udviklingssektionen, ESF, EFRU, FIUF).
Also this year, the majority of cases communicated by the Member States concerned the Structural Funds (EAGGF Guidance Section, ESF, ERDF, FIFG).
For så vidt angår Samhørighedsfonden (som tegner sig for ca. 3 mia. EUR om året), har kun Grækenland — af defire støttemodtagende medlemsstater (EL, E, IRL, P) — indberettet fire tilfælde afsvig/uregelmæssigheder (for omkring 2,429 mio. EUR).
With regard to the Cohesion Fund (which amounts to approximately EUR 3 billion a year), out of the fourbeneficiary Member States (Greece, Spain, Ireland and Portugal), only Greece communicated four cases of fraud/irregularity (involving about EUR 2429 million).
Af det samlede antal indberettedetilfælde var det endnu en gang ESF, der var hårdest ramt i 2001 (694 indberettedetilfælde), mens det beløbsmæssigt var EFRU, der registrerede det højeste niveau afsvig/uregelmæssigheder (over 102 mio. EUR).
From the totalnumber of cases communicated, it was once again the Social Fund which was mostaffected in 2001 (694 cases reported), whilst in monetary terms it was the Regional Fundwhich registered the highest level of fraud/irregularities (more than EUR 102 million).
Det generelle mønster i medlemsstaterne fra det foregående år bekræftedes i 2001.
The analysis of patterns across Member States in the previous year was confirmed in2001.
Nederlandene og Frankrig har indberettet det højeste antal tilfælde, for Nederlandenes vedkom-
The highest number of cases was communicated by the Netherlands and France,mostly, and in the former case only, those affecting the Social Fund.
Som hovedregel indleder OLAF en undersøgelse på grundlag af mistanke om svig; deneneste undtagelse herfra er direkte udgifter, hvor OLAF tager sig af alle uregelmæssighederog har hovedansvaret for at iværksætte undersøgelser.
As a general rule, OLAF opens an investigation because fraud is suspected, with the soleexception of direct expenditure, where OLAF deals with all irregularities and has a keyresponsibility for conducting investigations.
De nationale retsmyndigheder foretager undersøgelser med henblik på at bestemme uregelmæssighedens endelige karakter.Beløbet fastlægges, når OLAF’s undersøgelse er afsluttet, og videresendes med henblik påopfølgning.
The national judicial bodies carry out theinvestigation to determine the definitive nature of the behaviour. Amounts are establishedonce the investigation by OLAF is finished, and sent to follow-up.
For så vidt angår budgetindvirkningen, er der imidlertid tale om et foreløbigtskøn, der skal bekræftes af de kompetente nationale instanser, som skal udstede enindtægtsordre til de pågældende personer (undtagen i forbindelse med direkte udgifter).
The impact of casesclosed, however, is a provisional estimate, to be confirmed by the competent nationalbodies which must issue the recovery order to the persons concerned (except in the caseof direct expenditure).
OLAF behandlede 381 nye sager i 2001, hvor der efter kontorets foreløbige skøn er taleom kriminalitet(58).
OLAF dealt in 2001 with 381 new cases, most of which fall, according to the provisionalassessment of the Office, into the criminal category(58).
Det samlede antal, som er angivet i den første tabel, afspejler et højere aktivitetsniveau end i 2000 (328 uafsluttede sager).
The total number, as shown in the first table, reflects a level of anti-fraud activity higher than it was in 2000 (328 casesopened).
En udførlig redegørelse for undersøgelserne gives i OLAF’s aktivitetsrapport,der udarbejdes i henhold til artikel 12 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF)nr. 1073/99(59).
A detailed account of investigations is given in the activity report of the Office, under Article 12 of Regulation (EC)No1073/99(59).
Traditionelle egne indtægter EUGFL I ALT — Handel med landbrugsprodukter/eksportstøtte — Subvention og direkte støtte Strukturforanstaltninger Direkte udgifter Interne politikker (udgifter)Eksterne politikker Interne tilfælde Samlet total
Traditional own resources EAGGF total—Agricultural trade/export subsidies—Subsidy and direct aid Structural actions Direct expenditure—Internal policies (expenditure)—External policies Internal cases Overall total
Nogle af disse sager kan også være meddelt af medlemsstaterne i deres indberetninger. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1073/1999 om undersøgelser, der foretages af Det Europæiske Kontorfor Bekæmpelse af Svig (OLAF) (EFT L 136 af 31.5.1999).
It is possible that some of these cases have also been included by Member States in their communications.Regulation (EC) No 1073/99 of the European Parliament and the Council concerning the investigations of the European Office for the Fight against Fraud (OJ L136, 31.5.1999).
Antalafsluttede sager
The second table presents the data regarding cases that were closed in 2001 and theirbudgetary impact.
EUGFL I ALT
EAGGF total
Interne politikker (udgifter)
—Internal policies (expenditure)
Eksterne politikker
—External policies
Samlet total
Overall total
I forbindelse med traditionelle egne indtægter (toldafgifter og antidumping-afgifter) blevder indledt 74 nye sager i 2001.
In traditional own resources (customs duties and antidumping duties), 74 new cases wereopened in 2001.
Der blev afsluttet 98 sager med en anslået budgetindvirkning på 276,15 mio. EUR.
The number of cases closed was 98, with an estimated impact of EUR276.15 million.
På landbrugsområdet blev der indledt 105 nye sager i 2001 (70 vedrørende handel medlandbrugsprodukter og 35 vedrørende landbrugsstøtte og direkte støtte), og undersøgelserne af disse sager var ikke afsluttet ved rapporteringsperiodens udløb.
Inagriculture, 105 new cases were opened in 2001 (70 for agricultural trade and 35 foragricultural subsidies and direct aid) and enquiries in these matters were still ongoing atthe end of the reporting period.
364 sager blev officielt afsluttet, hvilket udgør en finansiel indvirkning på 198,5 mio. EUR; halvdelen afdisse blev henvist til medlemsstaterne med henblik på opfølgning, og det blev besluttet, atdisse bedst kunne tage sig af dette spørgsmål; en anden betydelig andel blev efter en grundig gennemgang anset for ikke at skulle gøres til genstand for en formel undersøgelse.
A total of 364 cases were officially closed, representing afinancial impact of EUR 198.5 million: half of these were referred to the Member Statesfor followup action, as it was decided that they were best placed to check the matters inquestion; another significant proportion, after a rigorous assessment, were deemed notworth opening as a formal investigation.
I2001 fortsatte OLAF desuden sit arbejde med de sager, som var indledt før 2001, og somstadig verserede, da denne beretning blev udarbejdet. Det gælder bl.a. sagen vedrørende bananimport under falske licenser, som involverer flere medlemsstater (anslået finansiel indvirkning: 155 mio. EUR), den spanske hørsag (finansiel indvirkning: 100 mio. EUR), dernu undersøges som led i Kommissionens regnskabsafslutningsprocedure, samt en rækkemælkekvotesager (hvis finansielle indvirkning ikke er mindre end 10 mio. EUR).
In 2001, OLAF also continued its work on thosecases which were opened before 2001 and were still ongoing when this report was done,for example, the multi-Member State case of the importation of bananas covered by falselicences (estimated financial impact: EUR 155 million), the Spanish flax affair (financialimpact: EUR 100 million — now going through the Commission clearance of accountsprocedure) and various milk quota cases in different Member States (financial impactrunning to at least EUR 10 million).
Inden for strukturfondsområdet blev der indledt 66 nye undersøgelser, hvoraf 84% vedrørte EFRU og ESF.
In the Structural Funds, 66 new investigations were opened, out of which 84%concerned the ERDF and ESF.
Der blev givet prioritet til sager med en tværnational dimension og en betydelig finansiel og retslig indvirkning.
Priority was given to cases with a transnational dimension
Procentdel af forpligtelsesbevillingerne på EU-budgettet for hvert budgetområde, gennemførelse pr. 17.4.2002.Heri er ikke medregnet sager, der blev afvist, fordi man efter en grundig gennemgang ikke fandt, at de udgjorde en trusselmod Den Europæiske Unions finansielle eller andre interesser, eller fordi kilderne ikke var pålidelige.
Percentage of the 2001 commitment appropriations of the EC budget relevant for each budget area, execution as at 17 April2002.
Inden for direkte udgifter sondres der mellem interne politikker som uddannelse ogforskning, ekstern bistand og bestikkelsessager.
In direct expenditure, the distinction is made between internal policies such as educationor research, external aid and, finally, corruption cases.
Inden for dette område, som primærtforvaltes af Kommissionen, indledte OLAF 136 nye sager og afsluttede 135 i 2001.
In this field, which is managedmainly by the Commission, OLAF opened, in 2001, 136 new cases and closed 135 cases.Half of these new cases involved external aid (PHARE, TACIS, development assistanceprogrammes, etc.).
Halvdelen af de nye sager drejede sig om ekstern bistand (Phare, Tacis, udviklingsbistandsprogrammer osv.).
OLAF also closed some 135 cases with an estimated overall budgetary impact of EUR42.5 million (see Annex 6).
I en fjerdedel af de nye sager indgik en bestikkelsesdimension, hvilketbekræfter den betydning, Kommissionen og OLAF tillægger kontrollen på dettefølsomme område.
Again, external policies account for more than 50% of thetotal.
OLAF afsluttede 135 sager, hvis samlede budgetindvirkning anslås til omkring 42,5 mio.EUR (jf. bilag 6), og igen tegner de eksterne politikker sig for over 50% af sagerne, mendet højeste beløb vedrører interne politikker og interne sager (bestikkelse).
However, the greater amount has to do with internal policies, and internal (anticorruption) cases.
For så vidt angår opdelingen af tilfældene af svig og uregelmæssigheder efter toldordning,bekræfter tallene for 2001, at omfanget af svig er betydeligt i forbindelse med fri omsætning (73,40% af tilfældene og 82,30% af de fastlagte beløb).
As regards the breakdown of frauds and irregularities by customs arrangements, the 2001figures confirm the impact of fraud on free circulation (73.40% of cases and 82.30% ofestablished amounts).
For så vidt angår antalletaf tilfælde, vedrører svig nu forsendelsesordningen og passiv forædling.
However, as far as the number of cases is concerned, fraud nowaffects the transit regime and outward processing.
En detaljeret opdeling af de konstaterede tilfælde af svig og uregelmæssigheder efter typesvig inden for rammerne af fri omsætning viser, at de tilfælde, der er nævnt under andre ure-gelmæssigheder,udgør en stigende andel — 49,10% af sagerne og 73,60% af det fastlagtebeløb. Oplysningernes upræcise karakter, som også blev påpeget i de foregående år, skævvrider analysen.
The detailed breakdown of the established frauds and irregularities by type of fraud in freecirculation leads to the observation that cases mentioned under Other irregularitiesis inincreasing proportion — 49.10% of the cases for 73.60% of the established amount.The imprecise nature of the information, which was already highlighted in previous years,distorts analysis.
Med dette forbehold in mente er svig inden for området fri omsætninghovedsagelig relateret til forkert varebeskrivelse (28,80% af tilfældene — 15,10% af beløbet).
With this reservation, fraud in free circulation is high on the incorrectdescription of goods (28.80% of the cases for 15.10% of the amount).
Forså vidt angår opdelingen af tilfælde afsvig og uregelmæssigheder efter oprindelsessted,bekræfter 2001tallene den tendens, der blev observeret i de foregående år, nemlig atprodukter med oprindelse i USA og Kina er stærkt berørt.
As faras the breakdown of cases offraud and irregularities by originis concerned, the 2001figures confirm the tendency observed in the previous years: the impact is very strong ongoods originating from the USA and China.
Det er vanskeligt at foretage en dybtgående analyse, før der er sikkerhed for, at alle detilfælde, der er konstateret i 2001, er indberettet.
It is difficult to make an indepth analysis until we are certain that all the cases whichoccurred during 2001 have been communicated.
Det vil derfor være for tidligt at drageendelige konklusioner, men nogle kendsgerninger kan dog fastslås.
It would therefore be premature to drawtoo many conclusions, but certain facts can already be established.
Upræcis produktionsangivelse11 %
Types of irregularities
Forkert oprindelse9 %
OTHERS33 %
Ikke-støtteberettiget produkt3 %
INACCURATE PRODUCTIONDECLARATION11 %
Procedure ikke gennemførtefter reglerne7 %
FALSIFIED DECLARATION3 %
Forsent indleveret ellermanglende erklæring5 %
PRODUCT NOTELIGIBLE FOR AID3 %
Uregelmæssig afslutning,salg eller reduktion6 %
ACTION NOT CARRIED OUTIN ACCORDANCE WITH RULES7 %
Fejlagtig beskrivelse6 %
ABSENCE OF DECLARATIONOR LATE RETURN3 %
For det første kan det fastslås, at de indberettede sager repræsenterer alle typer svig og uregelmæssigheder.
IRREGULAR TERMINATION,SALE OR REDUCTION6 %
Diagrammet viser de forskellige typer og deres respektive andel.
MISDESCRIPTIONOF THE HOLDING6 %
Ligesom i 2000 kommer de højeste antal indberetninger fra Tyskland, Spanien, Frankrigog England (se bilag 2).
It is also clear that, as in 2000, the highest numbers of communications are from Germany, Spain and France (see Annex 2).
I pengemæssighenseende er Italien den medlemsstat, som har det højeste niveau af svig og uregelmæssigheder, nemlig over 45 mio. EUR; herefter følger Spanien med et angivet beløb på over30 mio. EUR.
Inmonetary terms, Italy is the Member State that reports the highest level of fraud and irregularities, that is, more than EUR 45 million, followed by Spain with a reported amountof more than EUR 30 million.
Italien tegner sig for næsten en tredjedel af beløbet for uregelmæssigheder.
Italy takes account for almost one third of the amount ofirregularities.
Hyppigst forekommende typer uregelmæssigheder
Most frequently appearing types of irregularities
Type uregelmæssighed
Type of irregularity
Vejledn. involveret beløb
Indicative averageamount
Vejledn. gennemsnitligt beløb
Indicative implicated amount
325 ikke-støtteberettigede udgifter
325 not eligible expenditure
59 567 manglende eller ufuldstændige bilag
59 567 missing or incomplete supporting documents
124 204 mangl. overholdelse af andre forskrifter/kontraktbetingelser
124 204 failure to respect other regulations/contract conditions
811 ikke-afsluttet procedure
811 action not completed
27 121 procedure ikke retmæssigt gennemført
27 121 action not carried out in accordance with rules
Den første tabel viser de hyppigst forekommende typer uregelmæssighedertillige med detvejledende involverede beløb og det vejledende gennemsnitlige beløb.
The first one shows the types of irregularity which appeared most frequently,togetherwith an indicative implicated amount and the indicative average amount:
Det skal bemærkes, at på grund af indberetningsmetoden kan ét tilfælde indeholde mereend én type uregelmæssighed.
It must be noted that, due to the reporting method, a single case may contain more thanone type of irregularity.
Da formålet med denne tabel er at vise hyppigheden af deforskellige typer uregelmæssigheder, indebærer optællingen af dem en lettere skævvridningaf de reelle samlede resultater(62).
As the objective of this table is to show the frequencies of thedifferent types of irregularity, their count slightly distorts the real total results(62).
Derfor er rækken »total« nu udeladt.
Therefore the ‘total’ row has been omitted.
De samme overvejelser gør sig gældende for kolonnen »vejledende involveret beløb«og for »vejledende gennemsnitligt beløb«. De angivne værdier i disse to kolonner er kun »virtuelle«.
The same considerations must be kept in mind for the ‘indicative implicatedamount’ and for the ‘indicative average amount’ columns.
Ikke-støtteberettigedeudgifter (325)19 %
Not eligible expenditure (325)19 %
Manglende overholdelseaf andre forskrifter/kontraktbetingelser (612)7 %
Failure to respectother regulations/contract conditions (612)7 %
Manglende ellerufuldstændige bilag (210)10 %
Missing or incompletesupporting documents (210)10 %
Procedure ikke retmæssigtgennemført (812)4 %
Action not carried outin accrodance with rules (812)4 %
Procedure ikke afsluttet (811)4 %
Action not completed (811)4 %