natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Allerede på Paris-kongressen i 1900 mente man, at konstruktionen af Europas Forenede Stater ville ske gradvist.
I hope that the present view of Europe will help, stimulate and encourage them to carry out their duty.
På det tidspunkt havde man allerede foreslået et samarbejde af suveræne stater, for at folkene kunne "vænne sig til at arbejde sammen".
The governments are suffering from doubt and hesitation and are having difficulty reaching agreement on the road to concrete unity, but Europe is continuing to construct itself in various lesser or greater ways.
De former for politisk samarbejde, som forudses i forskellige initiativer og forslag, ser ud til at stemme over-
There are cultural and tourist exchanges which find expression in the crowds of young people, many of whom visit and show wide interest in the work of our Assembly, who cross the land of this old continent in all directions and are gradually becoming conscious of its unity.
Efter min mening er den passive holdning til gennemførelsen af disse bestemmelser årsagen til Fællesskabets immobilitet på det politiske plan. Fællesskabet har udviklet sig unormalt i forhold til det, ophavsmændene til Romtraktaterne havde tænkt og ønsket.
In this way the message of European unity is transmitted by both visible and invisible routes, reaching out to and winning over a ever increasing number of people and increasing the number of those who believe in European unity, men and women who are so aptly called the citizens of Europe.
Den præcise gennemførelse af traktaterne betyder således navnlig ændring af det nuværende system for valg til Europa-Parlamentet. Jeg sagde "navnlig", fordi vi, når vi har vundet slaget for Parlamentet, vil have taget et stort skridt fremad mod den politiske enhed. Den europæiske parlamentariske Forsamling blev dannet i Messina som drivkraften for den politiske aktivitet, selve hjertet i Det Europæiske Fællesskab.
This can and must give our movement increasing momentum, raising faith and hope in our hearts in the dawn of the new united Europe, a Europe which will ensure the well-being and future of its children, a Europe capable of asserting its will amongst the world powers in the service of freedom, peace and justice.
re målsætningen om, at det er i alle de menneskers interesse, der lever i denne del af vores kon tinent.
The Community and the powers of the European Parliament
Måtte forestillingen om det aktuelle Europa komme dem til hjælp og opmuntre dem til at gøre deres pligt.
It will be the tenth anniversary of the Messina Conference, during which agreement was reached and the foundations laid for the Treaties signed at the Capitol in Rome in 1957.
Således viderebringes budskabet om den europæiske enhed ad synlig og ad usynlig vej, og det nærmer sig og vinder et stadig større antal sjæle.
To limit European construction solely to the economic sphere would be to condemn it to inevitable disintegration, like the idol with feet of clay.
Det er på den måde, at der i hvert af vores lande er stadig flere, der tror på den europæiske enhed, mænd og kvinder, som godt kan lide at være borgere i Europa.
Up until December of last year we witnessed numerous examples of difficulties due to the absence of a of a centralised political authority, a Community political authority through which we could overcome the periodic crises which affect our Community.
Tale holdt den 25. marts 1965
What happens in reality?
Tillad mig at minde om, at vi nogle uger senere fejrer én anden årsdag: 10årsdagen for Messina-konferencen, hvor man kunne nå til enighed og lægge grunden til traktaterne, der efterfølgende blev undertegnet i Capitolium i Rom i 1957.
They represent genuine laws which are immediately applicable in all the Community countries. As it stands, the Council of Ministers has often asked the Parliament's opinion before examining the Commission's proposal and has then negotiated directly with the Commission in view of amending the original text.
Et af de væsentlige principper, der havde afgørende indflydelse på Messina-konferencen, og som jeg allerede har haft lejlighed til at henlede Parlamentets opmærksomhed på, men som jeg ønsker at understrege endnu en gang, er, at den økonomiske konstruktion kun var midlet, instrumentet - hverken mere eller mindre - der skal føre Europa til sin politiske forening.
As a result, in some of the cases I have just mentioned, the proposal finally adopted by the Council of Ministers has been completely different from the one previously submitted for the Parliament's opinion.
I betragtning af dette forhold forekommer det mig helt umuligt at betragte den aktuelle udvikling udelukkende som en økonomisk kendsgerning, sådan som det desværre fremgår af den ellers fremragende tale, som formanden for Ministerrådet holdt i morges.
I am not saying that when secondary issues are involved, the Council cannot make amend ments to a proposal already examined by the Parliament.
"Det vil være umuligt senere at fremme den økonomiske udvikling i Europa, uden at man går i gang med Europas politiske forening".
But if this proposal is amended intensively, should it not be the Council's duty to ask the Assembly's opinion again?
Disse ord stammer ikke fra mig, men fra den franske præsident, general de Gaulle.
If not, surely the triumvirate I have just described would be deprived of one of its essential components?
Jeg mener, at han har helt ret, mens Fernand Dehousse har uret, når han vurderer, at vi allerede har overskredet det, han har kaldt "point of no return". Der er intet "point of no return" på dette område, og intet er uigenkaldeligt.
Has the Council of Ministers disagreed on this subject or should it be considered that the Ministers of the six member countries have always agreed upon the adoption of a procedure which undermines the Parliament's rights and which, in the final analysis, goes against the provisions of the Treaty of Rome itself?
Ved at begrænse konstruktionen af Europa kun til det økonomiske område dømmer vi den uundgåeligt til at styrte sammen som en kolos på lerfødder.
I can understand the annoyance which must be felt by a President of the Council of Ministers if he has to listen to the same thing several times during a single day.
Indtil december sidste år så vi tal rige eksempler på vanskeligheder, der skyldtes en manglende centraliseret politisk magt og en manglende politisk magt i Fællesskabet, der kunne gøre det muligt for os at overvinde de kriser, som med mellemrum påvirker Fællesskabet.
I would, nevertheless, like to say that the statements made by the various speakers deserve to be taken seriously. It is impossible to envisage a democratic regime in which the executive's policy is not subject to financial control.
Derfor sætter vi stor lid til den konference, der skal afholdes i Venedig den 10. maj i år.
The truth is that the national parliaments have relinquished this control and it has not yet been taken over by the European Parliament.
Vi har i høj grad beklaget, at Maurice Couve de Murville, der tog ordet i sin egenskab af formand for Ministerrådet og ikke som fransk udenrigsminister, ikke sagde noget, som kan sætte nyt liv i vores håb og øge vores tillid.
Mr. Couve de Murville has told us that when the Communities are merged, the issue of financial control will be examined, particularly with regard to financing the common agricultural policy.
For nogle dage siden kunne vi i den franske avis Le Monde, der generelt er velinformeret, læse, at den franske regering netop var den eneste, der endnu ikke havde tilsluttet sig det initiativ, som den italienske regering har taget med henblik på at arrangere konferencen i maj.
Mr President, it will now take almost three years to move from the merger of the executives to that of the Communities.
Vi havde været glade og taknemmelige for at have hørt et opmuntrende ord fra formanden for Ministerrådet i hans egenskab af fransk udenrigsminister.
In the meantime, is it possible to consider that the procedure can go on as at present?
Jeg vil i mit indlæg begrænse mig til nogle betragtninger om Parlamentets beføjelser for at overholde de tidsfrister, som formanden for Parlamentet har givet os.
Finally, there is a the issue of the association of third countries, in other words the interpretation of Article 238.1 shall not repeat the reasons, which seem to us to be clear and obvious, which justify the European Parliament's interpretation, an interpretation which is different from that of thé Council.
Maurice Couve de Murville fortalte os i morges, at visse forslag fra regeringerne i Fællesskabets medlemslande allerede var vedtaget, mens andre ikke var blevet fastholdt, fordi man ikke kunne opnå enstemmighed om disse.
he had taken up the Parliament's cause before the Council of Ministers, adding that he had unfortunately not had time to study my letter.
I den forbindelse kunne vi godt lide at vide, hvilke for slag der blev accepteret, og hvilke punkter Ministerrådene har fastholdt i de forslag, der blev fremlagt af den italienske, belgiske, nederlandske og tyske regering.
Many months have, however, now passed since October 1963 and I would have thought that the Council would have had time to read and reply to the letter from the President of the European Parliament.
Har tingene ændret sig siden den 1. december?
I shall conclude now, because I have already far exceeded the time allowed.
Det ser ikke ud til det, for formanden for Parlamentet, Jean Duviesart, forklarede for nogle dage siden efter at have aflagt besøg hos general de Gaulle, at han havde forsvaret Europa-Parlamentets sag, men forgæves, i sine samtaler med den franske præsident og ministrene i den franske regering.
We obviously approve Mr. Couve de Murville's appeal to the national parliaments to ratify the Treaty amend ing the Treaties of Rome as soon as possible, particularly in view of the fact that we realise that this would be a good time to bring forward some rules to strengthen the Parliament's powers.
Det er f.eks. tilstrækkeligt at huske på, at visse procedurespørgsmål ikke kræver enstemmighed, men at de i henhold til traktaterne afgøres ved simpelt flertal, og dog kan man ikke opnå simpelt flertal for at opfylde Europa-Parlamentets ønskeseddel.
We believe that the merger could represent a further step towards unity and we shall endeavour to carry it out as soon as possible.
Er det rigtigt, hvad angår den lovgivningsmæssige aktivitet, at Parlamentet i henhold til Rom traktaterne er et rådgivende organ i overensstemmelse med den definition, som Ministerrådene holder fast ved? Nej, det er det ikke.
In order, however, that we can consider the merger of the executives to represent progress rather than regression, despite the reduction in the European Parliament's powers which it would involve, the Council of Ministers should give us some form of assurance.
Romtraktaterne har givet den lovgivende magt til et triumvirat, der samarbejder tæt: Kommissionen med sin initiativret, Parlamentet med sin høringsret og Rådet med sin beslutningsret.
This could be done by means of a Protocol or, failing this, a Declaration of Intent attached to the Treaty amending the Treaties of Rome.
Hvad sker der i virkeligheden?
I am convinced that there is no doubt of this.
Det drejer sig om betydelige forordninger, der repræsenterer egentlige love, som straks kan gennemføres i alle Fællesskabets lande, og som vedrører sager af stor betydning (konkurrenceregler, arbejdskraftens frie bevægelighed, korn-
I also feel, however, that we should take advantage of the encouragement given by last year's progress by working to overcoming the numerous problems which lie ahead of us.
I visse af de tilfælde, jeg har nævnt, var det forslag, der endelig blev vedtaget af Ministerrådet, således helt anderledes end det, der tidligere blev forelagt Parlamentet til udtalelse.
Firstly, I would also like on behalf of the Liberal Group to compliment Mr. Vais on his excellent report and introductory speech.
Jeg siger ikke, at Rådet, når det drejer sig om underordnede spørgsmål, ikke kan komme med ændringer til et forslag, der allerede er behandlet af Parlamentet, men hvis dette forslag ændres radikalt, er det så ikke Rådets pligt at anmode om en ny udtalelse fra Parlamentet?
Mr. Vals has laid emphasis — correctly, in my opinion — on the political aspect of the proposal by the Commission of the European Economic Community, an aspect to which the Assembly should pay special attention.
Vil det før omtalte triumvirat ikke miste et af sine væsentlige elementer, hvis der ikke bliver anmodet om denne udtalelse?
The Assembly's Political Affairs Committee pointed this out when claiming the fundamental power to deal with the matter.
Har der været uenighed herom i Ministerrådet, eller skal man tro, at de seks landes ministre altid har været enige om at vedtage en procedure, der krænker Parlamentets rettigheder, og som i sidste ende vender op og ned på det, der er fastlagt i selve Rom-traktaten?
Admittedly, it does not intend to raise objections or express disappointment regarding the Bureau's decisions, still less regarding the decision by its eminent President. It would simply like to examine the political nature of the issue before us since this is the reason it has automatically been referred to the Parliament's Political Affairs Committee.
Endnu vigtigere er spørgsmålet om den finansielle og budgetmæssige kontrol. Jeg forstår den irritation, som en formand for Ministerrådet må føle, hvis han skal høre den samme ting flere gange i løbet af samme dag.
We are in fact faced here with the application of one of the provisions of the Treaties of Rome, a provision which was drafted specifically to allow the unification process to move beyond the purely economic level to a more political level.
Sandheden er, at de nationale parlamenter har opgivet denne kontrol, som Europa-Parlamentet endnu ikke har overtaget.
It is for this reason that we are wary of any attempt to adjourn any decision on this subject until it has undergone further study although it does in fact merit this.
Maurice Couve de Murville fortalte os, at man ved fusionen af Fællesskaberne vil undersøge problemet med den finansielle kontrol, navnlig hvad angår finansieringen af den fælles landbrugspolitik.
Having said that, we are faced with a political provision which requires the Assembly to take a political decision and political decisions cannot be adjourned.
Skal man tro, at tingene i mellemtiden fortsat vil fungere, som det har været tilfældet hidtil?
It considers that the Assembly should reach a clear and explicit decision on this issue by the end of this debate.
Endelig er der problemet med tredjelandenes associering, det vil sige fortolkningen af artikel 238.
We all know that the Commission's initiative has given rise to criticism, reservation and protest.
Jeg vil ikke gentage præmisserne, som forekommer os klare og tydelige, der berettiger den fortolkning, som Europa-Parlamentet har givet, og som er i modsætning til Rådets.
Even this morning, a French newspaper which carries some weight said that given the French governments official position — and I believe I am quoting the text of the passage — the Commission's decision appears provocative.
Den fungerende formand for Ministerrådet kom her i løbet af den efterfølgende december måned og forsikrede os om, at han havde til sluttet sig Parlamentets sag over for Ministerrådet, men han tilføjede, at man desværre ikke havde haft tid til at behandle mit brev.
I am obviously not, either personally or officially, pleading on behalf of the Commission.
Jeg vil slutte af, for jeg har allerede overskredet den tid, jeg fik tildelt. Vi er naturligvis enige i
The Commission has been accused of having exceeded its mandate.
den opfordring, som Maurice Couve de Murville er kommet med, om at de nationale parlamenter hurtigst muligt ratificerer den traktat, der ændrer Rom-traktaterne, så meget mere som vi bliver klar over, at det ville være en god anledning til at foreslå nogle regler, der kan udvide Europa-Parlamentets beføjelser.
the Common Market is now operative. The Commission therefore tackled the more general issue of replacing national contributions by the Community's own resources, or to put it another way, the issue of the Community's financial and budgetary autonomy as provided under Article 201 of the Treaty instituting the Common Market, as well as the question of the Parliament's powers.
Vi beklager, at man ikke ønsker at benytte sig af denne lejlighed.
Could the Commission have avoided this? As far as the Commission's work is concerned, Article 201 is mandatory.
Vi mener, at fusionen kunne være et skridt mere hen imod enheden, og vi vil bestræbe os på at gennemføre den hurtigst muligt.
In fact, this is exactly what the Commission has done. It has in no way proposed the immediate introduction of the new system in sectors where the common market is not yet operative, but instead its introduction on 1 July 1967, perhaps hoping, more optimistically than the Council, that by that date the common market would be operative in all sectors, in other words not only in those of the agricultural economy, but also in those of the industrial economy. my.
Det kan det gøre ved hjælp af en protokol eller en hensigtserklæring, der vedlægges traktaten om ændring af Rom-traktaterne. terne.
Could the Commission have avoided taking into account the decision recently adopted by the second chamber of the Dutch parliament?
I konklusionen på sin tale sagde Maurice Couve de Murville i formiddags, at de fremskridt, der er sket sidste år, må give os mod på fremtiden.
They form a single and unique proposal, even though they are divided into three sections in the Commission's text for reasons of clarity.
Det er der ingen tvivl om, og det er jeg overbevist om.
It is a unique, totally indivisible whole, and the Liberal Group is opposed to any attempt to divide it.
Men jeg er også overbevist om, at det er op til os at sørge for, at vi virkelig kan få gavn af den opmuntring, vi har fået gennem de fremskridt, der er sket sidste år, så vi kan overvinde de mange forhindringer, der venter os på vores vej.
The financing of the common agricultural policy by the Community's own resources, the financing of all the Community's activities by its own resources, the powers of
Europa-Parlamentets budgetmæssige beføjelser
the Parliament — all these notions form a single and indissoluble whole.
Allerførst vil jeg på Den Liberale Gruppes vegne gerne komplimentere Francis Vals for den fremragende betænkning, som han forelagde for os, og for den redegørelse, som han indledte med.
Speaking now from a personal point of view, I would like to commend the caution shown by the Commission.
Francis Vals fastholdt - med rette, mener jeg - det politiske aspekt i Kommissionens forslag, som Parlamentet må give en helt særlig opmærksomhed.
It has demonstrated a high level of wisdom and restraint in making graded proposals to allow the new system to be introduced gradually.
Det er det, Udvalget om Politiske Anliggender i Europa-Parlamentet gerne ville understrege, samtidig med at det krævede den egentlige kompetence.
I have to say (stressing the fact that this is an entirely personal assessment) that the Liberal Group is not unanimous on this point.
Vi har faktisk her at gøre med gennemførelsen af en de bestemmelser i Rom-traktaterne, der netop blev udarbejdet for at gøre det muligt for enhedsprocessen at gå udelukkende fra det økonomiske plan til det specielt politiske plan.
They laid down a transitional period of twelve years which could potentially be increased to fifteen years precisely to avoid sudden disruption to the Member States' economies and to ease the introduction of a new system which would obviously disturb the existing system.
Måske står vi her over for den vigtigste af disse bestemmelser - blandt hvilke som bekendt er fastlæggelse af Fællesskabets fælles hjemsted, oprettelse af Det Europæiske Universitet, valg til Parlamentet ved almindelige direkte valg og så fremdeles - så det er nødvendigt, at vi drager særlig omsorg herfor.
It seems to me, there fore, that in these proposals, the Commission is responding to the philosophy behind the Treaties.
Det er derfor, at vi vogter os for at følge opfordringen fra dem, der ønsker at anspore os til at udskyde enhver beslutning herom og afvente, at den underkastes en mere uddybende behandling, som den for øvrigt fortjener.
It appears to me to be indisputable that the Parliament's powers — which form the subject we are really examining here (a subject which has already been dealt with by the previous speakers and will be dealt with again by those who follow me) — that the Parliament's present powers are inadequate for dealing with its new obligations under the proposals made by the Commission of the European Economic Community.
Vi står dog over for en bestemmelse af politisk karakter, der kræver, at Parlamentet træffer en beslutning af politisk karakter, og de politiske beslutninger kan ikke udskydes. På dette punkt er Den Liberale Gruppe enstemmig.
I consider them to be inadequate, not only with respect to the letter of the Treaties of Rome but also with respect to their interpretation. pretation.
Den mener i hvert tilfælde efter afslutningen af denne debat, at det er Parlamentet, der skal udtale sig klart og tydeligt om dette spørgsmål.
It must be clearly and unambiguously stated that the Council of Ministers has shown a manifestly negative attitude in this respect.
Vi ved alle, at Kommissionens initiativ har fremkaldt kritik, forbehold og protester. Man kunne i formiddags læse i en anerkendt fransksproget avis, at ifølge den franske regerings officielle synspunkt - og jeg tror, at jeg citerer teksten ordret fra avisen - var Kommissionens beslutning lidt provokerende.
Furthermore, in his speech to the Council of Ministers on 2 December, Mr. Luns, one of its most authoritative members, criticised this negative attitude, this wrongful interpretation of the Treaties of Rome, when he said: 'We must say, in all honesty, that it is true that the Assembly has been consulted on numerous occasions, but that the advice it had expressed was never taken into account'.
Jeg er naturligvis ikke Kommissionens advokat, hverken i fortrolighed eller officielt, den kan sagtens forsvare sig selv.
The Council of Ministers' negative attitude was again revealed when the Treaty merging the executives of the Communities was signed in Brussels on 8 April.
Jeg vil dog gerne benytte lejligheden til at tage ordet i den forbindelse og standse lidt ved den kritik og de forbehold og protester, som jeg Uge har hentydet til. Kommissionen er blevet beskyldt for at have overskredet sit mandat.
This was an excellent opportunity to raise the issue of the Parliament's powers, but in fact by signing this Treaty, the representatives of the governments were in fact sanctioning a reduction in the Parliament's powers compared with those conferred under the Treaties in force.
På mødet den 15. december 1964 pålagde Ministerrådet den at fremsætte forslag med henblik på at erstatte staternes direkte bidrag med Fællesskabets egne indtægter, hvad angår finansieringen af den fæUes landbrugspolitik og mere nøjagtigt finansieringen af de sektorer, hvor FæUesmarkedet allerede er trådt i kraft.
In fact, modest though it was, the Committee of Presidents given responsibility by the Treaty of Paris for approving the Community institutions' budget was also a structure through which the Parliament could give its opinion and, better still, take part in collective decisions on budget ary matters.
Men Kommissionen behandlede også det mere generelle problem med
This Committee was, however, disbanded following the merger of the executives.
de nationale bidrags erstatning af Fællesskabets egne indtægter, med andre ord spørgsmålet om Fællesskabets f in ans i e U e og budgetmæssige uafhængighed, som det fremgår af artikel 201 i traktaten om oprettelsen af Fællesmarkedet samt spørgsmålet om Parlamentets beføjelser.
The Council of Ministers would have therefore been justified in replacing it with another structure to enable the Parliament to undertake one of its most important obligations, namely making decisions regarding the budget.