natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Virksomhedernes udgifter til F & U i tiltrædelseslandene i forhold til BNP var derfor kun ca. en tredjedel af gennemsnitsniveauet i EU, men marginalt højere end i Mål 1-regionerne samlet.
Unlike large firms,which usually have an internal capacity for research, SMEs depend largely on their capacity to access technology and knowhow from outside, especially in their immediate vicinity.
Statens udlæg i tiltrædelseslandene var stort set det samme i forhold til BNP som gennemsnittet for såvel EU som Mål 1regioner, men de højere uddannelsers udgifter til F & U lå kun på ca. halvdelen af gennemsnittet for EU og Mål 1regioner.
Moreover two out of every threemanagers interviewed across the EU considered networking, in the form of joint development of new products, sharing knowledge between companies and soon , as important or very important for innovation.
Der var mindre variation i udgifterne mellem tiltrædelseslandene end i EU15.
Therewas less variation in spending between the accession countries than in the present EU.
Tjekkiet og Slovenien afspejler deres forholdsmæssige velstand og havde de største udgifter, men det lå kun på ca. 1½% af BNP, hvilket er mindre end i de fleste medlemsstater, men mere end i de fire samhørighedslande plus Italien.
The Czech Republic and Slovenia, reflecting their relative prosperity, had the highest expenditure, but this was only around 1½%ofGDP, less than inmostMember States but more than in the four Cohesion countries
1.11 Beskæftigelse indenfor højteknologi, 2002
1.11 Employment in high-technology sectors, 2002
%afsamletbeskæftigelse
%oftotalemployment
Gennemsnit = 10,6 Standardafvigelse = 4,30
Average = 10.6 Standard deviation = 4.30
IKT giver virksomheder og regioner nye muligheder
Cohesion, competitiveness, employment and growth
Igen som i EU var der i anden halvdel af 90’erne ikke særlig store ændringer i udgiftsniveauet til R & D i forhold til BNP i tiltrædelseslandene samlet var der et lille fald, og andelen af virksomhedernes udgifter faldt frem for at stige som i Unionen.
Again as in the EU, therewas little change over the second half of the 1990s in the level of spending onR & D relative to GDP in the accession countries taken together. Overall, therewas as light fall and the share of expenditure accounted for by businesses declined rather than increasing as in the Union.
Kun i Tjekkiet, Ungarn og Litauen steg de samlede udgifter til F & U i forhold til BNP mellem 1995 og 2001.
Only in the CzechRepublic, Hungary and Lithuania did overall expenditure onR & D rise in relation to GDP between 1995 and 2001.
I Rumænien og Slovakiet faldt det markant.
In Romania and Slovakia, it declined markedly.
Informations- og kommunikationsteknologi (IKT) har bragt både nye muligheder og udfordringer til virksomhederne og udgør en ny faktor for regional konkurrenceevne.
Information and communications technology (ICT) has brought both new opportunities and challenges for businesses and represents a new factor of regional competitiveness.
For regionerne har IKT forøget ændringstempoet med potentielt vidtgående følger for leve- og arbejdsvilkår og for den territoriale fordeling af økonomisk aktivitet.
For regions, ICT has increased the pace of changewith potentially profound effects on living and working conditions and on the territorial distribution of economic activity.
…men stadig en uligelig regional adgang til IKT…
… but disparities remain in terms of regional access to ICT …
Set ud fra et samhørighedsperspektiv synes IKT at rumme en stor mulighed for at mindske ”træg-heden ved afstand” og problemerne ved at ligge afsides, som mange perifere regioner — og i særdeleshed dem i den yderste periferi — lider under.
From a cohesion perspective, ICT seems to offer amajor opportunity for reducing the ‘friction of distance’ and the problems of remoteness which many peripheral regions — and even more, outermost areas — suffer from .
Samtidig er der imidlertid en stadig større bekymring over den territoriale dimension i den såkaldte ”digitale kløft”, og en frygt for, at restriktioner i adgang til IKT-net eller begrænsninger i virksomhedernes og husstandenes evne til at udnytte den nye teknologi kunne resultere i, at de indbyrdes uligheder mellem regionernes ydeevne blev større snarere end mindre.
At the same time, however, there is growing concern over the territorial dimension of the socalled ‘digital divide’ and a fear that restrictions on access to ICT networks or limitations in the ability of enterprises and households to use the new technology could serve to widen rather then narrow disparities in regional performance.
Skønt udviklingsmønstret med hensyn til forskellige aspekter af IKT varierer, er en række regionale uligheder allerede mærkbare:
Although the pattern of development of different aspects of ICT varies, a number of regional disparities are already evident:
Lige som i EU15 er der en klar tendens til, at udgifterne til F & U falder uforholdsmæssigt i de mere velstående regioner i hvert af tiltrædelseslandene.
There is a clear tendency, as in the EU, for expenditure onR & D to occur disproportionately in the more prosperous regions within each of the accession countries.
Dette er navnlig tydeligt i Bulgarien, hvor 80% af alle udgifter fandt sted i Yogozapaden, hvor Sofia ligger.
This is particularly evident in Bulgaria, where 80%of all spending took place in Yugozapaden where Sofia is located.
Det er næsten lige så tydeligt i Ungarn og Tjekkiet, hvor det for begge landes vedkommende var over 60% af udgifterne, der faldt i hovedstæderne og i den omkringliggende regioner.
It is almost as evident in Hungary and the CzechRepublic, in both of which over 60% of spending occurred in the capital city and surrounding region.
Udgiftsniveauet i forhold til BNP i Prag og i den nærliggende region Stredny Cechy beløb sig samlet til næsten 2½% af BNP, hvilket er betydeligt højere end i nogen anden region i Spanien eller Italien og over niveauet i alle franske regioner, på nær Ile de France og Midi-Pyrénées.
Indeed, the level of spending relative to GDP in Prague and the surrounding region of Stredny Cechy taken together amounted to almost 2½% of GDP, which is significantly higher than in any region in Spain or Italy and above the level in all French regions apart from Ile de France and Midi-Pyrénées .
Det samme gjaldt for Polen, hvor udgifterne i hovedstadsregionen, Mazowieckie, stod for ca. 1½% af BNP, hvilket er næsten dobbelt så meget som niveauet i alle andre polske regioner på nær én (Malopolskie).
Similarly, in Poland, expenditure in Mazowieckie, in which Warsaw is located, amounted to around 1½%ofGDP, over twice the level in all other Polish regions, except one (Malopolskie).
• Der er en vest-øst-kløft mellem de eksisterende EU-medlemsstater og tiltrædelseslandene i indtrængningstakten for alle nye teknologier.
Cohesion, competitiveness, employment and growth
I tiltrædelseslandene var antallet af mobilabonnementer i forhold til befolkningen i næsten alle tilfælde lavere end i EU i 2001. De to undtagelser var Tjekkiet, hvor antallet pr. 100 indbyggere var det samme som i Grækenland (eller Tyskland), og Slovenien, hvor det var det samme som i Portugal og over EU15-gennemsnittet. Andre steder lå tallet fra 54 i Estland og 49 i Ungarn til 25 i Polen og kun 20 i Bulgarien og Rumænien.
0 0 remains relatively low in the Cohesion countries, Greece apart, as compared with the rest of EU and has shown little tendency to increase in relative terms.
Dog stiger tallet støt i alle lande.
In the accession countries, the number of fixed lines is even smaller.
Selv om mobiltelefoner og de servicefunktioner, de byder på, er blevet vigtige for virksomhedernes effektivitet, tages adgangen til disse efterhånden for givet, selv i de mindre udviklede dele af EU.
• there are disparities between regions within countries, with, in general, the pace of development in metropolitan areas, particularlylarge cities, being in advance of other parts and with rural areas lagging behind.
I tiltrædelseslandene er antallet af faste telefonlinjer endnu mindre. Hvis der bortses fra Cypern og Malta, hvor antallet af linjer i forhold til befolkningstallet ligger omkring EU-gennemsnittet, var der i alle tiltrædelseslandene gennemsnitligt 40 linjer eller mindre pr. 100 indbyggere i 2001, idet tallet varierer fra 40 i Slovenien og 38 i Tjekkiet til 30 i Polen, 29 i Slovakiet og kun 19 i Rumænien. Til forskel fra EU er disse tal
The comparatively small number of fixed lines in relation to population in the southern EUMember States is offset in some degree by greater use of mobile telephones.
Antal primære telefonlinier og mobiltelefoners gennembrudsrate, 2001/2002
Number of main telephone lines and mobile penetration rate, 2001/2002
Mobiltelefoners gennembrudsrate, 2002
Mobile penetration rate, 2002
ITATESPTSICZBG EEHULTLVPLSKRO tilfældet for bredbåndsforbindelser, som kan bidrage langt mere til virksomhedernes effektivitet ved navnlig at giver højhastighedsadgang til internettet og gøre det muligt at overføre store mængder data og åbne op for udviklingen af nye onlinefaciliteter.
In the accession countries, the number of mobile subscriptions relative to population were in nearly all cases lower than in the EU in 2001.
Derudover kan brugen af bredbånd reducere kommunikationsomkostningerne drastisk, og det kan igen betyde et skub fremad for konkurrenceevnen.
The two exceptions were the CzechRepublic, where the number per 100 inhabitants was the same as in Greece (or Germany), and Slovenia, where it was the same as in Portugal and above the EU15 average.
Adgangen til bredbånd varierer imidlertid markant på tværs af EU og på tværs af landenes regioner, hvor de mindst velståen-
Elsewhere, the number ranged from 54 in Estonia and 49 in
de områder har den dårligste adgang, og denne situation ser ikke ud til at ændre sig i fremtiden.
Cohesion, competitiveness, employment and growth
Disse generelt lave andele skyldes til dels de tekniske problemer med at få adgang til internettet i disse lande, og efterhånden som disse problemer løses, vil andelene utvivlsomt stige.
0 0 The spread of broadband is closely related to the use of the Internet, which also varies across the EU to a large extent in linewith levels of prosperity.
Imidlertid kan omfanget af stigningen meget vel afhænge af både spredningen af bredbånd og de tilgængelige tjenester på internettet.
In 2002, around 40% of households in the EU15 had access to the Internet, but around 65% inDenmark, the Netherlands and Sweden as against around 30% in Spain and Portugal and only 9% inGreece.
Om end andelen af husstande med internetadgang ikke direkte er relateret til den økonomisk formåen, er der indirekte en tendens til, at dette afspejler folks tekniske evner og deres modtagelighed over for ny teknologi, og begge disse elementer kan være vigtige for økonomisk udvikling.
In the accession countries, fewer households in general have Internet access than in the EU15. Only in Slovenia was the proportion close to EU average in 2002 (at 38%), though in Cyprus and Malta (just over 30% in both cases), it is about the same as in Spain and Portugal.
Imidlertid er virksomhedernes indførsel og brug af internettet og andre nye teknologier det, der med sandsynlighed har den største direkte indflydelse på konkurrenceevnen.
In other countries, the proportion ranges from 21% in Estonia and 17% in the Czech Republic to only 7% in Latvia, 4% in Slovakia and 2% in Bulgaria (there are nodata for Romania).
I tiltrædelseslandene er adgangen til bredbånd derfor som helhed endnu mere begrænset end i samhørighedslandene, idet de vigtigste undtagelser er Estland og Slovenien.
Although mobile telephones and the services they provide have become important for business efficiency, access to these has come to be taken for granted even in the less developed parts of the EU.
Her som i EU15 er svaret på spørgsmålet om, hvor hurtigt — eller om man kan få installeret bredbånd, afhængigt af, hvor man er placeret, enten centralt eller perifert.
This is not the case for broadband lines, whichcan make a much bigger contribution to business efficiency by providing, in particular, high-speed access to the Internet, enabling large amounts of data to be transferred and opening the way for the development of new online applications.
I en række af de mere fjerntliggende områder vil det temmelig sikkert stadig være problematisk at få adgang endnu et
Moreover, the use of broadband can reduce communication costs dramatically, so reinforcing the boost to competitiveness that it can involve.
Iinternetudbredelsen i erhvervslivet er som forventet langt større end i de private husstande, idet næsten alle firmaer over en vis minimumsstørrelse har adgang i de fleste medlemsstater.
These generally low proportions in part reflect the technical difficulty of gaining access to the Internet in these countries and as these difficulties are resolved, theywill undoubtedly increase .
I 2002 havde næsten 80% af virksomhederne i EU15 med flere end 10 ansatte en internetforbindelse, med kun en forholdsmæssig lille variation indbyrdes mellem landene.
The extent of the increase, however, may well depend on both the spread of broadband and the services available on the Internet.
Derfor var andelen kun en anelse under EU-gennemsnittet i Grækenland
Although the proportion of households with access to the Internet may not directly
Spredningen af bredbånd er tæt forbundet med anvendelsen af internettet, hvilket også varierer på tværs af EU, til en vis grad i takt med velstandsiveauerne.
The number of broadband lines in relation to population is highest, according to the most recent data available (for 2002) inDenmark and Belgium, reaching 7–8 per 100 people, and lowest in Greece and Ireland, at less than 1 line per 100, with the figure in Italy and Portugal being only slightly higher.
I 2002 havde ca. 40% af husstandenei EU15 adgang til internettet, men ca. 65% i Danmark, Nederlandene og Sverige mod ca. 30% i Spanien og Portugal og kun 9% i Grækenland.
In Spain, on the other hand, it was 2 per 100, the same as in France or the UK.25
Husstandes niveau af internetadgang, 2002
Level of Internet access of households, 2002
% af alle husstande
% of all households
I tiltrædelseslandene er der generelt færre husstande, der har internetadgang end i EU15.
In the accession countries,access to broadband is, for the most part, evenmore limited than in the Cohesion countries, the main exceptions being Estonia and Slovenia.
Kun i Slovenien var andelen tæt på EU-gennemsnittet i 2002 (på 38%), selv om det i Cypern og Malta (lige over 30% i begge tilfælde) er ca. det samme som i Spanien og Portugal.
Here as in the EU, how quickly someone is able to have broadband installed or, indeed, whether theywill be able to have it at all, depends on where they are located, whether centrally or peripherally.
I andre lande varierer det fra 21% i Estland og 17% i Tjekkiet til kun 7% i Letland, 4% i Slovakiet og 2% i Bulgarien (der foreligger ingen data for Rumænien).
In a number of the more remote areas, access is likely to prove problematic for some time to come.26
Del 1 – Samhørighed, konkurrenceevne, beskæftigelse og vækst- Situation og udviklingslinjer
Nevertheless, it is take-up and use of the Internet and other new technology by business which is likely to have a more direct influence on competitiveness.
(74%), som havde den laveste procentandel i Unionen, og ca. gennemsnittet i Spanien og Portugal.
The proportion, therefore, was only slightly below theEUaverage in Greece (74%), which had the lowest figure in the Union, and around the average in Spain and Portugal.
(Der foreligger ingen tilgængelige data for tiltrædelseslandene).
(No data are available for the accession countries.)
Ifølge data fra den seneste undersøgelse, havde de fleste virksomheder på denne størrelse også en webside.
According to the latest survey data27, the majority of enterprises of this size also had a website.
Dog varierede andelen af dem, der brugte internettet til at sælge deres produkter eller serviceydelser, med mere end andelen af dem, der havde adgang, idet under 10% solgte online i Spanien, Grækenland og Portugal mod ca. 30% i Tyskland og Storbritannien.
However, the proportion of them using the Internet to sell their products or services varied by more than thosewith access, under 10% selling online in Spain, Greece and Portugal as compared with some 30% in Germany and the UK.
Det er bredt accepteret, at en god forvaltningsstruktur og en effektiv institutionsstruktur er vigtige kilder til regional konkurrenceevne, idet de letter samarbejdet mellem de forskellige involverede parter såvel i den offentlige som i den private sektor.
It is widely accepted that good governance and an effective institutional structure are an important source of regional competitiveness through facilitating cooperation between the various parties involved in both the public and private sectors.
Disse faktorer kan især forbedre de kollektive indlæringsprocesser samt den skabelse, formidling og spredning af viden og teknologioverførsel, som er afgørende for innovation.
In particular, they can improve collective processes of learning and the creation, transfer and diffusion of knowledge and transfer, which are critical for innovation.
Desuden kan de befæste netværker og offentligt/private partnerskaber og således stimulere til vellykkede regionale erhvervsgrupperinger og til innovative regionale nystrategier og politikker.
In addition, they can cement networks and publicprivate partnerships and so stimulate successful regional clusters aswell as regional innovation strategies and policies.
Dette er vigtigt for de ugunstigt stillede regioner, som er tilbøjelige til at have mangelfulde forvaltningssystemer og en utilstrækkelig forståelse for videnskabs- og teknologi politiske spørgsmål, men som alligevel står over for betydelige økonomiske, teknologiske og sociale forandringer.
They are important for less-favoured regions which tend to have deficient systems of governance and inadequate understanding of science and technology policy issues yet face significant economic, technological and social change.
• at udvikle nye politikker til at styrke SMV’ernes evne til at innovere via erhvervsnet og virksomhedsklynger og forbedre deres forbindelser til videnbasen, herunder universiteter og forskningscentre;
developing new innovation promotion policies which focus muchmore on the provision of collective business and technology services to groups of firms whichcan affect their innovative behaviour, rather than direct grants to individual firms which tend only to reduce costs temporarily;
• at opmuntre til udvikling af de oprindeligt svage regioner, hvad angår potentiale for F & U (forskning/udvikling), og udvikle deres kapacitet til at tilpasse teknologiske fremskridt, der sker andre steder, til lokale omstændigheder og behov;
75 developing new policies to strengthen the capacity of SMEs to innovate through business networks and clusters and improving their links with the knowledge base, including with universities and research centres;
Det er af afgørende betydning at etablere regionale rammer til virksomhedssamarbejde for at fremme innovation, især i SMV’erne.
The establishment of a regional framework for interfirm cooperation is of paramount importance for the promotionof innovation in SMEs in particular.
Et sådant samarbejde og de netværker, der dannes, er med til at omsætte viden til økonomiske muligheder og samtidig opbygge forbindelser mellem mennesker og organisationer, der kan agere som drivkraft for innovation.
Such cooperation and the networks that a reformed help to translate knowledge into economic opportunity, while at the same time building the relationships between people and organisations whichcan act as a catalyst for innovation.
Del 1 – Samhørighed, konkurrenceevne, beskæftigelse og vækst- Situation og udviklingslinjer lere en langsigtet politisk horisont (en strategisk tilgang).
Cohesion, competitiveness, employment and growth
EU-politikken tilsigter derfor at skabe en ”positiv cirkel”, inden for hvilken den regionale udvikling både reducerer økonomiske og sociale uligheder og fører til miljøforbedringer.
Such partnerships should extend to all the policy areas relevant for economic, scientific and social development (an integrated approach) and should ideally establish a longterm policy horizon (a strategic approach).
For at regioner skal få succes, må de skabe deres egen blanding af aktiver, færdigheder og ideer for at kunne konkurrere på et globalt marked og udvikle deres
EU policy is, therefore, aimed at creating a ‘virtuous circle’ within which regional development both reduces economic and social disparities and leads to an improvement in the environment.
Der er imidlertid betydelige forskelle blandt medlemsstater og regioner for så vidt angår miljøets nuværende tilstand, arten og omfanget af problemer, der truer naturen, og lokalsamfundets evne til at bekæmpe disse trusler.
There are, however, substantial differences betweenMember States and regions as regards the present state of the environment, the nature and scale of problems which threaten it and the local capacity to combat them.
Selv om dataene på regionalt niveau er ufuldstændige, er de indikatorer, der kan opbygges, tilbøjelige til at vise en positiv forbindelse mellem miljøets tilstand og den økonomiske og sociale formåen.
Although data at the regional level are incomplete, the indicators whichcan be constructed tend to show a positive association between the state of the environment and economic and social performance.
De regionale myndigheder er strategisk i stand til at gøre dette og navnlig til at etablere offentligt/private samarbejdsnet, som er vigtige for den videnbaserede økonomiske udvikling, og at skabe et passende klima for effektiv innovation, der er tilpasset til de lokale SMV’ers behov.
Regional authorities are in a strategic position to do this and, in particular, to set up publicprivate cooperation networks, which are important for knowledgebased economic development, and to create a suitable climate for effective innovation adapted to local SME needs.
De er godt placeret til at koordinere forskellige elementer (politikker og institutioner) i det regionale innovationssystem, idet der tages udgangspunkt i en analyse af de lokale virksomheders udviklingsbehov og de vigtigste hindringer, der ligger i vejen for dem, og at skabe bevidsthed om betydningen af innovation.
They are well placed to coordinate different elements (policies and institutions) of the regional innovation system, starting froman analysisof the development needs of local firms and the principal obstacles facing them, and to raise awareness of the importance of innovation.
Adgang til rent vand og bevaring af ferskvandsforsyninger er en forudsætning for regional konkurrenceevne.
Access to clean water and the preservation of fresh water supplies is a factor of regional competitiveness.
Mange økonomiske aktiviteter, så som landbrug, el-produktion og turisme, forbruger store mængder vand, men er samtidig afhængige af såvel opretholdelsen af forsyninger som bevaring af miljøet for at kunne fortsætte deres aktiviteter.
Many economic activities, such as agriculture, electricity generation and tourism, consume large quantities of water but at the same time are dependent on both themaintenanceof supplies and the preservation of the environment in order to continue in operation.
Det er derfor svært at gennemføre en national innovationspolitik for SMV’er uden en tæt forbindelse til regionale myndigheder med et detaljeret kendskab til de vigtigste involverede F & U-parter i regionen og den produktive base.
A national innovation policy for SMEs is, therefore, difficult to implement without a close relationship with regional authorities with a detailed knowledge of key parties involved in R & D in regions and of the productive base.
Samtidig skal regionale innovationspolitikker koordineres med de større nationale og internationale F & U-net, herunder universiteter og forskningscentre.
At the same time, regional innovation policies need to be coordinated with the major national and international R & D networks, including, universities and research centres.