natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det erkendes, at overskridelser af standardværdierne kan skyldes lokale påvirkninger (f.eks. forurening fra punktkilder), som ikke bringer den samlede grundvandsforekomsts tilstand i fare.
It is recognised that standard values being exceeded may be due to a local pressure (e.g. point source pollution) that does not endanger the status of the overall groundwater body concerned.
Derfor åbner direktivet mulighed for at undersøge årsagerne til, at værdierne overskrides, og at træffe beslutning om klassificeringen af den kemiske tilstand på grundlag af faktiske risici for den samlede grundvandsforekomst (dvs. risiko for menneskers sundhed, tilknyttede vandøkosystemer eller beslægtede terrestriske økosystemer, og legitime anvendelser og funktioner af grundvand).
Therefore, the directive opens the possibility to investigate the reasons why values are exceeded and decide on the chemical status classification on the basis of actual risks for the overall groundwater body (i.e. risks to human health, associated aquatic ecosystems or related terrestrial ecosystems, and legitimate uses and functions of groundwater).
Dette betyder, at der kan opstå situationer, hvor det forhold, at standardværdier er overskredet, vil svare til, at der er behov for kontrol med og muligvis afhjælpning af lokale påvirkninger - uden at klassificere grundvandsforekomsten med “ringe tilstand”.
This means that situations might occur where standard values having been exceeded will correspond to local pressures needed to be controlled and possibly remedied without classifying the groundwater body with “poor status”.
Andre situationer vil vise, at et eller flere tilfælde af overskridelse af standardværdier kan udgøre en alvorlig trussel for en grundvandsforekomst og således føre til, at dens tilstand klassificeres som ”ringe”.
Other situations will show that one or more cases of standard value overruns may represent a serious threat to a groundwater body and thus lead it to reach “poor status” classification.
Beslutningerne vil blive truffet for hvert enkelt tilfælde inden for rammerne af vandplanerne i VRD.
Decisions will be taken on a case-by-case basis in the WFD river basin management planning framework.
Identificering og vending af tendenser
Trend identification and reversal
Et andet element, der omfattes af art. 17 i VRD, vedrører identificering af væsentlige, vedvarende opadgående forureningstendenser og hvordan de vendes.
Another element covered by Article 17 of the WFD concerns the identification of sustained upward pollution trends and their reversal.
Dette er den anden “søjle” i det nye direktiv, som foreskriver, at sådanne tendenser skal identificeres for eventuelle forurenende stoffer, der karakteriserer grundvandet som værende i risiko (dette er tilknyttet analysen af påvirkninger og effekter, der udføres i henhold til VRD).
This is the second “pillar” of the new directive, which stipulates that such trends will have to be identified for any pollutants characterising groundwater as being at risk (this is linked to the analysis of pressures and impacts carried out under the WFD).
Spørgsmålet om “væsentlighed” gøres klart i Bilag IV til direktivet.
The issue of “significance” is clarified in Annex IV of the directive.
Dette er knyttet til den statistiske signifikans (rent matematisk) og den miljømæssige signifikans, som i sig selv relaterer til faktiske risici repræsenteret af de konstaterede stigende tendenser.
This is linked to statistical significance (purely mathematical) and environmental significance, which itself relates to actual risks represented by the identified upward trends.
Forpligtelsen til at vende udviklingen fastslår, at enhver væsentlige, vedvarende opadgående tendens skal vendes, når den overskrider 75 % af værdierne i de EU-dækkende grundvandskvalitetsstandarder og/eller tærskelværdier (Fig. 7).
The reversal obligation establishes that any significant and sustained upward trend will have to be reversed when reaching 75% of the values of EU-wide groundwater quality standards and/or threshold values (Figure 7).
Denne hovedregel kan tilpasses i henhold til lokale forhold, der retfærdiggør en anden procentværdi.
This principle rule may be adapted according to local circumstances justifying a different percentage value.
Med andre ord kan situationen berettige en ”vending” af tendensen, når værdierne når 50 % af normerne (i tilfælde af høj sårbarhed i grundvandsmagasinerne), medens værdier højere end 75 % ville kunne accepteres i tilfælde, hvor risikoen for at overskride kvalitetsstandarderne er usandsynlig.
In other words, situations might justify a trend reversal when values reach 50% of the standards (in case of high aquifer vulnerability) whereas values higher than 75% could be accepted in cases where the risks of exceeding the quality standards are unlikely.
Vending af tendenser skal foretages ved hjælp af VRD’s indsats program dér, hvor de overordnede lovforskrifter er implementeringsredskaberne for sikring af effektiv handling (f.eks. nitratdirektivet, IPPC-direktivet, etc.).
Trend reversals have to be undertaken through the programme of measures of the WFD where the parent legislations are the implementation tools for ensuring effective actions (e.g. Nitrates Directive, IPPC Directive, etc.).
Udgangspunkt for at vende tendenser som % af grundvandskvalitetskrav eller tærskelværdi (afhængig af tendens og risiko i forbindelse med tendensen)
Starting pont for trend reversal as % of GW standardor TV (depending on trend and associated risk)
Naturlige baggrundsniveauer
Natural background levels
Foranstaltninger til forebyggelse eller begrænsning af tilledning af forurenende stoffer er
Measures to prevent or limit pollutant inputs
Dette udgør direktivets tredje kerneelement.
This is the third core element of the directive.
Foranstaltninger til forebyggelse eller begrænsning af tilførsel af forurenende stoffer til grundvandet er omfattet af det nuværende Grundvandsdirektiv1.
Measures to prevent or limit the introduction of pollutants into groundwater are covered by the existing Groundwater Directive.
Det indeholder elementer, der nu dækkes af andre direktiver såsom affaldsdeponeringsdirektivet, som gør det overflødigt i visse henseender i relation til VRD’s indsatsprogram. Dette er grunden til, at det blev besluttet at ophæve dette direktiv i henhold til VRD i 2013 (dvs. et år efter at indsats programmerne er trådt i kraft).
It contains elements which are now covered by other directives such as the Landfill Directive, which makes it redundant in some aspects in relation to the WFD programme of measures.
Men nogle bestemmelser ville være gået tabt uden en behørig opfølgning, efter at direktivet er ophævet, navnlig de specifikke krav om forebyggelse af tilførsel af farlige stoffer til grundvandet og begrænsningen af tilledning af andre forurenende stoffer. Følgelig indeholder det nye direktiv (GVD) lovkrav om at forhindre eller begrænse tilførsel af forurenende stoffer til grundvand, som er sammenfaldende med de nugældende bestemmelser i henhold til det gamle direktiv, medens de er på linje med VRD.
But some provisions would have been lost without an appropriate follow-up after the directive is repealed, especially the specific requirements on the prevention of inputs of hazardous substances into groundwater and the limitation of inputs of other pollutants.
Dette indebærer, at foranstaltninger til at forhindre eller begrænse forurening i medfør af GVD, er dem, der er fastsat i VRD (som er nødt til at være i kraft til 2012).
This implies that measures to prevent or limit pollution under the GWD are those established by the WFD (which will have to be operational by 2012).
Dette betyder på ingen måde, at der ikke bør gøres noget før 2012, medens det gamle Grundvandsdirektiv stadig er gældende og anden overordnet lovgivning stadig er i kraft.
This by no means implies that nothing should to be done before 2012 while the old Groundwater Directive remains in place and other parent legislations remain in force.
I henhold til det nye direktiv vil bestemmelserne om forebyggelse og begrænsning blive effektiviseret og være forenelige med VRD’s vandplanlægning. Dette er nøje forbundet med de ovenfor beskrevne behov for ”konceptuel modellering” (Fig. 8).
Under the new directive, the prevention and limiting provisions will be streamlined and be consistent with WFD river basin management planning.
– regnvand, vandløb, søer, etc.– risici, udledninger, direkte eller indirekte input
– rainwater, rivers, lakes, etc.– risks, discharges, direct or indirect inputs
MODTAGENDE MEDIUM
RECEIVING MEDIUM
– mættet zone– umættet zone– grundvandsforekomst
– saturated zone– unsaturate zone– groundwater body
– fluxer (umættede og mættede)– adsorption, ionbytning, redoxreak-tioner– opløsning / udfældning– bakteriel aktivitet
– fluxes (unsaturated and saturated)– adsorption, ionic, exchanges, redox reactions– dissolution / precipitation– bacterial activity
= FOREBYG
= PREVENT
= BEGRÆNS
= LIMIT
På vej mod effektiv implementering
Towards effective implementation
Det nye direktiv om grundvand er en integreret del af en omfattende lovgivningsmæssig ramme repræsenteret af VRD.
The new directive on groundwater is an integral part of a comprehensive regulatory framework represented by the WFD.
En vellykket implementering af det vil således hænge snævert sammen med den effektive implementering af de relevante grundvandsdele af VRD samt af den overordnede lovgivning inden for landbrugs-, industri, by- og affalds sektorerne. Følgende række VRD-milepæle baner vejen for yderligere implementeringsskridt: skridt:
The success of its implementation will thus closely depend upon the effective implementation of relevant groundwater parts of the WFD as well as of parent legislations in the agricultural, industrial, urban and waste sectors.
Analyse af påvirkninger og effekter i medfør af art. 5 i VRD: Disse er allerede indberettet af medlemslandene og anvendt til at identificere de grundvandsforekomster, der er “i risiko”.
Analysis of pressures and impacts under Article 5 of the WFD: this has already been reported by Member States and used to identify groundwater bodies “at risk”.
Denne analyse udgør et nøgleelement i det nye direktiv, da det har direkte konsekvenser for fastsættelsen af tærskelværdier og forpligtelser med hensyn til tendensen.
This analysis represents a key element of the new directive as it has a direct implication on the setting of threshold values and trend obligations.
Overvågningsprogrammer blev udarbejdet og sat i kraft ved udgangen af 2006 på grundlag af ovennævnte konstatering.
Monitoring programmes were created and made operational by the end of 2006 on the basis of the above identification.
Indsamling af data vil også være af stor betydning for en forfining af risikovurderingen og vil således hjælpe med til klart at identificere de stoffer, der skal overvejes af medlemslandene ved fastsættelsen af tærskelværdier.
The gathering of data will also be of key importance for refining the risk assessment, thus helping to clearly identify the substances which have to be considered by Member States for establishing threshold values.
Udarbejdelsen af den første plan for vandområdeforvaltning er helt klart en hjørnesten for det samlede VRD og således også for grundvandet (Fig. 9).
The development of the first River Basin Management Plan is obviously a core milestone for the overall WFD, and thus also for groundwater (Figure 9).
Den første plan er ved at blive udarbejdet af medlemslandene med henblik på offentlig høring ved udgangen af 2008; den
The first plan is being developed
vil blive udsendt i slutningen af 2009.
by Member States for public consultation by the end of 2008 and will be published at the end of 2009.
I denne sammenhæng må indsatsprogrammer udformes og sættes i kraft senest i 2012 for at opfylde VRD’s mål for god tilstand i 2015.
In this context, programmes of measures will have to be designed and made operational by 2012 in order to meet the WFD good status objectives by 2015.
➡ Alle typer af vand➡ Tilknyttede områder, Beskyttede områder➡ Kvalitet og mængde➡ Alle brugere / sektorfremgangsmåder
➡ All waters➡ Around water, protected areas➡ Quality & quantity➡ All users / Sectorial policies ➡ Cooperation for Definition of River Basin Management Plan including an analysis of pressures, impacts and uses
Kilde til oprindelig tegning: Miljøministeriet, Québec, Canada
Source of original sketch: Ministry of the environment, Québec, Canada.
Det nye direktivs særlige milepæle drejer sig om:
Specific milestones of the new directive relate to:
Fastsættelse af tærskelværdier, som skal indberettes af medlemslandene første gang ved udgangen af 2008.
The establishment of threshold values which have to be reported by Member States for the first time by the end of 2008.
Som det fremhæves nedenfor, er der brug for en høj grad af samarbejde for at sikre, at tærskelværdierne bliver fastlagt på en konsekvent og sammenlignelig måde over hele EU.
As highlighted below, a high level of cooperation is required to ensure that threshold values will be set in a consistent and comparable manner throughout the EU.
Opdatering af tærskelværdierne (vurderede stoffer og numeriske værdier) vil være mulig inden for rammerne af vandplan-indberetningen.
Updates of the threshold values (substances considered and numerical values) will be possible in the framework of the RBPM reporting.
Tendensundersøgelser på grundlag af nye overvågningsdata og forhåndenværende oplysninger.
Trend studies based on new monitoring data and existing information.
Konstaterede tendenser bør i princippet være indeholdt i den første vandplan - efter omstændighederne med dertil hørende foranstaltninger til at vende dem, men det erkendes, at det måske er for tidligt (på baggrund af kun to års data) at garantere en sådan indberetning.
Identified trends should in principle be included in the first RBMP with associated measures to reverse them, if appropriate, but it is recognised that it might be too early (with only two years worth of data) to guarantee such reporting.
I praksis betyder dette, at tendenserne sandsynligvis først vil blive indberettet i slutningen af 2015.
In practice, this means that trends will likely only be reported at the end of the RBMP in 2015.
Dette skal ikke forstås sådan, at foranstaltningerne ikke skulle være på plads før da, eftersom disse vil have en positiv effekt på forureningstendenserne,
This does not infer that measures should not be operational before then since these would are likely to have a positive effect on pollution trends,
Endnu en særlig milepæl drejer sig om den revurdering af direktivet på grundlag af den videnskabelige udvikling, der er påregnet at finde sted i 2013.
Another specific milestone concerns the review of the directive on the basis of scientific developments scheduled to take place in 2013.
Som fremhævet ovenfor vil effektiv implementering afhænge af en høj grad af samarbejde mellem medlemslandenes miljøinstitutioner eller ministerier, interesserede parter fra forskellige sektorer (landbrug, industri eller byinteresser), NGO’er, videnskabsfolk og EU-Kommissionen.
As highlighted above, effective implementation will depend on a high level of cooperation between Member States’ environment agencies or ministries, stakeholders representing different sectors (agriculture, industry, and urban), NGOs, the scientific community and the European Commission.
Forståelse er således indbegrebet af den Fælles Imple men te ringsstrategi for VRD, som har været på plads siden 2001 (se afsnit 2.3.3).
Awareness is thus at the heart of the Common Implementation Strategy of the WFD, which has been operational since 2001 (see paragraph 2.3.3).
I denne sammenhæng samler Grundvandsarbejdsgruppen mere end 80 eksperter, der mødes to gange om året for at udveksle bedste procedurer, drøfte tekniske vanskeligheder ved implementeringen, og udarbejde vejledende skrivelser.
In this context, the Groundwater Working Group gathers more than 80 experts who meet twice a year to exchange best practices, discuss technical difficulties about implementation, and develop guidance documents.
Denne arbejdsgruppe har været aktiv siden 2002 med hjælp til Kommissionen ved udvikling af forslaget til direktivet, der blev offentliggjort i 2003.
This working group has been active since 2002 in helping the Commission to develop the directive proposal published in 2003.
Derefter rettede den sine anstrengelser mod udarbejdelsen af vigtige vejledende skrivelser, der blev udgivet i 2006, nemlig:
It then focused its energy on the development of key guidance documents published in 2006, namely:
Vejledningsdokument om overvågning af grundvandet, der giver praktiske oplysninger om VRD’s bestemmelser om grundvandsovervågning,
Guidance document on groundwater monitoring, providing practical information about WFD groundwater monitoring provisions;
Vejledningsdokument om grundvand i beskyttede områder, der afklarer sammenhængene mellem VRD’s grundvandsbestemmelser og rammeforskrifterne for drikkevand, vand,
Guidance document on groundwater in protected areas, clarifying the links between the WFD groundwater provisions and the drinking water regulatory framework;
Vejledningsdokument om præcisering af udtrykkene ”direkte og indirekte” udledning, der giver anbefalinger med hensyn til hvordan man udformer foranstaltninger til forebyggelse eller begrænsning af udledningen af forurenende stoffer i grundvand.
Guidance document on the clarification of the terms ‘direct and indirect’ inputs, aiming to provide recommendations on how to design measures for the prevention or limitation of pollutant inputs into groundwater.
Andre vejledende dokumenter er under udarbejdelse eller planlægning; det drejer sig især om:
Other guidance documents are being developed or planned, they concern in particular:
Overholdelsesforhold, herunder anbefalinger om fastsættelse af tærskelværdier og dertil hørende overholdelseskrav, samt tekniske specifikationer til identifikation og ”vending” af tendenser.
Compliance issues, including recommendations on the establishment of threshold values and related compliance requirements, as well as technical specifications about trend identification and reversal.
Omtalerne af overholdelse berører både den kemiske og den kvantitative tilstand.
Discussions about compliance concern chemical as well as quantitative status.
Arealanvendelse og grundvand, der søger at klarlægge sammenhængene med rammeforskrifterne for landbruget (herunder krydsoverensstemmelse mellem forskellige regler (eng.: ”cross compliance”) i medfør af FLP-reformen) samt bestemmelser vedrørende omfattende forureningskilder. Dette dokument vil også behandle klimaforandringsaspekter - og hvordan de kan påvirke grundvandsforvaltningen.
Land use and groundwater, seeking to clarify links with the agriculture regulatory framework (including cross-compliance under the CAP reform) as well as provisions concerning large-scale contaminated sites.
Unionstraktaten udtaler, at forskningsrammeprogrammer skal tjene to strategiske hovedformål.
The Treaty establishing the European Union indicates that Research Framework Programmes have to serve two main strategic objectives.
For det første leverer de et videnskabeligt og teknologisk grundlag for industrien og opmuntrer til international konkurrencedygtighed.
First, it provides a scientific and technological basis for industry and encourages its international competitiveness.
Og for det andet fremmer de forsknings aktiviteter til støtte for anden EU-politik.
And second, it promotes research activities in support of other EU policies.
Med dette for øje er rammeprogrammerne udformet, så de kan være med til at løse problemer og reagere på større socialøkonomiske udfordringer, som samfundet står over for.
To this end, Framework Programmes are designed to help solve problems and respond to major socio-economic challenges faced by society.
Forsknings ramme programmet (FP) er den Europæiske Unions vigtigste redskab til finansiering af forskning og udvikling. Det 6.
The Research Framework Programme (FP) is the European Union’s main instrument for funding research and development.
FP åbnede mulighed for at finansiere ”skræddersyede” projekter som svar på forsknings behov formuleret af beslutningstagerne.
FP opened the possibility to fund “tailor-made” projects in response to research needs formulated by policy-makers.
Med hensyn til grundvandet resulterede dette i iværksættelse og udvikling af BRIDGE-projektet (som står for ”Background cRiteria for the IDentification of Groundwater thrEsholds”), som var udformet med henblik på at udvikle en fælles metodik, som var tænkt at skulle anvendes af medlemslandene ved fastsættelse af grundvandstærskelværdier (hvorved det direkte understøtter det nyligt vedtaget Grundvandsdirektiv)20.
Regarding groundwater, this resulted in the launching and development of the BRIDGE project (standing for “Background cRiteria for the IDentification of Groundwater thrEsholds”), which was designed to develop a common methodology intended to be used by Member States for establishing groundwater threshold values (thus directly supporting the newly adopted Groundwater Directive)20.
Den viden, der er indsamlet, er hjertet i udarbejdelsen af det vejledende aktstykke, der er omtalt i afsnit 4.3 (Fig. 10).
The knowledge gathered is at the core of the development of the guidance document referred to in paragraph 4.3 (see Figure 10).
Dette projekt er kun ét af mange andre understøttende støttende
This project is only one of many other supporting RTD projects carried out un-
RTD-projekter, der gennemføres i henhold til det 6. FP.
der the 6th Framework Programme.
21 forskningsprojekter, kan findes på Fællesskabets Forsknings og Udviklings Informations Service (CORDIS)
21 able on the Community Research & Development Information Service (CORDIS) .
Forurenet grundvand (evt. væsentlige påvirkninger)
Quality poor due to naturally elevatedconcentrations, but no human impact (chemical status good)
Ringe kvalitet pga. naturligt forhøjede koncentrationer, men ingen mennekskelige påvirkninger(kemisk tilstand: god)
Polluted groundwater(signifi cant impactspossible) e
E ti n ændring af grundvandets kvalitet a o r k t
G n alteration ofgroundwaterquality
S uforstyrret grundvand
NATURAL QUALITY undisturbed groundwater
Detektionsgrænse/ kvantifikationsgrænse kationsgrænse
Level of detection /quantifi cation
Navnlig omfatter indkaldelsen af forslag i 2008 et emneområde om ‘grundvandssystemer’, som er skræddersyet til at give svar på behovet for indsamling af nyt videnskabeligt kendskab til grundvandssystemers funktion i lyset af revisionen af direktivet i 2013.
In particular, the 2008 call for proposals includes a topic on ‘groundwater systems’, which is tailor-made to respond to the need to gather new scientific knowledge on the functioning of groundwater systems in light of the revision of the directive in 2013.
Links til internationale sammenslutninger og programmer
Links to international associations and programmes
Grundvandsarbejdsgruppen under den Fælles Implementeringsstrategi i Vandrammedirektivet samarbejder med UNESCO’s Internationale Hydrologiske Program (IHP) om udveksling af oplysninger og sikring af, at anbefalingerne om gode grundvandsforvaltningsprocedurer udspredes globalt22.
The Working Group on Groundwater under the Common Implementation Strategy of the Water Framework Directive is collaborating with the International Hydrological Programme (IHP) of UNESCO to exchange information and ensure that the recommendations on good groundwater management practices are disseminated worldwide22
Disse er især relevante for den igangværende udarbejdelse af EU’s tekniske, vejledende dokumenter om implementeringen af det fremtidige Grundvandsdirektiv.
These are especially relevant to the current drafting of the EU technical guidance documents on the implementation of the future groundwater directive.