natgillin/translations-raw huggingface dataset:
204.I den nye tekst, som Rådet har vedtaget, lyder kriterierne således: »Fusioner, der hæmmer deneffektive konkurrence betydeligt inden for fællesmarkedet eller en væsentlig del heraf, navnlig som følgeaf skabelsen eller styrkelsen af en dominerende stilling, skal erklæres uforenelige med fællesmarkedet.«Denne nye tekst stemmer overens med Kommissionens oprindelige målsætning.
To this end,the Commission issued press release IP/03/80 of 20 January 2003. It clarified that any vehiclemanufacturer which operated on 1 October 2002 a network of service outlets and which had a marketshare of over 30 % for the relevant repair and maintenance services could thus not benefit from thetransitional period provided for by the new BER with regard to its servicing agreements.
Retssikkerheden erblevet styrket ved, at alle eventuelle huller i den hidtidige tekst er blevet elimineret, samtidig med at manbevarer den retspraksis, som bl.a.
Consequently,such a manufacturer had already to establish a qualitative selective distribution system for its network ofauthorised repairers on the date of application of Regulation (EC) No 1400/2002, that is, 1 October 2002,in order for such agreements to be covered by the regulation.
205.Den nye forordning indeholder en række ændringer, der tager sigte på at gøre systemet meresmidigt, samtidig med at princippet om forudgående kontrol med klare, juridisk bindende fristerfastholdes.
BER, in light of the cumulative foreclosure effect created by the parallel networks of agreements withsimilar non-compete and/or exclusive purchasing obligations entered into by Neste and its competitors.
Man har bibeholdt anmeldelsespligten og anmeldelsens suspensive virkning, men der erindført større fleksibilitet, hvad angår anmeldelsestidspunktet, og definitionen af den begivenhed, derudløser anmeldelsespligten, er blevet ændret.
Applying the Delimitis judgment (31), the Commission found that there were real opportunities for motorfuel suppliers to enter the market, by obtaining contracts with existing DODO stations switchingsuppliers and by opening new stations.
Samtidig er der fortsat stramme frister for undersøgelsesfasen, selv om der dog er indført større smidighed.
On average, 20 % of the motor fuel supply agreements with DODO stations come up for renewal each year.
206.Med hensyn til fristerne for undersøgelsesfasen indeholder den nye forordning en rækkebetydelige ændringer i forhold til de hidtil gældende bestemmelser. For det første er alle de gamle fristernu blevet omdannet til »arbejdsdage«, hvilket indebærer en række mindre ændringer i fristernes længde.For det andet bliver den hidtidige førstefasefrist på en måned fra 1. maj 2004 til en frist på 25arbejdsdage.
The Commission noted the increasing trend in Finlandtowards an innovative distribution channel, namely unmanned stations which require less investment anda lower throughput to operate profitably, and the development in Finland of an innovative distributionchannel with still great potential, namely service stations operated by supermarkets.
For det tredje er den seksugersfrist i førstefasebehandlingen, der gjaldt i sager, hvor der erafgivet tilsagn eller modtaget anmodninger om henvisning af sagen, blevet ændret til 35 arbejdsdage.
The Commissionestablished that new entrants had been able to use these opportunities to enter successfully the Finnishmotor fuel retailing market.
Ogfor det fjerde indeholder den nye forordning for andenfasebehandlingen en bestemmelse om, at fristenautomatisk forlænges med 15 arbejdsdage, fra 90 til 105 arbejdsdage, når parterne har afgivet tilsagn.Formålet med denne bestemmelse er at give tid til en mere omfattende høring af tredjemand ogmedlemsstater.
Accordingly, the Commission found by way of comfort letter that the notified agreements were coveredby the BER, subject to strict compliance for DODO service stations (32) with the maximum five-yearduration of non-compete obligations set out in Article 5(a) of the BER.
Denne forlængelse gælder dog ikke, hvis tilsagnene afgives i en tidligere undersøgelsesfase, dvs. førend 55 arbejdsdage inde i andenfasebehandlingen.
To this end, the Commissionrequired Neste to align the duration of land lease agreements that it had concluded with some DODOdealers for the siting of Neste backcourt automatic diesel pumps (which were not the subject of thenotification) with that of the motor fuel supply agreement.
Og for det femte åbnes der mulighedfor at forlænge fristen for andenfasebehandlingen med 20 arbejdsdage i komplicerede andenfasesager.Det kan dog kun ske efter parternes anmodning eller med deres samtykke.
This requirement was aimed at preventing anybarrier that may have limited the freedom of the DODO dealer to switch suppliers upon termination ofthe DODO agreement.
Anmeldelsestidspunkt
BP Lubricants (
207.Der er også skabt større fleksibilitet med hensyn til, hvornår en fusion skal anmeldes til Kommissionen.
The assessment of a notification of certain agreements with motor vehicle repairers in all Member Statesfiled by BP plc (34) has given the Commission the opportunity to restate and to apply its policy on verticalrestraints which are not covered by a block exemption.
Efter de nye regler bliver der mulighed for at anmelde en transaktion, før der er indgåeten bindende aftale, forudsat at parterne i god tro har til hensigt at indgå aftale.
The notified agreements now fall under the scopeof block-exemption Regulation (EC) No 1400/2002 on the motor vehicle sector.
Den nugældendeanmeldelsesfrist på en uge efter aftalens indgåelse er også blevet fjernet, forudsat at der ikke er tagetskridt til at implementere transaktionen.
They concern lubricantssupplied for maintenance services and combine trade loans or other incentives with a minimum purchaseobligation which de facto amounts to most if not all of the repairer’s requirements over a fiveyear period,thereby amounting to an indirect non-compete obligation.
Disse mere smidige regler skulle sætte virksomhederne i standtil at tilrettelægge deres transaktioner bedre uden at skulle indpasse deres planlægning i unødigt strammeregler, og det skulle også lette det internationale samarbejde i fusionssager, specielt når det drejer sig omat få synkroniseret de undersøgelser, der iværksættes af forskellige myndigheder.
These agreements are in widespread use in thesector. Yet indirect ‘non-compete obligations’ of the kind notified by BP are block-exempted under Article 5(a) of Regulation (EC) No 2790/1999 on vertical restraints, but not under Article 5(1)(a) of thesector-specific regulation.
Styrkelse af undersøgelsesbeføjelserne
Several industry associations had thus approached the Competition DGseeking previous guidance on the status of their agreements under the new regime introduced by themotor vehicle block exemption.
208.Med den nye forordning er Kommissionens undersøgelsesbeføjelser på fusionsområdet medenkelte undtagelser blevet bragt i overensstemmelse med de beføjelser, den har i henhold til den nyegennemførelsesforordning til EF-traktatens artikel 81 og 82, bl.a. hvad angår bødepålæg.
The assessment of BP’s agreements showed that, in many Member States, the agreements were not likelyto appreciably restrict competition.
I særdeleshedindeholder den nye forordning en forhøjelse af maksimumsbøderne for afgivelse af urigtige ellervildledende oplysninger samt en forhøjelse af tvangsbøderne, hvis en virksomhed ikke efterkommer enbegæring om oplysninger. Det skulle sætte Kommissionen i stand til lettere at fremskaffe oplysninger ogdermed øge effektiviteten i dens sagsbehandling.
Where Article 81(1) could apply, it appeared that, although theagreements did not meet the conditions of the applicable block-exemption regulation, Article 81(3)applied on an individual basis to the restraints as they stood in almost all the other Member States.Among other reasons, BP was not dominant, supplied only a minor fraction of all the products needed toprovide repair and maintenance services and did not apply other restraints which aggravated the negative
XXXIII BERETNING OM KONKURRENCEPOLITIKKEN 2003 — SEK(2004) 658 ENDELIG sager.
195 effects of the notified non-compete obligation.
Beslutningsbeføjelser efter artikel 8
—firstly, that BP’s market share exceeds 30 %;
210.Den nye forordning klarlægger, hvornår en fusion, som der er blevet nedlagt forbud mod, skalopløses gennem afhændelse af aktier eller aktiver (artikel 8, stk. 4).
—secondly, that, provided that parallel networks of restraints producing effects on competition similar tothose notified by BP cover no less than 30 % of a relevant market, BP’s ‘tied market share’ exceeds 15 %.
Den giver også Kommissionenbeføjelse til at træffe foreløbige forholdsregler i tilfælde, hvor en fusion er blevet gennemført uden atvære godkendt, eller hvor betingelser pålagt efter artikel 8, stk. 2, er blevet tilsidesat.
In those Member States, BP undertook to inform and to give buyers that are tied by the notified agreements,a right to give six months’ notice to terminate the agreements after two years following their entry intoforce.
211.Et af hovedformålene med de reformer, Kommissionen foreslog, var at nå frem til den bedstmulige fordeling af sager mellem Kommissionen og de nationale konkurrencemyndigheder i lyset afnærhedsprincippet og samtidig få løst de vedvarende, voksende problemer med parallelle anmeldelser,dvs. de tilfælde, hvor en og samme fusion skulle anmeldes til flere konkurrencemyndigheder inden for EU.
On 30 April and 16 July, the Commission adopted two exemption decisions which set out how far mobileoperators can cooperate through network sharing in the United Kingdom and Germany.
Den nye forordning indeholder for det første en strømlining af henvisningssystemet, og for det andetgiver den de anmeldende parter mulighed for at anmode om henvisning forud for anmeldelsen.
In February 2002,T-Mobile and mmO2 had notified two agreements that provided for the parties to cooperate by way ofnetwork sharing in the build-out of their third-generation (‘3G’) mobile telecommunications networks.
Disseændringer tager sigte på at sikre, at sagen i overensstemmelse med nærhedsprincippet bliver behandlet afden myndighed, der er bedst egnet til at behandle den, samtidig med at antallet af sager, hvor der skalindgives parallelle anmeldelser, begrænses til et minimum.
Site sharing between mobile operators was found not to restrict competition in either of the cases: thecooperation extends only to basic network elements and the parties retain independent control of theircore networks. Site sharing is also considered beneficial for environmental and health reasons.
Sager med fællesskabsdimension
National roaming (
212.I de sager, der har fællesskabsdimension, men hvor parterne mener, at fusionen »kan påvirkekonkurrencen mærkbart« på et særskilt nationalt marked, kan parterne anmode om, at sagen henvises tilden pågældende medlemsstat.
) between mobile operators was found to restrict competition at the wholesale level with potential harmful effects in downstream retail markets.
Anmodningen skal være begrundet, og den skal godkendes af såvel Kommissionen somden pågældende nationale konkurrencemyndighed.
Roaming undermines infrastructure-basedcompetition since it significantly limits competition on coverage, quality and transmission speeds.
For at undgå at blokere sagen skal dette foregå indenfor en ganske kort frist.
It alsoreduces the scope for price competition at services level since operators are limited to differentiating theircustomer offering on the basis of the services on offer, rather than on price or quality.
213.I sager med fællesskabsdimension vil medlemsstaterne ligesom hidtil kunne anmode om at fåsagen henvist, efter at der er indgivet anmeldelse.
This is particularly the case in rural and remote areas,where the economic incentives to roll out a high-quality network are low.
Kriterierne herfor er dog blevet ændret, idet en fusionherefter vil kunne henvises til medlemsstaterne, hvis den »truer med at påvirke konkurrencen mærkbart«på et særskilt nationalt marked.
In urban areas, the economicincentives to build out separate networks are high and competition between competitors will be critical indetermining the competitiveness of the market.
Fristen for at anmode om henvisning af en fusion er stort set uændret,nemlig 15 arbejdsdage.
National roaming can only be justified for a limitedperiod, e.g. to help promote competition during the initial roll-out phase of a network and the commerciallaunch and early take-up of 3G services.
214.Den nye forordning fastsætter, at sager, der ikke har fællesskabsdimension, kan henvises til Kommissionen efter anmodning fra de anmeldende parter, når fusionen ellers skal anmeldes i mindst tremedlemsstater.
Commission notice ‘Guidelines on vertical restraints’ (OJ C 291, 13.10.2000; as to single branding or non-competearrangements, see points 138 to 158 and, especially, point 156).
Hvis ingen af de medlemsstater, der er kompetente til at behandle fusionen efter sinnationale lov, modsætter sig henvisningen inden for 15 arbejdsdage efter modtagelse af fusionsparternesbegrundede anmodning, får fusionen fællesskabsdimension og skal anmeldes som sådan.
See also the explanatory brochure on Commission Regulation (EC) NO 1400/2002 issued by the Competition DG, question 17.COMP/C1/38.369, OJ L 75, 12.3.2004, press release IP/03/1026, 16.7.2003.COMP/C1/38.370, OJ L 200, 7.8.2003, press release IP/03/589, 30.4.2003.
Men hvis en afde kompetente medlemsstater inden for denne frist modsætter sig, henvises sagen ikke til Kommissionen.
COMP/C1/38.369, OJ L 75, 12.3.2004, pressrelease IP/03/1026, 16.7.2003.National roaming concerns a situation where the operators concerned do not share any network elements but simply useeach others’ networks to provide services to their own customers.
215.Den nye forordning indeholder også en ændring af de hidtidige bestemmelser i artikel 22 ommedlemsstaternes henvisning af sager uden fællesskabsdimension til Kommissionen.
In the two decisions, the Commission exempted national roaming in rural areas until 31 December 2008.The markets affected by the restrictions are still emerging and it was not possible to evaluate their likelyeffects for a period much beyond five years.
Sådanneanmodninger skal fremsættes senest 15 dage efter den nationale anmeldelse, eller — hvor der ikke eranmeldelsespligt — 15 dage efter at de har fået kendskab til transaktionen.
In urban areas, the Commission’s position reflects thedifferent market positions of the operators in the United Kingdom and Germany.
Andre medlemsstater kananmode om at måtte tilslutte sig en fælles henvisning inden for en frist på 15 dage efter at være blevetunderrettet om en henvisningsanmodning. De kriterier, der lægges til grund ved afgørelsen af, om Kommissionen skal godtage sådanne henvisninger, drejer sig om, hvorvidt fusionen truer med at påvirkekonkurrencen mærkbart på den eller de anmodende medlemsstaters område, og hvorvidt den påvirkersamhandelen mellem medlemsstater.
In the United Kingdom,the parties are both well-established operators and roaming is limited to a limited number of towns covering less than 10 % of the UK population until 31 December 2007.
216.Det er meningen, at disse ændringer af fusionsforordningen skal følges op med udsendelse af enny meddelelse om principper, kriterier og metoder for henvisninger.
On 29 December, the Commission adopted a positive decision exempting — and partly granting negativeclearance to — a number of exclusivity, non-compete and cooperation arrangements regarding the Nordic payTV business between, on the one hand, the Telenor group including its affiliate Canal Digital,the major Nordic direct-to-home (‘DTH’) satellite payTV distribution platform, and, on the other hand,Groupe Canal+ SA including its former affiliate Canal+ Television AB (‘Canal+Nordic’), the leading Nordic supplier of payTV premium channels.
217.Ifølge planerne skal der desuden før den 1. maj 2004, hvor den nye forordning træder i kraft,vedtages en ændret gennemførelsesforordning med en revideret anmeldelsesformular.
The Commission found that the notified agreements, in so far as they restrict competition, fulfil theconditions laid down in Article 81(3) of the Treaty and Article 53(3) of the EEA agreement.
Der er også planerom yderligere opdateringer af de andre kommissionsmeddelelser i løbet af 2004.
It therebytook account of a number of efficiencies brought about by the restrictive arrangements and which areindispensable to their achievement.
Det er meningen, atdisse opfølgningstiltag skal sendes ud til offentlig høring før deres vedtagelse i overensstemmelse med Kommissionens almindelige praksis og anbefalingerne fra ICN.
This included the possibility for the parties to recoup market-specificinvestment into their payTV business during a given period of time, the maintenance of a reasonabledegree of inter-brand competition in the Nordic payTV markets between Canal+ Nordic Canal Digital,on the one hand, and its main competitor in the satellite distribution of pay-TV, MTG/Viasat, on theother, and the guarantee that end-consumers receive a fair share of the resulting benefit, such as enhanceddigital payTV services and digital decoders at low cost.
218.Den 16. december vedtog Kommissionen et sæt retningslinjer, der giver en detaljeretredegørelse for de analysemetoder, den benytter ved vurderingen af, hvilke virkninger »horisontale«fusioner — dvs. fusioner mellem indbyrdes konkurrerende eller potentielt konkurrerendevirksomheder — kan antages at ville få for konkurrencen.
The Commission originally objected to the joint selling arrangements, which were notified in 1999,because UEFA sold all Champions League TV rights in one package to a single broadcaster on anexclusive basis for up to four years at a time.
I disse retningslinjer slås det fast, at fusionerog overtagelser kun vil være ulovlige i det omfang, hvor de forstærker virksomheders markedsstyrkepå en måde, der må antages at skade forbrugerne, navnlig i form af højere priser, ringere produktkvalitet eller indskrænkning af valgmuligheder.
The buyers were often free-TV broadcasters that could sublicense some rights to payTV broadcasters. One of the major drawbacks of the original joint sellingarrangement was that not all matches were seen live on TV, while Internet and phone operators weresimply denied access to the rights.
De er en opfølgning af omformuleringen af dematerielle kriterier for vurderingen af fusioners konkurrencevirkninger i den nye fusionsforordning,som Rådet vedtog den 20. januar 2004.
The new joint selling arrangement creates asingle point of sale for the acquisition of a branded and packaged league media product which leads to asubstantial lowering of transaction costs to the advantage of football clubs, broadcasters and viewers.
219.I de nye retningslinjer pointeres det, at alle fusioner, der må antages at få betydelige konkurrenceskadelige virkninger, skal erklæres ulovlige, uanset om disse konkurrenceskadelige virkninger beror påskabelse eller styrkelse af en enkelt dominerende aktør på markedet, eller om de beror på en oligopolsituation.
The new joint selling arrangement ensures that all media rights are sold via a tender procedure in14 separate packages for up to three years. Moreover, UEFA will lose its exclusive rights to sell any TVrights that have not been sold before a certain cut-off date.
Det forklares, at fusioner kan være konkurrenceskadelige, enten fordi de eliminerer enkonkurrent fra markedet og dermed fjerner en betydelig konkurrencefaktor, eller fordi de gør ensamordning mellem de tilbageblivende virksomheder mere sandsynlig. De nye retningslinjer klarlæggersåledes, hvornår Kommissionen vil kunne finde, at der består konkurrenceproblemer.
Both UEFA and the individual clubs willexploit in parallel certain live TV rights, deferred TV rights, archive rights, and not least new mediarights. This will provide a more extensive and diverse coverage of the competition.
220.Kommissionen kommer også ind på, under hvilke omstændigheder den sandsynligvis ikke vilgribe ind.
The Commission’s intervention led to a successful opening of the market.
Den vil normalt ikke gribe ind, når fusionen ikke ville resultere i en koncentrationsgrad påmarkedet, der overstiger nærmere specificerede niveauer målt efter virksomhedens »markedsandel« ellerpå basis af det såkaldte Herfindhal-Hirschman-indeks (»HHI-indekset«) (127).
Ingman Disc + VDC v Philips and Sony (43), Pollydisc v Philips and Sony (44), Broadcrest & other v Philips and Sony (45) and Philips and Sony (46): Notification of the standard licence agreement (47) On 25 July, the Commission cleared, by means of a comfort letter, a number of bilateral agreementsbetween Philips and Sony in the compact disc (CD) technology field and a standard licence agreement tobe offered from now on to third parties in that same field.
221.Desuden pointeres det, at Kommissionen i sin samlede vurdering af en fusions sandsynligekonkurrencevirkninger nøje vil gennemgå enhver begrundet påstand om, at fusionen vil resultere ieffektivitetsgevinster.
The comfort letter is part of a global solution to a number of issues and concerns involving certainaspects of a joint licensing programme set up by Philips and Sony in respect of CD technology, raisedwith the Commission by third parties or by the Commission itself.
Men for at der kan tages hensyn til sådanne effektivitetsgevinster, må de være tilgavn for forbrugerne, de må kun kunne opnås gennem fusionen, og de skal være verificerbare.
The interest of the Commission in this field started a few years ago, when several manufacturers of CDs prerecorded with content (music or software) provided by content owners lodged complaints against Philips and Sony a number of years after both companies had agreed on a joint licensing programme for CD formats.
222.Retningslinjerne fortsætter med at omtale en række faktorer, der kan modificere en umiddelbarindikation for, at fusionen må antages at ville skade konkurrencen.
The complaints alleged that Philips and Sony had violated Articles 81 and 82 by setting up a patent poolwhich included non-essential and expired intellectual property rights and fixed royalties at an unfair level.
Det kan f.eks. være tilfældet, hvor denfusionerede enheds kunder har betydelig markedsstyrke som aftagere (købermagt) og let kan skifteleverandør.
The CD technology has been very successful. It is at the origin of the CD audio and CD-ROM discs andplayers, as well as other less successful CD formats (such as the CD-I or the CDV).
Der vil på samme måde blive taget hensyn til, hvor let det er for konkurrerende virksomhederat gå ind på det marked, fusionsparterne opererer på.
The same technologyis also the basis for recordable discs (CD-R and CD-RW) and for DVDs.
Vurderingen af en fusions sandsynlige virkninger vildesuden blive baseret på, hvad der ellers ville være sket på markedet.
Philips and Sony jointly developed the CD system standard specifications as part of an innovationprogramme regarding digital audio recording initiated by the Electronics Industry Association of Japan.
Det kan f.eks. betyde, at Kommissionen ikke vil finde det nødvendigt at gribe ind, når der er tale om overtagelse af en virksomhed,der ellers ville være gået konkurs.
The CD audio format was launched in 1982. At that time Philips and Sony published the System Description Compact Disc Digital Audio (‘Red Book’).
I løbet af 2004 har Kommissionen desuden til hensigt at udsende udkast til retningslinjerom vurdering af fusioner mellem ikke-konkurrerende virksomheder (»vertikale« fusioner og»konglomeratfusioner«).
Philips and Sony set a specification for CD-ROM discs in the System Description Compact Disc Read Only Memory (‘Yellow Book’), which wasadopted by the IEC and the International Organisation for Standardisation in 1989.
224.Som en del af reformpakken fra december 2002 iværksatte Kommissionen også en offentlighøring angående en revideret udgave af de retningslinjer for god praksis ved behandlingen affusionssager, der oprindeligt blev vedtaget i 1999.
First, a relevant market for the licensing of the CD technology was defined. The geographic scope of thismarket would be at least the EEA.