natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I januar sagde jeg til Dem — hvilket i øvrigt var i tråd med den erklæring, som er bilag til traktaten — at den første fase i denne proces skulle være en fase med »åbenhjertige overvejelser«.
The euro as hard cash in people's pockets will have an enormous impact on the lives of Europe's citizens. It will make European citizenship a tangible daily reality.
Vi skal desuden indlede forhandlinger på nye og fundamentale områder såsom konkurrence og investeringer, idet vi virkelig skal koncentrere os om udviklingslandenes interesser.
However, not everyone welcomes the idea of giving up an old and familiar currency for a new and unfamiliar one.
Udviklingslandene er netop det centrale element i denne proces.
Since 1981, first the Community and then the Union have been going through a continual process of adjust­ment, restructuring, enlargement and adaptation.
I vores handelspolitik må vi ikke nøjes med at tage hensyn til den industrialiserede verden.
For almost a generation, a constant seismic shock has been shaking our institutions and sweeping away the old, fa­miliar landmarks.
Vi skal også sørge for, at den er til gavn for verdens fattigste befolkninger.
As a result, the general public is no longer sure what Europe is all about or whether it is headed in the right direction.
Jeg er overbevist om, at det er den proces, vi har brug for, og jeg har indtryk af, at der efterhånden er bred enighed om dette.
So we need to work hard to inform and reassure the public.
Derfor håber Kommissionen, at Rådet og Parlamentet i denne måned vil godkende vores forslag om, at verdens 48 fattigste lande skal have lov til at eksportere alle de res produkter, undtagen våben, til EU.
But we have recently taken historic decisions that will reunite our continent.
Efter min opfattelse skyldes denne uenighed delvist, at debatten har været dårligt tilrettelagt i de senere år, og at debatten ofte drejer sig om spørgsmål om beføjelser.
Finally, what are the most effective ways and means for European peoples to protect and affirm the values of democracy, solidarity and justice?
Vi har brug for en åbenhjertig og fri debat om det væsentlige.
To my mind, these are the questions to ask first.
Men jeg håber og tror, at vi i det mindste er enige om det grundlæggende indhold i projektet.
They are eminently political, not institutional, and they deter­mine the level at which we wish to cohabit and cooper­ate.
Fasen med åbenhjertige overvejelser, som vi allerede er trådt ind i, er efter min mening vigtig af tre grunde: D Den første grund er, at de europæiske borgere hver dag — gennem deres handlinger og meninger — giver udtryk for et paradoks, nemlig at EU er stadig mere nødvendigt, men at det på trods heraf opfattes som stadig længere væk.
By opening this great debate, and choosing these sub­jects, 1 am not asking you and the people you represent to start redesigning Europe from scratch.
D Den anden grund er Nice-konferencens skuffende udfald.
I am not among those who think that such a debate, once opened, can only lead to stalemate.
Det, der manglede mest i Nice, var en forudgående og indgående debat om, hvad vi forventer af Europa og for Europa.
On the con­trary: I trust the judgement of our citizens and their elected representatives — provided the discussion is pitched at the right level.
Vi kan ikke længere udskyde denne debat.
It is not about Euromyths and distor­tions.
D Er vi alle enige om, at vi skal skabe en enhed, der skal gøre sin indflydelse gældende på verdensplan?
We are talking about a Europe that has accomplished an immense amount of useful things during the fifty years since the Community was founded.
Det vil sige en politisk enhed og ikke bare en handelsenhed?
We are talk­ing about a Europe that has achieved peace and pros­perity and — most recently of all — established its own currency.
Vi står nu i en ny fase med grundlæggende spørgsmål, som vi ikke længere kan krybe uden om.
The questions people actually ask are certainly not about cucumbers.
Siden 1981 har først Fællesskabet og herefter Unionen konstant været inddraget i en regulerings-, omstrukturerings-, udvidelses- og tilpasningsproces.
But nor are they about the institu­tional issues we have been discussing ad nauseam since Maastricht and which we chased in circles at Nice. Ladies and gentlemen,
I næsten en hel generation har vi været vidner til en konstant institutionel »uro«, som til sidst har fjernet offentlighedens holdepunkter og sat spørgsmålstegn ved den valgte linje.
These are the questions that you and the citizens you represent, together with our national parliaments and governments, should now start asking — and answer­ing.
D Et andet spørgsmål er, hvilket økonomisk og socialt solidaritetsniveau vi er villige til at skabe iblandt os.
I think the real problem is that, somewhere along the way, we lost the thread of the agreement among our Member States about where we were all going.
Og det er ikke blot for at undgå valutachok eller risikoen for splittelse af hele det indre marked, men fordi vi er af den opfattelse, at vores befolkninger skal hjælpe hinanden og deltage i et fælles projekt.
Behind our subtle protocols and our increasingly complex for­mulae, our disagreements are less and less easily hid­den.
Der er også spørgsmålet om, hvorvidt vi er lige så solidariske, når det gælder vores inteme sikkerhed.
Let me be clear on this. I am not confusing the public debate — which must be wide open to civil society — with democratic representation.
Og hvilket miljø efterlader vi til de kommende generationer?
When the time comes for a structured reflection leading to concrete results, the method we follow must take account of that fact.
Men vi har foretaget nogle valg af historisk betydning, som vil samle kontinentet. Det ville være paradoksalt og farligt at lade denne samling ske med udgangspunkt i en pagt, der er blevet vag, i løst skitserede forpligtelser eller i modstridende bagtanker.
We shall then be entering the second stage of the dis­cussions — the stage following Laeken.
Vi taler om en genopbygningsdebat af forfatningsmæssig karakter.
These disagreements arise partly, I think, because the debate has been poorly conducted in recent years.
Det er efter min mening de første spørgsmål i denne de bat.
First, because Europe is not just a matter of cooperation between States: it is also about relations between peo­ples — and has long been so.
Det er rent politiske spørgsmål og ikke institutionelle spørgsmål, og de afgør den måde, vi vælger at leve og samarbejde på.
But also because the vi­sion and imagination needed for a fundamental rethink of Europe cannot come from simply getting nationalis­tic thinkers to put their heads together.
Når jeg giver startsignalet til denne vigtige debat om disse emner, må De ikke tro, at jeg har til hensigt at op fordre borgerne og Dem selv til at viske tavlen ren og derefter indlede drøftelser uden faste holdepunkter.
It seems to me that, after Laeken, and once suitable preparations have been made, the structured reflection should take place in a forum where all the players are represented: Parliament, the national parliaments, Eu­rope's governments and the Commission.
Jeg hører ikke til dem, der mener, at man ved at indlede denne debat også fordømmer den til glemmebogen.
This brings us to the heart of the matter — to the fun­damental questions I want publicly discussed.
Jeg har tværtimod tillid til vores medborgeres og de folkevalgte repræsentanters dømmekraft, så snart debatten finder sted i passende vendinger.
For ex­ample: D Are we all clear that we want to build something that can aspire to be a world power? In other words, not just a trading bloc but a political entity?
Det skal ikke dreje sig om krumme agurker eller om emner, man har fundet på eller fordrejet med vilje.
Are we all aware of the vital issues that are at stake here and that have im­plications for the future of our peoples?
Vi vil give os i kast med de egentlige spørgsmål, de spørgsmål, der interesserer borgerne, og almindeligvis beder borgerne i øvrigt ikke om mindre Europa, men snarere om mere Europa.
D Do we realise that our nation states, taken individu­ally, would find it far more difficult to assert their ex­istence and their identity on the world stage?
Vores drøftelser skal finde sted i lyset afalle de vigtige og nyttige ting, der er blevet gennemført i de 50 år, hvor Fællesskabet og Unionen har eksisteret.
D Another question: how much social and economic solidarity are we prepared to show one another?
Vi taler om et Europa, som har opnået fred, fremgang og for nylig også en fælles valuta.
Not just to prevent monetary shocks or to prevent the inter­nal market breaking up but because we believe that our peoples should help one another, taking part in a joint enterprise.
De spørgsmål, europæerne stiller sig selv, drejer sig ikke om agurker, men vi må indrømme, at de heller ikke hovedsageligt drejer sig om den institutionelle de bat, som vi har beskæftiget os med siden Maastricht, og som nu går i tomgang, hvilket ses efter mødet i Nice. Mine damer og herrer,
The right questions could thus emerge from this ongo­ing dialogue between the European Council and the Convention — or Conference, or whatever we choose to call it. (Let's not get into the dangerous territory of terminology!)
Sammen med Dem alle, vores nationale parlamenter og regeringer skal vi sætte disse spørgsmål på dagsordenen og søge at finde svar.
Are we prepared to show the same solidarity when it comes to internal security?
Jeg vil gerne understrege, at jeg i den forbindelse ikke forveksler den offentlige debat, der skal indledes på en
Clearly, then, there can be no question of limiting the scope of this exercise to the four topics listed at Nice.
Tale af Romano Prodi, formand for Europa-Kommissionen om »Situation i Unionen i 2001« så omfattende måde som muligt af civilsamfundet, med de demokratiske repræsentanter.
Address by Romano Prodi, President of the European Commission, 'The state of the Union in 2001' mon policies are applied at the appropriate level — as closely as possible to the citizen.
nelle Anliggender — at det drejer sig om at lancere »et sammenhængende og bæredygtigt projekt for den udvidede Union«.
Madam President, ladies and gentlemen,
Medlemmerne af Europa-Parlamentet og de nationale parlamenter har en særlig legitimitet som folkevalgte.
I fully endorse what Michel Bamier said to your Con­stitutional Committee — that what must emerge from the post-Nice debate is a coherent and durable design for our enlarged Union.
Dette skal vi således tage højde for, når vi begynder at strukturere alle disse overvejelser og omsætte dem til konkrete resultater.
It is sometimes said, and I myself believe, that Euro­pean integration is the most important event of the sec­ond half of the 20th century.
Vi går så ind i anden fase efter mødet i Laeken.
The Commission will, of course, contribute its share of the work and take a number of initiatives.
Alle er enige om, at det er nødvendigt at inddrage Europa-Parlamentet og de nationale parlamenter.
D It has already done so by, for example, proposing a reorganisation of the Treaties.
Denne metode vil blive fast lagt nærmere på mødet i Laeken og senere på de efter følgende Europæiske Råd.
And with dependable regularity, at every stage of Eu­rope's construction, certain commentators have decried the project as an untenable and even laughable utopian dream.
D desuden vil Kommissionen udarbejde en hvidbog om forvaltningsformer. Jeg vil gerne fremhæve, at De ikke skal forvente, at denne hvidbog allerede indeholder en færdig definition på afgrænsningen af Unionens og medlemsstatemes beføjelser.
When the single currency was first conceived, those same commentators greeted the idea with predictable scorn and the kind of comments I shall refrain from re­minding you of.
Hvidbogen tager ikke fat på det konstitutionelle område.
But at the end of 2001 we shall see coins and banknotes being issued in that very currency.
Fru formand, mine damer og herrer.
We have got to where we are, and we should be proud of it!
I hver etape af denne konstruktions udvikling er den re gelmæssigt blevet kaldt en uigennemførlig eller lige frem latterlig utopi.
Π It will do so again by helping Parliament and the successive Presidencies to organise the 'deeper and wider debate' called for in the Nice declaration.
Det er ved hjælp af denne tilbagevendende dialog mellem Det Europæiske Råd og forsamlingen (konferencen eller forummet — her vil jeg ikke vove mig ud på terminologiens farlige område), at man vil kunne definere spørgsmålene nærmere og til sidst drage alle de nødvendige institutionelle konsekvenser heraf.
D It will also do so via the White Paper on governance. Let me be clear on this too: do not expect the White Pa­per to deliver a ready-made 'charter of competencies', listing the powers and responsibilities of the Union and its Member States.
Som De sikkert er blevet klar over, kan dette projekt ikke nøjes med at omfatte de fire spørgsmål, der blev besluttet i Nice.
The White Paper will not take a po­sition on constitutional questions.
Michel Barnier har min fulde støtte, når han udtaler — sådan som han gjorde det til Udvalget om Konstitutio
What it will do is help by proposing ways of decentralising the adminis­tration of the Union and ways of ensuring that our com­
Dette ambitiøse program tog udgangspunkt i en tilbundsgående analyse af de udfordringer, som Den Europæiske Union skal tage op, og i en nærmere fastlæggelse af de nye områder, hvor der fremover skal arbejdes videre på at fremme den europæiske integration.
This ambitious pro­gramme resulted from in-depth analysis of the chal­lenges facing the European Union and identification of new areas in which to pursue European integration.
1 ) fremme nye styreformer for at bringe Europa tættere på borgerne og gøre vore institutioner mere gennemsigtige og demokratiske
(1) promoting new forms of governance to bring Eu­rope closer to the people and make our institutions more transparent and democratic;
2) skabe et stabilt Europa og styrke Europas rolle i ver den for at udnytte den historiske chance, vi har for at samle vort kontinent, styre globaliseringen og med virke til at forbedre den måde, det internationale system fungerer på måned bliver, bl.a. med forelæggelsen af »Stockholm-rapporten«, begyndelsen på et nyt kapitel i Lissabon-strategien.
(2) stabilising the European continent and strengthen­ing Europe's role in the world, seizing the historic op­portunity to unify our continent, harness globalisation and help the international system to function more ef­fectively;
I maj skal Kommissionen være vært for FN-konferencen om LDC-landene (de mindst udviklede lande), som EU ønsker at integrere yderligere på verdensscenen.
In March, the spring European Council will open a new chapter in the Lisbon strategy, particularly with the presentation of the 'Stockholm report'. In May, the Commission will host the United Nations Conference on Least Developed Countries.
Efter at den anden rapport om den økonomiske og sociale samhørighed er vedtaget, vil der, også i maj, blive organiseret et vigtigt forum med del tagelse af medlemsstaterne og ansøgerlandene, hvor man skal se på fremtidsudsigterne for regionalpolitikken og samhørighedspolitikken i det udvidede EU.
The Euro­pean Union supports these countries in their efforts to play a greater role in international affairs. Also in May, a major forum on the future of regional and cohesion policy in an enlarged Union will be organised with the participation of the Member States and the applicant countries, following the adoption of the second report on economic and social cohesion.
På Det Europæiske Råds møde i Göteborg i juni vil EU vedtage en samlet strategi for en bæredygtig udvikling.
At the Gothenburg European Council in June, the Union will adopt an overall strategy for sustainable development.
Endvidere vil man også tage fat på de næste etaper i den institutionelle reform i kølvandet af Det Europæiske Råd i Nice.
Prepara­tions will also be made for the next stages of the insti­tutional reform process in the wake of the Nice Euro­pean Council.
Endelig vil Den Europæiske Fødevaremyndighed se dagens lys i 2001.
Fi­nally, 2001 will see the setting-up of the European Food Safety Authority.
3) lancere en ny økonomisk og social dagsorden for at modemisere vor økonomi og gøre den mere konkurrencedygtig, samtidig med at den europæiske samfunds model styrkes
(3) launching a new economic and social agenda to modemise our economy and make it more competitive, while strengthening the European social model;
4) sikre en håndgribelig forbedring af alles dagligliv, bl.a. med hensyn til miljøet, respekt for den enkeltes rettigheder, fødevarekvalitet og mobilitet.
(4) achieving a real improvement in daily life for all, particularly with regard to the environment, respect for individual rights, food quality and mobility.
Som svar på disse udfordringer definerede Kommissionen allerede i sine »Strategiske mål 2000-2005« '" visse nøgle aktioner under sit mandat, såsom Lissabon-strategien, den nye økonomiske og sociale dagsorden, fortsat udvidelse, Den Europæiske Unions charter om grundlæggende ret tigheder, hvidbogen om styreformer i EU, etc.
In response to these challenges, the Commission has al­ready identified, in its document Strategic objectives 2000-O5,u)certain key actions of its mandate, such as the Lisbon strategy, the new economic and social agenda, the pursuit of enlargement, the European Char­ter of Fundamental Rights, the White Paper on govern­ance, etc.
Kommissionen har til hensigt at forfølge hver af disse fire prioriteter både ved at fremsætte lovforslag og ved at tage initiativer og træffe konkrete gennem førelsesforanstaltninger.
The Commission will address the four priorities both by proposing legislation and by launching initiatives and taking practical steps to carry them out. All the action to be taken is detailed in the an­nex to the annual work programme, indicating how the
Samtlige planlagte aktioner fremgår af vedlagte årlige arbejdsprogram, som viser, hvordan Kommissionens strategi på mellemlangt sigt vil blive gennemført i det pågældende år.
If Europe is to consolidate its efforts to achieve closer integration, it will need institutions which are responsi­ble, transparent, efficient and open to new forms of democratic governance.
Kommissionens arbejdsprogram for 2001
The Commission's work programme for 2001 must therefore think hard about how we build Europe and we must bring about corresponding reforms of the methods we are using.
Stabilisere vort kontinent og styrke Europas stemme på verdensscenen
Finally, a White Paper will be presented in the autumn, looking at how European integration affects young people.
Europa skal spille den rolle, det har fået tillagt i kraft af at være et stabilt område med fremgang.
Stabilising our continent and strengthening Europe's voice on the world stage
gen skal sammenfatte forskellige forslag med det for mål at sikre, at vore institutioner, og ikke blot Europa-Kommissionen, får en mere åben og ansvarlig forvaltning med en bedre decentralisering.
It will seek to bring together various proposals in a coher­ent manner with a view to ensuring that our institutions, and not just the European Commission, function more clearly, more responsibly and in a more decentralised way.
Man vil så ledes se nærmere på kommunikationsaspekterne, på høringernes og mere generelt »EU-lovgivningsproces-sens« kvalitet, samt på betingelserne for at uddelegere udøvende beføjelser og for at deltage i udformningen af politikker.
Attention will therefore be given to aspects of communication, the quality of consultations and of the broader European legislative process, and the condi­tions for executive delegation and for participating in policy-making.
Visse aspekter ved hvidbogen vil kunne bi drage til at afgrænse ansvarsområderne og give stof til den omfattende debat, som blev lanceret af Det Euro pæiske Råd i Nice med henblik på den næste ændring af traktaterne, som forventes at finde sted i 2004.
Certain elements of the White Paper could help clarify the responsibilities and contribute to the wide debate launched by the Nice European Coun­cil prior to the next revision of the Treaties in 2004.
Kommissionen har sat sig som mål at give tiltrædelsesstrategien fuld opbakning, at udbygge forholdet til vore naboer, at spille en aktiv rolle i forbindelse med krise styring og forebyggelse af konflikter og at bekæmpe fattigdom i verden mere effektivt.
In view of the challenges posed by geopolitical change in Europe, by the need to harness globalisation and by the shortcomings of the international system, the Euro­pean Union has a duty both to share our fundamental values with others and to create stability on our conti­nent.
Kommissionen regner allerede nu med at deltage fuldt ud i de overvejelser, som blev sat i gang i Nice, sammen med de forskellige formandskaber for Rådet, Europa-Parlamentet og alle interesserede parter.
The Commission intends to play a full part in these de­liberations, which began at Nice, in conjunction with the successive Council Presidencies, Parliament and all interested parties.
Det første vigtige møde bliver Det Europæiske Råd i La eken.
The first significant meeting will be the Laeken European Council.
Forhandlingerne med ansøgerlandene, som fortsætter efter den køreplan, som Kommissionen har foreslået, går således ind i en ny fase, hvor der tages fat på de mest komplicerede spørgsmål, som f.eks. over gangsperioderne.
Negotiations with the applicant countries, which will follow the 'road map' proposed by the Commis­sion, will thus enter a new phase when the most com­plex matters, such as the transition periods, will be dealt with.
Man vil prioritere at fastlægge en en delig fælles holdning fra Fællesskabets side til yderligere 18 kapitler, som er til behandling, for at få dem afsluttet foreløbigt.
Priority will be given to establishing a final common position for the Community on 18 additional chapters under negotiation so that they can provision­ally be brought to a close.
Kommissionen lægger vægt på åbenhed, effektivitet og forsvarlig forvaltning og viderefører i den ånd den vigtige administrative reform, som blev påbegyndt i 2000, og som nu skal ind i en afgørende operativ fase.
Mindful of the need to promote transparency, effi­ciency and sound management, the Commission will resolutely pursue the key process of administrative re­form, which began in 2000 and which must now enter a decisive phase.
Der vil blive fremsat forslag til ændring af vedtægten for tjenestemænd i Det Europæiske Fællesskab i december.
A proposal for amending the Staff Regulations of EU officials, to be tabled in December, will represent the culmination of a large number of ini­tiatives provided for in the White Paper on administra­tive reform.
Forslaget er resultatet af en lang række initiativer, som er omhandlet i hvidbogen om den administrative re form, og som blev iværksat i 2000 og 2001, oftest i form af debatoplæg (arbejdsvilkår, disciplinær ordning, karriere, lønsystem, pensioner etc.).
These were due to be launched in 2000 and 2001, mostly in the form of consultative documents (working conditions, disciplinary measures, career, re­muneration system, pensions, etc.).
I tillæg til forslaget vil der i 2001 blive gennemført andre reformtiltag, som bl.a. vedrører uddannelse, mellemledere og bedømmelser.
In addition to this proposal, 2001 will see coming into effect other reform measures relating in particular to training, middle man­agement and performance evaluation.
Endvidere vil reformen af den finansielle forvaltning, udbygningen af Det Europæiske Kontor for Be kæmpelse af Svig, handlingsplanen for forenkling af procedurerne, de nye bestemmelser om åbenhed og den nye enhed for strategisk planlægning og programmering begynde at få mærkbare følger.
Furthermore, the reform of financial management, the reinforcement of the European Anti-Fraud Office, the action plan on simplifying procedures, the new provisions on trans­parency and the new strategic planning and program­ming initiative will start to come into their own.
Endelig udgør den administrative forberedelse af den forestående udvidelse i sig selv en stor udfordring.
Fi­nally, the administrative preparations for the next stage of the enlargement process will, in themselves, repre­sent a major challenge.