natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Retten bekræftede i en afgørelse af 3. juni 1999 (259), at Kommissionen ikke kan lade den indledende undersøgelse af statslige foranstaltninger, som hævdes at stride mod EF-traktatens artikel 87, stk. I, fortsætte i det uendelige, når den har accepteret at indlede en sådan undersøgelse.
In the judgment it delivered on 3 June(259), the CFIconfirmed that the Commission cannot prolong indefinitely its preliminary examination of governmentmeasures which have been denounced as incompatible with Article 87(1) EC, where it has agreed toinitiate such an examination.
Det fremgår af fast retspraksis, at proceduren efter EF-traktatens artikel 88, stk. 2, er en absolut forudsætning, når Kommissionen har vanskeligt ved at afgøre, om en støtte er forenelig med fællesmarkedet.
The Court has consistently held that the Article 88(2) procedure must beinitiated whenever the Commission has serious difficulties in determining whether an aid measure iscompatible with the common market.
Retten tog påstanden om passivitet til følge, fordi Kommissionens indledende undersøgelse på tidspunktet for sagens indbringelse havde varet 31 måneder, og Kommissionen kunne ikke påvise særlige forhold, som måtte kunne begrunde, at der var gået så lang tid.
The CFI considered that the application was well founded becausewhen the Commission was given formal notice to act its preliminary examination had lasted for 31months and it was unable to demonstrate that there were exceptional circumstances explaining why ithad taken so long.
Kommissionen behandler, er stadig for højt.
To be convincing, recovery orders need to be genuinely executed.
Det er derfor væsentligt, at Domstolen har
In the Magefesa case(261) the Commission therefore decided on 13 October to refer to the Court of Justice the matter ofnon-compliance of the Spanish authorities with the recovery order.
(2!W) Dom afsagt af Førstcinstansretten den 3. juni 1999 i sag T-I7/96, Télévision française I SA (TFI) mod Kommissionen (endnu ikke offentliggjort).
)Case T-86/96 Arbeitsgemeinschaft Deutscher Luftfahrt-Unternehmen v Commission [1999] ECR II-179.)Case T-95/96 Gestevisión Telecincov Commission[1998] ECR II-3407.)Case T-17/96, Télévision française 1 (TF1)v Commission, not yet reported.)Council Regulation (EC) No659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article93 of the EC Treaty (OJ L83, 27.3.1999).)Case C-44/97.
Dette er den eneste måde at undgå risiko for tilbagesøgning.
108XXIXTH REPORT ON COMPETITION POLICY 1999 — SEC(2000) 720 FINAL
Princippet tager udgangspunkt i betragtninger om, hvem fordelen kan tilskrives rent økonomisk.
This principle is based on considerations of economicattribution of the benefit.
Anmodningerne vedrørte detaljer om statsstøtte, som skulle være modtaget af et spansk selskab.
The requests concerned details of the same alleged State aidreceived by a Spanish company.
Den spanske domstol udbad sig også kopier af eventuelle klager og beslutninger, der allerede måtte være truffet.
They also asked for copies of any complaints and decisions taken sofar.
I sit svar på begge anmodninger af 1. juni 1999 til den spanske domstol erindrer Kommissionen om, at i henhold til meddelelsen om samarbejdet mellem de nationale domstole og Kommissionen på statsstøtteområdet (263) kan nationale domstole anmode Kommissionen om oplysninger af proceduremæssig karakter, så de kan tage stilling til, hvorvidt en sag er til behandling i Kommissionen, er blevet anmeldt, eller hvorvidt Kommissionen officielt har indledt en procedure eller truffet en beslutning.
In its joint response of 1 June to the Spanish court the Commission recalled that, on the basis of thenotice on cooperation between national courts and the Commission in the State aid field(263), nationalcourts may ask the Commission for information of a procedural nature to enable them to discoverwhether a particular case is pending before the Commission or has been the subject of a notification, orwhether the Commission has officially initiated proceedings or taken any other decision.
De nationale domstole kan også anmode Kommissionen om at udtale sig, hvis anvendelsen af artikel 87, stk. 1, eller artikel 88, stk. 3, volder særlige vanskeligheder.
National courtsmay also consult the Commission where the application of Article 87(1) or Article 88(3) causes particulardifficulties.
Som nævnt i meddelelsen vil Kommissionen ikke gå ind på de materielle spørgsmål i den individuelle sag eller foranstaltningens forenelighed med fællesmarkedet.
In accordance with the notice the Commission will not go into the substance of the individualcase or the compatibility of the measure with the common market.
(262) Sag T-6/97, foreligger endnu ikke. (263) EFTC 312 af 23.11.1995.
(262)Case T-6/97,not yet reported.(263)OJ C312, 23.11.1995.
Udviklinger i antallet af registrerede sager (med undtagelse af landbrug, fiskeri, transport og kul) fra 1994 til 1999
Trend in the number of aid cases registered (other than in agriculture, fisheries,transport and coal) between 1994 and 1999
Udviklingen i antallet af beslutninger, der er truffet af Kommissionen (i alle sektorer bortset fra landbrug, fiskeri, transport og kul) mellem 1994 og 1999
Trend in the number of decisions taken by the Commission (other thanin agriculture, fisheries, transport and coal) between 1994 and 1999
Østrig ■ 14
Austria
De første vedrører gennemførelsen af Europaaftalernes konkurrencebestemmelser vedrørende virksomhe­der.
The first concerns theimplementation of the competition provisions of the Europe agreements applicable to undertakings.
De andre vedrører statsstøttereglerne.
Thesecond relates to the rules concerning State aid.
Gennemførelsesbestem­ melserne er i det store og hele udformet ens for samtlige de associerede lande.
Thewording of the implementing rules is basically the same for all of the associated countries.
De indeholder hovedsageligt procedureregler, dvs. regler om sagsbehandlingskompetence, procedurer for anmeldelse af sager til den an­den part, regler for høring og »comity« samt udveksling af oplysninger.
They containmainly procedural-type rules, i.e. rules regarding competence to deal with cases, procedures for notificationof cases to the other party, consultation, comity and the exchange of information.
Gennemførelsesbestemmelserne udgør et tosøjle­system for statsstøttekon­ trol.
The implementing rules constitute a two-pillar system of State aid control.
For Fællesskabets vedkommende skal Kommissionen vurdere foreneligheden af statsstøtte, der ydes af EU 's medlemsstater på grundlag af Fællesskabets statsstøtteregler.
On the Community side, the European Commission assesses the compatibility of State aid granted by EUMember States on the basis of the Community State aid rules.
ForTjekkiets vedkommende skal den na­tionale tjekkiske kontrolmyndighed overvåge og evaluere eksisterende og nye offentlige støtteordninger i landet på grundlag af de samme kriterier som kriterierne for statsstøtte i Fællesskabet. Gennemførelsesbe­stemmelserne indeholder procedurer for høring og problemløsning, regler om gennemsigtighed (dvs. at Tjekkiet først skal udforme og dernæst løbende ajourføre en oversigt over landets støtteordninger og indivi­duelle støttetildelinger) samt regierom gensidig udveksling af oplysninger.
On the side of the Czech Republic, the Czech national monitoring authority is to monitor and review existing and new public aid granted bythat country, on the basis of the criteria arising from the application of the Community State aid rules.The implementing rules include procedures for consultation and problem solving, rules on transparency(i.e. the Czech Republic is to draw up and thereafter update an inventory of its aid programmes andindividual aid awards), and rules on mutual exchange of information.
Afgørelse nr. 1/96 truffet af Associeringsrådet den 30. januar 1996 (EFT L 31 af 9.2.1996). Afgørelse nr. 1/99 truffet af Associeringsrådet den 28. april 1999 (EFT L 144 af 9.6.1999).
Commission presented proposals for State aid implementing rules(267) with regard to seven CEECs:Bulgaria, Estonia, Latvia, Lithuania, Poland, Romania, and Slovenia(268).
Tiltrædelsespartnerskaberne, som ændres jævnligt, samler i et enkelt dokument de prioriterede områder, hvor det enkelte ansøgerland skal gøre fremskridt for at forberede sig til et medlemskab af EU.
The accession partnerships,which are revised regularly, bring together in one document the priority areas in which each candidatecountry needs to make progress in order to prepare itself for membership in the EU.
I tiltrædelsespartnerskaberne er det også fastlagt, hvordan EU's finansielle bistand af forskellig art og under forskellige programmer, navnlig Phareprogrammet, skal hjælpe dem i deres bestræbelser herpå.
They also defineways in which EU financial assistance of various types and through different programmes, in particularthe Phare programme, will support their efforts to do so.
Rådet vedtog den 6. december principper og prioriteter for de nye tiltrædelsespartnerskaber med ti centraleuropæiske ansøgerlande (269).
On 6 December, the Council adopted theprinciples and priorities of the new accession partnerships for the 10 central and east European candidatecountries(269).
Kommissionen vedtog den 22. december tiltrædelsespartnerskaberne for samtlige af disse ti ansøgerlande.
On 22 December, the European Commission adopted accession partnerships for each ofthese 10 candidate countries.
Tilpasning af lovgivning, håndhævelse, institutionel opbygning og gennemsigtighed på konkurrence- og statsstøtteområdet er blandt de områder, som Kommissionen har prioriteret højest i de forskellige tiltrædelsespartnerskaber.
Legislative alignment, enforcement, institution building and transparencyin the fields of antitrust and State aid are among the most important priorities identified by the European Commission in the different accession partnerships.
Programmerne giver en detaljeret beskrivelse af landenes forpligtelser til at gøre fremskridt i overensstemmelse med de prioriterede områder, der er fastlagt i tiltrædelsespartnerskaberne.
The NPAAs give details of thesecountries’commitments with regard to making progress in accordance with the priorities laid down inthe accession partnerships.
Den anden række af periodiske rapporter for de ti central- og østeuropæiske lande, Cypern og Tyrkiet (27°) blev vedtaget af Kommissionen i oktober, og heri evalueres de fremskridt, der er gjort, siden Kommissionen udarbejdede sin foregående rapport i 1998.
The second regular reports for the 10 CEECs, Cyprus and Turkey (270), adopted by the European Commission in October, assess progress made since the previous re- ports delivered by the European Commission in 1998. In 1999, the European Commission adopted a regular
Kommissionen vedtog i 1999 også en periodisk rapport for Malta (271) sideløbende med dens ajourførte udtalelse om Maltas ansøgning om medlemskab (272).
) alongside its updated opinion on Malta’s application for membership(
De fleste ansøgerlande har i det forløbne år truffet afgørende foranstaltninger for at vedtage eller forberede ny lovgivning eller ændringer til eksisterende lovgivning med henblik på yderligere tilpasning til fællesskabsretten.
325.In the past year, most of the candidate countries have taken decisive steps in preparing or passing newcompetition legislation, or have amended existing laws, in order to further align these with Community law.The competition authorities in these countries have also gained further experience in the enforcement of theircompetition legislation.
Konkurrencemyndighederne i landene har endvidere fået mere erfaring med håndhævelse af deres konkurrenceregler.
While a number of countries haveintroduced or are now in the process of adopting rules on the control of State aid, a lot of work remainsto be done.
Kommissionen har imidlertid ved flere lejligheder understreget, at der er behov for yderligere at styrke ansøgerlandenes konkurrencemyndigheder, navnlig med hensyn til deres uafhængighed, deres undersøgelses- og bødepålægsbeføjelser og deres budgetmidler.
As a matter of priority, many candidate countries still need to establish comprehensiveinventories on existing aid in order to ensure transparency in this field. Despite the fact that the CEECs
Selv om de central- og østeuropæiske lande i overensstemmelse med Europaaftalerne har indgivet årsrapporter til Kommissionen om omfanget af den tildelte støtte, finder Kommissionen det bekymrende, at der mangler et fuldstændigt overblik over statsstøttesituationen i de Heste central- og østeuropæiske lande.
XXIXTH REPORT ON COMPETITION POLICY 1999 — SEC(2000) 720 FINAL113 have submitted annual reports to the European Commission on the volume of aid granted in thesecountries, as is required under the Europe agreements, the European Commission still remains concernedabout the lack of a comprehensive picture of the State aid situation in most CEECs.
Dette er af største betydning for en sund og systematisk statsstøttekontrol i landene.
This is of the utmost importance in orderto establish a sound and systematic State aid control in these countries.
I de fleste ansøgerlande er der allerede nu med al tydelighed udpeget en sådan kontrolmyndighed.
Most of the candidate countrieshave already clearly designated a monitoring authority.
For mange spørgsmåls vedkommende mangler der imidlertid fortsat de retlige procedurer og de nødvendige beføjelser og/eller ressourcer til at sikre en egentlig kontrol af ny og eksisterende statsstøtte i landene.
However, legal procedures and the necessarypowers, and/or resources to ensure genuine control of new and existing State aid in these countries, arestill lacking in many respects.
Der er inden for rammerne af Phare-programmerne truffet en række særlige foranstaltninger.
Specific actions are being undertakenin the framework of the Phare programmes.
Under de ordninger for »parvist samarbejde«, der er indført i forbindelse med den institutionelle opbygning, yder eksperter fra EU-medlemsstaterne nu også langtidsrådgivning til konkurrence- og statsstøttemyndighederne i de central- og østeuropæiske lande.
Under the institution building (‘twinning’) arrangement, EUMember State experts are now also providing advice on a longterm basis to the competition and Stateaid authorities in the CEECs.
Den femte konference mellem konkurrencemyndighederne fra de central- og østeuropæiske lande og Kommissionen fandt sted den 28.-29. juni i Krakow, Polen.
On 28 and 29 June, the fifth competition conference of the CEECs and the European Commission took place in Krakow, Poland.
I delegationerne deltog højtstående embedsmænd fra konkurrence- og statsstøttemyndighederne i de central- og østeuropæiske lande og Kommissionen.
The delegationsincluded high-level officials from the competition and State aid authorities of the CEECs and the Commission.
Konferencen var også en lejlighed til at indlede og styrke de faglige kontakter mellem de embedsmænd, der er ansvarlige for konkurrencespørgsmål i Fællesskabet og i de central- og østeuropæiske lande.
It also serves to establish and strengthen professional contactsbetween officials responsible for competition in the European Commission and in the CEECs.
Generaldirektoratet for Konkurrence tilrettelagde i samarbejde med TAIEX-kontoret den årlige fælles uddannelsessession på konkurrenceområdet, der blev afholdt i november og december for embedsmænd fra ansøgerlandene.
The annual joint training sessions on competition were organised by the Competition DG,in cooperation with TAIEX, for officials from the candidate countries in November and December.
Tekniske spørgsmål som tilpasning af konkurrencelovgivning, institutionel opbygning og håndhævelse er blevet drøftet på ekspertniveau.
Technical discussions at expert level were held on competitionlaw approximation, institution building and enforcement.
I løbet af året blev også flere specifikke statsstøttespørgsmål drøftet, herunder udarbejdelsen af statsstøtteoversigter og regionale støttekort, vurdering af enkeltsager i følsomme sektorer, og der blev afholdt liere ad hoc-møder med ansøgerlandene.
Discussions on specific State aid issues, suchas the set up of a State aid inventory, regional aid maps, assessment of individual cases in sensitivesectors, were also held during ad hoc meetings with the candidate countries.
Den bilaterale screening med de tidligere »pre­in«­ansøgerlande (Bulgarien, Letland, Litauen, Rumænien og Den Slovakiske Republik) fandt sted i marts og april 1999.
With the former ‘pre-in’applicant countries (Bulgaria, Latvia,Lithuania, Romania, the Slovak Republic) the bilateral screening exercise was carried out in March and April 1999.
Den første runde af multilaterale og bilaterale screeninger af regelværket på konkurrenceområdet blev afholdt med Malta i november 1999.
The first round of multilateral and bilateral screening of the competition acquiswas heldwith Malta in November 1999.
Kommissionens vurdering af disse ansøgerlandes evne til at opfylde kriterierne på konkurrenceområdet kom til udtryk i de fælles holdninger, som EU vedtog i maj.
The European Commission’s evaluation of these applicants’capability tomeet the accession criteria in the field of competition was reflected in the common positions adopted bythe EU in May.
De fælles holdninger kortlagde en række spørgsmål, som fordrer yderligere oplysninger og/eller præciseringer fra ansøgerlandene. Cypern, Den Tjekkiske Republik, Estland.
The common positions identified a number of issues that warranted further informationand/or clarification from the applicants.
EU vedtog i lyset heraf ændrede fælles holdninger om konkurrenceafsnittet i november.
On the basis of these, the EU adopted revised common positionson the competition chapter in November.
Polen indgav et tillæg til sit forhandlingsoplæg i oktober, men EU har endnu ikke vedtaget en ændret fælles holdning.
Poland submitted an addendum to its negotiating position in October and a revised common position still needs to be adopted by the EU.
For alle seks lande gælder det, at konkurrenceafsnittet stadigt er åbent, hovedsageligt på grund af utilstrækkelige fremskridt på statsstøtteområdet.
For all six countries, thecompetition chapter remains open, mainly due to insufficient progress made in the field of State aid.
Bilateralt samarbejde
B—Bilateral cooperation
) og af 1998-aftalen om »positive comity« (
Implementation of the 1991 cooperation agreement(273)and of the 1998 positive comityagreement(274)
Den seneste beretning gjaldt tidsrummet fra den 1. januar 1998 til den 31. december 1998 (275).
The last report covered the period from 1January 1998 to 31 December 1998(275).
Udover de specifikke sagsrelaterede fordele af dette snævre samarbejde for begge myndigheder og parterne i sagerne (i form af en hurtigere og mere sammenhængende sagsbehandling på begge sider af Atlanten) bidrager den tætte daglige kontakt mellem sagsbehandlerne i Kommissionen (GD for Konkurrence) og i US­DoJ og FTC til opbygning af gensidig tillid, bedre kendskab til partnerens materielle og
Beyond thespecific case-related benefits arising out of this intensive cooperation for both competition authoritiesand private parties involved (in terms of a more rapid and coherent management of cases on both sidesof the Atlantic), the close daily contact between case teams in the Commission (Competition DG) andthe US DoJ and FTC is conducive to mutual confidence building, accrued knowledge of the substantiveand procedural rules in each other’s jurisdictions, substantial convergence in competition analysis, andthe development of ‘best practices’in both substantive and procedural matters.
(273) Aftale mellem De Europæiske Fællesskaber og regeringen for De Forenede Stater om anvendelsen al' deres konkurrencelovgivning (EFT L 95 af 27.4.1995, som ændret i EFT L 131 af 15.6.1995).
(273)Agreement between the European Communities and the Government of the United States of America regardingthe application of their competition laws (OJ L95, 27.4.1995, as corrected by OJ L131, 15.6.1995).
(27J) Aftale mellem De Europæiske Fællesskaber og regeringen for De Forenede Stater om anvendelsen af principperne om »positive comity« i håndhævelsen af deres konkurrencelovgivning (EFT L 173 af 18.6.1998).
(274)Agreement between the European Communities and the Government of the United States of America on theapplication of positive comity principles in the enforcement of their competition laws (OJ L173, 18.6.1998).
(275) Vedtaget den 13. september 1999, KOM(1999) 439 endelig udg., jf. Konkurrenceberetningen for 1998, s. 313­328.
)Adopted on 13 September 1999, COM(1999) 439 final; see 1998 Competition Report, pp.313-328.
XXIX BERETNING OM KONKURRENCEPOLITIKKEN — SEK(2000) 720 ENDELIG 117 proceduremæssige regler, overensstemmende analyse af konkurrenceaspekter og udvikling af bedste praksis i såvel materielle som proceduremæssige spørgsmål.
XXIXTH REPORT ON COMPETITION POLICY 1999 — SEC(2000) 720 FINAL115 formal notification occurred in May 1999.
De europæiske og amerikanske myndigheder kunne således drøfte de respektive konkurrenceproblemer for fremtidens olie- og gasproduktion, som de hver især frygtede måtte opstå som følge af oprettelsen af en gruppe af såkaldt »superstærke« olieselskaber.
This allowed the EU and US authorities to discuss theparticular competition concerns for future oil and gas output which they feared might stem from thecreation of so-called ‘super majors’.
Efter anmeldelsen og efter al have fået dispensation fra de fusionerende parter, så de to myndigheder kunne udveksle fortrolige oplysninger, blev sagens materielle aspekter i vidt omfang vurderet i nært samarbejde mellem de to myndigheder.
Following notification, and having obtained waivers from themerging parties which permitted the EU and US authorities to exchange confidential information,assessment of much of the substance of the case was carried out in close cooperation between theagencies.
Kommissionens tjenestemænd aflagde besøg og gennemgik dokumenter hos FTC, ligesom der jævnligt blev holdt telefonkontakt, udvekslet dokumenter og holdt anden form for kontakt mellem de to undersøgelseshold.
Commission staff visited their FTC counterparts, reviewed documents at FTC premises, andthere were regular telephone calls, exchanges of documents, and other contacts between the two caseteams.
Drøftelserne drejede sig for begge siders vedkommende mest om vurderingen af den påtænkte transaktions virkninger for konkurrencen på de forudgående markeder (prospektering, udvikling, produktion og salg af råolie og naturgas).
Discussion between staff on both sides focused most closely on the assessment of the effects thatthe proposed transaction was likely to have on competition in the upstream markets (exploration,development, production and sale of crude oil and natural gas).
Fusionens sandsynlige virkninger for markedet for smøremidler til fly blev også nøje drøftet indbyrdes.
The likely impact of the merger on themarket for aviation lubricants was also the subject of close discussion.
Samarbejdet fortsætter med hensyn til iværksættelsen af de tilsagn, som parterne har givet til begge myndigheder.
Indeed, cooperation still continueswith regard to the implementation of the remedies that were agreed in both jurisdictions.
Samarbejdet mellem EU og USA i sagsbehandlingen drøftes yderligere i den femte beretning til Rådet og Europa-Parlamentet for 1999, som offentliggøres i løbet af 2000.
Case-related EC-UScooperation is discussed in further detail in the fifth report to the Council and the European Parliamentfor the year 1999, which will be published during 2000.
I henhold til ordningerne kan en anmodning om deltagelse i en afhøring eller i et møde accepteres i relevante sager med forbehold af tilstrækkelige garantier for fortrolig behandling og anvendelse af de oplysninger, parterne får kendskab til.
They provide thata request for attendance at a hearing or meeting may be granted in appropriate cases, subject toconfirmation of satisfactory assurances or arrangements regarding confidentiality and the use ofinformation.