natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Parterne skal alene forklare og dokumentere, hvorfor tilsyneladende realistiske og betydeligt mindre konkurrencebegrænsende alternativer til deres aftale ville være betydeligt mindre effektive.
The parties must only explain and demonstrate why such seemingly realistic and significantly less restrictive alternatives to the agreement would be significantly less efficient.
Når først det er fastslået, at den pågældende aftale er nødvendig for at opnå effektivitetsgevinsterne, skal der tages stilling til, om hver enkelt af de konkurrencebegrænsninger, aftalen indebærer, er nødvendig.
Once it is found that the agreement in question is necessary in order to produce the efficiencies, the indispensability of each restriction of competition flowing from the agreement must be assessed.
I denne sammenhæng skal det vurderes, om individuelle konkurrencebegrænsninger med rimelighed kan anses for at være nødvendige for at opnå effektivitetsgevinsterne. Aftaleparterne skal dokumentere deres påstande, både med hensyn til begrænsningens art og dens intensitet.
In this context it must be assessed whether individual restrictions are reasonably necessary in order to produce the efficiencies.
Det er især relevant at se på, om parterne, under behørig hensyntagen til sagen omstændigheder, kunne have opnået effektivitetsgevinsterne uden den konkurrencebegrænsende aftale ved hjælp af en anden, mindre konkurrencebegrænsende aftale, og i så fald hvornår de ville være i stand til at opnå gevinsterne.
It is particularly relevant to examine whether, having due regard to the circumstances of the individual case, the parties could have achieved the efficiencies by means of another less restrictive type of agreement and, if so, when they would likely be able to obtain the efficiencies.
Det kan også være nødvendigt at undersøge, om parterne kunne have opnået effektivitetsgevinsterne på egen hånd.
It may also be necessary to examine whether the parties could have achieved the efficiencies on their own.
Hvis de påståede effektivitetsgevinster f.eks. har form af omkostningsbesparelser som følge af stordriftsfordele, måde implicerede virksomheder forklare og dokumentere, hvorfor de samme gevinster ikke kunne antages at ville blive opnået gennem intern vækst og priskonkurrence. Ved vurderingen heraf må man bl.a. se på, hvad der er den minimale effektive skala på det pågældende marked.
For instance, where the claimed efficiencies take the form of cost reductions resulting from economies of scale or scope the undertakings concerned must explain and substantiate why the same efficiencies would not be likely to be attained through internal growth and price competition.
Den minimale effektive skala er den produktion, der skal til for at minimere gennemsnitsomkostningerne og udnytte alle mulige stordriftsfordele (75).
The minimum efficient scale is the level of output required to minimise average cost and exhaust economies of scale (75).
Jo større den minimale effektive skala er i forhold til en af parternes aktuelle størrelse, jo større sandsynlighed er derfor, at effektivitetsgevinsterne vil blive anset for at være specifikke for aftalen.
The larger the minimum efficient scale compared to the current size of either of the parties to the agreement, the more likely it is that the efficiencies will be deemed to be specific to the agreement.
Når der er tale om aftaler, der skaber betydelige synergieffekter gennem en sammenlægning af komplementære aktiver og kompetencer, giver selve arten af effektivitetsgevinsterne anledning til en formodning om, at aftalen er nødvendig for at opnå dem.
In the case of agreements that produce substantial synergies through the combination of complementary assets and capabilities the very nature of the efficiencies give rise to a presumption that the agreement is necessary to attain them.
En konkurrencebegrænsninger nødvendig, når det ville eliminere eller betydeligt mindskede med aftalen forbundne effektivitetsgevinster eller gøre det væsentligt mindre sandsynligt, at de vil opstå, hvis konkurrencebegrænsningen ikke fandtes.
A restriction is indispensable if its absence would eliminate or significantly reduce the efficiencies that follow from the agreement or make it significantly less likely that they will materialise.
Ved vurderingen af alternative løsninger skal der tages hensyn til den faktiske og potentielle forbedring af konkurrenceforholdene, fjernelsen af en bestemt konkurrencebegrænsning eller anvendelsen af et mindre konkurrencebegrænsende alternativ ville føre til.
The assessment of alternative solutions must take into account the actual and potential improvement in the field of competition by the elimination of a particular restriction or the application of a less restrictive alternative.
Jo større konkurrencebegrænsningen er, desto større krav stilles der til vurderingen i relation til den tredje betingelse (76).
The more restrictive the restraint the stricter the test under the third condition (76).
Det er usandsynligt, at konkurrencebegrænsninger, der er sortlistede i gruppefritagelsesforordninger, og konkurrencebegrænsninger, der i Kommissionens retningslinjer og meddelelser er betegnet som alvorlige, vil blive anset for at være nødvendige.
Restrictions that are black listed in blockexemption regulations or identified as hardcore restrictions in Commission guidelines and notices are unlikely to be considered indispensable.
Vurderingen efter nødvendighedskriteriet foretages inden for rammerne af den faktiske sammenhæng, aftalen fungerer i, og der skal i særdeleshed tages hensyn til strukturerne på markedet, de økonomiske risici forbundet med aftalen og parternes incitamenter.
The assessment of indispensability is made within the actual context in which the agreement operates and must in particular take account of the structure of the market, the economic risks related to the agreement, and the incentives facing the parties.
Jo mere usikkert det er, om det produkt, aftalen omhandler, vil få succes, desto mere nødvendig kan konkurrencebegrænsningen være for at sikre effektivitetsgevinsterne.
The more uncertain the success of the product covered by the agreement, the more a restriction may be required to ensure that the efficiencies will materialise.
Konkurrencebegrænsninger kan også være nødvendige for at få parternes incitamenter afstemt efter hinanden og sikre, at de koncentrerer sig om aftalens gennemførelse.
Restrictions may also be indispensable in order to align the incentives of the parties and ensure that they concentrate their efforts on the implementation of the agreement.
En konkurrencebegrænsning kan f.eks. være nødvendig for at undgå afpresning, når først den ene part har foretaget
A restriction may for instance be necessary in order to avoid hold-up problems once a substantial sunk investment has been made by one of the parties.
C 101 dermed udnytte den indsats, T har gjort. Det gælder ikke mindst i betragtning af, at T også distribuerer konkurrerende mærker og dermed har mulighed for at yde en større indsats for de mærker, hvor risikoen for, at andre udnytter denne indsats, er mindst.
States could sell actively in Member State X and thus get a free ride on the efforts of T. This is particularly so, as T also distributes competing brands and thus has the possibility of pushing more of the brands that are the least exposed to free riding.
en større irreversibel investering. Når først f.eks. en leverandør har foretaget en betydelig investering, der specielt tager sigte på at imødekomme en bestemt kundes behov, er leverandøren bundet til denne kunde.
investment with a view to supplying a customer with an input, the supplier is locked into the customer.
For at undgå, at kunden derefter udnytter denne afhængighed til at skaffe sig gunstigere vilkår, kan det være nødvendigt at pålægge kunden pligt til ikke at købe det pågældende input hos tredjemand eller købte en vis minimumsmængde hos leverandøren (77).
In order to avoid that ex post the customer exploits this dependence to obtain more favourable terms, it may be necessary to impose an obligation not to purchase the component from third parties or to purchase minimum quantities of the component from the supplier (77).
Ved vurderingen heraf må der tages behørigt hensyn til, hvor lang tid det tager for parterne at opnå de effektivitetsgevinster, der er begrundelsen for undtagelsesbestemmelsens anvendelse (78).
In making this assessment it is necessary to take due account of the period of time required for the parties to achieve the efficiencies justifying the application of the exception rule (78).
I tilfælde, hvor gevinsterne ikke kan opnås uden betydelige investeringer, må der især tages hensyn til, hvor lang tid det tager at sikre en rimelig forrentning af investeringerne, jf. også punkt 44.
In cases where the benefits cannot be achieved without considerable investment, account must, in particular, be taken of the period of time required to ensure an adequate return on such investment, see also paragraph 44 above.
S producerer sodavand og har en markedsandel på 40 %. Den nærmeste konkurrent har 20 %.
S is a producer of carbonated soft drinks, holding 40 % of the market.
S indgår leveringsaftaler med kunder, der tilsammen tegner sig for 25 % af efterspørgslen, og som forpligter sig til udelukkende at købe sodavand hos S i 5 år.
S concludes supply agreements with customers accounting for 25 % of demand, whereby they undertake to purchase exclusively from S for 5 years.
Med andre kunder, der tegner sig for 15 % af efterspørgslen, indgår S aftaler, der giver dem ret til målrabatter hvert kvartal, hvis de køber mere en den bestemt, individuelt fastsat mængde.
S concludes agreements with other customers accounting for % of demand whereby they are granted quarterly target rebates, if their purchases exceed certain individually fixed targets.
S hævder, at aftalerne giver S mulighed forbedre at forudsige efterspørgsel og dermed planlægge produktionen bedre, mindske behovet for oplagring af råmaterialer og lageromkostninger og undgå leveringsafbrydelser.
S claims that the agreements allow it to predict demand more accurately and thus to better plan production, reducing raw material storage and warehousing costs and avoiding supply shortages.
I betragtning af S' markedsposition og begrænsningernes samlede omfang er det meget usandsynligt, at disse begrænsninger vil kunne anses for at være nødvendige.
Given the market position of S and the combined coverage of the restrictions, the restrictions are very unlikely to be considered indispensable.
Den eksklusive købsforpligtelse er mere vidtgående, end hvad der er nødvendigt af hensyn til produktionsplanlægningen, og det samme gælder målrabatordningen.
The exclusive purchasing obligation exceeds what is required to plan production and the same is true of the target rebate scheme.
Forudsigelighed med hensyn til efterspørgselen kan opnås på mindre konkurrencebegrænsende måder.
Predictability of demand can be achieved by less restrictive means.
S kunne f.eks. give kunderne incitamenter til at bestille store mængder adgangen ved at tilbyde mængderabatter eller give rabatter til kunder, der afgiver faste ordrer i god tid til levering på bestemte datoer.
S could, for example, provide incentives for customers to order large quantities at a time by offering quantity rebates or by offering a rebate to customers that place firm orders in advance for delivery on specified dates.
Den anden betingelse i artikel 81, stk. 3: En rimelig andel til forbrugerne
Second condition of Article 81(3): Fair share for consumers
Ifølge den anden betingelse i artikel 81, stk. 3, skal forbrugerne have en rimelig andel af fordelene ved de effektivitetsgevinster, den konkurrencebegrænsende aftale afføder.
According to the second condition of Article consumers must receive a fair share of the efficiencies generated by the restrictive agreement.
P producerer og distribuerer frosne pizzaer og har en markedsandel på 15 % i land X. Der leveres direkte til detailforhandlerne.
P produces and distributes frozen pizzas, holding % of the market in Member State X. Deliveries are made directly to retailers.
Eftersom de fleste detailhandlere kun har en begrænset lagerkapacitet, er der brug for hyppige leverancer, hvilket fører til en lav kapacitetsudnyttelse og nødvendigheden af at bruge relativt små lastbiler.
Since most retailers have limited storage capacity, relatively frequent deliveries are required, leading to low capacity utilisation and use of relatively small vehicles.
T er en grossist inden for frosne pizzaer og andre frostvarer, der leverer til stort set de samme kunder som P. T's frosne pizzaprodukter har en markedsandel på 30 %.
T is a wholesaler of frozen pizzas and other frozen products, delivering to most of the same customers as P. The pizza products distributed by T hold 30 % of the market.
T's vognflåde er større, og T har overkapacitet. P indgår en eksklusiv distributionsaftale med T for land X og forpligter sig til at sikre, at distributører i andre medlemsstater ikke sælger på T's område, hverken aktivt eller passivt.
T has a fleet of larger vehicles and has excess capacity.
T forpligter sig til at reklamere for produkterne, analysere forbrugernes præferencer og tilfredshed og sikre, at alle produkter kommer ud til detailhandlerne inden for 24 timer.
T undertakes to advertise the products, survey consumer tastes and satisfaction rates and ensure delivery to retailers of all products within 24 hours.
Aftalen fører til nedbringelse af de samlede distributionsomkostninger på 30 %, fordi kapaciteten udnyttes bedre, og man sparer flere kørsler.
The agreement leads to a reduction in total distribution costs of 30 % as capacity is better utilised and duplication of routes is eliminated.
Aftalen fører også til, at forbrugerne får et øget udbud.
The agreement also leads to the provision of additional services to consumers.
Begrænsningerne i adgangen til passivt salg er »hard- core«-begrænsninger ifølge gruppefritagelsesforordningen om vertikale begrænsninger (79) og kan kun anses for at være nødvendige under særlige omstændigheder.
Restrictions on passive sales are hardcore restrictions under the blockexemption regulation on vertical restraints (79) and can only be considered indispensable in exceptional circumstances.
T's markedsposition og arten af de forpligtelser, T er underlagt, tyder på, at dette ikke er et sådan særligt tilfælde.
The established market position of T and the nature of the obligations imposed on it indicate this is not an exceptional case.
Derimod kan forbuddet mod aktivt salg antages at være nødvendigt.
The ban on active selling, on the other hand, is likely to be indispensable.
T må antages at have mindre incitament til at sælge og reklamere for P's mærke, hvis distributører i andre medlemsstater aktivt kunne sælge i land X og
T is likely to have less incentive to sell and advertise the P brand, if distributors in other Member
Begrebet »forbrugere« omfatter alle direkte eller indirekte brugere af de produkter, aftalen omhandler, herunder producenter der anvender produkterne som input, grossister, detailforhandlere og endelige forbrugere, dvs. fysiske personer, der ikke køber produkterne som led i deres erhverv.
The concept of consumers encompasses all direct or indirect users of the products covered by the agreement, including producers that use the products as an input, wholesalers, retailers and final consumers, i.e. natural persons who are acting for purposes which can be regarded as outside their trade or profession.
Med andre ord er de forbrugere, der tale som i artikel 81, stk. 3, aftaleparternes kunder samt senere købere.
In other words, consumers within the meaning of Article are the customers of the parties to the agreement and subsequent purchasers.
Disse kunder kan være virksomheder, f.eks. aftagere af industrimaskiner eller input til videreforarbejdning, eller de kan være endelige forbrugere, f.eks. købere af is eller cykler.
These customers can be undertakings as in the case of buyers of industrial machinery or an input for further processing or final consumers as for instance in the case of buyers of impulse ice-cream or bicycles.
Den Europæiske Unions Tidende
the same amount a year later.
27.4.2004 kompensation for et aktuelt tab af samme nominelle størrelse.
A gain for consumers in the future therefore does not fully compensate for a present loss to consumers of equal nominal size.
For at kunne foretage en rimelig sammenligning mellem et aktuelt tab for forbrugerne og en fremtidig gevinst for dem skal værdien af fremtidige gevinster justeres med en passende diskonteringsfaktor.
In order to allow for an appropriate comparison of a present loss to consumers with a future gain to consumers, the value of future gains must be discounted.
Ved denne diskontering skal der som indikatorer for den lavere værdi af fremtidige gevinster tages hensyn til den eventuelle inflationstakt og til rentetab.
The discount rate applied must reflect the rate of inflation, if any, and lost interest as an indication of the lower value of future gains.
Begrebet »rimelig andel« betyder, at de fordele, der gives videre til forbrugerne, mindst skal opveje enhver faktisk eller sandsynlig negativ indvirkning, som en konkurrencebegrænsning omfattet af artikel 81, stk. 1, har for dem. I overensstemmelse med artikel 81's overordnede mål, der er at forhindre konkurrenceskadelige aftaler, skal aftalens nettovirkning i det mindste være neutral for forbrugerne (80).
The concept of fair share implies that the pass-on of benefits must at least compensate consumers for any actual or likely negative impact caused to them by the restriction of competition found under Article In line with the overall objective of Article to prevent anticompetitive agreements, the net effect of the agreement must at least be neutral from the point of view of those consumers directly or likely affected by the agreement (80).
Bliver de forbrugere, der direkte eller sandsynligvis påvirkes af aftalen, stillet ringere efter aftalen, er den anden betingelse i artikel 81, stk. 3, ikke opfyldt.
If such consumers are worse off following the agreement, the second condition of Article is not fulfilled.
En aftales positive virkninger skal afvejes mod og opveje dens negative virkninger for forbrugerne (81).
The positive effects of an agreement must be balanced against and compensate for its negative effects on consumers (). that is the case consumers are not harmed by the agreement.
I andre tilfælde kan aftalen sætte parterne i stand til at opnå effektivitetsgevinster tidligere, end de ellers ville have kunnet.
In other cases the agreement may enable the parties to obtain the efficiencies earlier than would otherwise be possible.
Under sådanne omstændigheder må der tages hensyn til de skadelige virkninger, aftalen kan antages at få for forbrugerne på det relevante marked, når dette tidsrum er udløbet.
In such circumstances it is necessary to take account of the likely negative impact on consumers within the relevant market once this lead-time has lapsed.
Hvis parterne gennem den konkurrencebegrænsende aftale får en stærk position på markedet, vil de måske være i stand til at anvende betydeligt højere priser, end de ellers ville have kunnet.
If through the restrictive agreement the parties obtain a strong position on the market, they may be able to charge a significantly higher price than would otherwise have been the case.
For at den anden betingelse i artikel 81, stk. 3, skal være opfyldt, skal forbrugernes fordel ved at få adgang til produktet tidligere være ligeså stor.
For the second condition of Article to be satisfied the benefit to consumers of having earlier access to the products must be equally significant.
Det kan f.eks. være tilfældet, når en aftale sætter to dækfabrikanter i stand til at markedsføre et betydeligt mere sikkert dæk tre år tidligere, selv om de samtidig får øget deres markedsstyrke og bliver i stand til at forhøje priserne med 5 %.
This may for instance be the case where an agreement allows two tyre manufacturers to bring to market three years earlier a new substantially safer tyre but at the same time, by increasing their market power, allows them to raise prices by 5 %.
I et sådant tilfælde er det sandsynligt, at den tidligere adgang til et betydeligt bedre produkt vil opveje prisstigningen.
In such a case it is likely that having early access to a substantially improved product outweighs the price increase.
Hvis en konkurrencebegrænsende aftale kan antages at føre til højere priser, skal forbrugerne have fuld kompensation herfor i form af bedre kvalitet eller andre fordele.
agreement is likely to lead to higher prices, consumers must be fully compensated through increased quality or other benefits.
Er det ikke tilfældet, er den anden betingelse i artikel 81, stk. 3, ikke opfyldt.
If not, the second condition of Article is not fulfilled.
Den anden betingelse i artikel 81, stk. 3, indebærer en glidende skala.
The second condition of Article incorporates a sliding scale.
Jo større den konkurrencebegrænsning, som er påvist efter artikel 81, stk. 1, er, desto større skal effektivitetsgevinsterne og forbrugernes andel i fordelene være.
The greater the restriction of competition found under Article the greater must be the efficiencies and the pass-on to consumers.
Denne glidende skala betyder, at hvis en aftales konkurrencebegrænsende virkninger er relativt begrænsede, og effektivitetsgevinsterne er betydelige, er der sandsynlighed for, at forbrugerne får en rimelig andel af omkostningsbesparelserne.
This sliding scale approach implies that if the restrictive effects of an agreement are relatively limited and the efficiencies are substantial it is likely that a fair share of the cost savings will be passed on to consumers.
I sådanne tilfælde er det derfor normalt ikke nødvendigt at foretage nogen indgående analyse af den anden betingelse i artikel 81, stk. 3, forudsat at de tre andre betingelser for denne bestemmelses anvendelse også er opfyldt.
In such cases it is therefore normally not necessary to engage in a detailed analysis of the second condition of Article provided that the three other conditions for the application of this provision are fulfilled.
Det er den samlede virkning for forbrugerne af produkterne på det relevante marked, der er afgørende, og ikke virkningerne for de enkelte medlemmer af denne forbrugergruppe (83).
The decisive factor is the overall impact on consumers of the products within the relevant market and not the impact on individual members of this group of consumers (83).
I nogle tilfælde kan det tage nogen tid, før effektivitetsgevinsterne slår igennem.
In some cases a certain period of time may be required before the efficiencies materialise.
Indtil da vil aftalen måske kun have skadelige virkninger.
Until such time the agreement may have only negative effects.
At fordelene først videregives til forbrugerne med en vis tidsforskydning, udelukker dog ikke i sig selv anvendelse af artikel 81, stk. 3. Men jo længere tid, der går, jo større skal fordelene være for også at opveje det tab, forbrugerne blev påført i den tid, der gik, indtil de fik andel i fordelene.
The fact that pass-on to the consumer occurs with a certain time lag does not in itself exclude the application of Article However, the greater the time lag, the greater must be the efficiencies to compensate also for the loss to consumers during the period preceding the pass-on.
Ved vurderingen heraf må der tages hensyn til, at en fremtidig gevinst ikke har samme værdi for forbrugerne som en aktuel gevinst. At spare 100 EUR i dag er mere værd end at spare samme beløb om et år.
In making this assessment it must be taken into account that the value of a gain for consumers in the future is not the same as a present gain for consumers.
En fremtidig gevinst for forbrugerne yder dem derfor ikke fuld
The value of saving euro today is greater than the value of saving
Konkurrencebegrænsningens virkning for konkurrencen afhænger af dens intensitet og af graden af den konkurrence, der er tilbage efter aftalen.
The impact of the restriction of competition depends on the intensity of the restriction and the degree of competition that remains following the agreement.
Den Europæiske Unions Tidende
consumer pass-on may occur.