natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I klagen fokuserede man på de horisontale aspekter af at sælge disse rettigheder. Desuden gav et udbud af rettigheder til det nationale fodboldmesterskab anledning til en klage pånationalt plan fra en betalings-tv-station, hvilket fik de franske konkurrencemyndigheder til at træffemidlertidige foranstaltninger over for Ligue du Football Professionnel i begyndelsen af 2003.
The complaint focused on the horizontal aspects of selling these rights.Moreover, a tender for national football championship rights gave rise to a complaint at the national levelby a pay television operator, which led to the adoption of interim measures by the French competitionauthority against the Ligue du Football Professionnel at the beginning of 2003.
Denneprocedure drejede sig om det vertikale aspekt af salg af fodboldrettigheder.
This procedure focused onthe vertical aspect of football rights selling.
Den del af klagen, der blevindbragt for Kommissionen, blev trukket tilbage i juni.
The part of the complaint lodged with the Commission waswithdrawn in June.
Årsagen hertil er, at de pågældende nationalebestemmelser er blevet ændret i forbindelse med en national lovgivningsreform.
The reason for the withdrawal is that the relevant national provisions have actuallybeen modified in the context of a legislative reform at national level.
)Pressemeddelelse IP/03/1748 af 16.12.2003.
)Press release IP/03/1748 of 16.12.2003.
I sagen Tele-nor/Canal+/Canal Digital (1) anvendte Kommissionen således for første gang de principper, den havde fastlagt i de retningslinjer for vertikale begrænsninger, der blev offentliggjort i oktober 2000 (2).
I — ANTITRUST — ARTICLES 81 AND 82; STATE MONOPOLIESAND MONOPOLY RIGHTS — ARTICLES 31 AND 86 restraints issued in October 2000 (2).
Denne fremgangs- måde er indholdsmæssigt i overensstemmelsemed den, der blev fulgt ved behandlingen af Newscorp/Telepiú-fusionen (3), der omhand- lede de italienske markeder for betalings-tv.
In sub- stance, this approach is consistent with the onefollowed in the Newscorp/Telepiù merger case (3) regarding the Italian pay-TV markets.
Iden sag blev der stillet en række betingelser,såsom tredjeparts adgang til den platform, detfusionerede selskab ejede, og en betydelig begrænsning af varigheden og anvendelsen af licensaftalerne om premium-indhold, for atsikre, at det stadig er muligt for potentielle, nyeaktører at komme ind på markedet.
In thatcase, a range of conditions was put in place, suchas access by third parties to the platform ownedby the merged entity and a significant reductionin the duration and scope of licensing agreementsfor premium content, to ensure that market accessfor potential entrants remains possible.
186.I trykkerisektoren, især på markederne fortidsskrifter, fører Kommissionen fortsat nøje tilsyn med udviklingen i prisforskellene på tværs afgrænserne, som er blevet mere synlige for forbrugerne efter euroens indførelse den 1. januar 2002.Efter en klage fra Bundesarbeitskammer, der repræsenterer de østrigske forbrugeres interesser,er Kommissionen i færd med en tilbundsgåendeundersøgelse af prisstigninger på tysksprogedetidsskrifter i Tyskland og Østrig.
186.In the print sector, in particular the marketsfor periodicals, the Commission continues monitoring closely the development of cross-borderprice differentials, which have become more visible to consumers after the introduction of theeuro on 1 January 2002. Following a complaintby the Bundesarbeitskammer, which represents Austrian consumer interests, the Commission iscarrying out an indepth investigation into priceincreases for German-language magazines in Germany and Austria.
185.I 2003 koncentrerede Kommissionen sinretshåndhævelse i mediesektoren om kommercielle ordninger på en række europæiske markeder for betalingstv, bl.a. markederne i denordiske lande og Italien.
Case COMP/C-2/38.287.Commission — Notice — Guidelines on vertical restraints(2000/C 291/01), OJ C 291 of 13.10.2000, p. 1.Case COMP/M.2876.
I Norden frasolgtebetalings-tv-selskabet Canal+ sin platform for Direct-To-Home-distribution (»DTH«) af satellitbaseret betalingstv ved at overdrage helesin aktiepost på 50 % i platformen til medejeren Telenor.
entered into longterm bilateral exclusivityagreements regarding the distribution of Canal+Nordic’s pay-TV and pay-per-view channels inthe Nordic region in order to guarantee continuityof the economic advantages previously derivedfrom Canal Digital’s vertical integration with Canal+.
Parallelt hermed indgik Canal+ og Telenor langfristede bilaterale eneretsaftalerom distribution af Canal+ Nordics betalingstv og pay-per-view-kanaler i Norden for atsikre de økonomiske fordele, man tidligere opnåede som følge af Canal Digitals vertikale integration med Canal+.
The Commission considers that‘demerger’ transactions of such kind coupledwith vertical contractual exclusivity and noncompete ties between economically distinctundertakings fall within the scope of Article81(1) of the EC Treaty.
Kommissionen finder, atdenne form for virksomhedsadskillende transaktioner sammen med vertikal kontraktmæssigeneret og konkurrenceklausuler mellem økonomisk adskilte selskaber er omfattet af EF-traktatens artikel 81, stk. 1.
In that context, the Commission is called upon to prevent longterm foreclosure of the upstream and downstream pay-TVmarkets, in particular, at the expense of potentialentrants, a fortiori if these markets are highlyconcentrated.
I denne forbindelsepåkræves Kommissionen at forebygge langfristet afskærmning af markederne for betalingstv i de tidligere og efterfølgende led, især hvisdet sker på bekostning af potentielle nye aktører og i endnu højere grad, hvis der er tale omen betydelig grad af koncentration på dissemarkeder.
The Commission therefore endeavours to reduce exclusivity and non-competearrangements in terms of both their scope andtheir duration so as to lower barriers to potentialentry.
Kommissionen søger derfor at begrænse eneretsaftaler og konkurrenceklausulerbåde med hensyn til omfang og varighed fordermed at nedbryde adgangshindringerne.Dermed får Kommissionen i sidste ende mulighed for at fritage sådanne aftaler i medfør af EF-traktatens artikel 81, stk. 3, i et begrænsettidsrum under fuld hensyntagen til effektivi-
This ultimately enables the Commission toexempt such agreements under Article 81(3) ofthe Treaty for a limited period while taking fullaccount of the efficiencies generated and, in particular, the parties’ legitimate concern to recouprelationship-specific investment into their business so far. In so doing, the Commission — in the Telenor/Canal+/Canal Digital case (1) — for thefirst time in this sector explicitly drew on the principles laid down in the guidelines on vertical
Boks 6: Mediepluralisme og konkurrenceret
Box 6: Media plurality and competition law
At bevare og udvikle mediepluralismen er et af EU’s grundlæggende offentlige mål sammen med bevarelsen af den kulturelle mangfoldighed og den frie adgang for EU’s borgere til alle former for medieplatforme.
Maintaining and developing media pluralism is a chief public interest goal of the European Union,together with the preservation of cultural diversity and the freedom of access for the Union citizen to allkinds of media platforms.
Dette er en følge af EU’s klare tilsagn om at beskytte mediepluralismen og friheden til at afgive ogmodtage oplysninger, der er afgørende værdier for den demokratiske proces (1), og som indgår i artikel 11 i chartret om grundlæggende rettigheder, artikel 10 i den europæiske menneskerettighedskonvention ogendelig i udkastet til en forfatning for Europa (2).
11 of the Charter of Fundamental Rights, Article 10 of the European Convention on Human Rights and,finally, the draft European Constitution (2).
EF-traktatens artikel 6, stk. 1, og artikel 2 i udkastet til en forfatning for Europa.)Del II, artikel 11.
) See Article 6(1) of the Treaty and Article 2 of the draft European Constitution.) Title II, Article 11.)
En række medlemsstater har indført tilsyn med mediernes ejerskab af hinanden og ejerskab af forskelligeformer for medier og har valgt forskellige fremgangsmåder og/eller kombinationer af begrænsninger afpublikumsandele, aktiekapital og antal licenser.
A number of Member States have put in place controls concerning intra-media and cross-media ownership, choosing different approaches and/or mixes of limitations on audience shares, share capital andnumber of licences held.
Europa-Parlamentet har behandlet emnet mediepluralisme og kontrol med mediekoncentrationen i enrække initiativer og beslutninger.
The European Parliament has addressed the issue of media pluralism and control of media concentrationin a number of initiatives and resolutions.
Anvendelsen af konkurrencepolitiske instrumenter i mediesektoren er begrænset til at analysere denunderliggende markedsstruktur og de økonomiske virkninger af medievirksomhedernes adfærd samtkontrol med statsstøtte. Den kan ikke erstatte den nationale kontrol med mediekoncentration og foranstaltninger for at sikre mediepluralisme — og har heller ingen intentioner herom.
The application of competition policy instruments in the media sector is limited to addressing the underlying market structure and economic impact of media undertakings’ behaviour and control of State aid.
Formålet med atanvende konkurrencereglerne er blot at løse problemer, der opstår, når der skabes eller styrkes dominerende stillinger på de respektive markeder, og at føre kontrol med udelukkelse af potentielle konkurrenterpå disse markeder.
The function of the application of competition rules is limited to resolving problems raised by the creation or strengthening of dominant positions in the respective markets and thecontrol of foreclosure of competitors from those markets.
Gennem anvendelse af principperne fra kontrollen med karteller og fusioner kan konkurrencepolitikkenimidlertid yde et væsentligt bidrag til at opretholde og udvikle mediepluralismen både på de traditionelletv-markeder og på andre radio- og tv-markeder og inden for nye medier.
However, in applying antitrust and merger control principles, competition policy can make an essentialcontribution to the maintenance and development of media pluralism, both in the traditional televisionmarkets, as well as in other broadcasting markets and the new media.
Åbne markeder skaber grobundfor pluralisme inden for tv, de trykte medier og de nye medier.
Open markets create the environment for the fostering of pluralism in television, print and the new media.
Streng anvendelse af kartel- og fusionsreglerne har medvirket hertil på især to måder, nemlig ved atkontrollere ophobningen af markedsstyrke ved hjælp af fusionsforordningen, hvilket er sket konsekvent i en række tidligere sager (5).
The application of competition rules has served this purpose by keeping the balance between safeguarding cultural diversity and media plurality on the one hand and guaranteeing efficiency on the otherhand, as has been demonstrated consistently in the past in a number of cases (1). The conditions imposed
De vilkår, der er stillet i forbindelse med den senere tids fusioner (6) og for atsikre aktører adgang til de vigtigste sportsbegivenheder (7) og premiumfilm, er eksempler herpå.
), and for ensuring access by operators to premium sport content (
Ved at anvende konkurrencereglerne strengt på mediesektoren uden at overskride sit mandat letter Kommissionen adgangshindringerne for tv-selskaberne og for nye aktører og forebygger dermedmarkedsafskærmning og uønskede koncentrationer.
By applying competition rules to the media sector strictly, within the limits of its mandate, the Commission lowers market barriers for broadcasters and new entrants, thereby preventing market foreclosure andundesirable concentrations.
Parallelt med håndhævelsen af statsstøttedisciplinen i denne sektor yder anvendelsen af kartelreglerne og fusionskontrollen derfor et vigtigt bidrag til at sikre EU’s borgere fri adgang til alle former for medieplatforme.
In parallel with the application of State aid discipline to the sector, the application of antitrust rules andmerger control therefore make a major contribution to securing freedom of access for the Union citizen toall kinds of media platforms.
187.I 2003 var de liberale erhvervs regulering aferhvervsydelser i de forskellige medlemsstaterfortsat under lup (1).
187.In 2003, the regulation of professional services provided by liberal professions in different Member States remained under close scrutiny (1).
188.Konkurrencekommissær Mario Monti lancerede en sådan statusopgørelse ved en tale, han kunne yde et vigtigt bidrag til Lissabon-dagsor-denen om at gøre Europa til den mest dynamiskevidenbaserede økonomi i verden inden 2010.
agenda of making Europe the most dynamic, knowledgebased economy in the world by 2010.
Hanspurgte derefter, hvad der hindrer udviklingen afnyskabende og mere konkurrencedygtige tjenester.
He thenasked what was holding back the development ofinnovative and more competitive services.
Alle interesserede parter blev opfordret til atfremsætte deres bemærkninger.
Heinvited all interested parties to submit observations.
189.En uafhængig undersøgelse foretaget for Kommissionen af Institut für Höhere Studien(IHS) i Wien blev offentliggjort af GD for Konkurrence for at sætte gang i debatten.
189.An independent study carried out for the Commission by the Vienna-based Institute for Advanced Studies (IHS) was made accessible tothe public by the Competition DG in order tostimulate the debate.
Den viste,at der er tale om store forskelle i graden af regulering i de forskellige medlemsstater og også fra det ene erhverv til det andet.
This study revealed significantly different levels of regulation between Member States and between different professions.
Der er ingen beviser for, at markederne fungerer dårligt i landemed forholdsvis mindre regulering.
It found that there was no proof of malfunctioning of markets in relatively less regulatedcountries.
Tværtimodvar konklusionen på undersøgelsen, at større frihed i erhvervene ville give en større samletværditilvækst.
On the contrary, more freedom in theprofessions would, it concluded, allow moreoverall wealth creation.
NB: Grækenland og Portugal er ikke medregnet, fordi der mangler data om visse erhverv.Kilde: IHS-undersøgelsen.
Source: HISS study. Note: Greece and Portugal are not included because of a lack of data on certain professions.
de forskellige former for regulering, der gælderfor advokaters, notarers, arkitekters, ingeniørers,revisorers og farmaceuters udbud af tjenesteydelser.
192.The interventions made it clear that somecarefully considered modernisation of the traditional rules would be helpful.
Indlæggene var koncentreret om virkningerne af reglerne for erhvervsstrukturen og beskyttelse af forbrugerne. Man drøftede desudenden senere tids reformer i en række lande.
The consumer representatives stressed in particular the need fortransparency of the rules, of their justificationsand of the elements of prices.
190.Man modtog næsten 250 svar på spørgeskemaet om statusopgørelsen over de liberale erhverv fra en række interesserede parter, og enoversigt blev offentliggjort på GD for Konkurrences hjemmeside.
190.Nearly 250 responses to the stocktakingquestionnaire were received from various interested parties, and an overview was posted on the Competition DG’s web site.
Desuden udarbejdede man enoversigt over den hidtidige regulering på grundlag af undersøgelsen og bemærkningerne fra deinteresserede parter (1).
An overview of regulation in place was also drawn up on the basis ofthe study and the comments received from interested parties (1).
192.Det fremgik af indlæggene, at det ville værenyttigt med en velovervejet modernisering af detraditionelle regler.
193.Commissioner Monti announced in hisspeech concluding the conference that heintended issuing a Commission report on competition in professional services in early 2004.
Forbrugerrepræsentanterneunderstregede især behovet for gennemsigtige ogbegrundede regler og opsplitning af prisen i bestanddele.
Thereport is meant to outline the economic rationalefor a reform of some existing rules and regulations as well as the legal framework for assessingtheir compatibility with EU competition rules.
191.En konference om reguleringen af erhvervstjenesteydelser, der blev holdt i Bruxellesden 28. oktober, samlede 260 repræsentanter forerhvervene, deres klienter og forbrugerorganisationer, konkurrencemyndigheder, politikere ogakademikere.
191.The conference on the regulation of professional services held on 28 October in Brusselsbrought together 260 representatives of the professions, their clients, consumer organisations,competition authorities and policy-makers aswell as academics.
Formålet var at skabe en åben debatom begrundelser for samt fordele og ulemper ved
The experience gained from recent reforms in some countries was also discussed.
I — KARTELLER OG MONOPOLER — ARTIKEL 81 OG 82;STATSMONOPOLER OG MONOPOLRETTIGHEDER — ARTIKEL 31 OG 86
These and other related documents are accessible at: http:// europa.eu.int/comm/competition/liberalization/conference/lib- profconference.htm.
nale bag en reform af en række eksisterendebestemmelser samt for retsgrundlaget for atvurdere, om de er forenelige med EU’s konkurrenceregler.
PH407891enBat Page 50 Vendredi, 17. septembre 2004 1:34 13 competition rules, a national competition authority is to ‘disapply’ a national law requiringundertakings to engage in conduct contrary to Article 81 of the EC Treaty and to issue a ceaseand desist order to the undertakings.
196.Domstolens dom af 9. september i sagen Consorzio Industrie Fiammiferi (2) synes rele-
195.Collaboration with other competitionauthorities also continued and intensified.
194.Kommissionen vil fortsat fremme lige vilkår for højtuddannede erhvervsdrivende for dermed at styrke mobiliteten over grænserne og ensund konkurrence til fordel for såvel erhvervenesom forbrugerne.
Regulation of professional services was discussed atmeetings of NCA Directors-General on 18 Juneand 19 November.
vant for denne sektor, hvor medlemsstaterne oftegodkender bestemmelser, der begrænser konkurrencen.
196.The ruling of the Court of Justice of 9 September in Consorzio Industrie Fiammiferi (1)
195.Samarbejdet med de øvrige konkurrencemyndigheder fortsatte endvidere og blev udvidet.
197.Finally, the Commission also carried outtraditional case work in this sector.
Regulering af erhvervstjenesteydelser blevdrøftet på møder mellem generaldirektørernefor de nationale konkurrencemyndigheder den
In particular,a statement of objections was issued on 3 November in the ex-officio case targeting the recommended fee scale put in place by the Belgianarchitects’ association (2).
197.Endelig foretog Kommissionen også traditionel sagsbehandling i denne sektor.
appears relevant to this sector, where regulationshindering competition are often endorsed by Member States.
Sag C-198/2001, dom af 9.9.2003.Sag COMP/D-3/38.549.
Case COMP/D-3/38.549.
Figur 1 — Nye sager
Figure 1 — New cases
1998 Anmeldelser
1998 Notifications
200120022003Sager indledt på Kommissionens eget initiativ
200120022003Cases opened on Commission's own initiative
Figur 2 — Behandlede sager
Figure 2 — Cases closed
Figur 3 — Udviklingen i antallet af verserende sager ved årets udgang
Figure 3 — Changes in the number of pending cases at the year end
1998Nye sager
1998New cases
19992000Afsluttede sager
1999Cases closed
20022003Verserende sager pr. 31. december
200120022003Pending cases up to 31 December of each year
110 (51 %) afdisse førstefasebeslutninger blev truffet efter denforenklede procedure, der blev indført i september 2000.
Introduction fied procedure introduced in September 2000.
Desuden traf Kommissionen i ni tilfælde beslutning om at henvise en fusion efter fusionsforordningens artikel 9.
Inaddition, the Commission took nine referraldecisions pursuant to Article 9.
Der blev indledttilbundsgående undersøgelser i ni sager.
Indepth investigations were opened in nine cases.
198.I 2003 faldt antallet af fusioner og overtagelser anmeldt til Kommissionen fortsat og nåedened på det niveau, man oplevede i slutningen af1990’erne.
198.The number of mergers and acquisitionsnotified to the Commission in 2003 continued todecline to levels seen in the late 1990s.
I forhold til de 279 fusioner, der blevanmeldt i 2002, hvilket allerede var udtryk for enlille tilbagegang i forhold til 2001 (335), var der i2003 kun 212 anmeldelser (se diagrammet).
While279 concentrations were notified in 2002, whichalready marked a slight decline from the year2001 (335), there were only 212 notifications in2003 (see chart).
201.Den 27. november nåede Rådet til politiskenighed om en ny, omarbejdet fusionsforordning,der i vid udstrækning indeholdt de reformer, Kommissionen havde foreslået i december 2002.
201.On 27 November, the Council reachedpolitical agreement on a recast merger regulationincorporating substantially the reforms proposedby the Commission in December 2002.
Dissereformer drejer sig om de materielle kriterier i artikel 2, procedurespørgsmål såsom anmeldelsestidspunkt, undersøgelsesfrister og Kommissionens beslutningsbeføjelser samt om sagernes fordelingmellem nationale myndigheder inden for EU.
Thesereforms relate first to the substantive test in Article 2, to procedural issues such as the timingof notifications, investigation time-limits, the Commission’s decision-making powers, andlastly to the question of case allocation betweennational authorities within the EU.
199.Ud over denne nedgang i det samlede antalanmeldelser gik også den procentvise andel af desager, der gav anledning til alvorlig tvivl om deres konkurrencevirkninger og derfor krævede entilbundsgående undersøgelse (anden fase) mundende ud i en beslutning efter fusionsforordningens artikel 8, også lidt tilbage, fra ni sager i 2002til otte i 2003.
199.In addition to this decrease in total numberof notifications, the percentage of cases that gaverise to serious doubts as to their effect on competition and hence requiring an indepth (phase II)investigation leading to a decision pursuant to Article 8 of the merger regulation also declinedslightly, from nine cases in 2002 to eight cases in2003.
Alle disse otte fusioner blev i sidsteinstans godkendt, enten fordi de deltagende virksomheder afgav tilsagn, der fjernede de oprindelige konkurrenceproblemer (6 sager), eller fordide konkurrenceproblemer, der i første omgangvar blevet påvist, ikke blev bestyrket af den tilbundsgående undersøgelse (2 sager).
All eight transactions were finallyapproved, either because the companies involvedsubmitted undertakings that removed the originalcompetition problems (six cases) or initial competition concerns were not confirmed by the indepth investigation (two cases).
200.I 2003 vedtog Kommissionen i alt 231 endelige beslutninger, heraf otte efter tilbundsgående andenfaseundersøgelser (ingen af dem blevforbudt, 2 blev godkendt uden betingelser, og 6blev godkendt på visse nærmere betingelser), og11 beslutninger, hvor Kommissionen godkendteen fusion på nærmere betingelser efter en indledende undersøgelse (første fase). 203 andre fusi-
200.In total, the Commission took 231 finaldecisions in 2003, eight of which followed ‘phase II’ indepth investigations (no prohibitions, twoclearances without conditions, six conditionalclearances) and 11 were cleared with conditionsat the end of an initial investigation (‘phase I’).The Commission also cleared 203 other cases inphase I. Of these phase I cases, 110 decisions(51 %) were taken in accordance with the simpli-
202.Fusionsforordningen blev oprindeligt vedtaget i 1989 og trådte i kraft den 21. september1990.
202.The merger regulation was first adopted in1989 and took effect on 21 September 1990.Under a regular review clause, the Commissionlaunched in December 2001 a consultationexercise that resulted in the adoption a year laterof a package of wideranging proposals forimproving the EU merger control regime.