natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den 13. september vedtog Kommissionen for at bidrage til større åbenhed og gennemsigtighed i forbindelse med udbud og for at lette indgåel­sen af elektroniske kontrakter et direktiv (4), hvorefter der fra og med den 1. maj 2002 skal anvendes standardformularer ved offentliggørelse af bekendtgørelser om offent­lige kontrakter i De Europæiske Fællesskabers Tidende
On 13 September, with the aim of achieving greater openness and transparency for public contracts and facilitating the award of contracts by electronic means, it adopted a directive (') requiring, from 1 May 2002, the use of standard forms for public procurement notices in the Official Journal of the European Communities.
Kommissionen fortsatte i 2001 sit arbejde med at modernisere Fællesskabets konkurrenceregler, ajoutførte sin fremgangsmåde vedrørende aftaler af ringe betydning (»bagatelaftaler«) og reviderede mandatet for høringskonsulentens kompetenceområde.
In 2001, the Commission, continuing its work on modernising the Community competition rules, updated its approach to agreements of minor importance (de minimis,) and revised the terms of reference applicable to hear­ing officers.
Den 7. maj vedtog Kommissionen sin XXX beretning om konkurrencepolitikken^), som Europa-Parlamentet vedtog en beslutning om den 4. oktoberC), og Det Økonomiske og Sociale Udvalg drøftede den 28. november(4).
On 7 May, it adopted the XXXth Report on Competition Policy (2), which was the subject of a Parliament resolution adopted on 4 October (3) and was discussed by the Economic and Social Committee on 28 November (4).
Udvalget havde den 24. januari5) afgivet udtalelse om den XXIX beretning(6).
On 24 January, the Economic and Social Committee gave its opinion (s) on the XXIXth Report (6).
Der blev i 2001 indledt 283 nye sager vedrørende karteller, misbrug af dominerende stillinger og liberaliseringer, herunder 93 anmeldelser, 116 klager og 74 procedurer på Kommissionens initiativ.
In the course of the year, 283 new cases were initiated on restrictive agreements, abuse of dominant positions and liberalisation, comprising 93 noti­fications, 116 complaints and 74 proceedings where the Commission acted on its own initiative.
Den modtog i øvrigt 335 anmeldelser og traf 339 beslutninger efter Rådets forordning (EØF) nr. 4064/89 om fusioner og virksomhedsovertagelser (—» nr. 260 ff.).
The Commission received 335 notifications and took 339 decisions under the merger regulation (Council Regulation (EEC) No 4064/89) f—» points 260 et seq.).
De forskellige fællesskabsinstanser drøftede endvidere i løbet af året Kommissionens forslag fra september 2000 om at ophæve ordningen for centraliseret anmeldelse og godkendelse af karteller (tab. II).
The Commission proposal of September 2000 to do away with the centralised system for the notification and authorisa­tion of agreements was discussed by the various Community bodies in the course of the year (Table II).
Selv om der er opnået enighed om flere punkter i den fremtidige forordning, har Rådet ønsket at fortsætte drøftelserne i eget regi.
Although agreement was reached on a number of aspects of the future regulation, the Council wished to continue its discussions.
( ' ) Kun de vigtigste sager omtales i dette afsnit.
(') Only the most significant cases are dealt with in this section.
For yderligere oplysninger henvises til den XXXI beretning om konkurrencepolitikken, der udsendes i forbindelse med denne beretning i andet halvår 2002 (kan rekvireres fra Publikationskontoret).
For further details, see theXXX/sr Report on Competition Policy, to be published by the Office for Official Publications of the European Communities in mid-2002 in conjunction with this General Report.
Sammen med den XXXI konkurrencebcretning udsendes desuden en rapport om anvendelsen af konkurrencereglerne i Den Europæiske Union i 2001, som Kommissionens Generaldirektorat for Konkurrence er eneansvarlig for.
A report on the application of the competition rules in the European Union in 2001, prepared under the sole responsibility of the Directorate-General for Competition in conjunction with the XXXIst Report on Competition Policy, is also available.
Supplerende oplysninger kan findes på Europaserveren på følgende adresse: (http://curopa. cu.inl/comm/competilion/i ndex_da.html).
Further information is avail­able on the Europa server: http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html).
(') EFTC 123 af 25.4.2001 og Bull. 1/22001, punkt 1.3.79.
O OJ C 123, 25.4.2001; Bull.
C') Den almindelige beretning 2000. nr. 187.
O 2000 General Report, point 187.
Den 6. januar offentliggjorde Kommissionen retningslinjer for anvendelsen af EF-traktatens artikel 81 på horisontale samarbejdsaftaler^).
On 6 January, the Commission published guidelines on the applicability of Article 81 of the EC Treaty to horizontal cooperation agreements f1).
Retningslinjerne erstatter to meddelelser om retningslinjer for henholdsvis visse former for samarbejdsaftaler (2) og vurderingen af joint venture-selskaber oprettet i samarbejdsøje- med(3), og dækker nu en bredere vifte af de mest almindelige horisontale aftaletyper og supplerer gruppefritagelsesforordningerne om F & U-aftaler(4) samt om specialise- ringsaftaler(s
The guidelines, which replace two existing notices (these provided guidance on certain types of cooperation agreement (2) and the assessment of cooperative joint ventures (3)), cover a wider range of the most common types of horizontal agree ment and complement the block exemption regulations on research and development (4) and specialisation (5).
Den 23. maj vedtog Kommissionen en revideret udgave af høringskonsulentens kompetenceområde (6) for at styrke dennes rolle, som er at sikre grundlæggende procedurerettigheder for konkurrencesagernes parter.
On 23 May, the Commission adopted a revised version of the terms of reference of hearing officers (6). The revised terms of reference strengthen the role of the hearing officer, who is responsible for safeguarding the parties' fundamental procedural rights in competition cases.
For at forbedre gennemsigtig heden skal høringskonsulentens endelige rapport fremover meddeles til parterne og offentliggøres i De Europæiske Fællesskabers Tidende.
To increase transparency, the hearing officer's final report will henceforth be made available to the parties and published in the Official Journal of the European Communities.
Høringskonsulentens uafhængighed styrkes i og med, at han knyttes direkte til det kommissionsmedlem, der har ansvaret for konkurrencepolitikken.
To enhance the hearing officer's independence, he will report direct to the Commission member with special responsibility for competition.
Den 27. juni vedtog Kommissionen en meddelelse om begrænsninger, der er direkte knyttet til og nødvendige for gennemførelsen af fusioner (»accessoriske begrænsninger«)(7), der erstatter en tidligere meddelelse fra 1990(8).
On 27 June, the Commission adopted a notice on restrictions directly related and necessary to concentrations (ancillary restraints) (7), replacing an earlier, 1990 notice (8).
Kommissionen vil ikke længere foretage undersøgelser med henblik på at vurdere, hvorvidt de begrænsninger, der aftales parterne imellem i forbindelse med en fusion, er »accessoriske« og dermed automatisk omfattet af godkendelsesbeslutningen.
The Commission will no longer make an assessment of whether restrictions agreed between the parties to a concentration are 'ancillary', in which case they would automatically benefit from the effects of any authorisation decision.
Virksomhederne skal i stedet afgøre, hvorvidt de pågældende begrænsninger kan omfattes af godkendelsesbeslutningen eller af en gruppefritagelse, eller om de eventuelt kan henføres til EF-traktatens artikel 81.
Instead, parties themselves will have to determine whether restrictions agreed upon in the context of the concentration are covered by the authorisation decision, by a block exemption, or by Article 81 of the EC Treaty.
Kommissionen forelagde den 11. decemberO en grønbog om revision af for ordningen vedrørende fusionskontrol(l(]).
On 11 December, the Commission presented a Green Paper (9) on the review of the merger regulation (10).
Der stilles navnlig forslag om kompetence fordelingen mellem Kommissionen og medlemsstaterne og indledes en debat om andre elementer i tilknytning til kontrolproblematikken.
It makes proposals relating in particular to the division of powers between the Commission and the Member States and launches a debate on other aspects of the problem of control.
Kommissionen stiller endvidere bl.a. det spørgsmål, om flere fusioner ikke bør omfattes af ordningen for forenklet kontrol i stedet for at henhøre under flere nationale myndigheder, og foreslår et mindre i1) EFT C 3 af 6.1.2001 og den almindelige beretning 2000. nr. 191. (:) EFT C 75 af 29.7.1968 og anden almindelige beretning, nr. 22.
It also raises the question of whether, for example, more concentrations should not benefit from a simplified control procedure rather than being subject to review by several
C) EFT C 43 af 16.2.1993 og 27. almindelige beretning, nr. 199.
O OJ C 3, 6.1.2001; 2000 General Report, point 191.
2659/2000 (EFT L 304 af 5.12.2000 oc den almindelige beretning 2000. nr. 191).
O OJ C 43, 16.2.1993; Twenty-sixth General Report, point 199.
(5) Forordning (EF) nr. 2658/2000 (EFT L 304 af 5.12.2000 og den almindelige beretning 2000, nr. 191). (6) Afaorel.se 2001/462/EF. EKSF (EFT L 162 af 19.6.2001 og Bull. 6-2001. punkl 1.3.49).
O Commission Regulation (EC) No 2659/2000 (OJ L 304, 5.12.2000; 2000 General Report, point 191).
12-2001, punkt 1.3.59. (" > ) Rådels forordning (EØF) nr. 4064/89 (EFT L 395 af 30.12.1989 og 23. almindelige beretning, nr. 376). senest ændret ved forordning (EF) nr. 1310/97 (EFT L 180 af 9.7.1997 og den almindelige beretning for 1997, nr. 242.
("') Council Regulation (EEC) No 4064/89 (OJ L 395, 30.12.1989; Twentv-third General Report, point 376), as last amended by Regulation (EC) No 1310/97 (OJ L 180, 9.7.1997; 1997 General Report, point 242).
83 tungt system for henvisning til de pågældende myndigheder for fusionssager, der har virkning for mere snævre markedssegmenter end det nationale marked.
84 THE COMMUNITY ECONOMIC AND SOCIAL AREA national authorities, and suggests a less onerous system for referring mergers to the authorities concerned where they affect segments narrower than the national market.
Den 20. december(') vedtog Kommissionen en meddelelse om aftaler af ringe betydning, der ikke indebærer en mærkbar begrænsning af konkurrencen som omhandlet i EF-traktatens artikel 81, stk. 1 (»bagatelaftaler«).
On 20 December, the Commission adopted a notice on agreements of minor importance which do not appreciably restrict competition under Article 81(1) of the EC Treaty (de minimis) (').
Som den foregående meddelelse (2), hvis anvendelsesområde udvides, tager teksten sigte på at begrænse virksomhedernes byrder for at overholde reglerne, navnlig de små virksomheder, ved at kortlægge, i hvilke tilfælde aftalerne ikke udgør en overtrædelse af EF-traktaten, og give Kommissionen mulighed for at koncentrere sig om de vigtigste sager.
Like its predecessor (2), whose scope it widens, the notice seeks, firstly, to reduce the compliance burden for companies, and in particular for smaller companies, by specifying the circumstances in which agreements do not infringe the EC Treaty and, secondly, to enable the Commission to concentrate on more important cases.
Et første udkast til denne meddelelse blev positivt modtaget af Det Økonomiske og Sociale Udvalg den 17. oktober(3).
The first draft of the notice received a positive assessment from the Economic and Social Committee on 17 October (3).
I en initiativudtalel.se af 29. november(4) udtrykker Det Økonomiske og Sociale Udvalg ønske om at ændre visse bestemmelser, der vil kunne fjerne interessen i at anmelde ulovlige karteller.
In an owninitiative opinion adopted on 29 November (4), the Economic and Social Committee called for the alteration of certain rules that make the disclosure of illegal cartels less attractive.
Den 11. juli bekræftede Kommissionen, at den ville fortsætte den undersøgelse af mobilroaming, der var blevet indledt i begyndelsen af 2000(5), gennem spontane, samtidige undersøgelser på ni europæiske mobiloperatørers kontorer i Det Forenede Kongerige og i Tyskland.
On 11 July, the Commission confirmed a follow-up to its mobile roaming investigation first launched in early 2000 (s) by way of simultaneous, unan nounced inspections at the premises of nine European mobile telephony operators in Germany and the United Kingdom.
Priserne for roaming, som betyder, at en bruger kan foretage eller modtage opkald på et andet net end sit nationale net, er stive og uigennemsigtige for forbrugeren og på et niveau, der ikke står i forhold med transportomkostningerne, hvorfor der i 2000 blev indledt en sektorundersøgelse for at indsamle sammenlignelige oplysninger om priser og omkostningsniveau for samtlige europæiske mobilroamingtjenester.
Since prices for roaming, where users send or receive calls on a network other than their national network, are rigid, untransparent to the consumer and pitched at levels that are unrelated to the cost of carriage, the sector inquiry was launched in 2000 with a view to collect ing comparative information on prices and cost levels for all EU mobile operators. tors.
Den 19. april godkendte Kommissionen Den Europæiske Union af Fodbold forbunds (UEFA) radioltv-spredningsregler(h).
On 19 April, the Commission approved the broadcasting regulations of the Union of European Football Associations (UEFA) (6).
Reglerne giver de nationale fodbold forbund mulighed for at blokere tv-transmission af fodbold i 2 1/2 time lørdag eller søndag, på de tidspunkter, hvor der spilles fodbold i det pågældende land, for ikke at skade tilskuertallene og amatørers deltagelse i sporten.
The regulations allow national football associations to block televised broadcasting of games for two and a half hours on Saturdays or Sundays at times that correspond to their
12-2001, punkt 1.3.61. (') LIT C' 372 af 9.12.1997 og den almindelige beretning 1997, nr. 234.
12-2001, point 1.3.61. O OJ C 372, 9.12.1997; 1997 General Report, point 234. OBull.
(') Den almindelige beretning 2000, nr. 195. I') Bull. 4-2001. punkl 1.3.37. Organisationens hjemmeside: http://www.uefa.com.
O 2000 General report, point 195.
Den 15. juni godkendte Kommissionen de aftaler, som det franske selskab Eco-Emballages SA har indgået i forbindelse med selskabets system for selektiv ind samling og genudnyttelsen af affald fra husholdningsemballaget}).
On 15 June, the Commission approved the contracts concluded by the French company Eco-Emballages SA for the operation of its system for selective collection and reprocessing of household packaging waste (l).
Herved fastlagde Kommissionen de konkurrenceprincipper, som sådanne kollektive indsamlingsordninger skal overholde, navnlig for så vidt angår aftalernes varighed og omfang samt anvendelsen af logoet »det grønne punkt« på emballagen.
In so doing, the Commission laid down the competition principles with which such collective arrangements must comply, principally as regards the length and scope of the contracts and the right to use the 'green dot' logo on packaging.
Kommissionen godkendte den 17. september aftalerne for indsamling af emballage indgået af det tyske selskab Duales System Deutschland AG, bortset fra aftalen om varemærket (2).
On 17 September, it approved the contracts for the collection of packaging by the German firm Duales System Deutschland AG, except for that relating to the registered trademark (2).
Den 31. juli godkendte Kommissionen en række aftaler mellem en del store europæiske og ikke-europæiske banker om oprettelse af et verdensomspændende net (»Identrus«) til certificering af elektroniske underskrifter og andre aspekter af kom mercielle transaktioner ad elektronisk ve/X3).
On 31 July, the Commission cleared agreements between a number of major European and non-European banks creating a global network (Identrus) for the authentication of electronic signatures and other aspects of e-commerce transactions (3).
Kommissionen konkluderede, at Iden-trus-systemet ikke ville medføre en mærkbar begrænsning af konkurrencen.
The Commission has concluded that the Identrus system will not lead to any appreciable restriction of competition.
Navnlig indebærer systemet ingen risiko for markedsafskærmning, da det vil blive udsat for et konkurrencepres fra konkurrerende systemer, og deltagerne kan vælge at tilslutte sig andre lignende systemer.
In particular, it entails no foreclosure risk, it will face competitive checks from competing systems, and participants are free to join such other systems.
Beslutningen sætter fokus på den betydning, Kommissionen tillægger udviklingen af konkurrenceprægede markeder inden for elektronisk handel.
The Commission's clearance decision illustrates the importance it attaches to the development of competitive e-commerce-related markets.
Den 20. december(4) fremlagde Kommissionen en evalueringsrapport om gruppefritagelsesforordning (EF) nr. 240/96 for visse kategorier af teknologioverførsels- aftaler(5
On 20 December, the Commission presented an evaluation report (4) on its block exemption Regulation (EC) No 240/96 on certain categories of tech nology transfer agreement (5).
Den 8. maj forbød Kommissionen det dobbelte prissystem, som Glaxo Welcome (GW) anvender i Spanien (6).
On 8 May, the Commission prohibited Glaxo Wellcome's (GW) dual pricing system in Spain (6).
Systemet, som selskabet havde anmeldt med henblik på en fritagelse i 1998, gør, at GW fra sine spanske grossister kræver højere priser for de produkter, der eksporteres, end for de produkter, der videresælges på det spanske marked.
Under this system, which GW notified for exemption in 1998, GW required its Spanish wholesalers to pay a higher price for exported products than for products destined for domestic resale.
Ved således at begrænse parallelhandelen inden for det indre marked, strider systemet mod målsætningen om integrationen af de nationale markeder, som Kommissionen søger at fremme, ligesom de priser, GW anvender for sine produkter, begrænser konkurrencen.
By thus reducing parallel trade within the single market, the system interfered with the objective, fostered by the Commission, of integrating domestic markets and restricted price competition for GW products.
Kommissionen vurderede, at systemet udgør en overtrædelse af EF-traktatens artikel 81, stk. 1 og ikke kan omfattes af en fritagelse i henhold til artikel 81, stk. 3.
The Commission took the view that it infringed Article 81(1) of the EC Treaty and could not be exempted under Article 81(3).
) EFT L 31 af 9.12.1996 oc den almindelige beretninc 1996. nr. 154. ) Bull. 5-2001. punkt 1.3.40.
O OJ L 31, 9.12.1996; 1996 General Report, point 154. OBull.
I henhold til Kommissionen udgjorde denne praksis en grov overtrædelse af EF-traktatens artikel 81, stk. 1, litra a), som forbyder samordnet praksis i prisfastsættelsen.
In the Com mission's view, these practices were a serious infringement of Article 81(1 )(a) of the EC Treaty, which prohibits price-fixing measures.
Den 18. juli pålagde Kommissionen bøder på i alt 218,8 mio. EUR til otte producenter aï grafitelektroder for prisfastsættelse og markedsopdeling (2).
On 18 July, the Commission fined eight companies a total of EUR 218.8 million for fixing the price and sharing the market for graphite electrodes (2).
Kommissio nens undersøgelse kunne fastlægge, at de otte producenter, som tilsammen tegner sig for næsten hele produktionen på verdensplan, havde iværksat et hemmeligt kartel gennem det meste af 1990'erne med den konsekvens, at priserne næsten fordobledes til klar skade for forbrugerne.
The Commission's investigation established that the eight producers, who together account for nearly all of world output, operated a secret cartel throughout most of the 1990s. During this period, prices nearly doubled, which was clearly to the detriment of consumers.
Den 18. juli besluttede Kommissionen endvidere at pålægge de skandinaviske luftfartsselskaber SAS og Mærsk Air(3) bøder på henholdsvis 39,375 mio. EUR og
Again on 18 July, the Commission decided to fine Scandinavian airlines SAS and Mærsk Air EUR 39.375 million and EUR 13.125 million respectively for operating a secret market-sharing agreement (3).
Aftalen førte til et monopol for SAS på forbindelsen København-Stockholm til skade for mere end en million passagerer på ruten om året, ligesom aftalen førte til deling af andre forbindelser til og fra Danmark.
This agreement led to the monopolisation by SAS of the Copenhagen-Stockholm route to the detriment of over one million passengers who use that route every year, and to the sharing out of other routes to and from Denmark.
Den 2. oktober besluttede Kommissionen at pålægge seks virksomheder, der har fastsat priser for og delt markedet for natriumgluconat mellem sig, bøder på i alt 57,53 mio. EUR(4).
On 2 October, the Commission imposed fines totalling EUR 57.53 million on six companies for having fixed prices and shared out the market for sodium gluconate (4).
Kommissionen havde konstateret, at selskaberne havde deltaget i et verdensomspændende kartel mellem 1987 og 1995, og betegnede deres adfærd som en »meget grov overtrædelse« af Fællesskabets og Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområdes konkurrenceregler.
It found that the companies had participated in an inter national cartel between 1987 and 1995 and ranked their conduct as a 'very serious infringement' of the Community and European Economic Area competition rules.
Den 10. oktober besluttede Kommissionen at pålægge DaimlerChrysler AG en bøde på 71,825 mio. EUR for flere overtrædelser af Fællesskabets konkurrence regler vedrørende salg af motorkøretøjer(s).
On 10 October, the Commission decided to fine DaimlerChrysler AG EUR 71.825 million for a number of infringements of the Community competition rules in the field of motor-vehicle distribution (5).
Første overtrædelse bestod i at forhindre parallelhandel i Tyskland aftalt mellem virksomheden og dens forhandlere og salgsagenter i Tyskland.
The first involved obstacles to parallel trade in Germany agreed between the firm and its dealers and agents there.
Den anden overtrædelse tog form af en salgsbegrænsning i Tyskland og Spanien over for uafhængige leasingselskaber.
The second took the form of a restriction on sales to independent leasing companies in Germany and Spain.
Endelig kritiserede Kommissionen DaimlerChrysler for at have deltaget i en prisfastsættelsesaftale i Belgien med det formål at begrænse rabatterne til forbrugerne.
Lastly, DaimlerChrysler was accused of participating in a price-fixing agreement in Belgium with the aim of limiting the rebates granted to customers.
Beslutning vedtaget på ny den 29. juni (Bull.
This decision was readopted on 29 June (Bull.
Kommissionen pålagde otte virksomheder bøder for i alt 855,23 mio. EUR for fastsættelse af priser og salgskvoter for otte forskellige produkter(2).
It imposed fines totalling EUR 855.23 mil­lion on eight firms for fixing prices and sales quotas for eight different prod­ ucts (2).
Forældelsen for konkurrenceretlige bøder(3) fandt til gengæld anvendelse på overtrædelserne vedrørende fire andre produkter (4), hvorfor Kom missionen ikke vedtog sanktioner over for virksomhederne for deres medvirken i de dertil hørende karteller.
However, the limitation period for fines in the competition field (3) applied to the infringements involving the other four products (4), with the result that the Commission did not fine the companies for their involvement in the cartels concerned.
Det betydelige bødebeløb er berettiget, fordi ethvert indberettet kartel anses for at udgøre en meget grov overtrædelse af Fællesskabets konkurrenceregler. kurrenceregler.
The amount of the fines was justified by the fact that each cartel was classed as a very serious infringement of the Community competition rules.
Den 5. december besluttede Kommissionen at pålægge fem virksomheder, der fremstiller eller tidligere har fremstillet citronsyre, bøder på i alt 135,22 mio. EUR(5).
On 5 December, the Commission decided to impose fines totalling EUR 135.22 million on five producers or former producers of citric acid (5). The