natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Næsten alle de lande, som EU støtter, tilhører kategorien af mindreudviklede lande, dvs. lande, som ersårbare på grund af (ekstremt) laveindkomster og økonomisk svagestrukturer.
Most of the countries where humanitarian operations are carried out aredefined by the international community as ‘less developed’.
Kun en tredjedel af delande, der modtager humanitær bistand, bl.a. balkanlandene, tilhørerden statistiske mellemindkomstklasse.
Their oftendrastic lack of revenues and thestructural weaknesses of theireconomies make them all the morevulnerable.
Udbredt og ekstrem fattigdom erimidlertid blot ét af de aspekter, manskal tage hensyn til, fordi de flestekriseområder kæmper hermed.
Only one in three of thecountries which receive humanitarian aid are classified in internationalstatistics as ‘middle-income’ countries (e.g. the Balkan States).
I konfliktrelaterede kriser er det allerhøjst prioriterede punkt, hvordanforholdene er med hensyn til men-
Experience shows that attempts tomake people, places and propertyless vulnerable do work: fewerhuman lives are lost, less materialharm is done, and when a new disaster does strike, the level of humanitarian aid required is lower.
EU vedtog i juni 2001 en ny administrativ procedure med det formål atfå en hurtigere humanitær nødhjælpi tilfælde af pludselige alvorlige kriser.
In June 2001, the European Unionadopted a new administrative procedure designed to allow for immediate intervention in cases of serious
Det er lykkedes at reducere dentid, der går, inden der gøres en indsats i felten (dvs. den tid, der er nødvendig for at vedtage en finansiering
However, widespread extreme poverty is only one feature common to themajority of countries, which receivehumanitarian aid.
Ingen kan gøre det hurtigere.
unforeseen emergencies.
EU har ydet nødhjælpi 85 lande i alleverdensdele sammenmed sine partnere:FN´s organisationer,Røde Kors og ngo’erne.
This makes ECHO one of thefastest responding agencies in theglobal humanitarian community.
Indtil midten af 90’erne blev Colombia anset for at være etland, der kun lejlighedsvis havde behov for humanitær bistand i forbindelse med naturkatastrofer, såsom epidemier,jordskælv, vulkanudbrud, oversvømmelser og tørke.
Up until the mid 1990s, Colombia was viewed as no morethan an occasional candidate for humanitarian aid, in theaftermath of natural disasters such as epidemics, earthquakes, volcanic eruptions, floods and droughts.
Siden 1996/97 har EU måttet yde støtte til civilbefolkninger, der er genstand for vedvarende udbredt vold pågrund af konflikter mellem forskellige grupper, såsomguerilla-grupper, bander af narkotikasmuglere og væbnederegeringsstyrker.
It was in 1996/97 that Colombia first figured among the EU’s humanitarian priorities, with an intervention, coveringboth cities and rural areas, aimed at the civilian victims ofthe widespread violence thrown up by the conflict betweena number of different groups: guerrillas, drug traffickersand government forces.
På grund af de gentagne naturkatastrofer og væbnede konflikter er op mod halvanden million colombianere i dagtvunget til at leve som flygtninge i landdistrikterne eller —hvad der kan være lige så slemt — føre en marginal eksistens i byerne.
The combination of repeated natural disasters and armedconflict has turned a significant number of Colombians into ‘rural displaced persons’ (as many as a million and ahalf at any one time), while condemning many others to the no less tragic fate of the country’s marginal urban communities.
Allerede gennem nogle år har Den Europæiske Union isamarbejde med omkring halvtreds europæiske og lokalengo’er været førende i det internationale samfunds bestræbelser på at hjælpe de ringest stillede grupper af dencolombianske befolkning.
In Colombia, the EU collaborates with about 50 local and European NGOs. For several years now, it has been in thefront line of international work to relieve the suffering ofthe most vulnerable groups in this society.
I 2001 har EU afsat mellem 10og 15 mio. EUR til dækning af primære behov (dvs. indkvartering, fødevarer og lægehjælp) og forskellige programmer for psykologisk bistand; dette har vist sig nødvendigt i lande som Colombia, hvor systematiskeovertrædelser af menneskerettigheder er et af de vigtigsteelementer i krisen.
In ECHO’s 2001budget, EUR 10 million were allocated for both primaryneeds (shelter, food and health care) and ‘psychologicalaid’ programmes, which are vital wherever the systematicviolation of human rights is one of the crisis’ main sources.
Den krise, der pludseligt opstod på Timor midt i 1999 — med tusindvis af døde og en tredjedel afbefolkningen på flugt — er en af de kriser, der har alarmeret det internationale samfund mest, trods denbegrænsede geografiske udstrækning og beskedne størrelse af den involverede befolkning (780 000).FN´s Sikkerhedsråd besluttede at udsende en fredsstyrke og oprette en midlertidig international forvaltning i Dili. Herved har man kunnet sikre området uafhængighed, svarende til det ønske, der blev udtrykti en folkeafstemning om løsrivning fra Indonesien, og man kunne afholde de første frie demokratiskevalg i august 2001.
Although limited in terms of the geographical area covered and the size of the population involved (780 000 inhabitants), the crisis which broke out in Timor in mid-1999 — causing thousands of deathsand forcing a third of the population from their homes — has been one of the most alarming in the eyesof the international community. Indeed, so great was their concern, that the UN Security Council decidedto send in a peacekeeping force and establish a provisional international administration in Dili.
De pro-indonesiske militsers massakrer på civilbefolkningen og befolkningens masseflugt har været enhård prøvelse for det fattige land. I begyndelsen af 2001 var der stadig 120 000 flygtninge fra Østtimori øens vestlige del.
The massacre of civilians and the massive population exodus provoked by the pro-Indonesian ‘Unionist’militias (in early 2001, there were still 120 000 East Timorese refugees in the western part of the island)were the final blow for such a poor country.
De vanskelige forhold skyldes både Indonesiens 23-årige militære besættelse af landet, alvorlige overtrædelser af menneskerettighederne og mangelsituationer.
At that time, East Timor was already extremely vulnerablefollowing 23 years of Indonesian military rule, characterised by gross violations of human rights andrecurring famine.
ECHO har sammen med partnerorganisationerne varetaget en vigtig rolle i det store internationale bistandsapparat, hvis målsætning er at gøre det muligt for flygtningene at vende hjem og sikre helebefolkningen rimelige forhold med hensyn til indkvartering, ernæring og lægehjælp.
ECHO and its partners played a leading role within the large international aid machine. The aim was toobtain the return of the refugees and guarantee an acceptable level of logistical organisation, food andhealth care for the whole population.
Timor er et af delande, der modtager mest humanitær bistand fra EU, idet landet fik tildelt 13 mio. EUR i 1999, 15 mio.EUR i 2000 og mellem 10 og 15 mio. EUR i 2001.
Appropriations amounted to EUR 13 million in 1999, EUR 15 million in 2000, and almost EUR 11.3 million in 2001. Timor is now one of the major beneficiaries of EUhumanitarian action.
Det forventes, at EU efterhånden kan afvikle sin indsats i 2002, idet EU og de øvrige støtteydere kan lade nødhjælpen afløse af genopbygnings- ogudviklingsprogrammer.
During 2002, the Union plans gradually to withdraw its support, once the emergency situation can be declared to be over, and reconstruction and development programmes have beenlaunched.
EU og partnerorganisationerne:en løbende dialog
The EU and its partners: an ongoing strategic dialogue
1949 for at beskytte mennesketsværdighed i krigssituationer, og somer blevet ratificeret af hele det internationale samfund.
The European Union is involved inthe field through its partner organisations: the specialised UN agencies,the Red Cross organisations, and NGOs.
Den Europæiske Unions arbejde i felten varetages af partnerorganisationer, dvs. De Forenede Nationerssærorganisationer, Røde Kors samtngo’erne.
This collaboration is based ontrust and a long mutual familiarity.To ensure that projects are implemented to maximum effect, the Union signs ‘framework contracts’with partners selected for their professional competence and substantial experience.
Dette samarbejde byggerpå gensidig tillid og indbyrdes kendskab.
To date, more than180 partner organisations havesigned ad hoc framework contracts,whose form has been revised andsimplified over time.
For at gøre dette samarbejdeså velfungerende og effektivt sommuligt har EU indgået såkaldte partnerskabsrammekontrakter med partnerne.
In certain complex crises, however,which engulf large geographicalareas and entail massive populationmovements, only the major UNagencies, such as the World Food Programme (WFP) and the High Commission for Refugees (UNHCR),have the necessary logistical capacity to ensure the regular and evenhanded distribution of aid.
EU søger at vælge organisationer, der har de fornødne professionelle kvalifikationer og erfaringer.Mere end 180 partnerorganisationerhar gjort brug af disse kontrakter,som i tidens løb har været genstandfor en del revision og forenkling.
Similarly,there are extreme emergenciescaused by events that could not beforeseen (such as natural disasters)in which only the Red Cross’s farreaching network, combined withthe unique experience of its fieldagents, can guarantee that aid isdelivered to the right places in time.
I perioden 1998-2000 blev 2/3 af EU´s budget for humanitær bistandbrugt via ngo’erne, medens De Forenede Nationers organisationermodtog ca. 20 % og Røde Kors ca.10 %.
During the period 1998–2000,around two thirds of the funds allocated for humanitarian aid werechannelled to NGOs; UN agenciesreceived around 20 %, and the Red Cross around 10 %.
EU ønsker at imødegå hverenkelt krise på den mest formålstjenlige måde, og må derfor sørge for enomhyggelig og hurtig udvælgelse afde partnerorganisationer, der skalgennemføre den humanitære bistand.
To ensure the most appropriateresponse to every crisis, the European Union must thereforechoose its operating partners carefully and quickly.
Dette er en anden grund til, at ECHOi løsningen af sine arbejdsopgaver istadig højere grad baserer sig på denvedvarende strategidialog med partnerorganisationerne såvel som EU’smedlemsstater, som selv er vigtigebidragsydere inden for humanitærbistand.
ECHO’s operational choices thus relyever more closely on the ongoing‘strategic dialogue’ it conducts withall its partners, and with the EUMember States, who are importantplayers in their own right in the fieldof humanitarian aid.
Kontakten mellem EU og partnerorganisationerne går imidlertid langtvidere end de finansielle, administrative og retlige aspekter i forbindelsemed samarbejdet.
However, relations between the Union and its partners go far beyondthe financial, administrative andlegal dimensions.
De enkelte partnerorganisationer har hver især etsærligt — og undertiden afgørende —bidrag at yde i bestræbelserne på atmindske kriseofrenes lidelser i enbestemt kontekst.
Every partner hasan original, and often decisive, contribution to make to alleviating suffering within the specific context ofany given programme.
Der har væretborgerkrige, hvor kun nogle få ngo’erhavde adgang til befolkningsgrupper, som af den ene eller andengrund var afskåret fra at modtagehumanitær bistand fra FN.
In certain civilwar situations, civilian victims areinaccessible to the UN agencies forpolitical reasons, and only a handfulof NGOs can obtain authorisationsto work on the ground.
Dettebekræfter de efterhånden systematiske overtrædelser af Genève-kon-ventionerne, som blev vedtaget i
This situationreflects the now systematic violationof the Geneva Conventions, whichwere adopted and ratified by theinternational community beginningin 1949 so as to ensure respect forhuman dignity even in times of war.
Uganda —målrettede humanitære tiltag
Uganda — targeting humanitarian aid
Indtil 1999 har Uganda kun sporadisk været atfinde blandt de lande, der har behov for humanitær bistand.
Up until 1999, Uganda figured only marginally,and at long intervals, among those countriesreceiving humanitarian aid.
Nogle områder i landet er relativtvelstående, idet de har en mellemhøj udviklingsgrad og bedre infrastrukturer end i mange landei samme verdensdel.
Indeed, several areasof the country enjoy comparative prosperity, andthe average level of development and infrastructure is higher than in many countries in theregion.
Dette har imidlertid ikkeværet tilstrækkeligt til at hindre, at der gennemde seneste år er opstået — undertiden vedvarende — konflikter inden for afgrænsedeenklaver rundt om i landet.
Yet none of this has prevented the emergence in recent years of clearly defined localemergency conditions, some of which are nowchronic. These emergencies are caused by different factors and located in different parts of thecountry.
Et problem er, at en del af civilbefolkningen erflygtet til Gulu og Kitgum, to nordlige distrikter,der ligger op mod grænsen til nabolandet Sudan,hvor der længe har hersket borgerkrig.
The northern districts of Gulu and Kitgum whichlie along the Sudanese border are home to manydisplaced civilians who have fled the interminable civil war in their homeland.
Detteområde hærges af regeringsfjendtlige væbnedebander, hvis aktivitet lettes — for ikke at sige anspores — af de spændinger, som konflikten i Sudan er anledning til mellem de to landesregeringer.
Armed antigovernment groups run riot in this area, and theiractivities are facilitated — perhaps, even supported — by the tensions between the two countries’ governments due to the Sudanese war.
Et andet problem er, at der med regelmæssigemellemrum er tørke og fødevaremangel i dennordøstlige region Karamoja, den eneste tørreregion i et land, der ellers er rigt på søer ogfloder.
The north-eastern region of Karamoja is the onlyarid region in a country rich in lakes and rivers,and suffers from a cyclical problem of droughtand famine.
Hvert år modtager mere en 18 millioner menneskerrundt om i hele verden humanitær bistand fra Den Europæiske Union.
More than 18 million people throughout the world arebeneficiaries of EU humanitarian aid.
I løbet af 2000 var der igen udbrud af ebola, enepidemisk virus. Udbruddet var stort set nedkæmpet i begyndelsen af 2001.
During 2000, there was an epidemic of the Ebola virus, which had been largely broughtunder control by early 2001.
En anden vigtig årsag til Ugandas vanskelige forhold er den rolle, som landets væbnede styrker spilleruden for landets grænser, i den nordlige del af Den Demokratiske Republik Congo.
It should not be forgotten that the incursions by Ugandan armed forces into the north-eastern cornerof the Democratic Republic of Congo are another cause of the country’s vulnerability.
I dette område —hvor humanitær bistand har vanskeligt ved at nå frem — har der allerede gennem lang tid eksisteret etstigende behov for hjælp.
The humanitarian crisis in this zone, where intervention is peculiarly difficult, has existed for some time, and continuesto spread as conditions there worsen.
Evaluering og kontrol
Evaluation and control others.
Den, der skal varetage humanitærbistand, har brug for flere vigtigeegenskaber.
Humanitarian action requires theability to combine the most variedtalents, each at the highest possiblelevel.
Hurtighed og fleksibilitet i nødhjælpsarbejdet er nødvendigt, hvis de ramte befolkningsgruppers behov skal dækkes på denmest formålstjenlige måde.
Agents need to think quicklyand creatively to be able to copewith emergencies of whatever kind,and provide the communities concerned with the things they mostneed.
Omtankeog streng overvågning er også uundværlige krav til EU, hvis Europasskatteydere skal have sikkerhed forat få valuta for pengene.
At the same time, they mustproceed with due consideration andrigour, so that the European taxpayer can be sure that good use is beingmade of his money.
De varogså tilfredse med det gennemsnitlige niveau for budgetgennemførelse målt i forhold til de gængseinternationale standarder og medindsatsen for at forenkle rammekontrakterne med partnerorganisationerne.
They alsodeclared the average rate of budgetimplementation satisfactory, relativeto prevailing international standards,and approved the measures taken tosimplify framework contracts withpartners.
På denne baggrund får evalueringog revision en særlig betydning.
In this context, evaluation andaudit activities are particularlyimportant.
Denvigtigste forudsætning for løbendeat forbedre bistandens kvalitet er, atman undersøger foranstaltningerneved hjælp af systematiske analyser,såvel under som efter gennemførelsen, og konstaterer eventuellefejl.
Systematically verifyingand analysing both completed andongoing projects (and identifyingany inconsistencies) are vital toensuring that the quality of futureprojects continues to improve.
ECHO’s finansafdeling indførte i1995 en ny metode i regnskabsrevisionen, hvorved der åbnedesmulighed for egentlige interne evalueringer og periodiske revisioner.Ved udgangen af 1999 havdenæsten alle partnerorganisationerværet genstand herfor.
Since 1995, ECHO’s finance unit hasestablished methods of financialsupervision which involve rigorousinternal auditing and regular auditsof its partners. By the end of 1999,almost all major partners had beensubject to such an audit.
Denne direkte kontrol kan vedrøre forskelligefaser af en bestemt foranstaltningeller kan bestå i analyse af blot etenkelt aspekt eller segment af denpågældende foranstaltning.
These directcontrols may be carried out at anyphase of a project, and may focus ona particular aspect or period of time.
I løbet af 1999 foretog uafhængigeeksperter en ekstern evaluering af EU’s arbejde på det humanitære feltgennem de tre foregående år. Dekonstaterede, at EU er lige så godsom alle andre internationale organisationer til at formidle humanitær
In 1999 an external evaluation ofthe Union’s humanitarian activitiesover the previous three years wascarried out by independent experts.According to their report, the Unionis the equal of any other international organisation when it comes to providing humanitarian aid, and isprobably more cost effective than
I Vestafrika er der i tre kriseramte lande et samlet antal flygtninge på over 700 000.
The humanitarian crisis in west Africa now involves three countries, and has to date produced more than 700 000 refugees.
Det kan virke paradoksalt, at man i en og samme region både kan finde tegn på glemte kriser og deførste tegn på, at nye kriser er undervejs.
It may seem paradoxical that a new crisis should be emerging in an area where an earlier crisis, ratherthan being resolved, shows the first signs of being ‘forgotten’.
Det er ikke desto mindre tilfældet i Vestafrika, som er ramt afen krise, der efterhånden må betragtes som regional i omfang.
Yet that is the situation in west Africa,where the humanitarian crisis is now clearly a regional disaster, in which three countries — Liberia, Sierra Leone and Guinea — are ever more closely involved.
Den omfatter tre lande, Liberia, Sierra Leone og Guinea-Conakry, hvis skæbne bliver mere og mere sammenfiltret.
Tension remains prevalent throughout the area, andthe international community is faced with a single, enormous theatre of humanitarian operations.
I denne del af Afrika, hvorder fortsat er store spændinger, står det internationale samfund faktisk over for én stor katastrofe, idetdet samlede antal flygtninge er på over 700 000.
Thetotal number of refugees and displaced persons is now in excess of 700 000.
EU har brugt 14 mio. EUR i 1998 og 16,1 mio. EUR i1999 på rene nødhjælpsprogrammer.
ECHO alone allocated EUR 14 million in 1998 and EUR 16.1 million in 1999 to emergency programmes.
Der er risiko for, at brændpunktet i denne krise, der allerede tidligere har flyttet sig fra Liberia til Sierra Leone, vil flytte sig på ny, bl.a. fordi væbnede styrker allerede flere gange har iværksat overfald fra Sierra Leone på de områder i Guinea, hvor der er oprettet lejre for flygtninge fra Sierra Leone.
The epicentre of the crisis has already moved from Liberia to Sierra Leone, and would seem likely to shiftagain, in view of the repeated violent incursions by rebel fighters from Sierra Leone into those parts of Guinea which are home to Sierra Leonean refugee camps.
Der er såledesrisiko for, at endnu et land rives med i krigens malstrøm i denne periode, hvor FN´s fredsstyrker har stortbesvær med at håndhæve Lomé-aftalerne fra juli 1999 i Sierra Leone, og spændingerne i Liberia truermed at bryde ud på ny.
As a result, a third country now risks beingsucked into the spiral of war, while in Sierra Leone itself, the UN peacekeeping force is still struggling toapply the July 1999 Lomé agreements. Elsewhere, pockets of tension are reappearing in Liberia.
Med hensyn til humanitær bistand betyder dette, at De Forenede Nationers organisationer og ngo’erneikke kan nå ud til en stor del af de befolkninger, der i dag er ramt af konflikter.
Many of the victims of these conflicts are inaccessible to the UN agencies and NGOs.
Dette forklarer, hvorfordonorerne har reageret så modstræbende — hvilket er det første tegn på, at en konflikt er ved at bliveglemt — på den appel, som er fremsat af FN´s Højkommissær for Flygtninge (UNHCR) og de ngo’er, somsøger at hjælpe Sierra Leones flygtninge i indland (120 000) og udland (400 000).
It is not surprising,then, that the donor community should have reacted so weakly to the alarms raised by the United Nations High Commission for Refugees (UNHCR) and by those NGOs which are most actively involvedin bringing aid to the 400 000 refugees and 120 000 displaced persons from Sierra Leone. Such passivity often signals the first step in the ‘forgetting’ process.
Det er vanskeligt at vurdere, hvorledes situationen i denne verdensdel vil udvikle sig med hensyn tilbehovet for bistandspersonale og finansiel hjælp.
It is difficult to predict how the regional situation may develop, both in operational and financial terms,though there have been encouraging moves towards peace during 2001.
Andre aspekter af samarbejdet mellem EU og resten af verden er belyst på følgende webadresse: http://europa.eu.int/comm/world
For other aspects of the European Union’s cooperation with the rest of the world, please consult: http://europa.eu.int/comm/world/
Europæisk solidaritet med kriseofre EU og humanitær hjælp
European solidarity with the victims of humanitarian crises Humanitarian aid and the European Union
Serien: Europa i bevægelse
‘Europe on the move’series
Det er i første række civilbefolkningen og samfundets mest udsatte grupper, der rammes. De europæiske lande og befolkninger deltager gennem EU iarbejdet på at afhjælpe disse menneskers lidelser.I løbet af det seneste årti er der opstået stadig flere kriseområder, og EU har derfor søgt at sætte endnukraftigere ind med humanitær hjælp og støtte til genopbygning.I år 2000 modtog mere end 18 millioner mennesker bistand gennem ECHO, Den Europæiske Unionskontor for humanitær bistand.
The worst hit are civilians, and in particular the most vulnerable sectors of society.As a result, Europe has an ever more crucial role to play in bringing relief to those who suffer.As crises have proliferated across the world over the last decade, the EU has stepped up its humanitarian and reconstruction activities.In the course of the year 2000, ECHO, the EU service responsible for humanitarian aid, provided assistance to more than 18 million people in need.
EU er i gang med sin hidtil mestambitiøse udvidelse.
The European Union is preparingfor its most ambitious enlargementever.
Målet er atsamle Europa og på denne mådestyrke fred og demokrati, så heleden europæiske befolkning kan fågavn af de fremskridt og denvelfærd, som følger af deteuropæiske samarbejde.
The aim is to reunite the European continent and thus toconsolidate peace and democracyand enable its peoples to share thebenefits of progress and welfaregenerated by European integration.
De 13 lande, der har søgt ommedlemskab af EU, er omtalt idenne folder. Ti af disse landeforventes optaget i 2004.
The 13 countries described in thisfolder have applied to become EUmembers, and 10 of them hope tojoin in 2004.