natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Medlemsstaterne kan udnytte erfaringerne herfra eller etablere forskellige ordninger med samme formål.
Member States can make use of this experience or set up different arrangements with the same objective.
I modsætning til VVM-direktivet omfatter direktiv 2001/42/EF ikke bestemmelser om tavshedspligt, hvad angår planen eller programmet eller miljørapporten.
Contrary to the EIA Directive, Directive 2001/42/EC does not include provisions for confidentiality with regard to the plan or programme or environmental report.
Artikel 10 udstrækker medlemsstaternes pligter til ud over planlægningsfasen også at gælde gennemførelsesfasen og fastlægger forpligtelsen til at overvåge planers og programmers væsentlige indvirkning på miljøet.
Artide 10 extends Member States' duties beyond the planning phase to the implementation phase and lays down the obligation to monitor the significant environmental effects of the implementation of plans and programmes.
Overvågning er et vigtigt element i direktivet, da den gør det muligt at sammenligne resultaterne af miljøvurderingen med de miljøvirkninger, som faktisk forekommer.
Monitoring is an important element of the Directive since it enables the results of the environmental assessment to be compared with the environmental effects which in fact occur.
Direktivet foreskriver ikke, hvorledes væsentlige miljøvirkninger skal overvåges; f.eks. hvilke organer der er ansvarlige for overvågning, tidspunktet og hyppigheden af overvågningen, eller hvilke metoder der skal anvendes.
The Directive does not prescribe how the significant environmental effects are to be monitored, for example, the bodies responsible for monitoring, the time and frequency of monitoring, or the methods to be used.
Selv om overvågningsaktiviteterne er udbredte over hele EU, er de indsamlede oplysninger ikke altid umiddelbart tilgængelige eller i sammenlignelige formater, selv inden for den samme forvaltning.
Although monitoring activities are widespread across the EU, the information gathered is not always readily available or in comparable formats, even within the same administration.
Medlemsstaterne vil måske geme finde ud af, om der er behov for eventuelle retlige eller administrative foranstaltninger, ikke kun for at sikre, at overvågningen finder sted i overensstemmelse med direktivet, men også for at gå videre og sikre adgangen til og udvekslingen af data i påkommende tilfælde, således at forpligtelserne i artikel 10 kan efterleves effektivt.
Member States may wish to consider whether any legal or administrative measures are needed not merely to ensure in accordance with the Directive that monitoring takes place but also to go further and enable data to be accessed and shared when appropriate, so that the obligations of Article 10 can be discharged efficiently.
Medlemsstaterne overvåger de væsentligste miljøvirkninger af gennemførelsen af planer og programmer, bla. for at kunne identificere uforudsete negative virkninger på et tidligt trin og for at være i stand til at træffe enhver hensigtsmæssig afhjælpende foranstaltning.
Member States shall monitor the significant environmental effects of the implementation of plans and programmes in order, inter alia, to identify at an early stage unforeseen adverse effects, and to be able to undertake appropriate remedial action.
Artikel 10 fastlægger forpligtelsen til at overvåge de væsentlige miljøvirkninger af planer og programmer, der er omfattet af direktivet.
Article 10 establishes that monitoring of the significant environmental effects of plans and programmes covered by the Directive is an obligation.
Når en plan eller et program vedtages, skal de myndigheder, som er nævnt i artikel 6, stk. 3, offentligheden og alle medlemsstater, der er hørt efter artikel 7, underrettes om "de vedtagne foranstaltninger vedrørende overvågning i overensstemmelse med artikel 10" (artikel 9, stk. 1, litra c)).
When a plan or programme is adopted, the authorities referred to under Article 6(3), the public and any Member State consulted under Article 7 must be informed about 'the measures decided concerning monitoring in accordance with Article 10'(Article 9(l)(c)).
Direktivet definerer ikke betydningen af "overvåge". Overvågning kan imidlertid generelt beskrives som en aktivitet, der består i at følge interesseparametrene, hvad angår størrelsesorden, tid og rum.
The Directive does not define the meaning of 'monitor'.
I forbindelse med artikel 10 og dens omtale af uforudsete negative virkninger og afhjælpende foranstaltninger kan overvågning også være et middel til at efterprøve oplysningerne i miljørapporten.
In the context of Article 10 and its references to unforeseen adverse effects and remedial action, monitoring may also be a means of verifying the information in the environmental report.
Artikel 10 indeholder ingen tekniske krav om, hvilke metoder der skal anvendes til overvågningen.
Article 10 does not contain any technical requirements about the methods to be used for monitoring.
De valgte metoder skal være dem, der er til rådighed og bedst egnede i de enkelte tilfælde til at afdække, om antagelserne i miljøvurderingen svarer til de miljøvirkninger, som optræder, når planen eller programmet gennemføres, og til på et tidligt trin at identificere uforudsete negative virkninger af planens eller programmets gennemførelse.
The methods chosen should be those which are available and best fitted in each case to seeing whether the assumptions made in the environmental assessment correspond with the environmental effects which occur when the plan or programme is implemented, and to identifying at an early stage unforeseen adverse effects resulting from the implementation of the plan or programme.
Det er klart, at overvågningen er indlejret i miljøvurderingen og ikke kræver videnskabelige forskningsaktiviteter. Karakteren (f.eks. kvantitative eller kvalitative) og detaljeringsgraden af den de miljøoplysninger, der er nødvendige for overvågningen, afhænger også af
It is clear that monitoring is embedded in the context of the environmental assessment and does not require scientific research activities.
Hvis overvågningen kan integreres tilfredsstillende i den regulære planlægningscyklus, vil det måske ikke være nødvendigt at tage et separat proceduremæssigt skridt for at gennemføre den.
If monitoring can be satisfactorily integrated in the regular planning cycle, it may not be necessary to establish a separate procedural step for carrying it out.
Overvågningen kan f.eks. finde sted samtidig med den regulære revision af en plan eller et program afhængig af, hvilke virkninger der overvåges og af længden af tidsintervallerne mellem revisionerne.
Monitoring may coincide for example with the regular revision of a plan or programme, depending on which effects are being monitored and upon the length of intervals between revisions.
Overvågningen skal omfatte de væsentlige miljøvirkninger. Disse inkluderer i princippet alle former for virkninger, herunder positive, negative, forudsete og uforudsete19.
Monitoring has to cover the significant environmental effects.
Der vil normalt være tale om de virkninger, der er beskrevet i miljørapporten (i overensstemmelse med artikel 5 og bilag I, litra f)), og vil således ofte være fokuseret på de oplysninger, som "med rimelighed kan forlanges under hensyntagen til, hvor detaljeret planen eller programmet er, hvad den/det indeholder, og på hvilket trin den/det befinder sig i beslutningsforløbet" (artikel 5, stk. 2).
They may usually be the effects described in the environmental report (in accordance with Article 5 and Annex 1(f)) and so will often be focused on the information that 'may reasonably be required taking into account the contents and level of detail in the plan or programme and its stage in the decisionmaking process' (Article 5(2)).
Det er muligt, at overvågningen af andre virkninger undertiden er berettiget (f.eks. virkninger, der ikke var forudset, da planen eller programmet blev udarbejdet).
It is possible that monitoring of other effects may sometimes be justified (for example, effects which were not foreseen when the plan or programme was drawn up).
De andre elementer i bilag I vil normalt ikke være relevante i forbindelse med opfyldelsen af overvågningskravet, men det kan under visse omstændigheder være hensigtsmæssigt at etablere en kobling mellem resultaterne af overvågningen og f.eks. miljøproblemer, miljøbeskyttelsesmål eller afbødende foranstaltninger, som er identificeret i henhold til bilag I, litra d), e) eller g). Direktivet indeholder imidlertid ikke et krav herom.
The other elements of Annex I will not usually be relevant in implementing the monitoring requirement but it may in some circumstances be convenient to link the results of monitoring with, for example, environmental problems, environmental protection objectives, or mitigation measures identified under paragraphs (d), (e), or (g) of Annex I. The Directive does not, however, contain a requirement to that effect.
Det ser ud til, at artikel 10 ikke nødvendigvis kræver, at væsentlige miljøvirkninger overvåges direkte.
Article 10 appears not necessarily to require that significant environmental effects are monitored directly.
Direktivet tillader således, at de overvåges indirekte, f.eks. gennem belastningsfaktorer eller afbødende foranstaltninger.
The Directive also allows them to be monitored indirectly through, for example, pressure factors or mitigation measures.
Ifølge artikel 10 skal de væsentlige miljøvirkninger af alle planer og programmer, som er omfattet af direktivet, overvåges.
Article 10 requires the significant environmental effects of the implementation of all plans and programmes subject to the Directive to be monitored.
Det præciseres ikke, om dette skal ske særskilt for de enkelte planer eller programmer.
It does not specify whether this has to be done for each plan or programme individually.
I betragtning af artikel 10's fleksibilitet kan en overvågningsordning omfatte flere planer eller programmer, så længe der fremlægges tilstrækkelige oplysninger om miljøvirkningerne af de enkelte planer eller programmer, og direktivets formål og forpligtelser opfyldes.
In view of the flexibility of Article 10, one monitoring arrangement may cover several plans or programmes as long as sufficient information about the environmental effects of the individual plans or programmes is provided and the purposes and obligations of the Directive are fulfilled.
I visse tilfælde vil det være lettere at afdække de kumulative virkninger af forskellige planer og programmer, hvis de overvåges sammen.
One of the purposes of monitoring identified in Article 10 is to identify
Et af formålene med overvågning i henhold til artikel 10 er at identificere uforudsete negative virkninger.
unforeseen adverse effects.
Det er usandsynligt, at der kan etableres en rimeligt anvendelig overvågningsordning, der undtagen ved et tilfælde afdækker komplet uventede virkninger (hvis der overhovedet findes nogen), og det kan næppe være hensigten her. Selv om der afdækkes uforudsete ændringer i miljøet, vil det være vanskeligt at kæde dem sammen med gennemførelsen af planen eller programmet.
It is unlikely that a reasonably practicable monitoring scheme could be devised which, except by chance, would reveal completely unexpected effects (if any materialised) and that can hardly be the intention here.
Uforudsete negative virkninger fortolkes bedre som mangler ved forudsigelser i miljørapporten (f.eks. vedrørende miljøvirkningens forudsete intensitet) eller uforudsete virkninger som følge af ændrede omstændigheder, der medfører, at visse antagelser i miljørapporten delvis eller helt afkræftes.
Unforeseen adverse effects is better interpreted as referring to shortcomings of the prognostic statements in the environmental report (e.g. regarding the predicted intensity of an environmental effect) or unforeseen effects resulting from changes of circumstances, which have led to certain assumptions in the environmental assessment being partly or wholly invalidated.
Et af formålene med overvågning er at sætte planlægningsmyndigheden i stand til at træffe egnede afhjælpende foranstaltninger, hvor overvågningen afdækker negative indvirkninger på miljøet, som ikke er taget i betragtning i miljøvurderingen.
One purpose of monitoring is to enable the planning authority to undertake appropriate remedial action if monitoring reveals adverse effects on the environment that have not been considered in the environmental assessment.
Direktivet kræver imidlertid ikke nødvendigvis, at medlemsstaterne ændrer en plan eller et program som følge af overvågningen.
The Directive does not, however, necessarily require Member States to modify a plan or programme as a result of monitoring.
Dette er i overensstemmelse med miljøvurderingens generelle tilgang, der fremmer en informeret afgørelse, men ikke skaber selvstændige miljøstandarder for planer eller programmer.
This is consistent with the general approach of environmental assessment, which facilitates an informed decision, but does not create substantive environmental standards for plans or programmes.
Hvis medlemsstaterne inden for rammerne af deres nationale lovgivning overvejer afhjælpende foranstaltninger, vil enhver relevant oplysning, der indhentes gennem en sådan overvågning naturligvis være til hjælp.
If, in the framework of their national legislation, Member States were considering remedial action, any relevant information received through such monitoring could naturally be of assistance.
Ændres en vedtaget plan eller et vedtaget program som følge af overvågning, kan en sådan ændring på sin side kræve en miljøvurdering (hvis den opfylder kravene i artikel 2, litra a)), medmindre der er tale om en mindre ændring, og medlemsstaterne fastslår, at den ikke kan få væsentlig indvirkning på miljøet (artikel 3, stk. 3).
If an adopted plan or programme is modified as a result of monitoring, this modification may again require an environmental assessment (if it meets the requirements of Article 2(a)) unless it is a minor modification and Member States do not determine that significant environmental effects are likely to occur (Article 3(3)).
Det er sandsynligt, at ændringer i en plan som følge af overvågning vil tjene til at opveje eller afbøde negative miljøvirkninger.
It is likely that plan modifications resulting from monitoring will serve to offset or mitigate adverse environmental effects.
Ved afgørelsen af, om ændringerne af en plan skal underkastes en miljøvurdering, kan relevante faktorer til bestemmelse af virkningernes betydning inkludere, hvorvidt planens eller programmets miljøindsats og -resultater vil blive forbedret, og hvilke miljøvirkninger der allerede har været genstand for en grundig miljøvurdering.
When deciding whether the modification of the plan has to undergo an environmental assessment relevant factors in deciding the significance of effects may include how far the environmental performance of the plan or programme will be improved and which environmental effects have already been subject to a comprehensive environmental assessment.
Med henblik på at opfylde kravene i stk. 1 kan eksisterende overvågningsordninger anvendes i det omfang, det er hensigtsmæssigt, således at dobbeltovervågning undgås.
In order to comply with paragraph 1, existing monitoring arrangements may be used if appropriate, with a view to avoiding duplication of monitoring.
Artikel 10, stk. 2, bidrager til at afklare, hvilke forpligtelser der følger af artikel 10, stk. 1.
Article 10(2) helps clarify the obligations deriving from Article 10(1).
Det er ikke nødvendigt specifikt at indsamle oplysninger om virkningerne af planer og programmer i dette øjemed, idet andre informationskilder også kan anvendes.
Information on the effects of plans and programmes does not have to be collected specifically for this purpose, but other sources ofinformation can be used.
Det indebærer også, at der ikke er noget krav om at tage et nye proceduremæssigt skridt med henblik på overvågning, som er adskilt fra den regulære planlægningsproces, forudsat at denne proces rummer egnede overvågningsordninger.
It also implies that there is no requirement to establish a new procedural step for the purpose of monitoring which is separate from the regular planning process, provided that process contains adequate monitoring arrangements.
Overvågningen kan f.eks. integreres i den regulære revision af planen eller programmet.
Monitoring can, for example, be integrated into the regular revision of the plan or programme.
ikke findes nogen egnede overvågningsordninger, skal medlemsstaterne etablere dem.
The main challenge is to identify sources ofinformation in different Member
Hovedudfordringen består i at kortlægge informationskilder i de forskellige medlemsstater, som udgør et egnet grundlag for opfyldelsen af overvågningskravene, og om nødvendigt tilpasse de eksisterende overvågningsordninger til direktivets krav.
States that are a suitable basis for implementing the monitoring requirements and, if necessary, to adapt existing monitoring arrangements to the requirements of the Directive.
Data, der er indsamlet under anden EU-lovgivning (f.eks. vandrammedirektivet 2000/60/EF og IPPC-direktivet 96/61 /EF), kan anvendes til overvågning i overensstemmelse med artikel 10, forudsat de er relevante for den/det respektive plan/program og dens/dets miljøvirkninger.
Data collected under other EU legislation (e.g. Water Framework Directive 2000/60/EC, IPPC Directive 96/61/EC) may be used for monitoring in accordance with Article 10 provided that they are relevant for the respective plan or programme and its environmental effects.
Artikel 5 og bilag I, litra i), kræver tilsammen, at offentligheden underrettes om de "påtænkte" overvågningsordninger, og artikel 9, stk. 1, kræver, at offentligheden underrettes om "de vedtagne foranstaltninger vedrørende overvågning". Disse bestemmelser behandles under ovenstående punkt 5.29.
Article 5 and Annex I(i) together require that the public is informed on the monitoring arrangements 'envisaged', and Article 9(1) requires the public to be informed of 'the measures decided concerning monitoring'.
Underretning om de vedtagne overvågningsforanstaltninger er ikke kun omfattet af artikel 9, stk. 1, men også af bestemmelserne i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/04/EF af 28. januar 2003 om offentlig adgang til miljøoplysninger.
Information on the monitoring measures decided is subject not only to Article 9(1) but also to the provisions of Directive 2003/04/EC of the European Parliament and of the Council of 28th January 2003 on public access to environmental information.
I påkommende tilfælde vil miljøvurderingen også omfatte grænseoverskridende miljøvirkninger (se artikel 7 samt bilag II, stk. 2, tredje led).
When appropriate, the environmental assessment will also cover transboundary environmental effects (see Article 7 and also Annex 11(2), 3rd indent).
Følgelig vil grænseoverskridende miljøvirkninger også kunne være genstand for overvågning.
Consequently, transboundary environmental effects may also be subject to monitoring.
Derfor kan i tilfælde af planer og programmer, som kræver grænseoverskridende høring, alle ordninger, der aftales i henhold til artikel 7, også omhandle overvågningsforanstaltninger. Artikel 7 i Espookonventionen kan tjene som inspiration for sådanne ordninger.
Therefore, in case of plans and programmes which require transboundary consultation, any arrangements concluded under Article 7 may also address monitoring measures.
Overvågning kan være til nytte på kvalitetskontrolområdet (artikel 12, stk. 2).
Monitoring may assist in the area of quality control (Article 12(2)).
Afslører overvågningen, at en bestemt virkning systematisk overses eller undervurderes ved miljøvurderingen af en plan eller et program af en bestemt type, kan overvågningen bidrage til at forbedre kvaliteten af fremtidige miljørapporter.
If monitoring reveals that a certain effect is systematically overlooked or underestimated in the environmental assessments of a certain type of plan or programme, then monitoring can help to improve the quality of future environmental reports.
Overvågningen kan i det store og hele skaffe oplysninger om kvaliteten af den eksisterende miljørapport, som kan anvendes i forbindelse med udarbejdelsen af fremtidige miljørapporter.
Generally speaking, monitoring may provide information on the quality of the existing environmental report which may be used for the preparation of future environmental reports.
I den forbindelse kan en effektiv overvågning betragtes som et værktøj til miljøkontrol, som bidrager til at opfylde kravene i artikel 12, stk. 2.
In that regard, efficient monitoring can be regarded as a tool for quality control helping to fulfil the requirements of Article 12(2).
FORBINDELSER MED ANDEN FÆLLESSKABSLOVGIVNING
RELATION WITH OTHER COMMUNITY LEGISLATION
Der er overlapninger mellem direktivet og bestemte andre dele af fællesskabslovgivningen.
There are overlaps between the Directive and certain other EC legislation.
I henhold til direktivet kræver bestemte planer og programmer en vurdering i overensstemmelse med dets bestemmelser.
The Directive specifies that certain plans and programmes require an assessment in accordance with its provisions.
Nogle af disse planer og programmer kræves af andre dele af fællesskabslovgivningen, som selv muligvis kræver yderligere eller andre former for miljøvurderinger end dem, der foreskrives i direktiv 2001/42/EF.
Some of these plans and programmes are required by other Community laws which themselves may require further or different kinds of environmental assessments from that laid down in-Directive 2001/42/EC.
Artikel 11 fastlægger de vigtigste generelle krav, hvad angår forbindelserne mellem direktivet og andre dele af fællesskabslovgivningen, men der er yderligere vigtige krav i artikel 3, stk. 2, litra b), artikel 3, stk. 9, artikel 5, stk. 3, og artikel 12, stk. 4.
Article 11 sets out the main general requirements with regard to the relations between the Directive and other EC legislation but there are further important requirements in Article 3(2)(b), 3(9), 5(3), and 12(4).
En miljøvurdering, der gennemføres efter dette direktiv, berører ikke kravene efter direktiv 85/337/EØF eller andre krav efter fællesskabsretten.
An environmental assessment carried out under this Directive shall be without prejudice to any requirements under Directive 85/337/EEC and to any other Community law requirements.
Artikel 11, stk. 1, betyder, at kravene i henhold til andre dele af fællesskabslovgivningen vedrørende miljøvurdering af planer og programmer anvendes kumulativt med direktiv 2001/42/EF.
Article 11(1) means that other Community law requirements relating to an environmental assessment of plans and programmes apply cumulatively with Directive 2001/42/EC.
Et af de kriterier, der udløser anvendelsen af direktiv 2001/42/EF, er, om en plan eller et program fastlægger rammerne for fremtidige anlægstilladelser til projekter, som er opført i bilagene til WM-direktivet.
One of the criteria for triggering the application of Directive 2001/42/EC is whether a plan or a programme sets the framework for future development consent of projects listed in the annexes to the EIA Directive.
Disse to direktiver vil ikke normalt overlappe, da direktiv 2001/42/EF finder anvendelse på planer og programmer, mens SMV-direktivet finder anvendelse på projekter. Overlapning kan forekomme, når planer eller programmer omfatter flere projekter, som VVM-direktivet finder anvendelse på (f.eks. transportplaner).
These two Directives will not normally overlap as Directive 2001/42/EC applies to plans and programmes whereas the EIA Directive applies to projects.
I sådanne tilfælde er anvendelsen kumulativ.
In such cases, application would be cumulative.