natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvadangår samarbejdsmeddelelsen, er det vigtigt at bemærke, at Chisso Corporation (Japan) blev indrømmet fuld bødefritagelse, da det var det førsteselskab, der fremlagde afgørende bevismaterialevedrørende kartellet.
With regard tothe leniency notice, it is important to note that Chisso Corporation (Japan) was granted full immunity from fines because it was the first to submitdecisive evidence on the operation of the cartel.
39.Den 3. december pålagde Kommissionen bøder på i alt 101,44 mio. EUR til selskaberne C.
39.On 3 December, the Commission imposedfines totalling EUR 101.44 million on C. Con-
42.Den 16. december pålagde Kommissionende førende europæiske kobberrørproducenter KM Europa MetalAG (sammen med dets 100 %ejede datterselskaber Europa Metalli SpA og Tréfimétaux SA), Wieland Werke AG og Outokumpu Oy (sammen med dets 100 %ejede datterselskab Outokumpu Copper Products Oy) en bøde for
42.On 16 December, the Commission fined theleading European copper tubes producers, KMEuropa Metal AG (together with its whollyowned subsidiaries Europa Metalli SpA and
Rådets forordning (EØF) nr. 26/62 af 4.4.1962 om anvendelse afvisse konkurrenceregler inden for produktion og handel medlandbrugsvarer, den danske specialudgave, 1. serie, I kapitel,1959-1962, s. 120.Sag T-217/03, T-245/03 og T-252/03.Sag COMP/E1/37.370.Sag COMP/E2/38.359.
Case COMP/E-2/37.857.Organic peroxides are double oxygen bond organic chemicalproducts for the production of plastic and rubber.Case COMP/E-1/38.240.
PH407975daBat Page 22 Lundi, 27. septembre 2004 5:08 17 tragtes som samarbejde, der falder ind undersamarbejdsmeddelelsen, men som ikke destomindre bidrager til Kommissionens undersøgelse, kan betragtes som samarbejde uden forsamarbejdsmeddelelsens rammer (ifølge afsnit 3,punkt 6, i retningslinjerne).
PH407891enBat Page 22 Vendredi, 17. septembre 2004 1:34 13 the authorities or courts of different States fromtrying and convicting the same person on thebasis of the same facts.
Efter enundersøgelse, der blev indledt i 2001, konkluderede Kommissionen, at de omhandlede selskaberhavde aftalt faste priser og markedsandele for industrielle præcisionsoprullede kobberrør (LWC)fra 1988 til begyndelsen af 2001 inden for rammerne af det schweizisk baserede Cuproclima Quality Association for ACR-Tubes (luftkonditionering og afkøling).
Following an investigation started in 2001, the Commission established that the undertakings inquestion had colluded to fix prices and sharemarkets for industrial copper tubes in levelwound coils (LWCs) from 1988 to early 2001within the framework of the Swiss-based Cuproclima Quality Association for ACR Tubes(air-conditioning and refrigeration).
46.Den fastslog også, at eventuelle procentuelleforøgelser eller nedsættelser som følge af skærpende eller formildende omstændigheder skal beregnes af grundbeløbet i forhold til overtrædelsens alvor og varighed.
46.It also established that any percentageincreases or reductions decided upon to reflectaggravating or mitigating circumstances must beapplied to the basic amount of the fine set by reference to the gravity and duration of the infringement.
Græske færger (3)
Greek ferries (3)
43.Alle beslutningens adressater samarbejdedemed Kommissionen i undersøgelsen ifølge 1996samarbejdsmeddelelsen.
43.All the addressees of the decision cooperatedwith the Commission in its investigation underthe 1996 leniency notice.
Kommissionen indrømmede en nedsættelse på 50 % til Outokumpu,30 % til KME-koncernen og 20 % til Wieland Werke pga. deres samarbejde.
The Commissiongranted a 50 % reduction in the fine to Outokumpu, 30 % to the KME group and 20 % to Wieland Werke for their cooperation.
Den højeste bødepå i alt 39,81 mio. EUR blev pålagt selskaberne i KME-koncernen, mens Wieland Werke blev pålagt en bøde på 20,79 mio. EUR.
The highestfine was imposed on the companies of the KMEgroup, totalling EUR 39.81 million, whereas Wieland Werke received a fine of EUR 20.79 million.
Outokumpublev omfattet af formildende omstændigheder forsamarbejde uden for 1996-samarbejdsmeddelel-sens rammer, da det var det første selskab, der afslørede hele kartellets varighed, der var på over12 år.
Outokumpu was rewarded by a mitigatingfactor for its cooperation outside the 1996 leniency notice, as it was the first undertaking to disclose the whole duration of the cartel, extendingas it did over more than 12 years.
På den anden side var der tale om skærpende omstændigheder, da Outokumpu tidligerehavde overtrådt reglerne og været genstand for enanden beslutning fra Kommissionen om et kartelinden for rustfrit stål i 1990.
On the otherhand, its penalty was increased to take account ofthe aggravating factor of a repeat infringement,since it had been an addressee of another Commission decision condemning a cartel in thestainless steel sector in 1990.
Outokumpusendelige bøde var på 18,13 mio. EUR, og selskabernes samlede bødebeløb i denne sag androg78,73 mio. EUR.
Outokumpu’s finalfine was EUR 18.13 million, and the total amountof fines imposed on the undertakings in this casewas EUR 78.73 million.
48.Førsteinstansrettens dom af december 2003stadfæstede Kommissionens beslutning og de oprindelige bødebeløb med undtagelse af bøden tilto selskaber, der fik deres bøde nedsat.
In 1998, the Commissionconcluded in a decision that seven of these companies had infringed EU competition rulesthrough tariff-fixing agreements and practices.Fines totalling approximately EUR 9 millionwere imposed on them.
49.Vedrørende substansen stadfæstede Retten i Første Instans bl.a., at kontrolundersøgelser hosen mellemmand med selvstændig retsevne er lovlige, selv om beslutningen udelukkende er rettettil kommittenten.
48.The judgments of the Court of First Instanceof December 2003 confirmed the substance of the Commission’s decision and the initial amount ofall fines except for two companies for which thefines were reduced.
Retten stadfæstede også, at foranstaltninger truffet af en mellemmand med selvstændig retsevne kan tilskrives kommittenten,hvis de to selskaber udgjorde én og samme økonomiske enhed i forbindelse med anvendelsen aftraktatens artikel 81.
49.On substance, the CFI confirmed notablythat under certain circumstances, an inspection inthe premises of an agent with a separate legalidentity is lawful even if the decision for theinspection is addressed only to the principal.
44.I dommene i aminosyre-sagerne (2) afviste Retten i Første Instans sagsøgerens påstand om,at Kommissionen skulle fastsætte bødebeløbetunder hensyntagen til bøder, der allerede er pålagt af andre retskredse.
44.In the Amino acids judgments (2) the Court of First Instance (CFI) rejected the applicants’ argument that the Commission had to determine theamount of the fine by taking account of finesalready imposed in other jurisdictions.
Sagsøgerne fremførte, at Kommissionen brød princippet om, at der ikke togange må idømmes straf for én og samme overtrædelse, og ikke tog hensyn til den afskrækkende virkning af tidligere bøder. Retten konkluderede, at der ikke på nuværende tidspunkt er etprincip i folkeretten, der forhindrer myndighedereller domstole i forskellige stater i at retsforfølgeog dømme samme person for de samme forhold.
The applicants contended that the Commission breachedthe principle that a second penalty may not beimposed for the same offence, and failed to takeinto account the deterrent effect of previous fines.The CFI concluded that, at present, there is noprinciple of public international law that prevents
Sag COMP/D-2/34.466, Kommissionens beslutning 1999/271/EF af 9.12.1998 efter EF-traktatens artikel 81 (EFT L 109 af27.4.1999, s. 24); Førsteinstansrettens dom af 11.12.2003 i sag T-56/99, Marlines mod Kommissionen, T-59/99, Ventouris Group mod Kommissionen, T-61/99, Adriatica mod Kommissionen, T-65/99, Strintzis mod Kommissionen, og T-66/99, Minoanmod Kommissionen.
Case COMP/D-2/34.466 Commission Decision 1999/271/EC of9.12.1998 pursuant to Article 81 of the EC Treaty, OJ L 109 of27.4.1999, p. 24; CFI judgments of 11.12.2003 in Cases T-56/99Marlines/Commission, T-59/99 Ventouris Group/Commission,T-61/99 Adriatica/Commission, T-65/99 Strintzis/Commissionand T-66/99 Minoan/Commission.
Sag T-220/00, T-223/00, T-224/00 og T-230/00.Sag T-224/00.
Cases T-220/00, T-223/00, T-224/00 and T-230/00.Case T-224/00.
I — KARTELLER OG MONOPOLER — ARTIKEL 81 OG 82;STATSMONOPOLER OG MONOPOLRETTIGHEDER — ARTIKEL 31 OG 86 længe de offentlige myndigheder ikke udøver eturimeligt pres på dem, der tvinger dem til at indgåprisaftaler.
I — ANTITRUST — ARTICLES 81 AND 82; STATE MONOPOLIESAND MONOPOLY RIGHTS — ARTICLES 31 AND 86 will benefit from easier access to SN’s Africandestinations.
Endvidere bekræftede Retten Kommissionens nuværende metode til beregning afbøder, herunder vurderingen af formildende ogskærpende omstændigheder. Retten nedsatteimidlertid de bøder, der var pålagt Adriatica og Ventouris, to mellemstore selskaber, da de kundrev forretning på de såkaldte sydlige ruter (Bari,Brindisi), og da de kun havde spillet en lille rollei kartellet.
52.In order to ensure that the alliance would notresult in competition being eliminated on certainaffected markets, the Commission looked closelyat the impact of the alliance on the overlap routes,and in particular on Brussels–London and Brus-sels–Manchester.
hvor aftalen ville få flest konkurrencebegrænsendefølger, da parternes samlede markedsandel er tætpå 100 %.
CFI also confirmed that the actions of an agent ofseparate legal identity can be imputed to the principal where the two companies formed one andthe same economic unit or undertaking for thepurposes of applying Article 81 EC.
Endvidere er der kapacitetsbegrænsninger i Bruxelles’ lufthavn i myldretiden, hvilketkunne hindre en ny markedsdeltager i at kommeind på dette marked.
Furthermore, the CFI confirmed the Commission’s current method of calculating thefines including the assessment of mitigating andaggravating factors.
For at fjerne den tvivl, som Kommissionen gav udtryk for i den første gennemgang, forpligtede selskaberne sig til at frigive nokslots i Bruxelles’ lufthavn til, at en ny markedsdeltager vil kunne drive tre daglige afgange til Manchester, hvis sådanne slots ikke skulle være ledigegennem den almindelige slottildelingsprocedure.
However, the CFI reducedthe fines imposed onAdriatica andVentouris, twomedium-sized companies, because they wereactive only on the socalled southern routes (Bari,Brindisi) and because of the minor role that theyplayed in the cartel.
1.4.Andre sager
1.4.Other cases
54.Den 16. oktober vedtog Kommissionen enpositiv beslutning om den østrigske ordning tiltilbagetagning af emballage (ARA).
53.As far as Brussels–London is concerned, the Commission came to the conclusion that the alliance will not eliminate competition as BA and SN will continue facing two strong competitors,bmi and Eurostar.
Med beslutningen udstedes der negativattest efter EF-trakta-tens artikel 81, stk. 1, for alle de anmeldte aftaler,bortset fra aftalen mellem ARA-systemet og detsindsamlere/sorteringsanlæg.
Furthermore, there arecapacity constraints at Brussels National Airportat peak periods, which could prejudice a newentrant’s ability to enter this market.
Aftalen omfattes afen fritagelse efter EF-traktatens artikel 81, stk. 3.For at sikre konkurrenter til ARA-systemet ubegrænset adgang til indsamlingsinfrastrukturen erder knyttet forpligtelser til fritagelsen.
In order toremedy the concerns raised by the Commissionduring the initial review, the carriers undertook torelease enough landing and take-off slots at Brussels National for a new entrant to operate threedaily services to Manchester, should these slotsnot be available through the normal slot allocation procedure.
50.Den 25. juli 2002 anmeldte British Airways(BA) og SN Brussels Airlines (SN) en rækkesamarbejdsaftaler til Kommissionen i henhold tilforordning (EØF) nr. 3975/87 (2), der skulle givedem mulighed for at samarbejde om prisfastsættelse, fartplanskoordinering og kapacitet indenfor deres respektive rutenet.
50.On 25 July 2002, British Airways (BA) and SN Brussels Airlines (SN) notified to the Commission under Regulation (EEC) No 3975/87 (2) a number of cooperation agreements enablingthem to cooperate across their respective networks in terms of pricing, scheduling and capacity.
Parterne ansøgte omfritagelse efter EF-traktatens artikel 81, stk. 3.Perioden på 90 dage udløb den 10. marts 2003,uden at Kommissionen havde rejst alvorlig tvivl.
The parties requested an exemption underArticle 81(3) of the EC Treaty. The 90-day periodexpired on 10 March 2003 without the Commission having raised serious doubts.
51.Kommissionens analyse viste, at parternesrutenet i høj grad er komplementære, og at deressamarbejde er til gavn for forbrugerne.
54.On 16 October, the Commission adopted apositive decision on the Austrian packagingtake-back system ARA.
52.For at sikre, at alliancen ikke fører til, at konkurrencen fjernes på visse af de berørte markeder,undersøgte Kommissionen nøje alliancens følgerfor de overlappende ruter, navnlig Bruxelles-London og Bruxelles-Manchester.
The decision grantsnegative clearance under Article 81(1) of the EC Treaty for all the notified agreements exceptfor the agreement concluded between the ARAsystem and its collectors/sorters.
55.Altstoff Recycling Austria AG (ARA) er deneneste virksomhed, der har en områdedækkende tilbagetagningsordning for emballage fra husholdninger og virksomheder i Østrig.
This agreement benefits from an exemption under Article81(3).
ARA udsteder licenser til at anvende »Der Grüne Punkt«-mærket ogovertager forpligtelserne i de selskaber, der er omfattet af den østrigske emballageforordning.
In order to ensure unlimited access to thecollection infrastructure for competitors of the ARA system, obligations are attached to theexemption.
53.Hvad angår Bruxelles-London-ruten, kom Kommissionen til den konklusion, at alliancen ikkevil fjerne konkurrencen, da BA og SN fortsat vilvære op imod to stærke konkurrenter, nemlig bmiog Eurostar. Bruxelles-Manchester var den rute,
51.The Commission’s analysis showed that theparties’ networks are largely complementaryand that their network cooperation will bringbenefits for consumers.
56.Beslutningen om ARA-ordningen i Østriganvender og afklarer Kommissionens samledepolitik vedrørende tilbagetagning af emballagesom fastslået i beslutningerne fra 2001 om DSD i Tyskland og Eco-emballages i Frankrig (4).
55.Altstoff Recycling Austria AG (ARA) isthe only undertaking to organise a comprehensive packaging take-back system for householdand commercial packaging in Austria. ARAgrants licences for use of the Green Dot andtakes over the duties of companies covered bythe Austrian Packaging Ordinance.
Formålet er navnlig at sikre, at ARA-ordningen ikke
The sectorrecycling companies (SRCs, including ARGEVin charge of collection and sorting of plastic
Sag COMP/D3/35.470 — COMP/D3/35.473.DSD: Kommissionens beslutninger af 20.4.2001 (EFT L 166 af21.6.2001, s. 1) og af 17.9.2001 (EFT L 319 af 4.12.2001, s. 1).Eco-emballages: Kommissionens beslutning af 15.6.2001 (EFTL 233 af 31.8.2001, s. 37).
Case COMP/D-2/38.477.Council Regulation (EEC) No 3975/87, OJ L 374 of 31.12.1987,p.
I denne sag var et resuméblevet offentliggjort i EFT C 306 af 10.12.2002.
In this case, the summary waspublished in OJ C 306 of 10.12.2002.
PH407975daBat Page 24 Lundi, 27. septembre 2004 5:08 17 hvor langt mobiloperatører kan samarbejde omnetdeling.
PH407891enBat Page 24 Vendredi, 17. septembre 2004 1:34 13 the investments necessary to build up the collection infrastructure.
medfører uberettigede eksklusivbestemmelser eller andre uberettigede krav i kontraktrelationernemed partnerne, hvilket kunne hindre nye markedsdeltagere i at komme ind på markedet. Somfølge af Kommissionens indgriben påtog ARAsig en række forpligtelser vedrørende anvendelsen af »Der Grüne Punkt«-mærket og varighedenaf aftalerne med indsamlere og sorteringsanlæg.
packaging and ARO in charge of paper packaging) cooperate with ARA in organising the collection and recovery of packaging waste.Together with ARA they form the ARA system.The actual collection, sorting and recovery areperformed by companies which offer their services to the SRCs.
61.Det blev fastslået, at mobiloperatørers »sitesharing« ikke er konkurrencebegrænsende i deomhandlede tilfælde.
59.However, the specific supply-side conditionsin the market for the collection and sorting ofpackaging waste at households make duplicationof the existing collection infrastructure impossible or economically unviable.
Samarbejdet omfatter nemlig kun basisnetelementer, og parterne beholderden individuelle kontrol med deres basisnet.»Site sharing« blev også betragtet som nyttig afhensyn til miljø og sundhed.
It was thereforenecessary to attach obligations to the exemptiondecision, according to which ARGEV may notprevent collectors and sorters from opening uptheir infrastructure to competitors of the ARAsystem.
58.Ifølge aftalerne med indsamlere og sorteringsanlæg er der kun én indsamler og ét sorteringsanlægpr. region og pr. materialetype.
56.The decision on the ARA system in Austriaapplies and refines the Commission’s overall policy line in the field of environmental packagingtake-back systems as established in the 2001decisions concerning DSD in Germany and Eco-Emballages in France (1).
Det kontraktlige forhold kan afsluttes efter tre år, og ARA forpligtedesig til at tildele nye kontrakter efter en procedure baseret på konkurrence, åbenhed og objektivitet senestefter fem år.
In particular, it seeks toensure that the ARA system does not imposeunjustified exclusivity clauses or other unjustifiedconstraints in its contractual relationships with itspartners, which could prevent the market entry ofcompetitors.
En varighed på mellem tre og fem år foraftaler med en eksklusivitetsforpligtelse kan accepteres for at give genindvindingsselskaber mulighedfor at afskrive de investeringer, der er nødvendigefor at opbygge indsamlingsinfrastrukturen.
As a result of the Commission’sintervention, the ARA system submitted substantial commitments concerning use of the Green Dot and the duration of agreements with collectors and sorters.
Yamaha er markedsleder på de fleste relevante markeder for musikinstrumenter i Europa.
In February 2002, T-Mobile and mmO2 had notifiedtwo agreements that provided for the parties’cooperation by way of network sharing in thebuild-out of their third generation (‘3G’)mobile telecommunications networks in the United Kingdom and Germany.
Det Forenede Kongerige og Tyskland — aftaler om netdeling (1)
57.ARA does not charge a licence fee for packaging which does not take part in the system butbears the Green Dot.
60.Den 30. april og den 16. juli vedtog Kommissionen to beslutninger om fritagelse, der fastsatte,
In the two decisions, the Commission exempted national roaming in ruralareas until 31 December 2008, whereas nationalroaming in urban areas is to be phased out inaccordance with a strict timetable by 31 December 2008.
De omhandledeforanstaltninger, der væsentligst var indeholdt idistributionsaftaler, omfattede geografiske be-
A durationof between three and five years for these agreements with an exclusivity obligation can beaccepted to allow recycling companies to recover
I — KARTELLER OG MONOPOLER — ARTIKEL 81 OG 82;STATSMONOPOLER OG MONOPOLRETTIGHEDER — ARTIKEL 31 OG 86 grænsninger (navnlig forbud mod leverancermellem forhandlerne i det selektive distributions- net) og begrænsninger for forhandlernes mulighed for at fastsætte videresalgspriser.
I — ANTITRUST — ARTICLES 81 AND 82; STATE MONOPOLIESAND MONOPOLY RIGHTS — ARTICLES 31 AND 86
Boks 2: Konkurrence og tv-transmission af store internationale sportsbegivenheder — Fastsættelse af grundregler: beslutning om UEFA Champions League (1)
Box 2: Competition and TV distribution for top international sports events — Fixing the ground rules: the UEFA Champions League decision (1)
Et begrænset antal sportsrettigheder — navnlig inden for fodbold — samt førsteudsendelse af succesfilmer et tv-indhold, der har afgørende betydning for tv-stationers mulighed for at tiltrække reklamer, hvilketer hovedindtægtskilden for kommercielt gratis- og betalings-tv.
A limited number of sports rights — especially in football — together with first-run blockbuster featurefilms constitute the broadcasting content which determines broadcasters’ ability to attract advertising andsubscribers — the key sources of revenue for commercial free-TV and pay-TV operators.
Enerettigheder til hovedparten af etsådant indhold giver en etableret tv-station en markedsposition, der gør det meget vanskeligt for nyekonkurrenter at få indpas på markedet.
Exclusivepossession of a majority of such content rights gives an incumbent broadcaster a market position thatrenders the successful emergence of new competing broadcasting services very difficult.
Konkurrenceproblemer på markederne for rettigheder til sportsbegivenheder skyldes ofte aftaler omfælles salg og eksklusive rettigheder, der er vidtrækkende og/eller har lang varighed.
Competition problems in the markets for sports content rights are often caused by joint selling arrangements and exclusive rights contracts that have a wide scope and/or long duration.
Fremme af effektivkonkurrence for sportsrettigheder kan fremme konkurrencen på markederne for tv-transmission og giveseerne adgang til et stort udbud af innovative tv-kvalitetstjenester til en rimelig pris.
Promoting efficientcompetition for sports TV rights is likely to improve competition on TV broadcasting markets and to giveviewers access to quality TV services that are reasonably priced, innovative and varied.
Kommissionenforsøger derfor at sikre, at tvrettigheder udbydes korrekt på markedet, således at potentielle deltagere fåren rimelig chance for at få tildelt rettighederne.
The Commissionis therefore seeking to ensure that TV rights are regularly offered to the market in a manner which allowspotential bidders a genuine chance of winning them.
Det er sandsynligt, at udviklingen af det nye internet- og mobilmarked vil ske sideløbende med udviklingen af markederne for betalingstv, således at sportsindhold vil blive en af drivkræfterne for udviklingen af disse nye tjenester.
It is likely that the development of the new Internet and mobile media markets will parallel the development of the pay-TV markets in that sport content will be among the drivers of the development of thesenew services.
Rettighedsindehaverne har imidlertid i øjeblikket en tendens til attilbageholde udnyttelsen af nye medierettigheder, fordi de frygter, at de vil fjerne værdien af tv-rettighe-derne.
However, rights holders currently have a tendency to hold back the exploitation of newmedia rights because they fear that they will cannibalise the value of the TV rights.
Kommissionen kan ikke acceptere konkurrencebegrænsende aftaler, der fører til tilbageholdelse afsådanne rettigheder.
The Commissioncannot accept restrictive agreements that lead to the holding back of such rights.
Kommissionens beslutning af 23. juli i UEFA Champions League-sagen er et eksempel på, hvordan derkan indgås aftaler om fælles salg af eksklusive medierettigheder, der er til gavn for forbrugerne, og somhindrer unødvendige konkurrencebegrænsninger, hvad angår udbudsbegrænsning og priskonkurrence.
The Commission’s decision of 23 July in the UEFA Champions League case is an example of how toachieve a joint selling arrangement for exclusive media rights which creates consumer benefits and whichavoids unnecessary restrictions of competition in terms of restricting output and price competition.
UEFA’s fælles salgsaftale, der var indgået, før Kommissionen greb ind, illustrerer disse punkter.
UEFA’s joint selling arrangements that were in place prior to the Commission’s intervention illustratethese points.
UEFAsolgte alle tvrettigheder i én pakke til en tv-station på eksklusivt grundlag for en fireårig periode pr.medlemsstat.
UEFA sold all TV rights in one package to a single broadcaster on an exclusive basis for fouryears per Member State.
Mange rettigheder forblev ubrugte, da der normalt kun blev sendt 12 kampe direkte ud afmaksimum 16.
Many rights remained unused as generally only one or two matches were broadcast live out of a maximum of 16.