natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Andre punkter bestyrkede Kommissionen isin tvivl, idet ordningen hverken synes at omfatte en tidsbegrænsning eller en variation i kompensationenalt efter udviklingen i markedsprisen på elektricitet og de forventede produktivitetsgevinster i de berørtevirksomheder, således som det er anført i punkt 3.12, 4.2 og 4.5 i metoden.
Other factors confirmed the Commission in itsview inasmuch as the measure provided neither for any limitation in time nor for any modulation of thecompensatory amounts to take account of electricity market price trends or possible productivity gains bythe recipient companies, as indicated in points 3.12, 4.2 and 4.5 of the methodology.
Undersøgelsen af en græsk (
The investigation of a Greek case (
) sag om en ordning med kompensation for bundne omkostninger foranle- digede Kommissionen til at fastslå, at den del af disse omkostninger, som var affødt af en langtidskontrakt for levering af elektricitet til lav pris til en aluminiumsfabrik ikke udgjorde en statsstøtte.Kommissionen fandt, at de to øvrige dele af ordningen var i overensstemmelse med principperne iovennævnte metode og traktatforenelige.
) concerning a scheme to offset stranded costs led the Commission to consider that that part of the costs which was generated by a longterm contract for the supply of cheapelectricity to an aluminium plant did not constitute State aid. The Commission found that the other twocomponents of the measure were in keeping with the principles laid down in the abovementionedmethodology and compatible with the Treaty.
Den ene af disse dele drejer sig om kompensation for bundne omkostninger knyttet til vandkraftværkersringe konkurrenceevne på et konkurrencebaseret marked; den anden drejer sig om selskabet PPC’s
One of these components concerned the offsetting of stranded costs linked to the poor competitiveness ofhydroelectric power stations in a competitive market.
N 661/1999, EFT C 113 af 14.5.2002.Domstolens dom af 13.3.2001 i sag C-379/98.C 31/2002 (ex N 149/2000).N 133/2001, EFT C 9 af 15.1.2003.
Case C-379/98 [2001] ECR I-2099.C 31/2002 (ex N 149/2000).N 133/2001 (OJ C 9, 15.1.2003).
BERETNING OM ANVENDELSEN AF KONKURRENCEREGLERNE I DEN EUROPÆISKE UNION tilsagn efter anmodning fra den græske regering om at finansiere investeringer, der ligger uden forselskabets normale aktivitetsområde, nemlig overrislingsanlæg.
APPLICATION OF THE COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION
1.5.Multisektorale rammebestemmelser
1.5.Multi-sectoral framework
Den 9. april godkendte Kommissionen endelig tre fjerdedele af den foreslåede støtte til papirvirksomheden AG (79). Tyskland vil eventuelt subsidiere projektet med op til 26,25 % af de støtteberettigedeinvesteringsomkostninger på 153 mio. EUR, dvs. med et beløb på rundt regnet 40 mio. EUR, i stedet forde oprindeligt anmeldte 35 % svarende til 54 mio. EUR.
On 9 April, the Commission finally approved three quarters of the aid proposed for Hamburger AG (79), apaper manufacturer.
Projektet drejer sig om opførelse af en ny fabriktil fremstilling af bølgepap i Brandenburg.
The project concerns the construction of a new plant for theproduction of corrugated base paper in Brandenburg.
Kommissionen indledte den formelle undersøgelsesprocedurei oktober 2001, fordi den især stillede spørgsmålstegn ved, om det kunne udelukkes, at den pågældendesektor var i relativ tilbagegang, og om hele antallet af indirekte job, som Tyskland hævdede blev skabt,kunne tages i betragtning ved vurderingen af støttens forenelighed.
The Commission had opened the formalinvestigation procedure in October 2001 because it in particular questioned whether it could be excludedthat the sector concerned was in relative decline and whether the whole number of indirect jobs claimedby Germany could be taken into account for the assessment of the compatibility of the aid.
Efter undersøgelsen nåede Kommissionen til den konklusion, at sektoren rent faktisk var i relativ tilbagegang, og at ikke alle de job, derhævdedes skabt, kunne tages i betragtning.
After theinvestigation, the Commission came to the conclusion that the sector was indeed in relative decline andthat not all the jobs that would allegedly be created could be taken into account.
Den 2. oktober bemyndigede Kommissionen Tyskland til at yde et foreslået beløb på 37 mio. EUR iinvesteringsstøtte til Rapid Eye AG, en mellemstor virksomhed med base i den østtyske region
On 2 October, the Commission authorised Germany to grant a proposed EUR 37 million in investmentaid to help Rapid Eye AG, a medium-sized company based in the eastern German region of
), til udvikling og oprettelse af en ny type satellitbaseret geografisk informationstjeneste til brugere i landbruget og inden for kartografi.
), develop and establish a new type of satellite-based geo-information service for users in the agricultural and cartographic field.
Støtten skulle føre til skabelse af 139 direkte job og villeikke få nogen negativ indvirkning på konkurrencen.
The aid would lead to the creation of 139 direct jobs and wouldhave no negative impact on competition.
Den samlede foreslåede støtteintensitet androg 30 %baseret på støtteberettigede investeringsomkostninger på 123 mio. EUR.
The total proposed aid intensity amounted to 30 % based on theeligible investment costs of EUR 123 million.
Den holdt sig således under detloft på 35 % af den tilladte støtte i henhold til de multisektorale rammebestemmelser til dette projekt.
It thus remained within the 35 % ceiling of aid allowableunder the provisions of the multisectoral framework for this project.
Den 2. oktober besluttede Kommissionen endvidere ikke at rejse indvendinger mod et nyt investeringsprojekt gennemført af Fibre Ottiche Sud i Battipaglia (81), Campania, et støttet område i det sydlige Italien.
On 2 October, the Commission also decided not to raise any objections to a new investment project by Fibre Ottiche Sud in Battipaglia (81), Campania, an assisted area in southern Italy.
Den foreslåede støtte beløber sig til 74,5 mio. EUR ud af et samlet beløb på 167,394 mio. EUR istøtteberettigede omkostninger.
The proposed aidamounts to EUR 74.5 million, for a total amount of EUR 167.394 million eligible costs.
Projektet tager sigte på at udvide kapaciteten i en eksisterende fabrik, derfremstiller optiske fibre til telekommunikation. Kommissionen beregnede, at den højest tilladte støtte tilprojektet var 28 % nettosubventionsækvivalent.
The projectaims at the extension of capacity of an existing plant, designed to produce optical fibres fortelecommunications.
Eftersom den foreslåede støtteintensitet i dette tilfældevar lige med maksimumsgrænsen, besluttede Kommissionen at betragte den anmeldte støtte somforenelig med traktatens regler.
As the proposed aid intensity in this case equals the threshold, the Commissionaccordingly decided to consider the notified aid to be compatible with the Treaty rules.
Ved vurderingen af støttens forenelighed tog Kommissionen særligthensyn til, at projektet vil skabe 311 direkte job og 108 indirekte job.
In assessing thecompatibility of the aid, the Commission took into account in particular that the project will create311 direct jobs and 108 indirect jobs.
Den 16. oktober bemyndigede Europa-Kommissionen Tyskland til at yde et foreslået beløb på25 mio. EUR i investeringsstøtte til Kunz Faserplattenwerk Baruth GmbH (82) som en hjælp til at byggeet nyt anlæg til produktion af MDF-plade i Baruth, Brandenburg.
On 16 October, the Commission authorised Germany to grant a proposed EUR 25 million in investmentaid to Kunz Faserplattenwerk Baruth GmbH (82) to help set up a new mill for the production of mediumdensity fibreboard (MDF) in Baruth, Brandenburg.
Den samlede foreslåede støtteintensitetbeløb sig til 35 % baseret på støtteberettigede investeringsomkostninger på 73 mio. EUR.
The total proposed aid intensity amounted to 35 %based on the eligible investment cost of EUR 73 million.
Ifølge Tysklandville projektet føre til skabelse af 130 direkte job og yderligere 100 job i regionen.
According to Germany, the project would leadto the creation of 130 direct jobs and of a further 100 jobs in the region.
Kommissionenkonkluderede, at markedet for MDF-plade ikke er i tilbagegang, og at projektet ventes at få en gunstigvirkning på den regionale økonomi.
The Commission concluded thatthe MDF market was not in decline and that the project was expected to have a beneficial effect on theregional economy.
I overensstemmelse med de multisektorale rammebestemmelserfandt Kommissionen, at støtten på op til 35 % af investeringsomkostningerne i dette tilfælde ville væreforenelige med EU-reglerne.
In accordance with the provisions of the multisectoral framework, the Commissionconsidered that aid up to 35 % of the investment cost would, in this case, be compatible with the EUrules.
Den førstevedrørte støtte til fiskere og skaldyrsproducenter, der var berørt af forekomsten af planteslim i Adriaterhavet i 2000.
The first one related to aid for fishermen and shellfishproducers affected by the presence of mucilage in the Adriatic in 2000.
Den anden vedrørte en teknisk indstilling af fiskeaktiviteterne for at beskytte fiskebestandene iDet Tyrrhenske Hav og Det Ioniske Hav, også i 2000.
The second one concernedtechnical stoppages to protect fish resources in the Tyrrhenian and Ionian Seas, also in 2000.
De beløb sig til henholdsvis 29,1 mio. EUR i Adriaterhavet og 1,5 mio. EUR i Det Tyrrhenske Hav og Det Ioniske Hav. De to øvrige støtteordninger, somvar blevet indført inden for rammerne af en plan for beskyttelse af vandressourcerne, drejede sig om enmidlertid indstilling af fiskeaktiviteterne i 2001 og 2002 for at give fiskebestandene mulighed for atvokse.
Theyamounted to EUR 29.1 million in the Adriatic and EUR 1.5 million in the Tyrrhenian and Ionian Seas.The other two aid schemes, which had been set up within the framework of a plan for the protection ofaquatic resources, related to aid for temporary cessation of activities in 2001 and 2002 to allow fishstocks to grow.
De to ordninger beløb sig til i alt 13,9 mio. EUR i 2000 og 10 mio. EUR i 2002. Efter Kommissionens opfattelse er disse fire støtteordninger forenelige med reglerne for det indre marked.
These two schemes totalled EUR 13.9 million for 2000 and EUR 10 million for 2002.The Commission considered these four aid schemes compatible with internal market rules.
Europa-Kommissionen har besluttet, at støtteordninger til tolv italienske regioner til forskellige projekteri fiskerisektoren er forenelige med statsstøttereglerne.
The Commission decided that schemes of aid to 12 Italian regions for various projects in their fisheriessectors were compatible with the rules governing State aid.
Støtten, som beløber sig til i alt 55,24 mio. EUR iperioden 2000-2006, udgør Italiens finansielle bidrag, som ifølge samfinansieringsprincippet kræves fortildeling af støtte fra EU’s Finansielle Instrument til Udvikling af Fiskeriet. Dette finansielle instrumentfinansierer støtteberettigede projekter op til et beløb af 39,88 mio. EUR.
These aid measures, which are worth a totalof EUR 55.24 million for the period 2000–06, represent the financial contribution by Italy which, underthe co-financing principle, is required for the allocation of aid from the EU Financial Instrument for Fisheries Guidance (FIFG).
Projekter, der kan komme ibetragtning til denne finansielle støtte, er foranstaltninger til beskyttelse af fiskebestandene, akvakultur,forbedring af havnefaciliteter, forarbejdning og afsætning af fiskeriprodukter, foranstaltninger til fordelfor mindre fiskerfartøjer og forskellige foranstaltninger fra erhvervets side til at forbedre dets situation.
The FIFG will finance eligible projects to the tune of EUR 39.88 million.Projects benefiting from this financial support include measures to protect fish stocks, aquaculture,upgrading of port facilities, processing and marketing of fisheries products, measures in favour of thesmall-scale fleet and various operations undertaken by the industry to improve the situation of the sector.
Den har således ved tre lejlighederindledt den formelle undersøgelsesprocedure, nemlig i 1994, i 1996 og den 6. marts 2002, og har henledtde græske myndigheders opmærksomhed på det forhold, at Olympic Airways ikke formåede at opfyldemålsætningerne i sin omstruktureringsplan, som var forudsætningen for, at støtten til selskabet varforenelig med konkurrencereglerne.
It has initiated the formalinvestigation procedure on three occasions — in 1994, in 1996 and on 6 March 2002 — and has drawnthe attention of the Greek authorities to the fact that Olympic Airways has been unable to attain theobjectives of its restructuring plan, objectives which made the compatibility of aid subject to the rules oncompetition.
På grundlag af Kommissionens beslutning fra 1998 (som var enbekræftelse af en tidligere beslutning fra 1994) har Olympic Airways modtaget en omstruktureringsstøtte, der var underlagt 24 forskellige betingelser vedrørende indførelsen af et edb-styringssystem, regelmæssig forelæggelse af rapporter, hvoraf det fremgik, at disse betingelser var overholdt, og reelgennemførelse af omstruktureringsplanen. Omstruktureringsplanen for perioden 1998-2002 skulle gøredet muligt for Olympic Airways igen at blive rentabelt fra 2000 takket være en skærpet indsats for atstyre omkostningerne og øge produktiviteten.
On the basis of the Commission’s decision of 1998 (confirming an earlier decision of 1994),Olympic Airways received restructuring aid subject to compliance with 24 conditions plus theintroduction of a computerised management system, the provision of regular reports certifyingcompliance with those conditions and the effective implementation of the restructuring plan.
Dernæst ydede Grækenland i strid med en anden af forpligtelserne i forbindelse med godkendelsenaf støtten i 1998 en yderligere støtte til Olympic Airways.
The Commission also found that Olympic Airways enjoyedpreferential treatment and therefore requested Greece to recover the aid paid after 14 August 1998.
Kommissionen har konstateret, at Olympic Airways fik præferencebehandling, og har derfor bedt Grækenland om at kræve den støtte, der er udbetaltefter den 14. august 1998, tilbagebetalt.
This is one of the rare cases of restructuring aid where the Commission has found that its decision has notbeen implemented and has called for the recovery of the incompatible and unlawful aid.
Kommissionens beslutning af 11.12.2002, sag C 19/2002 (ex NN 133/2000), EFT C 98 af 23.4.2002, s. 8.
Commission decision of 11.12.2002, Case C 19/2002 (ex NN 133/2000) (OJ C 98, 23.4.2002).
Kommissionen fandt, at de arrangementer til et samlet beløb på 42 mia. EUR, som den britiske regeringagter at iværksætte for at renovere og forbedre Londons undergrundsbane via et offentligt-privatpartnerskab (84), bl.a. kompensationen, som skal betales til infrastrukturselskaberne, ikke udgør en statsstøtte.
The Commission considered that the arrangements — worth EUR 42 billion — which the UKGovernment will put in place for the renovation and enhancement of the London Underground by apublic-private partnership (84) (PPP) notably the compensation to be paid to the infrastructure companies,do not constitute State aid.
Til dette formål er London Underground blevet opdelt i to virksomhedsgrupper: et driftsselskab,London Underground Limited (LUL), som skal vedblive at være offentligt ejet og være ansvarlig forleveringen af tjenesteydelser til offentligheden, især passagertransport, og en anden gruppe af tre privateinfrastrukturselskaber (Infracos), som skal levere tjenesteydelser på kontraktbasis til London Underground igennem 30 år.
In this context, London Underground has been split into two groups ofcompanies: an operating company, London Underground Limited (LUL), which will remain publiclyowned and will be responsible for delivering services to the public, notably the transport of passengers;and a second group of three private infrastructure companies (Infracos), which will provide services on acontract basis to London Underground for 30 years.
De skal vedligeholde, forbedre og modernisere undergrundsbanens infrastrukturfor hver af de tre grupper af undergrundslinjer, som Londons undergrundsbane er blevet opdelt i.
These will maintain, improve and upgrade the Underground’s infrastructure for each of the three groups of underground lines into which the London Underground has been divided.
Den offentlige sektor vil fortsætte med at være ejer af de dele af netværket, der udgøres af fast ejendom.Som kompensation for deres forpligtelser under det offentlige-private partnerskab vil Infracos fra London Underground Limited modtage regelmæssige betalinger hver fjerde uge, som vil blive stillet tildisposition af det offentlige driftsselskab igennem hele tjenesteydelseskontrakternes levetid.
The public sector will retain freehold ownership of the real property elements of the network. Ascompensation for their obligations under the PPP, Infracos will receive from London Underground Limited regular, four-weekly payments which will be made available by the public sector operatingcompany over the life of the service contracts.
Kommissionen fandt, at denne kompensation reelt er resultatet af en konkurrencebaseret udbudsproces, derfjerner enhver mulig fordel, der måtte være uforenelig med statsstøttereglerne.
The Commission found that this compensation is indeedthe result of competitive procurement processes eliminating any possible advantage not compatible with State aid rules.
Denne sag er en af de usædvanlige, nyligt vedtagne sager, hvor Kommissionen på grundlag af enoffentlig udbudsprocedure efter forhandling er nået til den konklusion, at der ikke er blevet ydet statsstøtte.
This case is one of the exceptional cases decided recently where the Commission, on the basis of anegotiated public tender procedure, has come to the conclusion that no State aid has been granted.
Kommissionen lagde især vægt på, at den pris, der skulle betales til infrastrukturselskaberne, varen rimelig markedspris, selv om der var sket ændringer efter den endelige udvælgelse blandt tilbudsgiverne og under forhandlingen.
Inparticular, the Commission considered that the price payable to the infrastructure companies was a fairmarket price despite the fact that changes had occurred after the final selection of the bidders and duringthe negotiations.
For det første var ændringerne af et omfang, der er acceptabelt efter EU-reglerne, og de var ikke af væsentlig karakter, hverken individuelt eller kollektivt, således at de ville havetiltrukket potentielle tilbudsgivere, som ikke overvejede at afgive bud efter offentliggørelsen af de oprindelige bekendtgørelser i EFT.
First, those changes were of a degree acceptable under EU legislation and were not sosubstantial, either individually or collectively, as to be likely to have attracted prospective tendererswhich did not consider tendering following publication of the original OJEC notices.
For det andet var det også Kommissionens forståelse, at de foretruknetilbudsgivere gav bedst valuta for pengene i lyset af de ændringer, der blev foretaget efter udvælgelsenblandt tilbudsgiverne.
Second, the Commission also understood that the preferred bidders remained the best value for money in the light ofthe changes made after the selection of the bidders.
Fra et økonomisk synspunkt fandt Kommissionen, at ændringerne i kontraktværdien i praksis blot var ensbetydende med en rimelig stigning.
From an economic point of view, the Commissionconsidered that the changes in the value of the contracts may, in practice, only amount to a reasonableincrease.
Endelig skønnede Kommissionen, at risikoen for, at der skulle snige sig en overkompensation ind i løbetaf kontraktens løbetid (30 år), er kraftigt formindsket, for ikke at sige bortelimineret, på grund af deforskellige sikkerhedsforanstaltninger, der blev undersøgt, og de kommercielle incitamenter.
Finally, the Commission estimated that the risk of overcompensation creeping in during the life of thecontract (30 years) was substantially limited, if not eliminated, by the various safeguard measuresexamined and in view of the commercial incentives.
Kommissionens beslutning af 2.10.2002, sag N 264/2002, EFT C 309 af 12.12.2002.
Commission decision of 2.10.2002, Case N 264/2002 (OJ C 309, 12.12.2002).C48/2001 (ex NN 43/2000), not yet published.
2.1.Skattemæssig støtte
Basque measures contained no aid elements.
Kommissionen vedtog nemlig i 1984 en beslutning til støtte herfor vedrørende den belgiskeordning.
In 1984, the Commission had adopted a decision alongthose lines in relation to the Belgian measures.
Hvad sagens substans angår, fremgår det af Kommissionens undersøgelse, at koordinationscentrene i Vizcaya giver de under ordningen støtteberettigede virksomheder en skattefordel, idet man ved beregningen af deres beskatningsgrundlag fratrækker omkostningerne i forbindelse med finansiering af derestransaktioner.
Substantively, the Commission’s investigation had shown that coordination centres in Vizcaya conferreda tax advantage on companies eligible under the scheme by excluding from the calculation of their taxbase the financial costs of their transactions.
Eftersom en af betingelserne for, at virksomhederne kan komme i betragtning til støtte,oven i købet er en forpligtelse til, at 25 % af deres omsætning hidrører fra eksport, fandt Kommissionen iden foreliggende sag, at ordningens virkning på handelen styrkede dens selektivitet.
Inasmuch as one of the conditions governing the eligibilityof companies under the scheme was that 25 % of their turnover must be earned from exports, the Commission considered that, in the present case, the effect on trade increased the scheme’s selectiveness.
Europa-Kommissionen har afsluttet den formelle undersøgelsesprocedure vedrørende en præferenceskatteordning for captiveforsikringsselskaber på Ålandsøerne (Finland) (86).
The Commission closed the formal investigation procedure regarding the preferential tax scheme forcaptive insurance companies in the Åland Islands (Finland) (86).
Kommissionen konkluderede, staten 10 % nedsættelse i selskabsskatten, som blev ydet til denne type selskaber på Ålandsøerne, udgjordeen statsstøtte.
It concluded that the 10 % reduction incorporation tax granted to such companies in Åland constituted State aid.
Captiveforsikringsselskaber er selskaber, som alene har til opgave at forsikre risici i selskaberne i den koncern, de tilhører.
Captive insurance companiesare companies whose sole function is to insure the risks of the companies in the group to which theybelong.
Ordningen kan ikke betragtes som en generel skatteforanstaltning, fordiden i praksis, selv om den ikke er begrænset til bestemte erhvervssektorer, kun kan gælde i koncerner, derer store nok til at oprette et captiveforsikringsselskab.
The scheme cannot be considered a general tax measure since, although it is not restricted tospecific sectors of the economy, in practice it benefits only those groups of companies that are largeenough to be able to set up a captive insurance company.
Kommissionen mente desuden, at præferenceskatteordningen generelt set ikke er begrundet i koncerninterne aktiviteter.
The Commission also found that preferential taxtreatment is not generally speaking warranted for intra-group activities.
Eftersom ordningen aldrig harværet benyttet, er der ingen støtte at tilbagebetale.
Since the scheme has never beenapplied, no aid will need to be recovered.
Kommissionen har givet grønt lys for finansieringen af en ny skattestøtteordning til fordel for placering
The Commission authorised the financing of a new scheme of tax aid aimed at assisting the localisation
87 af jobskabende erhvervsaktiviteter i det toldfrie område Madeira (
87 of job-creating economic activities in the free zone of Madeira (
I lyset af deres formål, som er at overvinde regionen Madeiras permanente strukturelle handicap i form af dens store geografiske afstandfra de økonomiske centre på kontinentet, udgør de støtteforanstaltninger, der var genstand for undersøgelsen, en driftsstøtte.
In view of their objective, which is to overcome the permanent structural handicaps suffered by the Madeira region due to its remoteness frommainland economic centres, the measures in question constitute operating aid.