natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Selv om forbuddet i artikel 4, litra c), i EKSF-traktaten er strengere i sin for mulering end forbuddet i EF-traktatens artikel 87, er det Rettens opfattelse, at de materielle og proceduremæssige regler, der er indeholdt i ordningen for kulstøtte fra 1993, og det system, der
While the regulation codifies and clarifies the rules on procedure which up to now were enshrined only in Commission practice and decisions, the Court of Justice and the Court of First Instance had several occasions to further elaborate on the procedural aspects of State aid control.
Denne løsning må også gælde, når klageren er en understatslig enhed. De støtteforanstaltninger.
(2) Judgment of 9 September 1999 in Case T­UO/98. not yet reported. (■') Case C­301/87 France ν Commission [ 1990] ECR 1­307.
(') Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 af 22. marts 1999 om fast læggelse af regler for anvendelsen af EF-traktatens artikel 93. EFT
(') Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJL 83. 27.3.1999).
C*) Kommissionens heslutning nr. 3632/93/EKSF af 28. december 1993 om fællesskabsordningen for statsstotte til kulindustrien. EFT L 329.
The contested decision furthermore prevents the applicant from continuing to apply the legislation in question, cancels its effects and requires the applicant to initiate the administrative procedure for recovering the aid from the recipients.
Førsteinstansretten (') bekræftede på den anden side, at en forening, der er oprettet for at va­retage en gruppe borgeres kollektive interesser, i henhold til traktatens artikel 230, stk. 4, ikke er in­dividuelt berørt af en retsakt, der påvirker denne gruppes interesser generelt.
The Court of First Instance (4) confirmed, on the other hand, that an association formed to further the collective interests of a category of persons cannot be considered to be individually concerned within the meaning of Article 230(4) EC by a measure affecting the general interests of that category.
Retten anførte, at når der ikke foreligger særlige omstændigheder som f.eks. den rolle, foreningen måtte have spillet un­der proceduren, der har foranlediget den pågæl­dende retsakt, eren sådan forening ikke berettiget til at indbringe et annullationssøgsmål, når ikke engang de enkelte medlemmer er det.
The Court held that, in the absence of special circumstances such as the role which it could have played in the procedure leading to the adoption of the measure in question, such an association is not entitled to bring an action for annulment where even its members may not do so individually.
Retten an­førte, at en sådan søgsmålskompetence i den pågældende sag, hvor medlemmerne ikke indivi­duelt er berørt, og hvor sagsøger ikke har nogen egen status, ville føre til, at fysiske og juridiske personer ville kunne omgå traktatens artikel 230, stk. 4, gennem kollektive søgsmål.
The Court considered that to hold such an association's action admissible in the circumstances of this case, in which its members are not individually concerned and in which the applicant has no standing on its own, would have the consequence of allowing natural and legal persons to circumvent Article 230(4) of the Treaty by means of a collective action.
) vandt et tv­selskab et passi­ vitetssøgsmål indbragt fra Førsteinstansretten.
In several decisions (2) the Court of First Instance had to deal with the start of the time limit for lodging an application for judicial review of Commission decisions.
Retten bekræftede i en afgørelse af 3. juni 1999 (3), at Kommissionen ikke kan lade den ind­
According to the terms of Article 230(5) EC the date of publication of the measure or of its notification to the complainant is relevant for the start of the time limit.
Kommissionen gjorde endvidere brug af princippet om, at det under visse omstændighe­der af hensyn til en effektiv gennemførelse af dens beslutninger kan være nødvendigt at se bort fra selskabsretlige afgrænsninger mellem virk­somheder for at tilbagesøge støtte, ikke blot fra den oprindelige støttemodtager, men også fra andre virksomheder, der kontrolleres af samme personkreds, hvortil støttemodtagerens aktiver er overflyttet.
In an application for annulment brought by the regional authorities of Friuli-Venezia Giulia against a Commission decision not to authorise aid which the region planned to grant, the Court of First Instance ruled on 15 June (3) that such applications may be brought by any parties that fulfil the objective conditions laid down, i.e. any parties that have the necessary legal personality and are individually and directly concerned by the decision being challenged, in accordance with the criteria laid down in Article 230(4) EC.
Princippet tager udgangspunkt i betragtninger om, hvem fordelen kan tilskrives rent økonomisk.
This applies also where the applicant is a regional administrative entity.
I sin afgørelse i sagen Italien mod Kommis­sionen (6) bekræftede Domstolen, at gennem­ ledende undersøgelse af statslige foranstaltnin­ger, som hævdes at stride mod EF­traktatens arti­kel 87, stk. 1, fortsætte i det uendelige, når den har accepteret at indlede en sådan undersøgelse.
In the judgment it delivered on 3 June (6), the CFI confirmed that the Commission cannot prolong indefinitely its preliminary examination of government measures which have been denounced as incompatible with Article 87(1) EC, where it has agreed to initiate such an examination.
Det fremgår af fast retspraksis, at proceduren efter EF­traktatens artikel 88, stk. 2, er en abso­lut forudsætning, når Kommissionen har vanske­ligt ved at afgøre, om en støtte er forenelig med fællesmarkedet.
The Court has consistently held that the Article 88(2) procedure must be initiated whenever the Commission has serious difficulties in determining whether an aid measure is compatible with the common market.
Retten tog påstanden om passi­vitet til følge, fordi Kommissionens indledende førelse af en tilbagesøgningsbeslutning ikke kan anses for at være umulig, når der end ikke er gjort noget forsøg på at tilbagesøge støtten.
The CFI considered that the application was well founded because when the Commission was given formal notice to act its preliminary examination had lasted for 31 months and it was unable to demonstrate that
C) Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 af 22. marts 1999 om fast­læggelse af regler for anvendelsen af EF­traktatens artikel 93, EFT s. II­3407.
(4) Case T-86/96 Arbeitsgemeinschaft Deutscher Luftfahrt-Unternehmen v Commission (1999] ECR 11-179. (') Case T-95/96 Gestevisión Telecinco v Commission [ 1998) ECR II- and T-89/96 British Steel v Commission, not yet reported. (3) Case T-288/97 Regione autonoma Friuli Venezia Giulia v Com
) Sag T­6/97. foreligger endnu ikke.
ery decision cannot be shown to be impossible where no attempt to recover the aid has even been made.
— STATSSTØTTE
Recovery of aid
De nationale domstole kan også anmode Kommissionen om at udtale sig, hvis anvendelsen af artikel 87, stk. 1, eller artikel 88, stk. 3, volder særlige vanskeligheder.
Article 14 of the new procedural regula­tion requires Member States to execute recovery decisions immediately and effectively (')· This policy should increasingly induce recipients of State aid to verify whether the support they receive is in line with Community State aid rules, this being the only way to avoid the risk of recov­ery. To be convincing, recovery orders need to be genuinely executed.
Som nævnt i meddelelsen vil Kommissionen ikke gå ind på de materielle spørgsmål i den individuelle sag eller foranstaltningens forenelighed med fællesmarkedet. lesmarkedet.
In the Magefesa case (2) the Commission therefore decided on 13 October to refer to the Court of Justice the matter of non-compliance of the Spanish authorities with the recovery order.
Kommissionen modtog i 1999 fire anmodninger om oplysninger fra Juzgado de primera in stancia de Pamplona i tilknytning til en civilproces.
In 1999, the Commission received four information requests from the Pamplona Court of First Instance in the context of civil proceedings.
Anmodningerne vedrørte detaljer om stats støtte, som skulle være modtaget af et spansk selskab.
The requests concerned details of the same alleged State aid received by a Spanish company.
I sit svar på begge anmodninger af 1 .juni 1999 til den spanske domstol erindrer Kommissionen om, at i henhold til meddelelsen om samarbejdet mellem de nationale domstole og Kommissionen på statsstøtteområdet (') kan nationale domstole anmode Kommissionen om op lysninger af proceduremæssig karakter, så de kan tage stilling til, hvorvidt en sag er til behandling i
In its joint response of 1 June to the Spanish court the Commission recalled that, on the basis of the notice on coop­eration between national courts and the Commis­sion in the State aid field (4), national courts may ask the Commission for information of a proce­dural nature to enable them to discover whether a particular case is pending before the Commission or has been the subject of a notification, or whether the Commission has officially initiated proceedings or taken any other decision.
Kommissionen meddelte derfor den spanske domstol, at Kommissionen i 1996 havde modtaget tre klager vedrørende sagen, at sagen fortsat var til undersøgelse, og at det ikke var muligt, da sagen endnu ikke var afsluttet, at frem sende kopi af klagerne eller andre dokumenter og oplysninger fra akterne, herunder tildelt støttebeløb, eller oplyse om indholdet i akterne, før Kom missionen havde truffet sin endelige beslutning.
The Commission consequently informed the Spanish court that it had in 1996 received three complaints in the matter, that the case was still being examined and that, since the case was not closed, it was not possible to forward a copy of the complaints or of the other documents and information which existed in the file, including the amounts of aid granted, or to communicate the contents thereof, until the Commission had taken a decision.
(') EFTC312af23.11.1995.
(3) Case T-6/97, not yet reported.
Udviklinger i antallet af registrerede sager (med undtagelse af landbrug, fisken, transport oq kul) fra 1994 til 1999 auu -
Trend in the number of aid cases registered (other than in agriculture, fisheries, transport and coal) between 1994 and 1999
I kke-anmeldt støtte
_BAR_] Unnotified aid
Anmeldt støtte
~J Notified aid
Udviklingen i antallet af beslutninger, der er truffet af Kommissionen (i alle sektorer bortset fra landbrug, fiskeri, transport og kul) mellem 1994 og 1999
Trend in the number of decisions taken by the Commission (other than in agriculture, fisheries, transport and coal) between 1994 and 1999
STATSSTØTTE
European Union
Gennemførelsesbestemmelser kiske kontrolmyndighed overvåge og evaluere eksisterende og nye offentlige støtteordninger i landet på grundlag af de samme kriterier som kriterierne for statsstøtte i Fællesskabet.
On the side of the Czech Republic, the Czech national monitoring authority is to monitor and review existing and new public aid granted by that country, on the basis of the criteria arising from the application of the Community State aid rules.
Gennem førelsesbestemmelserne indeholder procedurer for høring og problemløsning, regler om gennem sigtighed (dvs. at Tjekkiet først skal udforme og dernæst løbende ajourføre en oversigt over landets støtteordninger og individuelle støttetildelinger) samt regler om gensidig udveksling af oplysninger.
The implementing rules include procedures for consultation and problem solving, rules on transparency (i.e. the Czech Republic is to draw up and there after update an inventory of its aid programmes and individual aid awards), and rules on mutual exchange of information.
I løbet af 1999 forelagde Kommissionen forslag til gennemførelsesbestemmelser for stats støtte (4) for syv central- og østeuropæiske lande: Bulgarien, Estland, Letland, Litauen, Polen, Rumænien og Slovenien (5).
During 1999, the Euro pean Commission presented proposals for State aid implementing rules (4) with regard to seven
For at færdiggøre de retlige rammer for for bindelserne mellem Fællesskabet og de ti associerede central- og østeuropæiske lande på konkurrenceområdet er der forhandlet to sæt gennem førelsesbestemmelser.
With a view to further completing the legal framework for relations between the Community and the 10 associated countries of central and eastern Europe (CEECs) in the field of competition, two sets of implementing rules have been subject to negotiations with the CEECs.
De første vedrører gen nemførelsen af Europaaftalernes konkurrencebestemmelser vedrørende virksomheder.
The first concerns the implementation of the competition provisions of the Europe agreements applicable to undertakings.
De andre vedrører statsstøttereglerne.
The second relates to the rules concerning State aid.
Generelt anses vedtagelsen og den faktiske anvendelse af gennemførelsesbestemmelserne for statsstøtte, når der ses bort fra de mere over ordnede politiske betragtninger, også som et vigtigt skridt frem mod en reducering af mulige handelsstridigheder mellem Fællesskabet og det pågældende tredjeland, da gennemførelsesbestemmelserne, hvis de iværksættes på korrekt vis, kan fjerne begge parters behov for at træffe for anstaltninger i henhold til WTO-aftalen om subsidier og udligningsforanstaltninger.
Generally, the adoption and proper application of implementing rules for State aid is, apart from wider policy considerations, also seen as an important step towards reducing any possible trade friction between the Community and the third country in question, because it may, if properly implemented, eliminate the need for either party to have recourse to action under the WTO Agreement on Subsidies and Countervailing Measures (ASCM).
Den styrkede førtiltrædelsesstrategi
Enhanced pre-accession strategy
Der er allerede vedtaget gennemførelsesbestemmelser for virksomhedsreglerne for syv af landenes vedkommende, nemlig Bulgarien, Den Tjekkiske Republik, Estland, Ungarn, Polen, Rumænien og Den Slovakiske Republik ('). Kom missionen har forelagt Rådet et forslag til gen nemførelsesbestemmelser for Letiand, Litauen og Slovenien (2).
Implementing rules for the competition provisions applicable to undertakings have already been adopted for seven CEECs, namely Bulgaria, the Czech Republic, Estonia, Hungary, Poland, Romania and the Slovak Republic (')· The European Commission has presented its pro posal to the Council for implementing rules with Latvia, Lithuania and Slovenia (2).
Disse forventes vedtaget i begyndelsen af 2000.
These are expected to be adopted in early 2000.
Gennemførelsesbestemmelserne er i det store og hele udformet ens for samtlige de associerede lande.
The wording of the implementing rules is basically the same for all of the associated countries.
De indeholder hovedsageligt procedureregler, dvs. regler om sagsbehandlingskompetence, procedurer for anmeldelse af sager til den anden part, regler for høring og »comity« samt udveksling af oplysninger.
They contain mainly procedural-type rules, i.e. rules regarding competence to deal with cases, proce dures for notification of cases to the other party, consultation, comity and the exchange of information. mation.
Den Tjekkiske Republik er det eneste associerede land, hvor gennemførelsesbestemmelser ne for statsstøtte er trådt i kraft (3).
The Czech Republic is the only associated country where the implementing rules for State aid are currently in force (3).
Gennemførelsesbestemmelserne udgør et tosøjle-system for statsstøttekontrol.
The implementing rules constitute a two-pillar system of State aid control.
For Fællesskabets vedkommende skal Kommissionen vurdere foreneligheden af statsstøtte, der ydes af EU's medlemsstater på grundlag af Fællesskabets statsstøtteregler.
( ' ) Decision No 2/97 of the association council of 7 October 1997 (OJ L 15, 21.1.1998).
For Tjekkiets vedkommende skal den nationale tjek-
Decision No 1/96 of the association council of 30 January 1996 (OJ L 31, 9.2.1996).
Et vigtigt led i udvidelsesprocessen er den såkaldte styrkede førtiltrædelsesstrategi, som fokuserer på tiltrædelsespartnerskaber og øget førtiltrædelsesbistand.
A major element of the enlargement process is the so-called enhanced pre-accession strategy, which centres on accession partnerships and increased pre-accession aid.
Tiltrædelsespartnerskaberne, som ændres jævnligt, samler i et enkelt dokument de prioriterede områder, hvor det enkelte ansøgerland skal gøre fremskridt for at forberede sig til et medlemskab af EU.
The accession partnerships, which are revised regularly, bring together in one document the priority areas in which each candidate country needs to make progress in order to prepare itself for membership in the EU.
I tiltrædelsespartnerskaberne er det også fastlagt, hvor dan EU's finansielle bistand af forskellig art og under forskellige programmer, navnlig Phareprogrammet, skal hjælpe dem i deres bestræbelser herpå.
They also define ways in which EU financial assistance of various types and through different programmes, in particular the Phare programme, will support their efforts to do so.
Rådet vedtog den 6. december princip per og prioriteter for de nye tiltrædelsespartnerskaber med ti centraleuropæiske ansøgerlande (6).
On 6 December, the Council adopted the principles and priorities of the new accession partnerships for the 10 central and east European candidate countries (6).
Kommissionen vedtog den 22. decem-
On 22 December, the European Commission adopted accession partnerships for each of these 10 candidate countries.
(') Afgørelse nr. 2/97 truffet af Associeringsrådet den 7. oktober 1997 (EFT L 15 af 21.1.1998).
Decision No 1/99 of the association council of 28 April 1999 (OJ L 144,9.6.1999).
Afgørelse nr. 1/96 truffet af Associeringsrådet den 30.januar 1996(EFTL31 af9.2.1996).
Decision No 2/96 of the association council of 6 November 1996 (OJL295, 20.11.1996).
Afgørelse nr. 1/99 truffet af Associeringsrådet den 28. april 1999 (EFTL 144 af 9.6.1999).
Decision No 1/96 of the association council of 16 July 1996 (OJ L208, 17.8.1996).
Afgørelse nr. 1/96 truffet af Associeringsrådet den 16. juli 1996 (EFTL208 af 17.8.1996).
Decision No 1/99 of the association council of 16 March l999(OJ L96, 10.4.1999).
Afgørelse nr. 1/96 truffet af Associeringsrådet den 15. august 1996 (EFTL 295 af 20.11.1996).
Decision No 1/96 of the association council of 15August I996(0J L 295, 20.11.1996).
Tilpasning af lovgivning, håndhævelse, institutionel opbygning og gen nemsigtighed på konkurrence- og statsstøtteområdet er blandt de områder, som Kommissionen har prioriteret højest i de forskellige tiltrædelsespartnerskaber.
alignment, enforcement, institution building and transparency in the fields of antitrust and State aid are among the most important priorities iden­tified by the European Commission in the differ­ent accession partnerships.
Tiltrædelsespartnerskaberne suppleres af nationale programmer for vedtagelse af regelværket, som udarbejdes af hver af de ti ansøgerlande.
The accession partnerships are comple­mented by the national programmes for the adop­tion of the acquis (NPAA), drawn up by each of the 10 candidate countries.
Programmerne giver en detaljeret beskrivelse af landenes forpligtelser til at gøre fremskridt i over ensstemmelse med de prioriterede områder, der er fastlagt i tiltrædelsespartnerskaberne.
As a matter of priority, many candidate countries still need to establish comprehensive inventories on existing aid in order to ensure transparency in this field.
Et andet vigtigt punkt for ansøgerlandene er at oprette eller styrke deres kontrolmyndigheder på statsstøtteområdet og sikre en egentlig overvågning af statsstøtten.
A second priority for the candidate coun­tries is to set up or strengthen their State aid mon­itoring authorities, and to ensure an effective monitoring of State aid.
Dette er af største betydning for en sund og systematisk statsstøtte kontrol i landene.
This is of the utmost importance in order to establish a sound and sys­tematic State aid control in these countries.
For mange spørgsmåls ved kommende mangler der imidlertid fortsat de ret lige procedurer og de nødvendige beføjelser og/eller ressourcer til at sikre en egentlig kontrol af ny og eksisterende statsstøtte i landene.
However, legal procedures and the necessary powers, and/or resources to ensure genuine control of new and existing State aid in these countries, are still lacking in many respects.
Kommissionen rapporterer jævnligt til Det Europæiske Råd om de fremskridt, der gøres i de enkelte ansøgerlande hen imod tiltrædelse.
The European Commission reports regu­larly to the European Council on progress made by each of the candidate countries towards acces­sion.
Den anden række af periodiske rapporter for de ti cen tral- og østeuropæiske lande, Cypern og Tyrkiet (') blev vedtaget af Kommissionen i oktober, og heri evalueres de fremskridt, derer gjort, siden Kommissionen udarbejdede sin foregående rapport i 1998.
The second regular reports for the 10 CEECs, Cyprus and Turkey ('), adopted by the European Commission in October, assess progress made since the previous reports deliv­ered by the European Commission in 1998.
Kommissionen vedtog i 1999 også en periodisk rapport for Malta (2) sideløbende med dens ajourførte udtalelse om Maltas ansøgning om medlemskab (3).
In 1999, the European Commission adopted a regu­lar report also for Malta (2) alongside its updated opinion on Malta's application for member­ship (3).
Med hensyn til tilpasningen af lovgivning skal det slutteligt nævnes, at en række lande har truffet foranstaltninger for at indføre eller forberede materielle og proceduremæssige regler på området, men Kommissionen har bemærket, at landene generelt er forsinket med hensyn til at nå det niveau, der kræves på det nuværende stadium i tiltrædelsesprocessen.
Finally, with regard to approximation of legislation, while certain countries have adopted or are currently preparing substantive and proce­dural rules in this field, the European Commis­sion notes that most candidate countries are gen­erally lagging behind the level that is required at this stage in the run­up to accession.
De fleste ansøgerlande har i det forløbne år truffet afgørende foranstaltninger for at vedtage eller forberede ny lovgivning eller ændringer til eksisterende lovgivning med henblik på yderligere tilpasning til fællesskabsretten.
In the past year, most of the candidate coun­tries have taken decisive steps in preparing or passing new competition legislation, or have amended existing laws, in order to further align these with Community law.
Konkurren cemyndighederne i landene har endvidere fået mere erfaring med håndhævelse af deres konkurrenceregler.
The competition authorities in these countries have also gained further experience in the enforcement of their competition legislation.
Kommissionen har imidlertid ved flere lejligheder understreget, at der er behov for yderligere at styrke ansøgerlandenes konkurren cemyndigheder, navnlig med hensyn til deres uafhængighed, deres undersøgelses- og bødepålægsbeføjelser og deres budgetmidler.
However, on several occasions the European Commission has empha­sised the need for the competition authorities of the candidate countries to further strengthen their independence, investigative powers, powers to impose fines, and the need for them to increase their resources.
I lyset af disse resterende mangler vil faglig bistand fortsat været et centralt redskab til at for berede ansøgerlandene til tiltrædelse.
In view of these remaining shortcomings, technical assistance in the field of competition remains an essential tool to prepare the candidate countries for accession.
Der er inden for rammerne af Phare-programmerne truffet en række særlige foranstaltninger.
Specific actions are being undertaken in the framework of the Phare programmes.
Under de ordninger for »parvist samarbejde«, der er indført i for bindelse med den institutionelle opbygning, yder eksperter fra EU-medlemsstaterne nu også langtidsrådgivning til konkurrence- og statsstøttemyndighederne i de central- og østeuropæiske lande.
Under the institution building ('twinning') arrangement, EU Member State experts are now also providing advice on a long­term basis to the competition and State aid authorities in the CEECs.