natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De kan opsummeres ved at sige, at Daphne bidrog til identifikationen af nogle voldstemaer og til at give stof til diskussionen om, hvordan man bekºmper vold. Adskillige projektkoordinatorer rapporterede ogsì, at de-res Daphne-projekt gjorde dem mere synlige og trovºrdige, nìr de skulle overbevise myndighederne.
They can be summarised by saying that Daphne contrib-uted to the recognition of some issues of violence and to feeding discussions on how to «ghtagainst violence.
Mere konkrete virkninger er ‚Opstìen af o.entligt«nansieredeinitiativer§og‚Lovmºssigeºndringer§.
More tangible impacts are `emergence of publicly funded initiatives' and `legislative/regulatory changes'.
De er selvfłlgelig mindre hyppige, fordi de er svºrere at opnì.
They obviously are less frequent due to their higher degree of di/cultyinbeingachieved.
Disse virkninger kan f.eks. vºre oprettelsen af en komitï, der skal vurdere situationen og udvikle strategier, en supplerende «nansieringellerenspecielaktion,derlanceresafmyndighederne.Desesoftere i projekter, der er koordineret af en ngo (37 % af projekterne med denne virkning), end i projekter, der er koordineret af en anden organisation (16 %).
These impacts can be, for example, the creation of a committee to assess the situation and develop strategies, additional funding or a speci«cactionlaunchedbytheauthorities.Theyare more frequently observed in projects coordinated by an NGO (37 % of the projects with this impact) than in projects coordinated by any other organisation (16 %).
Dette giver anledning til spłrgsmìl, fordi man skulle tro, at projekter, der blev ledet af (lokale) o.entligemyndig-heder, ville have haft bedre faciliteter til at henvende sig til og nì den kompetente natio-nale myndighed.
This poses question be-cause one would have expected that projects led by (local) public authorities would have had greater facilities to approach and reach the competent (national) authority.
De mest illustrerende eksempler pì ‚opstìen af lokale, regionale, nationale o.entligt«nan-sierede initiativer§ er:
The most illustrative cases of `emergence of local, regional, national publicly funded initiatives' are:
‡ udvikling af Caritas-projektet mod menneskehandel i Italien sponsoreret af Stop I I - « n a n s i e r i n g sffm i d l e r o g d e t s u d v i d e l s e i S p a n i effn o g R u m º n i effn , º n d r i n g a f d effn l i t a u i s k effn a t i o n a l e strategi om menneskehandel og bevilling af « n a n s i e l l effm i d l e r f r a F Nffo g a n d r e e u r o p º i s k e lande til en litauisk ngo, sìledes at den kunne uddybe sit arbejde med menneskehandel
‡ development of Caritas a n t i - t r a / c k i n g p r o j e c t i n I t a l y s po n s o r e d b y t h e E C S T OP I I f u n d i n g l i n e and its expansion in Spain and Romania, change of the Lithuanian national strategy on t r a / c k i n g , a n d r e c e p t i o nffo f U N a n d o t h e r E u r op e a n cffo u n t r y f u n d i n g b y a L a t v i a n N G O t offe x p a n d its work on tra/cking;
‡ oprettelsen af en ny informations-/rìdgivningsservice for ofre for familievold pì en politista-tion i Portugal
‡ creation of a new information/counselling service for victims of family violence at a police setting in Portugal;
‡ udvidelse af trºningsseminarer, der henvender sig til grupper af sorte og migrantgrupper, omhandlende vold i hjemmet fra lokalt niveau (Nederlandene) til Birmingham og Irland.
‡ expansion of the training sessions addressing black and migrant groups on domestic violence from local level (in the Netherlands) to Birmingham and Ireland;
‡ de lokale myndigheders (Equal Opportunity Commission) sponsorering af en kampagne mod vold mod kvinder og deres fortsatte samarbejde
‡ local authority (Equal Opportunity Commission) sponsorship of a campaign against violence on women; it is still collaborating;
‡ udvikling af et behandlingsprogram for alle internet-sexmisbrugere i Det Forenede Konge-rige som et resultat af et irsk-styret projekt
‡ development of a treatment programme for all Internet sex o . e n d e r s i n t h e U K a s a r e s u l t o f a n Irish-led project;
‡ oprettelse af Forensic Nursing Committee i Irland for kvinder, der har vºret udsat for vold-tºgt
‡ creation of a Forensic Nursing Committee in Ireland for women victims of rape;
‡ oprettelse en arbejdsgruppe om seksuelt misbrug af de belgisk/‹amskemyndigheder,der«nansieredeetfollowup-projekt
‡ creation of a working group on sexual abuse by the Belgian Flemish authorities, which fund-ed a follow-up project;
‡ fremska.elseafyderligere«nansieringafprojektaktiviteterfradenlokaleregeringi Linz(Łstrig), der tidligere ikke var interesseret i tilbagemelding pì menneskehandel
‡ provision of further funding to project activities by the Regional Government of Linz (Ûst), previously uninterested in responses to tra/cking;
‡ den portugisiske regerings oprettelse i maj 2000 af en national hjºlpelinje for ofre for vold i hjemmet
‡ establishment by the Portuguese government, in May 2000, of the national helpline for vic-tims of domestic violence;
‡ dannelse inden for partneren ‚Regione Marche§ (Italien) af en regional koordineringsoversigt om prostitution og menneskehandel med deltagelse af de regionale myndigheder og de «reprovinser.
‡ creation within the partner `Regione Marche' (Italy) of a regional coordination table on pros-titution and tra/ckingwiththeparticipationoftheregionalauthoritiesandthefourprov-inces.
Virkningen ‚lovmºssige ºndringer§ refererer mere til promovering af omstºndigheder, der favoriserer lovmºssige ºndringer, end til selve ºndringen.
The impact `legislative/regulatory change' refers more to the promotion of the circumstances favouring legislative/regulatory change than to the change itself.
Promoveringen bestìr isºr af at fodre debatter med ekspertviden, data og resultater, der er opnìet i projekterne. Illustre-rende eksempler er:
This promotion notably consists of feeding debates with the expertise, the data and the results obtained through the projects.
‡ inddragelse af ‚registrerede partnerskaber§ i den tyske civillov om beskyttelse af ofre mod vold i hjemmet
‡ inclusion of `same-sex partnerships' in the German civil law on protecting victims of domes-tic violence;
‡ ind‹ydelsepìindfłrelseni2002afdennyefºllesskabsaktion97/154/RIAforatinkludereformer for midlertidigt slaveri
‡ i n ‹ u e n c e o n t h e a d op t i o n i n 2 0 0 2 o f t h e n e w Cffo m mstu n i tffy A c t i o n 9 7 / 15 4 / J A I i nffo r d e r t o i n c l u d e a l l the forms of contemporary slavery;
‡ i n d ‹ y d e l s e p ì i n d f ł r e l s effn a f d effn n y e t y s k e l o v ‚ G e w a l t s c h u t z G e s e t z § o m v o l d i h j effm m e t , i h effn h o l d til hvilken kvinder kan gì rettens vej og fì lovovertrºderen til at forlade bopºlen
‡ i n ‹ u e n c e o n t h e a d op t i o nffo f t h e n e w G e r m a n l a w G e w a l t s c hffu t z Gesetz on domestic violence according to which women can go to courts and apply for the o.enderstoleavetheabode;
‡ den danske regerings indfłrelse af voldsindikatorer og implementering i nationale hand-lingsplaner om vold mod kvinder
‡ adoption by the Danish government of violence indicators and implementation in national action plans for violence against women;
‡ udarbejdelse og godkendelse af den italienske reguleringslov om artikel 18 i Lovbekendtgł-relsen om Immigration, som promoverede et nationalt integreret system af social hjºlp og integrationsprojekter og en national fri hotline for ofre for menneskehandel
‡ elaboration and approval of the Italian Regulation Act for Article 18 of the Immigration Con-solidation Act which promoted a national integrated system of social assistance and integra-tion projects and a national free hotline for the victims of tra/cking;
‡ nye procedurer i Belgien, sìledes at det bliver muligt for roma-błrn at fortsºtte deres skole-gang pì trods af deres juridiske status i landet.
‡ new procedures in Belgium to enable Roma children to continue their schooling despite their legal status in the country.
De hovedfaktorer, der bidrager til disse virkninger pì lovgivning/politik, er ‚kvaliteten af pro-dukter§ (52 % af projekterne med virkning), ‚niveauet af ekspertise og komplementariteten hos projektpartnerne§ (47 %), ‚den politiske interesse/synlighed§ (32 %) og ‚projektmìlenes tilstrºkkelighed i sammenhºngen§ (25 %).
The main factors contributing to these impacts on legislation/policy are the `quality of the outputs' (52 % of the projects with impact), the `level of expertise and complementarities of the project partners' (47 %), the `political interest/visibility' (32 %) and the `adequacy of the project objectives to the context' (25 %).
Faktoren ‚politisk interesse/synlighed§ er ogsì en begrºnsende faktor for 13 % af projek-terne.
The factor `political interest/visibility' is also a limiting factor for 13 % of the projects.
Nogle projektpartnere kan mìske have en ind‹ydelsepìde«nitionenafpolitiskeprio-riteter og deres implementering.
Some project partners might have an in‹uenceonthede«nitionofpoliticalprioritiesandtheirim-plementation.
Generelt kan tilsynekomsten af politisk interesse forbedres som fłlger:
In general, the emergence of political interest can be improved as follows:
‡ ved at producere gyldige og trovºrdige produkter med det formìl af opnì den o.entligestłtte, der genererer den politiske interesse
‡ by producing valid and credible outputs with the aim of gaining public support that in turn generates political interest;
‡ ved at have tºt kontakt med nłglebeslutningstagere og nłglepolitikere i lłbet af projek-tet eller i det mindste ved at udbrede produkterne til dem.
‡ by having close contacts with key decision-makers and policy-makers during the project or at least by disseminating the outputs to them.
Hvis vi fłlger denne vurdering af virkninger, kan Daphne-programmet ses som havende suc-ces med at fortsºtte mobiliseringen af ngo-sektoren pì alle niveauer, hvilket resulterer i man-ge nye partnerskaber og alliancer, der arbejder sammen for en mere omfattende europºisk politik om vold.
Following this impact assessment, the Daphne programme can be seen as successful in con-tinuing the mobilisation of the NGO sector at all levels, resulting in many new partnerships and alliances that are working together for more comprehensive European policies on vio-lence.
For at forbedre valget af projekter og for at maksimere mìlopfyldelse og virkninger er det interessant at forstì, hvad succesfaktorerne er og derfor, hvad der er god praksis udviklet af succesfulde projekter.
In order to improve project selection and to maximise achievement and impact of the objec-tives, it is interesting to understand the factors of success and therefore the good practices developed by the successful projects.
I bilag 2 er der omtalt 15 projekter, der har udviklet god praksis.
In Annex 2, 15 projects that have developed good prac-tices are presented.
De kriterier, der er anvendt for valget af god praksis, er:
The criteria used for the selection of these good practices are as follows:
‡ Sammenlignet med andre projekter inden for det samme omrìde har projektet noget be-mºrkelsesvºrdigt, hvad angìr et eller ‹ereaffłlgendeaspekter:metodologi,produkter,virkninger, ledelse, udbredelse, partnerskab, deltagelse af endelige stłttemodtagere, in-volvering af mìlgrupper eller europºisk islºt. Dette betyder, at projektet er innovativt i denne henseende, eller i det mindste głr det sig meget bedre end andre i denne hense-ende.
‡ compared with other projects in the same «eld,theprojecthassomethingremarkableconcerning one or several of the following aspects: methodology, outputs, impacts, man-agement, dissemination, partnership, participation of end-bene«ciaries,involvementoftarget groups or European-ness.
‡ God praksis var et hovedelement, der bidrog direkte til prºstationerne og virkningerne af projektet.
‡ the good practice was a key element that directly contributed to the achievements and impacts of the project.
Bedłmmeren har set pì omfanget og arten af virkningen fra projektet, der kan tillºgges denne specielle gode praksis.
The evaluator has considered the extent and nature of impact from the project that can be attributed to that speci«cgoodpractice;
De 15 gode praksisser refererer hovedsageligt til fłlgende tilfºlde:
The 15 good practices mainly refer to the following cases:
‡ Projektet udviklede en unik metodologi, der involverede alle aktłrer og tog alle beslutnin-ger i betragtning for at głre prostituerede selvbestemmende.
‡ the project developed a unique methodology, involving all players and considering all solutions to bring prostitutes to autonomy;
‡ Projektet udviklede en ny tilgang til et almindeligt problem, idet det tacklede temaer om-kring vold mod kvinder ved at prłve at ºndre de mandlige gerningsmºnds indstilling.
‡ the project developed a new approach to a common problem, tackling the issue of violence against women by trying to change the male perpetrators' attitudes;
‡ Projektet udviklede et spłrgeskema af hłj kvalitet, der favoriserede en hłj svarprocent, til en undersłgelse.
‡ the project developed a high-quality questionnaire favouring a high response rate to a survey;
‡ Godt samarbejde mellem partnere, der var fra mediebranchen, og partnere, der ikke var fra mediebranchen. Dette łgede kvaliteten af udbredelsesaktiviteterne.
‡ good collaboration between media and non-media partners that increased the quality of the dissemination activities;
‡ Projektet anvendte en kapacitetsopbyggende fremgangsmìde med succes, idet det invol-verede personale med mange forskellige kvali«kationer,erfarnepartnereellereneksiste-rende netvºrksorganisation.
‡ the project successfully used a capacity-building approach involving multi-skilled sta.,experienced partners or an existing network of associations;
‡ Koordinatoren tilpassede sig succesfuldt til en sammenhºng i udvikling.
‡ the coordinator successfully adapted to an evolving context;
‡ Projektresultaterne har et stort potentiale for overfłrsel, fordi emnet er blevet konfronteret for fłrste gang i Europa, eller fordi tilgang og produkter nemt kan gentages i andre euro-pºiske lande.
‡ the project results have a high potential for transferability because the topic has been ap-proached for the « r s t t i mffe i n E u r op e o r b e c a u s e t h e a p p r o a c h a n d o u tp uijt s c a n e a s i l y b e r e p l i c a t e d in other European countries.
Koordinatorerne blev bedt om deres meninger om ansłgning til Daphne, kontraktprocedurer, Daphne-webstedet, stłtte fra Daphne under projektet og evaluerings- og kontrolsystemer.
The opinions of the coordinators were solicited on the Daphne submission and contract pro-cedures, the Daphne website, the support from Daphne during the project and the evaluation and monitoring systems.
Hvad angìr andre dele af undersłgelsen, har omrìdebedłmmerne godkendt overensstem-melsen i disse meninger.
As for other parts of the survey, the «eldevaluatorshavevalidatedthe consistency of these opinions.
Dette afsnit omhandler de 218 projekter, der blev «nansieretfra1997til2003,medundta-gelse af de emner, der er relateret til efterevalueringer, der udelukkende refererer til tilende-bragte projekter.
This section considers the 218 projects funded from 1997 to 2003, except for the topics re-lated to the ex-post evaluation exercise that refers to the completed projects only.
Grad af tilfredshed med Daphne-ansłgning og -kontraktprocedurer
Level of satisfaction with the Daphne submission and contract procedures
Daphne-ansłgning og -kontraktprocedurer
Daphne submission and contract procedures
Tilfredse koordinatorer
% of satis«edcoordinators
Klarhed i anmodning om forslag
Clarity of the calls for proposals
Klarhed i retningslinjer og stłttedokumenter ved udarbejdelse af skriftlig ansłgning
Clarity of guidelines and supporting documents at time of preparation of submission
Hurtighed i k o n t r a k tf a s effn K v a l i t e t effn af EU-stłtte under forhandlingen af k o n t r a k t effn K v a l i t e t effn af EU-stłtte i fo r b e r e d e l s e s f a s effn U d v º l g e l s e s p r o c e s s effn s gennemskuelighed
Promptness of the contracting p h a s e Q u a l i tffy of EC support during negotiation of cffo n t r a c t Q u a l i tffy of EC support during the preparation p h a s e T r a n s p a r e n c y of the selection process
Grad af tilfredshed med Daphne-webstedet
Level of satisfaction with the Daphne website
Daphne-webstedets anvendelighed under forberedelse af skriftlig a n s ł g n i n g T i m i n g af information pì w eb s t e d e t W eb s t e d e t s b r u g e r ve n l i g h e d D a ph nffe - w eb s t e d e t s anvendelighed som en mìde til at dele projektresultater
Usefulness of the Daphne website when preparing s u b m i s s i o n s T i mffe l i n e s s of the information on the w e b s i t e U s e r - f r i e n d l i n e s s of the w e b s i t e U s e f u l n e s s of the Daphne website as a means of sharing results of projects
Grad af tilfredshed med Daphne-stłtten under projektet
Level of satisfaction with the Daphne support during the project
EU-personalets tilgºngelighed under p r o j e k t e t R e l e v a n s af rìdgivning/information modtaget fra EU under p r o j e k t e t R e l e v a n s og klarhed af kommentarer gjort om p r o j e k t / r e d e g ł r e l s eF l e k s i b i l i t e t tilladt af EU i styring af k o n t r a k t effn H a s t i g h e d af betalingsprocedurer
Reachability of the EC s t a . d u r i n g t h e p r o j e c t R e l e v a n c e of advice/information received from the EC during the p r o j e c tP e r t i n e n c e and clarity of the comments made on the p r o j e c t s / a c cffo u n t s F l e x i b i l i tffy allowed by the EC in managing the cffo n t r a c tP r o m p t n e s s of the payment procedures
Grad af tilfredshed med evaluering og kontrolsystemer
Level of satisfaction with the evaluation and monitoring systems
Evaluering og kontrolsystemer
Evaluation and monitoring systems
For de ‹esteafemnerneermindsttotredjedeleafprojekternetilfredse.Gradenaftilfredshedvar generelt en smule lavere for initiativet end for programmet.
For most of the topics, at least two thirds of the projects are satis«ed.Overall,thelevelsofsatisfaction were a bit lower for the initiative than for the programme.
Analysen af tilfredshedsgraden af ‚udvºlgelsesprocessens gennemskuelighed§ og af ‚kvali-teten af EU-stłtte i forberedelsesfasen§ over tid viser, at en stłrre del af projektkoordinatorer var tilfredse igennem de sidste fem ìr (fra 2001 til 2003) i sammenligning med de foregìende ìr.
The analysis of the level of satisfaction of `transparency of the selection process' and of `qual-ity of EC support during the preparation phase' over time shows that a larger proportion of project coordinators were satis«edoverthelastfewyears(from2001to2003)comparedwiththe previous years.
Kvaliteten af EU-stłtte i forberedelsesfasen
Quality of EC support during preparation phase
Bemºrkning: Man kan lºse om andre eksempler pì god praksis og metodologier, der er udviklet af Daphne-projekter (19) pì Daphne-webstedet: h tflt p : / / e u r o p a . e u . i n t / c o m m / j u s t i c e _ h o m e / fu n d i n g / d a ph nffe / fu n d i n g _ d a ph nffe _ effn . h t m
Remark: Other examples of good practices and methodologies developed by Daphne projects (19) can be read on the Daphne website: h t tp : / / e u r op a . e u . i n t / cffo m m / ju s t i c e _ h o mffe / f u n d i n g / d a p h n e / f u n d i n g _ d a p h n e _ e n . h t m
Organisationerne i Europa er blevet bedre til at beskytte błrn, unge og kvinder mod vold i dens mange former.
A compilation of the 303 projects funded from 1997 to 2003, with lessons and tools, is available in the Daphne Toolkit: h t tp : / / d a p h n e - t o o l k i t . o r g
Błrn, unge og kvinder er blevet beskyttet og stłttet. Vidensgrundlaget er blevet udvidet, og der er udformet redskaber, som fortsat vil kunne understłtte sìvel voldsofre som dem, der arbejder for at hjºlpe dem.
A website about the Daphne programme can be found at the following address: h t tp : / / e u r op a . e u . i n t / cffo m m / ju s t i c e _ h o mffe / f u n d i n g / d a p h n e / f u n d i n g _ d a p h n e _ e n . h t m
Den stłrste udfordring er imidlertid fortsat at forebygge vold i fremtiden og reducere vold nu.
Information about the Justice, Freedom and Security Directorate-General can be found at: h t tp : / / e u r op a . e u . i n t / cffo m m / ju s t i c e _ h o mffe / i n d e x _ e n . h t m
For at dette kan ske, skal der fortsat indsamles viden om ìrsagerne til vold og om gernings-mºndene.
Enquires about the Daphne programme can be made via:
Oplysninger om Generaldirektoratet for Retfºrdighed, Frihed og Sikkerhed kan «ndespì: h tflt p : / / e u r o p a . e u . i n t / c o m m / j u s t i c e _ h o m e / i n d e x _ effn . h t m
Groups mobilised through project activity‡ Children, young people and women victims
Vold i Europa og mobiliserede grupper
Projects selected as good practices
Grupper, der er mobiliseret gennem projektaktiviteter
E n d - b e n e « c i a r i e s a r e p r o t a g o n i s t s i n t h e p r o j e c t
‡ Seksuelt misbrug af błrn‡ Misbrug af błrn (generelt)‡ Forsvundne błrns sìrbarhed
Project 1997-047: METIS project, coordinated by Iniciativas y Estudios Sociales IES (ES)
‡ Udnyttelse af indvandrere, der arbejder som hushjºlp
Justi«cationforselection: Disabled women organisations are protagonists in the project.
‡ Studerende pì videregìende uddannelser og studenterforeninger
The project was also very impressive in a transnational way, involving Spanish, Danish, German and English partners.
‡ O.entligeinstitutioneroglovfºstedeorganisationer
Project 1999-169: `Breaking the bullying barrier', coordinated by Enable (UK)
‡ Personale pì dłgninstitutioner‡ Forskningsinstitutioner‡ Fºngselspersonale‡ Militºrt personale‡ Ngo-personale‡ Personer inden for błrneforsorgen‡ Sammenslutninger af frivillige‡ Immigrationsmyndigheder‡ Mºnd mod voldelige mºnd‡ Planlºggere pì lokalt, nationalt og regionalt plan‡ Grºsrodsorganisationer og -klubber‡ Łget generel bevidstgłrelse af o.entligheden
Description of good practice: This project created an extraordinary capacity for e n d - b e n - e « c i a r i e s , i . e . p e op l e w i t h l e a r n i n g d i s a b i l i t i e s , t o h a v e d i r e c t i m p a c t o n t h e l i v e s o f o t h e r e n d - b e n e « c i a r i e s t h r o u g h i n v o l v i n g a n d e m po w e r i n g t h e m . T h e y w e r e d i r e c t l y e n g a g e d i n the project especially in advising on and execution of public dissemination activities such as training sessions and `lectures'.
Vold i Europa og mobiliserede grupper
Projects selected as good practices ing disabled and could be undertaken in other locations.
Former for vold, der er behandlet
Project 2000/330: `Breaking through', project coordinated by P r o Jo b (NL)
‡ Skadelige virkninger for 0-3-ìrige som fłlge af anbringelse pì institution
The key would be to « n d a cffo o r d i n a t o r w i t h t h e s a mffe v a l u e s a s P r o Jo b w i t h r e g a r d t o a l l o w i n g m i g r a n t / e t h n i c groups to head up cultural research.
‡ Vold i institutioner
Unique methodology
‡ Vold gennem tvangsºgteskab/ºgteskab mellem personer fra forskellige lande
Project 1998-273: `Escape routes: from the street to autonomy', coordinated by Associa-zone On the Road (IT)
‡ Vold i midlertidige feriecentre for błrn‡ ̶resbaseret vold‡ Gadebaseret vold‡ Forfłlgelse og seksuel udnyttelse via internettet‡ Forfłlgelse‡ Mobning
Project 2000-027: `Gender, masculinity and violence: breaking the chains', coordinated by the Catholic Institute for International Relations (UK)
Begrundelse for valg: Organisationer for handicappede kvinder er fortalere for projektet.
Description of good practice: This is one of a very few projects that has successfully tackled the issue of violence against women by trying to change the male perpetrators' attitudes.