natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rapporten indeholder en udførlig guide til badeomr der nestilstand i hele Den Europæiske Union. S uanset, om det gælder en ferie eller bare det at bade i Sverige, Finland, Grækenland eller Spanien, findes der mange relevante oplysninger i denne rapport.
The report provides a comprehensive guide to the status of bathing waters throughout the European Union.
I rapporten findes en liste over hver medlemsstats badeomr der angivet p et kort sammen med oplysninger om hvert badeomr de s vandkvalitet.
The report lists the bathing sites in each Member State, shows them on a map, and indicates the water quality of each bathing site.
Der vises ogs oplysninger om ændringer i badevandskvaliteten i løbet af de seneste 11 r.
It also shows the changes in bathing water quality over the last 11 years.
Under gennemgangen af resultaterne for 2002 har det været opmuntrende, at antallet afomr der, der anerkendes som badeomr der i henhold til direktivet, fortsat stiger.
Reviewing the 2002 results, it is encouraging that the number of sites recognised as bathing waters under the directive continues to rise.
Der til kommer, at den procentvise andel af badeomr derne ,som opfylder direktivets krav, endnu engang er øget.
In addition, the percentage of bathing sites respecting the standards set down in the directive has once again increased.
Dette er en god nyhed, for det betyder, at vi kan nyde godt af mange flere badeomr dermed høj kvalitet.
This is good news as it means there are more highquality bathing sites for us all to enjoy.
Resultaterne viser ogs ,at der findes færre badeomr der,hvor der ikke er udtaget tilstrækkelig mange vandprøver.
The results also show that fewer bathing sites were insufficiently monitored.
Trods den generelle stigning i antallet af badeomr der st r det imidlertid klart, at flere medlemsstater systematisk afmelder badeomr der eller udsteder badeforbud i omr der,hvor det tidligere ikke har været muligt at opfylde direktivets krav.
On the downside, despite the overall increase in the number of bathing sites, it is clear that several Member States are systematically de-listing or prohibiting bathing at sites where there has been a history of failure to meet the standards in the directive.
Vi mener, at i stedet for at udstede badeforbud i disse » problematiske omr der «, burde myndighederne i stedet sætte flere ressourcer ind p at afhjælpe r sagerne til den forurening, som har skabt problemerne.
We believe that instead of prohibiting bathing at these ‘trouble spots’ the authorities should rather invest more resources in addressing the causes of the pollution that gave rise to the problems in the first place.
Badeforbud og opsætning af hegn for at holde befolkningen væk er ikke en god løsning p problemet med forurenede vandomr d er.
Prohibiting bathing and putting up fences to keep people out is not the solution for dealing with polluted waters.
Det er glædeligt at kunne konstatere, at medlemsstaterne yder en større indsats for at løse problemet med forurening fra husdyrhold.
On the positive side we note that Member States are making greater efforts to tackle the problem of pollution from livestock farming.
Denne forureningstype, der er vanskelig at afgrænse til en specifik kilde, er et meget væsentligt problem i land omr derne ,men er yderst komplekst at løse.
This type of pollution, which is difficult top in down to one source, is notoriously complex to sort out but is very significant in rural areas.
Efter 27 rs aktiv tjeneste har badevandsdirektivet brug for en revision.
After 27 years of service, the bathing water directive is in need of revision.
Efter høring af medlemsstaterne, forskere, interessegrupper og ikke-statslige organisationer fremlagde Kommissionen sit forslag til et nyt badevandsdirektiv i oktober 2002.
Following consultation with Member States, scientists, stakeholders and NGOs, the Commission presented its proposal for a new bathing water directive in October 2002.
Denfores l e de revision af direktivet indeholder strengere sundhedskrav, som byggerp dokumentation fra nyere forskning.
This proposed revision of the directive includes stricter health standards, based on evidence from recent scientific work.
I forhold til det gældende direktiv lægges der mere vægtp en proaktiv forvaltning af badeomr der og mindre vægtp prøveudtagning og r en numerisk kravopfyldelse.
Compared to the current directive, it places more focus on the proactive management of bathing waters, and less on sample taking and on numerical conformity.
Medlemsstaternes overv gning s indsats mindskes, og der tages hensyn til begivenheder, som kan henføres til naturlige rsager uden for medlemsstaternes indflydelse.
It reduces the Member States’ monitoring efforts and takes into account events that originate from natural causes which cannot be controlled by Member States.
I overensstemmelse med n den i :rhus-konventionen har den offentlige deltagelse og oplysning af offentligheden været central for udarbejdelsen af direktivforslaget.
In the spirit of the Aarhus Convention, the proposed directive also puts public participation and information to the public at the forefront.
Forslaget til et nyt badevandsdirektiv drøftes for øjeblikket i Europa-Parlamentet og i R det.
The proposal for a new bathing water directive is currently being negotiated in Parliament and in Council.
I afventning af resultatet af disse drøftelser vil Kommissionen fortsat fremme og gennemføre det gældende badevandsdirektiv, og den regner med alle medlemsstaters fortsatte samarbejde.
Awaiting the outcome of these negotiations, the Commission will continue to promote and implement the current bathing water directive and therefore counts on the continuing cooperation of all Member States.
Form let med rapporten Hvilke krav skal opfyldes i medfør af badevandsdirektivet?
Subject of the report What are the requirements under the bathing water directive?
Hvordan nr Kommissionen frem til de resultater, der forelægges i denne rapport?
How does the Commission come to the results that are presented in this report?
Mikrobiologisk kontaminering af badevand
Microbiological contamination of bathing water
:rsager til (fortsat) manglende overensstemmelse med kravene til de mikrobiologiske parametre i direktivet
Causes of (continued) nonconformity with the requirements for the two microbiological parameters set out in the directive
C. Retsforfølgning
C. Legal proceedings
D. Revisionen af badevandsdirektivet
D. The revision of the bathing water directive
E. Oplysninger til befolkningen
E. Information to the public
Rapportens opbygning
How is the information presented?
Fortolkning af sammenligningstabellerne
Interpretation of cross tables
Kort og lister med badeomr derfor hver medlemsstat
Maps and lists of bathing areas in each Member State
Den Europæiske Union Belgien Danmark Tyskland Grækenland Spanien Frankrig Irland Italien Luxembourg Nederlandene Østrig Portugal Finland Sverige Det Forenede Kongerige
European Union Belgium Denmark Germany Greece Spain France Ireland Italy Luxembourg Netherlands Austria Portugal Finland Sweden United Kingdom
Hvilke krav skal opfyldes i medfør af badevandsdirektivet (
What are the requirements under
Medlemsstatens kompetente myndigheder har ansvaret for at gennemføre badevandsdirektivets krav.
The competent authorities in the Member States are responsible for the execution of the requirements of the bathing water quality directive.
Dette betyder i praksis, at myndighederne skal etablere og gennemføre overv g ningsprogrammer . Dette er en trinvis proces, som indeholder følgende elementer:
This means in practice that they have to establish and implement monitoring programmes.
Udpegning af badeomr der i henhold til definitionen i direktivets artikel 1, stk. 2, litra a):
The identification of bathing areas according the definition given in Article 1 (2a) of the directive.
Alt rindende eller stillest ende ferskvand eller havvand, der offentligheden om badevandets kvalitet i de forskellige EU-lande i den for ud gende badesæson.
This report is published annually (1) by the Commission prior to the bathing season of the current year. Its purpose is to inform the public of the quality of bathing areas in the Community’s various Member States over the past year.
Rapporten vedrører s ledes det r ,der erg et ,dvs. badesæsonen 2002.
This report therefore relates to the 2002 bathing season.
Den omhandler ogs udviklingen i badevandskvaliteten i forhold til tidligere badesæsoner (fra 1992-2002).
It also covers the evolution in the quality of bathing water in relation to previous bathing seasons (from 1992 to 2002).
–– af de kompetente myndigheder i hver stat udtrykkeligt er godkendt til badning, eller
–– bathing is explicitly authorised by the competent authorities,
–– i hvilket badning ikke er forbudt, og som sædvanligvis anvendes til dette for ml af et stort antal badende.
–– bathing is not prohibited and is traditionally practised by a large number of bathers.
Rapporten er baseretp resultaterne fra medlemsstaternes programmer for overv gning af badeomr derne.
The report is based on the results of bathing area monitoring programmes implemented by the Member States.
Idet følgende redegøres der for, hvorledes disse overv gning s programmer er etableret, og hvordan Kommissionen foretager kvalitetsvurderingen.
The following parts explain how these monitoring programmes are established and how the Commission makes the quality assessment.
Dette betyder, at nogle vandomr der ikke nødvendigvis m udpeges som badevand som r der .I praksis betyder dette, at som minimum m alle naturlige vandomr der ,som udnyttes (kommercielt) — f.eks. hvor der betales entr/, og som er udstyret med sanitære installationer, hvilket ofte er tilfældet ved ferskvandsbad eomr der — og hovedparten af EU's strande i t u r i stom rder ne udpeges af de kompetente myndigheder.
This means that not every single stretch of water must be identified as bathing water. In practice this means that at least all natural stretches of water which are (commercially) exploited, for example entrance fee to be paid, those equipped with sanitary accommodation, which is often the case with freshwater bathing areas — and most of Europe’s coastal beaches in well-known tourist areas are identified by the competent authorities.
Fastlæggelse af badesæsonens varighed i henhold til definitionen i direktivets artikel 1, stk. 2, litra c):
The determination of the length of the bathing season according to the definition given in Article 1 (2c) of the directive.
Badesæsonen er den periode, i hvilken derefter lokal sædvane, herunder eventuelle lokale bestemmelser om badning, samt meteorologiske forhold, kan ventes en stærk tilstrømning af badende.
The bathing season is the period during which a large number of bathers can be expected in the light of local custom, and any local rules that may exist concerning bathing and weather conditions.
Der gøres opmærksom p, at det ikke er form let med denne rapport at foretage nogen sammenligning mellem de forskellige medlemsstater.
The purpose of this report is not to compare the various Member States.
Der er betydelige forskelle i antallet af kontrollerede strande, prøvetagningshyppighed og geografiske forhold.
There are considerable differences between countries as to the number of beaches monitored, sampling frequencies and geographic situations.
Der er ogs forskel p de (ofte ekstreme) vejrforhold, som de forskellige medlemsstater m trodse i løbet af den samme badesæson, og som giver dem et meget forskelligt udgangspunkt.
Moreover, the different meteorological conditions (which are at times extreme) present in the various Member States in the same bathing season place them in very different conditions, which means that each Member State begins each bathing season on a different starting block.
Det skal imidlertid understreges, at de normer og det der af følgende beskyttelselsesniveau, der er fastsat i direktivet, er ens for alle medlemsstater, og uanset hvilket land eller hvilken region, der behandles, og uanset de lokale vejrforhold, betyder det nøjagtigt det samme i alle de forskellige badeomr de ,om værdierne overholdes eller ej, og overensstemmelsesgraden har s ledes den samme værdi.
We should, however, note that the standards and thus the level of protection set by the directive are the same for all Member States and that, regardless of the country or region being examined and regardless of its climatic conditions, the compliance or non-compliance values allocated to the various bathing areas have
1) Artikel 13 i direktiv 76/160/EØF af 8. december
1 ) Pursuant to Article 13 of Directive 76/160/EEC of
gennemsnitligt set fra udgangen af maj til udgangen af september.
vant information, such as provisions on beach safety, zoning, etc.
sages ofte af andre relevante oplysninger s som bestemmelser om sikkerhed, zoneinddeling m.m.
means from the end of May till the end of September.
Medlemsstaterne rapporterer resultaterne af prøveudtagningen til Kommissionen inden den 31. december.
Before 31 December, Member States report the results of the sampling to the Commission.
P grundlag af disse resultater offentliggør Kommissionen denne rapport med kvalitetsvurderingerne og opdaterer internetstedet, inden den følgende badesæson p begynde s.
The Commission then publishes, on the basis of these results, this report with the quality assessments and updates the Internet site before the start of the next bathing season.
Hvordan n4r Kommissionen frem til de resultater, der forelægges i denne rapport?
How does the Commission come to the results that are presented in this report?
Udtagning af badevandsprøver i løbet af badesæsonen.
The sampling of the bathing waters during the bathing season.
I henhold til direktivets artikel 6 skal prøverne udtages p steder, hvor det daglige gennemsnitsantal af badende er højest, og med en fastsat mindstehyppighed.
According to Article 6 of the directive, samples should be taken at the place where most bathers can be found and with a specific frequency.
Derfor kan prøverne ikke udtages p tilfældigt valgte tidspunkter.
The sampling cannot thus be done at randomly chosen moments.
Grundreglen er, at prøveudtagningen indledes 14 dage før badesæsonens begyndelse, og hver anden uge derefter foretages yderligere prøveudtagninger og bedømmelser af vandkvaliteten ved hjælp af syn og lugt, til badesæsonen er slut.
The basic rule is a fortnightly sampling and visual and olfactory inspection of the water during the bathing season, plus one additional sample 14 days before the start of the bathing season.
Badeomr der, for hvilke der kan dokumenteres en god badevandskvalitet i deforeg en det or ,fr tilladelse til at nedsætte hyppigheden af kontrollen.
For some bathing areas a frequency reduction is granted on the basis of good bathing water quality during the previous two years.
Kommissionen modtager medlemsstaternes vurdering (3) af, om prøvernes værdier for de forskellige parametre kan godkendes eller ej.
of the samples for the different parameters.
Kommissionen modtager ikke de egentlige analyseresultater, de skal dte » r data «.
The Commission does not receive the actual analysis results, the socalled ‘raw data’.
P grundlag af badesæsonens varighed verificerer Kommissionen indledningsvis, om det krævede antal prøver er udtaget, og om der er givet tilladelse til at nedsætte kontrolhyppigheden.
The Commission first checks if the required number of samples are taken on the basis of the length of the bathing season and whether a frequency reduction has been allowed.
Ud fra antallet af godkendte og ikkegodkendte prøver vurderes det dernæst, om vandet opfylder mindstekravene og i givet fald de strengere vejledende værdier.
Secondly, according to the number of passed or failed samples, an assessment is made whether the water is in conformity with the imperative (minimum) values or, on top of that, with the stricter guide values.
En række kilder p vi rker badevandskvaliteten.
A range of sources have an impact on bathing water quality.
Analysen af vandprøverne udføres af et eller flere kvalificerede laboratorier.
The analysis of the water samples by (a) qualified laboratory (or laboratories).
Normalt analyseres prøverne hurtigst muligt efter udtagningen.
The samples are in general analysed as quickly as possible after they have been taken.
Nr dette ikke er muligt (f.eks. p grund af stor afstand mellem udtagningslokaliteten og laboratoriet), skal prøverne opbevares og transporteres varsomt.
However, when this is not possible (for example if there is along geographical distance between the sampling point and the laboratory) utmost care is taken to carefully store and transport the samples.
Prøverne skal normalt undersøges for alle de parametre ,som er opstillet i direktivets bilag 1.
The samples should normally be analysed for all parameters listed in Annex 1 to the directive.
Der er dog ikke fastsat grænseværdier for alle parametre, og der er fastsat undtagelsesbestemmelser med hensyn til udtagningshyppigheden.
However, for some of these parameters no limit values are set and/or derogations on the sampling frequency are foreseen.
Derfor lægges hovedvægten p de parametre ,som tages i betragtning ved statusberegningen som angivet i den rlige rapport: 2 mikrobiologiske parametre colibakterier i alt og fækale colibakterier og 3 fysisk-kemiske parametre mineralske olier, overfladeaktive stoffer (blivende skum fra rengøringsmidler) og phenoler.
Priority is therefore given to those parameters that are taken into account for the status calculation as reported in this yearly report: two microbiological parameters — total and faecal coliforms — and three physico-chemical parameters — mineral oils, surface active substances (lasting foam as a result of the presence of detergents) and phenols.
P de efterfølgende sider illustreres, hvilke processer der fører til mikrobiologisk kontaminering af badevand.
The following pages illustrate the processes involved in microbiological contamination of bathing water.
( kravene og i givet fald de vejledende værdier, som er fastsat i direktivet.
( comply with the imperative values and on top of that with the guide values set out in the directive.
Oplysning af offentligheden i løbet af badesæsonen.
Information to the public during the bathing season.
I direktivet er der ikke udtrykkeligt fastsat bestemmelser om informationsformidling i løbet af sæsonen, men Kommissionen henstiller dog, at analyseresultaterne bekendtgøres et centralt sted i badeomr det.
Although the directive does not foresee an explicit in-season reporting, the Commission recommends that the analysis results are posted at a central point of the bathing area.
Denne henstilling følges i s godt som alle udpegede badeomr der i medlemsstaterne, og led-
This recommendation is followed at almost all identified bathing areas in the Member States, often accompanied by other rele-
Forestil De men bebyggelse (stor eller lille) nær et badeomr de best ende af boliger og nogen industri.
Imagine an agglomeration (big or small) near a bathing area, consisting of urban settlements and some industrial development.
Bebyggelsen er i princippet knyttet til et spildevandsopsamlingsnet, først og fremmest fordi der best r en forpligtelse hertil i henhold til EF-direktiv 91/271/EØF (rensning af spildevand fra byer) for alle bebyggede omr der, der producerer spildevandsmængder svarende til over 2000 mennesker, og for det andet fordi man er opmærksom p det nærliggende badeomr de s betydning for udviklingen af turismen.
The agglomeration is in principle connected to a wastewater collection network because there is first of all the obligation (under EU Directive 91/271/EEC — urban wastewater treatment) for all agglomerations producing wastewater quantities for more than 2000 people and secondly because there is concern about the importance of the nearby bathing area for the development of its tourism.
Opsamlingsnettet bør være tilknyttet et spildevandsrensningsanlæg.
The collection network should be connected to a wastewater treatment plant.
mængde mikroorganismer i deres fordøjelsessystem, og de kan være farlige for mennesker.
animals carry a certain quantity of microorganisms in their digestion system that are potentially threatening to humans.
Hundes ekskrementer kan f.eks. føres ud i spildevandsnettet, nr gader og fortove spules af kraftige regnskyl.
Dog droppings, for example, can get into the wastewater network when pavements and streets are ‘flushed’ after heavy rainfall.
Landmænd spreder gødning (fra husdyrhold) p deres jord.
Farmers spread manure (from animal husbandry) on to their land as fertiliser.
Der udvises ikke altid tilstrækkelig omhu i forbindelse med dette arbejde, og/eller der kan forekomme en udvaskning efter et kraftigt regnskyl.
They are not always careful when doing this and/or there might be a wash-off effect after heavy rainfall.
Som følge heraf føres en del af gødningen direkte ud i nærliggende vandløb.
As a result some of the manure ends up directly in a nearby river or stream.
Hvis husdyrgødningen ikke opbevares tilstrækkeligt omhyggeligt, vil der p tilsvarende m de forekomme udslip i over- flade- eller grundvandet.
Similarly, if manure storage is not carried out with sufficient care, some of it leaches into surface or groundwater.
I disse tilfælde føres det forurenede vand ikke gennem et rensningsanlæg, før det ankommer til badeomr det.
In these cases, the polluted water does not pass via a wastewater treatment plant before reaching the bathing area.
I industriens produktionsprocesser anvendes vand til køling, rensning mv. Eventuel landbrugsvirksomhed i nærheden er en specifik forureningskilde, hvis den er beliggende i afvandingsomr det for et (lille) vandløb, som leder direkte ud i badeomr d er.
Industry uses water in its production processes, for cooling, cleaning, etc. Nearby agricultural activity is a particular source of pollution if it is situated in the catchment area of a (little) river discharging directly into a stretch of water with bathing areas.
Den tredje mulige kilde til mikrobiologisk kontaminering er visse industrisektorer, f.eks. agro-levnedsmiddelindustrien: slagterier, kød- og fiskeforarbejdningsfabrikker, mejerier osv. Agroindustrielle virksomheder som f.eks. garverier kanogs være en kilde til mikrobiologisk contaminering.
The third possible source of microbiological contamination is certain types of industry, in particular agro-food industry: slaughterhouses and meat and fish processing factories, milk processing, etc. Agroderived industries like tanneries may also be at the origin of microbiological contamination.
Mikrobiologisk kontaminering og 4rsagerne hertil
Microbiological contamination, and what causes it
Udover den klart synlige forurening fra kemikalieudledning, som kan være uforsætlig, og ulovlig dumping eller udvaskning af fast affald, skyldes vandforurening hovedsageligt potentielt sundhedsfarlige mikroorganismer som f.eks. bakterier og vira.
Besides the clearly visual pollution by discharges of chemicals, some of which might be accidental, and illegal dumping or wash-off of solid waste, a major part of water pollution is caused by potentially health threatening micro-organisms, such as bacteria and viruses.
Der findes generelt tre (efter hinanden følgende) former for spildevandsrensning og en indledende proces: forbehandling.
There are roughly three (consecutive) types of wastewater treatment and a preliminary process called pre-treatment.
Forbehandling best r i fjernelse af sten, sand og fedt/smørelse ved mekaniske processer som f.eks. sortering, bundfældning eller flotation.
Pre-treatment is the removal of stones, sand and fat/grease, using mechanical processes, such as screening, settlement or flotation.
Den første kilde til mikrobiologisk kontaminering er os mennesker.
The first possible source of microbiological contamination is humans.
Jo større byen er, jo større er risikoen for tilstedeværelsen af en menneskelig kontaminator.
The larger the city, the higher the risk that a human contaminator is present.
Menneskelige patogener føres ud i spildevandsnettet gennem toiletterne.
The human pathogens then get into the wastewater network via toilets.