natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Yderligere oplysninger om EU fås på Internet via Europa-serveren (http://europa.eu.int) og via Inforegios Website (http://inforegio.cec.eu.int).
A great deal of additional information on the European Union is available on the Internet. It can be accessed through the Europa server (http://europa.eu.int) and on the Inforegio web site (http://inforegio.cec.eu.int).
KAPITEL 1: VIGTIGSTE BEGIVENHEDER 12000, DET FØRSTE ÅR I DEN NYE
CHAPTER 1 : THE MAJOR EVENTS OF 2000 IN THE CONTEXT OF THE NEW
Vedtagelse af EFSR'erne/EPD'erne/OP'erne for 2000-2006
Adoption of the CSFs/SPDs/OPs 200006
KAPITEL 2: IVÆRKSÆTTELSEN OG GENNEMFØRELSEN AF PROGRAMMERNE I
CHAPTER 2 : IMPLEMENTATION OF PROGRAMMING IN THE MEMBER STATES. 14
Iværksættelse afmål nr. 1, nr. 2ognr. 3
Implementation of Objectives 1, 2 and 3
Koordinering med Den Europæiske Investeringsbank (EIB) og Den Europæiske Investeringsfond (EIF)
Coordination with the European Investment Bank (EEB) and the European Investment Fund (EIF)
Forenelighed med andre EF-politikker (i henhold til artikel 12 i den generelle strukturfondsforordning)
Coherence with other Community policies (within the meaning of Article 12 of the general Regulation on the Structural Funds) 63
Forhåndsevaluering afmål nr. 2
Ex-ante evaluation of Objective 2
Arbejdsmarkedets parter
Information and Publicity
Beretningen indeholder ud over de forskriftsmæssige kapitler et kapitel (kapitel 1), hvori der redegøres for de vigtigste begivenheder i 2000, især vedtagelsen af programmeringsdokumenterne og starten på de første interventioner "i marken".
In addition to the statutory requirements, the first chapter of the report looks at the major events of 2000, in particular the adoption of the programming documents and the start of the first assistance on the ground.
Vedtagelsen af programmerne for perioden 2000-2006 og retningslinierne for EF-initiativerne og de nyskabende aktioner
The adoption of the programmes for 200006 and the guidelines for the Community Initiatives and the innovative measures
Situationen er særlig tilfredsstillende for programmerne under mål nr. 1 (regioner med udviklingsefterslæb), idet alle syv EFSR'er og alle 19 EPD'er blev vedtaget med undtagelse af ét program (fransk nationalt edb-program), mens ca. halvdelen af de OP'er, der er knyttet til EFSR'eme, blev vedtaget (46 i 2000, 51 der skal vedtages i 2001).
The situation is particularly satisfactory as regards the Objective 1 programmes (regions whose development is lagging behind), since all the 7 CSFs and 19 SPDs were adopted, with only one exception (the French national programme for computers). About half the OPs under the CSFs were adopted (46 in 2000; 51 are still to be adopted in 2001).
Hvad angår mål nr. 2 (områder under økonomisk omstilling) var det kun muligt at vedtage EPD'erne for Finland, Sverige og Danmark (i alt 8 EPD'er), idet Kommissionen først havde modtaget de fleste af planerne i begyndelsen af 2000.
In the case of Objective 2 (areas undergoing economic conversion), only the SPDs for Finland, Sweden and Denmark could be adopted, 8 in all, because most plans did not reach the Commission until early in 2000.
Med hensyn til mål nr. 3 (menneskelige ressourcer) blev alle medlemsstaternes EFSR'er/OP'er eller EPD'er vedtaget i løbet af 2000.
All the CSFs/OPs or SPDs for Objective 3 (human resources) in the Member States concerned were adopted during 2000.
I alt blev 111 interventioner (EPD'er og OP'er) under mål nr. 1, nr. 2 og nr. 3 vedtaget i år 2000.
In all, 111 forms of assistance (SPDs and OPs) for Objectives 1, 2 and 3 were adopted during 2000.
Som bekendt omfatter INTERREG ΙΠ tre dele: grænseoverskridende, tværnationalt og tværregionalt samarbejde.
INTERREG ΙΠ has three strands: cross-border cooperation; transnational cooperation and interregional cooperation.
URBAN Π tager sigte på at revitalisere visse kriseramte bydele.
URBAN Π seeks to regenerate certain urban areas in crisis.
LEADER+, som følger efter LEADER I og Π, har til formål at fremme udviklingen af landdistrikter.
LEADER+, following on from Leader I and Π, is designed to promote rural development.
Af programmerne for perioden 1989-1993 blev ca. 73 afsluttet i årets løb. Der mangler endnu at blive afsluttet 101 programmer.
Of the programmes for period 1989-93, some 73 programmes were closed during the year; 101 still remain.
KAPITEL 1: VIGTIGSTE BEGIVENHEDER 12000, DET FØRSTE ÅR I DEN NYE PROGRAMMERINGSPERIODE 2000-2006:
CHAPTER 1: THE MAJOR EVENTS OF 2000 IN THE CONTEXT OF THE NEW PROGRAMMING PERIOD 200006
VEDTAGELSE AF DE MANGLENDE MAL NR. 2-LISTER
ADOPTION OF THE REMAINING OBJECTIVE 2 LISTS
VEDTAGELSE AF EFSR'ERNE/EPD'ERNE/OP'ERNE FOR 2000-2006
ADOPTION OF THE CSFs/SPDs/OPs 200006
Da langt de fleste af mål nr. 1-planerne var modtaget af Kommissionen før den 31. december 1999, kunne samtlige EFSR'er og EPD'er vedtages i 2000 bortset fra det franske nationale edb-program, der blev vedtaget i begyndelsen af 2001.
Since the vast bulk of the plans for Objective 1 reached the Commission before 31 December 1999, all the CSFs and SPDs could be adopted in 2000, apart from the French national programme for computers, which was adopted early in 2001.
Situationen for de OP'er, der er knyttet til EFSR'erne, varierer fra medlemsstat til medlemsstat (se tabellen nedenfor).
As regards the OPs under the CSFs, the situation differed from one Member State to another (see table below).
Der blev i 2000 kun vedtaget EPD'er for tre af de 12 mål nr. 2-medlemsstater (Finland, Sverige, Danmark).
The SPDs adopted in 2000 concerned only three of the twelve Member States concerned by Objective 2 (Finland, Sweden, Denmark).
Angående mål nr. 2-programmeringen skal det bemærkes, at Frankrig er den eneste medlemsstat, der har valgt at integrere foranstaltningerne vedrørende udvikling af landdistrikter (som finansieres af EUGFL-Garantisektionen, der ikke er en strukturfond) i EPD'eme.
As regards the programming for Objective 2, France is the only Member State to opt to integrate rural development measures (financed by the EAGGF Guarantee Section, which is not a Structural Fund) into the SPDs.
Alle øvrige medlemsstater har indarbejdet samtlige foranstaltninger vedrørende udvikling af landdistrikter i en særlig "plan for udvikling af landdistrikter".
In all the other Member States, all rural development measures are integrated into a specific 'rural development plan'.
Hvad angår mål nr. 3 blev EFSR'erne/OP'erne eller EPD'erne vedtaget i løbet af 2000 for samtlige berørte medlemsstater (Portugal, Grækenland og Irland er ikke
All the CSFs/OPs or SPDs for Objective 3 for all the Member States concerned (since Portugal, Greece and Ireland are entirely covered by Objective 1 transitional support under Objective 1, they are excluded) were adopted during 2000.
Hvad angår FIUF-interventionerne uden for mål nr. 1 blev ni EPD'er (Belgien, Danmark, Finland, Det Forenede Kongerige, Frankrig, Spanien, Sverige, Tyskland, Østrig) vedtaget i 2000.
Nine SPDs concerning assistance from the FIFG outside Objective 1 (Germany, Austria, Belgium, Denmark, Spain, Finland, France, United Kingdom, Sweden) were adopted in 2000.
De to EPD'er for henholdsvis Italien og Nederlandene manglede at blive vedtaget.
The two SPDs for Italy and the Netherlands are still to be adopted. No assistance is planned in Luxembourg.
I alt blev 111 interventioner (EPD'er og OP'er) vedtaget i 2000 for mål nr. 1, nr. 2 og nr. 3.
In all, 111 items of assistance (SPDs and OPs) were adopted in 2000 under Objectives 1, 2 and 3.
Blandt disse vedrørte 64 mål nr. 1, nemlig 18 EPD'er og 46 OP'er (de fleste italienske, portugisiske og tyske OP'er blev vedtaget, mens der ikke blev vedtaget noget OP overhovedet for Grækenland, og en stor del af OP'erne endnu manglede at blive vedtaget for Spanien).
Of these, 64 concerned Objective 1: 18 SPDs, and 46 OPs (the vast majority of the OPs for Italy, Portugal and Germany were adopted while no OPs have yet been adopted for Greece and a large number still remain to be adopted for Spain).
Otte EPD'er vedrørte mål nr. 2-programmeringen, og 39 interventioner vedrørte mål nr. 3.
Eight SPDs concern programming under Objective 2 and 39 assistance under Objective 3.
Skal vedtages i 2001
Tobe adopted in 2001
RETNINGSLINJERNE FOR EF-INITIATIVERNE
THE GUIDELINES, FOR THE COMMUNITY INITIATIVES
Kommissionen vedtog den 28. april 20001retningslinjerne for det nye EF-initiativ INTERREG III (2000-2006) samt den vejledende fordeling af bevillingerne pr. medlemsstat. EFRU's samlede støtte for hele perioden beløber sig til 4 875 mio. euro (1999priser).
On 28 April the Commission adopted the guidelines for the new Community Initiative Interreg ΠΙ (2000-06)land the indicative financial breakdown by Member
INTERREG-initiativet opstod i 1990 for at udvikle det grænseoverskridende samarbejde og hjælpe de regioner, der ligger ved EU's indre og ydre grænser, med at overvinde de problemer, som deres isolation medfører.
The Interreg Initiative began in 1990 to promote cross-border cooperation and help the regions located on the Union's internal and external borders to overcome the
Med det nye INTERREG ΠΊ-initiativ for perioden 2000-2006 er aktionsfeltet udvidet til også at omfatte det tværregionale og tværnationale samarbejde.
The new Interreg ΠΊ Initiative for the period 200006 is broader in scope because it also provides support for interregional and transnational cooperation.
Således omfatter INTERREG DI tre geografiske niveauer:
This means that Interreg ΙΠ operates at three territorial levels:
• Del A: det grænseoverskridende samarbejde mellem nabosamfund i grænseområder; formålet er at udvikle de grænseoverskridende økonomiske og sociale kraftcentre samt strategier for den lokale og regionale udvikling
• Strand A: cross-border cooperation between adjacent frontier communities to develop cross-border economic and social centres and strategies for territorial development;
• Del B: det tværnationale samarbejde mellem nationale, regionale og lokale myndigheder, der tager sigte på at fremme en højere grad af integration inden for større grupper af regioner.
• Strand B: transnational cooperation between national, regional and local authorities to promote a greater degree of integration within larger regional groupings.
• Del C: det tværregionale samarbejde tager sigte på at effektivisere regionaludviklingsinstrumenterne, bl.a. ved at etablere netværk mellem regionerne og de offentlige myndigheder, der er ansvarlige for regionalpolitikken.
• Strand C: interregional cooperation to make the regional development instruments more effective, mainly by networking the regions and public authorities responsible for regional policies.
URBAN II: Efter positiv udtalelse fra Europa-Parlamentet vedtog Kommissionen i slutningen af april 2000 retningslinjerne for det nye EF-initiativ URBAN II (2000-2006), som blev offentliggjort i EFT C 141 af 19. maj 2000.
Urban Π: Following the favourable opinion of the European Parliament, at the end of April the Commission adopted the guidelines on the new Urban Π (2000-06) Community Initiative, which were published in OJ C 141 of 19 May 2000.
• Partnerskab: inklusive offentlige myndigheder (især lokale og regionale myndigheder), repræsentanter for arbejdstagere og arbejdsgivere, ligestillingsnævn, uddannelsesorganisationer, frivillige organisationer, lokalsamfund og landenes forvaltninger
• partnership: including public authorities (in particular at local and regional level), representatives of workers and employers, the equality commissions, education and training communities, the voluntary and community sectors and the management authorities for the countries;
• Tematisk indfaldsvinkel: finde nye veje til at løse de problemer, der er fælles for forskellige former for forskelsbehandling og ulighed, i stedet for at fokusere på en bestemt gruppe
• thematic approach: to explore new ways of tackling the problems common to different types of discrimination and inequality, rather than focusing on a specific group;
Tværnational karakter: samarbejde med partnerskaber fra andre medlemsstater i forbindelse med læring, udvikling af nye uddannelsesmetoder og -modeller samt jobskabelse
• transnationality: to work in cooperation with partnerships from other Member States, learning lessons and developing new methods and approaches to training and job creation;
Medbestemmelse: initiativets målgrupper vil få mulighed for at påvirke udformningen og evalueringen af de foreslåede støtteaktiviteter
• innovation: including new methods of delivery, new systems or innovative actions to address gaps identified in key reports, from, for example, the Social Exclusion Unit; dissemination and mainstreaming: to help inform policy developments at a national and European level.
• Formidling og "mainstreaming": information om strategiudviklingen på nationalt og europæisk plan.
The financial resources allocated to Equal are modest, €2 847 000.
Bevillingen til EQUAL er ikke stor, nemlig 2 847 mio. €, men alligevel har EQUAL stor synlighed og strategisk betydning takket være den innovative indfaldsvinkel og overgangen til mere "klassiske" programmer ("mainstreaming" - formidling af bedste praksis).
Nevertheless, its strategic character and visibility are more extensive because of the innovative approach and the transfer to more "traditional" programmes (mainstreaming -dissemination of best practice).
LEADER+ : Den 14. april 2000 godkendte Kommissionen en meddelelse til medlemsstaterne om retningslinjerne for det nye EF-initiativ vedrørende udvikling af landdistrikter, LEADER +2.
LeadeH-: On 14 April the Commission approved guidelines for the Member States on the new Community Initiative for rural development, Leader+2. The total
Fællesskabets samlede bidrag til LEADER+ i perioden 2000-2006 udgør 2 020 mio. € finansieret af EUGFL, Udviklingssektionen.
Community contribution to Leader+ in the 200006 period will be €2 020 million, financed by the EAGGF Guidance Section.
Som navnet antyder, er LEADER+ ikke blot en fortsættelse af det nuværende LEADER Π-initiativ, men er et mere ambitiøst initiativ, der tager sigte på at støtte og opmuntre til ambitiøse integrerede strategier af høj kvalitet for lokal udvikling af landdistrikter, ligesom der er også vil blive lagt vægt på samarbejde og etablering af netværk mellem landdistrikter.
As its name implies, Leader+ will not be a simple continuation of the existing Leader Π Initiative but will be more ambitious, aiming to encourage and support high quality and ambitious integrated strategies for local rural development. It will also put a strong emphasis on cooperation and networking between rural areas.
Forslaget til nye retningslinjer for EFRU's nyskabende aktioner blev godkendt af Kommissionen den 12. juli 2000.
The proposal for the new guidelines for ERDF innovative actions was approved by the Commission on 12 July 2000.
Retningslinjerne afspejler det ønske om en mere effektiv udnyttelse af strukturfondsmidlerne, der er kommet til udtryk i den generelle forordning, og indeholder bl.a. følgende forslag:
The guidelines reflect the desire outlined in the general Regulation for greater efficiency in the use of the Structural Funds mainly through the proposals for :
• en reduktion i antallet af strategiske temaer fra 8 til 3
• a reduction in the number of strategic themes from 8 to 3;
• Regional identitet og bæredygtig udvikling: fremme af den regionale samhørighed og konkurrenceevne gennem integrering af økonomiske, miljømæssige, kulturelle og sociale aktiviteter.
• regional identity and sustainable development: promoting regional cohesion and competitiveness through an integrated approach to economic, environmental, cultural and social activities.
Efter det nye system, der er beskrevet i retningslinjerne, opfordres alle EU's regioner til at indgive individuelle programansøgninger med angivelse af en strategi til fremme af innovation på baggrund af regionaludviklingen.
Under the new system described in the guidelines, all regions in the EU are invited to submit an individual programme application which sets out a strategy for promoting innovation in the context of regional development.
Strategien bør udarbejdes af et partnerskab bestående af samtlige regionale aktører og være baseret på en analyse af regionens særlige fortrin og svagheder.
The strategy should be drawn up by a partnership consisting of all regional actors and should be based on an analysis of the region's particular strengths and weaknesses.
De regionale programmer bør opfattes som et "laboratorium", hvor regionerne har mulighed for at eksperimentere og afprøve nye idéer på en måde, der ikke altid er mulig i forbindelse med strukturfondenes "mainstream"-programmer.
The regional programmes should be seen as a laboratory for experimentation offering the regions a chance to test new ideas in ways that may not always be possible in the mainstream Structural Funds programmes.
Udkastet til retningslinjer blev ændret af Kommissionen for at tage hensyn til forslag fra EFRU og Europa-Parlamentets Udvalg om Regionaludvikling, Turisme og Transport, og blev formelt vedtaget af Kommissionen i januar 2001.
The Commission amended the draft guidelines to take account of suggestions from the ERDF and the European Parliament's Committee on Regional Development, Tourism and Transport and formally adopted them in January 2001.
Kommissionen vil hvert år mellem 2001 og 2005 udvælge programmer, der skal medfinansieres, ud fra en række objektive kriterier med hovedvægten lagt på forslagets kvalitet og nyskabende karakter.
Each year between 2001 and 2005, the Commission will select programmes for cofinancing based on a set of objective criteria with an emphasis on quality and the innovative character of the proposal.
EFRU's bidrag vil udgøre mellem 300 000 € og 3 mio. € for en periode på højst to år. Når først de regionale programmer er undervejs, vil
The ERDF contribution will vary from a minimum of €300 000 to a maximum of €3 million for up to two years.
Kommissionen organisere to konkurrencer for at finde frem til de bedste projekter eller aktioner, der bidrager til at fremme innovationen inden for regionaludviklingen.
Once the regional programmes are underway, the Commission will organise two competitions to identify the best projects or actions which contribute to promoting innovation in relations to regional development.
AFSLUTNING AF TIDLIGERE PROGRAMMER
WINDING UP OF EARLIER PROGRAMMES
En oversigt udarbejdet i begyndelsen af marts 2001 viser antallet af afsluttede programmer for hver enkelt programmeringsperiode.
A survey carried out at the beginning of March 2001 determined the number of programmes closed for each programming period. The main points were that:
Det fremgår især, at: for interventioner fra før 1989, blev antallet af programmer, der skulle afsluttes, reduceret fra 89 (30. juni 2000) til 35 (ultimo februar 2001).
- for assistance prior to 1989, the number of programmes to be closed fell from 89 (30 June 2000) to 35 (end February 2001).
Ved udgangen af februar 2001 manglede 101 programmer til et beløb af i alt 714 mio. € endnu at blive afsluttet.
This meant that by the end of February, only 24 Italian programmes still awaited closure;
KAPITEL 2: IVÆRKSÆTTELSEN OG GENNEMFØRELSEN AF PROGRAMMERNE I MEDLEMSSTATERNE:
CHAPTER 2 : IMPLEMENTATION OF PROGRAMMING IN THE MEMBER STATES
GENEREL OVERSIGT
GENERAL OVERVIEW
I dette kapitel behandles alene iværksættelsen af de nye programmeringer for 20002006.
This Chapter deals solely with the implementation of the new programming for 2000-06.
De programmer for 19941999, der fortsætter i de enkelte medlemsstater, vil kort blive behandlet i kapitel 2.2, såfremt der er sket en væsentlig udvikling. De nyskabende aktioner vil blive behandlet i dette kapitel, idet bevillingerne hertil ikke er fordelt på medlemsstater.
Continuation of the programmes f or 199499 is presented briefly by Member State in Chapter 2.2, where its main features so merit Innovative actions will be covered in this chapter since they do not fall under the breakdown of appropriations by Member State.
Iværksættelse afmål nr. 1, nr. 2 og nr. 3
Implementation of Objectives 1, 2 and 3
I 2000 påbegyndtes iværksættelsen af interventionerne for perioden 20002006. Endvidere fortsatte gennemførelsen "i marken" af de fleste af programmerne for perioden 1994-1999.
2000 saw the gradual implementation of assistance for period 200006 while most of the programmes for 199499 continued to be implemented on the ground.
Over gangsstøtte mål nr. 1
Transition al support Objective 1
Over gangsstøtte mål nr. 2
Transition al support Objective 2
Da der i løbet af 2000 blev vedtaget ca. 115 interventioner (OP'er og EPD'er), var det allerede i dette første år af programmeringsperioden muligt at igangsætte en række aktioner "i marken" (nærmere detaljer for de enkelte medlemsstater findes i kapitel 2.2.).
Since some 115 items of assistance (OPs and SPDs) were adopted in 2000, some measures could begin on the ground during the first year of the programming period (details by Member State in chapter 2.2.).
Det fremgår således for alle mål under ét, at der blev disponeret over 13% af forpligtelsesbevillingerne for perioden 2000-2006 og 5% af betalingsbevillingerne for samme periode. Denne bevillingsudnyttelse kan sammenlignes med udnyttelsesgraden i 1994, der var det første år i den foregående programmeringsperiode 1994-1999.
Taking all the Objectives together, 13% of the appropriations for 200006 was committed and 5% paid.
Udnyttelsen af bevillingerne var meget forskellig fra budgetpost til budgetpost. Således var 94,6% af årets forpligtelsesbevillinger til mål nr. 3 blevet udnyttet, mens udnyttelsen for mål nr. 2 lå helt nede på 4,6% (se forklaringerne nedenfor).
Consumption of appropriations varied widely by budget heading: Objective 3 used 94.6% of the appropriations available for the year while Objective 2 used only 4.6% (see explanations below).
Også for FIUF uden for mål nr. 1 var der tale om en meget høj udnyttelsesgrad for de disponible forpligtelsesbevillinger.
The FIFG (nonObjective 1) also used a very large proportion of the commitment appropriations available.
Det samme mønster tegnede sig for betalingsbevillingerne, idet udnyttelsesgraden for mål nr. 3 samt for FIUF uden for mål nr. 1 var yderst god, mens den var lav for mål nr. 2. Betalingsbevillingerne for EF-initiativerne blev slet ikke rørt.
The situation is similar as regards payment appropriations, with Objective 3 and the FIFG (nonObjective 1) using a very large proportion of the appropriations available while Objective 2 used very little and the Community Initiatives none at all.
Da en del af interventionerne ikke kunne vedtages eller iværksættes allerede i 2000, har Kommissionen foreslået en omprogrammering med flytning af forpligtelsesbevillinger fra 2000 til årene 2002-2006.
Since some items of assistance could not be adopted or implemented in 2000, in May 2001 the Commission proposed, and the European Parliament approved, a reprogramming of commitment appropriations from 2000 to 2002-06.
Forslaget blev godkendt af Europa-Parlamentet i maj 2001. Der er tale om i alt 6,152 mia. € i forpligtelsesbevillinger, nemlig 3,589 mio. € for mål nr. 1, 864 mio. € for mål nr. 2, 4,5 mio. € for FIUF uden for mål nr. 1 og 1,695 mia. € for EF-initiativerne. 2000, som er det første år i programmeringsperioden 2000-2006, er det eneste år, hvor en sådan flytning af bevillinger er mulig.
The amount in question totals €6 152 million in commitment appropriations: €3 589 000 for Objective 1; €864 million for Objective 2; €4.5 million for the FIFG non-Objective 1 and €1 695 million for the Community Initiatives.
Næsten alle EPD'er og samtlige EFSR'er blev vedtaget i 2000.
Almost all the SPDs and all the CSFs were adopted in 2000.
Ca. halvdelen af de OP'er, der er knyttet til EFSR'erne, blev vedtaget i 2000 (46 vedtagne OP'er og 51 OP'er, der skal vedtages i 2001).
About half the OPs under CSFs were adopted in 2000 (46 OPs were adopted while 51 are still to be adopted in 2001).