natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Andre links til interesserede parters organisationer er under oprettelse via Arbejdsgruppe C, der repræsenterer industri- og landbrugssektoren og det civilretlige samfund, videnskaberne og medlemslandenes miljøinstitutter/ministerier.
Other links are being established with stakeholder organisations through the Working Group C, representing the industrial and agricultural sectors and civil society, the scientific community, and Member State’s environment agencies/ministries.
Aktiv udveksling finder også sted med internationale sammenslutninger såsom Den Internationale Sammenslutning af Hydrogeologer (IAH), De Europæiske Geologiske undersøgelser (Eurogeosurveys), Den Europæiske Vandsammenslutning (EWA), samt Det Internationale Center for Vurdering af Grundvandsressourcer (IGRAC), organisationer som repræsenterer industrielle sektorer (f.eks. CEFIC, EUREAU, Eurometaux, COPA-COGECA etc.) samt økologiske interessegrupper (repræsenteret af det Europæiske Miljøbureau (EEB).
Active exchanges also take place with international associations such as the International Association of Hydrogeologists (IAH), Eurogeosurveys, the European Water Association (EWA), the International Groundwater Resources Assessment Centre (IGRAC) and organisations representing industrial sectors (e.g. CEFIC, EUREAU, Eurometaux, COPA-COGECA, etc.) and ecological interest groups (represented by the European Environment Bureau).
De kommende år vil stille krav om aktivt multi-branche og multi-fagligt samarbejde om at sikre udviklingen af en sund håndtering af grundvandsforvaltningen på EU-plan og om at garantere den effektive implementering af det nye direktiv.
The years to come will require active multi-sectoral and multi-disciplinary cooperation to ensure the development of a sound groundwater management regime at EU level and guarantee the effective implementation of the new directive.
Dette vil i høj grad - men ikke udelukkende - bero på effektiv samordning af forskellige miljøpolitikker.
This will strongly but not solely rely on effective integration of different environmental policies.
Samordning vil også være afgørende med hensyn til forskningsresultater (effektiv overførsel af videnskabelige resultater til beslutningstagerne), delingsprocedurer og praktiske demonstra tions aktiviteter.
Integration will also be crucial with respect to research inputs (effective transfer of scientific results to policy-makers), sharing practices and practical demonstration activities.
Det faktiske samarbejde i henhold til Grundvandsarbejdsgruppen (WG C) - i forbindelse med omfattende forskningsforløb - repræsenterer en unik lejlighed til at opbygge viden-baserede rammeforskrifter for grundvand (kemiske og kvantitative) i perioden op til 2013, når direktivet skal genvurderes.
The actual cooperation under the Groundwater Working Group (WG C), associated with large-scale research developments, represents a unique opportunity to build-up a knowledge-based regulatory framework for groundwater (chemical and quantitative) in the run up to 2013 when the directive is to be reviewed.
Kvaliteten af Badevand
Quality of bathing water
De ansvarlige myndigheder i medlemsstaterne overvåger badeområdernes kvalitet for så vidt muligt at sikre den bedste badevandskvalitet til borgerne, uanset om de er turister eller indbyggere.
The authorities in the Member States monitor bathing waters in order to do every thing possible to secure the best water quality for citizens, whether tourists or local residents.
Jeg er overbevist om, at alle de ansvarlige myndigheder engagerer sig i denne opgave og gør deres bedste.
I am convinced that all the relevant authorities are committed to this task and are doing their utmost.
Beklageligvis lader nogle faktorer sig ikke styre (feks. kraftig nedbør) eller afværge (forureningsuheld), og disse faktorer kan påvirke badevandskvaliteten i negativ retning.
Unfortunately, factors which are beyond our control, such as heavyprecipitation, or unavoidable, like pollution incidents, can have an adverse effect on bathing water quality.
Der kan på den anden side gøres meget, og der er allerede gjort meget, inden for spildevandsopsamling og -behandling for at minimere virkningerne af udledninger i havet og i floderne.
On the other hand a great deal can be, and has already been, done to collect and treat urban waste water and minimise the impact of the subsequent discharges into the sea and rivers.
Hver gang offentligheden informeres hurtigt om begivenheder, som har en skadelig virkning på vandkvaliteten, og om de udbedrende foranstaltninger, der træffes, anvender myndighederne forsigtighedsprincippet, så offentligheden kan træffe et oplyst valg.
Moreover, every time that the public is informed, at the earliest possible stage, of any event impairing water quality and of the measures taken to remedy it, the authorities apply the precautionary principle, consequently enabling the public to make an informed choice.
Jeg konstaterer, at medlemsstaternes og Kommissionens indsats har givet resultater, og at badevandskvaliteten navnlig langs de europæiske kyster er forbedret meget i årenes løb.
I conclude that the commitment shown by the Member States and the Commission has produced results and that bathing water quality has improved considerably over the years, particularly along Europe's coasts.
Det må alligevel konstateres, at forbedringen de seneste år ikke er så mærkbar.
It must nevertheless be added that in recent years this improvement has been less clear-cut.
Har vi nået grænsen for, hvad det er muligt at gennemføre?
Have we reached the limit of what is feasible?
Det tror jeg ikke på. Jeg tror snarere, at hvis der blev iværksat flere aktiviteter inde i lan det, ville man kunne konstatere yderligere forbedringer i vandkvaliteten.
I do not think so.
Når dette er sagt, må det også konstateres - mine forgængere har ofte nævnt det - at kvaliteten af ferskvandsområderne stadig lader meget tilbage at ønske, og at den langt fra har nået det samme niveau som saltvandsområderne.
That said, it must be added — as my predecessors have often stated — that there is still room for improvement in freshwater quality, which remains far below the standard attained in coastal waters.
Her kunne en samordnet fremgangsmåde måske også føre til forbedrede resultater?
Could the integrated approach improve the results there as well?
Denne rapport viser, at der er sket stadige fremskridt med hensyn til forbedring af saltvands- og ferskvandsbadeområdernes kvalitet, selv om fremgangen ikke er så markant i de 23 seneste år.
This report shows that continuous progress has been made towards improving coastal and freshwater bathing areas, even if it has been less marked over the last two or three years.
Det er dog mit håb, at denne fremgang vil fortsætte.
Nevertheless, I hope that this progress will be sustained.
Hvilke krav skal opfyldes i medfør af direktiv 76/160/EØF?
What are the requirements under Directives 76/160/EEC?
Hvordan når Kommissionen frem til de resultater, der forelægges i denne rapport ?
How does the Commission come to the results that are presented in this report?
B. Forhold, det er nødvendigt at kende til, for bedre at kunne forstå badevandsproblematikken
B. Things you need to know to better understand the issue of bathing water quality
Årsager til (fortsat) manglende overensstemmelse med kravene til de mikrobiologiske parametre i direktivet
Causes of (continued) non-conformity with the requirements for the two microbiological parameters set out in the directive
D. Revisionen af badevandsdirektivet
D. Revision of the bathing water directive
E. Informering af offentligheden
£ Information to the public
BADEKORT
ATLAS
A. Rapportens opbygning
A. How is the information presented?
B. Tabellernes opbygning
B. How to read the crossreference tables
D. Kort og lister med badeområder for hver medlemsstat
D. Maps and lists of bathing areas in each Member State
1 ♦ Indledning direktivets krav.
1* Introduction
Dette betyder i praksis, at myndighederne skal etablere og gennemføre overvågningsprogrammer. Dette er en trinvis proces, som indeholder følgende elementer:
This means, in practice, that they have to establish and implement monitoring programmes.
• i hvilket badning ikke er forbudt, og som sædvanligvis anvendes til dette formål af et stort antal badende.
— bathing is explicitly authorised by the competent authorities,
Kommissionen offentliggør denne rapport hvert år (') forud for badesæsonen i det på­gældende år.
This report is published annually (') by the Commission prior to the bathing season of the current year.
Den har til formål at oplyse offendigheden om badevandets kvalitet i Fællesskabets medlemsstater i det forløbne år.
Its purpose is to inform the public of the quality of bathing areas in the Community's various Member States over the past year.
Denne rapport retter sig derfor mod ba­desæsonen 1999.
This report therefore relates to the 1999 bathing season.
Den omfatter også udvik­lingen i badevandskvaliteten i forhold til tid­ligere badesæsoner (fra 1992 til 1999).
It also covers the evolution in the quality of bathing water in relation to previous bathing seasons (from 1992 to 1999).
Dette betyder, at nogle vandområder ikke nødvendigvis må udpeges som badevands­områder.
— bathing is not prohibited and is traditionally practised by a large number of bathers.
Rapporten er udarbejdet på grundlag af resultaterne af de programmer til overvåg­ning af badeområder, som medlemsstaterne har gennemført.
The report is based on the results of bathing area monitoring programmes implemented by the Member States.
I de følgende afsnit forklares det, hvordan disse overvågningsprogrammer er etableret, og hvordan Kommissionen udfører kvalitetsvurderingen.
The following parts explain how these monitoring programmes are established and how the Commission makes the quality assessment.
2) Fastlæggelse af badesæsonens varighed i henhold til definitionen i direktivets artikel 1, stk. 2, litra c):
This means that not every stretch of water must be identified as bathing water.
Hensigten med denne rapport er ikke at sam­menligne medlemsstaterne indbyrdes.
The purpose of this report is not to compare the various Member States.
Der er betydelige forskelle landene imellem, hvad angår antal overvågede strande, prø­veudtagningshyppighed og geografisk belig­genhed.
There are considerable differences between countries as to the number of beaches monitored, sampling frequencies and geographic situations.
Der er også forskel på de (ofte eks­treme) vejrforhold, som de forskellige med­lemsstater er udsat for i løbet af den samme badesæson, og som giver dem et meget for­skelligt udgangspunkt.
Moreover, the different meteorological conditions (which are at times extreme) present in the various Member States in the same bathing season place them in very different conditions, which means that each Member State begins each bathing season on a different starting block.
Det bør dog bemær­kes, at normerne i direktivet er ens for alle medlemsstater, og uanset hvilket land eller hvilken region, der undersøges, og uanset de lokale vejrforhold, betyder det nøjagtigt det samme i alle de forskellige badeområder, om værdierne overholdes eller ej, og overens­stemmelsesgraden har således den samme værdi.
We should, however, note that the standards set by the directive are the same for all Member States and that regardless of the country or region being examined and regardless of its climatic conditions, the compliance or non-compliance values allocated to the various bathing areas have exacdy the same meaning and therefore the same value.
3) Udtagning af badevandsprøver i løbet af badesæsonen.
This can be done locally, regionally or nationally.
I henhold til direktivets artikel 6 skal prøverne udtages på steder,
In average, within the EU, this means from the end of May till the end of September.
Hvilke krav skal opfyldes i medfør af direktiv 76/160/EØFO?
What are the requirements under Directive 76/160/EEC (s)?
(') I medfør af artikel 13 i direktiv 76/160/EØF af 8. december 1975 (se bilaget til denne rapport) ændret ved artikel 3 i direktiv 91/692/EØF (det såkaldte »rapporteringsdirektiv«).
(') Pursuant to Article 13 of Directive 76/160/EEC of 8 December 1975 (see annex to this report) modified by Article 3 of Directive 91/692/EEC (the so-called 'reporting directive').
Medlemsstatens kompetente myndigheder har ansvaret for at gennemføre badevands­
The competent authorities in the Member States are responsible for the execution of
På grundlag af disse resultater offendiggør Kommissionen denne rapport med kvalitetsvurderingerne og opdaterer oplysningerne på Internettet, inden den følgende badesæson påbegyndes.
Before 31 December, Member States report the results of the sampling to the Commission. The Commission then publishes, on the basis of these results, this report with the quality assessments and updates the Internet site before the start of the next bathing season.
Hvordan når Kommissionen frem til de resultater, der forelægges i denne rapport?
How does the Commission come to the results that are presented in this report?
Derfor kan prøverne ikke udtages på tilfældigt valgte tidspunkter.
The sampling cannot thus be done at ran domly chosen moments.
Grundreglen er, at prøveudtagningen indledes 14 dage før badesæsonens begyndelse, og hver anden uge derefter foretages yderligere prøveudtagninger og bedømmelser af vandkvaliteten ved hjælp af syn og lugt, til badesæsonen er slut.
The basic rule is a fortnightly sampling and visual and olfactory inspection of the water during the bathing season, plus one additional sample 14 days before the start of the bathing sea son.
Badeområder, for hvilke der kan dokumenteres en god badevandskvalitet i de foregående to år, får tilladelse til at nedsætte hyppigheden af kontrollen.
For some bathing areas a frequency reduction is granted on the basis of good bathing water quality during the previous two years.
Prøveudtagningen inden sæsonens begyndelse forbliver obligatorisk.
The additional sample before the season remains obligatory.
forskellige parametre kan godkendes eller ej.
Member States the pass/fail assessment (3) of the samples for the different parameters.
Kommissionen modtager ikke de egentlige analyseresultater, de såkaldte »rådata«.
The Commission does not' receive the actual analysis results, the so-called 'raw data'.
På grundlag af badesæsonens varighed verificerer Kommissionen indledningsvis, om det krævede antal prøver er udtaget, og om der er givet tilladelse til at nedsætte kontrolhyppigheden.
The Commission first checks if the required number of samples is taken on the basis of the length of the bathing season and whether a frequency reduction has been allowed.
Ud fra antallet af godkendte og ikkegodkendte prøver vurderes det dernæst, om vandet opfylder mindstekravene og i bekræftende fald de strengere vejledende værdier.
Secondly, according to the number of passed or failed samples, an assessment is made as to whether the water is in conformity with the imperative (minimum) values or with the stricter guide values.
Normalt analyseres prøverne hurtigst muligt efter udtagningen.
The analysis of the water samples by a qualified laboratory (or laboratories).
Når dette ikke er muligt (f.eks. på grund af stor afstand mellem udtagningslokaliteten og laboratoriet), skal prøverne op bevares og transporteres varsomt.
However, when this is not possible (for example if there is a long distance be tween the sampling point and the laboratory) utmost care is taken to carefully store and transport the samples.
Prøverne skal normalt undersøges for alle de parametre, som er opstillet i direktivets bilag 1.
The samples should normally be analysed for all para meters listed in Annex 1 of the directive.
Der er dog ikke fastsat grænseværdier for alle parametre, og/eller der er fastsat undtagelsesbestemmelser med hensyn til udtagningshyppigheden.
However, for some of these parameters no limit values are set and/or derogations on the sampling frequency are foreseen.
Derfor lægges hovedvægten på de parametre, som tages i betragtning ved statusberegningen som angivet i den årlige rapport: 2 mikrobiologiske parametre, colibakterier i alt og fækale colibakterier, og 3 fysisk-kemiske parametre, mineralske olier, overfladeaktive stoffer (blivende skum fra rengøringsmidler) og phenoler.
Priority is therefore given to those parameters that are taken into account for the sta tus calculation as reported in this yearly report: two microbiological parameters — total and faecal coliforms — and three physico-chemical parameters — mineral oils, surface active substances (lasting foam as a result of the presence of detergents) and phenols.
Mikrobiologisk forurening af badevand
Microbiological contamination of bathing water
På de efterfølgende sider illustreres, hvilke processer der fører til mikrobiologisk forurening af badevand.
The following pages illustrate the processes involved in microbiological contamination of bathing water.
I direktivet er der ikke ud trykkeligt fastsat bestemmelser om informationsformidling i løbet af sæsonen, men Kommissionen henstiller dog, at analyseresultaterne bekendtgøres et centralt sted i badeområdet.
Information to the public during the bathing season.
Denne henstilling følges i så godt som alle udpegede badeområder i medlemsstaterne og ledsages ofte af anden relevant information så som bestemmelser om sikkerhed, zoneinddeling m.m.
Although the directive does not foresee an explicit in-season reporting, the Commission recommends that the analysis results be posted at a central point of the bathing area.
(') Vurderingen går på, om prøven opfylder mindste kravene og i bekræftende fald de vejledende værdier, som er fastsat i direktivets bilag.
This recommendation is followed at almost all identified bathing areas in the Member States, often accompanied by other relevant information, such as provisions on beach safety, zoning, etc.
gælder, at hvis landmændene ikke er omhyggelige med at opbevare gødningen, vil noget af det udvaskes i overflade- eller grundvandet.
Similarly, if farmers are not careful when storing manure, some of it leaches into surface or groundwater.
I disse tilfælde føres det forurenede vand ikke gennem et rensningsanlæg, før det ankommer til badeområdet.
In these cases, the polluted water does not go through a waste water treatment plant before reaching the bathing area.
Bebyggelsen er i princippet knyttet til et spildevandsopsamlingsnet, først og fremmest fordi der består en forpligtelse hertil i henhold til EF-direktiv 91/271/EØF (rensning af spildevand fra byer) for alle bebyggede områder, der pro ducerer spildevandsmængder svarende til over 2 000 indbyggere, og for det andet fordi man er opmærksom på det nærliggende badeområdes betydning for turismens udvikling.
The agglomeration is, in principle, connected to a waste water collection network, because first of all it is obligatory (under EU Directive 91/271/EEC - urban waste water treatment) for all agglomerations producing waste water quantities for more than 2 000 people and secondly because there is concern about the importance of the nearby bathing area for the development of its tourism.
Opsamlingsnettet bør være til knyttet et rensningsanlæg.
The collection network should be connected to a waste water treatment plant.
Den tredje mulige mikrobiologiske smittekilde er visse industrisektorer, f.eks. agro-lev-nedsmiddelindustrien: slagterier og kødforarbejdningsfabrikker, garverier, mejerier osv. Tilstedeværelsen af mikrobiologiske patogener måles generelt ved fækale indikatormikrober som f.eks. fækale kolibakterier eller fækale streptokokker.
The third possible microbiological contaminator is certain types of industry, in particular the agro-food industry: slaughter houses and meat processing factories, tanneries, milk processing, etc.
I industriens produktionsprocesser anvendes vand til køling, rensning mv. Eventuel land brugsvirksomhed i nærheden er en specifik forureningskilde, hvis den er beliggende i afvandingsområdet for et (lille) vandløb, som leder direkte ud i badeområder.
Nearby agri cultural activity is a particular source of pol lution if it is situated in the catchment area of a (litde) river discharging direcdy into a stretch of water with bathing areas.
Der findes generelt tre (efter hinanden følgende) former for spildevandsrensning og en indledende proces, der kaldes forbehandling. handling.
The presence of microbiological pathogens are generally measured by means of the pre sence of faecal indicator germs, such as faecal coliforms or faecal streptococci.
Mikrobiologisk forurening og årsagerne hertil
Microbiological contamination, and what causes it
Ud over den klart synlige forurening fra kemikalieudledning, som kan være uforsætlig, og ulovlig dumping eller udvaskning af fast affald, skyldes vandforurening hovedsageligt potentielt sundhedsfarlige mikroorganismer som f.eks. bakterier og vira.
Besides the clearly visual pollution by discharges of chemicals, some of which might be accidental, and illegal dumping or wash-off of solid waste, a major part of water pollution is caused by potentially health-threatening micro-organisms, such as bacteria and viruses.
Primær rensning består i fjernelse af opslemmede materialer (større end 5 pm), ved at spildevandet (i nogle tilfælde efter tilsætning af bestemte kemikalier) ledes gennem bundfældnings- eller flotationsbassiner. Denne rensning fjerner ikke mange af indikatormikroberne og heller ikke patogenerne.
Primary treatment is the removal of suspended solids (bigger than 5pm) by passing waste water (sometimes after particular che micals are added) through setdement or flotation tanks.
Den første mikrobiologiske smittebærer er os mennesker.
The first possible microbiological contaminator is humans.
Der vil altid være nogen, der er bærere af patogener (sygdomsfremkaldende organismer) — uanset om de gør personen syg eller ej.
You always have someone somewhere carrying pathogens in their body (whether they make this person ill or not).
Jo større byen er, jo større er risikoen for tilstedeværelsen af en menneskelig smittebærer.
The larger the city, the higher the risk that a human contaminator is present.
De patogener, som kan overføres mellem mennesker, føres ud i spildevandsnettet gennem toiletterne.
The human pathogens then get into the waste water network via toilets.
Den anden mulige mikrobiologiske smittebærer er dyr.
The second possible microbiological conta minator is animals.
Alle dyr er bærere af en vis mængde mikroorganismer i deres fordøjelsessystem, som kan være farlige for mennesker.
All animals carry a certain quantity of microorganisms in their digestion system that are potentially threatening for humans.
Ligeledes
Dog droppings, for
Sekundær rensning er en biologisk behandling: spildevandet ledes gennem bassiner, hvor bakterier æder forurenende stoffer (primært organisk materiale), der omdannes til slam. Hvis slammet ikke indeholder for mange tungmetaller eller andre farlige stoffer, kan det anvendes som gødning.
Secondary treatment is a biological treat ment: waste water passes through tanks where bacteria eat pollutants (mainly organic material) and transform it into sludge.
Alt dette forklarer, hvorfor indre vandområder (floder og søer) generelt er langt mere sårbare over for spildevandsudledning end havvand.
Sunlight provides natural UV radiation which is more effective when treated or untreated waste water is sufficiendy diluted.
Hvis mængden af udledt spildevand er for stor, og de naturlige forhold er ugunstige, er det ikke tilstrækkeligt med naturlig vand rensning, og spildevand kan forekomme eller igen dukke op i et badeområde.
All this explains why inland waters (rivers and lakes) are in general much more vulnerable to discharges of waste water than sea water.
eller spises af rovmikrober).
Otherwise it must be disposed of by incineration or in a landfill.
Det er — alt afhængigt af kvaliteten og kvantiteten af recipientvandet — ikke nødvendigvis skadeligt, hvis en vis mængde indikatormikrober ikke fjernes.
The fact that a certain quantity of indicator germs is not re moved is not necessarily harmful, depending on the quality and quantity of the receiving water.