natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Selv om denne sag ikke blev afgjort på grundlag af artikel 6, stk. 3 og 4, i habitatdirektivet (men på grundlag af de ældre regler om beskytteLse af fuglebeskyttelsesområder i henhold til fuglebeskyttelsesdirektivet), tjener den til at anføre nogle af de typer af aktiviteter, der kan anses for at have betydelige konsekvenser for et beskyttet område.
Although that case was not decided by reference to Artide 6(3) and (4) of Di­rective 92/43/EEC (being decided by reference to the preceding protection regime for SPAs under Directive 79/409/EEC), it serves to indicate some of the types of activity which may be considered as having significant effects on a protected site.
(9) Domstolen har stadfæstet: »Et projekt med selv begrænsede dimensioner kan have væsentlig ind virkning på miljøet, når det placeres på et sted, hvor de i direktivets (direktiv 85/337/EØF) artikel 3 beskrevne miljøfaktorer som f.eks. fauna og f lora (...) kan påvirkes ved den mindste ændring.« (Sag C-392/96, Kommissionen mod Irland, Domstolens dom af 21. september 1999).
(9) The Court has stated that 'Even a small­scale project can have significant effects on the environment if it is in a location where the environmental factors set out in Article 3 of (Directive 85/337/EEC) such as fauna and flora ... are sensitive to the slightest alteration.' (Case C­392/96, Commission ν Ireland, judgment of ECJ of 21 September 1999).
(10) Jf. også den betydning, Domstolen tillagde medlemsstaternes fælles ansvar i forbindelse med fugledirektivet i sag C-252/85 og C-262/85 (henholdsvis Kommissionen mod Frankrig (1988), Samling af afgørelser 2243, og Kommissionen mod Italien (1987), Samling af afgørelser 3073).
(10) See also the emphasis the ECJ placed on the common responsibilities of the Member States in the context of the 'Birds' directive in Cases C­252/85 and C­262/85 (Respectively: Commission ν France [1988] ECR 2243 and Commission ν Italy [1987] ECR 3073).
BEMÆRKNINGER OM FORVALTNINGSPLANER
CONSIDERATIONS ON MANAGEMENT PLANS
Selv om »hensigtsmæssige forvaltningsplaner« ikke altid er nødvendige, understregede deltagerne i både seminaret i Galway (") og konferencen i Bath ("), at forvaltningsplaner kunne være et effektivt middel til at opfylde forpligtelserne i habitatdirektivet.
While the appropriate management plans are not always necessary, at both the Galway seminar (") and the Bath Conference (23), participants stressed that the management plans could constitute an effec­tive means to fulfil the obligations provided for by the 'Habitats' directive.
Følgende uddrag fra konklusionerne af Galway­seminaret indeholder en række bemærkninger, der kan være til hjælp ved udarbejdelsen af forvaltningsplaner:
The following extract from the conclusions of the Galway seminar sets out a number of considerations which may be helpful in view of the preparation of management plans:
> i— o ■ Er der virkelig brug for en forvaltningsplan for området?
■ Is a management plan for the site really needed?
Forklar hvorfor. ■ Hvem vil påbegynde planen?
Explain why ■ Who will initiate the pLan?
Hvem skal være ansvarlig for planen? ■ Hvad er vigtigt ved området (både naturværdi og den socioøkonomiske sammenhæng)? ■ Hvad er de vigtigste trusler mod området? ■ Hvad ønsker vi at opnå? ■ Hvordan vil vi opnå det, og hvornår — nøjagtig tidsplan? ■ Hvor meget vil det koste? Vil planen optimere fordelene for naturbevaringsmålet?
Who will be responsible for the plan? ■ What is important about the site (both natural value and socioeconomic context)? ■ What are its main threats? ■ What do we want to achieve? ■ How do we want to achieve it, according to what precise time scheduLe? ■ How much will it cost?
Målsætningerne for forvaltningsplanen for området skal være i overensstemmelse med de økologiske behov for de naturtyper og arter, der findes i området i betydeligt omfang, for at sikre disse en gun­stig bevaringsstatus.
The objectives of the management plan for the site have to correspond to the ecological requirements of the natural habitats and species significantly present on it in order to ensure their favourable con­servation status.
Målsætningerne skal være så klare som muligt, realistiske, målelige og hånd­térbare.
They must be as clear as possible, realistic, quantified and manageable.
Det er vigtigt, at målsætningerne udtrykkes i klart og konkret sprog, som kan forstås af alle.
Use clear lan­guage with concrete formulation, to be understandable by everybody.
■ Hvad er den gunstige bevaringsstatus for hver enkelt naturtype og art, der findes i området? ■ Hvordan bidrager den til områdets integritet og sammenhængen i nettet? ■ Bedømmes den dynamisk under hensyntagen til udviklingen i de pågældende naturtypers eller arters bevaringsstatus?
■ What is the favourable conservation status for each habitat type and species present on the site? ■ How does it contribute to the integrity of the site and the coherence of the network? ■ Is it assessed in a dynamic way according to the evolution of the conservation status of the habi­ tats or species concerned?
Høring og gennemførelse
Consultation and implementation
Dette er en vigtig del af processen med at opstille en forvaltningsplan, og tilgangen hertil bør være tværfaglig og professionel.
It is an essential part of the process to establish a management plan needing a multidisciplinary and professional approach.
■ Er alle de lokale aktører blevet identificeret? ■ Er de allerede inddraget i processen (»bottom up«)? ■ Hvornår bliver de inddraget?
■ Have you identified all the local actors? ■ Have you involved them according to a bottom­up approach? ■ When do you involve them?
) Afholdt af de irske myndigheder den 9.­11. oktober 1996 i Galway, Irland, om forvaltning af habitatområder.
(") Organised by the Irish authorities from 9 to 11 October 1996 in Galway, Ireland on SAC Site Management.
(") Afholdt af Kommissionen og det britiske formandskab fra 28.­30. juni 1998, i Bath, Det Forenede Kongerige, vedrørende Natura 2000 og folk.
(") Organised by the Commission and the UK presidency from 28 to 30 June 1998 in Bath, UK, on Natura 2000 and People.
Disse aspekter udgør en meget vigtig del af planen, navnlig som middel til at afgøre, om planen er lykkedes.
These issues are one of the most important parts of the plan, especially for determining whether you have been successful with your plan.
Ligesom målsætningerne med forvaltningsplanen skal også overvågningsaspektet defineres klart og præcist og være ledsaget af en anaLyse af de finansielle aspekter.
As with the objectives of the management plan, monitoring has to be clearly and accurately defined, including an analysis of financial matters.
FORVALTNINGSPLANER ELLER RETSAKTER, ADMINISTRATIVE BESTEMMELSER ELLER AFTALER HAR VÆRET INDDRAGET
EXAMPLES OF LIFE-NATURE PROJECTS (14) THAT HAVE INVOLVED MANAGEMENT PLANS OR STATUTORY, ADMINISTRATIVE OR CONTRACTUAL MEASURES
Provinsmyndighederne har sikret beskyttelsen af størstedelen af dette meget værdifulde område ved at leje det fra ejerne.
The provincial authority has secured the buLk of this very valuable site by leasing it from the own­ers.
Forberedelse af forvaltningsplaner for ved kystområder (klitter) og havområder (på havet).
Preparation of management plans for both the coastal (dune) and the marine habitats (offshore).
Der er indgået kontrakter med landbrugere (opkøb eller leje af landområder, forvaltningsaftaler).
Contractual arrangements with farmers were concluded, involving land purchase and leasing, or man­agement agreements.
Udarbejdelse og gennemføreLse af en forvaltningsplan for genopretning af flod­ og moseområder på grundlag af snævert samarbejde med naturbeskyttelses­ og vandmyndighedeme.
Elaboration and implementation of a management plan to restore riverine and fen habitats, through close cooperation with conservation and water authorities.
Aftaler med jordejere og offentlige myndigheder og opstilling af en forvaltningsplan.
Contractual arrangements with landowners and pubLic authorities, and establishment of a manage­ment plan.
Konsolidering af landområde baseret på miljøvenlige landbrugsmetoder.
Rural land consolidation procedure, supported through agri­environment measures.
(") Yderligere oplysninger kan findes på Internettet: http://europa.eu.int/comm/life/nature/databas.htm
(") Further information can be found on Internet at: http://europa.eu.int/comm/life/nature/databas.htm
Udarbejdelse af forvaltningsplaner med direkte deltagelse af lokale myndigheder.
Preparation of management plans with direct involvement of local authorities.
Udarbejdelse af forvaltningsplaner i samråd med de interesserede parter.
Drawing up management plans in permanent consultation with the various stakeholders.
■ First, second and third phases of the action programme for the conservation of the Brown Bear and its habitat in the Cantabrian Mountains (B4­3200/92/15185 & 94/736 & 95/523) Aftaler med jægere om forvaltning af jagtområder på en måde, der er forenelig med beskyttelse af bjørnen.
■ First, second and third phases of the action programme for the conservation of the brown bear and its habitat in the Cantabrian mountains (B4­3200/92/'15185 & 94/736 & 95/523) Agreements with hunters for the management of hunting areas in a way that is compatible with bear conservation
Aftaler med jægere om vedligeholdelse af reservater for Gypaetus barbatus og udbetaling af godt­gørelser for at undgå træhugst i skove i den brune bjørns udbredelsesområde.
Agreements with hunters for the maintenance of reserve areas for the Gypaetus barbatus, and com­pensation payments to avoid timber cutting in forest within the brown bear distribution area.
Aftale med jordboere om forbedring af steppeområde.
Agreement with farmers for the improvement of the steppe habitat.
Udarbejdelse af vejledning i forvaltning af naturtyper.
Preparation of a manual for the management of bog habitats.
Afprøvning af forvaltningsplaner for 35 områder og udarbejdelse af en metodik for udarbejdelse af forvaltningsplaner for Natura 2000­områder.
Testing of management plans on 35 sites and drafting of a methodological guide for preparing man­agement plans for Natura 2000 sites.
Udvikling af forvaltningsplaner for potentielle habitatområder.
Developing management plans for potential SACs
Udarbejdelse af forvaltningsplan i samarbejde med alle de berørte myndigheder og interessegrupper og med udstrakt deltagelse fra offentligheden.
Elaboration of a management pLan in cooperation with all authorities and interest groups concerned and a strong public participation input.
Udvikling af forvaltningsplaner for en lang række små vådområder (moser/småsøer/små flodområder) og delvis gennemførelse heraf i tæt kontakt med de berørte jordejere og brugere.
Developing management plans for numerous small wetland sites (bogs, ponds, small river­areas), and partly implementing them in close contact with the affected landowners and users.
Begge projekter omfattede forberedelse og gennemførelse af forvaltningsplaner for områder, som ef­ter projekternes afslutning bLev integreret i fuglebeskyttelsesområder.
Both projects involved the preparation and implementation of management plans for areas that af­ter the end of the projects were integrated into SPAs.
Forberedelse af forvaltningsplan for genopretning og bevaring af privatejede områder.
Preparation of a management plan for recreation and conservation in privately owned areas.
Fysisk planlægning fokuseret på bevaring af sælen.
Land use plans focusing on seal conservation.
Anvendelse af ordninger for miljøvenligt landbrug med sigte på bevaring af områderne på lang sigt.
Use of agri­environmental schemes for the long­term management of the sites.
Udvikling af praktisk vejledning i planlægning af forvaltning af græsningsområder.
Development of a practical manual for grazing management planning.
GENNEMGANG AF PLANER OG PROJEKTER, DER PÅVIRKER NATURA 2OOO-OMRÅDER
CONSIDERATION OF PLANS AND PROJECTS
Kan planen/projektet påvirke området væsentligt?
Is PP likely to have significant effect on the site?
Vurdering af virkningerne på området under hensyn til bevaringsmålsætningerne tibevaringsmålsætningerne
Assess implications for site's conservation objectives
Er der alternative løsninger?
Are there alternative solutions?
Findes der en prioriteret naturtype eller art i området?
Does the site host a priority habitat or species?
Er der bydende nødvendige hensyn til væsentlige samfundsinteresser?
Are there imperative reasons of overriding public interest?
Er der hensyn til menneskers sundhed eller sikkerhed eller væsentlige gavnlige virkninger på miljøet?
Are there human health or safety considerations or important environmental benefits?
Godkendelse skal gives
Authorisation must not be granted
Der skal træffes kompensationsforanstaltninger
Compensation measures are taken. The Commission is informed
Godkendelse kan gives.
Authorisation may be granted for other imperative reasons of overriding public interest, following consultation with the Commission.
Der træffes kompensationsforan staltninger. Kommissionen underrettes
Compensation measures have to be taken
Oplysninger til Kommissionen i henhold til habitatdirektivets artikel 6 (Dir. 92/43/EØF)
Information to the European Commission according to Article 6 of the 'Habitats' directive (Directive 92/43/EEC)
D oplysning (artikel 6, stk. 4, første afsnit)
D information (Article 6(4)1)
D udtalelse (artikel 6, stk. 4, andet asnit) nit)
D opinion (Article 6(4)2)
Tlf., fax, e-post:
Tel., fax, e-mail:
Navn og kode for det pågældende Natura 2000­område:
Name and code of Natura 2000 site affected:
Området er
This site is:
D habitatområde foreslået i henhold til habitatdirektivet
□ an SPA under the 'Birds' directive
NEGATIVE VIRKNINGER
NEGATIVE EFFECTS
Resumé af vurderingen af de negative virkninger på området:
Summary of the assessment of the negative effects on the site:
Resumé af de alternative løsninger, medlemsstaten har undersøgt:
Summary of alternative solutions studied by the Member State:
Grundene til, at de kompetente nationale myndigheder har konkluderet, at der ikke findes alternative løsninger:
Reasons why the competent national authorities have concluded that there is absence of alternative solutions:
BYDENDE NØDVENDIGE HENSYN
IMPERATIVE REASONS
D Bydende nødvendige hensyn til væsentlige samfundsinteresser, herunder af social eller økono­misk art (hvor der ikke er tale om prioriteret naturtype/art)
Π Imperative reasons of overriding public interest, including those of a social or economic nature (in the absence of priority habitat/species)
Π menneskers sundhed
Π human health
D den offentlige sikkerhed
D public safety
D væsentlige gavnlige virkninger på miljøet
D beneficial consequences of primary importance for the environment
Π andre bydende nødvendige hensyn til væsentlige samfundsinteresser
Π other imperative reasons of overriding pubLic interest
Kort beskrivelse af begrundelsen
Short description of the reason:
5· KOMPENSATIONSFORANSTALTNINGER
5- COMPENSATION MEASURES
Planlagte kompensationsforanstaltninger og tidsplan herfor:
Foreseen compensatory measures and timetable:
■ Olaf G. Christiani Miljø og Energiministeriet Skov­ og Naturstyrelsen Haraldsgade 53 DK­2100 København
■ Mr Olaf G. CH RISTIÄNI Ministry of the Environment and Energy, The National Forest and Nature Agency Haraldsgade 53, DK­2100 COPENHAGEN
■ Tine Nielsen Skafte Skov­ og Naturstyrelsen HaraLdsgade 53 DK­2100 København
■ Ms Tine NIELSEN SKAFTE The National Forest and Nature Agency Haraldsgade 53, DK­2100 COPENHAGEN
(H) Liste over delegerede i habitat­udvalget der er nedsat i henhold til direktiv 92/43/EØF.
(re) List of deLegates to the 'Habitats' Committee, established under Directive 92/43/EEC.
En ajourført liste kan findes på Internettet: http://europa.eu.int/comm/life/nature/databas.htm
An updated List can be found on the Internet at: http://europa.eu.int/cornm/life/nature/databas.htm
Forvaltning af Natura 2000­områder : Habitatdirektivet 92/43/EØF, artikel 6
Managing Natura 2000 sites :The provisions of Article 6 of the 'Habitats' Directive 92/43/EEC
Vand o o co
General χ
Tilskud
Law
Vurdering
Nuclear issues
Denne henvisningsvejledning for billeddiagnostik erudviklet på grundlag af pjecen »Making the best useof a Department of Clinical Radiology: Guidelines for Doctors« (»Hvordan bruges en afdeling for kliniskradiologi mest hensigtsmæssigt: retningslinjer forlæger«), som er udgivet af the UK Royal College of Radiologists (Det Forenede Kongeriges Radiologiske Selskab) i 1998 [1].
These referral guidelines for imaging have evolvedfrom the booklet ‘Making the best use of adepartment of clinical radiology: guidelines fordoctors’, which was published by the UK Royal College of Radiologists in 1998 (1).
Forskellige ekspertgrupper fraflere lande har bearbejdet disse retningslinjer, og derer indsamlet kommentarer fra radiologiske ognuklearmedicinske selskaber i medlemsstaternegennem de europæiske sammenslutninger forradiologi og nuklearmedicin.
They have beenadapted by various expert groups from severalcountries and comments have also been gathered fromradiological societies and nuclear medicine societiesof Member States through the European Associationfor Radiology and Nuclear Medicine.
Europa-Kommissionenkoordinerede denne proces.
The European Commission co-ordinated this process.
Henvisningsvejledningen kan nu anvendes som modelfor medlemsstaterne, idet det dog anerkendes, at detkan blive nødvendigt med yderligere justeringer ioverensstemmelse med lokal praksis og lokaleforhold, hvad angår sundhedsydelser.
The referralguidelines may now be adopted as models for the Member States, even though it is recognised thatfurther local adaptation may be needed according tovarying health care practice and provision.
Den næsteudgave af vejledningen vil blive udarbejdet af the Royal College of Radiologists (formand forarbejdsgruppen: prof. Gillian Needham, Aberdeen), isamarbejde med Europa-Kommissionen og deforskellige ekspertgrupper i Det Europæiske Fællesskab.
The nextedition of the guidelines will be prepared by the Royal College of Radiologists (Chairman of theworking party: Professor Gillian Needham,Aberdeen), in conjunction with the European Commission and the various expert bodies within the European Community.
Den vil være endnu mere evidensbaseretog tage hensyn til gældende praksis i Europa og i Det Forenede Kongerige.
They will be even moreevidence-based and take into account European aswell as UK practice.
Ihenhold til Rådets direktiv 1997/43/Euratom [2]skal medlemsstaterne fremme etableringen oganvendelsen af diagnostiske referenceniveauer til brugfor radiologiske undersøgelser samt vejledningen pådette område.
The EU Council Directive 1997/43/Euratom (2)declared that Member States shall promote theestablishment and use of diagnostic reference levels forradiological examinations and guidance thereof.
Denne henvisningsvejledning kananvendes til dette formål.
Thesereferral guidelines can be used for the above purposes.
Udgivelsen af dette skrift ville ikke have været muliguden det arbejde, der er foregået i et underudvalg,som mødtes tre gange i 1999 og bestod af følgende
This publication would not have been possiblewithout the work of a sub-committee which met threetimes in 1999:
Prof. Iain McCall, formand for UEMS, Den Europæiske Forening af Speciallæger, Radiologisk Afdeling, Oswestry, UK
Professor Iain McCall, President, UEMS Radiology Section, Oswestry, UK
Dr. Ciska Zuur, Ministeriet for boligspørgsmål, fysiskplanlægning og miljø, Haag, NL
Dr Ciska Zuur, Ministry of Housing, Spatial Planningand the Environment, The Hague, NL
Viretter en stor tak til dem alle.
We owe them all a lot of thanks.
Indledning..........................................................
Introduction .......................................................
Hvad findes der af vejledning?...................Hvilke billeder tages?.................................Hvem henvender retningslinjerne sig til?...Hvordan skal retningslinjerne bruges?.......
What advice is available?...........................What images are taken?..............................For whom are the guidelines designed?.....Using the guidelines....................................
Optimering af stråledosis..................................
Optimising radiation dose.................................
Kommunikationen med en klinisk radiologisk afdeling..............................................................
Technique-based imaging..................................Computed tomography (CT).......................
Teknikbaseret billeddiagnostik..........................Computer-tomografi (CT)...........................
Interventional radiology (includingangiography and minimal access therapy)...
Magnetisk resonansundersøgelse (MR)......
Ultrasound (US)................................................
Kliniske problemer, undersøgelser,anbefalinger og kommentarer...........................
Clinical problems, investigations,recommendations and comments......................
A.Hoved (inkl. øre-næse-halsproblemer). B.Hals ....................................................... C. Columna................................................ D. Muskel-/skeletsystemet......................... E. Kardiovaskulære system.......................F.Torakale system....................................G.Gastrointestinale system.......................
A.Head (including ENT problems)...........
Denne vejledning er udarbejdet for at hjælpe deklinikere, der henviser patienter til billeddiagnostik,til at bruge en afdeling for klinisk radiologi på denmest hensigtsmæssige måde.
This booklet has been prepared to help referringclinicians make the best use of a department ofclinical radiology.
Hvis anbefalinger somdisse anvendes løbende, vil det medføre et fald iantallet af henvisninger til undersøgelse samt enbegrænsning af den medicinske bestråling [3-7]. Detprimære formål med dette materiale er imidlertid atforbedre den kliniske praksis.
Continued use of recommendationsof this kind leads to a reduction in the number ofreferrals for investigation and also to a reduction inmedical radiation exposure (3–7).
Anbefalinger som dissefungerer bedst, hvis de anvendes sideløbende med enklinisk-radiologisk dialog samt indgår iauditprocessen.
Such recommendations work best ifthey are used in conjunction with clinico-radiologicaldialogue and as part of the audit process.
Det er hensigten, at de skal bruges afbåde hospitalslæger (på alle niveauer) og læger iprimærsektoren. Redaktøren (Adrian Dixon,Cambridge) har fået hjælp af de øvrige medlemmer afarbejdsgruppen: dr. John Bradshaw (Bristol), dr.Michael Brindle (formand for the Royal College of Radiologists, King’s Lynn), dr. Claire Dicks-Mireaux(London), dr.Ray Godwin (Bury St Edmunds), dr.Adrian Manhire (formand for the RCR’s underudvalgfor audit, Nottingham), dr. Gillian Needham(Aberdeen), dr.Donald Shaw (London), Chris Squire(klinisk auditkonsulent i RCR), dr. Iain Watt (Bristol)og prof. J. Weir (dekan ved Det Radiologiske Fakultet, Aberdeen).
They areintended to be used by both hospital doctors (allgrades) and primary care physicians.
Barry Wall fra the National Radiological Protection Board (NRPB)(den nationalestrålebeskyttelseskommission) har endnu en gangvenligt stillet oplysninger om stråledoser ved enrække forskellige undersøgelser til rådighed.
Mr Barry Wall from the National Radiological Protection Board (NRPB) has againkindly provided data regarding radiation doses for avariety of investigations.
Der er siden 3. udgave sket yderligere fremskridtinden for magnetisk resonansundersøgelse (MR), ogdette afspejles i anbefalingerne.
Since the third edition there has been yet furtheradvance within magnetic resonance imaging (MRI),and this is reflected in the recommendations.
Nærværende udgaveindeholder desuden anbefalinger gældende for nogle
Thisedition also includes recommendations for some ofthe new niche roles for ultrasound (US), computed
Densystembaserede indfaldsvinkel, der blev indført i1995, er bevaret; størstedelen af de tilbagemeldinger,der er kommet, har peget på, at denne form er mereanvendelig end den tidligere anvendte opstilling.
Thesystem based approach introduced in 1995 has beenretained; most feedback has suggested that this formatwas more useful than the previous arrangement.