natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det var opfattelsen, at selv om samarbejdet mellem EU og USA var meget vellykket i fusionssager, kunne det stadig forbedres, navnlig på baggrund af den nuværende fusionsbølge og den eksponentielle stigning i store grænseoverskridende transaktioner.
It was felt that, while EU/US cooperation in merger cases is very successful, there is still scope for improvement, particularly in view of the current merger wave and the exponential increase in large-scale cross-bor-der transactions.
På længere sigt kunne arbejdsgruppen få udvidet sit mandat til også at omfatte undersøgelser af andre konkurrencemæssige spørgsmål af fælles interesse.
In the longer term, the Working Group could be further mandated to study other competition issues of common concern.
Arbejdsgruppen skal ifølge det nuværende mandat koncentrere sig om følgende: a) en tilbundsgående undersøgelse af EU's og USA's respektive fremgangsmåder i identificeringen og iværksættelsen af løsninger (navnlig afståelser) og efterfølgende kontrol med overholdelsen.
For the time being, the working group has been mandated to focus on: a)an in-depth study of the respective EU and US approaches to the identification and implementationof remedies (in particular divestitures), and to post-merger remedy compliance monitoring.
b) muligheden for yderligere overensstemmelse i analyser af og metodevalg i fusionssager, der behandles af begge myndigheder, navnlig EU's og USA's respektive fremgangsmåder ved oligopoler, kollektive dominerende stillinger og samordnet praksis.
b)the scope for further convergence of analysis/methodology in merger cases being treated in both jurisdictions, particularly regarding the respective EU and US approaches towards oligopoly/collectivedominance/coordinated interaction.
Arbejdsgruppen koncentrerer sig i den første fase om det første emne (løsninger i fusionssager), og dens drøftelser vil fortsætte i 2000.
The working group is focusing, during a first phase, on the first topic (remedies in merger cases) and itsdeliberations will continue during 2000.
De bestemmelser om »positive comity« (positiv behandling), der er fastsat i artikel V i 1991-aftalen, blev for første (og indtil videre eneste) gang bragt i anvendelse af US-DoJ i 1997.
The positive comity instrument provided for in Article Vof the 1991 Agreement was invoked, for thefirst (and so far only) time by the US DoJ in 1997.
DoJ anmodede om, at Kommissionen undersøgte edb-reservationssystemet (CRS) Amadeus, der ejes af Air France, SAS, Iberia, Lufthansa og Continental.
The DoJ requested that the Commission investigatethe Computer Reservation System (CRS) Amadeus, owned by Air France, SAS, Iberia, Lufthansa and Continental.
Sabre, et CRS, som American Airlines ejede på daværende tidspunkt, havde klaget til US-DoJ overen angiveligt diskriminerende adfærd fra Amadeus' side.
Sabre, a CRS at the time owned by American Airlines, had complained to the US DoJ aboutthe allegedly exclusionary behaviour of Amadeus.
I februar 1999 udsendte Kommissionen en klagepunktsmeddelelse mod Air France, på grundlag af et mindre antal af de oprindelige påstande.
In February 1999, the Commission issued a statement of objections against Air France, on the basis ofa small number of the original allegations.
Sagen er stadig i gang.
The case is still ongoing.
Antal sager, hvor Kommissionen og de amerikanske myndigheder har givet meddelelse
Number of cases notified by the Commission and by the US authorities
Kommissionen gav meddelelse i 70 sager i perioden 1. januar 1999-31. december 1999.
There was a total of 70 notifications made by the Commission during the period between 1 January 1999 and31 December 1999.
Sagerne er opdelt i fusionssager og ikke-fusionssager og anført i bilag 1.
The cases are divided into merger and non-merger cases and are listed in Annex 1.
330 ANVENDELSEN AF KONKURRENCEREGLERNE I DEN EUROPÆISKE UNION
324APPLICATION OF THE COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION
De anførte tal angiver antallet af sager, hvor en eller flere meddelelser fandt sted, og ikke det samlede antal meddelelser.
The figures given represent the number of cases in which one (or more) notifications took place and notthe total number of individual notifications.
I henhold til aftalens artikel II kan der gives meddelelse i forskellige faser af proceduren, hvorfor der altså kan være givet mere end en meddelelse om samme sag.
Under Article II of the Agreement, notifications may bemade at various stages of the procedure and so more than one notification may be made concerning thesame case.
Tabel 1 er en oversigt over de meddelelser, der er givet i henhold til aftalen mellem EF og USA fra 1991 i perioden 1. januar 1999-31. december 1999.
Table 1 sets out in figures the number of cases notified under the 1991 EC/US Agreement during theperiod from 1 January 1999 to 31 December 1999.
INTERNATIONALT 331 b)
INTERNATIONAL 325 b)
Kommissionens meddelelser til medlemsstaterne
Notifications by the Commission to Member States
I henhold til den fortolkningsmeddelel.se, som De Europæiske Fællesskaber har tilsendt de amerikanske myndigheder, og den erklæring om gennemsigtighed, Kommissionen afgav over for Rådet den 10. april 1995, skal Kommissionen efter at have fremsendt meddelelse til de amerikanske konkurrencemyndigheder informere den eller de medlemsstater, hvis interesser berøres, om de meddelelser, Kommissionen har modtaget fra de amerikanske konkurrencemyndigheder.
The text of the interpretative letter sent by the European Communities to the US as well as the Statementon Transparency made by the Commission to the Council on 10 April 1995, provides that the Commission, after notice to the US Competition authorities, will inform the Member State or Member States, whose interests are affected, of the notifications sent to it by the US antitrust authorities.
Når Kommissionen modtager meddelelser fra de amerikanske myndigheder, videresendes de således omgående til de relevante kontorer i GD for Konkurrence og samtidig i kopi til den eller de eventuelle medlemsstater, hvis interesser berøres.
Thus,when notifications are received from the US authorities, they are forwarded immediately to the relevantsections in D-G Competition and at the same time copies are sent to the Member States, if any, whoseinterests are affected.
Når GD for Konkurrence giver meddelelser til de amerikanske myndigheder, sendes der på tilsvarende vis samtidig kopier heraf til den eller de medlemsstater, hvis interesser berøres.
Equally, at the same time that D-G Competition makes notifications to the USauthorities, copies are sent to the Member State(s) whose interests are affected.
1 de fleste tilfælde informerer de amerikanske myndigheder også medlemsstaterne direkte, jf. OECD's rekommandation C"2)- ' beretningsperioden blev der givet meddelelse om 29 sager til Det Forenede
In most instances, the US authorities also notify the Member States directly, under the OECDRecommendation(303). During the period under review 29 cases were notified to the United Kingdom,
I 1999 blevet samarbejdet mellem EU og USA på konkurrenceområdet yderligere intensiveret.
1999 witnessed a further intensification of EU/US cooperation in competition matters.
Med hensyn til behandlingen af navnlig grænseoverskridende fusionssager har dette samarbejde været meget tæt og frugtbart og har fremmet en stadig større tilnærmelse mellem EU's og USA's respektive fremgangsmåder ved vurderingen af de sandsynlige konkurrencebegrænsende virkninger af sådanne transaktioner.
In relation to thetreatment of cross-border merger cases in particular, this cooperation has been very close and fruitful; ithas facilitated a growing convergence in the respective EU and US approaches toward the assessmentof the likely anticompetitive effects engendered by such operations.
Der er også stadig større overensstemmelse mellem de fremgangsmåder, som myndighederne på begge sider af Atlanten anvender ved identificeringen og iværksættelsen afløsninger og den efterfølgende kontrol med overholdelsen.
The authorities on the two sides ofthe Atlantic are also taking increasingly convergent approaches to the identification and implementationof remedies, and to post-merger remedy compliance monitoring.
De europæiske og amerikanske myndigheder har desuden yderligere styrket deres kontakter med hensyn til bekæmpelse af globale karteller i løbet af 1999 og har indgået administrative ordninger, som gør det muligt at deltage i væsentlige møder med parterne i enkeltsager af fælles interesse.
The EU and US authorities have moreover further strengthened their contacts with respect to combattingglobal cartels during 1999, and have concluded administrative arrangements allowing for the possibilityof attending key meetings with the parties in individual cases of mutual concern.
Kommissionen, DoJ og FTC viderefører desuden en igangværende dialog om konkurrencepolitiske/håndhævelsesmæssige spørgsmål af fælles interesse.
The Commission, DoJ and FTC also continue to maintain an ongoing dialogue on general competition policy/enforcementissues of common concern.
C'2) Ændret rekommandation fra Rådet for Organisationen for Økonomisk Samarbejde og Udvikling om samarbejde mellem medlemslandene vedrørende konkurrencebegrænsninger i den internationale handel, vedtaget den 27.28. juli 1995.
)Revised recommendation of the OECD Council concerning cooperation between Member countries on anticompetitive practices affecting international trade, adopted 27/28 July 1995.
332 ANVENDELSEN AF KONKURRENCEREGLERNE I DEN EUROPÆISKE UNION
326APPLICATION OF THE COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION
MEDDELELSER FRA KOMMISSIONEN TIL DE AMERIKANSKE MYNDIGHEDER - 1.1.1999-31.12.1999
NOTIFICATIONS BYTHE EUROPEAN COMMISSIONTO THE US AUTHORITIES — 1.1.1999 — 31.12.1999
Fusionssager
Merger cases
INTERNATIONALT 333
INTERNATIONAL 327
334 ANVENDELSEN AF KONKURRENCEREGLERNE I DEN EUROPÆISKE UNION
328APPLICATION OF THE COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION
58 Sag nr. COMP/M.1636 - MMS/DASA/Astrium
58Case n°COMP/M.1636 — MMS/DASA/Astrium
INTERNATIONALT 335
INTERNATIONAL 329
336 ANVENDELSEN AF KONKURRENCEREGLERNE I DEN EUROPÆISKE UNION
330APPLICATION OF THE COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION
MEDDELELSER FRA DE AMERIKANSKE MYNDIGHEDER TIL KOMMISSIONEN - 1.1.1999-31.12.1999
NOTIFICATIONS BYUS AUTHORITIES TO THE EUROPEANCOMMISSION — 1.1.1999 — 31.12.1999
Fusionssager (
Merger cases (
(,ü4) Af fortrolighedshensyn eller til beskyttelse af tavshedspligten i forbindelse med igangværende undersøgelser omfatter denne fortegnelse kun undersøgelser eller sager, der er offentliggjort.
(305)Due to confidentiality requirements or to protect the secrecy of ongoing invetigations, this list names only thoseinvestigations or cases which have been made public.
INTERNATIONALT 337
INTERNATIONAL 331
338 ANVENDELSEN AF KONKURRENCEREGLERNE I DEN EUROPÆISKE UNION
332APPLICATION OF THE COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION
(-105) Af fortrolighedshensyn eller til beskyttelse af tavshedspligten i forbindelse med igangværende undersøgelser omfatter denne fortegnelse kun undersøgelser eller sager, der er offentliggjort.
(306)Due to confidentiality requirements or to protect the secrecy of ongoing invetigations, this list names only thoseinvestigations or cases which have been made public.
INTERNATIONALT 339
INTERNATIONAL 333
Beretning fra kommissionen til Rådet og Europa-Parlamentet om gennemførelsen af aftalen mellem De Europæiske Fællesskaber og Canadas regering om anvendelsen af deres konkurrencelovgivning, 17. juni 1999 til 31. december 1999
Commission Report to the Council and the European Parliament on the application of the Agreementbetween the European Communities and the Government of Canada regarding the application of theircompetition laws, 17 June 1999 to 31 December 1999
Den 17. juni 1999 indgik Kommissionen en aftale med Canadas regering om anvendelsen af deres konkurrencelovgivning (306) (herefter benævnt aftalen), hvis mål er at styrke samarbejdet mellem konkurrencemyndighederne.
On 17 June 1999 the European Commission concluded an Agreement with the Government of Canadaregarding the application of their competition laws (307) («the Agreement»), the aim of which is to promote cooperation between the competition authorities.
Aftalen blev godkendt ved Rådets og Kommissionens fælles afgørelse af 29. april 1999 (-507).
By a joint decision of the Council and the Commission of 29 April 1999(308) the Agreement was approved.
Aftalen trådte i kraft fra undertegnelsestidspunktet.
The Agreement was applicable from the date it was signed.
Den brevveksling, der henvises til i aftalen, blev anset for implicit at have fundet sted sammen med undertegnelsen, da den indgår som en integrerende del af aftalen.
The exchange of letters referred to in the Agreement was deemed to have takenplace implicitly with the act of signature since they form an integral part of the Agreement.
Den periode, som denne første rapport dækker, er forholdsvis kort, og det har derfor i mange tilfælde ikke været muligt at pege på vigtige tendenser eller drage endelige konklusioner.
The period covered by this first report is relatively short and therefore in many instances it has not beenpossible to identify significant trends or to draw definite conclusions.
Mange af de sager, der blev givet meddelelse om i den pågældende periode, er stadig ikke afsluttet, især sager efter EF-traktatens artikel 81 og 82, og de kan derfor ikke behandles udførligt eller nævnes ved navn, undtagen når Kommissionen allerede har udarbejdet en udtalelse eller meddelelse om dem.
Many of the cases notified during the period under review are still open, particularly matters falling under Articles 81 and 82 of the EC Treaty and, therefore, it is not possible to discuss them in detail or to mention themby name, save where they have already been the subject of a Commission statement or notice.
Samtidig er mange fusionssager, der førte til meddelelser og samarbejde i henhold til aftalen, nu afsluttet på grund af de strenge tidsfrister i henhold til fusionsforordningen (308), og de kan derfor behandles i denne rapport.
At the same time, merger cases, which gave rise to notifications and cooperation under the Agreement,are now mostly closed because of the strict deadlines applied under the Merger Regulation(309) and these can therefore be discussed in this report.
Endvidere har den fortrolighed, der gælder for Canadas egne procedurer, og den fortrolighed, De Europæiske Fællesskaber er pålagt i henhold til aftalens artikel X, betydet, at selv i tilfælde, hvor Kommissionen har afsluttet sin undersøgelse og lukket sagen, har man måttet begrænse henvisninger til specifikke sager, der stadig behandles af de canadiske myndigheder, eller som på anden måde er omfattet af krav om fortrolighed.
In addition, the confidentiality surrounding Canadian procedures, and the obligation of confidentiality towhich the European Communities are subject by virtue of Article X of the Agreement, has meant thateven where the European Commission has completed its investigation and closed cases, references tospecific cases which are still being pursued by the Canadian authorities, or are otherwise covered byconfidentiality requirements, have had to be limited.
På trods af disse begrænsninger er det målet med denne rapport at give en idé om karakteren og omfanget af samarbejdet mellem Kommissionen og de canadiske konkurrencemyndigheder (Competition Bureau).
Despite these limitations, it is intended that this report will give some sense of the nature and degree ofcooperation between the Commission and the Canadian Competition Bureau.
Der mindes kort om, at de vigtigste bestemmelser i aftalen omfatter følgende:
As a brief reminder, the main provisions of the Agreement include:
— meddelelse om sager, der behandles af den ene parts konkurrencemyndigheder, når disse sager påvirker væsentlige interesser for den anden part (artikel II) og udveksling af oplysninger om generelle spørgsmål i forbindelse med håndhævelsen af konkurrencereglerne (artikel III)
—notification of cases handled by the competition authorities of one Party, when these cases concernthe important interests of the other Party (Article II), and exchange of information on general mattersrelating to the implementation of the competition rules (Article III);
C0*) Aftale mellem De Europæiske Fællesskaber og Canadas regering om anvendelsen af deres konkurrencelovgivning, EFT L 175 af 10.7.1999, s. 50-60. (•W7) Rådets og Kommissionens afgørelse af 29. april 1999, EFT L 175 af 10.7.1999, s. 49 C08) Rådets forordning (EØF) nr. 4064/89 af 21. december 1989 om kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser, EFT L 395 af 30.12.1989, s.l; ændret jf. EFT L 257 af 21.9.1990, s. 13, og ændret ved Rädcts forordning (EF) nr. 1310/97 af 30. juni 1997.
)Agreement between the European Communities and the Government of Canada regarding the application oftheir competition laws, OJ L175 of 10.07.1999, pp. 50-60.)Council and Commission Decision of 29 April 1999, OJ L175 of 10.07.1999, p.49)Council Regulation (EEC) No.4064/89 of 21 December 1989 on the control of concentrations betweenundertakings, OJ L395, 30.12.1989, p.1; as corrected in OJ L257, 21.9.1990, p.13 and as amended by Council Regulation (EC) No 1310/97 of June 1997.
340 ANVENDELSEN AF KONKURRENCEREGLERNE I DEN EUROPÆISKE UNION
334APPLICATION OF THE COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION
— en procedure for »traditionel behandling« (traditional comity), hvorefter begge parter forpligter sig til at tage hensyn til den anden parts væsentlige interesser, når de træffer foranstaltninger om håndhævelse af deres konkurrenceregler (artikel VI)
—a «traditional comity» procedure by virtue of which each Party undertakes to take into account the important interests of the other Party when it takes measures to enforce its competition rules (Article VI);
— en procedure for »positiv behandling« (positive comity), hvorefter den ene part kan opfordre den anden part til efter dennes egne regler at træffe passende foranstaltninger over for en konkurrencebegrænsende adfærd på sidstnævntes område,der påvirker den opfordrende parts væsentlige interesser (artikel V).
—a «positive comity» procedure by virtue of which either Party can invite the other Party to take, on the basis of the latter’s legislation, appropriate measures regarding anticompetitive behaviour implemented onits territory and which affects the important interests of the requesting Party (Article V).
Det blev desuden præciseret i aftalen, at ingen af disse bestemmelser måtte fortolkes på en måde, der strider mod gældende lovgivning i EF og Canada (artikel XI).
In addition, the Agreement makes clear that none of its provisions may be interpreted in a manner whichis inconsistent with the legislation in force in the European Communities and Canada (Article XI).
Konkurrencemyndighederne er således fortsat bundet af de interne regler om beskyttelse af fortrolige oplysninger, som de kommer i besiddelse af i forbindelse med deres respektive undersøgelser (artikel X).
Inparticular, the competition authorities remain bound by their internal rules regarding the protection ofthe confidentiality of information gathered by them during their respective investigations (Article X).
Antal sager, hvor der er givet meddelelse (3M
Numberof cases notified(
Kommissionen gav meddelelse i 4 sager i perioden mellem den 17. juni 1999 og den 31. december 1999.
Notifications were made by the Commission in four cases during the period between 17 June 1999 and31 December 1999.
I samme periode modtog Kommissionen meddelelser fra de canadiske konkurrencemyndigheder i 3 sager.
During the same period, the Commission received notifications from the Canadian Competition Bureau in three cases.
Selv om antallet af meddelelser måske ikke synes særlig stort, er der med meddelelserne lagt et vigtigt grundlag for samarbejdet under hensyntagen til den korte periode, hvori aftalen har eksisteret, og sagernes kvalitet.
Even though the number of notifications might not appear very high,considering the short time of existence of the Agreement and the quality of issues, the notifications havelaid an important basis for cooperation.
Der er en tendens til, at antallet af meddelelser fra Kommissionen i fusionssager stiger hurtigere end i forbindelse med andre ikkefusionssager.
In tendency, notifications by the Commission concerning mergercases are increasing more rapidly than for other non-merger antitrust cases.
I den pågældende periode tog Kommissionen nogle praktiske skridt for at sikre, at den opfylder sine forpligtelser i henhold til den nyligt indgående aftale, og navnlig sikre, at de sager, der opfylder kriterierne, fører til meddelelse.
During the period under review, the Commission took some practical steps to ensure that it fulfills itsobligations under the newly-concluded agreement, and in particular to ensure that cases meeting thecriteria for notification are duly notified.
For at kunne følge meddelelserne i henhold til aftalen blev databasen med meddelelser ændret, således at den indeholder detaljerne i meddelelserne, hvilket er i tråd med GD for Konkurrences politik om at anvende edb i sit arbejde, når det kan øge effektiviteten.
To keep trace of notifications under the Agreement, the database of notifications was modified to recordthe details, in line with DG Competition’s policy of computerising its work, wherever this bringsefficiencies.
Databasen med meddelelserne indeholder dog ikke de fortrolige oplysninger, GD for Konkurrence har indsamlet i forbindelse med undersøgelsen af sagen, da disse lægges i en datafil med begrænset adgang.
The notifications database does not, however, contain any of theconfidential information collected by DG Competition during the investigation of the case, as this iscontained in a file to which access is restricted.
Alle meddelelser, der modtages fra de canadiske myndigheder, sendes i kopi til den eller de medlemsstater, hvis interesser måtte være berørt, og samtidig sendes de til de relevante afdelinger af GD
All notifications received by the Canadian Competition Bureau are copied to the Member State or Member States whose interests might be affected, at the same time as they are forwarded to the relevant
(309) Tallene viser det antal sager, hvor der blev givet meddelelse.
(310)The figures given represent the number of cases in which notifications were made under Article II of the Agreement.
I henhold til aftalens artikel II gives der meddelelse i bestemte faser af undersøgelsen og den formelle sagsprocedure.
Notifications are made at a number of specified stages of the investigations and formal procedure in a case.
Antallet af meddelelser kan derfor være større.
Therefore, the number of notifications can be higher.
På samme måde sender GD for Konkurrence kopier til de medlemsstater, hvis interesser måtte være berørt, når der gives meddelelse til de canadiske konkurrencemyndigheder.
Equally, at the same time that DG Competition makes notifications to the Canadian Competition Bureau, copies are sent to the Member State(s) whose interests are affected.
Kommissionens erfaringer med samarbejde med de canadiske myndigheder i enkeltsager siden den 17. juni 1999 har været meget positive.
The Commission’s experience of cooperation with its Canadian counterparts in individual cases since June 17 1999 has been very positive.
Som nævnt er mange af de sager, der har ført til kontakt, imidlertid stadig under behandling af den ene eller den anden part og kan derfor ikke omtales.
However, as stated above, many of the cases where there have beencontacts are still under investigation, on one side or the other, and so cannot be discussed.
Samarbejdets karakter afhænger af den enkelte sag og kan vedrøre forhold som enkle forespørgsler om, hvornår procedurer skal afvikles, eller koordination af forslag til forholdsregler i en sag.
The nature of cooperation depends on the individual case, and can relate to such matters as simpleenquiries regarding the timing of procedures or to coordination of the proposed remedy in a case.
Endvidere afholdt de canadiske konkurrencemyndigheder og Kommissionens GD for Konkurrence det første bilaterale møde som led i aftalen den 30. september 1999.
Moreover, the Canadian Competition Bureau and DG Competition of the Commission held the firstbilateral meeting under the Agreement on September 30, 1999.