natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kontaktervedrørende bestemte sager omfattede håndhævelsen af konkurrencereglerne på alle områder. Der varsærligt intensive kontakter i fusionssagen Bayer/Aventis, hvor der også var trevejskommunikation med deamerikanske myndigheder.
Case-related contacts usually take the form of telephone calls,e-mails, exchanges of documents, and other contacts between the case teams.
Der var nogle kontakter i fusionssagen Pfizer/Pharmacia.
Particularly intensive contact took place in the Bayer/Aventis merger case, where there was also three-way communication including the US authorities.There was also some contact with respect to the Pfizer/Pharmacia merger case.
Samarbejdet ogkoordinationen i kartelsager fortsatte ligeledes.
Cooperation andcoordination efforts in cartel cases continued as well.
I forbindelse med to bilaterale møder i de respektive myndigheders fusions- og kartelenheder blev derdrøftet emner af konkurrencepolitisk interesse for hvert af håndhævelsesområderne.
At the occasion of two bilateral meetings of the merger and cartel units from the respective authorities,policy-related issues specific to their areas of enforcement were discussed.
Desuden blev der forførste gang i 2002 gennemført en udveksling af tjenestemænd for en periode af seks måneder, og entjenestemand fra Kommissionen blev udsendt til de canadiske konkurrencemyndigheder, mens en tjenestemand fra de canadiske konkurrencemyndigheder blev udsendt til Kommissionen.
Furthermore, for the first timein 2002 a staff exchange for a period of six months was organised and an official from the Commissionand one from the Competition Bureau were seconded to the other agency.
Hver af deudvekslede tjenestemænd overtog en sagsbehandlers opgaver i værtsjurisdiktionen, og disse opgaveromfattede undersøgelse og analyse af fusionssager.
Each exchange officer took onthe responsibilities of a regular case officer in the host jurisdiction involving the investigation andanalysis of merger cases.
2.3.Statistiske oplysninger a) Antal sager, hvor Kommissionen og de canadiske myndigheder har givet meddelelse
(a) Number of cases notified by the Commission and by the Canadian Competition Bureau
Kommissionen gav meddelelse i i alt 5 sager i perioden mellem 1. januar 2002 og 31. december 2002(bilag 3).
There was a total of five formal notifications made by the Commission during the period between1 January 2002 and 31 December 2002 (Annex 3).
Kommissionen modtog 9 meddelelser, som vedrørte 5 sager, fra de canadiske konkurrencemyndigheder i 2002 (bilag 4).
The Commission received nine formal notificationsfrom the Canadian Competition Bureau (CCB) in 2002 with respect to five cases (Annex 4).
b) Kommissionens meddelelser til medlemsstaterne
(b) Notifications by the Commission to Member States
Som fastsat i aftalen har Kommissionen underrettet den eller de medlemsstater, hvis interesser berøres,om de meddelelser, den har modtaget fra de canadiske konkurrencemyndigheder. Når Kommissionenmodtager meddelelser fra de canadiske konkurrencemyndigheder, fremsendes de således omgående til derelevante kontorer i Generaldirektoratet for Konkurrence og samtidig i kopi til den eller de medlemsstater, hvis interesser eventuelt berøres.
As foreseen in the agreement, the Commission has informed the Member State or Member States, whoseinterests are affected, of the notifications sent to it by the Canadian Competition Bureau.
På samme måde sender Generaldirektoratet for Konkurrencekopier til den eller de medlemsstater, hvis interesser berøres, når den giver meddelelse til de canadiskekonkurrencemyndigheder.
Equally, at the same time that the Competition DG makes notifications to the Competition Bureau, copies are sent to the Member State(s) whose interests are affected.
Aftalen har ført til nærmere forbindelser mellem Kommissionen og de canadiske konkurrencemyndigheder og har givet dem større kendskab til hinandens konkurrencepolitik.
The cooperation agreement has led to a closer relationship between the Commission and the Canadian Competition Bureau, as well as to a greater understanding of each other’s competition policy.
Stadig flere sager undersøges afbegge konkurrencemyndigheder, og der er derfor en voksende erkendelse af, at det er vigtigt at samordnehåndhævelsesaktiviteterne i det omfang, begge parter finder det til gensidig nytte, og at det er nødvendigtat undgå modstridende beslutninger.
Anincreasing number of cases are being examined by both competition authorities, and there isconsequently a growing recognition of the importance of coordinating enforcement activities to theextent that this is considered mutually beneficial by both parties and of the necessity of avoidingconflicting decisions.
Kommissionen og de canadiske konkurrencemyndigheder videreførte desuden en igangværende dialog om generelle konkurrencepolitiske/håndhævelsesmæssigespørgsmål af fælles interesse.
The Commission and the Canadian Competition Bureau also continued to maintainan ongoing dialogue on general competition policy/enforcement issues of common concern.
KOMMISSIONENS MEDDELELSER TIL DE AMERIKANSKE MYNDIGHEDER1.1.2002-31.12.2002
NOTIFICATION BY THE EUROPEAN COMMISSION TO THE US AUTHORITIES
Af fortrolighedshensyn eller af hensyn til beskyttelse af tavshedspligten i forbindelse med igangværende undersøgelseromfatter listen kun de undersøgelser eller sager, der er offentliggjort.
Due to confidentiality requirements or to protect the secrecy of ongoing investigations, this list names only thoseinvestigations or cases which have been made public.
DE AMERIKANSKE MYNDIGHEDERS MEDDELELSER TIL KOMMISSIONEN1.1.2002-31.12.2002
NOTIFICATION BY THE US AUTHORITIES TO THE EUROPEAN COMMISSION
KOMMISSIONENS MEDDELELSER TIL DE CANADISKE MYNDIGHEDER1.1.2002-31.12.2002
NOTIFICATION BY THE EUROPEAN COMMISSION TO THE CANADIAN AUTHORITIES
DE CANADISKE MYNDIGHEDERS MEDDELELSER TIL KOMMISSIONEN1.1.2002-31.12.2002
NOTIFICATION BY THE CANADIAN AUTHORITIES TO THE EUROPEAN COMMISSION
V — ANVENDELSEN AF KONKURRENCEREGLERNE I MEDLEMSSTATERNE
V—THE APPLICATION OF COMPETITION RULES IN THE MEMBER STATES
Dette kapitel er baseret på bidrag fra medlemsstaternes konkurrencemyndigheder.
The present chapter is based on contributions from Member States’ competition authorities.
Mere detaljeredeoplysninger om deres aktiviteter findes i de nationale beretninger, som de fleste af dem udarbejder.
Fuller detailsof their activities may be found in the national reports which most of them draw up.
A — Udviklingen i konkurrencelovgivningen
A — Legislative developments
Der er ikke meddelt nogen udviklinger for Italien og Finland.
No new legislative developments were reported for Italy and Finland.
Derimod fandt der i 2002 lovgivningsmæssige udviklinger sted i følgende medlemsstater:
New legislative developments tookplace in 2002 in the following Member States:
Det belgiske statstidende, Moniteur belge, offentliggjorte den 11. december 2002 en fælles meddelelsefra konkurrencerådet, Conseil de concurrence, og Corps des Rapporteurs om en forenklet procedure forbehandlingen af visse fusioner.
On 11 December, the Official Gazette published a joint notice from the Competition Council and thereporting panel concerning a simplified procedure for vetting certain mergers.
Den forenklede procedure anvendes i følgende tilfælde:
The simplified procedure is applied in the following cases:
— enten når to eller flere virksomheder erhverver fælles kontrol over et joint venture, og sidstnævnteikke udøver eller ikke påtænker at udøve mere end beskeden aktivitet i Belgien
—where two or more businesses are acquiring joint control of a joint venture whose activities orplanned activities in Belgium are negligible; or
— eller når to eller flere virksomheder fusionerer, eller en eller flere virksomheder erhverver enekontroleller fælles kontrol over en anden virksomhed, hvis ingen af parterne i fusionen udøver kommercielaktivitet på det samme produktmarked og/eller geografiske marked eller på et produktmarked iforegående eller efterfølgende led i forhold til et produktmarked, hvor en anden part i fusionen eraktiv; hvis denne betingelse ikke er opfyldt, kan den forenklede procedure dog alligevel anvendes,hvis parternes markedsandele er lavere end 25 %
—where two or more businesses are merging, or one or more businesses are acquiring sole or jointcontrol of another business, and none of the parties to the merger is commercially active in the sameproduct and/or geographic market or in a product market upstream or downstream of a productmarket in which another party to the merger is active. If this condition is not met, the simplifiedprocedure can still be applied where the parties’ aggregate market shares are lower than 25 %; or
— eller når de anmeldende parter er aktive på et lille marked.
—where the notifying parties are active in a small market.
Corps des Rapporteurs opfordrer parterne til at henvende sig inden indgivelse af anmeldelse.
The reporting panel invites parties to contact it before making any notification.
Hvis Corpsdes Rapporteurs finder, at fusionen kan falde ind under den forenklede anmeldelsesprocedure, udfærdiger Rapporteur en kortfattet rapport.
Where the panel considersthat the merger qualifies for the simplified notification procedure, it drafts a simplified report.
Konkurrencerådets beslutning vil ligeledes være kortfattet, hvorfor denkan træffes inden for en kortere frist (25 dage). Hvis konkurrencerådet finder det hensigtsmæssigt i denenkelte sag, kan det imidlertid iværksætte en grundigere undersøgelse og vedtage en fuldstændigbeslutning inden for de frister, der er fastlagt i loven.
The Council’s decision will likewise be simplified and may be issued within a shorter deadline (25 days).Nevertheless, where the Council deems it appropriate in a specific case, it may conduct a more detailedinvestigation and adopt a full decision within the deadlines laid down by the Act.
Den danske konkurrencelov, som senest blev ændret i 2000, er blevet ændret i 2002.
The Competition Act, last amended in 2000, was amended again in 2002.
Den vigtigste ændring er forhøjelsen af bødeniveauet.
The most important change is the increase in the level of fines.
I Danmark er der tale om strafferetlige sanktioner.Det betyder, at det er domstolene, som fastsætter bøderne.
In Denmark, fines of this kind are criminalpenalties. This means that they are imposed by the courts.
Fremover anvendes de samme principper somi EU — dog på et lavere niveau.
The same principles will now be applied as inthe EU, though at a lower level.
Det betyder, at der ved bødeudmålingen tages hensyn til overtrædelsens
In setting a fine, therefore, account has to be taken of the gravity andduration of the infringement.
BERETNING OM ANVENDELSEN AF KONKURRENCEREGLERNE I DEN EUROPÆISKE UNION grovhed og varighed.
APPLICATION OF THE COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION
Alvorlig overtrædelse: fra 400 000 DKK til 15 mio. DKK.
—serious infringements: from DKK 400 000 to DKK 15 million;
Meget alvorlig overtrædelse: fra 15 mio. DKK og derover.
—very serious infringements: DKK 15 million and over.
Ligesom i EU vil bøderne også kunne reguleres i op- eller nedadgående retning, hvis der foreliggerskærpende eller formildende omstændigheder.
As in the EU, fines can be adjusted upwards or downwards if there are aggravating or mitigatingcircumstances.
Virksomheder, som samarbejder med konkurrencemyndigheden, har også mulighed for at få en bødenedsættelse (»leniency«).
Firms that cooperate with the competition authorities may have their fines reduced(‘leniency’).
Der foreligger endnu ikke nogenbødepraksis efter de nye bestemmelser.
There are not yet any precedents that might indicate the level of fines that can be expectedunder the new rules.
På lovgivningsområdet var den nye lov om regulering af prisbindingen på bøger og andre forlagsprodukter den mest markante udvikling i årets løb.
The most significant legislative development in the reporting period was the new law regulating pricemaintenance for books and other printed products.
Med denne lov, der trådte i kraft den 1. oktober 2002,blev den dispensation fra kartelforbuddet, der hidtil havde været gældende for fastprissystemet for bøger,omdannet til en lovfæstet prisbindingsforpligtelse.
It entered into force on 1 October and converts theformer antitrust exemption of book price maintenance agreements into a legal obligation to apply agreedresale prices.
Den gælder dog ikke for aviser og tidsskrifter, hvorden hidtidige situation fortsat består, dvs. at prisbindingsaftaler tillades i henhold til konkurrencereglerne(§ 15 i GWB).
The law does not cover resale price maintenance for newspapers and magazines, to whichthe former legal situation still applies, where price maintenance agreements are permissible underantitrust law (see Section 15 of the Act Prohibiting Restraints of Competition (Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen — GWB)).
Det svarer til, hvad der gælder i flere andre EU-lande, f.eks. Frankrig og Østrig.
This is similar to the legal situation in a number of other EUMember States, such as France and Austria.
Vedtagelsen af lov nr. 2941/01 (FEK 201/_/12.9.2001) udgør et betydeligt fremskridt.
On the legislative front, the adoption of Act No 2941/01 (FEK 201/_/12.9.2001) was a major stepforward.
Uden denneændring af forskrifterne kunne der ikke ske en operationel styrkelse af den græske konkurrencemyndighed.
Amendment of the legislative framework was a necessary precondition for streamlining theworkings of the Competition Commission.
Erfaringerne med myndighedens sekretariat viste, at det skaber forsinkelser i beslutningsprocessen, når strukturen udgøres af et direktorat med en direktør med beføjelse til både at anvende loven(endelig godkendelse af rapporter om sager drøftet i rådet) og til at træffe afgørelser om økonomiske ogadministrative spørgsmål.
Experience with the Commission Secretariat’s method ofoperation has shown that its structure as a directorate headed by a director, responsible both forenforcement of the law (final approval of reports on cases discussed before the Commission) and foreconomic issues and administrative matters, is a source of delay in decision-making.
Dette ville blive forværret, hvis sekretariatet gjorde brug af en mulighed i lovnr. 2837/00 for at øge sit personale fra 30 til 80 medarbejdere.
This situation wouldbe exacerbated if, availing itself of the possibility offered by Act No 2837/00, the Commission Secretariat were to increase its staff from 30 to 80.
Grækenland valgte derfor at ændre sekretariatsstrukturen, så denne nu ikke mere er et direktorat, men et generaldirektorat.
Greece therefore opted to upgrade the Secretariat’sstatus from that of a directorate to that of a directorate-general.
Med sigte på denne omstrukturering af sekretariatet udarbejdede konkurrencemyndighedens repræsentantskab et udkast til præsidentdekret om oprettelse af et nyt organ, som skulle muliggøre en reorganisering og styrkelse af sekretariatsledelsen.
In preparation for this restructuring of the Secretariat, the Assembly of the Competition Commission hasdrawn up a draft instrument — which will take the form of a presidential decree — concerning a neworganisation chart which will enable the Secretariat’s management to be redeployed and strengthened.The draft organisation chart comprises three directorates, two of which will be responsible for mergercontrol and antitrust while the third will deal with economic issues and administrative matters.
Der planlæggesogså indført kontorer for internationale spørgsmål og fællesskabsspørgsmål samt for juridisk bistand.Generaldirektøren (hvis mandat bliver tre år) kan udnævnes blandt sekretariatets medarbejdere og får tilopgave dels at lette den administrative arbejdsbyrde for formanden for konkurrencerådet, dels atkoordinere arbejdet i direktoraterne og kontorerne.
The director-general(to be appointed for a three-year term) may be chosen from among the Secretariat’s staff, and his role willbe to relieve the Commission’s President of some of his administrative tasks and coordinate the work ofthe directorates and departments.
De vigtigste lovgivningsmæssige udviklinger på det konkurrencepolitiske område i 2002 var følgende:
COMPETITION REPORT 2002
Lov nr. 1/2002 af 21. februar om koordinering af statens og de selvstyrende regioners kompetence påkonkurrenceområdet.
Act 1/2002 of 21 February 2002 coordinating the powers of the central government and theautonomous communities in the competition field
Loven blev vedtaget af parlamentet i begyndelsen af 2002 og trådte i kraft den 23. maj 2002.
(4)the setting of prices and other conditions of sale,
Lovenfastlægger de nye regler for udøvelsen af statens og de selvstyrende regioners kompetence i henhold tillov nr. 16/1989 af 17. juli om konkurrence.
(5)potential competition and other entry barriers;
Der foretages en generisk fordeling af statens og de selvstyrende regioners kompetence med hensyn til aftaler og konkurrencebegrænsende adfærd samt enkeltgodkendelser (artikel 1, 4, 6 og 7), ligesom loven fastlægger de nødvendige mekanismer for koordineringenmellem de forskellige statslige og regionale myndigheder, som vil kunne anvende reglerne.
(1)the horizontal, vertical or conglomerate effects of the merger,
For det første fastlægges fordelingen af de opgaver, der skal behandles af de myndigheder, der opretteshertil under de selvstyrende regioner, og de opgaver, der skal behandles af statens centrale myndigheder,alt efter omfanget af virkningerne af den pågældende adfærd.
(2)established competitors on the market and the likelihood of collusive behaviour,
På tilsvarende vis påhviler det de selvstyrende regioner med kompetence på området (ud fra territorialprincippet) at udøve denne i det omfang, den pågældende adfærd påvirker eller kan påvirke konkurrencevilkårene i den selvstyrende region.
(4)the countervailing power of demand in preventing the emergence of anticompetitive practices.
Af hensyn til de erhvervsdrivendes retssikkerhed og for at mindske kompetencekonflikter er der opstilleten række kriterier for at kunne fastslå, om der er tale om virkninger ud over de selvstyrende regioner ellerpå det nationale marked som helhed.
Act 53/2002 of 30 December 2002 on tax, administrative and social measures, amending Article 48 (procedures for and decisions on appeals against decisions taken by the Competition Service) and 56 (maximum procedural deadlines) of the Competition Protection Act
En del af disse kriterier knytter sig til miljøet, til karakteren ogomfanget af de konkurrencebegrænsende virkninger af sådan praksis (virksomhedsstørrelse og markedsandel samt form, rækkevidde og virkning af den pågældende adfærd).
This reform is intended to strengthen legal certainty by explicitly laying down deadlines for cases wherethe Tribunal has to hear appeals against rejection decisions by the Competition Service.
Andre kriterier er mere generelle,men under alle omstændigheder forbundne med betingelserne for virkeliggørelsen af det indre marked(overtrædelser af den frie bevægelighed og etableringsret ændrer de økonomiske balanceforhold mellemregionerne, opsplitter markederne og svækker ligheden for alle spaniere).
The amendment also stipulates other deadlines for appeals against other decisions by the Service whichdo not affect the substantive issues.
For det andet fastlægges der en procedure for afgørelse af eventuelle kompetencekonflikter med det målat indføre et system, der kan behandle alle former for mulige konflikter og opfylde behovet for en hurtigsagsbehandling.
The New Economic Regulations Act of 15 May 2001 introduced new machinery for monitoring mergersat domestic level which came into effect on 18 May following adoption of the implementing decree on30 April.
Der oprettes således et rådgivende konfliktråd (la Junta Consultiva en materia de Conflictos).
Notification is now mandatory, having to be effected prior to the operation (on the basis of an irrevocableundertaking between the parties), and suspensive (with the possibility of derogation) beyond a thresholdof a worldwide turnover of EUR 150 million for all the enterprises concerned and where at least twoenterprises achieve in France a turnover in excess of EUR 15 million.
Rådetbestår af samme antal repræsentanter for staten og for de selvstyrende regioner, som måtte være ikonflikt, og er et særligt rådgivende organ, der vedtager ikke-bindende udtalelser og kan rådføre sig medkonkurrencedomstolen og de tilsvarende myndigheder i de selvstyrende regioner.
In the interests of simplificationand transparency towards businesses, the French procedural concepts have been aligned on those adoptedat Community level as regards the definition of a merger and the method of calculating turnover, and theapplication of the rules by the French authorities remains in line with Community practice.
Når rådet har afgivetrapport, kan den statslige eller den regionale myndighed, der i rapporten anses for at være kompetent,indlede sin undersøgelse, hvilket dog ikke er til hinder for, at en myndighed, der ikke bifalder rapporten,indbringer kompetencekonflikten mellem staten og de selvstyrende regioner eller mellem sidstnævnteindbyrdes for forfatningsdomstolen.
The Frenchapproach refers to the Commission notices on the notion of a concentration, the notion of undertakingsconcerned and the calculation of turnover (see, for example, the letter from the Minister for Economic Affairs, Finance and Industry dated 20 August 2002 on the Financiere Argassi/GIC Gigastore merger andthe draft guidelines, currently open for public consultation).
Der oprettes et konkurrenceråd, Consejo de Defensa de la Competencia, bestående af repræsentanterfor samtlige territoriale myndigheder med kompetence på området, og som først og fremmest får til
Phase one is limited to a maximum of eight weeks (theinvestigation can last up to five weeks, which may be extended for a further three weeks wherecommitments are put forward during the last three weeks of the investigation).
BERETNING OM ANVENDELSEN AF KONKURRENCEREGLERNE I DEN EUROPÆISKE UNION opgave at udvikle kriterier for koordineringen af reglernes anvendelse og rådgive om lovudkast afgenerel karakter, som måtte kunne påvirke konkurrencevilkårene.
APPLICATION OF THE COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION months, the Minister then having four weeks in which to take a final decision (this period may beextended by not more than three weeks under the same circumstances as in phase one).
Der indføres mekanismer for at sikre en fuldstændig, sideløbende og gensidig udveksling afoplysninger, når konkurrencemyndighederne måtte få kendskab til konkurrencebegrænsendeadfærd.
With a view to clarifying implementation of the rules (approach taken, criteria adopted in the competitiveanalysis, etc.), draft guidelines on procedures and practice in domestic merger control were tabled on13 December for consultation by the business community and competition-law practitioners, who haveuntil 14 February 2003 to submit their comments. After the consultation, the definitive guidelines will beadopted and published.
Konkurrencestyrelsen, Servicio de Defensa de la Competencia (SDC), får tilladelse til at gribe ind isager, der behandles af de regionale myndigheder med det formål at ensrette anvendelsen af loven. Deregionale myndigheder skal til SDC og konkurrencedomstolen (TDC) indberette konkurrenceadfærd,der i betydeligt omfang påvirker vilkårene i de selvstyrende regioner.
Non-fulfilment of the notification obligation and inaccurate or incomplete declarations are punishable bya fine of up to 5 % of turnover in the case of corporations and EUR 1.5 million in the case of individuals.In the event of failure to fulfil commitments, the Minister may, after consulting the Competition Council,revoke any authorisation granted or order fulfilment of the commitments, subject to payment of a dailypenalty.
Vigtige elementer i konkurrencestyrelsens vurdering af fusioner.
In April 2002, the 2002 Competition Act was enacted to consolidate and modernise the existingenactments relating to competition and mergers.
Med henblik på den nye fusionsforordnings ikrafttræden påbegyndtes i 2002 udarbejdelse af en meddelelse, som klart og tydeligt forklarer de vigtigste elementer i konkurrencestyrelsens vurdering af enfusion.
It replaces the 1978 Mergers, Take-overs and Monopolies (Control) Act, as amended, the 1991 Competition Act and the 1996 Competition(Amendment) Act.