natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mens situationen for mænd i landene i Central- og Østeuropa prægedes af stagnation og moderate forbedringer, har de 15 gamle medlemsstater drastisk reduceret antallet af dødsfald, der skyldes hjerte-kar-sygdomme og gjort fremskridt med hensyn til at bekæmpe andre »samfundssygdomme«.
While stagnation and moderate improvements have characterised the situation for men in CEE countries, EU-15 countries have significantly reduced deaths from cardiovascular diseases and have made progress in the fight against other “societal” diseases.
De politiske og økonomiske forandringer i landene i Central- og Østeuropa i begyndelsen af 1990’erne havde ydermere negative konsekvenser for levevilkårene samt for sundhedsvæsenerne og de sociale sikringsordningers, hvilket medførte øget dødelighed og faldende levealder.
Furthermore, in the early 1990s political and economic transition in the CEE countries had a negative impact on living conditions and on the resources of healthcare systems and other social protection schemes, leading to rising mortality and decreasing life expectancy.
De fleste forskere konkluderer, at de nationale forskelle beror på en kombination af socioøkonomiske forhold, kultur og navnlig politiske foranstaltninger. De fleste medlemsstater med høje fødselstal har også et sæt meget mere veludviklede politikker og foranstaltninger, som støtter og fremmer familiedannelse, børnefødsler og -underhold.
Apart from Ireland, France (1.88) - which recently has managed to raise fertility - along with the Netherlands (1.73) and some Nordic countries (DK (1.73), FI (1.72)) constitute the main exceptions to the low to very low fertility levels, which characterise other EU-25 Member States.
Den forventede levealder i de 15 gamle medlemsstater er på mellem 73 og 78 år for mænd og fra 79 til 83 år for kvinder.
Life expectancy in EU-15 countries currently ranges from 73 to 78 years for men and from 79 to 83 years for women.
I modsætning hertil er den i de nye medlemsstater i Central- og Østeuropa på mellem 65 og 72 år for mænd og fra 76 til 80 år for kvinder.
By contrast, in the new Member States of central and eastern Europe it ranges from 65 to 72 years for men and from 76 to 80 years for women.
Immigration er blevet en betydningsfuld faktor i forbindelse med de seneste befolkningsændringer ...
Immigration has become an important factor in recent population change…
I århundreder har der i det østlige Europa været en tendens til, at man giftede sig og fik børn tidligt, mens man i den vestlige del af Europa gik over til senere ægteskaber hvilket medførte, en udskydelse af fødselstidspunkterne.
Most researchers conclude that the differences amongst countries are linked to a combination of national differences in socio-economic context, culture and, in particular, policy measures.
De seneste data viser, at selv om kvindernes gennemsnitsalder ved den første fødsel er steget fra 24 til 26 år i de nye medlemsstater, er den stadig lavere end i de 15 gamle medlemsstater, hvor den varierer fra 26 til 29 år.
Most of the Member States at the higher end of the fertility range also have a much more developed set of policies and provisions, which support and facilitate family formation, child bearing and child rearing.
For så vidt angår den tredje faktor bag befolkningsændringer, immigration, er den steget betragteligt i størrelse og betydning i løbet af det seneste årti.
As for the third driver of population change, immigration, it has grown considerably in size and importance over the last decade.
Immigration står nu for tre fjerdedele af befolkningens nettotilvækst i de 15 gamle medlemsstater. Uden den ville en række medlemsstater have kunnet konstatere et fald i deres befolkningstal i det nye årtusinds første år.
Immigration now accounts for three quarters of the net growth in the population of EU-15 countries.
I gennemsnit var 18 % af de personer, som i anden halvdel af 1990’erne flyttede til et EU-land, statsborgere fra andre medlemsstater, 27 % vendte hjem til deres hjemland fra udlandet og 54 % var statsborgere fra lande uden for EU (Eurostat, 2003). I 2001 og 2002 skønnes nettomigrationen at have omfattet ca. en million immigranter.
On average over the second half of the 1990s, 18% of persons moving into EU countries were citizens of other Member States, 27% were nationals returning from abroad and 54% were citizens of non-EU countries (Eurostat, 2003).
Senere børnefødsler har betydelige sundhedsmæssige konsekvenser.
Amid a general trend towards postponement of childbearing, there are significant differences in the timing of births between EU-15 countries and new Member States.
At kvinderne føder deres første barn på et stadig senere tidspunkt i livet, har ikke kun medført en kraftig stigning i antallet af behandlinger for barnløshed, men også flere bekymringer fra lægefaglig side om de sundhedsrisici for både mor og barn som er forbundet med senere svangerskaber.
There are important health implications of later childbearing. The sustained delay in childbearing has not only led to vastly increased numbers of infertility treatments but also to increasing medical concerns about the health risks for both mother and child associated with pregnancies later in life.
Derudover er tilfældene af ufrivillig barnløshed stadig stigende i Europa, da udsatte fødsler i mange tilfælde ikke siden kan realiseres .
In addition, involuntary childlessness is clearly on the rise in Europe, as in many cases postponed births cannot be realised at later stages.
I nogle af de baltiske lande blev befolkningstilvæksten endog negativ som følge af emigration.
In 2002 the number of non-nationals living in the countries of the enlarged Union was estimated at 21.6 million, which represented around 4.8% of the population.
7 Alle fødselstallene er et udtryk for antallet af børn pr. kvinde og er baseret på data fra Eurostat for 2002 med undtagelse af Malta og Cypern, hvor de nyeste til rådighed værende data er fra 2001.
Between 1960 and 2001, the average life expectancy at birth for the EU-15 countries rose from 70.1 to 78.5 years (from 67.4 to 75.5 for men and from 72.9 to 81.6 for women).
kommer hovedsageligt fra østeuropæiske lande (som f.eks.
(37%, mainly citizens of other Member States).
I 2002 blev antallet af ikke-statsborgere, som boede i landene i det udvidede EU, anslået til 21,6 mio., hvilket repræsenterede ca. 4,8 % af befolkningen.
Enlargement will not change the Union’s ageing process.
Antallet af ikke-statsborgere afspejler både nuværende og tidligere immigrationsmønstre og de forskellige nationale regler vedrørende opnåelse af statsborgerskab.
The potential for economic growth and social improvement will continue to be affected by a contracting active population and an expanding population in retirement.
Udvidelsen vil ikke ændre EU’s aldringsproces. Mulighederne for økonomisk og social vækst vil fortsat være påvirket af, at den aktive del af befolkningen bliver mindre, og at den del af befolkningen, som er blevet pensioneret, bliver større.
…and enlargement will not change these patterns, although some former immigration flows will become cross-border mobility within the Union.
De næste fem år repræsenterer afslutningen af en periode præget af en positiv befolkningsudvikling før en hurtig aldringsproces sætter ind.
The next five years represent the last part of the demographic window of opportunity before a rapid process of ageing begins.
Med henblik på at forberede aldringen må indsatsen for at øge beskæftigelsen og at hæve pensionsalderen intensiveres.
To prepare for ageing efforts must be intensified to raise employment and the exit age from the labour market.
Incitamentet fra en velstående og aldrende befolkning til immigration, vil ikke blive ændret med udvidelsen.
The pull effect from a wealthy and ageing EU population will not change with enlargement.
Med større forskelligartethed kunne EU25 endog blive mere attraktiv for økonomiske immigranter.
With its higher degree of diversity the EU of 25 countries could even become more attractive to economic immigrants.
På grund af historiske og kulturelle forbindelser kunne de nye medlemsstater i Central- og Østeuropa i stigende grad blive værtslande for emigranter fra det tidligere Sovjetunionen.
Given historical and cultural links, the new Member States of central and eastern Europe could increasingly become host countries for emigrants moving from countries of the former Soviet Union to the EU.
I de sidste ti år har nettomigration været hoveddrivkraften bag befolkningstilvæksten i EU.
In the last ten years net migration has been the main driver of population growth in the Union.
Efterhånden som de nye medlemsstater i Central- og Østeuropa går fra at være senderlande til at blive modtagerlande, bliver en indsats til fremme af immigranternes økonomiske og sociale integration et fælles problem af central betydning.
As the new Member States of central and eastern Europe progressively shift from sending to receiving countries policies promoting the economic and social integration of immigrants become a major common concern.
Ved optagelsen af de ti nye medlemsstater i EU i 2004 vil visse befolkningsbevægelser, som historisk set var immigrationsstrømme, blive til intern mobilitet.
As the ten new Member States join the EU in 2004, some migratory movements that historically were immigration flows will become internal mobility.
Uanset de foreløbige restriktioner på arbejdskraftmobilitet peger tidligere erfaringer og nye skøn på at arbejdskraftens mobilitet fra nye til gamle medlemsstater vil være moderat til begrænset, bortset fra særlige forhold i grænseregionerne.
Notwithstanding the interim restrictions on labour mobility, previous experience and recent estimates suggest that labour mobility from new to old Member States may be moderate to limited, with specific situations in the border regions.
Efterhånden som den økonomiske situation forbedres i de nye medlemsstater, bliver sandsynligheden for en massiv migration mod vest stedse mindre.
As the economic situation improves in the new Member States the likelihood of a massive westward migration becomes even lower.
I løbet af de sidste ti år har migrationsmønstrene ændret sig betragteligt i de nye medlemsstater i Central- og Østeuropa.
Over the last ten years migratory flows have changed significantly in the new Member States of central and eastern Europe.
I de fleste af disse lande er der efterhånden i mindre grad tale om emigration end immigration.
In most of these countries the flows of migrants have progressively become less outward than inward.
Selv om nettomigrationen er forholdsvis begrænset, er den således gradvist blevet positiv i størstedelen af de nye medlemsstater.
Thus, although net migration is relatively small, it has gradually become positive in the majority of the new Member States.
I 2002 var dette tilfældet i Ungarn (0,13 %), Tjekkiet (0,12 %), Slovenien (0,11 %),
In 200210, positive net migration was observed in Hungary (0.13%), Czech Republic (0.12%), Slovenia (0.11%), Slovakia (0.02%) and Estonia (0.01%), whereas negative migration only existed in Poland (-0.03%), Lithuania (-0.06%) and Latvia (-0.08%).
8 Immigration, integration og beskæftigelse, KOM(2003) 336 endelig.9 Foreløbige data fra Eurostat: First results of the demographic data collection for 2002 in Europe, Eurostat Statistics in focus, Theme 3 - 20/2003 (foreligger ikke på dansk). Den positive nettomigration er langt større i Cypern (0,97 %) og Malta (0,48 %), hvor immigrationsmønstrene svarer til de nuværende mønstre i de gamle medlemsstater i Middelhavsområdet.
10 Provisional data from Eurostat: First results of the demographic data collection for 2002 in Europe, Statistics in focus, Theme 3 – 20/2003.
Den sociale situation i Den Europæiske Union 2004 Oversigt betragteligt mindre fra 1995 til 2002, blev de i samme periode større mellem de nye medlemsstater.
The social situation in the European Union 2004 Overview
Med udvidelsen til 25 medlemsstater er indkomstforskellene i EU blevet betragteligt større.
With enlargement to 25 Member States income disparities across the Union have widened considerably.
Blandt de nye medlemsstater er det kun Cypern og Slovenien, som har et BNP pr. person, der ligger over 75 % af gennemsnittet for de 25 EU-medlemsstater.
Of the new Member States, only Cyprus has a GDP per capita above 75% of the EU-25 average.
På regionalt plan betyder dette, at BNP pr. person for de 10 % af befolkningen, som bor i de mest velstående regioner i de 25 EU-medlemsstater, på nuværende tidspunkt er 4,5 gange højere end BNP pr. person for de 10 %, som bor i de mindst velstående regioner.
At the regional level, this means that the GDP per capita for the 10% of the population living in the most prosperous regions of EU-25 is currently 4.5 times higher than the GDP per capita for the 10% living in the least prosperous regions.
De socioøkonomiske erfaringer siden 1995 i EU15 har været ret positive og præget af konstante forbedringer af beskæftigelsen og realindkomsten samt færre uligheder i samfundet.
Over the last decade most of EU-15 countries have seen steady gains in employment, GDP per capita and cohesion …
BNP pr. person i købekraftsstandarder i 2002 (de 15 gamle medlemsstater = 100)
GDP per capita in Purchasing Power Standards 2002 (EU15=100)
Da de medlemsstater, hvis BNP lå under EU15 - gennemsnittet, fortsatte med at forbedre deres relative position, kunne EU konstatere betragtelige fremskridt med hensyn til at reducere omfanget af forskellene mellem medlemsstaterne samt mellem regionerne inden for de enkelte lande.
As the Member States with a GDP per capita below the EU-15 average continued to improve their relative position, the Union experienced significant progress in reducing disparities among its members as well among regions within the countries.
Irland er det mest bemærkelsesværdige tilfælde med en indkomst på ca. 125 % af EU’s gennemsnit i 2002 sammenlignet med kun 80 % i begyndelsen af 1990’erne.
Ireland has been the most remarkable case, with income at around 125% of the EU average in 2002, compared to only 80% at the beginning of the 1990s.
... men i mange af de nye medlemsstater, er de med reformerne forventede forbedringer endnu ikke slået igennem.
…but in the majority of the new Member States many of the expected improvements from recent changes have yet to fully materialise.
I modsætning hertil har otte ud af ti af de nye medlemsstater – landene i Central- og Østeuropa – oplevet en hård socioøkonomisk krise, efter at de kom ud af en lang periode med økonomisk stagnation under det gamle regime og begyndte at etablere en markedsøkonomi.
By contrast eight of the ten new Member-States - those of central and eastern Europe – experienced a severe socio-economic crisis as they emerged from a long period of economic stagnation under the old regime and started on the road towards a market economy.
I løbet af 1990’erne oplevede befolkningen i disse lande en turbulent og ofte meget vanskelig overgangsperiode præget af økonomisk ustabilitet, voldsomme politiske ændringer og institutionelle og strukturelle reformer.
During the 1990s, people in these countries have experienced a turbulent and often very difficult transition period, marked by economic volatility, radical political changes and institutional and structural reforms.
Mens små grupper i befolkningen har oplevet radikale forbedringer af deres socioøkonomiske forhold, har mange kun oplevet moderate forbedringer under mindre trygge forhold.
While small parts of the population have seen a radical improvement in their socio-economic conditions, many have experienced only moderate advances in a less secure context.
For et mindretal er levevilkårene blevet forringet.
For a minority, living conditions have become worse.
På trods af en relativt konstant økonomisk vækst siden midten af 1990’erne er disse lande stadig langt fra at nå det gennemsnitlige niveau for BNP i EU15.
Despite relatively sustained economic growth since the mid 1990s these countries are still far from reaching the average GDP level of the EU-15 countries.
Langt størstedelen genvandt det tabte tidligt i overgangsperioden, men nogle få er stadig ikke nået op på det BNP, som de havde opnået ved de gamle regimers ophør.
The great majority have recovered their losses in the early transition period, but a few still remain below the GDP level they had achieved when the old regimes came to an end.
I 2001 og 2002 opnåede de nye medlemsstater langt højere vækstrater for BNP end de gamle medlemsstater, og mange af de nuværende prognoser viser, at de har gode muligheder for at få større økonomisk vækst efter udvidelsen, og derved bevæge sig mod reel konvergens.
However, in 2001 and 2002 the new Member States reached far higher GDP growth rates than the EU-15 and many current forecasts indicate that they are well placed for pursuing faster economic growth after enlargement, thereby making progress in achieving real convergence.
I det udvidede EU vil indkomstforskellene mellem regioner og medlemsstater blive større ...
As a result, enlargement will recast the issue of social cohesion in the Union.
Forskellene mellem den socioøkonomiske situation i de 15 gamle medlemsstater og
In the enlarged Union disparities in income between regions and Member States will be larger…
10 situationen i de nye medlemsstater er særligt markante hvad angår social samhørighed
Differences between the socio-economic situations of the EU-15 countries and the new
Udfordringerne, hvad angår fremme af social samhørighed både mellem og inden for medlemsstaterne, vil blive større og mere komplekse.
Member States are particularly pronounced in the area of social cohesion11
Jf. også de sammenlignende forskningsprojekter, der støttes under forskningsrammeprogrammerne - http://www.cordis.lu/citizens/home.html
Also see Comparative Research Projects funded within the Framework Research Programmes – http://www.cordis.lu/citizens/home.html
... og selv om den relative risiko for fattigdom i de nye medlemsstater synes at være moderat ...
….and although relative levels of risk of poverty in the new Member States tend to be moderate…
Med udvidelsen vil den lavere beskæftigelsessats, som er fremherskende i mange regioner i Sydeuropa, også optræde i Øst12.
rates prevailing in many regions of southern Europe, will also be seen in the east
Erhvervsfrekvens (bred kolonne) og arbejdsløshed (smal kolonne) (2002)
Unemployment
Det er én sag at sammenligne de gennemsnitlige muligheder på grundlag af BNP-tal, men en anden at se på indkomstfordelingen i hele samfundet og navnlig omfanget af den relative og absolutte fattigdom.
One thing is to compare average opportunities using GDP figures, another thing is to consider the distribution of income throughout society and in particular the extent of relative and absolute poverty.
I EU er den relative fattigdomsgrænse fastsat til 60 % af den nationale median-ækvivalensindkomst.
In the EU, the relative poverty threshold is fixed at 60% of the national median equivalised income.
Fattigdom er således et relativt begreb, som er fastlagt i forhold til det overordnede velstandsniveau i hvert enkelt land og udtrykt med henvisning til en central værdi af indkomstfordelingen under hensyntagen til husstandens størrelse. Hvis denne definition anvendes, berører fattigdom 15 % af befolkningen i de 15 gamle medlemsstater eller nær ved 60 mio. mennesker samt en lignende andel i de otte nye medlemsstater, for hvilke sammenlignelige tal er til rådighed (med undtagelse af Ungarn og Slovakiet).
Poverty is thus a relative concept defined in relation to the general level of prosperity in each country and expressed with reference to a central value of the income distribution, taking into account the size of the household.
Den laveste forekomst af relativ fattigdom i det nye EU findes rent faktisk i Slovakiet (5 %), hvorimod den højeste findes i Irland, Grækenland og Portugal, hvor ca. 20 % af befolkningen har indkomster, som ligger under grænsen på 60 %.
The lowest rate of relative poverty in the new Union is actually found in Slovakia (5%) whereas the highest occur in Ireland, Greece and Portugal with about 20% of the population living below a 60% threshold.
Trods en tendens til større risiko for fattigdom gennem det seneste årti, udviser de nye medlemsstater, hovedsagelig takket være historiske forhold, relativt gode resultater, hvad angår denne indikator11.
Despite a trend over the last decade towards a higher risk of poverty, the new Member States, mainly thanks to historical circumstances, still tend to score comparatively well on this indicator12.
... afspejler det absolutte niveau indkomstforskelle i hele det udvidede EU.
… the absolute levels reflect income disparities across the enlarged Union.
Selv om fattigdommen relativt set vil være af ret ensartet omfang i hele det udvidede EU, er der absolut set betydelige forskelle.
However, although poverty in relative terms will be quite similar across the enlarged Union there are substantial differences in absolute terms.
Med et gennemsnitligt BNP pr. person, som er mere
With average GDP per capita more than five times higher in the richest EU-15 country (Luxembourg) than in the poorest of the new Member States (Latvia), and net earnings showing a similar disparity, it is clear that the poverty threshold as defined above will result in very different overall living standards.
Befolkningen i de 25 EU-medlemsstater (2002) Personer, der risikerer at leve på eller under fattigdomsgrænsen før og efter sociale ydelser, EU 25, 2001 eller nyere data er v sf re kv v
Population of the EU-25 Member States (2001) at risk of poverty rate before and after social transfers
Personer, der risikerer at leve på eller under fattigdomsgrænsen før sociale ydelser (sociale ydelser omfatter pensioner)
Whereas employment has tended to rise since the mid-1990s in the EU-15 countries, in the CEE new Member States it has fallen as a result of restructuring and job losses in agriculture and industry.
Personer, der risikerer at leve på eller under fattigdomsgrænsen (skæringspunkt: 60 % af medianækvivalensindkomsten efter sociale ydelser)
At risk of poverty rate before social transfers (pensions included in social transfers)At risk of poverty rate (cut-off point: 60% of median equivalised income after social transfers)
... og viser, hvordan levestandarden afhænger af væksten i beskæftigelsen i de 25 medlemsstater ...
…which again depends on human capital investment through education…
Hvad angår videregående uddannelse, har de 15 gamle medlemsstater på den anden side relativt bedre resultater, idet 22 % har en videregående uddannelse mod 13 % i de nye medlemsstater.
Employment opportunities are closely related to educational attainment which is a core constituent of “human capital” and has two important aspects:
Mens beskæftigelsen har været stigende i de 15 gamle medlemsstater siden midten af 1990’erne, er den derimod faldet i de nye medlemsstater i Central- og Østeuropa som følge af omstruktureringer og jobtab inden for landbrug og industri.
Disparities across age groups in the EU also exist when looking at data on lifelong learning and familiarity with ICT. Participation in continuing training and upgrading of skill levels is more common in the EU-15 countries and is partly organised within the companies.
Omfattende kriser i landbruget og basisindustrien modsvares endnu ikke af vækst i servicesektoren.
As for ICT-use only 13% of the 55 and over age group used the internet in 2002 against 65% of people aged 15-24 and people with less than 15 years of schooling tended to use the internet only marginally.
Faktisk faldt beskæftigelsen i servicesektoren i de nye medlemsstater som helhed mellem 1998 og 2002 i stedet for at stige13.
These differences indicate the existence of digital divides and accentuate existing risks of social exclusion.
Andel i hver enkelt aldersgruppe uden en uddannelse på gymnasieniveau, 2002
6 at the societal level (business and institutions) it is connected with productivity, innovation, economic growth and social cohesion.
Beskæftigelsesmuligheder hænger tæt sammen med uddannelsesniveauet, som er et kerneelement i den humane kapital med to vigtige aspekter:
Percentage in each age group without upper secondary education, 2002