natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Overvågningen af vandområderne med henblik på at kortlægge truede vandområder og udpege sårbare zoner (med månedlige eller kortere intervaller i 1992-93 — overvågningsprogrammet gentages hvert fjerde år) og overvågningen med henblik på at evaluere handlingsprogrammernes effektivitet (artikel 5, stk. 6) behøver ikke nødvendigvis at foretages med samme frekvens, samtidig eller på samme målestationer.
Strictly speaking, water monitoring for the identification of waters under threat and the designation of vulnerable zones (at least at monthly intervals during 1992-93, the monitoring programme to be repeated every four years), and monitoring connected with the evaluation of the effectiveness of the action programmes (Article 5.6), need not coincide in frequency or with the selected dates or stations.
Men af hensyn til effektiviteten og økonomien er det dog klart i alles interesse at inddrage resultaterne af vandovervågningsrapporten for 1992-93 som en del af vurderingen af udgangspunktet på disse målestationer.
Nevertheless, it goes without saying that it is in the interest of all, for reasons of effectiveness and economy, to use the results of the 1992-93 water monitoring report as part of the zero point assessment on these stations.
Det vil da være muligt at evaluere handlingsprogrammets virkning ud fra den anden vandovervågningsrapport (1996-97) vedrørende disse målestationer som en af evalueringens indikatorer.
It would then be possible to evaluate the impact of the action programme, using the second water monitoring report (1996-97) on these stations as one of the indicators for the evaluation.
Senere resultater og/eller yderligere målestationer vil naturligvis også blive inddraget, især hvis programmerne er kommet sent i gang.
Later results and/or additional stations will of course also be made use of, particularly if the programmes have started late.
Den første rapport (1994) berørte hovedsageligt følgende områder: a) Resultaterne af den første rapport om overvågningen af ferskvands- og saltvandsområder (artikel 5, stk. 5 og 6, artikel 3, stk. 1 og bilag I, artikel 6, stk. 1, litra a) og c), bilag V, afsnit 4, litra d) og afsnit 2, litra a)).
The first report (1994) had the following principal concerns: a) the results of the first monitoring report on freshwaters and marine waters (Article 5.5. and 5.6, Article 3.1 and Annex I, Article 6.1a and 6.1c, Annex V.4.d and V.2.a); b) the description of vulnerable zones and the justification of their designation (Article 3.2, Article 3.3 and 3.5, Annex V.2.b and V.4.c); c) the presentation of the code(s) of good practice and its promotion (Article 4.1 and 4.2, Annex V.l).
De efterfølgende rapporter indeholder de følgende, vigtige elementer (rapporteringsforpligtelserne, eller dem, der følger af udpegningen af sårbare zoner, er lagt sammen med de forpligtelser, der knytter sig til evalueringen af programmerne — for skudt med ét år, hvis tidsfristerne i direktivet er overholdt): a) En beskrivelse med tilhørende kort over udviklingen i ferskvandsområders (over fladevand og grundvand), flodmundingers og havets kvalitet siden den foregående overvågning af nitratkoncentrationerne (artikel 6, stk. 1, litra b), bilag V, afsnit 2, litra a), artikel 3, stk. 1, bilag I, afsnit A, nummer 1) og 2), og eutrofiering (bilag I, afsnit A, nummer 3)), bilag V, afsnit 2, litra a) og artikel 6, stk. 1, litra c).
For their part, the subsequent reports have the following essential components (by amalgamating the reporting obligations, or those following the designation of vulnerable zones, with those connected with the evaluation of the programmes, offset by one year if the deadlines of the directive are followed to the letter): a) a description, with associated maps, of the evolution of the quality of freshwaters (surface and groundwater), estuarine and marine waters since the previous monitoring with respect to nitrates (Article 6. Lb, Annex V.2.a, Article 3.1, Annex I.A.I and I.A.2) and eutrophication (Annex I.A.3, Annex V.2.a, Article 6.1.C);
c) En redegørelse for de væsentligste foranstaltninger i hvert handlingsprogram (bilag V, afsnit 4, litra a), bilag III, afsnit 1) og 2)), og en udførlig beskrivelse af, hvordan grænseværdierne håndhæves for de organiske nitrogenforbindelser, der tilføres til jorderne hvert år (bilag V, afsnit 4, litra b), bilag III, afsnit 2, 3 og 4).
b) description and justification of the designated vulnerable zones (including map), and of the extensions or additions carried out or envisaged (Article 3.2, 3.4 and 3.5, Annex V.2.b, Annex V.3); c) an account of the principal measures contained in each action programme (Annex V.4.a, Annex III.l and 2), and a description of the precise manner in which limits are being applied for the annual land application of organic nitrogen compounds (Annex V.4.b, Annex III.2, III.3 and III.4); d) the results of the evaluation of the action programmes in each vulnerable zone (Annex V.4.d, Articles 4.6 and 5.7, Article 6, Article 5.3.a, Annex V.4.d).
Udformningen af »passende overvågningsprogrammer« med henblik på at vurdere effektiviteten af handlingsprogrammerne (artikel 5, stk. 6) er overladt til medlemsstaterne med undtagelse af resultaterne af overvågning af recipienter. Medlemsstaten kan dermed tilpasse sine overvågnings- og vurderingsmetoder til:
The form of the 'appropriate monitoring programme' for evaluating effectiveness of action programmes (Article 5.6) is left to the discretion of Member States, with the exception of the results from monitoring of receiving waters.
— lokale miljøbetingelser (artikel 5, stk. 3, litra b))
• local environmental conditions (Article 5.b);
— metoderne til at bestemme de forskellige bidrag af nitrogentilførsler (fra land brugsvirksomhed og andre kilder — artikel 5, stk. 3, litra a))
• the means of determining the various contributions to nitrogen inputs (agricultural and other sources —Article 5.a);
— nitrogenforbindelsernes reaktioner i jordbund og vandområder (bilag I, afsnit B, nummer 1) og 2) og de vanskeligheder, som hydrologi, pedologi og lokal hydrogeologi skaber for overvågningen (bilag I, afsnit A og artikel 5, stk. 3, litra b))
• the behaviour of nitrogen compounds in soils and waters (Annex I.B.I and I.B.2), and the difficulties of monitoring connected with hydrology, pedology and local hydrogeology (Annex I.A, Article 5.3.b);
— betydningen af at overvåge de mellemliggende jordlag og vandmiljøer og reagere hurtigt på lokale foranstaltninger på området med henblik på at evaluere effektiviteten og besvare — med prognosemodeller og skøn — spørgsmålet i bilag V, afsnit 4, litra e) om, inden for hvilken frist vandene vil kunne forventes at opfylde målsætningerne samt usikkerhedsmargen ved dette.
• the importance of monitoring intermediate soils and aquatic environments, reacting quickly to the measures taken locally in the field in order to evaluate the effectiveness, and to answer — by forecast modelling and estimations —: the question in Annex V.e on foreseeable timescale of response of waters and the margin of uncertainty.
Vejledningen indeholder derfor en række supplerende foranstaltninger, som kan indføres i deres helhed eller delvist ud fra de konkrete økonomiske og fysiske faktorer, landbrugspraksis, lokalt miljøforhold på grundlag af nedenstående DPSIR-plan.
The guide will therefore develop a range of complementary options, to be chosen in full or in part according to the understanding of economic and physical factors, farming practices and local environmental conditions based on the DPSIR plan given below.
Denne evaluering foretages på hvert trin og kan bidrage til at evaluere programmets overordnede effektivitet, at fortolke hver indikator samt at skønne den fremtidige udvikling og ud fra dette målrette foranstaltningerne (artikel 5, stk. 5 og 7 samt bilag V, afsnit 4, litra c), og e)).
This evaluation is measured at each stage and can contribute usefully to the evaluation of the overall effectiveness of the programme, to the interpretation of each indicator, predicting the future and adjusting the reorientation of measures accordingly (Article 5.5, 5.7, Annex V.4.c and V.4.e).
Det er svært at undgå at anvende nitrogenstrømme, både for spredning på jorder (forbrug af kunstgødning eller husdyrgødning) eller i overfladevande, grundvand og havmiljøet, hvis eutrofieringsfænomenet skal fortolkes korrekt. Dette er til fældet trods risikoen for, at klimaændringer medfører fortynding og udsving i de målte nitrogenkoncentrationer.
It is difficult to avoid using nitrogen fluxes, whether for application onto soils (consumption of fertilisers, livestock manure) or inputs to surface waters, groundwaters, and the marine environment, in order to interpret correctly the eutrophication phenomena, despite the risk of climatic variations introducing dilution, the measured fluctuations in nitrogen concentration and eutrophication phenomena.
Denne fremgangsmåde er også nødvendig for at evaluere faldet i de nitrogenbidrag, der kan henføres til landbruget, i absolutte tal, hvilket er hovedformålet med programmerne, (jf. 2. og 11. betragtning samt artikel 5, stk. 3).
This approach is also necessary to evaluate in real terms the reduction of agricultural nitrogen contributions as the main objective of the programmes, (recitals 2 and 11, and Article 5.3).
Evaluering af handlingsprogrammer DPSIR (*)-PLAN
Evaluation of action programmes
Drivende kræfter
Possible indicators
Anvendelse af jorder — densitet af husdyrhold
• Use of the soils — Density of livestock-farming
Nitrogenforbrug (kemisk og organisk gødning) i landbruget
• Nitrogen consumption (chemical and organic fertilisers) in agriculture
(kilder til nitrogenudslip i vandmiljøet)
(nitrogen sources towards the aquatic environment)
Nitrogenbidrag fra diffuse kilder (afløb + nedsivning)
• Diffuse nitrogen contributions (runoff + percolation)
Punktkilder (by- og industrispildevand, direkte udledning fra husdyrhold, akvakulturer osv.)
• Point sources (urban and industrial wastewater, livestock-farming direct discharge, aquaculture, etc.)
Atmosfærisk deposition, biologisk binding af nitrogen
• Air deposition, biological fixing of nitrogen
Status for vandmiljøer og indvirkning som følge af næringsstoffernes bidrag
Status of aquatic environments and impact of nutrient contributions
Nitrogen i grundvand, overfladevande (og synergi med phosphor), aflejringer og havet
Nitrogen in underground waters, surface waters (and phosphorus synergy), sediments and marine waters
• Gennemførelse af foranstaltninger i jordbrugspraksis praksis
Implementation of measures in the field practices
• Evaluering af handlingernes indvirkning på jorder (analyser, agronomisk overvågning osv.), vandområder og vandmiljøer
Evaluation of the effects of the actions, on soils (analyses, agronomic monitoring, etc.), intermediate waters, aquatic environments
(*) Benævnelsen er afledt af begyndelsesbogstaverne i planens trin.
' The abbreviation is derived from the initial letters of the stages of the plan.
I vejledningen foreslås det indtil videre kun at vurdere strømme, som kan henføres til tilførsel til jorder (kunstgødning og flydende husdyrgødning) eller til »belastning« af jordene (jf. Eurostat-spørgeskemaerne/OECD), og et skøn over den samlede udledning af nitrogen fra landbruget til vandmiljøet sammenlignet med andre kilder til nitrogenudslip (hver medlemsstat råder over sin egen beregnings- og målemetode med koefficienter for absorption og denitrifikation.
Initially, the guide proposes only assessment of fluxes due to land application (fertilisers and liquid manures) or on 'stresses' to the soil (as also asked in the Eurostat questionnaires/OECD), and an estimate of the overall discharge of agricultural nitrogen into the aquatic environment compared with other sources of nitrogen (each Member State having its own methods of calculation and field measurement accompanied by retention and denitrification coefficients).
Der er ikke stillet direkte krav i direktivet om, at disse data skal rapporteres, og medlemsstaterne kan vælge at evaluere situationen på deres område og deres programmers effektivitet på en anden måde.
Reporting on this data is not strictly imposed by the directive, and Member States will be able to use other forms of evaluation of their situation and the effectiveness of their programme.
Disse evalueringer opfylder dog artikel 5, stk. 3, bilag 1, afsnit B, artikel 3, stk. 2 og 3 og artikel 4, stk. 5, samt bilag V, afsnit 4.d, og Kommissionen kan anvende disse til at efterkomme sin forpligtelse til at indsamle og sammenligne data på fællesskabsplan, jf. direktivets artikel 11, med henblik på i 2001 at forelægge en sammenfattende rapport for medlemsstaterne, Rådet, Europa-Parlamentet og borgerne (Arhus-konventionen).
Nevertheless, these evaluations satisfactorily answer Article 5.3, Annex LB, Articles 3.2, 3.3 and 4.5 and Annex V.4.d, and can be used by the Commission to fulfil its obligations of comparison and data collection at Community level in accordance with Article 11 of the directive, for presentation of a summary report to Member States, Council and Parliament, and to the general public in 2001 (Aarhus Convention).
Forslagene opdeles efter emne, jf. strukturen i kapitel 2.2 (og direktivets bilag V):
These are presented by topic, following the logic of Chapter 2.2 (and of Annex V to the directive):
3.1. vurdering og kort over udviklingen i vandkvaliteten (nitrater og eutrofiering) siden den første overvågningsrapport (1992-94).
3.1. assessment and maps of water quality evolution (nitrates, eutrophication) since the first monitoring report (1992-94).
Ændringer, der er foretaget i over vågningsnettet (på nationalt plan og inden for hver sårbar zone)
Changes made to the monitoring network (at national level, and within each vulnerable zone);
3.2. kort over de sårbare zoner og over ændringer af eller tilføjelser til listen siden den første udpegelse med begrundelse for disse
3.2. map of the vulnerable zones, and of revisions or additions made since the first des ignation, together with their justification;
3.3. udvikling, fremme og gennemførelse af kodeks eller kodekser for god praksis
3.3. development/promotion/implementation of code(s) of good practice;
3.4. sammenfatning af de væsentligste gennemførte foranstaltninger i hver sårbar zone (eller grupper af zoner med fælles karakteristika) og en redegørelse for, hvordan grænserne for tilførsel af organisk nitrogen til jorderne er fastsat, og hvordan de håndhæves (på grundlag af en lønsom metode)
3.4. summary of the principal measures applied in each vulnerable zone (or coherent group of zones), the way of setting of limits for the land application of organic nitrogen, and reinforced actions (based on a cost-effectiveness approach);
3.5. evaluering af handlingsprogrammerne i hver sårbar zone (eller gruppe af zoner med fælles karakteristika, eller ensartede regioner i lande, som betragter hele deres område som en sårbar zone) sammen med markundersøgelser og en vurdering af deres lønsomhed (')
3.5. evaluation of the action programmes in each vulnerable zone (or coherent group of areas, or homogeneous regions for countries regarding all their territory as a vulnerable zone), together with field surveys and an assessment of their cost-efficiency (');
3.6. skøn — for hver zone eller gruppe af zoner — over den fremtidige udvikling i vandkvaliteten ud fra den tid, jorder og vandområder tager at reagere på foranstaltningerne, deres effektivitet og udviklingen, for så vidt angår sektorens andre kilder til nitrogenudslip.
3.6. estimates, for each zone or groups of zones, of the future evolution of water quality according to the response time of soil and waterbodies to measures, their effectiveness and the development of other sources of nitrogen in the sector.
(') Da punkt 3.3, 3.4 og 3.5 afhænger indbyrdes af hinanden, kan de af forenklings- og klarhedshensyn behandles samlet i rapporterne ordnet efter zoner eller grupper af zoner.
(') For the sake of simplicity and clarity, and bearing in mind their interdependence, items 3.3, 3.4 and 3.5 could be handled together by zone or groups of zones for their presentation in the reports.
Præsentation af målestationerne i overvågningsnetværket for fersk­ og saltvand samt udviklingen i nitratindholdet og parametre for eutrofiering, som har fundet sted fra 1992­93­undersøgelsens udgangspunkt (eller over de 2­3 år omkring den periode) og til slutningen af det første program (1996­97­undersøgelsen, eller i de 2 år omkring den periode).
Presentation of the stations belonging to the monitoring network for freshwaters and marine waters, and the evolution of nitrate contents and parameters connected with eutrophication taking place between the zero point of the 1992-93 survey (or over the two to three years around this period) and the end of the first programme (1996-97 sur­vey, or over the two years around this period).
Hvis overvågningen er foregået over mere end et år eller løbende, er det hen­sigtsmæssigt at samle data over 23 år for at skabe et mere nøjagtigt billede.
In cases where the monitoring was car­ried out over more than one year or was continuous, it is desirable to pool the data over two to three years to obtain a more accurate picture.
De tilhørende kort skal fremsendes til Kommissionen — helst i digital form og om muligt i målestok 1:1 000 000 på nationalt plan eller 1:250 000 for hver zone (eller grupper af zoner med fælles karakteristika).
The corresponding maps, if possible on a scale of 1:1 000 000 at the national level or 1:250 000 for each zone (or coherent group of zones) should be transmitted, preferably in computerised form, to the Commission.
Er dette ikke muligt, skal der fremsendes en fil med hver målestations længde­ og breddegrad.
If not, a file with the latitude and longitude of each station will be necessary.
Det er hensigtsmæssigt at anven­de Eurostat­koden til at udpege målestationerne med (se kortet med tekniske koder).
It is desirable to use the Eurostat code for the desig­nation of the stations (see technical codification card, page 18).
De foreslåede symboler og farvekoder fremgår af følgende illustrationer.
Proposed symbols and colour-codes: cf. following illustrations.
Med en kom­bination af pile og farver er det muligt samtidigt at illustrere de nuværende koncentra­tioner og tendenser siden udgangspunktet i 1992­94.
A combination of arrows and colours makes it possible to illustrate simultaneously the current concen­trations and trends since the 1992-94 'zero' point.
Den mindste, accepterede opdeling af kvalitetsklasserne, for at direktivets krav er opfyldt, er 0­24 ('), 25­50 og > 50 mg/l nitrat i grundvand samt 0­50 og > 50 mg/l for vandløb og søer, hvor vandindvinding til husholdningsbrug kan komme på tale (direk­tivets bilag I, afsnit A, nummer 1) og 2). Generelt er der behov for mellemliggende niveauer for eutrofiering, dvs. χ og y, hvor χ er en lettere forringelse, og y er en alvor­lig forringelse. (I Frankrig er χ = 2 mg/l ΝΟ3, og y =10 mg/l for vandløb, jf. »seq­eaux classification«). Der foreslås også et mellemliggende interval (40­50 mg/l) for på en ensartet måde at afspejle udviklingen i et område med risiko for en kortvarig overskridelse af grænse­værdien (med de konstaterede stigninger i grundvandet i området på 1­2 mg/l/år vil 50 mg/1­grænsen blive nået inden for 5­10 år for vandområder med koncentrationer > 40 mg/l). Hvis medlemsstaterne ikke anvender denne klassifikation, skal de angive, efter hvilke retningslinjer de giver meddelelse om »vand, der kan blive berørt af forurening, hvis der ikke træffes foranstaltninger«, som det er foreskrevet i direktivets artikel 3. 3.1.5.
The 'minimum' quality classes to be represented are 0-24 (2), 25-50, and > 50 mg/1 nitrates for groundwaters, if the directive is complied with, and 0-50, and > 50 mg/1 for watercourses and lakes for potential sanitary use of water criteria only (Annex I.A.I and I.A.2 to the directive). For eutrophication, intermediate levels are generally need­ed, i.e. χ and y, χ being a light degradation level, and y a critical one (in France, for , y = 10 mg/1. Cf. seq-eaux classification).
Hvis alle medlemsstaterne vedtager en fælles klassifikationskode, kan Kommissionen udarbejde et læsevenligt og simpelt kort, som i sammenfattet form viser nitratkoncen­trationerne i EU's væsentligste vandområder, og dermed opfylde sine forpligtelser, jf. direktivets artikel 11.
The adoption of a common code of classification by all Member States will enable the Commission to draw up an aggregated, readable and simple map showing the quality with respect to nitrates of main water bodies on a European scale, and thus positively respond to its obligations under Article 11 of the directive.
I vandløb, der er udsat for eutrofiering, optages nitraterne i varierende grad i algevæk­sten i sommerperioden, og dette kan forvanske overvågningsresultaterne.
In watercourses liable to eutrophication, nitrates disappear to a variable extent through uptake by algae in the summer period, which can skew the monitoring results.
Jo højere grad af eutrofiering, der forekommer i et vandområde, desto lavere vil nitratniveauet være i sommerens løb.
The more eutrophicated a water body is, the lower the nitrate level during the summer.
Gennemsnittet i vinterperioden (oktober­marts) vil derfor sand­synligvis give et mere sandt billede af nitrogentilførslen gennem tiden.
The winter average (October-March) is therefore more likely to be truly representative of nitrogen inputs and their evolution in time.
Men da de sta­tistiske beregninger for udgangspunktet i 1992­94 i de fleste tilfælde blev udført på års­basis, må data for slutningen af det første program (eller fra den anden overvågnings­
Nevertheless, since the statistical calcula­tions of the 1992-94 'zero' point were generally made on an annual basis, data from the end of the first programme (or from the second monitoring report 1996-98) should logically be on the same basis.
(') 25 mg/l er en »vejledende værdi«, og hvis målingerne konstant ligger under denne, åbner direktivet mulighed for at udføre overvågningen med større intervaller (frekvens på 8 år, jf. artikel 6, stk. 2, litra b).
(2) 25 mg/1 is a 'guide value' beneath which, in the case of stability, the directive allows a slowing down of the moni­toring (frequency of eight years: cf. Article 6b).
Forslag til klassificering og farvekoder (mg/l NOi)
Proposals of classes and colour codes (mg/1 N03)
Typer af underjordiske vandlag
Types of subsoil water
Overfladevandområder: enten de samme klasser eller indførelse af en eller flere mellemliggende klasser χ og y (f.eks. grænser på 2 mg/l og 10 mg/l NOO for over­gangen fra oligotrofiske til mesotrofiske og eutrofiske forhold — disse grænser bør fastsættes efter det lokale miljøs følsomhed over for eutrofiering i henhold til direk­tivets bilag I, afsnit A, nummer 3) og bilag I, afsnit B. Klassen (0 til (x­1)) afbildes i blåt.
Surface waters: either the same classes, or introduction of one or two intermediate classes χ and y (e.g. thresholds of 2 mg/1 and 10 mg/1 N03) for the passage from oligotrophic to mesotrophic and eutrophic conditions — these thresholds should be fixed according to sensitivity of the local natural environment to eutrophication, pursuant to Annexes I.A.3 and LB to the directive. The class (0 to (x-1)) will then be represented in blue.
Indføres der to klasser, skal de afbildes i violet (0 til (x­1)) og blåt (x til (y­1)) (jf. 3.1.8).
If two classes are introduced, they will be represented in pur­ple (0 to (x-1)) and blue (x to (y-1)) (cf. 3.1.8).
Resultaterne kunne dermed præsenteres på følgende måde:
Results could thus be presented:
— enten med resultater i tabelform for hver målestation med angivelse af geogra­fisk placering, gennemsnitlig og højeste koncentration eller i edb­format som rå data med dato for målingerne
— either by result tables for each station, with location, average and maximum of concentration, or as a set of raw results with their date, in computerised format;