natgillin/translations-raw huggingface dataset:
> I målsætning 1-regioner blev der netto skabt 700.000 arbejdspladser, hvilket føjede næsten 4 % til beskæftigelsen i Portugal, 2,5 % i Grækenland og 12 % i de nye tyske Länder, Syditalien og Spanien. > Ca. 800.000 små og mellemstore virksomheder, heriblandt 500.000 i målsætning 1-regioner, k direkte investeringshjælp. > Der blev bygget eller opgraderet 4104 km motorvej samt ca. 31.844 km af andre veje. Investeringer i jernbanernes infrastruktur førte til kortere rejsetider på vigtige strækninger, såsom Athens-Thessaloniki-Idomeni (her blev rejsetiden 1 time og 30 minutter kortere), Lissabon-Faro (1 time og 35 minutter), Lissabon-Vila Formoso (1 time og 20 minutter), Larne-Dublin (20 minutter) og Belfast-Derry (25 minutter). > I målsætning 2-regioner blev der brutto skabt ca. 567.000 nye arbejdspladser, arbejdsløshedsprocenten faldt fra 11,3 % til 8,7 %, og der blev investeret i alt ECU 3,2 milliarder af EFRU’s fonde til at udvikle 115,1 millioner kvadratmeter nye arbejdspladser og faciliteter. Få flere oplysninger ved at læse siderne med ”evaluering”på: http://ec.europa.eu/regional_policy
> In Objective 1 regions, 700 000 net jobs were created, adding almost 4 % to employment in Portugal, 2.5 % in Greece and between 1 and 2 % in the new German Länder, the south of Italy and Spain. > 800 000 small and medium-sized enterprises, including 500 000 in Objective 1 regions, received direct investment aids. > 4 104 km of motorway were built or upgraded as well as around 31 844 km of other roads. Investments in rail infrastructure led to the reduction of journey times on key routes such as Athens-Thessaloniki-Idomeni (shortening the journey time by 1 hour 30 minutes), Lisbon-Faro (1 hour 35 minutes), Lisbon-Vila Formoso (1 hour 20 minutes), Larne-Dublin (20 minutes) and Belfast-Derry (25 minutes). > In Objective 2 regions, an estimated 567 000 gross additional jobs were created, unemployment rates fell from 11.3 % to 8.7 %, and a total of ECU 3.2 billion of ERDF funds was invested in developing 115.1 million square metres of new sites and premises. > The eect of the Structural Funds interventions between 1994 and 1999 on GDP in real terms is estimated at an additional 4.7 % in Portugal, 3.9 % in the new German Länder, 2.8 % in Ireland, 2.2 % in Greece, 1.4 % in Spain and 1.3 % in Northern Ireland. For more details, see the ‘evaluation’ pages at: http://ec.europa.eu/regional_policy
Uddannelsessystemet styrkes
Strengthening the education system
Den 24. og 25. marts 1999 vedtog Europa-Rådet
On 24 and 25 March 1999, the European Council
Udskiftning af Rigas største vandpumpningsstation,
Replacing Riga's main water-pumping station, co-
Ny børnehave i Estland, finansieret i Berlin ”Agenda 2000” og EU’s budget for perioden medfinansieret af instrumentet til førtiltrædelse, via førtiltrædelsesinstrumentet, SAPARD.
A new kindergarten in Estonia, funded agreed in Berlin on the ‘Agenda 2000’ and the EU financed by the Instrument for Pre-Accession, Latvia.
At få udvidelsen til at lykkes
Making enlargement a success
En bevægelse mod forenkling af samhørighedspolitikkens udformning og procedurer sideløbende med forberedelserne til udvidelsen var de to største temaer i perioden 2000-2006.
A move towards simplification of Cohesion Policy’s design and procedures in parallel with preparation for enlargement were the two major themes of the period 2000-2006.
“Agenda 2000” havde været under forberedelse siden anden halvdel af 1990’erne, og den banede vejen for den største udvidelse af EU nogen sinde, da 10 nye medlemsstater tiltrådte i maj 2004.
‘Agenda 2000’ had been in preparation since the second half of 1990s and it paved the way for the biggest ever enlargement of the EU, with 10 new Member States joining in May 2004.
Denne historiske udvidelse medførte en forøgelse på 20 % af EU’s befolkning, men Unionens bruttonationalprodukt blev kun øget med 5 %.
This historic enlargement brought a 20 % increase in the EU’s population, but only a 5 % increase in the Union’s GDP.
Med udvidelsen fulgte store uligheder i indtægt og beskæftigelse, da det gennemsnitlige bruttonationalprodukt pr. indbygger i disse nye medlemslande var mindre end halvdelen af EU’s gennemsnit, og kun 56 % af deres befolkning ved i aktive beskæftigelse, sammenlignet med 64 % i EU-15.
With enlargement came increased disparities in income and employment as the average GDP per head in these new member countries was under half the EU average and only 56 % of their population were in active employment, compared to 64 % in EU-15.
Næsten alt af de nye medlemsstaters territorium hørte ind under målsætning 1, dvs. var berettiget til optimal støtte fra struktur- og samhørighedsfondene.
The new Member States’ territory almost completely fell under Objective 1, eligible for the highest possible level of support from the Structural and Cohesion Funds.
Arbejdet begyndte imidlertid før udvidelsen, hvor der bl.a. blev stillet instrumenter til rådighed før tiltrædelsen, som skulle hjælpe kandidatlandene med at forberede samhørighedspolitikken.
However, work began before enlargement including making preaccession instruments available to help the then candidate countries prepare for Cohesion Policy.
Ifølge den beslutning, Europa-Rådet traf i Berlin i marts 1999, kom budgettet 2000-06 for samhørighedspolitikken op på i alt € 213 milliarder¹⁴ for de 15 medlemsstater. Der blev afsat en ekstra tildeling på € 22 milliarder til de nye medlemsstater for perioden 2004-06.
Following a decision taken by the European Council of Berlin in March 1999, the 2000-06 budget for Cohesion Policy totalled €213 billion¹⁴for the fifteen Member States.
Europa-Rådet vedtog “Lissabon-strategien" i Lissabon i marts 2000, som med sit fokus på vækst, beskæftigelse og innovation mere og mere blev ledemotivet for mangen en politik i EU og drivkraften for et paradigmeskift inden for samhørighedspolitikken.
The ‘Lisbon Strategy’ was agreed by the European Council in Lisbon in March 2000; with its focus on growth, employment and innovation it became more and more the leitmotiv of many EU policies and was the momentum for a paradigm shift in Cohesion Policy.
VEJEN TIL REFORMER den 24. marts 1999 blev Europa-Rådet enige om Kommissionens forslag, så implementeringen af de efterfølgende foranstaltninger på lov- og budgetområdet k grønt lys.
March 1999, the European Council reached agreement on the Commission's proposals, so allowing the implementation of subsequent legislative and budgetary measures.
I juli 1997 fremlagde Europa-Kommissionen “Agenda 2000”, et dokument, der beskriver de overordnede fremtidsperspektiver for udviklingen af den Europæiske Union og dens politik, de vandrette problemer, som udvidelsen og udformningen af en fremtidig økonomisk ramme for årene 2000-2006 byder på.
In June 1998, the Commission put forward the regulations on the Structural and Cohesion Funds as well as those for the preaccession instruments which were agreed by the Council - and partly by the European Parliament - between May and July 1999.
Det resulterede i forslag om en lovgivningspakke i marts 1998 og omfattede reformen af den fælles landbrugspolitik, samhørighedspolitikkens reform, instrumenterne til før tiltrædelsen og den nye økonomiske rammeaftale. Ved mødet i Berlin
Based on revised Treaty provisions, the European Parliament was involved for the first time in the adoption of the ERDF and ESF regulations
I juni 1998 fremsatte Kommissionen forordningerne om struktur- og samhørighedsfondene samt dem til førtiltrædelsesinstrumenterne, som Rådet – og til dels Europa-Parlamentet – havde vedtaget mellem maj og juli i 1999.
In July 1997, the European Commission tabled the ‘Agenda 2000’, a document describing the overall prospects for the development of the European Union and its policies, the horizontal problems posed by enlargement and the shape of a future financial framework for the years 2000-2006.
Baseret på ændrede traktatbestemmelser var Europa-Parlamentet for første gang involveret i vedtagelsen af EFRA’s og ESF’s forordninger på grund af medbeslutningsproceduren.
A resulting package of legislation was proposed in March 1998 and covered the reform of the common agricultural policy, Cohesion Policy reform, the preaccession instruments and the new financial framework.
Den største ændring kom i form af en ny ”generel”
At its meeting in Berlin on 24
Vejforbedringer
Improving roads
Vejforbedring mellem Sochaczew og Grojec
Commissioner for Regional Policy between Septem-
1999 til april 2004).
Road improvement between Sochaczew and Grojec ber 1999 and April 2004.
Den erstattede samordningsforordning og dele af implementeringsforordningen.
It replaced the coordination regulation and parts of the implementing regulation.
Der blev desuden vedtaget 5 nye forordninger om EFRU, ESF, den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), det finansielle instrument til udvikling af fiskeriet (FIFG) og Samhørighedsfonden.
In addition, five new regulations on the ERDF, the ESF, the European Agriculture and Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), the Financial Instrument for Fisheries Guidance (FIFG) and the Cohesion Fund were adopted.
Mellem marts 2000 og marts 2001 vedtog Kommissionen 5 forordninger mere vedrørende implementeringen, som fastsatte udførlige regler for brugen af euro, informationer og publicitet, berettigede udgifter, forvaltning og styresystemer samt finansielle korrigeringer.
Between March 2000 and March 2001, the Commission decided on another five regulations regarding implementation which laid down detailed rules on the use of the euro, information and publicity, eligible expenditure, management and control systems, and financial corrections.
Rådets forordninger blev til sidst vedtaget for instrumentet til strukturpolitik til førtiltrædelse (ISPA) og det særlige tiltrædelsesprogram for landbrug og udvikling af landdistrikterne (SAPARD) i juni 1999.
Finally, Council regulations were adopted for the Instrument for Structural Policies for Pre-Accession (ISPA) and the Special Accession Programme for Agriculture and Rural Development (SAPARD) in June 1999.
SAMHØRIGHEDSPOLITIKKEN FRA2000TIL2006
COHESIONPOLICYBETWEEN 2000AND2006
Mens målsætning 2 og 5 såvel som 3 og 4 blev lagt sammen, reducerede reformen i 1999 antallet af strukturfondenes målsætninger fra 6 til 3 og antallet af fællesskabsinitiativer fra 13 til 4.
While merging the previous Objectives 2 and 5 as well as 3 and 4, the 1999 reform reduced the number of Structural Funds Objectives from six to three and the number of Community Initiatives from 13 to four.
De 3 resterede målsætninger var:
The three remaining Objectives were:
> Målsætning 1: At fremme udviklingen og de strukturmæssige justeringer i regioner, hvor udviklingen er sakket bagud. > Målsætning 2: At støtte den økonomiske og sociale omdannelse af områder, der herefter står over for strukturelle vanskeligheder, og “Så længe den Europæiske Union har aspirationer, skal den have en samhørighedspolitik, der kan medvirke til at indfri dem.
> Objective 1: promoting the development and structural adjustment of regions whose development is lagging behind; “As long as the European Union has aspirations, it must have a Cohesion Policy to help it to fulfil them.
Én aspiration er fælles fremskridt i et genforenet Europa.
One aspiration is that of shared progress in a reunified Europe.
Den nye horisont er at give et udvidet Europa midlerne til at opnå dynamisk vækst og høj beskæftigelse på et bæredygtigt grundlag.
The new horizon is to give an enlarged Europe the means to achieve dynamic growth and high employment on a sustainable basis.
Og den vej, ad hvilken dette kan opnås, er allerede kortlagt: Vi skal tilstræbe at realisere de enstemmigt fastlagte målsætninger i agendaerne fra Lissabon og Gøteborg.
And the way to achieve this has already been mapped out: we must pursue the objectives laid down unanimously in the Lisbon and Gothenburg agendas.
Det er i sidste ende vore regioner, områder, små og store byer på selve stedet, der foretager investeringerne, implementerer landets og Fællesskabets politik og anvender EU’s lovgivning.
In the end, it is our regions, areas, towns and cities on the ground which make the investments, implement national and Community policies and apply EU law.
Vi må ikke lade dem stå tilbage som tilskuere, men gøre dem til vore partnere over for denne udfordring om bæredygtig vækst."
We must not leave them on the sidelines as spectators but make them our partners in facing this challenge of sustainable growth.”
> Målsætning 3: At støtte tilpasningen og moderniseringen af politik og systemer til uddannelse, skoling og beskæftigelse. Michel Barnier i Europa-Parlamentet den 18. februar 2004
> Objective 2: supporting the economic and social conversion of areas facing structural diculties, hereinafter; and Michel Barnier at the European Parliament on 18 February 2004
EU’s udvidelse til 25
EU enlargement to 25
Nye arbejdspladser
Job creation
Den 1. maj 2004 blev EU’s udvidelse
1 May 2004, celebrating the EU’s enlargement
Arbejdspladser, der er tilpasset immigranter til 25 medlemsstater fejret.
Jobs adapted for immigrants to 25 Member States.
Finansieringen, der dækker 37 %, eller ca. 169,4 millioner indbyggere i EU-25, kom fra følgende: ERDF, ESF, EAGGF og FIFG under målsætning 1, totalt € 149,2 milliarder.
Covering 37 %, or about 169.4 million EU-25 inhabitants, the funding provided by the ERDF, ESF, EAGGF and FIFG under Objective 1 totalled €149.2 billion.
Der blev givet yderligere € 25,4 milliarder under Samhørighedsfonden (svarer til 71,6 % af struktur- og samhørighedsfondene).
Another €25.4 billion was provided under the Cohesion Fund (amounting to 71.6 % of the Structural and Cohesion Funds).
De 41 % af investeringen under målsætning 1 blev brugt på infrastrukturen, hvoraf lidt under 1/2 blev afsat til transport og ca. 1/3 gik til miljøet.
41 % of the investment under Objective 1 was spent on infrastructure, of which just under half was allocated to transport and about a third to environment.
Der blev afsat 33,8 % på at skabe produktive miljøer for virksomheder og 24,5 % på menneskelige ressourcer.
33.8 % was allocated to creating a productive environment for enterprises and 24.5 % to human resources.
I perioden 2000–2006 blev samarbejdet mellem Kommissionen og medlemsstaterne styrket, hvad angår bestemmelser til økonomisk kontrol og disciplin.
During the period 2000–2006, cooperation between the Commission and the Member States was strengthened on provisions for financial control and discipline.
Ansvarsområderne for de nationale forvaltnings- og betalingsmyndigheder blev afklarede, og programforvaltningen blev forenklet og fremskyndet ved hjælp af økonomisk disciplin og reglen ”n+2”.
The responsibilities of the national managing and paying authorities were claried and programme management was simplied and speeded up using financial discipline and the 'n+2' rule.
Ifølge denne regel, betød manglende betalingsdokumentation inden for 2 år, at tildelingen gik tabt.
According to this rule, failure to provide proof of payment within two years means that the allocation is lost.
Medlemsstaternes og regionernes stærkere involvering i programovervågning og -vurdering blev desuden påbudt via et system med forudgående, midtvejs- og efterfølgende evalueringer.
In addition, stronger involvement of Member States and regions in programme monitoring and assessment was imposed by a system of ex ante, mid-term and ex post evaluations.
De 15,2 % eller ca. 69,8 millioner indbyggere boede i målsætning 2-områder og k glæde af en finansieringspakke på € 22,5 milliarder (9,6 % af totalbeløbet), som kom fra EFRU og ESF.
15.2 %, or about 69.8 million inhabitants, lived in Objective 2 areas and beneted from a funding package of €22.5 billion (9.6 % of the total) provided for by the ERDF and the ESF.
Ud af den totale investering blev 55,1 % især brugt på små og mellemstore virksomheder, der støtter miljøet, 23,9 % på fysisk gendannelse og på miljøet, ofte til tidligere industriområder, og 20,9 % på menneskelige ressourcer.
Of the total investment, 55.1 % was spent on productive environment supporting small and medi-um-sized enterprises in particular, 23.9 % on physical regeneration and environment, often for former industrial sites, and 20.9 % on human resources.
Hvad angår den politiske udvikling, udgjorde den 2. og 3. rapport om økonomisk og social samhørighed en livlig periode med fornyede overvejelser og debat fra maj 2001 til februar 2004 om samhørighedspolitikkens indvirkning og fremtidige udformning.
In terms of policy development, the second and third Reports on Economic and Social Cohesion marked a lively period of reection and debate between May 2001 and February 2004 on the Cohesion Policy’s impact and future design.
Dermed blev det lettere at få Kommissionens nye forslag til forordningerne for 2007-2013 igennem.
This eased the passage of the Commission’s new proposals for the regulations for 2007-2013.
Begge målsætningers totale tildeling var ca. € 24,1 milliarder (10,3 % af totalbeløbet) og kom kun fra ESF.
The total allocation for both objectives was about €24.1 billion (10.3 % of the total) and provided for by the ESF only.
Fra oktober 2003 er "ÅBNE DAGE – Europæisk uge for regioner og byer" blevet den vigtigste årlige sammenkomst for politikere og eksperter fra hele Europa og andre lande.
Since October 2003, the 'OPEN DAYS – European Week of Regions and Cities', have become the annual get-together for policy-makers and experts from all over Europe and beyond.
Byfornyelse
Urban renewal
Finansiering fra URBAN anvendes
URBAN funds are used to regenerate
til at forny Wiens bymidte.
Vienna’s city centre.
Et nyt økonomisk instrument, den Europæiske Unions Solidaritetsfond, som ikke er en del af samhørighedspolitikken, blev oprettet i november 2002 til at sørge for hurtig nødhjælp til regioner, der lider under store katastrofer.
A new financial instrument, the European Union Solidarity Fund, which is not part of Cohesion Policy, was set up in November 2002 to provide urgent aid to regions suering major catastrophes.
> Mellem 2000 og 2006 blev det anslået, at det, der blev brugt til målsætning 1, netto havde skabt ca. 570.000 arbejdspladser, hvoraf ca. 160.000 var i nye medlemsstater. > I Spanien investerede strukturfondene ca. € 4 milliarder i forskning, teknologisk udvikling, innovation og informationsteknologi til over 13.000 forskningsprojekter, der involverede næsten 100.000 forskere og var med til at finansiere størstedelen af Spaniens nuværende 64 teknologiparker. Page 26
> Between 2000 and 2006, Objective 1 spending is estimated to have created around 570 000 net jobs of which some 160 000 were in new Member States. > In Spain, the Structural Funds invested around €4 billion in research, technological development, innovation and information technologies for over 13 000 research projects Page 24
Støtte til forskning og udvikling
Supporting research and development
Udvidelsen til 27
Enlargement to 27
Den europæiske Regionaludviklingsfond støtter
The European Regional Development Fund supports
Den 1. januar 2007: Medlemskabet øges i Bruxelles EU’s budget for perioden 2007-2013.
1 January 2007: membership climbs to 27 agreed in Brussels on the EU budget for the period research into solar technology in Berlin, Germany.
Fokus på vækst og job
Focus on growth and jobs
Højeste koncentration af ressourcer, der nogen sinde er rettet mod de fattigste medlemsstater og regioner, alle regionernes integrering og ændrede prioriteringer, der skal sætte skub i vækst, arbejdspladser og innovation – det er kort sagt de væsentligste ændringer af EU’s samhørighedspolitik i den nuværende periode.
The highest concentration ever of resources on the poorest Member States and regions, the inclusion of all regions, and a shift in priorities set to boost growth, jobs and innovation, are essentially the major changes to EU Cohesion Policy during the current period.
I et EU med nu 27 medlemsstater lever 1 ud af hver 3 EU-borgere – i alt 170 millioner – i de fattigste regioner, som får hjælp under målsætningen "konvergens".
In the EU of 27 Member States, one in three EU citizens - 170 million in total – now live in the poorest regions which receive assistance under the 'Convergence' objective.
De økonomiske og sociale skævheder er blevet betydeligt større i takt med de seneste udvidelser.
Economic and social disparities have significantly deepened with recent enlargements.
Hvad angår indtægt pr. indbygger, er Luxembourg nu 7 gange rigere end Rumænien.
In terms of per-capita income, Luxembourg is now seven times richer than Romania.
Forskellen er endnu større på regionalt plan: Den rigeste region er det centrale London med 290 % af EU-27’s indtægt pr. indbygger, hvorimod den fattigste region i det nordøstlige Rumænien er på 23 % af EU’s gennemsnit. Europa-Rådet blev i december 2005 enige om budgettet for perioden 2007-2013 og tildelte € 347 milliarder¹⁷ til struktur- og samhørighedsfondene, hvoraf planen var at bruge de 81,5 % i "konvergensregionerne".
At the regional level, the difference is even bigger: the richest region is Inner London with 290 % of EU-27’s per-capita income, while the poorest region is Nord-Est in Romania with 23 % of the EU average.
Ud fra de forenklede procedurer blev næsten alle de 436 programmer, der omfattede alle EU’s regioner og medlemsstater, vedtaget før slutningen af 2007.
Based on simplified procedures, nearly all of the 436 programmes covering all EU regions and Member States were agreed before the end of 2007.
Denne gennemgribende prioritetsændring betyder, at 1/4 af alle ressourcer nu øremærkes til forskning og innovation og ca. 30 % til miljøets infrastruktur og tiltag, der skal modvirke klimaforandring.
The radical shift in their priorities means that a quarter of resources is now earmarked for research and innovation and about 30 % for environmental infrastructure and measures combating climate change.
VEJEN TIL REFORMER samhørighedspolitik.
Since 2001, the Commission has moderated a lively period of reection on the future of EU Cohesion Policy.
I juni 2004 fremlagde Kommissionen en lovgivningspakke med 5 forordninger heriblandt én med generelle bestemmelser, 3 om EFRU, ESF og samhørighedsfonden, og den sidste om "Europæisk gruppering vedrørende territorielt samarbejde". Rådet og Parlamentet vedtog dem i juli 2006, efter de var blevet enige om budgettet. I december 2006 blev disse forordninger afsluttet med én enkelt implementeringsforordning, som erstattede de eksisterende 5 med bestemmelser om informationer og publicitet, forvaltnings- og kontrolsystemer, uregelmæssigheder, økonomiske korrigeringer og berettigelse.
In June 2004 the Commission tabled a legislative package of five regulations including one with general provisions, three on the ERDF, ESF and the Cohesion Fund, and a final one on the 'European Grouping on Territorial Cooperation'.
I februar 2004 offentliggjorde Europa-Kommissionen et dokument om den udvidede Unions fremtid, hvori indgik et budgetforslag for årene 2007-2013.
In February 2004, the European Commission published a document on the future of the enlarged Union, including a budget proposal for the years 2007-2013.
Ud af det samlede budget på € 1.025 milliarder, var € 336 milliarder øremærket til struktur- og samhørighedsfondene, mens yderligere € 70 milliarder var afsat til landdistrikternes udvikling under en anden overskrift end samhørighed.
Of the total budget of €1.025 billion, €336 billion were earmarked for the Structural and Cohesion Funds, while another €70 billion were allocated for rural development under a dierent heading than cohesion.
Efter nogle vanskelige forhandlinger vedtog Europa-Rådet et budget den 11. og 12. december i Bruxelles, som blev omdannet til en interinstitutionel aftale mellem Rådet, Parlamentet og Kommissionen i april 2006 på € 864 milliarder, hvoraf € 308 milliarder blev sat til side til samhørighedspolitikken.
Following dicult negotiations, the European Council agreed on a budget on 11 and 12 December in Brussels which was translated into an interinstitutional agreement between the Council, Parliament and Commission in April 2006 of €864 billion, €308 billion of which were set aside for Cohesion Policy.
Samtidig blev en budget-vurdering planlagt for 2008/09.
At the same time, a review of the budget was scheduled for 2008/09.