natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Desuden fandt Retten, at hverken disse agenters markedsspecikke investeringer, som var nævnt i Kommissionens beslutning, eller de andre serviceforpligtelser, de var pålagt, såsom garantireparationer og eftersalgsservice, indebar kommercielle risici af en sådan størrelsesorden, at forretningsforholdet kunne betragtes som en aale omfattet af EF-traktatens artikel 81.
In addition, the CFI found that neither the agents’ market-specic investments identi-ed in the Commission’s decision, nor the other service obligations imposed on them, such as repairs under warranty and aer-sales service, entailed commercial risks of such a magnitude that the commercial relationship amounted to an agreement coming within the scope of Article 81.
Med hensyn til DaimlerChryslers adfærd i Spanien fandt Retten, at ethvert leasingrma i henhold til spansk ret allerede skal have en identiceret kunde til leasingkontrakten på det tidspunkt, hvor det erhverver bilen. Den adfærd, som Kommissionen var skredet ind over for, beroede derfor på den gældende nationale lovgivning og ikke på implementeringen af en aale i strid med EU’s konkurrenceregler.
With respect to the conduct of DaimlerChrysler in Spain, the CFI found that under Spanish law every leasing company must already have an identied customer for the leasing contract at the time of acquiring the vehicle. e type of conduct sanctioned by the Commission, therefore, derived from the applicable national legislation and was not the result of the implementation of an agreement contrary to EC competition rules.
Den udtalte, at der også er tale om en gentagen overtrædelse, når Kommissionen i en tidligere beslutning har påvist en overtrædelse, men ikke pålagt nogen bøde, og bekræede, at selv om beslutninger ligger langt tilbage i tiden, kan der alligevel være tale om gentagelse. Retten bekræede også, at der ikke er nogen pligt til at denere det relevante marked, når der er tale om overtrædelser med konkurrencebegrænsende formål, og at der ikke bør indrømmes bødenedsættelse for svar, der ikke omfatter andet, end hvad virksomheden har pligt til at oplyse som svar på en begæring om oplysninger.
Commission decisions finding an infringement, but which did not impose a fine, and conrmed that decisions adopted a long time ago can form a proper basis for recidivism. e CFI also conrmed that there is no obligation to dene a relevant market for infringements by object and that a reduction for cooperation is not due for replies which do not go beyond what the undertaking is obliged to provide, in response to a request for information.
Faktuelle svar på spørgsmål stillet af Kommissionen i en begæring om oplysninger angående mødedatoer og deltagernes identitet giver således ikke ret til bødenedsættelse.
As a consequence, there is no right to a reduction of the ne for providing factual answers to questions put by the Commission in a request for information concerning the dates of meetings and the identity of the participants.
Ved dom af 6. oktober annullerede Førsteinstansretten Kommissionens beslutning af 21. november 2001 i vitaminsagen, for så vidt angår Sumitomo Chemical Co Ltd og Sumika Fine Chemicals Ltd. Kommissionen havde i sin beslutning fundet, at de to virksomheder havde overtrådt konkurrencereglerne, men ikke pålagt dem nogen bøde, fordi den overtrædelse, de havde begået, var forældet.
By judgment of the 6th October, the CFI annulled the Commission decision of 21 November 2001 in the Vitamins case, as far as Sumitomo Chemical Co Ltd and Sumika Fine Chemicals Ltd are concerned. ey were addressees of a decision finding an infringement of competition rules; however, the Commission did not impose a ne on these two companies, because the infringement they committed was time-barred.
I re domme afsagt den 29. november stadfæstede Førsteinstansretten på alle punkter Kommissionens beslutning og afviste alle påstande om annullation eller nedsættelse af de bøder, Kommissionen havde pålagt i en sag om et pris- og markedsde-
In four judgments handed down on the 29th November, the CFI fully con-rmed the Commission’s assessment and dismissed all applications for annulment or reduction of fines that had been imposed in a price-xing and market-sharing cartel in zinc phosphate, an anti-corrosion mineral pigment widely used in the manufacture of industrial paints. e CFI considered that, in view of the gravity and duration of the infringement, the fines were justied and were calculated in an appropriate manner.
Det skyldtes, at Britannia på det tidspunkt ikke havde nogen omsætning, eersom virksomheden havde opgivet sine handelsaktiviteter.
Ltd v Commission.Cases T-33/02 Britannia Alloys & Chemicals Limited, T-52/02 Société Nouvelle des Couleurs Zinciques SA, T-62/02 Union Pigments AS and T-64/02 Hans Heubach GmbH & Co KG. 84
Anmeldelser
Other
Figur 3Udviklingen i antallet af verserende sager ved årets udgang
Figure 3Changes in the number of pending cases at the year end
Nye sager
New Cases
Kommissionen vedtog i alt 296 endelige beslutninger.
In total the Commission took 296 final decisions.
I 291 af disse sager var der tale om godkendelser eer en indledende undersøgelse (fase 1-sager).
It took 291 clearance decisions following an initial investigation (‘Phase I’).
I 15 af tilfældene var der tale om betingede godkendelser, og 167 af disse beslutninger blev truet eer den forenklede procedure. Kommissionen vedtog 5 beslutninger eer en tilbundsgående undersøgelse (fase 2-sager).
Of these, 15 were conditional clearances and 167 decisions (57 %) were taken in accordance with the simplied procedure. e Commission took ve decisions following indepth investigations (‘Phase II’).
Der blev ikke nedlagt forbud i nogen af disse sager, i 2 af sagerne blev transaktionen godkendt uden betingelser, og i de resterende 3 sager var der tale om betingede godkendelser.
Of these there were no prohibitions, two clearances without conditions and three conditional clearance decisions.
Desuden henviste Kommissionen 7 sager til nationale konkurrencemyndigheder i henhold til artikel 9 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (fusionsforordningen) (125). Kommissionen modtog også 14 anmodninger efter fusionsforordningens artikel 4, stk. 4, 27 anmodninger eer artikel 4, stk. 5, samt 4 anmodninger eer artikel 22.
In addition, the Commission referred seven cases to national competition authorities pursuant to Article 9 of Council Regulation (EC) No 139/2004 (the ‘merger regulation’)(125). e Commission also received 14 requests pursuant to Article 4(4) of the merger regulation, 27 requests under Article 4(5) as well as four requests pursuant to Article 22.
Til trods for det store antal anmeldelser blev der kun vedtaget 5 beslutninger eer fusionsforordningens artikel 8. Der blev ikke nedlagt noget forbud eer artikel 8, stk. 3.
Despite the high total number of notications, there were only ve decisions taken pursuant to Article 8 of the merger regulation. ere were no prohibition decisions taken under Article 8(3).
Desuden var der 3 anmeldelser, der blev trukket tilbage af anmelderne under andenfasebehandlingen.
In addition, three notications were withdrawn by the notifying parties in Phase II.
Tabel 1 — Fusioner forbudt eller opgivet under andenfasebehandlingen, 1995-2005
Table 1 — Prohibitions and Phase II withdrawals, 1995–2005
Anmeldelser
Not i cations
Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 af 20. januar 2004 om kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser (EUT L 24 af 29.1.2004).
Council Regulation (EC) No 139/2004 of 20 January 2004 on the control of concentrations between undertakings (OJ L 24, 29.1.2004).
Et sagsbehandlerteam foretog 145 interviews af personer, der dengang havde været impliceret i udformning og opfyldelse af tilsagn, heriblandt parter, der afgav tilsagn (40 interviews), overtagende parter (61 interviews), personer, der skulle overvåge tilsagnenes opfyldelse (37 interviews), samt kunder og konkurrenter (7 interviews). Undersøgelsen gav således erhvervslivet og jurister en velkommen lejlighed til at give Kommissionen feedback om alle aspekter i forbindelse med tilsagn i fusionssager, samtidig med at de var sikret fuld anonymitet.
A team of case handlers carried out 145 interviews with practitioners who were involved in the design and implementation of the remedies at the time, including committing parties (40 interviews), purchasers (61 interviews), trustees (37 interviews), and customers and competitors (seven interviews). e study thus created a well-re-ceived opportunity for the business and legal communities to provide feedback to the Commission on all aspects of merger remedies, while being assured full anonymity.
Rapporten peger imidlertid også på en række problemer med udformningen og opfyldelsen af de tilsagn, der blev analyseret, som fortjener nærmere opmærksomhed.
Nevertheless, the findings also identied a number of serious issues regarding the design and implementation of the analysed remedies which require further attention.
Diagram 1 nedenfor viser, hvor mange og hvilke former for uløste problemer med udformningen eller opfyldelsen af tilsagn, som undersøgelsen fandt i de forskellige tilsagnsstadier, og som formentlig gjorde tilsagnene mindre eektive med hensyn til genoprettelse af en eektiv konkurrence.
Chart 1 below illustrates the number and type of such serious unresolved design and/or implementation issues the study encountered in the dierent stages of the life of the analysed remedies that most likely led to reducing the eectiveness of the remedies to restore conditions of eective competition.
Blandt disse problemer var vanskelighederne ved at denere, hvilke aktiviteter, der skulle aændes, det problem, der hyppigst optrådte, eerfulgt af problemer med at finde den rigtige køber, udskille de rigtige aktiver og sørge for, at den nye ejer k overført de aændede aktiviteter i deres helhed.
Of these issues, the failure to adequately dene the scope of the divested business was the most frequent problem, followed by unsuitable purchasers being approved, the incorrect carve-out of assets and the incomplete transfer of the divested business to the new owner.
12 tal u løst n A
12 er of serious un r
Af undersøgelsen ser det ud til at fremgå, at sådanne tilsagn kun har fungeret i et begrænset antal tilfælde.
However, in the absence of a full new market investigation for each remedy, the study’s evaluation can only provide indications.
Denne evaluering blev foretaget på basis af en kvalitativ vurdering af udformningen og opfyldelsen samt en evaluering af indsamlede kvantitative markedsdata som f.eks. de aændede aktiviteters drismæssige stand og udviklingen i de relative markedsandele.
Of the 85 thus analysed, 57 % of remedies were fully eective, while 24 % were considered only partially eective.
Hvad de forskellige typer tilsagn angår, blev det i undersøgelsen konkluderet, at tilsagn gående ud på at trække sig ud af et joint venture var den mest eektive type (de fungerede i alle tilfældene), mens tilsagn om at åbne adgang til markedet var den type, der fungerede mindst eektivt.
Report on Competition Policy 2005 remedies, the study found that, overall, remedies for the exit from a joint venture were the most eective type of remedy (no failure), while the eectiveness of access remedies was the weakest.
Som et supplement hertil har Kommissionen bestilt en økonomisk ex postanalyse af tilsagn i fusionssager. Formålet er at vurdere den økonomiske eektivitet af et mindre antal forskellige tilsagn ved hjælp af simple økonometriske simulationsmodeller.
As a complement, the Commission commissioned a study to carry out an ex post economic analysis of merger remedies. e analysis was designed to assess the economic eectiveness of a smaller number of remedies with simple econometric simulation models.
Resultaterne af denne analyse vil blive oentliggjort i 2006.
Results of this study will be published in 2006.
Den 1. juli udsendte GD for Konkurrence en orienterende meddelelse om, hvilke betingelser de anmeldende parter skal opfylde, hvis de opgiver deres fusion (126).
On the 1st July the Competition DG published an information note regarding the conditions which have to be fullled by the notifying parties in case of the abandon- ment of a concentration(126). e recast merger regulation introduced a new provision in Article 6(1)(c) setting out the requirements for the closure of merger control procedures aer the initiation of proceedings. is provision states that such proceedings shall be closed by a decision according to Article 8 unless the undertakings concerned have demonstrated to the satisfaction of the Commission that they have abandoned the transaction. is provision claries that, once a decision to open proceedings pursuant to Article 6(1)(c) has been adopted and a case has gone into Phase II, the Commission loses its jurisdiction not by a mere withdrawal of the notication, but only if the parties demonstrate that they have abandoned the transaction.
I den nye, omarbejdede fusionsforordning er der indført en ny bestemmelse i artikel 6, stk. 1, litra c), om kravene til indstilling af fusionskontrolbehandlingen, eer at sagsbehandlingen er startet.
288. e information note also claries how parties can demonstrate that they have abandoned the operation.
Ifølge denne bestemmelse indstilles sagsbehandlingen ved en beslutning truet eer artikel 8, medmindre de deltagende virksomheder har forvisset Kommissionen om, at de har opgivet deres transaktion.
In this respect, it has to be taken into account that the recast merger regulation allows for a notication not only on the basis of a binding agreement or the announcement of a public bid, but already on the basis of good-faith intentions (Article 4(1)). e information note states, as a general principle, that the requirements for the proof of the abandonment must correspond in terms of legal form, format, intensity, etc. to the initial act that was considered sucient to make the concentration notiable.
Den nye bestemmelse slår fast, at når først der er truet beslutning om at indlede procedure eer artikel 6, stk. 1, litra c), og sagen er gået ind i den anden fase, mister Kommissionen ikke sin jurisdiktion blot ved, at anmeldelsen trækkes tilbage, men kun hvis parterne godtgør, at de har opgivet transaktionen.
If, aer a notication has been made on the basis of good-faith intention, a binding agreement is subsequently concluded, the relevant act is the later one.
Meddelelsen alarer også, hvordan parterne kan godtgøre, at de har opgivet deres fusion. I den forbindelse må man ikke glemme, at den nye, omarbejdede fusionsforordning åbner mulighed for at indgive anmeldelse ikke blot på basis af en bindende aale eller afgivelse af et oentligt overtagelsestilbud, men også på basis af en hensigtserklæring (artikel 4, stk. 1).
Consequently, the information note submits that, in cases where there is a binding agreement, there must be proof of the legally binding cancellation of the agreement; expressions of intention to cancel the agreement, or not to implement it, or unilateral declarations by one of the parties will not be considered sucient.
I meddelelsen anføres det, at som hovedregel skal de krav, der stilles til bevis for transaktionens opgivelse, med hensyn til juridisk form, intensitet osv. svare til den oprindelige retshandling, der blev fundet tilstrækkelig til at anmelde transaktionen.
In cases of good-faith intention to conclude an agreement, a document reversing a letter of intent or a memorandum of understanding is required.
Er der tale om et oentligt overtagelsestilbud, kræves der en oentlig tilkendegivelse af, at tilbuddet er trukket tilbage.
In case of a public announcement of a public bid, a public announcement terminating the bidding procedure is required.
Er der tale om allerede gennemførte fusioner, skal parterne godtgøre, at den situation, der bestod for fusionens gennemførelse, er blevet genoprettet. I meddelelsen understreges det, at parterne skal fremlægge de dokumenter, der kræves for den konkrete fusion, de opgiver.
For implemented concentrations, the parties need to show that the situation prevailing before the implementation has been re-es-tablished. e information note stresses that the parties must submit the necessary documents to meet the specied requirements for each type of abandoned case.
I løbet af 2005 er alle de re bestemmelser i fusionsforordningen om henvisning af sager fra Kommissionen til medlemsstaterne og omvendt (artikel 4, stk. 4 og 5, artikel 9 og artikel 22) blevet anvendt:
During the course of 2005 each of the four provisions in the merger regulation relating to the referral of cases from the Commission to Member States and vice versa (Articles 4(4), 4(5), 9 and 22) was resorted to. To summarise:
Artikel 4, stk. 4: Kommissionen modtog i 2005 14 henvisningsanmodninger eer artikel 4, stk. 4, hvilket er en betydelig stigning i forhold til de to anmodninger, den modtog i perioden fra 1. maj til 31. december 2004; i 11 af disse tilfælde blev henvisningsanmodningen eerkommet og hele sagen henvist, i to tilfælde blev anmodningen trukket tilbage, og ved årets udgang var der en anmodning, der endnu ikke var færdigbehandlet.
Article 4(4): during 2005 the Commission received 14 requests for referral pursuant to Article 4(4), a considerable increase on the two requests lodged between the st May and the 31 th December 2004; 11 requests for referral were acceded to, and the
Artikel 4, stk. 5: Kommissionen modtog i 2005 27 anmodninger om henvisning eer artikel 4, stk. 5; der blev ikke nedlagt veto mod nogen af anmodningerne fra medlemsstaternes side, og ved årets udgang manglede man endnu at færdigbehandle 3 anmodninger; i 24 af tilfældene blev fusionerne anset for at have »fællesskabsdimension«, og de 24 sager svarer til ca. 8 % af alle de sager, Kommissionen k anmeldt i denne periode (128).
Article 4(5): during 2005 the Commission received 27 requests for referral pursuant to Article 4(5); no requests were vetoed by Member States and three remained pending at the end of the year; 24 requests resulted in the cases acquiring a ‘Community dimension’, a figure which represents roughly 8 % of the cases notied to the Commission during this period(128);
Kommissionens meddelelse om henvisning af fusioner (EUT C 56 af 5.3.2005, s. 2) (henvisnings-meddelelsen).I 2005 modtog Kommissionen 313 fusionsanmeldelser.
Commission notice on case referral in respect of concentrations (OJ C 56, 5.3.2005, p. 2) (Hereinaf-ter ‘notice on case referral’).There were 313 merger notications lodged with the Commission during 2005.
Fremgangsmåden ved henvisning af sager før anmeldelsen
Practicalities of pre-notication referral
Kommissionen har i nogle tilfælde fået forelagt et udkast til henvisningsanmodning.
A dra ‘form RS’ may sometimes be provided to the Commission.
Fusionsparter har hidtil gjort udstrakt brug af denne mulighed for uformel kontakt med de relevante myndigheder, før de indgiver henvisningsanmodninger eer artikel 4, stk. 4 eller 5.
To date, parties have frequently availed themselves of this opportunity to approach the relevant authorities informally before lodging Article 4(4) or 4(5) requests.
Især når der er tale om anmodninger eer artikel 4, stk. 5, opfordrer Kommissionen indtrængende fusionsparterne til at tjekke alt meget nøje, inden de indsender deres anmodning, eventuelt ved at tage direkte kontakt med de relevante nationale konkurrencemyndigheder, for at sikre, at formularen til henvisningsanmodningen er korrekt udfyldt og fuldstændig med hensyn til, hvilke medlemsstater der anføres som værende »kompetente« til at behandle den pågældende fusion.
Where Article 4(5) requests are concerned, requesting parties are in particular encouraged by the Commission to make a thorough check before filing, if necessary by making direct contact with the relevant NCAs, to ensure that the ‘form RS’ is accurate and complete as regards the Member States which it identies as ‘competent’ to review the case in question.
Når der er tale om anmodninger eer artikel 4, stk. 4, og medlemsstaten har tilkendegivet sin indforståelse med, at sagen henvises inden for den fastsatte frist, vil Kommissionen normalt træe beslutning om at godkende eller afvise henvisningen på samme måde, som den hidtil har gjort det, i stedet for at bruge hele den frist på 25 arbejdsdage, der er fastsat i artikel 4, stk. 4.
Where Article 4(4) requests are concerned, if the Member State conrms that it agrees to the referral within the prescribed deadline, the Commission generally intends to take a decision accepting or refusing the referral, as it has done in relation to the requests led to date, rather than allowing the 25 working day deadline provided for in Article 4(4) to elapse.
Er medlemsstaten ikke indforstået med, at sagen henvises, følger man den normale procedure, hvor parterne indgiver anmeldelse til Kommissionen på normal vis.
If the Member State does not agree to the referral, the case proceeds in the normal manner, with the parties filing a notication with the Commission in the normal manner.
B KOMMISSIONSBESLUTNINGER
B COMMISSION DECISIONS
Den 3. maj gav Kommissionen grønt lys til et joint venture inden for rotationsdybtryk mellem de tyske medieselskaber Bertelsmann AG og Axel Springer AG. Den tilbundsgående undersøgelse havde vist, at fusionen ikke ville hæmme den eektive konkurrence betydeligt på fællesmarkedet eller i nogen medlemsstat.
On the 3rd May, the Commission approved the creation of the rotogravure printing joint venture by German media companies Bertelsmann AG and Axel Springer AG. e indepth investigation showed that the concentration would not signicant-ly impede eective competition in the common market or any Member State.
Beretning om Konkurrencepolitikken 2005 konkurrencepres, der udgår fra de tyske konkurrenter, vil dette joint venture også stå over for potentiel konkurrence på det tyske marked for rotationsdybtryk af ugeblade fra trykkerier i Nederlandene, Frankrig og Italien.
In addition to the competitive constraints exerted by German competitors, the joint venture will face potential competitors on the German market for rotogravure printing of magazines, in particular from printers based in the Netherlands, France and Italy.
På de andre berørte produktmarkeder rejste fusionen ingen konkurrenceproblemer, hverken på nationalt eller større plan. Kommissionen drog også den konklusion, at den vertikale integration mellem Springer og Bertelsmann på markedet for trykning af ugeblade ikke vil blive ændret af den anmeldte fusion.
On the other aected product markets, no competition concerns arose either on a national or on a broader level. e Commission also concluded that Springer and Bertelsmann’s vertical integration into magazine publishing would not be altered by the notied concentration.
Den 13. juli godkendte Kommissionen, at den amerikanske investeringsbank Blackstone fuldt ud overtog den canadiske kemikalievirksomhed Acetex. Kommissionen konkluderede, at transaktionen ikke i væsentlig grad ville forhindre reel konkurrence i EØS eller en væsentlig del heraf.
On the 13th July, the Commission approved the proposed acquisition of sole control of the Canadian chemicals company Acetex, by the US-based merchant-bank-
Blackstone er en privat amerikansk forretningsbank, der hovedsageligt er aktiv inden for finansiel rådgivning, private egenkapitalinvesteringer og ejendomsinvesteringer.
Blackstone is a private merchant-banking firm based in the United States, active mainly in nancial advisory services, private equity investing and property investment.
Et af de selskaber, som Blackstone kontrollerer, hedder Celanese og er en kemisk virksomhed, der er aktiv inden for re hovedområder: kemiske produkter, acetatprodukter, tekniske polymerer og fødevareingredienser.
One of the companies controlled by Blackstone, Celanese, is a chemicals company which is active in four main sectors: chemical products, acetate products, technical polymers and food ingredients.
Eer en indgående markedsundersøgelse konkluderede Kommissionen, at markederne for eddikesyre, VAM og eddikesyreanhydrid er globale.
Aer an indepth market investigation, the Commission concluded that the markets for acetic acid, VAM and acetic anhydride are global.