natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Forudsætningen for at fremme energieffektivitet er atgive medlemsstater,regioner,borgere og erhvervsliv denødvendige incitamenter og værktøjer til at foretagede fornødne tiltag og investeringer,så energibesparelser med et positivt cost/benefit-forholdvirkeliggøres.Dette kan opnås uden at sænke voresvelfærd eller levestandard.Det betyder blot,atenergispild undgås,når forbruget kan nedbringes medsimple forholdsregler.Baseret på undersøgelser udførtpå vegne af Kommissionen (29) giver den følgendetabel en oversigt over de potentielle omkostningseffektive besparelser,som vil kunne realiseres i deforskellige sektorer.Selv om de kun er vejledende,tegner de et billede af de muligheder,som søgesudnyttet med denne grønbog.
The key to promoting energy efficiency is to give Member States,regions,citizens,and industry theincentives and tools necessary to go forward to thenecessary action and investments to achieve energysavings with a positive cost-benefit ratio.This can bedone without any lowering of comfort levels or of thestandard of living.It simply means to avoid wastingenergy when simple steps can be taken to reduceconsumption.According to studies carried out by the Commission (29),the following table gives a generalindication of the potential costeffective savings in thedifferent sectors that could be harnessed.Whilst onlyindicative,they represent a picture of the opportunitiesthat this Green Paper seeks to exploit.
Gennemførelsen af dette vil kræve deltagelse af alleaktører.Det gælder i første omgang nationale,regionale og lokale offentlige myndigheder,der medstøtte fra de lokale energikontorer vil udbrede bedstepraksis direkte til borgerne.Industrien er en andenpartner,som bør inddrages i bestræbelserne på atrealisere denne politik.Energieffektivitet er også etområde,hvor industrien kan udvikle ny teknologi medhenblik på eksport.Der bør også indledes drøftelsermed finansielle institutioner for at øge deres fremtidigeinvesteringer i energieffektivitet.Uden investeringer vilmange foranstaltninger ikke finde sted.Der må navnligudtænkes finansieringsredskaber,som i højere gradegner sig til mindre projekter.
Implementation of this framework will involve allactors.Firstly the national,regional and local publicauthorities,to be supported by local energy agencies,which will take care of dissemination of best practices,right through to the general public.Industry is anotherpartner which should be brought on board to driveforward this policy.Energy efficiency also constitutesopportunities for industry to develop newtechnologies for export.Discussions should also beopened with financial institutions in order to increasetheir investments in energy efficiency in the future.Without investments,many measures will not takeplace.In particular,financing tools have to be devisedwhich are more suitable for smaller projects.
Denne grønbog kan derfor tjene som springbræt fordebat og nye idéer,uanset om de kommer fraerhvervslivet,de offentlige myndigheder,forbrugergrupper eller forbrugerne.Dennehøringsproces er allerede påbegyndt.Medforberedelsen af denne grønbog for øje er der nedsaten gruppe på højt niveau bestående af repræsentanterfor alle medlemsstater.Gruppen mødtes i april 2005.Den har allerede bekræftet,at det kun er muligt at gørefremskridt,hvis EU indtager en proaktiv rolle ogvedtager konkrete mål.Desuden er Kommissionen ifærd med at oprette et Forum for Bæredygtig Energimed deltagelse af repræsentanter fra såvelmedlemsstaterne som de interessegrupper,der måbetragtes som partnere i bestræbelserne på at sikre,atenergieffektivitetsforanstaltningerne får det ønskederesultat.
This Green Paper therefore is a starting point fromwhich to launch the debate and to prompt new ideas,whether these come from industry,public authorities,consumer groups or consumers themselves.Thisconsultation process has already begun.To preparethis Green Paper,a high level group composed ofrepresentatives of all Member States was put in placeand met in April 2005.It has already confirmed thatprogress can only be made if the EU takes a proactiveapproach,and concrete targets are adopted.Additionally,the Commission is creating a sustainableenergy forum,which will include representatives notonly of Member States but also of all those interestgroups which must be considered as partners in orderto make sure that the energyefficiency drive shallsucceed.
Følgerne af et initiativ på området energieffektivitetrækker videre end blot energipolitik.Det udgør etbetydeligt bidrag til at nedbringe vores afhængighedaf energileverancer fra tredjelande på et marked medhøje og ustabile oliepriser.Dette initiativ vil ogsåbidrage til at opfylde de strategiske Lissabon-mål,dergår ud på at puste nyt liv i den europæiske økonomi,og til at bekæmpe klimaændringerne.
An energyefficiency initiative has wider implicationsthan for energy policy alone.It constitutes a majorcontribution to reduction of our energy dependencyon third countries,in a setting of high and volatile oilprices.This initiative will also contribute to theattainment of the Lisbon strategy goals,aiming torelaunch the European economy,and to the fightagainst climate change.
2020+Gennemførelse af yderligere foranstaltninger
2020+Implementation of additional measures
2020Streng gennemførelse af de vedtagne foranstaltninger
2020Rigorous implementation of adopted measures
Bygninger:opvarmning/køling Elapparater Industrien Transport Kraftvarme Anden energitransformation osv.Energibesparelser i alt
Buildings:heating/cooling Electrical appliances Industry Transport CHP Other energy transformation,etc.Total energy savings
EU's initiativer må formidles og føres ud i livet pånationalt,regionalt og lokalt plan.Forbrugerne månaturligvis også inddrages og derved tilskyndes til atudvikle og udbrede adfærd,som øgerenergieffektiviteten i dagligdagen.
The initiatives to be launched by the EU must be madeknown and implemented at national,regional and locallevels.Obviously,consumers themselves will also haveto be mobilised in order to develop and spread habitswhich will incorporate more energy efficiency ineveryday life.
omfattet af de integrerede retningslinjer i Lissabonprocessen og udgør derfor en del af den nyeøkonomiske forvaltningsstruktur.Som det var tilfældeti forbindelse med grønbogen om energiforsyningssikkerhed fra 2000,fremsætter Kommissionen en rækkespørgsmål for at strukturere den offentlige debat oggøre det lettere at udnytte resultaterne.
keystone for the success of the EU.Furthermore,energyefficiency is included in the integrated guidelinesunder the Lisbon process.It is therefore part of the neweconomic governance structure.As was done in the2000 Green Paper on the security of energy supply,the Commission now puts down a number of questions inorder to set out a structure for public debate,andfacilitate putting the results to good use.
Kommissionen vil i december 2005 forelægge Ministerrådet en første analyse af resultaterne af denoffentlige debat om denne grønbog omenergieffektivitet.Rapporten vil blive ledsaget af enhandlingsplan med praktiske tiltag,som der vil blivefremsat forslag om fra og med 2006.
In December 2005,the Commission will lay a firstanalysis of the results of the public debate to belaunched on this Green Paper on energy efficiencybefore the Council of Ministers.The report will beaccompanied by an action plan containing thepractical action which will be proposed as from 2006.
Der er selvfølgelig ikke alene brug for idéer til,hvorledes det fulde potentiale for energibesparelserkan nås,men også en god metode til at omsætte dem ipraksis i hele EU.Hvis man efter den kommende debatom grønbogen beslutter at fastsætte generelle,bindende mål og sikre et minimum af harmonisering,må den såkaldte fællesskabsmetode anvendes.Metoden indebærer,at Kommissionen med sintraktatfæstede initiativret fremsætter forslag,somdrøftes og vedtages af Europa-Parlamentet og Ministerrådet.Fællesskabsmetoden har været enhjørnesten i EU's succes.Desuden er energieffektivitet
Of course,ideas are required in order to achieve thewhole potential for energy savings,but also a goodmethod for putting them into practice across the EU.If,following the debate on the Green Paper,it isdecided to set overall binding targets and ensure aminimum of harmonisation,the so-called ‘Communitymethod’must be used.Under this,the Commission,armed with its right of initiative confirmed by the Treaty,makes proposals which are discussed andadopted by the European Parliament and the Councilof Ministers.The Community method has been the
ENERGIEFFEKTIVITET:BEHOVET FOR HANDLING
ENERGY EFFICIENCY:THE NEED FOR ACTION
Energieffektivitet afhænger i det store og hele af deanvendte teknologier.For at forbedreenergieffektiviteten må vi derfor anvende de bedsteteknologier til at forbruge mindre,og dette gælderbåde det endelige forbrug og energiproduktionen.F.eks.kan en gammel elkedel erstattes med en ny,som bruger en tredjedel mindre energi,eller der kanindføres systemer,som undgår energiforbrug tilstandby-tilstande på talrige husholdningsapparater(tv,elovne osv.),eller der kan benyttes elpærer,somtakket være ny teknologi giver samme lysstyrke medlavere energiforbrug.
Energy efficiency essentially depends on thetechnologies used.Improving energy efficiencyhence means using the best technologies toconsume less,whether at the final consumption orenergy-production stage.This means,for example,replacing an old household boiler with a new onewhich consumes one-third less;or putting in placesystems which avoid the energy consumption ofstandby mode on numerous household appliances(TV,electric oven,etc.);or using light bulbs which,forthe same brightness,use less energy thanks to newtechnologies.
De 25 EU-medlemsstaters årlige energiforbrugandrager på nuværende tidspunkt 1 725 Mtoe(megaton olieækvivalenter).Dette indebærer storeudgifter:omkring 500 mia.EUR eller mere end 1 000EUR pr.person pr.år.Af disse 500 mia.EUR belaster ca.halvdelen EU's handelsbalance (ca.240 mia.EUR).Energi er dyr,og der begynder også at være knaphedpå energi.Ifølge mange eksperter rækker de kendteoliereserver kun til omkring 40 år endnu med detnuværende forbrug.
The 25 Member States of the EU currently consumearound 1 725 Mtoe (Megatons of oil equivalent) ofenergy per year.This has a high price tag in the regionof EUR 500 billion,or more than EUR 1000 per personper year.Of this EUR 500 billion,about one half falls onthe trade bill of the EU (around EUR 240 billion).Energyis expensive.It is also beginning to be scarce.According to many experts,known oil reserves are onlyenough to cover today’s needs for about 40 years.
Overordnet betragtet er energibesparelser også etresultat af ændret forbrugeradfærd.Dette kunneeksempelvis være en politik,der gør kollektivtransport mere attraktiv og derved tilskynder bilistertil at tage bussen eller toget i stedet.Husejere kunneogså vejledes i,hvordan varmetabet fra deres husekunne nedbringes,bl.a.med korrekt indstilling aftermostaterne.
Energy saving in the overall sense also derives from achange in consumer behaviour.This means,forexample,a policy of making public transport moreattractive and thereby encouraging car users to takethe bus or train instead;or educating people on howto reduce heat losses from their house,notablythrough correct use of thermostats.
I Europa går en stor del af denne energi fortsat tilspilde på grund af ineffektivt udstyr ellerenergiforbrugernes manglende omtanke.Dette udgøren omkostning uden udbytte,uanset om spildet opståri forbindelse med produktionen eller anvendelsen.Dette enorme kapitaltab kunne anvendes til andreformål,herunder udvikling af nye energieffektivemetoder,teknologier og investeringer.
However,in Europe,a large proportion of this energycontinues to be wasted,whether by inefficientequipment or through lack of awareness of energyusers.This represents a cost with no benefit,whetherthe waste occurs at the point of production or use.Thisenormous loss of capital could be put to other uses,including developing new energyefficient practices,technologies and investments.
Hensigten med denne grønbog er at igangsætte endebat om,hvordan EU fremmer en overordnet politikfor en mere udbredt anvendelse af ny teknologi,såenergieffektiviteten øges,og de europæiske forbrugeretilskyndes til at ændre adfærd.
This Green Paper intends to open a discussion on howthe EU promotes an overall policy in order toencourage the more widespread use of newtechnology to improve energy efficiency and tostimulate a change in European consumer behaviour.
Energiforbruget bidrager også i stort omfang tilklimaændringer,som i de seneste år har givetanledning til stadig stigende bekymring.Energi erkilden til 4/5 (78 %) af de samlede drivhusgasemissioner i EU.Transportsektoren bidrager med ca.1/3 af disse.
Energy consumption is also a major contributor toclimate change,which is the cause of increasingconcern over recent years.Energy is the source of 4/5(78 %) of total greenhouse gas emissions in the EU.Of these,the transport sector contributes around onethird.
Forskning er af afgørende betydning for yderligere atkunne udnytte et energieffektivitetspotentiale,der vilblive ved med at vokse i takt med den økonomiskevækst.Forskning og udvikling i energieffektivitet indenfor rammeprogrammerne og programmet »Intelligentenergi i Europa« supplerer dermed politikken på detteområde og arbejder mod de samme mål:mindsketbrug af fossile brændsler,skabelse af bedrearbejdspladser i EU og større merværdi for deneuropæiske økonomi.
Research is particularly vital to further improvementsof the energyefficiency potential which will continueto grow as economies develop further.Research anddevelopment in the area of energy efficiency as carriedout under the framework programmes and under the Intelligent Energy for European programme thuscomplement policy in this field and work towards thesame goals:less fossil fuel use,better jobs created inthe European Union and higher added value for the European economy.
EU'S ENERGIFORBRUG DOMINERES AF FOSSILEBRÆNDSLER
FOSSIL FUELS DOMINATE IN EUROPE’S ENERGYCONSUMPTION
For EU vil omkostningseffektive energibesparelserbetyde afhængighed af import fra tredjelande,etbedre miljø og færre omkostninger for EU's økonomipå et tidspunkt med faldende konkurrenceevne.Etmindsket energibehov er dermed et politisk mål,somkunne bidrage til Lissabon-dagsordenen ved at giveden europæiske økonomi ny fremdrift og skabearbejdspladser.Energieffektivitetspolitikkermedfører også betydelige besparelser påhusholdningernes energiregninger og har dermeddirekte indflydelse på alle EU-borgeres hverdag.
The costeffective saving of energy means,for the EU,lower dependence on imports from third countries,greater respect for the environment and reduced costsfor the EU economy at a time of trailingcompetitiveness.Reducing energy needs is hence apolicy objective which would contribute to theobjectives of the Lisbon agenda by boosting the European economy and creating new jobs.Energyefficiency policy also brings significant savings onhousehold energy bills and thus has a direct impacton the everyday lives of all European citizens.
De offentlige myndigheder og navnlig EU har tilopgave at henlede de enkelte borgeres og derespolitiske repræsentanters opmærksomhed på behovetfor hurtigt at øge energieffektiviteten.Det er bydendenødvendigt for miljøet,økonomien og vores sundhed.
The role of public authorities,particularly the EU,is tomake individuals and their political representativesaware of the urgency of improving energy efficiency.Itis imperative for the environment,for the economy andfor our health.
Fra begyndelsen af 1970'erne og frem til 2002 stegenergiforbruget i EU-25 med næsten 40 % – eller 1 %om året – medens BNP fordobledes med engennemsnitlig årlig vækst på 2,4 %.Energiintensiteten,dvs.forholdet mellem BNP og energiforbrug,faldtderfor med 1/3.Siden 2000 har forbedringen ienergiintensiteten imidlertid været mindre udtalt,idetden kun udgør 1 % over to år (se bilag 3).
From the early 1970s until 2002,energy consumptionin the EU-25 rose by almost 40 % – or 1 % per year –while GDP doubled,growing at an average rate of2.4% per year.Energy intensity,the ratio of GDP toenergy consumption,therefore decreased by a third.However,since 2000,the improvement in energyintensity has been less substantial,reaching only 1 %over two years (see Annex 3).
Forøgelse af energieffektiviteten er et vidt begreb.Idenne grønbog omfatter det først og fremmest bedreudnyttelse af energi via forbedringer i energieffektiviteten og dernæst energibesparelser som følgeaf ændret adfærd.
Improving energy efficiency is a broad term.In this Green Paper it covers firstly,a better use of energythrough improvements in energy efficiency,and,secondly,energy saving through changes in behaviour.
Figur 1.Energiforbrug i alt opdelt på brændsel samt energiintensitet 1990-2020 (EU-25)
Figure 1.Total energy consumption by fuel and energy intensity 1990–2020 (EU-25) mtoe
Vedv. energi Nuklear Naturgas Olie Faste brændsler
Renewables Nuclear Natural gas Oil Solids
energieffektivitetsniveauet,der i det store og hele ermeget højere i EU-15.
energy efficiency that,by and large,is obviously muchbetter in the EU-15.
EU-gennemsnittet afspejler ikke de betydeligeforskelle,der består mellem medlemsstaterne somfølge af de forskellige økonomiske strukturer (f.eks.mere eller mindre energiintensiv industri),de nationalevalutakurser i forhold til euroen og
This Community average does not reflect the considerable differences between Member States caused bythe differing economic structures (e.g.more or lessenergy intensive industry),the national currencyexchange rate compared to the euro and the level of
Figur 2.Energiintensitet i 2003 (i toe/mio.EUR af BNP i 1995-markedspriser) i EU-25
Figure 2.Energy intensity in 2003 (in toe/million EUR of GDP at 1995 market prices) in EU-25
Kilde:Enerdata (beregningerne er baseret på Eurostat data.
Source:Enerdata (calculations based on Eurostat data).
FÅ MERE UD AF MINDRE
DOING MORE WITH LESS in the Member States.
I den følgende figur er denne sammenligning korrigeretfor forskelle i medlemsstaternes købekraft.
In the following diagram,this comparison is correctedfor the differences in the purchasing power of incomes
Figur 3.Energiintensitet justeret for løbende købekraftspariteter (2002) (EU-25=100)
Figure 3.Energy intensity adjusted at 2002 purchasing power parities (EU-25=100)
Kilde:Enerdata (baseret på Eurostat-data).
Source:Enerdata (based on Eurostat data).
Fortsætter den nuværende tendens,vil bruttoenergiefterspørgslen kunne vokse med 10 % frem til 2020.Væksten i efterspørgslen efter elektricitet kunne også nå 1,5 % pr.år.Det nuværende forbrug i EU kunnevokse til 1 900 Mtoe inden for 15 år (2020) sammenlignet med 1 725 Mtoe i 2005 (30).
Today’s consumption in the EU could reach 1 900Mtoe within 15 years (2020),compared with 1 725Mtoe in 2005(30).
Figur 4.Vurderet bruttoenergiforbrug (1 725 Mtoe) pr.sektor i 2005 (EU-25) (se bilag 4)
Figure 4.Estimated gross energy consumption (1 725 Mtoe) by sector in 2005 (EU-25) (see Annex 4)
Husholdninger 17 %
Households 17 %
Ikke-energianvendelse6 %
Non-energy use 6 %
Kilde:Skøn,der bygger på energibalancer fra Eurostat.
Source:Estimate based on Eurostat energy balances
30)Denne fremskrivning bygger på en antagelse om,at BNP somforventet vokser med gennemsnitligt 2,4 % pr.år.
30)These predictions are made under the assumption of anaverage growth of GDP as foreseen to be 2.4 % per year.
I mellemtiden vokser energiefterspørgslen fortsat i EU,medens kulbrinteproduktionen i EU er faldende.Således nåede olieproduktionen et højdepunkt i 1999med 170 Mtoe,og den forventes at falde til 85 Mtoe i2030 (31).De vedvarende energikilders bidrag er fortsatrelativt lavt – 6 % i 2000 og mellem 8 % og 10 % af detsamlede forbrug i 2010 – med den planlagtemindskede produktion af elektricitet på grundlag afnuklear energi forventes et fald på ca.240 Mtoe.Detteindebærer,at den hjemlige primære produktion vilkunne falde til 660 Mtoe i 2030,mens den stadig stårfor 900 Mtoe i 2005.
Meanwhile energy demand continues to increase inthe EU,while its hydrocarbon production slows down.Thus,oil production reached a maximum in 1999 with170 Mtoe;and it should decrease to 85 Mtoe by2030(31).The contribution of renewable energiesremains relatively low – 6 % in 2000 and between 8and 10 % of the total consumption in 2010 and theexpected decrease in production of nuclear electricitypredicts a fall of around 240 Mtoe.This means thatdomestic primary production could fall to 660 Mtoe in2030,whereas it still represents 900 Mtoe in 2005.
Energieffektivitetens økonomiske potentiale afhængersåvel af den teknologiske udvikling som af denuværende og forventede energipriser.Forbrugerne vildrage fordel af energieffektivitetsforanstaltninger i detomfang,cost/benefit-forholdet er positivt.Samfundsøkonomien generelt kunne også få gavnheraf,hvis de sparede ressourcer overføres til andreøkonomiske aktiviteter.Forskning er også et centraltelement i udviklingen inden for energieffektivitet og erdet ene af de to hovedmål for Lissabon-strategien forfornyet fremdrift i den europæiske økonomi.Det andeter jobskabelse,som også hænger direkte sammen medforskning.
The economic potential of energy efficiency dependsboth on technological developments and on currentand forecast energy prices.Consumers will benefitfrom energyefficiency measures when the cost-benefitratio is positive.The general economy could alsobenefit thanks to transfers of the resources saved toother economic activities.Research is also at the centreof progress in energy efficiency,and is one of the twomain goals of the Lisbon strategy to revitalise the European economy,together with job creation,towhich it is also directly linked.
DEN EUROPÆISKE ØKONOMIS UDBYTTE AF ØGETENERGIEFFEKTIVITET
THE BENEFITS OF INCREASED ENERGY EFFICIENCYFOR THE EUROPEAN ECONOMY
Endvidere er EU et af de økonomiske områder i verden,som takket være EU's eksport af den nyeste teknologier bedst placeret til at hjælpe udviklingslandene medogså at mindske deres energiintensitet og gøre deresøkonomiske vækst mere bæredygtig (33).
Furthermore,the European Union is one of the worldeconomic zones best placed to help developingeconomies reduce their own energy intensity andrender their economic growth more sustainable (33),thanks to its exports of state-of-the-art technology.
ENERGIANVENDELSE – EN KILDE TIL MILJØSKADER
ENERGY USE – A CAUSE OF ENVIRONMENTAL DAMAGE
Manglen på overbevisende tiltag til imødegåelse aftendensen til øget energiforbrug har også en skadeligindflydelse på EU's indsats inden for Lissabon-strategien,der sigter mod at gøre EU til den mestkonkurrencedygtige økonomi i verden.
The absence of convincing action to thwart the trendstowards increased energy consumption also has anegative effect on the efforts of the EU in the contextof the Lisbon strategy,which aims to make theeconomy of the Union the most competitive in theworld.
Højere oliepriser påvirker BNP-væksten i negativretning.En mindsket afhængighed af olie ville dermedgavne økonomien øjeblikkeligt.Men selv uden højereoliepriser er der gode økonomiske grunde til at skabeet massivt pres for at udnytte energi mere effektivt i EU.Det bør i den sammenhæng drøftes,hvordan EU'serhvervsliv og borgere vil kunne opnå økonomiskudbytte på kort,mellemlang og lang sigt ved f.eks.atinstallere nyt energieffektivt udstyr eller renoverebygninger.Da energieffektivitet stiller krav omtjenesteydelser og teknologi på et område,hvor EU erledende på verdensplan,betyder en effektivenergipolitik,at man i stedet for at betale forimporterede kulbrinter kan skabe nyekvalitetsarbejdspladser i EU.
Higher oil prices impact negatively on GDP growth.Alesser dependency on oil would thus benefit theeconomy immediately.But even without higher oilprices,there are sound economic reasons to make astrong push towards more efficient use of energy in Europe.In this context,a discussion should belaunched on how EU business and citizens could makea financial gain in the short,medium and long term by,for example,installing new energy-efficiencyequipment or refurbishing buildings.Furthermore,asenergy efficiency requires services and technology inan area where Europe is a world leader,an effectiveenergy policy means that instead of paying forimported hydrocarbons,new,quality jobs are createdin the EU.