> En mere strategisk fremgangsmåde i programmeringen på grundlag af EU’s strategiske retningslinjer for samhørighed og de nye Nationalstrategiske referencerammer, som fremlægges af medlemsstaterne og besluttes af Kommissionen. Disse referencedokumenter skal erstatte de nuværende fællesskabsstøtterammer, de samlede programmeringsdokumenter og programtillæg. > Under målet »konvergens« er der lagt fornyet vægt på EFRU’s aktion inden for forskning og innovation samt miljø og risikoforebyggelse. Under målet »konkurrenceevne« er denne aktion opbygget omkring tre tematiske områder: innovation og videnøkonomi; miljø og risikoforebyggelse; adgang til transport- og telekommunikationstjenester. > En klar afgrænsning af støtterammen, af arten og fordelingen af de forskellige ansvarsområder mellem dem, der har til opgave at forvalte EU’s budget og følge og evaluere aktionerne: dels medlemsstater, regioner og gennemførelsesorganer, dels Kommissionen. > ESF’s aktion under målet »konvergens« fremhæver specielt gode styreformer og institutionsopbyggelse. > Samhørighedsfondens arbejdsområde udvides til effektivisering af energiforbruget, vedvarende energikilder, intermodalitet på transportområdet samt bytransport og kollektiv trafik. > I samme øjemed en større tillid til kontrolsystemerne i medlemsstaterne, når disse er de vigtigste finansielle bidragydere, og Kommissionen har fået sikkerhed for troværdigheden af disse systemer, nærmere betegnet det nye »proportionalitetsprincip«. > En forbedret koncentration gennem afbalancering af disse geografiske, tematiske og finansielle forhold. Det er det, som bl.a. har medført, at den indledende mikrozoneopdeling for de fremtidige programmer under målet »konkurrenceevne« er opgivet. > Endelig vil den senest foreslåede forordning gøre det muligt at skabe en række juridiske instrumenter, bl.a. Europæiske grupper for grænseoverskridende samarbejde (EGGS), der fører kontrol med gennemførelsen af de grænseoverskridende programmer på grundlag af en aftale mellem nationale, regionale, lokale og andre offentlige myndigheder. Nærmere oplysninger: http://europa.eu.int/comm/regional_policy/debate/
> A clear delimiting of the framework, the nature and the division of responsibility between the various actors charged with managing the Community budget and the follow-up and evaluation of actions: the implementing Member States, regions and implementing bodies on the one hand, and the Commission on the other. > Under the convergence objective, new stress is placed on action by the ERDF in the field of research and innovation as well as the environment and risk prevention. Under the competitiveness objective, this action will concentrate on three themes: innovation and the knowledge economy; the environment and risk prevention; accessibility to transport and telecommunications. > ESF action under the convergence objective will highlight good governance and the strengthening of institutions. > As part of the same approach, increased confidence will be placed in the control systems of Member States when these are the principal financial contributors and the Commission has obtained assurances regarding the reliability of these systems: this is the new principle of ‘proportionality’. > The Cohesion Fund will have a wider field of action, including energy efficiency, renewable energy, intermodal transport and urban and collective transport. > Improved concentration by balancing geographical, thematic and financial aspects. It is this that results in abandoning the pre-established ‘micro-zoning’ for future programmes under the competitiveness objective. > Finally, the final regulation proposed would allow the creation of ‘European groupings of cross-border cooperation’ (EGCC), invested with legal personality, which would oversee implementation of cross-border programmes on the basis of an agreement between national, regional and local administrations or other public services. > More coherent action by each of the Structural Funds (ERDF, ESF) by virtue of the principle of ‘one fund, one programme’. On the other hand, to better coordinate heavy investments by the ERDF and Cohesion Fund, the latter will no longer fund separate projects but priorities within joint ERDF/Cohesion Fund programmes, which will be subject to the same rules. To find out more: http://europa.eu.int/comm/regional_policy/debate/forum_en.htm