natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der vil blive opstillet en gruppe kønsspecifikke indikatoreri samarbejde med Helsinkigruppen for kvinder og videnskabs statistiske korrespondenter for at måle fremskridtmod ligestilling mellem kønnene inden for EU-forskningen.
A set of gender indicators will be produced in cooperation with the statistical correspondents of the Helsinki Group on women and science to measure progresstowards gender equality in European research.
Da forbindelserne mellem videnskab og samfund er megetkomplekse, findes der et reelt behov for tværfaglig forskning og sonderende undersøgelser af disse, som ikke aleneskaber en bedre forståelse af sammenhængen mellemvidenskab og samfund, men også bedre muligheder for atafhjælpe kriser og besvare opståede spørgsmål.
In view of the complexity of relations between science andsociety, there is a real need for multidisciplinary researchand prospective studies, in order to facilitate not only a better understanding of interactions between science and society, but also to enhance the ability to respond to emergingcrises and questions.
I betragtning af antallet og arten af emner, som skal omfattes, ligger der en klar fordel i at handle på fællesskabsniveauinden for FTU-rammeprogrammet, og herunder med FFC'ssonderende undersøgelser eller med foranstaltninger, somer koordineret med medlemsstaterne.
Given the scale and nature of theissues to be covered, it would clearly be advantageous toproceed at Community level under the auspices of the RTDFramework Programme, including foresight studies by the JRC, or in the form of coordinated action by Member States.
60% af forskningen i Europa foregår i den private sektor.Dette er en kilde til innovation, og det repræsenterer etbredt spektrum af videnskabelige aktiviteter.
The private sector accounts for 60% of European research.It is a resource for innovation and represents a wide spectrum of scientific activity.
Disse aktiviteter har indtil videre hovedsagelig dækket den del af forskningen, som foretages inden for universiteter og forskningscentre.
So far, the activities have mainlycovered the research undertaken within universities andresearch centers. It is of the utmost importance to make
Det er af største betydning at sikre, at kvinde-
The Commission will address in detail the historical, sociological and philosophical aspects of the development of rela-
Åben koordinering mellem det europæiske,nationale og regionale niveau
Open coordination of the regional,nationaland European levels tions between science and society, drawing on the human,economic and social sciences.
Foruden aktiviteterne i relation til forskning, teknologiskudvikling og demonstration, som gennemføres under FTU-rammeprogrammet (og herunder Det Fælles Forskningscenter), udgør koordineringen af de europæiske, nationaleog regionale forskningsaktiviteter et kraftfuldt instrumenttil virkeliggørelsen af det europæiske forskningsrum påområdet “videnskab og samfund"(36).
Multidisciplinary researchwill be undertaken at European level and beyond, for example on natural and technological hazards, the effects of theprinciple of sustainable development(35), the impacts of theglobalisation process or on topical subjects such as the use ofscience and technology to combat terrorism.
På europæisk niveau og derudover på internationalt niveau vil der blive udført tværfagligforskning bl.a. i naturskabte og teknologiske risici, virkninger af princippet om bæredygtig udvikling(35), i virkningerne af globaliseringsprocessen samt aktuelle emner somf.eks. anvendelsen af videnskab og teknologi til at udøveterrorisme.
In addition to research, technological development anddemonstration activities implemented under the RTDFramework Programme (including the Joint Research Centre), the coordination of European, national or regionalresearch activities is a powerful tool with which to implement the European Research Area in the field of “scienceand society”(36).
Kommissionen vil lette koordineringen af forskningen ogde sonderende undersøgelser på europæisk,nationalt ogregionalt niveau for de temaer,som har forbindelse meddenne handlingsplan.Denne koordinering antager form affora og seminarer,som bringer repræsentanter for de nationale ministerier sammen for at behandle centralespørgsmål inden for “Videnskab og teknologi”eller netværk af ekspertisecentre.
The Commission will facilitate the coordination ofresearch and foresight exercises at regional,national and European level on issues related to the action plan.Thiscoordination will take the form of forums,seminars forrepresentatives of national ministries on the key issues of“science and society”or networks of centers of excellence.
(36) Kommissionen har for nylig nedsat to ekspertgrupper til at udforskespørgsmål vedrørende styrkelsen af det europæiske samarbejde med sigtepå at skabe et netværk for regionale initiativer og kapaciteter på områdeti sammenhæng med det europæiske forskningsrum.
(35) More particularly with regard to the priorities adopted in the European sustainable development strategy: climate change, public healthhazards, poverty and social exclusion, pressure on natural resources, ageing populations, transport bottlenecks and pollution, as well as in areas ofcapital importance to the economy, social aspects and environmentalimpacts, such as the industrial sector and related services.
(35) I den europæiske strategi for bæredygtig udvikling er følgende prioriteter udvalgt: klimaændringer, trusler mod folkesundheden, fattigdom ogsocial udstødelse, øget pres på naturressourcerne, befolkningens aldring,overbelastning og forurening i transportsektoren samt emner af afgørendebetydning for økonomien, de sociale aspekter og miljøvirkninger, som f.eks.industrisektoren og de tilknyttede tjenester.
(36) Two expert groups have recently been set up by the Commission toexplore issues relating to the strengthening of European foresight cooperation and the networking of regional initiatives and capacities in this areain the context of the European Research Area.
3.1 Det etiske aspekt af videnskabog de nye teknologier
3.1 The ethical dimension in science and the new technologies
Den hastige udvikling i de videnskabelige og teknologiskefremskridt kan give anledning til alvorlige etiske betænkeligheder hos alle europæere.
The rapid pace of scientific and technological progress cangive rise to serious ethical questions of concern to all Europeans.
Disse spørgsmål kan også fåvirkninger for de kommende generationer.
These questions may also have potential implications for future generations.
Europa har som helhed brug for mere systematisk information om etiske spørgsmål inden for videnskab, somgiver en flersproglig adgang til oplysninger om lovgivning,adfærdskodekser, bedste praksis og drøftelser, der findersted i de forskellige europæiske lande. Grundlaget for etsådant informations- og dokumentationssystem skabesmed et EU-projekt, som sammenkobler de væsentligstedokumentationscentre inden for bioetik i Europa.
Europe at large is in need of a more systematic informationfacility on ethical issues in science, providing access, in various languages, to information on legislation, codes ofconduct, best practices, and debates taking place in the different European countries.
Dettenetværk bør udvides til andre områder i relation til etik ogforbindes med andre relevante informationscentre i verdenfor med tiden at blive et netværk af ekspertise.
The networkshould be extended to other fields of ethics and connectedto other relevant information centers in the world, in orderto become a future network of excellence.
Det europæiske samfund er rig på kulturer med forskelligetisk, religiøs, historisk og filosofisk baggrund.
European society is a rich cultural tapestry, made up ofdivergent ethical, religious, historical and philosophicalbackgrounds.
Disse kulturelle forskelle må bevares, samtidig med at forskningengøres funktionel og borgernes støtte sikres både i medlemsstaterne og i kandidatlandene.
While respecting these cultural differences,it is vital to make research functional and clearly supported by the citizens in both the Member States and in thecandidate countries.
Europa-Parlamentetarbejder på nuværende tidspunkt med at klarlægge fællesholdninger til etisk følsomme spørgsmål.
The European Parliament has undertaken efforts to clarify common positions on ethicallydivergent questions.
Der vil blive udviklet et informations- og dokumentationsobservatorium med henblik på at kortlægge og analysereudviklingen i videnskabsetiske spørgsmål på nationalt oginternationalt niveau.
An information and documentation observatory will bedeveloped to help track and analyse the development ofethical issues in science at national and international level.
Den Europæiske Gruppe vedrørende Etik(37)har ydet vejledning i forbindelse med Fællesskabets politikker om kulturelt og etisk følsomme videnskabelige spørgsmål.Videnskabens frihed og de etiske overvejelser i forbindelsemed forskning, som de er udtrykt i charteret om grundlæggende rettigheder, skal overholdes og gennemføres, ommuligt også i tredjelande. Der bør for eksempel ydes støttetil det fransk-tyske initiativ vedrørende en verdensomspændende konvention om forbud mod kloning af mennesker (artikel 3 i charteret), som er forelagt FN.
The European Group on Ethics(37)has helped guide the Community policies on culturally sensitive ethical questions in science.
Ifølge Europa-Parlamentets henstillinger(38)må der tilskyndes til en dialog på tværs af medlemsstaterne og kandidatlandene blandt forskere, erhvervsfolk, lovgivere og socialeaktører vedrørende de nye teknologier, så snart disse opstår.
As recommended by the European Parliament,(38) researchers,business circles, standard-setters and social players need tobe encouraged to enter into a public dialogue across Member States and the Candidate Countries on the new leading-edgetechnologies as soon as they begin to emerge.
Dette gør det muligt at træffe ansvarsbevidste valg pågrundlag af relevante politikker og en rettidig gennemførelse.
This willenable responsible choices to be made, supported by theappropriate policies and implemented at the right time.
Adskillige internationale organisationer (statslige og ikkestatslige som f.eks. Europarådet, European Science Foundation, UNESCO, WHO, Verdensforbundet for Lægehjælp og FAO) fremmer aktivt etik inden for videnskabog forskning.
Several international organisations (governmental andnon-governmental such as – Council of Europe, European Science Foundation, UNESCO, WHO, World Medical Association, FAO and others) are actively promoting ethicsin science and research.
Medlemsstaterne er repræsenteret i disseorganisationer, og disse strukturer må anvendes optimalt.Der må arbejdes nært sammen med disse organisationerfor at undgå dobbeltarbejde og skabe synergi, der fører tilet ansvarsbevidst internationalt videnskabeligt system.
Member States are represented inthese organisations, and optimal use has to be made ofthese structures. A close cooperation should be soughtwith these organisations in order not to duplicate efforts,but rather create synergy and lead to a responsible international science system.
Der vil blive etableret en åben dialog mellem NGO'er,erhvervslivet,forskersamfundet,religiøse og kulturellegrupper,filosofiske skoler og andre interessegrupper for atfremme udvekslingen af synspunkter og idéer om enrække vanskelige spørgsmål,som f.eks.de etiske aspekteraf nye teknologier i forhold til de kommende generatio-ner,den menneskelige værdighed og integritet,‘infoetik’ogbæredygtighed.Der vil blive anvendt en bred vifte afmekanismer (bl.a.fokusgrupper,rundspørger,e-debatter,workshops eller institutionaliserede fora).
An open dialogue will be established between NGOs,industry,the scientific community,religions,culturalgroups,philosophical schools and other interested groups,stimulating an exchange of views and ideas on a range ofcritical issues,such as the ethical impact of new technologies on future generations,human dignity andintegrity,‘infoethics’and sustainability.A variety of mechanisms will be used (focus groups,polling exercises,e-debates,workshops or institutionalised forums etc).
(38) Betænkning om de etiske, juridiske, økonomiske og sociale følger afhumangenetik - Midlertidigt Udvalg om Humangenetik og de Øvrige Nye Teknologier inden for Moderne Lægevidenskab - A5-0391/2001.
(37) The European Group on Ethics in Science and New Technologies is anindependent, pluralist and multidisciplinary body which has been set upby the European Commission to give advice on ethical aspects of scienceand new technologies in connection with the preparation and implementation of Community legislation or policies (Communication to the Commission of 11 December 1997 on the establishment of the European Group on Ethics in Science and New Technologies (SEC(97)2404)).
(37) Den Europæiske Gruppe vedrørende Etik inden for Naturvidenskab og Ny Teknologi er et uafhængigt, pluralistisk og tværfagligt organ, som ernedsat af Europa-Kommissionen med henblik på at rådgive om etiskeaspekter af videnskab og nye teknologier i forbindelse med udarbejdelsenog gennemførelsen af Fællesskabets lovgivning eller politikker (Meddelelsetil Kommissionen af 11. december 1997 om nedsættelse af den Europæiske Gruppe vedrørende Etik inden for Naturvidenskab og Ny Teknologi(SEK(97) 2404)).
(38) Report on the legal, ethical, economic and social implications ofhuman genetics – Temporary Committee on Human Genetics and other New Technologies in Modern Medicine – Final A5-0391/2001.
Fremme af forskeres bevågenhed og integritet
Promoting awareness and integrity ofresearchers
Det europæiske forskningsrum er åbent for hele verden.Det er derfor væsentligt at udforske og forstå forskelle i deetiske rammer for videnskab i verdens forskellige regioner.Både de europæiske offentlige forskningsprogrammer(f.eks. det EU-finansierede malariainitiativ, tuberkulose,AIDS-forskning) og erhvervslivet sponsorerer kliniske forsøg i udviklingslandene, og de skal overholde vedtagnestandarder som for eksempel Verdenslægesammenslutningens Helsinki-erklæring.
It istherefore important to explore and understand the differences in the ethical framework for science in variousregions of the world. European public research programmes (e.g. the EU funded initiative for malaria, tuberculosis, AIDS research) and industry, both sponsor clinicaltrials in developing countries that must follow agreed standards, such as the World Medical Association Helsinkideclaration.
Europa vil støtte strukturer, som fremmer etiske principper i forbindelse medvidenskab på globalt plan.
Europe will support structures that promoteethical principles in science world-wide.
En international dialog om etiske principper vil bliveafholdt med en række konferencer og workshops.Det eret væsentligt mål at opbygge udviklingslandenes evne tilat foretage en etisk granskning.
An international dialogue on ethical principles will bedeveloped through a series of conferences and workshops.An important aim will be to build up a capacity for ethical review in developing countries.
Modeller over kursusforløb og uddannelsesmoduler vilblive udviklet med henblik på at øge forskernes bevågenhed over for de etiske aspekter.
Model courses and training modules will be developed inorder to raise the awareness of researchers in the field ofethics.
Lette udvekslingen mellem etiske udvalg
Facilitating exchange between Ethics Committees
Anvendelse af dyr til forskningsformål er direkte behandleti Amsterdam-traktatens protokol om dyrebeskyttelse ogdyrevelfærd.
National Ethics Committees may wish to share results andexperience at EU level, further to the activities of the Council of Europe.
Der vil blive gjort en indsats for at forbedreforskernes forståelse for princippet om 3R (begrænsning,forfining og erstatning af dyreforsøg) med særlig vægt påarter, som er nært beslægtet med mennesker.
A Forum of National Ethics Committeesof the EU and of candidate countries could offer opportunities for exchanges on specific topics of EU relevance,which would result in better policy co-ordination.
Der vil blive ydet støtte til netværk af dyrevelfærdsorgani-sationer,og uddannelse af unge forskere i dyrevelfærd vilblive fremmet for at støtte gennemførelsen af fællesskabslovgivningen om beskyttelse af dyr inden for forskning.
Networks of animal welfare committees will be fosteredand training of young scientists on animal welfare issueswill be promoted to support the implementation of European legislation on the protection of animals inresearch.
Netværk af lokale etiske udvalg ville muliggøre en udveksling af synspunkter om mindstestandarder, og det villefremme bedste praksis i evalueringen af etisk følsommeforskningsprojekter.
Networks of Local Ethics Committees will allow an exchange of views on minimum standards and would promote best practices in the evaluation of research projectswith ethical content.
Dette netværkssamarbejde ville hjælpeerhvervslivet i Europa til at samarbejde bedre, og samtidigskabes et mere ensartet grundlag for at beskytte vor planetfra potentielt skadelige virkninger af videnskaben.
Such networking will help industriesto better operate across Europe, while creating more evenconditions to protect our planet from potentially harmfuleffects of science.
Netværk af etiske udvalg vil blive fremmet både på nationalt og lokalt niveau.Målet vil være et tættere samarbejdeog en mere effektiv udveksling af erfaringer og bedstepraksis.
Networks of ethical committees will be fostered at bothnational and local levels.The aim will be closer cooperation and a more effective exchange of experience andbest practice.
Innovation forbedrer vores livskvalitet, og den er afgørendefor den økonomiske vækst.
Innovation improves our quality of life, and is essential foreconomic growth.
Den kan dog også give anledning til en vis usikkerhed og betænkeligheder, og den kanskabe nye risici for sundhed og miljø.
However, it can also raise uncertaintiesand concerns, and can bring new hazards to our health andenvironment.
Der er i så fald behovfor en videnskabelig undersøgelse af disse spørgsmål for atpåvise og vurdere de opståede risici for negative virkningerog at mindske usikkerhedsmomenterne.
Scientific work is then needed to addressthese issues and to help identify and assess the risks posedby these hazards, and to reduce uncertainties.
Det er sjældent muligt at give et enkelt svar på spørgsmålet “er det ufarligt?”.
Nevertheless, further steps can be taken.
Vi ved, at vi i vor dagligdag står overfor en række risici.
Firstly, the lessonsalready learned in the area of consumer health and foodsafety can be applied to other sectors.
Nogle risici påtager vi os frivilligt, andrekan ikke undgås.
Thirdly, we can strive to furtheropen up risk governance to debate and scrutiny (e.g.
Når vi beslutter, om noget er “ufarligt”eller ej, overvejer vi ikke blot sandsynligheden for negativevirkninger, men også faktorer som de forventede gunstigevirkninger, og om der findes alternativer.
‘Whatare the costs and benefits, and how do we measure them?’‘How safe is safe enough?’). In pursuing these aims, wemust profit from information and good practice across andbeyond the continent.
Der er dog stadig plads til forbedringer. For det første kan deindhøstede erfaringer inden for forbrugersundhed og fødevaresikkerhed anvendes inden for andre sektorer.
There is rarely a simple answer to the question ‘is it safe?’We know that we face a variety of risks in our everyday life.Some risks we take voluntarily, others simply cannot beavoided.
For detandet bør det for alle områder undersøges, hvordan der kanskabes en mere dynamisk forbindelse og bedre kommunikation mellem risikostyring, risikovurdering og den bagvedliggende videnskabelige forskning.
When we decide whether something is ‘safe’, weconsider not only the likelihood of harm but also factorssuch as the likely benefits and the existence of alternatives.
For det tredje må dettilstræbes yderligere at åbne debatten og granskningen afrisikostyring (f.eks.
Risk governance – embracing risk identification, assessment, management and communication – has become acrucial but often highly controversial component of publicpolicy.
“Hvilke fordele og ulemper findes der,og hvordan kvantificeres de?”
The Commission will examine ways of improving such aninterface.
Oplysninger om god praksis m.v. i og uden for kontinentet skal inddrages for at opfylde disse mål.
It will also pay specialattention to the communication of risk issues.
Risikostyring - som omfatter udpegning af risici, vurdering,styring og kommunikation - er blevet en afgørende, menofte omdiskuteret del af de offentlige politikker.
The Commission will initiate an exchange of experienceand good practice between key actors concerned with riskissues,in different sectors and at different levels across Europe.
Kommissionen vil undersøge, hvordan et sådant netværkkan forbedres. Dette kunne omfatte mekanismer, somfremmer dialog, fælles problemformulering og en iterativudveksling af oplysninger og synspunkter.
Regulatorymeasures in these areas are founded on scientific advicefrom committees based on the principles of excellence,independence and transparency(39).
Kommissionenvil også lægge særlig vægt på risikokommunikation.
Principle when faced with scientific uncertainty, and stating general
Opbygning af gensidig tillid
Building mutual trust principles always to be applied in risk management(42)
(39) Meddelelse om forbrugersundhed og levnedsmiddelsikkerhed,KOM(1997) 183 af 30. april 1997.
(39) Communication on consumer health and food safety, COM(1997)183,30.04.1997.
(40) Ændret forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om generelle principper og krav i fødevarelovgivningen, om oprettelse af Den Europæiske Fødevareautoritet og om procedurer vedrørende fødevaresikkerhed, KOM(2001) 475 endelig af 7.8.2001.
(40) Amended Proposal for a Regulation of the European Parliament and ofthe Council laying down the general principles and requirements of foodlaw, establishing the European Food Authority, and laying down procedures in matters of food safety; COM(2001) 475 final, 7.8.2001.
(41) Meddelelse fra Kommissionen om forsigtighedsprincippet, KOM(2000) 1af 2.2.2000.
(41) Communication from the Commission on the Precautionary Principle;COM(2000)1, 02.02.2000.
(42) Proportionalitet, ikke-diskrimination, overensstemmelse, undersøgelseaf fordele og omkostninger forbundet med handling eller manglende handling og undersøgelse af den videnskabelige udvikling.
(42) Proportionality, non-discrimination, consistency, examination of thebenefits and costs of action or lack of action, examination of scientificdevelopments.
Videnskabelig rådgivning:den fælles fiskeripolitik
Scientific advice for the Common Fisheries Policy
Kommissionen vil indlede en udveksling af erfaringer oggod praksis mellem de centralt placerede aktører,derarbejder med risikostyring,i forskellige sektorer og på forskellige niveauer i hele Europa.I lyset af dette vil Kommissionen opstille retningslinjer for en forbedret risi-kostyring,og herunder hvorledes oplysninger om videnskabelig usikkerhed og risici bedst kommunikeres.Disseforslag bygger på den eksisterende politiske ramme.
We need experts to reassure us, to warn us, and to shedlight on complex and often controversial issues of the day.Experts help to identify problems, shape policies and stirthe public debate on topics as diverse as climate changeand genetically modified organisms.
Hovedmålet med den fælles fiskeripolitik er at fremme enbæredygtig og ansvarsbevidst udnyttelse af fiskeressourcerne i og uden for Fællesskabets vandområder.I forbindelse med udformningen af forordninger i lyset af denbedst opnåelige videnskabelige rådgivning søger Kommissionen bistand fra det Internationale Havundersøgelsesråd, som har ansvaret for indsamlingenog analysen af biologiske data om fiskebestande i det nordlige Atlanterhav.
The major objective of the Common Fisheries Policy is topromote the sustainable and responsible exploitation offisheries resources within and outside Community waters.To develop regulations in the light of the best availablescientific advice,the Commission relies upon the International Council for the Exploration of the Seas,which is responsible for the collection and analysis ofbiological data relating to fish stocks of the North Atlantic.