natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Udviklingsplanen for landdistrikter (EUGFL, Garantisektionen) . . . . . . . . . . . . . . . . . .Enhedsprogrammeringsdokumenter (EUGFL, Udviklingssektionen) . . . . . . . . . . . . . .Leader +-programmet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Det Forenede Kongerige . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Rural development programmes (EAGGF Guarantee Section) . . . . . . . . . . . . . . . . . .Single programming documents (EAGGF Guidance Section) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Leader+ programmes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .United Kingdom . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Miljø og skove . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Miljøforanstaltninger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Environment and forestry . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Environmental measures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Skovbrugsforanstaltninger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Forestry measures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Finansiering af den fælles landbrugspolitik i 2002 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .EUGFL, Garantisektionen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Financing of the CAP in 2002 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .EAGGF Guarantee Section . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Budgetbehandlingen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Garantisektionens andel af det samlede budget . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .EUGFL og fondens finansielle indtægter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Arten af Garantisektionens udgifter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Regnskabsafslutning . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Udviklingen i udgifterne til landbrugsmarkederne i 2002 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .EUGFL, Udviklingssektionen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Budgetary procedure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .The EAGGF Guarantee Section in the context of the general budget . . . . . . . . . . . . .The EAGGF and its financial resources . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .EAGGF Guarantee Section expenditure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Clearance of accounts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Expenditure on agricultural markets in 2002 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .EAGGF Guidance Section . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Finansiering i den nye programmeringsperiode 2000-2006 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Gennemførelse af budgettet for 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Evaluering . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Funding in the new 2000–06 programming period . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Execution of 2001 budget . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Evaluation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Evaluering af markedsrelaterede foranstaltninger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Evaluering af strukturforanstaltninger og foranstaltninger til udvikling af landdistrikterne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Evaluation of market-related measures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Evaluation of structural and rural development measures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
VIII —Udvidelsen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Vigtigste udviklinger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
VIII —Enlargement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Main developments . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tiltrædelsesforhandlinger om landbruget . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Sapard (det særlige tiltrædelsesprogram for landbrug og udvikling af landdistrikter) . .Bilateral handel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Agricultural accession negotiations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Sapard (special accession programme for agriculture and rural development) . . . . . .Bilateral trade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Internationale forbindelser . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Internationale organisationer og aftaler . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
International relations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .International organisations and agreements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Verdenshandelsorganisationen (WTO) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Organisationen for Økonomisk Samarbejde og Udvikling (OECD) . . . . . . . . . . . . . . . .Topmødet om bæredygtig udvikling i Johannesburg den 4.-6. september 2002 . . . . .Den generelle toldpræferenceordning (GSP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .De Forenede Nationers Organisation for Ernæring og Landbrug (FAO) . . . . . . . . . . . .Internationale aftaler . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Bilaterale og regionale handelsforbindelser . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
World Trade Organisation (WTO) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) . . . . . . . . . . . . . . .World Summit on Sustainable Development, Johannesburg, 4 to 6 September 2002 .Generalised system of preferences (GSP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .United Nations Food and Agriculture Organisation (FAO) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .International agreements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Bilateral and regional trade relations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I — Den økonomiske situation og indkomsterne i landbruget
I — Economic situation and farm incomes
Generel oversigt
Overview
—et generelt skuffende svagt opsving i verdensøkonomien og en international situationpræget af usikkerhed forårsaget af geopolitiske spændinger kombineret med en negativudvikling på aktiemarkederne og usikkerhed omkring økonomiens og erhvervslivetsreelle tilstand
(a)generally disappointing level of global economic recovery, with the international situation suffering from an atmosphere of uncertainty brought about by the combined effectof geopolitical tensions, negative developments in the equity markets and uncertaintyabout the true state of the economy and the corporate sector;
—en kraftig stigning i oliepriserne i 2002 tilbage til de forholdsvis høje niveauer i førstehalvår af 2001
(b)a sharp rebound in oil prices over the course of 2002, back to around the relatively highlevels of the first half of 2001;
—en svækkelse af investorernes tillid, som sammen med de stigende oliepriser medførteen udhuling af købekraften og en kun marginal stigning i det private forbrug i EU i 2002
(c)a deterioration in investor confidence which, combined with rising oil prices, erodedpurchasing power and led to private consumption in the EU increasing only marginallyin 2002;
—et bemærkelsesværdigt opsving i kvægsektoren efter de seneste kriser (BSE og mundog klovesyge) og en markant stigning i forbruget af okse- og kalvekød og prisstigningeri sektoren på over 6 % i gennemsnit; opsvinget i oksekødssektoren betød til gengæld, atpriserne på svinekød i 2002 lå et godt stykke under det ekstraordinært høje niveau i2001, og også priserne på fjerkrækød var det meste af året væsentligt lavere end i desamme måneder året før
(d)a noticeable recovery in the cattle sector from the recent BSE and foot and mouthdisease crises, with a significant improvement in beef and veal consumption, and withprices in the sector increasing by more than 6 % on average. The recovery in the beefsector resulted in prices for pig meat during 2002 being well down on the exceptionallyhigh prices of 2001 and those for poultry meat also being well down on corresponding2001 prices for most of the year;
—generelt gunstige vejrforhold hele året, bortset fra de alvorlige oversvømmelser isommerens løb i visse medlemsstater; det gode vejr resulterede i den næststørste kornhøst nogensinde, hvis man ser bort fra høsten i 2000.
(e)generally favourable weather conditions over the course of the agricultural year, exceptfor the severe floods during the summer in some Member States, leading to the secondlargest cereals harvest ever apart from that of 2000.
2.Der var tale om en begrænset vækst i verdenshandelen i 2002, som bidrog til en mindrestigning i EU’s samlede eksport i forhold til 2001.
2.A limited recovery in global trade growth in 2002 helped overall EU exports improveslightly on 2001 levels.
Situationen var dog mindre positiv for EU’s landbrugseksport, som fik øget konkurrence fra tredjelande, navnlig i kornsektoren,hvor nye eksportører i Sortehavsområdet påvirkede markederne kraftigt i 2002, menkødeksporten var dog væsentligt bedre end året før, da der blev indført handelsrestriktionersom følge af frygten for dyresygdomme.
However, the situation was less positive for EU agriculturalexports, which faced increased competition from third countries especially in the cerealssector, where non-traditional exporters in the Black Sea area had a large impact on themarkets in 2002, although meat sector exports improved considerably from the previousyear’s levels when trade restrictions due to animal disease scares hit exports.
Styrkelsen af euroen i 2002 var også med til atbegrænse EU’s landbrugseksport.
The strengthening of the euro during 2002 also acted to restrain the level of EU agricultural exports.
3.De første skøn i slutningen af 2002 viser, at landbrugsindkomsterne i EU som helhedfaldt med 3,0 % i faste priser i 2002 (målt som den reelle nettoværditilvækst i faktorpriserpr. årlig arbejdsenhed), hvilket står i skarp kontrast til de store stigninger i 2000 og 2001
3.According to initial estimates at the end of 2002, farm incomes (measured as real netvalue added at factor cost per annual work unit) for the European Union as a whole fell by3.0 % in real terms in 2002, in contrast to the large increases of 2000 and 2001 (when real
DEN ØKONOMISKE SITUATION OG INDKOMSTERNE I LANDBRUGET
ECONOMIC SITUATION AND FARM INCOMES incomes rose 4.4 and 6.1 % respectively, according to the most recent figures) and against abackground of a significant further decline in overall agricultural labour (down 2.9 % on2001).
(da realindkomsterne ifølge de seneste tal steg med henholdsvis 4,4 % og 6,1 %).
Despite this fall in income, the average farm income in 2002 still remains some25 % higher than that of the early 1990s.
På trods af faldet i indkomsterne vargennemsnitsindkomsten i landbruget fortsat ca. 25 % højere end i starten af 1990’erne.Årsagen til nedgangen i indkomsterne i 2002 var et kraftigt fald i priserne på mange vegetabilske og animalske produkter, som mere end opvejede stigningen i produktionen (udtrykt imængde).
Underlying the drop in income for 2002 was asharp fall in the prices of many crop and animal products, which more than offset theincrease in the volume of production.
Det gjaldt især levende dyr og animalske produkter såsom svinekød, fjerkrækødog mælk, som alle var præget af et kraftigt fald i gennemsnitspriserne (faste priser), mendet var også tilfældet for korn, olieafgrøder og kartofler.
This was especially true for animals and animal products such as pig meat, poultry and milk, which all exhibited a sharp drop in real averageprices, but was also the case for cereals, oilseeds and potatoes.
Som sædvanlig må disse førsteskøn dog tolkes med forsigtighed.
However, as usual, thesefirst estimates should be treated with some degree of caution.
4.Rent vejrmæssigt fik 2002 en god start, og arbejdet i efteråret 2001 med at forberedejorden og så vintersæd og raps foregik under næsten optimale forhold, som generelt varlangt mere gunstige end året før, navnlig i Frankrig og Det Forenede Kongerige.
4.In terms of weather, the 2002 agricultural year got off to a good start with autumn 2001field preparation and sowing of winter cereals and rapeseed occurring under conditionswhich were almost optimal and generally much more favourable than for the previous year,particularly so in France and the UK.
Efteråretsluttede med nogle usædvanligt kolde uger i hele Europa i december og januar 2002,hvilket skabte bekymring for frostskader, men resten af vinteren var vejrforholdene generelt gunstige med temperaturer mange steder over gennemsnittet og en god periode i forårettil såningen.
While the autumn period ended with unseasonablycold weeks across Europe in December and in January 2002, raising some concern for frostdamage, the subsequent conditions during the winter season were generally favourable,with mainly higher than average temperatures and a favourable spell for spring crop sowingpreparations.
5.I foråret 2002 var vejrforholdene som helhed tilfredsstillende for planteavl og landbrugsdrift i øvrigt.
5.During spring 2002, the climatic conditions were, as a whole, satisfactory for cropgrowth and farming operations.
Den Iberiske Halvø, det sydlige Italien (med undtagelse af Sicilien) og Grækenland fik passende nedbørsmængder, der gjorde det muligt at fylde vandreservoirerne delvist og gav forventninger om et godt udbytte af durumhvede.
The Iberian Peninsula, the south of Italy (with the exception of Sicily) and Greece received good levels of rainfall, allowing partial replenishmentof water reserves and with a resulting potential impact on durum wheat production.
Højere temperaturerend normalt i slutningen af april og i maj satte yderligere gang i planteafgrøderne, navnlig ide centrale og nordlige lande, og i Middelhavsområdet havde en periode med meget højetemperaturer i juni en særdeles positiv indvirkning på sommerafgrøderne.
Higherthan seasonal temperatures at the end of April and May boosted crop development especially in central and northern countries, while in the Mediterranean areas, a wave of peaktemperatures in June boosted summer crop growth.
6.Forholdene forværredes generelt i juli og august med voldsom nedbør i mange centraleuropæiske EU-lande, navnlig Tyskland og Østrig.
6.The situation generally worsened in July and August with excessive rain in manycentral European Member States, especially in Germany and Austria.
Det resulterede i vandmættede jorder ogoversvømmelser, vanskeliggjorde høsten af de halmgivende kornarter og forårsagedelokale ødelæggelser mange steder, som reducerede det dyrkede areal og græsningsarealerne.
This resulted in saturated soils and flooding, hampering straw cereals harvesting operations or causing localdamage in many areas and leading to loss of harvest and grazing land.
I Det Forenede Kongerige, Frankrig og Spanien var forholdene for høsten i juli somhelhed gunstigere end i 2001, og i modsætning til situationen i Tyskland og Østrig var vejrforholdene mange steder i Frankrig, Italien og Spanien særdeles gunstige for udviklingen afsommerafgrøderne.
For England, Franceand Spain, July harvesting operations were, on the whole, more favourable than in 2001,and in contrast to the situation in Germany and Austria, favourable conditions for summercrop development were experienced in many parts of France, Italy and Spain.
Sidst på sommeren var vejret generelt gunstigt for sommerafgrødernemed mindre nedbør og højere temperaturer i de nordligere områder og køligere og mereregnfuldt i Middelhavsområderne, men herefter kom der store nedbørsmængder og kolderevejr end normalt i oktober, hvilket til dels påvirkede markarbejdet, bl.a. den sene kartoffelhøst og starten af sukkerroehøsten i de nordlige lande.
Late summerwas generally favourable for summer crops, with drier and warmer conditions in northernareas and cooler, wet conditions in the Mediterranean regions, but this was followedby abundant rain and cooler than normal temperatures in October which partially affectedfield operations such as late potato harvesting and initial sugar beet harvesting in northerncountries.
7.Forbruget af kornprodukter i EU skønnes at være steget til tæt ved 192 mio. t i 2002/03(ca. 2 mio. t mere end i 2001/02) som følge af en stigning i forbruget af kornprodukter tilkonsum (+ 1,2 mio. t) og en stigning på ca. 1 mio. t i forbruget af korn til foderbrug, hvilkethovedsageligt skyldtes de relativt lave kornpriser i 2002 i forhold til priserne på oliefrø.
7.Domestic consumption for cereals is estimated to have risen to close to 192 milliontonnes in 2002/03 (up some 2 million tonnes on 2001/02), driven by an increase in humanconsumption (up 1.2 million tonnes) and a rise of around 1 million tonnes in the use ofcereals for animal feed, mainly due to relatively low cereals prices compared to oilseeds in2002.
Forokse- og kalvekøds vedkommende forventes forbruget at være steget kraftigt i 2002. Efter
For beef and veal, consumption is expected to have recovered strongly in 2002.
11 de markante fald i slutningen af 2000 og starten af 2001 steg forbruget af oksekød igengradvist i den følgende periode, og ifølge de seneste skøn skulle det samlede forbrug i 2002blive på 7,5 mio. t, hvilket er en stigning på 11,3 % i forhold til 2001.
Following the strong falls recorded at the end of 2000 and the start of 2001, beef consumption recovered gradually over the subsequent period, and current estimates put totalconsumption for 2002 at 7.5 million tonnes, an increase of 11.3 % on the 2001 level.
Forbruget afsvinekød lå i 2002 på nogenlunde samme niveau som i 2001 (ca. 16,5 mio. t) og fortsættersåledes den svage stigning fra året før, medens forbruget af fjerkrækød, som havde størstfordel af den seneste BSE-krise med en stigning på over 3 % i 2001, forventes at værefaldet en smule i 2002 (– 1,7 % i forhold til året før) som følge af opsvinget i forbruget afoksekød.
Pigmeat consumption in 2002 remained at more or less the same level as in 2001 (around16.5 million tonnes), following on from the slight increase seen last year, while poultrymeat consumption, which had benefited most from the last BSE scare and increased byover 3 % in 2001, is expected to have decreased slightly in 2002 (down 1.7 % on last year)due to the recovery in beef consumption.
Mens smørforbruget forblev stort set uændret i forhold til 2001, fortsatteforbruget af ost den stigende tendens med en tilvækst på 1,4 % i 2002, hvilket dog er ensmule mindre end tendensen de seneste år.
Lastly, while butter consumption remained moreor less unchanged from 2001, consumption of cheese continued its upward trend, growingby 1.4 % in 2002, although this rise is slightly below the trend of recent years.
8.Med hensyn til den generelle økonomiske situation var opsvinget i verdensøkonomiennoget skuffende i 2002.
8.Concerning the general economic scene, global recovery was somewhat disappointingduring 2002.
I starten af året havde man forventet en kraftig vækst på verdensplan som følge af de markante politiske tiltag efter begivenhederne den 11. september 2001og en omfattende lempelse af den monetære politik.
At the beginning of the year, vigorous global growth had been expected,following significant policy stimulus after the events of 11 September 2001 and a widespreadloosening of monetary policy.
Udbredt usikkerhed pga. de mangegeopolitiske spændinger i verden, navnlig i Mellemøsten, som resulterede i stigende oliepriser i årets løb, negativ udvikling på aktiemarkederne og usikkerhed omkring økonomiens og erhvervslivets reelle tilstand, underminerede tilliden og svækkede efterfølgendeopsvinget med det resultat, at væksten i verdens samlede BNP kun forventes at blive på2,6 % i 2002.
However, an atmosphere of uncertainty brought about by thecombined effect of geopolitical tensions especially in the Middle East, which led to higher oilprices over the course of the year, the negative developments in equity markets and uncertainty about the true state of the economy and the corporate sector undermined confidenceand led to subsequent weakness in the recovery, with the result that world GDP growth isexpected to be only 2.6 % for 2002.
Den samlede vækst i verdenshandelen faldt lidt i 2001 for første gang i 20 år,men forventes at stige igen i 2002 med ca. 2 %.
Following its contraction in 2001, the first in 20 years,global trade growth is expected to have recovered to around 2 % in 2002.
9.På linje med udviklingen på verdensplan begyndte opsvinget i EU i første kvartal af2002, men blev ikke stærkere i årets løb. Det samlede opsving blev derfor langt svagere endforventet, og den gennemsnitlige vækstrate i euroområdet forventes kun at nå op på 0,8 % i2002.
9.In line with global developments, recovery in the EU began in the first quarter of 2002 butfailed to pick up over the rest of the year.
Samtidig blev købekraften udhulet af stigende fødevarepriser og oliepriser med deraffølgende meget lav efterspørgsel.
At the same time, increases in food and oil prices eroded purchasingpower, with a shortage of demand as a consequence.
Dette, kombineret med en svækkelse af investorernestillid og en stigning i opsparingen i de private husstande, resulterede i, at det samledeprivate forbrug i euroområdet kun steg med ca. 0,6 % i 2002.
This, combined with a deterioration ininvestor confidence and an increase in the household savings rate, resulted in overall privateconsumption in the euro area increasing by only about 0.6 % in 2002.
Inflationen faldt kun ganskelangsomt i 2002, og den gennemsnitlige inflationstakt i euroområdet forventes at blive på2,3 % i 2002 (en smule mindre i forhold til sidste års inflationstakt på 2,5 %).
Concerning inflation,this declined only slowly during 2002, with the inflation rate for the year expected to be 2.3 %on average in the euro area (slightly down from last year’s rate of 2.5 %).
10.Sammenholdt med niveauet de seneste år var oliepriserne forholdsvis lave i starten af2002 (ca. 20 USD pr. tønde for Brent råolie), men steg generelt i årets løb og nåede næstentilbage til niveauet fra første halvår af 2001.
10.Compared to the level of recent years, oil prices were fairly low at the start of 2002(around USD 20/bl for Brent oil), but generally increased over the course of the year backto around the levels of the first half of 2001.