natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hertil kommer, at de samme skove ofte vargenstand for dårligt regulerede og lidet kontrolleredeformer for primitiv multifunktionel udnyttelse vedlandbefolkningen i kraft af lokale »brugsrettigheder«.Dette førte til de åbne landskaber bestående afskove, der var blevet nedbrudt og udpint som følge afekstensiv græsning og ukontrolleret indsamling afskovprodukter, og som optræder på de første nøjagtige kort over arealanvendelsen fra slutningen af det18. århundrede som hedearealer eller områder medindlandsklitter.
To make matters even worse, the same forests were often subjectto poorly regulated and little supervised forms ofprimitive multi-functional use by rural populationsenshrined in local ‘user rights’.
Manglen på klare ejerskabsstrukturer,hvad angår skovarealerne, og lange krigsperioder varmed til at forstærke denne generelle reduktion i skovarealet.
This led to the openlandscapes consisting of forests degraded andimpoverished by extensive grazing and diffuse gathering of forest products that appear on the firstaccurate landcover maps of the late 18th century asheaths or inland dune areas.
De europæiske skoves naturlighed og er dring
Naturalness of European forests
Skovene, som de i dag forekommer i Europa, er resultatet af to fundamentalt forskellige fænomener (Falin- ski and Mortier, 1996)(33
The actual appearance of forests in Europe is thecombined reflection of two fundamentally different
2000 a a turN en sekundær differentiering under indflydelse afmenneskelig bosættelse, som har ændret skovdækket og -strukturen fra neolit, der startede for 5000år siden.
or est s ‘Challenges and opportunities’: Interpretation guide
Den menneskelige indflydelse medførte fragmenteringaf skovdækket på sletterne og en yderligere kraftigreduktion af dette som følge af rydning til landbrugsformål, etablering af græsgange og opfyldelse af energibehov. Jo ældre koloniseringsprocessen er, jo meresynlige er dens konsekvenser i nutidens landskab.
Human influence first produced fragmentation of forest cover in the plains and has further reduced itcategorically to conquer space for agriculture, toopen pastures and to meet energy needs.
Følgelig står det udbredte skovdække i Fennoscandia ogde udstrakte skovkomplekser, som i dag findes i Centraleuropa, i stærk kontrast til situationen i det sydvestlige Europa.
As a result,the high forest cover in Fennoscandia and the largeforest complexes in central Europe that exist todayare in stark contrast with the situation down in thesouth-west.
I Frankrig vurderes det, at skovdækketudgjorde ca. 80% ved starten på den romerske erobring, mens det var nede på 15% i 1800 for så at stigeigen til over 30% i dag.
In France, forest cover was estimated ataround 80% at the dawn of the Roman conquest,whereas it was down to 15% by 1800 and has risenagain to over 30% today.
I Fennoscandia har svedjebrughaft en stor indflydelse indtil det 19. århundrede, menen meget mere sluttet bevoksning udviklede sig, efterat man afstod fra denne praksis.
In Fennoscandia, slashand burn cultivation had an important impact untilthe 19th century, but considerably more closed forest cover developed after its abandonment.
A.Istiderne har afsat et kraftigt fodtryk på Nordeuropa, Centraleuropa og bjergregionerne og har skabt en N.-S.-plantergradient, som stadig er meget tydelig idag.
A.The glaciations have left a considerable footprinton northern Europe, central Europe and the mountain regions, leading to a floristic north–south gradient that is still very characteristic today.
fældning af træer, inden de når den fysiologiskemodenhed og potentielle alder, hvilket resulterer iet tab af arter, som er tilknyttet gamle og rådnendetræer
Natura 2000 and f harvesting of trees before they reach physiological maturity and potential age, resulting in adecrease of species associated with old anddecaying specimens;
Nordeuropas boreale skove er af nyere oprindelse ogrummer færre plantearter.
Northern Europe’s boreal forests are of mostrecent origin and have less plant species.
De skabtes, da iskalottentrak sig tilbage, og de yngste formationer, såsomege-/birke- og bøge-/granskovene i Centraleuropa,tog først form for ca. 5000 år siden. Pionerformationer, som f.eks. fyrre-/bøgeskove, forekom alleredelangt tidligere.
Theirestablishment followed the regression of the icecap and the youngest formations, such as theoak-beech and beech-spruce forests of central Europe, only took shape some 5000 years ago.Pioneer formations, such as the pine-birch forestsalready appeared much earlier.
rydning af alluviale skove med henblik på græsning;ændringer i de alluviale skoves sammensætningefter forandring af de hydrologiske forhold i sumpskove ændring af træarternes sammensætning og vertikale struktur ved skovbrug
modification of tree species composition and vertical structure by silvicultural interventions;
De sydeuropæiske skove er langt ældre.
Southern Europe’s forests are much older.
Nogle afdisse formationer har eksisteret i mere end1500000 år, og da de i langt mindre grad harværet under indflydelse af istiderne, rummer delangt flere arter og plantesamfund, som er væsentligt mere forskelligartede.
Some ofthese formations have already existed for over15000 years and as they have been much lessinfluenced by the glaciations, their number ofspecies and the diversity of their floristic associations is much higher.
etablering af formationer, der ikke forekommernaturligt, som f.eks. frugtbærende bevoksninger afudvalgte arter, stævningsskov, stævningsskov ogfritstående træer, vidjedyrkning, agroskovbrugssystemer mv., hvilket ofte fører til udvikling af tilknyttet biodiversitet, som skyldes vedvarende menneskelig indgriben i naturlige successionsprocesser
establishment of formations that do not occurnaturally, such as fruit-bearing stands of selectedspecies, coppice, coppice and standards, wickercultivation, agroforestry systems, etc., oftenleading to the development of associated biodiversity linked to continued human interference innatural succession processes; drainage of peat soils and humid forests to accelerate tree growth;
Det skal tilføjes, at V.-Ø.-klimagradienten fra Atlanterhavsklima til kontinental indflydelse også indebæreren gradvis aftagende rigdom af arter og vegetationstyper.
To this has to be added that the climatic west–eastgradient from oceanic to continental influence alsoimplies a decrease in richness of species and vegetation types.
dræning af tørvejorder og fugtige skove for atfremskynde trævæksten etablering af et vejnet til tømmertransport i vildmarksområder genplantning på nedlagt landbrugsjord og på tidligere græsningsarealer.
construction of timber road networks in wilderness areas; reforestation of abandoned agricultural lands andformerly grazed environments.
B. Den menneskelige bosættelseshistorie og dens konsekvenser for skovene afspejler også en N.-S.-gradient,idet den ældste kolonisering fandt sted i syd startendefra Mellemøsten mod Grækenland for ca. 8000 årsiden, og den nåede først Fennoscandia for 2500 årsiden.
B. The history of human settlement and its impacton forests also reflects a north–south gradient, withthe oldest colonisation taking place in the south,starting from the Middle East towards Greece about8000 years ago and reaching Fennoscandia asrecent as 2500 years ago.
33)Dette afsnit baserer sig i vid udstrækning på en publikation af de forfattere, der er omhandlet i en særlig udgave af »Revue forestière fran-
33)This section is largely based on a publication by the authors mentioned in a special edition of Revue forestière française(XLVIII);
Der er i mindre grad taget hensyn til Noirfalises værk om Corine-defi-nitionerne af vegetationsdækket.
To a lesser extent, the work of Noirfalise on the Corine vegetation cover definitions was also taken into account.
Der sker også sammenblanding mellem naturlighed ibetydningen fravær af menneskelig indgriben og biodiversitet i betydningen artsrigdom og strukturel mangfoldighed. Vilkårlig sammenblanding af disse koncepter har ført til mytiske forestillinger om, hvorledes»originale«, »gamle« eller »urørte« skove kunne ellerskulle se ud, forestillinger, som undertiden opstillessom mål for beskyttede områder.
There also exists confusion between naturalness,meaning absence of human influence, and biodiversity, meaning species and structural richness.
Gør man sig dette klart, kan de naturtyper, der eropført i habitatdirektivets bilag I på grund af deresfællesskabsbetydning, opdeles i tre funktionelle grupper (Barbier, 2000): naturtyper, der optræder i miljøer, som altid harværet marginale i økonomisk forstand og aldrig harværet koloniseret af mennesket, som f.eks. ripariskeformationer, klitområder, våde lommer i skove ogaktive højmoser ringe befolkede klimakshabitater som f.eks. visseegeskove, bøgeskove og naturlige granskove, derhar været genstand for kommerciel hugst, og som erblevet holdt i en stabil tilstand ved forvaltning af deindigene arter
Keeping this in mind the habitats that are listed fortheir community importance in Annex I to the habitats directive can be divided into three functionalgroups (Barbier, 2000): habitats which occur in environments that havealways been marginal in economic terms and werenever colonised by man, such as riverine formations, dune areas, wet pockets in forests andactive bogs; little anthropised climax habitats, such as certainoak forests, beech forests and natural spruceforests, which have been exploited for timber andkept in a stable condition by management of theindigenous species;
97 naturtyper, der primært er menneskeskabte landskaber eller deres overgang til klimaksvegetationsom f.eks. heder, træbevoksede moser, åbne (græsbevoksede) skovarealer, naturlige græsarealer ellergræsgange.
95 habitats which are mainly man-made landscapesor their transition to the climax vegetation, suchas heaths, wooded bogs, open (grazed) woodlands, natural grasslands or pastures.
Dette fører til den konklusion, at der er alt for lidt afgørende bevis til, at man med en rimelig grad af sikkerhed kan fastslå, hvorledes den nøjagtige sammensætning af et potentielt naturligt vegetationsdække villehave været på et givet sted i Europa, og at en fortsatmenneskelig indgriben i mange tilfælde er en absolutvæsentlig forudsætning for at bevare naturtyperne.
From the above, it can be concluded that biologicaldiversity and the naturalness of European forestshave been influenced to a varying degree by humanactivities for a very long time and that natural or‘virgin’ forests have become absolutely rare throughout Europe and even more so in the EU.
Det kan af ovenstående sluttes, at biodiversiteten ogde europæiske skoves naturlighed i forskellig grad erblevet påvirket af menneskelige aktiviteter i megetlang tid, og at naturlige eller »jomfruelige« skove erblevet en absolut sjældenhed i hele Europa og i endnuhøjere grad i EU.
Indeed, ifthe primary and secondary differentiation influencing forest composition and structure were puttogether in a matrix-like grid of crossing influences,this would result in an infinite number of possiblesituations, whereby in general it can be concludedthat those sites with the highest biodiversity, especially on fertile soils, are probably the ones thathave undergone the most intense change, as theyproved to be most interesting for human settlement.Very little untouched forest is left, totally artificialforest is not really abundant and the largest part of Europe’s forest can be called seminatural (for example, Anglo-Saxon literature) or subnatural (for example, French-Swiss literature).
Der erkun meget lidt urørt skov tilbage, 100% menneskeskabt skov er ikke særlig udbredt, og størstedelen af Europas skove kan kaldes delvis naturlige (f.eks. britisklitteratur) eller subnaturlige (f.eks. fransk-schweizisklitteratur).
Among those forests which areconsidered to be seminatural today, one can findplantations with and natural regeneration of indigenous species on agricultural land that was abandoned over 100 years ago,natural forests of whichthe authentic herbaceous layer was nearly completely degraded by grazing and export of litter, naturalforests which have been ‘enriched’ with exoticspecies that have regenerated spontaneously, etc.
Derved er det ofte vanskeligt at sondremellem naturlige og delvis naturlige skove, fordi tidligere menneskelig indflydelse kan føre til mange kombinationer af naturlige og menneskelige påvirkninger.Blandt de skove, der i dag betragtes om delvis naturlige, finder man plantager med og naturlig foryngelse afindigene arter på landbrugsjord, som blev nedlagt forover 100 år siden, naturlige skove, hvis oprindeligeurtedække omtrent har været fuldstændig nedbrudtved græsning og eksport af førn, naturlige skove, somer blevet »beriget« med eksotiske arter, der harundergået spontan foryngelse osv....
This leads to the conclusion that there is too littleconclusive evidence to determine, with a reasonabledegree of confidence, what would have been theexact composition of potential natural vegetationcover on any given spot in Europe and that, in manycases, the continuation of human intervention isabsolutely essential to habitat conservation.
Direktiv 79/409/EØF, der går under navnet »fuglebeskyttelsesdirektivet«, blev vedtaget i 1979; det forpligter først og fremmest EU-medlemsstaterne til at udpege særlige beskyttelsesområder (SPA’er) for en rækkefugle, der er opført på en specifik liste, og hvis bevaringsstatus er truet, og for trækfugle i almindelighed.Et andet vigtigt træk ved dette direktiv er, at det fastsætter fælles grundregler for fuglejagt og handel medfugle i alle medlemsstater.
Directive 79/409/EC, known as ‘the birds directive’,was adopted in 1979 and its main provision is theobligation for EU Member States to designate specialprotection areas (‘SPAs’) for a series of listed birdswhose conservation status is threatened and for migratory birds in general. A second important featureof this directive is that it sets common baselinerules for hunting and trading of birds in all Member States.
Konventionen om beskyttelse af Europas vilde dyr ogplanter samt naturlige levesteder, der ofte benævnes»Bern-konventionen«, blev vedtaget af Europarådet i1979 og trådte i kraft i EU i juni 1982.
The Convention on the Conservation of European Wildlife and Natural Habitats, often referred to asthe ‘Bern Convention’, was agreed at the Council of Europe in 1979 and entered into force in the EU in June 1982.
Det er en af deældste internationale aftaler om biodiversitetsbeskyttelse, men signaturparterne er ikke bundet af obligatoriske gennemførelsesbestemmelser.
It is one of the oldest internationalagreements on biodiversity protection but its signatory parties are not tied by mandatory implementation provisions.
Bern-konventionen sigter mod at sikre bevaringen afvilde planter- og dyrearter og deres habitater.
The Bern Convention aims to ensure conservation ofwild flora and fauna species and their habitats.
Derlægges en særlig vægt på truede og sårbare arter, herunder truede og sårbare migrerende arter, som eropført i bilag.
Special attention is given to endangered and vulnerablespecies, including endangered and vulnerable migratory species specified in appendices.
I alt 44 stater — fra Tyrkiet til Island ogfra Ukraine til Marokko — har ratificeret konventionen.
Altogether 44States have ratified the Convention, ranging from Turkey to Iceland and from Ukraine to Morocco.
Bilag II: Rammerne forbiodiversitets-beskyttelse i Europa
Annex II:Theframeworkforbiodiversityprotection in Europe
Direktiv 92/43/EØF, der er kendt som »habitatdirektivet«, blev vedtaget i 1992 som et instrument til at gennemføre Bern-konventionen for EU-medlemsstaterne.Direktivets sigte er at bidrage til bevaringen af naturtyper og arter af vilde dyr og planter på medlemsstaterneseuropæiske område under hensyntagen til økonomiske,sociale og kulturelle behov samt regionale og lokale karakteristika.
Directive 92/43/EEC, known as the ‘habitats directive’ or the ‘fauna, flora and habitats (FFH) directive’, was adopted in 1992 as an implementation instrument of the Bern Convention for EU Member States.
Beskyttelsen af de naturtyper og arter, derer opført i direktivets bilag, sikres gennem indførelsenog implementeringen af særlige foranstaltninger, somf.eks. udpegning af særlige bevaringsområder (SAC’er)eller indførelsen af systemer for streng beskyttelse af arter af fællesskabsbetydning.
The aim of this directive is to contribute tothe conservation of natural habitats and species ofwild fauna and flora in the European territory of the Member States, taking account of economic, socialand cultural requirements and regional and localcharacteristics.
Direktivet foreskriver, atder oprettes et Natura 2000-netværk, og fastsættes regler for netværkets oprettelse og drift.
The protection of natural habitatsand species listed in its annexes is ensured throughthe adoption and implementation of specific mea-
EU’s udvidelse og Emerald Network dring retholdelsen af en bæredygtig økonomisk udvikling.Konventionen udstikker tre mål: biodiversitetsbevaring,en bæredygtig anvendelse af biodiversitetens bestanddele og en fair og retfærdig deling af fordelene ved anvendelsen af genetiske ressourcer.
This pact among the majority ofthe world’s governments sets out commitments formaintaining the world’s natural heritage along withsustainable economic development. The Conventionestablishes three main goals: the conservation of biological diversity, the sustainable use of its components, and the fair and equitable sharing of the benefits from the use of genetic resources.
Her følger en række af de mange spørgsmål, CBDomhandler: sk og foranstaltninger og incitamenter vedrørende bevaring og bæredygtig anvendelse af biodiversitet
Some of the many issues dealt with under the CBDinclude: measures and incentives for the conservation andsustainable use of biological diversity; regulated access to genetic resources;
2000 a reguleret adgang til genetiske ressourcer a turN adgang til teknologioverførsel inklusive bioteknologi teknisk og videnskabeligt samarbejde
Natura 2000 and f access to and transfer of technology, includingbiotechnology;
Emerald Network er samtidig et effektivt forberedelsesværktøjfor EU-kandidatlande, idet netværkets områder afsærlig bevaringsinteresse (ASCI’er) vil tjene somgrundlag for den senere indførelse af særlige bevaringsområder (SAC’er), således som det foreskrives ihabitatdirektivet.
Atthe same time, the emerald network is an effectivepreparatory tool for EU candidate countries, as itsareas of special conservation interest (ASCIs) will beused as a basis for the later adoption of specialareas of conservation (SACs) as required by the habitats directive.
Da der ikke vil blive nogen overgangsperioder for gennemførelsen af habitatdirektivet,vil de lande, der har gjort den nødvendige indsats forat etablere Emerald Network, befinde sig i en godudgangsposition for optagelse i EU.
As there will be no transition periodsfor the implementation of the habitats directive,those countries which have undertaken all necessaryefforts to set up the emerald network will be in agood starting position for EU accession.
Mange kandidatlande kan bryste sig af en usædvanligrig naturarv.
Many candidate countries can be proud of an exceptionally rich natural heritage.
Østeuropa er stadig rig på urørte flod-dals- og skovkomplekser med komplette fødekædertakket være tilstedeværelsen af store kødædende dyr.Alene i Rumænien skønnes det, at der stadig lever6000 vilde bjørne — mere end det dobbelte end i alleøvrige EU-medlemsstater tilsammen.
Eastern Europe is stillrich in untouched river valley and forest complexeswith complete food chains thanks to the presence oflarge carnivores. In Romania alone, an estimated6000 bears are still living in the wild — more thantwice as many as in all other European Union Member States put together.
Samtidig truerden hastige økonomiske udvikling i mange af disselande denne rige naturarv, og det bør sikres, at denøkonomiske udvikling sker på et bæredygtigt grundlag.
At the same time, the fastrate of economic development in many of thesecountries is threatening this rich natural heritage,and it has to be ensured that economic developmentis carried out in a sustainable way.
På CBD-parternes sjette konference i Haag i april 2002blev der vedtaget et »Expanded Programme of Work on Forest Biodiversity«.
At the sixth Conference of the Parties of the CBD in The Hague in April 2002, an ‘expanded programme ofwork on forest biodiversity’ was adopted.
Programmet opstiller en rækkeambitiøse mål og aktiviteter, som de kontraherende parter har forpligtet sig til at opfylde og gennemføre i overensstemmelse med egne prioriteter.
This programme sets out an ambitious series of objectivesand activities which the contracting parties havecommitted themselves to reach, according to theirown priorities.
Disse mål og aktiviteter inkluderer anvendelsen af en økosystemtilgang tilforvaltningen af skove af alle typer og foranstaltningertil forbedring af beskyttelsen, retableringen og genopretningen af skovbiodiversiteten gennem bæredygtigudnyttelse og en omfattende overvågningsindsats.
They include applying an ecosystemapproach to the management of all types of forestsand measures to improve protection, recovery and
En af de vigtigste aftaler, som blev vedtaget på verdenstopmødet i Rio de Janeiro i 1992, er biodiversitetskonventionen (CBD).
The framework for biodiversity protection in Europe are an outcome of the follow-up process of the Rio Earth Summit in 1992 (UNCED) regarding forests.
For at sikre, at beskyttelsen af biodiversiteten spiller enrolle på andre vigtige politikområder har Kommissionens
restoration of forest biodiversity by its sustainableuse and important monitoring efforts.
( kun behøver afregne nettosaldoerne kontant. I dag er betydningen udvidet til også at inkludere enhver instans, der tjener som forum foraftagere og leverandører af varer, tjenester og information, hvorved efterspørgslen matches med udbuddet. EEA’s »Clearing House«-netstedfindes på: http://biodiversity-chm.eea.eu.int/
The EU biodiversity actionplans
Bilag II: Rammerne for biodiversitetsbeskyttelse i Europa skovbrugspolitikker og forbedret lovgivning, institutionelle reformer, omdefinering af statens rolle, hvadangår skovbrugsudvikling, decentralisering af ansvaretfor skovforvaltning, overdragelse af beføjelser tillokalsamfund og lokale grupper, større gennemsigtighed og deltagelse i beslutningsprocesserne.
The tangible results of these processes includenew forestry policies and improved legislation, institutional reforms, redefinition of the role of the Statein forestry development, decentralisation of forestmanagement responsibilities, transfer of power tocommunities and local groups, greater transparencyand participation in decision-making processes.
tjenestegrene for nylig udarbejdet en række »handlingsplaner for biodiversitet« inden for landbrug, fiskeri, bevaring af naturressourcer, udviklingssamarbejde og økonomisk samarbejde (KOM(2001) 162 endelig).
To ensure that the protection of biodiversity plays arole in other important policy fields, Commissionservices have recently developed ‘biodiversity actionplans’ for agriculture, fisheries conservation of natural resources and development and economic cooperation (COM/2001/0162 final).
Disse planer opstiller målsætninger, som skal opfyldes med henblik på forbedring af biodiversitetsbeskyttelsen, og vedtages af Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union ved fælles beslutningstagning.
These plans set targets to be reached for the improvement of biodiversity protection and are to be adopted by the codecision procedure of the European Parliament andthe Council of the European Union.
Biodiversitet indgår som et vigtigt led i mange nationaleskovprogrammer i overensstemmelse med ovennævnteinternationale forpligtelser.
Biodiversity plays an important role in many national forest programmes, in accordance with theabovementioned international commitments.