natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3.2.4 Sameksistens mellem de to kriterier
3.2.4 The coexistence of dual criteria: an overview
Som angivet i titlen giver den italienske fremgangsmåde tal vedrørende den offentlige forvaltning og tilfældigvis også (kompatible) tal vedrørende private husholdningers disponible nettoindkomst.
As indicated in the title, this Italian approach provides figures of government and, coincidentially, (compatible) figures of the net disposable income of private households.
Den er baseret på den antagelse, at hver regional økonomi udgør sin egen kvasi-nationale økonomi, hvor de flerregionale institutionelle offentlige enheder opdeles i fiktive enkeltregionale enheder. Med den italienske metode leveres der endog regionale betalingsbalancer og formålsopdelte underklassificeringer af transaktionerne. Regionaliseringskriterierne varierer bevidst fra transaktion til transaktion med hensyn til deres forskellige økonomiske karakter.
It is based on the assumption that each regional economy forms a quasi-national economy of its own, breaking down the multiregional institutional units of government into notional uniregional ones.
Således er bl.a. det meget raffinerede "pro-culpa"-kriterie til regionalisering af renten af offentlig gæld (se afsnit 4.3.2.6 I dette dokument) en del af den italienske metode.
So, beside others, the very cunning criterion "pro-culpa" for regionalising the interest on public debt (see section 4.3.2.6 of this document) is part of the Italian method.
Hvis man vedtager, at antagelsen om fiktive enheder holder i ovennævnte tilfælde vedrørende bruttoinvesteringer og investeringstilskud, er det med hensyn til regionaliseringskriteriet rimeligt at hævde, at:
If it is agreed that the assumption of notional units holds in the above mentioned cases for GFCF and investment grants, then with regard to the criterion of régionalisation it is fair to say that:
Den italienske metode er meget ambitiøs, og i denne publikation er metodologien beskrevet detaljeret.
The Italian approach is very ambitious and in this publication its methodology is outlined in detail.
Denne metode foreslås dog ikke anvendt I alle medlemsstater, da de principielle problemer med fortolkning af saldoposter, som opstår ved dannelsen af fiktive enkeltregionale enheder (ved opdeling af flerregionale Institutionelle enheder), I andre lande kan give anledning til alvorlige indvendinger mod opgørelsen som helhed.
Nevertheless, this approach is not proposed for all Member States, as the conceptual problems in interpreting balancing items accruing from notional uniregional units (delineated from multiregional institutional units) may in other countries give rise to serious objections against the compilation as a whole.
- det offentliges bruttoinvesteringer og dets investeringstilskud henføres ensartet til hjemstedet for produktionsenhederne (lokal faglig enhed), som for investeringstilskuds vedkommende er hjemstedet for den (offentlige eller private) modtager af tilskuddet,
- general government's GFCF and its investment grants are homogeneously allocated to the residence of the producing units (local KAU), which for investment grants is that of the (public or private) recipient of the grant,
Dette er ikke tilfældet med aflønning af ansatte, som også optræder to gange i diagrammet.
This is not the case for compensation of employees, which also appears twice in the diagram.
Samtidig er den en del af værditilvæksten (regionaliseret efter hjemstedet for produktionsenheden, dvs. den lokale faglige enhed), som, når der er tale om den offentlige forvaltning, kun kan beregnes ved addition, og til hvis beregning, det således er nødvendigt at råde over tal vedrørende af lønning af ansatte fordelt efter arbejdssted.
It forms part of generation of income (regionalised by residence of the counterpart unit) and simultaneously it forms part of value added (regionalised by residence of the producing unit viz. local KAU) which in the case of government can only be compiled additively and thus also needs the figures of compensation of employees by place of work.
Derfor er det nødvendigt af registrere aflønning af ansatte to gange.
Thus, compensation of employees needs to be recorded twofold.
Dette kan imidlertid give nyttige tal om virkningerne af offentligt ansattes pendling.
However, this may provide useful figures on the effects of commuting by general government employees.
I diagrammet er investeringtilskud medtaget to gange af den allerede nævnte grund.
In the diagram investment grants are included twice for the reason already mentioned.
Ligesom faste bruttoinvesteringer antages de registreret efter formål. På den anden side er de medregnet i kapitalfordelingstransaktionerne, der ligesom de løbende fordelingstransaktioner skal regionaliseres efter modpartsenhedens hjemsted.
Like GFCF they are assumed to be recorded by function of government; on the other hand they are included in the capital distributive transactions which, like the current distributive transactions, are going to be regionalised according to the residence of the counterpart unit.
Selv om investeringstilskud er medregnet i begge elementer, ændres tallene ikke.
Though investment grants are included in both elements, the figures do not vary.
De to kriterier, som anvendes ved regionalise ringei i af det offentliges transaktioner: den lokale faglige enheds hjemsted kor tra m odpartsenhedens hjemsted
Dual residence principles in allocating general government's transactions: local KAU versus counterpart unit
Indkomstdannelse
Generation of income
Indkomstdannelse
Production
Indkomstfordeling via naturalieydelser
Redistribution of income in kind
Anvendelse af korrigeret disponibel indkomst
Use of adjusted disposable income
(postering på kontoen for ændringer i nettoformue forårsaget af opsparing og kapitaloverførsler)
(entry of the change in net worth due to saving and capital transfers account)
Faste bruttoinvesteringer (postering på kontoen for erhvervelse af ikke-finansielle aktiver)
GFCF (entry of the acquisition of non-financial assets account)
Erhvervelse af ikke-finansielle aktiver
Acquisition of non-financial assets
Ifed ramme: elementer i trin 1-3, som skal prioriter«3S 3S
Bold framed elements of Steps 1 to 3 to which prio rity is given
3.3 Sammenhæng mellem og inden for de enkelte trin
Therefore, this document generally refrains from detailed proposals covering more than Steps 1 to 3.
Som allerede nævnt kan vi ikke forenkle de to kriterier og reducere dem til ét generelt kriterie, som kan an vendes til en ensartet regionalisering af det offentliges transaktioner.
As already noted, we cannot simplify the dual criteria towards a single, uniformly applicable criterion for regionalising the transactions of general government.
Som fremført ovenfor, er hvert enkelt re sultat af den trinvise fremgangsmåde i sig selv nyttigt set ud fra et analysemæssigt synspunkt.
It has been argued above that each of the results of the step-by-step approach will nevertheless be analytically useful in its own right.
Under hensyntagen til den velkendte og ofte fremhævede logiske sammenhæng i ENS-kontosystemet (se bilag A) er en række supplerende bemærkninger påkrævet.
With regard to the well-known and often emphasised logical coherence of the sequence of the ESA-accounts (annex A of this document) this needs some further discussion.
Den generelle forbindelse mellem kontiene kunne der for betragtes udelukkende som en afspejling af be stemte posteringsprincipper, som kun har begrænset økonomisk betydning på regionalt plan, og den kunne måske i nogle medlemsstater opfattes som et mål, som Eurostat ikke burde opfordre dem til at nå.
- Step 1 shows the components of value added and, as a balancing item, provides the operating surplus, which for the units of general government are of minor importance.
I dette dokument er der derfor generelt ikke fremsat detaljerede for slag, der dækker mere end trin 1 -3.
There is no link to Steps 2 or 3.
Forskellen mellem de valgte trin i ovennævnte skema kan sammenfattes som følgende:
- Step 2 subclassifies GFCF and investment grants by function.
-Trin 1 viser bestanddelene i værditilvæksten og, som saldopost, overskud af produktionen, der for de of fentlige enheders vedkommende er af mindre betydning.
There is no balancing item and no link to Steps 1 or 3 unless GFCF is seen as one of the determinants of production and, especially, of consumption of fixed capital.
Der er ikke nogen forbindelse til trin 2 eller 3.
If in an eventual Step 4 some Member States compile a complete capital account, then GFCF and investment grants may be incorporated.
Denne indre sammenhæng er naturligvis størst i den enkelte institutionelle enhed under den offentlige sektor.
For each institutional unit of the general government sector the inner coherence is, of course, at its greatest.
Den stærke sammenhæng er dersuden tilstede i aggregater for enhederne på nationalt plan.
In aggregates of these units at national level this strong coherence is also present.
På regio nalt plan har vi på den ene side aggregater for institutionelle enheder (kommunalforvaltninger), og på den an den side lokale enheder - til dels endog fiktive lokale enheder - af institutionelle enheder (statsforvaltninger og delstatsmyndigheder).
At regional level we have aggregates of institutional units (local governments) on the one hand and local, partly even notional local units of institutional units (central and state governments) on the other.
Hvis vi udelukkende aggregerer kommunalforvaltninger, er det også muligt at op stille indbyrdes forbundne konti med den grundlæggende stringens, der er et af de vigtigste kendetegn ved ENS.
In aggregating local governments, exclusively, we also may provide interconnected accounts with the underlying strictness that is one of the main features of the ESA.
-Trin 3 viser indkomstfordelingen, men overskud af produktionen er ikke medregnet, hvorfor saldoposten "korrigeret disponibel indkomst" ikke svarer nøjagtigt til sin oprindelige betydning.
- Step 3 shows the distribution of income, but disregarding and excluding the operating surplus and thus not exactly matching the meaning of the balancing item "adjusted disposable income".
Det vil derfor være mere rigtigt at kalde den saldopost, som er det endelige re sultat af transaktionerne på trin 3 i tabellerne, for "saldo for regionaliserede løbende fordelingstransaktioner" eller kort og godt (og udelukkende med henblik på anvendelse i tabellerne) "tilgang minus anvendelse" (af de regionaliserede transaktioner).
Therefore, the balancing item accruing from the transactions of Step 3 in the tables of this document may better instead be called balance of regionalised current distributive transactions or, for short and thus for use in the tables, "resources less uses" (of the regionalised transactions). There are no links to Steps 1 or 2.
Der er ingen forbindelse til trin 1 eller 2.1 overensstemmelse med modpartskriteriet regionaliseres aflønning af an satte her efter hjemstedet for den ansattes husstand og adskiller sig derfor bevidst fra aflønning af ansatte som registreret efter arbejdssted i trin 1.
In accordance with the counterpart criterion, compensation of employees is regionalised according to the residence of the household of the employee, here, and is consciously different from the compensation of employees as recorded by place of work in Step 1.
Hvis trin 4 skal gennemføres fuldt ud, dvs. at man følger fremgangsmåden med at opstille fuldstændige regnskaber for niveauer under nationalt niveau, skal det understreges, at man ikke - hvad angår statslig forvaltning og sociale kasser og fonde - kan gå ud fra, at de varer og tjenester, som udgør det faktiske kollektive konsum, forbruges der, hvor de produceres.
For institutional units of central government and social security funds and for institutional units of state government with an area of competence of more than one region we cannot provide regional figures which are based upon the strictness of completely interconnected accounts, unless we incorporate into our methodology certain assumptions which for many countries would be heroic in the context of their institutional setting.
I systemet vil det være nødvendigt at forudsætte en række fiktive interre-
There may even be a contradiction in that the economic interdependence which the interconnection of the accounts is deemed to reflect for the institutional unit as a whole may not be valid for each of its local units.
For institutionelle enheder under den statslige forvaltning og service og under de sociale kasser og fonde samt for institutionelle enheder under delstatsmyndigheder (hvis myndighedsområde omfatter mere end én region) gælder, at det kun er muligt at levere regionale data - der har samme stringens, som findes i de konti, der er fuldstændigt indbyrdes forbundet - hvis vi i vores metodologi inkorporerer en række antagelser.
We cannot say that, for instance, the amount of the operating surplus of a local KAU of central government would have any economic meaning for the potential or eagerness to carry out distributive transactions in the region of residence of that local KAU. Central government's decisions on the location of its investment do not depend on the idea that the assets should to some extent be "financed" by its savings (however compiled) in the region of investment.
Antagelserne vil dog for mange landes vedkommende være drastiske set i lyset af landenes institutionelle struktur.
Moreover, central government's collective consumption carried out in a given region (allocated by whatever criterion) does not depend on its adjusted disposable income recorded for that region.
Der kan endog være tale om uoverensstemmelse I og med, at den indbyrdes økonomiske afhængighed, som den indbyrdes forbindelse mellem kontiene anses for af afspejle for den institutionelle enhed som helhed, måske ikke gør sig gældende for hver af dens enkelte lokale enheder.
If it is intended to carry out Step 4 to its limit, i.e. pursuing the approach of complete accounts at subnational level, then it should be stressed that, at least in case of central government and social security funds, the goods and services making up actual collective consumption cannot be considered as being consumed where they are produced.
Man kan f.eks. ikke sige, at størrelsen af overskuddet af produktionen i en lokal faglig enhed under den statslige forvaltning og service vil have no gen økonomisk betydning for muligheden for eller til bøjeligheden til at udføre fordelingstransaktioner i den ne lokale faglige enheds hjemstedsregion.
It would be necessary to impute into the system some notional interregional transfers balancing the regional mismatch between production and consumption of services such as those of armed services, customs or foreign affairs and of other actual collective consumption.6
Den statslige forvaltnings beslutninger om den geografiske placering af dens investeringer afhænger ikke af ideen om, at aktiverne til en vis grad skal "finansieres" af dens opsparing (uanset hvordan den måtte være beregnet) i investeringsregionen.
This has been practised in the Federal Republic of Germany in the first years after the unification of 1990 when there was urgent political need to have a complete set of accounts for the Eastern and the Western parts of Germany.
Desuden afhænger den statslige forvaltnings kollektive konsum i en given region (uanset hvilket kriterie det måtte være fordelt efter) ikke af dens registrerede korrigerede disponible indkomst for denne region.
We can say that, due to its function of redistribution of income and wealth, it is just one of the striking characteristics of central government that its regional revenues and its regional disbursements on labour, intermediate consumption, GFCF and redistribution need not be coherent in the sense of any economic interdependence. Thus, the overall interconnection of
gionale overførsler, som udligner de regionale forskelle mellem produktion og forbrug af tjenester inden for om råder som f.eks. forsvar, toldvæsen eller udenrigsanliggender og tillige mellem andre elementer af faktisk kollektivt konsum.
3.4 Stratifying current distributive transactions out clearly that in the first stratum we present possibly rather weak data with respect to D.2 to D.4.
kun regionaliseres på grundlag af konventioner. Ved præsentationen af resultaterne skal der gøres tydeligt opmærksom på, at første stratum kan indeholde data af relativ begrænset kvalitet med hensyn til D.2-D.4.1 nogle lande vil selv regionalisering af D.1 efter hjemstedet for den ansattes husstand kun være mulig ved hjælp af skøn over pendlingsaktiviteten.
In some countries, even régionalisation of D.1 according to the residence of the household of the employee may be possible only by means of estimates of commuting.
Vi behøver hverken bevise deres indre konsistens eller overveje eventuelle præciserende opdelinger.
We need neither prove their internal consistency nor consider any clarifying stratifications.
Trin 3 dækker samtlige løbende fordelingstransaktioner og gruppen af ENS-konti af typen 11.1 (primær indkomstfordeling), II.2 (sekundær indkomstfordeling) og II.3 (indkomstfordeling via naturalieydelser).
Step 3 covers the full variety of the current distributive transactions and the group of the ESA-accounts of types 11.1 (primary distribution of income), II.2 (secondary distribution of income) and II.3 (redistribution of income in kind).
Resultaterne foreslås registreret i én tabel (tabel 4 i bilag C).
The results are proposed to be recorded in a single table (Tabie 4 of Annex C).
Denne tabel har en vertikal struktur med fire opdelinger:
This table has a vertical structure of four strata:
Første opdeling består af tilgang og anvendelse ved rørende transaktionerne D.1-D.4. Det er de fordelingstransaktioner af den primære indkomst, som det offentlige er involveret i.
The first stratum is made up of resources and uses of the transactions D.1 to D.4, which are those of the primary distribution of income that general government is involved in.
Til illustration af den regionale indvirkning på det of fentliges løbende fordelingstransaktioner, kan det an ses for nyttigt med yderligere en opgørelse, som gen opliver den skelnen, der foretages i SNA-68, vedrørende begreberne "requited" (med modydelse) eller "contractual" (kontraktlig) over for "unrequited" (ensidig eller uden modydelse).
For portraying the regional impact accruing from general government's current distributive transactions, an additional compilation may be deemed useful, reviving the distinction of the SNA 1968 characterised by the terms "requited" or "contractual" versus "unrequited".
Med henblik på en regional analyse af indkomstfordelingen er det nødvendigt at skelne klart mellem faktorindkomst på den ene side og tvungne betalinger og overførsler på den anden side.
For regional analysis of the distribution of income we have to make a clear distinction between factor income on the one hand and compulsory payments and transfers on the other.
Hvis faktorindkomsten, som betales af offentlige enheder, ikke fordeles geografisk homogent, vil det eneste problem måske vedrøre beskæftigelsesaspekter.
If factor income paid by general government units is not homogeneously, dispersed in space then the only problem might be with regard to aspects of employment.
Men hvis saldoen for tvungne betalinger til og overførsler fra det offentlige varierer fra region til region, kan der opstå nogen diskussion - hvilket faktisk sker i visse lande -om, hvorvidt denne interregionale subventionering er berettiget eller ej.
If, however, the balance of compulsory payments to and the transfers from general government varies from region to region then there can be - and in some countries, indeed, there are - heated discussions as to whether this interregional alimentation is justified or not.
Anden opdeling viser tilgang og anvendelse vedrørende transaktionerne D.5-D.7. Det er fordelingstransaktioner af den sekundære indkomst (overførsler inden for offentlig forvaltning og service (D.73) er dog ikke med taget), og samt indkomstomfordeling via naturalieydelser. ser.
The second stratum shows the resources and uses of transactions D.5 to D.7 which are those of the secondary distribution of income, however excluding the transfers within general government (D.73), and of the redistribution of income in kind.
Det regionale regnskab for den offentlige forvaltning og service kan bidrage til at vise mønstret i de interregionale subventioneringsordninger.
The third stratum monitors the current transfers within general government (D.73) separately from the distributive transactions of general government carried out with the other sectors.
Det er simpelthen et spørgsmål om at omordne transaktioner ne, så faktorindkomsten adskilles fra resten af fordelingstransaktionerne.
Special features of regionalising D.73 are discussed in the following section.
Tredje opdeling viser løbende overførsler inden for of fentlig forvaltning og service (D.73) adskilt fra forde lingstransaktioner mellem det offentlige og de andre sektorer.
Even though in the SNA and in the ESA the architecture of accounts of type II is based on criteria other than the distinction quoted above, the classification of the transactions, however, allows us to provide figures of the proposed dichotomy very easily.
Regionaliseringen af D.73 behandles nærmere i et af de følgende afsnit.
It is simply a matter of rearranging the transactions to distinguish factor income from the rest of the distributive transactions.
3.5 Behandling af overførsler inden for den offentlige forvaltning og service
3.5 Treatment of transfers within general government
Fjerde opdeling (tilgang minus anvendelse inkl. D.73) viser den overordnede sammenhæng mellem transaktionerne og primo- og ultimosaldoposten på kontiene af type 11.1-II.3, således som de er opdelt i tabellen.
The fourth stratum (resources less uses incl. D.73) shows the overall coherence of the transactions and the opening and the closing balancing item of the accounts of types 11.1 to II.3 as they are decomposed in this table.
Den ne sammenhæng kan kun vises fuldstændigt (med tal) på nationalt niveau. Som følge af den grundlæggende ide i dette dokument - anvendelse af to forskellige regionaliseringskriterier - kan nettoværditilvæksten kun re gionaliseres efter det offentliges lokale faglige enheder, og må derfor ikke medregnes ved regionaliseringen af type ll-kontiene.
This coherence can fully (with figures) be monitored only at national level.
Det er grunden til, at vi i de to første op delinger i disse tabeller undgår at bruge ENS-betegnel-ser for saldoposter og i stedet bruger betegnelsen "tilgang minus anvendelse".
This is the reason why in the first two strata of these tables we avoid using ESA terms for balancing items and instead use the term "resources less uses".
Løbende overførsler inden for offentlig forvaltning og service (D.73) er strømme, der foregår internt i den of fentlige sektor, og som ikke optræder på en konsolideret konto for sektoren som helhed (fodnote til ENS 4.120).
As indicated above, the data in the first stratum are homogeneous in type, making up the primary distribution of income that general government is involved in.
"Inden for delsektorer og sektorer konsolideres strømme og beholdninger mellem enhederne principielt ikke. Der kan dog opstilles konsoliderede konti med henblik på supplerende beskrivelser og analyser" (ENS 1.58).
Yet there is an important further reason to record them separately: most of the transactions D.2, D.3 and D.4 can only be regionalised by convention.
Disse regler og muligheder gælder for national regnskabet, hvor alle overførsler inden for det offentlige i sagens natur er intraregionale overførsler.
"For subsectors or sectors, flows and stocks between constituent units are not consolidated between constituent units as a matter of principle.
I de regio nale regnskaber, hvor den geografiske dimension des uden belyses, må vi afgøre, om det overhovedet er re levant at beskæftige sig med transaktioner, der foregår internt i den offentlige sektor.
However, consolidated accounts may be built up for complementary presentation and analyses" (ESA 1.58).