natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det er med dette for øje, at den i sitforslag til forordning, som blev vedtaget den 27. september2000, har indføjet en artikel, i henhold til hvilken kun fællesskabslovgivningen finder anvendelse på forhold, der påvirkerhandelen mellem medlemsstaterne, og at den har indført enrække mekanismer, som skal sikre sammenhæng i regelværket.
This was why the proposal for a regulation adopted on27.9.2000 contained an article whereby Community law alonewould apply in cases affecting trade between Member States,and it established a number of mechanisms to ensure theconsistency of Community law.
Jf. foranstående pkt.
See preceding point.
støtter principielt forslagene i Kommissionens hvidbog ommodernisering af gennemførelsesbestemmelserne til EF-traktatens artikel 81 og 82, nemlig afskaffelse afanmeldelses- og godkendelsesordningen og decentraliseretanvendelse af konkurrencereglerne gennem større beføjelsertil medlemsstaternes myndigheder og domstole, mengentager, at Kommissionen bør fremsætte forslag forud forden endelige gennemførelse af disse regler for at sikre, at depåtænkte reformer ikke fører til renationalisering ellersvækkelse af den europæiske konkurrencepolitik, og atfællesskabslovgivningens forrang frem for andenlovgivning ikke drages i tvivl
Supports in principle the proposals made in the Commission White Paper on modernisation of the rules implementing Articles 81 and 82 of the EC Treaty, namely the abolition ofthe notification and authorisation system and decentralisedimplementation of competition rules by enhancing the roleof the authorities and courts of the Member States; butreiterates that the Commission must bring forwardproposals prior to full implementation of these rules toensure that the intended reforms do not lead to arenationalisation or weakening of European competitionpolicy and that the primacy of Community law is not calledinto question;
støtter Kommissionens politik med hensyn til begrænsningaf vertikale samarbejdsaftaler, der skal styrke deøkonomiske analyseinstrumenter i forbindelse med evalueringen af konkurrenceforvridende aftaler
Supports the Commission’s policy in the field of verticalrestrictions, which presupposes a strengthening of economicanalysis aspects in the assessment of anti-competitiveagreements;
mener, at der er brug for en klar ordning for fordelingen afsager mellem de nationale myndigheder og Kommissionen,således at man undgår »jurisdiktionsshopping«, får løstjurisdiktionsstridigheder og undgår divergerende afgørelserog undgår, at de interesserede parter med hensyn tilkompetence henholder sig til den myndighed, som de findermest hensigtsmæssig (forum shopping); finder det navnligønskeligt, at der skabes selvstændige og i den borgerlige retforankrede kartelprocedureregler, hvormed der ville blivefastlagt kommissionsbeføjelser for tilfælde med grænseoverskridende virkning
Believes that a clear mechanism is required for allocatingcases between national authorities and the Commission inorder to prevent jurisdiction shopping, resolve disputes overjurisdiction and to prevent those concerned from benefitingfrom the jurisdiction of the authority that could be mostfavourable to them (forum shopping); considers inparticular that it would be a good idea to establish a specialprocedure, enshrined in civil law, for dealing withrestrictive practices, that would give the Commissionresponsibility for cases with crossborder impact;
De bestemmelser, der finder anvendelsepå fordelingen af sager i et sådant system, må nødvendigvisvære fleksible.Kommissionen vil udgive en meddelelse om de forskelligekriterier for tildeling af sager.
The rules for the allocation of cases in such a systemmust be flexible.The Commission is planning to publish a communicationspelling out the criteria for allocating cases.
Denne meddelelse vil værebaseret på tanken om, at det er den bedst placerede myndighed,der skal behandle en sag.
The communicationwill be based on the idea that the authority best placed shouldhandle the case.
Generelt burde en sag kun behandlesaf én myndighed.Mekanismerne i forordningen til sikring af en konsekventanvendelse af regelværket vil gøre det muligt at sætte en stopperfor virksomhedernes forum shopping.
As a general rule, each case should be handledby only one authority.The mechanisms provided for by the regulation to secureconsistent application of Community law will have the effect ofprecluding forum shopping.
opfordrer Kommissionen til at overvåge kvaliteten afkonkurrencelovgivningen i medlemsstaterne og i tiltrædelseslandene, således at der fastholdes lige konkurrencevilkåri det nuværende indre marked og sikres et fælles forståelsesgrundlag med medlemsstater, som har andre traditioner ogerfaringer på det konkurrencepolitiske område
Calls on the Commission to monitor the quality ofcompetition legislation in the Member States and in theaccession countries, in order to maintain a level playingfield in the current internal market and ensure a commonbasis of understanding with Member States, which lookback to different traditions and experience with competitionpolicy;
For ansøgerlandenes vedkommende overvåger Kommissionenregelmæssigt udviklingen i deres konkurrencelovgivning ihenhold til strukturerne i tiltrædelsesaftalerne.
As for the applicant countries, the Commission monitors thedevelopment of their competition legislation on a regular basisunder the structures of the association agreements.
Målet med atsikre lige vilkår er også et centralt aspekt i tiltrædelsesforhandlingerne, hvor ansøgerlandene forventes at tilpasse dereskonkurrenceregler til regelværket forud for tiltrædelsen oggennemføre dem med henblik på at oprette et erhvervsmiljø, dersvarer til EU’s.
Theobjective of ensuring a level playing field is also a keyconsideration in the accession negotiations, where the applicantcountries are expected, in advance of accession, to align theircompetition rules with the acquis and implement them with aview to creating an operating environment similar to that of the EU.
Kommissionens informationspolitik har forskellige målgrupper,f.eks. den brede offentlighed og de økonomiske operatører.
The Commission has an information policy aimed at differenttarget audiences such as the general public and economicoperators.
Denerkender dog, at dens kommunikationspolitik kan blive bedre ogarbejder hen imod dette mål.
Nevertheless, it recognises that its communicationpolicy can be improved further and is working towards this goal.
opfordrer Kommissionen til at udvikle en sammenhængende kommunikationspolitik for EU’s konkurrencepolitik bestående af værktøjer og mål på EU-niveau ognationalt niveau og med forskellige målgrupper som befolkningen, pressen, erhvervskredse og nationale myndigheder
Calls on the Commission to develop a coherentcommunication policy for EU competition policy,consisting of tools and goals of the European and nationallevels, and different target groups like the general public,the press, business circles and national authorities;
giver udtryk for sin påskyndelse af den forbedrede dialogmed Kommissionen og især den ansvarlige kommissær; gårind for en yderligere udvidelse og uddybning af dialogen fori enhver henseende at inddrage Europa-Parlamentet iudviklingen af en generel EU-konkurrencepolitik i stedetfor blot at inddrage institutionen i afgørelser i specifikkesager
Expresses its appreciation of the improved quality of thedialogue with the Commission, in particular the responsible Commissioner; and calls for this dialogue to be furtherextended and increased in order to fully involve the European Parliament in the development of general EUcompetition policy, as opposed involvement in decisions inindividual cases;
Kommissionen takker Parlamentet for dets påskønnelse af denforbedrede dialog mellem de to institutioner vedrørende konkurrencepolitikken.
The Commission thanks Parliament for its appreciation of thequality of the dialogue between the two institutions in the areaof competition policy.
Kommissionen noterer sig Parlamentetsanmodning om at inddrage Europa-Parlamentet i udviklingen afen generel EU-konkurrencepolitik.
The Commission takes note of Parliament’s request for greater involvement in the developmentof general EU competition policy.
I denne ånd har deninddraget Parlamentet i sine overvejelser om moderniseringenaf Fællesskabets konkurrencelovgivning.
In this spirit, it has fullyinvolved Parliament in its deliberations on the modernisation of Community competition law.
forlanger bl.a. af hensyn til en mere konstruktiv udformningaf dialogen med de berørte erhvervs- og forbrugerkredse, atminimumsperioden for vurdering af en kommissionsmeddelelse efter offentliggørelsen heraf forlænges fra iøjeblikket en måned til et kvartal
Calls, in order also to ensure more constructive dialoguewith the economic circles and consumer groups concerned,for the minimum period for assessing Commissioncommunications after they have been published to beincreased from the current one month to three months;
10.forlanger ved den forestående traktatrevision, at procedurenmed fælles beslutningstagning for fremtiden anvendes vedkonkurrenceretlig lovgivning, hvor Rådet træffer afgørelsemed kvalificeret flertal
10.Calls, in the context of the forthcoming revision of the Treaty, for the codecision procedure to be applied in futureto legislative acts in the field of competition which the Council adopts by a qualified majority;
Kommissionen henviser til sin udtalelse af 26. januar 2000 ihenhold til artikel 48 i traktaten om oprettelse af Den Europæiske Union om mødet mellem repræsentanterne formedlemsstaternes regeringer med henblik på ændring aftraktaterne.
The Commission refers to its opinion of 26 January 2000 under Article 48 of the Treaty establishing the European Communityon the meeting of the Conference of the Representatives of the Governments of the Member States to review the Treaties.
Den henviser ligeledes til konklusionerne fra dennekonference.
Italso refers to the conclusions of the conference.
11.opfordrer Kommissionen til at vurdere følgerne afanvendelsen af meddelelsen af 18. juli 1996 om bødefritagelse eller bødenedsættelse i sager om aftaler mellemvirksomheder
11.Calls on the Commission to carry out an assessment of theeffects of applying the communication of 18 July 1996relating to the non-imposition or lowering of fines inmatters relating to agreements between undertakings;
Meddelelsen fra 1996 om bødefritagelse eller bødenedsættelse isager om aftaler mellem virksomheder (den såkaldte ***meddelelse) er et vigtigt instrument i afdækningen og behandlingen af kartelsager.
The 1996 notice on the non-imposition or reduction of fines incartel cases (so called leniency notice), plays an important rolein the detection and handling of cartel cases.
Kommissionen vil seriøst overveje Parlamentets ønske om at få foretaget en vurdering afanvendelsen af meddelelsen.
The Commissionundertakes to give serious consideration to Parliament’s requestfor an assessment of the effects of the notice.
12.opfordrer til, at personalebehovet i Generaldirektoratet for Konkurrence opfyldes gennem tildeling af yderligerestillinger, således at Kommissionen fuldt ud kan opfyldesine forpligtelser i henhold til traktaten
12.Calls for the staffing needs of the Directorate-General for Competition to be met by additional posts, so that the Commission may fully meet its obligations under the Treaty;
Kommissionen erkender, at arbejdsbyrden i Generaldirektoratetfor Konkurrence er steget betydeligt.
The Commission recognises the significant increase in theworkload of the Competition DG.
Kommissionen vil søge athæve antallet af ansatte, så den fuldt ud opfylder sine forpligtelser i henhold til traktaten.
The Commission will seek toincrease its staffing levels so that it can effectively fulfil itsobligations under the Treaty.
Kommissionen er enig med Parlamentet i, at stigningen iantallet af behandlede sager, der er blevet afsluttet med enformel afgørelse, er en positiv udvikling.
The Commission agrees with Parliament that the increase in thenumber of formal decisions is a good development.
13.glæder sig over stigningen i antallet af behandlede sager, derer blevet afsluttet med en formel afgørelse, samtidig med atder er konstateret en mindre nedgang i antallet af sager, derer afsluttet med en uformel procedure
13.Welcomes the increase in the number of cases processedthat have ended with a formal decision, whilst there hasbeen a slight decrease in the number of cases concluded bymeans of an informal procedure;
14.henleder opmærksomheden på, at det er vigtigt, at derindføres bestemmelser for fusioner i forbindelse medudformningen af den kommende virksomhedsstruktur i Fællesskabet
14.Draws attention to the importance of the regulation ofmergers in determining the future shape of the corporatelandscape in the Community;
Kommissionen er enig med Parlamentet i, at forordningen omfusioner er meget vigtig, og har ud over sin rapport til Rådet af28. juni i år iværksat en omfattende høring om og analyse afforordningen for at sikre, at den kommer til at fungere godt ifremtiden.
The Commission agrees with Parliament’s assessment of theimportance of the merger regulation and has, in addition to itsreport to the Council of 28 June this year, launched a detailedconsultation and analysis of the regulation, with a view toensure its future functioning.
Kommissionen glæder sig over, at Parlamentet lægger stor vægtpå nødvendigheden af at basere undersøgelser på økonomiskeanalyser, og på vigtigheden af at fokusere på den skadeligeindvirkning på konkurrencen, og ikke på konkurrenterne.
The Commission welcomes the emphasis placed by the Parliament on the need for an economic based approach and theimportance of focusing on the impact of the measures underexamination on competition and not on their effect on individualcompetitors.
Dengør opmærksom på, at de seneste revisioner af distributionsaftaler og horisontale samarbejdsaftaler bygger på et sådantgrundlag.
It would point out that recent reforms in the areasof distribution agreements and horizontal cooperationagreements have been built upon such a foundation.
15.understreger, at undersøgelser af, hvorvidt en bestemtadfærd er konkurrencebegrænsende, bør fokusere på denskadelige indvirkning på konkurrencen, og ikke på konkurrenterne; mener, at der bør tages højde for effektivitet ogandre konkurrencefremmende elementer, som bør opvejesmod konkurrenceforvridende elementer i forbindelse medden samme transaktion; mener, at konkurrencerelateredesager bør baseres på økonomiske analyser, da konkurrencepolitikkens mål er at fremme den økonomiske effektivitet
15.Emphasises that when examining whether a conductrestricts competition, focus should be on the harm caused tocompetition, not to the competitors; considers thatefficiency and other procompetitive elements should betaken into account and weighed against the anti-competitiveelements of the same transaction; takes the view thatcompetition cases should be based on economic analysis asthe goal of the competition policy is to promote economicefficiency;
16.kræver mere retssikkerhed i forbindelse med anvendelsen af EU’s fusionskontrol, især med henvisning til at Kommissionen i forbindelse med behandling af fusioner har noget afen dobbeltrolle, da den både overvåger og tilpasser konkurrencereglerne; går ind for et mere effektivt og hurtigeretidsforløb ved appel til domstolene
16.Calls for more legal certainty in the application of EUmerger control; in particular given that, when dealing withmergers, the Commission has something of a dual role, as itboth oversees and applies competition rules; advocates amore effective and faster time scale when it comes toappeals to the Court;
Desuden er høringskonsulenten en vigtig proceduremæssig garanti for devirksomheder, der er involveret i en fusionsproces.
The Commission considers that the merger control procedurecontains several effective mechanisms for protecting legalcertainty.
Det forventesdog, at forhold vedrørende retssikkerhed vil blive medtaget i dennyligt iværksatte revision af fusioner. Kommissionen bemærker,at f.eks. de europæiske domstoles ressourcer til at fremskyndeappelprocesserne ligger uden for dens beføjelser, men at den vilstøtte alle forslag fra domstolene, som bidrager til en mereeffektiv og hurtigere behandling af appelsager.
These include the direct involvement of other Commission services, including the Legal Service, as well asthat of the competition authorities of the Member States.Furthermore, the hearing officer fulfils an important proceduralsafeguard for companies involved in merger proceedings.Nevertheless, it is foreseen that issues relating to legal certaintywill form part of the recently launched merger review process.The Commission notes that issues such as the resourcesavailable to the European Courts for speeding up the appealsprocess, are outside its power, but would be pleased to supportany proposal by the Courts that would enable a more effectiveand faster time scale for appeals.
17.foreslår Kommissionen at offentliggøre fortolkningsmeddelelser for at orientere myndighederne om, hvorledes Kommissionen agter at anvende forskellige koncepter, somf.eks. markedsandele, således som den gjorde i 1997 imeddelelsen om afgrænsning af det relevante marked;opfordrer Kommissionen til at undersøge alternativemetoder til evaluering af markedseffekt i stedet forberegninger udelukkende baseret på markedsandel
17.Proposes to the Commission that it publish communicationscontaining interpretative notes providing guidance forcitizens on the form in which it intends to apply conceptssuch as market shares, just as it did in 1997 in itscommunication relating to the definition of a referencemarket; calls upon the European Commission to examinealternative means of assessing market power than a purecalculation based upon market share;
Kommissionen har allerede længe brugt meddelelser til at gørerede for forskellige aspekter af konkurrencesituationen.
The Commission, already for a long time, has been using Commission notices to clarify certain competition issues.
Den harsåledes for nylig vedtaget rammebestemmelser for hhv.vertikale begrænsninger og anvendelsen af artikel 81 påhorisontale samarbejdsaftaler.
It hasdone so recently by adopting guidelines on vertical restraintsand guidelines on the application of Article 81 to horizontalcooperation agreements.
Begge disse meddelelserindeholder en beskrivelse af faktorer, der er relevante forvurdering af en situation med markedsdominans for hhv.vertikale og horisontale aftaler.
Both these Commission Noticesclarify, respectively for vertical agreements and for horizontalagreements, the relevant factors for the assessment of marketpower.
Disse faktorer omfatter ikke blotmarkedsandele, men — afhængigt af situationen og aftalensform — også mange andre forhold såsom hindringer for adgang,kompensationsmuligheder, markedets struktur, den hast,hvormed der indføres teknologiske innovationer samt handelsniveau o.l.
These factors include not only market shares but,depending on the situation and type of agreement, also manyother factors such as entry barriers, countervailing power,market structure, speed of technological innovation, level oftrade and other factors.
Kommissionen vil fortsat bruge meddelelser somdisse rammebestemmelser til at gøre rede for sin holdning, ikkekun til vurderinger af markedsdominans, men også andre emnervedrørende konkurrencepolitikken.Kommissionen påpeger, at markedsandele i sig selv ikke er enindikator for markedsdominans.
The Commission intends to continue touse notices such as these guidelines to clarify its position, notonly on the assessment of market power but also on other issuesof competition policy.The Commission would point out that market shares are ofthemselves not an indicator of market power.
Markedsandele er blot en af enrække økonomiske indikatorer, som betragtet under et erbestemmende for, i hvor høj grad en markedsoperatør har enmarkedsdominerende position og risikoen for, at dens aftalerskader konkurrencen på et bestemt marked.
Market share isonly one of a number of economic indicators which whenlooked at as a whole determine the level of market power heldby an economic operator and the potential for its agreements tocause harm to competition on a particular market.
Generelt kan mandog sige, at en virksomhed med en lille til mellemstormarkedsandel ikke indtager en tilstrækkeligt markedsdominerende position til at kunne skabe negative følger.
However, onecan as a general rule say that a company with a low to mediummarket share does not have a sufficient level of market power toproduce net negative effects.
Kommissionen bruger derfor tærskler for markedsandele i forbindelsemed gruppefritagelsesforordninger. Det forhold, at en tærskelfor markedsandele i gruppefritagelsesforordninger overskrides,betyder dog ikke, at den pågældende aftale er en overtrædelse afkonkurrencebestemmelserne, det betyder blot, at aftalen skalgennemgås.
This is why the Commission usesmarket share thresholds in block exemption regulations.However, the fact that a market share threshold in a blockexemption regulation is exceeded does not mean that theagreement in question infringes the competition rules, it simplymeans that the agreement must be examined on an individualbasis.
Det fremgår desuden af de beslutninger, der hidtiler truffet på området, og af de nyligt vedtagne rammebestemmelser for vertikale og horisontale aftaler, at Kommissionensvurdering af enkeltsager er baseret på alle de specifikke forholdpå det pågældende marked.
Moreover, it is clear from its decisional practice, andrecently adopted guidelines on vertical restraints and horizontalcooperation agreements, that the Commission’s assessment inindividual cases is based on an assessment of all the specificfeatures of the market concerned.
18.understreger, at store virksomheder i små medlemsstater,ikke kategorisk skal være udelukket fra at fusionere, såledesat de kan konkurrere både på europæisk niveau og globalt;fastslår, at det især er store virksomheder i småmedlemslande, hvis konkurrenceevne kan blive svækket iforhold til virksomheder i den øvrige del af verden, fordi detindre marked ikke er endeligt gennemført; opfordrer derfor Kommissionen til at rydde de bestående hindringer af vejen,som medvirker til at forhindre eller forhale afskaffelsen afgrænserne på markedet, således at hele EU kan betragtessom ét marked i forbindelse med fusioner
18.Stresses that big companies based in small Member Statesmust not categorically be excluded from merging in order tobe competitive European-wide and globally; notes that it isin particular large firms in small Member States that maysee their competitiveness decline relative to that of firms inthe rest of the world as a result of the internal market notbeing completed in full; calls therefore on the Commissionto remove the remaining barriers that are aimed atpreventing or delaying the removal of borders in the market,so that the whole of the EU can be regarded as one marketas far as mergers are concerned;
Kommissionen forsikrer Parlamentet om, at den fortsat vilbestræbe sig på at fjerne bestående hindringer for gennemførelsen af det indre marked.
The Commission assures Parliament that it will continue theefforts to remove the remaining barriers to the completion of theinternal market.
Kommissionen bemærker dog, atformålet med fusionskontrol — indtil markederne er blevettilstrækkeligt integrerede — er at sikre, at der ikke skabes ellersstyrkes dominerende positioner på de forskellige markederuanset deres størrelse.
The Commission, however, notes that untilmarkets have become sufficiently integrated, the purpose ofmerger control is to ensure that dominant positions are notcreated or re-enforced on any relevant market, regardless of itssize.