natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Bevillingerne for FRJF uden for mål nr. 1 blev fordelt efter to hovedkriterier: 1) fiskeriets relative betydning i hver af de berørte medlemsstater og sektorens specifikke behov samt 2) den konstaterede gennemførelsesgrad for programmerne for perioden 1994-1999.
FUG appropriations outside Objective 1 were allocated according to two main criteria: (1) the relative size of the fisheries sector in each of the Member States concerned and the specific needs of the sector, and (2) the relative progress made in implementing the 199499 programmes.
• Tildelinger til hvert af de fire EF-initiativer
• Funding for each of the four Community Initiatives
Den 1. juli 1999 vedtog Kommissionen ligeledes størrelsen af de forpligtelsesbevillinger, der for perioden 20002006 skal tildeles hvert af de fire EF-initiativer, der er fastsat i den generelle strukturfondsforordning (i 1999-priser):
On 1 July 1999 the Commission also decided on the commitment appropriations allocated for 2000-06 to each of the four Commumty Initiatives provided for in the general Regulation on the Structural Funds. At 1999 prices, this amounted to:
- INTERREG III: 4 875 mio. € (grænseoverskridende, tværnationalt og tværregionalt samarbejde)
- Interreg III: €4 875 million (cross-border, transnational and interregional cooperation);
- EQUAL : 2 847 mio. € (bekæmpelse af forskelsbehandling på arbejdsmarkedet)
- Equal: €2 847 million (combating discrimination on the labour market);
- LEADER + : 2 020 mio. € (foranstaltninger målrettet mod udvikling af landdistrikter)
- Leader +: €2 020 million (targeted measures for rural development);
• Lister over mål nr. 1- og nr. 2områder (se kort over støtteberettigede områder i begyndelsen af denne årsberetning):
• Lists of areas eligible under Objectives 1 and 2 (see map of eligible areas at the beginning of this Report):
I 2006 vil 41% af EU's befolkning være omfattet af mål nr. 1- eller nr. 2interventionerne mod 50% i 1999.
In 2006 the areas receiving assistance under Objectives 1 or 2 will cover 41% of the population of the Union as compared with 50% in 1999.
Denne geografiske koncentration, der ledsages af en bevillingsmæssig koncentration til fordel for mål nr. 1, vil gøre det muligt at målrette strukturfondsinterventionerne mod de hårdest ramte områder.
This geographical concentration, together with the financial concentration of Objective 1, will mean that assistance under the Structural Funds can be targeted on the most seriously affected areas.
Disse regioner har 92,212 millioner indbyggere svarende til 22% af EU's befolkning.
These regions have a population of 92 212 000 people, 22% ofthat of the Union.
Ifølge den generelle strukturfondsforordning (nr. 1260/1999) må befolkningen i mål nr. 2-områderne højst udgøre 18% af EU's samlede befolkning.
Under the general Regulation on the Structural Funds (No 1260/1999), the population of the areas eligible under Objective 2 may not exceed 18% ofthat of the Union.
12 af de 15 medlemsstater er omfattet af mål nr. 2, idet hele Irland, Grækenland og Portugal er omfattet afmål nr. 1 eller modtager overgangsstøtte under mål nr. 1.
Since Ireland, Greece and Portugal are entirely covered by Objective 1 or transitional support under Objective 1, 12 of the 15 Member States are concerned by Objective 2.
I henhold til den generelle strukturfondsforordnings artikel 4, stk. 2, er befolkningsloftet for hver medlemsstat fastsat ud fra oplysninger om følgende fire forhold:
In accordance with Article 4(2) of the general Regulation, the ceiling on the eligible population for each Member States was calculated on the basis of four factors:
- størrelsen af befolkningen i de NUTS Ill-regioner, som opfylder Fællesskabets støtteberettigelseskriterier (artikel 4, stk. 5 og 6)
- the population in the NUTS HI areas with meet the Commumty criteria for eligibility (Article 4(5) and (6));
- det samlede arbejdsløshedstal og antal langtidsledige uden for mål nr. 1regionerne
- total unemployment and longterm unemployment outside the regions eligible under Objective 1;
- antal arbejdsløse og langtidsledige i de tæt befolkede områder
- total unemployment and longterm unemployment in densely populated areas;
- «sikkerhedsnettet», hvorefter den støtteberettigede befolkning i en medlemsstat højst kan reduceres med en tredjedel i forhold til befolkningsdækningen under de tidligere mål nr. 2 (industriområder under omstilling) og nr. 5b (sårbare landdistrikter).
- the "safety net", which limits to one third the maximum reduction in the eligible population in a Member State as compared with that covered by the former Objectives 2 (industrial areas undergoing conversion) and 5(b) (fragile rural areas).
Efter at have fastsat af befolkningsloftet opfordrede Kommissionen de berørte medlemsstater til inden den 31. august 1999 at forelægge den deres forslag til lister over mål nr. 2-områder.
Once it had defined the ceilings on eligible population, the Commission asked the Member States concerned to send it their proposals for areas eligible under Objective 2 by 31 August.
Disse lister blev fremsendt til Kommissionen mellem den 16. august 1999 og den 3. december 1999.
These proposals were received between 16 August and 3 December.
Kommissionen besluttede at behandle de forslag, der opfyldte betingelserne for at blive realitetsbehandlet, (dvs. komplette, forskriftsmæssige forslag) efter modtagelsesdato for at gøre det muligt for de medlemsstater, der havde fremsendt deres forslag først og således havde overholdt forordningens frister, hurtigt at iværksætte deres programmering.
The Commission decided to group the acceptable proposals (i.e. those that were complete and in conformity with the rules) according the date they were received so that those Member States which had been first to submit proposals in accordance with the statutory provisions, could begin implementing their programming rapidly.
Kommissionen kunne således i 1999 træffe principielle beslutninger om listerne over mål nr. 2områder på følgende datoer:
In 1999, the Commission therefore took decisions of principle on the areas eligible under Objective 2 on the following dates:
- den 26. oktober 1999 for Finland, Belgien, Danmark og Nederlandene
- 26 October, Finland, Belgium, Denmark and the Netherlands;
- den 22. december 1999 for Det Forenede Kongerige og Spanien.
- 22 December, United Kingdom and Spain.
Efter høringen af de tre komitéer, der er omhandlet i den generelle strukturfondsforordning, traf Kommissionen den 22. december 1999 en endelig beslutning for de fire første af ovennævnte medlemsstater.
After consulting the three Committees provided for in the general Regulation on the Structural Funds, the Commission took its final decision for the first four Member States mentioned above on 22 December 1999.
For de øvrige medlemsstater, der er omfattet afmål nr. 2, bortset fra Italien, blev listen over mål nr. 2områder vedtaget i begyndelsen af år 2000.
The list of areas eligible under Objective 2 in the other Member States concerned apart from Italy was adopted early in 2000.
I juli 1999 vedtog Kommissionen en beslutning om den vejledende fordeling af den årlige fællesskabsstøtte til førtiltrædelsesforanstaltninger inden for landbrug og udvikling af landdistrikter5.
For the first time, a genuine preaccession strategy has been established to prepare for an enlargement of the Union.
I slutningen af 1999 blev Kommissionens forordning (EF) nr. 2759/1999 om fastsættelse af gennemførelsesbestemmelserne til forordning (EF)nr. 1268/1999 offentliggjort.
Regulations (EC) Nos 1267/1999 and 1268/1999 adopted by the Council on 21 June 1999 set up respectively the following new preaccession instruments:
Hvert ansøgerland har fået tildelt en SAPARD-støtte ud fra objektive kriterier som f.eks. landbrugerbefolkningens størrelse, landbrugsarealernes størrelse, velstandsniveau (BNP) og specifikke lokale og regionale forhold.
- a structural instrument for preaccession (ISPA) which will provide assistance in a manner similar to the Cohesion Fund to prepare for accession to the Union of the following applicant countries: Bulgaria, Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Poland, Romania, Slovakia and Slovenia.
Kommissionen vedtog i marts 1998 sine forslag til forordninger med henblik på den nye programmeringsperiode6, og igennem hele 1998 blev disse forslag gennemgået og drøftet af de forskellige EF-institutioner.
On 20 July 1999 the Commission took a decision of principle laying down the indicative breakdown by beneficiary country of the total assistance under ISPA.
Det Europæiske Råds ekstraordinære møde i Berlin den 24. og 25. marts 1999 førte til en samlet aftale om Agenda 2000, herunder de økonomiske udsigter for perioden 2000-2006.
This was based on the criteria set out in Article 4 of ISPA Regulation, population, area and per capita GDP.
Herefter kunne Rådet officielt vedtage samtlige forordninger i maj og juni 1999, idet EUGFL-forordningen blev vedtaget den 17. maj7 og de øvrige strukturfondsforordninger den 21. juni 19998.
On 21 December, the ISPA Management Committee gave a favourable opinion on the draft breakdown, following which the Commission adopted its final decision on 7 March 2000.
• Den tidligere rammeforordning og samordningsforordning er samlet i en enkelt generel forordning (1260/1999), hvori er medtaget alle de bestemmelser, der er fælles for samtlige fonde, og som tidligere fandtes i flere forordninger
In July 1999, the Commission adopted a decision on the indicative allocation of the annual Community financial contribution to preaccession measures for agriculture and rural development5and at the end of 1999 published Regulation (EC) No 2759/1999 laying down rules for the application of Regulation (EC) No 1268/1999.
• En enkelt forordning om EUGFL-støtte til udvikling af landdistrikter har erstattet de ni tidligere forordninger. I denne ene forordning er samlet alle de foranstaltninger med henblik på udvikling af landdistrikter, der kan finansieres såvel af EUGFL, Udviklingssektionen, som af EUGFL, Garantisektionen.
Each applicant country was allocated aid from SAPARD on the basis of objective criteria such as the agricultural population, the area of agricultural land, the level of prosperity (GDP) and its particular territorial situation.
• en reduktion af antallet af prioriterede mål til tre og indførelse af en overgangsstøtte til de regioner, der mister deres støtteberettigelse
The Commission had adopted its proposals for Regulations in preparation for the new programming period in March 19986. These proposals were considered and discussed by the various Community institutions throughout 1998.
• en reduktion af antallet af EF-initiativer til fire, nemlig INTERREG og LEADER, som fortsætter; et nyt initiativ, som skal støtte kampen mod forskelsbehandling på arbejdsmarkedet, EQUAL; og en fortsættelse af URBAN, der tager sigte på kriseramte bydele. Der er endvidere indført en væsentlig
The Berlin extraordinary European Council on 24 and 25 March 1999 resulted in an overall agreement on Agenda 2000, including the financial perspective for 2000-06, which enabled the Council officially to adopt the series of Regulations in May and June
Beslutning nr. 1999/595/EF KOM(1998) 131 endelig udg. af 18. marts 1998 Forordning (EF) nr. 1257/1999 Forordning (EF) nr. 1260/1999 om vedtagelse af generelle bestemmelser, forordning (EF) nr. 1261/1999 om EFRU, forordning (EF) nr. 1262/1999 om ESF og forordning (EF) nr. 1263/1999 om FIUF
Decision 1999/595/EC. COM(1998) 131 final, 18 March 1998.
• en klar fordeling af ansvaret mellem Kommissionen og medlemsstaterne.
These new Regulations simplify the legislative framework of the Funds:
Medlemsstaterne har først og fremmest ansvaret for iværksættelsen af interventionerne, og i medlemsstaterne er de forskellige partneres deltagelse udvidet for at styrke partnerskabsprincippet
• the former "framework" and "coordination" Regulations are merged into a single general Regulation (1260/1999), which contains all the provisions applying to all the Funds; previously these were scattered over several Regulations;
• bestemmelser med henblik på forenkling af programmeringen og iværksættelsen af interventionerne.
• the ERDF, ESF and FIFG Regulations are retained in a simplified form;
De programmer, Kommissionen vedtager, vil være koncentreret om strategien og de prioriterede felter samt om gennemførelsesreglerne.
• a single Regulation on support for rural development by the EAGGF replaces the nine previous regulations; it contains all the rural development measures which may be financed by either the Guidance or Guarantee Section of the EAGGF.
Medlemsstaterne får ansvaret for iværksættelsen af foranstaltningerne, som sker på grundlag af et programtillæg
The general Regulation reflects the desire for greater efficiency in the use of the Structural Funds, principally through :
• nye bestemmelser om forvaltning, overvågning og evaluering: en nøjagtig beskrivelse af forvaltningsmyndighedernes og overvågningsudvalgenes opgaver, beskrivelse af indholdet af de årlige rapporter om gennemførelsen samt fastlæggelse af målene for evalueringerne og overvågningsindikatorerne
• a reduction to three in the number of Objectives and the provision of transitional support to regions which cease to be eligible; a reduction to four in the number of Community Initiatives: the continuing Interreg and Leader; a new Initiative promoting means of combating discrimination on the labour market, Equal; and the continuation of Urban, which targets urban areas in crisis.
• indførelse af et enklere, men strammere system for finansförvaltning, som indebærer automatiske årlige budgetforpligtelser indgået af Kommissionen, betaling af acontobeløb ved programmets start og derefter mellemliggende betalinger i form af refusion af faktisk afholdte udgifter, som attesteres af medlemsstaterne, og endelig betaling af restbeløb ved interventionernes afslutning
• clarification of the respective responsibilities of the Commission and the Member States, who have primary responsibility for the implementation of the Funds; within each country, the participation of the various partners is extended to strengthen the principle of partnership ; provisions to simplify the programming and implementation of the Funds: the programmes adopted by the Commission will be based on the strategy and priority topics and on the arrangements for implementation; implementation of the measures will be the responsibility of the Member States through a "programming complement";
For EFRU er der ikke sket mange ændringer. EFRU vil fortsat støtte tre typer investeringer: produktive investeringer i virksomhederne, især SMV'er, infrastrukturer og udvikling af det lokale potentiale, herunder lokale beskæftigelsesinitiativer.
• new provisions governing management, monitoring and evaluation: a precise description of the duties of the managing authorities and Monitoring Committees, a description of the content of the annual reports on implementation, definition of the goals of evaluations and monitoring indicators;
ESF vil således bidrage til den europæiske beskæftigelsesstrategi med en indsats på fem prioriterede områder: en aktiv arbejdsmarkedspolitik, social integration, livslang uddannelse, tilpasningsevne og forbedring af kvinders beskæftigelse.
• installation of a simpler but more rigorous system oí financial management: automatic annual budgetary commitments by the Commission; payment of an advance when the programme begins followed by interim payments reimbursing
FIUF er blevet til en egentlig strukturfond.
Regulation (EC) No 1257/1999.
Gennemførelsesbestemmelserne til EUGFL-forordningen er fastsat i gennemførelsesforordningen (EF) nr. 1750/1999, mens overgangsreglerne for støtten til udvikling af landdistrikter findes i forordning (EF) nr. 2603/1999, der blev vedtaget i december 1999.
Regulation (EC) No 1260/1999 laying down general provisions; Regulation (EC) No 1261/1999 on the ERDF; Regulation (EC) No 1262/1999 on the ESF; Regulation (EC) No 1263/1999 on the FIFG.
I løbet af 1999 har Kommissionen udarbejdet udkast til retningslinjer for de fire nye EF-initiativer for perioden 20002006 (INTERREG, URBAN, LEADER og EQUAL).
During 1999, the Commission drew up draft guidelines for the four new Commumty Initiatives for 2000-06 (Interreg, Urban, Leader and Equal).
Naturligvis er de forskellige EF-institutioner blevet hørt om disse forslag til retningslinjer før Kommissionens vedtagelse af disse.
Naturally, the various Commumty institutions were consulted on these proposals before they were adopted by the Commission.
Formålet med disse retningslinjer er at udvikle tværnationale samarbejdsformer til fremme af nye midler til bekæmpelse af enhver form for forskelsbehandling eller ulighed på arbejdsmarkedet.
They are intended to develop crossborder cooperation to promote new means of combating all forms of discrimination and inequalities in connection with the labour market.
EQUAL tager ligeledes sigte på social og erhvervsmæssig integrering af asylansøgere.
Equal also covers the social and vocational integration of asylum seekers.
Efter vedtagelsen af dette udkast har Kommissionen indledt en høring af medlemsstaterne og Europa-Parlamentet, der resulterede i vedtagelsen den 15. april 2000 af den endelige udgave af retningslinjerne for EQUAL.
Once these proposals had been adopted, the Commission began consultations with the Member States and the European Parliament, and the final version of the guidelines for Equal was adopted on 15 April 2000.
LEADER+ tager sigte på indførelse af integrerede strategier for at opnå ny fremdrift i udviklingen af landdistrikter.
Leader + is intended to promote integrated strategies to stimulate rural development.
Initiativet har to formål, nemlig at støtte lokalaktionsgruppers nyskabende pilotprojekter og fremme udvekslingen af erfaringer samt det tværnationale samarbejde.
Its aims are to support innovative pilot projects through local action groups and encourage exchanges of experience and transnational cooperation.
Den endelige udgave af retningslinjerne vedrørende INTERREG III blev vedtaget af Kommissionen den 28. april 2000.
• The Commission adopted the final text of the guidelines on Interreg HI on 28 April 2000.
Initiativet falder i tre dele: del A vedrører det grænseoverskridende samarbejde, dvs. fremme af en integreret regionaludvikling mellem grænseregioner; del B vedrører det tværnationale samarbejde og skal bidrage til en harmonisk lokal og regional integration på tværs af EU; del C tager sigte på at styrke det tværregionale samarbejde og derved forbedre den tværregionale økonomiske udviklings politikker og teknikker.
The Initiative has three strands: strand A concerns crossborder cooperation, i.e. the promotion of integrated regional development between border regions; strand Β concerns transnational cooperation, that is, a contribution to
myndigheder med at udarbejde programmeringsstrategierne for henholdsvis mål nr. 1, nr. 2 og nr. 3.
harmonious territorial integration throughout the European Union; strand C seeks to increase interregional cooperation and so improve the policies and techniques of interregional economic development.
Retningslinjerne blev vedtaget den 1. juli 19999 og omfatter tre hovedområder: i) forbedring af den regionale konkurrenceevne, ii) fremme af beskæftigelsen (Fællesskabets hovedprioritet) og iii) integreret udvikling af byer og landdistrikter.
The guidelines for 2000-06 are based on experience in 199499 and are intended to build on the results already obtained by ensuring that the regions and areas involved coordinate theirs efforts and engage in genuine cooperation: accordingly, they should implement joint strategies and programmes and create joint administrative structures. To this end an information day on Interreg ΠΙ was held on 29 November 1999.
• Det er Kommissionen, der udarbejder listerne over støtteberettigede regioner og områder under de geografisk definerede mål (mål nr. 1 og nr. 2).
The Commission adopted the guidelines for Urban on 28 April 2000.
Listen over mål nr. 1-regioner blev fastlagt for hele EU den 1. juli 1999 ud fra ét kriterium (BNP pr. indbygger) og på det regionale NUTS li-niveau (administrativ region). Hvad angår mål nr. 2, hvor der er flere og mere komplekse støtteberettigelseskriterier (jf. artikel 4 i den generelle forordning (EF) nr. 1260/1999), som anvendes på NUTS Ill-områder, dvs. på et lavere niveau, er listerne blevet udarbejdet medlemsstat for medlemsstat.
This Initiative has two major aims: (a) promoting the preparation and implementation of particularly innovative strategies for the economic and social regeneration of small and medium-sized towns or crisis-hit areas of large urban centres; (b) extending and exchanging knowledge and experience on sustainable urban regeneration and development in the European Union.
Efter modtagelsen af en plan, der opfylder alle betingelserne i forordningerne, har Kommissionen fem måneder til at vedtage det tilsvarende programmeringsdokument (EFSR eller EPD). I disse fem måneder foregår der intensive forhandlinger såvel i Kommissionen som med de enkelte medlemsstater for at justere planernes indhold og nå frem til et endeligt dokument.
• Immediately after the Fund Regulations were adopted, the Commission drew up the Guidelines intended to help the national and regional authorities prepare their programming strategies for each of the Objectives 1, 2 and 3.
• Efter vedtagelsen af EPD'erne/OP'eme har medlemsstaten yderligere tre måneder til at forelægge Kommissionen et programtillæg. I dette dokument, som hører under medlemsstatemes kompetence, præciseres visse EPD- og OP-bestemmelser (foranstaltningernes detaljerede indhold, kategorier af endelige støttemodtagere, finansieringsplan for de enkelte foranstaltninger og retningslinjer for elektronisk dataudveksling mellem medlemsstaten og Kommissionen).
• The Commission drew up the lists of regions and areas eligible under the territorial Objectives (Objectives 1 and 2).
Mål nr. 1-planerne modtog Kommissionen stort set før den 31/12/1999.
Since the criteria for eligibility under Objective 2 were more numerous and more complex (see Article 4 of the general regulation on the Funds, Regulation (EC) No 1260/1999) and apply to lower-level areas (NUTS ΓΠ), the lists were drawn up for each Member State separately.
Kun udkastene til EPD'er for tre franske oversøiske departementer (Guadeloupe, Martinique og Guyane) blev modtaget efter denne dato (den 10. januar 2000).
That is why the zoning for Objective 2 in certain Member States could not be definitively fixed until early in 2000 (principally France and Italy).
Da de fleste af planerne var indgivet forskriftsmæssigt, kunne forhandlingerne med medlemsstaterne gå i gang forholdsvis hurtigt, og nogle af programmerne er således allerede blevet vedtaget af Kommissionen i første kvartal 2000 (begge finske EPD'er samt det østrigske EPD).
• Once the lists of eligible regions and areas had been adopted, the Member States had four months to draw up the draft national or regional programmes ("or "plans", i.e. draft CSFs or SPDs) which they then sent to the Commission.
Hvad angår mål nr. 2 blev listerne over støtteberettigede områder udarbejdet senere end listerne for mål nr. 1, da de kriterier, der skulle anvendes, var mere komplekse.
• After receiving a plan which met all the statutory conditions, the Commission had five months to adopt the corresponding programme (CSF or SPD).
Derfor havde Kommissionen den 31. december 1999 endnu ikke modtaget nogen
Similarly, the Commission had five months to adopt the operational programmes, which the
Hvad angår programmeringen af bevillingerne til menneskelige ressourcer (mål nr. 3) blev samtlige planer forelagt Kommissionen inden udgangen af 1999, og forhandlingerne med medlemsstaterne var for de fleste af disse planers vedkommende allerede begyndt.
In this document, it is the prerogative of the Member States to specify certain provisions of the SPDs and OPs (detailed content of measures; categories of final beneficiaries; financing plan for each measure; arrangements for the computerised exchange of data between the Member State and the Commission).