natgillin/translations-raw huggingface dataset:
446.Kommissionen har ført en proaktiv politik for yderligere at intensivere kontakten medkonkurrencemyndighederne i ansøgerlandene.
446.The Commission has pursued a proactive policy of further intensifying its contacts with thecompetition authorities of the applicant countries.
Den sjette konference mellem konkurrencemyndighederne fra de central- og østeuropæiske lande og Kommissionen fandt sted den 25. og 26. septemberi Tallinn, Estland.
On 25 and 26 September, the sixth annual competitionconference between applicant countries and the Commission took place in Tallinn, Estonia.
I delegationerne deltog højtstående embedsmænd fra de respektive konkurrence- ogstatsstøttemyndigheder.
Thedelegations included high-level officials from the respective competition and State aid authorities.
Den årlige konference er et forum for udveksling af synspunkter og erfaringer.Konferencen tjener også til at indlede og styrke de faglige kontakter mellem de ansvarlige embedsmændfor konkurrencespørgsmål. Dette års konference fokuserede på håndhævelsespraksis og betydningen afat sikre en effektiv gennemførelse af såvel konkurrence- som statsstøttereglerne.
Theannual conference serves as a forum for the exchange of views and experience. It also helps to establishand strengthen professional contacts between officials responsible for competition.
447.Generaldirektoratet for Konkurrence afholdt også fortsat gennem hele 2000 flere bilaterale mødermed konkurrence- og statsstøttemyndighederne fra ansøgerlandene.
447.The Directorate-General for Competition continued to hold various bilateral meetings with thecompetition and State aid authorities of applicant countries in 2000.
Tekniske spørgsmål som tilpasning afkonkurrencelovgivning, institutionel opbygning og håndhævelse er blevet drøftet på ekspertniveau.Tilsvarende møder fandt også sted om lovgivningstilpasning på statsstøtteområdet, om oprettelse afstatsstøttekontrolmyndigheder og om specifikke statsstøttespørgsmål såsom udarbejdelse af de årligestatsstøtterapporter, regionale støttekort, statsstøtteaspekter af investeringsfremmeforanstaltninger ogsærlige økonomiske områder, samt om vurderingen af enkeltforanstaltninger i følsomme sektorer.
Technical discussions at expert levelwere held on antitrust approximation, institution building and enforcement. Similar meetings also tookplace on legislative approximation in the State aid area, on the creation of State aid monitoringauthorities and on specific State aid issues, such as the drafting of the annual State aid reports, regionalaid maps, the State aid aspects of investment incentives and special economic zones, and the assessmentof individual cases in the sensitive sectors.
448.Afgørelse nr. 1/95 truffet af Associeringsrådet EF-Tyrkiet om iværksættelse af slutfasen aftoldunionen mellem Fællesskabet og Tyrkiet samt artikel 7 i frihandelsaftalen mellem Tyrkiet og EKSFkræver, at der vedtages bestemmelser til gennemførelse af konkurrencereglerne.
448.Decision 1/95 of the EC–Turkey Association Council implementing the final phase of thecustoms union being created between the Community and Turkey, and Article 7 of the Turkey–ECSCFree Trade Agreement require the adoption of rules for the implementation of the competitionprovisions.
Efter høring afmedlemsstaterne blev sådanne gennemførelsesbestemmelser formelt forelagt den tyrkiske regering ogefterfølgende drøftet på ekspertplan af begge parters delegationer. Der blev gjort betydelige fremskridtunder den første fællesbehandling af udkastet, og de få udestående spørgsmål forventes løst i meget nærfremtid, så reglerne kan vedtages efter tidsplanen.
After consultation with Member States, such implementing rules were formally proposed tothe Turkish Government and subsequently discussed at expert level by the delegations of both sides.Considerable progress was achieved at a first joint reading of the draft text, and the few outstandingissues should be resolved in the very near future, thus enabling the rules to be adopted in good time.
B — Bilateralt samarbejde
B — Bilateral cooperation
449.Kommissionen vedtager hvert år en detaljeret beretning til Rådet og Europa-Parlamentet omsamarbejdsaktiviteterne med USA inden for rammerne af 1991-samarbejdsaftalen¥269∂ og af 1998-aftalen
449.Every year the Commission reports in detail to the Council and the European Parliament on itscooperation activities with the US under the 1991 Cooperation Agreement ¥271∂and the 1998 Positive
Tendensen mod globalisering af markederne fortsatte i løbet af året, som det så tydeligtafspejles i rekordantallet og omfanget af transnationale fusioner, så der var således i 2000 en væsentligstigning i antallet af transaktioner, der blev anmeldt til såvel Kommissionen som de amerikanskekonkurrencemyndigheder.
COMPETITION REPORT 2000
Det bilaterale samarbejde var særligt intensivt vedrørende disse globalefusionssager.
Bilateralcooperation was particularly intensive with regard to these global merger cases.
Drøftelserne mellem myndighederne fokuserer stadigt mere på spørgsmål som afgrænsningaf markederne, mulige konkurrencemæssige virkninger af transaktioner på sådanne markeder ogholdbarheden af de tilsagn, som de fusionerende parter giver.
Inter-agency discussionstend to focus on issues such as the definition of markets, the likely competitive impact of a transaction onthose markets, and the viability of any remedies suggested by the merging parties.
451.Af de fusionsundersøgelser, der involverede et tæt transatlantisk samarbejde, kan bl.a. nævnessagerne Alcoa/Reynolds, MCI Worldcom/Sprint, Novartis/AstraZeneca, Boeing/Hughes, AOL/Time Warner og Time Warner/EMI.
451.Merger investigations involving close transatlantic cooperation included among others the Alcoa/Reynolds, MCI Worldcom/Sprint, Novartis/AstraZeneca, Boeing/Hughes, AOL/Time Warner and Time Warner/EMI cases.
Kommissionen arbejdede også tæt sammen med amerikanske kolleger ien række undersøgelser af sager, der ikke drejede sig om fusioner, nemlig f.eks. Kommissionens og USFTC’s respektive undersøgelser af oprettelsen af COVISINT business-to-business joint venturet mellemproducenter af reservedele til biler.
The Commission also cooperated closely with its US counterparts in a number ofnon-merger investigations, for example in the Commission’s and US FTC’s respective enquiries into thecreation of the Covisint business-to-business joint venture between the manufacturers of automobilespare parts.
Samarbejdet mellem EU og USA i sagsbehandlingen drøftesyderligere i denne beretnings kapitel om fusionskontrol, og i den sjette beretning til Rådet og Europa-Parlamentet for 2000, som offentliggøres i løbet af 2001.
Case-related EU–US cooperation is discussed in further detail in this report’s chapter onmerger control, and in the sixth report to the Council and the European Parliament for 2000, which willbe published in 2001.
Sådanne møder afholdes almindeligvis meget kort tid før, deamerikanske myndigheder træffer afgørelse om en eventuel blokering af en påtænkt fusion.Repræsentanter fra såvel US DoJ som FTC har allerede deltaget i mundtlige høringer i en række af Kommissionens sager af interesse for USA ¥272∂.
Representatives from both the US DoJ and FTC have already attended oral hearings in a number of Commission cases involving important USinterests ¥274∂.
Kommissionen indgik i 1999 administrative ordningermed US DoJ og FTC om parternes gensidige deltagelse i visse faser af de procedurer, der indledes ienkeltsager på grundlag af deres respektive konkurrenceregler.
In 1999, the Commission had agreed administrative arrangements with the US DoJ and FTC concerning mutual attendance at certain stages of proceedings in individual cases involving theapplication of their respective competition rules.
I henhold til ordningerne kan enanmodning om deltagelse i en høring eller i et møde accepteres i relevante sager med forbehold aftilstrækkelige garantier for fortrolig behandling og anvendelse af de oplysninger, parterne får kendskabtil.
The arrangements provide that a request for attendanceat a hearing or meeting may be granted in appropriate cases, subject to confirmation of satisfactoryassurances or arrangements regarding confidentiality and the use of information.
Deltagelse i høringer og møder er betinget af de berørte personers udtrykkelige accept, ogordningerne begrænser i øvrigt på ingen måde de involverede personers rettigheder.
Attendance is possibleonly with the express consent of the persons concerned by the enforcement proceedings in eitherjurisdiction, and the arrangements do not in any way limit the rights enjoyed by those persons.
453.Den første sag, der blev indledt på grundlag af en anmodning om positive comity, blev afsluttet iløbet af året.
453.The first case to be initiated on the basis of a positive comity request was concluded during thecourse of the year.
Kommissionen besluttede i juli 2000 at afslutte undersøgelsen af Air France for påståetdiskriminering over for SABRE, et amerikansk edb-reservationssystem, efter at det franskeluftfartsselskab havde accepteret en adfærdskodeks, der giver SABRE tilsvarende betingelser som detreservationssystem, som Air France selv har part i, Amadeus, samt andre reservationssystemer.Undersøgelsen blev indledt på baggrund af en klage, der oprindeligt blev indgivet til US DoJ om, at enrække selskaber tilknyttet Amadeus (herunder Air France, Iberia, Lufthansa og SAS) havde misbrugtderes dominerende stilling på deres respektive markeder.
At the origin of the investigation was a complaint originallyfiled with the US DoJ alleging that a number of companies linked to Amadeus (including Air France,Iberia, Lufthansa and SAS) had abused the dominance which they enjoyed in their respective markets.Invoking for the first time the ‘positive comity’ mechanism provided for in the 1991 EU–US competitioncooperation agreement ¥275∂(a mechanism subsequently elaborated on in the 1998 Positive Comity Agreement), the DoJ had requested the Commission to investigate the allegations under the EUcompetition rules. Positive comity makes it possible for the US antitrust agencies to request that the Commission investigate anticompetitive conduct allegedly taking place in Europe, and vice versa.
DoJ påberåbte sig for første gang den
Thiswas the first (and to date the only) such request to have been made pursuant to either agreement.
Aftale mellem De Europæiske Fællesskaber og regeringen for De Forenede Stater om anvendelsen af principperne om»positive comity« i håndhævelsen af deres konkurrencelovgivning (EFT L 173 af 18.6.1998).Vedtaget den 4. oktober 2000, KOM(2000) 618 endelig, jf. Konkurrenceberetningen for 1999, s. 325-331.Repræsentanter for DoJ og FTC deltog i flere af EU’s mundtlige høringer i 2000 (TimeWarner/EMI, AOL/TimeWarner, Worldcom MCI/Sprint, Alcoa/Reynolds).
Representatives from the DoJ and FTC attended several EU oral hearings during 2000 (TimeWarner/EMI, AOL/TimeWarner, Worldcom MCI/Sprint, Alcoa/Reynolds).See Article V.2.
mekanisme om »positive comity«, der allerede indgik i 1991-samarbejdsaftalen¥273∂ mellem EU og USA(en mekanisme, som senere blev videreudviklet i 1998-aftalen om »positive comity«), og anmodede Kommissionen om at undersøge klagen i henhold til EU’s konkurrenceregler.
455.In 1999 the Commission, the US DoJ and the US FTC agreed to set up a working group designedto intensify transatlantic cooperation in the field of merger control.
Positive comity sætter deamerikanske konkurrencemyndigheder i stand til at anmode Kommissionen om at undersøgekonkurrencebegrænsende adfærd, der menes at finde sted i Europa og omvendt. Dette var første (og tildato eneste) gang, en sådan anmodning fandt sted i henhold til såvel den ene som den anden aftale.
This working group was mandated tofocus on (1) an indepth study of the respective EU and US approaches to the identification andimplementation of remedies (in particular, divestitures), and to post-merger compliance-monitoring; and(2) the scope for further convergence of analysis/methodology in merger cases being dealt with in bothjurisdictions, particularly as regards the respective EU and US approaches towards oligopoly/collectivedominance.
454.Der var talrige bilaterale kontakter mellem Kommissionen og de pågældende amerikanskemyndigheder i løbet af 2000: Mario Monti aflagde i juni et første omfattende officielt besøg i Washington som kommissionsmedlem med ansvar for konkurrence og benyttede lejligheden til bl.a. atmødes med centrale regeringsrepræsentanter og kongresmedlemmer.
The working group focused on remedies during the course of 2000, and its work on that topicis nearing completion.
455.Kommissionen og amerikanske US-DoJ og US-FTC vedtog i 1999 at nedsætte en arbejdsgruppefor at intensivere det transatlantiske samarbejde inden for fusionskontrol.
These discussions were particularly useful in the context of the preparation of the Commission’s notice on remedies in merger cases adopted in December ¥276∂.
Arbejdsgruppen vil næste år tage fat på undersøgelsen af oligopolers dominerende stilling.
Next year the EU–USworking group will study oligopolistic dominance.
456.Aftalen om samarbejde i konkurrencesager mellem EU og den canadiske regering ¥275∂ trådte i krafti juni 1999.
456.In June 1999, the Competition Cooperation Agreement between the European Communities andthe Canadian Government ¥277∂entered into force.
2000 var det første fulde år for aftalens anvendelse, og det kan konkluderes, at den harbidraget til en stærk stigning i samarbejdet mellem EU og Canada vedrørende håndhævelsen af derespektive konkurrenceregler.
The year 2000 was the first full year in which the agreement was operational, and it can be concluded that it has facilitated a marked increase in the level ofcooperation between the European Communities and Canada with regard to the enforcement of theirrespective competition rules.
Et stigende antal sager af gensidig relevans for såvel EU som Canadaundersøges nu af konkurrencemyndighederne fra begge sider.
An increasing number of cases of mutual relevance to the EU and Canada isbeing examined by the competition authorities on both sides.
Kommissionen vedtager hvert år enberetning til Rådet og Europa-Parlamentet om samarbejdsaktiviteterne med Canada. Den første beretning
Every year, the Commission reports indetail to the Council and the European Parliament on its cooperation activities with Canada.
¥276∂ gjaldt tidsrummet fra juni til december 1999
The firstreport covered the period from June to December 1999 ¥278∂.
457.Kommissionens mange kontakter til sit canadiske modstykke, Canadian Competition Bureau, harværet særdeles udbytterige.
457.Contacts between the Commission and its Canadian counterpart, the Canadian Competition Bureau, have been frequent and fruitful.
Drøftelserne vedrørte såvel sagsrelevante spørgsmål som mere overordnedepolitiske spørgsmål.
Discussions have concerned both case-related matters, and moregeneral policy issues.
De to myndigheder har f.eks. ikke blot indledt drøftelser om vurderingen af globale
The two authorities have, for example, discussed not only the assessment of globalmergers notified to both agencies but also a number of legislative reforms being proposed or introducedin the two jurisdictions.
Se artikel V.2.Se også afsnit II.C i nærværende beretning.Aftale mellem De Europæiske Fællesskaber og Canadas regering om anvendelsen af deres konkurrencelovgivning(EFT L 175 af 10.7.1999, s. 50-60).Beretning KOM(2000) 645 endelig, vedtaget den 13.10.2000. Se også Konkurrenceberetningen for 1999, s. 339-341.
See also Section II.C of this report.Agreement between the European Communities and the Government of Canada regarding the application of theircompetition laws (OJ L 175, 10.7.1993).Report COM(2000) 645 final, adopted on 13.10.2000.
XXX BERETNING OM KONKURRENCEPOLITIKKEN 2000 — SEK(2001) 694 ENDEL.127 fusioner anmeldt til begge myndigheder, men også en række lovreformer, der tænkes foreslået ellerindført på hver side af Atlanten.
XXXTH REPORT ON COMPETITION POLICY 2000 — SEC(2001) 694 FINAL123 bilateral relations with Japan in the area of competition.
Begge parter harderfor udforsket mulighederne for en samarbejdsaftale i stil med de aftaler, som EU har indgået med USA (1991) og Canada (1999), og som USA har indgået med Japan (1999).
The two sides therefore explored the possibilityof concluding a cooperation agreement similar to the EU agreements with the US (1991) and Canada(1998), and to the US–Japan agreement (1999).
460.Kommissionen har indledt intensive, uformelle udforskende samtaler med Japan og har fundet, atder er en gensidig interesse i at styrke det bilaterale samarbejde på konkurrenceområdet.
460.The Commission undertook intensive, informal exploratory talks with Japan and establishedthat there was a mutual interest in strengthening bilateral cooperation in the area of competition.
Kommissionenfik den 8. juni forhandlingsmandat fra Rådet og indledte derefter to omfattende formelleforhandlingsrunder med de japanske myndigheder henholdsvis den 13. og 14. juni og den 3. og 4. juli2000.
On8 June, the Commission obtained a negotiating mandate from the Council, which enabled it toembark upon two extensive formal negotiation sessions with the Japanese authorities on 13 to14 June and 3 to 4 July.
Det lykkedes de to delegationer at løse alle udestående spørgsmål og navnlig klausulernevedrørende anvendelse, videregivelse og beskyttelse af fortrolige oplysninger samt spørgsmålet om Kommissionens meddelelse af oplysningerne til konkurrencemyndighederne i de medlemsstater, der erberørt af aspekter i samarbejdet mellem EU og Japan.
The two delegations managed to resolve all issues and, in particular, theclauses relating to the use, disclosure and protection of confidential information and thecommunication of information by the Commission to competition authorities of Member Statesconcerned by EU–Japan cooperation aspects.
461.Rådets arbejdsgruppe gav den 11. juli udtryk for tilfredshed med den forhandlede tekst.
461.On 11 July, the Council working group expressed a favourable view of the negotiated text.
Det varderfor muligt på topmødet mellem EU og Japan den 19. juli i Tokyo at bekendtgøre, at de to sider varnået til »gensidig forståelse om væsentlige elementer i deres planlagte samarbejdsaftale påkonkurrenceområdet«.
Itwas thus possible to announce at the EU–Japan summit held in Tokyo on 19 July that the two sideshad reached ‘a mutual understanding on substantial elements of their envisaged cooperationagreement in the area of competition’.
Aftalen forventes indgået i løbet af 2001.
It is expected that the agreement will be concluded during2001.
462.Udkastet til aftale dækker navnlig udveksling af oplysninger, men afviger ikke fra defortrolighedsregler, der er fastlagt i gennemførelsesbestemmelserne til EF-traktatens artikel 81 og 82.Aftalen indeholder bestemmelser om Kommissionens meddelelse af oplysninger til de kompetentemyndigheder i de berørte medlemsstater.
462.The draft agreement covers, in particular, the exchange of information but does not derogatefrom the rules on confidentiality laid down in the regulations implementing Articles 81 and 82 ofthe EC Treaty. It includes provisions on communications from the Commission to the competentauthorities of the Member States concerned.
Formålet med sådanne meddelelser er at underrette dissemyndigheder om anmeldelser og andre oplysninger i forbindelse med samarbejdet omkring ogkoordineringen af håndhævelsen under den planlagte aftale mellem Kommissionen og Japan.
Such communications are aimed at informing theauthorities about notifications and other information relating to cooperation and coordination ofenforcement activities exchanged under the proposed agreement between the Commission and Japan.
Aftalenindeholder også bestemmelser om den praktiske tilrettelæggelse af samarbejdet mellem Kommissionenog den japanske konkurrencemyndighed samt deres respektive håndhævelsesaktiviteter.
It also includes provisions organising the practical aspects of cooperation between the Commission and the Japanese competition authority and the coordination of their respectiveenforcement activities.
Endeligindeholder aftalen bestemmelser om principperne for negativ og positiv »comity«.
Finally, the agreement includes provisions embodying the principles ofnegative and positive comity.
463.Ud over de mange møder og officielle kontakter mellem Kommissionen og de japanskemyndigheder inden for rammerne af aftaleforhandlingerne blev der afholdt det årlige bilaterale mødemellem Kommissionen og japanske FTC den 24. november i Bruxelles.
463.In addition to the numerous meetings and official contacts between the Commission and the Japanese authorities in the context of the agreement negotiations, the annual bilateral meeting betweenthe Commission and the Fair Trade Commission of Japan took place in Brussels on 24 November.
464.Kommissionen har færdiggjort en ny liste over forslag til yderligere deregulering i Japan. Listenomfatter en række forslag til deregulering på konkurrenceområdet.
464.The Commission finalised a new list of proposals for further deregulation in Japan.
Forslagene blev fremlagt inden forrammerne af EU-Japan-dialogen om reguleringsreform og i overensstemmelse med indhentningen afbemærkninger fra tredjelandes regeringer i forbindelse med det treårige dereguleringsfremmeprogram,som ændret den 30. marts 1999.
The proposals were submitted within theframework of the two-way EU–Japan dialogue on regulatory reform, and in accordance with the call forcomments from foreign governments under the 30 March 1999 revision of the three-year deregulationpromotion programme.
Kontakterne vedrørte såvelsagsrelevante spørgsmål som mere overordnede konkurrencepolitiske spørgsmål.
467.Only the Euro-Mediterranean agreements between the EU and Morocco, Tunisia and Israel are inforce.
467.I Middelhavsområdet er det kun EU’s aftaler med Marokko, Tunesien og Israel, som er i kraft.For så vidt angår de øvrige aftaler i Middelhavsområdet, er aftalen med Jordan endnu ikke ratificeret.Forhandlingerne med Egypten er tilendebragt, og aftalen indgået i januar 2001.
Of the other Euro-Mediterranean agreements, the agreement with Jordan has not yet been ratified.Negotiations with Egypt were concluded and the agreement was initialled in January 2001.
Interimsaftalen med Den Palæstinensiske Myndighed er under fornyet endelig forhandling.
The interimagreement with the Palestine Authority will be the subject of a final renegotiation.
Der har været forhandlingsmøder med Libanon og Syrien med henblik på at puste nyt liv i Middelhavspolitikken.
Talks were held with Lebanon and Syria with a view to relaunching the Mediterranean policy.
Bestemmelserne vedrørendekonkurrence indebærer i samtlige indgåede og påtænkte aftaler en klar forpligtelse for landene til attilpasse deres konkurrencelovgivning til Fællesskabets.
The competition provisions inall the signed and draft agreements include commitments aimed at bringing the competition policies ofthose countries into line with Community policy.
Generaldirektoratet for Konkurrence harligeledes deltaget i et første seminar om konkurrencespørgsmål i Marokko.
The Directorate-General for Competition also took partin an initial seminar on competition in Morocco.
468.Den mekanisme for konkurrencemyndighedernes samarbejde, som indgår i aftalen mellem EUog Mexico, trådte i kraft i juli.
468.The cooperation mechanism between competition authorities provided for in the agreementbetween the European Union and Mexico entered into force in July.
Den omfatter udveksling af oplysninger, koordinering af en rækkeaktiviteter, efterforskning af konkurrencebegrænsende adfærd på en af parternes område, når sådanadfærd præjudicerer den anden parts interesser, samt en bestemmelse om faglig bistand.Samarbejdsmekanismen skal sikre større gennemsigtighed i sager om virksomhedsaftaler, misbrug afdominerende stilling og fusioner.
It provides for exchanges ofinformation, the coordination of certain activities, investigation of restrictions of competition in theterritory of one party which have a negative impact on the interests of the other party, and a provision ontechnical cooperation. Provision is thus made for improved transparency of agreements betweenbusinesses and of abuses of dominant positions or mergers.