natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Undersøgelser har dog vist, at det er muligt at forebygge vibrationsskader og reducere vibrationsrisici ved hjælp af god risikostyring.
However, investigations have shown that vibration hazards can be controlled and risks reduced by good management.
Det fremgår ligeledes af disse undersøgelser, at omkostningerne til en sådan forebyggelse ikke nødvendigvis er særlig høje, og at de som regel opvejes af fordelene ved at have raske arbejdstagere.
They have also shown that the costs of such controls need not be high and can usually be offset by the benefits of keeping workers healthy.
Foranstaltningerne til vibrationskontrol kan desuden i mange tilfælde føre til en øget effektivitet.
Additionally, the vibration control measures have, in many cases, led to improved efficiency.
Denne guide har til formål at hjælpe arbejdsgiverne med at overholde vibrationsdirektivet med hensyn til hånd-arm-vibrationer.
This guide will help employers comply with the “Vibration Directive” as it applies to handarm vibration.
Det er hensigten, at guiden skal beskrive metoderne til at identificere og evaluere risici, valget og den korrekte anvendelse af arbejdsudstyr, optimeringen af metoder og gennemførelse af beskyttelsesforanstaltninger (tekniske og/eller organisatoriske foranstaltninger) på grundlag af en forudgående
The guide is intended to cover the methodology used for determining and evaluating risks; dealing withthe choice and correct use of work equipment,
Vibrationsdirektivet (direktiv 2002/44/EF – se boksen om “yderligere læsning”) indeholder minimumsstandarder for bekæmpelse af risici som følge af hånd-arm-vibrationer.
The ‘Vibration Directive’ (Directive 2002/44/EC - see “Further reading” box) sets minimum standards for controlling the risks from handarm vibration.
I henhold til vibrationsdirektivet skulle EU-medlemsstaterne senest den 6. juli 2005 vedtage national lovgivning til gennemførelse af direktivet.
The Vibration Directive requires that member states of the European Union implement national legislation to implement the requirements of the Directive by 6th July 2005.
Den nationale lovgivning må gerne indeholde bestemmelser, der giver en endnu bedre beskyttelse end direktivet, men ikke bestemmelser, der reducerer denne beskyttelse af arbejdstagere.
National legislation may apply more favourable provisions than those required by the Directive, and should not reduce the protection afforded to workers by any pre-existing national legislation.
Medlemsstaterne har for så vidt angår grænseværdien (efter høring af arbejdsmarkedets parter) mulighed for at anvende en overgangsperiode på højst 5 år fra den 6. juli 2005 (medlemsstaterne har mulighed for at forlænge denne periode med højst 4 år i landbrugs- og skovbrugssektoren).
Member states are entitled (after consultation with the two sides of industry) to apply transitional periods to the exposure limit value for a period of 5 years from 6th July 2005 (Member States are entitled to extend this period for a further 4 years for agricultural and forestry machinery).
Overgangsperioderne finder kun anvendelse på udstyr, som er leveret inden den 6. juli 2007, og som ikke (under hensyntagen til eksisterende tekniske eller organisatoriske foranstaltninger til risikokontrol) kan overholde grænseværdierne for eksponering.
The transitional periods only apply to the use of machinery supplied prior to 6th July 2007 for which (taking into account all available technical or organisational means to control the risk) the exposure limit value cannot be respected.
Guiden indeholder ligeledes oplysninger om de oplæringsmuligheder og den information, der skal gives de berørte arbejdstagere, og den indeholder løsningsforslag på andre områder, der er omfattet af direktiv 2002/44/EF.
This guide also gives details of the type of training and information to be provided to the workers concerned and proposes effective solutions for the other matters raised in Directive 2002/44/EC.
Guidens struktur fremgår af diagrammet i figur 1.
The structure for this guide is shown in the flow diagram of Figure 1.
Yderligere læsning:
Further reading:
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/44/EF af 25. juni 2002 om minimumsforskrifter for sikkerhed og sundhed i forbindelse med arbejdstagernes eksponering for risici på grund af fysiske agenser (vibrationer) (16. særdirektiv i henhold til artikel 16, stk. 1, i direktiv 89/391/EØF).
Directive 2002/44/EC of the European Parliament and of the Council of 25 June 2002 on the minimum health and safety requirements regarding the exposure of workers to the risks arising from physical agents (vibration) (sixteenth individual Directive within the meaning of Article 16(1) of Directive 89/391/EEC).
(Offentliggjort i De Europæiske Fællesskabers Tidende L 177 af 6. juli 2002, side 13)
(Published in the Official Journal of the European Communities L 177 of 6 July 2002, page 13)
Rammedirektivet:
Framework Directive:
Rådets direktiv 89/391/EØF af 12. juni 1989 om iværksættelse af foranstaltninger til forbedring af arbejdstagernes sikkerhed og sundhed under arbejdet.
Directive 89/391/EEC of the European Parliament and of the Council of 12 June 1989 on the introduction of measures to encourage improvements in the safety and health of workers at work.
Ikke-bindendevejledningomgodpraksisvedgennemførelsenafdirektiv2002/44/EF(vibrationeriforbindelsemedarbejdet)
N on b in d in g guide to good practice for implementing Directive 2002/44/EC (
Hånd-arm-vibrationer
Handarm
FIGUR 1: DIAGRAM FOR RISIKOSTYRING VEDRØRENDE
FIGURE 1 HAND-ARM VIBRATION FLOW DIAGRAM
HÅND-ARM-VIBRATIONER på arbejdspladsen
Vibration at work
Risikovurdering
Evaluation of risk
AFSNIT 2
CHAPTER 2
Vurdering af dagseksponering m - vibrationer ì
Assessing daily exposures
Beregning af vibrationsstyrke
Vibration magnitude
Beregning af dagseksponering
Daily Exposure calculations
Eliminering eller reduktion af eksponering
Removing or reducing exposure
AFSNIT 3
CHAPTER 3
Udvikling af risikostyringsstrategi
Developing a control strategy
Substitution med andre arbejdsmetoder Valg af udstyr Indkøbspolitik Design af arbejdsstation Oplæring og information af arbejdstagere Arbejdsplaner Kollektive foranstaltninger Beklædning og personlige værnemidler Vedligeholdelse
Substitution of other work methods Equipment Selection Purchasing policy Task and process design Training and information to workers Work schedules Collective measures Clothing and personal protection Maintenance
Overvågning og revurdering
Monitoring and Reassessment
Gentaget risikovurdering
Repeating the risk assessment
AFSNIT 4
CHAPTER 4
Hvornår kræves der helbredskontrol?
When is health surveillance required?
Hvad skal registreres?
What recording is required?
Hvad skal man gøre i tilfælde af skade?
What to do if injury is identified?
AFSNIT 2 RISIKOVURDERING
CHAPTER 2 EVALUATION OF RISK
Formålet med at vurdere hånd-arm-vibrationsrisici er at give arbejdsgiver mulighed for at træffe de rigtige foranstaltninger med henblik på at forebygge eller på passende vis reducere risikoen for arbejdstagere, der udsættes for hånd-arm-vibrationer.
The purpose of the handarm vibration risk assessment is to enable you as the employer to make a valid decision about the measures necessary to prevent or adequately control the risks from exposure of workers to handarm vibration.
I dette afsnit beskrives det, hvorledes man uden at foretage målinger eller uden specialviden om eksponeringsvurdering kan konstatere, om man har et problem med hånd-arm-vibrationer på sin arbejdsplads.
In this chapter we show how you can decide whether you may have a problem with handarm vibration exposures in your workplace without the need for measurement or any detailed knowledge of exposure assessment m
GRUNDLÆGGENDE VIDEN OM RISIKOVURDERING
2.1 THE BASICS OF RISK ASSESSMENT
DEL 1 identificere, hvor der kan være en risiko på grund af hånd-arm-vibrationer
฀•฀฀identify where there may be a risk from handarm vibration; hand-guided or handfed powered equipment?”
For at vurdere, om det er nødvendigt at træffe yderligere foranstaltninger, kan man stille sig selv de spørgsmål, der fremgår af tabel 1.
Some questions to help you decide whether further action is required are shown in Table 1.
I figur 2 vises nogle eksempler på vibrationsstyrker for forskelligt udstyr, der medfører en risiko.
Figure 2, shows sample vibration magnitudes of some of the tools and machines that create the risks.
evaluere arbejdstagernes eksponering og sammenholde denne med aktionsværdien og grænseværdien
฀•฀฀estimate workers’ exposures and compare them with the exposure action value and exposure limit value;
• identificere de relevante midler til risikokontrol
฀•฀฀identify the available risk controls;
• identificere de foranstaltninger, der kan træffes med henblik på kontrol og overvågning af hånd-arm-vibrationsricisi og
฀•฀฀identify the steps you plan to take to control and monitor handarm vibration risks; and
Det er vigtigt at inddrage arbejdstagerne og deres repræsentanter og at holde dem informeret om risikovurderingen.
It is important to keep workers and their representatives involved and informed in the assessment of vibration risk.
Det kan gennem et godt samarbejde med arbejdstagerne sikres, at de oplysninger, der lægges til grund for risikovurderingen, er baseret på realistiske vurderinger af det arbejde, der udføres, og den tid, der medgår hertil.
An effective partnership with workers will help to ensure the information used for the risk assessment is based on realistic assessments of the work being carried out and the time taken to do that work.
registrere vurderingen, de foranstaltninger, der er truffet, og deres virkning.
฀•฀฀record the assessment, the steps that have been taken and their effectiveness.
Man kan starte med at se på det arbejde, der udføres, de pågældende processer og det udstyr, der anvendes, og finde ud af, om der anvendes håndholdt, håndført eller håndfodret motordrevet udstyr.
The factors that govern a person’s daily vibration exposure are the frequencyweighted magnitude (level) of vibration and the length of time the person is exposed to it.
TABEL 1 – TJEKLISTE FOR, OM DER ER BEHOV FOR YDERLIGERE FORANSTALTNINGER
TABLE 1 SOME QUESTIONS TO HELP DECIDE WHETHER FURTHER ACTION IS NEEDED or k)
Anvendes der værktøj med roterende dele (f.eks. slibe- eller polermaskiner)?
Do you use rotary action tools (e.g. grinders, polishers)?
Visse former for roterende værktøj kan overskride aktionsværdien i ca. en halv time, men der skal helt bestemt træffes foranstaltninger, hvis de samme arbejdstagere anvender dette udstyr i over 2 timer om dagen.
Some rotary action tools can exceed the exposure action value within about half an hour and you should certainly be taking action if individual workers are using them for more than about 2 hours per day.
Anvendes der stødværktøj eller slagværktøj (f.eks. hammerværktø)j?
Do you use impact or percussive tools (i.e. hammer-action tools)?
Vibrationsniveauet fra stødværktøj eller slagværktøj kan forventes at være meget højere end med roterende værktøj.
With impact or percussive tools the levels of vibration are likely to be much higher than rotary tools.
Visse former for hammerværktøj kan overskride aktionsværdien i nogle få minutter, men der skal helt bestemt træffes foranstaltninger, hvis de samme arbejdstagere anvender dette udstyr i mere end en halv time om dagen.
Some hammer action tools can exceed the exposure action value within a few minutes, and you should certainly be taking action if individual workers are using them for more than about half an hour per day.
Advarer fabrikanterne eller leverandørerne af værktøjet om konsekvenserne af vibrationer?
Do the manufacturers or suppliers of your tools warn of a risk from vibration?
Anvendes der håndholdt motordrevet værktøj, der kan udsætte brugerne for en risiko for vibrationsskader, skal fabrikanten advare om dette i instruktionsbogen.
If you are using hand-held power tools that may put the users at risk of vibration injury, the manufacturer should warn you about it in the handbook.
Forefindes der vibrerende værktøj, der giver en prikkende eller sovende fornemmelse i hænderne under eller efter brugen?
Do any vibrating tools cause tingling or numbness in the hands during or after use?
Prikkende eller sovende fornemmelser i hænderne kan observeres under eller efter anvendelsen af motordrevet værktøj og er en indikator på hånd-arm-vibrationsskader som følge af langvarig brug af værktøjet.
Tingling or numbness of the hands may be noticeable during or after use of a power tool and is an indicator of handarm vibration risk from long-term tool use.
Har nogen vibrationseksponerede arbejdstagere allerede gjort opmærksom på eventuelle symptomer på hånd-arm-vibrationssyndromet?
N on b in d in g guide to good practice for implementing Directive 2002/44/EC (
Ikke-bindendevejledningomgodpraksisvedgennemførelsenafdirektiv2002/44/EF(vibrationeriforbindelsemedarbejdet)
Have any vibration-exposed workers already reported symptoms of handarm vibration syndrome?
Hvis symptomerne skyldes en eksponering, der ligger under aktionsværdien, kan det dreje sig om arbejdstagere, der er særlig modtagelige over for hånd-arm-vibrationer.
Where symptoms are linked to exposures that are below the action value, it may identify workers who are particularly susceptible to handarm vibration risks.
FIGUR 2: EKSEMPLER PÅ VIBRATIONSSTYRKER FOR ALMINDELIGT VÆRKTØJ
FIGURE 2 EXAMPLES OF VIBRATION MAGNITUDES FOR COMMON TOOLS
Vibrationsværdier for almindeligt udstyr i EU.
Ranges of vibration values for common equipment on the EU market.
Disse tal er udelukkende vejledende.
These data are FOR ILLUSTRATION ONLY.
For yderligere oplysninger henvises til BILAG B.
For more details see ANNEX B.
Opbrydningshamre
Demolition Hammers
Trykluftshamre
Road Breakers
MÅLING AF EKSPONERINGSTID værktøjet er i brug.
Observe work during a representative part of the working day and record how much of the time the tool is operating.
Der kan til dette formål anvendes et stopur eller en videooptagelse.
A stopwatch or video recording can be useful for this.
For at beregne dagseksponeringen skal der foretages en vurdering af den tid, hvor værktøjsbrugeren udsættes for vibrationer. Erfaringen viser, at denne tid ofte overvurderes i forbindelse med risikovurderingen.
To assess the daily vibration exposure an estimate is required of the time that the tool operators are exposed to the vibration.
Eksempel: Anvendelse af en momentnøgle til stramning af hjulmøtrikker.
Example: Use of impact wrench to tighten wheel-nuts on vehicles.
Måske kender man antallet af arbejdsoperationer, der udføres i løbet af en arbejdsdag (dvs. antallet af elementer, der færdiggøres om dagen).
You may have access to information on the number of operations that occur during the working day (e.g. the number of components completed per day).
Hvis det er muligt at fastsætte en gennemsnitstid for en arbejdsoperation ved at observere arbejdsrytmen i løbet af en repræsentativ arbejdsperiode, kan den samlede daglige varighed beregnes.
If an average duration for an operation is estimated by observing the work rate over a sample work period then the total daily duration can be calculated.
Inden dagseksponeringen A(8) kan vurderes, er det nødvendigt at kende den daglige eksponeringstid fra hvert værktøj eller arbejdsoperation.
Before the daily vibration exposure, A(8), can be estimated, you need to know the total daily duration of exposure to the vibration from each tool or process being used.
Man skal være omhyggelig med kun at medregne den tid, som arbejdstageren udsættes for vibrationer, således at den tid, hvor arbejdstageren lægger værktøjet fra sig eller kun holder det uden at benytte det, ikke medregnes.
You should be careful to count only the time that the worker is exposed to vibration; a period when a worker has put the equipment down or is holding it but not operating it should not be counted.
I det nævnte eksempel med en momentnøgle kender man eventuelt antallet af hjul, der udskiftes dagligt, og antallet af møtrikker pr. hjul, men det er også nødvendigt at vide, hvor lang tid det typisk tager at afmontere eller udskifte en hjulmøtrik.
For our example of an impact wrench, you may know the number of wheels removed and replaced per day and the number of wheel-nuts per wheel, you will also need to know how long it typically takes to remove or replace one wheel-nut.
Kontakttiden er den tid, hvor hænderne udsættes for vibrationer fra værktøjet eller emnet.
The contact time or trigger time is the time that the hands are actually exposed to the vibration from the tool or workpiece.
Kontakttiden er ofte meget kortere end den samlede “arbejdstid” og den overvurderes ofte af brugerne.
The trigger time is often very much shorter than the overall “time on the job” and is usually overestimated by operators.
Metoden, der anvendes til at bedømme kontakttiden, afhænger ofte af, om værktøjsbrugen er kontinuerlig eller vekslende:
The method used for estimating trigger times often depends on whether the tool usage is continuous or intermittent:
Der skal ligeledes tages nøje hensyn til de pågældende arbejdsmønstre.
N on b in d in g guide to good practice for implementing Directive 2002/44/EC (
Konstant værktøjsbrug:
Continuous tool operation:
Eksempel: Anvendelse af en slibemaskine til at fjerne store mængder materiale over flere timer.
Example: the use of a grinder to remove large amounts of material over several hours.
Arbejdet observeres i løbet af en repræsentativ del af arbejdsdagen og det registreres, hvor meget af tiden
Typical usage patterns should be established, as these will be an important factor in calculating a person’s likely vibration exposure.
BEREGNING AF VIBRATIONSSTYRKE
2.3 VIBRATION MAGNITUDE
Hånd-arm-vibrationsrisikoen beregnes ud fra den
Handarm vibration risk is based on the frequency-
E samlede frekvensvægtede accelerationsværdi a,
F weighted acceleration total value a
Værdien fastsættes ved det punkt, hvor vibrationerne overføres til hånden (se bilag B).
Declared emission values allow purchasers to compare machines tested to the same standardised test code.
Man kan ud fra emissionsværdierne konstatere, om der er stor forskel på maskinerne, og således udgå værktøj med høje emissionsværdier.
The value is assessed at the point where the vibration enters the hand (see Annex B).
De vibrationsdata, der anvendes til vibrationsvurderingen, skal så vidt muligt svare til de sandsynlige vibrationsemissionner fra det pågældende udstyr under de konkrete anvendelsesforhold.
Emission data from manufacturers can also tell you how much vibration is likely to enter a person’s hands when using a particular power tool. This may be useful to help make an estimate of daily exposure and an assessment of risk.
Fabrikantens emissionsdata siger også noget om, hvor mange vibrationer brugerens hånd udsættes for med det pågældende værktøj. Dette kan være meget nyttigt med henblik på at vurdere dagseksponeringen og risikoen.
The vibration information you use to do your vibration assessment needs to match as closely as possible the likely vibration emissions of the equipment you plan to use in the way you plan to use it.
I dette afsnit beskrives det, hvorledes vibrationsniveauet kan fastsættes ud fra fabrikantens data, andre datakilder og arbejdspladsmåling.
In this chapter we look at how vibration can be estimated from manufacturer’s data, other published data sources and from workplace measurement.
De nuværende vibrationstest har tendens til at undervurdere vibrationerne fra værktøj, når det bruges på arbejdspladsen, og de bygger som regel på målinger i en enkelt vibrationsretning.
At present, the vibration test codes tend to under-estimate the vibration of tools when they are being used in the workplace, and are usually based on measurements in a single vibration axis.
Det anbefales i CEN/TR 15350, at man med henblik på at vurdere risikoen bør gange fabrikantens deklarerede emissionsværdi med en faktor, der afhænger af værktøjstypen:
CEN/TR 15350 advises that for estimating risk, the manufacturer’s declared emission value should in most cases be multiplied by a factor depending on the type of tool:
2.3.1 Vurdering ud fra fabrikantens emissionsdataI
2.3.1 Use of manufacturer’s emission data
Motordrevet værktøj: x1Pneumatisk værktøj: x1,5 til x2Elektrisk værktøj: x1,5 til x2
Electric tools: x1.5 to x2
Når fabrikanten opgiver emissionsværdier på under 2,5 m/s², bør man tage udgangspunkt i en værdi på 2,5 m/s², der så ganges med den relevante faktor.
Where manufacturers declare emission values less than 2.5m/s², then a value of 2.5m/s² should be used and multiplied by the appropriate factor.
EU’s maskindirektiv (direktiv 2006/42/EF, som ophæver direktiv 98/37/EF) defineres de væsentlige sikkerheds- og sundhedskrav til maskiner, der leveres i EU, herunder specifikke krav vedrørende vibrationer.
The European “Machinery Directive” (Directive 2006/42/EC and, previously, repealed Directive 98/37/EC) defines essential health and safety requirements for machinery supplied within the European Union, including specific requirements regarding vibration.
Den højere værdi bør anvendes, når der ikke foreligger yderligere information og der er mulighed for flere multiplikationsfaktorer.
Where there is no better information and a range of multiplying factors is given, the higher value should be used.
Maskindirektivet pålægger bl.a. fabrikanter, importører og leverandører af maskiner at fremlægge oplysninger om de vibrationer, der overføres via hånden. Disse data om vibrationsemission kan gives sammen med de oplysninger eller instrukser, der ledsager maskinen.
Amongst other requirements, the Machinery Directive requires manufacturers, importers and suppliers of machines to provide information on vibration emissions at the hand.
Mange harmoniserede europæiske vibrationstest er ved at blive revideret.
Many harmonised European vibration test codes are currently under review.
De reviderede test bør resultere i forbedrede emissionsværdier, der ikke vil være direkte sammenlignelige med ældre emissionsværdier, men give et mere præcist billede af vibrationsforholdene på arbejdspladsen.
The revised test codes should result in improved emission values that will not be directly comparable with older emission data, but should provide a more accurate guide to the vibration experienced in the workplace.
2.3.2 Vurdering ud fra andre datakilder
2.3.2 Use of other data sources
2.3.3 Måling af vibrationsstyrke
2.3.3 Measurement of vibration magnitude or k)
Der findes andre informationskilder om vibrationsstyrker, der ofte er tilstrækkelige til at afgøre, om den pågældende aktionsværdi eller grænseværdi kan forventes at blive overskredet.
There are other sources of information on vibration magnitudes, which are often sufficient to allow you to decide whether the exposure action value or the exposure limit value is likely to be exceeded.
Det vil i mange situationer ikke være nødvendigt at måle vibrationsstyrken.
In many situations it will not be necessary to measure vibration magnitudes.
Det er imidlertid vigtigt at vide, hvornår det er nødvendigt at foretage sådanne målinger.
However, it is important to know when to conduct measurements.
Den relevante brancheforening eller lignende kan også have nyttige oplysninger om vibrationer, og der findes flere internationale databaser om vibrationer på internettet.
Your trade association or equivalent may also have useful vibration data and there are international vibration databases on the Internet, which may meet your needs.
Dette kan være nyttigt for visse arbejdsgivere, der ønsker at foretage en foreløbig vurdering af vibrationsrisikoen.
This may be suitable for some employers to do an initial vibration risk assessment.
I dette afsnit beskrives det, hvorledes og hvor vibrationer måles, og hvorledes målingerne registreres.
Other sources of vibration data include specialist vibration consultants and government bodies.
Det er ligeledes muligt at få oplysninger om vibrationer hos specialiserede vibrationsrådgivere og offentlige myndigheder.
Some data can also be found in various technical or scientific publications and on the Internet and some data on typical real-use vibration may be available on manufacturer’s web sites.