natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tilsvarende er det vigtigtfortsat at skabe opmærksomhed om og inddrageretsmyndighederne i konkurrencespørgsmål.
Similarly, itis important to continue with awareness-raisingefforts, and to further involve the judiciary inantitrust matters.
Tiltrædelsesforhandlingerne har imidlertid bidraget til at fremskynde indførelsen af
640.As to Slovakia, the transitional arrangements relate to fiscal aid measures in favour oftwo companies.
640.For Slovakiet vedrører overgangsordningerne fiskale støtteforanstaltninger til to virksomheder.
Incompatible fiscal aid to onebeneficiary in the steel sector is to be discontinued at the end of 2009 or when aid reaches a predetermined amount, whichever occurs first.
Uforenelig fiskal støtte til en modtager istålindustrien skal ophøre ved udgangen af 2009eller inden, hvis støtten når op på et beløb fastsatpå forhånd.
Theobject of this aid is to facilitate the orderly rationalisation of excessive staffing levels, the resultingtotal cost being comparable to the aid.
Støtten har til formål at fremme enhensigtsmæssig rationalisering af overdreventhøje beskæftigelsesniveauer, og de dermed forbundne samlede omkostninger er lig med støtten.Endvidere er uforenelig fiskal støtte til en modtager i motorkøretøjsindustrien blevet konverterettil regional investeringsstøtte.
Furthermore, incompatible fiscal aid to one beneficiaryin the motor vehicle manufacturing sector was
Støtten begrænsestil højst 30 % af de støtteberettigede investeringsomkostninger.
645.In comparison with the antitrust field, theintroduction of State aid control in the candidate
Ved udgangen af 2002 havdede fleste kandidatlande indført statsstøttekontrol itråd med de kriterier, der anvendes i Fællesskabet.
State aid countries has generally proved more controversial, slower and politically sensitive.
visse forfatningsmæssige vanskeligheder for anvendelsen af gennemførelsesbestemmelserne i Ungarn vedtog Associeringsrådet imidlertid ændrede gennemførelsesbestemmelser på konkurrenceområdet for Ungarn (12) i 2002.
However,the accession negotiations have helped to speedup the creation of legal and procedural frameworks for State aid discipline.
Tidligerehavde otte central- og østeuropæiske lande vedtaget gennemførelsesbestemmelser for statsstøtte
At the endof 2002, most of the candidate countries control State aid in line with criteria similar to those ofthe EU.
650.Med hensyn til de regionale støttekort, somde respektive associeringsudvalg skal vedtage,godkendte Rådet i 2002 de regionale støttekortfor Estland, Letland, Litauen og Slovenien, som Kommissionen have forelagt på grundlag af deassocierede landes forslag. Kommissionen har i2002 også forelagt Rådet udkast til regionale støttekort for Polen og Rumænien.
650.As regards regional aid maps, which are tobe adopted by the respective Association Committees, the Council in 2002 approved regionalaid maps for Estonia, Latvia, Lithuania and Slovenia, which had been submitted by the Commission based on proposals by the associated countries.
647.For at sikre den nødvendige gennemsigtighed er der i de fleste kandidatlande udarbejdetomfattende oversigter over eksisterende støtte,som til stadighed holdes ajour.
647.To ensure the necessary transparency, mostcandidate countries have created comprehensiveinventories of existing aid that are kept permanently up to date.
Hertil kommer, at Kommissionen har fortsat samarbejdet med kontrolmyndighederne i kandidatlandene for at sikre,at deres årlige statsstøtterapporter følger sammefremgangsmåde, som den Kommissionen anvender i sin oversigt over statsstøtte.
In addition, the Commission hascontinued to work with the monitoring authorities of the candidate countries to ensure that theirannual State aid reports conform to the methodology of the Commission’s State aid survey.
Kommissionensresultattavle vedrørende statsstøtte indeholdt forførste gang i 2002 oplysninger fra kandidatlandene.
In2002, data from the candidate countries were forthe first time included in the Commission’s Stateaid scoreboard.
Resultattavlen er en gennemsigtig og offentlig tilgængelig kilde til oplysning om densamlede statsstøttesituation i EU og i kandidatlandene.
This provides a transparent andpublicly accessible source of information on theoverall State aid situation in the European Unionand the candidate countries.
648.For at færdiggøre de retlige rammer forforbindelserne mellem Fællesskabet og de tiassocierede central- og østeuropæiske lande påkonkurrenceområdet er der drøftet to sætgennemførelsesbestemmelser med landene (1).Første sæt vedrører gennemførelsen af Europaaftalernes konkurrencebestemmelser for virksomheder (kartelregler).
648.With a view to further completing the legalframework for relations between the EU and the10 associated CEECs in the field of competition,two sets of implementing rules have been subjectto discussion with the CEECs (1). The firstconcerns the implementation of the competitionprovisions of the Europe Agreements applicableto undertakings (antitrust).
Det andet sæt vedrørende statsstøttereglerne.
The second relates tothe rules concerning State aid.
Associeringsrådet EU-Tyrkiet vedtog i december 2001 ét sæt gennemførelsesbestemmelser som krævet i toldunionsafgørelsen af1995 for såvel virksomhedsregler som statsstøttekontrol.Afgørelse nr. 1/96 truffet af Associeringsrådet EU-Tjekkiet den30.1.1996 (EFT L 31 af 9.2.1996).Afgørelse nr. 1/96 truffet af Associeringsrådet EU-Polen den16.7.1996 (EFT L 208 af 17.8.1996).
Decision 1/96 of the EC–Slovak Association Council of15 August 1996 (OJ L 295, 20.11.1996).Decision 2/96 of the EC–Hungary Association Council of6 November 1996 (OJ L 295, 20.11.1996) superseded by Decision 1/2002, see footnote 403.Decision 2/97 of the EC–Bulgaria Association Council of 7 October 1997 (OJ L 15, 21.1.1998).Decision 1/99 of the EC–Romania Association Council of16 March 1999 (OJ L 96, 10.4.1999).Decision 1/99 of the EC–Estonia Association Council of28 April 1999 (OJ L 144, 9.6.1999).Decision 4/99 of the EC–Lithuania Association Council of26 May 1999 (OJ L 156, 23.6.1999).Decision 4/2000 of the EC–Slovenia Association Council of21 December 2000 (OJ L 130, 12.5.2001).Decision 5/2001 of the EC–Latvia Association Council of25 April 2001 (OJ L 183, 6.7.2001).Decision 1/2002 of the EC–Hungary Association Council of29 January 2002 (OJ L 145, 4.6.2002).Decision 1/98 of the EC–Czech Association Council of24 June 1998 (OJ L 195, 11.7.1998).Decision 2/2001 of the EC–Lithuania Association Council of22 February 2001 (OJ L 98, 7.4.2001).Decision 4/2001 of the EC–Latvia Association Council of20 March 2001 (OJ L 163, 20.6.2001).Decision 4/2001 of the EC–Romania Association Council of10 April 2001 (OJ L 138, 22.5.2001).Decision 2/2001 of the EC–Slovenia Association Council of3 May 2001 (OJ L 163, 20.6.2001).Decision 3/2001 of the EC–Poland Association Council of23 May 2001 (OJ L 215, 9.8.2001).Decision 2/2001 of the EC–Bulgaria Association Council of23 May 2001 (OJ L 216, 10.8.2001).Decision 6/2001 of the EC–Slovakia Association Council of22 November 2001 (OJ L 48, 20.2.2002).Decision 1/2002 of the EC–Estonia Association Council of15 January 2002 (OJ L 299, 1.11.2002).See point 634.
Lignende forlængelser påtænkes for Polen, Rumænien og Bulgarien i tilknytning til en godkendelse af deres omstruktureringsprogrammer.
Republic. Similar prolongations for Poland,Romania and Bulgaria are envisaged pending theapproval of restructuring programmes.
Den seneste beretning gjaldt tids- rummet fra den 1. januar til den 31. december2001 (3).
31 December 2001 (3).
Beretningen for 2002 bliver offentlig- gjort i løbet af 2003.
The report for 2002 willbe published in the course of 2003.
652.Faglig bistand på konkurrenceområdet harfortsat været et centralt redskab for at forberedekandidatlandene på tiltrædelse.
652.Technical assistance in the field of competition continues to be an essential tool to preparethe candidate countries for accession.
Der er under Phare-programmerne truffet særlige foranstaltninger.
Specificactions are being taken under the Phare programme.
Under de ordninger for »parvist samarbejde«, der er indført i forbindelse med den institutionelle opbygning, yder eksperter fra EU-medlemsstaterne langtidsrådgivning til konkurrence og statsstøttemyndighederne i de centralog østeuropæiske lande.
Under the institution building (‘twinning’) arrangement, EU Member State expertsare providing advice on a longterm basis to thecompetition and State aid authorities in the CEECs.
Der blev endvidere iapril 2002 tilrettelagt Fælles Uddannelsesdagefor embedsmænd fra kandidatlandenes konkurrencekontorer.
In addition, joint training sessions wereorganised in April for officials from the competition offices of the candidate countries.
Disse Fælles Uddannelsesdage fokuserer på at forklare de nye konkurrencereglerfor kandidatlandene samt på aspekter i anvendelsen og håndhævelsen af konkurrencereglerne.
These sessions focused on the explanation of the new competition acquis to the candidate countries as wellas on the implementation and enforcement of thecompetition rules.
Ioktober 2002 blev der tilrettelagt uddannelsesdage på konkurrenceområdet rettet mod dommere fra kandidatlandene.
In October, a training sessionin the field of competition policy was organisedfor judges in the candidate countries.
656.I løbet af 2002 havde Kommissionen igen ettæt samarbejde med konkurrencedepartementetunder US-DoJ (US Department of Justice) og US-FTC (US Federal Trade Commission).
656.During 2002, the Commission continued itsclose cooperation with the Antitrust Division ofthe US Department of Justice (DoJ) and the US Federal Trade Commission (FTC).
Etstort antal transaktioner på samtlige konkurrenceområder blev undersøgt sideløbende af Kommissionen og de amerikanske myndigheder.Drøftelserne mellem myndighederne fokusererstadigt mere på spørgsmål som afgrænsning afmarkederne, mulige konkurrencemæssige virkninger af transaktioner på sådanne markeder ogholdbarheden af de afgivne tilsagn.
A largenumber of operations in all areas of antitrust werescrutinised simultaneously by the Commissionand the US agencies. Inter-agency discussionstend to focus on issues such as the definition ofmarkets, the likely competitive impact of a transaction on those markets, and the viability of anyremedies suggested.
653.Kommissionen har ført en proaktiv politikfor yderligere at intensivere kontakten med konkurrencemyndighederne i kandidatlandene. Denottende årlige konference mellem konkurrencemyndighederne fra kandidatlandene og Kommissionen fandt sted i juni i Vilnius i Litauen.
653.The Commission is pursuing a proactivepolicy of further intensifying its contacts with thecompetition authorities of the candidate countries.In June, the eighth annual competition conferencebetween the competition offices of the candidatecountries and the Commission took place in Vilnius, Lithuania.
I delegationerne deltog højtstående embedsmænd frade respektive konkurrence- og statsstøttemyndigheder, herunder kommissær Mario Monti.
The delegations includedhigh-level officials from the respective competition and State aid authorities, including Commissioner Monti.
Denårlige konference er et forum for udveksling afsynspunkter og erfaringer. Konferencen tjenerogså til at indlede og styrke de faglige kontaktermellem de embedsmænd, der har ansvaret forkonkurrencepolitiske spørgsmål. Dette års konference fokuserede på den konkrete forberedelse tiltiltrædelsen på konkurrenceområdet.
The annual conference serves as aforum for the exchange of views and experience.It also serves to establish and strengthen professional contacts between officials responsible forcompetition policy.
657.Af de fusionsundersøgelser, der involverede et tæt transatlantisk samarbejde, kan bl.a.nævnes Bayer/Aventis Crop Science, HP/Compaq og Solvay/Ausimont.
657.Merger investigations involving closetransatlantic cooperation included Bayer/Aventis Crop Science, HP/Compaq and Solvay/Ausi-mont.
Kommissionen arbejdede også tæt sammen med amerikanske kolleger i en række undersøgelser af sager, der ikkedrejede sig om fusioner.
The Commission also cooperated closelywith its US counterparts in a number of nonmerger investigations.
Navnlig behandles størreinternationale kartelsager ofte sideløbende afbåde Kommissionen og DoJ.
In particular, large international cartel cases are often treated simultaneously by the Commission and the Department of Justice .
Samarbejdet i kartelundersøgelserne omfatter også koordinering afundersøgelsesforanstaltninger, såsom fastlæg-
The cooperation in cartel investigationsincludes also the coordination of investigativemeasures, such as the timing of inspections.Case-related EU–US cooperation is discussed infurther detail in this report’s chapter on mergercontrol.
Aftale mellem De Europæiske Fællesskaber og regeringen for Amerikas Forenede Stater om anvendelsen af deres konkurrencelovgivning (EFT L 95 af 27.4.1995, som ændret i EFT L 131 af15.6.1995).Aftale mellem De Europæiske Fællesskaber og regeringen for Amerikas Forenede Stater om anvendelsen af principperne om»positive comity« i håndhævelsen af deres konkurrencelovgivning (EFT L 173 af 18.6.1998).Vedtaget den 17.9.2002 (KOM(2002) 505 endelig).
Agreement between the European Communities and the Government of the United States regarding the application of their competition laws (OJ L 95, 27.4.1995, as corrected by OJ L 131,15.6.1995).Agreement between the European Communities and the Government of the United States on the application of positive comityprinciples in the enforcement of their competition laws (OJ L 173,18.6.1998).Adopted on 17.9.2002 (COM(2002) 505 final).
654.Generaldirektoratet for Konkurrence afholdt fortsat gennem hele 2002 forskellige bilaterale møder med konkurrence- og statsstøttemyndigheder fra kandidatlandene.
654.The Competition DG continued to holdvarious bilateral meetings with the competitionand State aid authorities of the candidate countries during 2002.
Tekniskespørgsmål som tilpasning af konkurrencelovgivning, institutionel opbygning og håndhævelse erblevet drøftet på ekspertniveau.
Technical discussions at expertlevel were held on antitrust approximation, institution building and enforcement.
Tilsvarende møder fandt også sted om lovgivningstilpasning påstatsstøtteområdet, om oprettelse af statsstøttekontrolmyndigheder og om specifikke statsstøttespørgsmål, såsom udarbejdelse af de årlige
Similar meetings also took place on legislative approximationin the State aid area, on the creation of State aidmonitoring authorities and on specific State aidissues, such as the drafting of the annual Stateaid reports, regional aid maps, the State aidaspects of investment incentives and special economic zones, and the assessment of individualcases in the sensitive sectors.
gelse af tidspunkter for kontrolbesøg.
Commission of Japan took place in Brussels on25 October.
Samarbejdet mellem EU og USA i sagsbehandlingen drøftes yderligere i denne beretnings kapitel omfusionskontrol.
Both sides discussed recent policydevelopments and further prospects of bilateralcooperation.
658.Der var mange bilaterale kontakter mellem Kommissionen og de relevante amerikanskemyndigheder og også besøg fra begge sider i løbet af 2002.
659.The EU–US merger working group continued its work in 2002.
Det årlige bilaterale møde mellem Kommissionen og Japans Fair Trade Commission fandt sted i Bruxelles den 25. oktober.
The working group consists of several subgroups, of which one is dealing with procedural issues and the others withissues of substance.
Nyligpolitisk udvikling og udsigterne for det bilateralesamarbejde blev drøftet.
In October, the Commissionand the antitrust authorities of the United States,the DoJ and the FTC, agreed on ‘best practices’on cooperation in merger investigations.
659.Den fælles EU/USA-fusionsarbejdsgruppefortsatte arbejdet i 2002.
In theseguidelines the Commission and the US agenciesset forth practices to be followed when theyreview the same transaction.
660.Grundlaget for det bilaterale samarbejde med Canada er samarbejdsaftalen om konkurrence, somtrådte i kraft i juni 1999 (1).
660.The bilateral cooperation with Canada isbased on the Competition Cooperation Agreement which entered in force in June 1999 (1).
Kommissionen vedta- ger hvert år en beretning til Rådet og Europa-Parla-mentet om samarbejdsaktiviteterne med Canada.Den seneste beretning gjaldt tidsrummet fra den1. januar til den 31. december 2001 (2).
Every year, the Commission reports in detail tothe Council and the European Parliament on itscooperation activities with Canada. The latestreport covered the period 1 January 2001 to
Beretningen for 2002 bliver offentliggjort i løbet af 2003.
The report for 2002 willbe published during the course of 2003.
663.Kommissionen afsluttede vellykkede forhandlinger med den japanske regering vedrørende en bilateral samarbejdsaftale.
663.The Commission successfully concludednegotiations with the Government of Japan on abilateral cooperation agreement.
Kommissionen vedtog herefter den 8. maj et forslag til Rådets og Kommissionens afgørelse om indgåelse af aftalen mellem De Europæiske Fællesskaber og Japans regering om samarbejde vedrørende konkurrencebegrænsende aktiviteter (3).Bilaget til forslaget indeholder et udkast til enfremtidig bilateral aftale mellem EU og Japan.Udkastet til aftalen er resultatet af intensive forhandlinger mellem Kommissionen og den japanske regering — i Tokyo og Bruxelles — mellemjuni 2000 og maj 2002.
Consequently,on 8 May, the Commission adopted a proposal fora Council and Commission decision concludingthe agreement between the European Communities and the Government of Japan concerningcooperation on anticompetitive activities (3).Annexed to this proposal is a draft of the envisaged EU–Japan bilateral agreement. The draftagreement is the result of intensive negotiationsbetween the Commission and the Governmentof Japan — in Tokyo and Brussels — from June 2000 until May 2002.
Kommissionen forhandlede det foreslåede udkast på grundlag af Rådetsdirektiver fra den 8. juni 2000.
The Commission conducted the negotiation of the proposed draft texton the basis of directives approved by the Councilon 8 June 2000.
Den fremtidige aftale vil betyde en nyttig styrkelse af det voksendenet af bilaterale samarbejdsaftaler på konkurrenceområdet ved siden af aftaler som EU/USA-aftalerne fra 1991 og 1998, EU/Canada-aftalenfra 1999 (4) og USA/Japan-aftalen fra 1999 (5).Forud for en afgørelse om den af Kommissionenforeslåede tekst hørte Rådet Europa-Parlamentet,som godkendte teksten den 3. juli.
The envisaged agreement willusefully reinforce the expanding network ofbilateral competition cooperation agreements,next to agreements such as the 1991 and 1998EU–US agreements, the 1999EU–Canada agreement (4) and the 1999 US–Japan agreement (5).Before taking a decision on the text proposed bythe Commission, the Council consulted the European Parliament, which approved the text on3 July.
Proceduren forvedtagelse og undertegnelse af aftalen fortsætternu i Rådet.
The procedure for the adoption and thesignature of the agreement will now be continuedin the Council.
Den foreslåede aftale vil øge såvel Kommissionens som den japanske Fair Trade Commissions muligheder for at samarbejde ogforventes at føre til meget tættere forbindelsermellem de to konkurrencemyndigheder og til enstørre forståelse af deres respektive konkurrencepolitikker.
The proposed agreement willincrease the ability of the Commission and the Japanese Fair Trade Commission to cooperatewith each other and is expected to lead to a muchcloser relationship between the two competitionauthorities and to a greater understanding of theirrespective competition policies.
661.Et stigende antal sager behandles af konkurrencemyndighederne fra begge sider.
661.An increasing number of cases are beingexamined by the competition authorities on bothsides.
Kommissionens mange kontakter til sit canadiskemodstykke, Canadian Competition Bureau, harværet særdeles udbytterige.
Contacts between the Commission and its Canadian counterpart, the Canadian Competition Bureau, have been frequent and fruitful.
Drøftelserne vedrørte såvel sagsrelevante spørgsmål som mereoverordnede politiske spørgsmål.
Discussions have concerned both case-related issuesand more general policy issues.
Medarbejderefra de respektive myndigheders fusions- ogkartelafdelinger mødtes for at drøfte specifikkespørgsmål inden for deres håndhævelsesområder.I 2002 blev der for første gang endvidere tilrettelagt en medarbejderudveksling af seks måneders
Members of themerger and cartel units from the respectiveauthorities met to discuss issues specific to theirareas of enforcement. Furthermore, for the firsttime in 2002 a staff exchange for a period of sixmonths was organised and an official from the Commission and one from the Competition Bureau were seconded to the other agency.
Aftale mellem De Europæiske Fællesskaber og Canadas regeringom anvendelsen af deres konkurrencelovgivning (EFT L 175 af10.7.1999).Vedtaget den 17.9.2002 (KOM(2002) 505 endelig).
Agreement between the European Communities and the Government of Canada regarding the application of their competitionlaws (OJ L 175, 10.7.1999).Adopted on 17.9.2002 (COM(2002) 505 final).
KOM(2002) 230 endelig af 8.5.2002, tilgængelig på internetadressen: http://europa.eu.int/eur-lex/da/com/pdf/2002/com2002_ 0230da01.pdf Aftale mellem De Europæiske Fællesskaber og Canadas regeringom anvendelsen af deres konkurrencelovgivning (EFT L 175 af10.7.1999).Tilgængelig på internetadressen: http://www.usdoj.gov/atr/public/international/docs/3740.htm
COM(2002) 230 final, 8.5.2002, available online at http://europa.eu.int/eur-lex/en/com/pdf/2002/com2002_0230en01.pdf Agreement between the European Communities and the Government of Canada regarding the application of their competitionlaws (OJ L 175, 10.7.1999).Available online at http://www.usdoj.gov/atr/public/international/docs/3740.htm
664.I løbet af 2002 samarbejdede Kommissionen med konkurrencemyndighederne i en rækkeandre OECD-lande, navnlig med Australien,New Zealand og Korea. Kontakterne vedrørte såvel sagsrelevante spørgsmål som mere konkurrencepolitiske spørgsmål.
665.During the course of the year the Commission also continued its close cooperation with the ESA (EFTA Surveillance Authority) in enforcingthe Agreement on the European Economic Area.
665.I løbet af året fortsatte Kommissionen ogsåsit tætte samarbejde med EFTA-Tilsynsmyndig-heden i håndhævelsen af aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde.
C — Multilateral cooperation part, presented a comprehensive study on what ICN’s agencies are doing in terms of competitionadvocacy, and which tools they employ in this particular mission.
C — Multilateralt samarbejde
1.International competition network (ICN)
1.Det Internationale Konkurrencenetværk konference i Napoli i Italien fra den 27. til den29. september. ICN-medlemmerne blev navnligenige om et sæt ikke-bindende »Vejledende principper for fusionsanmeldelse og -procedurer« ogdrøftede en række mere operationelle former for»Anbefalet praksis« på området international fusionskontrol.
668.In Naples, ICN members also set up anadditional working group to address the specificneeds of developing and transition economies,and asked the Commission and the South African Competition Tribunal to co-chair the project,labelled ‘Capacity building and competition policy implementation’.
666.Det Internationale Konkurrencenetværk(ICN) er et nyligt initiativ for at skabe et forum,hvor konkurrencemyndigheder fra hele verdenkan drøfte samordningsmuligheder på relevanteområder inden for international konkurrencepolitik.
666.The international competition network(ICN) is a recent initiative that provides a forumfor antitrust authorities from all over the world todiscuss possibilities for convergence in relevantfields of international competition policy.
Kommissionen har været en af drivkrafternebag lanceringen af ICN blandt 14 konkurrencemyndigheder i NewYork i oktober 2001.
The Commission has been one of the driving forcesbehind the ICN’s launch by 14 competitionauthorities in New York in October 2001.
Et år efter har 77 konkurrencemyndigheder fra 68 landeog fem verdensdele tiltrådt ICN.
Oneyear on, 77 competition agencies from 68 jurisdictions representing five continents have joinedthe ICN.