natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vi er nødt til at tænke på fremtiden, men mange ting kan gøres inden for de eksisterende traktater og regler.
We have to think of the future, but many things can be done within the present treaties and regulations.
Den territorale dimension har været central i samhørighedspolitikken siden dens begyndelse via udvælgelsessystemet, fordelingssystemet for økonomiske ressourcer og i den måde, programmeringen har været organiseret.
e territorial dimension has been at the core of Cohesion Policy since its inception, through the system of eligibility, the system of distribution of financial resources and the way in which the programming has been organised.
Michel Delebarre, Første næstformand i Regionsudvalget siden 2008, borgmester i Dunkerque
Michel Delebarre, First Vice-President of the Committee of the Regions since 2008, Mayor of Dunkerque
Jeg tror, at det er virkelig vigtigt.
European regulation.
Vi er nødt til at sige højt og tydeligt, at ud fra de valgtes perspektiv, de der arbejder i institutionerne, og de der er involveret i territoriernes økonomiske og sociale aspekter, er det utænkeligt, at det nuværende samarbejdsmål bliver genovervejet efter 2013. Forbedringer, ja. Reformer, ja.
We need to say, loud and clear, that in the eyes of those elected, those working in the institutions and those involved in the economic and social aspects of the territories, it is inconceivable that the current objective of cooperation be reconsidered, post-2013.
Men udveksling af bedste praksis kan ikke gøres gratis, og der bør ikke være restriktioner for territorialt samarbejde.
But the exchange of best practice can not be done for free and no restrictions should be placed on territorial co-operation.
Hvilken rolle bør offentlige tjenester spille i territorial samhørighed?
What role should public services play in Territorial Cohesion?
Den første fordel er, at den starter en debat. Emnet er afgørende for de næste 10 års opbygning af Den Europæiske Union.
e first advantage is the opening of the debate. e notion is essential for the next 10 years for the construction of the European Union.
Så hvad forstår vi med territorial samhørighed?
So what do we mean by Territorial Cohesion?
Min holdning er, at ethvert territorium skal have et håb for fremtiden og skal være i stand til at udvikle sin egen strategi. Det betyder ikke, at alle territorier er ens, har det samme antal SMV’er eller samme infrastruktur.
My analysis is that each territory must have hope for the future, must be able to construct a strategy after its own fashion. at doesn’t mean that all the territories are the same, will have the same number of SMEs or the same degree of infrastructure.
Alle regioner møder interne problemer i forbindelse med territorial samhørighed og konkurrenceevne.
All regions come across internal problems related to Territorial Cohesion and competitivity.
For os er det vigtigt, at alle regionerne spiller med i den ”Europæiske koncert” både på trods af og på grund af deres forskellighed.
As far as we are concerned, it is necessary to let all the regions play their part in the ‘European concert’ both despite and because of their diversity.
Intet territorium må stå alene og halte bagud i forhold til EU’s udvikling.
No territory should be abandoned, left behind in the development of the EU.
Vi skal satse på en frivillig samhørighedspolitik for at opnå territorial samhørighed. Det skal ikke være en politik, der holder hånden under EU-politikker der helt bevidst ikke har tilpasset sig de forskellige territorier som for eksempel forsknings- og landbrugspolitikken.
We need to bring forward a voluntary policy of cohesion to get to Territorial Cohesion.
Samhørighedspolitikken og den territoriale samhørighed skal ikke betragtes som et område, der kan dække de andre politiske områder ind.
It isn’t possible to consider Cohesion Policy or Territorial Cohesion as the fix all for all these other policies.
Så det er et vigtigt element at tænke over for EU’s fremtid.
So it is an important point to think about for the future for the EU.
Samarbejde synes at være et centralt tema i grønbogen – hvilke forhindringer føler du, det kunne være nødvendigt at overkomme for at etablere et virkeligt interregionalt og transnationalt regionalt samarbejde?
Cooperation seems to be a key theme in the Green Paper − what issues do you feel may need to be overcome in order to bring about real crossborder and transnational regional co-operation?
Der er ingen, der bestrider den værdi, et territorialt samarbejde har for Europa. Det skal styrkes som et centralt instrument for territorial samhørighed.
Nobody contests the added value brought to Europe through territorial co-operation.
Når vi konkret ser på grænser, så befinder vi os i områder, som uden tvivl giver de bedste muligheder for den fremtidige opbygning af Europa.
When we look, concretely, at frontiers we find ourselves in territories which, without doubt, provide the biggest opportunities for the future building of Europe.
Det er der, vi påvirker folks liv i hverdagen. Der er forhindringer inden for socialsikring og inden for transportområdet, men jeg er sikker på, at vi vil være i stand til at overkomme disse.
It is there that we affect people’s everyday lives. ere are obstacles in the domain of social security and in the area of transport, but I believe we will be able to surmount all these. e EU must continue to consider this process as a laboratory for the construction of a European Union that has a daily presence.
EU må fortsætte med at opfatte denne proces som et laboratorium for opbygningen
I think that is very important.
Den eruopæiske koncert, hver regions særpræg er Europas fælles styrke.
Everyone wishes to see best practice being implemented but this is not possible without some funding and some e European concert: each region’s diversity is Europe’s overall strength.
Andreas Faludi, Professor for Politiksystemer til planlægning af det fysiske rum i Europa ved OTB forskningsinstituttet for boliger, by- og mobilitetsstudier, Delft universitet Æresmedlem af Det Kongelige Planlægningsinstitut(RTPI, UK) og foreningen for europæiske planlægningsskoler AESOP)
Andreas Faludi, Professor of Spatial Policy Systems in Europe at the OTB Research Institute for Housing, Urban and Mobility Studies, University of Delft, Honorary Member of the Royal Town Planning Institute (RTPI, UK) and the Association of European Schools of Planning (AESOP).
Der har været mange fremskridt i at facilitere udvekslinger, men den eksisterende opsætning er stadig meget stærk.
Much progress has been made in facilitating exchanges, but the existing setup is still very strong.
Så vi skal stå til regnskab inden for termer som ”mit samfund”, ”min region”, ”min nation”, ”mine vælgere”, på same måde som politisk legitimering – hvilket måske er den største udfordring for interregionalt og transnationalt samarbejde.
So accountability takes place in terms of ‘my community’, ‘my region’, ‘my nation’, ‘my voters’, as does political legitimacy − which is perhaps the biggest challenge to interregional and transnational co-operation.
Hvorfor er det så svært at definere territorial samhørighed – det første spørgsmål som grønbogen stiller, som også ofte bliver rejst i diskussioner?
Why is it so difficult to define Territorial Cohesion − the first question for debate that the Green Paper poses, and one often raised in discussions?
Som et diskussionsdokument foregiver grønbogen om territorial samhørighed som sådan ikke at “ændre noget ude lokalt”, men man kan selvfølgelig spørge, hvilke effekter der kunne komme fra diskussionen, som den vil genere.
Being a discussion document, the Green Paper on Territorial Cohesion as such does not pretend to ‘change things on the ground’, but one may of course ask what the effects might be of the discussion which it will generate.
I den sammenhæng tror jeg, at der vil blive mere opmærksomhed omkring, hvor mennesker bor, hvor firmaer er placeret, hvor lokalsamfund eller regioner er i forhold til deres partnere, deres konkurrenter, deres markeder, m.m.
In these terms, I envisage more attention being paid to where people live, where firms are located, where local communities or regions are in relation to their partners, their competitors, their markets, etc.
Med andre ord, som de Fællesskabsstrategiske vejledninger med rette påstår, ”geografi betyder noget”, Jeg håber som et resultat af grønbogen, at offentlige og private aktører vil forene deres kræfter til bedre at forstå geografi, og hvordan man tager deres geografiske positioner i betragtning.
In other words, as the Community Strategic Guidelines rightly claim, ‘geography matters’, and I hope that as a result of the Green Paper, public and private actors will combine forces to better understand geography and how to take their geographic positions into account.
På den baggrund vil de måske også forstå hinanden bedre og forbedre deres individuelle og fælles politikker.
On this basis, they may also understand each other better and improve their individual and joint policies.
Territorial samhørighed er ligesom økonomisk og social samhørighed, der på samme måde undviger simple definitioner, et paraplykoncept.
As with economic and social cohesion which equally elude simple definitions, Territorial Cohesion is an umbrella concept.
Michel Barnier var som Kommissær for Regionalpolitik 2000-2004 ansvarlig for introduktionen af territorial samhørighed i debatten, og identificerede mange elementer ind i det: ligevægtsovervejelser (dvs. hvor folk bor skulle ikke på afgørende vis bestemme deres muligheder og heller ikke deres livskvalitet); konkurrenceevne (regioner og lokaliteter spiller på hver sin måde en afgørende rolle i vækst- og jobskabelse); bæredygtighed og god forvaltningsførelse. Disse repræsenterer forskellige og mulige modsatte behov, der skal klargøres og forhåbentligt forenes fra sag til sag.
Michel Barnier who, as the Commissioner for Regional Policy in 2000−04 was responsible for introducing Territorial Cohesion into the debate, identified several elements to it: equity concerns (i.e. where people live should not crucially determine their opportunities nor their quality of life); competitiveness (regions and localities each in their own way play a crucial role in growth and job creation); sustainability and good governance. ese represent different, and potentially contradictory, concerns that need to be specified, and hopefully reconciled, from case to case.
Territorial samhørighed er derfor en invitation til en dans, det er ikke selve dansen.
Territorial Cohesion is thus an invitation to a dance, it is not the dance itself.
På nuværende tidspunkt formuleres de territoriale ønsker og territoriale strategier i høj grad på baggrund af en institutionel struktur, der har udviklet sig over århundreder, med kommuner i bunden af pyramiden, nationalstaten i toppen og et eller flere lag imellem.
At the moment, the articulation of territorial concerns and of territorial strategies is crucially shaped by an institutional setup that has evolved over centuries, with communes at the bottom of a pyramid, the nation state at the top and one or more layers in between. is is so well established that we can hardly think of ourselves and of our institutions and how to organise democratic legitimacy in any other terms.
Lambert van Nistelrooij, Medlem af Europa-Parlamentet, ordfører for betænkningen om Grønbogen om territorial samhørighed og den 5. årsrapport om samhørighedspolitik
Lambert van Nistelrooij, Member of the European Parliament, Rapporteur on the Green Paper on Territorial Cohesion and the Fifth Cohesion Policy Progress Report
Først og fremmest lærer regionerne en masse af hinanden, og de udveksler erfaringer i programmer som Regioner for økonomisk forandring, Vidensregioner og det europæiske naboskabsprograminitiativ.
First and foremost, regions learn a lot from each other and they share experience in programmes like, Regions of Economic Change, Regions of Knowledge and the European Neighbourhood Programme Initiative.
Europa har en stærk tradition for interregionalt og grænseoverskridende samarbejde.
Europe has a strong tradition of interregional and crossborder co-operation.
Offentlige og private investeringer, åben koordinering og innovative økosystemer er moderne koncepter, der har fået meget støtte.
Public and private investments, open coordination or innovative ecosystems are modern concepts that have to be strongly supported.
Regioner og byer er den territoriale platform, hvor politikker bliver forbundet og får øget værdi.
Regions and cities are the territorial platform where policies get connected and gain added value.
Jeg vil gerne understrege behovet for “horisontale politikker” med en integreret tilgang for at gøre forvaltningen af territorier mere effektiv.
I want to emphasise the need for ‘horizontal policies’ with an integrated approach, to make the governing of the territories more efficient.
EU budgetter og politikker komplementerer hinanden på et givet område.
EU budgets and policies are complementary to each other on a given territory.
Jeg støtter derfor Kommissionens tilgang ”forbindelse, samarbejde og koncentration”. Det fører til et europæisk overblik over vækst- og velstandsniveauer.
I therefore support the Commission’s approach of ‘connection, cooperation and concentration’. is leads to a European-wide overview of the level of growth and wealth.
Hvis medlemsstater og regionale og lokale myndigheder vælger det, kan EU midler støtte ”udviklingstoppe”.
If Member States and regional and local authorities choose, EU funds can support ‘development peaks’.
Vi ser nye enheder i regional udvikling, i grænseoverskridende og ”meta-regioner” som for eksempel i Østersøregionen.
We see new entities of regional development, in crossborder and ‘meta-regions’ for instance, like in the Baltic Sea region.
Sideløbende med disse udviklinger fremhæver territorial samhørighed støtte til bæredygtig vækst og konkurrence i alle europæiske regioner.
Besides these developments, Territorial Cohesion stresses support for sustainable growth and competition in all European regions. e future allocation of European funds will be influenced by our aim to work on a symmetric, multipolar and balanced Europe.
Den fremtidige fordeling af europæiske midler vil blive påvirket af vores bestræbelse på at arbejde frem mod et symmetrisk, multipolært og balanceret Europa.
In the 2007−13 period, objective three (co-operation) has been limited in financial terms. I propose to boost this objective. e leverage of interregional and crossborder cooperation is huge, and should be more profiled.
Hvordan kan parlamentet bidrage til at fremme debatten om territorial samhørighed set i lyset af den nylige udgivelse af grønbogen?
How can the Parliament contribute to furthering the political debate on Territorial Cohesion, in light of the recent publication of the Green Paper?
På dette stadie af diskussionen om territorial samhørighed vil Parlamentet præsentere nye og udfordrende ideer til at sætte gang i debatten om samhørighedspolitikkens fremtid. ”Territorial samhørighed” skal straks komme i betragtning hos interessenterne som et horisontalt koncept, der kan medvirke til at definere den territoriale effekt af samhørigheds og sektorpolitikker på et givet territorium.
At this stage of the discussion on Territorial Cohesion, the Parliament will put forward new and challenging ideas to fuel the debate on the future of Cohesion Policy. ‘Territorial Cohesion’ should come in the mind of stakeholders as a horizontal concept aiming at defining the territorial impact of cohesion and sectoral policies on a given territory.
Europa-Parlamentet bør derfor insistere på udgivelsen af en hvidbog om territorial samhørighed som opfølgning på afslutningen af Kommissionens høringsproces. Det vil være den eneste måde at bane vejen for at omsætte ”territorial samhørighed” til konkrete foranstaltninger, der bør introduceres i den næste lovgivningspakke om strukturfonde for post-2013 programmeringsperioden. Jeg tror, at Europa-Parlamentet vil sikre den territoriale dimension i vores politikker kraftigere, end vi tidligere har gjort.
erefore, the European Parliament should be firm in demanding the publication of a White Paper on Territorial Cohesion, following the end of the Commission's consultation process.
Innovationsøkosystemer, konkkurrenceevnen bliver hjupet ved samarbejde og mennesker udveksler bedste praksis.
Innovation ecosystems, competitivity is helped along by cooperation and people exchange best practice.
Jesús Bedoya Vega, Vicegeneraldirektør for Økonomi i det Cantabriske Regionale Ministerium for Økonomi og Finans
Jesús Bedoya Vega, Deputy Director - General of Economy in the Cantabrian Regional Ministry of Economy and Finance
hundrede sydvesteuropæiske organisationer at sætte gang i fælles samarbejdsprojekter selv i de tilfælde, hvor der ikke har været registreret tidligere erfaringer med samarbejde. Det er samarbejdets virkelige succes.
motion common cooperation projects, even when no previous experiences of cooperation were recorded. at’s the real success of co-operation.
Grønbogen er et virkelig interessant dokument, der giver stof til eftertanke og åbner debatten om begreber, der er forbundet med territorial samhørighed.
e Green Paper is a highly interesting document that provides food for thought and opens up debate on concepts associated with Territorial Cohesion.
I praksis er fremskridtet for denne debat hæmmet af dens mangel på konkrete ideer og løsninger angående finansielle aspekter, hvilket er fundamentalt, når man vil prøve at implementere de ideer, der findes i dokumentet.
However, in practice, the progress of this debate is impaired by its lack of concrete ideas and solutions regarding financial aspects, these being fundamental when trying to implement the ideas the document contains.
Som udgangspunkt er det vigtigt at definere og afgrænse enhver type samarbejdes indhold og karakteristik. Udfordringerne, problemerne og løsningerne med hensyn til grænseoverskridende samarbejde er ikke de samme, som dem man står overfor i transnationalt eller interregionalt samarbejde.
As a starting point, it is essential to define and delimit the nature and characteristics of every type of co-operation. e challenges, problems and solutions regarding crossborder cooperation are not the same as those faced by transnational or interregional co-operation.
Samarbejdskulturen har traditionelt været rodfæstet i regionens nabogrænser, og som et resultat deraf vil transnationale samarbejdsagenters engagement kun blive styrket, hvis eksisterende samarbejdsområder bliver forstærket og konsolideret med succes.
Traditionally, the culture of cooperation has taken root in the regions’ neighbouring borders, and as a result transnational cooperation agents’ engagement will only increase if existing cooperation areas are successfully reinforced and consolidated.
Hvad er din vurdering af transnationalt samarbejde i Europas sydvestområde, hvor din region fungerer som forvaltningsmyndighed?
What is your assessment on transnational cooperation in the south-west Europe area, in which your region acts as Managing Authority?
Sundhedspleje, et af de områder som egner sig til samarbejde over grænser.
Health care, one of the areas which lends itself to crossborder co-operation.
Den europæiske gruppe for territorialt samarbejde (EGTS) – fremme grønbogens mål
The European Grouping for Territorial Cooperation (EGTC) - furthering the aims of the Green Paper
“Territorial samhørighed handler om at tilpasse sig til nutidens realiteter og udfordringer.
“Territorial Cohesion is about adapting to today’s realities and challenges.
Det er en europæiske model for bæredygtig vækst og beskæftigelse”, forklarede Danuta Hübner, Kommissær for Regionalpolitik, idet hun lancerede debatten om samhørighedspolitikkens fremtid.
It is a European model for sustainable growth and jobs” explained Danuta Hübner, Regional Policy Commissioner, launching the debate on the future of Cohesion Policy.
Hvad vil blive opnået ved at danne en EGTS?
What is to be gained by forming an EGTC?
Tilgangen til samhørighedspolitik bliver mere og mere decentraliseret: 2007-13 programmerne håber at få offentlige organisationer på subregionalt niveau med for at fremme forvaltning på flere niveauer.
e approach to Cohesion Policy is becoming more decentralised: 2007−13 programmes hope to bring in public organisations at sub-regional level so boosting multilevel governance.
Ved at kombinere og danne en juridisk person vil organisationer få en tydeligere stemme – det tilbyder dem en yderligere måde at deltage i implementeringen af programmer på lige fod med regionale og nationale regeringer.
By combining and forming a legal personality, organisations will have a clearer voice − it offers them an additional way to take part in the implementation of programmes on an equal footing with regional or national governments.
EGTS – Reducerer kompleksiteten ved samarbejde over grænser.
EGTC – Reducing the complexity of crossborder co-operation.
Grønbogen om territorial samhørighed taler om harmonisk udvikling i EU og en sikring af, at mennesker kan få det meste ud af de naturlige karakteristika ved de regioner, de lever i.
e Green Paper on Territorial Cohesion talks of harmonious development across the EU and ensuring that people are able to make the most of the inherent features of the regions in which they live.
Konkurrenceevne, hævder den, er afhængig af at etablere forbindelser med andre territorier for at bruge fælles værdier på en koordineret og bæredygtig måde – men situationen kan blive kompleks, hvis disse fælles værdier skal deles af flere regioner eller over medlemsstaters grænser.
Competitiveness, it argues, depends on building links with other territories to use common assets in a coordinated and sustainable way – but should those common assets be shared over different regions, or across the borders of Member States, the situation can become complex.
For at lette vejen til tættere territorialt samarbejde har Kommissionen etableret EGTS, som skal forenkle administrationen og den finansielle kontrol af territorialt samarbejde i Europa.
To smooth the path to closer territorial cooperation the Commission has established the EGTC, which sets out to simplify the administration and financial control of territorial cooperation in Europe.
Der skal være mindst to medlemsstaters myndigheder involveret i en EGTS – medlemmer uden for EU er ligeledes potentielt mulige. De involverede kan være fra ethvert niveau fra regerings, regionale eller lokale myndigheder, foreninger eller ethvert andet offentligt organ.
Bodies from at least two Member States have to be involved in an EGTC – members from outside the EU are potentially possible as well. ose involved can be at any level of government, regional or local authorities, associations or any other public body.
Selv om rejsen har haft sine bump undervejs – betød fraværet af en grænseoverskridende juridisk ramme, før EGTS, at andre administrative niveauer følte, at gruppen gik ind på deres område – den regionale gruppering havde succes. Nu, hvor de kan fejre deres 15 års jubilæum, har de deres eget budget, er i gang med at etablere en EGTS, gennemfører strategiske tiltag såsom den lokale digitale dagsorden i 2020, understøtter fremme af nye teknologi og driver en studieservice, som gør det muligt for forskere at arbejde i netværk.
e establishment of an EGTC should be targeted at one of the following main types of activity: it can deal with the implementation of European territorial cooperation programmes or projects; it can cover the implementation of other territorial cooperation actions co-financed by the Eu; or, finally, it can also carry out other activities that are not linked to EU funded projects.
Fra konferencen om territorial samhørighed, Paris
Report from the conference on Territorial Cohesion, Paris
Territorial samhørighed – vi tror, vi ønsker det, men vi er ikke sikre på, hvad det er
Territorial Cohesion – we think we want it, but we’re not sure what it is
Udelukker samarbejde og konkurrence gensidigt hinanden?
Are cooperation and competition mutually exclusive?