natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Med foranstaltningen indføres en ny afgiftssats for elektricitet og mineralolie, men den indeholder samtidig flere afgiftsfritagelser, navnlig nedsatte satser for fremstillingsindustrien, landbrug og skovbrug samt jernbanetransporten.
The scheme introduced a new tax rate for electricity and mineral oil but contains several tax exemptions, in particularreduced tax rates for manufacturing industry, the agriculture and forestry sector and rail transportservices.
I henhold til rammebestemmelserne for statsstøtte til miljøbeskyttelse kan nyindførte miljøafgifter under visse omstændigheder berettige til statsstøtte i form af fritagelser fra miljøafgifterne. Dette kan være tilfældet, hvis visse sektorer ikke med det samme vil kunne påtage sig den ekstra økonomiske byrde og har behov for at blive fritaget.
According to the guidelines on State aid for environmental protection, the introduction ofenvironmental taxes and charges may under certain conditions justify State aid in the form of relief fromenvironmental taxes, for example if some sectors would not be able immediately to bear the extrafinancial burden and required temporary relief.
Kommissionen fandt, at betingelserne for en sådan godkendelse var til stede.
The Commission found that the conditions for such anapproval were met.
Den tog med i betragtning, at ikke alle medlemsstater i Fællesskabet eller tredjelande på nuværende tidspunkt har indført sådanne energiafgifter, hvorfor indførelsen af miljøafgifter påvirker de pågældende virksomheders konkurrencemæssige stilling.
It took into account the fact that at present not all Member States of the Communityor third countries impose such energy taxes and the introduction of environmental taxes therefore affectsthe competitive position of the undertakings concerned.
Kommissionen tog også i betragtning, at den tyske regering har forpligtet sig til at genanmelde foranstaltningerne senest efter tre år med henblik på fornyet godkendelse.
The Commission also took into account the factthat the German Government had committed itself to renotifying the measures for approval after threeyears at the latest.
Kommissionen godkendte ligeledes denne støtteforanstaltning for de sektorer, der hører under EKSF-traktaten (184).
Similarly, the Commission approved this aid also for the sectors falling under the ECSC Treaty(184).
Derfor godkendte den kun en del af en af den nederlandske regering påtænkt foranstaltning til støtte af miljøinvesteringer i
It therefore approved onlypart of an environmental investment aid measure proposed by the Dutch Government to supportinvestment in the construction of a process-integrated gas turbine at the Nerefco refinery(185).
(l79) SagN-545/98,EFTC 113 af 24.4.1999. (18°) Sag C-81/97.
(180)Case C-81/97.(181)Case N-452/98.
C84) Sag NN-50/99 (ex NN-61/99), EFT C 245 af 28.8.1999.
)Case C-35/99 (ex N-106/99) (OJ C288, 9.10.1999).
XXIX BERETNING OM KONKURRENCEPOLITIKKEN — SEKÍ2000) 720 ENDELIG 95 forbindelse med opførelse af en procesintegreret gasturbine på raffinaderiet NEREFCO C85).
XXIXTH REPORT ON COMPETITION POLICY 1999 — SEC(2000) 720 FINAL
Kommissionen vedtog den 8. juli de ændrede rammebestemmelser for statsstøtte til redning og omstrukturering af kriseramte virksomheder C87).
255.On 8 July, the Commission adopted revised guidelines for State aid granted to rescue andrestructure firms in difficulty(187).
Den nye tekst betyder på mange områderen stramning af reglerne i tråd med de forpligtelser, som Kommissionen påtog sig i handlingsplanen for det indre marked i 1997. Støtte til redning og omstrukturering af kriseramte virksomheder har givet anledning til nogle af de største og mest kontroversielle statsstøttesager i de seneste år.
In several respects the new wording represents a tightening of the rules, in line with the commitment made by the Commission in the single market action plan in 1997.Aid for rescuing and restructuring firms in difficulty has been at the centre of some of the largest andmost controversial State aid cases in recent years.
Kommissionen har gang på gang udtrykt bekymring om omfanget af sådan støtte i EU, idet den ofte ydes ad hoc foranlediget af en pludselig krise, og den har udpræget en fordrejende virkning for det indre marked.
The Commission has repeatedly expressed concern atthe level of such aid in the European Union, which is often given on an ad hoc basis in response to asudden crisis and has a particularly distortive effect on the single market.
Der er indført et princip om »cngangsstøtte«, som udelukker virksomheden fra påny at modtage omstruktureringsstøtte i en periode på ti år efter den første omstrukturerings gennemførelse.
The ‘one time, last time’principle rules out asecond payment of restructuring aid to a company for 10 years after the end of its first restructuring.
Teksten præciserer yderligere, hvilke virksomheder der kan anses for at være kriseramte, og det understreges, at nye virksomheder (herunder virksomheder, der er oprettet på grundlag af aktiver fra en tidligere virksomhed) er udelukket.
Thetext clarifies which firms can be considered firms in difficulty, stressing that new firms (including firmsformed out of the assets of previous ones) are excluded.
De nye rammebestemmelser begrænser også medlemsstaternes mulighed for at give støtte, der er godkendt af andre årsager (såsom regionalstøtte) til virksomheder, der modtager støtte til deres omstrukturering.
It also restricts the ability of Member States togive aid approved for other purposes (such as regional aid) to companies undergoing assistedrestructuring.
Samtidigt opretholdes de grundlæggende principper fra de foregående rammebestemmelser, nemlig at redningsstøtte er en kortvarig overgangsstøtte, mens det undersøges, hvordan virksomhedens fremtidsmuligheder ser ud, og den kan kun tildeles i form af lån og garantier. Omstruktureringsstøtte kan kun tildeles som led i en omfattende omstruktureringsplan, der kan genetablere virksomhedens levedygtighed.
At the same time, it maintains the basic principles of the old guidelines: rescue aid is ashort-term holding operation while the future prospects of the enterprise are assessed, and can be grantedonly in the form of loans or guarantees.
Til gengæld skal virksomheden kompensere ved f.eks. at nedbringe kapaciteten.
In return, the company has to contributesome form of quid pro quo such as a capacity reduction.
Kommissionen har i de seneste år givet særlig dispensation i sager vedrørende disse områder på grund af de særlige vanskeligheder, der er forbundet med regionens omstilling fra planøkonomi.
In recent years the Commission has made special allowance for cases arising there in view of the particular difficultiesassociated with the region’s emergence from a non-market economy.
I 1999 havde Kommissionen også mange sager til vurdering vedrørende virksomheder i de nye delstater.
In 1999 as well, the Commissionhad to assess numerous cases concerning companies in the new Länder.
De nye rammebestemmelser fastlægger en nærmere begrænsning for denne særbehandling, idet det er Kommissionens mening, at begrundelsen for særbehandlingen nu næsten ikke mere er til stede.
The new guidelines set cleartime limits on this special treatment, the Commission being of the view that the justification for it is nowat an end.
Især linder princippet om cngangsstøtte i fuldt omfang anvendelse efter den 31. december 2000.
The ‘one time, last time’principle will, in particular, apply in full after 31 December 2000.
I andre har den derimod haft grund til at insistere på, at der blev fremlagt bæredygtige og realistiske planer, som f.eks. i beslutningen vedrørende Spindelfabrik Hartha (l88), Dieselmotorenwerk Rostock (l89), Weida Leder GmbH (l9°) eller PiltlerlTornos Werkzeugmaschinen GmbH (''"). I sagen om Graphischer
In several cases,however, it had reason to insist on viable and realistic restructuring plans, for example in its decisions in Spindelfabrik Hartha(188), Dieselmotorenwerk Rostock(189), Weida Leder(190) and Pittler/Tornos Werkzeugmaschinen (191).
('"') Sag C-44/98 (ex N-708/97) EFT L 6 af 11.1.2000.
259.Restructuring plans may be approved only where private investors contribute substantially.
('"") Sag C-35/99 (ex N-106/99), EFT C 288 af 9.10.1999.
The Commission therefore reopenedthe proceedings under Article 88(2).
Kommissionen genindledte derfor proceduren efter artikel 88, stk. 2.
XXIXTH REPORT ON COMPETITION POLICY 1999 — SEC(2000) 720 FINAL
De kan imidlertid være forenelige med fællesmarkedet, hvis de ud over at påvirke fællesskabsindustriens konkurrenceevne fremmer andre fællesskabsmål såsom udviklingen af SMV. I forbindelse med vurderingen af støtte til direkte investeringer i tredjelande foretaget af SMV har Kommissionen derfor anvendt rammebestemmelserne for støtte til SMV. Kommissionen godkendte en portugisisk fiskal støtteordning, hvorefter portugisiske virksomheder kunne få støtte til at foretage direkte investeringer i tredjelande (194).
Nevertheless,they may be compatible with the common market if, apart from their effect on the competitiveness of Community industry, they promote other Community objectives such as the development of SMEs.When assessing aid to outward foreign direct investment by SMEs, the Commission therefore appliesthe guidelines on aid to SMEs.
Ordningen udelukker enhver form for direkte eller indirekte eksportstøtte og indebærer anmeldelse af hver enkelt tildeling af støtte til større virksomheder og hver enkelt støtteforanstaltning til fordel for SMV, hvis støtteintensiteten overstiger tærsklen på 73/15 % for investeringsstøtte.
The scheme excludedany direct or indirect export aid and required individual notification of any aid to a large enterprise andany measure in favour of SMEs that provided for intensities beyond the 7.5/15% threshold forinvestment aid.
Udkastet til gruppefritagelsesforordningen for SMV indeholder en nærmere præcisering af denne fremgangsmåde, idet støtte til investeringer »inden for eller uden for Det Europæiske Fællesskab« udtrykkeligt godkendes (195).
The draft block exemption regulation on aid to SMEs clarifies this approach by expresslyauthorising aid for investment ‘inside or outside the European Community’(195).
De nye regionale støttekort skal gælde for 2000 til 2006, hvilket svarer til strukturfondenes kommende interventionsperiode.
The new regional aid maps willapply for the period from 2000 to 2006, which corresponds to the next period of Structural Fundoperations.
De fleste anmeldelser indgik først senere.
Germany’s five new eastern Länder(197
C92) Sag C-54/98 (ex N 101/98).
), Finland(
C94) Sag N-96/99, EFT C 375 af 24.12.1999. C95) Forordningens artikel 3. stk. 1.
), Ireland, Greece and the
C97) Sag N-195/99 (EFT C 340 af 27.11.1999).
(196)OJ C74, 10.3.1998.(197)Case N-195/99 (OJ C340, 27.11.1999).
C98) Sag N-238/99 (EFT C 33 af 5.2.2000).
(198)Case N-238/99 (OJ C33, 5.2.2000).(199)Case N-229/99 (not yet published in the Official Journal).
('") Sag N-229/99 (endnu ikke offentliggjort).
(200)Cases N-523/99, N-469/99 and N-305/99 respectively (not yet published in the Official Journal).(201)Cases C-59/99 (ex N-352/99), C-58/99 (ex N-289/99) and C-66/99 (ex N-245/99) respectively (OJ C332,
Regionalstøttekortenes færdiggørelse og de hensigtsmæssige foranstaltninger, som medlemsstater accepterede i 1998, er en forudsætning for at iværksætte interventioner over strukturfondene i den nye programmeringsperiode.
95 implementation of the appropriate measures accepted by the Member States in 1998 is essential in orderto enable Structural Fund operations under the new programming period to begin.
Hensigten med de multisektorale rammebestemmelser er at styrke kontrollen af sager, hvor der er stor sandsynlighed for fordrejende virkninger (206).
The multisectoral framework aims at achieving stricter control of cases with a high distortivepotential(206).
Rammebestemmelserne giver en »bonus« til støtteforanstaltninger, der finansierer investeringer, som direkte eller indirekte fører til jobskabelse. Støttebeløbet reduceres, når investeringen foranlediger en kapacitetsforøgelse i en sektor i nedgang eller med eksisterende overkapacitet, eller når modtagevirksomheden, før den støttede investering foretages, tegner sig for en markedsandel på mindst 40 %.
It awards a ‘bonus’to aid for investments which directly or indirectly create jobs, and reduces the amount of aid allowed where the investment creates an increase in capacity in a declining sector or whereovercapacity exists, or in cases where the recipient firm holds, before the assisted investment is carried out, amarket share of at least 40%.
Sektorstøtte
3.Sectoral aid
Forordningen fastholder muligheden for at yde driftsstøtte til skibsbygningskontrakter, der undertegnes inden udgangen af 2000. De anmeldelser, som Kommissionen har modtaget, viser, at medlemsstaterne vælger at videreføre deres eksisterende støtteprogrammer, for så vidt angår denne form for støtte. I tråd med forordningens artikel 12 har
The regulation maintains the possibility of granting operating aid forshipbuilding contracts signed before the end of 2000.
Kommissionen aflagt rapport om markedssituationen inden for skibsbygningsindustrien (209), som blev drøftet af Rådet den 9. november 1999.
)OJ C107, 7.4.1998.)Case N-94/99 (OJ C288, 9.10.1999).)See the 1997 Competition Report, points 210 to 212, for further details of the multisectoral framework.)Case C-1/99 (ex NN-133/99), not yet published in the Official Journal.)OJ L202, 18.7.1998.)COM(1999) 474 final, 13.10.1999.
Rapporten fokuserer på kritiske udviklinger på skibsbygningsmarkedet i 1998 og i begyndelsen af 1999.
COMPETITION REPORT 1999
Rådet vedtog rapportens anbefalinger og opfordrede Kommissionen til at meddele Rådet yderligere udviklinger så hurtigt som muligt.
XXIXTH REPORT ON COMPETITION POLICY 1999 — SEC(2000) 720 FINAL was governed by the rules of Council Regulation (EC) No 1013/97(210
Den sidste deludbetaling af støtten til Volkswerft blev godkendt den 8. september 1999 (2I1)· Kommissionen afgav i oktober 1999 den sidste rapport til Rådet i henhold til denne forordnings artikel 2 (2I2).
In October, the Commission submitted the last report to the Council under Article 2 of the regulation(212).
Kommissionen konkluderede, at omstruktureringsprogrammerne i samtlige sager reelt var gennemført.
It concluded that in all cases the restructuring programmes had ef- fectively been completed.
Med undtagelse af et enkelt værft, der blev privatiseret under omstruktureringsperioden, udviste de resterende statslige spanske værfter betydelige tab i 1998 og nåede således ikke deres rentabilitetsmål.
With the exception ofone yard privatised during the restructuring period, the remaining public yards in Spain made substantiallosses in 1998 and thus failed to achieve their viability target.
Kommissionen fandt, at støtten ikke er forenelig med betingelserne i Kommissionens beslutning fra 1997 om ovennævnte omstruktureringsstøtte til værfterne.
The Commission found that this aid was not compatible with the conditions of the 1997 Commission decision on the abovementionedrestructuring aid for these yards.
Den støttepakke, der blev godkendt i 1997, indeholdt et maksimalt støttebeløb i form af særlige skattelettelser på 349 mio. EUR i perioden 19951999 som kompensation for værfterne for manglende mulighed for at nyde fordel af skattelettelserne under Spaniens almindelige skattekonsolideringssystem.
The aid package approved in 1997 had included a maximum amount of aidin the form of special tax credits of EUR 349 million during the period 1995-99, to compensate the yards forthe fact that they could not benefit from tax credits under Spain’s general tax consolidation system.
Efterfølgende blev værfterne imidlertid integreret i det statslige holdingsselskab Sociedad Estatal de Participaciones Industriales, som har opnået skattelettelser inden for det almindelige skattekonsolideringssystem ved at udligne tab i nogle koncerngrene med indtjening i andre.
However, the yards were subsequently integrated into the Stateowned holding company Sociedad Estatal de Participaciones Industriales, which was able to obtain tax credits under the general tax consolidation system byoffsetting losses in one part of the group against profits elsewhere.
Disse ændrede omstændigheder førte til, at værfterne i 1998 fik en almindelig skattelettelse svarende til, hvad de var berettiget til på grundlag af deres 1997-resultater.
These changed circumstances resulted inthe yards receiving in 1998 a general tax credit corresponding to their entitlement to such credits on the basisof their 1997 results.
På trods af dette modtog værfterne imidlertid i juli 1998 en særlig skattelettelse på 110,9 mio. EUR. Kommissionen konkluderede, at denne udbetaling, selv om den ikke betød en overskridelse af det
Nevertheless, despite this, the yards received in July 1998 a special tax credit of EUR110.9million.
(2n) Sag N-694/98, EFT C 27 af 29.1.2000.
270.The sixth steel aid code(216), which governs the grant of aid to the steel industry, remains in forceuntil the ECSC Treaty expires in July 2002.
(213) Sag C-3/99 (ex NN-145/98), EFT L 37 af 12.2.2000.
(210)Council Regulation (EC) No1013/97 of 2 June 1997 on aid to certain shipyards under restructuring (OJ L148,6.6.1997).
XXIX BERETNING OM KONKURRENCEPOLITIKKEN — SEK(2000) 720 ENDELIG 99 maksimale støttebeløb i form af særlige skattelettelser, der blev godkendt i 1997, ikke havde nogen berettigelse og derfor var uforenelig med den oprindelige beslutning.
(215)OJ C245, 28.8.1999.(216)Commission Decision No2496/96/ECSC of 18 December 1996 establishing Community rules for State aid to the steel industry (OJ L338, 28.12.1996).(217)OJ L230, 31.8.1999.
Beslutningen er sidste fase i en procedure, der blev indledt i 1998, og bekræftede, at Tyskland har forsømt sine forpligtelser efter EKSF-traktaten.
97 the last stage in a procedure which started in 1998, confirmed that Germany had failed to fulfil itsobligations under the ECSC Treaty.
Kommissionen sørger for at holde Rådet orienteret om relevante problemer, efterhånden som de opstår.
The Commission ensures that the Council is kept informed of relevant matters asthey arise.
Kommissionen godkendte den 22. december, at Tyskland (2I8) yder økonomisk støtte til kulindustrien for regnskabsåret 1999 for et samlet beløb på 4
On 22 December 1998, the Commissionauthorised Germany to grant financial assistance to its coal industry for the 1999 financial year totalling EUR 4 607.3 million (DEM 9 195.3 million)(218).
Skrivelsen vedrører også årene 1997 og 1998, for hvilke der endnu ikke er godkendt støtte.
It also addressed the years 1997 and 1998, for which State aid has not yet beenauthorised.
Kommissionen vedtog skrivelsen efter at have modtaget en klage fra fem franske virksomheder om formodet misbrug af den statsstøtte, som Frankrig årligt yder den offentlige virksomhed CdF.
The Commission issued the letter in response to a complaint from five French undertakingsconcerning the alleged misuse of State aid which France grants on an annual basis to the publicundertaking CdF.
I klagen anmeldes det, at CdF-koncernen sælger kul til en pris, der generelt er lavere end verdensmarkedsprisen, en praksis, understøttet af statsstøtte.
It claims that the CdF group sells coal at a price which is generally lower than theworld market price, a practice supported by State aid.
Kommissionen vedtog den 9. juli endnu en åbningsskrivelse (22°) rettet til Frankrig vedrørende produktionsstøtte udbetalt til CdF for budgetårene
On 9 July, the Commission issued a further letterof formal notice to France concerning the production support aid paid to CdF for the 1997, 1998 and1999 financial years and not authorised by the Commission(220).
(2") EFT C 245 af 28.8.1999. i2"1) Kommissionen beslutning nr. 2496/96/EKSF om fællesskabsregler for støtte til jern- og stålindustrien (EFT L 338 af 28.12.1996). (2I7) EFT L 230 af 31.8.1999.
121030 million) is linked to current production, while EUR 343.9 million (ESP57220 million) coversinherited liabilities.
(21H) EFTL 117 af 5.5.1999. (;i9) EFT C 99 af 10.4.1999. (i») EFT C 280 af 2.10.1999.
On 3 March, the same producer lodged an application before
Den 18. januar 1999 indbragte en britisk kulproducent (RJB Mining plc) et annullationssøgsmål for Førsteinstansretten (222) med hensyn til beslutningen om at yde statsstøtte til den tyske kulindustri (223) for 1998.
XXIXTH REPORT ON COMPETITION POLICY 1999 — SEC(2000) 720 FINAL the Court of First Instance(224) for annulment of the decision concerning the grant of State aid to the German coal industry(225) for the 1999 financial year.
Allerede den 25. januar 1999 havde et tysk kraftværk (VASA Energy GmbH & Co.) for samme ret (227) indbragt en sag, der udviser mange fælles træk med den netop nævnte, over for Kommissionens eventuelle manglende indgriben efter deres klage om spørgsmålet. 278.
Alreadyon 25 January, a German power producer (VASAEnergy GmbH & Co.) had lodged an application, which has several points in common with the one just mentioned, before the CFI(227) against the Commissionfor allegedly failing to take action following its complaint about this issue. 278.
RJB Mining plc i sag T-l 10/98 (228) vedrørende annullering af Kommissionens beslutning om statsstøtte til den tyske kulindustri i 1997 (229).
On 9 September, the Court of First Instance ruled against RJB Mining on two points of law relating to Case T-110/98(228) with respect to the annulment of the Commission decision on State aidgranted to the German coal industry for the 1997 financial year(229).
Der blev godkendt regionalstøtte og uddannelsesstøtte for 107 mio. EUR. Der blev truffet negative eller delvis negative beslutninger for regionalstøtte for 28 mio. EUR.
It authorised EUR 107 million in regional aid andtraining aid, and took negative or partly negative decisions prohibiting EUR28million in regional aid.
baggrund foretage af en undersøges støttebehovet på flere områder, bl.a.
The Commission alsochecks whether the investor took account of the possibility of receiving aid in the decision to locate the project in an assisted area.
(222) Sag T-l2/99, EFT C 86 af 27.3.1999.
The economic risks, for example of delay in launching commercialproduction, must also be included in the cost-benefit analysis, as can be seen from the decision taken on22 December to initiate proceedings in the Rover Longbridge case(232).
(226) Sag T-64/99, EFT C 160 af 5.6.1999.
(226)Case T-64/99 (OJ C160, 5.6.1999).(227)Case T-29/99 (OJ C86, 27.3.1999).
Udover at forholde sig til vilkårene for anvendelsen af artikel 87, stk. 2, litra c), og artikel 87, stk. 3, litra b), bekræftede Retten Kommissionens analyse med hensyn til de foretagne investeringers karakter af »greenfieldinvesteringer« eller »udvidelser«, hvor forhold som lokal tilstedeværelse af en egnet infrastruktur, organiseret logistik, en veluddannet arbejdskraft og en veletableret underleverandørstruktur blev taget med i betragtningerne.
In addition to its assessments of theconditions under which Article 87(2)(c) and Article 87(3)(b) apply, the Court confirmed the Commission’s classification of the investments as greenfield or extension projects, which took intoaccount the existence on the spot of adequate infrastructure, organised logistics, a suitably trainedworkforce and a well-established network of subcontractors.
Retten understreger ligeledes, at Kommissionen er i sin ret til at forholde sig til den eksisterende overskydende produktionskapacitet i motorkøretøjsindustrien, og dermed tage hensyn til den fælles interesse, for at afvise udbetalingen af en del af den pågældende støtte.
The Court also stressed that the Commission was entitled to refer to excess production capacities in the motor vehicle industry, andtherefore to take the Community interest into consideration, in refusing to authorise payment of part ofthe aid in question.
Boks 10: Offentlig støtte til Skoda — Et eksempel på statsstøttereglernes anvendelse i ansøgerlandene
Box 10:Public aid to Sˇkoda, an example of the application of State aid rules in applicantcountries
I henhold til den Europaaftale, der er indgået med Den Tjekkiske Republik, finder Fællesskabets regelværk anvendelse på statsstøtteområdet.
The Europe agreement concluded with the Czech Republic provides that existing Community rulesare to apply to public aid.