natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For at bøde på svaghederne og skabe ensartede spilleregleretableres der nu gradvis en ny lovgivningsramme for kontrolog håndhævelse.
To tackle these weaknesses and to create a level playing field,a new regulatory framework for control and enforcement isgradually being put in place.
Medlemsstaterne og Kommissionen har fået
Member States and the Commission have seen their control responsibilities clarifiedand broadened while the transparency in compliance with EU
I december 2002 traf Rådet foranstaltninger til at styrke Kommissionens beføjelser, så den nu kan straffemedlemsstater, som ikke hindrer overfiskning, ved atindskrænke de nationale kvoter.
In December 2002, measures were adopted by the Councilto strengthen the power of the Commission, which cannow penalise Member States which do not preventoverfishing by reducing their national quotas.
Den kan også træffeforebyggende foranstaltninger til at rette op på særligesvagheder i den nationale håndhævelse, når disse udgør
It can alsotake preventive measures to redress specific weaknessesin national enforcement when they represent a threat tocertain resources or to fishermen from another Member State.
4_BAR_ Nr. 19 - Oktober 2003 _BAR_ Europæisk Fiskeri
4_BAR_ No 19 - October 2003 _BAR_ Fishing in Europe
UDVIDET BRUG AF NYE TEKNOLOGIER en trussel mod bestemte ressourcer eller mod fiskere fraandre medlemsstater.
EXTENDING THE USE OF NEW TECHNOLOGIES accompanied by national inspectors.
Og endelig harmedlemsstaterne fået udvidet deres ansvarsområde, så de på en række vilkår kan inspicere ethvert fartøj fraenhver medlemsstat, der opererer i EU-farvande ellerinternationale farvande uden for 12-sømilezonen.
As for Member States,their responsibilities have been expanded to include,subject to a number of conditions, inspection of anyvessel from any EU Member State operating in EU orinternational waters, except for the 12-mile zoneterritorial band.
Fælles inspektioner
Common inspections
Anvendelsen af moderne teknologi har været medvirkende tilstyrkelsen af de nationale myndigheders kapacitet til atovervåge fiskeriet.
The use of modern technologies has been instrumental inreinforcing the capacity of national authorities to monitorfishing activities.
Det satellitbaserede fartøjsovervågningssystem(FOS) er et nyttigt værktøj for fiskeriinspektørerne.
The satellite-based Vessel Monitoring System(VMS) is a useful tool for fisheries inspectors.
Det gør detmuligt for dem at kontrollere, hvor et fiskerfartøj befinder sig,og hvor det har været før.
It allows themto check where a fishing vessel is and where it has beenbefore.
Denne teknologi giver desuden denfordel, at et fartøj i nød hurtigt kan lokaliseres.
This technology offers the added benefit of quicklylocating a vessel in an emergency situation.
For nuværendeskal alle EU-fiskerfartøjer på over 24 meters længde væreudstyret med FOS-udstyr.
At present, all EUfishing vessels over 24 metres must be equipped with the VMStechnology.
Som led i reformen af den fællesfiskeripolitik vil dette krav blive udvidet til også at omfattefiskerfartøjer på over 18 m fra 1. januar 2004 og fartøjer påover 15 m fra 1. januar 2005. For tiden undersøger Europa-Kommissionen og medlemsstaterne også brugen af andreteknologier for at lette registrering og rapportering affiskeriaktiviteterne, f.eks. elektroniske logbøger.
As part of the CFP reform this requirement will beextended to all fishing vessels over 18 metres from 1 January2004 and to vessels over 15 metres from 1 January 2005.
Reformen er fokuseret på øget samarbejde blandt deforskellige EU-institutioner og nationale myndigheder, og deter der skabt grobund for ved at styrke medlemsstaternesansvar.
The reform has put the emphasis on greater co-operationamong the various EU and national authorities. Reinforcingthe responsibilities of Member States has paved the wayfor greater co-operation between them.
Der er også lagt op til dannelsen af en fællesinspektionsstruktur på EU-plan.
The stage hasalso been set for the creation of a Joint Inspection Structure (JIS) at EU level.
Handlingsplanen for denfælles inspektionsstruktur blev præsenteret af Kommissioneni marts 2003, som foreslog at samle de nationale og EU’sinspektions- og overvågningsressourcer og at anvendedem i henhold til en EU-strategi.
The blueprint for this JIS wasunveiled by the Commission in March 2003.
Målsætningerne i denneeuropæiske strategi med fælles prioriteter ogreferenceværdier skulle ifølge Kommissionen opfyldes ikraft af ensartede inspektioner udført af tværnationaleinspektionshold på patrulje i og uden for EU-farvande.Inspektionsholdenes arbejde skulle forvaltes og koordineresaf et til formålet oprettet EU-fiskerikontrolorgan.
The Commissionproposes to pool the national and EU means of inspectionand surveillance and to deploy them according to astrategy drawn up at EU level. The objectives of this European strategy, complete with common priorities andbenchmarks, would be achieved through uniform inspectionscarried out by multinational inspection teams patrolling EU and international waters.
foretage koordinerede inspektioner for at forbedrehåndhævelsen af lukningsforanstaltningerne.
The prospect of a common inspection structure has beenboosted by a number of recent pilot projects in the fieldof fisheries control.
Deudvekslede inspektører, således at f.eks. et tyskovervågningsfartøj med hollandske inspektører om bordkunne overvåge både tysk og hollandsk farvand.Inspektionsressourcerne blev på den måde udnyttetmaksimalt, og inspektionsrapporterne, som kunne dannegrundlag for overtrædelsesprocedurer, blev udarbejdet forbåde tyske og hollandske fiskeområder.
Many of these projects set up commoncontrol structures between Member States and thirdcountries in order to deal with collective concerns relatedto the control of fisheries activities.
Denne typepilotprojekt har givet værdifuld erfaring og lagt grundentil et øget samarbejde mellem de nationale myndigheder.
A case in point is thejoint monitoring of the temporary closure in 2001 offishing areas in the North Sea. Fittingly, the UK, the
Planen om en fælles inspektionsstruktur underbygges afen række nylige pilotprojekter inden for fiskerikontrol.Mange af disse projekter omhandler fælles kontrolstrukturermellem medlemsstater og tredjelande med henblik påsamarbejde om fælles problemer i forbindelse medfiskerikontrollen.
Netherlands, Norway, Germany and Denmark decided toconduct co-ordinated inspections to improve theenforcementof the closure measures. They exchangedinspectors so that, for example, a German surveillancevessel with Dutch inspectors on board could monitor notonly German waters but Dutch as well.
Et eksempel herpå er den fællesovervågning af det midlertidige fiskeforbud i 2001 i visseområder i Nordsøen.
In this wayinspection resources were maximised and inspectionreports – which could potentially lead to infringementprocedures – produced for both German and Dutchfishing areas.
Meget passende besluttede briterne,hollænderne, nordmændene, tyskerne og danskerne at eu l el Flag o n
This type of pilot project has providedvaluable experience and has laid the foundation forgreater co-operation between national authorities.
Inden for rammerne af den fælles inspektionsstruktur vil ansvarsfordelingen ifølge forslaget ikke blive ændret blandt de forskelligekontrolmyndigheder. Medlemsstaterne vilfortsat være ansvarlige for kontrol oghåndhævelse af bestemmelserne i den fællesfiskeripolitik, mens Kommissionen ligeledesfortsat vil overvåge medlemsstaternesanvendelse af disse bestemmelser.
Within the proposed Joint Inspection Structure, the responsibilities of thevarious control authorities will not change.Member States will remain responsible forcontrolling and enforcing the CFP while the Commission will continue to monitor theapplication of CFP rules by Member States.The Commission is due to conduct afeasibility study on JIS.
Når Kommissionen har udført en planlagtfeasibility-undersøgelse af den fællesinspektionsstruktur, vil den – formentlig iløbet af 2004 – fremlægge forslag ometablering heraf.
Upon its completion,the Commission will come forward with aproposal, probably some time in 2004.
Nationaleinspektører kaninspicere ethvert EU-fartøj, deropererer i elleruden for EU’sfarvande.
National inspectorsmay inspect any EU vesseloperating in EU or internationalwaters.
Europæisk Fiskeri_BAR_ Nr. 19 - Oktober 2003 _BAR_ 5
Fishing in Europe_BAR_ No 19 - October 2003 _BAR_ 5
Overvågningsprogrammer føle ejerskab til bevarings- og gennemførelsesprocessenog bidrage til løsningen af de dermed forbundneproblemer.
Monitoring programmes done through the Advisory Committee on Fisheries and Aquaculture (ACFA) as well as via the forthcoming Regional Advisory Councils (RACs).
Kommissionen offentliggør sin første resultatliste
The Joint Inspection Structure will rely on specificmonitoring programmes.
Den fælles inspektionsstruktur skal bygge på specifikkeovervågningsprogrammer.
These programmes will be drawnup for fisheries identified by the Commission as criticaland will be tailored to those fisheries.
Disse programmer vil bliveudformet for og nøje tilpasset fiskerier, der udpeges af Kommissionen som kritiske.
The Commissionwill identify the Member States concerned, define howlong the programme is to last and under whichconditions.
Kommissionen vil identificerede berørte medlemsstater og definere, hvor længeprogrammerne skal vare og på hvilke betingelser.Medlemsstaterne vil også blive inddraget i formuleringenaf programmerne og få ansvaret for at gennemføre demved hjælp af de fornødne midler.
Member States will also be involved in theformulation of these programmes and will be responsiblefor adopting the appropriate means to implement them.
Kommissionen har opstillet en liste over ti bestande iforskellige fiskeområder, som den har givet højest prioriteti sine bestræbelser på at bevare vigtige bestande.
The Commission has established a list of ten stocks invarious fishing areas which constitute its priorities in itsefforts to preserve key stocks.
Detdrejer sig bl.a. om et antal torskebestande, nordlig ogsydlig kulmule, tunge i den vestlige del af Kanalen, kulleri Rockall og jomfruhummer i visse sydlige områder.
These include a number ofcod stocks, northern and southern hake, sole in thewestern Channel, Rockall haddock and Norway lobster insome southern areas.
Den information, som Kommissionen henter i rapporterne framedlemsstaterne om deres gennemførelse af bestemmelsernei den fælles fiskeripolitik, i inspektionsrapporterne og ividenskabelige iagttagelser, tyder på, at medlemsstaterne imange henseender ikke opfylder deres håndhævelsesforpligtelserkorrekt.
The information that the Commission collects from thereports submitted by Member States on their implementationof CFP rules, from the visits by its inspectors and fromscientific observations point to the fact that, in manyrespects, Member States are not properly meeting theirenforcement tasks.
Som led i sin arbejdsplan for overholdelse afreglerne fra juni 2003, der følger op på handlingsplanenfor samarbejde om håndhævelse, offentliggjorde Kommissionenen resultatliste, der viser, i hvilken grad hver medlemsstatoverholder bestemmelserne på en række områder.
As part of its June 2003 Compliancework plan, which ties in with its earlier Action Plan forco-operation in enforcement, the Commission published a'Compliance Scoreboard' showing the level of complianceof each Member State in a number of areas.
Listenvil blive ajourført hvert år, og nye områder vil efterhåndenblive føjet til.
This firstedition will be updated on an annual basis and new areasof compliance will gradually be added.
Mere ensartet håndhævelse af reglerne i den fælles fiskeripolitik
The Scoreboard is a new information tool which seeks toencourage greater public scrutiny of Member States’enforcement of certain rules and to put pressure both onthem to improve their enforcement wherever required aswell as on the Commission in its competence in this field.The Scoreboard has been divided into four different
Hvert kapitel indeholder etsæt tabeller (23 i alt), som tydeliggør oplysningerne ogletter sammenligningen mellem medlemsstaternes resultater.
An important objective of the reform of the CFP is toenhance equity and uniformity in the way the rules of the Common Fisheries Policy are enforced across the European Union.
Et vigtigt mål for reformen af fiskeripolitikken er at opnåen mere retfærdig og ensartet måde at håndhæve reglernepå inden for Den Europæiske Union.
Sanctions differ substantially from one Member State to another.
Sanktionerne er megetforskellige fra land til land.
In most cases, they remain ineffectivein deterring infringements.
I de fleste tilfælde virker destadig ikke afskrækkende på potentielle lovovertrædere.For at løse problemet vil Kommissionen fremlægge forslagom et katalog over sanktioner.
To tackle this problem, the Commission is due to propose the creation of a catalogueof sanctions.
Dette katalog vil givemedlemsstaterne klare oplysninger om passendesanktionsniveauer, uden at det berører de procedurer, sommedlemsstaterne anvender ifølge egne love.
This catalogue will give Member States clearindications of appropriate levels of sanctions withoutprejudice to the procedure the Member States applyaccording to their national law.
Øget brug af høringer
INITIATING INFRINGEMENT PROCEDURES
INDLEDNING AF OVERTRÆDELSESPROCEDURER
Greater consultation
Kommissionen vil for at løse problemerne medgennemførelse og overholdelse satse mere på at høre denationale myndigheder og fiskerisektoren.
To address the weaknesses in implementation andcompliance, the Commission also favours greaterconsultation with national authorities and the fishingindustry.
Den vilintensivere brugen af de eksisterende fora for at støttemedlemsstaterne yderligere og lette samarbejdet mellemdem.
It will increase its use of existing fora to givemore support to Member States and facilitate co-operationamong them.
Kommissionen vil opmuntre til mere udveksling afsynspunkter om gennemførelsesrelaterede emner og afbedste praksis samt vurdere resultaterne af de fællesinspektionsprogrammer.
The Commission will encourage furtherexchanges of views on implementation issues and onexamples of best practice as well as assessing the resultsof joint inspection programmes.
Europa-Kommissionen kan indlede en overtrædelsesproceduremod medlemsstaterne for brud på EU-reglerne.
The European Commission may initiate an infringementprocedure against Member States in breach of Community law.When the Commission considers that this is the case, it sendsaletter of formal noticeto the Member State concernedrequesting that it submit its observations within a specifiedperiod of time.
Hvis Kommissionenanser det for at være tilfældet, sender den en åbningsskrivelsetil den pågældende medlemsstat, hvori den anmodes om atfremsætte sine kommentarer inden en given frist.
If the Commission still believes that the Member State is in breach of EU law after receiving theresponse to its letter of formal notice, it delivers a reasonedopinion, requiring that the Member State concerned complywithin a specific time period.
Hvis den pågældende medlemsstat ikke opfylderdette krav, kan Kommissionen henvise sagen til EF-Domstolen,hvis afgørelse er bindende.
If the Member State fails tocomply, the Commission may refer the matter to the European Court of Justicewhose decision is binding.
Kommissionen indledte 24 nye overtrædelsesprocedurer i2002. Heraf verserer otte for EF-Domstolen.
Twenty-four new infringement procedures were initiated bythe Commission in 2002.
Det er også væsentligt for en velgennemført fiskeripolitikat sikre støtte fra fiskerisektoren.
Ensuring the support of the fishing industry is alsoessential for the proper implementation of the CFP.
Så længe erhvervet ikkeer overbevist om, at reglerne bliver overholdt af alle udenundtagelse, vil gennemførelsen af bevaringsforanstaltningernefortsat ikke nå det optimale niveau.
Aslong as the fishing industry is not convinced that therules are being unanimously obeyed by all participants,the implementation of conservation measures willremain below its optimum level.
Derfor vil Kommissionenfortsat høre fiskerierhvervet, før den fremsætter forslag.Som sædvanlig skal dette ske gennem Den Rådgivende Komité for Fiskeri og Akvakultur og de nye regionale rådgivenderåd.
It is for this reasonthat the Commission will continue to consult with theindustry before it tables proposals. As usual, this will be
6_BAR_ Nr. 19 - Oktober 2003 _BAR_ Europæisk Fiskeri
6_BAR_ No 19 - October 2003 _BAR_ Fishing in Europe
Medlemsstaternekontrollerer og sikreroverholdelse afreglerne i den fællesfiskeripolitik for allefiskeriaktiviteter ifarvande, som de eransvarlige for.
Member Statescontrol and enforce CFP rules for allfishing activities inthe waters undertheir responsibility.
Man må huske, at med hensyn til kvalitet og pålideligheder resultatlistens statistikker naturligvis ikke bedre endden information, som Europa-Kommissionen modtager framedlemsstaterne.
It must be remembered that the quality and reliability of thestatistics found in the Scoreboard depend of course verymuch on the information provided to the European Commission by Member States.
Dataene for 2001 og 2002 afslører svagheder på alle deområder inden for gennemførelse og håndhævelse, somder er indgivet oplysninger om.
Data for 2001 and 2002 show weaknesses across all the areasof implementation and enforcement for which information isprovided.
Med hensyn tilkvoteudnyttelse havde et antal medlemsstater f.eks. ikkesendt Kommissionen deres flåders fangstdata til tiden.Det kan måske forklare, hvorfor ikke færre end 25 kvoterblev overskredet i 2002, for det er meget vigtigt, atkvoteudnyttelsen overvåges nøje, så fiskeriet omnødvendigt kan lukkes på et tidligere tidspunkt for athindre en overskridelse.
In the case of quota uptake by their fleets, forexample, a number of Member States failed to provide the Commission with their catch data on time. This may explainwhy no less than 25 quotas were overrun in 2002, as it isvery important that quota uptake be monitored closely sothat, if required, fisheries can be closed early enough toprevent such overruns.
Resultatlisten afslører desuden,at kun ca. halvdelen af medlemsstaterne havde nåetmålene i det fjerde flerårige udviklingsprogram for flåden(FUP IV), da det sluttede den 31. december 2002.
The Scoreboard also reveals that onlyabout half of the Member States had achieved the objectivesof the fourth fleet Multi-Annual Guidance Programme (MAGPIV) when it ended on 31 December 2002.
Når enmedlemsstat ikke overholder EU-lovgivningen, kan Kommissionen indlede en overtrædelsesprocedure modden pågældende medlemsstat.
When a Member State fails to comply with Community law, the Commissionmay open an infringement procedure against that Member State.
Ifølge resultatlisten er detoverfiskning, der er genstand for størstedelen af deigangværende procedurer (67 ud af 88).
According to the scoreboard, the majority of currentprocedures (67 out of 88) relate to overfishing.
Resultatlisten er offentligt tilgængelig på Generaldirektoratetfor Fiskeris websted på følgende adresse: http://europa.eu.int/comm/fisheries/scoreboard/index_da.htm
The Scoreboard is available to the general public via DGFisheries' website at the following address: http://europa.eu.int/comm/fisheries/scoreboard/index_en.htm
Europæisk Fiskeri_BAR_ Nr. 19 - Oktober 2003 _BAR_ 7
Fishing in Europe_BAR_ No 19 - October 2003 _BAR_ 7
Kommissionens inspektører på arbejde
Commissioninspectorsat work
Kommissionen har et korps på 25 EU-fiskeriinspektører, som observereraktiviteterne i medlemsstaternes kontrol- og inspektionstjenesterog rapporterer deres iagttagelser til Kommissionen.
The Commission has a corps of 25 inspectors who monitor theactivities of Member States' control and inspection services andreport their observations to the Commission.
For at forståderes rolle bedre tog vi med de to EU-inspektører Sven og Josépå besøg i Holland.
To understandtheir role better, we accompanied Sven and José – two EUinspectors – on a visit to the Netherlands.
En hollandskfiskeriinspektørundersøger størrelsen i tungefangsterne.
Dutch inspectorexamines the size of sole catches.
Afhængigt af denpågældende inspektionstjenestes målsætning skal de vedselvsyn konstatere, at de nationale inspektører bl.a.kontrollerer fiskerfartøjernes logbøger i forhold tilmængder og arter, der befinder sig om bord, typen ellerstørrelsen af fartøjets fangstredskaber, arten, mængdenog størrelsen af de landede fisk og enhver anden relevanteffekt såsom licenser eller særlige fiskeritilladelser, somdet inspicerede fartøj måtte have.
Depending on the objectiveof the inspection concerned, they will want to see forthemselves that the national inspectors check, amongother things, fishing vessels' logbooks against thequantities and species kept on board, the type or size offishing gear on the vessels, the nature, quantity and sizeof fish landed and any other relevant elements such asthe licences or special fishing permits held by thevessels inspected.
Indtil reformen af denfælles fiskeripolitik i 2002 kunne EU-inspektørerne ikkeudføre direkte inspektioner alene, men de har nu fåetbeføjelser til på visse betingelser at foretage uledsagedeinspektioner af fartøjer, lokaler, forretninger eller andenvirksomhed, hvis aktiviteter falder ind under den fællesfiskeripolitik.
Until the 2002 CFP reform, Commissioninspectors could not carry out direct inspectionsthemselves, but they are now empowered, under certainconditions, to undertake inspections on vessels, premises,businesses or other bodies with activities related to the CFP on their own.
EU-inspektørerne patruljerer i øjeblikket ide farvande, der hører under Organisationen for Fiskerieti Det Nordvestlige Atlanterhav (NAFO), om bord på etchartret fartøj for at foretage uledsagede inspektioner.Imidlertid bliver overvågningen af fiskeriaktiviteterneuden for EU’s farvande om kort tid medlemsstaternesansvar og opgave.
Currently, and for a limited period oftime, Commission inspectors patrol the waters under theresponsibility of the North-West Atlantic Fisheries Organisation (NAFO) on board a chartered vessel and carryout unaccompanied inspections. However, monitoring offisheries activities beyond EU waters has now become theresponsibility of Member States which must ensure this task.
Havnen i IJmuiden
Port of IJmuiden
Sven og José var på deres sidste inspektionstursom EU-inspektører, før de vender hjem til henholdsvis Danmark og Portugal for at genoptage deres arbejde somnationale fiskeriinspektører.
For Sven and José this was their last inspectionas Commission inspectors before returning to their native Denmark and Portugal respectively to resume their task asnational inspectors.
Besøget gik til havnene IJmuiden og Den Helder i de vesthollandske fiskerifarvande.Formålet med besøget var at observere de hollandskeinspektørers arbejde med at overvåge gennemførelsen af demidlertidige foranstaltninger, som i øjeblikket er gældendefor en række torskefiskerier.
This visit took them to the ports of IJmuiden and Den Helder in the western Dutch fishingdistrict.
Velgennemførte foranstaltningerer nemlig afgørende for genoprettelsen af torskebestandenei bl.a.
The objective of the visit was to observe theactivities of the Dutch inspectors in monitoring theimplementation of the temporary measures currently inplace for a number of cod fisheries.
Det, dersærligt interesserede inspektørerne, var håndhævelsen afordningen til begrænsning af fiskeriindsatsen oganvendelsen af ordningen med udpegede havne, som skallette kontrollen med torskebevaringsforanstaltningerne.
Ofparticular interest to the inspectors was the enforcement of the limitation on fishing effort scheme as was theapplication of the designated port scheme which facilitatescontrol of the cod conservation measures.
Og hvad laver de så?
What do they do?
Den første dag mødte Sven og José op i havnen i IJmuidenkl. 6.00 for at mødes med inspektørerne i den hollandskefiskeriinspektion AID (Algemene Inspectiedienst).
On their first day, Sven and José arrived at the port of IJmuiden at 6:00 a.m. to meet the inspectors of AID(Algemene Inspectiedienst), the Dutch General Inspection Service for fisheries.