natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Blandt de emner, der vilblive taget op, kan nævnes: Hvorledes give plads for denye medlemsstater, og hvorledes opretholde en balancei udgifterne mellem mål 1-regioner og andre regioner,som behøver støtte via foranstaltninger til udvikling aflanddistrikterne.
Issues to beconsidered include: how to accommodate the new Member States; how to maintain a balance in spendingbetween Objective 1 regions and other regions requiringassistance via rural development measures.
I 2000-2006 er 56 % af EU’s samledeudgifter til udvikling af landdistrikterne (fra såvel Garantisom Udviklingssektionen) rettet mod mål 1-regioner ogmainstreamprogrammer i EU-15.
In 2000–06,56% of total EU spending on rural development (fromboth Guarantee and Guidance Sections) is targeted on Objective 1 regions for mainstream programmes in the EU-15.
I henhold til udvidelsesaftalen tilflyder mere end 95 % af de midlertidige midlertil udvikling af landdistrikterne mål 1-regioner i de nyemedlemsstater.
Under the enlargement agreement more than 95%of transitional rural development funds are going to Objective 1 regions in the new Member States.
Det forventes, at ca. to tredjedele af EUGFL-udgifterne fra 2004 og fremover vil være koncentreret på mål 1-regioner i EU-25.
It isexpected that about two-thirds of EAGGF spending from2004 onwards will concentrate on Objective 1 regions inthe EU of 25 Member States.
En mindre vægt på denførste søjle og en styrkelse af den anden søjle, hvadangår udgifterne til den fælles landbrugspolitik, vil formentlig også bidrage til større samhørighed.
Reducing emphasis on thefirst pillar and strengthening the second pillar of CAPspending should also contribute to more cohesion.
Det nuværende Leader-initiativ udgør tredje generation.Leader I markerede begyndelsen på en ny tilgang (i1991) til politikken for udvikling af landdistrikterne, somer territorialt baseret, integreret og deltagerbaseret.
Leader is now in its third generation. Leader I marked thebeginning of a new approach (in 1991) to rural development policy, which is territorially based, integrated andparticipative.
Med Leader II (fra 1994) blev der gjort en mere bred anvendelse af Leader I-tilgangen med vægt på projekternesinnovative aspekter.
Leader II (from 1994) saw the Leader Iapproach put to more widespread use, with an emphasison the innovative aspects of projects.
Leader+, der omfatter perioden2000-2006, viderefører rollen som et laboratorium forudvikling og testning af nye tilgange til en integreret ogbæredygtig udvikling, som vil påvirke, supplere og/ellerstyrke EU’s politik for udvikling af landdistrikterne.
Leader+, coveringthe period 2000 to 2006, continues its role as a laboratoryfor the emergence and testing of new approaches to integrated and sustainable development that will influence,complete and/or reinforce EU rural development policy.
Etsærligt kendetegn ved Leader er gennemførelsen af integrerede udviklingsprogrammer for lokale landdistrikter,som udarbejdes og gennemføres af bredt baserede lokale partnerskaber, de såkaldte lokale aktionsgrupper(LAG).
A distinctive feature of Leader is the implementation ofintegrated development programmes for local ruralareas, drawn up and implemented by broad-based localpartnerships, called Local Action Groups (LAGs).
) følgende prioriterede emner for LAG-strategierne under Leader+:
The priority themes for LAGs strategies under Leader+ laiddown by the Commission17/18are:
Da EU udarbejdede de finansielle overslag for 2000-2006(under Agenda 2000), var det særlig opmærksomt påsituationen i kandidatlandene, især de central- og østeuropæiske lande. Dette resulterede i etableringen af to før-
When it drew up its Financial Perspectives for 2000–2006(under Agenda 2000), the EU was concerned about thesituation in the candidate countries, especially those fromcentral and eastern Europe.
• bedst mulige udnyttelse af naturlige og kulturelleressourcer, herunder højnelse af lokaliteternes værdi(udvalgt af 34 % af det samlede antal lokaleaktionsgrupper)• forbedring af livskvaliteten i landdistrikterne (26 %)• profilering af lokale produkter ved gennem kollektivetiltag at lette adgangen til markederne for mindreproduktionsvirksomheder (19 %)• anvendelse af ny knowhow og nye teknologier for atgøre landdistrikternes produkter og tjenesteydelsermere konkurrencedygtige (11 %).
Leader in many ways epitomises the EU’s approach torural development policy as it involves: eastern European candidate countries during the pre-accession period;
af en reserve på 40 mia. EUR med henblik på de forventede strukturfondsudgifter efter tiltrædelsen. Sapard sætter EU i stand til at bistå med omstruktureringen af land-brugs- og landdistriktssektoren i kandidatlandene i Central- og Østeuropa i perioden op til tiltrædelsen.Fondens hovedmål er at:
•a broad policy framework, strategic aims, commonrules and financing established at EU level by the
De resterende LAG har valgt mere end ét prioriteretemne.
•solve problems affecting the long-term adjustment ofthe agricultural sector and rural areas;
Leader er på mange måder indbegrebet af EU’s tilgang tilpolitikken for udvikling af landdistrikterne, da initiativetindebærer:
Member States and the European Commission;•a bottom-up approach with rural stakeholders
• etablere en EU-ramme for støtte til bæredygtigudvikling af landbruget og landdistrikterne i decentral- og østeuropæiske kandidatlande iførtiltrædelsesperioden• løse problemerne i forbindelse med den langsigtedetilpasning af landbrugssektoren og landdistrikterne• bistå med gennemførelsen af EU’s regelværk (dengældende EU-ret), hvad angår den fælleslandbrugspolitik og de hertil knyttede politikker.
•help implement the EU’s acquis communautaire(bodyof existing legislation) in relation to the CAP and designing rural development measures, at local level,that best suit their requirements; related policies.
Malta og Cypern var ikke støtteberettigede under Sapard,men har i stedet haft adgang til særlige førtiltrædelsesmidler, der har hjulpet dem med at forberede gennemførelsen af EU’s regelværk.
Malta and Cyprus were not eligible for Sapard, butinstead have had access to specific pre-accession funds tohelp them prepare to implement the acquis.
Deres forvaltninger har pådenne måde modtaget hjælp til udarbejdelse af programmer for udvikling af landdistrikterne.
Throughthese provisions assistance has been provided to theiradministrations to prepare rural development programmes.
Fra den 1. maj 2004 vil de såkaldte »tiltrædelseslande«blive fulde medlemmer af EU.
From 1 May 2004 the so-called ‘Accession States’ willbecome full members of the EU.
Der er tale om følgendenye lande: Cypern, Den Tjekkiske Republik, Estland,Ungarn, Letland, Litauen, Malta, Polen, Slovakiet og Slovenien. Fra denne dato og fremover vil disse landeophøre med at være støtteberettigede til finansieringunder Sapard. Sapard vil imidlertid fortsat operere i Bulgarien og Rumænien i den resterende programmeringsperiode.
The new Member Stateswill be Cyprus, the Czech Republic, Estonia, Hungary,Latvia, Lithuania, Malta, Poland, Slovakia and Slovenia.From this date onwards, these countries will cease to beeligible for Sapard funding.
Den brede tidsplan for de nye medlemsstaters integrering i EU’s politik for udvikling af landdistrikterne er somfølger:
•programmes may be officially submitted from 1 January 2004 (as eligibility for expenditure may start from this date) and formal negotiations;
• uformel indgivelse af programmer og uformelleforhandlinger inden udgangen af 2003• programmerne kan officielt indgives fra 1. januar 2004(da udgifterne vil kunne være støtteberettigede fradenne dato), og de formelle forhandlinger indledes frasamme dato• Kommissionens formelle godkendelse hurtigst muligtefter den 1. maj 2004 (dvs. efter, at de nyemedlemsstater formelt har tiltrådt EU).
•formal Commission approval as soon as possible after 1 May 2004 (i.e. after the new Member States have formally acceded to the EU).
Tiltrædelsesakten (bilag II, kapitel 6) fastsætter for perioden 2004-2006 en særlig ordning for udvikling af landdistrikterne for nye medlemsstater.
The Act of Accession (Annex II, Chapter 6) defines, for theperiod 2004–06, a special rural development regime fornew Member States.
Ordningen er primærtbaseret på et nyt midlertidigt instrument til udvikling aflanddistrikterne (TRDI), som finansieres af EUGFL,Garantisektionen, men opererer under anvendelse af differentierede bevillinger (således som det allerede ertilfældet for Sapard og strukturfondene).
This regime is mainly based on anew Temporary Rural Development Instrument (TRDI),funded by the EAGGF-Guarantee section, but operatingusing differentiated appropriations (as is already the casefor Sapard and the Structural Funds).
TRDI vil finansiere de fire ledsageforanstaltninger (miljøvenligt landbrug, førtidspensionering, skovrejsning og udligningsgodtgørelser til ugunstigt stillede områder (USO) ogområder med miljørestriktioner) samt en række supplerende foranstaltninger til udvikling af landdistrikterne,som er blevet indført med henblik på specifikt at imødegå de særlige udfordringer, de nye medlemsstater møder(oprettelse af producentgrupper, støtte til delvis selvforsynende bedrifter, som undergår omstrukturering, tillægtil direkte betalinger samt faglig bistand).
The TRDI will financethe four accompanying measures (agri-environment,early retirement, afforestation and compensatory paymentsfor LFAs and areas subject to environmental constraints),plus some additional rural development measures whichhave been introduced specifically to address the particularchallenges facing the new Member States (establishmentof producer groups, support for semi-subsistence farmsundergoing restructuring, complements to direct payments,technical assistance).
Tiltrædelseslandene vil også nyde godt af en foranstaltning af Leadertypen, som vil blive finansieret af EUGFL, Udviklingssektionen.
The Accession States will also benefitfrom a Leader-type measure to be funded by the EAGGF-Guidance Section.
For de nye medlemsstater vil der være 10 programmerfor udvikling af landdistrikterne (som finansieres af EUGFL, Garantisektionen) og 9 mål 1-programmer inklusive foranstaltninger til udvikling af landdistrikterne (medundtagelse af Cypern — der ikke er en mål 1-region —hvor alle foranstaltninger til udvikling af landdistrikternevil blive finansieret gennem TRDI) for perioden 20042006.
For the new Member States there will be 10 rural development programmes (funded from EAGGF-Guarantee Section) and nine Objective 1 programmes including rural development measures (the exception is Cyprus – not an Objective 1 region – where all rural development measures will be financed through the TRDI) covering the period 2004–06.
Der er ca. 5,8 mia. EUR (i 1999-priser) til rådighedfor TRDI (se tabel 3).
Approximately EUR5.8 billion (at 1999 prices) are available for the TRDI (see Table 3).
Alle øvrige ikke-ledsageforanstaltninger, der alleredeindgår i EU’s politik for udvikling af landdistrikterne, erogså til rådighed for tiltrædelseslandene med enkeltetilføjelser såsom muligheden for at finansiere rådgivningaf landbrugere.
All other non-accompanying measures that already formpart of EU rural development policy are also available forthe Accession States, with some additions such as thepossibility to fund the provision of advice to farmers.Except for the agri-environment measure, which is mandatory, any of these measures may form part of therural development programming documents at the choiceof the new Member States.
Med undtagelse af den miljøvenlige landbrugsforanstaltning, som er obligatorisk, kan disse foranstaltninger udgøre en del af programmeringsdokumenterne for udvikling af landdistrikterne efter de nye medlemsstaters eget valg.
In the Objective 1 regions (covering most of the territoryof the Accession States) there will be two types of programming:
I mål 1-regionerne (der dækker størsteparten af tiltrædelseslandenes område) vil der være to programmeringstyper:
•rural development programmes funded by the TRDI(EAGGF-Guarantee Section);
• programmer for udvikling af landdistrikterne, somfinansieres af TRDI (EUGFL, Garantisektionen)• foranstaltninger til udvikling af landdistrikterne, der erintegreret i mål 1-programmeringen, og somfinansieres af EUGFL, Udviklingssektionen.
•rural development measures integrated in the Objective 1 programming funded by
Tabel 3:EU-10(tiltrædelseslandene): Oversigtover programtyper, hvad angår udvikling aflanddistrikterne og Fællesskabets finansielle støtte i perioden 2004-2006
Table 3:EU-10 Accession States: Overview ofrural development programmingtypes and Community financial support 2004–2006
Tabel 4: Tildeling fra EUGFL, Garantisektionen, til udvikling aflanddistrikter(21
Table 4: Allocation EAGGF Guaranteeforrural development21
Det Forenede Kongerige
United Kingdom1167.9
Tabel 5: Maksimumsbeløb, hvad angårforskelligeforanstaltningertil udvikling aflanddistrikterne(forordning om udvikling aflanddistrikterne — efterreformen af denfælleslandbrugspolitiki 2003)
Table 5: Maximum amountsfor differentrural development measures(Rural developmentregulation– post-2003CAPreform)
Pr. hektar udnyttet landbrugsareal Pr. hektar udnyttet landbrugsareal Pr. hektar udnyttet landbrugsareal
25*** per hectare of areas used for agricultureper hectare of areas used for agricultureper hectare of areas used for agriculture
Pr. rådgivningstjeneste
1 500 per advisory service
Etårige afgrøder Flerårige specialafgrøder Anden jordudnyttelse Lokale racer, der er ved at uddø i landbruget Dyrevelfærd
Annual crops Specialised perennial crops Other land uses Local breeds in danger of being lost to farming Animal welfare
*Dette beløb kan forhøjes til maksimalt 30000 EUR for unge landbrugere, der gør brug af bedriftrådgivningstjenester i forbindelse med etableringen afderes bedrift i løbet af en periode på tre år efter denne etablering.**Uden at de samlede maksimumsbeløb pr. overdrager overskrides, kan de maksimale årlige betalinger forhøjes op til det dobbelte under hensyn tilbedrifternes økonomiske struktur i visse områder og til målsætningen med at fremskynde tilpasningen af landbrugsstrukturerne.***Dette beløb kan nedsættes for at tage hensyn til bedrifternes særlige geografiske forhold eller økonomiske struktur i visse områder og for at undgåoverkompensation i henhold til artikel 15, stk. 1, andet led.****Dette beløb kan forhøjes i undtagelsestilfælde under hensyntagen til visse racers særlige forhold, der skal være begrundet i planerne for udvikling aflanddistrikterne.
This amount can be increased to a maximum of EUR 30 000 for young farmers who are using farm advisory services linked to the setting-up of their activity during a period of three years after setting-up.Subject to the total maximum per transferor, the maximum annual payments may be increased up to twofold taking account of the economic structure of holdings in territories and the objective of speeding up the adjustment of the agricultural structures.
Tabel 6: Maksimumsbeløb, hvad angår despecifikkeforanstaltningertil udvikling aflanddistrikternei de nye medlemsstater
***This amount may be reduced to take account of the particular geographical situation or economic structure of holdings in certain territories and in order to avoid overcompensation and in accordance with the second indent of Article 15(1).
EUGFL, Udviklingssektionen
Throughout the EU
Kun mål 1
Outside Objective 1
Uden for mål 1
Only Objective 1
I. 4 ledsageforanstaltninger:• Førtidspensionering• Ugunstigt stillede områder•Miljøvenligt landbrug og dyrevelfærd• Skovrejsning på landbrugsjord
I. Four accompanying measures:• Early retirement• Less favoured areas•Agri-environment and animal welfare• Afforestation agricultural land
• Investeringer i landbrugsbedrifter• Unge landbrugere• Uddannelse• Anden skovbrugsvirksomhed• Forarbejdning og afsætning• Tilpasning og udvikling af landdistrikter(art. 33)
• Investment in agricultural holdings• Young farmers• Training• Other forestry• Processing and marketing• Adaptation and development of rural areas (Article 33)
Inden for/uden for mål 1
Inside/Outside Objective 1
Reformforanstaltninger under den fælles landbrugspolitik:• Opfyldelse af normer — midlertidig støtte• Opfyldelse af normer — støtte til rådgivningstjenester• Fødevarekvalitet — tilskyndelsesordning• Fødevarekvalitet — pr. tiltag
CAP reform measures:• Meeting standards – temporary support• Meeting standards – support advisory services• Food quality – incentive scheme• Food quality – promotion
V. 2 speciffike foranstaltninger under Sapard (nye medlemsstater):• Oprettelse af producentgrupper• Faglig bistand
V. Two Sapard-specific measures (nMS): • Setting up of producer groups• Technical assistance
Europa-Kommissionens Generaldirektorat for Landbrug: udvikling af landdistrikterne —
European Commission Agriculture Directorate-General: rural development
Europa-Kommissionens Generaldirektorat for Landbrug: udvidelsen —
European Commission Agriculture Directorate-General:enlargement
3 AU=Australien;NZ=NewZealand. hovedsageligtfinansieresafskatteyderne,dvs.almindeligeborgere). energi.
3 energy.
Forkortelser:UL=udviklingslande;US=DeForenedeStater;JP=Japan;CA=Canada;
US=UnitedStatesofAmerica;JP=Japan;CA=Canada;AU=Australia;NZ=NewZealand
•atgørealtdettemedfærrestmuligeudgifterforEU-budgettet(der
•doingallthisatminimalcosttotheEUbudget(whichisfunded
•tilskyndesdertilskovrejsning •atskabebedredyresundheds-ogdyrevelfærdsbetingelser formodentligføretilenbetydeligreduktionafdenhandelsforvridende
•providingbetteranimalhealthandwelfareconditions; 32.00
32,50 indtægtskilder(f.eks.turisme) • at sikre, at miljøet b es k y t t es med h en b l i k på kommende g en er at i o n er udvikling understøtterdennyligereformafdenfælleslandbrugspolitikogvil
•encouragementtogrowwoodlandandforests;
33,50 indkomstbetalinger understadig •atforbedrekvalitetenafEuropasfødevarer godeogkommernavnligtiludtrykienkompleksogafbalanceretland-
•guaranteeingfoodsafety; 33.9636.00 overthemainthreepillars.Thisframework,whichlocksintherecent •incentivesforfarmerstofindalternativeformsofincome(e.g.from
34,00 Oktober2004 deresarealerordentligt,hvisdeønskeratværeberettigettildirekte harfølgendefaktorerfåetstørrebetydning: samhandelen,udviklingsspørgsmålogtjenesteydelser.Resultaterneer 34,50
33.50 evolving •improvingthequalityofEurope’sfood; arepleasing,notablyinacomplexandbalanceddealonagriculture 34.00 iftheywishtoqualifyfordirectincomepayments; October2004 iffs,tradefacilitation,developmentissuesandservices.Theresults takenonagreaterimportance:
Enpolitik gen(oglovgivningenomfolke-,dyre-ogplantesundhed)ogpasse blevetmeresofistikeretioverensstemmelsemedEU-borgerneskrav, 35,00 påfemnøgleområder—landbrug,toldpåindustrivarer,lettelseaf
34.50 onpublic,animalandplanthealth)andlookaftertheirlandproperly Apolicy etersfornegotiationsinfivekeyareas—agriculture,industrialtar- withtherequirementsofEUcitizens,thefollowingfactorshave
—vedatbidragetilomkostningernevednaturbevarelse,nårderdrives 36,50
AstheCAPhasdevelopedandbecomemoresophisticated,inline naturereserves,
•atsikre,atalleregioneriEUkanopretholdedereslandbrugsvirksomhed Mia.EUR
36.00 On1August2004,the147membersoftheWTOunanimously
POLITIK endhvadderkanbetegnessomkonventionelgodlandbrugspraksis samhandelenyderligereogsamtidigfremmeudviklingen.
—helpingwiththecostsofnatureconservationwherefarmingisin
•atgiveEU’slandmændenrimeliglevestandardogsamtidiggøredet medatdrivelandbrugpåenandenmåde,f.eks.vedatnedsætteantallet LANDBRUGS Kilde:Europa-Kommissionen.
•lookingafterthewell-beingofruralsociety. conventionalgoodfarmingmethods, liberalisingtradewhilstenhancingdevelopment.
•atskaffesinbefolkningetstabiltudbudafsikrefødevarertilrimeligepriser —vedattilbydefinansielstøttetillandmænd,dererklærersigindforstået
Figure3:Importsfromdevelopingcountries—Average1997–2002 •ensuringthatallregionsoftheEUcouldsustainfarming; the Doha Development Agenda (DDA) ( ),whichaimsatfurther ofland,orbyplantingtreesandhedges,andsogoingbeyond
EU’srolleilandbrugetharaltidværetathjælpemed: miljøvenligmåde,f.eks.:
AGRICULTURAL Source:EuropeanCommission.
199519961997199819992000200120022003 DENFÆLLES fordelforalle,isærudviklingslandene.NetopderforstøtterEUWTO
WTOandhasalwaysplayedanactiveroleintheWTOdiscussions •providingareasonablestandardoflivingforEUfarmers,while —offeringfinancialassistancetofarmerswhoagreetofarmdiffer- Extra-EUDevelopingcountries(FAO) developingcountries.ThisiswhytheEUisastrongsupporterofthe tion; e.g.: 199519961997199819992000200120022003 THECOMMON
0 •erderskabtfinansielleincitamentertilatdrivelandbrugpåenmere udvikledeellerej,måskeihenholdtilmultilateralehandelsreglertil politiksmåliennøddeskal —hjælptilældrelandmændspensionering
•ensuringastablesupplyofaffordableandsafefoodforitspopula- •financialincentivestofarminabetterwayfortheenvironment, countries,whetherdevelopedorlessso,mustbeconductedunder
—hjælptilungelandmændsetablering
—assistingyoungfarmerstosetuponfarms,
6.Denfælleslandbrugs- EU’snettoeksporterfaldetihversektorsiden1990.Detstårklartfor 20
TheEU’snet-exportpositionhasdeclinedineverysinglesector 20
—forbedringafdyrevelfærden importøraflandbrugsprodukterpåverdensplan. 30
30 —makingimprovementstoanimalwelfare, agriculturalproductsintheworld.
—bedreproduktkvalitetogafsætningafkvalitetsprodukter envigtigaktørpåverdensplanpålandbrugs-ogfødevareområdet. eksporttilenværdiaf61088mia.EURi2002).EUerogsådenstørste
EUR61088billionin2002).TheEUisalsothebiggestimporterof —improvingproductqualityandmarketingofqualityproducts,
40 —støttetilafsætningaflandbrugsprodukter etindremarkedforlandbrugsprodukteriEUogharhjulpetEUtilatblive varer(denandenstørsteeksportørpåverdensplanmedenlandbrugs- attilføredemmerværdi hardenfælleslandbrugspolitikogandreEU-politikkerførttiloprettelseaf 50 afhøjkvalitet,betyder,atEUerblevetstoreksportørafmangeføde- mændenekanopnåenstørreindtægtaflandbrugsprodukterneved tilbagegangimangeafvorelanddistrikterssamfundsstruktur.Desuden AtEUeristandtilatproducereetstortudvalgaflandbrugsprodukter
secondbiggestexporterglobally,withagriculturalexportsworth —assistanceinmarketingfarmproducts, theEUandhavehelpedtheEUtobecomeamajorworldplayerin thattheEUhasbecomeamajorexporterofmanyfoodstuffs(the 50 valuetothem, ledtothecreationofalargesinglemarketinagriculturalgoodsin alproducts,andthediversityandqualityofthoseproducts,means farmerscanearnmoreincomefromfarmproductsbyadding
60 —hjælptilatetablereforarbejdningsanlægpåbedrifterne,såland- terneforringes,atarbejdspladsergårtabt,ogatderisidsteinstansskeren landeiMercosur-gruppen. —uddannelseinyelandbrugsmetoderoghåndværk
TheabilityofEUagriculturetoproducelargequantitiesofagricultur- ofourruralareas.Inaddition,theCAPandotherEUpolicieshave
Dagensfælleslandbrugspolitikeretpolitiskvalg,somvortsamfundhar Figur2—EU’simportaflandbrugsprodukteri1995-2003 mængder,såeventuellehandelsforvridningerfjernes
—modernisingfarmbuildingsandmachines, regionalgroupingssuchastheSouthAmericancountriesofthe fromextra-EUoriginversusfromdevelopingcountries assistancetoagriculturethatisnecessarytopreventtheriskof
•erderindførtdirektebetalingertillandmændeneforatgivedemen globalehandelmedlandbrugsprodukter.EUspillerligeledesencentral produktionaffødevarerogfibre,vedligeholderdetlandskabet,bevarer
•aidtowardsruraldevelopmentgoalssuchas: DirectorateGeneralforAgriculture withdevelopingcountries,andmoreextensiverelationshipswith ofconsumers,taxpayersandsociety,theEUcouldnotofferthe tradeagreementswithitsnearneighbours,specialarrangements •measurestoensurethatagriculturalmarketsarestable; PublishedbyEugéneLeguendeLacroix,EuropeanCommission
Dennepublikationrepræsentererikkenødvendigvis varebevægelseriheleEU ogandenstørsteeksportøraffødevarerspillerEUencentralrolleiden dygtigøkonomisksektor.Forudenatopfyldesinrolle,nårdetgælder Japans,Canadas,AustraliensogNewZealandstilsammen.
Today’sCAPisapolicychoiceofoursociety.Withoutthesupport together. tiatedbilateraltradeagreementswithindividualthirdcountries,free removeanytradedistortions; oftheCommission. thantheUnitedStates,Japan,Canada,AustraliaandNewZealand agreementsintheWorldTradeOrganisation(WTO).Ithasalsonego- ofincome,butwithnolinktothequantityofproductionsoasto keycontributiontothevitalityofruralareas.