natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De har derfor et incitament til at lette standardiseringsorganernes arbejde og słge at －erneeventu-elle hindringer for den fuldstºndige anvendelse af europºiske standarder.
During this period, the Member States will take all necessary measures to ensure that their respective standardisation bodies neither prepare nor introduce standards in the same « e l d ( s e e A r t i c l e 7 ) .
Det stìende udvalg overvìger desuden fremskridtene med det pìgºldende arbejde og drłfter adskillige problemer vedrłren-de standardisering inden for rammerne af direktiv 98/34/EF.
The fact that the national authorities participate in the award of mandates has the result of involving them in the results of European standardisation work. They therefore have an incen-
Endvidere hłres det stìende udvalg ogsì om mulige mangler i de bestilte standarder som anfłrt i direktiverne i henhold til den nye metode.
Moreover this standing Committee is also consulted on pos-sible shortcoming in mandated standards, as stipulated in New Approach Directives.
Denne metode er kendt som proceduren for for-melle indvendinger mod en harmoniseret standard.
This procedure is known as the procedure for formal objections against an harmonised standard.
Kapitel V: Direktivets anvendelse
Chapter V: The Application of the Directive
Rapporter og statistikker
Reports and statistics
Artikel 11 rektivets anvendelse i den nºvnte referenceperiode.
Article 11
Listen over opgaver, som Kommissionen har overdraget til CEN, CENELEC eller ETSI (•mandater•) og statistik udarbejdet af Kom-missionen pì grundlag af meddelelser indkommet under di-rektiv 98/34/EF er ogsì direkte tilgºngelig, da den o.entlig-głres ìrligt i Den Europºiske Unions Tidende (EUT).
A speci«creportfromthe Commission to the European Parliament and the Council on the evaluation of the application of Directive 98/34/EC in the « e l d o f I n f o r m a t i o n S o c i e t y s e r v i c e s w a s p u b l i s h e d i n 2 0 0 3 t o take stock of the situation since the Directive was extended to this sector in August 1999.
Kommissionen a‹ºgger hvert andet ìr rapport til Europa-Parlamen-tet, Rìdet og Det Łkonomiske og Sociale Udvalg om resultaterne af anvendelsen af dette direktiv. Oversigter over det standardiseringsar-bejde, som de europºiske standardiseringsorganer i henhold til di-rektivet er blevet pìlagt, samt statistikker over modtagne noti«katio-ner o.entliggłres hvert ìr i Den Europºiske Unions Tidende.
The Commission shall report every two years to the European Par-liament, the Council and the Economic and Social Committee on the results of the application of this Directive.
Henvisning til direktivet pì tidspunktet for vedtagelsen af en teknisk forskrift
Reference to the Directive at the time of adoption of techni-cal regulations
Senest to ìr efter den 5. august 1999 forelºgger Kommissionen Europa-Parlamentet og Rìdet en vurdering af anvendelsen af di-rektiv 98/34/EF navnlig pì baggrund af den teknologiske udvik-ling og udviklingen inden for markedet for de tjenesteydelser, der er omhandlet i artikel 1, nr. 2. Senest tre ìr efter ovenanfłrte dato forelºgger Kommissionen om nłdvendigt Europa-Parlamentet og Rìdet forslag til ºndring af direktivet.
Not later than two years from the 5th of August 1999, the Commis-sion shall submit to the European Parliament and the Council an evaluation of the application of Directive 98/34/EC in particular in the light of technological and market developments for the serv-ices referred to in point 2 of Article 1.
Nìr medlemsstaterne vedtager en teknisk forskrift, skal den inde-holde en henvisning til dette direktiv, eller den skal ved o.entlig-głrelsen ledsages af en sìdan henvisning. De nºrmere regler for denne henvisning fastsºttes af medlemsstaterne.
When Member States adopt a technical regulation, it shall contain a reference to this Directive or shall be accompanied by such refer-ence on the occasion of its o/cialpublication.Themethodsofmaking such reference shall be laid down by Member States.
Med henblik herpì tager Kommissionen hensyn til de bemºrknin-ger, som medlemsstaterne mìtte have fremsendt.
To this end, the Commission shall take into account any observa-tions that might be communicated to it by Member States.
I denne artikel fastsºttes Kommissionens forpligtelser med hensyn til at sikre gennemsigtigheden af oplysninger om an-vendelsen af direktiv 98/34/EF, bìde i henseende til de fºlles-skabsinstitutioner og -organer, der reprºsenterer EU's borge-res politiske og łkonomiske interesser, og borgerne selv.
This Article requires Member States to make reference to Direc-tive 98/34/EC either in the text of the new technical regulations they adopt or as an accompaniment to this text at the time of its publication.
De rapporter, Kommissionen skal forelºgge Europa-Parlamen-tet, Rìdet og Det Łkonomiske og Sociale Udvalg, beskriver di-
The wording of this reference is left to the dis-cretion of the Member States.
Skłnt denne henvisning ikke er en absolut sikkerhed for, at medlemsstaterne overholder direktivets bestemmelser, giver den i det mindste et indtryk af, at den tekniske forskrift er ble-vet behłrigt anmeldt.
The last report, published under the reference COM(2003) 200 «nal,23May2003coverstheperiod1999›2001.COM(2003) 69 «nal,13.2.2003.
Den seneste rapport, der blev o .ffe n t l i g g j o r tffs o m K O M ( 2 0 0 3 ) 0 2 0 0 a f 2 3 . m a j 2 0 0 3 , d º k k e r p e r i o d e n 1 9 9 9 - 2 0 0 1 .
This publication obligation was laid down by Directive 94/10/EC, in force since 1 July 1995.
1998, navnlig for at udvide anvendelsesomrìdet til informati-onssamfundets tjenester.
The procedure was then c o d i « e d b y D i r e c t i v e 9 8 / 3 4 / E C o f 2 2 Juffn e 1998 and m o d i « e d b y D i r e c t i v e 9 8 / 4 8 / E C o f 2 0 Ju l y 1 9 9 8 , m a i n l y to extend its application to Information Society services.
Udvidelsen trìdte i kraft den 5. august 1999.
This extension came into force on 5 August 1999.
Denne forpligtelse er af grundlºggende betydning for infor-meringen af privatpersoner, som kan udłve deres rettigheder i tilfºlde af, at en teknisk forskrift vedtages uden forudgìende noti«kation(se•CIASecurity•-dommen,dernºvnesidetfłl-gende kapitel).
This obligation is of fundamental importance for the informa-tion of private individuals, who are authorised to assert their rights in the case of the adoption of a technical regulation with-out prior noti«cation(seethe`CIASecurity'judgment,referredto in the following Chapter).
Tidsplan og anvendelsesmetoder
Timetable and application methods
Medlemsstaterne har vºret ansvarlige for, hvordan disse direk-tiver er blevet gennemfłrt i national lovgivning som for mange andre direktiver, hvilket er i overensstemmelse med traktatens artikel 249, hvor det hedder, at •Et direktiv er med hensyn til det tilsigtede mìl bindende for enhver medlemsstat, som det rettes til, men overlader det til de nationale myndigheder at bestemme form og midler for gennemfłrelsen•.
Directive 98/34/EC is characterised by the fact that it contains a large number of procedural rules, which the Member States had to implement by establishing appropriate bodies and ad-ministrative mechanisms.
Direktiv 83/189/EŁF blev vedtaget den 28. marts 1983 og trìd-te i kraft den 1. april 1984. Det blev fłrste gang ºndret med direktiv 88/182/EŁF, der trìdte i kraft den 1. januar 1989.
Directive 83/189/EEC was adopted on 28 March 1983 and en-tered into force on 1 April 1984.
Den anden ºndring trìdte i kraft den 1. juli 1995 med direktiv 94/10/EF.
The second amendment came into force on 1 July 1995 and was brought about by Directive 94/10/EC.
Til forskel fra en forordning, som •er bindende i alle enkeltheder• og •gºlder umiddelbart i hver medlemsstat•. EFT c 158 af 29. juni 2005, s. 20.
As opposed to a regulation which `shall be binding in its entirety' and `directly applicable in all Member States'.
Kapitel VI: Borgeres og erhvervslivets adgang til information og retsmidler
Chapter VI: Access to information by private individuals and industry and the remedies available to them
Dette er uvurderlige oplysninger for Kommissionens afdelin-ger, da de ikke har en tilsvarende praktisk erfaring pì de re-levante omrìder.
This is invaluable information for the Commission depart-ments, since they do not have equivalent practical experi-ence of the relevant «elds.
Kommissionen og medlemssta-terne kan sì pì dette grundlag sende kommentarer eller udfłrlige udtalelser til den noti«cerendemedlemsstatforatfì －erneteventuelleprotektionistiskepassageridetpìgºl-dende udkast.
The Commission and Member States may then, on this basis, send comments or detailed opinions to the notifying Member State with a view to the removal of protectionist elements identi«edinthedraft.
Hvis disse muligheder, som er ìbne for borgere og virksomhe-der i EU under direktiv 98/34/EF, skal udnyttes til fulde, skal bor-gere og virksomheder konsultere de informationskilder, som Kommissionen stiller til rìdighed. En liste over disse oplysnin-ger «ndesnedenfor.
The Commission urges all economic operators, the real bene«-ciaries of the noti«cationprocedure,includingallthecatego-ries of recipients of Information Society services (companies, professionals, consumers, etc.), to inform themselves of all the initiatives planned by the national standardisation bodies and of all the draft legislation and regulations being prepared by the Member States at a su/cientlyearlystage,inordertobeable, should they so wish:
- deltage i arbejdet med at udarbejde standarder pì deres ak-tivitetsomrìde i standardiseringsudvalget under det natio-nale organ, der har igangsat arbejdet,
› to take part in the work of preparing standards relating to their «eldofactivityinthestandardisationcommitteeofthenational body which has initiated this work;
- at foregribe vedtagelsen af kommende nationale standarder eller tekniske forskrifter i andre medlemsstater ved at tilpas-se deres produktion for at overholde disse tekster fuldt ud. Det vil głre det muligt for producenter, nìr den tid kommer, hurtigt at kunne eksportere deres produkter, som fuldt ud overholder kravene i disse standarder og forskrifter,
› to anticipate the adoption of future national standards or technical regulations in other Member states, by adapting their production in order to comply with the precise content of these texts.
- En gang om ugen o .ffe n t l i g g ł r K o m m i sffs i o nffe n i EffU T t i t l e r nffe p ì udkast til nationale tekniske forskrifter anmeldt under
› to express their views on necessary amendments to planned technical regulations which may form barriers to trade, in or-
98/34/EF-proceduren og i hvert tilfºlde dato for udlłbet af den oprindelige status quo-periode pì tre mìneder i hen-hold til direktivet (nìr Kommissionen accepterer en anmod-ning fra den noti«cerendemedlemsstatomatbehandleud-kastet som en hastesag, o .ffe n t l i g g ł r effs d e t t effo g s ì i EffU T ) .
› Each week, the Commission publishes in the OJEU the titles of draft national technical regulations noti«edunderthe98/34/EC procedure and in each case the expiry date of the initial three-month standstill period provided for by the Directive (when the Commission accepts a request for urgency by a no-tifying Member State, this information is also published in the O / c i a l Jo u r n a l o ft h e E u r op e a n U n i o n , S e r i e s C ) .
- De kan kontakte de nationale standardiseringsorganer samt medlemmer af CEN eller CENELEC for at modtage teksterne til udkast, der er medtaget i de nationale standardiserings-programmer.
› They can consult the reports on the operation of the Direc-tive, both as regards the `standards' and the `technical regu-lations' aspect, which are regularly published by the Commission.
- De kan konsultere rapporterne om direktivets anvendelse, bìde med hensyn til standarder og tekniske forskrifter. Disse o .ffe n t l i g g ł r effs r e g e l m º sffs i g t a fK o m m i sffs i o nffe n .
› In order to facilitate industry's access to national technical regulations, the Commission has developed a comprehen-sive database of all n o t i « e d d r a ft t e x t s c a l l e d T R I S ( T e c h n i c a l R effg u l a t i o n s Information System) which is accessible to the public on the Europa website.
- Kommissionen udsender pressemeddelelser for at infor-mere borgere og virksomheder om overtrºdelsesproce-durer vedrłrende tekster om tekniske forskrifter, der er vedtaget i strid med direktivet.
This information can be used by a private individual or a company before a national authority, in support of the prin-ciple of non-applicability of a technical regulation adopted in breach of Directive 98/34/EC.
Ikke-anmeldte tekniske forskrifters uanvendelighed
The inapplicability of the `non noti«ed'technicalregula-tions
Ud over słgemaskinen kan o.entlighedenbrugedetautoma-tiske varslingssystem via dette websted.
In addition to the search system, the general public can use the automatic Alert System via this Website.
Ovennºvnte informationskilder sºtter borgere og andre inte-resserede parter i stand til at holde sig informeret om noti«ka-tioner og sikre, at tekniske forskrifter, som de er forpligtede til at overholde, rent faktisk er blevet anmeldt. Hvis det ikke er til-fºldet, kan de pìberìbe sig deres rettigheder med henvisning til Domstolens retspraksis.
The above cited sources of information enable private individ-uals and other interested parties to be informed of the noti«ca-tions and to ensure that technical regulations with which they are obliged to comply have indeed been noti«ed.Ifthisisnotso, they can assert their rights through reference to the case-law of the Court of Justice.
•CIA Security•-dommen og •Unilever•-dommen, som Domsto-len har afsagt inden for proceduren for afgłrelse af prºjudici-elle spłrgsmìl, er nłgleelementer i beskyttelsen af borgerne http://europa.eu.int/comm/enterprise/tris/.Disse rapporters referencenummer «ndesibibliogra«eni dennebrochure.
The `CIA Security' judgment and the `Unilever' judgment, deliv-ered under the preliminary ruling procedure by the Court of Justice, are key elements in the protection of private individu- http://europa.eu.int/comm/enterprise/tris/The reference numbers of these reports are given in the bibliography for this booklet.
mod, at en medlemsstat ikke opfylder sine forpligtelser under direktiv 98/34/EF.
als against failure on the part of Member States to ful«ltheirobligations under Directive 98/34/EC.
missionen og de łvrige medlemsstater fłr deres vedtagelse (med de undtagelser, der er nºvnt i direktivet).
is monitored before its adoption by the Commission and the other Member States (with the exceptions mentioned in the Directive).
Hvis det ikke er tilfºldet, kan en virksomhed f.eks. pìberìbe sig den pìgºl-dende forskrifts uanvendelighed, hvis en myndighed anklager den for manglende overholdelse. Anlºgges sagen ved en na-tional domstol, skal denne derfor tilsidesºtte forskriftens an-vendelse og kan som fłlge heraf ikke betragte denne som vº-rende ikke overholdt.
If this is not the case, a company, for example, can cite the inapplicability of the regulation in question, should it be accused of non-compliance by an authority.
I disse domme speci«ceresfłlgerneaf,atentekniskforskriftvedtages i strid med bestemmelserne i direktiv 98/34/EF. Bor-gere kan pìberìbe sig direktivets artikel 8 og 9 over for en na-tional domstol, som skal afvise at anvende en national teknisk forskrift, som ikke er anmeldt i overensstemmelse med direkti-vet, eller som er blevet anmeldt korrekt, men som er vedtaget under og ikke efter udlłbet af status quo-perioden i henhold til direktivet.
These judgments specify the consequences of the adoption of a technical regulation in breach of the obligations laid down by Directive 98/34/EC: private individuals can invoke Articles 8 and 9 of the Directive before the national court, which must refuse to apply a national technical regulation that has not been n o t i « e d i n a c c o r d a n c e w i t h t h e D i r e c t i v e o r w h i c h has been noti«edbuthasbeenadoptedduringandnot after the expiration of the standstill period laid down by the Directive.
Borgere og virksomheder har mulighed for at sikre, at tekniske forskrifter, der vedtages af en medlemsstat, overvìges af Kom-
Private individuals and enterprises have the possibility to en-sure that any technical regulation adopted by a Member State
Denne sanktionering af princippet om ikke-anvendelighed af nationale tekniske forskrifter, der ikke er anmeldt, over for tred-jemand stłtter den holdning, som Kommissionen allerede fast-lagde i 1986, og styrker beskyttelsen af borgernes og virk-somhedernes interesser i den sammenhºng.
This sanctioning of the principle of the non-applicability to third parties of national technical regulations which have not been noti«ed,supportsthepositionwhichhadbeenalreadyadopted by the Commission in 1986 and enhances the pro-tection of the interests of private individuals and enterprises in this respect.
Meddelelse fra Kommissionen om manglende overholdelse af visse bestemmelser i Rìdets direktiv 83/189/EŁF af 28. marts 1983, o .ffe n t l i g g j o r t i EF T C 2 4 5 a f 1 . 1 0 . 1 9 8 6 , s. 4.
Communication from the Commission concerning the non-respect of certain provisions of Directive 83/189/EEC, No 86/C 245/05, published in OJ C 245, 1.10.1986, p. 4.
K o n k l uffs i o n vºsentlig oplysningsmºssig rolle for de nationale myndighe-der vedrłrende tjenesteydelser, isºr med hensyn til nłdven-digheden af at indfłre en klar skillelinje mellem aktłrer, der handler i henhold til den frie etableringsret, og aktłrer, der alene łnsker at levere grºnseoverskridende tjenester.
C o n c l uffs i o n role in the case of national authorities, notably as regards the need to make a clear legal distinction between operators act-ing under the freedom of establishment and those only wish-ing to provide crossborder services.
I forbindelse med revisionen af Lissabon-strategien i 2005 og som led i programmet for bedre lovgivning meddelte Kommis-sionen, at den havde til hensigt at ivºrksºtte et omfattende initiativ for at sikre, at EU's lovgivningsmºssige rammer opfyl-der det 21. ìrhundredes behov. Et tºttere samarbejde med medlemsstaterne for at sikre, at principperne om bedre lovgiv-ning anvendes konsekvent i hele EU, og en styrkelse af den konstruktive dialog mellem alle lovgivere pì fºllesskabsplan og nationalt plan samt med interessenterne er centrale ind-satsomrìder i denne henseende.
In the context of the 2005 renewed Lisbon strategy and as part of its Better Regulation programme, the Commission an-nounced its intention to launch a comprehensive initiative to ensure that the regulatory framework in the EU meets the re-quirements of the twenty-«rstcentury.Closercooperationwiththe Member States to ensure that better regulation principles are applied consistently throughout the EU and the reinforce-ment of the constructive dialogue between all regulators at the EU and national level and with stakeholders were identi«edaskey action lines in this respect.
Dette fremgìr klart af f.eks. medtagelsen af klausulen om gen-sidig anerkendelse i nogle udkast til national lovgivning pì no-ti«kationsstadiet,dengoodwill,sommedlemsstaterneharud-vist, nìr de retter de fejl, som Kommissionen eller de łvrige medlemsstater har opdaget, overholdelsen i langt de ‹estetil-fºlde af forpligtelsen til at anmelde planer om nye standardi-seringsaktiviteter og tekniske forskrifter og endelig af den ha-stige udvikling inden for europºisk standardisering.
This is evident, among other things, from the inclusion of the mutual recognition clause in certain draft national legislative texts at the n o t i « c a t i o n s t a g e ; t h effg o o d w i l l s h o w n b y t h e Mffe mb e r States in correcting errors discovered by the Commission or by the other Member States in noti«eddrafts;thecompli-ance in the vast majority of cases with the obligation to notify planned new standardisation activities and draft technical reg-ulations; and from the rapid development of European stand-ardisation.
I over 95 % af de tilfºlde, hvor Kommissionen har reageret for at bringe udkast til nationale forskrifter i overensstemmelse med fºllesskabslovgivningen, har medlemsstaterne accepte-ret at foretage de nłdvendige ºndringer med henblik pì at tilpasse deres lovgivning til EF-retten og dermed sparet Kom-missionen for at ivºrksºtte de tungere overtrºdelsesproce-durer.
In more or less 95% of the cases where the Commission reacted in order to bring the national draft regulations into conformity with Community law, Member States agreed to carry out the necessary changes and to align their legislation with EC law, thus avoiding the launching of the more cumbersome infringe-ment procedures by the Commission.
Det styrkede samarbejde og drłftelserne mellem med-lemsstaterne, der er opstìet pì basis af 98/34/EF-proceduren, ses bl.a. ved, at medlemsstaterne i 2002-2004 udvekslede 230 udfłrlige udtalelser.
The cooperation and dis-cussion fostered between Member States through the 98/34 procedure is evidenced by the fact that between 2002 and 2004, for instance, Member States exchanged 230 detailed opinions
Det fremgìr af en gennemgang af de mere end 25 ìrs erfaring med gennemfłrelsen af n o t i « k a t i o n s p r o c e d u r e n , h v o r K o m - m i sffs i o nffe n har gennemgìet over 10.000 udkast til nationale forskrifter, at der er gjort store fremskridt med hensyn til fore-byggelsen af, at der opstìr nye handelshindringer, og samtidig er der sparet mange juridiske, administrative og łkonomiske omkostninger.
It is clear from a review of more than twenty years' experience with the implementation of the N o t i « c a t i o n P r o c e d u r e d u r i n g w h i c h time the Commission has screened more than 10.000 draft national measures that signi«cantprogresshasbeenmade in preventing the emergence of new barriers to trade, simultaneously saving onerous legal, administrative and eco-nomic costs.
Noti«kationsprocedurenidirektiv98/34/EFkanbetragtes som en forlłber for bedre lovgivning, fordi den har vist sig at vºre et e.ektivtvºrktłjierhvervspolitikkenogforkonkurrenceevnen, som har skabt forskellige kommunikati-onskanaler mellem alle hovedaktłrerne.
In this respect the 98/34 Noti«cationproceduremay be considered a precursor for better regulation as it has proved to be an e.ectiveinstrumentofindustrialpolicyandcompetitiveness which has created various channels of com-munication between all the main stakeholders.
Den udgłr derfor en model for lovgivningsmºssig gennemsigtighed og admini-strativt samarbejde, som kan udnyttes og give lignende fordele i andre sektorer ogsì.
Consequently, it represents a model of regulatory transparency and adminis-trative cooperation whose scope of application might be fur-ther extended and provide similar bene«tsinothersectors.
Dette fremskridt imod europºisk integration, som fremmer samhandelen, er frugten af Kommissionens og medlemsstater-nes fºlles indsats. Ved sammen at forhindre, at der opstìr nye tekniske handelshindringer, mindsker de nłdvendigheden af lovgivning pì EU-plan og forbedrer samtidig kvaliteten af de tekniske standarder og forskrifter, der vedtages pì nationalt plan.
This progress in European integration, which facilitates the maintenance and growth of trade, is the fruit of the joint e.ortsof the Commission and the Member States.
Direktiv 98/34/EF er et nłgleinstrument i Fºllesskabets politik for bekºmpelse af handelshindringer.
Directive 98/34/EC is the key instrument of Community policy to combat barri-ers to trade which has made this possible.