natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I disse tilfælde vil handelen mellem medlemsstater kunne blive påvirket.
In such cases trade between Member States is capable of being affected.
I sager, der falder ind under denne kategori, kan det være nyttigt at tage hensyn til den retspraksis, der er udviklet i relation til begrebet en væsentlig del af fællesmarkedet i artikel 82 (70).
In cases in this category some guidance may be derived from the case law concerning the concept in Article 82 of a substantial part of the common market (70).
Aftaler, der f.eks. forhindrer konkurrenter fra andre medlemsstater i at få adgang til markedet i en del af en medlemsstat, der udgør en væsentlig del af fællesmarkedet, må anses at påvirke handelen mellem medlemsstater mærkbart.
Agreements that, for example, have the effect of hindering competitors from other Member States from gaining access to part of a Member State, which constitutes a substantial part of the common market, should be considered to have an appreciable effect on trade between Member States.
Misbrug af en dominerende stilling, der omfatter en enkelt medlemsstat
an undertaking, which holds a dominant position covering the whole of a Member State, engages in exclusionary abuses, trade between Member States is normally capable of being affected.
Så længe en virksomhed har en dominerende stilling, der omfatter hele en medlemsstats område, er det normalt ikke afgørende, om den pågældende virksomheds konkrete misbrug kun omfatter en del af dette område eller berører bestemte købere i medlemsstaten.
As long as an undertaking has a dominant position which covers the whole of a Member State it is normally immaterial whether the specific abuse engaged in by the dominant undertaking only covers part of its territory or affects certain buyers within the national territory.
En dominerende virksomhed kan lægge betydelige hindringer i vejen for handelen ved at misbruge sin stilling på de områder eller over for de kunder, som sandsynligvis vil have størst betydning for konkurrenter fra andre medlemsstater. Eksempelvis kan nævnes den situation, hvor en bestemt distributionskanal har særlig stor betydning for adgangen til en bred kategori af kunder.
A dominant firm can significantly impede trade by engaging in abusive conduct in the areas or vis-à-vis the customers that are the most likely to be targeted by competitors from other Member States.
Hvis der lægges hindringer i vejen for adgangen til sådanne kanaler, kan det påvirke handelen mellem medlemsstater betydeligt.
Hindering access to such channels can have a substantial impact on trade between Member States.
Ved vurderingen af mærkbarheden må der også tages hensyn til, at selve tilstedeværelsen af en dominerende virksomhed på hele en medlemsstats område kan antages at gøre det vanskeligere at trænge ind på markedet.
In the assessment of appreciability it must also be taken into account that the very presence of the dominant undertaking covering the whole of a Member State is likely to make market penetration more difficult.
Ethvert misbrug, der gør det vanskeligere at trænge ind på det nationale marked, må derfor anses for at kunne påvirke handelen mærkbart.
Any abuse which makes it more difficult to enter the national market should therefore be considered to appreciably affect trade.
Kombinationen mellem den dominerende virksomheds markedsstyrke og den konkurrenceskadelige karakter af virksomhedens adfærd bevirker, at et sådant misbrug ifølge selve sin
The combination of the market position of the dominant undertaking and the anticompetitive nature of its conduct implies that such abuses have normally by their very nature an appreciable effect on trade.
Men hvis misbruget kun har rent lokal karakter og kun omfatter en ubetydelig del af den dominerende virksomheds salg i den pågældende medlemsstat, vil handelen muligvis ikke kunne blive mærkbart påvirket.
involves only an insignificant share of the sales of the dominant undertaking within the Member State in question, trade may not be capable of being appreciably affected.
en aftale eller adfærd direkte eller indirekte, aktuelt eller potentielt skal kunne øve indflydelse på samhandelen mellem medlemsstaterne, gælder også for aftaler og misbrug, hvori virksomheder med hjemsted i tredjelande er impliceret, eller som omhandler import eller eksport fra eller til tredjelande.
influence, direct or indirect, actual or potential, on the pattern of trade between Member States, also applies in the case of agreements and abuses which involve undertakings located in third countries or which relate to imports or exports with third countries.
Misbrug af en dominerende stilling, der kun omfatter en del af en medlemsstat
Abuse of a dominant position covering only part of a Member State
Når en dominerende stilling kun omfatter en del af en medlemsstat, kan der ligesom for aftalers vedkommende udledes en vis vejledning af betingelsen i artikel 82 om, at den dominerende stilling skal omfatte en væsentlig del af fællesmarkedet.
a dominant position covers only part of a Member State some guidance may, as in the case of agreements, be derived from the condition in Article 82 that the dominant position must cover a substantial part of the common market.
Hvis den dominerende stilling omfatter en del af en medlemsstat, der udgør en væsentlig del af fællesmarkedet, og misbruget gør det vanskeligere for konkurrenter fra andre medlemsstater at få adgang til det marked, hvor virksomheden er dominerende, må handelen mellem medlemsstater normalt anses for at kunne blive påvirket.
If the dominant position covers part of a Member State that constitutes a substantial part of the common market and the abuse makes it more difficult for competitors from other Member States to gain access to the market where the undertaking is dominant, trade between Member States must normally be considered capable of being appreciably affected.
Ved anvendelsen af dette kriterium må der især tages hensyn til størrelsen af det berørte marked målt i volumen.
In the application of this criterion regard must be had in particular to the size of the market in question in terms of volume.
Regioner og selv en havn eller en lufthavn i en medlemsstat kan, alt efter deres betydning, udgøre en væsentlig del af fællesmarkedet (77).
Regions and even a port or an airport situated in a Member State may, depending on their importance, constitute a substantial part of the common market (77).
I disse tilfælde må der tages hensyn til, om den pågældende infrastruktur benyttes til grænseoverskridende tjenester, og i så fald i hvilket omfang. Når infrastrukturer som lufthavne og havne har væsentlig betydning for grænseoverskridende tjenester, kan handelen mellem medlemsstater blive påvirket.
In the latter cases it must be taken into account whether the infrastructure in question is used to provide crossborder services and, if so, to what extent. infrastructures such as airports and ports are important in providing crossborder services, trade between Member States is capable of being affected.
I det førstnævnte tilfælde påvirker aftalen eller adfærden direkte konkurrencen inden for Fællesskabet og handelen mellem medlemsstaterne.
Indeed in the former case the agreement or practice has a direct impact on competition inside the Community and trade between Member States.
Sådanne former for aftaler og adfærd, der kan være rettet mod både eksport og import, kan normalt ifølge selve deres natur påvirke handelen mellem medlemsstater.
Such agreements and practices, which may concern both imports and exports, are normally by their very nature capable of affecting trade between Member States.
Som det er tilfældet i forbindelse med dominerende stillinger, der dækker en medlemsstat i sin helhed, jf. punkt 95 ovenfor, vil handelen muligvis ikke blive mærkbart påvirket, hvis misbruget kun har rent lokal karakter og kun omfatter en ubetydelig del af den dominerende virksomheds salg.
As in the case of dominant positions covering the whole of a Member State (cf. paragraph 95 above), trade may not be capable of being appreciably affected if the abuse is purely local in nature or involves only an insignificant share of the sales of the dominant undertaking.
Aftaler, der tager sigte på at begrænse konkurrencen inden for Fællesskabet
Arrangements that have as their object the restriction of competition inside the Community
Aftaler og misbrug, der har relation til import og eksport fra eller til virksomheder i tredjelande, og aftaler og adfærd, der involverer virksomheder i tredjelande
Agreements and abuses involving imports and exports with undertakings located in third countries, and agreements and practices involving undertakings located in third countries
Det er f.eks. tilfældet med aftaler, hvorved konkurrenter i Fællesskabet og tredjelande opdeler markedet, f.eks. ved at aftale ikke at sælge på hinandens hjemmemarkeder eller ved at indgå gensidige (eksklusive) distributionsaftaler (83).
In the case of exports, this category includes cases where undertakings that compete in two or more Member States agree to export certain (surplus) quantities to third countries with a view to co-ordinating their market conduct inside the Community.
Artikel 81 og 82 finder anvendelse, uanset hvor virksomhederne er beliggende, eller hvor aftalen er indgået, forudsat at aftalen eller adfærden enten gennemføres inden for Fællesskabet (79) eller har virkninger inden for Fællesskabet (80).
Articles and 82 apply irrespective of where the undertakings are located or where the agreement has been concluded, provided that the agreement or practice is either implemented inside the Community (79), or produce effects inside the Community (80).
Artikel 81 og 82 kan også finde anvendelse på aftaler og adfærd, der omfatter tredjelande, når de kan påvirke handelen mellem medlemsstater.
Articles and 82 may also apply to agreements and practices that cover third countries, provided that they are capable of affecting trade between Member States.
Det overordnede princip, der blev opstillet i afsnit 2 ovenfor, og som går ud på, at
The general principle set out in section 2 above according to which the agreement or practice must be capable of having an appreciable null
Andre aftaler adgangen til videresalg uden for et bestemt område, herunder Fællesskabet.
Other arrangements between Community suppliers and third country distributors, imposing restrictions on resale outside an allocated territory, including the Community.
Hvis der uden aftalen ville have været mulighed og sandsynlighed for videresalg til Fællesskabet, vil sådanne aftaler kunne påvirke handelsmønstrene inden for Fællesskabet (87).
If in the absence of the agreement resale to the Community would be possible and likely, such imports may be capable of affecting patterns of trade inside the Community (87).
I sagen vedrørende Compagnie maritime belge (86), der drejede sig om aftaler mellem rederier, der sejlede mellem havne i Fællesskabet og vestafrikanske havne, blev det fastslået, at aftalerne direkte kunne påvirke handelen mellem medlemsstater, fordi de ændrede baglandet for de fællesskabshavne, der var omfattet af aftalen, og fordi de påvirkede de aktiviteter, der blev udøvet af andre virksomheder inden for disse områder.
86 ), which companies operating between Community ports and African ports, the agreements were held to be capable of indirectly affecting trade between Member States because they altered the catchment areas of the Community ports covered by the agreements and because they affected the activities of other undertakings inside those areas.
Aftalerne påvirkede nærmere betegnet de virksomheder, der var henvist til at gøre brug af parternes transporttjenester, enten til transport af varer købt eller solgt i tredjelande, eller som et vigtigt input i de tjenester, havnene selv udbød.
More specifically, the agreements affected the activities of undertakings that relied on the parties for transportation services, either as a means of transporting goods purchased in third countries or sold there, or as an important input into the services that the ports themselves offered.
Desuden må den produktmængde, der eksporteres, tegne sig for en ikke ubetydelig andel af det samlede marked for disse produkter inden for fællesmarkedet (88).
In addition, the product volumes exported compared to the total market for those products in the territory of the common market must not be insignificant (88).
Er der kun tale om ubetydelige mængder sammenlignet med de mængder, der sælges inden for Fællesskabet, må den eventuelle reimport anses for ikke at kunne påvirke handelen mellem medlemsstater mærkbart.
If these product volumes are insignificant compared to those sold inside the Community, the impact of any re-importation on trade between Member States is considered not to be appreciable.
Ved vurderingen heraf må der alt efter omstændighederne ikke blot tages hensyn til den konkrete aftale, der er indgået mellem parterne men også til enhver kumulativ virkning, som tilsvarende aftaler indgået mellem de samme udbydere og konkurrerende udbydere kan have.
In making this assessment, regard must be had not only to the individual agreement concluded between the parties, but also to any cumulative effect of similar agreements concluded by the same and competing suppliers.
Det kan f.eks. være, at den enkelte aftale omfatter en ganske lille mængde, men den samlede mængde, der er omfattet af flere sådanne aftaler, er betydelig.
It may be, for example, that the product volumes covered by a single agreement are quite small, but that the product volumes covered by several such agreements are significant.
I så fald vil alle aftalerne som helhed kunne påvirke handelen mellem medlemsstater mærkbart.
In that case the agreements taken as a whole may be capable of appreciably affecting trade between Member States.
Der erindres dog om, at som nævnt i punkt 49 skal den enkelte aftale eller net af aftaler yde et væsentligt bidrag til den samlede påvirkning af handelen.
It should be recalled, however (cf. paragraph 49 above), that the individual agreement or network of agreements must make a significant contribution to the overall effect on trade.
1966, s. 429, og forenede sager 6/73 og 7/73, Commercial Solvents, Sml. 1974, s. 223.
429, and Joined Cases 6/73 and 7/73, Commercial Solvents,
1997 II, s. 759, præmis 126 og 142-144.
ECR II-759, paragraph
(12) Se f.eks. forenede sager T-24/93 m.fl., Compagnie maritime belge, Sml.
() See e.g. Joined Cases T-24/93 and others, Compagnie maritime belge, Commercial Solvents cited in footnote.
(13) Se f.eks. forenede sager T-213/95 og T-18/96, SCK og FNK, Sml.
SCK and FNK,
1997 II, s. 1739, og afsnit 3.2.4 og 3.2.6 nedenfor.
ECR and sections 3.2.4 and 3.2.6 below.
(15) Se f.eks.
() See e.g. Joined Cases () See section 3.2 below.
Züchner-dommen, jf. fodnote 11, sag 319/82, Kerpen & Kerpen, Sml. 1983, s. 4173, forenede sager 240/82 m.fl., Stichting Sigarettenindustrie, Sml. 1985, s. 3831, præmis 48, og forenede sager T-25/95 m.fl., Cimenteries CBR, Sml. 2000 II, s. 491, præmis 3930. 112
() See e.g. the judgment in Züchner cited in footnote and Case Kerpen & Kerpen, ECR Joined Cases 240/82 and others, Stichting Sigarettenindustrie, ECR paragraph 48, and Joined Cases T-25/95 and others, Cimenteries CBR, [2000] ECR paragraph 3930. null
(16) I nogle domme, navnlig angående vertikale aftaler, har EF-Domstolen tilføjet, at aftalerne kunne hindre virkeliggørelsen af målene om et fælles marked mellem medlemsstaterne, se f.eks. sag T-62/98, Volkswagen, Sml.
()In some judgments mainly relating to vertical agreements the Court of Justice has added wording to the effect that the agreement was capable of hindering the attainment of the objectives of a single market between Member States, see e.g. Case T-62/98, Volkswagen, [2000] ECR II-2707, paragraph and paragraph 47 of the Bagnasco judgment cited in footnote and Case 56/65, Société Technique Minière, ECR 337.
2000 II, s. 2707, præmis 179, præmis 47 i Bagnasco-dommen, jf.
The impact of an agreement on the single market objective is thus a factor which can be taken into account.
1998 I, s. 1983, præmis 17, og præmis 18 i Béguelin-dommen, jf. fodnote 4. (20) Sammenlign Bagnasco-dommen og Wouters-dommen, jf. fodnote 11.
ECR paragraph of the judgment in Béguelin cited in footnote 4.
1995 II, s. 289, der drejede sig om eksport, og Kommissionens beslutning i Volkswagen (II) (EFT L 262 af 2.10.2001, s. 14).
() See e.g. Case Bouwnijverheid (SPO), p.
(25) Se Kommissionens beslutning i Zanussi (EFT L 322 af 16.11.1978, s. 36, nr. 11).
(24) See Case BNIC v Clair, ECR (25) See Commission Decision in Zanussi, OJ L 322,
1985, s. 3933, præmis 12 og 13.
) See in this respect Case
1995 I, s. 743, præmis 70, og sag 107/82, AEG, Sml. 1983, s. 3151, præmis 60.
36, paragraph ECR 3933, paragraphs and ECR I-743, paragraph 70, and Case
(28) Se præmis 60 i AEG-dommen, jf. fodnote 27.
(27) See Joined Cases paragraph 60.
(29) Se sag 5/69, Völk, Sml. 1969, s. 295, præmis 7.
(28) See paragraph 60 of the AEG judgment cited in the previous footnote.
(30) Se f.eks. præmis 17 i Javico-dommen, jf. fodnote 19, og præmis 138 i BPB Industries og British Gypsum-dommen, jf. fodnote 22.
of the judgment in Javico cited in footnote and paragraph of the judgment in BPB Industries and British Gypsum
(31) Se præmis 138 i BPB Industries og British Gypsum-dommen, jf. fodnote 22.
(30) See e.g. paragraph cited in footnote 22.
) Se f.eks. præmis 9 og 10 i Miller-dommen, jf. fodnote 17, og præmis 58 i AEG-dommen, jf. fodnote 27.
(32) See e.g. paragraphs 9 and of the Miller judgment cited in footnote and paragraph 58 of the AEG judgment cited in footnote 27.
I denne sag tegnede de relevante produkter sig for lige godt 3 % af salget på de berørte nationale markeder.
In that case the products in question accounted for just above 3 % of sales on the national markets concerned.
Domstolens statuerede, at aftalerne, der lagde hindringer i vejen for parallelhandel, kunne påvirke handelen mellem medlemsstater mærkbart på grund af parternes store omsætning og produkternes position på markedet sammenlignet med produkter fremstillet af konkurrerende udbydere.
The Court held that the agreements, which hindered parallel trade, were capable of appreciably affecting trade between Member States due to the high turnover of the parties and the relative market position of the products, compared to those of products produced by competing suppliers.
(34) Se herom præmis 179 og 231 i Volkswagen-dommen, jf. fodnote 16, og sag T-213/00, CMA CGM m.fl., præmis 219 og 220. (35) Se f.eks. sag T-7/93, Langnese-Iglo, Sml. 1995 II, s. 1533, præmis 120.
(34) See in this respect paragraphs ECR I,paragraphs and 220.
(39) Udtrykket »deltagende virksomheder« omfatter også forbundne virksomheder som defineret i punkt 12.2 i Kommissionens meddelelse om aftaler af ringe betydning, der ikke indebærer en mærkbar begrænsning af konkurrencen i henhold til artikel 81, stk. 1, i traktaten om oprettelse af Det
(39) The term undertakings shall include connected undertakings as defined in paragraph of the Commission's Notice on agreements of minor importance which do not appreciably restrict competition under Article of the Treaty establishing the European Community (OJ C 368, p.
(41) Ved afgrænsningen af det relevante marked bør man holde sig til meddelelsen om afgrænsning af det relevante marked i forbindelse med Fællesskabets konkurrenceret (EFT C 372 af 9.12.1997, s. 5).
() defining the relevant market, reference should be made to the notice on the definition of the relevant market for the purposes of Community competition law (OJ C 372, p. 5).
) Se også punkt 14 ovenfor.
) See also paragraph above.
(43) Se præmis 8 i Kerpen & Kerpen-dommen, jf. fodnote 15. Det bemærkes, at Domstolen ikke henviser til markedsandelen, men til andelen af den franske eksport og den produktmængde, aftalen berører. (44) Se f.eks. Volkswagen-dommen, jf. fodnote 16, og sag T-175/95, BASF Coatings, Sml. 1999 II, s. 1581.
(43) See paragraph 8 of the judgment in Kerpen & Kerpen cited in footnote the share of French exports and to the product volumes involved. For a horizontal agreement to
(46) Horisontale samarbejdsaftaler behandles i Kommissionens retningslinjer for anvendelsen af EF-traktatens artikel 81 på horisontale samarbejdsaftaler (EFT C 3 af 6.1.2001, s. 2).
(46) Horizontal cooperation agreements are dealt within the Commission Guidelines on the applicability of Article of the EC Treaty to horizontal cooperation agreements (OJ C 3 ,p. 2).
) Se Rådets forordning (EØF) nr. 4064/89 om kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser (EFT L 257 af 21.9.1990, s. 13).
) See Council Regulation (EC) No on the control of concentrations between undertakings (OJ L 24, p.
(48) Kommissionens meddelelse om begrebet selvstændigt fungerende joint ventures i fusionsforordningen (EFT C 66 af 2.3.1998, s. 1), beskriver, hvad dette begreb dækker.
(48) The Commission Notice on the concept of full-function joint ventures under the Merger Regulation (OJ C 66, the scope of this concept.
(49) Se f.eks. Kommissionens beslutning i Ford/Volkswagen (EFT L 20 af 28.1.1993, s. 14). (50) Se herom præmis 146 i Compagnie Générale Maritime-dommen, jf. fodnote 23.
(49) See e.g. the Commission Decision in Ford/Volkswagen (OJ L 20, p.
) Se præmis 32 og 33 i Commercial Solventsdommen, jf. fodnote 3.
(54) See paragraphs 32 and 33 of the judgment in Commercial Solvents cited in footnote 3.
(55) Det er fast retspraksis, at begrebet dominerende stilling skal forstås som en virksomheds magtposition, som sætter denne i stand til at hindre, at der opretholdes en effektiv konkurrence på det relevante marked, i det den kan udvise en i betydeligt omfang uafhængig adfærd over for sine konkurrenter og kunder og i sidste instans over for forbrugerne, se f.eks. præmis 38 i Hoffmann-La Roche-dommen, jf. fodnote 9.
(55) According to settled case law dominance is a position of economic strength enjoyed by an undertaking which enables it to prevent effective competition being maintained on the relevant market by affording it the power to act to an appreciable extent independently of its competitors, its customers and ultimately of the consumers, see e.g. paragraph 38 of the judgment in Hoffmann-La Roche cited in footnote 9.
(58) Se præmis 34 i den ovennævnte Belasco-dom og den nyere dom i forenede sager T-202/98 m.fl., British Sugar, Sml. 2001 II, s. 2035, præmis 79. Anderledes forholder det sig, hvis der ikke normalt importeres på markedet, se præmis 51 i Bagnasco-dommen, jf. fodnote 11.
(58) See paragraph 34 of the Belasco judgment cited in the previous footnote and more recently Joined Cases T-202/98 a.o., British Sugar, ECR II-2035, paragraph 79.
(60) Se Bagnasco-dommen, jf. fodnote 11.
(60) See paragraph of the Bagnasco judgment cited in footnote
(62) Se f.eks. Stichting Sigarettenindustrie-dommen, jf. fodnote 15, præmis 49 og 50. (63) Se herom sag T-22/97, Kesko, Sml. 1999 II, s. 3775, præmis 109.
paragraphs 49 and 50.
(65) Se f.eks. sag C-214/99, Neste, Sml. 2002 I, s. 11121.
(66) See judgment of (67) See paragraph
(68) Se f.eks.
(68) See e.g. Commission Decision in Volkswagen (II), cited in footnote paragraph set seq.
Kommissionens beslutning i Volkswagen (II), jf. fodnote 21, nr. 81 ff. (69) Se herom præmis 177-181 i SCK og FNK-dommen, jf. fodnote 13.
(69) See in this respect paragraphs to of the judgment in SCK and FNK cited in footnote
(71) Se f.eks. BPB Industries og British Gypsum-dommen, jf. fodnote 22. (72) Se sag 322/81, Nederlandse Banden Industrie Michelin, Sml. 1983, s. 3461.
() See e.g. paragraph of the judgment in BPB Industries and British Gypsum cited in footnote.
(75) Se præmis 70 i RTE (Magill)-dommen, jf. fodnote 27. (76) Se Irish Sugar-dommen, jf. fodnote 17.
(76) See the judgment in Irish Sugar cited in footnote (77) See e.g. the case law cited in footnote 70.
(77) Se f.eks. den i fodnote 70 nævnte dom.
ECR paragraph 48, and paragraph of the judgment in Continental Can cited in footnote
(78) Se i den forbindelse sag 28/77, Tepea, Sml.
(78) See in this respect Case 28/77, Tepea, 53.
) Se Kommissionens beslutning i Siemens/Fanuc (EFT L 376 af 31.12.1985. s. 29).
(83) See Commission Decision in Siemens/Fanuc (OJ L 376, p. 29).
1984, s. 1679, og forenede sager 40/73 m.fl., Suiker Unie, Sml.
ECR and Joined Cases 40/73 and others, Suiker Unie,