natgillin/translations-raw huggingface dataset:
En rºkke undersłgelser bìde inden for D a ph nffe - « n a n s i e r e d e p r o j e k t e r o g g effn nffe m effn a r b e j d s k o nfe r effn c e u n d e r s t ł tflt e t a f E U - fo r s k n i n g og indkaldt af Kommissionen i 1998 viste imidlertid, at forskellige, fast etable-rede tekniske, brugerbaserede og logistiske spłrgsmìl i medlemsstaterne gjorde det umuligt at opnì en enkelt telefonrìdgivningstjeneste i hele Fºllesskabet (i hvert fald pì baggrund af den davºrende situation med hensyn til telefonteknologi, -strukturer og -anvendelse).
In practice, however, a number of exploratory e . o r t s bo t h i n D a p h n e - f u n d e d projects, and through a working conference supported by EU-wide research and con-vened by the Commission itself in 1998, showed that varied and deeply established technical, u s e r - p r o « l e a n d l o g i s t i c a l i s s u e s i n t h e Mffe m b e r S t a t e s m a d e a s i n g l e Cffo m mstu n i tffy - w i d e h e l - p l i n e service impossible to achieve (at least given realities then current in telephone technol-ogy, structures and use).
Udvºlgelseskriterierne for projekterne var langt mere realistiske, idet de tog udgangspunkt i en velovervejet kombination af de foranstaltninger, der indgìr i Stockholm-erklºringen og -handlingsplanen, og Kommissionens stłtte til frembringelsen af europºisk mervºrdi.
The selection criteria for projects were much more grounded in reality, deriving from a judi-cious coming-together of the modalities outlined in the Stockholm Declaration and Agenda for Action and the Commission's encouragement of European added value.
For-slagene skulle opfylde fłlgende kriterier:
Proposals were to meet the following criteria:
‡ De skal vºre nyskabende med hensyn til indhold og tilrettelºggelse.
‡ innovation in terms of content and organisation;
‡ De skal sigte mod at fremme den bedste praksis pì de(t) berłrte omrìde(r).
‡ aims to promote best practice in the area(s) concerned;
‡ De skal give mulighed for udveksling pì tvºrs af grºnserne.
‡ ability to permit transnational exchanges;
‡ De skal tage sigte pì resultater, der kan videreformidles; de skal indeholde en oversigt over de forventede resultater for de enkelte mìl med oplysninger om, hvordan det kontrolleres, at resultaterne opnìs.
‡ a target of transferable results, containing result indicators related to the objectives, with detailed provisions for monitoring against these indicators.
‡ uddannelse og udveksling, hovedsageligt for medarbejdere i ngo'er og private sammen-slutninger
‡ training and exchanges, primarily for personnel of NGOs and private associations;
‡ pilotprojekter, som er af klar betydning for EU og rummer en mervºrdi for EU
‡ pilot projects demonstrating clear European interest and value added;
‡ etablering eller udbygning af europºiske net, sºrlig med henblik pì fremme og koordi-nering af information og med fokus pì beskyttelse og forebyggelse
‡ the setting-up or reinforcement of European networks, particularly for the promotion and coordination of information and focused on protection and prevention;
‡ fremme af samarbejde mellem ngo'er og o.entligemyndigheder,herunderpolitiogdom-stole.
‡ promotion of cooperation between NGOs and public authorities, including law-enforce-ment and judicial bodies.
Selv om disse kriterier, mìl og prioriterede omrìder udgjorde en stor udfordring for ngo'ernes planlºgningskapacitet, idet mange af dem havde arbejdet bredt med beskyttelse af błrn, men ikke speci«ktmedvoldogkunsjºldentpìpaneuropºiskniveau,varde47projekter,der blev udvalgt i 1997, godt tilpasset og ‚afstemt§ efter Kommissionens mangesidede ret-ningslinjer.
Although these criteria, aims and priorities presented a formidable challenge to the planning capacity of NGOs, many of whom had worked broadly in child protection but not speci«callyon violence and rarely at pan-European level, the 47 projects selected in 1997 were well fo-cused and succeeded in `tuning in' to the Commission's multi-faceted guidelines.
Eftersom Daphne-initiativet (og -programmet) omfatter projekter, der er indsendt, snarere end projekter, der er bestilt, afhºnger projekternes fokus i sidste ende udelukkende af, hvad de organisationer, der har stillet forslagene, łnsker at arbejde med (inden for de foreliggende generelle retningslinjer).
Since the Daphne initiative and programme comprise projects submitted rather than projects commissioned, the eventual focus of the projects depends entirely on what the proposing organisations wish to work on (within the general guidelines provided).
Ved den anden indkaldelse af forslag i marts 1998 var der derfor al-lerede ‚huller§ i rºkken af gennemfłrte projektaktiviteter, sì disse omrìder blev angivet i indkaldelsen i 1998, og det blev anfłrt, at de ville blive prioriteret meget hłjt.
Consequently, by the second call for proposals in March 1998, there were already `gaps' in the range of project ac-tivity being undertaken, so the 1998 call listed these areas and stated that priority would be given to «llingthem.
Indkaldelsen af forslag i 1997 havde vºret lºrerig, og indkaldelsen af forslag om oprettelse af en rìdgivningstelefon pì EU-plan blev ikke gentaget i den generelle indkaldelse (9).
The lessons of 1997 had been well learned and the call for proposals to set up an EU-wide helpline was not repeated in the general call (9).
) Rent faktisk blev der i 1999 foretaget en s Ø r - s k i l t indkaldelse af et projekt, hvor dette emne kunne undersæ-ges omhyggeligt; denne indkaldelse fulgte e挨eret mæde for alle e u r o - p Ø i s k e rçdgivningstele-fonoperatærer, heraf nogle fra ansægerlan-dene, som Kommissio-nen og Unicef i f Ø l l e s - s k a b var v Ø r t for. Mæ-det b e k r Ø 挨 e d e d efo r - s k e l l i g e opfattelser og strukturer, og den e挨er-fælgende runde med indkaldelse af projekter viste sig at v Ø r e u t i l - s t r Ø k k e l i g , idet der blev fokuseret mere pç at udvide de eksisterende nationale erfaringer end at udforske de forskelle og potentielle mulighe-der, der blev konstateret pç konferencen.
) In fact, a separate call for a project in which this issue could be researched thoroughly was issued in 1999 and preceded by a meeting of all European helpline operators, and some from the candidate countries, jointly hosted by the Commission and Unicef. 葵emeetingcon#rmedthedivergence of opinions and structures, and the subsequent round of project submissions proved to be inadequate, focusing more on extending current national experience rather than fully exploring the divergences and potential noted in the conference.
Som fælge heraf blev der ikke anbefalet nogen projek-ter, og emnet forsvandt fu l d s t Ø n d i g t i D a ph nffe - s a m m effn h Ø n g .
No projects were recommended as a result and the issue disappeared altogether from the Daphne radar screen.
1 0 omfattede de generelle foranstaltninger fremme af indfłrelsen af ensartede ordninger i alle
‡ promoting the introduction of instruments designed to encourage the reporting of vio-lence against children, young people and women, and forms of tra/ckinginwomenforthe purpose of sexual exploitation in accordance with arrangements which are similar in all Member States.
Mìl og prioriterede omrìder
A brief history of Daphne
Dette gav mulighed for en bredere undersłgelse af indberetningsmekanismer ud over rìd-givningstelefoner (f.eks. drop-in-centre, hjºlpetjenester hos politiet osv.).
This left the possibilities open for broader exploration of reporting mechanisms beyond telephone helplines (for example drop-in centres, police help-desks, etc.).
Den urealistiske indkaldelse af projekter med henblik pì ‚bekºmpelse af internationale pº-do«leorganisationer§blev－ernetfradeprioriteredeomrìderogmedtagetpìlistenover‚omrìder, der endnu ikke er tilstrºkkelig behandlet§, med en formulering, som passede bed-re til ngo'ernes arbejde:
The unrealistic call for projects `to tackle international paedophile rings' was removed from the priority areas and r e d e « n e d i n m o r e a p p r op r i a t e N G O t e r m s i n t h e l i s t o f ` a r e a s w h i c h h a v e nffo t yet been adequately covered' as:
‚beskyttelse af błrn mod pºdo«laktivitetgennemłgetforstìelseafpºdo«ladfºrd,recidi-visme og betydningen af pºdo«lenetvºrkoganvendelsenafpornogra«§ hvorved der bliver tale om en forsknings-/forstìelsesforanstaltning snarere end direkte ‚be-kºmpelse§.
‡ protecting children from paedophile activity by increasing understanding of the nature of paedophile behaviour, recidivism and the role of paedophile networking and use of pornography, thus becoming a research/understanding action rather than direct `tackling'.
I et bilag med titlen ‚Kort oversigt over de aktivitetsomrìder, der blev dºkket af programmet i 1997, og en rºkke omrìder, der endnu ikke er blevet dºkket§ blev de fłrste forsłg gjort pì at tilskynde organisationer til at undgì at gentage foranstaltninger, der allerede var blevet gennemfłrt, og til enten at udbrede eller udvikle metoder, som głr det muligt at bygge pì tidligere erfaringer, ideelt set ved at udvide anvendelsen af eksisterende erfaringer eller ma-terialer til at omfatte andre medlemsstater.
In an annex entitled `Summary of the areas of activity covered by the programme in 1997 and of certain areas not yet covered', «rstattemptsweremadetoencourageorganisationstoavoidduplicating actions that had already been taken and to either diversify or develop ways to build on previous experience, ideally by broadening the application of existing experiences, lessons or materials to other Member States. Gaps identi«edwere:
‡ identi«ceringafrisikofaktorerog-gruppersamtudformningafbeskyttelsesforanstaltnin-ger pì grundlag heraf ̌ igen et forsłg pì at skabe forstìelse som grundlag for foranstalt-ninger
‡ the identi«cationofvulnerabilityfactorsandgroupsandthedevelopmentofprotectionmechanisms based on these ̌ again an attempt to prompt understanding as a basis for action;
‡ misbrug inden for familien i bred forstand, inden for grupperinger af mºnd (f.eks. militº-ret, lukkede mandssamfund) og en sìdan grupperings misbrugspro«ľmindrevºgtpìseksuel udnyttelse og inddragelse af bredere spłrgsmìl omkring misbrug og kłnsbestemt vold, hvilket afspejler tendensen i den internationale debat om disse emner
‡ abuse within the extended family group, within male groupings (e.g. armed forces, closed male society) and the abuse pro«leofsuchgroupingšade-emphasisonsexualexploi-tation and a broadening to wider issues of abuse and gendered violence, re‹ectingemerg-ing trends in international debate on these issues;
‡ tegn pì misbrug, og hvordan man kan se dem og anmelde dem med henblik pì at gribe ind mod misbruget ̌ en vigtig, mìlrettet udgave af ‚bevidstgłrelse§, som tog sigte pì at tilvejebringe redskaber, sìledes at de, der er i stand til at beskytte mod misbrug, kan se, hvornìr de skal gribe ind for at standse misbruget og stłtte ofret
‡ the signs of abuse and how to recognise and report them with a view to intervening during abuse ̌ an important, targeted version of `awareness-raising' which aimed to provide tools so that those who are in a position to protect from abuse can recognise when they should act to stop the abuse and support the victim;
‡ gerningsmºndenes adfºrdsmłnstre og former for kriminelt samarbejde ̌ et vigtigt fłr-ste skridt i forsłget pì at trºnge ind pì gerningsmandens omrìde og en vigtig tilkende-givelse af nłdvendigheden af at forstì, hvordan gerningsmºndene arbejder
‡ support mechanisms for women and children being abused and e.ectivereportingandintervention ̌ « r s t mffe n t i o nffo f s p e c i « c d i r e c t s up po r t a c t i o n , w h i c h l e d t o D a p h n e b e i n g cffo n s i d e r e d in NGO circles as a `victim-based' programme;
‡ stłttemekanismer for kvinder og błrn, der misbruges, og e.ektivindberetningogindgri-ben ̌ fłrste omtale af en s p e c i « k d i r e k t e s t ł tflt efo r a n s t a l t n i n g , s o m m e d f ł r t e , a t D a ph nffe i ngo-kredse blev anset for et ‚o.erbaseret§program
‡ statistical overviews of patterns of abuse, demographic trends, vulnerable groups, etc. ̌ recognition of the dire paucity of statistical mapping of the problem of violence in Europe, a recurring theme in subsequent years;
‡ ºndring af gerningsmºnds og ofres adfºrd ̌ forslag med tanker om, hvordan man kan gì videre end ‚bevidstgłrelse§, med det formìl at opnì en faktisk adfºrdsºndring
‡ behaviour modi«cationofabusersandvictimšsuggestingthoughtonwaystomovebeyond `awareness-raising' to promote actual change in behaviour;
‡ privatlivets fred kontra ìbenhed ̌ en reaktion pì analysen af det fłrste ìrs forslag, hvor mange projekter viste en ringe forstìelse for sìvel ofres som gerningsmºnds ret til, at tavshedspligten overholdes, og en forudsºtning for ethvert arbejde med indsamling og opbevaring af data
‡ role of privacy and disclosure ̌ a response to analysis of the «rstyear'sproposals,wheremany projects demonstrated poor understanding of the rights of con«dentialityofbothvictims and perpetrators, and a prerequisite for any work on data collection and storage;
‡ billedet af błrn og kvinder og den rolle, som reklame, radio og tv samt trykte medier og andre massemedier har med hensyn til beskyttelse og forebyggelse ̌ et forsłg pì at mobilisere og informere pressen i Europa pì baggrund af en fortsat bred dºkning af sì-danne emner, der vidner om en manglende forstìelse af problemerne
‡ the image of the child and of women and the role of advertising, broadcast and print media and other mass media in protection and prevention ̌ an attempt to mobilise and inform press players in Europe in the wake of continued broad coverage of such issues demonstrating incomplete understanding;
‡ virkningen af pornogra«,isºrbłrnepornogra«̌ medhenblikpìatsuppleredetarbejde,der głres andre steder i Kommissionen med hensyn til de midler, der anvendes til at ud-sende pornogra«.
‡ the impact of pornography, in particular of child pornography ̌ aimed at complementing work done elsewhere in the Commission on the vehicles used to transmit pornography.
I sidste ende afspejlede de projekter, der derefter blev godkendt til «nansiering,rentfaktiskdisse forslag, selv om de i de ‹estetilfºldeikkenłjagtigtreproducererdem.Langt‹erepro-jekter i det andet ìr af Daphne-initiativet tog sigte pì at gennemfłre forskning eller under-słgelser som grundlag for efterfłlgende udarbejdelse af foranstaltninger eller redskaber, der skulle bruges i forbindelse med foranstaltninger.
In the event, the projects subsequently accepted for funding did indeed re‹ectthesesugges-tions, even if they did not in most cases exactly reproduce them. Many more projects in the second year of the Daphne initiative aimed to undertake research or studies as a basis for then developing actions or tools for action.
Mange af projekterne tog sigte pì at ud-fylde de konstaterede huller pì en beskeden mìde ved fłrst at gennemfłre foranstaltninger inden for udprºgede risikogrupper, sìsom kvinder pì landet eller unge, der bor pì institu-tioner.
Many of the projects aimed to «lltheidenti«edgapsin a modest way by «rstpilotingactionswithindistinctvulnerablegroupssuchasruralwom-en, or young people living in institutions.
Pì den mìde begyndte Daphne-initiativet at lºgge grundlaget for en langt mere solid og anvendelig viden og praktiske erfaringer.
In this way, the Daphne initiative began to lay the foundations of much more solid and usable knowledge and practical experience.
Bestrºbelserne pì at lºre af de fłrste erfaringer med Daphne-initiativet og at indbygge dis-se i et forbedret program, hvor sandsynligheden for at opnì en reel virkning var stłrre, at łge vidensgrundlaget i Europa og skabe vºrdi for Europa-Kommissionen blev i 1998 stłttet gen-nem etableringen af et enkelt nyhedsbrev med navnet Daphne News.
E . o r t s t o l e a r n l e s s o n s f r o m i n i t i a l e x p e r i e n c e s o f t h e D a p h n e i n i t i a t i v e , a n d t o bu i l d t h e s e i n t o an improved programme that would be more likely to have real impact, grow the knowl-edge base in Europe and produce value for the European Commission, were supported by the creation in 1998 of a simple newsletter called Daphne News.
Dette kommissionsini-tiativ var beregnet til s p e c i « k t a t p l a c e r e D a ph nffe s o m e t p r o g r a m , d e r s t ł tflt e d e a n a l y s effo g ef t e r t a n k e , informationsudveksling og samarbejde, i netvºrk ikke blot blandt andre aktłrer, men med aktiv deltagelse af Kommissionen.
This Commission initiative was designed s p e c i « c a l l y t o ` po s i t i o n ' D a p h n e a s a p r o g r a m mffe t h a t s up po r t e d a n a l y s i s a n d r e ‹ e c t i o n , i nfo r m a t i o n e x c h a n g e a n d n e t w o r k i n g nffo t o n l y b y o t h e r a g e n c i e s bu t w i t h t h e a c t i v e participation of the Commission.
Daphne News videregav pì uformel mìde oplysninger om selve Daphne-initiativet og om projekter, der havde modtaget kontrolbesłg.
Daphne News took an informal tone in sharing information on the Daphne initiative itself and on projects that had received monitoring visits.
Det blev benyttet til at udveksle idïer om inter-essante projekter samt lister over f.eks. nyudvalgte projekter med organisationer, der gen-nemfłrer projekter, eller som allerede havde afsluttet projektaktiviteter.
It was used to share with organisations that were implementing projects or that had already completed project activity ideas about inter-esting projects as well as lists, for example, of newly selected projects.
Gennem disse lister blev organisationerne bl.a. i stand til at fì kendskab til andre organisationer, der arbejder inden for samme omrìde i andre medlemsstater.
Through this list, in particular, organisations were able to learn about other organisations working in the same area as them in other Member States.
Med tiden kontaktede mange af organisationerne hinanden og foreslog partnerskaber inden for nye Daphne-projekter ̌ rent faktisk i et sìdant omfang, at folk inden for organisationerne og isºr i Kommissionen begyndte at tale om ‚Daphne-familien§.
Over time, many of the organisations contacted each other and proposed partnerships for new Daphne projects ̌ to the extent, in fact, that peo-ple within the organisations and indeed at the Commission began to talk about `the Daphne family'.
Disse partnerskaber er i mange tilfºlde fortsat langt ud over varigheden af det Daphne-projekt, der foranledigede dem, og er i nogle tilfºlde blevet struktureret.
These partnerships have in many cases continued long beyond the duration of the Daphne project that gave rise to them and in some cases have become structural.
Et projekt fra 1998, som blev gennemfłrt af Rêdda Barnen (den svenske afdeling af Red Barnet), og i forbindelse med hvilket der blev fundet en lille ngo som partner i Spanien, endte f.eks. med, at den spanske organisation blev den spanske afdeling af Red Barnet.
For exam-ple, a 1998 project implemented by Radda Barnen (Save the Children Sweden) that identi«eda small NGO as a partner in Spain resulted in the Spanish organisation in time becoming Save the Children Spain.
Desuden gav Daphne-webstedet, som blev lanceret i fłrste kvartal 2000, de organisationer, der overvejede at ansłge om «nansie-ring, mulighed for at studere slutrapporterne for alle projekter, der var afsluttet i 1997, og gennem en enkel nłgleordssłgning «kdemulighedforatvºresºrligopmºrksompìar-bejde, der var blevet gennemfłrt pì det omrìde, hvor de overvejede at forelºgge et pro-jekt.
«rstquarterof2000,gaveorganisationsconsideringapplyingforfundingtheopportunitytoread through the «nalreportsofallprojectscompletedin1997and,throughasimplekey-word search, to pay particular attention to work that had been done in the area in which they were considering submitting a project.
Det forhold, at der i 1999 var blevet sat fokus pì at skabe bevidsthed omkring vold mod kvinder i Europa, gav bl.a. anledning til et stigende antal bevidsthedsskabende projekter angìende kłnsbestemt vold som helhed og vold i hjemmet i sºrdeleshed.
In particular, the focus on raising awareness of violence against women in Europe in 1999 prompted an increase in awareness-raising projects on gendered violence in general and on domestic violence in par-ticular.
Den stigende o.entligeogpolitiskeopmºrk-somhed omkring indvandring i Europa og bekymringer over, at en misforstìelse af dette spłrgsmìl gav anledning til stigende diskrimination og misbrug af indvandrere, som bor og arbejder i Europa, satte gang i en rºkke projekter med fokus pì indvandreres rettigheder og stłtte til ofre for racisme og diskrimination.
Increasing public and political attention to the issue of migration into Europe, and concern that misunderstanding of this issue was giving rise to increasing discrimination and abuse of migrant people living and working in Europe, prompted a number of projects focus-ing on the rights of migrants and on support to victims of racism and discrimination.
Projekter vedrłrende ulovligt indvandrede uledsagede mindreìrige, rettighederne for ind-vandrere, der arbejder som hushjºlp, stłtte til ofre for menneskehandel og forebyggelse af udnyttelse af indvandrerkvinder og kvinder, der havde vºret ofre for menneskehandel, var forlłberne for et stigende antal projekter, som i de fłlgende ìr afspejlede en omfattende ny arbejdsbyrde for ngo'er og o . effn t l i g effm y n d i g h e d e r i E u r o p a .
Projects on the clandestine migration of unaccompanied minors, on the rights of migrant domestic workers, on support to victims of tra/ckingandtopreventexploitationofmigrantand tra/ckedwomen,wereforerunnersofa growingnumberofprojectsthat,inthefollow-ing years, r e ‹ e c t e d a n i m po r t a n t n e w w o r k l o a d f o r N G O s a n d p u b l i c a uijt h o r i t i e s i n E u r op e .
S ì d a n nffe v i g t i g e s p ł r g s mì l s o m v o l d t º g t , omskºring af kvinder og vold i post-kon‹iktsituationer«gureredeogsìforfłrstegang blandt de Daphne-«nansieredeprojekter.
I m po r t a n t issues such as rape, female genital mutilation (FGM) and violence in the aftermath of cffo n ‹ i c t a l s o « g u r e d f o r t h e « r s t t i mffe a m o n g D a p h n e - f u n d e d p r o j e c t s .
Mens Daphne-projekterne sìledes stadig afspejlede karakteren af debatten og behovene i forbindelse med vold i Europa, bestod der fortsat en rºkke problemer, som var konstateret lige fra begyndelsen af initiativet.
While Daphne projects continued, therefore, to re‹ectwellthenatureofdebateandneedsrelated to violence in Europe, some problems noted from the very beginning of the initiative persisted.
Disse angik for det meste projektudformning og -styring og viste, at der fortsat var behov for at styrke organisationernes kapacitet, og at det var nłd-vendigt, at Kommissionen fortsat overvìgede og ydede teknisk rìdgivning til projekterne, og at der vedvarende foregik et arbejde i selve Daphne-gruppen med henblik pì at drage kon-klusioner, analysere tendenser og videreudvikle initiativet pì baggrund af disse overvejel-ser.
These related mostly to project design and management, and suggested a contin-ued need for improvements in the capacity of organisations, for the Commission to continue to monitor and provide technical advice to projects, and for ongoing work in the Daphne `team' itself to draw lessons, analyse trends and develop the initiative in the light of this re‹ec-tion.
For sì vidt angìr projektudarbejdelse og -planlºgning, var der stadig svagheder med hensyn til at:
On a more positive note, the projects selected continued to break new ground in a number of ways:
‡ gennemfłre forberedende forskning
‡ they tackled subjects not hitherto attempted;
‡ fokusere pì ìrsag og virkning og afstemme foranstaltningerne efter de problemer, de skul-le lłse
‡ they sometimes piloted new or variant methodologies, often across a number of d i . e r e n t Mffe m b e r States;
‡ benytte partnerskaber til at forbedre dºkningen og e.ektiviteten
‡ new insights were gained through research, studies and data collection, and in particular this often included comparative analysis across the EU;