natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I den pågældende sag sluttede Domstolenimidlertid ud fra det forhold, at Kommissionen isine breve til medlemsstaterne flere gange gavudtryk for tvivl med hensyn til støttens forenelighed med EF-traktaten, at Kommissionen havde enpligt til at indlede proceduren efter EF-traktatensartikel 88, stk. 3.
Inthe case at issue, however, the Court deducedfrom the fact that in its letters to the Member Statethe Commission had repeatedly expressed serious doubts as to the compatibility of the aid withthe EC Treaty that the Commission was underthe obligation to initiate a detailed investigationunder Article 88(3) of the Treaty.
Med hensyn til varigheden af denførste undersøgelse af uanmeldt støtte gjorde Domstolen opmærksom på, at selv om Kommissionen ikke er forpligtet til at foretage enførste undersøgelse af de pågældende foranstaltninger inden for den tomånedersperiode, der eromhandlet i dommen i Lorenz-sagen(6), er den,såfremt berørte tredjemænd indgiver klage, forpligtet til at gennemføre en påpasselig og upartiskundersøgelse i rette tid.
As to the duration of the preliminary investigation of unnotifiedaid, the Court recalled that, although the Commission was not required to carry out an initial examination of the measures in question withinthe two-month period envisaged by the judgmentin Lorenz(6), it was bound, where interested thirdparties submitted complaints, to conduct a diligent and impartial investigation with due dispatch.
4.Manglende gennemførelse af entidligere kommissionsbeslutning
4.Non-execution of previous Commission decisions
6.Foreløbig anmeldelsesforpligtelse
6.Preliminary notification obligation
427.I sagen Den franske regering mod Kommissionen (7) påpegede Domstolen, at EF- rørende kapitaltilskud på gunstige vilkår.
Commission found that Germany had not correctlyimplemented its decision of 8 July 1999(3) regarding capital injections on favourable terms.
Denpågældende støtte skulle omgående søges tilbagebetalt af WestLB.
The State aid involved was to be recovered from WestLB immediately.
De tyske myndigheder havdeindsendt flere forslag om gennemførelse af beslutningen, men de var ikke tilfredsstillende.
The German authorities hadsubmitted various proposals on how to implementthe decision which proved to be unsatisfactory.
traktatens artikel 88, stk. 3, ikke indeholder en simpel anmeldelsesforpligtelse, men en pligt til forudgående anmeldelse.
This conclusion is to be drawn from the suspensive effect stipulated in the last sentence of Article 88(3).
Dette skal udledes af denopsættende virkning, der er fastsat i sidste punktum i dette stykke.
Consequently, the provision does not allow the dissociation of obligations which comprise jointly the notification obligation and the temporary suspension of execution of aid.
Denne bestemmelse giver derfor ikke mulighed for en adskillelse af forpligtelser, som tilsammen omfatter anmeldelsesforpligtelsen og den midlertidige standsning af støtten.
425.Concerning State aid in the form of specialtax credits awarded to publicly owned merchantshipyards belonging to the State-owned holding
425.Hvad angår statsstøtte i form af særlige skattekreditter til offentligt ejede skibsværfter inden fordet statsejede holdingselskab Sociedad Estátal de Participaciones Industriales(4), opfyldte Spanienikke —til trods for flere rykkere —den tilbagesøgningsbeslutning, som var blevet meddelt Spanien i december 1999.
Sociedad Estatal de Participaciones Industriales(4),despite a number of reminders Spain did not comply with the recovery decision which had beencommunicated to it in December 1999.
Kommissionen besluttede at henvise begge sager til Domstolen.
The Commission decided to refer both the above casesto the Court of Justice.
428.Domstolen gjorde opmærksom på, at detud fra traktatens generelle ordning er klart, at proceduren efter EF-traktatens artikel 88 aldrig måføre til et resultat, der er i strid med traktatensspecifikke bestemmelser. Derfor kunne støtteordningen vedrørende den tyske indkomstskat(8),
428.The Court recalled that it was clear from thegeneral scheme of the Treaty that proceedingsunder Article 88 of the EC Treaty must never produce a result that is contrary to the Treaty’s specific provisions.
)Sag C-68/99 (ex NN-96/99), Kommissionens beslutning af
(6)Case C 120/73 [1973] ECR 1471.(7)Case C-332/98 [2000] ECR I-4833.
16.5.2000, endnu ikke offentliggjort.
3)OJ L150, 23.6.2000.4)Case C-3/99.
5)Førsteinstansrettens dom, sag T-46/97, 10.5.2000.6)Domstolens dom af 11.12.1973, i sag C-120/73, Sml. 1973, s. 1471.
5)Judgment of 10.5.2000 in Case T-46/97, not yet reported.
(2)Kommissionens beslutning af 11.4.2000, EFT C 211 af 22.7.2000.(3)EFT L 150 af 23.6.2000.
)Judgment of 19.9.2000 in Case C-156/98, not yet reported.
7)Domstolens dom af 22.6.2000, i sag 332/98.8)Domstolens dom af 19.9.2000 i sag 156/98.
III — STATE AID powers in accordance with Community law.
Selv om direkte beskatning henhører under medlemsstaternes kompetence, skalde dog under udøvelsen af deres kompetenceoverholde fællesskabsretten. Domstolen konkluderede derfor, at såfremt en medlemsstat, ogsåblot indirekte, yder en skattemæssig fordel tilvirksomheder, der har hjemsted på dens område,men ikke yder den samme fordel til virksomheder, der har hjemsted i en anden medlemsstat,forbyder EF-traktatens artikel 52 principielt, at disse to grupper behandles forskelligt, når derikke er nogen forskel mellem dem i den objektivesituation.
The Court concluded that if a Member State granted,even indirectly, a tax advantage to undertakingshaving their registered office on its territory, refusing to allow undertakings having their registeredoffice in another Member State to benefit from thatadvantage, the difference in treatment between thetwo categories would in principle be prohibitedby Article 52 of the EC Treaty, provided that there was no objective difference in situation.
Dette er ikke tilfældet for et selskab,der er etableret i en anden medlemsstat end Forbundsrepublikken Tyskland, og som udøveren økonomisk aktivitet i de nye delstater gennemen filial, et agentur eller et fast driftssted, uden atselskabet har rettigheder i henhold til den omtvistede foranstaltning, og for et selskab, der har sithjemsted på det tyske område, og som er omfattet af den skattebegunstigelse, der blev indførtved foranstaltningerne.
There wasno such difference between a company establishedin a Member State other than Germany carrying onan economic activity in the new Länderthrough abranch, agency or fixed establishment, a companywhich could not claim the benefit of the contestedmeasure, and a company having its registered officeon German territory, which did benefit from the taxconcession introduced by the measures.
Figur 6Udviklingen i antallet af registrerede sager (med undtagelse af landbrug,fiskeri, transport og kul) fra 1995 til 2000
Figure 6Trend in the number of aid cases registered (other than in agriculture, fisheries, transport and coal) between 1995 and 2000
Figur 7Udviklingen i antallet af beslutninger, der er truffet af Kommissionen (i alle sektorer bortset fra landbrug, fiskeri, transportog kul) mellen 1995 og 2000
Figure 7 Trend in the number of decisions taken by the Commission (other than in agriculture, fisheries, transport and coal) between 1995 and 2000
Figur 8Antal beslutninger fordelt på medlemsstaterne(i alle sektorer fra landbrug, fiskeri, transport og kul)
Figure 8 Number of decisions by Member State (other than in agriculture, fisheries, transport and coal)
429.Efter Det Europæiske Råds møde i Luxembourg i december 1997 blev der indledt forhandlinger i marts 1998 med Den Tjekkiske Republik, Estland, Ungarn, Polen, Slovenien og Cypern.
433.The Commission reports regularly onprogress made by each of the applicant countriestowards accession.
Forhandlingerne om konkurrencekapitlet fortsatte i hele 2000 for samtlige disse ansøgerlande.
The third regular reports forthe 10 associated countries of central and eastern Europe (CEECs), Cyprus, Malta and Turkeyadopted by the Commission in November assessprogress made since the previous reports delivered by the Commission in 1999.
Den tredje række af periodiskerapporter for de ti central- og østeuropæiske lande,Cypern, Malta og Tyrkiet blev vedtaget af Kommissionen i november 2000, og heri evalueres de fremskridt, der er gjort, siden Kommissionenudarbejdede sin foregående rapport i 1999.
429.Following the Luxembourg European Council in December 1997, accession negotiationswere opened in March 1998 with Cyprus, the Czech Republic, Estonia, Hungary, Poland and Slovenia.Negotiations on the competition chapter continued for all these applicant countries in 2000.
430.Efter Det Europæiske Råds møde i Helsingfors i december 1999 blev der indledt tiltrædelsesforhandlinger i februar 2000 med Malta,Slovakiet, Letland, Litauen, Rumænien og Bulgarien.
430.Following the Helsinki European Council in December 1999, accession negotiations wereopened in February 2000 with Bulgaria, Latvia,Lithuania, Malta, Romania and Slovakia.
Forhandlingerne om konkurrencekapitlet blev med det samme indledt for Letlands,Litauens og Slovakiets vedkommende.
The competition chapter was immediately opened for Latvia,Lithuania and Slovakia.
For Maltasog Rumæniens vedkommende indledtes forhandlingerne om konkurrencekapitlet i efteråret 2000.
For Malta and Romania,the competition chapter was opened in the autumnof 2000.
434.Resultaterne vedrørende konkurrence og fusioner er generelt tilfredsstillende, og dette gældersåvel lovgivning som oprettelse af den nødvendige administrative kapacitet.
434.The achievements in the area of antitrust andmergers are generally satisfactory, both on the legislative side and with regard to the creation of thenecessary administrative capacity.
Samtlige ansøgerlande har vedtaget en grundlæggende konkurrencelovgivning baseret på de vigtigste aspekter af EF-traktatens artikel 81 og 82, og de fleste har ligeledes indført fusionskontrol.
All the applicantcountries have adopted basic competition laws,taking over the core elements of Articles 81 and 82of the EC Treaty and most of them have also established merger control.
Der er også forholdsvist hurtigt og uden for mange gnidningeroprettet konkurrencemyndigheder.
The establishment of competition authorities has also taken place relativelyquickly and without too much controversy.
431.EU’s fælles forhandlingsposition gør detklart, at tre elementer bør være til stede i ansøgerlandene, inden forhandlingerne på konkurrenceområdet kan afsluttes foreløbigt, nemlig i) dennødvendige lovgivning (for såvel konkurrence somstatsstøtte), ii) den nødvendige administrative kapacitet, og iii) en troværdig håndhævelse af regel-værketpå konkurrenceområdet.
431.The EU’s common negotiating positionsmake clear that, before the competition negotiationscan be provisionally closed, three elements mustbe in place in the applicant countries: (i) the necessary legislative framework (for antitrust and State aid); (ii) the necessary administrative capacity; and (iii) a credible record of enforcement of thecompetition acquis.
435.Den største udfordring for konkurrencemyndighederne i ansøgerlandene er nu deres ressourceallokering, så der kan ske en prioritering afhåndhævelsen af konkurrencereglerne over for deformer for konkurrencebegrænsende adfærd, derudgør de største hindringer for markedsfunktionen, nemlig karteller, monopolskabende erhvervelser og de udelukkelser, der praktiseres af virksomheder i dominerende stilling.
435.The main challenge facing antitrust authorities in the applicant countries is now to allocatetheir resources so as to give priority to antitrustenforcement regarding the anticompetitive conduct that most seriously obstructs the proper working of the markets, such as cartels, monopolisticacquisitions, and exclusionary practices by dominant firms.
Disse tre betingelser skal være opfyldt i god tidfør tiltrædelsen.
These three conditions must be met well beforeaccession.
Ansøgerlandene skal kunne påvise,at deres virksomheder og myndigheder har vænnet sig til at operere på de betingelser, der gælderi EU, og således vil kunne klare konkurrencepresseti det indre marked.
Applicant countries must show that theircompanies and authorities have become accustomed to operating in an environment such as that of the EU and would therefore be ready towithstand the competitive pressures of the singlemarket.
436.I modsætning til fremskridtene på konkurrenceområdet har indførelsen af statsstøttekontroli ansøgerlandene vist sig noget mere vanskelig,langsom og et politisk kildent spørgsmål.Tiltrædelsesforhandlingernes start har bidraget tilat fremskynde indførelsen af lovgivnings- og proceduremæssige rammer for statsstøttekontrol.
436.In contrast to the progress made in the fieldof antitrust policy, the introduction of State aidcontrol in the applicant countries has proved muchmore controversial, slower and politically sensitive.The start of the accession negotiations has helpedto speed up the creation of legal and proceduralframeworks for State aid control.
Denkonkrete håndhævelse af statsstøttereglerne er doggenerelt langt fra tilfredsstillende.
However, theconcrete enforcement of State aid discipline is, ingeneral, far from satisfactory.
437.De fleste ansøgerlande har oprettet nationalemyndigheder for statsstøttekontrol. Kommissionenhar understreget, at disse myndigheder faktisk skal kunne kontrollere nye og eksisterende statsstøtteordninger fra samtlige støttetildelende myndigheder.
432.At its meeting on 4 December, the Council(general affairs) welcomed the ‘road map’ presented in the Commission’s enlargement strategypaper.
Alle nye støtteforanstaltninger skal forhåndsanmeldes til kontrolmyndighederne.Myndighederne skal have beføjelse til at indsamleal nødvendig information for vurderingen af stats-
The Council regarded this as: ‘… an important reference frame which reflects the Union’scommitment, for its part, to tackling problemsraised by the negotiations, including requests fortransitional arrangements, and to adopting negotiating positions on chapters of the acquisbased ona given timetable, with a view to the provisionalclosure of the various chapters once the conditionsare met’.
Ikke alle kontrolmyndigheder synes imidlertid systematisk at modtage oplysninger om alle nye støttetildelinger, så de kanudføre deres opgaver ordentligt.
mation on all new aid granted that would allowthem to perform their duties in a comprehensiveway.
vidt angår Letland har Kommissionen forelagt sitforslag til gennemførelsesbestemmelser for Rådet.Gennemførelsesbestemmelserne er i det store oghele udformet ens for samtlige de associeredelande.
the Commission has presented its proposal onimplementing rules to the Council. The wordingof the implementing rules is basically the same forall the associated countries.
De indeholder hovedsageligt procedureregler, dvs. regler om sagsbehandlingskompetence,procedurer for anmeldelse af sager til den andenpart, regler for høring og »comity« samt udvekslingaf oplysninger.
They contain mainlyprocedural-type rules, i.e. rules regarding competence to deal with cases, procedures for notification of cases to the other party, consultation, comityand the exchange of information.
For så vidt angår visse forfatningsmæssige vanskeligheder for anvendelsen afgennemførelsesbestemmelserne i Ungarn fortsatteforhandlingerne for at forsøge at løse de tilbageværende problemer.
With regard tocertain constitutional problems concerning theapplication of the implementing rules in Hungary,discussions have continued in order to try andresolve the remaining difficulties.
438.For at sikre den nødvendige gennemsigtighed er der i flere ansøgerlande fortsat behov for atudarbejde en omfattende oversigt over eksisterende støtte, som til stadighed holdes ajour.
438.To ensure the necessary transparency, several applicant countries still need to draw up comprehensive inventories of existing aid that are keptpermanently up-to-date.
Hertilkommer, at Kommissionen har arbejdet sammenmed kontrolmyndighederne i ansøgerlandene forat sikre, at deres årlige statsstøtterapporter følgersamme fremgangsmåde som den, Kommissionenanvender i sin oversigt over statsstøtte.
In addition, the Commission has been working with the monitoring authorities of the applicant countries to ensurethat their annual State aid reports conform to the methodology of the Commission’s State aidsurvey.
439.Kommissionen har gjort mange ansøgerlandeopmærksomme på behovet for at bringe deres fiskale støtteordninger, som ofte bruges for at tiltrække udenlandske investeringer, og deres statsstøtteordninger i de såkaldte særlige økonomiskeområder i overensstemmelse med Fællesskabetsregelværk i god tid forud for tiltrædelsen.
439.The Commission has drawn the attention ofseveral applicant countries to the need to bringtheir fiscal aid regimes, often used to attract foreign investment, and their State aid measures in theso-called special economic zones into line withthe Community acquiswell before accession.
3.Gennemførelsesbestemmelserne for Europaaftalerne
3.Implementing rules under the Europeagreements
440.For at færdiggøre de retlige rammer for forbindelserne mellem Fællesskabet og de ti associerede central- og østeuropæiske lande på konkurrenceområdet er der forhandlet to sæt gennemførelsesbestemmelser.
440.With a view to further completing the legalframework for relations between the Communityand the 10 CEECs in the competition field, twosets of implementing rules have been the subjectof negotiations with the CEECs.
De første vedrørergennemførelsen af Europaaftalernes konkurrencebestemmelser vedrørende virksomheder.
The first concernsthe implementation of the competition provisionsof the Europe agreements applicable to firms(antitrust) and the second relates to the rules concerning State aid.
442.Den Tjekkiske Republik er det eneste associerede land, hvor gennemførelsesbestemmelserne for statsstøtte er trådt i kraft(10).Gennemførelsesbestemmelserne udgør et tosøjlesystem for statsstøttekontrol.
442.The Czech Republic is the only associatedcountry where the implementing rules for Stateaid are currently in force(10). The implementingrules constitute a two-pillar system of State aidcontrol.
For Fællesskabets vedkommende skal Kommissionen vurdere foreneligheden af statsstøtte, der ydes af EU’s medlemsstater på grundlag af Fællesskabets statsstøtteregler.For Tjekkiets vedkommende skal den nationale tjekkiske kontrolmyndighed overvåge og evaluere eksisterende og nye offentlige støtteordninger i landetpå grundlag af de samme kriterier som kriteriernefor statsstøtte i Fællesskabet.
On the Community side, the Commissionassesses the compatibility of State aid granted by EU Member States on the basis of the Community State aid rules. On the side of the Czech Republic,the Czech national monitoring authority is to monitor and review existing and new public aid grantedby its country, on the basis of the criteria arisingfrom the application of the Community State aidrules.
Gennemførelsesbestemmelserne indeholder procedurer for høringog problemløsning, regler om gennemsigtighed(dvs. at Tjekkiet først skal udforme og dernæstløbende ajourføre en oversigt over landets støtteordninger og individuelle støttetildelinger) samtregler om gensidig udveksling af oplysninger.
The implementing rules include proceduresfor consultation and problem solving, rules ontransparency (i.e. the Czech Republic is to draw upand thereafter update an inventory of its aid programmes and individual aid awards), and rules onmutual exchange of information.
Efterdet forberedende arbejde i Rådet i 2000 afventerudkast til gennemførelsesbestemmelser for statsstøtte nu vedtagelse af de respektive Associeringsrådfor Letland, Litauen, Estland, Bulgarien, Rumænien,Polen og Slovenien.
After preparatory work in the Council in 2000, draft State aidimplementing rules are awaiting approval by therespective Association Councils for Latvia,Lithuania, Estonia, Bulgaria, Romania, Poland,and Slovenia.
Kommissionen har også forelagt Rådet et forslag til gennemførelsesbestemmelser for Den Slovakiske Republik.
The Commission has also presentedto the Council its proposal on implementing rulesfor the Slovak Republic.
441.Der er allerede vedtaget gennemførelsesbestemmelser for virksomhedsreglerne for ni af landenes vedkommende, nemlig Bulgarien(1), Den
1), the adopted for nine CEECs, namely Bulgaria(
443.Det er i Europaaftalerne fastlagt, at offentligstøtte fra ansøgerlandene skal vurderes under hen-
4.Extension of Article 87(3)(a) statusunder the Europe agreements
1)Afgørelse nr. 2/97 truffet af Associeringsrådet EU-Bulgarien den
1)Decision 2/97 of the EU–Bulgaria Association Council of 7.10.1997
2)Afgørelse nr. 1/96 truffet af Associeringsrådet EU-Tjekkiet den
2)Decision 1/96 of the EU–Czech Association Council of 30.1.1996
3)Afgørelse nr. 1/99 truffet af Associeringsrådet EU-Estland den
3)Decision 1/99 of the EU–Estonia Association Council of 28.4.1999
4)Afgørelse nr. 2/96 truffet af Associeringsrådet EU-Ungarn den
4)Decision 2/96 of the EU–Hungary Association Council of 6.11.1996
5)Afgørelse nr. 1/96 truffet af Associeringsrådet EU-Polen den 16. juli
7)Decision 1/99 of the EU–Romania Association Council of 16.3.1999
)Afgørelse nr. 4/2000 truffet af Associeringsrådet EU-Slovenien
8)Decision 1/96 of the EU–Slovak Association Council of 15.8.1996
6)Afgørelse nr. 1/99 truffet af Associeringsrådet EU-Rumænien den
9)Decision 4/2000 of the EU–Slovenia Association Council of
)Afgørelse nr. 1/98 truffet af Associeringsrådet EU-Tjekkiet den 24.
)Decision 1/98 of the EU–Czech Association Council of 24.6.1998
16. marts 1999 (EFT L 96 af 10.4.1999).
21.12.2000 — not yet published.
IV — INTERNATIONALT SAMARBEJDE
IV — INTERNATIONAL ACTIVITIES practices and the importance of ensuring effectiveimplementation of the rules in the fields of bothantitrust and State aid.
Efter det forberedende arbejde i Rådet har Associeringsrådene EU-Bulgarien, EU-Litauensamt EU-Rumænien og EU-Estland besluttet atforlænge denne status for en yderligere femårsperiode(1).
to extend this status for a further period of fiveyears(1).
Lignende afgørelser forventes truffetaf de respektive Associeringsråd med Letland, Den Tjekkiske Republik og Polen.
Similar decisions are awaited by therespective Association Councils for Latvia, the Czech Republic and Poland.
Kommissionen harogså forelagt Rådet et forslag til forlængelse afartikel 87, stk. 3, litra a)-status for Ungarn og Slovakiet.
The Commission hasalso presented to the Council its proposal on theextension of Article 87(3)(a) status for Hungary and Slovakia.
For så vidt angår Slovenien er der udarbejdet et udkast til forslag til vedtagelse af Kommissionen med henblik på forelæggelse for Rådet.
With regard to Slovenia,a draft proposalwas prepared for adoption by the Commission witha view to presenting it to the Council.
447.Generaldirektoratet for Konkurrence afholdtogså fortsat gennem hele 2000 flere bilateralemøder med konkurrence- og statsstøttemyndighederne fra ansøgerlandene.
447.The Directorate-General for Competitioncontinued to hold various bilateral meetings withthe competition and State aid authorities of applicant countries in 2000.
Tekniske spørgsmålsom tilpasning af konkurrencelovgivning, institutionel opbygning og håndhævelse er blevet drøftet på ekspertniveau.
Technical discussions atexpert level were held on antitrust approximation,institution building and enforcement.
Tilsvarende møder fandt ogsåsted om lovgivningstilpasning på statsstøtteområdet, om oprettelse af statsstøttekontrolmyndigheder og om specifikke statsstøttespørgsmål såsomudarbejdelse af de årlige statsstøtterapporter, regionale støttekort, statsstøtteaspekter af investeringsfremmeforanstaltninger og særlige økonomiske områder, samt om vurderingen af enkeltforanstaltninger i følsomme sektorer.
Similar meetings also took place on legislative approximationin the State aid area, on the creation of State aidmonitoring authorities and on specific State aidissues, such as the drafting of the annual State aidreports, regional aid maps, the State aid aspects ofinvestment incentives and special economic zones,and the assessment of individual cases in the sensitive sectors.