natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Som følge af katastroferne, der ramte adskillige EU-med-lemsstater i 2002, har Kommissionen i sine reviderede retningslinjer om fastlæggelse af kriterier for strukturfondenes gennemførelse (3) anbefalet, at risikoforebyggende aktioner skal kunne finansieres i forbindelse med midtvejsrevisionen af programmerne i 2004 og tildelingen af præstationsreserven, hvor der er afsat 8,246 mia. EUR til de mest effektive programmer.
Following the disasters that hit a number of EU Member States in 2002, the Commission recommended, in its revised indicative guidelines setting the priorities for Structural Fund implementation (3), that it should be possible for risk prevention actions to be financed in the framework of the 2004 mid-term programme review and the allocation of the performance reserve under which EUR 8.246 billion was granted to programmes showing the best performance.
Indvirkningen af de seneste års katastrofer på regionernes økonomiske liv overstiger de eksisterende godtgørelsesordningers formåen.
Over recent years, the impact of disasters on the economic fabric of the regions affected has exceeded the capacity of existing compensation mechanisms.
Den indsats, som medlemsstaterne har lagt for dagen, i nogle tilfælde med støtte fra strukturfondene, for at skabe ny dynamik i deres økonomi eller rehabilitere deres regioner, risikerer således at blive tilintetgjort.
As a result, the efforts by Member States — sometimes with the support of the Structural Funds — to revitalise their economies and regenerate their territories risk being thwarted.
En naturskabt eller teknologisk katastrofe berører desuden ofte mere end ét land.
Furthermore, a natural or technological disaster often affects more than one State.
På grund af disse omstændigheder fordres der en overordnet og integreret risikostyring i Den Europæiske Union.
For all these reasons, a global and integrated approach to risks is required at EU level.
Det forebyggende arbejde omfatter forskellige former for aktioner: foranstaltninger til reduktion af risikoelementet, der har til formål at eliminere årsagen til risikoen ved kilden
Prevention takes many forms: measures designed to reduce the risk by correcting the root cause (e.g. reduction emissions, obligation to build in flood-free areas) of CO2
Forordningsforslaget vedrørende Den Europæiske Fond for Regionaludvikling (EFRU), som Kommissionen vedtog midt i juli 2004, foreskriver, at risikoforebyggelse skal indgå som en af de tre hovedprioriteter for perioden 2007-2013.
The proposal for a regulation concerning the European Regional Development Fund (ERDF), adopted by the Commission in mid-July 2004, states that risk prevention will be one of the three priorities for the 2007–13 period.
Forordningen om Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikter (ELFUL) og Den Europæiske Fiskerifond omfatter ligeledes foranstaltninger til håndtering af risici (se tabel nedenfor).
The regulation on the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) as well as the European Fisheries Fund also include risk provisions (see table overleaf).
Fastlæggelse af passende områdeinddeling anstaltninger, så man kan lære at leve med risikoen (justering af bygge- og anlægslove, konstruktion af diger og dæmninger osv.).
and measures designed to ‘live with the risk’ (e.g. changes to building regulations, construction of dams and dykes).
Den europæiske samhørighedspolitik og Fællesskabets miljøpolitik, udviklingspolitik for landdistrikter, transportpolitik og forskningspolitik anvendes til at fi nan-siere denne type aktioner.
European cohesion policy as well as environmental, rural development, transport and research policy finance both types of action.
Gennem sine på hinanden følgende forskningsprogrammer støtter Kommissionen desuden aktioner, der bidrager til at forbedre forståelsen af risici.
There is not necessarily an overlap between regions bene- f i fiting from Structural Fund intervention on the basis of socioeconomic criteria, and the need for preventive action.
Foranstaltninger vedrørende naturskabte og teknologiske risici indgår desuden i en lang række direktiver og andre love og regler i EU-regi.
The proposal for an ERDF regulation states that the choice of eligible zones will be a matter for the Member State.
De territorier, der modtager støtte gennem fondens interventioner, hvilket bestemmes ud fra samfundsøkonomiske kriterier for den aktuelle periode, er ikke altid relevante for de forebyggende aktioner.
Through its successive research programmes, the Commission also supports actions to improve knowledge of risks.
EFRU-forordningsforslaget foreskriver, at det er op til de enkelte medlemsstater at udpege de støtteberettigede områder.
Measures relating to natural or technological risks are also laid down in numerous directives and other Community regulations.
(1) Rådets forordning (EF) nr. 1257/1999 af 17. maj 1999.(2) Dokument C(2000)1101 af 28.4.2000.
1) Council Regulation (EC) No 1257/1999 of 17 May 1999.
) KOM(2003) 499 endelig af 25.8.2003.
2) Document C(2000)1101, 28.4.2000.3) COM(2003) 499 final, 25.8.2003.
Hvad ELFUL angår, afspejler foranstaltningerne til forebyggelse af skovbrande områder klassificeret efter risici for den enkelte medlemsstat.
As regards the EAFRD, preventive measures for forest fires will apply to zones classed as being at risk by the Member State.
Angivelsen pr. medlemsstat af, hvilke områder der er egnede til genbeplantning af skov, er også medtaget.
The Member State will also decide which zones would benefit from reforestation.
Forslaget om en større interventionsgrad for de områder, der lider under naturskabte handicap, har til formål at lette de forebyggende aktioner i disse områder, hvor det på grund af finansieringsvanskeligheder ikke altid er muligt at afholde effektive aktioner til forebyggelse af bestemte risici såsom skovbrande eller laviner.
The proposal for increased intervention for areas suffering from natural handicaps should facilitate preventive actions in those zones where financing difficulties can present barriers to effective implementation of actions for the prevention of certain risks such as fires and avalanches.
Hvad angår risikoforebyggelse, gør samhørighedspolitikken det muligt at udvise solidaritet på to måder.
In terms of risk prevention, cohesion policy takes a twopronged approach.
Samhørighedspolitikken bibringer ikke blot finansiel bistand til de mest ugunstigt stillede regioner i EU, men også til regioner, hvis konkurrenceevne må understøttes, så udviklingsarbejdet får en bæredygtig karakter.
It not only provides financial aid for the least favoured regions in the Union but also for other regions whose competitiveness must be supported for their development efforts to prove sustainable.
Da bestemte regioners handling eller mangel derpå desuden kan ødelægge andre regioners udviklingsarbejde, kan støtte til regionalt samarbejde bidrage til at styrke solidariteten regionerne imellem.
Also, as the action — or inaction — of certain regions risks cancelling the development efforts of others, regional cooperation support makes it possible to strengthen inter-region solidarity.
Ved at koncentrere samhørighedspolitikkens indsats omkring risikoforebyggelse kan den førte politik inden for andre områder såsom miljø, transport og udvikling af landdistrikter bedre komme til udtryk inden for det regionale samarbejde mellem regionerne i de 25 medlemsstater.
By concentrating its efforts on risk prevention, Community cohesion policy enables environment, transport and rural development policy to be implemented more effectively in the regions of the 25 Member States.
Forordningsforslagene for perioden 2007-2013 skal vedtages i løbet af 2005.
Proposals for regulations for the 2007–13 period are likely to be adopted during 2005.
Inden da vil den beslutning, som de enkelte medlemsstater skal træffe vedrørende afgrænsning af passende geografiske områder og om koncentration af indsatsen i tematisk, geografisk og finansiel henseende, få stor betydning for, hvor vellykkede de fastlagte strategier vil blive.
Upstream reflection in the Member States on defining the geographical areas where the proposals will apply and on the thematic, geographical and financial aspects will be a determining element in the success of the strategies implemented.
Luftkvalitet: Ispa-programmet støtter en indsats for at reducere udslippet fra Maritsa Est II-værket i Bulgarien
When establishing these strategies, it will be necessary to take into account natural and technological risks, especially in the most exposed areas.
Der må ved udarbejdelsen af disse strategier tages hensyn til de naturskabte og teknologiske risici, særlig i de mest udsatte områder.
Air quality: the ISPA Programme finances the reduction of polluting emissions from the Maritsa East II power plant in Bulgaria.
Samhørighedspolitik og risikoforebyggelse
Cohesion policy and risk prevention
Reviderede strategiske retningslinjer > gennemførelse af geologiske eller stabilitetsmæssige undersøgelser > planer for forebyggelse af naturskabte risici. Interreg III > fælles retningslinjer og programplanlægning til fysisk planlægning og forvaltning af grænseområder > udnyttelse, bæredygtig udvikling og bevarelse af grænseoverskridende skovbrugsressourcer; forebyggelse af katastrofer > udarbejdelse af fælles strategier for risikostyring. Målene »Konvergens« og »Konkurrenceevne«Vil sigte mod at forebygge og styre naturskabte og teknologiske risici.Målet »Territorialt samarbejde«Temaer: > fremme af sikkerhed til søs > beskyttelse mod oversvømmelser og beskyttelse af indre vandveje > forebyggelse af og beskyttelse mod erosion, jordskælv og laviner.Aktioner: > tilvejebringelse af udstyr > udvikling af infra-strukturer > udarbejdelse og gennemførelse af planer for tildeling af tværnational bistand > systemer til kortlægning af risici > udvikling af fælles instrumenter til forebyggelse, overvågning og bekæmpelse af risici. Udvikling af landdistrikter
Revised strategic guidelines > Realisation of geological or stabilisation studies > Prevention plans for natural risks Interreg III > Joint planning and guidelines for the improvement and management of border areas > Highlighting sustainable development and conservation of cross-border forestry resources; disaster prevention > Development of joint risk management strategies ‘Convergence’ and ‘Competitiveness’ objectives Plans aimed at preventing and managing natural and technological risks‘Territorial cooperation’ objective Themes: > Promotion of maritime security > Protection against flooding and protection of internal maritime waters > Prevention of and protection against erosion, earthquakes and avalanches Actions: > Supply of equipment > Development of infrastructures > Drawing-up and implementation of transnational assistance plans > Risk mapping systems > Development of joint instruments for preventing, monitoring and combating risks Rural development
EUGFLELFULForebyggelse og udbedring af naturskabte Forebyggelse og udbedring af naturskabte risici og af risici og af skovbrande, der truer landbrugs- skovbrande, der truer landbrugs- eller eller skovbrugsproduktionen.skovbrugsproduktionen.Udvikling af skovbrugsressourcer og forbedring af deres kvalitet: > første beplantning af skov på landbrugsjorde og andre jorde > styrkelse af skovenes rolle i bekæmpelsen af erosion > forvaltning af vandressourcer og vandkvalitet. Fiskeripolitik
EAFRDPrevention and repair of natural risks and forest fires affecting agricultural production and forestry production
Genopbygning af det produktionsmæssige potentiale i fiskerisektoren efter naturskabte og industrielle katastrofer.
Development of forestry resources and improvement of their quality:
DET ATLANTISKE OMRÅDESikkerhed til søs i Atlanterhavet
THE NETHERLANDSWidening the Rhine riverbed
NEDERLANDENEUdvidelse af Rhinens flodseng flodseng
ATLANTIC AREAMaritime security in the Atlantic
Samlede omkostninger: 6 591 385 EUREU-bidrag: 2 962 986 EUR
Total cost: EUR 6 591 385EU contribution: EUR 2 962 986
Samlede omkostninger: 84 350 EUREU-bidrag: 48 920 EUR
Total cost: EUR 84 350EU contribution: EUR 48 920
»Gennem programmet Irma til forebyggelse af oversvøm- melser i floderne Rhinen og Meuse blev der mellem 1997 og
‘IRMA, the programme for flood prevention in the Rhine and Maas (Meuse) basins, supported many often innovative projects between 1997 and 2003.
Flytningen af Bakenhof-diget nær Arnhem er et godt eksempel på Irma’s integrerede fremgangsmåde.
The setting-back of the Bakenhof dyke near Arnhem is a good example of IRMA’s integrated approach.
Projektet gik ud på at udvide Rhinens flodseng med 200 meter over en flere kilometer lang strækning, hvilket i før- ste omgang gjorde det nødvendigt at flytte et antal koloni- haver.
This involved widening the Rhine riverbed by 200 m over a distance of several kilometres. The first step was to relocate a number of allotment gardens.
Derpå udgravedes der en afvandingskanal langs f l flodlejet, der efter flodens udvidelse er omlagt til natur- og fritidsområde for lokalbefolkningen.
A side channel was then dug in the winterbed which, thus widened, became a new area for nature and recreation for the local population.
Med sin kombination af fysisk planlægning og forvaltning af vandveje i et tæt bebygget område er det lykkedes at sænke den lokale vand- stand i Rhinen med 7 cm og dermed forbedre sikkerheden for Arnhems indbyggere.«
The project, which combined spatial planning and water management in a very urban environment, enabled the maximum water level of the Rhine to be reduced by 7 cm at this point, thereby adding to the safety of the people of Arnhem.’
»Overvågningsudvalget for Interreg IIIB-programmet »Det Atlantiske Område«, som har deltagelse af et stort antal regioner fra Frankrig, Spanien, Irland, Portugal og Det Forenede Kongerige, gennemførte en undersøgelse af det tværnationale samarbejde inden for sikkerhed til søs.
‘The Monitoring Committee of the Interreg IIIB ‘Atlantic area’ programme, in which many regions of Spain, France, Ireland, Portugal and the United Kingdom participate, commissioned a study on transnational cooperation in the field of maritime security.
De deltagende eksperter, der repræsenterede de forskellige vandveje og -ressourcer i EU, arbejdede med følgende områder: centrale temaer for det planlagte samarbejdsnet, kriterier, som projekterne skulle opfylde for at opnå sammenhæng og komplementaritet med internationale organers, medlemsstaters og europæiske institutioners for-målsparagraff er samt partnerskaber, som skal opbygges, for at projekterne kan skabe en reel værditilvækst, hvad angår politikken for sikkerhed til søs.
Experts representing the Union’s various maritime basins worked on: the priority themes of the network to be built; the criteria projects which should be met to ensure coherence and complementarity with the missions of international bodies; and partnerships to be built for projects to bring a genuine added value to maritime security policy.
Dette initiativ indgår i forberedelserne til den fremtidige programmeringsperiode, hvorunder risikoforebyggelse og den maritime dimension bliver vigtige prioriteter.«
This initiative was launched in the context of preparations for the future programming period during which risk prevention and the maritime dimension will be priorities.’
ALPELANDETGeodæsi hjælper risikoforebyggelse
Geodetics in the service of risk prevention
Samlede omkostninger: 9 847 575 EUREU-bidrag: 4 923 788 EUR
Total cost: EUR 9 847 575EU contribution: EUR 4 923 788
Samlede omkostninger: 1 988 334 EUREU-bidrag: 974 167 EUR
Total cost: EUR 1 988 334EU contribution: EUR 974 167
»Oversvømmelser er en risiko, som størstedelen af de maritime regioner har til fælles.
‘Flooding is a risk shared by most maritime regions.
Projektet »FLOWS« omfatter en række aktører i samarbejdsområdet »Nordsøen«, der samarbejder om beskyttelse og bæredygtig udvikling af de områder, som er i fare for oversvømmelse.
The FLOWS project is harnessing the expertise of many parties within the Interreg IIIB “North Sea” cooperation area who are involved in the protection and sustainable development of zones prone to flooding.
FLOWS knytter forbindelse mellem de faglige og sociale dimensioner i spørgsmålet om forebyggelse af oversvømmelser for bedre at indarbejde det forebyggende arbejde i områdets fysiske planlægning.
The project covers both the social and the technical dimensions of flood prevention in order to better integrate this prevention into the spatial planning process.
Projektet skal munde ud i forbedrede kortlæg-nings- og simuleringssystemer til forskning i oversvømmelser og forskellige anvendelser af jorden, udvikling af symboler til karakterisering af oversvømmelsesrisici og opmærksomhedskampagner over for den brede offentlighed, politiske beslutningstagere og erhvervsliv.
The project will produce improved mapping and modelling systems for flooding and land use, develop flood-risk symbols and work to raise awareness of flood risk among the public, policymakers and businesses.
I Det Forenede Kongerige er der således udvalgt tre demonstrationsbygninger, som skal udstyres med eksperimentelle systemer, der kan reducere skader fra oversvømmelser.«
In the United Kingdom, three demonstration buildings have been selected to test processes able to reduce flood damage.’
»Formålet med projektet »ALPS-GPSQUAKENET« er at etablere et særligt effektivt tværnationalt geodætisk net ved hjælp af GSP-modtagere (Global Positioning System), som dækker hele Alpeområdet. Det vil være det første transalpinske geodætiske net og vil kunne måle bevægelser i størrelsesordenen få millimeter om året.
‘The aim of the ALPS-GPSQUAKENET project is to build up a high-performance transnational geodetic network based on GPS (global positioning system) receivers. The network will cover the Alpine space.
Man vil kunne drage fuld nytte af en bred vifte af GPS-applikationer, herunder fastsættelse af risici forbundet med jordrystelser, meteorologi, territorial overvågning, navigation, transport, kortlægning osv. Projektet tager udgangspunkt i et partnerskab mellem specialister i geodæsi og slutbrugere og repræsenterer et godt grundlag for gensidig indlæring blandt regionale aktører og unge videnskabsfolk.«
This will permit the use of the full range of GPS applications: determination of seismic risk, meteorology, territorial monitoring, navigation, transport, mapping, etc. Based on a partnership comprising both geoscientists and end-users, the project will provide an excellent means for crosstraining of regional employees and young scientists.’
Solidaritetsfonden og risikoforebyggelse
• for the Cohesion Fund, multiannual programming and the same regulations as for the Structural Funds;
Besøg Inforegios websted for en fuldstændig oversigt over EU’s regionalpolitik.
EIRA currently has 29 member regions in nine European countries.
De seneste nyheder er tilgængelige under rubrikken »Inforegio Newsroom«: http://europa.eu.int/comm/regional_policy/newsroom/index_en.htm
Consult the Inforegio website for an overview of European regional policy. For the latest news, go to the ‘Newsroom’ section at: http://europa.eu.int/comm/regional_policy/newsroom/index_en.htm
Oplysninger om EU’s regionale støtte http://europa.eu.int/comm/regional_policy/index_en.htm
European Commission Directorate-General for Regional Policy Unit 01 — Information and Communication Thierry Daman Avenue de Tervuren 41, B-1040 Brussels Fax (32-2) 29-66003E-mail: regio-info@cec.eu.int Internet: http://europa.eu.int/comm/dgs/regional_policy/index_en.htm
God praksis da inden for regionaludvikling inforegio
Best practice en in regional development inforegio
God praksis inden for regionaludvikling
Best practice in regional development
God praksis inden for regionaludvikling
Europe’s cities and regions put their weight behind Lisbon
Strukturfondenes gennemførelse betragtes ofte som en værditilvækst for EU. Det gælder bl.a. indlæring af god praksis i forvaltningen af strukturfondsprogrammer gennem tiderne, fra én programperiode til den næste, og gennem erfaringsudveksling mellem medlemsstater og regioner.
On 3 March 2005, at the invitation of Commissioner Danuta Hübner, a conference was held in Brussels on the role of the regions in relaunching the European strategy for sustainable growth, competitiveness and employment, as adopted in Lisbon in 2000.
Generaldirektoratet for Regionalpolitik har i 2004 analyseret midtvejsevalueringerne af mål 1- og mål 2programmerne for at gøre status over resultaterne og overveje, hvordan der fremover kan bygges videre på den gode praksis.
The implementation of Structural Funds is often regarded as an area of Community added value. One aspect is the scope for learning about best practice in Structural Fund management, from one programming period to the next, and through the exchange of experience among Member States and regions.
EFRU i aktion: Tyskland, Frankrig, Det Forenede Kongerige, Grækenland
Enhanced evaluation capacity in the Member States
Hvad kan de nye medlemsstater lære af den irske fremgang? Vi fremviser nogle eksempler på god praksis.
Testimony: The Visegrad Group countries are cooperating on evaluation
Forsidebidrag: Banegården »Estação do Oriente« i Lissabon (Portugal) blev bygget til Expo 98 med støtte fra Den Europæiske Fond for Regionaludvikling.
The ‘Estação do Oriente’ railway station in Lisbon (Portugal) was built for Expo 98 with the help of the European Regional Development Fund.
Følgende personer har ligeledes medvirket ved udarbejdelsen af denne udgave: Pierre Ergo, Véronique Faure, Veronica Gaffey, Jean-Luc Janot, José Luis Kaíser, Ann Martin, Catherine Mathot, Eirini Nikolaïdou, Wolfgang Petzold.
The following also contributed to this issue: Pierre Ergo, Véronique Faure, Veronica Gaffey, Jean-Luc Janot, José Luis Kaíser, Ann Martin, Catherine Mathot, Eirini Nikolaïdou, Wolfgang Petzold.
Ansvarshavende redaktør: Thierry Daman, Europa-Kommissionen, GD for Regionalpolitik
Editor: Thierry Daman, European Commission, Directorate-General for Regional Policy.This magazine is printed in English and French on recycled paper.
Den tematiske dossier er tilgængelig på 19 EU-sprog på internetadressen http://europa.eu.int/comm/regional_policy/index_en.htm
The thematic dossier is available in 19 languages of the European Union at: http://europa.eu.int/comm/regional_policy/index_en.htm
God praksis inden for regionaludvikling
‘Best practice’ for growth and employment in the regions and in the Union
Strukturfondenes gennemførelse betragtes ofte som en værditilvækst for EU.
‘Best practice’ provides the best possible illustration of the way many of Europe’s regions are succeeding, with the help of the Structural and Cohesion Funds, in taking control of their future in the interests of EU competitiveness as a whole and of regional cohesion.
Det gælder bl.a. indlæring af god praksis i forvaltningen af strukturfondsprogrammer gennem tiderne, fra én programmeringsperiode til den næste, og gennem erfaringsudveksling mellem medlemsstater og regioner.
This dossier shows that cohesion policy is a key instrument in achieving the Lisbon strategy throughout the Union while at the same time taking into account the specific needs of regions, each of which has its own potential for growth.
Hver enkelt medlemsstat har udviklet sin egen programforvaltning, der af og til har regionale karakteristika. Helt generelt kan man skelne mellem lande, der har:
In presenting its reform proposals for the future 2007–13 programmes, the Commission aims to further increase the impact of this policy on economic performances and the living conditions of Europe’s citizens by virtue of the increased involvement of all regional development actors in achieving the objectives of growth and jobs.
Det er en kompleks og krævende opgave at formidle store tilskud, både flerårige og tværsektorielle, inden for en administrativ ramme, der af og til går national forvaltningspraksis imod.
The European Council on 16 and 17 June will discuss the Union’s financial perspectives for the 2007–13 period and will therefore determine the resources available to cohesion policy.