natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Men i det omfang, hvor en aftale har mere omfattende effektivitetsfremmende virkninger på det relevante marked, f.eks. fordi den fører til en nedbringelse af omkostningerne i hele branchen, tages der også hensyn til disse yderligere fordele.
To the extent, however, that an agreement has wider efficiency enhancing effects within the relevant market, for example because it leads to a reduction in industry wide costs, these additional benefits are also taken into account.
De forskellige kategorier af effektivitetsgevinster
The different categories of efficiencies
De forskellige former for effektivitetsgevinster, der opregnes i artikel 81, stk. 3, er brede kategorier, der tager sigte på at dække alle objektive økonomiske effektivitetsgevinster.
The types of efficiencies listed in Article 81(3) are broad categories which are intended to cover all objective economic efficiencies.
Der er en betydelig overlapning mellem de forskellige kategorier, der nævnes i artikel 81, stk. 3, og en og samme aftale kan afføde forskellige former for effektivitetsgevinster.
There is considerable overlap between the various categories mentioned in Article 81(3) and the same agreement may give rise to several kinds of efficiencies.
Det er derfor ikke hensigtsmæssigt at trække faste og klare skillelinjer mellem de forskellige kategorier. I disse retningslinjer sondres der mellem omkostningsbesparelser og effektivitetsgevinster af kvalitativ art, der er værdiskabende i form af nye eller forbedrede produkter, eller større variation i produktudbuddet osv.
It is therefore not appropriate to draw clear and firm distinctions between the various categories.
Påstande om indirekte gevinster er generelt for usikre og for fjerne til, at der kan tages hensyn til dem.
based on indirect effects areas a general rule too uncertain and too remote to be taken into account.
En direkte årsagsforbindelse foreligger f.eks., når en teknologioverførselsaftale sætter licenstagerne i stand til at producere nye eller bedre produkter, eller når en distributionsaftale åbner mulighed for at distribuere produkterne med lavere omkostninger eller frembringe værdifulde tjenesteydelser.
A direct causal link exists for instance where a technology transfer agreement allows the licensees to produce new or improved products or a distribution agreement allows products to be distributed at lower cost or valuable services to be produced.
Som eksempel på indirekte virkninger kan nævnes en situation, hvor en konkurrencebegrænsende aftale hævdes at sætte de pågældende virksomheder i stand til at øge deres profit, således at de bliver i stand til at investere mere i forskning og udvikling til i sidste instans gavn for forbrugerne.
An example of indirect effect would be a case where it is claimed that a restrictive agreement allows the undertakings concerned to increase their profits, enabling them to invest more in research and development to the ultimate benefit of consumers.
Selv om der kan være en forbindelse mellem profitten og forsknings- og udviklingsindsatsen, er denne forbindelse i almindelighed ikke tilstrækkeligt direkte til, at der kan tages hensyn til den i relation til artikel 81, stk. 3.
While there may be a link between profitability and research and development, this link is generally not sufficiently direct to be taken into account in the context of Article 81(3).
Under litra c) og d) er der tale om at efterprøve værdien af de påståede effektivitetsgevinster, som i relation til den
Letters (c) and (d) allow the decision-maker to verify the value of the claimed efficiencies, which in the context of
I almindelighed beror effektivitetsgevinster på en integrering af økonomiske aktiviteter, hvor virksomheder lægger deres aktiver sammen for at opnå, hvad de ikke kunne opnå ligeså effektivt på egen hånd, eller hvor de overdrager opgaver til en anden virksomhed, som denne kan udføre mere effektivt.
In general, efficiencies stem from an integration of economic activities whereby undertakings combine their assets to achieve what they could not achieve as efficiently on their own or whereby they entrust another undertaking with tasks that can be performed more efficiently by that other undertaking.
timen med et lavt (lavere) input af råmaterialer pr. outputenhed.
materials per unit of output. Synergies are created if by establishing a production joint venture combining the production assets of A and B the parties can attain a high(er) level of output per hour with a low(er) input of raw materials per unit of output.
På samme måde gælder, at hvis en virksomhed har optimeret en del af værdikæden, og en anden virksomhed har optimeret en anden del, vil en sammenlægning af deres aktiviteter kunne føre til lavere omkostninger.
Similarly, if one undertaking has optimised one part of the value chain and another undertaking has optimised another part of the value chain, the combination of their operations may lead to lower costs.
Man kan eksempelvis tænkes igen situation, hvor virksomhed A har et stærkt automatiseret produktionsanlæg, der giver lave produktionsomkostninger pr. enhed, mens virksomhed B har udviklet et effektivt system til ekspedition af ordrer.
Firm A may for instance have a highly automated production facility resulting in low production costs per unit whereas B has developed an efficient order processing system.
Dette system gør det muligt at afpasse produktionen nøje efter kundernes efterspørgsel, sikre punktlige leverancer, mindske lageromkostningerne og undgå problemer med forældede produkter.
The system allows production to be tailored to customer demand, ensuring timely delivery and reducing warehousing and obsolescence costs.
Ved at lægge deres aktiver sammen vil A og B muligvis kunne opnå omkostningsbesparelser.
By combining their assets A and B may be able to obtain cost reductions.
I alle de tilfælde, hvor det valg, der træffes, indebærer et samarbejde på markedet med en anden virksomhed, må der normalt indgås en aftale i artikel 81, stk. 1's forstand.
In each case where the choice made involves cooperation on the market with another undertaking, an agreement within the meaning of Article 81(1) normally needs to be concluded.
Disse aftaler kan være vertikale, hvor parterne opererer på forskellige trin i værdikæden, eller horisontale, hvor parterne opererer på det samme trin i værdikæden.
These agreements can be vertical, as is the case where the parties operate at different levels of the value chain or horizontal, as is the case where the firms operate at the same level of the value chain.
Begge former for aftaler kan afføde effektivitetsgevinster ved at sætte de implicerede virksomheder i stand til at udføre en bestemt opgave med færre omkostninger eller med højere merværdi for forbrugerne.
Both categories of agreements may create efficiencies by allowing the undertakings in question to perform a particular task at lower cost or with higher added value for consumers.
Sådanne aftaler kan også indeholde eller føre til konkurrencebegrænsninger, og i så fald kan forbuddet i artikel 81, stk. 1, og undtagelsesbestemmelsen i artikel 81, stk. 3, komme ind i billedet.
Such agreements may also contain or lead to restrictions of competition in which case the prohibition rule of Article 81(1) and the exception rule of Article 81(3) may become relevant.
Omkostningsbesparelser kan også bero på stordriftsfordele (»economies of scale«), hvor omkostningerne pr. produceret enhed falder, jo mere der produceres. Som eksempel herpå kan nævnes, at investeringer i udstyr og andre aktiver ofte foretages i uadskillelige blokke.
Cost efficiencies may also result from economies of scale, i.e. declining cost per unit of output as output increases.
Hvis en virksomhed ikke kan udnytte en blok fuldt ud, bliver gennemsnitsomkostningerne større, end hvis den var i stand til det.
If an undertaking cannot fully utilise a block, its average costs will be higher than if it could do so.
Omkostningerne ved at køre med en lastbil er f.eks. stort set de samme, uanset om lastbilen er næsten tom, halvt fuld eller helt fuld.
For instance, the cost of operating a truck is virtually the same regardless of whether it is almost empty, half-full or full.
Aftaler, hvor virksomheder lægger deres logistik sammen, kan sætte dem i stand til at opnå en bedre udnyttelsesgrad og f.eks. reducere antallet af de lastbiler, de kører med. En større målestok kan også åbne mulighed for en bedre arbejdsdeling og dermed lavere omkostninger pr. produceret enhed.
Agreements whereby undertakings combine their logistics operations may allow them to increase the load factors and reduce the number of vehicles employed. Larger scale may also allow for better division of labour leading to lower unit costs.
Der er mulighed for at opnå stordriftsfordele i alle dele af værdikæden, bl.a. inden for forskning og udvikling, produktion, distribution og markedsføring.
Firms may achieve economies of scale in respect of all parts of the value chain, including research and development, production, distribution and marketing.
Efterhånden som man får mere erfaring med at bruge en bestemt produktionsproces eller udføre en bestemt opgave, vil man kunne øge produktiviteten, fordi processen kan køre mere effektivt, eller opgaven kan udføres hurtigere.
As experience is gained in using a particular production process or in performing particular tasks, productivity may increase because the process is made to run more efficiently or because the task is performed more quickly.
Omkostningsgevinster som følge af aftaler mellem virksomheder kan opstå på flere forskellige måder.
Cost efficiencies flowing from agreements between undertakings can originate from a number of different sources.
En meget vigtig kilde til omkostningsbesparelser er udvikling af ny produktionsteknologi og nye produktionsmetoder.
One very important source of cost savings is the development of new production technologies and methods.
Det er i almindelighed, når der tages et teknologisk spring fremad, at det største potentiale for omkostningsbesparelser opnås.
In general, it is when technological leaps are made that the greatest potential for cost savings is achieved.
F.eks. førte samlebåndets indførelse til meget betydelige omkostningsreduktioner inden for bilindustrien.
For instance, the introduction of the assembly line led to a very substantial reduction in the cost of producing motor vehicles.
En anden meget vigtig kilde til omkostningsgevinster er synergieffekter ved sammenlægning af eksisterende aktiver.
Another very important source of efficiency is synergies resulting from an integration of existing assets.
Når parterne i en aftale lægger deres respektive aktiver sammen, kan de blive i stand til at opnå en omkostnings-/produktionskonstellation, som de ikke kunne have opnået på anden vis.
When the parties to an agreement combine the irrespective assets they may be able to attain a cost/output configuration that would not otherwise be possible.
En kombination af to eksisterende teknologier, hvis stærke sider er komplementære, kan nedbringe produktionsomkostningerne eller føre til produktion af et bedre produkt.
The combination of two existing technologies that have complementary strengths may reduce production costs or lead to the production of a higher quality product.
Det kan f.eks. være, at virksomhed A's produktionsudstyr genererer et højere output i timen, men kræver et relativt større input af råmaterialer pr. outputenhed, mens virksomhed B's produktionsudstyr genererer et lavere output i timen, men kræver et relativt mindre input af råmaterialer pr. outputenhed.
For instance, it may be that the production assets of firm A generate a high output per hour but require a relatively high input of raw materials per unit of output, whereas the production assets of firm B generate lower output per hour but require a relatively lower input of raw
En anden kilde til omkostningsreduktioner er de gevinster, der opstår, når virksomheder opnår omkostningsbesparelser ved at producere forskellige produkter på basis af det samme input (»economies of scope«).
Economies of scope are another source of cost efficiency, which occur when firms achieve cost savings by producing different products on the basis of the same input.
Sådanne effektivitetsgevinster kan bero på, at det er muligt at bruge de samme komponenter og de samme anlæg og personale til at producere flere forskellige produkter. På samme måde kan sådanne gevinster opnås inden for distribution, når flere forskellige varetyper distribueres i de samme lastbiler.
Such efficiencies may arise from the fact that it is possible to use the same components and the same facilities and personnel to produce a variety of products .Similarly, economies of scope may arise in distribution when several types of goods are distributed in the same vehicles.
En virksomhed, der producerer frosne pizzaer, og en anden virksomhed, der producerer frosne grønsager, vil f.eks. kunne opnå besparelser ved at gå sammen om distributionen af deres produkter.
For instance, a producer of frozen pizzas and a producer of frozen vegetables may obtain economies of scope by jointly distributing their products.
Begge produktgrupper skal transporteres i kølevogne, og der er sandsynligvis en betydelig overlapning mellem deres kunder.
Both groups of products must be distributed in refrigerated vehicles and it is likely that there are significant overlaps in terms of customers.
Ved at lægge deres distribution sammen kan de to producenter nedbringe deres distributionsomkostninger pr. transporteret enhed.
By combining their operations the two producers may obtain lower distribution costs per distributed unit.
Den Europæiske Unions Tidende
In the telecommunications sector, for example, cooperation
Effektivitetsgevinster i form af omkostningsbesparelser kan også opnås gennem aftaler, der åbner mulighed for en bedre produktionsplanlægning og dermed mindsker behovet for at have store, omkostningskrævende lagre og giver en bedre kapacitetsudnyttelse.
Efficiencies in the form of cost reductions can also follow from agreements that allow for better planning of production, reducing the need to hold expensive inventory and allowing for better capacity utilisation.
Sådanne gevinster kan f.eks. opnås ved indkøb med »just in time«-levering, hvor køberen løbende får leveret komponenter, efterhånden som han får brug for dem og derved undgår at skulle ligge ind med store lagre af komponenter, der risikerer at blive forældede.
Efficiencies of this nature may for example stem from the use of just in purchasing, i.e. an obligation on a supplier of components to continuously supply the buyer according to its needs thereby avoiding the need for the buyer to maintain a significant stock of components which risks becoming obsolete.
Også aftaler, der sætter aftaleparterne i stand til at rationalisere produktionen i deres anlæg, kan føre til omkostningsbesparelser.
Cost savings may also result from agreements that allow the parties to rationalise production across their facilities.
I telesektoren er samarbejdsaftaler f.eks. blevet anset for at skabe effektivitetsgevinster i form af hurtigere tilvejebringelse af nye globale tjenester (71). Inden for banksektoren er samarbejdsaftaler, der har ført til lettere adgang til at foretage grænseoverskridende overførsler, også blevet anset for at afføde effektivitetsgevinster som omhandlet i artikel 81, stk. 3 (72).
agreements have been held to create efficiencies by making available more quickly new global services ().In the banking sector cooperation agreements that made available improved facilities for making crossborder payments have also been held to create efficiencies falling within the scope of the first condition of Article (72).
Aftaler mellem virksomheder kan afføde forskellige effektivitetsgevinster af kvalitativ art, der er relevante i relation til artikel 81, stk. 3.
Agreements between undertakings may generate various efficiencies of a qualitative nature which are relevant to the application of Article In a number of cases the main efficiency enhancing potential of the agreement is not cost reduction; it is quality improvements and other efficiencies of a qualitative nature.
I mange tilfælde ligger en aftales vigtigste effektivitetsfremmende potentiale ikke i omkostningsbesparelser, men derimod i kvalitetsforbedringer og andre gevinster af kvalitativ art. Sådanne effektivitetsgevinster kan efter omstændighederne have ligeså stor eller større betydning end omkostningsbesparelser.
Depending on the individual case such efficiencies may therefore be of equal or greater importance than cost efficiencies.
kundernes behov, levere hurtigere eller sikre en bedre kvalitet igennem hele distributionskæden (73).
Specialised distributors, for example, may be able to provide services that are better tailored to customer needs or to provide quicker delivery or better quality assurance throughout the distribution chain (73).
Den tredje betingelse i artikel 81, stk. 3: Konkurrencebegrænsningernes nødvendighed
Third condition of Article 81(3): Indispensability of the restrictions
Ifølge den tredje betingelse i artikel 81, stk. 3, må den konkurrencebegrænsende aftale ikke pålægge begrænsninger, som ikke er nødvendige for at opnå de effektivitetsgevinster, aftalen er forbundet med. Der er to kriterier, der skal være opfyldt i denne betingelse.
According to the third condition of Article the restrictive agreement must not impose restrictions, which are not indispensable to the attainment of the efficiencies created by the agreement in question. This condition implies a two-fold test.
For det første skal den konkurrencebegrænsende aftale som sådan med rimelighed være nødvendig for at opnå effektivitetsgevinsterne.
First, the restrictive agreement as such must be reasonably necessary in order to achieve the efficiencies.
Og for det andet skal også de enkelte konkurrencebegrænsninger, som aftalen indebærer, med rimelighed være nødvendige for at opnå disse gevinster.
Secondly, the individual restrictions of competition that flow from the agreement must also be reasonably necessary for the attainment of the efficiencies.
Tekniske og teknologiske fremskridt spiller en vigtig, dynamisk rolle i økonomien og skaber betydelige fordele i form af nye eller forbedrede varer og tjenester.
Technical and technological advances form an essential and dynamic part of the economy, generating significant benefits in the form of new or improved goods and services.
Ved at samarbejde kan virksomheder blive i stand til at skabe effektivitetsgevinster, som ikke ville have været mulige uden den konkurrencebegrænsende aftale eller kun med større forsinkelser eller højere omkostninger.
By cooperating undertakings may be able to create efficiencies that would not have been possible without the restrictive agreement or would have been possible only with substantial delay or at higher cost.
Sådanne effektivitetsgevinster er en vigtig kilde til de økonomiske fordele, der er omhandlet i den første af betingelserne i artikel 81, stk. 3. Aftaler, der kan afføde effektivitetsgevinster af den type, kan bl.a. være forsk- nings- og udviklingsaftaler. Et eksempel kunne være A's og B's etablering af et joint venture til udvikling og — hvis det lykkes — produktion af et cellebaseret dæk.
Such efficiencies constitute an important source of economic benefits covered by the first condition of Article Agreements capable of producing efficiencies of this nature include, in particular, research and development agreements.
Hvis en celle punkterer, berører det ikke de andre celler, hvilket betyder, at der ikke er nogen risiko for, at dækket bryder sammen, selv om det punkterer.
The puncture of one cell does not affect other cells, which means that there is no risk of collapse of the tyre in the event of a puncture.
Dækket er altså mere sikkert end de traditionelle dæk.
The tyre is thus safer than traditional tyres.
Det betyder også, at der ikke er noget øjeblikkeligt behov for at skifte dæk, og at det følgelig heller ikke er nødvendigt at køre rundt med et reservedæk.
It also means that there is no immediate need to change the tyre and thus to carry a spare.
Begge typer effektivitetsfordele er objektive fordele som omhandlet i den første betingelse i artikel 81, stk. 3.
Both types of efficiencies constitute objective benefits within the meaning of the first condition of Article
I relation til den tredje betingelse i artikel 81, stk. 3, er den afgørende faktor, om den konkurrencebegrænsende aftale og de enkelte konkurrencebegrænsninger gør det muligt at udøve aktiviteten mere effektivt, end det sandsynligvis ville have været muligt uden aftalen eller den pågældende konkurrencebegrænsning.
In the context of the third condition of Article the decisive factor is whether or not the restrictive agreement and individual restrictions make it possible to perform the activity in question more efficiently than would likely have been the case in the absence of the agreement or the restriction concerned.
Spørgsmålet er ikke, om aftalen ikke ville være blevet indgået uden konkurrencebegrænsningen, men derimod om der skabes større effektivitetsgevinster med aftalen eller konkurrencebegrænsningen, end hvis den ikke havde fandtes (74).
In the same way that the combination of complementary assets can give rise to cost savings, combinations of assets may also create synergies that create efficiencies of a qualitative nature. The combination of production assets may for instance lead to the production of higher quality agreement or restriction than in the absence of the agreement or restriction (74).
27.4.2004 kunne nedbringe produktionsomkostningerne med yderligere 5 %.
It is estimated that these economies will reduce production costs by a further 5 %.
A og B sælger joint venture-virksomhedens produktion hver for sig. I dette tilfælde kræver nødvendighedskriteriet en vurdering af, om gevinsterne i vid udstrækning kunne være opnået med en licensaftale, der sandsynligvis ville være mindre konkurrencebegrænsende, fordi A og B ville fortsætte med at producere hver for sig.
The output of the joint venture is sold independently by A and B. In this case the indispensability condition necessitates an assessment of whether or not the benefits could be substantially achieved by means of a licence agreement, which would be likely to be less restrictive because A and B would continue to produce independently.
Under de ovenfor beskrevne omstændigheder vil dette sandsynligvis ikke være tilfældet, eftersom parterne med en licensaftale ikke ville være i stand til på samme kontinuerlige måde at udnytte deres respektive erfaring med brugen af de to teknologier og opnå de der af flydende fordele.
In the circumstances described this is unlikely to be the case since under a licence agreement the parties would not be able to benefit in the same seamless and continued way from the irrespective experience in operating the two technologies, resulting insignificant learning economies.
Ifølge det første kriterium i den tredje betingelse i artikel 81, stk. 3, skal effektivitetsgevinsterne være specifikke for den pågældende aftale i den forstand, at der ikke findes nogen anden økonomisk gennemførlig og mindre konkurrencebegrænsende måde at opnå gevinsterne på. Ved vurderingen heraf skal der tages hensyn til de markedsvilkår og de økonomiske realiteter, parterne står overfor.
The first test contained in the third condition of Article requires that the efficiencies be specific to the agreement in question in the sense that there are no other economically practicable and less restrictive means of achieving the efficiencies.
Det kræves ikke, at virksomheder, der ønsker at bringe artikel 81, stk. 3, i anvendelse, skal overveje hypotetiske eller teoretiske alternativer.
Undertakings invoking the benefit of Article are not required to consider hypothetical or theoretical alternatives.
Kommissionen har ikke til hensigt at foretage en revurdering af parternes forretningsmæssige vurderinger.
The Commission will not second guess the business judgment of the parties.
Kommissionen vil alene skride ind, såfremt det med rimelighed er klart, at der er realistiske og realiserbare alternativer.
It will only intervene where it is reasonably clear that there are realistic and attainable alternatives.