natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der til kommer, at alt spildevand, som udledes via toiletter eller køkkenvaske, indeholder mikrobiologiske kontaminanter.
On top of this, any wastewater discharged via toilets or kitchens contains microbiological contamination.
Den anden mulige kilde til mikrobiologisk kontaminering er dyr.
The second possible source of microbiological contamination is animals.
Alle dyr har en vis
All
Primær rensning best r i fjernelse af opslemmede, faste stoffer (større end 5 Gm) ved at spildevandet (i nogle tilfælde efter tilsætning af bestemte kemikalier) ledes gennem bundfældnings- eller flotationsbassiner. Denne rensning fjerner ikke mange
Primary treatment is the removal of suspended solids (bigger than 5 Cm) by passing wastewater (sometimes after particular chemicals are added) through settlement or flotation tanks.
Indikatormikrobernes og patogenernes adfærd varierer afhængigt af recipientvand- omr dets karakteristika.
The behaviour of indicator organisms and pathogens differs according to the characteristics of the receiving water body.
Der m klart skelnes mellem p den en e side saltvand og ferskvand og p den anden side mellem koldt og varmt vand.
We have to make a clear distinction, on the one hand, between sea water and fresh or inland water and, on the other hand, between cold and warm water.
Havvand er p grund af sit høje saltindhold særligt fjendtligt for patogener og indikatormikrober.
Sea water, because of its high salinity, is particularly hostile to pathogens and indicator germs.
Der til kommer, at vandstrømme, vind og tidevand samt havets enorme vandmasser spiller en vigtig rolle for fortyndingen af renset eller urenset spildevand.
Moreover, currents, wind and the tide and the enormous volume of the sea will play an important role in the dilution of treated or untreated wastewater.
Sollys er en naturlig kilde til ultraviolet st r l i ng ,som er mere effektiv, nr renset eller urenset spildevand er fortyndet tilstrækkeligt.
Sunlight provides natural UV radiation which is more effective when treated or untreated wastewater is sufficiently diluted.
Sekundær rensning er en biologisk behandling: Spildevandet ledes gennem bassiner, hvor bakterier æder forurenende stoffer (primært organisk materiale), der omdannes til spildevandsslam. Hvis slammet ikke indeholder mange tungmetaller eller andre farlige stoffer, kan det genanvendes som gødning.
Secondary treatment is a biological treatment: wastewater passes through tanks where bacteria eat pollutants (mainly organic material) and transform it into sewage sludge.
Ellersm det forbrændes eller deponeres p en losseplads.
Otherwise it must be disposed of by incineration or in a landfill.
Et velfungerende rensningsanlæg med sekundær rensning kan reducere mængden af organisk materiale med op til 90% og mængden af fækale indikatormikrober (der giver formodning om patogeners tilstedeværelse) med op til 99 %.
A wellfunctioning treatment plant with secondary treatment can reduce the quantities of organic material by up to 90% and reduce the presence of faecal indicator germs (thus, we can assume the presence of pathogens) by up to 99 %.
Man m ogs huske p, at nogle fækale indikatormikrober forsvinder naturligt (de dør eller spises af rovmikrober).
One has also to bear in mind that a number of the faecal indicator germs disappear naturally (they die or are eaten by germ predators).
Det er alt afhængigt af kvaliteten og kvantiteten af recipientvandet ikke nødvendigvis skadeligt, hvis en vis mængde indikatormikrober ikke fjernes.
The fact that a certain quantity of indicator germs is not removed, is not necessarily harmful, depending on the quality and quantity of the receiving water.
Hvis rensningsanlægget imidlertid skal behandle stærkt forurenet vand, vil en stor mængde indikatormikrober stadig være til stede efter sekundær rensning.
However, if the treatment plant has to cope with heavily polluted water, a large number of the indicator germs are still present after secondary treatment.
Den samme situation kan forekomme i tilfælde af overløb, eller hvis rensningsanlægget ikke fungerer korrekt.
The same situation might occur in the case of a plant failure or an overflow.
Alt dette forklarer, hvorfor indre vandomr der (floder og søer) generelt er langt mere sr bare over for spildevandsudledning end havvand.
All this explains why inland waters (rivers and lakes) are in general much more vulnerable to discharges of wastewater than sea water.
Hvis mængden af udledt spildevand er for stor, og de naturlige forhold er ugunstige, er det ikke tilstrækkeligt med naturlig vandrensning, og spildevand kan forekomme eller igen dukke op i et badeomr de .
However, if the discharged quantities of wastewater are too large and natural conditions are not favourable, further natural water treatment is not sufficient and wastewater may appear or reappear at a bathing area.
Kontaminering af de badende
Contamination of bathers
Næringsstoffer som nitrater og fosfater kan fjernes ved hjælp af bestemte bakterier eller ved kemikalietilsætning. De mest anvendte desinfektionsteknikker er klorering, ultraviolet st r l i ng eller ozonbehandling. Men selv om klorering vil kunne dræbe indikatormikroberne, dannes der samtidig giftige og/eller bioakkumulerbare organiske chlorforbindelser, s ultraviolet st r l i ng eller ozonbehandling er mere pl i - deligt.
Nutrients, such as nitrates and phosphates, can be removed by certain specific bacteria or by adding chemicals.
Man m huske p, at denne mere avancerede rensning ikke altid er p kræve t .
One has to bear in mind that this more advanced treatment is not always necessary.
Det afhænger i høj grad af typen og kvaliteten af recipientvandet, spildevandets oprindelige forureningsgrad og typen af forurening.
It largely depends on the type and quality of the receiving water and the original level and type of pollution of the wastewater.
Spildevandsrensning er omfattet af EU's direktiv om rensning af spildevand fra
The treatment of wastewater is covered by the EU urban wastewater treatment directive (4).
Den eneste m de ,hvor p patogener kommer ind i kroppen, er, ved at den badende sluger noget vand, m sk e selv sm mængder, hvilket oftest sker nr man dykker ned under overfladen, nr man svømmer eller leger i vandet.
The only way of getting pathogens in your body is by swallowing quantities of water, perhaps even small quantities, which happens when you submerge completely in water when swimming or playing in the water.
Enhver kan blive kontamineret, men sm børn , ældre og personer, der allerede er svækket af f.eks. sygdom eller træthed, er særligt sr bare over for mikrobiologisk kontaminering.
Everybody can get contaminated, but small children, the elderly and people already weakened by illness or fatigue are more vulnerable to microbiological contamination.
–– fejl ved spildevandsrensningsanlæggene
Full circle bathing area or waters in its catchment area; of wastewater treat-
Ved kraftige regnskyl udledes en del af dette opblandede spildevand via overløbsbassiner.
–– temporary failure of treatment facilities or wastewater pumping stations;
Nogle badende bliver bærere af mikrobiologiske kontaminanter.
Some bathers become carriers of microbiological contaminants.
Skønt mikroorganismerne er tilbage i deres naturlige værtsmiljø og vil formere sig, gør de ikke nødvendigvis alle deres værter syge.
Although the microorganisms are then back in their natural host environment and will multiply, they will not necessarily make all their hosts ill.
I disse tilfælde er de mest almindelige symptomer i forbindelse med badning: maveog tarmsymptomer som f.eks. eller opkastning, øre/ ymptomer og hudirritation.
The most common symptoms, associated with bathing in such cases are: gastricintestinal symptoms, such as diarrhoea or vomiting, ear/eye/respiratory symptoms and skin irritation.
Der er ingen egentlig grund til panik — de kan ødelægge ferien, mende er ikke dødelige.
There is no real need to panic; they can ruin your holiday but they are not lethal.
Under alle omstændigheder fører vi mennesker en ret stor mængde mikrobiologiske patogener tilbage i kontamineringskredsløbet.
In any case humans return a fair quantity of microbiological pathogens back into the contamination circle.
Disse problemer løses oftest ved etablering af spildevandsopsamlingsnet, som forbindes med rensningsanlæg, opførelse af rensningsanlæg, reparation af anlæg og installering af fjern- eller vid i pumpestationerne og ændring eller udbygning af de eksisterende opsamlingsog behandlingsanlæg og herunder opdæmning og behandling af stormflodsvand.
The solution to these kind of problems is in most cases the construction of wastewater collection networks and their connection to treatment facilities, the construction of treatment facilities, repairs to installations and installation of some sort of remote or video control of the pumping stations, and the modification or extension of existing collecting and treatment installations including stormwater retention and treatment.
Tidsfristerne i byspildevandsdirektivet (5) afhænger af størrelsen af byomr og de berørte vandom karakteristika, og de er fastsat til 1998, 2000 og 2005, hvoraf 2005-fristen for byomr stadig ikke er udløbet.
Since its adoption in 1976, the directive has led to an enormous improvement in bathing water quality, in particular for seaside beaches in most Member States.
Siden direktivet blev vedtaget i 1976, har det bevirket en betydelig forbedring af badevandskvaliteten i de fleste medlemsstater, især badestrande langs kystom-Da der mere end 25 efter direktivets vedtagelse ikke er noget sted i EU, hvor kravene opfyldes 100% ,og der er badeomr som igennem mange ikke har opfyldt direktivets krav, spørger folk ofte: Hvordan kan det være?
Deadlines under the UWW directive (5) depend on the size of the agglomeration and the characteristics of the affected waters: they are 1998, 2000 and 2005, the 2005 deadline for small agglomerations being still open.
Kommissionen accepterer ikke denne situation, men føler at det er vigtigt, at borgerne ved, at der findes forskellige forureningskilder, som kræver forskellige forholdsregler, og at nogle forholdsregler omfatter mere end blot foranstaltninger til spildevandsbehandling.
Without accepting this situation, the Commission feels that it is important that citizens know that there are different sources of pollution which need different remedial action or that some remedial actions contain larger action plans than simply wastewater treatment.
den anden side viser erfaringer fra hele Fællesskabet, at medens den vigtigste til manglende overensstemmelse med kravene blev fjernet gennem opsamling og behandling af spildevand, blev der afsløret mindre eller diffuse forureningskilder, og i visse tilfælde er det i øjeblikket ikke muligt at udpege kilderne til visse typer forurening.
On the other hand, experience across the whole Community has shown that, whilst the major cause of non-compliance was removed by wastewater collection and treatment, smaller or diffuse sources of pollution were revealed and, in certain cases, sources of some pollution remain unidentified for the moment.
De vigtigste kilder til diffus forurening er:
The most important ‘diffuse’ sources of pollution are:
–– ikke-bæredygtig landbrugspraksis, som skabe rafstrømning fra landbruget fra græsning og agerjord)
–– unsustainable agricultural practices causing agricultural runoff (both from pasture and arable land);
Nemmest at identificere og er punktforureningskilder, dvs. hvor forureningen kan spores til en bestemt kilde som f.eks. spildevandsudledning fra en fabrik eller en by ud i en flod.
The easiest to detect and to tackle are ‘point sources’ of pollution: this means that the pollution is attributable to a particular source, for example the wastewater discharge of a factory or a city into a river.
Følgende punktforureningskilder er de hyppigste sager til en badevandskvalitet:
In the case of bad bathing water quality the following situations are the most common ‘point sources’ of pollution:
–– husdyrs direkte adgang til vandløb og vandom
–– direct access of animals to rivers and water bodies;
–– direkte udledning af urenset eller utilstrækkeligt renset spildevand i badet eller dets afva
–– direct discharges of untreated or insufficiently treated wastewater into the
korrekt i praksis, f.eks. i tilfælde af utilstrækkelig ning eller manglende opfyldelse af kvalitetsstandarderne.
monitoring or if it has not achieved the quality standards.
–– urenset eller utilstrækkeligt renset spildevand fra ,som f.eks. campingpladser, udledt direkte i vandløb i turistsæsonen
–– untreated or insufficiently treated wastewater from touristic sites like camping sites, discharged into rivers during the tourist season;
–– lækager fra ældre kloaknet eller ved rørsammenføjninger mellem boliger og offentlige kloaknet.
–– leaks in older sewerage networks or at joints between private houses and the public sewers.
Hoved med proceduren er at løse problemet i den tidligst mulige fase for ikke nødvendigvis atf sagen afgjort ved Domstolen.
The principle aim of the procedure is to solve the problem at the earliest possible stage, and not necessarily to end up at the Court of Justice.
De første to faser i streng fortrolighed mellem Kommissionen og medlemsstaten.
The first two stages take place in strict confidence between the Commission and the Member State.
Sædvanligvis udsendes en pressemeddelelse, det er besluttet at afgive en begrundet udtalelse.
A press release as a rule will be issued when a reasoned opinion has been decided.
Hvad indebærer de forskellige faser?
What do the different stages entail?
Disse problemer lader sig ikke let identificere og er ikke nemme at løse.
These problems are less evident to identify and less easy to tackle.
I mange tilfælde der adskillige badesæsoner, inden den egentlige kilde eller proces kan Hvad afstrømning fra f.eks. landbrugsbedrifter, vil kun et program til forbedring af landbrugspraksis eventuelt kunne løse problemet.
In many cases it takes several bathing seasons before the actual source or process is identified.
(Lagerkapacitet for og anvendelse af husdyrgødning, begrænsning af husdyrs adgang til
In the case of, for example, agricultural runoff only a programme of improved agricultural practices might bring a solution (manure storage, manure application, limited access of animals to waters).
Dette brev fremsendes til medlemsstatens nationale myndigheder for at oplyse dem om en overtrædelse af EF-lovgivningen.
Such a letter would be sent to the national authorities of a Member State to inform them about an alleged breach of EC legislation.
Kommissionen modtager ofte oplysninger om e overtrædelser af EF lovgivningen.
The Commission frequently receives information concerning alleged breaches of EC law.
Oplysningerne er i nogle tilfælde ufuldstændige, eller specificeres problemet i den medlemsstat ikke tilstrækkeligt klart, og dette kan føre til r af enkeltheder i sagen.
This information is often incomplete or does not clearly specify the exact problem in the relevant Member State, which may lead to a misunderstanding about certain elements of a case.
Et præ 226-brev muliggør informationsudveksling mellem Kommissionen og medlemsstaten og sætter Kommissionen i stand til at klarlægge den faktiske situation og bedre erkendelse af den overtrædelse i realiteten og i juridisk forstand.
A pre-226 letter allows for an exchange of information between the Commission and the Member State and enables the Commission to clarify the factual situation and gain a greater factual and legal understanding of the alleged breach.
Denne fase er ikke obligatorisk, idet Kommissionen kanp begynde proceduren direkte fra fase 2 — f.eks. nrder konstateret en klar overtrædelse af EF-lovgivningen.
This stage is not obligatory, as the Commission can start the procedure directly from stage 2, for example where there is a clear breach of EC law.
Ved tiltrædelsen til Den Europæiske Union forpligter medlemsstaterne sig til at overholde forpligtelserne i EF-traktaten og den afledte ret som f.eks. miljølovgivningen.
By joining the European Union, Member States agree to accept the obligations set out in the EC Treaty and secondary legislation such as environmental legislation.
Opfylder medlemsstaterne ikke disse forpligtelser, er det Europa-Kommissionens opgave at træffe de nødvendige foranstaltninger; den kan indlede en overtrædelses- procedure mod en medlemsstat grundlag af EF-traktatens artikel 226 (6).
If Member States fail to deliver on these obligations, it is the European Commission’s task to take the necessary steps; it may start an infringement procedure against a Member State on the basis of Article 226 (6) of the EC Treaty.
En medlemsstat opfylder ikke sine forpligtelser, hvis den har forsømt at gennemføre EF-lovgivningen korrekt og rettidigt, eller hvis den ikke har anvendt EF-lovgivningen
A Member State fails to fulfil an obligation if it has failed to transpose EC law into national legislation on time, has incorrectly transposed EC law or has incorrectly applied EC law in practice, for example in the case of insufficient
2. fase: en b ning ssk r i velse . det klart, at en medlemsstat ikke har opfyldt sine forpligtelser, kan Kommissionen fremsende en til medlemsstaten, hvori der redegøres for enkeltheder i overtrædelsen.
If it is clear that a Member State has not fulfilled its obligations, then the Commission may send a letter of formal notice to the Member State stating the elements of the infringement.
Efterfølgende har medlemsstaten to til at fremsætte sine bemærkninger til skrivelsen.
A Member State has then two months to reply.
Normalt indeholder besvarelsen den nationale lovtekst, med hvilken EF-lovgivningen er blevet gennemført, eller de foranstaltninger, der er truffet for at opfylde disse forpligtelser.
The reply generally contains the national legal texts through which the EU legislation has been transposed, or the measures that have been taken to comply with the obligations.
Retter den stat sig ikke efterden fremsatte udtalelse inden for den frist, der er fastsat af Kommissionen, kan denne indbringe sagen for Domstolen.
If the State concerned does not comply with the opinion within the period laid down by the Commission, the latter may bring the matter before the Court of Justice.’
Ovennævnte to faser er ikke »offentlige«.
These first two stages are not a ‘public’ process.
Proceduren gennemføres bilateralt mellem
This procedure is carried out on a bilateral basis between the services respon-
medlemsstatens kompetente myndighed og Kommissionen under medvirken af deres juridiske tjenester.
This is called sible within the Member State and the Commission, involving, of course, the respective legal services.
Ofte afsluttes proceduren i disse faser, processen har skabt klarhed i sagen.
In many cases the procedure ends here, as the process has delivered clarification.
De følgende faser udgør den »offentlige« del af proceduren.
The following stages are the ‘public’ part of the procedure.
3. fase: en begrundet udtalelse.
Stage 3: A reasoned opinion.
Hvis Kommissionen ikke er tilfreds med medlemsstatens bemærkninger til ngsskrivelsen, kan Kommissionen fremsende en begrundet udtalelse, som præciserer, hvilke punkter medlemsstaten efter Kommissionens opfattelse stadig ikke opfylder EF-lovgivningen.
If the Commission is not satisfied with the reply given by the Member State, it may send a reasoned opinion, detailing the reasons why it thinks the Member State has still not complied with EC legislation.
Medlemsstaten to til at rette sig efterden begrundede udtalelse eller redegøre for, hvorfor den ikke deler Kommissionens opfattelse.
A Member State then has two months to comply with the reasoned opinion or to explain why it does not agree with the Commission’s opinion.
Skønt det gældende badevandsdirektiv er mere end 25 gammelt, bekræfter hver ny badesæson klart dets betydning, idet det beskytter offentligheden mod utilsigtede og forsætlige spildevandsudledninger i eller nær EU's .
Although the current bathing water directive is more than 25 years old, its continued importance is evident each bathing season as it protects the public from accidental and chronic discharges in or near European bathing areas.
Overordnet set er badevandskvaliteten forbedret betragteligt, siden direktivet e i kraft.
Furthermore, the overall quality of bathing waters has improved considerably since the directive came into force.
Oversigten over badevandskvaliteten fra 1992 og frem til 2001 i denne rapport dokumenterer denne positive udvikling.
The overview of bathing water quality from 1992 up to 2002 in this report provides facts on this positive development.
Videnskabelige og teknologiske ændringer og nye erfaringer inden for vandforvaltning gør det nødvendigt for Kommissionen at revidere og ajourføre lovgivningen.
Changes in science and technology, but also new experience in water management oblige the Commission to revise and update the legislation.
Denne revision er gennemført i en proces, hvori eksperter, interessenter, ikke-statslige organisationer og offentligheden er blevet inddraget.
This revision has been done in an open process involving experts, stakeholders, NGOs and the public.
Som et første skridt offentliggjorde Kommissionen i december 2000 en meddelelse til Europa-Parlamentet og om »udarbejdelse af en ny badevandspolitik«.
As a first step, the Commission published in December 2000 a communication to the Parliament and to the Council ‘developing a new bathing water policy’.
Et af højdepunkterne i disse
One of the highlights of these public
(8) Traktatens artikel 228: 1. t Domstolen at en medlemsstat ikke har overholdt en forpligtelse, som den i henhold til denne traktat, skal denne stat gennemføre de til dommens opfyldelse nødvendige
(8) Article 228 of the Treaty: ‘1. If the Court of Justice finds that a Member State has failed to fulfil an obligation under this Treaty, the State shall be required to take the necessary measures to comply with the judgement of the
Hvis dermed 1.3. fase ikke er fundet en løsning problemet, kan Kommissionen beslutte at indbringe sagen for Domstolen og forelægger i s faldet for Domstolen.
If stages 1 to 3 have not achieved a remediation of the problem, the Commission may decide to put the case before the Court and submit an application to the Court.
Behandlingen af en sag ved Domstolen ligner en normal retssag med advokaternes sagsfremstilling, dommernes spør og endelig Domstolens afgørelse.
The Court case is similar to a normal legal case with legal statements prepared by lawyers, questions posed by the judges and finally a ruling of the Court.
Er Domstolen af den opfattelse, at en medlemsstat overtræder sine forpligtelser i henhold til EF-lovgivningen, vil den kundgøre dette i sin afgørelse.
If the Court considers that a Member State is indeed in breach of its obligations under EC law, it will declare it in its ruling.
Domstolens afgørelser offentliggøres i »Samling af Domstolens Afgørelser«, og de til internettet (7).
The rulings of the Court of Justice are published in the European Court reports and are available on the Internet (7).
Domstolens afgørelse er kun af deklaratorisk karakter, og dette betyder, at den ikke umiddelbart ændrer retsstillingen.
The judgement of the Court is only declaratory, which means that it does not per se change the legal situation.
Det er derfor op til medlemsstaten at træffe de nødvendige foranstaltninger for at efterkomme Domstolens afgørelse f.eks. ved at vedtage ny lovgivning.
Therefore a Member State would need to take the necessary measures to comply with the Court’s ruling, for example by adopting new legislation.
Proceduren er tidskrævende, og varigheden afhænger naturligvis af sagens kompleksitet.
The whole procedure takes quite some time, depending of course on the complexity of the issue.
Det er vanskeligt at angive en tidshorisont, men i gennemsnit der mindst et til 1.3. fase og to til 4. fase.
It is difficult to set an average time span, but one should count at least on one year for stages 1 to 3 and two years for stage 4.
Undlader en medlemsstat, efter at Domstolen har truffet en afgørelse, at efterkomme en er Kommissionen foranstaltninger. 2.
If a Member State, after a Court ruling, fails to comply with such a ruling, the