natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Afbrænding af biomasse prioritering forudsætter imidlertid en vidtgående ændring af fra luften (som brandnærende stof) til at danne vand samtidig to mest almindelige kemiske stoffer på jorden - brint og ilt - udgør bidrager ikke til drivhuseffekten, for ved energiudvindingen fri
Biomass is neutral in terms of the greenhouse effect: when used produce water and release electrons. Intensive industrial research in our centralised production and consumption methods.
Fremtidens batterier vores centraliserede produktions- og forbrugsmønstre.
two most abundant chemical elements on Earth - i.e. hydrogen and for energy purposes, plants give off the carbon dioxide that they is being conducted in Europe, the United States and Japan on
med, at elektroner frigives.
The battery of the future
På industrielt plan foregår der en allerede et væsentligt element i EU's energipolitik.
After signing the Kyoto Protocol and committing itself to reduc took in while they were growing.
Inden for en giver den kun det kulstof, planterne har oplagret i løbet af
This promis component of EU energy policy. Over the next decade the
En veritabel biomasseindustri, som kunne skabe forpligtet sig til at mindske drivhusvirkningen har EU sat sig som såvel til bilers elmotorer som til nye kraftvarmeproducerende arbejdspladser, virker som en udviklingsmulighed inden for den beskedne - andel af energiforsyningen fra vedvarende energikilder
Clean motor fuel bling renewable energy's share of total energy consumption over good way of developing the common agricultural policy.
Et rent brændstof mål at fordoble de vedvarende energikilders andel i løbet af ti år.
ing method of sustainable energy production should make seri
anlæg - i Europa, De Forenede Stater og Japan.
Research projects have a fundamental role to
Denne lovende fælles landbrugspolitik.
Nevertheless, there are logistical problems involved in processing ous inroads into the market in the next decade or two.
fra 6 til 12%.
- share from 6% to 12% of its energy supplies.
Denne udvidelse vil yde et ikke ubetydeligt bidrag til
This will make a sig play in this pro-active policy.
Forskningsprojekterne spiller en fundamental rolle i denne pro metode til produktion af vedvarende energi forventes at slå ¡gen
Apart from technological innova the large volumes of raw materials required to obtain sufficient
Der opstår imidlertid problemer af logistisk art i forbindelse med mindskelsen af EU's overmåde høje import af kulbrinter, hvis ind aktive politik.
The amazing objective of fusion is to reproduce in a controlled nificant contribution to reducing Europe's excessive dependence tion, they are also intended to remove structural objectives to and economic energy sources.
De sigter ikke alene mod at opnå teknologiske nem på markedet i løbet af et til to årtier.
At present, the cost of the energy fashion the gigantic process of energy production that takes place on imported oil and gas the effect of which has been clearly high
udnyttelsen, da råstofferne må håndteres i store mængder for at virkning er klart belyst med olieprisens himmelflugt. Dette mål skal innovationer, men også mod at fjerne strukturelle hindringer for
View of the Artenay distillery (France): bioethanol produced from plants such as rape and sunflower represents an alternative source of motor fuel.
På nuværende ses i sammenhæng med liberaliseringen af energisektoren og hvi
produced is too high for many applications.
Udsigt over destilleriet i Artenay (Frankrig): bioethanol, der fremstilles ud fra planter som f.eks. raps eller solsikker, udgør et alternativt brændstof til motorkøretøjer.
in the stars through the fusion of hydrogen nuclei to form heav lighted by soaring oil prices.
indpasningen af de bæredygtige ressourcer i vores dagligdag.
In the context of the liberalisation of
Ud over at være et bud på en ren energikilde for fremtidens motorkøretøjer er brændselscellen også et lovende alternativ i forbindelse med industrielle anvendelsesformål.
A possible source of clean energy for vehicles of the future, the fuel cell is also a promising alternative for industrial-scale applications.
Et tysk og dansk virksomhedskonsortium har inden for rammerne af et EU-projekt udviklet en ny type mobil generator, som på en gang kan levere kraft og varme til anlæg.
As part of a European project, a consortium of German and Danish companies has developed a new type of mobile generating set capable of supplying heat and power.
trolleret måde at genskabe den gigantiske energiproduktions tidspunkt er omkostningerne ved den producerede el fortsat for ler på en intensiv videnskabelig og teknologisk forskningsindsats proces, der foregår på kosmisk plan via sammensmeltning af høje i mange anlæg.
Various European research projects involving conversion tech ier helium nuclei. For nearly four decades, Europe has invested the energy sector, this objective is being furthered by considerable nologies (thermochemical, chemical and biological processes) massively in research into this energy of the future which would
med henblik på at overvinde de hindringer, som endnu bremser brintkerner til tungere heliumkerner.
Green fuel from scientific and technological research aimed at overcoming the offer prospects of diversified end-uses, either as a source of heat provide a radical alternative to the fossil resources which are agriculture obstacles to exploiting this potential.
EU har i næsten fire årtier
and power or in the form of "biofuels".
ydet en stor forskningsindsats inden for denne fremtidsoriente gier (termokemiske, kemiske og biologiske processer) åbner
Energy from the stars any polluting emissions or radioactive waste. At present, fusion is
landbruget som producent af miljøvenligt brændsel
aimed at producing a first experimental reactor.
På nuværende tidspunkt er fusionen genstand for et verdensomspændende forskningssamarbejde (ITER), og
An Italian firm, together with German partners, has developed a process for converting biomass of agricultural origin by means ofpyrolysis.
Europa-Kommissionen Generaldirektoratet for Forskning E-mail: research@cec.eu.int Hjemmeside: http:fieuropa.eu.int/comm/researchl målet er på et tidspunkt at skabe en første eksperimentel reaktor.
European Commission Research Directorate-General E-mail: research@cec.eu.int Internet site: http:IIEuropa.eu. int/comm/research/
EU's førende knowhow på verdens plan inden for forskning i fusion er hovedsagelig opnået takket være betydelige investeringer i JET (Joint European Torus) i Abingdon (i Det Forenede Kongerige).
At the forefront of international research, Europe's fusion know-how has largely been built up thanks to massive investment in JET (Joint European Torus) at Abingdon (United Kingdom).
I dette futuristiske anlæg er der med succes gennem ført eksperimenter, hvor produktionen af fusionsenergi i korte øjeblikke har nået en effekt på 1,7 MW.
At this futuristic plant successful experiments briefly produced fusion energy of up to 1.7 MW.
Kommissionens inddragelseog udnyttelse af ekspertise
Collection and Use of Expertise by the Commission
Videnskab og samfund Generaldirektoratet for Forskning Europa-Kommissionen B-1049 Brussels Fax: +32-2-2984686 E-mail: rtdsciencesociety@cec.eu.int
Science and Society Directorate Generale for Research European Commission B-1049 Brussels Fax: +32-2-2984686 E-mail: rtdsciencesociety@cec.eu.int
Yderligere oplysninger om EU fås på Internet via Europa-serveren (http://europa.eu.int)Bibliografiske data findes bagest i denne publikation
A great deal of additional information on the European Union is available on the Internet.It can be accessed through the Europa server (http://europa.eu.int).Cataloguing data can be found at the end of this publication.
ANSVARSFRASKRIVELSEHverken Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber eller personer,der handler på vegne af Kommissionen,er ansvarlige for,hvorledes oplysningerne i det følgende anvendes.
Legal Notice:Neither the European Commission nor any person acting on behalf of the Commission is responsible for the use which might be made of the following information.
Luxembourg:Kontoret for De Europæiske Fællesskabers Officielle Publikationer,2004
Luxembourg:Office for Official Publications of the European Communities,2004
Forord af Philippe Busquin ket er et centralt mål i Kommissionens handlingsplan,Videnskab og Samfund.
Foreword by Philippe Busquin
Retningslinjerne er udformet med baggrund i erfaringerpå EU-plan og i medlemsstaterne.
The guidelines have been prepared on the basis of EU andnational experiences.
Behovet for at tilrette-lægge fælles europæiske fremgangsmåder bidrager til realiseringen af det europæiske forskningsrum, og jeg håberretningslinjerne her vil sætte en debat i gang om, hvordanman kan nå frem til fælles fremgangsmåder.Fremgangsmåder der giver sammenhæng omkring centrale principper, men samtidig tager hensyn til de forskellige institutionelle og kulturelle miljøer.
The need for common Europeanapproaches underpins the realisation of the European Research Area. I hope the guidelines will launch a debateon possible ways towards such common approaches, providing coherence and core principles whilst respecting different institutional and cultural environments.
Hvis myndighederne skal kunne træffe sagligt velunderbyggede beslutninger, må de have adgang til det bredestmulige spektrum af oplysninger og rådgivning om despørgsmål der er på tale.
To be able to make informed decisions, public authoritiesrequire access to the broadest range of information andadvice on the issues at stake.
Informationskilderne er ikke kunmennesker med direkte ekspertviden om emnet, men ogsåfolk der har interesse i sagen, og direkte eller indirekteberørte parter.
Information sources includenot only people having direct expertise on the topic, butalso the stakeholders and other actors directly or indirectlyconcerned.
Med den videnskabelige og teknologiskeudviklings stadig større indflydelse på dagligdagen, bliverdet mere og mere vigtigt at sikre en effektiv indsamling ogudnyttelse af videnskabelig viden som grundlag for beslut-nings-processen.
As scientific and technological progress is having a greater impact on our daily lives, the efficient andeffective collection and use of scientific expertise in support of policymaking has become an increasingly important task.
Det er en fast bestanddel af vores demokratiske system. Vores hørings- og rådgivningsprocesserskal være gedigne og forståelige for bor-gerne, for de stilleri stigende grad med forventninger om åbenhed og gennem-skue-lig-hed, og også om direkte medvirken i processen.
It is an inherent part of our democratic system.Our consultation and advisory processes need to be soundand understood by citizens, in line with increasing expectations towards openness and transparency, as well as participatory procedures directly involving citizens.
I hvidbogen om nye styreformer i EU har Kommissionenredegjort for hvordan den arbejder hen imod dette mål påeuropæisk plan. De retningslinjer og principper der nuforeligger her, vedtog Kommissionen i december 2002.
As announced in its White Paper on European Governance,the Commission is contributing to the achievement of thisobjective at EU level.
Retningslinjerne er et supplement tilminimums-stan-darderne for høring af interesserede parternår Kommissionens tjenestegrene tilret-telægger og gen-nemfører politikker.
These guidelines complement the minimum standards for the consultation of interested parties by the Commission services in developing andimplementing policies.
Deres formål er at styrke og forbedreikke kun de politiske beslutninger, men også samspilletmellem de enkelte parter og samfundet som helhed, hvil-
Together they aim to strengthenand improve not only the policy decisions, but also theinteraction between all actors and society, a key objectiveof the Commission’s Science and Society Action Plan.
2.Hvornår gælder grundprincipperne og retningslinjerne?
2.When do the core principles and guidelines apply?
3.Grundprincipper,som bør følges af Kommissionens afdelinger
3.Core principles to be applied by Commission departments
5.Efterlevelse,overvågning og revurdering af principperne og retningslinjerne
5.Implementation,monitoring and review ofthe principles and guidelines
Denne meddelelse søger at sammenfatte og fremme godpraksis i forbindelse med inddragelse og udnyttelse af ekspertise på alle stadier i Kommissionens politiske planlægningsarbejde.
This Communication seeks to encapsulate and promotegood practices related to the collection and use of expertiseat all stages of Commission policy-making.
Den opfylder det tilsagn, der blev givet i hvi-
It responds to acommitment made in the White paper on European
Efterlevelsen af principperne og retningslinjerne skalbetragtes som en udviklingsproces.
The implementation of the principles and guidelinesshould be seen as an evolutionary process.
Der er derfor brug foret overvågnings- og vurderingssystem, som kan medvirketil en stadig forbedring af metoderne og vise, om målsætningerne bliver opfyldt.
A system formonitoring and review will therefore be needed to helpimprove methods on a continuous basis, and to judge howfar objectives are being met.
dbogen om nye styreformer i EU(1)og gentaget i handlingsplanen for videnskab og samfund(2).
Governance(1), reiterated in the Science and Society Action Plan(2).
Det første formål er at hjælpe Kommissionens tjenestegrene med at samle ogudnytte den mest relevante ekspertise med henblik på atskabe et solidt videngrundlag for en bedre politik.
The first objective is to help Commission depart- ments mobilise and exploit the most appropriate expertise,with a view to establishing a sound knowledge base for better policies.
Detandet formål er at virkeliggøre Kommissionens ønske omat sikre troværdighed omkring processen for inddragelseog udnyttelse af ekspertise.
The second objective is to uphold the Commission’s determination that the process of collectingand using expert advice should be credible.
Grundprincipperne kvalitet, åbenhed og effektivitet bør være grundlaget for alle Kommissionens aktiviteter på dette område.Retningslinjerne bør benyttes for at hjælpe tjenestegrenene med at følge disse principper.
The core principlesof quality,openness and effectiveness should underpin all activitiesof the Commission in this domain. The set of guidelinesshould be used to help departments implement the principles.
Endelig er der en rækkepraktiske spørgsmål, som tjener til at hjælpe tjenestegrenene til at udarbejde metoder for inddragelse og udnyttelse af ekspertise, som passer til omstændighederne i deenkelte tilfælde.
Finally, a series of practical questionsshould helpdepartments design methods for collecting and usingexpert advice appropriate to the circumstances of specificcases.
Men uanset hvad der ser ud til at være den “rigtige”afgørelse for dem, der deltager i rådgivningsprocessen, er det vigtigt, at de berørte parter(4) og offentligheden som sådan selv er overbeviste om, at afgørelserne er forsvarlige.
Furthermore, no matter what seems to be the ‘right’ decision for those involved in the advisory process, it is essen- tial that interested parties(4) and the public at large are themselves convinced that decisions are sound.
Ekspertise er en integreret del af et dynamisk, videnbaseretsamfund.
Expertise forms an integral part of a dynamic knowledgebased society.
Specialiseret viden og evner medvirker til atskabe nye muligheder, som kan fremme konkurrenceevnenog forbedre livskvaliteten.
Specialist know-how and skills help createnew opportunities that can boost competitiveness andenhance our quality of life.
Samspillet mellem de politiske beslutningstagere, eksperterne, de berørte parter og offentligheden som sådan bliversåledes et stadig vigtigere led i den politiske planlægning,og opmærksomheden må ikke blot rettes mod de politiskebeslutninger, men også mod den proces, der følges.
Increasingly, then, the interplay between policy-makers,experts, interested parties and the public at large is a crucial part of policy-making, and attention has to be focusednot just on policy outcomebut also on the processfollowed.
Det er de politiske beslutningstageres opgave at skabe detlovgivningsmæssige grundlag for, at disse muligheder kanudnyttes bæredygtigt til alles gavn.
These issues were addressed by the Commission in its White Paper on European Governance, adopted in July2001.
Det kræver adgangtil den rigtige ekspertise på det rigtige tidspunkt.
In this, it was observed that:
Kommissionen har behandlet disse problemer i sin hvidbog om nye styreformer i EU, som blev vedtaget i juli 2001.Den bemærkede heri følgende:
It is the task of policy-makers to set up a regulatory environment in which these opportunities can be exploited ina sustainable manner for the common good.
Europa-Kommissionen, som spiller en central rolle, når detdrejer sig om at stille forslag til europæisk politik og over-våge dens udførelse, råder over intern ekspertise på et højtniveau, men henvender sig også i mange tilfælde til eksterne eksperter.
The European Commission, with its pivotal role in proposing and overseeing the execution of European policies,maintains a high level of inhouse expertise, but also frequently calls on external experts.
Samtidige sætter en bedreoplyst befolkning i stigende grad spørgsmålstegn ved indholdetog uafhængigheden af ekspertrådgivningen.
At the same time, a better-informed public increasingly questions the content and independence of theexpert advice that is given.
Disse spørgsmåltrænger sig endnu mere på, når EU skal anvende forsigtighedsprincippet og tage del i risikovurdering og risikostyring.”
These issues become more acute whenever the Union is required to apply the precautionary principleand play its role in risk assessment and risk management.’
I nogle tilfælde bliver disse eksperter bedt om at give en“klassisk” videnskabelig vurdering(3)på et natur- eller samfundsvidenskabeligt grundlag.
Sometimes these experts are asked to perform “classical”scientific assessments,(3)rooted in the natural or social sciences.
Det er ofte en ganske regu-lær proces, hvor de spørgsmål, som tages op, de kendsgerninger, som tages i betragtning, og de fortolkninger, somgives, stort set alle er ukontroversielle.
This is often a rather straightforward process inwhich the questions to be addressed, the evidence considered and the interpretations made are all largely uncontroversial.
Det Europæiske Fællesskab har naturligvis allerede gjortmeget for at klare tidligere vanskeligheder, ikke mindst dadet i 1997 forbedrede rammerne for videnskabelige udvalginden for områderne fødevaresikkerhed og forbrugerbeskyttelse.
The European Community has, of course, already donemuch to address past difficulties, particularly by revamping the system of scientific committees in the areas of foodsafety and consumer protection in 1997.
Fællesskabet er på det seneste gået videre hermedog har oprettet den europæiske fødevaresikkerhedsautori-tet (EFSA).
More recently, the Community has taken this further by establishing the European Food Safety Authority (EFSA).
Alligevel mener Kommissionen, at tiden nu er inde til atlade tidligere erfaringer fæstne sig.
Nevertheless, the Commission believes that it is now timeto further consolidate lessons learned from the past.
I hvidbogen fortsætterden derfor med at erklære, at den vil:
The White Paper accordingly went on to announce that itwould publish:
“…offentliggøre retningslinjer for indsamling og brug af ekspertrådgivning i Kommissionen som garanti for den anvendte ekspertises ansvarlighed, alsidighed og integritet.
‘…guidelines on collection and use of expert advice in the Commission to provide for the accountability, plurality andintegrity of the expertise used.
De afgivne udtalelser skal også offentliggøres. Med tiden kunne disse retningslinjer danne grundlag for en fælles fremgangsmåde for alle institutioner og medlemsstater.”
This should include the publication of the advice given.
Den seneste udvikling - fra BSE til GMO - har vist,at i tvivlstilfælde må vanskelige politiske afgørelser sommetider træffes på trods af stor usikkerhed. Den videnskabelige ekspertise går i så fald lige så meget ud på at vise, hvadder er ukendt, eller hvad der er usikkert, men med forskellig sandsynlighedsgrad, som på at fremsætte almindeligtvedtagne og accepterede synspunkter. Kommissionen kanstå over for et helt arsenal af modstridende ekspertudtalelser, der kommer fra universitetsfolk, fra folk med praktiskviden og fra personer, som berøres direkte af det politiskeproblem.
Recent history - from BSE to GMOs - has shownthat difficult policy decisions must sometimes be made oncontentious issues in the face of significant uncertainty.Scientific expertise is then as much about stating what isunknown, or uncertain with differing degrees of probability, as about setting out commonly agreed and acceptedviews.
Disse udtalelser kan have yderst forskelligeudgangspunkter og yderst forskellige formål.
These opinions may be based on quite different starting assumptions, and quite different objectives.
De kan ogsåvære knyttet til spørgsmål, som ligger uden for det, dernormalt betragtes som “videnskabeligt”.
They mayalso link to issues that go beyond what is commonlyregarded as ‘scientific’.
(4) En “berørt part” er en person eller gruppe, som berøres eller kan bliveberørt - direkte eller indirekte - af resultatet af en politisk proces ellerrepræsenterer grupper i eller uden for EU, hvis almindelige interesserberøres af et sådant resultat.
(3) A 'scientific assessment' implies recourse to methods and knowledge - nomatter how uncertain - based on rigorous methods for testing hypotheticalexplanations of natural or social facts and systems..
(3) En “videnskabelig vurdering” indebærer anvendelse af metoder ogviden, der - uanset usikkerhedsmomenter - bygger på strenge metoder forafprøvning af hypotetiske forklaringer på naturlige eller samfundsmæssigefænomener og systemer.
(4) An 'interested party' is an individual or group that is concerned orstands to be affected - directly or indirectly - by the outcome of a policyprocess; or represents the general interest of groups concerned by such anoutcome, within and outside the EU.
Det vigtigste formål er at hjælpe Kommissionens afde-linger(5)til at inddrage og udnytte den mest hensigtsmæssige ekspertise med henblik på at opbygge en solid vidensom grundlag for en bedre politik.
The first objective is to help Commission departments(5)
Det andet formål er atfastholde Kommissionens ønske om, at gøre processenforinddragelse og udnyttelse af sagkundskab troværdig.
Impact assessment may entailrecourse to expertise(8)and help ensure that future policies are based on the best evidence available.
Samtidig tager Fællesskabet skridt til at fremme den europæiske investering i forskning for at bringe den op i nærhe-
At the same time, the Community is taking steps to boost European investment in research, with the aim of mobilise and exploit the most appropriate expertise, witha view to establishing a sound knowledge base for betterpolicies.
Meddelelsen vil som sådan bidrage til opfyldelse af målsætningerne i Kommissionens handlingsplan for bedre og
This will have an impor- tant effect on stimulating and maintaining a high level ofscientific expertise, particularly in frontier technologies.
•de generelle principper og minimumsstandarder forhøring af interesserede parter(7), som fastsætter de retningslinjer, hvorefter Kommissionen fører offentligehøringer.
•the general principles and minimum standards for consultation of interested parties,(7)which will govern theway the Commission conducts public consultations.
I den udstrækning, de berørte parter og offentligheden som sådan har brug for samspil med ekspertisen og selv kan levere den, vil der være nøje sammenhæng mellem minimumsstandarderne og disse retningslinjer,
Tothe extent that interested parties and the public at largemay need to interact with experts, and may indeed bethemselves sources of expertise, there will be a carefularticulation between those minimum standards andthese guidelines;
(9) Konklusionerne fra Det Europæiske Råds møde i Barcelona den 15.- 16.marts 2002 og Kommissionens første reaktion KOM(2002)499 af 11. september 2002.
(9) Conclusions of Barcelona European Council, 15-16 March 2002, and Commission's initial response, COM(2002)499, 11 September 2002.
Den nuværende praksis ner.
Current Practices