natgillin/translations-raw huggingface dataset:
På samme måde er der muligvis behov for under visse omstændigheder at tilpasse overvågningsordningerne, efterhånden som gennemførelsen af planen eller programmet skrider frem.
Likewise, in some circumstances the monitoring arrangements may need to be adapted as implementation of the plan or programme proceeds.
Der lader ikke til at være noget i direktivet, der udelukker dette i de relevante tilfælde.
There appears to be nothing in the Directive to preclude this in appropriate cases.
j) et ikke-teknisk resumé af de oplysninger, der blev givet under ovennævnte punkter.
(j) a non-technical summary of the information provided under the above headings.
Formålet med et ikke-teknisk resumé som krævet under punkt j) er at gøre miljørapportens hovedspørgsmål og -konstateringer tilgængelige og let forståelige for den brede offentlighed og beslutningstagerne. Resuméet kan udgøre en del af rapporten, men det kan også være nyttigt at stille det til rådighed som et særskilt dokument for at sikre en bredere formidling. En generel sammenfattende oversigt kan være nyttig med hensyn til at forenkle konstateringerne.
The purpose of a non-technical summary, as required under paragraph (j), is to make the key issues and findings of the environmental report accessible and easily understood by the general public as well as by the decision-makers.
Praktisk erfaring med VVM-direktivet (som ikke indeholder nogen specifikke krav til kvalitet) har vist, at tilvejebringelsen af oplysninger i forbindelse med miljøvurderingen undertiden er mangelfuld.
Practical experience with the EIA Directive (which contains no specific requirements as to quality) has shown that the provision of information in the environmental assessment is sometimes defective.
Under udarbejdelsen af SMV-direktivet blev der udtrykt bekymring for, at miljørapporterne også i dette tilfælde ville blive mangelfulde eller blive udarbejdet uden korrekt anvendelse af proceduren.
During the preparation of the SEA Directive, there were concerns that, here too, environmental reports might be incomplete or be drawn up without proper application of the procedure.
Målet er at sikre, at miljørapporten indeholder oplysninger, der er komplette og pålidelige (i henhold til bestemmelserne i artikel 5), og er formålstjenlig, hvad angår direktivet.
The aim is to ensure that the environmental report will contain information that is complete and reliable (subject to the provisos in Article 5) and will be adequate for the purposes of the Directive.
Den særlige bestemmelse vedrørende dette spørgsmål lægger ekstra vægt på miljørapportens betydning og på, at direktivets artikel 5 anvendes korrekt.
The specific provision on this issue provides extra emphasis on the importance of the environmental report and the proper application of Article 5 of the Directive.
Artikel 12. stk. 2
Article 12(2)
Direktivet angiver ikke nærmere, hvad der forstås ved tilstrækkelig kvalitet.
The Directive does not elaborate what is sufficient quality.
Men da rammerne for både SMV-processen og miljørapporten er fastlagt i direktivet, vil en korrekt gennemførelse og anvendelse af dettes bestemmelser, såvel hvad angår indhold som procedure, i reglen opfylde kravet om tilstrækkelig kvalitet.
But since the SEA process and environmental report are both defined by the Directive, a correct transposition and proper application of its provisions, both in content and procedure would appear to meet the requirement for sufficient quality.
Direktivet foreskriver ingen supplerende foranstaltninger til sikring af, at dets kvalitet er tilstrækkelig.
The Directive does not specify additional measures to ensure that this quality is sufficient.
Det er i de fleste tilfælde den enkelte myndighed, der inden vedtagelsen af en plan eller et program afgør, om en specifik miljørapport er af tilstrækkelig kvalitet, eller - hvis ikke - hvilke foranstaltninger der skal træffes for at afhjælpe manglerne.
In most cases, it will be the individual authority that has to decide before it adopts a plan or programme whether a specific environmental report is of sufficient quality or, if not, what action needs to be taken to rectify the deficiencies.
Dette kan inkludere ændringer af eller tilføjelser til miljørapporten eller ligefrem gentagelse af en del af eller hele SMV-proceduren.
This might include amending or augmenting the environmental report or even repeating part or all of the SEA procedure.
Ved kortlægningen af, hvad der sikrer en tilfredsstillende kvalitet, skal de myndigheder, der har ansvaret for planen eller programmet, lægge nøje mærke til direktivets krav, jf. artikel 5 og bilag I. De skal desuden lægge nøje mærke til resultaterne afhøringen med miljømyndighederne og offentligheden efter artikel 6.
In identifying what makes for satisfactory quality, the authorities responsible for the plan or programme will need to pay close attention to the requirements of the Directive as set out in Article 5 and Annex I. They will also need to pay close attention to the results of consultation with the environmental authorities and the public under Article 6.
De skal være opmærksomme på, at en mangelfuld rapport kan drage gyldigheden af alle handlinger eller beslutninger, der udføres eller træffes i medfør af den, i tvivl.
They will need to bear in mind that a defective report may call into question the validity of any acts or decisions taken in pursuance of it.
Medlemsstaterne kan selv afgøre, om de vil indføre supplerende foranstaltninger og - i givet fald - hvad disse skal bestå i.
Member States may decide for themselves whether to establish additional measures and, if so, what these
et regeringsudvalg, der rådgiver om kvaliteten af oplysningerne i miljørapporten); retningslinjer, der foreskriver formelle eller materielle krav, som planlægningsmyndigheden skal følge; en uafhængig institution (der skal benyttes ved fastsættelsen af detaljeringsniveauet og miljørapportens omfang) eller klageres appelmulighed ved en domstol.
Examples are independent assessments (such as a review panel, or a government commission which advises about the quality of the information in the environmental report); guidelines which prescribe procedural or substantive requirements for the planning authority to follow; an independent institution (to be used when determining the level of detail and scope of the environmental report); or simply reliance on appeals by complainants to a court of law.
Ud over at sikre, at alle proceduremæssige skridt i SMV-processen, som fører til miljørapporten, er af tilstrækkelig kvalitet, kan man forestille sig andre metoder til opretholdelse af hele processens kvalitet.
As well as ensuring that every procedural step of the SEA process leading up to the environmental report is of sufficient quality, other methods may be envisaged to try to maintain the quality of the entire process.
Dette kan f.eks. ske ved checklister, som på gennemsigtig vis afslører, om alle trin i proceduren er blevet afviklet korrekt, eller ved mere avancerede edb-modeller, som muliggør en sammenligning mellem kvaliteten af miljørapportens enkelte elementer og kvaliteten af rapporten som helhed.
This may be done by, for example, checklists that demonstrate transparently whether every step in the procedure has been dealt with and dealt with properly; or by more advanced, computerised models enabling comparison to be made between the quality of individual elements in the environmental report and the quality of the report as a whole.
Alle foranstaltninger, medlemsstaterne træffer vedrørende miljørapporternes kvalitet, skal meddeles til Kommissionen.
Any measures Member States take concerning the quality of the environmental reports will have to be communicated to the Commission.
Denne bestemmelse har bl.a. til formål at indhøste erfaringer i medlemsstaterne, således at der f.eks. kan formidles innovative metoder blandt dem.
Among other things, this provision is intended to collect experiences within the Member States so that, for instance, innovative approaches can be disseminated amongst them.
Selv om disse foranstaltninger rækker videre end direktivet, vil det bidrage til forbedret praksis i hele Fællesskabet, hvis de formidles så bredt som muligt.
Even if these measures go beyond the obligations of the Directive, it will help to improve practice across the whole Community if they are disseminated as widely as possible.
Ifølge direktivets bestemmelser om høring er medlemsstaterne forpligtet til at give visse myndigheder og medlemmer af offentligheden mulighed for at give deres mening til kende om miljørapporten og udkastet til plan eller program.
The consultation provisions of the Directive oblige Member States to grant an opportunity to certain authorities and members of the public to express their opinion on the environmental report and the draft plan or programme.
En af begrundelserne for høring er, at den bidrager til en højere kvalitet af de oplysninger, som er tilgængelige for dem, der er ansvarlige for beslutningerne omkring planen eller programmet.
One of the reasons for consultation is to contribute to the quality of the information available to those responsible for the decisions that are made concerning the plan or programme.
Under en høring kan der undertiden afdækkes nye oplysninger, som medfører større ændringer i planen eller programmet og følgelig i planens eller programmets sandsynlige væsentlige indvirkning på miljøet.
Consultation might sometimes reveal important new information which leads to substantial changes to the plan or programme and consequently its likely significant environmental effects.
I så fald kan det være nødvendigt at overveje at revidere rapporten - og hvis ændringerne berettiger det - at gennemføre en ny høring.
If so, it might be necessary to consider a revision of the report and, if the changes justified it, fresh consultation.
Direktivets vigtigste krav til høring er indeholdt i artikel 6, men også mange andre artikler omhandler dette spørgsmål. Dette kapitel omhandler disse i følgende orden.
The principal requirements on consultation in the Directive are in Article 6, but many other articles also deal with this issue.
Det omhandler først de relevante definitioner, dernæst spørgsmålet om, hvem der deltager i høringerne, hvad der skal være genstand for høring, en række beslægtede proceduremæssige bestemmelser, grænseoverskridende spørgsmål og endelige afgørelsen vedrørende planen eller programmet.
It discusses first the relevant definitions; then the question of who takes part in consultations; what must be subject to consultation; some related procedural provisions; transboundary issues; and finally the decision on the plan or programme.
En oversigt over direktivets informations- og høringskrav er indeholdt i boks 1.
An overview of the Directive's information and consultation requirements is given in Box 1.
Boks 1: SMV-trin
Boxi: Stage of SEA
Høringskrav situationer indenlandske Supplerende krav grænseoverskridende situationer
Additional requirements in Transboundary situations
Afgørelse af, om en plan eller Høring af myndighederne (art. 3, et program behøver en SMV stk. 6) Oplysninger stillet til rådighed for offentligheden (art. 3, stk. 7)
Consultation requirements in Domestic situations
Beslutning om vurderingens Høring af myndighederne (art. 5, omfang og detaljeringsniveau stk. 4)
Determination if a plan or Consultation of authorities (Art. programme requires an SEA 3(6)) Information made available to the public (Art. 3(7)) Decision on scope and level of Consultation of authorities (Art. detail of the assessment 5(4))
Miljørapport og udkast til plan Fremlæggelse af oplysninger for Høring af myndighederne i eller program offentligheden (art. 6, stk. 1) den medlemsstat, der kan Høring af myndighederne (art. 6, blive berørt (art. 7, stk. 2) stk. 2) Høring af den pågældende Høring af den pågældende offentlighed i den offentlighed (art. 6, stk. 2) medlemsstat, der kan blive berørt (art. 7, stk. 2)
Environmental report and draft Information made available to the Consultation of authorities in plan or programme public (Art. 6(1)) the Member State likely to be Consultation of authorities (Art. affected (Art. 7(2))
Under udarbejdelsen af en Hensyntagen til miljørapporten og Hensyntagen til resultaterne plan eller et program de udtalelser, der er afgivet efter af den grænseoverskridende art. 6 (art. 8) høring (art. 8)
During preparation of plan or Take account of environmental Take account of results of programme Report and opinions expressed transboundary consultation under Art. 6 (Art. 8) (Art. 8)
Offentlighedens deltagelse i beslutningstagningen er også omhandlet i FN/ECE-konventionen om adgang til oplysninger, offentlig deltagelse i beslutningsprocesser samt adgang til klage og domstolsprøvelse på miljøområdet (Aarhus-konventionen).
Public participation in decisionmaking is also dealt with by the UN ECE Convention on access to information, public participation in decisionmaking and access to justice in environmental matters (Aarhus Convention).
Konventionens artikel 7 indeholder bestemmelser om offentlig deltagelse i udarbejdelsen af planer og programmer vedrørende miljøet.
Article 7 of the Convention contains provisions on public participation during the preparation of plans and programmes relating to the environment.
Konventionens bestemmelser er indarbejdet i SMV-direktivet, for så vidt som de finder anvendelse på planer og programmer, der er omfattet af direktivets anvendelsesområde16.
Its provisions are incorporated in the SEA Directive insofar as they apply to plans and programmes falling under the scope of the Directive.1
"miljøvurdering": udarbejdelse af en miljørapport, gennemførelse afhøringer, hensyntagen til miljørapporten og til resultaterne af høringerne ved beslutningstagning samt underretning om afgørelsen i overensstemmelse med artikel 4-9.
'Environmental assessment' shall mean the preparation of an environmental report, the carrying out of consultations, the taking into account of the environmental report and the results of the consultations in decisionmaking and the provision ofinformation on the decision in accordance with Articles 4 to 9.
Denne definition fastslår klart, at høring er en uadskillelig del af vurderingen.
This definition clearly states that consultation is an inseparable part of the assessment.
Desuden skal der tages hensyn til høringen ved beslutningstagningen.
Further, the results of the consultation have to be taken into account when the decision is being made.
Mangler begge elementer, foreligger der pr. definition ingen miljøvurdering i overensstemmelse med direktivet.
If either element is missing, there is, by definition, no environmental assessment in conformity with the Directive.
Dette understreger den betydning, der tillægges høring i forbindelse med vurderingen.
This underlines the importance that is attached to consultation in the assessment.
Definitionen af offentlighed følger Aarhuskonventionens definition.
The definition of the public follows that of the Aarhus Convention.
Den henviser til enhver fysisk eller juridisk person.
It refers to any natural or legal person.
Spørgsmålet om, hvorvidt et bestemt medlem af offentligheden er berørt eller har en interesse, er omhandlet i artikel 6.
The question of whether a particular member of the public is affected or has an interest is dealt with under Article 6.
I mange tilfælde har en forening, en organisation eller en gruppe af fysiske eller juridiske personer selv status som juridisk person og er direkte omfattet af definitionen.
In many cases, an association, organisation or group of natural or legal persons will itself have legal personality, and will be directly covered by the definition.
Formuleringen skal derfor fortolkes således, at foreninger, organisationer eller grupper, der ikke har status som juridisk person (herunder ikkestatslige organisationer), også - såfremt den nationale lovgivning bestemmer dette - repræsenterer "offentligheden" efter direktivet.
The language should be interpreted, therefore, to provide that associations, organisations or groups without legal personality (including nongovernmental organisations) may, if national legal frameworks so provide, also constitute 'the public' under the Directive.
I direktivets artikel 6, stk. 2, jf. artikel 6, stk. 4, tildeles foreninger, organisationer eller grupper en klar rolle.
In Article 6(2) in conjunction with Article 6(4) the Directive provides for a clear role for associations, organisations or groups.
Direktiv 2003/35/EF anvender Aarhus-konventionen på en række planer og programmer, der ikke er omfattet af SMV-direktivet.
Directive 2003/35/EC applies the Aarhus Convention to certain plans and programmes not subject to the SEA Directive.
Udkastet til planen eller programmet og den miljørapport, som er udarbejdet i overensstemmelse med artikel 5, stilles til rådighed for de myndigheder, der er omhandlet i stk. 3 i nærværende artikel, og for offentligheden.
The draft plan or programme and the environmental report prepared in accordance with Article 5 shall be made available to the authorities referred to in paragraph 3 of this Article and the public.
Denne artikel danner udgangspunkt for høring og en eventuel efterfølgende offentlig debat om den/det foreslåede plan/program. Udkastet til plan eller program samt miljørapporten skal stilles til rådighed for offentligheden (som defineres i artikel 2, litra d).
This Article is the starting point for consultation and any subsequent public debate about the proposed plan or programme.
Det er dog kun den offentlighed, som er nærmere defineret i stk. 4, der har ret til at give sin mening til kende om disse dokumenter.
It is, however, only the public identified under paragraph 4 that is given the right to express its opinion on these documents.
Hvorvidt offentligheden er den samme eller ej i et givet tilfælde, afhænger af den pågældende plan eller program samt af den nationale lovgivning og praksis.
Whether or not the public is the same in any given case will depend on the plan or programme in question and on national law and practice.
Direktivet nævner ikke, med hvilke metoder oplysningerne skal gøres tilgængelige, men disse skal være egnede til at sætte myndighederne og offentligheden i stand til at udtale sig i overensstemmelse med artikel 6, stk. 2.
The Directive does not specify the methods by which information shall be made available but these must be adequate to enable the authorities and public to express their opinion in accordance with Article 6(2).
Der er behov for hensigtsmæssige offentlige arrangementer, og oplysningerne skal være umiddelbart tilgængelige.
Appropriate publicity arrangements will be needed, and the information will need to be readily accessible.
Desuden lader fortolkningen af Aarhuskonventionens artikel 7, jf. artikel 6, stk. 3, formode, at der skal gennemføres en effektiv formidling enten gennem en offentlig meddelelse eller underretning af den enkelte alt efter behov.
Also, interpretation in the light of Article 7 in conjunction with Article 6(3) of the Aarhus Convention would suggest effective dissemination either by public notice or individually as appropriate.
Dette gælder oplysninger, der skal stilles til rådighed efter artikel 3, stk. 7, og artikel 9, stk. 1.
This is true too for the information to be made available under Articles 3(7) and 9(1).
Det vil desuden være hensigtsmæssigt, om de medlemmer af offentligheden, der har rejst indvendinger mod et forslag, personligt underrettes om afgørelsen (således som det allerede er normal praksis i nogle medlemsstater).
In addition it might be appropriate for members of the public who have objected to a proposal to be informed individually about the decision (as is already normal practice in some Member States).
De i [artikel 6] stk. 3 omhandlede myndigheder og den i [artikel 6] stk. 4 omhandlede offentlighed skal tidligt have konkret lejlighed til inden for en passende frist at udtale sig om udkastet til planen eller programmet og den ledsagende miljørapport, inden planen eller programmet vedtages, eller lovgivningsproceduren indledes.
The authorities referred to in paragraph 3 [of Article 6] and the public referred to in paragraph 4 [of Article 67 shall be given an early and effective opportunity within appropriate time frames to express their opinion on the draft plan or programme and the accompanying environmental report before the adoption of the plan or programme or its submission to the legislative procedure.
Fristen skal fastlægges i lovgivningen.
The time frame needs to be laid down in legislation.
Det er op til medlemsstaterne at afgøre, hvor lang fristen skal være, så længe den opfylder kravet om at give "tidlig og konkret" lejlighed til udtalelse.
Member States are free to determine its duration so long as it meets the requirement to give an 'early and effective' opportunity for responses.
Erfaringerne fra VVM-direktivet og andre høringsprocedurer vil oplyse medlemsstaterne om, hvor lange frister der er nødvendige.
Experiences with the EIA Directive and other consultation procedures will give Member States information about the time frames needed.
Det kan være hensigtsmæssigt med forskellige frister for forskellige typer af planer eller programmer, men man bør sikre sig, at der er tilstrækkelig tid til, at udtalelser om langtrukne, komplekse, omstridte eller vidtrækkende planer eller programmer kan forberedes og formuleres ordentligt.
Different time frames may be appropriate for different types of plan or programme but care should be taken to allow sufficient time for opinions to be properly developed and formulated on lengthy, complex, contentious or farreaching plans or programmes.
Planlægningsmyndigheden behøver også tilstrækkelig tid til at tage stilling til disse synspunkter, inden den træffer afgørelse om planen eller programmet.
Adequate time will also be needed for the planning authority to take these views into account before deciding on the plan or programme.
Der anmodes undertiden om supplerende oplysninger, og der skal også ved
Sometimes requests for additional information may be made and the time frame for consultation may also need to take into account the time for the responsible authority to respond.
Medlemsstaterne udpeger de myndigheder, som skal høres, og som på grund af deres specifikke miljøansvar kan blive berørt af indvirkningen på miljøet af planers eller programmers gennemførelse.
Member States shall designate the authorities to be consulted which, by reason of their specific environmental responsibilities, are likely to be concerned by the environmental effects of implementing plans and programmes.
I denne artikel forstås ved myndigheder formelle statslige eller offentlige myndigheder som defineret ved administrative forskrifter eller lov (se også kommentaren under ovenstående punkt 3.12 - 3.13).
In this article, authorities covers formal governmental or public authorities, defined by administrative or legal requirements (see also the commentary at paragraphs 3-12 - 3.13 above).
Myndighederne kan omfatte miljøinspektorater (på nationalt, regionalt eller lokalt plan), miljøforskningsinstitutioner, der varetager en offentlig opgave eller offentlige organer (på nationalt, regionalt eller lokalt plan), som kan blive berørt af eller ligge inde med viden om indvirkningen på miljøet af den/det pågældende plans/programs gennemførelse.
They might include environmental inspectorates (at the national, regional or local level), environmental research institutions performing a public task or units in government (at the national, regional or local level) that are likely to be concerned by, or have expertise in, the environmental effects of implementing the plan or programme in question.
Udpegningen af myndigheder i overensstemmelse med artikel 6, stk. 3, kan ske generelt ved at indføje dem i lovgivningen til gennemførelse af direktivet. Et nationalt miljøinspektorat kan f.eks. udpeges som den myndighed, der skal høres i alle tilfælde eller i nærmere angivne tilfælde.
The designation of the authorities in accordance with Article 6(3) can be done in a general way by including them in the legislation implementing the Directive.
Det vil naturligvis være muligt at fastsætte undtagelser fra en sådan generel udpegning.
It would, of course, be possible to provide for exemptions from such a general designation.