natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg er ligeledes bevidst om betydningen af at arbejde i partnerskab med andre berørte parter, såsom borgerne, ngo'er og erhvervslivet, der deler ansvaret for overvågning og andre aktiviteter, der bidrager til bæredygtighed.
I am also aware of the importance of working in partnership with other stakeholders, such as citizens, NGOs and the business community, sharing responsibility for monitoring and other actions that contribute towards sustainability.
Indgået på den tredje Europæiske Konference om Bæredygtige Byer i Hannover, Tyskland den 9.-12. februar 2000.
Concluded at the third European Conference on Sustainable Cities and Towns in Hanover, Germany, from 9 to 12 February 2000.
Kontaktperson (teknisk ansvarlig):
Contact person (technical officer):
Tlf./fax:
TeL/fax:
BILAG III: Medlemmer af arbejdsgruppen
Annex III: Members of the working group
BILAG IV: Lokale myndigheder og organisationer under de lokale myndigheder, som har bidraget til arbejdet
Annex IV: Local authorities and local authority-based organisations that have contributed to the work
Lokale myndigheder:
Local authorities:
Ivone Pereira Martins Det Europæiske Miljøagentur
Ivone Pereira Martins European Environment Agency
Europa­Kommissionen Profilering af lokal bæredygtighed — europæiske fælles indikatorer Luxembourg: Kontoret for De Europæiske Fællesskabers Officielle Publikationer 2000— 11 s. — 21 χ 29,7 cm ISBN 92­828­9415­0
European Commission Towards a local sustainability profile — European common indicators Luxembourg: Office for Officiai Publications of the European Communities 2000 — 11 pp. — 21 χ 29.7 cm ISBN 92-828-9493-2
For yderligere oplysninger bedes De henvende Dem til Susann Pauli Europa­Kommissionen, Generaldirektoratet for Miljø, Rue de la Loi 200 B­1049 Bruxelles, tlf. (32­2) 296 78 86, fax (32­2) 296 95 54 e­post: Susann.Pauli@cec.eu.int
For further information, please contact Susann Pauli, European Commission, Environment Directorate-General, Rue de la Loi, 200 B-1049 Brussels, tel. (32-2) 29-67886, fax (32-2) 29-69554, e-mail: Susann.Pauli@cec.eu.int
Sammenfattende rapport om den første anvendelse af standardiserede rapporter fra medlemsstaterne
A synthesis report on the first application of standardised reports from Member States
RESUMÉ AF MEDLEMSSTATERNES SVAR
SUMMARY OF RESPONSES FROM MEMBER STATES
DEL II RESULTATERNE FOR 1993-1995
PART II THE FINDINGS FOR 1993-1995
Tilladelser til indirekte udledninger
Authorisations for Indirect Discharges
Tilladelser til direkte og indirekte udledninger i grundvandet
Authorisations of direct and indirect discharges to groundwater
OVERFLADEVANDSDIREKTIVET(75/440/EØF)
SURFACE WATER FOR DRINKING WATER DIRECTIVE ( 75/440/EEC )
Vand af kategori A3
Water of A3 quality
Vand af ringere kvalitet end kategori A3
Water of below A3 quality
Tilladelser til udledning i overfladevand
Authorisations for discharges to surface water
Tilladelser til udledning i kloak
Authorisations for discharge to sewers
Emissionsnormer for liste Istoffer - overfladevand
Emission Standards for List I substances - surface waters
Frister for overholdelse af de i tilladelserne fastsatte betingelser
Deadlines for compliance with authorisations
Fortegnelse over emissioner af liste Istoffer
Inventory of Emissions of List I Substances
Kvalitetsmålsætninger for liste Istoffer
Quality Objectives for List I Substances
Monitering af liste Istoffer i miljøet
Monitoring of List I Substances in the Environment
Emissionsmængder af liste li-stoffer til overfladevand
Emission Loads of List II Substances to Surface Waters
Kvalitetsmålsætninger for overfladevand
Quality Objectives for Surface Waters
Monitering af overfladevand
Monitoring of Surface Waters
Investering i kloakker og rensningsanlæg
Investment in Sewers and Waste Water Treatment Plants
DIREKTIV OM FERSKVANDSFISK (78/659/EØF)
FRESHWATER FISH DIRECTIVE (78/659/EEC)
EU har over en periode på mere end 30 år vedtaget et bredt spektrum af foranstaltninger, der sigter mod at genoprette og beskytte miljøet.
For more than thirty years, the European Union has adopted a broad spectrum of measures aimed at restoring and protecting the environment.
Lovgivningen har længe været hovedhjørnestenen i denne miljøpolitik.
Legislation has long been the main pillar of this environmental policy.
Lovgivningen har oftest taget form af direktiver, som fastsætter grænseværdier for emission og miljøkvalitetsnormer, og som pålægger regeringerne at bistå med at gennemføre planer, projekter og programmer til bevarelse af miljøet og regulering af industrielle aktiviteter og produkter.
More often than not, legislation has taken the form of Directives setting limits for emissions and standards for environmental quality, and requiring governments to help implement plans, projects and programmes for safeguarding the environment and for regulating industrial activities and products.
Vand har altid udgjort en central komponent i alle miljøbeskyttelsesaktiviteter.
Water has always been seen as a central component of all environmental protection activities.
Vand er både en handelsvare og et bærestof, og vi er derfor i dobbelt forstand interesseret i at sikre vandkvaliteten.
It is both a commodity and a carrier and we are therefore doubly concerned to protect its quality.
Videnskabskredse, miljøorganisationer og befolkning kræver i stadig højere grad renere vand - til forbrug, til badning og af hensyn til miljøet, den lokale og regionale arv.
The scientific community, the environmental organisations, and the citizens are increasingly demanding cleaner water - for drinking, for bathing, and for their environment, their local and regional heritage.
Dette pres fra offentligheden kræver ikke kun, at der indføres en lovgivning, som sikrer den nødvendige beskyttelse, men også at der efterfølgende træffes egnede foranstaltninger som et resultat af iværksættelsen af denne lovgivning.
This pressure from the public requires not only that legislation is put in place to provide the necessary level of protection, but also that appropriate action are seen to follow as the implementation of such legislation.
Dette er særlig vigtigt, for så vidt som EU-lovgivningen har form af direktiver, da en fuld gennemførelse i sådanne tilfælde kun kan sikres, når de enkelte medlemsstater inkorporerer direktivets krav i national ret.
This is especially important where European Union legislation is in the form of Directives, since in such cases, full implementation can only be assured when individual Member States incorporate the requirements of the Directives into their own national legislation.
Til overvågning af den samlede fremdrift er det derfor nødvendigt, at de enkelte medlemsstater fremsender individuelle rapporter, som dækker situationen for hvert enkelt direktivs vedkommende.
To monitor overall progress, it is therefore necessary to obtain individual reports from each Member State covering developments relative to each individual Directive.
Det var i erkendelse af denne nødvendighed, at Kommissionen udarbejdede et direktiv om standardisering og rationalisering af rapporterne om gennemførelse af en række miljødirektiver, "rapporteringsdirektivet" (1), som blev vedtaget i 1991.
It was in recognition of this requirement that the Commission prepared a Directive standardising and rationalising reports on the implementation of several Directives relating to the Environment, "The Reporting Directive" which was adopted in 1991.
Det er hensigten at harmonisere og forbedre de rapporteringskrav, som er opstillet i de eksisterende direktiver, og at iværksætte rapportering, for så vidt angår en række direktiver, der ikke rummer en oprindelig rapporteringsprocedure.
It is intended to harmonise and improve the reporting requirements included in existing Directives and to initiate reporting in the cases of some Directives where no initial reporting procedure had been incorporated.
• at yde den nødvendige tekniske og videnskabelige støtte til opfyldelse af målsætningerne for EU's politik vedrørende miljøbeskyttelse inden for vandsektoren at klarlægge de fremskridt, medlemsstaterne har gjort med hensyn til forbedring af vandkvaliteten, samt medlemsstaternes overholdelse af de relevante direktiver
• to demonstrate the progress made by Member States in the improvement of water quality, and their compliance with the relevant Directives
• at sikre Europas borgere regelmæssige oplysninger om forvaltningen af vandressourcerne i EU.
• to provide the citizens of Europe with regular information about the management of water resources within the European Union.
• overfladevandsdirektivet (75/440/EØF)
• Surface Water for Drinking Water (75/440/EEC);
• direktiv om farlige stoffer (76/464/EØF) og de heraf afledte direktiver
• Dangerous Substance Directive (76/464/EEC) and its daughter Directives;
• om grænseværdier og kvalitetsmålsætninger for udledninger af kviksølv fra elektrolyse af alkaliske klorider (82/176/EØF)
• on limit values and quality objectives for mercury discharges by the chloralkali electrolysis industry (82/176/EEC);
• om grænseværdier og kvalitetsmålsætninger for udledninger af cadmium (83/513/EØF)
• on limit values and quality objectives for cadmium discharges (83/513/EEC);
• om grænseværdier og kvalitetsmålsætninger for udledninger af kviksølv fra andre sektorer end elektrolyse af alkaliklorider (84/156/EØF)
• on limit values and quality objectives for mercury discharges by sectors other than the chloralkali electrolysis industry (84/156/EEC);
• om grænseværdier og kvalitetsmålsætninger for udledninger af hexaklorcyklohexan (84/491/EØF) og
• on limit values and quality objectives for discharges of hexachlorocyclohexane (84/491/EEC); and,
• direktiv (86/280/EØF) om grænseværdier og kvalitetsmålsætninger for udledninger af visse farlige stoffer, der er opført på liste I i bilaget til direktivet om farlige stoffer (liste I-stoffer)
• Directive (86/280/EEC) on limit values and quality objectives for discharges of certain dangerous substances included in List I of the Annex to the Dangerous Substances Directive;
• direktiv om affald fra titandioxidindustrien (78/176/EØF)
• Directive on the Disposal of Waste from the Titanium Dioxide Industry (78/176/EEC);
• direktiv om ferskvandsfisk (78/659/EØF) og
• Freshwater Fish Directive (78/659/EEC); and,
Det bør også bemærkes, at Østrig, Finland og Sverige var fritaget for at rapportere, hvad angår den første rapporteringsperiode 1993-1995.
It should also be noted that Austria, Finland and Sweden were not required to report for the first reporting period 1993-1995.
Der er foretaget ændringer, således at medlemsstaterne pålægges at fremsende oplysninger om gennemførelsen af disse direktiver hvert tredje år.
Amendments have been made so as to ensure that Member States are required to submit information on the implementation of these Directives every three years.
De nationale rapporter skal udarbejdes på grundlag af et spørgeskema eller en formular, som Kommissionen udformer med bistand fra et udvalg af medlemsstatsrepræsentanter.
National reports are to be drawn up on the basis of a questionnaire or outline drafted by the Commission, assisted by a Committee of Member States representatives.
En første udgave af spørgeskemaer for 14 vandrelaterede direktiver blev vedtaget ved Kommissionens beslutning 92/446/EØF (2) om spørgeskemaer for direktiver inden for vandområdet.
Outline questionnaires for 14 Directives on water were first adopted in Commission Decision 92/446/EEC concerning questionnaires relating to directives in the water sector.
Der blev tilføjet forklarende bemærkninger samt aftalte finafstemte tabeller med henblik på at udlægge medlemsstaternes rapporteringsforpligtelser og for at udvirke, at de oplysninger, som Kommissionen får fra medlemsstaterne, er udtømmende, ensartede og sammenlignelige.
Explanatory notes and agreed fine-tuned tables were added, in order to clarify the reporting obligations imposed on Member States, and to ensure that information provided to the Commission by Member States would be comprehensive, consistent and comparable.
Forklarende bemærkninger til de standardiserede spørgeskemaer skulle hjælpe medlemsstaterne med at udfylde spørgeskemaerne korrekt.
Explanatory notes accompanying the standardised questionnaires were intended to help Member States complete the questionnaires correctly.
Det må erkendes, at rapportering af data ikke er en populær aktivitet.
It has to be recognised that the reporting of data is not a popular activity.
Der er mange, der gerne vil modtage data, men som ikke selv bryder sig om at producere sådanne.
There are many who like to receive data but do not wish to be originators.
Selv de, der gerne vil modtage, er i realiteten kun interesseret, hvis det, de modtager, er i præcis den form, de ønsker, og ønskerne er vidt forskellige.
Even those that like to receive, are really only interested if what they receive arrives in precisely the form that they want, and everybody's wants are different.
En afgrundene til, at folk ikke bryder sig om at producere data, er, at de betragter opgaven som et ekstra og efter deres opfattelse unødvendigt arbejde.
One reason why people dislike originating data is that they see the task as extra, and, to them, unnecessary work.
De ligger inde med alle oplysningerne, men nærer en stærk uvilje mod at overføre disse til særlige rapporteringsformularer.
They have all the information but strongly resent having to copy it out onto special report forms.
For at overvinde denne uvilje er det blevet almindelig praksis at give dem, der producerer data, tilladelse til at fremsende disse i form af kopier af deres normale arbejdsdokumenter, hvorved man undgår det besværlige arbejde med at overføre dataene.
To overcome this resentment it has become standard practice to allow those who generate data, to use copies of their normal working documents to pass on the data, thus avoiding onerous copying.
Dette gør livet lettere for ophavsmændene til dataene, men komplicerer ofte arbejdet længere nede ad datakæden.
While this makes life simpler for originators, it often complicates the work of those in the subsequent stages of the data chain.
Data, der skal integreres, vil ofte blive modtaget fra de forskellige kilder i vidt forskellige formater.
Data that need to be amalgamated will often arrive from the various different sources in widely differing formats.
Ofte varierer måleenhederne også fra sted til sted og er ikke i overensstemmelse med de enheder, der skal anvendes ved rapporteringen under rapporteringsdirektivet.
Frequently also, the units of measurement used differ from place to place, and do not, conform to the units required for reporting under The Reporting Directive.
Det er på denne menneskelige, reelle baggrund, at man bør vurdere gennemførelsen af rapporteringsdirektivet.
It is against this human, real life background that the implementation of The Reporting Directive has to be judged.
Målsætningen lyder simpel, men at opfylde den kræver mange forskellige faser med håndtering af millioner af enkeltinformationer stammende fra hundredtusinder af enkeltkilder spredt over 15 lande, hvor man anvender ca. 18 forskellige sprog.
The objective sounds simple, but to reach it requires many different stages of handling of millions of individual items of information, originating from hundreds of thousands of individual sources, spread over 15 countries employing some 18 languages.
Denne rapport er det første forsøg nogensinde på at realisere denne meget ambitiøse målsætning.
This report covers the first ever attempt to implement this very ambitious objective.
Der var naturligvis mange ting, som gik galt.
Of course many things went wrong.
Hovedparten af medlemsstaterne rapporterede i papirformat, ofte med store mængder disaggregerede data, undertiden håndskrevne og vanskeligt forståelige.
Most Member States reported in paper format, often with large volumes of disaggregated information, sometimes hand-written and difficult to understand.
Og i visse tilfælde, hvor der anmodedes om nationale resuméer, blev der i stedet fremsendt data fra de enkelte udpegede områder, der skulle have tjent som grundlag for sådanne resuméer. Kun tre lande fremsendte rapporten i elektronisk form:
Also, in some cases where national summaries were requested, information from each designation was provided instead, from which national summaries had to be derived. Only 3 States provided electronic versions of their reports:
• Det Forenede Kongerige, hvad angår alle direktiverne
• UK for all Directives;
• Nederlandene, dog kun for så vidt angår direktivet om farlige stoffer, og
• Netherlands only for Dangerous Substances Directive; and
• Spanien, dog kun for så vidt angår drikkevandsdirektivet.
• Spain only for part of the Drinking Water Directive.
Mange rapporter blev først fremsendt i 1997, mange måneder efter udløbet af den officielle frist, der var den 30. september 1996.
Many returns were only submitted in 1997, many months after the official reporting deadline of 30 September 1996.
Kommissionen forlængede fristen til udgangen af maj 1997.
The Commission extended the deadline to the end of May 1997.
Selv med denne forlængelse blev mange rapporter ikke fremsendt i rette tid, og i mange tilfælde var de data, medlemsstaterne indsendte, mangelfulde. Der var mange inkonsekvenser, hvilket gjorde analysen af rapporterne vanskelig eller ligefrem umulig.
Even with this extension many reports were not received in time, and in numerous cases, the data submitted by Member States was incomplete.
Følgende tabel indeholder en oversigt over medlemsstaternes svar på spørgsmålene for hvert af de otte hoveddirektiver.
The following table summarises the responses by the Member States to the questions on each of the 8 main Directives.
Svarene er udtrykt som en procentsats af det antal spørgsmål, der er stillet for hvert enkelt direktiv.
The responses are expressed as a percentage of the questions asked for each Directive.
Således vil en samlet sum på 100 for de enkelte lande betyde, at der er fremsendt i det mindste nogle svar på alle spørgsmål.
Thus a total of 100 for any State would indicate that at least some information had been provided for all questions.
Der er ikke i tabellen taget stilling til fuldstændigheden eller kvaliteten af de enkelte oplysninger.
No judgement is made in the Table on the completeness or quality of the information provided for each question.
Det bør bemærkes, at svarprocenten, hvad angår direktivet om farlige stoffer, tager højde for det forhold, at der er to forskellige metoder til kontrol af liste I-stoffer, og at antallet af obligatoriske spørgsmål er forskelligt for de to metoders vedkommende.
It should be noted that the percentage responses for the Dangerous Substances Directive takes into account the fact that there are two different approaches to controlling List I substances, each involving a different number of mandatory questions.
Således er det samlede antal spørgsmål, som anvendes i tabellen forskelligt for de to metoders vedkommende.
Thus the overall total number of questions used in the table is different for each of the two approaches.
(Jf. fodnoterne).
(See footnotes).
Svarprocenten (efter direktiv og som en samlet sum) i forhold til antallet af spørgsmål, der er indeholdt i de spørgeskemaer, som er vedtaget i medfør af rapporteringsdirektivet (91/692/EØF), og som medlemsstaterne besvarede ved at fremsende i det mindste visse oplysninger(1)i rapporten for perioden 1993­1995.
Percentage of questions (for each Directive and as an overall total) contained in the questionnaires adopted under the Reporting Directive (91/692/EEC) for which at least some information(1)was provided by Member States for the 1993 to 1995 report.
NL Ρ UK Samlede Samlede svar­antal procent spørgsmål efter direktiv
NL Ρ UK Overall Total response questions by Directive
13 ferskvandsfisk (78/659/EØF) om 15 23 77 62 100 8
(78/659/EEC) Shellfish Water Directive 15 23 77 62 100 8
Der foretages ikke i denne forbindelse en vurdering af, hvor fyldestgørende eller hvor gode oplysningerne var.
No judgement is made here of how complete or how good the information was.
Inklusive obligatoriske spørgsmål for de medlemsstater, der anvender grænscværdimetoden ved kontrollen af liste Istoffer under direktivet om farlige stoffer.
Including mandatory questions for those Member States applying the Limit Value approach in the control of List I substances under the Dangerous Substances Directive.
Inklusive obligatoriske spørgsmål for de medlemsstater, der anvender kvalitetsmålsætninger ved kontrollen af liste Istoffer under direktivet om farlige stoffer.
Including mandatory questions for those Member States applying the Quality Objective approach in the control of List I substances under the Dangerous Substances Directive n/a not applicable to Luxembourg, which has no relevant waters,
Det fremgår, at Portugal og Luxembourg ikke indberettede data for nogen af direktiverne.
It can be seen that Portugal and Luxembourg provided no information for any Directive.
Det bør bemærkes, at for Luxembourgs vedkommende kunne man ikke forvente et svar for direktivet om skaldyrvande, da Luxembourg ikke har nogen kyst- eller brakvande.
It should be noted that in the case of Luxembourg no response would be expected on the Shellfish Water Directive, as there are no saline or brackish waters in Luxembourg.
Hvad Belgien angår, forelå der ofte et svar fra en eller to af de tre regioner, men sjældent fra alle tre.
In the case of Belgium there was often a response from one or two of the three regions but rarely from all three.
Ved opstillingen af tabel 1.1 blev de belgiske regioner således hver tildelt samme vægtning, og for at opnå et 100 % svar for de enkelte direktiver, skulle alle tre regioner levere et svar.
Thus in constructing Table 1.1 an equal weighting was given to each Belgian region, and for a 100% response for any Directive to be achieved, all three regions would have to had provided information.
Ingen af medlemsstaterne indsendte data som svar på alle spørgsmål.
No Member State provided information in response to all questions.
De medlemsstater, der indsendte flest svar, var: Nederlandene, Det Forenede Kongerige, Tyskland, Frankrig og Danmark.
The Member States providing the most responses were the Netherlands, the UK, Germany, France and Denmark.
Det direktiv, for hvilket medlemsstaterne indsendte flest oplysninger, var drikkevandsdirektivet, efterfulgt af overfladevandsdirektivet og grundvandsdirektivet.
The Directive, for which Member States provided most information was the Drinking Water Directive, followed by the Surface Water for Drinking Water Directive, and the Groundwater Directive.
Der blev modtaget færrest oplysninger, hvad angår direktivet om farlige stoffer, som tegnede sig for det største antal enkeltstående spørgsmål og anmodninger om oplysninger (33).
The least information was provided on the Dangerous Substances Directive, which has the largest number of separate questions or information requests (33). Overall only about half the requested information was provided.
Det bør igen bemærkes, at tabellen kun er en bred vurdering af de modtagne svar.
It again should be noted that the table is just a broad assessment of the responses received.
Det indebærer ikke, at svarene og de indsendte oplysninger alle var udtømmende eller af samme kvalitet, hvilket ikke var tilfældet, således som det vil blive forklaret senere.
It does not imply that the responses and information provided were all comprehensive or of equal quality, which as explained later, they were not.
Det er klart, at til trods for de bedste bestræbelser på daværende tidspunkt realiserede udvalget og Kommissionen i deres indsats for at opstille et spørgeskema, som i tilstrækkelig grad tog højde for alle de spørgsmål, der burde stilles, og som satte medlemsstaterne i stand til at fremskaffe alle oplysningerne uden vanskeligheder, ikke de målsætninger, der var opstillet.
It is clear that, in spite of the best efforts at the time, the work of the Committee and the Commission to establish a questionnaire that would adequately cater for all the questions that had to be asked, and enable Member States to provide all the data without difficulty, did not achieve its objectives.