natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ved udgangen af 1999 var det samlede beløb, der skulle inddrives i forbindelse med de til fælde, som medlemsstaterne havde indberettet i henhold til forordning (EF) nr. 1681/94, på 234,8 mio. EUR (for indberetningsperioden fra 1994 til 1999).
At the end of 1999, the total amount still to be recovered in respect of cases reported by the Member States under Council Regulation (EC) No 1681/94 was EUR 234.8 million (for the notification period 1994 to 1999).
De beløb, der rent faktisk er blevet inddrevet i forbindelse med de samme indberetninger, var på 87 mio. EUR, dvs. en fjerdedel af de beløb, der var berørt af uregelmæssigheder.
The amount effectively recovered in respect of those same reports was EUR 87 million, or one quarter of the amounts declared to be affected by irregularities.
Svarende til 75 % af de beløb, der er involveret i tilfældene af svig og uregelmæssigheder.
For example, 75 % of sums involved in irregularities and fraud.
Nærmere oplysninger findes i tabel 5.
For details, see Table 5.
Ud over Kommissionens tidligere beretninger om beskyttelsen af Fællesskabernes finansielle interesser indebærer gennemførelsen af EF-traktatens artikel 280, stk. 5, at der nu og så skal redegøres for medlemsstaternes aktiviteter på dette område.
Looking beyond the Commission's annual reports on the protection of the Community's financial interests, the implementation of the new Article 280(5) EC now also entails re porting on the Member States' activities in this field.
Denne beretning er derfor blevet suppleret med et nyt afsnit i forhold til tidligere år.
This report now has a new title, not present in previous years.
Men for den forholdsvis korte periode fra 1. maj 1999, hvor Amsterdam-traktaten trådte i kraft, til 31. december 1999 har det ikke været muligt at færdiggøre dette nye afsnit til tiden.
But in the rather brief period from 1 May 1999, when the Amsterdam Treaty came into force, to 31 December 1999, it was not possible to complete this part of the report.
På grund af oprettelsen af OLAF og arbejdet med at finde frem til en ny metode for samarbejdet med medlemsstaterne har det været nødvendigt med en yderligere frist.
More time is needed on account of the establishment of OLAF and the need to seek out new forms of cooperation with the Member States.
For alligevel at overholde sin forpligtelse til at forelægge den første beretning, der er udarbejdet på grundlag af EF-traktatens artikel 280, for Rådet (økonomi og finans) den 27. november 2000 har Kommissionen måttet afstå fra at fremlægge medlemsstaternes aktiviteter i dette dokument, fordi medlemsstaterne har indsendt deres bidrag for sent til, at de kan indgå i beretningen. For at sikre størst mulig overensstemmelse med traktatens ånd gennemgås medlemsstaternes aktiviteter i henhold til forordning (EØF, Euratom) nr. 1552/89 (nu forordning (EF, Euratom) nr. 1150/2000) i bilaget (89).
The Commission nonetheless wishes to honour its commitment to presenting the Ecofin Council on 27 November 2000 with the first report produced on the basis of Article 280 EC, and must therefore renounce its attempt to report on the Member States' activities this time as the Member States' contributions were received too late to be incorporated.
Indførelsen af en ny metode for samarbejdet med medlemsstaterne
The establishment of new working methods with the Member States
Det vigtigste punkt i 2000 er, at der er indført en ny metode for samarbejdet med med lemsstaterne; det forventes, at resultaterne allerede kan medtages i den næste beretning.
The important item to report for 2000 is that a new working method was established with the Member States; this should bear fruit in time for the next report.
Styrkelsen af Det Rådgivende Koordineringsudvalg for Bekæmpelse af Svig
A stronger role for the Advisory Committee for the Coordination of the Fight against Fraud
Kommissionen inddrager nu i overensstemmelse med sin nye strategi for bekæmpelse af svig C'°) Det Rådgivende Koordineringsudvalg for Bekæmpelse af Svig (CoCoLAF) i ud arbejdelsen af beretningen »... i samarbejde med medlemsstaterne« i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 280, stk. 5.
The Commission, acting in accordance with its new antifraud strategy (90), now mobilises the advisory committee (Cocolaf) when preparing irs report, in cooperation with the Member States, as required by Article 280 of the EC Treaty.
Udarbejdelse af et spørgeskema i samarbejde med medlemsstaterne
Preparation of a questionnaire in cooperation with the Member States
På den baggrund har Kommissionen og medlemsstaterne udarbejdet et spørgeskema.
The Commission and the Member States have devised a questionnaire.
Kort efter udnævnelsen af generaldirektøren for OLAF fremlagde Kommissionen et første ud kast til spørgeskemaet for CoCoLAF på mødet den 5. maj 2000.
Shortly after the Director of OLAF was appoinred, the Commission laid an initial draft before Cocolaf on 5 May 2000.
Det foreslåede mål var at vurdere medlemsstaternes anvendelse af EF-traktatens artikel 280, bl.a. i lyset af principperne om ligestilling af medlemsstaternes og Fællesskabernes finansielle interesser og ækvivalens mellem de forskellige medlemsstaters beskyttelse af disse interesser.
The proposed objective was to evaluate the application of Article 280 by the Member States, in the light of, in particular, the principles of assimilation of national and Community financial interests and of equivalence of the protection of such interests as be tween Member States.
Det betyder, at der skal foretages en statistisk analyse af de faktiske aktiviteter, dvs. den udførte kontrol, de uregelmæssigheder, der er opdaget under kontrollen, og de sanktioner der er pålagt på dette grundlag.
This meant embarking on a statistical analysis of actual activity, i.e. checks and inspections carried out, itregularities detected and penalties imposed on the basis of them.
Kommissionen foreslog, at man i den forbindelse kunne drage
The Commission proposed that for this purpose conclusions could be drawn from the comparative law study done in 1995 (and amplified in 2000) as regards the application of the former Article 209a of the EC Treaty ('").
Jf. punkt 6.1, og punkt 7.1. »Sammenfattende rapport om de af medlemsstaterne indsendte meddelelser om kontrolarbejdet og resultaterne af deres kontrol samt principielle spørgsmål om traditionelle egne indtægter — Regnskabsåret 1999 — (Artikel 17, stk. 3, i Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1150/2000)«.
(»·') gee points 6.1 and ".1. 'Summary report of the comments by the Member States on the activity and the results of their controls, as well as the questions of principle as regards traditional own resources — Financial year 1999 — (Article 17(3) of the Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 of the Council)'.
Drøftelserne med medlemsstaterne fortsatte på grundlag af det foreslåede spørgeskema fra maj til juli 2000.
Discussions proceeded with the Alember States on the basis of the proposed questionnaire between May and July 2000.
Medlemsstaterne fik den 18. juli 2000 tilsendt et endeligt, stærkt for kortet spørgeskema.
A final slimmed-down questionnaite was sent to the Mem­ber States on 18 July 2000.
På nuværende tidspunkt er formålet ikke længere at evaluere, men at beskrive de midler, som medlemsstaterne bruger til at beskytte Fællesskabernes finansielle interesser.
The objective now is no longer to evaluate but to describe the means deployed by the Member States in the protection of the Community's financial in­terests.
Disse midler omfatter både vedtagelsen af nye juridiske bestemmelser og ændringen af opbygningen af de tjenester, der har ansvaret for kontrollen, og nye praktiske foranstaltninger, der er indført for at lette samarbejdet, uddannelse og de forskellige be rørte myndigheders arbejdsmetoder.
These include the adoption of new legal provisions and organisational changes in inspection services, as well as new practical measures to promote cooperation and training and the different working methods of the various authorities involved.
Desuden undersøges inddrivelsen nærmere i år.
This yeat, recovery was a topic covered in greater depth.
Spørgeskemaet kan videreudvikles i fremtiden, og formålene med det kan løbende reevalueres.
The questionnaire can be further refined in the future, and its objectives will gradually be reassessed.
På grundlag af de bidrag, der er indsendt fra 1. september 2000 og indtil offentliggørelsen af denne beretning, er Kommissionen gået i gang med en første analyse af medlemsstater nes svar, efterhånden som den har modtaget dem.
Working on the basis of the contributions received between September 2000 and the date of publication of this report, the Commission has undertaken an initial analysis of the Member States' replies, as and when they became available.
Opbygningen af og metoden for af snittet om medlemsstaternes aktiviteter blev drøftet på mødet i CoCoLAF den 24. oktober 2000.
The structure and method of the tide reporting on the Member States' activities were discussed when Cocolaf met on 24 October 2000.
Når teksten er gjort færdig og oversat, skal den forelægges for CoCoLAF inden udgangen af 2000.
Once the text is completed and has been translated, it will be laid before Cocolaf before the end of 2000.
Den næste beretning skal således ikke kun omhandle Fællesskabets aktiviteter med hensyn til beskyttelse af Fællesskabernes finansielle interesser for 2000, men også medlemsstaternes aktiviteter i perioden 1999-2000.
The plan is to incorporate it in the next Article 280 report, which will relate not only to the activities of the Community in protecting its own financial interests in 2000 but also to the Member States' activities in 1999-2000.
Tabel 1 Traditionelle egne indtægter, 1999
Table 1 Traditional own resources, 1999 lember States under Regulation
Tilfælde af svig og andre uregelmæssigheder indberettet af medlemsstaterne i henhold til forordning (EØF, Euratom) nr. 1552/89
Fraud cases and other irregularities reported by the (EEC) No 1552/89
Konstaterede beløb (i 1 000 EUR)
Amounts involved (established, in EUR 1000)
%af budgettet
% of trad, own resources
Tilfælde af svig og andre uregelmæssigheder indberettet af medlemsstaterne i henhold til forordning (EØF) nr. 595/91
Fraud cases and other irregularities reported by the Member States under Regulation (EEC) No 595/91
Konstaterede beløb (i 1 000 EUR)
Amounts involved (in EUR 1000)
Uregelmæssigheder sigheder
United Kingdom
Tilfælde af svig og andre uregelmæssigheder indberettet af medlemsstaterne i henhold til forordning (EF) nr. 1681/94 og (EF) nr.1831/94
Fraud cases and other irregularities reported by the (EC) No 1681/94 and 1831/94
Gennemførte betalinger, inklusive fællesskabsinitiativer.
Pavments, including Communirv initiative
Tabel 4 Traditionelle egne indtægter
Table 4 Traditional own resources
Oversigt over inddrivelser i tilfælde indberettet i henhold til forordning (EØF) nr. 1552/89
State of play of recovery in cases communicated by the Member States under Regula­tion (EEC) No 1552/89
¡beløb i 1 000 EUR)
(Amounts in EUR J 000)
Saldo til inddrivelse
Balance still to be recovered
Tilfælde indberettet før 1996 V)
In cases communicated before 1996 C)
Tilfælde indberettet 1996-1999
In cases communicated 1996-99
(') Tallene er udelukkende baseret på OWNRES-meddelelser og er dermed ikke fuldstændige.
(') Figures based on Chvnres communications only, thus incomplete.
) Medlemsstaten har ikke ajourført de beløb, der endnu ikke er inddrevet i forbindelse med de tilfælde, der blev indberettet før 1996.
() The Member State did not send an update to the communications tor the years up to 1995.
Oversigt over inddrivelser i tilfælde indberettet i henhold til forordning (EØF) nr. 595/91
State of play of recovery in cases communicated under Regulation (EEC) No 595/91
(beløb i 1 000 EUR)
(Amounts in EUR 7 000)
Beløb, der er opgivet som
Balance to be recovered
Saldo til inddrivelse uinddrivelige
Cases communicated Cases communicated before 1995 1995­99
Tilfælde indberettet før 1995
Sverige United Kingdom
Figur 1 Traditionelle egne indtægter
Graph 1 Traditional own resources
Beløb (x 1 000)
Amounts (x 1 000)
Berørt budget (x 1 000)
Share of budget
Svig og andre uregelmæssigheder indberettet af medlemsstaterne
Fraud cases and other irregularities reported by the Member States
Berørt budget (x 1 000)
Relevant budget (x 1 000)
I henhold til forordning (EF, Euratom) nr. 1150/2000 (') er det medlemsstaternes ansvar, at de »traditionelle« egne indtægter opkræves, ligesom de har pligt til at træffe de nødvendige foranstaltninger til at sikre, at de restancer, der opstår til fordel for De Europæiske Fællesskabers budget (især for importafgifter), fastlægges, bogføres, opkræves og overdrages til Kommissionen.
Regulation (EC) 1150/2000 (') delegates to the Member States the responsibility for collecting traditional own resources with the obligation to take all the steps so that debts due to the European Community budget (mainly import duties) are established, entered in the accounts, recovered and made available to the Commission.
Kommissionen holdes informeret om dette arbejde gennem en række meddelelser, som medlemsstaterne tilsender den.
The Commission is kept informed of these activities by a number of communications that it receives from the Member States.
Specielt med hensyn til deres kanti-a^heide er det i artikel 17, stk. 3, i forordningen fastsat, at medlemsstaterne orienterer Kommissionen i en år lig rapport, samt at Kommissionen udarbejder en sammenfatning af meddelelserne til budgetmyndighedens orientering.
More particularly with regard to their inspection activities, Article 17 (3) of this regulation provides that Member States inform the Commission by means of an annual report and that the Commission establishes a synthesis of the communications intended for the information of the budgetary authority.
Disse sammenfattende rapporter skal gøre det muligt at gøre status over kontrolarbejdet og over resultaterne af den kontrol, der foretages på nationalt plan, og at få overblik over omfanget af svig og uregelmæssigheder i forbindelse med Den Europæiske Unions traditionelle egne indtægter.
These summary reports aim to review the inspection activities and the findings at the national level and to provide an overall picture of the volume of frauds and irregularities in the field of the European Communities' traditional own resources.
De skal endvidere give Kommissionen mulighed for at foretage en supplerende dokumentkontrol og for bedst muligt at udføre den risikoanalyse, den be nytter til udfærdigelse af sit eget kontrolprogram.
They also enable the Commission to carry out an additional documentary check and to optimise the risk analysis it uses for drawing up its own inspection programme.
I forbindelse med ændringen af forordning (EØF, Euratom) nr. 1552/89 i 1996 (2) var der enighed om at søge at finde frem til en løsning på de store uoverensstemmelser mellem medlemsstaternes rapporter og på de forskellige fortolkninger af visse grundlæggende begreber.
Following the amendment of Regulation (EEC) No 1552/89 in 1996 (2), it had been agreed that a solution should be found for the considerable discrepancies between the national reports as well as to the differences in the interpretation of various basic concepts.
En harmoniserer model til en årsrapport blev stillet til rådighed for med lemsstaterne i marts 1997 (3) for at præcisere, hvilke oplysninger der skulle indberettes med hensyn til svig og uregelmæssigheder, ligesom den tilsigtede en større sammenligne lighed mellem de indgivne regnskabsoplysninger.
A harmonised model annual report was made available to the Member States in March 1997 (3) in order to set out the overall data to be provided as regards frauds and irregularities and to aim at greater consistency in the accounting information provided.
Gennemgangen af rapporterne om regnskabsåret 1998 (4) mundede ud i resultater, der lå under, hvad man havde forventet, og på grund af mangelen på sammenlignelige oplysninger mente Kommissionen ikke, at den kunne drage gyldige konklusioner.
The analysis of the reports for the financial year 1998 (4) had concluded that results largely failed to live up to expectations, the Commission considering not to be fully in a position to draw valid conclusions, in the absence of coherent and homogeneous data.
Ligesom for 1998 må Kommissionen konstatere en manglende sammenlignelighed mellem oplysningerne.
In relation to 1998, the Commission has to note a similar lack of comparability ofinformation.
Imidlertid gør denne fjerde gennemgang af årsrapporterne det muligt mere præcist at fastslå utilstrækkelighederne og vanskelighederne i forbindelse med ordningen for opkrævning af egne indtægter, ligesom der kan konstateres visse fremskridt.
However, this fourth analysis of the annual reports makes it possible to identify more precisely the existing deficiencies and the difficulties in the collection of own re sources and to observe some progress.
Offentliggørelsen af analysen vil kunne tilskynde medlemsstaterne til at fortsætte deres be stræbelser på at forbedre deres system til evaluering af kontrolaktiviteterne.
Its publication encourages the Member States to further their efforts to improve theit evaluation system of the inspection activity.
Det er i øvrigt hensigten at gennemgå de principielle spørgsmål i forbindelse med anvendelsen af forordning (EF, Euratom) nr. 1150/2000, herunder de problemer, der opstår i
In addition, it was planned that there should be an analysis question of principle relating to the problems encountered in applying Regulation (EC) No 1150/2000, including those raised in the event of contentious matters.
Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1150/2000 af 22.5.2000, der erstatter Rådets forordning (EØF, Euratom) nr. 1552/89 af 29.5.1989 om gennemforelse af afgørelse 94/728/EF, Euratom, om ordningen for Fællesskabernes egne indtægter (EFT L 130 af 31.5.2000).
Council Regulation (EC, Euratom) No 11 SO/2000 of 22 May 2000 replacing Council Regulation (EEC, Euratom) No 1552/89 of 29 May 1989 implementing Decision 94/728/EC. Euratom on the system of the Communities' own re sources (OJ L 130 of 31.5.2000).
Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1355/96 af 8.7.1996 om ændring af Rådets forordning (EØF, Euratom) nr. 1552/89
Council Regulation (EC, Euratom) No 1355/96 of 8 July 1996 amending Regulation (EEC) No 1552/89 of the Council
(3) C) af 29.5.1989. Kommissionens beslutning nr. 97/245/EF, Euratom af 20.3.1997 (dok.
C') at its meeting on 29 May 1989.
KOM(2000) 707 endelig af 29.2.2000.
Document COM(2000) "0- final of 29.2.2000.
50 tilfælde af tvister.
Page 50
Dette forum er velegnet til den dialog og de fælles overvejelser, der er nødvendige for at forbedre ordningens samlede effektivitet.
ACOR. This body encourages indeed the dialogue and common reflection necessary to improve the overall performances of the system.
Nærværende analyse, som er den fjerde af sin art, gengiver og viser i tabelform hovedelementerne i den model til en rapport, som Kommissionen har givet medlemsstaterne.
This analysis, the fourth of its kind, takes up again and tabulates the key elements of the model report made available by the Commission.
Hver tabel præsenteres nærmere i en tekst, der også forklarer indikatorens berettigelse.
Each table is accompanied by the necessary explanations and clarifies the reasons for the production of the indicator.
Analysen af medlemsstaternes rapporter har to formål, nemlig for det første at give et billede af medlemsstaternes kontrolarbejde og for det andet at give indtryk af bekæmpelsen af svig og uregelmæssigheder.
The analysis of national reports is intended to reveal two main types of information: an image of the inspection activity of the Member States, an appraisal of the fight against fraud and irregularities.
Med dette for oje gives tørst oplysninger om kontrolarbejdet, dvs. vedrørende antallet af behandlede angivelser pr. nationale myndighed på både importstadiet og kontrolstadiet (efterfølgende kontrol) samt kontrolpersonalets størrelse.
To this end, the data on the inspection activity is fitst compiled in the form of the number of entries processed by each national administration, at the import stage and at the time of inspection (ex post), as well as the number of staff assigned to inspections.
Man far således for hver enkelt medlemsstat et billede af kontrolarbejdet i forhold til transaktionernes omfang.
This provides an image of inspection activity in relation to the volume of the traffic for each Member State.
Medlemsstaternes rapporter gør det muligt at angive omfanget af og nøjere karakterisere både svig og resultaterne af bekæmpelsen af dette fænomen.
The national reports then provide the information needed to quantify and categorise the results of activities to combat fraud and fraudulent practices.
Eftersom svig er grænseoverskridende, og for at vise fænomenets bevægelser på Fællesskabets toldområde, sammen holdes tallene for de enkelte medlemsstater (antal tilfælde, beløb) med de samlede tal for alle medlemsstater under ét.
Given the cross-border nature of fraud, and with a view to illustrating the pattetns of fraud on the Community's customs territory, the national figures (number of cases, amounts) are expressed in terms of the total for all the Member States.
I denne analyse sondres der i tallene mellem de forskellige stadier af bekæmpelsen af svig, dvs. efterforskning og afsløring af tilfælde, fastsættelse og opførelse af beløb og opkrævning af afgifter.
In this analysis, the distinction is made in the data between the various stages of fraud prevention: research and detection of the cases, determination and registration of the amounts, recoven,' of duties.
I øvrigt sammenholdes disse tal også med andre oplysninger, som medlemsstaterne har indgivet om bogføring af ikke-opkrævede egne indtægter og meddelelsesblade om svig.
The data are also compared with other information also reported by the Member States on the entry in the accounts of own resources not collected and on the fraud forms.
Man forsøger derved at få et mere præcist indtryk af tvister vedrørende egne indtægter og at slå ned på eventuelle uregelmæssigheder med hensyn til fastlæggelsen og overdragelsen af disse.
This comparison aims to throw light on disputes involving own resources and reveal any discrepancies in the establishment and making available of these resources.
Endelig indeholder analysen en karakteristik af svig og uregelmæssigheder, alt ef ter hvilken toldprocedure og type svig der er tale om.
Finally, the analysis categorises frauds and irregularities by customs arrangement and by type of fraud.
Ved udarbejdelsen af denne analyse af medlemsstaternes rapporter har Kommissionen be nyttet en del af de oplysninger, den modtog gennem medlemsstaternes rapporter fra tidligere regnskabsår, men Kommissionen skal understrege, at disse rapporter undertiden er ufuldstændige, og at det er vanskeligt at sammenligne medlemsstaternes oplysninger.
To produce this analysis of the national reports, the Commission used some of the data reported in the national reports for previous years, with due consideration for the fact that some of them were incomplete and that the information supplied by the Member States was not readily comparable.
Denne sammenligning mellem de pågældende regnskabsår giver mulighed for at drage vis se konklusioner med hensyn til udviklingen i medlemsstaternes kontrolarbejde og resultaterne herafog med hensyn til de vigtigste tendenser i opkrævningen af egne indtægter.
The comparison between the financial years concerned allows certain conclusions to be drawn on the development of the Member States' inspection activity and findings and the main trends which affect the collection of own resources.
Medlemsstaternes kontrolarbejde
Inspections by Member States
Medlemsstaternes kontrolaktiviteter gennemgås nedenfor, idet antallet af kontroller efter told behandling (antallet af angivelser, der er kontrolleret efterfølgende) sammenholdes med transaktionsmængden (antallet af import- og eksportangivelser godtaget af toldmyndighederne).
The Member States' inspection activity is here presented by reporting, for each Member State, the number of entries accepted and the entries checked after customs clearance (ex post checks).