natgillin/translations-raw huggingface dataset:
•identificere og analysere god praksis vedrørende udvikling af landdistrikterne og fremlægge oplysninger herom samt tilrettelægge udveksling af erfaring og knowhow•udarbejde uddannelsesprogrammer for lokale aktionsgrupper under etablering og yde teknisk bistand til samarbejde mellem to eller flere områder og tværnationalt samarbejde mellem lokale aktionsgrupper.
Each Member State will establish a national rural network which groups the organisations and administrations involved in rural development. These national networks will:
Det europæiske netværk for landdistriktsudvikling vil regruppere nationale netværk, organisationer og administrationer, som er involveret i landdistriktsudviklingen på fællesskabsniveau. Formålet med netværket er at:
•Identify and analyse the best practices on rural development, provide information about them and organise the exchanges of experiences and know-how•Prepare training programmes for local action groups in the process of formation and give technical assistance for inter-territorial and transnational cooperation between LAGs
I programmeringsperioden 2007-2013 er målene for dette EU-politikområde anført mere udtrykkeligt på EU-plan og i medlemsstaterne (inden for rammerne af de nationale strategiplaner og programmerne for udvikling af landdistrikterne).
In the programming period 2007–2013, objectives for this policy area of the EU are spelled out more explicitly at the EU and at Member States (within the National Strategy Plans and the rural development programmes).
For bedre at vurdere, i hvilket omfang disse mål nås, og evaluere effektiviteten af gennemførelsen af de forskellige politikker og den del af EU-budgettet, der anvendes til landdistriktsudvikling, vil tilsynet med og evalueringen af programmerne for udvikling af landdistrikterne blive styrket.
To better judge the extent to which these objectives are being met and to evaluate the efficiency and effectiveness of policy delivery and the part of EU budget spent on rural development, the monitoring and evaluation of the rural development programmes will be reinforced.
Til støtte herfor er der mellem Kommissionen og medlemsstaterne opnået enighed om og etableret et fælles tilsyns- og evalueringssystem.
A common monitoring and evaluation system has been developed, agreed and established between the Commission and the Member States in order to support this objective.
4.2 Netværk for landdistriktsudvikling på EU-plan og nationalt plan
The European network for rural development will regroup national networks, organisations and administrations active in the field of rural development at Community level. The aims of the Network will be to:
På nationalt plan og EU-plan vil der blive oprettet et netværk for udvikling af landdistrikterne, som skal støtte alle aspekter af gennemførelse, evaluering og udveksling af god praksis.
A rural development network will be established at national and EU level to support all aspects of implementation, evaluation and exchange of best practice.
Hver medlemsstat opretter et nationalt landdistriktsnetværk, der grupperer de organisationer og administrationer, som er involveret i landdistriktsudvikling. Disse nationale netværk vil:
• Collect, analyse and disseminate information on Community rural development measures• Collect, disseminate and consolidate at Community level good rural development practice• Provide information on developments in the Community‘s rural areas and in third countries• Organise meetings and seminars at Community level for those actively involved in rural development• Set up and run expert networks with a view to facilitating an exchange of expertise and supporting implementation and evaluation of the rural development policy• Support the national networks and transnational cooperation initiatives.
fordeling af budgetbevillinger pr. år og pr. medlemsstat (jf. tabel 2).
in budget allocations by year and by Member State (see Table 2).
For at tage hensyn til Bulgariens og Rumæniens tiltrædelse vil denne beslutning blive ændret, så deres respektive tildelinger medtages.
To take into account the accession of Bulgaria and Romania, this Decision will be amended to include their respective allocations.
Det Europæiske Råd besluttede også, at medlemsstaterne kunne vælge at overføre supplerende beløb til landdistriktsudvikling på højst 20 % fra direkte betalinger.
The European Council also decided that Member States, at their discretion, might transfer additional sums from direct payments up to a maximum rate of 20% to allocate them to rural development.
Tabel 2: Fællesskabets støtte til landdistriktsudvikling pr. medlemsstat 2007–2013
Table 2: Community support for rural development by Member State 2007–2013
5.EU’sfinansiellestøtte tiludviklingaflanddi-strikterne heraf konvergens i alt
5.EUfinancialsupport forruraldevelopment of which Convergence total
07–13 i alt
07–13 total
Den nye fond for udvikling af landdistrikterne arbejder efter bestemmelser, der er tilpasset en flerårig programmering.
The new rural development fund will operate with rules adapted to multiannual programming.
Forordningen om finansiering af den fælles landbrugspo- litik15 indeholder bestemmelser om oprettelse af to nye fonde i 2007, som hver finansierer én af de to søjler i den fælles landbrugspolitik:
(CAP) provides for the creation of two new funds, in 2007, each financing one of the two pillars of the CAP:
• Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) til søjle 1•Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) – til søjle 2
• the European Agricultural Fund for Guarantee (EAFG) for Pillar 1• the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) – for Pillar 2
Finansieringsbestemmelserne for ELFUL vil i et vist omfang adskille sig fra bestemmelserne for EGFL.
EAFRD financing rules will differ to a degree from those offered by the EAFG.
Mens EGFL finansierer sin del af den fælles landbrugspolitik på grundlag af månedsopgørelser, er finansieringen i forbindelse med ELFUL baseret på “opdelte bevillinger”16 og omfatter forfinansiering, mellemliggende betalinger og endelige betalinger.
Whilst the EAFG finances its part of the CAP on the basis of monthly declarations, financing by the EAFRD is based on ‘differentiated appropriations’16 and includes pre-financing, intermediary payments and final payments.
EUT L 209 af 11.8.2005. I forbindelse med en forpligtelsesbevilling, der er opført i år N, kan der foretages betalinger indtil udgangen af år N+2.
Under a budget commitment appropriation entered in year N payments can be made until the end of year N+2.
Den del af bevillingen, der ikke udnyttes til betalinger, frigøres automatisk ved udløbet af N+2.Kommissionens beslutning af 12. september 2006 om fastsættelse af den årlige fordeling pr. medlemsstat af beløbet for Fællesskabets støtte til landdistriktudvikling for perioden 1. januar 2007 til 31. december 2013.
Payments which do not exhaust the commitment are automatically decommitted once N+2 has expired.Commission Decision of 12 September 2006 fixing the annual breakdown by Member State of the amount for Community support to rural development for the period from 1 January 2007 to 31 December 2013. OJ L-261/32, 22/9/2006.
Det Europæiske Råd vedtog på sit møde i december 2005 de nye finansielle overslag for perioden 2007-2013.
The European Council agreed in its meeting of December 2005 the new Financial Perspectives for the period 2007–2013.
Inden for denne ramme blev der tildelt 69,75 mia. EUR til udvikling af landdistrikterne.
Within this framework, rural development was allocated 69.75 billion euros.
Kommissionen vedtog i september 2006 en beslutning17 om fastsættelse af det samlede budget for perioden 2007-2013, som udgør i alt 77,66 mia. EUR, da det omfatter tvungen graduering til betalinger inden for den første søjle (4% i 2007 og 5 % fremefter) og bomulds- og tobaksoverførsler. Beslutningen omfatter en
The Commission approved in September 2006 a Decision17fixing the total budget for the period 2007–2013 which amounts to a total of 77.66 billion euros as it includes compulsory modulation to first pillar payments (4% in 2007 and 5% onwards) and cotton and tobacco transfers.
Lederne af de udbetalende organer fremsender regnskaber, som omfatter alle udgiftsanmeldelser i løbet af et år, samt en revisionserklæring.
The heads of paying agencies will submit accounts covering all reimbursement demands during a year. This will be accompanied by a statement of assurance.
Regnskaberne og revisionserklæringen er på medlemsstatsplan modstykket til den revisionserklæring, der afgives af generaldirektøren for Kommissionens Generaldirektorat for Landbrug og Udvikling af Landdistrikter.
The accounts and the statement of assurance will be the mirror, at Member State level, of the statement of assurance given by the Director General of the Commission’s Directorate-General for Agriculture and Rural Development.
Årsregnskaberne ledsages af en revisionspåtegning og en beretning udarbejdet af en uafhængig revisionstjeneste.
Annual accounts will be accompanied by an audit opinion and report of an independent audit service.
Denne revisionstjeneste arbejder i overensstemmelse med internationale revisionsstandarder og bestemmelser, der er fastsat af Kommissionen.
This audit service will work in accordance with International Audit Standards and rules set by the Commission.
Disse elementer skulle forenkle den økonomiske forvaltning af den fælles landbrugspolitik ved at gøre Kommissionens og medlemsstaternes respektive roller og ansvarsområder klarere og mere gennemsigtige.
These elements should simplify the financial management of the CAP by making the respective roles and responsibilities of the Commission and the Member States clearer and more transparent.
Medlemsstaterne skal sørge for, at de relevante forvalt-nings- og kontrolsystemer er fastlagt i overensstemmelse med de forskellige detaljerede krav, bl.a.: d) Medfinansiering
Member States will have to ensure that the relevant management and control systems have been set up in accordance with the various detailed requirements, inter alia: d) Co-financing
EU’s medfinansieringssatser bliver på akseniveau mindst 20 % og højst 50 % (75% i “konvergensregioner”18).
EU co-financing rates would be at axis level, with a minimum of 20% and a maximum of 50% (75% in ‘convergence regions’18).
For akse 2 og Leader-aksen bliver maksimumssatsen på 55 % (80% i konvergensregioner), hvilket er et udtryk for, hvor højt EU prioriterer disse akser.
For axis 2 and the Leader Axis the maximum rate would be 55% (80% in convergence regions), expressing the EU priority attached to these axes.
For regionerne i EU’s yderste periferi og øerne i Det Ægæiske Hav kan maksimumssatserne for medfinansiering forhøjes til 85%. %.
For the outermost regions and Aegean islands the maximum co-financing rates may be increased to 85%. %.
• klar beskrivelse af de pågældende organers funktioner i forvaltningen og kontrollen og en klar fordeling af arbejdsopgaverne inden for hvert organ;• klar adskillelse af funktionerne mellem de organer, der er involveret i forvaltning og kontrol, og inden for hvert af disse organer;• tilstrækkelige ressourcer til, at hvert organ kan varetage de funktioner, det har fået tildelt;• effektiv intern kontrol;•et effektivt rapporterings- og overvågningssystem;• revision af systemernes funktion og procedurer, der sikrer et revisionsspor;• pålidelige systemer til bogføring, overvågning og økonomisk rapportering.
• clear definition of the functions of the bodies concerned in the management and control and a clear allocation of functions within each body;• adequate separation of functions between the bodies concerned in the management and control, and within each such body;• sufficient resources for each body to carry out the functions which have been allocated to it;• efficient internal control arrangements;• an effective system of reporting and monitoring;• arrangements for auditing of the functioning of the systems and procedures to ensure an audit trail;• reliable accounting, monitoring and financial reporting systems;
Nyttigeinformations-kilder
Usefulsourcesof information
Efter den nye metode kan Kommissionen nedsætte eller suspendere betalingerne med hensyn til begge fonde, mens instrumenterne i form af regnskabsafslutning og efterprøvende regnskabsafslutning anvendes til at kontrollere de beløb, der er udbetalt af medlemsstaterne.
Under the new approach, the Commission can reduce or suspend payments for both Funds, whilst the clearance of accounts and the conformity clearance instruments are used to verify the sums spent by the Member States.
Europa-Kommissionens Generaldirektorat for Landbrug: Udvikling af landdistrikterne http://ec.europa.eu/comm/agriculture/rur/index_en.htm
European Commission Directorate-General for Agriculture and Rural Development:Rural Development http://ec.europa.eu/comm/agriculture/rur/index_en.htm
Medlemsstater og regioner med et BNP pr. indbygger på under 75 % af EU-gennemsnittet.
Member States and regions whose per capita GDP is less than 75% of the EU average.
Støttebeløb og Støttesatser
Amounts and Rates of Support
Af de støtteb. omkostninger pr. rådgivningstjeneste Støtteberettiget maksimumsbeløb
Of the eligible cost per advisory service Maximum eligible amount
Af beløbet for unge landbrugeres støtteberettigede investeringer i områderne i henhold til artikel 36, litra a), nr. i), ii) og iii)Af beløbet for andre landbrugeres støtteberettigede investeringer områderne i henhold til artikel litra a), nr. i), ii) og iii)Af beløbet for unge landbrugeres støtteberettigede investeringer i andre områder
Of the amount of eligible investment by young farmers in the areas referred to in Article 36(a)(i), (ii) and (iii)Of the amount of eligible investment by other farmers in the areas referred to in Article 36(a)(i), (ii) and (iii)Of the amount of eligible investment by young farmers in other areas
Af beløbet for andre landbrugeres støtteberettigede investeringer i andre områder Af beløbet for de støtteberettigede investeringer i regionerne i den yderste periferi og på de mindre øer i Det Ægæiske Hav, jf. forordning (EØF) nr. 2019/93Af de støtteberettigede investeringer i de medlemsstater, som tiltrådte Fællesskabet den 1. maj 2004, til gennemførelse af Rådets direktiv 91/ 676/EØF (1) inden for højst fire år fratiltrædelsesdatoen jf. artikel 3, stk. 2, og artikel 5, stk. 1, i nævnte direktiv
Of the amount of eligible investment by other farmers in other areas Of the amount of eligible investment in the outermost regions and the smaller Aegean Islands within the meaning of Regulation (EEC) No 2019/93Of the amount of eligible investment in the Member States which acceded to the Community on 1 May 2004, for the implementation of Council Directive 91/676/EEC (1) within a maximum period of four years from the date of Accession pursuant to Articles 3(2) and 5(1) of that Directive
Af beløbet for de støtteberettigede investeringer i områderne i henhold til artikel 36, litra a), nr. i), ii) og iii)Af beløbet for de støtteb. invest. i andre områder Af beløbet for de støtteberettigede investeringer i regionerne i den yderste periferi
Of the amount of eligible investment in the areas referred to in Article 36 (a)(i), (ii) and (iii)Of the amount of eligible investment in other areas Of the amount of eligible investment in the outermost regions
Af beløbet for de støtteberettigede investeringer i regioner, der er omfattet af konvergensmålet Af beløbet for de støtteberettigede investeringer i andre regioner Af beløbet for de støtteberettigede investeringer i regionerne i den yderste periferi Af beløbet for de støtteberettigede investeringer på de mindre øer i Det Ægæiske Hav, jf. forordning (EØF) nr. 2019/93
Of the amount of eligible investment in regions eligible under the Convergence Objective Of the amount of eligible investment in other regions Of the amount of eligible investment in the outermost regions Of the amount of eligible investment in the smaller Aegean Islands within the meaning of Regulation (EEC) No 2019/93
Maksimumsbeløb til semi-subsistenslandbrugsbe-drifter
Maximum amount for semisubsistence agricultural holdings
For henholdsvis det 1., 2., 3., 4. og 5. år for markedsført produktion op til 1 000 000 EUR
For the 1st, 2nd, 3rd, 4th and 5th year respectively for marketed production up to EUR 1 000 000
5%, 5%, 4%, 3%, og 2 % (***)
5%, 5%, 4%, 3%, and 2% (***)
Producentsammenslutninger: loft i procent af den markedsførte produktion i de første fem år efteranerkendelsen
Producer groups: ceiling, as a percentage of marketed production during the first five years followingrecognition
2,5%, 2,5%, 2,0%, 1,5% og 1,5 %100 000100 00080 00060 00050 000
2,5%, 2,5%, 2,0%, 1,5% and 1,5 %100 000100 00080 00060 00050 000
Laveste betaling for ulemper Højeste betaling for bjergområder med ulemper Højeste betaling for områder med andre ulemper
Minimum handicap payment Maximum handicap payment for mountain areas Maximum payment for areas with other handicaps
Årlig maksimumspræmie til dækning af indkomsttab ved skovrejsning– til landbrugere eller sammenslutninger heraf– til enhver anden fysisk person eller privatretlig juridisk person
Maximum annual premium to cover loss of income from afforestation– for farmers or associations there of– for any other natural persons or private-law bodies
(1) Etableringsstøtte kan ydes i form af en enkelt præmie på maksimalt 40 000 EUR eller i form af et rentetilskud, hvis kapitaliserede værdi ikke må overstige 40 000 EUR.
1).(*) The setting up support may be given in the form of a single premium up to a maximum of EUR 40 000, or in the form of an interest rate subsidy, the capitalised value of which may not exceed EUR 40 000.
For begge støtteformer tilsammen må den maksimale støtte ikke overstige 55 000 EUR.(*) Rådets direktiv 91/676/EØF af 12.12.1991 om beskyttelse af vand mod forurening forårsaget af nitrater, der stammer fra landbruget (EFT L 375 af 31.12.1991, s. 1).(**) Gælder ikke for statsejede tropiske og subtropiske skove og træbevoksede arealer på Azorerne, på Madeira og på De Kanariske Øer samt på de mindre øer i Det Ægæiske Hav, jf. forordning (EØF) nr. 2019/93, og i de franske oversøiske departementer.(***) Når det gælder Malta, kan Kommissionen fastsætte et mindste støttebeløb for sektorer, hvor den samlede produktion er meget lille.(****) I undtagelsestilfælde kan disse beløb forhøjes under hensyntagen til særlige omstændigheder, som skal begrundes i landdistriktsudviklingsprogrammerne.
For both forms of support combined, the maximum may not exceed EUR 55 000.(**) Not applicable in the case of State owned tropical οr subtropical forests and wooded areas of the territories of the Azores, Madeira, the Canary Islands, the smaller Aegean Islands within the meaning of Regulation (EEC) No 2019/93 and the French overseas departments.(***) In the case of Malta, the Commission may set a minimum amount of aid for sectors of production in which total output is extremely small.(****) These amounts may be increased in exceptional cases taking account of specific circumstances to be justified in the rural development programmes.
Europakommissionen – Generaldirektoratet for Landbrug of Udvikling af Landdistrikter
European Commission Directorate-General for Agricultureand Rural Development
REFORMAFFRUGT OG GRØNTSAGSSEKTOREN
REFORMOF THEFRUITAND VEGETABLESECTOR
Indholdsfortegnelse
Index table
Hvorfor reform og hvilken reform?
Why reform and what reform?
Reform af støtten til forarbejdede frugter og grøntsager – enkeltbetalingsordningen (SPS)
Reform of aid for processed Fruit and Vegetables – The Single Farm Payment Scheme (SPS)
Salgsfremme og kvalitets- og handelsnormer
Promotion, quality and marketing standards
De nylige reformer af næsten alle de sektorer, der er omfattet af den fælles landbrugspolitik, er den vigtigste ændring af EU’s landbrugspolitik, siden den fælles landbrugspolitik blev indført for over 40 år siden.De har overladt det til vore landbrugere frit at følge markedssignalerne og producere det, forbrugerne ønsker, samtidig med, at producenterne belønnes for at levere offentlige goder som f.eks. miljøbeskyttelse.
Our recent reforms to almost all sectors covered by the Common Agricultural Policy represent the most significant change in European Union farm policy since the CAP was introduced more than 40 years ago.They have set our farmers free to follow market signals and produce what the consumer wants, while rewarding producers for the provision of public goods such as environmental protection.
Medlemskab af producentorganisationer, som er rygraden i frugt- og grøntsagssektoren, skal gøres endnu mere attraktivt.
Membership of the Producer Organisations which form the backbone of the fruit and vegetable sector must be made even more attractive.
Visse andre dele af den nuværende ordning er ganske enkelt ikke forenelige med den fælles landbrugspolitik, som den ser ud i 2006.
Some other parts of the current regime are simply not compatible with the CAP as it is in 2006.
Produktionsstøtten i forarbejdningssektoren skal afskaffes og erstattes med den afkoblede enkeltbetalingsordning, som har givet rigtig gode resultater i andre landbrugssektorer.
Production aids in the processing sector must be abolished and replaced with the decoupled Single Payment Scheme that has proved so successful in other agricultural sectors.
Tiden er nu inde til at udvide denne reformproces til at omfatte frugt- og grøntsagssektoren.
It is now time to extend that reform process to our fruit and vegetable sector.
Det er nødvendigt, at vi forbliver loyale over for den kurs, vi har valgt for europæisk landbrug i de seneste tre år.
We need to stay loyal to the path that we have chosen for European agriculture over the last three years.
Men det siger sig selv, at vore forslag skal tage højde for frugt- og grøntsagsproduktionens særlige karakteristika.
But it goes without saying that our proposals must take account of the specific characteristics of fruit and vegetable production.
Vore landbrugere har klaret en kolossal forandring i de senere år, hvorved de har kunnet yde et meget mere positivt bidrag til at bevare og opretholde af vort miljø.
Last, but certainly not least, we must look to simplify the policy wherever possible – both for farmers and administrations.
Dette skal også ses på baggrund af den stigende fedme, navnlig blandt unge.
I believe the proposals we have set out will do just that.
Vor frugt- og grøntsagssektor er under pres.
On the following pages, you will find a detailed analysis of the market, and of the measures we propose to give our producers a sustainable long-term future.I invite you to read on.
En stor koncentration blandt detailhandlere og discountkæder har gjort det muligt for dem at spille en stærk rolle ved fastlæggelsen af markedspriserne.Et stigende konkurrencepres fra import fra tredjelande forværrer kun situationen.Vor evne til at tackle disse udfordringer forbedres ikke af den store opsplitning blandt producenterne, som fortsat karakteriserer frugt- og grøntsagssektoren. Produkter til forarbejdning er i stigende grad udsat for øget konkurrence fra importerede varer. Eksempler herpå er tomatpuré, frossen frugt og dåsemandariner fra Kina.
Our fruit and vegetable reform proposals build on this, through the compulsory environmental standards attached to the support payments, a minimum amount of spending by each PO on environmental measures and enhanced aid for organic production.In the same spirit, we wish to stimulate consumption of fruit and vegetables, which have such a proven benefit for human health.
Verdenssundhedsorganisationen anbefaler et gennemsnitligt dagligt indtag af 400 g frugt og grøntsager.
The World Health Organisation recommends an average daily intake of 400 grams of fruit and vegetables.
Det fremgår af de foreliggende data, at det gennemsnitlige
Since 1995, the available data show that the average daily