natgillin/translations-raw huggingface dataset:
IV — Statsstøttekontrol fra Belgacom på 5 mia. EUR samt årlige løbende bidrag som garanti for nansieringen af fremtidige pensionsforpligtelser.
In return, the Belgian State received a one-off payment from Belgacom amounting to EUR 5 billion as well as yearly continuous contributions guaranteeing the nancing of future pension obligations.
I sin beslutning af 21. januar konkluderede Kommissionen, at overførslen nansielt set var neutral, fordi Belgacom til gengæld for overførslen af sine pensionsforpligtelser til den belgiske stat betaler sidstnævnte et beløb svarende til nettonutidsværdien af de forpligtelser, som den belgiske stat har overtaget. Kommissionen mente derfor, at denne transaktion ikke gav Belgacom en fordel ud over det, der ville have været tilfældet under normale markedsforhold, og derfor var der ikke tale om statsstøtte.
In its decision of 21 January, the Commission concluded that the transfer was nancially neutral because Belgacom, in exchange for transferring its pension obligations to the Belgian State, pays the latter an amount corresponding to the net present value of the obligations taken over by the Belgian State. erefore, the Commission considered that this transaction did not give Belgacom an advantage beyond that which would have been available under normal market conditions and accordingly no State aid was involved.
Celf skulle acceptere enhver type ordre fra boghandlere (ikke endelige forbrugere) i udlandet, som er beliggende i ikke-fransktalende områder, uanset beløbsstørrelse, rentabilitet og bestemmelsessted.
Celf had to accept any type of order from booksellers (not nal consumers) established abroad in non-French-speaking areas, irrespective of the amount of the order, pro tability and destination.
Som led i støtten modtog Celf et dri stilskud som godtgørelse for ekstraomkostningerne ved ekspedition af ordrer på under 500 FRF (ca. 76 EUR). I denne beslutning blev der taget hensyn til Førsteinstansrettens afgørelse af 28. februar 2002, som delvis annullerede Kommissionens tidligere beslutning af 10. juni 1998 med den begrundelse, at Kommissionen skulle have skelnet mellem markedet for eksportagenturer og eksportmarkedet for fransksprogede bøger i almindelighed.
As part of the aid, it received an operating grant intended to o set the extra cost of handling orders below FRF 500 (i.e. approximately EUR 76). is decision took into proper consideration the ruling of the Court of First Instance of 28 February 2002 which partially annulled an older Commission decision of 10 June 1998 on the ground that the Commission should have distinguished the export agency market from that for the export of French-language books in general.
Ændring af afgift for UMTS-licens, Frankrig (
Modification of UMTS licence fee, France (
I den pågældende sag bemærkede Kommissionen, at den franske regering anvendte de samme betingelser for tildeling af UMTS-licenser over for alle operatører
In the case at issue, the Commission noted that the French Government applied to all operators the same conditions for the granting of UMTS licences (duration, fee, technical conditions) and that these conditions were objective and not discriminatory.
E ersom regeringen ikke diskriminerede mellem operatørerne, k Orange og SFR ingen fordele. Kommissionen besluttede derfor den 20. juli, at der ikke var tale om statsstøtte, og afviste klagen.
Since the government did not discriminate between operators, Orange and SFR were not given any benefits. e Commission therefore decided on 20 July that no State aid was involved and rejected the complaint.
I forbindelse med den gradvise gennemførelse af det indre marked for elektricitet godkendte Kommissionen to nye statsstøttesager vedrørende kompensation
Within the framework of the progressive completion of the internal electricity market, the Commission approved two new cases of State aid for compensation of
I juli 2001 vedtog den en meddelelse, hvori den redegjorde for den metode, den ville benytte til at vurdere en sådan støtte (225).
In July 2001 it adopted a communication that spelled out the methodology that it would use to assess such aid (225).
Der vil imidlertid kun blive givet kompensation for gas anvendt til elfremstillingsformål.
It will cover the costs of relocating gas
N 490/2000.N 161/04.SG(2001) D/290869 af 6.8.2001.
NN 42/2004; decision of 20.7.2004.N 490/2000.N 161/04.SG(2001) D/290869, 6.8.2001.
Desuden skulle der gøres en ekstra indsats i skibsbygningssektoren, og det blev krævet, at der blev indgået industrielle partnerskaber omfattende en betydelig del af virksomhedens aktiviteter med henblik på at styrke levedygtigheden og udsigterne for virksomheden på længere sigt.
In addition, supplementary e orts were requested in the marine sector and the conclusion of industrial partnerships covering a significant part of the company’s activities was required in order to strengthen the longterm viability and prospects of the company.
Kommissionen fandt, at denne betingelse er opfyldt, idet den omstruktureringsplan, der er godkendt ved Kommissionens beslutning, er baseret på et meget stort nansielt bidrag fra nansielle institutioner, private investorer og virksomheden selv.
Secondly, the State aid has to be limited to the minimum necessary. e Commission found that this condition is satisfied since the restructuring plan authorised
Beretning om Konkurrencepolitikken 2004 — Bind 1 konkurrenter: a) visse kapitalaændelser oven i de store salg, Alstom allerede foretog i 2003, b) oprettelse af et joint venture og industrielle partnerskaber omfattende visse eksisterende aktiviteter, c) kontrol med prisfastsættelsespolitik og virksomhedsovertagelser i 4 år, d) aændelse af statens aktiepost i selskabet og e) vedtagelse af foranstaltninger til fremme af åbningen af det franske marked for rullende materiel.
IV — State aid control by the Commission’s decision is based on a very substantial nancial contribution from nancial institutions, private investors and the company itself. Moreover, the aid is limited in time because, in the rst place, new State guarantees can only be issued over a two-year period following the adoption of the decision; and in the second place, the State is required to sell, within four years, its entire shareholding in Alstom resulting from the capital increases mentioned above.
I de næste 4 år vil Kommissionen overvåge, at denne beslutning overholdes.
Over the next four years, the Commission will monitor compliance with this
Virksomheden løb ind i vanskeligheder i 2002.
It ran into di culties in 2002.
Tyskland ydede en første lånegaranti for et lån på 50 mio. EUR i september 2002 for at skaffe virksomheden omgående likviditet. Denne støtte blev godkendt som redningsstøtte i januar 2003 (228) og var ikke en del af den endelige betingede beslutning, der blev vedtaget i juli 2004 (229).
Germany granted a rst de ciency guarantee for a loan of EUR 50 million in September 2002 to provide immediate liquidity to the company. is aid was approved as rescue aid in January 2003 (228) and was not part of the nal conditional decision adopted in July 2004 (229).
I den sammenhæng blev støtten ikke blot anvendt til fysisk at omstrukturere virksomheden, men også til at nyorientere dens markedsføringsstrategi og til at fokusere på mere rentable kundesegmenter i virksomhedens kerneaktiviteter.
In this context, the aid was not only used to restructure the company physically but also to reorient is marketing strategy and to focus on more pro table customer segments in its core business. e aid
C 5/2003.EUT C 80 af 3.4.2003; se også EUT C 210 af 5.9.2003.Endnu ikke o entliggjort.
C 5/2003.OJ C 80, 3.4.2003; see also OJ C 210, 5.9.2003. Not yet published.
Det er endvidere planen at frasælge datterselskabet BerlinHyp, som arbejder med nansiering af fast ejendom, i forbindelse med den samlede aændelse af BGB, enten særskilt eller sammen med resten af BGB.
Moreover, it is intended to divest the real-estate nancing subsidiary BerlinHyp in the context of the overall divestment of BGB, either separately or together with the rest of BGB.
C 28/2002, indledning af proceduren EFT C 141 af 14.6.2002.Støtten omfatter for det første et kapitaltilskud på 1,8 mia. EUR fra delstaten Berlin i 2001, for det andet ydelse af garantier til dækning af BGB’s risici i forbindelse med tidligere aktiviteter inden for fast ejendom til en økonomisk værdi af 6,1 mia. EUR (det teoretiske maksimale beløb på nominelt 21,6 mia. EUR er baseret på juridiske bestemmelser og tilsynsregler, men er urealistisk med pessimistiske antagelser), og for det tredje en tilbagebetalingsaftale mellem delstaten Berlin og BGB angående en potentiel tilbagebetalingsordre på indtil 1,8 mia. EUR efter en kommissionsbeslutning om den dengang stadig verserende procedure om en kapitaloverførsel til Landesbank Berlin, der har været en del af BGB-gruppen siden 1994, C48/2002 (den 20.10.2004 besluttede Kommissionen, at en støtte på 810 mio. EUR skulle søges tilbagebetalt af Tyskland; se punkt 454 . i denne beretning).Crédit Lyonnais, EFT L 221 af 8.8.1998.
C 28/2002, opening of procedure OJ C 141, 14.6.2002.This includes, rst, EUR 1.8 billion capital injected by the Land of Berlin in 2001, second, the provision of the guarantees to cover BGB’s risks from the old real-estate services business with an economic value of EUR 6.1 billion (the theoretical maximum amount of nominally EUR 21.6 billion is based on legal provisions and supervisory rules but is unrealistic under pessimistic assumptions) and third, a repayment agreement between the Land of Berlin and BGB regarding a potential recovery order up to EUR 1.8 billion following a Commission decision on the then still open proceeding concerning a capital transfer to Landesbank Berlin, part of the BGB group since 1994, forming part of the group C48/2002 (on 20.10.2004, the Commission decided that an aid amount of EUR 810 million had to be recovered from Germany; see paragraphs 454 of this Report).Crédit Lyonnais, OJ L 221, 8.8.1998.
Beretning om Konkurrencepolitikken 2004 — Bind 1 reducere BGB’s markedsandel i de individuelle segmenter i detailaktiviteterne i Berlin med omkring en tredjedel til en sjettedel som følge af salget.
IV — State aid control investigation. In view of BGB’s leading position in Berlin, the Commission had to insist on this measure in order to e ectively mitigate the distorting e ect of the very high aid amount on competition in the eld of retail banking in Berlin.
Kommissionen måtte også analysere spørgsmålet om BGB’s langsigtede levedygtighed i forbindelse med den kommende ophævelse af de eksisterende statsgarantier (Anstaltslast & Gewährträgerha ung). Dette spørgsmål måtte undersøges på ny med hjælp fra eksterne konsulenter, da den første procedure med hensyn til frasalg af delstatens aktier i BGB slog fejl i marts 2003. Kommissionen konkluderede endelig, at de allerede gennemførte og planlagte fremtidige omstruktureringsforanstaltninger er rimelige, logiske og principielt hensigtsmæssige med hensyn til at sætte BGB i stand til at genskabe levedygtigheden. France Télécom
428. e Commission also had to analyse the question of the longterm viability of BGB in conjunction with the forthcoming abolition of the existing State guarantees (Anstaltslast und Gewährträgerha ung). is question had to be re-examined with the help of external consultants when the rst procedure to divest the Land’s shares in BGB failed in March 2003. Finally, the Commission concluded that the restructuring measures already carried out and those planned for the future are reasonable, logical and fundamentally appropriate in order to enable BGB to restore its viability.
E ersom der var tvivl om, hvorvidt de anmeldte foranstaltninger var forenelige med statsstøttereglerne, indledte Kommissionen i januar 2003 en formel undersøgelse af aktionærlåneprojektet (233). Den formelle undersøgelse omfattede også en erhvervsbeskatningsordning (taxe professionnelle) gældende for FT.
In view of doubts as to the compatibility of the measures notified with the rules on State aid, the Commission initiated, in January 2003, a formal investigation concerning the shareholders’ loan project (233). e formal investigation covered also a business tax scheme (taxe professionnelle) applicable to FT.
Erhvervsbeskatningsordningen (taxe professionnelle) (
The business tax scheme (‘taxe professionnelle’) (
Mellem 1994 og 2002 var FT omfattet af særlige vilkår for så vidt angår lokale skatter. Kommissionen mente, at staten gav FT en fordel, som svarer til en statsstøtteforanstaltning, ved ikke at opkræve det fulde erhvervsskattebeløb i denne periode.
Between 1994 and 2002, FT enjoyed special conditions concerning local taxes. e Commission considered that, by not levying the full amount of business tax during this period, the State o ered an advantage to FT which amounts to a State aid measure.
I overensstemmelse med Domstolens retspraksis (235) afviste Kommissionen de franske myndigheders argument om, at en sådan støtte kunne anses for at blive »kompenseret« af andre afgi er, som FT var pålagt i andre henseender.
In accordance with the Court of Justice’s caselaw (235), the Commission dismissed the argument raised by the French authorities that such aid could be considered as being ‘compensated’ by other charges to which FT was subject in other respects. According
Aktionærforskuddet (
The shareholder’s advance (
Den faktuelle kontekst er et centralt element i Kommissionens vurdering: I de tidligere år havde FT oparbejdet en meget stor gæld (63 mia. EUR ved udgangen af 2001), og i 2002 forventede markedet, at FT ville have vanskeligt ved at re nansiere denne gæld.
432. e factual context is a key element of the Commission’s assessment: in previous years, FT had accumulated a substantial debt (EUR 63 billion at the end of 2001) and in 2002 the market anticipated that FT would have di culties refinancing this debt.
I juli 2002, hvor FT’s rating stod på tærsklen til en yderligere sænkning til »junk«-status, erklærede regeringen o entligt, at den havde til hensigt at støtte virksomheden. En eventuel nedsættelse af FT’s rating til junk-status ville have haalvorlige konsekvenser for virksomheden.
In July 2002, while the rating of FT was at the threshold of a further downgrade to junk status, the government publicly declared its intention to support the company.
Ved sidstnævnte lejlighed blev det i en pressemeddelelse fra økonomiministeriet meddelt, at FT ville udstede nye aktier, og at det forventedes, at staten ville deltage i aktieudstedelsen ved at tilbyde nævnte aktionærforskud.
On this last occasion, a press release by the Ministry for Economic A airs announced that FT was going to issue new shares and anticipated the State participation in the shares issue by o ering the said shareholder’s advance.
Hvis erklæringerne ikke var blevet fremsat, ville ingen fornu ig investor have tilbudt et aktionærforskud under disse omstændigheder og alene have påtaget sig en meget stor nansiel risiko.
If the statements had not been made, no reasonable investor would have o ered a shareholder’s advance in these circumstances and assumed alone a very large nancial risk.
Kommissionen bemærkede endvidere, at dette var første gang, at støtte var et resultat af begivenheder, der lå forud for anmeldelsen af selve støtten. E ersom Frankrig anmeldte denne foranstaltning, kunne en økonomisk operatør med rette have forventet, at staten overholdt sin forpligtelse e er traktaten.
Moreover, the Commission noted that this was the rst time that aid resulted from events predating the notification of the aid itself.
Den 16. marts besluttede Kommissionen at indlede proceduren e er artikel 88, stk. 2, med hensyn til en ny omstruktureringsstøtte til fordel for virksomheden Bull.
On 16 March, the Commission decided to initiate the procedure provided for in Article 88(2) with respect to new restructuring aid in favour of Bull.
Bull fremstiller edb-servere og er aktiv på markederne for de tilknyttede tjenester. Den anmeldte støtte beløber sig til 517 mio. EUR og svarer til den i 2002 ydede redningsstøtte med kumulerede renter.
Bull produces computer servers and is active in the related services markets. e notified aid amounts to EUR 517 million and is equal to the rescue aid granted in 2002 with cumulated interest.
Aængig af det faktiske overskud ville ca. 50-60 mio. EUR gå til de franske myndigheder på grundlag af en klausul i støttekontrakten.
Depending on actual pro ts, some EUR 50 to 60 million would devolve to the French authorities on the basis of a clause in the aid contract.
I sin beslutning af 1. december anførte Kommissionen, at på baggrund af sagens særlige omstændigheder var støtten ikke i strid med princippet om, at støtten skal være et engangsfænomen (one time, last time), og konstaterede, at den først ville blive udbetalt e er tilbagebetalingen af den tidligere redningsstøtte.
In its decision of 1 December, the Commission considered that, in the particular circumstances of the case, the aid did not infringe the ‘one time, last time’ principle, and took note that it would be paid only a er reimbursement of the earlier rescue aid.
Den 8. september besluttede Kommissionen, at den ikke ville gøre indvendinger mod redningsstøtte fra Tyskland til det tyske skib s v æ r Lloyd W er Bremerhaven GmbH.
On 8 September, the Commission decided not to raise any objections to rescue aid granted by Germany to the German shipyard Lloyd Wer Bremerhaven GmbH.
For at kunne fortsætte arbejdet havde virksomheden brug for et overgangslån på 10 mio. EUR. Lånet blev ydet i april i lige store dele af en o entlig og to private nansielle institutioner, mens de private lån delvis blev støttet af en o entlig garanti.
In order to continue operations, the company needed a bridging loan of EUR 10 million. e loan was provided in April in equal parts by one public and two private nancial institutions, whereas the private loans were partially backed by a public guarantee.
Den 12. maj besluttede Kommissionen, at den støtte, der var blevet ydet til de o entlige spanske skibsvær er, ikke var i overensstemmelse med EU-reglerne om statsstøtte. Kommissionen fastslog, at i 1999 og 2000 ydede det statslige holdingselskab Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) en støtte på 500 mio. EUR til de
On 12 May, the Commission decided that aid provided to the Spanish public shipyards was not in line with the EU rules on State aid. e Commission established that, in 1999 and 2000, the State holding company Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) granted aid worth EUR 500 million to the public civil shipyards that are today all owned by IZAR. e aid took the form of a capital injection of EUR 252.4 million in 2000, loans amounting to EUR 192.1 million and a purchase
Støtten blev ydet i form af en kapitalindsprøjtning på 252,4 mio. EUR i 2000, lån til et beløb af 192,1 mio. EUR og en købspris på 55,9 mio. EUR over markedsværdien, da SEPI købte tre skibsvær er i 1999. Kommissionen konkluderede, at ovennævnte foranstaltninger udgjorde yderligere statsstøtte, som e er godkendelsen af en endelig omstruktureringspakke i 1997 ikke længere kunne godkendes i henhold til EU’s regler for støtte til skibsbygningsindustrien.
Report on competition policy 2004 — Volume 1 price of EUR 55.9 million above market value when SEPI purchased three shipyards in 1999. e Commission concluded that the above measures constituted further State aid which, a er the approval of a nal restructuring package in 1997, could no longer be approved under the EU shipbuilding aid rules.
E ersom IZAR allerede har tilbagebetalt lånene på 192,1 mio. EUR, udgør det beløb, der skal tilbagebetales af IZAR, 308,3 mio. EUR plus renter.
As the loans of EUR 192.1 million have already been paid back by IZAR, the sum to be recovered from IZAR amounts to EUR 308.3 million, plus interest.
Den 20. oktober vedtog Kommissionen endnu en beslutning, hvori det blev fastslået, at SEPI i 2000 havde ydet yderligere 556 mio. EUR til de o entlige civile skibsvær er.
On 20 October, the Commission took another decision, which established that SEPI had in 2000 granted a further EUR 556 million to the public civil shipyards.
Midler til militæraktiviteter er i princippet ikke omfattet af EU’s statsstøtteregler. Støtten på 556 mio. EUR, som blev ydet til IZAR’s civile aktiviteter, var ikke i overensstemmelse med EU’s statsstøtteregler, og Kommissionen konkluderede derfor, at dette beløb også skal søges tilbagebetalt af IZAR.
Funds for military activities are in principle not covered by the EU State aid rules. e EUR 556 million aid provided to IZAR’s civil activities was not in line with the EU State aid rules and the Commission therefore concluded that this amount also has to be recovered from IZAR.
I 2003 havde Nederlandene anmeldt planer om at yde re nederlandske skibsvær er støtte til seks skibsbygningskontrakter. Formålet med støtten var at matche ulovlig og uforenelig støtte, som en anden medlemsstat skulle have tilbudt vær er i det land, som konkurrerede om skibsbygningskontrakterne.
In 2003, the Netherlands had notified plans to grant aid in support of six shipbuilding contracts to four Dutch shipyards. e purpose of the aid was to match illegal and incompatible aid allegedly o ered by another Member State to shipyards in that country which competed for the shipbuilding contracts.
Den 30. juni besluttede Kommissionen, at Nederlandene ikke måtte yde denne støtte.
On 30 June the Commission decided that the Netherlands could not grant this aid. e Commission stressed that the principle that a Member State should not act on its own to counter the e ects of unlawful aid from another Member State has been clearly established by the Court of Justice.
Kommissionen understregede, at princippet om, at en medlemsstat ikke bør handle på egen hånd for at modvirke virkningerne af ulovlig støtte fra en anden medlemsstat, er klart fastlagt af Domstolen.
Specifically, the Court has held that it is not possible to justify an aid measure on the ground that other Member States grant illegal aid.
Domstolen har især fastslået, at støtte ikke kan begrundes med, at andre medlemsstater har ydet ulovlig støtte.
445. e Commission furthermore concluded that matching alleged illegal aid from another EU Member State was contrary to the general principles of the EC Treaty. e Commission also had doubts concerning the alleged evidence that the aid in the other Member State was available.
Kommissionen konkluderede endvidere, at støtte, der skal matche påstået ulovlig støtte fra en anden medlemsstat, var i strid med de generelle principper i EF-traktaten. Kommissionen nærede også tvivl med hensyn til det påståede bevis for, at støtten var tilgængelig i den anden medlemsstat.
On 19 May, the Commission took its rst decision outside the interim procedure to launch an in-depth probe into possible aid granted to a company in a new Member State. e company concerned is the Polish steel producer Huta Częstochowa SA. e Polish State is contemplating nancial measures with a view to restructuring the
Den pågældende virksomhed er den polske stålproducent Huta Częstochowa SA. Den polske stat overvejer nansielle foranstaltninger med henblik på omstrukturering af virksomheden.
IV — State aid control company. e Commission is now seeking clarification whether and, if so, what kind of restructuring aid has been and/or will be granted to the company.
BOKS 8: OMSTRUKTURERINGSSTØTTE OG BEGREBET NY VIRKSOMHED
BOX 8: RESTRUCTURING AID AND THE CONCEPT OF ‘NEW COMPANY’
) vedrørende franske skibsreparationsvirksomheder anvendte Kommissionen punkt 7 i Fællesskabets rammebestemmelser for statsstøtte til redning og omstrukturering af kriseramte
) concerning French ship repair companies, the Commission applied recital 7 of the Community guidelines
), hvore er nysti ede virksomheder ikke er berettiget til rednings- og omstruktureringsstøtte.
2), which excludes on State aid for rescuing and restructuring rms in di culty ( newly established companies from eligibility for rescue and restructuring aid.