natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regionsudvalget finder det hensigtsmæssigt, at programmets mål er reduceret fra
3.3.9 The COR welcomes the Commission's proposal to support studies which will provide systematic analysis of the impact of European programmes on young people's lives.
3.3.3 at styrke solidariteten ved i højere grad at lade unge, der har lovlig bopæl i en medlemsstat, deltage i tværnationale almennyttige volontørtjenesteaktiviteter, som gennemføres i Fællesskabet eller med tredjelande, især tredjelande, som Fællesskabet har indgået samarbejdsaftaler med;
3.3.10 The COR welcomes the intended special efforts on the part of the Commission and Member States to assist young people who for cultural, social, physical, economic or geographical reasons, find it more difficult to participate in existing action programmes at Community, national, regional or local level and shall accordingly take account of the difficulties faced by this target group.
3.3.7 Regionsudvalget støtter beslutningen om at afsætte et budget til multilaterale udvekslinger og de forenklede procedurer herfor.
Specific reference within the Recitals at the commencement of the Decision Documents must be made so that local and regional authorities are not merely subsumed within the term local and regional bodies and organisations (Article 4).
3.3.8 Regionsudvalget hilser den foreslåede aktion "Nye muligheder for unge" inden for området samarbejdspolitik og integration i samfundet velkommen som en supplerende uddannelsesmæssig motivation for Europas unge. Regionsudvalget har konsekvent anbefalet, at der
3.4.2 There is a glaring omission in Article 12 of the proposal for the Leonardo da Vinci programme in Section 4 where it states that the Commission shall submit to the European Parliament, the Council and Economic and Social Committee an interim report on the implementation of this programme no later than 30 June 2003 and no later than 31 December 2005, a final report on the implementation of this programme.
3.3.9 Regionsudvalget støtter Kommissionens forslag om at fremme ledsageundersøgelser, der sikrer en systematisk analyse af fællesskabsprogrammernes indvirkning på de unges tilværelse.
3.4.3 Whilst acknowledging that as matters currently stand, the Committee of the Regions does not have within its terms of reference the remit for vocational training, this will change and with the Treaty of Amsterdam being ratified by Member States, it is expected that by the end of 1998, this competence will be added to those of the Committee of the Regions requiring a mandatory referral of matters relating to vocational training, including the Leonardo da Vinci programme.
3.3.10 Regionsudvalget bifalder intentionen om, at Kommissionen og medlemsstaterne yder en særlig indsats for at hjælpe unge, som af kulturelle, sociale, fysiske, økonomiske eller geografiske årsager finder det vanskeligt at deltage i de eksisterende handlingsprogrammer på europæisk, nationalt, regionalt eller lokalt plan, således at der tages hensyn til denne målgruppes vanskeligheder.
It would seem eminently sensible, therefore, to include references to the Committee of the Regions at the outset of these new proposals, rather than wait for the official approval and then require a new Opinion for the Leonardo da Vinci programme which may well be on the point of being launched. Quite clearly this omission with regard to the COR must be rectified.
De lokale og regionale myndigheders rolle i forbindelse med de nye programmer
3.4.4 The Commission indicates that working groups will be set up consisting of well known people from the relevant areas in order to assist in the implementation of the three programmes.
Det er vigtigt, at Kommissionen er opmærksom på dette.
However, it calls for the participation of local and regional authorities to be ensured in these working groups and as well as the committees set up to assist the Commission in the implementation of the programmes.
Afgørelserne bør specifikt henvise til de lokale og regionale myndigheder i præamblens betragtninger og ikke blot nævne dem under artikel 4.
It also calls for their full involvement in the evaluation process.
3.4.2 Der er en iøjnespringende udeladelse i Leonardo da Vinci-programmets artikel 12, stk. 4, hvori det hedder, at Kommissionen senest den 30. juni 2003 forelægger Europa-Parlamentet, Rådet og Det Økonomiske og Sociale Udvalg en midtvejsrapport om gennemførelsen af dette program og senest den 31. december 2005 en endelig rapport om gennemførelsen af programmet.
3.5.1 The financial proposals of the total budget across the three actions come to some three billion ecu (3,000,000,000 ecu) This global sum is split thus: 1.4 billion ecu for Socrates; 1 billion ecu for Leonardo da Vinci and 0.6 billion for Youth.
3.4.3 Regionsudvalget er klar over, at det for øjeblikket ikke har kompetence til at blive hørt om erhvervsuddannelse, men denne situation vil ændre sig, når medlemsstaterne har ratificeret Amsterdam-traktaten, idet man forventer, at det fra og med udgangen af 1998 også vil blive obligatorisk at høre Regionsudvalget om erhvervsuddannelsesområdet, herunder om Leonardo da Vinci-programmet.
3.5.2 This amounts to 0.67% in total of the overall annual budget which is a tiny proportion for such an important area. However, this represents a sixty per cent increase over the overall funding level for the current four programmes.
Det synes derfor yderst logisk fra første færd at henvise til Regionsudvalget i disse nye forslag snarere end at vente på den officielle godkendelse og derefter anmode om en ny udtalelse vedrørende Leonardo da Vinci-programmet, der formodentlig snart vil blive søsat.
If this were to be achievable, then it would be very welcome, given that the European Parliament Rapporteur for Towards a Europe of Knowledge condemned the inadequacy of funding for the programmes in the past and indeed, the European Parliament - supported by the Committee of the Regions - argued for a substantial increase in the funding for Socrates.
Denne udeladelse af Regionsudvalget bør klart korrigeres.
In the interests of more efficient management, there should be more information on, and dissemination of, the indicators used to increase or reduce the amount of funding for given programmes or actions.
3.4.4 Kommissionen nævner, at man vil nedsætte arbejdsgrupper bestående af kendte personer fra de relevante områder, som skal bistå ved gennemførelsen af de tre programmer.
3.5.3 The COR is concerned that low level of funding opportunities together with the expected rise in demand for participation in the programmes would create programmes for the privileged élite individuals and institutions, possessing the greatest financial resources.
Regionsudvalget kræver også, at de lokale og regionale repræsentanter inddrages fuldt ud i evalueringsarbejdet.
When aid is being allocated to the individual projects, steps must be taken to ensure that the funding thresholds are not so high as to preclude smaller projects or cooperation schemes, whose content can be just as innovatory and culturally
Europa-Parlamentet har endvidere - sammen med Regionsudvalget - argumenteret for en væsentlig forøgelse af SOCRATES-programmets budget. Utilstrækkelig finansiering skaber kun forventninger og ønsker, som ikke kan indfries.
From a local and regional policy viewpoint, there is a risk that steps to promote "more expensive" projects may facilitate programme administration, but not benefit projects and cooperation schemes between local societies and the regions in Europe.
3.5.4 I betragtning af programmernes ambitiöse og \ idigaende indsatsområde bør støtteniveauet være på mindst 3 mia. ECU.
3.5.4 Given the ambitious and far-reaching ambit of these programmes, funding at the level of 3 billion ecu or more would be needed.
Vi må ikke glemme, at ogede EU-ressourcer ifølge reglerne skal modsvares af lokale ressourcer eller finansiering på mindst det samme niveau.
We need to remember under the rules, that increased EU resources lever in at least the same amount of local funding or resources.
3.5.5 Regionsudvalget foreslår, at der skabes fleksible forbindelser til andre EU-finansieringskilder, hvor der er tale om komplementære aktiviteter, især Den Europæiske Socialfond, med henblik på at få størst mulig gavn af de forhåndenværende muligheder.
3.5.5 The COR would encourage the creation of flexible bridges with other sources of EU funding where there is a complementarity of activity , in particular the European Social Fund in order to secure maximum benefit of opportunities available.
-15- mening for borgerne i deres hverdag, som Regionsudvalget understregede i sin udtalelse om revisionen af SOCRATES-programmets budgetramme (CdR 151/97 fin)13.
The COR reiterates that investing more in EU education, training and youth programmes will not only contribute towards strengthening economic and social cohesion in the EU but will also help build a real "citizens' Europe" which can have real meaning in people's lives, as highlighted in its Opinion on the budgetary revision of the Socrates programme (CdR 151/97 fin)13.
Åbning af programmerne
Opening the Programmes
3.6.1 Ét aspekt i forbindelse med finansieringen er åbningen af de tre nye programmer for deltagere uden for EU, både førtiltrædelsesstaterne og Malta og Tyrkiet.
3.6.1 Associated with the financial situation is the opening of the three new programmes to participants from outside the EU, both from the pre-accession states and Malta and Turkey.
Regionsudvalget hilser denne udvikling velkommen.
The COR welcomes this development.
For en resolut gennemførelse af udvidelsens målsætninger er det også nødvendigt med tilstrækkelige midler for at kunne indfri de berettigede forventninger til disse programmer.
Again, if the objective of enlargement is to be pursued with vigour, resources have to be adequate and appropriate to satisfy the justifiable expectations raised by these programmes.
3.6.2 Regionsudvalget understreger, at samarbejde på disse områder kan yde et værdifuldt bidrag til at styrke den økonomiske, sociale og demokratiske reformproces, der finder sted i disse lande.
3.6.2 The COR underlines the valuable contribution cooperation in these fields play in strengthening the economic, social and democratic reform process underway in those countries.
4.1 Kommissionens overordnede strategi, der går ud på at forelægge tre nye programmer samtidig, må generelt hilses velkommen.
4.1 In conclusion, the overall strategy of the Commission in presenting these three new programmes at the same time is to be welcomed.
4.2 Gennemførelsen af de foreslåede støtteberettigede aktioner vil give mulighed for en bredere deltagelse og inddragelse af flere personer inden for alle sektorer, hvilket bidrager til imødekommelse af de opstillede mål.
4.2 The proposed eligible actions, if implemented, will allow for a wider degree of participation and involvement in all sectors, to meet the stated objectives.
4.3 De nye strømlinede forvaltningsmetoder vil give de involverede lande mulighed for at fastlægge en mere effektiv og konsekvent programstrategi.
4.3 The new streamlined approach to administration will allow for a greater impact and consistency in approach by countries involved in the programme.
-16- og evalueringen af programmerne.
This central role must be acknowledged in the implementation and evaluation of the programmes.
Regionsudvalget kræver derfor, at der sidder lokale og regionale repræsentanter i de udvalg og arbejdsgrupper, der nedsættes for at bistå Kommissionen i programgennemførelsen, og at disse repræsentanter deltager fuldt ud i evalueringsprocessen.
In this respect the COR calls for local and regional representatives to be included in the Committees and working groups set up to assist the Commission in the implementation of the programmes and calls for their full involvement in the evaluation process.
Serie : UDTALELSER OG BETÆNKNINGER RU CdR(98) 226
Series : COR OPINIONS AND REPORTS CdR(98) 226
15 sider - Format 21,0 χ 29,7 cm
14 pp. - Format 21.0 χ 29.7 cm w
Rådets afgørelse om indførelse af et enhedsinstrument for planlægning og finansiering af samarbejdet på kulturområdet (program "Kultur-2000")
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council and the Committee of the Regions - First European Community Framework Programme in Support of Culture (20002004) and Proposal for a European Parliament and Council Decision Establishing a Single Financing and Programming Instrument for Cultural Cooperation (Culture 2000 Programme)
REGIONSUDVALGETS UDTALELSE af 19. november 1998 om Kommissionens meddelelse til Europa-Parlamentet, Rådet og Regionsudvalget: Første rammeprogram på kulturområdet (2000-2004) og Kommissionens forslag til Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse om indførelse af et enhedsinstrument for planlægning og finansiering af samarbejdet på kulturområdet (program "Kultur-2000") (KOM(1998) 266 endelig udg.)
OPINION of the Committee of the Regions of 19 November 1998 on the Communication from the Commission on the First European Community Framework Programme in Support of Culture (20002004) including a Proposal for a European Parliament and Council Decision Establishing a single financing and programming instrument for cultural cooperation (Culture 2000 programme) (COM(98) 266 final)
REGIONSUDVALGET HAR - under henvisning til Kommissionens meddelelse om det første rammeprogram på kulturområdet (2000-2004) og Kommissionens forslag til Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse om indførelse af et enhedsinstrument for planlægning og finansiering af samarbejdet på kulturområdet (program "Kultur-2000") (KOM(1998) 266 endelig udg.), under henvisning til Rådets beslutning af 9. juli 1998 om i henhold til artikel 128 og artikel 198 C, stk. 1, i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, at anmode om Regionsudvalgets udtalelse, under henvisning til præsidiets beslutning af 13. maj 1998 om at henvise det forberedende arbejde til Underudvalg 7 "Uddannelse, Erhvervsuddannelse, Kultur, Ungdom, Sport, Borgernes Rettigheder" , under henvisning til Underudvalg 7's forslag til Regionsudvalgets udtalelse (CdR 227/98 rev.
HAVING REGARD TO the Commission Communication on the First European Community framework programme in support of culture (20002004) including a proposal for a European Parliament and Council Decision establishing a single financing and programming instrument for cultural cooperation (culture 2000 programme) (COM(98) 266 final);
1), som blev vedtaget den 1. oktober 1998 med José M. Muñoa og Christina Tallberg som ordførere, under henvisning til Regionsudvalgets udtalelser om programmerne Kaleidoscope 2000 (kunstneriske og kulturelle arrangementer) (CdR 145/95), Ariane (bøger og læsning) (CdR 146/95) og Raphael (kulturarv) (CdR 302/95), samt dets udtalelse om "første rapport om hensynet til de kulturelle aspekter i Det Europæiske Fællesskabs virksomhed" (CdR 206/96 fin), og ud fra følgende betragtninger i Maastricht-traktaten opfordres Fællesskabet til at respektere og fremme den kulturelle mangfoldighed i Europa og til at fremme samarbejde og udveksling mellem personer, organisationer og kulturinstitutioner, i henhold til Maastricht-traktaten skal EU-programmer desuden tage hensyn til Fællesskabets målsætninger på kulturområdet - på den 26. plenarforsamling den 18.-19. november 1998 (mødet den 19. november 1998)
HAVING REGARD TO the Committee of the Regions Opinions on the KALEIDOSCOPE 2000 programme (artistic and cultural activities) (CdR 145/95 the ARIANE programme (books and reading) (CdR 146/95) the Raphael programme (cultural heritage) (CdR 302/95) and on the "First report on the consideration of cultural aspects in European Community action" (CdR 206/96 fin);
VEDTAGET FØLGENDE UDTALELSE:
1.1 The Commission has carried out three analyses of European cultural action.
Den har for det første analyseret de tre hidtidige kulturprogrammer: Kaleidoscope vedrørende kunstneriske og kulturelle arrangementer, Ariane vedrørende bøger og læsning og Raphael om den europæiske kulturarv.
Kaleidoscope, which is devoted to artistic and cultural activities; ARIANE, which focuses on books and reading; and RAPHAEL, which covers Europe's cultural heritage.
Den har for det andet undersøgt, hvordan Fællesskabet inddrager de kulturelle aspekter i den generelle EU-politik i den "Første rapport om hensynet til de kulturelle aspekter i Det Europæiske Fællesskabs virksomhed" (KOM(96) 160 endelig udg.).
Secondly it has examined how the Community ties cultural aspects in with general EC policy in a "First report on the consideration of cultural aspects in European Community action" (COM(96) 160).
Og den har for det tredje taget initiativ til en række høringer af medlemsstaterne i EU og EØS, samt Cypern, de associerede lande i Central- og Østeuropa og en lang række europæiske kulturorganisationer.
Thirdly, it has engaged in a series of consultations with the Member States of the Union, the Member States of the European Economic Area, Cyprus, the associated countries of central and eastern Europe, and a large number of European cultural organizations.
1.2 Regionsudvalget anerkender en række positive aspekter ved Kommissionens undersøgelser.
1.2 The Committee of the Regions recognizes a number of positive features in the Commission's analyses.
Det medgiver, at indsatsen under EU's tre kulturprogrammer har virket befordrende på det tværnationale samarbejde, givet de europæiske kulturaktiviteter en skarpere profil, har skabt mulighed for at beskytte og bevare kulturarven, lettet offentlighedens adgang til kultur og medvirket til, at kulturel kreativitet tildeles en stadig højere status, fordi den fremmer nyskabelse og skaber sociale netværk, herunder navnlig udvekslingsaktiviteter på kulturelle områder, der er fælles for de europæiske lande.
It realizes that action carried out under the three European cultural programmes has fostered transnational cooperation, raised the profile of European cultural activities, ensured the protection and conservation of our heritage and has facilitated public access to culture, and enabled cultural creativity to be more and more highly regarded since it fosters innovation and the establishment of social networks, in particular exchange activities carried out in cultural areas common to European countries.
1.3 Regionsudvalget finder ikke desto mindre Kommissionens undersøgelser mangelfulde.
1.3 The COR nevertheless considers that the Commission's analyses display a number of shortcomings.
Tanken om et fælles, åbent og mangfoldigt europæisk kulturområde er stadig ikke slået an i folks bevidsthed.
There continues to be scant awareness of a common, open and diversified cultural area in Europe.
Selv om Fællesskabet har støttet mange forskellige kulturaktiviteter, har der kun været tale om spredt fægtning - ikke om aktiviteter, der har efterladt sig strukturerede og blivende samarbejdsnetværk.
Although cultural activities promoted by the Community are many and varied, they are also scattered thinly on the ground and do not generate structured and permanent networks of cooperation.
Kvantitativt betragtet har Fællesskabets kulturprogrammer også kun udgjort en lille del af det samlede antal programmer.
The quantitative involvement of the Community in cultural projects is also a small percentage of the whole.
Alt i alt betyder dette, at de europæiske borgere formentlig aldrig har hørt om Fællesskabets bestræbelser og forsat lever i uvidenhed om, hvad der gøres for at bevare og støtte deres kultur.
All this means that European citizens are hardly aware of the Community's efforts and remain ignorant of what is being done to preserve and support their cultures.
Etableringen af et multikulturelt europæisk kulturområde på tværs af nationalgrænserne er således dårligt kommet i gang.
The process of building a multicultural and transnational European cultural area is therefore weak.
1.4 Forvaltningen af kulturprogrammerne anses for at være alt for bureaukratisk -procedurerne er med andre ord for lange og indviklede, hvilket har negativ effekt på serviceniveauet og gør, at de europæiske kulturprogrammer på det nærmeste er ukendt land for den europæiske offentlighed.
1.4 The management of cultural programmes is considered to be excessively bureaucratic, i.e. procedures are long and complex. This has an adverse effect on the efficiency of the service and means that European cultural programmes are largely terra incognito for the European public.
1.5 Kommissionen har udtalt, at "hvis der ydes betydelige midler til kulturelle aktiviteter eller aktiviteter med en kulturel dimension, hører de gennemførte foranstaltninger ikke eller sjældent under en bestemt politik, som ville svare til de opgaver, der er pålagt Fællesskabet på det kulturelle område," samt, at den vil sikre, at "mål og midler for ethvert instrument, der har konsekvenser for det kulturelle område, svarer til målene og midlerne for Fællesskabets kulturpolitik, når de interne politikker skal defineres og føres ud i livet".
1.5 The Commission has stated that "although considerable means are devoted to cultural activities or activities with a cultural dimension, the operations are rarely a response to the tasks assigned to the Community in the cultural field", and has indicated its intention to ensure that "in the definition and implementation of support policies, the objectives and the means of each instrument having an effect on the cultural field are consistent with the objectives and the means of Community cultural policy."
Kulturens betydning for den fremtidige udvikling i EU
The importance of culture for the future development of the European Union
2.1.1.1 Grundprincippet bag integrationsprocessen i Europa er respekt for og fremme af kulturel mangfoldighed.
2.1.1.1 The basic principle underlying the process of European integration is respect for and the promotion of cultural diversity.
Kulturel mangfoldighed er en kilde til rigdom, som må bevares, idet dens fortrin hører til den europæiske identitets vigtigste træk.
Cultural diversity is a source of richness that needs to be preserved whilst its virtues need to be extolled as one of the main characteristics of Europe's identity.
Den kulturelle og sproglige mangfoldighed omfatter alle nationale og subnationale, lokale og regionale, manifestationer.
This cultural and linguistic diversity likewise embraces all local, regional, national and sub-state manifestations.
2.1.1.2 Der findes i Europa en masse forskellige kulturer, hvoraf de fleste er lokalt eller regionalt forankret.
2.1.1.2 Europe therefore consists of a multitude of different cultures, most of them with a local or regional base.
I Europa anvendes endvidere en bred definition af kultur, der ikke kun omfatter åndsaristokratiske og elitære manifestationer, men også den traditionelle folkekultur og den moderne massekultur.
Moreover, Europe has a wide concept of culture which includes not only manifestations regarded as high-brow and elitist but also traditional, popular culture and modern mass culture.
2.1.1.3 Aktiv og frivillig deltagelse i foreningsliv og undervisning fremmer folks engagement i sociale spørgsmål og deres indsigt i andre kulturer.
2.1.1.3 Active participation in associations and voluntary educational organizations boosts people's commitment to social issues and their understanding of other cultures.
Det brede samarbejde mellem regioner og kommuner og/eller den veludbyggede ordning med venskabsbyer har beriget det kulturelle samarbejde mellem de deltagende byer, styrket solidaritetsfølelsen og udbredt kendskabet til andre kulturer.
The extensive programmes for cooperation between regions and/or municipalities and for town twinning have enriched cultural cooperation between towns and cities and strengthened a sense of solidarity and knowledge of different cultures.
Det bør understreges, at formålet med "borgernes Europa" er at forbedre samarbejdet og forståelsen mellem Europas folk, og ikke at udjævne forskelle eller skabe ensartede strukturer.
It should be stressed that the purpose of building a citizens' Europe is to foster greater cooperation and understanding among the peoples of Europe as opposed to levelling out differences or creating uniform structures.