natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Oprettelsen af Retten i Forste Instans i 1989 har til formål at øge borgernes retsbeskyttelse, idet der indføres et to-instanssystem, således at Domstolen kan koncentrere sig om sin hovedopgave, nemlig en ensartet fortolkning af fælles skabsretten.
The aim of the creation of the Court of First Instance in 1989 was to strengthen the judicial safeguards available to individuals by introducing a second tier of judicial authority and enabling the Court of Justice to concentrate on its essential task, the uniform interpretation of Community law.
Domstolen består af femten dommere og n i gen era la dvoka ter.
Composition and organization
Sammensætning og organisation
The Court of Justice comprises 1 5 Judges and nine Advocates General.
Dommerne og generaladvokaterne udpeges af medlemsstaternes regeringer efter fælles overenskomst for et tidsrum af seks år. De kan genvælges.
The Judges and Advocates General are appointed by common accord of the governments of the Member States and hold office for a renewable term of six years.
Deres uafhængighed skal være uomtvistelig, og de skal i deres hjemland opfylde betingelserne for at indtage de hojeste dommer embeder eller have faglige kvalifikationer, der er almindeligt anerkendt.
They are chosen from jurists whose independence is beyond doubt and who are of recognized competence.
Dommerne vælger af deres midte Domstolens præsident for en embedsperiode af tre år. Genvalg kan finde sted.
The Judges select one of their number to be President of the Court for a renewable term of three years.
Generaladvokaterne bistår Domstolen og erden behjælpelig ved udforeisen af dens opgave.
The Advocates General assist the Court in its task.
Retten består af femten dommere, der udnævnes af medlemsstaternes regeringer efter fælles overenskomst for et tidsrum af seks år. De kan genvælges.
The Court of First Instance is composed of 15 Judges, appointed by common accord of the governments of the Member States to hold office for a renewable term of six years.
Medlemmerne vælger Rettens præsident af deres midte.
The members of the Court of First Instance select one of their number as President.
Der er ikke permanente generaladvokater, men deres opgaver varetages i et begrænset antal sager af dommerne selv.
The members of the Court of First Instance
Medlemmerne af Retten i Forste Instans
There are no permanent Advocates General in the Court of First Instance.
Retten sættesaf samt lige Domstolens medlemmer, når en medlemsstat eller en af Fællesskabets in stitutioner, som er part i sagen, anmoder herom, samt i særligt omfattende eller betydelige sager.
It sits in plenary session when a Member State or a Community institution that is a party to the procedings so requests, or in particularly complex or important cases.
Retten i Forste Instans sættes i afdelinger på tre eller fem dommere.
The Court of First Instance sits in chambers of three or five judges.
Han har samme retslige funktioner som en justitssekretærved en national retsinstans, men er derudover institutionens generalsekretær. sekretær.
He has the same court duties as the registrar or clerk of a national court, but he also acts as secretary-general of the institution.
Retten udpeger selv sin justitssekretær, men benytter i øvrigt Domstolens administrative afdelinger.
The Court of First Instance appoints its own Registrar; for its administrative needs it relies on the services of the Court of Justice.
Appelsager
Jurisdiction
Hvis Domstolen, efter at Kommissionen på ny har indbragt sagen for Domstolen, fastslår, at den pågældende medlemsstat ikke har efterkommet dens dom, kan den pålægge medlemsstaten at betale er fast belob eller en tvangsbøde.
Finally, the Court of Justice may hear appeals, on points of law only, against judgments given by the Court of First Instance in cases within its jurisdiction.
Endelig kan domme, afsagt af Retten i Første Instans i sager, der henhører under dens kompetence, appelleres til Dom stolen for så vidt angår retsspørgsmål.
However, if, after new proceedings are initiated by the Commission, the Court of Justice finds that the Member State concerned has not complied with its judgment, it may impose a fixed or a periodic penalty.
Domstolen har til opgave at værne om lov og ret ved fortolkningen og anvendelsen af traktaterne om oprettelse af De Europæiske Fællesskaber samt af bestemmelser, udstedt at de kompetente fælles skabsinstitutioner.
The Court of Justice also has jurisdiction in another very important kind of procedure. dure.
Medlemsstaterne, Rådet og Kommissionen, samt under visse omstændigheder Parlamentet, kan herunder påstå hel eller delvis annullation af fællesskabsbestemmelser, og fysiske eller juridiske personer kan påstå annullation af retsakter, der berører dem umiddelbart og individuelt.
It is the responsibility of the Court of Justice to ensure that the law is observed in the interpretation and application of the Treaties establishing the European Communities and of the provisions laid down by the competent Community in stitutions.
Domstolen udover ligeledes sine beføjelser gennem en anden, meget vigtig, sogsmålstype.
Although the Court is, by its very nature, the supreme guardian of Community legality, it is not the only judicial body empowered to apply Community law.
Selv om Domstolen er den øverste vogter af fællesskabsretten, er den som retsinstans ikke alene om at anvende fælles skabsretten.
The courts of each of the Member States are also Community courts inasmuch as:
En annullationssag giver således Domstolen adgang til at kontrollere lovligheden af fællesskabsinstitutionernes retsakter.
To enable it to carry out that task, the Court has wide jurisdiction to hear various types of action and to give preliminary rulings.
De forskellige former for sager
The Court may thus review the legality of the acts of the Community institutions.
Medlemsstaternes domstole er også fællesskabsdomstole, for så vidt som
If the action is well-founded, the contested measure is declared void.
Trakta tbrudssager
Proceedings for failure to act
D den administrative gennemforelse af fællesskabsretten, der i det væsentlige er overdraget medlemsstaternes administrative organer, fortsat er undergivet national domstolskontrol
D they have jurisdiction to review the administrative implementation of Community law, for which the authorities of the Member States are essentially responsible; and
Domstolen har herigennem adgang til at kontrollere, om det er lovligt, at en fællesskabsinstitution forholder sig passiv i en given situation.
Proceedings for failure to fulfil an obligation
Er dette ikke tilfældet, kan Domstolen pålægge institutionen en sanktion.
The Court of Justice may also review the legality of a failure to act by a Community institution, and penalize silence or inaction. tion.
Denne sagstype giver Domstolen adgang til — på grundlag af ansvar uden for kontrakt — at fastslå, om Fællesskabet
In an action for damages, based on noncontractual liability, the Court of Justice rules on the liability of the Community for damage caused by its institutions or servants in the performance of their duties.
Domstolen har herigennem adgang til at kontrollere, om medlemsstaterne over holder de forpligtelser, der påhviler dem i medfør af fællesskabsretten.
To ensure the effective application of Community law and to prevent differences between the rules of interpretation applicable in different national courts from leading to different interpretations of
En traktatbrudssag kan iværksættes enten af Kommissionen — hvilket i praksis er det hyppigst forekommende — eller af en medlemsstat.
Such proceedings enable the Court of Justice to determine whether a Member State has fulfilled its obligations under Community law.
Hvis Domstolen fastslår, at der foreligger traktatbrud, skal medlemsstaten straks bringe det til ophor.
An action may be brought by the Commission — as is practically always the case — or by another Member State.
D mange bestemmelser i traktaterne og i den afledede ret (forordninger, direktiver, beslutninger) umiddelbart skaber rettigheder for medlemsstaternes borgere, som de nationale domstole skal beskytte.
If the Court finds that the obligation has not been fulfilled, the Member State concerned must comply without delay.
EF­landenes regeringer udnævner efter fælles overens­komst de 15 dommere og 9 generaladvokater for 6 år
The governments ol the Member States appoint by common accord the 15 Judges and the 9 Advocates General for 6 years
• Traktatbrudssager (Kommissionen mod en medlemsstat eller en medlemsstat mod en anden medlemsstat)
• Actions for failure to fulfil Treaty obligations (Commission against a Member State, or Member State against another Member State}
For at sikre en effektiv anvendelse af fæl­lesskabsretten og for at undgå, atforskelle i de fortolkningsregler, der anvendes af de forskellige nationale retsinstanser, forer til forskellige fortolkninger af fællesskabs­retten, er der ved traktaterne skabt mulighed for at forelægge præjudicielle sporgsmål.
In cases involving Community law, na­tional courts, if in doubt as to the inter­pretation or validity ofthat law, may, and in some cases must, seek a preliminary ruling from the Court of Justice on the relevant questions.
• Annullationssager (kontrol af EU­retsakters lovlighed)
• Actions for annulment (judicial review of the legality of Community acts)
• Passivitetssager (mod Parlamentet, Rådet eller Kommissio­nen)
• Actions for failure to act (against the Parliament, Council or Commission)
I sager, der angår fællesskabsretten, kan, og i visse tilfælde skal, de nationale retter forelægge Domstolen sporgsmål i form af en præjudiciel anmodning, hvis der er tvivl om fortolkningen eller gyldigheden af fællesskabsretten.
That system, the benefits of which have been amply demonstrated by the large number of questions referred to the Court since it was set up, ensures that Commu­nity law is interpreted and applied uni­formly throughout the Community.
• Præjudicielle anmodninger om fællesskabs­rettens fortolkning eller gyldighed (forelagt af nationale retsinstanser)
• Preliminary rulings on the interpretation or validity of Community law (references from national courts)
Denne ordning, hvis fordele klart bevises af de mange anmodninger, der er frem­kommet siden Domstolens oprettelse, sikrer, at fællesskabsretten fortolkes ens­artetog anvendes uden forskel inden for hele Fællesskabet.
It is a procedure which, by ensuring per­manent cooperation between national courts and the Court of Justice, clearly demonstrates that national courts too are the guardians of Community law.
'jMÛ finger hver med 3 h
ÜUÜÜUÜ ulula üüuüüu
Alle annulations­, passivitets­og erstatningssager, der anlægges af fysiske eller juridiske personer mod Fællesskabet Konkurrence­og EKSF­sager Tvister mellem EF og dels ansatte
All actions for annulment, for failure to act and for damages brought by natural and legal persons against the Community; Competition proceedings and ECSC cases; Disputes between the Community and its officials and other servants
Det er ligeledes gennem præjudicielle forelæggelser, at enhver borger i Fælles­skabet kan nå til klarhed om de fælles­skabsregler, der vedrører ham/hende.
Although such a ruling may be sought only by a national court which alone has the power to decide that it is appropriate to do so, all the parties involved may take part in the proceedings before the Court of Justice.
Π sager mod Kommissionen i medfør af EKSF­traktaten, som anlægges af virksom­heder eller organisationer
takings or associations of undertakings; and
D vister mellem Fællesskabet og dets tjenestemænd og øvrige ansatte.
D disputes between the Community and its officials and servants.
Endelig må man ikke glemme, at en ræk­ke af fællesskabsrettens hovedprincipper er blevet defineret på baggrund af præju­dicielle spørgsmål, der undertiden er stil­let af retter i første instans.
Finally, it must not be forgotten that several important principles of Community law have been laid down in preliminary rulings, sometimes in answer to questions referred by courts of first instance against whose decisions an appeal would lie under national law.
Hvilke virkninger har en dom, Domstolen afsiger i anledning af en præjudiciel anmodning?
What are the effects of a preliminary ruling by the Court of Justice?
Traktaten om Den Europæiske Union gi­ver mulighed for, ved en afgørelse truffet af Rådet, i fremtiden at overføre samtlige andre sagstyper til Retten, bortset fra præjudicielle sager.
In the future, the Treaty on European Union will enable all other categories of cases except references for preliminary rulings to be transferred upon decision taken by the Council, to the Court of First Instance.
Domstolen »kender for ret«, hvilket vil sige, at den præciserer fællesskabsrettens indhold.
The Court of Justice rules on the law, that is to say that it declares what the relevant Community law is.
Den nationale retsinstans, svaret er rettet til, skal i den sag, den skal påken­de, anvende Domstolens fortolkning af bestemmelserne uden at ændre eller forvanske den.
The national court to which that ruling is addressed must apply the law, as interpreted by the Court of Justice, without modification or distortion, to the dispute before it.
Retten i Første Instans beføjelser
Jurisdiction of the Court of First Instance
Retten har på indeværende tidspunkt kompetence til at træffe afgørelse i torsfe instans i:
The Court of First Instance currently has jurisdiction to rule at first instance on:
Sagsbehandlingen ter skal noje overholdes, medmindre præsidenten udtrykkeligt bestemmer an det.
Procedure adhered to unless an extension is specifically authorized by the President.
Sagens oplysning og retsmøderapporten
Whatever the type of case, there is always a written stage and almost always an oral stage, which takes place in open court.
Sagen anlægges ved Domstolen ved indlevering af en skriftlig stævning til justitssekretæren. sekretæren.
The action must be brought before the Court by a written application sent to the Registry.
Efter at den skriftlige sagsbehandling er afsluttet, afgøres det på grundlag af den refererende dommers rapport, og efter at generaladvokaten er hort, om der skal ske bevisoptagelse, og om sagen skal behandles af samtlige dommere eller i en afdeling.
Once the written procedure is completed, it is decided, upon hearing the report of the Judge-Rapporteur and the views of the Advocate General, whether any preparatory inquiry is necessary and whether the case should be dealt with by a Chamber or by the full Court.
Når det sidste processkrift er indgivet, eller en eventuel bevisoptagelse er afsluttet, fastsætter præsidenten datoen for retsmodet, der er offentligt.
After the last pleading has been lodged, oron completion of the preparatory inquiry, if any, the President sets the date for the public hearing.
Den refererende dommer udarbejder en retsmoderapport, der indeholder et sammen drag af de faktiske omstændigheder, der påberåbes, og parternes — og i givet fald intervenienternes — argumenter.
In a Report for the Hearing, the Judge-Rapporteur summarizes the facts alleged and the arguments of the parties and the interveners, if any.
Retsmøderapporten offentliggøres på proces sproget i forbindelse med retsmodet.
That report is made public in the language of the case at the hearing.
Offentligt retsmøde og generaladvokatens forslag til afgørelse
The public hearing and the Opinion of the Advocate General
Herefter udpeges der en refererende dommer og en generaladvokat, der indgående følger sagen under hele forløbet.
The case is then argued at a public hear ing before the Judges and the Advocate General to whom the case has been as signed.
Samtidig forkyndes stævningen for sagsøgte, der har en frist på en måned til at indgive svarskrift.
They may put to the parties any questions they think fit.
Fristerne for indgivelse af disse dokumen
Some weeks later, again in open court, the Advocate General delivers his Opin-
Sagen procederes herefter i et offentligt retsmode, hvori dommerne og den generaladvokat, der er udpeget i sagen, deltager.
As soon as it is received, the application is entered in the Court register. The Registrar publishes a notice of the action and of the applicant's claims in the Official Journal of the European Communities.
Disse kan stille parterne de sporgsmål, som de finder hensigtsmæssige.
The application is also served on the other party, who has one month within which to lodge a defence.
Efeb fra Maraton (340-320 f.K.)
The time-limits for lodging these documents must be strictly
Mundtlig del Retsmode Generaladvokatens forslag til afgørelse
Oral Procedure Hearing Opinion of the Advocate General
Nogle uger senere fremsætter generaladvokaten under et nyt offentligt retsmode sit forslag til afgørelse for Dom stolen.
¡on to the Cou rt. He analyses the facts and above all the legal aspects of the case in detail, and proposes his solution to the problem.
Votering og dom
Deliberation and judgment
Herefter voterer dommerne, og kun dommerne, på grundlag af et forslag til dom, som den refererende dommer har udarbejdet.
Next, the Judges deliberate alone on the basis of a draft judgment drawn up by the Judge-Rapporteur.
Enhver af dommerne kan foreslå ændringer.
Each of the Judges may propose changes.
Når den endelige formulering af dommen er blevet vedtaget, afsiges den i offentligt retsmode.
When a final text has been agreed upon, judgment is given in open court.
Sagsbehandlingen i præjudicielle sager vedlægges oplysninger om ansøgerens okonomiske forhold.
in the Reports of Cases before the Court of Justice and the Court of First Instance in all the official languages of the Community. munity.
Den nationale domstol forelægger sporgsmålet om fortolkningen eller gyldigheden af en bestemmelse i fælles skabsretten, hvilket sædvanligvis sker i form af en retsafgorelse, alt efter de nationale retsplejeregler.
The Registrar has that request translated into all the Community languages, then serves it not only on the parties to the original proceedings but also on the Member States, the Commission and, where appropriate, the Council.
Dommene og generaladvokaternes for slag til afgørelse offentliggøres på alle Fællesskabets officielle sprog i Samling af Afgorelser fra Domstolen og Retten i For ste Instans.
A notice is published in the Official Journal indicating the names of the parties involved and the tenor of the question.
Anmodningen oversættes til alle fælles skabssprogene, hvorefter justitssekretæren forkynder den for parterne i den oprindelige sag samt for medlemsstater ne, Kommissionen og i givet fald for Rådet.
The language of the case may be one of the 11 official languages of the Community, or Irish. In principle, the choice lies with the applicant.
Justitssekretæren lader en meddelelse, der indeholder de pågældende parters navne samt spørgsmålene, offentliggøre i EF-Tidende.
When the defendant is a Member State or a legal or natural person having the nationality of a Member State, the language of the case will be the official language of that Member State.
Som processprog kan vælges ét af Fælles skabets elleve officielle sprog samt irsk.
The parties, the Member States and the Community institutions have two months within which to submit their written observations to the Court.
Processproget vælges som hovedregel af sagsøgeren. Hvis sagsøgte er en med lemsstat eller en fysisk eller juridisk per son fra en medlemsstat, er processproget denne medlemsstats officielle sprog.
The remainder of the proc edure is identical to thai followed in direct actions.
Har denne stat flere officielle sprog, vælges processproget efter sagsøgerens onske.
When the Advocate General has delivered his Opinion and once the Judges have deliberated, the judgment is read in open court and sent by the Registrar to the national court which sought the ruling.
I præjudicielle sager er processproget sproget ved den nationale ret, der forelægger sporgsmålet for Domstolen.
Where a preliminary ruling has been requested, the language used is that of the national court which referred the question to the Court of Justice.
Er en part ude af stand til helt eller delvis at betale sagens omkostninger, kan han ansøge om fri proces. Ansøgningen skal
There are no dissenting opinions, and the judgments are signed by all the judges who took part in the deliberations and read in open court.
Parterne, medlemsstaterne og fælles skabsinstitutionerne har herefter en frist på to måneder til at indgive skriftlige indlæg til Domstolen.
The judgments of the Court and Opinions of the Advocates General are published
Den øvrige del af sagsbehandlingen svarer helt til sagsbehandlingen i direkte sogsmål.
If a party is unable to meet all or part of the costs of the case, he may apply for legal aid.
Alle, der har ret til at afgive skriftlige indlæg, kan fremføre deres synspunkt mundtligt i retsmodet.
The application must include all supporting evidence.
Sagsbehandlingen ved Retten omfatter to faser, en skriftlig og en mundtlig, og foregår i det væsentlige efter samme principper som de direkte søgsmål for Domstolen. Rettens specielle opbygning og beføjelser såvel som dens særlige funktion som forsteinstans har imidlertid nødvendiggjort visse tilpasninger, navnlig med hensyn til sagens oplysning.
Procedure before the Court of First In stance comprises two stages, written and oral, and is governed, essentially, by principles similar to those governing direct actions before the Court of Justice.
Domstolen og den europæiske integration
The Court of Justice and European integration
Domstolen indtager en meget betydelig plads i det institutionelle system, der er indfort ved traktaterne.
The Court of Justice occupies a very im­portant place in the system of institutions set up by the Treaties.
ENEL- (1964) og Simmenthal-dommene (1978) horer til de mest principielle, kan Fællesskabets borgere påberåbe sig bestemmelser i fællesskabstraktaterne, for ordninger og direktiver for de nationale domstole og kræve, at en national lov ikke finder anvendelse, hvis den er i strid med fællesskabslovgivningen.
1964 and 1 978 respectively) are the most important, the citizens of Europe may now rely on the provisions of the Treaties and Community regulations and direc­tives before their national courts, and may seek to have a national law clisapplied if it is contrary to Community law.
Den har således fået til opgave at sikre balancen mellem på den ene side de beføjelser, der er tillagt Fællesskabets en kelte institutioner, og på den anden side de beføjelser, der er overført til Fællesskabet, og dem, medlemsstaterne har bevaret. ret.
It is responsible for maintaining the bal­ance, on the one hand, between the re­spective powers of the Community institutions and, on the other, between the powers transferred to the Community and those retained by the Member States.
Under udførelsen af denne retlige kontrol har Domstolen ofte skullet give svar på forfatningsmæssige sporgsmål og sporgsmål af stor okonomisk betydning.
In exercising its powers of judicial review, it is often called upon to settle questions of a constitutional nature and of major economic significance.
Domstolens betydeligste bidrag i denne henseende er dens retspraksis, som har defineret de to hovedprincipper, som Det Europæiske Fællesskab som retssamfund hviler på: an
The Court's most important contribution in that regard has been in its decisions defining the two essential rules on which the European Community, as a commu­nity governed by the rule of law, is based:
D fællesskabsrettens umiddelbare vendelighed i medlemsstaterne og
D the direct effect of Community law in the Member States; and
D fællesskabsreglernes forrang for national ret.
D the primacy of Community law over national law.
I kraft af denne retspraksis, hvoraf Van Cend en Loos- (afsagt i 1962), Costa mod
Thanks to those decisions, of which the van Gend en Loos, Costa ν ENEL and Simmcnthal judgments (given in 1962,
På grundlag af disse to principper har Domstolens praksis gjort fællesskabsretten til en realitet for Fællesskabets borgere.
On the basis of those principles, the de cisions of the Court of Justice have made Community law a reality for the citizens of Europe.
Domstolen har også taget stilling til de almindelige regler for fri konkurrence.
The Court has also had to give judgment on the general rules to be followed with regard to fair competition.