natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Udvalget ønsker, at Fællesskabet og De forenede Stater indtager en samordnet holdning over for Japan, da de aftaler om frivillig eksportbegrænsning, som hver især måtte for handle sig frem til med Tokyo, uvægerligt vil få konsekvenser for den anden part.
It is to be hoped that the Community and the United States will adopt a common approach to Japan, as bilaterallynegotiated voluntary restraint agreements between Tokyo and one of the partners will inevitably affect the other partner.
I denne forbindelse beklager Udvalget de skuffende resultater af De forenede Nationers 6. konference om handel og udvikling (UNCTAD).
Views on development cooperation differ sharply.
Det er ikke blot i De forenede Staters, men i hele verdensøkonomiens interesse, at bekæmpelsen af inflationen fortsætter.
The USA fails to appreciate the full scale of development problems and should, in the Committee's view, contribute more
- 5 - og budgetunderskuddets omfang har i de seneste år resulteret i et uacceptabelt højt renteniveau. De negative konsekvenser heraf lader sig i øvrigt ikke kun føle i De forenede Stater. Der hersker ingen tvivl om, at de høje rentesatser har mindsket investeringslysten og fortsat gør det.
Here the Committee regrets the disappointing outcome of the Sixth UN Conference on Trade and Development (UNCTAD).
De har også bidraget til en stigning i arbejdsløsheden både i De forenede Stater og Fællesskabet.
A tight monetary policy, coupled witn a hefty budget deficit, has in the past few years, led to an excessive rise in interest rates.
De forenede Stater har taget ringe højde for den mulige indvirkning af landets politik på de vigtigste partneres økonomi .
The negative consequences of this have not been confined to the United States.
Udvalget udtrykker derfor ønske om, at der mellem de ansvarlige på begge sider af Atlanten etableres en åben og regelmæssig dialog om økonomiske og monetære spørgsmål, saledes at der kan blive taget et rimeligt hensyn til begge parters interesser.
There can be no doubt that high interest rates have discouraged investment (and continue to do so), besides contributing to soaring unemployment, in the United States and the Community alike.
I denne sammenhæng gør Udvalget sig til talsmand for, at De forenede Stater og Fællesskabet indtager en fælles holdning til: det internationale økonomiske genopsving, fastsættelsen af nye makro-økonomiske prioriteter begyndende med beskæftigelsen, mere stabile pariteter mellem de vigtigste valutaer (dollar, ECU, yen osv.) samt forbedring af udviklingssamarbejdet (herunder spørgsmålet om udviklingslandenes gæld).
The USA obviously underestimated the possible implications of their policies for the economy of their main trading partners.
Endelig mener Udvalget, at topmødet i Williamsburg for nylig var en skuffelse, da det åbenbart endnu ikke er lyk kedes europæerne at overbevise De forenede Stater om nødvendigheden af en fælles holdning.
The Committee would therefore like to see a regular, intensive dialogue between those in positions of responsibility in the USA and the Community with a view to achieving fair concessions on both sides.
Forslag til at forbedre forbindelserne med De forenede Stater
In this connection, the Committee appeals to the USA and the Community to adopt a joint stand on : (a) world economic recovery; (b) determination of new macro-economic priorities, starting with employment; (c) more stable parities between the major currencies (dollar, ECU, Yen, etc.) and
6 - nødvendig forudsætning for en ægte fælles handelspolitik over for tredjelande, der skal være grundlaget for at Fællesskabet kan fremstå som en enhed.
(d) improvement of development cooperation (including the question of the LDC's debt burden).
I denne forbindelse henviser Udvalget især til sin udtalelse om "Forslag til Rådets forordning (EØF) om styrkelse af den fælles handelspolitik, især med hensyn til beskyttelse mod illoyal handelspraksis" (*).
Lastly, the Committee regards the recent Williamsburg Summit as a disappointment since the Community clearly has not yet succeeded in convincing the USA of the need for a joint approach.
Udvalget understreger GATT's betydning som grundlaget for det internationale handelssystem.
If it is to play its full role in dealings with the USA, the Community will have to rely in the first place on itself.
Men for at GATT-reglerne kan få deres fulde effekt, er det nødvendigt, at alle partnere deler denne overbevisning.
It thereiore has to promote implementation and consolidation of its common policies especially in the industrial sector.
Fællesskabet, som den største handelspartner, og De forenede Stater har en særlig pligt til på internationalt plan at bekæmpe protektionistiske tendenser.
These are the prerequisites for pursuit of a genuine common policy on trade to non-member countries, which will enable the Community to act as a united bloc.
Udvalget mener, at den indbyrdes forståelse og samarbejdet mellem de to partnere vil blive bedret betydeligt, hvis De forenede Stater øger sine investeringer i Europa - hvilket Fælleskabet burde fremme - og Fællesskabet øger sine i De forenede Stater.
In this connection, the Committee would refer to its Opinion on the Proposal for a Council Regulation (EEC) on the Strengthening of the Common Commercial Policy with Regard in Particular to Protection Against Unfair Practices(l).
Det er utvivlsomt både i De forenede Staters og Fællesskabets interesse, at det internationale handelsmæssige og finansielle system gøres mere stabilt.
The Committee would reiterate that GATT is the keystone of international trade.
Udvalget mener derfor, at De forenede Stater og Fællesskabet burde søge at udarbejde nye strategier til at realisere denne stabilitet. Man ville bl.a. kunne afbøde de chok, som den finansielle krise i mange lande resu Itérer i.
GATT rules can only be fully effective if all contracting parties accept this.
Af alle disse grunde gør Udvalget sig til talsmand for fortsættelsen af en permanent dialog mellem Fællesskabet og De forenede Stater.
The Committee considers that a bigger two-way flow of investment between the Community and the USA - with the
der gennemføres systematiske public relations-kampagner for at skabe større forståelse hos offentligheden for de faktiske forhold på begge sider af Atlanten. I afdelingens beretning uddybes disse henstillinger.
The Committee is convinced that greater stability in international trade and finance would be in the interests of both the USA and the Community.
Afslutningsvis understreger Udvalget, at europaisk enhed styrker medlemsstaternes forhandlingsposition, og at et starkt europaisk Fallesskab spiller en afgørende rolle for freden og sikkerheden i verden.
For all these reasons, the Committee is convinced that the Community should engage in a permanent dialogue with the USA and that this dialogue should embrace not only politicians and civil servants but also economic and social interest groups.
Det håber, at De forenede Stater genfinder den åbenhed over for skabelsen af et Europa, som det lagde for dagen i starten, og at man giver det den samme støtte.
It hopes that the USA will revert to the positive attitude to European integration displayed at the Community's inception and provide the support that was forthcoming in those days.
BERETNING FRA AFDELINGEN FOR FORBINDELSER MED TREDJELANDE (Ordfører: Hans­Werner STARATZKE)
REPORT OF THE SECTION FOR EXTERNAL RELATIONS (Rapporteur : Mr Hans-Werner STARATZKE)
Afdelingen for forbindelser med tredjelande udarbej­de i 1982 en informationsberetning om forbindelserne mellem Det europæiske Fallesskab og De forenede Stater (jf. 2. del) Denne beretning er stadig yderst aktuel.
The Section for External Relations prepared an Information Report in 1982 on relations between the European Community and the United States (see Part II). This report is still highly topical.
Den seneste udvikling nødvendiggør dog en ændring eller uddybning af flere passager.
However, several passages have to be adapted or amplified to take account of recent events.
I indledningen behandles det, De forenede Stater og Fællesskabet har til fælles.
An introductory chapter is devoted to the things which the United States and the European Community have in common.
I tre kapitler gennemgås uoverens­stemmelserne og de uløste spørgsmål.
Three chapters take a look at areas where there are differences and at the dossiers which are pending.
I sidste kapitel fremsæt­ter afdelingen forslag til, hvordan man bedst kan forlige de eksisterende og eventuelle nye konflikter.
The final chapter contains a number of recommendations for overcoming existing and potential sources of conflict.
. det markedsøkonomiske system er generelt baseret pa det frie initiativ og en åben international handel;
The relations between the United States and the EEC are of a highly political nature, founded upon a dual solidarity:
. handelens omfang skyldes størrelsen af de to partneres markeder og en vis komplementaritet mellem de to økono mier;
- western solidarity, which forms the backdrop to these relations, and affects the security of Europe;
. den politiske frihed og respekten for menneskerettigheder ne er fundamentale værdier, som Fællesskabet blev grundlagt på.
- solidarity arising from common interests on both sides of the Atlantic:
Denne vestlige solidaritet har eksisteret i mere end to århundreder og er en garant for de to befolkningers fremtid.
. a high and comparable level of social progress;
De handelsmæssige problemer, som forbindelserne mellem Fællesskabet og De forenede Stater rejser, skal ses i deres rette perspektiv, uden at de dog skal bagatelliseres. De kommer til udtryk både på de to partnere; egne samt på tredjelandes markeder.
. a social market economy based, as a general rule, on free enterprise and open international trade;
De berører væsentlige industrisektorer og anfægter grund læggende principper i begge parters landbrugspolitik.
. a fundamental commitment to democracy and respect for human rights (the fundamental tenets of the EEC).
Omfanget af samhandelen mellem de to partnere og deres vægt i den internationale økonomi giver dem et vist ansvar over for de protektionistiske tendenser, som i øjeblikket truer ver denshandelen.
Solidarity in the western world has existed for more than two centuries and is a guarantee of the future of the two peoples.
De forenede Stater og Fællesskabet er på samme tid og i nogenlunde samme grad blevet ramt af den økonomiske krise.
The trade problems which beset EEC/US relations must be put in perspective, without under-rating their importance.
Det er derfor helt klart i begges interesse at stå sammen om at kæmpe sig ud af den.
They occur both in American and European markets, and in those of third countries.
Den indbyrdes afhængighed mellem de to økonomier skulle tilskynde til et samarbejde, som er kendetegnende for partnere.
Although most trade operates in accordance with the GATT rules, which both parties have endorsed, in practice the US still disputes certain of the agreements reached at previous multilateral negotiations.
Ι I. UOVERENSSTEMMELSER OG FORSKELLE MELLEM DE TO PARTNERE
At a time when world trade is threatened by protectionism, the two trade partners cannot evade the responsibility inherent in the scale of their mutual trade and their international economic standing.
Visse uoverensstemmelser mellem De forenede Stater og Fællesskabet er affødt af forskelle i den førte politik, andre skyldes interessekonflikter inden for den ene eller den anden sektor (jf. kapitel III).
The United States and the Community have been hit simultaneously and to a comparable degree by the economic recession. It would be greatly in their interests to join forces and pull themselves out of the slump.
I informa t ionsberet­ningen over "Forbindelserne mellem Det europæiske Fællesskab og De forenede Stater" beskrives de vigtigste af disse procedurer og bestemme Iser.
The interdependence of their economies should encourage both sides to seek the kind of collaboration that is to be expected between partners.
Dette skyldes bl.a. den indvirkning, som industri­, økonomi­ og valutapolitikken, der hovedsagelig er medlemsstaternes ansvarsområde, har på handelsstrømmene.
Some disputes have been sparked off by differing policy approaches, others by conflicts of interest in one sector or another (see Chapter III).
De po­litisk ansvarlige i Fællesskabet viser dog voksende erkendelse af nødvendigheden af at danne en enig front over for de ame­rikanske krav og visse af de barrierer, som De forenede Stater rejser.
The United States can draw on a vast and constantly up-dated panoply of legal and other provisions for the purpose of taking effective action to stem the tide of certain imports and mitigate the effects of others.
Afdelingen for forbindelser med tredjelande ønsker, at denne erkendelse resulterer i, at man inden for Fæl­lesskabet skaber en sammenhængende procedure til sikring og fremme af medlemsstaternes hånde l s interesser .
The Information Report on relations between the European Community and the United States outlines the most significant of these provisions.
De forenede Stater har den fordel frem for Europa, at dets institutionelle system gør beslutningsprocessen hurtig og effektiv, undertiden under pres fra særinteresser, selv om dette ikke altid fører til en sammenhængende handelspolitik.
In contrast, the Community still lacks a sufficiently effective common trade policy. This is mainly due to the effect of industrial economic and monetary policies (which are, by and large, controlled by the Member States) on trade.
Fællesskabet må derimod ofte søge at finde en skrøbelig balance mellem medlemsstaterne, hvis nationale interesser skal afvejes, før man kan nå frem til en fælles holdning.
Nonetheless, Community policy makers are showing a growing awareness of the need for a united front to US demands and certain US barriers.
Det kan derfor ik­ke altid spille en rolle, der svarer til dets økonomiske og han­delsmassige styrke.
With this in mind, the Section for External Relations is anxious that Community machinery be set up to safeguard and promote the Member States' trade interests.
Trods den omfattende samhandel, hyppige kontakter og reelle fælles interesser indtager de politiske beslutningstagere på begge sider af Atlanten undertiden en divergerende holdning til ét og samme spørgsmål.
Despite large-scale trade, frequent contacts and real common interests, policy makers on both sides of the Atlantic sometimes take a different attitude to certain issues.
Der synes at være en tendens til, at begge parter undervurderer den andens problem, samtidig med at de overvurderer deres egne.
A tendency to underestimate the others' problems while over-dramatizing their own seems to be prevalent on both sides.
Af ovennævnte fremgår det, at De forenede Stater er en vanskelig handelspartner for Fællesskabet.
All in all, trade relations with the United States are difficult for the Community.
Mange sektorer inden for den europæiske økonomi udsættes for en permanent trussel.
Many sectors of the European economy are under constant threat.
Afdelingen mener derfor, at Fællesskabets institutioner konstant bør være på vagt.
The Section would therefore recomend that the various Community bodies remain alert to any possible developments.
På trods af De forenede Staters store overskud i sam handelen med fødevarer med Fællesskabet, har man i årevis kritiseret den fælles landbrugspolitik. Under alle GATT-runder er den fælles landbrugspolitik blevet udsat for angreb.
Despite its substantial surplus on its food trade with the Community, for many years the United States has been critical of the Common Agricultural Policy (CAP), which came under attack at every single round of GATT talks.
Hver gang nåede man frem til en forholdsvis fredelig løsning, men kun på bekostning af indrømmelser fra Fællesskabets side (1). Oprindeligt kæmpede den amerikanske administration for at sikre fortsat adgang for dets landbrugsprodukter til Fællesskabet, som i princippet i voksende grad begunstiger sine egne producenter.
On each occasion, a comparatively peaceful solution was reached only by virtue of concessions on the part of the Community (1) Initially, the US Administration strove to ensure that its agricultural products had continued access to the markets of
(1) F.eks. konsolidering til nul-told for importen af fedt stof fer og soj a.
(1) E.g.: fats, oils and soya bound at zero duty.
Desuden er den amerikanske eksport blevet dyrere som følge af den relative stigning i dollarens værdi.
US exports have also become more expensive because of the relative rise in the value of the dollar.
Dette er naturligvis en kilde til bekymring for De forenede Stater, der i lighed med alle andre industrilande konfronteres med landbrugets generelle og indtjeningsmæssige problemer.
Naturally this is a source of anxiety to the United States which like any other industrial country, has its farming and farm incomes problems.
Statistikkerne viser, at selv om Fællesskabet alt i alt yder mere til sit landbrug end De forenede Stater, er beløbet set i forhold til antallet af beskæftigede inden for denne sektor dog lavere end i De forenede Stater.
Statistics show that although in aggregate the Community spends more than the United States on its agriculture, it spends less per capita of the farm labour force.
Amerikansk landbrugs infrastruktur, mekaniserings- og jordbundsudnyttelsesgrad giver det en fordel frem for Fællesskabets heterogene landbrug (1).
The United States' coordinated infrastructure, level of modernization and crop rotation system give it the edge over the Community's variegated agriculture( 1).
Desuden er amerikansk land brug kraftigt koncentreret om eksportorienterede produk'. er (korn, sojabønner).
The American agricultural system is also heavily geared towards products for export (cereals, soya).
Grundlaget for den fælles landbrugspolitik kan ikke gøres til genstand for forhandlinger med lande uden for Fællesskabet, da den giver en væsentlig del af EF-befolknin-gen indkomst gar ant i er.
The foundations of the CAP are not negotiable with non-EEC countries because the CAP offers income guarantees to a substantial part of the EEC population.
Dette kom til udtryk gennem den fælles holdning, som De Ti udviste i slutningen af november under GATT-forhandlingerne, hvor De forenede Stater endnu engang forsøgte at rejse tvivl ved den fælles landbrugspolitik.
This was borne out by the united stand adopted by the Ten during the GATT talks held in Geneva at the end of November, when the United States tried yet again to challenge the CAP.
Inden for oksekødssektoren udbetaler Fællesskabet restitutioner, hvilket har en vis regulerende virkning på verdensmarkedspriserne. De forenede Stater, som importerer oksekød, konkurrerer ikke med Fællesskabet og drager således indirekte fordel af fællesskabsforanstaltningen.
The United States is, in fact, concerned that the Community might introduce a levy on vegetable oils (which are zero-rated under GATT) in order to safeguard the interests of EEC butter and olive oil producers.
(1) Dette gælder især for produktionen af korn, både til brødfremstilling og foder.
(1) This is particularly true of cereals, whether for breadmaking or for animal feed.
Forbindelserne mellem Fællesskabet og De forenede Stater er mere komplicerede, når det drejer sig om sukker. Striden har stået på i flere år.
EEC/US relations are more complex where sugar is concerned.
I 1981 vedtog Fællesskabet en ny forordning, som betyder, at det er de europæiske producenter, der finansierer eksporten.
In 1981, the Community issued a new Regulation making European producers responsible for financing exports.
De forenede Stater indførte på sin side importkvoter i 1982, og Fællesskabet er udelukket herfra.
The United States retaliated in 1982 by reintroducing import quotas, which effectively barred Community imports.
Der er indledt en høringsprocedure inden for GATT.
The matter has been referred to GATT.
Hvad angår mejeriprodukter, har De forenede Stater på det seneste haft en overskudsproduktion, og konkurrerer således med Fællesskabet på tredjelandemarkeder. De står dog
The US has recently started to over-produce dairy products which are now in competition with European produce on third markets.
Enten eksport som vil koste begge over for det samme valg: skatteborgerne mindre eller begrænsning af produktionen.
Nevertheless, its interests coincide with those of the EEC: either exports should cost the taxpayer less, or output should be cut.
De forenede Staters eksport af korn er 5 gange større end Fællesskabets, og produktionsomkostningerne er reelt lavere end i Fællesskabet.
US cereal exports are five times those of the Community and are cheaper, in real terms, to produce.
Man arbejder i øjeblikket med en omfattende plan, der skal begrænse de dyrkede arealer (under bestemte vilkår vil landbrugerne modtage en vis mængde korn pr. uopdyrket hektar.) resultaterne har været gode.
There is now a major US plan to reduce cereal acreage (under certain conditions, farmers will be given so many bushels per unplanted acre). This has been successful up to a point.
Kommissionen arbejder på sin side på at begrænse kornproduktionen i FælLesskabet ved at mindske den reelle pris.
The Commission aims to cut back cereal production in the Community by reducing real prices.
Også amerikansk landbrug fremmes gennem særlige foranstaltninger, både på føderalt plan og i enkeltstaterne. På trods heraf er landbrugets samlede indkomst faldet drastisk i løbet af det sidste årti.
Although American farmers (like their European counterparts) benefit from federal and state incentives, agricultural revenue has plummeted in the past ten years.
Det kan konkluderes, at både Fællesskabet og De forenede Stater, som de to vigtigste eksportører af landbrugsvarer, har interesse i en mere harmonisk udvikling i den internationale handel.
In conclusion, it is in the interests of the United States and the Community, as the world's main agricultural exporters, to seek to establish more peaceful conditions for international trade.
Stålsektoren er i alle lande meget følsom bade pa grund af den faldende efterspørgsel og en række nye stålproducerende lande.
The world steel sector is a sensitive one, owing on the one hand to the drop in demand, and on the other to the emergence of new producer countries.
Vanskelighederne i handelsforbindelserne mellem Fællesskabet og De forenede Stater, som kun er ét aspekt af denne generelt dårlige situation, skyldes også De forenede Staters utilstrækkelige tilpasningsforanstaltninger og dermed investeringer i de seneste år.
The difficulties in EEC-USA trading relations, which are only one aspect of this bad overall situation, are also due to the United States' sluggishness in adapting, and making adequate investments, in recent years.
De har ofte ført til sammenstød mellem de to partnere.
There have often been clashes between the two partners.
Den mangfoldighed af antidumping- og antisubventionsforanst a 11 n inger, som klager fra amerikanske producenter over import fra Fællesskabet affødte, mundede ud i en midlertidig "våbenstilstand" i oktober 1982.
The plethora of antidumping and anti-subsidy suits brought by US producers against Community imports led to a temporary "truce" in October 1982.
Fællesskabet forpligtede sig til at begrænse sin eksport til De forenede Stater af 10 varekategorier indtil 31. december 1985. Til gengæld herfor indvilgede de amerikanske producenter i ikke at indgive nye klager mod disse produkter i den mellemliggende periode.
The Community undertook to restrict its exports of ten categories of goods to the United States up to 31 December 1985; in return, US producers agreed not to bring any further suits concerning these products during the intervening period.
Det er værd at bemærke:
It is worth noting that:
- at Fællesskabet anser ovennævnte procedurer for at være uforenelige med de GATT-kodekser, der blev underskrevet ved af slutningen af Tokyo-runden; dette gælder især for De forenede Staters fortolkning af udtrykket "skade".
- the Community considers the above suits to be incompatible with the GATT Code of Conduct signed at the close of the Tokyo Round; this is particularly true of the US definition of "damage".