natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nye opfindelser forekommer som oftest, når biologisk forskning udføres i tilknytning til andre viden skaber og discipliner som informationsteknologi, kemi og procesteknik. Eksempelvis kan genomforskning i den såkaldte »glutenallergi« forventes at føre til udvikling af kornsorter med reduceret allergenindhold.
New research partnerships should also be encouraged amongst developed and developing nations to take full advantage of promising technologies and biodiversity potential, the basis for future progress.
Den europæiske dagsorden for biovidenskabelig forskning må baseres på borgernes behov og afstemmes efter vore specifikke behov. Hertil kræves en strategi, som aktivt identificerer europæiske samfunds behov og muligheder og tilstræber at tilgodese dem på grundlag af innovativ forskning.
The potential for applications of life sciences and biotechnology promises to be a growing source of wealth creation in the future, leading to the creation of jobs, many of which will be highly skilled, and new opportunities for investment in further research.
Det er nødvendigt at styrke forbindelserne mellem forskningspolitikken og andre fællesskabspolitikker, herunder det videnskabelige grundlag for sundheds- og sikkerhedsforskrifter. Ifølge den samme tankegang er det endvidere af største vigtighed at inddrage viden skabsfolk og forskere tættest muligt i den samfundsmæssige konsensus dannelse.
If Europe is to benefit from this, excellence in the science base is not enough: it is essential to have the capacity to translate knowledge into new products, processes and services, that in turn will generate benefits to society, skilled jobs and prosperity.
Der bør ligeledes anspores til nye forskerpartnerskaber mellem industri- og udviklingslande for fuldt ud at udnytte lovende teknologier og biodiversitetspotentialet, som er grundlaget for yderligere fremskridt.
The development of new capacity involves the encouragement of the entire research and innovation process to attract and train researchers, to attract investment and resources, and to provide a balanced and responsible legal, regulatory and policy framework.
Omsætning af videnskab til anvendelser
During the 1980s, biotechnology in Europe developed primarily within large companies whereas, unlike the United States, the small company sector remained mostly stagnant.
I 1980'erne fandt den bioteknologiske udvikling i Europa primært sted i store virksomheder, mens sektoren af små virksomheder, i modsætning til hvad der var tilfældet i USA, stagnerede.
Biotechnology industry in Europe compared with the United States ω
Bemærk: Europæiske data for 2000 og 2001 er justeret for medtagelsen af den schweiziske biotekvirksomhed Serono.
_BAR_ Number of companies, United States _BAR_ Number ol companies, Europe < Revenue, Untied Slates ' Revenue, Europe 1Revenue Europe (adjusted) NB: European data for 2000 and 2001 are adjusted by the inclusion of the Swiss biotech company Serano.
De europæiske SMV'er er imidlertid relativt små virksomheder, og den amerikanske bioteknologiske industri startede tidligere, dens indtægter er tre gange så høje som indtægterne i den europæiske industri, den beskæftiger mange flere mennesker (162 000 mod omkring 60 000), er bedre kapitaliseret og har især langt flere produkter under udvikling.
However, the European SMEs are relatively small companies, whereas the US biotechnology industry started earlier, produces more than three times the revenues of the European industry, employs many more people (162 000 against around 60 000), is much more strongly capitalised and, in particular, has many more products in the pipeline.
Kommissionens rapport om konkurrenceevnen 2001 (kapitel V) inde holder en detaljeret analyse af, hvorfor den kommercielle udvikling af EU's industri halter bagefter USA's i bioteknologisektoren.
The Commission's 2001 report on competitiveness (Chapter V) analysed in detail why commercial development of EU industry currently lags behind that of the United States in the biotechnology sector.
Indsats til fordel for Europas bioteknologisektor
Action for Europe's biotechnology sector
At afskaffe sådanne flaskehalse er lige så vigtigt som at skabe et euro pæisk iværksættersamfund med tilstrækkelige incitamenter til innovation og risikobetonet virksomhed til at skabe den nødvendige dynamik.
Eliminating such bottlenecks is as important as fostering an entrepreneurial Europe with sufficient incentives for innovation and economic risk-taking to create the necessary dynamics.
Europas konkurrenceevne foreslås styrket gennem tre hovedindsatsområder: ressourcebasen, netværk og offentlige myndigheders proaktive rolle.
Europe's competitiveness should be enhanced through three main pillars for action: the resource base, networks and a proactive role for public authorities.
• At styrke ressourcebasen er af største vigtighed for denne videnbase rede industri.
In order to flourish, companies need access to high-quality public and private databases and tools.
Dette forudsætter først og fremmest en styrkelse af de biovidenskabelige uddannelser (livslang uddannelse for videnskabsfolk, generel informering af offentligheden).
While main taining strong public research, public support and intellectual property rules should encourage collaborations, especially public/private ones, that mobilise resources and support innovation.
Der er desuden behov for uddannelse på tværs af discipliner og specialområder, herunder i anvendelse af informations- og kommunikationsteknologier i biotek nologien; nye idéer har en tendens til at opstå i knudepunktet mellem flere specialområder.
In the border region between research and application, the conditions for exploitation of knowledge, in particular well-managed risk capital and Europe-wide rules for intellectual property rights, make all the difference.
Videnskabelig og teknisk viden skal suppleres
(") Ten-year objectives in education and lifelong learning.
Omfattende, ajourførte, offentligt tilgængelige og vederlagsfri bioinformatikdata er grundlaget for fremskridt på det bioteknologiske område.
European Community (EC) will provide innovative firms in the various industries using biotechnology with an incentive to continue or even increase their investments in research.
For at kunne udvikle sig skal en virksomhed have adgang til offentlige og private databaser og redskaber af høj kvalitet.
In addition, the adoption of the Community patent would promote the competitiveness of the EC companies.
Sideløbende med opretholdelsen af en stærk offentlig forskning skal offentlig støtte og regler for intellektuel ejendomsrettigheder derfor anspore til samarbejde, navnlig mellem offentlige og private foretagender, som mobiliserer ressourcer og fremmer innovation.
We need to network Europe's biotechnology communities to facilitate open access to knowledge, skills and best practices, and to create a close community of actors and institutions involved in biotechnology.
I grænseområdet mellem forskning og anvendelsen af denne forskning er det betingelserne for udnyttelse af viden, især hensigtsmæssigt forvaltet risikokapital og europæiske regler for intellektuel ejendomsret, der gør hele forskellen.
Europe-wide intellectual property protection must be completed to provide an affordable basis for technology transfer and cooperation.
Den fuldstændige gennemførelse af direktiv 98/44 om retlig beskyttelse af bioteknologiske opfindelser vil medføre en betydelig forbedring af retssikkerheden for denne industri.
Links between the university and the industry spheres need to be strengthened. Research cooperation and technology transfer among regions and Member States must be enhanced.
Derudover vil indførelsen af EF-patentet yderligere forbedre fællesskabsvirksomhedernes konkurrenceevne. kurrenceevne.
An intelligent management of diversity may exploit the network benefits of regional clusters that are specialised in specific technologies.
• Der må etableres netværkssamarbejde mellem Europas bioteknologi miljøer for at fremme åben adgang til viden, knowhow og bedste frem gangsmåder og for at skabe et tæt miljø af aktører og institutioner, der beskæftiger sig med bioteknologi.
The fast development of biotechnology and the broad range of potential applications require a proactive role for public authorities to monitor the impact on competitiveness of the existing policy framework and to anticipate emerging issues and proactively adapt policies.
Beskyttelsen af den intellektuelle ejendomsret på europæisk plan må fuldføres for at sikre et økonomisk overkommeligt grundlag for teknologioverførsel og samarbejde.
This will need a pooling of the knowledge available to public decision-makers, through information exchange and networking.
Forskningssamarbejdet og teknologioverførslen mellem regioner og medlemsstater skal forstærkes.
The technology revolution calls for governance through ...
• Den hurtige bioteknologiske udvikling og de mange potentielle anvendelser kræver, at offendige myndigheder spiller en proaktiv rolle med
All key stakeholders have stressed the importance of governance, i.e. attention to the way public authorities prepare, decide, implement and explain policies and actions.
(") 10-årige målsætninger inden for uddannelse og livslang læring.
The Commission proposes to apply the highest standards of governance of life sciences and biotechnology along five main action lines:
Den teknologiske revolution kræver styring gennem ...
• informed choice.should facilitate demand-driven applications;
Den offentlige debat om biovidenskab og bioteknologi og de berørte grundlæggende værdier understreger behovet for ansvarlige og sammen hængende politikker til styring af disse teknologier under hastig udvikling.
• science-based regulatory oversight should enhance public confidence;
Kommissionen foreslår at anvende de højeste standarder for styring af biovidenskab og bioteknologi efter fem hovedretningslinjer:
• basic regulatory principles and legal obligations should be respected to safeguard the Community single market and international obligations.
• Biovidenskab og bioteknologi bør udvikles på en ansvarlig måde i fuld overensstemmelse med etiske værdier og samfundsmæssige mål.
... inclusive, informed and structured dialogue
• Informerede valg bør danne grundlag for efterspørgselsbaserede anvendelser.
Life sciences and biotechnology have given rise to significant public attention and debate.
• Videnskabsbaseret regulering bør styrke befolkningens tillid.
The Commission welcomes this public debate as a sign of civic responsibility and involvement.
• Grundlæggende reguleringsprincipper og juridiske forpligtelser bør overholdes for at beskytte det indre marked og opfylde internationale forpligtelser.
Dialogue in our democratic societies should be inclusive, comprehensive, well informed and structured.
— bred, informeret og struktureret dialog
Dialogue should be open for all stakeholders.
Biovidenskab og bioteknologi er genstand for stor bevågenhed i offentligheden og har affødt en omfattende debat.
Relevant public information is essential for meaningful dialogue. Providing it requires focused and proactive efforts.
Kommissionen hilser den offentlige debat velkommen som et tegn på en ansvarsbevidst og engageret holdning i samfundet.
It is especially important that the information needs formulated by the broad public are taken seriously and responded to.
Udviklingen inden for biovidenskab og bioteknologi bør fortsat ledsages og styres af samfundsmæssig dialog.
We shall also strive for a balanced and rational approach, distinguishing between real issues, on which we must act, and false claims.
En konstruktiv dialog forudsætter gensidig respekt mellem deltagere, innovative fremgangsmåder og tid.
Developing life sciences and biotechnology in harmony with ethical values and societal goals
Dialogen bør være åben for alle berørte parter.
... balancing benefits against lsa van stages
Offentlige myndigheder skal bidrage til at sikre, at også parter med begrænsede ressourcer kan deltage.
Without broad public acceptance and support, the development and use of life sciences and biotechnology in Europe will be contentious, bene- fits will be delayed and competitiveness will be likely to suffer.
Erhvervsdrivende, industrien og brugere, som har økonomiske interesser involveret, samt det videnskabelige samfund har en særlig for pligtelse til aktiv deltagelse.
The debate and the public consultation carried out by the Commission (6) indicate that the European public is quite prepared and capable to enter into complex weighting of benefits against disadvantages, guided by fundamental values.
Kommissionen opfordrer disse parter til at tage hensyn til de betænkeligheder, der kommer til udtryk i befolkningen, og f.eks. redegøre for deres visioner, politikker og etiske normer på en gennemskuelig måde.
Although sometimes polarised, the public debate demonstrates many points of converging views.
Relevant offentlig information er af afgørende betydning for en meningsfuld dialog, og her må der gøres en målrettet og proaktiv indsats.
Public opinion depends crucially on the perceived benefits of life sciences and biotechnology.
Det er særlig vigtigt, at de informationsbehov, der formuleres af den brede offentlighed, tages alvorligt og imødekommes.
Eurobarometer surveys reveal that public expectations of biotechnology, apart from medical advances, are moderate.
Endvidere må målet være en afbalanceret og rationel dialog, hvor der sondres mellem reelle problemstillinger, som der skal gøres noget ved, og udokumenterede påstande.
There is also considerable public uncertainty about some applications, and aversion towards their distributional impacts and the risks involved.
Udvikling af biovidenskab og bioteknologi i overensstemmelse med etiske værdier og samfundsmæssige mål
Others help to clarify the criteria and conditions for the development and applications of life sciences and biotechnology, in particular the need to take into account the ethical and societal implications, and the importance of transparency and accountability in decision-making, min imising risk, and freedom of choice.
Uden bred accept og opbakning i befolkningen vil spørgsmålet om udvikling og anvendelse af biovidenskab og bioteknologi i Europa være konfliktfyldt, udnyttelsen af fordelene vil blive forsinket, og konkurrenceevnen vil sandsynligvis bliver forringet.
It is therefore of key importance to support information and dialogue to help the public and stakeholders better understand and appreciate these complex issues and to develop methods and criteria for assessing benefits against disadvantages or risks, including the distribution of impacts among different parts of society.
Debatten og den offentlige høring, Kommissionen har gennemført (6), tyder på, at den europæiske befolkning er indstillet på og i stand til at foretage komplekse afvejninger af fordele og ulemper med de grund læggende værdier som rettesnor.
Our democratic societies should offer the necessary safeguards to ensure that the development and application of life sciences and biotechnology take place respecting the fundamental values recognised by the EU in the Charter of Fundamental Rights, in particular by confirming the respect for human life and dignity.
Selv om den offentlige debat til tider polariseres, viser den også, at der på mange punkter er konvergerende holdninger.
The Community has also banned funding of research into human reproductive cloning. Support should be given to
) Kommissionen vil offentliggøre disse kommentarer på Internettet.
(') The Commission intends to publish these comments on the Internet.
Holdningen i offentligheden er betinget af de forventede fordele ved biovidenskab og bioteknologi.
PART I the Franco-German initiative, addressed to the UN, for a worldwide convention on the prohibition of human reproductive cloning.
Eurobarometerundersøgelser viser, at befolkningens forventninger til bioteknologien, ud over lægevidenskabelige fremskridt, er moderate.
Other issues such as stem cell research clearly require attention and further debate.
Der spores ligeledes en betydelig usikkerhed i befolkningen vedrørende visse anvendelser og afstandtagen til disses for delingsmæssige konsekvenser og risici.
Europe has also taken clear positions on the importance of free dom of choice for consumers as well as for economic operators with respect to GM foods, and we have established broad societal agreement on the need to safeguard European agricultural practices.
Der er bred opbakning til mange overordnede værdier og målsætninger.
However, scientific and technological progress will continue to give rise to new ethical or societal implications.
Nogle af disse, såsom forskningsfrihed, den grundlæggende værdi af ny viden og den moralske forpligtelse til at bidrage til at afhjælpe sygdom og sult, fremmer generelt en positiv holdning til udviklingen og anvendelsen af disse nye teknologier.
The Commission considers that these issues should be addressed proactively and with a broad perspective, taking into account the moral obligations towards present and future generations and the rest of the world.
Det er derfor vigtigt at fremme information og dialog med henblik på at give offentligheden og berørte parter mulighed for bedre at forstå og vurdere disse komplekse spørgsmål og at udvikle kriterier for og metoder til at afveje fordele mod ulemper og risici, herunder de fordelingsmæssige konsekvenser i samfundet.
Europe needs an active and ongoing public dialogue, accompanied by focused fact-finding on both benefits and disadvantages to allow the public to contribute to the complex process of set ting priorities. In the context of its science and society initiative (7), the Commission has already proposed a series of actions intended to strengthen the ethical dimension in sciences and new technologies.
Vore demokratiske samfund må råde over de nødvendige beskyttelsesinstrumenter til at sikre, at udviklingen og anvendelsen af biovidenskab og bioteknologi foregår under respekt for de grundlæggende værdier, som EU har anerkendt i charteret om grundlæggende rettigheder, hvori specielt respekten for menneskets liv og værdighed er stadfæstet.
To be at the front of developments, Europe should have the capacity for foresight/prospective analysis and the necessary expertise to help clarify the often complex issues for policy-makers and the public, and to place them in their scientific and socioeconomic context.
Fællesskabet har således forbudt finansiering af forskning i reproduktiv kloning af mennesker. Der bør ydes støtte til det fransk-tyske initiativ vedrørende en verdensomspændende konvention om forbud mod kloning af mennesker til reproduktive formål, som er forelagt FN.
The Commission welcomes the key role played by the European Group on Ethics in Science and New Technologies since its creation in the early 1990s and proposes, as part of the present strategy, to enhance its role and to reinforce the networking with and between national ethical bodies.
Andre spørgsmål såsom stamcelleforskning kræver yderligere opmærksomhed og debat.
To this end, an additional targeted consultation of the other Community institutions is envisaged.
Den videnskabelige og teknologiske udvikling vil imidlertid til stadighed rejse nye etiske og samfundsmæssige spørgsmål.
Moreover, transparency, accountability and participatory approaches in public policy-making need to be reinforced.
Efter Kommissionens mening skal disse spørgsmål tackles proaktivt og i et bredt perspektiv — under hensyntagen til de aktuelle og fremtidige moralske forpligtelser over for de nuværende og kommende generationer og resten af verden.
These objectives coincide with those of the Commission's White Paper on European governance (8) and will be pursued through the actions proposed therein.
Disse spørgsmål kan ikke behandles fyldestgørende inden for den lovfæstede produktgodkendelses snævre rammer — de kræver mere fleksible og fremadskuende indfaldsvinkler.
The regulatory oversight applied to the development and use of life sciences and biotechnology is the expression of societal choices.
Kommissionen har i sin handlingsplan for videnskab og samfund (7) foreslået en række foranstaltninger med henblik på at styrke den etiske dimension i viden skab og nye teknologier.
This is the purpose of Europe's policy of mandatory, labelling which aims to ensure that consumers' preferences are translated into incentives for producers to adapt supply.
Kommissionen hilser det velkomment, at Den Europæiske Gruppe vedrørende Etik inden for Naturvidenskab og Ny Teknologi har spillet så stor en rolle, lige siden den blev nedsat i begyndelsen af 1990'erne, og foreslår som led i den nærværende strategi at styrke såvel dens rolle som netværkssamarbejdet med og mellem nationale etiske råd.
As far back as 1990 and after lengthy discussions, the Community opted for a science-based regulatory approach that subjects all commercial uses of genetically modified organisms to ex ante public scrutiny and safety approval on a case-by-case basis, prior to any application, release into the environment or marketing.
Med henblik herpå planlægger Kommissionen en yderligere målrettet høring af de øvrige fællesskabsinstitutioner.
As a result of this approach, a revised framework legislation on GMOs has been adopted and will enter into force in October 2002.
Der er desuden behov for at styrke åbenheden, ansvarligheden og procedurerne for deltagelse i den offentlige politikudformning.
The new legislation provides a sound basis to overcome the present standstill in authorising new products.
— sikrer forbrugerne og de erhvervsdrivende en informeret valgfrihed
In the logic of this approach, it is for the markets to determine whether products survive.
Den lovfæstede overvågning af udviklingen og brugen af biovidenskab og bioteknologi afspejler samfundsmæssige valg.
But it is essential to ensure that the market mechanisms work effectively so that consumers can exercise choice and thus send clear signals to suppliers.
Dette er hensigten med EU's politik vedrørende obligatorisk mærkning, som skal sikre, at forbrugernes præferencer omsættes i incitamenter for producenterne til at tilpasse udbuddet i overensstemmelse hermed.
Over the last five years, Europe has pioneered solutions to ensure informed consumer choice through labelling — these need urgently to be completed and put into application.
I overensstemmelse med denne strategi er der nu vedtaget en revideret rammelovgivning for GMO'er, som træder i kraft i oktober 2002.
Confidence in science-based regulatory oversight
Den nye lovgivning sikrer et sundt grundlag for at overvinde den aktuelle stilstand, for så vidt angår godkendelse af nye produkter.
... fostering public confidence in science and regulation
• Ifølge Fællesskabets reguleringsstrategi i sektorer, hvor der kræves godkendelse før markedsføring, gives godkendelsen efter en videnskabelig vurdering af de risici, som produktet kan indebære for menneskers og dyrs sundhed og for miljøet, og under hensyntagen til andre forhold af relevans for det spørgsmål, der er under overvejelse.
Where safety is an issue, Community legislation is science-based and its application with respect to specific decisions will be in accordance with the precautionary principle (9).
Ifølge tankegangen i denne strategi er det op til markederne at afgøre, om produkterne overlever.
The European Agency for the Evaluation of Medicinal Products (EMEA) is a successful example of setting high standards of scientific advice and effective risk communication.
Men det er vigtigt at sikre, at markedsmekanismerne fungerer effektivt, således at forbrugerne kan udøve deres valg mulighed og dermed sende klare signaler til leverandørerne.
With the creation of the European Food Safety Authority (EFSA), the already high standards of excellence, independence and transparency of scientific advice in that field will be taken further and new emphasis will be placed on risk communication.