natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(i) Afgørelsen i Defrenne nr. 2 kan ikke støttes på afgørelsen i Van Gend & Loos. Der er dybtgående forskelle mellem de to eksempler, og spørgsmålet, om disse forskelle måtte være afgørende, overvejes ikke. (ii) Domstolen synes fast besluttet på, hvis den på nogen måde kan, at behandle de generelle bestemmelser i EØF-traktaten, som om de kan skabe og skaber direkte individuelle rettigheder, der kan håndhæves ved de nationale domsmyndigheder.
(i) the decision in Defrenne No 2 is not carried by the decision in Van Gend en Loos. There are profound differences between the two instances and no consideration is given to the question whether these differences should be critical;
(iii) For at nå dette resultat er den rede til at behandle de af traktatkoncipisten udtrykte hensigter lige vel flot og at benytte en betydelig grad af teknisk sindrighed ved traktatens fortolkning.
(ii) there appears to be an overriding determination in the Court to treat general provisions in the Treaty, if it possibly can, as capable of creating, and creating, directly individual rights enforceable in the national jurisdictions;
(iv) Den lader sig ikke afskrække af overvejelser vedrørende de juridiske og praktiske vanskeligheder, som følger af dens afgørelser, men er rede til, for at løse nogle af dem, at benytte sig af en.bef øjeise til at suspendere reglerne, hvilket almindeligvis anses for en lovgivnings mæssig beføjelse.
(iii) to achieve that result it is willing to treat somewhat cavalierly the expressed intentions of the draftsman of the Treaty and to use a considerable degree of technical ingenuity in its interpretation;
For at nå deres mål krævede de samarbejde eller fælles optræden af forskellige myndigheder eller væsener og specificerede og tildelte hver af dem forskellige opgaver.
(iv) it is not deterred by consideration of the legal and practical difficulties resulting from its decisions but is willing, in order to deal with some of them, to call in aid a power of suspending the law which is commonly believed to be a legislative power.
traktaten specificerer som påhvilende medlemsstaterne.
This the draftsman evidently recognizes by the great number of obligations which the Treaty specifies as incumbent on the Member States.
Traktaten oprettede selvfølgelig nogle egne myndigheder, af hvilke de vigtigste er Rådet, Kommissionen og Domstolen, thi efter tingenes oprindelige tilstand synes Forsamlingen (Parlamentet) kun at være tillagt en periferisk opgave.
The Treaty of course created some organs of its own, of which the principals are the Council, the Commission and the ofourt; for the Assembly in the original state of things appears to have a periCheral function.
Disse myndigheder eksisterer selvfølgelig, som selve Fællesskabet adskilt fra og uafhængigt af medlemsstaterne; og de er af afgørende betydning for Fællesskabets op bygning, især for så vidt som de (og især Kommissionen) kan hjælpe, fremme, tilskynde til, lede og sikre medlemsstaternes opfyldelse af de opgaver, der er tildelt dem.
These organs, as indeed the Community itself also, have of pourse an existence separate and independent from the Member States; and chey are of critical importance in the construction of the Community, particutarly in so far as they (and the Commission especially) can aid and promote and incite and direct and secure the performance by the Member States of the tasks allotted to them.
Men ligegyldigt hvor betydningsfulde nogle af deltagerne i den fælles virksomhed måtte være, tror jeg ikke, at nogen af dem kan træde i en andens sted.
But however important may be any of the participants in the joint operation, none I think can supply the place of the other.
Ethvert forsøg på egenmægtig tilegnelse vil med sikkerhed ødelægge den ligevægt, hvorpå traktaten hviler.
Indeed any attempted usurpation is calculated to destroy the equilibrium upon which the Treaty rests.
Den ordning, som koncipisten har haft for øje ved fordelingen af opgaver og pligter, er temmelig klar og forekommer i princippet fornuftig.
The scheme envisaged by the draftsman in allocating functions and duties is tolerably clear and seems in principle sensible.
Han ind sætter, efter at have fordelt pligter med, som det forekom ham rigtigt, en over vægt på medlemsstaterne, en domstol til at overvåge, at traktatens bestemmelser gennemføres, eller, med hans egne ord, til at værne om lov og ret ved fortolkningen og anvendelsen af denne traktat (artikel 164).
Having distributed duties as appeared to him right — with a preponderance of them cast upon Member States — he institutes a Court of Justice to see that the provisions of the Treaty are carried out — or, to use his own words, to ensure that in the interpretation and application of the Treaty the law is observed (Article 164).
Ved fastsættelsen af dens beføjelser giver han, hvilket forekommer rigtigt, ærespladsen til dens beføjelser i forhold til medlemsstater, som påstås at have misligeholdt de for pligtelser, der påhviler dem i henhold til traktaten, men er omhyggelig med at begrænse retten til at indlede en sådan procedure til Kommissionen og andre medlemsstater og betinge den af en forudgående behandling ved Kommissionen (artiklerne 169 og 170).
When he defines its jurisdiction he gives pride of place, as seems right, to its jurisdiction over Member States which are alleged to be in default of their Treaty obligations, but is careful to limit the right of initiating such a process to the Commission and to fellow Member States only and subject in each case to preliminary pro ceedings by the Commission. (Articles 169 and 170).
Han fortsætter derefter i artiklerne 173 og 175 med at tillægge Domstolen myndighed i forhold ril Rådet og Kommissionen, idet han igen begrænser retten til at indlede procedure.
He then proceeds in Articles 173 and 175 to give jurisdiction to the Court over the Council and the Commission, again limiting the right to initiate process.
Artikel 173 er af speciel interesse. Koncipisten ønsker tydeligvis at tillægge Domstolen den myndighed, som i Frankrig udøves på det administrative område af Conseil d'État, der, som bekendt, defineres ved fire »cas d'ouverture«: incompétence, vice de forme, détournement de pouvoir og violation de la loi ou des principes généraux du droit. Koncipistens hensigt og vanskelig heder' frernstår tydeligst i den franske tekst.
Article 173 is of special interest.
Han kan direkte overføre de tre første cas d'ouverture til traktaten og gør det.
He can transpose direclty into the Treaty the first three 'cas d'ouverture' and he
Men han kan ikke direkte overføre det fjerde »cas«, derfor omskriver han det til »violation du présent traité ou de toute règle de droit relative à son application«.
does so. But he cannot directly transpose the fourth 'cas', and he accordingly paraphrases it as 'violation du présent traité ou de toute règle de droit relative à son application.'
Parallellen til Conseil d'États domsmyndighed eksemplificeres yderligere ved artikel 184, der tilstår parter i almindelighed en lignende »exception d'illégalité«, som er udviklet af Conseil d'État.
And the parallel with the 'Conseil d'Etats' jurisdiction is further exemplified by the grant by Article 184 to parties generally the'exception d'illégalité' developed by the Conseil d'Etat.
Jeg tror, det er indlysende for en jurist på kontinentet, at der ved enhver fordeling af domsmyndighed foruden en specifik doms myndighed,· også vil tilkomme en domstol domsmyndighed à titre préjudiciel — hvad formentlig kan omskrives til en prærogativ ret — på området for sin domsmyndighed.
It would I think be clear to a continental lawyer that upon any delimitation of separate jurisdictions a court having the jurisdiction specified would also have jurisdiction 'à titre préjudiciel' — which might I think be translated as a prerogative right — over the field over which the jurisdiction extends.
I overensstemmelse hermed tillægger artikel 177 Dom-
The State no doubt was in default but it was largely an accidental default.
stolen en overordnet kompetence til at afgøre spørgsmål om fortolkningen af traktaten og gyldigheden og fortolkningen af retsakter udstedt af Fællesskabets institutioner; hvis et sådan spørgsmål skulle opstå ved en national domsmyndighed, kan herefter enhver domstol og skal en domstol, hvis afgørelser ikke kan appelleres, indbringe spørgsmålet for De europæiske Fællesskabers Dom stol for at gøre det muligt for denne at afsige, hvad den engelske tekst beskriver som a preliminary ruling.
agreed that if there has been an increase in the duty, the increase is improper; and there is no difficulty in ascertaining what the duty should have been if it had not been increased.
På det retsområde, vi beskæftiger os med — nemlig hvor Domstolen anmodes om at træffe afgørelse vedrørende et forhold, der skyldes en medlemsstats undladelse af at opfylde en forpligtelse, der er pålagt den ved traktaten — er det virkelige problem ikke det tekniske spørgsmål, om en speciel bestemmelse kan fortolkes som umiddelbart skabende direkte håndhævelig ret, for dette er kun et middel til at sikre et resultat, som allerede er blevet tillagt en fortrinsret.
The Court by its action would demonstrate that the Community was in effective operation, and that in the most striking way — by giving a direct remedy to the individual in front of the courts with which he was familiar, and vindicating that remedy in the name of the Community. By such action not only would the Community be made real but the individual would in promotion of his own interests be incited to become the protagonist in the development and enforcement of Community rules.
Det virkelige problem er et langt mere vanskeligt og altovervejende spørgsmål: hvad bør Domstolen betragte som sin pligt, når den stilles over for en forstyrrelse i traktatens ordning af tingene?
There is moreover a diversity in judicial temperament; and for some what is described as a realistic boldness has considerable attraction. Boni judieis est ampliare jurisdictionem: it is his paramount duty to develop and extend the law he administers and to give it efficacity.
Koncipisten har med hensyn til stater, der udviser forsømmelighed, kun tillagt Domstolen en omhyggeligt afgrænset domsmyndighed, og han har været om hyggelig med kun at gøre sådanne af Rådet eller Kommissionen udstedte for ordninger, som han uden tvivl anså for indeholdende bestemmelser af en art, der ikke kunne optages i en traktat, direkte anvendelige i medlemsstaterne.
Even in the short run it would have been more reasonable to require the Member States to perform the obligations they had undertaken in the Treaty, and to perform them in the manner prescribed by the Treaty. In lieu of that, the Court declares that the rights which would have been established if those obligations had been performed had in fact been established 'de plein droit' within the founding members since January 1963, to the extent of securing to men and women workers equal pay for the same work.
så hurtigt og lykkeligt, som grundlæggerne havde ventet.
If such a declaration is accounted a vindication of Community law, it is a vindication in a wholly unreal world.
Det ville være en betydelig opmuntring, hvis det klart blev slået fast, at i det mindste en af Fællesskabets myndigheder fungerede og agtede at fungere.
The Court, it is submitted, should be at pains to keep its world in closer contact with the actual world which includes defaulting Member States and an insufficiently active Commission.
Domstolen ville med sin handling vise, at Fællesskabet arbejdede effektivt, og det på den mest slående måde — ved at tillægge individet et direkte retsmiddel ved de domstole, han er bekendt med, og håndhæve dette retsmiddel i Fællesskabets navn.
The Court's impatience may be justifiable; but it should not permit that impatience to induce it to trespass outside its province and to attempt to establish by its own fiat what the Treaty directs to be established by a very different process.
Ved en sådan handling ville ikke kun Fællesskabet blive virkeliggjort, men den enkelte ville ved forfølgelsen af sine egne interesser tilskyndes til at blive for taler for udviklingen og gennemførelsen af fællesskabsregler.
Whatever may be the advantages of zeal or impatience, the Community will, I suspect, be more solidly and durably established if account is taken of its hesitations and fail ings and if it is encouraged to proceed with 'all deliberate speed' which in a human undertaking of less complexity has required a period of time longer than expected.
Der er yderligere tale om en forskelligartethed i domstolstemperament; og for nogle har det, der beskrives som realistisk dristighed, betydelig tiltrækningskraft.
It should be remembered that we are looking at Community law in its infancy. It is a lusty infant.
Boni judieis est ampliare jurisdictionem: det er dommerens fornemste pligt at udvikle og udstrække den ret, han administrerer, og give den virkningsfuldhed.
We are extremely beholden to the Court for having main tained it in so vigorous a condition. It promises well, it has plenty of life, but it has still to attain maturity.
Jeg tror, Den europæiske Domstol betragter sig selv som forkæmper for fællesskabsgrundlæggernes håb, stræben, mål og målsætninger og er ivrig efter ikke at fejle ved udøvelsen af denne gerning.
When it is established and secure I believe that it will experience less need to justify its existence or to vindicate itself by spectacular gesture; and will, because accepted, accept to discharge its own function in a more tranquil manner and in a lower key.
Møde mellem repræsentanter for domstole og universiteter den 27.-28. september 1976
Judicial and Academic Conference 27-28 September 1976
Domstolens praksis — kritisk undersøgelse af fortolkningsmetoderne af
The Caselaw of the Court of Justice A critical examination of the methods of interpretation by
Første generaladvokat ved Belgiens Cour de cassation og ved Benelux-domstolen professor ved universitet i Bruxelles (VUB)
First Advocate-General of the Cour de Cassation of Belgium and of the Benelux Court of Justice
Begrebet »fortolkning« — fortolkning og anvendelse
CHAPTER I The concept of 'interpretation' — Interpretation and application
Afsnit 1 Fortolkning — Begreb 1. Fortolkningens betydning og rækkevidde 2.
Section 1 Interpretation — Concept 1.
Bestemmelser i de europæiske traktater og fortolkningen
Provisions of the European Treaties and interpretation
Afsnit 2 »Fortolkning« — Problemer der er særlige for internationale domstole, for nationale domstole og for EF-Domstolen
Section 2 Interpretation — Problems peculiar to international courts, to national
Nationale domstole og fællesskabsdomstol 3.
The national courts and the Court of Justice 3.
Visse særlige problemer for fællesskabsretten
Certain problems peculiar to Community law
Afsnit 3 Fortolkning og Anvendelse 1.
Section 3 Interpretation and application 1.
Præjudicielle sager 3.
Procedure under Article 177 3.
Nogle kendsgerninger og betragtninger
Findings and reflections
Afsnit 4 Om begrundelsen i Domstolens domme
Section 4 The grounds of the judgments of the Court of Justice
1 Indledning
Section 1 Introduction
Afsnit 2 Den »politiske« og administrative myndighed og dommerens opgaver — på det økonomiske område 1.
Section 2 Powers of the political authority and of the administration and the task of the courts — in the sphere of economics 1.
Ret og økonomi; den økonomiske ret 2.
Law and economics, economic law 2.
Magtfordelingen — Domstolens afgørelser A. Almindelige betragtninger
A. General considerations B. Economic choices and the task of the courts/Court of Justice — certain judgments
B. Økonomiske valg og domstolenes opgaver — nogle domme C. Konkurrence, beskyttelsesforanstaltninger, ansvar uden for kontrakt; afgørelser fra Domstolen
Section 4 The task of the 'Community legislature' — as expressed in the Treaties and the amendments thereto and in Community regulations and directives — and the task of the courts (especially the Court of Justice)
En regering af dommere ?
Government by the Court
De formelle kilder til De europæiske Fællesskabers ret
The formal sources of Community law
Afsnit 1 Indledning
Section 1
Underafsnit—»De generelle retsprincipper« og den europæiske ret — Domstolens afgørelser og forslag til afgørelse fra general­advokaterne
Subsection 2 — The 'general principles' of law and European law — judgments of the Court of Justice and opinions of the Advocates-General
A. Almindelige bemærkninger
A. General considerations
B. Vedrørende nogle »principper«, som er gjort gældende ved Domstolen, og som denne undertiden anvender ..
B. Certain 'principles ...' invoked before the Court of Justice and which the Court of Justice may apply
Afsnit 3 Folkeretlige regler og fællesskabsret.
Section 3
Domstolens domme og generaladvoka­ternes forslag til afgørelse
Rules of international law and Community law — judgments of the Court of Justice and opinions of the Advocates-General
Afsnit 4 Særlige retskilder på toldområdet — Fælles ydre toldtarif
Section 4
Afsnit 1 Almindelige betragtninger
Section 1
Den såkaldte historiske metode 5.
The so-called historical method 5.
Den såkaldte »effet utiIe«­metode (mening) 6. Den sociologiske metode 7. Den objektive metode — den subjektive metode 8. Den teleologiske metode 9. Den evolutive fortolkningsmetode 10.
The so-called useful effect method 6.
Den såkaldte videnskabelige metode 11.
The so-called scientific method 11.
Frit valg af metode?
Is there a free choice of method?
Afsnit 2 Betragtninger vedrørende visse »fortolkningsmetoder«
Section 2
Afsnit 3 Teknik og midler til støtte for en fortolkningsmetode — Forarbejder — Komparativ ret — Hensyntagen til en lavere norm eller en senere adfærd ...
Section 3
Den såkaldte »historiske« metode
The so­called historical method A. General considerations
Almindelig oversigt over Domstolens fortolkende virksomhed
General survey of the work of the Court of Justice in the field of interpretation ....
Afsnit 1 Undersøgelse af tekster — Tekster på forskellige sprog Afsnit 2 Indhold og omfang af vage begreber, udtryk eller betegnelser
Consultation of texts — Texts in different languages
Afsnit 3 Ræsonnement, deduktion, sund fornuft — ånd, formål med de regler der skal fortolkes
Section 3
123 123 127 128 b) Domstolens retspraksis i) Indskrænkende fortolkning ii) Udvidende fortolkning c) Konklusioner
Strict interpretation —■ Wide interpretation (a) In general (b) The case­law of the Court of Justice (i) Strict interpretation (ii) Wide interpretation (c) Conclusions
Fortolkning ud fra helheden, bestemmelsernes karakter og genstand, formål, sigte, ånd
Interpretation taking account of the generality, nature, subject­matter, aim, objective and of the spirit (a) The generality and the nature of the 'scheme of regulations', the organized system and the context
b) Fortolkning i lyset af en traktatbestemmelse, som en forordning — fortolkningens genstand — skal gennemføre
(b) Interpretation in the light of the provision of the Treaty which the regulation to be interpreted must implement
Helhedsbetragtning — Fastlæggelse af det europæiske bygningsværks natur, væsentligste indhold og nødvendige virkning — »juridiske konstruktioner« tioner«
Overall view — Determination of the nature, essence and necessary consequences of the European structure — 'Construction by the courts'
Afsnit 4 Reglernes harmonisering og koordinering — Bestemmelse af de regler, hvis
Section 4
136 136 137 137 anvendelse er bydende nødvendig 1.
139 139 141 be applied 1.
Almindelige betragtninger 2. Domstolens retspraksis a) Harmonisering — koordinering b) Bestemmelse af rækkevidden af flere regler, der skal tages i betragtning samtidig, og eventuelt den ene af reglernes forrang
General considerations 2.
Domme, hvori Domstolen udtrykkeligt eller forudsætningsvis har henvist til udtrykket »lakune«
Judgments in which the Court of Justice expressly or by implication relies upon the concept of a 'lacuna'
Nogle kritiske bemærkninger til visse af Domstolens domme
Criticisms directed at certain judgments of the Court of Justice
Afsnit 1 Indledning
Section 1 Introduction
Afsnit 2 Nogle domme, der har givet eller har kunnet give anledning til kritik, hvorved dog hverken de anførte metoders korrekthed eller arten og omfanget af de en domstol tilkommende beføjelser betvivles
Section 2 Certain judgments which have been or could have been the subject of criticisms which, however, do not call in question the correctness of the methods used or the nature and extent of the powers of the court
Afsnit 3 Visse domme, der har været genstand for en ikke ubegrundet kritik
Section 3 Certain judgments which have been the subject of criticism which may not be unjustified
Paristraktaten og i endnu højere grad Romtraktaterne har vakt stor interesse i adskillige kredse.
The Treaty of Paris and even more so the Treaties of Rome have caught the imagination in many different spheres of activity.
Man har i almindelighed hilst dem velkommen, fordi store forhåbninger om fællesskab, om samarbejde, om økonomisk, socialt og kulturelt fremskridt, om forståelse mellem folkene i det gamle Europa og om broderskab kunne opfyldes ved hjælp af det dristige og originale europæiske bygningsværk.
In general they were warmly welcomed for it was felt that a deep-seated yearning for co operation, collaboration, economic, social and cultural progress, understand ing between the peoples of the old Europe and brotherhood could be satisfied through these daring and novel designs for Europe.
De europæiske Fællesskabers institutioner, funktion, målsætninger og de dertil knyttede problemer var og er fortsat komplicerede.
The institutions, the working, and the objectives of the European Communities and their problems were and still are complex.
Trods bestræbelserne i så henseende er det få, selv i såkaldte kultiverede eller oplyste kredse, som har en blot nogenlunde klar forestilling om, hvad disse Fællesskaber er, hvad de kan eller skal gøre, hvad de har udrettet.
Despite the efforts expended, few indeed are those who, even in the so-called educated and well-informed circles, have anything like a clear conception of what those Communities are, what they can or ought to do and what they have accomplished.
De nederlag, Fællesskaberne har lidt, er bedre kendt end de sejre og de resultater der er opnået.
Their setbacks are more widely-known than their successes and achievements.
Det er i øvrigt hovedsageligt disse nederlag, der vækker opmærksomhed i visse politiske kredse og navnlig i pressen.
Furthermore it is primarily those setbacks which attract the attentions of certain political circles and above all of the press.
De resultater, der er opnået, omtales ikke, utvivlsomt fordi de ligger inden for områder, der er ret teknisk præget og ikke lette at sætte sig ind i.
The achievements, the work done, are passed over in silence, no doubt because they lie in somewhat technical fields with which it is not easy to make, an acquaintance.
Skuffelsen, i hvert fald hos dem, der er noget oplyste, skyldes ikke det, der er forudset i traktaterne, eller det, som disse har gjort muligt eller gjort til en forpligtelse, men den skyldes, at medlemsstaterne ikke træffer der nødvendige nye afgørelser for at fuldstændiggøre de europæiske institutioner, at de ikke beslutter sig til at træffe de påkrævde politiske valg med henblik på at udvide Fællesskabernes kompetence og ligeledes med henblik på at skabe et virkeligt struktureret samarbejde inden for væsentlige områder, hvilket er det nødvendige supplement til det, der allerede er besluttet.
Let us be optimistic and think that this is perhaps because public opinion wants to see the Communities develop to the full and that it is disappointed; disappointed, if somewhat uninformed, not because of what the Treaties have set out to do and what they have allowed or have required to be done, but because the Member States do not take those fresh decisions which are necessary to perfect the European institutions and fail to exercise the political options necessary to extend the powers of the Communities in order to create a truly cooperative organization in the essential fields which constitute the necessary complement of decisions already taken.