natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Programmet for forskning og teknologisk udvikling på områderne fossile og vedvarende energikilder samt energiudnyttelse og energi styring (ikke-nuklear energi) udgør det første af de tre delområder under forskningsaktionen »Energi«.
The research and technological development programme in the fields of fossil and renewable energy sources, energy utilization and conservation (non-nuclear energies) forms the first part of that line of action.
Dette program har det specifikke mål at »bidrage til udviklingen af nye energiformer, som både er økonomisk levedygtige og mere miljøvenlige, herunder teknologi til energibesparelse ved hjælp af fælles aktiviteter, der vil kunne bistå medlemsstaterne hermed«.
The specific objective of this programme is 'to contribute to the development of new energy options that are both economically viable and more environmentally safe, including energy-saving technologies, by means of joint activities to assist Member States in this direction'.
I denne forbindelse rettes opmærksomheden især mod den energiteknologi, der har et stort potentiale og ingen negative følger for miljøet, men som endnu ikke kan udnyttes på økonomisk tilfredsstillende vilkår eller finansieres fuldt ud af industrien.
In this connection, increased attention will be paid to work on those energy technologies which, despite their high potential and the fact that they have no adverse effects on the environment, cannot be used under satisfactory economic conditions at present as this work cannot yet be fully funded by industry.
Dette program ligger i forlængelse af JOULE-programmet, der indgår i rammeprogrammet (1989-1992), men der lægges nu større vægt på miljøaspektet og det indre marked.
This programme follows on from the Joule programme provided for in the framework programme (1989-92), although in this case the emphasis is on the environmental and single market aspects.
Det Økonomiske og Sociale Udvalg afgav den 23. november 19882) en udtalelse om ovennævnte JOULE-program, hvori ØSU bekla gede nedskæringen af de finansielle midler i forhold til det foregående program.
On 23 November 1988 the Economic and Social Committee issued an Opinion2on the aforementioned Joule programme in which it deplored the reduction in funding compared with the previous programme.
Det nye program, der nu foreslås, skal dække fire områder, og det skønnes, at der er behov for en bevilling på 157 mio. ECU over EF's budget, som fordeler sig på følgende måde:
The proposed new programme will cover four areas. Community financing is estimated at ECU 157 million divided up as follows:
Modellering og strategianalyse Energiproduktion med minimal emis sion på grundlag af fossile energikilder Vedvarende energikilder Energiudnyttelse og energibesparelse
(1) Analysis of strategies and modelling (2) Minimum emission power production from fossil sources (3) Renewable energy sources (4) Energy utilization and conservation
Af dette beløb skal der i henhold til artikel 4 i afgørelsen om rammeprogrammet afsættes 1,57 mio. ECU til gennemførelse af centraliserede aktiviteter vedrørende formidling af viden og udnyttelse af resultaterne af særprogrammerne for forskning og de supplerende forskningsprogrammer.
ECU 1.57 million is earmarked for the centralized action for the dissemination and exploitation of the results of the specific and supplementary research programmes, as provided for in Article 4 of the Decision on the framework programme (1990-94).
Inden for det første område eller delprogram, »modellering og strategianalyse«, skal der gennemføres en horisontal undersøgelse i form af en analyse af de økonomiske og sociale følger samt effekten på miljøet og konsekvenserne for det indre marked.
The aim of the first area or subprogramme, analysis of strategies and modelling, is to carry out a horizontal study in which economic and social effects and effects on the environment and the single market are analysed.
I det andet delprogram lægges der særlig vægt på problemet med nedbringelsen af emissionen såvel som på indfangsten og oplagringen af C02-emissionerne.
The second subprogramme focuses on the problem of reducing emissions, and CO2 capture and storage.
Inden for det tredje område, »vedvarende energikilder«, lægges vægten på bestræbelserne for at skabe interesse for disse energikilder på markedet ved at understrege solenergiens betydning og anvendelsesmuligheder i boligerne og i landdistrikterne (de mindst udviklede regioner).
The third area, renewable energy sources, deals with the effort needed for such sources to penetrate the market, stressing the importance of solar energy and its use for heating and power in houses and in rural areas (less developed regions).
Med hensyn til det fjerde delprogram, energibesparelse, lægges der vægt på en mere effektiv energiudnyttelse, herunder navnlig ikkeforurenende transport.
The fourth subprogramme, energy utilization and conservation, concentrates on improving energy efficiency, with special emphasis on non-polluting transport.
Frogrammet skal gennemføres på grundlag af forskningskontrakter med omkostningsdeling og samordnede aktioner.
This programme will be implemented in the form of shared-cost research contracts and concerted actions.
Det omfatter også nogle ledsageforanstaltninger, som beskrives nærmere i et bilag til beslutningen.
It also includes accompanying measures, the arrangements for which are set out in an annex to the Decision.
I Kommissionens forslag fastlægges opgaverne og arbejdsgangen i det udvalg, der skal bistå Kommissionen under gennemførelsen af programmet.
The proposal spells out the role and operating procedures of the Committee which is to assist the Commission in implementing the programme.
Desuden fastsættes det:
It also provides for:
— at programmet tages op til en fornyet vurdering i 1992, som om nødvendigt følges op af ændringsforslag, ligesom der skal ske en evaluering af de opnåede resultater ved programmets udløb
(i) a review of the programme in 1992, together with proposals for any necessary changes, and an assessment of results at the end of the programme;
— at der er mulighed for at indgå aftaler mellem Fællesskabet og tredjelande eller internationale organer med henblik på et samarbejde om gennemførelsen af programmets mål.
(iii) and lastly, the demand that ESC representatives be free to sub mit their comments and suggestions to the committee responsible for the programme's execution.
ØSU efterlyser i programmet en mere præcis afgrænsning af de prioriterede arbejdsområder.
The Committee thinks it is necessary to distinguish between areas where research still has to be carried out and areas where develop ment has reached the marketing stage.
Efter ØSU's opfattelse er der behov for at indkredse de områder, hvor der er behov for yderligere forskning, og de områder, hvor det i højere grad drejer sig om udvikling op til førmarkedsstadiet og om introduktion på markedet.
The Committee is of the opinion that the following points have not been explained adequately in the programme:
Efter ØSU's mening gør følgende punkter i programmet krav på yderligere afklaring: a) Budgetmidlernes fordeling på de forskellige områder afspejler ikke de fire forskellige områders faktiske betydning.
(a) The breakdown of funds between the four areas of work does not reflect these areas' importance.
b) I programmet savner man en samlet oversigt over modeller og projekter, som kunne give et billede af mulige alternative brændsler.
(b) No survey has been carried out of models and projects designed to identify alternatives to oil as a source of fuel.
d) ØSU ser med særlig opmærksomhed på arbejdet til videreudvikling af forbrændingsmotorer, fordi det yder et vigtigt bidrag til aflastning af miljøet.
(d) The Committee is keeping a particularly close watch on work on the further development of combustion engines, with a view to reducing damage to the environment.
e) Et centralt punkt i et sådant program må være en analyse af de svage led i udbuds- og efterspørgselsstrukturen for energi.
(e) The analysis of weak links in the energy supply and demand structure would be one important point for the programme to focus on.
g) Efter ØSU's mening er bestræbelserne på forbedret isolering af vinduer i dag kun et forskningsrelevant område på visse felter.
(g) Better insulation for windows seems to the Committee to be a worthy topic for research only in certain areas.
h) Kommissionen opererer i dette program med en procedure for deltagelse, som er opdelt i en sædvanlig og en særlig procedure.
(h) The procedures proposed by the Commission for participation in this programme are divided up into ordinary and exceptional procedures.
i) Det »udvalg«, der skal bistå med gennemførelsen af program met, er sammensat af repræsentanter for Kommissionen og medlemsstaterne; det bør imidlertid udtrykkeligt fastsættes, at også repræsentanter for erhvervslivet, arbejdstagerne og forbru-
(i) It must be specified that the representatives of employers, workers and consumers are also to be free to submit their comments and suggestions to the committee of Commission and Member State representatives involved in the programme's execution.
25 gerne skal kunne gøre deres synspunkter og krav gældende i dette udvalg.
Page 25
Udtalelsen, der blev enstemmigt vedtaget, blev udarbejdet på grundlag af sagens behandling i Sektionen for Energi, Kernekraft og Forskning hvis formand er Aldo Romoli (Italien — Arbejdsgivergruppen).
This Opinion, adopted unanimously, was drawn up in the light of the paper produced by the Section for Energy, Nuclear Questions and Research chaired by Mr Aldo Romoli (Italy — Employers).
Ordfører for udtalelsen var Paul Flum (Tyskland — Arbejdstagergruppen).
The rapporteur was Mr Paul Flum (Germany — Workers).
NATURGASFORBRUGET I KRAFTVÆRKER
USE OF NATURAL GAS IN POWER STATIONS
Forslag til Rådet direktiv om tilbagekaldelse af Rådets direktiv 75/404/EØF om naturgasforbruget i kraftværker [KOM(90) 306 endelig udg.]
Proposal for a Council Directive revoking Council Directive No 75/404/EEC on the restriction of the use of natural gas in power stations [COM(90) 306 final]
EF har siden den meget markante stigning i priserne på importeret råolie sidst i 1973 vedtaget en række foranstaltninger for at tage højde for de nye forhold på det internationale energimarked samt den ændrede forsyningssituation.
Following the considerable increase in the prices of imported crude oil that occurred at the end of 1973, the Community adopted a set of measures to take account of the new situation prevailing on the world energy market and the changes in the conditions of energy supply.
— at mindske EF's afhængighed af importeret energi og styrke forsyningssikkerheden ved i højere grad at anvende EF's egne energikilder: fast brændsel, naturgas og kernekraft
(i) reduce the Community's dependence on imported energy sources and enhance its security of supply by making more use of Community energy sources: solid fuels, natural gas and nuclear energy;
— at fremme en mere rationel anvendelse af EF's egne energikilder. der.
In this connection, the Directive on the restriction of the use of natural gas in power stations2adopted by the Council on
Sigtet med direktivet »om begrænsning af naturgasforbruget i kraftværker« 2), vedtaget af Rådet den 13. februar 1975, var ligeledes at fremme og forbedre udnyttelsen af EF's naturgas, som man mente, der kun fandtes begrænsede disponible mængder af, i den industrielle og private sektor ved at begrænse forbruget af naturgas i varmekraftværker.
13 February 1975 had the aim of encouraging better use of the Community's natural gas — the deposits of which were regarded as modest — in the industrial and domestic sectors, by restricting its consumption in power stations.
ØSU principgodkendte i sine to udtalelser af 18. juli 1974 ') og 29. oktober 19752) dette direktiv.
This Directive was endorsed in principle by the Committee in two l
I direktivet forpligtes medlemsstaterne til på de i direktivet fast satte betingelser at gøre indgåelsen af nye kontrakter og forlængelsen af udløbende kontrakter om levering af naturgas til kraftværker samt opførelsen af nye kraftværker, der skal anvende naturgas, betinget af en forhåndsgodkendelse.
In practice, the Directive obliges Member States to specifically authorize, subject to the conditions laid down in the Directive, the conclusion of new contracts for the supply of natural gas to power stations, the extension of contracts upon expiry and the construction of new power stations using natural gas.
Alle sådanne godkendelser skal meddeles Kommissionen med en detaljeret angivelse af de grunde, der berettiger hertil.
All such authorizations must be notified to the Commission, with indications of the reasons for the authorizations.
Direktivet præciserer, i hvilke tilfælde der kan udstedes sådanne godkendelser, og indeholder ligeledes særlige undtagelser, begrundet i økonomiske forhold eller i miljøbeskyttelseshensyn.
The cases in which such authorizations can be issued are stipulated in the Directive, which also provides for exceptional derogations for economic or ecological reasons.
Siden 1975 er situationen på naturgasmarkedet i EF ændret væsentligt: Naturgassens andel i det primære energiforbrug ligger for tiden på 18% af det samlede primære energiforbrug (imod 9% i 1971), og EF's produktion dækker over 60% af det samlede for brug.
Since 1975, the natural gas market in the Community has fundamentally changed: the market share of natural gas in primary energy consumption is at present 18% of the total (as against 9% in 1971) and Community-produced gas accounts for more than 60% of total consumption.
Naturgasforekomsterne anses for at være ganske betydelige.
Natural gas reserves are estimated as very large.
Ud over den gunstige situation på naturgasmarkedet i EF og den stigende rolle, denne energikilde vil kunne spille i EF's energiregnskab, fremstår miljøbeskyttelseshensynet som den vigtigste begrundelse for, at Kommissionen nu foreslår at ophæve direktivet fra 1975.
Apart from the favourable position of the Community natural gas market and the increasing role which this energy source is called upon to play in Community use of energy, environmental protection requirements appear to be the main reason leading the Commission now to propose revocation of the 1975 Directive.
I sin meddelelse af 8. februar 1990 om »Energi og miljø« [KOM(89) 369 endelig udg.] fremhæver Kommissionen, at en øget anvendelse af naturgas til opvarmningsformål, industrielle formål eller elproduktion i Fællesskabet til erstatning for andre former for fossilt brændsel vil have positive miljøvirkninger.
In its Communication of 8 February 1990 on 'Energy and the Environment' [COM(89) 369 final], the Commission stresses the positive consequences for the environment of greater use of natural gas for heating, for industrial applications or for electricity generation in the Community, in place of other fossil fuels.
Naturgas udsender kun ubetydelige mængder S0 og frembringer
Natural gas produces only negligible amounts of S02, and only about half as much CO2 as coal for the same amount of energy.
- emis s io - x ner i betydeligt omfang, men dog i mindre udstrækning end kul eller olie, og at disse emissioner kan bekæmpes teknologisk.
However, the Commission points out that gas combustion produces significant NOxemissions, albeit lower than NOxemissions from coal or oil, and they are capable of being controlled technologically.
Rådsdirektiv af 24.11.1988 om begrænsning af emissionen af visse forure nende stoffer i atmosfæren hidrørende fra store anlæg. EFT L 336 af 7.11.1988, s. 1.
Council Directive of 24 November 1988 on the limitation of emissions of cer tain pollutants into the air from large combustion plants (OJ L 336, 7.12.1988, p.l).
27 lovgivning, en praksis, de føler sig så meget desto mere ansporet til at følge, som de seneste teknologiske fremskridt og en konkurrencedygtig pris på naturgas i forhold til prisen for andre fossile brændstoffer gør elproduktion på grundlag af denne energikilde mere økonomisk.
25 producers are induced to resort to natural gas to comply with it; a further incentive is that the latest technological developments, together with natural gas prices are competitive vis-a-vis other fossil fuels, make the use of this energy source to produce electricity more economic.
Da bibeholdelsen af direktivet fra 1975 således i vidt omfang er omstridt og kritisabel, fordi det er uforeneligt med den seneste politiske udvikling, mener Kommissionen, at ophævelsen er påkrævet selv uden at tage hensyn til udfaldet af den fornyede behandling af EF's energimålsætninger på længere sigt, for så vidt som direktivet ikke har nogen nytte som naturgasovervågningsinstrument i EF.
In view of the widespread and justified opposition to keeping the 1975 Directive — which is incompatible with current political developments — in force, the Commission holds that its revocation is necessary even before the result of the review of the Community's long-term energy objectives is available, since the Directive serves no useful purpose in either controlling or monitoring the use of natural gas in the Community.
Dette viser udviklingen i Kommissionens holdning, som på Energi ministerrådet den 11. maj 1989 forbeholdt sig ret til at gennemføre overvejelser over spørgsmålet om anvendelsen af naturgas i elværker inden for rammerne af EF's langfristede energimålsætninger i forbindelse med etableringen af det indre energimarked (PM 6371/ 89 - Presse 73).
There has clearly been a change in the attitude of the Commission, which at the time of the 'Energy' Council meeting of 11 May 1989 kept open the possibility of further thought on the use of natural gas in power stations in the context of long-term Community objectives related to the establishment of an internal market in energy (PR 6371/89 - Presse 73).
Kommissionen opfattede i sit arbejdsdokument af 2. maj 1988 direktivet fra 1975 som en eventuel begrænsning, der kan påvirke naturgassens frie bevægelighed [KOM(88) 238 endelig udg.].
In its working document of 2 May 1988, the Commission regarded the 1975 Directive as a constraint that could affect the free move ment of natural gas [see COM(88) 238 final].
Under alle omstændigheder har Kommissionen bebudet, at den under sin gennemgang af Fællesskabets langsigtede energimålsætninger vil behandle virkningerne af efterspørgsels- og forsyningssituationen for naturgas på mellemlang og lang sigt for EF's energi politik frem til århundredskiftet og senere.
At all events, the Commission states (in its present proposal) that, in the course of its review of long-term energy objectives, it will be examining the implications of the medium and long-term natural gas demand and supply situation for Community energy policy to the turn of the century and beyond.
ØSU godkender direktivforslaget, der indgår som led i en strategi for diversifikation og øget effektivitet i anvendelsen af energi samt større fleksibilitet mellem de forskellige energikilder.
The Committee endorses the draft directive, which is designed to further diversification, efficient use of energy and greater flexibility, with regard to sources.
Imidlertid skal ØSU minde Kommissionen om det nødvendige i snarest at fremlægge nye målsætninger for EF's energipolitik for det mellemlange og lange sigt.
The Committee would, however, remind the Commission of the need to propose as promised, new medium and long-term energy objectives in the near future.
Udtalelsen, der blev enstemmigt vedtaget, blev udarbejdet på grundlag af sagens behandling i Sektionen for Energi, Kernekraft og Forskning hvis formand er Aldo Romoli (Italien — Arbejdsgivergruppen).
This Opinion, adopted unanimously, was drawn up in the light of the paper produced by the Section for Energy, Nuclear Questions and
Hovedordfører for udtalelsen var Giuseppe Franai (Italien — Arbejdstagergruppen).
Research chaired by Mr Aldo Romoli (Italy — Employers). Rapporteur-General: Mr Giuseppe Franai (Italy — Workers).
VILDE DYR OG PLANTER
WILD FLORA AND FAUNA
EF's miljøhandlingsprogrammer indeholder bestemmelser vedrørende bevarelse af naturen, og beskyttelse af levesteder og vilde dyr og planter udgør en del heraf.
The EEC Environment Action Programmes make provision for measures regarding nature conservation, of which the protection of habitats and wild fauna and flora forms a part.
Det grundlæggende mål med forslaget er senest år 2000 at få etableret et sammenhængende europæisk net af fredede områder, således at det kan sikres, at Bern-konventionen om bevarelse af Europas vilde dyr og planter samt naturlige levesteder faktisk gen nemføres.
The fundamental aim of the present proposal is to establish by the year 2000 a network of protected wildlife areas throughout the Community, thus ensuring a more effective implementation of the Berne Convention on wildlife and natural habitats.
Forslaget omfatter bl.a. følgende:
The proposal specifically covers the following:
— beskyttelse af levesteder, herunder udpegelse af de ti vigtigste områder i EF, og fælles forvaltning på tværs af landegrænser
(i) protection of habitats, including the identification of the ten most important areas in the Community, and transfrontier management;
— vurdering af den miljømæssige virkning — beskyttelse af arter, navnlig truede arter.
(ii) environmental impact assessment; (iii) protection of species, particularly endangered species.
Det oprindelige forslag fra august 1988 indeholdt ikke de 8 bilag med oversigter over de levesteder og vilde dyr og planter, som skal beskyttes.
The original proposal (August 1988) did not include the eight annexes listing principally the types of habitats and fauna and flora to be protected.
Både Det Økonomiske og Sociale Udvalg, Europa-Parlamentet og Rådet stillede som betingelse for at overveje dette forslag, at disse bilag blev fremskaffet.
The Economic and Social Committee, as well as the European Parliament and the Council, has made it a pre-condition for consideration of this proposal that these annexes be provided.
Det skete i marts 1990.
They were so provided in March 1990.
ØSU's udtalelse gælder således det oprindelige forslag [KOM(88)381 endelig udg.] samt bilagene [KOM(90) 59 endelig udg.].
The Committee Opinion, therefore, is on the original proposal [COM(88) 381 final] plus the annexes [COM(90) 59 final].
Resumé af ØSU's udtalelse1
280th PLENARY SESSION
ØSU støtter formålet med Kommissionens forslag, men har dog nogle kritiske bemærkninger. De vigtigste er følgende:
The Committee supports the aims of the Commission proposal but with a number of criticisms, principally the following:
— Forslaget indeholder ikke en klar formålserklæring, hvilket rummer risiko for, at det ikke kommer til at virke effektivt.
(i) the proposal does not contain a clear statement of aims and therefore risks being ineffective;
— Anvendelsen af subsidiaritetsprincippet i forbindelse med leve steder er ikke klar, og der kan muligvis opstå konflikter med andre EF-foranstaltninger og nationale foranstaltninger.
(ii) the operation of the principle of subsidiarity in the context of habitats is not clear, and conflicts may arise with other Community measures, and national measures;
— De europæiske aspekter (ikke kun EF-aspekterne) af de opførte levesteder og arter bør understreges kraftigere.
(iii) there should be stronger emphasis on the European (including non-EEC) aspects of the habitats and species listed;
— For at skabe juridisk sikkerhed må mange af de anvendte ter mer i forslaget defineres.
(v) many terms used in the proposal require definition to provide legal certainty;
— Der foreligger ikke en fuldt udbygget finansieringsoversigt.
(vi) the financial implications have not been fully worked out.
Udtalelsen, der blev enstemmigt vedtaget, blev udarbejdet på grundlag af sagens behandling i Sektionen for Miljø, Sundheds- og Forbrugerspørgsmål, hvis formand er Johannes M. Jaschick (Tyskland — Gruppen Andre Interesser).
77i¿s Opinion, adopted unanimously, was drawn up in the light of the paper produced by the Section for Protection of the Environment, Public Health and Consumer Affairs, chaired by Mr Johannes Jaschick (Germany — Various Interests).
Hovedordfører for udtalelsen var Anne Robinson (Det Forenede Kongerige — Gruppen Andre Interesser).
The Rapporteur-General was Mrs Anne Robinson (United Kingdom — Various Interests).