natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den nye fælles landbrugspolitik bør derfor være realistisk og tage højde for den nye internationale situation, som den amerikanske enegang har skabt, og sammen med udviklingslandene få etableret et afbalanceret og retfærdigt handelssystem.
7.1 The Committee of the Regions agrees with the indications set out in the Commission's communication for promoting more environment-friendly production methods.
Disse to uadskillelige mål fremtræder ikke tilstrækkeligt klart i Kommissionens meddelelse.
It specifically approves stronger standards in this area, a system of checks effectively making payment of aid dependent on compliance with requirements, and transitional help to facilitate farmers in adjusting.
8.3 Den umiddelbart forestående udvidelse af EU må ikke føre til en gradvis opløsning af den europæiske model på det sociale og landbrugsmæssige område i et stort åbent marked, hvor den fælles politik på forskellige områder langsomt smuldrer.
7.2 The Committee of the Regions is, however, concerned at the difficulty in reconciling producers' compliance with environmental standards and their market competitiveness in a context of trade liberalisation.
Regionsudvalget glæder sig derfor over, at Kommissionen ønsker at stå fast på en stærk fælles landbrugspolitik. Kommissionen præciserer dog ikke, hvordan landbruget i de nye medlemslande skal kunne opfylde kravene til konkurrenceevne, kvalitet, sporbarhed og fødevaresikkerhed, eller hvilke konsekvenser denne tilpasning kan få for de
The Committee believes that actual implementation of the rules governing the
pågældende lande. Regionsudvalget mener, at kravene til fødevaresikkerhed og dyrevelfærd bør bevares, selv i et udvidet EU.
environment, food safety, working conditions and animal welfare must be verified either within the WTO or at the point of entry of products into EU territory: otherwise, European producers will be penalised and there will be no appreciable impact on the main ecological balances.
Det er den sociale og regionale sammenhængskraft, der står på spil her, og der er endnu ikke foretaget nogen afbalanceret vurdering af den fælles landbrugspolitiks positive og/eller negative konsekvenser for de enkelte regioner i EU. Det er derfor vigtigt at inddrage kandidatlandene i drøftelserne om midtvejsrevisionen.
8.1 Lastly, the Committee of the Regions considers that the future of the CAP must be shaped in the broader setting of the main challenges facing the European Union.
Regionsudvalget ser gerne, at Kommissionen i sit forslag præciserer, hvilken støtte der vil blive ydet til landmændene i kandidatlandene for at sætte dem i stand til efterhånden at opfylde disse krav.
The EU must present itself as a power capable of upholding its values and interests at world level.
8.4 Regionsudvalget er utilfreds med, at Kommissionen ikke kæder reformen af den fælles landbrugspolitik sammen med reformen af regionalpolitikken.
8.2 Since the European Union is a world power, it must wield its influence to ensure that the rules governing international trade in farm produce match its interests and values.
Desuden er analysen af de foreslåede foranstaltningers regionale konsekvenser mangelfuld.
In keeping with this, the new CAP must take realistic account of the new international context arising from American unilateralism, and seek to set up a balanced, fair system of trade with the developing nations.
Netop nu, hvor der er to sideløbende debatter i gang om EU-politikken på de to tungeste områder, bør man gribe denne lejlighed til at anskue dem som komplementære, for at ingen af dem skal betragtes som en variabel til justering af den anden.
These inseparable twin concerns do not stand out sufficiently in the European Commission's communication.
9.1 I denne udtalelse har Regionsudvalget ikke set sig i stand til at komme ind på de specifikke problemer, der gør sig gældende inden for den fælles markedsordning for de store produktionskategorier.
8.3 The imminent enlargement of the EU must not lead to a progressive watering-down of the European social and agricultural model in a vast and open market, with common policies gradually being abandoned.
Dels giver den fastlagte tidsplan ikke Regionsudvalget mulighed for i tide at høre de forskellige parter, dels bør det først præciseres, hvorledes de store retningslinjer for reformen skal prioriteres, og eventuelle uklarheder bortvejres.
For this reason, the Committee of the Regions welcomes the Commission's determination to maintain a strong common agricultural policy.
Regionsudvalget vil geme høres om de særlige foranstaltninger, når forslagene foreligger.
However, in its communication the European Commission remains vague about how farmers in the candidate countries can meet competitiveness, quality, traceability and food safety requirements, and about the possible impact of these changes on the countries concerned.
9.2 Endelig undrer Regionsudvalget sig over, at de regionale aspekter af den fælles landbrugspolitik slet ikke omtales.
The CoR believes requirements on food safety and animal welfare need to be maintained even in an enlarged EU.
Dette er særligt beklageligt, fordi landbrugspolitikken er ved at få en stadig mere fremtrædende strukturel dimension, som direkte vedrører de regionale myndigheder, og disse må i stadig højere grad bidrage til finansieringen af visse ledsageforanstaltninger under den fælles landbrugspolitik.
Nothing less than social and territorial cohesion are at stake here, and a balanced assessment of the positive and/or negative effects of the CAP on each of the territories comprising the post-enlargement EU remains to be made. It is therefore important to involve the candidate countries in the discussions on the mid-term review.
Regionsudvalget opfordrer derfor Kommissionen til at fremlægge forslag, som går i denne retning, for at de regionale myndigheder kan indtage den plads og spille den rolle, som tilkommer dem, især mht. afbødning af de strukturelle ulemper, som visse bjerg- eller øregioner i EU lider under.
The CoR hopes that in its proposal, the Commission will specify the help to be given to farmers in the candidate countries in order to progressively meet these requirements.
9.3 På nuværende tidspunkt vil Regionsudvalget understrege behovet for, at der ved gennemførelsen af den fælles landbrugspolitik tages højde for forskellene mellem regioner, kulturer og produktionsmetoder i EU: ifølge traktatens mål om samhørighed skal EU-reglerne tage hensyn til denne forskelligartethed for at mindske forskellen mellem de forskellige områders udviklingsniveauer og reducere udviklingsefterslæbet for de mindst begunstigede områder eller øer.
8.4 Lastly, the Committee of the Regions regrets that the European Commission fails to establish a link between CAP reform and reform of regional policy. This ties in with the weakness of the territorial impact analysis for the proposed measures.
Der skal også være plads til følgende produktionstyper, hvilket ikke er tilfældet i det foreliggende forslag:
As parallel debates are conducted on the two costliest Community policies, this is the moment for tackling them together, so that neither is seen as the balancing variable of the other.
9.4 Regionsudvalget mener, at bæredygtig landdistriktsudvikling kun kan opnås ved fuld inddragelse af de lokale og regionale myndigheder i den nærmere gennemførelse af de endelige reformer.
9.2 Lastly, the CoR is surprised by the absence of any reference to the regional dimension of the Common Agricultural Policy.
Midtvejsevalueringen er en god start på landbrugspolitikkens reformproces, idet det erkendes, at støtte til landbruget må modsvares af klare foranstaltninger til at fremme levedygtige landdistrikter.
This is all the more damaging in that this policy has a growing structural dimension of direct concern to the regional authorities, who are increasingly pressed to contribute to the funding of certain agricultural flanking measures.
En reformeret fælles landbrugspolitik har afgørende betydning for et udvidet EUs fremtid. Regionsudvalget erkender tillige, at det er vigtigt at få udformet disse reformer rigtigt, snarere end at nå til enighed om nogle halvhjertede løsninger.
The CoR therefore calls upon the European Commission to formulate proposals in this area, so that regional and local authorities can occupy their rightful position and play their proper role, particularly in terms of alleviating the structural disadvantages affecting certain upland regions and islands in the European Union.
9.5 Regionsudvalget mener, at den kommende debat skal være åben og fordomsfri med det mål at finde en balance mellem markedsregulering og EU-regulering, uden at den europæiske landbrugsmodel bringes i fare.
9.3 At this stage, however, the Committee of the Regions wishes to emphasise the need, when implementing the CAP, to take on board the diversity of territories, crops and production methods throughout the European Union; the cohesion objective laid down by the Treaty recommends that Community rules be brought into line with this diversity in order to reduce disparities between the levels of development and the backwardness of the least favoured regions or islands.
Der står så meget på spil, at parterne i EU må tage sig al den tid, der er nødvendig.
The following should also be given their proper place, which they lack in the current text:
9.6 I denne forbindelse glæder Regionsudvalget sig over, at Det Europæiske Råd i Bruxelles, den 24.-25. oktober 2002 ikke stiller spørgsmålstegn ved behovet og de overordnede mål for en gennemgribende reform af den fælles landbrugspolitik.
Scandinavian and Mediterranean agricultural production;
Regionsudvalget noterer sig Rådets vilje til at se på landbrugets fremtid på lang sigt (2013) og glæder sig over, at Rådet bekræfter nødvendigheden af at bevare et alsidigt landbrug i alle Europas regioner og tage hensyn til landmændenes behov i ugunstigt stillede egne.
• production from regions affected by permanent structural disadvantages as a result of their íclíanH nr πηΙαπΗ c itiicitînn island or upland situation.
Regionsudvalget håber, at Det Europæiske Råd efter al den tid, det har taget at få denne reform på plads, også giver sig tid til grundigt at undersøge konsekvenserne af støttens afkobling fra produktionen, tage højde for landmændenes forskellige vilkår i Europas forskellige regioner gennem tilpasning af støtten og skaffe de finansielle midler til finansiering af den udvikling af landdistrikterne, som er absolut nødvendig for den territoriale samhørighed inden for EU.
It will probably also have to be accepted that, for certain products, regulation by the market will not allow CAP objectives to be met, and that mechanisms similar to those currently in force for sugar and milk should not be ruled out systematically.
Endelig ønsker Regionsudvalget at blive underrettet om udviklingen i Kommissionens arbejde med reformen af den fælles landbrugspolitik og at blive hørt om de lovgivningsmæssige forslag, den fremlægger.
The Mid-Term Review is a good start to the process of reforming the CAP, recognising that support to agriculture must be matched by clear measures to promote a living countryside.
Serie : UDTALELSER OG BETÆNKNINGER RU CdR(2002) 188
Series : COR OPINIONS AND REPORTS CdR(2002) 188
Rapport fra Kommissionen til Europa-Parlamentet og Rådet om anvendelsen af direktiv 94/80/EF om valgret og valgbarhed ved kommunale valg
The Third Report from the Commission on Citizenship of the Union and A Report from the Commission to the European Parliament and the Council on the application of Directive 94/80/EC on the right to vote and to stand as a candidate in municipal elections
REGIONSUDVALGETS UDTALELSE af 21. november 2002 om Kommissionens tredje rapport om unionsborgerskab (KOM(2001) 506 endelig) og
OPINION of the Committee of the Regions of 21 November 2002 on The Third Report from the Commission on Citizenship of the Union (COM(2001) 506 final) and A Report from the Commission to the European Parliament and the Council on the application of Directive 94/80/EC on the right to vote and to stand as a candidate in municipal elections (COM(2002) 260 final)
REGIONSUDVALGET HAR - under henvisning til præsidiets beslutning af 12. marts 2002 om at afgive udtalelse i henhold til EF-traktatens artikel 265, stk. 5, og henvise det forberedende arbejde til Underudvalget for Konstitutionelle Anliggender og Styreformer i EU, under henvisning til Kommissionens tredje rapport om unionsborgerskab (KOM(2001) 506 endelig) og Kommissionens rapport til Europa-Parlamentet og Rådet om anvendelsen af direktiv 94/80/EF om valgret og valgbarhed ved kommunale valg (KOM(2002) 260 endelig), under henvisning til EU's charter om grundlæggende rettigheder, der blev proklameret af Det Europæiske Råd i Nice den 7. december 2000, under henvisning til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om unionsborgeres og deres familiemedlemmers ret til at færdes og opholde sig frit på medlemsstaternes område (KOM(2001) 257 endelig), under henvisning Europa-Parlamentets betænkning om Kommissionens tredje rapport om unionsborgerskab (C5-0656/2001), under henvisning til Europa-Parlamentets betænkning om Kommissionens forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om unionsborgeres og deres familiemedlemmers ret til at færdes og opholde sig frit på medlemsstaternes område (reference endnu ikke tilgængelig), under henvisning til sin udtalelse af 16. februar 2000 om "Udarbejdelsen af EU's charter for
HAVING REGARD TO the Third report on citizenship of the Union (COM (2001) 506 final) and the report from the Commission to the European Parliament and the Council on the application of Directive 94/80/EC on the right to vote and to stand as a candidate in municipal elections (COM(2002) 260 final);
1 grundrettigheder" (CdR 327/1999 fin
HAVING REGARD TO the European Parliament's report on the third Commission report on citizenship of the Union (C5-0656/2001);
), sin resolution af 20. september 2000 om "EU's charter om grundlæggende rettigheder" (CdR 140/2000 fin ) og sin resolution af 13. december 2000 om "EU's
(CdR 327/1999 fin)1, its resolutions of 20 September on the Charter of Fundamental Rights of the European Union (CdR 140/2000 fin)2 and of 13 December 2000 on The approval of the Charter of
1 ), som blev vedtaget af Underudvalget for Konstitutionelle Anliggender og Styreformer i EU den 4. oktober 2002
Fundamental Rights of the European Union (CdR 381/2000 fin)
- 2 - med Anthony Vesey (IRL-AE), medlem af Cavan County Council og Border Regional Authority, som ordfører - på sin 47. plenarforsamling den 20.-21. november 2002 (mødet den 21. november) enstemmigt VEDTAGET FØLGENDE UDTALELSE:
HAVTNG REGARD TO its opinion of 13 March 2002 on the proposal for a European Parliament and Council Directive on the Right of Citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States (CdR 287/2001 fin)4;
Regionsudvalgets synspunkter
THE COMMITTEE OF THE REGIONS' VIEWS
1.1 bifalder Kommissionens tredje rapport om unionsborgerskab og Kommissionens rapport til Europa-Parlamentet og Rådet om anvendelsen af direktiv 94/80/EF om valgret og valgbarhed ved kommunale valg.
1.1 Welcomes the Third Report from the Commission on Citizenship of the Union and the Report from the Commission to the European Parliament and the Council on the application of Directive 94/80/EC on the Right to Vote and Stand as a Candidate in Municipal Elections.
1.2 er enig i, at den tredje rapport ud over at dække perioden 1997-1999 bør behandle proklameringen af EU's charter for grundrettigheder og Kommissionens vedtagelse af forslaget til direktiv om unionsborgernes og deres familiemedlemmernes ret til at færdes og opholde sig frit på medlemsstaternes område.
1.2 Agrees that the third report should, in addition to covering the years 1997, 1998, 1999, also deal with the proclamation of the Charter of Fundamental Rights, and the adoption by the Commission of the proposal for a Directive, on the right of Citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States.
1.3 er enig i, at unionsborgerskabet skal supplere og ikke erstatte et nationalt borgerskab, og at et statsborgerskab i en medlemsstat er det eneste måde, hvorpå der kan opnås EU-borgerskab.
1.3 Agrees that citizenship of the Union shall compliment and not replace national citizenship and that nationality of a Member State is the only way to acquire citizenship of the Union.
1.4 understreger, at EU-borgerskabet er en vigtigt del af den debat, der i øjeblikket føres om Europas fremtid, især inden for rammerne af Det Europæiske Konvent, hvilket ligeledes blev understreget i Laeken-erklæringen.
1.4 Underlines that European citizenship is an essential part of the debate on the future of Europe that is currently underway, in particular within the European Convention, as highlighted in the Laeken declaration.
1.5 bifalder oprettelsen af det flerårige fællesskabsprogram, Daphne, der har til formål at bekæmpe alle former for vold mod børn, unge og kvinder. De lokale og regionale myndigheders deltagelse i Daphne-programmet vil sikre, at programmet beskytter dem, som er mest udsatte.
1.5 Welcomes the establishment of the multiannual Community programme, Daphne, which fights all forms of violence against children, young persons and women.
2.3 bifalder færdiggørelsen af bestemmelserne om, hvordan direktivet skal gennemføres i medlemsstaterne, og er enig i Kommissionens bekymringer angående de langtrukne overtrædelsesprocedurer, der har følgevirkninger for EU's borgere.
2.3 Welcomes the finalization of the legislation transposing the Directive in the Member States and shares the concerns of the Commission in relation to the long drawn-out infringement proceedings with consequent effects on the Union Citizens.
2.4 anmoder indtrængende om, at der, når der opstår problemer i fremtiden, gøres alt for at løse problemerne så hurtigt som muligt, således at unionsborgere ikke fratages deres rettigheder i en værtsmedlemsstat, hvor de ikke har statsborgerskab.
2.4 Urges that in future, where problems arise, that every effort be made to resolve the problems as quickly as possible in order that the non-national citizens of the Union are not deprived of their rights.
2.5 er enig med Kommissionen i, at der er et behov for give offentligheden bedre information om, hvilke rettigheder de har inden for fri bevægelighed.
2.5 Agrees with the Commission on the need to improve the provision of information to the public about the extent of their rights in the area of free movement.
2.6 støtter Europa-Parlamentets og Rådets henstilling om mobilitet i Det Europæiske Fællesskab for studerende, personer under erhvervsuddannelse, unge volontører, undervisere og erhvervslærere, der blev vedtaget den 25. juni 2001, samt Rådets resolution om en handlingsplan for mobilitet, der vil blive vedtaget den 14. december 2000.
2.6 Supports the recommendations of the European Parliament and of the Council on mobility within the Community for students, persons undergoing training, young volunteers, teachers and trainers adopted on 25 June 2001 and of the Resolution from the Council on an Action Plan for mobility on 14 December 2000.
2.7 opfordrer indtrængende Europa-Parlamentet og Rådet til at fremme, lette og støtte mobilitet inden for de forskellige uddannelsessystemer og forskning samt til at fjerne hindringer for mobilitet så hurtigt som muligt, især dem, der vedrører anerkendelse af kvalifikationer og eksamensbeviser.
2.7 Urges the European Parliament and the EU Council to encourage, facilitate and support mobility for the purposes of education, training and research and to remove remaining obstacles to mobility as quickly as possible, in particular those regarding the recognition of the equivalence of educational qualifications.
2.8 støtter opfordringen til medlemsstaterne om at udforme strategier for at indarbejde tværnational mobilitet i deres nationale politikker for henstillingens målgrupper.
2.8 Supports the call on Member States to devise strategies to incorporate the aspect of transnational mobility into their National Policies for the groups targeted by the recommendation.
3.1 bifalder, at alle medlemsstater i praksis har truffet foranstaltninger for at sikre, at deres diplomater og konsuler kan yde passende beskyttelse og hjælp til unionsborgere i tredjelande, hvor deres eget land ikke har nogen repræsentation.
3.1 Welcomes the fact that, in practice, all of the Member States have taken steps to ensure that their diplomat and consular representatives afford appropriate protection and assistance to citizens of the Union who have no representative in a third country.
3.2 opfordrer indtrængende alle medlemsstater til straks i deres lovgivning at indarbejde afgørelsen om gennemførelsesforanstaltninger, som skal vedtages af konsulaterne, og afgørelse 96/409/FUSP om regler for udstedelse af nødpas, især i betragtning af, at rettigheden er en grundlæggende rettighed, der omhandles i EU's charter om grundlæggende rettigheder.
3.2 Urges all Member States to incorporate in their National Legal Order, without further delay, the decision on the practical arrangements to be made by consular officials Decision 96/409/CFSP on the rules for issuing emergency travel documents; and particularly since the right is a fundamental right under the Charter of Fundamental Rights of the Union.
5.1 understreger behovet for at fremme unionsborgerskabet inden for rammerne af uddannelsespolitikkerne, først og fremmest politikkerne for uddannelse på grundskoleniveau.
5.1 Stresses the need to promote EU citizenship within education policies, starting with primary levels firstly.
5.2 bifalder Kommissionens nye meddelelse angående en informations- og kommunikationsstrategi for EU (KOM(2002) 350 endelig - d.d. ikke oversat til dansk) og påpeger igen behovet for i højere grad at investere i kommunikations- og informationsstrategier, der omfatter hele det europæiske område, med henblik på at fremme borgernes kendskab til deres rettigheder, især i forbindelse med unionsborgerskabet.
5.2 Welcomes the new Communication from the Commission on an information and communication strategy for the EU (COM(2002) 350 final) and reiterates the need for further investment in EU-wide communication and information strategies to promote knowledge among citizens of their rights, especially EU citizenship.
Arbejdet med at informere borgerne og hindre, at der spredes forkert information om EU, bør deles mellem det lokale, regionale, nationale og europæiske forvaltningsniveau.
The burden to communicate information and prevent the spread of mis-information on the EU should be shared between the local, regional, national and EU levels of government.
Valgret og valgbarhed ved kommunale valg
The right to vote and to stand as a candidate in municipal elections
6.1 understreger, at medlemsstaterne er nødt til at være med til at indsamle information for at sikre, at situationen på hele EU's område kan blive undersøgt, og beklager, hvis det lokale og regionale niveau ikke er inddraget i processen.
6.1 Stresses the necessity for all Member States to participate in the information gathering process to ensure that the position in the whole of the Union territory can be assessed and regrets if the local and regional level were not involved in this process.
6.2 bifalder rapportens konklusioner, hvoraf det fremgår, at de nationale gennemførelsesforanstaltninger er fuldført i alle medlemsstater, men ønsker, at Regionsudvalget inddrages i fremtidige gennemførelsesrapporter.
6.2 Welcomes the report findings that the National Transposition measures have been completed in all Member States but calls for further reports on transposition to involve the CoR.
6.3 bifalder, at Kommissionen efter at have undersøgt, om de nationale gennemførelsesforanstaltninger er i overensstemmelse med direktivet, er kommet frem til, at kvaliteten af den nationale lovgivning var tilfredsstillende, og at foranstaltningerne var i overensstemmelse med de krav, der fremsættes i direktivet.
6.3 Welcomes the fact that the Commission, in assessing compliance of the National Transposition Measures with the Directive, found that the quality of the National Legislation satisfactory and the measures are in conformity with the requirements of the Directive.