natgillin/translations-raw huggingface dataset:
REGIONSUDVALGET HAR - under henvisning til Kommissionens meddelelse til Rådet, Europa-Parlamentet, Det Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget: Mod et bæredygtigt landbrug (KOM(1999) 22 endelig udg.)1, under henvisning til Kommissionens beslutning af 29. januar 1999 om at anmode Regionsudvalget om udtalelse under henvisning til artikel 198 C, stk. 1, i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til beslutning truffet af præsidiet den 7. maj 1999 om at overdrage det forberedende arbejde til Underudvalg 2 "Landbrug, Udvikling af Landdistrikterne, Fiskeri", under henvisning til forslag til udtalelse (CdR 183/99 rev.
HAVING REGARD TO the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on Directions towards sustainable agriculture (COM(1999) 22 final)1;
3) vedtaget af Underudvalg 2 den 26. november 1999 (ordfører: Thérèse Algudo, borgmester i Saint-Fulgent, F/PPE) - på den 32. plenarforsamling den 16. og 17. februar 2000 (mødet den 17. februar 2000) VEDTAGET FØLGENDE UDTALELSE:
HAVING REGARD TO the draft opinion (CdR 183/99 rev. 3) adopted by Commission 2 on 26 November 1999 (rapporteur: Ms Algudo; Mayor of Saint-Fulgent, F/PPE); adopted the following opinion at its 32nd plenary session on 16 and 17 February 2000 (meeting of 17 February).
Franz Fischler, kommissær med ansvar for landbrug og udvikling af landdistrikter, definerer begrebet bæredygtighed på følgende måde: "en udvikling er bæredygtig, når hver generation formår at opfylde sine egne behov uden at begrænse fremtidige generationers mulighed for at opfylde deres behov".
The European Commissioner responsible for agriculture and rural development, Mr Fischler, recently defined the concept of sustainability in the following terms: "Development is sustainable if each generation can meet its own needs without depriving future generations of the means to meet their needs".
Han tilføjer følgende : "Den udfordring, som knytter sig til en bæredygtig udvikling, består ligeledes i at fremme den økonomiske effektivitet og den socioøkonomiske ligevægt, samtidig med at man bevarer og styrker naturens og miljøets kvalitet samt kulturarven"2.
He went on to note that "the challenge facing sustainable development is also to promote economic performance and social balance, at the same time safeguarding and improving the quality of nature and the environment and our cultural heritage"2.
Denne opfattelse passer fortrinligt på landbrugsproduktionen og deles af hele erhvervet.
This concept is highly relevant to agricultural production, and is endorsed by all members of the sector.
Den seneste tids begivenheder har imidlertid vist, at selv om hensigten måske nok er prisværdig, er midlerne til at nå frem hertil stadig omgærdet af stor usikkerhed.
Recent events show that although the intention here is an honourable one, how it is to be achieved is still far from clear.
Undertiden er der også uoverensstemmelse mellem målsætningen og de økonomiske og demografiske krav.
There is sometimes even a paradox between this goal and economic and demographic requirements.
Der er fare for, at landbrugets indbyggede bæredygtighed undergraves i takt med, at erhvervets økonomiske grundlag svækkes.
The sustainability of agriculture could now be jeopardised by the weakening of its economic base.
Landbruget er et erhverv af afgørende betydning for Europa:
Agriculture is a vital part of the EU economy:
Tale af Franz Fischler på det uformelle rådsmøde (landbrug) den 30. maj og 1. juni 1999 i Dresden.
Speech by Mr Fischler at the informal agriculture council meeting in Dresden, 30 May to 1 June 1999.
- en forøgelse af produktionen ved hjælp af moderne metoder, som bevarer naturressourcerne, er derfor nødvendig for at undgå underernæring og sult i verden;
- according to the UN, world food production will need to increase by at least 75% over the next 30 years in order to feed a world population that is set to rise from today's 5,000 million to 8,500 million in 2025;
- landbrug og skovbrug sikrer den socioøkonomiske ligevægt og fastholder beskæftigelsen i landdistrikterne; desuden opretholder de klimaets, økosystemernes og landskabets naturlige balance;
- an increase in production, using modern methods while preserving natural resources, is therefore vital in order to stem the spread of malnutrition and hunger in the world;
- landbrug er en af den europæiske befolknings ældste beskæftigelser.
They also help to maintain climatic balance, natural ecosystems and the landscape;
Vore kulturelle rødder og vore traditioner er forankrede i landbruget.
- agriculture is one of the oldest economic activities in Europe.
Afvandringen fra land til by og til de store industrisektorer har forarmet landbrugsområderne i en sådan grad, at de blevet udsat for hydrologisk ødelæggelse.
Abandonment of the countryside and migration to cities and to jobs in industry have impoverished the land to the extent that even the hydrogeologicai balance is disrupted.
Afvandringen fra land til by har gennem tiden ligefrem udslettet hele lokalsamfund og mange kommuners identitet, hvorved den har ødelagt den skrøbelige balance og det harmoniske forhold mellem by og land, der i dag er et af de bærende elementer i den nye EFFU-politik.
Over time this phenomenon has destroyed whole communities and the identity of many rural areas, undermining the delicate balance and harmonious relationship between town and country that is a fundamental element of the new EDSP policy.
Europa er ikke isoleret. Det står åbent over for omverdenen og må tage hensyn til dennes bindinger.
The EU is not an autarky; it is open to the world, and has to accept the constraints which this imposes.
Landbruget står over for en virkelig udfordring, for hvorledes kan man forlige en galopperende demografis behov med et "økologisk" landbrugs formåen, når dette hverken kan eller ville kunne masseproducere?
Agriculture faces a real challenge: how to reconcile the needs of a burgeoning population with the capabilities of an "ecological" farming sector which cannot or could not guarantee mass production.
Den europæiske landbrugsmodel er følgelig i fare.
The European model of agriculture is under threat.
Den fælles landbrugspolitik har i årenes løb lagt sig fast på en stadig mere produktionsfikseret og intensiv kurs til skade for miljøet, beskæftigelsen, produkternes kvalitet og arealudnyttelsen.
Over the years, the CAP and a variety of national policies have increasingly focused on productivity and the use of more intensive farming methods which have had adverse effects on the environment, employment, product quality and spatial development.
Generelt set strider den igangværende udvikling imod et bæredygtigt landbrug. Imidlertid kan der i nogle lande konstateres betydelige ændringer, som vender denne tendens.
Broadly speaking, the current trend is not conducive to sustainable agriculture, although major changes which are reversing this trend are taking place in some countries.
Landbruget er også et offer for industrielle metoder.
Agriculture is also a victim of industrial methods.
Det indtager en forsvarsstilling, selv om dets ansvar er begrænset.
It adopts a defensive posture even though it bears only limited responsibility.
Disse spørgsmål og konstateringer er Regionsudvalget nødt til at tage hensyn til i sin udtalelse.
The COR opinion must take all these questions and factors into account.
Denne får særlig stor betydning på baggrund af de forhandlinger, der nu påbegyndes i Seattle i WTO-regi.
The opening in Seattle of the World Trade Organisation (WTO) negotiations makes the opinion particularly timely.
Det er her, Europa med én stemme skal forsvare sin model.
The EU must defend its agriculture model in Seattle with a single voice.
1.1 Miljøhensyn er et vigtigt element i den fælles landbrugspolitik.
1.1 Environmental considerations are a major concern of the common agricultural policy (CAP).
Bevidstheden herom går tilbage til Den Europæiske Fælles Akt fra 1986; Amsterdam-traktaten har gjort bæredygtig udvikling til et af ElTs mål, og på Det Europæiske Råd i Wien i december 1998 erkendte man, at det er vigtigt at sikre sig, at miljøhensyn tilgodeses i de beslutninger, der skal træffes om landbrugspolitikkeme som led i Agenda 2000.
This concern dates from the Single European Act of 1986. The Amsterdam Treaty makes sustainable development an objective of the Union, and the Vienna European Council in December 1998 stressed the need to ensure that environmental concerns were adequately addressed in the decisions to be made on agricultural policies in the context of Agenda 2000.
landbrugspolitik Denne politik for landdistriktudvikling bør ikke blot komme landbrugserhvervet til gode.
This rural development policy should not just be beneficial for farming.
Den bør gøre det muligt at inddrage samtlige aktører i landdistrikterne, hvoraf de vigtigste er de lokale myndigheder, samt fremme etableringen af planer for regionaludvikling.
It should involve the whole of rural society - notably the local and regional authorities - and should facilitate the establishment of regional development plans.
1.3 Den hidtil førte fælles landbrugspolitik har, som følge af et højt prisstøtteniveau, virket fremmende på intensivt landbrug og har øget forbruget af gødningsstoffer og fytosanitære produkter.
1.3 The high level of price support provided under the CAP so far has encouraged intensive agriculture and greater use of fertilisers and plant protection products.
Dette har i nogle regioner tilskyndet til et stærkt intensivt landbrug, som har medført forurening af vand og jord og ødelagt visse vigtige økosystemer. De deraf følgende høje omkostninger til udbedring af skaderne har forbrugerne eller skatteborgerne måttet betale.
In some regions, the focus on intensive agriculture has caused water and soil pollution and destroyed certain important ecosystems, and the resulting high treatment costs have had to be borne by the consumer and the taxpayer.
Landbrugets intensivering har affødt voldsomme ændringer i landskabet og udgør en trussel mod et differentieret landskab og den dertil knyttede biologiske mangfoldighed.
The intensification of agriculture has transformed rural landscapes, threatening their variety and biodiversity.
Hvis en landmand i dag ønsker at gå over til økonomisk rentable metoder, må mange af landskabets traditionelle karakteristika ofres gennem udskiftning af stengærder eller jordvolde med elektriske hegn, fældning af levende hegn, sammenlægning og opsplitning af landbrugsejendomme. Alt sammen indgreb, som sammen med driftsmetoderne ikke er uden konsekvenser for jord, vand og luft.
Today, a farmer who opts for economically viable practices realises that this means sacrificing many features of the traditional landscape - removing stone or earth terraces and installing electric fences, pulling up hedges, extending and consolidating plots.
Såvel et intensivt landbrug som nedlæggelse af landbrugsarealer udgør en trussel mod landskabet og den biologiske mangfoldighed.
However, ceasing to farm land also poses a threat to landscapes and biodiversity.
1.4 De udfordringer, som både intensivering og ophør med landbrug udgør, rejser derfor en række spørgsmål med tilknytning til forholdet mellem landbrug og miljø samt det fremtidige grundlag for den europæiske model for et bæredygtigt landbrug.
1.4 Consequently, the challenges posed by both the intensification and abandonment of farming raise questions about the relation between agriculture and the environment and the basis on which the European model for sustainable agriculture will rest in future.
Definitionen på bæredygtighed, som omfatter forvaltning af naturressourcer med det sigte at garantere disses brug og udnyttelse i fremtiden, afspejler landbrugernes egen interesse.
Sustainability means managing natural resources so that their benefits are also felt in the future, and this is in farmers' interests too.
Derfor skal udnyttelsen af jordarealer og andre naturressourcer til landbrugsproduktion afvejes mod andre samfundsværdier i forbindelse med beskyttelsen af miljøet og kulturarven.
The use of land and natural resources for agricultural production has also to be set against the value society attaches to protection of the environment and the cultural heritage.
1.5 Reformforslagene i Agenda 2000 har et hovedmål: at udbygge en miljøvenlig europæisk landbrugsmodel, som er samfundsmæssig acceptabel, og som er økonomisk rentabel for landbrugerne.
1.5 The reform proposed in Agenda 2000 is essentially designed to develop a European model for agriculture that respects the environment, is socially acceptable and is economically viable for farmers.
De generelle principper om bæredygtig udvikling bør tilpasses på regionalt plan ved hjælp af en national og regional politik, som tager hensyn til regionernes forskelligartethed og socioøkonomiske karakteristika.
General sustainable development principles must be adjusted to the regional level by national and regional policies that take account of the region's particular situation and socioeconomic features.
Med henblik herpå bør disse politikker iværksætte former for partnerskab med bjergkommuner, der overvejende er præget af landbrug.
To this end, such policies must bring about types of partnership with communities in upland areas and areas whose main economic activity is agriculture.
De lokale institutioner kan nemlig fremme udbredelsen af nye retningslinjer for den fælles landbrugspolitik og introduktionen af en ny model for miljømæssigt og økonomisk bæredygtigt landbrug.
Local organisations can promote the dissemination of new CAP approaches and the establishment of a new model of agriculture that is sustainable in environmental terms and from the perspective of farm profitability.
I Kommissionens meddelelse omtales det, hvorledes landbruget påvirker miljøet, hvorledes man kan afhjælpe dette samt hvorledes afhjælpningen skal finansieres.
The Commission communication outlines the causes of the damage done to the environment by agriculture, and suggests remedies and how to finance them.
2.1 Bortset fra de regioner, hvor tendensen går i retning af ekstensivering, er det europæiske landbrug kendetegnet ved intensivering og specialisering.
2.1 Except in regions where extensification is gaining ground, European agriculture is becoming more intensive and more specialised.
Brugen af kemiske gødningsstoffer og fytosanitære produkter synes at falde, bl.a. på grund af den fælles landbrugspolitik, men er stadig langt større end for en snes år siden.
Use of chemical fertilisers and plant protection products appears to be declining, partly thanks to the CAP, but it remains higher than it was a few decades ago.
Forbruget af gødningsstoffer er steget fra omkring 5 mio. t i 1950, toppede med mere end 20 mio. t i 1970'eme og 1980'erne og er nu faldet til omkring 16 mio. t. Den fælles landbrugspolitik må imidlertid ikke få den uheldige virkning,
Fertiliser consumption increased from around 5 million tonnes in 1950 to peak at over 20 million tonnes in the 1970s and 1980s, and is now around the 16 million tonnes mark. The CAP
-4 at forbruget af fytosanitære produkter nok reduceres, hvis der til gengæld bruges mere koncentrerede eller mere smalspektrede aktivstoffer.
- 4 - could still have undesired effects because, although the volume of products used is falling, their active ingredients are now more concentrated and more specific.
De fytosanitære produkters miljøskadelighed er stadig uklar.
The toxic effect which these products have on the environment remains unclear.
Der foretages allerede i dag undersøgelser af de fytosanitære produkters økotoksicitet, inden de markedsføres. Men forskningen bør styrkes yderligere.
Plant protection products are already tested for eco-toxicity before they are placed on the market, but further research is still needed.
For at nedbringe brugen af fytosanitære produkter bør man fremme og støtte andre metoder, eksempelvis fornuftig gødskning af jorden og brug af naturlige gødningsstoffer i stedet for kemisk gødning.
In order to reduce the use of plant protection products, other techniques should be developed and supported, such as rational fertilisation of the soil or the use of natural instead of chemical fertilisers.
Dog bør anvendelsen af naturlig gødning også kontrolleres, da et overforbrug heraf er lige så skadelig for den økologiske balance.
However, the use of natural fertilisers must also be controlled, as over-use of them would also upset ecological balance.
Man kan også på dette stadium i overvejelserne komme nærmere ind på indførelsen af genetisk modificerede organismer i landbrugsproduktionen.
A further question for consideration here is the introduction of genetically modified organisms (GMO) in agricultural production.
Det ser ud til, at disse gør det muligt yderligere at nedbringe brugen af fytosanitære produkter.
GMO would appear to have the potential to further reduce the use of plant protection products.
Imidlertid er forskningen åbenbart ikke tilstrækkelig langt fremme med undersøgelserne af konsekvenserne for menneskets sundhed.
However, research into their effect on human health does not appear to be sufficiently advanced yet.
Landbrugets bæredygtighed beror på et krav, nemlig at fremstille sunde produkter.
One requirement of sustainable agriculture is that it must produce healthy produce.
Derfor bør brug af genetisk modificerede organismer i landbruget forudgående godkendes af Verdenssundhedsorganisationen (WHO), idet dennes henstillinger vil få gyldighed i hele verden.
For this reason, the use of GMO in agriculture must first be approved by the World Health Organisation, whose recommendations then apply worldwide.
Dog er det i dag umuligt at pålægge WHO den dobbelte opgave at godkende nye genetisk modificerede organismer på et videnskabeligt grundlag og kontrollere dyrkningen af dem. Det har organisationen ikke midler til, i det mindste ikke i dag.
Admittedly, it is not currently feasible to make the WHO responsible for the scientific validation of new GM products and for monitoring the cultivation of GM crops as it lacks the necessary means, at least at present.
Derimod bør forbrugeroplysningen styrkes ved at indføre generel oprindelsesmærkning af landbrugsprodukter, herunder forarbejdede produkter; denne metode anvendes allerede i mange sektorer.
However, consumer information could be improved by making the traceability of agricultural and agri-food products a general requirement; this method is already used in many sectors.
Desuden må det sikres, at man i forbindelse med anvendelsen af moderne teknologi som f.eks. genteknologi undgår uheldige udviklinger inden for landbruget, såsom tiltagende produktionsteknisk og økonomisk afhængighed samt yderligere begrænsning af den genetiske mangfoldighed inden for planteavlen.
Furthermore, steps must be taken to ensure that mistakes by the agricultural industry, such as increasing the level of technical and economic dependence and a further reduction in the genetic variety of crops, are avoided when modern technologies, such as genetic engineering, are applied.
2.2 EUs tiltag har bidraget til vækst i økologisk landbrug.
The number of organic farms rose from 35,476 in 1993 to 93,830 in 1997.
Dette, som er miljøvenligt, er inde i en rivende udvikling; antallet af økologiske bedrifter steg fra 35.476 i 1993 til 93.830 i 1997.1 visse lande, der har en stærkere gastronomisk tradition, støttes disse produktioner oftest også af de lokale myndigheder, der ser fremme af lokale kvalitetsvarer som et bidrag til styrkelsen af den økonomiske udvikling i området og i lokalsamfundene, der er nødvendig for bl.a. at fremme investeringerne i modernisering og fornyelse af denne sektor.
In certain countries with a stronger gastronomic tradition, such production is increasingly being promoted by local authorities, which see the development of local quality products as a way of boosting the economy of the region and local communities, and also as a requirement for stimulating investment to modernize and innovate the sector.
Økologisk landbrug har dog fortsat kun marginal betydning, idet det i 1997 kun tegnede sig for omkring 1,6% af det samlede ULA og 1% af antallet af landbrugsbedrifter i EU-15.
However, organic farming remains marginal; in 1997 it still only accounted for around 1.6% of the total UAA and 1% of farms in the EU-15.
Man kan formode, at denne vækst vil fortsætte, bl.a. på grund af EU's økonomiske støtte inden for rammerne af Agenda 2000.
This trend may be expected to continue, not least thanks to the EU financial support provided under Agenda 2000.
Denne produktionsstøtte bør suppleres med en indsats til fremme af efterspørgslen efter "økologiske" produkter samt forbrugeroplysning, der nok bør styrkes, ligesom det er sket for genetisk modificerede organismers vedkommende.
This support should be backed by steps to promote demand for organic produce and provide consumers with information (which should be stepped up, as in the case of GM products).
Hvad enten budskabet i forbrugeroplysningen er godt eller dårligt, har forbrugerne ret til at kende sandheden.
Whether the content of the information is good or bad, the consumer has a right to be informed.
Økologiske produkter vil på grund af ekstraudgifterne til deres fremstilling og den ringe produktion i lang tid fremover fortsat kun udgøre en lille del af den samlede
If organic agriculture is to retain its qualities, it is bound to be incompatible with mass production. It is in this sense that organic farming is to be considered "marginal".
Et sådant logo bør kun tildeles, hvis der overholdes nogle nærmere fastlagte betingelser, som skal være økonomisk overkommelige for den pågældende bedrift.
The logo should only be granted to producers who meet precise specifications and can afford their cost.
Endvidere bør det finde anvendelse i samtlige medlemsstater, således at kvaliteten af det økologiske landbrug nyder godt af de samme kriterier og anerkendes på samme måde på hele EUs område.
Moreover, the scheme should be open to all Member States, so that organic farming is subject to the same quality criteria and is recognised on the same terms throughout the EU.
Alt dette vil gøre det lettere for forbrugerne at gennemskue begrebet "økologisk" og skabe en bedre balance mellem det udnyttede areal og mængden af markedsførte produkter.
This would make the concept of organic produce clearer for the consumer, and would improve the relation between the area farmed organically and the volume of produce marketed.
Der bør ikke blot indføres et logo, men en decideret, relevant mærkning med generel udbredelse i hele EU.
Rather than a logo, what is needed is a real quality labelling system that is used throughout the EU.
Landbrugets kvalitet kan også anerkendes via indførelse af sporingsordninger, som gør det muligt at følge produktet fra oprindelse til forbrug og at sætte fingeren på de svage led i kæden.
A further way of recognising the quality of agriculture is to introduce arrangements for tracking a product from its origin to final consumption and detecting any shortcomings in the chain.
Men disse tiltag afføder omkostninger. Hvem skal finansiere disse?
However, such measures cost money.
2.3 Nogle traditionelle dyrkningsmetoder fortjener også at blive anerkendt som et element i et bæredygtigt landbrug, idet der kun forbruges få fytosanitære produkter og jorden ikke udpines.
2.3 Some traditional cultivation methods also deserve to be recognised as a feature of sustainable agriculture, as they make little use of plant protection products and respect the capabilities of the land.
Der sigtes her til traditionelle lokale eller regionale produkter, som hovedregel på mindre familiebedrifter, der herigennem skaffer sig ekstra indtægter.
Such methods are often used to grow traditional local and regional products on small family-run farms where they provide a source of extra income.
Man bør identificere denne produktions originalitet, harmonisere normerne og tildele et mærke med en fælles mærkning for samme produkttype.
The original features of these products should be identified, the relevant standards harmonised, and a quality label introduced using common labelling for the same type of product.