natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Men disse problemer findes allerede i fællesskabet. Den eksisteren de forskning når frem til den generelle konklusion, at der hverken er behov for at harmonisere indkomstskatter eller socialbidrag.
These issues, though, already exist in the Community.
For momsen og de andre indirekte skatter, som kan påvirke grænsehandelen, skal forskellen i satserne kun bringes i delvis overensstemmelse uden helt at forsvinde.
96 The Ecu Report taxes, which can in principal affect cross-border shopping, the differences in rates merely need to be brought gently into line but not eliminated.
Hvad angår selskabsskatten vil det i ØMU være vigtigt, at der er skatteneutralitet mellem indenlandske og udenlandske selskaber, og at der samarbejdes om at forhindre skatteunddragelse.
In the field of corporate income tax, it will be important within EMU to ensure that taxes are neutral between home and foreign companies and that there is cooperation to stop tax avoidance.
I USA er forskellene i selskabsskat staterne imellem mindre, end de er i Europa, men der er stadig et stort råderum.
In the United States, tax differences between the states are smaller than they are in Europe, but there is still considerable room for autonomy.
På nær én undtagelse vil der ikke være megen forskel, når man sammenligner faste valutakurser og 1992-programmet for det indre marked.
With one exception, there is not likely to be much change by comparison with fixed exchange rates and the internal market 1992 programme.
Undtagelsen ligger i kapitalvindingsskatten.
The exception is the taxation of income from capital.
Indførelsen af en fælles valuta vil medføre en forandring, fordi der ikke længere vil være nogen forskel, m.h.t. hvilken valuta aktier og obligationer udstedes og vurderes i over hele fællesskabet.
The introduction of a single currency will mean a sea-change, since there will no longer be any difference in the currency in which bonds or shares are denominated and valued any where in the Community.
Betydningen af dette ligger simpelthen i, at hele skattegrundlaget - indkomsten - kan flytte til et andet med lemsland med et lempeligere skattesystem.
The significance of this is simply that the tax base - the income - can migrate in its entirety to another member state with a more lenient tax regime.
Det er klart, at en fællesskabsløsning er påkrævet.
A Community solution will clearly be required.
En vej, man kan slå ind på, er, at der skal være fælles indberethingsregler, således at ligningsmyndighederne bliver fuldt informeret om hvilke aktiver, deres borgere ejer i andre dele af fællesskabet.
One route would be common reporting rules so that tax authorities were made fully aware of assets held by their residents in other parts of the Community.
En anden mulighed er en fælles kildeskat, hvor en mindstebeskatning bliver pålignet afkastet, før obligations- eller aktieejerne får deres penge udbetalt.
Another possibility would be a common withholding tax, whereby a minimum tax rate was applied to income before it was paid out to the bondholder or shareholder.
Tabet af en særskilt valuta har betydelige følgevirkninger for en økonomis måde at fungere på.
The loss of a separate currency has important implications for the way the economy works.
Den væsentligste grund hertil er, at en valutas vekselkurs i forhold til en anden kan påvirkes af en regerings politik og kan anvendes som en stødpude, der beskytter økonomien mod stød som f.eks. stigningen i oliepriserne på verdensmarkedet i 1973-74 eller 1979-80.
This is essentially because the exchange rate of one currency against another can be influenced by Government policy, and can be used as a buffer to insulate the economy against shocks such as the rise in world oil prices in 1973-74 or 1979-80.
Den kan også bruges til at hjælpe økonomien med at tilpasse sig sådanne stød.
It can also be used to help the economy adjust to shocks.
I dette kapitel beskæftiger vi os med spørgsmålet om, hvor alvorlige følgerne af dette tab sandsynligvis er og hvilke mekanismer, man kan forestille sig til erstatning af den nationale møntfod og dens vekselkurs.
This chapter addresses the question of how serious this loss is likely to be, and what other mechanisms would take the place of the national currency and its exchange rate.
Grafen giver et billede af dette kapitel i fugleperspektiv.
The graph on page 98 gives a bird's eye view of the chapter.
Højre side af grafen viser, hvad der sker, hvis stødet eller påvirkningen har samme virkning på alle fællesskabets økonomier, hvis der med andre ord er tale om en fælles påvirkning.
The right hand part of the graph shows what happens if the shock affects all the Community's economies in the same way: in other words, the shock is common to all.
I denne kategori kan der være nogle påvirkninger, der har større indvirkning på nogle lande end på andre.
Within this category, there may be some shocks which affect some countries more than others.
F.eks. vil en stigning i olie- og naturgaspriserne ramme Tyskland, Frankrig og Italien hårdere end de olieproducerende lande i fællesskabet, UK og Holland.
For example, an oil and gas price rise will disadvantage Germany, France and Italy more than the oü producers within the Community, Britain and the Netherlands.
Man siger derfor, at påvirkningen er „asymmetrisk" i sin virkning, fordi den har forskellig virkning for forskellige lande.
The shock is thus said to be "asymmetric" in its impact, because it affects different countries in different ways.
Men nogle påvirkninger kan ramme alle medlemslandene med samme styrke (f.eks. en stigning i priserne på tropiske produkter som bananer, sisal o.s.v.).
Some shocks, though, could affect all the member states equally (for example, a sharp rise in the price of tropical products such as bananas, sisal and so forth).
For denne type påvirkning er der ikke behov for at have valutakurser fællesskabslandene imellem.
For this sort of symmetric shock, there is no need for exchange rate changes between the Community countries.
Figur 13: Skematisk oversigt over kapitel 5
Figure 13 Schematic overview of Chapter 5
Under sådanne omstændigheder kan valuta kursen, som forholdene er nu, virke afbødende på indvirkningen af stødet.
In these circumstances, exchange rates could at present be used to cushion the impact.
En devaluering kan hjælpe erhvervslivet til at genvinde konkurrenceevnen til trods for stødet.
A devaluation would help business to regain competitiveness despite the shock.
Med ØMU er denne mulighed fjernet.
In EMU, this possibility no longer exists.
Der kan opstå en situation hvor kapital og arbejdskraft ikke udnyttes fuldt ud, medmindre der sker en tilpasning til de nye forhold i form af en prissænkning eller en udflytning fra området, eller medmindre tilpasningen kan udskydes ved hjælp af fremskaffelse af ny kapital til finansiering af den opståede forskel mellem eksport og import.
Capital and labour may become unemployed unless they adjust to the new circumstances by reducing their prices or by moving out of the area, or unless the adjustment can be postponed by attracting new capital to fund the new gap between exports and imports.
Denne finansiering kan enten bestå af private eller offentlige midler, og denne offentlige finansiering kan enten stilles til rådighed af den pågældende regering eller af fællesskabet.
Such financing could be private or public, and public financing could be provided by national governments or the Community.
Kapitlets konklusioner går ud på, at etablering af faste valutakurser, afskaffelsen af de nationale valutaer, af følgende grunde kun indebæreret meget begrænset tab: - Fællesskabet vil stadig kunne ændre kursforholdet mellem sin valu ta og resten af verden. - For de oprindelige medlemmer af EMS'ens valutakursmekanisme har vi ikke oplevet nogen betydelig kursjustering siden 1987.
The conclusions of the chapter are that the fixing of exchange rates - the abolition of national currencies - represents only a very limited loss for the following reasons:
Man ge af de med denne infleksibilitet forbundne omkostninger er allerede blevet betalt, selvom vi stadig har fordelene ved ØMU til gode.
2 For the original members of the exchange rate mechanism of the EMS, there has been no serious realignment since 1987. Many of the costs of this fixity have been paid already, although the benefits from EMU have still to be won.
Derfor kan en devaluering af en valuta foren tid medføre en reel forbedring af konkurrenceevnen (et fald i den reelle valutakurs efter der er taget hensyn til inflationsforskelle). Dette kan afbøde en påvirknings negative konsekvenser for produktionen, men vil også hæve priserne på import.
Thus a devaluation of the currency can lead to a real gain in competitiveness (a fall in the real exchange rate, after allowing for inflation differences) for a time.
Det vil så medføre en stigning i det gennemsnitlige prisniveau og vil sandsynligvis forøge inflationen. Derved borteroderes den konkurrence mæssige gevinst.
This will boost average prices, and is likely to increase inflation.
På længere sigt svinger valutakurserne i takt med
In the longer term, exchange rates change in line with differences in inflation without having a lasting impact on price competitiveness.
forskellen i inflationsniveauer uden at få nogen vedvarende indflydelse på konkurrenceevnen. - Forskydninger i konkurrenceevnen kan stadig forekomme som følge af prisbevægelser inden for ØMU, hvilket allerede eksisterende forbundsstater og erfaringerne med EMS'en viser. - Hvis vi ser på de lange stræk, kan forskelle i konkurrenceevnen på pris ikke forklare vækstforskellene, fordi der er så mange andre medvirkende faktorer.
5 Taking long-run trends, differences in price competitiveness do not explain differences in growth, since there are many other factors involved.
- 1992-programmet og fællesskabets medlemslandes voksende gen sidige afhængighed betyder, at påvirkninger, der kun rammer ét land bliver mindre sandsynlige.
6 The 1992 programme and the growing interdependence of the Community economies makes shocks which affect only one country much less likely.
Væksten i samhandel inden for fællesskabet skyldes ikke, at landene specialiserer sig i at fremstille helt forskellige produkttyper, hvis udbud og efterspørgsel pludselig kan bryde sammen.
The growth of trade within the Community is not due to different countries specialising in making entirely different types of products, the demand or supply of which could suddenly collapse.
Den skyldes i meget højere grad mere avanceret specialisering på produkttyper, der minder om hinanden.
Instead, it is due to finer specialisations in the supply of similar products.
Produkt differentiering er i virkeligheden langt vigtigere end produktspecialisering. alisering.
In fact, product differentiation is more important than product specialisation.
- Den forøgede konkurrence på det indre marked vil sikre, at avancer ne kommer til at bære deres del af justeringsbyrden, hvorved løn ningerne skal bære en mindre del. - Lønningerne vil reagere hurtigere på ændringer i markedsforholdene i ØMU, selvom det vil kræve en vis opmuntring.
7 The increased competition in the single European market will ensure that profit margins bear part of the burden of adjustment, leaving less to be borne by labour.
Der er allerede inden for EMS'en tegn på forbedret reaktionsevne i lønningerne. - Forbedret finansiering vil også lette justeringer og bidrage til at afbøde negative påvirkninger udefra.
8 Wages are likely to be more responsive to market conditions in a credible EMU, although this will need encourage ment. To some extent, there are already signs of greater wage responsiveness within EMS.
Den vil udfylde samme rolle som en devaluering, men uden en sådans inflationsskabende følger.
9 Additional financing will also ease adjustment and help to cushion shocks, performing a role similar to devaluation but without the inflationary implications.
ØMU afskaffer en af de faktorer, der traditionelt virker begrænsende på en ekspanderende økonomi, nemlig et voksende handelsunderskud, efterhånden som importen overstiger eksporten.
EMU removes one of the traditional constraints on an expanding economy, namely a growing trade gap as imports outpaced exports.
Det bliver lettere at finansiere en sådan negativ handelsbalance, fordi investorerne ikke længere holder sig tilbage p.g.a. risikoen for en overhængende devaluering.
Any such deficit becomes easier to finance because investors are no longer inhibited by the prospect of currency devaluation.
Budgetpolitikken kan også afbøde virkningerne af eller fremme en tilpasning.
Budgetary policy can also cushion or aid adjustment.
Hidtil har et fald i dollaren normalt medført en større
In the past, the fall of the dollar has tended to lead to a sharper rise in the Deutschmark than in other European currencies, thus imposing strains on the EMS.
stigning i D-mark end i andre europæiske valutaer, hvilket har lagt pres på EMS'en.
Coping with change without a currency 101 shocks affecting different parts of the monetary union.
Hvis man sammenligner ØMU med et system med flydende valuta kurser, vil der ske en tydelig reduktion i produktions- og inflationsudsvingene.
By comparison with a regime of floating exchange rates, EMU will clearly reduce the variability of output and inflation.
Hvis man sammenligner med EMS'en vil forskellen være mindre.
Compared with EMS, there will be a smaller gain.
Men tilbøjeligheden til udsving vil også svinde, fordi det nye Euro-banksystem vil have til opgave at holde sig ajour med stabiliteten i fællesskabets økonomi som helhed.
But variability should also decrease because the new central bank - the Eurofed - will be charged with examining the stabilisation of the Community economy as a whole.
For tiden er det Forbundsbanken, der tager sig af nøglevalutaen i EMS'en, og den har jo kun en lovfæstet pligt til at sørge for at holde inflationen i Tyskland nede.
At present, the Bundesbank runs the key currency within the EMS, and it is statutorily charged only with maintaining low inflation in Germany.
Stabilitet, og navnlig produktionsstabilitet, afhænger imidlertid også af den nationale politik og af personers og virksomheders adfærd.
However, stability also depends on national policies and the behaviour of people and firms, particularly out put stability.
Når man beskæftiger sig med valutakursens betydninger, tager man normalt udgangspunkt i den forestilling, at den kan bidrage til at rette op på et lands handelsmæssige ubalance.
The usual starting point for any discussion of the role of exchange rates is the idea that it can help to correct a country's trade imbalance.
Der kan f.eks. ske en pludselig ændring i landets evne til at betale de priser, der forlanges på markederne, og det medfører et stort underskud.
For example, there might be a sudden change in a country's ability to pay its way in world markets which leads to a large deficit.
Det kan være, at importen overstiger eksporten, fordi det pågældende lands konkurrenceevne er blevet svækket som følge af en omkostningsstigning hjemme.
Imports might exceed exports because it has suddenly lost price competitiveness due to an increase in costs at home.
Det kan også tænkes, at et land bliver udsat for en smagsændring, sådan at efterspørgslen på dets eksportprodukter falder.
Alternatively, a country might be affected by a change in tastes so that the demand for its exports falls.
Den klassiske situation er så, at en devaluering kan hjælpe økonomien til at tilpasse sig til de nye forhold.
Classically, a devaluation of the exchange rate would help the economy adjust to these changed circumstances.
Den vil reducere værdien af landets valuta i forhold til konkurrenternes, hvorved dets eksportvarer bliver billigere, når prisen på dem udregnes i fremmede valutaer.
It would reduce the value of the currency compared with its competitors, and hence make its exports cheaper when priced in foreign currencies.
Selvfølgelig bliver importvarerne dyrere udregnet i landets egen valuta.
Imports would also become more expensive when priced in the home currency.
Det er vigtigt at bemærke, at denne mekanisme kun fungerer, når den effektivt reducerer priserne på varer i det devaluerende land.
It is crucial to note that this mechanism is only useful if it effectively reduces the prices of goods in the devaluing country.
devaluere en valuta uden at hæve landets løn- og prisniveau tilsvarende.
In other words, it depends on the proposition that a currency can be devalued without raising domestic wages and prices to the same extent.
En ændring af den faktiske (eller nominelle) kurs må føre til en ændring af den reelle kurs, efter at der er taget hensyn til prisstigninger.
A change in the actual (or nominal) exchange rate must lead to a change in real exchange rate, after allowing for price changes.
En ændring af den nominelle kurs er kun til nytte, hvis priser og lønninger ikke reagerer omgående.
A change in the exchange rate - the nominal one - is only useful if prices and wages do not respond immediately.
I så fald vil en ændring af den nominelle kurs medføre en ændring af den reelle kurs.
Then a nominal exchange rate change does indeed cause a real exchange rate change.
Det vil være tilfældet på kort sigt.
This is the case in the short run.
En devaluering medfører den fordel, at den fremskynder det nødvendige fald i den reelle kurs, således at den kan begynde at gøre nytte med det samme.
A devaluation has the benefit of bringing forward any required fall in the real exchange rate so that it can begin its work instantly.
Faldet i den reelle valutakurs vil normalt medføre en hurtig forbedring af handels balancen.
The fall in the real exchange rate will normally start to improve the trade balance quite quickly.
Men efter et stykke tid vil stigningen i priserne på importerede varer få indflydelse på forbrugerpriserne.
After a while, though, the rise in import prices affects consumer prices.
Disse prisstigninger medfører lønstigninger, som igen medfører nye prisstigninger på hjemmemarkedet.
These price increases feed through into wage increases, which again feed through into domestic price increases.
Det oprindelige fald i den reelle valutakurs er nu ophævet, idet priserne stiger hurtigere og derved presser den reelle valutakurs i vejret.
The initial fall in the real exchange rate is now undone as prices rise more rapidly and hence push up the real exchange rate.
I sidste ende er der måske slet ikke sket noget fald i den reelle valutakurs.
Eventually, there may be no fall in the real exchange rate at all.
Hvis inflationen permanent har lagt sig på et højere niveau, kan der i en periode ligefrem være tale om en stigning.
If inflation is on a permanently higher path, there may even be a rise for a period.
Det er hævet over enhver tvivl, at forandringer i de nominelle valutakurser på kort sigt medfører forandringer i de reelle - over en periode på tre måneder er der ingen forskel på dem.
It is incontrovertible that nominal exchange rate changes lead to real exchange rate changes in the short run: over a three-month period, there is no difference between the two.
Men det betyder ikke, at der er en sammenhæng på langt sigt.
But this does not imply any link in the long run.
Desuden er sammenhængen mellem nominelle og reelle forandringer mindre udpræget for fælles skabets medlemslande, netop fordi de importerer så meget, og den hjemlige inflationsvirkning af prisstigninger på importerede varer er derfor voldsommere, end den ville være for større og mere selvforsynende økonomier som USA's eller Japans.
Moreover, the link between nominal and real changes is likely to be less strong for the Community countries precisely because they import so much, and the effect of import price rises on domestic inflation is therefore greater than it would be for larger and more self-reliant economies such as the United States or Japan.
(Værdien af USA's import udgør f.eks. kun 12% af landets produktion.
(The imports of the United States, for example, are worth a mere 12 per cent of its production.
Men i Frankrig udgør den 21% af produktionen og i UK 27%).
But in France imports are worth 21 per cent of production and in Britain 27 per cent.)
I Kommissionens rapport „Ét marked, én valuta" findes statistiske undersøgelser af forbindelsen mellem nominelle og reelle valutakurser for fællesskabets medlemslande i perioden mellem 1980 og 1989, og de viser, at de nominelle og de reelle forandringer ikke følges ad i mere end fire til seks kvartaler.
Formal statistical tests of the link between nominal and real exchange rates for the Community countries between 1980 and 1989 were reported in the Commission's One market, one money, and showed that nominal and real changes did not move together for more than four to six quarters.
En anden måde, hvorpå man kan undersøge den samme antagelse, er at se på simulationer via Kommissionens Quest EDB-model.
Another way of testing the same proposition is to look at the results of simulations on the Commission's Quest computer model.
Simulationen forudsatte, at der skete et brat fald på 5% i landets eksport
The simulations supposed that there was a sharp 5 per cent cut in a country's exports (perhaps due to change in fashion or taste) which has to be made up somehow either by cutting imports or increasing other exports.
Dernæst sammenlignede man en justeringsproces med en devaluering på 7,25% med en uden en devaluering.
Coping with change without a currency 103 otherwise.
Totalt set kan man se, at omfanget af det initiale produktionstab er mindre med devaluering, men hvis man devaluerer, fortsætter tabet længere, før økonomien vender tilbage til sit normale produktionsniveau, og der vil også være et højre inflationsniveau hele perioden igennem samt udover perioden.
In sum, the degree of initial output loss is certainly smaller if there is a devaluation, but the loss goes on for longer before the economy resumes its normal level of out put, and it also has a higher inflation rate throughout the period and beyond.
Vi har nu set, hvorledes en devaluering kan bidrage til at korrigere handelsmæssig ubalance, dog med en vis inflationær omkostning.
We have now seen how a devaluation can help to correct a trade imbalance, at some cost in terms of inflation.
Vi bør nu se på oprindelsen og arten af de kraftige, negative påvirkninger, som er årsag til, at der er behov for sådanne korrektioner. I en perfekt verden, hvor landene har identiske økonomiske strukturer og identisk adfærd, ville der være ringe eller intet behov for store ændringer i de reelle valutakurser.
We should now look at the origins and nature of the shocks which could cause the need for such correction.
Ændringer i de reelle kurser er nødvendige, når det økonomiske system bliver skævt, fordi nogle lande udsættes for de omtalte påvirkninger, mens andre går fri - når der altså er tale om, at påvirkninger eller forandringer i det økonomiske system er asymmetriske. triske.
Real exchange rate changes become necessary when the economic system becomes lopsided because some countries are affected by changes and others are not: when shocks or changes in the economic system are said to be asymmetrical.
Det er klart, at stigningen i det amerikanske renteniveau, der førte til det økonomiske tilbageslag i 1981-82 fik samme indvirkning på alle fællesskabets medlemslande.
Clearly, the increase in United States' interest rates which provoked the 1981-82 recession affected all the Community countries equally.
Det kan tænkes, at en ændring i Europas valutaer i forhold til dollaren kunne have gjort nytte, men der var intet, der talte til fordel for en ændring i det indbyrdes forhold mellem de europæiske valutaer.
A change in Europe's currencies against the dollar might have helped, but there was no case for a change in one European currency against another.
Anderledes forholdt det sig for stigningen i oliepriserne i 1973-74 og 1979-80.
The oil price rises of 1973-74 and 1979-80 were different.