natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1.6 mener, at Kommissionens forslag om at udvikle en regionstypologi og en metode til sammenlignende vurdering af regionale præstationer vil fremme både social, økonomisk, teknologisk, miljømæssig og organisatorisk fremtidsforskning på regionalt plan samt debatten om EU's tredje samhørighedsrapport og kunne danne udgangspunkt for udarbejdelse af rammeprogrammer og strukturfondsprogrammer for perioden 2007-2013.
1.6 believes that the Commission proposal to develop a typology of regions and a methodology for the comparative assessment of regional performance would promote social, economic, technological, environmental and organisational foresight at regional level, and the discussion of the EU's 3rd Cohesion Report, as a basis for planning framework and Structural Funds programmes for 2007-2013.
1.7 hilser det velkommen, at strukturfondene skal anvendes til at udligne regionale forskelle i infrastruktur, uddannelsesmuligheder, forskning og innovation.
1.7 welcomes the fact that the Structural Funds are to be used to remove regional imbalances in infrastructure, training, research and innovation.
Strukturfondene har imidlertid en anden målsætning end forskningsstøtten, og det er nødvendigt at holde dem ude fra hinanden.
However, such moves must be distinguished from measures to promote research, as the purpose of the Structural Funds is different. Support for research must be contingent on scientific excellence.
Når det gælder støtte til forskning, må den videnskabelige kvalitet være
CdR 442/2001 on COM(2001) 549 final: The Regional dimension of the European research area
1.8 støtter forslaget om, at sammenhængende anvendelse af forskellige instrumenter og interaktion mellem strategier må drøftes forud for Rådets årlige forårsmøder på basis af oplysninger og erfaringer, som f.eks. er indhøstet via den åbne koordinationsmetode;
1.8 agrees that the proposals for the coherent use of various policy instruments and for strategy interaction must be discussed before the spring Council meeting each year, on the basis of information acquired and lessons learned by way of example through the open process of coordination;
1.9 ønsker endvidere, at tiltrædelseslandene integreres i handlingsplanen for investering i forskning, bl.a. via støtte til op- og udbygning af tværregionalt forskningssamarbejde ved hjælp af en sammenhængende kombination af instrumenter med vertikal integration (på grundlag af merværditilvækstkæder) og horisontal integration (via tværvidenskabelige forskningstiltag);
1.9 also calls for integration of the accession countries in the research investment action plan, particularly by supporting the establishment and development of inter-regional research joint ventures through a coherent mix of vertical integration instruments (to establish "added value chains") and horizontal integration instruments (through a multidisciplinary approach);
1.10 opfordrer til, at de små og mellemstore virksomheder får bedre muligheder for at deltage i offentlige udbud.
1.10 advocates increased scope for SME participation in public procurement.
Dette kunne f.eks. opnås ved at oprette branchespecifikke forskningsnetværk mellem et stort antal små og mellemstore virksomheder;
This could be achieved by establishing sector-based research networks involving a large number of SMEs.
1.11 mener, at den demografiske udvikling nøje bør overvåges på lokalt og regionalt plan for at undgå, at mangel på teknikere eller forskere truer velfærden. Dette bør ske ved at samarbejde med uddannelsesstederne og ved i størst muligt omfang at udbrede kendskabet til de eksisterende muligheder;
1.11 believes that the local and regional level must closely monitor demographic trends so that a shortage of technology or researchers does not pose a threat to prosperity by cooperating with training bodies and ensuring grass-roots awareness of existing opportunities;
1.12 foreslår, at Kommissionen i tilknytning til tredje niveau i Bologna-processen (ph.d.-niveauet) opfordrer medlemsstaterne og regionerne til at præsentere deres erfaringer med nye karrierestrukturer for forskere, nye partnerskaber for forskerskoler og andre partnerskabsformer, som kan slå bro over kløften mellem forskeruddannelse og videnskabeligt arbejde.
1.12 suggests that, in connection with the third level (doctoral level) of the Bologna process, the Commission should encourage the Member States and regions to report their experience of new career structures for researchers, new research institute partnerships, and any other forms of partnership that can bridge the gap between researcher training and employment.
Øge den offentlige forskning og dens forbindelser til erhvervslivet i regionerne
Extending the public research base and its links with industry in the regions
1.13 støtter Kommissionens forslag om, at EU skal udarbejde retningslinjer for forvaltning og anvendelse af intellektuelle ejendomsrettigheder og licenser, der hidrører fra offentligt finansieret forskning.
1.13 endorses the Commission proposal for the EU to develop guidelines for the administration and exploitation of intellectual property rights and licenses resulting from publicly-funded research.
CdR 442/2001 om KOM(2001) 549 endelig: Det europæiske forskningsrums regionale dimension.
Combining EU finance instrument with national research at regional level
Revision af reglerne for statsstøtte til forskning inden 2006
Promoting a critical mass at regional level through direct research and innovation measures
1.18 er ikke enig med Kommissionen i, at de nuværende fællesskabsrammer for statsstøtte til forskning og udvikling bør forlænges til 20053, men påpeger på ny, at de nuværende rammebestemmelser ikke er egnede til at forbedre det videnskabelige innovationsklima, navnlig ikke når det gælder små og mellemstore virksomheder4.
1.15 believes that research resources must also be integrated in various sectoral perspectives in order to create poles and networks of excellence at local and regional level. Administration of sectoral and education efforts, sharing know-how, etc., could be supported through various forms of guarantee mechanisms that can help to spread risks between several parties.
1.19 støtter forslaget om EU-omfattende tiltag, der dels skal øge bevidstheden om dette område og dels kunne give både forskere og studerende mere uddannelse i intellektuel ejendomsret, for så vidt som dette kan foregå i form af supplerende tilbud på frivillig basis.
1.16 believes that the question of risk capital for research-intensive SMEs must be addressed in connection with the negotiations on Member States' national action plans in accordance with the Luxembourg Process; with the mid-term review of the EU's social fund for skills development; and with the preparations of the next generation of Structural Funds programmes.
Øge gennemsigtigheden i virksomheders forskningsregnskaber
Improving the contribution of financial policy to growth and the quality of public investment
1.20 foreslår, at anvendelsen af de gældende internationale retningslinjer for virksomhedernes måling af og aflæggelse af regnskab for forskning og andre former for intellektuel kapital behandles i sammenhæng med spørgsmål om virksomhedernes sociale ansvar og følges op af Det Europæiske Overvågningscenter for Forandringer (EMCC) ved Dublin-instituttet.
1.17 recommends that the Commission should help to ensure that the national action plan negotiations provided for under the Luxembourg Process pay particular attention to national action plan proposals for redirecting public spending towards research and innovation.
Albert Bore Formand for Regionsudvalget
The Committee of the Regions
Gerhard Stahl Fung, generalsekretær for Regionsudvalget
1.18 does not agree with the Commission that the current Community framework for State aid to research and development should be extended until 2005 .
Serie: UDTALELSER OG BETÆNKNINGER RU CdR(2003) 246
Series: CoR OPINIONS AND REPORTS CdR(2003) 246
9 sider - Format 21,0 χ 29,7 cm
7 pp. - Format 21.0 χ 29.7 cm
Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse om interoperabel levering af paneuropæiske e-forvaltningstjenester til offentlige myndigheder, virksomheder og borgere (Idabc)
Proposal for a Decision of the European Parliament and of the Council on Interoperable Delivery of panEuropean eGovernment Services to Public Administrations, Businesses and Citizens (IDABC)
REGIONSUDVALGETS UDTALELSE af 20. november 2003 ι om
OPINION of the Committee of the Regions of 20 November 2003 on the
Regionsudvalgets synspunkter
THE COMMITTEE OF THE REGIONS,
1.1 anser Kommissionens forslag om det nye Idabc-program for særdeles nødvendigt og afgørende, bl.a. i forbindelse med gennemførelsen af Lissabon-strategiens mål,
Having regard to its Opinion on the Trans-European data communications networks between administrations CdR 48/942
1.2 er tilfreds med, at det nye forslag til program har taget hensyn til udvalgets tidligere synspunkter om de regionale og lokale myndigheders vigtige rolle i opbygningen af det europæiske informationssamfund, og konstaterer, at de regionale og lokale myndigheder i EU
Having regard to its draft opinion CdR 247/2003 rev. 1 adopted on 2 October 2003 by the Commission for Culture and Education (Rapporteur: Mr Risto Koivisto, Mayor of Pirkkala (FI/PES); n d plenary session, held on 19-20 November unanimously adopted the following opinion at its 522003 (meeting of 20 November)
1.3 konstaterer, at de tidligere Ida-programmer med deres gode og konkrete resultater har bidraget betydeligt til den offentlige administrations interoperabilitet i EU, idet man er enig med Kommissionen i, at en videreudvikling af eksisterende produkter og tjenester bør være et centralt aspekt af programmet,
1.3 points out that the good and practical achievements of previous IDA programmes have made a significant contribution to promoting interoperability in public administration in Europe and agrees with the Commission that a key element of the programme must be the further development of existing products and services;
1.4 understreger, at de regionale og lokale myndigheder ikke primært bør ses som brugere af de paneuropæiske e-tjenester, men i lige så høj grad som producenter af dem,
1.4 stresses that local and regional government should not be regarded primarily as users of panEuropean eServices but as a major provider of such services;
1.5 går ud fra, at Kommissionen træffer de fornødne foranstaltninger med henblik på at udvikle koordinationen mellem EU-programmer med samme målsætninger som Idabc,
1.5 requests the Commission to take all necessary steps to further the coordination of IDABC objectives with other similar objectives across current Community programmes;
1.6 mener, at de regionale og lokale myndigheder på grund af deres centrale og specielle rolle bør have indflydelse på den politiske og strategiske styring af programmet, hvilket f.eks. kan ske ved at sikre tilstrækkelig ekspertise i styringsudvalget eller det rådgivende udvalg, som Kommissionen muligvis opretter,
1.6 feels that, in view of the important and special role played by local and regional government, they must be allowed a say in the political and strategic guidance of the programme by, for example, ensuring that there is adequate expertise on the management committee Or the advisory board that might be established by the Commission;
1.7 konstaterer, at programmet ikke må føre til en øget isolering af EU's offentlige administration i den øvrige verden, og anser udvikling af standarder for interoperabilitet for en forudsætning for et bredt internationalt samarbejde,
1.7 notes that the programme must not increase the isolation of public administrations in Europe from the world around them and believes that the development of standards for interoperability requires extensive international cooperation;
1.8 understreger de regionale og lokale myndigheders store betydning som leverandører af offentlige tjenester, der gør hverdagen lettere for borgere og virksomheder og som bl.a. bidrager betydeligt til gennemførelsen af målene om fri bevægelighed,
1.8 underlines the key role played by local and regional government in the provision of public services that facilitate the everyday life of citizens and businesses, making an important contribution to, for example, the implementation of objectives relating to free movement;
1.9 påpeger især, at større anvendelse af informations- og kommunikationsteknologi i den offentlige administration samt en hurtig, rentabel, effektiv og sikker tværeuropæisk informationsudveksling med inddragelse af de forskellige regionale niveauer ikke blot vil føre til en udvikling af tjenesterne, men også til større produktivitet, hvad angår administrationens aktiviteter, og dette aspekt i henseende til et bedre tværinstitutionelt samarbejde mellem administrationerne bør være afgørende, når man træffer beslutning om, hvilke projekter der skal gennemføres inden for programmets rammer,
1.9 draws particular attention to the need to ensure that the more widespread application of information and communication technology in public administration and fast, economic, efficient and safe trans-European information exchange involving the various regional levels not only leads to improved services but also better productivity in public administration; this aspect of improved interinstitutional administrative cooperation must also be a key consideration in deciding on projects to be launched within the framework of the programme;
1.10 anser det for vigtigt, at man sikrer tilstrækkeligt med ressourcer på alle forvaltningsniveauer med henblik på programmets aktiviteter og gennemslagskraft og anmoder Kommissionen om at sørge for, at der afsættes tilstrækkeligt med EU-midler til de i forslaget nævnte mål om øget produktivitet.
1.10 considers it important for ensuring the effectiveness of the programme that adequate resources be provided at all levels of government for activities that are consistent with the objectives of the programme and calls on the Commission to see to it that an appropriate share of available Community resources is used for the projects to improve productivity mentioned in the proposal.
Regionsndvalgets henstillinger
The Committee of the Regions' recommendations
Regionsudvalgets ændringsforslag e) fremmer det interinstitutionelle e) fremmer det interinstitutionelle samarbejde mellem Fællesskabets institutioner og samarbejde mellem Fællesskabets institutioner og mellem disse og de nationale, regionale og lokale mellem disse og de nationale, regionale og lokale offentlige myndigheder, herunder de nationale og offentlige myndigheder, herunder de nationale og regionale parlamenter regionale parlamenter samt samarbejde på mellem alle offentlige nationalt plan myndigheder
Textproposed by the Commission CoR amendment e) encourage interinstitutional cooperation e) encourage interinstitutional cooperation between the Community institutions as well as between the Community institutions as well as between the latter and national, regional and local between the latter and national, regional and local public administrations, including national and public administrations, including national and regional parliaments; regional parliaments, and national cooperation covering all public administrations;
Ida-programmets projekter finder primært sted mellem medlemsstaterne.
IDA projects have been primarily projects between Member States.
Samarbejde mellem Fællesskabet og de regionale og lokale myndigheder er vigtigt, men der er også en anden afgørende succesfaktor, hvis målene skal gennemføres, nemlig at samarbejdet på nationalt plan mellem alle offentlige myndighedsniveauer fungerer effektivt.
Although cooperation between the Community and local and regional government is important, good cooperation nationally between all levels of government is also a critical factor for the successful implementation of the objectives.
Kommissionen bistås af et udvalg, der 1.
The Commission shall be assisted by a 1.
Kommissionen bistås af et udvalg, der benævnes "Udvalget for Telematik mellem benævnes "Udvalget for Telematik mellem Administrationerne" (TAC-udvalget), som består Administrationerne" (TAC-udvalget), som består af repræsentanter for medlemsstaterne, og som af repræsentanter for medlemsstaterne? samt af én har Kommissionens repræsentant som formand. repræsentant for de regionale myndigheder og én repræsentant for de lokale myndigheder, og som har Kommissionens repræsentant som formand.
The Commission shall be assisted by a committee called the Telematics between committee called the Telematics between Administrations Committee (TAC), composed of Administrations Committee (TAC), composed of representatives of the Member States and chaired representatives of the Member States, one by the representative of the Commission. representative of regional government and one representative of local government and chaired by the representative of the Commission.
Medlemsstaternes repræsentation sikrer tilstrækkelig ekspertise i udvalget vedrørende udvikling af kommunikationen mellem Kommissionen og medlemsstaterne.
The presence on the committee of representatives from the Member States guarantees an adequate level of expertise in so far as developing information transfer between the Commission and the Member States is concerned.
Et centralt mål i Idabc-programmet er imidlertid udvikling af paneuropæiske tjenester.
However, a key goal of the IDABC programme is to develop panEuropean services.
Regioner og kommuner leverer hovedparten af de offentlige tjenester i EU, og netop disse tjenester har afgørende indflydelse på borgernes og virksomhedernes hverdag samt deres fri bevægelighed.
Public services in Europe are provided mainly by local and regional authorities and it is these services which are important for the daily life and free movement of businesses and citizens.
Evalueringen fastslår, hvilke fremskridt der er 2. Evalueringen fastslår, hvilke fremskridt der er gjort, og den aktuelle status med hensyn til de gjort, og den aktuelle status med hensyn til de projekter af fælles interesse og horisontale projekter af fælles interesse og horisontale foranstaltninger, som er angivet i henholdsvis foranstaltninger, som er angivet i henholdsvis bilag I og Π. bilag I og Π.
The evaluation shall establish the 2.
Ved evalueringen undersøges også de gavnlige Ved evalueringen undersøges også de gavnlige virkninger for Fællesskabet af de paneuropæiske virkninger for Fællesskabet medlemsstaterne og e-forvaltningstjenester og infrastrukturtjenesterne de regionale og lokale myndigheder af de med hensyn til udbygningen af de fælles paneuropæiske e-forvaltningstjenester og politikker og det institutionelle samarbejde for så infrastrukturtjenesterne med hensyn til vidt angår offentlige myndigheder, virksomheder udbygningen af de fælles politikker og det og borgere set i forhold til de udgifter, institutionelle samarbejde for så vidt angår Fællesskabet har haft, og der udpeges emner for offentlige myndigheder, virksomheder og borgere mulige forbedringer, ligesom det kontrolleres, at set i forhold til de udgifter, Fællesskabet har haft, der er synergi med andre fællesskabsaktiviteter til og der udpeges emner for mulige forbedringer, fremme af paneuropæiske e-forvaltningstjenester ligesom det kontrolleres, at der er synergi med og infrastrukturtjenester. andre fællesskabsaktiviteter til fremme af paneuropæiske e-forvaltningstjenester og infrastrukturtjenester.
The evaluation shall also examine, in the light of The evaluation shall also examine, in the light of the expenditure incurred by the Community, the the expenditure incurred by the Community, the benefits yielded by the panEuropean benefits yielded by the panEuropean eGovernment and infrastructure services to the eGovernment and infrastructure services to the Community for the advancement of common Community, Member States and regional and policies and institutional cooperation as far as local government for the advancement of public administrations, businesses and citizens common policies and institutional cooperation as are concerned and identify areas for potential far as public administrations, businesses and improvement and verify synergies with other citizens are concerned and identify areas for Community activities in the area of panEuropean potential improvement and verify synergies with eGovernment and infrastructure services. other Community activities in the area of panEuropean eGovernment and infrastructure services.
Evalueringen bør omfatte programmets virkning på produktiviteten og udviklingen af tjenesterne i den offentlige administrations forskellige dele, samt beskrive resultaterne på det regionale og lokale myndighedsniveau.
The evaluation must cover the impact of the programme on productivity and the development of services in all areas of public administration and also describe the results attained at local and regional level.
Det finansielle referencebeløb til gennemførelse af fællesskabsaktionen under gennemførelse af fællesskabsaktionen under denne afgørelse er, med forbehold for denne afgørelse er, med forbehold for overensstemmelse med de kommende finansielle overensstemmelse med de kommende finansielle overslag, for perioden fra 1. januar 2007 til 31. overslag, for perioden fra 1. januar 2007 til 31. december 2009 på 89,6 mio. EUR, hvoraf: december 2009 på «9?é 109,6 mio. EUR, hvoraf: i) 44£ 54,2 mio. EUR til projekter af fælles interesse, i) 44,2 mio. EUR til projekter af fælles interesse, ii) 45,4 mio. EUR til horisontale foranstaltninger.
Subject to compatibility with the future financial perspectives, the financial reference financial perspectives, the financial reference amount for the implementation of the Community amount for the implementation of the Community action under this Decision for the period from 1 action under this Decision for the period from 1 January 2007 to 31 December 2009 shall be 89.6 January 2007 to 31 December 2009 shall be
ii) 45?+ 55,4 mio. EUR til horisontale foranstaltninger.
€109.6 million, out of which: i) €54.2 million for projects of common interest; ii) €55.4 million for horizontal measures million euro, out of which: i) €44.2 million for projects of common interest; ii) €45.4 million for horizontal measures
Det foreslåede program kan have stor indflydelse på de offentlige myndigheders produktivitet og på udviklingen af paneuropæiske e-forvaltningstjenester.
The proposed programme could have a significant impact on improving productivity in public administration and the development of panEuropean eGovernment services.
Hvis programmet skal være effektivt, skal det sikres tilstrækkelig finansiering ved at overføre midler fra mindre vigtige mål.
The effectiveness of the programme must be ensured through adequate funding by transferring resources from less important objectives.
B. FÆLLESSKABSPOLITIKKER -AKTIVITETER
Textproposed by the Commission B. COMMUNITY POLICIES ACTIVITIES
Informationssystemer, der giver de nationale 17.
Information systems allowing the 17.
Informationssystemer, der giver de nationale parlamenter og civilsamfundet mulighed for at og regionale parlamenter og civilsamfundet deltage i lovgivningsprocessen. mulighed for at deltage i lovgivningsprocessen.
Information systems allowing the participation of national parliaments and civil participation of national and regional parliaments society in the legislative process. and civil society in the legislative process.
Der bør tages højde for de lovgivende regionale parlamenters særlige rolle, når informationssystemer udvikles.
The role of regional parliaments with legislative powers must be taken into account in developing information systems.
Regionsudvalgets ændringsforslag
CoR amendment STRATEGIC AND
Støtteaktiviteter, der iværksættes med henblik 3.
Support activities undertaken in support 3.