natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3.2 mener, at det centrale spørgsmål her er, om det lykkes Regionsudvalget at varetage de rådgivende opgaver, som tillægges det i traktaten, på kvalitativt og kvantitativt set tilfredsstillende vis; i denne forbindelse melder der sig specielt følgende spørgsmål:
3.2 considers that the key question is whether the Committee succeeds in carrying out the advisory tasks assigned to it by the Treaty both in qualitative and quantitative terms, and that in this connection the following questions arise:
• svarer de områder, hvor Regionsudvalget har fået tildelt en rådgivende opgave, til Regionsudvalgets muligheder, til dets politiske prioriteter og til de lokale og regionale myndigheders beføjelser?
• Are the areas in which the Committee has been assigned advisory responsibilities in keeping with the Committee's potential, its political priorities and the responsibilities of the local and regional authorities?
• tillader de frister, som er nedfældet i traktaten, et nyttigt input fra Regionsudvalget?
• Are the deadlines laid down by the Treaty sufficient to enable the Committee to make a useful contribution?
• er de interne procedurer, som Regionsudvalget arbejder efter, herunder hasteproceduren og de forenklede procedurer, gearet til de opgaver, som traktaten tildeler det?
• Are the Committee's internal procedures, including the urgency and simplified procedures, appropriate to the tasks assigned to the Committee by the Treaty?
• har Regionsudvalget behov for større kontinuitet i sine aktiviteter, bl.a. via nedsættelse af et permanent udvalg?
• Does the Committee need greater continuity in its work, e.g. by setting up a standing committee?
• skal Regionsudvalget omlægge sin interne organisation, så der tages hensyn til de repræsenterede regioners og lokale forvaltningers beføjelser?
• Does the Committee need to restructure its internal organisation in accordance with the powers of the regions and local authorities represented therein?
3.3 bør i den forbindelse bestræbe sig på at rationalisere sine interne procedurer, hvad angår henvisning af udtalelser
should set about rationalising its internal procedures with regard to the referral of its
3.4 føler sig forpligtet til, med udsigten til større ansvar og af hensyn til sammenhængen, at være særlig opmærksom på sine medlemmers opgaver, legitimitet og pligter med det sigte at nå frem til en bedre sammenhæng mellem deres virksomhed som medlemmer af Regionsudvalget - hvor de skal udøve deres hverv helt uafhængigt og i Fællesskabets generelle interesse - og deres virksomhed som repræsentanter i lokale og regionale organer.
3.4 considers it necessary, with a view to greater accountability and coherence, to pay particular attention to the mandate, legitimacy and ethical code of its members in order to ensure greater coherence between their activities as Committee members, which they have to perform completely independently, in the general interest of the Community, and their activities as representatives on local and regional bodies;
3.5 finder det relevant, at det udvalg af sagkyndige, som omtales i denne udtalelses pkt. 1.3, foretager en gennemgribende analyse af disse spørgsmål, så Regionsudvalget sættes i stand til i rette tid at indtage et standpunkt og, hvor og når det er nødvendigt, bistås i sit videre bidrag til debatten om Den Europæiske Unions fremtid.
3.5 considers that a thorough analysis of these issues should be carried out by the committee of experts referred to in point 1.3 of this opinion, in order to enable the Committee to
Forholdet mellem Regionsudvalget og Kommissionen, Rådet og Europa-Parlamentet
Relationship between the Committee and the Commission, the Council and the European Parliament
4.1 udtrykker tilfredshed med fælleserklæringen fra Kommissionens og Regionsudvalgets formænd og den dertil hørende protokol, der sigter på et mere intensivt samarbejde mellem de to aktører, men mener dog, at denne protokol bør udlægges dynamisk, så der tages fuldt hensyn til de ovennævnte aktionspunkter i hvidbogen om nye styreformer, navnlig ønsket om, at Regionsudvalget spiller en mere proaktiv rolle i forbindelse med overvågningen af politikkerne, således at Regionsudvalget allerede forud for fastlæggelsen af Kommissionens årlige arbejdsprogram får mulighed for at fremkomme med nyttigt input.
4.1 welcomes the Joint Declaration of the president of the European Commission and the president of the Committee of the Regions and the appended protocol with a view to more intensive cooperation between the two bodies, but considers that the protocol needs to be interpreted dynamically in order to take account of the action points referred to above, set out in the White Paper on European Governance, particularly playing a more proactive role in examining policy, so that the Committee will be able to provide useful input even before the adoption of the Commission's annual work programme;
4.2 finder det i denne forbindelse nødvendigt af hensyn til effektiv varetagelse af sin rådgivende funktion, at der foretages gennemgribende ændringer i den form, hvori Kommissionen konsulterer Regionsudvalget, og at det sikres, at Regionsudvalget effektivt og systematisk inddrages i alle faser af udarbejdelsen af retningsgivende politikdokumenter fra Kommissionen såsom hvidbøger og grønbøger.
4.2 considers it necessary for the efficient performance of its consultative function that substantial changes be made to the formalism of the procedure for consultation by the European Commission and that the Committee's effective and systematic involvement be guaranteed at all stages of the process of drawing up European Commission policy documents such as white and green papers;
4.3 opfordrer Rådet til at aftale en adfærdskodeks med Regionsudvalget angående de nærmere regler om høring af Regionsudvalget og dets udtalelsers politiske indvirkning på EU-lovgivningen, navnlig hvad angår frister, hvor der skal tages hensyn til særtrækkene ved proceduren med fælles beslutningstagning.
4.3 calls on the Council to draw up a code of conduct with the Committee on the arrangements for consultation of the Committee and the political impact of its opinions on Community legislation, covering deadlines etc., with due regard for the specific arrangements of the co-decision procedure;
4.4 henstiller i den forbindelse, at den frist på en måned, som Regionsudvalget har til at afgive udtalelse i henhold til EF-traktatens art. 265, forlænges til 3 måneder, så den tilpasses de vilkår, som Regionsudvalget arbejder under.
4.4 recommends that the one month deadline imposed on the Committee for the issue of opinions under Article 265 of the EC Treaty be extended to three months to bring it into line with the Committee's working methods;
4.5 opfordrer tillige Europa-Parlamentet til, udover det allerede eksisterende samarbejde mellem Parlamentet og Regionsudvalget på ordførerområdet, at indgå nærmere aftaler med Regionsudvalget om reglerne for høring af Regionsudvalget, herunder både obligatorisk høring og høring på Parlamentets initiativ.
4.5 also calls on the European Parliament, in parallel with the existing cooperation between it and the Committee at rapporteur level, to agree with the Committee arrangements for consultation, whether mandatory or on the Parliament's initiative;
4.6 fastholder sit standpunkt, som det kom til udtryk i forbindelse med regeringskonferencen i 2000, at hvis Kommissionen og Rådet vælger ikke at efterkomme Regionsudvalgets henstillinger i forbindelse med en obligatorisk høring, skal de begrunde dette, samt at Parlamentet bør kunne give en sådan begrundelse på frivilligt grundlag.
4.6 reiterates its view, expressed in the context of the 2000 intergovernmental conference, that, if the Commission and the Council choose not to act on the Committee's recommendations made in the context of a mandatory referral, they should state their reasons and that the Parliament should also be able to do this on a voluntary basis;
4.7 peger i denne sammenhæng på behovet for en permanent og frugtbar dialog mellem de institutionelle aktører, bl.a. i lyset af henstillingerne i hvidbogen om nye styreformer.
4.7 stresses the need for a permanent and fruitful dialogue between the institutional players, particularly in the light of the recommendations of the White Paper on European governance;
Regionsudvalgets institutionelle stilling i opløbet til regeringskonferencen i 2004
Institutional position of the Committee with a view to the 2004 intergovernmental conference
5.1 ønsker at anstille nøje overvejelser over Regionsudvalgets institutionelle stilling i opløbet til regeringskonferencen i 2004, bl.a. med henvisning til analyserne og henstillingerne fra det udvalg af sagkyndige, som omtales i denne udtalelses pkt. 1.4.
5.1 wishes to examine its institutional position in depth with a view to 2004 intergovernmental conference, with due regard to the analyses and recommendations of the committee of experts referred to in point 1.3 of this opinion;
5.2 ønsker i denne forbindelse en styrkelse af de lokale og regionale myndigheders påvirkningsmuligheder og støtter den særlige position, som regioner med lovgivningsbeføjelser indtager i EU's institutionelle bygværk.
5.2 supports in this connection improvement of local and regional authorities' possibilities to participate and the special position of the regions with legislative powers in the framework of the Union's institutional machinery.
Serie : UDTALELSER OG BETÆNKNINGER RU CdR(2001) 105
Series : COR OPINIONS AND REPORTS CdR(2001) 105
Kommissionens grønbog om den fælles fiskeripolitiks fremtid
Commission Communication Green Paper on the future of the Common Fisheries Policy
REGIONSUDVALGETS UDTALELSE af 14. november 2001 om "Kommissionens grønbog om den fælles fiskeripolitiks fremtid" (KOM(2001) 135 endelig)
OPINION of the Committee of the Regions of 14 November 2001 on the Commission Communication Green Paper on the future of the Common Fisheries Policy (COM(2001) 135 final)
Kommissionens meddelelse "Grønbog om den fælles fiskeripolitiks fremtid" (KOM(2001) 135 endelig); under henvisning til
HAVING REGARD TO the Commission communication Green Paper on the future of the Common Fisheries Policy (COM(2001) 135 final);
Kommissionens beslutning af 22. marts 2001 om i henhold til EF-traktatens artikel 265, stk. 1, at anmode om Regionsudvalgets udtalelse herom; under henvisning til formandens beslutning af 10. maj 2001 om at henvise det forberedende arbejde til Underudvalg 2 "Landbrug, Udvikling af Landdistrikterne, Fiskeri"; under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 33, 34, 153 og 174; under henvisning til
HAVING REGARD TO the decision taken by the Commission on 22 March 2001, under Article 265(1) of the Treaty establishing the European Community, to consult the Committee on the matter;
Underudvalg 2's forslag til Regionsudvalgets udtalelse, der blev vedtaget den 3. juli 2001 (CdR 153/2001 rev.
HAVING REGARD TO the Treaty establishing the European Community, especially Articles 33, 34, 153 and 174;
1) - Ordførere: Rüdiger von Plüskow, statssekretær i Ministeriet for fysisk planlægning, landbrug, fødevarer og turisme i Slesvig-Holsten (D/PSE), og Wim van Gelder, kongelig kommissær i provinsen Zeeland (NL/PPE).
HAVING REGARD TO the draft opinion adopted by Commission 2 on 3 July 2001 (CdR 153/2001 rev. 1 - rapporteurs: Mr von Plüskow, State-Secretary in the Ministry for Rural Areas, Agriculture, Food and Tourism of the Land of Schleswig-Holstein, D/PSE, and Mr van Gelder, Queen's Commissioner for the Province of Zeeland, NL/PPE); st plenary session on 14 and 15 November 2001 (meeting of adopted the following opinion at its 4114 November).
Fiskeriet og de tilknyttede erhvervssektorer er af stor betydning navnlig for kystregionerne.
Fisheries and its upstream and downstream sectors are of central importance, not least for coastal regions.
For det første rummer det indtjeningsmuligheder og skaber arbejdspladser, der på forskellig vis præger randregionerne.
This applies in the first place to income generation and employment -factors which, to varying degrees, are of decisive importance for peripheral areas especially.
Derudover er fiskeriet en vigtig del af disse områders kulturelle identitet.
Secondly, fisheries are a key element of these areas' cultural identity.
Ganske vist er vekselvirkningen mellem fiskeriet og andre erhvervsgrene ofte ringe, i de fleste områder dog med undtagelse af turismen. Men i en række kystregioner er fiskeriets samfundsøkonomiske betydning langt større, end det fremgår af dets procentdel af bruttonationalproduktet.
While it is true that, apart from tourism, there is often little interplay in most areas between fisheries and other industries, the social and economic importance of the sector in a number of coastal regions is much greater than its percentage share of gross national product would seem to indicate.
Regionsudvalget er bekymret over den økonomiske situation i visse dele af fiskerisektoren i EU. I nogle regioner er den overordentlig usikker på grund af utilstrækkelig opretholdelse af bestandene og deraf følgende risiko for fuldstændig nedfiskning, overkapacitet i visse fartøjskategorier og den kraftige omkostningsstigning på grund af højere oliepriser.
The Committee of the Regions is concerned about the precarious economic plight of some parts of the Community fisheries sector, which, in the regions concerned, is a result of inadequate conservation policy (to the extent that some stocks are at risk of collapse), overcapacity in some fleet segments and the rapid rise in costs in the wake of oil price increases.
Det spiller også en rolle, at fiskerisektoren ikke i tilstrækkelig grad har tilpasset sig de ændrede forhold.
The fishing sector's failure to adapt adequately to changing circumstances also plays a part.
Det fører i disse regioner til, at mange fiskerivirksomheder inden for nogle fartøjskategorier har utilstrækkelig rentabilitet, som oftest utilstrækkelig indtjening for fiskerne og deres familier samt faldende beskæftigelse.
Consequently, in some fishing segments, many regional enterprises are not sufficiently profitable, the incomes of fishermen and their families are signally inadequate and employment figures are falling.
Desuden er der også en række nye udfordringer, der gør en grundlæggende nyorientering af den europæiske fiskeripolitik nødvendig; det gælder især den forestående udvidelse af Unionen, den tiltagende globalisering og hensynet til udviklingslandenes berettigede interesser - på den 41. plenarforsamling den 14. og 15. november 2001 (mødet den 14. november) VEDTAGET FØLGENDE UDTALELSE:
Moreover, new challenges - particularly forthcoming EU enlargement, increasing globalisation and the need to take adequate account of developing countries' legitimate interests -also require a radical repositioning of European fisheries policy.
Regionsudvalget bifalder udtrykkeligt, at Kommissionen i grønbogen har foretaget en skånselsløs analyse af den aktuelle situation som baggrund for overvejelser og ideer med henblik på en grundlæggende reform.
The Committee of the Regions greatly welcomes the Commission green paper, which presents an unsparing analysis of the present situation and, proceeding from that, sets out observations and approaches for fundamental reform.
I betragtning af, at systemet til forvaltning af den fælles fiskeripolitik har spillet fallit, efterlyser Regionsudvalget en videnskabelig analyse af alternative forvaltningssystemer, som er i overensstemmelse med EU's integrationsproces, da en sådan analyse slet ikke er omtalt i grønbogen.
In view of the failure of the current CFP management system, the Committee calls for a scientific analysis of alternative management systems that are consistent with the EU integration process. Such an analysis is not found in the green paper.
I den forbindelse kræver Regionsudvalget, at Kommissionen forpligter sig til i det endelige dokument, der kommer til at danne grundlag for Rådets beslutning, at medtage Det Videnskabelige, Tekniske og Økonomiske Komite for Fiskeriets (STECF) vurdering af grønbogen, af EU's samforvaltningsordninger og navnlig af forslaget om en ordning med individuelle EU-fiskerirettigheder.
In this context, the Committee calls on the Commission to undertake to include in the final document that will provide the basis for the Council decision, at least an assessment of the green paper by the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF), of Community co-management systems and, more particularly, of the proposal for a system of Community individual fishing rights.
For at sikre et solidt grundlag for den fremtidige politik efterlyser Regionsudvalget en integreret uddybning af forskningen med særlig henblik på biologi, teknik, økologi og samfundsøkonomi. Desuden bør registreringen af data vedrørende fiskeriet forbedres.
The Committee urges further integrated research - focusing on biology, technology, ecology and social and economic aspects - in order to underpin the policies to be pursued.
Regionsudvalget tilslutter sig både de grundprincipper for en fælles fiskeripolitik, som Kommissionen opstiller i grønbogen, og dens ønske om at prioritere klarere blandt disse mål.
The Committee shares the basic principles of a Common Fisheries Policy set out in the Commission green paper and backs the plan to prioritise these objectives more clearly.
Ovennævnte integrerede forskningsindsats bør lægges til grund for prioriteringen.
These priorities must be based on the above-mentioned integrated research.
Det er absolut nødvendigt at fastsætte et prioriteret mål med henblik på fastlæggelse af hovedprincipperne i den fremtidige forvaltningsmodel for den fælles fiskeripolitik.
It is essential to set a priority objective to enable the broad outline of the management model of the future CFP to be established.
Den igangværende revision bliver en fiasko, hvis situationen forbliver uafklaret, hvis man ikke tager fat på problemet med de uforenelige mål for den fælles fiskeripolitik, og hvis hensigtserklæringer ikke afløses af konkrete forslag
If the present lack of definition continues, if the incompatibility of CFP objectives is not dealt with, and if declarations of intent stand in for practical proposals, then the current review process will have failed.
Ligeledes kan Regionsudvalget tilslutte sig Kommissionens bedømmelse af den foreliggende situation og dens antagelser om, hvad der sker, hvis den nuværende fælles fiskeripolitik videreføres uændret.
In assessing the present situation, the Committee also shares the Commission's assumptions of what would happen if the current Common Fisheries Policy were to continue unchanged.
Regionsudvalget fremsætter følgende henstillinger i tilknytning til Kommissionens alternativer og præferencer med henblik på en fremtidig fiskeripolitik og skal i den forbindelse bemærke, at det på indeværende tidspunkt holder sig til principielle udsagn:
With regard to the Commission's options and preferences for a future fisheries policy, the Committee would make the following recommendations, confining itself for the moment to basic comments.
Forbedring af bevarelsespolitikken
Strengthening and improving conservation policy
Regionsudvalget støtter Kommissionens bestræbelser for at få gennemført flerårig, flerarts- og økosystemorienteret forvaltning på grundlag af integreret forskning, men gør opmærksom på, at der på baggrund af de meget komplekse forhold må findes så enkle regler som muligt for at lette effektiv forvaltning og finde accept hos fiskerne.
The Committee welcomes Commission moves towards multi-annual, multi-species and ecosystem-oriented management underpinned by integrated research. However, given the highly complex issues involved, the Committee feels that the rules must be as simple as possible so that they can be administered effectively and are acceptable to fishermen.
Specielt bifalder Regionsudvalget Kommissionens ønske om i randområderne i særlig grad at tage hensyn til de enkelte områders særlige situation.
The Committee is very pleased that the Commission intends to be particularly alive to the specific situation of the outermost regions.
Regionsudvalget er enig med Kommissionen i, at der er behov for mere effektive regler end hidtil vedrørende tekniske foranstaltninger.
With regard to technical measures, the Committee shares the Commission's view that more effective rules are needed than those currently in place.
Navnlig er der brug for effektive regler for bifangster.
Effective by-catch arrangements are in particular essential.
Ligeledes tilslutter Regionsudvalget sig Kommissionens krav om flerårige planer for bestandsgenopbygning.
The Committee also endorses the Commission's call for multi-annual stock rebuilding measures.
I forbindelse med ressourcebevarelsespolitikken er reduktion af industrifiskeriet - dvs. fiskeri med henblik på produktion a fiskemel og fiskeolie - efter Regionsudvalgets opfattelse af særlig betydning.
The Committee feels that a central plank of strengthening resource conservation policy is a reduction in industrial fisheries, i.e. fishing to produce products such as fish meal and fish oil.
Når fiskeressourcerne hele tiden er vigende, mens behovet i verden som helhed stiger, må industrifiskeriets omfang overvejes.
As long as world-wide demand grows and resources continue to fall, it is essential to rethink the scale of industrial fisheries.
Regionsudvalget forventer derfor, at Kommissionen efter omhyggelig undersøgelse bl.a. på grundlag af videnskabelige henstillinger fremsætter konkrete forslag til reduktion af industrifiskeriet.
The Committee trusts therefore that the Commission will study the matter carefully - also in the light of scientific recommendations - and then put forward specific proposals for reducing industrial fisheries.
Regionsudvalget bemærker, at visse former for drivgarn såsom dem, der anvendes til tunfiskeri, og særlige bundgarn forsynet med bøjer skader økosystemet, og går derfor ind for et totalt forbud.
The Committee notes that some drift nets, such as those used in tuna fishing and other floating drift nets, harm the marine ecosystem.
Der er nemlig andre redskaber til fangst af disse arter, som er absolut selektive og miljøvenlige.
It therefore advocates their total prohibition, especially as there are alternative ways of catching these species which are entirely selective and environmentally friendly.
Regionsudvalget konstaterer som Kommissionen, at der, så længe den økonomiske og sociale situation i fiskerisektoren ikke har stabiliseret sig, i grunden stadig ikke findes noget ordentligt alternativ til princippet om relativ stabilitet, som indebærer, at der lægges en bestemt fordelingsnøgle til grund for beslutningen om de enkelte kvoter.
The Committee notes the Commission's view that, until the economic and social situation within the fisheries sector has become more stable, there is in essence still no real alternative to the principle of relative stability, under which individual quotas are laid down on the basis of a specific allocation key.
Alligevel må det anbefales at undersøge, om det ikke for at sikre et økonomisk og socialt set sundt fiskeri i EU er på sin plads at tage princippet om relativ stabilitet op til fornyet overvejelse og i stedet lade markedsmekanismen fungere, hvor det er en reel mulighed.
Nevertheless, it is advisable to examine whether, in order to achieve an economically and socially healthy fisheries sector in the EU, there are not grounds for a rethink of the principle of relative stability through the effect of the market mechanism - if this is a genuine option.
Fordelingsnøglen blev fastsat i 1981 forud for Grækenlands, Spaniens, Portugals, Sveriges, Finlands og Østrigs tiltrædelse og bør derfor nu ajourføres for at tage højde for de behov, som i dag er vitale for de fiskeriafhængige samfund.
However, seeing that the allocation key was established in 1981 prior to the accession of Greece, Spain, Portugal, Sweden, Finland and Austria, it should be updated to take account of the vital needs of local communities currently dependent on fishing.