natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det giver en indikation af, hvor udbredte fejlene sandsynligvis er i den pågældende gruppe af politikområder.
This indicates how widespread errors are likely to be within the policy group.
Retten anslår de kvantificerbare fejls samlede finansielle effekt og når frem til den mest sandsynlige fejlfrekvens.
The Court estimates the overall financial impact of quantifiable errors to arrive at a most likely error rate.
Den mest sandsynlige fejlfrekvens klassificeres i et af følgende tre intervaller:
The most likely error rate is classified as falling into one of the following three ranges:
— mellem 2 % og 5 %
— between 2 % and 5 %; or
Resultaterne af Rettens test af transaktioner vises i bilag 2.1 til 9.1 og er gengivet i oversigtsform i tabel 1.2.
The results of the Court’s testing of transactions are shown in Annexes 1 to each of chapters 2 to 9 and are summarised in Table 1.2.
Hvordan Retten vurderer systemer og fremlægger resultaterne
How the Court assesses systems and reports the results
Kommissionen (og medlemsstaterne og modtagerstaterne) indfører overvågnings- og kontrolsystemer med det formål at styre risiciene for EU-budgettet, herunder med hensyn til transaktionernes formelle rigtighed.
Supervisory and control systems are established by the Commission, (and Member and beneficiary States), to manage the risks to the EU budget, including the regularity of transactions.
Det er derfor en central revisionshandling at vurdere, om systemerne sikrer formel rigtighed, og den er i særdeleshed nyttig til at identificere områder, hvor der kan foreslås forbedringer.
Assessing the effectiveness of systems in ensuring regularity is therefore a key audit procedure, and particularly useful for identifying recommendations for improvement.
I hver gruppe af politikområder findes der en lang række forskellige systemer, som det tager lang tid at teste og vurdere.
Each policy group is governed by a multitude of individual systems, each of which takes a considerable time to test and assess.
Hvert år udtager Retten derfor en stikprøve af systemer, som den undersøger.
Each year the Court therefore selects a sample of systems to examine.
Resultaterne af systemvurderin­gerne præsenteres i en tabel kaldet »Resultaterne af systemundersøgelsen«, som findes i bilag 2.2 til 9.2.
The results of the systems assessments are presented in the form of a table called ‘Results of the examination of systems’ given in the Annexes 2 of chapters 2 to 9.
Når det har været muligt at udforme og udføre revisionen, så systemernes effektivitet kan vurderes, klassificeres disse systemer som enten »effektive« med hensyn til at mindske risikoen for fejl i transaktionerne, »delvis effektive« (når der er svagheder, som svækker den operationelle effektivitet) eller »ikke effektive« (når der er gennemgribende svagheder, som fuldstændig undergraver den operationelle effektivitet).
Where it has been possible to design and implement the audit so as to assess the effectiveness of the systems, these systems are classified as being ‘effective’ in mitigating the risk of error in transactions, ‘partially effective’ (when there are some weakness affecting operational effectiveness) or ‘not effective’ (when weaknesses are pervasive and thereby completely undermine operating effectiveness).
Hvad angår de resterende områders eller gruppers systemer, vurderes det, om de opfylder de lovbestemte krav.
For the remaining areas / policy groups, the systems have been assessed for their compliance with regulatory requirements.
Hvis der er opnået tilstrækkeligt og egnet revisionsbevis, giver Retten desuden en samlet vurdering af over­vågnings- og kontrolsystemerne (også i bilag 2.2 til 9.2), som både tager hensyn til vurderingen af de udvalgte systemer og resultaterne af testen af transaktioner.
If sufficient appropriate audit evidence has been obtained, the Court also provides an overall assessment of supervisory and controls systems (also presented in Annexes 2 of chapters 2 to 9) which takes into account both the assessment of selected systems, as well as the results of transaction testing.
( 3 ) Nogle udgiftsordninger stiller retslige krav til støttemodtageren, men fastsætter, at manglende opfyldelse af kravene ikke påvirker modtagerens ret til betalingen. I stedet fører den manglende overensstemmelse til en finansiel korrektion eller en bøde.
( 3 ) In some cases expenditure schemes place legal requirements on beneficiaries but provide that failure to comply with the requirement does not affect the recipient’s entitlement to payment; instead it leads to a financial correction or fine.
Et bemærkelses­ værdigt eksempel er »krydsoverensstemmelse« på landbrugsområdet.
A notable example is ‘cross- compliance’ under agriculture.
Disse krav er fastsat i lovgivning om miljøbeskyttelse, folke-, dyre- og plantesundhed, dyrevelfærd (lovgivningsbestemte forvaltningskrav) og bevarelse af landbrugsjord i god landbrugs- og miljømæssig stand.
These requirements derive from legislation on the protection of the environment, the public, animal and plant health, animal welfare (Statutory Management Requirements) and the maintenance of agricultural land in good agricultural and environmental condition (GAEC).
Hvis en modtager af direkte betalinger under den fælles landbrugspolitik ikke overholder de relevante krydsoverensstemmelses­krav, foretages der en nedsættelse eller udelukkelse af de direkte betalinger.
If a recipient of direct payments under the CAP does not respect the related crosscompliance requirements a reduction or exclusion is made in the amount of direct payments.
Når Retten opdager overtrædelser af krydsoverensstem­melseskravene, klassificerer den dem som ikkekvantificerbare fejl, og de er derfor ikke indregnet i den mest sandsynlige fejlfrekvens.
When the Court detects infringements in cross- compliance requirements it classifies them as nonquantifiable errors and they are not therefore included in the most likely error rate.
Hvordan Retten vurderer Kommissionens ledelsesudtalelser og fremlægger resultaterne
How the Court assesses Commission management representations and reports the results
Hvert generaldirektorat udarbejder — og offentliggør — en årlig aktivitetsrapport, hvor det redegør for opfyldelsen af sine politikmål og for de forvaltnings- og kontrolsystemer, der skal sikre, at transaktionerne er formelt rigtige, og at ressourcerne er anvendt forsvarligt.
Each Directorate-General prepares — and publishes — an Annual Activity Report in which it reports on the achievement of policy objectives and the management and control systems in place to ensure the regularity of trans­actions and sound use of resources.
Hver årlig aktivitetsrapport ledsages af en erklæring, hvor generaldirektøren bl.a. udtaler sig om, hvorvidt ressourcerne er blevet anvendt til det fastsatte formål, og hvorvidt kontrolprocedurerne sikrer, at transaktionerne er formelt rigtige ( 4 ).
Each Annual Activity Report is accompanied by a declaration of the Director-General on inter alia the extent to which resources have been used for their intended purpose, and control procedures ensure the regularity of transactions ( 4 ).
Tilsammen udgør rapporten og erklæringen et centralt element i den interne kontrol.
The report and declaration taken together represent a key element of internal control.
Retten vurderer de årlige aktivitetsrapporter og de ledsagende erklæringer for at undersøge, om de giver et reelt billede af den finansielle forvaltning med hensyn til transaktionernes formelle rigtighed.
The Court assesses the Annual Activity Reports and accompanying declarations in order to determine how far they provide a fair reflection of financial management in relation to regularity of transactions.
Dette gøres ved hjælp af gennem­gang og analyse, herunder en sammenligning med Rettens revisionsresultater vedrørende det eller de pågældende områder.
This is done through review and analysis, including comparison with the Court’s findings on the area(s) in question.
Retten vurderer den anslåede mest sandsynlige fejlfrekvens i forhold til væsentlighedstærsklen på 2 % for at afgøre — under hensyntagen til andet bevis — om transaktionerne er uden væsentlig fejlforekomst (en »blank« erklæring), om der er en væsentlig fejlforekomst (en »afkræftende« erklæring), eller om der kun er en væsentlig fejlforekomst i en begrænset del af populationen (en »erklæring med forbehold«)
The Court evaluates the estimated most likely error rate against the materiality level of 2 % to determine — together with other evidence — if the transactions are free from material error (an ‘unmodified’ opinion), affected by a material level of error (an ‘adverse’ opinion) or if the material level of error only affects a limited part of the population (a ‘qualified opinion’).
( 4 ) Flere oplysninger om disse processer og link til de seneste rapporter findes på adressen http://ec.europa.eu/atwork/sythesis/index_en. htm.
( 4 ) Further information on these processes, as well as links to the most recent reports can be found at http://ec.europa.eu/atwork/synthesis/ index_en.htm.
Traditionelle egne indtægter (TEI)
Traditional own resources
Moms- og BNI-baserede egne indtægter
VAT- and GNI-based own resources
Momsbaserede egne indtægter
VAT-based own resources
BNI–baserede egne indtægter
GNI-based own resources
Udarbejdelsen af de nationale regnskaber i medlemsstaterne
Compilation of National Accounts in Member States
Efterprøvelse af BNI-oversigter i medlemsstaterne
Verification of GNI inventories in the Member States
I dette kapitel forelægges Rettens specifikke vurdering af indtægter som består af egne indtægter og andre indtægter.
This chapter presents the Court’s specific assessment of Revenue which comprises own resources and other revenue.
Tabel 2.1 indeholder centrale finansielle oplysninger om indtægter.
Key financial information on Revenue is provided in Table 2.1.
Egne indtægter er langt den største kilde til finansie­ring af budgetudgifter (94,1 %).
Own resources constitute by far the main source of financing of budgetary expenditure (94,1 %).
Tabel 2.1 — Indtægter — Centrale oplysninger
Table 2.1 — Revenue — Key information
Indtægtsart
Type of Revenue
Indtægter 2009
Revenue 2009
Traditionelle egne indtægter
Traditional own resources (TOR)
Produktionsafgifter for sukker (kapitel 11)
Sugar production charge (Chapter 11)
Bruttoreduktion af det årlige BNI- bidrag
Gross reduction in the annual GNI -based contribution
EGNE INDTÆGTER I ALT
TOTAL OWN RESOURCES
Indtægter fra personer, der er knyttet til EF-institutionerne og andre EF-organer
Revenue accruing from persons working with the Insti­tutions and other Community bodies
Bidrag og tilbagebetalinger i forbindelse med Fællesskabets aftaler og programmer
Contributions and refunds in connection with Community agreements and programmes
ANDRE INDTÆGTER I ALT
TOTAL OTHER REVENUE
Årets samlede indtæger
Total revenue for the year
Kilde: Årsregnskab for 2009.
Source: Annual Accounts 2009.
Der er tre kategorier af egne indtægter ( 1): traditionelle egne indtægter (told på importerede varer og produktionsafgift for sukker — TEI), egne indtægter beregnet på grundlag af merværdiafgiften (moms) opkrævet af medlemsstaterne og egne indtægter beregnet på basis af medlemsstaternes brutto­nationalindkomst (BNI).
There are three categories of own resources ( 1): tradi­tional own resources (customs duties collected on imports and sugar production charge — TOR), own resources calculated on the basis of value added tax (VAT) collected by Member States, and own resources derived from Member States’ gross national income (GNI).
Medlemsstaterne fastlægger og opkræver de traditio­nelle egne indtægter (TEI).
TOR are established and collected by the Member States.
Medlemsstaterne udbetaler tre fjer­dedele af disse beløb til Unionen og tilbageholder den reste­rende fjerdedel til dækning af opkrævningsomkostningerne.
Three quarters of these amounts are paid to the Union, the remaining quarter being retained to cover collection costs.
Hver medlemsstat sender Kommissionen en månedlig opgø­relse over fastlagt told (A-regnskabet) og en kvartalsopgørelse over den fastlagte told, der ikke er medtaget deri (B-regn­skabet) ( 2 ).
Each Member State sends to the Commission a monthly statement of established duties (the ‘A’ account statement) and a quarterly statement of those established duties which are not included therein (the ‘B’ account) ( 2 ).
Moms- og BNI-baserede egne indtægter er bidrag, der fremkommer ved, at der anvendes ensartede satser på medlemsstaternes teoretisk harmoniserede momsgrundlag eller på medlemsstaternes BNI, der er beregnet i overensstem­melse med EU-reglerne.
The VAT- and GNI-based own resources are contributions resulting from the application of uniform rates to Member States’ notionally harmonised VAT assessment bases or to the Member States’ GNI respectively, calculated in accordance with Union rules.
I overensstemmelse med afgørelse 2007/436/EF, Euratom drager en række medlemsstater fordel af reducerede momsbidragssatser ( 3 ) og af en bruttoreduktion af deres årlige BNI-bidrag ( 4 ) for perioden 20072013.
In accordance with Decision 2007/436/EC, Euratom certain Member States benefit from a reduced call rate for VAT ( 3 ) and of a gross reduction in their annual GNI contribution ( 4 ) for the period 2007-2013.
Desuden indrømmes
In addition the
Det Forenede Kongerige en korrektion af budgetuligevægte (»UK-korrektionen«), som indebærer en reduktion af landets betaling af egne indtægter baseret på BNI.
United Kingdom is granted a correction in respect of budgetary imbalances (‘the UK correction’) which involves a reduction in its payments of GNI own resources.
Den BNI-baserede indtægt bruges til at skabe balance på budgettet.
The GNI-based own resource is used to balance the budget.
En undervurdering af BNI for én medlemsstat påvirker ganske vist ikke den samlede BNI-baserede indtægt, men den bevirker, at de andre medlemsstater skal betale større bidrag, indtil problemet er fundet og løst.
Any understatement of GNI for a particular Member State — while not affecting the overall GNI-based own resource — has the effect of increasing the contributions from the other Member States, until the problem is identified and corrected.
( 2 ) Hvis der ikke er blevet betalt told eller afgifter, og der ikke er stillet nogen sikkerhed, eller hvis der er stillet sikkerhed, men beløbene er blevet anfægtet, er det muligt for medlemsstaterne at udsætte over­dragelsen af midlerne ved at opføre dem i dette særskilte regnskab (B-regnskabet).
( 2 ) When duties or levies remain unpaid and no security has been provided, or they are covered by securities but have been chal­ lenged, Member States may suspend making these resources available by entering them in this separate (‘B’) account.
Rettens overordnede revisionsmetode er beskrevet i del 2 i bilag 1.1.
The Court’s overall audit approach and methodology is described in Part 2 of Annex 1.1.
Ved revisionen af indtægter udtog Retten en repræsentativ statistisk stikprøve på 62 indtægtsordrer fra Kommissionens regnskab over alle modtagne indtægter, som blev testet på kommissionsniveau (jf. bilag 2.1).
For the audit of Revenue a representative statistical sample of 62 recovery orders taken from the Commission’s records of receipts of all revenue was tested at the Commission level (see Annex 2.1).
Rettens revision af transaktioner, der ligger til grund for regnskabet, kan ikke dække indførsler, der ikke er blevet angivet, eller som er sluppet uden om toldkontrollen.
The Court’s audit of transactions underlying the accounts cannot cover undeclared imports or those that have escaped customs surveillance.
Retten gennemførte en vurdering af overvågnings- og kontrolsystemerne i tre medlemsstater ( 5 ) og undersøgte deres regnskabssystemer for traditionelle egne indtægter.
The Court carried out an assessment of supervisory and control systems in three Member States ( 5 ) and reviewed their accounting systems for TOR.
Den analy­serede strømmen af toldindtægter fra fastlæggelsen til anmel­delsen til Kommissionen med henblik på at få rimelig sikkerhed for, at de registrerede beløb var nøjagtige.
It examined the flow of duties from establishment to declaration to the Commission, in order to obtain reasonable assurance that the amounts recorded were accurate.
Reviso­rerne reviderede en tilfældig stikprøve på 30 importangivelser i hver af disse tre medlemsstater.
The auditors checked a random sample of 30 import declarations in each of these three Member States.
I forbindelse med fem indtægtsordrer vedrørende traditionelle egne indtægter fra stikprøven, jf. punkt 2.7, sammenholdt Retten de udvalgte månedlige opgørelser med de underliggende regnskaber i medlemsstaterne ( 6 ).
For five recoveries concerning traditional own resources of the sample referred to in paragraph 2.7, the Court reconciled the selected monthly statements with the underlying accounting records of Member States ( 6 ).
Retten vurderede Kommissionens overvågnings- og kontrolsystemer, herunder Kommissionens kontrolbesøg i medlemsstaterne.
The Court assessed the supervisory and control systems at the Commission, including the latter’s inspections in Member States.
Den vurderede også ACOR’s ( 7 ) overvågning.
The supervisory role of ACOR ( 7 ) was also assessed.
Retten tog højde for resultaterne af den specifikke revision af forenklede toldprocedurer ved indførsel, som den gennemførte i 2008 og 2009 i ni medlemsstater ( 8 ).
The Court took into account the results from its specific audit carried out in 2008 and 2009 on simplified customs procedures for imports in nine Member States ( 8 ).
Moms- og BNI-indtægterne er baseret på makroøko­nomiske statistikker, hvor de underliggende data ikke kan revi­deres direkte.
VAT- and GNI-based own resources are based on macroeconomic statistics, for which the underlying trans­actions cannot be audited directly.
Revisionen tog derfor udgangspunkt i de makro­økonomiske aggregater, som Kommissionen modtager fra medlemsstaterne, og revisorerne vurderede dernæst det system, Kommissionen bruger til behandling af dataene for at finde ud af, hvilke beløb der skal opføres i det endelige regnskab.
For this reason the audit took as its starting point the receipt by the Commission of the macroeconomic aggregates prepared by the Member States, and then assessed the Commission’s systems for processing the data in order to determine the amounts to be included in the final accounts.
Revisionen dækkede således opstillingen af budgettet, og det blev kontrolleret, om medlemsstaternes bidrag var korrekte.
The Court thus examined the drawing up of the budget and the correctness of the contributions by Member States.
( 5 ) Tyskland, Irland og Letland. ( 6 ) Tyskland, Frankrig, Italien, Slovenien og Det Forenede Kongerige.
( 5 ) Germany, Ireland and Latvia. ( 6 ) Germany, France, Italy, Slovenia and the United Kingdom.
( 7 ) Det Rådgivende Udvalg for Egne Indtægter: artikel 20 i forordning (EF, Euratom) nr. 1150/2000, som ændret.
( 7 ) Advisory Committee on Own Resources: Article 20 of Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000, as amended.
Revisorerne vurderede også Kommissionens overvåg­nings- og kontrolsystemer, der har til formål at give rimelig sikkerhed for, at disse indtægter er beregnet og opkrævet korrekt, samt ACOR’s og BNI-udvalgets ( 9 ) roller.
The audit also assessed the Commission’s supervisory and control systems which are intended to provide assurance that these resources are correctly calculated and collected, as well as the roles of the ACOR and GNI ( 9 ) Committees.
TRANSAKTIONERNES FORMELLE RIGTIGHED
REGULARITY OF TRANSACTIONS
Resultaterne af testen af transaktioner er sammenfattet i bilag 2.1.
The results of transaction testing are summarised in Annex 2.1.
Retten konstaterede, at de opgørelser, medlemssta­terne havde sendt til Kommissionen, samlet set var uden væsentlige fejl.
The Court found that overall the Member States’ statements sent to the Commission were free from material error.
Da Kommissionen opdagede disse fejl, blev de meddelt til medlemsstaterne og Retten.
These anomalies once spotted by the Commission were communicated to Member States and the Court.
Alle medlemsstaterne enedes om at træffe de nødvendige afhjælpende foranstaltninger i forbindelse med de almindelige procedurer for revisioner og opdateringer.
All Member States agreed that the necessary remedial measures be taken as part of the routine procedures for revisions and updates.
Ved revisionen konstaterede Retten, at beregningen af medlemsstaternes bidrag og betalingen heraf var uden væsent­lige fejl.
The Court’s audit found the calculation of Member States’ contributions and their payment to be free from material error.
I december 2009 konstaterede Kommissionen imid­lertid en fejl i sin beregning af foreløbige skøn for UK-korrek­tionen for årene 2008 og 2009, hvor beløbene var ansat henholdsvis 138 millioner euro og 458 millioner euro for højt. Eftersom UK-korrektionen for regnskabsåret 2008 var opført i 2009-budgettet, ydede de medlemsstater, som finansierer det, et højere bidrag end nødvendigt i 2009.
However, in December 2009 the Commission detected an error in its calculation of provisional estimates of the UK correction for years 2008 and 2009, representing an overestimation of 138 million euro and 458 million euro respectively.
Dette vil først blive korrigeret, når de reviderede skøn opføres på de følgende års budget.
This will only be corrected when revised estimates are entered in the budget of following years.
Retten konstaterede, at de transaktioner, der var testet under andre indtægter, samlet set var uden væsentlige fejl.
The Court found that overall the transactions tested in respect of Other revenue were free from material error.
Bilag 2.2 indeholder resultaterne af gennemgangen af systemerne.
The results of the examination of systems are summarised in Annex 2.2.
Kommissionen vil anmode de berørte medlemsstater om at rette op på situationen og afhjælpe de påviste problemer, og beløb, der er betalt for lidt i traditionelle egne indtægter, vil om nødvendigt blive opkrævet, hvilket også gælder eventuelle forfaldne morarenter.
The Commission will request the Member States concerned to take remedial action to address the shortcomings found and where necessary Traditional Own Resources underpaid will be requested as well as any late payment interest due.
Som i tidligere år ( 10 ) konstaterede Retten problemer i procedurerne og systemerne, som påvirkede beløbene i B-regn­skaberne, og som bør afhjælpes.
As in previous years ( 10 ), the Court highlighted problems in the procedures and systems which affect the amounts included in the B accounts which should be remedied.
Disse vedrørte navnlig forsinket inkassering af told og forsinket overdragelse af inddrevne beløb ( 11 ) samt uberettiget afskrivning af told­skyld ( 12 ).
These concerned in particular delayed recovery of duties and late making available of recovered amounts ( 11 ), and unjustified write-off of customs duties ( 12 ).
De berørte medlemsstater vil blive anmodet om at redegøre for beløbene i regnskaberne og overdrage beløb, der er betalt for lidt i traditionelle egne indtægter. Der vil i tilfælde af forsinket overdragelse blive opkrævet morarenter.
The Member States concerned will be requested to justify the amounts in the accounts, to make good any short-payments of Traditional Own Resources discovered, and where late making available has occurred, late payment interest will be demanded.
I to af de reviderede medlemsstater ( 13 ) var de natio­nale myndigheder ikke i stand til at redegøre fuldt ud for de beløb, der var opført i B-regnskabet, eftersom de ikke stemte overens med de underliggende dokumenter.
In two of the Member States ( 13 ) audited the national authorities were not able to fully justify the amounts recorded in the B statements, because they did not match the underlying documents.
Retten identifice­rede endvidere lignende differencer ved afstemningen af A- regnskabet ( 14 ).
Furthermore similar differences were identified by the Court in its reconciliation of the A accounts ( 14 ).