natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Formålet med den foreliggende studie er at undersøge, hvorledes livskvalitctsbegrebct har udviklet sig i takt med ændringerne i det moderne samfund, og at udvikle nye innovative indikatorer til måling af livskvalitet.
The aim of this study is to examine how the concept of quality of life has evolved recently in line with the changes taking place in modern society and to develop new innovative indicators for evaluating quality of life.
Den supplerer dermed de øvrige EU-institutioners bestræbelser på at øge opmærksomheden omkring udviklingen i livskvaliteten i EU's regioner og byer.
As such it is part of the European institutions' efforts to focus the Communities' view on developments in the quality of life in the EU's regions and cities.
Prof. Dr. Manfred Dammeycr Formand for Regionsudvalget
Prof. Dr. Manfred Dammeycr President of the Committee of the Regions
Jeg vil gerne starte denne indledning til rapporten om Vurdering af livskvalitet i EU's regioner og byer med at takke mine kolleger fra Regionsudvalgets arbejdsgruppe for deres uvurderlige viden, der har styret os gennem behandlingen af dette særdeles vanskelige emne.
In introducing this Study into the Evaluation of quality of life in European regions and cities, I would like to thank my colleagues on the Committee of the Regions Working Group for their invaluable insight which provided a steer through this most complex of issues.
Livskvalitet er de seneste år kommet til at stå øverst på den politiske dagsorden.
Quality of life has risen to the top of the political agenda in recent years.
Politikere på lokalt, regionalt og nationalt plan har arbejdet aktivt for at fremme en politik, der sigter mod en bedre livskvalitet for borgerne.
Politicians at local, regional and national level have been actively pursuing policies to work towards a better quality of life for our citizens.
Storbyer og hovedstadsområder udgør EU's mest fremtrædende centre for velstand og jobskabelse.
Cities and metropolitan regions represent the dominant centres of wealth and job creation in the EU.
Vi lokalpolitikere står over for den udfordring at skabe et socialt vidtfavnende, konkurrencedygtigt samfund, der respekterer og beskytter miljøet, og som kan klare den accelererende udvikling i det globale samfund - kort sagt at skabe et bæredygtigt bymiljø.
The challenge facing us as city managers is to create a socially inclusive, competitive society, which respects and protects the environment, and which can respond to the accelerating change of pace of our global world - to create a sustainable urban environment.
I diskussioner om bæredygtig byudvikling bør der tages udgang i livskvalitet.
And when we consider the sustainable development of our towns and cities, then quality of life issues must underpin our discussions.
Dagsordenen for bæredygtig udvikling kræver imidlertid integrerede politikker og aktioner, hvilket Kommissionen også anerkender i sin byhandlingsplan "Bæredygtig byudvikling i Den Europæiske Union: Rammer for handling" fra november 1998.
The sustainable development agenda however requires integrated policies and actions, as recognized by the European Commission in its action plan for urban areas Sustainable urban development in the EU launched in November 1998.
For at kunne vurdere, om vi realiserer vore målsætninger, og afgøre, om vor politik lykkes, ¡sær hvad angår livskvalitet, har vi behov for nogle indikatorer, der kan overvåges.
Being able to judge whether we are succeeding in our aims requires indicators - indicators that can be monitored to determine the success of our policies, particularly in respect of quality of life.
Livskvalitet har imidlertid forskellig betydning for forskellige personer, og begrebet har mange aspekter.
But quality of life means different things to different people, and covers a broad range of issues.
Denne rapport sigter mod at vurdere værdien af alternative indikatorer, og den rejser det spørgsmål, om de er velegnede, når man skal vurdere livskvalitet.
What this Study has set out to do is to consider the validity of alternative indicators and questions whether they are useful in determining the impact on quality of life.
Rapporten har forsøgt at opstille en række af mulige indikatorer, der har særlig relevans i dagens højteknologiske samfund.
The Study has attempted to capture a set of possible indicators that are particularly relevant in today's high-tech society.
Som sådan udgør rapporten et frisk syn på et gammelt problem, og jeg betragter den som et vigtigt bidrag til den igangværende debat inden for EU.
As such it represents a fresh look at an old problem and one which I consider makes an important contribution to the current debates within the EU.
Sally Powell Regionsudvalget Næstformand for Underudvalg 4
Sally Powell Committee of the Regions Vice-President Commission 4
Indledning: Projektets mål og struktur
Introduction: Aims and structure of the project
Teoretiske spørgsmål 1.1. Litteratur om livskvalitet 1.2.
Theoretical Issues 1.1.
De nye grænser 1.2.1.
The new frontiers 1.2.1.
Postmodernisme og den kulturelle ændring i analysen af levevilkårene i byerne 1.2.2.
Postmodernism and the cultural shift in urban analysis 1.2.2.
Livskvalitet og informations- og kommunikationsteknologier 1.2.3.
Quality of life and information and communication technologies 1.2.3.
Nye perspektiver i livskvalitetsanalyser
Emerging perspectives for analysing quality of life
Metodologiske spørgsmål 2.1.
Methodological Issues 2.1.
Indledning 2.1.2.
Introduction 2.1.2.
Definition af byer 2.1.3.
Definition of cities 2.1.3.
Data om byer 2.2.
Data and studies on cities 2.2.
Mod en individualisering af indikatorer 2.2.1.
Toward the individuation of indicators 2.2.1.
Generel socioøkonomisk udvikling 2.2.2.
General socioeconomic development 2.2.2.
Adgang til tjenesteydelser 2.2.3.
Service availability 2.2.3.
Interne uligheder 2.2.4.
Internal disparities 2.2.4.
Tiltrækningskraft 2.2.5. Teknologi- og innovationspotentiale
Attractiveness 2.2.5.
Valg af indikatorer 3.2.
Choice of Indicators 3.2.
Kriterier for udvælgelse af casestudies 3.3.
Criteria for the selection of the cities analysed 3.3.
Opbygning af indikatorer 3.3.1.
Construction of indicators 3.3.1.
Generel socioøkonomisk udvikling 3.3.2.
General socioeconomic development
Bybefolkninger 3.4.2. Tid 3.4.3. Teknologi 3.4.4. Retningslinjer for fremtidig forskning
Urban populations 3.4.2.
På Barcelona-konferencen blev det konstateret, at byområderne i EU står over for stadig mere komplekse udfordringer, og at der derfor er et behov for at etablere el system med lokale og regionale indikatorer for livskvalitet til orientering for de politiske planlæggere.
Recognising the increasingly complex challenges faced by urban areas in the EU, the Barcelona Conference identified the need to establish a system of local and regional indicators of the quality of life to inform policy-making.
Regionsudvalget besluttede at yde et supplerende bidrag til Kommissionens arbejde ved at bestille en mindre undersøgelse.
Thus the Committee of the Regions decided to contribute to this effort by commissioning a small scale study complementing those already undertaken by the Commission.
Målsætningerne med undersøgelsen er følgende:
The objectives of this study are:
at fastslå den seneste udvikling af begrebet livskvalitet i overensstemmelse med forandringerne i det moderne samfund, at foreslå analytiske parametre til at undersøge livskvaliteten, at undersøge de foreliggende data for disse parametre, at nå frem til nye indikatorer, der kan bruges til en grundigere undersøgelse af disse parametre, at vurdere, hvor man mangler data for at kunne finde frem til mere avancerede indikatorer.
2. to propose analytical axes for the study of the quality of life, 3. to explore the data available for these axes, 4. to identify new indicators useful to study these axes in greater depth, 5. to evaluate existing data gaps to be filed for the construction of the more advanced indicators identified.
Denne rapport gør rede for de traditionelle målesystemer for livskvalitet og deres teoretiske grundlag.
This report reviews the traditional measures of quality of life, and their theoretical underpinning.
Derved udpeges tre hovedemner, der skal tages hensyn til: i) nye udfordringer i bysystemerne, som skabes af overordnede økonomiske kræfter, nye produktions- og forbrugsmønstre og forbedret transport, ii) fremkomsten af postmodernisme som en stærk teoretisk ramme for en analyse af bysamfund, og Hi) muligheder og trusler skabt af fremkomsten af informationssamfundet.
In doing so, it identifies three main issues that need attention: i) new challenges to the systems of cities posed by global economic forces, new patterns of production and consumption, and improved transportation, ii) the emergence of postmodernism as a powerful theoretical framework to analyse urban society, and iii) opportunities and threats created by the emergence of the Information Society.
På denne baggrund bør der her ved århundredskiftet foretages en revision af definitionen på og den praktiske anvendelse af begrebet "livskvalitet", og der bør lægges større vægt på det komplekse samspil mellem de økonomiske, sociale og teknologidrevne kræfter i byområder og på deres indvirkning på forskellige samfundsgrupper.
With this in mind, the definition and operationalisation of "quality of life" need revising at this turn of the century with much greater concern for the complex interplay of the economic, social, and technology-driven forces operating in urban areas, and their impacts on different groups in society.
Vægten bør lægges på en evaluering af sammenkoblingen af på den ene side kollektive tjenesteydelser og muligheder og på den anden side individuelle evner, hvad angår kompetence, information, deltagelse, integralion og valgfrihed, i stedet for på en analyse af materielle og ikke-materielle menneskelige behov.
The focus ought therefore to shift from analysing material and nonmaterial human needs, towards the evaluation of the intersection between collective services and opportunities, on one side, and individual capabilities in terms of competence, information, participation, integration, and freedom of choice on the other.
Rapporten fokuserer især på socioøkonomiske og teknologiske indikatorer, men anerkender samtidig, at miljøspørgsmål også spiller en vigtig rolle for livskvaliteten.
The report focuses in particular on socioeconomic and technological indicators whilst recognising that environmental issues also play an important part in affecting the quality of life.
Rapporten anerkender, at der er visse begrænsninger, når man skal sammenligne tværnationale data, og der opstilles derfor nogle pragmatiske indikatorer i et forsøg på at afdække de komplekse sammenhænge og afprøve dem på nogle få udvalgte byer; der fremsættes endvidere nogle henstillinger med henblik på det fremtidige arbejde.
Cognisant of the existing limitations in comparable cross-national data, the report puts forward some pragmatic indicators that attempt to capture the complexities highlighted, and tests them on a few selected cities, with recommendations for future work.
Især er der brug for flere sammenkædninger mellem subjektive og objektive indikatorer for al undersøge vekselvirkningen mellem den individuelle praksis og de kollektive ressourcer, hvormed det moderne samfund kan forbedre levevilkårene.
In particular more linkages are needed between subjective and objective indicators to study the interactions between the individual practices, and the collective resources available in contemporary society for improving living conditions.
Indledning: Projektets målsætning og struktur
Introduction: Aims and structure of the project
Erkendelsen af, at der er behov for en samordnet EU-tilgang til de problemer, byområderne står over for, er voksende. Mere end 80% af befolkningen i EU bor i byer (se KOM, 1997a).
There is an increasing recognition of the need to develop coordinated responses within the European Union to the challenges faced by urban areas, as they contain over 80% of the EU population (see CEC, 1997a).
På den ene side er byområder af stor betydning for produktion, innovation og beskæftigelse, på den anden side danner de grobund for socialt forfald og social udstødelse.
Urban areas are both major generators of production, innovation and employment and foci of social deprivation and exclusion.
Der er således behov for en klar politik for at nå EU's overordnede mål, dvs. en harmonisk og afbalanceret økonomisk udvikling, en bæredygtig og ikke-inflationær vækst, en høj grad af konvergens med hensyn til de økonomiske resultater, et højt beskæftigelses- og socialbeskyttelsesniveau, højnelse af livskvaliteten, økonomisk og social samhørighed samt solidaritet mellem medlemsstaterne.
Articulated policies need therefore to be developed to achieve the overall objectives of the EU, namely harmonious and balanced economic development, stable, noninflationary sustainable growth, convergence of economic performance, high levels of employment and social security, improvement of the quality of life, economic and social coherence and solidarity among the Member States.
Kommende udvidelser af EU og en ny fastlæggelse af, hvilke områder der har brug for hjælp, vil formodentligt stille byområderne over for nye udfordringer.
New challenges to urban areas are likely to result from future enlargements of the EU and redefinition of areas in need of assistance.
På -Barcelona-konferencen drønede man derfor behovet for et system med lokale og regionale indikatorer for livskvalitet for at støtte den politiske proces, og Regionsudvalget besluttede at yde et, supplerende bidrag til Kommissionens arbejde ved at gennemføre en mindre undersøgelse.
With this in mind, the Barcelona Conference considered the need to establish a system of local and regional indicators of the quality of life to inform policy-making, and the Committee of the Regions decided to contribute to this effort by commissioning a small scale study complementing those already undertaken by the Commission.
Formålet med denne undersøgelse er:
The objectives of this study are:
En sjette dimension, den miljømæssige indflydelse på livskvaliteten, anerkendes som meget vigtig, men den ligger uden for denne undersøgelse.
The structure of the report is based on four sections. The first section focuses on the definition and conceptualisation of quality of life.
På denne baggrund fokuserer del 2 på en kritisk analyse af de foreliggende og ønskelige indikatorer, der skal anvendes for hver enkelt dimension; denne analyse munder ud i en række forslag.
It includes both a review of the literature and the traditional approaches used to define and measure the quality of life, and a discussion of the new challenges posed by shifts in paradigms and technological change.
I del 3 udvælges nogle få casestudies for at teste de udvalgte indikatorer på grundlag af de foreliggende data, og de generelle fortolkningsmønstre diskuteres.
1. general socioeconomic development of the urban community 2. services availability in the city 3. internal disparities between residents
Del 4 indeholder et sammendrag af resultaterne og en konklusion.
4. attractiveness, competitiveness and possible conflict between commuters and residents 5. technology and innovation potential for improving the quality of life.
Teoretiske spørgsmål
Theoretical issues
Der hersker ikke almindelig enighed om en definition af livskvalitet (Lötscher, 1985).
There is no general agreement regarding the definition of quality of life (Lötscher 1985).
Det er derfor slående, når man gennemgår forskningen om dette emne, i hvor høj grad definitioner af livskvalitet er forskellige (Ruprecht, 1993).
In fact, what is striking if one analyses studies on the quality of life is the extent to which they differ from each other (Ruprecht 1993).
De fleste undersøgelser vedtager en lang række indikatorer på områder som sundhed, bolig, arbejde, fritid og kriminalitet, men det, de afslører i den endelige analyse, er, at det er umuligt at foretage en objektiv analyse af livskvalitet, eftersom udvælgelsen, fremlæggelsen og fortolkningen af livskvalitetsindikatorer i et vist omfang i sig selv er et udtryk for en vurdering (Lötscher, 1985).
Most studies adopt a large number of indicators on such issues as health, housing, work, leisure, and crime but in the final analysis what they reveal is that the quality of life cannot be objectified since the selection of indicators, their representation, and interpretation already imply some kind of judgment (Lötscher 1985).
Adskillige har dog forsøgt at samle de forskellige definitioner af livskvalitet i én.
There have been several attempts to converge toward a common definition of quality of life.
Ved opstillingen af en definition kan man tage udgangspunkt i Allardts system (1976, 1981).
In defining quality of life it is possible to start from the analysis of the scheme by Allardt (1976, 1981).
Han skelner mellem objektive og subjektive levevilkår og opererer især med fire dimensioner: levefod, livskvalitet, tilfredshed og lykke, forklaret som følger:
He makes a distinction between objective and subjective living conditions and, in particular, considers four different dimensions: level of life, quality of life, satisfaction, and happiness.
­ levefoden vedrører de såkaldte materielle behov: helbred, mad, beskæftigelse, indkomst osv. ­ livskvalitet vedrører de ikke­materiellc levevilkår, navnlig kvaliteten af de mellemmenneskelige relationer, den sociale og kulturelle integration og miljøets kvalitet. ­ tilfredshed har med den subjektive opfattelse af levefoden at gøre og ­ lykke går på den subjektive opfattelse af livskvalitet.
In particular,: level of life regards the so-called material needs in terms of health, food, employment, income and so on, quality of life regards the nonmaterial life conditions, primarily in terms of quality of human relations, social and cultural integration, environment quality, satisfaction concerns the subjective perception of the level of life conditions, and happiness concerns the subjective perception of quality of life.
Andrews og Szalai (1980) og senere Spanò (1989) anlægger en anden indfaldsvinkel.
Andrews and Szalai (1980) and, more recently, Spanò (1989) present an alternative approach.
De betragter livskvalitet som en blanding af ovennævnte elementer (det materielle og det ikke­materielle, det objektive og det subjektive) på grund af de tætte indbyrdes bånd imellem dem.
In fact, they consider the quality of life as a mixture of all the elements mentioned above (material and non material, objective and subjective) due to the strong relationship between these dimensions.
Ikke mindst Zapf (1984) har påvist forbindelsen mellem objektive levevilkår og den subjektive opfattelse af livskvalitet.
In particular, Zapf (1984) shows the interrelations between objective living conditions and subjectively perceived quality of life.
Hvis vi begrænser udtrykkene for livskvalitet til to, nemlig god og dårlig, resulterer kombinationen af subjektiv og objektiv livskvalitet i en 2x2 matrice. Alle teoretiske kombinationer kunne også forekomme i praksis.
If we narrow the manifestations of quality of life down to two, namely good and bad, the combination of subjective and objective quality of life results in a 2x2 matrix.
Der er f.eks. en mulighed for, at en person, der lever under gode objektive vilkår, opfatter sin subjektivt opfattede livskvalitet som dårlig.
So there is the possibility, e.g., that a person lives in good objective conditions but considers his/her subjectively perceived quality of life to be bad.
Zapf kalder denne tilstand dissonans.
Zapf calls this condition dissonance.
Den modsatte situation, dvs. at en person betragter sine subjektive levevilkår som gode på trods af dårlige objektive levevilkår, kalder Zapf tilpasning.
The opposite case, i.e. a person considering his/her subjective living conditions to be good despite bad objective living conditions, Zapf calls adaptation.
Når objektive vilkår såvel som subjektiv følelse er gode, føler vi velvære, og når begge er dårlige, føler vi afsavn.
When objective conditions as well as subjective feeling are good we have well-being, when they aré both bad we have deprivation.
Ifølge litteraturen er det ligeledes muligt at sondre mellem de kognitive (Cantril 1965) og de følelsesmæssige komponenter (Brandura 1969, Bradburn og Caploviz 1995) af det subjektive velvære.
According to the literature, it is also possible to distinguish between the cognitive (Cantril 1965) and the affective components (Brandurn 1969, Bradburn and Caploviz 1965) of the subjective well-being.
Den første angår resultaterne af en individuel komparativ proces af livsmål, resultater og tilfredsstillelsesniveau, medens den anden er forbundet med en mere følelsesmæssig og ikke­rationel lykkestatus.
The first regards the result of an individual comparative process of living goals, achievements and level of satisfaction, while the second is related to a more emotional and non-rational status of happiness.
Interessante indfaldsvinkler til definitionen af livskvalitet har også Hauser og Lörcher (1973) og Gerson (1976), som skelner imellem individuelle og kollektive levevilkår, mens Galtung og Wirak (1976) og Inglehart (1977) i deres forskning beskæftiger sig med definitionen af primære og sekundære behov og tjenester samt af materialistiske og postmalerialistiske værdier.
Regarding the definition of quality of life it is also interesting to consider the approaches of Hauser and Lörcher (1973) and of Gerson (1976) who make a distinction
Der findes en sådan model med fem dimensioner (Nuvolati, 1993): Den første dimension angår navnlig problemer knyttet til adgangen til offentlige (eller basale) tjenesteydelser som f.eks. hospitaler, skoler, sociale ydelser og transport.
An example of such approach is based on five dimensions (Nuvolati, 1993). The first dimension primarily includes problems in connection with the availability and accessibility of public (or basic) services such as beds in hospitals, schools, social and transport services.
Den anden dimension vedrører alle forhold, der er knyttet til en persons eller en husstands økonomiske vilkår, f.eks. beskæftigelse, indkomst, boligforhold osv. Alle disse aspekter kan betragtes som materielle aspekter.
The second dimension concerns all the questions related to the personal or familial economic condition of people in terms of employment, income, housing, etc. All these aspects can be considered as material aspects.
De ikke-materielle aspekter (selv om det kan være vanskeligt at foretage et sådant skel, da private og kollektive problemer jo ofte griber ind i hinanden) omfatter dels organiseringen af offentlige faciliteter som biografer, teatre, sportsarealer og rekreative områder, dels mængden og kvaliteten af de mellemmenneskelige relationer i en privat eller familiemæssig kontekst eller i mikromiljøet.
Regarding the nonmaterial aspects - even though it is not always easy to make this separation as it is very difficult to distinguish between private and collective problems - wc have the organisation of the public services such as cinemas, theatres, sportive-recreational areas on the one hand and, on the other hand, the quantity and quality of the relationships between people in aprivate or familial context or at the micro-community level.
Den sidste dimension indbefatter miljøvariable som vejrlig, turistfaciliteter, monumenter, arkitektur, landskab m.m.
The last dimension includes environmental variables regarding weather, tourist facilities, monuments and architecture, landscape, etc..
I lyset af udviklingen inden for forskningen i livskvalitet gennem de sidste 20 år bør man også være opmærksom på relevansen af sundhedsundersøgelser (Naess, 1989).
Looking at the evolution of research on the quality of life during the last twenty years an increasingly important contribution has been made by health studies (Naess, 1989).