natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Meddelelse fra Kommissionen til Rådet, Europa-Parlamentet, Det Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget eEurope 2002: Tilgængeligheden af offentlige websteder og deres indhold
Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions - eEurope 2002: Accessibility of Public Web Sites and their Content
REGIONSUDVALGETS UDTALELSE af 15. maj 2002 om Meddelelse fra Kommissionen til Rådet, Europa-Parlamentet, Det Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget ¿Europe 2002: Tilgængeligheden af offentlige websteder og deres indhold (KOM(2001) 529 endelig)
Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions - eEurope 2002: Accessibility of Public Web Sites and their Content COM(2001) 529 final
2), som blev vedtaget den 22. marts 2002 med Risto Ervelä (formand for kommunalbestyrelsen i Sågu, formand for regionalrådet i Egentliga Finland (FIN, ELDR) som ordfører - på den 44. plenarforsamling af 15.-16. maj 2002 (mødet den 15. maj 2002) enstemmigt VEDTAGET FØLGENDE UDTALELSE:
HAVING REGARD TO the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee, and the Committee of the Regions - eEurope 2002: Accessibility of Public Web Sites and their Content (COM(2001) 529 final);
1.1 Regionsudvalget finder Kommissionens meddelelse vigtig for gennemførelsen af de samfundsmæssige målsætninger for det europæiske informationssamfund, der behandles i bl.a. eEurope-initiativet.
HAVING REGARD TO the decision of its Bureau on 6 February 2002 to ask the Commission for Culture and Education to draw up an opinion on the matter;
1.2 Regionsudvalget støtter meddelelsens konklusioner og henstillinger om hurtigt at forbedre tilgængeligheden af offentlige onlinetjenester.
HAVING REGARD TO the opinion of the Committee of the Regions on the Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on the Fifth Report on the implementation of the Telecommunications Regulatory Package; the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions - Towards a new framework for electronic communications infrastructure and associated services - the 1999 Communications Review (COM(1999) 537 final) (COM(1999) 539 final) (CdR 520/99 fin)1;
1.4 Regionsudvalget finder, at henstillingen om, at alle offentlige websteder skal overholde retningslinjerne, er alt for generel, da nogle af kommunernes og regionernes webtjenester allerede nu specifikt er henvendt til handicappede og ældre, mens andre tjenester tager sigte på meget snævre og veldefinerede brugergrupper, hvor der ikke nødvendigvis bør tages lige så stort hensyn til spørgsmålet om tilgængelighed.
1.1 considers the matter addressed in the Commission communication to be crucially important for realising the social objectives of the European information society mentioned in the eEurope initiative and in other contexts;
I forbindelse med udviklingen af tjenester bør man, når det gælder spørgsmålet om tilgængelighed, ikke kun tage hensyn til handicappede og ældre, men også til forskellige etniske, sproglige og religiøse grupper. De retningslinjer, der fremlægges i meddelelsen, virker i et vist omfang også fremmende for disse gruppers adgang, men Regionsudvalget håber, at Kommissionen senere vil udvide arbejdet med de konkrete retningslinjer, så der også kan tages hensyn til de nævnte brugergruppers særlige behov.
1.2 endorses the main conclusions and recommendations presented in the communication for rapid development of Web accessibility in the public sector;
1.6 Regionsudvalget henleder Kommissionens opmærksomhed på, at den interne brug af browserapplikationer i øjeblikket også udvikler sig særdeles hurtigt i alle sektorer, hvilket indebærer, at de retningslinjer, der beskrives i meddelelsen, i betydelig udstrækning kan fremme lige muligheder i arbejdslivet.
1.4 considers the recommendation that public web sites should be brought into line with the guidelines to be too general, since some municipal and regional online services are already designed exclusively for disabled or elderly people and some for very small and specific groups of users, whose accessibility does not necessarily have to be taken into account in the same way;
1.7 Regionsudvalget foreslår, at udvikling af tilgængeligheden af netop regionale og lokale myndigheders webtjenester inden for den offentlige sektor også på EU-niveau gøres til et af de vigtigste pilotområder, eftersom denne del af den offentlige forvaltning udvikler hovedparten af de tjenester, der er henvendt til handicappede og ældre.
In addition to disabled and elderly people, the accessibility of various ethnic, language and religious groups must also be taken into account when developing services. The guidelines presented in the Communication partly serve to develop accessibility for these groups, but the Committee of the Regions hopes that in future the Commission can extend the development of guidelines to take the particular needs of the above-mentioned user groups into account;
1.8 Regionsudvalget mener, at en god praktisk løsning på, hvordan man gør den private sektors webtjenester mere tilgængelige, er at udvikle de lokale og regionale serviceportaler, der dækker både den offentlige og den private sektor.
1.6 draws the Commission's attention to the fact that use of applications based on Internet browsers is now also increasing very rapidly within organisations, which means that the guidelines described in the Communication could also have a considerable impact on the provision of equal opportunities in the workplace;
Det er særdeles vigtigt, at også de tjenester, der tilbydes handicappede og ældre gennem de traditionelle kanaler, udvikles parallelt med webtjenesterne, og at man ikke længere betragter denne gruppe som marginal, men behandler handicappede som personer med rettigheder.
1.7 suggests that enhancing public Web accessibility particularly in municipal and local government should be made a priority objective of pilot studies at European level also, since this level of public administration produces the largest proportion of services targeted at disabled and older people;
-3 desuden sikre, at de nye teknologier og informationssystemer ikke skaber yderligere problemer for de handicappede.
It is particularly important that services provided to disabled and older people through traditional channels can be developed alongside online services, that this group is no longer seen in a way that serves to exclude it and that the rights of people with disabilities are taken into account;
1.11 Regionsudvalget foreslår, at der gøres tilstrækkeligt ud af at promovere retningslinjerne over for især de virksomheder, der planlægger og leverer tjenester, da bevidstheden om selv de enkleste løsninger i tilknytning til tilgængelighed mange steder er svag.
1.11 notes that there should be sufficient investment in promoting guidelines with businesses that are specifically developing and providing services, since understanding of the often straightforward accessibility options is in many cases deficient.
Serie : UDTALELSER OG BETÆNKNINGER RU CdR(2001)397
Series : COR OPINIONS AND REPORTS CdR(2001) 397
Kommissionens meddelelse til Rådet, Europa-Parlamentet, Det Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget om Det europæiske forskningsrums regionale dimension
Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on The Regional Dimension of the European Research Area
REGIONSUDVALGETS UDTALELSE af 16. maj 2002 om Kommissionens meddelelse til Rådet, Europa-Parlamentet, Det Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget om Det europæiske forskningsrums regionale dimension (KOM(2001) 549 endelig)
OPINION of the Committee of the Regions of 16 May 2002 on the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on The Regional Dimension of the European Research Area (COM(2001) 549 final)
REGIONSUDVALGET HAR - under henvisning til meddelelse fra Kommissionen til Rådet, Europa-Parlamentet, Det Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget om Det europæiske forskningsrums regionale dimension (KOM(2001) 549 endelig), under henvisning til Kommissionens beslutning af 3. oktober 2001 om i henhold til artikel 265, stk. 1, i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab at anmode om Regionsudvalgets udtalelse herom, under henvisning til præsidiets beslutning af 12. juni 2001 om at henvise det forberedende arbejde til Underudvalg 1 "Regionalpolitik, Strukturfondene, Økonomisk og Social Samhørighed, Grænseoverskridende og Interregionalt Samarbejde", under henvisning til forslag til Regionsudvalgets udtalelse (CdR 442/2001 rev.
HAVING REGARD TO the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on The Regional Dimension of the European Research Area (COM(2001) 549 final),
2), som blev vedtaget af Underudvalget for Territorial Samhørighed1den 5. marts 2002 med Peter Müller (Saarlands ministerpræsident, D/PPE) som ordfører - på den 44. plenarforsamling den 15.-16. maj 2002 (mødet den 16. maj) enstemmigt VEDTAGET FØLGENDE UDTALELSE:
HAVING REGARD TO the draft opinion adopted by the Commission for Territorial Cohesion Policy* on 5 March 2002 (CdR 442/2001 rev. 2) (rapporteur: Mr Müller) (Prime Minister of the Saarland, D/EPP) unanimously adopted the following opinion at its 44th plenary session of 15 and 16 May 2002 (meeting of 16 May 2002):
Opbygning af et europæisk vidensamfund
Construction of a knowledge-based society in Europe
1. glæder sig over, at Kommissionen tillægger de regionale forsknings- og innovationsaktiviteter stor indflydelse på opbygningen af den europæiske forskningskapacitet.
1. welcomes the fact that the Commission envisages the regional support and innovative actions having a significant influence on the shaping of European research capacity.
Kommissionens ønske om at øge effektiviteten ved at udnytte synergien mellem medlemsstaternes forskningspolitikker og intensivere samarbejdet med regionerne hilses særligt velkommen.
The Commission's intention of increasing efficiency by exploiting synergies between the Member States' research policies and of promoting cooperation with the regions is wholeheartedly welcomed.
Det skal dog understreges, at den eksisterende synergi eller samklang mellem forskningspolitikkerne gælder såvel den politik, der føres af medlemsstaterne, som den, der føres af regioner med kompetence på dette område.
It is important to point out, however, that any existing synergies or tie-ins between research policies are derived both from the policies implemented by the Member States and by those regions which have competence in this area.
Som Regionsudvalget allerede har givet udtryk for i talrige udtalelser, er dette en vigtig opgave i forbindelse med fremme af forskning og innovation i Europa.
As the Committee of the Regions has stated in a number of opinions, this is an important task when promoting research and innovation in Europe.
Regionernes for længst indledte bestræbelser for at intensivere samarbejdet og udvikle synergien inden for forskning og innovation skal fortsættes inden for rammerne af den grundlæggende udviklingsproces.
The activities aimed at increased cooperation and the development of synergies in the field of research and innovation which the regions have been conducting for some time must be continued in the framework of the underlying development process.
Omstrukturering af underudvalgene og kompetenceomlægning pr. 6. februar 2002.
The commissions and their remits were restructured on 6 February 2002.
2. støtter fortsat Kommissionens tanke om at anvende det 6. rammeprogram til at etablere et europæisk forskningsrum, som skal styrke EUs konkurrenceevne.
2. continues to support the Commission's intention of using the Sixth Framework Programme to work towards the development of a European research area committed to strengthening the Community's competitiveness.
3. understreger, at videnskabelig ekspertise nu som før skal være afgørende for udvælgelsen af støtteprojekter (f.eks. projekter inden for 6. rammeprogram); men som supplement hertil har strukturfondene fortsat deres berettigelse over for økonomisk tilbagestående regioner (som f.eks. yderregionerne), hvor de bør udnyttes til at finansiere opbygning af videnskabelige infrastrukturer.
3. points out that scientific excellence must continue to be the decisive criterion in selecting projects for support (e.g. projects supported under the Sixth Framework Programme); the Structural Funds continue to have their uses in relation to less favoured regions (e.g. outlying regions) and should be used to build scientific infrastructure.
4. støtter beslutningen om systematisk mobilisering af ressourcerne for at målrette den økonomiske udvikling, men ønsker at give udtryk for, at det især er vigtigt, at der i samarbejde med regionerne añales konkrete mål med henblik på at gøre EU's erhvervsliv konkurrencedygtigt på baggrund af målene vækst, konkurrenceevne og beskæftigelse.
4. supports the decision on the targeting of economic development through systemic mobilisation of all resources available, but points out that it is particularly important to establish specific targets, in cooperation with the regions, in order to make the European economy competitive against the background of the growth, competitiveness and employment goals.
Denne målsætning skal fremkalde synergier og samle de økonomiske kræfter, men bør ikke anvendes til at begrænse regionernes traktatfæstede kompetencer. Målene skal være konkrete og realistiske.
By setting objectives, synergies will be achieved and economic strength focused, but this must not be done in such a way as to restrict the powers of the regions enshrined in the Treaty.
Udsagnet: "Europa skal være nummer et om ti år" er for generelt og udifferentieret og bør konkretiseres i en partnerskabsdialog med regionerne.
Goals such as "making Europe Number 1 in ten years time" are too simplistic and unsophisticated and need to be fleshed out in detail in partnership and dialogue with the regions.
De foranstaltninger og opgaver, som på den ene side EU og på den anden side regionerne stilles over for, skal fordeles eksplicit.
The actions and tasks falling to the EU on the one hand and the regions on the other must be spelt out.
5. deler Kommissionens opfattelse, at de europæiske regioner har meget forskellige profiler hvad angår personlige og tekniske færdigheder, og at deres integrering derfor kommer til at foregå på meget forskellig vis.
5. shares the Commission's view that the European regions have very different profiles in terms of their human resources and technological capacity and are therefore likely to integrate in different ways.
Det vil derfor ikke være tilstrækkeligt med en enkelt udviklingsmodel.
A uniform development model would therefore be doomed to failure.
Regionsudvalget beklager imidlertid, at der i meddelelsen ikke fastsættes og fremlægges kriterier for forskellige udviklingsmodeller. Regionsudvalget så meget geme, at der etableredes en dialog med de regionale (socioøkonomiske) instanser, som vil kunne bistå politikerne hermed.
It is regrettable that the communication does not lay down or present any criteria for differentiated development models.
6. fremhæver endnu en gang Kommissionens udtalelse om, at "regionernes egen organisationsevne er en vækstfaktor", og at de bør følge "en række generelle udviklingsprincipper".
6. highlights once again the Commission's statement on the "self-organising capacity of regions" as a "growth factor" with the proviso that "some general development principles" should be adhered to.
For det første beklager Regionsudvalget, at disse principper ikke er konkretiseret i meddelelsen, og for det andet bør det endnu en gang understreges, at mange regioner allerede tidligere har ydet et bidrag til udformning af deres forsknings- og innovationspolitik.
It is a great pity that the communication does not spell these out, but at the same time it should be pointed out that in the past many regions have helped shape their research and innovation policy.
Derfor bør Kommissionen ved udarbejdelsen af sine forslag vedrørende forskning reagere på regionernes engagement med endnu større hensyntagen til de regionale interesser og mere effektiv politisk vægtning af regionerne.
In drawing up its research proposals the Commission should therefore respond to the regions' commitment by taking still greater account of regional interests and giving them more effective political weight.
7. ønsker nærmere at drøfte tanken om "opbygning af en vidensøkonomi".
7. would like to discuss further the idea of the establishment of a knowledge economy.
Regionsudvalget vil gerne slå fast, at man ikke kan gøre viden alene til grundlag for økonomisk innovation.
The Committee would like to make it clear that knowledge alone cannot be a basis for economic innovation.
For viden i sig selv er meget let tilgængelig for alle (f.eks. via Internettet).
Knowledge is easily accessible to all (e.g. via the Internet).
Først gennem anvendelse af viden kan der opstå værditilvækst.
Value can be added only by the application of knowledge.
Det er altså ikke kun forspring i viden, der er afgørende, men forspringet i udnytteben af viden.
The important thing is therefore not so much to have a knowledge advantage but rather to have a lead in the use of knowledge.
Her spiller navnlig menneskets sociale kompetence og kreativitet en afgørende rolle, så disse egenskaber skal ligeledes fremmes.
And here man's social behaviour and creativity are just as important as knowledge, and these too must be encouraged.
Tilpasning af forskningspolitikken til de territoriale rammebetingelser
Gearing of research policy to local and regional conditions
8. støtter den tilstræbte territorialisering, for så vidt der derved forstås, at der i forbindelse med initiativer og opnåelse af synergieffekter på forskningsområdet tages hensyn til de socioøkonomiske forhold i de enkelte regioner og til regionernes behov.
8. supports the objective of terri tori al i sat i on, as long as this is understood to mean that at both national and European level, research initiatives and synergies are geared to take account of the socio-economic realities and specific features of the regions and their needs.
Men hvis målsætningen dækker over en på europæisk plan centraliseret og "planlagt" forskning/forskningsstøtte, afvises den under henvisning til subsidiaritetsprincippet og regional forskningskompetence.
The Committee would oppose it, however, in the light of subsidiarity and the regions' research responsibilities, if it were to be understood to mean research and support for research being centralised or "planned" at European level.
Hvordan der i forbindelse med den kommende kompetencefordeling mellem Fællesskabet, medlemsstaterne og regionerne kan etableres et bæredygtigt retsgrundlag for at inddrage regionerne i den forskningspolitiske koordinering, er uklart.
It remains unclear how, in the process of reallocating powers between the Community, the Member States and the regions, a viable legal basis is to be established for involving the regions in the coordination of research policy.
Kommissionen kunne udarbejde en plan, der går ud på, at dens regionalpolitik skal være rettet mod de kompetente forvaltningsniveauer.
The Commission could draw up a plan to focus its regional policy on the competent levels of government.
Dette kunne føre til øget politisk inddragelse af regionerne i forberedelsen og gennemførelsen af forskningspolitiske aktiviteter på fællesskabsplan.
This should be combined with greater political involvement of the regions in the preparation and implementation of research activities at Community level.
9. er enig med Kommissionen i, at lokale dispositioner bør stemme overens med en overregional strategi, men bemærker, at foranstaltningerne bør tage udgangspunkt i en fælles analyse af området og fastlæggelse af fælles mål under omfattende hensyntagen til regionerne.
9. shares the Commission's view that local responses should be coherent with an interregional approach but would like to suggest that the measures should be based on a joint analysis of the territory in question and jointly established objectives with significant input from the regions.
10. mener, at udviklingen og udformningen af regionale planer for støtte til forskning og innovation bør følge princippet om regionalt partnerskab, regionale initiativer og regionalt ansvar.
10. considers that the development and shaping of regional approaches to support for research and innovation should be consistent with the principle of regional partnership, initiative and responsibility.
Regionalt forskningssamarbejde og regionale forskningsalliancer bør have særlig finansiel støtte fra EU.
Regional research joint ventures and alliances should receive special financial support from the European Union.
Der bør også være adgang til de nye instrumenter under det sjette rammeprogram for forskning og udvikling.
They too should be able to avail themselves of the new instruments under the sixth RTD framework programme.
Fremme af overførsel af viden i stedet for blot tilvejebringelse af kapital
Promotion and transfer of knowledge rather than just provision of capital
11. betvivler, at "modernisering af viden og øget teknologispredning" med henblik på at fremme regional udvikling lader sig gennemføre, uden at der stilles kapital til rådighed.
11. doubts whether "upgrading "knowledge" and "increasing technology diffusion" will encourage regional development without the provision of capital.
At fremme overførsel af viden er en vigtig foranstaltning til fremme af forskningen.
The promotion of knowledge transfer is an important component of research support.
Meddelelsen lader det stå åbent, om Kommissionen stiller ekstra midler til rådighed hertil.
The communication leaves it open as to whether the Commission will make additional resources available specifically for this purpose.
Efter regionernes opfattelse er det nødvendigt, hvis Kommissionens målsætning skal kunne gennemføres.
The regions feel that this needs to be done if the Commission's objectives are to be met.
Det skal her endnu en gang understreges, hvor vigtig regionernes klyngedannende rolle er i forbindelse med uddannelse af nye videnskabsmænd på universiteterne, opretholdelse og udvikling af offentlige og private forskningsinstitutioner og udformning af den regionale forskningspolitik og rammebetingelserne for SMV.
Stress should once again be placed on the decisive cluster-forming role which the regions play with regard to the training of young scientists in universities, the maintenance and development of public and privatesector research institutions and the shaping of regional research policy and conditions for SMEs.
12. understreger, at nogle regioner tidligere har været i stand til at yde et bidrag til udformningen af deres forsknings- og innovationspolitik.
12. stresses that some regions have already been helping to shape their own research and innovation policies.
Det er vigtigt, at alle regioner fremover ansvarsfuldt kan videreføre deres politik på dette område.
It is important that all regions are able to conduct their policy in this area responsibly in future.
Kun ved, under hensyntagen til de strukturelle forhold, at skabe nye metoder eller forskningsfelter har svagere stillede regioner mulighed for (naturligvis under skelen til allerede succesrige modeller) at hægte sig på de førende regioners succes.
-4- conditions (although naturally also looking closely at existing successful models), will disadvantaged regions have the opportunity to share in the success of "best-practice regions".