natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De fleste biologiske molekyler optager energi fra tidsvarierede magnetiske felter, som omdannes til bevægelsesenergi, der sætter dem i svingninger.
Most biological molecules absorb energy from time-varying electromagnetic fields, which is converted into kinetic energy, causing them to oscillate.
Svingningerne udvikler varme, som får kropstemperaturen til at stige.
This oscillation produces heat and an increase in body temperature.
2.10 De termiske virkninger kan udnyttes positivt, men de kan også være skadelige for helbredet.
2.10 These thermal effects may be beneficial and pleasant, but they may also be bad for health and safety.
Overophedning af molekylerne bør undgås. Den dermed forbudne risiko afhænger af strålingsstyrken og ikke af frekvensen.
This overheating of the molecules must be avoided; the associated risks depend on the intensity of the radiation, not on its frequency.
Det afgørende er, hvor koncentreret indfaldseffekten er.
The critical factor is thus the density of the energy absorbed.
2.11 At fastsætte en acceptabel grænseværdi for stråling, som udelukker enhver sikkerhedsrisiko for mennesker, er en meget kompliceret affære, som bl.a. skal tage hensyn til visse sikkerhedsfaktorer.
2.11 Establishing the acceptable radiation threshold, i.e. that below which there would be no risk to human safety, is a complicated procedure where safety factors have to be taken into account.
Sikkerhedsværd i er af typen "højst tilladte værdi for eksponering" er ikke magiske tærskler, der adskiller det absolut sikre fra den åbenlyse fare.
The safety limits described as maximum permissible exposure levels are not magic dividing lines between complete safety and certain danger.
Ikke-termiske virkninger
• Non-thermal effects
2.12 Der er på det seneste blevet talt og skrevet meget om ikke-termiske virkninger.
2.12 There has been much talk of non-thermal effects recently.
Man har allerede offentliggjort mange forskningsresultater på området, hvoraf kun meget få har kunnet påvise en vis indflydelse på cellerne.
Many research findings have already been published, of which only very few indicate some minor effects on cells.
Men andre tilsvarende undersøgelser har ikke kunnet konstatere nogen indvirkning. Der er også eksempler på, at man ikke har kunnet se nogen virkninger ved gentagelser af de førstnævnte forsøg.
Similar or even identical studies to these have detected no such effects.
2.13 Der findes ikke nogen sikker metode til at skabe ikke-termiske biologiske påvirkninger, så alle eksisterende oplysninger er indirekte.
2.13 There is no clear mechanism by which non-thermal biological effects would be produced, and consequently all existing evidence is indirect.
Forskningen i ikke-termiske virkninger anses for at være meget vanskelig, men endnu vanskeligere er det at anvende epidemiologiske videnskabelige undersøgelser på grund af mange modstridende faktorer.
It is considered very difficult to investigate non-thermal effects, and even more difficult to evaluate epidemiological studies, because of the many distorting factors present.
2.14 Hidtil har det internationale forskningsmiljø ikke ment, at de foreliggende videnskabelige resultater er alvorlige og overbevisende nok til at indføre grænseværdier for de ikke-termiske virkninger.
2.14 So far the international scientific community does not consider such evidence to be sufficiently serious or well enough substantiated to warrant or require the setting of safety thresholds with respect to non-thermal effects.
3.1 I november 1994 godkendte det tekniske udvalg TC 111 under Den Europæiske Komité for Elektroteknisk Standardisering (CENELEC) udgivelsen af en europæisk standard ENV 50166 - 1 "Human exposure to Electromagnetic Fields: IF (0 - 10 KHz)".
3.1 In November 1994 the TC 111 Technical Committee of the European Committee for Electro-technical Standardisation (CENELEC) approved the publication of European Standard ENV 50166-1, "Human exposure to electromagnetic fields, low frequency (0Hz - 10 kHz)".
Denne standard er sammen med standarden ENV 50166 - 2 om frekvenser mellem 10 KHz og 300 GHz de første europæiske standarder på området, og de udgør første fase af en indsats, der dels skal løse problemerne vedrørende eksponering for elektromagnetiske felter generelt, dels tager sigte på mere specifikke spørgsmål så som proceduren for måling af felterne og kontrol med og regulering af menneskets eksponering for felterne og deres bølger.
This, together with standard ENV 50166-2 on frequencies of 10 kHz to 300 GHz are the first Europe-wide instruments to deal with the matter, effectively marking the first phase in an effort to address both the problem of exposure to electromagnetic fields in general and specific questions such as the procedure for measuring electromagnetic fields and ways of controlling and regulating human exposure to them and to the currents they emit.
3.2 Standarden ENV 50166-1 vedrører forebyggelse af negative virkninger ved kortvarig eksponering for statiske elektromagnetiske felter og elektromagnetiske felter med lav frekvens (mellem 0 Hz og 10 KHz).
3.2 Standard ENV 50166-1 is concerned with the prevention of harmful effects caused by short-term exposure of the human body to static and low-frequency electromagnetic fields in the spectral range of 0 Hz to 10 kHz.
I denne del af spektret bør de elektriske og de magnetiske felter behandles hver for sig.
Within this range, electrical fields and magnetic fields have to be considered separately.
3.3 Standarden tager konkret hensyn til følgende: a) induktionsbølgerne i menneskets organisme, som kan påvirke nerve- og muskelvæv, b) overfladebølgerne fra elektriske felter, som kan give irritationer og forhøjet blodtryk, og c) bølger, som kan gå gennem kroppen, når denne kommer i kontakt med selve kilden, og give elektrisk stød eller chok.
3.3 Specifically, this standard takes into account: (a) induced currents in the human body, which can stimulate nerve and muscle tissue; (b) surface currents from electric fields that can produce irritation and pressure; and (c) currents that may flow through the body when it comes into contact with objects in the field, provoking electric shock or momentary discomfort.
3.4 Med standarden indføres nogle grundlæggende begrænsninger og referenceniveauer for eksponering for elektromagnetisk stråling.
3.5 However, further studies may lead, and have led, some countries to regard the reference levels set by the standard as the minimum requirement in certain spectral ranges, and to set stricter safety limits.
De er opdelt i to kategorier: en for arbejdstagernes eksponering for elektromagnetiske felter og en for resten af befolkningen. For sidstnævnte er referenceniveauerne 2-3 gange lavere.
Furthermore, this standard is likely to be amended in the light of recent scientific findings, until it ultimately is made into a definitive standard; it may even be withdrawn altogether.
Det fremgår klart af ovennævnte, at der er behov for mere forskning og flere undersøgelser på dette brede og meget vigtige område, inden man giver sig i kast med den endelige standardisering.
It is clear from the above that still more research and study is needed on this broader, but crucial field, if full standardization is to be achieved.
3.6 Selv om der principielt er tale om en frivillig standard (hvilket også gælder ENV 50166-2), anses den alligevel for et meget vigtigt og nyttigt redskab, idet den sikrer, at udstyret på det indre marked er sikkert, funktionsdygtigt og kompatibelt.
3.6 Although the above-mentioned standard (as well as ENV 50166-2) is not binding in principle, it is regarded as a very important and influential instrument, given that its existence ensures safety, within the single European market, allowing substandard equipment to be identified and replaced.
Lovgivning
Legal provisions
Styrken af disse afhænger direkte af spændingen og afstanden fra den elektriske kilde.
The strength of these fields depends directly on the voltage and distance from the point where the electrical current is flowing.
4.3 Man har derimod mistanke om, at de magnetiske felter kan påvirke menneskets helbred, og der er derfor foretaget snesevis af undersøgelser i hele verden, hvoraf langt den overvejende del hverken har kunnet fremlægge uomtvistelige beviser for, om felterne er farlige eller ej·
4.3 On the other hand, it is suspected that magnetic fields do affect human health, and such fields have therefore been the subject of dozens of studies worldwide. The overwhelming majority of these studies have not proved that magnetic fields are dangerous, though obviously there is no irrefutable evidence to confirm the reverse.
Grænseværdier for eksponering for elektromagnetiske felter
Exposure limits for EMFs
4.4.1.2 CENELEC drøfter i øjeblikket nogle forslag til bestemmelser, der er baseret på ovennævnte grænseværdier.
4.4.1.2 CENELEC is looking at proposals for rules based on these suggested limits.
Nogle lande har allerede indført disse eller tilsvarende værdier, mens andre afventer CENELEC's blåstempling af værdierne.
Some countries have already adopted these or comparable limits, while others are waiting for them to be officially adopted by CENELEC.
4.4.1.3 De fleste elselskaber i Europa følger IPRA's retningslinjer, selv om disse ikke indeholder egentlige forbud.
4.4.1.3 Most electricity companies in Europe have accepted the IRPA rules, even though they contain no binding provisions.
I andre lande har lovgivningsmagten fastsat en minimumsafstand mellem elektriske installationer og private huse og andre bygninger eller anlæg.
Legislation has been passed in some countries specifying the minimum distance of electrical installations from homes and other buildings.
Afstanden mellem højspændingsledninger og beboelse
Distance of transmission lines from inhabited buildings
4.4.2.1 Nogle lande, heriblandt Luxembourg, har vedtaget bestemmelser, som fastsætter en minimumsafstand mellem højspændingsledninger og beboelseshuse og offentlige bygninger som skoler, sportsanlæg o. lign.
4.4.2.1 Some countries, e.g. Luxembourg, have adopted regulations specifying a minimum distance between electrical power lines and homes and other public buildings such as schools, sports centres, etc.
4.4.2.2 Det skal hertil siges, at den tilladte afstand mellem højspændingsledninger og beboelseshuse ikke er den samme i alle EU-lande.
4.4.2.2 It should be noted that the distance of power lines from inhabited buildings varies between the different European countries.
Danmark og Sverige har besluttet ikke at indføre et egentlig forbud og har kun foreslået visse forsigtighedsforanstaltninger (precaution measures) vedrørende afstanden til huse og andre bygninger, når der trækkes nye højspændingsledninger.
Some countries, e.g. Denmark and Sweden, have decided not to adopt proscriptive rules, but simply to propose precautionary measures defining certain distances from houses or other buildings when new power lines are to be erected.
4.4.2.3 I Frankrig forkastede man en ændring af lovgivningen på området, som ville have forbudt trækning af højspændingsledninger i nærheden af beboelseshuse og i stedet have henvist dem til særlige korridorer, hvor det skulle være forbudt at opføre huse.
4.4.2.3 The French rejected a change in the law which would have banned the siting of highvoltage power lines near inhabited buildings, allowing the creation of "corridors" where building below power lines would be prohibited.
4.4.2.4 Regionsudvalget finder det nødvendigt at indføre en minimumsafstand til beboelseshuse ved trækning af højspændingsledninger.
4.4.2.4 The Committee of the Regions feels there is a need to specify that new buildings must be located a minimum distance from power lines.
Denne afstand skal være den samme som den, der gælder for installering af nye ledninger i forhold til allerede eksisterende bygninger.
This minimum distance should be equal to that specified for the construction of new power lines near existing buildings
Sager om elektroniske og magnetiske felter kan normalt henføres til én af følgende tre sammenhænge:
Electromagnetic fields are usually invoked in the case of:
• trækning af nye højspændingsledninger,
4.5.2 In the debate over construction of new power lines, electromagnetic fields are among the issues cited in appeals against the erection of highvoltage lines.
• erstatning til ejere af bygninger, der ligger tæt på højspændingsledninger,
Danish courts accept that their is some reduction in the value of buildings located near transmission lines, while in Sweden the presence of
4.5.2 Elektriske og magnetiske felter optræder hyppigt som argument i klager over nye højspændingsledninger.
EMFs has been taken into account in compensation claims involving owners of property located near transmission lines.
4.5.4 Lovgivningen og dommene vil de kommende år ændre karakter, efterhånden som nye forskningsresultater kommer frem.
4.5.4 Regulations and court rulings will evolve over the coming years to take account of new scientific evidence.
De fleste europæiske lande er dog gået forsigtigt til værks for ikke at påføre elselskaberne unødige økonomiske byrder.
However, most European countries have adopted a cautious stance so as not to place an undue economic burden on companies involved in the transmission or distribution of electrical power.
4.6.1 Langt den overvejende del af EU-landene er uden lovgivning om elektriske og magnetiske felter. I Tyskland var 1. januar 1997 ikrafttrædelsesdatoen for en forordning om elektriske eller magnetiske felter på bestemte infrastrukturrelevante områder som f.eks. faste radioog tv-sendere samt højspændingsledninger, hvis formål er at beskytte offentligheden og lokalbefolkningen mod skadelige miljøvirkninger og forebygge skadelige miljøvirkninger af elektriske eller magnetiske felter.
4.6.1 The overwhelming majority of European Union countries have no laws governing electromagnetic fields.
Retlige tiltag
Legal action
4.7.1 De allerfleste retlige krav, der er blevet gjort gældende i EU, har været vendt mod trækningen af nye højspændingsledninger.
4.7.1 Almost all legal proceedings instituted in the European Union have been actions opposing the construction of new electrical transmission lines.
5.1 Efter Regionsudvalgets mening skal Kommissionen på baggrund af diskussioner og undersøgelser melde klart ud med hensyn til elektriske og magnetiske felters indflydelse på miljøet og menneskets helbred.
5.1 The COR thinks that the Commission must take a clear position on the effects of electromagnetic fields on the environment and human health on the basis of discussions and studies.
5.2 Efter Regionsudvalgets opfattelse er forskningen i virkningen af lavfrekvente elektriske og magnetiske felter nu så langt fremme, at Rådet bør vedtage en henstilling vedrørende
5.2 The COR feels that significant progress has been made in investigating the probable effects of low-frequency electromagnetic fields, and that it is therefore now up to the Council to adopt a Recommendation on permissible limit values to prevent any harmful effects on human health and the environment.
Det henviser til, at den fulde gennemførelse af det indre marked for elektricitet, jf. EF's direktiv 96/92 vil skabe yderligere pres på elnettet.
electrical power, as mentioned in EC Directive 96/92.
Således bør de statslige og regionale myndigheder i forbindelse med deres nye initiativer på byplanlægningsområdet som et uomgængeligt krav indføre, at højspændingsnettene skal lægges i jorden, når de skal passere gennem byområder.
Consequently, new urban development plans by national and regional authorities should stipulate, as a prerequisite, that highvoltage networks be placed undergound when they are passing through urban areas.
5.5 Regionsudvalget mener, at Kommissionen med sit forslag til Rådets henstilling om begrænsning af befolkningens eksponering for elektromagnetiske felter har taget et første vigtigt skridt.
5.5 The COR believes that the proposal presented by the Commission for a Council Recommendation on the limitation of exposure of the general public to electromagnetic fields is an important first step.
5.6 Regionsudvalget opfordrer Kommissionen til at fortsætte og intensivere sin forskning i emnet gennem et samarbejde mellem de berørte generaldirektorater for henholdsvis energi, sundhed og miljø. Denne forskning skal også omfatte størst mulig risikoforebyggelse og -minimering, sådan som det f.eks. allerede sker delvist på højfrekvensområdet.
5.6 The COR urges those concerned in the Commission Directorates-General for energy, the environment and health to join forces and continue and intensify their efforts to investigate the issue, bearing in mind as far as possible the concept of risk prevention and minimisation, as is already partly the case - for instance in the area of high frequencies.
5.7 Regionsudvalget opfordrer Kommissionen til at trække på de lokale og regionale myndigheders erfaringer gennem et løbende samarbejde med dem.
5.8 The COR believes that the effort to align the operation and development of electricity networks in the European Union requires that the Commission propose common limit values for electromagnetic fields in the European countries, taking into account the rules in effect in EU Member States such as Germany and Luxembourg.
Serie : UDTALELSER OG BETÆNKNINGER RU CdR(1998)399
Series : COR OPINIONS AND REPORTS CdR(1998)399
Udtalelse om Årsrapport om Samhørighedsfonden 1997
Opinion on the Annual Report of the Cohesion Fund 1997
REGIONSUDVALGETS UDTALELSE af 16. september 1999 om Årsrapport om Samhørighedsfonden 1997 (KOM(1998) 543 endelig udg.)
OPINION of the Committee of the Regions of 16 September 1999 on the Annual Report of the Cohesion Fund - 1997 (COM(1998) 543 final)
REGIONSUDVALGET HAR - årsrapport om
The Committee of the Regions
Samhørighedsfonden
HAVING REGARD TO of the
1997 under henvisning til Kommissionens (KOM(1998) 543 endelig udg.), under henvisning Kommissionens beslutning af 7. oktober 1998 om i henhold til EF-traktatens artikel 130 D og 198 C at anmode om Regionsudvalgets udtalelse, under henvisning til præsidiets beslutning af 18. november 1998 om at henvise det forberedende arbejde til Underudvalg 1 "Regionalpolitik, Strukturfondene, Økonomisk og Social Samhørighed, Grænseoverskridende og Interregionalt Samarbejde", under henvisning til forslag til Regionsudvalgets udtalelse (CdR 2/99 rev.
HAVING REGARD TO the decision of the bureau of 18 November 1998 to instruct Commission 1 for Regional Policy, Structural Funds, Economic and Social Cohesion and Cross-Border and Inter-Regional Cooperation to prepare the opinion;
2), som blev vedtaget af Underudvalg 1 den 30. juni 1999 med José Vieira De Carvalho (Ρ, PPE) som ordfører, og på baggrund af:
HAVING REGARD TO the Draft Opinion (CdR 2/99 rev. 2) adopted by Commission 1 on 30 June 1999 (rapporteur: Mr Vieira de Carvalho (Ρ, ΕΡΡ));
Regionsudvalgets udtalelse om "Kommissionens forslag til Rådets forordning (EF) om ændring af forordning (EF) nr. 1164/94 om oprettelse af Samhørighedsfonden" og "Kommissionens forslag til Rådets forordning (EF) om ændring af bilag Π til forordning (EF) nr. 1164/94 om oprettelse af Samhørighedsfonden" (CdR 235/98 fin)1;
REFERRING TO its Opinion on the Proposal for a Council Regulation (EC) amending Regulation (EC) No. 1164/94 establishing a Cohesion Fund and the Proposal for a Council Regulation (EC) amending Annex Π to Regulation (EC) No. 1164/94 establishing a Cohesion Fund (CdR 235/98 fin)1;
Regionsudvalgets udtalelse om "Den første rapport om økonomisk og social samhørighed - 1996" (CdR 76/97 fin)2;
REFERRING TO its Opinion on the First cohesion report (CdR 76/97 fin)
Regionsudvalgets udtalelse om "Rådets forordning (EF) om oprettelse af Samhørighedsfonden" og "Kommissionens forslag til Rådets forordning (EF) om gennemførelsesbestemmelser til forordning (EF) nr.... om oprettelse af Samhørighedsfonden" (CdR 16/94)3;
REFERRING TO its Opinion on the Proposal for a Council Regulation (EC) establishing a Cohesion Fund and the Proposal for a Council Regulation (EC) laying down detailed rules for implementing Regulation (EC) No.... establishing a Cohesion Fund (CdR 16/94)3;
Det Økonomiske og Sociale Udvalgs udtalelse (Sektionen for Den Økonomiske og Monetære Union og Økonomisk og Social Samhørighed) om "Årsrapport om Samhørighedsfonden 1997" (CESI 92/99)4;
REFERRING TO the Opinion of the Economic and Social Committee (Section for Economic and Monetary Union and Economic and Social Cohesion) on the Annual Report of the Cohesion Fund 1997 (CES 192/99)4;
EFTC 379 af 15.12.1997, s. 34.
OJ C 379 of 15.12.1997, p.34.
Stats- og regeringschefernes den 24.-25. marts 1999 - på den 30. plenarforsamling den 15.-16. september 1999 (mødet den 16. september 1999) VEDTAGET FØLGENDE UDTALELSE:
REFERRINGTO the decisions on Agenda 2000 taken by the Heads of State or Government on 24 and 25 March 1999 in Berlin; adopted the following opinion at its 30th plenary session of 15 and 16 September 1999 (meeting of 16 September):
Samhørighedsfonden blev oprettet i Maastricht-traktaten med det formål at styrke den økonomiske og sociale samhørighed via finansiel støtte til de mindre velstillede medlemsstater (Spanien, Grækenland, Irland, Portugal) med henblik på gennemførelse af projekter på miljø- og transportinfrastrukturområdet. Hensigten var at sætte dem i stand til at gennemføre nationale programmer til opfyldelse af konvergenskriterierne for indtrædelse i ØMU'ens tredje fase.
The Fund is an instrument set up by the Maastricht Treaty, with the aim of boosting economic and social cohesion by offering financial assistance to the less prosperous Member States (Greece, Ireland, Portugal and Spain) for environmental and transport infrastructure projects, and in order to enable these countries to carry out national programmes to meet the convergence criteria for the third stage of economic and monetary union.
1.2 1997 er det femte aktivitetsår for Samhørighedsfonden i de fire modtagerlande, og strategien i dette år har ikke ændret sig væsentligt i forhold til tidligere år.
1.2 1997 was the Fund's fifth year of operation in the four beneficiary countries: the strategy employed in previous years was not substantially altered.
2.1 Regionsudvalget roser Kommissionen for de væsentlige forbedringer i rapporten og konstaterer, at bemærkninger fremsat i tidligere udtalelser er taget til følge, hvilket har ført til forbedringer i rapporten.
2.1 The Committee of the Regions congratulates the European Commission for the substantial improvement in the report, noting that the comments made in previous opinions have been taken on board. These have produced adjustments to the way the document is presented.
2.2 For så vidt angår præsentationen af de vigtigste aspekter af udviklingen i de enkelte lande, konstaterer Regionsudvalget med tilfredshed, at oplysningerne i rapporten er ret detaljerede.
2.2 The Committee notes with satisfaction the detailed coverage of the main developments in each country.
Det ville dog være hensigtsmæssigt at harmonisere den deskriptive analyse, der anvendes i hvert enkelt tilfælde, således at sammenligningen mellem dataene i hver enkelt medlemsstat lettes.
However, greater harmonization of the descriptive analysis in each case would be advisable, in order to facilitate comparison of data from country to country.
2.3 Regionsudvalget anbefaler ligeledes oftest muligt at anvende figurer og kort for at illustrere den samlede udvikling i de finansierede projekter og disses respektive geografiske placering. Dette vil gøre det lettere at slå op i rapporten og anvende den konkret.
2.3 Similarly, the Committee recommends the use of diagrams and maps wherever possible to illustrate the overall progress of the projects financed and their geographical spread: this would make for faster consultation and use.
2.4 Det konstateres, at regelgrundlaget og de administrative fremgangsmåder for forvaltning, implementering, evaluering og opfølgning af projekter er blevet konsolideret yderligere.
2.4 The legal and administrative procedures governing the management, operation, evaluation and monitoring of projects have been stabilised, and the report shows that this has benefited the application of the Fund.