natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det fremgår klart, når man beregner restfejlprocenterne på det tidspunkt, hvor et program afsluttes — de har vist sig at ligge lavere end under gennemførelsesperioden.
This can be demonstrated by calculating residual error rates at the time of closure of a programme, which have been shown in the past to be lower than during the implementation period.
Kommissionen er enig i, at de af Retten beregnede DAS-fejlprocenter ikke så let lader sig sammenligne med Kommissionens egne beregning af fejlprocenterne.
The Commission agrees that a comparison of the Court's DAS error rates, which relate to an annual examination of transactions, with its own calculated error is not straightforward.
De inddrevne beløbs forbindelse til specifikke år fremgår ikke systematisk af bemærkningerne til regnskabet, og i nogle tilfælde er en akkumulering eller pukkel af korrektioner fra tidligere år blevet konstateret og registreret i det aktuelle regnskabsår.
The notes to the financial statements do not systematically show how sums recovered are linked to specific years, and in some cases an accumulation or backlog of prior year corrections have been identified and recorded in the current financial year.
Som Retten selv anfører i punkt 1.44, vil de fleste af de finansielle korrektioner på samhørighedsområdet, der er blevet accep­teret på dette sene stadium i programperioden 2000-2006, blive gennemført, når programmerne afsluttes, og ikke i de år, hvor de blev foretaget, eller hvor den finansielle korrektion blev bekræftet.
As mentioned by the Court itself in paragraph 1.44, most financial corrections in Cohesion accepted at this late stage of the programming period 20002006 will be implemented at the closure of the programme, and not in the year when they were made or when the financial correction was confirmed.
Det skyldes korrektionssystemernes flerårige karakter inden for delt forvalt­ning.
This is the multiannual character of the corrective systems for shared management programmes.
I tilfælde, hvor der er konstateret svagheder i en medlemsstats kontrolsystemer, som medlemsstaten ikke selv har afhjulpet, kan der desuden blive pålagt faste korrektioner, uden nogen forbindelse med en konkret uretmæssig udgift eller et bestemt år.
In addition flat-rate corrections may be imposed in situations where weaknesses of control systems at Member States' level are identified but were not corrected by the Member State itself, with no relation to specific irregular expenditure or specific year.
Det er derfor ikke muligt direkte at henføre den finansielle korrektion til det udgiftsår, den drejer sig om.
It is therefore not possible to make a direct link between a financial correction and the year of the expenditure to which it relates.
Under strukturfondene foregår gennemførelsen på et flerårigt grundlag.
Structural Funds are implemented in a multiannual framework.
Hvis en finansiel korrektion ikke er blevet registreret i år N, vil den blive det i år N+1, uden at det påvirker pålideligheden af denne procedure, hvis hovedformål er at sikre, at der sker en korrek­tion af uretmæssige udbetalinger.
If a financial correction has not been reported in year N it will be reported in year N+1, without this affecting the reliability of the procedure, whose main objective is to ensure that all irregular payments are corrected.
Denne form for modregning mellem de enkelte år i programperioden er nødvendig for at nå frem til nøjagtige, gennemsigtige og fuldstændige kumulative oplysninger om finansielle korrektioner.
This compensation between years within the programming period is necessary to give accurate, transparent and complete cumu­lative information on financial corrections.
Bemærkningerne til regnskaberne indeholder ikke desto mindre også oplysninger om de finansielle korrektioner, der er bekræftet og gennemført i et givet år, såvel som kumulative oplysninger.
Nonetheless, the notes to financial statements present information on financial corrections confirmed and implemented in a specific year, as well as cumulative information.
På landbrugsområdet (EGFL og ELFUL) registreres de finansielle korrektioner derimod under det givne regnskabsår, og forbindelsen til regnskabsåret angives i hver af de overensstemmelsesbeslutninger, Kommissionen træffer.
In contrast, in agriculture (EAGF and EAFRD), financial corrections are linked to expenditure of a specific financial year and this link is disclosed in each conformity decision adopted by the Commission.
Desuden kan mange korrektionsmekanismers cyklusser vare mange år, og variationer i de elementer, der indvirker på mange overvågnings- og kontrolsystemers korri­gerende funktion (de lovmæssige og organisatoriske rammer, inddrivelsesprocedurernes udformning, projekternes type, stør­relse og varighed osv.), kan påvirke deres evne til at anslå den sandsynlige effekt i fremtiden.
Moreover the cycles of many correction mechanisms may last for many years and variations in elements influencing the corrective capacity of many supervisory and control systems (legal and organisational framework; modalities of recovery procedures; type, size and duration of projects, etc.) may affect the capacity to estimate the likely impact in the future.
Se svaret på punkt 1.39.
See reply to paragraph 1.39.
Endelig skal det huskes, at Kommissionens korrek­tionsmekanismer hovedsagelig er finansielle korrektioner og ikke inddrivelser (jf. punkt 1.39 og 1.40).
Finally, it should be recalled that the Commission’s corrective mechanisms mainly involve financial corrections other than recoveries (see paragraphs 1.39 and 1.40).
Se svarene på punkt 1.19, 1.40 og 1.46.
See replies to paragraphs 1.19, 1.40 and 1.46.
Det er ikke muligt at foretage en sådan afstemning mellem beta­linger, fejl og finansielle korrektioner som den af Retten foreslåede, når udgiftsangivelsessystemet er kumulativt over en flerårig periode, og i de tilfælde, hvor der er tale om systemkorrektioner (se også svaret på punkt 1.50).
A reconciliation of payments, errors and financial corrections made as suggested by the Court is not possible where the expenditure declaration system is cumulative over a multiannual period or in some cases where they are systems corrections (see also reply to paragraph 1.50).
Kommissionen tog i 2009 skridt til at fremlægge flere og bedre oplysninger om de korrektionsmekanismer, der anvendes i forbindelse med EU-budgettet.
The Commission has taken steps in 2009 to increase and improve the information it provides on the corrective mechanisms applied to the EU budget.
Det er en positiv udvikling.
This is a positive devel­opment.
Oplysningerne er imidlertid endnu ikke fuldstændig pålidelige, fordi Kommissionen ikke altid modtager pålidelige oplysninger fra medlemsstaterne.
However, the information it provides is not yet completely reliable because the Commission does not always receive reliable information from Member States.
Desuden bør den undersøge behovet for at præcisere de retningslinjer for finansiel rappor­tering, der definerer, hvilke oplysninger der skal fremlægges, og hvordan de skal behandles.
Furthermore, the need to refine the financial reporting guidelines pertaining to what information is to be included and how it should be treated should be examined.
Vedrørende nogle udgiftsområder fremlægger Kommissionen ingen oplysninger, der etablerer sammenhængen mellem det år, hvor en betaling afholdes, det år, hvor den dermed forbundne fejl påvises, og det år, hvor den deraf følgende finansielle korrektion oplyses i noterne til regnskabet.
For some areas of expenditure, the Commission does not provide information reconciling the following: the year in which the payment concerned is made, the year in which the related error is detected and the year in which the resulting financial correction is disclosed in the notes to the accounts.
Inden for direkte forvaltning korrigerer Kommissionen fejl enten ved at iværksætte inddrivelser (indtægtsordrer eller modregning i senere betalinger) eller anmode om en korrigeret udgiftsopgørelse.
In direct management, the Commission corrects errors either by proceeding to a recovery (recovery order or compensation from a subsequent payment) or requests a corrected cost statement.
Men de fejl, der blev konstateret under Rettens test, vedrører hovedsagelig beløb, som modtagere uret­mæssigt har søgt om eller fået udbetalt.
In contrast, the errors detected by the Court’s testing are mostly amounts incorrectly claimed by, or paid to, beneficiaries.
Dette taget i betragt­ning konkluderer Retten, at det ikke er muligt at foretage en meningsfuld sammenligning af dens eget skøn over fejlfre­kvenser og Kommissionens data vedrørende finansielle korrek­tioner og inddrivelser.
Taking this into consideration the Court concludes that it is not possible to make a meaningful comparison between its own estimate of error rates and the data for financial corrections and recoveries supplied by the Commission.
Størsteparten af EU's budget – cirka 80 % — gennemføres i delt forvaltning, hvor hovedansvaret for den formelle rigtighed af de udgifter, Kommissionen får anmeldt, og dermed også for at opdage og korrigere fejl, ligger hos medlemsstaterne.
The vast majority of the EU budget, some 80 %, is implemented in shared management where Member States are primarily responsible for ensuring the regularity of expenditure declared to the Commission and hence for detecting and correcting irregularities.
Under denne forvalt­ningsform har Kommissionen også ansvaret for at sikre, at de systemer, som de nationale myndigheder har indført, er effektive – hvis de ikke er det, kan Kommissionen pålægge finansielle korrek­tioner.
In this management mode the Commission is also responsible for ensuring that the systems put in place by the national authorities are effective and, if not, the Commission may impose financial corrections.
Det system med finansielle korrektioner, der er fastlagt i den gældende lovgivning, indebærer derfor, at Kommissionen inddriver eller korrigerer beløb fra medlemsstaterne, som derefter skal inddrive de uretmæssige betalinger hos modtagerne. Men når finansielle korrektioner hænger sammen med systemsvagheder, er der normalt tale om faste eller ekstrapolerede beløb, og de beror normalt ikke på fejl, man har identificeret på beløbsmodtagerniveau.
The system of financial corrections foreseen by the applicable legislation is therefore such that the Commission recovers/corrects from the Member States, which in turn have to recover the irregular payment from the beneficiary.
Der må derfor sondres mellem:
As a consequence, a distinction must be made regarding:
— oplysningerne om finansielle korrektioner foretaget efter EU- kontrol og -revision, som er fuldstændige og pålidelige, men som i tilfælde af systemsvagheder ikke direkte kan henføres under udbetalinger til en bestemt modtager eller til et bestemt år
— the information related to financial corrections following EU controls and audits, which is complete and reliable, but in case of systemic weaknesses cannot be directly linked to errors in payments to a beneficiary nor necessarily to a particular year;
— de oplysninger, Kommissionen modtager fra medlemsstaterne om tilbagetrækninger og inddrivelser af uretmæssige udbetalinger – på landbrugsområdet er de disponible oplysninger herom fyldest­gørende (se svaret på punkt 1.17), og på samhørighedsområdet er der i 2008-handlingsplanen for strukturforanstaltninger specielt taget fat på at få forbedret disse oplysninger og gjort dem mere fuldstændige.
— the information transmitted to the Commission on withdrawals and recoveries of irregular expenditure by the Member States: while for Agriculture the information available is adequate (see reply to paragraph 1.17), for Cohesion the 2008 action plan for structural actions specifically addressed the quality and completeness of this data.
Det betyder, at de data for 2009, som medlemsstaterne indsendte i første halvår 2010, er bedre og mere fuldstændige.
As a consequence, data for 2009 submitted by the Member States to the Commission in the 1st st half of 2010 are of better quality and more complete.
Kommissionen er enig i, at det ikke er relevant at sammenholde Rettens tal for DAS-fejlprocenten, som per definition ifølge traktaten er baseret på en årlig gennemgang af en stikprøve af transaktioner, med tallene for finansielle korrektioner.
The Commission agrees that a comparison of the Court's DAS error rates, which by virtue of the Treaty relate to an annual examination of a sample of transactions, with figures on financial corrections is not relevant.
På grund af de forskellige former for finansielle korrektioner, der er nævnt ovenfor, er det på samhørighedsområdet ikke muligt direkte at henføre en finansiel korrektion under det udgiftsår, den vedrører.
Due to the different types of financial corrections as indicated above, it is not possible, in the field of Cohesion, to make a direct link between a financial correction and the year of the expen­diture to which it relates.
Men virkningen af de finansielle korrektioner kan klart identificeres, når man beregner rest­fejlprocenten efter et programs afslutning.
However, the impact of the financial corrections can clearly be identified when calculating a residual error rate after the closure of a programme.
F.eks. giver GD REGIO's ikke-statistiske afsluttende revisionsundersøgelse af et udsnit af EFRU- programmer i perioden 1994-1999, som blev afsluttet i januar 2010, en indikation om, at den samlede fejlrisiko var betydeligt lavere ved programmernes afslutning og efter gennemførelsen af alle finansielle korrektioner.
For example, DG REGIO's non-statistical closure audit enquiry on a sample of 1994-1999 ERDF programmes finalised in January 2010 gives an indication that at closure, and after all financial corrections have been made, the overall risk of error was substantially reduced.
Kommissionen sikrer beskyttelsen af EU's finansielle interesser ved at følge de forvaltnings- og kontrolsystemer og -procedurer, der er fast­lagt i finansforordningen og de sektorforordninger, lovgivningsmyn­digheden har vedtaget med det formål at forebygge, afsløre og berig­tige fejl, som er til belastning for EU's budget.
The Commission ensures the protection of the financial interests of the Union by applying the management and control systems and procedures as provided for in the financial and sector regulations decided by the legislator in order to prevent, detect and correct errors harming the EU budget.
DEL 1 — Revisionstilgang og -metode vedrørende regnskabets rigtighed
PART 1 — Audit approach and methodology for the reliability of accounts
Når Retten skal vurdere, om det konsoliderede regnskab, som består af det konsoliderede årsregnskab og den konsoliderede beretning om budgetgennemførelsen ( 1), i alt væsentligt giver et retvisende billede af Den Europæiske
In order to assess whether the consolidated accounts, consisting of the consolidated financial statements and the consolidated reports on the implementation of the budget ( 1 ) present fairly, in all material respects, the financial position of the European Union, and the results of operations and cash flows at the year end, the main assessment criteria are:
Unions finansielle stilling og af resultaterne af transaktioner og pengestrømme ved årets udgang, er de vigtigste vurde­ringskriterier følgende: a) Lovlighed og formel rigtighed: Regnskabet er opstillet i overensstemmelse med reglerne, og der er disponible budgetbe­villinger.
(a) legality and regularity: the accounts are drawn up in accordance with the rules, and budgetary appropriations are available;
b) Fuldstændighed: Alle indtægts- og udgiftstransaktioner og alle aktiver og passiver (herunder poster uden for balancen), der vedrører perioden, er opført i regnskabet.
(b) completeness: all revenue and expenditure transactions and all assets and liabilities (including off-balance sheet items) proper to the period are entered in the accounts;
c) Transaktionerne har reelt indhold, og aktiverne og passiverne er til stede: Hver indtægts- eller udgiftstransaktion er begrundet med en begivenhed, som vedrører enheden og perioden. Aktivet eller passivet er til stede på balancetidspunktet og vedrører enheden.
(c) reality of the transactions and existence of the assets and liabilities: each revenue and expenditure transaction is justified by an event which pertains to the entity and is proper to the period; the asset or liability exists at the balance sheet date and is proper to the reporting entity;
d) Måling og værdiansættelse: Indtægts- eller udgiftstransaktionen, aktivet eller passivet er opført i regnskabet med et passende beløb i overensstemmelse med forsigtighedsprincippet.
(d) measurement and valuation: the revenue and expenditure transaction and the asset or liability is entered in the accounts at an appropriate value, bearing in mind the principle of prudence;
e) Fremlæggelse af oplysninger: Indtægts- eller udgiftstransaktionen, aktivet eller passivet er oplyst og beskrevet i over­ensstemmelse med de gældende regnskabsregler og -konventioner samt princippet om gennemsigtighed.
(e) presentation of information: the revenue and expenditure transaction, asset or liability is disclosed and described in accordance with the applicable accounting rules and conventions and the principle of transparency.
Revisionen består af følgende grundelementer: a) ajourføring af Rettens evaluering af regnskabskontrollen b) kontrol af, hvordan de centrale regnskabsprocedurer og årsafslutningsprocessen fungerer c) analytisk kontrol af de vigtigste regnskabsdata (sammenhæng og rimelighed) d) analyse og afstemning af regnskaber og/eller saldi e) substansrevision af forpligtelser, betalinger og specifikke poster på balancen baseret på repræsentative stikprøver.
(e) substantive tests of commitments, payments and specific balance sheet items based on representative samples.
DEL 2 — Revisionstilgang og -metode vedrørende transaktionernes formelle rigtighed
PART 2 — Audit approach and methodology for the regularity of transactions
Rettens metode til revision af den formelle rigtighed af de transaktioner, der ligger til grund for regnskabet, bygger på to hovedsøjler:
The approach taken by the Court to audit the regularity of the transactions underlying the accounts comprises two main pillars:
— direkte test af transaktioner for at undersøge, i hvilken udstrækning de er formelt rigtige
— direct testing of transactions in order to ascertain how far they are regular; and
— en vurdering af, om overvågnings- og kontrolsystemerne effektivt sikrer transaktionernes formelle rigtighed.
— an assessment of the effectiveness of supervisory and control systems in ensuring the regularity of transactions.
Dette suppleres med bevis opnået fra arbejde udført af andre revisorer (hvis relevant) og en analyse af ledelsens udtalelser ( 2 ).
This is supplemented by evidence provided by the work of other auditors (where relevant) and an analysis of management representations ( 2 ).
Rettens test af transaktioner
How the Court tests transactions
Test af transaktioner foretages på en repræsentativ statistisk stikprøve af indtægter og betalinger i den pågæl­dende gruppe af politikområder.
Transaction testing is based on a representative statistical sample of receipts (in the case of revenue) and payments contained within the policy group concerned.
Disse test giver et statistisk skøn over, i hvilken udstrækning transaktionerne i den pågældende population er formelt rigtige.
This testing provides a statistical estimation of the extent to which the transactions in the population concerned are regular.
Retten bruger en sikkerhedsmodel til at fastlægge, hvor store stikprøver der er nødvendige for at opnå et pålideligt resultat.
In order to determine the sample sizes necessary to produce a reliable result the Court uses an audit assurance model.
I den forbindelse foretager Retten en vurdering af risikoen for, at der er fejl i transaktionerne (den iboende risiko), og risikoen for, at overvågnings- og kontrolsystemerne ikke forebygger eller påviser og korrigerer sådanne fejl (kontrol­risikoen).
This involves an assessment of the risk of errors occurring in transactions (inherent risk) and the risk that the supervisory and control systems do not prevent or detect and correct such errors (control risk).
Når testene viser, at systemerne er effektive, kan de give en del af sikkerheden for, at transaktionerne er formelt rigtige.
When systems are tested and found to be effective, they can provide part of the assurance on the regularity of transactions.
I praksis forlader Retten sig primært på sine egne direkte test af transaktioner.
In practice, the Court relies primarily on its direct testing of transactions.
( 1 ) Inklusive de forklarende bemærkninger. ( 2 ) Især de årlige aktivitetsrapporter og erklæringer fra Kommissionens generaldirektører (jf. punkt 16 og 17) samt Kommissionens sammenfattende rapport.
( 1 ) Including the explanatory notes. ( 2 ) In particular Annual Activity Reports and the declarations of the Commission's Directors-General (see paragraphs 16 to 17) and the
Rettens test omfatter en detaljeret undersøgelse af de udvalgte transaktioner, hvor det kontrolleres, om betalings­anmodningen eller betalingen er beregnet korrekt, og om den er i overensstemmelse med de bestemmelser og forord­ninger, som gælder for de pågældende udgifter.
Testing involves the detailed examination of the transactions selected to check if the claim or payment was correctly calculated and in compliance with the relevant rules and regulations governing the spending.
Retten udvælger transaktioner, som er registreret i bevillingsregnskabet, og sporer de enkelte betalinger helt ned til den endelige modtager (f.eks. en landbruger, en kursusarrangør eller en leder af et udviklingsprojekt) og undersøger på hvert niveau, om de gældende betingelser er opfyldt. Når transaktionen (på et hvilket som helst niveau) er beregnet forkert, eller ikke opfylder de gældende betingelser eller kontrakter, anses den for at være behæftet med en fejl.
The Court samples the transactions recorded in the budgetary accounts and traces the payment down to the level of the final recipient (e.g. farmer, organiser of training course, development aid project promoter) and tests compliance with the relevant conditions at each level.
Rettens vurdering og fremlæggelse af testresultaterne
How the Court evaluates and presents the results of transaction testing
Fejl i transaktioner opstår af forskellige årsager og manifesterer sig forskelligt, afhængigt af overtrædelsens art og af den specifikke regel eller kontraktbestemmelse, som ikke er fulgt.
Errors in transactions occur for a variety of reasons and take a number of different forms depending on the nature of the breach and specific rule or contractual requirement not followed.
De kan vedrøre en »betingelse for udbetalingen« eller et »andet overensstemmelsesspørgsmål«.
They may relate to a ‘condition for payment’ or to an ‘other compliance’ issue.
Retten klassificerer fejl på følgende måde:
The Court classifies errors as follows:
— som ikke-kvantificerbare, hvis det ikke kan måles, hvor stor en del af det beløb, der er betalt eller modtaget fra EU- budgettet, der var forkert, eller hvis fejlen vedrører et »andet overensstemmelsesspørgsmål« ( 3 )
— non-quantifiable, in the event that it is not possible to measure how much of the amount paid or received from the EU budget was incorrect or the error relate to an ‘other compliance’ issue ( 3 ); and
— efter deres art, især som støtteberettigelsesfejl (betalingen er ikke i overensstemmelse med reglerne for støtteberettigelse), fejl med hensyn til forekomst (der er godtgjort en udgift, som ikke bevisligt er afholdt) eller nøjagtighedsfejl (betalingen er beregnet forkert).
— in terms of their nature, in particular eligibility (payment does not meet the eligibility rules) occurrence (reimbursement of a cost which is not proven to have been incurred) or accuracy (payment incorrectly calculated).
Retten angiver, med hvilken frekvens fejlene forekommer ved at oplyse, hvor mange af transaktionerne i stik­prøven der er behæftet med fejl (både kvantificerbare og ikke-kvantificerbare).
The Court expresses the frequency by which errors occur by presenting the proportion of transactions in the sample affected by errors (both quantifiable and non-quantifiable).