natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regionsudvalget understreger, at perifere regioner også fremover vil kræve omfattende EU-støtte.
The Committee of the Regions stresses that remote regions will continue to need extensive common support in the future.
5.1 Navnlig i forbindelse med forbedringen af den sociale samhørighed spiller de lokale og regionale aktører en vigtig rolle.
5.1 Local and regional authorities have a particularly important role to play in improving social cohesion.
Af historiske årsager er der forskel på, i hvilket omfang man i de forskellige lande har taget de europæiske værdier og den europæiske idé som sådan til sig.
The internalisation of European values and Europeanness varies from country to country partly for historical reasons.
Da de økonomiske udsigter for øjeblikket er gunstige, bør man sætte kraftigt ind på dette område.
As the economic outlook is now good, determined efforts need to be made in this respect.
Man skal også være opmærksom på, at fremskridtene sker med forskellig hastighed, alt efter hvilket område der er tale om: Koordinering og harmonisering af den økonomiske politik går relativt hurtigt, mens skabelsen af det sociale Europa er en langsom proces, hvor der også fremover må tages hensyn til systemernes forskellighed.
Furthermore, differences between the pace of progress on issues should be noted - for example, progress on economic policy coordination and cohesion is relatively fast, while progress in the field of social Europe, where the differences between systems will also need to be respected in the future, is slower.
5.2 Behovet for en yderligere beskæring af de offentlige finanser og muligheden og behovet for at ændre f.eks. de sociale rettigheder skal vurderes separat for hvert enkelt land og region, så målsætningerne om et mere socialt Europa stadig kan gennemføres, og fattigdommen ikke vokser.
5.2 The need for further cuts in public finances and, for example, the options and need for the reform of social benefits must be evaluated individually by country and by region to ensure that the objectives for a more social Europe can be achieved and that poverty does not increase.
5.3 De strukturudviklingsmdikatorer, man enedes om på topmødet i Lissabon, og som bidrager til at give et samlet billede af den udvikling, der er sket, er på denne baggrund et vigtigt skridt i den rigtige retning.
5.3 The structural performance indicators agreed at the Lisbon Summit, which help to provide an overview of the achievements so far, represent an important step forward.
Også det tilsvarende arbejde i tilknytning til den sociale samhørighed er vigtigt.
The similar work being done on social cohesion is also significant.
Udarbejdelsen af indikatorer for den sociale udvikling er blevet videreført, og ibrugtagningen af disse indikatorer må opfattes som helt central.
Progress has been made in drawing up social development indicators, and their introduction must be viewed as a priority.
6.1 I den debat, der foregår på EL'-niveau. har man ikke taget tilstrækkeligt hensyn til forskellen mellem skattefinansierede og forsiknngsfinansicrede systemer og de resulterende okonomiske multiplikatoreffekter.
6.1 The differences between systems funded by taxation and those funded by insurance, as well as the knock-on effects of these differences, have not been examined closely enough in the EU debate.
Disse forskelle indebærer f.eks.. at lavere skat har forskellige konsekvenser i de enkelte medlemsstater Lande med en hoj effektiv beskatning kan udmærket have
As a result of these differences, the consequences of e.g. lowering income tax vary from Member State to Member State.
-5 en god økonomisk konkurrenceevne og lav ledighed.
Countries with a high tax rate may be perfectly competitive economically and have low unemployment.
Indikatorer vedrørende indkomstskattetrykket bør kombineres med andre indikatorer, der omfatter hele skattesystemet og den økonomiske dynamik, så der skabes et billede af aktivitetsforudsætningerne og erhvervslivets konkurrenceevne.
In addition to the income tax rate, other indicators -which take account of the tax structure as a whole and economic dynamism - should be developed to reflect the conditions for employing people and the competitiveness of employers.
Det bør også sikres, at arbejdsgiverne behandles ens på arbejdsmarkedet.
The impartial treatment of different employers in labour markets should therefore also be ensured.
Der skal her tages hensyn til, at øget beskæftigelse i den private sektor øger produktiviteten og effektiviteten i den samlede økonomi.
In so doing, suitable importance should be attached to the effect of private employment on the economy as a whole inasmuch as it enhances performance and efficiency.
6.2 Man bør videreføre og gå mere i dybden med analysearbejdet vedrørende den offentlige støttes struktur, allokering og indvirkning på den økonomiske dynamik.
6.2 Studies of the structure, targeting and impact of public support on economic dynamism must be continued and pursued in greater depth.
Et Europa med større social samhørighed indebærer også fælles ansvar og solidaritet for så vidt angår indkomstindførsler og finansiering af tjenester, så fattigdommen ikke vokser.
A more socially united Europe also requires shared responsibility and solidarity with regard to funding benefits and services to ensure that poverty does not increase.
Man bør således se nøjere på beskatningsgrad, skattestruktur og de konsekvenser, som allokeringen af den offentlige støtte har for den økonomiske dynamik og beskæftigelsen i de forskellige medlemsstater under særlig hensyntagen til de forskelle, der er landene imellem for så vidt angår opgavefordeling og de offentlige finansers struktur.
More detailed studies should be undertaken on the impact of the tax rate, the tax structure and the targeting of public support on economic dynamism and employment in the various Member States, while paying particular attention to differences in the structure of Member States' public finances and distribution of responsibilities.
Der bør ikke mindst tages hensyn til de institutionelle forskelle inden for den økonomiske politik og forskelle i forbindelse med økonomisk udvikling.
Particular attention must be paid to the institutional differences between Member States as regards economic policy and to differences in their economic development.
6.3 I mange lande foregår der strukturændringer, i og med at befolkningen søger mod vækstområder.
6.3 Many countries are witnessing structural change as population density rises in growth regions.
Konsekvensen er, at de interne udviklingsforskelle i landene vokser.
As a consequence, the gap in development levels between regions within the same country is growing.
Befolkningskoncentrationen skaber i mange lande behov for nye typer foranstaltninger vedrørende styring af udviklingen.
This population concentration means that many countries are in need of new kinds of regional policy measures in order to manage this trend.
EU's strukturfonde bidrager væsentligt til at holde situationen i ave, men der er også brug for en større national indsats.
Although the EU's Structural Funds are a significant resource, additional national efforts are also necessary.
6.4 Den skattestrategi, som EU har opridset med henblik på at forebygge skadelig konkurrence på skatteområdet, vedrører ikke kun kapitalbevægelser, men også indirekte beskatning og virksomheds- og selskabsbeskatning. Hidtil har den direkte beskatning og navnlig harmoniseringen af indkomstskatten ikke i større omfang været i søgelyset.
6.4 The EU's draft tax strategy is not limited to capital movements, applying also to indirect taxation, company and corporation tax with a view to preventing harmful tax competition.
Gennemførelse af en meget omfattende skatteharmonisering er vanskelig, medmindre medlemsstaterne ser en fordel i det.
Achieving extensive tax harmonisation will be difficult, unless Member States perceive it to be in their self-interest.
I de nordiske lande har man valgt en model med skattefinansieret sikring under fælles ansvar, hvor personer med høj indkomst bærer en del af ansvaret for de svagerestillede.
In the Nordic model, funding through taxation is considered to be the guarantee of shared responsibility, whereby the better-off bear some of the risk for the less well-off.
Ifølge spørgeundersøgelser foretrækker borgerne et relativt højt skattetryk og offentligt finansierede serviceydelser frem for lavere skatter med heraf følgende lavere serviceniveau.
Public opinion surveys indicate that the public prefers to maintain quite high tax levels in order to benefit from common services rather than to reduce taxation and weaken the communal sector.
I andre lande får en beskatning, der ofte opfattes som overdreven, borgerne til at søge over i den grå økonomi eller opgive at tage erhvervsarbejde.
In other countries a level of taxation considered extortionate by the public in many cases leads to evasion via the black economy or the decision not to take up employment.
I disse lande er skattenedsættelser og strukturelle reformer af de sociale sikringssystemer ønskelige, hvis der skal skabes vækst og øget beskæftigelse.
In such countries, tax cuts and structural reforms of social security systems are desirable for greater growth and employment.
EU, medlemsstaterne og regionerne må i denne forbindelse have højeste prioritet.
This is the correct approach, but it must be ensured that it does not end up becoming excessively top-heavy from an administrative point of view.
Den lokale beslutningskompetence skal respekteres og sættes i højsædet, når kompetencefordelingen mellem EU og de forskellige myndighedsniveauer i medlemsstaterne fastlægges.
In so doing, the basic principles of subsidiarity in the relationship between EU, national governments and regions must be given the highest priority. Decision-making powers at local level must be respected and promoted under the division of powers between the EU and individual states.
7.2 Når den åbne koordinationsmetode breder sig til det sociale område, er det vigtigt at tage hensyn til landenes forskellige udgangspunkter og historie.
7.2 As open coordination is also making headway in the field of social protection, it is important to take Member States' and regions' different traditions and history into account.
Europas regioner har meget at lære af hinanden, men når det f.eks. drejer sig om at opfylde den aldrende befolknings behov, er der ingen grund til at tilstræbe gennemførelse af én og samme model i hele EU.
Europe's different regions can learn from each other, and there is no need to apply a single model throughout the EU to find solutions to, for example, the needs of an ageing population.
Derimod kan man i forskellige regioner fremme strategier, der har vist deres styrke i forbindelse med den ny økonomis udfordringer og den langsigtede økonomiske bæredygtighed.
Nevertheless, measures which have proved to be effective and have responded to the challenges of the new economy and ensured economic stability over the longer-term, could be recommended for different regions.
7.3 Under anvendelsen af den åbne koordinationsmetode bør man bruge en så decentraliseret tilgang som muligt, hvor EU, medlemsstaterne, de regionale og lokale myndigheder samt arbejdsmarkedsparterne og civilsamfundet aktivt og i en ånd af partnerskab deltager, alt efter hvilke emner der behandles.
7.3 Open coordination must be applied in as decentralised a way as possible, which allows the EU, its Member States, local and regional authorities, the social partners and civil society organisations to play an active role with regard to any relevant topical issue in a spirit of partnership.
I denne proces bør også det regionale og lokale niveau spille en vigtig rolle.
The local and regional level will have an important role to play in this process.
7.4 I en situation med nye metoder og yderligere koordination er det også vigtigt at understrege, at målet ikke er at afmontere det solidariske velfærdssamfund, men at tilpasse det efter de nye omstændigheder.
7.4 With regard to these new procedures and the increasing coordination taking place, it is worth stressing that the intention is not to abandon the solidarity-based welfare model, but to adapt it to new circumstances.
Den økonomiske ydeevne og konkurrencedygtighed må forbedres, uden at solidariteten og den sociale samhørighed sættes over styr.
Economic efficiency and competitiveness must be improved while respecting the subsidiarity principle and social cohesion.
Det offentliges deltagelse i konkurrencen
The introduction of competition to the public sector
8.1 I EU-sammenhæng har man plæderet for øget konkurrence og udbedring af strukturerne på sundhedsområdet, idet man har understreget forbrugeraspektet.
8.1 Within the EU it has been recommended that competition should be increased and particular attention has been paid to restructuring health care and stressing the consumer perspective.
Situationen på sundhedsområdet er for så vidt angår økonomi og effektivitetsvurderinger yderst heterogen.
Health-care funding and cost-benefit evaluations of this are highly contradictory.
I mange lande, bl.a. de nordiske, er man begyndt at udvikle forskellige kriterier for kvalitet og benchmarking, hvorved man også inden for den offentligt finansierede sundhedsservice fremmer konkurrencen og hensynet til forbrugerne.
Many Member States, including the Nordic states, have also begun to develop different kinds of quality and benchmarking criteria to promote competition and consumer interests within the publicly financed health-care system.
Denne udvikling bør styrkes, ligesom man bør klarlægge de forskellige sundheds- og plejesystemers funktionsmåde og effektivitet ud fra såvel et forbrugermæssigt som et offentligt og overordnet samfundsøkonomisk synspunkt.
This trend should be promoted and further study carried out on the functioning and efficiency of different health-care systems and other care services from the perspective of the consumer, public finances and the economy as a whole.
Serie : UDTALELSER OG BETÆNKNINGER RU CdR(2000) 469
Series : COR OPINIONS AND REPORTS CdR(2000) 469
10 sider-Format 21,0x29,7 cm
10 pp. - Format 21,0 χ 29,7 cm
Meddelelse fra Kommissionen til Rådet og Europa-Parlamentet -Innovation i en videnbaseret økonomi
Communication from the Commission to the Council and the European Parliament, ''Innovation in a knowledge-driven economy"
FORSLAG TIL REGIONSUDVALGETS UDTALELSE af 4. april 2001 om Innovation i en videnbaseret økonomi (KOM(2000) 567 endelig)
Innovation in a Knowledge-Based Economy
- Rådets beslutning af 26. september 2000 om i henhold til EF-traktatens artikel 265, stk. 1, at anmode om Regionsudvalgets udtalelse,
HAVING REGARD TO the decision of the Commission of 26 September 2000, under the first paragraph of Article 265 of the Treaty establishing the European Community, to consult it on this matter;
- præsidiets beslutning af 13. juni 2000 og formandens beslutning af 15. november 2000 om at henvise det forberedende arbejde til Underudvalg 6 "Beskæftigelse, Økonomisk Politik, Det Indre Marked, Industri, SMV" i samarbejde med Underudvalg 5 "Social- og Arbejdsmarkedspolitik, Sundhedsvæsen, Forbrugerbeskyttelse, Forskning, Turisme",
HAVING REGARD TO the decision of the Bureau of the Committee of the Regions on 13 June 2000 and the President's decision on 15 November 2000 to instruct Commission 6 (Employment, Economic Policy, Single Market, Industry and SMEs), in collaboration with Commission 5 (Social Policy, Public Health, Consumer Protection, Research and Tourism), to draw up an opinion on the subject;
- sin udtalelse om "Grønbog om innovation" (KOM(1995) 688 endelig udg.)1
HAVING REGARD TO its Opinion on the Green Paper on Innovation (COM(1995) 688 final)';
- under henvisning til supplerende udtalelse (CdR 419/2000 rev.
HAVING REGARD TO the supplementary Opinion (CdR 419/2000 rev.l adopted by Commission 5 on 5 February 2001 (rapporteur : Mrs Piikivi (FIN/PES)
1) vedtaget af Underudvalg 5 den 5. februar 2001 med Leena Piikivi (FIN/PSE) som ordfører,
HAVING REGARD TO the draft Opinion (CdR 468/2000rev.l) adopted unanimously by Commission 6 on 19 February 2001 (rapporteur: Mr Keymer, UK -PPE); at its plenary session of 4/5 April 2001 (meeting of 4 April) adopted the following opinion: ι
- Underudvalg 6's forslag til Regionsudvalgets udtalelse (CdR 468/2000 rev.
OJ.C is:. :4(K > iw < > .P P oj.c ;■»-». 11 n* w, ρ 4 CdR 468 2000 fin EN o
Regionsudvalgets synspunkter og henstillinger
Views and recommendations
Regionsudvalget finder det glædeligt, at man har fået denne mulighed for at fremsætte bemærkninger til Kommissionens vigtige meddelelse.
The Committee welcomes the opportunity to comment on this important communication.
I sin udtalelse fra 1996 om Kommissionens grønbog om innovation understregede Regionsudvalget, at de lokale myndigheder
In its 1996 opinion on the European Commission's Green Paper on Innovation, the Committee stressed the important role of local government in innovation policies.
-2 spiller en vigtig rolle i innovationspolitikken. Regionsudvalget har i sine efterfølgende udtalelser om innovation til stadighed fremhævet de lokale myndigheders betydning.
The Committee has continued to stress the local government role in subsequent innovation opinions.
Regionsudvalget mener, at denne meddelelse generelt indeholder en række velargumenterede og fornuftige forslag til, hvordan EU's og medlemsstaternes innovationsresultater kan forbedres.
The Committee believes that this Communication is generally a well-argued and sound set of proposals designed to improve EU and individual Member States' performance in the field of innovation.
Alt i alt synes meddelelsen at afspejle de almene holdninger i dag hos de aktører og organisationer, der er praktisk involveret på dette område.
Overall, it seems to reflect the current shared understanding among practitioners and organisations working in this area.
Regionsudvalget mener imidlertid, at det er meget vigtigt med en samlet indsats for at øge sammenhængen mellem innovationspolitikken og andre beslægtede politikområder.
Nevertheless, the Committee feels strongly that there must be a concerted effort to increase the coherence between innovation and other related policies.
En økonomiske og social samhørighedspolitik er vigtig, eftersom den er med til at udforme de rammer, som nye klynger af økonomisk aktivitet kan udvikle sig inden for.
Economic and social cohesion policies matter because they help shape the framework in which new clusters of economic activity can take place.
EU's strukturfonde har for eksempel spillet en afgørende rolle i forbindelse med opbygningen af en infrastruktur, ved hjælp af hvilken traditionelle erhverv i regioner og områder, der er kriseramte eller bagud i udvikling, kan tilføres nyt liv og nye, højteknologiske sektorer udvikles.
EU Structural Funds for example have been crucial in creating the infrastructure that helps declining and lagging regions and areas to put new life into traditional industries, and to develop new and hi-tech sectors.
Der er brug for en kundskabspolitik, eftersom kilden til al innovation er anvendelsen af det menneskelige intellekt.
Skills policies matter because the source of all innovation is the application of the human intellect.
Regionsudvalget anser de fem prioriterede mål, der foreslås af Kommissionen, for hensigtsmæssige og relevante, eftersom de indgår i et sammenhængende innovationsstøttesystem og afspejler de centrale spørgsmål, EU står overfor.
The Committee considers the five proposed priority objectives to be appropriate and relevant as they form part of a coherent support system for innovation and reflect the key issues facing the EU as a whole.
De enkelte medlemsstater kan selvfølgelig have forskellige prioriteringer afhængig af egne systemer og betingelser.
Individual Member States may of course have different emphases according to their own systems and circumstances.
Det systemiske syn på innovation, som bygger på løbende forbedring af processerne, og som indebærer, at ikke kun den enkeltes kundskaber, men også den kollektive viden skal øges, betragtes som den mest værdifulde metode til at udvikle innovationspolitikker og -strategier på.
The systemic view of innovation which is based on continuous improvement of processes and which implies not only the need to increase the knowledge of individuals but also the development of collective knowledge, is seen as the most valuable methodology for developing innovation policies and strategies.
EU og medlemsstaterne bør derfor lægge vægt på at skabe de rette rammevilkår for at udvikle innovationsstøtte, og en klar forudsætning for dette er lige vilkår.
The role of the EU and Member States is therefore to focus on creating the right framework conditions to allow innovation support to develop, and this clearly involves creating a level playing field.
En central opgave for regioner og lokale myndigheder er at sætte fokus på specifikke lokale tiltag såsom at fjerne hindringerne for, at det lokale og regionale innovationssystem kan fungere effektivt.
A key role for regions and local administrations is to concentrate on local specific actions such as removing barriers to the effective operation of the local and regional innovation system.
Regionsudvalget mener derfor, at innovationsstøttepolitikkerne altid børe være så fleksible, at kommuner og regioner kan udforme deres egne støttesystemer efter behov.
The Committee believes therefore that innovation promotion policies should always be designed with sufficient flexibility to allow localities and regions to design their own support systems as appropriate.
Regionsudvalget mener, at innovation er en afgørende proces, som sammenknytter forskning og erhvervsliv og resulterer i nye arbejdspladser, produkter og tjenesteydelser.
The Committee believes that innovation is the key process that links research with enterprise, and allows jobs, goods and services to be created as a result.
Innovationsstøttepolitikken bør derfor være strategisk og ikke sektorspecifik, og man bør følgelig betone nødvendigheden af at sikre en integreret og sammenhængende tilgang på alle niveauer.
Innovation promotion policy should therefore be strategic, and not sectoral, and as a consequence emphasis should be placed on ensuring an integrated and coherent approach at all levels.
- 3 - de har et fælles ansvar for at agere strategisk for at samle disse forskellige innovationsrelaterede funktioner (inklusive sådanne, der tilvejebringes på lokalt plan af nationale myndighedsinstanser), og dermed fastlægge sammenhængende rammevilkår, som virksomheder kan operere og skabe innovation indenfor.
In particular, the Committee considers that there should be more emphasis on the strategic role of local government in promoting and stimulating innovation. Local authorities are directly responsible for many of the functions which contribute to the innovation support system.
Desuden bør lokale myndigheder aktivt opmuntres til at bringe deres politik på dette område i overensstemmelse med de politikker, der er vedtaget på nationalt og europæisk niveau, for at sikre sammenhængen i en stabil, fælles og gennemsigtig ramme, der fremmer innovation.
Moreover, local government should actively be encouraged to mesh their policies with policies operating at national and European levels to ensure a strong, united and transparent framework for the promotion of innovation.
Regionsudvalget mener, at de små og mellemstore virksomheder fortsat er plaget af overflødigt bureaukrati, hvilket blandt andet kvæler innovation.
The Committee believes that there continues to be excessive red tape affecting SMEs which, inter alia, stifles innovation.
Desuden lider de under utilstrækkelige finansieringstiltag med henblik på innovation og indførelse af informationssystemer for forskning, udvikling og innovation, hvilket nedsætter deres innovationsevne.
Moreover, SMEs have to contend with inadequate measures for the financing of innovation and R & D and innovation information systems, which reduce their innovative capacity.