natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det er vigtigt at gøre det muligt for borgerne at holde sig orienteret og deltage i den demokratiske proces -uafhængig af kultur og tradition og uanset, hvor man bor.
It is crucial to make it possible for people irrespective of where they live, their culture or traditions, to keep informed and to participate in the democratic process.
2.2.7.2 Regionsudvalget henleder opmærksomheden på de lokale og regionale myndigheders vigtige bidrag til oprettelse af offentlige biblioteker til gavn for den lokale befolkning og af et net, der informerer om bibliotekernes tilbud såvel i byområder som i landdistrikter.
2.2.7.2 The COR notes the important contribution made by local and regional authorities in creating public libraries for local people, in setting up telematic networks to make their contents available in both urban and rural areas and in facilitating exchanges between libraries.
Den geografiske dækning, som de offentlige biblioteker sørger for, er således af meget stor betydning for spredning og fremme af de europæiske kulturer.
By linking together all parts of the country, public libraries are a real force for spreading and promoting European culture.
2.2.7.3 Regionsudvalget understreger betydningen af at publicere litteratur på de små sprog og støtte oversættelser til og fra disse sprog.
2.2.7.3 The COR would stress the importance of publishing literature in minority languages and providing support for translations.
Det første rammeprogram på kulturområdet (2000-2004)
The first European Community framework programme in support of culture (20002004)
3.1.1.1 Regionsudvalget udtrykker tilfredshed med programmets enhedsramme.
3.1.1.1 The COR welcomes the single framework of the programme.
Det mener, at forslaget markerer EU-kulturpolitikken bedre, selv om midlerne stadig er utilstrækkelige, og fremhæver, at kulturaktiviteter på lokalt og regionalt niveau er den søjle, der bærer den kulturelle mangfoldighed, som Fællesskabet søger at fremme med det nye program.
It maintains that the proposal denotes a more incisive yet still inadequately funded EU cultural policy and stresses that local and regional cultural action is the pillar of the cultural diversity which the Community seeks to promote under this new programme.
3.1.1.2 Regionsudvalget er enig i programmets målsætninger, men foreslår, at målsætningen om udbredelse af gensidig kendskab til kulturforskelle og de europæiske folks historie får højest prioritet - med særlig vægt på deres unikke træk.
3.1.1.2 The COR agrees with the objectives of the programme, although it proposes that pride of place be given to the aim of disseminating mutual knowledge about cultural diversity and the histories of our European peoples, emphasizing their unique features.
Regionsudvalget foreslår endvidere, at man så vidt muligt taler om "kulturer" i flertal.
The COR also proposes that emphasis be placed on the concept of "cultures" in the plural.
3.1.1.3 Regionsudvalget håber, at den endelige udgave af τ ^ten vil indeholde et forslag til, hvordan man sikrer, at gennemførelsen virkelig opfylder programmets specifikke målsætninger.
3.1.1.3 It hopes that the final version of the proposal will formulate the approach to be pursued to ensure that implementation effectively attains the specific objectives set out.
Regionsudvalget noterer med tilfredshed, at programmet er åbent for lande i Central- og Østeuropa, der har indgået en samarbejdsaftale med Fællesskabet, såvel som for Cypern og EØS-landene.
The COR also observes with satisfaction mat the programme is open to those central and eastern European countries which have concluded association agreements with the Community, as well as to Cyprus and the European Economic Area countries.
Det anser kulturelt samarbejde for særligt vigtigt for ansøgerlandene, fordi det kan indledes med EU-borgerne på et tidligt tidspunkt.
It views cultural cooperation as particularly important for the applicant countries since it allows them, at an early stage, to work in liaison with EU citizens.
3.1.1.4 Det støtter Kommissionens nye indfaldsvinkel til Fællesskabets kulturelle aktiviteter, dvs. høj prioritering af projekter med en fællesskabsdimension, der kan bidrage til udviklingen af et kulturelt EU-område, projekter, som er synlige for EU-borgerne og har reel, kommunikativ slagkraft, projekter, som søger at koncentrere indsatsen og skabe mere stabile samarbejdsformer mellem de medvirkende og støtte nyskabelse og nye kulturelle udtryksformer, og projekter, som kan gennemføres med mindre bureaukratiske procedurer.
3.1.1.4 It endorses the new approach of the Commission to the Community's cultural activities, i.e. prioritizing projects with a Community dimension which contribute to the development of a European cultural area, are visible for the European citizen, have a real communicative impact, seek to ensure the concentration of activities, seek more stable forms of cooperation between operators, support innovation and new forms of cultural expression, and are run less bureaucratically.
3.1.2.1 Regionsudvalget er betænkelig ved, at programmets aktioner begunstiger storstilede arrangementer med stor effekt.
3.1.2.1 The COR is concerned that the actions to implement the programme are balanced towards favouring high impact, large-scale activities.
Selv om det er enig med Kommissionen i, at Fællesskabets kulturelle aktiviteter bør gøres mere synlige, ønsker det samtidig at påpege risikoen ved en sådan synsvinkel.
Despite sharing the Commission's view that the Community's cultural activities need to be more visible, the COR would draw attention to the dangers in this.
Den kan nemlig føre til, at søgelyset rettes mod store arrangementer og kultureliten, og at folkelige, hverdagsarrangementer får en lavere vægtning.
This might lead to the spotlight being turned on major events and an elite culture, with less importance attached to popular, everyday cultural manifestations.
Man skal huske på, at borgerne ikke kan identificere sig med EU, hvis ikke EU er en del af deres hverdag.
It must be remembered that citizens will not identify with Europe if Europe is not part of their daily lives.
Kulturelle aktiviteter kan reduceres til et overfladisk plan, hvor spektakulær og kortrækkende kommunikation uden positive langtidsvirkninger bliver altings endemål.
Cultural activities might be reduced to a superficial level where the spectacle and ephemeral communication is the beall and end-all of everything and there are no positive long-term repercussions.
3.1.2.2 Koncentration af indsatsen på et lille antal aktiviteter med stor effekt kan være skadelig for regionernes deltagelse; dette falder godt ι tråd med den holdning. Regionsudvalget gav udtryk for i sin udtalelse om Kaleidoscope, hvor det skriver, at "støtte eller fremme af snævert definerede, stort anlagte projekter med symbolværdi, som allerede modtager betydelig støtte på lokalt og nationalt plan ... gør det vanskeligt at støtte mere ustrukturerede møder mellem skabende kunstnere fra Europas forskellige regioner".
3.1.2.2 Concentrating efforts on a smaller number of activities with a major impact may be prejudicial to the involvement of the regions; this chimes with the views already expressed by the COR in its Opinion on Kaleidoscope which states that "supporting or encouraging emblematic, tightly-defined, high-profile projects which already receive substantial local or national support will militate against support for creative people from different regions of Europe coming together in a more unstructured way".
Regionsudvalget ønsker her at føje til, at det kan være svært for lokale og regionale myndigheder og organisationer at deltage i projekter, der kræver store ressourcer i form af penge og personale.
The COR adds here that local and regional authorities and organizations can find it hard to participate in projects since they require substantial own resources in the shape of funding and staff.
3.1.2.3 Omvendt kan små lokale projekter have en blivende virkning, der som den ekstra gevinst ved EU's indsats på kulturområdet skaber varige partnerskaber og har en langtrækkende multiplikatoreffekt.
3.1.2.3 Small scale local projects on the other hand may bring lasting impulsions from which long term partnerships and multiplier effects may emerge which provide an important added-value to EU cultural action.
Det skal også bemærkes, at nyskabende og kreative aktiviteter oftest udspringer af lokale og regionale initiativer.
It should also be noted that innovatory and creative activities most frequently stem from local and regional initiatives.
Hertil kommer, at lokale og regionale organisationer og foreninger er tættest på borgerne og derfor bedre i stand til at fremme deltagelsen i kulturelle aktiviteter i kraft af kontakter til kunstnere, frivillige organisationer, uddannelsesinstitutioner og befolkningen generelt, samt til mest effektivt at trænge igennem til de dårligt stillede grupper.
Moreover, local and regional organizations and associations are closest to the people and are therefore able to stimulate more active involvement in cultural activities in terms of contacts with artists, voluntary organizations, education establishments and the population in general and be able get through more effectively to "disadvantaged" groups.
Aftaler om kultursamarbejde
Cultural cooperation agreements
3.1.2.4 Regionsudvalget ser positivt på de foreslåede samarbejdsaftaler, som sigter mod at skabe et net af kulturarbejdere, kulturorganisationer og kulturinstitutioner i EU, men er meget skeptisk over for, at godkendelsen af et projekt gøres afhængig af, om hele syv medlemsstater underskriver aftalen.
3.1.2.4 The COR welcomes the proposed cooperation agreements that aim to create a network of operators, cultural organizations and cultural institutions in the Community but is highly sceptical regarding the condition that project, approval is dependent on the agreement being signed by as many as seven States.
3.1.2.5 Efter Regionsudvalgets opfattelse bør "Kultur 2000"-programmet fremme tværkulturelle forbindelser snarere end mellemstatslige.
3.1.2.5 In the COR's view the Culture 2000 programme should promote cross-cultural rather than inter-state relations.
Man skal være opmærksom på, at tværkulturelle forbindelser i højere grad lægger op til, at de regionale og lokale myndigheder deltager, og Regionsudvalget foreslår derfor, at disse myndigheder også accepteres som fuldgyldige deltagere i europæiske kulturelle samarbejdsprojekter, særlig hvis de har afgivet ansvaret for kulturområdet.
Bearing in mind the fact that cross-cultural relations lend themselves more to the participation of regions and local authorities, the Committee proposes that the participation of such authorities should also be accepted, particularly those which have transferred their cultural responsibles, as full members, to European cultural cooperation projects.
Det er selvfølgelig en forudsætning, at de kan garantere et tværkulturel samspil i kraft af, at de repræsenterer forskellige kulturer i deres egen medlemsstat.
This is of course provided that they can guarantee cross-cultural interactions by virtue of representing diverse cultures within the confines of their own particular Member State.
3.1.2.6 Regionsudvalget er skeptisk over for flere af de aktioner, der nævnes i forslaget (Europadage, festivaler i den medlemsstat, der har formandskabet for Unionen osv.).
3.1.2.6 The COR has doubts about several of the actions mentioned in the proposal (Europe Day, festival in the Member State holding the EU Presidency, etc.).
Sådanne aktiviteter risikerer at blive engangsforestillinger, hvor det ikke lykkes at inddrage et bredt publikum.
Such activities risk being "one off' projects which fail to involve the public at large.
Arrangementet "Den Europæiske Kulturby" viser dog, at det er muligt at skabe de ønskede, varige net og at involvere de lokale og regionale græsrodsbevægelser.
The European City of Culture event shows, however, the scope that exists for creating the desired sustainable networks and involving grassroots local and regional organizations.
3.1.2.7 Efter Regionsudvalgets opfattelse bør en tredjedel af de midler, der er afsat til store aktioner, overføres til særlige aktioner.
3.1.2.7 In the COR's view, one-third of the funding earmarked for major actions should be transferred to specific actions.
Særlige aktioner
Specific actions
3.1.2.8 Regionsudvalget er tilhænger af, at der ydes mere støtte til særlige aktioner, eftersom disse projekter lægger op til deltagelse af de lokale og regionale organisationer og foreninger.
3.1.2.8 The COR advocates that more support be given to the specific actions since such projects lend themselves to participation by local and regional organizations and associations.
Resultaterne af projekter, der bliver gennemført på lokalt og regionalt niveau, vil have en positiv indirekte virkning på den lokale og regionale udvikling.
The impact achieved by projects implemented at local and regional level will have a beneficial spin-off for local and regional development.
Man bør lægge særlig vægt på projekter, der koncentrerer sig om dårligt stillede grupper, eller som har børn og unge som målgruppe.
Special attention should be given to projects focusing on disadvantaged groups or with children and youth as target group.
3.1.2.9 Regionsudvalget anbefaler, at aktioner, der retter sig mod tredjelande, skal høre under de særlige aktioner, og at der på grund af disse projekters særlige karakter og de særligt store omkostninger indføres ad hoc-aktiviteter.
3.1.2.9 The Committee recommends that action directed towards third countries should come under the Specific Projects section and that ad hoc activities should be introduced, given the specific nature of these projects and their high cost.
Endvidere bør omfanget af sådanne aktioner begrænses for at sikre fuld overensstemmelse med programmets mål.
The range of such actions should also be limited in the interests of ensuring a clear grasp of the programme's objectives.
Regionsudvalget støtter ikke kravet om, at særlige aktioner skal udarbejdes i samarbejde mellem kulturarbejdere fra mindst fire medlemsstater.
3.1.2.10 In addition to our earlierjustification of the greater involvement of regional and local authorities, we would propound a number of additional arguments in this particular case.
3.1.2.10 Til de tidligere fremførte argumenter for, at de lokale og regionale myndigheder i højere grad bør inddrages, ønsker Regionsudvalget at tilføje følgende: For det første afhænger klassificeringen af et projekt som nyskabende af den regionale sammenhæng, eftersom det, som er nyskabende i en region, sandsynligvis ikke er det i en anden.
Firstly, the classification of a project as innovative depends on the regional context since what is innovative in one region is not likely to be innovative in another.
For det andet er de regionale og lokale niveauer langt tættere på de europæiske borgere, og som sådan bedre egnede til at udvikle projekter, der giver de dårligt stillede grupper adgang til kulturen.
Secondly, regional and local levels are much closer to European citizens, and are consequently more suitable for developing projects that allow disadvantaged social circles to gain access to culture.
3.1.2.11 Derfor foreslår Regionsudvalget, at de lokale og regionale myndigheder også inddrages på dette område, særlig de myndigheder, der har afgivet ansvaret for kulturområdet, og at de deltager som fuldgyldige medlemmer i særlige aktioner under "Kultur 2000"-programmet.
3.1.2.11 For all these reasons the COR proposes that local and regional authorities be involved in this case too, and especially those authorities which have transferred their cultural responsibilities, as full members, to Specific Projects under the "Culture 2000" programme.
Det er selvfølgelig en forudsætning, at de kan garantere et tværkulturel samspil i kraft af, at de repræsenterer forskellige kulturer i deres egen medlemsstat.
This is of course providing that they can guarantee cross-cultural interactions by virtue of representing diverse cultures within the confines of their own particular Member State.
3.1.2.12 Regionsudvalget opfordrer til, at der inden for rammerne af de særlige aktioner gives støtte til projekter, der er udarbejdet med henblik på at fremme samarbejde mellem lokale og regionale myndigheder i forskellige medlemsstater, som har fælles kultur.
3.1.2.12 The COR calls for special support to be given, within the framework of the Specific Projects scheme, to projects designed to foster cooperation between the local and regional authorities of different Member States but which share the same culture.
På grund af sådanne projekters unikke karakter støtter Regionsudvalget ordninger, der sikrer en højere grad af fleksibilitet med hensyn til de transnationale krav.
Given the uniqueness of such projects, the COR supports schemes guaranteeing more flexible transnational requirements.
Administration og ansøgningsprocedurer
Administration and application procedures
3.1.3.1 Regionsudvalget finder, at administrationen af de europæiske kulturprogrammer skal gøres mere effektivt: udfyldelsen af formularer skal forenkles, fristerne for indsendelse af ansøgninger skal være tilstrækkelig lange, og procedurerne skal speedes op, så midlerne kan blive udbetalt så hurtigt som muligt.
3.1.3.1 The COR takes the view that the administration of European cultural programmes must be more efficient; form-filling must be simplified; a sufficient period of time must be allowed for the submission of applications; and procedures must be speeded up so that funds can be disbursed as soon as possible.
3.1.3.2 Man bør også nævne de problemer, som opstår ved en alt for sen udbetaling af midler til de udvalgte projekter. Dette kan gøre det næsten umuligt for mange organisationer at få rigtig gavn af EU-støtten.
3.1.3.2 Mention should be made of the problems which have arisen over late payment of funds to the selected projects which can make it virtually impossible for many organizations to benefit properly from EU support.
Regionsudvalget har i sin udtalelse "Fremme af foreninger og fonde i Europa" (CdR 306/97 fin) udarbejdet en model med henblik på at gøre det nemmere for disse at deltage.
In the COR Opinion on "the role of voluntary organizations a contribution to a European society" CdR 306/97 fin, the COR has indicated a model designed to facilitate their participation.
Modellen gør det muligt for foreningerne at udbygge samarbejdet med private fonde.
This model enables associations to step up cooperation with private foundations.
I medlemsstaterne er der flere eksempler på ordninger, hvor fonde i forbindelse med samarbejdet med Kommissionen hjælper virksomhederne ved at udbetale kontante forskud.
Several examples can be found in the Member States of arrangements whereby foundations make advance liquid capital payments to associations to assist them in their partnership with the EU Commission.
3.1.5.1 Regionsudvalget foreslår, at en tredjedel af de bevillinger, der er øremærket til store aktioner, skal overføres til særlige aktioner sammen med en del af de midler, der er tildelt samarbejdsaftalerne.
3.1.5.1 The COR suggests that one-third of the appropriations earmarked for major actions be transferred to specific actions, along with a share of the funding allocated to cooperation agreements.
3.1.5.2 Regionsudvalget mener ikke, at de 167 mio. ECU, som er øremærket til "Kultur 2000"-programmet fra 1. januar år 2000 til 31. december år 2004, er tilstrækkelige. Beløbet bør hæves betydeligt pga. kulturens betydning for den europæiske integrationsproces.
3.1.5.2 The COR considers that the ECU 167 million earmarked for the "Culture 2000" programme from 1 January 2000 to 31 December 2004 is insufficient and should be significantly increased in view of the importance of culture in the European venture.
3.1.6.1 Kommissionen planlægger sammen med medlemsstaterne at etablere informationsog kontaktpunkter for at anspore fagfolk til at deltage i "Kultur 2000"-programmet og for at sikre den nødvendige koordinering mellem de forskellige institutioner, der yder støtte til kultursektoren i medlemsstaterne, således at medlemsstaternes foranstaltninger kan supplere "Kultur 2000"-programmet.
3.1.6.1 The Commission, together with the Member States, is planning to set up information and contact points to promote the "Culture 2000" programme, to encourage the participation of professionals and to guarantee the necessary coordination between the various institutions providing aid to the cultural sector in the Member States so that the measures taken by the Member States complement the "Culture 2000" programme.
Regionsudvalget er helt enig i disse mål, men mener samtidig, at en decentralisering af informationspunkteme og støttemekanismerne gennem inddragelse af de regionale og lokale myndigheder ville være en langt mere effektiv metode til at sikre, at EU's kulturprogrammer når ud til Europas borgere og at kontakten mellem lokale kunstnere og de europæiske myndigheder styrkes.
The COR agrees fully with these objectives but believes that decentralizing information points and support mechanisms through the involvement of regional and local authorities would be a much more effective way of ensuring that the Community's cultural programmes reach European citizens and that relations between local artists and European authorities are broadened.
Regionsudvalget støtter endvidere brugen af eksisterende decentrale kontaktpunkter, hvor dette er muligt.
Furthermore, the COR supports the use of existing decentralized points where that is possible.
3.1.7.1 Regionsudvalget vil gerne deltage i evalueringen og bidrage med dets erfaringer fra det lokale og regionale niveau, hvor størstedelen af alt kulturelt arbejde - herunder det kulturelle samarbejde i EU - kommer til at foregå.
3.1.7.1 The COR is interested in taking part in programme evaluation and in contributing with its experience from the local and regional level, where the largest proportion of all cultural work, including cultural cooperation within the Community, will take place.
3.1.7.2 Regionsudvalget mener, at der inden udgangen af år 2002 skal foretages en vurdering af, hvordan programmet påvirker de regionale og lokale myndigheder, så man på grundlag af resultaterne eventuelt kan ændre programmet, hvilket artikel 6 i Kommissionens forslag giver hjemmel til.
3.1.7.2 The Committee believes that an assessment of the impact of the programme for regional and local authorities should be carried out before the end of the year 2002 and its results taken into account for the purpose of possibly amending the programme, as provided for under Article 6 of the Commission proposal.
Regionsudvalget opfordrer ligeledes til. at man analyserer fordele og positive aspekter
Those projects which result in networks and lasting partnerships should receive support.
Kommentarer til den tydelige integrering af de kulturelle aspekter i Fællesskabets politikker
3.2 Comments on the explicit integration of cultural aspects into community policies
3.2.1 Regionsudvalget ser meget positivt på Kommissionens forslag om at fastlægge retningslinjer for perioden 2000-2004, der skal sikre større overensstemmelse mellem mål og midler i de generelle EU-politikker, der påvirker kulturområdet, og mål og midler for EU's egentlige kulturprogram.
3.2.1 The COR firmly supports the Commission's proposal to lay down a framework for 2000-2004 designed to ensure that the objectives and means of those general Community policies that impinge on cultural matters are more compatible with the objectives and means of the Community's cultural action proper.
Dette forslag er vigtigt, fordi en række EU-programmer har større betydning for kulturen end EU's egentlige kulturprogram.
The reason why this proposal is so important is because the influence of some Community programmes on culture is more powerful than the Community's specific cultural action.
3.2.2 Regionsudvalget ser meget positivt på de foranstaltninger, som Kommissionen gennemfører for at skabe et lovgivningsmiljø, der er gunstigt for kulturen.
3.2.2 The COR applauds the measures taken by the Commission to create a legislative framework favourable to culture.