natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2.4 I EF-traktatens artikel 5 tilføjes: "Fællesskabet tager hensyn til (og respekterer) medlemsstaternes egne regler og organisering med hensyn til kompetencefordeling."
As the representative of the various regional and local authorities considers it very understandable for individual regions, local authorities and their representative bodies to pursue their own interests within the European Union, whilst at the same time actively seeking common ground within the Committee of the Regions.
2.5 Definitionen af subsidiaritet i EF-traktatens artikel 5 bør udtrykkeligt nævne "medlemsstaterne eller deres lokale og regionale myndigheder på grundlag af de kompetencer, de har fået overdraget af de enkelte medlemsstater".
1.44 supports the efforts of regional parliaments with legislative powers to further expand institutional contacts with the European Parliament.
2.6 Samme artikel bør forudse en mekanisme (ikke nødvendigvis en ny institution) til overvågning af subsidiaritetsprincippets anvendelse, og medlemsstaterne bør pålægges "en pligt til at etablere en mekanisme til overvågning af princippets anvendelse i deres egen medlemsstat".
This theory does not stand up to a scrutiny of the statistics for regional GDPs in the EU compiled by Eurostat, whose most recent data underpin the Firstprogress report on economic and social cohesion presented by the Commission on 4 February 2002 (COM(2002) 46 final).
"Medlemsstaterne og deres regioner og lokale enheder inden for rammerne af deres respektive beføjelser træffer alle almindelige eller særlige foranstaltninger, som er egnede til at sikre opfyldelsen af de forpligtelser, som følger af denne traktat, eller af retsakter foretaget af Fællesskabets institutioner."
These regions may defend their common interests by virtue of the specific powers vested in them but nonetheless show solidarity with the other EU regions and local authorities and, in particular, lay store by a fair economic and social cohesion policy.
Følgende tilføjes til EF-traktatens artikel 230: "EF-Domstolen har kompetence til at udtale sig om klager, der indbringes af en medlemsstat, en region eller en lokal myndighed i en medlemsstat eller Regionsudvalget under påberåbelse af, at subsidiaritetsprincippet krænkes."
1.46 therefore calls on all regions with legislative powers and all other subnational authorities to pool their know-how and experience in order to work together to strengthen the application of the principles of subsidiarity and proximity in the European Union.
Regionsudvalget som institution
Founding principles
2.9 I EF-traktatens artikel 7 indsættes "et REGIONSUDVALG" i listen over fuldgyldige institutioner (som konsekvens heraf slettes henvisningen til Regionsudvalget i stk. 2).
2.1 at Article 6 TEU, should make a statement of the Union's Governance Principles, largely as set out in the White Paper on European Governance, i.e. comprising "openness, participation, accountability, effectiveness, coherence, subsidiarity [proximity], proportionality", we would add "consultation; partnership."
2.10 I EF-traktatens femte del, afsnit I, kapitel 1 ("Institutionerne"), indsættes en ny 5. afdeling, "Regionsudvalget", for at stadfæste Regionsudvalgets anmodning om anerkendelse som fuldgyldig institution. Artikler og bestemmelser i det nuværende kapitel 4 flyttes over til denne nye afdeling.
2.3 additionally, at Article 6TEU (paragraph 3) should make reference to the Charter of Fundamental Rights, and that the provisions of the Charter should be incorporated into the Treaty at the appropriate points(s); in this connection, Article 6 TEU, where it refers to respecting the identities of its Member States, should read "the Member States, including (in accordance with their internal organisation) their regions and local authorities."
Regionsudvalgets ret til at anlægge sager ved EF-Domstolen bør forankres i EF-traktatens artikel 230, stk. 3, som bør lyde som følger: "Domstolen har på samme grundlag kompetence til at udtale sig om klager, der indbringes af Europa-Parlamentet, Revisionsretten, ECB og Regionsudvalget med henblik på at bevare disses prærogativer."
2.4 at Article 5 TEC, insert "the Community shall give consideration to (and respect) the internal rules and organisation of the Member States regarding the distribution of competences".
2.11 EF-traktatens artikel 263 affattes således: "Regionsudvalget, der er sammensat af repræsentanter for de regionale og lokale regeringer, varetager de opgaver, som denne traktat pålægger dem."
2.5 at Article 5 TEC the definition of subsidiarity should make explicit reference to "the Member States or their local and regional authorities, according to the competences reserved for them by each Member State",
2.12 Følgende tilføjes til EF-traktatens artikel 265, stk. 1: "Undladelse af høring af Regionsudvalget, hvor denne traktat kræver det, giver anledning til suspendering af proceduren i de øvrige institutioner (eller annullering af en allerede truffet beslutning) indtil fremsendelsen af Regionsudvalgets udtalelse inden for den tidsfrist, der er fastsat i denne traktat."
2.6 at Article 5 TEC, should consider a mechanism (not necessarily a new institution) for reviewing the application of the principle of subsidiarity, and impose upon the Member States "a duty to establish a mechanism for reviewing the application of the principle as it applies in that state".
Dette vil give Regionsudvalget en suspensiv veto i sådanne tilfælde.
2.7 at Article 10 TEC (first paragraph):
2.13 I EF-traktatens artikel 265, stk. 2, bør tidsfristen udvides til tre måneder for at tage højde for, at Regionsudvalget kun har ressourcer til at afholde 5 plenarforsamlinger om året.
"Member States, and their regional and local authorities, in the context of their respective competences, shall take all appropriate measures, whether general or particular, to ensure fulfilment of the obligations arising out of this Treaty or resulting from action taken by the institutions of the Community";
2.14 I slutningen af EF-traktatens artikel 265, stk. 3, tilføjes følgende: "Regionsudvalget har ret til at rette skriftlige og mundtlige forespørgsler til Kommissionen."
"In connection with this, all legislative proposals shall include an estimate of the resource implications (financial and administrative) for the implementing bodies";
2.15 Et nyt stykke (stk. 7) føjes til artikel 265: "Rådet og Kommissionen udsender med regelmæssige mellemrum en forklarende rapport om foranstaltninger truffet på baggrund af Regionsudvalgets udtalelser."
The following wording should be added to Article 230 of the TEC: "The Court of Justice shall be responsible for hearing complaints lodged by a Member State, a region or local authority of a Member State, or the Committee of the Regions, concerning contravention of the subsidiarity principle".
Fælles beslutningstagning
Consultation
2.16 I EF-traktatens artikel 251, stk. 4, om sammensætningen af forligsudvalget medtages følgende: "Regionsudvalget kan deltage som observatør i forbindelse med alle emner, der i henhold til denne traktat kræver høring af udvalget, med henblik på at orientere de øvrige institutioner om konsekvenserne for de myndighedsniveauer, det repræsenterer."
2.8 at Article 211 TEC, at the end add an obligation on the "Commission to pursue its activity in a spirit of partnership with the Member States and with elected regional and local authorities or their representative bodies, observing its principles of good governance, notably that of consultation."
2.17 Regionsudvalget pålægger sin formand at fremsende denne udtalelse til formanden for Europa-Parlamentet, Rådet, Kommissionen og Det Europæiske Konvent.
2.9 at Article 7 TEC (paragraph 1 ) insert "Committee of the Regions" into the list of full institutions (and therefore delete existing reference in paragraph 2).
Albert Bore Formand For Regionsudvalget
Co-decision procedure
Serie : UDTALELSER OG BETÆNKNINGER RU CdR(2002) 237
Series : COR OPINIONS AND REPORTS CdR(2002) 237
16 sider - Format 21,0 χ 29,7 cm
18 pp. - Format 21,0x29,7 cm
Det Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget -Benchmarkingrapport om eEurope
Communication from the Commission to the Council, the European
Det Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget - eEurope 2005: Et informationssamfund for alle
Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on the "eEurope Benchmarking report" and the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on "eEurope 2005: An information society for all"
REGIONSUDVALGETS UDTALELSE af 12. februar 2003 om Meddelelse fra Kommissionen til Rådet, Europa-Parlamentet, Det Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget -Benchmarkingrapport om eEurope (KOM(2002) 62 endelig) og
OPINION of the Committee of the Regions of 12 February 2003 on the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on the eEurope Benchmarking report COM(2002) 62 final and the
Meddelelse fra Kommissionen til Rådet, Europa-Parlamentet, Det Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget - eEurope 2005: Et informationssamfund for alle (KOM(2002) 263 endelig)
Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on ¿Europe 2005: An information society for all COM(2002) 263 final
, under henvisning til sin udtalelse om "Handlingsplan for eLearning - Overvejelser for fremtiden"
Having regard to its Opinion on The elearning Action Plan - Designing tomorrow's education
, under henvisning til sin udtalelse om "Net- og informationssikkerhed: Forslag til en europæisk
Having regard to its Opinion on Network and information security: proposal for a European policy
, under henvisning til sin udtalelse om "eEurope 2002: Tilgængeligheden af offentlige websteder og
Having regard to its Opinion on eEurope 2002: accessibility of public web sites and their content
, under henvisning til sin udtalelse om "Kommissionens meddelelse - Opfølgning på den flerårige EF-handlingsplan til fremme af en mere sikker anvendelse af Internettet ved bekæmpelse af ulovligt og skadeligt indhold på globale net" og "Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets beslutning om ændring af beslutning nr. 276/1999/EF om vedtagelse af en flerårig EF-handlingsplan til fremme af en mere sikker anvendelse af Internettet ved bekæmpelse af ulovligt og skadeligt indhold på globale « < ?/" (KOM(2002) 152 endelig- 2002/0071 (COD)) (CdR 140/2002 fin),
Having regard to its Opinion on the Follow-up to the Action Plan on promoting safer use of the Internet and the Proposal amending decision No. 276/1999/EC adopting a Multiannual Community action plan on promoting safer use of the Internet by combating illegal and harmful content on global networks) (COM(2002) 152 final) (CdR 140/2002 fin);
under henvisning til forslag til Regionsudvalgets udtalelse (CdR 136/2002 rev. 2), som blev vedtaget af Underudvalget for Kultur og Uddannelse den 28. november 2002 med Jyrki Myllyviita (kommunaldirektør i S:t Michel, FIN/PPE) som ordfører - på sin 48. plenarforsamling den 12.-13. februar 2003 (mødet den 12. februar) enstemmigt VEDTAGET FØLGENDE UDTALELSE:
Having regard to its draft opinion (CdR 136/2002 rev. 2) adopted on 28 November 2002 by its Commission for Culture and Education (rapporteur: Mr Jyrki Myllyviita, Mayor of Mikkeli (FIN/EPP)); th plenary session of 12-13 February 2003 unanimously adopted the following opinion at its 48(meeting of 12 February) :
Benchmarkingrapportens resultater og grundlaget for handlingsplanen
Benchmarking results and starting points for the Action Plan
1.1 mener fortsat, at et centralt mål bør være at udvikle et socialt og regionalt ligestillet europæisk informationssamfund og sikre, at alle borgere har adgang til det, så man undgår, at der opstår nye former for udstødning;
1.1 continues to consider one of its key goals to be the creation of a socially and regionally equitable European information society and ensuring that it is accessible for all so as to prevent new forms of exclusion;
1.2 mener, at det forhold, at handlingsplanen eEurope 2005 er baseret på den tidligere eEurope 2002 og de erfaringer, man har indhøstet i forbindelse hermed, skaber langsigtethed i EU's politik og fremmer udviklingen af de instrumenter, der skal bruges til at gennemføre politikken;
1.2 feels that basing the eEurope 2005 Action Plan on its predecessor, the eEurope 2002 Action Plan, and the results obtained from monitoring its progress will give EU policy continuity and thus further the development of the tools for its implementation;
1.3 kan tilslutte sig de politiske konklusioner af eEurope-handlingsplanens benchmarkingstrategi, idet Regionsudvalget dog understreger, at anerkendelsen af de regionale forskelle internt i medlemsstaterne er meget vigtig for en vellykket politisk planlægning;
1.3 agrees with the political conclusions drawn from the eEurope 2002 benchmarking exercise, but would, however, stress the importance for planning effective policy of recognising regional differences within Member States;
1.4 konstaterer, at de lokale og regionale myndigheders selvstændige rolle og ansvar er af afgørende betydning ikke blot for udviklingen af de interaktive offentlige serviceydelser på nettet, men også for anvendelsen af informations- og kommunikationsteknologi i forbindelse med livslang uddannelse (da den digitale kultur må betragtes som en ny basiskvalifikation), inden for sundhedssektoren, i forbindelse med fremme af datasikkerhed og udvikling af indholdstjenester inden for kultur og turisme, i forbindelse med diverse foranstaltninger, der skal gøre det lettere at anvende nettjenester, samt naturligvis i forbindelse med udviklingen af kompatible processer såvel internt i forvaltningen som generelt mellem forskellige enheder;
1.4 notes that the role and responsibility of local and regional government are crucial, not only in developing online public services but also in the use of information and communication technologies (ICT) in lifelong learning (given that digital literacy is considered a new basic skill) and health care, in promoting information security, in developing online culture and tourism content services, in improving access to online services and, of course, in developing the interoperability of processes both within government and between organisations in general;
1.5 opfordrer de lokale og regionale myndigheder i Europa til i højere grad at gå ind i arbejdet med at formidle og videreudvikle god praksis og fremme udnyttelsen af telekommunikationens muligheder i deres eget virke, idet de med alle til rådighed stående midler bør støtte udviklingen af et europæisk informationssamfund med lige muligheder for alle, som omfatter alle regioner og tjener alle borgere;
1.5 urges local and regional administrations in Europe to increase their involvement in the dissemination and further development of good practices, to exploit ICT potential to the full in their own activities and, in particular, to use all means at their disposal to foster the emergence of an equitable European information society covering all regions and serving all citizens;
1.6 understreger behovet for at underbygge planlægningen af EU's politik vedrørende informationssamfundet med mere dybtgående analyser af teknologimarkedets udvikling i de kommende år baseret på forskellige scenarier;
1.6 highlights the need to support the planning of information society policy by introducing more in-depth, scenario-based analyses of developments in technology markets over the next few years;
1.7 mener, at udviklingen i ansøgerlandene er gået hurtigt i de seneste år, og at udfordringerne i handlingsplanen efter en udvidelse vil omfatte såvel gamle som nye medlemsstater.
1.7 considers that progress in candidate countries in recent years has been rapid and that, with enlargement, the challenges posed by the Action Plan will be similar for both current and future Member States.
Moderne offentlige tjenesteydelser via internettet
Modern online public services
1.8 konstaterer, at den i handlingsplanen tilstræbte interoperabilitet mellem alle niveauer fremmer gennemsigtigheden, hvilket igen fremmer borgernes inddragelse i beslutningsprocessen;
1.8 points out the stated objective in the Action Plan of achieving the interoperability of all layers of government means greater transparency and will help to bring decision-making closer to citizens;
1.9 mener ikke, at der uden et bredt samarbejde, der dækker hele forvaltningen og de øvrige lokale og regionale tjenester, og som virkelig fokuserer på det almene tjenesteudbud, kan udvikles offentlige nettjenester, der opfylder borgernes behov;
1.9 believes that it is not possible to develop online government services which satisfy the needs of citizens without broad cooperation covering all public and other services on a local and regional basis which is genuinely aimed at establishing one-stop shops for public services;
1.10 understreger, at ikke blot nettjenesterne, men også informations- og kommunikationsteknologien som sådan gør det muligt at komme unødigt bureaukrati til livs og effektivisere den offentlige forvaltning samt udvikle de tjenester, der tilbydes via de traditionelle platforme, i en retning, der bedre opfylder borgernes behov; dette spørgsmål gøres der for lidt ud af i handlingsplanen;
1.10 stresses that, besides enabling online services, ICT makes it possible to cut red tape in public administration, enhance the efficiency of government and customise services delivered through traditional platforms and notes that this does not receive enough attention in the Action Plan.
1.11 mener, at den offentlige forvaltnings nettjenester bør være lette at finde for brugerne og indebære en reel merværdi sammenlignet med traditionelle tjenesteydelser; i øvrigt er der behov for forskningsbaseret viden om hindringerne for brugen af nettjenester;
1.11 notes that online government services must be easy for users to find and offer users genuine added value. In addition, there is a need for research-based information on obstacles to the use of online government services;
1.12 mener under henvisning til benchmarkingrapporten om Æurope 2002, at forslaget om, at offentlige informationskontorer, enheder inden for sundhedssektoren, forskellige kulturinstitutioner og skoler skal tilsluttes bredbåndsnettet inden udgangen af 2005, er godt på vej til at blive realiseret, men en gennemførelse af denne målsætning kræver ikke desto mindre nogle mere målbevidste foranstaltninger på alle niveauer;
1.12 considers that connecting government customer service points, health care units, cultural institutions and schools to broadband networks by 2005 as proposed in the Action Plan has made good progress in local and regional administrations according to the eEurope 2002 benchmarking results, but adds that further determined action will be needed at all levels to achieve this target;
1.13 foreslår, at der i EU's programmer gøres en tilstrækkelig stor indsats for at fremme teknologier, der gør det muligt for det offentlige at overføre de interaktive tjenester, der i dag eller fremover udbydes på internettet, til digital-tv og 3G-systemer;
1.13 proposes that adequate resources be allocated under EU programmes to the development of technologies that would make it easier for interactive public services already available on the Internet and services to be developed in the future to be delivered via digital TV and third-generation mobile communication networks;
1.14 finder det ligeledes påkrævet, at de interaktive offentlige serviceydelser på nettet knyttes sammen med en styrkelse af borgernes muligheder for at deltage i den demokratiske proces;
1.14 requests that increasing citizens' opportunities to participate also be given prominence in the development of interactive public services;
1.16 minder om, at det i forbindelse med udvikling af tjenesteydelser, der opfylder borgernes ønsker, normalt ikke er rimeligt at skelne mellem den offentlige og den private sektor, idet de to sektorer bør være tilgængelige via de samme portaler og ved hjælp af de samme tekniske løsninger, såsom smartkort;
1.16 points out that, in developing services that match people's needs, it is not normally appropriate to distinguish between the public and private sectors; rather both public and private services should be accessible via the same portals or other technical solutions, such as smart cards;
1.17 finder de foranstaltninger, Kommissionen lægger op til, meget vigtige, men understreger samtidig behovet for, at såvel private som offentlige organisationer rustes bedre til at give sig i kast med de udfordringer, som livslang læring indebærer;
1.17 emphasises that, in addition to the important measures put forward by the Commission, there is a need to adapt the internal operations of businesses and public organisations to meet the challenges posed by lifelong learning;
1.18 mener, at IT-kundskaber bør kombineres med større færdigheder i at udnytte informations- og kommunikationsteknologiens muligheder, navnlig i de ledelsesmæssige funktioner i såvel det offentlige som i virksomhederne;
1.18 believes that, in addition to IT skills, there is a need in both government and business, particularly in management, for more skills in tapping the potential of ICT;
1.19 mener, at man i stedet for at udvikle et særligt europæisk sygesikringskort bør fremme kompatibiliteten og reducere mængden af nødvendige kort ved at udforme det europæiske sygesikringssystem på en sådan måde, at det let kan inkorporeres i de eksisterende smartkort;
1.19 considers that a better option than a separate European health insurance card would be to promote interoperability and reduce the total number of cards required by developing the functionality of European health insurance in such a way that it could easily be incorporated in existing smart cards;
1.20 finder planerne om at stille sundhedsydelser til rådighed for borgerne via internettet positive.
1.20 welcomes plans to make health services available to citizens over the Internet.
Det er i den forbindelse vigtigt, at Kommissionen i første omgang fokuserer på at understøtte initiativer fra de udførende led på området - oftest lokale og nationale - i form af erfaringsudveksling, støtte, formidling af best practice og benchmarking;
It is important in this context that the Commission concentrate in the first instance on supporting initiatives from the actual service providers in the field - which are mostly local and national - by means of exchange of experience, support, dissemination of best practice and benchmarking;
1.21 stiller sig bl.a. på grund af problemet med databeskyttelse negativt til et standardiseret europæisk system med personlige patientnumre, idet det må være muligt at opnå den fornødne kompatibilitet med de eksisterende nationale, regionale og lokale systemer.
1.21 has misgivings about a common European system of patient identifiers, partly on security grounds, and feels that the necessary interoperability can also be achieved by making use of existing national regional and local solutions.
1.22 håber, at de lokale og regionale myndigheders forbindelser til SMV'erne i nærområdet vil blive udnyttet bedre, også i forbindelse med de europæiske udviklingsprojekter inden for e-handel;
1.22 hopes that the close relations that exist between local and regional authorities and SMEs in their regions will be exploited more than at present in European e-commerce development projects;
1.23 anbefaler, at Kommissionen skaber ensartede procedurer for hhv. e-handel og det offentliges elektroniske serviceydelser samt for udviklingsarbejdet i tilknytning hertil, ikke mindst når der er tale om foranstaltninger, der tager sigte på at styrke den gensidige tillid.
1.23 recommends that the Commission harmonise the procedures applied in e-commerce and online public services and the associated development work, particularly with regard to measures aimed at strengthening trust and confidence between parties.