natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regeringerne selv har erkendt disse begrænsninger med vedtagelsen af erklæring nr. 23 og således banet vej for en proces, hvor man inddrager en række aktører, der hidtil har været placeret i periferien af beslutningsprocessen, men som er intet mindre end EU-borgemes talerør.
These limitations were recognised by the governments themselves in Declaration 23, and are the reason behind the Declaration's call for the involvement of a wide range of players who have so far been kept at the margins of decision-making, but who represent the expression of the wishes of the individual citizens of the Union,
1.8 gør opmærksom på, at fremskridt i retning af en styrkelse af EU's handleevne og de dertil hørende beslutningsmekanismer også er påkrævet af hensyn til udvidelsen.
1.8 warns that progress on strengthening the EUs capacity to act and the associated decision-making procedures is necessary, including in the interests of enlargement,
1.9 understreger, at det er nødvendigt at omdefinere og præcisere beføjelserne - men under fastholdelse af de væsentlige punkter i fællesskabsmetoden - og at en eventuel overdragelse af beføjelser bør ledsages af passende institutionelle redskaber, som giver egentlig beslutningskompetence.
1.9 emphasises that while the essential features of the Community method should be retained, responsibilities must be redefined and fine-tuned, and that any transfer of powers must be flanked by appropriate institutional instruments for effective decision-making,
1.10 minder specielt om, at det er vigtigt, at økonomisk, social og regional samhørighed klart anerkendes som en af EU's kerneopgaver, og at ansvaret herfor deles af EU, medlemsstaterne og de lokale og regionale myndigheder.
1.10 singles out the importance of economic, social and territorial cohesion being clearly recognised as one of the European Union's key tasks, responsibility for which is shared between the European Union, the Member States and local and regional authorities,
1.11 mener, at vejen til en forfatning er påbegyndt med indkaldelsen af det europæiske konvent gås i retningen af en forfatning, hvor borgerne virkelig skal kunne komme til orde, dels direkte, dels via deres forskellige repræsentanter, og fortælle, hvordan de ønsker, fremtidens Europa skal se ud, og at konventets arbejde kan kulminere med, at et bredt flertal vedtager et udkast til en forfatning for Den Europæiske Union, der lever op til borgernes forventninger og som de kan identificere sig med.
1.11 is convinced that the establishment of the European Convention has opened the way to a constitution in which citizens must be able to make their voices heard on what future they wish to see for Europe, either directly or through the different types of representation, and that the work of the Convention could culminate in the achievement of a broad consensus on a draft European Union Constitution matching public expectations, and with which citizens can identify,
1.13 fremhæver, at de regionale og lokale myndigheder er sig bevidste, at de repræsenterer borgerne i forhold til EU-institutionerne og omvendt.
1.12 recalls that making good the democratic deficit in the European integration process is a long-standing political priority of the CoR,
5- unge, dvs. de kommende generationer af EU-borgere.
They are the linchpin between regional and local sensibilities and the European level.
Kun grundig viden om principperne bag EU vil kunne sikre, at der udvikles en voksende følelse af reelt tilhørsforhold.
The creation and growth of a real sense of belonging can only be ensured by a deep awareness of the EU's guiding principles,
1.14 påpeger, at dette aspekt blev indgående drøftet under den første konference om nærhed, der blev afholdt i Salamanca, og den forberedende debat, der gik forud for konferencen.
1.14 emphasises that this aspect was discussed in detail during the first conference on proximity in Salamanca and in the preceding preparatory debate.
Regionsudvalget står fast på, at nærhedsprincippet er uundværligt, hvis EU skal styres godt, og at den lokale og regionale dimension er en integreret del af dette princip.
In stating its conviction that the principle of proximity is essential for good governance in the EU, the CoR also showed how the local and regional dimension can make the contribution of regional and local authorities to the EU's democratic functioning more tangible.
Det er derfor væsentligt, at de lokale og regionale myndigheders bidrag til et demokratisk fungerende EU synliggøres, især ved at Regionsudvalget deltager i den debat om EU's fremtid, som skal vise EU vejen fra Nice til regeringskonferencen i 2004.
This can be achieved first of all by active involvement in the debate on the future of the Union which the EU is to pursue between Nice and the 2004 IGC.
De lokale og regionale myndigheder er de aktører, der bedre end nogen anden kan sikre, at dagligdagens realiteter og borgernes forventninger, som fremstår klarere på det lokale og regionale plan, tilgodeses i de beslutninger, der træffes på EU-plan.
Local and regional authorities are the best-placed actors to ensure that everyday realities and citizens' aspirations - which are more readily detected in the regional and local sphere - are reflected in EU-level decisions.
Kun ved at sikre denne sammenhæng vil man for alvor få øjnene op for den betydning og værdi, EU har, og genskabe forbindelserne mellem borgerne og EU.
Only by assuring such a link can the European venture regain its purpose and validity, by restoring the relationship between citizens and the Union.
Reorganisering af traktaterne
Recasting the Treaties
2.1 mener, at det både i bilag IV til Nice-traktaten, der indeholder en erklæring om Unionens fremtid, og i konklusionerne fra Laeken og i konventets arbejde udtrykkeligt forudsættes , at man fremmer brede drøftelser med alle berørte parter.
2.1 recalls that Annex IV to the Nice Treaty, containing the declaration on the future of the Union, together with the Laeken conclusions and the proceedings of the Convention, have provided specifically for the promotion of broad discussions with all interested parties.
De lokale og regionale myndigheder er klart part i denne proces og bør derfor også have mulighed for at tilkendegive, hvordan de ser på reorganiseringen af traktaterne. Dette spørgsmål berører disse myndigheder, ikke kun som de repræsentanter, der er tættest på borgerne, men også som aktører, der i stigende omfang deltager i gennemførelsen og EU's politik og regler.
The local and regional authorities are very much concerned by this process and should be given the opportunity to share their views on recasting the Treaties - an issue that concerns them not only as grassroots representatives of the public but also as actors who are increasingly involved in implementing Community policies and applying Community legislation,
2.2 mener, at det første, ubestridelige problem med de nuværende traktater utvivlsomt er, at de er så vanskelige at læse.
2.2 considers that without any doubt, the chief problem facing the Treaties today is their lack of comprehensibility.
Den første forenklingsopgave går klart ud på at sikre, at borgerne i Den Europæiske Union er i stand til at læse og forstå, hvorfor EU eksisterer, og hvilke målsætninger EU har.
The primary task of simplification must be to ensure that the general public in the EU can read them and grasp why the Union exists and what its objectives are.
I den forbindelse ønsker de lokale og regionale myndigheder at understrege, at de er det naturlige referencepunkt for alle EU's borgere og det ideelle forum for information og samråd.
In this regard, local and regional institutions would highlight their natural role as a reference point for all European citizens, and as an ideal forum for information and consultation,
2.3 understreger, at EU's lovgivningssystem som nævnt ovenfor skal strammes op til kun at omfatte principperne om kildernes hierarki og om udarbejdelse af regelsæt, der går fra det universelle til det specifikke, men samtidig sikrer, at de grundlæggende principper overholdes til fulde på alle niveauer.
2.3 points out that this is closely followed by the issue of bringing the Community legislative system back into line with the principles of a ranking of sources, of a legislative system starting with general, universal aspects and moving down to specific aspects, ensuring that fundamental principles are respected at every level.
får en vis skønsmargen i forbindelse med gennemførelsen af EU-beslutningerne.
2.4 considers that implementing a grassroots policy requires that regional and local authorities have some leeway in how Community decisions are enacted.
En håndfast europæisk model, der bygger på minutiøs gennemførelse og detaljerede regler for at beskytte konkurrencen, ender med at stække de autonome myndigheders vinger og trænge ind på områder, hvor regioner med et forfatningsmæssigt fundament har kompetence.
The effect of guaranteeing a European model based on every detail of legislation safeguarding competition is to lessen the role of such authorities and, in particular, to encroach upon the jurisdiction of regions with legislative powers.
Det er mere hensigtsmæssigt, at beskyttelsen foregår ved, at man for alvor forsvarer nogle generelle principper, som så udmøntes i præcise bestemmelser og love, der udstedes af medlemsstaterne, regionerne og de lokale myndigheder efter regler for sund fornuft og selvstyre.
Such safeguards should instead take the form of vigorously advocating a number of general principles, subsequently implemented in detail by laws and regulations laid down by Member States, regions and local authorities on a common-sense, self-governing basis.
En god styring, det være sig på et hvilket som helst geografisk niveau, skal nødvendigvis bygge på samråd, og det gælder ikke mindst på lokalt og regionalt plan, hvor det repræsentative demokrati og dets kontrolmuligheder er mest synlige.
Governance, regardless of the territorial level in question, necessarily involves consultations, especially at local and regional level where representative democracy and its supervisory capacity are most keenly felt,
2.5 understreger, at disse myndigheder har mange vigtige beføjelser i henhold til de nationale forfatninger, også eksklusive beføjelser på en række nøgleområder og derfor har oplagte muligheder for at fungere som tolke, som talerør for borgerne i deres forhold til EU.
2.5 points out, in this regard, that under national constitutions, regional and local authorities possess significant and sometimes exclusive powers in numerous key sectors and are therefore ideally placed to act as interpreters, voicing citizens' aspirations concerning the European Union.
Det er et ubestrideligt faktum, at den politiske unions mangler i de senere år har haft en negativ indflydelse på EU-borgernes opfattelse af Unionen som en egentlig politisk enhed og svækket deres tilhørsfølelse.
The rudimentary nature of "political Europe" in recent years has unarguably tarnished its image in the eyes of the general public, weakening their sense of belonging.
For at rette op på dette er det afgørende, at EU åbner sig for borgerne og vedtager et politisk program og aktionslinjer.
If this link is to be restored, it is vital for the Union to open up to citizens, adopting a political programme and lines of action.
De rene regeringskonferencer skal nødvendigvis skiftes ud med en procedure for ændring af traktaterne, hvilket man har taget hul på med EU-konventet, så man på et gennemsigtigt grundlag kan skabe en europæisk forfatningstraktat, som Regionsudvalget allerede har udtalt sig positivt om.
The exclusively intergovernmental method must be replaced with a method for amending the treaties, heralded by the Convention and making it possible to draw up a European constitutional treaty under conditions of transparency: the CoR has already spoken out in support of such an approach.
For at opnå dette skal der gennemføres institutionelle ændringer af så gennemgribende karakter, at der kun kan være tale om en konstitutionel reform.
To achieve this, there must be institutional changes which are far-reaching and inclusive in a way that only constitutional reforms can be,
2.6 mener, at sondringen mellem den grundlæggende traktat og de øvrige bestemmelser, der på nuværende tidspunkt er indeholdt i traktaten, også burde indebære forskellige procedurer for ændring med forskellige former for kvalificeret flertal.
2.6 believes that the distinction between the basic Treaty and the other provisions it now contains should be mirrored by separate procedures for amendment with different types of qualified majority required for each.
EU's charter om grundlæggende rettigheder
The Charter of Fundamental Rights
3.1 mener, at EU skal indgå en "pagt" med EU-borgerne som udtryk for en stærk tilhørsfølelse, der kan sikre, at borgerne er villige til at dele skæbne.
3.1 considers that the EU must think again about a "pact" with its citizens, giving form to the powerful sense of belonging which is crucial if people are to commit themselves to a shared future.
EU's charter om grundlæggende rettigheder udmærkede sig netop ved dette, og det er det, der giver sin store berettigelse.
This has been the great achievement of the EU Charter of Fundamental Rights.
Det repræsenterede to væsentlige innovative aspekter: fremgangsmåden med et ad hoc-konvent var ny, og charteret beskæftigede sig med spørgsmål, som umiddelbart havde borgernes interesse, nemlig deres rettigheder.
It has introduced innovations in two essential areas: a new drafting method, through the Convention set up for the purpose, and a focus on topics of immediate concerns to citizens: their rights,
medlemsstater i stor udstrækning er de lokale og regionale myndigheders ansvar og derfor bør forblive politiske målsætninger på EU-niveau.
This is particularly true of human and civil rights, since economic and social rights in many Member States largely come within the local and regional authorities' spheres of responsibility and should therefore remain policy objectives at EU level.
Der udtrykkes håb om, at en løsning af spørgsmålet om EU's juridiske person også vil give EU mulighed for at tilslutte sig Europarådets konvention om menneskerettigheder, som allerede er blevet undertegnet afalle EU's medlemsstater
It hopes that a solution to the problem of the EU's legal personality will make it possible for it to accede to the European Convention on Human Rights, which has already been signed by all EU Member States,
3.3 minder om, at det var ved topmødet i Nice, at der tegnede sig konkrete perspektiver for igangsættelse af en institutionel reform af EU, som er inspireret af konventmodellen, der førte til udarbejdelse af EUs charter om grundlæggende rettigheder.
3.3 recalls that the Nice Summit pointed for the first time to the real prospect of a method for EU institutional reform along the lines of the convention which led to the EU Charter of Fundamental Rights.
4.1 minder om, at det allerede for længe siden har tilkendegivet sin støtte til en forfatningsmæssig ordning for EU, der respekterer de forskellige medlemsstaters gældende forfatninger, men som sigter mod at udfylde det nuværende demokratiske underskud på EU-plan.
4.1 recalls that it has for some time advocated a European constitutional framework which, while respecting the existing constitutional systems of the various Member States, would seek to remedy the Community's present democratic deficit,
4.2 beklager, at de lokale og regionale myndigheder fortsat kun tildeles en marginal rolle, idet deres repræsentanter ikke er medregnet som fuldgyldige medlemmer af det konvent, som har til opgave at udarbejde et udkast til en forfatningstraktat.
4.2 regrets the marginal role still allotted to regions and local authorities, its representatives not figuring among the full members of the Convention whose task it is to prepare a draft constitutional treaty,
4.3 bekræfter, at instrumenterne, beføjelserne og beslutningsprocedurerne i de nuværende traktater ikke er tilstrækkelige til at garantere, at EU-beslutningsprocessen fungerer effektivt i forhold til udfordringerne i en virkelighed med tiltagende indbyrdes afhængighed.
4.3 stresses that instruments, responsibilities and decision-making procedures provided under the present Treaties are incapable of guaranteeing that the Community decision-making process can efficiently meet the challenges of increasingly interdependent circumstances,
4.4 kræver, at subsidiaritets- og nærhedsprincippet i højere grad sikres, garanteres og gennemføres i den nye forfatningsramme, og at man finder en bedre balance indbyrdes mellem EU-institutionerne og mellem EU-institutionerne og de øvrige forvaltningssteder.
4.4 urges that the principles of subsidiarity and proximity be better protected, guaranteed and implemented under the new constitutional framework, and that a better balance be struck between the institutions, and between them and the other spheres of government,
4.5 mener, at den kommende forfatningstraktat bør være en grundlæggende traktat, som ikke bør begrænse sig til blot at være en omlægning af den eksisterende, men skal styrke institutionerne ved at fjerne det nuværende demokratiske underskud i EU.
4.5 considers that the future constitutional treaty should be a basic treaty.
For at opnå dette vil det være vigtigt at styrke Europa-Parlamentets rolle, men også at imødekomme borgernes krav om nærhed ved i højere grad at inddrage de lokale og regionale myndigheder enten via deres repræsentative forsamling, Regionsudvalget eller direkte i kraft af de beføjelser, de enkelte nationale forfatninger tillægger dem.
It should not be limited to recasting the existing version, but rather should strengthen the institutions in order to redress the Union's present democratic deficit; to this end, the role of the European Parliament will have to be upgraded, and the demand for grassroots proximity must be met by more closely involving regional and local authorities either through their representative assembly, the Committee of the Regions, or directly under the powers granted to them by individual national constitutions,
- 8 - princippet om god forvaltningsskik og partnerskab, fleksibilitet i gennemførelsen på nationalt, regionalt og subregionalt plan.
• the principle of subsidiarity as a key principle, including at sub-state level in keeping with the provisions of the individual Member State constitutions,
4.7. mener, at man i forbindelse med udarbejdelsen af forfatningstraktaten og fastlæggelsen af beføjelserne bør undgå en stiv katalogisering og i stedet sigte mod nogle områder, hvor EU bør have øget kompetence.
• • • the principle of proportionality, the principle of governance and partnership, the principle of flexible implementation at national, regional or sub-regional level,
Disse områder bør ud over det nuværende monetære område omfatte fælles sikkerhed og udenrigspolitik, der begge er sektorer, hvor borgerne har det mest udtalte behov for et EU, der taler med én stemme.
4.7 is of the view that in drafting the constitutional treaty, work to clarify responsibilities should avoid rigid categorisation, and should focus on reinforced EU-level powers which should extend beyond the current remit of currency to cover joint security and foreign affairs, as these are spheres in which citizens are most aware of the need for a Europe which can speak with a single voice.
Sideløbende hermed vil der så være konkurrerende kompetencer på EU- og nationalt plan om de store spørgsmål, medens den egentlige implementering, alt afhængigt af medlemsstaternes forfatninger, skal overlades til det nationale eller subregionale plan.
Other powers regarding major strategic options should be shared between the European and national levels, with direct implementation being left to the national and sub-national levels, in keeping with the different constitutional arrangements in the Member States.
Serie : UDTALELSER OG BETÆNKNINGER RU CdR(2002)114
Series : COR OPINIONS AND REPORTS CdR(2002)114
8 sider - Format 21,0 χ 29,7 cm
8 pp.- Format 21,0 χ 29,7 cm
Meddelelse fra Kommissionen til Rådet, Europa-Parlamentet, Det Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget Resultattavle for gennemførelsen af den socialog arbejdsmarkedspolitiske dagsorden
Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions "Scoreboard on Implementing the Social Policy Agenda"
REGIONSUDVALGETS UDTALELSE af 10. oktober 2002 om Meddelelse fra Kommissionen til Rådet, Europa-Parlamentet, Det Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget Resultattavle for gennemførelsen af den social- og arbejdsmarkedspolitiske dagsorden (KOM(2002) 89 endelig)
OPINION of the Committee of the Regions of 10 October 2002 on the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions "Scoreboard on Implementing the Social Policy Agenda" COM(2002) 89 final
1), som blev vedtaget af Underudvalget for Økonomisk Politik og Social- og Arbejdsmarkedspolitik den 11. juni 2002 med Anders Gustav, S/PPE, rådmand i Solna Kommune, som ordfører - på sin 46. plenarforsamling den 10. oktober 2002 enstemmigt VEDTAGET FØLGENDE UDTALELSE:
HAVING REGARD TO the draft opinion CdR 167/2002 rev. 1 of the Commission for Economic and Social Policy (ECOS), adopted on 11 June 2002 (rapporteur: Mr Gustav - S - EPP, Member of Solna municipal council); t h adopted the following opinion unanimously at its 46 plenary session on 10 October 2002:
Regionsudvalgets stillingtagen til meddelelsen
The Committee of the Regions' views on the Communication
Den årlige resultattavle vedrørende gennemførelsen af den social- og arbejdsmarkedspolitiske dagsorden er en af de måder, hvorpå processens udvikling følges.
1.1 The Committee of the Regions regards it as very positive that the process instigated in Lisbon is continuing.
1.2 Regionsudvalget bifalder, at resultattavlens struktur og indhold er ændret, idet der er tilføjet en fortegnelse over planlagte initiativer. Det giver bedre overblik over arbejdets forløb.
It is pleased to note that the link between economic policy, employment policy and social policy is highlighted and that a European policy of solidarity is being established.
Udvalget ser også meget positivt på, at opfølgningen af de social- og arbejdsmarkedsmæssige problemer har fået større plads i resultattavlen.
The annual scoreboard on implementing the social policy agenda is one of the instruments for monitoring the development of this process.
1.3 Regionsudvalget beklager, at det har fået resultattavlen i hænde så sent.
The CoR is also very pleased that a considerable part of the scoreboard is devoted to the follow- up to social questions.
Det finder, at resultattavlen bør sendes så tidligt, at der kan foreligge en udtalelse før Det Europæiske Råds forårsmøde.
1.3 The CoR regrets that the scoreboard has reached the Committee so late: the Committee feels that the scoreboard should be sent in good time to allow an opinion to be issued before the spring meeting of the European Council.
1.4 Regionsudvalget bifalder den planlagte evaluering af den social­ og arbejdsmarkedspolitiske dagsorden.
1.4 The CoR welcomes the planned assessment of the social policy agenda.
Det er vigtigt at undersøge, hvor langt arbejdet med den soci al­ci g arbejdsmarkedspolitiske dagsorden er kommet, og at overveje mulige forandringer med henblik på fremtiden.
It is important to study how far the work on the social policy agenda has progressed and to review possible changes in the future.
Det er en del af den social­ og arbejdsmarkedspolitiske dagsordens fleksibilitet.
This is one aspect ofthat agenda's flexibility.
1.5 Regionsudvalget finder det godt, at de regionale og lokale myndigheders vigtige rolle understreges i arbejdet med den social­ og arbejdsmarkedspolitiske dagsorden.
1.5 The Committee of the Regions welcomes the fact that the key role of the regional and local authorities is emphasised in the work on the social policy agenda.