natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1.25 håber, at man vil effektivisere de foranstaltninger, der skal understøtte indførelse af god praksis vedrørende datasikkerhed og navnlig de rådgivnings- og advarselstjenester i tilknytning hertil, som såvel borgerne som mindre virksomheder og offentlige informationskontorer har brug for;
1.24 notes that, owing to their wide range of administrative tasks, local and regional administrations have a key role to play not only in the application of good information security practices but also in their development and that a prerequisite for good security in online government services is the application of compatible methods at all levels of government;
1.26 kræver, at penge- og finansieringsinstitutter gør kreditkort og andre elektroniske betalingsmidler mere sikre, da borgerne ikke vil tage elektronisk handel til sig, medmindre de har garanti for et højt sikkerhedsniveau;
1.26 requests banking and other financial institutions to make credit cards and other electronic payment methods more secure, as citizens will not embrace e-commerce without a guaranteed high level of security;
1.27 gør opmærksom på, at man ikke skal overdrive betydningen af en stærk identifikator i forbindelse med elektroniske løsninger, idet f.eks. de muligheder, der i dag er for at løse opgaver via telefonen uden brug af elektronisk underskrift, også bør findes fremover;
1.27 points out that the importance of strong authentication in electronic transactions should not be exaggerated but that it should, for example, continue to be possible in the future to transact business by telephone without electronic signatures;
1.28 mener, at Kommissionen i højere grad bør investere i teknologi, der kan forhindre adgang til skadeligt indhold på internettet, navnlig fra computere, der hovedsagelig bruges af børn og unge.
1.28 thinks that the Commission should invest more in technologies that make it possible to prevent the use of harmful content on the Internet, especially in computers which are used mainly by children and young people.
1.29 er - jf. begge meddelelser fra Kommissionen - enigt i, at markedet ikke har formået at skabe det ønskede udbud af bredbåndsteknologi i hele Europa, og frygter, at dette kan blive en alvorlig hindring for gennemførelsen af målsætningerne, eftersom det ikke synes muligt at tilvejebringe bredbåndsadgang i mange tyndt befolkede og afsidesliggende regioner i EU;
1.29 agrees with the view put forward by the Commission in both Communications that market forces have not led to the provision of broadband technology to the extent that was hoped in all regions of Europe and is extremely concerned that this could become a serious obstacle to achieving targets as there appears to be no hope of providing broadband for many sparsely populated and peripheral regions of the Union;
1.30 konstaterer, at en forbedring af EU's konkurrenceevne forudsætter udnyttelse af Europas samlede videnspotentiale, hvilket igen kræver, at borgerne, virksomhederne og det offentlige i hele Europa har adgang til de nødvendige telekommunikationstjenester;
1.30 notes that improving European competitiveness requires that all of Europe's knowledge potential be exploited, which can only be done if citizens, businesses and government have access to communications services that match their needs in all regions of Europe;
1.31 opfordrer Kommissionen til hurtigst muligt at indfri sit løfte om at uddybe analysen af de politiske muligheder for indførelse af bredbånd og hindringerne for indførelse af bredbåndsforbindelser, idet de lokale og regionale myndigheder ligesom de statslige myndigheder har brug for denne information for at kunne udforme deres egne strategier;
1.31 urges the Commission to deepen the analysis of policy options for broadband and the obstacles to its deployment, as promised in the Action Plan, since local and regional administrations, in addition to Member States, need this information for drawing up their own strategies;
1.35 foreslår, at der, når der træffes beslutning om anvendelse af radiofrekvenser og sendestyrke, tages hensyn til ønskerne hos leverandører af trådløse internettjenester, så W-LAN-teknologien kan tages i anvendelse til gavn for tyndt befolkede regioner og mindre byer;
1.32 feels that digital TV, in particular, can offer new groups of citizens an opportunity to actively exploit information networks;
1.36 konstaterer, at placering af master og øvrig infrastruktur, der kræves i forbindelse med bredbånd, bør ske efter lokale aftaler mellem virksomhederne og den offentlige forvaltning;
1.33 underlines the fact that digital TV and third-generation mobile communications networks will not per se solve the problem of availability of interactive services because, in order to operate, these technologies need the same kind of investment in infrastructure as other technologies;
1.37 efterlyser realistiske udfasningsplaner for analoge tv-transmissioner og kræver, at man i digitaliseringsprocessen navnlig sikrer bevarelsen af regionale og lokale tv-selskaber, der er af central betydning for den regionale og lokale kultur og andet indhold;
1.34 stresses that the MHP unified technical standard can make a major contribution towards the introduction and spreading of digital television in Europe;
1.38 understreger medlemsstaternes ansvar for etableringen af en dækkende, moderne netinfrastruktur i alle regioner, idet dette ansvar f.eks. kan forvaltes vha. særfinansiering, betingelser i forbindelse med licenstildeling eller særlige krav til selskaber med en dominerende markedsposition;
1.35 proposes that the needs of wireless Internet access services be taken into account when deciding on use of frequencies and transmission strength so as to facilitate, in particular, the take-up of WLAN technology in sparsely populated areas and small population centres;
1.39 kræver - ikke mindst når det gælder rammerne for indførelse af bredbånd - at såvel de nationale som de europæiske gennemførelsesprogrammer, der baseres på handlingsplanen, er så fleksible, at målsætningerne kan opfyldes i de regionale og lokale kontekster.
1.36 points out that the location of masts and other necessary investment in broadband infrastructure is best decided locally through negotiations between companies and public administration;
1.40 mener, at de lokale og regionale myndigheder som den instans, der står for den praktiske opbygning af det europæiske informationssamfund, spiller en vigtig rolle for gennemførelsen af målsætningerne, og at denne rolle bør anerkendes i forbindelse med såvel tilrettelæggelse af konferencer og seminarer som i forbindelse med andre foranstaltninger vedrørende formidling afgod praksis;
1.39 calls for flexibility in the national and EU-level programmes to be drawn up on the basis of the Action Plan, especially as regards broadband, so that the programmes can be successfully integrated into regional and local development strategies.
1.41 håber, at EU-programmernes gennemsigtighed øges, og at der udvikles procedurer vedrørende oplysning om god praksis uafhængigt af, hvilken finansieringskilde der er tale om;
Development, analysis and dissemination of good practices
1.43 konstaterer, at den foreslåede videreudvikling af eksempler på god praksis, bl.a. til anvendelsesmodeller baseret på 'open source'-software, vil fremme spredningen af løsninger af denne type, ikke mindst til små organisationer.
1.40 proposes that the important role played by the local and regional level in implementing the objectives of the Action Plan and in building the European information society be recognised when organising conferences and seminars, as well as in connection with other measures to promote the dissemination of good practices;
1.44 mener, at man vil få værdifuld ny viden om den europæiske konkurrenceevnes udvikling, hvis man i forbindelse med nettjenesterne også undersøger den offentlige forvaltnings evne til at udnytte informations- og kommunikationsteknologien som sådan i forbindelse med fornyelse af tjenester og strukturer;
1.44 believes that essential new information on developments in European competitiveness could be obtained, if monitoring of online services were broadened to measure the ability of public administrations to exploit ICT in modernising services and structures;
1.45 håber, at man vil gøre alt for at få alle ansøgerlande med i gennemførelsen af eEurope, allerede inden de bliver EU-medlemmer, idet de som et minimum bør inddrages i benchmarking-processen;
1.45 hopes that everything will be done to enable the candidate countries to participate in the implementation of eEurope before they become members and notes that, at a minimum, this means their inclusion in benchmarking;
1.46 konstaterer, at man med de foreslåede nye indikatorer får mulighed for at foretage en interessant sammenligning af udviklingen i Europas forskellige regioner, ligesom indikatorerne vil gøre det lettere at definere de strategiske hovedindsatsområder i regionerne.
1.46 notes that the new regional indicators proposed by the Commission offer an interesting possibility to compare progress in Europe's regions and will help to focus priorities in regional strategies.
1.47 henviser til de lokale og regionale myndigheders centrale placering i forbindelse med gennemførelsen af handlingsplanen og gør opmærksom på, at der bør tages hensyn til deres situation og ønsker, når der udpeges repræsentanter til den eEurope-styregruppen, der skal nedsættes;
1.47 referring to the central role of local and regional administrations in the implementation of the Action Plan, proposes that good knowledge of local and regional circumstances and needs be a factor in determining the composition of the future eEurope steering group;
1.48 finder det vigtigt, at den kompetence vedrørende lokale og regionale behov og regionale udviklingsstrategier, der skabes i forbindelse med gennemførelsen af strukturfondsprogrammerne, repræsenteres i eEurope-styregruppen.
1.48 considers it important that the expertise on local and regional needs and regional development strategies acquired through the implementation of structural funds programmes be represented on the eEurope steering group.
1.49 foreslår, at en tilstrækkelig slagkraftig andel af handlingsprogrammets finansieringsinstrumenter øremærkes til udvikling af produkter og tjenester, der tager sigte på regioner og kommuner, som pga. beliggenhed og samfundsstruktur befinder sig i en situation, der gør, at de har særlige behov; en positiv udvikling i hele EU er en forudsætning for opfyldelsen af handlingsplanens overordnede samfundsmæssige og økonomiske målsætninger.
1.49 proposes that a sufficient proportion of the financial resources available under the Action Plan be earmarked for the development of goods and services suitable for regions and municipalities where, because of location and the structure of the community, circumstances are exceptional, as these regions and municipalities have their own specific needs, and favourable developments in all parts of the EU are a prerequisite for achieving the general economic and social goals of the Action Plan.
Serie: UDTALELSER OG BETÆNKNINGER RU CdR(2002) 136
Series: CoR OPINIONS AND REPORTS CdR(2002)136
12 sider - Format 21,0 χ 29,7 cm
13 pp. -Format 21.0 χ 29.7 cm
Rapport om EU's indsats for bjergområderne
Community action for mountain areas
Regionsudvalgets RAPPORT af 12. februar 2003 om EU's indsats for bjergområderne
Community action for mountain areas
Generel baggrund 1.1 Definition af bjergområder
General context
Målsætningerne for direktiv 75/268/EØF Rådets forordning (EF) nr. 1257/1999 Initiativudtalelse fra Det Økonomiske og Sociale Udvalg (CES 461/88) De Forenede Nationers miljøprogram
Own-initiative opinion of the Economic and Social Committee (CES 461/88)
Bjergområdernes udstrækning i Europa Oplysningerom økonomien Virkningen af EU's politikker og af de nationale politikker
Impact of Community and national policies
EU-institutionernes tanker vedrørende bjergområderne
Institutional stances regarding mountain areas
Konventionen om beskyttelse af Alperne Et europæisk charter for bjergregionerne Kommissionens anden rapport om den økonomiske og sociale samhørighed Det internationale bjergår Kapitel 13 i Agenda 21 og verdenstopmødet i Johannesburg Bjergboernes internationale charter
Chapter 13 of Agenda 21 and the World Summit in Johannesburg
Definition af bjergområder
Definition of mountain areas
Der findes mange definitioner af bjergområder i dag, men ikke en enkelt, som alle er enige om, og som anvendes systematisk. Hver enkelt af de eksisterende definitioner lægger særlig vægt på et bestemt eller flere aspekter.
There are currently a number of different definitions of mountain areas, but none of them is accepted universally and none is applied systematically.
Nogle af definitionerne omtales i det følgende.
Some of these definitions are set out below.
Målsætningerne for direktiv 75/268/EØF
Objectives of Directive 75/268/EEC
Direktiv 75/268/EØF havde til formål at reducere forskellen mellem landbrugernes indkomst i bjergområder og ugunstigt stillede områder og indkomsten i de øvrige regioner i EU.
Directive 75/268/EEC was designed to reduce the income disparities suffered by farmers in upland and disadvantaged areas.
Indsatsen bestod i at kompensere for de permanente, naturgivne ulemper i regioner, som udgør 25% af det udnyttede landbrugsareal og står for 15% af de registrerede indtægter i EU og 12% af EU's landbrugsproduktion, og derigennem sikre bevarelse og så vidt muligt modernisering af landbrugserhvervet i disse regioner.
The broad aim of the directive was to compensate farmers for the permanent natural handicaps they face in regions which account for 25% of the Community's utilised agricultural area (UAA), 15% of registered farms and 12% of Community agricultural production. In this way, the directive sought to guarantee the survival and, where possible, modernisation of agricultural activity in these regions.
Det foresloges at diversificere strukturpolitikkens finansielle incitamenter for at undgå, at strukturforbedringerne først og fremmest blev realiseret i de rigeste og mest dynamiske regioner.
Diversification of financial incentives under structural policy was proposed as a way of ensuring that structural improvements did not first and foremost benefit the richest and most dynamic regions.
I bjergområder indebærer højden vanskelige klimatiske vilkår og en afkortet vækstperiode, og det skrånende terræn gør det mindre hensigtsmæssigt at mekanisere landbruget.
In mountain areas, altitude brings difficult climate conditions and a short growing season, while steep slopes make mechanisation difficult.
I de ugunstigt stillede områder er jordbunden ofte mere ufrugtbar, og bestræbelserne på at øge dens ydeevne kan vise sig uforholdsmæssigt store i forhold til de opnåelige resultater.
In disadvantaged areas, the land is often poorer and the efforts needed to increase yields can be disproportionate to the results actually achieved.
Bevarelse af en landbrugsaktivitet på lang sigt i disse områder afhænger, når alt kommer til alt, af landmandens arbejdsindsats.
Hence the long-term survival of agriculture in these areas depends in the final analysis on the perseverance of the farmer.
Den støtte, han kan få, ligger for øvrigt uden for det snævert definerede landbrug og vedrører landskabsbevarelse, erosionsbeskyttelse, opfyldelse af de krav, turismen stiller, og opretholdelse af en tilfredsstillende befolkningstæthed i affolkningstruede regioner.
The aid he receives extends beyond the strict confines of agriculture, as it also concerns conservation of the landscape, protection against soil erosion, and the satisfaction of tourism-related needs, as well as helping to keep a sufficient density of population in regions threatened with depopulation.
I Rådets forordning (EF) nr. 1257/1999 af 17. maj 1999 om støtte til udvikling af landdistrikterne fra Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), artikel 18, foreslås følgende definition på bjergområder:
Article 18 of Council Regulation (EC) No. 1257/1999 on support for rural development from the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) offers the following definition of mountain areas:
Bjergområder er områder, der er kendetegnet ved stærkt begrænsede muligheder for at udnyttejorden og væsentligt større arbejdsomkostninger end normalt som følge af:
- at a lower altitude, to the presence over the greater part of the area in question of slopes too steep for the use of machinery or requiring the use of very expensive special equipment, or
- stejle skråninger i lavere beliggende dele af det meste af området, således at mekanisering ikke er mulig eller kræver anvendelse af særligt, meget kostbart materiel, eller en kombination af disse tofaktorer, der taget hver for sig kan være mindre alvorlige, men som tilsammen medfører tilsvarende ulemper.
- to a combination of these two factors, where the handicap resulting from each taken separately is less acute but the combination of the two gives rise to an equivalent handicap.
Områder nord for den 62. breddegrad og nogle tilstødende områder syd for denne breddegrad sidestilles med bjergområder. "
Areas north of the 62nd Parallel and certain adjacent areas shall be treated in the same way as mountain areas. "
Forordningen trådte i stedet for Rådets forordning (EF) nr. 950/1997 af 20. maj 1997 om forbedring af landbrugsstrukturernes effektivitet, som selv havde afløst Rådets forordning (EØF) nr. 2328/1991 af 15. juli 1991 om forbedring af landbrugsstrukturernes effektivitet og Rådets direktiv 75/268/EØF af 28. april 1975 om landbrug i bjergområder og ugunstigt stillede områder.
This regulation replaced Council Regulation (EC) No. 950/97 of 20 May 1997 on improving the efficiency of agricultural structures, which followed on from Council Regulation (EEC) No. 2328/91 of 15 July 1991 on improving the efficiency of agricultural structures and Council Directive 75/268/EEC of 28 April 1975 on mountain and hill farming and farming in certain less-favoured areas.
Den omfatter også erklæring nr. 37, der er vedlagt Finlands og Sveriges tiltrædelsesakter som bilag, hvori det anerkendes, at de nordlige breddegrader har permanente, naturgivne handicap - som for landbruget betyder korte vækstperioder - svarende til de højtliggende bjergområders.
The regulation also supplements Declaration 37 annexed to the Acts of Accession of Finland and Sweden; this declaration recognises the existence of permanent natural handicaps related to northern latitudes - which, in agricultural terms, mean short growing seasons -that are equivalent to those caused by high altitude.
Forordningen præciserer de generelle klassifikationskriterier (højde, stejle skråninger, kombinationen af de to faktorer), men fastsætter ikke en minimumsgrænse, som medlemsstaterne skal respektere.
The regulation lays down the general classification criteria (altitude, steep slopes, combination of the two) but does not specify a minimum threshold which Member States must respect.
Som led i en mere udbredt anvendelse af subsidiaritetsprincippet er det nu og fremover de nationale og/eller regionale myndigheders opgave at fastlægge niveauer og klassificere områderne under iagttagelse af de grundlæggende EU-kriterier.
The wider application of the subsidiarity principle means that it is now up to national and/or regional authorities to set their own thresholds and classify their areas themselves, subject to respect for the basic Community criteria.
I medlemsstaterne og/eller regionerne fortolkes de to første kriterier som oftest således:
Most Member States and/or regions have interpreted the criteria of altitude and slope as follows:
• højder, der kan indebære meget vanskelige klimatiske forhold: over 600-800 m o.h. (for en hel kommune eller dele af den),
Hence in Finland and Sweden most of the areas classified as "mountain areas" are in fact cold Nordic areas, and only some 150,000 ha are true mountain areas:
Initiativudtalelse fra Det Økonomiske og Sociale Udvalg (CES 461/88)
Own-initiative opinion of the Economic and Social Committee (CES 461/88)
I sin informationsrapport fra Regionalsektionen om "En udviklingspolitik for bjergområderne" har Det Økonomiske og Sociale Udvalg givet begrebet "bjergområde" et ensartet betydningsindhold, der omfatter alle de geofysiske, klimatiske, økologiske og socioøkonomiske forhold, der karakteriserer bjergområderne i Europa.
In the information report on a policy for upland areas drawn up by its Section for Regional Development and Town and Country Planning, the Economic and Social Committee (ESC) offered a standard definition of the term "upland area" which accommodated the wide variety of physical, climatic, environmental and socioeconomic conditions found in Europe's upland and mountain regions.
På dette grundlag har ØSU udarbejdet en metodisk og praktisk definition af begrebet og offentliggjort den i en initiativudtalelse, CES 461/88:
The following definition was thus suggested in own-initiative opinion CES 461/88:
Et bjergområde er "en geografisk, miljømæssig, socioøkonomisk og kulturel enhed, hvori de handicap, der skyldes en kombination af højdeforholdene og andre naturligefaktorer, må ses i sammenhæng med de socioøkonomiske vilkår, den territoriale skævhed og omfanget af skaderne på miljøet".
"(An upland area is) a physical, environmental, socioeconomic and cultural region in which the disadvantages deriving from altitude and other natural factors must be considered in conjunction with socioeconomic constraints, spatial imbalance and environmental decay. "
På dette grundlag har Det Økonomiske og Sociale Udvalg samlet de kriterier, der i hver enkelt medlemsstat anvendes til at definere bjergområder i henhold til det tidligere omtalte direktiv 75/268/EØF, og forsøgt af finpudse dem. Hvor det er muligt, skelnes der mellem bjergområder "i snæver forstand", dvs. regioner eller kommuner, hvor mere end 66% af arealet udgøres af bjerge, og bjergområder "i bred forstand", dvs. regioner eller kommuner, hvor mellem 33% og 66% af arealet består af bjerge.
On this basis, the ESC assembled the criteria used by the individual Member States to define mountain and hill areas under Directive 75/268/EEC and attempted to refine them by distinguishing, where possible, "predominantly" upland areas (regional or local authorities in which over 66% of the total area is upland) from "partially" upland areas (in which between 33% and 66% of the total is upland).
Udstrækning
Representativeness (***)
Bjergområde
Upland areas
Egentligt bjergområde ( > 66%) B
Predominantly upland areas ( > 66%)
Tyskland minus det tidligere DDR.
b) socioeconomic disadvantages:
Sociale Udvalg en udtalelse, som fastslog følgende:
It is the combination of these factors which defines an area as 'upland'.
En sådan harmonisering forudsætter, at der på EF-plan opstilles et katalog af kriterier omfattende de forskellige naturlige og socioøkonomiske handicap, i tråd med definitionen ipunkt 1.1.
Hence the choice and combination of these factors, and their use as yardsticL·, cannot be uniform throughout the Community, but must be adapted to the various circumstances. (...)
Ved fastlæggelsen af kriterier bør der tages hensyn til følgende parametre: a) Naturgivne handicap: Man bør ikke begrænse sig blot til de variable, som er anført i direktiv 75/268/EØF (højde, niveauforskel og en kombination af disse), men også:
Directive 75/268/EEC and most national laws use local authority areas (or parts of them) as the basic territorial unit for demarcating upland areas.
- med hensyn til klimaet: bortsetfra højden, skal der tages hensyn til breddegraden og den geografiske beliggenhed,
In many cases, this practice has made the official upland areas rather irregular in size.
- med hensyn til de fysiske faktorer: være opmærhom på niveauforskelle og andre kriterier såsom relief,jordbundens beskaffenhed osv.; b)
The European soil charter recently drawn up by the European Soil Bureau could be used for the establishment of further criteria for defining mountain or upland areas.
- lav befolkningstæthed,
The UN environment programme