natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regionsudvalget skal i den forbindelse understrege vigtigheden af, at der foretages en hensigtsmæssig kildesortering, inden affaldet transporteres til forbrændingsanlægget.
In this connection, it would stress the importance of effective sorting at source before waste is transported to the incineration plant.
Der er behov for enslydende retningslinjer for forbrænding af affald i medlemslandene, bl.a. for at undgå unødig transport af affald mellem landene.
Uniform waste incineration guidelines are needed in the Member States, e.g. to avoid unnecessary transport of waste from country to country.
Regionsudvalget lægger stor vægt på at begrænse dette problem.
The COR feels that it is vital to limit this problem.
Det er dog Regionsudvalgets opfattelse, at der i perioden fra direktivets ikrafttræden og indtil de enkelte medlemslande har implementeret direktivet i form af national lovgivning, vil være behov for realistiske overgangsordninger.
However, the COR considers that realistic transitional arrangements will be necessary to cover the time-gap between the draft directive's entry into force and its transposition by the individual Member States into national legislation.
Samtidig må det sikres, at det forhindres, at affald transporteres fra lande, der har implementeret direktivet, til lande, der endnu ikke fuldt efterlever direktivets retningslinjer.
Concurrently steps must be taken to prevent waste being transported from countries which have implemented the directive to other countries which do not yet comply fully with its guidelines.
Det er Regionsudvalgets opfattelse, at direktivet vil få særlig betydning for de lokale og regionale myndigheder, da disse i stor udstrækning er ansvarlige for etableringen og driften af forbrændingsanlæg og i mange tilfælde også for kontrollen af anlæggene i miljømæssigt henseende.
The COR regards the draft directive as particularly important for local and regional authorities since they are largely responsible for the setting up and operation of incineration plants and, in many cases, also for monitoring of the environmental impact of such plants.
Regionsudvalget konstaterer med tilfredshed, at der i direktivforslagets betragtning 6 henvises til Rådets resolution5om en EF­strategi for affaldshåndtering, som bl.a. understreger behovet for at forhindre transport af affald til forbrænding.
The COR is pleased to observe that the sixth paragraph of the preamble refers to the Council's Resolution5on a Community strategy for waste management which, among other things, stresses the need to prevent the transport of waste for incineration.
Regionsudvalget er enig i, at transport af affald så vidt muligt bør undgås.
The COR agrees that transport of waste should be avoided wherever possible.
Regionsudvalget hilser med tilfredshed, at direktivet er udformet som et minimums­direktiv, jf. direktivforslagets betragtning 5, hvilket giver de enkelte medlemslande mulighed for at stille skærpede krav ved regulering af affaldsforbrændingsanlæg.
The COR notes with satisfaction that this directive is framed as a minimum set of provisions (see fifth paragraph of the preamble), thereby allowing the individual Member States to fix more stringent requirements for the regulation of waste incineration plants.
Regionsudvalget hilser det velkomment, at der med direktivet etableres retningslinjer for medforbrænding af affald.
The COR welcomes the directive's guidelines on coincineration of waste.
Regionsudvalget har noteret sig, at området hidtil i alt for stort omfang har været ureguleret.
Hitherto regulation in this area has been sadly lacking.
Efter Regionsudvalgets opfattelse er det dog tvingende nødvendigt at skelne mellem, om medforbrænding af affald sker i forbindelse med udnyttelse (RI i Bilag II Β til direktiv 75/442/EØF) eller med bortskaffelse (D 10 i Bilag II A til direktiv 75/442/EØF).
In the Committee's view there is, however, an urgent need to make a distinction between the coincineration of waste as a waste-recovery process (see Rl; Annex IIB of Directive 75/442/EEC) and the incineration of waste as a waste-disposal process (see DIO, Annex IIA, Directive 75/442/EEC).
Regionsudvalget finder det uhensigtsmæssigt, at visse former for industrielle anlæg efter direktivforslaget kan forbrænde affald i en proces, der indebærer, at de forurenende stoffer i affaldet indbygges i produkterne, da dette kan indebære risiko for miljøet og/eller menneskers sundhed.
The COR disagrees with the proposed provisions allowing certain types of industrial plants to use waste incineration processes which result in pollutant waste components being incorporated into products in view of the potential harm to the environment and/or human health.
Her tænkes bl.a. på cementindustrien, hvor tungmetallerne i affaldet bliver indbygget i cementen, hvilket betyder, at tungmetallerne ender i byggematerialer.
The cement industry is one case in point: heavy metal components of waste are incorporated into cement and hence into building materials.
Denne spredning af uønskede stoffer i produkterne fra cementindustrien kan på længere sigt give anledning til problemer, når byggematerialerne anvendes, og før de bortskaffes som affald under kontrollerede former.
This dissemination of noxious substances via cement industry products can ultimately cause problems when the building materials are used and especially when they are processed as waste in an uncontrolled way.
Regionsudvalget opfatter denne og lignende processer som en fortynding af affaldet.
In the COR's view, such processes amount to dilution of waste.
Regionsudvalget modsætter sig affaldsforbrænding i en proces, der kan betragtes som fortynding af affald, og hvor de forurenende stoffer, bl.a. tungmetaller, indbygges i produkterne og efterfølgende spredes i omgivelserne i form af byggematerialer.
The COR is opposed to waste incineration processes which dilute waste and incorporate pollutants (e.g. heavy metals) into products which are subsequently disseminated in the environment in the shape of building materials.
Dette er efter Regionsudvalgets opfattelse i modstrid med direktivforslagets intentioner, jf. betragtning 15, hvorefter der skal tilvejebringes et højt beskyttelsesniveau.
That would seem incompatible with the draft directive's aim (see fifteenth paragraph of the preamble) of achieving a high level of environmental protection.
Det er Regionsudvalgets opfattelse, at medforbrænding af affald alene bør ske, for så vidt der er tale om veldefinerede og homogene affaldsfraktioner med veldefineret oprindelse, og for så vidt det sker i overensstemmelse med en vedtaget affaldsplan.
The COR feels that coincineration of waste should be permitted only in the case of homogeneous and well-defined waste components of carefully determined origin and on condition that it is consistent with an approved waste management programme.
Regionsudvalget skal påpege, at de lokale og regionale myndigheder i stort omfang er ansvarlige for, at der oprettes et tilstrækkeligt antal effektive affaldsforbrændings- og behandlingsanlæg.
The COR would point out that local and regional authorities are largely responsible for the establishment of a sufficient number of efficient waste treatment and disposal facilities.
Anlæggene bør konstrueres således, at de bidrager til en bæredygtig behandling af fast affald, medvirker til at minimere affaldsmængden og forbedrer genbrugs- og genanvendelsesgraden.
These facilities should be designed to support sustainable solid waste management, and to reduce amounts of waste generated and to improve recycling and recovery.
I den forbindelse skal det understreges, at frasortering af affaldsfraktioner med høj brændværdi, som ikke kan genbruges, vil gøre det teknisk, økonomisk og miljømæssigt yderst vanskeligt at drive egentlige affaldsforbrændingsanlæg på en bæredygtig måde.
In this connection it should be underlined that the removal of highly combustible, non-recyclable waste components, will make it technically, economically and environmentally extremely difficult to run dedicated waste incineration plants in a sustainable way.
Forslaget til direktiv om affaldsforbrænding indeholder i Bilag II en såkaldt medforbrændingsformel, som anvendes til at fastsætte grænseværdier for luftforurening ved medforbrænding af affald.
Annex II of the draft directive contains a "co-incineration formula" for purposes of determining limit values for air pollution caused by waste co-incineration.
En tilsvarende formel anvendes i EU's direktiv 94/67/EF om forbrænding af farligt affald.
A corresponding formula is used in directive 94/67/EC on the incineration of hazardous waste.
Medforbrændingsformlen anvendes til beregning af grænseværdier for udledninger af stoffer til luften med udgangspunkt i den andel af røggassen, der stammer fra forbrændingen af affald, og den andel, der stammer fra fossile brændstoffer.
The formula is used to calculate limit values for air emissions and is based on the percentage of exhaust gases produced from waste incineration and the percentage produced from fossil fuels.
Det er Regionsudvalgets opfattelse, at anvendelsen af medforbrændingsformlen i visse tilfælde kan betyde, at der ikke opstilles de samme strenge grænseværdier for udledning af forurenende stoffer til luften ved medforbrænding af affald, som dem, der gælder for traditionelle forbrændingsanlæg.
The COR feels that, in some cases, use of the coincineration formula can mean that the limit values for air emissions of pollutants produced by coincineration of waste are not as stringent as those applicable to conventional incineration plants.
Forskellige betingelser for medforbrændingsanlæg og egentlige forbrændingsanlæg er efter Regionsudvalgets opfattelse i modstrid med Kommissionens meddelelse til Rådet og Europa-Parlamentet om revisionen af Fællesskabets strategi for affaldshåndtering, hvoraf det bl.a. fremgår: "En given emissions miljøbelastning afhænger ikke af emissionsprocessen.
Differing rales for coincineration and dedicated incineration plants would also seem incompatible with the Commission's Communication to the Council and the European Parliament on the review of the Community's waste management strategy, which states:
Der er derfor ikke grund til at opstille forskellige normer for forskellige sektorer (industri- og affaldsbehandlingsanlæg), så længe udgangsmaterialet og processen er sammenlignelig.
" The environmental impact afa given emission has the same potential irrespective of the emitting process.
De samme strenge normer bør i princippet gælde for affald, uanset om det behandles i industrianlæg eller i affaldsbehandlingsanlæg (genanvendelse eller bortskaffelse) ".
Consequently, there is no reason to set up different standards for different sectors (industry and waste treatment facilities) as long as the input material and process is comparable.
Af "Blokland-rapporten", som MEP Blokland har udarbejdet for Europa-Parlamentet, fremgår det, hvordan man i praksis skal nå frem til sådanne ens normer.
The same strict standards should, in principle, apply for waste whether it is treated in industrial installations or in waste treatment installation (recovery of disposal). "
Regionsudvalget har tidligere i forbindelse med sin udtalelse af 16. januar 1997 om ovennævnte strategi udtrykt tilfredshed med, at Kommissionen agter at sikre, at de samme normer gælder for affald, uanset om det behandles i industrianlæg eller i affaldsbehandlingsanlæg.
Earlier, in its opinion of 16 January 1997 on the above strategy, the COR expressed its satisfaction over the Commission's drive to ensure that the same standards applied to waste, regardless of whether treatment was undertaken in industrial or waste processing plants.
På baggrund af ovennævnte konsekvenser af anvendelsen af medforbrændingsformlen understreger Regionsudvalget, at medforbrændingsformlen i Bilag II skal formuleres således, at der opstilles ensartede grænseværdier for forbrænding og medforbrænding, hvorved der opnås ensartede betingelser for forbrændingsanlæg og anlæg til medforbrænding af affald.
Given the implications described above, the COR underlines that the Annex II coincineration formula must be written in such a way that uniform limit values for incineration and coincineration plant will be set, and uniform conditions for incineration and coincineration thereby achieved.
Hvis dette ikke kan opnås ved hjælp af medforbrændingsformlen, mener Regionsudvalget, at formlen bør omformuleres eller afløses af grænseværdier for den totale udledning af forurenende stoffer til luften, således at der stilles samme krav til forbrændingsanlæg og til anlæg til medforbrænding af affald.
If this can not be achieved by the use of the coincineration formula, the COR are of the opinion, that the formula should be rewritten or replaced by limit values for total air emissions of pollutants so that the same requirements apply to both waste incineration and coincineration plants.
Regionsudvalget skal imidlertid påpege vigtigheden af at være opmærksom på, at der ved fastsættelsen af grænseværdier for medforbrænding af affald tages hensyn til princippet om anvendelse af bedste tilgængelige teknologi, jf. i øvrigt direktiv om integreret forebyggelse og bekæmpelse af forurening (IPPC-direktivet 96/6l/EF).
However, the COR would stress that care must be taken, in setting limit values for coincineration of waste, to heed the best available technology principle (see also Directive on Integrated Prevention and Control of Pollution - IPPC Directive 96/61/EC).
Regionsudvalget finder det vigtigt således at undgå unødige emissioner.
Unnecessary emissions must therefore be avoided.
Det er Regionsudvalgets opfattelse, at det i det kommende arbejde bør sikres, at der opnås ensartede betingelser for medforbrænding af affald og forbrænding på egentlige affaldsforbrændingsanlæg.
In the COR's view, future work must ensure that coincineration and dedicated waste incineration plants are subject to uniform requirements.
Regionsudvalget henstiller, at Rådets direktiv 94/67/EF om forbrænding af farligt affald og dette direktivforslag om forbrænding af affald skrives sammen til ét direktiv med henblik på at gøre EU-bestemmelserne lettere at overskue og overholde.
The Committee recommends that Council Directive No. 94/67/EC on the incineration of hazardous waste and the present draft directive on the incineration of waste be integrated into a common Directive in order to make the EU rules more readily understandable and easier to implement.
Konkrete bemærkninger til de enkelte artikler i direktivforslaget
Specific comments on individual articles of the draft directive
Regionsudvalget konstaterer med tilfredshed, at definitionen af et forbrændingsanlæg i artikel 3 gælder det komplette forbrændingsanlæg, lige fra affaldsmodtagelse, oplagring og forsortering til forbrænding, røggas, spildevand og oplagring af restprodukter ved anlægget m.v.
The COR is pleased to note that the definition given in Article 3 of an incineration plant applies to the entire process, covering waste reception, storage and sorting prior to incineration, exhaust gas, waste water, storage of residues at the plant, etc.
Efter Regionsudvalgets mening bør det desuden præciseres, at den forbrænd ingsvarme, som opstår ved driften af affaldsforbrændingsanlæg, skal udnyttes ved hjælp af tidens mest moderne teknik med henblik på at reducere drivhusgasserne, sådan som EU har forpligtet sig til ifølge Kyoto-aftalen.
In the Committee's view, there is also a need to stipulate that the combustion heat generated in the course of the operation of waste- incineration plants should be recovered, using state-of-the-art technology, with the aim of cutting greenhouse gas emissions in line with the commitments entered into by the EU (Kyoto Protocol).
Regionsudvalget finder det ligeledes tilfredsstillende, at den samme definition ligger til grund for definitionen af aktiviteter, der er omfattet af nærværende direktiv, ved medforbrænding af affald.
The COR also observes with satisfaction that the same definition underpins the definition of waste coincineration activities covered by this directive.
Regionsudvalget er enig i kravet i artikel 4 om, at forbrændingsvarmen skal udnyttes med det størst mulige udbytte til følge, og at mængden af restprodukter skal forhindres, minimeres eller genanvendes i det omfang, det er muligt.
The COR agrees with Article 4's requirement that energy generated during the incineration process be recovered as far as possible and that residues be prevented, reduced or recycled wherever possible.
Det bør i den forbindelse understreges, at udviklingen af metoder til minimering og genanvendelse af forbrændingsaffald bør tilskyndes for at begrænse problemer med bortskaffelse af forbrændingsaffald.
Here it should be stressed that the development of methods to reduce and recycle waste incineration residues needs to be speeded up to curb residue disposal problems.
Efter Regionsudvalgets mening bør der forskes mere på dette område.
It is the opinion of the COR that more research is needed in this area.
Regionsudvalget anser ligeledes artikel 4 for hensigtsmæssig med henblik på at op stille minimumskrav til de overvejelser, den godkendende myndighed skal igennem i forbindelse med udarbejdelse af tilladelser til forbrænding af affald.
In addition, the COR supports the minimum requirements indicated in Article 4 regarding the investigations to be undertaken by the competent authority in connection with the preparation of waste incineration permits.
Angående artikel 5 i direktivforslaget må Regionsudvalget understrege, at det er bydende nødvendigt at indføre passende kontrolsystemer for at undgå, at der ved en fejltagelse tilføres farligt affald.
With regard to Article 5 of the draft directive, the Committee of the Regions feels it must emphasize the absolute need to implement appropriate monitoring systems to avoid accidental incorporation of harmful waste.
Efter Regionsudvalgets opfattelse bør artikel 5 suppleres med krav om forsortering af affaldet - helst ved kilden - inden forbrænding med henblik på at forbedre forbrændingsprocessen og derved reducere mængden af uønskede stoffer i forbrændingsaffaldet og den udledte røggas.
In the COR's view, with Article 5 needs to be amplified by an obligation to sort waste prior to incineration, preferably at source, so as to improve the incineration process and thereby reduce the volume of unwanted substances in residues and exhaust gas emissions.
Det er Regionsudvalgets vurdering, at moderne forbrændingsanlæg i dag kan opfylde kravet om højst 3% TOC uden problemer, endda med god margen, og Regionsudvalget kan derfor tilslutte sig kravet.
In its view, modern incineration plants can now meet this 3% TOC ceiling without difficulty, and indeed by a comfortable margin. It therefore endorses this requirement.
Artikel 6 indeholder desuden krav om, at forbrændingsanlæg skal indrettes og drives således, at røggassen sikres en opholdstid på mindst 2 sekunder ved mindst 850 * C. Regionsudvalget er enig i dette krav.
Article 6 also requires that incineration plants be built and operated in such a way as to ensure that exhaust gases remain at a level of at least 850°C for no less than 2 seconds. This requirement has the COR's support.
Det er Regionsudvalgets vurdering, at et temperaturkrav på 850"C til driften af forbrændingsanlægget er medvirkende til at forebygge dioxindannelsen.
In the COR's view, a mandatory temperature of 850°C for operation of the incineration plant helps to prevent dioxin formation.
Da der ligeledes i artikel 11 stilles krav om kontinuerlig måling af temperaturen i ovnen, er det på denne måde muligt konstant at overvåge temperaturen og derved forebygge dioxindannelsen.
Since article 11 also requires continuous measurement of the furnace temperature, the temperature can be monitored constantly, thereby preventing dioxin formation.
Det er Regionsudvalgets opfattelse, at artikel 6 dermed er med til at sikre en god forbrændingskvalitet.
Article 6 would therefore seem conducive to achieving a high quality of incineration.
I direktivforslagets artikel 6 stilles endvidere krav om, at alle forbrændingsanlæg etableres med støttebrændere med henblik på at sikre, at temperaturen hurtigt bliver bragt op på den ønskede værdi, når der indfyres affald.
Article 6 also provides that all incineration plants must be equipped with auxiliary burners so that the temperature can quickly be raised to the desired level when waste is burned.
Obligatorisk installation af støttebrændere er nødvendig for at sikre en hurtig indfyring af forbrændingsanlægget, og for at temperaturen i anlægget ikke skal komme under mindstetemperaturen, før alt affald er brændt.
The compulsory installation of auxiliary burners is necessary to ensure that the incineration plant starts up rapidly and that the temperature inside it does not fall below the minimum as long as some waste still remains which is not incinerated.
I artikel 7 stilles krav om, at forbrændingsanlæg skal etableres og drives på en sådan måde, at grænseværdierne for luftforurening i Bilag V ikke overskrides.
Article 7 specifies that incineration plants must be built and operated in such a way that the air emission limit values set out in Annex V are not exceeded.
- 7 - direktivforslag sammenarbejdes med direktiv 94/67/EF om forbrænding af farligt affald, bør der gælde ens emissionsgrænseværdier for alle typer affaldsforbrændingsanlæg.
If the existing proposal for a directive is to be merged with Directive 94/67/EC on the incineration of hazardous waste, unified emission limit values should apply to all types of waste incineration plants.
Regionsudvalget efterlyser en grænseværdi for ammoniak (NH3), da rensning for nitrogenoxider typisk foregår ved tilsætning af ammoniak til røggassen.
The COR recommends a limit value for ammonia (NH3) since the nitrogen filtre cleaning process normally involves the addition of ammonia to the exhaust gases.
Ammoniak kan bl.a. give anledning til lugtgener og kvælstofnedfald i omgivelserne ved for store koncentrationer.
Excessive concentrations of ammonia can cause foul smells and nitrogen residues in the soil.
I direktivforslagets artikel 7 henvises til Bilag II med hensyn til grænseværdier for luftforurening ved medforbrænding af affald.
Article 7 of the draft directive refers to Annex II as regards limit values for air pollution caused by coincineration of waste.
Bilag II indeholder den såkaldte medforbrændingsformel, som anvendes til at fastsætte grænseværdier for udledning af forurenende stoffer til luften.
Annex II specifies the "co-incineration formula" to be used to determine limit values for air emissions of pollutants.
Grænseværdien for udledning af stoffer til luften ved medforbrænding af affald i f.eks. industrianlæg beregnes som et gennemsnit af grænseværdien i direktivet om affaldsforbrænding og den grænseværdi, der gælder ved forbrænding affossile brændstoffer. Sidstnævnte er typisk højere end værdien i direktivet om affaldsforbrænding.
The limit value for such emissions in the case of coincineration of waste (e.g. in industrial plants) is calculated as an average of the limit value specified in the directive on incineration of waste and the limit value applicable to incineration of fossil fuels, which is usually higher.
Dette fører til forskellige betingelser for medforbrænding og forbrænding af affald i egentlige forbrændingsanlæg.
This results in different conditions applying to coincineration and waste incineration in dedicated incineration plants.
Som nævnt er det Regionsudvalgets opfattelse, at der bør gælde samme retningslinjer for de to typer anlæg, og under alle omstændigheder bør udledningerne ikke overstige de udledninger, man ville have haft ved at anvende de traditionelle brændstoffer eller råstoffer.
As already mentioned, the COR considers that the same guidelines should hold good for both types of plant and feels that, whatever happens, the level of emissions should not be higher than those from traditional fuels or raw materials.