natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Under Rettens revision blev der ikke påvist tilfælde, hvor Kommissionens afslutning af udgifter i beslutningerne om finansiel regnskabs­afslutning ikke havde været korrekt.
The Court’s audit did not detect expenditure incorrectly cleared in the financial clearance decisions.
Hvad regnskabsafslutning og bogføring angår, har Kommissionen fået tilstrækkelige oplysninger om debitorerne.
The Commission obtained enough information on debtors for clearance and accounting purposes.
Korrek­tionerne på 14,8 mio. EUR blev foreslået af Kommissionen på grundlag af dens evaluering af de oplysninger, der blev fremlagt af godkendelsesorganerne i deres rapporter.
The corrections of EUR 14,8 million were proposed by the Commission based on its assessment of the information provided by the certification bodies in their reports.
Der rettes op på konstaterede finansielle fejl under den ordinære regnskabsafslutning.
The financial errors found are pursued through the normal clearance of accounts procedures.
Retten bemærkede, at der de sidste tre år har været mangler med hensyn til debitorregnskabets pålidelighed.
The Court noted shortcomings in the last three years regarding the reliability of the debtors’ accounts.
For så vidt angår regnskabsåret 2009 har Kommissionen iværksat finansielle korrektioner over for 13 betalingsorganer i 10 medlemsstater til et beløb af 14,8 millioner euro, hvilket svarer til 1,43 % af de 1 037 millioner euro, der skulle inddrives ved udgangen af regnskabsåret 2009.
For financial year 2009 the Commission has initiated financial corrections in respect of 13 paying agencies in 10 Member States for 14,8 million euro, representing some 1,43 % of the 1 037 million euro that were to be recovered at the end of financial year 2009.
Overensstemmelsesbeslutningerne træffes af Kommis­sionen efter supplerende kontrol af de udgifter, medlemssta­terne har anmeldt.
Conformity decisions are taken following additional verifications by the Commission of the expenditure declared by the Members States.
Beslutningerne dækker en række år, og formålet med dem er at udelukke beløb fra EU-finansiering, hvis Kommissionen konstaterer, »at udgifter ikke er afholdt i overensstemmelse med fællesskabsreglerne« ( 35). ).
They cover a number of years and have the objective of excluding expenditure from EU financing where the Commission has found that it ‘has been incurred in a way that has infringed EU rules’ ( 35). ).
De forhold, som Retten kritiserer i forbindelse med den efterprøvende regnskabsafslutning, skyldes iboende elementer i systemet og blev ikke anfægtet af de parter, der deltog i vedtagelsen af Rådets forordning (EF) nr. 1290/2005.
What the Court criticises in the conformity clearance system is inherent to this system and was not objected to by any of the parties intervening in the adoption of Council Regulation (EC) No 1290/2005.
Retten har i tidligere årsberetninger kritiseret, at det er medlemsstaternes forvaltninger og ikke de endelige modtagere, der får pålagt de finansielle korrektioner.
In previous annual reports the Court has criticised the fact that the Member States administrations, and not the final beneficiaries, are charged with the financial corrections.
Hertil kommer, at den metode, der ifølge reglerne skal anvendes til beregning af justeringerne, og som medfører, at Kommissionen i vidt omfang anvender faste korrektioner, betyder, at der ikke er nogen direkte forbindelse mellem de beløb, der inddrives således, og de beløb, som faktisk er blevet udbetalt uretmæs­sigt.
In addition, the method provided for in the rules for calculating the conformity adjustments as applied by the Commission, involving considerable use of flat-rate corrections, means that the amounts thus recovered are not directly related to the real amount of irregular payments.
Ordningen for efterprøvende regnskabsafslutning fortsatte uændret i 2009.
The conformity clearance system continued unchanged in 2009.
Formålet med den efterprøvende regnskabsafslutning er at hindre, at udgifter, der ikke er afholdt i overensstemmelse med EU’s regler, finansieres af EU.
The conformity clearance is designed to exclude expenditure from EU financing which has not been effected in compliance with EU rules.
Det er derimod ikke en mekanisme til at inddrive uretmæssigt udbetalte beløb hos modtagerne, hvilket ifølge princippet om delt forvaltning udelukkende er medlemsstaternes ansvar.
In contrast, it is not a mechanism by which irregular payments to beneficiaries are recovered, which according to the principle of shared management is the sole responsibility of Member States.
Hvis det under den efterprøvende regnskabsafslutning konstateres, at der uretmæssigt er udbetalt støtte, anmodes medlemsstaterne om at følge op på dette ved at inddrive beløbet hos modtagerne.
Where undue payments to beneficiaries can be identified as a result of the conformity clearance, Member States are required to follow them up with recovery actions against these beneficiaries.
Men selv om det ikke er nødvendigt at inddrive betalinger fra modtagerne, fordi den finansielle korrektion kun vedrører mangler i medlemsstaternes forvaltnings- og kontrolsystem og ikke uberettigede betalinger, er disse korrektioner et vigtigt middel til at forbedre medlemsstaternes systemer og derved forhindre eller opdage og inddrive uretmæssigt udbetalte beløb hos støttemodtagerne.
However, even where recoveries from beneficiaries are not needed because the financial correction relates only to deficiencies in the Member States’ management and control system and not to undue payments, these corrections are an important means to improve the Member States’ systems and thus to prevent or detect and recover irregular payments to beneficiaries.
De finansielle korrektioner fastsættes på grundlag af overtrædelsens art og grovhed og den finansielle skade for EU.
Financial corrections are determined on the basis of the nature and gravity of the infringement and the financial damage caused to the EU.
Beløbet beregnes på grundlag af de reelle tab eller gennem en ekstrapolering.
The amount is calculated on the basis of the loss actually caused or on the basis of an extrapolation.
Hvis det ikke er muligt, anvendes der faste beløb, hvorved der tages hensyn til omfanget af manglerne i de nationale kontrolsystemer og herigennem den finansielle risiko for EU.
Where this is not possible, flat- rates are used which take account of the severity of the deficiencies in the national control systems in order to reflect the financial risk for the EU.
Kommissionen mener derfor, at det er berettiget at tale om en sammenhæng mellem denne form for finansi­elle korrektioner og omfanget af beløb, der uretmæssigt er betalt til de endelige modtagere.
The Commission therefore considers there to be a valid link between this type of financial corrections and the level of irregular payments to final beneficiaries.
Ifølge Domstolen er anvendelsen af faste beløb i overensstemmelse med den lovgivning, der ligger til grund for overensstemmelses­arbejdet, og anvendelsen af faste beløb på visse betingelser blevet godkendt af Europa-Parlamentet i dets beslutning om decharge for 2007 (punkt 83).
The use of flat rates has been accepted by the Court of Justice as being in conformity with the legal rules governing the conformity work and endorsed, under certain circumstances, by the European Parliament in its 2007 discharge resolution (paragraph 83).
Mens lovgivningen om efterprøvende regnskabsafslutning endelig er forblevet uændret, har Kommissionen truffet foranstaltninger til at forbedre sin indsats, herunder fastlagt nye retningslinjer for finansielle korrektioner og fremlagt et forslag om styrkelse af den garanti, Retten henviser til under punkt 3.62.
Finally, while the legal rules governing the conformity clearance system have remained unchanged, the Commission has taken action to improve its operation, including new guidelines on financial corrections and the proposal on the reinforcement of assurance referred to by the Court in paragraph 3.62.
Validering af medlemsstaternes kontrol og inspektionsresultater
Validation of Member States’ controls and inspection results
De IFKS-inspektionsresultater, som betalingsorganerne indberetter til Kommissionen, vedrører den formelle rigtighed af landbrugernes ansøgninger, og siden 2007 har de skullet efterprøves af godkendelsesorganerne.
The inspection results reported to the Commission by paying agencies assess the regularity of claims submitted by farmers and since 2007 have to be verified by the certification bodies.
Godkendelsesorganerne skal på den ene side afgive udtalelse om den stedlige kontrols kvalitet på grundlag af en stikprøvekontrol af mindst 10 sted­lige kontroller fra hver af følgende fire populationer: EGFL- IFKS, EGFL uden for IFKS, ELFUL-IFKS og ELFUL uden for IFKS, og på den anden side skal de efterprøve og validere medlemsstaternes kontrolstatistikker.
On the one hand, the certification bodies are requested to give an opinion on the quality of the on-the-spot inspections by checking a sample of at least 10 inspections for each of the following four populations: EAGF-IACS, EAGF- non IACS, EAFRD-IACS and EAFRD-non IACS. On the other hand, they are asked to verify and validate the Member States’ control statistics.
I sin årlige aktivitetsrap­port for 2009 anfører generaldirektøren for GD AGRI, at resultatet af godkendelsesorganernes efterprøvelse af den sted­lige kontrol vedrørende de forskellige populationer overvejende (90 %) var positiv, og at godkendelsesorganerne havde afgivet positiv udtalelse om kontrolstatistikkernes nøjagtighed for så vidt angår 70 % af EGFL-populationen og kun 54 % af ELFUL- populationen.
In his AAR 2009, the Director General of DG AGRI indicates that the verification by the certification bodies of the quality of the on-the-spot inspections was largely (around 90 %) positive for the different populations and that as regards the accuracy of control statistics the opinion of the certification bodies was positive for 70 % of the EAGF population and for only 54 % of the EAFRD popu­lation.
Ifølge Kommissionens retningslinjer kan godkendel­sesorganerne vælge enten at overvære eller at genudføre 10 stedlige kontroller.
The Commission guidelines leave the certification bodies the choice to either accompany or to re-perform 10 on-the-spot inspection.
De rapporter fra godkendelsesorganer, som Retten gennemgik, viste, at kun seks genudførte kontrollerne, mens 23 ledsagede inspektørerne, og resten anfører ikke, hvilken metode de har fulgt.
The certification body reports analysed by the Court showed that only six re-performed inspections, while 23 accompanied inspections and the remainder do not specify their approach.
Retten mener, at genudførelse af en tidligere kontrol ville give et bedre grundlag for at kunne vurdere kontrolprocedurernes kvalitet, da godkendelses­organets tilstedeværelse vil kunne indvirke på adfærden hos de inspektører, der bliver vurderet.
The Court considers that re- performance of a previous inspection would provide a better basis for assessing the quality of inspections procedures as the presence of the certification body may influence the behaviour of the inspectors being assessed.
Selv om Kommissionen er enig i, at en rettidig gentagelse af en tidligere kontrol betyder en bedre vurdering af kvaliteten af kontrollerne på stedet, er det stadig muligt at evaluere kontrolfor­anstaltningerne gennem kontrolbesøg ledsaget af godkendelsesorganet.
Even though the Commission agrees that if carried out in due time, a reperformance of a previous check provides a better assessment of the quality of on-the-spot checks, it is still possible to evaluate the control environment through inspections accompanied by the certification body.
I visse tilfælde er det måske slet ikke muligt at gentage en kontrol rettidigt.
In certain cases, it may not even be possible to re-perform a check in due time.
Disse begrænsninger forekommer ved mange efterfølgende kontroller, som foretages af eksterne revisorer.
These limitations are inherent in many expost controls performed by external auditors.
I sådanne situationer er kontroller med ledsagelse et godt alternativ.
In such situations, accompanied inspections are a good alternative.
De har også den yder­ligere fordel, at de begrænser den administrative byrde for landmæn­dene.
They also have the additional benefit of reducing the administrative burden on the farmer.
En analyse af godkendelsesorganernes rapporter med hensyn til regn­skabsåret 2009 viser, at godkendelsesorganerne kontrollerede i alt omkring 3 700 kontroller.
An analysis of the certification bodies’ reports with regard to financial year 2009 shows that the certification bodies checked in total around 3 700 controls.
I de tilfælde, hvor godkendelsesorganerne gennemførte de krævede kontroller:
Where the certification bodies carried out the checks required:
— blev kontrolbesøgene i ca. 25 % af tilfældene gennemført på ny
— in around 25 % of the cases, inspections were re-performed;
— skete kontrolbesøgene med ledsagelse i yderligere 50 % af tilfæl­dene
— inspections were accompanied in a further 50 % of the cases;
— anvendtes begge fremgangsmåder i 5 % af tilfældene (gentagelse af kontroller for visse populationer og ledsagede kontroller for andre populationer)
— in 5 % of cases both approaches were used (re-performance for certain populations and accompanied inspections for other popu­lations);
— skelnede godkendelsesorganerne i yderligere 20 % af tilfældene ikke udtrykkeligt mellem de to metoder.
— in an additional 20 % of the cases, the certification bodies did not distinguish explicitly between the two methods.
Af tabellerne i rappor­terne fremgår det imidlertid tydeligt, at disse organer også kontrollerede kvaliteten af kontrolbesøgene under anvendelse af mindst én metode.
However, it is clear from the tables in the reports that these bodies also checked the quality of inspections using at least one method.
Hertil kommer, at godkendelsesorganerne ikke altid giver detaljerede oplysninger om resultaterne af de kontroller, der er blevet udført igen.
Furthermore, the certification bodies do not always provide detailed information on the results of inspections that were re-performed.
Retten mener, at sådanne oplysninger ville være nyttige for Kommissionen og give den mulighed for at foretage en pålidelig vurdering af kvaliteten af det arbejde, godkendelsesorganerne udfører.
The Court considers that such information would be useful for the Commission to allow it to reliably assess the quality of the work carried out by the certification bodies.
Godkendelsesorganerne skal for hver gennemført kontrol råde over et tilstrækkeligt detaljeret revisionsspor.
Certification bodies are required to keep, for each check made, a sufficiently detailed audit trail.
Kommissionen kræver imidlertid ikke, at godkendelsesorganerne i deres rapporter til Kommis­sionen angiver detaljer om alle gennemførte kontroller (i alt årligt ca. 3 700), men snarere udarbejder en sammenfattende rapport om det arbejde, der er gjort, og formulerer overordnede konklusioner.
However, the Commission does not require certification bodies to provide, in the report submitted to the Commission, details of all checks made (in total around 3 700 every year), but rather to provide a summary report of the work done and the overall conclusions.
Godken­delsesorganerne er fra og med regnskabsåret 2010 blevet anmodet om at fremlægge mere detaljerede oplysninger i den henseende.
Certification bodies have been asked from financial year 2010 onwards to provide more detailed information in this respect.
For en række betalingsorganers vedkommende konstaterede Retten, at godkendelsesorganerne ikke kunne bekræfte, at kontrolstatistikkerne var pålidelige, enten fordi rapporterne var ufuldstændige, eller fordi der ikke var adgang til dem.
The Court notes that for a number of paying agencies the certification bodies could not confirm the reliability of the control statistics either because the reports were incomplete or were not made available.
Der blev rapporteret indgående om dette spørgsmål i den årlige aktivitetsrapport for 2009 fra Generaldirektoratet for Landbrug og Udvikling af Landdistrikter, og det følges op af Kommissionen, som har anmodet om, at betalingsorganerne i de berørte medlemsstater træffer de nødvendige foranstaltninger til i fremtiden at sikre rettidig indsendelse af nøjagtige oplysninger.
This issue was clearly reported on in the Annual Activity Report 2009 of the Directorate- General for Agriculture and Rural Development and is being followed up by the Commission which has requested that the paying agencies in the affected Member States should take the necessary steps to ensure timely delivery of accurate information in future.
På indeværende tidspunkt har flere medlemsstater oplyst, at de vil anmode godkendelsesorganerne om at udføre det krævede arbejde eller overvejer, om de vil gøre det.
At the moment of this report, several Member States have indicated that they will be asking the certification bodies to carry out the required work or are considering whether to do so.
Kommissionen bemærker desuden, at gentagelsen af kontroller ikke vil være begrænset til kontrol på stedet, men vil omfatte hele sagsforløbet fra modtagelsen af støtteansøgningen til beregningen og udbetalingen af den endelige støtte, herunder anvendelsen af eventuelle sanktioner (substansrevision).
Moreover, the Commission notes that the reperformance would not be limited to the on-the-spot checks, but would cover the entire handling of the file, from receipt of the aid application to the calcu­lation and execution of the final payment, including the application of any sanctions (substantive testing).
I 2009 gav Kommissionen medlemsstaterne mulighed for at bede godkendelsesorganerne om at udtage en repræsen­tativ stikprøve af stedlige kontroller og genudføre kontrollerne og undersøge, om de var blevet fulgt korrekt op.
In 2009 the Commission offered Member States the possibility of asking certification bodies to re-perform a repre­sentative sample of checks and verify that these on-the-spot checks have been appropriately followed up.
Hvis godken­delsesorganet på grundlag af dette kan bekræfte, at medlems­staternes kontrolstatistikker er pålidelige, vil Kommissionen acceptere, at den således fremkomne fejlprocent, svarer til den størst mulige risiko, dvs. at de finansielle korrektioner for det pågældende år aldrig vil kunne overstige dette niveau.
If the certification body on this basis is able to confirm the accuracy of a Member State's control statistics, then the Commission will accept that the resulting error rate represents the maximum risk possible, i.e. financial corrections for the year in question can never be higher than that level.
Det er planen, at disse bestemmelser skal træde i kraft i 2010 og gælde fra og med regnskabsåret 2011.
These provisions are scheduled to enter into force in 2010 for financial years 2011 onwards.
Miljø, maritime anliggender og fiskeri samt sundhed og forbrugerbeskyttelse forvaltes af Kommissionen og er underlagt specifikke kontrolsystemer.
Environment, Maritime Affairs and Fisheries as well as Health and Consumer Protection are managed by the Commission under specific control systems.
Revisorerne gennemgik de interne systemer, der anvendes til kontrol i forbindelse med programmer for udryddelse og overvågning af dyresyg­domme ( 36 ), som GD SANCO forvalter.
The audit examined the internal control system relating to the animal disease and eradication programmes ( 36 ) managed by DG SANCO.
Interne kontrolsystemer i forbindelse med programmer for udryddelse og overvågning af dyresygdomme
Internal Control System relating to the animal disease eradication and monitoring programmes
Der blev undersøgt 30 tilfældigt udvalgte betalinger vedrørende programmer for udryddelse og overvågning af dyresygdomme.
In this context 30 randomly chosen payments for the animal disease eradication and monitoring programmes were tested.
Revisionen viste, at der ikke systematisk sørges for funktionsadskillelse, og at der heller ikke er en klar definition af og adskillelse mellem de funktioner og opgaver, der varetages af de medarbejdere, der iværksætter betalinger, og af de medarbejdere, der kontrollerer dem.
The audit revealed that there is neither a systematic segregation of functions nor a clear definition and distinction of the roles and duties of the initiating and verifying officers.
Det samme gør sig gældende for dyrlæger og finansmedarbejdere.
The same is true for the veterinary and the financial officers.
Hertil kommer, at de centrale kontroller ikke implementeres på grundlag af formelle risikoanalyser, som med jævne mellemrum revideres.
Moreover, key controls are not implemented on the basis of a periodically reviewed formal risk analysis.
Medarbejdernes opgaver og roller (med hensyn til iværksæt­telse af og kontrol med finansielle foranstaltninger og iværksættelse af og kontrol med operationelle foranstaltninger) er angivet i jobbeskri­velsen.
The duties and the roles of the officers (financial initiators and verificators, operational initiators and verificators) are set out in the job description.
Kommissionen vil beskrive adskillelsen af opgaver mellem de forskellige medarbejdere yderligere.
The Commission will further clarify the segre­gation of duties between the different officers.
Af de beslutninger, der træffes fra år til år, med hensyn til det planlagte EU-bidrag til programmer for udryddelse/overvågning af sygdomme fremgår det også, at lovgiv­ningen udvikler sig i overensstemmelse med behovene i marken og risiciene (lofterne hæves/sænkes, de støtteberettigede foranstaltninger tilpasses og defineres bedre, rapporteringskravene ajourføres og efter­justeres).
It can also be seen from the consecutive annual decisions related to the envisaged EU contributions towards the eradication/surveillance programmes of the diseases that legislation is evolving in function of the needs on the field and the risks (ceilings are in/decreased, eligible measures are adapted and better defined, the reporting requirements are updated and fine tuned).
Det skal erindres, at finansmedarbejderne og de veterinære medarbejdere er erfarne og handler under nøje overvågning af deres direkte foresatte.
It should be recalled that the financial initiators and the veterinary officials are experienced and act under close supervision of the direct hierarchy.
Med hensyn til nogle af de vigtige kontrolprocedurer kan de enkelte medarbejdere selv bestemme, hvordan de skal anvendes.
Some important control procedures are left to the discretion of the individual officers.
Da de interne kontroller ikke er standardiseret, er der risiko for, at nogle af de vigtige kontroller ikke udføres.
Since internal controls are not standardised, there is a risk of non-performance of important controls.
Dyrlægerne skal ikke udarbejde en standardrapport om gennemførelsen af de operationelle programmer, og der er ingen standardiserede checklister med henblik på den kontrol, der udføres.
There is no standardised report of the veterinary officers about the implementation of the operational programmes and there are no standardised checklists for the controls performed.
De få efterfølgende revisioner, der udføres, bidrager endvidere ikke tilstrækkeligt til at give den fornødne sikkerhed for, at betalingerne er uden væsentlige fejl.
Finally, the small number of expost audits does not adequately contribute to providing assurance that the payments are free from material error.
På grund af manglende ressourcer i 2009 og den nødvendige prio­ritering af forudgående kontrol af Nødfonden kunne der kun gennem­føres et begrænset antal efterfølgende kontroller.
Due to a lack of human resources during 2009 and the priority that had to be given to exante audits on the Emergency Fund, only a small number of expost audits could be carried out.
Eftersom de efter­følgende kontroller tilrettelægges hvert andet år, kan mere end 35 % af de udbetalte beløb underkastes efterfølgende kontrol.
Nevertheless, as the expost controls are organised on a two-year basis, more than 35 % of the amount paid could be expost checked.