natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3.5 I denne forbindelse gør Regionsudvalget dog også opmærksom på at regionerne har forskellige udviklingsstrategier: Mange regioner lægger vægt på helt andre spørgsmål end udviklingen af informationssamfundet.
3.5 The COR also draws the Commission's attention in this context to regions' differing development strategies; many regions have other priorities completely than development of the information society.
Der bør i vurderingen af situationen tages hensyn til den lokale ekspertise, men man må samtidig ved hjælp af effektiv information sikre at den lokale ekspertises skøn ikke er baseret på forkerte oplysninger om de muligheder som informationssamfundet indebærer for regionaludviklingen.
Whilst there should be respect for local expertise in assessing regional priorities, it should be ensured through the effective provision of information that such assessment is not based on incorrect information about the opportunities for regional development afforded by the information society.
3.6 Regionsudvalget fremhæver imidlertid også informationssamfundets og markedets globale karakter og det fortsatte behov for på alle måder at støtte udviklingen af såvel videncentre på informations- og kommunikationsteknologiområdet, som udviklingen af lignende strukturer, der generelt er etableret i kernelandene, hvilket vil gøre den samlede virkning på beskæftigelsen i Europa så stor som muligt.
3.6 The COR would, however, also underline the global nature of the information society and its markets as well as the ongoing need to deploy all available means to support the development of ICT (information and communication technologies) knowledge resource centres and other similar organizations, which are typically located in the core countries, so as to maximize the overall positive impact on employment in Europe.
Samhørighed i informationssamfundet forudsætter at der lægges større vægt på at udnytte denne højtkvalificerede viden.
Whilst, as a rule, differences of this kind do not exist within most core countries, nevertheless the level of development differs widely from region to region, even in these countries.
Regionsudvalget konstaterer at disse forskelle hovedsageligt beror på det private og offentlige aktivitets- og innovationsniveau i regionerne samt på beslutningstagernes og aktørernes kendskab til informationssamfundets muligheder.
-4- players in the private and public sectors at regional level, as well as to the level of awareness among decision-makers and operators of the opportunities afforded by the information society.
3.8 Regionsudvalget er enig med Kommissionen i at samhørigheden i det europæiske informationssamfund bedst fremmes ved at etablere nye eller forbedre de eksisterende telenettjenester i de regioner hvor de er svagest udviklede. Det gælder især de regioner hvor heller ikke liberaliseringen af televirksomheden synes at føre til nye investeringer.
3.8 The COR endorses the European Commission's view that the best way to promote cohesion in the European information society is to develop telecommunications networks in disadvantaged regions where at present such networks either do not exist or need upgrading.
Hvis ikke der sker en hurtig udvikling på dette punkt, vil de programmer der tager sigte på at stimulere europæernes efterspørgsel, kun have begrænsede virkninger i disse regioner, og kløften mellem regionerne vil uddybes yderligere.
If rapid progress is not made in this regard, the effects of Europewide demand-stimulation programmes will be minimal and regional disparities will widen further.
Dette gælder ikke blot forskellene mellem samhørigheds- og kernelandene, men også forskellene i medlemsstaterne.
Here, too, it is not simply a question of differences between cohesion and core countries but also of differences within Member States.
Det er naturligt at de nye tjenester som kræver en grundlæggende infrastruktur, koncentreres i de områder hvor efterspørgslen er tilstrækkelig stor.
It is natural that new services requiring basic physical infrastructure will tend to be concentrated in areas where it is commercially profitable to operate them.
For så vidt angår EU's samlede økonomiske udvikling betragter Regionsudvalget det som risikabelt at forsinke etableringen af disse tjenester ved at bruge f.eks. licenspolitikken til at kræve et mere dækkende udbud end rentabiliteten tillader.
The COR feels that it is detrimental from the point of view of the overall economic development of the EU to hold back the development of these services by requiring, for example through licensing policy, provision of services on a wider scale than is commercially feasible.
4.2 Regionsudvalget finder gennemførelsen af samhørigheden i det europæiske informationssamfund vigtig og godkender derfor at man i et vist omfang benytter sig af lovgivningsmæssige foranstaltninger, selvom disse delvist er i modstrid med de generelle principper om fri konkurrence på teleområdet.
4.2 The COR believes that the implementation of cohesion in the European information society is important and therefore partly accepts the use of accompanying legislative measures, even though they conflict in some respects with the general principles of free competition in telecommunications.
Hvad angår definitionen af forsyningspligtydelsernes minimumsniveau i alle regioner konstaterer Regionsudvalget dog følgende: a)
As regards the concept of universal service, which determines the minimum level of service to be provided in all regions, the COR nevertheless notes the following: a) the implementation of a universal service will probably raise user charges for telecom services, at least in sparsely populated regions.
Gennemførelsen af et alment tjenesteudbud vil sandsynligvis medføre højere brugerafgifter for teletjenester, i det mindste i tyndtbefolkede regioner.
As telecom services will increasingly take the form of packages targeted at different user groups, the specification and regulation of charges on the basis of traditional individual services will not be possible.
I fremtiden vil teletjenesterne stadig oftere bestå i "pakker" tilpasset forskellige brugergrupper, hvor det ikke vil være muligt at specificere og regulere afgifterne for de traditionelle særskilte tjenester.
Major users in core regions receive large reductions, whereas residents in more remote districts pay more, including the costs incurred by providers of the universal service; b) the idea put forward by the European Commission that different levels of minimum service could be provided for different user groups (for example, health care institutions, educational establishments and SMEs) is as such well-founded. All of the user groups cited in the communication are, however, highly heterogeneous.
De store kunder i kerneregionerne vil få store rabatter, mens brugerne i mere fjerntliggende områder vil komme til at betale mere, herunder for de omkostninger der er forbundet med forsyningspligtydelser til virksomhederne.
The COR feels that a better point of departure would be to seek to define the criteria for universal service more generally on the basis of volume of usage; c) many telecom services are becoming similar to traditional media in terms of their content and market mechanisms. Telecom firms are showing increasing interest in the number of
Kommissionens forslag om at opstille forskellige kriterier for forsyningspligtydelser til forskellige brugergrupper (bl.a. hospitaler, skoler, små og mellemstore virksomheder) er i og for sig motiveret.
households and firms with network connections with a view to maximizing the potential coverage of advertising, for example.
Mange teletjenester nærmer sig de traditionelle medier for så vidt angår indhold og markedsmekanismer.
Consequently, there is also an increasing need on the part of firms for a universal service with wide coverage.
4.3 Regionsudvalget konstaterer at den stramme licenspolitik i visse tilfælde har gavnet samhørigheden, som når finansiering og koncession på mobiltelefonnettet har været betinget af at nettet skulle have en vis regional dækning.
4.3 The COR notes the beneficial impact which strict licensing policy can have on furthering cohesion in certain circumstances; for example, licences and funding have been granted for mobile telephone networks on the condition that they have a given geographical coverage.
Regionsudvalget mener, at det er motiveret at benytte sådanne instrumenter til at udligne regionale forskelle i infrastruktur, pris, kvalitet og adgang, men at en mere omfattende regulering let kan modvirke liberaliseringens oprindelige målsætninger, dvs. forhale udviklingen og føre til højere teletjenesteafgifter for privatpersoner og virksomheder.
In the view of the COR the use of such instruments is justified to alleviate regional discrepancies in terms of infrastructure, price, quality and accessibility, but regulation on a wider scale could easily run counter to the original aims of liberalization by retarding development and leading to higher telecom charges for citizens and firms alike.
4.4 Regionsudvalget håber at man i stedet for en alt for vidtgående regulering vil stræbe efter at udvikle f.eks. satellitbaserede teletjenester hvis terminaler fås til en overkommelig pris, og som uden store investeringer i et grundlæggende net samtidig dækker samhørighedsregioneme.
4.4 The COR hopes that, instead of unduly far-reaching regulation, efforts be made to develop, for example, satellite-based telecom services and suitable low-cost terminal equipment which would not require major investment in basic physical networks and would also cover cohesion regions.
De lokale og regionale myndigheders ansvar
Role of local and regional authorities
5.1 Regionsudvalget understreger atter engang, og med henvisning til sine tidligere udtalelser om informationssamfundet, at de regionale og lokale myndigheder spiller en vigtig rolle og har et ansvar for udviklingen af det europæiske informationssamfund.
5.1 Referring to its previous opinions on the information society, the COR once again underlines the important role and responsibility of local and regional authorities in developing the European information society.
5.2 Regionsudvalget er enig med Kommissionen i at mulighederne i informationssamfundet bedst kan identificeres og udnyttes på det regionale niveau.
5.2 The COR agrees with the European Commission that the regional level is the most appropriate for identifying and implementing the opportunities offered to it by the information society.
Regionsudvalget konstaterer også, i strid med Kommissionens opfattelse, at forskellige regioner allerede har udarbejdet omfattende programmer for udvikling af informations- og kommunikationsteknologi hvor der også lægges vægt på foranstaltninger der skal fremme udviklingen af infrastruktur og applikationer.
But contrary to the European Commission's view, the COR notes that some regions have already drawn up extensive ICT development programmes which also focus on measures complementing the development of infrastructure and applications.
5.3 Regionsudvalget mener at det europæiske informationssamfund primært bør bygge på borgernes behov.
5.3 In the view of the COR, the European information society should be built primarily to serve the needs of people.
Regionerne og kommunerne disponerer over de nødvendige midler (bl.a. skoler og biblioteker) til at skabe et informationssamfund hvor mennesket står i centrum.
Local and regional authorities have the means at their disposal (e.g. schools and libraries) by which an information society geared to the needs of people will or will not be implemented.
Med deres hjælp kan man også finde frem til de løsninger som efterlyses i Kommissionens meddelelse, idet man tager
These can also be used to find solutions, as called for by the European Commission, that take account of the needs and problems of different groups and individuals and contribute to implementation of cohesion at this level.
Skoler og lignende institutioner kan f.eks. gennem egne innovative projekter bidrage til udviklingen af et informationssamfund, der bedre svarer til de unges og mere generelt alle kulturog skolefolkskrav.
Accordingly, schools and similar bodies could help, inter alia through innovative projects of their own, to develop an information society which is more compatible with the needs of young people and of people engaged in cultural and educational activities in general.
5.5 Regionsudvalget konstaterer at de lokale myndigheders informationstjenester i mange projekter allerede har fungeret som en meget vigtig drivkraft for informationssamfundet på det regionale niveau.
5.5 The COR notes that local information services provided by public administrations have already served as a major regional driving force behind the information society in many projects.
Regionsudvalget gør dog Kommissionen opmærksom på at de kommunale og regionale tjenester er beregnet på alle regionens borgere og virksomheder, mens den private sektor udelukkende er interesseret i betalende brugere.
The COR would nevertheless draw the European Commission's attention to the fact that services provided by local and regional authorities are targeted at all inhabitants and enterprises in the region concerned, whereas the private sector is only interested in paying customers.
Når kommunerne udvikler tjenester der gør brug af ny teknologi, tvinges de hele tiden til også at opretholde og udvikle deres traditionelle informationskanaler.
Thus, when developing services utilizing new technology, local authorities have continually to maintain and develop traditional information channels as well.
I betragtning af den vigtige funktion som de lokale og regionale myndigheders tjenester opfylder og de udviklingsvanskeligheder de lider under, er der efter Regionsudvalgets opfattelse brug for en større indsats for at fremme deres udvikling.
Given the important role of services provided by local authorities and the difficulties involved in developing them, the COR feels that more resources need to be devoted to supporting their development.
5.6 Regionsudvalget henviser til de muligheder IDA-programmet (program vedrørende dataudveksling mellem administrationerne) tilbyder for at skabe efterspørgsel i den private sektor. Programmet sigter i sin nuværende form hovedsagelig på applikationer som de lokale myndigheder ikke direkte har brug for.
5.6 The COR notes that the IDA programme for the development of information networks between public administrations also offers potential for creating demand focused on the private sector.
Regionsudvalget mener at samhørigheden i informationssamfundet vil kunne forbedres, både i og mellem medlemsstaterne, hvis IDA-programmet udvides til at omfatte en større del af de regionale og lokale myndigheders virkefelt.
The COR believes that cohesion in the information society could be advanced, both between states and within individual states, by extending the scope of the programme so as to give greater emphasis to the activities of local and regional authorities.
5.7 Regionsudvalget er således ikke enig med Kommissionen i at hovedansvaret for etablering og udvikling af informationssamfundet ligger hos de private virksomheder, teleoperatørerne og tjenesteudbyderne.
5.7 On the basis of the above, the COR cannot endorse the European Commission's view that primary responsibility for the development and deployment of the information society rests in the hands of private business, telecom operators and service providers.
6.1 Regionsudvalget ser positivt på Kommissionens henstilling til medlemsstaterne om i partnerskab med bl.a. de regionale og lokale myndigheder at vedtage en strategisk tilgang til informationssamfundet som fremmer samarbejdet mellem forskellige aktører.
6.1 The COR notes with satisfaction the European Commission's recommendation that Member States should be encouraged to adopt a strategic approach to the information society based on partnership with the relevant players, including local and regional authorities.
6.4 Regionsudvalget anser det for særdeles vigtigt at udviklingen af uddannelserne knyttes sammen med de regionale strategier for informationssamfundet da kendskab til informationssamfundets muligheder ud fra et samhørighedssynspunkt er lige så vigtigt som udbudet af tjenesteydelser i informationssamfundet.
6.4 The COR feels it is particularly important to incorporate the development of education and training into regional strategies for the information society because recognition of the opportunities offered by the information society is as important for bringing about cohesion as information society services.
Udvikling af EU's finansieringsinstrumenter
Development of financial instruments
7.1 Med henvisning til de gode erfaringer fra IRISI-initiativet anser Regionsudvalget det for vigtigt at man med støtte fra strukturfondene udvikler mulighederne for tværregionale og multinationale samarbejdsprojekter.
7.1 Noting the positive experience gained from the IRISI initiatives, the COR considers it important to develop the opportunities for inter-regional and multinational cooperation in the form of projects supported by Structural Funds resources.
7.2 Regionsudvalget mener at navnlig fælles regionale projekter for kerne- og samhørighedsregioneme vil kunne fremme overførsel af viden og dermed også styrke samhørigheden.
7.2 In the view of the COR, regional projects involving core and cohesion regions in particular could promote the transfer of knowhow, thereby also furthering cohesion.
7.3 Overalt i EU gennemføres der lovende regionale udviklingsprojekter.
7.3 Good regional development projects are under way throughout the Community.
Regionsudvalget anser det for vigtigt at man i de praktiske beslutninger om strukturfondsmidlernes anvendelse også lægger vægt på tidligere erfaringer og på overførsel af viden til gavn for andre regioner, samt at der afsættes ressourcer til dette formål.
The COR considers it important when deciding on the deployment of Structural Funds resources in practice also to focus on the transfer of experience and knowhow to other regions and to set aside resources for this purpose.
7.4 Regionsudvalget mener at man kan anvende rammeprogrammet for FTU til at fremme den teknologiske udvikling i det europæiske informationssamfund uden at dette bringer rammeprogrammets generelle målsætninger i fare.
7.4 In the view of the COR, the R & TD framework programme could also be used to promote technological progress in the European information society without jeopardizing the programme's overall objectives.
Dette kan f.eks. foregå ved at man i visse af rammeprogrammets delprogrammer lægger vægt på at samhørighedsregioner og andre regioner med svagere aktivitetsforudsætninger deltager i afprøvningen af de applikationer der er udviklet til informationssamfundet.
This could be done by, for example, focusing in some of the specific programmes on participation by cohesion and other disadvantaged regions in the testing of applications developed for the information society.
7.5 Regionsudvalget noterer sig at der i løbet af den nuværende programmeringsperiode har fundet store forandringer sted, hvilket forklarer hvorfor man i programmeringsdokumenterne i
7.5 The COR draws attention to the major changes which have occurred during the current programming period for the Objective areas, as a result of which the significance of the information society for regional development receives very little attention in existing programming documents, especially in the older Member States.
8.1 mener at de muligheder som åbner sig med informationssamfundet, er af stor betydning for regionaludviklingen og for udviklingen af samhørigheden;
8.1 feels that the opportunities offered by the information society are of great importance for regional development and the advancement of cohesion;
8.2 mener ligesom Kommissionen at politiske foranstaltninger til fremme af efterspørgslen efter informationssamfundets tjenesteydelser er særdeles vigtige og at programmer med dette formål skal tildeles strukturfondsressourcer;
8.2 like the European Commission, attaches very great importance to policy action to stimulate demand for information society services, as well as to the deployment of Structural Funds resources for programmes in support of this;
8.3 mener at det vigtigste mål inden for den nærmeste fremtid for så vidt angår samhørigheden er at udbygge infrastrukturen så telenettene får tilstrækkelig dækning i alle regioner;
8.3 believes that the most important short-term goal as regards cohesion is the putting in place of adequate telecom-network infrastructure encompassing all regions;
8.4 gør Kommissionen opmærksom på at en regulering der begrænser liberaliseringen af telemarkedet, så som gennemførelse af et alment tjenesteudbud, også kan have skadelige virkninger på samhørigheden;
8.4 would point out that regulation restricting the liberalization of telecom markets, such as, for example, implementation of a universal service, could also have harmful consequences for cohesion;
8.5 konstaterer at de regionale og lokale myndigheders ansvar og stilling i relation til udviklingen af det europæiske informationssamfund, især hvad angår hensynet til det sociale aspekt, er af mindst lige så stor betydning som den private sektors;
8.5 notes that the responsibility and role of local and regional authorities in the development of the information society in Europe, and especially in taking account of its social aspects, are at least as important as those of the private sector;
8.6 ønsker som modvægt til de regionale og nationale strategier også at give handlekraftige aktører på det lokale niveau mulighed for at udvikle det europæiske informationssamfund ved hjælp af små innovative projekter;
8.6 as a counterbalance to regional and national strategies, would like to see active local operators given the opportunity to contribute to the development of the European information society through small innovative projects;
CdR - Rue Belliard 79 - Β-1040 Bruxelles Serie : UDTALELSER OG BETÆNKNINGER RU CdR(97) 270
CdR - Rue Belliard 79 - Β-1040 Bruxelles Series : COR OPINIONS AND REPORTS CdR(97) 270
8 sider - Format 21,0 χ 29,7 cm KONTORET FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABERS * OP * OFFICIELLE PUBLIKATIONER
! * Op * OF THE EUROPEAN COMMUNITIES
REGIONSUDVALGETS UDTALELSE af 19. november 1997 om Forvaltning, anvendelse og beskyttelse af skovene i EU
OPINION of the Committee of the Regions of 19 November 1997 on Management, use and protection of forests in the EU u
REGIONSUDVALGET HAR - under henvisning til sin beslutning af 15. januar 1997 om i henhold til artikel 198 C, stk. 4, i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab at afgive udtalelse om "Forvaltning, anvendelse og beskyttelse af skovene i EU" og henvise det forberedende arbejde til Underudvalg 2 "Fysisk Planlægning i det Åbne Land, Landbrug, Jagt, Fiskeri, Skovbrug, Hav- og Bjergområder", under henvisning til Underudvalg 2's forslag til Regionsudvalgets udtalelse (CdR 268/97 rev.
HAVING REGARD TO its decision taken on 15 January 1997, under the fourth paragraph of Article 198c of the Treaty establishing the European Community, to deliver an opinion on management, use and protection of forests in the EU and to instruct Commission 2 (Spatial Planning, Agriculture, Hunting, Fisheries, Forestry, Marine Environment and Upland Areas) to draw up the opinion;
1), som blev vedtaget den 15. oktober 1997 med Kaija-Maija PERKKIÖ som ordfører - på den 20. plenarforsamling den 19.-20. november 1997 (mødet den 19. november 1997)
HAVING REGARD TO the draft opinion (CdR 268/97 rev. 1) adopted by Commission 2 on 15 October 1997 (rapporteur: Mrs Perkkiö); adopted the following opinion at its 20th plenary session on 19 and 20 November 1997 (meeting of 19 November):
1.1 Skovene er EU's vigtigste fornyelige naturressource.
1.1 Forests are one of the EU's key renewable natural resources.
Af forskellige årsager vanerer skovanvendelsen fra land til land og fra region til region, men i det store og hele følges princippet om mangesidet skovanvendelse i EU.
For many reasons, patterns of forest use vary from country to country and from region to region, but, in general, it can be said that the principle of multiple-use forestry is respected.