natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1.15 Mener, at beskæftigelsesdirektivet bør udvide forbuddet mod forskelsbehandling til også at omfatte et forbud mod forskelsbehandling på grund af ansattes partnere (af samme eller modsatte køn) eller familiemæssige situation.
1.15 Considers that the draft employment directive should extend the prohibition of discriminatory treatment in relation to employees' partners (whether same or opposite sex) or family situations.
1.16 Anerkender, at ansvaret for uddannelse og undervisningsindhold fortsat ligger hos medlemsstaterne.
1.16 Acknowledges that competence for teaching content and educational systems remains a responsibility of the Member States; the COR therefore calls on the Member States to expand the directive against racism to cover the educational field.
Regionsudvalget opfordrer derfor medlemsstaterne til også at lade Rådets direktiv om gennemførelse af princippet om ligebehandling afalle uanset race eller etnisk oprindelse omfatte uddannelsesområdet.
In this respect, it would be helpful to encourage all forms of schooling in the multicultural society, so that children can get used to cultural diversity at the earliest possible age.
1.17 Mener, at forpligtelsen til at overvåge arbejdsstyrkens sammensætning har en stor, bevidstgørende virkning, hvorfor arbejdsgivere og leverandører af varer og tjenesteydelser i såvel den offentlige som den private sektor skal have pligt til at registrere, overvåge og evaluere overholdelsen af direktivet.
1.17 Considers that the obligation to monitor the composition of the workforce has a considerable consciousness-raising effect, and therefore individual employers or providers of goods and services, whether public or private sector, should be required to record monitor and evaluate compliance with the directives.
Dette krav bør håndhæves i overensstemmelse med gældende normer vedrørende databeskyttelse og bør ikke anvendes til at udpege de enkelte arbejdsgivere.
This requirement should be exercised in accordance with prevailing norms concerning data protection, and should not provide a means of identifying any individual employee.
1.18 Mener ikke, at antallet af ansatte er et godt mål for disponible ressourcer, om end små og større virksomheder i visse tilfælde må behandles forskelligt.
1.18 Believes that the number of employees is not a good measure of resource capacity, although smaller and larger firms need to be treated differently at times.
1.20 Kræver, at det foreslåede handlingsprogram omfatter en komponent, der tager sigte på at øge bevidstheden om og indsigten i problemer i forbindelse med dobbelt eller flerdobbelt forskelshandling.
1.20 Calls for one component of the proposed Action Programme to be aimed at increasing knowledge and understanding of multiple discrimination.
1.21 Kræver, at anden streng i det foreslåede handlingsprogram bør være tilgængelig ikke blot som foreslået for større netværk, men også for mindre netværk og interessegrupper.
1.21 Calls for the second strand of the proposed Action Programme to be accessible to smaller networks and interest groups, as well as the major networks envisaged in the proposal.
1.22 Kræver, at lokale og regionale myndigheder og andre informationsformidlere bør inddrages fuldt ud i det foreslåede handlingsprogram, eftersom det er her, den største kompetence til at styrke bevidstheden om pakken mod forskelsbehandling findes.
1.22 Calls for local and regional authorities and other information-providers to be fully engaged in the proposed Action Programme, because they are best able to raise-awareness of the antidiscrimination package.
1.23 Anerkender, at etablerede europæiske netværk er et uvurderligt instrument i forbindelse med bekæmpelse af forskelsbehandling, men mener, at også mindre græsrodsorganisationer bør høres og inddrages i arbejdet med det foreslåede handlingsprogram.
1.23 Whilst acknowledging that established European antidiscrimination networks have an invaluable role to play, considers that smaller grassroots organisations should also be consulted and involved in the proposed Action Programme.
1.24 Kræver, at alle projekter, der finansieres via det foreslåede handlingsprogram, også bør have "aktionærer" på græsrodsniveau, og det bør være en faktor, der tages med i betragtning i forbindelse med tildeling af EU-midler via programmet.
1.24 Calls for all projects funded under the proposed Action Programme to involve stakeholders at grassroots level, and that this should be a factor in receiving EU funding under the programme.
1.25 Beklager, at man ikke har skænket overholdelsen af forpligtelser i tilknytning til kontrakter og støttetildeling nogen opmærksomhed, og kræver, at der rettes op på dette forhold.
1.25 Regrets that no consideration has been given to contract or grant compliance with respect to funding and calls for this to be rectified.
1.26 Opfordrer budgetmyndigheden til at sikre handlingsprogrammet den fornødne finansiering og sørge for, at lokale og regionale myndigheder er støtteberettigede, samtidig med at man reducerer bureaukratiet (som Regionsudvalget gentagne gange har efterlyst).
1.26 Calls on the budgetary authority both to ensure adequate funding for the Action Programme and to ensure that local and regional authorities are eligible for support, whilst reducing red tape (as often called for by the Committee of the Regions).
1.27 Mener, at forholdet mellem det foreslåede handlingsprogram og eksisterende programmer må beskrives mere detaljeret, så der kan opnås større synergi og komplementaritet, og gentagelser eller overlapning med eksisterende direktiver kan undgås.
1.27 Considers that the cross-over between the proposed Action Programme and other existing programmes needs to be explained in greater detail so that greater synergies and complementarity can be found, without supplanting existing initiatives or duplicating what is already being done.
1.28 Med henvisning til Regionsudvalgets resolutioner om racisme og ældre, hvor man foreslog, at der udarbejdes oversigter over god praksis på disse områder, vil Regionsudvalget med henblik på de lokale myndigheder og deres rolle som arbejdsgivere udgive et kompendium med god praksis inden for bekæmpelse af forskelsbehandling. Dette kompendium skal omfatte eksempler fra
1.28 Recalling its resolutions on race and on older people which proposed inventories of good practice in these areas, the COR undertakes to publish a vademecum of antidiscrimination good practice for local authorities as employers, including examples from each Member State of initiatives covering all six grounds for discrimination recognised by Article 13 EC.
REGIONSUDVALGETS PERSONALEPOLITIK
COR PERSONNEL POLICY
1.29 Pålægger generalsekretæren at evaluere personalepolitikken og personalets profil i generalsekretariatet og inden for et år meddele præsidiet, om Regionsudvalget vil kunne opfylde såvel bogstav som ånd i den nye lovgivning, når den træder i kraft, samt gøre rede for foranstaltninger, der bør træffes i tilknytning hertil.
1.29 Instructs the Secretary-General of the COR to evaluate the personnel policy and employee profile of the General Secretariat and report to the Bureau within one year as to whether the COR will be in compliance with the new legislation - both in law and in spirit - when it comes into effect, and on any actions to be taken in association with this.
Serie : UDTALELSER OG BETÆNKNINGER RU CdR(1999)513
Series : COR OPINIONS AND REPORTS CdR(1999)513
12 sider - Format 21,0 χ 29,7 cm
12 pp.-Format 21,0 χ 29,7 cm
Meddelelse fra Kommissionen til Europa-Parlamentet, Rådet, Det Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget: "Femte rapport om gennemførelsen af EU s lovpakke for telesektoren" Meddelelse fra Kommissionen til Europa-Parlamentet, Rådet, Det Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget: "Fastlæggelse af nye rammebestemmelser for elektronisk kommunikationsinfrastruktur og tilhørende tjenester - Revurdering af kommunikationslovgivningen i 1999"
Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions: Towards a new framework for electronic communications infrastructure and associated services -the 1999 Communications Review
Regionsudvalget k Bruxelles,
Committee of the Regions
REGIONSUDVALGETS UDTALELSE af 13. april 2000 om Meddelelse fra Kommissionen til Europa-Parlamentet, Rådet, Det Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget: "Femte rapport om gennemførelsen af EU's lovpakke for telesektoren" (KOM(1999) 537 endelig udg.) og Meddelelse fra Kommissionen til Rådet, Europa-Parlamentet, Det Økonomiske og Sociale
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on the
Udvalg og Regionsudvalget: "Fastlæggelse af nye rammebestemmelser for elektronisk kommunikationsinfrastruktur og tilhørende tjenester - Revurdering af kommunikationslovgivningen i 1999" (KOM(1999) 539 endelig udg.)
Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions:
REGIONSUDVALGET HAR - under henvisning til "Meddelelse fra Kommissionen til Europa-Parlamentet, Rådet, Det Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget: Femte rapport om gennemførelsen af EU's lovpakke for telesektoren" (KOM(1999) 537 endelig udg.), og
HAVING REGARD TO the Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on the "Fifth Report on the Implementation of the Telecommunications Regulatory Package", (COM(1999) 537 final) and the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on "Towards a new framework for Electronic Communications infrastructure and associated services - The 1999 Communications Review", (COM(1999) 539 final);
"Meddelelse fra Kommissionen til Rådet, Europa-Parlamentet, Det Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget: Fastlæggelse af nye rammebestemmelser for elektronisk kommunilcationsinfrastruktur og tilhørende tjenester - Revurdering af kommunikationslovgivningen i 1999" (KOM(1999) 539 endelig udg.), under henvisning til Kommissionens beslutning af 15. november 1999 om i henhold til EF-traktatens artikel 265, stk. 1, at anmode om Regionsudvalgets udtalelse, under henvisning til præsidiets beslutning af 2. juni 1999 om at henvise det forberedende arbejde til Underudvalg 3 "Transeuropæiske Net, Transport, Informationssamfundet", under henvisning til forslag til Regionsudvalgets udtalelse (CdR 520/99 rev.
HAVING REGARD TO the decision by the Commission on 15 November 1999, acting under the first paragraph of Article 265 of the Treaty establishing the European Community, to consult the Committee of the Regions on the matter;
1), som blev vedtaget af Underudvalg 3 den 4. februar 2000 med Risto Koivisto (FIN/PSE) som ordfører - på den 33. plenarforsamling den 12.-13. april 2000 (mødet den 13. april 2000) VEDTAGET FØLGENDE UDTALELSE:
HAVING REGARD TO the draft opinion (CdR 520/99 rev. 1) adopted by Commission 3 on 4 February 2000 (rapporteur: Mr Koivisto FIN, PSE); rd plenary session on 12-13 April 2000 (session of adopted the following opinion at its 3313 April).
Meddelelsernes sigte a) af
The purpose of the communications a)
• undersøges det, i hvor høj grad lovgivningen for telesektoren er blevet gennemført i national lov • foretages der en analyse af, hvordan de nationale regler anvendes i praksis • gives der en oversigt over udviklingen på teletjenestemarkedeme • udpeges de vigtigste resterende hindringer for gennemførelsen af det indre marked • præsenteres grundlaget for en revurdering af reglerne for hele kommunikationsområdet, men navnlig for telesektoren.
• examines the implementation of existing telecommunications regulations in the Community; • analyses how national regulations are implemented in practice; • provides an overview of the development of telecommunications markets; • summarises the main obstacles to the implementation of the single market; • provides starting points for the review of the entire regulatory framework for communications, but telecommunications in particular.
Regionsudvalgets udtalelse: Den generelle situation på telemarkedet
The opinion of the Committee of the Regions; the general situation with regard to telecommunications markets
2.1 Regionsudvalget tilslutter sig Kommissionens forslag for så vidt angår de generelle politiske målsætninger, lovgivningsprincipperne og udformningen af de fremtidige rammebestemmelser.
2.1 The Committee of the Regions agrees with the general policy objectives presented by the Commission, the principles behind regulatory action, and the structure of the new regulatory framework.
Regionsudvalget lægger særlig vægt på, at de nye rammebestemmelser tager sigte på at styrke konkurrencen inden for alle markedssegmenter, især på lokalt og regionalt plan.
In particular, the Committee of the Regions endorses the Commission's view that the new framework must seek to increase competition in all market segments, particularly at local and regional level.
2.2 Samtidig tilslutter Regionsudvalget sig meddelelsens principper om, at de nye rammebestemmelser skal udformes, så der tages højde for fremtidige, dynamiske og i vidt omfang uforudsigelige markeder med mange flere aktører end i dag.
2.2 The Committee of the Regions also agrees with the principles underlying the two communications, namely that the new regulatory framework should be designed to cater for new, dynamic and largely unpredictable markets with many more players than at present.
2.3 Regionsudvalget understreger på linje med Kommissionen, at de nye rammebestemmelser skal være langt mere fleksible og funktionelt set mere dækkende, end det hidtil har været tilfældet, således at man bliver i stand til at tilpasse sig hurtige og uventede ændringer i teknologi og markedsstruktur, som påvirker alle andre samfundssektorer.
2.3 Like the Commission, the Committee of the Regions wishes to stress that the new framework must be much more flexible than before and broader in scope in order to be able to adapt to rapid and unpredictable technological and market changes, which have an impact on all other sectors of society.
2.4 Regionsudvalget finder det meget positivt, at man i den femte rapport har givet den regionale synsvinkel en mere synlig rolle end tidligere i forbindelse med undersøgelsen af bestemmelsernes indvirkning på tjenesternes tilgængelighed og pris.
2.4 The Committee of the Regions commends the fact that the Fifth Report takes the regional dimension into account more clearly when considering the consequences of legislation on service access and pricing.
2.5 Regionsudvalget henleder Kommissionens opmærksomhed på, at en gennemført regional konkurrence, som den præsenteres i den femte rapport, i mange medlemsstater er ren teori, og at tjenesteudbuddet navnlig i perifere regioner i praksis varetages af ét firma.
2.5 The Committee of the Regions wishes to draw the Commission's attention to the fact that, in many Member States, the regional competition described in the Fifth Report is, in practice, purely theoretical and in reality, particularly in the most remote regions, services are provided by a single company.
Regionsudvalget finder den hastigt voksende kløft mellem regionerne foruroligende og mener, at forsyningspligt og lignende mekanismer er alt for langsomme instrumenter til løsning af dette problem, med et marked i rivende udvikling.
The Committee of the Regions is concerned at the rapidly widening disparities between regions and considers that a universal service and other similar mechanisms are excessively slow instruments for rectifying the situation in rapidly evolving markets.
2.5.bis Tidligere undersøgelser har vist en tydelig sammenhæng mellem koncentrationen af økonomisk aktivitet og anlæggelse af telekommunikationsnet.
2.5 (a) Existing research confirms that there is a clear link between concentrations of economic activity and the establishment of telecommunications networks.
Dette indebærer, at telekommunikationsinfrastrukturen udgør en konkurrencefaktor, når der skal tiltrækkes nye virksomheder.
Telecommunications infrastructure is thus one of the elements of competition in attracting enterprises.
Samtidig betyder ovennævnte forhold, at der meget vel kan være eller vil kunne opstå forskelle ikke kun mellem EU's regioner, men også inden for de enkelte regioner.
It also follows that in all likelihood differences do not exist - or will not arise - solely between EU regions; they will also
2.7 Regionsudvalget er enig med Kommissionen i, at der er behov for et mere horisontalt lovgrundlag for kommunikationssektoren, men understreger, at der på telekommunikationsområdet er niveauer, som på grund af den markedsmæssige struktur kræver en anden tilgang.
2.6 The Committee of the Regions hopes that future reports on implementing telecommunications markets might consider actual operators located in various parts of the EU and in different regions with different service needs, in order to establish just how effective competition really is.
F.eks. har mange kommuner rundt om i Europa - med Stockholm som det måske bedst kendte og mest omfattende eksempel - selv etableret eller på anden måde fået adgang til et bredbåndskabelnet (som regel med tilstrækkelig kapacitet), og hvis faciliteter og tjenester siden er stillet til rådighed for alle virksomheder.
2.7 The Committee of the Regions agrees with the Commission's view on the need for a broader regulatory basis for the communications sector, but wishes to emphasise that elsewhere within the field of telecommunications there are areas which, on account of their market structure, require a different approach.
Selvom der således på et niveau faktisk er tale om en slags monopol, kommer brugerne i sådanne tilfælde for så vidt angår såvel bredden i serviceudbuddet som priser generelt de fælles europæiske målsætninger nærmere end brugerne i de konkurrencesituationer, der beskrives i meddelelsen.
In such cases, although in one respect a kind of monopoly prevails, the common European objectives are generally achieved more effectively from the point of view of the user with regard to the breadth of service provision and value for money than in the competition situations envisaged by the two communications.
2.8 Regionsudvalget håber således, at Kommissionen fremover vil skelne lidt bedre mellem markedets infrastrukturrjenester i forbindelse med kabler o.l. og de tjenester, der reelt er rettet mod forbrugerne.
2.8 In view of the situation described above, the Committee of the Regions hopes that the Commission will seek to make a clearer market distinction between cable and other equivalent infrastructure services on the one hand, and actual consumer services on the other.
Regionsudvalgets udtalelse: Forslag til nye reguleringsprincipper
The opinion of the Committee of the Regions; proposals for new regulatory principles
3.1.1 Regionsudvalget finder meddelelsens principper for udstedelse af licenser og tilladelser hensigtsmæssige.
3.1.1 The regions support the principles on licensing and authorisations outlined in the communication.
Netadgang og samtrafik
Access and interconnection
3.2.1 I forlængelse af det foregående forholder Regionsudvalget sig tvivlende til, at man med de foreslåede foranstaltninger vil kunne nå EU's politiske målsætninger vedrørende informationssamfundet tilstrækkelig hurtigt, og så hellere en klarere sondring på markedet mellem infrastruktur og tjenester.
3.2.1 In line with the above, the Committee of the Regions is doubtful as to whether the proposed measures can achieve the general EU information society policy objectives sufficiently quickly and would prefer to see a clearer market separation between infrastructure and services.
3.4.3 Regionsudvalget henleder også Kommissionens opmærksomhed på, at alle regioner har brugere med varierende behov (f.eks. skoler, sundhedssektoren, forskellige virksomheder og almindelige borgere).
3.2.2 The Committee of the Regions feels it is important that all mobile operators, and not just those with a major market position, are subject to the obligations relating to the freedom of choice of operator.
Brugernes og forbrugernes interesse
Management of radio frequency
3.5.1 Regionsudvalget mener, Kommissionen bør være særlig opmærksom på at sikre beskyttelsen af privatlivets fred i forbindelse med aktiviteter, hvor flere typer mobiltelefonteknologi udnyttes.
3.3.1 The Committee of the Regions has no comments to make on the Commission position on management of radio frequency.
3.6.1 Regionsudvalget håber, at nummerportabilitet mellem fastnet og mobilnet vil blive indført hurtigst muligt.
3.4.1 The Committee of the Regions wishes to draw the Commission's attention in particular to the fact that free competition in telecommunications does not bring equal benefits to all regions or to all local districts within regions.
3.7.1 Regionsudvalget finder klarlæggelsen af begreberne "stærk" og "dominerende" markedsposition positiv. Billedet af markedssituationen ændres dog som regel afgørende, når man går fra europæisk eller nationalt niveau til regionalt eller lokalt niveau.
3.4.4 In addition to developing a universal service, the Committee of the Regions feels that serious consideration should be given to rapidly targeting resources, including EU funding opportunities, towards local authorities and other local and regional players responsible for general infrastructure provision, so that they can, if necessary, put in place the necessary broadband infrastructure in their own regions and make it available to different kinds of service provider.
Efter Regionsudvalgets opfattelse bør reglerne for dominerende markedsposition for så vidt angår de centrale dele kunne anvendes, når privatpersoner kun har én mulighed i forbindelse med køb af en vigtig kommunikationstjeneste.
Naturally, particular attention should be paid in this respect to those regions where the market does
3.8.1 Regionsudvalget finder Kommissionens forslag om et kommunikationsudvalg hensigtsmæssig, eftersom skellet mellem de forskellige sektorer på kommunikations- og teleområdet udviskes.
3.8.1 In view of the convergence taking place between different fields of communications and telecommunications, the Committee of the Regions considers the Commission proposal on the Communications Committee to be appropriate.
Man skal hurtigt kunne udvide aktivitetsområdet for såvel dette udvalg som for kommunikationsgruppen på højt niveau, såfremt sektorerne nærmer sig hinanden hurtigere end forventet.
Indeed, the capability should be there to rapidly expand the activities of both the Committee and the High Level Group, if the fields converge faster than expected in the future.
Regionsudvalget er enig med Kommissionen i, at et tilsynsorgan på EU-plan ikke vil medføre nogen væsentlig merværdi.
The Committee of the Regions agrees with the Commission view that no real added value would be achieved by setting up a European regulatory authority.
3.8.2 Regionsudvalget finder de nationale myndighedsorganers uafhængige stilling central, eftersom man i mange medlemsstater endnu befinder sig i overgangsfasen mellem statslige monopoler og fri konkurrence.
3.8.2 The Committee of the Regions believes that the independence of national regulatory authorities is essential, as the transition from the former state monopolies to open competition is still ongoing in many Member States.
• tilslutter sig Kommissionens forslag for så vidt angår de generelle politiske målsætninger, lovgivningsprincipperne og udformningen af de fremtidige rammebestemmelser.
• The Committee of the Regions agrees with the general policy objectives presented by the Commission, the principles behind regulatory action, and the structure of the new regulatory framework.
• finder klarlæggelsen af begreberne "stærk" og "dominerende" markedsposition positiv.
In particular, the Committee of the Regions endorses the Commission's view that the