natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sverige, Saarland samt Yorkshire & Humber undersøger deres regions tilgængelighed. Skotland anførte, at man ikke havde forsket i tilgængelighed. De andre regioner har ikke angivet, om man har forsket i emnet. Bortset fra Sverige og Puglia angiver regionerne, at deres region kan gøres lettere tilgængelig ved at skabe bedre togforbindelser samtidig med bedre flyforbindelser. Nordsverige og Puglia mener, at udviklingen af flere flyforbindelser er en forudsætning for at gøre regionen attraktiv. 3.
The accessibility of the region is studied in Sweden, Yorkshire & Humber and in Saarland. Scotland indicated that no research has been done on the subject of accessibility. The other regions do not indicate if research has been done. Except again for the north of Sweden and Puglia, the regions indicate that the accessibility of the region can be increased through the improvement of rail links next to an improvement in air links. For the north of Sweden and Puglia, the development of more air links is essential for its attractiveness. 3.
Regionens konkurrenceevne Alle regioner har forskellige udviklingsplaner for lufthavnene.
Competitiveness of the region
Nogle udarbejder retningslinjer for lufthavnen og andre en omfattende strategiplan.
This ranges from designing guidelines for the airports to designing a comprehensive airport-strategy plan.
Lufthavnene omfattes af regionens politik for fysisk planlægning, men i de fleste tilfælde er der ikke nogen langsigtede investeringsplaner.
The airports are included in the spatial planning policy of the region but in most cases there are no longterm investment plans.
Tilskyndelse til, at luftfartselskaber bruger regionale lufthavne Regionerne forsøger ved hjælp af politisk støtte at tiltrække luftfartselskaber samt ved hjælp af finansiel støtte at fremme flyruter. Den svenske regering har opkøbt 10 indenlandske flyruter for at sikre adgangen til Sveriges fjerntliggende regioner.
The encouragement of the regions mentioned is political support and the promotion of target routes through subsidies.
Luftfartselskaberne beflyver kun disse ruter, hvis regeringen sikrer dem en vis indtægt.
At these routes the carriers will only fly if the government grants them a certain income.
Det er meget forskelligt, om dette tillægges stor eller ringe betydning.
Regional airports in the European policies
-23- indebærer for lokalsamfundet.
The opinions vary from low to high importance.
På andre områder anses EU-lovgivningen ikke som en begrænsende faktor for udviklingen af regionale lufthavne.
On other issues the European regulation is not seen as a restrictive factor in the development of regional airports.
Specialisering af lufthavnen De fleste regioner ser ikke specialisering som en mulighed.
Most regions do not see an opportunity for specialization.
I Sydsverige og Danmark koncentrerer man sig dog om lavprisoperationer.
However, the south of Sweden and Denmark focus on low cost operations.
Miljøspørgsmål Miljøet er et vigtigt punkt for alle regioner.
Environmental issues
Nogle regioner har separate miljøplaner for lufthavnene.
Some regions have separate environmental plans for the airports.
Andre anser lufthavne for at være almindelige virksomheder, som skal overholde de almindelige miljøregler.
Others regard airports as normal businesses for which the standard environmental rules apply.
Normalt anses miljøindvirkningerne for at være relativt beskedne i forhold til de økonomiske fordele, som lufthavnen giver.
In general, the environmental impacts are seen as relatively low and less than the economic benefits generated through the airport.
Gennemsigtig finansiering af lufthavne og retningslinjer for krydsfinansiering og statsstøtte Skønt de fleste regioner mener, at den gældende europæiske lovgivning om statsstøtte næsten ikke sætter begrænsninger for udviklingen af regionale lufthavne, anføres det, at lovgivningen hindrer udviklingen af nye ruter i fjerntliggende områder.
Although most regions find that there is hardly any restriction on the development of regional airports through the current European state-aid regulation, it is mentioned that the current regulation impedes the development of new routes in remote areas.
Definition af regionale lufthavne Faktorer, der bør indgå i definitionen er: Antal passagerer Antal flyvninger Trafiktype Opland Definitionen bør udvides til også at omfatte lufthavne med mindre end 200.000 passagerer pr. år.
The definition should be extended to also include airports with less than 200,000 passengers per year.
Andet Andre nævnte punkter, der vedrører regionale lufthavnes kapacitet: Tilskyndelse til teknologiske fremskridt Anvendelse af lufthavnen til både militære og civile formål Høje infrastrukturomkostninger i forhold til antal flyvninger
Other issues concerned with the capacity of regional airports mentioned are:
Serie: UDTALELSER OG BETÆNKNINGER RU CdR(2002) 393
Series: CoR OPINIONS AND REPORTS CdR(2002) 393
26 sider - Format 21,0 χ 29,7 cm
25 pp. - Format 21.0 χ 29.7 cm
Udtalelse om "Opfølgningen på hvidbogen om nye styreformer i EU"
Follow-up to the White Paper on European governance
REGIONSUDVALGETS SAMLEDE UDTALELSE af 2. juli 2003 om
OPINION of the Committee of the Regions of 2 July 2003 on the
Opfølgningen på hvidbogen om nye styreformer i EU
Follow-up to the White Paper on European governance
REGIONSUDVALGET HAR - under henvisning til en række meddelelser fra Kommissionen om opfølgningen på hvidbogen om nye styreformer i EU, herunder (KOM(2002) 704 endelig) - (KOM(2002) 705 endelig) -(KOM(2002) 709 endelig) - (KOM(2002) 713 endelig) - (KOM(2002) 718 endelig) -(KOM(2002) 719 endelig) - (KOM(2002) 725 endelig/2), og et arbejdsdokument fra Kommissionen om den løbende og systematiske dialog med sammenslutningerne af regionale og lokale myndigheder om politikudformningen, under henvisning til Kommissionens beslutning af 11. december 2002 om i henhold til EF-traktatens artikel 265, stk. 1, at anmode om Regionsudvalgets udtalelse, under henvisning til formandens beslutning af 23. september 2002 om at afgive udtalelse om opfølgningen på hvidbogen om nye styreformer i EU og henvise det forberedende arbejde til Underudvalget for Konstitutionelle Anliggender og Styreformer i EU, under henvisning til "Protokol om samarbejdsformer mellem Europa-Kommissionen og Regionsudvalget", underskrevet af de to formænd den 20. september 2001 (DI CdR 81/2001 rev.
Having regard to the communications of the European Commission on the Follow-up to the White Paper on European Governance - COM(2002) 704 final, COM(2002) 705 final, COM(2002) 709 final, COM(2002) 713 final, COM(2002) 718 final, COM(2002) 719 final, and COM(2002) 725 final/2 - and to the working paper of the European Commission on Ongoing and systematic policy dialogue with local-government associations;
1), under henvisning til hvidbogen om nye styreformer i EU af 25. juli 2001 (KOM(2001) 428 endelig), under henvisning til meddelelse fra Kommissionen om "Nye rammer for samarbejde om aktiviteter vedrørende informations- og kommunikationspolitikken i Den Europæiske Union" (KOM(2001) 354 endelig), under henvisning til sin udtalelse af 11. marts 1999 med titlen "For en veritabel subsidiaritetskultur!
Having regard to the Communication from the European Commission of 27 June 2001 on A new framework for cooperation on activities concerning the information and communication policy of the European Union (COM(2001) 354 final);
En appel fra regionsudvalget" (CdR 302/1998 fin)1, under henvisning til sin udtalelse af 14. december 2000 om "Nye former for beslutningsstrukturer: Europa som grobundfor borgerinitiativ" (CdR 182/2000 fin)2, under henvisning til sin rapport af 20. september 2001 om nærhed (CdR 436/2000 fin) og Salamanca-erklæringen af 22. juni 2001 (CdR 107/2001 fin), under henvisning til sin udtalelse af 13. marts 2002 om hvidbogen om nye styreformer i EU og Kommissionens meddelelse om nye rammer for samarbejde om aktiviteter vedrørende informationsog kommunikationspolitikken i Den Europæiske Union (CdR 103/2001 fin), under henvisning til Europa-Parlamentets betænkning om Kommissionens hvidbog om nye styreformer i EU (A5-0399/2001 ),
Having regard to its report of 20 September 2001 on Proximity (CdR 436/2000 fin) and the Salamanca Declaration of 22 June 2001 (CdR 107/2001 fin);
-2 under henvisning til sit forslag til udtalelse (CdR 19/2003 rev.
Having regard to the draft opinion (CdR 19/2003 rev. 1) adopted on 16 May 2003 by its Commission for Constitutional Affairs and European Governance (rapporteur: Mr Delebarre, FR-PES);
1), der blev vedtaget den 16. maj 2003 af Underudvalget for Konstitutionelle Anliggender og Styreformer i EU (ordfører: Michel Delebarre (F/PSE)), og ud fra følgende betragtning: de forskellige bidrag til debatten om de nye styreformer og resultaterne af de forskellige seminarer, som Regionsudvalget har afholdt, navnlig seminaret i Ilioupoli den 31. marts 2003 - på sin 50. plenarforsamling den 2.-3. juli 2003 (mødet den 2. juli) VEDTAGET FØLGENDE UDTALELSE ENSTEMMIGT (1 undlod at stemme):
Whereas various contributions have been made to the debate on new forms of governance and conclusions drawn from a number of seminars organised by the Committee of the Regions itself, including the one held in Ilioupoli on 31 March 2003; adopted the following opinion nem. con. with one abstention at its 50th plenary session on 2 and 3 July 2003 (meeting of 2 July).
Udviklingen i opfølgningen på hvidbogen
Developments relating to the follow-up to the White Paper
1.1 minder om, at det altid har ønsket en forenkling af EU-institutionernes arbejdsgang og mere håndterlige beslutningsmekanismer samt støttet de fremgangsmåder, som Kommissionen opstillede i 2001 i sin hvidbog om nye styreformer i EU,
1.1 observes that it has always been concerned about simplifying the workings of the institutions and improving control of decision-making mechanisms, and about the approaches set out by the European Commission in its 2001 White Paper on European Governance;
1.2 konstaterer, at Kommissionen i sine "meddelelser" fra december 2002 har taget hensyn til de bemærkninger, som Regionsudvalget og adskillige andre parter havde fremsat efter høring,
1.2 notes that the communications published by the European Commission in December 2002 provide proof that the comments requested from and provided by the Committee and several other partners have made an impression;
1.3 understreger, at der i meddelelserne tages hensyn til behovet for information, høring og partnerskaber mellem aktørerne på de forskellige niveauer samt til de enkeltes krav om at blive inddraget i udformningen og gennemførelsen af EUs politikker,
1.3 emphasises that the communications take into account the need for information, consultation and partnership between stakeholders at the various levels and the request of some of them to be more involved in the preparation and implementation of European policies;
1.4 er tilfreds med, at Kommissionen har fortsat sine overvejelser omkring disse spørgsmål, foreslået forbedringer i alle led af beslutningsprocessen "under de nugældende traktater" samt fremhævet nødvendigheden af i højere grad at inddrage de lokale og regionale myndigheder i EU's beslutningsproces,
1.4 congratulates the European Commission on having conducted its own assessment of these issues and for having suggested improvements, without changes to the treaties, over the policy-framing cycle, and for having stressed the need for more involvement of regional and local authorities in the decision-making process of the Union;
1.5 mener, at den overordnede sammenhæng og klarheden i meddelelserne om de forskellige faser i beslutningsprocessen øges gennem en specifik fordeling aS at principper og værktøjer, der skal ligge til grundfor beslutningstagningen i hver enkelt fase,
1.5 considers that the overall coherence and clarity of the communications on the different stages of the decision-making process are underpinned by a precise breakdown of the decision-making principles and instruments at each stage;
- de tiltag, der ligger FØR selve beslutningen, f.eks. offentlig høring, henvendelse til ehperter og brug af den såkaldte komitologi eller
- steps PRECEDING a decision, e.g. those involving consultation of the general public, use of experts or application of comitology, or
- de tiltag, der ligger EFTER beslutaingen, og som f.eks. vedrører parternes medansvar, uddelegering af ansvar til regulerende agenturer, samlet mobilisering af gennemførelsesekspertise, overvågning, opfølgning, evaluering af resultater osv.
- steps FOLLOWING a decision, e.g. those involving co-responsibility of partners, delegation of responsibility to regulatory agencies, concerted mobilisation of implementing skills, monitoring, follow-up, evaluation of results, and so on.
Stærkere hørings- og dialogkultur
Strengthening consultation and dialogue
- dels har offentliggjort en meddelelse , hvori den fastsætter de "generelle principper og minimumsstandarder ved Kommissionens høring af interesserede parter" for at "give interesserede parter lejlighed til at komme til orde, uden at give dem egentlig stemmeret",
- published a communication setting out the "general principles and minimum standards for consultation of interested parties by the Commission" in order to "give interested parties a voice, but not a vote" in the decision-making process;
- dels har bekræftet, at den har til hensigt "at skabe en mere systematisk dialog med repræsentanter for regionale og lokale myndigheder på et tidligt tidspunkt i udformningen af politikkerne", og i slutningen af marts 2003 fremlagt et arbejdsdokument' om betingelserne for, hvordan denne dialog skal afvikles,
- confirmed its intention to "establish [...] a more systematic dialogue with European and national associations of regional and local government at an early stage of policy shaping" and presented a working paper at the end of March 2003 on the conditions under which such dialogue would take place;
1.8 bifalder den indsats, der ligger bag Kommissionens forslag til en række standardprocedurer for høring af det, som den benævner "det organiserede civilsamfund"; en indsats, der desuden gør det muligt at tilbyde borgerne "et struktureretforum for feedback, kritik ogprotest" inden for rammerne af en interaktiv politikudformning, men mener, at høringen skal være pluralistisk og repræsentativ på EU-plan,
1.8 appreciates the efforts of the European Commission to propose standardised procedures for consulting what it calls "organised civil society" and thus providing citizens with a "structured channel for feedback, criticism and protest" in the context of interactive policy formulation, and points out that different representative organisations should be consulted at European level;
1.9 konstaterer relevansen af de foreslåede rammer, som skal sikre balance mellem på den ene side "principperne" for DELTAGELSE, ÅBENHED, ANSVARLIGHED, EFFEKTIVITET Og SAMMENHÆNG og på den anden, "normerne" for et KLART INDHOLD i høringsprocessen, indkredsningen af de berørte MÅLGRUPPER, betingelserne for TILGÆNGELIGHEDEN AF INFORMATIONER, TIDSFRISTER FOR DELTAGELSE samt FEEDBACK,
1.9 notes the appropriateness of the framework proposed by the European Commission for balancing the principles of PARTICIPATION, OPENNESS, RESPONSIBILITY, EFFECTIVENESS and COHERENCE and the standards relating to CLEAR CONTENT of the consultation process, identification of TARGET GROUPS, ACCESSIBILITY OF INFORMATION, TIME LIMITS FOR PARTICIPATION and FEEDBACK;
Kommissionens arbejdsdokument om den løbende og systematiske dialog med sammenslutningerne af lokale og regionale myndigheder om politikudformningen, der har været tilgængeligt på Kommissionens webside siden den 28. marts 2003.
European Commission working paper: "Ongoing and systematic policy dialogue with local-government associations" accessible on the Commission website since 28.3.2003.
-4-Etablering af en løbende dialog med de lokale og regionale myndigheder
Organisation of permanent dialogue with local and regional authorities
1.11 mener, at ansvaret for beslutningstagningen og gennemførelsen af politikkerne bør fordeles bedre mellem de lokale, regionale, nationale og europæiske myndigheder,
1.11 considers it necessary to develop the sharing of responsibilities between local, regional, national and European authorities with respect to decision-making and policy implementation;
1.12 er tilfreds med den igangværende høring, der skal føre til fastsættelse af principperne og normerne for denne "territoriale dialog", som svarer til den "sociale dialog" mellem de lokale og regionale myndigheder,
1.12 welcomes the current consultation intended to define the principles and terms of this "regional dialogue", which is the equivalent of "social dialogue" for the regional and local authorities;
1.13 bifalder, at Kommissionen er enig i, at Regionsudvalget, der er den officielle repræsentant for de decentrale myndigheder i EU, har beføjelse til at føre dialog med sammenslutningerne af lokale og regionale myndigheder.
1.13 notes with satisfaction that the European Commission agrees that the Committee of the Regions - which institutionally represents European local and regional authorities - is responsible for developing the dialogue with their associations.
Denne beføjelse er allerede indskrevet i samarbejdsaftalen, der blev undertegnet af de to formænd den 21. september 2001,
This responsibility is already mentioned in the cooperation protocol signed by their presidents on 21 September 2001;
1.14 bifalder Kommissionens forslag om, at lade Regionsudvalget organisere et årligt møde, hvor Kommissionen fremlægger sit arbejdsprogram for de nationale eller europæiske repræsentative sammenslutninger af lokale og regionale myndigheder.
1.14 endorses the Commission's proposal to have the Committee of the Regions organise an annual meeting at which the Commission outlines its work programme to the national or European representative associations of local and regional authorities.
Derudover skal repræsentanterne for den regionale og lokale forvaltning kunne præsentere deres syn ikke blot på Kommissionens arbejdsprogram og øvrige planer, men også på konkrete lovforslag,
Moreover, representatives of local and regional government should be able to put forward their views not only on the Commission's work programme and other plans but also on concrete legislative proposals;
1.15 mener, at det bør være Regionsudvalget, der formaliserer betingelserne for sit samarbejde med sammenslutningerne af lokale og regionale myndigheder, hvis der skal opnås en effektiv dialog.
1.15 considers that in order to achieve such high-quality dialogue, the Committee of the Regions must itself set out the terms of cooperation with associations representing local and regional authorities.
For at garantere en passende repræsentation, når Regionsudvalget udpeger organisationer, som skal indbydes til at deltage i dialogen med Kommissionen i snævert samarbejde med de berørte organisationer, bør der udarbejdes klare og tydelige regler,
Indeed, clear, precise rules should be framed in order to ensure proper representation when the Committee of the Regions - in close cooperation with the organisations concerned - selects organisations for inclusion in the dialogue with the Commission;
Regionsudvalget understreger imidlertid, at de lokale og regionale myndigheders deltagelse bør være dobbelt: På den ene side systematisk høring af dem og deres organisationer, inden forslagene bliver til lovgivning, og på den anden side en styrkelse af Regionsudvalgets rolle i den politiske beslutningsproces.
1.16 underlines that the involvement of local and regional authorities must be two-fold: on the one hand, systematic consultation of and monitoring by local and regional authorities in the pre-legislative stage, and on the other hand, a strengthened role for the CoR in the political decision-making process;
1.19 bifalder Kommissionens forslag om at anvende "trepartskontrakter", der sigter mod direkte at tilknytte de regionale myndigheder i samarbejde med deres byer og kommuner til fastlæggelsen af mål, forvaltning af fællesskabsfonde og opfølgning af resultater.
1.17 believes that there must be networked cooperation between local authorities and their national or European associations in the form of solid partnerships that provide an added value over and above a simple response to pre-decision consultations.
Dette kan blandt andet foregå ved hjælp af "trepartskontrakter", der undertegnes mellem EU-institutioner og de nationale og regionale myndigheder.
1.18 notes that concluding target-based contracts will make it possible to enhance territorial cohesion and the flexibility of policies with a strong regional impact, by simplifying European and national legislative mechanisms;
Gennemførelse af partnerskaber og indgåelse af globale aftaler mellem regioner, byer og deres kommuner vil nemlig være et godt middel til tackling af manglerne ved det nuværende system,
1.19 approves the European Commission's proposals seeking to involve regional authorities directly in a true partnership with their cities and local authorities in defining objectives, managing Community funds and monitoring results, partly through tripartite contracts signed between the European, national and regional levels - for it is a matter of overcoming the weaknesses of the current system by implementing the partnership principle and drawing up overall agreements between the regions, their cities and their local authorities;
1.20 mener nemlig, at indgåelsen af konventioner eller kontrakter gør det muligt gennem etablering af fleksible og effektive partnerskaber at fremme opfyldelsen af nøjagtigt definerede fælles målsætninger, uden at fordelingen af de forskellige parters institutionelle ansvar ændres,
1.20 believes that a framework of agreements and contracts will allow flexible, effective partnerships to be set up and so provide real added value promoting rapid realisation of welldefined joint objectives, without affecting the partners' institutional remits;
1.21 bifalder, at Kommissionen har besluttet at etablere forsøgsordninger i form af kontrakter inden for blandt andet bæredygtig udvikling, miljø, transport og forskning & udvikling for at påvise merværdien af en arbejdsmetode, der kan begrænse den systematiske anvendelse af visse lovbestemmelser, der anvendes på nuværende tidspunkt, og således klarlægge de samlede udgifter ved arbejdsgangen i EU, 1.22 påpeger sin rolle som et talerør for regioner og kommuner i Europa i Unionens beslutningsproces.
1.21 is pleased that the European Commission has decided to experiment with contracts in spheres such as sustainable development, the environment, transport and research and development, in order to highlight the advantages of a process that is likely to reduce the current routine use of certain legislative procedures and so lower the overall operating costs of the European Union;
Kommissionens høringsoplæg bør derfor ikke fremstille Regionsudvalget som et hjælpeorgan, der bare tilvejebringer lister over og adresser på europæiske og nationale sammenslutninger af lokale og regionale myndigheder,
In its consultation paper the Commission should therefore avoid casting the CoR in the role of the body which prepares the ground and provides lists and addresses of EU-level and national-level associations of local and regional authorities.
Anvendelse af subsidiaritets-, nærheds- og proportionalitetsprincippet osv.
Applying the principles of subsidiarity, proximity, proportionality, etc.
1.23 understreger, at principperne vedrørende subsidiaritet, borgernærhed og proportionalitet eksplicit bør indskrives i EU's nye forfatningstraktat, så gennemførelsen af disse principper vurderes og tages i betragtning i de forskellige faser af lovgivningsprocessen,
1.23 stresses that the principles of subsidiarity, proximity and proportionality should be clearly written into the EU's new constitutional treaty and be evaluated and taken into consideration during the various stages of the Union's legislative process;