natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regionsudvalget vil meget gerne samarbejde med Kommissionen om at få dette sat i værk.
What is needed is to identify what information it is that the public need to lead their daily lives.
Spørgsmål 2 Skaber forskellene i betingelserne for adgang til information i den offentlige sektor i medlemsstaterne hindringer på europæisk plan?
3.7 We think that it is important that the Commission be clear on the types of information which the public actually requires and would recommend that if work has not been undertaken in this field it should be done as soon as possible.
4.1 Der eksisterer en mangfoldighed af forskellige juridiske strukturer i de enkelte medlemsstater.
The COR would be happy to work with the Commission to take this project forward.
Strukturerne har betydning for, hvilket adgangsniveau der kan indføres på europæisk plan, men spørgsmålet har ikke særlig stor betydning internt i medlemsstaterne.
There is little use in developing legislation which will lead to more widespread access to public information but at significant cost and when there is limited public demand.
4.3 Når den private sektor køber information af de lokale og regionale myndigheder, er det Regionsudvalgets erfaring, at de private virksomheder generelt er villige til at betale markedsprisen, uanset hvad denne måtte være i den pågældende stat, region eller kommune.
Question Two Do different conditions for access to public sector information in the Member States create barriers at European level?
4.4 Det er værd at bemærke, at nogle kilder til information fra de lokale og regionale forvaltninger er underlagt egne regler for adgang.
4.1 There are a wide variety of different legal structures in each of the Member States.
Medlemsstaterne og de forskellige slags lokale og regionale myndigheder har forskellige regler for adgang.
These will impact on the levels of access which might be possible on a pan-European level but the issue should not be particularly significant within a Member State.
Bestræbelserne i retning af fælles adgangsordninger kræver derfor grundige undersøgelser af eksisterende adgangsordninger i de enkelte medlemsstater.
The experience of local and regional government is that most information which these authorities provide is used within that particular region or locality and therefore the large majority of these "local" users of information would be bound by the same legislation.
4.5 Når talen er om etablering af ensartet adgang, må man desuden gøre opmærksom på, at lokale og regionale myndigheder i hele EU indsamler og formidler data i mange forskellige formater.
4.2 There are variations in the practice and supply of information between and within local and regional authorities.
Ethvert tiltag i retning af en standardisering af betingelserne for adgang til information kan føre til betydelige udgifter for de lokale og regionale myndigheder.
On this issue though, the COR could work with the Commission to develop a best practice approach to encourage high levels of public information dissemination by local and regional authorities.
4.6 Løsningen kan i betragtning af de mange forskellige systemer i medlemsstaterne meget vel komme til at bygge på fællesnævneren "ensartet adgang for alle i samme medlemsstat", eftersom det kan vise sig meget dyrt at gennemtvinge standardiserede og ensartede EU-strukturer.
4.3 In terms of the private sector purchasing information, where local or regional authorities are engaged in the sale of such public information, it is our experience that commercial entities are generally prepared to pay market rates, whatever those might be within that particular Member State, region or locality.
5.1 En udbygning af adgangen til metadata kunne gøre det lettere for borgerne at finde information.
4.4 It should be noted that, a number of specific sources of local government information are subject to their own access laws.
Ofte findes den ønskede information, men borgerne ved ikke hvor.
The nature and type of access law varies between Member States and between types of local and regional authority.
Regionsudvalget håber, det vil blive muligt i samarbejde med Kommissionen at udvikle et system med fælles standarder for lokale og regionale myndigheder, som vil gøre det lettere at søge efter specifik information.
Therefore in attempting to move towards common access regimes considerable efforts should be made to look at the different access regimes in the different Member States.
5.2 Regionsudvalget noterer sig, at borgerne får bedre og bedre muligheder for at finde information gennem de stadig mere sofistikerede teknologier og Internetsøgemekanismer.
4.5 Further, on the establishing of commonality of access it should be noted that local and regional authorities across the Member States collect and present data in a variety of different formats.
5.3 Tiltag i retning af vejledninger i at søge information kunne være nyttige, men det vil blive vanskeligt at etablere en standard for sådanne vejledninger vedrørende lokale og regionale myndigheder, eftersom de forskellige subnationale forvaltningsniveauer har forskellige ansvarsområder og derfor ligger inde med forskellige typer oplysninger.
4.6 As regards finding solutions it may well be the case that given the diversity of systems operating across Member States, the common factor will need to be equality of access for all within a Member State because imposition of standard pan-European structures could prove costly.
Spørgsmål 4 Hvilken betydning har forskellige prispolitikker for adgangen til og udnyttelsen af information i den offentlige sektor?
Question Four What bearing do different pricing policies have on the access to and exploitation of public information?
6.1 Regionsudvalget støtter princippet om, at visse typer information skal være frit tilgængelige. Dette gælder således "borgerskabsinformation og demokratisk information".
6.1 The COR would support the principle that certain types of public information should be freely available - for example "citizenship/democratic" information.
6.2 Omkostningerne ved informationsformidling kan være store, og udviklingen inden for informationsteknologi kan variere meget fra medlemsstat til medlemsstat såvel som mellem de lokale og regionale myndigheder indbyrdes.
In providing any information though a local or regional authority will incur certain operating costs and depending on the method of information provision there may need to be certain nominal charges to the end user to cover the costs of providing this information.
6.4 Enhver ny lovgivning skal være fleksibel, eftersom de forskellige informationstypers værdi vil variere fra medlemsstat til medlemsstat såvel som internt i de enkelte medlemsstater.
6.2 The cost of information provision can be considerable and levels of development in information technology vary considerably between Member States and between local and regional authorities.
6.5 Enhver informationsformidling fra de lokale og regionale myndigheders side skal overholde lovgivningen om databeskyttelse og privatlivets fred.
6.3 The COR would welcome moves by the Commission which would not inhibit local and regional authorities being able to provide information to private commercial interests.
6.6 Hvad angår prissætningen generelt, vil mulighederne formentlig være de samme for privatpersoner og virksomheder, så længe prismodellerne gennemføres ensartet i medlemsstaterne. Regionsudvalget ser ikke dette som et problem.
The funds raised from this sale of information can be used to reduce the taxation pressure on citizens.
Man kan derfor forvente forskelle i borgeres og virksomheders muligheder fra medlemsstat til medlemsstat, men en ensartet tilgang internt i medlemsstaterne.
6.4 There would need to be flexibility within any future legislation because the value of different types ofinformation will vary between and within Member States.
Spørgsmål 5 I hvilket omfang og under hvilke omstændigheder udgør offentlige organers aktiviteter på informationsmarkedet unfair konkurrence på europæisk plan?
Question Five To what extent and under what conditions, could activities of public sector bodies on the information market create unfair competition at European level?
7.1 Der er store forskelle mellem de enkelte medlemsstater med hensyn til de lokale og regionale myndigheders muligheder for at drive virksomhed.
7.1 There are considerable differences between the various Member States about the opportunity which local or regional authorities have to trade.
I Storbritannien vil salg af information formentlig altid ske gennem en mellemhandler.
In the case of the UK any form of "sale" of information would most probably take place through an intermediary.
I betragtning af de lokale og regionale myndigheders beføjelser til at indsamle data kan man godt være bekymret for, at den private sektor i kraft af samarbejdet med disse myndigheder kan udvikle et monopol på visse områder.
There are of course concerns that given the nature and scope of regional and local authorities in collecting data that if they were working with the private sector one could see the development of private sector monopolies in a limited range of fields.
7.2 Når de lokale og regionale myndigheder har ret til at udnytte den information, de er i besiddelse af, skal de undgå unfair konkurrence i kraft af en eventuel monopollignende stilling.
7.2 Where local and regional government is in a situation to exploit the information which it holds, it must avoid unfair competition since it is possible the local/regional authority will be in a monopoly position.
Muligheden for at levere information af en bestemt, veldefineret type til markedspriser vil fremme nytænkning blandt de lokale og regionale myndigheder.
An ability to provide certain, defined types of information at commercial rates would encourage innovation in local and regional authorities.
7.3 Hvis der indføres et system med gebyrer, skal de lokale og regionale myndigheder undersøge konsekvenserne af et sådant system for den private sektor.
7.3 Local and Regional Government should look at the impact on the private sector, should a charging regime be introduced.
Den "pilot"-task-force, som foreslås i henstillingerne til denne udtalelse, skal bl.a. tage stilling til spørgsmålet om gebyrer.
The issue of charging will be a specific issue for the pilot scheme proposed in the recommendations of this opinion
Spørgsmål 6 Udgør det forhold, at der er forskellige ordninger for ophavsret i Europa en hindring med hensyn til udnyttelse af information i den offentlige sektor?
Question Six Do different copyright regimes within Europe represent barriers for exploitation of public sector information?
8.1 Ophavsretlovgivningen varierer mellem medlemsstaterne. Den skal medtænkes behørigt, når man overvejer at give tilladelse til yderligere formidling af offentlig information.
8.1 Copyright legislation varies between the member states and would need to be carefully considered in approaching an opening up of public information provision.
En række EU-initiativer har dog bidraget til ensartede standarder.
However, a number of EU led initiatives have helped to harmonise standards.
Ophavsret er ikke i sig selv en direkte hindring for udnyttelse af information - et system med autorisation og lign. kan gøre information tilgængelig for et bredt publikum.
The issue of copyright itself is not a direct barrier to the exploitation of information - licensing and other similar forms of legislation allow information to be available on a widespread basis.
Spørgsmål 7 Skal der lægges særlig vægt på beskyttelsen af privatlivets fred i forbindelse med udnyttelsen af information i den offentlige sektor?
Question Seven Do privacy considerations deserve specific attention in relation to the exploitation of public sector information?
9.1 Databeskyttelseslovgivningen er veludviklet i EU's medlemsstater og omfatter almindeligvis information, som det offentlige, herunder de lokale og regionale myndigheder, er i besiddelse af.
9.1 Data protection laws in the EU Member States are well developed and in general apply to information held within the public sector, including local and regional authorities.
Regionsudvalget støtter initiativer for databeskyttelse og beskyttelse af information om det enkelte individ, især i betragtning af at de lokale og regionale myndigheder skal indsamle oplysninger af følsom karakter.
The COR would support data protection initiatives and the protection of information concerning the individual, particularly given the sensitivity of some of the information which local and regional authorities are obliged to collect.
I Storbritannien opstillede man i 1998 otte principper for, hvornår personlige data må udleveres.
In 1998 in the UK, eight basic principles were drawn up setting standards for the disclosure of personal data.
Lignende principper kunne indføres for EU som helhed, så borgerne kan være trygge ved, hvordan data anvendes.
Similar principles should also be developed across Europe to give citizens confidence about how information is being used.
9.2 Når en offentlig institution må opgive at beskytte privatlivets fred for at forsvare offentlige interesser, skal dette ske med stor varsomhed og i henhold til strenge procedurer for udlevering af personlig data.
9.2 When privacy considerations need to be waived when a public body needs to act in the public interest this must be done with great care and following strict procedures for the release of personal information.
Spørgsmål 8 I hvilket omfang kan medlemsstaternes forskellige ordninger vedrørende erstatningsansvar udgøre en hindring for adgang til eller udnyttelse af information i den offentlige sektor?
Question Eight To what extent may the different Member States' liability regimes represent an obstacle to access or exploitation of public sector information?
10.1 Medlemsstaterne har forskellige ordninger vedrørende erstatningsansvar, men Regionsudvalget ser ikke disse forskelle som en større hindring for adgang til information i den offentlige sektor for dem, der måtte ønske det.
10.1 There are variations in liability regimes but the COR does not view these differences as a major obstacle in the provision of access to public information for those wishing to access it.
Det er vigtigt med kvalitetsstandarder for information, men eftersom der allerede findes lovgivning vedrørende erstatningsansvar i medlemsstaterne, bør det ikke volde nogen problemer i de enkelte medlemsstater.
Standards of quality of information are important, but given that legislation governing liability exists already within the Member States this should not create any significant difficulties within a Member State.
10.2 Der kan dog opstå vanskeligheder med erstatningsansvar på tværs af grænserne, idet variationer i erstatningsansvarsordningerne mellem medlemsstaterne kan udgøre en hindring for adgang til offentlig information, hvis de samme erstatningsansvarsbestemmelser ikke er gældende i den krænkende parts hjemland.
10.2 There may however be some difficulties concerning cross-border liability and the fact that liability regimes vary between Member States and this may constitute a barrier to access of public information, as liability rules may not apply in an offending bodies home country.
Dette kan tilskynde virksomheder til at søge information dér, hvor erstatningsansvarslovgivningen er svagest.
This may encourage firms accessing information to locate where liability laws are more lax.
En bedre samordning af medlemsstaternes lovgivning vedrørende sanktioner mod tredjeparts misbrug af information inden for den offentlige sektor synes derfor at være på sin plads.
It would therefore seem logical that some greater co-ordination of Member States legislation is needed with regard to penalties for the misuse of public sector information by third parties.
Spørgsmål 9 Er den politik, der føres af EU-institu tion erne med hensyn til adgang til information og spredning af information, tilstrækkelig god?
Question Nine To what extent are the policies pursued by the EU institutions in the field of access and dissemination ofinformation adequate?
11.1 EU-institutionerne fører generelt en nyttig politik og bevæger sig helt klart i den rigtige retning hvad angår formidling og spredning af information.
11.1 The EU institutions policies are generally useful and clearly moving in the right direction as regards information provision and dissemination.
EU, medlemsstaterne og de lokale og regionale myndigheder mangler dog at blive forbundet.
There is however a lack of linkage between the EU, Member States and in particular local and regional authorities.
Regionsudvalget så gerne, at der blev udviklet et mere integreret informationssystem - en ambition, som takket være den moderne teknologi bliver stadig lettere at opfylde. Når det gælder formidling af oplysninger om EU til befolkningen, kunne det også tænkes, at de regionale og lokale myndigheder kunne spille en større rolle, da de er det regeringsplan, der er tættest på den enkelte borger.
Development of a more integrated information system would be welcome and is an ambition which, thanks to technology is something which is increasingly straightforward to achieve.
11.2 Navigations- og søgefaciliteter kan altid gøres bedre.
11.2 Navigation and search facilities can always be improved.
Mange interne søgemekanismer er baseret på fri tekstsøgning i stedet for indeksering, hvilket fører til søgeresultater af svingende kvalitet.
Many of the internal search engines are based on free text searches rather than being indexed and this can often lead to variable quality in terms of search results which yield various quality levels.
12.1 Regionsudvalget støtter mange principper for adgang til og formidling af information i den offentlige sektor.
12.1 There are many principles in terms of access and provision of public information which the COR would support.
Forslag vedrørende yderligere spredning af adgangen til information i den offentlige sektor må dog også tage højde for praktiske spørgsmål i forbindelse med informationsformidling og de hermed forbundne omkostninger. Ønsket om at skabe adgang for et
There are also however practical issues regarding delivery of information and costs which are a major consideration which would need to be addressed in making proposals about expanding access to public sector information.
12.2 Regionsudvalget er bange for, at bestræbelser på at indføre forpligtende lovgivning kan vise sig upraktiske og volde problemer for visse lokale og regionale myndigheder.
12.2 The COR is also concerned that within this field, moves to introduce binding legislation might be impractical and cause some local and regional authorities difficulty.
Det vil desuden være i strid med subsidiaritetsprincippet. De lokale og regionale myndigheder bør have beføjelser til at formidle den information, som borgerne i regioner og kommuner er interesseret i.
This would also mitigate against the principle of subsidiarity and local and regional authorities should be empowered to deliver information to the public in their region or locality that those people wish to receive.
12.3 Når man vil behandle adgangen til information i den offentlige sektor, må man begynde med at undersøge, hvilken information brugerne/borgerne er interesserede i.
12.3 In looking at the access to public sector information we must begin by looking at what information the consumer/citizen requires.
Der er ingen idé i at indføre et besværligt og bureaukratisk system, hvis efterspørgslen efter information er beskeden.
There is little point in establishing a cumbersome and bureaucratic system if there is limited demand for accessing the information.
12.4 Det er muligt at udforme EU-lovgivning om de emner, som drøftes i grønbogen, men andre metoder kan give bedre adgang til information i den offentlige sektor end lovgivning, eftersom lovgivning nødvendigvis vil skulle bygge på "laveste fællesnævner".
12.4 It would be possible to develop legislation at a European level on the issues discussed in the Green Paper but there are other ways of achieving greater access to public sector information, which would yield higher levels of access than legislation which might only be pitched, necessarily at a "lowest common denominator" level.
Regionsudvalget vil navnlig støtte tiltag, der sigter mod en vidtrækkende ordning for udvikling af god praksis i den offentlige sektors formidling.
In particular the COR would support moves towards a wide ranging scheme of developing "best practice" in the provision of public sector. The
Regionsudvalget vil gerne bistå Kommissionen med at undersøge, hvordan denne idé kan virkeliggøres.
COR would welcome the opportunity to work with the Commission to look at ways in which this could be made a reality.
12.5 Der gøres stadige fremskridt med hensyn til adgangen til information, idet flere og flere private bliver koblet op på Internettet. Men eftersom alle ikke har adgang ad den vej, er det et problem, hvordan man får offentlig information kommunikeret ud til personer uden computer.
12.5 Access to information is improving all the time, with increased levels of private access to the Internet but there are still difficulties concerning those who do not have this kind of access and how public information might be made available to those people without computer facilities.
12.6 Udviklingen går så hurtigt inden for informations- og kommunikationsindustrien, at Kommissionen bliver nødt til at tage spørgsmålet om offentlig information op med regelmæssige mellemrum, for at den kan følge med udviklingen inden for lovgivning og teknologi.
12.6 The speed of change within the information and communications industry will mean that the Commission will have to revisit the issue of public information regularly to ensure that it is keeping abreast of legislative and technological advances.
Regionsudvalget ser frem til at deltage i alle kommende drøftelser herom og til at spille en positiv rolle i den forbindelse.
The COR looks forward to playing a full and positive role in these future discussions.
13.1 Kommissionen bør i større udstrækning og mere direkte gennem Regionsudvalget rådføre sig med de lokale og regionale myndigheder om de subnationale forvaltningsniveauers rolle i forbindelse med formidling af information i den offentlige sektor.
13.1 The COR feels that the Commission should consult further and directly via the COR with local and regional authorities to discuss the role of sub-national government in the provision of public sector information.
Derfor foreslås det, at nogle af de lokale og regionale myndigheder i medlemsstaterne får sæde i en "pilot"-task-force, der skal undersøge, hvordan adgangsprincipper kan omsættes i praksis, og om der kan skabes større ensartethed i informationsformidlingen. Task-forcen skal rapportere til Kommissionen.
We would propose that a number of "pilot" local and regional authorities be selected from across the Member States to form a task-force to examine and report to the Commission on firstly, how principles of access could be translated into reality, and secondly whether it would be possible to achieve greater commonality in information provision.
13.2 I betragtning af den store betydning, de lokale og regionale myndigheder har for information inden for den offentlige sektor, bør Regionsudvalget så hurtigt som muligt inddrages i lovgivningsprogrammet omkring ethvert initiativ, som Kommissionen påtænker at foreslå med henblik på fremme af borgernes adgang til offentlig information.
13.4 The COR would support moves towards a more coherent information structure within Member States so that there is great communication dialogue between local, regional and national tiers of government. The COR would wish to see the encouragement of schemes in which local web-masters are able to input information, to ensure that information provided by the public sector, at whichever tier of government would be both current and relevant.
13.5 Det er Regionsudvalgets håb, at Kommissionen vil udarbejde generelle retningslinjer for informationsformidling i den offentlige sektor på grundlag af "pilot"-task-forcens rapportering.
The Commission should also make efforts to support more effective information transfer between different administrative levels including regional and local authorities.