natgillin/translations-raw huggingface dataset:
-ΙΟ- ti) påbyde samtlige medlemsstater, at de samtidig skal overholde EU's foranstaltninger.
-10- g) establish proper constraints and provide financial compensation if these exceed what is normal, so that farmers will continue with their initiatives and will want to stay in the sector; h) oblige all Member States to adhere to Community measures concurrently.
Hvis dette ikke er tilfældet, bør overtrædere idømmes sanktioner; i) ikke overse landmændene i definitionen og finansieringen af sociale foranstaltninger (støtte til mindre bedrifter, erstatning af landmænd, som går på pension, opretholdelse af samfundslivet i landdistrikter, uddannelse af landmænd); j) anvendelse af landbrugsproduktionsmetoder, som forbedrer bevarelsen af de naturlige ressourcer: jorden (jordbundsbevarende dyrkningsmetoder), vandet (brug af lavtforbrugende vandingsmetoder; modvirkning af forurening af overfladevand), faunaen og floraen.
Those who fail to do so should be subject to financial penalties; i) not forget farmers when devising and financing social policies (support for small farms, replacement of farmers who retire, maintenance of social infrastructure for rural communities, training for farmers); j) use agricultural production methods that help to conserve natural resources: soil (soil conservation techniques), water (irrigation methods entailing low water consumption, action to prevent pollution of surface waters, etc.), fauna and flora.
Serie : UDTALELSER OG BETÆNKNINGER RU CdR(1999) 183
Series : COR OPINIONS AND REPORTS CdR(1999)183
9 sider - Format 21,0 χ 29,7 cm
9 pp. - Format 21,0 χ 29,7 cm
Meddelelse fra Kommissionen til medlemsstaterne om fasdæggelse af retningslinjer for et fællesskabsinitiativ vedrørende transeuropæisk samarbejde med sigte på at fremme en harmonisk og afbalanceret udvikling inden for det europæiske område (Interreg)
Communication from the Commission to the Member States laying down guidelines for the Community initiative for rural development (LEADER+) Communication from the Commission to the Member States establishing the guidelines for Community Initiative Programmes (CIPs) for which the Member States are invited to submit proposals for support under the EQUAL initiative Communication from the Commission to the Member States laying down guidelines for a Community initiative concerning trans-European cooperation intended to encourage harmonious and balanced development of the European territory (INTERREG)
Regionsudvalget
Brussels, 16/17 February 2000
REGIONSUDVALGETS UDTALELSE af 17. februar 2000 om Fællesskabsinitiativerne 2000-2006 - Interreg, Equal, LeadeH-(KOM(1999) 479 endelig udg.) (KOM(1999) 476 endelig udg.) (KOM(1999) 475 endelig udg.)
Community initiatives 20002006 - INTERREG, EQUAL, LEADER+
3), der blev vedtaget af Underudvalg 1 den 1. december 1999 med Vibeke Storm Rasmussen (amtsborgmester Københavns Amt, DK/PSE) som ordfører - på den 32. plenarforsamling den 16.-17. februar 2000 (mødet den 17. februar 2000) VEDTAGET FØLGENDE UDTALELSE:
HAVING REGARD TO the "Communication from the Commission to the Member States laying down guidelines for the Community Initiative for rural development (LEADER+)" COM (1999) 475 final:
1.1 Under henvisning til Kommissionens meddelelse om fællesskabsinitiativerne 2000-2006 (Kommissionens arbejdsprogram nr. 97/020) og meddelelse fra Kommissionen til medlemsstaterne om fastlæggelse af retningslinjer for et fællesskabsinitiativ vedrørende
HAVING REGARD TO the contribution of the Commission for Agriculture, Rural Development and Fisheries (Commission 2) (rapporteur: Mr Correia, President of Tavira Municipal Council, (P/EPP);
transeuropæisk samarbejde med sigte på at fremme en harmonisk og afbalanceret udvikling inden for det europæiske område (Interreg) (KOM(1999) 479 endelig udg.) udarbejder Regionsudvalget en udtalelse om Fællesskabsinitiativerne 2000-2006.
1.1 In the light of the Commission's Communication on the Community initiatives 20002006 (Commission work programme no.
Udtalelsen er Regionsudvalgets bidrag til diskussionen af fællesskabsinitiativerne Interreg, Leader+ og Equal i den kommende strukrurfondsperiode.
97/020) and the Communication from the Commission to the Member States laying down guidelines for a Community initiative concerning trans-European cooperation intended to encourage harmonious and balanced development of the European territory (INTERREG) (COM(1999) 479 final) the Committee of the Regions is drawing up an own-initiative opinion on the subject, as its contribution to the debate on the INTERREG, LEADER+ and EQUAL Community initiatives during the next Structural Fund period.
Urban-initiativet behandles ikke i denne udtalelse.
The opinion does not cover the URBAN initiative.
1.2 Regionsudvalget henstiller til Kommissionen og medlemsstaternes repræsentanter i forvaltningskomiteerne, hvorunder de enkelte fællesskabsinitiativer hører, at regionernes og lokalområdernes interesser tilgodeses i overensstemmelse med denne udtalelse.
1.2 The Committee calls on the Commission and the Member States' representatives on the management committees in charge of the individual Community initiatives to ensure that regional and local interests are taken into account, as this opinion recommends.
Generelle bemærkninger vedrørende fællesskabsinitiativerne
General comments on the Community initiatives
2.1 Fællesskabsinitiativerne er af stor vigtighed og interesse for de regionale og lokale myndigheder i EU. Det er ofte regionale og lokale myndigheder, der enten administrerer programmerne eller implementerer projekterne.
2.1 The Community initiatives are of key importance and interest to EU regional and local authorities, which often have the responsibility of managing programmes or implementing projects.
Derfor udtrykker Regionsudvalget tilfredshed med den øgede fokus på de regionale og lokale myndigheders involvering i fællesskabsinitiativerne under den nye strukturfondsperiode.
The Committee therefore welcomes the increased emphasis on regional and local authority involvement in the Community initiatives under the new Structural Funds period .
2.2 Under henvisning til nærhedsprincippet understreges det, at såvel udformningen som gennemførelsen af planer og programmer primært falder inden for de lokale og regionale myndigheders kompetenceområde.
2.2 Bearing in mind the subsidiarity principle, the Committee would stress that both the framing and execution of plans and programmes primarily fall within the local and regional authorities' remit.
2.3 Regionsudvalget kan i princippet tilslutte sig den foreslåede koncentration af støtten til fællesskabsinitiativerne, hvorved de eksisterende tretten initiativer reduceres til fire.
2.3 Basically the Committee agrees with the proposed concentration of support for Community initiatives, which are to be reduced from the current thirteen to four.
Initiativernes indhold tager i vidt omfang højde for både kontinuitetsprincippet og de aktuelle udviklingstendenser.
The principle of continuity and current development trends are largely respected in the thrust of these initiatives.
Grænseoverskridende, tværnationalt og tværregionalt samarbejde med henblik på at fremme en harmonisk og balanceret udvikling på tværs af Europa.
INTERREG cross-border, transnational and interregional cooperation intended to encourage harmonious and balanced development in Europe;
Udvikling af landdistrikterne.
LEADER+ development of rural areas;
Tværnationalt samarbejde med henblik på at fremme nye metoder til at bekæmpe alle former for diskrimination og uligheder på arbejdsmarkedet.
Transnational cooperation to promote new means of combating all forms of discrimination and inequalities in connection with the labour market, and
Økonomisk og social fornyelse i bydele med akutte problemer.
URBAN economic and social renewal in urban areas with acute problems.
2.4 Det er en velkommen forenkling, at hvert fællesskabsinitiativ kun finansieres af én af strukturfondene.
2.4 One welcome simplification is that each Community initiative is to be financed by only one of the Structural Funds.
Hvert fællesskabsinitiativ kan således iværksætte foranstaltninger, der er dækket af de øvrige fonde.
INTERREG and URBAN are financed under the European
- 3 - administrative byrde, men det kræver også en særlig indsats af de strukturfondsansvarlige myndigheder.
2.5 The Community initiatives supplement the other Structural Fund initiatives under the programmes for objectives 1,2 and 3 regions.
2.5 Fællesskabsinitiativerne komplementerer de øvrige strukturfondsinitiativer under programmerne for mål 1, 2- og 3-områder.
The vital role played by regional and local authorities in connection with the framing, implementation and assessment of programmes needs to be stressed.
Derfor er det nødvendigt at koordinere programmerne for fællesskabsinitiativerne med medlemsstaternes programmeringsdokumenter og de operationelle programmer.
In this connection, the Committee would reiterate the need, when the Member State sets the programme in motion, for provision to be made for close partnership with bodies and associations representing the local and regional authorities which implement the programme.
2 S Fællesskabsinitiativerne har til formål at støtte initiativer af særlig fælleseuropæisk karakter.
2.8 The purpose of the Community initiatives is to support initiatives of particular Community interest.
Støtte fra et af fællesskabsinitiativerne bør derfor ikke afhænge af, om projektet udføres i et a! Fællesskabets målområder eller ej.
Consequently Community initiative-related funding should not depend on whether or not the project concerned is to be carried out in an area designated under a Community objective.
Det er derimod strukturpolitikkens opgave at bidrage til indkomstudjævning mellem regionerne gennem Fællesskabets udpegning af målområder og de regionale programmer.
On the other hand, the task of structural policy is to help alleviate income discrepancies between the regions; the Community therefore designates eligible areas and regional programmes.
2 9 Regionsudvalget mener, at det er vigtigt, at samarbejdende partnere deltager på lige fod i fællesskabsinitiativerne.
2.9 In the Committee's view, the partners in cooperation must participate on an equal footing under Community initiatives.
2 10 Rådet besluttede den 1. juli 1999 at afsætte ca. 10,4 mia. euro (1999-priser) til fællesskabsinitiativerne, heraf 4.875 mio. euro til Interreg, 700 mio. euro til Urban, 2.020 mio. euro til Leader* og 2.847 mio. euro til Equal.
2.10 On 1 July 1999 the Council decided that EUR 10.4 billion (in 1999 prices) should be earmarked for Community initiatives; to include EUR 4.875 million for INTERREG, EUR 700 million for URBAN, EUR 2,020 million for LEADER+ and EUR 2,847 million for EQUAL.
2.11 Regionsudvalget tager til efterretning, at støtten til fællesskabsinitiativerne reduceres i den kommende periode 2000-2006.
2.11 The Committee notes that support for the Community initiatives is to be scaled down over the forthcoming period 20002006
Bemærkninger vedrørende Interreg
Comments on INTERREG
3.1 Målet med det nye Interreg-initiativ er at fremme grænseoverskridende, tværnationalt og tværregionalt samarbejde med henblik på at sikre en afbalanceret udvikling i Europa.
3.1 The purpose of the new INTERREG initiative is to promote cross-border, transnational and interregional cooperation so as to encourage balanced development in Europe.
3.2 Regionsudvalget glæder sig over og anerkender styrkelsen af de regionale og lokale myndigheders rolle inden for rammerne af Interreg III.
3.2 The Committee is happy to observe that the proposals for INTERREG HI recognise the value of the regional and local authorities' role.
3.3 Regionsudvalget bifalder, at initiativet bygger på erfaringerne fra de tidligere Interreg-programmer, og at også erfaringerne fra de nyskabende aktioner under EFRU's artikel 10 inddrages i Interreg.
3.3 The Committee notes with satisfaction that this initiative is founded on the experiences of the previous INTERREG programmes; its inclusion of experiences from the innovative actions provided for in ERDF Article 10 is also welcomed.
Tværnationalt samarbejde med henblik på at bidrage til harmonisk og bæredygtig udvikling på tværs af store grupper af europæiske regioner - makroregioner (Interreg III B).
Cross-border cooperation aiming to promote integrated regional development between border regions, including external and maritime borders (INTERREG III A); Transnational cooperation with a view to contributing to harmonious and sustainable development across large groups of European regions - macroregions (INTERREG III
Tværregionalt samarbejde med henblik på at fremme erfaringsudveksling inden for regional udvikling og samhørighedspolitikker og -teknikker samt at fremme netværksdannelser inden for regionalpolitiske emner (Interreg III C).
B); Interregional cooperation to foster exchanges of experiences within regional development and cohesion policies and techniques, as well as promoting the networking within areas of regional policy (INTERREG III C).
3.5 For Regionsudvalget er det vigtigt, at Α, B- og C-programmerne ikke overlapper hinanden, men at de supplerer hinanden og dermed muliggør et bredt spektrum af samarbejdsformer og -relationer.
3.5 In the Committee's view, it is important that the Α, Β and C programmes should not overlap but be mutually complementary so as to facilitate a broad spectrum of partnership formulae and relations.
Således skal både myndigheder, som kun i begrænset omfang har deltaget i interregionalt samarbejde, og mere erfarne regioner og byer have mulighed for at deltage i Interreg-samarbejde.
As a result authorities which have played only a limited part to date in interregional cooperation should have the possibility of participating along with more experienced regions and municipalities in INTERREG cooperation.
3.6 Regionsudvalget mener, at administrationen af Interreg-midlerne bør forenkles væsentligt ved at decentralisere beslutningsprocessen i praksis til de involverede parter og ved at skabe den rette balance mellem forenkling og fleksibilitet, så det sikres, at midlerne udbetales hurtigt og effektivt.
3.6 The Committee feels that the management of INTERREG resources needs to be simplified substantially by in effect devolving decisionmaking powers to the parties concerned and by creating the right balance between simplification and flexibility so as to ensure speedy and efficient payment of funds.
Derfor er der behov for, at ansvarsfordelingen mellem det vertikale og det horisontale partnerskab tydeliggøres, at bureaukratiet mindskes, samt at overvågningen, evalueringen og kontrollen skærpes, så der herigennem sikres en bedre og sundere finansiel forvaltning.
Hence the division of responsibility between the vertical and horizontal partnership must be clarified, redtape cut and monitoring, assessment and control tightened so as to place financial management on a sounder footing.
3.7 Kommissionen lægger vægt på at etablere ægte grænseoverskridende og tværnationale aktiviteter og administrationsenheder.
3.7 The Commission attaches importance to establishing genuinely cross-border and transnational activities and administrative units.
Et ægte grænseoverskridende samarbejde er
Characteristic features of genuine cross-border cooperation include common decisionmaking procedures encompassing programme development, project selection and financing, as well as common administrative structures.
3.8 Regionsudvalget noterer med tilfredshed, at Kommissionen forestiller sig at allokere én pulje penge (globaltilskud) direkte til hvert Interreg ΠΙ-program.
3.8 The Committee is pleased to note that the Commission proposes to grant a "global grant" directly to each INTERREG III programme A and Β region.
Programmerne fungerer bedst, når bottom-up-princippet anvendes, dvs. hvor regionale og lokale partnere selv tager initiativet, og udvælgelsen af projekter sker i partnerskab mellem de regionale, lokale og sociale partnere.
Programmes are most effective when the bottom-up principle, is observed, i.e. when regional and local partners themselves take the initiative and projects are selected jointly by the regional, local and social partners.
I fællesskab træffes beslutningerne om, hvilke aktiviteter der understøtter programmet og derfor bør støttes.
Hence joint decisions are taken on which activities are key components of the programme and should therefore be supported.
3.9 Regionsudvalget noterer med tilfredshed, at der kan ydes op til 100 procent finansiering af etablering og udvikling af strukturer for fælles programmering, opfølgning og programadministration (teknisk assistance).
3.9 The Committee welcomes the possibility of funding up to 100% of the costs of establishing and developing joint programming, monitoring and programme management structures (technical assistance).
3.10 Den offentlige sektor er forskelligt struktureret i Europa, og definitionen af offentlige opgaver og midler varierer.
3.10 Public sector structures and the definition of public tasks and resources differ from Member State to Member State.
Med udgangspunkt i erfaringerne fra de nuværende Interreg-programmer anbefaler Regionsudvalget, at det overvejes - under hensyntagen til de gældende konkurrenceregler -at tillade visse former for private midler som medfinansiering til EU's støtte således, at midlerne ligestilles med offentlig medfinansiering. Midlerne kan komme fra eksempelvis fagbevægelsen, NGO'er eller foreninger, som støtter mere almene formål.
The Committee recommends that consideration be given - in the light of experiences from the current INTERREG programmes and heeding the existing rules on competition - to allowing private funding in certain forms to co-finance EU support and placing such funding on an equal footing with public sector co-financing.
Medfinansieringen skal således vurderes ud fra formålet med midlernes anvendelse frem for deres oprindelse.
Cofinancing should therefore be assessed on the basis of the purpose rather than the source of funding.
3.11 Regionsudvalget noterer, at Kommissionens liste over støtteberettigede grænseområder under Interreg IIA og geografiske afgrænsninger af makroregioner under Interreg II B er justeret i de nye Interreg-retningslinjer.
3.11 The Committee observes that the Commission's list of border areas eligible under INTERREG III A and the geographical delimitation of INTERREG II Β macroregions has been adjusted in the new INTERREG guidelines.
3.12 Regionsudvalget støtter Kommissionens forslag om at oprette et observatorium for grænseoverskridende, tværnationalt og tværregionalt samarbejde, forudsat at finansieringen af det ikke sker på bekostning af allokering af midler til Interreg-programmerne.
3.12 The Committee supports the Commission's proposal to set up an observatory for cross-border, transnational and interregional cooperation, provided that funding of INTERREG programmes does not suffer as a result.
Der er god brug for et system, der kan koordinere, udveksle og sprede erfaringer fra interregionalt samarbejde.
A system for coordinating, developing and disseminating experiences from interregional cooperation is much needed.
Streng A - Grænseoverskridende samarbejde (Interreg m A)
Strand A - Cross-border cooperation (INTERREG DT A)
4.1 Mange af grænserne mellem Europas lande er fastlagt i dette århundrede.
4.1 Many of Europe's national frontiers were fixed in the course of this century.
De konflikter og den mistillid, der opstår omkring en ændret grænse, erstattes kun langsomt af fredelig sameksistens og positivt samarbejde.
It takes a long time for the discord and distrust generated by a change of border to give way to peaceful co­existence and fruitful cooperation.
Ikke mindst regioner, der grænser op til landene i Central- og Østeuropa, mærker, at en grænse snarere adskiller to lande frem for at være et sted, hvor de mødes.
In particular, the regions adjoining the central and eastern European countries are all too aware that a border tends to divide two countries instead of serving as a meetingpoint.
Derfor er det af stor vigtighed fortsat at prioritere støtte til samarbejde hen over EU's eksterne grænse - også i kystområder.
It is therefore most important to continue to prioritise support for cooperation across the EU's external frontiers, including maritime frontiers.
4.2 Det grænseoverskridende samarbejde har en vigtig funktion med hensyn til at forbedre befolkningernes historiske, kulturelle og politiske gensidige forståelse, og i forsøg på at fjerne f.eks. sproglige, kulturelle, politiske og administrative hindringer for samarbejde over grænserne.
4.2 Cross-border cooperation serves a valuable purpose in improving the populations' mutual historical, cultural and political understanding and attempting to eliminate linguistic, cultural, political, administrative and other obstacles to cross-border cooperation.
4.3 Regionsudvalget er enig med Kommissionen i, at de eksisterende Interreg II A-regioner danner udgangspunkt for fastlæggelsen af de kommende programmer for grænseoverskridende samarbejde.
4.3 The Committee agrees with the Commission that the existing INTERREG II A areas serve as basis for framing future programmes for cross-border cooperation.
Regionsudvalget noterer med tilfredshed, at der i retningslinjerne også lægges vægt på EU's ydre grænser.
The Committee of the Regions is pleased to note that the guidelines also focus on the EU's external borders.
Interreg III A-programmet har stor betydning i forbindelse med udligning af regionale forskelle i levestandard op ad den lange grænse mellem EU og Rusland.
Interreg ΠΙΑ is a very important programme for levelling out regional differences in living standards, in particular along the long border between the EU and Russia.
Interreg III A-programmet letter de baltiske ansøgerlandes tilpasning til udviklingspolitikken i EU.
The Interreg IIIA programme helps the Baltic states which have applied for membership to embrace the EU's development policy.
- 4 For de regioner, der udgør ø-samfund eller grænser op til havet, sker kommunikation OL: kontakt på tværs af havet.
4.4 Island or maritime regions depend on cross-sea communications and contacts.
Det er vigtigt, at de maritime kommunikationsveje forbedres og udrngges med henblik på, at Det Indre Markeds grænseoverskridende arbejdsmarked, erhvervsliv, uddannelsessektor og kulturelle liv kommer til at hænge bedre sammen.
Maritime communication routes must be improved and developed, to give greater coherence to the Single Market's cross-border labour market, industry and commerce, educational sector and cultural life.
Derfor bør der indbygges en fleksibilitet, der gør det muligt for øerne at nyde godt af Interreg III A. Det er især vigtigt for regionerne i EU's yderste periferi efter Regis-initiativets ophør.
It is therefore advisable to introduce more flexible arrangements to enable islands to befit from Strand A, particularly for the most remote regions which are faced with the ending of the Community initiative REGIS.
■i 5 Regionsudvalget noterer derfor med tilfredshed, at nogle maritime grænser fortsat om lattes af Interreg III A. Det gavner især ø-samfund samt isolerede og perifere regioner, at t·*-isterende, velfungerende og naturlige maritime samarbejdsregioner stadig kan modtage støtte.
4.5 The Committee is therefore pleased to see that some maritime borders continue to be under INTERREG III A. The fact that existing viable, natural maritime partner-regions will continue to be eligible for aid will particularly benefit island communities and isolated and peripheral regions.
4 < > Der findes et betydeligt antal eksempler på ægte grænseoverskridende på at af
4.6 There are a large number of examples of genuine cross-border INTERREG administrative structures, including the "Euroregions".