natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvis Domstolen fastslår, at der foreligger traktatbrud, skal medlemsstaten straks bringe det til ophør.
If the Court finds that the obligation has not been fulfilled, the Member State concerned must comply without delay.
D mange bestemmelser i traktaterne og i den afledede ret (forordninger, direktiver, beslutninger) umiddelbart skaber rettigheder for medlemsstaternes borgere, som de nationale domstole skal
However, if, after new proceedings are initiated by the Commission, the Court of Justice finds that the Member State concerned has not complied with its
Hvis Domstolen, efter at Kommissionen på ny har indbragt sagen for Domstolen, fastslår, at den pågældende medlemsstat
To ensure the effective application of Community law and to prevent differences between the rules of interpretation applicable in different national courts from leading to different interpretations
Denne sagstype giver Domstolen ad gang til — på grundlag af ansvar uden for kontrakt — at fastslå, om Fælles skabet skal erstatte skader forvoldt af beskytte.
In an action for damages, based on noncontractual liability, the Court of Justice rules on the liability of the Community for damage caused by its institutions or servants in the performance of their duties.
9 generaladvokater udnævner efter fælles
9 advocates general
(6 afdelinger hver med 3 hhv. 5 dommere)
(6 chambers each comprising 3 or 5 judges)
9 generaladvokater for 6 år
The governments of the Member States appoint by common accord 15 judges and 9 advocates general for 6 years
" Traktatbrudssager (Kommissionen mod en medlemsstat eller en medlemsstat mod en anden medlemsstat)
• Actions for failure to fulfil Treaty obligations (Commission against a Member State or Member State against another Member State)
Dette har fort til et frugtbart samarbejde, uden nogen form for hierarki, mellem Domstolen og de nationale retter.
• Actions for annulment (judicial review of the legality of Community acts)
• Passivitetssager (mod Parlamentet, Rådet eller Kommissionen)
• Actions for failure to act (against the Parliament, Council or Commission)
• Erstatningssager mod EU­institutioner eller ­ansatte
• Actions for damages (against Community institutions or servants)
I sager, der angår fællesskabsretten, kan, og 1 visse tilfælde skal, de nationale ret­ter forelægge Domstolen spørgsmål i form af en præjudiciel anmodning, hvis der er tvivl om fortolkningen eller gyl­digheden af fællesskabsretten.
That system, the benefits of which have been amply demonstrated by the large number of questions referred to the Court since it was set up, ensure that Community law is interpreted and applied uniformly throughout the Com­munity.
• Præjudicielle anmodninger om fællesskabsrettens fortolkning eller gyldighed (forelagt af nationale retsinstanser)
• Preliminary rulings on the interpretation or validity of Community law (references from national courts)
• Appel af afgørelser truffet af Retten i Forste Instans
• Appeals against judgments of the Court of First Instance
Denne ordning, hvis fordele klart bevi­ses af de mange anmodninger, der er fremkommet siden Domstolens oprettel­se, sikrer, at fællesskabsretten fortolkes ensartet og anvendes uden forskel inden for hele Fællesskabet.
It is a procedure which, by ensuring per­manent cooperation between national courts and the Court of Justice, clearly demonstrates that national courts too are guardians of Community law.
EU­landenes regeringer udnævner efter fælles overenskomst de 15 dommere for 6 år o o o α o o σΓοΊο o o o o o o u mi u uu aluiu uumiini
The governments of the Member States appoint by common accord the 15 judges for 6 years
Ordningen sikrer et permanent samar­bejde mellem de nationale retter og Domstolen og viser klart, at også de nati­onale retsinstanser er garanter for fælles­skabsretten.
A preliminary ruling is also the form of procedure by which any European citizen may seek clarification of the Community rules which concern him.
Alle annulations­, passivitets­ og erstatningssager, der anlægges af fysiske eller juridiske personer mod Fællesskabet
All actions for annulment, for failure to act and for damages brought by natural and legal persons against the Community;
Konkurrence­ og EKSF­sager
Competition proceedings and ECSC cases;
Tvister mellem Fællesskabet og dets tjenestemænd og ovrige ansatte
Disputes between the Community and its officials and other servants
Det er ligeledes gennem præjudicielle forelæggelser, at enhver borger i Fæl­lesskabet kan nå til klarhed om de fæl­lesskabsregler, der vedrører ham/hende.
Although such a ruling may be sought only by a national court, which alone has the power to decide that it is appro­priate do so, all the parties involved may take part in the proceedings before the Court of Justice.
Selv om et præjudicielt spørgsmål kun kan forelægges af en national retsinstans, der alene kan udtale sig om det hensigtsmæssige heri, har sagens parter adgang til at deltage i proceduren for Domstolen.
D actions brought against the Commission under the ECSC Treaty by undertakings or associations of under takings; and
Retten har på indeværende tidspunkt kompetence til at træffe afgørelse i første instans i:
D disputes between the Community and its officials and servants.
D alle annulations-, passivitets- og erstatningssager, som anlægges mod Fællesskabet af fysiske eller juridiske personer
Finally, it must not be forgotten that several important principles of Community law have been laid down in preliminary rulings, sometimes in answer to questions referred by courts of first instance against whose decisions an appeal would lie under national law.
Endelig må man ikke glemme, at en række af fællesskabsrettens hovedprincipper er blevet defineret på baggrund af præjudicielle spørgsmål, der undertiden er stillet af retter i første instans.
What are the effects of a preliminary ruling by the Court of Justice?
D sager mod Kommissionen i medfør af EKSF-traktaten, som anlægges af virksomheder eller organisationer
In the future, the Treaty on European Union will enable all other categories of cases except references for preliminary rulings to be transferred, upon decision taken by the Council, to the Court of First Instance.
Hvilke virkninger har en dom, Domstolen afsiger i anledning af en præjudiciel anmodning?
The Court of Justice rules on the law, that is to say that it declares what the relevant Community law is.
D tvister mellem Fællesskabet og dets tjenestemænd og øvrige ansatte.
The national court to which that ruling is addressed must apply the law, as interpreted by the Court of Justice, without modification or distortion, to the dispute before it.
Traktaten om Den Europæiske Union giver mulighed for, ved en afgørelse truffet af Rådet, i fremtiden at overføre samtlige andre sagstyper til Retten, bort set fra præjudicielle sager.
A ruling on interpretation by the Court also serves as a guide for other national courts dealing with a substantially similar problem or a question on which a preliminary ruling has already been given.
Domstolen »kender for ret«, hvilket vil sige, at den præciserer fællesskabsrettens indhold.
Jurisdiction of the Court of First Instance
Den nationale retsinstans, svaret er rettet til, skal i den sag, den skal påkende, anvende Domstolens fortolkning af bestemmelserne uden at ændre eller forvanske den.
The Court of First Instance currently has jurisdiction to rule at first instance on:
Samtidig kan Domstolens fortolkende dom vejlede andre retter, der behandler tilsvarende problemer som dem, der tidligere er truffet præjudiciel afgørelse om.
D all actions for annulment, for failure to act and for damages brought by natural or legal persons against the Com munity;
Omstående side: Højtideligt retsmøde i Domstolen
Next page: Formal sitting of the Court of Justice
Sagens oplysning og retsmoderapporten
Preparatory inquiries and the Report for the Hearing
Der er imidlertid forskel mellem sagsbehandlingen i direkte sogsmål og i præjudicielle forelæggelser.
However, a distinction must be drawn between direct actions and requests for preliminary rulings.
Sagsbehandlingen i direkte søgsmål
Direct actions
Sagen anlægges ved Domstolen ved indlevering af en skriftlig stævning til justitssekretæren. sekretæren.
The action must be brought before the Court by a written application sent to the Registry by a lawyer.
Efter at den skriftlige sagsbehandling er afsluttet, afgores det på grundlag af den refererende dommers rapport, og efter at generaladvokaten er hørt, om der skal ske bevisoptagelse, og om sagen skal behandles af samtlige dommere eller i en afdeling.
Once the written procedure is completed, it is decided, upon hearing the report of the judge-rapporteur and the views of the advocate general, whether any preparatory inquiry is necessary and whether the case should be dealt with by a Chamber or by the full Court.
Når det sidste processkrift er indgivet, eller en eventuel bevisoptagelse er afsluttet, fastsætter præsidenten datoen for retsmodet, der er offentligt.
After the last pleading has been lodged, or on completion of the preparatory inquiry, if any, the President sets the date for the public hearing.
Den refererende dommer udarbejder en retsmoderapport, der indeholder et sammendrag af de faktiske omstændigheder, der påberåbes, og parternes — og i givet fald intervenienternes — argumenter.
In a Report for the Hearing, the judge-rapporteur summarises the facts alleged and the arguments of the parties and the interveners, if any.
Retsmøderapporten offentliggøres på processproget i forbindelse med retsmodet. modet.
The report is made public in the language of the case at the hearing.
Offentligt retsmode og generaladvokatens forslag til afgørelse
The public hearing and the opinion of the advocate general
Sagen procederes herefter i et offentligt retsmode, hvori dommerne og den generaladvokat, der er udpeget i sagen, deltager.
The case is then argued at a public hear ing before the judges and the advocate general to whom the case has been assigned.
Nogle uger senere fremsætter general advokaten under et nyt offentligt retsmøde sit forslag til afgørelse for Domstolen.
As soon as it is received, the application is entered in the Court register.
Han behandler sagens faktiske omstændigheder og navnlig dens retlige aspek-
The Registrar publishes a notice of the action and of the applicant's claims in the Official Journal of the European Com munities.
Stævningen indføres straks ved modtagelsen i Domstolens register, justitssekretæren lader sagsanlægget offentliggøre i De Europæiske Fællesskabers Tidende, hvori sagsøgerens sogsmåIsgrunde og argumenter kort angives.
A judge-rapporteur and an advocate general, whose duty it is to follow closely the progress of the case, are then appointed.
Herefter udpeges der en refererende dommer og en generaladvokat, der indgående følger sagen under hele forløbet.
The application is also served on the other party, who has one month within which to lodge a defence.
Samtidig forkyndes stævningen for sag søgte, der har en frist på en måned til at indgive svarskrift.
The applicant may submit a reply, and the defendant a rejoinder, the time allowed being one month in each case.
Sagsøgeren kan herefter afgive en replik, sagsøgte en duplik, for begges vedkommende inden for en frist på en måned.
The time-limits for lodging these documents must be strictly adhered to unless an extension is specifically authorised by the President.
Fristerne for indgivelse af disse dokumenter skal nøje over
Some weeks later, again in open court, the advocate general delivers his opinion to the Court.
Direkte søgsmål og appelsager
Direct actions and appeals
Præjudicielle sager
References for preliminary rulings
Offentliggørelse af stævningen i EFT
Publication of the application in the Official Journal
Mundtlig del Retsmøde Generaladvokatens forslag til afgorelse
Oral procedure Hearing Opinion of the advocate general
Votering og dom hovedregel af sagsøgeren.
Deliberation and judgment guage of that Member State.
Har denne stat flere officielle sprog, vælges processproget efter sagsøgerens ønske.
If the State has more than one official language, the applicant chooses whichever suits him best.
I præjudicielle sager er processproget sproget ved den nationale ret, der forelægger spørgsmålet for Domstolen.
Next, the judges deliberate alone on the basis of a draft judgment drawn up by the judge-rapporteur.
Parterne, medlemsstaterne og fælles skabsinstitutionerne har herefter en frist på to måneder til at indgive skriftlige indlæg til Domstolen.
those entitled to submit written observations may present their arguments orally at the hearing.
Efter at generaladvokaten har fremsat sit forslag til afgørelse, og efter at dommerne har voteret, afsiges dommen i offentligt retsmøde, hvorefter justitssekretæren fremsender den til den forelæggende nationale ret.
When the advocate general has delivered his opinion and once the judges have deliberated, the judgment is read in open court and sent by the Registrar to the national court which sought the ruling.
Herefter voterer dommerne, og kun dommerne, på grundlag af et forslag til dom, som den refererende dommer har udarbejdet.
Where a preliminary ruling has been requested, the language used is that of the national court which referred the question to the Court of Justice.
Sagsbehandlingen i præjudicielle sager
Procedure in preliminary rulings
Er en part ude af stand til helt eller del vis at betale sagens omkostninger, kan han ansøge om fri proces.
The judgments of the Court of Justice are reached by a majority vote.
Den afdeling, den refererende dommer tilhører, beslutter, om ansøgningen kan imødekommes eller skal afslås.
There are no dissenting opinions, and the judgments are signed by all the judges who took part in the deliberations and read in open court.
Domstolens afgørelser træffes med stemmeflerhed.
If a party is unable to meet all or part of the costs of the case, he may apply for legal aid.
Den nationale domstol forelægger spørgsmålet om fortolkningen eller gyldigheden af en bestemmelse i fælles skabsretten, hvilket sædvanligvis sker i form af en retsafgørelse, alt efter de nationale retsplejeregler.
The national court submits questions concerning the interpretation or validity of a provision of Community law, generally in the form of a judicial decision in accordance with national procedural rules.
Dommene og generaladvokaternes for slag til afgørelse offentliggøres på alle Fællesskabets officielle sprog i Samling af Afgørelser fra Domstolen og Retten i Første Instans.
The judgments of the Court and the opinions of the advocates general are published in the Reports of Cases before the Court of Justice and the Court of First Instance in all the official lan guages of the Community.
Processproget
The language of the case
Som processprog kan vælges ét af Fællesskabets elleve officielle sprog samt irsk.
The language of the case may be one of the eleven official languages of the Community, or Irish.
Processproget vælges som
In principle, the choice lies with the applicant.
Anmodningen oversættes til alle fælles skabssprogene, hvorefter justitssekretæren forkynder den for parterne i den oprindelige sag samt for medlemsstater ne, Kommissionen og i givet fald for Rådet.
The parties, the Member States and the Community institutions have two months within which to submit their written observations to the Court.
Hvilken rolle spiller Domstolens praksis for Fællesskabets borgere
The Court of Justice and the life of European citizens
Domstolen indtager en væsentlig plads i det institutionelle system, som er indført ved traktaterne.
The Court of Justice plays an essential role in the institutional system set up by the Treaties.
Domstolen har også bidraget afgørende til den nærmere bestemmelse af Det Europæiske Fællesskab som et retsfællesskab ved at fastsætte to væsentlige principper, nemlig:
The Court has also contributed in deci­sive fashion to defining the European Community as a community governed by the rule of law by laying down two essential rules:
Den har navnlig til opgave at opretholde ligevægten dels mellem fællesskabsinstitutionernes respektive beføjelser, dels mellem de beføjelser, der er overdraget til Fællesskabet, og dem, medlemsstater ne har bevaret.
In particular it is responsible for main­taining the balance, on the one hand, between the respective powers of the Community institutions and, on the other, between the powers transferred to the Community and those retained by the Member States.
Under udøvelsen af domstolskontrollen skal Domstolen ofte afgøre spørgsmål af forfatningsmæssig karakter eller af stor økonomisk betydning. ning.
In exercising its powers of judicial review, the Court is often called upon to settle questions of a constitutional nature or of major eco­nomic significance.
om fællesskabsrettens medlemsstaterne, og
D the primacy of Community law over national law.
D princippet om fællesskabsrettens for rang for national ret.
Court of Justice have made Community law a reality for the citizens of Europe.
Domstolen har således i en dom ved rørende vejtransport (AETR, 1971) opstillet et princip om, at Fælles skabernes kompetence skal fortolkes evolutionært, ¡det den fastslog, at med lemsstaterne ikke længere havde ret til at indgå forpligtelser med tredjelande, når forpligtelserne berørte de fælles regler.
In a judgment concerning road transport (the ERTA case, 1971), the Court held that the Member States no longer had the right to undertake obligations with third countries which affected the Community rules, thus establishing that the principle of the Community's powers in the field of external relations must be interpreted in line with changing cir­cumstances.
traktater, forordninger og direktiver og f.eks. kræve, at en national bestemmelse ikke bliver anvendt på dem, hvis den er i strid med fællesskabslovgivningen.
On the basis of those decisions, of which the van Gend en Loos (1963), Costa ν ENEL (1964) and Simmenthal (1978) judgments are the most important, the citizens of Europe may now rely on the provisions of the Treaties and Com­munity regulations and directives in pro­ceedings before their national courts, and may seek, for instance, to have a national law disapplied if it is contrary to Community law.
Med udgangspunkt i disse to principper har Domstolen således i sin praksis gjort fæl lesskabsretten til en realitet for Fælles skabets borgere.
On the basis of those two principles, the decisions of the
Domstolen har måttet præcisere med lemsstaternes forpligtelser med hensyn til de frie varebevægelser og indførelsen
Moreover, when the European Par­liament acquired new powers, the Court recognized, before the Maastricht Treaty expressly so provided, that certain acts
I medfør af Domstolens praksis på dette område, hvori dommene Van Cend & Loos (1963), Costa (1964) og Simmenthal (1978) udgør milepælene, kan Fællesskabets borgere nu ved de nationale retter påberåbe sig bestemmelser i Endvidere har Domstolen, for så vidt som der var blevet tildelt Europa-Parlamentet nye beføjelser, set sig foranlediget til — inden det udtrykkelig blev
The Court has often been asked to clari­fy Member States' obligations with regard to the free movement of goods and the establishment of a common market and to secure the removal of bar­riers protecting national markets and undertakings and, generally, of all hin­drances to trade between Member States. Thus, following the Cassis de
checks fra en medlemsstat til en anden uden forudgående tilladelse.
mercial campaign, adopted by a Member State could nevertheless influence the conduct of traders and consumers and were thus capable of frustrating the aims of the Treaty.
Som en væsentlig faktor ikke blot ved gennemførelsen af et fælles marked, men også af en snævrere union mellem de europæiske folk, har Domstolen også fremmet den frie bevægeligbed for personer. soner.
A European worker who decides to settle in another Community country, and who may at times suffer direct or indirect discrimination, now enjoys the same rights and benefits as regards conditions of work and employment as those given to national workers.
Senere har Domstolen i en sag vedrørende Irland (1982) fastslået, at foranstaltninger truffet af en medlemsstat, f.eks. reklamefremstød, selv om de er uforbindende, alligevel kan påvirke de handlendes og forbrugernes adfærd og derved føre til en tilsidesættelse af formålene med traktaten.
In a more recent case, the Court found against the French Republic (1997) for failing to take the measures necessary to prevent certain French farmers from obstructing the free passage over French territory of agricultural products from other Member States.
Den europæiske arbejdstager, som beslutter at slå sig ned i en anden stat i Fællesskabet, og som undertiden udsættes for direkte og indirekte forskelsbehandling, har nu med hensyn til alle beskæftigelses- og arbejdsvilkår samme rettigheder og fordele som de indenlandske arbejdstagere.
In that connection, the Court has held that a social benefit guaranteeing minimum means of subsistence or a special old-age allowance guaranteeing a minimum income for old people are social advantages to which migrant workers are entitled under the same conditions as national workers.
I en nyere sag har Domstolen afsagt dom over Den Franske Republik (1997) for at have undladt at træffe de nødvendige foranstaltninger med henblik på at sørge for, at visse franske landmænd ikke for hindrede landbrugsprodukter fra andre medlemsstater i frit at passere gennem Frankrig.
Moreover, in a case directly concerning the health of citizens, the Court concluded that national rules which amounted to refusing to reimburse to an insured person the cost of spectacles on the ground that they had been purchased in another Member State constituted an unjustified barrier to the free movement of goods {Decker, 1998).
I denne forbindelse har Domstolen anerkendt, at en social ydelse, som generelt sikrer et eksistensminimum, eller en særlig ydelse til ældre, som sikrer dem en mindsteindkomst, er sociale fordele, som vandrende arbejdstagere har ret til på samme vilkår som indenlandske arbejdstagere.
The Court has also defined in a number of judgments the extent of the right of the spouse and children of a migrant worker to settle with him; in particular it has stressed that children must not only be admitted to courses of general education and occupational training, but are also entitled to the same assistance as the children of citizens of the State of residence, such as interest-free loans, scholarships, and assistance for there habilitation of the handicapped.
Desuden har Domstolen i en sag, som direkte vedrører borgernes sundhed, fastslået, at en national bestemmelse, der førte til, at en forsikret person fik afslag på godtgørelse af udgifterne til briller med den begrundelse, at brillerne var købt i en anden medlemsstat, udgør en hindring for de frie varebevægelser, som ikke var begrundet (Decker, 1998).
As regards the free movement of capital and the abolition of restrictions in that connection, in the Bordessa judgment (1995) the Court held that citizens may export from one Member State to another coins, bank notes and cheques without having to obtain prior authorisation.
af et fælles marked, idet den navnlig har sørget for, at barrierer, der beskyttede nationale markeder og virksomheder, og generelt alle hindringer for samhandelen mellem medlemsstaterne blev fjernet.
Dijon judgment (1979), European consumers may buy in their own country any food product from a country in the Community - provided that it is lawfully produced and marketed in that country and that there are no serious grounds related, for example, to the protection of health or the environment for preventing its importation into the country of consumption. sumption.
Således har de europæiske forbrugere siden dommen i sagen Cassis de Dijon (1979) i deres eget land kunnet købe ethvert næringsmiddel fra en af Fælles skabets medlemsstater, såfremt det er lovligt fremstillet og bragt i omsætning i denne stat, og der ikke er vægtige grunde, f.eks. beskyttelse af sundheden eller
Subsequently the Court held in a case concerning Ireland (1 982) that measures having no binding effect, such as a com