natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der kan iværksættes appel til Domstolen, senest to måneder efter for kyndelsen af den pågældende anfægtede afgørelse, af afgørelser, hvorved den pågældende sags behandling ved Retten er blevet afsluttet, samt af afgørelser, der afgør en del af en sags realitet eller afgør et for malitetsspørgsmål vedrørende manglende kompetence eller afvisning af sagen.
An appeal mav be broughl before the Court of Juslice. within two months of the notification of the decision appealed against, against final decisions of the Court of First Instance and decisions of that Court disposing of the substantive issues in part only or disposing of a procedural issue concerning a plea of lack of competence or inadmissibility.
Appel kan iværksættes af enhver part, som helt eller delvis ikke har fået medhold.
Such an appeal may be broughl by any party which has been unsuccessful, in whole or in pari, in its submissions.
Andre intervenienter end medlemsstaterne og fællesskabsin stitutionerne kan dog kun iværksætte appel, såfremt den af Retten trufne afgørelse berører dem umiddelbart.
However, interveners other than the Member Stales and the Communilv institutions may bring such an appeal only where the decision ol' the Court ol' First In stance directly affects them.
Undtagen i sager vedrørende tvister mellem Fællesskaberne og disses ansatte kan appel ligeledes iværksættes af medlemsstater og fælles skabsinstitutioner, der ikke har interveneret i den pågældende sag for Retten.
With the exception of cases relating to disputes between the Communities and their servants, an appetii may also be broughl by Member Slates and Community institutions which did not intervene in the proceedings before the Court of First Instance.
I sådanne tilfælde har de pågældende medlemsstater eller institutioner den samme retsstilling som medlemsstater eller institutioner, der har interveneret i første instans.
Such Member States and institutions shall be in lhe same position as Member States or institutions which in tervened at tirsi instance.
Den, hvis begæring om intervention ikke er blevet taget til følge af Retten, kan appellere afgørelsen til Domstolen senest to uger efter for kyndelsen af afgørelsen om, at begæringen ikke tages til følge.
Any person whose application to intervene has been dismissed by the Court ol' First Instance may appeal to Ihe Court of Justice within two weeks of the notification of the decision dismissing the application.
Afgørelser truffet af Retten i henhold til traktatens artikel 185, artikel 186 og artikel 192, stk. 4. kan appelleres af parterne i sagen inden to måneder efter, at afgørelsen er forkyndt for dem.
The parties to the proceedings may appeal to the Court of Justice against any decision ol' the Court ol' First Instance made pursuant to Article 185 or 186 or the fourth paragraph ol" Article 192 ol' the Treaty within two months ol' their notification.
Appel efter stk. 1 og 2 i nærværende artikel påkendes efter fremgangsmåden i artikel 36 i denne statut.
The appeal referred lo in the first two paragraphs ol' this Article shall be heard and determined under the procedure referred to in Article 36 of this Statute.
Den kan kun støttes på, at Retten savner kompetence, at der er begået rettergangsfejl, som krænker appellantens interesser, eller at Retten har overtrådt fælles skabsretten.
It shall lie on the grounds of lack of competence of the Court of First In stance, a breach of procedure before it which adversely affects the in terests of the appellant as well as the infringement of Community law by the Court of First Instance.
Appel kan ikke iværksættes alene til forandring af afgørelser om, hvilken part der skal betale sagsomkostningerne eller om størrelsen af det pågældende beløb.
No appeal shall lie regarding only the amount of the costs or the party ordered to pay them.
På vilkår, som fastsættes i procesreglementet, kan Domstolen efter at have hørt generaladvokaten op parterne træffe afgørelse uden mundtlig forhandling. ling.
In accordance with conditions laid down in the Rules of Procedure, the Court of Justice, having heard the Advocate-General and the parties, may dispense with the oral procedure.
Appel har ikke opsættende virkning, jf. dog traktatens artikel 185 og 186.
Without prejudice to Articles 185 and 186 of the Treaty, an appeal shall not have suspensory effect.
Uanset traktatens artikel 187 har en afgørelse fra Retten om annullation af en forordning først retsvirkning fra udløbet af den frist, der om handles i artikel 49, stk. 1. i denne statut, eller, såfremt appel er iværksat inden for denne frist, fra stadfæstelsen eller fra afvisningen af appellen, dog med forbehold af muligheden for en part til at fremsætte begæring til Domstolen om midlertidig ophævelse af retsvirkningerne af den annullerede forordning eller om andre foreløbige forholdsregler i medfør af traktatens artikel 185 og 186.
By way of derogation from Article 187 of the Treaty, decisions of the Court of First Instance declaring a regulation to be void shall take effect only as from the date of expiry of the period referred to in the first paragraph of Article 49 of this Statute or. if an appeal shall have been brought within that period, as from the date of dismissal of the appeal, without prejudice, however, to the right of a party to apply to the Court of Justice, pursuant to Articles 185 and 186 of this Treaty, for the suspension of the effects of the regulation which has been declared void or for the prescription of any other interim measure.
Domstolen kan i denne forbindelse enten selv træffe
It may itself give final judgment in
endelig afgørelse, hvis sagen er moden til påkendelse, eller hjemvise den til Retten til afgørelse.
the matter, where the state of' the proceedings so permits, or refer the case back to the Court of First Instance for judgment.
I tilfælde af hjemvisning er Retten bundet af de afgørelser om retsspørgsmål, der er indeholdt i Domstolens afgørelse.
Where a case is referred back to Ihe Court of First Instance, that Court shall be bound by lhe decision of the Court of Juslice on points of law.
Når en appel, der iværksættes af en medlemsstat eller en fællesskabsin stitution, der ikke har interveneret i den pågældende sag for Retten, findes berettiget, kan Domstolen, dersom den skønner det nødvendigt, angive, hvilke af virkningerne af den af Retten trufne afgørelse, som er blevet ophævet, der skal betragtes som bestående for parterne i sagen.«
When an appeal brought by a Member Slate or a Communilv ¡nstilulion. which has not intervened in the proceedings before the Court of First Instance, is well founded the Court of Justice may. it" it considers ihis necessary, slate which of the effects of the decision of the Court of First Instance which has been quashed shall be considered as definitive in respect of the parties to the liligation.'
I protokollen vedrørende statutten for Det Europæiske Atomenergifællesskabs Domstol indsættes efter artikel 44 følgende bestemmelser:
The following provisions shall be inserted after Article 44 of the Protocol on the Statute of the Court of the Juslice of the European Atomic Energy Community:
FÆLLESSKABERS
THE COURT OF FIRST INSTANCE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES
Artikel 2 til 8 og 13 til 16 i denne statut finder anvendelse på Retten og dens medlemmer.
Articles 2 to 8 and 13 to 16 of this Statute shall apply lo the Court of First Instance and its members.
Ed som omhandlet i artikel 2 aflægges for Dom stolen, som også træffer de i artikel 3, 4 og 6 omhandlede afgørelser, efter at Retten er blevet hørt.
The oath referred to in Article 2 shall be taken before the Court of Juslice and the decisions referred to in Articles 3. 4 and 6 shall be adopted by that Court alter hearing the Court of First Instance.
Afsnit III i denne statut, bortset fra artikel 20 og 21. finder tilsvarende anvendelse på rettergangsmåden ved Retten.
The procedure before the Court of First Instance shall be governed by Title III of this Statute, with the exception of Articles 20 and 21.
I nødvendigt omfang præciseres og udfyldes disse regler i det i traktatens artikel 140 A, stk. 4, nævnte procesreglement.
Such further and more detailed provisions as may be necessary shall be laid down in the Rules of Procedure established in accordance with Article 140a(4) of the Treaty.
Finder Retten, at den ikke er kompetent til at påkende en sag, der er om fattet af Domstolens kompetence, henviser den sagen til Domstolen; når
Where the Court of First Instance finds that it does not have jurisdiction to hear and determine an action in respect of which the Court of Justice
Domstolen finder, at en sag henhører under Rettens kompetence, hen viser den på samme måde sagen til Retten, der i så fald ikke kan erklære sig inkompetent.
has Jurisdiction, il shall refer that action to lhe Court of Justice: like wise, where the Court of Juslice finds thai an action falls within the jurisdiction of the Court of First Instance, it shall refer that action to the Court of First Instance, whereupon thai Court may not decline jurisdiction. tion.
Såfremt der indbringes sager for Domstolen og Retten, som har samme genstand, som rejser det samme fortolkningsspørgsmål, eller hvori gyldigheden af den samme retsakt anfægtes, kan Retten efter at have hørt parterne udsætte sin behandling af den pågældende sag, indtil Dom stolen har afsagt dom.
Where Ihe Court of Juslice and the Court of First Instance are seised of cases in which the same relief is sought, the same issue of interpretation is raised or the validity of the same act is called in question, the Court ol' First Instance may. aller hearing Ihe parties, stay the proceedings be fore il until such time as the Court of Justice shall have delivered judgment.
Såfremt der er tale om begæringer om annullation af samme retsakt, kan Retten ligeledes erklære sig inkompetent, så ledes at Domstolen kan træffe afgørelse om sådanne begæringer.
Where applications are made lor lhe same act lo be declared void, lhe Court of First Instance may also decline jurisdiction in order that lhe Court of Juslice may rule on such applications.
I de i dette stykke omhandlede tilfælde kan Domstolen ligeledes beslutte at udsætte sin behandling af sagen: i så fald fortsætter behandlingen ved Retten.
In the eases referred to in ibis subparagraph, ihe Court of Justice may also decide to stay the proceedings before it: in that event, the proceedings before the Court ol' First Instance shall continue.
Afgørelser, hvorved en sags behandling ved Retten er blevet afsluttet, samt afgørelser, der afgør en del af en sags realitet eller afgør et formalitetsspørgsmål vedrørende manglende kompetence eller afvisning af sagen, skal af Rettens justitssekretær meddeles alle den pågældende sags parter samt alle medlemsstater og fællesskabsinstitutioner, selv om disse ikke har interveneret i sagen for Retten
Final decisions of the Court of First Instance, decisions disposing of the substantive issues in part only or disposing of a procedural issue concerning a plea ol lack of competence or inadmissibility, shall be notified by the Registrar of the Court of First Instance to all parties as well as all Member Stales and the Community institutions even if they have not intervened in the case before the Court of First Instance.
Der kan iværksættes appel til Domstolen, senest to måneder efter for kyndelsen af den pågældende anfægtede afgørelse, af afgørelser, hvorved den pågældende sags behandling ved Retten er blevet afsluttet, samt af afgørelser, der afgør en del af en sags realitet eller afgør et for malitetsspørgsmål vedrørende manglende kompetence eller afvisning af
An appeal may be brought before the Court of Justice, within two months of the notification of the decision appealed against, against final decisions of the Court of First Instance and decisions of that Court disposing of the substantive issues in part only or disposing of a procedural issue concerning a plea of lack of competence or inadmissibility.
Appel kan iværksættes af enhver part, som helt eller delvis ikke har fået medhold.
Such an appeal may be broughl by any party which has been unsuccessful, in whole or in pari, in ¡is submissions.
stitutionerne kan dog kun iværksætte appel, såfremt den af Retten trufne afgørelse berører dem umiddelbart.
other than the Member States and the Community institutions may bring such an appeal only where the decision of the Court of First In stance directly affects them.
I sådanne tilfælde har de pågældende medlemsstater eller institutioner den samme retsstilling som medlemsstater eller institutioner, der har interveneret i første instans.
Such Member States and institutions shall be in the same position as Member States or institutions which in tervened at first instance.
Den, hvis begæring om intervention ikker er blevet taget til følge af Retten, kan appellere afgørelsen til Domstolen senest to uger efter for kyndelsen af afgørelsen om, at begæringen ikke tages til følge.
Any person whose application to intervene has been dismissed by the Court of First Instance may appeal to the Court of Justice within two weeks of the notification of the decision dismissing the application.
Afgørelser truffet af Retten i henhold til traktatens artikel 157. artikel 158 og artikel 164, stk. 3, kan appelleres af parterne i sagen inden to måneder efter, at afgørelsen er forkyndt for dem.
The parties to the proceedings may appeal to the Court of Justice against any decision of the Court of First Instance made pursuant to Article 157 or 158 or the third paragraph of Article 164 of the Treaty within two months from their notification.
Når en afgørelse fra Retten appelleres, består retsforhandlingerne ved domstolen af en skriftveksling og en mundtlig forhandling.
Where an appeal is broughl against a decision of (he Court of First In stance, the procedure before the Court of Justice shall consist of a written part and an oral part.
På vilkår, som fastsættes i procesreglementet, kan Domstolen efter at have hørt generaladvokaten og parterne træffe afgørelse uden mundtlig forhandling. ling.
In accordance with conditions laid down in the Rules of Procedure, the Court of Justice, having heard the Advocate-General and the parties, mav dispense with the oral procedure.
Appel har ikke opsættende virkning, jf. dog traktatens artikel 157 og 158.
Without prejudice to Articles 157 and 158 of the Treaty, an appeal shall not have suspensory effect.
Uanset traktatens artikel 159 haren afgørelse fra Retten om annullation af en forordning først retsvirkning fra udløbet af den frist, der om handles i artikel 50. stk. 1, i denne statut, eller, såfremt appel er iværksat inden for denne frist, fra stadfæstelsen eller fra afvisningen af appellen, dog med forbehold af muligheden for en part til at fremsætte begæring til Domstolen om midlertidig ophævelse af retsvirkningerne af den annullerede forordning eller om andre foreløbige forholdsregler i medfør af traktatens artikel 157 og 158.
By way of derogation from Article 159 of the Treaty, decisions of the Court of First Instance declaring a regulation to be void shall take effect only as from the dale of expiry of lhe period referred to in the first paragraph of Article 50 of this Statute or. if an appeal shall have been broughl within that period, as from the date of dismissal of the appeal. without prejudice, however, to the righi of a parly to apply to lhe Court of Juslice. pursuant to Articles 157 and 158 of this Treatv. for the suspension of the effects of the regulation which has been declared void or for lhe prescription ol' any oilier interim measure.
Giver Domstolen appellanten medhold, ophæver den den af Retten trufne afgørelse.
If the appeal is well founded, the Court of Justice shall quash lhe deci sion of the Court of First Instance.
Domstolen kan i denne forbindelse enten selv træffe endelig afgørelse, hvis sagen er moden til påkendelse, eller hjemvise den til Retten til afgørelse.
It may itself give final judgment in the matter, where the state of the proceedings so permits, or refer the case back lo the Court of First Instance for judgment.
I tilfælde af hjemvisning er Retten bundet af de afgørelser om retsspørgsmål, der er indeholdt i Domstolens afgørelse.
Where a case is referred back to lhe Court of First Instance, that Court shall be bound by the decision of the Court ol' Justice on points of law.
Når en appel, der iværksættes af en medlemsstat eller en fællesskabsin stitution, der ikke har interveneret i den pågældende sag for Retten, findes berettiget, kan Domstolen, dersom den skønner det nødvendigt,
When an appeal broughl by a Member Slate or a Community institution, which has not intervened in the proceedings before the Court of First Instance is well founded the Court ol'Justice may. if it considers this necessary, state which of the effects of the decision of the Court of
angive, hvilke af virkningerne af den af Retten trufne afgørelse, som er blevet ophævet, der skal betragtes som bestående for parterne i sagen.«
First Instance which has been quashed shall be considered as definitive in respect of the parties to the litigation.'
De hidtidige artikler 45,46 og 47 i protokollen vedrørende statutten for Det Europæiske Atomenergifællesskabs Domstol bliver henholdsvis artikel 56. 57 og 58.
The former Articles 45, 46 and 47 of the Protocol on the Statute of the Court of Justice of the European Atomic Energy Community shall become Articles 56, 57 and 58 respectively.
Den første præsident for Retten vælges for et tidsrum af tre år på de samme betingelser, som gælder for medlemmerne.
The first President of the Court of First Instance shall be appointed for three years in the same manner as its members.
Medlemsstaternes regeringer kan dog med fælles aftale beslutte, at fremgangsmåden i artikel 2, stk. 2, skal finde anvendelse.
However, the governments of the Member States may, by common accord, decide that the procedure laid down in Article 2(2) shall be applied.
Indtil Rettens procesreglement træder i kraft, finder Domstolens procesreglement tilsvarende anvendelse.
Until the entry into force of the Rules of Procedure of the Court of First In stance, the Rules of Procedure of the Court of Justice shall apply mutatis mutandis.
Umiddelbart efter edsaflæggelsen udpeger Rådets formand ved lodtrækning de medlemmer af Retten, hvis embeder efter forløbet af den første tre årsperiode skal nybesættes i henhold til EKSF-traktatens artikel 32 D, stk. 3, EØF-traktatens artikel 168 A, stk. 3, og Euratom-traktatens artikel 140 A, stk. 3.
Immediately after all members of the Court of First Instance have taken oath, the President of the Council shall proceed to choose by lot the members of the Court of First Instance whose terms of office are to expire at the end of the first three years in accordance with Article 32d(3) of the ECSC Treaty, Article 168a(3)of the EEC Treaty, and Article 140a(3)of the EAEC Treaty.
Denne afgørelse træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i De Europæiske Fælleskabers Tidende, med undtagelse af artikel 3, der træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers 77-
This Decision shall enter into force on the day following its publication in the Official Journal of the European Communities, with the exception of Article 3. which shall enter into force on the date of the publication in the
demie af en meddelelse fra Domstolens præsident, hvori denne fastslår, at Retten gyldigt er blevet oprettet.
Official Journal of the European Communities of the ruling by lhe President of the Court of Justice that the Court of First Instance has been constituted in accordance with law.
Sager som omhandlet i artikel 3, der allerede er blevet anlagt ved Dom stolen på tidspunktet for nævnte artikels ikrafttrædelse, og hvori der endnu ikke er blevet forelagt foreløbig rapport for Domstolen som omhandlet i ar tikel 44, stk. 1, i Domstolens procesreglement, hjemvises til Retten.
Cases referred to in Article 3 of which the Court of Justice is seised on the date on which that Article enters into force but in which the preliminary re port provided for in Article 44( I ) of the Rules of Procedure of the Court of Justice has not yet been presented shall be referred back to the Court ol' First Instance.
Β — Aftale af 29. oktober 1993 mellem institutionerne om budgetdisciplin og forbedring af budgetproceduren
Β — Interinstitutional Agreement of 29 October 1993 on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure
Denne interinstitutionelle aftale træder, i overensstemmelse med konklusionerne fra Det Europæiske Råd i Edinburgh, i stedet for den af tale, der blev indgået den 29. juni 1988.
I. This Interinstitutional Agreement renews, in accordance with the conclusions ol' the Edinburgh European Council, the Agreement concluded on 29 June 1988.
Budgetdisciplin skal i denne aftale forstås i bredeste forstand.
Budgetarv discipline under this Agreement covers all expenditure.
Den gælder for alle udgifter og er bindende for alle implicerede institutioner i hele den periode, hvor aftalen gælder.
It is binding on all lhe institutions involved for as long as lhe Agreement is in force.
Aftalen berører ikke forskellige institutioners respektive budgetmæssige beføjelser, således som de er fastsat i traktaten.
This Agreement does not alter the respective budgetary powers of the various institutions as laid down in the Treaty.
Aftalens bestemmelser kan ikke ændres uden samtykke fra samtlige in stitutioner, der er part deri, jf. dog afdeling II. litra C.
Without prejudice to Section U.C. the contents of this Agreement may not be changed without the consent of all the institutions which are party to it.
Tabellen i bilag I over de finansielle overslag for 1993-1999 udgør en integreret del af aftalen. Den danner referencegrundlaget, for den inter-
The 1993 to 1999 financial perspective, presented in Annex I. is an in tegral part of this Agreement, li constitutes the reference framework
Dens indhold er i overensstemmelse med de konklusioner, der blev vedtaget på Det Europæiske Råds møde i Edinburgh.
Its contents are consistent with the conclusions of the Edinburgh European Council.
Desuden fastsættes der årlige samlede udgiftsbeløb, både for så vidt angår bevillinger til forpligtelser og betalinger.
Overall annual totals of ex penditure are also shown in terms of both appropriations for commit ments and appropriations for payments.
Finansieringen af bestemte udgiftsposter kan ikke flyttes fra et loft til et andet, medmindre de finansielle overslag revideres.
The financing of specific items of expenditure may not be moved from one ceiling to another, unless the financial perspective is revised.
Der opstilles særskilte, vejledende tabeller til oplysning om de transaktioner, der ikke er opført i De Europæiske Fællesskabers almindelige budget, og om den forventede udvikling inden for de forskellige kategorier af Fællesskabets egne indtægter.
Information relating to operations not included in the general budget of the European Communities and the foreseeable development of the various categories of Community own resources are set out, as an in dication, in separate tables.
Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen, i det følgende benævnt »institutionerne«, anerkender, at hvert af de beløb, der er fastsat i ab solutte tal i de finansielle overslag for 1993-1999, skal betragtes som et årligt udgiftsloft for Fællesskabet.
The European Parliament, the Council and the Commission (hereinafter referred to as the 'institutions' ) acknowledge that each of the absolute amounts shown in the 1993 to 1999 financial perspective represents an annual ceiling on Community expenditure.
De forpligter sig hver især til at varetage deres opgaver således, at de kan overholde de forskellige år lige udgiftslofter under den tilsvarende årlige budgetprocedure og gennemførelsen af budgettet for det pågældende regnskabsår, jf. dog be stemmelserne i afdeling II.
Without prejudice to Section II.C, they undertake to use their respective powers in such a way as to comply with the various annual expenditure ceilings during each budgetary procedure and when implementing the budget for the year concerned.