natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2.6 Regionsudvalget glæder sig over bestemmelserne i artikel 8, der sikrer, at kontraktlige aftaler indgås mellem producenten og brugeren (andre end private husholdninger) om indsamling, behandling og genvinding af WEEE, da disse brugere i høj grad bidrager til kumuleringen af elektrisk og elektronisk udstyr i den kommunale affaldsstrøm.
2.6 The Committee welcomes the provisions under Article 8 ensuring that agreements be incorporated between the manufacturer and the user (other than private households) on collection, treatment and recovery of WEEE as these users are major contributors to the accumulation of electrical and electronic equipment in the municipal waste stream.
2.7 Regionsudvalget er enig i, at en separat indsamlingsordning for WEEE er den mest effektive metode til at sikre, at målene for genbrug og genvinding nås.
2.7 The Committee accepts the implementation of separate collection systems for WEEE is the most effective method of ensuring that targets for re-use and recycling are achieved.
Det er dog værd at gøre opmærksom på, at lokale myndigheder har hovedansvaret for indsamling, håndtering og bortskaffelse af affald.
However it is worth highlighting that local authorities dominate the role of waste collection, treatment and disposal.
Mens de lokale myndigheder er bedst i stand til at sikre, at disse aktiviteter udføres på effektiv og autoriseret vis, er det af største vigtighed, at ansvaret for implementeringen af separate ordninger for WEEE bliver delt.
While the local authority is best placed to ensure that these activities are conducted in an efficient and authorised manner, a sharing of responsibility in implementing separate systems for WEEE is of paramount importance.
Tilbagetagelse af udstyrsaffald er uløseligt forbundet med spørgsmålet om, hvem der skal bære de hermed forbundne omkostninger.
The issue of waste equipment take-back is inseparable from the question of who bears the cost.
Regionsudvalget finder det derfor nødvendigt, at producenternes pligt til at bære omkostningerne ved aflevering af udstyrsaffald skal fastsættes som en væsentlig del af deres produktansvar.
The Committee therefore considers that manufacturers' obligation to bear the cost of taking back waste equipment should be stipulated as an essential aspect of their responsibility for the product.
2.9 Regionsudvalget bemærker, at der opereres med en overgangsperiode på 5 år for affald fra produkter, der er sendt på markedet inden direktivets ikrafttrædelsesdato. Denne overgangsperiode bør gøres kortere og falde sammen med fristen for den generelle tilbagetagningspligt.
2.8 The Committee believes that the list of types of waste, and thus the authorisation system, should exclude electrical and electronic equipment that is simply sorted in collection centres for re-use following ordinary repairs when necessary.
2.10 Regionsudvalget er enig i, at virkningen på prisen og efterspørgslen på elektriske og elektroniske varer vil være begrænset.
2.10 The Committee agrees with the view that the impact on the price and demand for electrical and electronic goods is estimated to be limited.
Endvidere vil de virksomheder, for hvem det lykkes at producere mindre skadelige produkter, som er lettere og billigere at genbruge, opnå en konkurrencemæssig fordel i kraft af de lavere genbrugsomkostninger.
Furthermore companies that learn how to produce products that are less hazardous and easier and less costly to recycle will develop a competitive advantage since their recycling costs will be lower.
Under alle omstændigheder er spørgsmålet om, hvem der skal betale, centralt for det "udvidede producentansvar", eftersom det ligger i forlængelse af og er et redskab til gennemførelse af "forureneren betaler"-princippet.
In any event the issue of who should pay is at the heart of Extended Producer Responsibility, since it is actually an extension of and mechanism to implement the "polluter pays" principle.
Regionsudvalget finder det yderst beklageligt, at Kommissionen undlader at behandle spørgsmålet om det økonomiske ansvar for kommende produkter, og opfordrer derfor indtrængende Kommissionen til, at hver enkelt virksomhed, producent eller importør fra indsamlingssteder pålægges ansvaret for genanvendelse af egne produkter fra private husholdninger, som er bragt i omløb efter direktivets ikrafttræden.
The Committee deplores the fact that the Commission omits to clearly address the financial responsibility for future products; therefore urges the Commission to let each company, producer or importer assume responsibility from collection points for the recycling of its products from private households introduced after the directive comes into force.
Det vil give producenterne et økonomisk incitament til at udvikle mere miljøvenlige produkter.
This will provide producers with a financial incentive to develop more environmentally friendly products.
2.11 Regionsudvalget opfordrer indtrængende Kommissionen til at tilskynde til at sikre produkterne optimal levetid, ved at der tages hensyn til de tekniske fremskridt på miljøområdet.
2.11 The Committee of the Regions urges the Commission to encourage the optimal durability of products, taking account of the technical progress in the environmental field.
Udstyr og komponenter bør have lang levetid, være lette at afmontere, indeholde få skadestoffer og kunne genbruges.
The equipment and components should be durable, easy to disassemble, low polluting and recyclable.
2.12 Regionsudvalget ønsker at fremhæve de særlige vanskeligheder ved at tilskynde forbrugerne til genvinding af små apparater. Den opfordrer derfor Kommissionen til at foreslå en tvungen pantordning for elektrisk og elektronisk udstyr.
2.12 The Committee would like to highlight the specific difficulty of inducing consumers to recycle small appliances; urges therefore the Commission to propose a compulsory deposit scheme for electrical and electronic equipment.
2.13 Regionsudvalget vil gerne pege på det beskæftigelsespotentiale, som ligger i direktivforslaget om WEEE, ikke mindst i genbrugsindustrien.
2.13 The Committee would emphasise the employment potential that the proposal on WEEE presents particularly in the recycling industry.
Skønt de potentielle økonomiske konsekvenser af direktivet vil variere fra region til region, vil de negative virkninger i EU som helhed blive opvejet af økonomisk vækst og øget beskæftigelse i brancher, der er involveret i reduktion, indsamling, genbrug og genvinding af WEEE.
Although the potential economic impacts of the Directive will vary among regions, taking the EU as a whole, the negative impacts will be outweighed by the economic growth and employment generated in sectors involved in minimising, collection, recovery and recycling of WEEE.
Den øgede beskæftigelse vil endvidere have den fordel, at den befordrer langtidsarbejdsløses tilbagevenden til arbejdsmarkedet og fremmer aktiviteter af enhver art i medlemsstaternes sociale økonomi.
This additional employment will create further benefits in assisting the integration of long-term unemployed into the workforce and boost activities in all Member States in the social economy.
2.14 Regionsudvalget understreger, at det bliver nødvendigt gennem informationskampagner at bevidstgøre og engagere forbrugerne i opfyldelsen af målsætningerne for indsamling og genanvendelse af elektrisk og elektronisk affald, og det så geme et samarbejde mellem producenter og lokale myndigheder om afviklingen af disse kampagner.
2.14 The Committee underlines the importance of awareness raising and information campaigns to involve consumers in reaching targets for the collection and recovery of electrical and electronic waste and would welcome co-operation between producers and local authorities in implementing such campaigns.
2.16 Regionsudvalget er bekymret for transport af farligt affald over grænserne.
This is important not only for creating a level playing field for producers to compete, which should also apply to e-commerce, but also in ensuring that the quality of the global environment is enhanced having regard to the transboundary impacts of pollution.
EU-producenter bør ikke kunne unddrage sig deres ansvar for indsamling, håndtering og bortskaffelse af WEEE ved at eksportere deres affald til lande uden for EU, hvor reglerne for genbrug/bortskaffelse måske er mindre strikse.
EU producers should not seek to shirk their responsibilities on the collection/treatment/disposal of WEEE through the exportation of their waste products to non-EU countries where the regulations concerning recovery/disposal may not be as stringent.
Endvidere mener Regionsudvalget, at der er brug for en præcisering af spørgsmålet om eksport af elektrisk og elektronisk udstyr, samt af hvordan man skal ordne de praktiske spørgsmål omkring indsamling/håndtering efter endt brug mellem producent og modtagerland.
Similarly the Committee believes that clarification needs to be given with regard to the issue of the exporting of electrical and electronic equipment and how the practicalities of end of life collection/treatment will be dealt with between the producer and receiving country.
2.17 Regionsudvalget mener, der bør tages større hensyn til, at de elektroniske medier (e-handel) vil bevirke en ændring i den internationale handel med elektrisk og elektronisk udstyr i de kommende år.
2.17 The Committee of the Regions feels that greater allowance should be made for the changes in international trade in electrical and electronic equipment over the next few years that will be brought about by electronic commerce.
Direktivet bør derfor indeholde retningslinjer for, hvordan producenter og distributører, der sælger direkte på de europæiske markeder og inden for det indre marked, kan pålægges et ansvar i forbindelse med direktivet.
The directive should therefore contain more far-reaching provisions indicating how manufacturers and distributors selling directly in European markets and the internal market are to be included the scope of the directive.
2.18 Regionsudvalget mener ikke, at der ud over de nuværende tilladelser bliver behov for yderligere tilladelser og inspektioner med oplysningspligt over for Kommissionen.
2.18 The Committee of the Regions considers that no further permits and inspections which have to be communicated to the Commission should be required in addition to the permits already now required.
Direktivets forslag herom kan ikke retfærdiggøres ud fra et fagligt synspunkt og modvirker alle bestræbelser på administrativ forenkling.
The arrangement provided for in the proposal is not justified on technical grounds and would stymie all efforts to simplify administrative procedures.
De krav, der foreslås, vil medføre til urimeligt høje administrative omkostninger.
The requirements laid out in the proposal would entail unjustifiably high administrative costs.
2.20 Regionsudvalget mener, at direktivet også bør sikre den fremtidige deltagelse af små og mellemstore virksomheder (SMV) i konkurrencen.
2.20 The Committee of the Regions feels that the directive should also ensure that small businesses (SMEs) can bid for contracts in the future.
Producenter, der benytter sig af tredjeparter til opfyldelsen af deres forpligtelser, bør være forpligtede til at følge indkøbsprocedurer (udbud i små partier), der sikrer deltagelse af SMV.
Producers who employ other companies to meet their obligations should be required to issue calls for tender (allocation by small lots) that guarantee participation by SMEs.
Bemærkninger til direktivet om begrænsning af anvendelsen af visse farlige stoffer i elektrisk og elektronisk udstyr
Comments on the Directive on the restriction of the use of certain hazardous substances in electrical and electronic equipment
Mange producenter har allerede påbegyndt denne proces, hvilket efter Regionsudvalgets mening har begrænset omkostningerne.
Many manufacturers have already begun this practice which the Committee would argue has limited cost implications.
3.4 Ud over den potentielle forureningsrisiko og de med bortskaffelse af disse farlige stoffer forbundne sundhedsspørgsmål finder Regionsudvalget også anledning til at påpege, at tilstedeværelsen af visse farlige stoffer udgør en helbredsrisiko for de ansatte på genbrugsanlæg, hvilket yderligere taler for at nedbringe mængden af farlige stoffer.
3.4 In addition to the potential risks of pollution and associated health issues resulting from the disposal of these hazardous substances, the Committee believes it should also be highlighted that the presence of certain hazardous substances poses a health risk to those employees of recycling plants, therefore reinforcing the need to reduce the levels of hazardous substances.
Det bør måske undersøges nærmere, hvilke risici de ansatte i denne sektor udsættes for.
The risks to employees in this sector may require further analysis.
3.5 Med hensyn til den begrænsede anvendelse af de stoffer, som er nævnt i direktivet, vil Regionsudvalget gerne have bekræftet, at der er foretaget en fyldestgørende undersøgelse af de foreslåede stoffers virkning på miljøet og helbredet, så de kan blive håndteret korrekt, når de genanvendes/bortskaffes.
3.5 With regard to the restrictions on substances identified in this Directive, the Committee would welcome reassurances that the proposed substitutes have been fully assessed in terms of their potential impacts on the environment and human health, so as that they are dealt with appropriately when it comes to recovery/disposal.
3.6 I artikel 6 i direktivet åbnes mulighed for at ajourføre bilaget med listen over stoffer, der skal begrænses.
3.6 Article 6 of this Directive allows for the provision to amend the annex on restricted substances.
Ifølge direktivet skal foranstaltningerne tages op til revision inden den 31. december 2003 med henblik på en tilpasning til den videnskabelige og tekniske udvikling, men det står ikke klart, om listen over stoffer også kan ændres inden denne dato, hvis der er tilstrækkeligt videnskabeligt belæg for at gøre det.
Although the Directive states that by 31 December 2003 this section will be reviewed to take into account new scientific evidence, it is not clear whether there is scope to amend the list of restricted substances if sufficient scientific data emerges to justify further restrictions prior to this date.
Regionsudvalget mener, der bør gives mulighed for at ændre dette bilag på et hvilket som helst tidspunkt, forudsat at de nødvendige videnskabelige data foreligger, og at der kan foretages relevante høringer.
The Committee believes that subject to the availability of the necessary scientific data and appropriate consultation, that there ought to be the flexibility to amend this annex at any stage.
3.7 Regionsudvalget mener, at der først og fremmest må tages hensyn til alle økologiske og økonomiske aspekter ved de pågældende stoffer og alternativer i hele produktets levetid.
3.7 The Committee of the Regions considers that all environmental and economic aspects of both the substances and substitutes concerned must first be evaluated for their whole life cycle.
Det er navnlig nødvendigt med en videnskabeligt baseret risikovurdering, hvor der ikke kun er tale om kontrol af stoffets egenskaber, men også tages hensyn til, om og hvordan mennesker og miljø udsættes for det pågældende stof, og hvilke følger der kan forventes heraf.
Specifically, a scientifically substantiated risk assessment is required that examines not just the substance properties but also considers whether and how people and the environment are exposed to the substance and what effects can be expected.
4.1 Regionsudvalget glæder sig over direktivforslagene, som pålægger producenterne at ændre udformningen af deres produkter, så affaldsmængden minimeres, genbrug fremmes og udtjent elektronik lettere kan bortskaffes.
4.1 The Committee welcomes the proposed Directives which require manufacturers to improve the design of their products in order to avoid the generation of waste and to facilitate the recovery and disposal of electronic scrap.
Regionsudvalget finder, at der bør indføres et bindende producentansvar på EU-niveau gennem direktivet.
This must be achieved through the phase out of hazardous
4.4 Regionsudvalget finder, at de foreslåede mål kan nås for en rimelig pris, hvis de relevante og nødvendige retningslinjer udarbejdes i nær fremtid, navnlig det bebudede direktiv om "udformning og fremstilling af elektrisk og elektronisk udstyr".
4.3 The Committee recognises that some financial costs will be incurred in achieving the objectives of the proposals, but concludes that in the long term, the economic and environmental benefits will be realised as technology adapts to the requirements to undertake cleaner manufacturing techniques in production.
Kommissionen bør overvåge medlemsstaternes indsats, især i de lande, hvor forberedelsen af lovgivning om WEEE endnu ikke er gået i gang.
The Commission should monitor action by Member States especially those that have not undertaken the preparation of WEEE legislation.
4.5 Efter Regionsudvalgets opfattelse bør forskning, der kan understøtte yderligere restriktioner for anvendelsen af farlige stoffer, fremskyndes, så den kan indarbejdes i lovgivningen, så snart der er videnskabeligt belæg for det, og de nødvendige høringer med hovedaktørerne på området har fundet sted.
4.5 The Committee of the Regions believe that scientific research to facilitate further restrictions on the use of hazardous substances should be expedited and incorporated into legislation once sufficient scientific evidence can be demonstrated and the necessary consultations with key stakeholders completed.
Serie : UDTALELSER OG BETÆNKNINGER RU CdR(2001)269
Series : COR OPINIONS AND REPORTS CdR(2001)269
Udtalelse om De offentlige kreditinstitutters betydning for en afbalanceret udvikling i Europas regioner, byer og kommuner
The importance of public credit institutions for the balanced development of Europe's regions, cities and localities
Regionsudvalget
Committee of the t_BAR_\_BAR_
REGIONSUDVALGETS UDTALELSE af 14. februar 2001 om "De offentlige kreditinstitutters betydning for en afbalanceret udvikling i Europas regioner, byer og kommuner"
The importance of public credit institutions for the balanced development of Europe's regions, cities and localities
- Kommissionens rapport til Rådet om tjenesteydelser af almen økonomisk interesse i banksektoren (vedtaget den 17. juni 1998),
- the report of the European Commission to the Council of Ministers on services of general economic interest in the banking sector (adopted on 17 June 1998);
- EF-traktatens artikel 2, 5, 16, 86, 87, 158 og 295 (udgaven fra 2. oktober 1997),
- Articles 2, 5, 16, 86, 87, 158 and 295 of the Treaty establishing the European Community, version of 2 October 1997;
- protokol (19) om den økonomiske og sociale samhørighed og protokol (21) om anvendelse af nærhedsprincippet og proportionalitetsprincippet,
- Protocol (No. 19) on economic and social cohesion and Protocol (No. 21) on the application of the principles of subsidiarity and proportionality;
- erklæring nr. 37 i Amsterdam-traktaten fra 1997 om offentlige kreditinstitutter i Tyskland samt Østrigs og Luxembourgs erklæring om kreditinstitutter (nr. 1) fremsat på regeringskonferencen i Amsterdam i 1997,
- the Declaration adopted by the 1997 Amsterdam Intergovernmental Conference on public credit institutions in Germany (No. 37) and the Declaration by Austria and Luxembourg on credit institutions (No. 1) noted by the 1997 Amsterdam IGC;
- meddelelse fra Kommissionen om forsyningspligtydelser i Europa (KOM(2000) 580 endelig), universaltjeneste i forbindelse med
- the Communication of the European Commission on services of general interest in Europe (COM(2000) 580 final);
- Forbrugerudvalgets principerklæring om begrebet forsyningspligtydelser (vedtaget den 6. december 1999),
- the Consumers Committee position paper on the Universal Service concept in the services of general interest (adopted on 6 December 1999);
- Regionsudvalgets udtalelse af 13.-14. maj 1998 om "Forslag til Rådets afgørelse om finansielle støtteforanstaltninger for innovative og jobskabende små og mellemstore virksomheder (SMV) -
- its opinion on the Proposal for a Council Decision on measures of financial assistance for innovative and job-creating small and mediumsized enterprises (SMEs) - The growth and employment initiative, of 13-14 May 1998, CdR 46/98 fin';
Vækst- og beskæftigelsesinitiativer (CdR 46/98 fin
Commission's Response to the BEST Task Force Report, of 23 June 1999, CdR 387/99 fin
- Regionsudvalgets udtalelse af 2.-3. juni 1999 om "Rapport fra taskforcen for forenkling af erhvervsklimaet (BEST)", og om Kommissionens meddelelse "Fremme af iværksætterånden og konkurrenceevnen - Kommissionens reaktion på rapporten fra taskforcen for forenkling af erhvervsklimaet (BEST) og anbefalingerne heri" (CdR 387/99 fin)2,
- its opinion on the Communication from the Commission to the Council, the EP, the ESC and the COR entitled "The competitiveness of European enterprises in the face of globalisation - How it
- Regionsudvalgets udtalelse af 17.-18. november 1999 om Kommissionens meddelelse til Rådet, Europa-Parlamentet, Det Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget "Europæisk erhvervslivs konkurrenceevne i den globale økonomi - Forslag til styrkelse af erhvervslivets konkurrenceevne" (CdR 134/99 fin)3,
3 can be encouraged", of 17-18 November 1999, CdR 134/99 fin
EFTC 57 af 29.2.2000, s. 23.
OJ C 57 of 29.2.2000, p. 23
Regionsudvalgets udtalelse af 10.-11. marts 1999 "For en ny subsidiaritetskultur!
- its opinion on the Proposal for Guidelines for Member States' Employment Policies 2000, of
Regionsudvalget" (CdR 302/98 fin)
5 the Regions" of 10-11 March 1999, CdR 302/98 fin
- præsidiets beslutning af 11. april 2000 om i henhold til EF-traktatens artikel 265, stk. 5, at henvise det forberedende arbejde til Underudvalg 1 "Regionalpolitik, Strukturfondene, Økonomisk og Social Samhørighed, Grænseoverskridende og Interregionalt Samarbejde" med bidrag fra Underudvalg 6 "Beskæftigelse, Økonomisk Politik, Det Indre Marked, Industri, SMV",
- the decision taken by its Bureau on 11 April 2000, under the fifth paragraph of Article 265 of the Treaty establishing the European Community, to draw up an opinion on this matter and to instruct Commission 1 (Regional Policy, Structural Funds, Economic and Social Cohesion, Cross-Border and Inter-Regional Cooperation) to undertake the preparatory work in cooperation with Commission 6 (Employment, Economic Policy, Single Market, Industry and SMEs);
1) (vedtaget
WHEREAS
- Underudvalg 6's forslag til supplerende udtalelse (CdR den 30. juni 2000, Ordfører: Ruth Coleman (UK, ELDR)),
- in the face of globalisation, the regions and local authorities have an increasingly important role to play in location, growth and employment policy;
- Underudvalg l's forslag til udtalelse (CdR 180/2000 rev.
- in accordance with the subsidiarity principle (Article 5(2)), maintaining diversity in Europe is an important objective of all Community policies;
1) (vedtaget den 14. september 2000, ordfører: Loke Mernizka (D, PSE)), og ud fra følgende betragtninger:
- decentralised structures breathe life into the idea of a Europe of the regions;
1. betoner, at velstående og ligestillede regioner er af afgørende betydning for mere vækst, beskæftigelse og social retfærdighed i Den Europæiske Union;
- plurality and effective competition in the banking market - the coexistence of public credit institutions, cooperative and private banks - are the guarantees of a consumer-friendly and stable financial system;
2. fremhæver, at et stabilt og velfungerende banksystem er af særlig stor betydning for en afbalanceret og sund udvikling i regioner, byer og kommuner;
- public credit institutions in particular are responsible for providing financial services in Europe's remote and outermost areas and regions;
3. konstaterer, at man af hensyn til forbrugerbeskyttelsen og tjenesteydelser af almen økonomisk interesse skal give højest prioritet til levering af finansprodukter og finansielle tjenesteydelser af høj kvalitet på fordelagtige vilkår til alle befolkningsgrupper i alle egne af EU;
-4- adopted the following opinion at its plenary session on 14/15 February 2001 (meeting of 14 February):