natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Med hensyn til spørgsmålet om stigningen i enhedsprisen på underbygningen af tilkørselsvejene, bemærker Retten, at det ikke bestrides, at sagsøgeren ved forberedelsen af tilbuddet klart undervurderede, i hvilket omfang et af de nødvendige materialer forefandtes nær stedet, hvor bygge- og anlægsarbejdet skulle udføres.
As regards the question of the increase in the unit-price of the sub-base for the access roads, the Court notes that it is not contested that, in preparing its tender, the applicant seriously underestimated the availability, close to the sites, of one of the required components.
Ved sit -første anbringende søger sagsøgeren erstatning for tab, som den hævder at have lidt som følge af, at den delegerede afslog at påtegne visse fakturaer.
In its first head of claim, the applicant is seeking compensation for damage it alleges it suffered as a result of the delegate's refusal to endorse certain invoices.
Dette er et spørgsmål, som skal afgøres ved voldgift i overensstemmelse med artikel 132 og bilag XIII til den anden AVS/EØF-konvention og ikke af Retten, hvis kompetence i henhold til artikel 178 og artikel 215, stk. 2, i EØF-traktaten er begrænset til at afgøre tvister vedrørende erstatning uden for kontrakt Under alle omstændigheder fremgår det af sagens akter, at der ikke foreligger noget kontraktforhold mellem sagsøgeren og Kommissionen.
That is an issue to be determined by arbitration, in accordance with Article 132 and Annex XIII of the Second Lomé Convention, and not by this Court, whose jurisdiction under Article 178 and the second paragraph of Article 215 of the EEC Treaty is limited to issues of non-contractual liability. In any event, it is clear from the papers before the Court that there is no contractual relationship between the applicant and the Commission.
Under disse omstændigheder og under hensyn til, at den tilbudte enhedspris faktisk var mindre end en tredjedel af den enhedspris, der endeligt blev faktureret finder Retten, at det var berettiget, at den delegerede afslog at påtegne de pågældende fakturaer.
In these circumstances, and taking account of the fact that the unit-price tendered was in fact less than one third of the unit-price ultimately charged, the Court considers that the delegate was entitled to refuse to endorse the relevant invoices.
Selv om der ikke er noget kontraktforhold mellem Kommissionen og sagsøgeren, fremgår det imidlertid af Domstolens praksis, at Kommissionen i henhold til EØF-traktatens artikel 215, stk. 2, kan være erstatningsansvarlig for skade, som tredjemand har lidt som følge af den delegeredes handlinger i forbindelse med udøvelsen af hans hverv.
However, although there is no contractual relationship between the Commission and the applicant, it is clear from the case-law of the Court of Justice that the Commission may be liable under Article 215, second paragraph, of the Treaty to make good damage suffered by third parties as a result of acts committed by the delegate in the performance of his duties.
I det foreliggende tilfælde har sagsøgeren anført, at den delegerede handlede retsstridigt, da han afslog at påtegne fakturaerne, og har til støtte herfor påpeget fire konkrete fejl.
In this case, the applicant argues that the delegate's refusal to endorse the invoices was wrongful and, in support of this, identifies four particular faults.
Som det fremgår af bestemmelserne i den anden Lomé-konvention og i finansforordningen, påhvilede der den delegerede en pligt til at afslå at påtegne de pågældende fakturaer, så længe han havde grund til at antage, at betingelserne for fællesskabsfinansiering ikke var opfyldt
As the provisions of the Second Lomé Convention and the Financial Regulation make clear, the delegate was under a duty to refuse to endorse the invoices in question as long as he had reason to believe that the conditions for Community financing had not been met.
— Den første fejl: Den delegerede overskred sin kompetence, da han afslog at påtegne fakturaerne
The first fault : the delegate acted ultra vires in refusing to endorse
Der forelå derfor ikke pligtforsømmelse ved, at den delegerede afslog at påtegne fakturaerne.
For these reasons, there was no breach of duty on the part of the delegate in refusing to endorse the invoices.
- Den tredje fejl: krænkelse af princippet om den berettigede forventning
The third fault : breach of the principle of the protection of legitimate expectation
Retten finder, at det klart følger af bestemmelserne i den anden Lomé-konvention og af finansforordningen, at Kommissionens
The Court considers that it follows clearly from the provisions of the Second Lomé Convention and the Financial Regulation that a Commission delegate is entitled to and, indeed, must refuse to endorse invoices submitted by contractors where he has substantial grounds for doubting that the conditions for Community funding have been met.
ødelæggelse og tyveri af anlæg og udstyr og hjemsendelse af personale.
expectation that the delegate would endorse the contested invoices.
Sagsøgeren er af den opfattelse, at den i betragtning af Kommissionens adfærd havde en berettiget forventning om, at den delegerede ville påtegne de omtvistede fakturaer.
These are, first, that the Commission was under a duty to meet these claims, secondly, that the Commission's refusal to meet them was in breach of the applicant's legitimate expectation as well as the principle of legal certainty and, thirdly, that the refusal to meet the claims derives from an inadequate organization of the Commission's services.
Retten bemærker, at langt størstedelen af de omtvistede fakturaer ligger forud for både Kommissionens beslutning om at bevilge flere midler og fremsendelsen af den delegeredes skrivelse med forslag om ændringer i tillæg 1. Det følger heraf, at de udgifter, som blev krævet betalt ved disse fakturaer, ikke kunne være afholdt ud fra en berettiget forventning, som disse begivenheder gav anledning til.
The Court notes that the vast majority of the contested invoices predate both the Commission's decision to provide additional funding and the sending of the delegate's letter proposing an amended Addendum No 1.
— Den fjerde fejl: mangelfuld tilrettelæggelse af Kommissionens tjenestegrene a) Det første delanbringende — udgifter der skyldes forlængelsen og afbrydelsen af kontrakten
The fourth fault : inadequate organization of the Commission's services the first sub-head - amounts arising as a result of the prolongation and disruption of the contract
Sagsøgerens fjerde argument forudsætter, at der påhvilede Kommissionen en forpligtelse til at påtegne fakturaerne.
The applicant's fourth argument presupposes a duty on the part of the Commission to endorse the invoices.
Eftersom Retten har fastslået, at der ikke var en sådan forpligtelse, skal det fjerde argument forkastes.
Since the Court has established that no such duty existed, it follows that the fourth argument must be rejected.
For det første har sagsøgeren ikke gjort gældende, at Kommissionen er ansvarlig for afbrydelsen eller forsinkelserne, der var årsag til de udgifter, som kræves betalt i del 2 i den samlede opgørelse. Retten har heller ikke på grundlag af de i sagen fremlagte beviser kunnet konstatere, at dette var tilfældet
First, it has not been argued by the applicant that the Commission was responsible for the disruption or delays which gave rise to the costs claimed in section 2 of the consolidated statement Nor has any evidence been produced which could lead the Court to such a conclusion.
Under alle omstændigheder finder Retten, at når en sagsøger kræver erstatning for skade, som den gør gældende blev forårsaget af den mangelfulde tilrettelæggelse af den sagsøgte institutions administration, skal sagsøgeren i det mindste påvise en fejl i administrationens funktion, der har givet anledning til den pågældende skade.
In any event, the Court considers that where an applicant is seeking compensation for damage which it alleges was caused by the inadequate organization of the defendant institution's administration, it must at least identify some malfunction of the administration giving rise to the damage in question.
Eftersom sagsøgeren ikke har godtgjort, at det var en fejl, at det blev afslået at påtegne de pågældende fakturaer, skal det første anbringende forkastes.
Finally, the Court does not consider that a duty to meet the applicant's claim could have arisen as a result of the Chief Authorizing Officer's decision to invoke Article 60 of the Financial Regulation.
Endelig finder Retten ikke, at der kan være opstået en forpligtelse til at betale som følge af den ledende anvisn ingsberett igedes beslutning om at tage artikel 60 i finansforordningen vedrørende Den 5. Europæiske Udviklingsfond i anvendelse.
That provision allows but does not oblige the Commission to make payments to a contractor where delays in clearance or authorization occur at national level.
Det andet anbringende: Kommissionens undladelse af at betale erstatning efter kontraktophør
The second head of claim : the failure by the Commission to pay compensation following the termination
Det andet spørgsmål, der skal afgøres, er, hvorvidt Kommissionen som anført af sagsøgeren krænkede retssikkerhedsprincippet og princippet om den berettigede forventning ved at nægte at opfylde sagsøgerens krav om betaling for arbejde udført forud for opsigelsen af kontrakten.
The second question to be determined is whether, as the applicant argues, the Commission's refusal to meet the applicant's claim for work done prior to termination of the contract is in breach of the principles of legal certainty and of the protection of legitimate expectations.
Retten finder, at sagsøgeren i betragtning af den holdning, den delegerede havde indtaget siden
It is clear from the applicant's pleadings that its second head of claim can be divided into two distinct sub-heads.
Det fremgår af sagsøgerens processkrifter, at dens andet anbringende kan inddeles i to adskilte delanbringender.
In the first, the applicant is claiming payment of amounts arising under the works contract prior to its termination on 1 March 1991.
Det første delanbringende vedrører beløb, der er baseret på bygge- og anlægskontrakten inden dens opsigelse den 1. marts 1991.
These amounts relate to costs arising as a result of the disruption and prolongation of the contract In the second subhead, the applicant is claiming compensation for losses suffered by it as a result of the termination of the contract on 1 March 1991.
Disse beløb vedrører udgifter, der skyldes afbrydelsen og forlængelsen af kontrakten.
These amounts relate primarily, but not exclusively, to the alleged destruction and theft of plant and equipment and the repatriation of staff.
Som det andet delanbringende bar sagsøgeren rejst krav om erstatning for tab, som den har lidt som følge af opsigelsen af kontrakten den 1. marts 1991. De vedrører i det væsentlige, men ikke udelukkende, den påståede
The Court considers that, in view of the approach taken by the delegate since 1 March 1990, the applicant knew or should have known that the Commission would only meet claims which it considered were justified having regard to the applicable legislative and contractual
den 1. marts 1990, vidste eller burde have vidst, at Kommissionen kun ville opfylde krav om betaling, som den fandt var berettigede i henhold til de relevante retsregler og kontraktbestemmelser, og at det var sandsynligt, at Kommissionen ville finde det tvivlsomt, om udgifter afholdt på grund af forlængelsen og afbrydelsen af kontrakten kunne refunderes af EUF-midler.
provisions and that it was likely to have doubts as to whether expenses incurred as a result of the prolongation and disruption of the contract could be met out of EDF-funds.
Han tog dette skridt, fordi han anså det for åbenbart, at den nationale anvisningsberettigede på grund af borgerkrigen ikke længere var i stand til at udføre sit hverv.
Authorizing Officer was no longer in a position to exercise his authority.
Der var udbrudt borgerkrig i Somalia i december 1990, og den somaliske regering blev væltet kort tid efter, og der var således i marts 1991 ingen regering, der kunne opretholde lov og orden, og ingen minister, der kunne udøve den nationale anvisningsbereuigedes beføjelser.
The civil war in Somalia had broken out in December 1990 and the Somali Government had been overthrown shortly afterwards so that by March 1991 there was no government to maintain law and order and no minister to exercise the powers of the National Authorising Officer.
Endelig har sagsøgeren anført, at afvisningen af dens erstatningskrav skyldes en mangelfuld tilrettelæggelse af Kommissionens tjenestegrene og derfor udgør en krænkelse af princippet om god forvaltningsskik.
It follows that there was no breach of the applicant's legitimate expectations or of the principle of legal certainty.
Efter Rettens opfattelse forudsætter dette argument, at der påhviler Kommissionen en forpligtelse til at opfylde kravet om betaling. Eftersom Retten har fastslået, at der ikke foreligger en sådan forpligtelse, skal dette argument forkastes som værende irrelevant.
Finally, the applicant argues that the refusal to compensate it derives from an inadequate organization of the Commission's services and is therefore in breach of the principle of sound administration.
Efter Rettens opfattelse indebærer det forhold, at den ledende anvisningsberettigede anvendte artikel 93, stk. 1, i de almindelige bestemmelser som hjemmel til at opsige kontrakten under disse omstændigheder, ikke, at Kommissionen er pligtig at betale den erstatning, som sagsøgeren eventuelt måtte have krav på i henhold til denne bestemmelse.
In the Court's view, the fact that the Chief Authorizing Officer used Article 93 (1) of the General Conditions as a legal basis for terminating the contract in these circumstances does not imply that the Commission is liable to pay any compensation to which the applicant may be entitled under this provision.
Under alle omstændigheder er det ikke godtgjort, at den skade, som sagsøgeren hævder at have lidt, skyldtes den ledende anvisningsbereuigedes opsigelse af kontrakten.
In any event it has not been established that any damage alleged to have been suffered by the applicant resulted from the termination of the contract by the Chief Authorizing Officer.
b) Det andet delanbringende — tab lidt som følge af kontraktens opsigelse
the second sub-head - losses incurred as a result of the termination of the contract
Det andet spørgsmål, der skal afgøres, er, hvorvidt skrivelsen af 1. marts 1991 gav anledning til, at sagsøgeren fik en berettiget forventning om, at Kommissionen ville yde den erstatning.
The second question to be considered is whether the letter of 1 March 1991 gave rise to a legitimate expectation on the part of the applicant that the Commission would pay compensation.
Retten skal først afgøre spørgsmålet om, hvorvidt beslutningen truffet af den ledende anvisningsberettigede om at opsige kontrakten i henhold til artikel 93, stk. 1, i de almindelige bestemmelser medførte en forpligtelse for Kommissionen til at erstatte sagsøgerens tab i anledning af opsigelsen.
The first question to be determined is whether the decision taken by the Chief Authorizing Officer to terminate the contract under Article 93 (1) of the General Conditions gave rise to a duty on the part of the Commission to compensate the applicant for the losses arising from the termination.
Det fremgår klart af ordlyden af skrivelsen af 1. marts 1991, at skrivelsen ikke kunne give anledning til, at sagsøgeren fik en berettiget forventning om, at Kommissionen ville yde den erstatning for tab som følge af kontraktens opsigelse.
It is clear from a reading of the letter of 1 March 1991 that it could not have given rise to a legitimate expectation on the part of the applicant that the Commission would compensate it for losses resulting from the termination of the contract.
Mens sagsøgeren i skrivelsens sidste afsnit udtrykkeligt opfordres til at indsende krav vedrørende arbejde, der var udført indtil dagen inden opsigelsen, omtales krav opstået som følge af opsigelsen ikke i skrivelsen.
The last paragraph of the letter, although it specifically invites the applicant to submit claims for work done up to the date preceding the termination, makes no reference to claims arising as a result of the termination.
Med artikel 93, stk. 1, i de almindelige bestemmelser forfølges to adskilte mål.
Article 93 (1) of the General Conditions pursues two separate objectives.
For det første kan den betragtes som hjemmel for AVS-staten til at opsige EUF-finansierede kontrakter forud for arbejdets fuldførelse. For det andet bestemmes det deri, at når der sker en sådan opsigelse, har entreprenøren krav på erstatningV. for ethvert tab, som dette ophør har påført ham, når dette ikke skyldes hans egne forhold.
In the first place, it provides a legal basis for the termination of EDF-financed contracts, prior to completion of the works, by the ACP State.
Det følger heraf, at der ikke skete nogen krænkelse af sagsøgerens berettigede forventning eller af retssikkerhedsprincippet
Since the applicant has failed to establish that the Commission has committed a fault of any kind in refusing to meet its claim, the second head of claim must also be dismissed.
Eftersom sagsøgeren ikke har godtgjort, at Kommissionen har begået nogen fejl, da den afviste at opfylde sagsøgerens krav, skal det andet anbringende ligeledes forkastes.
Since EDF-financed contracts are national contracts, Article 93 (1) envisages that they be terminated by the ACP State and not by the Commission.
Eftersom EUF-finansierede kontrakter er nationale kontrakter, fastsættes det i artikel 93, stk. 1, at de kan opsiges af AVS-staten og ikke af Kommissionen. I den foreliggende sag var det
However, in the present case, it was not the ACP State but the Director General of the Commission's Directorate General for Development, acting in his capacity as Chief Authorizing Officer, who terminated the contract.
Sagsøgte frifindes.
Dismissa the application;
Sagsøgeren betaler sagens omkostninger.*
Orders the applicant to pay Ute costs.
Udtalelse 1/94 Overenskomsten om oprettelse af Verdenshandelsorganisationen Forbindelser udadtil
(Agreement establishing the World Trade Organization) External relations
»Fællesskabets kompetence til at indgå internationale aftaler vedrørende tjenesteydeber og beskyttelse af intellektuelle ejendomsrettigheder —proceduren efter EF-traktatens artikel 228, stk 6· (Domstolens plenum)
(Competence of the Community to conclude international agreements concerning services and the protection of intellectual property -Article 228(6) of the EC Treaty) (Full Court)
I. Indledning aftalen«), som Kommissionen udleder af EF- traktatens artikel 113, afsammenhængen mellem intern og ekstern kompetence eller af EF-traktatens artikel 100 A eller 235.
Intellectual Property Rights, including trade in counterfeit goods (hereinafter TRIPs').
De spørgsmål, Kommissionen har forelagt Domstolen ved en begæring om én udtalelse i henhold til artikel 228, stk. 6, i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, drejer sig for det første om, hvorvidt Fællesskabets kompetence til at indgå de multilaterale overenskomster om samhandelen med varer er eksklusiv, for så vidt disse overenskomster vedrører varer, som er omfattet af EKSF- og Euratom-traktaterne.
Those agreements are annexed to the Agreement establishing the World Trade Organization (hereinafter 'the WTO Agreement'). The WTO Agreement establishes a common institutional framework for the conduct of trade relations among its members in matters related to the agreements and legal instruments annexed to it.
Spørgsmålene drejer sig dernæst om den eksklusive kompetence til at indgå den almindelige overenskomst om handel med tjenesteydelser (herefter benævnt »GATSoverenskomsten«) og aftalen om handelsrelaterede intellektuelle ejendomsrettigheder (herefter benævnt »TRIPs-
Those agreements embody the results of the Uruguay Round multilateral trade negotiations launched by the Punta del Este Ministerial Declaration of 20 September 1986.
Disse forskellige aftaler er optaget som bilag til overenskomsten om oprettelse af Verdenshandelsorganisationen (»WTOoverenskomsten«).
The questions put to the Court by the Commission in its request for an Opinion, submitted pursuant to Article 228(6) of the Treaty establishing the European Community, seek to ascertain, first, whether or not the Community has exclusive competence to conclude the Multilateral Agreements on Trade in Goods, in so far as those Agreements concern ECSC products and Euratom products.
Der skabes herved en fælles institutionel ramme for handelsforbindelserne mellem medlemslandene i anliggender, som vedrører de aftaler og dermed forbundne retsinstrumenter, der indgår i bilagene til overenskomsten.
Those questions further relate to the exclusive competence the Community may enjoy by virtue of either Article 113 of the EC Treaty, or the parallelism of internal and external competence, or Articles 100a or 235 of the EC Treaty, to conclude the General Agreement on Trade in Services (hereinafter 'GATS') and the Agreement on Trade-Related Aspects of
Aftalerne er resultatet af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguay-runden, som blev indledt ved
Having approved that declaration, the Council and the Member States decided, 'in order to ensure the maximum consistency in the conduct of the negotiations', that 'the Commission would act as the sole negotiator on behalf of the Community and the Member States'. However,
eksklusive kompetence, Fællesskabet i henhold til EF-trakta t ens artikel 113 har med hensyn til den fælles handelspolitik. Uoverensstemmelserne vedrører kun særlige punkter.
it was stated in the minutes of the meeting that that 'decision [did] not prejudge the question of the competence of the Community or the Member States on particular issues'.
Med hensyn til EKSF-produkter er der derimod uenighed mellem Kommissionen, som mener, at Fællesskabets enekompetence i henhold til EF-traktatens artikel 113 også gælder for EKSF-produkter, og Rådet og de fleste af de medlemsstater, som har afgivet indlæg, og som mener, at kompetencen ifølge EKSF-traktatens artikel 71 tilkommer medlemsstaterne.
conferred on the Community by Article 113 of the EC Treaty also covers ECSC products, and the Council and most of the Member States which have submitted observations, which cite Article 71 of the ECSC Treaty to argue that the Member States have competence.
Den 15. december 1993 godkendte Handelsforhandlingskomiteen, som er et organ, der ved Punta del Este-konferencen blev oprettet specielt med henblik på at gennemføre forhandlingerne i Uruguay-runden, på højt embedsmandsniveau slutakten med resultaterne af Uruguay-rundens multilaterale handelsforhandlinger.
On 15 December 1993, the Trade Negotiations Committee, a body specially set up by the Punta del Este Conference to conclude the Uruguay Round negotiations, meeting at the level of senior officials, approved the Final Act embodying the results of the Uruguay Round multilateral trade negotiations.
Da EKSF-traktaten er affattet på et tidspunkt, hvor Det Europæiske Økonomiske Fællesskab endnu ikke eksisterede, kan den traktats artikel 71 kun have haft kul- og stålprodukter for øje.
Since the ECSC Treaty was drawn up at a time when the European Economic Community was not yet in existence, Article 71 of that Treaty can only have been intended to refer to coal and steel products.
Under alle omstændigheder kan medlemsstaterne kun bevare en kompetence i henhold til denne bestemmelse med hensyn til aftaler, som specifikt vedrører EKSF-produkter.
In any event, it can only have reserved competence to the Member States as regards agreements relating specifically to ECSC products.
Modsat er Fællesskabet enekompetent i henhold til EF-traktatens artikel 113 til at indgå en generel aftale med tredjelande, dvs. en aftale, som omfatter alle typer varer, selv om der blandt disse varer også findes EKSF-produkter.
On the other hand, the Community has sole competence pursuant to Article 113 of the EC Treaty to conclude an external agreement of a general nature, that is to say, encompassing all types of goods, even where those goods include ECSC products.