natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hertil kræves grundlæggende ændringer i prisfastsættelsespolitikken, betydelige investeringer i nyt udstyr og ny teknologi og endog fuldstændig nedlukning af nogle af de værst forurenende produktionsenheder.
This will require fundamental changes in pricing policies, substantial investments in new equipment and technologies, and even the complete closure of some of the very worst polluting production units.
Der vil blive behov for omfattende lån og fremadskuende udlånspolitik fra såvel nationale som internationale bankinstitutioner.
Extensive credits and forward-looking lending policies on the part of both national and international banking institutions will be called for.
I denne sammenhæng vil den nyligt oprettede europæiske bank for genopretning og udvikling (EBRD) spille en af gørende rolle; EBRD har allerede lanceret sine første låneprogrammer i miljøsektoren i Centralog Østeuropa.
In this context the role of the recently established European Bank for Reconstruction and Development (EBRD) will be crucial; indeed the EBRD has already launched its first lending programmes in the environment sector in CEE.
Disse lande står over for en enorm opgave; et væsentligt og varigt fremskridt vil kun kunne lykkes med bistand udefra, herunder navnlig fra EF.
Under the Phare environment programme, ECU 15 million has been allocated from the 1991 budget to a regional nuclear safety programme.
I det tidsrum, der omfattes af den nuværende miljøsektorstrategi, vil der blive indført vigtige
More wide-ranging possibilities will be offered by the recent cooperation agreement with the countries of the former USSR on nuclear safety as well as
134 Kapitel 12: Bilateralt samarbejde
134 Chapter 12 — Bilateral cooperation
Kapitel 13: UNCED: De Forenede Nationers Konference om Miljø og Udvikling instrument) ventes resultaterne af UNCED at omfatte to vigtige elementer:
Chapter 13 — Unced: the United Nations Conference on Environment and Development commitment to conclude a legally binding instrument at the earliest possible time) Unced's output should include two key elements:
• Et »Charter om jorden«, eller erklæring ved rørende de grundlæggende rettigheder og pligter med hensyn til miljø og udvikling.
(i) an 'Earth Charter' or Declaration of basic rights and obligations with respect to environment and development;
• En handlingsplan, »Agenda 21«, som vil være det internationale samfunds vedtagne arbejdsprogram for tiden efter 1992 og ind i det 21. århundrede.
(ii)an agenda for action, 'Agenda 21', which will constitute the agreed work programme of the international community for the period beyond 1992 and into the 21st century.
Ligesom Stockholm-konferencen i 1972 skabte ny bevidsthed om miljøproblematikken på bredt internationalt plan, kan også FN-konferencen i Rio de Janeiro i 1992 give den globale politiske vilje til at sætte ind en ny dimension.
Just as the 1972 Conference in Stockholm created a new awareness and concern about the environment at broad international level, so too can the 1992 UN Conference in Rio de Janeiro bring global political will and commitment to effective action into a new dimension.
Hovedformålet med konferencen er at udarbejde strategier og foranstaltninger til at standse og vende miljøødelæggelsen og fremme bæredygtig og miljøvenlig udvikling i samtlige lande.
The basic aim of the Conference is to elaborate strategies and measures to halt and reverse the effects of environmental degradation and to promote sustainable and environmentally sound development in all countries.
Konferencen bør derfor markere overgangen fra en ud viklingsmodel, der næsten udelukkende har taget sigte på at fremme økonomisk vækst, til en model, hvor miljøbeskyttelse og rationel forvaltning af naturressourcerne vil blive betragtet som integrerende dele af udviklingsmønsteret.
It should therefore mark the transition from a model of development almost exclusively aimed at promoting economic growth towards a model wherein environmental protection and rational management of natural resources will be taken on board as integral components of development patterns.
Det er klart, at udkommet af UNCED vil få afgørende indflydelse på Fællesskabets politik og målsætninger i de kommende år.
It is clear that the outcome of Unced will deeply influence the Community's actions, policies and objectives in the years to come.
Virkeliggørelsen af de principper og foranstaltninger, der skal vedtages på konferencen, vil først og frem mest indebære en revision af Fællesskabets egen interne politik. For det andet må Fælles skabet, i overensstemmelse med Dublin-erklæringen, fortsætte sine bestræbelser på at frem me internationale foranstaltninger til beskyttelse af miljøet og imødekomme de særlige behov og krav, der gør sig gældende for dets partnere i udviklingslandene og i Central- og Østeuropa.
The implementation of the principles and measures to be agreed at the Conference will require, first of all, a reassessment of the Community's own internal policies; secondly, in conformity with the Dublin Declaration, the Community must continue its efforts to promote international action to protect the environment and to meet the specific needs and requirements of its partners in the developing world and in Central and Eastern Europe.
Med hensyn til forbindelsen mellem AVS-lande-ne og Fællesskabet i henhold til Lomé-konven-tionen vil UNCED-processen uddybe fælles overvejelser vedrørende fremtidige programmer og bidrage til at fremme gensidige prioriteter in den for miljøbeskyttelse og bevarelse.
In the case of the link between the ACP countries and the Community under the Lomé Convention, the Unced process will deepen joint reflection on future programmes and will help to promote mutual priorities in matters of protection and conservation of the environment.
Fællesskabet og dets medlemsstater deltager aktivt i forberedelserne til UNCED. Kommissionen forelagde i oktober 1991 Rådet en meddelelse (»Et fælles udgangspunkt: Retningslinjer for Fællesskabet med henblik på UNCED 1992«1)), hvori der foreslås en række grund læggende retningslinjer for Fællesskabets hold ning på konferencen.
The Community and its Member States are actively participating in Unced's preparatory process.
Denne meddelelse var grundlaget for vedtagelsen af Rådets konklusioner om UNCED den 12. december 1991, hvor det navnlig blev understreget, at de mere udvik lede lande, skønt bæredygtig udvikling er vigtig for alle lande uanset deres økonomiske niveau, har et særligt ansvar, ikke blot for selv at stile mod en bæredygtig udvikling, men også at bistå andre lande i et loyalt og konstruktivt samarbej de baseret på gensidig tillid og lighed, med at gore fremskridt i den samme retning.
This communication provided the basis for the adoption of the Council's conclusions of 12 December 1991 on Unced, where it was particularly stressed that, although sustainable development is important to all countries, whatever the present state of their economies, there is a special responsibility of the more developed countries not only to pursue sustainability themselves, but also to assist other countries, in a fair and constructive partnership based on mutual trust and equity, to make progress in the same direction.
Bortset fra den forventede vedtagelse af ram mekonventioner om klimaændringer og biodiversitet og en erklæring om principperne for bevarelse og udvikling af skove (herunder et tilsagn om hurtigst muligt at indgå et juridisk bindende
Apart from the expected adoption of framework conventions on climate change and biodiversity and of a statement of principles on conservation and development of forests (including a
De interne og eksterne aspekter af Fællesska bets miljøpolitik hænger snævert sammen.
The internal and external dimensions of Community environment policy are inextricably linked.
Begge skal tages med i opbygningen af en konsekvent og effektiv politik til løsning af de komplekse problemer på UNCED's dagsorden.
Both aspects will have to be duly integrated to build up a coherent and effective response to the complex problems on Unced's agenda.
Uanset den fortsatte sikkerhed med hensyn til om fanget og konsekvenserne af de skader, vi på fører jordens miljø, er det helt klart, at de trusler og farer, som den nuværende tendens i vores forbrug og adfærd indebærer, på ingen måde kan retfærdiggøres.
Whatever the remaining uncertainties about the extent and depth of the environmental damage we are inflicting upon our planet, the overwhelming evidence is that the threats and risks posed by current trends in consumption and behaviour are much too great to justify.
') SEK(91) 693 ondelig udg. af 30.10.1991.
SEC(91) 1693 final, 30.10.1991,
135 Mod en Bæredygtig Udvikliiu
135 Towards sustainability
Kapitel 14: Valg af prioriteter ningstagere, planlæggere, ledere, arbejdstagere og forbrugere
Chapter 14 — Selection of priorities
• fuldstændig integrering af miljøpolitikken i politikken på andre områder
(iv) full integration of environment and other policies;
• streng gennemførelse og håndhævelse
(v) strict implementation and enforcement.
De vigtigste indsatsområder
Priority fields of action
I forsøget på at nå frem til en mere bæredygtig ligevægt mellem de menneskelige aktiviteter og den socioøkonomiske udvikling på den ene side og naturressourcerne og naturens genoprettelseskapacitet på den anden side prioriteres nedenstående indsatsområder højest:
In the endeavour to move towards a more sustainable balance between human activity and socioeconomic development and the resources and regenerative capacity of nature, priority is accorded to the following fields of action:
Da dette program lige så meget drejer sig om valg af politik og strategier til påvirkning af de aktuelle tendenser som om konkrete foranstaltninger, og da det bygger på subsidiaritetsprincippet og idéen med ansvarsfordeling, er det mindre et spørgsmål om at vælge prioriteter end om at vælge den retning, man ønsker at gå.
Because this programme is as much about policy and strategy designed to change current trends as about specific actions, and because it is based on the principle of subsidiarity and the concept of shared responsibility, there is less a question of selection of priorities than a choice of critical paths.
For nogle mål på lang sigt, f.eks. i transport- og energisektoren, må der allerede nu tages visse skridt for at opnå de ønskede resultater et stykke ud i fremtiden.
Clearly, in the case of some long-term objectives, as could apply in the transport and energy sectors for example, certain steps have to be taken as a matter of priority now in order to produce the desired results over an extended time-frame.
Dér, hvor der er et samspil mellem den offentlige og den private sektor, kan det være nødvendigt, at den offentlige sektor opstiller regler eller retningslinjer for den private sektors foranstaltninger og angiver forskellige tidsrammer og prioriteter inden for et fælles område.
In cases involving interaction between the public and private sectors, the determination of rules or establishment of guidelines by the former may be a prerequisite for actions by the latter, thereby indicating different time-frames and priorities in a common field of action.
• bæredygtig forvaltning af naturressourcerne: jord, vand, naturområder og kystområder
sustainable management of natural resources: soil, water, natural areas and coastal zones;
• forebyggelse og håndtering af affald
(iii) prevention and management of waste;
• mindsket forbrug af ¡kke-vedvarende energi
(iv) reduction in the consumption of non-renewable energy;
• bedre styring af mobilitet
(v) more efficient management of mobility;
• forbedring af bymiljøet
(vi) improvement of the urban environment;
For at ændre samfundets forbrugsmønstre og adfærdsmønstre i overensstemmelse med ønsket om bæredygtighed må der skabes en ny ligevægt mellem enkeltpersoners og virksomhe ders fordele på kort sigt og de samfundsmæssige fordele på lang sigt.
In order to change patterns of consumption and behaviour in society so as to make them compatible with the concept of sustainability it will be necessary to strike a new balance between the perceived short-term benefits of individual persons or bodies and the long-term benefit of society as a whole.
Den lovbaserede tilgang vil fortsat spille en vigtig rolle, men vil ikke kun ne resultere i den ønskede ligevægt uden supplerende foranstaltninger.
While the regulatory approach will continue to have an important function it would not be able to achieve the desired balance without the addition of complementary measures.
I dette øjemed bør de nedenstående horisontale foranstaltninger sæt tes i første række: forbedring af sundhed og sikkerhed, med særlig vægt på vurdering og håndtering af industriel risiko, nuklear sikkerhed og strå lingsbeskyttelse.
To this end, the following horizontal measures are accorded priority:
• korrekt prisfastsættelse: Internalisering af de eksterne omkostninger på grundlag af vurderings- og omkostningsberegningsmekanismer, cost/benefit-analyser, økonomiske/fiskale incitamenter, miljørevision, erstatningsansvar osv
It will be noted that, in keeping with the principle of subsidiarity and the concept of shared responsibility which permeates this programme, many of the specific actions envisaged will fall to be carried out at levels other than that of the Community.
I overensstemmelse med subsidiaritetsprincippet og idéen med ansvarsfordeling — som er grundpillerne i dette program — vil mange af de planlagte aktioner blive gennemført på andre ni veauer end EF-niveauet.
(ii) getting the prices right: internalization of external costs through valuation and costing mechanisms, cost/benefit analysis, economic/fiscal incentives, environmental auditing, civil liability, etc.;
139 Mod en Ba-redvgtig Udviklim
139 Towards sustainability
Kapitel 15: Omkostningerne
Chapter 15 — The question of cost
En af de alvorligste skavanker ved den tidligere økonomiske politik har været, at man ikke tog hensyn til eller nøjagtigt målte de fuldstændige eksterne omkostninger for miljøet. Jordens øko­system har fra tidernes morgen været behand­let som en uudtømmelig kilde til råstoffer, ener­gi, vand osv.
One of the major shortcomings of economic policy in the past has been its failure to take into account or measure accurately the full external costs imposed on the environment.
For det første er det ikke muligt at angive de potentielle »omkostninger« ved programmet som helhed over for medlemsstaterne, de regio­nale og lokale myndigheder og de økonomiske ■ aktører.
Member States, the regional and local authorities and the economic actors.
I denne forbindelse hedder det i den nye Traktat (artikel 130 R, stk. 3), at de faktiske omkostninger ved at undlade at gen­nemføre en given foranstaltning skal medtages i ligningen; hvis omkostningerne ved ikke at gen­nemføre en foranstaltning lades ude af betragt­ning, vil det være vanskeligere at træffe beslut­ninger til støtte for de optimale, bæredygtige løsninger.
If the concept of sustainable development has any credibility, the ultimate benefits should outweigh the so-called costs over time; in this context, the new Treaty (Article 130r(3)) requires that the real cost of non-action be taken into account in any such equation; if the costs of non-action are not taken into account, decision-making will tend to be biased against a sustainably optimal policy response.
På praktisk plan er der imidlertid en række betydelige vanskeligheder:
However, in practical terms, a number of major difficulties arise:
(i) Vi har ofte ingen eller utilstrækkelige oplys­ninger om miljøets fysiske tilstand.
Information about the physical state of the environment is often lacking or insufficient.
Der er usikkerhed omkring miljøets tolerancegræn­ser.
There is uncertainty about the tolerance limits of the environment.
Samfundets indtægter (eller BNP) ansås for udelukkende at afhænge af kapital og arbejds­kraft.
Society's income (or GDP) was seen to depend only on capital and labour resources.
Nu er det imidlertid klart, at samfundets indtægter i dag og i fremtiden og en bæredygtig produktion af varer og tjenesteydelser ikke blot afhænger af adgangen til kapital og arbejds­kraft, men også af adgangen til naturressour­cerne, herunder miljøet.
However, it is now clear that society's income today and in the future and the sustained production of goods and services depend not just on the availability of capital and labour but also on natural and environmental resources.
Hvis vi ikke beregner omkostningerne for og vurderer miljøet og miljø­politikken korrekt, kan det føre til en komplet vildledende opfattelse af samfundets velstand, dets indtægter og dets reelle potentiel for bære­dygtig udvikling.
Failure to properly account for, cost and value the environment and environment policy may lead to a wholly misleading understanding of society's wealth, its income and its real sustainable development potential.
(ii) Omkostningerne ved miljøskader, fordelene ved at udbedre miljøet og omkostningerne ved at undlade at gribe ind er vanskelige at vurdere, da de praktiske metoder hertil sta­dig er i deres første vorden.
(ii) The costs of environmental damage or the benefits of repairing the environment or costs of non-action are difficult to assess, with practical techniques only just beginning to emerge.
(iii) Miljøets værdi for de kommende generatio­ner kræver, at der vælges en hensigtsmæs­sig »kalkulationsrente«, hvilket i sig selv er et potentielt kontroversielt spørgsmål.
(iii) The value of the environment to future generations requires the choice of an appropriate discount rate, itself a potentially controversial issue.
(iv)Til forskel fra erhvervslivet, hvor penge bru­ges som en fælles måleenhed, findes der ikke en sådan måleenhed for miljøomkost­ninger.
(iv) Unlike business which uses money as a common unit of measurement, there is no 'numéraire' for environmental variables.
Det betyder, at det er vanskeligt at sammenligne de faktiske offeromkostninger ved forbedring af forskellige miljøfaktorer.
This means it is difficult to weigh up true opportunity costs of improving one environmental variable against another.
Da nogle miljøfarer endvidere kan skade sund­heden, og da alle miljøfaktorerne i sidste ende er indbyrdes afhængige, kræver miljø­politik en integreret eller »holistisk« indfalds­vinkel.
Also because some environmental threats may damage human health and, secondly, because ultimately all environmental variables interlink, environment policy requires an integrated or 'holistic' approach.
Forsøg på at fremme den økonomiske udvikling vil nødvendigvis komme til kort, hvis miljødimen­sionen ikke medtages som en integrerende komponent.
Policies which are designed to promote economic development are doomed to eventual failure if they do not include the environmental dimension as an integral component.
Klimaændringer, forsuring, ørken­dannelse, oversvømmelser, forurening og giftigt affald osv., som i dag skaber så stor bekymring, kan alt sammen til en vis grad spores tilbage til kortsynede tiltag med økonomisk gevinst for øje, hvor miljøomkostningerne på længere sigt er la­det ude af betragtning.
The climatic changes, acidification, desertification, flooding, toxic waste and pollution which are causing so much concern today can all be traced back, to one extent or another, to short-sighted actions for economic gain which failed to take the longer-term environmental costs into account.
Ligesom en sund forret­ningsvirksomhed forsøger at bevare og øge sin kapital og investere i anlæg, udvide produktio­nen, skaffe nyt udstyr og forbedre kvaliteten af sine tjenesteydelser for at beskytte virksomhe­dens sundhed på lang sigt, således kræver også jordkloden visse former for »inve­steringer«, så vi kan bevare den som et sundt økosystem og sikre bæredygtig og økonomisk vækst på lang sigt.
Just as a sound business enterprise endeavours to maintain and increase its capital value and invests in facilities, expands production, buys new equipment and improves the quality of its services in order to protect its long-term health, so also planet earth requires certain types of 'investments' in order to maintain itself as a healthy ecosystem and to ensure long-term, sustainable economic growth.
De kommende generationer er afhængige af de investeringer, vi gør nu.
Future generations depend on the investments we make now.
Fo­retager vi ikke disse investeringer i rette tid, vil vi kunne sætte hele regioner og i sidste instans civilisationen som sådan ud af spillet.
Failure to make these investments in due time could put whole regions and ultimately civilization itself out of business.
(v) Fællesskabets miljøpolitiske valg styres ikke blot af miljøomkostninger og fordele (selv om de er målelige), men også af andre prin­
(v) Community public policy choices are governed not just by environmental costs and benefits (even if measurable) but by other principles enumerated in the Treaty (e.g. precautionary and preventive principles, social cohesion, etc.)
141 Mod en Bæredygtig Udvikling
141 Towards sustainability
cipper, der er omhandlet i Traktaten (f.eks. forebyggende foranstaltninger, social sam hørighed osv.).
mechanism which will serve the dual requirement of environmental protection and sustainable development:
Som et af de vigtigste punkter må beslut ningstagerne have adgang til bedre information om miljøets tilstand, passende miljøindikatorer og kritiske belastninger, så de bedre kan fastsætte parametrene for bæredygtig udvikling.
As a matter of priority, improved information on the state of the environment, appropriate indicators and tolerance capacities must be made available to policy-makers in order to better define sustainable development parameters.
Der bør endvidere være en klar forståelse for, at der ikke nødvendigvis kan sættes »pris« på alle miljøaspekter, og at disse derfor ikke kan underkastes normale økonomiske omkostningsberegnings-mekanismer, såsom cost/benefitanalyser eller de frie markedskræfter - f.eks. drikkevand af rimelig kvalitet, den sidste kæmpepanda eller elefant, fuglesang, vores kulturarv.
(ii) normal economic costing mechanisms such as cost/benefit analysis or the free play of market forces, e.g. an adequate quality level of drinking water, the last giant panda or elephant, the singing of birds, aspects of cultural heritage.
Hvis der ikke er mulighed for tilfredsstillende økonomisk vurdering og omkostningsberegning, er kvalitativ vurdering et uundværligt redskab til at fremskynde udviklingen hen imod be slutningsprocesser, der fuldt ud tager hensyn til miljøaspekterne og behovet for en bæredygtig udvikling.
Where satisfactory economic evaluation and costing is not possible, qualitative evaluation is an indispensable tool for accelerating the full integration of environmental considerations into the decision-making process and transition towards sustainable development.
I dette øjemed bør vi videreudvikle og forbedre sådanne redskaber som miljøindikatorer og miljøkonsekvensvurderinger.
To this end, instruments such as environmental indicators and environmental impact assessments should be further developed and refined.
Der behøves yderligere intensiv forskning til at vurdere og tage hensyn til miljøet; der bør så vidt muligt anspores til international sam ordning og byrdefordeling.
Further intensive research efforts are needed to value and account for the environment; international coordination and burden-sharing should be encouraged wherever possible in this domain.
Der bør vælges passende »kalkulationsrenter« til beskyttelse af de kommende generationers rettigheder, med behørig hensyntagen til usikkerhedsmomenter og risici.
Appropriate discount rates should be chosen to safeguard the rights of future generations with due allowance for uncertainty and risk.
Vi ønsker ikke hermed at benægte betydningen af at beregne omkostningerne ved miljøforanstaltninger og programmer.
None of this is to deny the importance of costing environmental policies and programmes.