natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EØF-Traktatens artikel 52 og 57 skal fortolkes således, at da der ikke foreligger et direktiv om gensidig anerkendelse af eksamensbeviser, certifikater og andre kvalifikationsbeviser vedrørende ejendomsmæglervirksomhed, skal en medlemsstats myndigheder, når de modtager ansøgning om autorisation til at udøve dette erhverv fra en statsborger i en anden medlemsstat, der har et eksamens- eller kvalifikationsbevis vedrørende udøvelse af erhvervet i sin hjemstat, undersøge, i hvilket omfang de kundskaber og kvalifikationer, der fremgår af de eksamens- eller kvalifikationsbeviser, som de pågældende har erhvervet i sit hjemland, svarer til kravene i værtslandets lovgivning
Articles that: in the absence of a directive on mutual recognition of diplomas, certificates or other qualifications relating to the occupation of estate agent, the national authorities of a Member State considering a request for permission to exercise that occupation from a national of another Member State who holds a diploma or qualification relating to the exercise of that occupation in his State of origin must assess the extent to which the knowledge and skills certified by the foreign diplomas or professional
11- såfremt der kun er delvis overensstemmelse mellem eksamenseller kvalifikationsbeviserne, kan værtslandets myndigheder kræve, at vedkommende godtgør, at han har erhvervet de manglende kundskaber og kvalifikationer, og kan om fornødent kræve, at han består en eksamen en afgørelse, hvorved en statsborger fra en anden medlemsstat meddeles afslag på anerkendelse af et af hans hjemstat udstedt eksamens- eller kvalifikationsbevis eller afslag på anerkendelse af beviset som ligestillet, skal kunne indbringes for domstolene med henblik på prøvelse af dens lovlighed efter fællesskabsretten, og den pågældende skal kunne få kendskab til afgørelsens begrundelse
- 10 - qualification obtained by the applicant in his State of origin correspond to those required by the regulations of the host State; in cases where there is only partial correspondence of the diplomas or qualifications, the national authorities of the host State are entitled to require the applicant to show that he has obtained the missing knowledge and qualifications and ask him to sit an examination if necessary; the decision to refuse a national of another Member State the recognition or approval as equivalent of a diploma or professional qualification obtained in the Member State of which he is a national must be open to judicial review allowing assessment of its legality in Community law, and the reasons for the decision must be made available to the applicant.
Traktatens artikel 52 og 57 er ikke til hinder for, at en medlemsstat gør det strafbart, at en statsborger fra en anden medlemsstat udøver et lovreguleret erhverv, såfremt han ikke opfylder betingelserne ifølge værtslandets lovgivning, forudsat at værtslandet overholder de krav, der fremgår af svaret på det foregående spørgsmål."
Articles 52 and 57 of the Treaty do not prevent a Member State from imposing criminal penalties for exercising a regulated occupation on a national of another Member State who does not fulfil the conditions required by the law of the host Member State, provided that the Member State abides by the conditions laid down in the reply to the previous question."
Generaladvokat F.G. Jacobs fremsatte forslag til afgørelse den 26. februar 1992.
Mr Advocate General Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 26 February 1992.
Han foreslog Domstolen at besvare de præjudicielle spørgsmål som følger:
He proposed that the Court should reply to the questions referred as follows:
Såfremt en statsborger fra en medlemsstat ønsker at drive virksomhed som ejendomsmægler i en anden medlemsstat, hvor dette erhverv er forbeholdt personer med særlig autorisation, skal myndighederne i den anden medlemsstat undersøge, hvorvidt vedkommendes autorisation i den første medlemsstat svarer til den, der kræves i den anden medlemsstat.
Where a national of a Member State wishes to pursue the profession of estate agent in another Member State in which that profession is reserved to the holders of specific qualifications, the competent authorities of the second Member State must examine whether and to what extent any qualifications obtained by the person concerned in the first Member State are equivalent to the qualifications required in the second Member State.
I forbindelse med denne undersøgelse kan myndighederne tage hensyn til objektive forskelle vedrørende den juridiske og erhvervsmæssige sammenhæng, hvori erhvervet udøves, og til, hvilke former for virksomhed der omfattes af erhvervet i de berørte medlemsstater.
In the course of that examination the competent authorities may take into account objective differences relating to the legal and commercial context in which the profession is pursued and to the range of activities covered by the profession in the respective Member States.
Såfremt resultatet af undersøgelsen er, at t autorisationen i den første medlemsstat ikke fuldt ud svarer til den, der kræves i den anden medlemsstat, kan det forlanges, at den pågældende godtgør, især ved en eksamen, at han har erhvervet de , kundskaber og kvalifikationer, som ikke fremgår af den autorisation, der er erhvervet i den første medlemsstat.
Where the examination leads to the conclusion that the qualifications obtained in the first Member State do not correspond fully to the qualifications required in the second Member State, the person concerned may be required to demonstrate, in particular by means of an examination, that he has acquired the knowledge and abilities not attested to by the qualifications obtained in the first Member State.
Såfremt autorisationen i den første medlemsstat ikke anerkendes som fuldt ligestillet, kan den pågældende kræve at blive underrettet om begrundelsen for en sådan afgørelse, og han skal kunne anfægte afgørelsen for domstolene, således at dens overensstemmelse med fællesskabsretten kan prøves.
Where the full equivalence of the qualifications obtained in the first Member State is not recognized, the person concerned is entitled to be informed of the reasons for such a decision and must be able to challenge the decision in judicial proceedings, so that its conformity with Community law may be tested.
Forenede sager C-63/90 og C-67/90: Portugal, Spanien mod Rådet
Joined Cases C-63/90 and C-67/90: Portugal and Spain ν Council
Annullation af Rådets forordning (EØF) nr. 4054/89 om fordeling for 1990 af Fællesskabets fangstkvoter i grønlandske farvande.
Application for a declaration that Council Regulation (EEC) No 4054/89 allocating, for 1990, Community catch quotas in Greenland waters is void.
Sag C-70/90: Spanien mod Rådet
Case C-70/90: Spain ν Council
Annullation af Rådets forordning (EØF) nr. 4053/89 om fordeling for 1990 af visse fangstkvoter mellem medlemsstaterne for fartøjer, der udøver fiskeri i færøske farvande.
Application for a declaration that Council Regulation (EEC) No 4053/89 allocating for 1990 certain catch quotas between the Member States for vessels fishing in Faroese waters is void.
Sag C-71/90: Spanien mod Rådet
Case C-71/90: Spain ν Council
Annullation af Rådets forordning (EØF) nr. 4049/89 om fordeling for 1990 af visse fangstkvoter mellem medlemsstaterne bl.a. for fartøjer, der udøver fiskeri i fiskerizonen omkring Jan Mayen.
Application for a declaration that Council Regulation (EEC) No 4049/89 allocating, for 1990, certain catch quotas between Member States for vessels fishing in the Norwegian exclusive economic zone and the fishing zone around Jan Mayen is void.
Sag C-73/90: Spanien mod Rådet
Case C-73/90: Spain ν Council
Annullation af Rådets forordning (EØF) nr. 4051/89 - om fordeling for 1990 mellem medlemsstaterne af fangstkvoter for fartøjer, der udøver fiskeri i svenske farvande - og af Rådets forordning nr. (EØF) nr. 4057/89 om anden ændring af forordning (EØF) nr. 4198/88 om fordeling for 1989 mellem medlemsstaterne af fangstkvoter for fartøjer, der udøver fiskeri i svenske farvande.
Application for the annulment of Council Regulation (EEC) No 4051/89 allocating, for 1990, catch quotas between Member States for vessels fishing in Swedish waters, and of Council Regulation (EEC) No 4057/89 amending, for the second time, Regulation (EEC) No 4198/88 allocating, for 1989, catch quotas between Member States for vessels fishing in Swedish waters.
Generaladvokat Carl Otto Lenz fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet i Domstolen (plenum) den 6. ma.i 1992.
Mr Advocate General Lenz delivered his Opinion at the sitting of the full Court on 6 Mav 1992
Hans forslag lød således:
His conclusion was as follows:
Jeg skal derfor foreslå, i at sagsøgte frifindes, at omkostningerne i hver sag pålægges de pågældende sagsøgere i henhold til procesreglementets artikel 69, stk. 2, bortset fra Kommissionens og de intervenerende medlemsstaters omkostninger, som bæres af dem selv i henhold til artikel 69, stk. 4."
Order the applicants to pay the costs under Article 69(2) of the Rules of Procedure, with the exception of the costs which the Commission and the intervening Member States are required themselves to bear pursuant to Article 69(4)."
En stats traktatbrud - artikel 7, stk. 4, i direktiv 79/1072/EØF: Rådets
Failure of a Member State to fulfil its obligations - Article 7(4) of Directive 79/1072/EEC: Eighth Council Directive on the harmonization of the laws of the Member States relating to turnover taxes - Arrangements for the refund of value added tax to taxable persons not established in the territory of the country - Systematic delay.
Generaladvokat Claus Gulmann fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet i Domstolen (plenum) den 6. maj 1992.
Mr Advocate General Gulmann delivered his Opinion at the sitting of the full Court on 6 Mav 1992
"Jeg kan herefter kun foreslå Domstolen, at der afsiges dom i overensstemmelse med Kommissionens påstand."
"Accordingly, I have no choice but to propose to the Court that it deliver a judgment in accordance with the Commission's claims."
Præjudiciel - Bundessozialgericht - fortolkning af artikel 12, stk. 1, 67, 69 og 71, stk. 1, litra b), nr. ii), i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet, og af artikel 84, stk. 2, i Rådets forordning (EØF) nr. 574/72 - en attests beviskraft -arbejdstagere, der ikke er grænsearbejdere, og som vælger at modtage arbejdsløshedsydelser i bopælsstaten efter allerede at have modtaget ydelser i den seneste beskæftigelsesstøt.
Reference for a preliminary ruling - Bundessozialgericht - Interpretation of Articles 12(1), 67, 69 and 71(1)(b)(ii) of Council Regulation (EEC) No 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons, to selfemployed persons and to members of their families moving within the Community, and of Article 84(2) of Regulation (EEC) No 574/72 of the Council - Probative value of the certified statement - A worker, other than a frontier worker, who chooses to draw unemployment benefit paid by his State of residence after having previously received benefits paid by the State in which he was last empioyed.
Generaladvokat Walter Van Gerven fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet den 6. maj 1992.
Mr Advocate General Van Gerven delivered his Opinion at the sitting on 6 May 1992
Han foreslog Domstolen at besvare de præjudicielle spørgsmål således:
He proposed that the Court should answer the questions submitted by the national court as follows:
En arbejdstager, der ikke er grænsearbejder, som er helt arbejdsløs, og som under sin seneste beskæftigelse har været bosat i en anden medlemsstat end den kompetente, mister ikke retten til arbejdsløshedsydelse, jf. artikel 71, stk. 1, litra b), nr. ii), i forordning nr. 1408/71, i henhold til lovgivningen i den medlemsstat, på hvis område han er bosat, eller som han vender tilbage til, såfremt han forinden har oppebåret forsikringsydelser ved arbejdsløshed fra institutionen i den medlemsstat, hvis lovgivning han senest har været undergivet.
The right provided for in Article 71(1)(b)(ii) of Regulation No 1408/71 for a wholly unemployed person to receive benefits under the legislation of the Member State in which he resides or to which he returns does not preclude such a person - other than a frontier worker - who resided in the territory of a Member State other than the competent State during his last employment from having previously received unemployment insurance benefit from the competent institution of the Member State to whose legislation he was last subject.
Arbejdsløshedsydeiser udgør ydelser af samme art, jf. artikel 12, stk. 1, første pkt., i forordning nr. 1408/71, når ydelserne med henblik på en persons underhold er bestemt til at erstatte tab af indtægt ved arbejdsløshed, og når forskellen mellem ydelserne, bl.a. vedrørende beregningsgrundlaget og betingelserne for tildeling alene skyldes strukturelle forskelle mellem de pågældende nationale ordninger eller er af formel karakter.
Unemployment benefits constitute benefits of the same kind within the meaning of the first sentence of Article 12(1) of Regulation No 1408/71
Institutionen i en medlemsstat, i henhold til hvis lovgivning erhvervelse af et krav på ydelse ved arbejdsløshed samt kravets varighed afhænger af, at der er tilbagelagt visse ' forsikringsperioder, skal i de i artikel 71, stk. 1, litra b), nr. i ii), og artikel 67 i forordning nr. 1408/71 omhandlede tilfælde, jfl artikel 12, stk. 1, første pkt., i samme forordning, ved beregning af kravet på ydelse ved arbejdsløshed tage de forsikringsperioder i betragtning, der er tilbagelagt under den lovgivning, som den arbejdsløse senest har været undergivet.
The institution of a Member State under whose legislation the acquisition and duration of entitlement to unemployment benefit are contingent on the completion of periods of insurance must, in a situation under Article 71(1)(b)(ii) and Article 67 of Regulation No 1408/71, in accordance with the first sentence of Article 12(1) of that Regulation, take account in calculating the entitlement to unemployment benefit of the periods of insurance completed under the legislation to which the unemployed person was last subject.
Institutionen skal dog dernæst fra det således optjente krav på ydelser ved arbejdsløshed fratrække det antal dage, i hvilke der er oppebåret ydelser i henhold til den førstnævnte lovgivning.
In that regard, however, it is necessary to deduct from the length of the period of entitlement acquired to unemployment benefit the number of days in respect of which unemployment benefit was received under the said legislation.
En attest, udstedt i henhold til artikel 84, stk. 2, i forordning nr. 574/72 er ikke bindende for den institution i en anden medlemsstat, der er kompetent for så vidt angår arbejdsløshed, eller for denne stats retter.
The certified statement issued in accordance with Article 84(2) of Regulation No 574/72 does not have exclusive probative value in relation to the competent institution for matters relating to unemployment or the courts of another Member State.
Udbetalingen af ydelser i henhold til lovgivningen i den stat, hvor den arbejdsløse har bopæl, eller som han vender tilbage til, skal i henhold til artikel 71, stk. 1, litra b), nr. ii), tredje led, i forordning nr. 1408/71 stilles i bero i det omfang, han faktisk har opfyldt betingelserne i artikel 69 i den nævnte forordning, og hvor den pågældende har modtaget ydelser i den medlemsstat, hvis lovgivning han senest har været undergivet.
The benefits payable under the legislation of the Member State in which the unemployed person resides or to which he returns must be suspended pursuant to the third sentence of Article 71 (1)(b)(il) of Regulation No 1408/71 in so far as the conditions laid down by Article 69 of that Regulation have actually been fulfilled and the person concerned qualified for benefits on that basis in the Member State to whose legislation he was last subject.
Såfremt ydelser efter lovgivningen i den medlemstat, hvor den arbejdsløse er bosat, jf. artikel 71, stk. 1, litra b), nr. ii), tredje led, i forordning nr. 1408/71, stilles i bero, skal den kompetente institution i denne medlemsstat i de ydelser i henhold til lovgivningen i sidstnævnte medlemsstat fratrække de ydelser, som den arbejdsløse faktisk har modtaget i den medlemsstat, hvis lovgivning; han senest har været underkastet.
In the event of the suspension under the third sentence of Article 71(1)(b)(ii) of Regulation No 1408/71 of the grant of benefits under the legislation of the State in which the unemployed person resides, the competent institution of that Member State must reduce the benefits payable under the legislation of that State by the benefits actually received in the Member State to whose legislation that person was last subject.
Det tidsrum, hvori den arbejdsløse faktisk har modtaget ydelser ved arbejdsløshed efter lovgivningen i. den sidstnævnte medlemsstat, skal fratrækkes i den periode, hvor han har ret til ydelser efter den sidstnævnte lovgivning."
Reference for a preliminary ruling - Social Security Commissioner, Belfast, - Interpretation of Article 4(1) and Article 73 of Council Regulation (EEC) No 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons, selfemployed persons and members of their families moving within the Community - Interpretation of Article 7(2) of Regulation (EEC) No 1612/68 of
Præjudiciel - Social Security Commissioner, Belfast - fortolkning af artikel 4, stk. 1, og artikel 73 i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 vedrørende anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet - fortolkning af artikel 7, stk. 2, i Rådets forordning (EØF) nr. 1612/68 om arbejdskraftens frie bevægelighed inden for Fællesskabet - begreberne "social sikringsydelse" og "social fordel" - familiestøtte ("Family credit") i Storbritannien og Nordirland.
- 15 - the Council on freedom of movement for workers within the Community - Concepts of "social security benefit" and "social advantage" - "Family credit" applicable in Great Britain and Northern Ireland.
Generaladvokat Walter Van Gerven fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet i Femte Afdeling den 6. mai 1992.
Mr Advocate General Van Gerven delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 6 Mav 1992
Han foreslog følgende besvarelse af spørgsmålene:
He concluded as follows:
"På grundlag af det foregående skal jeg foreslå Domstolen at besvare de stillede spørgsmål således:
"On those grounds, I propose that the Court answer the questions as follows:
En ydelse, der for den berettigede følger af en lovbestemt situation, og som tildeles på grundlag af objektive kriterier uden nogen individuel eller skønsmæssig vurdering af ansøgerens personlige behov, samt har sammenhæng med en af de i artikel 4, stk. 1, i forordning (EØF) nr. 1408/71 opregnede forsikringsbegivenheder, der er udtømmende angivet, er en social sikringsydelse som omhandlet i bestemmelsen.
A benefit to which entitlement arises as a result of a legally defined position and on the basis of objective criteria regardless of any individual and discretionary assessment of the personal needs of the claimant and which is connected with one of the exhaustively listed risks set out in Article 4(1) of Regulation (EEC) No 1408/71, is a social security benefit within the meaning of that Article.
En person, der ikke opfylder betingelserne i artikel 73 i forordning (EØF) nr. 1408/71, kan alligvel påberåbe sig artikel 73 og gøre en afledt ret til familieydelser gældende, når den pågældende er medlem af familien til en person, som selv opfylder betingelserne i artikel 73, og når den pågældende ydelse ligeledes kan tildeles familiens medlemmer i henhold til den nationale lovgivning.
A person who does not meet the requirements laid down in Article 73 of Regulation (EEC) No 1408/71 may nevertheless rely on Article 73 and claim a derived right to family benefits if he or she is a member of the family of a person who satisfies the requirements of Article 73 and the benefit is one which in national legislation is provided for in respect of family members.
De i artikel 7, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 1612/68 indeholdte sociale fordele er fordele, som generelt tildeles indenlandske arbejdstagere, eventuelt på grundlag af en arbejdskontrakt, men først og fremmest på grundlag af, at de objektivt set er arbejdstagere, eller ganske enkelt fordi de har bopæl i landet, og som det er fundet rimeligt at yde arbejdstagere, der er statsborgere i andre medlemsstater, for at fremme deres bevægelighed i Fællesskabet.
Social advantages within the meaning of Article 7(2) of Regulation (EEC) No 1612/68 are advantages which, whether or not linked to a contract of employment, are generally granted to national workers primarily because of their objective status as workers or by virtue of the mere fact of their residence on the national territory and whose extension to workers who are nationals of other Member States therefore seems likely to facilitate the mobility of such workers within the Community.
Artikel 7, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 1612/68 finder ikke anvendelse på en arbejdstager, som er statsborger i beskæftigelsesstaten.
Article 7(2) of Regulation (EEC) No 1612/68 does not apply to an employed person who is a national of the Member State of employment.
Når en arbejdstager har ret til en social fordel i henhold til artikel 7, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 1612/68, har arbejdstagerens ægtefælle indirekte ret til denne sociale fordel, uanset, at ægtefællen ikke har bopæl i den medlemsstat, hvor arbejdstageren udøver sin erhvervsmæssige beskæftigelse."
Where an employed person is entitled by virtue of Article 7(2) of Regulation (EEC) No 1612/68 to a social advantage his or her spouse is indirectly entitled to that social advantage regardless of the fact that he or she is not resident in the Member State in which the employed person works."
En sags traktatbrud - Rådets direktiv 71/305/EØF - manglende offentliggørelse i De Europæiske Fællesskabers officielle publikationer af en licitationsbekendtgørelse vedrørende bygning af et lavinedige i Colle Isarci/Brennero
Failure by a Member State to fulfil its obligations ­ Council Directive 71/305/EEC ­ Failure to have published in the Official Journal of the European Communities the notice of invitation to tender in respect of the construction of an avalanche barrier in the district of Colle Isarco/Brennero
Præjudiciel Verwaltungsgericht Hannover - fortolkning af EØF-Traktatens artikel 5, 60 og 62 i forhold til en lovgivning om stipendier til universitetsstudier, som begrænser ydelsen i forbindelse med studier i udlandet til et år, bortset fra det første år
Reference for a preliminary ruling ­ Verwaltungsgericht Hannover ­Interpretation of Articles 5, 60 and 62 of the EEC Treaty with regard to legislation concerning grants for university studies which limits to one year the grant for studies abroad, with the exception of the first year.
Sag C-110/92: Tyskland mod Kommissionen
Case C­110/92: Germany v Commission
Annullation af Kommissionens beslutning C (92) 172 vedrørende støtte til ι Textilwerke Deggendorf
Application for the annulment of Commission Decision K(92) 172 concerning aid for the undertaking Textilwerke Deggendorf
Præjudiciel - Finanzgericht München - fortolkning af artikel 15, stk. 1, i Rådets sjette direktiv - afgiftsfritagelse for eksporttransaktioner -ulovlig eksport - overtrædelser af en embargo
Reference for a preliminary ruling ­ Finanzgericht München ­ Interpretation of Article 15(1) of the Sixth Council Directive ­ Exemption from VAT for export operations ­ Unlawful exportation ­ Breach of an embargo
Erstatningssøgsmål - Fællesskabets ansvar uden for kontraktforhold ved anvendelse af Rådets forordning (EØF) nr. 857/84 og Kommissionens forordning (EØF) nr. 1371/84 - ordningen vedrørende produktionskvoter for mælk - udelukkelse af tidligere modtagere af en ikke-markedsføringspræmie indtil tildelingen af en kvote i henhold til forordning (EØF) nr. 764/89
- 17 - from receipt of a non-marketing premium until the allocation of a quota under Regulation (EEC) No 764/89