natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Et handelsmarked er normalt karakteriseret ved, at der ved siden af vertikalt integrerede virksomheder også findes virksomheder, der specialiserer sig i salg og distribution uden at være integreret, og at der findes flere forskellige forsyningskilder til de kon krete produkter.
The fact that the joint venture relies almost entirely on sales to its parent companies or purchases from them only for an initial start-up period docs not normally affect the full-function character of the joint venture.
Desuden er det på mange handelsmarkeder nødvendigt at investere i særlige faciliteter som f.eks. forretninger, lagerfaciliteter, pakhuse, depoter, lastbiler og salgspersonale.
Such a start-up period may be necessary in order to establish the joint venture on a market.
For at et joint venture på et handelsmarked kan betragtes som en selvstændigt fungerende virksomhed, må virksomheden råde over de fornødne faciliteter og være i stand til at skaffe sig en væsentlig del af sine forsyninger ikke alene fra moderselskaberne, men også fra konkurrerende kilder (10).
It will normally not exceed a period of three years, depending on the specific conditions of the market in question (K).
Hvis moderselskaberne i markant grad er til stede på markeder på tidligere eller senere omsætningstrin, er det en faktor, der må tages med i betragtning ved vurderingen af et joint ventures karakter af selvstændigt fungerende virksomhed, når det resulterer i omfattende salg eller køb mellem moderselskaberne og deres joint venture. Hvis det kun er i opstartfasen, at et joint venture så godt som udelukkende er afhængigt af at skulle sælge til eller købe hos sine moderselskaber, vil dette normalt ikke bevirke, at det ikke vil blive betragtet som en selvstændigt fungerende enhed.
companies which specialise in the selling and distribution of products without being vertically integrated in addition to those which are integrated, and where different sources of supply are available for the products in question.
En sådan opstartfase kan være nødvendig for at få joint venture-virksomheden indkørt på markedet. Dens varighed vil normalt ikke overstige tre år, afhængigt af de særlige forhold, der gør sig gældende på der konkrete marked (8).
In order to constitute a full-function joint venture in a trade market, an undertaking must have the necessary facilities and be likely to obtain a substantial proportion of its supplies not only from its parent companies but also from other competing sources ('").
Er det derimod meningen, at joint venture-virksomheden skal sælge til moderselskaberne på et varigt grundlag, er det afgørende spørgsmål, hvor vidt joint venture-virksomheden uanset dette salg er indrettet til at spille en aktiv rolle på markedet.
Where sales from the joint venture to the parent companies are intended to be made on a lasting basis, the essential question is whether, regardless of these sales, the joint venture is geared to play an active role on the market.
En vigtig faktor i den sammenhæng er, hvor stor en del af joint venture-virksomhedens samlede produktion dette salg til moderselskaberne tegner sig for.
In this respect the relative proportion of these sales compared with the total production of the joint venture is an important factor.
En anden faktor er, om dette salg til moderselskaberne foregår på grundlag af normale forretningsvilkår eller ej (').
Another factor is whether sales to the parent companies are made on the basis of normal commercial conditions C).
Hvad angår leverancer fra moderselskaberne til deres joint venture, kan der især herske tvivl om joint ventureselskabets karakter af selvstændigt fungerende virksomhed, hvis det ikke selv tilfører de pågældende varer eller ydelser nogen større værditilvækst.
In relation to purchases made by the joint venture from its parent companies, the full-function character of the joint venture is questionable in particular where little value is added to the products or services concerned at the level of the joint venture itself.
I sådanne tilfælde må joint venture selskabet måske snarere anses for at være et fælles salgsagentur.
In such a situation, the joint venture may be closer to a joint sales agency.
I modsætning hertil vil et joint venture, der opererer aktivt på et handelsmarked og varetager de funktioner, som en handelsvirksomhed på dette marked sædvanligvis varetager, normalt ikke blot fungere som er salgsselskab for
However, in contrast to this situation where a joint venture is active in a trade market and performs the normal functions of a trading company in such a market, it normally will not be an auxiliary sales agency but a full-function joint venture. A trade market is characterised by the existence of
Desuden må det være hensigten, at joint venture selskabet skal drive virksomhed på et varigt grund lag.
Furthermore, the joint venture must be intended to operate on a lasting basis.
Det vil normalt blive antaget at være tilfældet, når moderselskaberne udstyrer deres joint venture med de ovennævnte ressourcer.
The fact that the parent companies commit to the joint venture the resources described above normally demonstrates that this is the case.
I aftalerne om oprettelsen af joint venture-selskaber er der desuden ofte taget højde for visse situationer, som f.eks. at joint venture-projektet slår fejl, eller fundamentale uoverensstemmelser mellem moderselskaberne (")· Det kan ske ved at indføje bestemmelser om, under hvilke omstændigheder selve joint ventureselskabet opløses, eller hvornår et eller flere af moderselskaberne kan trække sig ud af det.
In addition, agreements'setting up a joint venture often provide for certain contingencies, for example, the failure of the joint venture or fundamental disagreement as between the parent companies ("). This may be achieved by the incorporation of provisions for the eventual dissolution of the joint venture itself or the possibility for one or more parent companies to withdraw from the joint venture.
Denne type bestemmelser betyder ikke, at et joint venture ikke kan anses at fungere på et varigt grundlag.
This kind of provision does not prevent the joint venture from being considered as operating on a lasting basis.
Det samme gælder normalt, når aftalen fastsætter nærmere bestemmelser om, hvor længe joint ventureselskabet skal bestå, når dette tidsrum er tilstrækkeligt langt til, at det indebærer en varig ændring af de deltagende virksomheders struk tur!12), eller når det er fastsat i aftalen, at joint ventureselskabet også kan fortsætte med at bestå efter udløbet af dette tidsrum.
The same is normally true where the agreement specifies a period for the duration of the joint venture where this period is sufficiently long in order to bring about a lasting change in the structure of rhe undertakings concerned (l2), or where the agreement provides for the "possible continuation of the joint venture beyond this period.
Derimod vil et joint venture ikke kunne antages at operere på et varigt grundlag, hvis det er oprettet for et kort afgrænset tidsrum.
By contrast, the joint venture will not be considered to operate on a lasting basis where it is established for a short finite duration.
Det kan være tilfældet, hvis et joint venture oprettes med det formål at gennemføre et bestemt projekt, f.eks. opførelse af et kraftværk, men ikke skal deltage i driften af kraftværket, når først det er opført.
This would be the case, for example, where a joint venture is established in order to construct a specific project such as a power plant, but it will not be involved in the operation of the plant once its construction has been completed.
("j Sag IV/M.560, EDS/Lufthansa af 11. mai 1995 (punkt 11); sag IV/M.686, Nokia/Autoliv af 5. februar 1996 (punkt 6), som bor sammenholdes med sag IV/M.904, RSB/Tenex/Fuel Logistics af 2. april 1997 (punkt 15-17) og sag IV/M.979, Preussag/Voest-Alpinc af 1. oktober 1997 (punkt 9-12).
("ï Case IV/M.560 — EDS/Lufthansa of 11 May 1995 (paragraph II); Case IV/M.686 Nokia/Autoliv of 5 February 1996 {paragraph 6); to be contrasted with Case IV/M.904 — RSB/Tenex/Fuel Logistics of 2 April 1997 (paragraph 15-17) and Case IV/M.979 — Preussag/Voest-Alpinc of 1 October 1997 (paragraph 9-12).
Der foreligger en særlig situation, når joint ventureselskabets salg til et moderselskab skyldes et lovmæssigt monopol i et cfterf.ilgcnde led (sag IV/M.468, Sicmens/ltaltcl af 17. februar 1995 (punkt 12)), eller når salget til moderselskabet bestar af biprodukter af mindre væsentlig betydning for joint vcnturc-sclskabct (sag IV/M.550, Union Carbidc/Enichem af 13. marts 1995 (punkt I4_BAR_).
A special case exists where sales by the joint venture to its parent are caused by a legal monopoly downstream of the joint venture (Case IV/M.468 — Siemcns/ltaltel of 17 February 1995 (paragraph 12), or where the sales to a parent company consist of by-products, which are of minor importance to the joint venture (Case IV/M.550 — Union Carbide/Enichem of 13 March 1995 (paragraph 14).
C) Sag IV/M.556, Zcneca/Vanderhavc af 9. april 1996 (punkt 8); sag IV/M.751, Bayer/Huls af 3. juli 1996 (punkt I0_BAR_.
(*) Case IV/M.556 — Zeneca/Vanderhave of 9 April 1996 (paragraph 8); Case IV/M.751 — Bayer/Hüls of 3 July 1996 (paragraph 10).
Services Ltd af 7. oktober 1996 (punkt 10), sammenholdt med sag IV/M.722, Tcneo/Mcrill Lynch/Bankers Trust af 15. april 1996 (punkt 15).
)Case IV/M.791 — British Gas Trading Ltd/Group 4 Utility Services Ltd of 7 October 1996, (paragraph 10); to be contrasted with Case IV/M.722 — Teneo/Merill Lynch/Bankers Trust of 15 April 1996 (paragraph 15}.
AFSLUTTENDE BEMÆRKNINGER deringen vil blive foretaget efter kriterierne i traktatens artikel 85, stk. 1 og 3, med det formål at fastslå, om fusionen er forenelig med fællesmarke det eller ej.
FINAL accordance with the criteria of Article 85(1) and (3) of the Treaty with a view to establishing whether or not the operation is compatible with the common market.
Oprettelse af et selvstændigt fungerende joint venture vil blive betragtet som en fusion efter fusions forordningens artikel 3.
The creation of a full-function joint venture constitutes a concentration within the meaning of Article 3 of the Merger Regularion.
De begrænsninger, som joint yenture-selskabets moderselskaber har accepteret, og som er direkte knyttet ril og nødvendige for fusionens gennemførelse (såkaldte »accessoriske begrænsninger«), vil blive vurderet sammen med selve fusionen (,J).
Restrictions accepted by the parent companies of the joint venture that are directly related and necessary for the implementation of the concentration ('ancillary restrictions'), will be assessed together with the concentration itself (1J).
Hvad angår andre konkurrencebegrænsninger, som hverken er accessoriske for fusionen eller en direkte konsekvens af etableringen af joint venture selskabet, vil Kommisioncn normalt være nodt til at undersøge, om de falder ind under artikel 85, og det vil ske på grundlag af forordning nr. 17.
The applicability of Article 85 of the Treaty to other restrictions of competition, that are neither ancillary to the concentration, nor a direct consequence of the creation of the joint venture, will normally have to be examined by means of Regulation No 17.
Kommissionens fortolkning af artikel 3 med hensyn til joint ventures foregriber ikke den fortolkning, som Domstolen eller Retten i Første Instans måtte anlægge.
In such cases Article 2(4) of the Merger Regulation provides that those cooperative effects will be assessed within the same procedure as the concentrarán. This assessmenr will be made in
(")Se Kommissionens meddelelse om accessoriske konkurrence begrænsninger i forbindelse med virksomhedssammenslutninger (EFT C 203 af 14.8.1990, s. 5).
(")See Commission Notice regarding restrictions ancillary to concentrations, OJ No C 203, 14.8.1990, p. 5.
KOMMISSIONENS MEDDELELSE om fusionsbegrebet efter Rådets forordning (EØF) nr. 4064/89 om kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser
COMMISSION NOTICE on the concept of concentration under Council Regulation (EEC) No 4064/89 on the control of concentrations between undertakings
FUSIONER MELLEM HIDTIL UAFHÆNGIGE VIRKSOMHEDER
MERGERS BETWEEN PREVIOUSLY INDEPENDENT UNDERTAKINGS
Ligelig fordeling af stemmerettighederne eller retten til at udpege medlemmerne af de besluttende organer
Equality in voting rights or appointment to decision-making bodies
Vetoret
Veto rights
Fælles udøvelse af stemmerettigheder
Joint exercise of voting rights
Andre betragrninger i relation til fælles kontrol
Other considerations related to joint control
Tidsbegrænset fælles kontrol
Joint control for a limited period
Kontrol udøvet af en enkelt aktionær på basis af vetorettigheder
Control by a single shareholder on the basis of veto rights
Ændringer i kontrolforholdene
Changes in the structure of control
Denne meddelelse omhandler stk. 1, 3, 4 og 5 i artikel 3.
This Notice deals with paragraphs (1), (3), (4) and (5) of Article 3.
Denne meddelelse skal tjene som en vejledning i, hvordan Kommissionen fortolker fusionsbegrebet i artikel 3 i Rådets forordning (EØF) nr. 4064/89 af 21. december 1989 om kontrol med fusioner og
The interpretation of Article 3 in relation to joint ventures, dealt with in particular under Article 3(2), is set out in the Commission's Notice on the concept of full-function joint ventures.
Med hensyn til fortolkningen af artikel 3 i relation til joint ventures, som specielt er omhandlet i artikel 3, stk. 2, har Kommissionen udsendt en meddelelse om selvstændigt fungerende joint ventures. res.
The purpose of this Notice is to provide guidance as to how the Commission interprets the term 'concentration' used in Arricie 3 of Council
virksomhedsovertagelser ('), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1310/97 (2) (»fusionsforordnin gen«).
Regulation (EEC) No 4064/89 (') as last amended by Regulation (EC) No 1310/97 (J) (hereinafter referred to as 'the Merger Regulation').
Med denne formelle vejledning i, hvordan artikel 3 skal fortolkes, skulle virksomhederne blive i stand til hurtigere at afgøre, hvorvidt deres transaktioner kan falde ind under EU's fusionskontrol, før der tages kontakt til Kommissionen.
This formal guidance on the interpretation of Article 3 should enable firms ro establish more quickly, in advance of any contact with the Commission, whether and to what extent their operations may be covered by Community merger control.
Det er disse principper, som Kommissionen vil følge og videreudvikle i de konkrete sager, den får til behandling. ling.
The principles conraincd here will be applied and further developed by the Commission in individual cases.
Denne meddelelse træder i stedet for den tidligere meddelelse om fusionsbegrebet (').
This Notice replaces the Notice on the notion of a concentration (]).
106 smeltes til én virksomhed, eller når der erhverves kontrol over en anden virksomhed eller dele af den.
106 merger between two previously independent undertakings or by the acquisition of control over the whole or part of another undertaking.
Spørgsmålet om, hvorvidt der foreligger en fusion ι fusionsforordningens forstand, må afgøres ud fra kvalitative snarere end kvantitative kriterier, og hovedvægten må lægges på begrebet kontrol.
The determination of the existence of a concentration under the Merger Regulation is based upon qualitative rather than quantitative criteria, focusing on the concept of control.
I disse kriterier indgår såvel retlige som faktiske forhold. Heraf følger, ar fusioner kan opstå på et rerligt eller et faktisk grundlag.
These criteria include considerations of both law and fact.
dende virksomheder sammenlægges ι en egentlig fælles økonomisk enhed, anses der at foreligge en fusion.
facto amalgamation of the undertakings concerned into a genuine common economic unit, the operation is considered to be a merger.
En forudsætning for, at der kan antages at bestå en fælles økonomisk enhed, er, at den har én samlet, permanent ledelse.
A prerequisite for the determination of a common economic unit is the existence of a permanent, single economic management.
Andre relevante fakto­rer, der kan tages ι betragtning, er, om der foregår interne udligninger af overskud og underskud mel­lem de forskellige koncernvirksomheder, og om de udadtil hæfter samlet.
Other relevant factors may include internal profit and loss compensation as between the various undertakings within the group, and their joint liability externally.
En sådan de facto­saminen­smeltning kan underbygges af krydsejerskab mel­lem de virksomheder, der indgår i denne økonomi­ske enhed.
The de facto amalgamation may be reinforced by cross-shareholdings between the undertakings forming the economic unit.
— fusioner, der opstår ved en sammensmeltning mellem hidtil uafhængige virksomheder (litra a)
ACQUISITION OF CONTROL those arising from a merger between previously independent undertakings (point (a));
— fusioner, der opsrår ved overtagelse af (»erhver­velse af konrrollen med«) en virksomhed (litra b).
— those arising from an acquisition of control (point (b)).
De ro former behandles hver for sig i afsnit II og III.
These are treated respectively in Sections II and III below.
I henhold til artikel 3, stk. 1, litra b), opstår der en fusion, når en virksomhed overtager — »erhverver kontrollen med« — en anden virksomhed.
Article 3(1 )(b) provides that a concentration occurs in the case of an acquisition of control.
En sådan kontrol kan erhverves af én virksomhed, der handler alene, eller af to eller flere virksomheder, der handler i fællesskab.
Such control may be acquired by one undertaking acting alone or by two or more undertakings acting jointly.
Kontrol kan også erhverves af en person i tilfælde, hvor den pågældende person allerede (alene eller sammen med andre) kontrollerer mindst én anden virksomhed, eller af en kombination af flere perso­ner (der kontrollerer en anden virksomhed) og/eller virksomheder.
Control may also be acquired by a person in circumstances where that person already controls (whether solely or jointly) at least one other undertaking or, alternatively, by a combination of persons (which controls another undertaking) and/or undertakings.
Udtrykket »person« dækker i denne forbindelse også offentlige organer (6) og private enheder såvel som enkeltpersoner.
The term 'person* in this context extends to public bodies (**) and private entities, as well as individuals.
En fusion efter fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra a), opstår, når to eller flere uafhængige virksomheder sammensmeltes til en ny virksomhed og ophører med at bestå som adskilte retlige enhe­der.
A merger within the meaning of Article 3(1 )(a) of the Merger Regulation occurs when two or more independent undertakings amalgamate into a new undertaking and cease to exist as separate legal entities.
En fusion kan også opstå, når en virksomhed overtages af en anden virksomhed, som fortsætter med at bestå som retlig enhed, medens den over­tagne virksomhed ophører hermed.
A merger may also occur when an undertaking is absorbed by another, the latter retaining its legal identity while the former ceases to exist as a legal entity.
Efter definitionen i fusionsforordningen foreligger der kun en fusion, når der sker ændringer i kon­trolforholdcne.
As defined, a concentration within the meaning of the Merger Regulation is limited to changes in control.
Ved interne reorganiseringer inden for en virksomhedskoncern er der derfor ikke tale om en fusion.
Internal restructuring within a group of companies, therefore, cannot constitute a concentration.
En fusion efter artikel 3, stk. 1, litra a), kan også opstå i tilfælde, hvor der ikke i retlig henseende er tale om en fusion, men hvor en sammenlægning af hidtil uafhængige virksomheders aktiviteter resulte­rer i, at der opstår en særskilt økonomisk enhed (*).
A merger within the meaning of Article 3(l)(a) may also occur where, in the absence of a legal merger, the combining of the activities of previously independent undertakings results in the creation of a single economic unit (4).
Det kan især være tilfældet, når to eller flere virksomheder — selv om de hver for sig fortsætter med at bestå som juridiske personer — ved fælles aftale etablerer en fælles økonomisk ledelse (5).
This may arise in particular where two or more undertakings, while retaining their individual legal personalities, establish contractually a common economic management!5}.
Hvis dette reelt fører til, at de pågæl­
If this leads to a de
(4) Ved afgørelsen af om der er tale om hidtil uafhængige virksomheder, kan kontrolforhold spille en vigtig rolle. Kon­
An exceptional situation exists where both the acquiring and acquired undertakings are public companies owned by the same State (or by the same public body).
En særlig situation foreligger, når både den overta­gende og den overtagne virksomhed er offentlige virksomheder, der ejes af den samme stat (eller det samme offentlige organ).
\*) In determining the previous independence of undertakings, the issue of control mav be relevant.
Hvis virksomhederne tidligere indgik i forskellige økonomiske enheder med auto­nom bcslutningsbcføjclse, vil transaktionen blive trolbegreber behandles mere indgående under punkt 12 ff nedenfor.
Control is considered generally in paragraphs 12 et seq. below.
I denne sammenhæng anses minoritetsaktionærer for at udøve kontrol, hvis de tidligere har hafr stemmeflertal i vigtige beslutninger på generalforsamlingen.
For this specific issue, minority shareholders are deemed to have control if they have previously obtained a majority of votes on major decisions at shareholders meetings.
I den forbin­delse vil en periode på rre år normalt blive lagt til grund.
The reference period in this context is normally three years.
O Herunder også staten selv — se f.eks. sag IV/M.157, Air France/Sabena af 5. oktober 1992, i relation til den belgiske stat — eller andre offentlige organer såsom Trcuhan'danstalt i sag IV/M.308, Kali und Salz/MDK/Treuhand af 14. decem­ber 1993.
C) This could apply for example, in the case of a 'Gleichordnungskonzern' in German law, certain 'Groupements d'Intérêt Economique' in French law, and certain partnerships.
(') Det gælder f.eks. for den såkaldte »Gleichordnungskonzern* i rysk ret, visse former for »Groupements d'Intérêts Econo­miques« i fransk ret og visse typer »partnerships«.
(') Including the State itself, e.g. Case IV/M.157 — Air Francc/Sabcna, of 5 October 1992 in relation to the Belgian State, or other public bodies such as the Treuhand in Case IV/M.308 — Kali und Salz/MDK/Treuhand, of Î4 December 1993.
Der vil imidlertid normair ikke bestå en sådan autonom beslutningsbeføjelse, hvis virksomhederne hører ind under det samme holdingselskab C).
Such independent power of decision does not normally exist, however, where the undertakings are within the same holding company (").
Kontrollens genstand kan være en eller flere virk somheder, der udgør retlige enheder, eller sådanne enheders aktiver eller blot nogle af dem(").
The ob)ect of control can be one or more undertakings which constitute legal entities, of rhe assets of such entities, or only some of these assets (").
De pågældende aktiver, der kunne være varemærker eller licenser, udgør et aktivitetsområde, for hvilket der kan beregnes en særskilt omsætning.
The assets in question, which could be brands or licences, musr constitute a business to which a market turnover can be clearly attributed.
Kontrol kan erhverves af én virksomhed alene (»enekontrol«) eller af flere virksomheder i fælles skab (»fælles kontrol«).
The acquisition of control may be in the form of sole or joinr control.
I begge tilfælde defineres kontrolbegrebet som muligheden for at få afgørende indflydelse på en virksomhed gennem rettigheder, aftaler eller på andre måder (artikel 3, stk. 3).
In both cases, control is defined as the possibility of exercising decisive influence on an undertaking on the basis of rights, contracts or any other means (Article 3(3)).
Hvorvidt der er tale om erhvervelse af konrrol, afhænger af en række retlige og/eller faktiske for hold.
Whether an operation gives rise to an acquisition of control depends on a number of legal and/or factual elements.