natgillin/translations-raw huggingface dataset:
En økonomisk fordel kan opnås gennem de betingelser, hvorunder virksomhederne har adgang til eller udnytter infrastruktur.
An economic advantage may be gained as a result of the terms on which undertakings have access to or exploit infrastructures.
Virksomheder, som har fået mulighed for at drage fordel af en infrastrukturforanstaltning, f.eks. ved at flytte til en erhvervspark, modtager en gratis for
Undertakings allowed to benefit from an infrastructure devel­opment, e.g. by moving to a business park, obtain a gratuitous advantage if they do not pay a fee.
(') Sag C-64/98 (ex NN-95/97). Ente Istituto Poligrafico e Zecca
C) Case C-24/98 (ex N-663/97) Kiener Deponie Bachmanning (OJ
(') Sag C-61/98 (ex NN-189/97).
(') Case N-461/97 (OJ C 149. 15.5.1998). (2) CaseC-61/98(cxNN-189/97), (OJC9, 13.1.1999).
I sagen BP Chemicals (2) fastslog Domstolen, at selv om staten allerede to gange har erhvervet aktier i et selskabs kapital og således to gange har givet selskabet statsstøtte, er det ikke udelukket, at en tredje erhvervelse af aktier kan vurderes i sig selv som en selvstændig investering og under søges ud fra kriteriet om den private investor.
In BP Chemicals ('), the Court ruled that, even if the State has already twice acquired stakes in a company, thereby twice granting State aid to that company, this should not automatically mean that a third capital injection may not be considered on its own merits as an au­tonomous investment and be examined in the light of the private investor criterion.
I betragtning af at de to første aktieerhvervelser i det foreliggende tilfælde ikke var rentable, bad Førsteinstansretten imidlertid Kommissionen om at vurdere, om en privat investor ville have erhvervet aktier en tredje gang.
In the case in question, however, considering that the first two capital injections were not profitable, the Court asked the Commission to determine whether a pri­vate investor would have made a third capital in­jection.
I Ponsal-sagen (3) konkluderede Kommissionen, at der ikke var tale om støtte i forbindelse med et afkald på offentlig gæld i anledning af en virksomheds likvidation, idet alternative beregninger fra de nationale myndigheder bekræftede, at ved at følge de øvrige likvidationsmetoder i hen hold til national ret ville der være opstået større tab.
The Commission concluded in the Ponsal case (2) that no aid was involved in a waiver of public debts on the occasion of this enterprise's liquidation; its conclusion was based on alterna­tive calculations submitted by the national authority confirming that other means of liquida­tion permitted under national law would have entailed higher losses.
Myndighederne påviste også, at de fuldt ud over holdt den nationale konkurslovgivning.
The authorities also pro­vided evidence that they had complied fully with domestic insolvency law.
I en sag med virksomheder, der ydede en tjeneste af almindelig økonomisk interesse (bygning af naturgasnet og gasdistribution i Dan mark) (6), konkluderede Kommissionen, at en række skattelempelser til fordel for sådanne virksomheder udgjorde statsstøtte i henhold til artikel 87, stk. 1.
In two cases involving companies entrusted with the operation of a service of gen­eral economic interest (the construction of the natural gas network and gas distribution in Den­mark) (5) the Commission concluded that a series of tax-relief measures granted to these companies constituted State aid within the meaning of Arti­cle 87( 1 ).
I den pågældende sag blev skattelempelsen givet til virksomheder, som ikke var valgt gennem offentligt udbud, for at udligne deres oprindelige investeringsomkostninger ved bygningen og udvidelsen af naturgassystemet.
The tax relief was offered to enterprises which had not been chosen by a public tendering procedure, in order to offset their initial invest­ment in the construction and expansion of the natural gas system.
Kom missionen besluttede imidlertid at godkende denne støtte på grundlag af EF-traktatens artikel 86, stk. 2, idet det var påvist, at anvendelsen af konkurrencereglerne ville hindre opfyldelsen af de særlige opgaver, der var betroet disse støtte modtagere.
However, the Commission decided to approve this aid on the basis of Article 86(2) of the EC Treaty since it was demonstrated that application of the competition rules would hinder performance of the particular tasks assigned to the recipients.
Ved at anvende artikel 86, stk. 2, accepterede Kommissionen, at samhandelen ikke ville blive påvirket i et sådant omfang, at det strider mod Fællesskabets interesse, hovedsagelig fordi de pågældende foranstaltninger ville blive genanmeldt efter år 2000 i forbindelse med gen nemførelsen af EU-direktivet om liberalisering af det indre gasmarked (7).
In applying Article 86(2), the Commission accepted that trade would not be affected to an extent contrary to the Com­munity interest, mainly because the measures in question would be renotified after 2000 in the context of the implementation of the EU directive aimed at liberalising the internal gas market (6).
Prisniveauerne blev beregnet under hensyn til et pessimistisk og et optimistisk scenario; den faktiske pris blev anset for at svare til markedsprisen, fordi den lå inden for dette interval.
Price levels were calculated according to a pes­simistic and an optimistic scenario; the actual price was deemed to correspond to the market lev­el because it fell within this range.
Argumentet om, at der var opnået en værditilvækst, efter at virksomheden var kommet på børsen, tjener til efterfølgende at bevise gyldigheden af oven-
The argument that added value was obtained after the company's flotation on the stock exchange serves to prove af­ter the event that the above analysis was valid, but is not sufficient evidence in itself that the private investor criterion was met and therefore that the existence of aid could be ruled out.
C) Sag C-39/98 (ex NN-53/98), støtte fra EDF til visse virksomheder i papirindustrien, endnu ikke offentliggjort. C') Sag N-449a/97 og sag NN-50/98. foranstaltninger til fordel for nalurgasscktorcn i Danmark, endnu ikke offentliggjort i EFT.
On the topic of conferring an advantage through legislation, the Court of Justice examined a number of joined cases in which an undertaking was exempted from compliance with the general­ly applicable legislation on fixed-term employ­ment contracts (7).
Domstolen konkluderede, at der med denne fritagelse ikke blev over ført statsmidler direkte eller indirekte til den pågældende virksomhed (').
The Court concluded that this exemption did not transfer State resources direct­ly or indirectly to the undertaking in question.
Kommissionen konkluderede (3), at denne foranstaltning ikke udgør statsstøtte til den insolvente virksomhed, men er en ekstraordinær støtteforanstaltning, der har en grundlæggende positiv indvirkning på arbejdstagernes sociale beskyttelse.
In deciding to initiate Article 88(2) pro­ceedings in respect of the granting of preferential electricity tariffs by the French public enterprise EDF to certain paper mills (4), the Commission examined, among other issues, whether there was any commercial logic in EDF's behaviour. The
Navnlig i forbindelse med skatte- eller socialpolitiske foranstaltninger er det vigtigt at skelne den situation, hvor støtten begunstiger visse virksomheder eller visse produktioner, som specificeret i artikel 87, stk. 1, fra den situation, hvor de pågældende foranstaltninger har en virkning på tværs af sektorerne og tager sigte på at begunstige hele økonomien.
It is important, especially in the case of taxation or social policy measures, to distinguish between the situation whereby the beneficiaries are certain undertakings or the production of cer-
I sidstnævnte tilfælde er der ikke tale om statsstøtte i henhold til artikel 87, stk. 1, men om en generel foranstaltning. staltning.
( ' ) Case Τ-11 /95 BP Chemicals ν Commission, not yet reported. (2) Case C-32/97 Porcelanas del Norte (Ponsal)/Comercial Europa
I juli undersøgte Kommissionen igen den særlig gunstige behandling, der blev indrømmet fremstillingssektoren i forhold til servicevirksomhederne i den irske selskabsbeskatning.
tain goods, as specified in Article 87(1), and that whereby the measures in question have a cross-sectoral impact and are intended to favour the whole of the economy. In the latter case, there is no State aid within the meaning of Article 87( 1 ), but a general measure.
I 1980, hvor samhandelen inden for tjenester var mindre liberaliseret end i slutningen af 1990'erne, var det Kommissionens opfattelse, at denne behandling af fremstillingssektoren, som praktisk talt var den eneste sektor, hvor der var konkurrence, udgjorde en generel foranstaltning.
in Ireland. In 1980, at a time when trade in ser­vices was less liberalised than in the late 1990s, the Commission had considered that this treat­ment accorded to the manufacturing sector, vir­tually the only sector open to competition, con­stituted a general measure.
I sin beslutning af 22. juli 1998 (4), hvori der foreslås passende foranstaltninger på grundlag af EF-traktatens artikel 88, stk. 1, besluttede Kom missionen, at denne særlig gunstige behandling ikke blot udgør statsstøtte, men også driftsstøtte, som ikke længere kunne tillades på baggrund af Irlands tab af sin status som støttet region efter artikel 87, stk. 3, litra a).
In its decision of 22 July (3), proposing appropriate measures under Article 88(1) of the EC Treaty, the Commission decided that this preferential treatment consti­tuted not only State aid but operating aid which could no longer be authorised in the context of Ireland's loss of 87(3)(a) assisted region status.
Den skal derfor ophæves gennem vedtagelse af en ensartet skattesats for både fremstillings- og servicesektoren.
It therefore needed to be eliminated through the adoption of a unified tax rate for both the manu­facturing and the service sector of the economy.
Som Førsteinstansretten fastslog i sagen regionen Flandern mod Kommissionen (5), er der tale om konkurrencefordrejning eller risiko her for, når staten indrømmer selv en begrænset for del til en virksomhed, som er beskæftiget inden for en sektor med en intens konkurrence.
As the Court of First Instance ruled in Flemish Region ν Commission (4), when the State confers even a limited advantage on an undertak­ing which is active in a sector characterised by intense competition, there is a distortion or risk of distortion of competition.
For at fastslå indvirkningen på samhandelen mellem medlemsstaterne er det tilstrækkeligt at konkludere, at støttemodtageren udøver, eller blot delvis
In order to establish the impact on trade between Member States it is suf­ficient to conclude that the beneficiary exercises, even partially, activities involving significant trade between Member States.
I Ladbroke-dommen (2) havde Førsteinstansretten lejlighed til at komme nærmere ind på specificitetskravet.
In the Uidbroke judgment (') the Court of First Instance had the opportunity to elaborate on the specificity criterion.
Det forhold, at en støtte, der er ydet til en økonomisk aktør, indirekte kan begunstige andre aktører, hvis aktiviteter afhænger af støttemodtagerens aktivitet, er ikke til strækkeligt til at konkludere, at der er tale om en generel foranstaltning, som ikke er omfattet af artikel 87, stk. 1.
The fact that aid awarded to an economic actor may indirectly benefit other actors whose activities depend on the activity of the recipient does not suffice to conclude that the aid is a general measure not caught by Article 87(1).
Det kan eventuelt tjene til at åbne mulighed for en undtagelse på grundlag af artikel,87, stk. 3, litra c) (støtte til fremme af udviklingen af visse erhvervsgrene).
It may possibly afford scope for allowing a derogation on the basis of Article 87(3)(c) (aid to promote the development of certain economic activities).
Virksomhe den Pari Mutuel Urbain (PMU) tager sig udelukkende af organiseringen af en specifik type væddemål på hestevæddeløb i Frankrig og er omfattet af en skatteregel, som er specifik for hestevæddeløbssektoren i Frankrig.
The undertaking Pari Mutuel Urbain is exclusively competent to organise a specific type of betting on horse racing in France and is subject to a tax regulation which is specific to the horse racing sector in France.
Førsteinstansretten var enig med Kommissionen i, at de særlige regler, som blev undersøgt i denne sag, ikke skulle anses for en undtagelse fra de generelle skatteregler, men skulle undersøges inden for rammerne af det skattesystem, der gælder i hestevæddeløbssektoren. Endvidere fastslog Første instansretten, at foranstaltningernes midlertidige eller permanente karakter ikke er relevant for for tolkningen af artikel 87, stk. 1.
The Court agreed with the Commission that the special regulations which were being examined in this case should not be regarded as a derogation from the general tax rules, but should be viewed in the context of the tax system applied in the horse racing sector.
STATSSTØTTE udvikling, hvor mindst et af disse kriterier ikke var sikkert: på elektronikområdet, Sican (4); i udøver, aktiviteter, der indgår i en betydelig sam handel mellem medlemsstaterne.
Also, the fact that the measures did not address an ad hoc operation was irrelevant in the light of the established case law that only the effects of aid matter in order to characterise it as State aid, and not its causes or aims.
I sagen om en engelsk ordning vedrørende forlængelse af en skattelempelse, nemlig »kravet om ikke-fossilt brændsel« til fordel for elgeneratorer, der anvender vedvarende energikilder ('), mente Kommissionen, at samhandelen med elektricitet mellem medlemsstaterne sandsynligvis vil blive påvirket, f.eks. samhandelen mellem Det Forenede Kongerige og Frankrig via kanalforbindelsen. delsen.
In the case of a British scheme concerning the extension of tax relief, namely the 'non-fos­sil-fuel obligation' in favour of electricity gener­ators using renewables (5), the Commission con­sidered that trade in electricity between Member States was likely to be affected, notably as regards trade between the UK and France via the cross-Channel link.
Det er muligt, at støt temodtagerens konkurrenter eventuelt forsøger at øge deres markedsandel i det pågældende tredje land uden at modtage støtte.
It is possible that competitors of the recipient may be trying to increase their mar­ket share in the third country in question unaided.
Dette forhold blev bekræftet i Kommissionens endelige negative afgørelse om det første anmeldte tilfælde af støtte til en stor virksomheds direkte investeringer i et tredjeland (2).
This position was confirmed in the Commis­sion's negative final decision on the first notified case of foreign direct investment aid granted to a large enterprise (6). The Commission examined
Der gøres opmærksom på, at Kommissionens praksis er at acceptere, at der ydes støtte til SMV's direkte investeringer i tredjelande, hvis den ydes inden for betingelserne i rammebestemmelserne for statsstøtte til SMV.
O Case C-77/98 (ex 99/97). direct investment in China by the Aus­trian company Lift GmbH, not yet published in the Official Jour­nal; see Section C.3 below.
I Sican-sagen opdagede Kommissionen efter en række klager, at der var blevet udbetalt en støtte på over 100 mio. ECU, uden at de tyske myndigheder havde anmeldt støtten.
— STATE AID whether the derogation in Article 87(3)(c) could apply.
Ud fra de op lysninger, som de tyske myndigheder havde ind sendt, var Kommissionen endvidere ikke i stand til at kontrollere støttens forenelighed med EF-ram-mebestemmelserne for støtte til forskning og ud vikling.
It should be noted that it is the Commission's practice to authorise foreign direct invest ment aid to small and medium-sized enterprises if it is granted within the terms of the guidelines on State aid to SMEs.
De østrigske myndigheder valgte at opgive projektet KNP Leykam.
The Austrian authorities decided to abandon their plans for KNP Leykam.
De tyske myndigheder valgte ligeledes at trække deres anmeldelse tilbage i sagen Biotec, idet de konstaterede, at en del af sagen indgik i en ord ning, som Kommissionen tidligere havde god kendt, og idet de opgav resten af støtteforslaget.
The German authorities also decided to withdraw their no tification in the Biotec case, finding that part of the aid came under a scheme previously approved by the Commission and deciding to withdraw the rest of the aid.
C — Undersøgelse af støttens forenelighed med fællesmarkedet
C — Assessing the compatibility of aid with the common market
Under anvendelsen af EF-rammebestem-melserne for statsstøtte til forskning og udvikling fra 1996 (3) tilstræber Kommissionen navnlig at kontrollere, om den støtte, den får anmeldt, rent faktisk svarer til forsknings- og udviklingsprojekter, og om denne støtte tilskynder til gennem førelsen af disse projekter.
In applying the 1996 Community frame work for State aid for research and develop ment ('), the Commission is particularly con cerned to ensure that the aid notified to it is actually granted to research and development projects and acts as an incentive for these projects to be carried out.
I 1998 indledte Kom missionen proceduren efter traktatens artikel 88, stk. 2, i flere sager om støtte til forskning og
In 1998 the Commission initiated Article 88(2) proceedings in several cases involving aid for research and development where there were doubts about at least one of these conditions; these were in the fields of electronics (Sican) (2), paper (KNP Leykam) (3), packaging (Biotec Biologische Naturverpackun
arbejder, eller som er tilgængelige for alle virksomheder uden forskel, f.eks. i form af skattemæssige tilskyndelser.
In numerous other cases, the Commission found that the notified aid met the criteria laid down in the Community R & D framework (in particular as regards the research and develop ment character of the projects and the incentive effect of the aid) and was therefore compatible with the EC Treaty.
Sådanne foranstaltninger giver ikke anledning til konkurrencemæssige problemer og tilskyndes tværtimod af Kommissionen. onen.
An example is the Commend case notified jointly by the Dutch (6) and French (7) authorities: this Eureka project involves Austrian, Belgian, Dutch, French and German manufacturers and has as its objective the acquisition of know-how which is largely upstream of the development of marketable products.
mebestemmelsernes forstand.
The project corresponds to industrial research within the meaning of the framework.
Den støtte, der ydes af den franske og nederlandske regering, skal gøre det muligt at indlede et samarbejde på fællesskabsniveau på et ambitiøst teknologisk område. Projektet vil endvidere føre til en omfattende udbredelse af de opnåede resultater.
The aid granted by the Dutch and French Gov ernments should enable cooperation at Community level on an ambitious technological project which will also allow widespread diffusion of its results.
Kom missionen mente derfor, at den påtænkte støtte til dette projekt tilskyndede de støttemodtagende virksomheder til at øge deres F & U-indsats og til i samarbejde at udføre et mere ambitiøst og mere risikobetonet arbejde, end de ellers ville have gjort.
The Commission therefore considered that the planned aid was an incentive to the recipients to step up their R & D efforts and to cooperate on work which was more ambitious and involved higher risks than the work they would otherwise have carried out.
Når den offentlige støtte til gengæld kun favoriserer visse virksomheder ved at reducere de omkostninger, de afholder til uddannelse af arbejdstagerne, giver den dem en fordel i forhold til konkurrenterne og kan derfor tænkes at for dreje konkurrencen.
In the Sican case, the Commission, follow- · ing complaints, found that aid of more than ECU 100 million had been disbursed without having been notified by the German authorities.
Rammebestemmelserne fastlægger de kriterier, som Kommissionen skal benytte, når den undersøger denne støttes forenelighed med fællesmarkedet.
The new title on employment that is to be inserted in the EC Treaty requires Member States to develop a coordinated strategy for employment and for promoting a skilled, trained and adaptable workforce and labour markets responsive to economic change.
Disse kriterier tager sigte på at undgå konkurrencefordrejninger mellem virksomheder, som ikke er berettiget i hen seende til det tilstræbte mål vedrørende uddannelse af arbejdstagerne.
The important part played by training, both in en hancing the Community's competitiveness and in creating and maintaining jobs, has encouraged Member States to promote investment in training. The Commission has set up various initiatives in
Fremme af et højt beskæftigelsesniveau er blevet et fælles anliggende for medlemsstaterne.
C 307, 7.10.1998). (') Case C-23/98 (ex N-895/96) (OJ C 296, 24.9.1998).
Kommissionen har iværksat forskel lige initiativer på uddannelsesområdet.
C) Case C-8/98 (ex N-237/97 and NN-151/97) (OJ C 219, 15.7.1998).
Kommissionen mener også, at de mindre udgifter til uddannelse i de små og mellemstore virksomheder og i de mindre gunstigt stillede regioner samt den vanskelige situation for visse kategorier af arbejdstagere kan berettige højere støtteniveauer. veauer.
the training sphere. It has endeavoured to integrate the training dimension and its favourable ap­proach thereto into other Community policies, in­cluding competition policy.
Tærsklerne svinger mellem 25 % af udgifterne i store virksomheder for specifikke uddannelsesprojekter og 90 % af disse udgifter for SMV i regioner efter artikel 87, stk. 3, litra a), for almene uddannelsesordninger, som uddanner arbejdstagere, der anses for ugunstigt stillede.
The thresholds vary between 25 % of expenditure by large firms on specific training projects and 90 % of expenditure on general training projects by SMEs in Article 87(3)(a) areas whose workers are considered to be at a disadvantage on the labour market.
Kommissionen vedtog den 22. juli 1998 rammebestemmelser for støtte til uddannelse (')· I denne tekst redegøres der først for de omstændigheder, hvorunder offentlige finansieringer til virksomhederne til uddannelse af deres arbejdstagere kan falde ind under konkurrencereglerne vedrørende statsstøtte.
On 22 July the Commission adopted a framework on training aid (')■ This specifies in which circumstances public financing provided to firms for the purpose of training their workers may fall within the scope of the competition rules relating to State aid.
Det er nemlig kun en meget begrænset del af de offentlige finansieringer til fordel for uddannelse af arbejdstagerne, der er omfattet af rammebestemmelserne.
Only a very small proportion of public financing provided for training workers is actually covered by the framework.
De fleste statsforanstaltninger på dette område udgør ikke støtte i henhold til artikel 87, stk. 1, men generelle foranstaltninger.
Most State measures in this field do not constitute aid pur­suant to Article 87(1), but rank as general mea­sures.
Dette gælder for for anstaltninger, der er direkte rettet til arbejdstagerne, uafhængigt af den virksomhed, hvor de
This kind of measure does not raise any competition concerns and is, on the contrary, encouraged by the Commission.
I 1998 havde Kommissionen forskellige lejligheder til at redegøre yderligere for sin for tolkning af rammebestemmelserne for statsstøtte
In 1998 the Commission had various opportunities to further clarify its interpretation of the guidelines on State aid for environmental protection (2).
Kommissionen har godkendt driftsstøtte i begrænsede perioder på indtil fem år vedrørende brug af vedvarende energikilder (3).
The Commission authorised, for limited periods of up to five years, operating aid for the use of renewable forms of energy (4).
I forskellige nederlandske sager vedrørende miljøafgifter på affaldsbehandling (4) har Kommissionen også anvendt den praksis, at den på visse betingelser godkender driftsstøtte til miljøformål.
Also, in sev­eral Dutch cases with regard to environmental tax­es on waste treatment (5), the Commission applied its practice of approving under certain conditions operating aid for environmental purposes.