natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Med andre ord er der i de europæiske lande taget under ét en betragte lig kapacitet, når det drejer sig om tilvejebringelse og udbredelse af teknologividen. I Europa er der imidlertid et stort underskud på betalingsbalancen for teknologiprodukter.
In other words, the countries of Europe, taken together, show considerable capacity for the production, assi­milation and dissemination of technological know­ledge.
Ved udgangen af 1980'erne var for holdet mellem eksport og import af teknologirelaterede produkter for Europa på 0,7, Japan 0,8 og USA 2,6.
At the end of the 1980s the ratio between 'non-incorporated' technological exports and imports was, for Europe, 0.7, while it was 0.8 for Japan, and 2.6 for the United States.
En gennemgang af den internationale handel med højteknologiprodukter, som er lig med indkøb og salg af produkter med teknologiindhold, giver et lignende resultat.
If the international trade in high-technology products corresponding to the purchase and sale of 'incorporated' technology in products is examined, a similar result may be seen.
Medens forholdet mellem eksport og import af højteknologiprodukter i begyndelsen af 1970'erne var på 1 for Europa, 2 for USA og næsten 3 for Japan, var dette forhold i begyndelsen af 1990'erne faldet for Europas og USA's vedkommende, men steget for Japans vedkommende til over 5.
Whilst, at the start of the 1970s, the ratio between the export and import of these high-technology products was 1 for Europe, 2 for the United States, and almost 3 for Japan, the start of the 1990s sees it less than unity for Europe and the United States, and greater than 5 for Japan.
På baggrund af patentanalysen er det ved hjælp af en beregning af de teknologiske fordele muligt at danne sig et overblik over USA's, Japans og EFs stilling inden for de forskellige sektorer.
Through a study of patents, we may clarify the sectoral position of the three trading partners by cal­culating the 'revealed technological advantages'.
De teknologiske fordele er stort set sammenfaldende med de handelsmæssige fordele.
These more or less correspond to comparative advan­tages in trade.
En gennemgang viser, at der i USA siden slutningen af 1960'erne er sket et specialiseringsskift, således at vægten fra at ligge på elektronik ken og bilindustrien nu ligger på forsvarsindustrien og råvaresektoren (energi).
Studying them shows that in compari­son with the end of the 1960s, the United States has changed its areas of specialization from electronics and automobiles, to activities which are linked to de­fence and raw materials (mainly energy).
I Japan er udviklingen gået i modsat retning, idet specialiseringen er steget inden for elektronikken og bilindustrien.
Japan, meanwhile, has gone the other way, building up its specialization in electronics and automobiles.
Denne udvikling er blevet ledsaget af et fald i kemisektoren og en vedvarende svag stilling med hensyn til råvarer og forsvarsteknologi.
This change has been accompanied by a decline in chemi­cals and continuing weakness in the raw materials sectors, as in defence technologies.
En analyse af alle disse indikatorer viser, at der er et klart misforhold mellem på den ene side Europas indsats inden for grundforskning og inve steringer i FTU og på den anden side dets innovations- og konkurrenceresultater.
Examining these indicators shows that there is a clear gap between, on the one hand, the efforts of Europe in basic research and investment in R & TD, and, on the other hand, its performance in innovation and competitiveness.
Dette fremgår af bilagets oversigtstabel 2 og 3.
This is illustrated in summary Tables 2 and 3 of Annex I.
En analyse af de grundlæggende faktorer viser således, at Europas kokurrenceevne er blevet forringet i årenes løb.
An analysis of overall indicators thus shows that the competitive position of Europe has declined over the years.
Der vil i det følgende blive foretaget en mere detaljeret gennemgang med vægt på især det kvalitative aspekt.
Now a more detailed, mainly qualitative, examination will be undertaken.
Denne gennemgang vil gøre det muligt at påvise, hvorvidt USA's, Japans og EFs FTU-bestræbelser har ført til teknologiske fordele.
This should make it possible to show how the R & TD efforts of the three competitors have been turned into technological advantages.
I Nederlandene er man stadig specialiseret inden for elektrisk og eletronisk teknologi. nologi.
In this respect, two particularly significant facts emerge from Commission document COM(92) 2000:
På trods af indsatsen inden for forskning og teknologisk udvikling og visse teknologiske fortrin er der
Despite Europe's achievements in R & TD and the possession of certain relative technological advantages, its position, in terms of absolute advan­tages, is worrying.
Den viser ligeledes, at USA's stilling svækkes i forhold til Japan og de øvrige asiatiske lande.
It also reflects the decline in the American position vis-à-vis Japan and other Asian countries.
Det er bl.a. gennem en række kvalitative analyser blevet bevist, at vi langt fra er førende på det højteknologiske område sammen lignet med USA og Japan.
particularly in advanced technologies, our position as one of the three trading partners is relatively weak.
Ifølge en analyse, som er foretaget af det amerikanske National Critical Technologies Panel, fører USA sammenlignet med EF inden for de fleste af de afgørende teknologisektorer, både med hensyn til opnåede resultater og udviklingstendenser.
According to an American study carried out by the National Critical Technologies Panel, the United States is ahead of Europe in most of the 'critical' technologies, both in terms of the level attained and in developing trends.
Undtaget herfra er områderne »digital imaging technology« og »flexible computers integrated manufacturing« (jf. bilagets tabel 4).
Exceptions to this situation are the fields of 'digital imaging technology' and 'flexible computer-integrated manufacturing' (see Table 4 of Annex I).
Europa lig ger desuden efter Japan på en række teknologiske områder (elektronik, halvledere, avancerede materialer). ler).
In a number of technological sectors (electronics, semiconductors, advanced materials), Europe is behind Japan.
EF gør sig især gældende i industrisektorer med et mellemstort FTU-indhold (EF's stilling i avancerede industrisektorer svækkes).
Europe's strong points are mainly in the medium-R & TD-intensity industrial sectors (while its position in advanced industrial sectors is declining).
For Tysklands, Nederlandenes og Belgiens vedkommende drejer det sig f.eks. om kemiske produkter, værktøjsmaskiner og elektriske maskiner.
In the case of Germany, Holland, and Belgium, these strong points are, for example, chemicals, machine tools and electrical machinery.
Storbritannien har været foregangsland inden for udviklingen af visse avancerede teknologier, men er ikke i alle tilfælde førende inden for handel med disse produkter.
The United Kingdom has had a tendency to play a major innovating role in certain advanced technologies, but has not always achieved market leadership for the corresponding products.
Frankrigs styrke inden for industrier med højt FTU-indhold, som f.eks. flyindustri, telekommunikation og forsvarssektoren, skyldes delvis store offentlige ordrer.
France's strengths in high-R & TD-intensity industries such as aviation, telecommunications and defence are, to some extent, linked to huge expenditure from public sources.
Det billede, der fremstår af Fællesskabet, er et billede af flere lande, hvis styrke ligger på forskellige områder, men som supplerer hinanden, både med hensyn til grundforskning og de industrielle strukturer.
From the Community's point of view, the image which clearly comes across is of complementarity between the strengths of different countries, so far as both basic research is concerned, and industrial structures.
I Europa er det som regel inden for alle store videnskabelige områder muligt at finde et eller to førende centre. tre.
For each major scientific discipline, it is usually possible to find one or two centres of excellence in Europe.
Ved hjælp af en række detaljerede analyser har Kommissionen udarbejdet en serie tabeller, som både gør det muligt at fastslå, hvordan Fællesskabets position er på dette område, og hvilke perspektiver der gør sig gældende for de forskellige industrisektorer.
The Commission's services, working on the basis of a range of more detailed studies, have produced a series of tables clearly showing both the Community's relative position and the industrial prospects in various sectors.
Disse analyser giver et mere nuanceret billede, men bekræfter dog de overordnede tendenser.
Overall, this work tends to confirm the trends outlined above, even though it demonstrates that the position is actually more complicated.
Det kan f.eks. nævnes, at Europa generelt står svagt med hen syn til avancerede materialer, dog ikke inden for metalsektoren og med hensyn til magnetiske materialer.
As an example, in the field of advanced materials, Europe seems to be behind, except in the metals and magnetic material sectors.
Inden for informations- og kommunikationsteknologi er Europa især bagefter med hensyn til sidste generation elektronik og komponenter.
In the field of information technology and communications, Europe has fallen well behind in the new generation of electronics and components.
Inden for andre områder er Fællesskabets position stadig til fredsstillende, bl.a. programmel og Computer Integrated Manufacturing (bilagets tabel 5 og 6).
In other fields, particularly software and computer-integrated manufacturing, the Community's position remains satisfactory (see Tables 5 and 6 of Annex I).
For alle de teknologier, der er blevet nævnt, gælder det, at tendensen går i retning af, at de kombineres i produktionssystemet (teknologiske enheder).
One important feature of all the technologies so far mentioned is that they tend to group together ('technological clusters') within the productive system.
Hvis virksomhederne fortsat skal være konkurrencedygtige, skal disse kombinationsmuligheder udnyttes, og deres produktionsapparat tilpasses herefter.
If companies wish to remain competitive, this grouping should take place internally and transform their productive capacity.
Vores stilling på teknologimarkedet
Downstream: our position in technological markets
En gennemgang af selvforsyningsgraden efter sektor (forholdet mellem den nationale produktion i en sektor og det faktiske forbrug af denne sektors produktion) viser ligeledes, at man som regel mindst et sted i Europa er konkurrencedygtig inden for en given sektor.
An examination of 'rates of sectoral self-sufficiency' (the ratio between national production in a particular sector and apparent consumption in that sector) even shows that in Europe there generally exists at least one 'centre of competitiveness' for each sector.
Som følge heraf har Fællesskabet i mod sætning til USA, men i mindre grad end Japan, det nødvendige potentiale til at kunne nå en ligevægtssituation på hele det industrielle område.
As a consequence of this situation, the Community, taken overall, does possess the means to attain a good general industrial balance. In this respect, it is the opposite of the United States, although it not in as good a position as Japan.
EF's resultater på landtransportområdet, især bilsektoren, er langt bedre end USA's, men klart dårligere end Japans.
So, whilst its performance in ground transport, particularly cars, is much better than that of the United States, it is still much worse than that of Japan.
På det kemiske og farmaceutiske område står Europa derimod meget stærkt med en selvforsyningsgrad, der er klart større end Japans og USA's. Rumfart er et af de områder, hvor EF har opnået gode resultater.
Chemistry and pharmaceuticals, on the other hand, are clear strengths for Europe and its rates of self-sufficiency are much higher than the Japanese and American figures. So far as the aerospace sector is concerned, it is evidently a highly successful field for Europe.
På dette område er Fællesskabet nu i stand til at konkurrere med USA, hvilket ikke var tilfældet i begyndelsen af 1970'erne.
Here the Community is now in a position to rival the United States. This was certainly not the case at the start of the 1970s.
Elektronikken derimod er EFs akilleshæl, eftersom ingen lande synes at være i stand til at skabe et konkurrencedygtigt miljø på trods af den indsats, der er blevet gjort.
Electronics, on the other hand, is Europe's 'Achilles' heel'. No country has shown itself capable of developing a 'centre of competitiveness' despite all the resources which have been mobilized.
En gennemgang af verdenshandelen med produkter med højt FTU-indhold viser, at i begyndelsen af 1970'erne tegnede USA sig for en tredjedel af OECD-landenes samlede eksport af disse produkter til den øvrige verden, EF tegnede sig for en fjerdedel (ekskl. handel mellem EF-landene) og Japan for 15 %.
An examination of world trade in high-R & TD-intensity products shows that at the start of the 1970s, out of total OECD exports of these products towards the rest of the world, the United States accounted for one-third, the Community (excluding intra-EC exchanges) one-quarter, and Japan about 16%.
I slutningen af 1980'erne så fordelingen således ud: Japan stod for en fjerdedel, USA ca. en tredjedel og EF under en femtedel.
This change confirms Japan's place as leader so far as the diffusion of technology at world level is con
På dette stadium kan det konkluderes, at man i Europa stadig besidder en specialviden inden for en vifte af områder, som vil være af afgørende betydning for EFs fremtidige teknologiske placering på verdensplan.
At this juncture, we may conclude that Europe does possess a certain number of specialist fields which consitute a major asset for its position in the future world technological system.
Erkendelsen af, at man i de forskellige EF-lande besidder en specialviden, er af betydning for Fællesskabets politik, som netop har til formål at fremhæve denne forskelligartethed.
Identifying national specializations has implications for Community policy.
Denne udvikling bekræfter Japans førende position med hensyn til teknologiens udbredelse på verdens
What it has to do is, in effect, to
C. Virksomhedsdimensionen masseproduktionen gør det muligt at foretage store personale, lager- og tidsbesparelser.
which, in contrast to mass production, allows major savings in personnel, stocks and time.
Dynamikken i virksomhederne er af altafgørende betydning for, om innovationspolitikken bliver en succes eller en fiasko. Dette forudsætter, at der træffes en række strategiske valg.
The dynamism of industry is the crucial factor in the success or failure of an innovation policy.
I en kontekst, hvor innovationsprocessen forløber hurtigt og uden ophør, og hvor de nye produkter har en stadig kortere levetid, vil igangsætteren have en førsteret til det nye marked.
In the context of a rapid and continuous innovation process which is characterized by a shorter and shorter life-cycle for new products the initiator can pre-empt the new market.
Det vil således ved hjælp af de udtagne patenter være muligt at måle, hvor avancerede virksomhederne teknologisk set er på deres område.
Taking out a patent is, thus, a possible indicator of the technological superiority of enterprises in their particular field of activity.
Problemet skyldes snarere, at man kun i ringe grad formår at udnytte FTU- og innovationsbestræbelserne gennem en samlet planlægning, der mulig gør en optimal og målrettet udnyttelse af resultaterne.
However, the prob lem is Europe's weakness in integrating R & TD and innovation in an overall strategy which both exploits and orientates them.
Innovation er ikke i sig selv tilstrækkelig, hvis man ønsker at skabe en effektiv produktion, og slet ikke hvis man ønsker at tilgodese forbrugernes behov.
It is simply not enough to innovate in order to produce efficiently, even less so in order to respond to the needs and aspirations of con sumers.
Med andre ord er det ikke forskningen og den teknologiske udvikling, der udstikker retningslinjerne for virksomhedernes strategi og planlægning, men derimod virksomhederne, der styrer forskningen og den teknologiske udvikling.
In other words, it is not R & TD which directs the strategy and organization of a company, but rather the opposite.
På dette område har Europa meget at lære af sine konkurrenter, især Japan.
In this respect, Europe has much to learn from its competitors, primarily Japan.
For at kunne opfylde konkurrencekravene på verdensplan er det nødvendigt at forlade Ford-produktionsmodellen, som er karakteriseret ved masseproduktion af standardprodukter, til fordel for nogle fleksible modeller, der kombinerer stordrifts- og serie fordele, og hvor kvalitetsbestræbelserne og varedifferentieringen til stadighed vil føre til en fornyelse af produkterne. Et velkendt eksempel er »lean production« (en nøje planlagt produktion), som i forhold til
The demands of world competition mean that it is time to move from the 'Fordist' model of production, with mass production of standarized products, to flexible models which combine economies of scale and of scope where the search for quality and variety in goods means a constant renewal of products.
Selv om man er den første og endog har udtaget et patent, er det ikke ensbetydende med, at man definitivt har opnået nogle konkurrencemæssige fordele.
To be the first in the field, even supplied with a patent, does not, however, in itself mean the ability to acquire a distinct competitive advantage.
Fordelen ved at være den første er i fare, hvis man ikke er i stand til hurtigt at udnytte det teknologiske gennembrud til en serie-produktion af prismæssigt konkurrencedygtige kvalitetsvarer, som der er efter spørgsel efter på det nye marked.
The advan tage of being the first to arrive will be wiped out through any inability to move rapidly from a technological breakthrough to continuous production of high-quality products at competitive prices in response to the new markets.
Dette er blevet bekræftet gennem en analyse af den skæbne, der er blevet flere store amerikanske opfindelser og innovationer til del.
Analysis of the fate of certain major American inventions and innovations serves to confirm this.
Eksemplerne er talrige inden for forbrugerelektronikken og halvledersektoren.
Examples are frequent in the field of mass electronics goods and the semiconductor field.
Det kan der for konkluderes, at de europæiske virksomheders største problem ikke er størrelsen af FTU-bevillin-gerne, men snarere deres manglende evne til at omsætte FTU-aktiviteterne til opfindelser og udnytte opfindelserne til at erobre markedsandele og få større profit.
The conclusion which must be drawn is that the main problem for European enterprises is, basically, not the level of their R & TD expenditure. It is rather their poor capacity to transform their R & TD activities into inventions, and their inventions into market share and profit.
EF-politikkens betydning rende rolle for industriens udvikling i Fællesskabet.
The role of Community policy industrial development of the Community.
(Kommissionens meddelelse om »Industripolitik i et Åbent og Konkurrencebaseret Miljø«, november 1990) ')·
(Commission communication 'Industrial policy in an open and competitive environment', November 1990.) '
På baggrund af ovenstående analyser vil vi gå over til at omtale en række politiske betragtninger. Efter at have analyseret den europæiske industris konkurrenceevne vil vi beskrive de politikker, der skal til for at forbedre konkurrenceevnen.
It is now time to move from analyses to political considerations: from an analysis of the level of European industry's competitiveness to a description of those policies which can improve it; from diagnosis to treatment.
Fællesskabet kan gennem sine politikker få positiv indflydelse på den europæiske industris og økonomis konkurrenceevne, navnlig på følgende tre områder: forøgelse af efterspørgslen, forbedring af udbuddet og harmonisering af systemet.
The Community, and its policies, can have a particularly positive impact on the competitiveness of Europe's industries and economies in three ways: increasing demand, improving supply, and unifying the system.
Fællesskabets forskningspolitik er baseret på artikel 130 F i den nye Traktat, som her bør citeres i sin helhed: »Fællesskabet har som formål at styrke det videnskabelige og teknologiske grundlag for Fællesskabets industri og at fremme udviklingen af dens internationale konkurrenceevne samt at fremme alle de forskningsaktioner, der skønnes nødvendige i medfør af andre kapitler i denne Traktat«.
The basis of Community research policy is new Article 130f(l) of the Treaty, which it is useful to quote here in full: 'The Community shall have the objective of strengthening the scientific and technological bases of Community industry and encouraging it to become more competitive at international level, while promoting all the research activities deemed necessary by virtue of other Chapters of this Treaty'.
Det indre marked er andet og mere end blot summen af de tolv nationale markeder.
The large European internal market is not simply the sum of the 12 national markets.
Der føjes noget mere til.
It has its own significance.
En slags synergieffekt på EF-plan.
In a very real sense there is Community added-value.
Det er lykkedes at beregne størrelsen af denne effekt, bl.a. i Cecchini-rapporten (»1992: Den Nye Europæiske Økonomi«, marts 1988).
This has been quantified, particularly in the Cecchini report ('1992: the new European economy', March 1988).
I dette kapitel fokuseres der på de industrielle aspekter af Fællesskabets politik. Men det er klart, at FTU-politikken fortsat skal sikre den traditionelle støtte til andre politikker: FTU-aktioner, der opfylder visse prioriterede samfundsmæssige behov, eller aktio ner vedrørende udvikling af landdistrikter (herunder demonstrationsprojekter) som støtte til den fælles landbrugspolitik.
While this Chapter concentrates essentially on the industrial aspects of Community policy, it is also necessary to continue the traditional support for other policies, for example for R & TD actions aimed at responding to certain needs of society, or actions related to the area of rural development, including demonstration projects, in order to support the common agricultural policy.
Disse aspekter af forskningspolitik ken vil blive gennemgået i kapitel III.
These different aspects of research policy will be examined in Chapter III.
Hvad der interesserer os her, er imidlertid ikke den generelle makroøkonomiske virkning af, at den samlede efterspørgsel forøges, men derimod virkningen af den forventede specifikke efterspørgsel efter varer og tjenestydelser, der er nødvendige i forbindelse med integreringen af de nationale markeder i et stort fælles marked.
Of more interest here, rather than the general macroeconomic effect of expanding global demand, is one effect in particular. That is the acceleration of the specific demand for goods and services needed for the integration of the national markets into a large single market.
Vi må her tage udgangspunkt i en række over ordnede principper for Fællesskabets indsats, der er klart formuleret i dokument KOM(92) 2000:
We must base this on a certain number of clear principles. These principles, the major guiding principles for Community action, are expressed in document COM(92) 2000 in the following way:
Bestræbelserne for inden 1993 at etablere et indre marked blev i begyndelsen først og fremmest set i et juridisk og lovgivningsmæssigt perspektiv.
The project to complete the single market by 1993 was first conceived with a fundamentally legal and regulatory viewpoint.
Den grundlæggende idé var gensidig anerkendelse og minimal harmonisering af lovgivningerne.
The basic idea was mutual recognition and minimal harmonization of legislation. tion.
»Ansvaret og initiativet bør i første række ligge hos virksomhederne.
'Responsibility and initiative must lie in the first instance with firms themselves.