natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Et spørgsmål vedrørende fortolkningen af afgørelse nr. 2/76 og afgørelse nr. 1/80 fra Associeringsrådet EØF-Tyrkiet, der er rejst for en ret i en af medlemsstaterne, henhører under De Europæiske Fællesskabers Domstols kompetence til at afgøre præjudicielle spørgsmål, jfr. EØF-Traktatens artikel 177.
A question relating to the interpretation of Decision No. 2/76 or Decision No. 1/80 of the EEC-Turkey Association Council raised before a court or tribunal of a Member State falls within the jurisdiction to give preliminary rulings conferred on the Court of Justice of the European Communities by Article 177 of the EEC Treaty.
Artikel 2, stk. 1, litra b), i afgørelse nr. 2/76 og artikel 6, stk. 1, tredje led, i afgørelse nr. 1/80 samt artikel 7 i afgørelse nr. 2/76 og artikel 13 i afgørelse nr. 1/80 er umiddelbart anvendelige og kan give borgerne rettigheder, som domstolene skal sikre.
Article 2 (1) (b) of Decision No. 2/76, the third indent of Article 6 (1) of Decision No. 1/80, Article 7 of Directive No. 2/76 and Article 13 of Decision No. 1/80 are directly applicable and capable of confer­ring on Individuals rights which the courts must protect.
Udtrykket 'lovlig beskæftigelse' i artikel 2, stk. 1, litra b), i afgørelse nr. 2/76 og 1 artikel 6, stk. 1, tredje led, 1 afgørelse nr. 1/80 omfatter ikke den situation, hvor en medlemsstats myndigheder kun har meddelt en tyrkisk statsborger arbejdstilladelse som følge af den opsættende virkning af den sag, han har anlagt til prøvelse af et afslag på forlængelse af hans opholdstilladelse, indtil afsigelse af den endelige dom".
Legal employment within the meaning of Article 2 (1) (b) of Decision No. 2/76 or the third indent of Article 6 (1) of Decision No. 1/80 does not cover a situation in which the authorities of a Member State have granted a Turkish national authorization to work only because the appeal which he has lodged against a decision refusing an extension of his residence permit suspends the effect of that decision pending final judgment."
(præjudiciel) "Landbrug - medansvarsafgift inden for kornsektoren" (Domstolens plenum)
The Vredegerecht sought a preliminary ruling from the Court on whether the co­responsibility levy for which the detailed rules of application are laid down by Regulation (EEC) No. 2040/86 was valid.
Ved kendelse af 21. juni 1989, indgået til Domstolen den 30. juni s.a., havde fredsdommeren i Kanton Brasschaat forelagt et præjudicielt spérgsmål vedrørende gyldigheden af Kommissionens forordning (EØF) nr. 3779/88 om tilbagebetaling af medansvarsafgiften inden for kornsektoren, for så vidt angår en første forarbejdning, der foretages for en producents regning.
In response to that request, the Court gave its judgment of 29 June 1988 in Case 300/86 fVan Landschoot ν MÈO [1988] ECR 3443).
I september 1986 havde selskabet Mera, som fremstiller biandfoder, købt 4.925 kg korn af landmanden Van Landschoot til en pris på 44.252 bfr.
Following that judgment, it fell again to the Vredegerecht to resolve the dispute between Mr Van Landschoot and Mera N.V.
Van Landschoot anlagde herefter sag ved førnævnte ret med påstand om, at selskabet Mera betalte beløbet tilbage under henvisning til, at medansvarsafgiften var i strid med det generelle lighedsprincip og med EØF-Traktatens artikel 40.
The plaintiff in the main proceedings claimed that although he had sold 4 925 kg of wheat to the defendant, he had also purchased from it 13 072 kg of compound feedingstuffs for laying hens, 35 % or 4 575 kg of which was composed of wheat and all of which was intended to feed the hens on Mr Van Landschoot's farm.
Den nationale ret forelagde i den forbindelse et spørgsmål til præjudiciel afgørelse for Domstolen, som var, om den medansvarsafgift, for hvilken gennemførelsesbestemmelserne var indeholdt i forordning (EØF) nr. 2040/86, var gyldig.
The amount of the co­responsibility levy wrongly deducted by Mera from the price to be paid to the plaintiff was therefore to be reduced to Bfr 1 154 (Bfr 0.2522 χ 4 575).
Dette spørgsmål besvarede Domstolen ved dom af 29. juni 1988 i sag 300/86, Van Landschoot.
In Mr Van Landschoot's submission, that levy could not be charged on him because, by virtue of the Court's judgment of 29 June 1988, cereals sold by a producer to a processor to be subsequently bought back by the producer in the form of feedingstuffs and used by him in that form on his own farm were to be exempted from the co­responsiblHty levy.
Domstolens dom gav anledning til, at der påny blev anlagt sag ved den nationale ret i tvisten mellem Van Landschoot og selskabet Mera.
The Vredegerecht therefore decided to stay the proceedings again until the Court had given a preliminary ruling on the validity of Article 1 (1) of Regulation No. 3779/88 as a whole.
Under denne sag ved den nationale ret gjorde sagsøgeren gældende, at han havde solgt 4.925 kg korn til selskabet, men tillige af selskabet kibt 13.072 kg biandfoder til rugehøner, hvoraf 35%, dvs. 4.575 kg, bestod af hvede og skulle anvendes til fodring af dyr i hans egen bedrift.
The Court considered that in order to answer the question it was necessary first to stress that, in view of the objective which the co­responsibility levy sought to attain, the criterion for distinguishing between operators in order to decide whether or not they were liable for the levy was whether or not the products were placed on the market.
Det herved forarbejdede korn kunne ikke efter Van Landschoot's opfattelse give grundlag for opkrævning af en medansvarsafgift på 0,2522 χ 4.575 = 1.154 bfr. Det korn, som en producent sælger til en forarbejdningsvirksomhed og køber igen i form af foder, der anvendes i hans egen bedrift, skulle nemlig ifølge Domstolens dom af 29. juni 1988 fritages for medansvarsafgiften.
It pointed out that cereals were placed on the market whenever the producer of the cereals disposes of them by sale to any processor whatever even if the producer subsequently bought the cereals back from the processor in the form of processed products, although that was not the case where a producer merely delivered or made available to a processing undertaking cereals which he had produced and which were intended for use, after processing on a contracted­out basis, on his own farm.
Dette var baggrunden for, at den nationale ret påny havde besluttet at udsætte sagen, indtil Domstolen havde truffet en præjudiciel afgørelse om, hvorvidt artikel 1, stk. 1, i forordning nr. 3779/88 som helhed var gyldig.
In those circumstances the Commission, having decided to order the reim­bursement of the co­responsibility levy paid by producers who had suffered from the discrimination referred to in the judgment of 29 June 1988, could lawfully have limited the entitlement to such reimbursement to producers who had used on their farms cereals produced by them and processed on their behalf, and not extended it to producers who had sold cereals produced by
Domskonklusionen lød således:
The Court ruled:
"Gennemgangen af det forelagte spørgsmål har intet frembragt, der kan rejse tvivl om gyldigheden af artikel 1, stk. 1, i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3779/88 af 2. december 1988 om tilbagebetaling af den medansvarsafgift inden for kornsektoren, der er fastsat ved forordning (EØF) nr. 2040/86 og (EØF) nr. 1432/88, for så vidt angår en første forarbejdning, der foretages for en producents regning."
"Consideration of the question has disclosed no factor of such a kind as to affect the validity of Article 1 (1) of Commission Regulation (EEC) No. 3779/88, of 2 December 1988, on the reimbursement of the co-responsibility levy in the cereals sector provided for in Regulations (EEC) No. 2040/86 and (EEC) No. 1432/88 1n respect of first-stage processing undertaken on a producer's account."
Generaladvokat Giuseppe Tesauro fremsatte forslag til afgørelse den 21. juni im
Mr Advocate General Tesauro delivered his Opinion at the sitting on 21 June 1990.
Han foreslog Domstolen at besvare det forelagte spørgsmål på følgende måde: "Gennemgangen af det præjudicielle spørgsmål har Intet frembragt, der kan rejse tvivl om gyldigheden af Kommissionens forordninger nr. 2324/88 og nr. 3779/88".
He proposed that the Court should reply to the question in the following terms: "Consideration of the question has disclosed no factor of such a kind as to affect the validity of Commission Regulations No. 2324/88 and No. 3779/88".
Sag C-47/88
Case C-47/88
18.9.1990 Traktatbrud - överträdelse af EØF-Traktatens artikel 95 -uforholdsmassig høj indregistreringsafgift på automobiler. Generaladvokat: Mischo.
Connission ν Denmark - 18 September 1990 Failure of a Member State to fulfil its obligations -Infringement of Article 95 of the EEC Treaty - Excessively high vehicle registration tax.
Sag C-119/89 Kommissionen mod Spanien
Case C-119/89
Sag C-159/89 Kommissionen mod Grækenland
Advocate General : M Darmon Language of the case: Spanish
(se sag C-119/89). Processprog: græsk.
Commission ν Greece - 18 September 1990 (See Case C-119/89) Language of the case: Greek
(se sag C-119/89). Processprog: Italiensk.
Commission ν Italy - 18 September 1990 (See Case C-119/89) Language of the case: Italian
Sag C-39/88
Case C-39/88
Sag C-96/89
Case C-96/89
20.9.1990 Traktatbrud - forordningerne (EØF) nr. 2744/75, nr. 2029/82 og nr. 3383/82 samt artikel 11 i forordning (EØF) nr. 2891/77 -frigivelse til fri omsætning af et parti på 60.000 tons maniok uden thailandsk eksportcertifikat - Nederlandene har ikke stillet de egne indtegter, de burde have opkravet, til rådighed for Fallesskaberne. Generaladvokat: Darmon. Processprog: nederlandsk.
Connission ν Netherlands - 20 September 1990 Failure of a Member State to fulfil Its obligations -Regulations (EEC) No. 2744/75, (EEC) No. 2029/82, (EEC) No. 3383/82 and Article 11 of Regulation (EEC) No. 2891/77 -Admission into free circulation of a consignment of 60 000 tonnes of manioc from Thailand without an export certifi­cate - Failure to make the own resources which the Netherlands should have charged available to the Commun­ities
B. For retten 1 Første Instans
Before the Court of First Instance
De forenede sager T-18/89 og T-24/89 Tjenestemandssag.
Joined Cases T-18/89 and T-24/89 Staff cases
Sag T-82/89
Case T-82/89
IV - NYE SAGER
IV ­ NEW CASES
Sag C-160/90 Alfa Farmaceutici m.fl. mod Syntex Pharmaceutical International m.fl. (præjudiciel) Tribunale Civile e Penale di Torino Fortolkning af EØF-Traktatens artikel 85 - artikel 85's forenelighed med en aftale indgået mellem en patentindehaver og en konkurrent, der har fået tilsagn om, at der ikke vil blive Indledt retsforfølgning i anledning af påståede tidligere krænkelser af patentet - aftale hvis formål er at forpligte konkurrenten til at oplyse patentindehaveren sine fremstillingsmetoder og give denne adgang til produktionsanlæggene med henblik på kontrol - forpligtigelse til ikke at fremstille et produkt, der ikke er patentretligt beskyttet, medmindre medkontrahenten meddeler sit samtykke. Processprog: italiensk.
Alfa Farmaceutici and Others ν Syntex Pharmaceutical International and Others (Reference for a preliminary ruling) Tribunale Civile e Penale di Torino Interpretation of Article 85 of the TFC Treaty ­ Compati­bility with Article 85 of a contract concluded between a patent­holder and a competitor who has obtained the withdrawal of patent infringement proceedings against him
Sag C-161/90 C. Petruzzi mod Aipo m.fl. (præjudiciel) Pretore di Lecce Fortolkning af artikel 3, stk. 2, i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3472/85 af 10. december 1985 om forskrifter for interventionsorganernes opkøb og oplagring af olivenolie -undersøgelse af de organoleptiske karakteristika for jomfruolle til spisebrug i henhold til nationale procedurer, indtil der er fastlagt en fællesskabsprocedure - gyldigheden af Kommissionens afgørelse om, at udgifter afholdt ved intervent ionsopkøb af olivenoliepartier ikke kan tages i betragtning. Processprog: italiensk.
Petruzzi ν AIPO and Others (Reference for a preliminary ruling) Pretore di Lecce Interpretation of Article 3 (2) of Commission Regulation (EEC) No. 3472/85 of 10 December 1985 on the buying­i η and storage of olive oil by intervention agencies ­ Examination of the organoleptic characteristics of edible virgin olive oil in accordance with national procedures until such time as a Community procedure has been adopted ­ Validity of the decision of the Commission to the effect that the costs incurred 1n the acquisition of the consignments of oil Language of the case: Italian
Sag C-162/90
Case C­162/90
Sag C-164/90 Muwi Bouwgroep mod Staatssecretaris van Financien (præjudiciel) Hoge Raad der Nederlanden Fortolkning af artikel 7, stk. 1, litra b), i Rådets direktiv 69/335/E0F af 17. juli 1969 om kapitaltilførselsafgifter -begrebet "del af" et holdingselskabs "virksomhed" -kapitalselskabs formue omfatter andele, som udgør en 100% deltagelse i et andet kapitalselskab - opkrævning af kapitaltilførselsafgift. Processprog: nederlandsk.
Administration des Douanes et Droits Indirects ν Legros and Others (Reference for a preliminary ruling) Cour d'Appel, Saint Denis, La Réunion Interpretation of Articles 3, 9, 13, 95 of the EEC Treaty ­ Charge levied by reason of the introduction of goods into a part of a Member State, affecting both foreign and national goods in the same manner Language of the case: French
Sag C-165/90 H.L. Petersen mod Rådet Erstatningssøgsmål - Fællesskabets ansvar uden for kontraktsforhold for Rådets forordning (EØF) nr. 857/84 og Kommissionens forordning EØF nr. 1371/84 - mælkekvoteordning tidligere modtagere udelukket fra at få en ikke-markedsfØringspremie.
H.L. Petersen v Council Action for damages ­ Non­contractual liability of the Community as a result of Council Regulation (EEC) No. 857/84 and Commission Regulation (EEC) No. 1371/84 ­ Rules governing milk production quotas ­ Exclusion of former recipients of a non­marketing premium Language of the case: German
Processprog: tysk.
Case C­166/90
Sag C-166/90 M.L. Petersen mod Rådet og Kommissionen (se sag C-165/90).
M.L. Petersen v Council and Commission (See Case C­165/90)
Sag C-168/90 Kommissionen mod Luxembourg Traktatbrud - tilsidesættelse af Rådets direktiv 85/433/EØF af 16. september 1985 om gensidig anerkendelse af eksamensbeviser, certifikater og andre kvalifikationsbeviser i farmaci samt om foranstaltninger, der skal lette den faktiske udøvelse af etableringsretten 1 forbindelse med visse former for virksomhed på det farmaceutiske område - tilsidesættelse af Rådets direktiv 85/584/EØF af 28. december 1985 om andring af ovennævnte direktiv som følge af Spaniens og Portugals tiltrædelse. Processprog: fransk.
Commission v Belgium Failure of a Member State to fulfil its obligations ­Infringement of Council Directive 85/432/EEC of 16 September 1985 concerning the co­ordination of provisions laid down by law, regulation or administrative action in respect of certain activities in the field of pharmacy ­Infringement of Council Directive 85/433/EEC of 16 September 1985 concerning the mutual recognition of diplomas, certificates and other evidence of formal qualifications in pharmacy, including measures to facili­tate the effective exercise of the right of establishment relating to certain activities in the field of pharmacy ­Infringement of Council Directive 85/584/EEC of 20 December 1985 amending, on account of the accession of Spain and Portugal, Directive 85/433/EEC, cited above Language of the case: French
Sag C-169/90 Kommissionen mod Italien Traktatbrud - tilsidesættelse af artikel 14, stk. 3, og artikel 9, stk. 3, i Rådets direktiv 72/159/EØF af 19. december 1972 om modernisering af landbrugsbedrifter samt tilsidesættelse af artikel 8, stk. 4, og artikel 3, stk. 5, i Rådets forordning (EØF) nr. 797/85 af 12. marts 1985 om forbedring af landbrugsstrukturernes effektivitet - støtte til investeringer i fjerkræsektoren. Processprog: italiensk.
Commission v Luxembourg Failure of a Member State to fulfil its obligations ­Infringement of Council Directive 85/433/EEC of 16 September 1985 concerning the mutual recognition of diplomas, certificates and other evidence of formal qualifications in pharmacy, including measures to facili­tate the effective exercise of the right of establishment relating to certain activities in the field of pharmacy ­Infringement of Council Directive 85/584/EEC of 20 December 1985 amending, on account of the accession of Spain and Portugal, Directive 85/433/EEC, cited above Language of the case: French
Fortolkning af EØF-Traktatens artikel 86 i henseende til handlemåden hos en privat virksomhedsgruppe, der driver fjernsyns- og reklamevirksomhed - bedømmelse af en dominerende stilling på et fjernsynsmarked, der omfatter private og offentlige virksomheder - misbrug i form af handelspraksis med det formål og den virkning, at en ny konkurrende virksomhed forhindres i at komme ind på markedet. Processprog: italiensk.
STP­RV and Others ν RTI and Others (Reference for a preliminary ruling) Tribunale Civile e Penale di Milano Interpretation of Article 86 of the EEC Treaty with regard to the conduct of a private group of television broadcast­ing and advertising undertakings ­ Assessment of a dominant position in the television sector, which Includes both private and public undertakings ­ Abuse consisting of commercial practices of which the purpose or effect 1s to prevent the entry of a new competing undertaking into the market Language of the case: Italian
Sag C-171/90 H. Tewordt mod Rådet og Kommissionen (se sag C-165/90).
H. Tewordt ν Council and Commission (See Case C­165/90)
Sag C-172/90 A.W. Pauls mod Rådet og Kommissionen (se sag C-165/90).
Case C­172/90
Sag C-173/90 J. Ibem mod Rådet og Kommissionen (se sag C-165/90).
A.W. Pauls ν Council and Commission (See Case C­165/90)
Sag C-174/90 K. Prahl mod Rådet og Kommissionen (se sag C-165/90).
Case C­173/90
Sag C-175/90 C. Schuett mod Rådet og Kommissionen (se sag C-165/90).
J. Iben ν Council and Commission (See Case C­165/90)
Processprog: tysk.
Case C­175/90
Sag C-179/90 Merci Convenzionali Porto di Genova mod Siderurgica Gabrielli (præjudiciel) Tribunale di Genova Fortolkning af EØF-Traktatens artikler 90 og 7, 30, 85 og 86 -enerettigheder ifølge national lovgivning for navneselskaber til at laste og losse. Processprog: italiensk.
Pubi ivi a ν Departamento de Sanidad y Seguridad Social (Reference for a preliminary ruling) Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (Contencioso Administrativo) Barcelona Interpretation of Articles 30 and 36 of the EEC Treaty with regard to national legislation prohibiting certain types of publicity for alcoholic beverages of a strength exceeding 23* Language of the case: Spanish
Sag C-180/90 H. Sierakowitz mod Rådet (se sag C-165/90).
Case C­177/90
Sag C-181/90 Consorgan - Gestão de Empresas mod Kommissionen Annullation af Kommissionens beslutning om ikke at dække en del af udgifterne ved visse uddannelsesprogrammer. Processprog: portugisisk.
R.H. Kühn ν Landwirtschaftskammer Weser­Ems (Reference for a preliminary ruling) Oberverwaltungsgericht für die Länder Niedersachsen und Schleswig­Holstein Interpretation and validity of Articles 3 and 7 of Council Regulation (EEC) No. 857/84 of 31 March 1984 and Commission Regulation (EEC) No. 1371/84 of 16 May 1984 ­ Milk production quotas ­ Exceptional event ­ Appreciable drop in milk production caused by a change of tenant farmer Language of the case: German
Sag C-184/90 Donkelaar Supermarkt mod Unigro (præjudiciel) Hoge Raad der Nederlanden Fortolkning af EØF-Traktatens artikel 85 i henseende til en standardaftale, der forpligter en detailhandler inden for levnedsmiddelbranchen til at aftage 85% af sine forsyninger fra en enkelt grossist. Processprog: nederlandsk.
Merci Convenzionali Porto di Genova ν Siderurgica Gabrielli (Reference for a preliminary ruling) Tribunale di Genova Interpretation of Article 90 and Articles 7, 30, 85 and 86 of the EEC Treaty ­ National legislation conferring exclusive rights on port authorities with regard to loading and unloading Language of the case: Italian
Sag C-185/90 Appel - tjenestemandssag.
Case C­180/90
Fortolkning af artiklerne 77 og 79 i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 af 14. juni 1971 i henseende til en national lovgivning, der fastsætter familieydelser til ægtefællen til en person med ret til indenlandsk alderspension. Ρrocessprog: italiensk.
CONSORGAN ­ Gestão de Empresas ν Commission Application for the annulment of the decision of the Commission disallowing certain expenditure incurred in connexion with a training scheme Language of the case: Portuguese
Sag C-187/90 P.-J. Orth und H. Orth mod Rådet og Kommissionen (se sag C-165/90).
Case C­182/90
Sag C-188/90 M. Doriguzzi-Zordamin m.fl. mod Landesversicherungsanstalt Schwaben (præjudiciel) Bayerisches Landessozialgericht Fortolkning af EØF-Traktatens artikel 51 samt artiklerne 77 og 78 i forordning (EØF) nr. 1408/71 - beregning af tillæg til pension af børn af afdøde arbejdstagere.
Ministère Public ν J. Chaillier and Others (Reference for a preliminary ruling) Tribunal Correctionnel de Nivelles Interpretation of Article 3 (f) and Articles 5, 30 to 36, 59 to 66 and 85 of the EEC Treaty ­ National legislation prohibiting the employment of workers in the retail trade on Sundays Language of the case: French
Processprog: tysk.
Case C­183/90
Sag C-190/90 Kommissionen mod Nederlandene Traktatbrud - tilsidesættelse af Rådets direktiv 82/501/EØF af 24. juni 1982 om risikoen for stirre uheld i forbindelse med en række industrielle aktiviteter. Processprog: nederlandsk.
Donkelaar Supermarkt ν Unigro (Reference for a preliminary ruling) Hoge Raad der Nederlanden Interpretation of Article 85 of the EEC Treaty with regard to a standard contract obliging a retailer in the food trade to obtain 85 % of his supplies from a wholesaler Language of the case: Dutch
Processprog: engelsk.
Case C­185/90
Sag C-193/90 K. og H. Schuetz mod Rådet og Kommissionen (se sag C-165/90).
Case C­186/90
Sag C-194/90 P. Kuehnle m.fl. mod Rådet og Kommissionen Annullation af Rådets forordning (EØF) nr. 1101/89 af 27. april 1989, Kommissionens forordning (EØF) nr. 1102/89 af 27. april 1989 og Kommissionens forordning (EØF) nr. 3685/89 af 8. december 1989 om strukturel sanering inden for indenlandsskibsfarten.
G. Durighello ν INPS (Reference for a preliminary ruling) Corte Suprema di Cassazione Interpretation of Articles 77 and 79 of Council Regulation (EEC) No. 1408/71 of 14 June 1971 with regard to national legislation enabling the spouse of the recipient of a (national) retirement pension to receive family benefits Language of the case: Italian
Processprog: tysk.
Case C­187/90
Sag C-195/90 Kommissionen mod Tyskland
P.­J. Orth and H. Orth ν Council and Commission (See Case C­165/90)
Processprog: tysk.
Case C­188/90
Sag C-196/90 Fonds voor Arbeidsongevallen mod M. De Paep (præjudiciel) Hof van Cassatie van België Fortolkning af EØF-Traktatens artikler 48 og 51 samt artikel 13, stk. 2, litra c), og artikel 14 b, i forordning (EØF) nr. 1408/71 - afgørelse af hvilket lands lov der skal finde anvendelse - arbejdstager beskæftiget på fiskerfartøj under engelsk flag og aflønnet af en virksomhed med hjemsted i Belgien - arbejdstageren ramt af en arbejdsulykke ombord på fartøjet. Processprog: nederlandsk.
M. Doriguzzi­Zordanin and Another ν Landesversicherungs­ anstalt Schwaben (Reference for a preliminary ruling) Bayerisches Landessozialgericht Interpretation of Article 51 of the EEC Treaty and Articles 77 and 78 of Regulation (EEC) No. 1408/71 ­ Calculation of the supplement to an orphan's pension Language of the case: German
Sag C-198/90 Kommissionen mod Nederlandene Traktatbrud - artikel 73 og artikel 75 i forordning (EØF) nr. 1408/71 - nægtelse af at give arbejdstagere på førtidspension og boende uden for nederlandsk område ret til børnetilskud. Processprog: nederlandsk.
Generics (UK) and Another ν Smith Kline and French Labora­tories (Reference for a preliminary ruling) Court of Appeal for England and Wales Interpretation of Articles 30 and 36 of the EEC Treaty ­National legislation in the field of patents ­ Conditions for granting a compulsory licence ­ Difference in treatment depending on whether the patent is worked by manufacture in the United Kingdom or by importation of patented products from a Member State Language of the case: English