natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3. »...traktatens artikel9 ... forbyder [kun] afgifter med tilsvarende virkning som told i samhandelen 'mellem medlemsstaterne', således at bestemmelsen ikke vedrører indførselen af produkter fra tredjelande...«
3. "... the purpose of Artide 9 of the Treaty is only to prohibit charges having an ef­fect equivalent to customs duties in trade 'between Member States', so that that provi­sion does not concern the importation of products from nonmember countries... "
Dom af 10. oktober 1978: sag 148/77, Hansen/Hauptzollamt Flensburg, Sml. 1978, s. 1787, 1806 (Forslag: Capotorti, s. 1808).
Judgment of 10 October 1978, Case 148/77, Hansen ν Hauptzollamt Flensburg, [1978] ECR 1787, 1808 (Opinion: Capotorti, p. 1810).
»... traktaten indeholder [ikke] noget forbud mod eventuel forskelsbehandling ved opkrævning af interne afgifter på produkter, der er indført fra tredjelande, idet der dog herved må tages hensyn til eventuelle konventioner mellem Fællesskabet og oprindelseslandet for en bestemt vare.«
"... the EEC Treaty does not include any provision prohibiting discrimination in the application of internal taxation to products imported from nonmember coun­tries, subject however to any treaty provisions which may be in force between the Community and the country of origin of a given product"
EØF ­ FRIE VAREBEVÆGELSER ­ SAMHANDEL MED TREDJELANDE
EEC ­ FREE MOVEMENT OF GOODS ­ TRADE WITH NON­MEMBER COUNTRIES
Dom af 10. oktober 1978: sag 148/77, Hansen/Hauptzollamt Flensburg, Sml. 1978, s. 1787, 1807 (Forslag: Capotorti, s. 1808).
Judgment of 10 October 1978, Case 148/77, Hansen ν Hauptzollamt Flensburg, [1978] ECR 1787, 1809 (Opinion: Capotorti, p. 1810).
5. »Det fremgår af ordlyden af artikel 37 og dens placering i traktatens system, at den har til formål at fremme de frie varebevægelser inden for Fællesskabet og at opretholde normale konkurrencevilkår mellem medlemsstaternes økonomi i tilfælde, hvor et bestemt produkt underkastes et statsligt handelsmonopol i en af medlemssta­terne.
"It is clear both from the wording of [Article 37] and from its place in the frame­work of the Treaty that [it] is intended to promote the free movement of goods within the Community and to maintain normal conditions of competition between the econ­omies of Member States where in one or other of those States a specific product is sub­ject to a State monopoly of a commercial character.
Dom af 13.marts 1979: sag 91/78, Hansen/Hauptzollamt Flensburg, Sm\. 1979,s.935, 956 (Forslag: Capotorti, s.959).
Judgment of 13 March 1979, Case 91/78, Hansen ν Hauptzollamt Flensburg, [1979] ECR 935, 956 (Opinion: Capotorti, p.959).
Spørgs­målet om ophævelse af kvantitative restriktioner og foranstaltninger med tilsvarende virkning i forhold til tredjelande skal bedømmes ud fra deres overenskomster med Fællesskabet.
The question of abolishing quantitative restrictions and measures having equivalent effect in relations with such countries must be considered in the light of the agree­ments in force between them and the Community.
Dom af 11. oktober 1979: sag 225/78, Anklagemyndigheden/Bouhelier, Sml. 1979, s. 3151, jfr. s. 3160 (Forslag: Capotorti, s. 3162).
Judgment of 11 October 1979, Case 225/78, Procureur de la République ν Bouhelier, [1979] ECR 3151, cf. p. 3160 (Opinion: Capotorti, p. 3162).
De enkelte toldpositioner
The various tariff headings
') Rådets forordning (EØF) nr. 9S0/68 af 28. juni 1968 om den fælles toldtarif (EFT 1968 I, s. 265), med årlige ajourføringer.
Regulation (EEC) No 950/68 of the Council of 28 June 1968 on the Common Customs Tariff (Official Jour­nal, English Special Edition 1968 (I) P- 275), undated annually.
EØF ­ FRIE VAREBEVÆGELSER ­ SAMHANDEL MED TREDJELANDE
EEC ­FREE MOVEMENT OF GOODS­ TRADE WITH NON­MEMBER COUNTRIES Β —
»Den fælles toldtarif omhandler ifølge sin beskaffenhed kun vareimport, dvs. im­port af fysiske genstande, og finder ikke anvendelse på indførsel af immaterielle goder såsom fremgangsmåder, tjenesteydelser eller 'know­how', som allerede ifølge selve deres indhold vanskeligt kan behandles ... toldteknisk...«
"The Common Customs Tariff by its nature concerns only the importation of goods, that is, tangible property, and does not apply to the importation of incorporeal property such as processes, services or know­how, which are, owing to their nature, already difficult for the customs mechanisms to cover."
Udsendelse 1/mans 1983
Issue ¡/March ¡983
EØF ­ FRIE VAREBEVÆGELSER ­ SAMHANDEL MED TREDJELANDE
EEC ­ FREE MOVEMENT OF GOODS ­ TRADE WITH NON­MEMBER COUNTRIES Β —
»Udtalelserne fra nomenklaturudvalget er vigtige midler til at sikre, at den fæl­les toldtarif anvendes ensartet af medlemsstaternes toldmyndigheder, og må som så­danne betragtes som et gyldigt middel til fortolkning af tariffen.
"The opinions of the Committee on Common Customs Tariff Nomenclature con­stitute an important means of ensuring the uniform application of the Common Customs Tariff by the customs authorities of the Member States and as such they may be considered as a valid aid to the interpretation of the tariff.
Disse udtalelser er imidlertid ikke bindende i retlig forstand, hvorfor det efter om­stændighederne må undersøges, om de er i overensstemmelse med selve bestemmel­serne i den fælles toldtarif og ikke ændrer disses indhold.«
Nevertheless such opinions do not have legally binding force so that, where appropriate, it is necessary to consider whether their content is in accordance with the actual provisions of the Common Customs Tariff and whether they alter the meaning of such provisions."
Dom af 15. februar 1977: foren, sager 69 og 70/76, Dittmeyer/Hauptzollamt Ham­burg­Waltershof, Sml. 1977, s. 231,237 (Forslag: Warner, s. 240).
Judgment of 15 February 1977, Joined Cases 69 and 70/76, Dittmeyer ν Haupt­zollamt Hamburg­Waltershof, [197η ECR 231.
Jfr. tilsvarende: — dom af 4. oktober 1979: sag 11/79, Cleton/Inspecteur der invoerrechten en ac­cijnzen, Sml. 1979, s. 3069, 3081 (Forslag: Warner, s. 3083) og — dom af 26. februar 1980: sag 54/79, Hako­Schuh/Hauptzollamt Frankfurt am Main­Ost, Sml. 1980, s.311, 317 (Forslag: Mayras, s.321).
See also: — Judgment of 4 October 1979, Case 11/79, Cleton ν Inspecteur der Invoer­rechten en Accijnzen, [1979] ECR 3069, 3081 (Opinion: Warner, p.
En generelt formuleret og af praktiske grunde udstedt bindende toldtariferings­udtalelse, dvs. uden forbindelse med bestemte forretninger, forpligter ikke Fællessskabets myndigheder til, ved de efter deres opfattelse nødvendige tilpasnin­ger af den pågældende ordning, at tage hensyn til de forventninger, som et sådant dokument har kunnet fremkalde.
Official rulings as to tariff classification are issued for general purposes and are of a purely abstract nature, that is to say without any relation to specific transactions, and so do not oblige the Community authorities, in any adjustments of the rules con­cerned which they might consider necessary, to take account of any expectations which such documents may have engendered among interested parties.
I mangel af udtrykkelig modstående bestemmelse kan den fælles toldtarifs posi­tioner ikke anvendes forskelligt på samme produkt, alt efter om produktet tariferes
In the absence of any express provision, the headings of the Common Customs Tariff cannot be applied in different ways to the same product depending on
Udsendebe 1/mans 1983
Issue 1/March 1983
EØF ­ FRIE VAREBEVÆGELSER ­ SAMHANDEL MED TREDJELANDE med henblik på opkrævning af told, til brug for anvendelsen af de fælles markeds­ordninger eller til brug for ordningen med monetære udligningsbeløb.
EEC - FREE MOVEMENT OF GOODS - TRADE WITH NON-MEMBER COUNTRIES whether they are used for the classification thereof in connexion with the levying of customs duties, the application of the rules of the common organizations of the market or the application of monetary compensatory amounts.
Dom af 28. marts 1979: sag 158/78, Biegi/Hauptzollamt Bochum, Sml. 1979, s. 1103, jfr. s. 1121 (Forslag: Mayras, s. 1123).
Judgment of 28 March 1979, Case 158/78, Biegi ν Hauptzollamt Bochum, [1979] ECR 1103, cf. p. 1121 (Opinion: Mayras, p. 1123).
Dom af 28. marts 1979: sag 158/78, Biegi/Hauptzollamt Bochum, Sml. 1979, s. 1103, Smdrg. 1, jfr. s. 1117 (Forslag: Mayras, s. 1123).
Judgment of 28 March 1979, Case 158/78, Biegi ν Hauptzollamt Bochum, [1979] ECR 1103, Summary, para. 1, cf. p. 1117 (Opinion: Mayras, p. 1123).
Jfr. tilsvarende: Dom af 20. marts 1980: foren, sager 87, 112 og 113/79, Bagusat/Hauptzollamt Ber­lin­Packhof, Sml.
See also: Judgment of 20 March 1980, Joined Cases 87, 112 and 113/79, Bagusat ν Haupt­zollamt Berlin-Packhof, [1980] ECR 1159, 1170 (Opinion: Reischl, p. 1173).
Dom af 28. marts 1979: sag 158/78, Biegi/Hauptzollamt Bochum, Sml. 1979, s. 1103, 1118 (Forslag: Mayras, s. 1123).
Judgment of 28 March 1979, Case 158/78, Biegi ν Hauptzollamt Bochum, [1979] ECR 1103, 1118 (Opinion: Mayras, p. 1123).
Dom af 28. marts 1979: sag 158/78, Biegi/Hauptzollamt Bochum, Sml. 1979, s. 1103, 1119 (Forslag: Mayras, s. 1123).
Judgment of 28 March 1979, Case 158/78, Biegi ν Hauptzollamt Bochum. [1979] ECR 1103, 1119 (Opinion: Mayras, p. 1123).
»Det hedder i 'almindelige tariferingsbestemmelser vedrørende nomenklaturen i den fælles toldtarif, punkt 3.b), at blandinger, der ikke er omfattet af en position med en mere specificeret varebeskrivelse, skal tariferes efter den bestanddel, der er karaktergivende, men i de forklarende bemærkninger fra TSR udtales, at denne be­
"Although the General Rules for the Interpretation of the Nomenclature of the Common Customs Tariff provide at 3 (b) that mixtures of products which are not
') Rådets forordning (EØF) nr. 97/69 af 16. januar 1969 om de nødvendige foranstaltninger for ensartet anven­delse af den fælles toldtarifs nomenklatur (EFT 19691, s. 10).
Regulation (EEC) No 97/69 of the Council of 16 January 1969 on measures to be taken for uniform applica­tion of the nomenclature of the Common Customs Tariff (Official Journal, English Special Edition 1969 (I), p. 12)
EØF ­ FRIE VAREBEVÆGELSER ­ SAMHANDEL MED TREDJELANDE
EEC - FREE MOVEMENT OF GOODS - TRADE WITH NON-MEMBER COUNTRIES Β —
2.4.2.1 stemmeise 'kun [kan] bringes i anvendelse, såfremt andet ikke er bestemt i positions­teksterne eller i bestemmelserne til afsnit eller kapitler'.«
2.4.2.1 referred to in a specific heading must be classified in accordance with the material which gives them their essential character the Explanatory Notes to the Brussels Nomenclature nevertheless state that that rule 'can only take effect provided the terms of headings or Section or Chapter Notes do not otherwise require'."
9. »Den almindelige tariferingsbestemmelse nr. 2 a) vedrørende nomenklaturen i den fælles toldtarif omfatter både endnu ikke samlede og adskilte varer, idet endnu ikke samlede varer, for så vidt som der heraf kan fremstilles en komplet vare, om­fattes af de for den pågældende vare gældende bestemmelser, selv om den fælles toldtarif indeholder en særlig position for de adskilte dele og tilbehør.
"General Rule 2 (a) for the Interpretation of the Nomenclature of the Common Customs Tariff covers articles not yet assembled as well as articles which have been disassembled and to the extent to which the parts not yet assembled allow of the as­sembly of a complete article they are covered by the provisions governing that arti­cle even though the Common Customs Tariff contains a specific heading for parts and fittings.
Når endnu ikke samlede dele til en vare frembydes for toldvæsenet, kan alene de eventuelle overskydende dele, hvoraf der ikke kan fremstilles en komplet vare, tari­feres som 'dele og tilbehør' til den nævnte vare i den i den fælles toldtarif forudsatte betydning.«
When unassembled parts of an article are presented for customs clearance only any surplus parts not allowing of the assembly of a complete article are to be regarded as 'parts and fittings' of the said article within the meaning of the Common Customs Tariff."
10. »...Toldsamarbejdsrådets forklarende bemærkninger [udgør] ... som Domstolen gentagne gange har anerkendt, i mangel af særlige fællesskabsretlige bestemmelser ... et gyldigt middel til fortolkningen af positionerne i den fælles toldtarif.«
10. "...the Explanatory Notes drawn up by the Customs Cooperation Council ..., as the Court has confirmed on a number of occasions, are, in the absence of specific provisions of Community law, an authoritative source for interpreting the headings to the Common Customs Tariff."
Indledningen til de forklarende bemærkninger til De europæiske Fællesskabers fælles toldtarif fastslår, at disse forklarende bemærkninger ikke skal erstatte de for­klarende bemærkninger fra Toldsamarbejdsrådet, men alene supplere dem.
The notice which precedes the Explanatory Notes to the Customs Tariff of the European Communities states that they are not intended to replace the Explanatory Notes of the Customs Cooperation Council but only to supplement them.
Heraf følger, at de førstnævnte forklarende bemærkninger skal fortolkes i lyset af de sidst­nævnte forklarende bemærkninger.
Conse­quently, the former must be interpreted in the light of the latter.
EØF ­ FRIE VAREBEVÆGELSER ­ SAMHANDEL MED TREDJELANDE
EEC ­ FREE MOVEMENT OF GOODS ­ TRADE WITH NON­MEMBER COUNTRIES an important factor in its interpretation enabling the scope of the various tariff headings or subheadings to be defined or clarified."
De forklarende bemærkninger til Toldsamarbejdsrådets nomenklatur er ligesom nomenklaturudvalgets udtalelser vigtige midler til at sikre, at denne toldtarif anven­des ensartet af medlemsstaternes toldmyndigheder, og som sådan må betragtes som et gyldigt middel til fortolkning af tariffen.
The Explanatory Notes to the Nomenclature of the Customs Cooperation Coun­cil, like the opinions of the Committee on Common Customs Tariff Nomenclature, constitute an important means of ensuring the uniform application of the Common Customs Tariff by the customs authorities of the Member States and as such may be considered a valid aid to the interpretation of the tariff.
Disse bemærkninger og disse udtalelser er imidlertid ikke bindende i retlig forstand, hvorfor det [efter] omstændighederne må undersøges, om de er i overensstemmelse med selve bestemmelserne i den fælles toldtarif og ikke ændrer disses indhold.
However, those notes and opinions do not have legally binding force so that, where appropriate, it is necessary to consider whether their content is in accordance with the actual provisions of the Common Customs Tariff and whether they alter the meaning of those provisions.
På fællesskabsrettens nuværende stade er — bortset fra den i EØF­traktatens artikel 177 fastsatte fremgangsmåde, som kan anvendes af nationale domstole, for hvilke berørte importører og eksportører kan anlægge sag — den eneste fremgangsmåde, som fællesskabsretten hjemler til sikring af en ens toldtarifering af varer i tilfælde, hvor... den indførende medlemsstat fastsætter en anden tarifering end den, som den udførende medlemsstat benytter for samme pro­dukt, den adgang, som de berørte medlemsstater i medfør af artikel 2 i Rådets for­ordning nr. 97/69... har til at forelægge problemet om produktets toldtarifering for det i medfør af samme forordnings artikel 1 oprettede 'nomenklaturudvalget for den fælles toldtarif.«
In the present state of Community law, apart from the proce­dure available under Article 177 of the EEC Treaty to national courts, to which the importers and exporters concerned may apply, the only procedure provided for by Community law to ensure uniform tariff classification of goods where, as in the pres­ent case, the importing Member State classifies the same product differently from the exporting Member State, is the possibility which the Member States concerned have, in accordance with Article 2 of Regulation No 97/69, of submitting the prob­lem of the tariff classification of the product in question to the Committee on Com­mon Customs Tariff Nomenclature established by Article 1 ofthat regulation.
Jfr. tilsvarende: Dom af 4. juli 1978: sag 5/78, Milchfutter/'Hauptzollamt Gronau, Sml. 1978, s. 1597, 1609 (Forslag: Capotorti, s. 1611).
See also: Judgment of 4 July 1978, Case 5/78, Milchfutter ν Hauptzollamt Gronau, [1978] ECR 1597, 1610 (Opinion: Capotorti, p. 1611).
»kød og spiseligt slagteaffald ... fersk, kølet ellerfrosset« frosset« nr. 15
"Meat and edible offals... fresh, chitted orfrozen" frozen"
»udskåretfjerkræ (undtagen spiseligt slagte­affald) udbenet«
"Poultry cuts (excluding offals) boned or boneless"
»æg uden skal samt æggeblommer, spiselige« »hele, snittede svampe«
"Eggs, not in shell; egg yolks: suitable for human consumption"
07.04 'ex B. andre varer'
07.04 "ex B. other"
»margarine, compound lard og andet tilberedt spisefedt« nr. 2
No 2
»andre varer af kød eller slagteaffald, tilbe­redte eller konserverede, andre varer«
16.02 Β III (a) 1, 2 and 3 "Other prepared or preserved meat or meat offals: other"
»frugter, tilberedt eller konserveret... også til­sat... alkohol« nr. 19
No 19
21.07 og 21.07 G la) 1
21.07 and 21.07 G I (a) 1 "Food preparations not ehewhere speci­fied or included"
»tilberedte næringsmidler, ikke andetsteds tariferet« nr. 2 og 13
Nos 2 and 13
»produkter af vegetabilsk oprindelse, anvende­lig til dyrefoder...« nr. 1
"Products of vegetable origin of a kind used for animal food..."
»foderstoffer med tilsætning af melasse eller sukker, andet tilberedt dyrefoder« nr.21
"Sweetenedforage; other preparations of a kind used in animalfeeding" feeding"
»andet papir og pap (herunder cellulosevat), tilskåret« nr. 8 nr. 8 nr. 6
"Other paper and cardboard, cut to size or shape"
»[andre] varer af papir og pap...« »børnebilledbøger og børnemalebøger«
"Other stationery"
»andre tryksager (herunder trykte billeder og fotografier)« nr. 4 og 5
Nos 4 and 5
') Vedrørende underposition ex 02.01, A, II, a), 2, dd), ex 22, (»udbenet med undtagelse af kæber, slagteaffald, slag og skank, stykkerne emballeret hver for sig«), se: Β — 3.4.8.2.2. nr. 1.
With regard to subheading ex 02.01 AII (a) 2 (dd) ex 22 ("Boned or boneless, excluding the cheeks, the offals, the thin flanks and the shin, packaged separately..."), see: Β — 3.4.8.2.2, No 1.
»jern­ og stålkonstruktioner afjern og stål« nr. 3
No 3
»ubearbejdet aluminium, affald og skrot af alu­minium«
"Unwrought aluminium: aluminium waste and scrap"
»ubearbejdet bly, affald og skrot af bly« »luftkonditioneringsmaskiner« nr. 11 nr. 9 og 10 nr. 17
"Unwrought lead ... lead waste and scrap"
»maskiner og apparater tiljordarbejde« jordarbejde« nr. 3
No 3
»... respirationsapparater af enhver art...« »fyldepenne, kuglepenne...« »originale stik, tryk og litografier«
"Original engravings, prints and litho­graphs"
Dom af 15. februar 1977: foren, sager 69 og 70/76, Dittmeyer/Hauptzollamt Ham­burg­Waltershof Sml. 1977, s. 231, 239 f. (Forslag : Warner, s. 240).
Judgment of 15 February 1977, Joined Cases 69 and 70/76, Dittmeyer ν Haupt­zollamt Hamburg­Waltershof [1977] ECR 231, 239 (Opinion: Warner, p. 240).
»... i den fælles toldtarif henhører tilberedte næringsmidler, der hovedsageligt be­står af mælkefedt, under position 21.07, hvorfor de ikke kan være omfattet af posi­tion 15.13.«
2. "... within the framework of the Common Customs Tariff, food preparations consisting mainly of milkfats are covered by tariff heading 21.07 and therefore can­not come under heading 15.13."
Begrebet »konstruktion« i position 73.21 i den fælles toldtarif skal ikke fortolkes således, at det omfatter en vare, der er bestemt til at sikre minegangene, og som blandt andet er således indrettet, at den selv og de på et af dens elementer monterede minemakiner ved hjælp af indbyggede hydrauliske cylindre og en separat opstillet motorpumpeenhed kan bevæge sig skridtvis fremad.
The term "structure" in tariff heading 73.21 of the Common Customs Tariff may not be interpreted so as to include an article which is intended to render the mine face safe in mining and inter alia is equipped in such a way that it and mining ma­chinery placed on a part of it can be moved forward step by step by means of hydrau­lic cylinders and a motorized pump unit which is separately installed.
84.23 i den fælles toldtarif.
If such ma­chinery is directly attached to mining machinery for working the earth's crust it is to be classified under tariff heading 84.23 of the Common Customs Tariff.
Er dette ikke tilfældet, skal den tariferes under position 84.59 E i samme tarif.
If this is not the case, it must be classified under subheading 84.59 E ofthat Tariff.
B i andre tilfælde...«) og 99.02 ('originale stik, tryk og lito­grafier') kan ikke foretages på grundlag af den eventuelle kunstneriske værdi af de pågældende artikler, der i det væsentlige defineres ud fra subjektive og flydende kri­terier, men må foretages i henhold til objektive kriterier, som den fælles toldtarif an­vender, både af hensyn til toldtariffens funktion og af hensyn til retssikkerheden.
B. Other") and 99.02 ("Original engravings, prints and lithographs") cannot be based on the possible artistic merit of the aforemen­tioned articles, something which is defined essentially by reference to subjective and indeterminate criteria, but must be founded on the objective criteria adopted by the Common Customs Tariff for the purposes both of its effective operation and of legal certainty.
1977, s. 1985, jfr. s. 1990 (Forslag: Reischl, s. 1993).
1990 (Opinion: Reischl, p. 1993).
8. »Position 48.15 i den fælles toldtarif skal fortolkes således, at den ikke omfatter varer, som består af to papirark i format DIN A 4, et karbonpapir og et gennemslagspapir, som er sammenklæbet med hinanden, idet sådanne varer skal ta­riferes under position 48.18 som 'lignende varer af papir'.«
"Tariff heading 48.15 of the Common Customs Tariff must be interpreted as meaning that it does not include goods consisting of two sheets of DIN A 4 format stuck together, one of which is carbon paper and the other flimsy paper, as such goods must be classified under tariff heading 48.18 as 'other stationery of paper'."
Position 78.01 A i den fælles toldtarif omfatter også omsmeltet skrot af bly, som har form af en funditorstang, selv om denne ikke kan anvendes som sådan, samt brudte funditorstænger.
Tariff subheading 78.01 A of the Common Customs Tariff also includes melted down lead scrap in the form of bars for type­casting machines, even if they are un­usable as such, and broken bars for type­casting machines.
En importør er kun berettiget til den for varer under position 78.01 B (affald og skrot af bly) foreskrevne toldfrihed, såfremt han lader varen underkaste toldbe­handling i sådan en form, at det visuelt lader sig erkende, at det faktisk drejer sig om affald og skrot.
The exemption from the customs tariff provided for in respect of products com­ing within tariff subheading 78.01 Β (lead waste and scrap) may only be claimed pro­vided that the importer submits his goods for customs inspection in a form which enables it to be recognized on visual inspection that they are in fact waste or scrap.
14. »...position 98.03 [omfatter] dels komplette varer som fyldepenne, kuglepenne, filt­ og fiberspidspenne, og dels 'dele og tilbehør'.
14. "...tariff heading98.03 covers on the one hand complete articles such as foun­tain-pens and stylograph pens, and, on the other, 'parts and fittings'.
Det følger af opbygningen af denne position samt af selve begrebet 'dele og tilbehør', at denne tariferingskategori forudsætter, at der — omend fremtidigt — vil foreligge en komplet vare, som disse varer udgør dele eller tilbehør til.
It is clear from the general plan ofthat heading and from the very concept of'parts and fittings' that that tariff category implies the existence, even if possibly only in the future, of a complete article of which such pieces are fittings or parts.
Heraf følger, at dele til en komplet vare — uanset om de er adskilt eller endnu ikke samlet — med henblik på den komplette vare, hvis bestanddele de udgør, ikke kan kvalificeres som 'dele og tilbehør' i den i position 98.03 CII forudsatte betydning.«
It follows that, given the existence of the constituent parts, disassembled or not yet assembled, of a complete article, such parts cannot be classified as 'parts and fittings', within the meaning of subheading 98.03 CII, in respect of the complete article of which they form the totality of the components."