natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ved stævning indgivet den 18. maj 1993 havde Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber anlagt sag med påstand om, at det fastslås, at Den Italienske Republik har undladt at opfylde sine forpligtelser i henhold til EØF-traktatens artikel 171, idet den ikke har truffet samtlige de foranstaltninger, der er nødvendige til opfyldelse af Domstolens dom af 12. juli 1988 (sag 322/86, Kommissionen mod Italien).
to take all the measures necessary to comply with the Court's judgment of 12 July 1988 in Case 322/86 Commission ν Italy the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Article 171 of that Treaty.
I ovennævnte dom fastslog Domstolen: "Den Italienske Republik har ikke overholdt de forpligtelser, der påhviler den i henhold til traktaten, idet den ikke inden for den fastsatte frist har truffet de foranstaltninger, der er nødvendige for at efterkomme Rådets direktiv 78/659/EØF af 18. juli 1978 om kvaliteten af ferskvand, der kræver beskyttelse eller forbedring for at være egnet til, at fisk kan leve deri."
The Court declared in that judgment that 'by failing to adopt within the prescribed period the measures necessary in order to comply with Council Directive 78/659/EEC of 18 July 1978 on the quality of fresh waters needing protection or improvement in order to support fish life, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under the Treaty'.
Den Italienske Republik bestred ikke det i påstanden anførte traktatbrud.
The Italian Republic does not deny the failure to fulfil its obligations with which it is charged.
Den Italienske Republik har undladt at opfylde sine forpligtelser i henhold til EØF-traktatens artikel 171, idet den ikke har truffet samtlige de foranstaltninger, der er nødvendige til opfyldelse af Domstolens dom af 12. juli 1988 (sag 322/86, Kommissionen mod Italien).
Declares that, by failing to take the measures necessary to comply with the judgment of the Court of Justice of 12 July 1988 in Case 322/86 Commission ν Italy, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Article 171 of the EEC Treaty;
Lenz fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 8. februar 1994.
Mr Advocate General Lenz delivered his Opinion at the sitting on 8 February 1994.
Generaladvokaten foreslog,
He proposed that the Court should
"at Domstolen giver Kommissionen medhold".
"...uphold the application of the Commission."
FORSLAG TIL AFGØRELSE
London ν Stawa Metalbau GmbH,
Præjudiciel - Bundesgerichtshof - fortolkning af artikel 5, nr. 1, og artikel 17 i Bruxelles-konventionen af 27. september 1968 - anvendelse af konventionens artikel 5, nr. 1, sammenholdt med artikel 59, stk. 1, i den uniforme lov om internationale løsørekøb - opfyldelsesstedet for forpligtelsen - værnetingsklausul i de almindelige forretningsbetingelser, som var affattet på et andet sprog end kontraktsproget
Preliminary ruling - Bundesgerichtshof - Interpretation of Articles 5(1) and 17 of the Brussels Convention of 27 September 1968 - Combined application of Article 5(1) of the Convention and Article 59(1) of the uniform Law on the sale abroad of corporeal movable property - Place of performance of the obligation - Clause conferring jurisdiction included under general conditions of sale drawn up in a language other than that of the contract
Han foreslog at besvare spørgsmålene således:
He proposed that the Court should reply as follows:
"Det første spørgsmål [litra a) og b)]:
"Question la and lb:
1) Når en leverandør anlægger sag mod en kunde med krav om betaling i henhold til en bearbejdelseskontrakt, og når denne kontrakt efter den materielle lov er undergivet artikel 59, stk. 1, i den uniforme købelov, er opfyldelsesstedet i Bruxelles-konventionens artikel 5, nr. l's forstand det i kontrakten fastsatte bestemmelsessted for leverancen, uafhængigt af, hvem af parterne der skal bære faren for transporten af varerne til dette sted.
Where a supplier demands that a customer pay the due price under building contract and where the first part of the sentence in Article 59(1) of the Uniform Law on Sale applies in substantive law, the place of performance within the meaning of Article 5(1) of the Brussels Convention is the place to which the supply was delivered under the contract, irrespective of knowing which of the parties must bear the risk of transporting the goods to that place.
I det omfang det er nødvendigt, besvares de følgende spørgsmål således:
The following questions should be answered in so far as necessary:
2) a) Under de af Bundesgerichtshof angivne omstændigheder kan en værne tingsaftale efter artikel 17, stk. 1, andet punktum, tredje alternativ, kun gyldigt komme i stand, når der findes en sædvane, som følges almindeligt, stadigt og regelmæssigt i de pågældende brancher ved transaktioner, som både materielt og med hensyn til stedet svarer til den omtvistede transaktion, og som berettiger til den konklusion, at den pågældende adfærd indebærer en aftale om indholdet af den skriftlige bekræftelse og om de vedlagte almindelige forretningsbetingelser.
2)a) In the circumstances indicated by the Bundesgerichtshof, an agreement conferring jurisdiction may, according to the Article 17(1)(c), be validly concluded only if there exists a custom which is widely known to, and regularly observed by, parties to contracts of the type involved in the particular trade or commerce concerned as regards both substance and location, and which justifies the conclusion that the conduct in question constitutes an agreement on the content on the letter of confirmation and on the general conditions of sale attached to that letter
Hvis sagens udfald, når henses til, at en af parterne ikke har kendskab til en sådan sædvane - forudsat der findes en sådan - afhænger af, om denne part burde have kendskab til sædvanen, må dette spørgsmål besvares benægtende, når der ikke findes en sådan sædvane på den pågældende parts hjemsted, og der er tale om den første forretningsforbindelse med en part, som følger denne sædvane.
If, account having been taken of the fact that one of the parties is not aware of such a custom - assuming it exists - settlement of the dispute depends on whether that party should have known of that custom, the reply to that question ought to be in the negative where such a custom did not exist in the place where the party concerned has its head office and in the case of a first commercial contact with a party which follows such a custom.
7 - b) En værnetingsaftale kan efter den nævnte bestemmelse ikke gyldigt komme i stand ved, at der ikke reageres på en skriftlig bekræftelse, hvis de almindelige forretningsbetingelser, der er vedlagt den skriftlige bekræftelse, og som indeholder den omtvistede klausul, er affattet på et andet sprog end forhandlings- og kontraktsproget, hvis modtageren af denne skrivelse ikke har kendskab til dette sprog, og der ikke specielt er gjort opmærksom på klausulen på forhandlings- og kontraktsproget, og hvis der er tale om den første forretningsforbindelse mellem parterne.
2)b) An agreement on a clause conferring jurisdiction may not be validly concluded, for the purposes of the abovementioned provision, by silence following a commercial letter of confirmation if the general conditions attached to the letter of confirmation and containing the disputed clause are drafted in a language other than that in which the contract has been concluded and in which negotiations took place, the recipient of that letter does not know the language in question, no specific indications on that clause has been provided in the language in which the negotiations took place and the contract has been concluded and if it is an initial commercial contact between the parties.
Det ville kun forholde sig anderledes, hvis der efter gældende handelssædvane kunne anvendes et andet sprog end forhandlings- og kontraktsproget.
It would be otherwise only if the commercial custom in force authorized the use of a language other than that of the contract and the negotiations;
3) Regler i national ret, som vedrører spørgsmålet om, hvorvidt kontrakt lige bestemmelser, navnlig bestemmelser i almindelige forretningsbetingelser, som tager sigte på en faktisk vil jesoverensstemmelse og formen herfor, er blevet en del af en kontrakt, finder ikke anvendelse parallelt med Bruxelles-konventionens artikel 17.
Rules of national law concerning the inclusion in a contract of contractual provisions and in particular those contained in general conditions and which concern the effective accord of the wishes and the form of that agreement are not applicable in parallel with Article 17 of the Brussels Convention.
Sådanne regler i den nationale materielle lov, der finder anvendelse i medfør af lovkonfliktreglerne ved den ret, sagen er indbragt for, kan derfor ikke anvendes med henblik på at efterprøve, om en værnetingsaftale, som opfylder betingelserne i artikel 17, gyldigt er blevet en del af kontrakten mellem parterne."
Such rules based on substantive national law which applies according to the rules on the conflict of laws of the court before which the dispute has been brought cannot consequently be used in order to verify whether a clause conferring jurisdiction which fulfils the requirements of Article 17 has been validly included in the contract entered into by the two parties."
Sag C-328/92 Kommissionen mod Kongeriget Spanien
Case C-328/92 Commission ν Kingdom of Spain
Traktatbrud - Rådets direktiv 77/62/EØF om samordning af fremgangsmåderne ved offentlige indkøb - procedure i henhold til den spanske lovgivning for indgåelse af offentlige indkøbsaftaler vedrørende farmaceutiske produkter og specialiteter til de sociale sikringsinstitutioner
Failure of a Member State to fulfil its obligations - Council Directive 77/62/EEC coordinating procedures for the award of public supply contracts -Procedure provided for by Spanish legislation in order to award public supply contracts for pharmaceutical products and specialities intended for social security establishments
Sag C-353/92 Den Hellenske Republik mod Rådet
Case C-353/92 Greece ν Council
Annullation af Rådets forordning (EØF) nr. 1765/92 om indførelse af en støtteordning for producenter af visse markafgrøder
Annulment of Council Regulation (EEC) No 1765/92 establishing a support system for producers of certain arable crops
Generaladvokat F. G. Jacobs fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 9. marts 1994
Mr Advocate General Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 9 March 1994
Den græske regering betaler Rådets omkostninger, idet intervenienten, Kommissionen, betaler sine egne omkostninger."
(2) the Greek Government should be ordered to pay the costs of the Council; the Commission, as intervener, should bear its own costs."
Sag C-385/92 Den Hellenske Republik mod Kommissionen
Case C-385/92 Greece ν Council
Annullation af Kommissionens forordning (EØF) nr. 2294/92 om gennemførelsesbestemmelser til støtteordningen for producenter af oliefrø som omhandlet i Rådets forordning (EØF) nr. 1765/92 - udligningsbeløb til producenter, som har sået og indgivet ansøgning inden den 15. maj - EF-producenter af soja af sekundær kultur - forskelsbehandling
Annulment of Commission Regulation (EEC) No 2294/92 on detailed rules for the application of the support system for producers of the oil seeds referred to in Council Regulation (EEC) No 1765/92 - Compensatory payments to producers who have sown their land and lodged an application before 15 May - Community producers of soya as secondary cultivation - Discrimination
Sagsøgte frifindes.
Case C-313/93 Commission ν Grand Duchy of Luxembourg
Generaladvokat W. Van Gerven fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 9. marts 1994
Mr Advocate General Van Gerven delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 9 March 1994
Han foreslog Domstolen
He proposed that the Court should :
"at tage sagen under realitetspåkendelse og at tage Kommissionens påstande til følge".
"...grant the Commission's application and uphold its claims."
Præjudiciel ­ Arbeitsgericht Elmshorn ­ fortolkning af EØF­traktatens artikel 7 og 48 samt dommen i sag C­332/90, Steen ­ omvendt forskels­behandling ■· beføjelse for en national ret til at rejse et præjudicielt spørgsmål om, hvorvidt forvaltningen med hensyn til adgangen til visse stillinger har diskrimineret en tysk statsborger i forhold til andre statsborgere på grundlag af nationalitet.
Preliminary ruling - Arbeitsgericht Elmshorn - Interpretation of Articles 7 and 48 of the EEC Treaty as well as of the judgment in Case C-332/90 Steen -Reverse discrimination - National court entitled to refer to the Court a question for a preliminary ruling on possible discrimination by the administration in the case of a German national in relation to Community nationals, on account of his German nationality, as regards access to certain posts
Generaladvokat M. Darmon fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Anden Afdeling) den 10. marts 1994
Mr Advocate General Darmon delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 10 March 1994
Sag C-17/93 Anklagemyndigheden mod J.J.J. van der Veldt
Case C-17/93 Ministère Public ν J.J.J, van der Veldt
Præjudiciel ­ Rechtbank van eerste aanleg, Gent ­ fortolkning af EØF­traktatens artikel 30 og 36 samt artikel 6, stk. 5, litra b), og artikel 23, stk. 1, litra a), i Rådets direktiv 79/112/EØF om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om mærkning af og præsentationsmåder for levnedsmidler bestemt til den endelige forbruger samt om reklame for sådanne levnedsmidler ­ national lovgivning som indeholder et forbud mod salg af brød, hvori saltindholdet overstiger 2% af tørstoffet
Preliminary ruling - Rechtbank van eerste aanleg te Gent - Interpretation of Articles 30 and 36 of the EEC Treaty and of Articles 6(5)(b) and 23(1)(a) of Council Directive 79/112/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to the labelling, presentation and advertising of foodstuffs for sale to the ultimate consumer - National legislation prohibiting the sale of bread with a maximum salt content exceeding 2% of the dry ingredients
Præjudiciel - Rechtbank van eerste aanleg, Bruxelles, - fortolkning af Kommissionens forordning (EØF) nr. 2351/90 om undtagelsesforanstaltninger til støtte for markedet for svinekød i Belgien og om ophævelse af forordning (EØF) nr. 906/90 - interventionsorganets opkøb af svinekød -krav om sikkerhedsstillelse, før opkøbsprisen for svinekød med oprindelse i stødpudezonen kan udbetales på Det Europæiske Fællesskabs vegne
Preliminary ruling - Rechtbank van Eerste Aanleg, Brussels - Interpretation of Commission Regulation No 2351/90 adopting exceptional support measures for the market in pigmeat in Belgium and repealing Regulation (EEC) No 906/90 -Buying-in by the intervention agency of pigmeat - Prior requirement that a security be lodged for payments chargeable to the European Community of the buying-in prices of pigmeat coming from the buffer zone against swine fever
Han foreslog Domstolen at besvare de præjudicielle spørgsmål på følgende måde:
He proposed that the Court should reply as follows:
Fællesskabsretten er ikke til hinder for, at det belgiske interven tionsorgan, bl.a. under anvendelse af artikel 8 i Rådets forordning (EØF) nr. 729/70 af 21. april 1970 som led i foranstaltninger til bekæmpelse af svinepest, og navnlig interventionsorganets opkøb af svinekød i medfør af Kommissionens forordning (EØF) nr. 2351/90 af 9. august 1990, kræver sikkerhedsstillelse, før opkøbsprisen for svinekød med oprindelse i stødpudezonen kan udbetales på Det Europæiske Fællesskabs vegne.
European Community law does not preclude the Belgian intervention agency, in application of inter alia Article 8 of Regulation (EEC) No 729/70 of the Council of 21 April 1970, and in connection with measures adopted in order to combat swine fever, in particular the buying-in by the intervention agency of pigmeat in accordance with Commission Regulation (EEC) No 2351/90 of 9 August 1990, to impose the prior requirement that a security be lodged for payments chargeable to the European Community of the buying-in prices of pigmeat coming from the buffer zone.
Spørgsmålet om, hvorvidt de nationale myndigheder var berettiget til at inddrage sikkerheden helt eller delvis, må afgøres efter national ret.
The question concerning the extent to which the national authorities were justified in retaining the full amount of the security or a part thereof must be settled by applying national law.
Såfremt denne henviser til fællesskabsretten, bør der sondres
Where a secondary obligation is breached, the security may be called in only in part and in proportion to the extent of the irregularity."
Traktatbrud - undladelse af inden den fastsatte frist at gennemføre Rådets direktiv 90/167/EØF om fastsættelse af betingelserne for tilberedning, markedsføring og anvendelse af foderlægemidler i Fællesskabet
Failure of a Member State to fulfil its obligations - Failure to transpose within the prescribed period Council Directive 90/167/EEC laying down the conditions governing the preparation, placing on the market and use of medicated feedingstuffs in the Community
Traktatbrud - undladelse af inden de fastsatte frister at gennemføre Rådets direktiv 91/687/EØF om ændring af direktiverne 63/432/EØF, 72/461/EØF og 80/215/EØF om en række foranstaltninger med hensyn til klassisk svinepest og Rådets direktiv 91/688/EØF om ændring af direktiv 72/462/EØF om sundhedsmæssige og veterinærpolitimæssige problemer i forbindelse med indførsel af kvæg, svin, får og geder samt fersk kød og kødprodukter fra tredjelande
Failure of a Member State to fulfil its obligations - Failure to transpose within the prescribed period Council Directive 91/687/EEC amending Directive 80/1095/EEC and Decision 80/1096/EEC as regards certain measures relating to swine-fever and Council Directive 91/688/EEC amending Directive 72/462/EEC on health and veterinary inspection problems upon importation of bovine, ovine and caprine animals and swine, fresh meat or meat products from third countries
(Se sag C-65/94)
(See Case C-65/94)
Annullation af Kommissionens beslutning af 14. december 1993, der er truffet som led i den EF-kontrol med virksomhedsfusioner, som blev indført ved Rådets forordning (EØF) nr. 4064/89 om kontrol med fusioner og vi rksomhedsovertagelser
Annulment of Commission Decision of 14 December 1993 delivered in the context of Community control of concentrations between undertakings introduced by Council Regulation (EEC) No 4064/89 on the control of concentrations between undertakings
Annullation af Kommissionens beslutning 93/673/EF om tilbageholdelse af et skønsmæssigt beløb i forskuddet på de bogførte landbrugsudgifter i tilfælde af manglende overholdelse af bestemmelserne for indsendelse af det årlige spørgeskema vedrørende tillægsafgiften for mælk som fastsat i Rådets forordning (EØF) nr. 3950/92
Preliminary ruling - Pretura circondariale d Macerata - Interpretation of Council Directive 90/642/EEC on the fixing of maximum levels for pesticide residues in and on certain products of plant origin, including fruit and vegetables - Whether scope includes herbicides - Method of analysis of potatoes
Præjudiciel - Verwaltungsgericht Frankfurt am Main - fortolkning af EØF-traktatens artikel 113 - beføjelse for nationale myndigheder til at forbyde eksport af hensyn til den pågældende medlemsstats offentlige sikkerhed -frygt for forstyrrelse af de internationale relationer - Libyen
Failure of a Member State to fulfil its obligations - Infringement of Article 1(2) of Council Regulation (EEC) No 2241/87 establishing certain control measures for fishing activities, and Paragraph 4.2.1 of Annex IV of Commission Regulation (EEC) No 2807/83 laying down detailed rules for recording information on Member States' catches of fish - Obligation to lodge the original logbook within 48 hours with the authorities of the Member State of disembarkation
Præjudiciel - Bundesgerichtshof - fortolkning af EØF-traktatens artikel - varemærkeret - en parallelimports ompakning af en farmaceutisk specialitet
Failure of a Member State to fulfil its obligations - Articles 5 and 189 of the EEC Treaty and Article 21 of Council Directive 91/494/EEC on animal health conditions
Præjudiciel - Pretura circondariale di Macerata - fortolkning af Rådets direktiv 90/642/EØF om fastsættelse af maksimalgrænseværdier for pesticidrester på og i visse produkter af vegetabilsk oprindelse, herunder frugt og grønsager - spørgsmålet om direktivets anvendelsesområde omfatter midler til bekæmpelse af ukrudt - analysemetode for kartofler
Failure of a Member State to fulfil its obligations - Articles 5 and 189 of the EEC Treaty - Failure to comply with Council Directive 90/426/EEC on animal health conditions governing the movement and import from third countries of equidae, and Council Directive 91/174/EEC laying down zootechnical and pedigree requirements for the marketing of pure-bred animals and amending Directives 77/504/EEC and 90/425/EEC
Traktatbrud - tilsidesættelse af artikel 1, stk. 2, i Rådets forordning (EØF) nr. 2241/87 om fastsættelse af visse foranstaltninger til kontrol af fiskeri samt af punkt 4.2.1 i bilag IV til Kommissionens forordning (EØF) nr. 2807/83 om nærmere bestemmelser for registrering af oplysninger om medlemsstaternes fangster - forpligtelse til inden 48 timer at sende originalen af logbogen til de ansvarlige myndigheder i den medlemsstat, hvor landingen er afsluttet
Annulment of Commission Decision 93/625/EEC concerning aid granted by the French Government to the Pari mutuel urbain (PMU) and to the racecourse undertakings
Traktatbrud ­ EØF­traktatens artikel 5 og 189 ­ samt artikel 21 i Rådets direktiv 91/494/EØF om dyresundhedsmæssige betingelser for handel inden for Fællesskabet med fersk fjerkrækød og for indførsel heraf fra tredjelande
Action for damages and, alternatively, for annulment - Council Regulation (EEC) No 2187/93 providing for an offer of compensation to certain producers of milk and milk products temporarily prevented from carrying on their trade
Sag T-67/94 Ladbroke Racing mod Kommissionen
Case T-70/94 Comafrica and Others ν Commission
Annullation af Kommissionens beslutning 93/625/EØF om flere former for støtte, som den franske regering har ydet til Pari Mutuel Urbain (PMU) og andre væddeløbsselskaber
Annulment of Article 1 of Commission Regulation (EEC) No 3190/93 fixing the uniform reduction coefficient for determining the quantities of bananas to be allocated to each operator in categories A and Β in the context of the tariff quota 1994 - Unlawfulness of certain provisions of Commission Regulation (EEC) No 1442/93, in the light of Council Regulation (EEC) No 404/93 on the common organization of the market in bananas
Sag T-68/94 E. Arends mod Kommissionen
Case T-71/94 M. Huizinga ν Council and Commission
Sag T-71/94 M. Huizinga mod Rådet og Kommissionen
(See Case T-71/94)
Sag Τ-74/94 J.J.H, van der Broeck m.fl. mod Rådet og Kommissionen
(See Case T-71/94)
Sag T-75/94 J.M.F.M. Flamand mod Rådet og Kommissionen
Case T-75/94 J.M.F.M. Flamand ν Council and Commission
(Se sag T­71/94)
(See Case T-71/94)
Sag T-76/94 R. Jansma mod Rådet og Kommissionen
Case T-76/94 R. Jansma ν Council and Commission
Annullation af det afslag fra Kommissionens på sagsøgernes klage, som blev meddelt ved skrivelse af 20. december 1993, og som har givet anledning til iværksættelse af en procedure i henhold til EØF­traktatens artikel 85 og 86
Annulment of the decision of the Commission notified by letter of 20 December 1993 rejecting the compliant of the applicants giving rise to a proceeding
Sag T-78/94 H. Cordes mod Rådet og Kommissionen
Case T-78/94 H. Cordes ν Council and Commission
(Se sag T-71/94)
(See Case T-71/94)
Annullation af Kommissionens forordning (EØF) nr. 3477/93 om landbrugsomregningskurserne for tobak - anvendelse af de omregningskurser, som gjaldt den 1. juli 1993, på høster, foretaget forud for 1993 - princippet om, at retsakter ikke må have tilbagevirkende gyldighed, samt princippet om beskyttelse af den berettigede forventning - myndighedsmisbrug
Annulment of Commission Regulation (EEC) No 3477/93 concerning the agricultural conversion rates to be applied in the tobacco sector