natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Artikel 3 a, stk. 2, i Rådets forordning (EØF) nr. 857/84 af 31. marts 1984, som ændret ved Rådets forordning (EØF) nr. 764/89 af 20. marts 1989, er ugyldig, for så vidt som den særlige referencemængde, der er indført ved den nævnte bestemmelse, kun udgør 60% af den mælkemængde eller den mængde mælkeækvivalent, som producenten har leveret eller solgt i de seneste tolv kalendermåneder forud for indgivelsen af ansøgningen om ikke-markedsfø-rings- eller omstillingspræmie.
Article 3 (a) (2) of Council Regulation (EEC) No. 857/84 of 31 March 1984, as amended by Council Regulation (EEC) No. 764/89 of 20 March 1989 is invalid in so far as it limits the special reference quantity provided for by that provision to 60% of the quantity of milk delivered or the quantity of milk equivalent sold by the producer during the 12 calendar months preceding the month in which the application for the non-marketing or conversion premium was made.
Gennemgangen af de forelagte spørgsmål har intet frembragt, der kan rejse tvivl om gyldigheden af artikel 3 a, stk. 4, andet afsnit, i forordning (EØF) nr. 857/84, som ændret ved forordning (EØF) nr. 764/89.
Consideration of the question referred has disclosed no factor of such a kind as to effect the validity of the second subparagraph of Article 3a (4) of Regulation No. 857/84, as amended by Regulation No. 764/89.
3. a) Begreberne "salg" og "bortforpagtning" i betydningen i artikel 3 a, stk. 4, andet afsnit, i forordning (EØF) nr. 857/84, som ændret ved forordning (EØF) nr. 764/89, skal fortolkes således, at de omfatter dispositioner, hvorved kvotens værdi realiseres, til forskel fra dispositioner, hvis formål er at muliggøre en fortsat mælkeproduktion på bedriften, enten for kvotens indehaver eller for dennes arvinger.
The concepts of "sale" or "leasing" within the meaning of the second subparagraph of Article 3a (4) of Regulation No. 857/84, as amended by Regulation No. 764/89, must be interpreted as meaning that those concepts concern transactions intended to realize the value of the quota, as opposed to those intended to
­ 15 ­ b) Begrebet "overdragelse af bedriften ved arv eller på anden måde, der kan sidestilles med arv" i artikel 7 a, stk. 1, i Kommissionens forordning (EØF) nr. 1546/88 af 3. juni 1988, som ændret ved Kommissionens forord­ning (EØF) nr. 1033/89 af 30. april 1989, skal fortolkes således, at det omfatter dispositioner, der træffes mellem kvotens oprindelige indehaver og dennes arvinger, og som skal sætte disse i stand til at fortsætte produktionen på bedriften i modsætning til en realisering af kvotens værdi."
The concept of "transfer of the holding by inheritance or by any similar transaction" appearing in the first paragraph of Article 7a of Commission Regulation (EEC) No. 1546/88 of 3 June 1988, as amended by Commission Regulation (EEC) No. 1033/89 of 20 April 1989, must be interpreted as including past transactions between the original holder of the quota and his heirs apparent, intended to facilitate the continuation by them of the production of the holding as opposed to the realization of the value of the quota."
Præjudiciel ­ Finanzgericht Bremen ­ gyldigheden af Rådets forordning (EØF) nr. 725/89 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af pensler og børster til maling, kalkning, lakering o.l. med oprindelse i Den Kinesiske Folkerepublik og om endelig opkrævning af den midlertidige antidumpingtold, der er pålagt denne import.
Reference for a preliminary ruling - Finanzgericht Bremen - Validity of Council Regulation (EEC) No. 725/89 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of paint, distemper, varnish and similar brushes originating in the Peoples' Republic of China and definitively collecting the provisional anti-dumping duty on such imports.
Generaladvokat Walter Van Gerven fremsatte forslag til afgørelse for Femte Afdeling den 4. juni 1991.
Mr Advocate General Van Gerven delivered his opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 4 June 1991.
"Jeg konkluderer herefter, i) at fællesskabsinstitutionerne ikke har ført til­strækkelig bevis for, at de ved beregningen af den normale værdi kunne lægge de priser til grund, der fandt anvendelse på hjemmemarkedet i Sri Lanka, og ii) at den endelige forordning er utilstrækkeligt begrundet, for så vidt angår skaden for virksomheder i Fællesskabet.
"Consequently, I conclude therefrom (i) that the Community institutions have adduced insufficient proof that, for the calculation of the normal value, they could base themselves on the prices which were applicable on the Sri Lankan internal market and (ii) that with regard to production based in the Community, the definitive regulation contains an insufficient statement of the reasons upon which it is based.
Jeg foreslår følgelig Domstolen at kende for ret, at den endelige forordning er ugyldig."
I therefore propose that the Court should declare that the definitive regulation is invalid."
Præjudiciel ­ Arbeitsgericht Lörrach ­ fortolkning af artikel 18 i Rådets forordning (EØF) nr. 574/72 om regler til gennemførelse af forordning (EØF) nr. 1408/71 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet ­ bevisværdien af en erklæring om uarbejdsdygtighed i tilfælde, hvor arbejdsgiveren efter loven skal udbetale løn som hidtil i henhold til det bestående arbejdsforhold.
Reference for a preliminary ruling - Arbeitsgericht Lörrach -Interpretation of Article 18 of Council Regulation (EEC) No. 574/72 fixing the procedure for implementing Regulation (EEC) No. 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons and their families moving within the Community - Probative value of the certificate of incapacity for work when the employer is legally required to continue payment of wages within the context of the existing employment relationship.
Generaladvokat Jean Mischo fremsatte forslag til afgørelse for Femte Afdeling den 4. juni 199ΤΊ
Mr Advocate General Mischo delivered his opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 4 June 1991.
Artikel 18, stk. 1­4, i forordning nr. 574/72 skal fortolkes således, at såfremt den kompetente institution ikke benytter sin ret efter artikel 18, stk. 5, til at lade den pågældende undersøge af en af den selv udpeget læge, er den i henseende til faktum og den retlige kvalificering bundet af, hvad institutionen på bopælsstedet har konstateret vedrørende uarbejdsdyg­tighedens indtræden og varighed, også såfremt arbejdsgiveren er den kompe­tente institution med hensyn til udbetalingen af kontantydelserne ved sygdom.
Article 18 (1) to (4) of Regulation No. 574/72 is to be interpreted as meaning that, if the competent institution does not avail itself of the option laid down in paragraph 5 of having the person concerned checked by a doctor of its choice, it is bound, in fact and in law, by the findings made by the institution of the place of residence with regard to when the person concerned became unfit for work and for how long. That applies even when the employer constitutes the institution competent to pay the cash benefits in the event of illness.
Besvarelsen er den samme, selv om arbejdsgiveren ikke har nogen faktisk eller retlig mulighed for at efterprøve erklæringen om en indtrådt uar­bejdsdygtighed, bortset fra muligheden for at anmode vedkommende sygekasse om at lade arbejdstageren undersøge af en af arbejdsgiveren selv udpeget Læge som hjemlet ved den førnævnte bestemmelse.
The reply is identical even when the employer has no means, in fact and in law, of verifying the findings as to the commencement of the incapacity for work other than by requesting the competent sickness insurance fund to have the person concerned examined by a doctor of its choice, within the meaning of the above-mentioned provision.
Forholdet er alene et andet, såfremt det står fast, at arbejdstageren under uarbejdsdygtigheden har udøvet aktiviteter, som han normalt ikke ville have været i stand til efter uarbejdsdygtighedens art som fastsLået af institu­tionen på bopælsstedet."
The reply would be different only if it is common ground that, during the period of incapacity for work, the person concerned performed activities which the nature of his incapacity for work, as established by the institution of the place of residence, would not normally have permitted him to perform."
Præjudiciel ­ Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (afdelingen for for­valtningssager) ­ fortolkning af artikel 4, stk. 1, 4 og 5, i det sjette moms­direktiv 77/388/EØF ­ begrebet momspligtig ­ virksomhed eller transaktioner, der udøves af en offentlig myndighed.
Reference for a preliminary ruling - Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (contencioso administrativo) - Interpretation of Article 4 (1), (4) and (5) of the Sixth VAT Directive 77/388/EEC - Activities or transactions carried out by a public authority.
Generaladvokat Giuseppe Tesauro fremsatte forslag til afgørelse for Femte Afdeling den 4. juni 199ΤΊ
Mr Advocate General Tesauro delivered his opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 4 June 1991.
Han foreslog følgende afgørelse:
He concluded as follows:
- udtrykket 'selvstændig' som anvendt i artikel 4, stk. 4, i det sjette momsdirektiv skal fortolkes således, at en virksomhed kan betragtes som selvstændig, såfremt den udøves af en person, der ikke organisatorisk er knyttet til en virksomhed eller administration, selv træffer de fornødne bestemmelser med hensyn til den arbejdskraft og de materielle ressourcer, der anvendes ved udøvelsen af den omhandlede virksomhed, samt bærer den økonomiske risiko ved denne virksomhed;
"In the light of the foregoing considerations, I thus conclude by proposing that the Court reply to the questions referred by the Tribunal Superior de Justicia de Andalucía in the following way: the use of the word "independently" in Article 4 (4) of the Sixth VAT Directive must be interpreted as meaning that an autonomous activity may be regarded as an activity exercised by a person that is not organically integrated into an undertaking or an administration, who has appropriate organizational freedom with regard to the human and
- 17 - kommende myndighed."
- 17 - material resources used in the exercise of the activity in question and who bears the economic risk inherent in that activity.
Præjudiciel - Sozialgericht Stuttgart - fortolkningen og gyldigheden af for ordning (EØF) nr. 1408/71 i forbindelse med bestemmelserne i en national lov, der skærper betingelserne for ydelse af invalidepension.
Reference for a preliminary ruling - Sozi al geri cht Stuttgart -Interpretation and validity of Regulation (EEC) No. 1408/71 in conjunction with the provisions of a national law making the conditions for the grant of invalidity pensions more rigorous.
Generaladvokat Giuseppe Tesauro fremsatte forslag til afgørelse for Sjette Afdeling den 6. juni 1991.
Mr Advocate General Tesauro delivered his opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 6 June 1991.
"I lyset af det således anførte foreslår jeg herefter, at Domstolen besvarer de af Sozialgericht Stuttgart stillede spørgsmål som følger.
"In the light of the foregoing considerations, I therefore propose that the Court should reply to the questions referred by the Sozialgericht Stuttgart as follows:
Fællesskabsretten begrænser ikke den nationale lovgivers beføjelse til at fastsætte, at der som betingelse for retten til en ydelse skal være til bagelagt en mindste forsikringsperiode i en referenceperiode inden forsikringsbegivenhedens indtræden.
Community law does not form an obstacle to the national legislature's ability to make the granting of entitlement to a benefit conditional on the completion of a minimum period of insurance during a reference period prior to the occurrence of the risk insured.
Såfremt det efter Loven i en medlemsstat er en betingelse for retten til en ydelse, at der er tilbagelagt en mindste forsikringsperiode i en referenceperiode, der ligger forud for forsikringsbegivenhedens indtræden, og denne referenceperiode forlænges, såfremt der indtræder visse nærmere angivne omstændigheder, er EØF-Traktatens artikel 48, stk. 2, og artikel 51 til hinder for, at der ved beregningen af referenceperioden i henhold til sådanne lovbestemmelser ikke tages hensyn til lignende omstændigheder, der er indtrådt i en anden medlemsstat.
If the legislation of a Member State makes the granting of entitlement to a benefit conditional on the completion of a minimum period of insurance during a reference period prior to the occurrence of the insured risk and provides that the occurrence of specified facts or circumstances prolongs that reference period, Article 48 (2) and Article 51 of the EEC Treaty preclude an application of those rules which does not take into account, for the calculation of the reference period, corresponding facts and circumstances which occurred in another Member State.
Artikel 9 a i forordning (EØF) nr. 1408/71 er ugyldig, for så vidt som omstændigheder, der er indtrådt i en anden medlemsstat, ikke efter bestemmelsen tillægges betydning med hensyn til forlængelse af referenceperioden forud for forsikringsbegivenhedens indtræden.
Article 9a of Regulation No. 1408/71 is invalid in so far as it does not provide that, with regard to the extension of the reference period preceding the occurrence of the insured risk, account is taken of facts and circumstances which occurred in another Member State.
Indtil en ny forordningsbestemmelse foreligger, skal de kompetente nationale myndigheder efterkomme forpligtelsen i henhold til artikel 9 a i for ordning (EØF) nr. 1408/71 med det ovenfor angivne udvidede indhold."
Pending new rules, the competent national authorities are required to extend the scope of the obligation imposed by Article 9a of Regulation No. 1408/71 in the way described above."
Sag C-357/89 V.J.M. Raulin mod Minister van Onderwijs en Wetenschappen 28.5.1991 Præjudiciel - College van Beroep Studiefinanciering, Groningen -fortolkning af EØF-Traktatens artikler 7, 48 og 128 og af artiklerne 7 og 12 i forordning (EØF) nr. 1612/68 - kriterier ved vurderingen af, om en person er arbejdstager, når den pågældende udfører arbejder som led i en tilkaldeaftale - betingelser for udøvelse af opholdsretten for en statsborger i en medlemsstat, der har fået adgang til at følge en faglig uddannelse i en anden medlemsstat - en national studiestøtteordning, som skal dække udgifterne til en studerendes ophold og udgifterne til indskrivning og undervisning som følge af, at den pågældende har fået adgang til undervisningen.
Reference for a preliminary ruling - College van Beroep Studiefinanciering, Groningen - Interpretation of Articles 7, 48, 128 of the EEC Treaty and Article 7 and 12 of Regulation No. 1612/68 - Criteria for assessing the status of worker with regard to a person exercising an activity in the context of a contract for occasional work - Conditions for the exercise of the right of residence of a national of a Member State who has been accepted for a training course in another Member State - National scheme for the financing of studies intended to cover the maintenance expenses of a student and the registration and course fees resulting from entry to the course.
M.J.E. Bernini mod Hinister van Onderwijs en Wetenschappen 28.5.1991 Præjudiciel - College van Beroep Studiefinanciering, Groningen -fortolkning af EØF-Traktatens artikler 48 og 49 - fortolkning af artiklerne 7 og 12 i Rådets forordning (EØF) nr. 1612/68 om arbejdskraftens frie bevægelighed inden for Fællesskabet - begrebet vandrende arbejdstager - person, der har tilbagelagt en praktikantperiode som led i et uddannelsesforløb og følger en højere uddannelse i en anden medlemsstat, hvor den pågældende er statsborger - begrebet social fordel - stipendier, der udbetales direkte til studerende, som følger en uddannelse i udlandet -bopælsforpligtelse i opholdsstaten.
Reference for a preliminary ruling - College van Beroep Studiefinanciering, Groningen - Interpretation of Articles 48 and 48 of the EEC Treaty -Interpretation of Article 7 and 12 of Regulation (EEC) No. 1612/68 of the Council on freedom of movement for workers within the Community - Concept of migrant worker - Concept of a person having completed a vocational training course and pursuing further studies in another Member State of which he is a national - Concept of social advantage - Study grants paid directly to students who pursue training abroad - Obligation to reside in the host state.
Sag C-132/90-P G. Schwedler mod Parlamentet
Case C-132/90-P G. Schwedler ν Parliament - 29 May 1991
29.5.1991 Appel til prøvelse af dom afsagt den 8. marts 1990 af Retten i Første Instans (Femte Afdeling) i sag T-41/89 om afslag på at indrømme skattefradrag for et barn, som der består forsørgerpligt over for.
Appeal against a judgment delivered on 8 March 1990 by the Court of First Instance (Fifth Chamber) in Case T-41/89 concerning the refusal to grant the tax abatement for a dependent child.
Sag C-145/90-P M. Costacurta mod Kommissionen
Case C-145/90-P M. Costacurta ν Commission - 29 May 1991
29.5.1991 Appel til prøvelse af dom afsagt den 13. marts 1990 af Retten i Første Instans (Tredje Afdeling) i de forenede sager T-34/89 og T-67/89 om betalingen af uddannelsestillæg.
Appeal against a judgment delivered on 13 March 1990 by the Court of First Instance (Third Chamber) in Joined Cases T-34/89 and T-67/89 concerning payment of the education allowance.
Sag C-179/90 Merci Convenzionali Porto di Genova mod Siderurgica Gabrielli 30.5.1991 Præjudiciel - Tribunale di Genova - fortolkning af EØF-Traktatens artikler 7, 30, 85, 86 og 90 - national lovgivning om enerettigheder for havneselskaber til at laste og losse.
Reference for a preliminary ruling - Tribunale di Genova - Interpretation of Articles 7, 30, 85, 86 and 90 of the EEC Treaty - National legislation granting exclusive rights to port undertakings with regard to loading and unloading.
4.6.1991 Præjudiciel - Cour du travail de Mons - fortolkning af artikel 1, litra c), og artikel 19, stk. 1, i Rådets forordning nr. 36/63/EØF om socialsikring af grænsearbejdere - opretholdelse af status som grænsearbejder i en arbejdsløshedsperiode, hvorunder der er modtaget ydelser fra en institution i bopælsstaten.
Reference for a preliminary ruling - Cour du travail de Mons -Interpretation of Articles 1 (c) and 19 (1) of Regulation 36/63/EEC of the Council on social security for frontier workers - Retention of the status of frontier worker during a period of unemployment for which the institution of the state of residence awards benefits.
4.6.1991 Præjudiciel - Hof van Cassatie van België - fortolkning af EØF-Traktatens artikler 48 og 51 samt artikel 13, stk. 2, litra c), og artikel 14 b i forordning (EØF) nr. 1408/71 - afgørelse af hvilket lands lov der skal finde anvendelse - arbejdstagere, der er beskæftiget på et fiskerfartøj under engelsk flag og aflønnes af en virksomhed med hjemsted i Belgien - arbejdstageren ramt af en arbejdsulykke om bord på fartøjet.
Reference for a preliminary ruling - Hof van Cassatie van België -Interpretation of Articles 48 and 51 of the EEC Treaty and Articles 13 (2) (c) and 14 (b) of Regulation (EEC) No. 1408/71 - Determining the applicable legislation - Worker employed on board a fishing vessel flying the British flag and paid by an undertaking whose registered office is in Belgium -Worker who is a victim of an accident at work on board the vessel.
5.6.1991 Præjudiciel - Kantongerecht te Beetsterzwaag (Nederlandene) -fortolkning af artikel 7, stk. 1, i Kommissionens forordning (EØF) nr. 1546/88 om gennemførelsesbestemmelser for den tillægsafgift, der er omhandlet i artikel 5 c i forordning (EØF) nr. 804/68 og i artikel 7, stk. 4, i Rådets forordning (EØF) nr. 857/84, som ændret ved Rådets forordning nr. 764/89 - produktionskvoteordning for mælk - tilbageoverdragelse af en del af landbrugsbedriften ved forpagtningens ophør - ordning vedrørende fordeling af referencemængden mellem bortforpagteren og forpagteren. teren.
Reference for a preliminary ruling - Kantongerecht te Beetsterzwaag (Netherlands) - Interpretation of Article 7 (1) of Commission Regulation (EEC) No. 1546/88 laying down detailed rules for the application of the additional levy referred to in Article 5c of Regulation (EEC) No. 804/68 and Article 7 (4) of Council Regulation (EEC) No. 857/84, as amended by Council Regulation 764/89 - Milk production quota system - Re-transfer of a part of an agricultural holding on expiry of a lease - Detailed rules for sharing the reference quantity between the lessor and the lessee.
5.6.1991 Præjudiciel - Tribunal Amministrativo Regionale del Lazio -fortolkning af EØF-Traktatens artikler 30, 92 og 93 med henblik på nationale lovbestemmelser, hvorefter offentlige myndigheder skal foretage mindst 30% af deres indkøb hos virksomheder i et ugunstigt stillet område (Mezzogiorno).
Reference for a preliminary ruling - Tribunal Amministrativo Regionale del Lazio - Interpretation of Articles 30, 92 and 93 of the EEC Treaty in view of national legislation reserving 30% of supplies to public administrations for undertakings in a disadvantaged region (the Mezzogiorno).
5.6.1991 Præjudiciel - Bundesfinanzhof - fortolkning af artikel 3 i Rådets forordning (EØF) nr. 1224/80 om varers toldværdi - provision til en købskommissionær.
Reference for a preliminary ruling - Bundesfinanzhof - Interpretation of Article 3 of Council Regulation (EEC) No. 1224/80 on the value of goods for customs purposes - Buying commission paid in the event of the intervention of a buying agent acting in his own name but on behalf of others.
6.6.1991 Præjudiciel - Bundesfinanzhof - gyldigheden og fortolkningen af artikel 1 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3429/80 om fastsættelse af beskyttelsesforanstaltninger vedrørende indførsel af
Reference for a preliminary ruling - Bundesfinanzhof - Validity and interpretation of Article 1 of Commission Regulation (EEC) No. 3429/80
- 20 - champignonkonserves - spørgsmålet, om den "tillægsafgift", der skal opkræves ved indførsel ud over de fastsatte mængder, tjener til at forhindre import, har et udligningsformål eller har karakter af en sanktion.
- 20 - adopting protective measures applicable to imports of preserved mushrooms The preventive, compensatory or penalizing nature of the "supplementary amount" to be levied on imports exceeding the established quantities.
(Se sag C-24/90).
(see Case C-24/90).
Sag T-165/89 Plug mod Kommissionen
Case T-165/89 Plug ν Commission - 28 May 1991
(Tjenestemandssag) Pension - invalidepension - erhvervssygdom (Fjerde Afdeling)
(Staff case) Pension - Invalidity pension - Vocational disease (Fourth Chamber)
Sagerne T-17/89, T-21/89 og T-25/89 Brazzelli m.fl. mod Kommissionen
Joined Cases T-17/89, T-21/89 and T-25/89 Brazzelli and Others ν Commission - 29 May 1991
(Tj enestemandssag) Vederlag - undersøgelse hvert femte år - justeringskoefficient
(Staff case) Remuneration - Five year adjustment - Weighting (Second Chamber)
(Tjenestemandssag) Vederlag - undersøgelse hvert femte år - justeringskoefficient (Anden Afdeling)
(Staff case) Remuneration - Five year adjustment - Weighting (Second Chamber)
Redaktionen afsluttet den 10. juni 1991.
Completed on 21 May 1991
ARBEJDET VED DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABERS DOMSTOL 06 RET I FØRSTE INSTANS 1) Ugen 10. - 21. juni 1991 Nr. 12/91 side
Weeks of 10 to 21 June 1991
Sag C-64/88 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik Landbrug Sag C-51/89, C-90/89 og C-94/89 Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland m.fl. mod Rådet for De Europæiske Fællesskaber Socialpolitik Sag C-251/89 N. Athanasopoulos m.fl. mod Bundesanstalt für Arbeit Fri bevægelighed for personer Sag C-290/89 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien Miljd Sag C-300/89 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber m.fl. mod Rådet for De Europæiske Fællesskaber Miljé Sag C-307/89 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik Fri bevægelighed for personer Sag C-260/89 ElLiniki Radiophonie Tiléorassi - Anonimi Etairia (ERT-AE) m.fl. mod Dimotiki Etairia Pliroforissis (DEP) m.fl. Konkurrence
Case C-260/8 Elliniki Radiophonia Tiléorassi - Anonimi Etairia ν Dimotiki Etairia Pliroforissis and Others Competition