natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Annullation af Kommissionens beslutning K(1999) 1502 af 4. juni 1999 om ophævelse af den finansielle støtte, EUGFL oprindelig havde ydet til et pilotprojekt vedrørende metoder til renaturering og miljøudvikling i Middelhavsområdet (Sardinien, Italien)—[projekt nr. 92.IT.06.015]
Community trade mark — Annulment of Decision R216/1998-1 of the First Chamber of Appeal of the Office for Harmonisation in the Internal Market (OHMI) of 16 June 1999 dismissing the action contesting the decision refusing registration of the verbal mark 'Doublemint' for certain products in categories 3,5,25,28 and 30
Ny fremgangsmåde for angivelse af traktatbestemmelser
Case T-199/99 Sgaravatti Mediterranea Sri ν Commission
Vi gør opmærksom på, at nr. 21/99 og 22/99 af denne publikation indeholder en orientering om fremgangsmåden for angivelse af traktatbestemmelser i Domstolens og Rettens tekster.
Annulment of Commission Decision No C (1999) 1524 of 2 June 1999 concerning State aid granted by the Friuli-Venezia Region and the Italian Government to Seleco SpA in so far as it finds that the applicant shares joint and several liability for the aid unrecovered from Seleco
Denne publikation udarbejdes af Domstolens Presse- og Informationsafdeling ( 1 -2925 Luxembourg) med henblik på en hurtig orientering om arbejdet ved Domstolen og Retten i Første Instans.
Annulment of Commission Decision C (1999) 1502 of 4 June 1999 withdrawing the EAGGF financial contribution initially granted to a pilot project concerning replanting and environmental engineering in the Mediterranean (Sardinia, Italy) - [Project No 92.IT.06.015]
Dommene og de fremsatte forslag til afgørelse offentliggøres senere i »Samling af Afgørelser«, som er eneste gyldige udgave.
Case T-196/99 Area Cova SA and Others ν Commission and Council
Gengivelse kan ske med kildeangivelse.
Case T-200/99 Alberto Martinelli ν Commission
Originalsprog: fransk Redaktionen afsluttet den 19.11.1999 Katalognr.: DX-AC-99-0030-DA-C
1) establishing, with effect from 16 April 1995, a quota of 5 013
Sag C-96/98 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Franske Republik Miljø- og forbrugerbeskyttelse
Case C-212/98 12 Commission of the European Communities v Ireland Company law
Sag C-89/96 1 Den Portugisiske Republik / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Forbindelserne udadtil
Case C-89/96 Portuguese Republic v Commission of the European Communities External relations
Forenede sager C-369/96 og C-376/96 Jean-Claude Arblade, Arblade & Fils SARL Bernard Leloup, Serge Leloup. Sofrage SARL Fri udveksling af tjenesteydelser Sag T-129/98 Enrieo Sabbioni / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Tjenestemandsvedtægten
Case C-149/96 Portuguese Republic v Council of the European Union External relations
Forenede sager C-287/95 Ρ og C-288/95 Ρ Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Solvay SA
Joined Cases C-369/96 and C-376/96 5 Jean-Claude Arblade, Arblade & Fils SARL Bernard Leloup, Serge Leloup, Sofrage SARL Freedom to provide services 14
Sag C-83/98 Ρ 14 Den Franske Republik / Ladbroke Racing Ltd og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Case C-83/98 Ρ French Republic v Ladbroke Racing Ltd and Commission of the European Communities
Sag C-156/97 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Van Balkom Non-Ferro Scheiding BV
Commission of the European Communities ν Van Balkom Non-Ferro Scheiding BV
Sag C-153/99 Ρ Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Antonio Giannini
Case C-6/99
Ny fremgangsmåde for angivelse af traktatbestemmelser
Association Greenpeace France and Others ν Ministère de l'Agriculture et de la Pêche and Others
Sag C-286/95 Ρ 16 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Imperial Chemical Industries plc (ICI)
Mediocurso - Estabelecimento de Ensino Particular SA ν Commission of the European Communities
Sag C-89/96 Den Portugisiske Republik / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Forbindelserne udadtil
Case C-89/96 Portuguese Republic ν Commission of the European Communities External relations
»Annullationssøgsmål — handelspolitik — kvantitative begrænsninger i importen af tekstilvarer —produkter med oprindelse i Indien —forordning (EF) nr. 3053/95 — delvis tilbagekaldelse* (Domstolens plenum)
(Action for annulment — Commercial policy — Quantitative restrictions on imports of textile products—Products originating in India — Regulation (EC) No 3053/95—Partial withdrawal) (Full Court) of the withdrawal regulation, namely 21 July 1996.
Ved stævning indleveret til Domstolens Justitskontor den 21. marts 1996 har Republikken Portugal anlagt sag med påstand om annullation af bilag V om hjemmeindustrivarer og folkloristiske varer (herefter »det anfægtede bilag«) til Kommissionens forordning (EF) nr. 3053/95 af 20. december 1995.
By application lodged at the Court Registry on 21 March 1996, the Portuguese Republic brought an action for the annulment of Annex V, on cottage industry and folklore products (the contested annex*) to Commission Regulation (EC) No 3053/95 of 20 December 1995.
ningens artikel 1, stk. 2, at den delvise tilbagekaldelse af forordning (EF) nr. 3053/95 ikke vedrører de rettigheder, som artikel 1, femte og sjette afsnit, har kunnet få for modtagerne mellem 1. januar 1995 og tilbagekaldelsesforordningenikrafttrædelsesdato, den 21. juli 1996.
As the Commission expressly acknowledged in the first recital in the preamble to the withdrawal regulation, at the time when Regulation No 3053/95 was adopted it was not entitled to replace Annex VI to Regulation No 3030/93 by the contested annex
Bilag VI til forordning (EØF) nr. 3030/93 af 12. oktober 1993 erstattes af det anfægtede bilag, og bilag Vía til samme forordning ophæves fra den 1. januar 1995 i medfør af henholdsvis artikel 1, femte og sjette afsnit, i forordning nr. 3053/95.
The fifth and sixth indents of Article 1 of Regulation No 3053/95 replace Annex VI of Regulation (EEC) No 3030/93 of 12 October 1993 by the contested annex and also repeal Annex Via of that regulation as from 1 January 1995.
Som Kommissionen udtrykkeligt har anerkendt i første betragtning til tilbagekaldelsesforordningen, havde den ikke på datoen for vedtagelsen af forordning nr. 3053/95 beføjelse til at erstatte bilag VI til forordning nr. 3030/93 med det anfægtede bilag.
In that regard, it should also be noted that it is not open to a Community institution which has adopted a measure without being competent to do so to withdraw that measure when its legality is challenged before the Court and at the same time essentially to preserve the effects which it has produced, in order thereby to achieve the objective which it sought to achieve by adopting it, notwithstanding the withdrawal of the illegal measure.
Ved artikel 1, stk. 1, i Kommissionens forordning (EF) nr. 1410/96 af 19. juli 1996 om delvis tilbagekaldelse af forordning (EF) nr. 3053/95 (herefter »tilbagekaldelsesforordningen«) er artikel 1, femte og sjette afsnit, i forordning nr. 3053/95 blevet tilbagekaldt med tilbagevirkende kraft fra den 1. januar 1995.
By Commission Regulation (EC) No 1410/96 of 19 July 1996 concerning the partial withdrawal of Regulation (EC) No 3053/95 (the withdrawal regulation'), the Commission, in Article 1(1), withdrew the fifth and sixth indents of Article 1 of Regulation No 3053/95 with retroactive effect from 1 January 1995.
I denne henseende bemærkes, at det ikke kan tillades, at en af Fællesskabets institutioner, der har vedtaget en retsakt uden at være beføjet hertil, tilbagekalder den, så snart dens lovlighed bestrides for Domstolen, medens virkningerne, som den har affødt, i det væsentlige opretholdes, idet formålet, som Kommissionen har villet opnå med vedtagelsen af denne retsakt, herved gennemføres, uanset at den ulovlige retsakt er blevet tilbagekaldt.
However, Article 1(2) of the withdrawal regulation provides that the partial withdrawal of Regulation (EC) No 3053/95 is not to affect the rights to which its adoption may have given rise for its intended beneficiaries in the period from 1 January 1995 until the date of entry into force
»1) Artikel 1 i Kommissionens forordning (EF) nr. 3053/95 af 20. december 1995 om ændring af bilag I, II, III, V, VI, VII, VIII, DC og XI til Rådets forordning (EØF) nr. 3030/93 om den fælles ordning for indførelse af visse tekstilvarer med oprindelse i tredjelande annulleres, for så vidt denne bestemmelse erstatter bilag VI til forordning nr. 3030/93 med bilag V.
Annuls Article 1 of Commission Regulation (EC) No 3053/95 of 20 December 1995 amending Annexes I, II, III, V, VI, VII, VIII, IX and XI of Council Regulation (EEC) No 3030/93 on common rules for imports of certain textile products from third countries in so far as that provision replaces Annex VI to Regulation No 3030/93 by Annex V;
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber betaler sagens omkostninger.*
Orders the Commission of the European Communities to pay the costs.'
Generaladvokat A. Saggio fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 25. februar 1999.
Advocate General A Saggio delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 25 February 1999.
Sag C-149/96 Den Portugisiske Republik / Rådet for Den Europæiske Union Forbindelserne udadtil
Case C-149/96 Portuguese Republic ν Council of the European Union External relations
•Handelspolitik — markedsadgang for tetäilvarer — varer med oprindelse i Indien og Pakistan* (Domstolens plenum)
Access to the market in textile products — Products originating in India
Ved stævning indgivet til Domstolens Justitskontor den 3. maj 1996 har Den Portugisiske Republik nedlagt påstand om annulation af Rådets afgørelse 96/386/EF af 26. februar 1996 om indgåelsen af aftalememoranda mellem Det Europæiske Fællesskab og republikken Indien og mellem Det Europæiske Fællesskab og Den Islamiske Republik Pakistan om arrangementer for markedsadgang for tekstilvarer (herefter »den anfægtede afgørelse«).
By application lodged at the Court Registry on 3 May 1996, the Portuguese Republic brought an action for the annulment of Council Decision 96/386/EC of 26 February 1996 concerning the conclusion of Memoranda of Understanding between the European Community and the Islamic Republic of Pakistan and between the European Community and the Republic of India on arrangements in the area of market access for textile products (the contested decision').
Tilsidesættelse af grundlæggende bestemmelser og principper for WTC»
It claims that according to case-law it is entitled to rely on those rules and fundamental principles before the Court.
at en almindelig læser ikke straks fuldt ud forstår deres betydning, navnlig når det gælder deres tilbagevirkende gyldighed.
contested decision approves Memoranda of Understanding which are not adequately structured and are drafted in obscure terms which prevent a normal reader from immediately grasping all their implications, in particular as regards their retroactive application.
WTO-aftalerne udgør efter deres art og opbygning ikke regler, hvis overholdelse i fællesskabsinstitutionernes retsakter er genstand for efterprøvelse ved Domstolen.
Having regard to their nature and structure, the WTO agreements are not in principle among the rules in the light of which the Court is to review the legality of measures adopted by the Community institutions.
Denne fortolkning er i øvrigt i overensstemmelse med udtalelsen i sidste betragtning i præamblen til Rådets afgørelse 94/800/EF af 22. december 1994 om indgåelse på Det Europæiske Fællesskabs vegne af de aftaler, der er resultatet af de multilaterale forhandlinger i Uruguayrundens regi (1986—1994), for så vidt angår de områder, der henhører under Fællesskabets kompetence, hvorefter »overenskomsten om oprettelse af Verdenshandelsorganisationen, herunder bilagene hertil... ikke [kan] påberåbes direkte over for Fællesskabets og medlemsstaternes retsinstanser«.
That interpretation corresponds to what is stated in the final recital in the preamble to Council Decision 94/800/EC of 22 December 1994 concerning the conclusion on behalf of the European Community, as regards matters within its competence, of the agreements reached in the Uruguay Round multilateral negotiations (19861994), according to which *by its nature, the Agreement establishing the World Trade Organisation, including the Annexes thereto, is not susceptible to being directly invoked in Community or Member State courts'.
Afgørelsen er, som generaladvokaten har anført, klar på alle punkter, og dette gælder både teksten til de bestemmelser i den, der omhandler indgåelsen af de to internationale overenskomster, og bestemmelserne i de to aftalememoranda, der fastlægger forskellige gensidige forpligtelser for de kontraherende parter med henblik en gradvis liberalisering af markedet for tekstilvarer.
As the Advocate General observes, the decision appears to be clear in every aspect, as regards both the wording of its provisions relating to the conclusion of the two international agreements and as regards the rules contained in the two Memoranda of Understanding, which provide for a series of reciprocal undertakings by the contracting parties with a view to the gradual liberalisation of the market in textile products.
Desuden kan den portugisiske regering kritik om, at den anfægtede afgørelse ikke udtrykkeligt angiver de bestemmelser i tidligere retsakter, som den ændrer eller ophæver, ikke gøre afgørelsen mangelfuld, idet en sådan manglende angivelse ikke udgør en tilsidesættelse af en væsentlig formforskrift, hvis overholdelse er en forudsætning for gyldigheden af institutionernes retsakter.
Furthermore, the Portuguese Government's complaint that the contested decision fails to indicate precisely what provisions of the earlier measures it amends or repeals is not of such a kind as to vitiate that decision, since such an omission does not constitute a breach of an essential procedural requirement with which an institution must comply if the measure in question is not to be void.
Tilsidesættelse af princippet om loyalt samarbejde i forholdet mellem Fællesskabet og medlemsstaterne
Breach of the principle of cooperation in good faith in relations between the Community institutions and the Member States
Kun såfremt Fællesskabet har ønsket at opfylde en særlig inden for rammerne af WTO påtaget forpligtelse, eller når den pågældende fællesskabsretsakt udtrykkeligt henviser til bestemte bestemmelser i WTO-aftalerne, tilkommer det Domstolen at prøve den pågældende fællesskabsretsakts lovlighed efter WTO-bestemmelserne.
It is only where the Community intended to implement a particular obligation assumed in the context of the WTO, or where the Community measure refers expressly to the precise provisions of the WTO agreements, that it is for the Court to review the legality of the Community measure in question in the light of the WTO rules.
Den portugisiske regering har anført, at de bilaterale aftaler med Indien og Pakistan blev indgået uden hensyntagen til Portugals synspunkter vedrørende forhandlingerne med disse to lande, som det klart gav udtryk for under hele forhandlingsforløbet.
The Portuguese Government maintains that the bilateral agreements with India and Pakistan were concluded without regard for its position concerning the negotiations with those two countries, which it had clearly stated throughout the negotiating procedure.
Det må derfor undersøges, om dette, som hævdet af den portugisiske regering, er tilfældet i den foreliggende sag.
It is therefore necessary to examine whether, as the Portuguese Government claims, that is so in the present case.
Dette spørgsmål skal besvares benægtende.
The answer must be in the negative.
Først må det fastslås, at den anfægtede afgørelse er en retsakt vedrørende handelspolitikken, der skal vedtages med kvalificeret flertal i henhold til traktatens artikel 113, stk. 4.
The Court observes, first, that the contested decision is a measure of commercial policy, to be adopted by a qualified majority pursuant to Article 133(4) of the Treaty.
Herefter og da det står fast, at den anfægtede afgørelse blev vedtaget under iagttagelse af denne artikel, kan den omstændighed, at et mindretal af medlemsstater, herunder Den Portugisiske Republik, stemte mod denne vedtagelse, ikke gøre afgørelsen mangelfuld og derfor ikke medføre en annullalion af den.
Accordingly, since it is common ground that the contested decision was adopted in accordance with that provision, the fact that a minority of Member States, including the Portuguese Republic, were opposed to its adoption is not of such a kind as to vitiate that decision and entail its annulment.
Dernæst bemærkes, at som generaladvokaten har anført, har princippet om et loyalt samarbejde mellem Fællesskabets institutioner og medlemsstaterne ingen betydning for valget af hjemmelen for Fællesskabets retsakter og følgelig heller ikke for den lovgivningsprocedure, der skal følges ved vedtagelsen af dem.
Second, the Court observes, as did the Advocate General, that the principle of cooperation in good faith between the Community institutions and the Member States has no effect on the choice of the legal basis of Community legal
Den portugisiske regering har anført, at dette princip er blevet tilsidesat, idet den anfægtede afgørelse godkender aftalememoranda, der ikke er ordentligt opbygget og uklart affattet, således
The Portuguese Government contends that this principle has been breached because the
Princippet om tilsidesættelse af den berettigede forventning
measures and, consequently, on the legislative procedure to be followed when adopting them.
Den tilbagevirkende gyldighed, som denne forordning muligvis har, vil derfor kun kunne prøves under et søgsmål til prøvelse af sådanne retsakter.
Accordingly, it is only in the context of an action against the adoption of such measures that their retroactive effect may be challenged.
Det bemærkes i denne forbindelse, at efter fast retspraksis kan princippet om beskyttelse af den berettigede forventning ikke begrunde en forpligtelse til at undlade at ændre bestemmelser, navnlig på områder, hvor det som f.eks. inden for indførsel af tekstiler, er nødvendigt og derfor fornuftigvis påregneligt, at de gældende bestemmelser kontinuerligt tilpasses ændringerne i den økonomiske konjunktur.
The Portuguese Government maintains that the contested decision was adopted in breach of the principle of economic and social cohesion set out in Articles 2 and 3(j) of the EC Treaty (now, after amendment, Articles 2 EC and 3(l)(k) EC), and also of Articles 130a of the EC Treaty (now, after amendment, Article 158 EC), 130b and 130c of the EC Treaty (now Articles 159 EC and 160 EC), and 130d and 130e of the EC Treaty (now, after amendment, Articles 161 EC and 162 EC).
Den portugisiske regering har anført, at den anfægtede afgørelse blev vedtaget under tilsidesættelse af princippet om økonomisk og social samhørighed, der følger af artikel 2 og artikel 3, litra f), i EF-traktaten (efter ændring nu artikel 2 EF og artikel 3, stk. 1, litra k), EF), EF-traktatens artikel 130 A (efter ændring nu artikel 158 EF), EF-traktatens artikel 130 Β og artikel 130 C (nu artikel 159 EF og artikel 160 EF), EF-traktatens artikel 130 D og artikel 130 E (efter ændring nu artikel 161 EF og artikel 162 EF).
In that regard, it should be noted that it is settled law that the principle of respect for legitimate expectations cannot be used to make a regulation unalterable, in particular in sectors — such as that of textile imports — where continuous adjustment of the rules to changes in the economic situation is necessary and therefore reasonably foreseeable.
Desuden er der ikke blevet indført væsentlige forskelle i behandlingen af indiske og pakistanske varer på den ene side og de varer, der hidrører fra de øvrige stater, der har tiltrådt WTO, på den anden side, og under alle omstændigheder kan sådanne forskelle, hvis de overhovedet findes, ikke tilføje de pågældende erhvervsdrivendes forventninger skade.
Furthermore, no appreciable differences in treatment were established between Indian and Pakistani producers, on the one hand, and those from other States which have acceded to the WTO, on the other hand; in any event, if such differences exist they are not of such a kind as to prejudice the expectations of the operators concerned.
Det bemærkes, at selv om det af traktatens artikel 2 og 3 og artikel 130 A - 130 E fremgår, at styrkelsen af den økonomiske samhørighed er et Fællesskabets mål og derfor en vigtig faktor navnlig ved fortolkningen af fællesskabsretten på det økonomiske og sociale område, har de i sagen omhandlede bestemmelser en programmatisk karakter, således at gennemførelsen af målsætningen om økonomisk og social samhørighed må være resultatet af de politikker og aktioner, som Fællesskabet og medlemsstaterne gennemfører.
The Court would observe that although it follows from Articles 2 and 3 of the Treaty, and also from Articles 130a and 130e, that the strengthening of economic and social cohesion is one of the objectives of the Community and, consequently, constitutes an important factor, in particular for the interpretation of Community law in the economic and social sphere, the provisions in question merely lay down a programme, so that the implementation of the objective of economic and social cohesion must be the result of the policies and actions of the Community and also of the Member States.
Den portugisiske regering har gjort gældende, at den anfægtede afgørelse begunstiger produkter af uld på bekostning af bomuldsprodukter, idet foranstaltningerne ifølge aftalememorandaerne med henblik på åbning af markederne i Indien og Pakistan i praksis udelukkende kommer fællesskabsproducenterne i uldsektoren til gode.
The Portuguese Government claims that the contested decision favours woollen products over cotton products, since the measures opening the markets of India and Pakistan established by the Memoranda of Understanding benefit virtually exclusively Community producers of wool products.
I det foreliggende tilfælde er, som generaladvokaten har anført, de erhvervsdrivende i tekstilsektoren aktive på to adskilte markeder,
In that regard, it is sufficient to point out that the implementation of these international commitments in Community law was to be effected by the Commission, pursuant to Article 19 of Council Regulation (EEC) No 3030/93 of 12 October 1993 on common rules for imports of certain textile products from third countries, by the adoption of measures amending the annexes thereto.
Det er tilstrækkeligt i denne forbindelse at fastslå, at ifølge artikel 19 i Rådets forordning nr. 3030/93 af 12. oktober 1993 om den fælles ordning for indførsel af visse tekstilvarer med oprindelse i tredjelande påhvilede det Kommissionen at gennemføre disse internationale forpligtelser i fællesskabsretten ved vedtagelse af akter om ændring af bilagene til denne forordning.
In the present case, as the Advocate General observes, operators in the textile sector are active in two separate markets, the market in wool and the market in cotton, and, consequently, any economic prejudice suffered by one of those two categories of producers does not imply a breach of the principle of non-discrimination.
Den Franske Republik og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaberafholder deres egne omkostninger.*
Orders the French Republic and the Commission of the European Communities to bear their own costs.'
Forenede sager C-369/96 og C-376/96 Jean-Claude Arblade, Arblade & Fils SARL Bernard Leloup, Serge Leloup, Sofrage SARL Fri udveksling af tjenesteydelser 23. november 1999
Joined Cases C-369/96 and C-376/96 Jean-Claude Arblade, Arblade & Fils SARL Bernard Leloup, Serge Leloup, Sofrage SARL Freedom to provide services 23 November 1999
Præjudiciel »Fri udveksling af tjenesteydelser — midlertidig forflyttelse af arbejdstagere med henblik på opfyldelse af en kontrakt — restriktioner* (Domstolens plenum)
Preliminary ruling (Freedom to provide services — Temporary deployment of workers for the purposes of performing a contract — Restrictions) (Full Court) the interpretation of Articles 59 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 49 EC) and 60 of the EC Treaty (now Article 50 EC).