natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Præjudiciel - Rechtbank van eertse aanleg te Brussel - fortolkningen af EØF-Traktatens artikel 9-11 og af artikel 11 og 27 i det sjette momsdirektiv, 77/388/EØF - national ordning, hvorefter afgiftsgrundlaget i forbindelse med brugte biler ikke afhænger af den fakturerede pris.
Reference for a preliminary ruling - Rechtbank van Eerste Aanleg te Brussel -Interpretation of Articles 9 to 11 of the EEC Treaty and Articles 11 and 27
Generaladvokat Marco Darmon fremsatte forslag til afgørelse den 24. juni 1992.
Mr Advocate General Marco Darmon delivered his Opinion at the sitting of 24 June 1992
Merværdiafgift skal anses som et led i en almindelig intern afgifts ordning i den i EØF-Traktatens artikel 95 forudsatte betydning.
Value added tax must be regarded a forming an integral part of a general system of internal taxation within the meaning of Article 95 of the EEC Treaty.
Det følger heraf, at spørgsmålet om, hvorvidt en sådan national ordning er forenelig med fællesskabsretten, må vurderes på grundlag af denne bestemmelse og ikke på grundlag af Traktatens artikel 9 ff.
It follows that the question whether national legislation is compatible with Community law must be considered having regard to that Article and not to Articles 9 et seq. of the same Treaty.
Artikel 32 i Rådets sjette direktiv, 77/388/EØF, af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter -Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag, skal fortolkes således, at bestemmelsen ikke finder anvendelse på levering af goder mellem afgiftspligtige, uanset om der er tale om brugte genstande.
Article 32 of the Sixth Council Directive (77/388/EEC) of 17 May 1977 on the harmonization of the laws of the Member States relating to turnover taxes ­ Common system of value added tax: uniform basis of assessment ­ must be interpreted as meaning that it does not apply to supplies of goods, even used, from one taxable person to another taxable person.
Direktivets artikel 27 skal fortolkes således, at den heri hjemlede undtagelsesregel ikke kan indebære, at en national ordning, hvis bestemmelser står i misforhold til de reale hensyn bag undtagelsesreglen, kan anses for forenelige med fællesskabsretten.
Article 27 of the same directive must be interpreted as meaning that the derogation which it contains cannot cause to be regarded as compatible with Community law national legislation whose provisions are disproportionate in relation to the ratio legis of the derogation.
Artikel 11 i det sjette direktiv er til hinder for at opretholde en lovgivning, hvorefter der ved levering mellem afgiftspligtige af et brugt køretøj skal betales moms ud fra et fast afgiftsgrundlag svarende til en procentdel af katalogprisen."
Article 11 of the Sixth Directive precludes legislation which, with regard to the supply between taxable persons of a second­hand car, applies a rate of VAT calculated on a flat­rate basis of assessment based on a percentage of the catalogue price".
Sag C-187/91: Den belgiske stat mod andelsselskabet Belovo
Case C­187/91: Belgian State ν Société Coopérative Belovo
Anmodning om præjudiciel afgørelse - Tribunal de première instance de Neufchâteau - fortolkning af artikel 24 og 25 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3719/88 af 16. november 1988 - betingelserne for og følgerne af rettelse ex officio af en fejlbehæftet importlicens.
Reference for a preliminary ruling ­ Tribunal de Première Instance de Neufchâteau ­ Interpretation of Articles 24 and 25 of Commission Regulation (EEC) 3719/88 ­ Conditions and consequences of the rectification as of right of a certificate containing an error
Generaladvokat Claus Gulmann fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Siette Afdeling) den 24. iuni 1992.
Mr Advocate General Claus Gulmann delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 24 June 1992
Artikel 24 og 25 i Kommissionens forordning nr. 3719/88/EØF om fælles gennemførelsesbestemmelser for import- og eksportlicenser samt forudfastsættelsesattester for landbrugsprodukter udelukker ikke, at der i en sag om efteropkrævning af importafgifter kan tages hensyn til sag søgtes anbringender om velerhvervede rettigheder, eller at der kan gives sagsøgte medhold i en påstand om erstatning.
Articles 24 and 25 of Commission Regulation (EEC) No 3719/88 laying down common detailed rules for the application of the system of import and export licences and advance fixing certificates for agricultural products do not preclude account from being taken, in a case concerning post­clearance recovery of
Et krav om efteropkrævning af importafgifter som det i sagen omhandlede er omfattet af bestemmelsen i artikel 5, stk. 2, i Rådets for ordning nr. 1697/79/EØF om efteropkrævning af import- eller eksport afgifter, der ikke er opkrævet hos debitor for varer, der er angivet til en en toldprocedure, som medfører en forpligtelse til at betale sådanne afgifter.
- 10 import duties, of the defendant's submissions regarding vested rights and do not preclude the defendant from succeeding in its claim for damages.
Det tilkommer den nationale domstol at foretage den endelige vurdering af, om udstedelsen af forudfastsættelsesattesterne er udtryk for en fejl, som selskabet ikke med rimelighed kunne forventes at have opdaget, og om selskabet har handlet i god tro, idet der herved bl.a. skal tages hensyn til fejlens karakter, selskabets erfaring og den agtpågivenhed selskabet har udøvet.
A demand for post-clearance recovery of import duties, such as that at issue in the present case, is governed by Article 5(2) of Council Regulation (EEC) No 1697/79 on the post-clearance recovery of import duties or export duties which have not been required of the person liable for payment on goods entered for a customs procedure involving the obligation to pay such duties.
Der findes ikke fællesskabsretlige regler eller grundsætninger, der udelukker, at der kan gives selskabet medhold i dets påstand om erstatning."
There are no rules or principles of Community law which preclude the company from succeeding in its claim for damages".
Præjudiciel - Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, Flensburg - for tolkning af Rådets direktiv 85/73/EØF og beslutning 88/408/EØF - et direktivs direkte anvendelse før udløbet af gennemførelsesfristen - medlemsstaters regionale eller lokale myndigheders beføjelser, som fører til en uensartet gennemførelse inden for en medlemsstat.
Reference for a preliminary ruling - Schi eswig-Hol steinisches Verwaltungsgericht, Flensburg - Interpretation of Council Directives 85/73/EEC and 88/408/EEC - Direct application of a directive before the time-limit prescribed for its implementation - Powers of regional or local authorities of the Member States leading to a directive being implemented differently within a single Member State
Generaladvokat F. G. Jacobs fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Anden Afdeling) den 25. juni 1992.
Mr Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 25 June 1992
En borger kan ved en national ret påberåbe sig artikel 2, stk. 1, i Rådets beslutning 88/408/EØF over for en medlemsstat, som ikke korrekt har udøvet sit skøn i medfør af beslutningens artikel 2, stk. 2, men kun for så vidt angår perioden efter den i beslutningens artikel 11 fastsatte dato.
Article 2(1) of Council Decision 88/408/EEC may be relied upon by an individual before a national court against a Member State which has failed properly to exercise its discretion under Article 2(2) of the decision, but may be so relied upon only in respect of a period after the date fixed by Article 11 of the decision.
En medlemsstat kan delegere sine beføjelser i medfør af beslutningens artikel 2, stk. 2, til regionale eller lokale myndigheder."
A Member State may delegate the exercise of its powers under Article 2(2) of Decision 88/408/EEC to its regional or local authorities".
Præjudiciel - Rechtbank van eerste aanleg, Turnhout - fortolkning af EØF-Traktatens artikel 12, 13, 30, 92 og 95 - opkrævning af et obligatorisk bidrag for kalve slagtet i Belgien (eller udført fra Belgien) til en "fond for husdyrs sundhed og opdræt" - tilbagebetaling af bidraget.
Reference for a preliminary ruling - Rechtbank van Eerste Aanleg te Turnhout -Interpretation of Articles 12, 13, 30, 92 and 95 of the EEC Treaty -Imposition of a compulsory levy on calves slaughtered in Belgium (or exported from Belgium) intended to finance a "Fund for the health and production of animals"
Forenede sager C-144 og 145/91: Demoor Gilbert en Zonen m.fl. mod den belgiske stat
Joined Cases C-144/91 and C-145/91: Demoor Gilbert en Zonen and Others ν Belgian State
Præjudiciel - Rechtbank van eerste aanleg, Bruxelles - fortolkning af EØF-Traktatens artikel 12, 92 og 95 - opkrævning af et obligatorisk bidrag for svin slagtet i Belgien (eller eksporteret fra Belgien) til en "fond for husdyrs sundhed og opdræt".
Reference for a preliminary ruling - Rechtbank van Eerst Aanleg te Brussel -Interpretation of Articles 12, 92 and 95 of the EEC Treaty - Imposition of an obligatory levy on pigs slaughtered in Belgium (or exported from Belgium) intended to finance a "Fund for the health and production of animals"
Generaladvokat Giuseppe Tesauro fremsatte forslag til afgørelse i Sjette Afdeling den 25. iuni 1992.
Mr Advocate General Giuseppe Tesauro delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber of 25 June 1992
Personer, der skal betale parafiskale afgifter bestemt til finan siering af statsstøtte, kan nægte at betale og, i givet fald, kræve tilbagebetal ing, hvis Kommissionen ved en beslutning truffet i henhold til Traktatens artikel 93, stk. 2, har fastslået, at en sådan form for finansiering af statsstøtte er uforenelig med fællesmarkedet, og hvis de nationale myndigheder har indført de pågældende afgifter i strid med bestemmelserne i Traktatens artikel 93, stk. 3, om, at Kommissionen skal underrettes, og at støtteforanstaltningerne ikke må gennemføres.
Persons liable to parafiscal charges intended to finance State aids may contest the collection thereof and, in the event, seek recovery of such charges, where: the Commission, in the context of a decision adopted under Article 93(2) of the Treaty, has found the method by which a State aid is financed to be incompatible with the common market; the national authorities have applied such charges in breach of the obligations to notify and not to give effect to State aids laid down in Article 93(3) of the Treaty.
Hvis provenuet skal anvendes til finansiering af foranstaltninger, som konkret kommer de afgifts belagte indenlandsk fremstillede varer til gode, men kun giver en delvis modydelse for den afgift, der opkræves af disse varer, må afgiften betragtes som diskriminerende, jf. Traktatens artikel 95.
- 12 proceeds are intended to finance activities which benefit specifically the national products subject to the charge, but which only partial offset the burden imposed on national products by the collection of the charge, the parafiscal charge must be deemed to constitute discriminatory internal taxation within the meaning of Article 95 of the Treaty.
Artikel 9 og 12 og artikel 95 giver borgerne rettigheder, som de kan påberåbe sig for de nationale retsinstanser.
Articles 9 and 12 and Article 95 confer on individuals rights which may be enforced before the national courts.
Obligatoriske bidrag til eksport som dem, der er genstand for hovedsagerne, er ikke omfattet af forbuddet mod afgifter med tilsvarende virkning, jf. Traktatens artikel 9 og 12, forudsat at afgiften på en vare, der skal eksporteres, er lige så stor som afgiften på en vare, der sælges på hjemmemarkedet."
Obligatory export levies such as those which are at issue in the main proceedings are not caught by the prohibition of charges having equivalent effect laid down by Articles 9 and 12 of the Treaty, provided that the amount of the charge imposed on the product intended for export is identical to the amount of the charge imposed on the product intended for the internal market".
Generaladvokat Giuseppe Tesauro fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Siette Afdeling) den 25. iuni 1992.
Mr Advocate General Giuseppe Tesauro delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 25 June 1992
Personer, der skal betale parafiskale afgifter bestemt til finansie ring af statsstøtte, kan nægte at betale og, i givet fald, kræve til bagebetaling, hvis Kommissionen ved en beslutning truffet i henhold til Traktatens artikel 93, stk. 2, har fastslået, at en sådan form for finansiering af statsstøtte er uforenelig med fællesmarkedet, og hvis de nationale myndigheder har indført de pågældende afgifter i strid med bestemmelserne i Traktatens artikel 93, stk. 3, om, at Kommissionen skal underrettes og at støtteforanstaltningerne ikke må gennemføres.
Persons liable to parafiscal charges intended to finance State aids may contest the collection thereof and, in the event, seek recovery of such charges, where: the Commission, in the context of a decision adopted under Article 93(2) of the Treaty, has found the method by which a State aid is financed to be incompatible with the common market; the national authorities have applied such charges in breach of the obligations to notify and not to give effect to State aids laid down in Article 93(3) of the Treaty.
Såfremt en parafi skal afgift på samme måde rammer såvel indenlandsk fremstillede som indførte varer, påhviler det den nationale dommer ved afgørelsen af, om afgiften er forenelig med bestemmelserne om af gifter med tilsvarende virkning eller diskriminerende interne afgifter, at tage hensyn til, hvad afgiftsprovenuet skal bruges til.
In the case of a parafiscal charge which affects under the same conditions national products and imported products, it is for the national court to take into consideration the purpose to which the proceeds of the charge are to be put in order to assess the compatibility thereof with the provisions on charges having equivalent effect and discriminatory internal taxation.
Hvis provenuet skal anvendes til finansiering af foranstaltninger, der konkret kommer de afgiftsbelagte indenlandsk fremstillede varer til gode som fuld modydelse for den afgift, der opkræves af disse varer, må afgiften anses for en afgift med tilsvarende virkning som told, jf. Traktatens artikel 9 og 12.
Where such proceeds are intended to finance activities which benefit specifically the national products subject to the charge, in such a way as totally to offset the burden imposed on them by the collection of the charge, the parafiscal charge must be deemed to be a "charge having equivalent effect to a customs duty" within the meaning of Articles 9 and 12 of the Treaty.
Hvis provenuet skal anvendes til finansiering af foranstaltninger, som konkret kommer de afgiftsbelagte indenlandsk fremstillede varer til gode, men kun giver en delvis modydelse for den afgift, der opkræves af disse varer, må afgiften betragtes som diskriminerende, jf. Traktatens artikel 95.
Where such proceeds are intended to finance activities which benefit specifically the national products subject to the charge, but which only partial offset the burden imposed on national products by the collection of the charge, the parafiscal charge must be deemed to constitute discriminatory internal taxation within the meaning of Article 95 of the Treaty.
Artikel 9 og 12 og artikel 95 giver borgerne rettigheder, som de kan påberåbe sig for de nationale retsinstanser."
Articles 9 and 12 and Article 95 confer on individuals rights which may be enforced before the national courts".
Sag C-191/86-DEPE: W & Τ Avery m.fl. mod TEC Begæring om fastsættelse af omkostninger efter Domstolens kendelse om slet­telse (Sjette Afdeling) af 6. februar 1990.
Case C-191/86-DEPE: W & Τ Avery and Others ν TEC Application relating to taxation of costs following the order for removal from the register of the Court (Sixth Chamber) of 6 February 1990
Sag C-255/92-P: BASF mod Kommissionen
Case C-255/92-P: BASF ν Commission
Appel af kendelse afsagt den 26. marts 1992 af Retten i Første Instans (Første Afdeling) i sag T­4/89 REVI, BASF mod Kommissionen ­ ophævelse af kendelse om afvisning i sag T­4/89 REVI vedrørende genoptagelse af dom af 17. december 1991 ­ påstand om, at beslutning 86/398/EØF er en nullitet ­polypropylen.
Appeal against the order of the Court of First Instance (First Chamber) of 26 March 1992 in Case T-4/89 REVI between BASF and the Commission - Annulment of the inadmissibility order T-4/89 concerning the review of the judgment of 17 December 1991 - Decision 86/398/EEC non-existent - Polypropylene
Anmodning om præjudiciel afgørelse ­ Tribunale di Alessandria ­ fortolkning af EØF­Traktatens artikel 85 og 86 i forhold til en situation, hvor en med­lemsstats banksektor i forhold til kunderne anvender samme rentesatser og samme betingelser for åbning af og sikkerhedsstillelse i forbindelse med en kredit.
Reference for a preliminary ruling - Tribunale di Alessandria - Interpretation of Articles 85 and 86 of the EEC Treaty having regard to a situation in which the banking sector of a Member State applies in its dealing with customers uniform rates of interest and uniform conditions for the opening and guarantee of a line of credit
Sag C-267/92: V. Uobker mod Kommissionen
Case C-267/92: V. Wobker ν Commission
Erstatningssøgsmål ­ Fællesskabets ansvar uden for kontraktsforhold ved an­vendelsen af Rådets forordning (EØF) nr. 857/84 og Kommissionens forordning (EØF) nr. 1371/84 ­ ordningen vedrørende produktionskvoter for mælk ­ ude­lukkelse af tidligere modtagere af en ikke­markedsføringspræmie i henhold til forordning (EØF) nr. 764/89.
Actions for damages - Non-contractual liability of the Community arising from Council Regulation (EEC) No 857/84 and Commission Regulation (EEC) No 1371/84 - Milk production quota scheme - Exclusion of former recipients of a premium for non-marketing of milk by virtue of Regulation (EEC) No 764/89
Sag C-268/92: E.-A. Dohm mod Rådet og Kommissionen
Case C-268/92: E.-A. Dohm ν Council and Commission
Se sag C­267/92
See Case C-267/92
Tjenestemandssag ­ Kommissionens ansvar ­ annulation af Kommissionens beslutning om at afvise sagsøgernes krav om erstatning for den skade, som Kommissionens lægetjeneste påstås at have forvoldt ­ krav om erstatning.
Staff case - Liability of the Commission - Annulment of the Commission decision rejecting the applicant's application seeking compensation for the damage allegedly caused by the Medical Service of the Commission - Claim for damages
Sag T-48/92. C. Tari an mod Det Økonomiske og Sociale Udvalg
Case T-48/92: C. Tari an ν Economic and Social Committee
Tjenestemandssag ­ annullation af udvalgets afgørelse om ikke at yde sagsø­geren et fast beløb for rejseudgifter til hjemstedet (Izmir), begrundet med, at hjemstedet ligger uden for Europa.
Staff case - Annulment of the decision of the Economic and Social Committee refusing to pay to the applicant the flat-rate travel expenses to his place of origin (Izmir) on the ground that it is situated outside Europe
Udgivet af Informationstjenesten ved De Europæiske Fællesskabers Domstol L ­ 2925 Luxembourg.
Published by the Information Service of the Court of Justice of the European Communities, L-2925 Luxembourg.
ARBEJDET VED DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABERS DOMSTOL ì
COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES
INDHOLD
Page
Sag T­61/89 Dansk Pelsdyravlerforening mod Kommissionen
Case T-61/89Dansk Pelsdyravlerforening ν Commission
DOMMENE OG DE FREMSATTE FORSLAG TIL AFGØRELSE OFFENTLIGGØRES SENERE I "SAMLING AF AFGØRELSER", SOM ER ENESTE GYLDIGE UDGAVE.
OF THE INSTITUTION. HOWEVER, ONLY THE COMPLETE TEXT OF THE JUDGMENTS AND OPINIONS PUBLISHED LATER IN THE REPORTS OF CASES BEFORE THE COURT OF JUSTICE AND COURT OF FIRST INSTANCE IS AUTHENTIC.
FORSLAG TIL AFGØRELSE
Case C-376/90
Sag C­376/90 9 Kommissionen mod Belgien Sag C­257/90 9 Ialsolar mod Kommissionen Sag C­262/91 10 Kommissionen mod Italien Sag C­119/91 10 McMenamin mod Adjudication Officer Sag C­142/91 11 Cebag mod Kommissionen Sag C­81/91 12 Twijnstra mod Minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij Sag C­136/91 12 Findling Wälzlager mod Hauptzollamt Karlsruhe
Italsolar ν Commission Case C-262/91 Commission ν Italy Case C-119/91
Sag C-312/90: Kongeriget Spanien mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Case C-312/90: Kingdom of Spain ν Commission of the European Communities - 30 June 1992
"Statsstøtte - annullationssøgsmål - statsstøtte - skrivelse vedrørende indledning af fremgangsmåden efter artikel 93, stk. 2 - anfægtelig retsakt" (Domstolens plenum)
(Action for annulment - State aid - Letter commencing the procedure under Article 93(2) - Contestable act) (Full Court)
Ved stævning indleveret den 11. oktober 1990 havde Kongeriget Spanien nedlagt påstand om annullation af Kommissionens beslutning af 3. august 1990 om at indlede den i EØF-Traktatens artikel 93, stk. 2, fastsatte fremgangsmåde med hensyn til en støtte, de spanske myndigheder hævdedes at have ydet en privat koncern, der består af selskaberne CENEMESA, CONELEC og CADEMESA, som fremstiller elektronisk udstyr.
By an application lodged on 11 October 1990, the Kingdom of Spain requested the annulment of the Commission Decision of 3 August 1990 on the opening of the procedure under Article 93(2) of the EEC Treaty relating to aid allegedly granted by the Spanish authorities to the private group of electrical fittings manufacturers CENEMESA, CONELEC and CADEMESA.
Ved processkrift af 9. november 1990 påstod Kommissionen sagen afvist, idet den anførte, at beslutningen af 3. august 1990 ikke kunne anses for en bebyrdende retsakt, der kan anfægtes i henhold til artikel 173.
By a document dated 9 November 1990, the Commission raised an objection of inadmissibility on the ground that its decision of 3 August 1990 was not an act capable of being contested under the provisions of Article 173.
Domstolen bemærkede, at den anfægtede beslutning indeholdt et forbud mod, at den spanske regering udbetalte den planlagte støtte, inden undersøgelsen efter Traktatens artikel 93, stk. 2, havde ført til en endelig beslutning.
It should be noted first of all that the contested decision stipulated that the Spanish Government was not to grant the proposed aid before the review procedure provided for by Article 93(2) of the Treaty had resulted in a final decision.
I modsætning til det af Kommissionen anførte, beroede dette forbud på en velovervejet beslutning.
Contrary to the Commission's claims, that prohibition stemmed from a considered decision on its part.
Ifølge Kommissionen var der nemlig tale om ny støtte, mens den spanske regering anså støtten for allerede eksisterende, da den var blevet ydet, efter at de spanske myndigheder havde underrettet Kommissionen herom, og efter at de havde meddelt Kommissionen, at de ville gennemføre den påtænkte støtteforanstaltning.
The Commission had decided to treat as new the aids which the Spanish Government had considered as already existing because they had been granted after the Spanish authorities had notified the Commission of them and had communicated details of them to it.
Domstolen udtalte, at det ikke umiddelbart kunne udledes af Traktaten, at udbetalingen af støtten under disse omstændigheder skulle stilles i bero.
In the light of that, it could not be considered that, in this case, suspension of payment of aid flowed automatically from the Treaty.
Den anfægtede beslutning om at indlede fremgangsmåden efter artikel 93, stk. 2, der klart indebar et valg, for så vidt angår betegnelsen af støtte foranstaltningen og de dertil knyttede procedureregler, måtte således antages at have retsvirkninger.
Inasmuch as the contested decision manifestly implied a choice on the classification of the aid and the rules of procedure relating to it, the decision to open the procedure under Article 93(2) had legal effects.
Det hedder i domskonklusionen:
Commission of the
Den af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber nedlagte afvisningspåstand tages ikke til følge.
The objection of inadmissibility European Communities is rejected;
Sagen fremmes til real i tetsbehandling.
The proceedings will be continued on the substance of the case;
Generaladvokat Walter Van Gerven fremsatte forslag til afgørelse den 18. marts 1992.
Advocate General Walter Van Gerven delivered his Opinion at the sitting on 18 March 1992.