natgillin/translations-raw huggingface dataset:
— suspension af ind- eller udførsel, eller opkrævning af eksportafgifter, når den i denne artikels stk. 1, første tankestreg omhandlede situation opstår«.
According to settled case-law of the Court, since the Community institutions enjoy a degree of latitude in the choice of the means needed to achieve their policies, traders cannot entertain a legitimate expectation that an existing situation which is capable of being altered by decisions taken by those institutions within the limits of their discretion will be maintained.
I denne sag kan anbringendet om tilsidesættelse af princippet af beskyttelse af den berettigede forventning så meget mindre tiltrædes, som Kommissionen kort inden udstedelsen af den omtvistede forordning havde indført en ordning med importlicenser, der var begrundet i den dårlige markedsudvikling.
when the situation covered by the first indent of paragraph 1 of that article exists, the suspension of imports or exports or the levying of export taxes;
Manglende begrundelse af den omtvistede forordning
Inadequate statement of the reasons on which the contested regulation was based
I betragtningerne til den omtvistede forordning angives det klart, at der blev indført en ordning med minimumsimportpriser og udligningsafgifter, hvilken ordning blev fundet mest hensigtsmæssig, fordi surkirsebær ikke længere var omfattet af nogen beskyttelsesordning og fordi fællesmarkedet under sådanne omstændigheder var truet af alvorlige forstyrrelser.
The preamble to the contested regulation clearly shows that it was because sour cherries were no longer covered by a protective system and because in those circumstances the Community market was at risk of serious disturbance that a system of minimum import prices and countervailing charges, regarded as the most appropriate measure, was introduced.
Domstolen har allerede udtalt sig om bestemmelser svarende til dem, der er omhandlet i hovedsagen, og har herved bemærket, at selv om bestemmelserne ikke indeholdt en udtrykkelig bestemmelse om indførelse af en udligningsafgift, følger dog ikke heraf, at en sådan foranstaltning ikke kunne træffes.
The Court has already pointed out, with regard to provisions similar to those at issue in the main proceedings, that, although the imposition of a countervailing charge was not expressly contemplated by those provisions, it cannot be concluded that such a measure was precluded.
Det måtte tværtimod lægges tU grund, at eftersom disse bestemmelser hjemlede hel eller delvis suspension af indførslerne, var Kommissionen bemyndiget til at indføre en ordning, der virkede mindre stift, nemlig en minimumspris med udligningsafgift.
On the contrary, since those provisions authorized total or partial suspension of imports, it was to be inferred that the Commission was authorized to introduce a less rigid scheme,
Det hedder i domskonklusionen:
The contested regulation thus contained
Generaladvokat M.B. Elmer fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Femte Afdeling
Advocate General M.B. Elmer delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 4 July 1996.
»1) Undersøgelsen af de forelagte spørgsmål i lyset af forelæggelseskendelsen og det i øvrigt under sagen fremkomne har intet frembragt, som kan påvirke gyldigheden af Kommissionens forordning (EØF) nr. 1932/93 af 16. juli 1993 om beskyttelsesforanstaltninger for så vidt angår indførsel af surkirsebær.
Consideration, in the light of the order for reference and the information forthcoming during the proceedings, has disclosed no factor of such a kind as to affect the validity of Commission Regulation (EEC) No 1932/93 of 16 July 1993 establishing protective measures as regards import of sour cherries.
Bestemmelserne i den nævnte forordning gælder også for import af surkirsebær den 19. og den 20. juli 1993.«
The provisions of the said regulation apply also to imports of sour cherries effected on 19 and 20 July 1993.'
Sag C-312/95 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Storhertugdømmet Luxembourg Miljø- og forbrugerbeskyttelse
Case C-312/95 Commission of the European Communities ν Grand Duchy of Luxembourg Environment and consumers
17. oktober 1996 modificerede
17 October 1996
•Traktatbrudssøgsmål — direktiv 90/219/EØF og direktiv 90/220/EØF-genetisk organismer* (Femte Afdeling) bestemmelser i kraft for at efterkomme direktiverne senest den 23. oktober 1991.
(Failure to fulfil obligations - Council Directives 9012191EEC and 90/220/EEC - Genetically modified organisms) (Fifth Chamber)
Ved stævning indleveret på Domstolens Justitskontor den 3. oktober 1995 har Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber anlagt sag med påstand om, at det fastslås, at Storhertugdømmet Luxembourg har undladt at opfylde de forpligtelser, som påhviler det i henhold til Rådets direktiv 90/219/EØF af 23. april 1990, og Rådets direktiv 90/220/EØF af 23. april 1990 ved ikke inden for den fastsatte frist at træffe de nødvendige foranstaltninger til at efterkomme direktiverne.
By application lodged at the Court Registry on 3 October 1995, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by failing to adopt within the prescribed period the measures necessary in order to comply with Council Directive 90/219/EEC of 23 April 1990 and Council Directive 90/220/EEC of 23 April 1990, the Grand Duchy of Luxembourg has failed to fulfil its obligations under Articles 22
Da gennemførelsen af direktiverne ikke har fundet sted inden for den fastsatte frist må det af Kommissionen rejste søgsmål anses for begrundet
Article 22 of Directive 90/219 and Article 23 of Directive 90/220 provided that the Member States were to bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with those directives not later than 23 October 1991 as regards Directive 90/219 and before 23 October 1991 as regards Directive 90/220.
•1) Storhertugdømmet Luxembourg har undladt at opfylde de fonJligteber, som påhviler det i henhold m artikel 22 i Rådets direktiv 90/219/EØF af 23. april 1990 om indesluttet anvendelse af genetisk modificerede mikroorganismer og artikel 23 i Rådets direktiv 90/220/EØF af 23. april 1990 om udsætning i miljøet af genetisk modificerede organismer ved ikke inden for den fastsatte frist at vedtage de nødvendige love og administrative bestemmelser for at efterkomme direktiverne.
The Grand Duchy of Luxembourg does not deny that it failed to transpose the directives into national law within the prescribed period. It contends, nevertheless, that the application should be dismissed, on the ground that the delay in transposing the two directives was related both to the complexity of the subject-matter and to the discussion on the draft implementing legislation during the consultation procedure which preceded the legislative process.
Generaladvokat A. La Pergola fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Femte Afdeling') den 4. juli 1996.
The Grand Duchy of Luxembourg is ordered to pay lhe costs.'
»at tage sagsøgerens påstand til følge, og i medfør af procesreglementets artikel 69, stk. 2, at tilpligte den sagsøgte medlemsstat at betale sagens omkostninger.«
Advocate General A La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 4 July 1996.
Sag T-336/94 Efisol SA / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Miljø- og forbrugerbeskyttelse
He proposed that the Court should uphold the application and order the Grand Duchy of Luxembourg to pay the costs.
Retsregler og faktiske omstændigheder
Court of First Instance
Sagsøgerens eneste anbringende i sagen, som er, at princippet oin beskyttelse af den berettigede forventning er tilsidesat
Case T-336/94 Efisol SA ν Commission of the European Communities Environment and consumers
Den 10. juli 1993 offentliggjorde Kommissionen meddelelse 93/C 188/04, der var rettet til EFs importører af kontrollerede stoffer, som nedbryder ozonlaget, og som vedrørte Rådets forordning nr. 594/91 af 4. marts 1991, som ændret ved Rådets forordning nr. 3952/92 af 30. december 1992.
(Regulation (EEC) No 594191 on substances that deplete the ozone layer — Allocation of quotas — Import licences — Refusal to grant — Application for compensation — Protection of legitimate expectations) (First Chamber, Extended Composition)
Ì meddelelsen opfordrede Kommissionen importørerne til at ansøge om tildeling af en importkvote for 1994.
Factual and legal background import licences. It explained that it had so decided at the request of the French Ministry of the Environment, which took the view that the imported substances would be put to uses other than that of feedstock in the manufacture of chemicals.
Det skal undersøges, om sagsøgeren havde anledning til nære begrundede forhåbninger om at få meddelt de importtilladelser, selskabet havde ansøgt om, fordi det tidligere havde fået tildelt en importkvote, og om sagsøgeren ikke som en forudseende og påpasselig erhvervsdrivende måtte påregne, at Kommissionen afslog at meddele importtilladelserne.
On 10 July 1993 the Commission published Notice 93/C 188/04, addressed to importers in the European Community of controlled substances that deplete the ozone layer, regarding Council Regulation (EEC) No 594/91 of 4 March 1991 as amended by Council Regulation (EEC) No 3952/92 of 30 December 1992, p. 5) calling on them to apply for allocation of an import quota for 1994.
Den 18. november 1993 indgav sagsøgeren en ansøgning om en kvote med henblik på import af 1 800 tons chlorfluorcarbon 11 (herefter »CFC 11«) i 1994.
On 18 November 1993, the applicant applied for an import quota of 1 800 tonnes of chlorofluorocarbide 11 ('CFC 11') for 1994.
Ved beslutning 94/84/EF af 4. februar 1994 fastsatte Kommissionen importkvoterne for 1994.
By Decision 94/84/EC of 4 February 1994 the Commission laid down import quotas for 1994.
Sagsøgeren er nævnt i bilag 2 til denne beslutning blandt de importører, som fik tildelt kvoter til import af CFC 11 med henblik på anvendelse som råstof til fremstilling af andre kemiske produkter.
In Annex 2 to that decision, the applicant is included among the importers to which quotas are allocated for imports of CFC 11 'for ... use as feedstock in the manufacture of other chemicals'.
Retten finder, at sagsøgeren ikke med føje har kunnet forvente at få udstedt de ansøgte importtilladelser, da sagsøgeren nemlig ikke kunne støtte sin forventning herom på den omstændighed, at selskabet havde fået tildelt en importkvote, idet denne kvotetildeling kun udgjorde den første etape mod at opnå en reel ret til at foretage den pågældende import.
It is necessary to consider whether the applicant could, by reason of the fact that an import quota had been allocated to it, have had a reasonable expectation that the import licences applied for would subsequently be granted and whether, as a prudent and discriminating trader, it could not have foreseen the Commission's refusal to grant those licences.
Den 15. februar 1994 tilsendte sagsøgeren Kommissionen en ansøgning, som var dateret den 24. januar 1994, med henblik på at opnå tilladelse til impon af to partier CFC 11 fra Rusland.
On 15 February 1994, the applicant sent to the Commission a request dated 24 January 1994 for import licences in respect of two consignments of CFC 11 from Russia.
Nogle dage senere, den 17. og 21. februar 1994, bestilte sagsøgeren disse partier hos sin russiske leverandør.
Some days later, on 17 and 21 February 1994, the applicant placed orders for those consignments with its Russian supplier.
Ved telefax af 24. februar 1994 afslog Kommissionen at meddele sagsøgeren importtilladelserne.
The applicant could not, in good faith, have expected that import licences would be issued to it.
På baggrund af disse omstændigheder kan Kommissionens endelige afslag på ansøgningen ikke siges at have været upåregnelig.
By fax of 24 February 1994, the Commission informed the applicant of its refusal to grant it
Sag T-36/94 Alberto Capitanio / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Personalesag
The Commission is ordered to pay the whole of the costs.'
Sag T-37/94 Dimitrios Benecos / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Personalesag
Case T-36/94 Alberto Capitanio v Commission of the European Communities Staff case
Tjenestemænd — genindtrædelse — indplacering af en stilling — akt der indeholder et klagepunkt (Fjerde Afdeling)
Officials — Reinstatement — Determination of the level ofpost — Measure adversely affecting an official (Fourth Chamber)
Sag T-56/94 Raffaele de Santis / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Personalesag
Case T-37/94 Dimitrios Benecos ν Commission of the European Communities Staff case
Tjenestemænd — meddele be om ledig stilling —procedurefordrejning (Fjerde Afdeling)
Officials — Reinstatement — Determination of the level ofpost — Measure adversely affecting an official (Fourth Chamber)
Sag T-378V94 Josephus Knijff / Revisionsretten for De Europæiske Fællesskaber Personalesager
Case T-56794 Raffaele de Santis ν Commission of the European Communities Staff case
Tjenestemænd — midlertidigt ansatte i stillinger besat efter samråd med de nationale revisionsorganer — anvendebe af afgøreben om deres indplacering i lønklasse* (Fjerde Afdeling)
Officials — Vacancy notice — Misuse of procedure (Fourth Chamber)
Han foreslog følgende afgørelse:
Joined Cases C-9/95, C-23/95 and C156/95 Kingdom of Belgium and Federal Republic of Germany ν Commission of the European Communities
Kongeriget Belgien og Forbundsrepublikken Tyskland betaler sagens omkostninger, den Franske Republik og Det Forenede Kongerige bærer hver deres egne omkostninger.«
Advocate General A La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 15 October 1996.
Kongeriget Belgien betaler sagens omkostninger. Den Franske Republik bærer sine egne omkostninger.«
In the absence of other factors which might affect the situation, the termination of a cleaning contract with one undertaking and the subsequent award of the same contract to another does not fall within the scope of Directive 77/187/CEE.
Præjudiciel —Arbeitsgericht Bonn — fortolkning af Rådets direktiv 77/187/EØF om tilnærmelse af medlemsstatemes lovgivning om varetagelse af arbejdstagernes rettigheder i forbindelse med overførsel af virksomheder, bedrifter eller dele af bedrifter — opsigelse af en rengøringskontrakt med en uafhængig virksomhed og indgåelse af en kontrakt med en anden uafhængig virksomhed
Annulment of Commission Regulation (EC) No 2791194 of 16 November 1994 on the exceptional allocation of a quantity additional to the tariff quota for imports of bananas in 1994 as a result of tropicalstorm Debbie—Inappropriate legal basis — Transitional provision of Art 30 of Council Regulation (EEC) No 404/93 of 13 February 1993 on the common organization of the market in bananas — Non-compliance with thequota-sharing formula laid down in Art 19(1) of Regulation (EEC) No 404/93
Generaladvokat A. La Pergola fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 15. oktober 1996.
Advocate General M.B. Elmer delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 15 October 1996.
Han foreslog Domstolen følgende afgørelse:
Joined Cases C-71/95, C-155/95 and C271/95 Kingdom of Belgium ν Commission of the European Communities
»Direktiv 77/187/EØF finder ikke anvendelse, når en virksomhed opsiger en rengøringskontrakt med en virksomhed og overdrager kontrakten til en anden virksomhed, medmindre der foreligger omstændigheder, der kan medføre en anden vurdering.«
Annulment of Commission Regulation (EC) No 3303/94 of 21 December 1994 introducing transitional measures for imports of bananas into Austria, Finland and Sweden in the first quarter of 1995
Generaladvokat P. Léger fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Første Afdeling) den 17. oktober 1996.
Advocate General M. B. Elmer delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 15 October 1996.
Forenede sager C-71/95, C-155/95 og C271/95 Kongeriget Belgien / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
He proposed that the Court should dismiss the action and order the Kingdom of Belgium to pay the costs.
Traktatbrudssøgsmål—manglende gennemførelse af artikel 3 og 5 i Rådets direktiv 78/659/EØF af 18. juli 1978 om kvaliteten af ferskvand, der kræver beskyttelse etter forbedring for at være egnet til, at fisk kan leve deri, og af artikel 3 og 5 i Rådets direktiv 79/923/EØF af 30. oktober 1979 om kvalitetskrav til skaldyrvande
Case C-241/95 The Queen ν Intervention Board for Agricultural Produce for men and women as regards access to employment, vocational training and promotion, and working conditions — Special system for workers in undertakings declared to be 'in crisis' which, in granting the possibility of early retirement and the crediting notional contribution periods, uses in its calculations different retirement agesfor men and women, thereby taking into account the fact that the general system allows only women to retire at 55, without awaiting the normal retirement age for both sexes at 60.
Generaladvokat F.G. Jacobs fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Femte Afdeling) den 17. oktober 1996.
Advocate General M.B. Elmer delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 17 October 1996.
Præjudiciel — Pretura circondariale di Genova — fortolkning af artikel 15 i Rådets direktiv 79/7/EØF af 19. december 1978 om gradvis gennemførelse af princippet om ligebehandling af mænd og kvinder med hensyn til social sikring og af artikel 1,2 og 5 i Rådets direktiv 76/207/EØF af 9. februar 1976 om gennemførelse af princippet om ligebehandling af mænd og kvinder for så vidt angår adgang til beskæftigelse, erhvervsuddannelse, forfremmelse og arbejdsvilkår — særlig ordning for arbejdstagere fra virksomheder, der er »kriseramt*, og som indebærer en mulighed for en førtidspensionering og godskrivning af fiktive forsikringsperioder og med en forskellig pensionsalder alt efter om der er tale om en mandlig eller kvindelig arbejdstager, idet det også efter den generelle ordning er således, at kun kvindelige arbejdstagere kan gå på pension ved det fyldte 55. år uden at afvente den normale pensionsalder, der er 60 år for begge køns vedkommende
Preliminary ruling—High Court of Justice (Queen's Bench Division) — Interpretation of Arts 1(2) and 2(2) of Commission Regulation (EC) No 214/94 of 31 January 1994 laying down detailed rules for the application of the Council Regulation (EC) No 130/94 with regard to the impon arrangements for frozen beef falling within CN code 0202 and products falling within CN code 0206 29 91 -Tariff quota — Eligibility conditions for new operators — Minimum quantity of beef and veal exported to nonmember countries during the preceding year — Increase in comparison with previous regulation — Possibility, in the event of merger of undertakings, of being able to accumulate rights to obtain a tariff quota — Exclusion of new operators
Generaladvokat M.B. Elmer fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Femte Afdeling) den 17. oktober 1996.
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the First Chamber on 17 October 1996.
Han foreslog Domstolen følgende afgørelse:
He proposed that the Court should reply as follows:
Forbundsrepublikken tyskland har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til EF-traktaten ved ikke inden for den fastsatte frist at have truffet alle nødvendige foranstaltninger for at efterkomme artikel 3 og 5 i Rådets direktiv 78/659/EØF af 18. juli 1978 om kvaliteten af ferskvand, der kræver beskyttelse eller forbedring for være egnet til, at fisk kan leve deri, og artikel 3 og 5 i Rådets direktiv 79/923/EØF af 30. oktober 1979 om kvalitetskrav til skaldyrvande.
'Article 1(1) of Council Directive 76/207/EEC of 9 February 1976 on the implementation of the principle of equal treatment for men and women as regards access to employment, vocational training and promotion, and working conditions and Articles 3(l)(a) and 7(l)(a) of Council Directive 79/7/EEC of 19 December 1978 on the progressive implementation of the principle of equal treatment for men and women in matters of social security should be interpreted as not precluding a national early retirement system whereby male and female employees of an undertaking declared to be in crisis are entitled to a retirement contributions credit of a maximum of 5 years as from the time of their departure and until they attain the age conferring entitlement to a retirement pension, namely 60 years for men and 55 years for women.'
Forbundsrepublikken lyskland afholder sagens omkostninger.«
Case C-139/95 Livia Balestra ν I.N.P.S.
Sag C-313/95 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Italienske Republik
Case C-298/95 Commission of the European Communities ν Federal Republic of Germany
»Artikel 1, stk. 1, i Rådets direktiv 76/207/EØF af 9. februar 1976 om gennemførelse af princippet om ligebehandling af mænd og kvinder for så vidt angår adgang til beskæftigelse, erhvervsuddannelse, forfremmelse og arbejdsvilkår og artikel nr. 3, stk. 1, litra a), og 7, stk. 1, litra a), i Rådets direktiv 79/7/EØF af 19. december 1978 om gradvis gennemførelse af princippet om ligebehandling af mænd og kvinder med hensyn til social sikring skal fortolkes således, at de ikke er til hinder for en national ordning med førtidspension, hvorefter mandlige og kvindelige ansatte i en virksomhed, der er erklæret kriseramt, i op til fem år har ret til at få godskrevet pensionsbidrag fra fratrædelsestidspunktet, indtil de når den alder, som giver ret til alderspension, der for mænd er 60 år og for kvinder 55 år.«
Preliminary ruling — Failure to transpose Arts 3 and 5 of Council Directive 78/659/EEC of 18 July 1978 on the quality of fresh waters needing protection or improvement in order to support fish Ufe and Arts 3 and 5 of Council Directive 79/923/EEC of 30 October 1979 on the quality required of shellfish waters
Traktatbrudssøgsmål — manglende gennemførelse inden for fristen af Rådets direktiv 92/66/EØF af 14. juli 1992 om fællesskabsforanstaltninger til bekæmpelse af Newcastle-disease og Rådets direktiv 92/119/EØF af 17. december 1992 om generelle fællesskabsforanstaltninger til bekæmpebe af visse dyresygdomme samt om specifikke foranstaltninger vedrørende blæreudslæt hos svin
Preliminary ruling — Pretura circondariale di Genova — Interpretation of Arts 1 to 5 of Council Directive 79/7/EEC of 19 December 1978 on the progressive implementation of the principle of equal treatment for men and women in matters of social security and Arts 1, 2 and 5 of Council Directive 76/207/EEC of 9 February 1976 on the implementation of the principle of equal treatment
Generaladvokat P. Léger fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling) den 17. oktober 1996.
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 17 October 1996.
»1) Ved ikke inden for den fastsatte frist at gennemføre de love og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme Rådets direktiv 92/66/EØF af 14. juli 1992 om fællesskabsforanstaltninger til bekæmpelse af Newcastle-disease og
By not adopting, within the prescribed period, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Council Directive 92/66/EEC of 14 July 1992 introducing Community measures for the control of Newcastle disease and Council Directive 92/119/EEC of 17 December 1992 introducing general Community measures for the control of certain animal diseases and specific measures relating to swine vesicular disease, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under those directives and under the EC Treaty,
Domstolen turistrejser« - hotel, der tilbyder rejse og ophold til én samlet pris
The Federal Republic of Germany is ordered to pay the costs.'