natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det måtte henhøre under den nationale retsinstans at afgøre, hvorvidt den pågældende før den 1. januar 1978 rent faktisk og vedvarende ledede en transportvirksomhed, samt i givet fald, hvorvidt dette skete efter en til ladelse givet i henhold til en national lovgivning.
It is for the national court to determine first of all whether, before 1 January 1978, the person concerned had in fact effectively and continuously managed the transport operation of an undertaking and secondly, as appropriate, whether authorization had been given in accordance with a national regulation.
De nærmere omstændigheder omkring tilladelsen efter national ret er i denne forbindelse uden betydning.
The reason for the authorization having been granted under national law is irrelevant in that regard.
Endelig bemærkede Domstolen, at en person, der er omfattet af artikel 5, stk. 1, må formodes at opfylde de faglige kvalifikationskrav, således at vedkommende er fritaget for at fremlægge dokumentation herfor.
A person referred to in Article 5(1) is presumed to satisfy the condition as to professional competence and is exempted from having to furnish proof.
Med virkning fra fristen for gennemførelsen af direktivet har en sådan person derfor som sådan kunnet påberåbe sig artikel 5, stk. 1.
Such a person may therefore rely personally on Article 5(1) from the expiry of the time-limit for the transposition of the Directive.
Domstolen besvarede herefter det forelagte spørgsmål således:
The Court ruled that:
"En fysisk person, som før den 1. januar 1978 vedvarende og faktisk har ledet en transportvirksomhed, og som har haft tilladelse hertil i henhold til en national lovgivning, kan kræve, at artikel 5 i Rådets direktiv 74/561/EØF af 12. november 1974 om adgang til erhvervet med godstransport ad landevej i indenlandsk og international transport anvendes på ham."
"A natural person who before 1 January 1978 effectively and continuously managed the haulage business of an undertaking and who received authorization for so doing under the national regulations is entitled to have the provisions of Article 5 of Council Directive 74/561/EEC of 12 November 1974 on admission to the occupation of road haulage operator in national and international transport operations applied to him."
Generaladvokat F. G. Jacobs fremsatte forslag til afgørelse den 28. .januar 1993.
Mr Advocate General Jacobs delivered his Opinion at the sitting on 28 January 1993.
Han foreslog sammenfattende heri følgende besvarelse:
He proposed that the question referred to the Court should be answered as follows:
Retten
13 May 1993
Rettens præsident har afsagt kendelse, hvis konklusion lyder således:
The President of the Court of First Instance ordered as follows:
Begæringen fra Grimaldi og Cobelfret om at måtte intervenere i sag T-24/93 R til støtte for sagsøgtes påstande tages til følge.
Grimaldi and Cobelfret are granted leave to intervene in Case T-24/93 R in support of the defendant.
Begæringen fra CMBT om fortrolig behandling af en række oplysninger, der er indeholdt i selskabets begæring om udsættelse af gennemførelsen af den omtvistede beslutning, tages til følge for så vidt angår behandlingen af denne begæring om foreløbige forholdsregler.
CMBT's request for confidential treatment of certain information contained in its application for suspension of operation is granted at the stage of these interim proceedings.
Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes."
The application for interim measures is dismissed.
III - FORSLAG TIL AFGØRELSE
Costs are reserved."
Fortolkning af EØF-Traktatens artikel 48, stk. 2 - ansættelsesvilkår for universitetslektorer i fremmedsprog - tidsbegrænset kontrakt
Failure of a Member State to fulfil its obligations - Council Directive 71/305/EEC concerning the co-ordination of procedures for the award of public works contracts - Failure to publish a contract notice for the construction of an avalanche barrier in the district of Colle Isarco (Brennero)
Generaladvokat F. G. Jacobs fremsatte forslag til afgørelse den 12,ma.i 1993.
Mr Advocate General Gulmann delivered his Opinion at the sitting on 12 May 1993.
Han foreslog heri følgende besvarelse:
He proposed that the Court should :
"EØF-Traktatens artikel 48, stk. 2, udelukker en anvendelse af en bestemmelse i national ret, hvorefter arbejdskontrakter mellem universiteter og lektorer i fremmedsprog kun kan indgås for et begrænset tidsrum, eller som bevirker, at sådanne lektorers ansættelsesforhold uden videre er baseret på tidsbegrænsede kontrakter, når det for andre medarbejdere, der må sidestilles med sådanne personer, i henhold til national ret gælder, at ansættelse for et begrænset tidsrum kun kan ske, såfremt der er en objektiv begrundelse for at underlægge arbejdskontrakten en tidsbegrænsning."
Declare that, by deciding to conclude a contract for the construction of an avalanche barrier in the district of Colle Isarco (Brennero) without having sent a contract notice to the Office for Official Publications of the European Communities for publication in the Official Journal of the European Communities, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Council Directive 71/305/EEC of 26 July 1971 concerning the co-ordination of procedures for the award of public works contracts;
Traktatbrud - tilsidesættelse af EØF-Traktatens artikel 30 og 36 - krav ved indførsel af sterile medicinske utensilier om fornyede laboratorieprøver eller -analyser, som allerede er foretaget i en anden medlemsstat
Interpretation of Article 48(2) of the EEC Treaty - Conditions of employment of university foreign-language assistants - Fixed-term contracts of employment
Generaladvokat C. Gul mann fremsatte forslag til afgørelse den 12. maj 1993.
Mr Advocate General Jacobs delivered his Opinion at the sitting on 12 May 1993.
Fortolkning af artikel 46, stk. 2, litra a), og b), i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet -beregning af det teoretiske alderspensionsbeløb - særlig ordning for belgiske minearbejdere - anvendelse af nationale bestemmelser om anerkendelse eller ligestilling med hensyn til forsikrings- eller bopælsperioder til bagelagt i en anden medlemsstat - nationale antikumulationsregler
"Article 48(2) of the EEC Treaty precludes the application of a provision of national law which imposes a limit on the duration of an employment relationship between universities and foreign-language assistants, or which has the effect that the employment of such assistants on fixed-term contracts is automatically permitted, where in the case of other comparable workers employment for a fixed term is permitted under national law only if there is an objective ground for limiting the duration of the contract of employment."
Generaladvokat M. Darmon fremsatte forslag til afgørelse for Domstolens Anden Afdeling den 13. mai 1993.
Mr Advocate General Darmon delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 13 May 1993.
Han foreslog heri følgende besvarelser:
He proposed that the Court should rule as follows:
Sagerne C-113/92 og C-114/92:
In Joined Cases C-113/92 and C-114/92 l.a.
Det teoretiske beløb efter artikel 46, stk. 2, litra a), i for ordning (EØF) nr. 1408/71 skal være udtryk for en sammenlægning af de forsikrings- eller bopælsperioder, der anerkendes som sådanne i henhold til de lovgivninger, hvorefter de er tilbagelagt, også selv om perioderne ikke anerkendes som forsikringsperioder i henhold til den lovgivning, som anvendes af den institution, der fastsætter pensionen.
However, where the person concerned is entitled to a complete pension solely under the legislation governing the competent institution, the latter is not required to take account of the periods completed under the legislation of other Member States.
Ved fastsættelsen af det faktiske ydelsesbeløb, jf. forordningens artikel 46, stk. 2, litra b), skal den kompetente institution ved fastlæggelsen af nævneren i den pågældende brøk inddrage alle de forsikrings- og bopælsperioder, der er tilbagelagt efter og anerkendes som sådanne af lovgivningerne i samtlige medlemsstater.
In order to determine the actual amount of the benefit referred to in Article 46(2)(b) of the abovementioned regulation, the competent institution must take into account, in the denominator, all the insurance or residence periods completed and accepted as such by the legislation of all the Member States.
En national bestemmelse, hvorefter der skal ske en nedsættelse af antallet af de 'fiktive' supplerende år med beskæftigelse, som arbejdstageren vil kunne påberåbe sig på grundlag af det antal år, som giver ham ret til en pension i en anden medlemsstat, er en bestemmelse om nedsættelse efter artikel 12, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 1408/71, som ikke kan bringes i anvendelse i tilfælde af en anvendelse af forordningens artikel 46.
A national provision which reduces the additional years of notional employment to which a worker may be entitled by reference to the number of years for which he may claim a pension in another Member State constitutes a provision for reduction within the meaning of Article 12(2) of Regulation (EEC) No 1408/71, which must be di sappi i ed where Artide 46 of the same regulation is applicable.
Sag C-156/92:
In Case C-156/92
Artikel 12, stk. 2, og artikel 46 i forordning (EØF) nr. 1408/71 er ikke til hinder for en national bestemmelse, hvorefter der regnes med en begrænsning af varigheden af den samlede periode med erhvervsmæssig beskæftigelse, som skal tages i betragtning ved beregningen af en alderspension, således at der gælder en bestemt øvre grænse med hensyn til det samlede antal år med beskæftigelse i den medlemsstat, hvori det pensionsfastsættende organ er beliggende, og i andre med lemsstater.
Articles 12(2) and 46 of Regulation (EEC) No 1408/71 do not preclude a national provision reducing the length of the working record to be taken into account in calculating a retirement pension in such a manner that the total number of years worked in the State where the institution awarding the benefit is located and in any other Member State does not exceed a specified ceiling.
EØF-Traktatens artikel 48 og 51 er ikke til hinder for en sådan bestemmelse, når denne finder anvendelse uden forskel på henholdsvis antallet af år med beskæftigelse i den medlemsstat, i hvilken pensionen fastsættes, og antallet af år med beskæftigelse i andre medlems
Articles 48 and 51 of the EEC Treaty do not preclude such a provision provided that it applies without distinction to the years worked in the Member State awarding the benefit and the years worked in any other Member State."
Generaladvokat C. Gulmann fremsatte forslag til afgørelse for Domstolens Fjerde Afdeling den 13. maj 1993.
Mr Advocate General Gulmann delivered his Opinion at the sitting on 13 May 1993.
Fortolkning af EØF-Traktatens artikel 12 - national forbrugsafgift, der beregnes på en sådan måde, at indførsel fra tredjelande er underkastet gunstigere vilkår end indførsel fra medlemsstaterne
Interpretation of Artide 12 of the EEC Treaty - National consumption tax calculated on a basis which treats imports from non-member countries more favourably than imports from Member States.
En afgift, der rammer såvel indførte som indenlandsk fremstillede varer, er ikke en afgift med tilsvarende virkning som told, jf. EØF-Traktatens artikel 12, såfremt den er et led i en almindelig intern afgiftsordning, der systematisk rammer bestemte kategorier af varer på grundlag af objektive kriterier, som finder anvendelse uden hensyn til varernes oprindelse.
A charge that applies to both imported and domestic products is not a charge having an effect equivalent to a customs duty within the meaning of Article 12 of the EEC Treaty if it relates to a general system of internal dues applied systematically to categories of products in accordance with objective criteria irrespective of the origin of the products.
En sådan afgift har derfor karakter af en intern afgift, jf. EØF-Traktatens artikel 95.
Consequently it is in the nature of internal taxation within the meaning of Article 95 of the EEC Treaty.
EØF-Traktatens artikel 95 indebærer ikke noget forbud mod, at varer med oprindelse i tredjelande, der indføres direkte fra det pågældende land, ved opkrævningen af afgiften underkastes gunstigere vilkår end varer med oprindelse i tredjelande, som forinden er blevet bragt i fri omsætning i en anden medlemsstat for derefter at være blevet ud ført til den medlemsstat, der opkræver afgiften.
When that charge is levied, Article 95 of the EEC Treaty does not prohibit products from non-member countries that are imported directly from the non-member country being treated more favourably than products from non-member countries that are first brought into free circulation in another Member State and then exported to the Member State levying that charge.
Denne forskelsbehandling strider dog mod EØF-Traktatens bestemmelser vedrørende Den Fælles Toldtarif og den fælles handelspolitik.
However, such unequal treatment infringes the provisions of the EEC Treaty concerning the common customs tariff and the common commercial policy.
En bestemmelse, hvorefter en afgift som omhandlet for så vidt angår varer med oprindelse i tredjelande opkræves ud fra et afgiftsgrundlag, der omfatter omkostningerne ved at bringe varerne i fri omsætning i Fællesskabet, er forenelig med fællesskabsretten."
A provision, under which such a charge is levied, in the case of products from non-member countries, on an amount which includes the costs of clearing those products for free circulation in the Community, is compatible with Community law."
Præjudiciel - Corte d'appello - fortolkning af Rådets forordninger (EØF) nr. 2959/82 og 2261/84 - interventionsorganets (AIMA) funktion -spørgsmålet, hvem de renter tilkommer, som påløber mellem tidspunktet for beslutningen om støtte og tidspunktet for den faktiske udbetaling
Case C-186/93 Unaprol ν ΑΙΜΑ and Ministero dell'agricoltura e delle foreste Preliminary ruling - Corte di Appello - Interpretation of Council regulations (EEC) No 2959/82 and No 2261/84 - Rôle of the intervention agency (AIMA) - Allocation of interest arising between the time of the decision to grant the aid and that of actual payment
Sag C-187/93: Parlamentet mod Rådet hjemmel (EØF-Traktatens
Case C-187/93 Parliament ν Council Annulment of Council Regulation (EEC) No 258/93 - Legal basis (Article 130s or 100a, 113 of the EEC Treaty)
Erstatningssøgsmål - ansvar uden for kontraktforhold for Fællesskabet som følge af Rådets forordning (EØF) nr. 857/84 og Kommissionens forordning (EØF) nr. 1371/84 - ordningen vedrørende produktionskvoter for mælk -udelukkelse af personer, der tidligere har oppebåret en ikkemarkedsføringspræmie efter forordning (EØF) nr. 764/89
Case C-188/93 N.J. Nyness and Sons and Others ν Council and Commission Action for damages - Non-contractual liability of the Community arising from Council Regulation (EEC) No 857/84 and Commission Regulation (EEC) No 1371/84 - Milk production quota system - Exclusion of persons who formerly benefitted from a non-marketing premium under Regulation (EEC) No 764/89
Følgende nyanlagte sager har alle samme genstand som sag C-188/93:
The subject-matter of the following cases is the same as that of Case C-188/93
Sag C-189/93
Case C-189/93 P.J.
P. J. Carroll mod Rådet og Kommissionen
Carroll ν Council and Commission
Peter Robinson mod Rådet og Kommissionen
Case C-190/93 Peter Robinson ν Council and Commission
Mary O'Malley m.fl. mod Rådet og Kommissionen
Case C-191/93 Mary O'Nal ley and Others ν Council and Commission
William Whitten m.fl. mod Rådet og Kommissionen
Case C-192/93 William Nhitten and Others ν Council and Commission
Michael Lyne mod Rådet og Kommissionen
Case C-193/93 Michael Lyne ν Council and Commission
Gerard McMenamin mod Rådet og Kommissionen
Case C-194/93 Gerard McMenamin ν Council and Commission
Nicholas Roche mod Rådet og Kommissionen
Case C-195/93 Nicholas Roche ν Council and Commission
Sag C-196/93
Case C-196/93 Norman McCutcheon ν Council and Commission
Norman McCutcheon mod Rådet og Kommissionen
Case C-197/93 Robert J. Hutchinson ν Council and Commission
Robert John Jenkinson mod Rådet og Kommissionen
Case C-198/93 Robert John Jenkinson ν Council and Commission
Frederick D. Neville mod Rådet og Kommissionen
Case C-199/93 Frederick D. Neville ν Council and Commission
Daniel Foley mod Rådet og Kommissionen
Case C-200/93 Daniel Foley ν Council and Commission
Sag C-201/93
Case C-201/93 Patrick
Patrick Kyne mod Rådet og Kommissionen
Kyne ν Council and Commission
Sag C-202/93
Case C-202/93 Patrick
Patrick Hickey mod Rådet og Kommissionen
Hickey ν Council and Commission
David O'Brien mod Rådet og Kommissionen
Case C-203/93 David O'Brien ν Council and Commission
Finbar Horgan mod Rådet og Kommissionen
Case C-204/93 Finbar Horgan ν Council and Commission
Leonard Fitzgerald mod Rådet og Kommissionen
Case C-205/93 Leonard Fitzgerald ν Council and Commission
Thomas Gillil and mod Rådet og Kommissionen
Case C-206/93 Thomas Gilliland ν Council and Commission
Samuel E. Hessin mod Rådet og Kommissionen
Case C-207/93 Samuel E. Hessin ν Council and Commission
Marcella Doyle m.fl. mod Rådet og Kommissionen
Case C-208/93 Marcella Doyle and Others ν Council and Commission
Noel Cronin mod Rådet og Kommissionen
Case C-209/93 Noel Croniη ν Council and Commission
Thomas Hogg mod Rådet og Kommissionen
Case C-210/93 Thomas Hogg ν Council and Commission
Sag C-211/93
Case C-211/93 Patrick
Patrick Ryan mod Rådet og Kommissionen
Ryan ν Council and Commission
John O'Loughlin mod Rådet og Kommissionen
Case C-212/93 John O'Loughlin ν Council and Commission
Carmel Dineen mod Rådet og Kommissionen
Case C-213/93 Carmel Dineen ν Council and Commission
Sag C-214/93
Case C-214/93 Patricia
Patricia O'Mahony mod Rådet og Kommissionen
O'Mahony ν Council and Commission
Donai O'Connor mod Rådet og Kommissionen
Case C-215/93 Donai O'Connor ν Council and Commission
Denis Power mod Rådet og Kommissionen
Case C-216/93 Denis Power ν Council and Commission
Michael Power mod Rådet og Kommissionen
Case C-217/93 Michael Power ν Council and Commission
Bernadette Morgan mod Rådet og Kommissionen
Case C-218/93 Bernadette Morgan ν Council and Commission
John E. Campbell mod Rådet og Kommissionen
Case C-219/93 John E. Campbell ν Council and Commission
Robert J. Ferguson mod Rådet og Kommissionen
Case C-220/93 Robert J. Ferguson ν Council and Commission
Monica Beegan mod Rådet og Kommissionen
Case C-221/93 Monica Beegan ν Council and Commission
Richard Tolerton Holdings mod Rådet og Kommissionen
Case C-222/93 Richard Tolerton Holdings ν Council and Commission
Sag C-224/93
Case C 223/93 Gregory Walsh ν Council and Commission
James Quinn mod Rådet og Kommissionen
Case C-224/93 James Quinn ν Council and Commission
John Gourley mod Rådet og Kommissionen
Case C-225/93 John Gourley ν Council and Commission
John Newport mod Rådet og Kommissionen
Case C-226/93 John Newport ν Council and Commission
Thomas Browne mod Rådet og Kommissionen
Case C-227/93 Thomas Browne ν Council and Commission
James O'Donnei1 mod Rådet og Kommissionen
Case C-228/93 James O'Donnell ν Council and Commission
Joseph Waddock mod Rådet og Kommissionen
Case C-229/93 Joseph Waddock ν Council and Commission
Kennedy O'Brien m.fl. mod Rådet og Kommissionen
Case C-230/93 Kennedy O'Brien and Others ν Council and Commission
James Greene mod Rådet og Kommissionen
Case C-231/93 James Greene ν Council and Commission
Alan McClean mod Rådet og Kommissionen
Case C-232/93 Alan McClean ν Council and Commission
John Owens mod Rådet og Kommissionen
Case C-233/93 John Owens ν Council and Commission
Jim Olwill mod Rådet og Kommissionen
Case C-234/93 Jim Olwill ν Council and Commission
Anthony Smith mod Rådet og Kommissionen
Case C-235/93 Anthony Smith ν Council and Commission
Francis Rice mod Rådet og Kommissionen
Case C-236/93 Francis Rice ν Council and Commission
William J. D. Shields mod Rådet og Kommissionen
Case C-237/93 William J.D. Shields ν Council and Commission
Ann Mclntyre mod Rådet og Kommissionen
Case C-238/93 Ann Mclntyre ν Council and Commission
John O'Connor mod Rådet og Kommissionen
Case C-240/93 John O'Connor ν Council and Commission
Eamon Donaghy mod Rådet og Kommissionen
Case C-241/93 Eamon Donaghy ν Council and Commission
Isaac Donaldson mod Rådet og Kommissionen
Case C-242/93 Isaac Donaldson ν Council and Commission
James J. Molloy mod Rådet og Kommissionen
Case C-243/93 James J. Molloy ν Council and Commission
Sag C-244/93
Case C-244/93 Patrick
Patrick Heffernan mod Rådet og Kommissionen
Heffeman v Council and Commission
John O'Connell mod Rådet og Kommissionen
Case C-245/93 John O'Connell v Council and Commission
Sag C-246/93
Case C-246/93 Maurice O'Hara v Council and Commission
Maurice O'Hara mod Rådet og Kommissionen
Case C-247/93 Thomas Fitzsimons v Council and Commission
Michael Cassin mod Rådet og Kommissionen
Case C-248/93 Michael Cassin ν Council and Commission
Joseph J. Spiers mod Rådet og Kommissionen
Case C-249/93 Joseph J. Spiers ν Council and Commission
Joseph Matthew Hanley mod Rådet og Kommissionen
Case C-250/93 Matthew Hanley ν Council and Commission
James Gleeson mod Rådet og Kommissionen
Case C-251/93 James Gleeson ν Council and Commission
Will lan J. Campbell mod Rådet og Kommissionen
Case C-252/93 William J. Campbell ν Council and Commission
Sag C-253/93
Case C-253/93 Patrick
Patrick Owens mod Rådet og Kommissionen
Owens ν Council and Commission
Sag C-254/93
Case C-254/93 Patrick
Patrick Tobin mod Rådet og Kommissionen
Tobin ν Council and Commission
Traktatbrud - manglende gennemførelse af Rådets direktiv 85/339/EØF -manglende meddelelse om de i direktivets artikel 3 omhandlede programmer for at mindske omfanget af emballage
Failure of a Member State to fulfil its obligations - Failure to implement Council Directive 85/339/EEC - Failure to inform the Commission of the programmes for reduction of containers provided for in Article 3 of the directive
Udgivet af Informationstjenesten ved De Europæiske Fællesskabers Domstol L-2925 Luxembourg.
Published by the Information Service of the European Communities, L-2925 Luxembourg.
Oversættelse
17 to 21 May 1993
DOMMENE OG DE FREMSATTE FORSLAG TIL AFGØRELSE OFFENTLIGGØRES SENERE I ■SAMLING AF AFGØRELSER", SOM ERENESTE GYLDIGE UDGAVE.
This bulletin is issued by the Court's information service to provide rapid information on the work of the Court.
GENGIVELSE KAN SKE MED KILDEANGIVELSE.
This information may be reproduced provided that ^ ctatPd e is state^ e $ourc
Forslag til afgørelse fra generaladvokat C. Gulmann Sag C-120/92 F. Schultz mod Hauptzollamt Heilbronn Forslag til afgørelse fra generaladvokat W. Van Gerven
Case C-12/92 Belgian State ν E.J.M.M.A.
Forenede sager C-356/90 og C-180/91: Kongeriget Belgien nod Kommissionen
Joined Cases C-356/90 and C-180/91 Kingdom of
"Støtte til skibsbygningsindustrien" (Domstolens plenum)
18 May 1993 ν Commission (Aid to shipbuilding) (Full Court)
Ved stævninger indleveret til Domstolen den 6. december 1990 og den 11. juli 1991 havde Kongeriget Belgien nedlagt påstand om annullation henholdsvis af beslutning 90/627/EØF og af 91/375/EØF, begge truffet af Kommissionen.
By applications lodged at the Court on 6 December 1990 and 11 July 1991 the Kingdom of Belgium requested the annulment of Commission Decisions 90/627/EEC and 91/375/EEC.