natgillin/translations-raw huggingface dataset:
På energiområdet har man vedtaget et forslag til direktiv om energisparekrav for køleskabe, frysere og andre hvidevarer (— > punkt 1.2.108). Man har endvidere vedtaget et forslag til direktiv om adgang til markedet for assistance ved mellemlandinger i EU-lufthavne (—» punkt 1.2.124). Forbundsrepublikken
On the energy front it adopted a propos­al for a Directive on energy efficiency require­ments for household electric refrigerators, freez­ers and their combinations (­ > ■ point 1.2.108). Finally, it adopted a proposal for a Directive on the opening­up of the ground handling market at Community airports (­*■ point 1.2.124).
Formand: H. Seehofer, Tysklands sundhedsminister
Mr Seehofer, German Minister for
D handlingsplan 1995-1999 for kræftbekæmpelse: drøftelse
□ Extension of the 'Europe against AIDS' pro­gramme: agreed (-► point 1.2.234).
Man har herudover vedtaget en meddelelse om et særpro­gram til fordel for fred og forsoning i Nordirland (— > punkt 1.2.150). Man har endvidere vedtaget en meddelelse om miljøindikatorerne og de nationale miljøregnskaber (—» punkt 1.2.197). D Fællesskabshandlingsprogram vedrørende fore­byggelse af narkotikamisbrug inden for rammerne af indsatsen på folkesundhedsområdet (19952000): orienterende drøftelse
The Commission adopted the 1995 Annual Economic Report (­ > point 1.2.6). It also adopted communications on a special support programme for peace and reconciliation in Northern Ireland (­ > · point 1.2.150) and on envi­ronmental indicators and green national account­ing (­» point 1.2.197). □ Action plan to combat cancer (1995­99): ex­change of views.
D program for Fællesskabets indsats med hensyn til sundhedsfremme, sundhedsoplysning og sund­hedsuddannelse i forbindelse med indsatsen vedrø­rende folkesundhedsområdet: drøftelse
□ Community action programme on the preven­tion of AIDS and certain other communicable diseases: presented.
Kommissionen har vedtaget en henstilling om overførsel af små og mellemstore virksomheder (—* punkt 1.2.87).
The Commission adopted a recommen­dation on the transfer of small and medium­sized enterprises (­» point 1.2.87).
I henhold til EF-traktatens artikel 188, stk. 2, vedtog Rådet den ændring af statutten, som Domstolen havde anmo­det om som følge af ikrafttrædelsen af traktaten om Den Europæiske Union og aftalen om Det Euro­pæiske Økonomiske Samarbejdsområde.
Acting under the second paragraph of Article 188 of the EC Treaty the Council adopted the amendments to the Statute requested by the Court following the entry into force of the Treaty on European Union and the Agreement on the European Eco­nomic Area.
Formålet med ændringen er bl.a. at fastsætte proceduren ved sagsanlæg i henhold til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde samt de rettig­heder, der tilkommer EFTA- staterne og advokater­ne i disse stater.
The object of the amendments is to determine the procedure applicable to cases re­ferred under the Agreement and to define the rights of EFTA States and lawyers from those States.
De vigtigste retsafgørelser
The op­erative part of the main decisions is reproduced; other decisions are simply listed by field and legal basis.
EKSF-traktatens artikel 34 og 40
Articles 34 and 40 of the ECSC Treaty
Kommissionen havde under hensyn til resultaterne af en hæmatologisk test nægtet at ansætte en person på grund af dennes fysiske uegnethed.
□ 27.10.1994: Case T­34/92 Fiatagri UK and New Holland Ford v Commission
Domstolen annullerede Kommissionens afgørelse (samt den af Retten i Første Instans afsagte dom, hvorefter afgørelsen var erklæret lovlig) med den begrundelse, at Kommissionen havde tilsidesat ret-
□ 9.11.1994: Case T­46/92 Scottish Association v Commission
Dom af 5. oktober 1994, sag C-23/93, TV 10 SA mod Commissariaat voor de Media, fri udveksling af tjenesteydelser på tv-området — omgåelse af national lovgivning.
Judgment of 5 October 1994, Case C­23/93 7V70 ν Commissariaat voor de Media — Freedom to provide television services — Avoidance of obligations under national law.
Domstolen fastslog dog klart, at »nægter en ansø­ger efter at være blevet informeret at give sit samtykke til en undersøgelse, som den rådgivende læge skønner er nødvendig for at kunne vurdere, om ansøgeren er fysisk egnet til at udføre de opgaver, der er forbundet med den stilling, som han eller hun er ansøger til, kan institutionen ikke påtvinges den risiko, som vil kunne være forbundet med en ansættelse af vedkommende«.
the medicai officer considered necessary in order to evaluate his suitability for the post for which he had applied, the institutions could not be obliged to take the risk of recruiting him'.
En persons ret til respekt for sit privatliv kræver med andre ord, at den pågældendes modvilje respekteres i fuldt omfang, men manglende accept af at under­kaste sig testen kan gøre det berettiget af afslå ansættelse, hvis testen var nødvendig for at vurdere ansøgerens egnethed.
In other words, the right to respect for private life required that the refusal of the person concerned to undergo a screening test should be respected in its entirety, but refusal to undergo the test could be grounds for declining to engage an applicant if the test were genuinely necessary for the purpose of evaluating his or her suitability.
I denne dom bekræftede Domstolen sin praksis med hensyn til fællesskabsbestemmelsen vedrøren­de fri udveksling af tjenesteydelser, jf. Van Bins-bergen-dommen (dom af 13. december 1974, sag 33/74, van Binsbergen, Sml. 1974, s. 1299).
In this judgment the Court confirmed its previ­ous judgment in van Binsbergen (Case 33/74 [1974] ECR 1299), with respect to Community provisions on the freedom to provide services.
I henhold til EF-traktatens artikel 90 skal offentlige virksomheder og virksomheder, der er indrømmet særlige eller eksklusive rettigheder, overholde Fæl­lesskabets konkurrenceregler; ifølge artikel 90, stk. 3, påser Kommissionen, at denne bestemmelse overholdes, og Kommissionen meddeler, såfremt det er påkrævet, medlemsstaterne passende direkti­ver eller beslutninger.
It had found in that case that a Member State could not be denied the right to take measures to pre­vent the exercise by a person providing services whose activity was entirely or principally directed towards its territory of the freedoms guaranteed by the Treaty for the purpose of avoiding rules which would be applicable to him if he were established within that Member State.
Domstolen og Retten i Første Instans anden medlemsstat med det formål dér at udføre tjenesteydelser, der er rettet mod førstnævnte stats område, som en indenlandsk radio- og fjernsynsinstitution, idet en sådan foranstaltning skal forhind­re, at institutioner, som etablerer sig i en anden medlemsstat, gennem udøvelse af de i traktaten sikrede friheder kan unddrage sig de forpligtelser, der følger af medlemsstatens lovgivning.
Judgment of 27 October 1994, Case T­32/93 Ladbroke Racing ν Commission — Re­spect for the rules of competition by public un­dertakings — Powers of the Commission.
område har visse skønsmæssige beføjelser, og kun såfremt en foranstaltning på dette område er åben­bart uhensigtsmæssig i forhold til det mål, der forfølges, vil den kunne kendes ulovlig. I dette tilfælde skulle Rådet løse interessekonflikten mel­lem på den ene side nogle bananproducerende medlemsstater og på den anden side nogle ikkebananproducerende medlemsstater, og Domstolen kan ikke sætte sit skøn i stedet for Rådets, når der ikke er ført bevis for, at disse foranstaltninger var åbenbart uegnede til at nå de tilstræbte mål.
It followed that, in the field of television broad­casting, a Member State could regard as a do­mestic broadcaster a broadcasting body which established itself in another Member State in order to provide services there which were intended for the territory of the first Member State, since the aim of such a measure was to prevent organizations which established them­selves in another Member State from being able, by exercising the freedoms guaranteed by the Treaty, wrongfully to avoid obligations under national law.
Dom af 5. oktober 1994, sag C-280/93, Forbundsrepublikken Tyskland mod Rådet, den fælles markedsordning for bananer — importord­ning.
Judgment of 5 October 1994, Case C­280/93 Germany ν Council — Common orga­nization of the market in bananas — Import arrangements.
Reference: Rådets forordning (EØF) nr. 404/93 om den fælles markedsordning for bananer — EFT L 47 af 25.2.1993 og Bull. 1/2-1993, punkt 1.2.174
Reference: Council Regulation (EEC) No 404/93 on the common organization of the market in ba­nanas: OJ L 47, 25.2.1993; Bull.
Domstolen frifandt Rådet i et annullationssøgsmål, som Tyskland havde indbragt til prøvelse af den importordning, der blev indført ved Rådets forord­ning (EØF) nr. 404/93. Ifølge forordningen forde­les et toldkontingent på 30 % til erhvervsdrivende, der tidligere har markedsført EF-bananer og/eller traditionelle AVS-bananer, og 70 % til de øvrige erhvervsdrivende.
Pursuant to Article 90 of the EC Treaty, public undertakings and undertakings which have been granted special or exclusive rights must abide by Community competition rules; Article 90(3) confers on the Commission the task of ensuring the application of these provisions and the power to address directives or decisions to Member States where necessary.
Endelig skal det bemærkes, at Domstolen accepte­rede, at Kommissionen ikke har pligt til at ændre sine forslag i skriftlig form. Da Kommissionen kan ændre et forslag under hele forløbet af fællesskabslovgivningsprocessen, »som er karakteriseret ved en vis smidighed, der er nødvendig for at forene institutionens synspunkter«, adskiller et ændret for­slag sig fundamentalt fra retsakter, som Kommis­sionen udsteder, og som berører private umiddel­bart.
In its judgment of 27 October 1994 the Court of First Instance held that this power of surveillance enjoyed by the Commission vis­à­vis the Member States necessarily entails the application of broad dis­cretion, all the more so as, in exercising its pow­ers, the Commission is bound by the Treaty to take into account the demands inherent in the particular tasks assigned to the undertakings concerned.
Domstolen fastslog, at en sådan differentieret behandling af importører ikke udgør en forskelsbe­handling, når det tages i betragtning, at disse forskellige kategorier erhvervsdrivende befandt sig i en forskellig situation, før den fælles markedsord­ning blev indført. Denne indebar nemlig, at der indførtes en vis balance mellem de to kategorier erhvervsdrivende.
Furthermore, it is up to the Commis­sion to decide whether to take action by way of individual decisions or by directives consisting of general rules applicable to all Member States, bearing in mind the various forms of public un­dertakings in the Member States and the diver­sity and complexity of their relations with the government authorities.
Retten til fri erhvervsudøvelse anfægtes heller ikke, da de restriktioner, der er indført ved forordningen, ikke gør indgreb i selve denne rets kerne og opfylder fællesskabsformål af almen interesse (in­tegrering af de nationale markeder og overholdelse af Lomé-konventionen).
The Commission is therefore under no obliga­tion to act, and a private undertaking which files a complaint concerning anti­competitive con­duct may not bring an action against the Com­mission for failure to act when the latter refrains from taking action under Article 90(3) of the EC Treaty.
I traktaten sondres der mellem dette forhold og indførelse af en fælles handelspolitik.
4-1994, point 1.3.61 common organization of the market was intro­duced, which entailed the striking of a balance between the two categories.
overenskomst om handel med tjenesteydelser (»GATS«) og den almindelige aftale om handels­relaterede intellektuelle ejendomsrettigheder, her­under handelen med varemærkeforfalskede varer (»TRIP«).
The agreement resulting from the Uruguay Round and establishing the World Trade Orga­nization (WTO) was signed in Marrakesh on 15 April 1994, together with its annexes, which include the Multilateral Agreements on trade in goods, the General Agreement on Trade in Ser­vices (GATS) and the Agreement on traderelated aspects of intellectual property rights (TRIPS), including trade in counterfeit goods.
I henhold til artikel 228, stk. 6, i EF-traktaten havde Kommissionen forinden fore­lagt Domstolen en begæring om en udtalelse, som især drejede sig om, hvorvidt Fællesskabets kom­petence til at indgå disse aftaler er eksklusiv.
The Commission had previously submitted to the Court a request for an Opinion under Article 228(6) of the EC Treaty, which centred mainly on the question whether the Community had exclusive powers to conclude these Agreements.
I sin udtalelse af 15. november 1994 præciserede Dom­stolen en række væsentlige forhold på dette områ­de, især fortolkningen af begrebet »fælles handels­politik« (som er omfattet af Fællesskabets eksklusi­ve kompetence).
In its Opinion of 15 November the Court shed considerable light on this question, in particular as regards the interpretation of the concept of the common commercial policy (which falls within the exclusive jurisdiction of the Commu­nity).
Hvad angår de multilaterale overenskomster om handelen med varer, fastslog Domstolen, at Fælles­skabet er enekompetent i henhold til EF-traktatens artikel 113 til at indgå sådanne overenskomster.
The Court also found that the Regulation did not affect the right to property, since no trader could claim a right to property in the market share which he happened to hold; nor did the Regu­lation infringe the freedom to pursue an occupa­tion, since the restrictions it introduced did not impair the very substance of this right and corre­sponded to objectives of general Community interest (integration of national markets and ob­servance of the Lomé Convention).
Denne kompetence omfatter overenskomsten om tekniske handelshindringer; den omfatter også landbrugsprodukter, Euratom-produkter og EKSF-produkter: overenskomster om sidstnævnte produk­ter henhører kun under medlemsstaternes kompe­tence, for så vidt der er tale om overenskomster, der specifikt vedrører EKSF-produkter.
As regards the proportionality of the measures in question, the Court pointed out that, in matters relating to the common agricultural policy, the Community legislature had broad discretionary powers and that the legality of a measure could be affected only if it were manifestly inappropriate for achieving the objective pursued.
Med hensyn til disse andre måder, hvorpå tjenes­teydelser kan leveres ifølge GATS, bekræftede Domstolen sin afgørelse i AETR-sagen, hvorefter medlemsstaterne, »efterhånden som der indføres fælles regler, som vil kunne påvirkes af internatio­nale forpligtelser«, mister deres kompetence til fordel for Fællesskabet.
The Court also held that it could not take into consideration the provisions of GATT in assess­ing the lawfulness of a regulation in an action brought by a Member State, unless the Commu­nity intended to implement a particular obliga­tion entered into within the framework of GATT or the Community act expressly referred to spe­cific provisions of GATT.
Domstolen fastslog, at Fællesskabet kan anvende den kompetence, der er tillagt det som led i bestemmelserne vedrørende etableringsret og ret til fri udveksling af tjeneste­ydelser med henblik på nærmere at fastlægge, hvorledes tredjelandes borgere skal behandles.
The Court concluded that, under Article 113 of the EC Treaty (provisions on the common com­mercial policy), the Community had exclusive powers to conclude the Multilateral Agreements on trade in goods.
Den sluttede på baggrund heraf, at Fællesskabet får en eksklusiv kompetence udadtil, når det i sin interne lovgivning har indsat bestemmelser vedrørende den behandling, der tilkommer tredjelandes borgere, eller når Fællesskabet udtrykkeligt har tillagt sine institutioner kompetence til at forhandle med tred­jelande, eller når Fællesskabet har gennemført en fuldstændig harmonisering af reglerne for adgang til at udøve virksomhed som selvstændig erhvervsdrivende.
These powers covered the Agreement on technical barriers and also extended to agricultural products, tariff aspects of Euratom products and ECSC products. The Court held that Member States had the power to conclude international agreements on these products only in so far as such agreements related specifically to ECSC products.
Da Fællesskabet endnu ikke har gennemført denne harmonisering i alle sektorer, fastslog Domstolen, at kompetencen til at indgå GATS tilkommer dels Fællesskabet dels medlems­staterne.
The Court acknowledged, lastly, that the Com­mission was not obliged to amend its proposals in writing: as the Commission could amend a proposal at any point in the Community law­making process, which was necessarily some­what flexible in the interests of reconciling the views of the different institutions, an amended proposal was fundamentally different from Commission acts which directly concerned indi­viduals, and strict observance of the formalities laid down for the adoption of such acts could not therefore be required.
Domstolen fastslog derpå, at kompetencen til at indgå GATS tilkommer dels Fællesskabet og dels medlemsstaterne.
The Court then found that the power to conclude the GATS was shared between the Community and its Member States.
Domstolen bekræftede, at begre­bet fælles handelspolitik skal fortolkes bredt og under hensyn til udviklingen, og på dette grundlag fastslog den udtrykkeligt, at tjenesteydelserne kan falde ind under anvendelsesområdet for artikel 113.
It confirmed that the concept of the common commercial policy must be given a broad and non-restrictive interpreta­tion and explicitly concluded that services may fall within the scope of Article 113.
Domstolen præciserede dog, at ud af de fire former for levering af tjenesteydelser under GATS, nemlig grænseoverskridende levering, forbrug i udlandet, handelsmæssig tilstedeværelse og tilstedeværelse af fysiske personer, er alene grænseoverskridende levering »ikke uden lighedspunkter med vareud­veksling, som ubestridt er omfattet af den fælles handelspolitik i traktatens forstand.
However, the Court pointed out that, of the four modes of supplying services defined in the GATS, only cross-border supplies were 'not unlike trade in goods, which is unquestionably covered by the common commercial policy within the meaning of the Treaty'.
Der er således ingen særlig grund til, at en sådan ydelse ikke skulle være omfattet af begrebet fælles handelspo­litik«.
There was therefore no particular reason why such a supply of services should not fall within the concept of the common commer­cial policy.
De tre øvrige former for tjenesteydelser er derimod ikke omfattet af anvendelsesområdet for artikel 113, da de indebærer en form for bevægelig-
The other three modes of service are excluded from the scope of Article 113 as they
Reference: Forslag til Rådets forordning om ænd­ring af henholdsvis forordning (EØF) nr. 729/70 og finansforordningen af 21. december 1977 — KOM(94) 240 og Bull. 7/81994, punkt 1.2.138
Court of Auditors involve the movement of legal and natural per­sons and are covered by a Treaty objective dis­tinct from that of establishing a common com­mercial policy.
Endelig fastslog Domstolen, at Kommissionens betænkeligheder er berettiget, hvad angår risikoen for at kravet om enhed i Fællesskabets optræden udadtil undermineres og dets forhandlingsposition inden for WTO svækkes med en kompetence, der tilkommer dels Fællesskabet og dels medlemssta­terne.
and the Member States, it would undermine the Community's unity of action vis-à-vis the out­side world and weaken its negotiating position in the WTO.
Domstolen henviste her til sine udtalelser i OIT-sagen (udtalelse 2/91), hvorefter der over for medlemsstaterne og Fællesskabet stilles krav om enhed i Fællesskabets optræden udadtil og pligt til snævert samarbejde.
The Court referred back to its Opinion in the ILO case (Opinion No 2/91), which required the Member States and the Com­munity to cooperate closely and to present a united front in the international representation of the Community.
Vedtaget af Revisionsretten den 15. december på det 490. møde. Udtalelsen er fremsendt til de øvrige institutioner og offentliggøres i EFT.
The Court stressed that the obligation to cooperate was all the more imper­ative in the case of the WTO as the agreements were inextricably interlinked, as demonstrated by the 'cross-retaliation' mechanism.
Særberetninger
Special reports
Vedtaget af Revisionsretten den 8. december på det 489. møde. Beretningen er fremsendt til de øvrige institutioner samt til de nationale revisionsmyndig­heder og offentliggøres i EFT.
Adopted on 8 December at the Court's 489th meeting.
Vedtaget af Revisionsretten den 20. december på det 491. møde.
With respect to the other modes of supplying services defined in the GATS, the Court con­firmed its AETR judgment to the effect that Member States lose their powers to the benefit of the Community as and when common rules come into being which could be affected by international obligations.
Disse bemærkninger, som Revi­sionsretten har vedtaget på eget initiativ i henhold til EF-traktatens artikel 188C, stk. 4, er fremsendt til Rådet og Kommissionen.
The Court acknowl­edged that the Community may use the powers conferred on it under provisions on the right of establishment and the freedom to provide ser­vices in order to lay down internal rules on the treatment of nationals of nonmember countries.
De offentliggøres ikke i EFT.
As harmonization was not yet complete in all these fields, the Court concluded that the power to conclude the GATS was shared be­tween the Community and its Member States.
Revisionsrettens udtalelse nr. 4/94 om forslag til Rådets forordning (EF, EKSF, Euratom) om ændring af finansforordningen af 21. december 1977 vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget.
Opinion No 4/94 of the Court of Audi­tors on a proposal for a Council Regulation (EC, ECSC, Euratom) amending the Financial Regu­lation of 21 December 1977 applicable to the general budget of the European Communities.
Reference: Forslag til Rådets forordning (EF, EKSF, Euratom) om ændring af finansforordningen af 21. december 1977 — EFT C 237 af 25.8.1994, KOM(94) 338 og Bull. 7/81994, punkt 1.4.6
Reference: Proposal for a Council Regulation (EC, ECSC, Euratom) amending the Financial Regulation of 21 December 1977: OJ C 237, 25.8.1994; COM(94) 338; Bull.
Vedtaget af Revisionsretten den 8. december på det 489. møde.
Adopted on 8 December at the Court's 489th meeting.
Udtalelsen er fremsendt til de øvrige institutioner og offentliggøres i EFT.
This opinion has been sent to the other institutions and will be published in the Official Journal.
Den Europæiske Investeringsbank
Finally, the Court acknowledged as entirely le­gitimate the Commission's concern that, if powers were shared between the Community
I december måned udgjorde den samlede finansiering gennem Den Europæiske Investerings­bank (EIB) i alt 5 403 mio. ECU, heraf 1 319 mio. til lande uden for Den Europæiske Union. Midlerne blev fordelt på følgende måde:
Opinion No 5/94 of the Court of Audi­tors on proposals for Council Regulations (EC) amending, respectively, Regulation (EEC) No 729/70 on the financing of the common agricul­tural policy and the Financial Regulation of 21 December 1977 applicable to the general budget of the European Communities.
D forbedring af transport- og telekommunikationsinfrastrukturer af betydning for Fællesskabet: 1 884 mio. ECU
□ ECU 1 884 million for the improvement of transport and telecommunications infrastructures of benefit to the Community;
D gennemførelse af fællesskabsmål på energiom­rådet: 764 mio. ECU.
□ ECU 764 million for the pursuit of Commu­nity objectives in the field of energy.
Desuden videreførte EIB sine foranstaltninger til fordel for små og mellemstore virksomheder.
This opinion has been sent to the other institutions and will be published in the Official Journal.
Der er siden årsskiftet udlånt 1 693 mio. ECU i form af løbende globallån.
The Bank also continued its operations to sup­port small businesses; a total of ECU 1 693 mil­lion has been granted in global loans since the beginning of the year.