natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Skønt Japan er en stor investor i de asiatiske nabolande, er det også klart, at japanske investorer i stigende grad sigter mod Fællesskabet, hvilket i høj grad afspejler deres ønske om at udnytte de muligheder, der er blevet skabt med enhedsmarkedet, som nu effektivt er ble­vet udvidet til at omfatte de seks lande i Den Euro­pæiske Frihandelssammenslutning (EFTA).
Ac­cording to European Commission statistics, in the period 1986 to 1991 inclusive, FDI undertaken by the Community, US and Japan totalled nearly 370,000 million ECU. The Community and Japan each accounted for nearly 163,000 million ECU of this.
De ja­panske investeringer i Fællesskabet har tendens til at spredes på en lang række økonomiske aktiviteter, der ikke blot omfatter fremstillingsvirksomhed, men også kommercielle aktiviteter såsom ejendomme og finansielle serviceydelser, hvor joint ventures og partnerskaber er almindelige.
US FDI abroad therefore totalled some 48,000 million ECU over this period, less than one third the level of either the Community or Japan. The figures also indicate that outflows of investment from the Community and Japan exceeded inflows (espe­cially in the case of the latter) while the US was a major net recipient of foreign direct investment (Graph 27).
Disse data bør følgelig behandles med temmelig stor forsigtighed.
Of the FDI undertaken abroad by Community coun­tries, the major recipient is the US, accounting for 63% of the total in the period 1986­91.
I særdeleshed kan der kun konkluderes meget lidt ud fra små forskelle mellem landene. Følgende analyse begynder med at gennemgå de store globale tendenser i de direkte udenlandske in­vesteringer.
This largely comes from four Member States.
Mens hovedinteressen drejer sig om udefra kommende investeringer i Fællesskabet, er det også nødvendigt at betragte investeringer foreta­get af medlemsstaterne i tredjelande, eftersom disse to størrelser ofte har forbindelse.
The three other major investors were Germany (19% of the total), France (also 19%) and the Netherlands (12%), with the remaining Member States having combined shares of only 14%.
Udenlandske investorers voksende interesse i Fællesskabet afspejles i størrelsen af investeringer i tidens løb, skønt der er betydelige svingninger fra ét år til et andet.
The Community has been a major beneficiary of US investment and by 1988 the accumulated stock was estimated at some 107,000 million ECU.
De direkte udenlandske investeringer i Fællesskabet var kun 7 mia. ECU i 1986, men nåede et højdepunkt på 33 mia. i 1990, før de igen faldt til 21 mia. ECU i 1991.
Indeed, many US companies have been in Europe for so long that they are no longer considered foreign investors.
Derimod var Fællesskabets investeringer i udlandet ikke meget anderledes i 1990 og 1991 (henholdsvis 19 mia. og 27 mia. ECU) end i 1986 (22 mia. ECU).
The FDI flows into the Community from outside ­ some 120,000 million ECU ­ are of relatively diverse origin and flows from the Community to the US are not reciprocated to the same degree.
Ved en analyse af tendenserne i de direkte udenlandske investeringer må der skelnes
The US accounted for an average of 25% of the total foreign investment into the Community between 1986 and 1991, the major
Direkte udenlandske investeringsstrømme ind og ud af Fællesskabet, USA og Japan, 1986­1991 mia. ECU
FDI flows In and out of the Community, US and Japan, 1986­1991 β Gross inflow r τ. ., ■..■ r­~,, _BAR_ Thousand million ECU
Der er tre store kilder til udenlandske investeringer: USA, Japan og Det Europæiske Fællesskab. Ifølge Europa­Kommissionens statistikker var de direkte udenlandske investeringer i perioden fra 1986 til og med 1991 fra Fællesskabet, USA og Japan på i alt næsten 370 mia. ECU.
In the late 1980s, Japanese FDI abroad increased significantly, peaking at 40 billion ECU in 1989 as against 15 billion in 1986 and an average of 8 billion in 1984/85.
Tallene viser også, at investeringer foretaget af Fællesskabet og Japan oversteg de tilførte investe­ringer (især for sidstnævntes vedkommende), mens USA var en stor nettomodtager af direkte udenland­ske investeringer (Fig. 27).
Japanese investment in the Community tends to be dispersed across a wide range of economic activities taking in not only manufactur­ing but also commercial activities such as property and financial services where joint­ventures and part­nerships are common.
Fællesskabet har været meget begunstiget af USA's investeringer, og i 1988 blev de samlede investerin­ger anslået til omkring 107 mia. ECU.
The flow of FDI into the Community was only 7 bil­
% total Lande uden for EF Direkte investeringer
% total GDP
Lande uden for EF
EXTERNAL
IND +
IN +
UD -
IN +
Kapitel 5 ­ Nye udefra kommende investeringer og regionerne mellem strømme mellem Fællesskabet og resten af verden og strømme mellem medlemsstaterne.
Chapter 5 ­ New inward investment and the regions source of FDI being the EFTA countries which pro­vided 35% of the total, nearly three times the share of Japan (13%).
Strømme mellem Fællesskabet og resten af verden oprindelse, og kapitalbevægelserne fra Fællesskabet til USA bliver ikke gengældt i samme grad.
significantly smaller than the relative size of their economies.
USA tegnede sig for gennemsnitligt 25% af de samlede udenlandske investeringer i Fællesskabet mellem 1986 og 1991, idet EFTA­landene var den største kilde til direkte udenlandske investeringer med 35% af de samlede, næsten tre gange Japans andel (13%).
The exception was the UK which re­ceived a share of FDI which was greater than its share of Community GDP (Graph 28).
De direkte udenlandske investeringer fra EFTA­landene steg støt op til 1990 og afspejlede en stigende integrering med Fællesskabet i årene inden dannel­sen af Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsom­råde (EØS) og optagelsesforhandlingerne med Norge, Sverige, Finland og Østrig.
Ireland and the Benelux also attracted disproportionately large shares of FDI from outside the Community while for other countries the shares were broadly in line with those in regard to GDP.
Af de direkte udenlandske investeringer, som blev foretaget af Fællesskabets lande, er USA den største modtager, som tegner sig for 63% af det samlede beløb i perioden 1986­91. Disse investeringer kom­mer stort set fra fire medlemsstater.
Just as it is the major investor outside the Community, the UK is the major destination for FDI flows into the Community, accounting between 1986 and 1991 for around 45% of the total.
Igennem denne periode var Det Forenede Kongerige langt den største investor uden for Fællesskabet med over en trediedel (36%) af Fællesskabets samlede investeringer.
Absolute shares are liable, however, to be misleading and it is revealing to relate the FDI inflows from third coun­tries into each Member State to the size of its econ­omy (measured by GDP ­ Table 8).
De tre andre store investorer var Tyskland (19% af de sam­lede), Frankrig (også 19%) og Nederlandene (12%), med forskellige andele for de resterende medlems­stater på kun 14%.
In this regard, the large economies of the Community ­ France, Italy and Germany (in particular) ­ received shares
De direkte udenlandske investeringer i Fællesskabet udefra ­ omkring 120 mia. ECU ­ er af ret forskellig
Flows of investment between Member States are also significant at an estimated 150,000 million ECU be­tween 1986 and 1991.
Ligesom Det Forenede Kongerige er den største in­vestor i tredjelande, er landet det største mål for udlandets investeringer i Fællesskabet, hvor det mel­lem 1986 og 1991 tegnede sig for omkring 45% af det samlede beløb.
France was the major investor accounting for some 30% of the total, with Germany close behind with 23%, only slightly more than the Benelux countries with 22%.
For de andre medlemsstaters ved­kommende gik større andele i perioden til Frankrig (13%), Spanien (9%), Nederlandene (9%),
The UK was respon­sible for progressively less FDI in the rest of the Community as recession set in at the end of the 1980s, its share averaging 8% over the period as a whole. On the other hand, the UK's share of FDI
Direkte udenlandske investeringer i medlemsstaterne, 1986­1991
Foreign Direct Investment in the Member States, 1986­1991
— EUR 12 gennemsnit .
­ EUR12 average
Kapitel 5 ­ Nye udefra kommende investeringer og regionerne
Chapter 5 - New inward investment and the regions receipts from other Member States was maintained over the period at 20% of the total.
I denne henseende modtog de store økonomier i Fællesskabet ­ Frankrig, Italien og Tyskland (især) ­andele, der var betydeligt mindre end deres økonomiers relative størrelse.
The UK, the fifth poorest Member State, is also a net recipient.
Undtagelsen var Det Forenede Kongerige, der modtog en andel af de direkte udenland­ske investeringer, der var større end dets andel af Fællesskabets BNP (Fig. 28).
All the other Member States are net contributors except Belgium/ Luxembourg (Table 9).
lem 1986 og 1991.
FDI and the Structural Funds compared
Frankrig värdet største investor­land med omkring 30% af de samlede investeringer, tæt fulgt af Tyskland med 23%, kun en smule mere end Benelux­landene med 22%.
Again, however, it is of interest to compare the inward investment of Member States from other parts of the Community with the size of their economies.
Det Forenede Kongerige var ansvarligt for stadigt færre direkte investeringer i resten af Fællesskabet, efterhånden som recessionen satte ind i slutningen af 1980'erne. og dets gennemsnitlige andel var på 8% i perioden som helhed.
Those with disproportionately largest shares of in­ward investment in relation to their GDP were Ireland, Belgium/Luxembourg, Portugal and Spain over the period (Graph 28).
På den anden side opretholdtes Det Forenede Kongeriges andel af modtagne direkte in­vesteringer fra andre medlemsstater i perioden på 20% af totalen.
A final approach to the analysis of the trends is to take the net flows between Member States and their Community and non-Community partners which can be standardised for comparative purposes using popu­lation.
Frankrig, det største investorland, var også en stor modtager af direkte investeringer med 16% af det samlede beløb, mens Spanien og Belgien/ Luxembourg også var vigtige mål med henholdsvis 19% og 14%.
The evidence suggests that FDI is contributing to cohesion and that the four poorest Member States are
Investeringsstrømme mellem medlemsstaterne er også betydelige med et skøn på 150 mia. ECU mel­
Comparisons between transfers received from the Community Structural Funds and FDI flows are fraught with statistical difficulties and can only be regarded as broadly indicative of the relative magni­tudes involved.
De lande, der i perioden modtog uforholdsmæssigt store
This is especially true of Spain, where the former averaged around four
1 Strukturfondsudgifter
I Structural Funds receipts
Kapitel 5 - Nye udefra kommende investeringer og regionerne andele af investeringerne i forhold til deres BNP, var Irland, Belgien/Luxembourg, Portugal og Spanien (Fig. 28).
In Portugal and Ireland, the two magnitudes were more similar over the period, espe cially during the earlier years, though both experienced a substantial increase in inward FDI in the later years which pushes up the average for the period.
lige så vigtige som Fællesskabets regionalstøtte som kilde til kapitaldannelse i de mindre udviklede områder.
The lack of infrastructure is a hindrance, especially given the peripheral location, though the position is changing rapidly.
Endelig kan en analyse af tendenserne ske ved at tage nettostrømmene mellem medlemsstaterne og deres partnere inden for og uden for Fællesskabet, som kan standardiseres til sammenligningsformål med be folkningen som grundlag.
The tentative conclusion which can be drawn from these comparisons is that in most cases - Spain in particular - foreign direct investment is at least as important as Community regional support as a source of capital formation in the less developed areas.
Det ser ud til, at de direkte udenlandske investeringer bidrager til samhørigheden, og at de fire fattigste medlemsstater alle er nettomodtagere.
The relatively strong growth experienced in the second half of the 1980s in Spain, Portugal and Ireland almost certainly owes something to such investment, though equally the fact that growth was strong is likely to have been a factor attracting foreign com panies to invest in these countries.
Nettoinvesteringerne udtrykt pr. indbygger er højest i Irland fulgt af Spanien, som er langt den største nettomodtager i absolutte tal.
As already noted, the UK is the major recipient of outside investment and, as indicated in the survey on location factors above, this seems to be associated with cultural affinities and the language.
Det Forenede Kongerige, det femtefattigste land, er også nettomodtager.
The UK is, however, the major destination of FDI from non-English-speaking countries such as those in EFTA.
Alle andre medlemsstater er nettobidragydere undtagen Belgien/Luxembourg (Tabel 9).
While English is often the preferred second language, this finding may have to be treated with caution.
De kommer hovedsageligt fra USA, men også Det Forenede Kongerige er vigtigt, mens Fællesskabets andel af de samlede direkte udenlandske investeringer i Irland havde faldende tendens mellem 1986 og 1991.
This comes mainly from the US, though the UK is also important while the Community's share of total FDI received by Ireland tended to decline be tween 1986 and 1991.
De direkte udenlandske investeringer har ført til etablering af et moderne produktionsgrundlag i industrier som elektronik og medicinalvarer.
FDI has led to the establishment of a modem productive base in industries such as electronics and pharmaceutics.
Den kapitalintensive ka rakter af en stor del af disse investeringer og den relative mangel på lokale forbindelser har imidlertid bidraget til et ret lavt beskæftigelsesindhold i den økonomiske vækst (se Kapitel 2).
The capitalintensive nature of much of this investment, how ever, and the comparative absence of local linkages have contributed to a relatively low employment content in economic growth (see Chapter 2).
Grækenland har tiltrukket relativt lave niveauer af in vesteringer, og de gennemførte investeringer er ofte knyttet til turismen inden for områder som hoteller og catering, som ikke skaber muligheder for at lære færdigheder, der er relevante i industri med høj værditilvækst. vækst.
Greece has attracted relatively low levels of inward investment and what there is tends to be linked to tourism in such areas as hotels and catering, which does not create the opportunities for learning the skills relevant to high value-added industry.
Sammenligninger mellem de overførsler, der er mod taget fra Fællesskabets strukturfonde, og de direkte udenlandske investeringer er fyldt med statistiske vanskeligheder og kan kun betragtes som en generel angivelse af de involverede relative størrelser.
It is of interest to consider the results of an enquiry into the nature of US and Japanese investment in new manufacturing plants in the Community's regions.
For tre af de fire hovedmodtagere af bistand fra strukturfondene - Spanien, Portugal og Irland - har de registrerede direkte udenlandske investeringer haft tendens til at være større end Fællesskabets regionalstøtte.
As mentioned above, the advent of the single European market, provided a new impetus for firms from outside, not only to sell to, but to produce in the Community in the second half of the 1980s.
Dette har især været tilfældet med Spanien, hvor de direkte udenlandske investeringer gennemsnitligt var omkring fire gange større end støttebeløbene i de seks år fra 1986 til 1991 (Fig. 29).
US and particularly Japanese firms have expanded their operations in the EC, through portfolio as well as greenfield investments (Tables 10 and 11).
Næsten halvdelen af investeringerne i Portugal kom mer fra Det Forenede Kongerige.
Almost half of Portuguese inward investment comes from the UK.
De direkte udenlandske investeringer steg betydeligt (blev i realiteten tre doblet i nominelle tal i anden halvdel af 1980'eme).
FDI increased considerably (virtually tripling in nominal terms in the second half of the 1980s).
Tekstiler, bankvirksomhed og engroshandel er frem trædende blandt de pågældende sektorer, og investeringerne er utvivlsomt blevet tiltrukket af omkostningshensyn, hvor Portugal udnytter sin fordel ved de lave lønninger.
Textiles, banking and wholesaling feature prominently among the sectors concerned and invest ment has undoubtedly been attracted by cost con
Antal arbejdsplad
Most important
Vigtigste investeringsområder ser 7100
! investment regions a r of plants of jobs
Kilde: BCI
Source: BCI
Tabel 11 Japanske investeringer i ny fabrikationsvirksomhed i Europa, 1986-1989
Table 11 Japanese investment in greenfield manufacturing sites in Europe, 1986-1989
Vigtigste investeringsområder
Number , . of plants
Kilde: BCI
Source: BCI.
tilsyneladende mere end i noget andet medlemsland.
European consumers.
De er hovedsageligt kommet fra andre fællesskabs lande og er fortrinsvis gået til transportudstyr, tekstiler, kemiske produkter og metalprodukter.
For all of these reasons, the participation of Japanese manufacturers in European business began to accelerate in the latter half of the 1980s and there were 529 companies in operation or planning to operate in Europe in 1990.
Der har også været betydelige udenlandske investeringer i bankvirksomhed og engroshandel.
FDI in manufacturing by US concerns was highly concentrated in two countries, the UK and Germany.
De udenlandske investeringers brede grundlag i Spanien har sandsynligvis bidraget til den generelle indsats for at øge kvalifikationerne, især inden for lederskab.
France, Italy and the Netherlands followed some way behind. Compared with the 1960s and 1970s, the regional distribution of direct investments remained much the same in the 1980s.
Af særlig betydning er investeringer i nye fabrikker i regionerne, som erden type investering, derværdsættes højt af medlemsstaterne, fordi den ofte medfører nye aktiviteter, teknologier, ledelsesfærdigheder osv. I pe rioden fra 1986 til 1989 blev næsten to femtedele af de amerikanske investeringer i nye fabrikker placeret i Det Forenede Kongerige.
Of particular importance is new, or greenfield, in vestment in the regions which is the kind highly prized by Member States because it tends to bring with it new activities, technologies, managerial skills and so on. In the period 1986 to 1989, almost twofifths of all new US greenfield plants were located in the UK.
Aktive regionalpolitikker (udviklingsstøtte og -organer) ledte en stor del af disse til udviklingsområder, især Skotland og Wales.
Active regional policies (development grants and agencies) diverted much of these to development areas, particularly Scotland and Wales.
I Frankrig er der en klar koncentration i området i og omkring hovedstaden (Ile-de-France og Bassin Parisien) og i områderne i syd (Mediterranée, Rhône-Alpes, Auvergne og Côte d'Azur).
Up to the mid-1960s, there were only 28 Japanese manufacturing companies in the UK, less than in France (35 firms) and Germany (36 firms). After 1985, Japanese manufacturing investment in the UK in creased rapidly in a wide range of sectors, the number of firms exceeding the number in Germany in 1986 and the number in France in 1988.
Internationale transport- og telekommunikationsforbindelser og talrige fremragende tekniske og videnskabelige centre synes at have skabt et attraktivt investeringsklima for amerikanske firmaer i disse regioner.
The Japanese are also very active in investing in Southern Europe, with Spain (55 companies) being by far the most import ant destination and the largest investment being in chemicals, engineering, electronics and vehicles.
Som allerede bemærket er Det Forenede Kongerige den største modtager af udefra kommende investeringer, og som anført i undersøgelsen af lokaliseringsfaktorer ovenfor synes dette at stå i forbindelse med kulturelt slægtskab og sproget. Det Forenede Kongerige er imidlertid det største mål for udenlandske investeringer fra ikke-engelsktalende lande som EFTA-landene.
Over the period 1986 to 1989, 147 Japanese firms located in Europe, 59 in the UK. As well as going to the South East of England, Japanese firms like US companies have located in large numbers in peripheral regions in Wales and the North.
Da en gelsk ofte er det foretrukne andet sprog, må dette resultat behandles med forsigtighed.
The second- and third-ranked destination countries for these investments were France (30 plants) and Ireland (28 plants).
Det Forenede Kongerige synes at have været det eneste store land, som har haft held til at tiltrække betydelige investeringsbeløb til sine perifert beliggende, tilbagestående regioner, snarere end til de centrale, succesrige regioner.
In France, there is a clear concentration in the metropolitan area and surroundings (Ile-de-France and Bassin Parisien) and in the inter mediate regions in the South (Mediterranée, Rhône-Alpes, Auvergne and Côte d'Azur).
Fremgangsmåden i Det Forenede Kongerige kan derfor være af interesse for andre (se Kapitel 10).
International transport and telecommunication links and numerous technical and scientific centres of excellence appear to have created an attractive investment climate in these regions for US firms.
Direkte udenlandske investeringer: fremstillingsvirksomhed
In the 1960s and 1970s a Japanese centre was created in Düsseldorf which acted as a magnet at tracting further Japanese investment.
Til trods for at Irland er et af de mindste markeder i Fællesskabet, har dets sprog, kulturelle bånd, unge kvalificerede arbejdskraft, skattelettelser og andre støtteordninger samt markedsføringsindsatsen fra IDA (Irlands industriudviklingsmyndighed) tiltrukket mange investorer fra USA.
Despite Ireland being one of the smallest Community markets, its language, cultural ties, young qualified workforce, tax concessions and other incentives and the marketing efforts of the IDA (Industrial Development Authority of Ireland), have attracted many US investors.
Japanske virksomheder
Concluding remarks
Det er interessant at betragte resultaterne af en under søgelse af karakteren af USA's og Japans investeringer i nye fabrikker i Fællesskabets regioner.
The Member States of the Community have been heavily involved in foreign direct investment, both as investors inside Europe and in the rest of the world and as recipients of inflows from Japan, the US and the EFTA countries.
Som anført ovenfor blev indførelsen af det europæiske enhedsmarked en ny ansporing for firmaer udefra, ikke blot til at sælge til Fællesskabet, men til at producere i dette i anden halvdel af 1980'erne.
This has almost certainly brought major benefits to national and regional economies, though the scale and nature of the effect differs from case to case, according to the quality of
Som nævnt ovenfor steg de japanske direkte uden landske investeringer betydeligt i 1980'erne.
As indicated above, Japanese foreign direct invest ment increased considerably in the 1980s.
Ifølge et nylig gennemført rundspørge blev næsten en fjerdedel af de 270 japanske selskaber, der svarede, motiveret til at investere i Europa (Jetro 1990) som et skridt i retning af en global forretningsstrategi.
According to a recent questionnaire, nearly a quarter of the 270 Japanese responding companies were motivated to invest in Europe (Jetro 1990) as a step towards a globalized business strategy.
Den anden grund var at dække en voksende efterspørgsel ved lokal produktion i stedet for eksport, og den tredje at opfylde de europæiske forbrugeres behov.
The second reason was to satisfy expanding demand by local production instead of exports and the third to meet the needs of
Kapitel 5 - Nye udefra kommende investeringer og regionerne
Chapter 5 - New inward investment and the regions the employment created and the extent of local link ages established .
En enkelt medlemsstat, Det Forenede Kongerige, har tiltrukket en uforholdsmæssig stor andel af investeringer ne i Fællesskabet udefra.
One Member State, the UK, has attracted a disproportionately large share of inward investment into the Community from outside.