natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sag C­465/93:
Court of Justice
Præjudiciel ­ Verwaltungsgericht Frankfurt am Main ­ nationale domstoles kompe­tence til i form af en foreløbig forholdsregel midlertidigt at ændre fælles­skabsretlige bestemmelser, som er genstand for en anmodning om præjudiciel afgørelse vedrørende deres gyldighed ­ Rådets forordning (EØF) nr. 404/93 om den fælles markedsordning for bananer
Reference for preliminary ruling ­ Verwaltungsgericht Frankfurt am Main ­Powers of national courts, ruling in applications for interim measures, to allow measures derogating from Community rules which are the subject of a reference for preliminary ruling as to their validity ­ Council Regulation (EEC) No 404/93 on the common organization of the market in bananas
Præjudiciel ­ Verwaltungsgericht Frankfurt am Main ­ gyldigheden af artikel 17 19, artikel 20, stk. 2, og artikel 21, stk. 2, i Rådets forordning (EØF) nr. 404/93 om den fælles markedsordning for bananer ­ Kommissionens og Europa­Parlamentets rettigheder under lovgivningsproceduren ­ rækkevidden af proto­kollen vedrørende toldkontingentet for import af bananer ­ hjemmelen for en samhandelsordning med tredjelande ­ overholdelse af principperne om fri kon­kurrence [EØF­traktatens artikel 38, stk. 3, litra f), og artikel 85], om forbud mod forskelsbehandling (EØF­traktatens artikel 40, stk. 3), om ejen­domsrettens ukrænkelighed, om beskyttelse af den berettigede forventning samt proportionalitetsprincippet
Reference for preliminary ruling ­ Verwaltungsgericht Frankfurt am Main ­Validity of Articles 17 to 19, 20(2) and 21(2) of Council Regulation (EEC) No 404/93 on the common organization of the market in bananas ­ Rights of the Commission and the European Parliament in the legislative procedure ­ Scope of the protocol on tariff quotas for imports of bananas ­ Legal basis for a trading scheme with non­member countries ­ Compliance with the principles of free competition (Articles 38(3) and 85 of the EEC Treaty), of non­discrimination (Article 40(3) of the EEC Treaty), of respect for property, of the protection of legitimate expectations and of proportionality
Præjudiciel fortolkning af Rådets forordninger (EØF) nr. 3841/86, 1828/87, 3747/87, 1779/88, 3696/88 og 3393/89 om midlertidig suspension af de autonome satser i den fælles toldtarif for en række industrivarer ­ analog/digital konvertere indkapslet i en ramme, hvis ydre dimensioner ikke overstiger 18 χ 10 mm ­ pos. 85.21 D II/pos. 8542 11 99 ­ anvendelse på en konverter indkapslet i en ramme med en diameter på 9,4 mm
Reference for preliminary ruling ­ Interpretation of Council Regulations No 3841/86, No 1828/87, No 3747/87, No 1779/88, No 3696/88 and No 3393/89 on the temporary suspension of customs duties unrelated to the common customs tariff to a certain number of industrial products ­ Analogue to digital converter contained in a housing the dimensions of which do not exceed 10 χ 18mm ­ Ex 85.21 D II/ex 8542 11 99 ­ Application to a converter contained in a round housing with a diameter of 9.4 mm
Præjudiciel - Tribunale di Trieste - fortolkning af bestemmelser i de af Fællesskabet indgåede aftaler (konventioner med AVS-staterne, GATT-overenskomsten) i relation til en national forbrugsafgift på bananer
Reference for preliminary ruling ­ Tribunale di Trieste ­ Interpretation of Community convention law (Conventions with the ACP and GATT countries) in relation to a national consumer tax on bananas
Præjudiciel - Landgericht Köln - fortolkning af EØF-traktatens artikel 30 ff. -nationale bestemmelser om forbud mod vildledende indpakning af en vare - forbud mod at skabe en forventning om, at prisen er uforandret, og/eller at mængden er forøget i forhold til det tidligere tilbud - "Ice Cream Snacks"
Reference for preliminary ruling ­ Landgericht Köln ­ Interpretation of Articles 30 et seq. of the EEC Treaty ­ National legislation prohibiting the deceptive presentation of goods ­ Prohibition on suggesting an unchanged price and/or an increased quantity in relation to the previous offer ­ "Ice Cream Snacks"
Sag C-471/93: Det Forenede Kongerige mod Kommissionen
Case C-471/93: United Kingdom ν Commission
Annullation af Kommissionens beslutning 93/524/EØF om ændring af beslutning 92/491/EØF for så vidt angår afslutning af Spaniens og Italiens regnskaber over de udgifter for regnskabsåret 1989, der er finansieret gennem EUGFL, Garanti sektionen, i det omfang den vedrører Italien
Annulment of Commission Decision 93/524/EEC amending Decision 92/491/EEC on the clearance of the accounts presented by Spain and Italy in respect of the expenditure for 1989 of the EAGGF, Guarantee Section, in so far as the Decision relates to Italy
Præjudiciel - Pretura circondariale di Lecce - fortolkning af artikel 47 i Rådets direktiv 77/187/EØF om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varetagelse af arbejdstagernes rettigheder i forbindelse med overførsel af virksomheder, bedrifter eller dele af bedrifter - nationale bestemmelser om løsning af krisesituationer i virksomheder med særlig betydning for arbejdsmarkedet markedet
Reference for preliminary ruling ­ Pretura circondariale di Lecce ­Interpretation of Article 47 of Council Directive 77/187/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to the safeguarding of employees' rights in the event of transfers of undertakings, businesses or parts of businesses ­ National legislation on the resolution of crisis situations in undertakings with a particular importance in the employment market
Traktatbrud - EØF-traktatens artikel 48 og artikel 1 og 7 i Rådets forordning (EØF) nr. 1612/68 om arbejdskraftens frie bevægelighed inden for Fællesskabet -luxembourgsk statsborgerskab som betingelse for adgang til ansættelse som tjenestemand eller ansat i den offentlige sektor inden for områderne forskning, uddannelse, sundhed, transport over land, post- og telekommunikation samt vand-, gas- og elektricitetsforsyning
Reference for preliminary ruling - Sozialgericht Speyer - Interpretation of Articles 48(2) and 51 of the EEC Treaty and of Article 6 of Council Regulation (EEC) No 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons and to members of their families moving within the Community -Substitution of Article 46(2) of Regulation (EEC) No 1408/71 in the Franco-German agreement of 10 July 1950
Sag C-474/93: Hengst Import mod A. M. Campese
Case C-476/93 P: Nutral ν Commission
Præjudiciel - Sozialgericht Speyer - fortolkning af EØF-traktatens artikel 48, stk. 2, og artikel 51 og af artikel 6 i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på lønmodtagere, selvstændige erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet - kan artikel 46, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 1408/71 træde i stedet for den tysk-franske overenskomst om social sikring af 10. juli 1950
Annulment of Council Regulation (EEC) No 2474/93 imposing a definitive anti­dumping duty on imports into the Community of bicycles originating in the People's Republic of China and collecting definitively the provisional anti­dumping duty
Sag C-476/93 P: Nutral mod Kommissionen
Case C-478/93: Netherlands ν Commission
Appel af Rettens kendelse (Anden Afdeling) om afvisning af sag T-492/93 og T-492/93 R, Nutral mod Kommissionen - retsakter, der kan være genstand for søgsmål - Kommissionens undersøgelse vedrørende lovligheden af transaktioner finansieret af EUGFL, tilstillet de nationale myndigheder
Annulment of Commission Regulation (EEC) No 2920/93 fixing the uniform reduction coefficient for determining the quantities of bananas to be allocated to each operator in categories A and Β in the context of the tariff quota for the second half of 1993 - Wrongful application of Article 3 of Commission Regulation (EEC) No 1442/93 laying down detailed rules for the application of the arrangements for importing bananas into the Community -Criteria for the classification of "operator"
Annullation af Rådets forordning (EØF) nr. 2474/93 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen til Fællesskabet af cykler med oprindelse i Den Kinesiske Folkerepublik og om endelig opkrævning af den midlertidige antidumpingtold dumpingtold
Reference for a preliminary ruling - Pretura circondariale di Vicenza -Interpretation and validity of Article 2 of Council Directive 80/987/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to the protection of employees in the event of the insolvency of their employer - Situation of
Annullation af Kommissionens forordning (EØF) nr. 2920/93 om fastsættelse af den fælles nedsættelseskoefficient til beregning af den mængde bananer, der skal tildeles hver erhvervsdrivende i kategori A og Β af det årlige told­kontingent i andet halvår af 1993 ­ fejlagtig anvendelse af artikel 3 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 1442/93 om gennemførelsesbestemmelser for EF's importordning for bananer ­ kriterier for betegnelsen "erhvervsdrivende"
Appeal against the judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) in Case T-83/92 between Zunis Holding and Others and the Commission, declaring inadmissible an action for the annulment of a Commission decision refusing to reopen an inquiry, on the grounds that it did not have locus standi -Annulment of the Commission decision, notified in a letter of 31 July 1992, refusing the request to reopen the inquiry procedure under Council Regulation (EEC) No 4064/89 on the control of concentrations between undertakings (IV/M 159 - Mediobanca/Generali) - Concept of control of an undertaking
Præjudiciel ­ Pretura circondariale di Vicenza ­ fortolkning og gyldigheden af artikel 2 i Rådets direktiv 80/987/EØF om indbyrdes tilnærmelse af medlems­staternes lovgivning om beskyttelse af arbejdstagerne i tilfælde af arbejds­giverens insolvens ­ situationen for arbejdstagere, over for hvis arbejdsgiver der efter national ret ikke kan indledes en kollektiv procedure til samlet fyldestgørelse af kreditorerne
Reference for a preliminary ruling - Arrondissementsrechtbank te Amsterdam -Interpretation of Articles 13(2)(a), 39(1) and (5) of Regulation (EEC) No 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons and to members of their families moving within the Community - National legislation on invalidity insurance enabling the exclusion of risks latent at the time of taking up employment and occurring during the first six months of employment - Taking account of a period of complete unemployment of a frontier-zone worker
Appel til prøvelse af Rettens dom (Anden Afdeling) i sag T­83/92, Zunis Holding m.fl. mod Kommissionen, hvor Retten på grund af sagsøgerens manglende søgsmåls­kompetence afviste en sag, hvorunder der var nedlagt påstand om annullation af en beslutning, hvorved Kommissionen afviste at genoptage proceduren ­ annulla­tion af Kommissionens beslutning, meddelt ved skrivelse af 31. juli 1992, om afvisning af begæringen om genoptagelse af en procedure i henhold til Rådets forordning (EØF) nr. 4064/89 om kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser (IV/M 159 ­ Mediobanca/Generali) ­ begrebet kontrol med en virksomhed
Reference for preliminary ruling - Arrondissementsrechtbank te Amsterdam -Interpretation of Article 48 of the EEC Treaty and Article 35(3), Articles 25(2) and 71(1) of Council Regulation (EEC) No 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons and to members of their families moving within the Community - National legislation on invalidity insurance enabling the exclusion of risks existing at the beginning of the insurance period - Taking account of a prior period of insurance under the scheme of another Member State
Præjudiciel ­ Arrondissementsrechtbank, Amsterdam ­ fortolkning af artikel 13, stk. 2, litra a), og artikel 39, stk. 1 og 5, i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selv­stændige erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer, som flytter inden for Fællesskabet ­ nationale bestemmelser om invaliditetsforsikring, hvorefter risici, som er latente ved tiltrædelsen af et ansættelsesforhold, og som ind­træffer i løbet af de seks første måneder af ansættelsen, kan udelukkes fra forsikringen ­ hensyntagen til en periode med fuld arbejdsløshed for en grænse­arbejder
Reference for preliminary ruling - Rechtbank van eerste aanleg Antwerpen -Interpretation of Articles 30 et seq. of the EEC Treaty regarding national legislation permitting the sale and rental of radiophonie equipment which has not been approved by the national administration
Præjudiciel - Arrondissementsrechtbank, Amsterdam - fortolkning af EØF-traktatens artikel 48 og af artikel 35, stk. 3, artikel 25, stk. 2, og artikel 71, stk. 1, i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer, som flytter inden for Fællesskabet - nationale bestemmelser om sygeforsikring, hvorefter de ved forsikringens ikrafttræden bestående risici kan udelukkes - hensyntagen til en tidligere forsikringsperiode i henhold til en anden medlemsstats ordning
Reference for a preliminary ruling - Conseil d'Etat du Luxembourg -Interpretation of Articles 67 and 71 of the EEC Treaty regarding national legislation on housing aid which provides for an interest-rate subsidy only for finance obtained from a credit institution approved by the relevant Member State
Præjudiciel - Rechtbank van eerste aanleg, Antwerpen - fortolkning af EØF-traktatens artikel 30 ff. i relation til nationale bestemmelser, hvorefter radioanlæg, der ikke er typegodkendt af den nationale myndighed, kan sælges og udlejes
Reference for a preliminary ruling - Monomeles Dioikitiko Protodikeio Rodou -Interpretation of Community law - Articles 12, 13, 16 and 17 of the EEC Treaty and Directive 77/388/EEC: Sixth Council Directive on the harmonization of the laws of the Member States relating to turnover taxes - Common system of value-added tax: uniform basis of assessment - Ad valorem charge levied locally on goods imported from other parts of the national territory and from other Member States or exported to those destinations
Præjudiciel - Luxembourg's Conseil d'Etat - fortolkning af EØF-traktatens artikel 67 og 71 i relation til nationale bestemmelser om sociale ydelser i form af boligstøtte, hvorefter der kun ydes rentetilskud for lån optaget hos et kreditinstitut, der har tilladelse til at drive virksomhed i denne medlemsstat
Annulment of the Commission decision rejecting the applicant's complaint relating to a procedure for implementing Articles 85, 86 and 90 of the EEC Treaty - Copyrights in the sphere of radio and television cable broadcasting -Claim for damages
Se sag C-485/93
Staff case
Sag T-575/93: C. Koelman mod Kommissionen
Staff case
Sag T-579/93: H. Hartmann mod Kommissionen
Case T-583/93: E. Brognieri v Commission
Sag T-580/93: L. Serra-Boschi mod Kommissionen
Case T-584/93: OX.A.
Tjenestemandssag
Roujansky v Council
Sag T-581/93: 0. Bordet mod Kommissionen
Case T-585/93: Greenpeace and Others v Commission
Sag T­587/93: E. 0. Urretavizcaya mod Kommissionen
Case T-587/93: E.O. Urretavizcaya ν Commission
Sag Τ­589/93: S. Ryan­Sheridan nod Det Europæiske Institut til Forbedring af Leve­ og Arbejdsvi1 kårene
Case T-589/93: S. Ryan-Sheridan ν European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions
Sag T­l/94: M. Broersen mod Rådet og Kommissionen
Case Τ-1/94: M. Broer sen ν Council and Commission
Erstatningssøgsmål ­ ansvar uden for kontraktforhold for Fællesskabet som følge af Rådets forordning (EØF) nr. 2187/93 af 22. juli 1993 om tilbud om erstatning til visse producenter af mælk og mejeriprodukter, som midlertidigt har været forhindret i at udøve deres virksomhed
Action for the annulment of measures - Non-contractual liability of the Community arising from Council Regulation (EEC) No 2187/93 providing for an offer of compensation to certain producers of milk and milk products temporarily prevented from carrying on their trade
Sag T­2/94: A. J. J. Sloot mod Rådet og Kommissionen
Case T-2/94: A.J.J.
OG RET I FØRSTE INSTANS 1
PROCEEDINGS OF THE COURT OF JUSTICE AND THE COURT OF FIRST INSTANCE l
Konvention om retternes kompetence/fuldbyrdelse af retsafgørelser
The Greek State v El Uni ka Di mitri ak a.
DENNE PUBLIKATION ER UDARBEJDET AF DOMSTOLENS INFORMATIONSTJENESTE MED HENBLIK PA EN HURTIG ORIENTERING OM ARBEJDET VED DOMSTOLEN OG RETTEN I FØRSTE INSTANS DOMMENE OG DE FREMSATTE FORSLAG TIL AFGØRELSE OFFENTLIGGØRES SENERE I "SAMLING AF AFGØRELSER", SOM ER ENESTE GYLDIGE UDGAVE.
This bulletin is issued by the Court's Information Service to provide rapid information on the work of the Court. This information may be reproduced provided that the source is stated.
19.1.1994 "Traktatens artikel 86 og 90 ­ begrebet virksomhed ­ international organi­sation" (plenum)
(Articles 86 and 90 of the Treaty - Concept of undertaking - International organization) (Full Court)
■Ved dom af 10. september 1992, indgået til Domstolen den 18. september s.a., havde Belgiens Cour de cassation forelagt et præjudicielt spørgsmål vedrørende fortolkningen af traktatens artikel 86 og 90.
By order of 10 September 1992, which was received at the Court on 18 September 1992, the Belgian Cour de Cassation referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Articles 86 and 90 of the Treaty.
Eurocontrol er en international organisation, som bl.a. har kompetence til at indføre og opkræve afgifter, der pålægges brugere af lufttrafiktjeneste i henhold til den multilaterale aftale, undertegnet den 12. februar 1981, vedrørende en route­afgifter, på vegne af både de kontraherende parter og ikke­medlemsstater, som er part i denne aftale.
Eurocontrol is an international organization whose function is in particular to establish and collect the charges levied on users of air navigation services in accordance with the multilateral agreement relating to the collection of route charges, signed on 12 February 1981, on behalf of the Contracting States and the non-member States parties to that agreement.
Den tvist, Eurocontrol havde indbragt for de belgiske retsinstanser, vedrørte opkrævningen af en route­afgifter på 3 175 953 USD, som SAT skyldte for flyvninger i perioden 1981­december 1985.
The dispute which Eurocontrol brought before the Belgian courts concerned the recovery of route charges amounting to USD 3 175 953, payable by SAT for flights made during the period from September 1981 to December 1985.
Som begrundelse for ikke at betale afgifterne havde SAT gjort gældende, at Eurocontrol havde tilsidesat traktatens artikel 86 og 90.
In order to justify its refusal to pay the charges, SAT pleaded that Eurocontrol had infringed Articles 86 and 90 of the Treaty.
SAT anførte, at Eurocontrol's praksis, der består i, for samme ydelser, at fastsætte afgifter, som bl.a. er forskellige fra stat til stat og fra år til år, må anses for misbrug af en dominerende stilling i henhold til traktatens artikel 86.
It claimed that the procedures followed by Eurocontrol, in fixing charges at different rates for equivalent services, of an amount varying in particular from State to State and from year to year, constituted an abuse of a dominant position within the meaning of Article 86 of the Treaty.
Eurocontrol udfører for de kontraherende staters regning opgaver af almen interesse med det formål at bidrage til opretholdelsen og forbedringen af luftfartens sikkerhed.
The Court stated that Eurocontrol carried out, on behalf of the Contracting States, tasks in the public interest aimed at contributing to the maintenance and improvement of air navigation safety.
Domstolen bemærkede, at i modsætning til det af SAT anførte, kan Eurocontrol's virksomhed vedrørende opkrævning af en route­afgifter, som er genstand for hovedsagen, ikke adskilles fra organisationens øvrige aktiviteter.
Contrary to SAT's contention, Eurocontrol 's collection of route charges, which gave rise to the dispute in the main proceedings, could not be separated from the organization's other activities.
Afgifterne er kun den modydelse, som skal erlægges af brugerne, der er forpligtet til ­ udelukkende ­ at anvende flyvekontroltjenestens hjælpemidler og tjenesteydelser.
Those charges were merely the consideration, payable by users, for the obligatory and exclusive use of air navigation control facilities and services.
Domstolen bemærkede videre, at ud fra en helhedsbetragtning er Eurocontrol's virksomhed som følge af sin art, sit formål og de regler, den er undergivet, knyttet til udøvelsen af beføjelser vedrørende kontrollen af og de politimæssige opgaver i luftrummet, som typisk er beføjelser, der henregnes til offentlig myndighed.
Taken as a whole, Eurocontrol's activities, by their nature, their aim and the rules to which they were subject, were connected with the exercise of powers relating to the control and supervision of air space which were typically
"Traktatens artikel 86 og 90 skal fortolkes således, at en international organisation som Eurocontrol ikke er en virksomhed i disse artiklers forstand."
"Articles 86 and 90 of the EEC Treaty are to be interpreted as meaning that an international organization such as Eurocontrol does not constitute an undertaking within the meaning of those articles."
Generaladvokat G. Tesauro fremsatte forslag til afgørelse den 10. november 1993,
Advocate General Tesauro delivered his Opinion at the sitting of the Court on 10 November 1993.
Generaladvokaten foreslog Domstolen at besvare spørgsmålet således:
He proposed that the Court should reply as follows:
"Et internationalt organ som Eurocontrol, der har til opgave at forvalte flyvekontrol tjenesten på visse staters vegne samt opkræve en route-afgifterne som simpel mandatar for signatarstaterne, er ikke en virksomhed i henhold til EØF-traktatens artikel 86 og 90."
"An international body such as Eurocontrol, responsible for managing air navigation control on behalf of certain States and for the collection of route fees as a mere agent of the Contracting States, does not constitute an undertaking within the meaning of Articles 86 and 90 of the EEC Treaty."
Præjudiciel "Beskyttelse af vilde fugle - jagttider" (Domstolens plenum)
(Conservation of wild birds - Hunting season) (Full Court)
Ved domme af 17. december 1992 indgået til Domstolen den 24. december s.a. havde Tribunal administratif de Nantes forelagt Domstolen tre præjudicielle spørgsmål vedrørende fortolkningen af artikel 7, stk. 4, i Rådets direktiv 79/409/EØF.
By judgments of 17 December 1992, which were received at the Court on 24 December 1992, the Administrative Court of Nantes referred to the Court for a preliminary ruling under Article 177 of the EEC Treaty three questions on the interpretation of Article 7(4) of Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979.
De præjudicielle spørgsmål var blevet rejst under seks annul 1ationssøgsmål, der var blevet anlagt ved Tribunal administratif de Nantes af en række miljøbeskyt- telsesforeninger og en jagtforening til anfægtelse af bekendtgørelser, hvori henholdsvis præfekten for departementet Maine-et-Loire og præfekten for departementet Loire-Atlantique for deres respektive departementer havde fastsat datoerne for afslutningen af jagten for jagttiden 1992-1993.
Those questions were raised in the course of six actions for annulment which were brought before the Administrative Court of Nantes by various associations for the protection of the environment and a hunters' association against the decisions of the Prefects of Maine-et-Loire and of Loire-Atlantique fixing the closing dates for their respective departments for the 1992/93 hunting season.
Hovedspørgsmålet i disse sager var, om de nævnte datoer efter direktivets bestemmelser om beskyttelsen af trækfugle under trækket tilbage til redebygningsstedet var lovlige.
The proceedings essentially concerned the compliance of those dates with the provisions of the directive relating to the protection of migratory birds during their return to their rearing grounds.
Hans forslag til besvarelse lød således:
The Court ruled as follows: