natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Som følge af den lavere pensionsalder for kvinder reduceres deres pension med et mindre beløb end for deres mandlige kolle­gers vedkommende.
Since the number of years to their retirement is less, there is less reduction in the case of women than in that of their male colleagues.
Domstolen bemærkede i denne forbindelse, at den allerede i Barber­dommen fastslog, at artikel 119 forbyder enhver form for lønmæssig forskelsbehand­ling af mænd og kvinder, uanset hvilken ordning der giver anledning til
The Court considered that the national court was seeking to know whether in connection with a supplementary occupational insurance scheme it was contrary to Article 119 of the Treaty that because different retirement ages were fixed depending on sex, a male employee could not claim an occupational pension until a more advanced age than a female employee in the same circumstances.
Følgelig er det i strid med artikel 119 at fastsætte forskellige aldersbetingelser for de to køn for så vidt angår pensioner, der udbetales i henhold til en "contracted-outH-ordning, selv om forskellen i pensionsalder for mænd og kvinder svarer til den forskel, der gælder efter den nationale lovbestemte ordning.
Accordingly, it is contrary to Article 119 to impose an age condition which differs according to sex in respect of pensions paid under a contracted-out scheme, even if the difference between the pensionable age for men and that for women is based on one provided for by the national statutory scheme.
Domstolen tilføjede, at de faktiske omstændigheder i Barber-sagen vedrørte en "contracted-out"-pensionsordning i henhold til engelsk ret og ikke en supplerende erhvervstilknyttet pensionsordning som den i hovedsagen omhandlede. lede.
It was true that the facts on which the Barber judgment were based related to an opted-out occupational scheme under English law and not a supplementary occupational scheme as was in question in the present proceedings.
Domstolen bemærkede, at den for at afgøre, om pensioner, der udbetales i henhold til sådanne pensionsordninger, er omfattet af artikel 119, havde anvendt samme kriterier som dem, den i tidligere domme havde lagt til grund for en sondring mellem lovbestemte socialsikringsordninger og erhvervstilknyttede pensionsordninger.
Nevertheless, in accepting that pensions paid pursuant to such schemes fell within the scope of Article 119 the Court relied on the same criteria as those to which it had referred in its previous case-law in distinguishing statutory social security schemes from occupational insurance schemes.
Domstolen bemærkede videre, at den i Barber-dommen for første gang havde taget stilling til, hvorledes en forskelsbehandling som følge af fastsættelsen af en forskellig pensionsalder for de to køn skulle vurderes på grundlag af artikel 119.
Furthermore, the Barber judgment dealt for the first time with the question relating to determination of the inequality of treatment resulting from fixing different retirement ages according to sex in view of Article 119.
Det er imidlertid ubestridt, at en sådan forskel ikke er et særkende for "contracted-out"-pensionsordninger. Den findes også i de andre former for erhvervstilknyttede pensionsordninger og har samme diskriminerende virkning.
It was common ground that such distinction was not a special feature of opted-out occupational schemes; on the contrary, it was to be found in other kinds of occupational schemes and had the same discriminatory effects.
Domstolen fastslog, at det følger heraf, at de i Barber-dommen fastsatte principper ikke kan antages at være begrænset til de såkaldte "contracted-out"-pensionsordninger, men at de også gælder for supplerende pensionsordninger af den art, som er genstand for hovedsagen.
It followed that the principles laid down in the Barber judgment could not be regarded as limited in scope to opted-out occupational schemes and that they also applied to supplementary schemes of the kind at issue in the main proceedings.
Som det fremgår af dommen af 17. maj 1990 (sag C-262/88, Barber), er EØF-traktatens artikel 119 til hinder for, at en mandlig arbejdstager inden for rammerne af en supplerende erhvervstilknyttet pensionsordning som følge af, at der er fastsat en forskellig pensionsalder for de to køn, først i en højere alder end en kvindelig arbejdstager i samme situation kan gøre krav på firmapension.
As may be concluded from the judgment of 17 May 1990 in Case C-262/88 Barber, it is contrary to Article 119 of the EEC Treaty if under a supplementary occupational pension scheme a male employee is entitled to claim a company pension only at a higher age than a female employee in the same situation.
Rådets direktiv 86/378/EØF af 24. juli 1986 om gennemførelse af princippet om ligebehandling af mænd og kvinder inden for de erhvervstilknyttede sociale sikringsordninger er - med forbehold af besvarelsen af det tredje præjudicielle spørgsmål - ikke til hinder for, at traktatens artikel 119 påberåbes direkte og umiddelbart for de nationale domstole.
Subject to what is stated in reply to the third preliminary question, Council Directive 86/378/EEC of 24 July 1986 on the implementation of the principle of equal treatment for men and women in occupational social security schemes cannot prevent direct and immediate reliance upon Article 119 of the Treaty before national courts.
I kraft af ovennævnte dom af 17. maj 1990 kan den direkte virkning af traktatens artikel 119 kun påberåbes til støtte for krav om ligebehandling med hensyn til erhvervstilknyttede perioder, for så vidt angår ydelser, der vedrører beskæftigelsesperioder efter den 17. maj 1990, medmindre arbejdstagerne eller disses ydelsesberettigede pårørende - som anført i dommen - forinden har anlagt sag eller rejst en
By virtue of the judgment of 17 May 1990 in Case C-262/88 Barber, cited above, the direct effect of Article 119 of the Treaty may
tilsvarende administrativ klage i henhold til den nationale lovgivning, der finder anvendelse."
7 - be relied on in order to claim equal treatment in the matter of occupational pensions only in relation to benefits payable in respect of periods of service subsequent to 17 May 1990, subject to the exception in favour of workers or those claiming under them who have, before that date, initiated legal proceedings or raised an equivalent claim under the applicable national law."
Generaladvokat W. Van Gerven fremsatte forslag til afgørelse i sagerne C-109/91. C-110/91, C-152/91 og C-200/91 den 28. april 1993.
Mr Advocate General Van Gerven delivered his Opinion in Joined Cases C-109/91, C-110/91, C-152/91 and C-200/91 at the sitting of the Court on 28 April 1993.
For så vidt angår sag C-110/91 forslog generaladvokaten Domstolen at besvare de forelagte spørgsmål således:
As regards Case C-110/91, he proposed that the Court should reply as follows:
"Den direkte virkning af traktatens artikel 119 kan ikke påberåbes til støtte for krav om en erhvervstilknyttet pension for så vidt angår ansættelsesperioder før dommen af 17. maj 1990 (sag C-262/88, Barber), medmindre arbejdstagerne eller deres ydelsesberettigede pårørende forinden har anlagt sag eller rejst en tilsvarende administrativ klage i henhold til den nationale lovgivning, der finder anvendelse.
"The direct effect of Article 119 of the Treaty cannot be relied upon to claim an occupational pension acquired on the basis of periods of employment prior to the date of the judgment of 17 May 1990 in Case C-262/88 Barber saving the case of employees or those entitled under them who before that date brought an action or made an equivalent complaint according to the applicable law.
Forbuddet i EØF-traktatens artikel 119 mod fastsættelse af en pensionsalder, der er forskellig for de to køn, samt den tidsmæssige begrænsning af denne regel, der er indeholdt i dommen af 17. maj 1990 (sag C-262/88, Barber), finder ikke kun anvendelse på de såkaldte 'contracted-out'-pensionsordninger, men også på alle andre former for erhvervstilknyttede pensionsordninger."
The prohibition arising from Article 119 of the EEC Treaty on fixing a different age according to sex for entitlement to pension and the temporal limitation of that rule as laid down in the judgment of 17 May 1990 in Case C-262/88 Barber apply not only to opted-out pension schemes but also to all other kinds of occupational pension schemes."
Forenede sager C-277/91, C-318/91 og C-319/91: Ligur Carni Sri m.fl. mod Unità Sanitaria Locale nr. XV di Genova m.fl. 15.12.1993
Joined Cases C-277/91, C-318/91 and C-319/91: Ligur Carni Sri and Others ν Unità Sanitaria Locale No XV di Genova and Others 15 December 1993 Preliminary ruling (Health inspections at the place of destination - Harmonization directives -Articles 30 and 36 of the EEC Treaty) (Full Court)
Ved tre kendelser af 21. oktober og 25. november 1991, der indgik til Dom stolen hhv. den 28. oktober og den 10. december 1991, havde præsidenten for Tribunale di Genova forelagt seks præjudicielle spørgsmål vedrørende for tolkningen af Rådets direktiver 64/433/EØF, 89/662/EØF og 90/425/EØF samt EØF-traktatens artikel 30, 36, 52 og 59.
By three orders of 21 October and 25 November 1991, received at the Court on 28 October and 10 December 1991, the President of the Tribunale di Genova referred six questions to the Court for a preliminary ruling on the interpretation of Council Directives 64/433/EEC, 89/662/EEC and 90/425/EEC as well as Articles 30, 36, 52 and 59 of the EEC Treaty.
Præsidenten for Tribunale di Genova ønskede herved oplyst, om det er for eneligt med de nævnte direktiver at opretholde en kontrolordning, hvorefter importerede varer, der allerede er ledsaget af et sundhedscertifikat ud stedt af myndighederne i afsendermedlemsstaten i overensstemmelse med de fællesskabsretlige regler, underkastes en obligatorisk, systematisk og til stadighed udført sundhedsmæssig kontrol, som ikke foretages ved grænsen, men i den kommune, hvori varerne er i transit, eller hvori deres bestemmelsessted er beliggende, og hvorefter de pågældende erhvervsdrivende skal betale en afgift som vederlag for denne kontrol.
The national court asked whether an inspection system which required imported goods in respect of which a health certificate had already been issued, in accordance with the Community rules, by the authorities of the exporting Member State to undergo compulsory, systematic and permanent health checks, not at the frontier but in the municipality through which those goods passed in transit to which they were bound, and required the traders concerned to pay
- 7 - at såvel hensynet til beskyttelsen af forbrugernes sundhed som hensynet til en ligebehandling for så vidt angår varer tilgodeses, og hvorved den sundhedsmæssige kontrol sker i afsendermedlemsstaten.
Directive 64/433 set up a system of harmonized health checks based on the equivalence of health guarantees required in all the Member States which simultaneously ensures the protection of health and equality of treatment of products.
Dette måtte herefter lægges til grund, at denne fuldstændige, detaljerede og harmoniserede ordning vedrørende sundhedsmæssig kontrol af fersk kød, der som nævnt er baseret på, at de sundhedsmæssige krav inden for hele Fællesskabet må ligestilles, er trådt i stedet for enhver anden kontrolordning inden for bestemmelseslandet, uanset hvor kontrollen i henhold hertil skulle gennemføres.
The court therefore concluded that such complete, detailed and harmonized system of health checks on fresh meat based on the equivalence of the health guarantees at a Community level replaced any other system of checks existing within the country of destination whatever the place where they might be effected.
For så vidt den ved det nævnte direktiv indførte harmoniserede ordning ikke tillader, at der gennemføres en systematisk, obligatorisk og til stadighed udført kontrol som den i hovedsagerne omhandlede, måtte det være uforeneligt med de fællesskabsretlige regler at opkræve en afgift som vederlag for en sådan kontrol.
In so far as the systematic, mandatory and permanent checks in question were not authorized under the harmonized system set up by the directive, the pecuniary consideration required as consideration for such checks could not be regarded as compatible with Community rules.
Domstolen tilføjede, at dette ligeledes gælder afgifter, som opkræves i forbindelse med sundhedsmæssig kontrol, der er tilladt efter direktivet.
The same was also true as regards charges levied in respect of health checks and inspections allowed by the directive.
I sådanne tilfælde varetager de nationale myndigheder en generel interesse, således at kontrollen ikke kan anses som en tjenesteydelse, der præsteres over for importøren, hvorfor udgifter i denne anledning må bæres af den pågældende samfundsmæssige enhed, der som helhed drager fordel af de frie varebevægelser inden for Fællesskabet.
In such cases the action of the national authorities was taken in the general interest and would not be regarded as a service rendered to the importer.
En opkrævning af afgifter som om handlet hos importørerne udgør en hindring for de frie varebevægelser, som strider mod traktaten.
Accordingly the costs incurred by such checks must be borne by the general public which benefits as a whole from free movement of Community goods.
Domstolen besvarede herefter de forelagte spørgsmål således:
The Court held:
Rådets direktiv 64/433/EØF af 26. juni 1964 om sundhedsmæssige pro blemer vedrørende handelen med fersk kød inden for Fællesskabet, som ændret ved Rådets direktiv 83/90/EØF af 7. februar 1983, skal fortolkes således, at det er til hinder for en national kontrolordning, hvorefter importerede varer, der allerede er ledsaget af et sundhedscertifikat udstedt af myndighederne i afsendermedlemsstaten i over ensstemmelse med de fællesskabsretlige regler, underkastes en obligatorisk, systematisk og til stadighed udført sundhedsmæssig kontrol, som ikke foretages ved grænsen, men i den kommune, hvori varerne er i transit, eller hvori deres bestemmelsessted er beliggende, og hvor efter de pågældende erhvervsdrivende skal betale en afgift som vederlag for denne kontrol.
Council Directive 64/433/EEC of 26 June 1964 on health problems affecting intra-Community trade in fresh meat, as amended by Council Directive 83/90/EEC of 7 February 1983, is to be interpreted as prohibiting a national inspection system which requires imported goods in respect of which a health certificate has already been issued, in accordance with the Community rules, by the authorities of the exporting Member State to undergo compulsory, systematic and permanent health checks, not at the frontier but in the municipality through which those goods pass in transit or for which they are bound, and obliges the traders concerned to pay a charge by way of consideration.
En økonomisk byrde, der påhviler den pågældende importør i form af en forpligtelse til at betale en afgift for sundhedsmæssig kontrol i forbindelse med en national ordning som den i hovedsagerne omhandlede, savner begrundelse som vederlag for præsterede tjenesteydelser.
- 9 - at issue in the proceedings before the national court cannot be justified as consideration for the services rendered.
Traktatens artikel 30 skal fortolkes således, at bestemmelsen er til hinder for en ordning i en kommune i en medlemsstat, hvorefter der gælder et forbud mod, at en erhvervsdrivende, der til kommunen indfører fersk kød, i denne selv varetager transport og levering af varer ne, medmindre vedkommende til en lokal virksomhed betaler et beløb svarende til vederlaget for de tjenesteydelser, som denne præsterer
Article 30 of the Treaty is to be interpreted as prohibiting the imposition by a municipality of a Member State of a rule preventing an importer of fresh meat into the municipality from making his own arrangements for the transportation and delivery of his goods within the municipality in question unless he pays to a local undertaking a sum corresponding to the services rendered by the latter in the context of an exclusive concession with regard to handling in the municipal slaughterhouse, transportation and delivery of the goods in question. Article 30 of the Treaty has direct effect and confers on private individuals rights which must be protected by the national courts."
Traktatens artikel 30 skaber umiddelbare retsvirkninger og rettigheder for private, som de nationale retsinstanser er for pligtet til at beskytte." onerai advokat M. Darmon fremsatte forslag til afgørelse den 25. maj 1993.
Mr Advocate General Darmon delivered his Opinion at the sitting of the Court on 25 Nay 1993.
"1 al Rådets direktiv 64/433/EØF af 26. juni 1964 om sundhedsmæssige pro* blemer vedrørende handelen inden for Fællesskabet, som ændret ved Rådets direktiv 83/90/EØF af 7. februar 1983, skal fortolkes således, at det er til hinder for en national ordning eller praksis i en importmedlemsstat, hvorefter importeret fersk kød, der allerede i eksportmedlemsstaten har været genstand for en sundhedsmæssig kontrol i overensstemmelse med direktivets krav, i importmedlemsstaten systematisk underkastes en veterinær- og sundhedsmæssig kontrol hvis omkostninger pålægges importørerne - 1) ved transit gennem en kommune og/eller 2) på tidspunktet for de pågældende varers ankomst til den kommune, som bestemmelsesstedet er beliggende i.
"1(a) Council Directive 64/433/EEC of 26 June 1964 on health problems affecting intra-Community trade in fresh meat, as amended by Council Directive 83/90/EEC of 7 February 1983, must be interpreted as meaning that it precludes national rules and practices of a Member State which, in the event of importation into one Member State of fresh meat from another Member State which has already undergone in the exporting State the inspections and checks provided for by the directives, subject the goods within the territory of the State of destination both in transit and on arrival in the municipality for which they are bound to systematic veterinary checks and health inspections which entail charges for importers.
En privatretlig juridisk person kan påberåbe sig dette forbud umiddelbart over for et organ, om hvilket den pågældende nationale retsinstans - uanset organets retlige form - finder at matte lægge til grund, at det ved en beslutning fra det offentlige og under dettes kontrol er blevet pålagt at udføre en virksomhed i det offentliges interesse, og som i denne forbindelse råder over beføjelser, der er uforholdsmæssigt store i forhold til de regler, der gælder i retsforholdet mellem privatretlige juridiske personer.
Such a prohibition may be relied upon directly by an individual against the body which the national court regards as being, whatever its legal form, responsible by virtue of an act of the public authority for fulfilling, subject to review by the latter, a service of general interest and which gives for that purpose powers going beyond the rules applicable in relations between individuals.
Når henses til besvarelsen af de to første spørgsmål, savner det tredje spørgsmål genstand.
In view of the answer given to the first two questions the third question does not call for a reply.
Såvel EØF-traktatens artikel 9 og 12 som direktiv 64/433/EØF er til hinder for, at der opkræves afgifter for en systematisk sundhedsmæssig kontrol af fersk kød med oprindelse i en anden medlemsstat, som i importmedlemsstaten gennemføres af veterinærtjenester i transitkommuner eller kommuner, som bestemmelsesstedet er beliggende i.
Articles 9 and 12 of the EEC Treaty as well as Directive 64/433/EEC preclude the levying of charges for systematic health inspections of fresh meat from another Member State imposed by the veterinary services in the communes of the importing Member State through which the meat passes or for which it is bound.
4 a) EØF-traktatens artikel 30 er til hinder for en national ordning eller ' administrativ praksis, der på en kommunes område forbyder en virksom hed, som indfører varer dertil, selv at varetage varernes læsning, aflæsning og levering, eller som kun tillader dette pa betingelse af, at der erlægges en afgift - som ikke har nogen modydelse - til en kommunal koncessionshaver.
4(a) Article 30 of the EEC Treaty precludes a national measure or administrative practice prohibiting within the municipal district an undertaking which imports goods there from loading, unloading or delivering them or allowing it subject only to payment of charges for no consideration to a municipal agent.
Traktatens artikel 52 finder ikke anvendelse på et rent nationalt forhold i en medlemsstat som f.eks. det forhold, at en statsborger i en medlemsstat bestrider, at der foreligger en koncession givet af en kommune i medlemsstaten på dennes område.
Article 52 of the Treaty does not apply to a purely domestic situation in a Member State such as that of a national of that State challenging the existence of a concession granted in its territory by a municipality of the State.
(Præjudiciel) "Merværdiafgift - betaling af en godtgørelse ved afståelse af et lejemål" (Domstolens plenum)
By orders of 30 July 1991 and 26 February 1992, received at the Court on 3 March 1992, the Value Added Tax Tribunal, London Tribunal Centre, referred three questions to the Court for a preliminary ruling on the interpretation of Article 13B(b) and (g) of the Sixth Council Directive on Value Added Tax.
Ved kendelser af 30. juli 1991 og 26. februar 1992, der indgik til Domstolen den 3. marts 1992, havde Value Added Tax Tribunal, London Tribunal Centre, forelagt tre præjudicielle spørgsmål vedrørende fortolkningen af artikel 13, punkt B, litra b) og g), i det sjette momsdirektiv.
fnose questions were raised in proceedings relating to a claim for VAT on a premium received by Lubbock Fine for the premature surrender of a lease.
Spørgsmålene var blevet rejst under en sag, hvori der er tvist om, hvorvidt der skal betales moms af en godtgørelse, som sagsøgeren, Lubbock Fine & Co., har modtaget i anledning af afståelsen af et lejemål. Begrebet "udlejning af fast ejendom"
Where a given transaction, such as the letting of a movable property, which would be taxed on the basis of the rents paid, falls within the scope of an exemption provided for by the Sixth Directive, a change in the contractual relationship, such as termination of the lease for consideration, must be regarded as falling within the scope of that exemption.
Spørgsmålet, om der kan opkræves afgift i forbindelse med transaktioner, der som udgangspunkt er afgiftsfritagede
The power to tax certain transactions that are in principle exempt
Domstolen bemærkede, at medlemsstaterne i henhold til direktivets artikel 13, punkt B, kan udelukke visse former for lejemål fra reglen om afgiftsfritagelse og således gøre dem til genstand for opkrævning af afgift.
Article 13B allows Member States to exclude certain types of letting from the scope of the exemption and hence to subject them to tax.
Direktivet kunne derimod ikke antages at indeholde bemyndigelse til at opkræve moms i forbindelse med en transaktion, hvorved en kontrakt bringes til udløb, for så vidt der under alle omstændigheder gjaldt en afgiftsfritagelse i forbindelse med kontraktens indgåelse.
However, it cannot be construed as allowing them to tax a transaction terminating a lease where the grant of that lease was compulsorily exempt.
De retsforhold, som et lejemål skaber, kan ikke anskues særskilt.
The relations created by a lease cannot be broken up in this way.
Når en lejer afstår et lejemål umiddelbart over for udlejeren og overlader brugen af den faste ejendom til denne, er dette forhold omfattet af begrebet 'udlejning af fast ejendom' i artikel 13, punkt B, litra b), i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter -Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag, hvor efter sådanne transaktioner er fritaget for afgift.
The term 'letting of immovable property' used in Article 13B(b) of the Sixth Council Directive of 17 May 1977 (Directive 77/388/EEC on the harmonization of the laws of the Member States relating to turnover taxes -Common system of value added tax: uniform basis of assessment) to define an exempt transaction covers the case where a tenant surrenders his lease and returns the immovable property to his immediate landlord.