natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Initiativerne til fremme af den industrielle omstilling (RECHAR Π, RESIDER Π, RETEX, KONVER) er tematisk bestemte og bidrager til diversificeringen af erhvervslivet i de områder, der tidligere var afhængige af mine-, jern- og stål-, tekstil- og våbenindustrien.
The Initiatives dealing with industrial restructuring (Rechar Π, Resider Π, Retex, Konver), depending on their particular focus, are contributing to economic diversification in areas that in the past were heavily reliant on mining, the iron and steel industry, textiles or the defence industries.
LEADER Π-initiativet er rettet mod landdistrikterne og yder støtte i form af medfinansiering til diversificeringen af landbrugernes aktiviteter, landsbyfornyelse eller udvikling af egnsprodukter.
In a different field, the Leader Π Initiative is targeting its assistance on rural areas, part-financing such activities as new sources of income for farmers, village renewal and the development of local produce.
URBAN-initiativet er koncentreret om byfornyelsesprojekter i kriseramte bydele.
The Urban Initiative concentrates on revitalising declining urban areas.
PESCA er rettet mod de stærkt fiskeriafhængige områder og støtter udvikling og modernisering af fiskeri- eller akvakulturudstyr.
Pesca is targeted on areas highly dependent on fishing, with a view to developing and modernising fishing and aquaculture facilities.
Budgettet for nyskabende aktioner og teknisk bistand er væsentligt mindre. Mange af disse aktioner har udpræget lokal karakter.
The budget for innovative schemes and technical assistance is much smaller, but many operations have a specifically local scope.
Dette gælder især de 89 regionale og lokale beskæftigelsespagter, der er iværksat siden 1997.
This is particularly the case with the 89 employment pacts implemented since 1997.
Disse pagter tager sigte på gennem et bredt lokalt partnerskab at udvikle innovative løsninger på beskæftigelsesproblemet.
The pacts are run by broad-based local partnerships with the aim of developing innovative solutions to job creation.
Pagterne er iværksat på forsøgsbasis men har haft en sådan succes, at nogle af medlemsstaterne har indarbejdet pagternes foranstaltninger i deres udviklingsprogrammer.
The success of this experiment has led some Member States (e.g. Italy and Spain) to incorporate these pacts into their national development programmes.
Dette gælder Italien og Spanien. Der er også gennemført andre nyskabende aktioner som f.eks. indsatsen for at få langtidsledige over 40 år tilbage i arbejde.
Another innovative scheme is, that which has been designed to reintegrate long-term unemployed people aged over 40 into the labour market.
Det er Europa-Parlamentet, der har taget initiativet til denne foranstaltning.
This was originally initiated by the European Parliament.
Lokaludvikling er således en fast bestanddel i strukturfondsinterventionerne.
Local development is therefore an integral part of the range of assistance provided by the Structural Funds.
Lokaludviklingsforanstaltningerne er ikke sporadiske, men genfindes under samtlige mål og i alle interventionsformer (regionale programmer, EF-initiativer og nyskabende aktioner).
Local development schemes are far from being one-off phenomena but are encountered under all the Objectives and across all forms of assistance (regional development programmes, Community Initiatives, innovative schemes).
Lokaludvikling er på programmet i alle 15 medlemsstater.
They are being implemented in all fifteen Member States.
Selv om det er vanskeligt at kvantificere effekten af lokaludviklingsindsatsen, er det givet, at de principper, som indsatsen bygger på (bredt og integreret partnerskab, «bottom-up»-princippet og princippet om bæredygtige interventioner) ofte resulterer i en helt ny måde at løse problemerne på, en måde, som i dag synes at have tilslutning fra flere og flere økonomiske og sociale aktører.
While the impact of specifically local development measures may be hard to quantify, it remains the case that this approach (broad-based, integrated partnerships, bottom-up design, sustainability) often leads to problems being solved in innovative ways and appears to be gaining more and more support from the business and social actors at the local level.
FONDENE I FREMTIDEN: FORBEREDELSE AF PERIODEN 2000-2006
THE FUTURE OF THE FUNDS: PREPARATIONS FOR 2000-06
STATUS OVER FORHANDLINGER OM FORSLAG TIL NYE FORORDNINGER
NEGOTIATIONS ON THE PROPOSED NEW REGULATIONS
Ved forslagene søges Fællesskabets indsats til fremme af den økonomiske og sociale samhørighed opretholdt og den tilstræbte effektivisering af strukturfondene gennemført gennem en øget koncentration af ressourcerne, en forenkling af arbejdsgangene, en decentralisering af gennemførelsen og en forbedring af forvaltnings-, overvågnings- og kontrolsystemerne.
They are designed to continue the Community's drive for economic and social cohesion and to achieve the aims of making the Structural Funds more effective through greater concentration of resources, simpler methods of operation, decentralised implementation and better systems of management, monitoring and control.
Herved vil strukturfondenes økonomiske og sociale gennemslagskraft blive forstærket og EU-regionernes og -virksomhedernes, bl.a. SMV'ernes, konkurrenceevne forbedret.
This will help increase the impact of the Structural Funds on economic and social structures and make the Union's regions and firms, particularly small firms, more competitive.
Forordningsforslagene indebærer også en forenkling af retsgrundlaget for fondene:
The proposals for Regulations will also simplify the legislation governing the Funds:
"Rammeforordningen" og "samordningsforordningen" er samlet i ét forslag til forordning om vedtagelse af generelle bestemmelser for strukturfondene, som indeholder samtlige bestemmelser, der er fælles for alle fondene, og som tidligere var fordelt på flere forordninger
The Framework and Coordination Regulations have been merged into a proposed Regulation laying down general provisions on the Structural Funds which contain all provisions common to every Fund. These were formerly scattered throughout a number of Regulations;
EFRU-, ESF- og FIUF-forordningerne er bevaret i en forenklet form
• the ERDF, ESF and FIFG Regulations are retained in a simplified form;
En enkelt forordning om EUGFL's støtte til udviklingen af landdistrikter erstatter de 9 nuværende forordninger. Den nye forordning omfatter alle de foranstaltninger til fremme af udviklingen i landdistrikterne, som kan finansieres af såvel EUGFL-Udviklingssektionen som EUGFL-Garantisektionen.
• a single Regulation on support for rural development through the EAGGF replaces the existing nine Regulations; it covers all the rural development measures which can be financed by either the Guidance or the Guarantee Section.
Forslaget til generel strukturfondsforordning er især kendetegnet ved:
Essentially, the proposed General Regulation on the Structural Funds comprises:
En begrænsning af antallet af prioriterede mål til tre og indførelse af en overgangsstøtte til fordel for de regioner, der ikke længere er berettiget til strukturfondsstøtte
• a reduction to three in the number of priority Objectives and the provision of transitional support for regions ceasing to be eligible under the Structural Funds;
En begrænsning af antallet af EF-initiativer til tre, derefter udvidet til fire: videreførelse af INTERREG (fysisk planlægning), videreførelse af LEADER, et nyt initiativ, EQUAL, som skal støtte bekæmpelsen af forskelsbehandling på arbejdsmarkedet, samt videreførelse af URBAN specielt for kriseramte bydele.
• a reduction to three, subsequently extended to four, in the number of Community Initiatives: continuation of Interreg for spatial planning purposes, the continuation of Leader, a new Initiative, Equal, to support the fight against discrimination on the labour market and continuation of Urban to assist urban areas in crisis.
Der er også indført en væsentlig forenkling, som går ud på, at hvert EF-initiativ skal finansieres af kun én fond (EFRU, EUGFL-Udviklingssektionen, eller ESF), idet hver fond får mulighed for at udvide sit anvendelsesområde og finansiere aktiviteter, der normalt støttes af de andre fonde
There is also an important simplification: each Community Initiative will be financed by a single Fund (ERDF, EAGGF Guidance Section or the ESF), but each Fund will be able to extend its scope to finance activities normally supported by the other Funds;
En præcisering af ansvarsfordelingen mellem Kommissionen og medlemsstaterne, hvor det er medlemsstaterne, der er hovedansvarlige for gennemførelsen af programmerne. I medlemsstaterne udvides de forskellige partneres deltagelse, hvilket vil medføre en styrkelse af partnerskabsprincippet
• a clarification of the responsibilities of the Commission and the Member States: the Member States will have principal responsibility for implementing the Funds and within the Member States the participation of the various partners is extended to strengthen the principle of partnership;
KOM (97)2000 endelig udg. af 15/07/97 (se årsberetning for 1997).
COM(97) 2000 final of 15 July 1997 (See 1997 Report).
Nye bestemmelser, som bekræfter den praksis, der har udviklet sig i den nuværende programmeringsperiode, for så vidt angår forvaltning, overvågning og evaluering: nøjagtig beskrivelse af forvaltningsmyndighedernes og overvågningsudvalgenes opgaver, beskrivelse af indholdet af de årlige rapporter om gennemførelsen samt fastlæggelse af evalueringsmålene og overvågningsindikatorerne
• new regulatory provisions consolidating the practices developed during this programming period with regard to management, monitoring and evaluation: a precise description of the duties of the management authorities and Monitoring Committees, a description of the content of the annual reports on implementation, definition of the goals of evaluation and the monitoring indicators;
Indførelse af et nyt system for finansiel forvaltning, som er enklere, men også mere rigoristisk. Systemet bygger på automatiske årlige budgetforpligtelser, der indgås af Kommissionen; betaling af et acontobeløb ved programmets begyndelse efterfulgt af mellemliggende betalinger (refusion af udgifter, der faktisk er afholdt og attesteret af medlemsstaterne), idet restbeløbet udbetales ved interventionernes afslutning.
• introduction of a new, simpler but more rigorous system of financial management based on annual automatic budget commitments by the Commission; payment of an advance at the beginning of the programme followed by interim payments to reimburse actual expenditure certified by the Member States, with the final balance paid when the assistance is closed.
I tilfælde af en utilfredsstillende finansiel gennemførelse tilbagebetales hele acontobeløbet eller en del deraf efter 18 måneder, og de dele af en forpligtelse, der eventuelt ikke er indfriet ved mellemliggende betalinger, vil uden videre blive frigjort ved udgangen af det andet år efter forpligtelsesåret
If financial implementation proves inadequate, the advance will be repaid in full or in part after 18 months and any part of a commitment not settled through interim payments will be automatically released at the end of two years following the year of commitment;
En præcisering af ansvarsfordelingen og styrkelse si finanskontrollen i forlængelse af SEM 2000-foranstaltningen (Sound and Efficient Management) med fastsættelse af mindstekravene til medlemsstaternes kontrolsystemer samt mulighed for finansielle korrektioner i tilfælde af fejl eller uregelmæssigheder.
• clarification of the responsibilities and stronger provisions governing financial control as a continuation of the SEM 2000 exercise, laying down minimum conditions for systems of checks in the Member States and financial corrections where shortcomings or irregularities are detected.
Forslag til forordninger for de enkelte fonde:
The proposals for Regulations by Fund:
Forslaget til EFRU-forordning indfører kun få ændringer i fondens anvendelsesområde.
The proposal for a Regulation governing the ERDF makes few changes in its scope.
EFRU vil fortsat støtte tre typer investeringer: investeringer i erhvervslivet, især i SMV'er, infrastrukturinvesteringer, og investeringer i udviklingen af det regionale potentiale for at fremme dels lokale beskæftigelsesinitiativer, dels en forbedring af SMV'ernes vilkår.
The ERDF will continue to assist three types of investment: productive investment in firms, particularly small firms, investments in infrastructure and the development of locallygenerated potential, both through the local employment initiatives and help to improve the environment for small firms.
Forslaget til ESF-forordning tager udgangspunkt i det nye beskæftigelsesafsnit i Amsterdam-traktaten.
The proposal for a Regulation governing the ESF is in line with the new Title on employment introduced by the Treaty of Amsterdam.
ESF vil således bidrage til den europæiske beskæftigelsesstrategi (punkt 1.2.1) gennem en indsats på fem prioriterede områder: aktive arbejdsmarkedspolitikker, social integrering, livslang uddannelse, tilpasningsevne og forbedring af kvinders beskæftigelse. Indsatsen vil ske i form af foranstaltninger, som er en videreførelse af de nuværende støtteberettigede foranstaltninger: støtte til personer, støtte til strukturer og systemer samt ledsageforanstaltninger.
Accordingly, the ESF will contribute to the European Employment Strategy (section 1.2.1) by defining five priority areas: active labour market policies, social inclusion, life-long training, adaptability and improving the employment of women.
Hvad angår FTUF, der bliver til en egentlig strukturfond, tilstræbes det i forslaget til forordning at indpasse principperne for FIUF-interventionerne i det sædvanlige strukturfondsmønster (programmering, finansieringskilde).
In the case of the FIFG, which becomes a fully-fledged Structural Fund, the proposed Regulation seeks to order the principles of its assistance along the lines of the other Structural Funds (programming, source of finance).
Dette forslag til forordning indeholder ikke nogen fortegnelse over indsatsområder, støtteberettigede foranstaltninger osv., da disse oplysninger vil fremgå af en gennemførelsesforordning vedtaget af Rådet på grundlag af et kommissionsforslag3.
The draft Regulation does not list the areas of assistance or the measures eligible, etc., because these will be contained in a Council implementing regulation, for which the Commission subsequently presented a proposal3.
Hvad angår EUGFL-støtten til udvikling af landdistrikter skal begge EUGFL's sektioner ifølge forordningen stå for interventionerne: Udviklingssektionen i mål nr. 1-regionerne (bortset fra de 3 ledsageforanstaltninger til den fælles landbrugspolitik fra 1992 og udligningsgodtgørelserne i de ugunstigt stillede områder) og Garantisektionen i landdistrikterne under mål nr. 2 samt de ikkestøtteberettigede landdistrikter.
The Regulation concerned with support for rural development through the EAGGF provides for assistance from both sections of the EAGGF: the Guidance Section in the Objective 1 regions (apart from the three accompanying measures for the CAP from 1992 and compensatory allowances in the lessfavoured areas) and the Guarantee Section for the rural areas eligible under Objective 2, the noneligible rural areas and the four measures listed above under Objective 1.
Det er også Garantisektionen, der står for de fire ovennævnte mål nr.
The first eight types of measure correspond broadly to those currently financed under Objective 5(a)-agriculture while the last one
De første otte kategorier svarer stort set til de foranstaltninger, der i dag finansieres under mål nr. 5a-landbrug, mens den sidste kategori er lig med de foranstaltninger, der i dag finansieres under mål nr. 5b og den del af mål nr. 1 og 6, der vedrører landdistrikter.
19 corresponds to measures currently financed under Objective 5(b) and rural areas eligible under Objectives 1 and 6.
Alle disse forslag til forordninger er blevet behandlet af samtlige fællesskabsinstitutioner og er blevet grundigt drøftet.
All these proposals for Regulations have been considered by all the Community Institutions and have been thoroughly discussed.
Det Europæiske Råd fik på mødet i Wien i december 1998 forelagt en detaljeret rapport om forhandlingernes forløb og drøftede de generelle retningslinjer i forbindelse med Agenda 2000, uden dog at nå til nogen konklusion om strukturfondene.
The Vienna European Council in December 1998 received a detailed progress report and held a general discussion on Agenda 2000, although it reached no conclusions about the Structural Funds.
Rådet forpligtede sig imidlertid i samråd med Europa-Parlamentet til at indgå en samlet politisk aftale ved Det Europæiske Råds ekstraordinære møde i Berlin den 24. og 25. marts 1999, således at forordningerne kunne blive endeligt vedtaget før valget til Europa-Parlamentet i juni 1999.
However, the Council undertook, in cooperation with the European Parliament, to reach an overall political agreement at the extraordinary European Council to be held in Berlin on 24 and 25 March 1999 so that the texts could be finally adopted before the elections to Parliament in June.
Der er sideløbende udarbejdet forslag til forordninger om to specifikke instrumenter til fordel for ansøgerlandene i Central- og Østeuropa, nemlig dels det strukturelle førtiltrædelsesinstrument, dels det specifikke instrument til fordel for landbruget og udviklingen af landdistrikter.
At the same time, a proposal was made for a Regulation concerning two specific instruments for the central and eastern European countries which have applied for membership.
Begge instrumenter er beregnet for de ti central- og østeuropæiske ansøgerlande.
These are the PASI (PreAccession Structural Instrument) and Sapard (specific instrument for agriculture and rural development), which will cover the ten applicant countries of central and eastern Europe.
Den 18. og 19. november 1998 afgav Europa-Parlamentet udtalelse om forordningsforslagene.
On 18 and 19 November, the European Parliament delivered its opinions on the proposals for Regulations.
Hvad angår EFRU- og ESF-forordningerne foreslog Parlamentet under førstebehandlingen nogle ændringer, som følger idéerne i Kommissionen forslag.
In the case of the ERDF and ESF Regulations, it proposed on first reading amendments which were in line with the Commission's proposals.
Hvad angår FIUF- og EUGFL-forordningerne har Parlamentet udarbejdet udkast til udtalelser, men afventer i øvrigt det samlede resultat af forhandlingerne om Agenda 2000.
It prepared draft opinions on the FIFG and EAGGF Regulations, while awaiting the overall outcome of the Agenda 2000 package.
Regionsudvalget vedtog sine udtalelser i november bortset fra udtalelsen vedrørende EUGFL-foranstaltningerne til udvikling af landdistrikter, som blev vedtaget i januar 1999.
The Committee of the Regions adopted its opinions in November, with the exception of that on rural development through the EAGGF, which it adopted in January 1999.
Det Økonomiske og Sociale Udvalg afgav sine udtalelser i september og Revisionsretten i november.
The Economic and Social Committee also adopted its opinions in September, and the Court of Auditors did so in November.
Samtlige disse institutioner tog i det store og hele godt imod principperne for den nye reform af strukturfondene.
All these Institutions broadly welcomed the principles of the new reform of the Structural Funds.
Rådet vedtog officielt EUGFL-forordningen den 17. maj 1999 og EFRU-, ESF- og FTUF-forordningerne den 21. juni 1999.
The Council officially adopted the Regulation on the EAGGF on 17 May 1999 and those on the ERDF, the ESF and the FIFG on 21 June 1999.
DEN SJETTE PERIODISKE RAPPORT OM DEN SOCIOØKONOMISKE SITUATION I REGIONERNE
THE 6TH PERIODIC REPORT ON THE SOCIO-ECONOMIC SITUATION OF THE REGIONS
Den sjette periodiske rapport om den økonomiske og sociale situation og udviklingen i regionerne blev udarbejdet i 1998 og vedtaget af Kommissionen i februar 1999. Rapporten har dannet grundlag for det foreløbige udkast til retningslinjer for fondene for perioden 2000-2006 (jf. punkt 1.1.3).
The 6th periodic report on the economic and social situation and the development of the regions was drawn up in 1998 and adopted by the Commission in February 1999.
Rapporten viser, at i økonomisk henseende er de fattigste regioner ved at indhente resten af EU.
This work demonstrated that the poorest regions were catching up with the rest of the Union.
Mellem 1986 og 1996 steg BNP pr. indbygger i de 10 dårligst stillede regioner fra 41% til 50% af fællesskabsgennemsnittet, mens tallet for de 25 fattigste regioner steg fra 52% til 59%.
Between 1986 and 1996, per capita GDP in the ten most disadvantaged regions rose from 41% of the Community average to 50% while in the 25 poorest regions it rose from 52% to 59%.
De medlemsstater, der er omfattet af Samhørighedsfonden («samhørighedslandene», dvs. Spanien, Portugal, Grækenland og Irland) har klaret sig endnu bedre, idet disse landes BNP pr. indbygger igennem de seneste ti år er steget fra 65% til 76,5% af EU-gennemsnittet.
Progress was even more striking in the Member States eligible under the Cohesion Fund, the "cohesion countries" (Spain, Portugal, Greece and Ireland), where per capita GDP had risen from 65% of the Union average to 76.5% in the last ten years.
Ifølge prognoserne skulle dette tal i 1999 nå op på 78% af EU-gennemsnittet.
It is expected to reach 78% in 1999.
Udviklingen har været forbavsende hurtig.
The process of catching up has been surprisingly swift, mainly thanks to growing economic integration.
Hovedårsagen hertil er den voksende økonomiske integration, men strukturfondene har også spillet et væsentlig rolle. Går man ud fra de fire anvendte makroøkonomiske modeller, ville ca. en tredjedel af den konstaterede konvergens ikke være opnået uden strukturfondene.
It is estimated that the total impact of the Funds in 1989-99 increased GDP by 10% in Greece, Ireland and Portugal and by 4% in Spain (not all of which is eligible under Objective 1).
Det skønnes, at fondenes akkumulerede effekt i perioden 1989-1999 har medført en 10%-stigning i Grækenlands, Irlands og Portugals BNP, mens stigningen for Spanien (som ikke dækkes fuldt ud af mål nr. 1) har været på 4%.
A further cause for concern is that a high rate of regional unemployment leads to social exclusion, which makes unemployment more resistant to an improvement in the economy. In the 25 worst
I de 25 hårdest ramte regioner er 60% af de arbejdsløse således langtidsledige, mens arbejdsløsheden blandt kvinder ofte overstiger 30% og ungdomsarbejdsløsheden når op på 47%.
¡Oth Annual Report of the Structural Funds (1998) affected regions, virtually 60% of those unemployed count as long-term unemployed while unemployment among women often exceeds 30% and can reach 47% among young people.
Problemet kan kun løses ved en integreret strategi, som kombinerer foranstaltninger til styrkelse af regionernes økonomiske grundlag med foranstaltninger, der forbedrer adgangen til arbejdsmarkedet (især gennem uddannelse).
A solution to this situation requires an integrated strategy combining measures to improve the economic base of the regions with measures to improve access to the labour market (mainly through training).
Forskellene med hensyn til basisinfrastrukturer og menneskelige ressourcer er ved at blive udvisket, især takket være strukturfondene. F.eks. er forskellen mellem telefonnettenes digitaliseringsgrad i dag stort set elimineret, idet digitaliseringsgraden er nået op på 70% i samhørighedslandene (undtagen i Grækenland, hvor tallet er 43%).
Disparities in basic infrastructure and human resources are tending to lessen, mainly thanks to the Structural Funds.
Hvad angår menneskelige ressourcer er andelen af befolkningen mellem 25 og 59 år, der kun har en grundskoleuddannelse, på 65% i Spanien og 75% i Portugal, der er de to lande med den højeste andel.
In terms of human resources, the proportion of those aged between 25 and 59 with no secondary education stands at 65% in Spain and 75% in Portugal, the two countries worst affected.