natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den kulturelle baggrund, social og institutionel innovation, interessen for at beskytte naturressourcer og energiressourcer samt informationssamfundets virkninger er alle ting, der tilsammen udgør en kontekst, på baggrund af hvilken den danske regering hilser en drøftelse af konkrete aktioner velkommen.
The cultural context, social and institutional innovation, regard for the protection of natural and energy resources, as well as information society impacts, are all part of the context in which the Danish Gov­ernment welcomes a discussion of concrete actions.
Den mener dog, at det er vigtigt i højere grad at gøre brug al' analyser (f.eks. OECD­undersøgelser og EU­undersøgelser) for at udarbejde en sammenhængende strategi for innovationsinitiativerne.
However, in its opinion there is a need for better use of analytical foundation (OECD and EU studies, for example) to harness a coherent strategy for innovation initiatives.
Den tilslutter sig de fem generelle mål i grønbogen med visse forbehold:
The Danish Government agrees with the five gen­eral objectives of the Green Paper on innova­tion (GPI), with certain reservations.
Fællesskabets F & U­politik bør ikke forveksles med industripolitikkens mere snævre mål.
Community R & D policy should not be con­founded with narrow industry policy objec­tives.
En bedre adgang til finansiering bør først og fremmest være et nationalt anliggende.
Improving the access to finance should pri­marily be seen as a national concern.
Hovedformålet med den danske erhvervspolitik er at fremme innovation i virksomhederne, især i SMVerne. og på regionalt plan.
Π The primary aim of the Danish Govern­ment's industrial policy is to encourage innov­ation in enterprises, especially in SMEs and at regional level.
SMVerne, der generelt er bagefter med hensyn til kvalifi­kationer og ledelse, er et af de vigtigste områ­der, og intern styrkelse, netværk og »clusters« er grundlæggende elementer i denne forbin­delse.
SMEs which generally suffer from a lag in competencies and management remain a major concern and internal reinforce­ment, network and clusters are cited as key issues in this regard.
Generelt skal aktionerne på fællesskabsplan respektere subsidiaritetsprincippet, og der skal således være en begrundelse for at gennemføre dem på dette plan, som det f.eks. er tilfældet med hensyn til standarder, intellektuel ejen­domsret (IPR) og særligt dyre F & U­projekter.
D The objective of developing 'economic intelligence' is an area in which the Danish Government would be keen to develop further experience.
Aktionslinjerne i grønbogen har givet anled­ning til følgende bemærkninger:
In general, the actions at Community level must respect the principle of subsidiarity and therefore be justified by their European dimen­sion, as for instance in the case for standards, IPR or especially expensive R & D.
D Teknologiovcrvågning får stadig større betydning for beslutningstagere inden for både det offentlige og det private.
The following specific points are raised with regard to the GPI action lines:
D Ved fastlæggelsen af de prioriterede områ­der for F & U i EU bør der i større grad tages hensyn til efterspørgslen.
D Priority areas for EU R & D should be defined with more attention to the demand side.
D Undervisning skal fortsat være medlemssta­ternes anliggende, men. samtidig med at denne er rodfæstet i medlemsstaternes kulturelle tradi­tioner, kunne der indarbejdes en gensidig euro­pæisk anerkendelse af kvalifikationer.
D Education must remain the concern of each individual Member State; however, whilst rooted in the traditions of its culture it could incorporate a European mutual recognition of skills and merits.
Offentliggørelsen al' Kommissionens grønbog om innovation er blevet godt modtaget al' den tyske regering, som påpeger, at »innovations­debatten« allerede har været i gang i Tyskland i lang tid.
The German Federal Government welcomed the publication of the Commission's GPI and reported that the 'innovation debate' had been going on in Germany for a considerable time.
I sine kommentarer insisterer rege­ringen på, at spørgsmål om innovation skal administreres på medlemsstatsplan eller regio­nalt plan for at opnå de bedste resultaler.
There is a strong recommendation from this response that innovation issues should be man­aged at Member State and regional level for best results. It was also highlighted that the exchange of information and experience between Member States was of vital impor­tance.
Den understreger ligeledes, at udveksling af oplys­
It was felt that the Commission could undertake the coordination to initiate such dia­logues.
') Resumé udarbejdet al' Kommissionen.
Summary established by the Commission services.
For at fremme forskernes og de studerendes mobilitet foreslår den, at man anvender EU's strukturfonde til at ansætte nyuddannede som innovationsassistenter.
Whilst in agreement with the concept that research efforts should be better directed towards innovation, care must be taken that this does not hinder creativity or decrease the level of basic science, particularly at Community level.
Den gør opmærksom på følgende tyske initiativer, som vil kunne være nyttige i den euro pæiske debat om innovation:
D the Koopman report deals with the formal presentation and effectiveness of regulations:
D Koopman-rapporten, der beskæftiger sig med den formelle opstilling af regler og disses effektivitet.
D The EU R & D programme should concentrate on a few specific areas of strategic importance to Europe's future.
Den hilser forenklingen af de administrative procedurer velkommen og foreslår, at der afholdes et seminar med deltagelse af repræsentanter for industrien, som ville kunne udmunde i en »brainstorming« om, hvorledes procedurerne kan forenkles.
D EU R & D should be reserved for larger, high-risk projects that could not be tackled at national level.
D Delphi-initiativet, der beskæftiger sig med de teknologiske udviklingstendenser, har fungeret godt på nationalt plan.
D the Delphi technology foresight initiative has operated successfully at national level.
D EU's F & U-program bør koncentreres om nogle specifikke områder af strategisk betydning for Europas fremtid.
D The objectives of each R & D programme should be clearly defined with particular emphasis on their impact on the areas of strategic importance.
D EU's F & U-aktivileter bør koncentreres om større, risikofyldte projekter, som ikke kan gennemføres på nationalt plan.
D EU Structural Funds should be targeted for innovative means.
D Der skal være klart definerede mål for alle F & U-programmer, og der skal lægges særlig vægt på deres indvirkninger på områder al' strategisk betydning.
Each Member State's education system is uni que; however, it should contain basic information technology skills and legal/commercial studies.
D Målet om en forøgelse al' medlemsstaternes F & U-udgifter til 3 % af BNI er velbegrundet.
D There is also agreement with the target that each Member State increases its R & D expenditure to 3% of its GDP.
I den sidste ende er det de enkelte virksomheder, der bestemmer, hvilken teknologi de anser for at være den vigtigste.
Technology watch activities are more success ful if carried out at national level and Com munity coordinated comparisons made.
På dette stadium vil regelmæssige kortlægninger i de enkelte medlemsstater vedrørende innovation ikke have den store interesse.
Ultimately the decisions on which technologies are of most importance are the responsibility of each individual business.
Den lyske regering er enig i, al det er nødvendigt, at fordelene ved innovation erkendes, især af den brede offentlighed, og mener al forslagene i grønbogen ikke er tilstrækkelige på dette område.
The German Government agrees that the benefits of innovation need to recognized, particularly by the general public and believes that the suggestions in the GPI do not go far enough.
Den foreslår følgende aktioner:
It suggests the following actions:
Den tyske regering er enig i spørgsmålene vedrørende intellektuel ejendomsret og under streger, at det ofte er nødvendigt at have patent, før man kan opnå finansiering.
Regular innovation surveys in each Member State were not recommended at this point.
D Det skal illustreres over for offentligheden, hvorledes EU's F & U-programmer påvirker deres dagligdag.
D the impact of the EU R & D programmes on day-to-day life should be illustrated to the public;
D Man skal undersøge mulighederne for at få en gruppe PR-konsulenler til at udarbejde en række konkrete initiativer til at give innovation et bedre image, eventuell ved anvendelse af moderne IT-metoder.
D examine the possibility of getting a group of PR consultants to put in place a scries of practical measures to promote a positive image of innovation, possibly using modern IT methods; ods;
Den foreslår, at man, for at illustrere over for offentligheden hvilke økonomiske tab krænkelserne af patenter medfører, foretager en vurdering af de samfundsmæssige omkostninger heraf, f.eks. i form af indtægtstab for industrien og den deraf følgende arbejdsløshed.
It suggests that to illustrate to the public the true cost of patent infringement, estimation of the social costs should be illustrated, for example loss of profit for industry and subsequent unemployment. It agrees in principle with the Community.
For så vidt angår uddannelse, foreslår den udbredt anvendelse af »utility models«.
In the field of education, there is wide use of utility models.
D I fremtiden bør der gennemføres sådanne initiativer i forbindelse med rammeprogram merne.
In order to enhance the mobility of researchers and students, it suggests that the EU Structural Funds be used to employ graduates or school leavers as innovation assistants.
Aktionsområde 5: Fremme af forståelsen af fordelene ved innovation
Route of Action 5: To promote recognition of the benefits of innovation
De traditionelle medier (TV, radio, presse osv.) skal anvendes til at bevidstgøre offentligheden på dette område.
Traditional media (TV, radio, press, etc.) should be used to promote public awareness in this field.
Aktionsområde 7: Indførelse af innovationsbegunstigende beskatning
Route of Action 7: To set up a fiscal regime beneficial to innovation
Den spanske regering hilser grønbogen velkommen. Den bifalder den horisontale og integrerede indfaldsvinkel og deler den opfattelse, at der er behov for at formulere en europæisk strategi for at fremme innovationen.
In the context of public deficit reduction, a previous thorough analysis of the budget cost of new schemes should be compulsory.
I en situation, hvor det offentliges underskud skal nedbringes, er det absolut nødvendigt med en grundig analyse af disse nye planers budget mæssige konsekvenser.
The Green Paper limits itself to addressing the main obstacles and challenges to innovation without a proper framework proposal to foster innovation in the EU.
Aktionsområde 8: Fremme af den intellektuelle og industrielle ejendomsret
Route of Action 8: To promote intellectual and industrial property
Forskningscentrene (offentlige og private) bør også nyde godt af incitamenterne
Research centres (public and private) should also be the beneficiaries of promotion policies. cies.
Aktionsområde 9: Forenkling af de administrative procedurer
Route of Action 9: To simplify administrative procedures
Instituttet for teknologiske fremtidsstudier (IPTS) skal spille en større rolle.
The role foreseen for the Institute for Prospective Technological Studies (IPTS) should be wider.
Aktionsområde 2.
Route of Action 2: To better direct research effort towards innovation
Det nødvendige samarbejde mellem regionerne og de nationale administrationers koordinerende rolle bør styrkes.
D The programme committees should address task force activities.
D Programudvalgene bør interessere sig for taskforcernes aktiviteter.
The necessary interregional cooperation and the coordination role of national administrations should be strengthened.
D Inddragelse af SMVerne i F & U-aktivite-terne på et tidligere tidspunkt, ikke blot ved nyttiggørelsen af resultaterne.
D There should be early SME participation in R & D activities, not only on application results.
Aktionsområde 13: Fornyelse af det offentliges aktioner til fordel for innovation
Route of Action 13: To update public action for innovation
Grønbogens aktionsområder
Action routes of the Green Paper
Frankrig konstaterer, at grønbogen mangler konkrete forslag og praktiske aktioner, som Kommissionen kunne iværksætte.
France notes that the Green Paper lacks spe cific proposals and practical action which could be taken by the Commission.
Grønbogen om innovation er et nyttigt bidrag til en offentlig udogmatisk debat om innovationens betydning.
The Green Paper on innovation is a useful contribution to public debate and an undogmatic statement on the important subject of innovation.
Grønbogen beskæftiger sig kun lidi med rammeprogrammet for forskning og udvikling, og det er med beklagelse, at man noterer sig en alt for skarp adskillelse mellem aktion 3 »spredning og udnyttelse af resultater« og aktion I »gennemførelse« af forskningsprogrammerne. 1 det femte rammeprogram ville del være ønske ligt med en bedre koordinering al" disse to aktioner.
The Green Paper makes little mention of the framework research and development programme, and the over-rigid separation between Action 3, 'Dissemination and exploitation of results, and Action I, 'Implementation' of research programmes, is regrettable.
Frankrig efterlyser også klarere mål i ramme programmet; dette bør understøtte vores viden skabelige og teknologiske konkurrencedygtighed og kan ikke samtidigt opfylde en specifik rolle med hensyn til samhørighed (som hører ind under Den Europæiske Fond for Regional udvikling).
France also calls for more clarity in the objectives of the framework programme, which should promote our competitiveness in science and technology and cannot simultaneously play a specific coordination role (which is more a task for the ERDF).
Unionen rolle med hensyn til innovation er først og fremmest berettiget, når det drejer sig om virksomheder, som er til stede på det europæiske marked og verdensmarkedet.
Euro pean Union involvement in innovation is justifiable primarily for companies active on the European and world markets.
SMVerne bør have bedre adgang til de euro pæiske programmer
Access for SMEs to European programmes needs to be improved.
Frankrig finder, at taskforcerne er et godt initiativ.
France welcomes the excellent task forces initiative. tiative.
Analyse af grønbogen
Analysis of the Green Paper
Frankrig har flere forbehold med hensyn til nye observationscentre som f.eks. det europæiske observationscenter for innovation og udvikling al' landdistrikterne og det europæiske observationscenter for innovativ praksis inden for erhvervsuddannelse.
France has more reservations about the emergence of new observatories such as the Euro pean Innovation and Rural Development Observatory and the European Observatory of Innovative Practice in Vocational Training.
For at øge privat investering i innovation i SMVerne har Frankrig gennemført initiativer til støtte for risikovillig kapital, som f.eks. oprettelsen af »Nouveau Marché«-ordningen (1996).
On the other hand, France suggests that more could be made of the forecasting efforts of the Member Slates, such as 'Technology foresight' in the United Kingdom and '100 key technologies' in France.
En styrkelse af instituttet i Sevilla er ikke en prioritet.
In order to improve the private financing of innovation in SMEs, France has taken risk capital support measures such as the creation of the nouveau marché (1996).
Til gengæld foreslår man en bedre udnyttelse af medlemsstaternes arbejde med fremtidsstudier, som f.eks. udføres al' »Technology Foresight« i Storbritannien og »100 lech-nologies-clés« i Frankrig.
Studies of tax reforms aimed at innovative companies are under way, together with an incentive for pension funds, once set up, to invest some of their resources in innovation.
Frankrig minder om, at man går ind for et europæisk patent (ratificering af aftalen om det europæiske patent i 1992).
France emphasizes that it would be in favour of a Community patent (ratification of the 1992 Agreement on the Community patent).
En forenkling af de administrative procedurer er fortsat medlemsstaterne ansvar.
Simplifying administrative procedures is still a matter for the Member States.
Frankrig går ind for, at Unionen optræder som koordinator og sikrer sammenhængen mellem offentlige interventioner og private initiativer for derved inden for rammeprogrammel for forskning og udvikling al støtte industriforskning, hvor finansieringen deles mellem Kom missionen og erhvervslivet eller offentlige laboratorier. Kommissionen ville på denne måde kunne give grundforskningen en euro-
France wishes the European Union to act as a coordinator and to ensure that there is consistency between public initiatives and private input which will, within the framework programme, support the industrial research financed jointly by the Commission and manufacturers or public laboratories.
Kommissionens analyse af de utilstrækkelige forskningsaktiviteter er pessimistisk.
The Commission analysis of the inadequacy of research input is pessimistic.
I Frankrig kan man konstatere betydelige investeringer i forskning, både på nationalt plan og på fælles skabsplan.
In France, large sums have been invested in research at both national and Community level.
pæisk dimension og fremme udviklingen nocleteknolosier.
The following points illustrate the Irish Government's point of view in relation to specific items:
(vi) Betydningen af teknologioverførsler understreges, og det foreslås, at der iværksættes en række specifikke aktioner for at understrege, at absorbering af teknologi, uanset om den er skabt i eller uden for Europa, ofte kan være en bedre løsning for virksomhederne end intern forskning og udvikling.
The Italian Government welcomed the Green Paper on innovation and agreed with its conclusion and proposed action. It feels that the GPI and the Synthesis Conference in Rome (30 May 1996) were useful opportunities to raise awareness on various matters related to innovation in Europe.
(vii) En undersøgelse udført af STIAC (Science, Technology and Innovation Advisory Council) har vist, at indbyrdes forbindelser og netværk er af stor betydning for at opveje ulemperne ved at være en lille virksomhed.
The Italian Government agrees that investments in science and technology should be made according to the needs of society and/or industry. try.
Den irske regering hilser grønbogen om innovation velkommen og kan tilslutte sig hovedlinjerne i denne.
It suggests that, apart from the barriers to innovation considered in the GPI, future action should take into account sectoral barriers to innovation, namely those relating to specific sectors of industry such as assembly, manufactured goods production and mature industries.
Nedenstående punkter er udtryk for dens holdning til en række specifikke spørgsmål:
It suggests that particular attention be paid to encouraging the protection of European Union intellectual property.
Medlemsstaternes kapacitet til at foretage omfattende teknologiovervågning er begrænset: det vil derfor være ønskeligt, at dette arbejde udføres på EU-plan, idet man bør koncentrere sig om »technology push«.
(iii) The importance given to SMEs in the GPI is welcomed and the Irish Government, under its EU Presidency, has been instrumental in having the CREST working group established to examine ways of encouraging greater SME participation in EU research programmes.
(ii) Taskforcerne i deres nuværende form stimulerer kun innovation i visse sektorer og lande.
(iv) The perception of science, technology and innovation must be improved amongst decision-makers, industry and the public.
Ved udvælgelsen af taskforcer bør man tage hensyn til alle medlemsstaternes behov.
The whole concept of learning needed to be instilled as part of the innovation process.
Den italienske regering hilser grønbogen velkommen og kan tilslutte sig dens konklusioner og de foreslåede aktioner. Den vurderer, al grønbogen og den sammenfattende konference i Rom (30.5.1996) har skabt større bevidsthed om de forskellige spørgsmål i forbindelse med innovation i Europa.
(v) Financial incentives were considered most critical and proposals to establish EASDAQ, bank guarantees in favour of innovative SMEs by the EIF and the creation of multinational seed capital funds were welcomed.
Den italienske regering er enig i. al investeringer i videnskab og teknologi bør være i over ensstemmelse med samfundets og/eller erhvervslivets behov.
The Dutch Government is in full agreement with the main points outlined in the Green Paper on innovation.
(iii) Man bifalder den vægt, som SMVerne tildeles i grønbogen, og den irske regering har. medens den havde formandskabet for EU. taget initiativ til at nedsætte en CREST-arbejdsgruppe. der skal undersøge, hvorledes man kan inddrage flere SMV'er i EU's forskningsprogrammer.
Recent studies undertaken in the Netherlands have enabled this country to have experience in almost all the routes of action described in the GPI.
Nogle af aktionsområderne vil også være til gavn for SMVerne. men det vil være nødvendigt med en mere interventionistisk politik for at omsætte ideer og viden i forskningsinstitutterne til kommer cielle initiativer. Finland og Israel nævnes som eksempler.
Conscious of the principle of subsidiarity, the Dutch Government feels that activities at Community level should only be considered if a project transcends the national dimension or if they arise directly as a result of Community policy or regulations.
Den foreslår, at udover de hindringer for innovation, som er nævni i grønbogen, skal der i de fremtidige aktioner også tages hensyn til sektorielle hindringer for innovationen i særlige brancher (f.eks. monteringsindustrien, integrerede produktionslinjer, industrier i modningsfasen osv.).
(vi) The importance of technology transfer was emphasized and it was suggested that a dedicated set of actions be drawn up to emphasize that the absorption of technology, regardless of whether it was created inside Europe or out side, can often be a more relevant solution for firms than internal R & D.
Den foreslår også, at der skal lægges særlig vægt på at beskytte intellektuelle aktiver i EU.
(i) cautions against the use of European funds as investment capital;
(iv) Det er nødvendigt, at beslutningstagerne, industrien og offentligheden får en bedre forståelse for videnskab, teknologi og innovation.
(ii) welcomes the formation of EASDAQ, on condition that such an exchange is left to the market;
Den nederlandske regering kan fuldt ud tilslutte sig de vigtigste punkler i grønbogen om innovation. Nogle undersøgelser, der for nylig er
(iii) cautions against European prizes or certificates until the value of such Community initiatives becomes clearer;
blevet gennemført i Nederlandene, har gjort det muligt at afprøve de fleste af de aktionsområder, der er beskrevet i grønbogen.
(iv) endorses the key issues relating to permanent education and emphasizes the need to establish methods of mutual recognition of training and skills of each Member State.
Den debat, som grønbogen har givet anledning til, falder i Østrig sammen med udarbejdelsen af en national stillingtagen til hele teknologipolitikken.
The Dutch Government points out that the inclusion of issues of a general nature, for example administrative costs, labour/patent law, etc., are often addressed in separate regular consultative forums specifically set up for that purpose.
(a) advarer mod at anvende fællesskabsfon dene som investeringskapital
Transparency and Member States' participation in decision-making must be secured
(c) advarer mod europæiske priser eller certifikater, indtil værdien af sådanne fælles skabsinitiativer fremgår klart
The 'supply side' must be better adapted to the real technology transfer and innovation needs of SMEs.