natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Desuden kan det forhold, at der findes ældre nationale rettigheder, være til hinder for registrering af et EF-varemærke.
However, that rule and the accompanying sanction cannot be applied mechanically to every assignment.
Forordningen om EF-varemærker ses således ikke at indebære, at overdragelser af nationale varemærker begrænset til visse EF-medlemsstater er ugyldige.
Before a trademark assignment can be treated as giving effect to an agreement prohibited under Article 85, it is necessary to analyze the context, the commitments underlying the assignment, the intention of the parties and the consideration for the assignment.
»Det udgør ikke en hindring for samhandelen inden for Fællesskabet, der er ulovlig efter EØF-traktatens artikel 30 og 36, såfremt der overfor en virksomhed, der er datterselskab i medlemsstat A af en producent af varmeanlæg i medlemsstat B, kan kræves nedlagt forbud mod, at virksomheden som mærke anvender betegnelsen 'Ideal Standard1, under
'There is no unlawful restriction on trade between Member States within the meaning of Articles 30 and 36 where a subsidiary operating in Member State A of a manufacturer established in Member State Β uto be enjoined flom using as a trade mark the name 'Ideal Standard* because of the risk of confusion with a device having the same origin, even if the manufacturer is lawfully using that name in his country of origin under a Pade mark protected there, he acquired that trade mark by assignment and the trade mark originaBy
påberåbelse af, at der er risiko for forveksling med et mærke, der har fælles oprindelse med betegnelsen, som af producenten i dennes hjemstedsstat lovligt anvendes på grundlag af et dér beskyttet varemærke, som producenten har erhvervet ved aftale, og som oprindelig tilhørte et søsterselskab til den virksomhed, der i medlemsstat A modsætter sig indførslen af varer med betegnelsen 'Ideal Standard'.«
belonged to a company affiliated to die undertaking which, in Member State A, opposes the importation of goods bearing the trade mark 'Ideal Standard'.'
Generaladvokat C. Gulmann fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 9. februar 1994.
Advocate General Gulmann delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 9 February 1994.
»EØF-traktatens artikel 30 og 36 er til hinder for, at en national lovgivning giver en virksomhed, der er indehaver af en varemærkeret i en medlemsstat, adgang til at modsætte sig indførsel af lignende varer fra en anden medlemsstat, hvor disse varer lovligt er forsynet med et varemærke, der er identisk med eller kan forveksles med det beskyttede varemærke, når det varemærke, hvorunder de omtvistede produkter indføres, oprindelig tilhørte et søsterselskab til den virksomhed, der modsætter sig indførslen, og er blevet erhvervet af den nye indehaver gennem aftale indgået med søsterselskabet.«
'Articles 30 and 36 of the EEC Treaty preclude national legislation from allowing an undertaking which is the proprietor of a trade mark in a Member State to oppose the importation from another Member State of similar products lawfully bearing in the latter State a mark which is identical or may be confused with the protected mark, where the mark under which the disputed products are imported originally belonged to a company affiliated to the undertaking which is opposing the importation and was acquired by the new proprietor by means of a contract concluded with the affiliated company.'
Præjudiciel »Støtte til skummetmælkspulver — systematisk kontrol ved grænsen — foranstaltning med tilsvarende virkning — kontrolomkostninger — afgift med tilsvarende virkning« (Sjette Afdeling) benævnt »DMK«) og de tyske myndigheder (Bundesamt fur Ernährung und Forstwirtschaft, herefter benævnt »BEF«) angående betalingen af omkostningerne ved den systematiske kontrol ved grænsen i anledning af, at DMK udførte skummetmælkspulver til Italien og herfor modtog eksportrestitutioner.
Preliminary ruling (Aid for skimmed-milkpowder—Systematic frontier inspections — Measure having equivalent effect — Costs of inspections — Charge having equivalent effect) (Sixth Chamber) respect of systematic frontier inspections of skimmed-milk powder qualifying for export refunds which DMK was exporting to Italy.
DMK udfører til Italien skummetmælkspulver, som købes i Tyskland; i Italien skal varen forarbejdes til en foderblanding. Transporten sker med lastbiler, som hver transporterer ca. 25 tons.
DMK purchases skimmed-milk powder in Germany and exports it to Italy for processing into compound feedingstuffs.
I så henseende fandtes det ikke at fremgå af gennemgangen af de bestemmelser, som den forelæggende ret tog sigte på, at kontrollen skal foretages ved grænsen.
By order of 27 August 1992, received at the Court on 22 December 1992, the Third Chamber of the Bundesverwaltungsgericht referred to the Court for a preliminary ruling three questions on the interpretation of Article 2(1) and (4) of Commission Regulation No 1624/76, as amended by Article 1 of Commission Regulation No 1726/79, on the interpretation of Article 10 of Commission Regulation No 1725/79, and on the interpretation of Articles 9, 12,16 and 95 of the EEC Treaty.
BEF undersøgte, om det skummetmælkspulver, som DMK udførte til Italien, kunne blive omfattet af støtteordningen ifølge forordning nr. 986/68.
The Bundesamt carried out checks to determine whether the skimmed-milk powder exported to Italy by DMK could qualify for aid under Regulation No 986/68.
Da den omtvistede kontrol blev foretaget ved grænsen helt systematisk, måtte den stride mod bestemmelserne i traktatens artikel 34.
Those questions arose in a dispute between Deutsches Milch-Kontor GmbH ('DMK') and the German authorities (the Bundesamt für Ernährung und Forstwirtschaft (Federal Office for Food and Forestry), hereinafter 'the Bundesamt') relating to the costs charged in
Det måtte dog undersøges, om kontrollen kunne være berettiget efter traktatens artikel 36.
To that end, the Bundesamt arranged for samples to be taken by customs export offices from each lorryload for subsequent analysis. The
Med henblik herpå anmodede BEF afgangstoldstedet om at udtage en prøve af den enkelte lastbilladning, som herefter blev analyseret.
they are carried out at the frontier on a systematic basis.
BEF pålagde DMK omkostningerne ved de udtagne prøver.
Bundesamt charged to DMK the costs of analysing the samples thus taken.
DMK anlagde sag til prøvelse af disse opkrævninger.
DMK brought an action against those payment notices.
Første og andet spørgsmål
The first and second questions
Den forelæggende rets første spørgsmål var, om den attestation, der omhandles i artikel 2, stk. 4, i forordning nr. 1624/76, som ændret ved forordning nr. 1726/79, kun kan udfærdiges, såfremt den kompetente myndighed har ladet udtage og undersøge en prøve af hver lastbilladning, når skummetmælkspulveret udføres. Dersom svaret herpå var benægtende, skulle det med det andet spørgsmål afklares, hvor ofte der skal foretages kontrol.
The national court sought by its first question to ascertain whether the certificate provided for in Article 2(4) of Regulation No 1624/76, as amended by Regulation No 1726/79, can be issued only where the competent authority has had a sample taken and checked from each lorryload at the time when the skimmed-milk powder is exported.
Hvad for det første angik de påberåbte grunde af økonomisk og praktisk art, var det ifølge Domstolen tilstrækkeligt at henvise til, at traktatens artikel 36 ikke kan påberåbes til at begrunde en i sig selv nyttig lovgivning og praksis, hvis restriktive elementer dog væsentligst skyldes et ønske om at begrænse den administrative byrde eller de offentlige udgifter, medmindre denne byrde eller disse udgifter uden nævnte lovgivning eller praksis klart ville overskride grænserne for, hvad der med rimelighed kan forlanges.
First, with regard to the practical and financial reasons invoked, the Court needed only to point out that Article 36 of the Treaty cannot be relied on to justify rules or practices which, even though they are beneficial, contain restrictions which are explained primarily by a concern to lighten the administration's burden or reduce public expenditure, unless, in the absence of such rules or practices, this burden or expenditure clearly would exceed the limits of what can reasonably be required.
Hertil kom i den konkrete sag, at byrden blev overvæltet på de erhvervsdrivende.
In this case, moreover, the costs were passed on to the traders in question.
Det bemærkedes, at den pågældende systematiske kontrol, som der var tvist om i hovedsagen, foretages ved grænsen.
The Court noted that the systematic inspections at issue in the main proceedings are carried out at the frontier.
Hvad for det andet angik beskrivelsen af kontrollen som et modstykke til de fordele, der er forbundet med en frivillig accept af en eksportrestitutionsordning, bemærkedes blot, at en systematisk kontrol, som er uden grundlag i de gældende EF-bestemmelser, ikke kan modsvare sådanne fordele.
Second, with regard to the argument that the inspections represent the counterpart of the advantages obtained from voluntary accession to a system of export refunds, it sufficed for the Court to point out that systematic inspections not provided for under the relevant Community rules cannot constitute a counterpart of that kind.
Om sundhedskontrol ved grænsen har Domstolen allerede fastslået, at den omhandlede kontrol særligt som følge af den forsinkelse, kontrollen nødvendigvis må medføre, og de ekstra transportomkostninger, det kan påføre de erhvervsdrivende, vil gøre indførslen mere vanskelig eller mere byrdefuld.
So far as health inspections carried out at frontiers are concerned, the Court has already held that, as a result in particular of the delays inherent in the inspections and the additional transport costs which the trader may incur thereby, the inspections in question are likely to make imports or exports more difficult or more costly.
Heraf må det følge, at enhver systematisk grænsekontrol i samhandelen inden for Fællesskabet udgør en hindring, der kan stride mod traktatens artikel 30 og 34.
It followed that, in intra-Community trade, any systematic inspection at a frontier constitutes an obstacle which may be in breach of Articles 30 and 34 of the Treaty.
Indførelse af en sådan kontrol kan, udtaltes det, derfor kun accepteres under behørigt begrundede omstændigheder.
The introduction of such inspections can for that reason be permitted only in duly justified circumstances.
Hvad for det tredje angik ønsket om at undgå svigagtig adfærd under transporten på afsendelsesmedlemsstatens område, henvistes der til, at de nationale myndigheder er berettiget til at iværksætte de ifølge deres eget retssystem egnede midler for at undgå svigagtige overtrædelser affællesskabsbestemmelserne, men de måtte være afskåret herfra, når de nationale regler hviler på kriterier, der ikke er i samklang med det system for garanti og kontrol, der er fastsat i fællesskabsbestemmelserne.
Third, with regard to the concern to prevent fraud during transport within the territory of the exporting Member State, the Court stated that it was to be borne in mind that although national authorities are free to use all the appropriate methods which their law provides to prevent the fraudulent evasion of Community rules, this cannot apply where the national law is based on criteria which do not conform to the system of guarantees and proof introduced by the Community rules.
Det tilføjedes imidlertid, at svig vedrørende kvaliteten og sammensætningen af den vare, som der kan ydes eksportrestitutioner for, er forhold, som medlemsstaterne retmæssigt kan imødegå.
The inspections at issue in the main proceedings were introduced with a view to ensuring compliance with the Community rules governing export refunds on skimmed-milk powder intended for processing into feedingstuffs in a Member State other than that in which the milk was produced.
Det kan følgelig ikke udelukkes, at disse opretholder kontrol ved grænsen af de udførte
It was accordingly necessary to determine whether those inspections are expressly provided for under Community law.
Den i hovedsagen omtvistede kontrol blev indført for at sikre overholdelse af EF-bestemmelserne vedrørende eksportrestutioner for skummetmælkspulver, der skal anvendes til fremstilling af foder i en anden medlemsstat end den, hvori mælken er produceret.
The Court, however, added that prevention of fraud with regard to the quality and composition of goods qualifying for export refunds is a legitimate concern of Member States. For that reason they could not be prevented from maintaining frontier inspections in respect of consignments intended for export, provided that such inspections take place on a random basis.
Det måtte derfor undersøges, om kontrollen udtrykkeligt er omhandlet i EF-bestemmelserne.
The Court held that the inspections in question are contrary to Article 34 of the Treaty since
Tredje spørgsmål lovbestemmelser pålægger den berørte virksomhed omkostningerne ved den kontrol, der foretages i henhold til bestemmelsen, såfremt de beløb, virksomheden skal betale, svarer til de normale omkostninger ved en sådan kontrol, og såfremt de ikke er af en sådan størrelse, at de kan afholde virksomhederne fra at foretage de transaktioner, som støtten netop skal søge fremmet.
undertaking is asked to pay represent the normal costs of inspections of that nature and are not so great as to be liable to deter undertakings from carrying out the activities which the aid is intended to encourage.
Med det tredje spørgsmål ønskede den forelæggende ret afklaret, om omkostningerne ved den systematiske grænsekontrol, som pålægges eksportørerne, var afgifter med tilsvarende virkning som told i strid med traktatens artikel 9, 12 og 16 eller var diskriminerende interne afgifter efter traktatens artikel 95.
In its third question, the national court asked whether the costs of systematic frontier inspections charged to exporters constitute charges having an effect equivalent to customs duties, contrary to Articles 9, 12 and 16 of the Treaty, or discriminatory internal taxation within the meaning of Article 95 of the Treaty.
Dette princip fandtes kun at kunne anvendes på kontrol foretaget ifølge bestemmelserne i forordning nr. 1624/76 og nr. 1725/79.
That principle applies only to inspections carried out in accordance with Regulations No 1624/76 and No 1725/79.
Som det imidlertid blev anført ved besvarelsen af de to første spørgsmål, var denne betingelse ikke opfyldt i hovedsagen, eftersom den omtvistede kontrol foretoges ved grænsen og ganske systematisk
As was made clear in the reply to the first two questions, that condition was not satisfied in this case in view of the fact that the inspections at issue are carried out at the frontier on a systematic basis.
Artikel 2, stk log 4, i Kommissionens forordning (EØF) nr. 1624/76 af Ζ juli 1976 om særlige bestemmelser vedrørende udbetaling af støtte til skummetmælkspulver, der denatureres eller forarbejdes til foderblandinger på en anden medlemsstats område, som affattet ved Kommissionens forordning (EØF) nr. 1726/79 af 26. juli 1979, og artikel 10 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 1725/79 af 26. juli 1979, om nærmere regler for støtte til skummetmælk, der forarbejdes lu foderblandinger, og til skummetmælkspulver til kalvefoder, sammenholdt med traktatens artikel 34, skal fortolkes således, at de ikke tillader en systematisk kontrol ved grænsen for at fastslå, om betingelserne vedrørende sammensætning og kvalitet af skummetmælkspulver, der skal anvendes til foderblandinger i en anden medlemsstat, er opfyldt, således at der kan ydes eksportrestitution.
Article 2(1) and (4) of Commission Regulation (EEC) No 1624/76 of 2 July 1976 concerning special arrangements for the payment of aid for skimmed-milk powder denatured or processed into compound feedingstuffs in the territory of another Member State, as amended by Commission Regulation (EEC) No 1726/79 of 26 July 1979, and Article 10 of Commission Regulation (EEC) No 1725/79 of 26 July 1979 on the rulesf orgranting aid to skimmed milk processed into compound feedingstuffs and skimmed-milk powder intended for feed for calves, in conjunction with Article 34 of the EEC Treaty, must be interpreted as not permitting systematic inspections to be carried out at the frontier with a view to verifying compliance with the conditions as to the composition and quality of skimmed-milk powder intended for processing into compound feedingstuffs in another Member State, on which entitlement to export refunds depends.
De ovennævnte bestemmelser er imidlertid ikke til hinder for kontrol ved grænsen, forudsat at kontrollen kun foretages stikprøvevis.
However, those provisions do not preclude frontier inspections, provided that they are carried out only by means of spot checks.
En afgift, som opkræves i forbindelse med systematisk kontrol ved grænsen som omhandlet ovenfor, udgør en afgift med tilsvarende virkning som udførselstold, der er forbudt ved traktatens artikel 9 og 12, selv om den svarer til den reelle omkostning ved den enkelte kontrolforanstaltning.«
A charge levied in respect of the systematic frontier inspections referred to above constitutes a charge having an effect equivalent to a customs duty on exports which is prohibited under Articles 9 and 12 of the Treaty, even if it corresponds to the actual cost of each inspection.'
Generaladvokat Darmon fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling) den 21. april 1994.
Advocate General Darmon delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 21 April 1994.
»Kommissionens forordning (EØF) nr. 1624/76 af 2. juli 1976 om særlige bestemmelser vedrørende udbetaling af støtte til skummetmælkspulver, der denatureres eller forarbejdes til foderblandinger på en anden medlemsstats område, som ændret ved Kommissionens forordning (EØF) nr. 1726/79 af 26. juli 1979, er til hinder for, at det ved udførsel af skummetmælkspulver bestemt til forarbejdning i en anden
'Commission Regulation (EEC) No 1624/76 of 2 July 1976 concerning special arrangements for the payment of aid for skimmed-milk powder denatured or processed into compound feedingstuffs in the territory of another Member State, as amended by Commission Regulation (EEC) No 1726/79 of 26 July 1979, precludes national rules from imposing, in the case of exports of skimmed-milk powder intended for processing in another Member State, and with a view to ensuring compliance with the rules governing the
Forenede sager T-97/92 og T-lll/92 Læk Rijnoudt m.fl./Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Personalesag
composition of that product, systematic frontier inspections of the loads of all lorries transporting it and consequently from charging to the traders concerned the costs relating to such inspections.'
Forenede sager T-98/92 og T-99/92 Lello Di Marzio m.fl./Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Personalesag
Joined Cases T-97/92 and T-lll/92 Loek Rijhoudt and Others ν Commission of the European Communities Staff case
»Tjenestemænd - nærmere regler for tilpasning af vederlagene — midlertidigt bidrag« (Fjerde Afdeling)
(Officials - Temporary contribution · Rate of contribution to the pensions scheme) (Fourth Chamber)
virksomhed, i en tilsvarende situation af forretningsmæssige grunde ikke havde truffet den samme afgørelse vedrørende begrænsning af sit virkeområde.
Joined Cases T-98/92 and T-99/92 LeHo Di Marzio and Others ν Commission of the European Communities Staff case
Generaladvokat C. O. Lenz fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 22. juni 1994.
(Officials - Rules for the annual adjustment of remunerations - Temporary contributions) (Fourth Chamber)
3) For at antage, at en foranstaltning fra en offentlig virksomhed i relation til traktatens artikel 92 ff. kan henføres til en medlemsstat, er det tilstrækkeligt, at a)
CaseC-44/93 Namur-Assurances du Crédit ν Office National du Ducroire and Belgian State granted by that State to the establishment by virtue of legislation predating the entry into force of the Treaty henceforth applies to the exercise of that activity thus extended must be regarded as a grant or alteration of an aid
»1) En medlemsstats afgørelse om efter traktatens ikrafttræden at tillade en offentlig virksomhed, som kun marginalt drev virksomhed med kreditsikring ved udførsel til de andre medlemsstater, til for fremtiden at udøve sin virksomhed ubegrænset med den virkning, at den støtte, som var ydet af den pågældende stat til forsikreren i medfør af lovgivning vedtaget før ikrafttrædelsen af traktaten, herefter via det konkrete forhold omfatter udøvelsen af den således udvidede virksomhed, skal betragtes som indførelse eller ændring af støtte, foranstaltningen i samklang med de gældende bestemmelser er undergivet et krav om en bestemt 'politisk linje' for virksomheden, der er fastlagt af medlemsstatens myndigheder, eller at b) såfremt afgørelsen vedrørende det tidligere — mere begrænsede — virkeområde hidrører fra en medlemsstat, og foranstaltningen er blevet besluttet af et styrende organ i virksomheden, uden at staten har gjort brug af sin ret til at forhindre, at afgørelsen bliver bindende.«
Preliminary ruling - Cour d'appel de Bruxelles -Interpretation of Articles 92 and 93 of the EEC Treaty - Public credit insurance undertaking benefitting from advantages granted by the State authorities and authorized to extend its activities to credit insurance for exports to Member States of the Community - Concepts of new aid and existing aid if the decision concerning the previous, narrower, field of activity is attributable to the Member State, and
— såfremt en privat virksomhed, der kan sammenlignes med den offentlige
Advocate General Lenz delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 22 June 1994.
Præjudiciel — Tribunal de grande instance de Caen — fortolkning af Rådets direktiv 79/409/EØF om beskyttelse af vilde fugle -medlemsstaternes beføjelse til at forbyde eller begrænse salg af en art, der ikke er opført i bilagene til direktivet — art der ikke har sit naturlige ophold i det pågældende land — eksemplar født og opvokset i fangenskab
The decision of a Member State to authorize, after the entry into force of the treaty, a public establishment which previously engaged only incidentally in credit insurance of exports to other Member States to exercise that activity henceforth without restriction, with the consequence that the aid which was
En stats traktatbrud — undladelse af at gennemføre direktiv 91/688/EØF om ændring af Rådets direktiv 72/462/EØF om sundheds- og veterinærpolitimæssige problemer ved indførsel af levende kvæg og svin samt fersk kød fra tredjelande
Article 93 of the Treaty must be interpreted as meaning that the two month time-limit laid down in Case 120/73 Lorenz [1973] ECR 1471 - after the expiry of which a new aid fall within the scope of the rules on existing aids if
SagC-150/94 Det Forenede Kongerige/Rådet bevægelighed i Fællesskabet — indkomstbeskatning — indeholdelse af overskydende skat i løn udbetalt en EF-borger, der bor i Luxembourg og/eller dér har lønnet beskæftigelse i kun en del af året — ingen mulighed for tilbagebetaling eller regulering
CaseC-148/94 Commission ν Ireland
Annulation af artikel 1, stk. 2, i Rådets forordning (EØF) nr. 519/94 om den fælles ordning for indførsel fra visse tredjelande og ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 1765/82, nr. 1766/82 og nr. 3420/83 - legetøj fremstillet i Kina
Annulment of Article 1(2) of Council Regulation (EEC) No 519/94 on common rules for imports from certain third countries and repealing Regulations (EEC) Nos 1765/82, 1766/82 and 3420/83 - Toys manufactured in China
En stats traktatbrud - EF-traktatens artikel 48, stk 2, og artikel 7, stk 2, i Rådets forordning (EØF) nr. 1612/68 om arbejdskraftens frie
Failure of a Member State to fulfil its obligations - Article 48(2) of the EC Treaty and Article 7(2) of Council Regulation (EEC) No 1612/68 on freedom of movement for workers within the Community - Income tax - Overpayment of income tax on salary charged to a Community national residing and/or employed in Luxembourg during part of a year only -Exclusion of reimbursement or régularisation
Se sag T-204/94
CaseT-204/94 E. Jakobsen ν Council and Commission