natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rådets beslutning 89/688/EØF af 22. december 1989 om særtoldordningen i de franske oversøiske departementer er ugyldig, for så vidt som den bemyndiger til opretholdelse af den nuværende særtoldordning.
Council Decision 89/688/EEC of 22 December 1989 concerning the dock dues in the French overseas departments is invalid insofar as it purports to authorize the maintenance of the current dock dues arrangements.
Hverken EØF-Traktatens bestemmelser om afgifter med tilsvarende virkning som indførselstold eller artikel 6 i aftalen mellem Fællesskabet og Sverige eller ugyldigheden af Rådets beslutning 89/688/EØF kan påberåbes til støtte for påstande om tilbagebetaling af en sådan afgift, såfremt afgiften er opkrævet inden datoen for afsigelsen af nærværende dom, medmindre sagsøgerne har anlagt sag eller indgivet en hertil svarende ansøgning før dette tidspunkt."
Neither the provisions of the EEC Treaty relating to charges having an effect equivalent to customs duties on imports, nor Article 6 of the Agreement between the Community and Sweden, nor the invalidity of Council Decision 89/688, may be relied on in support of claims for the repayment of such levies where they were imposed prior to the date of this judgment, except by applicants who have brought legal proceedings or submitted an equivalent claim before that date."
Sagerne C-89/85-C-129/85 A. Ahlström m.fl. mod Kommissionen
Joined Cases C-258/90 and C-259/90 Pesquerías de Bermeo and Others ν Commission
Sag C-316/90 Anklagemyndigheden mod Χ, Y og Ζ
Joined Cases C-330/90 and C-331/90 Ministerio Fiscal and Others ν A. Lopez Brea and Others
13.11.19S Præjudiciel forelæggelse - Østre Landsret - Fortolkning af EØF-Traktatens artike 95 og artikel 18 i frihandelsaftalen mellem EØF og Sverige - beregningen af registreringsafgiften på motorkøretøjer, der importeres, sker på grundlag af en værdiansættelse, der ofte er højere end værdien uden afgifter af en tilsvarende brugt bil på det indenlandske marked.
Preliminary ruling - Juez del Juzgado de Ίο penal, Alicante · Interpretation of Articles 2, 3 and 5 of Council Directive 67/43/EEC on realisation of freedom of establishment and freedom of provide services for self-employed activities in the real estate sector - Attribution of the exclusive right to carry on business in the real estate sector to a specific professional group.
14.11.199 Præjudiciel forelæggelse - Tribunal de grande instance de Paris - Fortolkning af Kommissionens forordning (EØF) nr. 434/84 om ændring af forordning (EØF) nr. 1443/82 om gennemførelsesbestemmelser for kvoteordningen for sukker og af artike 24 i Rådets forordning (EØF) nr. 1785/81 om den fælles markedsordning for sukker - produktionskvoter for isoglucose - metode til konstatering af produktionen af isoglucose (successive isomeriseringsprocesser).
Preliminary ruling - Bundesfinanzhof - Interpretation of note 1(b), chapter 38 of the Common Customs Tariff, and of code NC 2106 of the combined nomenclature - Food preparations - Emulsifying agents intended for the preparation of pastry dough.
Sag C-203/90 Gutshof-Ei mod Stadt Bühl
Joined Cases C-89/85 to C-129/85 A. Ahlström and Others ν Commission
Præjudiciel forelæggelse - Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Mannheim -Fortolkning af artikel 21 i Rådets forordning (EØF) nr. 2772/75 om handelsnormer for æg - salgsfremmende oplysninger på store ægpakninger.
Annulment of Commission decision 85/202/EEC on a procedure for the application of Article 85 of the EEC Treaty - Wood pulp.
14.11.199 Præjudiciel forelæggelse - Bayerisches Landessozialgericht, München - Fortolknin af EØF-Traktatens artikel 51 samt artiklerne 77 og 78 i forordning (EØF) nr. 1408/71 - beregning af tillæg til pension til børn af afdøde arbejdstagere.
Annulment of the Commission decision not to take action on tenders submitted under special tendering procedures Nos. 5/90 and 6/90 (Regulations (EEC) No. 2575/90 and 2576/90 - Compensation for damage resulting from the contested decision and from measures adopted by the Commission regarding a second sale by tender.
20.11.1991 Præjudiciel forelæggelse - Polymeles Protodikeio, Athen - Fortolkning af Rådets andet selskabsdirektiv 77/91/EØF - umiddelbar anvendelighed og forrang for nationale bestemmelser for fællesskabsbestemmelser om bevarelse og ændringer i aktieselskabers kapital.
Preliminary ruling - Tribunal de Grande Instance [Regional Court] Paris -Interpretation of Commission Regulation (EEC) No. 434/84 amending Regulation (EEC) No. 1443/82 laying down procedures for application of the quota system in the sugar industry, and of Article 24 of Regulation (EEC) No. 1785/81 on the common organization of the market in sugar - Isoglucose production quotas - Method of determining isoglucose production (excessive isomerisation operations).
Sag C-328/90 Kommissionen mod Grækenland 21.11.1991 En stats traktatbrud - Grækenland har ikke truffet de nødvendige foranstaltninger til opfyldelse af Domstolens dom i sag 147/86 om udenlandske lærere ved privatskoler og Domstolens dom i sag 38/87 om udlændinges adgang til at udøve erhverv som arkitekt, civilingeniør, landinspektør og advokat.
Preliminary ruling - Verwaltungsgericht Baden-Württemberg, Mannheim -Interpretation of Article 21 of Regulation (EEC) No. 2772/75 concerning marketing standards for eggs - Indications affixed to large egg-packs intended to promote sales .
Sag C-61/90 Kommissionen mod Grækenland 21.11.1991 En stats traktatbrud - EØF-Traktatens artikler 5 og 93 og Rådets forordning (EØF) nr. 2727/75 om den fælles markedsordning for korn - programkontrakter for forarbejdning og eksport af korn.
Preliminary ruling - Bayerisches Landessozialgericht München -Interpretation of Article 51 of the EEC Treaty and of Article 77 and 78 of Regulation (EEC) No. 1408/71 - Calculation of a supplement to an orphan's pension.
Sag C-327/90 Kommissionen mod Grækenland 21.11.1991 En stats traktatbrud - tilsidesættelse af EØF-Traktatens artikel 95 -differentieret afgiftsordning for indførte biler - nærmere regler om beregningen af den særlige forbrugsafgift på indførte biler.
Action for compensation - Compensation for damage suffered by the plaintiff following a finding as to the invalidity of Article 13a of Commission Regulation (EEC) No. 1687/76 laying down common control procedures for the use and/or appropriation of products from intervention, which article was added to that regulation by Regulation (EEC) No. 45/84 amending Regulation (EEC) No. 1687/76.
Sag C-338/90 Hamlin Electronics mod Hauptzollamt Darmstadt 22.11.1991 Præjudiciel forelæggelse - Hessisches Finanzgericht, Kassel - Fortolkning af Den Kombinerede Nomenklaturs pos.
Case C-381/89 Syndesmos Melon Tis Eleftheras Evangelikis Ekklisias and Others ν Greek State and Others
8536 50 00 i tabel II, der er optaget som bilag til Rådets forordning (EØF) nr. 3696/88 og opregnet i bilaget til Rådets forordning (EØF) nr. 1656/89 om midlertidig suspension af de autonome satser i FFT for en række industrivarer (mikroelektronik og beslægtede områder).
20.11.1991 Preliminary ruling - Polymeles Protodikeio, Athinas (Regional Court) -Interpretation of Council Directive 77/91/EEC on company law - Direct
Sagerne T-68/89, T-77/89 og T-78/89 SIV m.fl. mod Kommissionen
Joined Cases T-68/89, T-77/89 and T-78/89 SIV and Others ν Commission
(Første Afdeling) "Karteller og dominerende stilling - planglas".
(First Chamber) (Cartels and dominant position - Flat glass)
Sagerne T-79/89-104/89 BASF m.fl. mod Kommissionen
Joined Cases T-79/89 to 104/89 BASF and Others ν Commission
(Anden Afdeling) "Aftaler og samordnet praksis - polyvinylklorid (PVC)".
(Second Chamber) (Agreement and concerted practice - Polyvinyl chloride (PVC))
Redaktionen afsluttet den 27. november 1991
Completed on 27 November 1991
ARBEJDET VED DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABERS DOMSTOL OG RET I FØRSTE INSTANS 1)
THE PROCEEDINGS OF THE COURT OF JUSTICE AND COURT OF FIRST INSTANCE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES
DENNE PUBLIKATION UDARBEJDES AF DOMSTOLENS PUBLIKATIONSTJENESTE MED HENBLIK PA EN HURTIG ORIENTERING OM ARBEJDET VED DOMSTOLEN OG RETTEN I FØRSTE INSTANS.
THIS BULLETIN IS PREPARED BY THE INFORMATION SERVICE OF THE COURT OF JUSTICE IN ORDER TO SUPPLY READERS WITH RAPID INFORMATION ON THE WORK OF THE INSTITUTION.
DOMMENE OG DE FREMSATTE FORSLAG TIL AFGØRELSE OFFENTLIGGØRES SENERE I ■SAMLING AF AFGØRELSER", SOM ER ENESTE GYLDIGE UDGAVE.
HOWEVER, ONLY THE COMPLETE TEXT OF THE JUDGMENTS AND OPINIONS PUBLISHED LATER IN THE REPORTS OF CASES BEFORE THE COURT IS AUTHENTIC.
Sag C-315/90:
Case C-315/90:
Ved stævning indgivet den 15. oktober 1990 havde Gimelec og Asociación nacional de fabricantes de bienes de equipo (Sercobe) og de italienske selskaber Sole SpA og Nuova I B­Me i SpA anlagt sag med påstand om annui lati on af Kommissionens afgørelse 90/399/EØF om afslutning af antidumpingproceduren vedrørende importen af visse enfasede elektriske motorer, med to hastigheder, med oprindelse i Bulgarien, Rumænien og Tjekkoslovakiet (EFT L 220, s. 47).
By application lodged on 15 October 1990 Gimelec and Asociación Nacional de Fabricantes de Bienes de Equipo and the Italian companies Sole S.p.A. and Nuova IB-MEI S.p.A. asked the Court to declare void Commission Decision 90/399/EEC of 26 July 1990 terminating an antidumping proceeding concerning imports of certain single phase, two-speed electric motors originating in Bulgaria, Romania and Czechoslovakia (Official Journal 1990 No L 202, p. 47)
Det hedder i domkonklusionen:
The Court held as follows:
Sagsøgerne betaler in solidum sagens omkostninger".
and severally to pay the
Hans forslag til afgørelse havde følgende indhold:
The applicants are ordered jointly costs."
"Jeg foreslår Domstolen at frifinde sagsøgte og at dømme sagsøgerne til at betale sagens omkostninger".
Mr Advocate General Van Gerven delivered his Opinion at the sitting of the Third Chamber on 26 September 1991.
(Præjudiciel) "Arbejdskraftens fri bevægelighed ­ lærer inden for den videregående uddannelse" (Tredje Afdeling)
"I propose that the Court should dismiss the application and order the applicants to pay the costs."
Ved dom af 4. december 1990, indgået til Domstolen den 9. januar 1991, havde Tribunal administratif de Paris anmodet Domstolen om en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af EØF­Traktatens artikel 48, stk. 4.
Case C-4/91: A. Bleis ν Ministère de l'Education Nationale - 27 November 1991 (Reference for a preliminary ruling) (Freedom of movement for workers - Secondary-school teachers) (Third Chamber)
Spørgsmålet var blevet rejst under en sag, som Annegret Bleis, der er tysk statsborger, havde anlagt mod det franske Undervisningsministerium. Bleis havde ansøgt om deltagelse i den eksterne prøve, der giver adgang til
By Judgment of 4 December 1990, received at the Court Registry on 9 January 1991, the Tribunal Administratif [Administrative Court], Paris, referred for a preliminary ruling a question on the interpretation of Article 48(4) of the EEC Treaty.
- 4 - at virke som tysklærer inden for den videregående uddannelse.
The question arose in the context of a dispute between Mrs Annegret Bleis, a German national, and the French Ministry of National Education.
Hendes ansøgning blev afslået af ministeriets underdirektør for ansættelse med den begrundelse, at hun var tysk statsborger, hvorefter hun indgav klage over afslaget til ministeriet.
Mrs Bleis had asked to be registered for the external competition for the Certificat d'Aptitude au Professorat de l'Enseignement Secondaire [Certificate of Aptitude as a Secondary-School Teacher] in second-level German.
Der hengik fire måneder, uden at dette reagerede, hvorefter Bleis anlagde sag ved Tribunal administratif de Paris med påstand om annul lat i on af det som følge af den manglende besvarelse stiltiende afslag.
Having failed to obtain any response from the Minister for four months, Mrs Bleis brought proceedings before the Tribunal Administratif, Paris, for the annulment of the implied decision, inferred from this silence, rejecting the complaint.
Den forelæggende ret ønskede med det præjudicielle spørgsmål først og fremmest oplyst, om en stilling som lærer inden for den videregående uddannelse udgør en stilling i den offentlige administration i Traktatens artikel 48, stk. 4's forstand.
In its question to the Court of Justice, the national court sought, in essence, to establish whether employment as a secondary-school teacher constituted "employment in the public service" within the meaning of Article 48(4) of the EEC Treaty.
Domstolen bemærkede i den forbindelse, at de ansættelser i den offentlige administration, som er omhandlet i Traktatens artikel 48, stk. 4, og som dermed falder uden for anvendelsesområdet for denne artikels stk. 1-3, omfatter en række stillinger, der indebærer en direkte eller indirekte deltagelse i udøvelse af offentlig myndighed og i funktioner, der skal sikre statens eller andre offentlige organers almene interesser, og som derfor forudsætter, at indehaverne føler en særlig solidaritet med staten, og at der består gensidige rettigheder og pligter, som er grundlaget for national itetsbåndet.
The Court ruled that "employment in the public service" as used in Article 48(4) with reference to posts excluded from the scope of Article 48(1) to (3), meant a set of posts which involved direct or indirect participation in the exercise of powers conferred by public law and duties designed to safeguard the general interests of the State or of other public authorities and which thus presupposed on the employees' part the existence of a special relationship of allegiance to the State and reciprocity of rights and duties which formed the foundation of the bond of nationality.
Uden for artiklens anvendelsesområde falder udelukkende sådanne stillinger, der som følge af de opgaver og det ansvar, der er forbundet med dem, kan besidde de samme træk, som gælder for de nævnte stillinger i den offentlige administration.
The posts excluded were limited to those which, on account of the tasks and responsibilities attaching to them, were likely to have the characteristics of special administrative activities in the areas described above.
Det hedder i domkonklusionen:
The Court ruled as follows:
"Ansættelse som lærer inden for den videregående uddannelse udgør ikke ansættelse i den offentlige administration i den i EØF-Traktatens artikel 48, stk. 4, forudsatte betydning".
"Employment as a secondary-school teacher does not constitute employment in the public service within the meaning of Article of the EEC Treaty."
Generaladvokat Carl Otto Lenz fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Tred.ie Afdeling) den 22. oktober 1991.
Mr Advocate General Lenz delivered his Opinion at the sitting of the Third Chamber on 22 October 1991.
"Jeg foreslår Domstolen følgende besvarelse:
"I propose that the Court should give the following answer:
Ansættelse som lærer inden for den videregående uddannelse i offentlige franske undervisningsinstitutioner udgør ikke ansættelse i den offentlige administration i den i EØF-Traktatens artikel 48, stk. 4, forudsatte betydning".
Employment as an approved secondary-school teacher in French public establishments is not 'employment in the public service' within the meaning of Article 48(4)"
Disse spørgsmål var blevet rejst under en sag, som selskabet Italtrade SpA havde anlagt mod AIMA, der er det italienske interventionsorgan, der varetager gennemførelsen af den fælles landbrugspolitik i Italien, vedrørende inddragelse af beløb, der var stillet som sikkerhed som et led i en forebyggende destillationsforanstaltning.
The questions arose out of a dispute between Italtrade S.p.A. and ΑΙΜΑ, the Italian intervention agency responsible for applying the common agricultural policy, concerning the forfeiture of securities provided pursuant to an operation for the preventive distillation of wine.
I artikel 9, stk. 1, i Rådets forordning (EØF) nr. 2179/83 (EFT L 212, s. 1), bestemmes, at der til destilleriet eller producenten kan udbetales et forskud på støtten, såfremt der over for interventionsorganet stilles sikkerhed.
Article 9(1) of Council Regulation (EEC) No 2179/83 (Official Journal 1983 No L 212, p. 1) provides for the payment of an advance on aid to the distiller or the producer performing distillation, subject to the provision of a security.
Ifølge samme artikels stk. 2, frigives den stillede sikkerhed kun, såfremt der inden for de i de nævnte forordninger nr. 2373/83 og nr. 3501/83 fastsatte frister fremlægges bevis for, at destillering har fundet sted, og at opkøbsprisen er udbetalt producenten inden for de fastsatte frister.
Under Article 9(2) the security is not released unless, within the time-limits laid down by the aforesaid Regulations No 2373/83 and No 3501/83, evidence is furnished of the distillation and of the payment of the purchase price to the producer within the prescribed period.
Italtrade fremlagde bevis for at opkøbsprisen var udbetalt til producenten kort tid efter udløbet af den fastsatte frist, hvorfor AIMA inddrog de beløb, der var stillet som sikkerhed for de forskud, der var ansøgt om, og som var blevet ydet.
Italtrade furnished proof of payment of the purchase price to the producer shortly after the prescribed period had expired, and ΑΙΜΑ therefore withheld the securities previously provided when the advances were requested and granted.
Domstolen bemærkede, at fortabelse af en sikkerhed, der udgør en garanti for opfyldelsen af en forpligtelse, og som er en følge af, at den erhvervsdrivende ikke rettidigt har fremlagt de foreskrevne beviser for, at den foranstaltning, han havde forpligtet sig til at gennemføre, faktisk er gennemført, må anses for en sanktion.
The Court reiterated that forfeiture of a security intended to ensure the performance of an undertaking, occurring when the trader had failed to produce within the appointed period the requisite proof that the operation that he had undertaken to carry out had indeed been performed, had to be regarded as a penalty.
Ved afgørelsen af, om en fællesskabsretlig bestemmelse er i overensstemmelse med proportionalitetsprincippet, må det undersøges, om de heri hjemlede midler til at virkeliggøre det tilsigtede mål er afstemt efter dettes vigtighed, og ikke går udover, hvad der er nødvendigt med henblik herpå.
In order to establish whether a provision of Community law was in conformity with the principle of proportionality, it was appropriate to consider whether the means adopted by that provision to attain the desired end matched the importance of that end, and whether they were necessary for attaining it.
Fastsættelsen af bindende frister har til formål at sikre en god forvaltning af forskudsordningen og overholdelse af princippet om ligebehandling af de erhvervsdrivende.
The fixing of mandatory time-limits was designed to ensure the sound administrative management of the system of advances and observance of equality of treatment between traders.
I domskonklusionen hedder det:
The Court ruled as follows:
Fristerne i artikel 8 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2373/83 af 22. august 1983 - om gennemførelsesbestemmelserne for destillation som omhandlet i artikel 11 i forordning (EØF) nr. 337/79 for produktionsåret 1983/84 - der er forlænget i henhold til Kommissionens forordning (EØF) nr. 3501/83 af 12. december 1983, er bindende frister, hvis tilsidesættelse uden videre medfører delvis eller fuldstændig fortabelse af sikkerhedsstillelsen, alt efter forholdets karakter.
The time-limit laid down by Article 8 of Commission Regulation (EEC) No 2373/83 of 22 August 1983 laying down, for the 1983/1984 wine-growing year, detailed implementing rules concerning the distillation provided for in Article 11 of Regulation (EEC) No 337/79, and extended by Commission Regulation (EEC) No 3501/83 of 12 December 1983, constitute mandatory time-limits which, if not complied with, automatically lead, by way of a penalty, to forfeiture of the security in whole or in part according to the circumstances.
En samlet gennemgang af spørgsmål 2 og 3 har intet frembragt, der kan rejse tvivl om gyldigheden af artikel 8, stk. 2, i forordning nr. 2373/83".
Consideration of the second and third questions together has disclosed no factor of such a kind as to affect the validity Article 8(2) of Regulation No 2373/83."
Generaladvokat Marco Darmon fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (S.iette Afdeling) den 26. september 1991.
Mr Advocate General Darmon delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 26 September 1991.
"Jeg skal derfor foreslå Domstolen at træffe følgende afgørelse:
"I therefore conclude that the Court should rule that:
Fortabelse af den i artikel 8, stk. 2, i Kommissionens forordning nr. 2373/83 af 22. august 1983, som ændret ved artikel 1, stk. 3, i Kommissionens forordning nr. 3501/83 af 12. december 1983, omhandlede sikkerhed, indebærer ikke i sig selv, at retten til at ansøge om støtte fortabes. Efter udløbet af de i artikel 7, andet afsnit i forordning nr. 2373/83, som ændret ved artikel 1, stk. 2, i nævnte forordning nr. 3501/83, fastsatte frister, kan der imidlertid ikke længere ansøges om støtte.
Forfeiture of the security under Article 8(2) of Commission Regulation No 2373/83 of 22 August 1983, as amended by Article 1(3) of Commission Regulation No 3501/83 of 12 December 1983, does not in itself entail forfeiture of the right to seek the aid; however, the aid may no longer be sought after expiry of the periods laid down by Article 7(2) of Regulation No 2373/83, as amended by Article 1(2) of Regulation No 3501/83, mentioned above ;
Det hedder 1 domskonklusionen:
Case C-273/90:
"Artikel 3 i Rådets forordning (EØF) nr. 1697/79 af 24. juli 1979 om efter opkrævning af import- eller eksportafgifter, der ikke er opkrævet hos debitor for varer, der er angivet til en toldprocedure, som medfører en forpligtelse til at betale sådanne afgifter, skal fortolkes således, at udtrykket 'en handling, der vil kunne undergives strafferetlig forfølgning' kun omfatter handlinger, der i henhold til lovgivningen i den medlemsstat, hvis kompetente myndigheder foretager efteropkrævning, anses for strafbare handlinger i den nationale strafferets forstand."
Meico-Fell ν Hauptzollant Darmstadt - 27 November 1991 (Reference for a preliminary ruling) (Interpretation of Article 3 of Council Regulation (EEC) No 1697/79 - Postclearance recovery of import or export duties - Act that could give rise to criminal court proceedings) (Sixth Chamber)
Generaladvokat Walter Van Gerven fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (S.iette Afdeling) den 26. september 1991.
By order of 28 August 1990, which was received at the Court Registry on 11 September 1990, the Hessisches Finanzgericht [Finance Court, Hesse] referred for a preliminary ruling a question on the interpretation of Council Regulation (EEC) No 1697/79 (Official Journal 1979 No L 197, p. 1).
Artikel 3 i Rådets forordning (EØF) nr. 1697/79 af 24. juli 1979 om efter opkrævning af import- eller eksportafgifter, der ikke er opkrævet hos debitor for varer, der er angivet til en toldprocedure, som medfører en forpligtelse til at betale sådanne afgifter, skal fortolkes således, at der ved udtrykket 'en handling, der vil kunne undergives strafferetlig forfølgning', forstås (i) handlinger, for hvilke der efter den lovgivning, der finder anvendelse, pålægges en formelt strafferetlig sanktion, og (ii) handlinger, der er i strid med almindeligt gældende regler, og for hvilke der pålægges en sanktion, der er så afskrækkende og har en sådan karakter af straf eller er så repressiv og/eller er så streng, at den må ligestilles med en formelt strafferetlig sanktion."
"Article 3 of Council Regulation (EEC) No 1697/79 of 24 July 1979 on the postclearance recovery of import duties or export duties which have not been required of the person liable for payment on goods entered for a customs procedure involving the obligation to pay such duties must be interpreted as meaning that "an act that could give rise to criminal court proceedings" refers only to acts which, under the legal system of the Member State whose competent authorities are seeking the postclearance recovery of duties, are classified as offences under national criminal law."