natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Anmodning om præjudiciel afgørelse — Fretara circondariale — La Spezia - fortolkning af EF-traktatens artikel 59, 86 og 90, stk 1 — national ordning, hvorefter virksomheder, som har koncession på en havneterminal, ikke ved ¡evering af tjenesteydelser til brugerne af terminalen må benytte andre virksomheder end de tidligere havneselskaber og -sammenslutninger
Preliminary ruling — Pretura Circondariale, La Spezia — Interpretation of Articles 59, 86 and 90(1) of the EC Treaty — National rules prohibiting undertakings which are the concessionnaires of a harbour terminal from making use of the operations of undertakings other than those set up by the former harbour groups or companies in order to provide services to terminal users
Generaladvokat N. Fenneliv fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 9. oktober 1997.
Advocate General N. Fennelly delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 9 October 1997.
Generaladvokat N. Fennelly fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Femte Afdeling') den 9. oktober 1997.
Failure of Member Stale to fulfil obligations -Articles 5 and 180 of the EC Treaty Failure to create enough special protection zones within the meaning of Article 4(1) of Council Directive 79/409/EEC on the conservation of wild birds
Han foreslog Domstolen følgende afgørelse:
He proposed that the Court should reply to the first question referred as follows:
Med hensyn til det første spørgsmål foreslår jeg følgende besvarelse:
Advocate General N. Fennelly delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 9 October 1997.
»1) Det fastslås, at Kongeriget Nederlandene har tilsidesat de forpligtelser, der påhviler det i henhold til EF-traktaten, idet det ikke i tilstrækkeligt omfang har udlagt særligt beskyttede områder i overensstemmelse med artikel 4, stk. 1, i Rådets direktiv 79/409/EØF af 2. april 1979 om beskyttelse af vilde fugle.
He proposed that the Court should hold the Kingdom of the Netherlands in breach of its obligations and order it to pay the costs.
Traktatens artikel 59 er til hinder for en lovbestemmelse, der forbyder, at en virksomhed, som har koncession på en havneterminal, med henblik på levering af tjenesteydelser til brugere af havnen, som er etableret i andre medlemsstater, anvender tjenesteydelser fra andre virksomheder, som har tilladelse til at
'Article 59 of the Treaty precludes national legislation which prohibits an undertaking holding a port terminal concession from having recourse, in order to supply port services to port users established in other Member States, to work done by other undertakings authorized to carry out activities at ports with the exception of reconstituted versions of the type of dock-work
operere i havnene, bortset fra tjenesteydelser fra omdannede virksomheder af samme type som det havneselskab, der er inddraget i sag C-179/90, Merci Convenzionali Porto di Genova, medmindre det kan godtgøres, at indrømmelsen af en sådan eneret for de omdannede selskaber er uomgængelig nødvendig og hensigtsmæssig med henblik på at sikre beskyttelsen af havnearbejdere i de italienske havne.
company involved in Case C-179/90 Merci Convenzionali Porlo di Genova, unless the indispensability and appropriateness, for the purpose of ensuring the protection of dock workers at Italian ports, of granting such an exclusive right to the reconstituted companies concerned can be established.
Præjudiciel — Landesarbeitsgericht Hamm -fortolkning af artikel 2 og artikel 9, stk 2, i Rådets direktiv 91/533/EØF af 14. oktober 1991 om arbejdsgiverens pligt til at underrette arbejdstageren om vilkårene for arbejdskontrakten eller ansættelsesforholdet (EFT L 288, s. 32) -rækkevidden af forpligtehen til at angive arbejdstagerens titel, rang stilling eller jobkategori — virkninger af arbejdsgiverens oplysninger for bevisbyrden med hensyn til arbejdstagerens jobkategori
'Article 90(1) of the Treaty, in conjunction with Article 86 of the Treaty, precludes national rules which grant an undertaking, permitted to carry out port activities on behalf of port users, an exclusive right, under conditions which it is free to determine, to provide temporary labour to other undertakings authorized to provide similar port services for the benefit of users at a port of the size and importance for intra-Community trade as the Port of La Spezia in Italy.'
Generaladvokat G. Tesauro fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Femte Afdeling^ den 9. oktober 1997.
Joined Cases C-253/96 to C-258/96 Helmut Kampelmann and Others ν LandschaftsverbandWestfalen-Lippeand Others
Under alle omstændigheder er nationale bestemmelser, der dels forbeholder levering af midlertidig arbejdskraft i havne for sådanne omdannede selskaber, der alle var etableret som havneselskaber i den pågældende medlemsstat, og kun ansatte havnearbejdere, som var statsborgere i denne stat, og som dels nu forpligter disse selskaber til at genansætte de nævnte havnearbejdere på et præferencegrundlag — udtryk for en forskelsbehandling begrundet i nationalitet over for ikke-italienske havnearbejdere, som søger beskæftigelse i de italienske havne, og er derfor uforenelige med traktatens artikel 48, medmindre de kan begrundes i et af de ikke-økonomiske hensyn, som er anført i artikel 48, stk. 3.
In any event, national rules which, on the one hand, reserve the provision of temporary port labour to such reconstituted companies, all of which used to be established as dock-work companies in the Member State concerned and employed only dock workers having the nationality of that State, and, on the other, which are now obliged to re-employ those dockers on a preferential basis, discriminate on grounds of nationality against non-Italian dock workers desirous of seeking employment at Italian ports and, accordingly, are not compatible with Article 48 of the Treaty unless capable of justification on one of the non-economic grounds set out in Article 48(3).'
Såfremt Domstolen ikke skulle besvare første spørgsmål på den ovenfor foreslåede måde, foreslår jeg ikke, at den giver et specifikt spørgsmål på det andet spørgsmål, men jeg opfordrer den snarere til at besvare det tredje spørgsmål på følgende måde:
Preliminary ruling—Landesarbeitsgericht Hamm -Interpretation of Articles 2 and 9(2) of Council Directive 91¡533¡EEC on an employer's obligation to inform employees of the conditions applicable to the contract or employment relationship Scope of the obligation to state the title, grade, capacity or
Bestemmelsen i artikel 2, stk. 2, litra c), i direktiv 91/533/EØF har siden den 1. juli 1993 været umiddelbart anvendelig, i det mindste for så vidt som den foreskriver minimumsforpligtelsen til at give arbejdstageren meddelelse om oplysninger vedrørende arbejdets karakteristik eller beskrivelse; for så vidt angår perioden efter direktivets anvendelse i national ret kan denne bestemmelse ikke påberåbes
Should the Court not agree with his recommendations in respect of the first question, he proposed that it should not provide any specific answer to the second question, but instead reply to the third question as follows:
4) for den nationale domstol i tilfælde af en ukorrekt gennemførelse i national ret (andet spørgsmål).
category of the employment Effect ofinformation supplied to the employee on the burden of proof
Appel af Rettens dom (Tredje Afdeling) af 10. juli 1997 i sag T-81/96, Christos Apostolidis m.fl. mod Kommissionen — afvisning af indtil januar 1992 at anvendejusteringskoefficienten for Berlin på vederlag til personale placeret i Karlsruhe
Annulment of Commission Decision C(97) 2130 final, concerning measures taken by Portugal in favour of the undertaking Empresa para a Agro-Alimenação e Cereais SA (EPAC) Implementation of a State Aid decided upon without first informing the Commission (EC Treaty, Art. 93(3)) - State guarantee of a bank loan (EC Treaty, Art. 92)
Præjudiciel - Bundesverwaltungsgericht — fortolkning af artikel 7 i afgørelse nr. 1/80 fra Associeringsrådet EØF/Tyrkiet — familiemedlem til en tyrkisk arbejdstager, der har tilknytning til det lovlige arbejdsmarked i en medlemsstat -adgang til arbejdsmarkedet efter at have haft lovligt ophold i henholdsvis tre eller fem år -opholdstilladelse som betingelse for opholdets lovlighed
Preliminary ruling Bundesfinanzhof Interpretation of heading 3004 ('medicaments') of the Combined Nomenclature for 1993 -classification on the basis of the description of the curative or prophylactic properties of the product and the way in which it is packaged, dispensed and marketed - Vitamin C tablets -'Taxofit'
Anmodning om præjudiciel afgørelse -Bundesfinanzhof — fortolkning af pos.
Failure by Member State to fulfil its obligations Failure to transpose, within the prescribed period, Commission Directive 95/40/EC
Søgsmål på grundlag af værnetingsklausul misligholdelse af to kontrakter om brug af alternativ energi
Failure by Member State to fulfil its obligations Failure to transpose, within the prescribed period, Council Directive 93/119/EEC on the protection of animals at the time of slaughter or killing
Traktatbrud — manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist af Kommissionens direktiv 95/40/EF om ændring af direktiv 92/76/EØF om anerkendelse af beskyttede zoner, som er udsat for særlige plantesundhedsrisici i Fællesskabet (EFT L 305, s. 12) og Kommissionens direktiv 95/41/EF om ændring af visse bilag til Rådets direktiv 77/93/EØF af 21. december 1976 om foranstaltninger mod indslæbning i Fællesskabet af skadegørere på planter eller planteprodukter og mod deres spredning inden for Fællesskabet (L 26, s. 20)
Failure of Member State to fulfil its obligations — Incomplete transposition of Council Directive 82/501/EEC of 24 June 1982 on the majoraccident hazards of certain industrial activities -Failure to ensure that emergency plans are drawn up for action outside establishments whose industrial activity has been notified - Failure to organize inspections or other control measures appropriate to the type of activity concerned van de
Præjudiciel - Arbeidshof, Antwerpen -fortolkning af EF-traktatens artikel 5, 48 og 51 med henblik på en national lovgivning om alderspensioner, hvorefter der findes en »familiesats« og »(mindre gunstig) sats for enlige«, og hvorefter sidstnævnte sats anvendes i det tilfælde, hvor den ydelsesberettigede pårørendes ægtefælle har ret til en ydelse ved alderdom, herunder en ret i henhold til en anden medlemsstats lovgivning — præcisering af Van Munster-dommen (Domstolens dom af 5.10.1994 i sag C-165/91
Preliminary ruling Interpretation of Article 119 EC, Article ll(2)(b) of Council Directive 92/85/EEC on the introduction of measures to encourage improvements in the safety and health at work of pregnant workers and workers who have recently given birth or are breastfeeding (tenth individual Directive within the meaning of Article 16(1) of Directive 89/391/EEC) and of Clause 2(6) of the Framework Agreement annexed to Council Directive 96/34/EC on the framework agreement on parental leave concluded by UNICE, CEEP and the ETUC -Concept of pay Christmas bonus - Exclusion of workers on parental leave when the bonus is paid
Traktatbrud — manglende gennemførelse inden for de fastsatte frister af Kommissionens direktiv 94/15/EF af 15. april 1994 om førstegangstilpasning til den tekniske udvikling af Rådets direktiv 90/220/EØF om udsætning i miljøet af genetisk modificerede organismer (EFT L 103, s. 20), og Kommissionens direktiv 94/5l/EF af 7. november 1994 om tilpasning til den tekniske udvikling af Rådets direktiv 90/219/EØF om indesluttet anvendelse af genetisk modificerede mikroorganismer (EFT L 297, s. 29)
Failure of a Member Stale to fulfil its obligations Failure to transpose, within the prescribed period, Commission Directive 94/15/EC of 15 April 1W4 adapting to technical progress for the first time Council Directive 90/220/EEC on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms and Commission Directive 94/51/EC of 7 November 1994 adapting to technical progress Council Directive 90/219/EEC on the contained use of genetically modified micro-organisms
DELVIS NYBESÆTTELSE AF DOMMEREMBEDERNE VED DOMSTOLEN - VALG AF DOMSTOLENS PRÆSIDENT -AFDELINGERNES SAMMENSÆTNING FOR RETSÅRET 19971998
PARTIAL RENEWAL OF THE MEMBERS OF THE COURT -DESIGNATION OF THE PRESIDENT OF THE COURT -COMPOSITION OF CHAMBERS FOR THE LEGAL YEAR 1997-1998
Ved afgørelse af 29. maj 1997 har repræsentanterne for medlemsstaternes regeringer udnævnt syv dommere og fire generaladvokater ved Domstolen for perioden 7. oktober 1997 - 6. oktober 2003.
By decision of 29 May 1997 the Representatives of the Governments of the Member States appointed seven Judges and four Advocates General to the Court of Justice for the period from 7 October 1997 to 6 October 2003.
Dommerne Claus Gulmann, John Murray, Gil Carlos Rodriguez Iglesias (Domstolens nuværende præsident), Romain Schintgen, Leif Sevón og Melchior Wathelet samt generaladvokaterne Francis Jacobs og Dámaso Ruiz-Jarabo Colomer blev ved denne afgørelse genudnævnt.
By that decision the terms of office of Mr Claus Gulmann, Mr John Murray, Mr Gil Carlos Rodriguez Iglesias (current President), Mr Romain Schintgen, Mr Leif Sevón and Mr Melchior Wathelet, Judges, and of Mr Francis Jacobs and Mr Dámaso Ruiz-Jarabo Colomer, Advocates General, are renewed.
Da tre af Domstolens medlemmer fratræder den 6. oktober 1997, har repræsentanterne for medlemsstaternes regeringer endvidere udnævnt deres efterfølgere.
Since three Members of the Court must cease their duties on 6 October 1997, the Representatives of the Governments of the Member States also appointed their successors.
De medlemmer, som fratræder, er dommer Constatinos Kakouris, der har været dommer ved Domstolen siden den 14. marts 1983, generaladvokat Carl Otto Lenz, der har været generaladvokat ved Domstolen siden den 11. januar 1984, og generaladvokat Michael Bendik Elmer, der har været generaladvokat ved Domstolen siden den 7. oktober 1994.
The outgoing Members are Mr Constantinos Kakouris, Judge at the Court of Justice since 14 March 1983, Mr Carl Otto Lenz, Advocate General at the Court of Justice since 12 January 1984, and Michael Bendik Elmer, Advocate General at the Court of Justice since 7 October 1994.
De Europæiske Fællesskabers Domstol har mandag, den 6. oktober 1997, afholdt højtideligt retsmøde i anledning af dommer C.N. Kakouris' og generaladvokat CO.
On Monday 6 October 1997, therefore, the Court of Justice of the European Communities held a formal sitting to mark the cessation of the functions and the departure of Mr CN.
Lenz' fratræden og Krateros Ioannou's og Siegbert Alber's tiltrædelse af deres embeder som henholdsvis dommer og generaladvokat.
Kakouris and Mr CO. Lenz, and the taking up by Mr K.M. Ioannou and Mr S. Alber of their functions as Judge and Advocate General respectively.
Jean Mischo's tiltrædelse af embedet som generaladvokat i stedet for Michael B. Elmer vil finde sted i et højtideligt retsmøde for Domstolen i løbet af december måned 1997.
Mr Jean Mischo will assume his functions as Advocate General, in succession to Mr M.B. Elmer, at a formal sitting of the Court of Justice in December 1997.
Krateros Ioannou var derefter professor i international offentlig ret og fællesskabsret ved det retsvidenskabelige fakultet på Thrakiens universitet og har fungeret som juridisk konsulent på nationalt og internationalt plan, herunder har han siden 1983 været medlem af den græske delegation ved FN's generalforsamling og var fra 1989 til 1992 formand for Europarådets ekspertudvalg for forbedring af proceduren ifølge Den Europæiske Menneskerettighedskonvention.
He was Professor of Public International Law and Community law at the law faculty of the University of Thrace and carried out numerous duties as legal adviser at national and international level; in particular, he was a Member of the Greek Delegation to the General Assembly of the UN from 1983 and Chairman of the Committee of Experts for the Improvement of the Procedure under the Convention of Human Rights of the Council of Europe from 1989 to 1992.
Han har studeret jura ved universiteterne i Tübingen, Berlin, Paris, Hamburg, Wien, Torino og Cambridge.
Following law studies at the universities of Tübingen, Berlin, Paris, Hamburg, Vienna, Turin and Cambridge, Mr Alber sat as a member of the
formand for delegationen for forbindelserne med de baltiske lande samt for underudvalget for databeskyttelse og underudvalget for giftige eller farlige stoffer. Han var i perioden 1984-1992 næstformand for Europa-Parlamentet.
Bundestag from 1969 to 1980. Elected to the European Parliament in 1977, he was a member of numerous committees, in particular of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, which he presided over between 1993 and 1994.
Efter nybesættelsen af en del af embederne ved Domstolen har Domstolens dommere den 7. oktober 1997 genvalgt den nuværende præsident, Gil Carlos Rodríguez Iglesias, for perioden indtil den 6. oktober 2000.
On 7 October 1997, following that partial renewal of the Court of Justice, the Judges designated Mr Gil Carlos Rodriguez Iglesias President of the Court until 6 October 2000.
Han var først lektor ved forskellige spanske og andre europæiske universiteter (universitetet i Oviedo, universitet i Freiburg in Breisgau, Det Frie Universitet i Madrid og Complutense Universitetet i Madrid) og blev dr. jur. ved Det Frie Universitet i Madrid (1975).
He embarked on a long teaching career in several universities in Spain and elsewhere in Europe (University of Oviedo, University of Freiburg in Breisgau, Universidad Autónoma and Universidad Complutense, Madrid) and gained a Doctorate in Laws at the Universidad Autónoma de Madrid (1975).
Han blev udnævnt til professor i folkeret ved universitetet i Extremadura i 1982 og universitetet i Granada i 1983, en stilling, som han beklædte, indtil han i 1986, hvor Spanien tiltrådte De Europæiske Fællesskaber, blev udnævnt til dommer ved Domstolen.
He was appointed Professor of Public International Law at the University of Extremadura (1982) and the University of Granada (1983), which post he held until in 1986, when he was appointed a Judge of the Court of Justice on the accession of Spain to the Communities.
Han blev udnævnt til æresdoktor ved universitet i Torino (Italien) i april 1996, ved universitetet i Cluj-Napoca (Rumænien) i juni 1996 og ved Saarlands Universitet (Forbundsrepublikken Tyskland) i juli 1997.
He was made Doctor Honoris Causa of the University of Turin (Italy) in April 1996, of the University of Cluj-Napoca (Romania) in June 1996 and of the University of the Saar (Germany) in July 1997.
Den 7. oktober 1994 blev han for første gang valgt til præsident for Domstolen.
He was first elected President of the Court of Justice on 7 October 1994.
Domstolen har udpeget afdelingsformænd for sine seks afdelinger og truffet bestemmelse om dommernes fordeling mellem afdelingerne for perioden fra den 7. oktober 1997 til den 6. oktober 2000
The Court of Justice of the European Communities has designated the Presidents of its six Chambers, and assigned Judges to them for the period from 7 October 1997 until 6 October 2000:
Afdelingsformand: WATHELET Dommere: EDWARD, JANN og SEVON
Mr WATHELET, President of the Chamber Mr EDWARD, Mr JANN and Mr SEVON, Judges
Afdelingsformand: SCHINTGEN Dommere: MANCINI og HIRSCH
Mr SCHINTGEN, President of the Chamber Mr MANCINI and Mr HIRSCH, Judges
Afdelingsformand: GULMANN Dommere: ΜΟΓΤΙΝΗΟ DE ALMEIDA og PUISSOCHET
Mr GULMANN, President of the Chamber Mr MOITINHO DE ALMEIDA and Mr PUISSOCHET, Judges
Afdelingsformand: RAGNEMALM Dommere: KAPTEYN, MURRAY og IOANNOU
Mr RAGNEMALM, President of the Chamber Mr KAPTEYN, Mr MURRAY and Mr IOANNOU, Judges
Afdelingsformand: GULMANN Dommere: WATHELET, ΜΟΓΠΝΗΟ DE ALMEIDA, EDWARD, PUISSOCHET, JANN og SEVÓN
Mr GULMANN, President of the Chamber Mr WATHELET, Mr MOITINHO DE ALMEIDA, MR EDWARD, Mr PUISSOCHET, Mr JANN and Mr SEVON, Judges
Afdelingsformand: RAGNEMALM Dommere: SCHINTGEN, MANCINI, KAPTEYN, MURRAY, HIRSCH, IOANNOU
Mr RAGNEMALM, President of the Chamber Mr SCHINTGEN, Mr MANCINI, Mr KAPTEYN, Mr MURRAY, Mr HIRSCH and Mr IOANNOU, Judges
Denne publikation udarbejdes af Domstolens Presse- og Informationsafdeling (L-2925 Luxembourg) med henblik pâ en hurtig orientering om arbejdet ved Domstolen og Retten i Første Instans.
This hulletin is issued by the Court's Press and Information Division (L-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work of the Court.
Originalsprog: fransk Redaktionen afsluttet den 10.10.1997 Katalognr.: DX-AC-97-026-DA-C
Original version: French Completed on 17.10.1997 Catalogue No: »X-AC-97-026-EN-C
Ugen 13. - 17. oktober 1997
13 to 27 October 1997
Sag C-304/96 Hera SpA / Unità sanitaria locale n° 3 -genovese (USL) m.Q. Regler for virksomhederne
Case C-177/96 Belgian State v Banque Indosuez and Others ECSC
Fri bevægelighed for personer
Case C-165/95
Sag C-304/96 Hera SpA / Unità sanitaria locale n° 3 Regler for virksomhederne
Case C-304/96 Hera SpA ν Unità Sanitaria Locale N° 3 - Genovese (USL) and Others Company law
— unormalt lave bud«
- Public procurement
30, stk. 4, svarer til artikel 29, stk. 5, i direktiv 71/305 som affattet ved Rådet direktiv 89/440/EØF af 18. juli 1989.
Preliminary ruling (Directive 93/37/EEC (Fourth Chamber) to reject abnormally low tenders after 31 December 1992 without following the verification procedure provided for in the first subparagraph of that provision.
Ved kendelse af 4. juli 1996, indgået til Domstolen den 19. september 1995, har Tribunale amministrativo regionale della Liguria forelagt et præjudicielt spørgsmål vedrørende fortolkningen af artikel 30, stk. 4, i Rådets direktiv 93/37/EØF af 14. juni 1993.
By order of 4 July 1996, received at the Court on 19 September 1996, the Tribunale Amministrativo Regionale (Regional Administrative Court), Liguria, referred to the Court a question on the interpretation of Article 30(4) of Council Directive 93/37/EEC of 14 June 1993.
Spørgsmålet er blevet rejst under en sag mellem selskabet Hera SpA og Unità sanitaria locale n° 3 — genovese (USL) (den lokale sundhedsmyndighed) samt selskabet Impresa Romagnoli SpA vedrørende en afgørelse om udelukkelse fra en licitationsprocedure.
It should be recalled at the outset that Directive 93/37 consolidates Council Directive 71/305/EEC of 26 July 1971 concerning the coordination of procedures for the award of public works contracts and subsequent amendments thereto.
Hvad angår artikel 30, stk. 4, i direktiv 93/37, bemærkes, at der deri er fastsat strenge betingelser for en ordregivende myndigheds undladelse af at anvende kontrolproceduren for unormalt lave bud.
Article 30(4) of Directive 93/37 corresponds to Article 29(5) of Directive 71/305 as amended by Council Directive 89/440/EEC of 18 July 1989.
Det fremgår af forelæggelseskendelsen, at den nationale ret reelt ønsker oplyst, om artikel 30, stk. 4, i direktiv 93/37 skal fortolkes således, at det efter den 31. december 1992 er tilladt en ordregivende myndighed at afvise bud, der er unormalt lave, uden at følge den kontrolprocedure, der er omhandlet i første afsnit af den nævnte bestemmelse.
That question was raised in proceedings brought by Hera SpA against Unità Sanitaria Locale No 3 Genovese (the local health authority) and Impresa Romagnoli SpA concerning a decision excluding Hera from a tendering procedure.
Indledningsvis påpeges, at direktiv 93/37 er en kodificering af direktiv 71/305/EØF af 26. juli 1971 om samordning af fremgangsmåderne med hensyn til indgåelse af offentlige bygge- og anlægskontrakter med senere ændringer. Artikel
It is clear from the order for reference that the national court's question is essentially whether Article 30(4) of Directive 93/37 is to be interpreted as allowing the contracting authority
bestemmelsen, som indførte en midlertidig undtagelsesordning af exceptionel karakter i forhold til den normale procedure, måtte fortolkes snævert.
Artide 30(4) of Directive 93/37 lays down strict conditions circumscribing the contracting authority's power to waive the verification procedure for tenders which appear to be abnormally low.