natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvis det forhold, at de relevante beviser for en vares oprindelsesstatus ikke er blevet fremlagt af eksportøren i forbindelse med en efterfølgende undersøgelse, skyldes fejl og forsømmelser begået af toldmyndighederne i udførsel si andet, kan importøren påberåbe sig force majeure.
If the exporter's non-production of the proof of origin of the goods at the time of subsequent verification is due to an error or negligence of the customs authorities of the state of exportation, that constitutes force majeure for the importer.
Dette gælder dog kun, såfremt importøren ikke ville have kunnet undgå følgerne af myndighedernes fejl og forsømmelser trods enhver udvist agtpågivenhed."
However, this is only the case if the
Gyldigheden og fortolkningen af artikel 12, stk. 1, første afsnit og andet afsnit, andet led, i Kommissionens forordning (EØF) nr. 1546/88 om gennemførelsesbestemmelserne for den tillægsafgift, der er omhandlet i artikel 5c i forordning (EØF) nr. 804/68 - ordningen vedrørende mælkekvoter - repræsentativ karakter af mælk, leveret i referenceperioden - manglende bestemmelse om en rimelig ordning vedrørende særligt byrdefulde situationer.
Validity and interpretation of the first subparagraph of Article 12(1) and the second indent of the second subparagraph of Article 12(1) of Commission Regulation (EEC) No 1546/88 laying down detailed rules for the application of the additional levy referred to in Article 5c of Regulation (EEC) No 804/68 -Milk quotas scheme - Representative quality of milk delivered during the reference period - Absence of a clause enabling exceptional cases to be dealt with in an equitable manner.
Generaladvokat W. Van Gerven fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Tredie Afdeling) den 19. mai 1993.
Mr Advocate General Van Gerven delivered his Opinion on 19 May 1993.
Han foreslog Domstolen at besvare de forelagte spørgsmål således:
He proposed that the Court reply as follows:
Artikel 12, stk. 1, første afsnit og andet afsnit, andet led, i forordning (EØF) nr. 1546/88, som ændret ved artikel 1 i forordning (EØF) nr. 1033/89, kan ikke fortolkes således, at det er tilladt at bestemme det fedtindhold, der skal anses som repræsentativt, ved at anvende en anden anvendelsesperiode end den første eller den anden anvendelsesperiode for tillægsafgiftsordningen. afgiftsordningen.
The first subparagraph of Article 12(1) and the second indent of the second subparagraph of Article 12(1) of Regulation (EEC) No 1546/88, as amended by Article 1 of Regulation (EEC) No 1033/89, cannot be interpreted as meaning that the fat content considered as representative may be determined by adopting a period of application other than the first or the second period of application of the additional levy scheme.
Gennemgangen af den nævnte artikel 12, stk. 1 og 2, - i lyset af de omstændigheder, der er anført i forelæggelseskendelsen -har ikke frembragt forhold eller omstændigheder, der kan rejse tvivl om gyldigheden af den pågældende lovgivning."
In the light of the circumstances set out in the order for reference, consideration of the first and second subparagraphs of Article 12(1), cited above, has disclosed no factor or circumstances of such a kind as to affect the validity of the regulations in question."
Sag C-257/93: Leon Van Parijs m.fl. mod Rådet og Kommissionen
Case C-257/93 Leon Van Parijs and Others ν Council and Commission
(Se sag C-256/93)
See Case C-256/93
Præjudiciel - Pretura Circondariale di Roma, sezione distaccata di Castel nuovo di Porto - fortolkning af EØF-Traktatens artikel 30 i forhold til et nationalt forbud mod at drive forretning om søndagen (detailforretningers åbningstid)
Preliminary reference - Pretura Circondariale di Roma, sezione distaccata di Castelnuovo di Porto (Magistrates' Court, Rome, Section for Castelnuovo di Porto) - Interpretation of Artide 30 of the EEC Treaty with regard to a rule of national law prohibiting commercial activities (opening of retail shops) on Sundays
Sag C-259/93: Joseph Owens mod Rådet og Kommissionen
Case C-259/93 Joseph Owens ν Council and Commission
Erstatningssøgsmål - Fællesskabets ansvar uden for kontraktforhold for Rådets forordning (EØF) nr. 857/84 og Kommissionens forordning (EØF) nr. 1371/84 - ordningen om produktionskvoter for mælk - udelukkelse i henhold til forordning (EØF) nr. 764/89 af tidligere modtagere af en ikkemarkedsføri ngspræmi e
Action for damages - Non-contractual liability of the Community resulting from Council Regulation (EEC) No 857/84 and Commission Regulation (EEC) No 1371/84 - Milk production quota scheme - Exclusion of former recipients of a non-marketing premium under Regulation (EEC) No 764/89
Sag C-260/93: Kommissionen mod Kongeriget Belgien
Case C-260/93 Commission ν Kingdom of Belgium
Traktatbrud - manglende gennemførelse af Rådets direktiv 86/278/EØF
Failure of a Member State to fulfil its obligations - Failure to comply with Council Directive 86/278/EEC
Præjudiciel - Tribunal de grande instance de Moulins - fortolkning af EØF-Traktatens artikel 30 i forhold til en national lovgivning om forbud mod videresalg med tab
Preliminary reference - Tribunal de Grande Instance de Moulins (Regional Court, Moulins) - Interpretation of Article 30 of the EEC Treaty with regard to national legislation which prohibits resale at a loss
Sag C-262/93: Anton Durbeck mod Rådet og Kommissionen
Case C-262/93 Anton Durbeck ν Council and Commission
Retten
Court of First Instance
Sag T-31/93: SERAC mod Kommissionen
Case T-31/93 SERAC ν Commission
Annullation af Kommissionens beslutning, meddelt ved skrivelse af 25. februar 1993, om en procedure om anvendelse af Traktatens artikel 85 (IV/33.433 - Stork) - samarbejdsaftale - fremstilling og markedsføring af maskiner til steril påfyldning af plastikflasker
Annulment of the decision of the Commission, communicated by letter of 25 February 1993, concerning a procedure applying Article 85 of the Treaty (IV/33.433 - Stork) - Cooperation agreement - Manufacture and marketing of machines for the aseptic filling of plastic bottles
Sag T-32/93: Ladbroke Racing mod Kommissionen
Case T-32/93 Ladbroke Racing ν Commission
Passivitetssøgsmål med henblik på at få fastslået, at Kommissionen ulovligt har undladt at tage stilling som følge af en klage fra sagsøgeren under henvisning til EØF-Traktatens artikel 3, litra f), 5, 52, 53, 59, 62, 85, 86, 90, stk. 1, 92 og 93 - fransk monopol på hestevæddeløb
AoDlication for a declaration that the Commission has unlawfully failed to horse racing monopoly
ARBEJDET VED DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABERS DOMSTOL
THE PROCEEDINGS OF THE COURT OF JUSTICE AND COURT OF FIRST INSTANCE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES1
Ugen 24. - 28. maj 1993
24 to 28 May 1993 No 017/93 CONTENTS page
Sag C-228/91 b p
Case C-228/91 Commission ν Ita! i an Repubi ie Free movement of goods
GENGIVELSE KAN SKE MED KILDEANGIVELSE.
External relations
Landbrug Sag C-199/91
Case C-199/91 Foyer culturel du Sart-Tilman ν Commission l¿
Gausepohl-Fleisch GmbH mod Oberfinanzdirektion Hamburg Frie varebevægelser Sag C-290/91 Johannes Peter mod Hauptzollamt Regensburg Landbrug Sag C-310/91 Hugo Schmid mod den belgiske stat Fri bevægelighed for personer
Case C-310/91 Hugo Schmid v Belgian State Freedom of movement for persons
Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Darmon Sag C-154/92 Remi Van Cant mod Office national des pensions Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Darmon
Case C-154/92 Remi Van Cant v Office National des Pensions
Sag C-125/92 Mulox IBC Limited mod Hendrick Geels Forslag til afgørelse fra generaladvokat F. G. Jacobs
Case C-125/92 Mulox IBC Limited v Hendrick Geels
NYE SAGER
NEW CASES Court of Justice
25.5.1993 "Traktatbrudssag - nematoda-1arver i fisk - systematisk grænsekontrol -forbud mod indførsel af fisk med indhold af larver, også efter at disse er dræbt" (Domstolens plenum)
Case C-228/91 Commission ν Italian Republic 25 May 1993 (Action against a Member State for failure to fulfil obligations - Fish containing nematode larvae - Systematic inspection at frontiers -Prohibition on importation of fish infested with larvae, even devitalized) (Full Court)
Ved stævning indgivet den 11. september 1991 havde Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber anlagt sag med påstand om, at det fastslås, at Den Italienske Republik ved faktisk med hjemmel i nationale retsforskrifter, der gælder generelt, samt konkrete forvaltningsakter, der har sammenhæng med disse retsforskrifter og har muliggjort disses anvendelse, at forbyde indførsel af partier fisk, hidrørende fra de øvrige medlemsstater og fra Kongeriget Norge alene med den begrundelse, at de indeholdt nematoda1 arver, samt ved at påbyde systematisk kontrol af disse partier havde tilsidesat sine forpligtelser i medfør af EØF-Traktatens artikel 30 og 36 for så vidt som disse artikler har betydning for reguleringen ved Rådets forordning (EØF) nr. 3796/81 med senere ændringer, Rådets direktiv 83/643/EØF med senere ændringer, og Rådets forordning (EØF) nr. 1691/73.
By an application which was received at the Court on 11 September 1991, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that by prohibiting in practice, on the basis of national legislation applicable to domestic and imported products alike and the corresponding specific administrative measures for its implementation, the importation of consignments of fish from the other Member States and from the Kingdom of Norway solely on the ground that they contain nematode larvae, and by requiring such consignments to undergo systematic inspections, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Articles 30 and 36 of the EEC Treaty, inasmuch as they form an integral part of Council Regulation (EEC) No 3796/81, as amended, Council Directive 83/643/EEC, as amended, and Council Regulation (EEC) No 1691/73.
Den italienske sundhedsminister sendte med hjemmel i lov nr. 283 fra 1962 fra juli 1982 en række telegrammer til grænseveterinærtjenesterne, hvorved der indførtes en systematisk kontrol af indførslen af visse arter fisk med den begrundelse, at der var konstateret en stigning i antallet af partier fisk, der var inficeret med nematoda-1arver.
On the basis of Law No 283 of 1962, from July 1987 the Italian Health Ministry sent to the customs veterinary services several telegrams setting up systematic inspections of imports of certain species of fish on the ground that it had been noted that a growing number of consignments of fish contained nematode larvae.
Kommissionen konstaterede efter at have modtaget klager fra Danmark, Norge samt eksportører af fisk til Italien, at de italienske myndigheder fra juli 1987 anvendte nye kontrolforanstaltninger ved grænserne, der navnlig gjaldt indførslerne af makrel, sild, laks og torsk hidrørende fra de øvrige med lemsstater og tredjelande.
Following complaints from Denmark, Norway and traders exporting fish to Italy, the Commission noted that from July 1987 the Italian authorities had applied new inspection measures at its borders affecting essentially imports of mackerel, herring, salmon and cod from other Member States and from third countries.
Disse fiskeimporter var således blevet under kastet systematisk sundhedskontrol, selv om de pågældende partier tidligere var blevet kontrolleret i afsenderstaten og var ledsaget af en forskriftsmæssig udfyldt sundhedsattest, og var blevet afvist eller endog destrueret ved grænsen, når de italienske myndigheder havde konstateret forekomst af blot en enkelt larve, også selv om denne var dræbt.
Those fish underwent systematic sanitary inspections, even where those consignments had already been inspected in the State of origin and were accompanied by a health certificate which was in order, and were turned back at the border, or even destroyed, upon discovery by the Italian authorities of a single larva, even if devitalized.
Traktatens artikel 30 og 36
Articles 30 and 36 of the Treaty
Domstolen fastslog, at et krav i den medlemsstat, der er bestemmelsessted, om sundhedskontrol med varer, der allerede har været underkastet en sådan kontrol i afsenderstaten, og som ledsages af en af de kompetente myndigheder i sidstnævnte stat udstedt sundhedsattest, hvorefter de pågældende varer ikke er sundhedsfarlige, går videre end nødvendigt af hensyn til en effektiv beskyttelse af den offentlige sundhed, og myndighederne i denne stat, der er bestemmelsessted for disse varer, har således ikke ret til at gennemføre anden kontrol end stikprøvekontrol med henblik på at sikre, at de af myndighederne i afsenderstaten udstedte dokumenter er forskriftsmæssigt udfyldt, hindre ulovligheder og undgå, at varepartier, der ikke er i overensstemmelse med forskrifterne, indbringes på vedkommende stats område.
The requirement by the State of destination of a health inspection of goods which have already been inspected in the State of origin and which are accompanied by a health certificate issued by the competent authorities of that State, certifying that the products in question are not damaging to health, exceed the requirement of effective protection of public health so that the authorities of the State of destination of those products are not entitled to carry out inspections other than spot checks in order to ensure
Når der derimod er tale om indførsler af fiskerivarer, der ikke ledsages af en sådan attest, måtte det ifølge Domstolen anerkendes, at de italienske myndigheder retmæssigt kunne underkaste de pågældende varer sundhedskontrol med henblik på at fastslå, om varen udgjorde en fare for den offentlige sundhed.
On the other hand, as regards the import of fish products which are not accompanied by such a certificate, it was acknowledged that the Italian authorities were justified in submitting those products to a health inspection with a view to verifying whether the goods presented any risk to public health.
Af nævnte direktiv fremgår, at kontrolforanstaltninger ved indførsel af varer hidrørende fra de øvrige medlemsstater kun kan bestå i stikprøvekontrol, medmindre disse foranstaltninger er begrundet i almene interesser, som f.eks. nødvendigheden af at beskytte personers liv og sundhed, og ikke går videre end nødvendigt for realiseringen af det tilstræbte formål.
It appeared from that directive that the inspections of goods imported from other Member States can only be by means other than spot checks where they are justified by a general interest such as the need to protect the health and life of humans and are limited to the minimum required in order to achieve their object.
Domstolen fastslog, at den italienske regering dog ikke havde kunnet godtgøre, at systematisk sundhedskontrol med partier fisk, der var indført fra de øvrige medlemsstater, og forskriftsmæssigt var ledsaget af en attest, hvorefter varerne ikke var inficeret med levende larver, var absolut nødvendig af hensyn til beskyttelsen af den offentlige sundhed.
The Italian Government had failed to establish that systematic health inspection of consignments of fish imported from other Member States and duly accompanied by a certificate certifying that the products were not infested with live larvae was essential in order to protect public health.
Overenskomsten mellem De Europæiske Økonomiske Fællesskaber og Kongeriget Norge
The Agreement between the European Economic Community and the Kingdom of Norway
Ifølge denne overenskomst er det mellem de kontraherende parter forbudt at indføre nye restriktive foranstaltninger for handelen mellem medlemsstaterne og Kongeriget Norge, når sådanne restriktioner ikke er nødvendige navnlig af hensyn til beskyttelsen af den offentlige sundhed.
That Agreement prohibits the adoption by the contracting parties of new measures restricting trade between the Member States and the Kingdom of Norway where those barriers are not essential for, in particular, the protection of public health.
Denne overenskomst indeholder således, for så vidt angår handelen mellem de kontraherende parter, regler svarende til Traktatens artikel 30 og 36, og der forelå ikke konkrete grunde til at fortolke disse regler på en anden måde end de nævnte artikler i Traktaten.
That agreement contains, as regards trade between the contracting parties, rules identical with those of Articles 30 and 36 of the Treaty and there was no reason in the present case to interpret those rules differently from those Articles of the Treaty.
Den Italienske Republik har ved at påbyde systematisk kontrol med partier af fisk, hidrørende fra de øvrige medlemsstater og Kongeriget Norge, der forskriftsmæssigt var forsynet med en sundhedsattest udstedt af afsenderstaten, hvorefter varerne ikke indeholdt levende nematoda-1arver, samt ved at forbyde indførsel af partier fisk, hidrørende fra de øvrige medlemsstater og fra Kongeriget Norge, der ikke var forsynet med en af afsenderstaten udstedt attest, idet det gennem kontrol i den stat, forsendelsen var bestemt til, var konstateret, at denne ikke indeholdt levende nematoda-1arver, tilsidesat sine for pligtelser i medfør af EØF-Traktatens artikel 30 og 36, Rådets direktiv 83/646/EØF af 1. december 1983 om forenkling af fysisk kontrol og administrative formaliteter i forbindelse med godstransport mellem medlemsstaterne og Rådets forordning (EØF) nr. 1691/73 af 25. juni 1973 om indgåelse af en overenskomst mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Kongeriget Norge og gennemførelsesbestemmelser hertil.
By requiring systematic inspections to be carried out on consignments of fish from the other Member States and from the Kingdom of Norway which are duly accompanied by health certificates from the State of shipment certifying that the product is free from live nematode larvae, and by prohibiting the importation of consignments of fish from the other Member States and from the Kingdom of Norway not accompanied by a certificate from the State of shipment although inspections carried out in the State of destination did not disclose the presence of live nematode larvae, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Articles 30 and 36 of
Hver part betaler sine egne omkostninger."
The parties shall bear their own costs."
Generaladvokat M. Darmon fremsatte forslag til afgørelse for Domstolens plenum den 17. marts 1993.
Mr Advocate General Darmon delivered his Opinion at the sitting on 17 March 1993.
Hans forslag lød således:
In his opinion:
"Den Italienske Republik har tilsidesat sine forpligtelser efter Traktatens artikel 30 og 36, Rådets direktiv 83/643, samt overenskomsten mellem Fællesskabet og Kongeriget Norge, der findes som bilag til forordning nr. 1691/73, ved at forbyde indførsel af partier fisk, der indeholder nematoda-1arver, og ved at påbyde systematisk grænsekontrol også af partier fisk, der er ledsaget af forskriftsmæssige sundhedsattester.
"by prohibiting the import of consignments of fish containing dead nematode larvae and by ordering systematic inspections at the borders, including of consignments of fish accompanied by appropriate health certificates, the Italian Republic had failed to fulfil its obligations under Articles 30 and 36 of the Treaty, Council Directive 83/643 and the Agreement between the Community and the Kingdom of Norway annexed to Regulation No 1691/73.
Da sagsøgeren i øvrigt skal frifindes for sagsøgerens påstande, foreslår jeg Domstolen at ophæve omkostningerne, således at Den Italienske Republik betaler tre fjerdedele og Kommissionen en fjerdedel af sagens omkostninger."
For the rest, the application should be dismissed and three quarters of the costs of the present proceeding should be borne by the Italian Republic and a quarter by the Commission."
Præjudiciel "Monetære udligningsbeløb - siruppers renhedsgrad" (Fjerde Afdeling)
By order of 1 November 1991, which was received at the Court on 29 November 1991, the Finanzgericht Hamburg referred three questions for a preliminary ruling on the interpretation of Article 13 of Commission Regulation (EEC) No 394/70.
Ved kendelse af 1. november 1991, indgået til Domstolen den 29. november s.a., havde Finanzgericht Hamburg forelagt tre præjudicielle spørgsmål vedrørende fortolkningen af artikel 13 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 394/70.
The parties in the main proceedings were in dispute as regards the method of calculating the degree of purity of fruit-sugar syrups which, according to the abovementioned article, determines the granting and the level of the applicable monetary compensatory amounts
Artikel 13, stk. 2, i Kommissionens forordning (EØF) nr. 394/70 af 2. marts 1970 om gennemførelsesbestemmelser for eksport restitutioner for sukker skal fortolkes således, at en sirups renhedsgrad bestemmes efter følgende fremgangsmåde: a.
Article 13 (2) of Commission Regulation (EEC) No. 394 of 2 March 1970 on detailed rules for granting export refunds on sugar must be interpreted as meaning that the purity of the syrup is to be determined by the following procedure: a.
Indholdet af tørstof i den inverterede opløsning bestem mes ved at måle indholdet af tørstof i den oprindelige sirup ved hjælp af den aerometri ske metode og ved at foretage en justering af det således opnåede resultat
the dry matter content of the inverted solution is determined by measuring the dry matter content of the original syrup by means of the hydrometric method, and adjusting the figure so determined in order to take into account any gain in the dry matter content resulting from the inversion of the syrup; c.
Den inverterede opløsnings totale sukkerindhold divideres med den inverterede opløsnings tørstofindhold, og resultatet multipliceres med 100.
the total sugar content of the inverted solution is divided by the dry matter content of the inverted solution and the result multiplied by one hundred.
Artikel 13 i forordning nr. 394/70 skal fortolkes således, at ingen anden metode end kobberreduktionsmetoden (Lane og Eynonmetoden) eller den aerometri ske metode kan anvendes ved bestem melse af sukkerindhold eller tørstofindholdet i en sirup eller en inverteret opløsning heraf."
(Lane and Eynon method) or the hydrometric method may be applied in determining the sugar content or the dry matter content of the syrup or its inverted solution."
Generaladvokat F. G. Jacobs fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Fjerde Afdeling) den 14. .januar 1993.
Mr Advocate General Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Fourth Chamber on 14 January 1993.
Artikel 13, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 394/70 skal fortolkes således, at siruppers renhedsgrad bestemmes efter følgende fremgangsmåde: a.
Article 13(2) of Regulation No 394/70 must be interpreted as meaning that the purity of the syrup is to be determined by the following procedure:
Den inverterede opløsnings totale sukkerindhold divideres med den inverterede opløsnings tørstofindhold.
(b) the dry matter content of the inverted solution is determined by measuring the dry matter content of the original syrup by means of the hydrometric method, and adjusting the figure so determined in order to take into account any gain in the dry matter content resulting from the inversion of the syrup;
Artikel 13 i forordning (EØF) nr. 394/70 skal fortolkes således, at ingen anden metode end kobberreduktionsmetoden eller den aerometri ske metode kan anvendes ved bestemmelse af sukker indhold eller tørstofindhold i en sirup eller en inverteret opløsning heraf."
Article 13 of Regulation No 394/70 must be interpreted as meaning that no method other than the copper reduction method or the hydrometric method may be applied in determining the sugar content or the dry matter content of the syrup or its inverted solution."
"Offentlige bygge- og anlægskontrakter i en AVS-stat - EIB deltager i finansieringen Fællesskabets erstatningsansvar uden for kontraktforhold over for en tilbudsgiver, hvis tilbud forkastes" (Sjette Afdeling)
In that respect, Community bodies not only have the right but also the duty, as part of the responsibilities conferred upon it for the proper management of the resources of the fund, to ensure that the appropriate procedural rules are complied with and that the tender selected is economically the most advantageous, taking into account in particular the qualifications of and the guarantees offered by the tenderers, the nature and conditions of execution of the works and the price, utilization costs and technical value of those works.