natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Artikel 21 i konventionen af 27. september 1968 om retternes kompetence og om fuldbyrdelse af retsafgørelser i borgerlige sager, herunder handelssa­ger, skal fortolkes således, at den finder anvendelse uden hensyn til, hvor parterne i de to sager har bopæl.
Article 21 of the Convention of 27 September 1968 on Jurisdiction and the Enforcement of Judgments in Civil and Commercial Matters must be interpreted as applying irrespective of the domicile of the parties to the two sets of proceedings.
Bortset fra det tilfalde, hvor den ret, ved hvilken sagen sidst er anlagt, er enekompetent i henhold til konventionen, særlig i henhold til artikel 16, skal konventionens artikel 21 fortolkes således, at såfremt kompeten­cen for den ret, ved hvilken sagen først er anlagt, bestrides, kan den ret, ved hvilken der sidst er anlagt sag, hvis ikke den erklærer sig inkompetent, kun udsætte sin afgørelse og kan ikke selv efterprøve kompetencen for den ret, ved hvilken sagen først er anlagt.
Without prejudice to the case where the court second seised has exclusive jurisdiction under the Convention and in particular under Article 16 thereof, Article 21 of the Convention must be interpreted as meaning that, where the jurisdiction of the court first seised is contested, the court second seised may, if it does not decline jurisdiction, only stay the proceedings and may not itself examine the jurisdiction of the court first seised'.
Generaladvokat W. Van Gerven fremsatte forslag til afgørelse den 7. februar
Mr Advocate General W. Van Gerven delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 7 March 1991.
Har flere parter fremsat krav, der har samme genstand og hviler på samme grundlag, for retter i forskellige kontraherende medlemsstater, finder artikel 21 i EF-domskonventionen anvendelse, uanset hvor de har deres bopæl.
Article 21 of the Convention applies irrespective of the domicile of the parties who had brought proceedings involving the same course of action in the courts of different Contracting States.
(Første Afdeling) "EKSF - Fællesskabets ansvar uden for kontraktsforhold"
Where Article 21 of the Convention applies, and the jurisdiction of the court first seised is contested, the court second seised is
- 12 - fuldbyrde Domstolens to domme af 14. juli 1988.
12 obliged merely to stay its proceedings if it does not decline jurisdiction in favour of the court first seised pursuant to the second paragraph of that article."
Ved disse afgørelser havde Domstolen annulleret Kommissionens individuelle beslutning af 11. juni 1985 om ikke, i henhold til artikel 14 i den generelle beslutning nr. 234/84, at tilpasse sagsøgerens kvoter for første kvartal 1985, og annulleret artikel 5 i den generelle beslutning nr. 3485/85 og de individuelle beslutninger, som Kommissionen traf den 30. december 1985 og den 21. marts 1986, for så vidt som de fastsatte sagsøgerens leveringskvoter for henholdsvis første og andet kvartal af 1986.
By application lodged on 3 July 1989, Stahlwerke brought an action for damages against the Commission under Articles 34 and 40 of the ECSC Treaty on the ground that the Commission had failed to take within a reasonable time the necessary steps to comply with two judgments of the Court on 14 July 1988 annulling the Commission Decision of 11 June 1985 refusing to adjust the applicant's quotas for the first quarter of 1985 pursuant to Article 14 of general decision No. 234/84, Article 5 of general decision No. 3485/85 and the individual decisions addressed by the defendant to the applicant on 30 December 1985 and 21 March 1986 in that they fixed the applicant's delivery quotas for the first and second quarters of 1986.
Til støtte for påstanden gjorde sagsøgeren gældende, at de retsstridige beslutninger, Kommissionen havde truffet, og som Domstolen annullerede, er behæftet med en mangel, der begrunder ansvar for Fællesskabet.
In support of this application the applicant claims that the unlawful decisions adopted by the Commission and declared void by the Court involve a fault of such a nature as to render the Community liable.
Den sagsøgende virksomhed havde opgjort den særlige økonomiske skade, den havde lidt som følge af de nævnte retsstridige beslutninger, til 77.603.528 DM.
It estimates the special harm it has suffered as a result of those unlawful decisions as DM 77 603 528.
Beløbet svarer til forskellen mellem de indtægter, sagsøgeren kunne have haft, hvis Kommissionen havde tildelt sagsøgeren en højere leveringskvote for det fælles marked, hvor priserne var høje, og de indtægter, sagsøgeren faktisk havde, fordi man havde måttet sælge til beskednere priser i tredjelande.
The amount represents the difference between the revenue which it would have obtained if the Commission had duly granted a higher delivery quota for the Community market where prices were higher and the revenue which it in fact obtained as a result of being forced to sell at lower prices in non-member countries.
Hertil bemærkede Retten først, at da Kommissionen udstedte beslutningerne om at afvise at tilpasse kvoterne, kunne den ikke være uvidende om, at den ved afgørelsen af, om der forelå usædvanlige vanskeligheder, ikke kunne tage hensyn til situationen for andre produktgrupper, og følgelig ikke kunne basere beslutningen på, at virksomheden som helhed havde overskud.
In that respect it must be pointed out that in adopting the decisions refusing to adjust the quotas the defendant could not have failed to be aware that it was not authorized to take account, in determining whether there were exceptional difficulties, of the position of other categories of products and consequently that it could not lawfully base its decision of refusal on the fact that the undertaking had on the whole shown a profit.
Retten bemærkede endvidere, at Kommissionen heller ikke kunne være uvidende om, at den virkning, en støtte kan have for en virksomheds resultatopgørelse, ikke kan anses for et gyldigt kriterium med henblik på at bestemme den støtte, der har til formål at dække driftstab i henhold til artikel 14 i den generelle beslutning nr. 234/84, da enhver støtte kan føre til, at eventuelle driftstab udlignes helt eller delvis.
The Commission could also not be unaware that the effect which aid may have on the profit and loss of an undertaking cannot be regarded as a valid criterion in determining aid intended to cover operating losses within the meaning of Article 14 of Decision 234/84 since the result of any aid may be to compensate in part or in whole any operating losses.
Kommissionen fandtes således uden tilstrækkelig begrundelse at have tilsidesat princippet om ligebehandling af erhvervsdrivende, idet tilsidesættelsen ramte
Finally, the defendant could not be unaware that it had sole responsibility for establishing delivery quotas on a fair basis while ensuring that the
- 13 - en begrænset og klart identificeret gruppe af virksomheder, og det påståede tab gik ud over grænserne for de økonomiske risici, som er forbundet med virksomhed i den pågældende sektor.
- 13 - principle of equality on public funds should always be scrupulously respected nor could it be unaware that as a result of its disregard of that obligation the principle of a fair distribution of delivery quotas was not observed with regard to a limited number of undertakings in respect of which the I:P ratio had become exceptionally unfavourable.
Det hedder i domskonklusionen:
Instance held:
Følgende beslutninger, truffet af Kommissionen, er behæftet med en mangel, der begrunder ansvar for Fællesskabet: a) de beslutninger, hvorved Kommissionen i medfør af artikel 14 i den generelle beslutning nr. 234/84/EKSF afslog at foretage en tilpasning af sagsøgerens kvoter for produkter i gruppe III for de fire kvartaler i 1985; b) de beslutninger, hvorved Kommissionen i medfør af artikel 5 i de generelle beslutninger nr. 3485/85/EKSF og 194/88/EKSF fastsatte sagsøgerens leveringskvoter for produkter i grupperne la, Ib, Ic og III fra tredje kvartal 1986 til og med andet kvartal 1988.
(b) the decisions of the Commission adopted under Article 5 of general decisions Nos. 3485/85/EEC and 194/88/ECSC, fixing the applicant's delivery quotas for products in categories la, lb, Ic and III with effect from the first quarter of 1986 until the second quarter of 1988 inclusive.
Sagsøgeren er blevet påført en direkte og særlig skade ved beslutningerne.
The applicant has suffered direct those decisions.
Sagsøgte frifindes for kravet om betaling af 77.603.528 DM med renter, idet det er for tidligt fremsat.
The claim for payment of the sum of DM 77 603 528, together interest, is dismissed on the ground that it is premature.
Sagen sendes tilbage til Kommissionen, som træffer de foranstaltninger, der er nødvendige for at genoprette den skade, der er en direkte følge af ovennævnte beslutninger, og, om fornødent, yder sagsøgeren en rimelig erstatning.
The case is referred to the Commission which shall be required to adopt appropri ate measures in order to ensure fair restitution of the damage directly stemming from the decisions mentioned above, and to grant fair compensation as far as may be necessary.
Kommissionen betaler sine egne omkostninger og 90% af sagsøgerens.
The Commission shall bear its own costs and 90% of the costs.
Sagsøgeren betaler 10% af sine egne omkostninger."
The applicant shall bear 10% of its own costs."
Dommer J. Biancarelli, der var udpeget som generaladvokat, havde fremsat forslag til afgørelse i retsmødet (Første Afdeling) den 30. januar 1991.
Judge Biancarelli, acting as Advocate General, delivered his Opinion at the sitting of the First Chamber of the Court of First Instance on 30 January 1991.
Han foreslog, at:
He proposed:
- 14 - c) de til sagsøgeren rettede individuelle kommissionsbeslutninger, hvorved der blev fastsat leveringskvoter for sagsøgeren for produktgrupperne la, Ib, Ic, og III for tredje og fjerde kvartal 1986, andet kvartal af 1987 og de to første kvartaler af 1988; (antaget til realitetsbehandling i medfør af artikel 40) d) Kommissionens beslutning af 11. juni 1985, hvorved denne i medfør af artikel 14 i den generelle beslutning nr. 234/84/EKSF afslog at foretage en tilpasning af sagsøgerens kvoter for produkter i gruppe III for første kvartal 1985; (antaget til realitetsbehandling i medfør af artikel 34) e) de beslutninger, hvorved Kommissionen i medfør af artikel 14 i den generelle beslutning nr. 234/84/EKSF afslog at foretage en tilpasning af sagsøgerns kvoter for produkter i gruppe III for andet, tredje og fjerde kvartal 1985; (antaget til realitetsbehandling i medfør af artikel 40)
Individual decisions addressed by the Commission to the applicant fixing the applicant's delivery quotas for categories IA, IB, IC and III for the third and fourth quarters of 1986, for the four quarters of 1987 and for the first two quarters of 1988 (admissibility on the basis of Article 40);
2. - det for samtlige beslutningers vedkommende statueres, at den retsstridighed, der består i, at de er behæftet med en mangel eller at der er begået en tjenstlig fejl, der begrunder ansvar for Fællesskabet, har medført, at det sagsøgende selskab har lidt en direkte og særlig skade.
The Commission Decision of 11 June 1985 refusing to adjust the applicant's quotas for products in category III for the first quarter of 1985, pursuant to Article 14 of general decision No. 234/84/ECSC (admissibility on the basis of Article 34);
3. - Kommissionen frifindes for sagsøgerens påstand om, at den tilpligtes at betale sagsøgeren 73.065.405 DM med renter, idet kravet er for tidligt fremsat og derfor ikke kan tages under realitetspåkendelse.
The Commission decisions refusing to adjust the applicant's quotas for category III products for the second, third and fourth quarters of 1985, pursuant to Article 14 of general decision 234/84/ECSC (admissibility on the basis of Article 40).
4. - sagen sendes tilbage til Kommissionen med henblik på, at denne træffer de foranstaltninger, der er fastsat i EKSF-Traktatens artikel 34, stk. 1.
The case should be referred to the Commission for it to adopt the measures laid down in the first paragraph of Article 34 of the ECSC Treaty.
Sag T-156/89: Valverde Hordt mod De Europæiske Fællesskabers Domstol (Tjenestemandssag)
The Commission should be ordered to pay the costs.
(Femte Afdeling) n Intern udvælgelsesprøve - udnævnelse af en juridisk sprogrevisor"
Case T-156/89: Valverde Mordt ν Court of Justice of the European Communities (Staff case) - 27 June 1991 (Fifth Chamber) (Internal competition - Appointment of a lawyer-reviser)
Sag C-70/88: Europa-Parlamentet mod Rådet for De Europeiske Fællesskaber
Case C-70/88: European Parliament ν Council of the European Communities
Annullation af Rådets forordning (Euratom) nr. 3954/87 af 22. december 1987 om fastsættelse af de maksimalt tilladte niveauer for radioaktivitet i levneds­midler og foder som følge af nukleare ulykker eller andre tilfælde af strålingsfare ­ valg af retsgrundlag: Euratom­Traktatens artikel 31 eller EØF­Traktatens artikel 100A.
Annulment of Council Regulation (EURATOM) No. 3954/87 of 22 December 1987 laying down maximum permitted levels of radioactive contamination of foodstuffs and of feedingstuffs following a nuclear accident or any other case of radiological emergency - Choice of the legal basis: Art. 31 of the EAEC Treaty or Article 100a of the EEC Treaty.
Generaladvokat W. Van Gerven fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens Plenum) den 26. juni 1991.
Mr Advocate General W. Van Gerven delivered his Opinion at the sitting of the full Court on 26 June 1991.
Hans forslag til afgørelse lød således:
He proposed:
"Denne forordning drejer sig først og fremmest om beskyttelse af sundheden i tilfælde af strålingsfare fra produkter, der har været genstand for væsentlig radioaktiv kontaminering.
"This regulation mainly concerns the health protection against the dangers resulting from products which have suffered serious radioactive contamination.
De (haste)foranstaltninger, der er truffet i henhold til denne forordning får ganske vist (midlertidigt) følger for markedsføringen af sådanne produkter, men når henses til hvor stor betydning en sammenhængende og effektiv sundhedsbeskyttelsespolitik har, vil dette ikke kunne forhindre, at Euratom­Traktatens artikel 31 er retsgrundlaget for en sådan forordning.
Although it is true that the (urgent) measures adopted on the basis of this regulation will have a temporary effect upon the marketing of such products, nevertheless, in view of the importance of a coherent and effective policy for the protection of health that cannot prevent Article 31 of the EAEC Treaty constituting the legal basis of such a regulation.
Efter min opfattelse kan den argumentation, Europa­Parlamentet har benyttet ved anfægtelsen af Euratom­Traktatens artikel 31 som et egnet retsgrundlag ikke accepteres, idet den bygger på en fejlagtig analyse af den omtvistede forordnings indhold og formål, eller idet den giver en fortolkning af den i Euratom­Traktaetns artikler 30 ff. omhandlede sundhedsbeskyttelsespolitik, der er alt for restriktiv.
In my opinion it is not possible to accept the arguments put forward by the Parliament to challenge the suitability of Article 31 of the EAEC Treaty as constituting the legal basis because they are based on a mistaken analysis of the aims and substance of the contested regulation and because they interpret the policy of health protection referred to in Article 30 et seg, of the EAEC Treaty too restrictively.
Jeg skal derfor foreslå Domstolen at afsige frifindel­sesdom.
I therefore propose that the Parliament's application should be dismissed.
Annullation af Kommissionens beslutning 89/627/EØF af 15. november 1989 om afslutning af medlemsstaternes regnskaber vedrørende udgifter, der er
Since the Parliament has failed in the substance it must be ordered to pay the costs of the interveners who did not submit observations on the question of admissibility but supported the Council's conclusions on the substance."
­ 16 ­ finansieret af EUGFL, Garantisektionen, for regnskabsåret 1987 ­ overskridel­ser af den samlede garanti for leverancer af mælk til mejerier for mejeriåret 1986/1987.
Application to declare void Commission Decision 89/627/EEC of 15 November 1989 on the clearance of the accounts presented by the Member States in respect of expenditure for 1987 of the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund -exceeding the total guaranteed quantity for milk deliveries to dairies for the marketing year 1986/87.
Generaladvokat W. Van Gerven fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 26. juni 1991Γ"
Mr Advocate General W. Van Gerven delivered his Opinion at the sitting of the full Court on 26 June 1991.
"Jeg skal foreslå Domstolen at annullere Kommissionens beslutning 89/627/EØF af 15. november 1989 om afslutning af medlemsstaternes regnskaber vedrørende udgifter, der er finansieret af Den Europæiske Udviklings­ og Garantifond for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen, for regnskabsåret 1987 i det omfang, Frankrig ved afslutningen blev pålagt en tillægsafgift for 1986/1987 på 10.569.874 ffr, fordi Kommissionen ikke havde godkendt overførsler på 28.540 tons i henhold til artikel 6a i Rådets forordning nr. 857/84. Jeg skal også foreslå Domstolen at pålægge Kommissionen at betale sagens omkostninger."
Declare void Commission Decision 89/67/EEC of 15 November 1989 on the clearance of the accounts presented by the Member States in respect of the expenditure for 1987 of the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund in so far as it imposed on France an additional levy for 1986-1987 of FF 10 569 874 because 28 540 tonnes were not accepted as transfers under Article 6a of Council Regulation No. 857/84.
Generaladvokat Carl Otto Lenz fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 27. juni 19917""
Mr Advocate General CO. Lenz delivered his Opinion at the sitting of the Fourth Chamber on 27 June 1991.
Hans forslag lød således:
His proposals were as follows:
"Som besvarelse af spørgsmålene vedrørende lovligheden af den anfægtede lovgivning i forhold til fællesskabsretten skal jeg foreslå Domstolen, at den under hensyn til det forhold, at Domstolen ikke inden for rammerne af en præjudiciel afgørelse har beføjelse til at kontrollere, om en national bestemmelse er forenelig med fællesskabsretten, udtale følgende, hvis formulering svarer til dommen i sag C­21/88:
"To answer the questions concerning the lawfulness of the contested rules with regard to Community law I propose, in view of the fact that it is not for the Court in preliminary rulings to review the compatibility of a national provision with Community law, to adopt the following decision, the wording of which is taken from the judgment given in Case C-21/88:
Anmodning om præjudiciel afgørelse fra Arbeitsgericht Elmshorn. Fortolkning af EØF-Traktatens artikler 48, stk. 4, og 7 - ansættelse i den offentlige administration - stilling, der består i vedligeholdelse, tilsyn og lagerforvaltning i postvæsenet - omvendt forskelsbehandling derved, at tjenestemandsansættelse indebærer en ringere månedsløn end overenskomstansættelse og udelukkelse af strejkeretten.
V. Steen ν Deutsche Bundespost - 25 June 1991 Preliminary ruling - Arbeitsgericht Elmshorn -Interpretation of Articles 48 (4) (7) of the EEC Treaty -Employment in the public service - Maintenance, supervision and stores administration worker in the postal service - Negative discrimination by reason of the fact that the status of "civil servant" involves a lower monthly remuneration than that of an ordinary employee and because of the prohibition of striking.
27.6.1991 Delvis annullation af Kommissionens beslutning af 19. april 1990 om ændring af Kommissionens beslutning af 15. november 1989 om afslutning af medlemsstater nes regnskaber over de udgifter for regnskabsåret 1987, der finansieres gennem EUGFL, Garantisektionen.
Italy ν Commission - 27 June 1991 Partial annulment of the Commission Decision of 19 April 1990 amending Commission Decision 89/627/EEC of 15 November 1989 on the clearance of the accounts presented by the Member States in respect of expenditure for 1987 of the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund.
Traktatbrud - manglende gennemførelse i national lovgivning af Rådets direktiver 85/384/EØF, 85/614/EØF og 86/17/EØF om gensidig anerkendelse af eksamensbeviser, certifikater og andre kvalifikationsbeviser inden for arkitekturområdet, herunder om foranstaltninger, som skal lette den faktiske udøvelse af retten til etablering og fri udveksling af tjenesteydelser.
Commission ν Italy - 27 June 1991 Failure of State to fulfil its obligations - Failure to transpose into national law Council Directives 85/384/EEC, 85/614/EEC and 86/17/EEC on the mutual recognition of diplomas, certificates and other evidence of formal qualifications in architecture, including measures to facilitate the effective exercise of the right of establishment and freedom to provide service.
Originalsprog: fransk Redaktionen afsluttet den 8. juli 1991.
Original version: French Completed on 8 July 1991
ARBEJDET VED DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABERS DOMSTOL OG RET I FØRSTE INSTANS *)
PROCEEDINGS OF THE COURT OF JUSTICE AND OF THE COURT OF FIRST INSTANCE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES
Ugerne 1.-12. juli 1991
Week of 1 to 12 July 1991
Sag C-355/89 Department of Health and Social Security mod Christopher Stewart Barr og Montrose Holdings Ltd Fri bevægelighed for personer Sag C-62/86 AKZO Chemie BV mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Konkurrence Sag C-213/90 Association de soutien aux travailleurs immigrés mod Chambre des employés privés Fri bevægelighed for personer Sag C-146/89 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland Landbrug Sag C-294/89 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik Fri bevægelighed for personer
Case C-355/89 Department of Health and Social Security ν Christopher Stewart Barr, Montrose Holdings Ltd Freedom of movement Case C-62/86 AKZO Chemie BV ν Commission of the European Communities Competition Case C-213/90 Association de Soutien aux Travailleurs Immigrés ν Chambre des Employés Privés Freedom of movement Case C-146/89 Commission of the European Communities ν United Kingdom Agriculture Case C-294/89 Commission of the European Communities ν French Republic Freedom of movement Joined Cases C-90/90 and C-91/90 Jean Neu and Others ν Secretary of State for Agriculture and Viticulture
DENNE PUBLIKATION UDARBEJDES AF DOMSTOLENS INFORMATIONSTJENESTE HED HENBLIK PX EN HURTIG ORIENTERING OH ARBEJDET VED DOMSTOLEN OG RETTEN I FØRSTE INSTANS.
THIS BULLETIN IS PREPARED BY THE INFORMATION SERVICE OF THE COURT OF JUSTICE IN ORDER TO SUPPLY READERS WITH RAPID INFORMATION ON THE WORK OF THE INSTITUTION.
DOMMENE OG DE FREMSATTE FORSLAG TIL AFGØRELSE OFFENTLIGGØRES SENERE I "SAMLING AF AFGØRELSER", SOH ER ENESTE GYLDIGE UDGAVE.
HOWEVER, ONLY THE COMPLETE TEXT OF THE JUDGMENTS AND OPINIONS PUBLISHED LATER IN THE REPORTS OF CASES BEFORE THE COURT IS AUTHENTIC.
(Præjudiciel) "Fri bevægelighed for personer ­ begrænsninger for arbejdskraftens frie bevægelighed på Øen Man ­ Traktatens artikel 177 ­ formaliteten" (Domstolens plenum)
Montrose Holdings Ltd 03.07.1991 (Preliminary ruling) (Freedom of movement - Restrictions on the free movement of workers in the Isle of Man - Article 177 of the Treaty - Admissibility) (Full Court)
Ved kendelse af 13. november 1989, indgået til Domstolen den 21. november 1989, havde Deputy High Bailiff's Court, Douglas (Øen Man), forelagt to præjudicielle spørgsmål vedrørende fortolkningen af bestemmelserne i protokol nr. 3 til akten vedrørende Det Forenede Kongeriges Tiltrædelse af De Europæiske Fællesskaber.
By order of 13 November 1989, which was received at the Court on 21 November 1989, the Deputy High Bailiff's Court, Douglas (Isle of Man) referred two questions to the Court on the interpretation of the provisions of Protocol No. 3 to the Act concerning the Conditions of Accession and the Adjustments to the Treaties.