natgillin/translations-raw huggingface dataset:
"En blandet kontrakt, som både omfatter udførelse af bygge- og anlægsarbejder og overdragelse af goder, falder Ikke Ind under anvendelsesområdet for Rådets direktiv 71/305/EØF af 26. juli 1971 om samordning af fremgangsmåderne med hensyn til Indgåelse af offentlige bygge- og anlægskontrakter, såfremt udførelsen af bygge- og anlægsarbejderne kun er accessorisk 1 for hold til overdragelsen af goder."
"A mixed contract relating both to the performance of works and to the assignment of property does not fall within the scope of Council Directive 71/305/EEC of 26 July 1971 concerning the coordination of procedures for the award of public works contracts if the performance of the works is merely incidental to the assignment of property."
Han foreslog følgende besvarelse:
He proposed to reply as follows:
En forpligtelse til at lade en tredjemand udføre bygge- og anlægsarbejder, som følger af en offentlig kontrakt om meddelelse af tilladelse til at drive et spillekasino og et hotel 1 forbindelse med leje af de dertil fornødne lokaliteter, udgør ikke en offentlig bygge- og anlægskontrakt 1 henhold til direktiv 71/305/EØF.
An obligation to perform work through third parties agreed as part of a public contract relating to the award of a concession for the running of a gaming establishment and a hotel involving the renting of the necessary premises for that purpose does not constitute a public works contract within the meaning of Directive 71/305/EEC.
Der består derfor ikke noget krav om offentliggørelse af det offentlige udbud efter direktiv 71/305/EØF."
Advertising for a tender in accordance with the provisions of Directive 71/305/EEC is thus not required.
20.4.1994 Præjudiciel "Samarbejdsaftale EØF-Marokko - artikel 41, stk. 1 - direkte virkning -anvendelsesområde - ydelse til handicappede" (Domstolens plenum)
(EEC-Morocco Cooperation Agreement - Article 41(1) - Direct effect - Scope -Disability allowance) (Full Court)
Ved dom af 24. februar 1993, Indgået til Domstolens Justitskontor den 5. marts s.a., havde Tribunal du travail de Bruxelles forelagt Domstolen to præjudicielle spørgsmål vedrørende fortolkningen af artikel 41, stk. 1, i Samarbejdsaftalen mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Kongeriget Marokko, undertegnet i Rabat den 27. april 1976 og godkendt på Fælles skabets vegne ved Rådets forordning (EØF) nr. 2211/78.
By judgment of 24 February 1993, which was received at the Court Registry on 5 March 1993, the Tribunal de Travail (Labour Court), Brussels, referred to the Court for a preliminary ruling two questions on the interpretation of Article 41(1) of the Cooperation Agreement between the European Economic
den forbindelse, således som generaladvokaten havde fremhævet 1 afsnit 6 og 7 1 sit forslag til afgørelse, at de indlæg, der var afgivet 1 sagen, Ikke indeholdt nogen nye omstændigheder, som kunne medføre, at Domstolen ændrede det standpunkt, den havde indtaget i dommen i Kziber-sagen.
These questions were raised in the course of proceedings between M. Yousfi, a Moroccan national, and the Belgian State concerning a refusal to grant a disability allowance.
Rækkevidden af aftalens artikel 41, stk. 1
The direct effect of Article 41(1) of the Cooperation Agreement
Domstolen bemærkede først, at det med henblik på at fastslå rækkevidden af det principielle forbud mod forskelsbehandling 1 aftalens artikel 41, stk. 1, måtte undersøges, dels om en person som sagsøgeren i hovedsagen er arbejdstager i bestemmelsens forstand, dels om en ydelse til handicappede som den, der omtvistedes 1 hovedsagen, er omfattet af begrebet social sikringsordning Ifølge nævnte bestemmelse.
The Court has already held in its Kzlber judgment, cited above, that Article 41(1) of the Cooperation Agreement which lays down in clear, precise and unconditional terms a prohibition of discrimination, based on nationality, against workers of Moroccan nationality and the members of their families living with them in the field of social security, contains a clear and precise obligation which is not subject, in Its Implementation or effects, to the adoption of any subsequent measure in respect of any question other than the matters mentioned In paragraphs 2, 3 and 4 of that article.
Hvad først angik begrebet arbejdstagere 1 aftalens artikel 41, stk. 1, fortsatte Domstolen, fremgik det af dommen i Kziber-sagen, at dette omfatter såvel erhvervsaktive arbejdstagere som arbejdstagere, der har forladt arbejdsmarkedet efter at have nået en sådan alder, at de har krav på alderspension, eller efter at være blevet udsat for en af de begivenheder, der giver ret til ydelser inden for andre sodale sikringsordninger.
The Court added that the object of the Cooperation Agreement to promote overall cooperation between the contracting parties, in particular In the field of labour, confirms that the principle of non-discrimination enshrined in Article 41(1) is capable of governing the legal situation of individuals.
For så vidt dernæst angik begrebet social sikringsordning i aftalens artikel 41, stk. 1, fremgik det af dommen i Kziber-sagen, at det måtte fastlægges analogt med indholdet af det samme begreb i forordning nr. 1408/71.
The Court deduced therefrom that it followed from the terms of Article 41(1), as well as from the purpose and nature of the Agreement of which that article formed part, that that provision was capable of being applied directly.
Domstolen bemærkede videre, at selv om forordning nr. 1408/71, inden den blev ændret ved Rådets forordning (EØF) nr. 1247/92, ikke blandt de sociale sikringsgrene, den omfatter, indeholdt udtrykkelige bestemmelser om ydelser, der har til formål at sikre beskyttelse af handicappede, er ydelser til handicappede ifølge Domstolens faste praksis omfattet af det saglige anvendelsesområde for forordning nr. 1408/71, jf. dennes artikel 4, stk. 1, litra b), som udtrykkeligt omhandler "ydelser ved invaliditet' .N
Since the Government of the Federal Republic of Germany had expressly requested the Court to reconsider that case-law, it should be emphasized, as the Advocate General pointed out at paragraphs 6 and 7 of his Opinion, that the observations submitted in the context of this case have provided no new factor which might Induce the Court to go back on the position which it adopted in the Kzlber judgment cited above.
"Bestemmelsen 1 artikel 41, stk. 1, 1 Samarbejdsaftalen mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Kongeriget Marokko, undertegnet den 27. april 1976 1 Rabat og godkendt på Fællesskabets vegne ved Rådets forordning (EØF) nr. 2211/78 af 26. september 1978, skal fortolkes således, at den er til hinder for, at en medlemsstat afslår at udbetale en lovhjemlet ydelse til handicappede, som landets egne statsborgere, der har haft bopæl 1 den pågældende medlemsstat 1 mindst fem år, har krav på, til en marokkansk statsborger, som er blevet ramt uarbejdsdygtighed efter en arbejdsulykke 1 nævnte stat, og som har haft bopæl på statens område 1 mere end fem år, med den begrundelse, at den pågældende er marokkansk statsborger."
With regard, first, to the concept of worker in Article 41(1) of the Cooperation Agreement, it is clear from the Kzlber judgment that it encompasses both active workers and those who have left the labour market after reaching the age required for receipt of an old-age pension or after becoming the victims of the materialization of one of the risks conferring entitlement to allowances under other social security branches.
Generaladvokat G. Tesauro fremsatte forslag t11 afgørelse 1 retsmødet (Domstolens plenum) den 23. februar 1994.
With regard, secondly, to the term 'social security' used in Article 41(1) of the Cooperation Agreement, It is clear from the Kziber judgment that it must be deemed to be analogous with the Identical term used in Regulation No 1408/71.
Sag C-22/93 P: Anna-Maria Campogrande mod Kommissionen
Even If, prior to its amendment by Council Regulation (EEC) No 1247/92 of 30 April 1992 (Official Journal 1992 L 136, p.
"Tjenestemænd - tjenestemanden Ikke oplyst administrationen om sin adresse - disciplinær sanktion - appel" (Femte Afdeling)
In fact, the Court has held that national legislation concerning disability allowances has in fact a two-fold function, seeking, on the one hand, to ensure a minimum level of income for handicapped persons who are entirely outside the social security system and, on the other, to provide supplementary income for recipients of social security benefits who suffer permanent incapacity for work.
Sag C-87/94 R: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belglen Regler for virksomhederne
"Article 41(1) of the Cooperation Agreement between the European Economic Community and the Kingdom of Morocco, signed in Rabat on 27 April 1976 and approved on behalf of the Community in Council Regulation (EEC) No 2211/78 of 26 September 1978, must be interpreted as meaning that it precludes a Member State from refusing to grant a disability allowance provided for under its legislation in the case of nationals residing in that State for at least five years to a Moroccan national suffering permanent Incapacity for work following an industrial accident occurring in that State who has resided on that state's territory for more than five years on the ground that the person concerned is of Moroccan nationality.
22.4.1994 "Særlige rettergangsformer - retssikrende forholdsregler - uopsættelighed -interesseafvejning - offentlig sikkerhed - offentlige kontrakter -transportsektoren - direktiv 90/531/EØF"
Mr Advocate General Tesauro delivered his Opinion at the sitting Full Court on 23 February 1994
Ved stævning indleveret den 11. marts 1994 havde Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber anlagt sag med påstand om, at det blev fastslået, at Kongeriget Belgien ved i forbindelse med en offentlig kontrakt udbudt af "Société régionale wallonne du transport" (herefter benævnt "SRVfT") at tage hensyn til ændringer, som blev foretaget 1 et af tilbuddene efter åbningen af disse, ved under licitationsproceduren at anerkende en tilbudsgiver, som ikke opfyldte kriterierne for udvælgelse 1 udbudsmaterialet,
"Article 41(1) of the Cooperation Agreement between the European Economic Community and the Kingdom of Morocco signed in Rabat on 27 April 1976 and approved on behalf of the Community by Council Regulation (EEC) No 2211/78 of 26 September 1978, must be interpreted as precluding a Member State from refusing disability allowances provided for under its own legislation to a worker residing on its territory on the ground that the person concerned is of Moroccan nationality.
Da SRWT's bestyrelse fandt, at den ikke var i besiddelse af tilstrækkelige oplysninger til at træffe endelig beslutning, besluttede den den 2. septem­ber 1993 at fortsætte drøftelsen ved et senere møde.
Case C-22/93 Ρ Anna Maria Campogrande ν Commission of the European Communities 21 April 1994 (Employees - Failure to communicate address to Community administration -Disciplinary measure - Appeal) (Fifth Chamber)
SRWT's direktion udarbejdede med henblik på bestyrelsesmødet den 6. oktober 1993 et nyt notat, hvori tilbuddene blev sammenlignet. I dette notat indstilledes det under hensyn til de oplysninger, der var Indeholdt 1 de tre supplerende meddelelser, som EMI havde fremsendt, at leverance nr. 1 (37 køretøjer) blev tildelt Jonckheere, og leverance nr. 2-6 (reduceret til 278 køretøjer) tildelt EMI.
Case C-87/94 R Commission of the European Communities ν Kingdom of Belgium 22 April 1994 (Application for interim measures - Urgency - Balance of interests - Public safety - Public contracts - Transport sector - Council Directive 90/531/EEC)
I henhold til procesreglementets artikel 83, stk. 2, kan der kun træffes bestemmelse om foreløbige forholdsregler, såfremt der foreligger omstændigheder, der medfører uopsættelighed; desuden skal nødvendigheden af de foreløbige forholdsregler umiddelbart forekomme berettiget af faktiske og retlige grunde. Ifølge Domstolens faste praksis forudsætter en sådan bestemmelse om foreløbige forholdsregler endvidere, at en afvejning af de Involverede interesser findes at tale for den begærede foranstaltning.
By application lodged at the Court Registry on 11 March 1994, the Commission of the European Communities brought an action before the Court for a declaration that: by taking into account, in the procedure for the award of a public contract by the Société Régionale Wallonne du Transport (hereinafter 'SRWT'), amendments made to one of the tenders after the opening of tenders, by admitting to the contract-awarding procedure a tenderer who did not meet the selection criteria laid down in the contract documents, and by accepting a tender which did not meet the criteria for the award of the contract laid down in the contract documents, the Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under Council Directive 90/531/EEC of 17 September 1990 on the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and telecommunications sectors (Official Journal 1990 L 297, p.
I den foreliggende sag skal det undersøges under et, om betingelserne om uopsættelighed og interesseafvejning begge er opfyldt.
1), and to respect the principle of equal treatment, which governs all procedures for the award of public contracts.
Den manglende overholdelse af et direktiv, der finder anvendelse på en offentlig kontrakt, udgør en alvorlig tilsidesættelse af Fællesskabets retsakter, og at det forhold, at Domstolen senere på grundlag af traktatens artikel 169 fastslår - som oftest efter kontraktens opfyldelse - at der foreligger et traktatbrud, kan ikke genoprette den skade, der er påført Fællesskabets retsorden og samtlige de bydende, der er blevet udelukket eller frataget muligheden for at konkurrere 1 overensstemmelse med lighedsgrundsætningen.
The SRWT, which is based in Namur (Belgium), put out an invitation to tender with a view to awarding a public contract for the supply, over a period of three years, of eight lots of buses for public transport, comprising 307 standard vehicles, for the estimated sum of BFR 2 022 918 000 (excluding VAT).
Kommissionen kan således i sin egenskab af traktaternes vogter fremskynde sagen ved hjælp af foreløbige forholdsregler parallelt med et traktatbrudssøgsmål i anledning af en anfægtet fremgangsmåde ved indgåeelse af en offentlig kontrakt.
A contract notice was published in the Official Journal of the European Communities on 22 April 1993.
Ved Rådets direktiv 89/665/EØF og Rådets direktiv 92/13/EØF er der fastslået en forpligtelse til på nationalt plan at sikre effektive og hurtige klagemuligheder over for beslutninger i strid med fællesskabsretten vedrørende offentlige kontrakter eller de nationale regler til gennemførelse af denne ret.
On 7 June 1993, the final date indicated in the contract notice, it was recorded that five tenders had been received, submitted respectively by EMI (Aubange), Van Hool (Koningshooikt), Mercedes-B Belgium (Brussels), Berkhof (Roeselaere) and Jonckheere (Roeselaere).
I den foreliggende sag havde Van Hool anlagt en sådan sag ved Belgiens Conseil d'Etat uden dog derved at opnå den begærede udsættelse. telse.
It recommended that the contract for Lot No 1 (37 vehicles) be awarded to Jonckheere, and for Lots Nos 2 to 6 (280 vehicles in all) to Van Hool.
Som den belgiske regering har fremført for Domstolen, fremgik det af forarbejderne til og selve bestemmelserne i disse direktiver, at fælles skabslovgiver 1 erkendelse af forskellene i de nationale lovgivninger og ud fra et ønske om at så vidt muligt at tage hensyn til retssikkerhedsprincippet først og fremmest havde favoriseret søgsmål forud for Indgåelse af en kontrakt.
On 31 August 1993 the contracting authority circulated an internal memorandum which concluded, following an analysis of the three additional memoranda, that they contained amendments to the original tender.
Fællesskabslovgiver har ved at beslutte, at et søgsmåls virkninger på en allerede indgået kontrakt fastsættes 1 national ret, og ved at tillade, at medlemsstaterne begrænser disse virkninger til til kendelse af erstatning til skadelidte, tilladt, at en stat på nationalt plan afskærer muligheden for annullation af en kontrakt, som er 1 kraft.
That memorandum accordingly approved as sound the proposals made regarding the award of the contracts in the memorandum mentioned above which had been prepared for the Board Meeting to be held on 2 September 1993.
Kommissionen skal i denne forbindelse på fællesskabsplan gribe ind 1 videst muligt omfang Inden Indgåelse af kontrakten eller i det mindste hurtigt og utvetydigt underrette den pågældende medlemsstat om sin vurdering, mens de eventuelle overtrædelser af de regler, der gælder for den pågældende kontrakt, finder sted, og om, at den har til hensigt at begære udbudsproceduren eller den Indgåede kontrakt udsat.
On 2 September 1993, the Board of Directors of the SRWT, taking the view that they did not have sufficient information to hand to reach a final decision, decided to continue the discussion at a later meeting.
Det konstateredes, at Kommissionen først havde meddelt, at den havde til hensigt at søge kontrakten udsat, 1 den begrundede udtalelse af 8. februar 1994, dvs. mere end tre måneder efter modtagelsen af skrivelsen af 29. oktober 1993 og mere end to måneder efter afsendelsen af åbningsskrivelsen af 30. november 1993, som ikke Indeholdt nogen oplysning herom.
By letter of 14 September 1993, the Walloon Minister for Transport made various observations to the Managing Director of the SRWT concerning the tenders of Van Hool and EMI, including the three memoranda mentioned above.
Den fandtes således Ikke at have handlet på en sådan måde, at ordregiveren hurtigst muligt blev klar over, at den på egen risiko fortsatte opfyldelsen af en kontrakt, der var indgået usædvanligt hurtigt, samme dag som Belgiens Conseil d'Etat's afgørelse af 17. november 1993.
He concluded with the suggestion that the company's Board of Directors undertake a further review of all the data regarding the tenders in the light of his observations.
Van Hool havde imidlertid 1 sin klage af 29. oktober 1993 1 alarmerende vendinger påpeget nødvendigheden af, at Kommissionen straks greb ind.
The management of the SRWT drafted a new memorandum providing a comparison of the tenders, in preparation for the Board Meeting on 6 October 1993.
Herefter fandtes Kommissionen ikke at have udvist den omhu, som bør forventes af en part, som derefter Indgav begæring om foreløbige forholdsregler.
That memorandum, which took into consideration the Information contained in the three additional memoranda sent by EMI, proposed that Lot No 1 (37 Vehicles) be awarded to Jonckheere and Lots Nos 2 to 6 (reduced to 278 vehicles) to EMI.
Over for det alvorlige og uoprettelige tab, som Kommissionen havde påberåbt sig, havde Kongeriget Belgien med henblik på interesseafvejningen anført den stand, som SRWT's busbestand befandt sig i.
By a decision of 6 October 1993, the Board of Directors of the SRWT decided, on the one hand, to postpone the order for 30 buses until 1996 and, on the other hand, to award the contract for Lot No 1 for 37 vehicles (worth a total of BFR 212 759 250 excluding VAT) to Jonckheere, and Lots Nos 2 to 6 for 278 vehicles (worth a total of BFR 1 797 719 210 excluding VAT) to EMI.
Sagsøgtes anbringender vedrørende standen af de busser, der skulle udskiftes, fandtes at være understøttet af de fremlagte bevisdokumenter.
Pursuant to Article 83(2) of the Rules of Procedure, an Order for interim measures is conditional upon the existence, both of circumstances establishing urgency and of factual and legal grounds offering a prima facie justification for granting the relief sought (a prima facie case).
Deres stand bragte uden tvivl den sikkerhed i fare, der måtte kræves af enhver virksomhed, der udføres af det offentlige. Domstolens præsident
As the Court has consistently held, the act of granting such an Order also presupposes that the balance of the interests at stake inclines in favour of so doing.
En sådan undladelse kan 1 princippet forhindre Interesseafvejningen 1 at falde ud til fordel for den forsømmelige part.
In the present case, the Court considered whether the conditions with regard to urgency and the balance of interests were both satisfied.
Det hedder 1 kendelsens konklusion:
The Commission claimed that the urgency was manifest.
Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge
Delivery of the 1994 instalment (128 buses out of the total of 278) could begin during April 1994.
Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.
The greater the number of deliveries completed, the more the damage caused would acquire an irreparable quality.
Præjudiciel - Tribunal de grande Instance de Reims - fortolkning af EØF-traktatens artikel 30 og af Kommissionens direktiv 88/301/EØF om konkurrence på teleterminalmarkederne - national lovgivning, der Indeholder et forbud mod import, besiddelse med henblik på salg og udbud til salg af telefonapparater, der ikke er godkendt, selv om disse apparater udelukkende er bestemt til reeksport - ikke godkendte telefonapparater
It was of equal importance to note that both Council Directive 89/665/EEC and Council Directive 92/13/EEC instituted an obligation to organize procedures at the national level, which are as effective and as rapid as possible, for the review of decisions which have infringed Community law with respect to the award of public contracts or the national regulations by means of which that law has been transposed; in the present case, Van Hool brought such an action before the Belgian Conseil d'Etat but failed in the end to secure the suspension sought.
Generaladvokat G. Tesauro fremsatte forslag til afgørelse den 19. april ÌSSL·
By deciding that the consequences of judicial review for a contract which has already been concluded are determined by domestic law, and by permitting Member States to limit those consequences to the award of damages to the injured party, it created the conditions whereby a State may preclude, at the national level, the rescission of a contract which has already taken effect.
"Direktiv 88/301/EØF og traktatens artikel 30 er Ikke til hinder for anvendelse af en national lovgivning som den, der findes 1 det franske dekret nr. 85-712 samt 1 den franske lov nr. 89-1008, der forbyder såvel forhandling af ikke-godkendt terminaludstyr som reklamering herfor uden at fastsætte en undtagelse fra disse forbud for det tilfælde, at den handlende klart har underrettet køberen om, at dette udstyr er bestemt til reeksport, og at det derfor ikke kan anvendes med henblik på at blive forbundet med det nationale telekommunikationsnet."
This being the case, the Commission itself must intervene at the Community level as early as possible before the contract is concluded, or at least inform the Member State concerned, quickly and unambiguously, that it has set in motion the analysis of possible infringements of the rules applicable to the public contract in issue, and that it intends to seek suspension of the procedure for awarding the contract, or suspended implementation of the concluded contract. That being understood, the Member State will proceed at
Sagerne C-399/92, C-409/92, C-425/92, C-34/93, C-50/93 og C-78/93: Angelika Helmig m.fl. mod Stadt Lengerich m.fi.
Yet, in the complaint lodged on 29 October 1993, Van Hool stressed in terms of alarm the urgency of the Commission's intervention.
Generaladvokat M. Darmon fremsatte forsiao til afgørelse den 19. aorll
However, in the circumstances of the present case and in view of the seriousness of the risk involved, it was likewise incumbent on the Court hearing the application for interim measures not to exacerbate that risk.
Han foreslog Domstolen at kende for ret, at:
The costs are reserved."