natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Beslutningens artikel 1, litra a), annulleres for så vidt som den vedrører Vernante Pennital ia SpA, for så vidt som den vedrører Fabbrica Pisana SpA's og Società Italiana Vetro SpA's medvirken ved aftaler og samordnet praksis med det formål at styre de største grossisters købs- og salgspolitik, for så vidt som den vedrører Fabbrica Pisana SpA's og Società Italiana Vetro SpA's medvirken ved aftaler og samordnet praksis om priser og salgsbetingelser før den 1. september 1983 og efter den 21 oktober 1985.
Annulled Article 1(a) of the decision in so far as it concerned Vernante Pennital ia SpA; in so far as it concerned the participation of Fabbrica Pisana SpA and Società Italiana Vetro SpA in agreements and concerted practices designed to influence the purchasing and selling policies of the main wholesalers; in so far as it concerned the participation of Fabbrica Pisana SpA and Società Italiana Vetro SpA in agreements and concerted practices on prices and terms of sale before 1 September 1983 and after 21 October 1985;
Beslutningens artikel 1, litra d), annulleres, for så vidt som den vedrører Fabbrica Pisana SpA's og Società Italiana Vetro SpA's medvirken ved aftaler og samordnet praksis om priser og kvoter for leverancer til Piaggio-koncernen efter den 31. december 1984.
Annulled Article 1(d) of the decision in so far as it concerned the participation of Fabbrica Pisana SpA and Società Italiana Vetro SpA in agreements and concerted practices relating to the prices to be charged and supply quotas to be applied to the Piaggio group after 31 December 1984.
Den bøde, der er pålagt Fabbrica Pisana SpA, fastsættes til 1 mio ECU.
Fixed the amount of the fine imposed on Fabbrica Pisana SpA at ECU 1 000 000.
Den bøde, der er pålagt Società Italiana Vetro SpA, fastsættes til 671 428 ECU.
Fixed the amount of the fine imposed on Società Italiana Vetro at ECU 671 428.
Kommissionen bærer de af PPG Vernante Pennitalia SpA afholdte omkostninger og halvdelen af de af Fabbrica Pisana SpA afholdte omkostninger. Fabbrica Pisana SpA bærer den anden halvdel af sine omkostninger.
Ordered the Commission to pay the costs of Vernante Pennital ia SpA and one half of the costs of Fabbrica Pisana SpA; ordered Fabbrica Pisana SpA to bear the remaining half of its costs.
Società Italiana Vetro SpA, Kommissionen og Det Forenede Kongerige bærer deres egne omkostninger."
Ordered Società Italiana Vetro SpA, the Commission and the United Kingdom to bear their own costs.
Traktatbrud ­ EØF­Traktatens artikel 30 ­ nationale bestemmelser, hvorefter det forbydes private til eget brug at indføre lægemidler fra andre medlemsstater.
Case C-62/90 Commission ν Germany (Failure of a State to fulfil its obligations - Article 30 of the EEC Treaty - National legislation prohibiting individuals from importing for their personal use medicines from other Member States)
Generaladvokat F. G. Jacobs fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 13. marts 1992.
Mr Advocate General Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 13 March 1992.
Forbundsrepublikken Tyskland har tilsidesat sine forpligtelser efter EØF­Traktatens artikel 30, idet den begrænser privates ret til at indføre lægemidler til eget brug, der udelukkende udleveres på recept i Tyskland, såfremt de pågældende lægemidler er indkøbt på et apotek i en anden medlemsstat i henhold til en recept, der er udskrevet af en læge, der er etableret i den pågældende anden medlemsstat.
Declare that the Federal Republic of Germany has infringed its obligations under Article 30 of the EEC Treaty by restricting the right of individuals to import for their personal use medicinal products available in Germany only on prescription, where the products in question were purchased at a pharmacy in another Member State in accordance with a prescription issued by a doctor established in that other Member State:
Forbundsrepublikken Tyskland betaler sagens omkostninger."
Order the Federal Republic of Germany to pay the costs."
Traktatbrud ­ EØF­Traktatens artikel 5, 76 og 95 ­ lov af 30. april 1990 om afgifter for kørsel med tunge lastvogne på de tyske forbundshovedlandeveje.
Case C-195/90 Commission ν Germany (Failure of a State to fulfil its obligations - Articles 5, 76 and 95 of the EEC Treaty - Law of 30 April 1990 on Charges for the Use of Federal Motorways by Heavy Lorries of 30 April 1990)
I øvrigt frifindes sagsøgte.
For the rest, dismiss the application;
Forbundsrepublikken Tyskland betaler sagens omkostninger, herunder omkostningerne i forbindelse med sagen om foreløbige forholdsregler, idet intervenienterne dog bærer deres egne omkostninger."
Order the Federal Republic to pay the costs, including the costs of the interim proceedings, with the exception of the costs of the interveners, who must bear their own costs."
Sag C-290/90: Kommissionen mod Forbundsrepublikken Tyskland
Case C-290/90 Commission ν Germany
Traktatbrud - EØF-Traktatens artikel 30 - markedsføring af øjenskyllemidler - restriktioner - omfattet af bestemmelserne i Rådets direktiv 65/65/EØF om tilnærmelse af lovgivning om medicinske specialiteter.
(Failure of a State to fulfil its obligations - Article 30 of the EEC Treaty - Marketing of eye-lotions - Restrictive conditions - Whether subject to the provisions of Directive 65/65/EEC of the Council on the approximation of provisions laid down by law, regulation or administrative action relating to proprietary medicinal products)
Generaladvokat Walter Van Gerven fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 13. marts 1992.
Mr Advocate General Van Gerven delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 13 March 1992.
Han foreslog, at sagsøgte blev frifundet, og at Kommissionen blev dømt til at betale sagens omkostninger. Subsidiært og såfremt Domstolen måtte fastslå, at den tyske regering ikke kunne betragte de pågældende produkter som lægemidler i henhold til artikel 1, stk. 2, i direktiv 65/65/EØF, foreslog han, at det blev fastslået, at Forbundsrepublikken Tyskland ikke har overholdt sine forpligtelser i henhold til EØF-Traktatens artikel 30, og at den blev dømt til at betale sagens omkostninger.
He suggested that the Court should dismiss the Commission's application as unfounded and order it to pay the costs.
Annullation af den af Generaldirektoratet for Konkurrence trufne beslutning af 28. februar 1990, hvorved Kommissionen ikke imødekom sagsøgerens anmodning om, at det blev fastslået, at BMW GmbH Italia SpA havde overtrådt EØF-Traktatens artikel 85.
Case T-24/90 Automec ν Commission (Application for the annulment of the decision of the Directorate-General for Competition of 28 February 1990 not to grant an application that it should find that there had been an infringement of Article 85 of the EEC Treaty by BMW GmbH Italia SpA)
Passivitetssøgsmål, hvorunder der var nedlagt påstand om, at det blev fastslået, at Kommissionen havde undladt at træffe en beslutning på grundlag af de klager, sagsøgerne havde indgivet i henhold til EØF-Traktatens artikel 30 og 85, og som vedrører indførsel til Frankrig af japanske motorkøretøjer fra andre EØF-medlemsstater, hvor de er bragt i fri omsætning - søgsmål med påstand om erstatning for den skade, Kommissionens adfærd har medført.
(Application for a declaration that the Commission had failed to act on the complaints lodged by the applicants on the basis of Articles 30 and 85 of the EEC Treaty concerning the importation into France of cars of Japanese manufacture from other Member States of the EEC where they were in free circulation - Action to establish liability and for compensation for the damage caused by the Commission's conduct)
Dommer David Edward, udpeget som generaladvokat, fremsatte skriftligt forslag til afgørelse for Retten i Første Instans (plenum) den 10. marts 1992.
Judge David Edward, acting as Advocate General, delivered his Opinion in writing to the Court of First Instance (sitting in plenary session) on 10 March 1992.
Han foreslog Retten at træffe følgende afgørelser:
He proposed that the cases be disposed of as follows:
"I sag T-24/90, Automec mod Kommissionen, at sagsøgte blev frifundet, og at sagsøgeren blev dømt til at betale sagens omkostninger.
"Case T-24/90 Automec ν Commission should be dismissed and the applicants ordered to pay the costs.
I sag T-28/90, Asia Motor France m.fl. mod Kommissionen, at sagsøgte blev frifundet for så vidt som søgsmålet er anlagt i henhold til Traktatens artikel 178, og, for så vidt som det er anlagt i henhold til artikel 175, at fastslå, at sagen er blevet uden genstand, og at Kommissionen blev dømt til at betale sagens omkostninger."
Case T-28/90 Asia Motor France ν Commission should be dismissed so far as based on Article 178 of the Treaty and, so far as based on Article 175, as being without further purpose. The Commission should be ordered to pay the costs."
ARBEJDET VED DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABERS DOMSTOL
COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES
Retten i Første Instans
(B) Before the Court of First Instance
Sag C-29/90: Kommissionen mod Den Hellenske Republik
Case C-29/90 Commission ν Hellenic Republic - 18 March 1992 (Failure of a State to fulfil obligations - Approximation of the laws of the Member States relating to cosmetic products) (Full Court)
Ved stævning indgivet den 26. januar 1990 havde Kommissionen anlagt sag med påstand om, at det blev fastslået, at Den Hellenske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 76/768/EØF.
By an application lodged on 26 January 1990, the Commission brought an action for a declaration that the Hellenic Republic had failed to fulfil its obligations under Council Directive 76/768/EEC.
Den Hellenske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 76/768/EØF af 27. juli 1976 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om kosmetiske midler ved at gøre markedsføring af kosmetiske midler betinget af, at der til de nationale myndigheder indgives en erklæring, der skal indeholde andre oplysninger end dem, en medlemsstat kan kræve i henhold til direktivets artikel 7, stk. 3, og ved at kræve, at fabrikanter eller den for markedsføringen af et kosmetisk middel ansvarlige person på virksomhedens hjemsted i Grækenland for hvert enkelt fremstillet eller indført middel opbevarer en aktsamling, som indeholder alle relevante oplysninger vedrørende midlets sammensætning, egenskaber og beskrivelse, om fremstillingsmetode og kontrol af hvert enkelt parti samt den anvendte kontrolmetode.
By making the marketing of cosmetic products dependent on the lodging with the competent national authorities of a declaration containing information other than that which a Member State may require under Article 7(3) of Council Directive 76/768/EEC of 27 July 1976 on the approximation of the laws of the Member States relating to cosmetic products and by requiring that any manufacturer or person responsible for the marketing of a cosmetic product should keep at the seat of his undertaking in Greece a file for each product manufactured or imported containing all the information relating to the composition, characteristics, description of the product, the particulars of the manufacture and checking of each consignment and the method adopted for such checking, the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under Directive 76/768/EEC;
Generaladvokat Marco Darmon fremsatte forslag til afgørelse den 4. februar 1992.
Mr Advocate General Marco Darmon delivered his Opinion at the sitting of 4 July 1991
Jeg skal foreslå Domstolen at fastslå, at Den Hellenske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 76/768/EØF af 27. juli 1976 om tilnærmelse af medlemsstaternes ved lov eller administrativt fastsatte bestemmelser om kosmetiske midler a) ved at betinge markedsføring af kosmetiske midler af, at der til den kompetente nationale myndighed indgives en erklæring med andre oplysninger end de oplysninger, der kan stilles krav om i medfør af nævnte direktivs artikel 7, stk. 3, b) ved til producenter og personer, der står for markedsføring af kosmetiske midler at stille krav om, at der på vedkommendes
(a) by requiring that cosmetic products may be marketed only if a declaration containing information other than that which a Member State may require under Article 7(3) of the Directive is made to the competent national body;
virksomhed i Grækenland findes en aktsamling med oplysninger om hvert indført eller produceret middels sammensætning, karakteristika, en produktbeskrivelse, samt en protokol vedrørende fremstilling og kontrol af hvert vareparti med angivelse af den fulgte kontrolmetode;
5 - undertaking's registered office in Greece a file for each manufactured or imported product, containing all the information as to its ingredients, the characteristics, the description of the product, the particulars of manufacture and of inspection of each consignment and the method of inspection;
Sag C-24/91: Kommissionen mod Kongeriget Spanien
Case C-24/91: Commission ν Kingdom of Spain - 18 March 1992 (Directive 71/305/EEC - Award of public works contracts - Publication of notice of contract - Derogation for reasons of urgency) (Full Court)
18.3.1992 "Direktiv 71/305/EØF - indgåelse af offentlige bygge- og anlægskontrakter -offentliggørelse af udbud - fravigelse i hastende tilfælde" (Domstolens plenum)
By an application lodged on 23 January 1991, the Commission lodged an application for a declaration that the Kingdom of Spain had failed to fulfil its obligations under Council Directive 71/305/EEC.
På grund af den af rektoratet ved Universidad Complutense de Madrid trufne beslutning om at give bygge- og anlægsarbejderne i forbindelse med udvidelsen og ombygningen af universitetets fakultet for politisk videnskab og sociologi og dets sociale højskole i entreprise ved aftale har Kongeriget Spanien tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 71/305/EØF af 26. juli 1971 om samordning af fremgangsmåderne med hensyn til indgåelse af offentlige bygge- og anlægskontrakter, navnlig dets artikel 9 og artikel 12-15.
As a result of the decision of the governing council of the Universidad Complutense, Madrid, to award contracts for works connected with the extension and renovation of the Faculty of Political Science and Sociology and the School of Social Work by private contract, the Kingdom of Spain has failed to fulfil its obligations under Council Directive 71/305/EEC of 26 July 1971 concerning the coordination of procedures for the award of public works contracts, in particular Articles 9 and 12 to 15;
Generaladvokat Carl Otto Lenz fremsatte forslag til afgørelse den 6. februar 1992.
Mr Advocate General Carl Otto Lenz delivered his Opinion at sitting on 4 July 1991
Det fastslås, at Kongeriget Spanien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 71/305/EØF af 26. juli 1971 om samordning af fremgangsmåderne med hensyn til indgåelse af offentlige bygge- og anlægskontrakter, navnlig artikel 9 og 12-15, idet rektoratet ved Universidad Complutense de Madrid har givet bygge- og anlægsarbejderne i forbindelse med udvidelsen og ombygningen af universitetets fakultet for politisk videnskab og sociologi og dets sociale højskole i entreprise ved aftale.
Declare that, inasmuch as the governing council of the Universidad Complutense, Madrid, decided to award contracts for works connected with the extension and renovation of the university's Faculty of Political Science and Sociology and the School of Social Work by private contract, the Kingdom of Spain has failed to fulfil its obligations under Council Directive 71/305/EEC of 26 July 1971 concerning the coordination of procedures for the award of public works contracts; and
Kongeriget Spanien tilpligtes at betale sagens omkostninger."
Order the Kingdom of Spain to pay the costs of the proceedings"
Han foreslog Domstolen at besvare de præjudicielle spørgsmål således:
Case C-188/90: Mr Doriguzzi-Zordanin ν Landesversicherungsanstalt Schwaben - 19 March 1992 (Social security for migrant workers - Benefits for dependent children of beneficiaries and for orphans) (Preliminary ruling) (Second Chamber)
"Artikel 78, stk. 2, litra b), nr. i), i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 af 14. juli 1971 skal fortolkes således, at der ved beregningen af det tillæg, der skal udbetales, såfremt det ydelsesbeløb, der faktisk udbetales i bopælsstaten, er lavere end det, det forældreløse barn har ret til i henhold til lovgivningen i en anden medlemsstat, skal tages hensyn til den samlede sum af alle ydelser, der tilkommer det forældreløse barn i de pågældende medlemsstater - uanset disses art, betegnelse eller modtager, og uden hensyn til om ydelserne udbetales af en eller flere institutioner -i det omfang disse ydelser er omfattet af den i artikel 78, stk. 1, i forordning nr. 1408/71 anførte definition."
By order of 17 May 1990, which was received at the Court on 11 June 1990, the Bayerisches Landessozialgericht (Higher Social Court of Bavaria) referred for a preliminary ruling two questions on the interpretation of Article 78 of Council Regulation (EEC) No 1408/71.
(Præjudiciel) "Fri bevægelighed for personer og tjenesteydelser - rent internt forhold -EF-kørekort - harmonisering" (Anden Afdeling)
Those questions were raised in the context of a dispute between the abovementioned parties concerning the calculation of a supplementary benefit for orphans granted to the plaintiffs, the children under the age of majority of a migrant worker who had completed periods of insurance both in Germany and in Italy and who had always been resident in Italy.
Disse spørgsmål var blevet rejst under en straffesag anlagt af anklagemyndigheden mod Batista Morais, der er kørelærer ved en køreskole i Lissabon, og som er tiltalt for at have givet køreundervisning på en motorvej, der er beliggende i en nabokommune til Lissabon. Ifølge portugisisk lovgivning er det strafbart at give køreundervisning i en anden kommune, end den, hvor køreskolen har hjemsted.
The LVA for its part decided to grant the plaintiffs a supplementary pension corresponding to the difference between the orphan's pension theoretically payable in Germany, on the basis of the periods of insurance completed in that country, and the total benefits, including the family supplement, paid in Italy by the Italian insurance institution.
Batista Morais påankede underrettens dom, hvorved han var blevet idømt en bøde, og gjorde under anken gældende, at den nationale lovgivning er i strid med direktiv 80/1263, idet den ikke tillader, at der gives undervisning på motorveje.
The applicants considered that the family supplement granted by the Italian insurance institution was not an element of the orphan's pension but an autonomous benefit and claimed that the supplementary benefit paid by the LVA must be calculated without taking into account the aforementioned family supplement.
EØF-Traktatens bestemmelser om fri bevægelighed for personer og tjenesteydelser omhandler ikke begrænsninger, der gælder for en medlemsstats statsborgere, og som finder anvendelse inden for denne stats område, når de pågældendes situation ikke frembyder nogen tilknytningsmomenter til forhold, der er omhandlet i fællesskabsretten.
"Article 78 of Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community, as codified by Council Regulation (EEC) No 2001/83 of 2 June 1983, is to be interpreted as meaning that in order to calculate the supplementary benefit payable when the amount of benefit actually received in the Member State of residence is lower than the benefits to which the orphan would be entitled under the legislation of another Member State, it is necessary to take into account all the benefits payable to the orphan in the Member States concerned in so far as those benefits fall within the definition contained in Article 78(1) of Regulation No 1408/71".
Generaladvokat F. G. Jacobs fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet den 13. februar 1992.
Mr Advocate General Walter Van Gerven delivered his Opinion at the sitting on 4 July 1991
Han foreslog Domstolen at træffe følgende afgørelse:
He proposed that the Court reply to the questions referred for a preliminary ruling as follows:
En medlemsstats lovgivning, hvorefter autoriserede køreskoler har eneret til at give køreundervisning på veje i en bestemt kommune, hvor de har hjemsted, er ikke i sig selv uforenelig med artikel 85, stk. 1, i EØF-Traktaten, sammenholdt med dennes artikel 5, stk. 2.
Case C-60/91: J.A. Batista Morais ν Ministério Público - 19 March 1992 (Free movement of persons and of services -- Purely internal situation Community driving licence -- Harmonization) (Preliminary ruling) (Second Chamber)
Traktatens bestemmelser om fri etableringsret og fri udveksling af tjenesteydelser finder ikke anvendelse på et rent internt forhold i en medlemsstat, som i et tilfælde, hvor en statsborger i denne stat, der er ansat ved en køreskole med hjemsted dér, giver køreundervisning til personer fra denne stat.
By order of 10 December 1990, which was received at the Court on 13 February 1991, the Tribunal da Relação de Lisboa (Court of Second Instance, Lisbon) referred for a preliminary ruling a number of questions on the interpretation of the Treaty rules on free movement of persons and of services and on competition, and of Council Directive No 80/1263/EEC.
En medlemsstat skal sikre, at personer, der forbereder sig til en køreprøve, der afholdes af denne stat, ikke er afskåret fra at modtage køreundervisning på veje af samme type som de veje, hvor prøven faktisk finder sted, uanset om prøven fuldt ud opfylder de krav, der er fastsat i artikel 6, stk. 1, samt bilag II til Rådets første direktiv 80/1263/EØF af 4. december 1980.
Those questions arose in criminal proceeding brought by the Ministério Público (Public Prosecutor) against Batista Morais, an instructor in a driving school based in Lisbon, charged with having given driving lessons on a motorway situated on the territory of a commune adjoining Lisbon.
Direktivet pålægger i øvrigt ingen forpligtelser med hensyn til det sted, hvor der gives køreundervisning."
Portuguese legislation provided that it was an offence to give driving lessons on the territory of a commune other than the one in which the driving school was situated.
Artikel 3a, stk. 2, andet afsnit, i Rådets forordning (EØF) nr. 857/84 af 31. marts 1984, som ændret ved Rådets forordning (EØF) nr. 764/89 af 20. marts 1989, skal fortolkes således, at når en producent har opnået en referencemængde i henhold til en national bestemmelse, der gennemfører forordningens artikel 4, stk. 1, litra c), men ikke litra b) i samme stykke, skal denne referencemængde fratrækkes en specifik referencemængde, der er tildelt i henhold til den nævnte artikel 3a.
The rules of the EEC Treaty on free movement of persons and of services do not apply to barriers affecting nationals of a Member State in that Member State where there is no connecting factor between the situation of those nationals and any of the situations envisaged by Community law.
Artikel 3a, stk. 2, andet afsnit, i Rådets forordning (EØF) nr.
Article 85 of the EEC Treaty does not preclude national legislation from limiting the activities of a driving school to the municipality in which it is established.
Han fremsatte følgende forslag:
Mr Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting on 13 February 1991
"Efter min opfattelse må de spørgsmål, High Court of Justice har forelagt, besvares som følger:
He proposed that the questions referred for a preliminary ruling should be answered as follows: