natgillin/translations-raw huggingface dataset:
♦ konsolidering af fælleseuropæiske projekter ved intensiv opfølgning baseret på intensivt program for projektbesøg, der dækker ca. 10% af de igangværende projekter;
♦ consolidation of Joint European Projects by means of intensive monitoring based upon an intensive Site-Visit Programme involving approximately 10% of projects currently running;
♦ videreudvikling af mobilitets JEP'erne for de støtteberettigede lande, der ønsker at anvende ressourcerne på denne måde;
♦ further development of mobility JEPs for those eligible countries wishing to commit resources in this way;
♦ forberedelse til at fremme deltagelse af sydeuropæiske medlemsstater og Irland i TEMPUS i det akademiske år 1993/94 gennem særlige aktiviteter, der omhandler intensiv netværksopbygning mellem disse lande og universiteter i de støtteberettigede lande;
♦ preparations for the promotion in the academic year 1993/94 of participation in TEMPUS by southern European Member States and Ireland through a special action involving intensive network-building contacts between these countries and universities in the eligible countries;
♦ samarbejde med de berørte nationale myndigheder for at sikre en præcisering af nuværende og fremtidige prioriteter for reform i de støtteberettigede lande.
♦ jointly working with the national authorities concerned to ascertain more precisely the eligible countries' current and future priorities for reform.
TEMPUS' BUDGET 11993/94: DEN FÆLLES BESLUTNINGSPROCEDURE
THE TEMPUS BUDGET FOR 1993/94: THE CO-DECISION-MAKING PROCESS
Den altovervejende faktor med hensyn til budgetmekanismer, der styrer TEMPUS-programmet er, at TEMPUS udgør en del af PHARE (se diagram 1).
The overriding factor with regard to the budgetary mechanisms governing the TEMPUS programme is that TEMPUS forms part of PHARE (cf. flow-chart 1).
PHARE budgettet for hvert af de støtteberettigede lande bliver fastsat årligt ved forhandlinger mellem Kommissionen på den ene side og de nationale myndigheder fra de omhandlede lande på den anden side;
♦ the PHARE budget for each of the eligible countries is settled annually in negotiations between the Commission on the one hand, and the national authorities of those countries on the other;
♦ inden for det nationale budget er anvendelsen af midlerne underlagt myndighedernes skøn, og den andel af budgettet, der tildeles TEMPUS aktiviteter fastsættes af dem i samråd med Kommissionen;
♦ within that national budget, the disposition of the funds is at the discretion of the authorities concerned, and the proportion of that budget allocated to TEMPUS activities is set by them in consultation with the Commission;
♦ inden for den del af PHARE budgettet som hvert af de støtteberettigede lande afsætter til TEMPUS bliver projekterne udvalgt til at modtage støtte i medfør af en fælles beslutningsproces, hvorved Kommissionen og de nationale myndigheder begge vurderer projekternes kvalitet, idet Kommissionen hovedsageligt koncentrerer sig om i hvilken udstrækning projekterne passer til TEMPUS-programmets målsætninger og kriterier, og de nationale myndigheder først og fremmest ser på deres relevans i forhold til deres lands prioriterede behov, som de opfatter dem i den stadigt udviklende situation som omstruktureringen af det videregående uddannelsessystem befinder sig i;
♦ within the TEMPUS allocation provided from its PHARE budget by each of the eligible countries, projects are selected for support within a co-decision making process whereby both the Commission and the national authorities assess the quality of the projects, the Commission concentrating on the extent to which projects conform to the objectives and criteria of the TEMPUS Scheme, and the national authorities judging first and foremost their relevance to the priority needs of their country as they perceive them in the developing situation of the restructuring of their higher education systems;
Kommissionens og undervisningsministrene i de støtteberettigede landes endelige beslutning vedrørende et givet projekt er resultatet af dybtgående forhandlinger vedrørende disse samkørende vurderinger (se diagram 1).
♦ the final decision by the Commission and the Ministers of Education in the eligible countries on any given project is the outcome of a series of in-depth discussions of these convergent assessments, (cf. flow-chart 1).
Ved at følge denne procedure søger alle parter at opnå den bedst mulige balance af vurderinger inden for begrænsningerne i de finansielle ressourcer med hensyn til både kvalitetsfaktorer og med respekt for de prioriteter, der er blevet afstukket af de lande som bistanden er rettet mod.
By following this procedure all parties seek to achieve, within the constraints on financial resources, the best possible balance of judgements, with reference to both quality factors and respect for the priorities established by the countries to which the assistance is directed.
Selvom en stor del af ansøgningerne stemmer overens med de forskellige ønsker som er nævnt i Vejledningen for ansøgere, er det kun muligt, når udvælgelsesproceduren er slut at støtte en relativ lav procentdel af dem (i gennemsnit kun 12% i de fire udvælgelsesrunder til dato).
Inevitably, although a high proportion of applications conform to the various desiderata mentioned in the Guide for Applicants, it is only possible at the end of the selection process to support a relatively low percentage of them (averaging only 12% in the four selections to date).
Den budgetformende proces for TEMPUS aktiviteter i 1993/94 måtte tage højde for to nye elementer, som var besluttet af Kommissionen og PHARE koordinatorerne fra hvert af de støtteberettigede lande i november 1992 for at starte TEMPUS II i 1994/95 (se afsnit 5 side 33) med en ren tavle:
The budget-forming process for TEMPUS activities in 1993/94 had to take into consideration two new elements, agreed on by the Commission and the PHARE coordinators of each of the eligible countries in November 1992, in order to start TEMPUS II in 1994/95 (cf. section 5, p. 33 ff.) with a clean slate:
♦ at de midler der tildeltes TEMPUS i 1993 til aktiviteter i 1993/94, hovedsageligt skulle bruges til at indfri de resterende økonomiske forpligtelser vedrørende nationale og regionale fælleseuropæiske projekter, der var igang med deres andet og tredie år af støtte (økonomisk "efterslæb");
♦ the funds allocated to TEMPUS in 1993 for activities in 1993/94 would have to be used primarily to pay off the remaining financial liabilities of national and regional Joint European Projects already running in their second and third years of funding (financial 'overhang');
♦ behovet for at sikre fuld treårig finansiering af de fælleseuropæiske projekter, der blev udvalgt til at begynde i 1993/94.
♦ the need to make provision for the full three-year costs of the Joint European Projects to be selected to commence in 1993/94.
Et samlet budget på mere end 134,65 MECU (inklusive omkostninger til teknisk bistand til Kommissionen til gennemførelsen af TEMPUS) blev afsat for dette år (en stigning på næsten en trediedel sammenlignet med 1992/93).
As a result a total budget of over 134.65 MECU (including the cost of technical assistance to the Commission for the implementation of TEMPUS) was allocated for the year (an increase of almost one third compared with 1992/93).
Det betød dog, når henses til behovet for først og fremmest at sørge for finansieringen af de resterende projekter, der var påbegyndt i 1991/92 og 1992/93 at antallet af nye projekter, der startede op i det akademiske år 1993/94 ville blive meget begrænset og for nogen støtteberettigede landes vedkommende betød det, at der ikke kunne blive tale om nogen nye projekter.
However, given the need to provide first and foremost for the remaining costs of projects which began in 1991/92 and in 1992/93, this implied that the number of new projects starting in academic year 1993/94 would be very limited, and in the case of some eligible countries it meant that no new projects at all could be considered.
I fuld enighed med de berørte støtteberettigede lande blev indkaldelsen af projekter aflyst for 1993/94 vedrørende fælleseuropæiske projekter i Bulgarien, Polen, Rumænien, Den Slovakiske Republik og Den Tjekkiske Republik.
Thus, with the full agreement of the eligible countries concerned, the 1993/94 call for applications was cancelled with regard to Joint European Projects involving Bulgaria, the Czech Republic, Slovakia, Poland and Romania.
Indkaldelsen forblev åben for Albanien, Estland, Letland, Litauen, Slovenien og Ungarn, men selv for disse lande kunne kun et meget begrænset antal af nye projekter accepteres fordi hovedparten af det disponible budget skulle bruges til at refinansiere eksisterende fælleseuropæiske projekter.
The call remained open for Albania, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania and Slovenia, but even for these countries only a very limited number of new proposals could be accepted because the bulk of the available budget would still have to be used for re-funding existing Joint European Projects.
Diagram nr.l. - Den Fælles beslutningsprocedure i TEMPUS
Flow-chart no 1 - The co-decision making process in TEMPUS
U ndeirisringsrrinistrene i støtteberettigede lande
Eligible countries PHARE Coordinators
PHARE-Udvalget (Medlemsstaterne)
PHARE Management ¡Conrnttee (Member States)
TEMIAS Styringsudvalg (Medlemstaterne) υ
TaskForce Human Resources
De national TEMPUS kontorer : ; (de støtteberettigede lande)
National TEMPUS Offices (eligible countries)
Projektledelse og koordination
Project Management and Coordination
JEP-STøTTE AKTIVITETER: RESULTATET AF 1993 UDVÆLGELSEN
JEP GRANT ACTIVITIES: RESULTS OF THE 1993 SELECTION ROUND
Det samlede budget, der blev afsat til fælleseuropæiske projekter inklusiv fornyelse af igangværende flerårige projekter, der var godkendt til refinansiering, var på over 117 MECU.
The total budget allocated for Joint European Projects, including renewals of multiannual projects currently running and approved for re-funding, amounted to over 117 MECU.
Dette beløb omfatter et beløb på 10,25 MECU fra PHARE regionale midler for fortsat støtte til igangværende regionale projekter.
This total included a sum of 10.25 MECU from the PHARE Regional Facility for the continued support of regional projects currently running.
De nye regionale projekter, der blev accepteret for det akademiske år 1993/94 vil blive finansieret af de berørte landes nationale budgetter.
The new regional projects accepted for the academic year 1993/94 will be funded from the national budgets of the countries concerned.
Af den globale totalsum blev afsat 106 MECU til finansiering af "efterslæbet" fra de foregående år (d.v.s. omkostninger forbundet med løbende fornyelser), mens 11,41 MECU blev brugt til støtte af ialt 39 nye projekter (37 nationale og 2 regionalt) der påbegyndtes i det akademiske år 1993/94 (inklusiv midler til fornyelse for yderligere to år).
From the global total, over 106 MECU were allocated to the financing of the 'overhang' from previous years (i.e. the costs of current renewals), while 11.41 MECU was used to support a total of 39 new projects (37 national and 2 regional) starting in academic year 1993/94 (including provision for renewal of funding for a further two years).
Antal støttede JEP'er i 1993/94
Number of JEPs supported in 1993/94
Antal nye JEP ansøgninger modtaget i 1993
Number of new JEP proposals received in 1993
Samlet beløb afsat til TEMPUS i 1993/94 fra PHARE budgettet:
Total amounts available for TEMPUS in 1993/94 from the PHARE budget:
Teknisk bistand til Kommissionen
Technical assistance to the Commission
Udvælgelsesproceduren for fælleseuropæiske projekter er resumeret i diagram 2. De væsentligste led var som følger:
Selection procedures for Joint European Projects are summarised in flow-chart 2.
Diagram nr. 2 - Stadier i udvælgelsesproceduren for TEMPUS projekter:
Flow-chart no 2 - The stages of the selection process for TEMPUS projects
EF's TEMPUS Kontor modtager ansøgingen og kvitterer herfor i_
Receipt and acknowledgement of j applications by EC TEMPUS Office i
: _BAR_ Akademiske eksperter fra de !_BAR_ støtteberettigede lande vurderer ; ansøgningerne ud fra nationale behov : _BAR_
Assessment of applications in terms of national needs by Eligible Country Academic Experts
; EFs TEMPUS Kontor foretager : iden første kvalitetsvurdering af ι ansøgningerne ,
:applications by ¡j { ■ EC TEMPUS Office N
Samråd mellem Task Force i {Menneskelige Ressourcer og de j national TEMPUS-Kontorer
; EC Academic Experts' opinion sought where appropriate
Der udsendes kontrakter til de udvalgte i ansøgere;
Despatch of contracts to j successful applicants
Den økonomiske støtte overføres til kontrahenterne
Despatch of financial assistance to Contractors
Under Kommissionens generelle tilsyn blev følgende aktiviteter udført:
Thus under the overall supervision of the Commission:
♦ alle ansøgninger vedrørende fælleseuropæiske projekter blev sendt til EF's TEMPUS kontor i Bruxelles.
♦ all applications for support for Joint European Projects were submitted to the EC TEMPUS Office in Brussels.
Kopier af de ansøgninger der vedrørte deres institutioner blev herefter sendt til de nationale TEMPUS- kontorer i hvert af de støtteberettigede lande;
Copies of applications concerning their institutions were then sent to the National TEMPUS Offices in each of the eligible countries;
EF's TEMPUS-kontor og de nationale TEMPUS-kontorer foretog herefter en fælles vurdering af hvilke projekter der svarede til de prioritetsområder, der var fastsat af de støtteberettigede lande;
♦ the EC TEMPUS Office and the National TEMPUS Offices jointly determined which applications corresponded to the priority areas established by the eligible countries;
♦ en generel vurdering af kvaliteten af de indkomne ansøgninger blev foretaget af EFs TEMPUS kontor med en parallel vurderingsprocedure foretaget af de 6 nationale TEMPUS-kontorer med hensyn til den nytte de enkelte lande kunne drage af projekterne inden for rammerne af den generelle PHARE kontekst;
♦ an overall assessment of the quality of applications received was carried out by the EC TEMPUS Office, with a parallel assessment procedure by the six National TEMPUS Offices in terms of the benefit of projects to their country within the overall PHARE context;
♦ bilaterale konsultationer fandt herefter sted med henblik på at koordinere de forskellige vurderinger, der havde fundet sted for at om muligt at munde ud i en fælles bedømmelse af projekterne, der skulle drøftes med ekspertpaneler og for at få en tidlig identifikation af de projekter, hvorom der var forskellig opfattelse og hvor det især var påkrævet at indhente ekspertudsagn;
♦ bilateral consultations were then held in order to coordinate the different assessments carried out with a view to arriving, as far as possible, at a common assessment of projects for discussion with panels of experts and the early identification of those projects where opinions differed and where an expert opinion would be particularly important;
♦ efter denne interne konsultationsprocedure rådførte Kommissionen sig med eksterne akademiske eksperter, der repræsenterede de vigtigste TEMPUS prioritetsområder fra både Fællesskabets medlemsstater og de støtteberettigede lande;
♦ following this internal consultation procedure, the Commission consulted external academic experts representing the main TEMPUS priority areas from both Community Member States and the eligible countries;
♦ som et resultat af disse konsultationer udarbejdede Kommissionen en endelig liste over projekter, som det var foreslået at støtte.
♦ as a result of these consultations a final 'ist of projects proposed for support was drawn up by the Commission.
Efter godkendelse fra undervisningsministrene i de berørte støtteberettigede lande, besluttede Kommissionen at tildele støtte til de ansøgere, der fandtes på den endelige Uste.
Following the agreement of the Ministers of Education in the eligible countries concerned, the Commission decided the award of TEMPUS grants to the applicants figuring on the final list.
Nye JEP ansøgninger for aktiviteter, der påbegyndes i 1993/94 for samarbejdsaktiviteter med Albanien, Estland, Letland, Litauen og Ungarn:
New JEP applications for activities commencing in 1993/94 for cooperation activities with Albania, Estonia, Hungary, Latvia and Lithuania:
Herudover gav Kommissionen fortsat støtte til 465 projekter, der oprindeligt var blevet accepteret i henholdsvis det akademiske år 1991/92 og 1992/93 og som indsendte fornyelsesansøgninger i 1993:
Additionally, the Commission continued to support 465 projects first accepted in the academic years 1991/92 and 1992/93 and which submitted renewal applications in 1993:
Sammen med de 39 nye projekter, der starter i 1993, giver dette samlet 504 fælleseuropæiske projekter, der er i gang i 1993/94.
Taken with the 39 new projects starting in 1993, this gives a total of 504 Joint European Projects running in 1993/94.
Den gennemsnitlige støtte pr. projekt er som følger:
The average grant per project is as follows:
De fleste af de 39 nye JEP'er, der har modtaget støtte er inden for ingeniørstudier og anvendt videnskab (8 eller 20,5%), landbrug og landbrugsindustri (6 eller 15,4%) og erhvervsøkonomi, virksomhedsledelse og anvendt økonomi (5 eller 12,8%).
Most of the 39 new JEPs supported are in engineering and applied science subjects (8 or 20.5%), in agriculture and agro-business (6 or 15.4%), and in business, management and applied economics (5 or 12.8%).
Selvom der kun blev ydet støtte til et miljøbeskyttelsesprojekt var der tre i medicin og 5 inden for naturvidenskab og matematik (henh. 7,7% og 12,8%).
Although only one environmental protection project was supported, there were three in medical sciences and 5 in natural sciences and mathematics (7.7% and 12.8% respectively).
Hvis man ser på det samlede billede, findes der igangværende TEMPUS projekter inden for 16 forskellige fagområder strækkende sig fra ingeniørstudier og landbrug til humaniora og kunst og design.
Looking at the cumulative picture, TEMPUS projects are running in 16 different subject areas ranging from engineering and agriculture to humanities and art and design.
De to største fagområder (virksomhedsledelse og ingeniørstudier) tegner sig stadig for næsten halvdelen af alle de igangværende projekter.
The two biggest subject areas (management and engineering) still account for almost half of all projects currently running.
Anskaffelse af udstyr er meget mere udbredt i de teknologirelaterede fagområder end i de humanistisk orienterede.
Equipment purchase is much more extensive in the technology related subject areas than in those related to humanities.
For eksempel er det gennemsnituge beløb til udstyr i projekter inden for ingeniørstudier mere end det dobbelte af tildelingen i fagområdet moderne sprog.
For example, in engineering projects an average grant allocated to equipment is more than double that allocated to a project in the subject area of modern languages.
På den anden side har virksomhedsledelsesstudier de højeste personaleomkostninger af alle fagområder.
On the other hand, of all subject areas, management studies registered the highest personnel costs.
Det bør erindres, at 1993/94 er et "anormalt" år i den forstand, at meget få projekter kunne få støtte og indkaldelsen af ansøgninger blev aflyst i 5 af de støtteberettigede lande (Bulgarien, Polen, Rumænien, Den Slovakiske Republik og Den Tjekkiske Republik).
It should be borne in mind that the 1993/94 selection round was anomalous in the sense that very few projects could be supported and the Call for Applications was cancelled in the case of five of the eligible countries (Bulgaria, Czech Republic, Slovakia, Poland and Romania), (cf.
(Jf. afsnit 3.1).
Section 3.1).
Af de seks støtteberettigede lande, der deltog i indkaldelse af ansøgninger, blev fem repræsenteret mellem de nye 39 udvalgte projekter.
Of the six eligible countries which participated in the Call for Applications, five were represented in the 39 new projects selected.
Der blev ikke givet støtte til projekter fra Slovenien7. Herudover er
No projects from Slovenia could be supported.7 In addition, Poland and
Polen og Den Slovakiske Republik involveret i henholdsvis 1 og 2 projekter.
Slovakia are involved in 1 and 2 projects respectively.
Deltagelsen af de lande, der har deltaget i indkaldelse af ansøgninger er nøje angivet i den følgende tabel:
The participation of the countries having participated in the Call for Applications is detailed in the following table:
Slovenien fik ikke støttet nogen projekter, idet det viste sig, at der ikke var nogen midler til rådighed til nye projekter fra dette lands PHARE budget. Alle midler skulle bruges til at finansiere efterslæbet.
Slovenia had no projects supported as there proved to be no funds available for new projects from that country's PHARE budget, all available moneys having to be used to cover the overhang.
Lande involveret
Country involvement
Deltagelse af støtteberettiget land
Coordinating country (other than EC)
Hvad angår kontrahenterne i de 39 projekter, der blev støttet blev langt de fleste givet til Ungarn (14 eller 35,9%).
In terms of contractors, of the 39 projects supported the largest proportion by far was taken by Hungary (14 or 35.9%).
Alle andre projekter havde kontrahenter i Det Europæiske Fællesskab.
All other projects had contractors in the European Community.
Med hensyn til deltagelse af medlemsstater var der generelt en fornuftig ligelig fordeling, kun Luxembourg var ikke repræsenteret, men hvad angår kontraktligt ansvar stod Tyskland og UK for de kontraherende institutioner i over en fjerdedel af de samlede tilfælde.
With regard to Member State participation in general there was a reasonably even distribution, only Luxembourg not being represented, while in terms of contractual responsibility Germany and the UK provided contractor institutions in over a quarter of the total cases.
Endvidere bemærkelsesværdigt er de 16 tilfælde, hvor G-24 lande er involveret i de 39 projekter herunder 5 for både Sverige og Finland, 2 af Norge og 4 af USA.
Also noteworthy were the 16 involvements of G-24 countries in the 39 projects supported, including 5 each in Sweden and Finland, 2 in Norway and 4 in the USA.
En særlig aktivitet, som påbegyndtes i beretningsperioden var det forberedende arbejde i forbindelse med etableringen af "Eurofaculty" i de baltiske stater beregnet på at støtte, udvikle og omstrukturere videregående uddannelse i de tre baltiske stater inden for jura, økonomi, offentlig forvaltning og virksomhedsledelse og mere generelt til at fremme samarbejde mellem de involverede lande.
A Special Action initiated in the period under report was the preparatory work undertaken prior to the establishment of a Eurofaculty' in the Baltic States designed to support, develop and restructure higher education in the three Baltic States in the fields of law, economics and public and business administration and more generally to promote cooperation between the countries involved.
Forslaget om etablering af et Eurofaculty i de baltiske stater blev vedtaget af Østersørådet 6. marts 1992.
The proposal for the establishment of a Eurofaculty' in the Baltic States was adopted by the Council of the Baltic Sea States on 6th March, 1992.
Kommissionen blev af Østersørådet anmodet om at koordinere gennemførelsen af Eurofaculty inden for rammerne af TEMPUS-programmet, og der blev truffet beslutning om at placere centeret i Riga med en indledningsvis deltagelse af universiteter i Estiand, Letland og Litauen, Danmark, Finland, Norge, Polen, Sverige og Tyskland.
The Commission was invited by the Council of the Baltic Sea States to coordinate the implementation of the Eurofaculty' in the framework of the TEMPUS programme and the decision was taken to base the Centre in Riga with the initial participation of universities in Estonia, Latvia, Lithuania, Denmark, Finland, Norway, Poland, Germany, and Sweden.
Det er planen at udvide netværket til sin tid til at omfatte universiteter i Rusland.
It is planned to extend the network in due course to universities in Russia.