natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Retten bemærkede, at den administrative procedure for Kommissionen forløb i overensstemmelse med kontradiktionsprincippet, og at sagsøgerne, som i øvrigt kun tøvende og på et hypotetisk grundlag har påstået det modsatte, havde mulighed for at fremføre alle deres anbringender og argumenter under mødet hos Kommissionen.
The administrative procedure before the Commission was conducted in observance of the rights of the defence and that in particular the applicants, which, moreover, merely make uncertain and hypothetical allegations to the contrary, were in a position to put forward all their arguments and pleas in their defence effectively at the hearing before the Commission.
Det følger heraf, at der ikke er noget grundlag for sagsøgernes anbringende om, at der er sket en tilsidesættelse af kontradiktionsprincippet, hvorfor anbringendet ikke kunne tages til følge.
It follows that the applicants' allegation that the rights of the defence were disregarded has no factual basis and must therefore be dismissed.
Sagsøgerne havde videre gjort gældende, at Kommissionen med urette konkluderede, at British Gypsum (herefter nævnt "BG") indførte en ordning med betalinger til de handlende, som bl.a. havde til formål at sikre eksklusive købsaftaler med disse.
The applicants maintain that the Commission wrongly concluded that BG established a system of payments to merchants of which one of the purposes was to ensure exclusivity of purchases by them.
Retten bemærkede, at der ikke er grundlag for sagsøgernes anbringende om, at Kommissionen med urette konkluderede, at systemet med betalinger til de handlende, som bl.a. havde til formål at sikre eksklusive købsaftaler med disse, udgjorde et misbrug af en dominerende stilling i henhold til EØF-Traktatens artikel 86.
The Court of First Instance considered that the applicants were wrong to claim that the Commission erred in concluding that the system of payments to merchants, one of the purposes of which was to ensure exclusivity of purchases by them, constitutes an abuse of a dominant position within the meaning of Article 86 of the EEC Treaty.
Sagsøgerne fandt, at Kommissionen fejlagtigt lagde til grund, at vedtagelsen og gennemførelsen af en politik, der bestod i at give forrang til ordrer på gips fra kunder, der ikke forhandlede importerede gipsplader, udgjorde et misbrug af BG's dominerende stilling.
The applicants regarded as incorrect the Commission's allegation that the adoption and implementation of a policy of granting priority to orders of plaster from customers who were not stockists of imported plasterboard was an abuse by BG of its dominant position.
Retten bemærkede først, at undersøgelsen af det relevante marked, defineret ud fra varerne, er indeholdt i betragtning nr. 13-20 og 106-109 til beslutningen.
The Court observed, in the first place, that the analysis of the relevant market, defined by reference to products, is contained in paragraphs 13 to 20 and 106 to 109 of the Decision.
Den 106. betragtning lyder således: "Denne sag vedrører BPB's for retningsmæssige adfærd som leverandør af gipsplader og virkningerne heraf for konkurrencen og handelen på gipsplademarkedet, særlig over for konkurrerende leverandører af gipsplader.
Paragraph 106 states: "This case concerns the business conduct of BPB, as a supplier of plasterboard, and its effects on competition and trade in the plasterboard market, in particular vis-à-vis competing suppliers of plasterboard. A priori , the relevant product should therefore be regarded as plasterboard".
Det relevante produkt må derfor umiddelbart betragtes som værende gipsplader".
The Commission is thus right to maintain that the question whether BG is in a dominant position in the plaster market is not relevant to the decision to be given in this case.
- 36 - sionen medhold i, at det ikke var relevant for afgørelsen af denne sag, om British Gypsum havde en dominerende stilling på gipsmarkedet.
36 - the plasterboard market, first, traders other than BG, and in particular distributors which are victims of the alleged practices, must be present in both markets - which was not contested - and, secondly, the functioning of the plaster market must display certain particular characteristics.
Det fremgår herved af den 143. og 146. betragtning til beslutningen, at den anfægtede praksis var så meget mere effektiv, som grossisternes mulighed for at opnå leverancer af gips fra anden side var begrænsede som følge af varens tekniske karakteristika, der notorisk begrænser mulighederne for substitution og muligheden for at skifte leverandør, og stiller kunderne på gipsmarkedet i et afhængighedsforhold til deres leverandør.
In that regard, the Decision indicates, in paragraphs 143 and 146, that the practice to which exception is taken is all the more effective since the possibilities of substitution available to purchasers for supplies on the plaster market are small on account of the technical characteristics of the product, which, as is well known, limit the possibilities of substitution and the possibility of changing supplier and place customers in a dependent position in the plaster market vis-à-vis their supplier.
Desuden kan den fejl, som påstås at være indeholdt i den 81. betragtning til beslutningen -hvis det lægges til grund, at der foreligger en sådan fejl - ikke have haft nogen indflydelse på Kommissionens afgørelse.
Moreover, the error allegedly contained in paragraph 81 of the Decision, could not, even if established, have had any influence on the Commission's reasoning.
Grossisterne kunne således ikke undgå den leveringstid for gips, de blev påtvunget af deres leverandør BG på i øvrigt for dem uændrede vilkår.
Accordingly, the merchants were not able to avoid, on equivalent conditions for themselves, the delivery times for plaster imposed on them by their supplier BG.
Den indførte ordning havde således klart til formål at påvirke gipsplademarkedets funktion, for så vidt som den straffede de af selskabets aftagere af gips, der ikke var "tro" mod selskabet mod det pågældende marked.
Consequently, the practice adopted, in so far as it penalized those of its purchasers of plaster who were not "loyal" to it in the plasterboard market, certainly had the aim of affecting the functioning of that market.
Med hensyn til den omhandlede praksis' karakter af et misbrug bemærkede Retten, at selv om en virksomhed i en dominerede stilling som anført af sagsøgerne i perioder med knaphed lovligt kan opstille kriterier for prioritering af ordrer, og dette også er en normal handelspolitik, skal der være tale om objektive kriterier, der ikke på nogen måde er diskriminerende.
As regards the abusive nature of the practice in question, the Court observed that, whilst, as the applicants maintained, it is open to an undertaking in a dominant position and is also a matter of normal commercial policy, in times of shortage, to lay down criteria for according priority in meeting orders, those criteria must be objective and must not be discriminatory in any way.
De skal være objektivt begrundet i overensstemmelse med reglerne om loyal konkurrence mellem erhvervsdrivende.
They must be objectively justified and observe the rules governing fair competition between traders.
Det er i henhold til Traktatens artikel 86 forbudt for en virksomhed, der har en dominerende stilling, at styrke sin position ved hjælp af andre midler end en konkurrence på ydelser (Domstolens dom af 3.7.1991, sag C-62/86, AKZO, præmis 69 og 70).
Article 86 of the Treaty prohibits a dominant undertaking from strengthening its position by having recourse to means other than those falling within competition based on merits (judgment of the Court in Case C-62/86 AKZO, paragraphs 69 and 70).
Dette er ikke tilfældet med hensyn til det af BG i denne sag opstillede kriterium, som var baseret på en sondring mellem på den ene side kunder, som solgte importerede gipsplader, der var fremstillet af visse af BG's konkurrenter, og på den anden side "trofaste" kunder, som fik deres leverancer fra BG.
That requirement has not been met by the criterion adopted in this case by BG, which was based on a distinction between, on the one hand, customers who marketed plasterboard imported and produced by certain of its competitors and, on the other, "loyal" customers who obtained their supplies from BG.
Et sådant kriterium, som medfører, at der leveres ens ydelser på ulige vilkår, er i sig selv konkurrencestridigt på grund af dets diskriminerende formål, og da det kan føre til, at visse erhvervsdrivende udelukkes fra markedet.
Such a criterion, which resulted in the provision of equivalent services on unequal terms, is in itself anticompetitive by reason of the discriminatory purpose which it pursues and the exclusionary effect which may result from it.
Dette resultat ændres ikke af, at den periode - sommeren 1985 - hvor misbruget fandt sted, var begrænset, eller af anbringendet om, at de forsinkelser med leveringen, som visse kunder blev udsat for i forhold til "tro" kunder, ikke kunne udgøre mere end en dag.
That conclusion is not affected by the fact that the period - summer 1985 - in which the abuse was committed, was limited, or again by the contention that the delays in delivery imposed on certain customers by comparison with 'loyal' customers could not exceed one day.
Desuden tog Kommissionen hensyn til dette forhold, idet BG ikke blev pålagt en bøde i så henseende.
Moreover, those factors were taken into account by the Commission, which did not impose a fine on BG in relation thereto.
Det følger heraf, at BG's forsøg på at udelukke sine konkurrenter fra markedet ved at give forrang til ordrer på gips fra kunder, som ikke handlede med importerede gipsplader - hvorved Retten bemærkede, at det ikke seriøst kunne bestrides, at denne praksis blev gennemført, hvilket navnlig fremgår af betragtning nr. 84 og 145 til beslutningen, hvis rigtighed blev anfægtet - udgjorde et misbrug af selskabets dominerende stilling på markedet for levering af gipsplader, jf. Traktatens artikel 86.
It follows that BG's attempt to exclude its competitors, by giving priority to orders for plaster placed by customers who did not handle imported plasterboard, the implementation of which practice cannot be seriously denied, as is apparent in particular from paragraphs 84 and 145 of the Decision, whose accuracy has not been challenged, constitutes an abuse, within the meaning of Article 86 of the Treaty, of its dominant position in the market for the supply of plasterboard.
Det andet led i sagsøgernes anbringende om, at de ikke havde misbrugt deres dominerende stilling, kunne herefter, således som det var formuleret, ikke tiltrædes.
It follows from the foregoing considerations that the second limb of the plea in law, by which the applicants deny having abused their dominant position, must, in the terms in which it is expressed, be dismissed.
Retten fastslog, at selv om der i beslutningens artikel 2 henvises til en praksis, som blev gennemført i juli og august 1985, tales der i betragtningerne til beslutningen, jf. betragtning nr. 141 og navnlig betragtning nr. 169, hvor Kommissionen redegør for, hvorfor den ikke pålægger nogen bøde for denne del af overtrædelsen, klart kun om den praksis, der blev fulgt i august 1985. Da der var enighed om, at den pågældende praksis kun blev fulgt i en kort periode, burde Kommissionen imidlertid må meget mere nøjagtigt have defineret den periode, hvor den kunne fordreje konkurrencen på det relevante marked.
The Court noted that, whilst Article 2 of the operative part of the Decision refers to practices carried out in July and August 1985, it is undisputed that the grounds of the Decision (paragraph 141 and more particularly paragraph 169), where the Commission states the reasons for its not imposing a fine for that part of the infringement, refers only to practices carried out in August 1985.
Desuden forklarede Kommissionen som svar på de af Retten stillede spørgsmål, at der ikke er modstrid mellem beslutningens artikel 2 og betragtning nr. 169, idet den udtrykkeligt anførte, at beslutningen gjaldt en praksis, som var blevet "udtænkt" i juli 1985.
Furthermore, in reply to the questions put to it by the Court, the Commission, explaining that there was no contradiction between Article 2 of the operative part and paragraph 169 of the grounds of the Decision, expressly recognized that the Decision applied to practices which had been "devised" in July 1985.
En overtrædelse af artikel 86 kan imidlertid kun straffes, i det omfang den er behørigt fastslået.
However, an infringement of Article 86 can be penalized only to the extent to which it has been duly found to exist.
Beslutningen er således på dette punkt behæftet med mangler ved begrundelsen og hviler desuden på en retlig vildfarelse, og Retten annullerede derfor beslutningens artikel 2, dog kun for så vidt som den vedrører en praksis, der blev fulgt i juli 1985.
The Decision is therefore vitiated, on that point, by an inadequate statement of grounds and, moreover, an error of law, and it is therefore appropriate for the Court to annul Article 2 of the Decision, but only to the extent to which it refers to a practice carried out in July 1985.
Sagsøgerne havde tillige gjort gældende, at BG's adfærd i Nordirland ikke kunne udgøre et misbrug af en dominerende stilling.
The applicants claimed that the BG's conduct in Northern Ireland could not have constituted an abuse of a dominant position.
De havde anført, at situationen på det nordirske marked blev fejlvurderet i beslutningen.
They maintain that the Decision misread the situation on the Northern Irish market.
Indførelsen af rabatter var ikke et forsøg på at afværge konkurrence fra importerede gipsplader, men en reaktion på en trussel fra en gruppe på fire grossister i Nordirland om at sælge importerede gipsplader fra Spanien til "attraktive" priser.
The introduction of rebates was not an initiative to counter competition from imported plasterboard but a response to a threat from a group of four merchants in Northern Ireland to sell imported plasterboard from Spain at "appeal" prices.
Ifølge sagsøgerne forsøgte BG at varetage sine og sine
BG claimed that it was attempting to defend its legitimate interests and those of its customers and that its actions contributed to maintaining and strengthening competition.
Retten bemærkede i den forbindelse indledningsvis, at det med hensyn til betingelsen om en påvirkning af samhandelen mellem medlemsstaterne, er nødvendigt og tilstrækkeligt, for at artikel 86 finder anvendelse, at misbruget er af en sådan karakter, at det kan påvirke samhandelen mellem medlemsstaterne.
As regards the condition that trade between Member States must have been affected, it should be observed in limine that, for Article 86 to be applicable, it was necessary and sufficient for the abusive conduct to be liable to affect trade between Member States.
Det er herved ikke nødvendigt, at der konstateres en faktisk mærkbar påvirkning af samhandelen inden for Fællesskabet.
It was not necessary to make a finding that inter-State trade was actually being affected at the present time.
Den af BG indførte praksis og de hermed forbundne foranstaltninger kunne have en tilstrækkelig stor reel eller potentiel indflydelse på samhandelen inden for Fællesskabet. Anbringendet om, at den anfægtede praksis ikke kunne have indflydelse på denne samhandel, kunne således ikke tiltrædes.
The measures and practices adopted by BG were liable to exercise a sufficiently significant real or potential influence on intra-Community trade.
Sagsøgerne fandt, at beslutningen, for så vidt angår den BPB pålagte bøde, skulle annulleres som følge af mangler ved begrundelsen.
The applicants considered that, in so far as it relates to the fine imposed on BPB, the Decision must be annulled on the ground that it contains an inadequate statement of reasons.
Efter sagsøgernes opfattelse var der ingen grund til at gøre BPB ansvarlig for BG's handlinger i Nordirland.
They considered that there is no reason for attributing to BPB responsibility for BG's actions in Northern Ireland.
Med hensyn til spørgsmålet om et moderselskabs ansvar for et datterselskabs adfærd henviste Retten til, at der kan pålægges moderselskabet et sådant ansvar, såfremt datterselskabet ikke frit bestemmer sin adfærd på markedet, men i det væsentlige følger instrukser fra moderselskabet.
With respect to the attributabil i ty to a parent company of the conduct of a subsidiary, the Court observed that such conduct may be attributed to the parent company where the subsidiary does not decide independently upon its own conduct in the market but carries out, in all material respects, the instructions given to it by the parent company.
Et 100%-ejet datterselskab følger nødvendigvis den politik, der fastlægges af moderselskabet. selskabet.
A wholly owned subsidiary, in principle, necessarily follows the policy laid down by the parent company.
Det hedder i domskonklusionen:
Instance gave judgment as follows:
I øvrigt frifindes sagsøgte.
the remainder of the claims made in the application is dismissed;
FORSLAG TIL AFGØRELSE
Court of Justice
Sag C-198/91: William Cook mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Case C-198/91 William Cook ν Commission of the European Communities
Annullation af en af Kommissionen ved skrivelse af 29. maj 1991 truffet beslutning om ikke at rejse indsigelse mod støtte ydet af den spanske regering til selskabet Piezas y Rodajes SA (PYRSA)
Annulment of the Commission's decision, communicated to the applicant by letter of 29 May 1991, "to raise no objections" to several aids granted by the Spanish Government to the company Piezas y Rodajes SA (PYRSA)
Generaladvokat Giuseppe Tesauro fremsatte forslag til afgørelse den 31. marts 1993.
Mr Advocate General Tesauro delivered his Opinion at the sitting on 31 March 1993.
"at annullere den af Kommissionen til den spanske regering rettede beslutning "om ikke at rejse indsigelse", der blev meddelt sagsøgeren ved skrivelse af 29. maj 1991, og at pålægge Kommissionen at betale sagens omkostninger."
"Annul the Commission's decision, sent to the Spanish Government and communicated to the applicant by letter of 29 May 1991, 'to raise no objections', and
Præjudiciel - Raad van Beroep, Hertogenbosch - fortolkning af artikel 4, stk. 1, i Rådets direktiv 79/7/EØF om gradvis gennemførelse af princippet om ligebehandling af mænd og kvinder med hensyn til social sikring -national lovgivning om uarbejdsdygtighed - ophør af retten til ydelser i anledning af uarbejdsdygtighed, når en kvinde erhverver ret til enkepension
Preliminary ruling - Raad van Beroep te 's-Hertogenbosch - Interpretation of Article 4(1) of Council Directive 79/7/EEC on the progressive implementation of the principle of equal treatment for men and women in matters of social security - National law on incapacity to work -Withdrawal of invalidity benefits when a woman becomes entitled to a widows' pension.
Generaladvokat Marco Darmon fremsatte forslag til afgørelse den 31. marts 1993.
Mr Advocate General Darmon delivered his Opinion at the sitting on 31 March 1993.
Fællesskabsretten er ikke til hinder for, at en national retsinstans anlægger en fortolkning af artikel 26 i Den Internationale Konvention af 19. februar 1966 om Borgerlige og Politiske Rettigheder, hvorefter det lægges til grund, at denne bestemmelse med virkning fra den 23. december 1984 har foreskrevet en ligebehandling af mænd og kvinder med hensyn til ydelser til efterladte, for så vidt dette spørgsmål falder uden for anvendelsesområdet for Rådets direktiv 79/7/EØF af 19. december
Community law does not preclude the interpretation by a national court of Article 26 of the International Covenant on Civil and Political Rights of 19 February 1966 as meaning that that article requires as from 23 December 1984 full equal treatment as between men and women in the field of statutory survivors' pensions, in so far as that field falls outwith the scope of Council Directive 79/7/EEC of 19 December 1978, and with the reservation that that interpretation does not affect either the Treaty or secondary legislation.
Artikel 4, stk. 1, i direktiv 79/7/EØF er til hinder for en national bestemmelse, hvorefter enker, der er uarbejdsdygtige, fratages retten til pension i forbindelse hermed og i stedet får ret til en enkepension, såfremt den pågældende ret ophører uden videre, og ordningen ikke finder anvendelse på enkemænd, der oppebærer en pension i anledning af uarbejdsdygtighed, og indebærer eller kan indebære et indkomsttab.
- 40 - that possibility and granting a widows' benefit, where that withdrawal is automatic, does not apply to widowers entitled to incapacity benefit and which reduces, or could have the effect of reducing, income.
Der foreligger derimod ingen forskelsbehandling på grundlag af køn efter artikel 4, stk. 1, såfremt overgang fra den ene ordning til den anden sker efter den pågældendes frie valg, der træffes, efter at vedkommende af det organ, der skal udrede ydelserne, har fået klare og utvetydige oplysninger om de øjeblikkelige og fremtidige konsekvenser af den nævnte overgang, navnlig i tilfælde af en eventuel forværring af uarbejdsdygtigheden.
Moreover, there is no discrimination on the ground of sex within the meaning of that Community provision where transition from one system to the other is subject to the free choice of the beneficiary taken after he has obtained from the body awarding the benefit clear and precise information as regards the immediate and future consequences of that transfer, in particular in the case of a possible aggravation in the incapacity to work.
En national retsinstans, der som led i sine beføjelser skal anvende bestemmelserne i direktiv 79/7/EØF er forpligtet til inden for direktivets anvendelsesområde fuldt ud at virkelig gøre det princip om ligebehandling, som efter direktivet gradvis skal gennemføres, således at den i givet fald undlader at anvende en national bestemmelse, der strider mod princippet.
The national court whose duty it is, within its jurisdiction, to apply the provisions of Directive 79/7/EEC has the obligation, in the matter of applying that directive, to give full effect to the principle of equal treatment which it progressively implements, by not applying a national rule which would be incompatible with it.
Fællesskabsretten indeholder ingen bestemmelser, som er til hinder for, at der efter en national bestemmelse ikke kan ske kumulation af to former for ydelser, som begge har til formål at sikre den ydelsesberettigede en social mindsteindkomst til erstatning for en manglende indtægt."
No provision of Community law precludes a national rule prohibiting the cumulation of two benefits granting the person whom it benefits a minimum replacement social income."
Præjudiciel - Raad van Beroep, Hertogenbosch - fortolkning af artikel 4, stk. 1, i Rådets direktiv 79/7/EØF om gradvis gennemførelse af princippet om ligebehandling af mænd og kvinder med hensyn til social sikring -national lovgivning om uarbejdsdygtighed - udelukkelse af gifte kvinder fra retten til ydelser i anledning af uarbejdsdygtighed
Preliminary ruling - Raad van Beroep te 's-Hertogenbosch - Interpretation of Article 4(1) of Council Directive 79/7/EEC on the progressive implementation of the principle of equal treatment for men and women in matters of social security - National law on incapacity to work - Exclusion of married women from entitlement to invalidity benefits
Generaladvokat Marco Darmon fremsatte forslag til afgørelse den 31. marts 1993.
Mr Advocate General Darmon delivered his Opinion at the sitting on 31 March 1993
Det gælder efter fællesskabsretten, at når et direktiv skaber en rettighed for en borger, kan denne ikke nægtes vedkommende eller indskrænkes under henvisning til en manglende overholdelse af en nationalretlig formel frist, uanset dennes art, i tilfælde, hvor direktivet endnu ikke er blevet gennemført i national ret på det tidspunkt, på hvilket borgeren har fremsat
Where a directive creates a right for an individual, Community law does not allow any procedural time-limit whatsoever to be imposed on him on the basis of internal legislation in order to refuse him or freeze his benefit if the directive had not yet been transposed it into national law on the date when the individual submitted his request to assert his rights.