natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Da institutionen er uafhængig og selvstændig, har Domstolen foruden Justitskontoret sin egen infrastruktur, der omfatter en personaleafdeling, en finansafdeling, en forsknings- og doku mentationsafdel ing, bibliotek, en informationstjeneste og naturligvis en betydelig sprogtjeneste, da Domstolen skal udføre sine opgaver på alle Fællesskabets officielle sprog.
The Court of Justice, as an independent and autonomous institution, possesses, in addition to the registry, its own administrative infrastructure, including a personnel division, a finance division, a research and documentation directorate, a library, an information service and, of course, a large translation and interpreting service, since the Court has to use all the official languages of the Community in the course of its work.
Retten har ikke sin egen infrastruktur, men benytter Domstolens administrative afdelinger.
The Court of First Instance, for its own administrative needs, relies on the services of the Court of Justice.
Endelig kan domme, afsagt af Retten i Første Instans i sager, der henhører under dens kompetence, appelleres til Domstolen for så vidt angår retsspørgsmål. spørgsmål.
Finally, the Court of Justice may hear appeals, on points of law only, against judgments given by the Court of First Instance in cases within its jurisdiction.
Præjudicielle spørgsmål
Proceedings for annulment
Medlemsstaterne, Rådet og Kommissionen kan herunder påstå hel eller delvis annullation af fællesskabsbestemmelser, og fysiske eller juridiske personer kan påstå annullation af retsakter, der berører dem umiddelbart og individuelt.
It is the responsibility of the Court of Justice to ensure that the law is observed in the interpretation and application of the Treaties establishing the European Communities and of the provisions laid down by the Council and the Commission.
Domstolen udøver ligeledes sine beføjelser gennem en anden, meget vigtig, søgsmålstype.
The Court of Justice also has jurisdiction in another very important kind of procedure.
Selv om Domstolen er den øverste vogter af fællesskabsretten, er den som retsinstans ikke alene om at anvende fællesskabsretten.
Although the Court is, by its very nature, the supreme guardian of Community legality, it is not the only judicial body empowered to apply Community law.
En annullationssag giver således Domstolen adgang til at kontrollere lovligheden af fællesskabsinstitutionernes retsakter.
A Member State, the Council or the Commission may apply to the Court of Justice for the annulment of all or part of an item of Community legisla tion, and individuals may seek the annulment of a legal measure which is of direct and individual concern to them.
Såfremt klagen findes berettiget, erklæres den anfægtede retsakt for ugyldig.
The Court may thus review the legality of the acts of the Community institutions.
De forskellige former for sager
The various forms of action
Traktatbrudssager
Proceedings for failure to act
Medlemsstaternes domstole er også fællesskabsdomstole, for så vidt som
Proceedings to fulfil an for failure obligation
D den administrative gennemførelse af fællesskabsretten, der i det væsentlige er overdraget medlemsstaternes administrative organer, fortsat er undergivet national domstolskontrol
The Court of Justice may also review the legality of a failure to act by a Community institution, and penalize silence or inaction.
Domstolen har herigennem adgang til at kontrollere, om det er lovligt, at en fællesskabsinstitution forholder sig passiv i en given situation. Er dette ikke tilfældet, kan Domstolen pålægge institutionen en sanktion.
D they have jurisdiction to review the administrative implementation of Community law, for which the authorities of the Member States are essentially responsible; and
D mange bestemmelser i Traktaterne og i den afledede ret (forordninger, direktiver, beslutninger) umiddelbart skaber rettigheder for medlemsstaternes borgere, som de nationale domstole skal beskytte.
In an action for damages, based on non-contractual liability, the Court of Justice rules on the liability of the Community for damage caused by its institutions or servants in the performance of their duties.
Hvis Domstolen, efter at Kommissionen på ny har indbragt sagen for Domstolen, fastslår, at den pågældende medlemsstat ikke har efter
Such proceedings enable the Court of Justice to determine whether a Member State has fulfilled its obliga tions under Community law.
For at sikre en effektiv anvendelse af fællesskabsretten og for at undgå, at forskelle i de fortolkningsregler, der
An action may be brought by the Commission — as is practically always the case — or by another Member State.
Denne sagstype giver Domstolen adgang til — på grundlag af regler om ansvar uden for kontrakt — at fastslå Fællesskabets ansvar for skader, der er forvoldt af dets institutioner eller dets ansatte under udøvelsen af deres hverv.
If the Court finds that the obligation has not been fulfilled, the Member State concerned must comply without delay.
EF­landenes regeringer udnævner efter fælles overenskomst de 13 dommere og 6 generaladvokater for 6 år
The governments of the Member States appoint by common accord the 13 Judges and 6 Advocates General for a period of 6 years
6 afdelinger hver med 3 hhv. 5 dommere uululuuu
6 chambers, each comprising
Traktatbrudssager (Kommissionen mod en medlemsstat)
• Actions for failure to fulfil Treaty obligations (Commission ν a Member State)
• Sager mellem medlemsstater
• Actions brought by one Member State against another
Passivitetssager (mod Rådet eller Kommissionen)
• Actions for failure to act (brought against the Council or the Commission)
Præjudicielle anmodninger om EF­rettens fortolkning eller gyldighed (forelagt af nationale retsinstanser)
• Actions for damages against Community institutions or servants
I sager, der angår fællesskabsretten, kan, og i visse tilfælde skal, de nati­onale retter forelægge Domstolen spørgsmål i form af en præjudiciel anmodning, hvis der er tvivl om for­tolkningen eller gyldigheden af fæl­lesskabsretten.
In cases involving Community law, national courts, if in doubt as to the interpretation or validity of that law, may, and in some cases must, seek a preliminary ruling from the Court of Justice on the relevant questions.
Erstatningssager mod EF­institutioner eller ­ansatte
The governments of the Member States appoint by
• Appel af afgørelser, truffet af Retten i Første Instans
Court of First Instance
Denne ordning, hvis fordele klart bevises af de mange anmodninger, der er fremkommet, siden Domsto­lens oprettelse, sikrer, at fællesskabs­retten fortolkes ensartet og anvendes uden forskel inden for hele Fælles­skabet.
That system, the benefits of which have been amply demonstrated by the large number of questions refer­red to the Court since it was set up, ensures that Community law is inter­preted and applied uniformly throughout the Community.
EF-landenes regeringer udnævner efter fælles overenskomst de 12 dommere for 6 år
common accord the 12 Judges for a period of 6 years
Præsident o o o α α ΓοΊ o o o o o o n a υ α ululu afdelinger hver med 3 hhv. 5 dommere üüüüü
5 chamoers, each comprising 3 or 5 Judges
Ordningen sikrer et permanent sam­arbejde mellem de nationale retter og Domstolen og viser klart, at også de nationale retsinstanser er garanter for fællesskabsretten.
All actions for annulment, for failure to act and for damages brought by natural or legal persons; competition proceedings and ECSC cases; disputes between the Community and its officials and servants
Annullations-, passivitets- og erstatningssager, anlagt af fysiske eller juridiske personer; konkurrencesager og EKSF-traktatsager; retssager mellem EF og dets ansatte.
It is a procedure which, by ensuring permanent cooperation between national courts and the Court of Justice, clearly demonstrates that national courts too are the guardians of Community law.
Retten i Første Instans' beføjelser
Jurisdiction of the Court of First Instance
Det er ligeledes gennem præjudici­elle forelæggelser, at enhver borger i Fællesskabet kan nå til klarhed om de fællesskabsregler, der vedrører ham/ hende.
A preliminary ruling is also the form of procedure by which any European citizen may seek clarification of the Community rules which concern him.
Retten har på indeværende tidspunkt kompetence til at træffe afgørelse i første instans i:
The Court of First Instance currently has jurisdiction to rule at first instance on:
Selv om et præjudicielt spørgsmål kun kan forelægges af en national retsinstans, der alene kan udtale sig om det hensigtsmæssige heri, har sagens parter adgang til at deltage i proceduren for Domstolen.
Although such a ruling may be sought only by a national court which alone has the power to decide that it is appropriate to do so, all the parties involved may take part in the proceedings before the Court of Justice.
Π sager mod Kommissionen i medfør af EKSF­Traktaten, som anlægges af virksomheder eller organisationer
D actions brought against the Commission under the ECSC Treaty by undertakings or associations of undertakings; and
D tvister mellem Fællesskabet og dets tjenestemænd og øvrige ansatte.
D disputes between the Community and its officials and servants.
Endelig må man ikke glemme, at nogle af fællesskabsrettens hoved­principper er blevet defineret på bag­grund af præjudicielle spørgsmål, der undertiden er stillet af retter i første instans.
Finally, it must not be forgotten that major principles of Community law have often been laid down in preliminary rulings, sometimes in answer to questions referred by courts of first instance.
Hvilke virkninger har en dom, Dom­stolen afsiger i anledning af en præju­diciel anmodning?
What are the effects of a preliminary ruling by the Court of Justice?
Traktaten om Den Europæiske Union giver mulighed for, ved en afgørelse truffet af Rådet, i fremtiden at over­føre samtlige andre sagstyper til Retten, bortset fra præjudicielle sager.
In the future, the Treaty on European Union will enable all other categories of cases except references for preliminary rulings to be transferred upon decision taken by the Council, to the Court of First Instance.
Domstolen »kender for ret«, hvilket vil sige, at den præciserer fælles­ skabsrettens indhold.
The Court of Justice rules on the law, that is to say that it declares what the relevant Community law is.
Den nationale retsinstans, svaret er rettet til, skal i den sag, den skal påkende, anvende Domstolens fortolkning af bestem­melserne uden at ændre eller forvan­ske den.
The national court to which that ruling is addressed must apply the law, as interpreted by the Court of Justice, without modification or distortion, to the dispute before it.
Samtidig kan Domstolens fortolkende dom vejlede andre retter, der be­handler tilsvarende problemer som dem, der tidligere er truffet præjudi­ciel afgørelse om.
A ruling on interpretation by the Court also serves as a guide for other national courts dealing with a substantially similar problem or a question on which a preliminary ruling has already been given.
Sagsbehandlingen nøje overholdes, medmindre præsidenten udtrykkeligt bestemmer andet.
Procedure unless an extension is authorized by the adhered to specifically
Sagsbehandlingen ved Domstolen er inspireret af den sagsbehandling, der foregår for de nationale domstole. Uanset hvilken sagstype der er tale om, omfatter den en skriftlig fase og for det meste også en mundtlig fase, der er offentlig.
Procedure before the Court of Justice is based on that followed before national courts.
Sagens oplysning og retsmøderapporten
Preparatory inquiries and the Report for the Hearing
Der er imidlertid forskel mellem sagsbehandlingen i direkte søgsmål og i præjudicielle forelæggelser.
However, a distinction must be drawn between direct actions and requests for preliminary rulings.
Sagsbehandlingen i direkte søgsmål
Direct actions Initiation of the proceedings
Sagen anlægges ved Domstolen ved indlevering af en skriftlig stævning til justitssekretæren.
The action must be brought before the Court by a written application sent to the Registry.
Efter at den skriftlige sagsbehandling er afsluttet, afgøres det pa grundlag af den refererende dommers rapport, og efter at generaladvokaten er hørt, om der skal ske bevisoptagelse, og om sagen skal behandles af samtlige dommere eller i en afdeling.
Once the written procedure is completed, it is decided, upon hearing the report of the Judge-Rapporteur and the views of the Advocate-General, whether any preparatory inquiry is necessary and whether the case should be dealt with by a Chamber or by the full Court.
Når det sidste processkrift er indgivet, eller en eventuel bevisoptagelse er afsluttet, fastsætter præsidenten datoen for retsmødet, der er offentligt.
After the last pleading has been lodged, or on completion of the preparatory inquiry, if any, the President sets the date for the public hearing.
Den refererende dommer udarbejder en retsmøderapport, der indeholder et sammendrag af de faktiske omstændigheder, der påberåbes, og parter nes — og i givet fald intervenienternes — argumenter.
In a Report for the Hearing, the Judge-Rapporteur summarizes the facts alleged and the arguments of the parties and the interveners, if any.
Offentligt retsmøde og generaladvokatens forslag til afgørelse
That report is made public at the hearing.
Sagen procederes herefter i et offentligt retsmøde, hvori dommerne og den generaladvokat, der er udpeget i
The public hearing and the Opinion of the Advocate-General
Stævningen indføres straks ved modtagelsen i Domstolens register.
As soon as it is received, the application is entered in the Court register.
Justitssekretæren lader sagsanlægget offentliggøre i De Europæiske Fælles skabers Tidende, hvori sagsøgerens søgsmålsgrunde og argumenter kort angives.
The Registrar publishes a notice of the action and of the applicant's claims in the Official Journal of the European Communities.
Herefter udpeges der en refererende dommer og en generaladvokat, der indgående følger sagen under hele forløbet.
A Judge-Rapporteur and an Advocate-General, whose duty it is to follow closely the progress of the case, are then appointed.
Samtidig forkyndes stævningen for sagsøgte, der har en frist på en måned til at indgive svarskrift.
The application is also served on the other party, who has one month within which to lodge a defence.
Sagsøgeren kan herefter afgive en replik, sagsøgte en duplik, for begges vedkommende inden for en frist på en måned.
The applicant may submit a reply, and the defendant a rejoinder, the time allowed being one month in each case.
Fristerne for indgivelse af disse dokumenter skal
The time-limits for lodging these documents must be strictly
Efeb fra Maraton (340-320 f.K.)
Ephebus of Marathon (between 340 and 320 BC)
Skematisk oversigt over sagsbehandlingen ved Domstolen
Flowchart of procedure before the Court of Justice
Præjudicielle sager
Requests for preliminary rulings
Beslutning, kendelse eller dom afsagt af en national ret
Order or judgment from the national court
Forkyndelse af stævningen for sagsøgte
Service of the application on the defendant
Oversættelse af den præjudicielle anmodning til alle fællesskabssprogene og forkyndelse for parterne, medlemsstaterne og fællesskabsinstitutionerne
Translation of the request for a preliminary ruling into all the Community languages and service on the parties, the Member States and the Community institutions
Offentliggørelse af stævningen i EFT
Publication of the application in the Official lournal
Offentliggørelse af den præjudicielle anmodning i EFT
Publication of the request for a preliminary ruling in the Official Journal
Skriftlige indlæg fra parterne, medlemsstaterne og fællesskabsinstitutionerne
Written observations of the parties, the Member States and the Community institutions
Mundtlig del Retsmøde Generaladvokatens forslag til afgørelse
Oral procedure Hearing Opinion of the Advocate-General
Domsafsigelse
Judgment
sagen, deltager.
has been assigned.
Disse kan stille parterne de spørgsmål, som de finder hensigtsmæssige.
They may put to the parties any questions they think fit.
Nogle uger senere fremsætter generaladvokaten under et nyt offentligt retsmøde sit forslag til afgørelse for Domstolen.
Some weeks later, again in open court, the Advocate-General delivers his Opinion to the Court.
Han behandler sagens faktiske omstændigheder og navnlig dens retlige aspekter i enkeltheder og foreslår Domstolen, hvorledes problemet efter hans opfattelse skal løses.
He analyses the facts and above all the legal aspects of the case in detail, and proposes his solution to the problem.
Hermed er den mundtlige del af sagsbehandlingen afsluttet.
There the oral procedure ends.
Votering og dom
When a final text has been agreed upon, judgment is given in open court.
Enhver af dommerne kan foreslå ændringer.
Procedure in preliminary rulings
Når den endelige formulering af dommen er blevet vedtaget, afsiges den i offentligt retsmøde.
The national court submits questions concerning the interpretation or validity of a provision of Community law,
Sagsbehandlingen i præjudicielle sager
judgments are signed by all the judges who took part in the deliberations and read in open court.
Domstolens afgørelser træffes med stemmeflerhed.
include all supporting evidence.
Da der ikke kan afgives dissens, underskrives dommene af alle de dommere, der har deltaget i voteringen, hvorefter dommen afsiges i offentligt retsmøde.
The Chamber to which the Judge-Rapporteur belongs decides whether or not to grant legal aid.
Den nationale domstol forelægger spørgsmålet om fortolkningen eller gyldigheden af en bestemmelse i fællesskabsretten, hvilket sædvanligvis sker i form af en retsafgørelse, alt efter de nationale retsplejeregler.
The judgments of the Court and Opinions of the Advocates-General are published in the Reports of Cases before the Court of Justice and the Court of First Instance in all the official languages of the Community.
Dommene og generaladvokaternes forslag til afgørelse offentliggøres på alle Fællesskabets officielle sprog i Samling af Afgørelser fra Domstolen og Retten i Første Instans.
The Registrar has that request translated into all the Community languages, then serves it not only on the parties to the original proceedings but also on the Member States, the Commission and, where necessary, the Council.
Anmodningen oversættes til alle fællesskabssprogene, hvorefter justitssekretæren forkynder den for parterne i den oprindelige sag samt for medlemsstaterne, Kommissionen og om fornødent for Rådet.
When the defendant is a Member State or a legal or natural person having the nationality of a Member State, the language of the case will be the official language of that Member State.
Justitssekretæren laderen meddelelse, der indeholder de pågældende parters navne samt spørgsmålene, offentliggøre i EF-Tidende.
If the State has more than one official language, the applicant chooses whichever suits him best.
Kun et af Fællesskabets officielle sprog, samt irsk, kan være proces sprog.
The parties, the Member States and the Community institutions have two months within which to submit their written observations to the Court.
Processproget vælges som hovedregel af sagsøgeren. Hvis sag søgte er en medlemsstat eller en fysisk eller juridisk person fra en medlemsstat, er processproget denne medlemsstats officielle sprog.
The remainder of the procedure is identical to that followed in direct actions.
Har denne stat flere officielle sprog, vælges processproget efter sagsøgerens ønske.
When the Advocate-General has delivered his Opinion and once the judges have deliberated, the judgment is read in open court and sent by the Registrar to the national court which sought the ruling.
Parterne, medlemsstaterne og fælles skabsinstitutionerne har herefter en frist på to måneder til at indgive skriftlige indlæg til Domstolen.
Where a preliminary ruling has been requested, the language used is that of the national court which referred the question to the Court of Justice.
Den øvrige del af sagsbehandlingen svarer helt til sagsbehandlingen i direkte søgsmål.
The judgments of the Court of Justice are reached by a majority vote.
Alle, der har ret til at afgive skriftlige indlæg, kan fremføre deres synspunkt mundtligt i retsmødet.
There are no dissenting opinions, and the
I præjudicielle sager er processproget sproget ved den nationale ret, der forelægger spørgsmålet for Domstolen.
If a party is unable to meet all or part of the costs of the case, he may apply for legal aid. The application must
Sagsbehandlingen ved Retten i Første Instans
Procedure before the Court of First Instance
Sagsbehandlingen ved Retten omfatter to faser, en skriftlig og en mundtlig, og foregår i det væsentlige efter samme principper som de direkte søgsmål for Domstolen. Rettens specielle opbygning og beføjelser såvel som dens særlige funktion som førsteinstans har imidlertid nødvendiggjort visse tilpasninger, navnlig med hensyn til sagens oplysning.
Procedure before the Court of First Instance comprises two stages, written and oral, and is governed, essentially, by principles similar to those governing direct actions before the Court of Justice.
D fællesskabsreglernes national ret.
The Court of Justice as a factor in European integration
Domstolen indtager en meget betydelig plads i det institutionelle system, der er indført ved Traktaterne. terne.
The Court of Justice occupies a very important place in the system of insti­tutions set up by the Treaties.
Den har således fået til opgave at sikre balancen mellem på den ene side de beføjelser, der er tillagt Fællesskabets enkelte institutioner, og på den anden side de beføjelser, der er overført til Fællesskabet, og dem, medlemsstaterne har bevaret.
It is responsible for maintaining the balance, on the one hand, between the respective powers of the Com­munity institutions and, on the other, between the powers transferred to the Community and those retained by the Member States.
I kraft af denne retspraksis, hvoraf Van Cend en Loos- (afsagt i 1962), Costa mod ENEL- (1964) og Simmenthal-dommene (1978) hører til de mest principielle, kan Fællesskabets borgere påberåbe sig bestemmelser i fæilesskabstraktaterne, forordninger og direktiver for de nationale domstole og kræve, at en national lov ikke finder anvendelse, hvis den er i strid med fællesskabslovgivningen. ningen.
Thanks to those decisions, of which the van Gend en Loos, Costa ν ENEL and Simmenthal judgments (given in 1962, 1964 and 1978 respectively) are the most important, the citizens of Europe may now rely on the provi­sions of the Treaties and Community regulations and directives before their national courts, and may seek to have a national law disapplied if it is contrary to Community law.
Under udførelsen af denne retlige kontrol har Domstolen ofte skullet give svar på forfatningsmæssige spørgsmål og spørgsmål af stor økonomisk betydning, hvorved den har haft betydelig indflydelse på den europæiske integrationsproces.
In exercising its powers of judicial review, it is often called upon to settle questions of a constitutional nature and of major economic significance, thus playing an essential role in the process of European integration.
Domstolens betydeligste bidrag i denne henseende er dens retspraksis, som har defineret de ro hovedprincipper, som Det Europæiske Fællesskab som retssamfund hviler på:
The Court's most important contri­bution in that regard has been in its decisions defining the two essential rules on which the European Com­munity, as a community governed by the rule of law, is based:
D fællesskabsrettens umiddelbare anvendelighed i medlemsstaterne og
D the direct effect of Community law in the Member States; and law
På grundlag af disse to principper har Domstolens praksis gjort fællesskabsretten til en realitet for Fællesskabets borgere.
On the basis of those principles, the decisions of the Court of Justice have made Community law a reality for the citizens of Europe.