natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Præjudiciel - Bundesfinanzhof - fortolkning af underposition 0210 (KN) i Den Fælles Toldtarifs Kombinerede Nomenklatur - saltet kød - frosset oksekød tilsat en saltopløsning
Preliminary ruling - Bundesfinanzhof - Interpretation of subheading 0210 NC of the Common Customs Tariff (Combined Nomenclature) - Salted beef -Frozen beef injected with a saline solution.
Generaladvokat Giuseppe Tesauro fremsatte forslag til afgørelse for Domstolens Første Afdeling den 31. marts 1993.
Mr Advocate General Tesauro delivered his Opinion at the sitting on 31 March 1993.
Den omstændighed, at noget oksekød har et saltindhold, der er mere end tre gange så stort som det naturlige saltindhold, kan ikke i sig selv begrunde, at kødet tariferes under pos. 0210 i Den Fælles Toldtarifs Kombinerede Nomenklatur.
Meat of bovine animals whose the total salt content amounts to more than three times the natural salt content is not, of itself, of a nature to be classified under heading 0210 of the Common Customs Tariff (Combined Nomenclature).
Efter nu gældende fællesskabsret skal oksekød anses som "saltet" efter pos. 0210, når det har undergået en saltning i dybden, der også i betragtning af udskæringen og de klimatiske forhold og omgivelserne er af en sådan art, at kødet har en holdbarhed i en periode, som rækker langt ud over transport tiden."
As Community law stands at present, meat of bovine animals must be classified as 'salted' within the meaning of heading 0210 where it has been deeply salted which, account also being taken of the cut of meat in question and of the climatic and environmental conditions, is of a nature to ensure preservation for a period which far exceeds the duration of transportation."
Præjudiciel - Bundesfinanzhof - fortolkning af artikel 3, stk. 1, i Rådets forordning (EØF) nr. 1224/80 om varers toldværdi og af artikel 4, stk. 2, i Kommissionens forordning (EØF) nr. 1495/80, som ændret ved forordning (EØF) nr. 1580/81 - toldværdi - transaktionsværdi - vare, der er behæftet med værdiforringende mangler allerede inden den med en eventuel beskadigelse forbundne risiko overgår til køberen.
Preliminary ruling - Bundesfinanzhof - Interpretation Article 3(1) of Council Regulation (EEC) No 1224/80 on the valuation of goods for customs purposes and the second sentence of Article 4 of Commission Regulation (EEC) No 1495/80 as amended by Regulation (EEC) 1580/81 - Customs value -Transactional value - Goods containing defects reducing their value (substantive defects) before the transfer to the purchaser of the risk of possible damage (passing of risk).
Generaladvokat Marco Darmon fremsatte forslag til afgørelse for Domstolens Første Afdeling den 31. marts 1993.
Mr Advocate General Darmon delivered his Opinion at the sitting on 31 March 1993.
Præjudiciel ­ Nederlandenes Hoge Raad ­ fortolkning af artikel 14 i Proto­kollen vedrørende De Europæiske Fællesskabers Privilegier og Immuniteter ­EF­tjenestemænds bopæl i skattemæssig henseende ­ bopæl i beskæftigelses­staten udelukkende som følge af tjeneste dér ­ hensigt før ansættelse ved en EF­insti tution om at tage ophold i Luxembourg
Preliminary ruling - Hoge Raad der Nederlanden - Interpretation of Article 14 of the Protocol on the privileges and immunities of the European Communities - Domicile for tax purposes of EC Officials - Establishment in the State of employment solely by reason of the performance of his duties -Intention to settle in Luxembourg before engagement by an EEC institution.
Generaladvokat Marco Darmon fremsatte forslag til afgørelse for Domstolens Siette Afdeling den 31. marts 1993.
Mr Advocate General Darmon delivered his Opinion at the sitting on 31 March 1993.
Artikel 14, stk. 1, i Protokollen vedrørende De Europæiske
The first paragraph of Article 14 of the Protocol on the privileges and immunities of the European Communities applies to a Community official whose establishment, which the Staff Regulations require to be in the State where the institution is located, is concomitant with the taking up of his duties.
Den pågældendes hensigt eller hensigter på tidspunktet for flytningen herved uden betydning.
The intention or intentions of the official at the time of his change of residence are irrelevant in this respect.
EF­tjenestemænd har efter den nævnte bestemmelse intet valg med hensyn til deres bopæl i skattemæssig henseende, hvad angår indkomst omfattet af bestemmelsen."
The above provision leaves the Community official no option as to the choice of domicile for tax purposes as regards income."
Appel af dom afsagt den 12. februar 1992 af Retten i Første Instans (Tredje Afdeling) i sag T­52/90, Cornells Volger mod Parlamentet ­ tjenestemænd ­procedure for besættelse af en ledig stilling
Appeal against the judgment delivered on 12 February 1992 by the Third Chamber of the Court of First Instance of the European Communities in Case T-52/90 between Cornells Volger and the European Parliament - Official -Appeal procedure for a vacant post
Generaladvokat Carl Otto Lenz fremsatte forslag til afgørelse den 1. april 1993.
Mr Advocate General Lenz delivered his Opinion at the sitting on 1 April 1993.
­ 43 ­ og at pålægge Parlamentet at betale sagens omkostninger, her­
43 value added tax; uniform basis of assessment - Exempt exports - Illegal exports - Breach of the embargo.
Generaladvokat F. G. Jacobs fremsatte forslag til afgørelse for Domstolens Sjette Afdeling den 1. april 1993.
Mr Advocate General Jacobs delivered his Opinion at the sitting on 1 April 1993.
Han foreslog heri følgende besvarelse:
He proposed that the question referred to the Court should be answered as follows:
"Artikel 15, stk. 1, i Rådets sjette direktiv (77/388/EØF) skal for­tolkes således, at der ikke kan opkræves merværdiafgift i forbindelse med en sælgers eksport af goder til et tredjeland, uanset at udfør­slen sker i strid med et forbud mod eksport af de pågældende goder til vedkommende bestemmelsessted, og der efter national lovgivning i samtlige medlemsstater gælder et tilsvarende forbud."
"Article 15(1) of the Sixth VAT Council Directive 77/388/EEC should be interpreted as meaning that value added tax may not be charged on the export of goods to a third country by the vendor, notwithstanding that the export is made in breach of a prohibition on exports of those goods to that destination and that a similar prohibition is imposed under the national laws of all the Member States."
Traktatbrud ­ manglende overholdelse af forpligtelsen til forudgående med­delelse i Rådets direktiv 83/189/EØF ­ ændring af tekniske normer vedrøren­de elmålere, kvalitetskrav for flasker til læskedrikke samt pesticider mv.
Action for a declaration that the Commission unlawfully failed to define its position in respect of a complaint lodged by the applicant on the basis of Article 93(2) of the EEC Treaty concerning aids granted by France to the Pari Mutuel Urbain (PMU)
Præjudiciel ­ Supreme Court ­ gyldigheden og fortolkningen af artikel 3, stk. 1, i Rådets forordning (EØF) nr. 857/84 ­ mælkekvoteordningen ­producenter med udviklingsplaner for mælkeproduktionen i henhold til Rådets direktiv 72/159/EØF ­ fastsættelse af de individuelle referencemængder
Preliminary ruling - Hoge raad der Nederlanden - Interpretation of Articles 13, 14, 15, 16 and 17 of Council Regulation (EEC) No 1408/71 - Worker resident in Member State A, engaged by an undertaking in Member State Β (where the worker and his employer pay the appropriate social security contributions) and working on detachment outwith the Communities - Whether there is an obligation to pay contributions in Member State A
Annullation af Kommissionens beslutning om godkendelse af de nationale bestemmelser til gennemførelse af artikel 10 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3477/92 ­ gyldigheden af artikel 3, stk. 3, og artikel 9, 10 og 11 i forordning (EØF) nr. 3477/92, hvorefter der i realiteten bliver mulig­hed for at lade produktionskvoter træde i stedet for de i Rådets forordning (EØF) nr. 2075/92 omhandlede forarbejdningskvoter
Failure of a Member State to fulfil obligations - Failure to comply with the obligation to give prior notification as provided for in Council Directive 83/189/EEC - Modification of technical standards applied to electricity meters, to the quality of bottles for refreshment drinks and to germicides/herbicides/insecticides
Sag C­65/93: Parlamentet mod Rådet
Case C-63/93 Fintan Duff and Others ν Minister for Agriculture and Food and Others
Annullation af Rådets forordning (EØF) nr. 3917/92 ­ manglende høring af Parlamentet for så vidt angår en retsakt udstedt på grundlag af EØF­Traktatens artikel 43
Preliminary ruling - Supreme Court - Validity and interpretation of Article 3(1) of Council Regulation (EEC) No 857/84 - Milk quota system - Situation of producers who have submitted milk production development plans pursuant to Council Directive 72/159/EEC - Determination of individual reference quantities
Sag C-66/93: Frinii mod Kommissionen
Case C-64/93 Donatab and Others ν Commission
Annullation af Kommissionens beslutning om i forbindelse med en godkendt uddannelsesforanstaltning at suspendere tilskuddet fra Den Europæiske Socialfond og om at stille krav om delvis tilbagebetaling af udbetalte forskud
Annulment of the decision of the Commission confirming the national provision implementing Article 10 of Commission Regulation (EEC) No 3477/92 - Invalidity of Articles 3(3), 9, 10 and 11 of Regulation (EEC) No 3477/92 in so far as they permit the replacement of processing quotas provided for in Council Regulation (EEC) No 2075/92 by production quotas
Præjudiciel - House of Lords - fortolkning af Bruxelles-konventionens artikel 5, nr. 3 - sager om erstatning uden for kontraktforhold - det sted, hvor skadetilføjelsen er foregået; sager om ærekrænkelser - ærekrænkende artikel offentliggjort i en avis
Annulment of Council Regulation (EEC) No 3917/92 - Failure to consult the Parliament on a measure taken on the basis of Article 43 of the EEC Treaty
Sag C-69/93: Punto Casa mod borgmesteren for Capena Kommune og Capena Kommune
Case C-66/93 Frinii ν Commission
Præjudiciel - Pretura civile di Roma (Castelnuovo di Porto-Afdeling) -fortolkning af EØF-Traktatens artikel 30 i henseende til et nationalt forbud mod at udøve erhvervsmæssig virksomhed om søndagen (butikstider)
Annulment of the decision of the Commission to suspend funding from the European Social Fund for a approved training programme and to order the partial repayment of the amounts advanced
Præjudiciel - Bundesgerichtshof - fortolkning af EØF-Traktatens artikel 85, stk. 1, og af Kommissionens forordning (EØF) nr. 123/85 - salgssystem med restriktioner over for salg til virksomheder, der afsætter på leasingvilkår
Preliminary ruling - House of Lords - Interpretation of Article 5(3) of the Brussels Convention - Delictual or quasi-delictual matter - Place where the harmful event occurred in the context of an action for defamation -Defamatory article published in a newspaper
Præjudiciel - Arbeidshof, Gent - fortolkning af artikel 1, litra a), nr. i), artikel 2, stk. 3, artikel 13, stk. 2, litra d), og artikel 14c i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 - læge, der på samme tid dels er tjenestemand i Belgien og i denne forbindelse omfattet af den obligatoriske forsikringsordning vedrørende sygdom og invaliditet/lægehjælp, dels udøver selvstændig virksomhed i Nederlandene - anvendelse af den belgiske sociale sikringsordning for selvstændige
Preliminary ruling - Pretura Circondariale di Roma, sezione distaccata di Castel nuovo di Porto - Interpretation of Artide 30 of the EEC Treaty as regards a national prohibition on the pursuit of commercial activities (opening of retail shops) on Sundays
Præjudiciel - Cour d'appel de Lyon - gyldigheden af artikel 4, stk. 4, i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 - udelukkelse af særlige ordninger vedrørende tjenestemænd samt fortolkning af EØF-Traktatens artikel 48 og 51, når henses til den af Domstolen anlagte indskrænkende fortolkning af begrebet "ansættelser i den offentlige administration" i artikel 48, stk. 4
Preliminary ruling - Bundesgerichtshof - Interpretation of article 85(1) of the EEC Treaty and of Commission Regulation (EEC) No 123/85 - Distribution system involving restrictions on sale by undertakings offering lease contracts voor de Sociale Verzekeringen
Se sag C-72/93
Case C-71/93 Guido Van Poucke ν Rijksinstitut der Zeif standing and Others
Sag C-74/93: Kommissionen mod Rådet
Case C-72/93 Maria Pandini or Koechlin ν CRAM Rhône-Alpes pes
Annullation af Rådets afgørelse 92/609/EØF - hjemmel i EØF-Traktaten; artikel 75 eller artikel 113
Preliminary ruling - Court of Appeal, Lyon - Validity of Article 4(4) of Council Regulation (EEC) No 1408/71 - Exclusion of special schemes for civil servants and interpretation of Article 48 and 51 of the EEC Treaty, as regards the narrow interpretation given by the Court to the concept of "employment in the public service" in Article 48(4) of the EEC Treaty
Traktatbrud - manglende rettidig gennemførelse af de til efterkommeise af Rådets direktiv 86/188/EØF nødvendige foranstaltninger
Annulment of Council Decision 92/610/EEC - Treaty legal basis: Article 75 or Article 113 of the EEC Treaty
Præjudiciel - Arbeitsgericht Neumünster - fortolkning af EØF-Traktatens artikel 119 og af Rådets direktiv 75/117/EØF - kollektiv overenskomst, hvorefter et arbejde kun kan anses som overarbejde, såfremt det ligger ud over den normale arbejdstid ved fuldtidsbeskæftigelse - indirekte forskelsbehandling af kvindelige arbejdstagere, når det først og fremmest er kvinder, der har deltidsbeskæftigelse
Preliminary ruling - Arbeitsgericht Neumünster ■ Interpretation of Article 119 of the EEC Treaty and of Council Directive 75/117/EEC - Collective agreement under which overtime may not be worked except in excess of normal working time of full-time employment - Indirect discrimination against female employees, who constitute a majority of part-time workers
Sag T-28/93: Nedlloyd Lijnen mod Kommissionen
Case T-28/93 Nedlloyd Lijnen v Commission
Annullation af Kommissionens beslutning af 23. december 1992 om en procedure i henhold til EØF-Traktatens artikel 85 (IV/32.448 og IV/32.450: CEWAL, COWAC og UKWAL) og om en procedure i henhold til EØF-Traktatens artikel 86 (IV/32.448 OG IV/32.450: CEWAL) - aftaler og samordnet praksis og misbrug af en dominerende stilling inden for søtransport mellem Nordeuropa og Vestafrika - ophævelse eller nedsættelse af den bøde, der er blevet pålagt sagsøgeren
Annulment of the decision of the Commission of 23 December 1992 concerning a proceeding under Article 85 of the EEC Treaty (IV/32.448 and IV/32.450: CEWAL, COWAC and UKWAL) and a proceeding under Article 86 of the EEC Treaty (IV/32.448 and IV/32.450 CEWAL) - Agreements and concerted practice and abuse of a dominant position in the field of transport by sea between Northern Europe and West Africa - Annulment or reduction of the fine imposed on the applicants
Oversættelse
19 to 23 April 1993
Afgifter Sag C-172/91 Volker Sonntag mod Hans Waidmann m.fl. Konventionen om retternes kompetence/Fuldbyrdelse af retsafgørelser
Case C-172/91 Volker Sonntag ν Hans k/aidmann and Others Convention on Jurisdiction/Enforcement of Judgments
Office national des pensions mod Raffaele Levatino Frie varebevægelser for personer
Case C-65/92 Office National des Pensions ν Raffaele Levatino Freedom of movement
Retten i Farste Instans
Court of First Instance
Zinnecker Forslag til afgørelse fra generaladvokat F.G. Jacobs
Zinnecker
(Præjudicielle) "Direktiv 69/335/EØF - selskabsregi ster - registrering af selskabers stiftelsesdokumenter - årligt gebyr" (Domstolens plenum)
Joined Cases C-71/91 and C-178/91 Ponente Carni and Others ν Amministrazione delle Finanze dello Stato and Others 20 April 1993 (Directive 69/335/EEC - Register of companies - Registration of instruments of incorporation - Annual charge) (Full Court)
Ved kendelse af 14. januar 1991, indgået til Domstolen den 21. februar s.a., havde præsidenten for Tribunale di Genova i medfør af EØF-Traktatens artikel 177 forelagt fire præjudicielle spørgsmål vedrørende fortolkningen af artikel 10 og 12 i Rådets direktiv 69/335/EØF af 17. juli 1969 om kapitaltilførselsafgifter (herefter benævnt "direktivet").
By order of 14 January 1991, which was received at the Court on 21 February 1991, the President of the Tribunale di Genova (Genoa District Court) referred to the Court for a preliminary ruling under Article 177 of the EEC Treaty four questions on the interpretation of Articles 10 and 12 of Council Directive 69/335/EEC of 17 July 1969 concerning indirect taxes on the raising of capital (hereafter "the directive").
Ved kendelse af 27. juni 1991, indgået til Domstolen den 8. juli s.a., havde præsidenten for Tribunale di Milano i medfør af EØF-Traktatens artikel 177 forelagt tre præjudicielle spørgsmål vedrørende fortolkningen af de samme bestemmelser.
By order of 27 June 1991, which was received at the Court on 8 July 1991, the President of the Tribunale di Milano (Milan District Court) referred to the Court for a preliminary ruling under Article 177 of the EEC Treaty three questions on the interpretation of the same provisions.
De spørgsmål, der blev forelagt ved de to kendelser, var rejst under sager mellem Ponente Carni SpA henholdsvis Cispadana Costruzioni og Amministrazione delle Finanze vedrørende gebyret for registrering af selskaber i selskabsregistret.
The questions put by the two orders were raised in the course of proceedings brought by Ponente Carni SpA and Cispadana Costuzioni against the Amministrazione delle Finanze dello Stato in connection with the charge imposed by law for the registration of companies in the company registry.
Gebyret, som blev indført ved dekret nr. 641 af 26. oktober 1972 fra Republikkens præsident, betales for registrering i selskabsregistret af de vigtigste dokumenter, der vedrører selskaber.
That charge, introduced by Presidential Decree No 641 of 26 October 1972, applies to registration in the register of companies of the principal events in the life of companies.
Det er blevet ændret flere gange, både med hensyn til beløbsstørrelse og til, hvor hyppigt det opkræves.
The amount and frequency of payment of the charge have been successively amended.
I henhold til de senest gældende lovbestemmelser andrager gebyret 12 mio. LIT for aktieselskaber og kommanditaktieselskaber, 3,5 mio. LIT for anpartsselskaber og 500 000 LIT for andre selskaber.
The last relevant law set the amount of the charge at LIT 12 million for a "società per azione" (S.p.A.) (public limited company) and a "società in accomandita per azioni" (S.a.p.a.) (limited partnership), LIT 3.5 million for a "società a responsabilità limitata" (S.r.L.) (private limited company) and LIT 500 000 for other companies.
Domstolen bemærkede indledningsvis, at som det fremgår af betragtningerne, skal direktivet fremme de frie kapitalbevægelser, der anses som væsentlige for tilvejebringelsen af en økonomisk union med lignende egenskaber som et internt marked.
As is apparent from its preamble, the directive seeks to promote the free movement of capital, considered as essential to the creation of an economic union whose characteristics are similar to those of a domestic market.
Med henblik herpå bestemmer direktivet, jf. syvende betragtning, at der skal opkræves en afgift på kapitaltilførsler, som må være harmoniseret inden for Fællesskabet, både med hensyn til satser og "struktur", såfremt den ikke skal forstyrre de frie kapitalbevægelser. De nærmere regler om kapitaltilførselsafgiften findes i direktivets artikel 29.
To this end, the directive provides for capital duty to be charged on contributions of capital which, in the words of the seventh recital in its preamble, must, in order not to interfere with the movement of capital, be
Direktivet indeholder også, fortsatte Domstolen, bestemmelser om ophævelse af andre afgifter med samme kendetegn som afgiften på kapitaltilførsler eller stempelafgiften på værdipapirer, idet en opretholdelse af sådanne afgifter strider mod de mål, der forfølges med direktivet.
The directive also provides for the abolition of other indirect taxes with the same characteristics as capital duty or stamp duty on securities the retention of which might frustrate the purpose of the measures.
De indirekte afgifter, der ikke må opkræves, er opregnet i direktivets artikel 10 og 11.
Indirect taxes, the charging of which is prohibited, are listed in Articles 10 and 11 of the directive.
Blandt disse afgifter er afgifter ved indregistrering eller andre formaliteter, der går forud for udøvelse af en virksomhed.
They include taxes in respect of registration or any other formality required before the commencement of business.
Domstolen bemærkede afslutningsvis, at direktivets artikel 12, stk. 1, opstiller en udtømmende liste over andre skatter og afgifter end kapitaltilførselsafgiften, der, som en undtagelse fra artikel 10 og 11, kan pålægges kapitalselskaber i anledning af de i de pågældende artikler nævnte dispositioner.
Article 12(1) of the directive sets out an exhaustive list of taxes and duties other than capital duty which, notwithstanding Articles 10 and 11 cited above, may be levied on capital companies in respect of the transactions which are referred thereto.
Således omhandler direktivets artikel 12, stk. 1, litra e), "afgifter, der har karakter af vederlag".
Article 12 of the directive refers, among other things, in paragraph (l)(e), to "duties paid by way of fees or dues".
Bestemmelserne i direktivets artikel 10
Article 10 of the directive
Med de forelagte spørgsmål ønskede den nationale ret i det væsentlige oplyst, om et årligt gebyr, der skal erlægges for registrering af kapitalselskaber, er omfattet af anvendelsesområdet for bestemmelserne i direktivets artikel 10.
The Court noted that the questions concern first, in substance, whether an annual charge on the registration of capital companies falls within the scope of Article 10 of the directive.
Domstolen bemærkede hertil først, at indirekte afgifter, som har de samme kendetegn som kapitaltilførselsafgiften, er omfattet af anvendelsesområdet for direktivets artikel 10.
It should be emphasized that indirect taxes with the same characteristics as capital duty fall within the scope of Article 10 of the directive.
Bestemmelsen omfatter således enhver form for afgift, der opkræves i forbindelse med stiftelse af et kapitalselskab [litra a)] eller registrering eller andre formaliteter, der går forud for udøvelse af en virksomhed, og som et selskab kan underkastes på grund af sin juridiske karakter [litra c)].
These include any taxes whatsoever in respect of the formation of a capital company ((a)) or in respect of registration or any other formality required before the commencement of business to which a company may be subject by reason of its legal form ((c)).
Heraf følger, fortsatte Domstolen, at de forskellige gebyrer og afgifter, der opkræves som følge af registreringen af et kapitalselskab, er omfattet af ovennævnte bestemmelsers anvendelsesområde og principielt ikke må opkræves, medmindre andet fremgår af undtagelsesbestemmelserne i artikel 12.
It follows that the various fees and charges payable on the registration of a capital company fall within the scope of the abovementioned provisions and are, in principle, prohibited, subject to the exceptions in Article 12.
Domstolen bemærkede endelig, at den omstændighed, at afgiften ikke alene skal erlægges i forbindelse med selskabets registrering, men også hvert følgende år, ikke i sig selv kan bevirke, at afgiften ikke er omfattet af det forbud, der er indført ved artikel 10.
The fact that the charge is payable not only on the registration of the company but also in each subsequent year could not exempt it from the prohibition introduced by Article 10.
Undtagelsesbestemmelserne i direktivets artikel 12 og begrebet afgifter, der har karakter af vederlag
The exceptions in Article 12 of the directive and the concept of "duties paid by way of fees or dues"