natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Indgrebet i det sidstnævnte hensyn må således ikke være mere vidtgående end afpasset efter og nødvendigt for det førstnævnte hensyn.
The adverse effects on the latter interest could not exceed the limits of what was appropriate and necessary in order to protect the former interest.
I et tilfælde som det foreliggende, hvor der ifølge selve bestemmelserne - særlig direktivets artikel 7, stk. 2, og artikel 8, stk. 2 - skal foretages en afvejning af hensynene, kan det normalt ikke være en domstols opgave at afveje hensynene.
In a case such as this, in which the relevant rules -in particular Article 7(2) and Article 8(2) of the directive - themselves provided a procedure for weighing those interests, it was not usually for the court to carry out such a review.
I en sådan sammenhæng kan dette kun ske helt undtagelsesvis, f.eks. hvis det godtgøres, at den pågældende medlemsstat ikke i alle tilfælde følger den foreskrevne fremgangsmåde, eller hvis det viser sig, at den konstaterede forskelsbehandling kan fjernes uden alt for store vanskeligheder med hensyn til regelfastsættelsen eller de finansielle forhold.
In such circumstances, it could only do so exceptionally, for example, where it appeared that the procedure provided for in the rules was not scrupulously observed by the relevant Member State, or because it appeared that the discrimination which had been introduced could be abolished without excessive regulatory or financial difficulties, that is, in the present case, because, on the aspects of discrimination referred to by the national court, men could benefit from
Overført på den konkrete sag vil dette sidste være tilfældet, såfremt man på de punkter, den forelæggende ret har omtalt, kan ophæve forskelsbehandlingen af mænd og stille dem på lige fod med kvinder uden i alt for vidt omfang at bringe sammenhængen og/eller den finansielle ligevægt i den pågældende nationale sociale sikringsordning i fare (dvs. de hensyn, der har ført til, at medlemsstaten har fået udsættelse). Dette må det påhvile den nationale domstol at efterprøve.
- 10 treatment equal to that accorded to women without the coherence or the financial equilibrium of the national social security scheme concerned (reasons for which a period of grace had been granted to the Member State) being unduly jeopardized.
Sammenfattende foreslog generaladvokaten, at Domstolen besvarer det præjudicielle spørgsmål således:
On the basis of the foregoing considerations, Mr Advocate General Van Gerven, in his Opinion delivered at the sitting of 12 May 1992, proposed that the Court should give the following reply to the preliminary question:
"Når en medlemsstat med henblik på tilkendelse af alders- og arbejdsophørspensioner har fastsat en pensionalder, der er forskellig for mænd og kvinder (65 år for mænd og 60 år for kvinder), kan den i henhold til artikel 7, stk. 1, litra a), i direktiv 79/7 fortsat fravige det i direktivets artikel 4, stk. 1, opstillede princip om ligebehandling ved at kræve
"Where a Member state has fixed a pensionable age differing according to sex for the purposes of the grant of old-age and retirement pensions (65 years for men and 60 years for women), that Member State may still, on the basis of Article 7(1)(a) of Directive 79/7, derogate from the principle of equal treatment laid down in Article 4(1) of the directive by requiring:
- 8 - i) at mænd skal betale bidrag fem år længere end kvinder for at være berettigede til samme alders- eller arbejdsophørspension, og ii) at mænd, som har lønnet eller selvstændig beskæftigelse, indtil de fylder 65 år, fortsat skal betale bidrag, indtil de når denne alder, mens kvinder over 60 år ikke skal betale bidrag, uanset om de stadig har lønnet eller selvstændig beskæftigelse, efter at de har nået denne alder, medmindre en sådan forskelsbehandling af mænd kan fjernes af en retsinstans uden i alt for vidt omfang at bringe sammenhængen og/eller den finansielle ligevægt i den pågældende nationale sociale sikringsordning i fare."
(ii) that men who continue in gainful employment until the age of 65 continue to pay contributions until that age, when women over the age of 60 are not required to pay such contributions, regardless of whether they continue in gainful employment after that age, unless such unequal treatment of men can be eliminated by the national court without unduly jeopardizing the coherence or financial equilibrium of the national social security system concerned."
Sag C-96/91: Kommissionen mod Kongeriget Spanien
Case C-96/91: Commission ν Spain
En stats traktatbrud - Rådets direktiv 68/169/EØF - begrænsning i tilbagebetaling af moms ved eksport af varer til situationer, hvor rejsende fremlægger en special faktura, svarende til en officiel typeformular, idet en almindelig faktura, der er i overensstemmelse med den nationale lovgivning og sjette momsdirektiv, ikke kan anvendes
Failure of a Member State to fulfil obligations - Council Directive 68/169/EEC - Restriction of refunds of VAT on the export of goods to cases
Generaladvokat Claus Gulmann forslag til afgørelse i retsmødet (plenum) den 12. mai 1992.
Mr Advocate General Claus Gulmann delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 12 May 1992
Han foreslog Domstolen,
He proposed that the Court should:
"- at Kommissionen gives medhold i sin påstand, det vil sige, at det fastslås, at Kongeriget Spanien har tilsidesat de forpligtelser, der påhviler det i henhold til Rådets direktiv 69/169/EØF, idet det som en nødvendig betingelse for, at rejsende i den internationale rejsetrafik kan få tilbagebetalt moms, kræver fremlagt en formular, betegnet speci al faktura, som svarer til en officiel typeformular, således at rejsende, der er i besiddelse af en almindelig faktura, som er i overensstemmelse med spansk lovgivning og Rådets sjette momsdirektiv 77/388/EØF, ikke kan opnå afgiftsgodtgørelse, og at
"Declare that, by exclusively requiring presentation of a document known as a special invoice in an official standard form in order to obtain the remission of V.A.T. under the scheme applicable to travellers, thereby preventing remission to travellers who are in possession of an ordinary invoice which duly complies with national legislation and with the Sixth Council Directive (77/338/EEC), the Kingdom of Spain has failed to fulfil its obligations under Council Directive 69/169/EEC; and
Kongeriget Spanien dømmes til at betale sagens omkostninger."
Order the Kingdom of Spain to pay the costs."
Præjudiciel - Finanzgericht München - fortolkning af artikel 13 i Rådets forordninger (EØF) nr. 2473/86 og nr. 1224/80 - hel eller delvis fritagelse for importafgifter - fastlæggelse af værdien af forædlingsprodukter og midlertidigt udførte varer
Reference for a preliminary ruling - Finanzgericht München - Interpretation of Article 13 of Council Regulations (EEC) 2473/86 and 1224/80 - Total or partial exemption from import duties - Determining the value of compensating products and temporary export goods
Han foreslog Domstolen at besvare de forelagte spørgsmål således:
He proposed that the Court should:
Artikel 13, stk. 1, i forordning nr. 2473/86 skal fortolkes således, at det er transaktionsværdien, jf. artikel 3, stk. 1, og andre anvendelige bestemmelser i forordning nr. 1224/80, der skal lægges til grund som toldværdi for forædlingsprodukter ved fastsættelsen af importafgifterne.
Declare that Article 13(1) of Council Regulation No 2473/86 is to be interpreted as meaning that, for the purposes of calculating the amount of import duties, the customs value of the compensating products must be based on their transaction value as provided for in Article 3(1) and the other applicable provisions of Council Regulation No 1224/80.
Værdien af midlertidigt udførte varer skal bestemmes i henhold til reglerne i artikel 13, stk. 2, andet afsnit, i forordning nr. 2473/86.
The value of the temporary export goods must be determined as provided for in Article 13(2), second sub-paragraph, of Regulation No 2473/86.
Det første alternativ i artikel 13, stk. 2, andet afsnit, i forordning nr. 2473/86 skal fortolkes således, at toldværdien af midlertidigt udførte varer alene kan fastsættes efter denne regel, såfremt indehaveren af en forædlingsbevilling midlertidigt har udført varerne uden beregning eller til nedsat pris, jf. artikel 8, stk. 1, litra b, nr. i), i forordning nr. 1224/80."
The first alternative provided for Article 13(2), second sub­paragraph, of Regulation No 2473/86 is to be interpreted as meaning that the customs value of the compensating products should only be calculated in the manner provided for therein if the holder of the processing authorization has temporarily exported goods free of charge or at reduced cost within the meaning of Article 8(l)(b)(i) of Regulation No 1224/80.
Præjudiciel - Bundesfinanzhof - fortolkning af artikel 4 i Rådets direktiv 69/335/EØF om kapitaltilførselsafgifter - ydelser omfattet af afgiften -aftale om overskudsoverførsel mellem to selskaber, som er indbyrdes forbundne gennem en fælles deltager
Reference for a preliminary ruling - Bundesfinanzhof - Interpretation of Article 4 of Council Directive 69/335/EEC concerning indirect taxes on the raising of capital - Taxable provision of services - Profit transfer agreement between two companies having a common member
Generaladvokat F. Jacobs fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Første Afdeling) den 14. mai 1992.
Mr Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the First Chamber of 14 Mav 1992.
Han foreslog følgende besvarelse af de forelagte spørgsmål:
He considered that the Court should rule as follows:
"I henhold til artikel 4, stk. 2, litra b), i direktiv 69/335/EØF kan medlemsstaterne ikke opkræve kapitaltilførselsafgift af en overskudsoverførsel fra et selskab til et kommanditselskab, som sker i henhold til en aftale om overskudsoverførsel, såfremt selskabet og kommanditselskabet har en fælles deltager, som forinden i kommanditselskabets formue har indskudt rettighederne, der udgøres af hans selskabsandele".
"Article 4(2)(b) of Directive 69/335/EEC does not permit Member States to charge capital duty on the transfer of profits from a company to a limited partnership, under a profit transfer agreement, where the company and the partnership have a common member and that member has previously contributed the rights represented by his shares in the company to the business assets of the partnership.
Præjudiciel - Bundesfinanzhof - fortolkning af artikel 7 i Rådets direktiv 69/335/EØF - "del af en virksomhed" (definition)
Reference for a preliminary ruling - Bundesfinanzhof - Interpretation of Article 7 of Council Directive 69/335/EEC - "Part of a business" (definition)
Generaladvokat J. G. Jacobs fremsatte forsiao til afgørelse i retsmødet (Første Afdelng) den 14. mai 1992.
Mr Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the First Chamber of 14 Mav 1992.
Han foreslog følgende besvarelse:
He was of the opinion that the reply should be as follows:
69/335/EØF er det ikke nødvendigt, at dele af en virksomhed, som overføres fra et selskab til et andet, i sig selv skal være fuldt levedygtige, eller at deres erhvervsaktiver som helhed benyttes med henblik på at udøve virksomhed, som adskiller sig fra virksomhedens øvrige aktiviteter.
For the purposes of Article 7(1)(b) of Council Directive 69/335/EEC, it is not necessary that the parts of a business transferred from one company to another should be capable of existing entirely independently or that they should consist of assets exclusively used to carry on activities which are distinct from the activities of the rest of the undertaking.
Overførsel af en "del af en virksomhed" i henhold til artikel 7, stk. 1, litra b), er overførsel af en sådan del, som i et vist omfang kan fungere selvstændigt.
The transfer of "part of a business" for the purposes of Article 7(1)(b) is the transfer of an entity capable of some degree of independent business activity. In order to decide whether such an
Ved afgørelsen af, om dette er tilfældet med hensyn til den overførte del, må der foretages en vurdering af alle vilkårene i forbindelse med dispositionen, navnlig arten af de overførte erhvervsaktiver og de formål, med henblik på hvilke de benyttes før og efter overførslen, ligesom det må undersøges, om overførslen også omfatter overførsel af forpligtelser, kunder, ansatte eller andre aktiver, der er forbundet med den pågældende virksomhed."
14 - entity has been transferred, it is necessary to consider all the circumstances of the transactions, in particular the nature of the assets transferred, the purposes for which they are used before and after the transfer, and whether the transfer is accompanied by a transfer of liabilities, customers, staff, or other elements of the business."
Præjudicielle ·· Court of Appeal, London - fortolkning af Rådets direktiver 76/207/EØF og 79/7/EØF - nationale bestemmelser om ydelser til personer med lav indkomst
Reference for a preliminary ruling - Court of Appeal, London -Interpretation of Council Directives 76/207/EEC and 79/7/EEC - National legislation providing low-income benefits.
Generaladvokat Walter Van Gerven fremsatte forslag til afgørelse den 15. mai 1992.
Mr Advocate General Walter Van Gerven delivered his Opinion at the sitting of 15 Mav 1992.
Han foreslog følgende besvarelse:
He concluded that the Court should answer the questions referred by the national court as follows:
En social sikringsordning er omfattet af anvendelsesområdet for artikel 3, stk. 1, i direktiv 79/7/EØF, såfremt den nationale retsinstans fastslår, at den i ordets videste forstand er en del af en selvstændig lovbestemt ordning eller en form for social bistand, der sikrer en beskyttelse, der direkte og faktisk er forbundet med en af de i bestemmelsens litra a) opregnede risici.
A social security scheme falls within the scope of Article 3(1) of Directive 79/7/EEC in so far as, in the national court's assessment, it is established that in a broad sense it forms part of an autonomous statutory scheme or form of social assistance providing protection which is directly and effectively linked to one of the risks specified in Article 3(l)(a).
Såfremt den nationale retsinstans måtte fastslå, at en social sikringsordning er omfattet af anvendelsesområdet for direktiv 79/7/EØF, og det er godtgjort, at den pågældende ordning omfatter en større procentdel af kvinder end af mænd og således indebærer en indirekte forskelsbehandling i henhold til direktivets artikel 4, stk. 1, tilkommer det den kompetente myndighed at bevise, at den bestemmelse, der udløser forskelsbehandlingen, er begrundet i objektive hensyn, der ikke har noget med forskelsbehandling på grundlag af køn at gøre.
If the national court comes to the conclusion that a social security scheme falls within the scope of Directive 79/7/EEC and that, on the basis of proof that the relevant scheme affects a greater percentage of women than of men, there is indirect discrimination within the meaning of Article 4(1) of that directive, it will be for the competent authority to prove that the rule giving rise to the
Gennemførelsesbestemmelserne til en social sikringsordning er omfattet af anvendelsesområdet for direktiv 76/207/EØF for så vidt som ordningen er omfattet af anvendelsesområdet for en EF-retsakt, som er udstedt med henblik på gennemførelsen af princippet om
The conditions of operation of a social security scheme fall within the scope of Directive 76/207/EEC in so far as the scheme comes within the field of application of a Community measure for the implementation of the principle of equal treatment of men and women in matters of social security and the national court establishes that the said conditions of operation had or have an impact on one of the fields covered by that directive, including access to vocational training and to employment.
- 11 - ligebehandling af mænd og kvinder med hensyn til social sikring, og såfremt den nationale retsinstans fastslår, at gennemførelsesbestemmelserne berørte eller berører et af de af direktivet omfattede områder, herunder adgangen til erhvervsuddannelse og beskæftigelse.
If the national court reaches the conclusion that the conditions of operation of a scheme fall within the scope of Directive 76/207/EEC and that, on the basis of proof that the relevant scheme affects a greater percentage of women than of men, there is indirect discrimination within the meaning of Article 2(1) of that directive, it will be for the competent authority to prove that the rule giving rise to the discrimination is based on objectively justified factors unrelated to any discrimination on grounds of sex.
Såfremt det viser sig, at en medlemsstat med sin lovgivning tilsidesætter det i direktiverne 79/7/EØF og 76/207/EØF fastsatte forbud mod forskelsbehandling, og en anvendelse på den mindre gunstigt stillede gruppe af de bestemmelser, der bringes i anvendelse på de øvrige ydelsesberettigede, ikke bringer en løsning på problemet, tilkommer det på fællesskabsrettens nuværende udviklingstrin den nationale retsinstans i givet fald, på parternes begæring og efter de i Domstolens praksis fastlagte retningslinjer, at dømme medlemsstaten til at erstatte det som følge af den pågældende tilsidesættelse lidte tab."
If it appears that the legislation of a Member State infringes the prohibition of discrimination contained in Directives 79/7/EEC and 76/207/EEC and it is not a solution to apply to the members of the group placed under a disadvantage the rules applying to other persons entitled to benefit, it is, as Community law stands at present, for the national court where appropriate - acting at the request of the parties and applying the rules specified in the Court's case-law - to declare the Member State liable for the damage caused by that infringement."
En stats traktatbrud - manglende gennemførelse af Kommissionens direktiv 89/321/EØF og Rådets direktiv 89/360/EØF om hhv. trikinundersøgelse i forbindelse med indførsel af svinekød og ophør med serologisk undersøgelse for brucellose hos visse typer svin
Failure of a Member State to fulfil obligations - Non-implementation of Commission Directive 89/321/EEC and Council Directive 89/360/EEC on the examination for Trichinae (Trinchinelle spiralis) upon importation of fresh meat derived from domestic swine and a cessation of serological testing for brucellosis in certain types of swine
Generaladvokat Marco Darmon fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet den 15. mai 1992.
Mr Advocate General Marco Darmon delivered his Opinion at the sitting of 15 Mav 1992.
Hans forslag lød således:
He proposed that the Court should hold that:
"Jeg skal derfor foreslå Domstolen at fastslå, at Den Italienske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til EØF-Traktatens artikel 189, stk. 3, idet den ikke inden for de fastsatte frister har udstedt de nødvendige love og administrative bestemmelser til opfyldelse af Kommissionens direktiv 89/321/EØF af 27. april 1989 og Rådets direktiv 89/360/EØF af 30. maj 1989.
"by failing to adopt within the requisite time limits the laws, regulations and administrative provisions necessary to satisfy the requirements of Commission Directive 89/321/EEC of 27 April 1989 and Council Directive 89/360/EEC of 30 May 1989 the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under the third paragraph of Article 189 of the EEC Treaty".
Jeg skal dernæst foreslå Domstolen at pålægge den sagsøgte medlemsstat i henhold til procesreglementets artikel 69, stk. 2, at betale samtlige sagens omkostninger."
He also proposed that the defendant Member State should be ordered to pay all the costs pursuant to Article 69(2) of the Rules of Procedure.
Præjudiciel - House of Lords - fortolkning af artikel 21, 22 og 23 i Bruxelles-konventionen - anvendelse af konventionen, navnlig dens regler om litispendens og konneksitet, i sager, der anlægges med henblik på anerkendelse og fuldbyrdelse af en ikke-kontraherende stats retsafgørelser
Reference for a preliminary ruling - House of Lords - Interpretation of Articles 21, 22 and 23 of the Brussels Convention - Application of the Convention, and in particular of its rules on lis pendens and related actions, to proceedings concerning the recognition and enforcement of the judgments of non-contracting states
Præjudiciel - Corte suprema di cassazione - fortolkning af EØF-Traktatens artikel 12 - national forbrugsafgift, hvis beregningsmetode begunstiger import med oprindelse i tredjelande i forhold til import med oprindelse i medlemsstater
Reference for a preliminary ruling - Corte Suprema di Cassazione -Interpretation of Article 12 of the EEC Treaty - National tax on consumption calculated by a method which treats imports from a non-member country more advantageously than imports from Member States
Annullation af artikel 9a, stk. 2, i Rådets forordning (EØF) nr. 3094/86 -forbud mod drivgarn med en længde i alt på mere end 2,5 km - undtagelsen til fordel for tunfiskerfartøjer er for begrænset, for så vidt angår både varighed og de tilladte garnlængder
Annulment of Article 9a(2) of Council Regulation No 3094/86 - Ban on driftnets whose individual or collective length is more than 2.5 km -Exception in favour of tuna fishing vessels which is excessively restrictive with regard to duration and with regard to the length of authorized nets
Præjudiciel - Court of Appeal - fortolkning af EØF-Traktatens artikel 119 ■ frivillig erhvervstilknyttet arbejdsophørspension, der kompenserer for den forskel, som følger af, at den lovbestemte ordning indeholder forskellige pensionsaldre, 60 år for kvinder og 65 år for mænd
Reference for a preliminary ruling - Court of Appeal - Interpretation of Article 119 of the EEC Treaty - Private occupational pension scheme which compensates for the differences arising from the difference in retirement age, 60 years for women, 65 years for men, in the State scheme
C-133/92: F. Andresen mod Rådet
C-133/92: F. Andresen ν Council
Erstatningssøgsmål - Fællesskabets ansvar uden for kontraktforhold ved anvendelsen af Rådets forordning (EØF) nr. 857/84 og Kommissionens forordning (EØF) nr. 1371/84 - ordningen vedrørende mælkeproduktionskvoter - udelukkelse af tidligere modtagere af en ikke-markedsføringspræmie, jf. forordning (EØF) nr. 764/89
Action for damages - Non-contractual liability of the Communities arising from Council Regulation (EEC) No 857/84 and Commission Regulation (EEC) No
Præjudiciel - Landgericht Braunschweig - fortolkning af artikel 7 og 30 i Rådets forordning (EØF) nr. 1785/81 - fordeling af A- og B- kvoter mellem landmænd, der leverer til en sukkerfabrik - mulighed for udfyldende anvendelse af nationale regler - konkurrenceregler - selskabsret
Reference for a preliminary ruling - Landgericht Braunschweig -Interpretation of Articles 7 and 30 of Council Regulation (EEC) No 1785 -Distribution of A and Β quotas among farmers supplying a sugar factory -Possible supplementary application of national rules - Competition rules -Company law
Annullation af Kommissionens beslutning af 19. februar 1992 om udelukkelse af det svenske fiskerfartøj "Lavon" fra tildeling af en fiskerilicens i henhold til Rådets forordning (EØF) nr. 3885/91
Annulment of the Commission Decision of 19 February 1982 to the effect that the Swedish vessel "Lavon" would not be eligible for a new fishing licence under Council Regulation (EEC) No 3885/91
Appel af dom afsagt den 27. februar 1992 af Retten i Første Instans i de forenede sager T-79/89, T-84/89, T-85/89, T-86/89, T-89/89, T-91/89, T92/89, T-94/89, T-96/89, T-98/89, T-102/89 og T-104/89, BASF m.fl. mod Kommissionen - Kommissionens beslutning 89/190/EØF om en procedure i henhold til EØF-Traktatens artikel 85 - Polyvinyl klorid - Kommissionens forretningsorden
Appeal against the judgment of the Court of First Instance of 27 February 1992 in Joined Cases T-79/89, T-84/89, T-85/89, T-86/89, T-89/89, T-91/89, T-92/89, T-94/89, T-96/89, T-98/89, T-102/89 and T-104/89 between BASF and Others and the Commission - Existence of Commission Decision 89/190/EEC concerning application of Article 85 of the EEC Treaty - Polyvinilchlorid · Internal Commission Rules
T-32/92: L. Bo Rasmussen mod Kommissionen
T-32/92: L. Bo Rasmussen ν Commission
Tjenestemandssag
Staff case