natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Visse kendetegn ved film som handelsvare bevirker tillige, at sandsynligheden for et for snævert samar­bejde mellem moderselskaberne som følge af stiftelsen af UIP mindskes. Spillefilm må ikke nødvendigvis betragtes som ensartede produkter, idet hver enkelt film har sine egne kvaliteter og kommercielle tiltræk­
Certain characteristics of the film commodity also decrease the likelihood of a too-close collaboration between the parent companies derived from the creation of UIP.
Aftalerne giver ikke parterne mulighed for at udelukke konkurrencen for en væsentlig del af de pågældende produkter.
The agreements do not afford the parties the possibility of eliminating competition in respect of a substantial part of the products in question.
UIP har en gennemsnitlig markedsandel på 22% i Fællesskabet.
Moreover, it is very difficult to predict accurately the commercial success of a given film prior to its screening.
Som tidligere nævnt konkurrerer UIP's lokale kontorer i visse medlemsstater med udlejningsvirksomheder af nogenlunde samme størrelse, som har integrerede aktiviteter omfattende produktion, udlejning og som metider også forevisning.
The price paid by exhibitors for each film is a rental fee stated as a percentage (in Belgium and France the fee is fixed by government regulation) or as a set of percentages of box-office receipts which obviously vary depending on the film's performance.
Følgelig kan det med rimelighed forventes, at andre udlejningsvirksomheders stilling på markedet ikke vil blive bragt i fare af UIP.
In this sense, mutual agreement on prices and licence conditions is not called for and any sales revenue quota is difficult to implement in the absence of a profit-sharing clause.
ningskraft, som er afgorende for, om den bliver en succes.
Such a clause existed in the agreements originally notified but has been subsequently amended at the Commission's request.
Desuden er det meget vanskeligt nøjagtigt at forudsige forud for en filmforevisning, hvilken kom merciel succes den får.
Before the Commission's intervention this clause obliged the parent companies to pay a certain percentage of any additional rental income derived from their films to UIP after each party had covered one-third of UIP's annual total costs.
Den pris, som biograferne betaler for hver film, er et lejegebyr, der udtrykkes i procent (i Belgien og Frankrig er gebyret fastsat af staten) eller flere procenter af billetindtægterne, som naturligvis varierer fra film til film.
Since at the end of the year each parent receives one-third of the profits UIP has generated, competition was restricted in that the clause imposing the additional fee gave each parent an interest in the receipts oí the others.
Der kan i denne forbindelse ikke blive tale om gensidig aftale om priser og licensvilkår, og det er vanskeligt at gennemføre en ordning med kvoter for salgsindtægter, fordi der ikke findes en klausul om udbyttedeling.
After the amendments the additional fee paid to UIP in a given year will be applied as a credit against each licensor's obligation to cover one-third of UIP's total costs in the subsequent year.
Der fandtes en sådan klausul i de oprindeligt anmeldte aftaler, men denne er siden blevet ændret på Kommissionens anmodning.
UIP has an average market share of 22 % in the Community.
Før Kommissionens indgreb skulle moderselskaberne ifølge denne klausul betale en vis procentdel til UIP af eventuel yderligere lejeindtægter af deres film, efter at hver af parterne havde dækket en tredjedel af UIP's samlede årlige omkostninger.
However, competition in the film business tends to be localized due to existing differences in the structure of the industry in the various Member States such as language barriers, governmental regulations and different patterns of distribution and exhibition, all of which makes the economic analysis of the impact of this joint venture based on Community-wide market shares less meaningful.
Da hver af moderselskaberne ved årets udgang modtager en tredjedel af det overskud, som UIP har opnået, begrænsedes konkurrencen derved, at klausulen, der pålagde yderligere gebyr, gav hver af moderselskaber ne en interesse i de andres indtægter.
As previously indicated, UIP's local offices compete in some Member States with distributors of approximately the same size and with integrated concerns covering production, distribution and sometimes exhibition.
Efter ændringen vil det ekstragebyr, der udbetales til UIP i et bestemt år, indgå i den tredjedel af UIP's samlede driftsomkostninger, som licensgiverne hver især er forpligtede til at afholde i det følgende år.
As a result it may reasonably be expected that the position in the market-place of the other distributors will not be jeopardized by UIP.
En beregning al UIP's styrke på markedet foretaget ved en sammenlægning af samtlige markedsandele er tillige af begrænset værdi, fordi en udlejningsvirksomheds årlige lejeindtægter svinger betydeligt afhængig af filmenes succes.
Moreover, the value of measuring UIP's power in the market by calculating overall market shares is also limited by the fact that annual rentals earned by a distributor vary widely depending on the success of its films.
Tallene under nr. 13 illustrerer sådanne udsving.
The figures contained in paragraph 13 above are illustrative of such variations.
Ifølge de pågældende tal var UIP's markedsandele i de første år af joint venture selskabets virke i Tyskland på henholdsvis 17%, 21%, 16%, 30 % og 19 %. Lignende udsving gjorde sig gældende i Belgien i samme periode, nemlig 19%, 25%, 17%, 31% og 18%, samt i de øvrige medlemsstater.
Accordingly, in the first years of operation of the joint venture, UIP's market shares in Germany were 17%, 21%, 16%, 30% and 19 % respectively.
De afspejler derfor ikke nødvendigvis ændringer i den økonomiske styrke, som direkte kan tilskrives udlejningsorganisationens funktion, men snarere den omstændighed, at udlejningsvirksomheden i det mindste i det pågældende år har haft film med større publikumstække.
Consequently, any such fluctuations do not necessarily reflect changes in economic power directly attributable to the functioning of the distribution organization but reflect the chance of having, at least for that year, more appealing films.
UIP's muligheder før at udelukke konkurrencen mindskes tillige ved den økonomiske modvægt, som biograferne udgør i medlemsstaterne, hvoraf nogle har en fremherskende stilling i nøglepositioner.
UIP's possibilities of eliminating competition are also diminished by the countervailing economic power which is exercised by exhibitors in the Member States, some of which hold prevalent positions in key locations.
F.eks. i Det Forenede Kongerige domineres biografmarkedet af to store biografkæder, nemlig Rank og EMI, som kontrollerer ca. 40 % af biograferne og 65 % af billetindtægterne.
In the United Kingdom, for instance, the exhibition market is dominated by two powerful circuits, Rank and EMI, that control ± 40% of the screens and ± 65 % of box-office revenues.
Fire nationale biografkæder i Frankrig tegner sig før ca. 55% af billetindtægterne, og der findes lignende eksempler i de øvrige medlemsstater.
Four national circuits in France represent ± 55 % of box-office receipts and similar examples may be found in other Member States.
Der er endog tale om større procentsatser med hensyn til biografer og billetindtægter i de større byer, der normalt tegner sig for de største indtægter.
Even larger percentages of screens and box-office receipts appear if the main cities, which usually generate the greatest percentage of revenue, are considered.
Den forhåndsret, som moderselskaberne indrømmer UIP med hensyn til deres respektive udlejningsrettigheder som defineret i de ændrede aftaler, er nødvendig til at sikre, at UIP modtager en tilstrækkelig strøm af film, således at joint venture selskabet kan opnå de stordriftsfordele, som parterne søger at realisere.
155) The right of first refusal granted to UIP by the parent companies regarding their respective distribution rights and defined in the modified agreements is necessary to ensure that a sufficient flow of product reaches UIP so that the joint venture can achieve the economies of scale sought by the partners.
De negative virkninger, som sædvanligvis er forbundet med eksklusive distributionsarrangementer af denne type, begrænses i væsentlig grad i dette tilfælde af to årsager.
The negative effects ordinarily associated with exclusive distribution arrangements of this kind are substantially limited here for two reasons.
For det første har hvert af moderselskaberne fortsat ret til at pålægge UIP at udleje en given film i tilfælde af, at joint venture selskabet selv vælger ikke at udleje filmen i hele Fællesskabet, eller de kan selv udleje filmen eller lade den udleje gennem tredjemand.
In the first place, each parent company retains the right to impose on UIP the distribution of a particular film should the joint venture freely elect not to distribute the film in the entire Community, or may distribute the film on its own or through a third party.
Nr. L 226/33 og på de ledsagende aftaler mellem moderselskaberne eller deres datterselskaber og joint venture selskabet.
No L 226/33
Fritagelsens varighed samt påbud
Duration of the exemption and obligations
Til den i artikel 1 omhandlede fritagelse knyttes der følgende påbud:
The declaration of exemption contained in Article 1 shall be subject to the following obligations:
Kommissionen skal ifølge artikel 6, stk. 1, i forordning nr. 17 angive det tidspunkt, fra hvilket fritagelsen skal have virkning.
Pursuant to Article 6 (1) of Regulation No 17, the Commission is required to specify the date from which an exemption is granted.
a) de virksomheder, som denne beslutning er rettet til, skal omgående meddele Kommissionen alle ændringer eller tilføjelser til de i artikel 1 omhandlede aftaler og alle ændringer af området, arten eller udstrækningen af samarbejdet mellem dem, og b) de skal underrette Kommissionen om alle voldgiftskendelser om tvister vedrørende udlejning af film eller adgang til biografer mellem UIP og biografer i Fælles skabet.
(a) the undertakings to which this Decision is addressed shall inform the Commission forthwith of any amendment or addition to the agreements referred to in Article 1, and of any change in the scope, nature or extent of the cooperation between them; and
De aftaler, som blev anmeldt den 11. februar 1982, indeholdt flere bestemmelser, som gjorde det umuligt at indrømme fritagelse i denne sag. Efter drøftelser med Kommissionen har anmelderne forelagt en række ændringer til aftalerne før at imødekomme Kommissionens krav.
(b) they shall notify to the Commission all awards by arbitration tribunals settling disputes regarding film allocation and access to screenspace between UIP and exhibitors in the Community.
Efter artikel 8, stk. 1, i forordning nr. 17 skal en beslutning om fritagelse i henhold til artikel 85, stk. 3, træffes for et bestemt tidsrum, og der kan knyttes betingelser og påbud til en sådan beslutning.
Article 8 (1) of Regulation No 17 provides that exemptions under Article 85 (3) may be granted only for a specific period and that conditions and obligations may be attached to them.
— Paramount Pictures Corporation One Gulf & Western Plaza New York New York 10023 USA I betragtning af det pågældende markeds art bør fritagelsens varighed fastsættes til fem år.
— Paramount Pictures Corporation, One Gulf & Western Plaza, New York, New York 10023 USA; — MCA Inc., 100 Universal City Plaza, Universal City, California 91608 USA;
For at Kommissionen imidlertid kan udøve sine kontrol funktioner i henhold til artikel 8, stk. 3, i forordning nr. 17, skal det pålægges de virksomheder, som denne beslutning er rettet til, at anmelde alle ændringer eller tilføjelser til aftalerne samt alle voldgiftskendelser om tvister vedrørende udlejning af film eller adgang til biografer mellem UIP og biografer i Fællesskabet —
However, so that the Commission can perform its supervisory functions pursuant to Article 8 (3) of Regulation No 17, the undertakings to whom this Decision is addressed must be under an obligation to notify to it any amendment or addition to the agreements as well as all awards by arbitration tribunals settling disputes regarding film allocation and access to screenspace between UIP and exhibitors in the Community,
I henhold til EØF-Traktatens artikel 85, stk. 3, erklæres bestemmelserne i artikel 85, stk. 1, i perioden 27. juli 1988 til 26. juli 1993 uanvendelige på grundaftalen af 5. oktober 1981 mellem Paramount Pictures Corporation, MCA Inc., Metro-Goldwyn-Mayer Film Co., United Artists Corporation og Cinema International Corporation NV om stiftelsen af det fælles datterselskab United International Pictures BV,
Pursuant to Article 85 (3) of the EEC Treaty, the provisions of Article 85 (1) are hereby declared inapplicable for the period 27 July 1988 to 26 July 1993 to the basic agreement dated 5 October 1981 between Paramount Pictures Corporation, MCA Inc., Metro-Goldwyn-Mayer Film Co.,
»UIP forpligter sig til følgende: a) UIP vil støtte biografernes bestræbelser på at etablere voldgiftsprocedurer eller lignende procedurer til løsning af konflikter vedrørende leje af film eller adgang til biograferne.
(a) UIP will support cinema industry efforts to establish arbitration or comparable procedures for the resolution of disputes relating to product allocation or access to exhibitor screenspace.
b) Opstår der en konflikt med en biograf om leje af film i de medlemsstater, hvor biograferne ikke for øjeblikket kan tvinge UIP til at lade konflikter afgøre ved voldgift i henhold til de gældende voldgiftsprocedurer for erhvervslivet, vil UIP meddele den pågældende biograf, at den kan lade UIP afgøre denne og alle fremtidige konflikter om leje af film, hvortil UIP har udlejningsrettighederne, hvad enten sådanne konflikter måtte opstå før, under eller efter indgåelsen af aftaler om en bestemt film mellem UIP og biografen.
(b) When a dispute arises with an exhibitor regarding product allocation in those Member States where exhibitors currently cannot compel UIP to submit disputes to arbitration under existing industry arbitration procedures, UIP will advise that exhibitor that it can register with UIP to arbitrate this and all future disputes regarding the allocation of films for which UIP holds the distribution rights which may arise before, during or after any contractual relationship concerning a particular film is entered into between UIP and the exhibitor.
Hvis gældende ordninger ikke omfatter voldgift i forbindelse med de konflikter vedrørende leje af film, som måtte opstå før, under eller efter indgåelsen af en aftale om en bestemt film mellem UIP og den pågældende biograf, vil UIP også meddele biografen, at den kan lade konflikterne afgøre hos UIP.
Whenever existing mandatory systems do not foresee arbitration of disputes regarding product allocation arising before, during or after any contractual relationship concerning a particular film is entered into between UIP and the exhibitor concerned, UIP will also advise that exhibitor that it can register with UIP to arbitrate such disputes.
c) Ved en sådan voldgift skal følgende regler overholdes:
(c) Any such arbitration shall respect the following principles:
Den part, der agter at lade en konflikt afgøre ved voldgift, skal skriftligt (ved anbefalet skrivelse) give den anden part meddelelse derom, idet han anfører konfliktens art, de grunde, hvorpå han støtter sit krav, og hvorledes han ønsker konflikten bilagt.
The party who intends to bring a dispute before an arbitrator or arbitral tribunal shall give written notice (registered letter) to the other party, stating the nature of the dispute to be resolved, the basis of the claimant's position and the relief requested.
Proceduren ledes af en voldgiftsdommer, der udpeges af parterne i fællesskab senest 15 dage efter modtagelsen af den skriftlige meddelelse, eller af tre voldgiftsdommere.
The proceeding shall be conducted by one arbitrator nominated jointly by the parties within fifteen (15) days after receipt of the written notice, or by three arbitrators.
I sidstnævnte tilfælde skal parterne i konflikten hver udpege en voldgiftsdommer senest 15 dage efter, at fristen for den fælles udnævnelse af en voldgiftsdommer er udløbet.
In the latter case, the parties to the dispute shall appoint one arbitrator each within fifteen (15) days after the period to jointly nominate one arbitrator has elapsed.
De voldgiftsdommere, som parterne har udpeget, skal udpege endnu en voldgiftsdommer, der skal være opmand, og dette skal ske senest 15 dage efter, at de begge er udpeget.
The arbitrators appointed by the parties shall appoint another arbitrator to be president of the arbitral tribunal within fifteen (15) days after the both of them have been nominated.
Hvis voldgiftsdommerne ikke kan blive enige, udpeges den tredje voldgiftsdommer af præsidenten for den appeldomstol, der har jurisdiktion i kommercielle anliggender i hovedstaden i det land, hvor den pågældende biograf er beliggende.
If the arbitrators do not agree, the third arbitrator shall be appointed by the President of the Court of Appeals having jurisdiction in commercial matters in the capital city of the exhibitor's country.
Sagens indhold behandles efter lovgivningen i det land, hvor biografen er beliggende.
The law applicable to the substance of the case shall be the law of the country of the exhibitor.
Den interne voldgiftsprocedure skal følge Det Internationale Handelskammers voldgiftsregler.
The internal arbitration procedure shall follow the Rules of the Arbitral Court of the International Chamber of Commerce (ICC Rules).
Generelle proceduremæssige spørgsmål afgøres i henhold til lovgivningen i det land, hvor biografen er beliggende. gende.
General procedural issues shall be regulated by the law of the country of the exhibitor.
Voldgiften finder sted i det land, hvor biografen er beliggende.
The place of arbitration shall be the country of the exhibitor.
Voldgiften skal foregå på det sprog, der anvendes i det land, hvor biografen er beliggende.
The arbitration shall be conducted in the language of the exhibitor.
Medmindre andet er vedtaget af parterne, skal voldgiftskendelsen afgives senest fem måneder efter, at alle voldgiftsdommerne er blevet udpeget.
Unless otherwise agreed by the parties the arbitral award is to be made within five months after the date on which all the arbitrators accepted office.
Voldgiftsdommerne skal være opmærksomme på, at de særlige træk, der kendetegner biografbranchen, gør det nødvendigt at behandle sagerne som hastesager.
Arbitrators should be aware of the urgency derived from the specific features of the cinema distribution industry.
Medmindre andet er fastsat i national ret, vil en anmodning til en kompetent retsinstans om foreløbige forholdsregler ikke være uforenelig med voldgiftsaftalen og vil heller ikke betyde, at aftalen ophører.
To the extent permitted by national law, an application to the competent judicial authority for preservation or interim measures shall not be incompatible with the arbitration agreement and shall not imply a renunciation of the agreement.
Voldgiftsdommeren eller voldgiftsretten fastsætter det acontobeløb, som den ene eller begge parter skal betale til voldgiftsomkostningerne.
The arbitrator or arbitral tribunal shall fix the on account payment which shall be made by either or both parties towards the costs of arbitration.
Hvis en biograf vælger at lade en strid om leje af film afgøre hos UIP, indvilliger den pågældende biograf herved i at lade eventuelle andre konflikter med UIP om adgang til den pågældende biograf afgøres hos UIP.
If an exhibitor elects to arbitrate a product allocation dispute with UIP, that exhibitor thereby agrees to arbitrate any dispute UIP may then or thereafter have relating to access to that exhibitor's screenspace.
I voldgiftskendelsen skal det, foruden gennemgangen af sagens omstændigheder, fastslås, hvem af parterne der skal afholde voldgiftsomkostningerne, eller i hvilket forhold disse omkostninger skal deles mellem parterne.
The arbitration award shall, in addition to dealing with the merits of the case, fix the costs of the arbitration and decide which of the parties shall bear the costs or in what proportions the costs shall be borne by the parties.
d) Nærværende tilsagn gælder fra det tidspunkt, hvor der indrømmes fritagelse til UIP, og i hele fritagelses perioden.«
(d) This undertaking shall become effective upon the grant of an exemption to UIP and shall remain effective throughout the period of the exemption.'
KOMMISSIONENS BESLUTNING af 19. juli 1989 om en procedure i henhold til EØF-Traktatens artikel 85 (IV/31.499 — Nederlandske banker)
COMMISSION DECISION of 19 July 1989 relating to a proceeding under Article 85 of the EEC Treaty (IV/31.499 — Dutch banks)
KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — nr. 17 (2), samt under henvisning til de berørte parters stillingtagen og deres mundtlige kommentarer hertil under høringen den 25. november 1987, under henvisning til Traktaten om Oprettelse af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab, under henvisning til , at den vigtigste del af de anmeldte og stadig gældende ordninger er blevet offentliggjort i overens stemmelse med artikel 19,.stk.
Regulation No 17 (2), the opportunity of being heard on the matters to which the Commission had taken objection, and having regard to the written comments of the parties concerned and the oral comments thereon given at the hearing held on 25 November 1987,
3, i forordning nr. 17 (3), efter høring af Det Rådgivende Udvalg for Kartel-og Monopolspørgsmål, og under henvisning til Rådets forordning nr. 17 af 6. februar 1962, første forordning om anvendelse af bestemmelserne i Traktatens artikel 85 og 86 ('), senest ændret ved akten vedrørende Spaniens og Portugals tiltrædelse, særlig artikel 6 og 8, ud fra følgende betragtninger:
Having regard to Council Regulation No 17 of 6 February 1962, First Regulation implementing Articles 85 and 86 of the Treaty ('), as last amended by the Act of Accession of Spain and Portugal, and in particular Articles 6 and 8 thereof,
(1) under henvisning til de anmodninger om negativattest og til de anmeldelser, der blev indgivet af Nederlandse Bankiersvereniging den 19. marts 1985, den 22. oktober og 27. november og den 4. december 1987, og som vedrørte visse reglementer, vedtagelser og cirkulærer, udstedt af denne sammenslutning af Vereniging van Deviezenbanken, Stichting Bevordering Chequeverkeer, Vereniging van Bemiddelaars in Onderhandse Leningen og College van Overleg der Gezamenlijke Banken samt en række aftaler, hvori en af disse organisationer, Vereniging voor de Effectenhandel eller Vereniging van Wisselmakelaars er eller var direkte eller indirekte impliceret, under henvisning til Kommissionens beslutning af 26. januar 1987 om at indlede proceduren i denne sag,
Having regard to the applications for negative clearance and the notifications submitted by the Nederlandse Bankiersvereniging on 19 March 1985, 22 October and 27 November 1986 and 4 December 1987 concerning regulations, certain decisions and circulars issued by it and by the Vereniging van Deviezenbanken, the Stichting Bevordering Chequeverkeer, the Vereniging van Bemiddelaars in Onderhandse Leningen and the College van Overleg der Gezamenlijke Banken and concerning a number of agreements to which one of those organizations, the Vereniging voor de Effectenhandel or the Vereniging van Wisselmakelaars, is or was directly or indirectly party,