natgillin/translations-raw huggingface dataset:
»Konkurrence — overtrædelse af EØF-traktatens artikel 85* (Første Afdeling)
(Competition Procedure - Competence (Second Chamber)
Ved stævning indgivet den 27. oktober 1989 har sagsøgeren anlagt nærværende sag med påstand om annullation af Kommissionens beslutning
The factual background, the contested decision and the general course of the procedure
Det hedder i domskonklusionen :
No 17 against 18 LdPE producers.
Sagsøgeren betaler sagens omkostninger.·
On 24 March 1988 the Commission instituted a proceeding under Article 3(1) of Regulation
Sag T-152/89 ILRO SpA / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Konkurrence
The Decision had been notified to the undertakings concerned in February 1989.
»Konkurrence — overtrædelse af EØF-traktatens artikel 85* (Første Afdeling)
It follows that the information contained in the postal record of delivery regarding the date of delivery of the envelope is incorrect and must therefore be disregarded.
Ved stævning indgivet den 30. oktober 1989 har sagsøgeren anlagt nærværende sag med påstand om annullation af Kommissionens beslutning
The action in Case T-103/89 must therefore be declared admissible.
Forenede sager T-80/89, T-81/89, T-83/89, T87/89, T-88/89, T-90/89, T-93/89, T-95/89, T97/89, T-99/89, T-100/89, T-101/89, T103/89, T105/89, T-107/89 og T-112/89 BASF AG m.fl. / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Konkurrence
The Court finds that the four new pleas are all based on matters of fact which, relating as they do to the internal functioning of the Commission, have been raised by the defendant in the course of the procedure, in particular in response to the measure of inquiry adopted by the Court.
Sagens baggrund, den anfægtede beslutning og retsforhandlingernes almindelige forløb
It is settled law that the strict application of Community rules on procedural time-limits serves the requirement of legal certainty and the need to avoid any discrimination or arbitrary treatment in the administration of justice.
Efter at tjenestemænd ved Kommissionen den 13. og 14. oktober 1983 - i medfør af beslutninger truffet i henhold til artikel 14 i Rådets forordning nr. 17 af 6. februar 1962, første forordning om anvendelse af bestemmelserne i EØF-traktatens artikel 85 og 86 - havde foretaget en række kontrolundersøgelser inden for polypropylensektoren, mente Kommissionen, al der muligvis var sket en overtrædelse af traktatens artikel 85 inden for sektoren for Polyethylen med lav massefylde (herefter benævnt »LdPE«), hvorfor den indledte en
The Court notes that, in support of their claims, the applicants initially advanced, in their applications initiating the proceedings, three groups of pleas, alleging breach of fundamental rights, infringement of essential procedural
fremsætte deres skriftlige bemærkninger til de dokumenter, Kommissionen har fremlagt.
that the notified or published measure constitutes an exact copy of the measure adopted, thus reflecting faithfully the intention of the competent authority.
Om antagelse til realitetsbehandling af sag T103/89, Shell International Chemical mod Kommissionen
As stated, in the observations they submitted following the measure of organization of procedure of 2 April 1992, they put forward four additional pleas in law.
Kommissionen har påstået den af Shell International Chemical anlagte sag (T-103/89) afvist med den begrundelse, at den er anlagt efter udløbet af den frist på to måneder og ti dage, selskabet havde i henhold til traktatens artikel 173, stk. 3, og bilag II til Domstolens procesreglement om procesfristers forlængelse under hensyn til afstanden.
In this case the Court notes first that the documents produced by the Commission and examined above together show that the three drafts dated 14 December 1988 submitted for deliberation by the college of Commissioners are different in certain respects from the measures notified to the applicants and published in the Official Journal of the European Communities.
Som det fremgår af fast retspraksis, må der kræves en streng overholdelse af fællesskabsbestemmelserne vedrørende procesfrister af hensyn til retssikkerheden og nødvendigheden af at undgå enhver forskelsbehandling eller vilkårlighed i retsplejen.
The defendant does not deny those differences as such but considers that some of them are very minor and that the changes do not in any way affect the rights and obligations of the undertakings, as determined by the content of the measure notified.
Den 24. marts 1988 indledte Kommissionen i henhold til artikel 3, stk. 1, i forordning nr. 17 på eget initiativ en procedure mod 18 LdPE-producenter.
Before those pleas are considered, attention must be drawn to the fact that the Court of First Instance's judgment in the PVC case, cited above, was the subject of an appeal by the Commission to the Court of Justice on 29 April 1992.
Den 17. marts 1989 offentliggjorde Kommissionen i De Europæiske Fællesskabers Tidende »Kommissionens beslutning 89/191/EØF af 21. december 1988 vedrørende en procedure i henhold til EØF-traktatens artikel 85 (IV/31.866, LdPE)«, som var blevet meddelt virksomhederne i februar 1989.
However, the Court of Justice annulled the decision which the Court of First Instance had declared non-existent, namely Commission Decision 89/190/EEC of 21 December 1988 relating to a proceeding pursuant to Article 85 of the EEC Treaty, on the ground that it had been adopted in breach of essential procedural requirements.
Det bemærkes, at en undersøgelse af det af Kommissionen fremlagte modtagelsesbevis viser, at der i rubrikken »dato og modtagerens underskrift« er angivet datoen den 11. februar 1989, men at rubrikken ikke indeholder nogen underskrift.
The Court finds that a comparison of the draft decisions of 14 December 1988, as adopted by the college of Commissioners according to the minutes of meeting No 945 in English, French and German, on the one hand, and the Decision as notified and published, on the other, shows that numerous changes were made after its adoption.
Desuden giver den under ed afgivne erklæring fra direktøren for kundetjenesten i postdistrikt London sydøst og de dokumenter, der er vedlagt erklæringen, tilstrækkeligt grundlag for at fastslå, at datoen 11. februar 1989 faktisk blev anført i den pågældende rubrik ved en fejltagelse af en medarbejder ved postvæsenet, da brevet blev indleveret på et postkontor i London, og ikke af en repræsentant for sagsøgeren, da brevet blev afleveret til denne.
That comparison confirms that the tables of discrepancies drawn up by BASF, Bayer, Enichem, Chemie Holding, Hoechst, Atochem and The Dow Chemical Company, and not contested by the Commission, which merely contended that the changes made were not of a substantive nature, are correct.
Ved kendelse af 10. marts 1992 om foranstaltninger med henblik på bevisoptagelse har Retten pålagt Kommissionen at fremlægge en »bekræftet genpart af Kommissionens beslutning af 21. december 1988 (...) som vedtaget af kommissærkollegiet under dettes møde den 21. december 1988 og stadfæstet i overensstemmelse med Kommissionens forretningsorden«, i alle de sprogversioner, hvori beslutningen blev vedtaget.
A comparison of the three drafts of 14 December 1988, drawn up in English, French and German and adopted by the Commission on 21 December 1988, shows that there were significant discrepancies between the decision adopted in English, French and German and the Decision as notified and published.
Om antagelse til realitetsbehandling af de supplerende anbringender, sagsøgerne har fremført i de indlæg de har indgivet efter Rettens skrivelse af 2 april 1992 om foranstaltninger med henblik på sagens tilrettelæggelse
Even on the assumption that the changes made to the measure adopted by the college of Commissioners in English, French and German were intended to harmonize the texts notified and published in the various authentic languages, those changes were none the less irregular since they were made after the adoption of the measure, in some cases they go far beyond mere corrections to spelling or syntax and they are therefore directly contrary to the principle that the measure adopted by the competent authority may not be altered.
Ved skrivelse af 2. april 1992 har Retten som en foranstaltning med henblik på sagens tilrettelæggelse opfordret sagsøgerne til at
Only rigorous and absolute observance of that principle can guarantee that, subsequent to its adoption, a measure may be amended only in accordance with the rules on competence and procedure and, consequently,
A — Anbringendet om en tilsidesættelse af princippet om, at der ikke må ændres i en vedtaget retsakt
decisions in certain authentic languages.
Det bemærkes, at alle fire nye anbringender er støttet på faktiske omstændigheder vedrørende Kommissionens interne arbejde, som sagsøgte er fremkommet med under retsforhandlingerne, navnlig efter Rettens kendelse om foranstaltninger med henblik på bevisoptagelse.
Those applicants also pointed out that Mr Sutherland's term of office expired on 5 January 1989, whereas according to the information supplied by the Commission the Decision was not submitted to the Secretariat-General of the Commission in the various official languages until 16 January 1989, that is to say 11 days later.
Flere sagsøgere har anført, at den meddelte og i EF-Tidende offentliggjorte retsakt på flere punkter afviger fra den vedtagne retsakt. Disse uoverensstemmelser, der går ud over rent ortografiske eller syntaktiske rettelser, må klart opfattes som en tilsidesættelse af princippet om, at der ikke må ændres i en vedtaget retsakt, hvorfor hele den anfægtede beslutning må anses for ugyldig.
Since those changes were made after the adoption of the measure on 21 December 1988 and do not merely relate to spelling or syntax, they must have been made by a person who was not empowered to do so and are therefore contrary to the principle that the measure adopted by the Commission may not be altered, there being no need to consider the scope, importance or substantial nature of those changes.
Påstanden om at det fastslås, at den retsakt, der blev meddelt sagsøgerne, er en nullitet, subsidiært at den omtvistede beslutning annulleres
The Court also notes that the fourth paragraph of point 34 of the statement of reasons appearing in the measures notified and published in the Official Journal of the European Communities contains an entirely new paragraph, as is clearly apparent in certain authentic language versions, in particular the Italian version, from the fact that the passage in question has a different typographical presentation in the notified measure.
Retten finder, at princippet om, at der ikke må ændres i en retsakt, der er vedtaget af den kompetente myndighed, er af væsentlig betydning for retssikkerheden og for stabiliteten af den enkeltes retsstilling inden for Fællesskabets retsorden for så vidt angår både fællesskabsinstitutionerne og de retssubjekter, hvis retsstilling og faktiske forhold påvirkes af en afgørelse fra de nævnte institutioner.
Where as in this case the Commission intends to adopt by a single measure a decision which is binding on a number of legal persons for whom different languages must be used, the decision must be adopted in each of the languages in which it is binding in order to avoid making authentication impossible.
Kun hvis dette princip overholdes strengt og ubetinget, består der sikkerhed for, at retsakten efter vedtagelsen kun kan ændres under overholdelse af gældende kompetence- og procedureregler, og at den meddelte eller offentliggjorte retsakt som følge heraf er en nøjagtig gengivelse af den vedtagne retsakt og således nøje afspejler den kompetente myndigheds vilje.
In this case it is impossible to accept the Commission's contention at the hearing that the Decision was adopted in all the authentic languages since it is apparent from the actual minutes of meeting No 945 of the full Commission, approved by the Commission on 22 December 1988, that the Decision was not adopted by the full Commission in Dutch, Italian and Spanish, which are the only authentic texts as regards respectively DSM, Enichem and Montedison, and Repsol.
Det bemærkes, at sagsøgerne til støtte for deres påstande oprindelig i deres stævninger havde fremsat tre grupper af anbringender, om hhv. tilsidesættelse af grundlæggende rettigheder, tilsidesættelse af væsentlige formforskrifter og det forhold, at Kommissionens vurdering og retlige kvalifikation af faktum er utilstrækkelig eller fejlagtig i forhold til traktatens artikel 85, stk. 1.
Even on the assumption that the amendment in question was submitted and proposed to the Commission at its meeting on 21 December 1988 - which cannot in any event have been the case as regards the German text of the Decision since, as stated above, Annex III is drafted only in English and French - it cannot be concluded from the minutes of the meeting themselves that the Commission, in adopting the drafts of 14 December 1988 which did not contain that paragraph, also intended to adopt that amendment.
De har fremført fire supplerende anbringender i de indlæg, de har indgivet efter skrivelsen af 2. april 1992 om foranstaltninger med henblik på sagens tilrettelæggelse.
Consequently, the incorporation of the amendment in all the measures notified to the applicants and published in the Official Journal of the European Communities must necessarily have occurred after 21 December 1988 and constitutes a clear infringement of the principle that the measure adopted by the competent authority may not be altered. Β - The plea of lack of competence of the authority issuing the measure
I denne sag skal Retten for det første bemærke, at alle de dokumenter, som Kommissionen har fremlagt, viser, at de tre udkast af 14. december 1988, der blev forelagt Kommissionen, på visse punkter afviger fra de retsakter, der blev meddelt sagsøgerne og offentliggjort i EF-Tidende. Principielt bestrider Kommissionen ikke disse uoverensstemmelser, dels fordi den finder nogle uoverensstemmelser aldeles ubetydelige, dels fordi ændringerne efter Kommissionens opfattelse på ingen måde påvirker virksomhedernes rettigheder og forpligtelser, således som de fremgår af den meddelte retsakt.
The Court finds that, in its judgment in Commission ν BASF, the Court of Justice held that, unlike decisions ordering undertakings to submit to an investigation, which, as a form of preparatory inquiry, may be regarded as straightforward measures of management, decisions finding infringement of Article 85 cannot, without offending against the principle of collegiality, be the subject of a delegation of authority, to the Member responsible for competition policy.
Det fremgår af en sammenligning af det tyske, det engelske og det franske udkast til beslutning af 14. december 1988 — således som det blev vedtaget af Kommissionen i henhold til referatet af det 945. møde — med den meddelte og
Hoechst maintained that the Commission's defence to the plea raised by the applicants concerning breach of the principle that the measure adopted is unalterable raised the question whether the Member of the Commission responsible for competition could validly adopt
Forud for undersøgelsen af de pågældende anbringender skal det nævnes, at Rettens dom af 27. februar 1992 i sagen BASF m.fl. mod Kommissionen, PVC-dommen, har været genstand for en appel til Domstolen iværksat af Kommissionen den 29. april 1992. Ved dom af 15. juni 1994 ophævede Domstolen Rettens dom med den begrundelse, at Retten havde anlagt en forkert retlig vurdering ved at erklære den omhandlede beslutning for en nullitet.
A decision which establishes an infringement of Article 85 of the Treaty, issues orders to a number of undertakings, imposes large fines upon them and is directly enforceable for these purposes clearly affects the rights and obligations and the property of those undertakings.
Domstolen annullerede imidlertid den beslutning, Retten havde erklæret for en nullitet, nemlig Kommissionens beslutning 89/190/EØF af 21. december 1988 om en procedure i henhold til
It cannot be regarded merely as a measure of management or administration whose adoption falls within the powers of a single Member of the
offentliggjorte beslutning, at beslutningen efter vedtagelsen var blevet ændret på flere punkter.
Commission since this would be directly contrary to the principle of collegiate responsibility.
ikke ud fra selve ordlyden af mødereferatet fastslås, at Kommissionen med vedtagelsen af udkastene af 14. december 1988, som ikke indeholdt dette afsnit, også havde til hensigt at vedtage ændringen.
lodged on 6 February 1992, establish that the drafts of the decision submitted to the college of Commissioners at that meeting had been adopted only in English, French and German.
Sammenligningen med de tre udkast af 14. december 1988 affattet på tysk, engelsk og fransk, som blev vedtaget af Kommissionen den 21. december 1988, viser nemlig, at den på tysk, engelsk og fransk vedtagne beslutning på væsentlige punkter afviger fra den meddelte og offentliggjorte beslutning.
The Court concludes that the defendant, in reply to the applicants' specific claims, has been unable to establish the existence of a finalized measure capable of being notified and published prior to a date falling between 16 January 1989 and 31 January 1989.
Selv om formålet med ændringerne af den af Kommissionen på tysk, engelsk og fransk vedtagne retsakt var at harmonisere de meddelte og offentliggjorte retsakter i de forskellige autentiske sprogversioner, må ændringerne dog anses for retsstridige, da de blev foretaget efter vedtagelsen af retsakten, da de for enkelte ændringers vedkommende går langt ud over, hvad der kan betegnes som rent ortografiske eller syntaktiske rettelser, og da de således direkte tilsidesætter princippet om, at der ikke må ændres i en retsakt, der er vedtaget af den kompetente myndighed.
The measures notified in the six authentic languages must therefore be regarded as having been adopted after 5 January 1989, the date on which Mr Sutherland's term of office expired.
Nogle af de sagsøgende virksomheder har i deres skriftlige indlæg udtrykkeligt gjort gældende, at udstederen af de meddelte og offentliggjorte retsakter var inkompetent. Således har Hoechst anført, at Kommissionens svar på det af sagsøgerne fremsatte anbringende om en tilsidesættelse af princippet om, at der ikke må ændres i en vedtaget retsakt, rejser spørgsmålet, om konkurrencekommissæren gyldigt kunne vedtage beslutningen i visse af de autentiske sprogversioner.
In its judgment in Commission v BASF and Others, the Court of Justice held that the authentication of acts referred to in the first paragraph of Article 12 of the Commission's Rules of Procedure is intended to guarantee legal certainty by ensuring that the text adopted by the college of Commissioners becomes fixed in the languages which are binding so that, in the event of a dispute, it can be verified that the texts notified or published correspond precisely to the text adopted by the college and so with the intention of the author.
Disse virksomheder har ligeledes anført, at Peter Sutherland's mandat udløb den 5. januar 1989, mens beslutningen ifølge Kommissionens oplysninger først blev overgivet til Kommissionens Generalsekretariat på de forskellige officielle sprog den 16. januar 1989, altså elleve dage senere.
Therefore, even on the assumption that the typed statement 'For the Commission, Peter Sutherland, Member of the Commission' at the foot of the notified measures may, in the absence of any handwritten mark by Mr Sutherland, qualify as the latter's signature, it must clearly have been added either after Mr Sutherland's term of office had expired or before 5 January 1989, that is to say at a date on which the measures, as notified and published, did not exist.
Da disse ændringer blev foretaget efter retsaktens vedtagelse den 21. december 1988 og ikke blot er af ortografisk eller syntaktisk art, må de nødvendigvis være blevet foretaget af en person uden den nødvendige kompetence hertil.
It is common ground in the present case that the contested measure was not authenticated before the minutes of the Commission's 945th meeting were signed.
Herved er der sket en tilsidesættelse af princippet om, at der ikke må ændres i en af Kommissionen som kollegialt organ vedtaget retsakt, uden at det er nødvendigt at tage stilling til ændringernes rækkevidde, betydning eller væsentlighed.
On the contrary, it appears that the contested measure was authenticated not only after its notification to the undertakings concerned and after its publication in the Official Journal of the European Communities but also after commencement of the proceedings for annulment and notification of the order of the Court of First Instance of 10 March 1992.
Endvidere bemærkes, at der i betragtning 34 til de meddelte og i EF-Tidende offentliggjorte retsakter er indsat et helt nyt fjerde afsnit, hvilket klart fremgår af visse af de autentiske versioner — navnlig den italienske version — da afsnittet er sat med andre typer end i den meddelte retsakt.
In response to the production by the Commission on 31 March 1991 of a copy of the contested measure bearing, on each of the authentic language versions, an undated authentication in the French language, the applicants claim that the authentication provided for in Article 12 of the Commission's Rules of Procedure, as then in force, must be affixed before notification of the measure concerned.
Det fremgår af disse bestemmelser betragtet under ét, at såfremt Kommissionen - som i det foreliggende tilfælde - ønsker ved en i materiel henseende samlet handling at vedtage en beslutning, der er retsgyldig over for flere forskellige juridiske personer, som er undergivet forskellige regler om sprog, skal beslutningen vedtages på alle de retsgyldige sprog, da det ellers vil være umuligt at stadfæste den.
It follows that the authentication of the documents produced to the Court on 31 March 1992 does not enable the date on which the contested measure was adopted, or its content, to be determined precisely and that it does not therefore meet the requirements of Article 12 of the Commission's Rules of Procedure.
Det af Kommissionen under den mundtlige forhandling anførte om, at beslutningen i det foreliggende tilfælde blev vedtaget på alle de retsgyldige sprog, kan ikke tiltrædes, da det fremgår af selve ordlyden af referatet af Kommissionens 945. møde, der blev godkendt den 22. december 1988, at kommissærkollegiet ikke vedtog den
The Court also notes that the authentication was affixed to the Dutch, Italian and Spanish versions of the contested measure, even though the minutes of the 945th meeting of the Commission,
Selv om ændringen kunne have været forelagt og foreslået Kommissionen den 21. december 1988 - hvilket i al fald ikke var tilfældet for den tyske versions vedkommende, fordi bilag III som nævnt kun var affattet på engelsk og fransk — kan det
The Court accepts the applicants' view that the measure declared non-existent by the judgment of the Court of First Instance in the PVC case
mandat eller inden den 5. januar 1989, dvs. på cl tidspunkt, hvor retsakterne i den meddelte og offentliggjorte form endnu ikke eksisterede.
was drawn up and adopted in circumstances similar to those surrounding the adoption of the measure contested in this action.
anfægtede beslutning i den spanske, den italienske og den nederlandske version, der som de eneste har retsgyldighed over for henholdsvis Repsol, Enichem, Montedison og DSM.
Applying the principles thus expounded by the Court of Justice to the facts of the present cases, this Court can but reject the applicants' claim that the Decision should be declared non­existent.
C — Anbringendet om mangler stadfæstelsesproceduren for den Kommissionen vedtagne retsakt
Dismissed the objection of inadmissibility put forward by the Commission in Case T103/89;
En beslutning, hvori det fastslås, at traktatens artikel 85 er tilsidesat, og hvorved en række virksomheder pålægges forpligtelser ogbetydelige bøder, og som i denne forbindelse yderligere kan tvangsfuldbyrdes, påvirker i betydelig grad virksomhedernes rettigheder og forpligtelser samt deres formue.
Dismissed the claims for a declaration that Commission Decision 89/191/EEC of 21 December 1988 relating to a proceeding pursuant to Article 85 of the EEC Treaty (IV/31.866, LdPE) is non-existent;