natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Italien i alt
ILRO or its agent Sovep
April 1984 kende s ikke kendes ikke kendes ikke
April 1984 not known not known not known
Statistikkerne over ILRO's leverancer til Frankrig i indberetningsmånederne er gennemgående højere end de ovenfor nævnte angivelser, selv om de bekræfter, at ILRO i februar 1984 igen midlertidigt holdt sig til aftalen.
The statistics of ILRO deliveries to France in the months concerned are consistently higher than the above-reported figures, although they confirm that in February 1984 ILRO was temporarily back within the limits of the agreement.
Ordlyden af punkt 3 i hr. Cattapans notat fra mødet den 15. maj 1984 (jf. betragtning 68) og den omstændighed, at dette ikke kommenteres, tyder på, at ILRO ikke deltog i mødet.
It can be assumed from the wording 3 of Mr Cattapan's note of the meeting of 15 May 1984 (see 68) and the absence of further comment on that point that ILRO was not represented at that meeting.
Det er Kommissionens opfattelse, at ILRO fra maj 1984 ikke længere kan anses som medvirkende deltager i aftalen.
The Commission takes it that ILRO was no longer a cooperating member of the agreement from May 1984 onwards.
rath (Forbundsrepublikken Tyskland) ... [en virksomhed, som ikke deltog i aftalen]. Ser man på prisforskellene et dette for tiden et højst foruroligende og med sikkerhed prekært spørgsmål, som sandsynligvis vil undergrave den »bevidstgørelse«, som skal være skabt ved udgangen af 1984.
exceptions: ILRO (Italy) and Horath (Germany) (a company outside the agreement) . . .In view of the differences in prices charged, this currently gives cause for a great deal of concern and is certainly harmful as it is likely to undermine the state of awareness referred to, which is next due to run out at the end of 1984.
Det vil være nødvendigt i de kommende uger at optage de drøftelser, som direkte får indflydelse på, hvad der skal ske med vores planer for 1985 og 1986.
In just a few weeks' time, talks will have to be entered into which will have a direct bearing on the shape of our plans for 1985 and 1986.
Vores mest ambitiøse og krævende partner vil være Arbed.«
Our most ambitious and demanding partner will be Arbed.'
Et memorandum fra TU af 19. september 1984 med titlen »Situationen på markedet for armeringsnet i Frankrig« indeholder bl.a. en redegørelse for status med hensyn til aftalerne.
A TU memorandum of 19 September 1984 entitled 'Current state of the welded mesh market in France' contains, among other things, a progress report on the agreements.
Det hedder heri:
It states:
»Resultaterne af planerne for 1985—1986 afhænger af to grundlæggende faktorer, nemlig:
'The results of the plans for 1985 and 1986 are dependent on two fundamental factors, namely: in wire-drawing and
— vores investeringer i trådtrækning og -svejsning . . .
— our investments welding,
— forhandlingerne for 1985 og om muligt for 1986, som jeg må føre efter samme model som de forhandlinger, hvis resultater har fundet anvendelse siden september 1983 og ophører med udgangen af 1984.«
— negotiations for 1985 and, if possible, for 1986, which I must conduct on the same basis as those which have been applied since September 1983 and which expire at the end of December 1984'.
I mellemtiden var de belgiske virksomheder i maj og juni begyndt kumulativt at overskride deres kvoter.
Meanwhile, it would appear that by May/June 1984 the Belgian companies were beginning to exceed their combined quotas.
Statistikkerne viser følgende billede:
The following picture emerges from the statistics:
Juli 1983 — juni 1984 i alt
July 1983 to June 1984 combined total
Virksomhed
Producer
I alt 1 + 2
Total 1 + 2
For hele 1984 lå den samlede franske import fra Belgien/Luxembourg, dvs. hovedsagelig fra Boël/ Trébos, FBC/TFE og Arbed Gent på 7,4% af de samlede leverancer til det franske marked, altså langt over den kombinerede kvote på 3,95% + 0,75% Gent = 4,7% for aftaleparternes samlede leverancer. cer.
In 1984 as a whole, total imports into France from Belgium/Luxembourg, i. e. mainly from Boël/Trébos, FBC/TFE and TA Ghent, were 7,4% of total deliveries to the French market, which is well above the combined quota of 3,95% + 0,75% (Ghent) = 4,7% of total deliveries by the contracting parties.
1984, dvs. i det første år, hvor 1983/1984aftalerne var gældende, en lille smule over kvoten (7,61 % mod 7,55%).
June 1984, i.e. the first year of the 1983/84 agreements, were slightly above quota (7,61% compared with 7,55%).
Det fremgår af statistikkerne for de første otte måneder af 1984, som viser Arbeds andel udtrykt i procent af Arbeds og de franske aftaleparters samlede leveringer, dvs. med udelukkelse af den italienske, belgiske (bortset fra Gent), tyske (bortset fra St. Ingbert) og anden (ubetydelig) eksport, at Arbed omkring juli/august 1984 begyndte at overskride sin kvote væsentligt.
Statistics for the first eight months of 1984 showing the Arbed share as a percentage of total deliveries by Arbed and the French contracting parties, i. e. excluding the Italians, Belgians (except Ghent), Germans (except St Ingbert) and other (small) imports, indicate that Arbed started to exceed its quota seriously in about July/August 1984.
Tallene gengives i nedenstående oversigt.
The figures are given below.
7,72 9,20 8,47 8,46 9,11 kendes ikke 13,73 17,90
7,72 9,20 8,47 8,46 9,11 not known 13,73 17,90
7,00 kendes ikke 7,40 7,35 kendes ikke kendes ikke
6,42 7,85 7,00 not known 7,40 7,35 not'known not known
Regelmæssige møder og prisaftaler mellem de vigtigste markedsdeltagere i Breda og Bunnik (NL) tid,
Regular meetings and price arrangements between the major participants in Breda and Bunnik (Netherlands)
Kommissionen har intet bevis for, at den påtænkte forlængelse af aftalen efter udgangen af 1984 virkelig fandt sted.
The Commission has no proof that the intended extension of the agreements after the end of 1984 actually took place.
a) Generelle bemærkninger om sted og genstand for møderne
(a) General: time, place and object of meetings
Møderne fandt sted i hvert fald fra august 1982 og mindst indtil oktober 1985 i Breda (NL) og Bunnik (NL).
The meetings took place from August 1982 at the latest until at least October 1985 in Breda (NL) and Bunnik (NL).
I 1985 kom der en ny aftale i stand mellem tyske og franske virksomheder vedrørende markedsindtrængningen mellem Tyskland og Frankrig.
In 1985 there was a further agreement between German and French undertakings, dealing with interpénétration between Germany and France.
Der gøres nærmere rede for denne aftale i forbindelse med gennemgangen af det tyske marked i betragtning 135 til 143.
This agreement is described in 135 to 143, which discuss the German market.
På disse møder blev der navnlig indgået prisaftaler for Benelux-markedet.
Their main purpose was to agree prices for the Benelux market.
Aftalerne vedrørende Benelux-markedet består især af: a) prisaftaler mellem de vigtigste deltagere på Benelux-markedet indbefattet ikke-Benelux-producen-ter, der blev truffet på regelmæssige møder mellem disse markedsdeltagere senest fra august 1982 og mindst indtil november 1985
(a) price agreements between the main operators on the Benelux market, including the non-Benelux manufacturers, which were concluded at regular meetings between them which took place at least from August 1982 to November 1985;
— en række telexmeddelelser til Tréfilunion fra hr. R. Peters, som var denne virksomheds agent i Benelux-landene; disse telexmeddelelser indeholder præcise oplysninger vedrørende hvert møde [tidspunkt, sted, deltagere, fraværende, formål med mødet (drøftelse af markedssituationen, for slag eller afgørelser vedrørende kvoter og/eller priser), fastlæggelse af tid og sted for næste møde]
— several telex messages sent to TU by Mr R. Peters, its agent in the Benelux countries; these telexes contain precise information about each meeting (time, place, participants, those absent, object of meeting (discussion of market situation, proposals or decisions about quotas and/or prices), agreement on date and place of next meeting),
— udtalelser fra nogle af deltagerne til Kommissionens tjenestemænd under kontrolundersøgelser- b) kvoteaftaler mellem tyske producenter, som eksporterer til Benelux, og de øvrige deltagere på Benelux-markedet, samt aftaler om overholdelse af at af disse markedsdeltagere fastsatte priser for Benelux-markedet
(b) quota agreements between German manufacturers who exported to the Benelux countries and the other parties operating on the Benelux market and agreements concerning compliance with the prices set for the Benelux market by those parties;
— henvisninger til og omtale af disse møder i andre dokumenter (korrespondance, interne rapporter og notater m.m.).
— references to these meetings in other documents (correspondence, internal memoranda, etc.).
c) aftaler mellem Benelux-producenter indbyrdes om priser og/ eller indbyrdes opgivelse af fremstilling en af bestemte typer af armeringsnet til fordel for konkurrerende virksomheder.
(c) agreements between Benelux manufacturers concerning prices or agreeing not to produce certain types of welded steel mesh for competitors.
Kommissionen har kendskab til følgende møder:
The meetings known to the Commission are as follows:
De første forsøg på at nå til en aftale for Benelux-markedet lux-markedet
The first attempts atan agreement for the Benelux market
Bestræbelserne på at nå til en aftale mellem deltagerne i Benelux-markedet går mindst tilbage til 1980.
The efforts to arrive at an agreement for the Benelux market between those operating on that market date back at least to 1980.
Som det fremgår af dokumenterne, var et af hovedemnerne for dette møde forberedelsen af et kvotekartel.
Asean beseen from the documentation, one of the key issues discussed at the meeting was the preparation of a quota cartel.
Denne tanke var tydeligvis ikke ny.
This idea was clearly not new.
I mødereferatet (ovennævnte telex fra hr. Peters til Tréfilunion) tales der om »genoptagelse af det tidligere projekt«.
The report of the meeting (telex from Mr Peters to TU) talked about 'looking again at the previous plan'.
Efter mødet den 26. august 1982 blev der øjensynlig taget de første skridt til skabelsen af et sådant kvotekartel.
After the meeting of 26 August 1982 the first steps were evidently taken to set up such a quota cartel.
Til grund for kvotefordelingen blev lagt de deltagende producenters salg på Benelux-markedet i de forudgående fire år, 1978 til 1981.
The sales of the participating producers on the Benelux market in the previous four years 1978/1979/ 1980/1981 were most probably used as a basis for the allocation of quotas.
Der blev optaget kontakter mellem deltagerne med henblik på udveksling af tal for leverancer til Benelux-markedet. det.
Contacts took place between the parties with the object of exchanging data on delivery tonnages on the Benelux market.
Breda Bunnik Bunnik Breda eller Bunnik Bunnik Bunnik Breda Breda
Breda Bunnik Bunnik Breda or Bunnik Bunnik Bunnik Breda Breda
»Att. hr. de Hornois b) De enkelte møder
(b) The meetings in detail
Mødet den 26. august 1982 i Breda: Til stede var bl.a. repræsentanter for Thibodraad, Tréfilarbed, Van Merksteijn, Frère-Bourgeois (FBC), Boël/Trébos og Tréfilunion.
Present were representatives of Thibodraad, TA, Van Merksteijn, FBC, Boël/Trébos and TU.
Mødet blev indkaldt af Trébos på initiativ af hr. Boël.
The meeting was called by Trébos on the initiative of Mr Boël.
Hr. Marie anmoder herefter »om at blive holdt underrettet om udviklingen«.
The telex closes with a request that he (Mr Marie) be kept informed of developments'.
Indledningsvis drøftedes markedssituationen.
First the market situation was discussed.
Man konstaterede, at »de gældende priser er ekstremt lave« (mindre end 14 000 bfr., henholdsvis 800 hfl./ton). De måtte tilskrives den »katastrofale situation« i Tyskland (685 DM/ton, franko). Forberedelsen af strukturkrisekartellet i Tyskland blev omtalt.
It was noted that 'current prices are extremely low' (less than Bfr 14 000 or Hfl 800 per tonne).
Hr. Boël krævede en løsning for det belgiske markeds vedkommende.
Mr Boël demanded a solution for the Belgian market.
Dette var for ham en betingelse for at deltage i aftalerne (»l'accord«) i Tyskland.
As far as he was concerned this was a pre-condition for participation in the agreement ('l'accord') in Germany.
Der blev fremsat følgende forslag: »Det tidligere projekt, som byggede på tildeling af kvoter til de enkelte deltagere, tages op igen«.
The following proposal was made: 'The previous plan based on the allocation of quotas to the various participants should be looked at again.'
Det skulle gennemgås omhyggeligt af repræsentanterne for Thibodraad (hr. Broekman) og Tréfilarbed (hr. Van den Bossche).
It would be studied by the representatives of Thibodraad (Mr Broekman) and TA (Mr Van den Bossche).
For den mellem liggende periode fastsattes følgende mindstepris:
Meanwhile the following minimum price was agreed:
Disse tal skulle øjensynlig tjene til at forberede det kvotekartel, hr. Marie altid havde været stærkt interesseret i, som det også fremgår af andre dokumenter af senere dato (jf. betragtning 98 og 101).
These statistics were clearly intended for the preparation of the quota cartel in which Mr Marie was very interested, as is shown by other documents of a later date (see 98 and 101 below).
Importørerne fra andre lande blev bemyndiget til at nedsætte disse priser med 1 % for at muliggøre en markedsindtrængning.
At the meeting of 12 January 1983, attended by representatives of Thibodraad, TA, ZND, Boël/ Trébos, FBC and TU, a new attempt was made to fix minimum prices in stages for the following three
På mødet den 12. januar 1983, hvor repræsentanter for Thibodraad, Tréfilunion, ZND, Trébos, Frère Bourgeois og Tréfilunion deltog, blev der på ny gjort forsøg på at fastsætte mindstepriser, idet dette skulle ske trinvis i løbet af de tre følgende måneder: fe-
Importers from other countries were authorized to reduce this price by 1%, thus making penetration possible {source: telex from Mr Peters to TU dated 27 August 1988 reporting on the meeting.).
(90) bruar, marts og april 1983. Hver måned skulle prisen på det pågældende produkt forhøjes med 20 hfl. eller 350 bfr. som vist nedenfor:
(90) months, February, March and April 1983.
Februar 1983 Marts 1983
February 1983 March 1983
Kilde: Telex fra hr. Peters til TU dateret 17. januar 1983.
(Source: telex from Mr Peters to TU dated 17 January 1983).
Ansvaret herfor havde først og fremmest tyskerne samt Van Merksteijn, som havde fulgt disses eksempel.
The main culprits were the Germans and Van Merksteijn, which had followed their lead.
Derfor blev der inviteret to repræsentanter for Baustahlgewebe GmbH, Düsseldorf (BStG), nemlig hr. Schmitz og hr. Buschmann (i hr. Peters' telex af 7. december 1983 til Tréfilunion står der fejlagtigt »Schmit« og »Durschmann«) til at deltage i mødet.
For this reason two representatives of BStG, Messrs Schmitz and Buschmann (in the telex of 7 December 1983 from Mr Peters to TU their names are misspelt 'Schmit' and 'Durschmann') had been invited to the meeting.
Under mødet viste det sig, at »de tyske repræsentanter« ikke kontrollerede alle tyske producenter for så vidt angik disses eksportvirksomhed til Benelux.
It emerged during the meeting that the 'German representatives' were not in control of all German producers regarding their exports to Benelux.
Producenterne Crampe og Hochwald afsatte betydelige mængder på Benelux-markedet til meget lave priser.
The producers Crampe and Hochwald, it was reported, were putting considerable quantities onto the Benelux market at very low prices.
De nederlandske producenter ville derfor tage spørgsmålet op direkte med Düsseldorf for at komme i kontakt med de pågældende virksomheder. Det ansås for meningsløst at fastsætte priser for den mellemliggende periode.
The Dutch producers were therefore going to take the matter up directly with Düsseldorf to arrange a meeting with the German firms in question.
Man skulle blot tilstræbe en pris på mellem 930 og 980 hfl./ton for Nederlandene og mellem 16 800 og 17 800 bfr./ton for Belgien (Kilde: Telex fra hr. Peters til TU af 7. december 1983).
They should merely aim at a price between Hfl 930 and 980 per tonne for the Netherlands and between Bfr 16 800 and 17 800 per tonne for Belgium (source: telex from Mr Peters to TU dated 7 December 1983).
Van Merksteijn bebrejdede visse andre producenter (Thibodraad, Tréfilarbed, FBC og Trébos), at de ikke havde kontrol over deres handels-datterselskaber; disses adfærd bidrog til at holde markedspriserne på et lavt niveau.
Van Merksteijn accused some other producers (Thibodraad, TA, FBC and Boël/Trébos) of failing to keep their trading subsidiaries under control; their behaviour was helping to keep market prices low.
Det blev aftalt at afvente en eventuel udvikling i prisen på valstråd, inden man traf en ny afgørelse. For den mellemliggende tid blev følgende priser fastsat for de to typer armeringsnet (standard- og katalognet):
The participants agreed to wait for possible movements in the price of wire rod before taking another decision.
Mødet den 5. december 1983 er særlig betydningsfuldt, fordi der for første gang deltog to repræsentanter for BStG, der, som det fremgår af formuleringen i telexet, betragtedes som repræsentanter for de tyske producenter.
This 5 December meeting was significant in that it was the first to be attended by representatives of BStG who, as is clear from the wording of the telex, were regarded as representing all German producers.
Kilde: Telex fra hr. Peters til TU dateret 14. marts 1983.
Catalogue mesh: Hfl 870 = Bfr 15 500
På mødet den 30. august 1983 mellem repræsentanter for Thibodraad, Tréfilarbed, Van Merksteijn, Frère-Bourgeois, Trébos, ZND og TU drøftedes indledningsvis markedssituationen. Det nævntes, at priserne på standardnet lå omkring 17 000 bfr./ton.
At the meeting of 30 August 1983, which was attended by representatives of Thibodraad, TA, Van Merksteijn, FBC, Boël/Trébos, ZND and TU, the market situation was discussed and prices for standard mesh were reported to be in the region of Bfr 17 000 per tonne.
Tyskerne syntes at være mindre aktive i Benelux, hvilket ville gøre en prisforhøjelse mulig.
The Germans seemed to be less active in Benelux, so a price rise was possible.
Der blev således nået til enighed om en pris på 1 000 hfl./ton eller 18 000 bfr./ton for lagernet (standardnet) og på 1 100 hfl./ton eller 20 000 bfr./ton for katalognet (Kilde: Telex fra hr. Peters til TU, dateret'8. september 1983).
Prices of Hfl 1 000 per tonne or Bfr 18 000 per tonne for standard mesh and Hfl 1 100 or Bfr 20 000 per tonne for catalogue mesh were agreed (source: telex from Mr Peters to TU dated 8 September 1983).
Mine kolleger Buschmann og Schmitz har meddelt mig resultatet af ovennævnte møde.
My colleagues, Messrs Buschmann and Schmitz, have informed me of the outcome of the abovementioned meeting.
Allerede forud før mødet havde jeg omhyggeligt analyseret udviklingen i den gensidige indtrængning mellem Belgien, Tyskland og Nederlandene; desværre var Buschmann og Schmitz ikke fuldt orienteret her om.
Before the meeting took place, I had already carefully analysed trends in interpénétration between Belgium, Germany and the Netherlands, but unfortunately Mr Buschmann and Mr Schmitz were not fully briefed on this matter.
Der eksisterer utvivlsomt helt konkrete enkeltproblemer, hvis betydning dog ikke tilnærmelsesvis har det påståede omfang.
Whilst it is true that quite specific individual problems do exist, they are nowhere near as serious as has been made out.
Den nedgang i mængderne, som man nu beklager sig over i alle lande, er i øvrigt kun typisk sæsonbetonet og normal.
The decline in volumes currently complained ofin all countries is typical for the time of year and only to be expected.
På mødet den 3. oktober 1983 mellem repræsentanter for Thibodraad, Tréfilarbed, Van Merksteijn, Frère-Bourgeois, Trébos, ZND og TU blev det indledningsvis konstateret, at priserne lå omkring 17 000 bfr./ton. Der opnåedes enighed om fortsat at tilstræbe de priser, som var blevet fastsat på det foregående møde (30. august 1983), dvs. 1 000 hfl. eller 18 000 bfr. for standardnet og 1 100 hfl. eller 20 000 bfr. for katalognet (Kilde: Telex fra hr. Peters til TU dateret 7. oktober 1983).
At the meeting of 3 October 1983, which was attended by representatives of Thibodraad, TA, Van Merksteijn, FBC, Boël/Trébos, ZND and TU, it was noted that prices were currently between Bfr 17 000 and Bfr 17 800 per tonne.
I stedet for kun at rette bebrejdelser og krav til det tyske kartelfællesskab og dets formand, burde man
Instead of just criticizing the German Cartel Association and its Chairman and making
På grund af fabriksferien i den første uge af januar vil der dog næppe være andre tyske producenter, som kan ledsage mig den 5. januar 1984.
No L260/21 neighbouring countries or at least not to increase them any more than imports from those countries.
i nabolandene også lige tænke på, at de prismæssigt i høj grad drager fordel af denne markedsordning i Tyskland.
demands of them, people in neighbouring countries should stop to think about the immense benefits they, too, derive, in terms of higher prices from the regulation of the German market.
Hvad ville der ske med priserne i vore lande uden dette kartel?
After all, where would prices be in all our countries without the cartel?
Jeg beder Dem drøfte min holdning med Deres kolleger fra Breda-runden og meddele mig Deres synspunkter.
I should be grateful if you would discuss what I have said with your colleagues in the Breda group and let me know their reactions.
Med venlig hilsen Michael Müller.«
Yours faithfully, Michael Müller.'
En kopi af dette telex blev af Thibodraad sendt til Tréfilarbed i Gent-Brugge med anmodning om en reaktion herpå senest tirsdag den 20. december 1983, for at »vi i tilslutning dertil kan meddele hr. Müller vort standpunkt« (Kilde: Skrivelse fra Thibodraad til Tréfilarbed Gent-Brugge dateret 16. december 1983).
Thibodraad sent a copy of this telex to TA in Gentbrugge, asking it to reply by Tuesday, 20 December 1983 at the latest so that 'we can then inform Mr Müller of our point of view' (source: letter from Thibodraad to TA Gentbrugge dated 16 December 1983).
Også i Tyskland er priserne på lagernet i forhold til markedsprisniveauet, som toppede i oktober, i mellemtiden overalt faldet til mindsteprisniveauet og ligger således reelt nogle snese DM lavere end i oktober.
In Germany, too, the prices of mesh from stock have fallen everywhere from the peak price level in October to the floor level and are hence in fact several tens of German marks lower than in October.
Jeg vil hermed ikke bestride, at især én tysk producent af net har øget sine leverancer til de vestlige nabolande.
I do not deny that one German mesh producer in particular has increased its deliveries to neighbouring countries to the west.
På den anden side kan jeg ikke helt forstå Deres klage over firmaet Crampe, da netop De ved, at dette firma nu næsten kun leverer armeringsstænger og ikke net til Nederlandene.
However, your complaint about Crampe leaves me somewhat perplexed as you know as well as I do that that firm delivers to the Netherlands almost exclusively reinforcing wire and not mesh.
Jeg gentager: Der findes problemer, som er over skuelige, og som vi skal og vil løse.
As I said, there are problems, but they are manageable. We must solve them, and solve them we shall.
Jeg er også parat hertil.
I place myself at your disposal for that purpose.
Men jeg kan ikke acceptere en scenario, hvor kun tyske producenter skal sættes på anklagebænken.
But I am not prepared to stand by and see only German manufacturers put in the dock.
Den tyske kartelaftale tillader i øvrigt heller ikke nogen retligt bindende bestemmelser i forbindelse med eksport.
The German cartel agreement does not allow a legally binding export arrangement to be made.
Der kan altså kun blive tale om fornuftige samarbejdsdrøftelser mellem vore grupper, og disse drøftelser skulle i kraft af kartelaftalen i Forbundsrepublikken Tysk land ikke være blevet vanskeligere, men tværtimod lettere.
There can therefore only be sensible cooperation talks between our groups, talks which, through the cartel agreement in Germany, should have become not harder but easier.