natgillin/translations-raw huggingface dataset:
opfylder proportionalitetsprincippet, dvs., at de er nødvendige for at virkeliggøre det tilsigtede formål, nemlig beskyttelse af den offentlige sundhed.
that, where formula A provided for in Article 5c(l) of Regulation (EEC) No 804/68 is applied, a milk purchaser may not be regarded as liable to pay the levy, even where, as a result of a retroactive reduction in the reference quantities on account of the misconduct of the purchaser, his officers or authorized representatives, a further amount remains to be paid by way of the additional levy on milk."
Med det første spørgsmål ønskede den nationale ret afgjort, om en medlemsstats lovgivning, der indeholder et forbud mod salg af brød og andre bagerivarer med et indhold af salt på mere end 2% af tørstoffet, må anses for en foranstaltning med tilsvarende virkning som kvantitative restriktioner efter traktatens artikel 30, når den også finder anvendelse på indførsel af varer, der lovligt fremstilles og forhandles i en anden medlemsstat.
By order of 21 August 1992, received at the Court on 9 September 1992, the Finanzgericht (Finance Court) Düsseldorf referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation and validity of the system of charging an additional levy on milk, as set out in Council Regulation No 856/84 of 31 March 1984 amending Regulation No 804/68 and in Council Regulation No 857/84.
Domstolen bemærkede, at udvidelsen af forpligtelsen til at overholde et maksimumsindhold af salt i tørstoffet til at omfatte indførte varer kan have til følge, at det i den pågældende stat bliver umuligt at sælge brød og andre bagerivarer med oprindelse i andre medlemsstater.
Following audits of Rheinland carried out at the end of the 1980s, it transpired that Mr Graffs German holding had produced only 335 305 kg of milk in 1981.
Hvis der ikke i disse medlemsstater stilles samme krav til fremstillingen, indebærer denne udvidelse nødvendigvis, at brød og andre bagerivarer må fremstilles forskelligt alt efter bestemmelsessted, og herved begrænses omsætningen af varer, som lovligt fremstilles og forhandles i disse stater.
After refusing to take into account the 70 000 kg produced in Belgium for the purposes of the deduction to be made under the MGVO, the Hauptzollamt revoked the initial reference quantity and replaced it as from 2 April 1984 with a reference quantity of 349 000 kg. The claimant disputed that retroactive reduction of 19 900 kg.
Med det tredje spørgsmål ønskede den nationale ret i det væsentlige afgjort, om en medlemsstat — som havde foreskrevet obligatorisk anvendelse af den i artikel 6, stk. 5, litra b), andet led, i direktiv 79/112 fastsatte angivelse af det specifikke navn på eller EØF-nummer for de i bilag II til direktivet opregnede ingredienser — under påberåbelse af tvingende hensyn til beskyttelse af forbrugerne eller et af de i traktatens artikel 36 anførte hensyn var berettiget til at forbyde salg af en vare fra en anden medlemsstat, som ved at udnytte muligheden efter direktivets artikel 23, stk. 1, litra a), kun havde krævet angivelse af den generiske betegnelse »konserveringsmiddel«.
That question was raised in proceedings between Mr Graff, a milk producer established in Germany near the Belgian frontier, and the Hauptzollamt Köln-Rheinau concerning the taking into account of a quantity of milk produced on a holding situated in Belgium for the purpose of calculating the reference quantity to be allocated by the German authorities.
Med det andet spørgsmål ønskede den nationale ret afgjort, om en ordning som den i hovedsagen omhandlede må anses for begrundet i hensynet til beskyttelse af den offentlige sundhed, jf. traktatens artikel 36.
By its question, the national court asked essentially whether the principle of equality and the second subparagraph of Article 40(3) of the EEC Treaty prevent a Member State from refusing to take into account, in fixing the reference quantities of a producer established within its territory, of the quantities of milk produced on a holding situated in another Member State and accordingly granting him a lower reference quantity.
En sådan forpligtelse skulle dog opfyldes ved midler, som ikke står i et urimeligt forhold til det tilsigtede mål, og som mindst muligt begrænser
At the end of 1981, he subleased a holding which was situated in Belgium from his mother, who held the head lease, and which belonged to his grandparents.
Domstolen bemærkede, at da der er tale om en undtagelse fra princippet om frie varebevægelser, påhviler det de nationale myndigheder at godtgøre, at de af dem fastsatte bestemmelser
The 91 869 litres of milk produced on that holding in 1981 was delivered to the
indførslen af varer, der lovligt fremstilles og forhandles i andre medlemsstater.
Consequently, it is also binding on the Member States when they are implementing the said common organization.
Anvendelsen af en medlemsstats tovgivning hvorefter det er forbudt at sælge brød og andre bagerivarer med et indhold af salt på mere end 2% af tørstoffet, på varer, der lovligt fremstilles og bringes i omsætning i en anden medlemsstat, udgør en foranstaltning med tilsvarende virkning som kvantitative restriktioner efter EØF-traktatens artikel 30.
If, as the national court advocated, the Member States were required, in determining the individual reference quantities, to take account of the quantities produced by domestic producers in other Member States, that system of calculation as a whole would be distorted and there would be no certainty of the guaranteed quantities allocated to the Member States pursuant to Article 5c(3) being observed.
En ordning som den i hovedsagen omhandlede kan begrænse samhandelen mellem medlemsstaterne og kan ikke ifølge EØF-traktatens artikel 36 anses for begrundet i hensynet til beskyttelse af den offentlige sundhed
Where comparable situations are treated differently, it is necessary to ascertain whether that difference of treatment on account of the location of the second holding is objectively justified in connection with the system of reference quantities.
En medlemsstat — som havde foreskrevet obligatorisk anvendelse af den i artikel 6, stk 5, litra b), andet led, i Rådets direktiv 79/112/EØF af 18. december 1978 om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om mærkning af og præsentationsmåder for levnedsmidler bestemt til den endeuge forbruger samt om reklame for sådanne levnedsmidler, fastsatte angivelse af det specifikke navn på eller EØF-nummer f or de i bilag II til direktivet opregnede ingredienser — var under påberåbelse af tvingende hensyn til beskyttelse af forbrugerne berettiget til at forbyde salg af en vare fra en anden medlemsstat, som ved at udnytte muligheden efter direktivets artikel 23, stk 1, litra a), kun havde krævet angivelse af den generiske betegnelse ' kon s er v er in g s m i d de P «.
"Failure to take account, in determining a reference quantity, of the milk production from a holding taken over and worked together with a holding situated in another Member State is not contrary to the principle of equal treatment and the second subparagraph of Article 40(3) of the EEC Treaty, if it is only the fact that the holding taken over and worked with the other holding is situated in another Member Stale which precludes account being taken of it, as would otherwise be the case under national law, resulting in the grant of a higher reference quantity."
Generaladvokat M. Darmon fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet den 10. marts 1994.
Advocate General Van Gerven delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 16 December 1993.
Præjudiciel »Ligebehandling af mænd og kvinder — direktiv 76/207/EØF barselsorlov — afløseren gravid - afskedigelse« (Femte Afdeling) indirekte forskelsbehandling. Den nationale lovgivning, der var af betydning i sagen, var Sex Discrimination Act 1975.
Preliminary ruling (Prohibition of the sale of bread and other bakery products whose salt content is higher than 2% — Obligation to set out certain information on the labelling — Articles 30 and 36 of the Treaty and Council Directive 79/112/EEC) (Fifth Chamber) dispute, neither the specific name of the ingredient used, namely "propionic acid", nor its EEC number, Έ 280", was stated.
Ved kendelse af 26. november 1992 indgået til Domstolen den 4. februar 1993 havde House of Lords forelagt et præjudicielt spørgsmål vedrørende fortolkningen af Rådets direktiv 76/207/EØF.
By judgment of 15 January 1993, received at the Court on 20 January 1993, the Rechtbank van Eerste Aanleg (Court of First Instance) Ghent, referred to the Court for a preliminary ruling three questions on the interpretation of Articles 30 and 36 of that Treaty and of Council Directive 79/112/EEC.
Denne instans fandt nemlig ikke, at hun havde været udsat for direkte forskelsbehandling på grundlag af køn.
That provision transposes into Belgian law the second indent of Article 6(5)(b) of Directive 79/112.
Industrial Tribunal fandt heller ikke, at Carole Louise Webb havde være udsat for indirekte forskelsbehandling. Det var sandsynligt, at flere kvinder end mænd ville være ude af stand til at udføre det arbejde, de var blevet ansat til, på grund af muligheden for graviditet.
According to the second indent of Article 22(1) of Directive 79/112, Member States were required, no later than four years after notification of the directive, to make such amendments to their laws as were necessary to prohibit trade in those products which did not comply with the directive's provisions.
Imidlertid antog Industrial Tribunal, at arbejdsgiveren havde godtgjort, at virksomheden havde et rimeligt behov for, at den, der var ansat til at afløse Valerie Stewart under hendes barselsorlov, var til rådighed.
However, by way of derogation from that rule, Article 23(l)(a) allowed Member States to make implementation of the second indent of Article 6(5)(b) optional, that is to say, they were not obliged to require the designation of the specific name or EEC number of the ingredients belonging to one of the categories listed in Annex II.
House of Lords konstaterede, at det særlige i den foreliggende sag var, at den afskedigede gravide
That option was removed with effect from 20 June 1992.
Carole Louise Webb anlagde herefter sag ved Industriai Tribunal.
Checks carried out on 8 September and 29 November 1988 by food inspectors on samples of products sold in the Ghent shop disclosed that the bread contained between 2.11% and 2.17% salt, whereas the Belgian Royal Decree of 2 September 1985 permits no more than 2%.
Under sagen gjorde hun gældende, at der forelå direkte forskelsbehandling på grundlag af køn, subsidiært
Furthermore, although the word "preservative" appeared on the packaging of the products in
Domstolen understregede desuden, at der i artikel 10 i direktiv 92/85 ikke er fastsat bestemmelser om undtagelser fra eller mulighed for at fravige forbuddet mod afskedigelse af gravide kvinder i denne periode, undtagen i særlige tilfælde, som ikke har forbindelse med deres tilstand.
The first question bakery products whose salt content is higher than 2%, the Belgian legislature could have prescribed suitable labelling to give consumers the desired information regarding the composition of the product.
Det af House of Lords forelagte spørgsmål vedrørende direktiv 76/207 måtte besvares ud fra denne sammenhæng.
The protection of public health would thus have been ensured without such serious restrictions on the free movement of goods.
Direktiv 76/207 tilsigter gennemførelse i medlemsstaterne af princippet om ligebehandling af mænd og kvinder med hensyn til adgang til beskæftigelse, herunder forfremmelse, og til erhvervsuddannelse samt arbejdsvilkår.
The first question put by the national court was whether national legislation prohibiting the marketing of bread and other bakery products whose salt content by reference to the dry matter is higher than 2% constitutes a measure having equivalent effect to a quantitative restriction within the meaning of Article 30 of the Treaty, if it is also applied to imports of products which have been lawfully manufactured and marketed in another Member State.
Domstolen udtalte for det første, at man ikke — som House of Lords har anført — kan rejse spørgsmålet, om en kvinde, der er ude afstand til at udføre den opgave, hun er blevet ansat til, på grund af en graviditet, der har vist sig kort tid efter arbejdskontraktens indgåelse, befinder sig i en situation, der kan sammenlignes med den situation, en mand befinder sig i, når han ligeledes er ude af stand til at udføre en sådan opgave af lægelige eller andre grunde.
The third question was, in essence, whether in the context of Directive 79/112 a Member State which had made it compulsory to designate — as provided for by the second indent of Article 6(5)(b) — the specific name or EEC number of the ingredients listed in Annex II to the directive, was entitled to rely on the imperative requirement of protecting consumers or on one of the grounds listed in Article 36 of the Treaty in order to prohibit the marketing of a product from another Member State which, by exercising the option allowed for in Article 23(l)(a) of that directive, required merely designation of the general category "preservative".
I artikel 5, stk. 1, hedder det, at »anvendelsen af princippet om ligebehandling for så vidt angår arbejdsvilkår, herunder afskedigelsesvilkår, indebærer, at mænd og kvinder sikres samme vilkår uden forskelsbehandling på grundlag af køn«.
According to the Court, the extension to imported products of a requirement that they contain no more than a specific amount of salt, calculated by reference to the dry matter, may prevent bread and other bakery products originating in other Member States from being marketed in the State concerned.
Afskedigelse af en kvinde på grund af graviditet er direkte forskelsbehandling på grundlag af køn.
It may make it necessary, if identical manufacturing standards are not prescribed in those States, to vary the method of manufacture according to the place where the bread or bakery product in question is to be sold and thus impede the movement of products lawfully produced and marketed in the Member States of origin.
Som Carole Louise Webb med rette har gjort gældende, kan en graviditet nemlig på ingen måde sammenlignes med en patologisk tilstand, endsige med et fravær, der ikke har lægelige årsager, idet begge disse situationer kan begrunde, at en kvinde afskediges, uden at afskedigelsen af den grund er udtryk for forskelsbehandling på grundlag af køn.
According to the Court, the purpose of the obligation to designate on the packaging of bread and other bakery products either the specific name or the EEC number of the preservatives is, therefore, to ensure the protection of consumers, which is recognized by the case-law of the Court as being an imperative requirement.
I Hertzdommen har Domstolen i øvrigt klart sondret mellem graviditet og sygdom, selv i det tilfælde, hvor sygdommen er forårsaget af graviditeten, men først viser sig efter barselsorloven.
The second question was whether a rule such as that at issue in the main proceedings is to be regarded as justified under Article 36 of the Treaty on public health grounds.
I øvrigt bemærkede Domstolen, at artikel 2, stk. 3, i direktiv 76/207 giver medlemsstaterne ret til at opretholde eller indføre bestemmelser til beskyttelse af kvinder i forbindelse med »graviditet og moderskab«, og at det herved anerkendes, at det i forhold til princippet om ligebehandling af mænd og kvinder er berettiget at beskytte kvinder i to henseender, nemlig for det første kvindens fysiske tilstand under graviditeten og efter fødslen, og for det andet det særlige forhold mellem moderen og barnet i perioden efter graviditeten og fødslen.
Nevertheless, an obligation of that kind must be fulfilled by means which are not out of proportion to the desired result and which hinder as little as possible the importation of products which have been lawfully manufactured and marketed in other Member States.
Hertil kommer — i modsætning til, hvad Det Forenede Kongerige har anført — at afskedigelse af en gravid kvinde, som er ansat på ubestemt tid, ikke kan begrundes med, at hun er ude af stand til at opfylde en af de væsentlige betingelser i arbejdskontrakten. For arbejdsgiveren er det nødvendigvis en væsentlig betingelse for rigtig opfyldelse af arbejdskontrakten, at arbejdstageren er til stede.
Since it concerned an exception to the principle of the free movement of goods, it is for the national authorities to demonstrate that their rules were consistent with the principle of proportionality, that is to say, that they were necessary in order to achieve the declared purpose, which in the present case was the protection of public health.
Men den beskyttelse, fællesskabsretten sikrer kvinden under graviditeten og efter fødslen, kan ikke være afhængig af, om det er uomgængelig nødvendigt for driften af den virksomhed, hvor hun er ansat, at hun er til stede i
Those requirements are satisfied by the obligatory designation of either the specific name or the EEC number of the preservative: to designate only the general category "preservative" would be inadequate, particularly in view of the multiplicity of preserving agents which the products in question may contain.
Domstolen henviste til, at fællesskabslovgiver i betragtning af risikoen for, at en eventuel afskedigelse kan indvirke på den fysiske og psykiske tilstand hos arbejdstagere, som er gravide, lige har født eller ammer, herunder den særlig alvorlige risiko for, at den gravide arbejdstager fristes til frivilligt at lade sit svangerskab afbryde, ved artikel 10 i Rådets direktiv 92/85/EØF senere har indført en særlig beskyttelse af kvinder ved at udstede forbud mod afskedigelse i perioden fra graviditetens indtræden til udløbet af barselsorloven.
In neglecting to produce scientific data on the basis of which the Belgian legislature would have been justified in enacting and retaining the measures at issue, the Belgian authorities had failed to demonstrate the risk to public health of a salt content in excess of 2%.
at arbejdstageren rent midlertidigt er afskåret fra at udføre det arbejde, hun er ansat til.
The Court ruled as follows :
Den omstændighed, at hovedsagen vedrører en kvinde, som i første omgang skulle afløse en anden kvindelig ansat under dennes barselsorlov, men som ganske kort tid efter ansættelsen viser sig selv at være gravid, har ingen betydning for besvarelsen af den nationale domstols spørgsmål.
National legislation prohibiting the marketing of bread and other bakery products whose salt content by reference to the dry matter exceeds the maximum permitted level of 2%, when applied to products which have been lawfully manufactured and marketed in another Member State, constitutes a measure having equivalent effect to a quantitative restriction within the meaning of Article 30 of the EEC Treaty.
I en situation som den, Carole Louise Webb befinder sig i, kan en kontrakt, der er indgået på bestemt tid, ikke bringes til ophør på grund af arbejdstagerens graviditet med den begrundelse,
Rules such as those at issue in the main proceedings are likely to hinder trade between Member Suites and cannot be regarded as justified under Article 36 of the EEC Treaty on the ground of protecting public health.
»Bestemmelsen i artikel 2, stk 1, sammenholdt med artikel 5, stk 1, i Rådets direktiv 76/207¡EØF af 9. februar 1976 om gennemførelse af princippet om ligebehandling af mænd og kvinder for så vidt angår adgang til beskæftigelse, erhvervsuddannelse, forfremmelse samt arbejdsvilkår, er til hinder for afskedigelse af en kvindelig ansat, som er ansat på ubestemt tid — i første omgang med det formål at afløse en anden kvindelig ansat under dennes barselsorlov — men som ikke kan afløse denne, fordi hun selv bliver gravid kort tid efter sin ansættelse.«
In the context of Council Directive 79/112/EEC of 18 December 1978 on the approximation of the laws of the Member States relating to the labelling, presentation and advertising offoodstuff s f or sale to the ultimate consumer, a Member State which had made it obligatory to designate, as provided by the second indent of Article 6(5) (b), either the specific name or the EEC number of the ingredients listed in Annex II to that directive, was entitled to rely on the imperative requirement of protecting consumers in order to prohibit the marketing of a product from another Member State which had chosen to exercise the option allowed by Article 23(1) (a) ofthat directive and to require only designation of the general category "preservative"."
Generaladvokat G. Tesauro fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Femte Afdeling) den 1. juni 1994.
Advocate General Darmon delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 10 March 1994.
Præjudiciel »Støtte til olivenolieproduktion - udbetaling til støttemodtagerne via en forening af producentsammenslutninger — bankrenter af indsatte midler« (Femte Afdeling)
The obligation imposed by the legislation of a Member State to designate on the packaging of foodstuffs the general category to which the ingredients contained belong, followed in each case by the specific name or EEC number, is justified by the requirements of consumer protection for the purposes of Article 30 of the EEC Treaty."
bestemmelser var i strid med de fællesskabsretlige bestemmelser, idet det deri er fastsat, at eventuelle bankrenter af tildelte støttebeløb — indtil beløbenes faktiske udbetaling til støttemodtagerne eller, såfremt checks returneres på grund af dødsfald eller på grund af, at den i støtteansøgningen angivne adresse er mangelfuld, og indtil der udstedes nye checks — tilkommer AIMA og ikke de enkelte producenter, som er de egentlige og eneste modtagere af fællesskabsstøtten.
Preliminary ruling (Equal treatment for men and women — Directive 76/207/EEC — Replacement employee on maternity leave - Replacement found to be pregnant - Dismissal) (Fifth Chamber)
Ved kendelse af 27. oktober 1992, indgået til Domstolen den 20. april 1993, havde Corte d'appello di Roma forelagt et præjudicielt spørgsmål vedrørende fortolkningen af fællesskabsbestemmelserne om ydelse af fællesskabsstøtte, nærmere bestemt Rådets lororüiiinger (EØF) nr. 2959/82 og (EØF) nr. 2261/84 med henblik på at fastslå, hvem de bankrenter tilfalder, der tilskrives midler på konti, der tilhører foreninger af producentsammenslutninger, i perioden fra beløbene stilles til rådighed af AIMA og til den faktiske udbetaling til støttemodtagerne.
By order of 26 November 1992, received at the Court on 4 February 1993, the House of Lords referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Council Directive 76/207/EEC.
Unaprol havde gjort gældende, at de nationale
Her employer was informed of this indirectly.
Domstolen besvarede det forelagte spørgsmål således:
He then called her in to see him and informed her of his intention to dismiss her.
»Fællesskabsbestemmelserne vedrørende finansiering af den fælles landbrugspolitik, nærmere bestemt Rådets forordning (EØF) nr. 2959/82 af 4. november 1982 om fastsættelse for produktionsåret 1982/83 af almindelige regler vedrørende produktionsstøtte for olivenolie og Rådets forordning (EØF) nr. 2261/84 af 17. juli 1984 om almindelige regler for støtte til olivenolieproduktum og til producentorganisationer, er ikke til hinder for, at det i en national lovgivning bestemmes, at eventuelle bankrenter, der tilskrives de tildelte støttebeløb, indtil disse faktisk udbetales til støttemodtagerne, tilfalder det nationale interventionsorgan.«
The House of Lords found that the special feature of this case lay in the fact that the pregnant woman who was dismissed had been recruited precisely in order to replace, at least initially, an employee who was herself due to take maternity leave. The national court was uncertain whether it was unlawful to dismiss Mrs Webb on the ground of her pregnancy, or whether greater weight should be attached to the reasons for which she was recruited.
Generaladvokat W. Van Gerven fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet den 18. maj 1994
Mrs Webb then brought proceedings before the Industrial Tribunal, pleading direct discrimination on grounds of sex and, in the alternative, indirect discrimination.