natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen mener dog, at den kan forpligte sig til at fremsende en klagepunktsmeddelelse som udtryk for det generelle princip, at retten til forsvar skal beskyttes, hvilket Domstolen også har stadfæstet som et generelt EF-retligt princip.
The Commission believes, however, that it can commit itself to sending such a statement in pursuance of the general principle of the protection of the rights of the defence, which is recognised by the Court as a general principle of Community law.
Kommissionen vil derfor kun lægge de indvendinger til grund for sine beslutninger, som de interesserede parter har lejlighed til at udtale sig om.
It will therefore base its decisions only on those objections on which the interested parties have been able to express their views.
DE VIGTIGSTE PROCEDUREÆNDRINGER I FUSIONSKONTROLLEN EFTER EKSF-TRAKTATEN
MAIN PROCEDURAL CHANGES ENVISAGED WITH REGARD TO MERGER CONTROL PURSUANT TO THE ECSC TREATY
Dette udelukker naturligvis ikke, at Kommissionen kan acceptere, at virksomhederne på eget initiativ ændrer deres fusionsplaner, så det ikke er nødvendigt at fremsende en klagepunktmeddelelse, isar når der er tale om et begrænset konkurrencemæssigt problem, som kan indkredses og løses uden vanskeligheder, således som det ofte er tilfældet i EF.
Of course, this does not prevent the Commission from allowing undertakings to alter their merger proposals on their own initiative, thus making it unnecessary to send a statement of objections, in particular where the competition problem perceived is easily identifiable, limited in scope and easy to resolve, as currently happens in the Community field.
Offentliggørelse af anmeldelsen mundtlige
Publication of the fact of notification
Aktindsigt og mulighed for at fremsætte bemærkninger (høring)
Access to the file and possibility of making oral observations (hearing)
Kommissionen vil for fremtiden offentliggøre anmeldelser af fusioner efter EKSF-traktaten i De Europæiske Fællesskabers Tidende.
The Comission will from now on publish in the Official Journal of the European Communties the fact of notification in the case of mergers covered by the ECSC Treaty.
Ved offentlig gørelsen anfører den bl.a. deltagernes navne, fusionens art samt de berørte erhvervssektorer, men
It will state in particular the names of the interested parties, the nature of the merger operation and the economic sectors concerned.
Det er en logisk konsekvens af en klagepunktsmeddelelse, at adressaterne har mulighed før at få indsigt i Kommissionens akter og fremsætte mundtlige bemærkninger (høring).
The possibility of access to the Commission file and making oral observations (at a hearing) when a statement of objections has been sent is the logical consequence of such a statement.
Når Kommissionen ikke finder det nødvendigt at fremsende en klagepunktsmeddelelse, bestræber den sig på at vedtage sin beslutning inden en måned efter anmeldelsen esserede fysiske eller juridiske personer en sådan mulighed.
Accordingly, the Commission confirms that it will give such an opportunity to interested natural or legal persons.
Den vil i denne forbindelse anvende artikel 14, 15 og 16 i Kommissionens forordning (EF) nr. 3384/94 af 21. december 1994 om anmeldelser, frister og udtalelser i henhold til Rådets forordning (EØF) nr. 4064/89 om kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser (gennemførelsesforordningen) (2), og dette vil ske i overensstemmelse med Kommissionens afgørelse 94/81 O/EKSF, EF af 12. december 1994 om høringskonsulentens kompetenceområde under Kommissionens behandling af konkurrencesager ( ') samt Kommissionens meddelelse om interne procedureregler for behandling af anmodninger om aktindsigt i sager angående EF-traktatens artikel 85 og 86, EKSF-traktatens artikel 65 og 66 samt Rådets forordning (EØF) nr. 4064/89 (').
It will apply in this context, and by analogy, the rules in Articles 14 to 16 of Commission Regulation (EC) No 3384/94 of 21 December 1994 on the notification, time-limits and hearings provided for in Council Regulation (EEC) No 4064/89 on the control of concentrations between undertakings (:), which is an implementing regulation, and in accordance with Commission Decision 94/810/ECSC, EC of 12 December 1994 on the terms of reference of hearing officers in competition procedures before the Commission (s) and the Commission notice on the internal rules of procedure for processing requests for access to the file in cases pursuant to Articles 85 and 86 of the EC Treaty, Articles 65 and 66 of the ECSC Treaty and Council Regulation (EEC) No 4064/89 (*).
Endelige beslutninger, der vedtages efter klage punktmeddelelsen, offentliggøres i De Europæiske Fællesskabers Tidende, ligesom alle beslutninger om godkendelse er offentligt tilgængelige
Publication in the Official Journal of the European Communities of the final decisions adopted after communication of the objections, and the public nature of all authorisation decisions
Med hensyn til anmeldesesdatoen anvender Kommissionen artikel 4 i nævnte førordning (EF) nr. 3384/94.
As regards the effective date of notification, the Commission will apply by analogy the provisions of Article 4 of the abovementioned Regulation (EC) No 3384/94.
Med henblik på anvendelse af artikel 4, stk. 5, erstattes »jf. artikel 4, stk. 3, i forordning (EØF) nr. 4064/89« med »jf. punkt 3 i nærværende meddelelse«.
As far as the application of paragraph 5 of that Article is concerned, the terms 'pursuant to Article 4(3) of Regulation (EEC) No 4064/89' arc to be read as 'pursuant to point 3 of this notice'.
De frister på ri uger og fem måneder, der er anført under punkt 7 ovenfor, begynder at løbe den første arbejdsdag efter anmeldelsesdatoen.
As regards the time-limits of ten weeks and five months mentioned at point 7 above, these will start to run on the working day following that on which the notification becomes effective.
Fristen på ti uger begynder at lobe den første arbejdsdag efter anmeldelscsdatocn.
The time-limit of ten weeks will end on the same weekday as that on which it commenced.
Fristen på fem måneder udløber i den femte måned efter den måned, hvor fristen begyndte at løbe, ved udgangen af den samme månedsdag som den dag, hvor fristen begyndte at løbe.
The time-limit of five months will end on the same numerical date as that of its commencement: where no such date occurs in that mouth, the time-limit will end with the expiry of the last day of the month.
Hvis den sidste dag ikke er en arbejdsdag, udløber fristen den første efterfølgende arbejdsdag.
Where the last day is not a working day, the time-limit will end with the expiry of the first working day which follows.
Arbejdsdagene tages i betragtning ved fristerne efter reglerne i artikel 8 i ovennævnte førordning (EF) nr. 3384/94 og defineres som i samme forordnings artikel 22.
Working days are taken into account in the time-limits, in accordance with the rules laid down in Article 8 of the abovementioned Regulation (EC) No 3384/94 and are defined in the same way as in Article 22 of that Regulation.
De endelige beslutninger, der vedtages efter klagepunktsmeddelelsen, offentliggøres systematisk i De Europæiske Fællesskabers Tidende, ligesom alle beslutninger om godkendelsen er offentligt tilgængelige.
Final decisions adopted after the objections have been communicated will be systematically published in the Official Journal of the European Communities. Similarly, all authorisation decisions will be made public.
Ved offentliggørelsen tages der hensyn til forretningshemmeligheder i henhold til EKSF-traktatens artikel 47.
Publication will respect business secrecy in accordance with Article 47 of the ECSC Treaty.
Kommissionen undersøger dog gerne anmodninger om fritagelse for at meddele bestemte oplysninger, som er påkrævet i henhold til CO-formularen, og som den har modtaget under de kontakter, der finder sted før anmeldelserne, hvorved de oplysninger, der kræves for undersøgelsen af sagen, begrænses til det strengt nødvendige.
The Commission will give favourable consideration to requests for dispensation from supplying certain information required in the form CO where those requests arc submitted to it in a prcnotification, limiting the information required to that which is strictly necessary for examining the cases.
Kommissionen vil anvende de ovennævnte regler, i der omfang de ikke allerede er i kraft, på fusioner, der anmeldes fra den 1. marts 1998.
The Commission will apply the above rules, where they are not already in force, to notified mergers from 1 March 1998.
Senest ti uger efter anmeldelsen af en fusion frem sendes klagepunktsmeddelelsen.
A statement of objections will be sent at the latest within ten weeks of notification of the merger operation.
Når der er frem sendt en klagepunktsmeddelelse, vedtages den endelige beslutning senest fem måneder efter anmeldelsen.
The final decision, where a statement of objections has been sent, will be taken at the latest within five months of notification.
Disse frister forudsætter, at virksomhederne benytter CO-formularen, der er vedlagt som bilag til forordning (EF) nr. 3384/94, og sender Kommissionen fem kopier af anmeldelsen.
These time-limits presuppose that undertakings use form CO annexed to Regulation (EC) No 3384/94 and supply the Commission with five copies of the i1) OJ L 377, 31.12.1994, p. 1 (J) OJ L 330,21.12.1994, p. 67
Kommissionens meddelelse om accessoriske begrænsninger i forbindelse med virksomhedssam­menslutninger
Commission notice regarding restrictions ancillary to concentrations
Ved »begrænsninger« forstås de begræsninger, som de i sammenslutningen deltagende parter vedtager i fællesskab, og som indskrænker deres egen handlefrihed på markedet.
The 'restrictions' meant are those agreed on between the parties to the concentration which limit their own freedom of action Ín the market.
Der er altså ikke ule om begrænsninger til skade for tredjemand.
They do not include restrictions to the detriment of third parties.
Hvis sådanne begrænsninger er en uundgåelig konsekvens af sammenslutningen som sådan, skal disse indgå i helhedsvurderingen af sammenslut­ningen, jf. artikel 2 i fusionsforordningen.
If such restrictions are the inevitable consequence of the concentration itself, they must be assessed together with it under the provisions of Article 2 of the Regulation.
Hvis sådanne begrænsninger i forhold til tredjemand derimod kan betragtes isoleret i forhold til sammenslutningen, kan de eventuelt vurderes på grundlag af EØF­Trakutens artikel 85 og 86 med henblik på en bedømmelse af, om de er forenelige hermed.
If, on the contrary, such restrictive effects on third parties are separable from the concentration they may, if appropriate, be the subject of an assessment of compatibility with Articles 85 and 86 of the EEC Treaty.
Rådets forordning (EØF) nr. 4064/89 af 21. december 1989 om kontrol med virksomhedssammen­slutninger (i det følgende benævnt »fusionsforord­ning«) (') indeholder i betragtning nr. 25 en bestemmelse om, at det ikke er udelukket at bringe fusionsforord­ningen i anvendelse, når de berørte virksomheder accep­terer begrænsninger, der hænger direkte sammen med og er nødvendige for gennemførelsen af sammenslutningen (i det følgende benævnt »accessoriske begrænsninger«).
Council Regulation (EEC) No 4064/89 of 21 December 1989 on the control of concentrations between undertakings ('the Regulation') (') states in its 25th recital that its application Ís not excluded where the undertakings concerned accept restrictions which are directly related and necessary to the implementation of the concentration, hereinafter referred to as 'ancillary restrictions'.
I dette tilfælde følger det af bestemmelserne i artikel 22, stk. 1 og 2, at alene forordningen (EØF) nr. 4064/89 finder anvendelse, dvs. med udelukkelse af henholdsvis forord­ning nr. 17 (') og forordning (EØF) nr. 1017/68 ('), nr. 4056/86 O og nr. 3975/87 (').
In this situation, under the provisions of Article 22, paragraphs I and 2, the Regulation is solely applicable, to the exclusion of Regulation No 17 O as well as Regulations (EEC) No 1017/68 (3), (EEC) No 4056/86 (4) and (EEC) No 3975/87 (*).
Der er således ingen risiko for, at der fra Kommissionens side føres to paral­lelle procedurer, hvor den ene tager sigte på at kontrol­lere sammenslutningen på grundlag af fusionsordningen, mens den anden vedrører anvendelsen af EØF­Trakta­tens artikel 85 og 86 på de accessoriske begrænsninger, der er vedlaget i forbindelse med sammenslutningen.
This avoids parallel Commission proceedings, one concerned with the assessment of the concentration under the Regulation, and the other aimed at the application of Articles 85 and 86 to the restrictions which are ancillary to the concentration.
Ved begrænsninger, »der hænger direkte sammen med« forstås begrænsninger, der er af accessorisk karakter i førhold til sammenslutningens gennemførelse, dvs. begrænsninger, der er af underordnet karakter i forhold til det primære formål med sammenslutningen.
For restrictions to be considered 'directly related' they must be ancillary to the implementation of the concentration, that is to say subordinate in importance to the main object of the concentration.
Til begrebet »accessorisk« henregnes således ikke væsentlige begrænsninger, der er af fuldstændig forskellig karakter i forhold til dem, der følger af sammenslutningen.
They cannot be substantial restrictions wholly different ín nature from those which result from the concentration itself.
Der er heller ikke ule om de kontraktlige arrangementer, der danner grundlag for sammenslutningen, såsom de arrangementer, hvorved der etableres en økonomisk enhed mellem tidligere selvstæn­dige virksomheder, eller hvorved to virksomheder etablerer fælles kontrol over en anden virksomhed.
Neither are they contractual arrangements which are among the elements constituting the concentration, such as those establishing economic unity between previously independent parties, or organizing joint control by two undertakings of another undertaking.
I denne meddelelse giver Kommissionen retnings­linjer for, hvorledes begrebet »begrænsninger, der hænger direkte sammen med og er nødvendige for gennemførelsen af sammenslutningen«, skal fortolkes.
In this notice, the Commission sets out to indicate the interpretation ¡t gives to the notion of 'restrictions directly related and necessary to the implementation of the concentration'.
Disse begræsninger skal således vurderes på grundlag af fusionsforordningen og i sammenhæng med sammenslut­ningen uanset hvorledes de i øvrigt ville blive behandlet i henhold til artikel 85 og 86, dersom de skulle vurderes isoleret eller i en anden økonomisk kontekst.
Under the Regulation such restrictions must be assessed in relation to the concentration, whatever their treatment might be under Articles 85 and 86 if they were to be considered in isolation or in a different economic context.
Kommis­sionen vil i så henseende bestræbe sig på — inden for de i fusionsforordningen fastsatte rammer — at uge størst muligt hensyn til forretningspraksis og forudsætningerne for sammenslutningens gennemførelse.
The Commission endeavours, within the limits set by the Regulation, to take the greatest account of business practice and of the conditions necessary for the implementation of concentrations. trations.
Der er heller ikke — for så vidt angår sammenslutninger, der gennemføres etapevis — tale om kontraktlige arran­gementer vedrørende de etaper, der går forud for eubleringen af kontrol som defineret i artikel 3, stk. 1 og 3, i fusionsforordningen.
Also excluded, for concentrations which are carried out in stages, are the contractual arrangements relating to the stages before the establishment of control within the meaning of Article 3, paragraphs 1 and 3 of the Regulation.
Forudgående arrangementer af denne art er underkastet artikel 85 og 86, så længe betingelserne i artikel 3 i fusionsforordningen ikke er opfyldt.
For these, Anieles 85 and 86 remain applicable as long as the conditions set out ¡n Article 3 are not fulfilled.
Denne meddelelse foregriber ikke den fortolkning, som EF­Domstolen eventuelt måtte anlægge.
This notice is without prejudice to the interpretation which may be given by the Court of Justice of the European Communities.
Begrænsningerne skal også være »nødvendige for gennemførelsen af sammenslutningen«. Herved forstås følgende: hvis begrænsningerne ikke veduges, kan sammenslutningen ikke gennemføres eller kan i hvert fald kun gennemføres under mere risikobetonede vilkår, med betydeligt højere omkostninger, over en meget længere periode eller med langt færre chancer for et heldigt udfald. Vurderingen heraf skal være objektiv.
The restrictions must likewise be 'necessary to the implementation of the concentration', which means that in their absence the concentration could not be implemented or could only be implemented under more uncertain conditions, at substantially higher cost, over an appreciably longer period or with considerably less probability of success.
indføjes et sådant forbud.
would be reasonable grounds to expect that the sale of the undertaking or part of an undertaking could not be accomplished satisfactorily.
For al erhververen fuldt ud kan drage fordel af de overdragne aktiver, må han sikres en vis beskyttelse mod konkurrence fra sælge rens side, således at han kan beholde den overdragne kundekreds og få mulighed for at assimilere og udnytte den overdragne knowhow.
In order to take over fully the value of the assets transferred, the acquirer must be able to benefit from some protection against competitive acts of the vendor in order to gain the loyalty of customers and to assimilate and exploit the know-how.
Et sådant forbud anses normalt ikke for nødvendigt, dersom overdragelsen reelt kun omfatter materielle aktiver (såsom grunde, bygninger, maskiner) eller eksklusive industrielle og kommercielle ejendomsrettigheder (erhververen af sådanne rettigheder kan nemlig straks anlægge sag mod overdrageren af disse rettigheder, dersom denne sidstnævnte krænker dem).
Such protection cannot generally be considered necessary when de facto the transfer is limited to physical assets (such as land, buildings or machinery) or to exclusive industrial and commercial property rights (the holders of which could immediately take action against infringements by the transferor of such rights).
Hvad angår betingelsen om, at begrænsningen skal være nødvendig, bør man ikke alene uge hensyn til begrænsningens art, men også sikre, at proportionalitetsprincippet overholdes, således at begrænsningens varighed samt dens materielle og geografiske anvendelsesområde ikke række ud over, hvad der med rimelighed er nødvendigt af hensyn til sammenslutningens gennemførelse.
In particular as concerns the necessity of the restriction, it is proper not only to take account of its nature, but equally to ensure, in applying the rule of proportionality, that its duration and subject matter, and geographic field of application, do not exceed what the implementation of the concentration reasonably requires.
Hvis der er alternative muligheder, hvorved det tilsigtede og legitime mål kan nås, må virksomhederne vælge den løsning, der objektivt set virker mindst konkurrencebegrænsende.
If alternatives are available for the attainment of the legitimate aim pursued, the undertakings must choose the one which Ís objectively the least restrictive of competition.
Men et sådant konkurrenceforbud er kun berettiget af hensyn til det med sammenslutningen tilsigtede legitime mål, dersom forbuddets varighed samt dets geografiske og materielle anvendelsesområde, herunder også anvendelsesområdet i henseende til personkreds, ikke går ud over, hvad der med rimelighed er nødvendigt for at nå dette mål.
However, such a prohibition on competition is justified by the legitimate objective sought of implementing the concentration only when its duration, its geographical field of application, its subject matter and the persons subject to it do not exceed what Ís reasonably necessary to that end.
Disse princippers anvendelse skal afpasses i ukt med den beslutningspraksis, Kommissionen med tiden måtte udvikle.
These principles will be followed and further developed by the Commission's practice ¡n individual cases.
Det er dog allerede nu muligt — på basis af tidligere erfaringer — at angive, hvorledes Kommissionen vil forholde sig til begrænsninger af den art, der -hyppigst forekommer ved overdragelse af virksomheder eller dele heraf, ved fordeling af virksomheder eller deres aktiver i tilslutning til erhvervelse af fælles kontrol eller ved oprettelse af en sammenslutning i form af et joint venture-selskab.
However, it is already possible, on the basis of past experience, to indicate the attitude the Commission will take to those restrictions most commonly encountered in relation to the transfer of undertakings or parts of undertakings, the division of undertakings or of their assets following a joint acquisition of control, or the creation of concentrative joint ventures.
Hvad angår et konkurrenceforbuds acceptable varighed, anses en periode på fem år for rimelig, når overdragelsen af virksomheden omfatter kundekreds og knowhow, medens en periode på to år anses for rimelig, når kun kundekredsen er indbefaitet. Men denne regel gælder dog ikke ubetinget.
With regard to the acceptable duration of a prohibition on competition, a period of five years has been recognized as appropriate when the transfer of the undertaking includes the goodwill and know-how, and a period of two years when it includes only the goodwill.
Den er ikke til hinder for, at man under visse særlige omstændigheder kan acceptere et forbud af længere varighed. Dette er f.eks. tilfældet, når de i sammenslutningen deltagende parter kan bevise, at kundekredsens loyalitet vil bestå i mere end to år, eller at de pågældende produkters normale økonomiske levetid er længere end fem år, hvilket der bør tages hensyn til.
However, these are not absolute rules; they do not preclude a prohibition of longer duration in particular circumstances, where for example the parties can demonstrate that customer loyalty will persist for a period longer than two years or that the economic life cycle of the products concerned is longer than five years and should be taken into account.
Vurdering af accessoriske begrænsninger, der hyppigt veduges i forbindelse med virksomhedsoverdragelse
Evaluation of common ancillary restrictions in cases of the transfer of an undertaking
På samme måde må konkurrenceklausulens materielle anvendelsesområde begrænses til de produkter og tjenesteydelser, der falder ind under de aktiviteter, som udøvedes af den virksomhed eller den del af en virksomhed, der overdrages.
In particular, in the case of a partial transfer of assets, it does not appear that the acquirer needs to be protected from the competition of the vendor in the products or services which constitute the activities which the vendor retains after the transfer.
Navnlig når der kun er ule om en delvis overdragelse af aktiver, er der ingen grund til, at crhververen skal beskyttes mod konkurrence fra sælgerens side, for så vidt angår produkter eller tjenesteydelser, som falder ind under de aktiviteter, som sælgeren fortsætter med at udøve efter overdragelsen.
Such prohibitions guarantee the transfer to the acquirer of the full value of the assets transferred, which in general include both physical assets and intangible assets such as the goodwill which the vendor has accumulated or the know-how he has developed. These are not only directly related to the concentration, but are also necessary for its implementation because, in their absence, there
Sælgeren kan påuge sig forpligtelser, der både binder ham selv, hans datterselskaber og hans handelsagenter.
The vendor may bind himself, his subsidiaries and commercial agents.
Denne regel finder navnlig anvendelse på klausuler, der begrænser videreforhandleres og brugeres mulighed for at foreuge import eller eksport.
This applies in particular to clauses which would restrict the scope for resellers or users to import or export.
De samme principper finder analogt anvendelse, når der er ule om licens på varemærker, firmanavn eller lignende rettigheder.
The same principles are to be applied by analogy in the case of licences of trademarks, business names or similar rights.