natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tilpasning og udvikling af offentlige aktioner med hensyn til innovation
Such work should be more closely linked to OECD work.
(iii) Fællesskabet bør spille en central rolle i udviklingen af nye og gennemsigtige systemer til anerkendelse af kvalifikationer. ner.
(iii) The Community should play a key role in developing new and transparent skills recognition systems.
(iv) Man bifalder skabelsen af et europæisk kapitalmarked (EASDAQ).
(iv) The development of a European capital market, EASDAQ, was welcomed.
(v) Det er med bekymring, at man konstaterer, at de europæiske selskaber flytter deres F & U-aktiviteter uden for Europa som følge af de lovgivningsmæssige begrænsninger, f.eks. med hensyn til intellektuel ejendomsret.
(v) Concerned at European companies moving their R & D activities outside Europe, due to
Den norske regering påpeger, at der kun er et ringe udbud af kvalifikationer til analyse og identificering af økonomisk intelligens, og at dette område bør styrkes.
The Norwegian Government points out the fact that skills to analyse and identify economic intelligence are in short supply and need to be strengthened.
Det understreges også, at der i en europæisk innovationspolitik for det 21. århundrede bør indgå en mere indgående analyse af tjencsteydelsessektorens innovative kapacitet.
It also stressed that a European innovation policy for the 21st century must include a deeper analysis of the innovative capacity of the service industry.
2.1.C. EU-institutionernes reaktioner1
2.1.C. Reaction of the institutions1
Europa-Parlamentet er positivt indstillet over for grønbogen og dens aktionsområder og er meget opsat på en udmøntning i konkrete resultater. I en 35-punkts-beslutning anmoder Parlamentet bl.a. om:
The European Parliament has welcomed the Green Paper and its action routes, and is keen that measurable results should follow.
D Medlemsstaterne opfordres til at revidere deres beskatningssystemer for at fremme innovation.
D Member Stales to review their fiscal regimes with a view to promoting innovation.
Det foreslås bl.a. at undersøge den japanske metode til regulering af de hjemlige finansmarkeder, længere tilbagebetalingsperioder for investeringer og billige lån til innovative virksomheder.
Suggestions include Japanese-style regulation of domestic financial markets, longer payback periods for investment, and cheap loans to innovative companies.
Formidling og nyttiggørelse af FTU-resultater
Dissemination and exploitation of R & TD results
D Større konkurrence på det indre marked for at forhindre store koncerner i at monopolisere markeder og støttemidler.
D More competition within the internal market, preventing large companies from dominating markets and subsidies.
D Uafhængige tekniske vurderinger for at give banker en bedre forståelse af teknologibaserede virksomheder.
D Independent technical assessments to give banks a better understanding of technologybased firms.
D Bedre spredning af teknisk knowhow, her under mere støtte til innovationsprogrammet og til programmet til fremme af forskeres uddannelse og mobilitet.
D Better diffusion of technical knowhow. including more support for the Innovation programme and the programme for the stimulation of the training and mobility of workers.
D En ny taskforce til fremme af formidling og nyttiggørelse af FTU.
Administrative and legal constraints
Administrative og juridiske restriktioner
D A new task force to foster dissemination and exploitation of R & TD.
D Fokus på forskning, som er tværfaglig, anvendelsesorienteret og netværksstyret, eller som omfatter industrier, der i øjeblikket er for små til at kunne klare sig inden for forsk ning.
D Focus on research that is interdisciplinary, application-oriented and network-driven, or that covers industries currently too small to be self-supporting in research.
D Forenkling af administrative procedurer både på nationalt plan og på EU-plan.
D Simplification of administrative procedures at both national and Community level.
Kom missionens SLIM-iniliativ (Forenklet lovgivning for det indre marked) bifaldes, og Parlamentet opfordrer til at fortsætte overvejelserne om en yderligere forenkling af administrationen af rammeprogrammerne for forskning.
The Commission's SLIM initiative (simpler legislation for the internal market) is welcomed, and the Parliament also calls for consideration of further administrative simplification of the research framework programmes.
D Udvidet brug af informationsteknologi; grundlaget herfor skal lægges ved at give alle skoler adgang til Internet.
D Greater use of information technology, the foundation to be laid by having Internet access for all schools.
D Snarlig indførelse af den europæiske selskabsstatut.
D Early adoption of the European company statute.
D Fastsættelse af prioriteter baseret på bedre kendskab til innovationsprocessen, med udgangspunkt i kvantitative innovationsindikatorer. torer.
D Priorities to be set based on a better knowledge of the innovation process, founded on quantitative innovation indicators.
D De perioder, hvori der ydes patentbeskyttelse, bør variere alt efter produkttyper for at skabe balance mellem innovation (som frem mes ved hjælp al" patenter) og konkurrence (som hindres af patenter).
D Patent protection periods that vary accord ing to the product type, so as to balance innovation (helped by patents) with competi tion (hindered by patents).
D En permanent vurdering af national »bedste praksis« som opmuntring til innovation i med lemsstaterne.
D A permanent review of national 'best practice' encouraging innovation in the Member States.
Ansporing af SMV til innovation
Encouraging SMEs to innovate
D Støtte til innovation på regionalt plan og programmer med henblik på al fremme samarbejdet mellem SMV og universiteter, industri elle forskningscentre og store koncerner.
D Support for innovation at the regional level, and programmes to encourage SMEs, to cooperate with universities, industrial research centres, and big enterprises.
D Bedre samarbejde mellem medlemsstaternes og EU's forskningspolitikker.
D Improved cooperation as regards national and EU research policies.
D Strukturfondenes indsats bør sigte mod innovation.
D Recognition that SMEs arc not a homogeneous group, so that policies should respect
') Resumé udarbejdet af Kommissionen.
Summary established by the Commission services.
Ü Erkendelse af, at SMVerne ikke udgør nogen homogen gruppe, og at der kræves en politik, som tager hensyn til deres forskelligartethed, og som målrettes på grundlag af størrelse og sektor.
their differences and be targeted on the basis of size and sector.
ØSU mener desuden, at innovationer er en af nøglefaktorerne til den økonomiske og sociale samhørighed.
The Committee stresses the importance of the entire research system, backed up by technology foresight.
D Hjælp til SMVerne, således at de kan reducere de finansielle risici ved innovation, herunder støtte fra Den Europæiske Investeringsbank. ringsbank.
D Help for SMEs to reduce the financial risks of innovation, including support from the Euro pean Investment Bank
Sociale og uddannelsesmæssige aspekter
Social, educational and training aspects
ØSU mener, at der bør lægges større vægt på en bottom-up approach og på brugernes behov, og at man bør fremme samspillet mellem for skere og brugere.
The Committee feels that there should be greater reliance on a bottom-up approach, that more attention should be paid to the point of view of potential users, and that interaction between researchers and users should be promoted. moted.
D Bedre kommunikation mellem forskere og den almindelige befolkning, navnlig ved hjælp af offentlig debat.
D Better communication between researchers and the public, especially through public broad casting.
Tildeling af støtte bør inde bære en forpligtelse til at meddele forsknings resultaterne til offentligheden.
Funding should carry a responsibility to communicate research findings to the public. lic.
Ressourcerne bør koncentreres om fælles områder og projekter, som er væsentlige for Europa.
Resources should be concentrated in joint fields and projects which are of essential importance.
Samarbejdet er et væsentligt aspekt, for en effektiv udnyttelse af ressourcerne er vigtigere end mængden heraf.
Cooperation is essential, since effective use of the resources is more important than their quantity.
Man bør koncentrere ind satsen og prioritere målene.
Efforts should be concentrated and priority given to the objectives.
D En mere forbrugerorienteret forskningspolitik. tik.
D A more consumer-oriented research policy.
D Øget inddragelse af arbejdsstyrken i innovationsprocessen gennem uddannelse og direkte indflydelse.
D Greater involvement of the workforce in the innovation process, through education and direct participation.
ØSU mener, at forudsætningerne for innovation hænger sammen med integration af virksomheder, forskningscentre samt andre faktorer i tilstrækkelig stor målestok til, at der fremkommer en »kritisk masse«.
The Committee considers that conditions favouring innovation come about as a result of integrating firms, research centres and other factors on a scale that is large enough to generate 'critical mass'.
D Større vægt på »gradvis voksende« innovation, som kan være lige så vigtig som fundamentalt nye produkter.
D Attention to 'incremental' innovation, which can be just as important as products that are fundamentally new.
Efter ØSU's mening bør et af innovationspolitikkens mål være at forbedre de dårligst udstyrede virksomheders muligheder for at tilslutte sig innovationsnetværker.
The Committee feels that innovation policy must improve the opportunities for the most poorly equipped firms to join innovation net works.
D Vægt på integration af innovation i uddannelse, navnlig erhvervsuddannelse, og et nyt sæt regler for fremtidige innovationsbaserede faglige kvalifikationer.
D Emphasis on the integration of innovation in education and vocational training, and a new framework for future innovation-based professional qualifications.
ØSU understreger, at innovationsprocessen i en virksomhed eller i enhver anden form for struktur kræver, at samtlige ansatte deltager i processen, navnlig gennem videreuddannelse og gennem en åben og samarbejdsvillig indstilling. ling.
The Committee stresses that innovation policy within a firm or in any other structure requires the participation of all employees, in particular through further training and an atmosphere which is open and conducive to cooperation.
D Debat om de mål, der er sat for taskforcerne, og etablering af klare forbindelseslinjer mellem deres arbejde og grønbogens aktionsområder. områder.
D Debate on the goals of the task forces and the establishment of clear links between their work and the Green Paper's action routes.
Hvad angår de faktorer, Kommissionen gen nemgår, og som fremmer innovationen, er ØSU af den mening, at hvert nyt forslag til lovgivningsændringer bør bedømmes i forhold til dets indvirkning, at der bør skabes efterspørgsel i de sektorer, som er vigtige for samfundet, og at man bør gøre markederne mere fleksible.
Of the issues which the Commission reviews and which are favourable to innovation, the Committee feels that each new proposal for legislation should be assessed with regard to its effects, a sustainable demand must be created in sectors important for society, and market rigidity must be reduced.
Efter ØSU's mening er følgende nogle al' de vigtigste aktionsområder: innovationsorienteret forskning — understøttet af teknologiske frem tidsstudier — undervisning og uddannelse, finansiering, beskatning, markedernes åbenhed og formidling af innovationer til SMV'er.
In the view of the Committee, among the most important areas for action are orientation of research, supported by technology foresight, training, financing, taxation, openness of markets and dissemination of innovation to SMEs.
Det Økonomiske og Sociale Udvalg indtager en positiv holdning til grønbogen og mener, at en horisontal, integreret indfaldsvinkel er væsentlig, hvis innovationspolitikken skal krones med held.
The Economic and Social Committee welcomes the Green Paper and feels that an integrated horizontal approach is essential for the success of any innovation policy.
Det mener, at beslutningstagerne bør topprioritere fremme af innovation, som er nøglen til
The Committee considers it necessary to promote synergy between research, industrial and other policies.
ØSU finder det vigtigt at fremme synergien mellem forskningspolitikken, industripolitikken og andre politikker.
The Committee also considers that innovations are also key factors in econ omic and social cohesion.
Det er på høje tid at gå over til konkrete foranstaltninger.
the environment and safety should be strict and binding.
Aktionsområde 10: Et retsgrundlag, der er gunstigt for innovationen. Der bor tages hen syn til behovet for innovation i EU's konkurrencepolitik.
employees, the firm's staff policy and the distinction between internal and external mobility. ity.
Hvad angår aktionsområderne i grønbogen, har ØSU fremsat følgende bemærkninger:
As regards the routes of action in the Green Paper, the Committee has the following com ments to make:
Aktionsområde 11: Udvikling af foranstaltninger vedrørende »økonomisk information«.
Route of Action 11 — Development of 'economic intelligence' action.
Det offentliges opgave er at gøre det lettere at informere bedre.
The task of the authorities is to facilitate more education in this area.
Aktionsområde 1: Udvikling af teknologisk overvågning og teknologiske fremtidsstudier.
Route of Action 1 — Technology watch and foresight.
Man bør fremme arbejdet i de institutter, som er aktive på området teknologiske fremtidsstudier i medlemsstaterne.
Institutes involved in prospective technological studies in the Member States should be encouraged.
Aktionsområde 12: Fremme innovationen i virksomhederne, navnlig SMVerne, og styrke den regionale dimension i innovationen.
Route of Action 12 — Encouragement of innovation in enterprises, especially SMEs, and strengthening the regional dimension of innovation.
Økonomisk og social samhørighed må være en central målsætning for EU med subsidiaritetsprincippet som udgangspunkt.
Economic and social cohesion is a key objective of the Union, and subsidiarity is its guiding principle.
Aktionsområde 2: Forskning med sigte på innovation.
Route of Action 2 — Orientation of research towards innovation.
Myndighederne har ret til at gribe ind navnlig i sektorer af stor betydning for samfundet, hvor markedel ikke selv formår at skabe efterspørgsel, ved at ty til aktiviteter af typen taskforce.
The authorities have the right to intervene, particularly in sectors important for society, where the market itself would not generate demand, by using task force-type activities.
Aktionsområde 3: Udvikling af grunduddannelser og videreuddannelser. Malet må være en kultur, der påskønner vedvarende forbedringer.
Route of Action 3 — Initial and further training.
Man bør iværksætte forsøget med såkaldte »Knowledge Resource«-centre, der skal fungere som informationsled mellem købere og sælgere på uddannelsesområdet.
The 'Knowledge resource centres' project should be launched, the purpose of which is to act as an interface between the supply and demand for information in the branch of training in question.
Aktionsområde 4: Tilskyndelse til mobilitet for studerende og forskere.
Route of Action 4 — Furthering the mobility of students and researchers.
Man bør fremme mobiliteten mellem de forskellige sektorer og inden for de enkelte landes grænser.
Mobility between different sectors and within individual countries must be promoted.
Regionsudvalget hilser grønbogen velkommen og mener, det er nødvendigt med en gennem gribende koordinering af udbredelsen af kendskabet til og udnyttelsen al' de foreliggende resultater under hensyntagen til nærhedsprincippet.
The Committee of the Regions welcomes the Green Paper and thinks that it is necessary to achieve genuine coordination of measures to disseminate know-how and exploit results, while respecting the principle of subsidiarily.
Det glæder sig over den plads, de regionale og lokale myndigheder indlager i grønbogen.
It welcomes the importance attached to local and regional authorities.
Aktionsområde 5: Fremme af forståelsen af fordelene ved innovation.
Route of Action 5 — Promoting recognition of the benefits of innovation.
Eventuelle kampagner bør tage sigte på at fremme den fundamentale forståelse af de relevante faktorer.
Any campaigns to heighten public awareness must be based on a thorough understanding of the factors involved.
Aktionsområde 6: Forbedret finansiering af innovationen.
Route of Action 6 — Improving the financing of innovation.
Man bør sætte alt ind på at give SMVerne en stilling på finansieringsmarkedet, der svarer til den, de større virksomheder har.
Everything should be done to ensure that SMEs have the same financing conditions as those enjoyed by large firms.
Regionsudvalget er enig i den lanke, at en målrettet politik til fremme af innovation og inddragelse af de lokale aktører er en forudsætning for al fastholde og øge konkurrenceevnen og jobskabelsen.
Route of Action 7 — A fiscal regime conducive to innovation. When enacting or amending the tax system, any negative effects this may have on innovation must be considered.
Udvalget finder, al det er vigtigt, at
European standards concerning health.
Aktionsområde 7: Indførelse af innovationsbegunstigende beskatning.
Private financial circles must also be made more aware of the challenges of innovation.
I forbindelse med den politiske beslutningsproces, f.eks. vedrørende beskatningssystemet, bør man undersøge en beslutnings negative indvirkning på innovationen. tionen.
Finally, rules governing the intervention of the Structural Funds in financing venture capital must be clarified, so that this tool can become operational.
Aktionsområde 2: Forskning med sigte på innovation. De lokale og regionale myndigheder bør etablere overvågnings- og lytteorganer for SMV for at styrke disses kapacitet inden for forskning i nye teknologier.
emphasizes the importance of mobility and underlines the role of local and regional authorities, who are able to forge cooperation links between the regions of Europe.
Den Euro pæiske Union har allerede gentagne gange støttet de bestræbelser, som de regionale og lokale myndigheder har iværksat på dette område.
The European Union has frequently supported efforts by local and regional authorities in this field.
Og endelig bør de regionale uddannelses- og videreuddannelsesprograinmer med virke til fremme af innovation med støtte fra fællesskabsprogrammerne SOCRATES. LEONARDO og INFO 2000.
Finally, regional education and training programmes must help to provide training in innovation, supported in this by the Socrates, Leonardo and INFO 2000 programmes. grammes.
Aktionsområde 5: Fremme af forståelsen af fordelene ved innovation.
Route of Action 5 — To promote recognition of the benefits of innovation.
Regionsudvalget ønsker, al de lokale og regionale myndigheder inddrages i projektet for oplysning om vellykkede erfaringer, hvad angår innovation.
The Committee would like to see local and regional authorities kept informed of successful experience in innovation.
Aktionsområde 6: Forbedret finansiering af innovationen.
Route of Action 6 — To improve the financing of innovation.
Det er vigtigt at formå alle finansielle deltagere til at sætte spørgsmålstegn ved deres støtteordninger og at iværksætte mekanismer for at tilskynde dem til at gå ind i innovationsprojekter.
It is important to make all the financial partners aware of the need to overhaul their aid machinery and to introduce mechanisms for encouraging them to become involved in innovation projects.
Hvad angår aktionsområde 7, 8, 9 og 10, tilslutter Regionsudvalget sig forslaget om at høre lokalsamfundenes økonomiske og sociale aktører, så man sammen med dem kan fast lægge det bedst mulige beskatningsmæssige, administrative og retslige grundlag for innovation. Der kunne f.eks. afholdes seminarer på regionalt plan som led i programmet med henblik på forenkling af virksomhedernes miljø.
As regards Routes of Action 7, 8, 9 and 10, the Committee approves the proposal to consult local economic and social operators on the establishment of a tax, administrative and legal environment conducive to innovation.
Regionsudvalget mener, at udbredelsen af innovationsresultater bidrager til at fremme den økonomiske og sociale samhørighed, og at der vil kunne opnas en bedre strukturering af del europæiske landkort, hvis de regionale innovationssystemer integreres i et netværk.
The Committee considers that dissemination of the results of innovation contributes to econ omic and social cohesion, and that improved spatial restructuring will result in the network ing of regional innovation systems.
De regionale og lokale myndigheder bør støtte etablering af forbindelser mellem forsknings centre, universiteter og virksomheder for derigennem at sikre oprettelsen af net for udveksling af informationer og erfaringer, der er baseret på regionalt, interregionalt og grænseoverskridende samarbejde. Støtteforanstaltninger for innovation bør ikke kun forbeholdes forskning og udvikling, men bør også kunne benyttes til markedsføring og industrialisering.
Local and regional authorities must promote the establish ment of links between research centres, universities and industry for the purpose of develop ing networks for exchanging information and experience at regional, transregional and crossborder levels.
Der er behov for en regionalpolitik for teknologisk overvågning.
There is a need to set up a regional technology watch policy.
Regionsudvalget mener, at det europæiske net af særlige innovationsformidlingscentre bør opnå et geografisk omfang af kritisk størrelse, og at de som led i en forenkling af støtteordningerne og de måder, hvorpå forskningsresultaterne videreformidles, kan benyttes som ekspeditionskontor specielt for SMV.
The Committee considers that the Euro pean network of innovation relay centres must reach a critical size, in geographical terms, and that, as part of the simplification of the schemes to provide aid and for the dissemination of research results, these centres could act as 'one-stop shops' for SMEs.
Hvad angår grønbogens aktionsområder, har Regionsudvalget fremsat følgende bemærkninger: ger:
As regards the routes of action in the Green Paper, the Committee has the following com ments to make:
Aktionsområde 1: Udvikling af teknologisk overvågning og teknologiske fremtidsstudier.
Route of Action 2 — To better direct research efforts towards innovation.
De informationer, som indsamles og bearbejdes af Instituttet for teknologiske fremtidsstudier i
The Committee approves the suggestions on the new conception of the role of the State in innovation.
Aktionsområde 11: Udvikling af foranstaltninger vedrørende »økonomisk information«.
Route of Action 4 — To further the mobility of students and researchers. The Committee
Der bør foretages en forhøjelse af de regionale budgetter, der er afsat til dette område, såvel hvad angår støtte til rådgivning, vedvarende uddannelse og støtte ved ansættelse al' ledere og mellemledere.
In conclusion, the Committee welcomes the European Commission's initiative. It underlines the repeated references to subsidiarity and the role of local and regional authorities.
Del vil i den forbindelse være hensigtsmæssigt at foretage en regelmæssig evaluering af de aktioner, som iværksættes af de regionale og lokale myndig-
Its mem bers will be invited to give an account of their experience and submit proposals which might be of help in drawing up the summary report and the action plan.
I det følgende beskrives en række udvalgte udviklingstendenser inden for innovationspolitik i EU's medlemsstater i 1990'erne.
In the next pages a number of selected innova­tion policy developments in EU Member States in the 1990s are presented.
For at illustrere hvilke områder innovationspolitikken nu omfatter, er eksemplerne samlet i grupper i overensstemmelse med de tre hovedmålsætninger i handlingsplanen for innovation:
In order to illustrate what is now embraced by the concept of innovation policy, examples are clustered according to the three broad objectives of the innovation action plan: