natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det er godtgjort, at der består en sædvane — hvilket skal være konstateret i den handelsbranche, hvor de kontraherende parter driver virksomhed — når en bestemt handlemåde almindeligt og regelmæssigt følges af de erhvervsdrivende i branchen ved indgåelse af kontrakter af en bestemt type.
The existence of a usage, which must be determined in relation to the branch of trade or commerce in which the parties to the contract operate, is established where a particular course of conduct is generally and regularly followed by operators in that branch when concluding contracts of a particular type.
Det er ikke nødvendigt, at en sådan handlemåde godtgøres i bestemte lande og specielt ikke i alle de kontraherende stater.
It is not necessary for such a course of conduct to be established in specific countries or, in particular, in all the Contracting States.
Der kan ikke systematisk stilles krav om en bestemt form for bekendtgørelse.
A specific form of publicity cannot be required in all cases.
Det forhold, at en handlemåde, der udgør en sædvane, anfægtes ved domstolene, er ikke tilstrækkeligt til, at den mister sin karakter af en sædvane.
The fact that a course of conduct amounting to a usage is challenged before the courts is not sufficient to cause the conduct no longer to constitute a usage.
De konkrete krav, som begrebet 'en form, der er anerkendt omfatter, skal udelukkende bedømmes udfra handelssædvanerne i den pågældende branche indenfor international handel uden hensyn til særlige krav, som kan være opstillet i nationale bestemmelser.
Awareness of the usage will be established when, regardless of any specific form of publicity, in the brunch of trade or commerce in which the parties operate a particular course of conduct is generally and regularly followed in the conclusion of a particular type of contract, so that it may be regarded as an established usage.
Kendskabet til sædvanen skal bedømmes i forhold til værnetingsaftalens oprindelige parter, og deres nationalitet er uden betydning i denne henseende.
The choice of court in a jurisdiction clause may be assessed only in the light of considerations connected with the requirements laid down in Article 17 of the Convention of 27 September 1968.
Det er godtgjort, aider
Not available
Det valg af en ret, der er udpeget i en værnetingsklausul, kan kun bedømmes udfra de hensyn, som ligger til grund for kravene i artikel 17 i konventionen af 27. september 1968.
Preliminary ruling (Free movement of capital — National prohibition on the creation of a mortgage in a foreign currency — Interpretation of Article 73b of the EC Treaty) (Full Court)
Hensyn til sammenhængen mellem den udpegede ret og det omtvistede retsforhold, klausulens berettigelse og de materielle ansvarsregler, der er gældende ved den valgte ret, er uvedkommende i forhold til disse krav.*
By order of 27 May 1997, the Oberster Gerichtshof (Austrian Supreme Court) referred to the Court for a preliminary ruling under Article 177 of the EC Treaty a question concerning the interpretation of Article 73b of the EC Treaty.
Generaladvokat P. Léger fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 22. september 1998.
The question was raised in an appeal on a point of law ('Revision') brought by Mr Trammer and Mr Mayer against a refusal to enter in the land register a mortgage denominated in German marks.
»1) Artikel 17, stk 1, andet punktum, tredje tilfælde, i Bruxelles-konventionen af 27. september 1968 om retternes kompetence og om fuldbyrdelse af retsafgørelser i borgerlige sager, herunder handelssager, som ændret ved konventionen af 9. oktober 1978 om Kongeriget Danmarks, Irlands og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirlands tiltrædelse, skal fortolkes således, at en værnetingsklausul, der er trykt på bagsiden af et konnossement, som de kontraherende parter kun har underskrevet på forsiden, og hvorved der vælges et værneting, som ikke har nogen særlig tilknytning til eller objektiv sammenhæng med parterne eller det konnossement, hvori klausulen findes, opfylder de betingelser, der stilles i den nævnte bestemmelse.
1 of Directive 88/361/EEC of 24 June 1988 for the implementation of Article 67 of the Treaty, and even though that directive was adopted on the basis of Articles 69 and 70(1) of the EEC Treaty, which have since been replaced by Article 73b et seq. of the EC Treaty, the nomenclature in respect of movements of capital annexed to Directive 88/361 still has the same indicative value, for the purposes of defining the notion of capital movements, as it did before the entry into force of Article 73b et seq., subject to the qualification, contained in the introduction to the nomenclature, that the list set out therein is not exhaustive.
Den ret, ved hvilken sagen er anlagt, har — uanset om det er den ret, der er udpeget ved klausulen — kompetence til at tage stilling til, om en sådan værnetingsklausul i relation til de betingelser, der er fastsat i artikel 17, er gyldig.
By its question, the national court is essentially asking whether Article 73b of the Treaty precludes the application by a Member State of domestic rules which require a mortgage securing a debt payable in the currency of another Member State to be registered in its own national currency.
En værnetingsklausul må anses for tiltrådt, når en henvisning til en sådan klausul er en anerkendt form efter sædvanen inden for international handel i den pågældende branche, som parterne kender eller burde kende.
In order to answer that question, it is necessary first of all to consider whether the creation of a mortgage to secure a debt payable in the currency of another Member State is covered by Article 73b of the Treaty.
Det påhviler de nationale domstole at undersøge, om der foreligger en sådan sædvane, og om den er kendt af de kontraherende parter.
A mortgage of the kind at issue in the main proceedings is inextricably linked to a capital movement — in the present case, the liquidation of an investment in real property.
Såfremt en sådan praksis er udtryk for en sædvane efter artikel 17, er der ikke tilstrækkeligt til at fratage den denne karakter af sædvane, at der fremsættes en ikke nærmere begrundet indsigelse herimod.
In addition, it is included within point IX of the nomenclature of capital movements annexed to Directive 88/361.
Den sædvane, der herved henvises til, kan ikke bortfalde ved anvendelse af modstridende nationale bestemmelser.
Consequently, it is covered by Article 73b of the Treaty.
sædvanen, kan der ved de nationale domstole anvendes de beviser, som er anerkendt efter den nationale ret, der finder anvendelse.«
currency of another Member State constitutes a restriction on the movement of capital.
Sag C-222/97 Manfred Trümmer og Peter Mayer Frie kapitalbevægelser
Consequently, those rales are liable to dissuade the parties concerned from denominating a debt in the currency of another Member State, and may thus deprive them of a right which constitutes a component element of the free movement of capital and payments.
Præjudiciel »Frie kapitalbevægelser —forbud i national ret mod stiftete af en panteret i fast ejendom for en fordring i fremmed valuta — fortolkning af EF-traktatens artikel 73 B* (Domstolens plenum)
The rules at issue may well cause the contracting parties to incur additional costs, by requiring them, purely for the purposes of registering the mortgage, to value the debt in the national currency and, as the case may be, formally to record that currency conversion.
Ved kendelse af 27. maj 1997 har Oberster Gerichtshof i medfør af EF-traktatens artikel 177 forelagt et præjudicielt spørgsmål vedrørende fortolkningen af EF-traktatens artikel 73 B.
'Article 73b of the EC Treaty precludes the application of national rules such as those at issue in the main proceedings, requiring a mortgage securing a debt payable in the currency of another Member State to be registered in the national currency.'
Spørgsmålet er blevet rejst under en revisionsanke, som Manfred Trammer og Peter Meyer har indgivet vedrørende et afslag på at tinglyse en panteret i fast ejendom for et beløb i tyske mark.
Advocate General A La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 6 October 1998.
Med sit spørgsmål ønsker den nationale ret nærmere bestemt at få oplyst, om traktatens artikel 73 Β er til hinder for, at der i en medlemsstat gælder bestemmelser, hvorefter en panteret i fast ejendom, der skal tjene som sikkerhed for en fordring, der skal betales i en anden medlemsstats valuta, skal tinglyses i national valuta.
Case C-59/97 Italian Republic ν Commission of the European Communities Agriculture
For at besvare dette spørgsmål må det først undersøges, om stiftelse af en panteret i fast ejendom som sikkerhed for en gæld, der skal betales i en anden medlemsstats valuta, er omfattet af traktatens artikel 73 B.
(EAGGF — Clearance of accounts — Financial year 1992) (Fifth Chamber)
Da en panteret i fast ejendom som den i hovedsagen omhandlede dels er uadskilleligt knyttet til en kapitalbevægelse, i det foreliggende tilfælde realisering af en investering i fast ejendom, dels er omfattet af afsnit IX i den nomenklatur for kapitalbevægelser, som er indeholdt i bilaget til direktiv 88/361, er den omfattet af traktatens artikel 73 B.
1996, amending Decision 96/311/EC of 10 April 1996 on the clearance of the accounts presented by the Member States in respect of the expenditure for 1992 of the Guarantee Section of
Det bemærkes, at EF-traktaten ikke definerer begrebet kapitalbevægelser og begrebet betalinger.
By application lodged at the Court Registry on 11 February 1997, the Italian Republic brought an action for the partial annulment of Commission Decision 96/701/EC of 20 November
For det andet må det undersøges, om forbuddet mod at tinglyse en panteret i fast ejendom i en anden medlemsstats valuta udgør en restriktion for kapitalbe\ægelserne.
the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) and in respect of certain expenditure for 1993.
Der er risiko for, at de i hovedsagen omtvistede bestemmelser påfører de kontraherende parter yderligere udgifter, da de tvinger dem til at beregne fordringen i national valuta udelukkende med henblik på tinglysningen af panteretten og dermed til i givet fald at få fastslået ombytmngsforholdet.
contested decision only in so far as the Commission declared that the sum of LIT 11 934 331 913 in respect of aid for olive oil consumption for the year 1992 was not chargeable to the EAGGF.
Generaladvokat A La Pergola fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet fDomstolens plenum) den 6. oktober 1998.
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 17 September 1998.
Dansk tekst foreligger endnu ikke.
He proposed that the Court should dismiss the application and order the Italian Republic to pay the costs.
Sag C-59/97 Den Italienske Republik / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Landbrug
Case C-166/97 Commission of the European Communities ν French Republic Environment and consumers
18. marts 1999
18 March 1999
»EUGFL — afslutning af regnskaber — regnskabsåret 1992* (Femte Afdeling)
The Commission complains, first, that the French Republic failed to classify a sufficiently large SPA (special protection area) in the Seine estuary and, secondly, that it failed to adopt for the SPA
Ved stævning indgivet til Domstolens Justitskontor den 11. februar 1997 har Den Italienske Republik anlagt sag med påstand om delvis annullation af Kommissionens beslutning 96/701/EF af 20. november 1996 om ændring af beslutning 96/31l/EF om afslutning af
France failed, within the prescribed period, to classify a sufficiently large area of the Seine
medlemsstaternes regnskaber over de udgifter for regnskabsåret 1992, der finansieres af Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen, samt visse udgifter for regnskabsåret 1993.
In the light of the evidence considered as a whole, it does not appear that the Commission has proved to the requisite legal standard that the site in question is one of the most suitable territories for the conservation of the protected species.
Beslutningen påstås annulleret i det omfang, Kommissionen har bestemt, at EUGFL ikke for regnskabsåret 1992 skal afholde et beløb på 11 934 331913 ITL i støtte til forbrug af olivenolie.
The Commission has not shown that the French Republic did not endeavour to avoid pollution or deterioration of the habitat where the titanogypsum treatment plant was constructed.
Generaladvokat S. Alber fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Femte Afdeling') den 17. september 1998.
Advocate General N. Fennelly delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 10 December 1998.
»1) Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.
(1) declare that, by failing, by 3 September 1995, to classify as a special protection area within the meaning of Article 4(1) of Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds, a territory in the Seine estuary of a sufficiently large area, the French Republic had failed in its obligations under that Directive;
Kommissionens påstand skal derfor også på dette punkt tages til følge.
Case C-304/97 Ρ Fernando Carbajo Ferrerò ν European Parliament Staff Regulations of Officials
SBO'ets størrehe
— Appointment to a post of head of division)
Det skal fastslås, at Den Franske Republik ikke inden for den fastsatte frist i overensstemmelse med fugledirektivets artikel 4, stk 1 og 2, har udlagt et tilstrækkeligt stort areal til SBO i Seine-udløbet. Kommissionens påstand skal herefter for så vidt tages til følge.
Any amendment of the conditions of participation from one stage to another of the procedure provided for by Article 29(1) of the Staff Regulations would be liable to deprive the provisions of that article of their effect.
Kommissionen har ikke godtgjort, at Den Franske Republik ikke har bestræbt sig på at undgå forurening eller forringelse af de levesteder, hvor behandlingsanlægget for titangips blev opført.
It is important to note that the same considerations apply to amendments of conditions of participation between the stages of a procedure affecting only the staff of an institution or of the institutions in general and occurring before an open competition is commenced.
Det hedder i domskonklusionen:
The contested judgment
•1) Den Franske Republik har undladt at opfylde sine forpligtelser i henhold til artikel 4, stk log 2, i Rådets direktiv 79/409/EØF af Ζ april 1979 om beskyttelse af vilde fugle, idet den ikke har udlagt et tilstrækkeligt stort areal som særligt beskyttet område i Seineudløbet og ikke har vedtaget foranstaltninger, hvorved det udlagte særligt beskyttede område får en tilfredsstillende retlig stilling.
In his first plea Mr Carbajo Ferrerò maintained that the misuse of power derived in particular from an ad hoc amendment to the competition notice as compared with the vacancy notice.
Generaladvokat N. Fenneliv fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet ("Femte Afdeling') den 10. december 1998.
In support of his appeal, Mr Carbajo Ferrerò puts forward six pleas in law and maintains, in particular, that the Court did not properly assess the issues of law raised in the application.
Dansk tekst foreligger endnu ikke.
Findings of the Court
Sag C-304/97 Ρ Fernando Carbajo Ferrerò / Europa-Parlamentet Tj enestemandsvedtægten
The judgment of the Court of First Instance of the European Communities of 12 June 1997 in Case T-237/95 Carbajo Ferrerò ν Parliament is set aside;
Retten foretog en forkert bedømmelse af sagens retsspørgsmål.
The decision of 21 February 1995 appointing Mr X as head of division in the Directorate-General f or Information and Public Relations of the European Parliament and assigning him to the Parliament Information Office for Spain in Madrid is annulled;
Med sit første anbringende anførte Carbajo Ferrerò, at den omstændighed, at der forelå magtfordrejning, bl.a. fremgik af en ændring adhoc af meddelelsen om udvælgelsesprøven i forhold til stillingsopslaget.
(1) quash the decision of the Court of First Instance in so far as it relates to the first ground of appeal;
Der må lægges vægt på, at de samme betragtninger gælder med hensyn til ændring af adgangsbetingelserne mellem stadierne i den ansættelsesprocedure, som kun angår personalet i institutionen eller institutionerne i almindelighed, og som går forud for afholdelsen af en generel udvælgelsesprøve.
(2) annul the decision of 21 February 1995 appointing the Head of Division of the European Parliament Information Office in Madrid and the corresponding decision not to appoint the appellant to the said post;
I den appellerede doms præmis 50 statuerede Retten, at der skal være overensstemmelse mellem de betingelser, som er nævnt i et stillingsopslag, på den ene side, og dem, der stod i meddelelserne vedrørende de senere faser, på den anden side.
(3) order the European Parliament to pay all the costs of these proceedings, including those of the appellant.
I den appellerede doms præmis 51 konkluderede Retten dog, at der ikke var sket nogen væsentlig ændring i den undersøgelse, der blev foretaget af ansøgerne.
Case C-2/98 Ρ Henri de Compte ν European Parliament Staff Regulations of Officials
Til støtte for appellen har Carbajo Ferrerò påberåbt sig seks anbringender og bl.a. anført, at
By an application filed with the Registry of the Court of Justice on 7 January 1998, Mr de Compte brought an appeal against the judgment of the Court of First Instance in Case T-26/89 (125) De Compte ν Parliament, in which the Court of First Instance rejected his application
•1) Den dom, der er afsagt af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans den 12. juni 1997, Carbajo Ferrerò mod Parlamentet (sag T-237/95), ophæves.
for revision of the judgment of the Court of First Instance of 17 October 1991 in Case T-26/89 De
Dansk tekst foreligger endnu ikke.
The appeal is dismissed;
»Tjenestemænd — begæring om ekstraordinær genoptagelse af dom fra Retten i Første Instans— appel til Domstolen* (Sjette Afdeling) mod Parlamentet, hvorved Retten afviste at imødekomme Henri de Compte's begæring om ekstraordinær genoptagelse afRettens dom af 17. oktober 1991 de Compte mod Parlamentet.
Preliminary ruling — Arrondissementsrechtbank Rotterdam—Interpretation of the second paragraph of Article 7a and Article 8a of the EC Treaty — National rules requiring production of a passport by persons (whether or not citizens of the Union) arriving at an airport and coming from another Member State, failure to comply entailingpenalties under criminal law
Ved appelskrift indleveret til Domstolens Justitskontor den 7. januar 1998 har Henri de Compte iværksat appel til prøvelse af dom afsagt den 5. november 1997 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans, de Compte
(2) Article 8a of the EC Treaty precludes any limitation hable to hamper or make less attractive the exercise of the right to free movement laid down by that article.
Generaladvokat S. Alber fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling') den 3. december 1998.
which is connected (Le. arising from the same contractual relationship) but not subsidiary — Agent's entitlement to commission — Entitlement to compensation on termination of the contract
Generaladvokat P. Léger fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 16. marts 1999.
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 16 March 1999.
Generaladvokat G. Cosmas fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 16. marts 1999.
14), as amended by Council Directive 93/118/EC of 22 December 1993 (OJ 1993 L 340, p.
Præjudiciel - Frankrigs Cour de cassation — fortolkning af Bruxelles-konventionens artikel 5, nr. 1 — opfyldehesstedet for en kontraktlig forpligtelse — bestemmelse af opfyldehesstedet i medfør af lovkonfliktregleme ved den ret, sagen er indbragt for, eller ud fra en selvstændig fortolkning af kontrakten
Preliminary ruling — Cour de Cassation — Interpretation of Article 5(1) of the Brussels Convention — Place of performance of a contractual obligation — Determination in accordance with the conflict rules of the court seised or in accordance with an autonomous interpretation of the contract
Sag C-420/97 Leathertex Divisione Bodetex BVBA fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 16. marts 1999.
Advocate General A La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 18 March 1999.
Generaladvokat A La Pergola fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Anden Afdeling) den 18. marts 1999.
Failure by a Member State to fulfil its obligations, Articles 2(2), 14, 28a and 28c(B) of the Sixth VAT Directive (77/388/EEC) — Exemption granted for imports and intra-Community acquisitions ofarms, ammunition and other materiel intended for exclusively military use
Præjudiciel —Bayerischer Verwaltungsgerichtshof— fortolkning af Rådets direktiv 85/73/EØF af 29. januar 1985 om finansiering af sundhedsmæssig undersøgehe og kontrol affersk kød ogfjerkrækød (som ændret ved Rådets direktiv 93/118/EF af 22. december 1993) — den direkte virkning af nr. 1 (faste beløb) i bilaget vedrørende direktivets artikel 2, stk 1 — betingelser, som den medlemsstat, der ønsker at anvende en særafgift i henhold til nr. 4 i bilaget, skal opfylde — betingelser for opkrævning af en afgift, der dækker de faktiske omkostninger (i tilfælde, hvor det er de kommunale myndigheder, som opkræver afgiften)
Preliminary ruling — Verwaltungsgericht — Interpretation of Article 33 of Directive 77/388/EEC: Sixth Council Directive of 17 May 1977 on the harmonization of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment (OJ 1977 L 145, p.l) — Annual general contribution for official tourist associations — Calculated inter alia on the basis of turnover — No right to deduction of charge paid at a previous stage
Generaladvokat P. Léger fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Anden Afdeling) den 18. marts 1999.
Case C-10/98 Azienda Agricola Commission of Communities
Generaladvokat S. Alber fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Femte Afdeling) den 18. marts 1999.
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 18 March 1999.
Appel af dom afsagt den 7. november 1997 af Retten i Første Instans (Tredje Afdeling) i sag T218/95, Azienda Agricola »Le Canne* Sri mod Kommissionen — annullation af Kommissionens beslutning om at nedsætte en tidligere ydet fællesskabsstøtte — erstatning af tabet
This bulletin is issued by the Court's Press and Information Division (L-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work of the Court However, it is only the text of the judgments and opinions published in the European Court Reports that is authentic.
Sag C-414/97 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Kongeriget Spanien
This information may be reproduced provided the source is acknowledged.
Originalsprog: fransk Redaktionen afsluttet den 24.3.1999 Katalognr.: DX-AC-99-0008-DA-C
Original version: French Completed on 29 March 1999 Catalogue No: DX-AC-99-0008-EN-C
Sag T-102/96 Gencor Ltd / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Konkurrence
Case T-102/96 Gencor Ltd v Commission of the European Communities Competition
Sag C-112/97 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Italienske Republik Tilnærmelse af lovgivningerne
Case C-112/97
Sag C-388/95 Kongeriget Belgien / Kongeriget Spanien
Case C-388/95 Kingdom of Belgium v Kingdom of Spain
Sag C-178/98 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Franske Republik
Case C-27/98
Sag C-156/97 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Van Balkom Non-Ferro Scheiding BV
Case T-37/97 Forges de Clabecq SA v Commission of the European Communities ECSC
Sag C-73/98 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Kongeriget Spanien
Case C-22/98
Sag C-112/97 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Italienske Republik Tilnærmelse af lovgivningerne
Case C-112/97 Commission of the European Communities ν Italian Republic Approximation of laws