natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De resterende regioner fjernede sig alle væk fra fælles skabsgennemsnittet.
The French overseas departments (Guadeloupe, Guyane, Martinique and Réunion) are not included in the above analysis because of data problems.
Dette gjaldt især Nordirland, hvor BNP pr. indbygger faldt med 7 procentpoint i løbet perioden til 72% af fællesskabsgennemsnittet I andre regioner var faldet mere beskedent på ca. 13 procent point
The available evidence suggests that in these areas of extreme geographical peripherality in relation to the rest of the Community, job creation was relatively rapid but insufficient to offset the even more rapid rises in workingage population.
Disse ændringer i BNP pr. indbygger var ledsaget af markant forskellige variationer i produktivitetsvæksten (Bilag, Tabel A.21).
In fact, rates of population growth in the French overseas depart
De tilgængelige oplysninger antyder, at jobskabelsen i disse områder, der geografisk ligger ekstremt langt væk fra resten af Fællesskabet var forholdsvis hurtig, men utilstrækkelig til at kunne modsvare den endnu hurtigere stigning i den arbejdsaktive befolkning.
This was particularly true of Northern Ireland, where GDP per head fell by 7 percentage points over the period to 72% of the Community average.
Befolkningsstigningen i de franske oversøiske departementer var faktisk noget højere end i de andre mål nr. 1-regioner.
In other regions, the decline was more modest, at around 1 -3 percentage points.
Sammenfattet kan det konkluderes, at de svagere regioner har gjort nogle fremskridt hen mod en konvergens i faste priser med resten af Fællesskabet.
In summary, it is possible to conclude that the weaker regions have made some progress towards converging in real terms with the rest of the Community.
Der er opmuntrende tegn på, at denne udvikling måske er blevet fremskyndet efter reformen af strukturfondene i 1989.
There are encouraging signs that this may have ac celerated after the reform of the Structural Funds in 1989.
Men processen har generelt været langsom, og regionerne er blevet berørt i forskellig grad.
But the process has generally been slow and regions have been affected to differing extents.
perioden i forhold til fællesskabsgennemsnittet.
These changes in GDP per head were associated with markedly different variations in productivity growth (Annex, Table A.21 ).
Som omtalt i Kapitel 1 var væksten i produktiviteten særlig udtalt i de store udenlandsk ejede industrisektorer i Irland.
As discussed in Chapter 1, productivity growth was particularly pro nounced in the large foreign-owned industrial sector in Ireland.
Tallene i nationalregnskaberne antyder også, at produktiviteten steg med en lignende procent i Portugal, skønt stigningsprocenten falder betydeligt, hvis man i stedet anvender beskæftigelsestallene fra Under søgelse af Arbejdsstyrken.
The national accounts data also suggest that productivity rose at a similar rate in Portugal, though the rate of increase falls significantly if the LFS em ployment data are used instead.
I visse regioner i det sydlige Spanien var der betydelige forbedringer i produktiviteten, især i Castilla-La Mancha og Extremadura. I andre regioner faldt produktiviteten imidlertid (f.eks. Murcia, Ceuta Y Melilla) eller steg langsommere (f.eks.
In some Southern Spanish regions there were significant improvements in productivity notably in Castilla-La Mancha and Extremadura.
Kendsgerningerne forstærker det indtryk, at strukturændringer er en langsom proces måske især hvad angår Fællesskabets mest tilbagestående regioner.
The evidence strengthens the impression that structural change is a slow process, especially perhaps with regard to the Community's most backward re gions.
Forde enkel te mål nr. 1 -regioner antyder kendsgerningerne imidlertid også, at betydelige fremskridt er mulige endog i løbet af en så kort periode som fem år.
For individual Objective 1 regions, however, the evidence also suggests that substantial progress is possible even over a period as short as five years.
I Grækenland, Nordirland, Korsika og Sardinien faldt produktiviteten betydeligt i forhold til fællesskabsgennemsnittet.
In Northern Ireland, Corse and Sardegna, productivity fell substantially relative to the Community average with no change in Greece.
Dette er en foruroligende ud vikling, når den kombineres med den kendsgerning, at BNP pr. indbygger i alle disse regioner er kommet længere bagud i forhold til fællesskabsgennemsnittet.
This is a worrying development when combined with the fact that in all of these regions, GDP per head has been falling further behind the Community average.
Det er måske udtryk for, at der er opstået en ond cirkel, hvor faldende produktivitet og faldende konkurrenceevne re sulterer i faldende BNP og et yderligere fald i produktiviteten.
It may reflect the emergence of a vicious circle of declining pro ductivity and declining competitiveness resulting in declining GDP and further decrease in productivity.
I Grækenland synes det økonomiske fremskridt at være blevet holdt tilbage af makroøkonomiske problemer omfattende vanskeligheder med inflation og underskud i den offentlige sektor, der har virket som en bremse på nye private investeringer.
In Greece, economic progress seems to have been held back by macroeconomic problems including difficulties in regard to inflation and public sector deficits which have acted as a brake on new private investment.
Mål nr. 1-regionernes erfaringer har været blandede i perioden siden 1986.
The experience of Objective 1 regions has been mixed in the period since 1986.
Nogle har utvivlsomt gjort frem skridt, og blandt dem er der mange, som var blandt de svageste i begyndelsen af perioden.
Some undoubtedly have made progress including many which were among the weakest at the start of the period.
Andre har kun klaret at opretholde deres relative økonomiske stilling.
Others have managed only to maintain their relative economic position.
Specielt bekymrende er det mindretal af mål nr. 1 -regioner, der synes at være faldet tilbage på nøgleområder sammenlignet med resten af Fællesskabet på trods af de seneste års bestræbelser.
Of particular concern are the minority of Objective 1 regions which seem to have fallen back in key respects compared to the rest of the Community in spite of the efforts of recent years.
For sådanne regioner er de økonomiske udviklingspolitikker nok ikke tilstrækkelige, og der er utvivlsomt andre snævrende bånd af social, politisk eller institutionel art, der hæmmer væksten i deres velstand.
For such regions economic development policies may not be sufficient and there are undoubtedly other constraints of a social, political or institutional nature holding back the growth of their prosperity.
Med andre ord er det måske nødvendigt at supplere de nationale regionalpolitikker og Fællesskabets regionalpolitik med reformer på et bredere grundlag for at kunne fremskynde den proces, der skal medføre regional økonomisk konvergens og samhørighed.
In other words, national and Community regional policies may need to be complemented by reforms which are more broadly based in order to hasten the process of regional economic convergence and cohesion.
Nordirland, som er den region, der har det største fald i relativ produktivitet, er ikke typisk for mål nr. 1 -regionerne og har mange af de træk, der er karakteristiske for industriområder i stærk tilbagegang.
Northern Ireland, the region with the biggest fall in relative productivity, is not typical of Objective 1 regions and shares many of the characteristics of industrial areas in severe decline.
Regionen var engang et verdenscenter for skibsbyggeri og lærredstekstiler.
The region was once a world centre in shipbuilding and linen textiles.
I dag er økonomien yderst afhængig af be skæftigelsen i den offentlige sektor, skønt industrisektoren har undergået en udstrakt modernisering med udvikling af mange højt produktive virksomheder.
Today the economy is highly dependent on public sector employment, though the industrial sector has undergone extensive modernisation with the development of many highly productive enterprises.
Fællesskabets politikker for den kommende periode behandles i næste kapitel.
The Community's policies for the coming period are the subject of the next chapter.
/ 1993194 blev der udfærdiget nye lister over støttede regioner.
In 1993194, new lists of assisted regions were designated.
De problemregioner, der diskuteres i dette kapitel, er regionerne fra perioden 1989-93. På grund af deres langsigtede omstruktureringsproblemer blev størsteparten af
The problem regions discussed in this chapter are those of the period 1989-93.
Kapitel 9 - Fællesskabets regionalpolitik 19941999
Chapter 9 - Community regional policies 1994-1999
Fællesskabets regionale (og andre) politikker for re sten af tiåret bliver formuleret og gennemført i for bindelse med skridt mod en større integration.
The increasing importance attached to structural policies in the Community is reflected in their in creased share of the Budget.
I de cember 1991 underskrev Fællesskabets regeringer Maastrichttraktaten, som forsøgte at udvide og ud dybe antallet af områder, hvor der kan tages fælles beslutninger.
In 1993, the last year of the old programming period, expenditure in structural measures accounted for 31 % of the total as against 51% for agriculture.
Af speciel betydning for regionalpolitikken var det, at den nye traktat anerkendte behovet for en forøget solidaritet og samhørighed inden for Fællesskabet som en grundlæggende betingelse for det fremtidige økonomiske og sociale fremskridt.
By 1999, the figure will have risen to 36%, while the share of spending on agriculture will have declined to 46% (Table 17).
Den stigende betydning, som man tillægger struktur politikken i Fællesskabet, kommer til udtryk i dens stigende andel af budgettet.
The Community's regional (and other) policies over the rest of the decade are being formulated and implemented in the context of moves towards greater integration.
11993, som var det sidste år af den tidligere programmeringsperiode, tegnede udgifterne til strukturforanstaltninger sig for 31% af de samlede udgifter mod 51% for landbruget.
In December 1991, the Community's governments signed the Maastricht Treaty, which sought to broaden and deepen the range of issues subject to shared decision-making.
I 1999 vil dette tal være steget til 36%, mens landbrugets andel af udgifterne vil være faldet til 46%.
Of particular significance for regional policy, the new Treaty recognised the need for increased solidarity and cohesion within the Community as a basic condition for further economic and social progress.
Ud af de 141.471 mia. ECU (i 1992-priser),derertil rådighed for perioden 199401 1999, blev 96.346 mia. ECU - 74% af det samlede beløb - af Rådet afsat til mål nr. 1-regioner (de regioner, hvor udviklingen haltede bagud).
Ofthe 141.471 billion ECU (at 1992 prices) available for the period 1994 to 1999, 96.346 billion ECU - 74% of the total - was allocated by the Council to Objective 1 regions (those where development is lagging behind).
11 % gik til mål nr. 3 og 4, mens resten blev fordelt ligeligt mellem de andre mål3 (Tabel 18).
11% went to Objectives 3 and 4, while the rest was divided fairly evenjy between the other Objectives3 (Table 18).
Det er Kommissionens rolle at omsætte ambitionerne i Maastricht-traktaten til konkrete handlingsforslag igennem 1990'erne.
It is the role of the Commission to translate the ambitions of the Maastricht Treaty into concrete proposals for action over the 1990s.
Over for de eksisterende udfordringer i enhedsmarkedet og de nye udfordringer, der ligger i en økonomisk og monetær forening omfattende vedtagelsen af en fælles valuta ved slutningen af tiåret, krævede Kommissionens mellemsigtede budgetforslag, som dækker perioden 1993 til 1999' - Delors II-pakken2- en ny betydelig forøgelse af .strukturudgifterne for at kunne fremme økonomisk og social samhørighed.
Faced with the ongoing challenges of the Single Market and the new challenges posed by economic and monetary unification, including the adoption of a single currency by the end of the decade, the Commission's mediumterm budgetary proposals covering the period 1993 to 1999' - the Delors II package" - called for another significant increase in structural expenditure to pro mote economic and social cohesion.
Dette blev generelt accepteret af medlemsstaterne, selv om Maastricht-traktaten endnu ikke var blevet ratificeret.
This was generally accepted by Member States, even though the Maastricht Treaty had not yet been ratified.
Derfor vil de fonde, der er helliget strukturpolitikkerne, stige med 41% fra over 21 mia. ECU i 1993 til 30 mia. ECU i 1999, inkl. den nye samhørighedsfond, der blev oprettet for
In con sequence, the funds devoted to structural policies will increase by 41% from over 21 billion ECU in 1993 to 30 billion ECU in 1999, including the new Cohe-
De oprindelige henstillinger i Delors II-pakken var baseret på fire nøgleprincipper, som lå bag 1988reformen - koncentration, programmering, partnerskab og supplering. Disse principper blev diskuteret i den tidligere periodiske beretning og i Kommissionens midtvejsrevision af strukturfondene4.
The original recommendations in the Delors II package were based on four key principles underlying the 1988 reform - concentration, programming, partner ship and additionality.
Kapitel 9 ­ Fællesskabets regionalpolitik 1994­1999
Chapter 9 - Community regional policies 1994-1999
* Samhørighedsfond
* Cohesion Fund
Eksterne aktiviteter
External Action
Betalingsbevillinger i alt som % af Fællesskabets BNP
Total payment appropriations as % Community GNP
Forpligtelser i alt relaterer til den juridiske] orpligtelse, som Fællesskabet har påtaget sig, selv om betalingsbevillinger i alt ikke finder sted i den angivne periode. Kilde: Europa — Kommissionen
Total commitments relate to the legal obliga ion undertaken by the Community even if the total payment appropriations are not undertaken in the period indicated.
Ressourcer til rådighed for EF's strukturfonde
Resources available for the CSFs
Målnr.3og4
Objective 3 and 41994-1999
Kilde: DG XVI
Source: DGXVI
Kapitel 9 - Fællesskabets regionalpolitik 19941999 diskuteres mere detaljeret nedenfor i lyset af de nye beslutninger vedrørende strukturfondene, 19941999 (ændringer af de andre principper, som vedrører den effektive gennemførelse af udviklingsprogram mer, blev ligeledes introduceret). I de forordninger, der gælder for anvendelsen af strukturfondene i den nye programmeringsperiode, indførtes et antal ændringer, hvis formål det var at forbedre deres effektivitet, nemlig:
Chapter 9 - Community regional policies 1994-1999 the impact of the funds and is discussed in more detail below in the light of the new decisions on the Structural Funds, 1994-1999 (modifications to the other principles, which concern effective implementation of development programmes, were also introduced).
Oplysningerne antyder, at der har været en større koncentration af EF's støtte, idet en større del af ressourcerne går til mål nr. 1-områder. Mellem 1989 og 1993 steg den del af midlerne, som gik til disse områder, fra 62% til 65% og i 1999 vil den stige til 73% (inkl. Samhørighedsfonden).
• the integration of action in the fisheries sector and in fishing dependent areas into structural policies; funds going to these regions rose from 62% to 65% and by 1999, it will increase to 73% (including the Cohesion Fund).
De fire fattigste medlemsstater modtog 50% af midlerne i 1992 imod 42% i 1988. Med Samhørighedsfonden vil denne andel stige til 54% i 1999.
The four poorest Member States received 50% of the funds in 1992 as against 42% in 1988.
For disse fire vil Fællesskabets samlede strukturudgifter under mål nr. 1 i 1999 være dobbelt så høje som i 1992 i faste priser.
For these four, total Community structural expenditure under Objective 1 in 1999 will be twice the level in 1992 in real terms.
Andre mål nr. 1-regioner vil også modtage en større del af ressourcerne fra 19% til lige under 23% i løbet af denne periode.
Other Objective 1 regions will also receive a rising share of resources, from 19% to just under 23% over this period.
Udgifterne til andre mål vil derfor falde relativt (selv om de reelt vil stige).
Expenditure on other Objectives will there fore decline in relative terms (though it will rise in absolute terms).
• oprettelse af et nyt mål nr. 4 beregnet på at lette arbejdernes tilpasning til industrielle omstillinger og ændringer i produktionssystemerne;
• the creation of a new Objective 4 designed to facilitate the adaptation of workers to industrial change and changes in systems of production;
• udvidelse af aktiviteterne i mål nr. 1-regionerne, så de også kommer til at omfatte uddannelse og sundhed;
• a broadening of measures in Objective 1 regions to include education and health;
• simplificering af beslutningstagningsprocedurerne;
• a simplification of decision-making procedures;
• deltagelse fra arbejdsmarkedets parters side i be slutningstagningen;
• the involvement of the social partners in decision-making;
• styrkelse af procedurer til kontrol af suppleringsprincippet;
• a strengthening of procedures to verify additionality;
Hvad angår den dækkede befolkning er andelen for Fællesskabet som helhed for alle regionale måls ved kommende steget fra 43% i 1989-1993 til 52% i 1994-96/9.
In terms of the population covered, the proportion for the Community as a whole for all regional Objectives, has risen from 43% in 1989 to 1993 to 52% in 1994-96/9.
Bortset fra Grækenland, Irland og Portugal, hvor hele befolkningen allerede var dækket, er dækningen steget i alle medlemsstaterne (Tabel 3), men halvdelen af denne stigning vedrører de nye delstater, som er kommet til.
Except for Greece, Ireland and Portugal, where all the population was already covered, coverage has increased in all Member States (Table 19) but half of this increase relates to the addition of the new Länder.
Spanien og Det Forenede Kongerige har haft de mindste stigninger - 12 procentpoint - mens stigningerne i de andre lande bortset fra Luxembourg strækker sig fra 7 procentpoint (Belgien) til 20 (Tyskland).
Spain and the UK have experienced the smallest rise - 1 -2% points - while in the other countries, apart from Luxembourg, the increases range from 7 percentage points (Belgium) to 20 (Germany).
Danmark og Luxemborg er nu de eneste medlemsstater, der ikke har støtteberettigede regioner under mål nr. 1 (Kort 23).
Denmark and Luxembourg are now the only Member States with no regions eligible under Objective 1 (Map 23).
• større vægt på evaluering og vurdering samt mere præcis formulering af kvantitative mellemliggende mål;
• greater emphasis on evaluation, appraisal and a more precise formulation of quantitative inter mediate objectives;
• vejledende fordeling fra medlemsstater til alle de strukturfonde, der besluttes af Kommissionen.
• indicative allocation by Member States for all the Structural Funds decided by the Commission.
De beslutninger, der førte til den stigende dækning, blev taget på en økonomisk baggrund, som var blevet stærkt forværret siden 1988/89.
The decisions which led to the increased coverage were taken against an economic background which had deteriorated significantly since 1988/89.
Den økonomiske vækst faldt markant i begyndelsen af 1990,erne i de fleste medlemsstater, og arbejdsløsheden steg brat.
Economic growth rates declined markedly at the beginning of the 1990s in most member States and unemployment rose sharply.
Behovet for koordinerede aktiviteter med henblik på igen at bringe liv i Fællesskabets økonomi blev anerkendt på topmødet i Edinburgh i slutningen af 1992, hvor man blev enige om en pakke af infrastrukturforanstaltninger for at stimulere de økonomiske aktiviteter, og et år senere præsenterede Kommissionen yderligere forslag i hvidbogen Vækst, konkurrence evne og beskæftigelse5.
The need for coordinated action to revitalise the Community's economy was recognised at the Edinburgh summit at the end of 1992, which agreed a package of infrastructure measures to stimulate economic activity, and a year later the Commission presented further proposals in the White Paper Growth, competitiveness and employment.
For at være så effektiv som mulig med henblik på at nedbringe skævhederne er det nødvendigt at koncentrere de begrænsede ressourcer, der står til rådighed for regionalpolitikken, om de hårdest ramte områder.
In order to be most effective in reducing disparities, the limited resources available for regional policy need to be concentrated on the worst-affected areas.
På denne baggrund mentes regionalpolitikken også at spille en rolle med hensyn til at stimulere væksten
Against this background, regional policy was also seen to have a role in stimulating the growth of weaker regions.
Tabel 19 Andel af medlemsstaternes befolkning, som dækkes af strukturfondenes regionale mål (%)
Table 19 Share of Member States' population covered by the regional Objectives of the Structural Funds (%)
Tyskland, Frankrig og Det Forenede Kongerige omfatter de regioner, der blev tilføjet i 1990 under EF's initiativ RECHAR Italien omfatter Abruzzi for 1994-1996 (2,2% af den italienske befolkning).
France includes DOM Germany, France and the UK include the regions added in 1990 under the RECHAR Community initiative Italy includes Abruzzi for 1994-1996 (2.2% of Italian population).
Hele stigningen i bcfolkningsdækning mellem 1989 og 1994 skyldes, at befolkningsvækstprocenterne i de italienske mål nr. I -regioner oversteg det nationale gennemsnit.
All of the increase in population coverage between 1989 and 1994 is due to the fact that population growth rates in the Italian Objective 1 regions exceeded the national average.
Kilde: DG VI and XVI i de svagere regioner. Den almindelige opfattelse var, at antallet af regioner, der led underen tilbagestående udvikling eller en strukturel nedgang - i modsætning til midlertidige cykliske problemer - var stigende.
Source: DG VI and XVI areas of Hainaut in Belgium, part of Nord-Pas de Calais, the Highlands and Islands Enterprise Board Area and Merseyside).
I forbindelse med fastsættelsen af støtteberettigelse under mål nr. 1 fastholdt de af Rådet vedtagne for ordninger det centrale kriterium, at disse skulle være NUTS li-regioner med et BNP pr. indbygger (i KKS) på under 75% af fællesskabsgennemsnittet.
In determining eligibility under Objective 1, the regulations adopted by the Council maintained the central criterion that these should be NUTS 2 regions with a level of GDP per head (in PPS) of less than 75% of the Community average.
Samtidig anvendte de imidlertid kriteriet mere fleksibelt, så regionernes mulighed for at blive omfattet af mål nr. 1 blev større.
At the same time, however, it applied the criterion more flexibly, so widening the scope for regions to be included under Objective 1.
Da den første liste afmål nr. 1 -regioner blev etableret i 1988, blev denne fleksibilitet anvendt til at lade Nordirland og Korsika komme med på listen.
When the first list of Objective 1 regions was established in 1988, this flexibility was used to allow the inclusion of Northern Ireland and Corsica.
I 1993 medtog Rådet ca. 8 regioner eller områder, der ikke strengt opfyldte kravet vedr. BNP pr. indbygger (Nordirland, Korsika, Abruzzi og Molise, de nye Hainaut-områder i Belgien, en del af Nord-Pas de Caiais, Highlands og Islands Entreprise Board Area og Merseyside).
In 1993, the Council included some 8 regions or areas not strictly fulfilling the GDP per head condition (Northem Ireland, Corsica, Abruzzi and Molise, the new
Andre nye tilføjelser til listen med et BNP pr. indbygger på under 75% af fællesskabs gennemsnittet var de fem nye tyske delstater og Østberlin, Cantabria i Spanien og Flevoland i Nederlandene.
Since no region has been taken off the list - though Abruzzi will be on 1 January 1997 - the result is that the population covered under Objective 1 has in creased from 70 million to 92 million or from 21.7% of the Community total to 26.6% (this will decline to 26.2% when Abruzzi, the most prosperous of the Objective 1 regions, loses its status in 1997).