natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den laveste støtte til fremstillingsvirksomhed ydes (nævnt i faldende orden) i Østrig, Det Forenede Kongerige og Sverige. I disse lande ligger støtteniveauet langt under EU­gennemsnittet.
The lowest aid to the manufacturing sector is given, in declining order, in Austria, the United Kingdom and Sweden.
På grund af manglende statistiske oplysninger har det ikke været muligt at beregne støtten i procent af værditilvæksten for de to dele af det forenede Tyskland.
Due to lack of statistics, aid in per cent of
Hvad angår støtten pr. beskæftiget ligger Italien på en førsteplads blandt medlemsstaterne, fulgt af Tyskland.
Aid per person employed in Italy is the highest of all Member States, followed by Germany.
De meget høje tal for de nye tyske delstater skyldes både den betydelige støtte, der ydes, og et stærkt fald i antallet af ansatte i denne del af Tyskland. Faldet i forhold til tidligere oversigtsperioder viser, at omstruktureringsprocessen, der fulgte Tysklands forening i 1990, allerede toppede i den forudgående oversigtsperiode.
The extremely high figure for the new German Länder is due both to the high amounts of aid granted and a sharp decline in the number of employees in this part of Germany.
Belgien, Danmark og Luxembourg ligger over EU- gennemsnittet.
Belgium, Denmark and Luxembourg are above the Community average.
En sammenligning mellem de fire store økonomier viser, at støtten til fremstillingsvirksomhed i procent af værditilvæksten i Italien er over 6 gange højere end i Det Forenede Kongerige, 3 gange højere end i Frankrig og 1,5 gange højere end i Tyskland.
A comparison of the four big economies shows that in Italy aid to the manufacturing sector as a percentage of value added is more than 6 times higher than in the United Kingdom, 3 times higher than in France, and 1,5 times higher than in Germany.
Når man betragter de overordnede forskelle i Fællesskabet fra et samhøringshedssynspunkt, ser tendensen lidt mere lovende ud end den tendens, der viste sig i den tidligere oversigt, hvor en direkte sammenligning mellem de fire store medlemsstater og de fire såkaldte "samhørighedslande" (Spanien, Irland, Portugal og Grækenland) viste, at den relative betydning af statsstøtte til fremstillingsvirksomhed steg i de fire store medlemsstater på bekostning af samhørighedslandene.
When considering the overall differences in the Community under the aspect of cohesion, the trend now appears to be slightly more promising than the one identified in the previous survey where a direct comparison between the four large Member States and the four cohesion countries -Spain, Ireland, Portugal, and Greece - revealed that the relative importance of state support to the manufacturing sector was rising in the larger Member States at the expense of the cohesion countries.
Tabel 3 viser, at støtten i disse fire lande er steget fra 6,5% til 8,8% af den samlede støtte til fremstillingsvirksomhed i EU bestående af EUR 12, medens de fire store økonomiers andel af støtten er faldet fra ca. 88% i perioden 19921994 til ca. 83% i 19941996.
Table 3 shows that the volume of aid in the four cohesion countries has increased from 6,5 to 8,8% of total aid to the manufacturing sector in the Community of EUR 12 whilst the share of the four big economies of this aid, having been at around 88% in the period 1992-1994, has decreased to around 83% in 1994-1996.
I den forbindelse skal det også bemærkes, at der ikke blot ydes national statsstøtte til fremtillingsvirksomhed, men også EU-støtte via strukturfondene (se bilag II, figur A1).
In this context it should also be noted that in addition to National State aid, the manufacturing sector benefits from
relative støttesituation er forbedret til et niveau, der bedre afspejler deres svagere socio-økonomiske situation.
In relative terms, the largest beneficiaries from this expenditure are the four cohesion countries, which see their relative aid position improved to a level which better reflects their weaker socio-economic situation.
Effektiviteten af disse EU-instrumenter afhænger imidlertid på afgørende måde af, at de ikke opvejes af en uafbalanceret udvikling i brugen af statsstøtteforanstaltninger.
The effectiveness of these Community instruments, however, depends crucially on their not being outweighed by an unbalanced development in the use of state aid measures.
12 skyldes det betydelige fald i støtteudbetalingerne i Tyskland, både i de nye og de gamle delstater.
It is evident from Table 3 that behind the decrease in the figures on overall aid to the manufacturing sector in the EUR 12 lies the considerable decrease in aid expenditure in Germany, both in the new and old Länder.
Inden for skibsbygningsindustrien, der er en sektor under fremstillingsvirksomhed, har støtten i oversigtsperioden skullet følge bestemmelserne i det syvende direktiv om støtte til skibsbygningsindustrien10
In shipbuilding, a sub-sector of the manufacturing sector, the granting of aid is governed during the reporting period by the Seventh Shipbuilding
, der trådte i kraft den 1. januar 1991.
, which applied from the 01/01/1991.
Tabel 4 viser kontraktrelateret driftsstøtte til nybygninger, ombygninger og fiskefartøjer og er således en illustration af de støttebeløb, som
Table 4 shows contract related operating aid covering new constructions, conversions and fishing vessels, and thus reflects the aid intensities for which the Commission sets ceilings when implementing the shipbuilding directive.
Støtteloftet i det nuværende direktiv er 4,5% af kontraktværdien både for skibe, hvis kontraktværdi er på under 10 mio. ECU, og for ombygninger og
The aid ceilings under the prevailing Directive are 4,5% of contract value both for ships with a contract value of less than ECU 10 million and for conversions, and 9,0% of contract value for ships with a contract value of more than ECU 10 million.
I løbet af den omtalte periode, er der ydet omstruktureringsstøtte for i alt 1 080 mio. ECU i Spanien, Belgien og
During the period under review restructuring aid totalling about ECU 1080 million has been given in Spain, Belgium and Portugal.
Som det fremgik af tabel 3 udgør støtte til fremstillingsvirksomhed 3,5% af
As was seen earlier from Table 3, aid for the manufacturing sector amounts to 3,5% of the sector's value added; for the sub-sector of shipbuilding aid covers some 25% of the sector's value added.
Støtten inden for undersektoren skibsbygningsindustri dækker omkring 25% af sektorens værditilvækst.
The Community average for aid to the shipbuilding industry strongly declined from 34% of value added for 1988-1990 to 24% for 1990-1992, thereafter stabilising around 25% for 19921994 and 1994-1996.
Tabel 4 Støtte til skibsbygningsindustrien 19941996 i procent af skibenes kontraktværdi
Aid to shipbuilding in 19941996 in per cent of contract values of ships
Større skibe**
Small Ships*
Større skibe
Austria
Mindre skibe er skibe, der har en kontraktværdi på under 10 mio. ECU.
* Small ships are those with a contract value of less than ECU 10 million.
Større skibe er skibe med en kontraktværdi på over 10 mio. ECU.
"Large ships are those with a contract value of more than ECU 10 million.
For denne type skibe er den maksimalt tilladte støtteintensitet i henhold til det syvende skibsbygningsdirektiv 9% af kontraktværdien. NB: En tankestreg betyder manglende oplysninger, medens et 0 betyder "ingen støtte".
For these the maximum aid intensity allowed by the 7th Shipbuilding Directive is 9,0 % of contract value. - Note that a dash indicates missing information, whereas a zero indicates no aid.
Statsstøtte ydet til europæiske skibsværfter med henblik på bygning af skibe til udviklingslande steg fra et årligt gennemsnit på 76 mio. ECU i perioden 19921994 til 203 mio. ECU i 19941996.
State aid granted to European shipyards for the construction of ships for developing countries rose from a yearly average of 76 MECU during the
Tabel 5 Udviklingsstøtte til skibsbygning - som EU har truffet beslutning om i mio. ECU
Table 5
1 ALT
0 Total
19941996 beslutninger efter artikel 95 i EKSF-traktaten om omstrukturering af stålselskaber i de nye tyske delstater, Spanien, Italien, Portugal, Irland og
After aid had been virtually phased out by the end of 1992, 1994-96 saw the formal adoption by the Commission of decisions under Article 95 ECSC Treaty concerning the restructuring of steel companies in the new German Länder, Spain, Italy, Portugal, Ireland, and Austria.
Østrig. Alt i alt beløb denne støtte sig til gennemsnitligt ca. 1,5 mia. ECU årligt i 19941996.
Together these aids amounted to an annual average of around ECU 1500 million in 1994-96.
Dette tal omfatter ikke støtte, der inden for samme sektor er ydet til andre formål såsom F & U, regionaludvikling og miljøbeskyttelse.
This amount does not comprise aid granted in this sector for other objectives such as R & D, regional development and environmental protection.
Selv om der ikke findes støtteordninger i EU, der specielt gælder for denne undersektor, er der i denne oversigt for første gang foretaget en analyse af statsstøtte til motorkøretøjssektoren, der primært ydes i form af regionalstøtte, redningsstøtte og omstruktureringsstøtte.
Whilst there are no aid schemes in the EU that are specific to this sub- sector, State aid granted to the motor vehicle sector, mainly by way of regional and rescue and restructuring aid, is for the first time also the subject of analysis in this survey.
På nuværende tidspunkt er det ret vanskeligt at drage konklusioner med hensyn til den generelle tendens, idet der kun er tale om meget få tilfælde (f.eks. for Italiens vedkommende, hvor der I 1992 var tale om et enkelt tilfælde, der tegnede sig for 2,928 mia. ECU). Hovedkonklusionen er, at
It is quite difficult at present to draw any conclusions as regards the general trend because of the very small number of cases (for example, in Italy in
medlemsstaternes støtte i lyset af de specifikke rammebestemmelser ligger inden for rimelige grænser.
1992 when one case amounted to 2928 MECU). The main conclusion is that given the existence of a specific framework, the award of aid by
Tabel 6 Godkendt statsstøtte til motorkøretøjssektoren i 1992-1994* (tilfælde under anmeldelsesgrænsen ikke inkluderet) i mio. ECU
Table 6
Tabel 7 er en oversigt over de forskellige typer støtte, der anvendes i medlemsstaterne.
Table 7
Tabel 7 Statsstøtte til fremstillingsvirksomhed 1994­1996 Opdelt efter støttetype i%
State Aid to the manufacturing sector 1994 -1996 Breakdown according to type of aid per cent
Bløde lån
Grants
I ALT
Equity
Skatte­Kapital­fritagelser interesser
TOTAL exemptions participation
Langt de hyppigste støtteformer i EU er tilskud og skattefritagelser, der i denne oversigt er klassificeret som gruppe A­foranstaltninger.
Grants and tax exemptions, which have been classified in this Survey as group A forms of intervention, are by far the most frequently used form of aid in the Community.
Grunden hertil er, at førstnævnte støttetype er mere fleksibel end sidstnævnte. Da det normalt er enklere og mindre "omkostningskrævende" med hensyn til parlamentariske procedurer at yde et tilskud end at ændre skattelovgivningen, har regeringer en tendens til at foretrække førstnævnte støttetype.
This can be explained by the fact that the former type of aid is more flexible than the latter.
steget betydeligt i forhold til den sidste oversigt og nu tegner sig for 57% af de samlede støtteudgifter i EUR 15, hvorimod den i 19921994 tegnede sig for 48% af den samlede støtte i EUR 12.
employ the former type of aid. It can also be noted that the relative share of grants has increased considerably from the previous survey, accounting now for 57% of total aid expenditure in the EUR 15 whereas in 19921994 it accounted for 48% of the total aid expenditure of the EUR 12.
Støtte i form af kapitalinteresser under gruppe B, udgør 3% af den samlede støtte i til fremstillingsvirksomhed i EU. Tallet for denne støttetype er faldet, idet antallet af finansielle overførsler i form af kapitalinteresser til offentlige virksomheder var meget beskedent i perioden 19941996.
Aid in the form of state equity participation, classified under group B, represents 3% of all aid to the manufacturing sector granted in the European Union; the figure for this type of aid has decreased as during the period 1994 to 1996 very few financial transfers in the form of equity participation to public undertakings including an aid element took place.
Støtteformerne i gruppe C, dvs. lån til reducerede rentesatser og skatteudsættelser anvendes i vid udstrækning i Tyskland og Sverige.
Forms of aid classified in group C, i.e. loans at reduced interest rates and tax deferrals, are an important form of aid in Germany and Sweden.
Det er årsagen til, at denne støtteform udgør en forholdsvis lille del af støtten til fremstillingsvirksomhed i
This explains the low share in the manufacturing sector of this form of aid.
Skatteudsættelser, hovedsagelig fremskyndet afskrivning og oprettelse af skattefri reserver, er den mindst udbredte støtteform i EU. Det er kun
Tax deferrals, mainly accelerated depreciation and the constitution of taxfree reserves, is the form which is least used in the Community.
Nederlandene, Frankrig, Tyskland og Det Forenede Kongerige, der anvender denne form for foranstaltning.
Only the Netherlands, France, Germany and the United Kingdom grant support in this form.
Det er særdeles vanskeligt at beregne støtteelementet i garantier, og de udgør derfor ligesom kapitalinteresser en meget uigennemsigtig form for statsstøtte.
The calculation of the aid element of guarantees is particularly difficult and, therefore, they are, together with equity participation, a very non-transparent form of State aid.
Figur 2 Statsstøtte til fremstillingsvirksomhed Opdelt i skatte- og budgetfinansiering 19941996
State aid to the manufacturing sector Distribution by tax expenditure and budgetary expenditure 19941996
I figur 2 er støtten til fremstillingsvirksomhed opdelt efter finansieringsmåde.
Figure 2 gives a breakdown of aid to the manufacturing sector according to the mode of financing.
90% af støtten finansieres på denne måde.
This holds particularly for Spain, Austria and Ireland, where all aid is financed through the budget, and Finland, Luxembourg, the United Kingdom and Portugal, where more than 90% is financed through the budget.
- stålindustrien - andre sektorer
Particular sectors - Shipbuilding - Steel - Other sectors
Opdelingen af støtte er i mange tilfælde mere eller mindre vilkårlig, da der skal tages stilling til, hvilket af de formål, en medlemsstat har opgivet, der skal betragtes som hovedformålet.
The classification of aid ís, in many cases, somewhat arbitrary because it is necessary to decide which of the objectives declared by a Member State is to be considered as the primary objective.
I nogle medlemsstater kanaliseres støtte til forskning og udvikling gennem sektorspecifikke F & U-programmer, i andre ydes støtte til visse industrisektorer kun til små og mellemstore virksomheder osv. Endvidere giver opdelingen i hovedformål ikke et sandfærdigt billede af, hvem de endelige støttemodtagere er, da en stor del af regionalstøtten i virkeligheden udbetales til små og mellemstore
In some Member States, aid for research and development is administered through sector specific R & D programmes, in others aid to particular sectors is limited to small and medium-sized enterprises, etc. Furthermore, primary objectives cannot give a true picture of the final beneficiaries: a large part of regional aid is in fact paid to small and medium-sized enterprises, aid for research and development goes to particular sectors, and so on.
Tabel 8 nedenfor viser opdelingen af støtten til fremstillingsvirksomhed efter formål i perioden 1994-1996, medens tabel 9 viser ændringerne mellem de tre hovedformål i EUR 12 i løbet af perioden.
to objectives during the period 1994-1996, and Table 9 indicates the changes over time for the three main objectives pursued by the EUR 12.
Det fremgår af procentsatserne i tabel 8, at 56% af industristøtten i EU går til regionale formål.
It can be seen from the percentages presented in Table 8 that 56% of industrial aid in the Union is spent on regional objectives.
Ud af 10 ECU går ifølge dataene 814 til områder, hvor levestandarden er særlig lav, de såkaldte artikel 92, stk. 3, litra a)-
Amongst these aids, it appears from the data that eight and a half out of every ten ECUs are going to areas where the living conditions are particularly low, the socalled Article 92(3)a regions11.
I bilag 1, punkt 9.2, findes en fortegnelse over disse områder.
For the reasons explained in Annex I, point 11.1, the R & D figures contained in Table 6 are certainly underestimated.
-1 Belgien udgør den horisontale støtte, som er steget i oversigtsperioden, hovedparten af udgifterne (46% af det samlede beløb), hvilket er langt over gennemsnittet i EU.
In Belgium, horizontal aid which has increased during the period under review forms the majority of spending (46%) which is far above the average in the European Union.
Stigningen kan henføres til en enkel ordning, hvor de belgiske myndigheder skal søge støtten tilbagebetalt. Støtten vil blive trukket fra i tallene, når tilbagebetalingen har fundet sted.
The increase is accounted for by one single scheme, for which the Belgian government must seek repayment and which, at the time of such repayment, will be withdrawn from the figures.
Sektorstøtten (29%) ligger ret højt, mens regionalstøtten (25%) er relativ høj for en geografisk så kompakt medlemsstat uden områder under artikel 92, stk. 3, litra a).
Sector specific aid (29%) is quite high whilst regional aid (25%) is relatively high for a geographically compact Member State without any 92(3)a regions.
-I Tyskland tegner den horisontale støtte sig for 19%, hvilket er lavt sammenholdt med EU-gennemsnittet.
In Germany, horizontal aid accounts for 19%, which is low compared with the average in the European Union.
(75%), hvoraf langt størstedelen er støtte efter artikel 92, stk. 3, litra a), til
The most important item is regional aid (75%), the overwhelming part of which consists of 92(3)a aid for the New Länder (including aid granted via the Treuhandanstalt/BvS).
I bilag 1, punkt 9.2, findes en fortegnelse over disse områder.
In Spain, 24% of the aid is spent for horizontal objectives, mainly for SMEs and for research and development.
34% af støtten.
although in certain cases for R & D or in the form of parafiscal levies Regional policy accounts for 34% of the aid.
-1 Irland er den største post stadig regionalstøtte (56%), selv om den er faldet betydeligt siden sidste periode.
In Ireland, regional aid (56%) still forms the bulk of spending although it has decreased considerably from the previous period reviewed.
Med hensyn til faldet i Irlands andel af den samlede støtte til fremstillingsvirksomhed i
As far as the decrease in Ireland's share of total Community the manufacturing sector aid is concerned, attention is drawn to the point raised under Conceptual Remarks, p. 45.
-I Italien udgør den horisontale støtte 31%.
In Italy, horizontal aid accounts for 31%.
Den vigtigste støttepost er regionalstøtten, der udgør 58%.
The most important aid category is regional aid (58%).
Næsten al regionalstøtte går til de egne af landet, der falder ind under artikel 92, stk. 3, litra a) (Mezzogiorno).
Almost all regional aid goes into the 92(3)a regions of the country, the Mezzogiorno.
-1 Luxembourg er regionalstøtte den største post (65%), hvilket er meget højt for et så kompakt land, fulgt af støtte til små og mellemstore virksomheder (21%) og F & U-støtte (7%).
In Luxembourg, the most important item is regional aid (65%) which is very high for such a compact country, followed by aid to SMEs (21%) and aid to R & D (7%).
-1 Nederlandene er den horisontale støtte (74%) langt den største post, og den ligger betydeligt over EU-gennemsnittet.
In the Netherlands, horizontal aid (74%) is by far the biggest item and considerably larger than the average in the European Union.
Af den horisontale støtte går
Regional aid accounts for 23% of total aid.
Parafiskale afgifter er afgifter, der pålægges en bestemt sektor, og som har til formål at finansiere bestemte transaktioner i den pågældende sektor.
Parafiscal levies are taxes specific to a sector which are used to finance certain operations in that sector.
I Sverige udgør 34% af støtten horisontal støtte, der primært anvendes til små og mellemstore virksomheder og F & U. Sektorstøtten er med sine 4% lav.
In Sweden, 34% of the aid is spent on horizontal objectives, mainly on SMEs and R & D. Sector specific spending is low at 4%.
Regionalstøtten udgør med 61% den største post.
Regional aid at 61% accounts for the bulk of the spending.
I Det Forenede Kongerige udgør regionalstøtten (59%) den største post.
In the United Kingdom, regional aid (59%) forms the biggest group of support.
En betydelig del af støtten ydes til Nordirland, der udgør en region i henhold til artikel 92, stk. 3, litra a).
A considerable part of the aid is spent in Northern Ireland which is a 92(3)a region.
Den horisontale støtte udgør 22%. Her er støtte til F & U den største enkeltpost.
Horizontal aid accounts for 22% of which aid to R & D is the main item.
19% af støtten til fremstillingsvirksomhed.
Sectorial aid totals 19% of aid to the manufacturing sector
I Østrig er langt størstedelen af støtten horisontal støtte, der først og fremmest anvendes til F & U, miljø samt små og mellemstore virksomheder. Sektorstøtten ligger på EU-gennemsnittet.
In Austria, horizontal aid forms by far the largest group of spending, with R & D, environment and SMEs being the main beneficiaries.
Statsstøtte til fremstillingsvirksomhed 19941996 Opdelt efter sektor og formål s
State aid to the manufacturing sector 1994 -1996 Breakdown of aid according to sector and function per cent
Forskning og udvikling
Research & Development Environment 7 1 5 0 2 0 4
Skibsbygningsindustri Andre sektorer
Shipbuilding Other sectors
Tabel 9 Statsstøtte til fremstillingsvirksomhed 19921994 og 19941996 Opdelt efter hovedformål i%
State aid to the manufacturing sector 1992 - 1994 and 1994 -1996 Breakdown to main objectives per cent
Med hensyn til udviklingen i fordelingen af støtten til fremstillingssektoren på de forskellige hovedmål fremgår det af tabel 9, at EU-støtte i EUR 12 til horisontale formål er faldet fra 40% i 1988-90 (se fjerde oversigt over statsstøtte i Den Europæiske Union) til 35% i 1990-92 (se femte oversigt over statsstøtte i Den Europæiske Union) og 31% i 1992-94 for derefter at stabilisere sig for EUR 15 på omkring 30% i 19941996.
As regards the development over time of the distribution of the manufacturing sector aid amongst the different main objectives, it can be seen from Table 9 that at the level of the EUR 12, aid for horizontal objectives has fallen from 40% in 1988-90 (see Fourth Survey on State aid in the European Union) to 35% in 1990-92 (see Fifth Survey on State aid in the European Union), and 31% in 1992-94, and then stabilised, for EUR 15, at around 30% in 1994-1996.
Den tydelige udvikling væk fra horisontale foranstaltninger og over til sektorbestemte foranstaltninger giver i lyset af sektorstøttens potentielle konkurrenceforvridende virkninger grund til en vis bekymring.
The apparent gradual move from horizontal objectives to sectorial interventions, is a cause for some concern given the potentially distortive effect of sectorial aid.
Horisontal støtte til alle sektorer i en økonomi er imidlertid i almindelighed mindre velegnet til at beskytte visse sektorer eller nationale "klenodier" end sektorbestemte indgreb.
the protection of certain sectors or national champions than sector specific interventions.
Ad hocstøtte, der primært ydes til redning og omstrukturering af selskaber, er steget fra 6% i
Ad hoc aid, which is granted mainly for rescue and restructuring of companies, increased in volume from 6% in 1992 to 16% in 1996.
1992 til 16% i 1996. Hvis støtte fra Treuhandanstalt til de nye tyske delstater - som kan betragtes som noget nær ad hocstøtte - medregnes, stiger andelen fra 19 til 29% af den samlede støtte.
If aid granted to the new German Länder via the Treuhandanstalt is added - such aid can be considered close to ad hoc aid - the share in overall aid increased from 19 to 29 percent.