natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I udbudsbekendtgørelsen, der blev offentliggjort i De Europæiske Fællesskabers Tidende den 3. januar 1997, var det bestemt, at interesserede virksomheder skulle fremlægge dokumentation dels for en gennemsnitlig årsomsætning på mindst 5 mia. ITL i perioden 19931995 på drift af rensningsanlæg for hustandsspildevand og
In order to establish its standing to take part in the tendering procedure, on the conclusion of which it was awarded the contract, Ruhrwasser provided documentation relating to the financial resources of another entity, the German publiclaw body Ruhrverband. That body is the sole shareholder in the undertaking RWG Ruhr- Wasserwirtschafts-Gesellschaft, which, together with five other companies, set up Ruhrwasser as a joint venture undertaking in the form of a company limited by shares and governed by
Holst Italia, der også deltog i proceduren, men hvis bud blev fundet mindre fordelagtigt af udbudskommissionen, anlagde sag ved Tribunale
The invitation to tender, published in the Official Journal of the European Communities on 3 January 1997, provided that interested
amministrativo regionale per la Sardegna med påstand om annullation af Cagliari kommunalbestyrelses afgørelse om at tildele Ruhrwasser kontrakten, med den begrundelse, at dette selskab ikke havde fremlagt den dokumentation, der var nødvendig for at kunne deltage.
award of public service contracts, just as Directives 71/304 and 71/305 are designed to ensure freedom to provide services in the field of public works contracts.
i direktiv 92/50 givet fælles regler for deltagelse i procedurerne for afslutning af offentlige tjenesteydelseskontrakter, herunder reglen om adgangen til at give en del af kontrakten i underentreprise til tredjemand (artikel 25), og reglen om, at adgang for en sammenslutning af tjenesteydere til at deltage, uden at det kan kræves af disse sammenslutninger, at de med henblik på afgivelse af bud antager en bestemt retlig form (artikel 26).
To that end, Chapter 1 of Title VI of Directive 92/50 lays down common rules on participation in procedures for the award of public service contracts, including the possibility of subcontracting part of the contract to third parties (Article 25) and of the submission of tenders by groups of service providers without their being required to assume a specific legal form in order to do so (Article 26).
Endvidere er det eneste formål med de kriterier for kvalitativ udvælgelse, der er fastlagt i kapital 2 i afsnit VI i direktiv 92/50 at give regler om objektiv vurdering af de bydendes formåen, navnlig i finansiel og økonomisk henseende og i teknisk henseende.
The Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna decided to stay proceedings and to refer the following question to the Court for a preliminary ruling:
»Har et selskab efter Rådets direktiv 92/50/EØF af 18. juni 1992 om samordning af fremgangsmåderne ved indgåelse af offentlige tjenesteydelsesaftaler mulighed for at godtgøre, at det opfylder de tekniske og økonomiske betingelser for at få adgang til en udbudsprocedure vedrørende en offentlig tjenesteydelsesaftale ved at henvise til de tekniske og økonomiske kvalifikationer hos et andet retssubjekt, der fuldt ud ejer et af de selskaber, som er medejere af det førstnævnte selskab?«
In addition, the criteria for qualitative selection laid down in Chapter 2 of Title VI of Directive 92/50 are designed solely to define the rules governing objective assessment of the standing of tenderers, particularly as regards financial, economic and technical matters.
Det fremgår således af disse bestemmelsers formål og ordlyd, at ingen kan udelukkes fra at deltage i en udbudsprocedure vedrørende en offentlig tjenesteydelseskontrakt alene med den begrundelse, at han ved aftalens opfyldelse agter at benytte ressourcer, som han ikke selv er i besiddelse af, men som tilhører en eller flere andre juridiske personer.
From the object and wording of those provisions, it follows that a party cannot be eliminated from a procedure for the award of a public service contract solely on the ground that that party proposes, in order to carry out the contract, to use resources which are not its own but belong to one or more other entities.
Domstolen bemærker, at direktiv 92/50, som det fremgår af sjette betragtning til direktivet, har til formål at fjerne hindringer for den fri bevægelighed for tjenesteydelser i forbindelse med indgåelse af offentlige tjenesteydelsesaftaler, på samme måde, som direktiv 71/304 og 71/305 har til formål at sikre fri udveksling af tjenesteydelser inden for området for offentlige bygge- og anlægskontrakter.
'Does Council Directive 92/50/EEC of 18 June 1992 relating to the coordination of procedures for the award of public service contracts permit a company to prove that it possesses the technical and financial qualifications laid down for participation in a procedure for the award of a public service contract by relying on the references of another company which is the sole shareholder of one of the companies having a holding in the first-mentioned company?'
Med henblik herpå er der i kapitel 1 i afsnit VI
The question referred for a preliminary ruling
En sådan henvisning til tredjemands formåen kan imidlertid ikke betingelsesløst anerkendes. Den ordregivende myndighed må nemlig som det angives i artikel 23 i direktiv 92/50 tage stilling til tjenesteydernes egnethed på grundlag af de opregnede kriterier.
The Court observes first of all that, as is apparent from the sixth recital in the preamble thereto, Directive 92/50 is designed to avoid obstacles to freedom to provide services in the
»Rådets direktiv 92/50/EØF af 18. juni 1992 om samordning af fremgangsmåderne ved indgåelse af offentlige tjenesteydelsesaftaler skal fortolkes således, at en tjenesteyder efter dette direktiv med henblik på at godtgøre, at han opfylder de økonomiske, finansielle og tekniske betingelser for at deltage i en udbudsprocedure vedrørende afslutning af en offentlig tjenesteydelseskontrakt, kan henvise til andre virksomheders kvalifikationer, uanset hvoriedes han retligt er forbundet med dem, såfremt han kan bevise, at han virkeligt råder over de af disse virksomheders ressourcer, der er nødvendige for at opfylde kontrakten. Det tilkommer den nationale ret at afgøre, om et sådant bevis er ført i hovedsagen.*
'Council Directive 92/50/EEC of 18 June 1992 relating to the coordination of procedures f or the award of public service contracts is to be interpreted as permuting a service provider to establish that it fulfils the economic, financial and technical criteria for participation in a tendering procedure f or the award of a public service contract by relying on the standing of other entities, regardless of the legal nature of the links which it has with them, provided that it L· able to show that it actually has at its disposal the resources of those entities which are
Generaladvokat P. Léger fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Femte Afdeling) den 23. september 1999.
It is for the national court to assess whether the requisite evidence in that regard has been adduced in the main proceedings.''
Præjudiciel »Varetagelse af arbejdstagernes rettigheder i forbindelse med overførsel af virksomheder — overførsel inden for samme koncern« (Femte Afdeling)
Preliminary ruling (Safeguarding of employees' rights in the event of transfers of undertakings a group of companies) (Fifth Chamber)
Ved afgørelse af 5. maj 1998 har Industrial Tribunal, Leeds forelagt to præjudicielle spørgsmål vedrørende fortolkningen af Rådets direktiv 77/187/EØF af 14. februar 1977.
By decision of 5 May 1998, the Leeds Industrial Tribunal referred to the Court for a preliminary ruling two questions on the interpretation of Council Directive 77/187/EEC of 14 February 1977.
Spørgsmålene er blevet rejst under sager, som G.C. Allen og 23 andre minearbejdere har anlagt mod Amalgamated Construction Co. Ltd (herefter »ACÓ).
The questions arose in proceedings brought by Mr Allen and 23 other mineworkers against Amalgamated Construction Co. Ltd (hereinafter 'ACC').
ACC er et britisk selskab, der driver virksomhed i mineindustrien, nærmere bestemt med at anlægge minegange og forbindelsesled for kulmineejere, således at man kan nå frem til og udvinde kullet.
ACC is a British company involved in the mining industry, which drives tunnels and drifts for coal-mine owners to enable them to get at and extract minerals.
AMS udviklede sine aktiviteter og begyndte herved at få arbejde, som var forbundet med udgravning af underjordiske tilkørselsveje, som f.eks. rengøring og vedligeholdelse af minegange.
AMS progressively diversified its activities, obtaining work which was incidental to the underground driveage work, such as the cleaning and maintenance of drifts.
ACC er et helejet datterselskab af AMCO Corporation plc (herefter »AMCO-koncernen«).
ACC is a whollyowned subsidiary of AMCO Corporation pic (hereinafter 'the AMCO Group').
AMCO-koncernen omfatter ca. ti selskaber, herunder et andet helejet datterselskab, AM Mining Services Ltd (herefter »AMS«).
The AMCO Group comprises some 12 companies, which include one other whollyowned subsidiary, AM Mining Services Ltd (hereinafter 'AMS').
AMS blev stiftet i 1993 med henblik på udførelse af arbejde i forbindelse med lukning af miner, såsom vedligeholdelse og opfyldning af skakter. Med henblik herpå ansatte AMS sin egen arbejdsstyrke, hvis arbejdsvilkår ikke var de samme som dem, der var gældende under ACC, idet de bl.a. var langt mindre gunstige for de
AMS was set up in 1993 to carry out work connected with pit closures, such as maintenance and shaft filling.
I august 1994 og derefter i marts 1995 afgav ACC, hvis kontrakter var ved at ophøre, tilbud i forbindelse med en licitation vedrørende anlægsarbejder i Prince of Wales-kulminen.
For that purpose it recruited its own workforce under
Retten udsatte derfor sagen og har forelagt Domstolen præjudicielle spørgsmål.
ACC denied that such a transfer had taken place.
at ACC måtte skære ned på sine aktiviteter.
were lower than those of ACC. ACC won those contracts.
Som underentreprenør på anlægsarbejderne fik AMS stillet hele det anlæg og alt det udstyr til rådighed, som først British Coal og derefter RJB indtil da havde stillet til ACC's rådighed, som f.eks. bade- og kantinefaciliteter samt det materiel, der var nødvendigt med henblik på bortskaffelse af udgravet materiale, på transport af materialer og på anlægsarbejdet under jorden.
As subcontractor for the driveage work, AMS was able to use all the plant and equipment which first British Coal and then RJB had previously made available to ACC, such as washing and canteen facilities and the equipment required for disposal of excavated materials, transporting equipment and underground driveage.
Ifølge Domstolen skal direktivet regulere enhver retlig ændring med hensyn til arbejdsgiverens person, såfremt de andre betingelser, der er opstillet i direktivet, i øvrigt er opfyldt, og direktivet kan derfor finde anvendelse på en overførsel mellem to datterselskaber i samme koncern, der udgør forskellige juridiske personer, og som hver især har indgået konkrete ansættelsesforhold med deres arbejdstagere.
The Court finds that the Directive is intended to cover any legal change in the person of the employer if the other conditions it lays down are also met and that it can, therefore, apply to a transfer between two subsidiary companies in the same group, which are distinct legal persons each with specific employment relationships with their employees.
I relation til anvendelsen af direktivet er der intet, der kan begrunde, at hensynet til moderselskabets og dets datterselskabers adfærd på markedet, set som enhed, går forud for den formelle adskillelse mellem de pågældende selskaber, som hver især har status som juridisk person.
Nothing justifies a parent company's and its subsidiaries' uniform conduct on the market having greater importance in the application of the Directive than the formal separation between those companies which have distinct legal personalities.
En sådan løsning, der ville medføre, at overførsler mellem selskaber i samme koncern ville blive udelukket fra direktivets anvendelsesområde, ville være i strid med direktivets formål, der, som Domstolen har fastslået, er at sikre, at arbejdstagernes rettigheder opretholdes i videst muligt omfang, når virksomheden skifter indehaver, idet arbejdstagerne kan forblive ansat i virksomheden under den nye indehaver på de vilkår, der var aftalt med overdrageren.
That outcome, which would exclude transfers between companies in the same group from the scope of the Directive, would be precisely contrary to the Directive's aim, which is, according to the Court, to ensure, so far as possible, that the rights of employees are safeguarded in the event of a change of employer by allowing them to remain in employment with the new employer on the terms and conditions agreed with the transferor.
G.C. Allen m.fl. mente at have krav på de samme løn- og arbejdsvilkår, som de havde hos ACC, indtil de blev ansat hos AMS, og anlagde derfor sag ved Industrial Tribunal. Til støtte for søgsmålet gjorde de gældende, at der i henhold til Transfer of Undertakings (Protection of Employment) Regulations 1981, hvorved direktivet blev gennemført i national ret, var sket en dobbelt overførsel af virksomheder, nemlig først mellem ACC og AMS og derefter mellem AMS og ACC.
Mr Allen and his co-workers thought that they were entitled to the conditions of employment which ACC had provided before they left for AMS and brought an action before the Industrial Tribunal.
samme, og hvor længe disse eventuelt har været indstillet.
existence of a transfer and whether those criteria are satisfied in the present case.
ansættelsesforhold inden for en økonomisk enhed, selv om denne skifter indehaver.
In the mining sector, it is common for the essential assets required for driveage work to be provided by the mine owner himself.
Det afgørende ved vurderingen af, om der foreligger en overførsel i direktivets forstand, er, om den pågældende økonomiske enhed har bevaret sin identitet, hvilket navnlig må lægges til grund, såfremt driften faktisk fortsættes eller genoptages.
For instance, AMS, as subcontractor, was able to use the equipment which RJB previously made available to ACC. In the circumstances, the fact that there was no transfer of assets between ACC and AMS is not of decisive importance.
For så vidt angår hovedsagen bemærkes, at den omstændighed, at den tjenesteydelse, som udføres af den virksomhed, som har fået tildelt anlægskontrakterne, og derefter af den virksomhed, som har fået det pågældende arbejde i underentreprise, er den samme, er ikke i sig selv tilstrækkelig til, at der er tale om overførsel af en økonomisk enhed mellem førstnævnte og sidstnævnte virksomhed.
The Court finds that the aim of the Directive is to ensure continuity of employment relationships within an economic entity, irrespective of any change of ownership. The decisive criterion for establishing the existence of a transfer within the meaning of the Directive is whether the entity in question retains its identity, as indicated inter alia by the fact that its operation is actually continued or resumed.
Begrebet enhed omfatter således en organiseret helhed af personer og aktiver, der gør det muligt at udøve en økonomisk virksomhed med et selvstændigt formål.
Nor can the fact that ACC was always RJB's sole contractor and subcontracted the work to AMS preclude in itself the existence of a transfer within the meaning of the Directive.
I minebranchen er det sædvane, at mineejeren stiller de væsentligste aktiver, der er nødvendige med henblik på udførelsen af anlægsarbejdet, til rådighed. AMS har således som underentreprenør kunnet råde over det udstyr, som RJB tidligere havde stillet til ACC's rådighed.
First of all, in order for the Directive to be applicable, the transfer must relate to a stable economic entity whose activity is not limited to performing one specific works contract.
I lyset af ovennævnte fortolkningselementer tilkommer det den forelæggende ret at tage stilling til, om det anlægsarbejde, ACC udførte i Prince of Wales-minen, var organiseret som en økonomisk enhed, inden ACC gav AMS arbejdet i underentreprise.
As regards the fact that the re-engagement of ACC's employees by AMS did not coincide with the beginning or end of the contracts, it must be noted that a transfer of an undertaking is a complex legal and practical operation which may take some time to complete.
Den omstændighed, at ACC hele tiden har været RJB's eneste medkontrahent, og at ACC har givet AMS arbejdet i underentreprise, kan heller ikke i sig selv være til hinder for, at der er sket en overførsel i direktivets forstand.
It is for the referring court to establish, in the light of the interpretative criteria set forth above, whether the driveage work carried out by ACC at the Prince of Wales Collieries was organised in the form of an economic entity before that undertaking subcontracted that work to AMS.
For så vidt angår den omstændighed, at ACC's arbejdstagere ikke er overgået til AMS samtidig med, at kontrakterne trådte i kraft eller udløb, må det bemærkes, at en overførsel af en virksomhed er en kompleks juridisk og faktisk transaktion, som kan tage en vis tid.
It is for the referring court to establish, in the light of all the interpretative criteria, whether in the case of which it is seised a transfer has taken place.
For det andet må der ved bedømmelsen af, om betingelserne for, at der er tale om overførsel af en økonomisk enhed, er opfyldt, tages hensyn til alle de faktiske omstændigheder omkring overførslen, herunder hvilken form for virksomhed eller bedrift der er tale om, hvorvidt der er sket en overførsel af materielle aktiver som f.eks. bygninger og løsøre, værdien af de immaterielle aktiver på tidspunktet for overførslen, hvorvidt den nye indehaver har overtaget størstedelen af arbejdsstyrken, om kundekredsen overføres, samt i hvor høj grad aktiviteterne før og efter overførslen er de
Second, in order to determine whether the conditions for the transfer of an economic entity are met, it is necessary to consider all the facts characterising the transaction in question, including in particular the type of undertaking or business, whether or not its tangible assets, such as buildings and movable property, are transferred, the value of its intangible assets at the time of the transfer, whether or not essential staff are taken over by the new employer, whether or not its customers are transferred, the degree of similarity between the activities carried on before and after the transfer, and the period, if any, for which those activities are suspended. However, all those circumstances are merely single factors in the overall assessment which must be made and cannot therefore be considered in isolation.
I lyset af fortolkningselementerne som helhed tilkommer det den forelæggende ret af afgøre, om der i hovedsagen er sket en overførsel.
So, the mere fact that, in the instant case, the service provided by the undertaking holding the contracts for driveage work and then by the undertaking to which the work was then subcontracted is similar does not warrant the conclusion that an economic entity has been
»1) Rådets direktiv 77/187/EØF af 14. februar 1977 om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varetagelse af arbejdstagernes rettigheder i forbindelse med overførsel af virksomheder, bedrifter eller dele af bedrifter finder anvendelse på en overførsel mellem to selskaber i samme koncern, som har ejere, ledelse, lokaler og arbejde til fælles.
Council Directive 77/187/EEC of 14 February 1977 on the approximation of the laws of the Member States relating to the safeguarding of employees' rights in the event of transfers of undertakings, businesses or parts of businesses can apply to a transfer between two companies in the same group which have the same ownership, management and premises and which are engaged in the same works.
Direktiv 77/187 finder anvendelse i en situation, hvor et selskab i en koncern beslutter at give et andet selskab i samme koncern kontrakter om anlæg af minegange i
Directive 77/187 applies to a situation in which a company belonging to a group decides to subcontract to another company in the same group contracts for driveage work in mines in so far as the transaction involves the transfer of an economic entity between the two companies.
underentreprise, såfremt der samtidig overføres en økonomisk enhed mellem de to selskaber.
He proposed that the Court should reply to the questions as follows:
Begrebet økonomisk enhed omfatter en organiseret helhed af personer og aktiver, der gør det muligt at udøve en økonomisk virksomhed med et selvstændigt formål.*
(1) Article 1(1) of Council Directive 77/187/EEC of 14 February 1977 on the approximation of the laws of the Member States relating to the safeguarding of employees' rights in the event of transfers of undertakings, businesses or parts of businesses must be interpreted as meaning that the Directive is applicable to two companies which belong to the same corporate group, which have common ownership, management and premises and carry out the same work, provided that the transaction in question meets the criteria laid down by the Court of Justice for establishing that there has been a transfer of an undertaking;
Generaladvokat D. Ruiz-Jarabo Colomer fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Femte Afdeling) den 8. juli 1999.
It is for the Leeds Industrial Tribunal to determine whether, in the present case, the relevant criteria have been fulfilled and whether, therefore, an economic entity has been transferred and has retained its identity.
Forenede sager T-125/96 og T-152/96 Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH og CH.
Joined Cases T-125/96 and T-152/96 Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH et CH.
Boehringer Sohn / Rådet for Den Europæiske Union Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH og CH.
Boehringer Sohn ν Council of the European Union Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH et CH.
Boehringer Sohn / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Miljø- og forbrugerbeskyttelse — Landbrug
Boehringer Sohn ν Commission of the European Communities Environment and consumers
Generaladvokat G. Cosmas fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 30. november 1999.
(Directive prohibiting the use of betaagonists in stockfarming — Regulation limiting the validity of maximum residue limits of veterinary medicinal products to certain therapeutic purposes — Action for annulment — Admissibility — Principle of proportionality) (Second Chamber) and low clenbuterol content in relation to their cost.
Præjudiciel — Amtsgericht Heinsberg —fortolkning af EF-traktatens artikel 59 ff. (nu artikel 49 ff EF) med hensyn til nationale bestemmelser, hvorefter der stilles krav om, at en udenlandsk håndværksvirksomhed, som i hjemlandet er berettiget til at drive sådan virksomhed, skal optages i håndværksregistret i den medlemsstat, hvor den ønsker at udføre tjenesteydelser
Clenbuterol hydrochloride (hereinafter 'clenbuterol') is a chemical compound in the beta-agonist category, used as the active ingredient in certain medicines.
Præjudiciel—Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien — fortolkning af Rådets direktiv 76/207/EØFaf 9. februar 1976 om gennemførelse af princippet om ligebehandling af mænd og kvinder for så vidt angår adgang til beskæftigelse, erhvervsuddannelse, forfremmelse samt arbejdsvilkår i relation til nationale bestemmelser, hvorefter der gælder et loft for godtgørelsen
With the exception of Agraria Pharma GmbH, BI Vetmedica is the only pharmaceutical company within the European Union to produce and market veterinary medicinal products containing a beta-agonist, namely clenbuterol, for the treatment of respiratory disorders in production animals (those intended for commercial purposes and whose flesh and products are consumed by humans).