natgillin/translations-raw huggingface dataset:
»Appel — overførsel af affald* (Sjette Afdeling)
He proposed that the Court reply in the following terms:
Buralux, Satrod og Ourry (herefter »appellanterne«) iværksat appel til prøvelse af
The first indent of Article 3(1) of Council Regulation (EEC) No 857/84 of 31 March 1984 adopting general rules for the application of the levy referred to in Article 5c of Regulation (EEC) No 804/68 in the milk and milk products sector confers on Member States a discretionary power whether or not to provide for the grant of special reference quantities to the producers referred
har til formål at fastlægge de rammer, inden for hvilke medlemsstaterne kan indføre restriktioner for overførsel af affald, og at de retsvirkninger, som bestemmelsen vil kunne afføde, derfor berører de pågældende kategorier af retssubjekter på generel og abstrakt måde.
to in that provision. The matters referred to in the third recital in the preamble to Council Regulation (EEC) No 857/84 are not sufficient to support an interpretation of the abovementioned provision to the effect that the Member States should be required to make mandatory provision for the grant of the special reference quantities referred to.
kendelse afsagt den 17. maj 1994 af Retten i Første Instans (sag T-475/93, ikke trykt i Samling af Afgørelser), for så vidt der herved blev truffet bestemmelse om afvisning af den af appellanterne anlagte sag, hvori der var nedlagt påstand dels om annullation af artikel 4, stk. 3, litra a), nr. i), i Rådets forordning (EØF) nr. 259/93 af 1. februar 1993, dels om, at det blev fastslået, at der påhviler Fællesskabet et ansvar uden for kontraktforhold, og om erstatning for den skade, appellanterne hævder at have lidt.
The general principles of Community law and, in particular, the principles of legal certainty, the protection of legitimate expectations, proportionality and the protection of fundamental rights and the principle of equality, of which the second subparagraph of Article 40(3) of the EC Treaty constitutes a specific enunciation, did not require the Community legislature to make mandatory provision for the grant by the Member States of special reference quantities to the producers referred to in the first indent of Article 3(1) of Council Regulation (EEC) No 857/84 of 31 March 1984.
Det følger heraf, at bestemmelsen alene berører appellanterne i deres objektive egenskab af erhvervsdrivende på området for overførsel af affald mellem medlemsstaterne på samme måde, som den berører enhver anden erhvervsdrivende på dette område, og at Retten ved at antage, at appellanterne dermed ikke berøres individuelt, ikke har anlagt nogen forkert retlig vurdering.
An examination of the first indent of Article 3(1) of Council Regulation (EEC) No 857/84 of 31 March 1988 has disclosed no factors of such a nature as to affect its validity.'
Hvad angår det anførte om, at Retten har truffet afgørelse i strid med de principper, der fremgår af dommen af 17. januar 1985 i sagen Pira'iki-Patraïki, bemærkes, at de forhold, der gav anledning til denne dom, adskiller sig væsentligt fra omstændighederne i nærværende sag.
Case C-209/94 Ρ Buralux SA, Satrod SA and Ourry SA ν Council of the European Union Environment and consumers
Hvad angår appellanternes argumenter vedrørende Rettens afgørelse om at afvise den del af sagen, som angår annullationspåstanden, fremgår det af fast retspraksis, at den omstændighed, at det er muligt med større eller mindre nøjagtighed at fastlægge antallet eller endog identiteten af de retssubjekter, som en foranstaltning som den omtvistede bestemmelse i forordning nr. 259/93 finder anvendelse på, ikke indebærer, at de pågældende retssubjekter må anses for individuelt berørt af foranstaltningen, når det kan fastslås, at denne retsvirkning som grundlag har objektive retlige eller faktiske kriterier, som er opstillet i den pågældende retsakt.
As regards that part of the appeal which concerns the decision of the Court of First Instance to dismiss the action in non-contractual liability as inadmissible, it suffices to note that the question whether the amount of compensation claimed by each of the appellants has been sufficiently proven in the application and the reply requires an assessment of the facts which lies beyond the jurisdiction of the Court, which is merely to review the compliance of the contested order with rules of law.
For det andet bemærkes, at Domstolen alene fastslog, at sagen kunne antages til realitetsbehandling, efter i forbindelse med undersøgelsen af sagens realitet at have fremhævet, at Kommissionen var forpligtet til at tilvejebringe oplysninger vedrørende de skadelige virkninger, som dens beslutning muligvis kunne have for den pågældende medlemsstats økonomi såvel som for de berørte virksomheder, og at Kommissionen herved tillige var forpligtet til så vidt muligt at tage hensyn til de kontrakter, som virksomhederne i tillid til, at den frie samhandel inden for Fællesskabet ville blive opretholdt, allerede havde indgået, og som de helt eller delvis ville blive forhindret i at opfylde som følge af en beslutning om tilladelse til beskyttelsesforanstaltningen.
By application lodged at the Court Registry on 15 July 1994, Buralux SA Satrod SA and Ourry SA (hereafter 'the appellants') lodged an appeal under Article 49 of the EC Statute of the Court of Justice against the judgment of the Court of First Instance of 17 May 1994 in Case T-475/93 Buralux, Satrod and Ourry ν Council (not published in the European Court Reports), which dismissed as inadmissible the applicants' action for the annulment of Article 4(3)(a)(i) of Council Regulation (EEC) No 259/93 of 1 February 1993 and for a declaration that the Community was non-contractually liable for the damage allegedly suffered by the applicants, and for damages.
Det er med føje, at Retten i den appellerede kendelse har antaget, at den omtvistede bestemmelse i forordning nr. 259/93 udelukkende
As for the arguments against the decision to dismiss the annulment action as inadmissible, it is settled case-law that the possibility of determining more or less precisely the number or even the identity of the persons to whom a measure, such as the contested provision of Regulation No 259/93, applies does not in any
nævnte kontrakter blev særligt berørt af den omtvistede beslutning, udgjorde en lille gruppe erhvervsvirksomheder, som Kommissionen kendte eller kunne have skaffet sig kendskab til, og som på grund af de
way imply that it must be regarded as being of individual concern to them, as long as it is established that such application takes effect by virtue of an objective legal or factual situation defined by the measure in question.
2. at appellanterne tilpligtes at betale sagens omkostninger.«
As for the alleged failure of the Court of First Instance to take proper account of the judgment in Piraiki-Patraiki ν Commission, cited above, the situation which gave rise to that judgment was clearly different from the situation in this case.
»Tjenestemænd - ansatte ved Det Europæiske Institut til Forbedring af Leve- og Arbejdsvilkårene - ansættelsesprocedure - afslag på en intern ansøgning - annullationssøgsmål - erstatningssøgsmål* (Tredje Afdeling)
Secondly, the Court found the action admissible only after having established that the Commission was obliged to inquire into the negative effects which its decision might have upon the economy of that Member State and upon the undertakings concerned, and to consider also in that context, so far as possible, the contracts which such undertakings, relying on
KENDELSER
He proposed that:
Sag T-228/95 R S. Lehrfreund Ltd / Rådet for Den Europæiske Union m.fl.
the appeal should be dismissed as unfounded;
Ved særskilt dokument leveret til Rettens Justitskontor s.d. har sagsøgeren fremsat begæring om, at Rettens præsident afsiger kendelse om udsættelse af gennemførelsen af
(Officials - Agents of the European Foundationfor the Improvement of Living and Working Conditions · Recruitment procedure - Rejection of internal candidature - Action for annulment - Action for compensation) (Third Chamber)
forbud«. Subsidiært har sagsøgeren opretholdt sin begæring om udsættelse af gennemførelsen.
Case T-125/95 Hassan Bel han bel ν Commission of the European Communities Staff case
Sagsøgerens begæring om en fortolkning
15 February 1996
Kommissionen fastslår inden den 1. september 1995, hvilke lande der opfylder bestemmelsen i forordningens artikel 3, stk. 1.
(Officials - Competition - Decision of dut sélection board that a candidate has failed in the oral test - Extent of the duty to state reasons) (Third Chamber)
En række lande, bl.a.
Court of First Instance
Dette tab kan derfor ikke retfærdiggøre, at der træffes en sådan foreløbig forholdsregel.
Case T-227/95 R S. Lehrfreund Ltd ν Council of the European Union and Others Environment and consumers
Hvad angår det fremtidige tab, som sagsøgeren påstår at ville lide, fordi det omtvistede forbud vil forhindre selskabet fra at importere visse varer, må der sondres mellem, hvorvidt der foreligger et absolut forbud eller et differentieret forbud.
(Protection of animals — Regulation — Prohibition on imports of furs — Suspension of operation)
Rettens bemærkninger
Facts and procedure it damages.
Hvis artikel 3, stk. 1, anses for at indeholde et differentieret forbud, er det ikke i sig selv en omstændighed, der medfører uopsættelighed for sagsøgeren, indtil Kommissionen vedtager de fastsatte gennemførelsesforanstaltninger.
It did so on the basis of complaints regarding both the adoption of Council Regulation (EEC) No 3254/91 of 4 November 1991 and the conduct of the defendants following its adoption,
Det fremgår af sagsøgerens forklaringer under retsmødet, at sagsøgerens principale påstand i det væsentlige er, at der afsige kendelse om, at artikel 3, stk. 1, i forordning nr. 3254/91 skal fortolkes som indeholdende et »differentieret
By application lodged at the Registry of the Court of First Instance on 15 December 1995, the applicant, a company established in London which has been engaged in buying, processing and selling furs since 1963, requested the Court to order the Council and the Commission to pay
For så vidt den nævnte 3, stk. 1, skal fortolkes som indeholdende et absolut forbud, må de
By separate document lodged at the Registry on the same day, the applicant requested the
Sagsøgeren, som beskæftiger faglært arbejdskraft og har virket inden for denne sektor i mere end 30 år, har ikke bevist, at selskabet ikke ville kunne reagere hensigtsmæssigt på en sådan forandring.
President of the Court of First Instance to order suspension of the operation of Regulation No 3254/91 and any further interim measure that he might deem necessary or appropriate.
Sagsøgerens begæring kan derfor ikke tages til følge, medmindre godtgøres, at der foreligger usædvanlige omstændigheder, således at det ville være i strid med proportionalitetsprincippet ikke at tage begæringen til følge.
In the same letter, the Commission stated that it had decided to submit to the Council a proposal for an amendment of that regulation.
I mangel af mere detaljerede oplysninger om sagsøgerens økonomiske og finansielle situation er det derfor ikke muligt for øjeblikket at fastslå, at faren for, at selskabet tvinges til at træde i likvidation, er så alvorlig og overhængende, at det undtagelsesvis er berettiget at tage begæringen om foreløbige forholdsregler til følge.
Regulation No 3254/91 which prohibits the use of leghold traps in the Community as from 1 January 1995, provides in Article 3 that the introduction into the Community of the pelts of the animal species listed in Annex I is to be prohibited as of 1 January 1995, unless the Commission has determined that, in the country where the pelts originate, there are adequate administrative or legislative provisions in force to prohibit the use of the leghold trap or the trapping methods used for the species listed in Annex I meet internationally agreed humane trapping standards.
Vedrørende første punkt har sagsøgeren anført, at en anvendelse af det omtvistede forbud vil berøre 75-80% af selskabets virksomhed (nemlig den del som vedrører skind fra bisamrotten og kommissionsvirksomheden i Nordamerika) og »højst sandsynligt« føre til, at selskabet må træde i likvidation.
It is clear from its explanations at the hearing that the forms of order which the applicant is now seeking are, primarily, a declaration to the effect, essentially, that Article 3(1) of Regulation No 3254/91 is to be interpreted as laying down a 'deferred ban*. In the alternative, it maintains its application for a suspension of operation.
Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.*
Such a decision cannot, therefore, be obtained in interim proceedings, which are necessarily an adjunct to a direct action.
Sag C-191/94 SA AGF Belgium / Det Europæiske Økonomiske Fællesskab m.fl.
It is stated in the explanatory memorandum to that draft that the internationally agreed humane trapping standards have not yet been drawn up.
forsikringsselskaberne ud overforsikringspræmierne ved ansvarsforsikring vedrørende motorkøretøjer skal opkræve tillægspræmier til finansiering af de sociale fonde i medlemsstaten (INAMI), Reclassement social des handicapés, Croix-Rouge)
In the draft itself, a number of countries, including the United States and Canada, are not included on the list of countries whose production may be imported into the Community, because they do not prohibit the use of leghold traps. However, that draft regulation has not as yet been adopted.
Jacobs fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 15. februar 1996.
The damage referred to above cannot, therefore, justify the adoption of such an interim measure.
Han fandt, at spørgsmålene burde besvares således: virksomheden, for hvilke han har modtaget aflønning, når han henset til den lovbestemte eller vedtægtsmæssige kompetencefordeling inden for virksomheden hverken er under instruktion fra nogen person eller fra noget organ, som han ikke selv kontrollerer.
In the absence of more detailed information on the applicant's financial and economic situation, therefore, it is not possible to conclude at present that the threat of its being forced into liquidation is so serious and pressing as to justify, exceptionally, granting the relief sought.
2) Den statsborger i en medlemsstat, der udøver økonomisk virksomhed i en anden medlemsstat, hvor han har bopæl, kan ved øvrig beskæftigelse som lønmodtager eller selvstændig i oprindelsesstaten påberåbe sig traktatens artikel 48, henholdsvis artikel 52, over for denne stat.
As regards the future damage which the applicant claims it will suffer because the contested ban will prevent it from importing certain products, a distinction must be drawn between the hypothesis of an absolute ban and that of a deferred ban.
2) Disse præmier udgør ikke betaling for almennyttige offentlige ydelser i den i protokollens artikel 3, stk. 3, omhandlede betydning.
If Article 3(1) is assumed to lay down a deferred ban, in principle it cannot itself place the applicant in a situation of urgency until the Commission adopts the implementing measures for which provision is made.
3) Anvendelsesområdet for protokollens artikel 3, stk. 2, omfatter de indirekte gebyrer eller skatter, der opkræves ved levering af tjenesteydelser.«
If Article 3(1) is to be interpreted as laying down an absolute ban, it must first be considered what effects would ensue from a suspension of its operation.
3) Traktatens artikel 48 og 52 skal fortolkes således, at en medlemsstat ikke må pålægge en statsborger i en anden medlemsstat, der har lønnet arbejde eller udøver selvstændig virksomhed i den første stat og har hele eller næsten hele sin indkomst i forbindelse hermed, men som er hjemmehørende i oprindelsesstaten eller i en anden medlemsstat, en højere skat, end hvis han boede i beskatningsstaten som lønmodtager eller selvstændig erhvervsdrivende.
The suspension requested would irremediably deprive the contested ban of its effect for as long as the interim order remained valid, and to the extent that goods of the kind referred to in Regulation No 3254/91 were brought into free circulation in the Community by the applicant or any other importer.
En sådan indirekte forskelsbehandling på grundlag af nationalitet foreligger, hvad enten forskellen i behandlingen består i en manglende hensyntagen til den ikkehjemmehørende skatteyders personlige eller familiemæssige situation eller i anvendelsen af højere beskatningssats.
It cannot therefore be granted unless there are exceptional circumstances which demonstrate that, despite the effects identified above, it would be disproportionate to dismiss the applicant's request That request is not justified by the arguments and evidence put forward.
Generaladvokat P. Léger fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Femte Afdeling') den 15. februar 1996.
That holds good both for the applicant's statements seeking to establish the urgency of the application for interim measures and the prima facie case in the main action.
4) Traktatens artikel 48 eller 52 tillader principielt en medlemsstat at beskatte en statsborger i en anden medlemsstat hårdere end egne statsborgere med bopæl i medlemsstaten, når den ikke hjemmehørende — der har bopæl i oprindelsesstaten eller i en anden medlemsstat — ved sin beskæftigelse som lønmodtager eller udøvelsen af sin selvstændige virksomhed på medlemsstatens område ikke oppebærer hele eller næsten hele sin indkomst i forbindelse hermed.
On the first point, the applicant sutes that the contested ban, if applied, would affect 75 to 80% of its business (that is to say the musk rat fur business and the North American commission business) and would be 'highly likely' to force it into liquidation.
5) Det forhold, at den indkomst, som en ikkehjemmehørende skatteyder har oppebåret i beskatningsstaten, ikke i denne stat fratrækkes bidrag til sociale forsikringsordninger, er ikke
First, if it is accepted that a certain proportion of the types of business mentioned above involved importing pelts of species or in quantities which could not, even if the applicant had made every effort, have been found in the Community, it is by no means impossible that the demand satisfied by that part of its business should now turn towards furs which are available in the Community.
»1) Lederen af en virksomhed, der drives med gevinst for øje, skal uafhængigt af, hvorledes man i national ret anser den retlige forbindelse mellem disse to retssubjekter for at være, anses for at udøve selvstændig erhvervsvirksomhed, selv om han i en vis periode har udført ydelser for
No evidence has been produced that the applicant, which employs skilled staff and has been active in the sector concerned for over 30 years, would be unable to react appropriately to such a change.
Dette er tilfældet
The Court made the following order:
Forest / Ministre du Budget
Costs are reserved.'
— når de kun kræver udnyttelse af en ubetydelig del af de midler, virksomheden anvender i sin egen drift og følgelig ville medføre en uberettiget formindskelse af fradragsbeløbet;
The second paragraph of Article 3 of the Protocol applies to indirect taxes levied on the provision of services.'
— når transaktionerne ikke overstiger den omsætning, der følger af virksomhedens egen drift.
Case C-191/94 SA AGF Belgium ν European Economic Community and Others
Præjudiciel — Cour administrative d'appel de Lyon - fortolkning af artikel 19 i direktiv 77/388/EØF: Rådets sjette direktiv om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag — fradrag for afgift betalt i tidligere omsætningsled — begrænsning af eller reduktion i fradraget for den afgift, der har belastet de goder og tjenesteydelser, som ikke udelukkende er anvendt til at gennemføre afgiftspligtige transaktioner — hensyn taget til indtægter i forbindelse med finansielle transaktioner, som er fritaget for afgift.
Preliminary ruling — Tribunal de Première Instance, Brussels — Interpretation of Article 3 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Communities — National legislation requiring insurers to charge additional insurance premiums on premiums relating to civil liability in respect of motor vehicles which are intended to finance the social funds of the Member State (INAMI, Reclassement Social des Handicapés, Croix-Rouge)
Sag C-239/95 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Kongeriget Belgien
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 15 February 1996.
Han foreslog at besvare de stillede spørgsmål således:
He considered that the Court should reply as follows:
Generaladvokat D. Ruiz-Jarabo Colomer fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling) den 15. februar.
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 15 February 1996.
»1) Når en momspligtig virksomhed har afkast, som hidrører fra investering af kundernes midler, som virksomheden har rådighed over i forbindelse med sin drift, har dette principielt betydning for virksomhedens ret til fradrag, fordi disse afkast falder inden for sjette momsdirektivs anvendelsesområde og derfor principielt også skal indgå i beregningen i henhold til artikel 19, stk. 1, i sjette momsdirektiv.
The second paragraph of Article 3 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Communities applies to additional insurance premiums imposed by law on motor insurance services in order to fund bodies such as the INAMI, the FNRSH and the CRB, even where as a matter of national law such premiums are regarded as social contributions.
2) Kongeriget Belgien tilpligtes at betale sagens omkostninger.«
It is for the national court to assess whether or not there exists an employment relationship, in the light of the matters of fact and law in question.
Appel af kendelse afsagt af Retten (Tredje Afdeling) den 16. november 1996 i sag T-201/95 — afvisning af et søgsmål mod Europarådet og Frankrig på grund af åbenbar manglende kompetence
In principle, Articles 48 and 52 permit a Member State to tax a national of another Member State more heavily than one of its own resident nationals, where the non-national, employed or selfemployed in its territory but residing in his State of origin or another Member State, does not derive all or nearly all his income from that activity.
Præjudiciel — Belgiens Conseil d'État — fortolkning af artikel 5,9 og 18 i Rådets direktiv 79/409/EØF om beskyttelse af vilde fugle -national lovgivning, som tillader den indfangning af vilde fugle, som tjener rekreative formål, for
- where they require the use of only a small part of the funds used by the undertaking in its own economic activity and in consequence would unjustifiably reduce the amount of the deduction;
Sag C-8/96
Case C-306794
Præjudiciel — Tribunal de première instance de Bruxelles — fortolkning af EF-traktatens artikel 59 og af artikel 2, 4 og 5 i Rådets direktiv 89/552/EØF om samordning af visse love og administrative bestemmelser i medlemsstaterne vedrørende udøvelse af radiospredningsvirksomhed—anvendelsesområde — »Non domestic satellite licence« udstedt i Det Forenede Kongerige i medfør af »Broadcasting Act« af 1990 — følgerne af den kompetente myndigheds manglende overholdelse af direktivets artikel 4 og 5
Failure to fulfil obligations - Failure to transpose within the prescribed period Council Directive 90/385/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to active implantable medical devices
Præjudiciel — Belgiens Conseil d'État — fortolkning af artikel 1, nr. 1 og 5, i Rådets direktiv 83/189/EØF om en informationsprocedure med hensyn til tekniske standarder og forskrifter som ændret ved direktiv 88/182/EØF - begreberne »tekniske specifikationer« og »tekniske forskrifter« — kendemærke, der tilkendegiver enten, at varen er pålagt miljøafgift og afgiftsbeløbet, eller årsagen til fritagelse, eller det beløb, som skal erlægges i pant
Failure to fulfil obligations - Failure to transpose within the prescribed period Article 8 of Council Directive 90/658/EEC amending certain directives on the recognition of professional qualifications