natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionens forordning (EØF) nr. 1371/71 af 30. juni 1971 om definitionen af begrebet varers oprindelse, til brug ved anvendelsen af de af Det europæiske økonomiske Fællesskab ydede toldpræferencer for visse varer fra udviklingslande (JO 1971 L 146, s. 1).
Regulation (EEC) No 1371/71 of the Commission of 30 June 1971 on the definition of the concept of originat­ing products for the purpose of the tariff preferences granted by the EEC to certain products of developing coun­tries (Official Journal 1971, L 146, p. 1 ; not available in English).
Den fælles landbrugspolitiks formål 2.
Objectives of the common agricultural policy 2.
Udarbejdelse og gennemførelse af den fælles landbrugspolitik 3.
Formulation and implementation of the common agricultural policy 3.
Fælles markedsordninger: principper og mekanismer 4.
Common organization of the markets: principles and mechanisms 4.
De enkelte fælles markedsordninger for landbrugsvarer 5. Valutaforanstaltninger 6. Harmonisering af lovgivninger 7. Strukturpolitik 8.
The various common organizations of the agricultural markets 5.
Den europæiske Udviklings­ og Garantifond f or Landbruget (EUGFL)
European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF)
Om problemer på landbrugsområdet i forbindelse med nye medlemsstaters tiltrædelse, se tillige under: Β — 23.2
On the problems created in relation to agriculture by the accession of the new Member States, see aho Β — 23.2
Omfattede virksomheder og produkter 2.
Activities and products concerned 2.
Bestemmelser vedrørende landbruget og traktatens almindelige regler 3.
Provisions on agriculture and the general rules of the Treaty 3.
1. »Da traktaten ... ikke indeholder nogen præcis definition af landbrug og endnu mindre af begrebet landbrugsbedrift, tilkommer det fællesskabsinstitutionerne i givet fald at udarbejde en sådan definition af en landbrugsbedrift til brug for den af trakta­ten afledte ordning.
1. "...since the Treaty contains no precise definition of agriculture and still less of agricultural holding, it is for the Community institutions to work out, where appropriate, for the purposes of the rules deriving from the Treaty such a definition of agricultural holding.
Selv om udtrykket »landbrugsbedrift« benyttes gentagne gange i fællesskabsordnin­gen, herunder i de i forelæggelseskendelsen nævnte forordninger, som Rådet eller i givet fald Kommissionen har udstedt på landbrugsområdet, er definitionen af dette udtryk langt fra ensartet inden for hele denne ordning, som i øvrigt er meget uensar­tet og varierer under hensyn til de særlige formål med de pågældende fællesskabsreg­ler.
Although the words 'agricultural holding' are used in various places in the Communi­ty rules, including the regulations ... adopted by the Council or in certain cases by the Commission, in the sphere of agriculture, the definition of these words is far from being uniform throughout these rules, which are in any case heterogeneous, but on the contrary varies according to the specific objectives pursued by the Community rules in question.
(heraf følger], at det er umuligt af traktatens bestemmelser eller af den afledte fællesskabsret at udlede en ensartet, generel fællesskabsdefinition af begrebet »landbrugsbedrift«, som vil kunne anvendes på samtlige love og administrativt fast­satte bestemmelser vedrørende landbruget.«
It follows from the above that it is impossible to find in the provisions of the Treaty or in the rules of secondary Community law any general uniform Community defini­tion of'agricultural holding' universally applicable in all the provisions laid down by law and regulation relating to agricultural production."
Følgelig tilkommer det rette myndighed i givet fald at fastlægge det personelle og sag­lige anvendelsesområde for en landbrugsordning, der er afledt af traktaten.«
Consequently, for the purposes of the agricultural rules derived from the Treaty, it is for the competent authorities where necessary to define the scope of such rules in relation to persons and in relation to subject-matter."
Dom af 13. juni 1978: sag 1379/77, Denkavit/Finanzamt Warendorf, Sml.
Judgment of 13 June 1978, Case 139/77, Denkavit ν Finanzamt Warendorf, [1978] ECR 1317, 1331 (Opinion: Reischl, p. 1335).
Udtrykket »producent af landbrugsprodukter«, der anvendes i forordning nr. 2464/69 om de foranstaltninger, der træffes indenfor landbrugssektoren som følge af den tyske marks opskrivning '), kan omfatte produktionen af landbrugsvarer efter
The expression "agricultural producers", used in Regulation No 2464/69 on meas­ures to be taken in agriculture as a result of the revaluation of the German mark,1 could be construed as embracing the production of agricultural products by any
Henset til forordningens formål kunne Forbundsrepublikken Tyskland fra støtten til landbrugsproducenter, som den havde ret og ikke pligt til at tildele, udelukke indu­strielle kvægholdere og kvægopdrættere, da en sådan forskelsbehandling ikke var for­budt i medfør af traktatens artikler 39 og 40.
However, the Federal Republic of Germany was entitled, having regard to the objec­tives of the regulation, to exclude industrial livestock breeders and keepers from re­ceipt of the aid for agricultural producers which it was empowered, but not obliged, to grant, since such difference in treatment was not prohibited either by Article 39 or Article 40 of the Treaty.
Dom af 13. juni 1978: sag 139/77, Denkavit/Finanzamt Warendorf, Sml. 1978, s. 1317, jfr. s. 1331 f.
Judgment of 13 June 1978, Case 139/77, Denkavit ν Finanzamt Warendorf, [1978] ECR 1317, cf. p.
Jfr. tilsvarende: Dom af 15. november 1979: sag 36/79, Denkavit/Finanzamt Warendorf, Sml. 1979, s. 3439, 3455 f.
See also: Judgment of 15 November 1979, Case 36/79, Denkavit ν Finanzamt Warendorf, [1979] ECR 3439, 3455 (Opinion: Reischl, p. 3457).
Om medlemsstaternes ret til at fastsætte de kategorier landbrugsproducenter, som kan få del i et importkontingent med nedsat importafgift, se også: Dom af 1. februar 1979: sag 121/78, Bardi/Azienda Agricola Paradiso, Sml. 1979, s. 221, 235 (Forslag: Reischl, s. 237).
See also, on Member States' power to specify the categories of agricultural producers entitled to benefit from a scheme for imports at a reduced rate of levy: Judgment of 1 February 1979, Case 121/78, Bardi ν Azienda Agricola Paraduo, [1979] ECR 221, 235 (Opinion: Reischl, p.237).
Bestemmelser vedrørende landbruget og traktatens almindelige regler
Provisions on agriculture and the general rules of the Treaty
»Efter overgangsperiodens udløb kan artiklerne 39­46 ... ikke påberåbes som støtte for en ensidig fravigelse af kravene i traktatens artikel 34, ej heller for så vidt angår en landbrugsvare, for hvilken der endnu ikke er blevet oprettet en fælles mar­kedsordning.
1. "...following the end of the transitional period, the provisions of Articles39 to 46 cannot be relied upon in justification of a unilateral derogation from the require­ments of Article 34 of the Treaty, even in respect of an agricultural product for which no common organization of the market has yet been established.
Det forhold, at der ikke er oprettet en sådan ordning, er altså ikke ensbetydende med, at der består et juridisk tomrum, som staterne har ret til at udfylde, idet traktatens artikler 39­46 fortsat er anvendelige.
Therefore the absence of such an organization does not amount to a legal vacuum which the Member States are entitled to fill, since Articles 39 to 46 of the Treaty re­main applicable.
Det er netop på grund af overdragelsen af kompetence til et fællesskab og det grund­læggende formål med denne overdragelse, at [sådanne problemer] efter overgangspe­riodens udløb kun bør løses ved fællesskabsforordninger, der udstedes under hensyn­tagen til alle Fællesskabets producenter og forbrugere.«
It is precisely because of the transfer of powers to a Community and the fundamental purpose of that transfer that, following the end of the transitional period, problems ... may be solved solely by Community measures drawn up in the interests of all pro­ducers and consumers within the Community."
Dom af 16. marts 1977: sag 68/76, Kommissionen/Frankrig, Sml. 1977, s.515, 531 (Forslag: Capotorti, s. 532).
Judgment of 16 March 1977, Case 68/76, Commhsion ν France, [1977] ECR 515, 531 (Opinion: Capotorti, p. 533).
Ophævelsen af told og afgifter med tilsvarende virkning mellem medlemsstaterne indbyrdes er et grundlæggende princip for det fælles marked og finder anvendelse på alle produkter og varer, således som Domstolen [tidligere har fastslået]... med mindre der findes en klar undtagelse herfra, som i øvrigt skal fortolkes snævert.
The abolition between Member States of customs duties and charges having equiv­alent effect constitutes a fundamental principle of the common market applicable to all products and goods with the result that,... 'any possible exception, which in any event must be strictly construed, must be clearly laid down'.
Artikel 38, stk. 2, fastslår, at bestemmelserne vedrørende fællesmarkedets oprettelse finder anvendelse på landbrugsvarer, 'medmindre andet er bestemt i artiklerne 39­46'.
Article 38 (2) provides that: 'Save as otherwise provided in Articles 39 to 46, the rules laid down for the establishment of the common market shall apply to agricultural products'.
For at undtagelsen i artikel 38, stk. 2, efter overgangsperiodens udløb kan finde an­vendelse på indførelsen af afgifter med tilsvarende virkning som told i samhandelen inden for Fællesskabet, skal der derfor kunne påvises en bestemmelse i artiklerne 39­46, som enten udtrykkeligt eller forudsætningsvis foreskriver eller hjemler indfø­relsen af sådanne afgifter.
Therefore in order that the exception provided for in Article 38 (2) should apply to the introduction of charges having an effect equivalent to customs duties in intra­Community trade at the end of the transitional period, it is necessary to find in Arti­cles 39 to 46 a provision which either expressly or by necessary implication provides for or authorizes the introduction of such charges.
Artiklerne 39 til 46 indeholder ingen sådan bestemmelse.«
Articles 39 to 46 contain no provision of this nature."
De særlige regler om oprettelse af en fælles markedsordning har derfor i den pågæl­dende sektor forrang i forhold til den ordning, som er indført ved artikel 37 til fordel for statslige handelsmonopoler.«
The specific provisions creating a common organization of the market therefore have precedence in the sector in question over the system laid down in Article 37 in favour of State monopolies of a commercial character."
Den omstændighed, at Fællesskabet endnu ikke har indført regler til regulering af markedet for et landbrugsprodukt, er ... ikke tilstrækkelig grund til, at en medlems­stat kan opretholde en national markedsordning, som indeholder elementer, der er uforenelige med traktatens krav vedrørende de frie varebevægelser.
The fact that after the expiry of those periods the Community has not yet adopted measures to govern the market in an agricultural product is not sufficient justification for the maintenance by a Member State of a national organization of the market which includes features incompatible with the requirements of the Treaty relating to the free movement of goods.
Dom af 29. marts 1979: sag 231/78, Kommissionen/Det forenede Kongerige, Sml. 1979, s. 1447, 1460f. (Forslag: Mayras, s. 1464).
See also: Judgment of 29 March 1979, Case 231/78, Commission ν United Kingdom, [1979] ECR 1447, 1460 (Opinion: Mayras, p. 1464).
».. .traktatens artikler9 og 30 [har] efter overgangsperiodens udløb den 31. decem­ber 1969 ... umiddelbar virkning og [afføder] i sig selv ... rettigheder for private, som de nationale retter skal beskytte.
5. "...since 31 December 1969, the date when the transitional period came to an end, Articles 9 and 30 of the Treaty have direct effect and create by themselves indi­vidual rights which national courts must protect.
Det var derfor efter den 1. januar 1970 ikke længere nødvendigt i forordningerne om de fælles markedsordninger at gentage de i de nævnte artikler indeholdte forbud, da traktatens artikel 38 bestemmer, at 'bestem­melserne vedrørende fællesmarkedets oprettelse finder anvendelse på landbrugsva­rer, medmindre andet er bestemt i artiklerne 39­46'.«
Consequently on and after 1 Janu­ary 1970 it was no longer necessary to reproduce in regulations establishing common organizations of the market the prohibitions enacted by those articles, since Arti­cle 38 (2) of the Treaty provides that: 'Save as otherwise provided in Articles 39 to 46, the rules laid down for the establishment of the common market shall apply to agricul­tural products'."
Støtteordningen under de fælles landbrugs­ordninger
Β — 9.6 Rules on aid in connexion with the common organiza­tion of the agricultural markets
1. »[Traktatens artikel42, 1.afsnit, anerkender] ... såvel, at landbrugspolitikken har forrang frem for traktatens konkurrenceretlige formål, som at Rådet har beføjelse til at beslutte, i hvilket omfang konkurrencereglerne skal anvendes i landbrugssektoren.
"(The first paragraph of Article 42 of the Treaty] simultaneously recognizes the precedence the agricultural policy has over the aims of the Treaty in relation to com­petition and the power of the Council to decide how far the rules on competition should apply to the agricultural sector.
Under udøvelsen af denne beføjelse, lige som hele gennemførelsen af landbrugspoli­tikken, har Rådet en vid skønsbeføjelse.«
The Council has a wide discretion in the exer­cise ofthat power as it has in the implementation of the whole agricultural policy."
Dom af 29. oktober 1980: sag 139/79, Maizena/Rådet, Sml. 1980, s. 3393, 3421 (For­slag: Reischl, s. 3362).
Judgment of 29 October 1980, Case 139/79, Maizena ν Council, [1980] ECR 3393, 3421 (Opinion: Reischl, p. 3362).
EØF ­ LANDBRUG ­ DEN FÆLLES LANDBRUGSPOLITIKS FORMAL
EEC ­ AGRICULTURE ­ OBJECTIVES OF THE COMMON AGRICULTURAL POLICY
Den fælles landbrugspolitiks formål
Objectives of the common agricultural policy
»Ifølge artikel 39 har den fælles landbrugspolitik til formål at rationalisere land­brugsproduktionen, at sikre landbrugsbefolkningen som helhed en rimelig levestan­dard, at stabilisere markederne, at sikre forsyningerne og at sikre forbrugerne rime­lige priser på leverancerne.
"Under Article 39, the objectives of the common agricultural policy are to be the rational development of agricultural production, the assurance of a fair standard of living for the whole of the agricultural community, the stabilization of markets and the availability of supplies to consumers at reasonable prices.
Selv om artikel 39 således ved fastsættelse af den fælles landbrugspolitik giver ud­strakte valgmuligheder med hensyn til udviklings­ og interventionsforanstaltninger, bestemmes det ikke desto mindre i artikel 40, stk. 3, 2. afsnit, at den fælles markeds­ordning skal begrænses til at forfølge de således fastsatte mål.
Although Article 39 thus enables the common agricultural policy to be defined in terms of a wide choice of measures involving guidance or intervention, the fact nevertheless remains that the second subparagraph of Article 40 (3) provides that the common organization of the agricultural markets shall be limited to pursuit of the objectives set out in Article 39.
Endvidere bestemmer artikel 40, stk. 3, 2. afsnit, at den fælles markedsordning 'bør udelukke enhver form for forskelsbehandling af Fællesskabets producenter eller for­brugere'.
Furthermore, the same subparagraph lays down that the common organization of the markets 'shall exclude any discrimination between producers or consumers within the Community'.
Formålsbestemmelsen i artikel 39 opstiller således sammen med reglerne i artikel 40, stk. 3, 2. afsnit, på én gang positive og negative kriterier, som muliggør en vurdering af lovligheden af de trufne foranstaltninger [inden for den fælles landbrugspolitik].«
Thus the statement of the objectives contained in Article 39, taken together with the rules in the second subparagraph of Article 40 (3), supplies both positive and negative criteria by which the legality of the measures adopted [in the context of the common agricultural policy] may be appraised."
»Ved forfølgelsen [af de forskellige mål for den fælles landbrugspolitik, der er opregnet i traktatens artikel 39], skal fællesskabsinstitutionerne til stadighed sørge for at udjævne en eventuel indbyrdes modstrid mellem disse mål betragtet særskilt samt, om nødvendigt, give det ene eller det andet af dem midlertidig forrang, hvis de øko­nomiske forhold eller omstændigheder, med henblik på hvilke de træffer afgørelse, kræver det.
"In pursuing [the different objectives of the common agricultural policy set out in Article 39 of the EEC Treaty] the Community institutions must secure the permanent harmonization made necessary by any conflicts between these objectives taken indi­vidually and, where necessary, allow any one of them temporary priority in order to satisfy the demands of the economic factors or conditions in view of which their deci­sions are made.
Ved herved at give kravene om stabilisering af markederne forrang som følge af den valutamæssige udvikling har forordning nr. 974/71 ') ikke krænket artikel 39.«
If, owing to developments in the monetary situation, preference happens to be given to the requirements of stabilizing the market, Regulation No 974/71 ' does not in do­ing so contravene Article 39."
Dom af 20. oktober 1977: sag 29/77, Roquette/Frankrig, Sml. 1977, s. 1835, 1844 (Forslag: Warner, s. 1845).
Judgment of 20 October 1977, Case 29/77, Roquette ν France, [1977] ECR 1835,1844 (Opinion: Warner, p. 1846).
') Rådets forordning (EØF) nr. 974/71 af 12. maj 1971 om visse konjunkturpolitiske foranstaltninger, der skal træffes inden for landbrugssektoren som følge af den midlertidige udvidelse af grænserne for kursudsving i visse medlemsstaters valutaer (EFT 1971 I, s. 231).
Regulation (EEC) No 974/71 of the Council of 12 May 1971 on certain measures of conjunctural policy to be taken in agriculture following the temporary widening of the margins of fluctuation for the currencies of certain Member States (Official Journal, English Special Edition 1971 (I), p. 257).
EØF ­ LANDBRUG ­ DEN FÆLLES LANDBRUGSPOLITIKS FORMÅL
EEC - AGRICULTURE - OBJECTIVES OF THE COMMON AGRICULTURAL POLICY
Det er følgelig ubestrideligt, at den omtvi­stede foranstaltning falder inden for formålene med den fælles landbrugspolitik, såle­des som de er defineret i traktatens artikel 39.
There is therefore no doubt that the reg­ulations fall within the ambit of the objectives of the common agricultural policy as defined in Article 39 of the Treaty.
Dom af 12. juli 1979: sag 166/78, Italien/Rådet, Sml.
Judgment of 12 July 1979, Case 166/78, Italy ν Council, [1979] ECR 2575, cf. p.
1979, s. 2575, jfr. s. 2600 (Forslag: Reischl, s. 2602).
2600 (Opinion: Reischl, p. 2602).
Dom af 27. september 1979, sag 230/78, Eridania/Land­ og skovbrugsministeriel, Sml. 1979, s. 2749, 2769 (Forslag: Warner, s. 2773).
Judgment of 27 September 1979, Case 230/78, Eridania ν Minhter for Agriculture and Forestry, [1979] ECR 2749, 2769 (Opinion: Warner, p. 2773).
') Rådets forordning (EØF) nr. 1125/78 af 22. maj 1978 om ændring af forordning (EØF) nr. 2727/75 om den fælles markedsordning for korn (EFT 1978 L 142, s. 21).
Council Regulation (EEC) No 1125/78 of 22 May 1978 amending Regulation (EEC) No 2727/75 on the com­mon organization of the market in cereals (Official Journal 1978, L 142, p.
Rådets forordning (EØF) nr. 1127/78 af 22. maj 1978 om ændring af forordning (EFØ) nr. 2742/75 om produk­tionsrestitutioner i korn­ og rissektoren (EFT 1978 L 142, s. 24).
21); Council Regulation (EEC) No 1127/78 of 22 May 1978 amending Council Regulation (EEC) No 2742/75 on pro­duction refunds in the cereal and rice sectors (Official Journal 1978, L 142, p. 24).
EØF ­ LANDBRUG ­ UDARBEJDELSE AF DEN FÆLLES LANDBRUGSPOLITIK
EEC - AGRICULTURE - FORMULATION OF COMMON AGRICULTURAL POLICY
Udarbejdelse og gennemførelse af den fælles landbrugspolitik
Formulation and implementation of the common agricultural policy
Fællesskabsinstitutionernes kompetence 2. Procedurer
Powers of the Community institutions 2. Procedures
EØF ­ LANDBRUG ­ UDARBEJDELSE AF DEN FÆLLES LANDBRUGSPOLITIK
EEC ­ AGRICULTURE ­ FORMULATION OF COMMON AGRICULTURAL POLICY
Fællesskabsinstitutionernes kompetence
Powers of the Community institutions
Anvendelse af Fællesskabets midler til en sådan støtte, når denne ikke længere er nødvendig i den ovenfor anførte forstand, udgør en overtrædelse af artikel 40.«
The allocation of Community financial resources for aids which have ceased to be necessary as defined above constitutes an infringement of Article 40."
Rådet og Kommissionen kunne derfor [ved udøvelsen af deres retsfastsættende kom­petence] lovligt tage hensyn til risikoen for, at produktionsrestitutionerne til stivelse, bestemt til fremstilling af isoglucose, kunne skabe forstyrrelser på sukkermarkedet, selv om restitutionerne ikke forekom nødvendige for gennemførelsen af målsætnin­gerne for den fælles markedsordning for korn.«
Therefore the Council and the Commission [in exercising their legislative powers] could lawfully take into consideration the risk that production refunds in respect of starch for the manufacture of isoglucose might disturb the sugar market, although the said refunds did not appear to be necessary for attainment of the objectives of the or­ganization of the market in cereals."
Kun såfremt en foranstaltning er klart uegnet i for­hold til det forfulgte formål, påvirkes dens gyldighed.
Only if a measure is patently unsuited to the objective pursued can its legality be affected.
4. »... formålet med den pågældende fællesskabsordning [vedrørende en præmie til kartoffelstivelsesproducenterne], som err at sikre, at markedsordningen ikke griber ind i den bestående ligevægt mellem konkurrerende produkter, indebærer, at Rådet nødvendigvis må bedømme en sammensat økonomisk situation.
"... it is an implication of the objective of the Community regulation at issue [con­cerning the premium payable on the production of potato starch], which is to ensure that the organization of the market makes proper allowance for the balance between the competing products, that the Council has to assess a complex economic situation.
Selv om visse fakto­rer i en sådan situation kan fastslås efter objektive kriterier, som f. eks. priserne for rå­varer, der fremgår af den fælles markedsordning for korn, er der andre faktorer, som det er vanskeligere nøjagtigt at erkende. Dette gælder især for produktionsomkost­
Although some of the constituent elements of this situation may be ascertained in ac­cordance with objective criteria, such, for example, as the prices of raw materials
EØF ­ LANDBRUG ­ UDARBEJDELSE AF DEN FÆLLES LANDBRUGSPOLITIK ningerne i [industrien for stivelsesprodukter]..., som er karakteriseret ved et stort an­tal virksomheder af forskellig størrelse og økonomisk struktur i forskellige medlems­stater.
This applies especial­ly to production costs in [the starch industry], the distinguishing feature of which is the existence of a large number of undertakings of different size and economic struc­ture and situated in different Member States.
I en sådan situation omfatter det skøn, som Rådet har ved bedømmelsen af en sammensat økonomisk situation, ikke blot arten og rækkevidden af de bestemmelser, der skal vedtages, men også i et vist omfang konstateringen af de grundlæggende fak­ta, især således, at Rådet i påkommende tilfælde frit kan gå ud fra generelle konstate­ringer.«
In such circumstances the discretion which the Council has when it assesses a complex economic situation is not only exer­cisable in relation to the nature and scope of the provisions which are to be adopted but also, to a certain extent, to the findings as to the basic facts, especially in this sense that the Council is free to base its assessment, if necessary, on findings of a gen­eral nature."
Dom af 12. juli 1979: sag 166/78, Italien/Rådet, Sml. 1979, s. 2575, jfr. s. 2600 (Forslag: Reischl, s. 2602).
Judgment of 12 July 1979, Case 166/78, Italy ν Council, [1979] ECR 2575, 2599 (Opinion: Reischl, p. 2602).