natgillin/translations-raw huggingface dataset:
"Gennemgangen af det præjudicielle spørgsmål har intet frembragt, der kan rejse tvivl om gyldigheden af artikel 67, stk. 3, og artikel 69, stk. 1, i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71; de nævnte bestemmelser er navnlig ikke i strid med Traktatens artikel 51."
Failure to implement in domestic law Council Directive 81/851/EEC of 28 September 1981 on the approximation of the laws of the Member States on veterinary medicinal products (Official Journal 1981 No L 317, p.
Præjudiciel - Tribunal de paix de Luxembourg - fortolkning af tjenestemandsvedtægtens artikel 85a, stk. 1, i relation til Fællesskaber nes subrogation i tjenestemænds rettigheder og søgsmålsrettigheder mod den ansvarlige tredjemand.
1) or Council Directive 81/852/EEC of 28 September 1981 on the approximation of the laws of the Member States relating to analytical, pharmaco-toxicological and clinical standards and protocols in respect of the testing of veterinary medicinal products (Official Journal 1981 No L 317, p. 34)
Artikel 73, stk. 4, i tjenestemandsvedtægten og den seneste affattel se heraf i vedtægtens artikel 85a, stk. 1, skal fortolkes således, at Fællesskabernes subrogation i de rettigheder og søgsmålsrettigheder, som en person, der er omfattet af vedtægten, eller dennes erstat-
Mr Advocate General Gulmann delivered his Opinion at the sitting of the full Court on 16 January 1992.
­ 14 ­ ningsberettigede pårørende har mod den for ulykken ansvarlige tredje­mand, sker på det tidspunkt, da skaden opstår og inden for grænserne af de ydelser, der er udbetalt i henhold til vedtægtsmæssige forplig­telser; b)
"give a judgment in accordance with the terms sought by the Commission and order the Italian Republic to pay the costs."
Sag C­358/90: Compagnia Italiana Alcool SAS di Mario Mariano & Co. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Annullation af Kommissionens beslutning af 11. oktober 1990 om ikke at give tilslag på de bud, som den modtog i forbindelse med de særlige licitationer 5/90 og 6/90 (Kommissionens forordninger (EØF) nr. 2575/90 og nr. 2576/90 af 5. september 1990) om salg af vin­alkohol til anvendelse i Fællesskabets brændstofsektor ­■ erstatning for det tab, sagsøgeren har lidt som følge af den anfægtede beslut­ning, og som følge af de foranstaltninger, Kommissionen har truffet med hensyn til endnu et salg ved licitation.
Reference for a preliminary ruling - Finanzgericht München [Finance Court, Munich] - Validity of the first three subparagraphs of Article 1(1) of Council Regulation (EEC) No 775/87 of 16 March 1987 temporarily withdrawing a proportion of the reference quantities mentioned in Article 5c(l) of Council Regulation No 804/68 on the common organization of the market in milk and milk products - Fixing of a single percentage figure for the reduction of every reference quantity.
Generaladvokat F.G. Jacobs fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling) den 16. januar 1992.
Mr Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Third Chamber on 16 January 1992.
Kommissionens beslutning af 18. oktober 1990 om ikke at give tilslag på de bud, der blev indgivet i forbindelse med den særlige licitation nr. 5/90, annulleres.
"Consideration of the questions submitted has disclosed no factor of such a kind as to affect the validity of Article 1(1) of Regulation No 775/87 of 16 March 1987."
I øvrigt frifindes sagsøgte.
Case C-62/91
Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger, herunder omkostningerne i forbindelse med begæringen om foreløbige forholds­regler."
Gordon Sinclair Gray v Adjudication Officer Reference for a preliminary ruling - Social Security Appeal Tribunal, Bognor Regis - Interpretation of Article 51 of the EEC Treaty and validity of Articles 67(3) and 69(1) of Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons and their families moving within the Community (Official Journal, English Special Edition 1971(11), p.
8536 5000 i tabel II, der er optaget som bilag til Rådets forordning (EØF) nr. 3696/88 af 18. november 1988 og opregnet i bilaget til Rådets forordning (EØF) nr. 1656/89 af 29. maj 1989 om midlertidig suspension af de autonome toldsatser i FTT for en række industrivarer (mikroelektronik og beslægtede områder). der).
Reference for a preliminary ruling - Tribunal de Paix [Magistrates' Court] Luxembourg - Interpretation of Article 85a(l) of the Staff Regulations on the subrogation of the Communities to officials' rights and rights of action against a third party who is liable
Generaladvokat Marco Darmon fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Fjerde Afdeling) den 17. januar 1992.
Mr Advocate General Tesauro delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 16 January 1992.
"Definitionen af en Reed-afbryder, som den følger af pos. 8536 5000 i Den Kombinerede Nomenklatur, jf. bilaget til Rådets forordning (EØF) nr. 3696/88 af 18. november 1988 og Rådets forordning (EØF) nr. 1656/89 af 29. maj 1989 om midlertidig suspension af de autonome satser i Den Fælles Toldtarif for en række industrivarer (mikroelektronik og beslægtede områder) skal forstås således, at de pågældende Reed-afbrydere skal indeholde en mindre mængde kviksølv for at være omfattet af den pågældende suspension." sion."
"(a) Article 73(4) of the Staff Regulations, and its amended version shown in Article 85a(l) thereof, must be interpreted as meaning that the Communities' subrogation to the rights, including rights of action, accruing to a person covered by the Staff Regulations (or those entitled under him), vis-à-vis the third party responsible for the accident, in respect of damages not exceeding the benefits paid pursuant to the obligations under the Staff Regulations, takes effect as soon as the event causing death, injury or sickness occurs;
MEDDELELSE OM ALMINDELIG UDVÆLGELSESPRØVE
He proposed that the Court should:
De Europæiske Fællesskabers Domstol offentliggjorde i De Europæiske Fælles skabers Tidende C l/A af 4. januar 1992 en meddelelse om en almindelig udvælgelsesprøve på grundlag af kvalifikationsbeviser og prøver med henblik på oprettelse af en ansættelsesreserve af
"(1) Declare void the decision adopted by the Commission on 18 October 1990, by which it decided not to take action in respect of special sale No 5/90;
Engelsksprogede juridiske sprogeksperter (Almindelig udvælgelsesprøve nr. CJ 4/91)
Order the Commission to pay the costs, including the costs of the application for interim measures."
Yderligere oplysninger og det obligatoriske ansøgningsskema kan fås ved skriftlig henvendelse til Personaleafdelingen, De Europæiske Fællesskabers Domstol (mrk.: Udvælgelsesprøve nr. CJ 4/91), L-2925 Luxembourg, eller til Kommissionen for De Europæiske Fællesskabers Presse- og Informationskontorer i London, Cardiff, Edinburgh, Dublin og Belfast.
Hamlin Electronics GmbH ν Hauptzollamt Darmstadt Reference for a preliminary ruling - Hessisches Finanzgericht [Finance Court, Hesse], Kassel -Interpretation of subheading ex NC 8536 5000 in Table II annexed to Council Regulation (EEC) No 3696/88 of 18 November 1988 and in the Annex to Council Regulation (EEC) No 1656/89 of 29 May 1989 temporarily suspending the autonomous CCT duty on certain industrial products (in the microelectronics and related sectors).
Ansøgningsfristen udløber den 15. februar 1992.
Mr Advocate General Darmon delivered his Opinion at the sitting of the Fourth Chamber on 17 January 1992.
Udgivet af Informationstjenesten ved De Europæiske Fællesskabers Domstol, L-2925 Luxembourg.
C 1/A of 4 January 1992), a notice of an open competition based on qualifications and tests for the recruitment of:
Redaktionen afsluttet den 17. januar 1992.
The period allowed for the submission of applications will expires on 15 February 1992.
ARBEJDET VED DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABERS DOMSTOL
THE PROCEEDINGS OF THE COURT OF JUSTICE AND COURT OF FIRST INSTANCE OF THE EUROPEAN COMMUNITIESi Week of 20 to 24 January 1992 No 2-92
Sag C-310/90
Case C-310/90
De Europæiske Fællesskaber Tjenestemandsvedtægten Sag T-44/90
Communities Staff Regulations Case T-44/90
La Cinq SA mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Konkurrence
La Cinq SA ν Commission of the European Communities Competition
Sag C-337/89Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Det Forenede Kongeriget Storbritannien og Nordirland Forslag til afgørelse fra generaladvokat Carl Otto Lenz
Case C-337/89 Commission of the European Communities ν United Kingdom of Great
DENNE PUBLIKATION UDARBEJDES AF DOMSTOLENS INFORMATIONSTJENESTE MED HENBLIK PA EN HURTIG ORIENTERING OM ARBEJDET VED DOMSTOLEN OG RETTEN I FØRSTE INSTANS.
Britain and Northern Ireland Opinion of Mr. Advocate General Carl Otto Lenz Joined Cases C-258/90 and C-259/90 9 Pesquerías de Bermeo SA and Naviera Laida SA ν Commission of the European Communities Opinion of Mr Advocate General Claus Gulmann Joined Cases C-251/90 and C-252/90 10 Procurator Fiscal ν Kenneth Wood and James Cowi e Opinion of Mr Advocate General Giuseppe Tesauro u
DOMMENE OG DE FREMSATTE FORSLAG TIL AFGØRELSE OFFENTLIGGØRES SENERE I "SAMLING AF AFGØRELSER", SOM ER ENESTE GYLDIGE UDGAVE.
HOWEVER, ONLY THE COMPLETE TEXT OF THE JUDGMENTS AND OPINIONS PUBLISHED LATER IN THE REPORTS OF CASES BEFORE THE COURT IS
GENGIVELSE KAN SKE MED KILDEANGIVELSE.
AUTHENTIC. THE INFORMATION CONTAINED IN THIS BULLETIN MAY BE REPRODUCED PROVIDED THAT THE SOURCE IS STATED.
Forslag til afgørelse fra generaladvokat Giuseppe Tesauro
Those years are recognized only if supplemented by a four-year period of professional experience.
Sag C-310/90:
(Sixth Chamber)
Conseil national de l'ordre des architectes nod Ulrich Egle 21.1.1992 (Præjudiciel) "Fri bevægelighed for personer - anerkendelse af eksamensbeviser inden for arkitekturområdet" (Sjette Afdeling)
By order of 8 October 1990, which was received at the Court on 22 October 1990, the Verwaltungsgericht (Administrative Court) Frankfurt am Main referred a question to the Court for a preliminary ruling on the validity of Article 10a of Commission Regulation (EEC) No 2102/84 of 13 July 1984 (OJ L 194, p.
I sin afgørelse bemærkede Domstolen indledningsvis, at direktivet foreskriver gensidig anerkendelse af eksamensbeviser, certifikater og andre kvalifikationsbeviser inden for arkitekturområdet, som opfylder kriterierne i artikel 3 og 4.
That question was raised in proceedings in relation to aid for preventative distillation of wine.
Med hensyn til kriteriet om arkitektuddannelsens varighed kræver direktivets artikel 4, stk. 1, litra a), at den omfatter mindst fire års fuldtidsstudier på et universitet eller en tilsvarende læreanstalt.
Article 10a(l) of Regulation No 2102/84 provides that persons required to submit harvest, production or stock declarations who do not submit such declarations no later than 7 September each year do not qualify for the benefit of, inter alia, the measures of preventative distillation.
Om begrebet studler bemærkede Domstolen, at undervisning, jf. direktivets artikel 3, på arkitekturområdet skal opretholde en balance mellem de teoretiske og praktiske sider af uddannelsen. Heraf følger, at begrebet studler kan omfatte den praktiske undervisning, de studerende skal deltage i for at opnå eksamensbevis som arkitekt.
In order to determine whether a provision of Community law, in particular in the sector of the common organization of the agricultural market, complies with the principle of proportionality it is necessary to consider whether the penalty exceeds what is appropriate and necessary to attain the objective pursued by the rules which have been breached.
Det fremgik herved af sagen, at de semestre i praktisk erfaring, der afholdes af en Fachhochschule, er en integrerende del af studierne.
More particularly, it is necessary to ascertain whether the means which that provision applies to achieve its aim correspond with the importance of that aim and whether they are necessary in order to achieve it.
Vedrørende kravet om fuldtidsuddannelse bemærkede Domstolen, at dette begreb henviser til den tid, den studerende skal anvende til uddannelsesvirksomhed for at opnå eksamensbevis som arkitekt.
In that respect Article 31(1) of Council Regulation No 822/87 of 16 March 1987 on the common organization of the market in wine (0J L 84, p.
Der er tale om fuldtidsuddannelse, når semestrene i praktik tilrettelægges og kontrolleres af universitetet, og når de forlænger den studerendes tilstedeværelse på fuld tid svarende til, hvad der kræves 1 semestrene for teoretisk uddannelse.
1) provides that the Commission shall draw up a forward estimate before 10 December of each year for the purpose of determining the Community's resources and estimating its needs in relation to the Community's wine on the basis of which the system of aid for distillation is operated.
Denne fortolkning bekræftes af, at der i direktivets artikel 4, stk. 1, andet afsnit, fastsættes andre regler for den treårige arkitektuddannelse på en Fachhochschule.
Page 4
"Artikel 4, stk. 1, litra a), i Rådets direktiv 85/384/EØF af 10. juni 1985 - om gensidig anerkendelse af eksamensbeviser, certifikater og andre kvalifikationsbeviser inden for arkitekturområdet, herunder om foranstaltninger, som skal lette den faktiske udøvelse af retten til etablering og fri ud veksling af tjenesteydelser - skal fortolkes således, at en uddannelse af en varighed på fire år, som omfatter integrerede og af en Fachhochschule ledede praktiksemestre, skal anses for et fireårigt fuldtidsstudium."
"Article 10a of Commission Regulation (EEC) No 2102/84 of 13 July 1984 on harvest, production and stock declarations relating to wine-sector products is invalid inasmuch as it excludes traders from the benefit of an aid for distillation, irrespective of the extent to which the time-limit of 7 September, provided for in Article 5(3) of Regulation No 2102/84, above, is exceeded for the submission of the harvest declarations."
Generaladvokat Marco Darmon fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Siette Afdeling) den 19. november 1991.
Mr Advocate General Giuseppe Tesauro delivered his opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 13 December 1991.
Han foreslog Domstolen at kende for ret:
He proposed that the Court should reply in the following terms:
"En fireårig uddannelse med fuldtidsstudier, som omfatter to praktik semestre, opfylder kravene i artikel 4, stk. 1, litra a), i direktiv 85/384/EØF, når disse semestre er en integrerende del af studierne og tilrettelægges, overvåges og vurderes af uddannelsesinstitutionen."
"Article 10a(l) of Commission Regulation (EEC) No 2102/84 of 13 July 1984 on harvest, production and stock declarations relating to wine-sector products, as amended by Commission Regulation (EEC) No 2459/84 of 20 August 1984 is invalid in so far as it provides that persons who do not submit stock declarations within the prescribed time-limit shall not qualify for the benefit of the measures provided for in Article 15 of Regulation (EEC) No 337/79 (as replaced by Article 41 of Regulation No 822/87)".
Sag C-319/90: Otto Pressler Weingut-Weingroßkellerei GmbH & Co. KG mod Forbundsrepubl1kken Tyskland 21.1.1992
Case C-301/90: Commission of the European Communities ν Council of the European Communities 23.01.92
(Præjudiciel) "Landbrug - destillation af vin - beholdningsanmeldelse - frist -gyldighed" (Sjette Afdeling)
(Staff Regulations -- Specific Weighting for Munich) (Full Court)
Ved kendelse af 8. oktober 1990, indgået til Domstolen den 22. oktober 1990, havde Verwaltungsgericht Frankfurt am Main forelagt et præjudicielt spørgsmål vedrørende gyldigheden af artikel 10a i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2102/84 af 13. juli 1984 (EFT L 194, s. 1), som ændret ved artikel 1 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2459/84 af 20. august 1984 (EFT L 231, s. 5).
By application lodged at the Court Registry on 3 October 1990, the Commission of the European Communities sought a declaration that Council Regulation (Euratom, ECSC, EEC) No 2258/90 of 27 July 1990 (0J L 204, p.l) is void in so far as it does not fix a specific weighting for Munich.
For at kunne afgøre, om en fællesskabsbestemmelse - navnlig for så vidt angår de fælles markedsordninger - er forenelig med proportionalitets-
Council Regulation (Euratom, ECSC, EEC) No 2258/90 of 27 July 1990 correcting the remuneration of pensions of officials and other servants of the European Communities and adjusting the weightings applied thereto (OJ L 204, p.l) is declared void in so far as it does not fix a specific weighting for Munich;
Generaladvokat Giuseppe Tesauro fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (S.iette Afdeling) den 13. december 1991.
Mr Advocate General F. G. Jacobs delivered his opinion at the sitting of the full court on 7 November 1991.
Han foreslog følgende besvarelse:
He proposed that the Court should:
"Artikel 10a, stk. 1, i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2102/84 af 13. juli 1983 om høst-, produktions- og beholdningsanmeldelser i vinsektoren, som ændret ved Kommissionens forordning (EØF) nr. 2459/84 af 20. august 1984, er ugyldig, for så vidt som den bestemmer, at enhver overskridelse af den fastsatte frist for at indgive beholdningsanmeldelserne medfører, at der ikke kan drages fordel af de foranstaltninger, som er fastsat i artikel 15 i forordning (EØF) nr. 337/79 (der er afløst af artikel 41 i forordning nr. 822/87)."
declare that Council Regulation No 2258/90 of 27 July 1990 correcting the remuneration of pensions of officials and other servants of the European Communities and adjusting the weightings applied thereto is void in so far as it omits to establish a specific weighting applicable to the salaries of staff employed in Munich;
Fællesskaber 23.1.1992 "Tjenestemandsvedtægten - særlig justeringskoefficient for München" (Domstolens plenum)
On 12 July 1990, following the EBU's latest refusal to admit it, the applicant lodged with the Commission a "repetition of its complaint and a request that protective measures should be adopted" in which it again sought a twofold order against the EBU that pending the final outcome of the proceedings it should grant it "sufficient membership" to maintain competition with regard to all the broadcasts of sporting events available in Eurovision and to proceed without delay at an extraordinary general meeting to a full and fair discussion of its application for membership.
Ved sag anlagt for Domstolen den 3. oktober 1990 havde Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber nedlagt påstand om, at Rådets forordning (Euratom, EKSF, EØF) nr. 2258/90 af 27. juli 1990 (EFT L 204, s. 1) blev annulleret i det omfang, forordningen ikke fastsatte en særlig justeringskoefficient for München.
In the contested decision of 14 August 1990 the Commission rejected the application for protective measures on the ground that the conditions necessary for their grant were not satisfied.
Rådets forordning (Euratom, EKSF, EØF) nr. 2258/90 af 27. juli 1990 om korrigering af vederlag og pensioner til tjenestemænd og øvrige ansatte i De Europæiske Fællesskaber og om tilpasning af justeringskoefficienterne for vederlag og pensioner til tjenestemænd og øvrige ansatte i De Europæiske Fællesskaber (EFT L 204, s. 1) annulleres i det omfang, forordningen ikke fastsætter en særlig justeringskoefficient for München.
The Court of First Instance states that in the exercise of its supervisory task conferred upon it in competition matters by the Treaty and Regulation No 17 the Commission has to decide under Article 3(1) of Regulation No 17 whether it is necessary to adopt interim measures when faced with a claim for them.
Generaladvokat F.G. Jacobs fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 7. november 1991.
In addition it is necessary for those interim measures to be taken only in cases of proven urgency, in order to prevent the occurrence of a situation likely to cause serious and irreparable damage to the party applying for their adoption or intolerable to the public interest.
Han foreslog Domstolen at træffe følgende afgørelse:
Since the two conditions for the adoption of interim measures are cumulative, if either is not satisfied the Commission is unable to exercise its powers in the matter.
La Cinq SA mod Kommissionens for De Europæiske Fællesskaber "Konkurrence - Kommissionens afslag på at træffe retssikrende foranstaltninger" (Første Afdeling)
As the court has repeatedly held, the Commission does not have to express a view in the statement of reasons for its decisions on all the arguments which the parties put forward in support of their claim.
Sagen var anlagt til prøvelse af en beslutning af 14. august 1990, hvorved Kommissionen afviste en begæring om retssikrende foranstaltninger, som
The Court of First Instance finds in that respect that even though certain of the arguments put forward by the applicant were not considered in the contested decision it shows the essential facts and law relating to the various conditions to which the adoption of the interim measures is subject and which lead the Commission to refuse the measures applied for and thus
7 - sagsøgeren havde indgivet i forbindelse med sine klager til Kommissionen, hvori sagsøgeren med henvisning til EØF-Traktatens artikel 85 og 86 havde påtalt den adfærd, Union Européenne de Radiodiffusion havde udvist.
enabling the applicant to challenge the merit of that decision and the Court of First Instance to review the lawfulness.
La Cinq SA er et fransk selskab, som blev stiftet i 1987. Det har fået tilladelse til i Frankrig at drive en privat fjernsynsstation i en periode på 10 år, nemlig indtil den 1. marts 1997.
It follows from the above considerations that the first plea must be rejected.
UER er en ikke-erhvervsdrivende faglig sammenslutning af radiostationer.
A plea of manifest mistake of fact and law
Siden stiftelsen har sagsøgeren indgivet flere ansøgninger om at blive optaget som medlem af UER. Den seneste ansøgning blev afvist ved skrivelse, som sagsøgeren modtog den 1. juni 1990.
The Commission bases its conclusion in relation to the absence of a likely infringement on the consideration that "it does not appear prima facie from a summary consideration of the facts that there was a clear and flagrant infringement (primae facie infringement) of Articles 85(1) and 86 of the Treaty".
Den 28. juli 1989 indgav sagsøgeren en første klage til Kommissionen. Sagsøgeren gjorde heri opmærksom på de successive afslag på ansøgningen om optagelse som medlem af UER, og anførte, at sagsøgeren var udsat for forskelsbehandling fra UER's side.
In an action relating to the lawfulness of the Commission's decision relating to interim measures the requirement that there should be a prima facie case of infringement should not be equated with the certainty necessary for a final decision.
Endvidere anmodede sagsøgeren om, at der blev truffet retssikrende foranstaltninger, idet disse var begrundede som følge af den skade, sagsøgeren blev påført på grund af de begrænsninger, sagsøgeren måtte tåle.
In the present case the Commission's statement of reasons in the contested decision amounts to requiring that for interim measures a clear and flagrant infringement should be established at the stage of the simple prima facie assessment which should be the basis for such measures.