natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det samme gælder de nationale programmer for vedtagelsen af regelværket, som hvert af de asso­cierede lande har vedtaget på grundlag af tiltræ­delsespartnerskaberne.
The same applies to the socalled national programmes for the adoption of the acquis which were adopted by each associated country on the basis of the accession partnerships.
Den 24. juni 1998 vedtog Associeringsrå­det EU­Tjekkiet gennemførelsesbestemmelserne for statsstøtte i Tjekkiet.
On 24 June the EU-Czech Association Council approved implementing rules for State aid in the Czech Republic.
Tjekkiet er nu det første associerede land, hvor sådanne statsstøtteregler nu formelt er trådt i kraft.
It is the first associated country where such rules are now formally in force in the field of State aid.
Gennemførelsesbestem­melserne udgør et tosøjle­system for statsstøtte­kontrol.
The implementing rules constitute a two-pillar system of State aid control.
For Fællesskabets vedkommende skal Kommissionen vurdere foreneligheden af stats­støtte, der ydes af EU's medlemsstater på grund­lag af Fællesskabets statsstøtteregler.
On the Community side, the Commission assesses the compatibility of State aid granted by EU Member States on the basis of the Community State aid rules.
For Tjekki­ets vedkommende skal den nationale tjekkiske kontrolmyndighed overvåge og evaluere eksiste­rende og nye offentlige støtteordninger i landet på grundlag af de samme kriterier som kriterierne for statsstøtte i Fællesskabet.
On the side of the Czech Republic, the Czech national monitoring authority is to monitor and review existing and
(2) Afgørelsenr. 1/96 truffet af Associeringsrådet den 16.7.1996. EFT L 208 af 17.8.1996, s. 24.
(2) Decision No 1/96 of the Association Council of 16 July 1996 (OJ L208, 17.8.1996).
Kommissionen har accepteret jævnligt at rapportere til Det Europæiske Råd om de frem­skridt, der gøres i de enkelte ansøgerlande hen imod tiltrædelse.
The Commission agreed to report regularly to the European Council on progress made by each of the candidate countries towards accession.
De første rapporter for de ti cen­tral­ og østeuropæiske lande samt Cypern og Tyr­kiet blev forelagt ved udgangen af 1998.
The first progress reports for the 10 CEECs, Cyprus and Turkey were submitted at the end of 1998.
(■') Afgørelsenr.
progress since the delivery of the Commission opinions of 1997 (')· remains an essential tool to prepare the candidate countries for accession.
1/96 truffet af Associeringsrådet den 15.8.1996, EFT L 295 af 20.11.1996, s. 25.
While it is for the candidate countries themselves to devote the necessary resources to focused and cost-efficient implementation of competition law, Community assistance serves as a catalyst.
C) Afgørelse nr. 2/96 truffet af Associeringsrådet den 6.11.1996, EFT L 295 af20.l 1.1996, s. 29. (') Afgørelse nr. 2/97 truffet af Associeringsrådet den 7.10.1997. EFT L15af21.l.l997,s,37.
Along with specific actions in the framework of the national Phare programmes, DGIV has pursued a proactive policy of further intensifying its contacts with the competition authorities of the CEECs and between those authorities.
De fleste central­ og østeuropæiske lande har i det forløbne år truffet afgørende foranstalt­ninger med hensyn til at vedtage eller forberede ny lovgivning eller ændringer til eksisterende lovgiv­ning med henblik på yderligere tilpasning af lov­ forberede ansøgerlandene til tiltrædelse.
In the past year, most of the CEECs have taken decisive steps to adopt or prepare new legislation, or amendments to existing legislation, in order to further align their legislation with Com munity law.
Konkurrencemyn­dighederne i de central­ og østeuropæiske lande har endvidere fået en vis erfaring med håndhævel­se af lovgivningen.
The competition authorities of the CEECs have also now gained some experience in the enforcement of the law.
Kommissionen har imidlertid ved flere lejligheder understreget, at der er behov for yderligere at styrke landenes konkurrence­myndigheder, navnlig med hensyn til deres under­søgelses­ og bødepålægsbeføjelser, deres uaf­hængighed og deres budgetmidler.
However, on several occasions the Commission has emphasised the need to further strengthen the CEEC competition authorities, in particular with regard to their investigative and fining powers, their independence and their resources.
De nyindførte elektroniske informations­kanaler vil intensivere den gensidige udveksling af oplysninger.
New electronic information links are in place which will intensify mutual exchange of information.
Samarbejdet indebærer høring om nye strategiske udviklinger.
Cooperation includes consultation on new policy developments.
Foreksempel blev de central­ og østeuropæiske lande hørt om Kommis­sionens grønbog om vertikale begrænsninger (bå­de skriftligt og ved en egentlig høringsseance).
For example, the CEECs were consulted on the Commission's Green Paper on vertical restraints (both in writing and at an oral hearing).
GD IV giver fortsat Phare­bistand til til­rettelæggelse af tværnationale programmer for faglig bistand på konkurrenceområdet.
DG IV continued, with Phare, to support the organisation of multi-country technical assistance programmes in the field of competition.
Navnlig er der afholdt fælles uddannelsesforanstaltninger for ansøgerlandenes erfarne og mindre erfarne embedsmænd fra konkurrenceområdet i decem­ber 1997/januar 1998 og igen i november/decem­ber 1998.
In particular, joint training sessions for experienced and non-experienced competition officials from the candidate countries took place between December 1997 and January 1998 and between November and December 1998.
Programmerne omfatter forelæsninger, der forestås af Kommissionens eksperter, samt casestudies, som fremlægges af deltagerne.
These programmes include lectures by Commission experts and discussion on practical cases presented by the participants.
I modsætning til kartelpolitikken har det vist sig noget mere kontroversielt og vanskeligt at indføre statsstøttekontrol i de central­ og østeuro­pæiske lande.
In contrast to antitrust policy, the introduction of State aid control in the CEECs has proven to be much more controversial and difficult to bring about.
Selv om en række lande har påbe­gyndt arbejdet med at indføre eller forberede reg­ler om statsstøttekontrol, er der lang vej endnu.
While a number of countries have started introducing or preparing rules on the con trol of State aid, a lot of work remains to be done.
Det mest hastende behov gælder indførelse af gen­nemsigtighed i tildelingen af statsstøtte ved at ud­forme en statsstøtteoversigt over al eksisterende direkte og indirekte støtte.
The most urgent priority is to create transparency in the granting of State aid by establishing a State aid inventory of all existing direct and indirect aid.
Selv om en række af landene i 1998 rapporterede til Kommissionen om deres respektive statsstøtteordninger, ser Kom­missionen generelt kritisk på det manglende fuld­stændige overblik over statsstøttesituationen i de fleste af landene.
While some CEECs provided reports to the Com mission on their respective State aid schemes during 1998, the Commission has generally been critical of the lack of a comprehensive picture of the State aid situation in most CEECs.
Et andet vigtigt punkt er oprettelse eller styrkelse af en uafhængig myndighed til at forestå overvågningen af statsstøtte og regler for, hvordan overvågning rent faktisk skal foregå.
A .second priority is the setting-up or strengthening of an independent State aid monitoring authority, and of a system for implementing this monitoring.
I de fleste af de central­ og østeuropæiske lande er der nu opret­tet en sådan tilsynsmyndighed.
Most of the CEECs have now es tablished such a monitoring authority.
Der mangler imid­lertid fortsat de retlige procedurer og de nødvendi­ge beføjelser til at sikre en egentlig kontrol af ny og eksisterende statsstøtte i landene.
However, legal procedures and the necessary powers to en sure genuine control of new and existing State aid in these countries are still lacking.
De fleste ansøgerlande har indført en eller anden form for arbejdsgruppestruktur for kontak­ten til GD IV, og dette letter uformelle og mere tekniske drøftelser på ekspertniveau om spørgs­mål som tilpasning, institutionel opbygning og håndhævelse.
Most of the candidate countries have established some form of working group structure with DG IV which facilitates informal and technical discussions at expert level on competition approximation, institution building and enforcement.
Disse uformelle møder, men også de talrige personlige kontakter, der er skabt mel­lem embedsmændene, har bidraget til at forbedre såvel de retlige rammer som myndighedernes erfaringer med håndhævelse.
These informal meetings, but also the numerous personal contacts between officials, have contributed to the enhancement of both the legal framework and the enforcement practice of the candidates' competition authorities.
Med hensyn til de ovennævnte vanskeligheder på statsstøtteområdet vil bistanden i fremtiden blive koncentreret på at opstille statsstøtteoversigterne, udforme regionale støttekort og indføre egentlige rammebestemmel­ser for støtte til følsomme sektorer samt vurdering af enkeltsager.
In view of the problems regarding State aid described above, assistance will in the future be focused on the establishment of a State aid inventory, regional aid maps and a proper framework for aid to sensitive sectors, and on the assessment of individual cases.
Med hensyn til tilpasningen af lovgivning skal det slutteligt nævnes, at en række lande har truffet foranstaltninger for at indføre eller forbere­de materielle og proceduremæssige regler på om­rådet, men Kommissionen har bemærket, at lan­dene generelt er forsinket med hensyn til at nå det niveau, der kræves på det nuværende stadium i til­trædelsesprocessen.
Finally, with respect to approximation of legislation, while certain countries have taken steps to lay down or prepare substantive and procedural rules in this field, the Commission has noted that they are generally lagging behind the level that is required for this stage in the run-up to accession.
Den fjerde konference mellem konkurren­cemyndighederne fra de central­ og østeuro­pæiske lande og Kommissionen fandt sted den 25.­26. maj i Bratislava.
The fourth Competition Conference of the CEECs and the European Commission took place on 25 and 26 May in Bratislava.
I delegationerne deltog højtstående embedsmænd fra konkurrence­ og statsstøttemyndighederne.
The delegations included high-level officials from the competition and State aid authorities of the CEECs and the Commission.
Den årlige konference er et forum for udveksling af synspunkter og erfa­
The annual confer ence serves as a forum for the exchange of views and experience in the field of approximation of
IV — INTERNATIONALT SAMARBEJDE af 1991-aftalen.
IV — INTERNATIONAL ACTIVITES under the 1991 agreement.
Der er hidtil vedtaget tre beretninger, nemlig
There have been three such reports up to now: legislation and enforcement.
Konferencen var også en lejlighed til at oprette og styrke de faglige kontakter mellem de embedsmænd, der er ansvarlige for konkurrencespørgsmål i Fællesskabet og i de centralog østeuropæiske lande.
It also served to establish and strengthen professional contacts between officials responsible for competition in the Community and in the CEECs.
— den anden for tidsrummet fra den 1. juli 1996 til den 31. december 1996 (3), og
— the first covered the period from 10 April 1995 (date of entry into force of the 1991 agreement) to 30 June 1996 (2);
Efter regeringskonferencens start den 30. marts 1998 påbegyndtes screeningen den 3. april med det første multilaterale møde for alle ansøgerlandene.
Following the opening of the Intergovern­mental Conference on 30 March the screening exercise started on 3 April with the first multilat­eral meeting involving all of the candidate coun­tries.
Den 9. til 19. oktober deltog seks ansøgerlande, nemlig Den Tjekkiske Republik, Estland, Ungarn, Polen, Slovenien og Cypern, i screeningen af konkurrenceafsnittet, dvs. den analytiske gennemgang af regelværket på konkurrenceområdet.
Between 9 and 19 October, six candidate countries, namely the Czech Republic, Estonia, Hungary, Poland, Slovenia and Cyprus, partici­pated in the screening of the competition chapter, i.e. the analytical examination of the acquis in the competition field.
Formålet var i løbet af en dags multilateral screening at informere ansøgerne fuld stændigt om Fællesskabets regelværk og — på følgende møder— for hvert enkelt ansøgerland at kortlægge de mulige materielle vanskeligheder, som kan opstå i løbet af de egentlige tiltrædelsesforhandlinger. forhandlinger.
The objective of the exercise was to inform — during a day of multilateral screening — the applicants fully about the Com­munity acquis and — at subsequent bilateral meetings — to identify, within each applicant country, possible substantive problems that could arise during the accession negotiations proper.
Udover de specifikke sagsrelaterede for dele af dette snævre samarbejde for begge myndigheder og parterne i sagerne (i form af en hurtig og mere sammenhængende sagsbehandling på begge sider af Atlanten) bidrager den tætte daglige kontakt mellem sagsbehandlerne i Kom missionen (GD IV) og i US-DoJ og FTC til opbygning af gensidig tillid, bedre kendskab til partnerens materielle og proceduremæssige regler, overensstemmelse i stillingtagen og udvikling af bedste praksis i hele procedureforløbet.
Beyond the specific case­related benefits arising out of this intensive cooperation for both competition authorities and private parties in­volved (in terms of a more rapid and coherent management of the case on both sides of the At­lantic), the close daily contact between case teams in the Commission (DG IV) and the US DoJ and FTC is conducive to mutual confidence building and trust, accrued knowledge of the substantive and procedural rules of the partner, convergence by example and, finally, the development of 'best practices' in all phases of the procedure.
Den 11. maj afholdtes et multilateralt screeningsmøde om konkurrencepolitik med fem andre lande, nemlig Bulgarien, Letland, Litauen, Rumænien og Slovakiet.
On 11 May a multilateral screening meet­ing on competition policy took place with five oth­er countries, namely Bulgaria, Latvia, Lithuania, Romania and Slovakia.
Screeningen ved rørende artikel 86-direktiverne, især på telekom munikationsområdet, fandt sted fra den 28. april til den 7. maj for de første seks lande og den 23. juni for de øvrige fem lande som en del af screeningen af hele telekommunikationsafsnittet.
The screening of the Arti­cle 86 directives, in particular in the field of telecommunications, took place between 28 April and 7 May for the first six countries, and on 23 June for the other five countries, as part of the screening of the entire telecommunications chapter.
B — Bilateralt samarbejde
Β — Bilateral cooperation
Gennemførelsen af samarbejdsaftalen fra 1991 (')
Implementation of the 1991 cooperation agreement (')
En af de mest interessante samarbejdssager hidtil vedrørte WorldCom/MCI-fusionen, som blev godkendt i juli 1998.
One of the most interesting transatlantic cooperation cases so far involved the World­Com/MCI merger, which received clearance in July 1998.
Den anmeldte fusion gav ikke anledning til bekymring om trans atlantisk kabelkapacitet på samme akutte vis som den påtænkte fusion mellem BT og MCI (undersøgt af Kommissionen i 1996 og derefter opgivet af parterne), men sagen rejste spørgsmål om konkurrence mellem internetudbydere og -tilslutninger.
The notified merger plan did not raise concerns about transatlantic cable capacity hold­ing in the same acute form as the proposed BT/MCI merger (scrutinised by the Commission in 1996 and finally abandoned by the parties), but it did raise issues regarding competition among providers of Internet access and connectivity.
Kommissionens undersøgelser og for handlinger om modforanstaltninger forløb side løbende med US-DoJ's undersøgelse af sagen.
The Commission's investigations, and negotia­tions of remedies, were undertaken in parallel with the examination of the case by the US DoJ.
Forløbet var præget af en høj grad af samarbejde mellem de to myndigheder, herunder udveksling af synspunkter om, hvilken analytisk metode der skulle anvendes, koordinering af informationsindsamling og fælles møder og forhandlinger med parterne.
The process was marked by a considerable level of cooperation between the two authorities, including exchanges of views on the analytical method to be used, coordination of information gathering and joint meetings and negotiations with the parties.
Tidsplanen for den lovbefalede opløsning gav parterne mulighed for under for udsætning af godkendelse fra US-DoJ og Kom missionen at aftale et salg forud for, men på betingelse af fusionen. På grundlag af de afgivne
The timetable for divestiture afforded the parties the opportunity, subject to clearance from the US DoJ and the Commission, to agree a sale in advance of, but conditional on,
Kommissionen vedtager hvert år en beretning til Rådet og Europa-Parlamentet om samarbejdsaktiviteterne med USA inden for rammerne
The Commission adopts each year a report to the Council and the European Parlia­ment on its cooperation activities with the US
(2) Vedtaget den 8.10.1996. KOM(96) 479 endelig udg., jf. XXVI beretning om konkurrencepolitikken, s. 299-311.
(2) Adopted on 8 October 1996.
C) Vedtaget den 4.7.1997, KOM(97) 346 endelig udg.. jf. XXVI beretning om konkurrencepolitikken, s. 312-318.
(4) Adopted on 3 September 1998.
C) Vedtaget den 3.9.1998, KOMII998) 516 endelig udg., jf. XXVII beretning om konkurrencepolitikken, s. 317-327.
C0M(I998) 510 final; see 1997 Competition Report, points 317 to 327.
C) Aftale mellem De Europæiske Fællesskaber og regeringen for Amerikas Forenede Stater om anvendelsen af deres konkurrence lovgivning (EFT L 95 af 27.4.1995, s. 47-52, berigtiget i EFT L 131 af 15.6.1995, s. 38).
(') Agreement between the European Communities and the Govern­ment of the United States of America regarding the application of their competition laws (OJ L 95, 27.4.1995. as corrected by OJ L. 131, 15.6.1995).
Vedtagelse af 1998-aftalen mellem EU og USA om positive comity (2) tilsagn søgte parterne de to konkurrencemyndigheders godkendelse af den foreslåede køber af de aktiviteter, der skulle udskilles.
Adoption of the 1998 EC-US positive comity agreement (2) the merger. Under the terms of their undertakings submitted the parties sought the consent of the two competition authorities to the proposed buyer of the divested activities.
De to myndigheder fortsatte samarbejdet, indtil betingelserne var fuldstændigt opfyldt, og foretog den formelle brevveksling i denne henseende i overensstemmelse med 1991-aftalen.
The two authorities continued to cooperate until the undertakings were fully implemented and exchanged formal letters to this effect in accordance with the 1991 EC-US agreement.
Modforanstaltningerne omfattede mulighed for, at Kommissionen under visse omstændigheder kunne udpege en kurator til at overvåge, at tilsagnene blev opfyldt og om nødvendigt i sidste ende kontrollere hele salgsforløbet (dvs. finde en køber og udforme en salgsaftale).
Remedies included the possibility for the Commission, in appropriate circumstances, to appoint a trustee to oversee compliance with the undertakings and, if necessary, to ultimately take control of the sale process (i.e. finding a buyer and drawing up an agreement).
På grundlag af Rådets bemyndigelse for handlede Kommissionen med USA indholdet i en aftale, som styrker bestemmelserne i 1991-aftalen om udøvelse af »positive comity«.
On the basis of a mandate from the Council, the Commission negotiated with the United States an agreement which strengthens the relevant provisions of the 1991 agreement as regards the exercise of positive comity.
Resultatet af forhandlingerne blev 1998-aftalen mellem EU og USA om »positive comity«, som blev under tegnet i Washington og trådte i kraft den 4. juni 1998.
The product of these negotiations, the 1998 EU-US positive comity agreement, was signed in Washington and entered into force on 4 June.
Aftalen præciserer de omstændigheder, der normalt vil kunne give anledning til en anmodning om »positive comity«, og hvordan anmodningen bør behandles.
It spells out more clearly the circumstances in which a request for positive comity will normally be made and the manner in which such requests should be treated.
I modsætning til i 1991aftalen er EU-reglerne om fusionskontrol i princippet ikke omfattet af 1998-aftalens anvendelsesområde, da Fællesskabets og USA's fusions regler ikke tillader at udsætte eller afbryde inter ventioner, som er omfattet af den første aftale.
In contrast to the 1991 agreement, the EU rules on merger control are in principle not within the scope of the 1998 agreement due to EC and US merger legislation, which would not allow a deferral or suspension of action as envisaged by the agreement.
Efter forhandling blev udkastet til en aftale mellem EU og den canadiske regering om samarbejde i konkurrencesager færdiggjort i maj i år.
Following negotiations, the draft compe tition cooperation agreement between the Euro pean Communities and the Canadian Government was finalised in May of this year.
Den 4. juni vedtog Kommissionen et forslag til Rådets og Kommissionens fælles afgørelse om at indgå aftalen.
On 4 June the Commission adopted a proposal for the joint adoption by the Council of Ministers and the Commission of a decision to conclude the agree ment.
Europa-Parlamentet har nu ved taget Kommissionens forslag.
The European Parliament has now approved the Commission proposal.
Det forventes, at Rådet og Kommissionen snarest vil vedtage afta len, som så kan undertegnes og træde i kraft i løbet af 1999.1 mellemtiden drøfter Kommissionen og de canadiske konkurrencemyndigheder bilateralt de praktiske strukturer for det fremtidige samarbejde mellem myndighederne inden for rammerne af aftalen.
It is expected that the agreement will shortly be adopted by the Council and Commission, and that it will be signed and come into effect during 1999. In the meantime, the Commission and the Canadian Competition Bureau will discuss bilaterally the practical logistics of future cooperation between the authorities within the framework of the agreement.
Et andet eksempel på et vellykket samarbejde mellem EU og USA var Dresser/Hali-burton-fusionen, som Kommissionen godkendte i juli 1998.
Another example of successful EU-US cooperation was the Dresser/Haliburton merger cleared by the Commission in July.
Fusionen omfattede to amerikansk baserede selskaber.
The merger involved two US-based companies.
Haliburton er en af verdens største energivirksomheder.
Halliburton is one of the largest energy services companies in the world.
Dresser, som er aktiv inden for samme områder, er mindre og er mere specialiseret.
Dresser, which is active in the same range of activities, is smaller in size and more specialised.
Parternes aktiviteter overlappede hinanden inden for tjenesteydelser til oliefeltindustrien, navnlig inden for boremudder, retningsbestemt boring og klargøringsprodukter og -service.
The parties had overlapping activities in the oilfield services industry, in particular in drilling fluids, directional drilling services and completion products and services.
For de to sidstnævnte markedssegmenter var de kombinerede markedsandele ikke særligt store, ligesom der er en række konkurrenter med tilsvarende styrke og en række kunder med en effektiv kompenserende købekraft.
Within the latter two segments the combined market shares were not substantial, whereas there are a number of competitors with comparable strength and a number of customers with effective countervailing buyer power.
Derimod ville fusionen, for så vidt angår boremudder, føre til betyde lige markedsandele.
As far as the market for drilling fluids was concerned, however, the concentration would result in significant market shares.
Parterne havde allerede for handlet et udkast til aktivitetsudskillelse med US-DoJ, hvorefter markedsoverlapningen skulle fjernes.
The parties had already negotiated a divestiture plan with the US DoJ, as a result of which the market overlap would be removed.