natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Som sidste udvej tilbød SEP en særtakst, der under alle omstændigheder var så gunstig, at ESD opgav at importere og dermed indvilligede i at modtage leverancer fra EGD.
As a last resort SEP was prepared Co apply a special cariff which was so accractive that ESD decided not to import, and agreed Co be supplied by EGD.
I denne forbindelse skal der først og fremmest peges på, at distributørerne i deres almindelige betingelser pålægger deres kunder (normalt lokale elselskaber) en eksklusiv købsforpligtelse, og at disse gør det samme over for deres kunder (store forbrugere), hvilket umuliggør import.
In chis conneccion ic muse be poinced ouC first of all thac in their general terms and condicione discribueors impose an exclusive purchasing obligación on cheir customers (usually local energy under takings), and that those customers do Che same Co cheir own cuscomers (large consumers) ; impores are chus made impossible.
Distributørerne, der pilægger deres kunder denne eksklusive købsforpligtelse, er selv bundet af en eksklusiv købsforpligtelse over for elselskaberne, der er sammensluttet i SEP.
The discribueors who impose Chis exclusive purchasing obligación are chemselves bound by an exclusive purchasing obligación Cowards Che generacors grouped in SEP.
Den købsforpligtelse, elværkerne pålægger distributørerne, spredes således nedad gennem distributionsleddene med det resultat, at store forbrugere, der bliver forsynet over det offentlige net, ikke samtidig kan importere.
Thus che purchasing obligación which the generacors impose works ics way down che discribucion chain, wich che resule thac large consumers who purchase from che public grid cannot also import.
Dette fremgår også af, at de samme købsforpligtelser indgår i de almindelige betingelser fra 1984 for levering af elektricitet til store forbrugere, der er udarbejdet af VEEN, og anvendes generelt af distributørerne.
This is also clear from the inclusion of the same purchasing obligations in the 1984 General Terms and Condicions for the Supply of Electricicy Co Large Consumers, which were drawn up by VEEN and are generally applied by che discribueors. The succession of
Kæden af eksklusive købsforpligtelser føjer sig logisk til samarbejdsaftalens artikel 21 som
SEP has thus been applying Article 21 of the Cooperation Agreement in such a way that it in practice prevencs privaee induscrial consumers from chemselves importing eleccriciey.
(30) foretaget af endelige forbrugere, navnlig industri kunder, kan siledes frit finde sted, nir den sker til dækning af eget forbrug : importeret kraft kan ikke leveres til tredjemand (artikel 37, stk. 1, i den nye lov) og kan heller ikke leveres til det offentlige net (artikel 41, stk. 2, litra b)).
(30) final consumers, and essencially induscrial con sumers, are therefore unrestricced, provided chey are incended for che importer's own consumpCion : imported power cannoc be supplied Co ehird parties (Article 37 (1) of the new Law), nor can it be fed into the public supply (Article 41 (2) (b)).
For det tredje har SEP selv gjort gældende, at elektricitet, der importeres til dækning af importørens eget elforbrug, og elektricitet til forsyning af offentligheden ikke kan betragtes særskilt SEP mi nemlig tage hensyn til importen under sin plan lægning. I praksis mi endelige forbrugere, der selv vil importere, i god tid underrette den leverandør, med hvem de har en leveringskontrakt. SEP under rettes, fordi dette selskabs medvirken er absolut nødvendig ved transporten over de internationale sammenkoblinger og højspændingsnettet.
In ehe ehird place, SEP icself has argued chac power imported for Che importers' own use cannoc be considered separately from power intended for public supply. In its planning function SEP must take account of imports.
De ende lige forbrugere kan ikke levere overskud af importeret kraft tilbage til det offentlige net.
Consumers cannoc feed surpluses of imported power back inco che public grid.
Ifølge artikel 47, stk. 1, litra c), pihviler der nu SEP en transportforpligtelse ved import : selskabet skal pi rimelige betingelser give den pågældende importør adgang til nettet, nir der er tilstrækkelig kapacitet til rådighed.
Under Article 47 (1) (c) SEP now has an obligation to transmit any power imported SEP must allow the importer access to its conneccions on reasonable cerms, provided chere is sufficient capacity available.
Kommissionen konkluderer, at samarbejdsaftalens artikel 21 sætter SEP i stand til at kontrollere import og eksport til fordel for sine aktionærer.
The Commission concludes that Article 21 of the Cooperation Agreement enables SEP to coneroi che import and export of power in the interest of its shareholders.
Den mulighed, de endelige forbrugere teoretisk har for selv at importere, bliver siledes i praksis illusorisk med det resultat, at de ikke har adgang til andre forsyningskilder.
The consumers' theoretical entitlemenc Co import themselves is thereby rendered inoperative in practice, and they are consequently deprived of access to other sources of supply.
Virkning på samhandelen mellem terne
Effect on trade between Member States
I modsætning til det af SEP hævdede er artikel 21 siledes ikke uden videre inkorporeret i loven.
ConCrary co SEP's claims, cherefore, Article 21 has noe simply been incorporaced inco che Law.
I si fald ville artikel 21 ikke længere have noget formil.
If chat had been done Article 21 would now no longer serve any purpose.
At SEP har villet hindhæve nævnte artikel, tyder ogsi pi, at artiklen stadig har selvstændig betydning ved siden af loven.
The fact chac SEP wishes eo continue to apply Article 21 is an indication that the Article continues to have significance alongside the Law.
Dette bekræfter Kommissionens opfattelse af, at artikel 21 anvendes pi en mide, der ligger ud over loven.
All chis confirms Che Commission's view chac Article 21 is being applied in a way which goes beyond Che Cerms of Che Law.
Dette gælder si meget desto mere, som samarbejdsaftalen er indgiet for en periode pi 25 ir og gælder for hele det nederlandske omride.
B. The operation of the Cooperation Agreement under the Electricity Law 1989
Ifølge SEP gælder samarbejdsaftalens artikel 21 fortsat efter ikrafttrædelsen af elektricitetsloven af 1989, særlig lovens artikel 34.
According to SEP Article 21 of che Cooperación Agreemenc concinues Co apply even afcer che encry into force of Che Eleccricity Law 1989, and particularly Article 34 of Chis Law.
SEP indtager åben bart det standpunkt, at den nye lov ikke ændrer noget i artikel 21 i samarbejdsaftalen.
SEP evidendy considers chac Che new Law changes noching in Article 21 of che Cooperación Agreemenc.
Kommissionen har følgende bemærkninger hertil.
The Commission would make che following observaeions in chis respecc.
I artikel 34 i elektricitetsloven af 1989 forbydes det andre end SEP at importere elektricitet til offentligt forbrug.
Article 34 of che Eleccricity Law 1989 prohibits anyone ocher than SEP from importing power wich a view Co public supply.
Derimod er import, der ikke skal anvendes til forsyning af offentligheden, ikke længere under givet et krav om forudgående tilladelse. Import
On ehe ocher hand, imports for purposes ocher Chan public supply are no longer subjecc to prior authorization.
Ligesom importørerne er eksportørerne imidlertid fortsat afhængige af SEP i transportmæssig hen seende.
Like importers, however, exporters continue to be dependent on SEP for transmission.
Elektricitetsloven af 1989 indeholder ingen transportforpligtelse i forbindelse med eksport.
The new Law does noe impose an obligación co Cransmic power for export.
En potentiel eksportør mi derfor indgå en overens komst med SEP og med ejerne af de udenlandske net.
A potencial exporter muse cherefore reach agreement with SEP and with che owners of foreign grids.
SEP spiller således fortsat en afgørende rolle.
SEP chus reCains a key role.
Den måde, hvorpå selskabet spiller sin rolle, afhænger af, hvordan samarbejdsaftalens artikel 21 anvendes.
The way in which ic plays ChaC role depends on che way in which ic applies Article 21 of che Cooperación Agreemenc.
Det mi konkluderes, at anvendelsen af samarbejdsaftalens artikel 21 jævnsides med den nye lov fortsat er en overtrædelse af Traktatens artikel 85.
Ic muse be concluded chac ehe applicacion of Article 21 of che Cooperación Agreemenc concinues Co infringe Article 85 of ehe Treaty under the rules introduced by the new Law.
Den første betingelse i artikel 90, stk. 2, er dermed opfyldt.
The first test of Article 90 (2) is cherefore sacisfied.
C. Artikel 5*0, stk. 2 : ikke-offentlig forsyning
C. Article 90 (2) of the Treaty : non-public supply
Anvendelsen af konkurrencereglerne ikke opfyldelsen af de sarlige opgaver
The application of the competition rules does not obstruct the performance of the tasks ass i ¡¡ned
I henhold til Traktatens artikel 90, stk. 2, er virksomheder, der har fiet overdraget at udføre tjene steydelser af almindelig økonomisk interesse, underkastet Traktatens bestemmelser, navnlig konkurrencereglerne, i det omfang anvendelsen af disse bestemmelser ikke retligt eller faktisk hindrer opfyldelsen af de særlige opgaver, som er betroet dem.
Article 90 (2) of the Treaty states thac undertakings encrusced wich che operacions of services of general economic interest are to be subject Co che rules concained in Che TreaCy, in particular Co Che rules on compecicion, in so far as che applicacion of such rules does noe obstrucc che performance, in law or in face, of ehe particular casks asigned co ehem.
Udviklingen af samhandelen mi ikke pivirkes i et sidant omfang, at det strider mod Fællesskabets interesse.
The developmenc of Crade muse not be affected to such an extent as would be contrary to the intereses of the Community.
Efter Kommissionens opfattelse hindrer anvendelsen af konkurrencereglerne ikke SEP i at udføre de opgaver, selskabet har fået pålagt, da dette ikke forudsætter absolut kontrol med import og eksport, herunder import og eksport, der udføres af private endelige forbrugere, navnlig industrikunder, hvilket er følgen af samarbejdsaftalens artikel 21.
In ehe Commission's view Che applicacion of che compecicion rules does noe obscrucc SEP in ehe proper performance of che casks assigned Co ic, because che performance of chose casks does noe require absoluce concrol of imports and exports, including imports and exports by private consumers and particularly induscrial consumers, which as we have seen is ehe consequence of Article 21 of che Cooperación Agreemenc.
For så vidt angår importen fremg ir det af følgende forhold :
As far as imports are concerned this can be seen from ehe following consideraeions.
SEP påberåber sig den i artikel 90, stk. 2, omhandlede undtagelse.
SEP invokes che excepción laid down in Article 90 (2).
Selskabet gør gældende, at elektricitetssektoren har en række særtræk : på den ene side forpligtelsen til at garantere levering og på den anden side som en nødvendig følge heraf kontrollen med produktion, import og eksport.
Ic argues chac ehe eleccricity industry possesses special features : on the one hand, it is under an obligación co guarancee supply, and on che other, as a necessary consequence of that obligation, it must be able eo exercise concrol of generación, imports and exports.
Virksomhederne har fået overdraget at udføre tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse a) I 1988 hidrørte 15,6% af den samlede nederlandske elproduktion fra virksomheder, der fremstillede kraft til dækning af deres eget behov (jf. betragtning 10).
(a) In 1988 15,6 % of total power generaCed in Che Neeherlands was accounced for by whac are known as auCogeneraeors (see recieal 10 above).
Disse leverer deres overskudsproduktion til det offentlige net.
These auCogeneraeors feed cheir surpluses inco che public grid.
Denne individuelle elproduktion er tydeligvis ikke til hinder for udførelsen af SEP's opgaver.
Aucogeneraeion evidencly does noe incerfere wich ehe performance of SEP's Casks.
Der er ingen grund til at antage, at sagen skulle stille sig anderledes for så vidt angår import.
There is no reason Co suppose chaC importation should be any different.
SEP's hovedopgave er at sikre en pålidelig og effektiv drift af den indenlandske offentlige elforsyning med så lave omkostninger som muligt og på en samfundsmæssigt forsvarlig måde (artikel 2 i elektricitetsloven af 1989).
SEP's main task is to ensure the reliable and efficient operation of the national public electricicy supply aC costs which are as low as possible and in a socially responsible fashion (Article 2 of che Elec cricity Law 1989).
Denne opfattelse af SEP's opgaver suppleres af elværkernes leveringsforpligtelse over for distributørerne (lovens artikel 12, stk. 1).
This definition of SEP's tasks is complemented by che generacors' obligación co supply CO discribueors (Article 12 (1) of Che Law).
Ordningen hviler uden tvivl på de koncessioner, der tidligere er meddelt af økonomi ministeriet.
The arrangemenC is clearly based on che Cerms of che concessions formerly granced by ehe Miniseer for Economic Affairs.
Elværkernes leveringsforpligtelse indgik også heri (jf. IJsselcentrales koncession, betragt ning 7).
The generacors' obligación Co supply was a cenerai feacure chere too (cf. Ijsselcentrale's concession, recital 7).
SEP har i denne forbindelse anført, at import kun vil være ad hoc, medens virksomhedernes egenproduktion vil være mere struktureret og dermed af mere varig karakter.
SEP has argued in chis respecc chaC importación is a one-off operación, whereas aucogeneraeion has a scructtired and cherefore more Iong-Cerm characeer.
SEP antyder her en forskel, der ikke findes i virkeligheden.
Bue che discinccion SEP is suggescing does not, in face, exisc.
Også import er nemlig afhængig af planlægning.
Impores Coo have Co be planned.
Blandt SEP's opgaver er stadig at tilpasse selskabets egen produktion til importen og den lokale produktion.
Part of SEP's funccion is Co adapt its own generation accivicies Co Che scale of impores and local generation.
Også import (Jf. betragtning 30) skal anmeldes i god tid til SEP.
Imports too have Co be nocified co SEP in advance (see recieal 30).
Endvidere tages der hensyn til importen i elforsyningsplanen.
Imports coo are allowed for in che Eleccricity Plan.
Der er derfor i denne henseende intet, der adskiller importen fra kundernes egen produktion af el.
Thus there is no difference here between importation and autogeneration.
Under disse omstændigheder kan det accepteres, at såvel SEP som de deltagende elværker udfører •tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse».
In these circumstances it can be accepCed Chac boch SEP and che participating generacors are engaged in 'che operación of services of general economic incerese'.
Driften af disse tjenester har nu fået det retsgrundlag, der savnedes inden ikrafttrædelsen af den nye lov.
The operation of these services now has a basis in legislación, which ic did noe have before che enCry inco force of Che new Law.
Imidlertid var disse opgaver tillagt elværkerne i den pågældende periode i kraft af en offentligretlig akt, nemlig de koncessioner, der var givet af økono-
Bue even before Che new Law chese Casks had been assigned co Che generacors by an ace of public law, namely Che grane of
Dertil kommer, at distributørernes leveringsforpligtelse bortfalder i tilfælde af egenproduktion såvel som i tilfælde af import : en forbruger, der har meddelt, at han vil dække en del eller hele sit behov gennem import eller egenproduktion, kan ikke i en nødsituation blot falde tilbage på den offentlige forsyning. Han kan indgå en reservekontrakt med distributører, i henhold til
Furthermore, in the case of autogeneration as in Che case of importación che discribueors are released from their obligation to supply ; a consumer who announces his intention of meeting his power requirements wholly or partly by means of importación or autogeneration cannot in an emergency simply fall back on che public supply.
91 hvilken der mod vederlag forbeholdes ham en vis kapacitet.
91 which a stated capacity is 'set aside' for him against paymenC.
I den nye lov er der ingen forpligtelse til at indgå en sådan kontrakt.
There is no obligación Co conclude such a concracc under che new Law.
de leverer strøm til kunden og beskæftiger sig ikke med anvendelsen heraf —- om den forbruges på stedet, eksporteres eller leveres videre.
tricity undertakings do not 'look behind the mecer' : chey supply currene Co a cuscomer, and are noe concerned wich whac Che cuscomer does wich ie, whecher he consumes ic himself, expores ie, or supplies ic in his curn eo someone else.
Der er ingen grund til, at egenproduceret strøm ikke også skulle kunne eksporteres på samme måde.
There is no reason why aucogeneraced current should not be exported in ehe same way.
En sådan eksport påvirker ikke den offentlige forsyning, hvilket er årsagen til, at den ikke reguleres i den nye lov.
Ic does noe afcer all affecc che public supply, indeed chac is why che new Law leaves ic unrescricced.
b) Også her stiller den nederlandske lovgiver de industrielle forbrugere, herunder dem, der har en egenproduktion af strøm, frit med hensyn til eksport.
(b) Here again ehe new Ducch legislation leaves industrial consumers, including autogenerators, free to export.
er heller ikke den absolutte c) Ejendomsretten over nettet tilstrækkelig begrundelse for eksportkontrol.
(c) Rights of ownership over the interconnections cannot justify absolute conerol of exports eicher.
Ellers vil det være vanskeligt at godtgøre, hvorfor det i den nye lov udtrykkeligt tillades frit at importere til eget forbrug.
Ic would be difficult to explain otherwise why the new Law expressly leaves imports for the importer's own consumption unrestricted.
Under parlamentsdebatten om elektricitetsloven af 1989 henviste økonomiministeren til de ovenfor omtalte ligheder mellem egenproduktion og import (jf· Kamerstukken nr. 195.91 Verslag van een schriftelijk overleg, nr. 15, s. 8, 17 og 18).
In the course of the Parliamentary debate on the new Law the MinisCer for Economic Affairs referred co Che similiaricies becween aucogeneraeion and importación which have jusc been discussed (Kammerstukken, Verslag van een schriftelijk overleg, No 15, pp. 8, 17 and 18).
I begge tilfælde bortfalder den »absolutte leve ringsforpligtelse«.
In both cases Che 'absoluce obligación Co supply' does noe apply.
Under disse omstændigheder er der heller ikke behov for »en absolut kontrol med produktion og import«.
There is consequencly no need for 'absoluce conerol of generación and importación' eicher.
Udviklingen af samhandelen
The development of trade
Den absolutte importkontrol, der tillægges SEP i samarbejdsaftalens artikel 21, betragtes således heller ikke af de nederlandske myndigheder som absolut nødvendig med henblik på udførelsen af ovennævnte tjenesteydelser af almen interesse.
Thus the absolute conerol of imports given Co SEP by Article 21 of che Cooperación Agree menc is noe considered by Che Ducch auchoricies Chemselves Co be indispensable co che perform ance of chese Casks of general inceresc.
I betragtning af ovenstående er der ikke behov for at behandle sidste punktum i artikel 90, stk. 2.
In view of ehe foregoing chere is no need to consider the last sentence of Article 90 (2).
Det er imidlertid klart, at import- og eksportrestriktioner som dem, der følger af samarbejdsaftalens artikel 21, påvirker samhandelen i et omfang, der strider mod Fællesskabets interesser.
Ic is clear, however, chac obsCruccion of imports and exports such as chac deriving from Article 21 of the Cooperación Agreemenc does affecc crade Co an excene contrary to the interests of the Community.
På baggrund af bestræbelserne for at etablere et indre marked for energi kan sådanne import- og eksportrestriktioner, der tilmed har en løbetid på 25 år, ikke accepteres.
In the light of the Community's efforts Co achieve a single incernal market in energy such obstruction of imports and exports, which moreover is intended to continue for a period of 25 years, cannoc be accepCed.
Denne betingelse i artikel 90, stk. 2, er således heller ikke opfyldt.
Thus this provision of Article 90 (2) is in any event not sacisfied eieher.
D. Artikel 90, stk. 2 : offentlig forsyning
D. Article 90 (2) of the Treaty : public supply
I det omfang artikel 21 anvendes på import til offentlig forsyning på elværkers og distributores eksport, gælder følgende bemærkninger.
To the extenC chac Article 21 is applied Co imports wich a view Co public supply, and Co exports by generators and distributors, the following observations are in order.
c) Endelig berettiges den totale importkontrol ikke af SEP's ejendomsret til de internationale sammenkoblinger.
(c) Lascly, SEP's righes of ownership over che inCernacional ineerconnecCions do noe justify total control over imports.
Allerede inden SEP's trans portforpligtelse blev knæsat (artikel 47, stk. 1, litra c), i den nye lov), kunne ledningerne på rimelige betingelser stilles til rådighed for tredjemand for transport af importeret elektricitet.
Even before SEP's obligation Co transmit was laid down in legislation (Article 47 (1) (c) of the new Law), Che power lines could be made available on reasonable Cerms Co ocher parties for the transmission of power they were importing themselves.
De øvrige betingelser, SEP kunne stille for en sådan transport, kunne være, at der ikke måtte være nogen risiko for nettets driftssikkerhed, at der var tale om økonomisk forsvarlige og nogen lunde regelmæssige transaktioner (ingen spottransaktioner) af en vis kontinuitet, der gennem føres over en rimelig periode til rimelige, ikke diskriminerende takster. Disse krav vil almindeligvis kun kunne opfyldes af private forbrugere med et vist behov, f. eks. store forbrugere eller grupper bestående af flere industrikunder.
The other requirements that SEP might lay down for transmission operations could be that nothing must be done to endanger the reliability of the grid ; ChaC ehe Cransaction muse be an economically justifiable one with some measure of regularity (no spot transactions) ; thac ehe operations must have a measure of concinuicy over a reasonable period ; and that the prices must be reasonable and non-discriminatory.
Der er således ingen grund til at udøve importkontrol gennem driften af ledningerne.
Thus there was and is no reason for absoluce conerol as a consequence of SEP's operación of ehe power lines.
For så vidt angår private industrielle forbrugeres eleksport gælder i princippet samme grunde til, at SEP's kontrol er uberettiget efter Traktatens artikel 90, stk. 2 : a) Som SEP også selv har anført, gælder det for elektricitet fra det offentlige net, at de nederlandske elselskaber »ikke ser bagved måleren« :
(a) As SEP has icself argued, when power is obCained from Che public grid the Dutch elec-
Forbuddet mod, at elværker og distributører importerer elektricitet til offentligt forbrug på anden måde end gennem SEP, er nu nedfældet i artikel 34 i elektricitetsloven af 1989.
The ban on impores by generators and discribueors ocherwise Chan chrough SEP in Che concexc of public supply, is now laid down in Article 34 of the Electricicy Law 1989.
Under denne procedure i henhold til forordning nr. 17 skal Kommissionen ikke fastslå, om en sådan importbegrænsning er berettiget ifølge Traktatens artikel 90, stk. 2.
The presene proceeding is a proceeding under Regulación No 17, and the Commission will not pass judgment here on the question whecher such rescriccion of imports is justified for the purposes of Article 90 (2) of Che Treacy.
Dette ville være ensbetydende med at fore gribe spørgsmålet om, hvorvidt den nye lov som
To do so would be Co ancicipace ehe ques-
forbuddet i samarbejdsaftalens artikel 21 ikke er nødvendigt for at nå målene i samarbejdsaftalen.
Article 85 (3). Ic follows from che foregoing chac che absoluce effecc which SEP has given Co Che import and export ban in Article 21 is noe indispensible Co the attainmenC of che objeccives of che Cooperación Agreemenc.
Under alle omstændigheder er den tredje betingelse i artikel 85, stk. 3, således ikke opfyldt.
The ehird Cese of Article 85 (3) is Chus in any evenc noe satisfied.