natgillin/translations-raw huggingface dataset:
14.11.1990 (Præjudiciel) Bundesfinanzhof Fortolkning af artikel 12, litra c) og d), i Rådets forordning (EØF) nr. 857/84 af 31. marts 1984 og af artikel 5 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 1371/84 af 16. maj 1984 - tillægsafgift af mælk - forpagtning af bedrift, som havde fået tildelt referencemængden. cemængden.
M.E. van der Laan-Velzeboer and Others ν Minister van Landbouw en Visserij - 14 November 1990 (Reference for a preliminary ruling) College van Beroep voor het Bedrijfsleven te 'sGravenhage Interpretation of Commission Regulations (EEC) No. 1371/84 of 16 May 1984 and 1546/88 of 3 June 1988 laying down detailed rules for the application of the additional levy referred to in Article 5 (c) of Regulation (EEC) No. 804/68 - Compulsory appropriation of a considerable part of the utilizable agricultural area of the producer's holding, resulting in a temporary reduction of the fodder area of the holding - Scope of the concept of "compulsory appropriation" - Obligation of the owner of the holding to tolerate certain public works on his land. Advocate General: M. Darmon Language of the case: Dutch
Processprog : tysk.
Advocate General: M. Darmon Language of the case: Italian
Sag C­313/90 CIRFS m.fl. mod Kommissionen Annullation af Kommissionens beslutning af 1. august 1990, hvor­ved den meddelte, at den franske regering ikke var forpligtet til forudgående at underrette om den støtte, den havde ydet selskabet Allied Signal til at oprette en fabrik til fremstilling af polyestertråde af høj styrke i Longwy. Processprog : fransk.
Wesergold ν Oberfinanzdirektion München - 13.11.1990 (Reference for a preliminary ruling) Bundesfinanzhof Interpretation of the Common Customs Tariff - Tariff Heading No. 2009 of the combined nomenclature - Council Regulation (EEC) No. 2658/87 of 23 July 1987 on the tariff and statistical nomenclature and the Common Customs Tariff - Sweetened orange juice Advocate General : M. Darmon Language of the case: German
Sag C­314/90 H. Sonnenberg mod Rådet og Kommissionen Erstatningssøgsmål ­ Fællesskabets ansvar uden for kontrakt som følge af Rådets forordning (EØF) nr. 857/84 og Kommissionen for­ordning (EØF) nr. 1371/84 ­ kvoteordning for mælkeproduktionen ­udelukkelse af tidligere modtagere af ikke­markedsfØringspræmie for mælk indtil tildeling af en kvote i henhold til forordning (EØF) nr. 764/89.
Gold-Ei Erzeugerverbund ν Oberwachungsstelle für Milcherzeugnisse und Handelsklassen - 13 November 1990 (Reference for a preliminary ruling) Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht Interpretation of Council Regulation (EEC) No. 2772/75 of 29 October 1975 on marketing standards for eggs, as amended by Council Regulation (EEC) No. 1831/84 of 19 June 1984 - Direct or indirect indication of the date of laying on the outside or inside of the packaging Advocate General: G. Tesauro Language of the case: German
Processprog : tysk.
Case C-270/86
Sag C­315/90 Gimelec m.fl. mod Kommissionen Annullation af Kommissionens afgørelse 90/399/EØF af 26. juli 1990 om afslutning af antidumpingproceduren vedrørende importen af visse enfasede elektriske motorer med to hastigheder, med oprindelse i Bulgarien, Rumænien og Tjekkoslovakiet. Processprog : fransk.
J. Choi ay and Others ν SACEM - 13 November 1990 (Reference for a preliminary ruling) Cour d'Appel, Paris Interpretation of Articles 30, 36 and 86 of the EEC Treaty - Charging of a royalty on the public performance of works by means of records - Supplementary fee for mechanical reproduction Advocate General : 0.
Sag C­316/90 Anklagemyndigheden mod X, Y og Ζ (Præjudiciel) Østre Landsret, København Fortolkning af EØF­Traktatens artikel 95 og artikel 18 i frihan­delsaftalen mellem EØF og Sverige med hensyn til afgift på auto­mobiler, som ved import af brugte automobiler er beregnet på grundlag af en fiktiv og for høj værdi. Processprog : dansk.
Validity and interpretation of Council Regulation (EEC) No. 857/84 of 31 March 1984, as amended by Council Regulation (EEC) No. 764/89 of 20 March 1989 - Allocation of a specific reference quantity - Devolution of dairy holding by way of succession - Producer only taking up
Sag C-317/90 Emerald Meats mod Kommissionen Annullation af Kommissionens forordning (EØF) nr. 2983/90 af 15. oktober 1990 om tildeling af de mængder, hvorom der ikke er ansøgt, af det ved forordning (EØF) nr. 3889/89 åbne indførselskontingent for frosset kød af kornkvæg - erstatning for tab lidt af Emerald Meat som følge af forvaltningen af "nye" importørers andel af dette importkontingent.
K. Hofner and Others v Macrotron - 13 November 1990 (Reference for a preliminary ruling) Oberlandesgericht Munich Interpretation of Articles 7, 56, 59, 60, 66, 86 and 90 (2) of the EEC Treaty in regard to national legislation excluding recruitment consultants of business executives in favour of the national labour office alone - Purely internal situation Advocate General: F. Jacobs Language of the case: German
Processprog : engelsk.
Case C-361/89
Udgivet af Informationstjenesten ved De Europæiske Fællesskabers Domstol, L-2925 Luxembourg.
Ministère Public v P. Di Pinto - 14 November 1990 (Reference for a preliminary ruling) Cour d'Appel, Paris Interpretation of Council Directive 85/577/EEC of 20 December 1985 to protect the consumer in respect of contracts negotiated away from business premises -Application to trader wishing to sell his business assets Advocate General: J. Mischo Language of the case: French
Redaktionen sluttede den 19. november 1990.
Case C-10/90
Kommissionen mod Den Italienske Republik Frie varebevægelser Sag C-200/88
Case C-209/88 Commission of the European Communities ν Italian Republic
Landbrug Sag C-182/89
Case C-182/89 Commission of the European Communities ν French Republic
IV - NYE SAGER
NEW CASES
DOHMENE'OG DE FREMSATTE FORSLAG TIL AFGØRELSE OFFENTLIGGØRES SENERE I ■SAMLING AF AFGØRELSER", SOM ER ENESTE GYLDIGE UDGAVE.
HOWEVER, ONLY THE COMPLETE TEXT OF THE JUDGMENTS AND OPINIONS PUBLISHED LATER IN THE REPORTS OF CASES BEFORE THE COURT IS AUTHENTIC.
Sag C­373/89:
Case 373/89:
Ved mellemdom af 4. december 1989, indgået til Domstolen den 1. december 1989, havde Tribunal du Travail de Nivelles (Belgien) forelagt et præjudicielt spørgsmål vedrørende fortolkningen af Rådets direktiv 79/7/EØF.
By an interlocutory decision of 4 December 1989, which was received at the Court on 15 December 1989, the Tribunal du Travail [Labour Tribunal], Nivelles (Belgium), referred a question to the Court of Justice for a preliminary ruling on Council Directive 79/7/EEC.
Spørgsmålet var stillet under en sag, hvis oprindelige parter var sammenslut­ningen "Integrity" og arkitekt Jean Leloup; sagen vedrører en påstand om beta­ling af sociale sikringsbidrag for 1985 og 1986 for en selvstændig erhvervs­drivende.
That question arose in proceedings between, initially, Integrity and Jean Leloup, an architect, concerning social security contributions for selfemployed persons claimed from the latter in respect of 1985 and 1986.
Under sagen gjorde Leloup, hvis erhvervsindtægter var meget beskedne, gælden­de, at artikel 37 i kongelig anordning af 19. december 1967 måtte finde anven­delse på ham; efter nævnte bestemmelse der på visse betingelser opnås frita­gelse for betaling af sociale sikringsbidrag.
During the proceedings, Mr Leloup, whose professional income was yery limited, sought an interpretation of Article 37 of the Royal Decree of 19 December 1967, which provides, under certain conditions, for exemption from social security contributions.
Integrity gjorde indsigelse her­imod, idet det anførtes, at den nævnte artikel 37 kun omfatter gifte kvinder, enker og studerende, men ikke gifte mænd og enkemænd.
Integrity objected to that application on the ground that Article 37 applied to married women, widows and students, to the exclusion of married men and widowers.
Arvingerne efter Leloup, som afgik ved døden i 1988, succederede i sagen og gjorde gældende, at den nævnte artikel 37 er i strid med princippet om ligebehandling af mænd og kvin­der med hensyn til social sikring.
The heirs of Mr Leloup, who died in 1988, maintained the action and argued that Article 37 was contrary to the principle of equal treatment for men and women in social security matters.
"Artikel 4, stk. 1, i Rådets direktiv 70/7/EØF af 19. december 1978 om gradvis gennemførelse af princippet om ligebehandling af mænd og kvinder med hensyn til social sikring skal fortolkes således, at bestemmelsen er til hinder for en national lovgivning, hvorefter kun gifte kvinder, enker og studerende kan ligestilles med personer, som ikke skal betale sociale sikringsbidrag, mens gifte mænd og enkemænd, som i Øvrigt opfylder de samme betingelser, ikke har denne mulighed for at opnå fritagelse for betaling af bidrag."
"Article 4 (1) of Council Directive 79/7/EEC of 19 December 1978 on the progressive implementation of the principle of equal treatment for men and women in matters of social security must be interpreted as not precluding national legislation which reserves to married women, widows and students the possibility of being treated as persons who are not liable to pay any social security contributions without granting the same possibility of exemption from liability to pay contributions to married men or widowers who satisfy the same conditions".
Generaladvokat F.G. Jacobs havde fremsat forslag til afgørelse den 25. oktober v?w.
- 3 protection against any of the risks to which that Directive applies, if a similar facility is extended to married women and widows in the same circumstances.
Når en lovbestemt social sikringsordning, som indeholder bestemmelser, derer udtryk for forskelsbehandling på grundlag af køn: a) både dækker risici, der falder ind under direktivets anvendelsesområde, og risici, der ikke er omfattet heraf, b) og indeholder regler om en fordeling af bidragene på de risici, der er omfattet af ordningen, finder direktivet ikke anvendelse på de bidrag, der vedrører de risici, der falder ind under direktivets anvendelsesområde.
(b) apportions the contributions payable among the risks covered by the scheme; then the directive applies only to contributions relating to risks which fall within the scope of the directive.
Det ligebehandlingsprincip, der er opstillet i direktivets artikel 4, stk. 1, kunne påberåbes ved de nationale domstole med virkning fra den 23. de cember 1984 til støtte for en påstand om, at enhver national bestemmelse, der ikke er i overensstemmelse med nævnte princip, ikke finder anvendelse.
The principle of equal treatment laid down in Article 4 (1) of the directive may be relied upon before national courts and tribunals as from 23 December 1984 so as to preclude the application of any national provision which is inconsistent with it.
Såfremt direktivet ikke er gennemført fuldstændigt, kan personer af det ene køn kræve, at bestemmelser, der er gunstigere for personer af det andet køn, der er i en lignende situation, bringes i anvendelse over for n dem
Where the directive has not been fully implemented, the members of one sex are entitled to have applied to them any more favourable rules applicable to members of the opposite sex in the same situation".
Sag C-39/88: Komissionen for De Europæiske Fællesskaber nod Irland
Case C-39/88: Commission of the European Communities ν Ireland - 27 November 1990 (Agriculture - Obligation to provide fishery information) (Full Court)
"Landbrug - pligt til at meddele oplysninger på fiskeriområdet" (Domstolens plenum)
During the proceedings, the Commission abandoned the complaint relating to Article 11 (3) of Regulation No. 3796/81 and Article 2 of Regulation No. 3598/83.
Ved stævning, indgivet den 3. februar 1988, havde Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber anlagt sag med påstand om, at det statueredes, at Irland - ved ikke at meddele visse prisoplysninger vedrørende markedet for fiskerivarer - havde tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 11, stk. 1 og 3, i Rådets forordning (EØF) nr. 3796/81 og artiklerne 1 og 2 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3598/83.
By omitting to notify certain prices relating to the market in fish, Ireland has failed to fulfil its obligations under Article 11 (1) of Council Regulation (EEC) No. 3796/81 of 29 December 1981 on the common organization of the market in fishery products and under Article 1 of Commission Regulation (EEC) No. 3598/83 of 20 December 1983 on the notification of prices and fixing the list of representative wholesale markets and ports for fishery products;
I Øvrigt frifindes sagsøgte.
The remainder of the application is dismissed;
Hver part bærer sine omkostninger."
Each party is ordered to bear its own costs".
Generaladvokat Jean Mischo fremsatte forslag til afgørelse den 9. oktober T990T ' '
Mr Advocate General Jean Mischo delivered his Opinion at the sitting on 9 October 1990.
Han foreslog Domstolen "at statuere, at Irland - ved ikke inden for de gældende frister at fremlægge de i artikel 11, stk. 1, i forordning nr. 3796/81 og i artikel 1 i forordning nr. 3598/83 foreskrevne oplysninger - har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til disse bestemmelser.
He proposed that the Court should "declare that by failing to provide at the times prescribed the information required under Article 11 (1) of Regulation No. 3796/81 and Article 1 of Regulation No. 3598/83, Ireland has failed to fulfil its obligations under those provisions.
Da Kommissionen således har fået medhold i en del af sin påstand, mens den har frafaldet den anden del, uden at dette har været berettiget som følge af Irlands forhold, bør hver part efter min opfattelse pålægges at bære sine egne omkostninger".
Since the Commission is thus entitled to succeed under one head of its submissions, while it has abandoned the second, without such withdrawal being justified by the position taken by Ireland, I believe that the Court ought to order each party to pay its own costs".
Sag C-67/88: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik 27.11.1990
Case C-67/88: Commission of the European Communities ν Italian Republic - 27 November 1990 (Free movement of goods - Measure having equivalent effect - Obligation to add colourreactive sesame oil to certain edible fats) (Full Court)
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber havde ved stævning indgivet den 3. marts 1988 anlagt sag med påstand om, at det statueres, at Den Italienske Republik havde undladt at opfylde sine forpligtelser i medfør af EØF-Trakta-tens artikel 30 ved at betinge markedsføring i Italien af visse spisefedtstoffer af tilsætning af kromatisk reagerende sesamolie.
By an application lodged on 3 March 1988, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that by making the marketing in Italy of certain edible fats conditional on the addition of colourreactive sesame oil, the Italian Republic had failed to fulfil its obligations under Article 30 of the EEC Treaty.
Den Italienske Republik har undladt at opfylde sine forpligtelser i henhold til EØF-Traktatens artikel 30 ved at betinge markedsføring af anden vegetabilsk spiseolie end olivenolie samt af margarine, hydrerede spisefedtstoffer og andre animalske og vegetabilske spisefedtstoffer end smør og svinefedt, der er indført fra de Øvrige medlemsstater, af tilsætning af kromatisk reagerende sesamolie.
By making the marketing in Italy of edible vegetable oils, other than olive oil, and of margarine, hydrogenated fats and solid edible fats of animal and vegetable origin, other than butter and lard, imported from the other Member States conditional on the addition of colourreactive sesame oil, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Article 30 of the EEC Treaty;
Generaladvokat Walter Van Gerven fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet den 5. juU 1990.
Mr Advocate General Walter Van Gerven delivered his Opinion at the sitting on 5 July 1990.
Det statueres, at Den Italienske Republik har undladt at opfylde de for pligtelser, der påhviler den i medfør af EØF-Traktatens artikel 30 ved at betinge markedsføring af anden vegetabilsk spiseolie end olivenolie samt af margarine, hydrerede spisefedtstoffer og andre animalske og vegetabilske spisefedtstoffer end smør og svinefedt, der er indført fra de øvrige medlemsstater, af tilsætning af kromatisk reagerende sesamolie.
Declare that by making the marketing in Italy of edible vegetable oils, other than olive oil, and of margarine and solid edible fats of animal and vegetable origin, other than butter and lard, imported from the other Member States conditional on the addition of colourreactive sesame oil, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Article 30 of the EEC Treaty;
Sag C-200/88: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik
Order the Italian Republic to pay the costs".
"Landbrug - pligt til at meddele oplysninger på fiskeriområdet" (Domstolens plenum)
Case 200/88: Commission of the European Communities ν Hellenic Republic - 27 November 1990 (Agriculture - Obligation to provide fishery information) (Full Court)
Ved stævning, indgivet den 20. juli 1988, havde Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber anlagt sag med påstand om, at det statueredes, at Den Hellenske Republik - ved ikke at meddele visse oplysninger vedrørende markedet for fiskerivarer inden for de herfor fastsatte frister - havde tilsidesat sine forpligtelser i henhold til visse bestemmelser i Rådets forordning nr. 3796/81 og i Kommissionens gennemførelsesforordninger nr. 3191/82 og nr. 3598/83.
By an application lodged at the Court Registry on 20 July 1988, the Commission of the European Communities brought an application for a declaration that by omitting to forward within the stipulated periods certain information relating to the market in fish, the Hellenic Republic had failed to fulfil its obligations under a number of provisions of Council Regulation No. 3796/81 and of the Commission's implementing regulations, Nos. 3191/82 and 3598/83.
- 6 - nr. 3796/81 af 29. december 1981 om den fælles markedsordning for fiskerivarer og artikel 2 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3191/82 af 29. november 1982 om nærmere regler for anvendelse af referenceprisordningen for fiskerivarer samt artiklerne 13 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3598/83 af 20. december 1983 om meddelelse af noteringerne for fiskerivarer og om opstilling af listen over repræsentative markeder og havne.
By omitting to forward within the stipulated periods certain information relating to the market in fish, the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under Articles 11 (1) and (3), 15 (2) and 21 (3) of Council Regulation (EEC) No. 3796/81 of 29 December 1981 on the common organization of the market in fishery products, under Article 2 of Commission Regulation (EEC) No. 3191/82 of 29 November 1982 laying down detailed rules for the application of the reference price system for fishery products and under Articles 1, 2 and 3 of Commission Regulation (EEC) No. 3598/83 of 20 December 1983 on the notification of prices and fixing the list of representative wholesale markets and ports for fishery products;
Den Hellenske Republik betaler sagens omkostninger."
The Hellenic Republic is ordered to pay the costs".
Generaladvokat Jean Mischo fremsatte forslag til afgørelse den 9. oktober iwr.
Mr Advocate General Jean Mischo delivered his Opinion at the sitting on 9 October 1990.
Han foreslog Domstolen at statuere, "at Den Hellenske Republik - ved ikke at fremsende visse oplysninger om markedet for fiskerivarer inden for de herfor fastsatte frister - har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 11, stk. 1 og 3, artikel 15, stk. 2, og artikel 21, stk. 3, i Rådets forordning (EØF) nr. 3796/81, artikel 2 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3191/82 og artiklerne 13 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3598/83".
"Declare that by omitting to forward within the stipulated periods certain information relating to the market in fish, the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under Articles 11 (1) and (3), 15 (2) and 21 (3) of Council Regulation (EEC) No. 3796/81, Article 2 of Commission Regulation (EEC) No. 3191/82 and Articles 1, 2 and 3 of Commission Regulation (EEC) No. 3598/83 and order the defendant to pay the costs".
Endvidere foreslog han Domstolen at pålægge sagsøgte at betale sagens omkostninger.
Case C-209/88: Commission of the European Communities ν Italian Republic - 27 November 1990 (Agriculture - Obligation to provide fishery information) (Full Court)
Sag C-209/88: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik
By an application lodged at the Court Registry on 28 July 1990, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration
Ved stævning, indgivet den 28. juli 1988, havde Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber anlagt sag med påstand om, at det statueredes, at Italien - ved ikke at meddele Kommissionen visse oplysninger vedrørende markedet for fiskerivarer - havde tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Rådets forordning (EØF) nr. 3796/81 og Kommissionens forordninger (EØF) nr. 3191/82, nr. 1501/83, nr. 3598/83 og nr. 3599/83.
that by omitting to forward certain information relating to the market in fishery products, the Italian Republic had failed to fulfil its obligations under Council Regulation (EEC) No. 3796/81 and the Commission's implementing regulations, Nos. 3191/82, 1501/83, 3598/83 and 3599/83.
- 7 - referenceprisordningen for fiskerivarer, artikel 4 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 1501/83 af 9. juni 1983 om afsætning af visse fiskerivarer, der har været genstand for markedsregulerende foranstaltninger, artiklerne 1, 3 og 4 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3598/83 af 20. december 1983 om meddelelse af noteringerne for fiskerivarer og om opstilling af listen over repræsentative markeder og havne og artikel 3 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3599/83 af 20. december 1983 om meddelelse af oplysninger vedrørende de tiIbagetagelsespriser, som anvendes af producentorganisationerne inden for fiskeriet.
By omitting to forward certain information relating to the market in fishery products, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Articles 9 (4), 11 (1), 15 (2), 17 (2) and 21 (3) of Council Regulation (EEC) No. 3796/81 of 29 December 1981 on the common organization of the market in fishery products, under Article 2 of Commission Regulation (EEC) No. 3191/82 of 29 November 1982 laying down detailed rules for the application of the reference price system for fishery products, Article 4 of Commission Regulation (EEC) No. 1501/83 of 9 June 1983 on the disposal of certain fishery products which have been the subject of measures to stabilize the market, Articles 1, 3 and 4 of Commission Regulation (EEC) No. 3598/83 of 20 December 1983 on the notification of prices and fixing the list of representative wholesale markets and ports for fishery products and Article 3 of Commission Regulation (EEC) No. 3599/83 of 20 December 1983 on communication of information concerning the withdrawal prices applied by producers' organizations in the fishing industry;
Generaladvokat Jean Mischo fremsatte forslag til afgørelse den 9. oktober
Mr Advocate General Jean Mischo delivered his Opinion at the sitting on 9 October 1990.
Følgelig bør Den Italienske Republik pålægges at betale sagens omkostninger".
It should therefore also be ordered to pay the costs".
Sag C-182/89: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik
Case C-182/89: Commission of the European Communities ν French Republic - 29 November 1990 (Environment - Importation of feline skins originating in Bolivia -Implementation in the Community of the Washington Convention) (Full Court)
Ved stævning, indgået den 25. maj 1989, havde Kommissionen anlagt sag med påstand om, at det statueredes, at Frankrig havde tilsidesat sine forpligtelser efter Rådets forordning nr. 3626/82 om gennemførelse i Fællesskabet af konventionen om international handel med udryddelsestruede vilde dyr og planter (også kaldet CITES-konventionen).
By an application lodged at the Court Registry on 28 July 1990, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that France failed to fulfil its obligations under Council Regulation (EEC) No. 3726/82 of 3 December 1982 on the implementation in the Community of the