natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4. medlemsstaterne kan ikke med henvisning til, at nationale bestemmelser eller formelle forskrifter om tilmelding til en social sikringsordning ikke er overholdt, afslå at udstede opholdsbevis og kan under alle omstændigheder ikke fastsætte uforholdsmæssige sanktioner, der kan hindre arbejdskraftens frie bevægelighed."
A failure to comply with national provisions or procedures concerning registration with a social security scheme does not entitle Member States to refuse to issue a residence permit or, in any event, to impose disproportionate penalties which would create a barrier to freedom of movement for workers."
Ved dom af 14. december 1988, indgået til Domstolen den 23. januar 1989, havde Nederlandenes Hoge Raad forelagt et præjudicielt spørgsmål vedrørende fortolkningen af Rådets direktiv 69/335/EØF.
By a judgment of 14 December 1988, which was received at the Court on 23 January 1989, the Hoge Raad der Nederlanden [Supreme Court of the Nether­lands] referred to the Court for a preliminary ruling a question on the inter­pretation of Directive 69/335/EEC of the Council.
Spørgsmålet var blevet rejst under en sag mellem ovenstående parter vedrørende opkrævning af kapitaltilførselsafgift i anledning af, at selskabet Deltavisie havde eftergivet sit datterselskab Deltakabel en fordring ifølge mellemregningskonto.
That question arose in the context of a dispute between the above­men­tioned parties, concerning the levying of capital duty on the writing­off by the company Deltavisie of a current account claim against its subsidiary Deltakabel.
Domskonklusionen lyder således:
The Court ruled as follows:
"Når et moderselskab udligner et datterselskabs underbalance ved hel eller delvis eftergivelse af en fordring på datterselskabet, kan der ifølge artikel 4, stk. 2, litra b), i Rådets direktiv 69/335/EØF af 17. juli 1969 om kapitaltilførselsafgifter opkræves kapitaltilførselsafgift."
Where a parent company clears an item from the liabilities of a subsidi­ary by waiving in whole or in part a claim against that subsidiary, Article 4 (2) (b) of Directive 69/335/EEC of the Council of 17 July 1969 concerning indirect taxes on the raising of capital allows capital duty to be levied.
Generaladvokat Marco Darmon fremsatte forslag til afgørelse den 13. november
Mr Advocate General Darmon delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 13 November 1990.
Generaladvokaten foreslog at besvare det forelagte spørgsmål således:
He proposed that the Court should rule as follows:
"Når der sker en delvis udligning af et kapitalselskabs underbalance ved en af selskabsdeltagernes eftergivelse af en fordring på selskabet, kan der opkræves kapitaltilførselsafgift, jfr. artikel 4, stk. 2, litra b), i Rådets direktiv 69/335/EØF af 17. juli 1969 om kapitaltilførselsafgifter."
"The partial clearance of the liabilities of a company having a share capital by the waiver by one of its members of a claim against the company may be subject to capital duty under Article 4 (2) (b) of Directive 69/335/EEC of the Council of 17 July 1969 concerning indirect taxes on the raising of capi­tal."
Ved kendelse af 28. juni 1989, indgået til Domstolen den 7. august 1989, havde Bundesfinanzhof forelagt et præjudicielt spørgsmål vedrørende for tolkningen af Rådets direktiv 69/335/EØF.
Case C­249/89: Trave Schiffahrts­Gesellschaft mbH & Co. KG ν Finanzamt Kiel­Nord ­ 5 February 1991 (Reference for a preliminary ruling) (Taxation ­ Raising of capital ­ Capital duty ­ Interest­free loan granted by a member) (Fifth Chamber) By order of 28 June 1989, which was received at the Court on 7 August 1989, the Bundesfinanzhof [Federal Finance Court] referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Directive 69/335/EEC of the Council.
­ δ ­ ι forbindelse med rentefrie lån, der var ydet selskabet Trave af sel­skabsdeltagerne.
That question arose in the context of the dispute between the abovementioned parties concerning the levying of capital duty on interest-free loans granted to Trave by its members.
"Ifølge artikel 4, stk. 2, litra b), i Rådets direktiv 69/335/EØF af 17. juli 1969 om kapitaltilførselsafgifter er medlemsstaterne berettiget til at opkræve kapitaltilførselsafgift af et rentefrit lån, som ydes et stærkt forgældet kapitalselskab af en selskabsdeltager, ved at opkræve afgift af nytteværdien, dvs. rentebesparelsen, således som denne fastsættes af de nationale domstole."
Article 4 (2) (b) of Directive 69/335/EEC of the Council of 17 July 1969 concerning indirect taxes on the raising of capital allows Member States to subject to capital duty an interest-free loan granted by a member of a heavily over-indebted capital company to that company on the basis of the loan's utility value, namely the amount of interest saved, as estab­lished by the national court.
Generaladvokat Marco Darmon fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Femte Afdeling) den 13. november 1990.
Mr Advocate General Darmon delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 13 November 1990.
Hans forslag til afgørelse lød sammenfattende således:
He proposed that the Court should rule as follows:
Ifølge artikel 4, stk. 2, litra b), i Rådets direktiv 69/335/EØF af 17. juli 1969 om kapitaltilførselsafgifter er medlemsstaterne berettiget til at opkræve kapitaltilførselsafgift af rentefrie lån, som ydes et kapital­selskab af selskabsdeltagerne, også selv om ydelsen af lånene ikke indebæ­rer en fuldstændig udligning af selskabets underbalance.
Article 4 (2) (b) of Directive 69/335/EEC of the Council of 17 July 1969 concerning indirect taxes on the raising of capital allows Member States to subject to capital duty interest-free loans granted to a company with share capital by its members, even when the granting of those loans does not have the effect of clearing completely the liabilities of the com­pany;
Kapitaltilførselsafgiften skal efter direktivets artikel 5, stk. 1, litra d), beregnes på grundlag af rentebesparelsen i forhold til markedsrenten på tidspunktet for lånets ydelse, i givet fald med fradrag af de forplig­telser, der pålægges selskabet i forbindelse med lånene."
Pursuant to Article 5 (1) (d) of the Directive, the amount of the capi­tal duty is to be calculated on the basis of the amount of the interest saved at the market rate applicable when the loans were granted after deduction, where appropriate, of the expenses borne by the company as a result of those loans."
"Socialpolitik ­ forfremmelse til højere lønramme ­ dobbelt prøvetid for deltidsbeskæftigede arbejdstagere ­ indirekte forskelsbehandling" (Sjette Afdeling)
Helga Nimz ν Freie und Hansestadt Hamburg - 7 February 1991 (Reference for a preliminary ruling) (Social policy - Passage to a higher salary bracket - Doubling of the proba­tionary period for part-time workers - Indirect discrimination) (Sixth Chamber)
Ved kendelse af 13. april 1989, indgået til Domstolen den 25. maj 1989, havde Arbeitsgericht Hamburg forelagt to præjudicielle spørgsmål vedrørende fortolkningen af Traktatens artikel 119 samt Rådets direktiv 75/117/EØF.
By order of 13 April 1989, which was received at the Court on 25 May 1989, the Arbeitsgericht [Labour Court] Hamburg referred to the Court for a preliminary ruling two questions on the interpretation of Article 119 of the EEC Treaty and Council Directive 75/117/EEC.
Spørgsmålene var rejst under en sag mellem Helga Nimz og hendes arbejdsgi­ver, Freie und Hansestadt Hamburg. Arbejdsgiveren havde i medfør af nogle bestemmelser i en kollektiv overenskomst for offentligt ansatte afslået at forfremme Helga Nimz til en højere lønramme med den begrundelse, at hendes abejdstid udgjorde mindre end 3/4 af den normale arbejdstid.
Those questions arose in the context of a dispute between Mrs Nimz and her employer, Freie und Hansestadt Hamburg, over the letter's refusal, based on the provisions of a collective wage agreement entered into within the national public service, to grant her passage to a higher salary bracket on the ground that Mrs Nimz worked less than three-quarters of the normal working hours.
Helga Nimz gjorde gældende, at der forelå en retsstridig, indirekte for skelsbehandling af hende, dels fordi arbejdstagere, hvis arbejdstid udgør mindst 3/4 af den normale arbejdstid, efter seks års tjeneste automatisk forfremmes til en højere lønramme, dels fordi mere end 90% af de deltidsansatte, hvis arbejdstid udgør mellem 1/2 og 3/4 af den normale arbejdstid, er kvinder.
Since employees who worked at least three-quarters of the normal working hours were automatically entitled after six years to reclassification in the next higher salary grade, and since over 90 % of part-time employees working between one-half and three-quarters of normal hours were women, Mrs Nimz considered that she had suffered indirect discrimination, prohibited by law.
EØF-Traktatens artikel 119 skal fortolkes således, at den udelukker, at der i medfør af en kollektiv overenskomst for offentligt ansatte i en national forvaltning træffes bestemmelse om, at ancienniteten for arbejdstagere, som er beskæftiget mindst 3/4 af den normale arbejdstid, medregnes fuldt ud ved forfremmelse til højere lønramme, hvorimod ancienniteten for arbejdstagere, hvis arbejdstid udgør mellem 1/2 og 3/4 af den normale arbejdstid, kun medregnes med halvdelen, hvis det fremgår, at der findes betydeligt færre mænd end kvinder i sidstnævnte gruppe af arbejdstagere. Forholdet er dog berettiget, dersom arbejdsgiveren godtgør, at bestemmelsen er begrundet i objektive forhold, der navnlig beror på sammenhængen mellem arten af den udøvede beskæftigelse og den erfaring, som udøvelsen af denne beskæftigelse bibringer efter et bestemt antal arbejdstimer.
Article 119 of the EEC Treaty must be interpreted as precluding a collective agreement, entered into within national public services, from providing for the seniority of workers performing at least three-quarters of normal working time to be fully taken into account for reclassification in a higher salary grade, where only one half of such seniority is taken into account in the case of workers whose working hours are between one half and three-quarters of those normal working hours, where the latter group of employees comprises a considerably smaller percentage of men than women, unless the employer can prove that such a provision is justified by factors which depend for their objectivity in particular on the relationship between the nature of the duties performed and the experience afforded by the performance of those duties after a certain number of working hours have been worked.
Såfremt en bestemmelse i en kollektiv overenskomst medfører en indirekte forskelsbehandling, er en national retsinstans forpligtet til dels at bortse fra bestemmelsen, uden at den behøver opfordre til eller afvente, at bestemmelsen først ophæves ved kollektiv forhandling eller på anden måde, dels at anvende den samme ordning, som gælder for de Øvrige arbejdstagere, på personerne i den gruppe, der er ringere stillet på grund af forskelsbehandlingen, idet denne ordning er den eneste, man kan henholde sig til, så længe EØF-Traktatens artikel 119 ikke er korrekt omsat til national ret."
Where there is indirect discrimination in a provision of a collective agreement, the national court is required to di sappiy that provision, without requesting or awaiting its prior removal by collective negotiation or any other procedure, and to apply to members of the group which is disadvantaged by that discrimination the same arrangements as are applied to other employees, arrangements which, failing the correct application of Article 119 of the EEC Treaty in national law, remains the only valid system of reference.
Generaladvokat Marco Darmon fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling) den 13. november 1990.
Mr Advocate General Darmon delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 13 November 1990.
EØF-Traktatens artikel 119 skal fortolkes således, at den er til hinder for anvendelsen af en bestemmelse i en kollektiv overenskomst, når bestemmelsen udelukkende afskærer deltidsbeskæftigede arbejdstagere fra ved for fremmelse til en højere lønramme at kunne medregne deres fulde anciennitet, hvis det fremgår, at betydeligt færre mænd end kvinder er deltidsbeskæftigede.
Article 119 of the EEC Treaty must be interpreted as precluding the application of a provision in a collective agreement which, in the case of part-time employees alone, does not allow the full length of service to be taken into account for the purposes of passage to a higher salary grade, where a considerably smaller percentage of men than women work part-time, unless the employer can establish that the provision 1s justified on objective grounds unrelated to any discrimination on grounds of sex.
Forholdet er dog berettiget, dersom arbejdsgiveren godtgør, at bestemmelsen er begrundet i objektive faktorer, som intet har at gøre med forskelsbehandling på grund af køn.
Where there is indirect discrimination in a provision of a collective agreement, the members of the group which is disadvantaged as a result of that discrimination must be treated in the same manner and must have the same arrangements applied to them as other employees; those ar-
(præjudiciel) "Fri bevægelighed for personer - social sikring - forordning nr. 1408/71 -pensionsrettigheder erhvervet i en medlemsstat før dens tiltrædelse af Fællesskaberne" (Sjette Afdeling)
Case C-227/89: Ludwig Rönfel dt v Bundesversicherungsanstalt für Angestellte (BVA) - 7 February 1991 (Reference for a preliminary ruling) (Free movement of persons - Social security - Regulation No. 1408/71 - Pension rights acquired in a Member State before its accession to the Communities) (Sixth Chamber)
Ved kendelse af 9. februar 1989, indgået til Domstolen den 18. juli s.a. havde Sozialgericht Stuttgart anmodet Domstolen om en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af bestemmelserne i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 samt EØF-Traktatens artikel 48, stk. 2, og artikel 51.
By order of 9 February 1989, which was received at the Court on 18 July 1989, the Sozialgericht [Social Court] Stuttgart referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Council Regulation (EEC) No. 1408/71 of 14 June 1971 and Articles 48 (2) and 51 of the EEC Treaty.
Rönfeldt indbragte dette afslag for Sozialgericht og gjorde herved gældende, at de i Danmark tilbagelagte bidragsperioder uafhængigt af den i dansk lovgivning fastsatte pensionsalder skulle tages i betragtning ved beregningen af den tyske pension.
Mr Rönfeldt challenged that decision before the Sozialgericht, claiming that, regardless of the age of retirement laid down in Danish law, periods during which contributions had been paid in Denmark should be taken into account when calculating the German pension.
Han påberåbte sig til støtte for dette synspunkt overenskomsten mellem Forbundsrepublikken Tyskland og Kongeriget Danmark om social sikring af 14. august 1953, der indeholder en udtrykkelig bestemmelse om, at der skal tages hensyn til sådanne bidragsperioder.
In support of that argument, he relied on the convention on social security concluded between the Federal Republic of Germany and the Kingdom of Denmark on 14 August 1953, which explicitly provides that such contributions should be taken into account for that purpose.
"Traktatens artikel 48, stk. 2, og artikel 51 skal fortolkes således, at arbejdstagere ikke må miste sociale rettigheder som følge af, at overenskomster mellem to eller flere medlemsstater, der er inkorporeret i national ret, ikke finder anvendelse efter ikrafttrædelsen af Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet".
Articles 48 (2) and 51 of the EEC Treaty must be interpreted as prevent ing the loss by the workers concerned of social security advantages which would otherwise occur as a result of the inapplicability, due to the entry into force of Council Regulation (EEC) No. 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons and their families moving within the Community, of conventions brought into force between two or more Member States and embodied in their national law.
Alle forsikringsperioder, der er tilbagelagt under Kongeriget Danmarks lovgivning før ikrafttrædelsen af Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 på denne medlemsstats område, skal tages i betragtning ved fastlæggelsen af de rettigheder, der er erhvervet i overensstemmelse med bestemmelserne i nævnte forordning;
Any period of Insurance completed under the law of the Kingdom of Den­mark prior to the date on which Council Regulation (EEC) No. 1408/71 entered into force within that Member State must be taken into account when calculating entitlements under that regulation;
Undersøgelsen af artikel 6 i forordning nr. 1408/71 har intet frembragt, der kan rejse tvivl om gyldigheden af denne bestemmelse".
Consideration of Article 6 of Regulation No. 1408/71 has disclosed no factor of such a kind as to affect its validity."
Forenede sager T-18/89 og T-24/89: Tagaras mod Domstolen (Tjenestemandssag) "Udnævnelse - indplacering på andet løntrin" (Fjerde Afdeling)
Joined Cases T-18/89 and T-24/89: Tagaras ν Court of Justice - 7 February 1991 (Staff case) (Appointment - Reclassification in step) (Fourth Chamber)
Sag T-58/89: Willians mod Revisionsretten (Tjenestemandssag) "Forfremmelse - universitetseksamener og faglig erfaring" (Fjerde Afdeling)
Case T-58/89: Williams ν Court of Auditors - 7 February 1991 (Staff case) (Promotion - University qualifications and professional experience) (Fourth Chamber)
30.1.1991 Traktatbrud ­ EØF­Traktatens artikel 30 ­ nationale foranstalt­ninger vedrørende prisen på farmaceutiske produkter ­ fastsættel­se af prisen på lægemidler ­ ret til godtgørelse hos de sociale myndigheder af udgifter til farmaceutiske produkter ­ "program­kontrakter". Generaladvokat: G. Tesauro.
Commission ν Belgium - 30 January 1991 Failure of a Member State to fulfil its obligations -Article 30 of the EEC Treaty - National provisions on the prices of pharmaceutical products - Scheme for fixing the prices of medicines - Scheme for allowing social security reimbursements for pharmaceutical products - "Contrats de programme" scheme. Advocate General: G. Tesauro
30.1.1991 Anmodning om præjudiciel afgørelse fra Symvoulio Tis Epikrateias (Det Græske Statsråd). Fortolkning af Rådets direktiv 77/91/EØF af 13. december 1976 om samordning af de garantier, der kræves i medlemsstaterne af de i artikel 58, stk. 2, i Traktaten nævnte selskaber til beskyttelse af såvel selskabsdeltagerne som tredjemands interesser, for så vidt angår stiftelsen af aktieselskabet samt bevarelse af og ændringer i dets kapital, med det formål at gøre disse garantier lige byrdefulde. Generaladvokat: G. Tesauro.
Joined Cases C-19 and 20/90 N. Karelia and N. Karellas ν Minister of Industry, Energy and Technology and Another - 30 January 1991 (Reference for a preliminary ruling) Interpretation of Council Directive 77/91/EEC on co-ordina­tion of safeguards which, for the protection of the inter­ests of members and others, are required by the Member States of companies within the meaning of the second para­graph of Article 58 of the EEC Treaty, in respect of the formation of public limited liability companies and the maintenance and alteration of their capital, with a view to making such safeguards equivalent. Advocate General: G. Tesauro.
Sag C­8/90
Case C-8/90
5.2.1991 Anmodning om præjudiciel afgørelse fra Belgiens Hof van cassatie. Fortolkning af artikel 18, stk. 2, i Rådets forordning (EØF) nr. 3820/85 om harmonisering af visse bestemmelser på det sociale område inden for vejtransport ­ virkningerne af en henvisning til forordning (EØF) nr. 543/69 i nationale gennemførelsesbestemmel­ ser. Generaladvokat: CO. Lenz.
Arbeidsauditeur bij de Arbeidrechtbank, Turnhout ν Kennes and Another - 5 February 1991 (Reference for a preliminary ruling) Interpretation of Article 18 (2) of Council Regulation (EEC) No. 3820/85 on the harmonization of certain social legislation relating to road transport - Effect of refer­ences to Regulation (EEC) No. 543/69 in national legis­lation laying down measures to implement that regulation.
Sag C­59/89 Kommissionen mod Tyskland
Case C­59/89
6.2.1991 Traktatbrud ­ ufuldstændig gennemførelse i national ret af Rådets direktiv 82/884/EØF om en grænseværdi for bly i luften. Generaladvokat: J. Mischo.
Commission ν Germany ­ 6 February 1991 Failure of a Member State to fulfil its obligations ­Incomplete implementation in national law of Council Direc­tive 82/884/EEC of 3 December 1982 on a limit value for lead in the air.
6.2.1991 Anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Aduaneiro do Porto. Fortolkning af artikel 5 i Rådets forordning (EØF) nr. 1697/79 og af artikel 4 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 1573/80 om efter opkrævning af import­ eller eksportafgifter ­ fejl begået af myndighederne i eksportstaten ­ myndighed med kompetence til at give afkald på opkrævning af afgifterne. Generaladvokat: G. Tesauro.
Mecanarte­Metalúrgica da Lagoa ν Alfândega do Porto ­ 6 February 1991 (Reference for a preliminary ruling) Interpretation of Article 5 of Council Regulation (EEC) No. 1697/79 and Article 4 of Commission Regulation (EEC) No. 1573/80 on the post­clearance recovery of export duties ­Error committed by the authorities of the exporting Member State ­ Competent authority to decide not to collect duties. Advocate General: G. Tesauro.
Sag C­109/90 Giant mod Gemeente Overijse
Case C­109/90
7.2.1991 Annullation af artikel 1 i Rådets forordning (EØF) nr. 3339/87 om indførelse af endelig antidumpingtold på importen af urinstof med oprindelse i Libyen og Saudi Arabien. Generaladvokat: M. Darmon.
Al­Jubail Fertilizer Company and Another ν Council ­ 7 February 1991 Application for the annulment of Article 1 of Council Regu­lation (EEC) No. 3339/87 imposing a definitive anti­dumping duty on imports of urea originating in Libya and Saudi Arabia.
29.1.1991 Annullation af Kommissionens afgørelse, hvorved sagsøgeren blev nægtet adgang til Kommissionens ikke-fortrolige administrative sagsmappe oprettet i forbindelse med en antidumpingprocedure vedrørende import af kassettebånd fra Japan, Korea og Hongkong -Rådets forordning (EØF) nr. 2423/88 uanvendelig.
Stahlwerke Peine-Salzgitter AG ν Commission of the European Communities - 30 January 1991 Conditions and detailed rules applying to non-contractual liability incurred by the Community in the context of the ECSC Treaty. Advocate General: Judge J. Biancarelli acting as Advocate General
30.1.1991 Annullation af Rådets direktiv 89/428/EØF om fastsættelse af nærmere regler for indbyrdes tilnærmelse af programmer for nedbringelse af forurening fra affald fra titandioxydinindustrien med henblik på at bringe den til ophør - hjemmel i EØF-Traktaten (artikel 100 A eller artikel 130 S.)
Application for the annulment of the Commission's decision not to allow the applicant to inspect the non­confidential administrative file constituted in the context of the anti­dumping proceeding concerning imports of cassettes from Japan, Korea and Hong Kong ­ Application for a declaration that Council Regulation (EEC) No. 2423/88 is inapplicable.
Forenede sager C-213/88 og C-39/89 Luxembourg nod EF-Parlamentet
Case C­45/89
31.1.1991 Annullation af Europa-Parlamentets afgørelse vedrørende "Informations- og pressetjenesten i Bruxelles" og af afgørelsen "Notat med en oversigt på mellemlang sigt over Europa-Parlamentets aktiviteter på de tre sædvanlige arbejdssteder".
Commission ν Italy ­ 29 January 1991 Failure of a Member State to fulfil its obligations ­ Fail­ure to transpose into national law Council Directive 75/130/EEC on the establishment of common rules for certain types of combined road/rail carriage of goods between Member States.