natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det fremgik det af forordningens opbygning, at anvendelsen af lovgivningen i arbejdstagerens bopælsmedlemsstat var en supplerende regel, som kun fik betydning i det tilfælde, hvor denne lovgivning havde en tilknytning til arbejdsforholdet.
According to the scheme of the regulation, the application of the legislation of the Member State in which the worker resides appears to be an ancillary rule which applies only where that legislation has a link with the employment relationship.
Når arbejdstageren således ikke boede på en af de medlemsstaters område, hvor han var beskæftiget, var det normalt den for arbejdsgiverens hjemsted eller bopæl gældende lovgivning, som fandt anvendelse.
Accordingly, when the worker does not reside in any of the Member States where he works, it is normally the legislation of the Member State where his employer has its registered office or place of business.
Nederlandenes Hoge Raad fandt det for det første tvivlsomt, om forordning nr. 1408/71 kunne give en løsning i et tilfælde som det ovenfor beskrevne, idet forordningens artikel 13-17 kun omfatter situationen for arbejdstagere, der har beskæftigelse på en medlemsstats område eller om bord på et skib, der fører en medlemsstats flag.
The Hoge Raad first considered whether Regulation No 1408/71 was able to provide a solution to the case in point, since Articles 13 to 17 of the regulation related only to the situation of persons working in the territory of a Member State or on board a vessel flying the flag of a Member State.
Såfremt dette spørgsmål skulle besvares bekræftende, var Hoge Raad i tvivl om, hvorvidt det fulgte af forordningens artikel 13, stk 1, og stk. 2, litra a), at vedkommende skulle være omfattet af bopælslandets lovgivning.
If that question were to be answered in the affirmative, the Hoge Raad wondered whether, as the Gerechtshof held, it followed from the provisions of Article 13(1) and
deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet, som affattet ved Rådets forordning (EØF) nr. 2001/83 af 2. juni 1983, er til hinder for, at en arbejdstager, der bor på en medlemsstats område, og som ansat i en virksomhed med hjemsted i en anden medlemsstat udelukkende har beskæftigelse uden for Fællesskabets område, på grundlag af hvilken han bliver pålagt at betale sociale sikringsbidrag i henhold til lovgivningen i denne anden stat, pålægges at betale sociale sikringsbidrag i henhold til den sociale lovgivning i bopælsstaten«
"The rules of Community law which are designed to achieve freedom of movement for workers within the Community, and in particular the rules on determining the national legislation applicable set out in Title II of Regulation No 1408/71 of the Council of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community, as amended by Council Regulation (EEC) No 2001/83 of 2 June 1983, preclude the collection of contributions under the social legislation of the State of residence from a person who resides in one Member State and, in the employment of an undertaking established in another Member State, works exclusively outside the Member States, on the basis of which employment he is liable to pay contributions under the social legislation of the other Member State."
Generaladvokat CO Lenz fremsatte forsalg til afgørelse den 10. februar 1994.
Advocate General Lenz delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 10 February 1994
»De til EF-retten hørende regler, navnlig reglerne i afsnit II i forordning (EØF) nr. 1408/71, er til hinder for, at en arbejdstager, som bor på en medlemsstats område, som er ansat i en virksomhed med hjemsted i en anden medlemsstat og udelukkende udfører sit arbejde uden for Fællesskabets område, er omfattet af socialforsikringsbestemmelserne i mere end en af de pågældende medlemsstater.
"The rules forming part of European Community law, and in particular the provisions of Title II of Regulation (EEC) No 1408/71, preclude that an employed person resident in a Member State, who is employed by an undertaking established in another Member State and works exclusively outside the Member States, be subject to the social security legislation of more than one of the Member States concerned.
Indtil fællesskabslovgiver træffer bestemmelse om, hvilken lovgivning der skal finde anvendelse, kan arbejdstageren i et sådant tilfælde vælge mellem anvendelse af den ene eller den anden af de pågældende medlemsstaters socialsikringsbestemmelser.«
Until the applicable legislation has been determined by the Community legislature, a person in such a situation may choose between the application of the social security legislation of one or other of the Member States concerned."
Sag C-120/94 R Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik Handelspolitik
Case C-120/94 R Commission of the European Communities ν Hellenic Republic Commercial policy
I henhold til procesreglementets artikel 84, stk. 2, skal en begæring om foreløbige forholdsregler angive de omstændigheder, der medfører uopsættelighed, og de faktiske og retlige grunde til, at den begærede foreløbige forholdsregel umiddelbart forekommer berettiget (fumus bonis juris).
Former Yugoslav Republic of Macedonia - Serious international tension constituting a threat of war - Action under the second paragraph of Article 225 of the EC Treaty - Provisional measures (Full Court)
De foranstaltninger, som Den Hellenske Republik ensidigt har truffet over for FYRUM, er ifølge Domstolen uden tvivl i strid med de grundlæggende fællesskabsbestemmelser vedrørende frie varebevægelser og den fælles handelspolitik
Preliminary ruling - Arbeidshof te Antwerpen -Interpretation of Articles 3(c), 48(1) et seq. and 51 of the Treaty and of Article 4(1) of Council Directive 79/7/EEC on the progressive implementation of the principle of equal treatment for men and women in matters of social security -Grant of a pension paid to a person as a nonactive spouse - Pension granted in the form of an increment of an active spouse's pension or in the form of a personal pension allocated to the nonactive spouse
Den Hellenske Republik har påstået, at der ikke kan fremsættes begæring om foreløbige forholdsregler, når hovedsagen er anlagt i henhold til traktatens artikel 225.
Preliminary ruling - Cour d'appel de Paris -Interpretation and validity of Council Decision 89/688/EEC concerning the dock dues in the French overseas departments - Temporal effect
Det måtte derfor undersøges, om betingelsen om uopsættelighed er opfyldt.
Article 4 of Council Decision 89/688/EEC of 22 December 1989 concerning the dock dues in the French overseas departments is invalid.
Derimod, anførte Domstolen, kan de af den hellenske regering anførte forhold, nemlig den hurtigere sagsbehandling ved et søgsmål anlagt i henhold til artikel 125 samt de vanskelige vurderinger og afvejninger, der skal ske ved anvendelse af artikel 224 og 225, tages i betragtning ved bedømmelsen af de konkrete omstændigheder, som er afgørende for, om der skal foreskrives foreløbige forholdsregler.
Article 4(1) of Council Directive 79/7/EEC of 19 December 1978 on the progressive implementation of the principle of equal treatment for men and women in matters of social security, read in conjunction with Article 7(l)(c) of that directive, is to be interpreted as meaning that it does not preclude a national provision from attaching different consequences to the grant of a pension for an inactive spouse according to whether that benefit is awarded in the form of an increase in the active spouse's pension or in the form of a pension awarded to the inactive spouse personally,
Uopsætteligheden til traktatens artikel 224 og 225, og altså foregribe afgørelsen i hovedsagen.
State, a certificate delivered before 1 January 1973 by an 'Ingenieurschule' must have been delivered by an architecture department."
Spørgsmålet om, hvorvidt en foreløbig forholdsregel er uopsættelig, skal vurderes ud fra, om forholdsreglen er nødvendig for at undgå, at der forvoldes et alvorligt og uopretteligt tab ved anvendelsen af den foranstaltning, som hovedsagen omhandler.
The fact that Article 4 of Council Decision 89/688/EEC of 22 December 1989 is invalid does not allow to bring into question the levying of the octroi de mer by the French authorities during the period prior to 16 July 1992 except for those who had brought proceedings or an equivalent action before that date in order to obtain its reimbursement.
Domstolen behandlede først de forskellige skadevirkninger, som Kommissionen havde henvist til.
The prohibition of charges having an effect equivalent to customs duties on imported products does not apply to a charge levied by a Member State for goods imported into one region of that State from other regions of the same State."
Vedrørende endelig den skade, som FYRUM har lidt, bemærkede Domstolen, at Kommissionen til støtte herfor har fremført tilstrækkelige grunde til, at det måtte anses for godtgjort, at der foreligger en sådan skade.
Preliminary ruling - Arbeitsgericht Bremen -interpretation of Article 119 of the EEC Treaty and Council Directives 75/117/EEC and 76/207/EEC ­National law which allows remuneration below the normal rate for a part-time employee who has a secure social position by reason of a main occupation or a retirement pension - Indirect discrimination
Domstolen anførte, at selv om Kommissionens argumenter er tilstrækkelige til at skabe en »fumus bom' juris«, var det derimod ikke, modsat det af Kommissionen hævdede, muligt at fastslå, at Den Hellenske Republik har overtrådt fællesskabsretten, idet man ikke uden en dybtgående behandling kan vurdere, om Den Hellenske Republik har anvendt traktatens artikel 224 forkert eller misbrugt sine beføjelser efter bestemmelsen.
Preliminary ruling - Conseil d'Appel d'Expression Française de l'Ordre des Architectes, Liège -Interpretation of Article 11(a) ('Architektur/Hochbau' department) of Council Directive 85/384/EEC on the mutual recognition of diplomas, certificates and other evidence of formal qualifications in architecture, including measures to facilitate the effective exercise of the right of establishment and freedom to provide services
Kommissionens anbringende om denne skade kunne derfor ikke lægges til grund.
Advocate General Darmon delivered his Opinion at the sitting of the Fourth Chamber on 29 June 1994.
I henhold til artikel 224 skal medlemsstaterne rådføre sig med hinanden med henblik på i fællesskab at træffe de bestemmelser, der er nødvendige for at undgå, at det fælles markeds funktion påvirkes af foranstaltninger, som en medlemsstat kan føle sig foranlediget til at træffe i visse særlige undtagelsestilfælde. Artikel 225, stk 1, bestemmer, at Kommissionen først griber ind, såfremt foranstaltninger, der er truffet i henhold til artikel 223 og 224 medfører, at konkurrencevilkårene inden for fællesmarkedet fordrejes.
The principle of equal treatment for men and women as regards access to employment under Article 1(1) and Article 3 of Council Directive 76/207/EEC does no preclude a national law which prohibits any discrimination without objective reason against part­time employees from being interpreted as meaning that, where a part­time employee also has a main occupation providing him with a secure social position, that constitutes an objective reason for paying him less in respect of the part­time employment.
Domstolen forbeholdt sig en senere og mere dybtgående fortolkning af disse bestemmelser under hovedsagen, men fandt ved første blik, at Kommissionens rolle i henhold til artikel 225, sammenholdt med artikel 224, er at beskytte Fællesskabets interesser.
The principle of equal pay for men and women in Article 119 of the EEC Treaty and Council Directive 75/117/EEC of 10 February 1975 does not preclude the receipt of a pension from being treated as a main occupation if the pension is reduced by loss of earnings as a result of bringing up children, with the result that the person concerned receives a lower wage in respect of part­time employment
For så vidt dernæst angår den skade, der ved Den Hellenske Republiks opretholdelse af foranstaltningen over for FYRUM tilføjes Det Europæiske Råds generelle politik, og den skade, der består i skærpelsen af spændingen i Balkanlandene og krigsfaren bemærkede Domstolen, at selv om det antages, at den har kompetence til sådanne politiske vurderinger, som er nødvendige for at bedømme, om der foreligger en skade, og navnlig om der er sammenhæng mellem skaden og Den Hellenske Republiks optræden, kan den under ingen omstændigheder besvare dette spørgsmål under en sag om foreløbige forholdsregler.
"Only Community nationals who hold diplomas, certificates and other evidence of formal qualifications expressly and exhaustively listed in Article 11 of Council Directive 85/384/EEC of 10 June 1985 on the mutual recognition of diplomas, certificates and other evidence of formal qualifications in architecture, including measures to facilitate the effective exercise of the right of establishment and freedom to provide services may rely on that provision.
Det synspunkt, som den uundgåeligt måtte anlægge, ville nemlig foregribe rækkevidden af Domstolens kompetence under søgsmål i henhold
It follows that, in order to be recognized by a Member
Domstolen fandt derfor, at den af FYRUM lidte skade ikke kunne tages i betragtning under denne sag om foreløbige forholdsregler.
Advocate General Gulmann delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 29 June 1994.
Det hedder i kendelsens konklusion:
He proposed that the Court should:
Begæringen om foreløbige forholdsregler kan ikke tages til følge
"annul the decision of the Commission of 6 November 1992 the of
Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes. « m.
CaseC-430/92 Kingdom of Commission Communities order the Commission to pay the costs of the Kingdom of the Netherlands."
Sag C-165/91 SJ.M. van Munster mod Rijksdienst voor Pensioenen hinder for, at en national bestemmelse tillægger en pensionsydelse, som fastsættes under hensyntagen til den hjemmegående ægtefælles situation, forskellige konsekvenser, alt efter om ydelsen tilkendes i form af en forhøjelse af den erhvervsaktive ægtefælles pension eller i form af en pension, der tilkendes den hjemmegående ægtefælle.
Annulment of Commission Decision of 6 November 1992 (No C (92) 2655 Def) derogating from the definition of "originating products' in order to take account of the specialposition of the Netherlands Antilles as regards pre-recorded video cassettes (code GN 8524) - Application of the system of derogations provided for in Annex II to Council Decision 91/482/EEC on the association of the overseas countries and territories with the European Economic Community
Generaladvokat M. Darmon fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenuml den 28. juni 1994.
Case C-153/94 The Queen (ex parte - Faroe Seafood and Others ν Commissioners of Customs and Excise
Han fremsatte følgende forslag til afgørelse
Case C­155/94 Wellcome Trust ν Commissioners of Customs and Excise
Traktatens artikel 3, litra c), artikel 48 og artikel 51 skal fortolkes således, at de er til hinder for en national regel, der — hvis den ikke er begrundet i hensynet til den offentlige orden, den offentlige sikkerhed eller den offentlige sundhed — har den følge, at en erhvervsaktiv ægtefælle med forsørgerpligt over for en hjemmegående ægtefælle og en af dette forhold flydende pension, mister denne pension, hvis den hjemmegående ægtefælle modtager en pension fra en anden medlemsstat, og der ikke herved sker nogen forhøjelse af ægtefællernes samlede indkomst, idet pensionen til den hjemmegående ægtefælle blot svarer til et tillæg, som erhvervsaktive ægtefæller tidligere oppebar for hjemmegående ægtefæller.«
Preliminary ruling ­ Value Added Tax Tribunals, London ­ Interpretation of Article 2(1) and 4(1) and(2) of Directive 77/388/EEC: Sixth Council Directive of 17 May 1977 on the harmonization of the laws of the Member States relating to turnover taxes ­ Common system of value added tax: uniform basis of assessment ­ Concept of economic activity ­ Sale of shares by a non­professional ­ Definition of "taxable person acting as such" ­ Trustee who is not a professional and who sells shares
Artikel 4, stk 1, sammenholdt med artikel 7, stk 1, litra c), i Rådets direktiv 79/7/EØF af 19. december 1978 om gradvis gennemførelse af princippet om ligebehandling af mænd og kvinder med hensyn til social sikring, skal fortolkes således, at bestemmelsen ikke er til
Preliminary ruling ­ Sozialgericht Berlin ­Interpretation of Article 69 of Council Regulation (EEC) No 1408/71 as consolidated by Council Regulation (EEC) No 2001/83 ­
Kongerige mod De Europæiske
CaseC-160/94 Commission ν Spain
37 — national lovgivning, som indfører eneret til import og eksport af elektricitet og naturgas
Failure of a Member State to fulfil its obligations - Articles 30, 34 and 37 of the EC Treaty -National legislation reserving to the State the exclusive right to import and export electricity
Traktatbrud - EØF-traktatens artikel 30, 34 og 37 — national lovgivning, som giver staten eneret til import og eksport af elektricitet
Failure of a Member State to fulfil its obligations - Articles 30, 34 and 37 of the EC Treaty -National legislation limiting the importation and exportation of electricity
Traktatbrud - EØF-traktatens artikel 30, 34 og 37 — national lovgivning som begrænser ind- og udførsel af elektricitet
Failure of a Member State to fulfil its obligations - Articles 30, 34 and 37 of the EC Treaty -National legislation granting exclusive rights to import electricity
Traktatbrud — manglende gennemførelse af Rådets direktiv 90/425/EØFom veterinærkontrol og zooteknisk kontrol i samhandelen med visse levende dyr og produkter inden for Fællesskabet med henblik på gennemførelse af det indre marked
Failure of a Member State to fulfil its obligations - Failure to have transposed Council Directive 90/425/EEC concerning veterinary and zootechnical checks applicable in intraCommunity trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market
Traktatbrud - EØF-traktatens artikel 30 og 37 -national lovgivning med eneret til import af elektricitet
Failure of a Member State to fulfil its obligations - Articles 30, 34 and 37 of the EC Treaty -National legislation granting exclusive rights to import and export electricity by way of a monopoly of a commercial character
Traktatbrud — manglende gennemførelse af Rådets direktiv 89/662/EØFom veterinærkontrol i samhandelen i Fællesskabet med henblik på gennemførelse af det indre marked
Failure of a Member State to fulfil its obligations - Failure to have transposed Council Directive 89/662/EEC concerning veterinary checks in intraCommunity trade with a view to the completion of the internal market
Traktatbrud - EØF-traktatens artikel 30, 34 og 37 — national lovgivning, der som led i et statsligt handelsmonopol indeholder bestemmelser om eneret med hensyn til import og eksport af elektricitet
Failure of a Member State to fulfil its obligations - Anieles 30, 34 and 37 of the EC Treaty -National legislation establishing exclusive rights to import and export electricity and gas
Præjudiciel — Juzgado Central de lo Penal de Audiencia Nacional — fortolkning af artikel 73 Β, stk. 1 og 2, artikel 73 C, stk. 1 og artikel 73 D, stk. 1, litra b), i EF-traktaten — national lovgivning, som betinger udførsel af pengesedler, mønter eller ihændehavercheck af en forudgående administrativ erklæring eller tilladelse — straf i tilfælde af overtrædelse
Preliminary ruling - Juzgado Central de lo Penal de la Audiencia Nacional - Interpretation of Articles 73 B(l) and (2), 73 C(l) and 73 D(l)(b) of the EC Treaty - National legislation which makes the exportation of money in banknotes, coins or bearer cheques subject to a prior administrative declaration or authorization -Criminal penalties on infringement
Sag T-241/94 F. Nagel mod Kommissionen
Case T-241/94 F. Nagel ν Commission
Sag T-225/94 Georg Hofstetter mod Kommissionen
Case T-225/94 Georg Holstener ν Commission
Erstatningssag—retsvirkningerne af ugyldigheden af artikel 3, litra a), stk. 1, andet led, i Rådets forordning nr. 857/84/EØF, som ændret ved Rådets forordning nr. 764/89/EØF — manglende mulighed for tildeling af en referencemængde til modtager af en præmie ydet i henhold til Rådets forordning nr. 1078/87/EØF, som har fået tildelt en referencemængde i henhold til artikel 2 i forordning nr. 857/84/EØF - tabt fortjeneste -nedsat kapacitet til markedsføring
Action for damages - Consequences following from the invalidity of the second indent of Article 3a(l) of Council Regulation (EEC) No 857/84 as amended by Council Regulation (EEC) No 764/89 - Exclusion of allocation of a specific reference quantity to assignees of a premium granted under Council Regulation (EEC) No 1078/87 who have obtained a reference quantity under Article 2 of Regulation (EEC) No 857/84 -Loss of earnings - Deterioration of ability to market
Originalsprog: fransk Redaktionen afsluttet den 4.7.1994 Katalognr.: DX-AC-94-020-DA-C
Original version: French Completed on 04.07.1994 Catalogue No : OX-AC-94-020-EN-C
Ugen 4.-8. juli 1994
Week of 4 to 8 July 1994
Sag C-411/92 3 Den Franske Republik / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Landbrug
Case C411/92 French Republic ν Commission of the European Communities Agriculture
Sag T43/92 Dunlop Slazenter International Ltd / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Konkurrence
Case T-43/92 Dunlop Slazenger International Ltd ν Commission of the European Communities Competition
Sag 041V9Z Den Franske Republik / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Landbrug
Case C411/92 French Republic ν Commission of the European Communities Agriculture
»EUGFL — korn — salg med tilbagekøbsforbehold — medansvarsafgift« (Domstolens plenum) sådanne overskud.
The Court held that, under the system of sales subject to a repurchase clause set up by the French authorities, the placing of the cereals on the market occurred at the time of the sale by the producer.
Domstolen konstaterede derfor, at der i den ordning om salg med tilbagekøbsadgang, som de franske myndigheder havde indført, var tale om markedsføring af kornet på det tidspunkt, hvor producenten solgte kornet Dette salg påvirkede nemlig — idet det øgede den mængde korn, der blev udbudt på markedet — priserne og indebar, at den producent, der solgte med tilbagekøbsforbehold, måtte behandles som enhver anden sælger.
By increasing the volume of quantities offered on the market that sale had an effect on prices and placed the producer who was selling subject to a repurchase clause in the same position as any other seller.
Ved stævning indgivet til Domstolens Justitskontor den 10. december 1992 havde Den Franske Republik anlagt sag med påstand om delvis annullation af Kommissionens beslutning 92/491/EØF om afslutning af medlemsstaternes regnskaber over de udgifter for regnskabsåret 1989, der er finansieret gennem Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen, for så vidt det i beslutningen bestemtes, at visse udgifter i forbindelse med medansvarsafgiften på korn ikke kunne finansieres gennem EUGFL.
By application lodged on 10 December 1992 the French Republic brought an action for the partial annulment of Commission Decision 92/491/EEC on the clearance of the accounts presented by the Member States in respect of the expenditure for 1989 of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), Guarantee Section, in so far as that decision declared certain expenditure relating to the co-responsibility levy in the cereal sector ineligible for Community financing.
Selv om udnyttelsen aftilbagekøbsadgangen efter fransk ret genoprettede situationen forud for salget, ophævede den ikke den virkning, salget havde haft på markedet og prisniveauet, og tilgodeså derfor ikke formålet at reducere overskuddene i kornsektoren.
The exercise of the right of repurchase, even if, under French civil law, it restored the situation existing before the sale, did not remove the effect which that sale had on the market and on the level of prices and therefore did not comply with the aim of reducing surpluses in the cereals sector.