natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Med henblik på besvarelsen af det første spørgsmål bemærkede Domstolen indledningsvis, at konventionens artikel 27 og 28 — som undtagelse fra det i konventionens artikel 26, stk. 1, fastsatte princip om, at retsafgørelser, der er truffet i en kontraherende stat, skal anerkendes i de øvrige kontraherende stater, uden at der stilles krav om anvendelse af en særlig fremgangsmåde — indeholder en udtømmende opregning af grundene til at nægte anerkendelse af disse retsafgørelser.
By order of 5 November 1992, received at the Court on 15 December 1992, the Bundesgerichtshof referred to the Court for a preliminary ruling two questions on the interpretation of Article 27(3) of the Convention.
Herefter fandt Domstolen det ufornødent at besvare det andet præjudicielle spørgsmål.
The questions arose in proceedings between Solo Kleinmotoren GmbH ("Solo Kleinmotoren"), a company established in the Federal Republic of Germany, and Emilio Boch, the owner of an agricultural machinery retail sales company established in Italy, concerning an application for an order for enforcement in Germany of a final judgment delivered by a civil court in Italy.
Domstolen besvarede det forelagte spørgsmål således:
Until 1966 Mr Boch sold in Italy, under the trade name "Solo", agricultural machinery supplied to him by Solo Kleinmotoren.
Generaladvokat G Gulmann fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling) den 22. marts 1994.
On Monday 27 February 1978 (Solo Kleinmotoren) shall pay a sum of DM 160 000 (to Mr Boch) by handing over a banker's cheque to M. X.
Han foreslog Domstolen at besvare spørgsmålet således:
Notification must be sent (to Mr Boch) one week before the goods are collected.
Præjudiciel »Svinepest—markedsstøtteforanstahninger—sikkerhedsstillelse (EØF) nr. 2351/90« (Sjette Afdeling)
In 1979 the Corte d'Appello, Bologna, held that Solo Kleinmotoren and Solo Italiana were jointly liable for misuse of the trade name "Solo" and acts of unfair competition prejudicial to Mr Boch and ordered the two defendant companies jointly to pay him damages, the quantum to be determined in separate proceedings. That judgment of the Corte d'Appello, Bologna, subsequently became final.
I begyndelsen af 1990 var der udbrudt klassisk svinepest i visse områder af Belgien, hvor der var en høj koncentration af svineavl
In 1981 Mr Boch brought proceedings before the Tribunale Civile, Bologna for determination of the quantum of damages to be paid by Solo Kleinmotoren and Solo Italiana pursuant to the judgment of the Corte d'Appello, Bologna.
Ved kendelse af 16. december 1992, indleveret til Domstolens Justitskontor den 4. januar 1993 havde præsidenten for Rechtbank van eerste aanleg, Bruxelles, forelagt to præjudicielle spørgsmål vedrørende fortolkningen af Rådets forordning (EØF) nr. 729/70 og Kommissionens forordning (EØF) nr. 2351/90.
The Landgericht granted the application. After the Oberlandesgericht Stuttgart had dismissed the appeal brought by Solo Kleinmotoren against the Landgerichts decision, Solo Kleinmotoren appealed on a point of law to the Bundesgerichtshof and asked it to annul the Oberlandesgericht's order and dismiss the application for an order for the enforcement of the Italian judgment.
Som et led i de foranstaltninger, den belgiske stat havde truffet med henblik på at undgå en
Solo Kleinmotoren contended before the Bundesgerichtshof that Article 27(3) of the Convention precluded enforcement in Germany of the Italian judgment since it was incompatible with the settlement concluded by the parties on 24 February 1978 in the Oberlandesgericht Stuttgart.
forbindelse med foranstaltninger til bekæmpelse af svinepest, herunder navnlig interventionsorganets opkøb af svinekød i medfør af forordning nr. 2351/90, var berettiget til med hjemmel i artikel 8 i forordning nr. 729/70 at gøre udbetaling for Fællesskabets regning af opkøbsprisen for svinekød med oprindelse i »stødpudezonen« betinget af en sikkerhedsstillelse.
"Can a judgment within the meaning of Article 27(3) of the Brussels Convention, with which the judgment whose recognition is sought is irreconcilable, also be an enforceable settlement which is reached by the same parties before a court of the State in which recognition is sought in order to settle legal proceedings which are in progress?"
Til gennemførelse af forordning nr. 2351/90 havde BDBL udstedt meddelelse nr. 55.200, hvori der blev fastsat nærmere bestemmelser for BDBL's indgåelse af kontrakter med slagterierne cm opkøb af det pågældende kød, og betingelserne for sådanne opkøb blev fastlagt.
The very wording of Article 25 shows that the definition of "judgment" given in that provision refers, for the purposes of the application of the various provisions of the Convention in which the term is used, solely to judicial decisions actually given by a court or tribunal of a Contracting State.
Denne kompetencefordeling er ifølge Domstolens praksis i overensstemmelse med den almindelige opfattelse, der ligger til grund for de fælles markedsordninger for landbruget
In order to be a "judgment" for the purposes of the Convention the decision must emanate from a judicial body of a Contracting State deciding on its own authority on the issues between the parties.
Domstolen konstaterede i denne forbindelse, at sikkerhedsstillelse er et hyppigt anvendt middel i fællesskabsretsakter til gennemførelse af den fælles landbrugspolitik.
That condition was not fulfilled in the case of a settlement, even if it was reached in a court of a Contracting State and brings legal proceedings to an end.
Medlemsstaterne kan derfor Ugeledes træffe en sådan foranstaltning.
Settlements in court are essentially contractual in that their terms depend first and foremost on the parties' intention.
I overensstemmelse med meddelelse nr. 55.200 havde virksomheden stillet en sikkerhed over for BDBL hos Generale Bank.
Article 27 must be interpreted strictly, which precludes treating a court settlement as a judgment given by a court or tribunal.
Domstolen konstaterede, at den nationale ret i det væsentlige ønskede oplyst, om medlemsstaterne havde adgang til at bestemme, at den fulde sikkerhed ville blive inddraget, såfremt den pågældende erhvervsdrivende ikke opfyldte sine forpligtelser i medfør af forordning nr. 2351/90, uanset de begåede uregelmæssigheders grovhed.
Furthermore, the case of court settlements is governed expressly by Article 51 of the Convention.
Ved en senere kontrol foretaget i kølerummene, hvor kødet blev opbevaret, havde det vist sig, at det ikke svarede til det produkt, som virksomheden havde solgt til BDBL i henhold til de indgåede kontrakter. BDBL havde derfor krævet den pris, der allerede var udbetalt til virksomheden, tilbagebetalt og samtidig påpeget, at man ville inddrage sikkerheden, såfremt det blev nødvendigt.
In derogation from the system of rules governing enforcement of judgments, the first paragraph of Article 50 of the Convention provides that enforcement of an authentic instrument in a Contracting State other than the State in which it was formally drawn up or registered and is enforceable may be refused only if enforcement of the instrument is contrary to public policy in the State in which enforcement is sought.
Domstolen bemærkede, at fællesskabsretsakterne vedrørende gennemførelsen af den fælles landbrugspolitik almindeligvis bestemmer, at en sikkerhed, som der stilles krav om i retsakterne, fortabes fuldt ud, såfremt den, der gør brug af en fællesskabsforanstaltning, undlader at opfylde en af sine forpligtelser, der kan anses for væsentlig og for at være en hovedforpligtelse, dvs. en forpligtelse, der har væsentlig betydning for opnåelsen af det mål der forfølges med den pågældende foranstaltning.
"Article 27(3) of the Convention of 27 September 1968 on Jurisdiction and the Enforcement of Judgments in Civil and Commercial Matters is to be interpreted as meaning that an enforceable settlement reached before a court of the State in which recognition is sought in order to settle legal proceedings which are in progress does not constitute a 'judgment', within the meaning of that provision, 'given in a dispute between the same parties in the State in which recognition ¿v sought' which, under the Convention, may preclude recognition and enforcement of a judgment given in another Contracting State"
pågældende fællesskabsforanstaltning og det dermed forfulgte mål.
He proposed that the Court should rule as follows:
Domstolen udtalte, at i betragtning af hovedsagens omstændigheder og herunder særligt resultaterne af kontrollen, der nødvendigvis måtte foretages stikprøvevis, måtte det i det foreliggende tilfælde anses for at være en hovedforpligtelse, at den pågældende erhvervsdrivende leverede produkter, der udelukkende havde oprindelse i den zone på belgisk territorium, der var berørt af svinepest, til BDBL Denne forpligtelse var således uløseligt forbundet med selve karakteren af den
"An enforceable settlement reached by the same parties before a court in the State in which recognition is sought to settle legal proceedings which are in progress does not constitute a judgment which, under Article 27(3) of the Brussels Convention, can preclude recognition of a foreign judgment"
I henhold til fællesskabsretten havde medlemsstaterne ved anvendelsen af ovennævnte forordning nr. 2351/90 adgang til at bestemme, at den fulde sikkerhed ville blive inddraget, såfremt den, der gjorde brug af de pågældende fællesskabsforanstaltninger, ikke opfyldte en af sine hovedforpligtelser.«
Preliminary ruling (Swine fever - Support measures for the market - Security - Commission Regulation No 2351/90) (Sixth Chamber)
Generaladvokat C. O. Lenz fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet ("Sjette Afdeling! den 10. marts 1994.
By order of 16 December 1992, received at the Court on 4 January 1993, the President of the Rechtbank van Eerste Aanleg (Court of First Instance), Brussels, referred to the Court for a preliminary ruling two questions on the interpretation of Regulation (EEC) No 729/70 of the Council and Commission Regulation (EEC) No 2351/90.
Han foreslog Domstolen at besvare de præjudicielle spørgsmål på følgende måde:
Early in 1990 there was an outbreak of classical swine fever in certain regions in Belgium with a high concentration of pig production.
Såfremt en hovedforpligtelse er tilsidesat, kan sikkerhedsstillelsen erklæres at være fuldstændig tabt Til hovedforpligtelserne hører for det første forpligtelsen til at levere en af de produktgrupper, som er omhandlet i artikel 9 i forordning (EØF) nr. 2351/90, til BVBA og for det andet kravet om, at de leverede produkter skal have oprindelse i den pågældende zone.
Article XII provided that the invoices concerning payment for the meat must be accompanied by proof of having lodged a security equal to 110% of the amount required (including VAT) and that that security would be released when the BDBL was in possession of proof that all the conditions laid down in the notice had been complied with.
Præjudiciel »Moms — sjette direktiv — beskatningsgrundlag« (Sjette Afdeling) blevet godkendt af selskabet og havde indbetalt en første rate i forbindelse med en ordre, hun havde afgivet.
The first question asked in essence whether in the context of the measures adopted to combat swine fever, in particular the purchase of pigmeat by intervention agencies in accordance with Regulation No 2351/90, Article 8 of Regulation No 729/70 empowered a Member State to make payment on behalf of the Community of the purchase price for the pigmeat from the buffer zone subject to provision of a security.
Ved kendelse af 14. januar 1993, der indgik til Domstolen den 4. februar s.a., havde Value Added Tax Tribunals, Manchester Tribunal Centre, forelagt to præjudicielle spørgsmål vedrørende fortolkningen af Rådets sjette momsdirektiv, 77/388/EØF.
That distribution of powers, the Court has held, is consistent with the general approach on which the common organization of the agricultural markets is based.
Empire Stores driver virksomhed i form af postordresalg på grundlag af kataloger. I de perioder, som momsopkrævningerne vedrørte, anvendte selskabet to fremgangsmåder med henblik på at tiltrække nye kunder.
The national court asked in essence whether it was permissible for Member States to provide that where the trader failed to comply with his obligations under Regulation No 2351/90 the whole amount of the security could be called in, regardless of the seriousness of the irregularities.
Ved sit første spørgsmål ønskede den forelæggende retsinstans oplyst, hvorvidt artikel 11, punkt A, stk. 1, litra a), i det sjette momsdirektiv skal fortolkes således, at beskatningsgrundlaget for en ting, som en leverandør leverer uden merpris på de i det præjudicielle spørgsmål omhandlede vilkår til en person, der introducerer sig selv eller en anden person som ny potentiel kunde, er selvstændigt i forhold til beskatningsgrundlaget for de goder, som den nye kunde køber hos leverandøren. Ved sit andet spørgsmål ønskede den nationale retsinstans for det tilfælde, at det første spørgsmål skulle besvares bekræftende, oplyst, hvorledes beskatningsgrundlaget for de uden merpris leverede ting skal bestemmes.
The Court observed that Community measures implementing the common agricultural policy usually provide for the loss of the whole of the security required where the beneficiary of a Community measure has failed to comply with an obligation which may be regarded as an important and principal one, that is to say an obligation which is essential in order for the measure in question to achieve its aim.
Den første fremgangsmåde, der blev betegnet »The self-introduction scheme«, gik ud på, at Empire Stores gav potentielle kunder ret til fra en liste med en række varer at vælge en ting, som blev leveret til dem uden merpris, når de var blevet godkendt af Empire Stores og havde bestilt varer fra selskabets salgskatalog eller betalt mindst en første rate i forbindelse med en sådan ordre.
According to the Court, in view of the circumstances of the main case, in particular the results of the checks carried out necessarily by sampling, the obligation to be regarded as the principal one in this case is the obligation of the trader to deliver to the BDBL products coming exclusively from the area of Belgian territory affected by swine fever.
Ved den anden fremgangsmåde, der blev betegnet »The introduce-a-friend scheme«, tilbød Empire Stores etablerede kunder, der over for selskabet introducerede en ven(inde) som potentiel kunde, en ting som omhandlet, der blev leveret til dem, når den potentielle kunde var
That obligation is inherent in the very nature and the purpose of the Community measure in question. The trader's obligation to deliver to the BDBL products coming exclusively from the categories listed in the relevant provisions of Regulation No 2351/90 must likewise be regarded as a principal obligation.
Om det første spørgsmål bemærkede Domstolen indledningsvis, at, at modydelsen for en levering
The Community provisions creating rights to benefits financed by Community funds must be interpreted strictly.
af goder kan bestå i en tjenesteydelse og udgøre beskatningsgrundlaget for denne efter artikel 11, punkt A stk. 1, litra a), i det sjette momsdirektiv, såfremt der er en direkte sammenhæng mellem leveringen af goderne og tjenesteydelsen, og dennes værdi kan opgøres i penge.
In the context of the measures adopted to combat swine fever pursuant to Commission Regulation No 2351/90 of 9 August 1990 adopting exceptional support measures for the market in pigmeat in Belgium and repealing Regulation (EEC) No 906/90, Member States were empowered, by virtue of Article 8 of Regulation No 729/70 of the Council of 21 April 1970 on the financing of the common agricultural policy, to make payment on behalf of the Community of the purchase price of the pigmeat from the buffer zone subject to the lodging of a security.
Sammenhængen mellem henholdsvis leveringen af den uden merpris overdragne ting og introduktionen af en potentiel kunde måtte kvalificeres som direkte, idet Empire Stores hverken var forpligtet til at levere nogen ting uden merpris eller gjorde dette, såfremt denne tjenesteydelse ikke blev præsteret
Community law permitted Member States toprovide, in the context of the application of Regulation No 2351/90, cited above, that the whole of the security would be forfeit if the beneficiary of the Community measures in question failed to comply with a principal obligation."
Dette støttedes af, at en sådan ting ikke blev leveret ved hver ordre, og af, at tingen ikke i forbindelse med fremgangsmåden »The introduce-a-friend scheme« blev leveret til den kunde, der havde afgivet en ordre og foretaget den hermed forbundne betaling, men til den person, der havde introduceret kunden over for Empire Stores.
It is compatible with Community law for the Belgian intervention agency in implementing inter alia Article 8 of Regulation (EEC) No 729/70 of the Council of 21 April 1970 and in the context of the measures adopted in order to combat swine fever, in particular the buying-in of pigmeat by the intervention agency pursuant to Commission Regulation (EEC) No 2351/90 of 9 August 1990, to require the prior lodging of a security for the payment, financed by the European Community, of the purchase price for pigmeat coining from the buffer zone.
Den nævnte antagelse afkræftedes heller ikke af det forhold, at leveringen af tingen var betinget af Empire Stores' godkendelse af den nye kunde og af, at denne afgav ordre og betalte herfor.
The question to what extent national authorities are entitled to forfeit the security in whole or in part is one to be settled in accordance with domestic law.
Den omstændighed, at leveringen af tingen forudsatte, at nogle yderligere betingelser var opfyldt, indebar ikke, at leveringen mistede sin karakter af modydelse for tjenesteydelser præsteret over for Empire Stores.
In so far as according to domestic law Community law is applicable, a distinction must be drawn between breaches of the principal and of the ancillary obligations.
I forbindelse med fremgangsmåden »The introduce-a-friend scheme« gjaldt det endvidere, at de yderligere betingelser var nogle, som skulle opfyldes af den nye kunde og ikke af den person, hvis tjenesteydelse leveringen aftuigen var et vederlag
In the case of breach of principal obligations the security may be forfeited in full.
Når der som i hovedsagerne er tale om levering af et gode, kan den nævnte værdi kun være den købspris, som leverandøren har betalt for erhvervelsen af den ting, som vedkommende overdrager uden merpris som modydelse for tjenesteydelserne.
The following are to be regarded as principal obligations: first, the duty to supply the BDBL with goods described in Article 9 of Regulation No 2351/90; secondly, the duty to supply goods from the buffer zone.
Domstolen besvarede herefter de forelagte spørgsmål således:
In the case of breach of ancillary obligations the security may be declared forfeit only in part, to an extent commensurate with the severity of the fault."
Generaladvokat W. Van Gerven fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling! den 16. marts 1994.
Case C-33/93 Empire Stores Ltd ν Commissioners of Customs and Excise Taxation
I forbindelse med de to ordninger, som den forelæggende retsinstans har beskrevet, er leverandørens levering af en yderligere ting som gave udtryk for en levering af et gode mod vederlag i den i det sjette momsdirektiv forudsatte betydning, for hvilken der på en direkte måde præsteres en modydelse, som er tilstrækkelig.
By order of 14 January 1993, received at the Court on 4 February 1993, the Manchester Value Added Tax Tribunal referred to the Court for a preliminary ruling two questions on the interpretation of Council Directive 77/388/EEC.
Beskatningsgrundlaget for de ting, der leveres som gaver, er den købspris, som leverandøren har betalt for disse«.
Those questions were raised in proceedings between Empire Stores and the Commissioners of Customs and Excise concerning two assessments of the VAT payable by Empire Stores on goods which it had given to people who introduced themselves or others as potential new customers.
Forenede sager C-69/93 og C-258/93 Punto Casa SpA mod Borgmesteren i Capena kommune m.fl.
Empire Stores is a mail order company selling goods by catalogue.
»Fortolkning af traktatens artikel 30 og 36 erhvervsvirksomhed om søndagen«
Under both schemes Empire Stores accounted for VAT in respect of the articles on the basis of the cost price to them.
Ved kendelser af 16. december 1992 og 22. marts 1993, indgået til Domstolen den 15. marts og den 27. april 1993, havde Pretura circondariale di Roma, Castelnuovo di Porto Afdeling, forelagt to præjudiciellespørgsmålvedrørendefortolkningen af traktatens artikel 30 og 36 for at kunne tage stilling til lovligheden i forhold til de nævnte artikler af de italienske bestemmelser, hvorefter detailforretninger ikke må holde åbent om søndagen.
The Commissioners took the view that VAT ought to have been calculated on the basis of their tax-exclusive cost price plus 50%, being the Commissioners' estimate of the prices which Empire Stores would have charged for the articles in question if they had been offered in its sales catalogue, and raised assessments on that basis.
Når disse betingelser er opfyldt, kan en anvendelse af sådanne bestemmelser på salg af varer fra en anden medlemsstat, som opfylder de af denne stat fastsatte regler, ikke antages at forhindre, at varerne får adgang til markedet eller medføre større ulemper i denne henseende end for indenlandsk fremstillede varer. Sådanne bestemmelser falder derfor uden for anvendelsesområdet for traktatens artikel 30.
The consideration for a supply of goods may consist in a provision of services, and so constitute the taxable amount within the meaning of Article HA(l)(a) of the Sixth Directive in respect of such supply, if there is a direct link between the supply of goods and the provision of services and if the value of those services can be expressed in monetary terms.
Domstolen bemærkede endvidere, at det forhold, at nationale bestemmelser, som begrænser eller forbyder bestemte former for salg, bringes i
It was clear to the Court from the description of the schemes used by Empire Stores to attract new customers that, under the conditions such as those in the main proceedings, the supply of the article
For så vidt angik bestemmelser som de oprindelse, og påvirker ikke afsætningen af varer fra andre medlemsstater på en anden måde end afsætningen af indenlandsk fremstillede varer, omtvistede, der omhandler de nærmere omstændigheder, under hvilke varer kan sælges til forbrugerne, måtte det fastslås, at de i ovenfor opstillede betingelser er opfyldt
without extra charge is made in consideration of the introduction of a potential customer and not in return for the purchase by that customer of goods offered in Empire Stores' sales catalogue.
Bestemmelserne finder således anvendelse, bemærkede Domstolen afslutningsvis, på alle de berørte erhvervsdrivende, uanset varernes
Indeed in the "introduce-a-friend scheme" those additional conditions must be satisfied by the new customer and not by the person whose service is being rewarded by the supply of the article.
Domstolen besvarede de forelagte spørgsmål således:
Moreover, since the services provided to Empire Stores are remunerated by the supply of goods the value of the services can unquestionably be expressed in monetary terms.
»Traktatens artikel 30 skal fortolkes således, at den ikke finder anvendelse på nationale bestemmelser om butikstid, som omfatter aUe erhvervsdrivende, der udøver virksomhed i indlandet, og som, såvel retligt som faktisk, påvirker afsætningen af indenlandsk fremstillede varer og varer fra andre medlemsstater på samme måde.«
As for the determination of that value, the consideration taken as the taxable amount in respect of a supply of goods is a subjective value, since the taxable amount is the consideration actually received and not a value estimated according to objective criteria.