natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I telexet indrømmer hr. M. Müller, at i det mindste én af producenterne (der tænkes på Hochwald) har forøget sine leverancer til Benelux.
In his telex Mr Müller conceded that at least one producer (i.e. Hochwald) had increased its deliveries to Benelux.
Det kan heraf konkluderes, at i hvert fald BStG har overholdt aftalen. Thi også de klager, som blev rettet til BStG, vedrørte ikke BStG, men andre tyske producenter.
It can be concluded from this that at least BStG had adhered to the terms of the arrangement, for the complaints directed at BStG concerned not BStG but other German producers.
BStG's overholdelse af aftalen vedrørende priser og kvantitative restriktioner for de tyske leverancer til Benelux fremgår af en anden sætning i hr. M. Müllers telex til Thibodraad, hvori han erklærer, at han »i alles interesse« bestræber sig på »også at tage fat på de små udbrydere eller i det mindste at begrænse deres virksomhed«.
That BStG observed the arrangement regarding prices and quantitative restrictions on German deliveries to Benelux can be seen from another sentence of the telex from Mr Müller to Thibodraad in which he states that he is 'concerned in all our interests to curb or at least contain the activities of the small maverick producers'.
BStG, som hr. Müller er direktør for, og som har en markedsandel på mindst 36% af det tyske marked, hører med sikkerhed ikke til de »små udbrydere«. dere«.
BStG, the company of which Mr Müller is Chief Executive and which has a market share of at least 36% in Germany, does not by any means number among the 'small maverick producers'.
Jeg har naturligvis ikke noget imod, at den belgiske og/eller hollandske gruppe tager kontakt med nogle af de tyske producenter.
Naturally, I have no objections to direct contacts between Belgian and/or Dutch groups and some German producers.
Af rent tidsmæssige årsager er det dog ikke muligt at arrangere et møde mellem alle berørte parter på denne side jul.
A meeting between all participants before Christmas is out of the question, however, for lack of time.
Den nævnte aftale eksisterede allerede før telexet blev afsendt, dvs. før den 15. december 1983 (den kom i stand i tiden efter kartellets oprettelse), og varede mindst indtil Kommissionens kontrolundersøgelser blev påbegyndt (6. og 7. november 1985).
This arrangement already existed before the telex was sent, i.e. before 15 December 1983 (it was concluded not long after the cartel was founded) and lasted at least until the beginning of the Commission's investigations (6 to 7 November 1985).
Jeg forstår, at det næste møde Nederlandene/ Belgien skal finde sted den 5. januar 1984 i Breda.
I hear that the next Dutch/Belgian meeting is scheduled for 5 January 1984 in Breda.
Hvis det ønskes, er jeg rede til at deltage i dette møde, og jeg regner med at råde over temmelig nøjagtige eksporttal for de pågældende tyske producenter. ducenter.
If invited, I shall be glad to attend and I am confident of having fairly accurate export figures for the German producers referred to.
Dette fremgår af den nære sammenhæng mellem kvoter og priser, således at en forøgelse af eksporten hænger sammen med prisunderbud. Dette fremgår
I wish to express a continuing readiness to maintain the status quo in relation to exports to
Vort beredskab til at holde eksporten til nabolande på status quo eller ikke at forøge dem mere end importen fra disse lande er i princippet uændret.
The arrangement covered not only quotas but also adherence to the prices agreed for the Benelux market. This is clear from the close connection between quotas and prices, and increase in exports being associated
(Kilde: Telex fra hr. Peters til TU dateret 11. januar 1984).
(Source: telex from Mr Peters to TU dated 11 January 1984)
I mødet den 28. februar 1984 i Bunnik deltog foruden de sædvanlige deltagere endnu engang repræsentanterne for BStG.
Besides the usual participants, BStG representatives were again present at the meeting held on 28 February 1984 in Bunnik.
Ved drøftelsen af markedssituationen konstateret man, at de fastsatte priser ikke blev overholdt, vel at mærke ikke kun af tyskerne (Crampe og Hochwald), men også af Van Merksteijn og selv af Thibodraad, og at flertallet af de øvrige producenter fulgte med for at opnå ordrer.
In the discussion of the market situation it was reported that the agreed prices had not been observed, not only by the Germans (Crampe and Hochwald) but also by Van Merksteijn and even by Thibodraad, with the majority of the other producers following in order to get business.
Repræsentanterne for BStG erklærede, at de forsøgte at få Crampe og Hochwald til at overholde priserne på Benelux-markedet; men de havde kun lidt indflydelse på disse to virksomheder, som altid havde fulgt deres egen handelspraksis.
The BStG representatives said they were trying to get Crampe and Hochwald to observe the prices on the Benelux market, but they had little influence over the two firms, which had their own way of doing business.
Heraf kan sluttes, at i det mindste BStG overholdt de aftalte priser.
It can be concluded from this that BStG, at least, was observing the agreed prices.
I den forbindelse er det af særlig betydning, at hr. M. Müller i dette telex optræder som »formand for det tyske kartelfællesskab« og på samtlige tyske producenters vegne tager stilling til kritikken samt afgiver forklaringer på andre producenters adfærd, går ind for »samarbejdsdrøftelser mellem vore grupper«, erklærer sig parat til at meddele »temmelig nøjagtige eksporttal for de pågældende tyske producenter« og endelig udtrykker, »at der stadig er beredskab til at holde eksporten til nabolande på status quo eller til ikke at forøge dem mere end importen fra disse lande«, en formulering, der gælder samtlige og ikke blot enkelte virksomheders indførsler fra og udførsler til de pågældende lande.
It is highly significant that in the telex Mr Müller describes himself as 'Chairman of the German Cartel Association', speaks in defence of all German producers, offers explanations of the conduct of other producers, favours 'cooperation talks between our groups', says he is willing to give 'fairly accurate export figures for the German producers referred to' and expresses 'a continuing readiness to maintain the status quo in relation to exports to neighbouring countries or at least not to increase them any more than imports from those countries', a phrase which covers all imports and exports between the countries concerned and not just those accounted for by individual companies.
Herved forsøgte hr. M. Müller at give det indtryk, at han ikke kun udtalte sig som repræsentant for sin egen virksomhed og afgav tilsagn for denne, men også optrådte som repræsentant for den tyske »gruppe«, dvs. brancheorganisationen eller strukturkrisekartellet, som økonomisk set i forvejen og medlemsmæssigt set næsten (med undtagelse af tre små virksomheder) var identisk med brancheorganisationen, helt bortset fra de øvrige personmæssige sammenkædninger.
Mr Müller thus sought to convey the impression that he was not only speaking and entering into obligations on behalf of his own company but also acting as representative of the German 'group', i.e. the Fachverband, or the structural crisis cartel, which, from the economic viewpoint, was identical with the Fachverband and had the same membership (with the exception of three small firms), quite apart from other staff links.
På mødet blev der også fremsat forslag om at oprette et krisekartel med fastsættelse af kvoter, øjensynlig efter tysk forbillede.
At the meeting it was also proposed that a crisis cartel arrangement with quota allocations be introduced, plainly based on the German model.
Dette forslag blev dog kategorisk afvist af Van Merksteijn, som samtidig vendte sig mod Thibodraad og angreb stålkoncernerne for at tillade deres handelsfilialer at fremkalde en prisudhulning ved at skærpe konkurrencen mellem producenterne.
This proposal was categorically rejected by Van Merksteijn, which attacked Thibodraad and accused the steel groups of allowing their trading subsidiaries to cause price erosion by stepping up competition between producers.
Der blev endnu en gang udtrykt ønske om, at de aftalte mindstepriser i fremtiden ville blive overholdt.
This impression was reinforced by the fact that Mr Müller ended his telex to Thibodraad with the request that the addressees 'discuss what I have said with your colleagues in the Breda group (i.e. the Belgo-Dutch "group") and let me know their reactions'.
I øvrigt blev der truffet beslutning om en omgående prisforhøjelse på 10 hfl./ ton for to typer af armerings net (standard- og katalognet):
An immediate price increase of Hfl 10 per tonne was agreed for two types of mesh (standard and catalogue), as follows:
I mødet den 5. januar 1984 medvirkede foruden de sædvanlige deltagere (Benelux-producenterne og TU) også repræsentanter for BStG (hr. Müller, hr. Buschmann og hr. Ruthotto).
The meeting of 5 January 1984 was attended by representatives of BStG (Messrs Müller, Buschmann and Ruthotto) as well as the usual participants (Benelux producers and TU).
De sædvanlige deltagere krævede af repræsentanterne for BStG, at de ikke forstyrrede Benelux-markederne gennem eksport af betydelige mængder til meget lave priser.
A discussion was held of the contents of Mr Müller's telex to Thibodraad.
En yderligere prisforhøjelse på 40 hfl. eller 700 bfr./ton blev besluttet med virkning fra 15. marts 1984.
Catalogue mesh: Hfl 1 060 per tonne or Bfr 19 100 per tonne
Et nyt møde blev berammet til den 29. marts 1984.
A further price increase of Hfl 40 per tonne or Bfr 700 per tonne would take effect on 15 March 1984.
(Kilde: Telex fra hr. Peters til TU dateret 4. marts 1984).
Another meeting was scheduled for 29 March 1984 (source: telex from Mr Peters to TU dated 4 March 1984).
Som svar på denne kritik fra Benelux-producenterne henviste de tyske repræsentanter til belgiske producenters (Boël og på det seneste TFE/FBC) eksport af lignende mængder til Tyskland.
In reply to charges by the Benelux producers that German producers were exporting substantial quantities at very low prices to the Benelux markets, the German representatives referred to the export of comparable tonnages to Germany by Belgian producers (Boël and, more recently, TFE/FBC).
Heroverfor gjorde de belgiske producenter gældende, at de a) overholdt priserne på det tyske marked, og b) at man skulle drøfte procentdele af markedsmængden og ikke mængder udtrykt i tons.
The Belgian producers pointed out in reply that (a) they observed prices on the German market and (b) the proper basis of comparison was percentage of the market and not tonnages.
I mellemtiden afholdtes der den 22. marts 1984 et særligt møde vedrørende det belgiske marked.
A price reduction of Hfl 50 per tonne was agreed 'so as to get closer to the reality of the markets'.
Baggrunden og genstanden for dette møde fremgår af et telex af 26. marts 1984 fra Boël/Trébos (hr. De Hornois) til Tréfilunion (hr. Marie) med følgende ordlyd:
The following prices were to apply throughout the first quarter of 1984:
Hvar priserne angår, blev der »med henblik på en tilnærmelse til de faktiske markedsforhold« truffet beslutning om en prisnedsættelse på 50 hfl./ton. Følgende priser skulle gælde for første kvartal 1984:
Meanwhile a special meeting devoted to the Belgian market was held on 22 March 1984.
»Efter mødet den 22. marts 1984 vedrørende det belgiske marked blev priserne for armeringsnet for
'Following the Belgian market meeting of 22 March 1984, the prices for welded mesh have
Nr. L 260/23 den ændrede dato bl.a. til Tréfilunion og indbød til mødet den 11. maj 1984.
No L 260/23 discussed at the 11 May meeting is related in a telex which Mr Peters sent to TU on 15 May 1984.
Hvilke spørgsmål, der blev drøftet på selve mødet (den 11. maj 1984), fremgår af et telex af 15. maj 1984 fra hr. Peters til Tréfilunion.
Mr Peters himself could not attend, but was informed of the outcome by Messrs Van den Bossche (TA) and De Rijbel (FBC).
Hr. Peters selv kunne ikke deltage i mødet, men blev underrettet om dettes resultater af hr. Van den Bossche (Tréfilarbed) og hr. De Rijbel (Frère-Bourge- marts/april forhøjet fra 17 400 bfr. til 18 500 bfr.
been raised from Bfr 17 400 to Bfr 18 500 for March/April.
Der påtænkes en prisforhøjelse på 500 bfr./ton for maj.
A price increase of Bfr 500 is planned for May.
Vi anmoder om, at hr. Peters (Tréfilunions agent på Benelux-markedet) underrettes herom, idet vi har konstateret, at De er aktiv på det belgiske marked og interesserer Dem for dette marked til trods for hr. Peters' erklæringer på det seneste møde i Breda.«
We would be grateful if you would give these instructions to Mr Peters (TU's agent for the Benelux market) because we have noticed you are active on and interested in the Belgian market, despite what Mr Peters said at the last meeting in Breda'.
Der blev truffet beslutning om en prisnedsættelse på 20 hfl./ton, for at bringe priserne mere på linje med de faktiske markedspriser.
A price reduction of Hfl 20 per tonne was agreed, to bring prices more closely into line with the market price level.
Tréfilunion svarede med et telex af 3. april 1984, hvori hr. Marie udtrykte tilfredshed med prisforhøjelsen, meddelte præcise oplysninger om Tréfilunions eksport til Belgien samt om pristilbud for bestemte mængder for de første tyve dage af marts 1984 og erklærede, at pristilbuddene svarede til, hvad man var blevet enige om på mødet den 28. februar 1984 i Bunnik.
TU replied by telex on 3 April 1984. Mr Marie welcomed the price increase and gave details of TU's recent exports to Belgium and of price quotations made during the first 20 days of March 1984 for various tonnages, which he said where in line with what had been agreed at the Bunnik meeting on 28 February 1984.
I øvrigt havde Tréfilunion gjort hvad det kunne for ikke at bringe de beslutninger, som var truffet vedrørende priserne på det belgiske marked, i fare.
TU had also taken steps to avoid upsetting the decisions on prices in the Belgian market.
Det næste møde blev berammet til den 24. august 1984.
Another meeting was scheduled for 24 August 1984.
(101) I mellemtiden indkaldte Thibodraad dog til et hastemøde den 26. juni 1984 i anledning af den konstaterede prisudhulning i Belgien og Nederlandene.
(101) In the mean time, Thibodraad tried to call an emergency meeting for 26 June 1984 to discuss a fall in
I samme telex siges det videre, at Tréfilunion også fremover ønsker at sælge på det belgiske marked.
The telex went on to say that TU still wanted to sell to the Belgian market and reminded Boël of its sales figures for previous years.
I den sammenhæng henviste Tréfilunion Boël til sine salgstal fra de foregående år.
It suggested holding talks about the conditions under which it could sell in Belgium, which could be similar to those governing Boël's sales in France, within a small volume allocation, as had been discussed'with Mr J. Boël in Paris on 6 July 1983.
Der blev opfordret til forhandling om betingelserne for Tréfilunions salgsvirksomhed i Belgien.
prices in Belgium and the Netherlands.
I mødet den 29. marts 1984 i Breda deltog de sædvanlige producenter og BStG. Van Merksteijn deltog ikke.
The meeting held on 29 March 1984 in Breda was attended by all the usual producers except Van Merksteijn, plus a BStG representative.
Ved drøftelsen af markedssituationen konstateredes et fald i efterspørgslen. Man konstaterede også, at de priser, som var blevet fastsat på det foregående møde, ikke var blevet overholdt.
A fall in demand was reported.
Tyskerne, Van Merksteijn og Thibodraad fik ansvaret herfor.
This was blamed on the Germans, Van Merksteijn and Thibodraad.
Tréfilunion svarede ved telex af 21. juni 1984.
TU replied to the invitation by telex on 21 June 1984.
Tréfilunion satte som en betingelse for at deltage i dette møde, at det førte til fastsættelse af markedsandele, og at Tréfilunion ville blive hørt på samme måde og på samme vilkår som de belgiske producenter blev det i forbindelse med det franske marked.
It was prepared to attend the meeting only if an allocation of market shares was decided, in which TU wished to have the same say as Belgian producers had for the French market.
Som aftalt på det foregående møde blev følgende nye basispriser vedtaget:
As agreed at the previous meeting, the following new basic prices were decided:
Man udtrykte endnu engang ønsket om, at »disse aftalte priser i fremtiden ville blive overholdt«.
Once again the members were exhorted to 'observe the agreed prices in future' (source: telex from Mr Peters to TU dated 4 April 1984).
(Kilde: Telex fra hr. Peters til TU dateret 4. april 1984).
Catalogue mesh: Netherlands Hfl 1 060 per tonne, Belgium Bfr 19 300 per tonne
(Kilde: Telex fra hr. Peters til TU dateret 31. august 1984).
(Source: telex from Mr Peters to TU dated 31 August 1984).
100) Det næste møde var oprindelig fastsat til den 4. maj 1984, men blev så udsat til den 11. maj 1984, fordi nogle af deltagerne ikke kunne være til stede den 4. maj. Thibodraad meddelte ved telex af 3. maj 1984
(100) The next meeting was scheduled for 4 May 1984 but was postponed until 11 May 1984 because many of the intending participants were unavailable on 4 May 1984.
(103) På mødet den 28. september 1984 i Bunnik blev der på baggrund af den ringe efterspørgsel, som angivelig
(103) At the meeting held on 28 September 1984 in,Bunnika further Hfl 20 per tonne price reduction was agreed
89 skyldtes tyskernes underbud, truffet beslutning om en ny prisnedsættelse på 20 hfl./ton. De nye priser var:
89 because of the weak demand, which was attributed mainly to price-cutting by the Germans.
Under henvisning til et telex fra en kunde (Heus-den-Zolder) til Thibodraad dateret 28. juni 1985, som ved en fejltagelse indgik til ZND, og hvori kunden bekræfter en ordre på net til en pris af 20,5 bfr./kg, henviser ZND Thibodraad til, at denne pris, som svarer til 1 140 hfl./ton, »ikke er helt i overens stemmelse med vore aftaler i Breda ... «
Referring to a telex from a customer (HeusdenZolder) to Thibodraad dated 28 June 1985 which had gone to ZND by mistake and in which the customer confirmed an order for mesh at Bfr 20,5 per kilogram ZND points out to Thibodraad that this price, which was equivalent to Hfl 1 140 per tonne was 'not wholly in keeping with our agreements in Breda'.
(Kilde: Telex fra hr. Peters til TU dateret 1. oktober 1984).
(Source: telex from Mr Peters to TU dated 1 October 1984).
— at der for tredje kvartal havde fundet et møde sted i Breda (mødet af 5. marts 1985 for andet kvartal fandt sted i Bunnik)
— a meeting for the third quarter was held in Breda (the meeting of 5 March 1985 for the second quarter had been held in Bunnik),
(104) På mødet den 22. oktober 1984 i Bunnik besluttede man, trods den vedvarende ringe efterspørgsel og de tyske underbud, at bibeholde de priser, som var blevet vedtaget på det foregående møde den 28. september 1984. (Kilde: Telex fra hr. Peters til TU dateret 30. oktober 1984).
(104) The 22 October 1984 meeting in Bunnik decided to stick to the prices agreed at the meeting on 28 September 1984 despite continuing weak demand and German price-cutting (source: telex from Mr Peters to TU dated 30 October 1984).
— at de aftalte priser var højere end for andet kvartal 1985, ellers ville prisen på 1 140 hfl./ton have ligget inden for prisrammen for andet kvartal 1985 (1 090 hfl./ton)
— the prices agreed there were higher than those agreed for the second quarter, because a price of Hfl 1 140 per tonne would not have undercut the second quarter price of Hfl 1 090 per tonne,
(105) De to næste møder fandt sted i Bunnik den 6. november og den 19. december 1984. Dette fremgår
(105) The next two meetings took place in Bunnik on 6 November and 19 December 1984.
af en erklæring fra ZND til Kommissionens tjenestemænd den 6. december 1985.
A statement to this effect was made to Commission officials by ZND on 6 December 1985.
(110) Ved mødet den 18. oktober 1985 i Breda blev der (ifølge Trébos' repræsentant, hr. de Hornois, som over for Kommissionens tjenestemænd bekræftede, at dette møde fandt sted) drøftet priser.
(110) The meeting of 18 October 1985 in Breda (the holding of which was confirmed by Boël/Trébos's representative, Mr de Hornois, in a statement to Commission officials) also discussed prices.
Selv om hr. de Hornois ikke ville betegne »resultatet« af dette møde som en prisaftale, kan det af den formulering, at en pris på 19 000 bfr. på det belgiske marked ville være »acceptabel«, sluttes, at der også på dette møde blev truffet prisaftaler.
Although Mr de Hornois did not wish to describe the 'outcome' of this meeting as a price agreement, the wording of his statement, namely that it was established that a price Of Bfr 19 000 was 'acceptable' on the Belgian market points to the conclusion that at this meeting, too, prices were agreed.
På dette møde deltog Van Merksteijn på ny og erklærede sig indforstået med fastsættelsen af disse priser. (Kilde: Telex fra hr. Peters til TU dateret 24. januar 1985).
Van Merksteijn again attended and declared itself in agreement with the fixing of these prices (source: telex from Mr Peters to TU dated 24 January 1985).
(107) På mødet den 5. marts 1985 foreholdt man Van Merksteijn, at han solgte 1 500 bfr./ton under prisen i Belgien.
(107) At the meeting of 5 March 1985 Van Merksteijn was accused of undercutting the price in Belgium by Bfr 1 500 per tonne.
Trods den vedvarende underbud blev der truffet beslutning om en prisforhøjelse for andet kvartal 1985. Følgende priser blev fastsat:
Despite the continuing price-cutting, a price increase was agreed for the second quarter of 1985.
(Kilde: Telex fra hr. Peters til TU dateret 15. marts 1985).
(Source: telex from Mr Peters to TU dated 15 March 1985).
(112) De bilag vedrørende møderne, som er i Kommissionens besiddelse, viser at der eksisterede et priskartel på Benelux-markedet i hvert fald fra udgangen af august 1982 og mindst indtil indledningen af Kommissionens kontrolundersøgelser (november 1985).
(112) The documentary evidence of meetings that is in the Commission's possession proves that a price cartel existed on the Benelux market at least from the end of August 1982 and at least until the beginning of the Commission's investigations (November 1985).
Dannelsen af et kvotekartel lykkedes ikke — i det mindste ikke inden for rammerne af disse møder (jf. betragtning 84, 85, 96, 98 og 101).
The attempts to form a cartel covering quotas also were apparently unsuccessful, at least at these meetings (see 84, 85, 96, 98 and 101).
Forsøg i den retning strakte sig tilsyneladende ikke længere end til meddelelse af afsætnings- eller eksporttal til konkurrenterne (jf. betragtning 85).
They do not seem to have gone beyond the stage of supplying sales or export data to competitors (see 85).
Dette fremgår af oplysninger fra nogle af deltagerne (f.eks. Van Merksteijn) til Kom missionens tjenestemænd samt afinterne dokumenter (notat af 24. april 1985 fra hr. Debelle (Frère-Bourgeois) til hr. Wylenmann; jf. også betragning 153).
(108) Two further meetings took place on 28 March and 24 April 1985, as is confirmed by statements made to Commission officials by some of the participants (e.g. Van Merksteijn) and by internal memoranda (note of 24 April 1985 from Mr Debelle (FBC) to Mr Wylenmann; see also 153).
De fleste virksomheder, som deltog i møderne i Breda og Bunnik, har i deres svarskrivelser og i deres redegørelser under høringen den 24. november 1987 ikke nægtet, at de deltog i møderne, men påstod dog, at formålet med disse ikke var at fastsætte priser, men kun at udveksle prisinformationer. Endvidere skulle
While most of the firms which took part in the meetings in Breda and Bunnik did not deny, either in their written replies or in the statements they made at the hearing on 24 November 1987, their participation in those meetings, they maintained that the purpose of the meetings was not to fix prices but only to exchange
(109) Det fremgår af et telex fra ZND til Thibodraad af 1. juli 1985, at der på disse møder blev truffet prisaftaler for tredje kvartal 1985.
(109) A telex from ZND to Thibodraad dated 1 July 1985 shows that at these meetings prices were agreed for the third quarter of 1985.