natgillin/translations-raw huggingface dataset:
En andel på blot 25,001 % medfører i betragtning af andre interessenters større andel (Thyssen 34 % og Klöckner 33,5 %) ikke, at der foreligger et moder-datterselskabsforhold, som indebærer, at enhver konkurrencebegrænsende aftale mellem disse virksomheder må betragtes som faldende uden før EØF-Traktatens artikel 85, stk. 1.
A mere 25,001% interest does not give rise, in view of the larger shares held by other companies (Thyssen 34% and Klöckner 33,5%), to a parent­subsidiary relationship such as would mean that any restrictive agreement between these companies would be deemed not to be caught by Article 85 (1) of the EEC Treaty.
(175) Klausulerne havde endvidere til formål eller i hvert fald til følge, at strukturkrisekartellet blev benyttet som instrument til at nå til bilaterale aftaler mellem tyske producenter på den ene side og producenter fra andre medlemsstater på den anden.
(175) These provisions had, moreover, as their object, or at least as their effect, the use of the structural crisis cartel as an instrument for reaching bilateral arrangements between German producers on the one hand and producers from other Member States on the other.
Repræsentanterne for de tyske producenter (navnlig BStG) kunne nemlig nu også optræde som repræsentanter for »det tyske kartelfællesskab« under kontakter og forhandlinger og sætte deres lid til disciplinen hos de fleste medlem mer af det tyske strukturkrisekartel (jf. f.eks. betragtning 130), hvilket lettede tilblivelsen af generelle aftaler vedrørende den gensidige indtrængning, som det også blev understreget af ledende repræsentanter for de tyske producenter (jf. betragtning 92 og 130).
The representatives of the German producers, in particular BStG, could now appear as representatives of the 'German cartel association' in contacts and negotiations and could thereby rely on the discipline of most members of the German structural crisis cartel (see, for example, 130). In this way the creation of general agreements limiting interpénétration was facilitated, as was likewise stressed by leading representatives of the German producers (see 92 and 130).
Den afstemning mellem i hvert fald BStG og Boël/ Trébos, som fremgår af telexet af 15. december 1983 frahr. M. Müller til Thibodraad (jf. betragtning 150), om omfanget af Boël/Trébos' eksport til Tyskland (kvoteaftale) indebar en begrænsning af konkurrencen mellem Boël/Trébos på den ene side og tyske producenter på den anden side, der kunne påvirke handelen mellem medlemsstater.
(179) The arrangement between at least BStG and Boël/Trébos about the volume of its exports to Germany which can be inferred from Mr M. Müller's telex to Thibodraad (see 150) of 15 December 1983 (quota arrangement) represented a restriction of competition between Boël/Trébos and German producers that was likely to affect trade between Member States.
(180) Det samme gælder aftalen om at bringe genindførsler ne af armeringsnet fra fabrikken i St. Ingbert til
These bilateral arrangements had the object of shutting off the German market or at least of preventing unregulated imports, so that the object of the cartel (reduction of capacity, setting of delivery quotas and price rises) should not be endangered.
De bilaterale aftaler vedrørende gensidig indtrængning havde til formål af afskærme det tyske marked eller i det mindste forhindre ukontrollerede indførsler, så man undgik at bringe de mål (kapacitetsnedskæring, fastsættelse af leverancekvoter og prisforhøjelser), som lå til grund for oprettelsen af kartellet, i fare, hvilket også blev indrømmet af kartelrepræsentanten selv (jf. betragtning 131).
This was admitted by the cartel representative himself (see 131).
Tyskland via Luxembourg (jf. betragtning 152), og genindførslerne fra Belgien til Tyskland, som ligeledes omtales i ovennævnte telex (jf. betragtning 151), til ophør.
( ι so) The same applies to the agreed stopping of reimports of welded mesh produced at the St Ingbert works via Luxembourg back to Germany (see 152) and the stopping of reimports from Belgium back to Germany which is also referred to in the telex of 15 December 1983 (see 151).
De enkelte tilfælde:
More specifically:
(181) Prisaftalerne vedrørende det tyske marked mellem de to belgiske producenter Boël/Trébos og TFE/FBC på den ene side og i hvert fald BStG på den anden side (jf. betragtning 152—154) udgjorde ligeledes en begrænsning af konkurrencen mellem deltagerne, som kunne påvirke handelen mellem medlemsstater.
(185) In order to qualify for exemption under Article 85 (3), agreements, decisions or concerted practices falling within Article 85 (1) must have been notified to the Commission under Article 4 (1) of Regulation No 17, unless they are dispensed from notification by Article 4 (2) of the Regulation.
(185) For at være omfattet af fritagelsen efter artikel 85, stk. 3, skal aftaler, vedtagelser eller sådan praksis forinden anmeldes til Kommissionen i henhold til artikel 4, stk. 1, i forordning nr. 17, medmindre anmeldelsespligten bortfalder efter forordningens artikel 4, stk. 2.
(181) The price agreements concerning the German market between the two Belgian producers Boël/Trébos and TFE/FBC and at least BStG of the German producers (see 152—154) also represented a restriction of competition between the parties likely to affect trade between Member States.
(186) I det foreliggende tilfælde var de pågældende aftaler og/eller tilfælde af samordnet praksis ikke anmeldt til Kommissionen, og de var heller ikke omfattet af undtagelsesbestemmelsen i artikel 4, stk. 2, i forordning nr. 17.
(186) The agreements and/or concerted practices concerned in the present case were neither notified to the Commission nor fall within any of the categories dispensed from notification by Article 4 (2) of Regulation No 17.
(182) Det omfattende aftalekompleks mellem i hvert fald BStG på tysk side og de belgisk/nederlandske producenter (»Breda-runden«) på den anden side, som beskrevet i betragtning 147—156, dannede den ramme og den baggrund, på hvilken de i disse betragtninger omhandlede virksomheders adfærd må vurderes.
(182) The comprehensive set of agreements between at least BStG on the one hand and the Belgian/Dutch producers (the 'Breda group') on the other, which is described at 147-—156, formed the framework and the background against which the conduct described in that section should be seen.
Dette kompleks af konkurrencebegrænsende aftaler har i væsentlig grad indskrænket og fordrejet konkurrencen på det tyske marked mellem tyske og belgisk/nederlandske producenter og påvirket handelen mellem medlemsstater.
This complex of restrictive arrangements substantially restricted and distorted competition between German and Belgian/Dutch producers on the German market and affected trade between Member States.
(187) Selv hvis aftalerne og/eller den samordnede praksis var blevet forskriftsmæssigt anmeldt, kunne en fritagelse efter artikel 85, stk. 3, ikke komme på tale i betragtning af overtrædelsernes alvor (pris- og/eller kvoteordninger, beskyttelse af de pågældende delmarkeder mod import, markedsopdeling) og deltagernes antal og betydning, som medførte en potentiel eller faktisk elimination af konkurrencen for en betydelig del af de pågældende varer (armeringsnet).
(187) Even if the agreements and/or concerted practices had been duly notified, no exemption under Article 85 (3) could be entertained in view of the serious infringements involved (price and /or quota agreements, protection of national markets against imports, and market sharing) and the number and size of the participants, which meant that competition for a substantial part of the products in question (welded steel mesh) was potentially or actually eliminated.
Alt dette er i strid med de grundlæggende principper for fællesmarkedet. lesmarkedet.
Such arrangements strike at the very principles on which the common market is based.
(183) Omfanget af denne påvirkning bliver tydeligt, når man tager i betragtning, at praktisk taget alle belgisk/ nederlandske producenter deltog i aftalerne om importkvoter og priser på det tyske marked, og at aftalerne i øvrigt var gensidige. Også på tysk side indgik i hvert fald den største tyske producenr, BStG, (jf. betragtning 93, 94 og 169) en lignende forpligtelse vedrørende udførslerne til Belgien/Nederlandene.
(183) The magnitude of the effect on trade is clear from the fact that virtually all Belgian/Dutch producers were parties to the agreements concerning import quotas and prices on the German market and that the agreements rested on reciprocity, since of the German producers, at least the largest, BStG, had undertaken similar obligations with regard to exports to Belgium/Holland (see 93, 94 and 171).
(188) Efter Kommissionens forordning nr. 67/67/EØF ('), senest ændret ved forordning (EØF) nr. 3577/82 (2), og Kommissionens forordning (EØF) nr. 1983/83 (3)
Commission Regulations No 67/67/EEC ('), as last amended by Regulations (EEC) No 3577/82 (2), and
(184) Efter EØF-Traktatens artikel 85, stk. 3, kan bestemmelserne i stk. 1 erklæres uanvendelige på
(184) Pursuant to Article 85 (3) of the EEC Treaty, Article 85(1) may be declared inapplicable in the case of:
— enhver aftale eller kategori af aftaler mellem virksomheder er eneforhandlingsaftaler på de dér nævnte betingelser gruppevis fritaget fra forbuddet i artikel 85, stk. 1, i EØF-Traktaten.
(EEC) No 1983/83 (3) grant a block exemption for exclusive distribution agreements fulfilling certain specified conditions.
For aftaler, som trådte i kraft før den 1. juli 1983, og som opfylder betingelserne i forordning nr. 67/67/EØF gælder denne forordning i hen hold til artikel 7 i forordning (EØF) nr. 1983/83 indtil den 31. december 1986.
Under Article 7 of Regulation (EEC) 1983/83 agreements that were in force before 1 July 1983 and satisfy the exemption conditions of Regulation 67/67/EEC continue to be covered by the latter Regulation until 31 December 1986.
— enhver vedtagelse eller kategori af vedtagelser inden for sammenslutninger af virksomheder
any agreement or category of agreements between undertakings; of decisions by any decision or category associations of undertakings; any concerted practice or category of concerted practices, which contributes to improving the production or distribution of goods or to promoting technical or economic progress, while allowing consumers a fair share of the resulting benefit, and which does not:
— enhver samordnet praksis eller kategori deraf som bidrager til at forbedre produktionen eller fordelingen af varerne eller til at fremme den tekniske eller økonomiske udvikling, samtidig med at de »sikrer forbrugerne en rimelig andel af fordelen herved, og uden at der:
(a) impose on the undertakings concerned restrictions which are not indispensable to the attainment of these objectives;
(189) Eneforhandlingsaftalerne mellem BStG og Bouwstaai Roermond (senere Tréfilarbed Roermond) og Arbed SA afdeling Nederland (jf. betragtning 148 og 178) opfylder ikke betingelserne i forordning nr. 67/67/ EØF, i hvert fald ikke efter indgåelsen af aftalerne om gensidig markedsindtrængning mellem Tyskland og Benelux.
(189) The exclusive distribution agreements between BStG and Bouwstaai Roermond (later Tréfilarbed Roermond) and between BStG and Arbed SA Afdeling Nederland (see 148 and 178), however, have not satisfied the exemption conditions of Regulation No 67/67/EEC at least since the making of the wider arrangements on trade between Germany and Benelux.
Efter dette tidspunkt må aftalerne betragtes som del af en samlet aftale om markedsopdeling med deltagelse af mere end to virksomheder, og forordning nr. 67/67/EØF finder ikke anvendelse herpå (artikel 1 i forbindelse med artikel 8 i forordning nr. 67/ 67/EØF).
Since then the exclusive distribution agreements must be regarded as part of a comprehensive market-sharing arrangement to which more than two undertakings are party, a type of arrangement not covered by Regulation No 67/67/EEC (Article 1 in conjunction with Article 8 of Regulation No 67/67/EEC).
D. Forordning (EØF) nr. 2779/72, (EØF) 3604/82 og (EØF) 417/85 ringer sted i forbindelse med den generelle omstrukturering af stålindustrien, som blev støttet af Kommissionen. sionen.
D. Regulations (EEC) No 2779/72, No 3604/82 and No 417/85
I henhold til artikel 7 i forordning (EØF) nr. 2779/72 og (EØF) 3604/82 og artikel 9 i forordning (EØF) nr. 417/85 finder bestemmelserne i disse forordninger tilsvarende anvendelse på samordnet praksis.
grant a block exemption for specialization agreements fulfilling certain specified conditions. Article 7 of Regulations (EEC) No 2779/72 and (EEC) No 3604/82 and Article 9 of Regulation (EEC) No 471/85 provide that the Regulations also apply to concerted practices.
Begrebet virksomhed som omhandlet i EØF-Traktatens konkurrenceregler er ikke nødvendigvis identisk med begrebet juridisk person i henhold til national ret.
The concept of an 'undertaking' under the competition rules of the EEC Treaty is not necessarily identical with that of legal personality for the purposes of national law.
Begrebet »virksomhed« er ikke defineret i Traktaten.
The term 'undertaking' is not defined in the Treaty.
Det kan betegne enhver enhed, der udøver kommer ciel virksomhed, og kan for en stor industrikoncerns vedkommende, afhængigt af omstændighederne, betegne et moderselskab eller et datterselskab eller den økonomiske enhed, der dannes af moderselskab og datterselskab tilsammen.
It may refer to any entity engaged in commercial activities, and in the case of a large industrial group it may be appropriate (according to the circumstances) to apply the term to a parent or to a subsidiary company or to the economic unit formed by the parent and subsidiaries together.
Hvor en virksomhed har undergået en reorganisering eller indstillet sine armeringsnetaktiviteter er hovedopgaven: opgaven: i) at identificere den virksomhed, som indgik over trædelsen
(i) to identify the undertaking which committed the infringement;
(191) Den nævnte »gendemen's agreement« mellem Tréfilarbed og Thibodraad på den ene side og Van Merksteijn på den anden side, hvorefter Van Merksteijn ikke skulle producere katalognet og Tréfilarbed (i Gent og Roermond) og Thibodraad ikke lagernet (jf. betragtning 116 og 172) kan ikke anses som en aftale, der kan fritages, da den samlede omsætning for alle deltagende virksomheder, inklusive Arbeds og Hoogovens koncernomsætning (jf. artikel 4 i forordning (EØF) nr. 2779/72, artikel 4, stk. 3, og artikel 5 i forordning (EØF) nr. 3604/82 og artikel 6 og 7 i forordning (EØF) nr. 417/85) overstiger den øvre grænse på henholdsvis 150, 300 og 500 mio ECU, som i aftalens løbetid var fastsat i artikel 3 i de respektive forordninger.
(191) The 'gentlemen's agreement' between TA and Thibodraad on the one hand and Van Merksteijn on the other, under which Van Merksteijn did not produce catalogue mesh and TA (in Ghent and Roermond) and Thibodraad did not produce standard mesh (see 116 and 172) cannot be regarded as an exempted agreement because the aggregate turnover of the parties, including the consolidated group turnover af Arbed and Hoogovens (see Article 4 of Regulation (EEC) No 2779/72, Articles 4 (3) and 5 of Regulation (EEC) No 3604/82 and Articles 6 and 7 of Regulation (EEC) No 471 / 85), exceeded the limits of ECU 150, 300 and 500 million which applied under Article 3 of the Regulations in force during the relevant period while the agreement was in operation.
at fastslå, om denne virksomhed i det væsentlige stadig eksisterer, eller om den er blevet opløst.
(ii) to determine whether that undertaking in its essential form is still in existence or whether it has been liquidated.
Spørgsmålet om en virksomheds identitet skal afgøres på grundlag af fællesskabsretten.
The question of an undertaking's identity is one to be determined according to Community law, and changes in organization under national company laws are not decisive.
Ændringer i organisationen i henhold til national selskabsret er ikke afgørende.
It is thus irrelevant that an undertaking may have sold its welded steel mesh business to another: the purchaser does not thereby become liable for the participation of the seller in the agreement.
(192) Efter artikel 15, stk. 2, i forordning nr. 17 kan Kom missionen ved afgørelse pålægge virksomheder og sammenslutninger af virksomheder bøder på mindst 1 000 og højst 1 000 000 ECU, idet sidstnævnte beløb dog kan forhøjes til 10 % af omsætningen i det sidste regnskabsår i hver af de virksomheder, som har medvirket ved overtrædelsen, såfremt de forsætligt eller uagtsomt har overtrådt artikel 85, stk. 1, i EØF-Traktaten.
If the undertaking which committed the infringement continues in existence it remains responsible in spite of the transfer.
Ved fastsættelsen af bødens størrelse skal der tages hensyn til både overtrædelsens grovhed og dens varighed.
On the other hand, where the infringing undertaking itself is absorbed by another producer, its responsibility may follow it and attach to the new or merged entity.
Det er således irrelevant, at en virksomhed har solgt sine armeringsnetaktiviteter til andre; køberen over tager ikke af denne grund sælgerens ansvar for dennes deltagelse i aftalen.
(192) Under Article 15 (2) of Regulation No 17 the Commission has the power to fine undertakings or associations of undertakings found to have intentionally or negligently infringed Article 85 (1) of the EEC Treaty sums of from ECU 1 000 to ECU 1 000 000 or a higher sum not exceeding 10 % of the turnover of the undertaking concerned in the preceding financial year.
Hvis den virksomhed, som begik overtrædelsen, fortsat eksisterer, er den trods over dragelsen fortsat ansvarlig herfor.
In deciding the size of the fine, the Commission is to have regard to the gravity and the duration of the infringement.
(193) De i del I under D (betragtning 11) i denne beslutning anførte virksomheder har alle deltaget i en eller flere af de i del I under H og i del II under A omhandlede aftaler og/eller former for samordnet praksis; de har derved overtrådt artikel 85, stk. 1.
(193) The undertakings listed in part I, section D, 11 of this Decision all participated in one or more of the agreements and /or concerted practices described in part I, section H, and part II, section A; they thereby infringed Article 85 (1) of the EEC Treaty.
Det er ikke nødvendigt at bevise, at den erhvervende virksomhed har fortsat eller selv har fulgt den ulovlige adfærd.
It is not necessary that the acquirer be shown to have carried on or adopted the unlawful conduct as its own.
Det afgørende er, hvorvidt der består en økonomisk og funktionel kontinuitet mellem den oprindelige virksomhed, som begik overtrædelsen, og den virksomhed, som den er blevet optaget i.
The determining factor is whether there is a functional and economic continuity between the original infringer and the undertaking into which it was merged.
(194) Inden for den europæiske armeringsnet-industri har der i den seneste tid fundet betydelige omstrukture-
(194) There has been far-reaching restructuring in the European welded steel mesh industry, linked to the
Selv om begrebet virksomhed som retssubjekt for EF's konkurrenceregler ikke afhænger af selskabsretten, er det med henblik på håndhævelsen af disse regler altid nødvendigt at identificere en enhed, der har status som juridisk person.
Although the concept of an undertaking as the subject of EEC competition rules does not depend upon company law, for the purposes of enforcement it is always necessary to identify an entity possessing legal personality.
Der vil kunne opstå store vanskeligheder med inddrivelse af en bøde i henhold til
There might be considerable difficulties with regard to collection of a fine under Article 192 of
EØF-Traktatens artikel 192, hvis beslutningen ikke rettes til en enhed, der har status som juridisk person.
(e) On 1 April 1985 FBC was renamed Steelinter SA.
Hvis der er tale om en stor industrikoncern, er det derfor normalt at rette en beslutning til koncernens holdingselskab eller hovedsæde, også hvis selve virksomheden består af en enhed, der udgøres af moderselskabet og alle dets datterselskaber.
Steelinter is therefore liable for acts done by FBC, and also for acts done by TFE, which belongs to the same Cockerill-Sambre group; TFE is merely a manufacturing unit with no commercial activities, whose output was marketed by FBC in the relevant period (see 14 (1) and (2)).
FBC blev den 1. april 1986 omdøbt til Steelinter SA.
the Treaty if the decision were not addressed to an entity possessing legal personality.
Steelinter gøres derfor ansvarlig for FBC's handlinger samt for handlinger begået af virksom heden TFE, der tilhører samme gruppe (Cockerill-Sambre); TFE er nemlig en ren produktionsenhed uden egne kommercielle aktiviteter, og dets produktion blev i det pågældende tidsrum markedsført af FBC (jf. betragtning 14, punkt 1 og 2).
In the case of a large industrial group it is therefore normal to address any decision to the group holding company or headquarters company, although the undertaking itself consists of the unit formed by the parent and all its subsidiaries.
(195) Ud fra ovenstående principper kan der for nogle af de virksomheder, der deltog i aftalerne, drages følgende konsekvenser: f) Virksomheden NV Usines Gustave Böel, Afdeling Trébos, er en afdeling af firmaet NV Usines Gustave Boel og ikke nogen selvstændig juridisk person.
Boël/Trébos is a division of NV Usines Gustave Boël which has no legal personality.
Kommissionen betragter det derfor som korrekt at rette beslutningen til selskabet NV Usines Gustave Böel, hvorunder afdelingen Trébos hører.
The Commission therefore considers it appropriate to address the Decision to NV Usines Gustave Boël, to which the Trébos division belongs.
a) Virksomheden CCG blev i 1983 omdøbt til TECNOR.
(a) In 1983 CCG was renamed Tecnor.
TECNOR overtog i 1987 virksomheden Tréfilunion.
In 1987 Tecnor absorbed Tréfilunion (TU) (Tréfilunion I) and was itself renamed Tréfilunion (Tréfilunion II), Tréfilunion II is therefore the successor to Tréfilunion I and to CCG and Tecnor.
(Tréfilunion I) og blev derefter omdøbt til Tréfilunion (Tréfilunion II).
(g) On 1 January 1987 Thibodraad was divided into two companies likewise belonging to the Hoogovens group, namely Thibo Draad BV and Thibo Bouwstaai BV (see 15 (1)).
Dermed må Tréfilunion II betragtes som retssuccessor efter Tréfilunion I og CCG henholdsvis TECNOR.
After the division Thibo Bouwstaai BV took over the welded steel mesh activities, and during the administrative proceedings replied to the objections raised by the Commission in respect of the original Thibodraad.
b) SMN indstillede sine armeringsnetaktiviteter ved udgangen af 1. kvartal 1984, men det eksisterer stadig som virksomhed og gøres derfor ansvarligt for sine handlinger indtil dette tidspunkt.
(b) At the end of the first quarter of 1984 SMN ceased its welded steel mesh activities, but it continues to exist, and is therefore still liable for acts done by it before that time.
g) Thibo Draad- og Bouwstaai Produkten BV, Beek en Donk (Thibodraad) blev den 1. januar 1987 opdelt i to selskaber, der ligeledes tilhører Hoo-govens-gruppen, nemlig Thibo Draad BV og Thibo Bouwstaai BV (jf. betragtning 15, punkt 1).
(196) Under Council Regulation (EEC) No 2988/74 (») the Commission's power to impose fines or penalties for the type of infringements concerned in the present case is subject to a limitation period of five years.
Derfor må Thibo Bouwstaai BV betragtes som retssuccessor efter Thibo Draad- en Bouwstaai Produkten BV og gøres ansvarlig for sidstnævntes handlinger.
However, where the infringement continues or is repeated, the period starts to run on the day the infringement ceases.
c) STPS blev i 1987 datterselskab af ACOR, et datterselskab af Usinor-Sacilor (Holding).
(c) In 1987 STPS became a subsidiary of ACOR, itself a sudsidiary of Usinor-Sacilor (Holding).
Da STPS trods ændringerne i ejendomsforholdet sta dig eksisterer som selvstændig virksomhed, gøres det ansvarligt for sine handlinger i den pågældende periode. Derimod kan ACOR, der overtog Tréfilunions armeringsnet-aktiviteter, ikke gøres ansvarlig for Tréfilunions handlinger.
Despite the changes in ownership STPS continues to exist as an independent undertaking and is therefore to be held liable for acts done by it in the relevant period.