natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Traktatbrudssøgsmål - manglende vedtagelse af de love og administrative bestemmelser, som er nødvendige for at efterkomme Rådets direktiv 93/38/EØF af 14. juni 1993 om samordning af fremgangsmåderne ved tilbudsgivning inden for vand- og energiforsyning samt transport og telekommunikation
Preliminary ruling — Tribunal de Travail de Bruxelles — Interpretation of Art. 95a (Transitional provisions) of Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community, as amended by Council Regulation (EEC) No 1248/92 of 30 April 1992 - Settlement of an invalidity pension occurring after 1 June 1992 but replacing a settlement prior to that date which was annulled by the competent institution following the judgment of the Court of Justice in Case C-193/92 Bogana — Retention of established rights
Traktatbrudssøgsmål - manglende vedtagelse, bortset fra regler for mobile gasflasker indeholdende butan, propan eller LPG, af de love og administrative bestemmelser, som er nødvendige for at efterkomme Kommissionens direktiv 93/21/EØF af 27. april 1993 om attende tilpasning til udviklingen af Rådets direktiv 67/548/EØF om tilnærmelse af lovgivning om klassificering, emballering og etikettering af farlige stoffer
Failure of Member State to fulfil its obligations - Failure to adopt the necessary laws, regulations and administrative provisions to comply with Council Directive 93/38/EEC of 14 June 1993 coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and telecommunications sectors
Traktatbrudssøgsmål—manglendegennemførelse inden for den fastsatte frist af Rådets direktiv 93/53/EØF af 24. juni 1993 om minimumsfællesskabsforanstaltninger til bekæmpelse af visse fiskesygdomme, Rådets direktiv 93/54/EØF af 24. juni 1993 om ændring af direktiv 91/67/EØF om dyresundhedsmæssige betingelser for afsætning af akvakulturdyr og -produkter, Rådets direktiv 93/113/EF af 14. december 1993 om anvendelse og afsætning af enzymer, mikroorganismer og præparater heraf i foderstoffer samt Rådets direktiv 93/114/EF af 14. december 1993 om ændring af direktiv 70/524/EØF om tilsætningsstoffer til foderstoffer
Preliminary ruling — High Court of Justice (Queen's Bench Division) - Interpretation of Art. 26 of the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonization of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment — Concepts of 'travel agent' and 'tour operators' — Hotel offering a package of trip plus accommodation
Præjudiciel—Verwaltungsgericht—fortolkning af artikel 17 og 33 i sjette momsdirektiv (77/388/EØF) sammenholdt med en national lovgivning om obligatorisk bidrag til handelskamrene (såvel på regionalt plan som på landsplan), der for de erhvervsdrivende selskaber beregnes på grundlag af den af virksomhedernes indgående afgift
Failure of Member State to fulfil its obligations — Failure to adopt the necessary laws, regulations and administrative provisions, save for those applying to transportable gas containers containing butane, propane or liquefied petroleum gas, to comply with Commission Directive 93/21/EEC of 27 April 1993 adapting to technical progress for the 18th time Council Directive 67/548/EEC on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions relating to the classification, packaging and labelling of dangerous substances
Præjudiciel — Supremo Tribunal Administrativo — fortolkning af artikel 1, stk. 3, i Rådets forordning nr. 738/92 af 23. marts 1992 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af garn af bomuld med oprindelse i Brasilien og Tyrkiet — forhøjelse af prisen frit grænsen ved forlængelse af betalingsfristen udover 30 dage — kontrakt, hvori der er aftalt to forskellige priser afhængig af den valgte betalingsfrist
Failure of a Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose, within the prescribed timelimit, Directive 93/53/EEC introducing minimum Community measures for the control of certain fish diseases, Directive 93/54/EEC amending Directive 91/67/EEC concerning the animal health conditions governing the placing on the market of aquaculture animals and products, Directive 93/113/EC concerning the use and marketing of enzymes, micro-organisms and their preparations in animal nutrition, and Directive 93/114/EC amending Directive 70/524/EEC concerning additives in feedingstuffs
Appel af Rettens dom afsagt den 11. juli 1996 i de forenede sager T-528, T-542/93, T-543/93 og T-546/93, Métropole m.fl. mod Kommissionen — dom angående annullation af Kommissionens beslutning 93/403/EØF om en procedure i henhold til EØF-traktatens artikel 85 (IV/32.150 - EBU/Eurovision)
Preliminary ruling — Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale d'Evry — Interpretation of Art. 39 of the Cooperation Agreement between the EEC and the People's Democratic Republic of Algeria (approved in the name of the Community by Council Regulation (EEC) No 2210/78) -Prohibition, in the field of social security, of any discrimination based on nationality - Disabled adults' allowance - Situation of a person who will be entitled to a (French) retirement pension as a 'non-working mother' ('mère au foyer").
Traktatbrudssøgsmål — overtrædelse af forpligtelserne ifølge Rådets direktiv 89/440/EØF og 93/37/EØF om samordning af fremgangsmåderne med hensyn til indgåelse af offentlig bygge- og anlægskontrakter — opførelse af en bygning til »Vlaamse Raad« (Det Flamske Parlament) i Bruxelles — ingen offentliggørelse i EF-Tidende, hverken af det samlede projekt eller af de forskellige delprojekter — tildeling af kontrakter uden anvendelse af reglerne i direktiverne — de nationale myndigheders fortolkning af den nationale gennemførelseslovgivning som ikke omfattende de lovgivende myndigheder
Failure of Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose, within the prescribed timelimit, Council Directive 93/60/EEC of 30 June 1993 amending Directive 88/407/EEC laying down the animal health requirements applicable to intra-Community trade in and imports of deep-frozen semen of domestic animals of the bovine species and extending it to cover fresh bovine semen
1986 (som ændret ved forordning (EØF) nr. 2281/88) om visse gennemførelsesbestemmelser til forordning (EØF) nr. 1999/85 - mulighed for at forlænge fristen for udførsel af forædlingsprodukter - særlig ordning for mejeriprodukter (artikel 28 i forordning nr. 1999/85, som ændret)
Preliminary ruling — Supremo Tribunal Administrativo — Interpretation of Art 1(3) of Council Regulation (EEC) No 738/92 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of cotton yarn originating in Brazil and Turkey -Increase in net free-at-frontier price where the period for payment exceeds 30 days - Contraa providing for different prices depending on the payment period chosen
Præjudiciel — Eirinodikeion Echinou — fortolkning af gyldighed af Rådets forordning 727/70 af 21. april 1970 om oprettelse af en fælles markedsordning for råtobak (som ændret ved forordningerne 1114/88 og 1252/89) -produktionspræmie nedsættelig efter den fastsatte mængde af en garanteret maksimal mængde nedsat under det pågældende høstår — følgerne af præmienedsættelsen bæres af producenten
Preliminary ruling - Østre Landsret — Interpretation of the Second Council Directive on taxes other than turnover taxes which affect the consumption of manufactured tobacco (79/32/EEC) — Definition of cigarettes as regards a product subsequently described (by Directive 92/78/EEC amending Directive 79/32/EEC) as 'rolls of tobacco which, by simple non-industrial handling, are inserted into cigarette-paper tubes' — 'Westpoint' - Infringement by Member State of the duty to transpose a directive - Obligation to compensate for damage caused to individuals
Præjudiciel — Supremo Administrativo — fortolkning af artikel 14, stk. 2, i Rådets forordning (EØF) nr. 1999/85 af 16. juli 1985 om aktiv forædling og af artikel 27 og 28 i Rådets forordning (EØF) nr. 3677/86 af 24. november
Appeal against the judgment of the Court of First Instance in Joined Cases T-528/93, T542/93, T-543/93 and T-546/93 Métropole Télévision and Others ν Commission — Judgment annulling Commission Decision 93/403/EEC of 11 June 1993 relating to a proceeding pursuant to Article 85 of the EEC Treaty (IV/32.150 -EBU/Eurovision System)
Denne publikation udarbejdes af Domstolens Informationstjeneste (L-2925 Luxembourg) med henblik på en hurtig orientering om arbejdet ved Domstolen og Retten i Første Instans. Dommene og de fremsatte forslag til afgørelse offentliggøres senere i »Samling af Afgørelser«, som er eneste gyldige udgave.
Preliminary ruling — Eirinodikeion Echinou — Interpretation and validity of Council Regulation (EEC) No 727/70 of 21 April 1970 on the common organization of the market in raw tobacco, as amended by Regulations (EEC) Nos 1114/88 and 1252/89 - Phased reduction in production premium by reference to quantity
Gengivelse kan ske med kildeangivelse.
Case C-325/96 ν
Ugen 21. - 25. oktober 1996
21 to 25 October 1996 n° 28/96
Sag C-288/94 Argos Distributors Ltd / Commissioners of Customs & Excise Fiskale bestemmelser Forenede sager T-79/95 og T-80/95 44 Société nationale des chemins de fer français og British Railways Board / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Konkurrence
Case C-317/94 21 Elida Gibbs Ltd ν Commissioners of Customs and Excise Taxation
Sag C-32/95-P 25 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Lisrestal - Organização Gestão de Restaurantes Colectivos Ld.am.fl. Socialpolitik
Case C-105/95 Paul Daut GmbH & Co. KG ν Oberkreisdirektor des Kreises Gütersloh Case C-91/95-P 32 Roger Tremblay and Others ν Commission of the European Communities Competition
Sag C-73/95-P VIHO Europe BV / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Konkurrence
Case C-325/95 34 Commission of the European Communities ν Republic of Ireland Agriculture
Sag C-169/95 Kongeriget Spanien / Kommissionen
Case T-154/94 Comité des Salines de France and Others ν Commission of the European Communities State aid
Sag C-325/95 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Irland Landbrug
Case C-91/96 Commission v Greece
Præjudiciel »Miljø — direktiv 85I337IEØF — vurdering af visse offentlige og private projekters (Domstolens plenum) arbejder vedrørende et dige langs sejlbare vandveje.
Preliminary ruling (Environment - Directive 85/337/EEC — Assessment prívate projects on the environment) (Full Court)
Ved dom af 8. marts 1995, indgået til Domstolen den 14. marts s.a., har Nederlandenes Raad van State stillet fire præjudicielle spørgsmål vedrørende fortolkningen af Rådets direktiv 85/337/EØF af 27. juni 1985, (herefter »direktivet«), og vedrørende en national domstols forpligtelse til at sikre overholdelse af et direktiv, der har direkte virkning, men som en borger ikke har påberåbt sig.
By judgment of 8 March 1995, received at the Court on 14 March 1995, the Nederlandse Raad van State (Netherlands State Council) referred to the Court for a preliminary ruling four questions on the interpretation of Council Directive 85/337/EEC of 27 June 1985 ('the directive') and on the duty of national courts to ensure that a directive having direct effect is complied with although no individual has invoked it.
Det bemærkes, at som det fremgår af Domstolens praksis, indebærer fortolkningen af en fællesskabsretlig bestemmelse en sammenligning af de sproglige versioner.
As the case-law of the Court shows, interpretation of a provision of Community law involves a comparison of the language versions.
I øvrigt kræver nødvendigheden af en ensartet fortolkning af disse versioner, at den pågældende bestemmelse, når der er uoverensstemmelse mellem versionerne, skal fortolkes på baggrund af den almindelige opbygning af og formålet med den ordning, som den er led i.
Moreover, the need for a uniform interpretation of those versions requires, in the case of divergence between them, that the provision in question be interpreted by reference to the purpose and general scheme of the rules of which it forms part.
Disse spørgsmål er blevet rejst under et annullationssøgsmål anlagt af Aannemersbedrijf P.K. Kraaijeveld BV m.fl. (herefter »Kraaijeveld«) til prøvelse af den afgørelse af 18. maj 1993, hvorved Zuid-Hollands provinsregering godkendte dispositionsplanen »delvis ændring af dispositionsplaner i forbindelse med digeforstærkning«, som blev vedtaget af kommunalbestyrelsen i Sliedrecht i henhold til Wet op de Ruimtelijke Ordening (lov om fysik planlægning).
The questions were raised in proceedings brought by Aannemersbedrijf P.K. Kraaijeveld BV and Others ('Kraaijeveld') for annulment of a decision of 18 May 1993 by which the South Holland Provincial Executive approved a zoning plan entitled 'Partial modification of zoning plans in connection with dyke reinforcement' adopted by the Sliedrecht Municipal Council pursuant to the Wet op de ruimtelijke ordening (Regional Development Law).
Det første spørgsmål
Question 1
Med dette spørgsmål ønsker Nederlandenes Raad van State oplyst, om begrebet »anlæg til regulering af vandløb«, som er indeholdt i direktivets bilag II, punkt 10, litra e), skal fortolkes således, at det også omfatter visse typer
Examination of the various language versions of point 10(e) of Annex II to the directive shows that they fall into two categories according to whether the terms employed denote the idea of flooding.
I det foreliggende tilfælde viser en gennemgang af de forskellige sproglige versioner af direktivets bilag II, punkt 10, litra e), at disse kan henføres til to grupper, alt efter om de anvendte udtryk fremkalder en forestilling om oversvømmelse eller ej.
The English ('canalization and floodrelief works') and Finnish ('kanavointi- ja tulvasuojeluhankkeet') versions are similar, whereas the German, Greek, Spanish, French, Italian, Dutch and Portuguese versions refer to canalization and regulation of watercourses, the Greek version including in addition the French term 'canalisation' in brackets after the Greek term 'διευθέτησης'.
Den engelske version (»canalization and flood-relief works«) og den finske version (»kanavointi- ja tulvasuojeluhankkeet«) henviser nemlig til anlæg til kanalisering og forhindring af oversvømmelser, mens den tyske, græske, spanske, franske, italienske, nederlandske og portugisiske version henviser til anlæg til kanalisering og regulering af vandløb, idet den græske version desuden indeholder det franske udtryk »canalisation« i parentes ved siden af det
The Danish and Swedish versions contain only a single expression reflecting the idea of regulating watercourses ('anlæg til regulering af vandløb', 'anläggningar för reglering av vattenflöden').
e) en kombination af en eller flere af de under a)-d) anførte arbejder.
Given that divergence, one must go to the purpose and general scheme of the directive.
Hvad angår den danske og den svenske version, indeholder de kun et enkelt udtryk, som udtrykker tanken om regulering af vandløb (»anlæg til regulering af vandløb«, »Anläggningar för reglering av vattenflöden«).
Its purpose would be undermined if 'modifications to development projects' were so construed as to enable certain works to escape the requirement of an impact assessment although, by reason of their nature, size or location, such works were likely to have significant effects on the environment.
I betragtning af denne uoverensstemmelse må direktivets almindelige opbygning og formål undersøges.
That observation alone should suffice to interpret point 10(e) of Annex II to the directive as encompassing all works for retaining water and preventing floods — and therefore dyke works — even if not all the linguistic versions are so precise.
Det er allerede nævnt, at direktivets anvendelsesområde er vidt og dets formål meget bredt.
Furthermore, the mere fact that the directive does not expressly refer to modifications to projects included in Annex II, as opposed to modifications to projects included in Annex I, does not justify the conclusion that they are not covered by the directive.
Dette formål vil blive bragt i fare, hvis betegnelsen »ændring af projekter« gør det muligt at unddrage visse arbejder eller anlæg fra forpligtelsen til at foretage en undersøgelse af indvirkninger, når disse arbejder eller anlæg på grund af deres art, størrelse eller beliggenhed kan have betydelige indvirkninger på miljøet.
The distinction between a 'project' and a 'modification to a project', where projects included in Annex I are concerned, relates to the different systems to which they are subject under the directive, whereas such a distinction in the case of projects included in Annex II would relate to the general scope of the directive.
Det kan udledes af direktivets ordlyd, at dets anvendelsesområde er vidt og dets formål meget bredt Denne ene bemærkning bør i sig selv være tilstrækkelig til at fortolke direktivets bilag II, punkt 10, litra e), således, at den omfatter arbejder til tilbageholdelse afvand og forhindring af oversvømmelser — og dermed digearbejder -selv om denne præcisering ikke fremgår af alle de sproglige versioner.
Even if, as argued by the Government of the Netherlands, dyke works consist in the construction or raising of the height of embankments in order to contain watercourses and avoid flooding, works retaining a static quantity of water, rather than a running watercourse, may have a significant effect on the environment within the meaning of the directive where they are liable permanently to affect the composition of the soil, flora and fauna or the landscape. Such works must therefore fall under the directive.
Sondringen mellem et »projekt« og en »ændring af et projekt« med hensyn til projekter henhørende under bilag I angår forskellen med hensyn til den ordning, de er omfattet af inden for rammerne for direktivets anvendelsesområde, mens en sådan sondring med hensyn til projekter henhørende under bilag II angår direktivets anvendelsesområde i almindelighed.
In this question the Nederlandse Raad van State asks whether, having regard in particular to the expressions 'projects' and 'modifications to development projects' employed in the directive, it makes any difference to the answer to Question 1 whether what is involved is:
Det må følgelig deraf udledes, at denne type arbejder må være omfattet af direktivets anvendelsesområde.
(c) the reinforcement and/or widening of an existing dyke;
Det tredje og fjerde spørgsmål
(d) the replacement in situ of a dyke whether or not the new dyke is stronger and/or wider than the old one; or
Med dette spørgsmål ønsker Nederlandenes Raad van State oplyst, om det gør nogen forskel for besvarelsen af det første spørgsmål — bl.a. under hensyn til de i direktivet anvendte begreber »projekter« og »ændring af projekter« — om der er tale om a) bygning af et nyt dige b) flytning af et bestående dige c) forstærkning og/eller udvidelse i bredden af et bestående dige d) fornyelse på stedet af et dige, uanset om det er stærkere og/eller bredere end det fjernede dige, eller
By these questions, which will be examined together, the national court asks whether Articles 2(1) and 4(2) of the directive should be interpreted as meaning that where a Member State in its national implementing legislation has laid down specifications, criteria or thresholds for a particular project covered by Annex II in accordance with Article 4(2) of the directive, but those specifications, criteria or thresholds are incorrect, Article 2(1) requires that an environmental impact assessment be made if the project is likely to have 'significant effects on the environment by virtue inter alia of [its] nature, size or location' within the meaning of that provision.
Med disse spørgsmål, som vil være at behandle under et, ønsker den forelæggende ret dels oplyst, om direktivets artikel 2, stk 1, og artikel 4, stk. 2, skal fortolkes således, at når en medlemsstat i sin nationale lovgivning til gennemførelse af direktivet i overensstemmelse med artikel 4, stk. 2, har fastsat specifikationer, kriterier eller grænseværdier for et bestemt projekt henhørende under bilag II, men har lagt urigtige specifikationer, kriterier eller grænseværdier til grund, skal dette projekt gøres til genstand for en miljøvurdering i henhold til artikel 2, stk. 1, hvis projektet »på grund af ... art, dimensioner eller placering, kan få væsentlig indvirkning på miljøet« i denne bestemmelses forstand.
Since the directive provides no specific definition of 'modifications to development projects', the expression must be interpreted in the light of the general scheme and purpose of the directive.
projektet har direkte virkning, således at en borger kan påberåbe sig den for en national ret, og om den nationale ret skal påse, at den bliver overholdt, selv om den ikke blevet gjort gældende.
a certain discretion, since it states that projects of the classes listed in Annex II are to be subject to an assessment *where Member States consider that their characteristics so require' and that, to that end, Member States may inter alia specify certain types of projects as being subject to an assessment or may establish the criteria or thresholds necessary to determine which projects are to be subject to an assessment.
Hvad nærmere angår det fjerde spørgsmål, fremgår det endelig af forelæggelsesdommen, at Kraaijeveld ikke under sit søgsmål har rejst spørgsmålet, om det er med urette, at der ikke er blevet foretaget en vurdering af indvirkningerne på miljøet.
Lastly, as regards more particularly the fourth question, it appears from the order for reference that in its action Kraaijeveld did not raise the question whether an environmental impact assessment ought to have been made.
Ved besvarelsen heraf må det følgelig undersøges om en national ret, for hvilken der iværksættes annullationssøgsmål mod en afgørelse om godkendelse af en disposionsplan, er forpligtet til på embeds vegne at rejse spørgsmålet, om der skulle have været foretaget en vurdering af indvirkningerne på miljøet i henhold til direktivets artikel 2, stk. 1, og artikel 4, stk. 2.
In order to reply to the question, it must therefore be considered whether the national court hearing an action for annulment of a decision approving a zoning plan is required to raise of its own motion the question whether an environmental impact assessment should have been carried out pursuant to Article 2(1) and Article 4(2) of the directive.
Det bemærkes, at direktivets artikel 2, stk 1, henviser til artikel 4 med hensyn til definitionen af de projekter, der skal vurderes med hensyn til deres indvirkninger.
First of all it should be recalled that the obligation of a Member State to take all the measures necessary to achieve the result prescribed by a directive is a binding obligation imposed by the third paragraph of Article 189 of the EC Treaty and by the directive itself.
Denne artikel giver i stk 2 medlemsstaterne et vist skøn, idet den præciserer, at projekter, der henhører under de i bilag II anførte grupper, vurderes, »når medlemsstaterne finder, at det er påkrævet på grund af projekternes karakter«, og at medlemsstaterne med henblik herpå navnlig kan udpege visse typer projekter, der skal vurderes, eller fastsætte kriterier og/eller grænseværdier for at afgøre, hvilke af projekterne der skal vurderes.
However, although the second paragraph of Article 4(2) of the directive confers on Member States a measure of discretion to specify certain types of projects which will be subject to an assessment or to establish the criteria or thresholds applicable, the limits ofthat discretion are to be found in the obligation set out in Article 2(1) that projects likely, by virtue inter alia of their nature, size or location, to have significant effects on the environment are to be subject to an impact assessment.