natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I løbet af 1980'erne blev regionalpolitikken i mindre grad rettet mod en omfordeling af indtægter og be skæftigelse og mere rettet mod en tilskyndelse til strukturændringer for at opnå en større diversificering og øge det samlede økonomiske vækstpotentiale. le.
During the 1980s, regional policy became less oriented towards redistributing income and employment and more towards encouraging structural change to achieve greater diversification and raise the overall potential for economic growth.
Andre aspekter af den strukturelle omstilling skyldes den geopolitiske udvikling.
Other aspects of structural adjustment are attributable to geopolitical developments.
Forberedelserne til en hedsmarkedet med mulighed for større samarbejde og konkurrence på tværs af grænserne fremmede en større interesse for industriernes og firmaernes konkurrenceevne og produktivitet.
Preparations for the Single Market, with the potential for enhanced cross-border cooperation and competition, promoted greater concern with the competitiveness and pro ductivity of industries and firms.
Effekten af de politiske og økonomiske ændringer i Østeuropa har været størst i Tyskland, hvor foreningen har krævet betydelige omstruktureringsprogrammer i stort set alle økonomiske sektorer i de nye tyske delstater, herunder en massiv stigning i og omlæggelse af ressourcerne til regionalpolitik.
The impact of political and economic transformation in Eastern Europe has had greatest impact in Germany where unification has required major restructuring programmes in virtually all economic sectors of the new Gemían Länder, including a massive increase and reorientation of regional policy resources.
Andre steder i Fællesskabet viser den formindskede spænding i forholdet Øst-Vest sig som lukninger eller rationaliseringer af mi litærbaser og nedskæringer i produktion og beskæftigelse i forsvarsindustrierne.
Elsewhere in the Community, the lowering of East-West tension is apparent in the closure or rationalisation of military bases and cutbacks in production and employment in defence industries (see Chapter 3).
I de seneste år har regionalpolitikerne måttet kæmpe med mange forskellige former for strukturelle tilpasninger.
In recent years, policy makers have had to contend with several different kinds of structural adjustment.
Det vigtigste anliggende især i de nordlige medlemsstater har fortsat været de regioner, der er afhængige af de traditionelle industrier.
The primary concern, particularly in Northern Member States, has continued to be regions depend ent on traditional industries.
Strukturtilpasningsproblemerne har dog også gjort sig gældende i mange flere af Fællesskabet regioner, især dem, der har mindre byer med en enkelt aktivitet eller mindre byer, der er afhængige af industrier som f.eks. forsvar, og som har været ude for lukninger af fabrikker eller omstilling af produktionen til ikke-militære produkter, eller fiskeri- og landbrugssamfund, der er ramt af overkapacitet og kvotarestriktioner.
Problems of structural adjustment, however, have affected a much wider range of regions throughout the Community, espe cially those containing single activity towns or cities dependent on industries such as defence, which have experienced plant closure or conversion of production to nonmilitary goods, or fishing or agricultural communities affected by over-capacity and quota restrictions.
Den vægt, der lægges på at fremme strukturtilpasninger i regionerne, afspejler den makroøkonomiske udviklings og de geopolitiske ændringers indflydelse.
The emphasis on promoting structural adjustment of regions reflects the influence of macroeconomic developments and geopolitical changes.
Økonomiske kriser i 1970'erne og i begyndelsen af 1980'erne sammen med den udbredte arbejdsløshed og de strukturelle ændringer, der har berørt alle regionerne, reducerede regionalpolitikkens betydning på den politiske dagsorden i flere medlemsstater.
Economic crises during the 1970s and early 1980s, associated with widespread unemployment and accompanied by structural change affecting all regions, reduced the importance of regional policy on the political agenda in several Member States.
Budgetrestriktioner og holdningsændringer over for interventioner baseret på tilskud førte til lavere udgifter og en mere selektiv fremgangsmåde hvad angår den regionale udvikling i mange lande.
Budgetary restrictions and changes in attitude towards subsidy-based intervention led to lower expenditure and a more selective approach to regional development in many countries.
På denne baggrund har regionalpolitikken mere og mere lagt hovedvægten på at yde bistand til en om strukturering af de regionale produktionssystemer.
Against this background, regional policy has focused increasingly on assisting the restructuring of regional production systems.
Skønt de regionale finansielle incitamenter stadig er det vigtigste instrument til fremme af nye erhvervsinvesteringer i regionerne, går tendensen bort fra den tidligere anvendelse af tilskud til investeringer og beskæftigelse, og foranstaltningerne rettes mere mod at forbedre konkurrenceevnen og det regionale miljø for erhvervsvirksomhederne gennem en infrastrukturudvikling, der er rettet mod erhvervslivet (især i Nederlandene), overførsel af teknologi og konsulentservice, især på marketing- og eksportområdet.
Although regional financial in centives are still the main instrument for the promotion of new productive investment in the regions, policy makers are moving away from their former reliance on subsidies for investment and employment, and measures are being oriented more towards improving competitiveness and the regional business environment through business-related infrastructure development (notably in the Netherlands), technology transfer and consultancy services, especially for marketing and exports.
De forholdsregler, der tages for at skabe infrastrukturer til gavn for erhvervslivet ændrer sig ligeledes: de traditionelle industriområder, fabrikker og lokale ser viceydelser bliver erstattet med oprettelse af initiativog udviklingsenheder, teknologi- og videnskabsparker og telematiske centre.
The nature of business-related infrastructure provision is also changing: the traditional provision of industrial es tates, factories and local services is being supplanted by the creation of enterprise and incubator units, technology and science parks and telematic centres.
De bredere metoder til fremme af erhvervsaktiviteter i problemregioner
The spatial concentration of growth also brought problems for some developed regions: over-heating and congestion en couraged renewed interest in measures to decentralise economic activity from cities such as Paris, Athens and London.
Det økonomiske opsving efter tilbagegangen i be gyndelsen af 1980'erne blev fulgt af stærk økonomisk vækst i hele Fællesskabet, idet arbejdsløsheden dog forblev høj i mange regioner, herunder visse by-/industrisamfund.
The reorientation of policy is, however, being under taken within a context of tightening budgetary con straints and varying degrees of political commitment to regional policy.
(I Det Forenede Kongerige til skyndede de sociale og økonomiske problemer samt
In addition, the monitoring of aids under Community competition policy - in the
Kapitel 10 - Regionalpolitik i medlemsstaterne: seneste tendenser
Chapter 10 - Regional policies in Member States: recent trends rates of support is a more selective approach to promoting indigenous regional development.
De regionale incitamenters udformning kommer også til udtryk i administrationen af regionalpolitikken, som bliver mere integreret med andre politiske områder (f.eks. koordinering af byplanlægning og regionalpolitik i Det Forenede Kongerige), og som er genstand foren større koordinering mellem de centrale og lokale myndigheder (som i Belgien og Spanien).
Over the past decade, both the number and form of regional incentives used by Member States have become more limited.
Skiftet i den nationale regionalpolitiks mål, således at der lægges mere vægt på strukturtilpasninger med stadig mere begrænsede ressourcer i mange med lemsstater, ses tydeligt på udformningen af de .incitamenter, der skal tiltrække nye erhvervsaktiviteter.
The diversity of incentives, com mon in most Community countries during the 1970s, is disappearing (particularly as regards fiscal concessions and interest-related subsidies), and most incentive packages are now heavily grant-based.
Et generelt træk hvad angår sammensætningen af incitamentspakker, deres administration, geografiske dækning, betingelserne for støtteberettigelse og støttesatserne er en mere selektiv fremgangsmåde med henblik på at fremme den nationale regionaludvikling. vikling.
The diversity which remains tends to be greatest in the less developed countries: Greece, Italy, heland and Portugal typically have more numerous and varied incentives, including labour-related subsidies, than other Member States.
Hertil kommer, at kontrollen med støtten i henhold til Fællesskabets konkurrencepolitik - med henblik på at skabe lige vilkår har lagt vægt både på regionalpolitikkens omfang (dækning af de støttede områder) og intensitet (bistandens størrelse).
interests of creating a 'level playing field' - has focused on both the extent (coverage of assisted areas) and intensity (rates of assistance) of regional policy.
Dette gælder især i de nordlige medlemsstater.
This is particularly so in the Northern Member States.
I Danmark blev næsten alle traditionelle regionale incitamenter ophævet i 1991 til fordel for et nyt nationalt system til fremme af erhvervslivets udvikling; i Nederlandene er den regionale bistand blevet be grænset til den nordlige del af landet (skønt der er andre områder, der er midlertidigt udpeget); og i Tyskland er både udgiftsniveauet og størrelsen af de områder, der modtager bistand, blevet reduceret væsentligt i det tidligere Vesttyskland - skønt bistanden er vokset massivt i de nye østlige delstater.
In Denmark, almost all conventional re gional incentives were abandoned in 1991 in favour of a new national system for the promotion of business development; in the Netherlands, regional as sistance has been confined to the North of the country (although there are some other areas with temporary designation); and in Germany, both the level of expenditure and the extent of assisted areas have been reduced substantially in the former West Germany -though assistance has been increased massively in the new Eastern Länder.
I løbet af det sidste tiår er både antallet og forskel ligartetheden af de regionale incitamenter, som anvendes af medlemsstaterne, blevet mere begrænsede.
Many of the incentives which have been abolished in recent years were major, high value, automatic schemes.
Incitamenternes forskelligartethed, som var almindelig i de fleste EF-lande i 1970'erne, er ved at forsvinde (især hvad angår skattenedsættelser og renterelaterede tilskud), og de fleste incitamentspakker er nu i overvejende grad baseret på tilskud.
Examples include WIR regional allow ances in the Netherlands (terminated in 1983), re gional development grants in Great Britain and standard capital grants in Northern Ireland (1988), investment allowances in West Germany (1989) and almost the entire package of Danish measures (1991).
Den forskelligartethed, der stadig består, synes at være størst i de mindst udviklede lande: Grækenland, Italien, Irland og Portugal har typisk et større antal og mere varierede incitamenter, herunder be skæftigelsesrelaterede tilskud, end de andre med lemsstater.
By contrast, the new schemes introduced have tended to be less costly, indirect or focused on small firms, eg regional enterprise grants in Britain (introduced in 1988), aids for decentralisation and small firms in France (1991) and the business environment policy 'BOB' in the Netherlands (1992).
Som en kontrast hertil har de sydlige medlemsstater generelt opretholdt eller forøget udgifterne til regionalpolitik i de seneste år med støtte fra strukturfondene især til mål nr. 1-regioner og opretholdt mere liberale betingelser hvad angår konkurrencepolitik ken.
By contrast, Member States in the South have generally maintained or increased expenditure on regional policy in recent years, aided by support from the Structural Funds, especially to Objective 1 regions, and more liberal conditions under competition policy.
Ikke desto mindre har de heller ikke været uimodtagelige for nedskæringer i det mindste med hensyn til at fremme erhvervsinvesteringer. Bortset fra Italien, hvor politiske forandringer har ført til en midlertidig ophævelse af regionale organer og programmer, forventes det, at både Spanien og Portugal vil foretage nedskæringer i de nationale udgifter til støtte i løbet af de næste få år. Som anført i Kapitel 11 er det imidlertid vigtigt for de svagere medlemsstater og regioner, at de overordnede regionale udgifter opretholdes, således at de sammen med de forøgede ressourcer fra strukturfondene kan danne et solidt grundlag til at bygge videre på.
Nevertheless, they too have not been immune from cutbacks, at least as regards the promotion of productive investment.
Mange af de incitamenter, der er blevet ophævet i de seneste år, var store, kostbare, automatiske ordninger.
An additional administrative trend, as noted above, has been the development of a more decentralised approach in many Member States, particularly in respect of support for smaller projects and firms.
Eksemplerne omfatter de regionale fradrag WIR i Nederlandene (afsluttet i 1983), regionale udviklingstilskud i Storbritannien og stand ardkapitaltilskud i Nordirland (1988), investeringsfradrag i Vesttyskland ( 1989) og næsten hele pakken af danske foranstaltninger (1991).
The shift in national regional policy objectives to focus more on structural adjustment, with increasingly limited resources in many Member States, is evident in the design of incentives to attract new productive activity. A common theme in the composition of incentive packages, their administration, spatial coverage, the conditions for eligibility and the
Som en kontrast hertil har de nye ordninger, der er blevet indført, haft en tendens til at være mindre kostbare, indirekte eller orienteret mod små firmaer, f.eks. regionale virksomhedstilskud i Storbritannien (indført i 1988), støtte til decentralisering og små firmaer i Frankring (1991) og virksomhedsmiljøpolitikken 'BOB' i Nederlandene (1992).
Associated with these administrative developments, the eligibility conditions for regional incentives now involve greater selectivity and more discretion so as to increase the cost-effectiveness of assistance. In a
Kapitel 10 ­ Regionalpolitik i medlemsstaterne: seneste tendenser producenter med større vægt på højteknologi, inno­vationogkonsulentvirksomhed.
Chapter 10 ­ Regional policies in Member States: recent trends
Incitamenterne har ligeledes i højere grad været rettet mod nye firmaer eller projekter frem for de eksiste­rende især i Tyskland, Irland og Nederlandene.
Netherlands (a decline of two­fifths), the UK (one­fifth) and Germany (one­third).
Afskaffelsen af de store automatiske ordninger har medført en betydelig omlægning af administratio­nen af den regionale incitamentspolitik.
number of countries, assistance has come to be limited to those sectors where it is considered effec­tive, excluding sectors with over­capacity.
Mens de automatisk administrerede incitamenter var frem­herskende i begyndelsen af 1980'erne, især i de større EF­lande, så var det i slutningen af tiåret kun i Italien, at den storstilede automatiske støtte stadig var grundlaget for regionalincitamenterne.
In other countries like Belgium and Portugal, eligibility con­ditions take more account of the industrial charac­teristics of projects.
En yderligere tendens i admi­nistrationen har som ovenfor nævnt været udvik­lingen af en mere decentraliseret form i mange medlemsstater, især hvad angår støtte til mindre projekter og firmaer.
The emphasis on promoting the business environment is reflected in the extension of eligible activities to include certain producer services with a greater focus on high­tech, innovation and consultancy.
Samtidig er den geografiske dækning af støttebe­rettigede områder blevet mere restriktiv og mere vendt mod problemregionerne i de nordlige med­lemsstater.
By contrast, in Southern Europe and Ireland ­ much of which are designated as Objective 1 regions ­ there has been no reduction in spatial coverage since 1985.
I løbet af perioden 1980 til 1992 er gennemsnitsbefolkningen i de regioner, der er ud­peget som problemregioner, i Belgien, Danmark, (Vest)tyskland, Nederlandene og Det Forenede Kongerige faldet fra lidt over 35% af den samlede befolkning til ca. 27% (Fig. 34 og Tabel 22).
In Greece, Portugal and Spain, there has been virtually no change in areas eligible for assistance since their ac­cession to the Community, while in Ireland the only change has been a temporary extension to assisted areas between 1989 and 1991.
Bort­set fra Danmark, hvor de udpegede problemregio­ner endnu ikke har modtaget bistand, har de største nedskæringer fundet sted i Nederlandene (et fald på to femtedele), Det Forenede Kongerige (en fem­tedel) og Tyskland (en trejdedel).
Nevertheless, within assisted areas, Southern Member States are targeting regional aid more precisely through graduating rates of support. In Italy, different rates have been introduced in different parts of the Mezzogiorno and in Spain, six different maximum rates of support apply according to the de­velopment status of the area.
I tilknytning til denne administrative udvikling medfører betingelserne for støtteberettigelse til re­gionale incitamenter nu en større selektivitet og mere specifikke valg, således at bistanden bliver mere omkostningseffektiv.
Incentives have also increasingly been focused on new firms or projects as opposed to existing ones, especially in Germany, Ireland and the Netherlands.
I et antal lande er bi­standen nu blevet begrænset til de sektorer, hvor den betragtes som værende effektiv, således at sektorer med overkapacitet udelukkes. I andre lan­de som f.eks.
Start­up projects qualify for more generous awards and are subject to less restrictive eligibility condition­s than extensions, while projects involving rationali­sation and reorganisation rarely receive assistance.
Den vægt, der lægges på at forbedre erhvervslivets miljø, kommer til udtryk i udvidelsen de støtteberettigede aktiviteter til også at omfatte visse serviceaktiviteter over for
Over the period 1980 to 1992 in Belgium, Denmark, (West) Germany, the Netherlands and the UK, the average population in designated problem regions has fallen from just over 35% of the total to around 27% (Graph 34 and Table 22).
34 Befolkning, som bor i de regioner, der støttes af medlemsstaterne, 1980,1986 og 1992
34 Population living in regions assisted by the Member States, 1980,1986 and 1992
Som en kontrast hertil har der i Sydeuropa og Irland ­ hvor den største del er udpeget som mål nr. 1­regioner ­ ikke været nogen nedskæring i den ge­ografiske dækning siden 1985.
In general, the overall maximum rates of award of regional support on offer in the Member States have not changed markedly, being determined primarily by Community aid ceilings.
I Grækenland, Portugal og Spanien har der stort set ikke været tale om ændringer i de støtteberettigede områder siden disse landes indtræden i Fællesskabet, mens den eneste ændring i Irland har været en midlertidig udvidelse af de støttede områder mellem 1989 og 1991.
However, there has been a number of changes to the rates of support for specific incentive schemes reflecting the greater se­lectivity noted above. In Northern Member States, the changes were mostly in a downward direction and in favour of start­up projects.
Ikke desto mindre målretter de sydlige med­lemsstater den regionale støtte til deres områder mere præcist gennem graduerede støttesatser.
By contrast, in Southern Member States, rates of support generally increased.
I Italien er der blevet indført forskellige satser i de forskellige dele af Mezzogiorno, og i Spanien gælder der seks forskellige maksimumstøttesatser alt efter områdets udviklingsstatus.
In Italy, rates were raised in the mid­1980s and in both Portugal and Spain, new regional incentive sys­tems introduced after their entry into the Community involved higher ceiling on support.
E: ingen lal for 1986; GR: lal for 1981, ikke 1980
DK NL D IRL Β EC9 I UK F GR Ρ, E : no dala before 1986; GR : data for 1981, not 1980
Tabel 22 Indikatorer for udgifter til regionale incitamenter
Table 22 Regional Incentive Expenditure indicators
Befolkningsdækning i de støttede regioner (% af national befolkning)
RIE (% national GDP)
Udgifter til regionale incitamenter pr. indbygger af befolkningen
Population coverage in assisted regions (% national population)
Udgifter til regionale incitamenter (% af nationalt BNP) i de støttede regioner (ECU 1990-priser)
RIE per head of population in assisted regions (ECU 1990 prices)
/ For Grækenlai d er tallet for befolkningsdækning under 1980 for 1981 ; tallene for udgifter til regiona le incitamentet under 1980 ei for 1982 og under 1990 for 1988 Kilde: EPRC (199. i)
1 figure for population coverage under 198C is for 1981; the figures for RIE under 198t ) are for 1982 and under 1990 are for 1988
I de nordlige medlemsstater var der især tale om ændringer i nedadgående retning og til fordel foretableringsprojekter.
Source: EPRC (19 was DM 11.4 billion in 1992, over ten times more than in the West of the country.
I Neder- landeneblevdemaksimalestøtteprocenterundeiiPR skåret ned fra 25% til 20% (15% for senere udvidelser), i det tidligere Vesttyskland blev maksikmumpræferencesatsen skåret ned fra 25% til 18%, og i Irland blev maksimumsatsen for udvidelserne reduceret i to stadier fra 60% eller 45% (afhængigt af beliggenheden) til 15% I modsætninger hertil steg støttesatserne generelt i de sydlige medlemsstater.
While the underlying expenditure trend in most Northern Community countries is clearly down wards, in Southern Member States regional incentive spending has increased significantly since the mid1980s.
I Italien blev satserne hævet i midten af 1980'erne, og i både Portugal og Spanienmedførtedenyeregionale incitamentssystemer,derblevindførtefterdisse lan des indtræden i Fællesskabet, et højere støtteloft.
Current budgetary pressures, however, suggest that growth is unlikely to continue in the 1990s.
I de fleste nordlige medlemsstater faldt udgifterne til regionale incitamenter markant i løbet af 1980'erne (Fig. 35).
In most Northern Member States, spending on regional incentives declined markedly in the course of the 1980s (Graph 35).
Dette gælder især Danmark, Nederlandene og Det Forenede Kongerige, hvor faldet var på over 50%.
This is especially true of Denmark, the Netherlands and the UK where the fall was more than 50%.
I Belgien og - i mindre grad - i Luxembourg var der imidlertid hverken nogen klar opadgående eller nedadgående tendens, mens tendensen til faldende udgifter i Tyskland i den første halvdel af 1980'erne blev vendt om, da udgifterne til investeringfradrag steg drastisk i den anden halvdel, før de blev trukket tilbage i 1989.
However, in Belgium and - to a lesser extent - Luxembourg, there was no clear tendency either up or down, while in Germany a tendency for expenditure to fall in the first half of the 1980s was reversed as spending on investment allow ances increased dramatically in the second half prior to their withdrawal in 1989.
Kapitel 10 ­ Regionalpolitik i medlemsstaterne: seneste tendenser
Chapter 10 ­ Regional policies in Member States: recent trends
Udgifter pr. indbygger i de regioner, der stöttes af medlemsstaterne, 1980,1985,1990
Expenditure per capita In regions assisted by the Member States, 1980,1985,1990
35 Størrelsen af udgifterne til regionale incitamenter i medlemsstaterne, 1980 og 1990
35 The importance of regional incentive expenditure in the Member States, 1980 and 1990 c
Det samlede regionale budget for de nye delstater var på 11,4 mia. DM i 1992, dvs. mere end ti gange så højt som i den vestlige del af landet.
1985 & 1988; Ρ, E : no data before 1988 These figures indicate that the intensity of regional aid to business in the Northern Member States has declined relative to that in Southern Member States.