natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Fortolkning af artikel 5, stk. 1, artikel 17, stk. 2, og artikel 20, stk. 2, i Rådets sjette momsdirektiv 77/388/EØF om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter - Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag - spørgsmål om den samme faste ejendom kan anses som afgiftspligtig for så vidt angår den del, der benyttes til sælgers virksomhed, og ikke-afgiftspligtig for så vidt angår den del, der benyttes privat.
Interpretation of Articles 5(1), 17(2) and 20(2) of the of the Sixth Council Directive (77/388/EEC) on the harmonization of the laws of the Member States relating to turnover taxes - Common system of value-added tax: uniform basis of assessment - Possibility of considering the part of a single immovable asset used for business purposes by the seller to be subject to VAT and the part used for private purposes to be VAT free.
Generaladvokat W. Van Gerven fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet i Anden Afdeling den 15. september 1993.
Mr Advocate General Van Gerven delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 15 September 1993.
Den del af en fast ejendom, der benyttes til erhvervsmæssige formål, er ved afhændelsen af ejendommen som sådan genstand for en levering i henhold til artikel 5, stk. 1, i Rådets direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977, i hvert fald når den del, der benyttes til private formål, ved afhændelsen udgør en del af sælgers private formue og af ham har været holdt uden for anvendelsesområdet for omsætningsafgiften.
The part of an immovable asset used for business purposes constitutes, on the sale of the asset, of itself the subject of a supply for the purposes of Article 5(1) of Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1987 provided that the private part of the immovable asset concerned belongs at the time of the sale to the private assets of the vendor and has been kept by him outside the scope of turnover tax.
I det omfang en del af en fast ejendom, der benyttes til private formål, på grundlag af det foregående er fritaget for omsætningsafgift, skal denne del betragtes, som om den ikke anvendes i forbindelse med afgiftspligtige transaktioner i henhold til artikel 17, stk. 2, i direktiv 77/388/EØF.
In so far as the part of an immovable asset used for private purposes is free from turnover tax on the basis of the foregoing, that part is not to be regarded as being used for the purposes of taxable transactions within the meaning of Article 17(2) of Directive 77/388/EEC.
Berigtigelsen af fradraget af indgående merværdiafgift i henhold til artikel 20, stk. 2, i direktiv 77/388/EØF kan begrænses til den del af den faste ejendom, der benyttes til erhvervsmæssige formål.
The adjustment of the deduction of input tax under Article 20(2) of Directive 77/388/EEC can be restricted to the part of an immovable asset used for business purposes.
I øvrigt kan berigtigelsen kun omhandle den del af en fast ejendom, der benyttes til private formål, og som er fritaget for omsætningsafgift ifølge besvarelsen af det første spørgsmål."
That adjustment cannot relate to the part of an immovable asset used for private purposes which is free from turnover tax on the grounds stated at point 1."
Sag C-146/91: KYDEP mod Rådet og Kommissionen
Case C-146/91 KYDEP ν Council and Commission
Erstatningssøgsmål - Fællesskabets ansvar uden for kontrakt på grund af retsstridige handlinger [Rådets forordning (EØF) nr. 1707/86, (Euratom) nr. 3964/87 og (EØF) nr. 3955/87] og undladelser, der kan tilregnes de sagsøgte foranstaltninger vedrørende landbrugsprodukter efter atomulykken i Tjernobyl.
Action for damages - Non-contractual responsibility of the Community as a result of legislative measures (Council Regulation (EEC) 1707/86, Council Regulation (Euratom) 3964/87 and (EEC) 3955/87 and unlawful omissions attributable to the defendants - Measures concerning agricultural products taken following the accident at the Chernobyl nuclear power-station.
Generaladvokat W. Van Gerven fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet i Femte Afdeling den 15. september 1993.
Mr Advocate General Van Gerven delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 15 September 1993.
"at frifinde de sagsøgte og pålægge KYDEP at betale sagens omkostninger".
"dismiss the action of the KYDEP and order the KYDEP to pay the costs."
Hans forslag lød således:
He proposed that the Court should reply as follows :
"Det første spørgsmål, som er det centrale spørgsmål, bør besvares således:
"With respect to the first question, which is the central question, the Court should give the following answer:
'Artikel 7, stk. 1 og 2 i forordning (EØF) nr. 3820/85 af 20. december 1985 om harmonisering af visse bestemmelser på det sociale område inden for vejtransport forbyder førere af køretøjer, der henhører under forordningens anvendelsesområde, på noget tidspunkt at køre mere end fire en halv time uden afbrydelse, dvs. uden at gøre en eller flere afbrydelser, som tilsammen udgør mindst 45 minutter og/eller uden at påbegynde en hvileperiode.'
Article 7(1) and (2) of Regulation (EEC) No 3820/85 of 20 December 1985 on the harmonization of certain social legislation relating to road transport prohibits drivers of vehicles within the scope of the Regulation from at any time driving for more than Ah hours continuously, without taking a break or breaks of a total of at least 45 minutes and/or beginning a rest period.
På baggrund af besvarelsen af det første spørgsmål skal jeg foreslå Domstolen at besvare det andet spørgsmål således:
In the light of the answer to the first question, the Court should answer the second question as follows:
'Den i artikel 7, stk. 1 og 2, omhandlede køretid på fire en halv time kan begynde på ethvert tidspunkt, hvor føreren påbegynder kørslen samt herefter på et hvilket som helst tidspunkt under kørslen.'
The driving period of 4^ hours mentioned in Article 7(1) and (2) may begin at any moment at which the driver begins to drive and, on a rolling basis, at any moment during driving.
På baggrund af besvarelsen af de to foregående spørgsmål er der efter min opfattelse ikke behov for en besvarelse af tred.ie spørgsmål.
In the light of the proposed answer to the two preceding questions, it is unnecessary to give a separate answer to the third question.
Endelig skal jeg foreslå Domstolen at besvare fjerde spørgsmål således:
Finally, the fourth question should be answered as follows:
'Artikel 7, stk. 1 og 2, i den ovennævnte forordning indeholder en selvstændig forpligtelse, der føjer sig til de andre forpligtelser, der er beskrevet navnlig i artikel 6 og 8.
Article 7(1) and (2) of the Regulation lay down an independent obligation in addition to the other obligations laid down inter alia by Articles 6 and 8.
Dennes forpligtelse skal på samme måde som alle bestemmelser i den pågældende forordning fortolkes i lyset af dens ordlyd og sammenhængen i og formålene med forordningen.'"
Like all provisions of the Regulation they must be interpreted in the light of their wording and the context and aims of the rules concerned."
Generaladvokat F. G. Jacobs fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet i Første Afdeling den 16. september 1993.
Mr Advocate General Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the First Chamber on 16 September 1993.
"Et stof bestående af en pasteuriseret, homogeniseret og derefter spraytørret blanding af knust og presset kokosmasse, der er tilsat maltodextrin og natrium-kasinat før tørringen for at opnå pulverform, og som indeholder en ubetydelig fiberandel og mindst 5% saccharose, skal tariferes under underposition 2106 9099 i Den Fælles Toldtarif."
"A substance consisting of a pasteurized, homogenized and subsequently spray-dried mixture of ground and pressed coconut mass to which maltose and sodium caseinate are added before it is dried in order to obtain a powder with a negligible fibre content and a sucrose content of at least 5% must be classified under subheading 2106 90 99 of the Common Customs Tariff."
Sag C-308/87: A. Griffoni mod Det Europæiske Atomenergifællesskab
Case C-308/87 A. Grifoni ν European Atomic Energy Community
Søgsmål på grundlag af en voldgiftskiausul - erstatning af sagsøgerens tab efter en arbejdsulykke - gennemførelse af mellemdom af 27.3.1990.
Action based on an arbitration clause - Compensation for damage suffered by the applicant following an accident at work - Implementation of the interim judgment of 27 March 1990.
Generaladvokat G. Tesauro fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet i S.iette Afdeling den 16. september 1993.
Mr Advocate General Tesauro delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 16 September 1993.
Hans forslag lød:
He proposed that the Court should :
Fællesskabet tilpligtes som erstatning for det tab, sagsøgeren har lidt som følge af ulykken den 24. oktober 1985, til ham at betale et
Order the Community to pay to the applicant as compensation for the damage suffered as a result of the accident he suffered on 24 October 1985 in the amount of LIT 238 077 293 together with interest at the rate of 8% per annum from the date of the judgment to the date of actual payment;
Fortolkning af artikel 21, 22 og 23 i Bruxelles-konventionen - anvendelse af konventionen, navnlig dens regler om litispendens og konneksitet, på søgsmål, der anlægges med henblik på anerkendelse og fuldbyrdelse af ikkekontraherende staters retsafgørelser.
Interpretation of Articles 21, 22 and 23 of the Brussels Convention -Application of the Convention, in particular of its rules on lis pendens and its connexity with proceedings for the recognition and enforcement of the judgments of non-contracting States.
"Konventionen om retternes kompetence og om fuldbyrdelse af retsafgørelser i borgerlige sager, herunder handelssager, der er indgået i Bruxelles den 27. september 1968, finder ikke anvendelse på søgsmål vedrørende anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser i borgerlige sager, herunder handelssager, der er afsagt i stater, der ikke har tiltrådt konventionen, eller på stridsspørgsmål, der behandles inden for rammerne af sådanne søgsmål."
"The Brussels Convention of 27 September 1968 on Jurisdiction and the Enforcement of Judgments in Civil and Commercial Matters is not applicable to proceedings concerning the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters given in non-contracting States, nor to issues arising in such proceedings."
Fortolkning af artikel 7 og 30 i Rådets forordning (EØF) nr. 1785/81 om den fælles markedsordning for sukker - regler om fordeling af sukkerroemængder, der skal leveres til sukkerproducenterne - anvendelse af national konkurrenceret og selskabsret.
Interpretation of Articles 7 and 30 of Council Regulation (EEC) 1785/81 on the common organization of the markets in the sugar sector - Rules concerning the allocation of quantities of beetroot to deliver to sugar producers - Application of national provisions in the sphere of competition and limited companies.
Generaladvokat M. Darmon fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet i S.iette Afdeling den 16. september 1993.
Mr Advocate General Darmon delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 16 September 1993.
Han foreslog følgende besvarelse af spørgsmålene:
He proposed that the Court should rule as follows:
Rådets forordning (EØF) nr. 1785/81 er ikke til hinder for en national lovgivning, der - idet den finder anvendelse i mangel af fælles harmoniseringsforanstaltninger inden for rammerne af den fælles markedsordning for sukker - indebærer, at aftaler mellem sukkerroeproducenter og sukkerfabrikanter er underkastet princippet om ligebehandling, således som det finder anvendelse - dels mellem leverandører i henhold til konkurrenceretten, dels i et aktieselskab mellem aktionærerne - på biydelser i henhold til selskabsretten, når den pågældende lovgivning er forenelig med formålet med den fælles markedsordning og kvoteordningen.
Council Regulation (EEC) 1785/81 does not preclude national rules which are applicable in the absence of Community harmonizing measures in the context of the common organization of the markets in the sugar sector and which make the contracts concluded between beetroot producers and sugar manufacturers subject to the observance of the principle of equal treatment as it should apply, on the one hand, between suppliers by virtue of competition law and, on the other, between shareholders by virtue of company law, since those rules are compatible with the objective sought by the common organization of the market and the quota system.
Traktatbrud - EØF-traktatens artikel 48, 52 og 59 - italiensk statsborgerskab som betingelse for at udøve virksomhed som privatdetektiv
Preliminary ruling - Arbeitsgericht München - Interpretation of Article 119 of the EEC Treaty and of Council Directive 75/117/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to the application of the principle of equal pay for men and women - Collective agreement under which overtime may only be worked in excess of the normal hours of full-time work - Indirect discrimination against female workers who make up the majority of part time workers
Sag C-332/93: D. J. Hilcox mod Rådet og Kommissionen
Case C-329/93 Germany ν Commission
Sag C-333/93: H. D. Harvey m.fl. mod Rådet og Kommissionen
Case C-330/93 RC France and Others ν Commission
Se sag C-332/93
Case C-331/93 Commission ν
Præjudiciel - Finanzgericht Düsseldorf - fortolkning af artikel 23 i overenskomsten mellem Det Europæiske Fællesskab og Østrig vedrørende forbuddet mod aftaler mellem virksomheder, misbrug af dominerende stilling og offentlig støtte - fortolkning af protokol nr. 3 angående definitionen af begrebet "varer med oprindelsesdato" og metoderne for administrativt samarbejde - bevis for præferenceadkomst - fremlæggelse af oprindelsesbevis for en vare ikke mulig på grund af manglende samarbejde fra de erhvervsdrivendes side med henblik på at forhindre reimport
Action for damages - Non-contractual responsibility of the Community as a result of Council Regulation (EEC) No 857/84 and Commission Regulation (EEC) No 1371/84 - Milk quota system - Exclusion of former beneficiaries of a non-marketing premium under Regulation (EEC) No 764/89
Se sag C-329/93
See Case C-332/93
Traktatbrud - manglende gennemførelse inden den fastsatte frist af Rådets direktiv 88/599/EØF om standardkontrolprocedurer for gennemførelse af forordning (EØF) nr. 3820/85 om harmonisering af visse områder på det sociale område inden for vejtransport og af forordning (EØF) nr. 3821/85 om kontrolapparatet inden for vejtransport
Failure of Member State to fulfil its obligations - Failure to transpose within the prescribed time-limit Council Directive 88/599/EEC on standard checking procedures for the implementation of Regulation (EEC) No 3820/85 on the harmonization of certain social legislation relating to road transport and Regulation (EEC) No 3821/85 on recording equipment in road transport
Annullation af Kommissionens forordning (EØF) nr 846/93 om opkrævning af en udligningsafgift ved indførsel af æbler med oprindelse i Chile, som ændret ved Kommissionens forordning (EØF) nr. 915/93 og nr. 1396/93 - erstatning af tab på grund af anvendelsen af forordningerne
Annulment of Commission Regulation (EEC) No 846/93 introducing a countervailing charge on apples originating in Chile as amended by Commission Regulations (EEC) No 915/93 and No 1396/93 - Compensation for damage as a result of the application of those regulations
Sag C-338-P: Paul De Hoe mod Kommissionen
Case C-338/93-P Paul De Hoe ν Commission
Appel af kendelse afsagt af Retten (Tredje Afdeling) den 28. april 1993 i sag T-85/92
Appeal against the Order of the Court of First Instance (Third Chamber), delivered on 28 April 1993 in Case T-85/92
Se sag C-329/93
See case C-329/93
Præjudiciel - Court of Appeal in Northern Ireland - fortolkning af EØF-traktatens artikel 119 og direktiv 75/117/EØF om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivninger om gennemførelse af princippet om lige løn til mænd og kvinder og Rådets direktiv 76/207/EØF - nedsættelse af lønnen under barselorlov
Preliminary ruling - Court of Appeal in Northern Ireland - Interpretation of Article 119 of the EEC Treaty and of Council Directives 75/117/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to the application of the principle of equal pay for men and women and 76/207/EEC - Reduction of salary during maternity leave
Annullation af beslutning, rettet til VneshEconomBank, i forbindelse med et mellemfristet lån til Sovjetunionen og dens republikker til indkøb af landbrugsprodukter - Rådets beslutning 91/658/EØF og Kommissionens forordning (EØF) nr. 1897/92 - afvisning af at godkende prisforhøjelser -Fællesskabets ansvar uden for kontraktforhold
Annulment of the decision addressed to VneshEconomBank in the context of a medium-term loan to the Soviet Union and its constituent Republics intended to finance the purchase of agricultural products ·■ Council Decision 91/658/EEC and Commission Regulation (EEC) No 1897/92 - Refusal to approve an increase in price - Non-contractual responsibility of the Community
Sag C-344/93: Nutral mod Kommissionen
Case C-344/93 Nutra! ν Commission
Annullation af Kommissionens beslutning SG (93) D/140.082, hvorved de italienske myndigheder pålægges at gennemføre tilbagesøgning af en forarbejdningsstøtte til skummetmælkspulver [Kommissionens forordning(EØF) nr. 1725/79], der var tildelt sagsøgeren
Annulment of Commission Decision SG (93) D/140.082 requiring the Italian authorities to recover aid granted to the applicant for the processing of skimmed-milk powder (Commission Regulation (EEC) No 1725/79)
Præjudiciel - Supremo Tribunal Administrativo - fortolkning af EØF-traktatens artikel 9, 12 og 95 - national afgift på køretøjer, der bringes i handelen i den pågældende medlemsstat (herunder brugte personbiler, der er indkøbt i en anden medlemsstat) - automobil afgift der pålægges ved import af brugte køretøjer
Preliminary ruling - Supremo Tribunal Administrativo - Interpretation of Articles 9, 12 and 95 of the EEC Treaty - National tax affecting motor vehicles upon their entry into circulation in the State concerned (including second-hand cars purchased in another Member State) - Motor vehicle tax affecting the import of second-hand vehicles
Præjudiciel - Court of Appeal - fortolkning af artikel 5, nr. 1 og 3, i Bruxelles-konventionen - begreberne sager om kontraktforhold og om erstatning udenfor kontrakt - søgsmål vedrørende tilbagesøgning af et beløb, betalt til opfyldelse af en kontrakt, der var ugyldig på grund af manglende beføjelse hos en af parterne
Preliminary ruling - Court of Appeal - Interpretation of Article 5(1) and (3) of the Brussels Convention - Concepts in matters relating to contract and to tort, delict and quasi-delict - Action seeking the refund of an amount paid as performance of a contract declared null and void as a result of lack of capacity of one of the parties
Sag C-347/93: Den belgiske stat mod Boterlux
Goods placed on the market in a third country - Exportation in good faith -Force majeure
Traktatbrud - manglende gennemførelse af Kommissionens beslutning 89/661/EØF om støtte fra den italienske regering til Alfa Romeo-koncernen
Failure of a Member State to fulfil its obligations - Failure to implement Commission Decision 89/61/EEC concerning aid provided by the Italian Government to Alfa Romeo
Traktatbrud - manglende gennemførelse af Kommissionens beslutning 90/224/EØF om støtte fra den italienske regering til Aluminia og Comsal
Failure of a Member State to fulfil its obligations - Failure to implement Commission Decision 90/224/EEC concerning aid provided by the Italian Government to Al umi ni a and Comsal
Traktatbrud - manglende gennemførelse af Kommissionens beslutning 89/43/EØF om støtte fra den italienske regering til ENI-Lanerossi
Failure of a Member State to fulfil its obligations - Failure to implement Commission Decision 89/43/EEC concerning aid provided by the Italian Government to ENI-Lanerossi
Forenede sager C-351/93, C-352/93 og C-353/93: H. A. van der Linde m.fl. mod Minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij
Joined Cases C-351/93, C-352/93 and C-353/93 H.A. van der Linde and Others ν Minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij
Præjudiciel - College van Beroep voor het Bedrijfsleven - fortolkning og gyldigheden af artikel 2, stk. 3, litra b), i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2237/85 om gennemførelsesbestemmelserne til ordningen med minimumsimportpriser for tørrede druer - rækkevidden af de nationale myndigheders skønsmæssige beføjelse
Preliminary ruling - College van Beroep voor het Bedrijfsleven -Interpretation and validity of Article 2(3)(b) of Commission Regulation (EEC) No 2237/85 laying down detailed rules for the application of the minimum import price system for dried grapes - Extent of the discretionary powers of the national authorities
Sag C-334/93: HANSA-Fisch mod Kommissionen
Case C-354/93 HANSA-Fisch v Commission
Annullation af afvisningen af at fremsende en licensansøgning til fiskeri i andet og tredje kvartal 1993 til de marokkanske myndigheder
Annulment of the decision to refuse to inform the Moroccan authorities of the request for a fishing licence for the second and third quarters of 1993
Præjudiciel - Verwaltungsgericht Karlsruhe - fortolkning af artikel 6, stk. 1, og 7, stk. 2, i Associeringsrådet EØF/Tyrkiets afgørelse nr. 1/80 -tyrkiske statsborgeres opholdsret og adgang til lønnet beskæftigelse -universitetskandidat med en første erhvervsmæssige erfaring
Preliminary ruling - Verwaltungsgericht Karlsruhe - Interpretation of Article 6(1) and Article 7(2) of Decision 1/80 of the EEC-Turkey Association Council - Right of residence of Turkish nationals and access to employment - Person in possession of a university qualification who has acquired initial professional experience
Præjudiciel - Bundesfinanzhof - fortolkning af den fælles told- og statistiknomenklatur ["Den Kombinerede Nomenklatur 1991", Kommissionens forordning (EØF) nr. 2472/90], den almindelige tari feringsbestemmelse 3b ("karaktergivende bestanddel") og pos.
Preliminary ruling - Bundesfinanzhof - Interpretation of the tariff and statistical nomenclature ("NC 1991", Commission Regulation (EEC) No 2472/90), General Rule 3b ("material or component which gives them their essential character") and headings NC 3822 0000 ("composite diagnostic ...
3822 0000("sammensatte reagensmidler til diagnostisk brug") og pos. 4823 9090 ("varer af papir - i andre tilfælde") - "Chemcard kolesteroltest" - varer i sæt til detailsalg til bestemmelse af kolesterol spejl et i blodplasma
13 reagents ") and NC 4823 0000 ("other paper") - "Chemcard Cholesteroltest" - Various articles packaged for retail sale intended for testing the level of cholesterol in the blood
Annullation af beslutning, truffet i forbindelse med et mellemfristet lån til Sovjetunionen og dens republikker til indkøb af landbrugsprodukter -Kommissionens forordning (EØF) nr. 1897/92 og Rådets beslutning 91/658/EØF - afslag på prisforhøjelser, der var opnået enighed om ved indgåelsen af kontrakter vedrørende salg af hvede til formaling
Annulment of a decision taken in the context of a medium-term loan granted by the Community to the Soviet Union and its constituent Republics intended to finance the purchase of agricultural products - Commission Regulation (EEC) 1897/92 and Council Decision 91/658/EEC - Refusal to increase prices agreed at the time of conclusion of the contracts concerning the sale of wheat for milling
Præjudiciel - Audiencia Nacional- fortolkning af EØF-traktatens artikel 30 og 59 og af Rådets direktiv 88/361/EØF om gennemførelsen af EØF-traktatens artikel 67 krav i en national lovgivning om forudgående anmeldelse eller forudgående administrativ tilladelse ved udførsel af mønter, sedler eller bankchecks, udstedt til ihændehaveren, der overskrider et vist beløb
Preliminary ruling - Audiencia Nacional - Interpretation of Articles 30 and 59 of the EEC Treaty and Council Directive 88/361/EEC for the implementation of Article 67 of the EEC Treaty - National legislation requiring a prior declaration or administrative authorization in the event of the export of coins, banknotes and bankers' drafts to the bearer in excess of a certain amount