natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen kan således ikke alene under henvisning til, at de former for praksis, der hævdes at være i strid med traktaten, er bragt til ophør, beslutte at henlægge en klage over de pågældende former for praksis på grund af sagens manglende interesse for Fællesskabet uden at have undersøgt, om der fortsat består konkurrencebegrænsende virkninger, og om de påståede indgreb i konkurrencen i givet fald er så grove eller fortsat har sådanne virkninger, at klagen derfor er af interesse for Fællesskabet.
In the light of the above considerations, it must be concluded that, by holding, without ascertaining that the anticompetitive effects had been found not to persist and, if appropriate, had been found not to be such as to give the complaint a Community interest, that the investigation of a complaint relating to past infringements did not correspond to the task entiusted to the Commission by the Treaty but served essentially to make it easier for the complainants to show fault in order to obtain damages in the national courts, the Court of First Instance took an incorrect view of the Commission's task in the field of competition.
Del må ud fra disse betragtninger konstateres, at Retten har baseret sig på en urigtig opfattelse af Kommissionens opgave på konkurrenceområdet ved uden at sikre sig, at det var blevet undersøgt, om de konkurrencebegrænsende virkninger lortsat bestod, og om de i givet fald var af en sådan karakter, at klagen derfor var af interesse for Fællesskabet, at faslslå, at en behandling af en klage over nogle tidligere overtrædelser ikke var i overensstemmelse med den opgave, der er tildelt Kommissionen ved traktaten, men i det væsentlige ville tjene til at gøre det lettere for klagerne for de nationale domstole at påvise et ansvarsgrundlag med henblik på at opnå erstatning.
The appellants had stated the author, the addressee and the date of the letter they wished to be produced. Given such details, the Court of First Instance could not simply reject the parties' allegations on the ground of insufficient evidence, when it was up to the Court, by granting the appellants' request to order production of documents, to remove any uncertainty there might be as to the correctness of those allegations, or to explain the reasons for which such a document could not in any event, whatever its content, be material to the outcome of the case.
Som deres tolvte anbringende gør appellanterne gældende, at Retten har truffet afgørelse vedrørende anbringendet om magtfordrejning uden at have undersøgt alle de dokumenter, de havde påberåbt sig.
Sets aside the judgment of the Court of First Instance of 15 January 1997 in Case T77/95 SFEI and Others ν Commission;
Det fremgår af præmis 113 i den appellerede dom, at sagsøgerne havde angivet, hvem der havde skrevet den skrivelse, som de begærede fremlagt, og skrivelsens adressat og dato.
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 26 May 1998.
»1) Den af Retlen i Første instans afsagte dom af 15. januar 1997 i sag T-77/95, SFEI m.fl. mod Kommissionen, ophæves.
Set aside the judgment of the Court of First Instance of 15 January 1997 in Case T77/95 SFEI and Others ν Commission;
Sagen hjemvises tu Retten i Første Instans.
Annul the Commission decision at issue in that judgment and
Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.·
Order the Commission to pay the costs.
4. marts 1999
4 March 1999 law)
— virkningen af et ikke-gennemført direktiv·
Preliminary ruling (Public service contracts — Effect of a directive not transposed into national (Sixth Chamber)
Præjudiciel »Offentlige tjenesteydelsesaftaler (Sjette Afdeling)
It is common ground that, in the Land of Carinthia, the transposition of Directive 92/50 did not take effect until 1 July 1997.
Ved kendelse af 8. juli 1997 har Unabhängiger Verwaltungssenat für Kärnten forelagt fem præjudicielle spørgsmål vedrørende fortolkningen af Rådets direktiv 89/665/EØF af 21. december 1989 og af Rådets direktiv 92/50/EØF af 18. juni 1992.
By order of 8 July 1997, the Unabhängiger Verwaltungssenat für Kärnten (Independent Administrative Senate for Carinthia) referred to the Court for a preliminary ruling five questions on the interpretation of Council Directive 89/665/EEC of 21 December 1989 and of Council Directive 92/50/EEC of 18 June 1992.
Disse spørgsmål er blevet rejst under en tvist mellem Hospital Ingenieure Krankenhaustechnik Planungs-Gesellschaft (HI) (herefter »sagsøgeren«) og Landeskrankenanstalten-Betriebsgesellschaft (forvaltningsselskabet for delstatens hospitaler, herefter »sagsøgte«) angående tildeling af en tjenesteydelsesaftale i forbindelse med opførelse af et børnehospital i Klagenfurt.
Those questions were raised in proceedings betweenHospital Ingenieure Krankenhaustechnik Planungs-Gesellschaft mbH (HI) (hereinafter 'the plaintiff) and Landeskrankenanstalten-Betriebsgesellschaft (the establishment responsible for the management of Land hospitals, hereinafter 'the defendant') concerning the award of a service contract relating to the construction of a paediatric hospital in Klagenfurt.
Hvad angår Land Kärnten blev direktiv 89/665 gennemført ved Kärntner Auftragsvergabegesetz (delstatslov om indgåelse af offentlige bygge- og anlægskontrakter), som trådte i kraft 1. januar 1994. I denne lovs afsnit VIII (»klageadgang«) bestemmer artikel 59, I, at reglerne om licitation over offentlige kontrakter i lovens forstand kontrolleres af Unabhängiger Verwaltungssenat für Kärnten (herefter »UVK«).
As far as the Land of Carinthia is concerned, Directive 89/665 was transposed by the Kärntner Auftragsvergabegesetz (Law of the Land of Carinthia on the award of public contracts) which entered into force on 1 January 1994.
Det står fast, at gennemførelsen af direktiv 92/50 først skete i Land Kärnten med virkning fra den 1. juli 1997.
The first option consists in vesting the power to hear appeals in judicial authorities. Under the second option, that power is, initially, granted to
Sagsøgeren afgav bud under en udbudsprocedure tilrettelagt af sagsøgte, hvis genstand var opførelsen af et børnehospital i Klagenfurt.
against a Member State, on the substantive provisions of Directive 92/50.
Ved det første spørgsmål ønsker den forelæggende instans, UVK, nærmere bestemt oplyst, om bestemmelser som de, der vedrører dens sammensætning og virke, opfylder betingelserne efter artikel 2, stk. 8, i direktiv 89/665.
In such circumstances, the decisions of those authorities must be amenable to judicial review or to review by another authority which meets the special requirements laid down in the second subparagraph of Article 2(8) of Directive 89/665 in order to ensure that an adequate remedy is available.
I henhold til direktivets artikel 2, stk. 8, første afsnit, har medlemsstaterne to valgmuligheder ved iværksættelsen af en tilsynsordning for offentlige kontrakter.
By its fourth question the referring body seeks to ascertain whether services such as those with which the defendant's invitation to tender was concerned fall within Category No 12 of Annex I A to Directive 92/50.
I så fald skal de af disse organer trufne afgørelser enten kunne appelleres til en retsinstans eller kunne indbringes for en anden instans, som skal opfylde de særlige krav i artikel 2, stk. 8, andet afsnit, i direktiv 89/665, således at der sikres en tilstrækkelig klageadgang.
A body such as the UVK displays all the characteristics required for it to be recognised as a court or tribunal within the meaning of Article 177 of the Treaty.
Men et organ som UVK har samtlige de egenskaber, der må kræves, for at det kan anerkendes som en ret i traktatens artikel 177's forstand.
It is clear that services such as those with which the defendant's invitation to tender is concerned fall within Category No 12 of Annex I A to Directive 92/50.
Det står fast, at direktiv 92/50 på den dato, på hvilken sagsøgeren indledte sin klagesag ved UVK, ikke var blevet gennemført i Land Kärnten.
By its fifth question the referring body seeks essentially to ascertain whether Directive 92/50 may be relied on by individuals before national courts.
I præmis 44 og præmis 26 i henholdsvis domme af 17. september 1997, Dorsch Consult, og af 24. september 1998, Tögel, udtalte Domstolen, at spørgsmålet om udpegelse af et organ, der har kompetence i il at behandle klager vedrørende offentlige tjenesteydelsesaftaler, har betydning, selv om direktiv 92/50 ikke er gennemført.
By its second and third questions the referring body seeks essentially to ascertain whether Article 2(8) or other provisions of Directive 89/665 must be construed as meaning that, if Directive 92/50 has not been transposed by the end of the period laid down for that purpose, the review bodies in the Member States with jurisdiction to review procedures for the award of public supply contracts and public works contracts, established under Article 2(8) of Directive 89/665, may also hear appeals concerning procedures for the award of public service contracts.
I tilfælde, hvor en medlemsstat har undladt at træffe de nødvendige gennemførelsesforanstaltninger eller har truffet foranstaltninger, som ikke er i overensstemmelse med et direktiv, har Domstolen nemlig på visse betingelser anerkendt, at borgerne for domstolene kan gøre et direktiv gældende over for en medlemsstat, som ikke har efterkommet direktivet.
It was held in paragraph 44 of Tògel, cited above, that the provisions of Title I, concerning the matters and persons covered by the directive, and of Title II, on the procedures applicable to contracts for the services listed in Annexes I A and I B, are unconditional and sufficiently precise to be relied on before a national court.
Selv om denne mindstegaranti ikke kan berettige en medlemsstat til at undlade rettidigt at træffe egnede foranstaltninger med henblik på at gennemføre hvert direktivs mål, kan garantien dog tildele borgerne ret til at påberåbe sig direktiv 92/50's materielle bestemmelser over for en medlemsstat.
It is undisputed that, on the date on which the plaintiff instituted proceedings before the UVK Directive 92/50 had not yet been transposed into domestic law in Carinthia.
Ved det fjerde spørgsmål spørger den nationale ret, om tjenesteydelser som de, der er genstanden for sagsøgtes udbud, er omfattet af kategori 12 i bilag I A i direktiv 92/50.
In paragraphs 44 and 26 respectively of its judgments of 17 September 1997 in Dorsch Consult and of 24 September 1998 Tògel, the Court also pointed out that the question of the designation of a body competent to hear appeals in relation to public service contracts is relevant even where Directive 92/50 has not been transposed.
Femte spørgsmål
The Court ruled:
»1) Betingelserne i artikel 2, stk 8, i Rådets direktiv 89/665 af 21. december 1989 om samordning af love og administrative bestemmeher vedrørende anvendelsen af klageprocedurerne i forbindelse med indgåelse af offentlige indkøbs- samt bygge- og anlægskontraktergælder ikke for instanser, hvis sammensætning og funktion er reguleret af regler som de, der karakteriserer den forelæggende instans.
The conditions laid down in Article 2(8) of Council Directive 89/665/EEC of 21 December 1989 on the coordination of the laws, regulations and administrative provisions relating to the application of review procedures to the award of public supply and public wotks contracts do not apply to authorities whose composition and functioning are governed by rules such as those to which that body is subject
Hverken artikel 2, stk 8 eller andre bestemmelser i direktiv 89/665 kan fortolkes således, at de klageinstanser i medlemsstaterne, der er kompetente vedrørende procedurerne for 'mdgåelse af offentlige indkøbs- samt bygge- og anlægskontrakter, jf. artikel 2, stk 8, i direktiv 89/665, også, hvis direktiv 92/50 af 18. juni 1992 om samordning af fremgangsmåderne ved indgåelse af offentlige tjenesteydelsesaftaler ikke er gennemført inden for fristen, har beføjelse til at afgøre klagesager vedrørende procedurerne for indgåelse af offentlige tjenesteydelsesaftaler.
Neuner Article 2(8) nor any other provisions of Directive 89/665 may be interpreted as meaning that, if Council Directive 92/50/EEC of 18 June 1992 relating to the coordination of procedures for the award of public service contracts has not been transposed by the end of the period prescribed for that purpose, the review bodies in the Member States with jurisdiction to review procedures for the award of public supply contracts and public works contracts, established under Article 2(8) of Directive 89/665, may also hear appeals concerning procedures for the award of public service contracts.
Imidlertid indebærer kravet om en fortolkning af national ret, der er i overensstemmelse med direktiv 92/50 og med kravet om en effektiv beskyttelse af borgernes rettigheder, at den nationale retsinstans efterprøver, om de relevante bestemmelser i national ret giver borgerne en klageret hvad angår indgåelse af offentlige tjenesteydelsesaftaler.
However, in order to observe the requirement that domestic law must be interpreted in conformity with Directive 92/50 and the requirement that the rights of individuals must be protected effectively, the national court must determine whether the relevant provisions of its domestic law allow recognition of a right for individuals to bring an appeal in relation to awards of public service contracts.
Under omstændigheder som de i hovedsagen foreliggende har den nationale retsinstans navnlig pligt til at undersøge, om denne klageret kan udøves for de samme instanser som dem, der har kompetence på området for indgåelse af offentlige indkøbs- samt bygge- og anlægskontrakter.
In circumstances such as those arising in the case in the main proceedings, the national court must determine in particular whether such a right of appeal may be exercised before the same bodies as those established to hear appeals concerning the award of public supply contracts and public works contracts.
Tjenesteydeber som de, der er genstanden for sagsøgtes udbud, og som angår udarbejdelse og gennemførelse af projekter til opførelse af en børneklinik på et hospital samt tilhørende lægelige installationer, er omfattet af bilag IA, kategori 12, i direktiv 92/50.
Services of the kind with which the defendant's invitation to tender is concerned, namely tasks relating to the preparation and execution of projects for the construction of a paediatric clinic in a hospital and the corresponding medical facilities, fall within Category No 12 of Annex I Ato Directive 92/50.
Bestemmelserne i afsnit I og II tü direktiv 92/50 kan direkte påberåbes af borgerne for de nationale instanser.
(Not available) (First Chamber, Extended Composition)
Kravet om en fortolkning af nationale bestemmelser, som er i overensstemmelse med direktiv 92/50/EØF, og om en effektiv beskyttelse af borgernes rettigheder indebærer imidlertid, at den nationale domstol skal undersøge, om de relevante bestemmelser i national ret åbner mulighed for at indrømme borgerne en klageadgang i forbindelse med indgåelse af offentlige tjenesteydelsesaftaler.
OPINIONS possibility of crediting against the corporation tax payable the tax paid by a subsidiary in a nonmember country in which it is established and (c) Schachtelprivileg in respect of capital tax
Arbejdet skal derfor tildeles i overensstemmelse med procedurerne i direktivets afsnit III, IV, V og VI.
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 2 March 1999.
Bestemmelserne i tjenesteydelsesdirektivets afsnit I og II er ubetingede og tilstrækkelig klare og præcise til, at de kan påberåbes direkte ved de nationale domstole. Med hensyn til bestemmelserne i afsnit III, IV, V og VI kan de påberåbes af borgerne ved de nationale domstole, for så vidt det fremgår af en individuel bedømmelse af bestemmelserne, at de er ubetingede og tilstrækkelig klare og præcise.«
Preliminary ruling — Finanzgericht Köln — Interpretation of Articles 52 and 58 of the EC Treaty — National legislation on (i) corporation tax and (ii) capital tax under which a branch establishment in one Member State of a limited company established in another Member State does not enjoy the same concessions as a limited company established in the first Member State with regard to (a) 'Schachtelprivileg', a tax concession granted under a double taxation agreement with a nonmember country to companies having a shareholding of a certain percentage in another company, in respect of dividends therefrom, (b) the
»Fusioner og virhomhedsovertagelser — forordning (EØF) nr. 4064/89 — joint ventures -kvalifikation — spørgsmålet, om en beslutning, hvori det fastslås, at et joint venture udgør et samarbejde, er en endelig eller forberedende retsakt — kriterier for, om et joint venture er en fusion: selvstændigt fungerende virksomhed og ikke samordning mellem de pågældende virksomheder — de berørte virksomheders ret til at blive hørt — begrundelse· (Første Udvidede Afdeling)
Failure of a Member State to fulfil its obligations - Articles 6, 52 and 59 of the EC Treaty -Conditions for registering aircraft in Belgium (one year of residence for non-Belgian natural persons, or a presence in Belgium for non-Belgian legal persons having a subsidiary, agency or office there)
Ved beslutning af 25. marts 1996 fastslog Kommissionen i medfør af artikel 6, stk. 1, litra a), i Rådets forordning (EØF) nr. 4064/89 af 21. december 1989 om kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser (herefter »forordning nr. 4064/89«), at oprettelse af et joint venture ved navn Casse e Generali Vita SpA (herefter »CG Vita« eller »joint venture-selskabet«) til gennemførelse af de aftaler, der var anmeldt til Kommissionen den 9. februar 1996 af Assicurazioni Generali SpA (herefter »Generali«) og Unicredito SpA (herefter »Unicredito«), ikke var en fusion som defineret i artikel 3 i forordning nr. 4064/89 som bestemmelsen var affattet ved vedtagelsen af beslutningen, dvs. forud for ændringen ved Rådets forordning (EF) nr. 1310/97 af 30. juni 1997 om ændring af forordning nr. 4064/89 - og derfor ikke var omfattet af forordningens anvendelsesområde (sag IV/M.711 — Generali/Unicredito, herefter »den anfægtede beslutning« eller »beslutningen«).
Preliminary ruling — Oberster Gerichtshof — Interpretation of Article 70 of the Act concerning the conditions of accession of the Republic of Austria, the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden and the adjustments to the Treaties on which the European Union L· founded — Maintenance by the Republic of Austria of existing legislation regarding secondary residences for five years — Definition of existing legislation
Aftalerne havde form af et såkaldt »lettera di intenti« (herefter »letter of intent«) af 10. januar 1996, hvortil der knyttede sig en skrivelse af 9. februar 1996 og aktionæroverenskomster af samme dato.
Not available declare inadmissible the question referred for a preliminary ruling by the Oberster Gerichtshof, Vienna, by order of 28 August 1997.
Kommissionen påpegede, at for at den kunne anse CG Vita for et selvstændigt fungerende joint venture, skulle den a) »generelt have nærmere oplysninger og supplerende forklaringer om, at der var tale om en uafhængig virksomhed, der faktisk skulle fungere selvstændigt, særligt om dens midler, og en angivelse af tidsplanen for, hvornår virksomheden skulle være i effektiv drift« ....
Preliminary ruling — Tribunale di Genova — Compatibility of a national law with Article 92 of the EC Treaty — Law establishing a special administration procedure for large undertakings in a state of crisis
Ifølge fast retspraksis er en beslutning en retsakt, der kan anfægtes, når den har retligt bindende virkninger og væsentligt ændrer de pågældende virksomheders retsstilling.
Preliminary ruling — Vaasan Hovioikeus — Interpretation of Articles 30 and 59 of the EC Treaty with reference to national legislation which reserves gaming and the operation of gaming machines to a single public law association
I henhold til artikel 22, stk. 1 og 2, som affattet på tidspunktet for vedtagelsen af den anfægtede beslutning, er det imidlertid kun forordning nr. 4064/89, der finder anvendelse på fusioner efter artikel 3, således at
Preliminary ruling—Arbeitsgericht Gehenkirchen — Interpretation of Article 119 EC, Article 11(2) (b) of Council Directive 92185/EEC on the introduction of measures to encourage improvements in the safety and health at work of pregnant workers and workers who have recently given birth or are
fusioner er unddraget anvendelsesområdet for Rådets første forordning nr. 17 af 6. februar 1962 om anvendelse af traktatens artikel 85 og 86 (herefter »forordning nr. 17«).
delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 4 March 1999.
Den anfægtede beslutning, hvori det fastslås, at stiftelsen af CG Vita ikke er en fusion og derfor ikke er omfattet af anvendelsesområdet for forordning nr. 4064/89, har således navnlig den virkning, at forbuddet mod de i traktatens artikel 85 omhandlede aftaler og den selvstændige og særlige procedure i henhold til forordning nr. 17 finder anvendelse på transaktionen.
Not available breastfeeding (tenth individual Directive within the meaning of Article 16(1) of Directive 89/391/EEC) and of Clause 2(6) of the Framework Agreement annexed to Council Directive 96/34/EC on the framework agreement on parental leave concluded by UNICE, CEEP and the ETUC - Concept of pay — Christmas bonus — Exclusion of workers on parental leave when the bonus is paid
Det første anbringende: Urigtig bedømmelse af den pågældende transaktion
Case C-455/98 Tullihallitus ν Kaupo Salumets and Others
Det følger af ordlyden af artikel 3, at en fusion kun er omfattet af forordning nr. 4064/89, hvis den dels er selvstændigt fungerende, dels ikke har til formål eller til følge at samordne de pågældende virksomheders konkurrencemæssige adfærd.
Annulment of Council Regulation (EC) No 304/97 of 17 February 1997 introducing safeguard measures in respect of imports of rice originating in the overseas countries and territories.
Hvis en af disse betingelser ikke er opfyldt, anses joint ventureselskabet for at være et samarbejde og ligestilles med et kartel.
Case C-452/98 Nederlandse Antillen ν Council and Commission
I den anfægtede beslutning konkluderes det, at CG Vita ikke skal være selvstændigt fungerende, bl.a. på grund af omfanget og den særlige erhvervsmæssige betydning af den bistand, som på varigt grundlag skal ydes af moderselskaberne med hensyn til produktion, administration og distribution af forsikringspolicerne.
Annulment of Council Regulation (EC) No 1036/97 of 2 June 1997 introducing safeguard measures in respect of imports of rice originating in the overseas countries and territories.
Særligt vil CG Vita ifølge driftsplanen i det mindste de første fem driftsår ikke være i stand til selvstændigt at administrere forretningsgangene i forbindelse med produktionen og administrationen af forsikringspolicer.
Preliminary ruling - Tampereen Käräjäoikeus -Interpretation inter alia of Article 202 of Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code (OJ 1992 L 302, p.
Generali skal medvirke i bogholderi, udstedelse af forsikringspolicer, opgørelser, beregning af regnskabsreserver, teknisk-administrativ behandling af forsikringsbestanden og endelig den interne kontrol i joint venture-selskabet.
1), Article 6 of Council Directive 92/12/EEC of 25 February 1992 on the general arrangements for products subject to excise duty and on the holding, movement and monitoring of such products (OJ 1992 L 76, p.
Unicredito skal stille de strukturer og edb-ydelser til rådighed for GC Vita, som er nødvendige for at sælge forsikringsprodukter, med henblik på at kanalisere pengestrømmene.
1), Articles 19 and 27 of Council Directive 92/83/EEC of 19 October 1992 on the harmonisation of the structures of excise duties on alcohol and alcoholic beverages (OJ 1992 L 316, p.
Ifølge de dokumenter, der er fremlagt i sagen, og som Kommissionen havde til sin rådighed ved vedtagelsen af den anfægtede beslutning, var moderselskabernes medvirken endvidere ikke tidsmæssigt begrænset.
21) and Articles 5 and 10 of the Sixth Council Directive 77/388/EEC on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment (OJ 1977 L145, p.