natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Præjudiciel - Efeteio Athinon - fortolkning af artikel 25 i direktiv 77/91/EØF: Rådets andet direktiv af 13. december 1976 om samordning af de garantier, der kræves i medlemsstaterne af de i artikel 58, stk. 2, i traktaten nævnte selskaber til beskyttelse af såvel selskabsdeltagernes som tredjemands interesser, for så vidt angår stiftelsen af aktieselskabet samt bevarehe af og ændringer i dets kapital (EFT L 26, s. 1) - national bestemmelse om forhøjelse ved administrativ beslutning af aktiekapitalen i et aktieselskab, der er i økonomiske vanskeligheder — misbrug af rettigheder, der ved direktivet er tillagt aktionærerne
Failure of Member State to fulfil its obligations — Art. 13 A.(l)(m) of the Sixth Council Directive 77/388/EEC on the harmonization of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment — Exemption of certain supplies of services closely linked to sport orphysical education — Unjustified restrictions
Generaladvokat A. La Pergola fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling) den 3. februar 1998.
Advocate General A La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 3 February 1998.
Generaladvokat G. Tesauro fremsatte forslap til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 4. februar 1998.
He proposed that the Court should uphold the Commission's action and order the Kingdom of Spain to pay the costs.
»i det hele at give Kommissionen medhold i dens påstande og pålægge den sagsøgte stat at afholde sagens omkostninger«.
The exercise of the right conferred on shareholders by Article 25(1) of the Second Directive, whereby the increase in the company's capital must be decided upon exclusively by the shareholders' meeting, cannot be held to be abusive solely on the ground that those shareholders took advantage of the increase in capital decided upon in violation of that provision, or did not use their preferential right to the purchase of new shares.'
Sag C-124/96 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Kongeriget Spanien
Case C-367/96
Den nationale ret kan heller ikke ved en sådan vurdering lægge generelle fællesskabsretlige principper til grund.
Annulment of the Joint Action of 4 March 1996 adopted by the Council on the basis of Article K.3 of the Treaty on European Union on airport transit arrangements (96/197UHA) - Legal basis (Article K3(2) TEU or Article 100 of the EC Treaty)
Traktatbrud — artikel 13, punkt A, stk. 1, litra m), i direktiv 77/388/EØF: Rådets sjette direktiv af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter - Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag (EFT L 145, s. 1) - fritagelse for visse tjenesteydelser, der har en nær titknytning til udøvelsen af sport eller fysisk træning — ubegrundede begrænsninger
Preliminary ruling — Efeteio Athinon — Interpretation of Art. 25 of Second Council Directive 77/91/EEC of 13 December 1976 on coordination of safeguards which, for the protection of the interests of members and others, are required by Member States of companies within the meaning of the second paragraph of Article 58 of the Treaty, in respect of theformation of public limited liability companies and the maintenance and alteration of their capital — National rule providing for the increase in capital by administrative action of a limited liability company in financial difficulties — Abusive exercise of rights conferred by the directive on shareholders
Generaladvokat A. La Pergola fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling) den 3. februar 1998.
Advocate General G. Tesauro delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 4 February 1998.
Sag C-170/96 Kommissionen for Fællesskaber / Europæiske Union
He proposed that the Court should reply to the first question as follows:
Annullation af retsakten om den fælles aktion af 4. marts 1996 vedtaget af Rådet på grundlag af artikel K3 i traktaten om Den Europæiske Union om en ordning for tufthavnstransit (96/197/JAI) -retsgrundlag: TEU's artikel K3, stk 2, eller EF-traktatens artikel 100 C
The fact that the dismissal is based on a contractual provision entitling the employer to dismiss an employee, regardless of gender, after a stipulated number of weeks of continued absence does not affect the foregoing answer in any way*.
Afskedigelse af en gravid kvinde på grund af uarbejdsdygtighed som følge af graviditet er i strid med bestemmelserne i artikel 5, stk. 1, og artikel 2, stk. 1, i Rådets direktiv 76/207/EØF om gennemførelse af princippet om ligebehandling af mænd og kvinder for så vidt angår adgang til beskæftigelse, erhvervsuddannelse og forfremmelse samt for så vidt angår arbejdsvilkår.
Dismissal of a woman whilst she is pregnant, on account of her incapacity for work as a result of pregnancy, is contrary to Article 5(1) in conjunction with Article 2(1) of Council Directive 76/207/EECon the implementation of the principle of equal treatment for men and women as regards access to employment, vocational training and promotion, and working conditions.
Generaladvokat N. Fennelly fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 5. februar 1998.
The fact that the dismissal is based on a contractual provision entitling the employer to dismiss an employee, regardless of gender, after a stipulated number of weeks of continued absence does not affect the foregoing answer in any way*.
Bestemmelserne i artikel 5, stk. 1, og artikel 2, stk. 1, i Rådets direktiv 76/207/EØF om gennemførelse af princippet om ligebehandling af mænd og kvinder for så vidt angår adgang til beskæftigelse, erhvervsuddannelse og forfremmelse samt for så vidt angår arbejdsvilkår er ikke til hinder for, at en gravid kvinde, der ikke har ret til orlov fra sit arbejde i anledning af graviditet eller fødsel, idet hun ikke opfylder de betingelser vedrørende beskæftigelsens varighed, der er fastsat i national lovgivning, afskediges i det tidsrum, i hvilket hun, såfremt hun havde haft nævnte ret, havde kunnet benytte sig af den.
Article 5(1), in conjunction with Article 2(1), of Council Directive 76/207/EEC on the implementation of the principle of equal treatment for men and women as regards access to employment, vocational training and promotion, and working conditions does not preclude dismissal of a pregnant woman who is not entitled to absent herself from work on account of pregnancy or confinement for the period specified by national law because of
Begæring om berigtigelse af Rettens dom af 5. november 1997 i sag T-26/89 (125)
Case T-297/97 David T. Keeling ν OHMI
Annullation af Kommissionens beslutning C(98)2735 af 30. juli 1997 om støtte ydet af regionen Friuli-Venezia Giulia til vognmandsvirksomheder
Annulment of Commission Decision C(97)2735 of 30 July 1997 on aid granted by the Regione Friuli-Venezia Giulia to road hauliers
Annullation af Kommissionens beslutning REC 16/96 af 19. februar 1997, hvorefter der skal ske opkrævning af importafgifter, der ikke er opkrævet af sagsøgeren for tv-apparater hidrørende fra Tyrkiet
Annulment of Commission Decision REC 16/96 of 19 February 1997, holding that post-clearance recovery had to be effected of import duties not demanded of the applicant in respect of television sets from Turkey
Sag T-30Í/97 M.C. Lewis m.fl. / Rådet og Kommissionen
As Case T-304/97
Annullation af Kommissionens beslutning om at tildele selskabet Jesco Auto Training School den kontrakt vedrørende uddannelse af Kommissionens chauffører, der var genstand for udbudsbekendtgørelse nr. 95/22/IXC1, samt af beslutningen om ikke at antage sagsøgerens tilbud
Annulment of the Commission's decision to award the training services contract for Commission drivers (tender no 95/22/IXO) to Jesco Auto Training School, and of the decision not to accept the tender submitted by the applicant
Erstatningssøgsmål - erstatningspåstand, der støttes på et anbringende om ansvar uden for kontraktforhold for Fællesskabet som følge af fællesskabslovgivers undladelse af at indføre regler for erstatning til producenter, der har fået tildelt en produktionskvota i henhold til forordning (EØF) nr. 2055/93 (»SLOM 3producenter«) automobile
Case T-309/97 The Bavarian Lager Company Ltd ν Commission automobile
Erstatningssøgsmål - erstatningspåstand, der støttes på et anbringende om ansvar uden for kontraktforhold for Fællesskabet som følge af fællesskabslovgivers undladelse af at indføre regler for erstatning til producenter, der har fået tildelt en produktionskvote i henhold til forordning (EØF) nr. 2055/93 (»SLOM 3producenter«)
Annulment of the Commission decisions of 16 May 1997, 9 July 1997 and 18 September 1997 refusing the applicant access to the draft reasoned opinion issued by the Commission in connection with proceedings for failure to fulfil obligations in relation to the British provisions applicable to the sale of beers from other Member States in UK retail outlets.
Sag T-304/97 WJ.C. Hilsdon / Rådet og Kommissionen
Case T-304/97 WJ.C. Hilsdon ν Council and Commission
Erstatningssøgsmål - erstatningspåstand, der støttes på et anbringende om ansvar uden for kontraktforhold for Fællesskabet som følge af fællesskabslovgivers undladelse af at indføre regler for erstatning til producenter, der har fået tildelt en produktionskvota i henhold til forordning (EØF) nr. 2055/93 (»SLOM 3producenter«)
Action for damages - Action that the Community be declared non-contractually liable through the failure of the Community legislature to establish a compensation scheme for losses suffered by producers having benefited from a production quota under Regulation (EEC) No 2055/93 ('SLOM 3 producers')
Erstatningssøgsmål - erstatningspåstand, der støttes på et anbringende om ansvar uden for kontraktforhold for Fællesskabet som følge af fællesskabslovgivers undladelse af at indføre regler for erstatning til producenter, der har fået tildelt en produktionskvote i henhold til forordning (EØF) nr. 2055/93 (»SLOM 3producenter«)
Annulment of Council Decision 97/803/EC of 24 November 1997 amending at mid-term Decision 91/482/EEC on the association of the overseas countries and territories with the European Economic Community
Erstatningssøgsmål — erstatningspåstand, der støttes på et anbringende om ansvar uden for kontraktforhold for Fællesskabet som følge af
Case T-311/97 Pescados Congelados Jogamar SL ν Commission
Lager
Others ν
Annullation af Kommissionens beslutning af 30. juli 1997 om støtte ydet af regionen Friuli-Venezia Giulia til vognmandsvirksomheder
Case T-312/97 Masotti Sri and Others ν Commission
Påstand om annullation af Kommissionens afgørelser af 16. maj 1997, 9. juli 1997 og 18. september 1997 om ikke at give sagsøgeren aktindsigt i den begrundede udtalelse, Kommissionen påtænkte at fremsætte som led i en traktatbrudsprocedure vedrørende de britiske bestemmelser om salg af øl, der hidrører fra andre medlemsstater, i udskænkningslokaler i Det Forenede Kongerige
Annulment of Commission Decision C(97) 2735 of 30 July 1997 on aid granted by the Regione Friuli-Venezia Giulia to road hauliers
Annullation af Kommissionens beslutning nr. C(97)2735 af 30. juli 1997 om støtte ydet af regionen Friuli-Venezia Giulia til vognmandsvirksomheder
Case T-315/97 SUTES SpA and Others ν Commission
Annullation af Kommissionens beslutning af 30. juli 1997 om støtte ydet af regionen Friuli-Venezia Giulia til vognmandsvirksomheder
Action based on an arbitration clause -Declaration of failure by the Commission to observe the obligation to pay to the applicant the annual flat-rate amount provided for in Article 7
Denne publikation udarbejdes af Domstolens Presse- og Informationsafdeling (L-2925 Luxembourg) ι henblik på en hurtig orientering om arbejdet ved Domstolen og Retten i Første Instans.
This bulletin is issued by the Court's Press and Information Division (L-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work of the Court.
Dommene og de fremsatte forslag til afgørelse offentliggøres senere i »Samling af Afgørelser«, som er eneste gyldige udgåve.
However, it is only the text of the judgments and opinions published in the European Court Reports that is authentic.
Originalsprog: fransk Redaktionen afsluttet den 5.2.1998 Katalognr.: DX-AC-984MM-DA-C
Original version: French Completed on 13.2.1998 Catalogue No: DX-AC-98-004-EN-C
Ugen 9. - 13. februar 1998
9 to 13 February
Sag C-245/95 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / NTN Corporation & Koyo Seiko Co. Ltd Handelspolitik Sag C-366/96 Louisette Cordelle / Office national des pensions (ONP) Fri bevægelighed for personer
Case C-36S/96 Louisette Cordelle v Office national des
Sag C-263/95 3 Forbundsrepublikken Tyskland / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Tilnærmelse af lovgivningerne
CaseC-245/95 Commission of the European Communities v NTN Corporation and Koyo Seiko Co. Ltd Commercial policy pensions (ONP) Freedom of movement for persons
Sag C-144/97 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Franske Republik Tilnærmelse af lovgivningerne
Case C-144/97 15 Commission of the European Communities v French Republic Approximation of laws
Sag C-92/96 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Kongeriget Spanien Miljø- og forbrugerbeskyttelse
Case C-92/96 Commission of the European Communities v Kingdom of Spain
Sag C-245/95 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / NTN Corporation & Koyo Seiko Co. Ltd Handelspolitik 10. februar 1998
Case C-245/95 Commission of the European Communities ν NTN Corporation and Koyo Seiko Co. Ltd Commercial policy
»Appel — dumping — kuglelejer med oprindelse i Japan* (Domstolens plenum) til fri omsætning i Fællesskabet forvolder skade«.
Ball bearings originating in Japan)
Ved Rådets forordning (EØF) nr. 1739/85 af 24. juni 1985 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af visse kuglelejer og koniske rullelejer med oprindelse i Japan, som blev ændret ved forordning nr. 2849/92, var der blevet indført en endelig antidumpingtold på importen af kuglelejer med største udvendige diameter på over 30 mm med oprindelse i Japan.
(Appeal — Dumping (Full Court) which was amended by Regulation No 2849/92, introduced definitive antidumping duties on imports of ball bearings with a greatest external diameter exceeding 30 mm originating in Japan.
Kommissionen skønnede, at anmodningen indeholdt tilstrækkelig dokumentation til, at det måtte anses for begrundet at iværksætte en fornyet undersøgelse.
On 28 September 1992, the Council adopted Regulation No 2849/92
Artikel 2, stk 1, i Rådets forordning (EØF) nr. 2423/88 af 11. juli 1988 om beskyttelse mod dumpingimport eller subsidieret import fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab (herefter »grundforordningen«), fastlægger det princip, at en antidumpingtold kan opkræves for enhver dumpingvare, »når en sådan vare ved overgang
Council Regulation (EEC) No 1739/85 of 24 June 1985 imposing a definitive antidumping duty on imports of certain ball bearings and tapered roller bearings originating in Japan,
vurderingen af bestemmelser vedrørende spørgsmålet om skade.
therefrom is always a prerequisite for the opening of an investigation, within the meaning of Article 7, whether at the initiation of an antidumping proceeding or in the course of a review of a regulation imposing antidumping duties.
Grundforordningens artikel 14 henviser dog udtrykkeligt til forordningens artikel 7 hvad angår spørgsmålet om den for undersøgelsen gældende ordning.
Artide 14 of the basic regulation states that a review, carried out with or without reopening of the investigation, is to be held where an interested party submits evidence of changed circumstances sufficient to justify the need for such review.
Følgelig finder artikel 7 anvendelse såvel på den oprindelige undersøgelse som på en genoptaget undersøgelse.
According to Article 14(3), review may result in the amendment, repeal, or annulment of the duties introduced.
Ved den appellerede dom gav Retten NTN og Koyo Seiko medhold i disses påstande og annullerede artikel 1 i forordning nr. 2849/92, for så vidt selskaberne herved ramtes af en antidumpingtold.
Article 4(2) of the basic regulation sets out the criteria to be taken into consideration in the assessment of the existence of injury during an investigation.
Retten antog, at en række betragtninger, som Rådet havde lagt til grund, var behæftet med faktiske eller retlige fejl eller for så vidt angår vurderingen af spørgsmålet om, hvorvidt der forelå en skade eller en trussel om skade, var unøjagtige og dermed vildledende.
Article 4(1) of that regulation states that injuries caused by certain other factors must not be attributed to the dumped imports.
Det bemærkes, at forordninger om indførelse af antidumpingtold i henhold til grundforordningens artikel 14 og 15 kan tages op til fornyet undersøgelse.
It follows that the absence of a reference to injury in Article 14 of the basic regulation can be explained by the fact that the decisive criterion for holding a review is not, under that provision, necessarily the existence of injury or threat of injury, but more generally a change of circumstances, including a return to sound commercial practices.
I henhold til grundforordningens artikel 7, stk. 1, litra c), omfatter undersøgelsen såvel spørgsmålet om dumping som spørgsmålet om den deraf følgende skade.
In that connection, it should be noted that in the contested judgment the Court of First Instance merely applied the Court's case-law where the Court, in similar circumstances, examined the conditions under which the Council, in the course of a review, had substituted price undertakings for antidumping duties in order to verify whether that substitution was based on a correct determination of injury in accordance with the criteria set out in Article 4(2) of the basic regulation then applicable.
Tilstrækkelige beviser for dumping og den deraf følgende skade er således altid en nødvendig forudsætning for at iværksætte en undersøgelse som forudsat i artikel 7, hvad enten det sker ved indledning af en antidumpingprocedure eller i form af en fornyet undersøgelse i forbindelse med en forordning om antidumpingtold.
Under Article 15 of the basic regulation, where an interested party produces evidence that the expiry of the antidumping duties would lead once more to injury or threat of injury, the Commission is to carry out a review of the measure.
Grundforordningens artikel 14 indeholder bestemmelse om, at en fornyet undersøgelse, med eller uden en genoptagelse af den tidligere undersøgelse, skal iværksættes, såfremt en berørt part fremlægger beviser for en ændring i omstændighederne, der er tilstrækkelig til at begrunde nødvendigheden af en sådan fornyet undersøgelse.
No specific provision governs the investigation carried out in the course of a review opened under Articles 14 and 15 of the basic regulation.
I henhold til artikel 14, stk. 3, kan den fornyede undersøgelse føre til ændring, tilbagekaldelse eller ophævelse af tolden.
Neither are there any specific provisions regarding the determination of injury.
Grundforordningens artikel 4, stk 2, fastlægger de kriterier, på grundlag af hvilke det under forløbet af en undersøgelse skal vurderes, om der foreligger en skade. I henhold til artikel 4, stk 1, må skade, der udspringer af en række andre faktorer, ikke tilskrives dumpingimporten.
Even if no criterion relating to the risk of recurrence of injury appears in the basic regulation, it is nevertheless true that in the course of a review consideration must be given to whether the expiry of an antidumping measure previously imposed could once more lead to injury or to a threat of injury.
Når en berørt part herved fremlægger underbyggede oplysninger, hvoraf det fremgår, at udløbet afantidumpingtoldens gyldighedsperiode på ny vil kunne føre til skade eller en trussel om skade, skal Kommissionen i henhold til grundforordningens artikel 15 iværksætte en fornyet undersøgelse vedrørende den pågældende foranstaltning.
Consequently, in applying the criteria set out in Article 4 of the basic regulation for the purposes of examining whether the expiry of the antidumping duties introduced by Regulation No 1739/85 could once more lead to injury or to a threat of injury, the Court of First Instance did not commit an error of law.
Det må herefter fastslås, at Retten ikke har foretaget en urigtig retsanvendelse ved på
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 16 September 1997.
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber betaler appelsagens omkostninger.*
Order the appellant to pay the costs.'
Generaladvokat P. Léger fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenumi den 16. september 1997.
Case C-263/95 Federal Republic of Germany ν Commission of the European Communities Approximation of laws
Sag C-2Ö/95 Forbundsrepublikken Tyskland / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Tilnærmelse af lovgivningerne
By application lodged at the Court Registry on 7 August 1995, the Federal Republic of Germany brought an action seeking annulment of Commission Decision 95/204/ECof 31 May 1995.
»Tilnærmelse af lovgivningerne — byggevarer — Det Stående Byggeudvalg* (Domstolens plenum)
The Federal Republic of Germany stresses that the delay in sending the draft constitutes a substantive procedural defect, rendering the opinion of the Standing Committee on Construction void.
Ved stævning indleveret til Domstolens Justitskontor den 7. august 1995 har Forbundsrepublikken Tyskland nedlagt påstand om annullation af Kommissionens beslutning 95/204/EF af 31. maj 1995.
Council Directive 89/106/EEC of 21 December 1988 on the approximation of laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to construction products (OJ 1989 L 40, p.
Artikel 19 i direktiv 89/106 foreskriver nedsættelse af et stående byggeudvalg, sammensat af to repræsentanter fra hver medlemsstat og med en repræsentant fra Kommissionen som formand.
Article 19 of Directive 89/106 sets up a Standing Committee on Construction, made up of two representatives appointed by each Member State and chaired by a representative of the Commission.
Adskillige bestemmelser i direktiv 89/106 foreskriver høring af Det Stående Byggeudvalg.
Consultation of the Standing Committee on Construction is provided for in many of the provisions of Directive 89/106.
Rådets direktiv 89/106/EØF af 21. december 1988 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes love og administrative bestemmelser om byggevarer har til formål at fjerne hindringerne for den frie bevægelighed for byggevarer.
The Federal Republic of Germany considers, however, that sending the text in English did not comply with Article 3 of Council Regulation No 1 of 15 April 1958 determining the languages to be used by the European Economic Community (OJ, English Special Edition 19521958, p.
Forbundsrepublikken Tyskland kritiserer Kommissionen for ikke inden for den fastsatte frist at have sendt Kommissionens udkast til beslutning, som skulle drøftes på Det Stående Byggeudvalgs møde den 30. november 1994, og hvorom udvalget skulle afgive udtalelse. Forbundsrepublikken Tyskland understreger, at forsinkelsen med fremsendelsen af udkastet er en væsentlig procedurefejl, som har til følge, at Det Stående Byggeudvalgs udtalelse er en nullitet.
It is common ground that the draft decision to be discussed at the meeting on 30 November 1994 was not sent to the office of the Permanent Representative and that only after the time-limit had expired was it sent to the Federal Republic of Germany's representatives on the Standing Committee on Construction, contrary to Article 2(6) of the rules of procedure.
Det fremgår af en sammenligning mellem stk 5 og 6 i artikel 2 i forretningsordenen, at der skal sondres mellem almindelige arbejdsdokumenter og udkast til regler i henhold til artikel 20, stk 2, i direktiv 89/106.
It is also established that the Federal Republic of Germany formally requested postponement of the vote by letter of 29 November and that the Commission did not take account of that request, contrary to Article 2(7) of the rules of procedure.