natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det må på grundlag af en gennemlæsning af den omtvistede beslutning fastslås, at denne angiver de væsentlige faktiske og retlige omstændigheder, der begrunder afvisningen af sagsøgerens klage, og således gør det muligt for sagsøgeren at anfægte dens lovlighed og for Retten at gennemføre sin legalitetskontrol.
From its reading of the contested decision the Court finds that the decision sets out the essential matters of fact and of law on which its rejection of the applicant's complaint is based, thereby enabling the applicant to contest its validity and the Court to review its legality.
Heraf følger, at den anfægtede beslutning ikke er behæftet med mangler i henseende til begrundelsen.
It follows that the statement of the reasons on which the contested decision is based is not in any way defective.
Det bemærkes, at traktatens artikel 85, stk. 1, litra d), indeholder et forbud mod aftaler mellem virksomheder, vedtagelser inden for sammenslutninger af virksomheder og samordnet praksis, som består i anvendelse af ulige vilkår for ydelser af samme værdi over for handelspartnere, der derved stilles ringere i konkurrencen.
Moreover, the Court has held above that Parker and its subsidiaries form a single economic unit whose unilateral conduct is not prohibited by Article 85(l)(d) of the Treaty.
Den forskelsbehandling, forbuddet i artikel 85, stk. 1, tager sigte på, må altså være en følge af en aftale, en vedtagelse, eller en samordnet praksis mellem uafhængige, selvstændige, økonomiske virksomheder, men må ikke bero på en ensidig adfærd, der udvises af en enkelt virksomhed.
Consequently, in this case there is no discrimination against Viho which is capable of being the subject of sanctions for breach of Article 85(l)(d).
Sagsøgeren betaler samtlige sagens omkostninger, herunder de af intervenienten Parker Pen Ltd afholdte.*
Orders the applicant to bear the whole of the costs, including those incurred by the intervener, Parker Pen Lid'
/ Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Case T-85/94 Eugénio Branco, Ld". ν Commission of the European Communities Social policy
»Den Europæiske Socialfond — annullationssøgsmål vedrørende en beslutning om nedsættelse af et oprindeligt bevilget tilskud — begrundelse — udeblivelse* (Tredje Afdeling) faktiske
(European Social Fund — Application for annulment of a decision reducing assistance initially granted — Statement of reasons — Default proceedings) (Third Chamber)
DAFSE fandt, at visse af de af sagsøgeren fremlagte udgifter ikke var tilskudsberettigede, mens visse af de tilskudsberettigede udgifter efter DAFSE's opfattelse skulle nedsættes i forhold til det af sagsøgeren fremlagte beløb.
In those circumstances the applicant brought the present action by application lodged at the Registry of the Court of First Instance on 23 February 1994.
11987 indgav Departamento para os Assuntos do Fundo Social Europeu (Departementet for Anliggender vedrørende Den Europæiske Socialfond, herefter benævnt »DAFSE«) på Den Portugisiske Republiks vegne ansøgning til fonden om tilskud for regnskabsåret 1988 til et uddannelsesprojekt til fordel for sagsøgeren.
In 1987 the Departamento para os Assuntos do Fundo Social Europeu (Department of European Social Fund Affairs) ('DAFSE'), acting for the Portuguese Republic and on behalf of the applicant, applied to the ESF for assistance for the 1988 financial year in respect of a projected training programme.
Det projekt, hvortil der var søgt om tilskud, blev godkendt ved en kommissionsbeslutning, som DAFSE meddelte sagsøgeren ved skrivelse af 25. maj 1988.
On 12 August 1988 the applicant received an advance of 50% of the assistance granted by the ESF.
Den 12. august 1988 modtog sagsøgeren et forskud på 50% af de bevilgede tilskud fra fonden.
The extent of that obligation depends on the nature of the measure in question and on the context in which it was adopted.
Da uddannelsesforanstaltningen var afsluttet, anmodede sagsøgeren DAFSE om betaling af saldobeløbet af de offentlige tilskud.
On completion of the training programme the applicant submitted to the DAFSE a claim for final payment from public funds.
Det fremgår af fast retspraksis, at forpligtelsen til at begrunde en individuel beslutning har til formål at gøre det muligt for Fællesskabets retsinstanser at efterprøve beslutningens lovlighed samt at give den berørte virksomhed de oplysninger, ved hjælp af hvilke det kan fastslås, om der er grundlag for beslutningen, eller om der muligvis foreligger en sådan fejl, at den kan anfægtes.
With regard to the reasons underlying a decision reducing the amount of ESF assistance initially granted, it has been held that, in view in particular of the fact that such a decision has serious consequences for the person benefiting from the assistance, that decision must clearly show the grounds which justify a reduction of the amount of the assistance initially authorized.
Omfanget af begrundelsespligten afhænger af arten af den pågældende retsakt og den sammenhæng, hvori den er vedtaget.
Following the submission of that claim, the DAFSE carried out an accounting and documentary analysis of the applicant's training programme and certified the final payment claim submitted to the ESF.
På foranledning af denne anmodning foretog DAFSE en undersøgelse af den regnskabsmæssige og faktiske rigtighed af den uddannelsesforanstaltning, som sagsøgeren havde gennemført, og attesterede anmodningen til fonden om udbetaling af saldobeløbet.
It is therefore necessary to consider whether the decision contested in this case satisfies the requirements imposed by Article 190 of the Treaty, as interpreted by the Community judicature.
Ved skrivelse af 23. maj 1990 meddelte DAFSE sagsøgeren, hvilke udgifter der efter DAFSE's opfattelse var tilskudsberettigede efter forordningen. Det fremgik af denne skrivelse, at
The Court finds in that regard that it follows both from the relevant legislation and from the case-law of the Court of Justice that the grant of ESF financial assistance is based on a system of
Med hensyn til begrundelsen for en beslutning om nedsættelse af det tilskud, der oprindeligt var bevilget af fonden, har Domstolen fastslået, at særligt under hensyn til, at en sådan beslutning har alvorlige konsekvenser for modtageren af tilskuddet, skal det af beslutningen klart fremgå, hvilke grunde der berettiger til at nedsætte tilskuddet i forhold til det oprindeligt bevilgede beløb.
By letter of 23 May 1990 the DAFSE notified the applicant of the expenditure which, in its opinion, was eligible for the purposes of the regulation. It was apparent from that letter that the DAFSE took the view that a number of items of expenditure submitted by the applicant were ineligible, while the amount of certain eligible items of expenditure had, according to the DAFSE, to be reduced in relation to the amount submitted by the applicant.
Det bemærkes imidlertid, at i den foreliggende sag indeholder den anfægtede beslutning ingen oplysninger om grunden til, at Kommissionen har nedsat det oprindeligt bevilgede tilskud, eller om grunden til, at Kommissionen har tilsluttet sig medlemsstatens forslag om at nedsætte det pågældende tilskud.
The Court finds that the decision contested in the present case does not in any way indicate why the Commission reduced the financial assistance initially granted or why it agreed to the proposal of the Member State to reduce that assistance.
I en situation som den foreliggende, hvor Kommissionen blot godkender et forslag fra en medlemsstat om at nedsætte det tilskud, der oprindeligt er bevilget, finder Retten derfor, at Kommissionens beslutning kan anses for at være tilstrækkeligt begrundet i henhold til traktatens artikel 190, enten når begrundelsen for at nedsætte tilskuddet klart fremgår af beslutningen, eller — hvis dette ikke er tilfældet — når der i beslutningen tilstrækkeligt tydeligt henvises til en retsakt fra de kompetente nationale myndigheder
Consequently, in a situation where, as in the present case, the Commission purely and simply confirms the proposal of a Member State to reduce assistance initially granted, the Court takes the view that a Commission decision may be regarded as adequately reasoned, for the purposes of Article 190 of the Treaty, if the decision either clearly sets out itself the reasons which justify the reduction in assistance or, failing that, refers with sufficient clarity to a measure of the competent national authorities of the Member State concerned in which those authorities set out clearly the reasons for such a
Endvidere indeholder den skrivelse, som DAFSE fremsendte til sagsøgeren den 23. maj 1990, og hvorved DAFSE meddelte sagsøgeren dels, at visse udgifter ikke var tilskudsberettigede, dels at beløbet skulle nedsættes for visse tilskudsberettigede udgifter, heller ingen oplysninger om grunden til medlemsstatens opfattelse.
Furthermore, the letter which the DAFSE sent to the applicant on 23 May 1990, in which it informed the applicant that certain items of expenditure were ineligible and that the amount of certain eligible items of expenditure had to be reduced, also does not provide any indication as to why the Member State adopted that position.
Kommissionens beslutning af 29. marts 1993 om nedsættelse af det tilskud, der oprindeligt var bevilget sagsøgeren af Den Europæiske Socialfond, annulleres.
Annuls the Commission decision of 29 March 1993 reducing the assistance initially granted to the applicant by the ESF;
FORSLAG TIL AFGØRELSE
14 July 1994 (see
Præjudiciel — House of Lords — fortolkning af Bruxelles-konventionens artikel 5, nr. 3 — sag om erstatning uden for kontrakt — stedet, hvor skadetilføjelsen er foregået, i en sag om ærekrænkelser — ærekrænkende artikel i en avis
Preliminary ruling — House of Lords — Interpretation of Article 5(3) of the Brussels Convention — Matters relating to tort, delict or quasi-delict — Place where the harmful event occurred — Defamation by a press article
Sag C-448/93 Ρ Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Muireann Noonan
Case C-448/93 Ρ Commission of the European Communities ν Muireann Noonan
Generaladvokat P. Léger fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Femte Afdeling) den 17. januar 1995.
Advocate General Léger delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 17 January 1995.
2) En person, der udelukkende er beskæftiget hos en virksomhed med forretningssted i Forbundsrepublikken Tyskland og regelmæssigt som led i denne beskæftigelse udfører en del af sit arbejde (flere timer om ugen) på Kongeriget Danmarks område, skal anses for normalt at have lønnet beskæftigelse på to medlemsstaters område, jf. artikel 14, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 1408/71.
'the judgment appealed against be affirmed. The judgment of the Court of Justice does not close the proceedings as provided for in Article 69 of the Rules of Procedure; there is therefore no need to rule on costs, which must be reserved.'
3) Begrebet 'arbejde' i artikel 14, stk. 2, litra b), nr. i), i forordning (EØF) nr. 1408/71 er identisk med begrebet 'beskæftigelse' som omhandlet i artikel 14, stk. 2.
3) "Activity" within the meaning of Article 14(2)(b)(i) of Regulation (EEC) No 1408/71 corresponds to the concept of "employed" within the meaning of that provision.
Sag C-425/93 Calle Grenzshop Andresen GmbH & Co. KG / Allgemeine Ortskrankenkasse für den Kreis Schleswig-Flensburg 4) a) Den kompetente institution i en medlemsstat er for så vidt angår de herved dokumenterede retsfølger (anvendeliglovgivning) bundet af en attest udstedt på en E 101-blanket i medfør af artikel 12a i gennemførelsesforordningen, forordning nr. 574/72.
Case C-425/93 Calle Grenzshop Andresen GmbH & Co. KG ν Allgemeine Ortskrankenkasse für den Kreis Schleswig-Flensburg 4)a) The competent institution of a Member State is, as regards the certified legal effect (applicable legislation), bound by the certificate drawn up on Form E 101 pursuant to Article 12a of Regulation No 574/72.
Rigtigheden af det ved en sådan attest dokumenterede kan anfægtes under anvendelse af ethvert efter medlemsstaternes retsplejeordninger gyldigt bevismiddel. Der kan ikke ses bort fra attestens bevisværdi uden den udstedende myndigheds eller Domstolens medvirken.
The correctness of the certificate may be called into question by all the means of proof provided under the procedural rules of the Member States; the probative value of the certificate may not be rejected without the intervention of the authority that issued it or the Court.
Præjudiciel — Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht —fortolkning af artikel 14, stk 1, litra a), og stk. 2, litra b), nr. i), i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 - begrebet »udsendelse· — arbejdstager bosat i Danmark, der er beskæftiget hos en i Tyskland etableret virksomhed, og som regelmæssigt udfører nogle timers arbejde om ugen i Danmark for den tyske arbejdsgiver — fortolkning af artikel 12a, stk. 2, litra a), i Rådets forordning (EØF) nr. 574/72 -retsvirkningerne af en attest udstedt af en ikkekompetent institution ien anden medlemsstat under anvendelse af en E 101-blanket b) For så vidt de på E 101-blanketten angivne perioder omfatter tidligere perioder, har attesten tilbagevirkende gyldighed.«
Preliminaryruling-Landessozialgericht, Schleswig-Holstein — Interpretation of Article 14(l)(a) and (2)(b)(i) of Council Regulation (EEC) No 1408/71 - Concept of 'posting* — Worker resident in Denmark employed by an undertaking established in Germany and regularly working a number of hours per week in Denmark on behalf of his German employer - Interpretation of Article 12a(2)(a) of Council Regulation (EEC) No 574/72 — Effects of a certificate on Form E 101 from the non-competent authority of another State.
Lenz fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Anden Afdeling) den 19. januar 1995.
Advocate General Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 19 January 1995.
Traktatbrud — manglende gennemførelse af Kommissionens beslutning 90/224/EØF om tilbagebetaling af støtte, som den italienske regering med urette har ydet sebkaberne Aluminio og Comsal
'(1) follows: declare that, by failing to implement Commission Decision 90/224/EEC of 24 May 1989 on aid granted by the Italian Government to Aluminia and Comsal, two State-owned undertakings in the aluminium industry, the Republic of Italy has failed to fulfil its obligations under the EEC Treaty;
Han foreslog heri følgende besvarelse:
(2) order the Republic of Italy to pay the costs.'
I den foreliggende sag er betingelserne for en tidsmæssig begrænsning af dommens retsvirkninger ikke opfyldt.«
The pre-conditions for a limitation of the effects of the judgment ratione temporis are not present in this case'.
Præjudiciel — Tariefcommissie — fortolkning af EØF-traktatens artikel 95—national lovgivning om (særlige) forbrugsafgifter af vin — opkrævning af
Advocate General Tesauro delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 19 January 1995.
Forenede sager C-321/94 - C-324/94 J. Pistre m.fl. / Ministère public
Joined Cases C-321/94 to C-324/94 J. Pistre and Others v Ministère Public
Præjudiciel — Frankrigs Cour de cassation — fortolkning af EF-traktatens artikel 30 og 36 og af artikel 2 i Rådets forordning (EØF) nr. 2081/92 om beskyttelse af geografiske betegnelser ogoprindelsesbetegnelser for landbrugsprodukter og levnedsmidler — national ordning, hvorefter anvendelsen af oprindelsesbetegnelsen
Preliminary ruling — French Cour de Cassation — Interpretation of Articles 30 and 36 of the EC Treaty and Article 2 of Council Regulation (EEC) No 2081/92 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs —
Præjudiciel — Tribunale amministrativo regionale del Lazio — fortolkning af artikel 17, stk. 1, litra b), i Rådets direktiv 89/552/EØF om samordning af visse love og administrative bestemmelserne i medlemsstaterne vedrørende udøvelse af tvradiospredningsvirksomhed — angivelse af sponsorens navn og logo i sponsorerede programmer
Appeal against the judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) given on 23 September 1994 in Case T-461/93 An Taisce and Others ν Commission which declared the action inadmissible on the ground that there was no measure against which an action might be brought delle
Se sag C-328/94
See Case C-328/94
Præjudiciel — Rechtbank van eerste aanleg, Bruxelles — fortolkning af artikel 6 og 7 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 1824/80 om åbning af en licitation med henblik på tilvejebringelse af blød hvede som støtte til Republikken Benin som fødevarehjælp — stillelse af sikkerhed for opfyldelsen af tilslagsmodtagerens forpligtelser — levering i afskibningshavnen eller lastning om bord på skibet — mindre afvigelser fra kvalitetsnormerne
Preliminary ruling — Rechtbank van Eerste Aanleg te Brussel - Interpretation of Articles 6 and 7 of Commission Regulation (EEC) opening an invitation to tender for the mobilization of common wheat as food aid for the Republic of Benin - Obligations of the commercial agent guaranteed by a security — Delivery to the port of loading or loading on board a ship — Quality tolerances
Præjudiciel — Pretura circondariale di Terni — fortolkning af Rådets direktiv 91/156/EØF om ændring af Rådets direktiv 75/442/EØF om affald, af Rådets direktiv 91/689/EØF om farligt affald og af Rådets forordning (EØF) nr. 259/93 om overvågning af og kontrol med overførsel af affald inden for, til og fra Det Europæiske Fællesskab — begreberne »affald, der skal nyttiggøres«, og »genanvendeligt affald«
Preliminary ruling - Pretura Circondariale di Terni - Interpretation of Council Directive 91/156/EEC amending Directive 75/442/EEC on waste, Council Directive 91/689/EEC on dangerous waste and Council Regulation (EEC) No 259/93 on the supervision and control of shipments of waste within, into and out of the European Community — 'Waste destined for recovery·, re-usable waste
Præjudiciel — Finanzgericht Köln — fortolkning af artikel 9, stk. 2, litra c), i direktiv 77/388/EØF, Rådets sjette direktiv om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag — »leveringsstedet« for en tjenesteydelse—præstering af tjenesteydelser med tilknytning til kulturel aktivitet, kunst eller underholdning — person, der udfører lydteknisk arbejde i forbindelse med koncerter
Preliminary ruling - Finanzgericht Köln -Interpretation of Article 9(2)(c) of Directive 77/388/EEC: Sixth Council Directive on the harmonization of the laws of the Member States relating to turnover taxes - Common system of value added tax: uniform basis of assessment -Place of supply of services - Supply of services which are ancilliary to cultural, artistic or entertainment activities — Trader whose task it is to advise on and perform the sound engineering at concerts
Traktatbrud - direktiv 77/388/EØF, Rådets sjette direktiv — afgiftsfritagelser uden grundlag i fællesskabsretten for personbefordring med jernbane eller med skib, når bestemmelsesstedet eller afgangsstedet befinder sig uden for Grækenland, og for krydstogter med skib under græsk flag, der ikke berører udenlandsk område [artikel 2 og artikel 9, stk. 2, litra b)] -opkrævning af moms af charterrejser med bestemmelsessted uden for EF uden afgiftsfritagelse for den del af tjenesteydelsen, som vedrører de uden for Fællesskabet gennemførte transaktioner (artikel 26).
Failure of a Member State to fulfil its obligations - Directive 77/388/EEC: Sixth Council Directive - Exemptions not provided by Community law for rail or sea transport of persons where the destination or the place of departure is outside Greece and for cruises on ships flying the Greek flag and not berthing outside Greece (Articles 2 and 9(2)(b)) - Levying of VAT on organized journeys to a destination outside the Community without exempting the part of the supply of services relating to services performed outside the Community (Article 26)
Sag C-328/94
Case C-332/94
Præjudiciel - Amtsgericht Recklinghausen -fortolkning af artikel 4, nr. 6, i Rådets forordning (EØF) nr. 3820/85 om harmonisering af visse bestemmelser på det sociale område inden for vejtransport — køretid — renovationskørsel undtaget fra anvendelsesområdet — begrebet renovation
Directive 64/223/EEC concerning the attainment of freedom of establishment and freedom to provide services in respect of activities in wholesale trade—National legislation prohibiting the opening of retail businesses on Sunday
Præjudiciel — Sozialgericht Hamburg fortolkning af EF-traktatens artikel 6,48 og 51 -bevisværdien af nationale dokumenter vedrørende persondata — fastlæggelse af fødselsdato med henblik på retten til en alderspension
Preliminary ruling - Sozialgericht Hamburg -Interpretation of Articles 6, 58 and 51 of the EC Treaty - Probative force on documents evidencing national civil status - Establishment of the date of birth for the purposes of determining the right to an old-age pension
Præjudiciel—Tribunale amministrativo regionale del Lazio - fortolkning af Rådets direktiv 89/552/EØF om samordning af visse love og administrative bestemmelser i medlemsstaterne vedrørende udøvelse af tvradiospredningsvirksomhed — begrænsning af omtalen af »sponsorens« navn og logo i sponsorerede udsendelser ([direktivets artikel 17, stk. 1, litra b)] — medtagelse af tv-salgsfremstød (»telepromotioni«) ved beregningen af loftet for tv-reklame [direktivets artikel 1, litra b)] og artikel 18)
Preliminary ruling — Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio - Interpretation of Council Directive 89/552/EEC on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities — Restriction on references to the sponsor's name and logo in sponsored programmes (Article 17(l)(b) of the directive) -Taking into account of 'telepromotions' when calculating the limit of television advertising (Article 1(b) and Article 18 of the directive)
Traktatbrud - EF-traktatens artikel 6, 48, 52, 58 og 221 — artikel 7 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 1251/70 om arbejdstageres ret til at blive boende på en medlemsstats område efter at have haft beskæftigelse dér - artikel 7 i Rådets direktiv 75/34/EØF om retten for statsborgere i en medlemsstat til at blive boende på en anden medlemsstats område efter dér at have udøvet selvstændig erhvervsvirksomhed — nationalitetskrav for ejere af skibe som forudsætning for retten til at føre fransk flag — manglende opfyldelse af dommen i sag 167/73 om nationalitetskrav for besætninger på skibe, der fører fransk flag
Preliminary ruling — Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio - Interpretation of Council Directive 89/552/EEC on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities - Restriction on references to the sponsor's name and logo in sponsored programmes (Article 17(l)(b) of the directive)
Præjudiciel—Tribunale amministrativo regionale del Lazio — fortolkning af Rådets direktiv 89/552/EØF om samordning af visse love og administrative bestemmelser i medlemsstaterne vedrørende udøvelse af tvradiospredningsvirksomhed — begrænsning af omtalen af »sponsorens« navn og logo i
Case C-335/94 Bußgeldsache ν H.W. Mrozek and Others Preliminary ruling—Amtsgericht Recklinghausen — Interpretation of Article 4(6) of Council Regulation (EEC) No 3820/85 on the harmonization of certain social legislation relating to road transport — Driving periods — Regulation not applying to refuse collection —
Sag C-341/94 A. Allain / Ministère public sponsorerede udsendelser [direktivets artikel 17, stk. 1, litra b)]
Case C-341/94 Α. Allein ν Ministère Public delle
Se sag C-338/94
See Case C-338/94