natgillin/translations-raw huggingface dataset:
»I en industrivirksomhed, der omdanner roer til hvidt sukker, således at de første forarbejdningsenheder modtager roerne, behandler dem og udvinder sukkersaften, og de efterfølgende forarbejdningsenheder til hvidt sukker omdanner den pågældende saft og sirup, som kan beriges ved tilsætning af råsukker af sukkerrør fra de oversøiske departementer, kan de efterfølgende forarbejdningsenheder hverken til stadighed eller periodisk anses for at være 'tekniske enheder' eller 'raffinaderier' som forudsat i artikel 9, stk. 4, i Rådets forordning (EØF) nr. 1785/81 af 30. juni 1981 om den fælles markedsordning for sukker og artikel 3 i Rådets forordning (EØF) nr. 2225/86 ai 15. juli 1986 om fastsættelse af foranstaltninger til afsætning af sukker produceret i de franske oversøiske områder og om udligning af prisforskellen mellem dette sukker og præferenceråsukker.«
In an industrial site which processes sugar beet into white sugar, in which the first-stage installations take delivery of the sugar beet, process it and extract the sugar-bearing liquids and the second-stage installations convert into white sugar the liquids and syrups in question, which can be enriched by the addition of DOM raw sugar, the said second-stage installations cannot be regarded as constituting, either permanently or intermittently, a 'production unit' or a 'refinery' within the meaning of Article 9(4) of Council Regulation (EEC) No 1785/81 and of Article 3 of Council Regulation (EEC) No 2225/86.
Sag C-102/96 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Forbundsrepublikken Tyskland
Case C-102/96 Commission of the European Communities ν Federal Republic of Germany Agriculture
»Traktatbrud - direktiv 64/433/EØF, mærke og varmebehandle ornekød« (Sjette Afdeling)
It is clear from the documents before the Court that the German authorities also require marking and heat treatment for carcases weighing less than 80 kg.
Det fremgår af bestemmelserne i direktiv 64/433, som affattet ved direktiv 91/497, sammenholdt med bestemmelserne i direktiv 89/662, at foranstaltningerne til konstatering af en udtalt kønslig lugt hos ukastrerede svin er blevet gjort til genstand for en fællesskabsharmonisering.
The action brought by the Commission must therefore be considered well founded in so far as it concerns failure to fulfil obligations under Articles 5(l)(o) and 6(l)(b)(iii) of Directive 69/433, as reenacted by Directive 91/497.
Ved stævning indleveret til Domstolens Justitskontor den 27. marts 1996 har Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber anlagt sag med påstand om, at det fastslås, at Forbundsrepublikken Tyskland har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 5, stk. 1, litra o), og artikel 6, stk. 1, litra b), i Rådets direktiv 64/433/EØF af 26. juni 1964, som affattet ved Rådets direktiv 91/497/EØF af 29. juli 1991, sammenholdt med artikel 5, stk. 1, artikel 7 og 8 i Rådets direktiv 89/662/EØF af 11. december 1989 samt i henhold til EF-traktatens artikel 30, idet den dels er af den opfattelse, at der består en forpligtelse til at mærke og varebehandle slagtekroppe af ukastrerede svin, når kødet uanset dyrenes kropsvægt ved anvendelse af den modificerede immunoenzymtest ifølge professor Claus udviser et androstenonindhold på over 0,5 \Lglg, dels er af den opfattelse, at kødet har en udtalt kønslig lugt ved overskridelse af grænseværdien på 0,5 μg/g, hvilket medfører, at kødet er uegnet til menneskeføde.
Here, it must be pointed out that Article 36 of the Treaty, whilst it allows the maintenance of restrictions on the free movement of goods justified on grounds of public morality, public policy or the protection of the health and life of animals, which are fundamental requirements recognised by Community law, cannot be applied where Community directives provide for harmonisation of the measures necessary to achieve the specific objective which would be furthered by reliance upon it. Its application is also excluded when the need to protect consumers arises.
Det bemærkes, at ifølge artikel 5, stk. 1, litra o), i direktiv 64/433, som affattet ved direktiv 91/497, skal medlemsstaterne drage omsorg for, at embedsdyrlægen erklærer kød, der har en udtalt kønslig lugt, for uegnet til menneskeføde.
Therefore, the appropriate checks must be carried out and protective measures adopted within the framework outlined by the harmonising.
Det fremgår desuden af samme direktivs artikel 6, stk. 1, litra b), nr. iii), at kun slagtekroppe, som vejer over 80 kilo skal forsynes med et særligt mærke og underkastes den varmebehandling, der er omhandlet i fællesskabslovgivningen, og dette udelukkende, når virksomheden ikke på grundlag af en fælles metode, eller i mangel heraf på grundlag af en metode, der er anerkendt af oprindelseslandets kompetente myndighed, kan sikre, at de slagtekroppe, der har en udtalt kønslig lugt, kan udskilles.
If the Federal Republic of Germany found, in the course of carrying out authorised checks and on the basis of its own methods, that the imported meat gave off a pronounced sexual odour which rendered it unfit for human consumption - a situation covered by Article 7(l)(b) of Directive 89/662 — it should have initiated the procedure provided for in Article 8 of that directive and insisted that the competent authority of the Member State of dispatch - in this case, the Kingdom of Denmark — contact the competent German authorities without delay.
Det fremgår af sagen, at de tyske myndigheder også foreskriver mærkning og varmebehandling af slagtekroppe, som vejer mindre end 80 kilo.
Article 8 of Directive 89/662 leaves the Member States no option but to initiate the procedure it provides for.
Kommissionen bør derfor gives medhold i sit søgsmål, for så vidt angår påstanden om tilsidesættelse af artikel 5, stk. 1, litra o), og artikel 6, stk. 1, litra b), nr. iii), i direktiv 64/433, som affattet ved direktiv 91/497.
Under the combined provisions of Directive 64/433, as reenacted by Directive 91/497, and Directive 89/662, the measures for the detection of a pronounced sexual odour in uncastrated male pigs have been harmonised at Community level.
Artikel 36 kan heller ikke anvendes som hjemmel, når nødvendigheden af at beskytte forbrugerne påberåbes.
Under Article 5(l)(o) of Directive 64/633, as reenacted by Directive 91/497, Member States are to ensure that the official veterinarian declares
De egnede kontrolforanstaltninger og beskyttelsesforanstaltninger må derfor træffes inden for de rammer, som harmoniseringsdirektiverne angiver.
The German Government disputes that claim, without, however, putting forward any evidence that it has in fact initiated that procedure.
»1) Forbundsrepublikken Tyskland har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 5, stk 1, litra o), og artikel 6, stiel, litra b), i Rådets direktiv 64/433/EØF af 26. juni 1964 om sundhedsmæssige betingeker f or produktion og afsætning affersk kød, som affattet ved Rådets direktiv 91/497/EØF af 29. juli 1991, samt artikel 5, stk 1, artikel 7 og 8 i Rådets direktiv 89/662/EØF af 11. december 1989 om veterinærkontrol i samhandelen i Fællesskabet med henblik på gennemførelse af det indre marked, idet den dels har foreskrevet mærkning og varmebehandling af slagtekroppe af ukastrerede svin, når kødet uanset dyrenes kropsvægt ved anvendelse af den modificerede immunoenzymtest ifølge professor Claus udviser et androstenonindhold på over 0,5 ug/g, dels er af den opfattelse, at kødet har en udtalt kønslig lugt ved overskridelse af grænseværdien på 0,5 ug/g, hvilket medfører, at kødet er uegnet til menneskeføde.
Declares that, by imposing the obligation of marking the carcases of uncastrated male pigs and subjecting them to heat treatment whenever the meat, regardless of carcase weight, has an androsterone content of more than 0.5 ug/g as shown by Professor Claus's modified enzyme immunoassay, and by regarding the meat as giving off a pronounced sexual odour and consequently unfit for human consumption if the threshold of 0.5 uglg of androsterone is exceeded, the Federal Republic of Germany has failed to fulfil its obligations under Articles 5(l)(o) and 6(1)(b) of Council Directive 64/433/EEC of 26 June 1964 on health problems affecting intra-Community trade in fresh meat, as reenacted by Council Directive 91/497/EEC of 29 July 1991, and under Articles 5(1), 7 and 8 of Council Directive 89/662/EEC of 11 December 1989 concerning veterinary checks in intra-Community trade with a view to the completion of the internal market;
Forbundsrepublikken Tyskland betaler sagens omkostninger.«
Orders the Federal Republic of Germany to pay the costs. '
Han foreslog Domstolen
Advocate General A. La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 3 February 199S.
»i det hele at give Kommissionen medhold i dens påstande og pålægge den sagsøgte stat at afholde sagens omkostninger«.
He proposed that the Commission's application should be upheld in its entirety and that the defendant State should be ordered to pay the costs.
Heraf følger, at når de samme parter er nået frem til en aftale vedrørende spørgsmålet om de gensidigt tilfredsstillende kompensationer, skal den i artikel XXIV, stk. 6, i GATT omhandlede forpligtelse anses for opfyldt, således at den ikke kan danne grundlag for en stillingtagen til forordningens lovlighed. Argumentet herom skal derfor forkastes.
Accordingly, if the parties themselves have reached agreement on the question of mutually satisfactory compensatory adjustment, the requirement referred to in Article XXIV(6) of GATT must be regarded as fulfilled and cannol therefore serve as a basis for examining the legality of the Regulation.
Efter Republikken Østrigs, Republikken Finlands og Kongeriget Sveriges tiltrædelse af Det Europæiske Fællesskab førte dette forhandlinger med tredjelande i henhold til artikel XXIV, stk. 6, i den almindelige overenskomst om told og udenrigshandel (herefter »GATT«), og navnlig i henhold til punkt 5 ff. i aftalememorandummet vedrørende fortolkningen af artikel XXIV i GATT fra 1994 (herefter »aftalememorandummet«) for med disse lande at aftale visse kompensationer, der var nødvendige som følge af den forhøjelse af forskellige toldsatser, som de tre tiltrædende staters anvendelse af den fælles toldtarif gav anledning til.
countries pursuant to Article XXIV(6) of the General Agreement on Tariffs and Trade ('GATT'), and in particular pursuant to paragraph 5 et seq. of the Understanding on the Interpretation of Article XXIV of the General Agreement on Tariffs and Trade 1994 (hereinafter 'the Understanding'), in order to agree with those countries upon certain compensatory adjustments required as a result of the increase in certain customs duty rates ensuing from the application of the Common Customs Tariff by the three new Member States.
Det skal vedrørende argumentet om, at fremgangsmåden i forordningen for forvaltningen af toldkontingenter for så vidt angår Australien er i strid med den med dette land indgåede aftale samt med afgørelse 95/592 om godkendelse af denne aftale, bemærkes, at selv om denne ikke forpligtede Rådet til at indføre ordningen for eksportlicenser, indeholdt den heller ikke noget forbud herimod.
As regards the argument that, as far as the Commonwealth of Australia is concerned, the system for administering the tariff quotas referred to in the Regulation is contrary to the agreement concluded with that country and Decision 95/592 approving that agreement, it should be noted that although that agreement did not require the Council to provide for the introduction of an export licence system, it did not prohibit it either.
Den i forordningen omhandlede forvaltningsordning tilsidesætter herefter hverken aftalen med Australien eller afgørelsen om godkendelse af denne aftale.
Accordingly, the management system referred to in the Regulation does not infringe either the agreement with the Commonwealth of Australia or the decision approving it.
Den Italienske Republik har gjort gældende, at artikel 3 og 4 i forordningen er i strid med artikel XXIV, stk. 6, i GATT, med aftalen med Australien og med afgørelse 95/592 om godkendelse af denne aftale, med EF-traktatens artikel 43 og med proportionalitetsprincippet.
The Italian Republic considers that Articles 3 and 4 of the Regulation are contrary to Article XXIV(6) of GATT, the agreement concluded with the Commonwealth of Australia and Decision 95/592 approving it, Article 43 of the EC Treaty and the general principle of proportionality.
Den har desuden anført, at artikel 9 ikke er fyldestgørende begrundet og desuden er i strid med artikel XXIV, stk. 6, i GATT, traktatens artikel 43 og proportionalitetsprincippet, og endelig at den er udtryk for magtfordrejning.
It also considers that insufficient reasons are given for Article 9, that it is contrary to Article XXIV(6) of GATT, Article 43 of the Treaty and the general principle of proportionality and, lastly, that it constitutes a misuse of power.
Anbringender til anfægtelse af artikel 3 og 4
Pleas concerning Articles 3 and 4
Efter forordningens artikel 3 og 4 udstedes importlicenser kun til de erhvervsdrivende, der er i besiddelse af en eksportlicens, der er erhvervet i oprindelseslandet, og eksportlicensen skal vedlægges ansøgningen om importlicens.
Pursuant to Articles 3 and 4 of the Regulation, import certificates are to be issued solely to traders holding an export licence obtained in the country of origin, and that export licence is to accompany the import licence application.
Det bemærkes vedrørende den hævdede overtrædelse af proportionalitetsprincippet, at formålet med forordningen, som det fremgår af første, ottende og niende betragtning til denne, er at opretholde de traditionelle handelsstrømme til det udvidede fællesskab og samtidig undgå foranstaltninger, der indebærer støtte mellem eksport omfattet direkte af forordningen og eksport pålagt normal importtold.
On the question of the alleged infringement of the general principle of proportionality, as the first, eighth and ninth recitals in the preamble make clear, the objective of the Regulation is to maintain traditional trade flows to the enlarged Community while avoiding subsidisation between exports benefiting directly from the contested Regulation and exports subject to the normal import charge.
Formålet med den anfægtede forvaltningsordning er endvidere ifølge tredje og sjette betragtning at sikre, at der ved forvaltningen af de med de pågældende tredjelande aftalte toldkontingenter tages hensyn til de traditionelle leverandører.
Furthermore, the aim of the contested management system, according to the third and sixth recitals, is to regulate the administration of the quotas granted following agreements with the nonmember countries in question, while taking account of traditional suppliers.
Det bemærkes indledningsvis, at når Fællesskabet har villet opfylde en særlig forpligtelse, som er påtaget inden for rammerne af GATT, eller når fællesskabsretsakten udtrykkeligt henviser til præcise bestemmelser i
As a preliminary point, it should be remembered that it is only if the Community intended to implement a particular obligation entered into within the framework of GATT, or if the Community act expressly refers to specific provisions of GATT, that the Court must review the lawfulness of the Community act in question from the point of view of the GATT rules.
Det må derfor afgøres, om den indførte forvaltningsordning er i overensstemmelse med det således angivne mål, og om den er nødvendig for at virkeliggøre det.
recitals, the method of calculation used to obtain the figure for the threshold fixed in Article 9.
Rådet var desuden ikke forpligtet til i betragtningerne at forklare, hvilken beregningsmetode der blev anvendt for at nå den i artikel 9 fastsatte tærskelmængde.
The requirement to state grounds for Community acts cannot extend so far as to require the Council to specify the methods used to calculate every figure mentioned.
Det bemærkes i den forbindelse, at eksportlandets myndigheder afgjort har de bedste muligheder for at afgøre, hvem der i disse lande var Østrigs, Finlands og Sveriges traditionelle leverandører, og for at sørge for, at disse får de eksportlicenser, der er nødvendige for at opretholde de traditionelle handelsstrømme.
Moreover, the advantage given cannot be regarded as being so significant as to make Articles 3 and 4 of the Regulation disproportionate to the aim in view, which is to regulate the management of quotas granted under agreements concluded with the nonmember countries concerned.
Vedrørende proportionalitetsprincippet fremgår det i øvrigt af de aktstykker, som Rådet har fremlagt, at det omhandlede tal svarer til gennemsnitsimporten med tillæg af 10% til de tre nye medlemsstater i årene umiddelbart før deres tiltrædelse af Fællesskabet.
As regards the principle of proportionality, it appears from the evidence placed on the file by the Council, that the figure in question corresponds to the average, increased by 10%, of imports into the three new Member States during the years preceding their accession.
Endelig bemærkes med hensyn til den påståede tilsidesættelse af traktatens artikel 43, at sagsøgeren ikke har givet oplysninger til støtte for anbringendet om, at de omhandlede bestemmelser viser, at Rådet klart ikke søgte at træffe en foranstaltning, der var passende efter de krav, som den fælles landbrugspolitik stiller.
Lastly, as regards the alleged infringement of Article 43 of the Treaty, the applicant has supplied no details in support of its plea to the effect that the provisions in question show that the Council manifestly did not seek to adopt a measure appropriate to the requirements of the common agricultural policy.
Det bemærkes også, at artikel 9 ikke begrænser Kommissionens mulighed for at gribe ind, såfremt den fastlagte tærskel overskrides.
Please concerning Article 9
Anbringenderne til anfægtelse af artikel 9
It must also be noted that Article 9 does not limit the Commission's power to intervene should the threshold be reached.
Heraf følger, at den af Rådet fastsatte mængde på 33 428 tons ikke kan anses for at stå i et misforhold til de traditionelle handelsstrømme, som ønskes opretholdt med forordningen.
The Italian Government maintains that Article 9 of the Regulation lacks the necessary statement of grounds with regard to the criteria and facts on the basis of which the Council considered it had to set the threshold for imports of rice in packages of five kilograms or less at 33 428 tonnes.
Den italienske regering har anført, at artikel 9 i den omtvistede forordning ikke er fyldestgørende begrundet for så vidt angår de kriterier og elementer, som Rådet har ment at burde lægge til grund for fastsættelse af en tærskel for importen af ris i pakke på fem kg eller derunderpå 33 428 tons.
Accordingly, the quantity of 33 428 tonnes fixed by the Council cannot be regarded as disproportionate in relation to the traditional trade flows which the Regulation seeks to safeguard.
I den foreliggende sag fremgår det af ottende og niende betragtning til forordningen, at Rådets begrundelse for at vedtage denne navnlig var ønsket om at opretholde de traditionelle
In this case the Council stated as grounds in the eighth and ninth recitals in the preamble to the Regulation that it wished to maintain traditional trade flows towards the enlarged Community, while considering it necessary to avoid subsidisation between exports benefiting directly from the contested Regulation and exports subject to the normal import charge. Moreover, the Council was not obliged to explain, in the
Endelig bemærkes vedrørende den påståede magtfordrejning, at der ikke i nærværende sag foreligger oplysninger, på grundlag af hvilke det kan fastslås, at Rådet med vedtagelsen af den omtvistede bestemmelse har forfulgt andre mål end dem, der er nævnt i betragtningerne til forordningen.
Lastly, on the issue of alleged misuse of powers, it must be noted that there is nothing in the file to indicate that in adopting the provision in question the Council was pursuing any aim other than that set out in the recitals in the preamble to the Regulation.
Sagsøgeren har i øvrigt ikke givet oplysninger, der kan svække konstateringen heraf.
The applicant has not, moreover, produced any evidence to cast doubt on that finding.
»1) Rådet frifindes.
'A. Dismisses the application;
Generaladvokat J. Mischo fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling) den 28. april 1998.
Case C-415/96 Kingdom of Spain ν Commission of the European Communities State aid
»— at frifinde Rådet for Den Europæiske Union og
Consequences of an annulling judgment for
- at dømme sagsøgeren til at betale sagens omkostninger«.
(State aid for undertakings in the textile sector acts preparatory to the act annulled) (Sixth Chamber) the capital increases amounting in total to PTA 7 100 million and the capital contribution of PTA 4 200 million constituted State aid which had been granted in breach of the provisions of Article 93(3) of the Treaty.
Sag C-415/96 Kongeriget Spanien / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Statsstøtte
The Commission considered, however, that the aid amounting to PTA 7 100 million was compatible with the common market.
»Statsstøtte til virksomheder i tekstilindustrien — en annullationsdoms vedrørende de forberedende akter til den annullerede retsakt« (Sjette Afdeling)
By application lodged at the Court Registry on 30 December 1996, the Kingdom of Spain brought an action for a declaration that Commission Decision 97/242/EC of 18 September 1996 amending Decision 92/317/EEC on State aid in favour of Hilaturas y Tejidos Andaluces SA, now called Mediterráneo Técnica Textil SA, and its buyer (hereinafter 'the contested decision') was void.
I 1990 meddelte de spanske myndigheder Kommissionen, at Hytasa var ved at blive privatiseret.Privatiseringsbetingelserneomfattede en kapitaltilførsel fra Patrimonio del Estado på 4 200 ESP.
On 19 June 1992, the Kingdom of Spain brought an action under Article 173 of the Treaty seeking annulment of Articles 2, 3, 4 and 5 of Decision 92/317 relating to the capital contribution of PTA 4 200 million.
Ved stævning indleveret til Domstolens Justitskontor den 30. december 1996 har Kongeriget Spanien nedlagt påstand om annullation af Kommissionens beslutning 97/242/EØF af 18. september 1996 om ændring af beslutning 92/317/EØF om den støtte, som Spanien har ydet Hilaturas y Tejidos Andaluces SA nu benævnt Mediterráneo Técnica Textil SA og selskabets køber (herefter »den omtvistede beslutning«).
Hilaturas y Tejidos Andaluces SA (hereinafter 'Hytasa') was a limited liability company which, following financial difficulties, was taken over in 1982 by the Patrimonio del Estado (Property Office of the Ministry of Economic Affairs and Finance).
Den 25. marts 1992 udstedte Kommissionen beslutning 92/317, hvori den konkluderede, at såvel forhøjelserne af kapitalen med et beløb på i alt 7 100 mio ESP som kapitaltilførslen på 4 200 mio. ESP var statsstøtte, der var blevet ydet i strid med traktatens artikel 93, stk. 3. Kommissionen fandt imidlertid, at støtten på 7 100 mio. ESP var forenelig med Fællesmarkedet.
In 1989, the Commission requested the Spanish authorities to provide it with information concerning any capital contributions granted to Hytasa from 1986, the year in which the Kingdom of Spain acceded to the Communities.
Hilaturas y Tejidos Andaluces SA (herefter »Hytasa«) var et aktieselskab, som efter økonomiske vanskeligheder i 1982 blev overtaget af Patrimonio del Estado (Kontoret for Statsejendom under Økonomi- og Finansministeriet).
In this regard, the Court held in its judgment of 14 September 1994, that the fact that aid was not granted under a regional aid programme did not necessarily exclude it from classification as regional aid within the meaning of Article 92(3)(a).
Den 19. juni 1992 rejste Kongeriget Spanien søgsmål efter traktatens artikel 173 med påstand om annullation af artikel 2,3,4 og 5 i beslutning 92/317 angående kapitaltilførslen på 4 200 mio. ESP.
In 1990, the Spanish authorities informed the Commission that Hytasa was in the process of being privatised.
Ved dom af 14. september 1994 i sagen Spanien mod Kommissionen gav Domstolen sagsøgeren delvis medhold.
One of the terms of privatisation was a capital contribution of PTA 4 200 million by the Patrimonio del Estado.