natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ifølge Hellen Gerster er 87% af de deltidsansatte i den tjenestegren, hvor hun har opnået sin anciennitet, kvinder. Det fremgår af den forelæggende rets bemærkninger, at der findes en tilsvarende kønsfordeling blandt alle offentligt ansatte i Bayern.
Council Directive 76/207/EEC of 9 February 1976 on the implementation of the principle of equal treatment for men and women as regards access to employment, vocational training and promotion, and working conditions precludes national legislation
Rådets direktiv 76/207/EØF af 9. februar 1976 om gennemførelse af princippet om ligebehandling af mænd og kvinder for så vidt angår adgang til beskæftigelse, erhvervsuddannelse, forfremmelse samt arbejdsvilkår er til hinder for en national lovgivning, der bestemmer, at beskæftigelsesperioder, hvori arbejdstiden har været mindst halvdelen af den normale arbejdstid og op til to tredjedele heraf, ved beregningen af tjenestemænds anciennitet kun medregnes med to tredjedele, medmindre den pågældende lovgivning er berettiget af objektive grunde, som intet har at gøre med forslæbbehandling på grundlag af køn*
which requires that, for the purposes of calculating the length of service of public servants, periods of employment during which the hours worked are between one-half and twothirds of normal working hours are counted only as twothirds of normal working hours, save where such legislation is justified by objective criteria unrelated to any discrimination on grounds of sex.'
Generaladvokat A La Pergola fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling) den 22. oktober 1996.
Advocate General A La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 22 October 19%.
»1) Traktatens artikel 119 finder anvendelse på tjenestemænd.
Article 119 of the Treaty applies to employees in the public sector.
En bestemmelse som § 13, stk. 2, andet punktum, i Bayern's Laufbahnverordnung, hvorefter beskæftigelsesperioder med en arbejdstid på mindre end to tredjedele af den normale arbejdstid kun delvist tages i betragtning ved beregningen af ancienniteten, er ikke omfattet af anvendelsesområdet for Rådets direktiv 75/117/EØF af 10. februar 1975 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivninger om gennemførelse af princippet om lige løn til mænd og kvinder.
Section 13(2), second sentence, of the Bavarian regulations on career structure, which provides that periods of employment during which working hours are less than twothirds of normal working hours are only partially to be taken into account for the purposes of calculating length of service, does not fall within the scope of Council Directive 75/117/EEC of 10 February 1975 on the approximation of the laws of the Member States relating to the application of the principle of equal pay for men and women.
Artikel 2, stk. 1, og artikel 3, stk. 1, i Rådets direktiv 76/207/EØF af 9. februar 1976 om gennemførelse af princippet om ligebehandling af mænd og kvinder for så vidt angår adgang til beskæftigelse, erhvervsuddannelse, forfremmelse samt arbejdsvilkår skal fortolkes således, at de er til hinder for, at en national ordning ikke eller ikke fuldt ud tager hensyn til anciennitet i tjenesten med henblik på forfremmelse af deltidsbeskæftigede tjenestemænd, hvis arbejdstid er mindre en to tredjedele af den normale arbejdstid, såfremt et væsentlig mindre antal mænd end kvinder er deltidsbeskæftigede, medmindre det godtgøres, at ordningen hviler på objektive kriterier, der ikke har
Articles 2(1) and 3(1) of Council Directive 76/207/EEC of 9 February 1976 on the implementation of the principle of equal treatment for men and women as regards access to employment, vocational training and promotion, and working conditions must be interpreted as precluding national legislation which does not take into account, or does not fully take into account, length of service for promotion purposes in the case of part-time officials whose working hours are less than twothirds of normal working hours, if considerably fewer men than women work part-time, save where that legislation is shown to be based on objective criteria unrelated to discrimination on grounds of sex, having regard in particular to the relationship between the nature of the duties performed and the professional experience gained.'
noget med forskelsbehandling på grundlag af køn at gøre, navnlig under hensyn til forholdet mellem arten af det udøvede hverv og den faglige erfaring.«
to work as tax advisers without taking the examination is extended in exactly the same way for men as for women.
Præjudiciel »Ligebehandling af mænd og kvinder — tjenestemand — deltidsbeskæftigelse — ret til fritagelse for eksamen med henblik på adgang til at udøve et erhverv - indirekte forskelsbehandling* (Sjette Afdeling)
The Court has consistently held that indirect discrimination arises where a national measure, albeit formulated in neutral terms, works to the disadvantage of far more women than men.
Ved kendelse af 7. marts 1995, indgået til Domstolen den 30. marts 1995, har Finanzgericht Bremen forelagt et præjudicielt spørgsmål vedrørende fortolkningen af artikel 3, stk. 1, i Rådets direktiv 76/207/EØF af 9. februar 1976 (herefter »direktivet«).
That question was raised in proceedings between Mrs Kording and the Senator für Finanzen concerning the refusal by the admissions committee for tax advisers, set up under the auspices of the Senator für Finanzen, to exempt Mrs Kording from the compulsory qualifying examination for entry to that profession (hereinafter 'the qualifying examination').
ønsker at arbejde som skatterådgiver uden at tage eksamen, i tilfælde af identisk deltidsbeskæftigelse forlænges på samme måde for mænd og kvinder.
In that regard, it cannot be denied that measures such as those at issue in the main proceedings have an impact on part-time employees and place them at a disadvantage by comparison with those who work full-time.
Det skal derfor undersøges, om en sådan bestemmelse kan udgøre en indirekte forskelsbehandling.
To gain exemption from the qualifying examination, part-time employees must work several years longer than full-time employees.
Spørgsmålet er blevet rejst under en sag, som Brigitte Kording har anlagt mod Senator für Finanzen, efter at Senator für Finanzen's udvalg for autorisation af skatterådgivere (»Steuerberater«) har afvist at fritage Brigitte Kording for kravet om at bestå en eksamen for at kunne udøve erhvervet som skatterådgiver.
By its question the Finanzgericht is essentially asking whether Article 3(1) of the Directive precludes national legislation which provides that, in the case of part-time employment, involving working hours of no less than one-half of normal working hours, the total length of professional experience required for exemption from the qualifying examination is to be extended on a pro rata basis.
Det fremgår ligeledes af forelæggelseskendelsen, at 92,4% af de deltidsansatte blandt de omhandlede tjenestemænd i Bremens skatteforvaltning er kvinder.
In those circumstances, measures such as those at issue in the main proceedings give rise in practice to discrimination against women as compared with men and must in principle be regarded as contrary to the Directive.
I et sådant tilfælde må det konstateres, at bestemmelser som de i hovedsagen omhandlede i realiteten fører til en forskelsbehandling af kvindelige arbejdstagere i forhold til mandlige arbejdstagere og i princippet må anses for at
'Article 3(1) of Council Directive 76/207/EEC of 9 February 1976 on the implementation of the principle of equal treatment for men and women as regards access to employment, vocational training and promotion, and working conditions precludes, in cases where far more women will be affected than men, national legislation which provides that, in the case of part-time employment involving working hours of no less than one-half of normal working hours, the total length of professional experience required for exemption from the qualifying examination f or tax advisers is to be extended on a pro rata basis, save where such legislation is justified by objective factors unrelated to any discrimination on grounds of sex.'
i forhold, som intet har at gøre med forskelsbehandling på grundlag af køn.
Case C-259/95 European Parliament ν Council of the European Union Environment and consumers
være i strid med direktivet.
2 October 1997
»Artikel 3, stk 1, i Rådets direktiv 76/207/EØF af 9. februar 1976 om gennemførelse af princippet om ligebehandling af mænd og kvinder for så vidt angår adgang til beskæftigelse, erhvervsuddannelse, forfremmelse samt arbejdsvilkår er til hinder for en national lovgivning, der bestemmer, at den som en betingelse f or fritagelse for skatterådgivereksamen krævede beskæftigelsesperiode i tilfælde af deltidsbeskæftigelse med en arbejdstid på mindst halvdelen af den normale arbejdstid forlænges tilsvarende, såfremt bestemmelserne rammer et betydeligt større antal kvindeage arbejdstagere end mandlige arbejdstagere, medmindre den pågældende lovgivning er berettiget af objektive grunde, som intet har at gøre med forskelsbehandling på grundlag af køn*
By application lodged at the Court on 2 August 1995, the European Parliament brought an action for the annulment of Council Decision No 95/184/EC of 22 May 1995 amending Decision No 3092/94/EC introducing a Community system of information on home and leisure accidents hereinafter 'the contested Decision').
Generaladvokat A La Pergola fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling) den 22. oktober 1996.
The Community system of information on home and leisure accidents was set up for the year 1993 by Council Decision No 93/683/EEC of 29 October 1993.
Han foreslog Domstolen følgende besvarelse:
1), the system was retained for a further four years (1994-1997).
»Artikel 2, stk. 1, og artikel 3, stk. 1, i Rådets direktiv 76/207/EØF af 9. februar 1976 om gennemførelse af princippet om ligebehandling af mænd og kvinder for så vidt angår adgang til beskæftigelse, erhvervsuddannelse, forfremmelse samt arbejdsvilkår, skal fortolkes således, at de — når gruppen af deltidsbeskæftigede arbejdstagere omfatter væsentligt færre mænd end kvinder — er til hinder for, at det i national lovgivning med henblik på fritagelse for revisoreksamen bestemmes, at fristen på 15 år for fuldtidsbeskæftigede arbejdstagere skal forlænges forholdsmæssigt for deltidsbeskæftigede arbejdstagere, medmindre det godtgøres, at denne lovgivning er baseret på objektive grunde, der begrunder det i lovgivningen fastsatte forhold mellem det udøvede hverv og den erfaring, som et sådant hverv giver med henblik på den uddannelse der anses for nødvendig og tilstrækkelig for meddelelse af fritagelse.«
Whereas Decision No 3092/94 was based on Article 129a(2) of the EC Treaty, which refers to the co-decision procedure laid down in Article 189b of the EC Treaty, the contested Decision was adopted in accordance with the procedure referred to in Article 169 of the Act concerning the conditions of accession of the Kingdom of Norway, the Republic of Austria, the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden and the adjustments to the Treaties on which the European Union is founded ('the Act of Accession'). The Parliament maintains that the contested Decision was adopted in breach of its prerogatives and outside the scope ratione temporis and ratione materiae of the powers defined in Article 169 of the Act of Accession.
Sag C-259/95 Europa-Parlamentet / Rådet for Den Europæiske Union Miljø- og forbrugerbeskyttelse
Clearly, therefore, that provision did not envisage the adoption of retroactive measures such as the contested Decision.
»Annullation af Rådets beslutning 95/184/EF — Parlamentets beføjelser* (Sjette Afdeling) bestemmelser vedrørende kompetencen, der er fastlagt i tiltrædelsesaktens artikel 169.
In that regard the first point to note is that, under Article 2(3) of the Treaty of Accession, the Community institutions 'may* adopt before accession certain measures referred to in, inter alia, Article 169 of the Act of Accession.
Ved stævning indleveret til Domstolen den 2. august 1995 har Europa-Parlamentet anlagt sag med påstand om annullation af Rådets beslutning 95/184/EF af 22. maj 1995 om ændring af beslutning 3092/94/EF om etablering af et fællesskabssystem til informering om ulykker i hjemmet og i fritiden (herefter »den anfægtede beslutning«).
Secondly, the principle that the acceding State must accept all acts adopted by the institutions prior to the time when its accession takes effect is not called in question by acts adopted after accession on the basis of Article 169.
Informationssystemet på fællesskabsplan om ulykker i hjemmet og i fritiden blev indført ved Rådets beslutning 93/683/EØF af 29. oktober 1993.
The Court has consistently held that the need for a uniform interpretation requires that, in the event of a divergence between the various language versions, the provision in question should be construed by reference to the purpose and general scheme of the rules of which it forms part.
Europa-Parlamentet har anført, at artikel 169 i al fald i dens franske version er så præcist formuleret, at de påtænkte tilpasninger kun kan ske i overgangsperioden fra tiltrædelsestraktatens underskrivelse til dens ikrafttræden, dvs. fra den 24. til den 31. december 1994, begge dage medregnet. Artikel 169 har ikke kunnet anvendes efter sidstnævnte dato.
As regards the Parliament's assertion that such an interpretation would lead to the unrestricted application of Article 169, suffice it to note that, in any event, the contested Decision was adopted within a reasonable period after the entry into force of the Treaty of Accession.
Ved Europa-Parlamentets og Rådets beslutning 3092/94/EF af 7. december 1994 blev systemet forlænget for en fireårsperiode (1994-1997).
Thus the sole purpose of the adaptations made on the basis of Article 169 is to extend to the new Member States the application of Community measures which have not been adapted by the Act of Accession itself. No other amendments can, therefore, be based on Article 169 of that Act.
Det bemærkes, at ifølge tiltrædelsestraktatens artikel 3 har samtlige sproglige versioner af traktaten, som tiltrædelsesakten ifølge traktatens artikel 1, stk. 2, sidste punktum, udgør en integrerende del af, samme gyldighed.
In the present case, since the objective pursued was the uniform application of the acquis communautaire throughout the Union, it was necessary to give effect to the adaptation measures as from the date of accession, even if they were adopted subsequently.
Det fremgår af Domstolens faste praksis, at når der er uoverensstemmelse mellem de forskellige sprogligeversioner, kræver nødvendigheden af en ensartet fortolkning, at den pågældende bestemmelse fortolkes på baggrund af den almindelige opbygning af og formålet med den ordning, som den er led i.
In this case, only two aspects of Decision No 3092/94 required adjustment in order to extend its application to the new Member States: the number of hospitals had to be altered so as to reflect the population of the new Member States and, accordingly, the financial assistance had to be increased proportionately.
Beslutning 3092/94 blev udstedt med hjemmel i EF-traktatens artikel 129 A, stk. 2, hvori der henvises til den fælles beslutningsprocedure ifølge EF-traktatens artikel 189 B, mens den omtvistede beslutning blev vedtaget efter proceduren ifølge artikel 169 i akten vedrørende vilkårene for Kongeriget Norges, Republikken Østrigs, Republikken Finlands og Kongeriget Sveriges tiltrædelse og tilpasningerne af de traktater, der danner grundlag for Den Europæiske Union (herefter »tiltrædelsesakten«).
By raising the number of hospitals from 54 to 65, and the level of Community funding from ECU 2.5 million to ECU 2.808 million, the Council complied with the criteria laid down in Decision No 3092/94. The contested Decision therefore adhered to the framework laid down for adaptations within the meaning of Article 169.
Det bemærkes, at artikel 169 er indeholdt i afsnit II i tiltrædelsesaktens femte del og bærer overskriften »Anvendelse af institutionernes retsakter«. De tilpasninger, der skal foretages i henhold til denne bestemmelse, har således alene til formål at gøre de fællesskabsretsakter, der ikke er blevet tilpasset ved selve tiltrædelsesakten, anvendelige på de nye medlemsstater.
The Parliament argues in support of this plea that Article 169 of the Act of Accession cannot serve as the legal basis for an act amending an earlier measure adopted jointly by the Parliament and the Council by virtue of Article 129a in conjunction with Article 189b of the Treaty.
Følgelig kan andre ændringer ikke foretages med hjemmel i aktens artikel 169.
The Council is not empowered to amend a joint act of the Parliament and the Council unilaterally.
Europa-Parlamentet har anført, at den omtvistede beslutning blev vedtaget under tilsidesættelse af Parlamentets beføjelser og i strid med de tidsmæssige og indholdsmæssige
The Parliament maintains, however, that the aim of Article 2(3) of the Treaty of Accession was to enable the Community institutions to adopt, during the transitional period, all the measures necessary to ensure that the new Member States were fully integrated by the time of accession.
tiltrædelsestidspunktet, selv om disse foranstaltninger blev truffet efter nævnte tiltrædelse.
new Member States and, to that end, refers to the procedure laid down in Article 169(2).
Da Europa-Parlamentet ikke har gjort gældende, at der har været tale om en tilsidesættelse af retssikkerhedsprincippet eller af princippet om beskyttelse af den berettigede forventning, skal det første anbringende derfor forkastes.
That provision states that the Council, acting by a qualified majority on a proposal from the Commission, or the Commission, according to which of those two institutions adopted the original acts, are to that end to draw up the necessary texts.
Det materielle anvendelsesområde tiltrædelsesaktens artikel 169
Thus the Parliament's second plea in law is predicated, in fact, on the illegality of Article 169 of the Act of Accession, which, in any event, is not subject to review by the Court.
I det foreliggende tilfælde var det for at gøre beslutning nr. 3092/94 anvendelig på de nye medlemsstater kun nødvendigt at foretage en tilpasning på to punkter: Antallet af hospitaler skulle fastsættes efter størrelsen af befolkningerne i de nye medlemsstater, og den økonomiske støtte skulle derfor forhøjes forholdsmæssigt herefter.
Acts of the Council are those adopted by that institution, either alone or together with the Parliament under the co-decision procedure.
Ved at forhøje antallet af hospitaler fra 54 til 65 og fællesskabsstøttens beløb fra 2,500 tü 2,808 mio. ECU fulgte Rådet imidlertid de i beslutning nr. 3092/94 angivne kriterier.
It is clear from the various provisions of the EC Treaty that acts adopted jointly by the Council and the Parliament are regarded as acts of the Council.
Den anfægtede retsakt holdt sig således inden for rammerne af en tilpasning i artikel 169's forstand.
Consequently, the reference in Article
Rådet har nemlig ikke kompetence til ensidigt at ændre en retsakt, som er vedtaget af Parlamentet og Rådet i fællesskab.
In those circumstances, the application must be dismissed.
Det bemærkes herved, at ved Rådets retsakter forstås uden videre retsakter, som Rådet har udformet enten alene eller ved fælles beslutningstagen med Parlamentet.
The Kingdom of Sweden and the Commission are ordered to bear their own costs.'
Det fremgår således af forskellige bestemmelser i EF-traktaten, at retsakter, der vedtages af Rådet og Europa-Parlamentet i fællesskab, anses for at være retsakter udstedt af Rådet.
Advocate General A La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 20 March 1997.
Når der i tiltrædelsesaktens artikel 169, stk. 2, tales om Rådets retsakter, menes dermed også retsakter, som denne institution har vedtaget i fællesskab med Parlamentet.
- dismiss the action brought by the Parliament;
Hvad angår Europa-Parlamentets anbringende om, at en sådan fortolkning vil føre til en ubegrænset anvendelse af artikel 169, kan det fastslås, at den anfægtede beslutning i al fald blev vedtaget inden for en rimelig frist efter tiltrædelsestraktatens ikrafttræden.
- in the event that Decision No 95/184/EC is annulled, declare that the effects of the decisions adopted by the Commission on the basis of Article 7 of Decision No 3092/94/EC are definitive;
Parlamentet har desuden udtrykkeligt anerkendt, at ophavsmændene til tiltrædelsesakten ved affattelsen af artikel 169 ønskede at skabe en smidigere procedure med henblik på tilpasningen af de retsakter, der ikke var blevet tilpasset i
- order the Parliament to pay the costs, with the exception of those borne by the Commission and the Kingdom of Sweden.
I det foreliggende tilfælde var det af hensyn til en ensartet anvendelse af gældende fællesskabsret på hele Unionens område nødvendigt at anvende tilpasningsforanstaltninger fra
Case C-122/96 Stephen Austin Saldanha and MTS Securities Corporation ν Hiross Holding AG Principles of Community law
Kongeriget Sverige og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber bærer deres egne omkostninger.*
Since Article 6 of the Treaty produces effects within the area covered by the Treaty, it is necessary to consider next whether that article applies to a provision in a Member State, such as that at issue in the main proceedings, which requires nationals of another Member State to provide security for costs where, in their capacity as shareholders, they bring proceedings against a company established in that Member State, even though its own nationals are not subject to such a requirement.
Generaladvokat A La Pergola fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling) den 20. marts 1997.
Hiross thereupon applied to the Handelsgericht Wien (Commercial Court, Vienna) for an order requiring Mr Saldanha, a national of both the United States of America and the United Kingdom living in Florida, and MTS Securities Corporation, a company domiciled in the United States, to provide security for the costs of the proceedings, pursuant to Paragraph 57(1) of the Zivilprozeßordnung (Austrian Code of Civil Procedure).
Han foreslog Domstolen følgende afgørelse:
The scope ratione temporis of the first paragraph of Article 6 of the Treaty
— I tilfælde af en eventuel annullation af Rådets beslutning 95/184/EF af 22. maj 1995 om ændring af beslutning 3092/94/EF om etablering af et fællesskabssystem til informering om ulykker i hjemmet og i fritiden, fastslås det, at retsvirkningerne af de beslutninger, som Kommissionen har vedtaget på grundlag af artikel 7 i Europa-Parlamentets og Rådets beslutning 3092/94 af 7. december 1994, er endelige.
In its judgments in Case C-43/95 Data Delecta and Forsberg v MSL Dynamics [19%], ECR I4661, paragraph 15, and Case C-323/95 Hayes v Kronenberger [1997], ECR 1-1711, paragraph 17, the Court held that a rule of domestic procedure requiring for judicial proceedings, such as those at issue in those cases, the provision of security for costs was liable to have an effect, even though indirect, on trade in goods and services
Sag C-122/96 Stephen Austin Saldanha og MTS Securities Corporation / Hiross Holding AG Grundlæggende fællesskabsretlige principper
between Member States and therefore fell within the scope of application of the Treaty.
Præjudiciel »Ligebehandling — forskelsbehandling på grundlag af nationalitet — dobbelt statsborgerskab — traktatens anvendelsesområde — sikkerhedsstillelse forsagsomkostninger (cautio judicatum solvi)* (Sjette Afdeling)
The dispute in the main proceedings concerns the protection of interests relied on by a shareholder who is a national of one Member State against a company established in another Member State.