natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det kan ikke bestrides, at en sådan tjeneste er nødvendig på det sted, hvor udvalgene og de politiske grupper afholder deres møder, dvs. i Bruxelles.
Summary of the Opinion delivered by Mr Advocate General Carl Otto Lenz at the sitting on 25 April 1991
- 11 - anvendelse af et større antal kontorer i en af Parlamentet anvendt bygning, var blevet problematisk på det pågældende tidspunkt, hvorfor det var nødvendigt at finde et alternativ. Der næst kan kravet om mødesale med 200-250 pladser heller ikke anses for overdrevet, da, som Parlamentet har anført, den socialistiske gruppe alene har 170 medlemmer.
Bureau of the European Parliament (EP) of 1, 2 and 15 June 1988 in which the latter: expresses its agreement for the establishment of the Central Press Office in Brussels as an independent department; approves the transfer to Brussels of certain language sections of the Publications Division; and opts for specific real-estate projects in Brussels; and also to a resolution of the EP of 18 January 1989, known as the "Prag Resolution", setting out the conclusions drawn by the EP concerning a work situation which it regards as unsatisfactory and which imply, inter alia, the adoption of measures transferring staff responsible for certain activities to Brussels.
Da generalsekretariatet under alle omstændigheder forbliver i Luxembourg, opstår spørgsmålet om, i hvilket omfang tildelingen af et betydeligt antal kontorer til sekretariatet kan anses som et tegn på, at der er forudset flytning af personale. Det er imidlertid umuligt at fastslå antallet af yderligere lokaler, der stilles til rådighed for generalsekretariatet.
The Luxembourg Government considers that the decisions and the resolution open the way for the gradual transfer to Brussels of entire departments of the Parliament thus creating, by subterfuge, conditions incompatible with the legal rules laid down by the Member States and interpreted by the Court of Justice.
Man skulle dog påse, at flytningerne ikke antager et sådant omfang, at der sættes spørgsmålstegn ved Luxembourg som arbejdssted for Parlamentets generalsekretariat. I dette tilfælde ville den grænse således været nået, som Domstolen har trukket i sin dom i sag 108/83.
As is apparent from its previous decisions, the Court recognizes that the Parliament has a wide discretion in determining the measures that it considers necessary and essential in order to provide for its functioning, but it is not entitled to abandon one of the places of work fixed by the governments.
På grundlag af det anførte foreslog generaladvokaten, at Domstolen træffer følgende afgørelse: 1. sagsøgte frifindes. 2. sagsøgeren betaler sagens omkostninger.
In view of the growth in its powers and the need to give an account of its activities and to maintain contacts with the electors, it is merely logical that the Parliament should use communication facilities in order to ensure a high degree of openness in the legislative process and make certain that citizens are kept informed.
Forenede sager C-90/90 og C-91/90 J. Neu m.fl. mod Secrétaire d'Etat à l'Agriculture et à la Viticulture
The fact of attributing to that office a particular task which could also be carried out elsewhere, in the
Anmodning om præjudiciel afgørelse fra Storhertugdømmet Luxembourg's Conseil d'Etat.
Moreover, the need for meeting rooms with a capacity of 200 to 250 persons cannot be regarded as excessive since, as the Parliament has pointed out, the Socialist political group alone comprises 170 members.
Fortolkning af EØF-Traktatens artikler 39 og 110 og af artikel i Rådets forordning (EØF) nr. 857/84 om almindelige regler for anvendelsen af den i artikel 5c i forordning (EØF) nr. 804/68 omhandlede afgift - mælkekvoteordning - gennemførelsesforanstaltninger i forbindelse med et skift til ny opkøber. Generaladvokat: M. Darmon.
Since in any event the Secretariat General is staying in Luxembourg, a question arises as to the the degree to which the allocation of a considerable number of additional offices to the Secretariat is indicative of a planned transfer of members of its staff.
(Se sag C-167/90)
Case C-97/90
24.4.1991 Anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (contencioso administrativo), Barcelona. Fortolkning af EØF-Traktatens artikler 30 og 36 i forhold til et nationalt forbud mod reklamer for drikkevarer med et alkoholindhold på 23% og derover.
30 April 1991 (Reference for a preliminary ruling) Finanzgericht München Interpretation of Article 20 (2) of the Sixth VAT Directive 77/388/EEC - Right to deduct input VAT where capital goods are supplied by one taxable person to another and are used for taxable transactions.
Sag C-100/90 Kommissionen mod Danmark
Joined Cases C-90/90 and C-91-90
25.4.1991 Traktatbrud - Rådets direktiv 69/169/EØF om harmonisering af lovgivningen om fritagelse for omsætningsafgifter og punktafgifter ved indførsel i den internationale rejsetrafik - begrænsningen på 10 liter for det kvantum motorbrændstof, der kan indføres i transportable beholdere, er udvidet til at omfatte samt lige former for brændstof.
J. Neu and Others ν Secretary of State for Agriculture and Viticulture 2 May 1991 (Reference for a preliminary ruling) Conseil d'Etat du Grand-Duché de Luxembourg Interpretation of Articles 39 and 110 of the EEC Treaty and of Article 7 of Council Regulation (EEC) No. 857/84 adopting general rules for the application of the levy referred to in Article 5c of Regulation (EEC) No. 804/68 - System of milk quotas - Measures in the event of a change of purchaser Advocate General : Mr Darmon
Sag C-44/89
(See Case C-167/909)
Sag C-45/90
Social
Fortolkning af artikel 18 i Rådets forordning nr. 574/72 om regler til gennemførelse af forordning (EØF) nr. 1408/71 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet -beviskraft af attester om arbejdsudygtighed, når arbejdsgiveren ifølge loven fortsat skal betale løn i henhold til de eksisterende ansættelsesforhold.
Case C-100/90 Commission ν Denmark Action for failure to fulfil obligations - Council Directive 69/169/EEC on exemption from turnover tax and excise duty on imports in international travel - Extension to all fuels of the limit of 10 litres for motor fuel carried in portable containers.
Forenede sager C-161/90 og C-162/90 C. Petruzzi og A. Longo mod AIPO m.fl.
Politierechtbank te Hasselt Interpretation of Article 15 (7) of Council Regulation (EEC) No. 3821/85 of 20 December 1985 on recording equipment in road transport - Meaning of "last day of the previous week" and "previous week"
Sag C-46/90
Case C-45/89
(Tjenestemandssag) Ansvar uden for kontraktsforhold ­ oplysningspligt (Fjerde Afdeling)
(Reference for a preliminary ruling) Tribunal de Grande Instance de Morlaix Interpretation of Article 95 of the EEC Treaty in regard to a national parafiscal charge on wheat intended to defray the costs of storage and intervention.
Sag 1­30/89
Page 17
24.4.1991 Dominerende stilling ­ fabrikant af bolte til brug i boltepisto­ler (Anden Afdeling)
Case T-36/89 Nijman ν Commission 23 April 1991 (Staff case) Non-contractual liability - Obligation to provide information (Fourth Chamber)
Udgivet af Informationstjenesten ved De Europæiske Fællesskabers Domstol L­2925 Luxembourg.
Case T-30/90 Hilti ν Commission 23 April 1991 Competition - Dominant position - Manufacturer of nails for nail-guns.
Redaktionen afsluttet den 6. maj 1991.
Original version (French) completed on 6 May 1991.
Oversættelse
JUDGMENTS
ARBEJDET VED DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABERS DOMSTOL
THIS BULLETIN IS PREPARED BY THE INFORMATION SERVICE OF THE COURT OF JUSTICE IN ORDER TO SUPPLY READERS WITH RAPID INFORMATION ON THE WORK
OG RET I FØRSTE INSTANS 1)
OF THE INSTITUTION.
Ugerne 6.-17. maj 1991
COURT OF FIRST INSTANCE IS AUTHENTIC.
1) DENNE PUBLIKATION ER UDARBEJDET AF DOMSTOLENS INFORMATIONSTJENESTE MED HENBLIK PÃ EN HURTIG ORIENTERING OM ARBEJDET VED DONSTOLEN OG RETTEN I FØRSTE INSTANS.
Case C­263/85: Commission of the European Communities ν Italian Republic (Free movement of goods)
DOMMENE OG DE FREMSATTE FORSLAG TIL AFGØRELSE OFFENTLIGGØRES SENERE I "SAMLING AF AFGØRELSER", SON ER ENESTE GYLDIGE UDGAVE.
Case C­96/89: Commission of the European Communities ν Kingdom of the Netherlands (Commercial policy)
GENGIVELSE KAN SKE MED KILDEANGIVELSE.
Case C­358/89: Extramet Industrie SA ν Council of the European Communities (Commercial policy)
Landbrug Sag C-328/89: 17 Berner Allgemeine Versicherungsgesellschaft mod Amministrazione delle Finanze dello Stato Frie varebevægelser Sag C-263/85 : 18 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik Frie varebevægelser Sag C-96/89: 18 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Nederlandene Handelspolitik Sag C-358/89: 20 Extramet Industrie SA mod Ridet for De Europæiske Fællesskaber Handelspolitik Sag C-167/90: 20 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien Fri bevægelighed for personer Sag C-168/90: 22 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Storhertugdømmet Luxembourg Fri bevægelighed for personer Sag C-272/90: 22 Jan van Noorden mod Association pour l'emploi dans l'industrie et le commerce (ASSEDIO de l'Ardèche et de la Drôme Arbejdskraftens fri bevægelighed
Case C­272/90: Jan van Noorden ν Association pour l'Emploi dans l'Industrie et le Commerce (ASSEDIC) for Ardèche and Drôme (Free movement of workers)
Sag C-246/88: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik 7.5.1991
Case C-246/88:
(Domstolens plenum) "Euratom - en stats traktatbrud - Euratom-direktiver - manglende gennemførelse inden for de fastsatte frister"
Commission of the European Communities ν Italian Republic - 7 May 1991 (EAEC - Failure of a Member State to fulfil obligations - Euratom directives - Failure to transpose within the prescribed time-limits) (Full Court)
Kommissionen havde ved stævning, indgivet til Domstolens Justitskontor den 2. september 1988, anlagt sag i medfør af Euratom-Traktatens artikel 141 med påstand om, at det statueres, at Den Italienske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Rådets direktiver 80/836/Euratom og 87/467/Euratom, idet den ikke inden for de fastsatte frister har udstedt de bestemmelser, der er nødvendige for at gennemføre disse direktiver.
By an application lodged at the Court Registry on 2 September 1988, the Commission brought an action under Article 141 of the EAEC Treaty for a declaration that by failing to adopt within the prescribed period the measures necessary to comply with Council Directives 80/836/Euratom and 84/467/Euratom, the Italian Republic had failed to fulfil its obligations under the EAEC Treaty.
Generaladvokat Walter Van Gerven fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet den 16. april 1991.
Mr Advocate General W. Van Gerven delivered his Opinion at the sitting on 16 April 1991.
Forslaget lød:
He concluded as follows:
"Den Italienske Republik har undladt at opfylde sine forpligtelser i henhold til Rådets direktiver 80/836/Euratom og 84/467/Euratom.
"The Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Council Directives 80/836/Euratom and 84/467/Euratom.
Kommissionens påstand tages derfor til følge, og det pålægges Den Italienske Republik at betale sagens omkostninger."
I propose that the Court should therefore allow the Commission's application and order the Italian Republic to pay the costs."
Kommissionen havde ved stævning, indgivet den 20. februar 1989, anlagt sag med påstand om, at det statueres, at Den Italienske Republik har undladt at opfylde sine forpligtelser ifølge Rådets direktiv 75/130/EØF.
By application of 20 February 1989, the Commission brought an action seeking a declaration that the Italian Republic had failed to fulfil its obligations under Council Directive 75/130/EEC.
Den Italienske Republik betaler sagens omkostninger, herunder de af intervenienten afholdte omkostninger."
By maintaining in force a system of authorizations and/or quotas for combined road/rail carriage of goods between Member States and by refusing authorizations to private persons wishing to undertake such carriage, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Council Directive 75/130/EEC of 17 February 1975 on the establishment of common rules for certain types of combined road/rail carriage of goods between Member States, and in particular Article 2 thereof ;
Forslaget lød:
the costs
Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger, herunder de af intervenienten afholdte omkostninger."
Declare that by maintaining in force a system of authorizations and quotas for combined "road/rail" carriage of goods between Member States and by refusing authorizations to private persons wishing to undertake such carriage, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Council Directive 75/130/EEC of 17 February 1975 on the establishment of common rules for certain types of combined road/rail carriage of goods between Member States;
Sag C­69/89: Nakajima all Precision Co. Ltd. mod Rådet for De Europæiske Fællesskaber
Case C-69/89: Nakajima All Precision Co Ltd ν Council of the European Communities - 7 May 1991 (Commercial policy - Dumping - Definitive duty - Imports of serial-impact dot-matrix printers originating in Japan) (Full Court)
(Domstolens plenum) "Handelspolitik ­ dumping ­ endelig dumpingafgift ­ indførsler af serietil­sluttede matrixslagprintere med oprindelse i Japan"
(a) in the first place, a declaration, pursuant to Article 184 of the EEC Treaty, that Articles 2 and 19 of Council Regulation (EEC) No. 2423/88 on protection against dumped or subsidized imports from countries not members of the European economic community were not applicable to the applicant, and
Ved stævning, indleveret den 7. marts 1989, havde selskabet Nakajima, Tokyo, anlagt sag med påstand om, ­ dels at artiklerne 2 og 19 i Rådets forordning (EØF) nr. 2423/88 om beskyttelse mod dumpingimport eller subsidieret import fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab, kendes uanvendelige på sagsøgeren i medfør af EØF­Traktatens artikel 184, ­ dels at Rådets forordning (EØF) nr. 3651/88 ­ om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af serietiIsluttede matrixslag­printere med oprindelse i Japan ­ annulleres, for så vidt som forord­ningen berører sagsøgeren.
(b) secondly, the annulment of Council Regulation (EEC) No. 3651/88 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of serial-impact dot-matrix printers originating in Japan, in so far as that regulation concerned the applicant.
Kommissionen har afholdt i sagen som intervenient.
The application is dismissed;
­ Rådet tilpligtes at betale omkostningerne i sag C­69/89 bortset fra de af intervenienten afholdte omkostninger, som denne selv betaler;
Declare Articles 1, 2 and 3 of the contested Regulation No. 3651/88 void, in so far as that regulation concerns the applicant;
­ sagsøgeren tilpligtes at betale omkostningerne i sag C­69/89 R bortset fra omkostningerne som følge af Kommissionens intervention, der ophæves, således at sagsøgeren og Kommissionen hver betaler deres omkostninger."
Order the Council to pay the costs of the proceedings in Case C-69/89, with the exception of the costs incurred by the interveners, which they themselves should bear;
Sag C-229/89: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien
Case C-229/89: Commission of the European Communities ν Kingdom of Belgium - 7 May 1991 (Social policy - Equal treatment for men and women in matters of social security - Determination of the amount of unemployment benefits and invalidity allowances) (Full Court)
Ved stævning, indgivet den 18. juli 1989, havde Kommissionen anlagt sag med påstand om, at det statueredes, at Kongeriget Belgien havde tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Traktaten, idet det ikke inden for den fastsatte frist havde truffet alle de foranstaltninger, der var nødvendige for den fuldstændige og nøjagtige anvendelse af Rådets direktiv 79/7/EØF, og idet det havde opretholdt et system for beregning af ydelser ved arbejdsløshed og ved invaliditet, som indebarer indirekte forskelsbehandling, der ikke er objektivt begrundet, til skade for kvindelige ydelsesberettigede.
By application lodged on 18 July 1989, the Commission brought an action for a declaration that by failing to adopt within the prescribed period all measures necessary for the full and precise implementation of Council Directive 79/7/EEC and by maintaining in force a system for calculating unemployment benefits and invalidity allowances giving rise to indirect discrimination which was not objectively justified and operated against women who were entitled to such benefits, the Kingdom of Belgium had failed to fulfil its obligations under the Treaty.
Domstolen bemærkede under henvisning til sin tidligere praksis, at når det, som i den foreliggende sag, drejer sig om et system, der skal sikre familierne et eksistensminimum, er fællesskabsretten ikke til hinder for, at en medlemsstat som led i kontrollen med sine sociale udgifter tager hensyn til de forholdsvis større behov, som ydelsesberettigede, der har forsørgerpligt over for en ægtefælle eller en ægtefælle med en meget lav indtægt, eller som har forsørgerpligt over for et barn, har i forhold til enlige; Domstolen bemærkede endvidere, at den omstændighed, at ydelsesordningen begunstiger et større antal mandlige end kvindelige arbejdstagere, ikke kan anses for en tilsidesættelse af lighedsprincippet .
The Court pointed out in this connexion that where, as in the present case, a system sought to ensure that families would have a minimum subsistence income, it had already ruled that Community law did not prevent a Member State, in controlling its social expenditure, from taking account of the fact that the need of beneficiaries who had a dependant child or spouse or whose spouse had a very small income was greater than that of single persons, and that the fact that such a benefits system favoured a greater number of male workers could not be regarded as breaching the principle of equal treatment.
Han foreslog følgende afgørelse:
The Commission is ordered to pay the costs."
"Sagsøgte frifindes og Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger".
Mr Advocate General Darmon delivered his Opinion at the sitting on 20 November 1990.
Sag C-287/89: Kommisisonen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien
He proposed that the Court should:
(Plenum) "Frie varebevægelser - regulerede detaiIsalgspriser for tobaksvarer -Traktatens artikel 30"
"Dismiss the present application and order the Commission to pay the costs."
- 7 - den belgiske lovgivning om afgifter på tobaksvarer.
Case C-287/89: Commission of the European Communities ν Kingdom of Belgium - 7 May 1991 (Free movement of goods - Retail price system for manufactured tobacco -Article 30 of the Treaty) (Full Court)
Domstolen bemærkede, at selv om artikel 5, stk. 2, i direktiv 72/464 bemyndiger medlemsstaterne til for hver gruppe forarbejdet tobak at opstille en tabel over detaiIsalgspriserne, har bestemmelsen hverken til formål eller til virkning at tillade medlemsstaterne at pålægge importørerne af forarbejdet tobak en minimumsdetaiIsalgspris under vilkår, som er i strid med Traktatens artikel 30.
In this regard, the Court first pointed out that it was necessary to bear in mind that while Article 5 (2) of Directive 72/464 permitted Member States to fix a scale of retail selling prices for each group of manufactured tobaccos, it had neither the object nor the effect of allowing Member States to impose minimum retail prices on tobacco importers in circumstances which failed to comply with Article 30 of the Treaty.
Det fremgik af de fremlagte dokumenter, at de belgiske myndigheder havde tilsidesat deres pligt til at overholde disse bestemmelser ved simpelt hen at ville anvende de laveste priser i henhold til ovennævnte tabel uden på nogen måde at tage hensyn til selskabet Bene's kostpriser og til dets mulighed for at overvælte den heraf følgende konkurrencefordel på detaiIsalgspriserne for dets varer.
In the present case, it was clear to the Court from the documents before it that, contrary to the obligation imposed on them to comply with that article, the Belgian authorities had quite simply intended to apply the lowest prices provided for under the scale without taking any account whatever of the manufacturing costs incurred by Bene and the opportunity which that undertaking might have had to pass on any resulting competitive advantage to the retail selling price of its products.
Domstolen tilføjede, at det yderligere fremgik af sagen, at de belgiske myndigheder også havde gjort sig skyldig i retsviIdfarelse ved at tilsidesætte det i artikel 5, stk. 1, i direktiv 72/464 fastsatte princip, hvorefter fabrikanter og importører frit kan fastsætte de maksimale detaiLsalgspriser for hver enkelt af deres varer.
Furthermore, the Court held that the documents before it also showed that the Belgian authorities had committed an error in law by failing to comply with the principle set out in Article 5 (1) of Directive 72/464, to the effect that manufacturers and importers should be free to determine the maximum retail selling price for each of their products.
"Kongeriget Belgien har tilsidesat sine forpligtelser efter EØF-Traktatens artikel 30 og artikel 5 i Rådets direktiv 72/464 af 19. december 1972 om forbrugsbeskatning af forarbejdet tobak bortset fra omsætningsafgift, idet det har afvist at tildele en importør af tobaksvarer banderoler med lavere priser end dem, der er fastsat i den af finansministeren opstillede tabel. Følgelig bør Kongeriget Belgien også betale sagens omkostninger."
By refusing, by its decision of 12 December 1986, to issue the undertaking Bene BV with fiscal price 1 abels showing lower prices manufactured tobacco than those laid down by the national price scale, the Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under Article 30 of the EEC Treaty;
"Landbrug - force majeure - afbrydelse af vareforsyningerne på grund af en strejke" (Præjudiciel)
Mr Advocate General Mischo delivered his Opinion at the sitting on 14 March 1991.
Jaka fremstil Ler og eksporterer kogt skinkekonserves. På grund af en strejke, som ramte transporten til og fra slagterierne, som derfor måtte lukke og standse deres leverancer, måtte Jaka indstille arbejdet i femten dage, og virksomheden kunne derfor ikke rettidigt producere den mængde konserves, som var nødvendig for at opfylde eksportforpligtelserne i henhold til den attest, som udløb den 31. maj 1985.
Case C-338/89: Organisationen Danske Slagterier v Landbrugsministeriet - 7 May 1991 (Preliminary rul ing) (Agriculture - Force majeure - Interruption of supplies owing to strike action) (Full Court)
Jaka ansøgte om forlængelse af attestens gyldighedsperiode til den 12. juli; ministeriet afslog ansøgningen, idet strejken ikke fandtes at kunne have haft så langvarige følger.
By an order of 8 September 1989, which was received at the Court on 31 October 1989, the Østre Landsret [Eastern Division of the High Court] referred a number of questions on the interpretation of Articles 36 and 37 of Commission Regulation (EEC) No. 3183/80 for a preliminary ruling.
Efter at ministeriet havde afvist Jaka's klage, anlagde ODS sag ved Østre Landsret og nedlagde herunder påstand om, at det statueredes, at Jaka havde været forhindret i at gennemføre den nævnte eksport på grund af force majeure, at ministeriet havde været forpligtet til at forlænge den omtvistede attest, og at den i juli 1985 foretagne eksport berettigede Jaka til udbetãTing af de forudfastsatte restitutioner.
Those questions had arisen in proceedings between Organisationen Danske Slagterier, acting as Agent for the JAKA undertaking, and the Danish Ministry of Agriculture concerning the refusal by the latter to extend the period of validity of an export certificate fixing in advance the refund to be granted to that undertaking.
Domstolen besvarede de forelagte spørgsmål således:
JAKA produced and exported canned cooked ham.