natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Bestemmelserne i artikel 13 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3567/92 af 10. december 1992 og artikel 55 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3886/92 af 23. december 1992 er, fortolket på den førangivne måde, i fuld overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 5b, stk. 4, litra f), i Rådets forordning (EØF) nr. 3013/89 af 25. september 1989 og artike} 4e, stk.
The provisions of Article 13 of Commission Regulation (EEC) No 3567/92 of 10 December 1992 and Article 39 of Commission Regulation (EEC) No 3886/92 of 23 December 1992, as interpreted above, are entirely compatible with the provisions of Article 5a(4)(f) of Council Regulation (EEC) No 3013/89 of 25 September 1989 and Article 4e(5) of Council Regulation (EEC) No 805/68 of 28 June 1968, on the basis of which they were adopted.
I øvrigt har de sidstnævnte bestemmelser ingen virkning for fortolkningen eller gyldigheden af artikel 15 og 55 i henholdsvis forordningerne (EØF) nr. 3567/92 og (EØF) nr. 3886/92.
Nor do the latter provisions in any way affect the interpretation and/or validity of Article 15 and Article 55 of the above Regulations Nos 3567/92 and 3886/92 respectively.
Artikel 13 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3567/92 af 10. december 1992 og artikel 39 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3886/92 af 23. december 1992 skal fortolkes således, at de tillægger medlemsstaterne beføjelse til at indføre overgangsforanstaltninger til imødegåelse af de problemer, som kunne opstå i de på tidspunktet for forordningernes ikrafttrædelse bestående forbindelser mellem producenter, som ikke er ejere af alle de jorder, de driver, og ejerne af disse jorder, såfremt producenterne overdrager de dem tilhørende præmierettigheder.
Article 13 of Commission Regulation (EEC) No 3567/92 of 10 December 1992 and Article 39 of Commission Regulation (EEC) No 3886/92 of 23 December 1992 should be interpreted as conferring on the Member States a power to adopt measures of a transitional nature to resolve problems which might arise in contractual relationships already existing when the above regulations entered into force between producers who do not own all the land which they farm and the owners of that land in the event of the transfer by the producers of the premium rights belonging to them.
Som led i denne beføjelse kan medlemsstaterne bl.a. indføre en ordning til godtgørelse af tab, som en ejer har lidt ved at producenten har overdraget sin præmierettighed.
Under that power, the Member States may also adopt inter alia a scheme to compensate for the losses suffered by landowners by reason of the transfer on the part of producers of premium rights.
Hvis en medlemsstat under anvendelse af den beføjelse, den er tillagt på området ved artikel 13 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3567/92 af 10. december 1992 og ved artikel 39 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3886/92 af 23. december 1992, indfører en ordning til godtgørelse af de tab, som ejeren af en fast ejendom har lidt ved at en producent, som udøver sin virksomhed på denne ejendom, overdrager præmierettighederne, skal de vedrørende ordningen udstedte bestemmelser dels have karakter af rene overgangsbestemmelser, dels respektere princippet om, at præmierettigheden er knyttet til producentens person, og endelig iagttage de grænser, som er fastsat ved fællesskabsrettens almindelige retsgrundsætninger, navnlig ved lighedsprincippet.«
If a Member State, availing itself of the relevant power conferred upon it by Article 13 of Commission Regulation (EEC) No 3567/92 of 10 December 1992 and Article 39 of Commission Regulation (EEC) No 3886/92 of 23 December 1992, introduces a scheme providing for compensation for any losses suffered by a landowner by reason of the transfer of premium rights by the producer who farms the former's land, the rules of that scheme must be of a purely transitional nature, observe the principle that the premium right is linked to the person of the producer and be enacted within the bounds set by the general principles of Community law and, in particular, the principle of equality.'
Artikel 13 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3567/92 af 10. december 1992 og artikel 39 i forordning (EØF) nr. 3886/92 af 23. december 1992 indeholder hverken nogen pligt eller beføjelse for medlemsstaterne til at indføre en ordning til løsning af de problemer, som kunne opstå i de på tidspunktet for ikrafttrædelsen af de nævnte forordninger bestående forbindelser mellem producenter, som ikke er ejere af alle de jorder, de driver, og ejerne af disse jorder udelukkende som følge af den omstændighed, at præmierettighederne i henhold til præmieordningerne for fåre- og gedekød såvel som for oksekød i den affattelse, som gælder efter vedtagelsen af henholdsvis forordningerne (EØF) nr. 2069/92 og (EØF) nr. 2066/92, er knyttet til producentens person og anses for overdragelig.
Article 13 of Commission Regulation (EEC) No 3567/92 of 10 December 1992 and Article 39 of Commission Regulation (EEC) No 3886/92 of 23 December 1992 do not impose an obligation or confer a power upon the Member States to introduce a scheme aimed at resolving problems which might be caused in existing contractual relationships between producers who are not owners of all the land which they farm and the owners of that land solely by reason of the fact that, under the premium systems in the sheepmeat and goatmeat sector and beef and veal sector as they applied after the adoption of
Præjudiciel — Court of Appeal (Civil Division) London —fortolkning af artikel 7, stk 1, litra a), i direktiv 79/7/EØF om gradvis gennemførelse af princippet om ligebehandling af mænd og kvinder med hensyn til social sikring — ordning om invalidepension og invaliditetstillæg — invaliditetsydelser, som udbetales afhængig af pensionsalderen — forskellig pensionsalder for mænd og kvinder — forskelsbehandling
Preliminary ruling — Court of Appeal (Civil Division) London — Interpretation of Article 7(l)(a) of Directive 79/7/EEC on the progressive implementation of the principle of equal treatment for men and women in the field of social security — Rules concerning invalidity pensions and invalidity allowances — Invalidity allowances linked to the pensionable age — Different pensionable ages for men and women — Discrimination
EF-traktatens artikel 30 og artikel 14 i Rådets direktiv 79A12/EØF af 18. december 1978 om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om mærkning af og præsentationsmåder for levnedsmidler bestemt til den endelige forbruger samt om reklame for sådanne levnedsmidler skal fortolkes således, at den er til hinder for nationale retsforskrifter, som foreskriver anvendelsen af et bestemt sprog for etiketteringen af levnedsmidler, selv om disse retsforskrifter ikke udelukker, at de pågældende levnedsmidler samtidig påføres angivelser på andre sprog, som ligeledes er let forståelige for køberne.
On a proper construction of Article 30 of the EC Treaty and Article 14 of Council Directive 79/112/EEC of 18 December 1978 on the approximation of the laws of the Member States relating to the labelling, presentation and advertising of foodstuffs for sale to the ultimate consumer are incompatible with provisions of national law which require the use of a specific language for the labelling of foodstuffs, even if those provisions do not prevent information in other languages, which are as easily understood by purchasers, from being displayed on those foodstuffs at the same time.
Ifølge artikel 14, stk. 2, i direktiv 79/112/EØF er det en forudsætning, når der anføres oplysninger på levnedsmidler på et bestemt sprog, samt når der gives forbrugerne oplysninger ved andre foranstaltninger, at anvendelsen af dette sprog eller iværksættelsen af disse øvrige oplysningsforanstaltninger giver køberne mulighed for umiddelbart at forstå det nøjagtige indhold af de oplysninger, som er anført på levnedsmidlerne, uden risiko for vildledning, og dermed sikre køberen en fuldstændig og korrekt information om levnedsmidlerne på det tidspunkt, hvor de køber dem.
According to the second paragraph of Article 14 of Directive 79/112/EEC, the display on foodstuffs of particulars in a given language, and the information of consumers by other measures require that the use of that language or of those other measures to convey information enables purchasers to understand immediately, with no danger of misunderstanding, the precise import of the particulars appearing on the foodstuffs, thereby ensuring that the purchaser is in possession of full and accurate information on those foodstuffs at the time of making such purchases.
Præjudiciel — Tribunale di Genova — anvendelsesområdet for Kommissionens forordning (EØF) nr. 3416/91 om visse resttoldsatser, der anvendes i 1991 söm led i gradvise nedsættelser i henhold til akten vedrørende Spaniens og Portugals tiltrædelse — rækkevidden af artikel 5 i Rådets forordning (EØF) nr. 1697/79 om efterfølgende opkrævning af import- og eksportafgifter, der ikke er opkrævet hos debitor for varer, der er angivet til en toldprocedure, som medfører en forpligtelse
Preliminary ruling - Tribunale di Genova — Scope of Commission Regulation (EEC) No 3416/91 on certain residual duties applicable in 1991 in the framework of the successive reductions in accordance with the Act of Accession of Spain and Portugal - Implications of Art. 5 of Council Regulation (EEC) No 1697/79 on the post-clearance recovery of import duties or export duties which have not been required of the person liable for payment on goods entered for a customs procedure involving the obligation to pay such duties — Tuna fish in olive oil
Appel iværksat til prøvelse af kendelse om foreløbige forholdsregler afsagt af Retten den 10. marts 1995 i sag T-395/94 R - ophævelse af kendelsen, hvorved gennemførelsen af artikel 14 i Kommissionens beslutning om en procedure i henhold til EF-traktatens artikel 85 udsættes -Trans-Atlantic Agreement
Action for damages - Determination of the period in respect of which the applicants are entitled to payment of the default interest provided for by Art. 12 of Council Regulation (EEC) No 2187/93 providing for an offer of compensation to certain producers of milk and milk products temporarily prevented from carrying on their trade
Sag T-l 12/95 P. Dethlefs m.fl. / Rådet og Kommissionen
Case T­116/95 Cementir — Cementerie Commission
Erstatningssøgsmål — bestemmelse af den periode, hvorunder sagsøgerne har krav på betaling af renter i henhold til artikel 12 i Rådets forordning (EØF) nr. 2187/93 om tilbud om erstatning til visse producenter af mælk og mejeriprodukter, som midlertidigt har været forhindret i at udøve deres virksomhed
Annulment of Article 1 of Council Regulation (EC) No 477/95 amending the definitive anti­dumping measures applying to imports into the Community of urea originating in the former USSR and terminating the anti­dumping measures applying to imports into the Community of urea originating in the former Czechoslovakia
Annulation af artikel 1, stk. 4, i Kommissionens forordning (EF) nr. 455/95 om ændring af forordning (EØF) nr. 570/88 om salg af smør til nedsat pris og ydelse af en støtte for smør og koncentreret smør til fremstilling af konditorvarer, konsumis og andre levnedsmidler, for så vidt angår definitionen af smør, hvortil der kan ydes EF-støtte
Annulment of Article 1(4) of Commission Regulation (EC) No 455/95 amending Regulation (EEC) No 570/88 on the sale of butter at reduced prices and the granting of aid for cream, butler and concentrated butter for use in the manufacture of pastry products, ice­cream and other food products, so far as concerns the definition of butter eligible for Community aid
Sag T-119/95 A. Hauer / Rådet og Kommissionen
Case T­l 19/95 A. Hauer ν Council and Commission
Annullation af Rådets forordning (EØF) nr. 816/92 om ændring af forordning (EØF) nr. 804/68 om den fælles markedsordning for mælk og mejeriprodukter, for så vidt forordningen midlertidigt suspenderer en del af referencemængderne uden erstatning -erstatningskrav
Annulment of Council Regulation (EEC) No 816/92 amending Regulation (EEC) No 804/68 on the common organization of the market in milk and milk products in so far as it provides for the temporary suspension, without compensation, of part of the reference quantities Claim for damages
Sag T-120/95 F. Borsch / Rådet og Kommissionen
Staff case
Originalsprog: fransk Redaktionen afsluttet den 16.6.1995 Katalognr. : DX-AC-95-018-DA-C
Original version: French Completed on 16.06.1995 Catalogue No: DX-AC-95-018-EN-C
Ugerne 19.-30. juni 1995
19 to 30 June 1995
Sag C-391/92 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Hellenske Republik Frie varebevægelser
Case C-170/94 12 Commission of the European Communities v Hellenic Republic Environment and consumers
Sag C-143/93 Gebr. Van Es Douane Agenten BV / Inspecteur der invoerrechten en accijnzen
Case C-143/93 Gebr. Van Es Douane Agenten BV ν Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen
Sag C-260/94 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Hellenske Republik
Case C-260/94 41 Commission of the European Communities ν Hellenic Republic
NYE SAGER
Page 3
Forenede sager C-296/93 og C-307/93 Frankrig og Irland / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Commission of the European Communities ν Kingdom of Belgium
Sag C-49/94 Irland / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Digest of Case-law relating to the European Communities Consolidated Edition — 3 bound volumes 1977-1990
Sag C-391/92 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Hellenske Republik Frie varebevægelser
Case C-391/92 Commission of the European Communities ν Hellenic Republic Free movement of goods
»Fríe varebevægelser —forarbejdet mælk til spædbørn (Domstolens plenum)
(Free movement of goods Processed milk for infants — Prohibition of marketing other than by pharmacies) (Full Court)
Ved stævning indleveret den 6. november 1992 har Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber anlagt sag i medfør af EØF-iraktatens artikel 169 med påstand om, at det fastslås, at Den Hellenske Republik har tilsidesat sine forpligtelser efter traktatens artikel 30 ved at have foreskrevet i artikel 10 i ministeriel bekendtgørelse nr. A2/oik.361 af 29. januar 1988, at forarbejdet mælk til spædbørn kun må sælges i apoteker.
By application lodged on 6 November 1992, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by requiring that processed milk for infants should be sold exclusively by pharmacies under Article 10 of Ministerial Decision No Α2/οικ.361 of 29 January 1988, the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under Article 30 of the Treaty.
En national ordning, hvorefter forarbejdet mælk til spædbørn kun må sælges i apoteker, har ikke til formål at regulere samhandelen med varer mellem medlemsstaterne.
National legislation which reserves the sale of processed milk for infants solely to pharmacies is not designed to regulate trade in goods between Member States.
forudsat at sådanne nationale bestemmelser finder anvendelse på alle de berørte erhvervsdrivende, som udøver virksomhed i indlandet, og forudsat at bestemmelserne såvel retligt som faktisk påvirker afsætningen af indenlandsk fremstillede varer og varer fra andre medlemsstater på samme måde.
or potentially, trade between Member States so long as those provisions apply to all relevant traders operating within the national territory and so long as they affect in the same manner, in law and in fact, the marketing of domestic products and of those from other Member States.
Når disse betingelser er opfyldt, kan anvendelsen af sådanne bestemmelser på salg af varer fra en anden medlemsstat, som opfylder de af den anden medlemsstat fastsatte regler, ikke antages at forhindre, at varerne får adgang til markedet, eller at medføre større ulemper i så henseende end for indenlandsk fremstillede varer.
Provided that those conditions are fulfilled, the application of such rules to the sale of products from another Member State meeting the requirements laid down by that State is not by nature such as to prevent their access to the market or to impede access any more than it impedes the access of domestic products.
Sådanne bestemmelser falder derfor uden for anvendelsesområdet for traktatens artikel 30.
Such rules therefore fall outside the scope of Article 30 of the Treaty.
Det må konstateres, at disse betingelser er opfyldt for så vidt angår den græske ordning, som Kommissionen anfægter under sagen.
So far as concerns the Greek legislation called in question in this case by the Commission, those conditions are fulfilled.
Ganske vist kan en sådan ordning begrænse salgsmængden og dermed størrelsen af salget af forarbejdet spædbørnsmælk, som hidrører fra de øvrige medlemsstater, idet ordningen udelukker andre erhvervsdrivende end apotekere fra adgangen til at handle med disse varer.
Such legislation may, admittedly, restrict the volume of sales and hence the volume of sales of processed milk for infants originating in other Member States inasmuch as it deprives traders other than pharmacists of the possibility of marketing that product.
Spørgsmålet er imidlertid, om muligheden herfor i sig selv er tilstrækkelig til, at ordningen må anses for en foranstaltning med tilsvarende virkning som en kvantitativ indførselsrestriktion i traktatens artikel 30's forstand.
But the question remains whether such a possibility is sufficient to characterize the legislation in question as a measure having equivalent effect to a quantitative restriction on imports, within the meaning of Article 30 of the Treaty.
Herom bemærkes, at det forhold, at nationale bestemmelser, som begrænser eller forbyder bestemte former for salg, bringes i anvendelse på varer fra andre medlemsstater, ikke kan antages direkte eller indirekte, aktuelt eller potentielt at hindre samhandelen mellem medlemsstaterne,
In that respect it should be observed that the application to products from other Member States of national provisions restricting or prohibiting certain selling arrangements is not such as to hinder directly or indirectly, actually
Den omstændighed, at Den Hellenske Republik ikke selv, som anført af Kommissionen, fremstiller forarbejdet mælk til spædbørn, kan herved ikke føre til et andet resultat.
The fact, invoked by the Commission, that the Hellenic Republic does not itself produce processed milk for infants does not undermine those findings.
Anvendeligheden af traktatens artikel 30 på en generel, national offentlig foranstaltning til regulering af handelen, som omfatter alle de regulerede produkter uden hensyn til deres oprindelse, må nemlig ikke gøres afhængig af en sådan faktisk omstændighed, som er rent tilfældig, og som kan ændre sig med tiden. Såfremt man gjorde dette, ville det nemlig have den urimelige konsekvens, at en og samme
The applicability of Article 30 of the Treaty to a national measure for the general regulation of commerce, which concerns all the products concerned without distinction according to their origin, cannot depend on such a purely fortuitous factual circumstance, which may, moreover, change with the passage of time.
ordning i nogle medlemsstater ville være omfattet af artikel 30, men falde uden for bestemmelsen i andre medlemsstater.
30 in certain Member States but fall outside the scope of that provision in other Member States.
Resultatet vil alene blive et andet, såfremt det fremgik, at den omtvistede ordning beskytter indenlandske produkter, som er lignende
The situation would be different only if it was apparent that the legislation at issue protected domestic products which were similar to
Den Hellenske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til EF-traktatens artikel 30 ved at have foreskrevet i ministeriel bekendtgørelse nr. A2/oik. 361 af 29. januar 1988 at forarbejdet mælk til spædbørn kun må sælges i apoteker.
The Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under Article 30 of the EC Treaty by providing in Article 10 of Ministerial Decree No Α2/οικ.361 of 29 January 1988 that processed milk for infants be sold only by pharmacies;
Den Hellenske Republik betaler sagens omkostninger.«
Case C-135/93 Kingdom of Spain ν Commission of the European Communities State aid
•Annullationssøgsmål — retsakt udstedt på grundlag af EØF-traktatens forlængelse — antagelse til realitetsbehandling* (Domstolens plenum)
(Action for annulment — Act adopted on the basis of Article 93(1) of the EEC Treaty — Extension — Admissibility) (Full Court)
Ved stævning indgivet den 5. april 1993 har Kongeriget Spanien dels nedlagt påstand om, at Kommissionens beslutning af 23. december 1992 om ikke at ændre EF-rammebestemmelserne for statsstøtte til motorkøretøjsindustrien og om at forlænge disse bestemmelsers gyldighed, indtil en ny gennemgang bliver arrangeret af Kommissionen, erklæres for en nullitet eller i givet fald annulleres, dels nedlagt påstand om, at forlængelsen af rammebestemmelsernes
Commission organized a review of it was non­existent or, if appropriate, the annulment of that decision, and (2) the annulment of the extension of the said framework by Decision 91/C 81/05 in so far as that decision was the basis for the decision of 23 December 1992.
meddelelses fjerde afsnit anføres det, at »den eneste ændring, Kommissionen har besluttet, er en udvidelse af den forudgående anmeldelsespligt af støtte fra Forbundsrepublikken Tyskland til også at omfatte Berlin (vest) og den tidligere Tyske Demokratiske Republiks område«.
The Commission informed the Spanish Government by letter of 31 December 1988 that at its meeting on 22 December 1988, and following its decision of 19 July 1988 to establish a general Community framework for State aid to the motor vehicle industry, on the basis of Article 93(1) of the Treaty, it had drawn up the rules for application of that framework, which were set out in a document enclosed with the letter.
»Efter to år tager Kommissionen rammebestemmelserne op til fornyet gennemgang.
The Commission stated that that document took into account the principal observations made by the representatives of the Member States at a multilateral meeting on 27 October 1988.
Hvis ændringer (eller en mulig ophævelse af rammebestemmelserne) synes nødvendige, skal disse besluttes af Kommissionen efter høring af medlemsstaterne.«
It requested the Spanish Government to notify its acceptance of the framework within one month.
Ved skrivelse af 31. december 1988 meddelte Kommissionen den spanske regering, at den på sit møde den 22. december 1988 og efter sin beslutning af 19. juli 1988 om at indføre generelle rammebestemmelser for statsstøtte til motorkøretøjsindustrien på grundlag af traktatens artikel 93, stk. 1, havde fastsat betingelserne for gennemførelsen af de nævnte rammebestemmelser.
In a letter of 27 January 1993 from the Director General of the Directorate-General for Competition, the Commission first reminded the Spanish Government that in December 1990 it had decided to extend the framework without limiting its duration, but had undertaken to review it after two years and to modify or repeal it, if necessary, after consulting the Member States.
Betingelserne var gengivet i et dokument, der var vedlagt skrivelsen. Kommissionen præciserede, at der i dokumentet var taget hensyn til de hovedindvendinger, medlemsstaternes repræsentanter havde fremsat på et multilateralt møde den 27. oktober 1988.
It observed that, in accordance with the undertaking given in its letter of 31 December 1990, it had carried out that review with the Member States at a multilateral meeting on 8 December 1992 at which the great majority of Member States had expressed their satisfaction with the current application of the framework and their wish for it to continue for some years.
Kommissionen anmodede den spanske regering om inden en måned at meddele, at den accepterede rammebestemmelserne.
Finally, it informed the Spanish Government that it had consequently decided on 23 December 1992 not to modify the framework, which, it added, would remain valid 'until the next review organized by the Commission'.
Rammebestemmelserne blev i form af en meddelelse (89/C 123/03) offentliggjort i De Europæiske Fællesskabers Tidende.
The framework was published as a communication (89/C 123/03) in the Official Journal of the European Communities.