natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Samhørighedslandene har stadigvæk et mere begrænset telenet målt i antal telefonlinjer pr. 100 indbyggere. Imidlertid er forskellen mellem telenettenes kvalitet målt i digitaliseringsgrad stort set elimineret, dog med Grækenland som en klar undtagelse.
In order for lagging regions to derive the full benefits of FDI, however, it is important that the firms making the investment become integrated into the local economy. Over
Institutionelle faktorer betragtes i stigende grad som nøgleelementer, når der tales om konkurrenceevne.
provision. Even more progress has been made in reducing disparities in telecommunications infrastructure.
Sådanne faktorer kan f.eks. være, hvor stor en social kapital der er til rådighed i form af erhvervskultur og fælles sociale adfærdsnormer, som fremmer samarbejdet og foretagsomheden, hvilket i særlig grad har betydning for den regionale udvikling.
The Cohesion countries still have somewhat less extensive networks, as measured by the number of telephone lines per 100 inhabitants.
Navnlig naturgasmarkedet er stadig meget segmenteret, og visse regioner er på dette punkt fortsat forfordelte med hensyn til såvel markedsstruktur som infrastruktur.
However, with the notable exception of Greece, the gap in the quality of networks, as measured by the extent of digitalisation, has largely been eliminated.
Netværk mellem virksomheder er såvel et produkt af den sociale kapital som en del af denne kapital.
remaining in education and initial vocational training beyond compulsory schooling.
Disse netværk kombinerer de stordriftsfordele, der normalt kun kan opnås af store virksomheder, med den dynamik og fleksibilitet, der er et kendetegn for små enheder.
The weight of the past is reflected in the high proportion of people of working age with only a basic level of education. Three-quarters of those aged 25 to 59 in Portugal and two-thirds in Spain have no qualifications beyond basic schooling.
En sådan kombination er især af stor betydning for innovationen.
These figures are substantially lower, however, for the 25 to 34 age group, reflecting the progress being made to raise levels.
Tre fjerdedele af de 25-59-årige i Portugal og to tredjedele af samme aldersgruppe i Spanien har ingen kvalifikationer ud over grundskoleuddannelsen.
Investment in energy infrastructure is necessary to close the remaining disparities in provision between different regions.
Ser man på de 25-34-årige, er tallene dog væsentligt lavere, hvilket afspejler fremskridtene på uddannelsesområdet.
In particular, the market in natural gas is still very segmented, and certain regions continue to be at a disadvantage in terms both of market structure and of infrastructure.
Faktisk er den sociale kapital (eller mangel på samme) en væsentlig faktor og et af mange elementer, der bidrager til regionernes konkurrenceevne.
Such factors include the endowment of social capital, in the form of the business culture and shared social norms of behaviour which facilitate cooperation and enterprise, which is of particular importance for regional development.
Den sociale kapital er også nævnt som en bagvedliggende faktor af betydning for så forskellige områder som "innovation" og "sociale problemer i bykernerne".
These combine the economies of scale normally open only to large firms with the dynamism and flexibility of small units and, as such, are especially important for innovation.
Mange af EU's mindre udviklede regioner har kun en forholdsvis ringe social kapital til rådighed, hvilket i høj grad er en hindring for udviklingen af deres konkurrenceevne.
Disparities in human capital, ie the education levels of the work force, are also tending to narrow, though significant differences remain in the relative number of young people
Uddannelsesniveau for 25-34-årige, 1996
Educational attainment level of persons aged 25 to 34 years, 1996
Gymnasial udd.
Lower sec.
Videregående udd.
_BAR_ Upper sec.
Herudover er Kommissionen i gang med at udvikle og formidle den bedste evalueringspraksis.
A relatively low level of social capital in many lagging regions in the Union is a major constraint on their competitiveness.
En anden vigtig institutionel faktor er den offentlige administrations effektivitet. I de senere år er der sket væsentlige ændringer i de styrende principper for den offentlige administration.
• programming and evaluation, which together have created a policy­making process with continuous improvement in the measures implemented (again the 'learning organisation') and which are often described as the main innovation to arise from the Funds.
Der lægges nu især vægt på en vurdering af de opnåede resultater, således at tidligere tiders erfaringer systematisk udnyttes i beslutningsprocessen for at forbedre fremtidens politik (skabelse af en "lærende organisation").
Such a process requires an accumulation of expertise within public authorities and, for most Member States, the impetus to acquire this came from the Structural Funds.
Der er endvidere sket en forskydning i retning af decentralisering og partnerskaber, hvilket åbner mulighed for, at såvel offentlige myndigheder på forskellige niveauer som den private sektor kan deltage i planlægningsprocessen og dele ud af deres knowhow og erfaringer på forskellige områder.
In addition, the Commission is developing and diffusing best practice techniques for evaluation;
Undersøgelser har vist, at strukturfondene på to væsentlige måder bidrager til den institutionelle berigelse af mindre udviklede regioner gennem:
In recent years, there have been significant changes in the principles governing public sector management, a key feature being emphasis on performance evaluation, so that lessons from the past can be systematically fed into decision­making to improve policy in the future (to create a 'learning organisation').
Mobilisering af partnere fra den private og offentlige sektor på lokalt niveau.
• mobilising private and public sector partners at the local level, which is not just a benefit in terms of increasing the effectiveness of the Funds, but is also starting to contribute to the accumulation of social capital and to the creation of networks in lagging regions.
Dette er ikke alene en fordel i form af en øget effektivitet hos fondene, men er også begyndelsen til en akkumulering af social kapital og oprettelse af netværk i mindre udviklede regioner.
The Structural Funds provide the incentive and the opportunity for contact between many different actors from diverse areas of the local community who might not otherwise work together and can, therefore, help overcome obstacles to closer interaction.
Strukturfondene giver incitament til og mulighed for kontakt mellem mange forskellige aktører fra lokalsamfundet, som uden Strukturfondene måske ellers ikke ville have samarbejdet.
The contact so established can generate benefits across a wide range of economic activities in the region concerned.
Fondene kan dermed være med til at overvinde de hindringer af forskellig art, der måtte være for en øget gensidig påvirkning.
According to studies, the delivery system for the Structural Funds makes two important contributions to the institutional endowment of lagging regions, through:
På trods af de senere års store fremskridt har EU fortsat et stort regionalt samhørighedsproblem.
6 of the labour force in Objective 1 regions are unemployed, compared with one in 10 in the EU as whole.
De 25% af EU's befolkning, der bor i Mål 1 -regioner, har et gennemsnitligt BNP pr. indbygger på kun godt to tredjedele af EU-gennemsnittet.
The 25% of the EU population living in Objective 1 regions have an average GDP per head little more than two thirds of the EU average.
BNP pr. indbygger i Mål 1 -regionerne nærmer sig dog gradvis niveauet for resten af EU.
GDP per head in Objective 1 regions is, however, gradually converging to the level in the rest of the Union.
Mellem 1989 og 1996 voksede BNP pr. indbygger i Mål 1-regionerne således fra 631/2% til 69% af EU-gennemsnittet.
Between 1989 and 1996, those regions with Objective 1 status throughout the period went from 631/2% of the EU average to 69%.
Kun i fire af disse regioner oplevede man, at forskellen blev større.
Only 4 of these regions experienced a widening of the gap.
I Mål 2-områder har den gennemsnitlige arbejdsløshed siden 1989 nærmet sig niveauet i resten af EU, hvilket også har været hovedmålet for den førte politik.
For Objective 2 areas, the gap in unemployment with the rest of the EU, which is the main focus of policy, has closed on average since 1989.
Resultaterne varierer dog fra medlemsland til medlemsland.
Experience, however, varies between Member States.
I Mål 2-områderne i Tyskland, Frankrig og Italien var arbejdsløsheden højere i 1997 end 11989, mens arbejdsløsheden i Danmark, Holland og Storbritannien var blevet markant lavere.
In Objective 2 areas in Germany, France and Italy, unemployment was higher In 1997 than in 1989, while in Denmark, the Netherlands and the UK, it was markedly lower.
Mål 2-områderne er stærkt afhængige af et meget begrænset antal industrier i fremstillingsektoren, som tegner sig for de fleste af de tabte arbejdspladser.
Objective 2 areas have a high dependence on a very limited number of manufacturing sectors which have accounted for the major part of job losses.
Der er dog tegn på, at de små virksomheders betydning er voksende, ligesom disse virksomheder har en stigning i antallet af ansatte, hvilket til en vis grad opvejer tabet af arbejdspladser i større virksomheder.
Nevertheless, there is evidence of small enterprises growing in importance and Increasing the number of people they employ, offsetting to some degree the jobs lost in large firms.
Denne forskel er et resultat af en lavere produktivitet og beskæftigelse i disse regioner end i resten af EU.
The gap is the result of both lower productivity and lower employment rates than in other parts of the Union.
Den indsnævring af forskellene, der er sket siden 1989, skyldes en højere produktivitetsstigning i Mål 1 -regioner end i andre regioner snarere end en højere beskæftigelse.
The closing of the gap that has occurred since 1989 is predominantly due to a higher growth of productivity in Objective 1 regions than elsewhere rather than higher employment.
Mål 1 -regionernes konkurrenceevne er derfor ved at blive styrket, men dette har med nogle få undtagelser imidlertid ikke givet sig udslag i nye arbejdspladser. Arbejdsløshed er ligesom i Mål 6-områder et stort problem i mange Mål 1 - regioner.
Objective 1 regions are, therefore, becoming more competitive, but, except in a few cases, this has not yet been translated into job creation.
Lidt over en sjettedel af arbejdsstyrken i Mål 1 -regioner er uden arbejde mod en tiendedel i EU som helhed.
Indeed, unemployment is a major problem In many such regions, as well as in Objective 6 areas. Just over one in
I Mål 5b-områder med undtagelse af Mål 5bområdeme i Holland og Storbritannien har arbejdsløsheden været støt stigende siden 1989 og altså også under det aktuelle økonomiske opsving. Dette tyder på, at betydningen af den strukturelle arbejdsløshed er voksende.
In Objective 5b areas, except for those in the Netherlands and the UK, unemployment has risen steadily since 1989, including during the present economic recovery, which suggests that the structural element may be becoming more important.
Arbejdsloshed (° Ό) (D
Unemployment rate (%) (1)
BNP pr indbygger (KKS), EUR15=100
GDP per head (PPS), EUR15=100
Ændring i arbejdslosheden (% pr. ar)
Employment change (% pa)
Andre (94-99)
Others (94-99)
EUR15ekskl. de nye delstater
EUR 15 excl. new Länder
(1) EUR 15: Eurostat-harmoniserede arbejdsløshedstal (2) Måltal gælder for EUR 12 Kilde: Eurostat - GDXVI-skøn
(1) EUR 15: Eurostat harr rionised unemployment fit ures (2) Figures by Objective a •efor EUR 12 Source : Eurostat - estimi tes by DGXVI
Modellerne viser imidlertid også tydeligt, hvor afhængig strukturfondenes effektivitet er af' andre faktorer såsom sunde makroøkonomiske politikker og andre politikker på nationalt plan og erhvervslivets struktur i den pågældende region.
The Effect of the Structural Funds on Cohesion the catching up that these countries have experienced over the period 198999 would not have happened in the absence of the Funds.
hurtigere voksende arbejdsstyrke end i resten af Unionen. Tallene tyder endvidere på, at der er sket en betydelig diversificering af erhvervslivet bort fra landbruget, hvilket også er hovedmålet for den førte politik.
hand, employment has risen by more than in other parts of the Union, which suggests a larger increase in the labour force than elsewhere.
Der er også tegn på nettojobskabelse i fremstillingsindustrier, hvor SMV'er dominerende. Dette gælder især industrier i landdistrikter, men også industrier i andre områder.
It also suggests significant diversification of economic activity away from agriculture, which is the main aim of policy, and there Is evidence of net job creation in manufacturing industries where SMEs predominate, especially those connected to the rural economy, though also In other areas.
En række undersøgelser af strukturfondenes indvirkning på de støttede regioner viser, at strukturfondene har bidraget væsentligt til at mindske de regionale uligheder i EU. Især tyder et centralt skøn på, at fondene har bidraget til en øgning afvæksten i Mål 1regioner med ca. 0,5 procentpoint eiler mere.
However, the models also highlight the extent to which the effectiveness of the Structural Funds depends on other factors, such as sound macroeconomic and other policies at the national level and the structure of economic activity in the region concerned.
Strukturfondenes bidrag til den ogede samhorighed i EU kan måles på to måder. For det forste kan man analysere de socioøkonomiske indikatorer i de stottede regioner.
There are two ways of measuring the contribution of the Structural Funds to improving cohesion in the EU.
Tilsvarende har strukturfondenes bidrag ubestrideligt været medvirkende til at mindske afstanden mellem mål 2-omrader og resten af EU (især Danmark, Holland og Storbritannien) hvad angår arbejdsloshed.
Similarly, the Structural Funds have made an undeniable contribution to reducing the unemployment gap between Objective 2 areas and the rest of the EU, particularly in Denmark, the Netherlands and the UK.
I 1999 forventes fondenes kumulerede effekt at have øget BNP med næsten 10% i Grækenland, Irland og Portugal og med over 4% i Spanien (hvoraf en stor del ikke er omfattet af Mål 1). Tallene indikerer, at en stor del af disse landes fremgang i perioden 1989-99 ikke ville være sket uden fondenes hjælp.
A second method of measuring the contribution of the Structural Funds is by using macroeconomic models.
For det andet kan strukturfondenes bidrag måles ved hjælp af makroøkonomiske modeller.
Various studies undertaken to assess the impact of the Structural Funds on assisted regions indicate that they have made a significant contribution to the reduction in regional disparities across the Union.
Modelberegningerne viser, at strukturfondene i perioden 1989-99 har øget væksten i mål 1regioner med ca. 0,5 procentpoint om året.
In particular, a central estimate from the four main macroeconomic models used to estimate the effect of the Funds, suggests that they have added around 0.5 percentage point or more to the growth of Objective 1 regions.
Fondenes kumulerede effekt har givet sig udtryk i en stigning i BNP i Grækenland, Irland og Portugal med næsten 10% for hvert af landene, mens BNP i Spanien (hvoraf en stor del ikke er omfattet af mål 1) er steget med over 4%.
By 1999 the cumulative effect of the Funds is estimated to have increased the GDP of Greece, Ireland and Portugal by nearly 10% in each case and that of Spain (much of which is not covered by Objective 1) by over 4%. These figures suggest that a significant proportion of
Sammenligning af simuleringsresultater (makroøkonomiske modeller) (vækstvirkning i % afvigelse fra basis)
Comparison of simulation results obtained from macroeconomic models (growth effects in % differential from baseline)
Samlet virkning årligt årligt gennemsnit gennemsnit gennemsnit
1989-93 yearly average (%)
(heraf eftersporg- gennemsnit gennemsnit
1994-99 yearly average{%)
GENNEMSNIT EUR 4
AVERAGE EUR 4
(1995), C hristodoulakis og Kalvitys (1995), Cordera (1 996), Roeger (1996) '2010
(199! ), Christodoulakis and Kalvitys (1995), Cord ära (1996), Roeger (1996) •2010
Udvidelse økonomiske integration med EU hastigt nærmet sig en situation, hvor de kan begynde at forberede sig til EU-medlemskab.
Enlargement recovery and closer economic integration with the EU, many CEE countries have made large strides towards preparing for EU membership.
Situationen i de central- og østeuropæiske (CØE-) lande har udviklet sig hurtigt siden det tidligere regimes sammenbrud i slutningen af 80'erne og begyndelsen af 90'erne.
The situation in the Central and Eastern European (CEE) countries has evolved rapidly since the collapse of the previous regime around the turn of the decade.
Efter det første bratte fald i indkomst og produktion har de fleste af CØE-landene siden 1993 eller 1994 oplevet vækst.
After initial sharp falls in income and output, most of the CEE countries have experienced growth since 1993 or 1994.
Generelt set har opsvinget været mest markant i de lande, der har bevæget sig længst i retning af en markedsøkonomi, hvilket understreger de gevinster, en reform kan give.
The recovery has, in general, been most marked in the countries which have made the most progress in moving towards a market economy, underlining the gains to be achieved from reform.
Der mangler imidlertid endnu meget i form af forøget produktion, reduktion af arbejdsløsheden, formindskelse af de regionale uligheder og en forbedret infrastruktur, og på disse områder vil Strukturfondene komme til at spille en væsentlig rolle.
However, much work needs to be done in terms of boosting output, reducing unemployment and regional disparities and improving the quality of infrastructure, and the Structural Funds will have a significant role to play in this.
For at sætte CØE-landene i stand til at deltage i EU's strukturpolitik vil der endvidere være behov
In addition, before the CEE countries are ready to participate in EU structural
Mange central- og østeuropæiske lande (CØE-lande) er nået langt i forberedelserne til et medlemsskab af EU.
Many CEE countries have made significant strides towards preparing for EU membership.
Siden 1993 har den hurtige vækst i mange af CØE-landene hævet BNP pr. indbygger i disse lande under ét til ca. 40% af EU's gennemsnit. Dette tal dækker dog over store forskelle fra land til land, idet Letland således kun har et BNP pr. Indbygger på 27% af EU's gennemsnit, mens det tilsvarende tal er ca. 68% i Slovenien og 63% i Tjekkiet.
Since 1993, rapid growth in several countries has brought the combined GDP per head in the CEECs to around 40% of the EU average, although wide variations still exist: while Latvia has a GDP per head of 27% of the EU average, this figure is around 68% in Slovenia and 63% in the Czech Republic.
Der skal imidlertid stadig gøres meget for at fremme produktionen, reducere arbejdsløsheden, udligne de regionale uligheder og forbedre kvaliteten af infrastrukturen.
However, much work needs to be done in terms of boosting output, reducing unemployment, dispelling regional disparities and improving the quality of infrastructure.
På denne baggrund vil "førtiltrædelsesinstrumentet" og EU's struktur- og samhørighedsfonde komme til at spille en væsentlig rolle.
In this context, the pre-adhesion structural instrument and the EU Structural and Cohesion Funds will have an essential role to play.
BNP pr. indbygger i regionerne (KKS) i Central- og Østeuropa, 1996
GDP per head by region (PPS) in Central and Eastern Europe, 1996
BG, CL, RO: 1995 De regionale tal er foreløbige skøn
BG.CZ. RO 1995 Regional figures ate approximate and provisional
Regionale skævheder i CØE­landene for en stor indsats for at skabe de strukturer, der er nødvendige for at administrere fondene.
Regional Imbalances in the CEE Countries policy, major effort will be necessary to put in place structures for the administration of the Funds.
gennemsnittet, mens Sloveniens BNP pr. indbygger ligger nærmere 68%.
average, and Slovenia, for which this figure is closer to 68%.
Kun to regioner, Prag og Bratislava, har et BNP pr. indbygger på over 75% af EU­gennemsnittet.
Only two regions, Prague and Bratislava, have a GDP per head above 75% of the EU average.
Hovedstæderne, storre byer og mange af de vestlige regioner er generelt set mere velstående og har kunnet tiltrække flere direkte udenlandske investeringer, ligesom de bedre har formået at begrænse arbejdslosheden og fremme den okonomiske aktivitet end de ostlige regioner og regionerne i de lande, hvor det går langsommere med reformerne.
Capital cities, large urban centres and many of the regions bordering on the West are generally better off, and have been more successful in attracting Foreign Direct Investment (FDI), reducing unemployment and boosting economic activity than the more easterly regions and those in countries which have been slower to implement reform programmes.
Selv om produktionen faldt betydeligt i de første overgangsår, har den økonomiske fremgang siden 1993 gjort det muligt for nogle af CØE­landene at indsnævre forskellen mellem deres produktion og EU's produktion målt pr. indbygger.
Although output contracted significantly in the early years of transition, economic recovery from 1993 onwards has allowed certain CEE countries to narrow the gap in output per head with the Union.
11997 lå BNP pr. indbygger i CØE­landene samlet set på ca. 40% af EU­ gennemsnittet. Dette tal dækker imidlertid over væsentlige skævheder.
In 1997, GDP per head in the countries, taken together, was around 40% of the EU average.
For eksempel i Ungarn er en stor del af den okonomiske aktivitet koncentreret om den vestlige del af landet samt Budapest, mens de østlige områder er blevet særlig hårdt ramt af den faldende industri­og landbrugsproduktion.
In Hungary, for example, a large share of economic activity is concentrated in western regions and Budapest, while the eastern areas have been particularly affected by declining industrial and agricultural production.
Situationen forværres yderligere af, at det er Budapest og de vestlige regioner, der tegner sig for 80%­90% af de samlede direkte udenlandske investeringer i landet.
This is accentuated by the fact that FDI in Budapest and western counties is estimated to account for 80 to 90% of total FDI.
De regionale økonomiers relative styrke afspejles i arbejdsløshedstallene: fra 7% i Budapest og den centrale del af Ungarn til ca. 19% i det nordlige Ungarn.
The relative strength of regional economies is reflected in the fact that unemployment ranges from 7% in Budapest and central Hungary to around 19% in northern Hungary.
På samme måde i Polen, hvor der på trods af, at den regionale uligevægt ikke er helt så markant, alligevel kan være væsentlige forskelle mellem naboregioner.
Similarly, in Poland, while regional imbalances are somewhat more limited, they can be significant between neighbouring regions.
Warszawa, de større byer og visse områder i den centrale og vestlige del af Polen begunstiges således af en hurtigt voksende servicesektor, større udenlandske investeringer og større samhandel med udlandet.
Warsaw, big urban centres and certain central and western areas tend to benefit from a rapidly expanding tertiary sector, higher levels of FDI and more foreign trade.
Omvendt er visse regioner ­ især, men ikke udelukkende, i den nordlige del af landet ­ berørt af den faldende produktion inden for landbruget og den totalt svigtende industriproduktion.
Conversely, certain regions, particularly but not exclusively in the North, have been affected by the decline of agricultural production and the collapse of industrial output.
Dette forklarer de regionale forskelle i Polens arbejdsløshedstal.
This accounts for regional variations in Poland's unemployment rates.
Generelt set har de større byer som f.eks. Warszawa den laveste arbejdsloshed (5%).
In general, large urban centres such as Warsaw present the lowest unemployment figures (5%).
Arbejdsløshed i Central- og Østeuropa, 1995
Unemployment rate in Central and Eastern Europe, 1995