natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Præjudiciel - Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia — fortolkning af EF-traktatens artikel 86 og 90 — offentlig virksomhed, der har koncession på ydelser, der er forbeholdt postmonopolet uden gennemførelse af en upartisk udvælgelsesprocedure — postbesørgelser af ekspresforsendelser
In the circumstances, it is established that the Community producer PEM made substantial efforts to adapt in order to meet the applicant's technical requirements.
Præjudiciel — Commissione dei Ricorsi -fortolkning af Rådets forordning nr. 1768/92 af 18. juni 1992 om indførelse af et supplerende beskyttelsescertifikat for lægemidler -certifikatets rækkevidde — derivater af det lægemiddel, der er dækket af markedsføringstilladelsen - omfattet
The similarity of the basic products (raw materials), that is, their interchangeability, must be evaluated having regard in particular to the preferences of the end users, given that demand for the basic product on the part of processing undertakings depends on demand by end users.
Traktatbrudssøgsmål - tilsidesættelse af de forpligtelser, der følger af Rådets direktiv 93/38/EØF af 14. juni 1993 om samordning af fremgangsmåderne ved tilbudsgivning inden for vand- og energiforsyning samt transport og telekommunikation — forslag til let bybane i Rennes-området
It is not enough, on the other hand, to consider the preferences of processing undertakings, which may for technical or economic reasons prefer one basic product to another.
Appel af dom afsagt af Retten i Første Instans (Fjerde Afdeling) den 16. juli 1998 i sag T-72/97, Proderec mod Kommissionen, hvor Retten frifandt Kommissionen for en påstand om annullation af to beslutninger om nedsættelse af to fællesskabstilskud fra Den Europæiske Socialfond - tilsidesættelse af fællesskabsretten
The applicant in its seventh plea merely produces a summary of its other pleas in law seeking annulment without contributing any new information beyond that already set out in connection with those pleas. Since the criticisms in those pleas have been rejected in the context of those pleas, they must likewise be rejected in the context of the present plea.
Traktatbrudssøgsmål - tilsidesættelse af bestemmelserne i artikel 17, stk. 2, litra a), og artikel 18, stk. 1, litra a), i direktiv 77/388/EØF: Rådets sjette direktiv af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter - Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag - nationale bestemmelser, hvorefter arbejdsgivere kan fradrage en del af godtgørelsen af omkostningerne ved arbejdstageres erhvervsmæssige brug af en privatbil som indgående afgift
The institutions did not exceed their discretion by considering that the imposition of the anti dumping duties at issue was not liable to create or strengthen a dominant position on the part of PEM on the Community market in primary calcium metal and broken calcium metal.
Præjudiciel — Finanzgericht Düsseldorf -fortolkning af bestemmelse 5 Β til kapitel 84 i den kombinerede nomenklatur, som indført med Kommissionens forordning (EØF) nr. 2886/89 af 2. august 1989, nr. 2472/90 af 31. juli 1990, nr. 2587/91 af 26. juli 1991, nr. 2505/92 af 14. juli 1992, nr. 2551/93 af 10. august 1993 og nr. 3115/94 af 20. december 1994 - tarifering af »netværkskort«, som Kommissionens forordning (EØF) nr. 1165/95 af 23. maj 1995 siden juni 1995 har tariferet i position 8517 82 90 »apparater ... til telegrafi« - fortolkning af position 8473 KN »dele og tilbehør ... til automatiske databehandlingsmaskiner«
With respect to the statement of reasons for regulations imposing antidumping duties, the institutions are not in principle obliged to respond to complaints lodged pursuant to Article 3 of Regulation No 17 of the Council, First Regulation implementing Articles 85 and 86 of the Treaty, by importers of the product which is the subject of the antidumping duties, on the basis of possible infringements of the Treaty rules on competition by the Community producers. It is sufficient for the reasoning of the institutions in the regulations to appear clearly and unequivocally.
Sag C-340/98 Italien / Rådet
Seventh plea in law: misuse of powers
Præjudiciel — Pretura circondariale di Pinerolo -fortolkning af artikel 1 og 3, stk. 1, i Rådets direktiv 77/187/EØF af 14. februar 1997 om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varetagelse af arbejdstagernes rettigheder i forbindelse med overførsel af virksomheder, bedrifter eller dele af bedrifter — begrebet overførsel — overførsel af en aktivitet, som udføres af en offentlig institution, til et privat selskab, som er oprettet af en anden offentlig
Orders the applicant to bear its own costs and those of the Council, including those of the application for the adoption of interim measures, and the costs of the intervener Péchiney Électromélallurgie;
arbejdstagernes anciennitet institution, der er indehaver af samtlige aktier i selskabet — modtageren forpligtet til at fastsætte ansættelseskontrakterne og opretholde arbejdstagerens rettigheder som de følger af
Case T-40/95 V / Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Retten
16 October 1998
Denne publikation udarbejdes af Domstolens Presse- og Informationsafdeling (L-2925 Luxembourg) med henblik pä en hurtig orientering om arbejdet ved Domstolen og Retten I Første Instans.
He proposed that the Court should uphold the Commission's application in toto and thus:
Dommene og de fremsatte forslag til afgørelse offentliggøres senere i »Samling af Afgørelser«, som er eneste gyldige udgave. Gengivelse kan ske med kildeangivelse.
Failure of a Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose correctly and completely into national law Council Directive 85/337/EEC of 27
Originalsprog: fransk Redaktionen afsluttet den 19.10.1998 Katalognr.: DX-AC-98-0024-DA-C
(1) Declare that, by failing to adopt the laws, regulations and administrative provisions necessary to transpose Council Directive 93/119/EC of 22 December 1993 on the
Forenede sager C-9/97 og C-118/97 Raija-Liisa Jokela og Laura Pitkäranta Landbrug
Joined Cases C-9/97 and C-l 18/97 Raija-Liisa Jokela and Laura Pitkäranta Agriculture
Forenede sager C-10/97 - C-22/97 1 Ministero delle finanze / IN.CO.GE.'90 Sri m.fl.
Joined Cases C-10/97 to C-22/97
Sag C-301/95 10 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Forbundsrepublikken Tyskland Miljø- og forbrugerbeskyttelse
Case C-301/95 Commission of the European Communities v Federal Republic of Germany Environment and consumers
Sag T-100/96
Page 2
Forenede sager C-10/97 - C-22/97 Ministero delle finanze / IN.CO.GE.'90 Sri m.fl. Grundlæggende fællesskabsretlige principper
Joined Cases C-10/97 to C-22/97 Ministero delle finanze ν IN.CO.GE.'90 Sri and Others Principles of Community law
Ved tretten kendelser afsagt den 17. december 1996 har Pretura circondariale di Roma forelagt Domstolen et præjudicielt spørgsmål vedrørende hvilke virkninger, det har i national ret, at en national afgiftsordning er ulovlig efter fællesskabsretten.
By 13 orders of 17 December 1996, the Pretura Circondariale di Roma (District Magistrate's Court, Rome) referred to the Court for a preliminary ruling a question concerning the consequences arising under national law from the incompatibility of a domestic charge with Community law.
afgiftsordning er ulovlig efter fællesskabsretten.
consequences arising under national law from the incompatibility of a domestic charge with Community law.
Den forelæggende ret er overbevist om, at de for den verserende tvister ikke har fiskal karakter, men efter italiensk ret henhører under de almindelige regler for tilbagesøgning af beløb, der er erlagt i urigtig formening om skyld, hvorved den nationale ret går ud fra, at en sådan modstrid med fællesskabsretten medfører, at de pågældende nationale bestemmelser i det hele ikke skal anvendes, og at den omhandlede afgiftsordning mister enhver retlig betydning og således overhovedet ikke kan have fiskal karakter.
The Pretura bases its opinion that the disputes pending before it are not of a fiscal nature but fall, under Italian law, within the general rules for recovery of amounts paid but not due on the fact that such incompatibility, inasmuch as its effect is to disapply the relevant national provisions in their entirety and deprive the charge in question of any existence in law, necessarily has the effect of divesting it of its fiscal nature.
Domstolen kan forsyne den nationale ret med de fortolkningsdata vedrørende fællesskabsretten, der kan bidrage til en løsning af det kompetencespørgsmål, den er stillet overfor.
The Court has power to explain to the national court points of Community law which may help to solve the problem of jurisdiction with which that court is faced.
Den kan herved eventuelt udlede de fællesskabsretlige elementer af ordlyden af det stillede spørgsmål og af de oplysninger, der er fremlagt af den nationale ret.
To that end, it may, if appropriate, extract the relevant points from the wording of the question submitted and the facts set forth by the national court.
heraf, at en medlemsstat i det hele mangler kompetence til at vedtage afgiftsbestemmelser, der er i strid med fællesskabsretten, og at sådanne bestemmelser og den heraf følgende afgiftspligt skal antages ikke at foreligge.
the Court, of national legislation which introduced a levy contrary to Community law has the result of depriving that levy retroactively of its character as a charge and thereby divesting of its fiscal nature the legal relationship established when that charge was levied between the national tax authority and the companies liable to pay it.
Når der ikke er udstedt fællesskabsbestemmelser på området, kan denne tilbagesøgning imidlertid kun ske under iagttagelse af de materielle og formelle bestemmelser, der findes i de forskellige nationale lovgivninger.
Entitlement to the recovery of sums levied in breach of Community law is a consequence of, and an adjunct to, the rights conferred on individuals by the relevant Community provisions as interpreted by the Court.
Modsat det af Kommissionen anførte, kan det ikke af Simmenthal-dommen udledes, at uoverensstemmelsen mellem fællesskabsretten og en senere vedtaget national retsregel medfører, at sidstnævnte regel må anses for ikke at foreligge.
In the absence of Community rules governing the matter, such repayment may be claimed only if the substantive and formal conditions laid down by the various national laws are complied with.
Fællesskabsretten er således ikke til hinder for, at en medlemsstats lovgivning ud over en almindelig forældelsesfrist, der gælder for tilbagesøgning af beløb erlagt i urigtig formening om skyld mellem private, indeholder særlige og mindre gunstige regler med hensyn til indgivelse af klager og sagsanlæg med henblik på anfægtelse af gebyrer og andre former for afgifter.
It cannot therefore, contrary to the Commission's contention, be inferred from the judgment in Simmenthal that the incompatibility with Community law of a subsequently adopted rule of national law has the effect of rendering that rule of national law non-existent.
Tilbage står at afgøre om undladelsen af, som en følge af en af Domstolen afsagt dom, at anvende en national lovgivning, hvorved der indføres en afgift, der er i strid med fællesskabsretten, indebærer, at denne afgift med tilbagevirkende gyldighed mister sin fiskale karakter, således at også det retsforhold mellem de nationale afgiftsmyndigheder og de afgiftspligtige selskaber, som udspringer af afgiftens opkrævning, mister sin fiskale karakter.
Faced with such a situation, the national court is, however, obliged to disapply that rule, provided always that this obligation does not restrict the power of the competent national courts to apply, from among the various procedures available under national law, those which are appropriate for protecting the individual rights conferred by Community law.
En ret til at opnå tilbagebetaling af beløb opkrævet i strid med fællesskabsretten er en
It remains to be considered whether nonapplication, as the result of a judgment given by
En eventuel ændret definition af retsforholdet mellem en medlemsstats afgiftsmyndigheder og selskaber i den pågældende stat som følge afopkrævelsen af en national afgift, der senere er kendt fællesskabsrelsslridig, henhører således under national ret.·
Community law does not in principle preclude the legislation of a Member State from laying down, alongside a limitation period applicable under the ordinary law to actions between private individuals for the recovery of sums paid but not due, special detailed rules governing claims and
Generaladvokat D. Ruiz-Jarabo Colomer fremsaite forslag til afgørelse i reismødet (Domstolens plenum) den 14. maj 1998.
legal proceedings to challenge the imposition of charges and other levies.
»En national ret, der som led i udøvelsen af sine beføjelser skal anvende fællesskabsretlige bestemmelser, er forpligtet til at sikre fællesskabsrettens fulde gennemslagskraft og må herved i givet fald undlade at anvende bestemmelser i national lovgivning, der strider mod fællesskabsretten. For så vidt der ved en national lovgivning er blevet indført en afgift, som er uforenelig med et direktiv, således at denne nationale lovgivning ikke må anvendes, er fællesskabsretten hverken til hinder for, eller opstiller noget krav om, at der foretages en bestemt form for kvalifikation eller fornyet kvalifikation af allerede eksisterende retsforhold, der er opstået på grundlag af den pågældende nationale bestemmelse.«
The possibility thus recognised by the Court of applying those special detailed rules to the repayment of charges and other levies found to be contrary to Community law would be deprived of any effect if, the incompatibility between a domestic levy and Community law necessarily had the effect of depriving that levy of its character as a charge and divesting of its fiscal nature the legal relationship established, when the charge in question was levied, between the national tax authorities and the parties liable to pay it.
Præjudiciel »Social sikring — artikel 12, stk. 2, artikel 46, slk.
'The obligation on a national court to disapply national legislation introducing a charge contrary to Community law must lead that court, inprinciple, to uphold claims for repayment of that charge.
3, og artikel 46b i forordning (EØF) nr. 1408171 — forsikring ved alderdom og dødsfald — nationale antikumulationsregler* (Første Afdeling) pågældende har krav på i henhold til en ordning i en anden medlemsstat, udgør en bestemmelse om nedsættelse af en ydelse i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i forordning nr. 1408/71 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet, som ændret.
Such repayment must be ensured in accordance with the provisions of its national law, on condition that those provisions are not lessfavourable than those governing similar domestic actions and do not render virtually impossible or excessively difficult the exercise of rights conferred by Community law.
2, artikel 46, stk. 3, og artikel 46b i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 af 14. juni 1971, som ændret og ajourført ved Rådets forordning (EØF) nr. 2001/83 af 2. juni 1983, som ændret ved Rådets forordning (EØF) nr. 1248/92 af 30. april 1992.
Any reclassification of the legal relationship established between the tax authorities of a Member State and certain companies in that State when a domestic charge subsequently found to be contrary to Community law was levied is therefore a matter for national law.'
Spørgsmålet er blevet rejst under en sag mellem Francesco Conti og Office national des pensions vedrørende fastsættelsen af en alderspension.
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 14 May 1998.
Det bemærkes, at udtrykket »bestemmelse om nedsættelse« i artikel 12, stk. 2, i forordning nr. 1408/71, som affattet ved forordning nr. 2001/83 ikke blev ændret ved forordning nr. 1248/92.
'The national court called upon to apply, within the scope of its jurisdiction, the provisions of Community law is required to ensure that full effect is given to the latter, by disapplying where appropriate those rules of national law which are incompatible with it.
Ved sidstnævnte forordning blev der i denne bestemmelse foretaget visse ændringer, som præciserede grænserne for anvendelse af nationale antikumulationsregler, men som ikke påvirkede princippet heri. Det følger heraf, at der ikke med henblik på at besvare dette spørgsmål er grundlag for at sondre mellem henholdsvis
Where such rules have introduced a charge contrary to the provisions of a directive and must therefore be disapplied, Community law neither precludes nor requires a particular classification or reclassification of the previous legal situations established under the national rule.'
nr. 1408/71 ved at kvalificerede dem som beregningsklausuler.
Preliminary ruling (Social security -Articles 12(2), 46(3) and 46b of Regulation (EEC) No 1408/71 - Old age and death (insurance) — National rules against overlapping) (First Chamber)
Domstolen har fastslået, at en national regel om, at de supplerende teoretiske arbejdsår, som lildelcs en arbejdstager, nedsættes med det antal år, for hvilke arbejdstageren har ret til pension i en anden medlemsstat, er en bestemmelse om nedsættelse, jf. artikel 12, stk. 2, i forordning nr. 1408/71.
By judgment of 28 March 1997, the Cour du Travail (Higher Labour Court), Liège, referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Articles 12(2), 46(3) and 46b of Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 as amended and updated by Council Regulation (EEC) No 2001/83 of 2 June 1983, as amended by Council Regulation (EEC) No 1248/92 of 30 April 1992.
En national regel må kvalificeres som en bestemmelse om nedsættelse, når den beregning, den fastlægger, har til virkning, at det pensionsbeløb, den pågældende har krav på som følge af, at han har krav på en ydelse i en anden medlemsstat, nedsættes.
That question was raised in proceedings between Mr Conti and the Office National des Pensions concerning the award of an oldage pension.
Det skal understreges, at det ikke er muligt at undtage de nationale bestemmelser om nedsættelse fra de betingelser og begrænsninger for deres anvendelse, som er fastsat i forordning
The Court ruled that a national provision which reduces the additional years of notional employment from which a worker may benefit by the number of years in respect of which he may claim a pension in another Member State constitutes a provision for reduction of benefit within the meaning of Article 12(2) of Regulation No 1408/71.
Domstolen har fastslået, en lovgivning som den i hovedsagen omhandlede udgør en bestemmelse om nedsættelse, jf. forordning nr. 1408/71, som ændret.
The Court considers it important to stress that national provisions for reduction of benefits cannot be rendered exempt from the conditions and limits of application laid down in Regulation No 1408/71 by categorising them as rules for calculating the amount payable.
•En national regel, hvori det beslemmes, al et tillæg til en pension for grubeminearbejdere nedsættes med beløbet i henhold til en arbejdsophørspension, som den pågældende har krav på i henhold til en ordning i en anden medlemsstat, udgør en bestemmelse om nedsættelse i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 12, slL· 2, i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet, som ændret og ajourført ved Rådets forordning (EØF) nr. 2001/83 af Ζ juni 1983, og i artikel 12, stk. 2, artikel 46, stk 3, og artikel 46b i forordning nr. 1408/71, som ændret og ajourført ved forordning (EØF) nr. 2001/83 og senere ændret ved Rådels forordning (EØF) nr. 1248/92 af 30. april 1992.*
The sole purpose of the question referred by the Cour du Travail, Liège, is to ascertain whether a national rule which provides that the supplement to a mineworker's retirement pension is to be reduced by the amount of a retirement pension to which the worker concerned is entitled under another Member State's scheme constitutes a provision for reduction of benefit within the meaning of Regulation No 1408/71, on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community, as amended.
Generaladvokat S. Alber fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet fFørste Afdeling) den 12. februar 1998.
The Court finds that legislation such as that at issue in the main proceedings constitutes, as in Romano, a provision for reduction of benefit within the meaning of Regulation No 1408/71 as amended.
Han foreslog Domstolen at besvare spørgsmålet således:
The meaning of the expression 'a provisión for reduction of benefit', used in Article 12(2) of Regulation No 1408/71 as amended by Regulation No 2001/83, was not changed by Regulation No 1248/92.
— særordningen for rejsebureauer og personer, der —pakke, der omfatter rejse og ophold —grundlaget
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the First Chamber on 12 February 1998.
Ved kendelse af 16. november 1995 har High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division forelagt to præjudicielle spørgsmål vedrørende fortolkningen af artikel 26 i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977. Ved kendelse af 26. februar 1997 har VAT and Duties Tribunal, London, forelagt to præjudicielle spørgsmål vedrørende fortolkningen af samme bestemmelse.
The concept of a provision for reduction of benefit in Articles 12(2), 46(3) and 46b of Council Regulation (EEC) No 1408/71 must be interpreted as covering a legislative provision of a Member State which, in providing that the amount of the retirement pension of an employed person who has not completed a total of 30 years of employment but has completed at least 25 years is to be increased by a supplement, states that that supplement is to be equal to the difference between the amount of the retirement pension which the worker would have received if he had in fact been employed for 30 years and the total amount of the retirement pensions which he can claim under a national scheme or a scheme of another Member State.
T.P. Madgett og R.M. Baldwin har gjort gældende, at en erhvervsdrivende for at være omfattet af særordningen i sjette direktivs artikel 26 skal være »et rejsebureau« eller »en person, der organiserer turistrejser«.
Joined Cases C-308/96 and C-94/97 Commissioners of Customs & Excise and T.P. Madgett and R.M. Baldwin T.P. Madgett et R.M. Baldwin et Commissioners of Customs & Excise Taxation 22 October 1998
Spørgsmålene er blevet rejst under en sag mellem T.P. Madgett og R.M. Baldwin og Commissioners of Customs & Excise om, hvorvidt ordningen i sjette direktivs artikel 26 finder anvendelse på dem som følge af, at de i forbindelse med deres hotelvirksomhed tilbyder deres kunder pakkerejser. Ved kendelse afsagt af Domstolens præsident den 11. december 1997 er de to sager blevet forenet med henblik på den mundtlige forhandling og dommen.
Preliminary ruling ((VAT — Article 26 of the Sixth VAT Directive — Scheme for travel agents and touroperators - Hotel undertakings — Accommodation and travel package — Basis of calculation of the margin)) (Fifth Chamber)
De af High Court of Justice forelagte spørgsmål
By order of 16 November 1995, the High Court of Justice of England and Wales, Queen's Bench
Selv om særordningen med beregning af fortjenstmargenen i sjette direktivs artikel 26
Division, referred to the Court for a preliminary ruling two questions on the interpretation of
hovedsagelig er begrundet med problemerne i forbindelse med de ydelser, som omfatter tjenesteydelser i mere end én medlemsstat, finder bestemmelsen ifølge sin ordlyd også anvendelse på tjenesteydelser præsteret i kun én medlemsstat.
By order of 26 February 1997, the VAT and Duties Tribunal, London, referred for a preliminary ruling two questions on the interpretation of the same provision of the Sixth Directive.