natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det følger heraf, at den pågældende lovgivning kan hæmme salget af de pågældende køretøjer, for så vidt de — selv om de er af samme model som de øvrige — udbydes med en ældre årgangsbetegnelse og derved har en lavere værdi ved videresalg eller en lavere forsikringsværdi i tilfælde af skade.
Since the attribution of such a modelyear date depends on declarations which may be made only by the manufacturer or an official importer, it follows that such attribution is in fact precluded in the case of vehicles which are the subject of parallel imports or re-imports.
Det følger heraf, at bestemmelser, som de, denne sag drejer sig om, medfører hindringer for importen og ikke er egnet til at opfylde de hævdede hensyn til beskyttelse af forbrugerne eller redelig handelsskik.
In practice, such vehicles have to be marketed under the modelyear date applied in the Member State from which they are imported, which generally corresponds to the calendar year of sale or the date of first registration.
Det bemærkes, at en henvisning til en enkelt afgørelse ikke er tilstrækkelig til at betragte en sådan fortolkning som fast Dernæst bemærkes, at selv om de pågældende bestemmelser, således som tribunal de grande instance de Paris udtaler, »på ingen måde kan fortolkes således, at hensigten er, at alene køretøjer, der er fremstillet og solgt i Frankrig af franske autoriserede forhandlere, kan få tildelt det følgende års årgang, og at de udelukker dette for så vidt angår køretøjer med samme egenskaber, der er solgt i udlandet«, må det dog konstateres, at de medfører, at parallelimporterede køretøjer i praksis ikke kan anses for at opfylde de krav, der stilles heri for at kunne betegnes med den anticiperede årgang.
It follows that the rules in question are likely to discourage the sale of the vehicles concerned in so far as, although they are the same model as the others, they are presented as being of an earlier year and accordingly are at a discount on resale or where compensation is payable in the event of a claim.
Disse bestemmelser indvirker nemlig ikke på samme måde på markedsføringen af på den ene side køretøjer, der er fremstillet i Frankrig for det nationale marked, eller køretøjer, der indføres af autoriserede forhandlere, og på den anden side køretøjer, som indføres eller genindføres ved parallelimport.
Apart from the fact that the rules in issue merely provide for notification to the Ministry of Transport of the descriptive notice of the model and do not additionally organize the provision to consumers of the information contained therein, the modelyear system laid down by the rules is capable of providing consumers with only very limited information.
Alene køretøjer, der har de egenskaber, som producenten eller importøren har meddelt administrationen, og som er forsynet med et nummer, der indgår i en under de samme betingelser meddelt serie, kan tildeles en anticiperet årgangsbetegnelse.
On the one hand, it docs not enable the consumer to determine the differences in characteristics of vehicles depending on their model year, since two vehicles of the same model sold during the second half of the calendar year may have a different model year and, conversely, two vehicles of a different model sold during the first half of the year may have the same model year.
Da denne tildeling afhænger af erklæringer, som kun kan afgives af producenten eller af en officiel importør, følger det heraf, at den faktisk er udelukket for så vidt angår køretøjer, som indføres eller genindføres ved parallelimport.
On the other hand, the system affords the consumer no guarantee as to the date of manufacture of the vehicle, since it does not prevent the manufacturer from marketing under a new model year a vehicle which has virtually been unmodified from one year to the next or, conversely, from modifying a vehicle in the course of a year.
Sådanne køretøjer skal i praksis markedsføres under den årgangsbetegnelse, der anvendes i den medlemsstat hvorfra de er importeret, og som i almindelighed er enten det kalenderår, hvor salget finder sted, eller datoen for den første indregistrering.
Accordingly, in the result, the consumer cannot be sure that two vehicles óf a different model year will have different characteristics or that two vehicles of the same model and model year will be identically manufactured.
For det første kan den ikke anvendes til at fastslå forskellene i køretøjernes karakteristika på grundlag af deres modelårgang, da to køretøjer af samme model, der sælges i løbet af andet halvår i et kalenderår, kan være betegnet med forskellig årgang, og omvendt kan to køretøjer af forskellig model, der sælges i løbet af første halvår, være betegnet med samme årgang.
It follows that rules such as those at issue have the effect of impeding imports and are not appropriate to satisfy the requirements invoked relating to consumer protection or fairness of commercial transactions.
For det andet giver ordningen ikke forbrugeren nogen garanti for så vidt angår datoen for fremstillingen af køretøjet, fordi den ikke forhindrer producenten i at anvende en ny årgangsbetegnelse ved markedsføringen af et køretøj, som praktisk talt ikke er undergået ændringer fra det ene år til det andet eller omvendt at ændre en model i løbet af året.
«Article 30 of the EC Treaty precludes national legislation concerning modelyear dates for motor vehicles which causes the administrative authorities and traders of the Member State in question to consider that, where two motor vehicles of the same model and make are sold in that Member State after 30 June, only the vehicle which was the subject of a parallel import would be prohibited from holding itself out as being of the following model year.»
»EF-traktatens artikel 30 er til hinder for nationale bestemmelser om bilers årgang, som fører til, at myndighederne og de erhvervsdrivende i den pågældende medlemsstat er af den opfattelse, at når to køretøjer af samme model af et mærke sælges i medlemsstaten efter den 30. juni, er det alene forbudt at udbyde det parallelimporterede køretøj med det følgende år som modelårgang.*
«Article 30 of the Treaty establishing the European Community must be interpreted as meaning that it precludes national rules concerning the modelyear of motorcars, the effect of which is that, in the case of two motor cars of the same model and make, placed on the market after 1 July in a given calendar year, one vehicle may be held out as falling under the modelyear date of the following calendar year whereas the other, which has been the subject of parallel importation, may not.»
Sag T-91/95 Lieve de Nil et Christiane Impens / Rådet for Den Europæiske Union Personalesag
Case T-91/95 Lieve de Nil and Christiane Impens ν Council of the European Union Staff case
»Tjenestemænd — intern udvælgelsesprøve med henblik på Opnormering' —foranstaltninger til fuldbyrdelse af en dom om annullation — EF-traktatens artikel 176 — nye prøver — opnormering — ikke tilbagevirkende gyldighed — økonomisk og ikke-økonomisk skade — erstatning* (Anden Afdeling)
(Officials — Internal competition for upgrading» — Measures for implementing a judgment of annulment - Article 176 of the EC Treaty — New tests — Reclassification — Nonretroactivity — Material and non-material damage — Compensation) (Second Chamber)
Sag T-500/93 »Y« / De Europæiske Fællesskabers Domstol
Case T-500/93 "Υ" ν Court of Justice of the European Communities Staff case
»Den omstændighed, at en afgift, som er opkrævet i strid med fællesskabsretten, er blevet overvæltet på køberen af varerne, medfører ikke, at de retsundergivne ikke har ret til tilbagebetaling af det beløb, som myndighederne med urette har opkrævet.«
(Preliminary ruling — Tribunal d'Instance de Paris —Interpretation of Community law on the recovery of undue payments — Conditions for the reimbursement of the «octroi de mer» applied in French overseas departments—National legislation making the right to reimbursement conditional upon the taxes unduly levied not being incorporated in the sale price, and requiring the taxpayer to include the disputed tax in the cost price)
Sag C-333/94-P
Case C-333/94-P Tetra Pak International SA ν Commission of the European Communities
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgericht Dortmund (Tyskland)
(Appeal against the judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 6 October 1994 in Case T-83/91 between Tetra Pak International and the Commission — Refusal to annul Commission Decision 92/163/EEC relating to a proceeding pursuant to Article 86 of the EEC Treaty)
»EF-traktatens artikel 59 er ikke til hinder for, at nationale bestemmelser, hvorefter det er forbudt en virksomhed med hjemsted i en anden medlemsstat ad rettens vej at inddrive krav for andre, fordi denne form for virksomhed efter de nationale bestemmelser er forbeholdt advokater«
(Preliminary ruling - Value Added Tax Tribunal, London —Interpretation of Article 11(A)(3)(b) of the Sixth Councü Directive 77/388/EEC on the harmonization of the laws of the Member States relating to turnover taxes - Common system of value added tax: uniform basis of assessment — Value Added Tax — Taxable amount — Discounts and rebates — Vouchers sold at a discount by a supplier to distributors and capable of covering the whole of the normal retail sale price) Advocate General N. Fennellv delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 27 June 1996.
Generaladvokat N. Fennellv fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling) den 27. iuni 1996.
Advocate General N. Fennellv delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 27 June 19%.
Generaladvokat N. Fennellv fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling) den 27. juni 1996.
«Article 11(A)(1)(a) and (C)(1) of Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonization of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment should be interpreted as follows:
Artikel 11 A, stk. 1, litra a), i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17.maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag, skal fortolkes således, at når en leverandør af goder har solgt en voucher med rabat til en køber, og denne voucher senere indleveres som fuld eller delvis betaling for goder af en aftager, som ikke var den, der købte voucheren, og som normalt ikke kender det beløb, der blev betalt for voucheren, er den modværdi, voucheren repræsenterer, lig med dens pålydende værdi.
Article 11(A)(1)(a) of the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonization of the laws of the Member States relating to turnover taxes -Common system of value added tax: uniform basis of assessment is to be interpreted so that, in circumstances where a supplier of goods has sold to a purchaser at a discount a voucher which is subsequently presented in whole or in part payment for goods by a customer who was not the purchaser of the voucher and does not normally know what sum was paid for the voucher, the consideration represented by the voucher is equal to its face value.
Beskatningsgrundlaget for en leverandørs levering af goder til en grossist eller en detailhandler, hvorved leverandøren sørger for, at de nævnte goder påtrykkes »cash-back«-kuponer med tilbud om kontant refusion af bestetme beløb, nedsættes ikke med beløb, som leverandøren betaler til kunder, og som svarer til de beløb, der er påtrykt goderne, som kunderne har købt.
The taxable amount in respect of the supply of goods to a wholesaler or retailer by a supplier who procures the issue to potential consumers ofmoney-off coupons printed with offers of stated reductions in the price of its specified products is not reduced by payments made by that supplier to retailers corresponding to the price reductions allowed by them to consumers presenting those coupons to purchase those products.
Sag C-380/95 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Hellenske Republik for den fastsatte frist at have udstedt de love og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme Rådets direktiv 91/414/EØF af 15. juli 1991 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler tilsidesat de forpligtelser, der påhviler den i henhold til direktivets artikel 23.
Hold that by failing to adopt, within the prescribed time-limits, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market, the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under Article 23 thereof;
Traktatbrudssøgsmål - direktiv 91/414/EØF -manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist
(Failure of Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose, within the prescribed timelimit, Council Directive 91/414/EEC concerning the placing of plant protection products on the market)
Den Hellenske Republik pålægges at betale sagens omkostninger.«
Order the Hellenic Republic to pay the costs.»
Generaladvokat P. Léger fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling) den 27. juni 1996.
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 27 June 1996.
Præjudiciel afgørelse — Rechtbank van eerste aanleg, Antwerpen — fortolkningen af Kommissionens beslutning nr. 2131/88/EKSF om indførelse af endelig antidumpingtold på importen af visse plader af jern og stål med oprindelse i »Jugoslavien« ... — betydningen af ordet »Jugoslavien« efter at den tidligere jugoslaviske republik Makedonien (»FYROM«) har løsrevet sig, navnlig mellem 1. maj og 31. juli 1992
Preliminary ruling — Rechtbank van Eerste Aanleg te Antwerpen — Interpretation of Commission Decision 2131/88/ECSC imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain sheets and plates of iron or steel originating in «Yugoslavia» — Meaning to be given to the word «Yugoslavia» following the secession of Macedonia, especially between 1 May and 31 July 1992
ARBEJDET VED DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABERS DOMSTOL OG RET I
Page 2
FØRSTE INSTANS
NEW CASES
Ugen 1. - 5. juli 1996
Court of First Instance
INDHOLD side side
Court of Justice
Sag C-50/94 13 Den Hellenske Republik / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Landbrug
Area Cova, SA, and Others ν Council of the European Union Agriculture m. OPINIONS
Sag C-295/94 15 Hiipeden & Co. KG / Hauptzollamt Hamburg-Jonas Landbrug Sag C-290/94 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Hellenske Republik Fri bevægelighed for personer
Case C-294/95 Girish Ojha ν Commission of the European Communities
Sag T-194/95
Case C-312/95 Commission of the European Communities ν Grand Duchy of Luxembourg
Sag C-294/95 Girish Ojha / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Case C-143/95
Sag G473/ÍB Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Storhertugdømmet Luxembourg Fri bevægelighed for personer
Case C-473/93 Commission of the European Communities ν Grand Duchy of Luxembourg Freedom of movement for persons
»Traktatbrudssøgsmål — fri bevægelighed for personer — ansættelser i den offentlige administration* (Domstolens plenum) offentlige kollektive enheders almene interesser, og som således forudsætter, at de ansatte i disse stillinger føler en særlig solidaritet med staten, og at der foreligger de gensidige rettigheder og forpligtelser, som er grundlaget for tilhørsforholdet som statsborger.
(Failure of a Member State to fulfil its obligations Employment in the public service) (Full Court) them the existence of a special relationship of allegiance to the State and reciprocity of rights and duties which form the foundation of the bond of nationality.
Undtagelsen i artikel 48, stk. 4, finder derimod ikke anvendelse på stillinger, som uanset deres placering under staten eller andre offentlige organer dog ikke indebærer deltagelse i opgaver, der henhører under den egentlige offentlige administration.
On the other hand, the Article 48(4) exception does not cover posts which, whilst coming under the State or other organizations governed by public law, still do not involve any association with tasks belonging to the public service properly so called.
Ved stævning indleveret til Domstolens Justitskontor den 17. december 1993 har Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber anlagt sag med pastand om, at det fastslås, at Storhertugdømmet Luxembourg ved at opretholde et krav om luxembourgsk statsborgerskab over for arbejdstagere fra andre medlemsstater som betingelse for adgang til stillinger som tjenestemand eller offentligt ansat inden for omraderne forskning, uddannelse, sundhed, transport over land, postvæsen og telekommunikation samt vand-, gas- og elektricitetsforsyning har undladt at opfylde sine forpligtelser i henhold til EØF-traktatens artikel 48 og artikel 1 og 7 i Rådets forordning (EØF) nr. 1612/68.
By application lodged at the Court on 17 December 1993, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by maintaining a nationality requirement in relation to workers who are nationals of other Member States as regards access to civil servants' or public employees' posts in the public sectors of research, teaching, health, inland transport, posts and telecommunications, and in the water, gas and electricity distribution services, the Grand Duchy of Luxembourg bad failed to fulfil its obligations under Article 48 of the EEC Treaty and Articles 1 and 7 of Council Regulation (EEC) No 1612/68.
Da Kommissionen havde konstateret, at et stort antal stillinger, der i visse medlemsstater blev anset for at henhøre under den offentlige administration, ikke var forbundet med udøvelse af offentlig myndighed og varetagelse af statens almene interesser, gjorde Kommissionen i 1988 en »systematisk indsats« på grundlag af meddelelse 88/C 72/02, »Fri bevægelighed for arbejdstagerne og adgang til stillinger i den offentlige administration i medlemsstaterne -Kommissionens indsats i forbindelse med anvendelsen af artikel 48, stk. 4, i EØF-traktaten«.
Having found that, in certain Member States, a large number of posts regarded as belonging to the public service bad no connection with the exercise of powers conferred by public law or with the safeguarding of the general interests of the State, the Commission decided in 1988 to implement a 'strategy' on the basis of Communication 88/C 72/02: Freedom of movement of workers and access to employment in the public service of the Member States — Commission action in respect of the application of Article 48(4) of the EEC Treaty.
I denne meddelelse anmodede Kommissionen medlemsstaterne om at give statsborgere fra de andre medlemsstater adgang til ansættelse i organer, der har til opgave at forvalte en service med kommercielt sigte, såsom offentlig transport, distribution af elektricitet og
In that communication, the Commission reminded the Member States to give nationals of other Member States access to posts in bodies responsible for administering commercial services, such as public transport, supply of electricity and gas, airlines and shipping lines, posts and telecommunications, and in radio and television companies, public health care services,
Artikel 48, stk. 1, 2 og 3, i EØF-traktaten, nu EF-traktaten, fastslår princippet om arbejdskraftens frie bevægelighed og afskaffelse af enhver i nationaliteten begrundet forskelsbehandling af medlemsstaternes arbejdstagere.
Article 48(1) to (3) of the EEC Treaty, which is now the EC Treaty, lays down the principle of the free movement of workers and the abolition of all discrimination based on nationality between workers of the Member States.
I traktatens artikel 48, stk 4, bestemmes det, at bestemmelserne i denne artikel ikke gælder for ansættelser i den offentlige administration. Ifølge Domstolens praksis vedrører denne bestemmelse de stillinger, der indebærer en direkte eller indirekte deltagelse i udøvelsen af offentlig myndighed og i de funktioner, som skal sikre statens eller de andre
Article 48(4) of the Treaty provides that the provisions of this article are not to apply to employment in the public service.
derfor ikke overlades til medlemsstaternes helt frie skøn.
Community rules and without providing more details of the posts concerned.
gas, luftfartsselskaber og færgeruter, postvæsen og telekommunikation, radio- og tv-selskaber, de operationelle dele af det offentlige sundhedsvæsen, undervisning i offentlige uddannelsesinstitutioner og forskning med civile formål i offentlige institutioner.
State education and research for nonmilitary purposes conducted in public establishments.
Kommissionen mente, at de opgaver og det ansvar, der er karakteristisk for stillinger inden for disse områder, kun rent undtagelsesvis kunne være omfattet af undtagelsen i traktatens artikel 48, stk. 4.
The Commission considered that the functions involved in posts falling in those areas would only in very rare cases be covered by the exception provided for in Article 48(4) of the Treaty.
Som et led i sin indsats anmodede Kommissionen Storhertugdømmet Luxembourg om at træffe de nødvendige foranstaltninger til at afskaffe det krav om luxembourgsk statsborgerskab, som denne stat stiller som betingelse for at give adgang til beskæftigelse inden for de ovennævnte områder.
Pursuant to that strategy, the Commission sent the Grand Duchy of Luxembourg a letter reminding it to take the measures needed for abolishing the nationality condition which that State applies to access to employment in the areas listed above.
Det bemærkes hertil, at som den luxembourgske regering selv har indrømmet, ligger de fleste stillinger inden for områderne forskning, sundhed, transport over land, postvæsen og telekommunikation samt vand-, gas- og elektricitetsforsyning langt fra den offentlige forvaltnings særlige virksomhed, idet de ikke indebærer en direkte eller indirekte deltagelse i udøvelsen af offentlig myndighed eller i de funktioner, som skal sikre statens eller de andre offentlige kollektive enheders almene interesser.
The Court observes in this regard that, as the Luxembourg Government itself admits, the generality of posts in the areas of research, health, inland transport, posts and telecommunications and in the water, gas and electricity supply services are remote from the specific activities of the public service because they do not involve direct or indirect participation in the exercise of powers conferred by public law or duties designed to safeguard the general interests of the State or of other public authorities.
Den luxembourgske regering svarede, at den ikke havde til hensigt at træffe særlige foranstaltninger for at efterkomme Kommissionens ønske, idet princippet om arbejdstagernes frie bevægelighed allerede i vidt omfang blev anvendt på de pågældende områder.
The Luxembourg Government replied that it did not envisage taking any particular measures of the kind requested, because the principle of free movement of workers was already widely applied in the areas in question.
Med hensyn til undervisningssektoren har den luxembourgske regering særligt gjort gældende, at det er nødvendigt, at lærere har luxembourgsk statsborgerskab, for at de kan videregive de traditionelle værdier, og at kravet herom på grund af statens størrelse og særlige befolkningsmæssige situation således er en væsentlig betingelse for bevarelsen af den nationale identitet.
As regards the area of education, the Luxembourg Government submits in particular that teachers must be Luxembourg nationals in order to transmit traditional values and that, in view of the size of the country and its specific demographic situation, the nationality requirement is therefore an essential condition for preserving Luxembourg's national identity.
Det fremgår af sagens akter, at de af stævningen omfattede områder i Luxembourg henhører under den offentlige sektor. På alle disse områder stilles der i princippet krav om luxembourgsk statsborgerskab for at få adgang til en hvilken som helst stilling, uanset om den besættes med en tjenestemand i henhold til vedtægten for tjenestemænd, en lignende ansat eller en kontraktansat
According to the documents before the Court, in the Grand Duchy of Luxembourg the areas with which the Commission's application is concerned come within the public service.