natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ved ikke i leveringskontrakten at give oplysning om den geografiske oprindelse af uranet, skønt dette i det mindste forudsætningsvis var aftalt mellem parterne, må sagsøgeren selv tilregnes de administrative vanskeligheder, som opstod for agenturet i forbindelse med dets beslutningstagning.
By not stating the geographical origin of the uranium in the supply contract, even though it had been agreed between the parties at least implicitly, KLE was itself the cause of the Agency's administrative difficulties in coming to a decision.
Under disse omstændigheder havde sagsøgeren ikke ret til at påberåbe sig fordelen ved reglementets artikel 5a, litra f), som indfører en hurtig fremgangsmåde i form af en frist for agenturet på ti arbejdsdage til at udtale sig i sager, der ikke frembyder problemer.
In those circumstances, KLE was not entitled to rely on Article 5 bis (f) of the Rules, which provides for a period of ten working days within which the Agency must act, for cases which do not present any problems.
Vedrørende den procedure, der er genstand for afgørelse 1/94 nævnt ovenfor, traf Kommissionen den 21. februar 1994 beslutning 94/285/Euratom om anvendelsen af artikel 53, stk. 2, i Euratom traktaten (herefter »beslutning 94/285«).
With respect to the procedure concerning Decision No 1/94, the Commission adopted on 21 February 1994 Decision 94/285/Euratom relating to a procedure in application of the second paragraph of Article 53 of the Euratom Treaty.
Kommissionen fandt, at agenturets beslutning var materielt lovlig og afviste derfor sagsøgerens krav.
It considered that the Agency's decision was lawful on its merits and therefore rejected KLE's requests.
Ved stævninger indleveret til Retten henholdsvis den 11. og 27. april 1994 har sagsøgeren anlagt nærværende sager, til prøvelse af henholdsvis beslutning 94/95 og beslutning 94/285, der er blevet registreret som T-149/94 og T-181/94.
On the other hand, the Court considers that in the present case the Agency was entitled, before the period provided for in Article 5 bL· (f) of the Rules expired, to request the parties to provide the missing documentation by communicating to it the origin of the materials to be supplied.
Derimod finder Retten, at agenturet konkret havde ret til før udløbet af fristen i reglementets artikel 5a, litra f), til at afkræve parterne yderligere oplysninger ved at give agenturet meddelelse om oprindelsen af de materialer, der skulle leveres.
By applications lodged at the Court of First Instance on 11 and 27 April 1994, KLE brought the present actions, concerning Decision 94/95 and Decision 94/285 respectively, which were registered as Cases T-149/94 and T-181/94.
Sag T-149/94 sig fem
Case T-149/94
Sagsøgeren har påberåbt annullationsanbringender.
KLE puts forward five pleas in law in support of its claim for annulment
Det fremgår af det i sagen oplyste, at agenturet traf beslutning den 6. januar 1994, altså den tiende arbejdsdag at regne fra den 14. december 1993, den dag, agenturet havde modtaget den krævede oplysning.
It appears from the documents in the case that the Agency took its decision on 6 January 1994, which was the tenth working day from 14 December 1993, the date when it received the information it had asked for.
En sådan frist var rimelig og kunne hverken være en krænkelse af reglementets artikel 5a, litra f), eller en tilsidesættelse af proportionalitetsprincippet og retssikkerhedsprincippet, der er blevet påberåbt af sagsøgeren.
Such a lapse of time was reasonable and did not infringe Article 5 bL· (f) of the Rules or breach the principles of proportionality and legal certainty relied on by the applicant.
Ved det første og det andet anbringende anfægtes agenturets mulighed for dels at anmode om yderligere oplysninger, dels ikke at træffe en endelig afgørelse, før sagen er fuldt oplyst, dvs. før den indeholder det mindstemål af oplysninger, der kræves ved reglementets artikel 5a, litra c).
The first and second pleas call into question whether the Agency is entitled, first to ask for supplementary information and, second, not to take a final decision until it has completed its documentation, that is, until it has in its possession the minimum information required by Article 5 bL· (c) of the Rules.
Sagsøgeren har påberåbt sig fem annullationsanbringender henholdsvis om krænkelse af reglementets artikel 5a samt krænkelse af bestemmelserne i traktatens kapitel 6 om forsyning, tilsidesættelse af fællesskabsrettens almindelige grundsætninger, overtrædelse af reglerne om fordeling af beføjelser samt tilsidesættelse af begrundelsespligten; der er også fremsat anbringende om magtfordrejning.
At the time when the Commission adopted Decision 94/285, the possibility could not be ruled out that ensuring a regular and equitable supply in accordance with Article 2(d) of the Treaty could be jeopardized if imports of nuclear materials from the CIS were permitted to continue in unlimited quantities and replaced supplies from other sources for a certain time without there being any guarantee of continuity of supplies in the long term.
Hvad angår den første hindring er det Kommissionens opfattelse, at de af SNG tilbudte priser er så lave, at EF-brugerne fristes til at dække den størst mulige del af deres behov ved nukleart materiale fra SNG.
The existence of the first legal obstacle relied on by the Commission must therefore be accepted.
Det var på det tidspunkt, da Kommissionen udstedte beslutning 94/285, udelukket, at garantien for en regelmæssig og retfærdig forsyning i overensstemmelse med traktatens artikel 2, litra d), kunne bringes i fare, såfremt indførslen af nukleart materiale fra SNG fortsat frit kunne finde sted i ubegrænsede mængder og i et vist tidsrum erstattede leveringerne fra en anden kilde, uden at fortsat levering på lang sigt kunne sikres.
With respect to the second obstacle, the Commission submits that the supply system established by the Treaty aims at ensuring that nuclear materials are imported into the Community at market-related prices.
Det må således med Kommissionen antages, at der faktisk forelå den første juridiske hindring, Kommissionen har påberåbt sig.
The simplified procedure introduced by Article 5 bL· of the Rules does not deprive the Agency of its exclusive rights.
Indledningsvis må det forsyningssystem, som er gennemført ved traktatens kapitel 6, underkastes en analyse i lyset af de mål, som er fastlagt for Fællesskabet.
Moreover, the principle of balancing supply and demand must as a general rule be observed in the exercise of the Agency's exclusive right to conclude supply contracts.
Det fremgår i denne forbindelse af Euratom-traktatens (herefter »traktaten«) opbygning, at agenturets opgave består i at sikre et af de væsentlige formål, som denne traktat har tillagt Fællesskabet, nemlig forsyningssikkerheden efter princippet i traktatens artikel 52, stk. 1, om lige adgang til forsyningskilderne.
Having regard to the fact that KLE attempted to cover not merely occasional requirements but its basic requirements for a fifteen-month period by the supply contact in question, that contract concluded at a price which was even lower than the average spot market price, did not comply with the rule that supplies are to take place at market-related prices.
Hvad angår den anden hindring har Kommissionen gjort gældende, at det ved traktaten indførte forsyningssystem tager sigte på, at indførslen af nukleart materiale til Fællesskabet sker til markedspriser.
The existence of a second legal obstacle within the meaning of the first paragraph of Article 61 of the Treaty must in those circumstances be regarded as proven.
Den forenklede fremgangsmåde fratager efter reglementets artikel 5a ikke agenturet dets enerettigheder.
Under the first paragraph of Article 61, the Agency is obliged to meet all orders, 'unless prevented from so doing by legal or material obstacles'.
Agenturet har således selv inden for rammerne af den forenklede fremgangsmåde ret til at modsætte sig en kontrakt, der vil kunne gribe negativt ind i virkeliggørelsen af traktatens mål.
The Agency must therefore ascertain in each case whether there are any legal or material obstacles to meeting the order.
I øvrigt bør princippet om sammenholdelse mellem tilbud og ordre som hovedregel overholdes, når agenturet udøver sin eneret til at indgå leveringskontrakter.
In the present case, the Commission argues that there were three such obstacles, that is to say, one deriving from the requirements of the policy of diversification of external sources of supply, one relating to the level of prices stemming from the Trade Agreement and one deriving from the obligation to ensure equal access to resources.
Henset til den omstændighed, at sagsøgeren via den her omhandlede leveringskontrakt søgte at dække sin basisefterspørgsel for en periode på femten måneder, men ikke sine spotbehov, var den pågældende kontrakt, der blev indgået til en pris, der endda var lavere end gennemsnitsprisen på spotmarkederne, ikke i overensstemmelse med reglen om, at levering skal ske til priser i tilknytning til markedspriserne.
With respect to the third obstacle to concluding the contract, allegedly deriving from the obligation to ensure equal access to resources and to prevent one user from being given a privileged position in relation to competitors, it must be considered that if imports are to be limited, the application of a permissible threshold of dependence, fixed by reference to the state of the market at a maximum percentage of individual users' consumption, is justified in order to guarantee equal access to resources, in accordance with Article 52(1) of the Treaty.
Herefter må det anses for godtgjort, at der foreli en anden juridisk hindring i den forstand, der forudsættes i traktatens artikel 61, stk. 1.
The Agency, within the bounds of its broad discretion, fixed the permissible degree of dependence at a maximum of 25%.
Med hensyn til den tredje hindring for indgåelsen af kontrakten, der angiveligt hidrører fra pligten
In the present case, it is common ground that KLE had already bought quantities of uranium from the CIS which exceeded that limit
Imidlertid indeholder traktaten en præcis undtagelse fra kravet om overholdelsen af reglen om tilbud og ordre. I medfør af traktatens artikel 61, stk. 1, er agenturet forpligtet til at imødekomme alle ordrer, »medmindre juridiske eller materielle forhold er til hinder herfor«.
With respect to the first obstacle, the Commission considers that the prices offered in the CIS are so low that Community users are tempted to cover as much of their requirements as possible with nuclear materials from the CIS.
Agenturet skal altså konkret afgøre, om ordrens gennemførelse hindres af juridiske eller af materielle forhold.
It submits that if unlimited imports from the CIS were allowed, Community undertakings would become dependent on that source of supply.
Henset til eksistensen af let tilgængelige informationskilder, der formodes at være kendt af en erhvervsdrivende, som optræder rimelig forsigtigt i denne særegne og velafgrænsede sektor, vil en mangel på transparens ikke med føje kunne påberåbes.
For all the above reasons, the Agency did not commit an error of law or manifest error of assessment when it refused to conclude the supply contract in question unconditionally and inserted in that contraa a condition that the uranium was not to come from the CIS.
Følgelig må klagepunktet om tilsidesættelse af retssikkerhedsprincippet forkastes.
Agreement, which provides in Article 14 that prices must be market related, have both been published in the Official Journal of the European Communities.
Det er i sagen ikke blevet bestridt, at sagsøgeren allerede havde købt uran fra SNG i mængder, der overskred denne grænse.
The principle of equal access to resources is laid down in Article 52(1) of the Treaty itself.
Kommissionens beslutning om bekræftelse af agenturets kan derfor ikke kendes mangelfuld.
The Commission's decision confirming that of the Agency cannot therefore be declared unlawful.
Det er vel korrekt, at denne øvre grænse for den tilladelige afhængighed ikke er blevet offentliggjort som sådan, men denne omstændighed vil ikke kunne medføre en underkendelse af beslutning 94/285 som ulovlig.
Having regard to the existence of easily accessible sources of information which a reasonably diligent trader in this very particular and clearly identified sector must be taken to know, it cannot be said that there was a lack of transparency.
Andet anbringende om tilsidesættelse af retssikkerhedsprincippet samt af princippet om lighed og om proportionalitet
The second plea alleging breach of the principle of legal certainty and of the principles of equal treatment and proportionality
Det kan ikke kræves af agenturet og af Kommissionen, at de tager hensyn til særlige situationer i forskellige medlemsstater.
Consequently, the complaint alleging breach of the principle of legal certainty must be rejected.
Under disse omstændigheder kan klagepunktet om en tilsidesættelse af ligebehandlingsprincippet ikke lægges til grund.
It was the Agency itself which adopted an internal guideline figure relating to the ■permissible degree of dependence'.
Hvad angår klagepunktet om retssikkerhedsprincippet må det fastslås, at grundlaget for agenturets standpunkt, nemlig Rådets resolution, som i punkt 5, litra a), anden tankestreg, nævner målsætningen om geografisk spredning af Fællesskabets eksterne forsyningskilde, og handelsaftalen, hvis artikel 14 kræver, at priserne er knyttet til markedspriserne,
With respea to the allegation relating to the principle of legal certainty, it must be stated that the measures on which the Agency's approach is based, namely the Council Resolution, which sets out in the second indent of point 5(a) the aim of geographical diversification of the Community's external sources of supply, and the Trade
Ved skrivelse af 26. december 1994 opfordrede klagerne FFSA Groupama og USEA formelt Kommissionen »til at tage endelig stilling til [deres] klage på følgende to punkter: — overtrædelserne af artikel 85 og 86 ... og den fortsatte tilsidesættelse af artikel 92, dvs. postvæsenets nedslag i beregningsgrundlaget for lokale skatter«.
(State aid — Public undertaking — Combined application of Article 92 and Article 90(2) of the EC Treaty —Additional costs arising from performance of particular tasks assigned to the public undertaking — Competitive activities) (Third Chamber, Extended Composition)
Ved skrivelse af 21. februar 1995 meddelte Kommissionen den franske regering, at den den 8. februar 1995 havde besluttet ikke at anse postvæsenets skattefordel i henhold til artikel 21 i 1990-loven, der i 1994 androg 1,196 mia. FF, for en statsstøtte i henhold til traktatens artikel 92, stk. 1 (herefter »den anfægtede beslutning«).
On 11 April 1990 the French Government submitted to the Assemblée Nationale (National Assembly) a draft Law on the principles and basic measures for the reform of post and telecommunications services.
I lovens artikel 2 nævnes blandt postvæsenets opgaver muligheden for at tilbyde »ydelser, der omfatter betalingsmidler og pengeoverførsel, investering og opsparing, formueforvaltning, boligopsparingslån og alle former for forsikring«. Loven indeholder bl.a. bestemmelse om, at »der
On 4 May 1990 three of the applicants in this case, FFSA acting together with Union des Sociétés Étrangères d'Assurances (USEA) and the Groupe des Assurances Mutuelles Agricoles (Groupama), three associations representing insurance undertakings, lodged a complaint with the Commission concerning that draft Law to the effect that it was liable to create distortions of
indvirkning på vurdere skattefordelens konkurrencen.
competition in the insurance sector, contrary to Articles 85, 86 and 92 of the EC Treaty ('the Treaty").
For så vidt det i den ovennævnte skrivelse med opfordring til at træffe afgørelse endvidere var blevet gjort gældende, at der forelå en overtrædelse af traktatens artikel 85 og 86, meddelte Kommissionen, at den forbeholdt sig ret til at træffe passende forholdsregler efter disse bestemmelser som led i en særskilt sag.
Since the complainants' letter of formal notice also referred to a breach of Articles 85 and 86 of the Treaty, the Commission replied that it reserved the right to adopt appropriate measures in relation to those provisions as a separate matter.
Tredje anbringende, hvorefter Kommissionen har anvendt en urigtig metode ved vurderingen af meromkostningerne forbundet med de offentligretlige forpligtelser
On 2 July 1990 Law No 90-568 on the organization of the public postal and telecommunications services, published in the Journal Officiel de la République FrançaL·e of 8 July 1990, was enaaed (hereinafter 'the 1990 Law").
Ved skrivelse af 21. februar 1995 fremsendte Kommissionen til underretning en genpart af den anfægtede beslutning til klagerne FFSA Groupama og USEA
By letter of 21 February 1995, the Ctornmission sent a copy of the contested decision to the complainants FFSA Groupama and USEA for information purposes.
Ved stævning indleveret til Retten den 24. april 1995 har sagsøgerne anlagt denne sag.
By application lodged at the Court on 24 April 1995 the applicants brought this action.
Det bemærkes indledningsvis, at sagsøgerne ikke har bestridt, at postvæsenets offentligretlige forpligtelser medfører meromkostninger.
Article 2 of the 1990 Law states that among the functions conferred on La Poste is that of offering *services relating to means of payment and transfer of funds, investment and savings products, administration of assets, housing loans and all types of insurance products'.
Sagsøgerne har alene gjort gældende, at Kommissionen ved at anvende forkerte beregningsmetoder åbenbart har ansat disse meromkostninger for højt.
The Law provides in particular that 'the bases of assessment [to local taxes] of La Poste shall be reduced by 85% owing to the constraints imposed on the operator of serving the entire national territory and of participating in regional development'.
Sagen angår alene en påstand om annullation af den anfægtede beslutning, for så vidt det heri antages, at postvæsenets nedslag i beregningsgrundlaget for lokale skatter i henhold til 1990-loven ikke er udtryk for en statsstøtte i henhold til traktatens artikel 92, stk. 1.
These proceedings are directed at obtaining annulment of the contested decision only in so far as it finds that the grant to La Poste of the reduaion in the basis of assessment to local taxation provided for by the 1990 Law does not constitute State aid within the meaning of Article 92(1) of the Treaty.
Når der som her er tale om at skulle anlægge en vurdering af komplicerede økonomiske forhold, er skønsbeføjelsen med hensyn til vurderingen af meromkostninger forbundet med opfyldelsen af offentligretlige forpligtelser så meget desto videre og kan sidestilles med Kommissionens skønsmæssige beføjelser i forbindelse med anvendelsen af traktatens artikel 92, stk. 3.
By letter of 26 December 1994, the complainants FFSA Groupama and USEA called upon the Commission 'to adopt a definitive position on the action to be taken on [their] complaint as regards the following two points: the infringements of Articles 85 and 86 [...], the continuing infringement of Article 92, namely the reductions enjoyed by La Poste in the matter of local taxation'.
Sagsøgerne har til støtte for søgsmålet i det væsentlige fremsat fire anbringender.
The applicants put forward, in effect four pleas in support of their application.
Ved det første anbringende gøres det gældende, at der er sket en tilsidesættelse af kontradiktionsprincippet ved, at Kommissionen har undladt at meddele sagsøgerne indholdet af den i den anfægtede beslutning nævnte korrespondance, som Kommissionen havde med den franske regering under den administrative procedure.
The first plea alleges infringements of the rights of the defence in that the Commission did not communicate to the applicants the correspondence mentioned in the contested decision which it had exchanged with the French Government during the administrative procedure.
Ved det andet anbringende gøres det gældende, at der er sket en tilsidesættelse af forpligtelsen til at begrunde den anfægtede beslutning.
The second plea alleges breach of the obligation to state reasons for the contested decision.
Ved det fjerde og sidste anbringende gøres det gældende, at der er sket en tilsidesættelse af traktatens artikel 92 og 90, stk. 2. Det fjerde anbringende har to led.
The third plea is that the Commission committed an error of assessment in that it used an inappropriate method for assessing the additional costs linked to La Poste's public service obligations.
Med det første led gøres det gældende, at sidstnævnte bestemmelse ikke kan fortolkes således, at den omtvistede skattefordel kan være undtaget fra forbuddet i traktatens artikel 92, og ved det andet led, at Kommissionen har undladt at
By letter of 21 February 1995, the Commission informed the French Government that it had decided, on 8 February 1995, not to treat the tax concession which La Poste may enjoy under Article 21 of the 1990 Law, amounting in 1994 to FF 1.196 billion, as State aid within the meaning
højere beløb end de nævnte meromkostninger, også selv om man baserede sig på det laveste skøn, nemlig et meromkostningsbeløb på 1,32 mia. FF.
The third plea: the method used by the Commission for evaluating the additional public service costs was inappropriate
Kommissionen foretog ved beregningen af de med postvæsenets offentligretlige forpligtelser forbundne meromkostninger en kompliceret økonomisk analyse på grundlag af to undersøgelser, der var blevet gennemført af henholdsvis postvæsenet selv og nogle eksterne konsulenter.
billion. Those additional costs, generated primarily by its maintenance of an unprofitable presence in rural areas, are linked to performance of services of general economic interest within the meaning of Article 90(2) of the Treaty, which La Poste is required to provide, namely the obligations of having to serve the entire national territory and to participate in regional development The Commission's approach was to compare the costs generated by unprofitable offices situated in rural areas with the average costs of French post offices.
Fjerde anbringende, tilsidesættelse af traktatens artikel 90, stk. 2, og artikel 92
The Court finds that the applicants' submissions alleging defects in the methods of calculation are not such as to disturb the Commission's evaluation.
Ved det andet led gør sagsøgerne gældende, at Kommissionen har tilsidesat artikel 92 ved at undlade at foretage en vurdering af den omtvistede skattefordels indvirkning på konkurrencen.
Nor have the applicants demonstrated that an alternative, more accurate method for calculating the additional costs on the basis of the information available at the time could have been used.
Retten finder, at Kommissionen i tilstrækkelig grad har godtgjort, at postvæsenet har meromkostninger på — mindst — 1,32 mia. FF.
Since the present case involves an assessment of complex economic facts, the discretion exercised in evaluating additional public service costs is all the more wide, since it is comparable to that exercised by the Commission when applying Article 92(3) of the Treaty.
Disse meromkostninger, der i første række udspringer af opretholdelsen af et urentabelt postnet i landdistrikterne, skyldes postvæsenets forpligtelse til at udføre tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse som forudsat i traktatens artikel 90, stk. 2, nærmere bestemt forpligtelsen til at dække hele landet og til at deltage i indretningen af infrastrukturen.
Furthermore, as the case-law makes clear, the Community court's function in an action for annulment is solely to determine whether the contested decision is vitiated by one of the grounds of illegality set out in Article 173 of the Treaty; it cannot substitute its own assessment of the facts for that of the deciding authority especially in the economic sphere.