natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Forfremmelse - praktisk vejledning i forfremmelsesproceduren -tjenestemænd i kategori A - liste over tjenestemænd, som anses for mest egnede - liste over forfremmede tjenestemænd -bebyrdende retsakt
Promotion - Practical guide to promotion procedure - Grade A officials - List of officials considered most deserving of promotion - List of officials promoted - Act adversely affecting the official
Patrick Barraux m.fl. / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Patrick Barraux and Others ν Commission of the European Communities
Fællesforetagendet JET -påberåbelse af status som midlertidigt ansat og T-377/94
JET joint undertaking - Persons claiming the status of members of the temporary staff
Henk Altmann m.fl. og Margaret Casson m.fl. / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Henk Altmann and Others and Margaret Casson and Others ν Commission of the European Communities
Maria Lidia Lozano Palacios / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Maria Lidia Lozano Palacios ν Commission of the European Communities
Tjenestemænd - tidligere national ekspert - dagpenge -bosættelsespenge - godtgørelse af flytteudgifter - indkaldelsessted
Officials - Former national expert on secondment - Daily allowances - Installation allowance -Reimbursement of removal expenses - Place of recruitment
Viriato Monteiro da Sirva / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Viriato Monteiro da Silva ν Commission of the European Communities
Tjenestemænd - tidligere national ekspert - dagpenge -bosættelsespenge - indkaldelsessted
Officials - Former national expert on secondment - Daily allowances - Installation allowance - Place of recruitment
Peter Esmond Stott / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Peter Esmond Slott v Commission of the European Communities
Fællesforetagendet JET -påberåbelse af status som midlertidigt ansat
JET joint undertaking - Person claiming the status of a member of the tempoary staff
X / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Χ v Commission of the European Communities
Tjenestemænd - forfremmelse -sammenligning af fortjenester -bedømmelsesrapport - for sen udarbejdelse - annulations- og erstatningssøgsmål
Officials - Promotion -Comparative examination of merits - Staff report - Delay in drawing up - Action for annulment and compensation
Peter Gammeltoft / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Peter Gammeltoft v Commission of the European Communities
Midlertidigt ansatte - tidligere national ekspert - tidligere hjælpeansat - bosættelsespenge -godtgørelse af flytteudgifter
Member of the temporary staff -Former national expert on secondment - Former member of the auxiliary staff - Installation allowance - Reimbursement of removal expenses
Beskikkelse af medlemmerne af Det Økonomiske og Sodale Udvalg
Paolo Mozzaglia v Commission of the European Communities
Annullationssøgsmål - den europæiske ombudsmand -ansøgning - udnævnelscsprocedure - afvisning - prindppet om forbud mod forskelsbehandling
Decision declaring State aid unlawful ­ Requests for initiation of Treaty infringement proceedings ­ Rejected ­ Action for annulment of measures ­ Decision ­Inadmissible ­ Action for declaration of failure to act ­Inadmissible
Kahn Scheepvaart BV / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Kahn Scheepvaart BV ν Commission of the European Communities
Statsstøtte - skibsbygning - generel støtteordning - annullationssøgsmål - formaliteten
State aid ­ Shipbuilding ­ General aid scheme ­ Action for annulment ­ Admissibility
Statestøtte - skibsbygningsindustri -undtagelsesordning - skibsværfter i den tidligere Tyske Demokratiske Republik
State aid ­ Shipbuilding ­Exceptional rules ­ Shipyards in the former German Democratic Republic
Salt Union Ltd / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Salt Union Ltd ν Commission of the European Communities
Statsstøtte - Kommissionens nægtelse af at foreslå passende foranstaltninger i traktatens artikel 93, stk. l's forstand -annullationssøgsmål - afvisning
State aid ­ Refusal of the Commission to propose 'appropriate measures' pursuant to Article 93(1) of the Treaty ­Action for annulment ­Inadmissible
Comité des Salines de France m.fl. / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Comité des Salines de France and Others ν Commission of the European Communities
Statsstøtte - generel regionalstøtteordning - skrivelse fra Kommissionen angående støtte -annullationssøgsmål - afvisning
State aid ­ General regional aid scheme ­ Letter from the Commission concerning aid ­Action for annulment ­Inadmissible
Statsstøtte - lufttransport luftfartsselskab i økonomisk krise
Compagnie Nationale Air France ν Commission of the European Communities
Compagnie nationale Air France / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
State aid ­ Air transport ­ Airline company in a critical financial situation
Annullationssøgsmål - statsstøtte -tekstil - faglig sammenslutning -formaliteten - åbenbart fejlskøn - overkapacitet
Action for annulment ­ State aid ­Textiles ­ Trade association ­Admissibility ­ Manifest error of assessment ­ Excess capacity
Oversigt over andre afgørelser truffet af Retten i Første Instans, som er refereret I »Arbejdet ved De Europæiske Fællesskabers Domstol og Ret i Første Instans« i 1996
Synopsis of the other decisions of the Court of First Instance which appeared in the "Proceedings" in 1996
Marie-Thérèse Danielsson m.fl. / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber stAto m prøvespræ n gn i nger f ore taget af en medlemsstat - begæring om foreløbige forholdsregler- Euratomtraktatens artikel 34 - begæring om udsættelse af gennemførelsen af en beslutning fra Kommissionen vedrørende atomprøvesprængninger
Nuclear tests conducted by a Member State - Application for interim relief - Article 34 of the EAEC Treaty - Application for suspension of the operation of a Commission decision regarding nuclear tests
Dyrebeskyttelse - forordning -forbud mod import af skind -udsættelse af gennemførelsen
S. Lehrfreund Ltd ν Council of the European Union and Others
S. Lehrfreund Ltd / Rådet for Den Europæiske Union m.fl.
Protection of animals - Regulation -Prohibition on imports of furs -Suspension of operation
Bayer AG / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Bayer AG ν Commission of the European Communities
Konkurrence - særlige rettergangsformer - udsættelse af gennemførelsen
Competition - Application for interim measures - Suspension of operation of a measure
Fælles landbrugspolitik hasteforanstaltninger vedrørende beskyttelse af folkesundheden -særlige rettergangsformer -udsættelse af gennemførelsen af en kommissionsbeslutning om hasteforanstaltninger til beskyttelse mod bovin spongiform encephalopati
Common agricultural policy -Emergency measures for protection of public health - Proceedings for interim relief - Application for suspension of application of a Commission decision relating to certain emergency measures for protection against bovine spongiform encephalopathy
Sogecable, SA / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Sogecable SA ν Commission of the European Communities
Konkurrence - særlige rettergangsformer - udsættelse af gennemførelsen - foreløbige forholdsregler
Competition - Interlocutory proceedings - Suspension of operation - Interim measures
Oversigt over meddelelser i »Arbejdet ved De Europæiske Fællesskabers Domstol og Ret i Første Instans« i 1996
List of notices which appeared in the "Proceedings" in 1996
Nyt medlem i Retten i Første Instans
New Member of the Court of First Instance
Afgørelser fra Retten i Første Instans i personalesager nu i Celex
Access to the case-law of the Court of First Instance in staff cases through CELEX
Ændring i Domstolens og Rettens sammensætning
Change in the composition of the Court of Justice and the Court of First Instance
Domstolen afholder generel udvælgelsesprøve
Open competition organized by the Court of Justice
Afdelingernes sammensætning ved Retten i Første Instans for retsåret 1996-1997
Composition of the Chambers of the Court of First Instance for the legal year 19% - 1997
Arbejdet ved De Europæiske Fællesskabers Domstol og ved Retten i Første Instans på finsk og svensk
Proceedings of the Court of Justice and the Court of First Instance in Finnish and Swedish
Almindelige udvælgelsesprøver afholdt af Domstolen og Europa-Parlamentet
Open competitions organized by the Court of Justice and the European Parliament
De Europæiske Fællesskabers Domstol i Luxembourg søger eksterne fransksprogede juridiske oversættere
'I"hc Court of Justice of the F.uropcan Communities in Luxembourg seeks French-language freelance legal translators
Orientering om forelæggelse af præjudicielle spørgsmål fra de nationale retter
Note for guidance on references by national courts for preliminary rulings
TRUFNE AFGØRELSER
A. JUDGMENTS
Andre sager
Special forms of procedure
F. GENNEMSNITLIG SAGSBEHANDLINGSTID (retsferierne indbefattet)
F. AVERAGE LENGTH OF PROCEEDINGS (including judicial vacations)
20,5 måneder
20.5 months
20,8 måneder
20.8 months
17,1 måneder
17.1 months
19,6 måneder _BAR__BAR_
19.6 months
18,5 måneder
18.5 months
14,0 måneder ¡_BAR_
14.0 months
A. TRUFNE AFGØRELSER
A. JUDGMENTS
Udgivet af liiformatííMistjenesten ved De Europeiske Fællesskabers Domstol, L-2925
Published by the Information Service of the Court of Justice of European Communities L-2925 Luxembourg.
Originalsprog: fransk Redaktionen afsluttet: 3-1.1997 Kataloenummer: DX-AC-96-«36-DA-C
Original language: French Completed: 33.1997 Catalogue No: DX-AC-96-036-EN-C
INDHOLD side side
Convention on jurisdiction
GENERELLE UDVÆLGELSESPRØVER VED DOMSTOLEN
Court of Justice
9. januar 1997 beregning af produktionsnedsættelsen
9 January 1997 production
Præjudiciel »Støtte til ekstensivering af landbrugsproduktionen — referenceperiode" (Tredje Afdeling)
Calculation of reduction in
bestemmes det, at producenten nedsætter produktionen efter bestemmelser, som medlemsstaterne fastsætter, i forhold til landbrugsbedriftens normale produktion forstået som gennemsnittet af de årlige produktioner i en referenceperiode.
Preliminary ruling (Aid to promote the extensification of agricultural output — Reference period) (Third Chamber) annual output during a given reference period.
Medlemsstaterne kan bl.a. fastsætte en »kvantitativ« metode på grundlag af de rent faktisk nedsatte mængder.
Member States may inter alia provide for a 'quantitative' method based on the actual reduction in quantitative terms.
I forordningens artikel 4, stk. 2, præciseres det, at den referenceperiode, som medlemsstaterne skal fastsætte, skal gøre det muligt at fastslå den pågældende bedrifts normale årlige produktion, der kan udgøre et pålideligt grundlag for beregningen af nedsættelsen.
Article 4(2) states that the reference period to be fixed by the Member States must be such that it is possible to determine the normal annual level of production of the holding concerned to be used as a reliable basis for calculating the reduction.
I henhold til forordning nr. 797/85, som ændret, skulle medlemsstaterne indføre en støtteordning med henblik på at tilskynde til ekstensivering af produktionen inden for visse sektorer, hvor der er overskudsproduktion, herunder oksekødssektoren, idet det i forordningen nærmere præciseres, at ekstensivering består i en nedsættelse på mindst 20% i mindst 5 år af produktionen af det pågældende produkt, uden at kapaciteten for andre overskudsprodukter øges.
By order of 21 March 1995, received at the Court on 24 July 1995, the Consiglio di Stato (Italian Council of State) referred to the Court for a preliminary ruling two questions on the interpretation of Council Regulation (EEC) No 797/85 of 12 March 1985, as amended by Council Regulation (EEC) No 1760/87 of 15 June 1987, and as both amended by Council Regulation (EEC) No 1094/88 of 25 April 1988, and of Commission Regulation (EEC) No 4115/88 of 21 December 1988.
Da den nye ordning først trådte i kraft i 1990, kunne den periode, hvor producenterne forpligtede sig til at nedsætte deres produktion (herefter »forpligtelsesperioden«), først begynde at løbe i 1990. Efter de italienske bestemmelser er der imidlertid taget hensyn til de svingninger i produktionen i opadgående eller nedadgående retning, der har kunnet indtræde mellem udløbet
Regulation No 797/85, as amended, requires Member States to introduce an aid scheme in order to promote the 'extensification' of production in certain sectors showing surpluses, in particular the beef and veal sector, extensification being defined as a reduction of at least 20%, for a period of at least five years, in the output of the product concerned without any increase in other surplus production capacity.
I forordning nr. 4115/88 har Kommissionen fastsat gennemførelsesbestemmelserne for ordningen med støtte til ekstensivering af produktionen. I forordningens artikel 4, stk. 1,
In Regulation No 4115/88, the Commission laid down detailed rules for applying the aid scheme to promote the 'extensification' of production.
af referenceperioden og begyndelsen af forpligtelsesperioden.
suggest that the reply to that question should be in the affirmative.
I tilfælde af anvendelse af den kvantitative metode er det således navnlig fastsat, at såfremt antallet af dyr er faldet i den mellemliggende periode, kan opdrætteren ikke få udbetalt støtte, når det antal dyr, som besætningen skal nedsættes med i forpligtelsesperioden, er mindre end 20% af det antal dyr, der er opdrættet i referenceperioden.
The Community rules show clearly, in their view, that the reduction in output must take place during the period of the undertaking, pursuant to the undertaking expressly given by the producer.
Ved afgørelser af 18. marts 1991 afviste inspektoratet ansøgningerne.
By decisions of 18 March 1991, the Inspectorate rejected their applications.
Ved to domme af 12. september 1992 afviste Tribunale amministrativo regionale del Veneto de sager, de to selskaber havde anlagt, idet de fandtes at være anlagt for sent.
According to the plaintiffs in the main proceedings, it is on the contrary clear from the rules in question that the reduction in output of at least 20% must be assessed solely as compared with the output achieved during the reference period, as determined by the Member States, and no account should be taken of fluctuations in production occurring during the intermediate period.
Til prøvelse af de nævnte to domme iværksatte selskaberne appel til Consiglio di Stato.
By two judgments of 12 September 1992, the Tribunale Amministrativo Regionale, Veneto, declared the actions brought by the two companies to be inadmissible on the ground that they were time-barred, whereupon the companies appealed to the Consiglio di Stato.
Consiglio di Stato som domsmyndighed fandt, at tvistens afgørelse afhang af en fortolkning af en række bestemmelser i Rådets forordning nr. 797/85, som ændret, og i Kommissionens forordning nr. 4115/88, udsatte sagen, og har forelagt præjudicielle spørgsmål for Domstolen.
Since it considered that an interpretation of several provisions of Council Regulation No 797/85, as amended, and of Commission Regulation No 4115/88 was necessary before it could decide the case, the Consiglio di Stato, sitting in its judicial capacity, decided to stay the proceedings and refer two questions to the Court of Justice for a preliminary ruling.
Det bemærkes således, at det i artikel Ib, stk. 3, litra c), i forordning nr. 797/85, som ændret, bestemmes, at medlemsstaterne fastsætter referenceperioden for den pågældende produktion med henblik på beregning af nedsættelsen.
Article lb(3)(c) of Regulation No 797/85, as amended, provides that the Member States are to determine the reference period for the product concerned, for the purposes of calculating the reduction.
Det fremgår desuden af artikel 4, stk. 1, i forordning nr. 4115/88, sammenholdt med bestemmelsens stk. 2, at referenceperioden navnlig skal gøre det muligt at fastslå den pågældende bedrifts normale årlige produktion, der kan udgøre et pålideligt grundlag for beregningen af nedsættelsen, og at producenten nedsætter sin produktion i forhold til sin produktion i den pågældende periode.
Further, it is clear from Article 4(1) in conjunction with Article 4(2) of Regulation No 4115/88 that the reference period must, in particular, make it possible to determine the normal annual level of production of the holding concerned to be used as a reliable basis for calculating the reduction in output and that the reduction in output is to be ensured by the farmer in relation to his output during that period.
Heraf følger, at produktionsnedsættelsen skal ske på grundlag af en sammenligning mellem produktionen i forpligtelsesperioden og den gennemsnitlige produktion i referenceperioden.
It follows that reduction in output must be based on a comparison between output achieved during the period of the undertaking and average output during the reference period.
Den fortolkning, den italienske regering og Kommissionen går ind for, indebærer imidlertid, at produktionsnedsættelsen ikke beregnes i forhold til bedriftens normale produktion, således som den er fastsat i referenceperioden, men i forhold til produktionen i mellemperioden, og at den således beregnede nedsættelse under alle omstændigheder skal andrage 20% af produktionen i referenceperioden. Efter en sådan ordning vil referenceperioden kun blive taget i betragtning ved opgørelsen af produktionsnedsættelsens omfang.
In its questions the national court essentially seeks to ascertain whether Article 1b(3)(c) of Regulation No 797/85, as amended, and Article 4(1) and (2) of Regulation No 4115/88 must be interpreted as allowing a Member State, where there has been a drop in output during the intermediate period between the end of the reference period and the beginning of the period of the undertaking, to make the grant of aid for 'extensification' in any case conditional on output achieved during the intermediate period being reduced, during the period of the undertaking, by an amount corresponding to at least 20% of output during the reference period.
Den italienske regering og Kommissionen har foreslået, at dette spørgsmål besvares
Accordingly, in that system, the reference period is no longer taken into account except to measure the volume of the reduction in output.
»Artikel Ib, stk. 3, litra c), i Rådets forordning (EØF) nr. 797/85 af 1Z marts 1985 om forbedring af landbrugsstrukturernes effektivitet, som ændret ved Rådets forordning (EØF) nr. 1760/87 af 15. juni 1987, begge ændret ved Rådets forordning (EØF) nr. 1094/88 af 25. april 1988, og artikel 4, stk. log 2, i Kommissionens forordning (EØF) nr. 4115/88 af 21. december 1988 om gennemførelsesbestemmelser for ordningen med støtte til ekstensivering af produktionen skal fortolkes således, at i tilfælde af, at produktionen er blevet nedsat i perioden mellem udløbet aj'referenceperioden og begyndelsen aj"JTorpUgtelsesperioden, kan en medlemsstat ikke i noget tuf ælde gøre ydelse af støtte til ekstensivering betinget af, at den produktion, der gennemføres i mellemperioden, i forpligtelsesperioden nedsættes med mindst 20% i forhold til produktionen i referenceperioden.*
'Article lb(3)(c) of Coundl Regulation (EEC) No 797185 of 12 March 1985 on improving the efficiency of agricultural structures, as amended by Council Regulation (EEC) No 1760/87 of 15 June 1987, and as both amended by Council Regulation (EEC) No 1094/88 of 25 April 1988, and Article 4(1) and (2) of Commission Regulation (EEC) No 4115/88 of 21 December 1988 laying down detailed rules for applying the aid scheme to promote the extensification of production must be interpreted as not allowing a Member State, where there has been a drop in output during the intermediate period between the end of the reference period and the beginning of the period of the undertaking, to make the grant of aid for ''extensification* in any case conditional on output achieved during the intermediate period being reduced, during the period of the undertaking, by an amount corresponding to at least 20% of output during the reference period.' '
Generaladvokat M.B. Elmer fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Tredje Afdeling1) den 24. oktober 1996.
Advocate General M.B. Elmer delivered his Opinion at the sitting of the Third Chamber on 24 October 19%.
»Bestemmelserne i artikel Ib, stk. 3, litra c), i Rådets forordning (EØF) nr. 797/85 af 12. marts 1985 om forbedring af landbrugsstrukturernes effektivitet, som blev indsat ved artikel 1 i Rådets forordning (EØF) nr. 1094/88 af 25. april 1988, og bestemmelserne i artikel 4, stk. 1 og 2, artikel 7 og artikel 10, stk. 1, i Kommissionens forordning (EØF) nr. 4115/88 af 21. december 1988 om gennemførelsesbestemmelser for ordningen med støtte til ekstensivering af produktionen skal fortolkes således, at en oksekødsproducent, der allerede har nedsat sin produktion i en periode, der ligger mellem udløbet af referenceperioden og begyndelsen af forpligtelsesperioden, er berettiget til støtte, såfremt hans produktion i forpligtelsesperioden rent faktisk er 20% lavere end den gennemsnitlige produktion i referenceperioden«.
'Article li > (3)(c) of Council Regulation (EEC) No 797/85 of 12 March 1985 on improving the efficiency of agricultural structures, introduced by Article 1 of Council Regulation (EEC) No 1094/88 of 25 April 1988, and Article 4(1) and (2), Article 7, and Article 10(1) of Commission Regulation (EEC) No 4115/88 of 21 December 1988 laying down detailed rules for applying the aid scheme to promote the extensification of production must be interpreted as meaning that a beef and veal producer who has already reduced his production during a period between the end of the reference period and the beginning of the period of the undertaking is entitled to the aid when his production during the period of the undertaking is genuinely 20% less than this average production during the reference period.'
Sag C-143/95 Ρ Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Sociedade de Curtumes a Sul do Tejo
Case C-143/95 Ρ Commission of the European Communities ν Sociedade de Curtumes a Sul do Tejo Ld.
•Appel — Den Europæiske Socialfond — søgsmålsfrister — tilsidesættelse af væsentlige formforskrifter* (Sjette Afdeling)
By application lodged at the Court of Justice on 8 May 1995, the Commission of the European Communities brought an appeal against the judgment of 7 March 1995 in Joined Cases T432/93, T-433/93 and T-434/93 Socurte and Others ν Commission [1995] ECR 11-503 ('the contested
indholdet af og begrundelsen for den pågældende retsakt, således at han kan gøre effektiv brug af sin adgang til at anlægge sag til prøvelse af beslutningen.
enabled it to conclude, with a sufficient degree of certainty, that the Commission had not fulfilled its obligation to give the Member State concerned an opportunity to comment prior to adoption of the decision.
Dette krav kan kun opfyldes ved fremsendelsen af ordlyden af den pågældende beslutning og ikke ved et kortfattet sammendrag af dens indhold som i den skrivelse, der blev meddelt de indstævnte den 30. april 1991.
judgment'), in which the Court of First Instance of the European Communities annulled the decision of the Commission reducing the amount of the European Social Fund's contribution to Project 860012/P1 relating to vocational training in Portugal in 1986.
Ved appelskrift indleveret den 8. maj 1995 har Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber iværksat appel af dom af 7. marts 1995 (sag T432/93, T-433/93 og T-434/93, Socurte m.fl. mod Kommissionen, Sml.
It must be stated in that regard that the appraisal by the Court of First Instance of the evidence put before it is not reviewable unless it is established that that Court erred in law.
Det andet anbringende
The first plea
Til støtte for sin påstand i appelsagen om ophævelse af den anfægtede dom har Kommissionen fremført to anbringender, det ene vedrørende formaliteten, det andet vedrørende realiteten.
In the present case, the Commission has not shown that the appraisal by the Court of First Instance of the evidence thus produced was vitiated by an error of law.