natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- mængden af kvælstof i jorden på det tidspunkt, hvor afgrødens behov herfor stiger væsentligt (restrende mængder sidst på vinteren)
- the amount of nitrogen present in the soil at the moment when the crop starts to use it to a significant degree (outstanding amounts at the end of winter),
- tilførsel af kvælstofforbindelser fra husdyrgødning
- the supply of nitrogen through the net mineralization of the reserves of organic nitrogen in the soil, additions of nitrogen compounds from livestock manure,
- tilførsel af kvælstofforbindelser fra kunstgødning og anden gødning.
- additions of nitrogen compounds from chemical and other fertilizers. lizers.
Den fastsatte mængde pr. hektar skal være den mængde husdyrgødning, som indeholder 170 kg N. Dog kan medlemsstaterne: a) under det første fireårige handlingsprogram tillade en mængde husdyrgødning, som indeholder op til 210 kg N b) under og efter det første fireårige handlingsprogram fastsætte andre mængder end dem, der er fastsat ovenfor.
The specified amount per hectare be the amount of manure containing 170 kg N. However: a) for the first four year action programme Member States may allow an amount of manure containing up to 210 kg N; b) during and after the first four~year action programme, Member States may fix different amounts from those referred to above.
Disse mængder skal fast sættes således, at de ikke hindrer opfyldelsen af de formål, der er angivet i artikel 1, og der skal ligge objektive kriterier til grund for dem, f. eks:
These amounts must be fixed so as not to prejudice the achievement of the objectives specified in Article 1 and must be justified on the basis of objectives criteria, for example:
- - - lang vækstsæson afgrøder, der optager meget kvælstof højt nedbørsoverskud i den sårbare zone
- - long growing seasons, crops with high nitrogen uptake, high net precipitation in the vulnerable zone, soils with exceptionally high denitrification capacity.
Medlemsstaterne kan beregne de i punkt 2 nævnte mængder på grundlag af antallet af dyr.
Member States may calculate the amounts referred to in paragraph 2 on the basis of animal numbers.
Medlemsstaterne meddeler Kommissionen, hvorledes de anvender bestemmelserne i punkt 2.
Member States shall inform the Commission of the manner in which they are applying the provisions of paragraph 2.
På baggrund af de modtagne oplysninger kan Kommissionen, såfremt den finder det nødvendigt, forelægge Rådet passende forslag i overensstemmelse med artikel 11.
In the light of the information received, the Commission may, if it considers necessary, make appropriate proposals to the Council in accordance with Article 11.
Målemetoden for kvælstofforbindelser er den, der er beskrevet i Kommissionens direktiv 77/535/EØFaf 22. juni 1977 om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om stikprøve- og analysemetoder for gødning1, senest ændret ved direktiv 89/519/EØF2.
Nitrogen compounds shall be measured using the method described in Commission Directive 77/535/EEC of 22 June 1977 on the approximation of the laws of the Member States relating to methods of sampling and analysis for fertilizers', as amended by Directive 89/519/EEC2.
Ferskvand, kystvand og havvand
Freshwaters, coastal waters and marine waters
Nitratkoncentrationen måles i overensstemmelse med artikel 4a, stk. 3, i Rådets beslutning 77/795/EØF af 12. december 1977 om indførelse af en fælles procedure for udveksling af oplysninger vedrørende kvaliteten af fersk over fladevand i Fællesskabet3
Nitrate concentration shall be measured in accordance with Article 4a (3) of Council Decision 77/795/EEC of 12 December 1977 establishing a common procedure for the exchange ofinformation on the quality of surface fresh water in the Community3
, ændret ved beslutning 86/574/EØF4
, as amended by Decision 86/574/EEC4
L 334 af 24. 12. 1977, s. 29. EFTnr.
OJ No L 334, 24. 12. 1977, p. 29.
L 335 af 28. 11. 1986, s. 44.
OJ No L 335, 28. 11. 1986, p. 44.
OPLYSNINGER, DER SKAL FINDES I DE I ARTIKEL 10 OMHANDLEDE RAPPORTER
INFORMATION TO BE CONTAINED IN REPORTS TO IN ARTICLE 10
En redegørelse for de forebyggende foranstaltninger, der er truffet i henhold til artikel 4.
A statement of the preventive action taken pursuant to Article 4.
Et kort, der viser følgende: a) vand, der er kortlagt i henhold til artikel 3, stk. 1, og bilag I, idet det for hvert vandområde oplyses, hvilke af kriterierne i bilag I der er anvendt med henblik på kortlægningen b) hvor de udpegede sårbare zoner ligger, idet der skelnes mellem eksisterende zoner og zoner, som er udpeget siden sidste rapport.
A map showing the following: a) waters identified in accordance with Article 3(1) and Annex I indicating for each water which of the criteria in Annex I was used for the purpose of identification; b) the location of the designed vulnerable zones, distinguishing between existing zones and zones designated since the previous report.
En sammenfatning af resultaterne af den i artikel 6 omhandlede over vågning, herunder en redegørelse for de betragtninger, som førte til udpegelsen af hver enkelt sårbar zone eller til en ændring af eller tilføjelse til listen over udpegede sårbare zoner.
A summary of the monitoring results obtained pursuant to Article 6, including a statement of the considerations which led to the designation of each vulnerable zone and to any revision of or addition to designations of vulnerable zones.
En sammenfatning af de handlingsprogrammer, der er udarbejdet i henhold til artikel 5, herunder navnlig: a) de foranstaltninger, der kræves i henhold til artikel 5, stk. 4, litra a) og b) b) de oplysninger, der kræves i henhold til bilag III, punkt 4 c) supplerende eller skærpede foranstaltninger, der er truffet i henhold til artikel 5, stk. 5 d) en sammenfatning af resultaterne af de overvågningsprogrammer, som gennemføres i henhold til artikel 5, stk. 6 e) medlemsstaternes vurderinger af, inden for hvilken frist det vand, der er kortlagt i henhold til artikel 3, stk. 1, sandsynligvis vil kunne for ventes at opfylde målsætningerne i handlingsprogrammet, sammen med en angivelse af den usikkerhedsgrad, der er indbygget i disse vurderinger. deringer.
A summary of the action programmes drawn up pursuant to Article 5 and, in particular: a) the measures required by Article 5 (4) (a) and (b); b) the information required by Annex III (4); c) any additional measures or reinforced actions taken pursuant to Article 5 (5); d) a summary of the results of the monitoring programmes implemented pursuant to Article 5 (6); e) the assumptions made by the Member States about the likely timescale within which the waters identified in accordance with Article 3(1) are expected to respond to the measure in the action programme, along with an indication of the level of uncertainty incorporated in these assumptions. tions.
RÅDETS RESOLUTION 92/C 59/021 af 25. februar 1992 om Fællesskabets fremtidige politik vedrørende grundvandet
COUNCIL RESOLUTION 92/C 59/021 of 25 February 1992 on the future Community groundwater policy
UNDERSTREGER grundvandets altafgørende betydning for alle former for liv, for den menneskelige sundhed og for bevarelsen af økosystemerne;
UNDERLINES the vital importance of groundwater for all forms of life, for human health, and for safeguarding ecosystems;
TILKENDEGIVER sin bekymring over det sænkede grundvandsspejl og/eller forureningen af visse vandførende lag;
STATES its concern about the lowering of groundwater levels and/or the pollution of certain aquifers;
KONSTATERER, at denne vigtige ressource er begrænset, at det er såvel politisk og økonomisk som miljømæssigt bydende nødvendigt at bevare den for eftertiden, og at den kun bør udnyttes under nøje overholdelse af princippet om en bæredygtig udvikling;
NOTES that this important resource is limited, that its conservation for the future is a major political, economic and environmental imperative and that it can be exploited only in strict observance of the principle of sustainable development; opment;
BEMÆRKER, at ferskvandsforvaltningen kun kan gennemføres ved hjælp af samordnede aktioner, der inddrager alle aktører i den offentlige og den private sektor under hensyntagen til subsidiaritetsprincippet;
OBSERVES that freshwater management policy can be conducted only through coordinated action by all agents in the public and private sectors, taking due account of the principle of subsidiarity;
NOTERER sig sluterklæringen fra ministerseminaret den 26. og 27. november 1991 om Fællesskabets fremtidige grundvandspolitik;
TAKES NOTE of the final declaration of the Ministerial Seminar held on 26 and 27 November 1991 on the future Community groundwater policy;
OPFORDRER KOMMISSIONEN TIL
CALLS UPON THE COMMISSION:
— så vidt muligt inden midten af 1993 at forelægge et detaljeret handlingsprogram, som ovennævnte erklæring kan være retningsgivende for
— to submit, if possible by the middle of 1993, a detailed action pro gramme for which that declaration may provide guidelines,
— at udarbejde et forslag til ændring af Rådets direktiv 80/68/EØF af 17. december 1979 om beskyttelse af grundvandet mod forurening forårsaget af visse farlige stoffer ved at lade dette indgå i en generel politik vedrørende ferskvandsforvaltning, herunder beskyttelse af ferskvand;
— to draft a proposal for revising Council Directive 80/68/EEC of 17 December 1979 on the protection of groundwater against pollution caused by certain dangerous substances by incorporating it into a general freshwater management policy, including freshwater protection; tion;
OPFORDRER de ansvarlige myndigheder og de berørte kredse til at medvirke ved bevarelsen af denne naturressource inden for rammerne af deres respektive ansvarsområde.
REQUESTS the competent authorities and groups involved to contribute to the conservation of this natural resource in the areas under their control.
Bortskaffelse af overskudsgødning : 92/316/EØF
Environmentallysound disposal of manure : 92/316/EEC
KOMMISSIONENS BESLUTNING 92/316/EØF1 af 11. marts 1992 om den støtte, som Nederlandene agter at yde til en miljørigtig bortskaffelse af overskudsgødning (Kun den nederlandske udgave er autentisk)
COMMISSION DECISION 92/316/EEC1 of 11 March 1992 concerning aid envisaged by the Netherlands Government in favour of an environmentallysound disposal of manure (Only the Dutch text is authentic)
(92/316/EØF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLES SKABER HAR — under henvisning til Traktaten om Oprettelse af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab, særlig artikel 93, stk. 2, efter i overensstemmelse med ovennævnte artikel at have givet de interesse rede parter en frist til at fremsætte deres bemærkninger, og ud fra følgende betragtninger:
Having regard to the Treaty establishing the European Economic Community, and in particular the first subparagraph of Article 93 (2) thereof,
Denne ordning, der udelukkende skal finansieres med provenuet af en afgift, som pålægges husdyrbrug, der producerer mere gødning, end deres jord kan optage (dvs. over 125 kg fosfat pr. ha om året), og som ligger i områder, hvor der er en koncentration af sådanne brug, skal tjene til at finansiere aktiviteterne i den nationale gødningsbank (Stichting Landelijke Mestbank — SLM), som er en offentlig institution.
This scheme, which is to be financed entirely with the yield of a levy to be paid by animal husbandry units who produce more manure than their land can.take (i.e. more than 125 kg phosphates per hectare per annum), will finance the activities of the public foundation national manure bank (Stichting Landelijke Mestbank -SLM) in regions where there is a concentration of such units.
I henhold til vedtægterne skal SLM bortskaffe overskudsgødning på en miljørigtig måde.
The SLM as the statutory task of disposing of surplus manure in an environmentally-acceptable manner.
De miljøskader, der kan opstå som følge af uhensigtsmæssig bortskaffelse af husdyrgødning, er mangeartede.
The nature of the environmental damage which may be caused by the inappropriate disposal of animal manure comes under many headings.
Det drejer sig bl.a. om forurening af over flade- og grundvand, luftformige emissioner og rester af tungmetaller foruden bakteriologiske og æstetiske aspekter.
These include contamination of surface and subterranean water supplies, gaseous emissions and residual heavy metals, through to bacteriological and aesthetic aspects.
En afgørende faktor for, hvorvidt der opstår miljøskader som følge af bortskaffelsen af husdyrgødning, er de betingelser, hvorunder bortskaffelsen foregår, dvs. metode, tidspunkt og mængde.
Whether or not environmental damage will be caused by the disposal of animal manure depends critically upon the conditions under which the disposal takes place, in terms of methods, timing and quantities.
Ved skrivelse af 8. april 1991 underrettede den nederlandske regering i henhold til Traktatens artikel 93, stk. 3, Kommissionen om sine planer.
By letter dated 8 April 1991 the Netherlands Government notified the Commission, pursuant to Article 93 (3) of the Treaty, of its intentions.
Efter en første gennemgang af anmeldelsen var det Kommissionens opfattelse, at støtten ville fordreje konkurrencevilkårene og påvirke samhandelen mellem medlemsstaterne ved at begunstige visse husdyrproducenter i Nederlandene.
After a first examination of the notification, the Commission considered that the aid was likely to distort competition and affect trade between Member States by favouring certain animal farmers in the Netherlands.
Kommissionen konstaterede, at de aktiviteter, der skal finansieres af SLM, ikke var særlig klart beskrevet, men at det så ud til, at der hovedsagelig var tale om transport, oplagring og prisregulering i forbindelse med bortskaffelse af gødning.
The Commission noted that the description of activities to be financed by the SLM was not very clear, but that these would seem to concern transportation, storage and price regulation for manure disposal.
For så vidt som støtten skulle anvendes til levering af gødning til forarbejdningsanlæg, syntes der også at være tale om statsstøtte til disse anlæg.
In so far as the aid would be used to supply manure processing factories with manure, aid would seem to be granted to those factories as well.
Kommissionen tog ligeledes hensyn til det forhold, at den tidligere havde godkendt to nederlandske støtteordninger vedrørende gødning, nemlig en støtteordning med faldende støtteintensitet indtil udløbet i 1995 til distribution af kvalitetsgødning og en støtteordning til opførelse af ca. 20 gødningsforarbejdningsanlægi 1990 til 19941. .
The Commission also took into consideration that it had previously-accepted two other manure aid schemes in the Netherlands: an aid scheme for the distribution of high quality manure with decreasing aid intensities until its expiration in 1995 and an aid scheme in favour of the construction of some 20 manure processing factories in 1990 to 1994'.
Kommissionen konkluderede, at støtteordningen til fremme af miljørigtig bortskaffelse af overskudsgødning syntes at indeholde driftsstøtte, der principielt ikke kan falde ind under undtagelsesbestemmelserne i artikel 92.
The Commission concluded that the aid scheme for stimulating an environ mentally-acceptable disposal of surplus manure would seem to involve operation aid, to which in principle none of the derogations in Article 92 can apply.
Endvidere syntes den nye ordning ikke at opfylde de betingelser, hvorunder Kommissionen godkendte de to foregående ordninger, der er omtalt ovenfor.
Furthermore, the new aid scheme would seem to be incompatible with the conditions under which the Commission had approved the two previous schemes referred to above.
Den faldende støtteintensitet og udløbsdatoen for ordningen for distribution af kvalitetsgødning vil ikke have nogen betydning i praksis, hvis den nye ordning skulle blive vedtaget.
The degressivity and the date of expiration of the scheme for distributing high-quality manure would have no real significance if the new scheme were adopted.
For så vidt angår gødningsforarbejdningsanlæggene havde Kommissionen baseret sin godkendelse på bl.a. den nederlandske regerings tilsagn om, at der ikke ville blive ydet yderligere støtte til disse anlæg.
As for the manure processing factories, the Commission had based its approval on, among others, the Netherlands Government's assurance that no additional aid would be granted to these factories.
Dette er udtrykkeligt anført i den skrivelse af 7. februar 1991, hvorved Kommissionen godkendte ordningen, og hvori den desuden anførte, at den på forhånd ville være negativt indstillet til en eventuel yderligere gødningsstøtte i Nederlandene.
The Commission's letter of approval dated 7 February 1991 had specifically noted this point and indicated the Commission's a priori negative attitude towards any further manure aid in the Netherlands.
Kommissionen besluttede derfor at indlede proceduren efter Traktatens artikel 93, stk. 2.
The Commission therefore decided to initiate the procedure laid down in Article 93 (2) of the Treaty.
Den nederlandske regering blev underrettet om denne beslutning ved skrivelse af 4. juni 1991 og blev opfordret til at fremsætte sine bemærkninger inden en måned.
The Netherlands Governement was informed of this decision by letter dated 4 June 1991 and was invited to provide its comments within one month.
De øvrige medlemsstater og andre interesserede parter blev ligeledes opfordret til at fremsætte deres bemærkninger2.
The other Member States and interested third parties were also given notice to submit their comments2.
Inden for proceduren fremsatte den nederlandske regering sine bemærkninger ved skrivelse af 5. juli 1991, på bilaterale møder den 7. oktober og 17. oktober 1991 samt ved skrivelse af 18. november 1991. Den nederlandske regering for klarede, hvorledes gødningsbanken SLM fungerer, og hvorledes dens aktiviteter skulle finansieres ved hjælp af afgifter og gebyrer.
Environmentallysound disposal of manure : 92/316/EEC ernment accepted that the scheme had to be assessed by the Commission on the basis of Article 92 of the Treaty, but believed that there would be no distortion of competition, nor an effect on trade, given that the scheme would be financed entirely by means of a levy paid by animal husbandry units.
Den nederlandske regering accepterede, at ordningen skulle vurderes af Kommissionen på grundlag af Traktatens artikel 92, men mente, at der ikke ville være tale om konkurrencefordrejning eller påvirkning af samhandelen, idet ordningen ude lukkende skulle finansieres ved hjælp af en afgift, som pålægges husdyrbrug.
In this context, the Netherlands Government also held that the scheme respected the 'polluter pays principle_ and claimed that the draft scheme in question would not entail additional aid to manure processing factories, nor would it serve to prolong the existing aid scheme for transporting high quality manure.
I den forbindelse mente den nederlandske regering også, at ordningen over holdt princippet om, at forureneren betaler, og påstod, at forslaget til den pågældende ordning ikke ville indebære yderligere støtte til gødningsforarbejdningsanlæg eller tjene til at forlænge den bestående støtteordning for transport af kvalitetsgødning.-I den seneste skrivelse fremsendte den nederlandske regering SLM's budget for 1992, som den havde tilpasset for at imødekomme Kommissionens betænkeligheder vedrørende de aktiviteter, der skulle støttes i henhold til ordningen.
With its latest letter, the Netherlands Government submitted the SLM's budget for 1992, which it had adapted in order to meet the Commission's concerns regarding the types of activity to be aided under the scheme.
Inden for proceduren blev der ligeledes modtaget bemærkninger fra den danske regering, den europæiske sammenslutning af kunstgødningsfabrikanter, (EFMA), den italienske svineavlersammenslutning, en tysk landbrugsorganisation og fem individuelle gødningsforarbejdere i Nederlandene, Belgien og Frankrig.
Within the framework of the procedure, observations were also submitted by the Danish Government, by the European fertilizer manufacturers association EFMA, by the Italian federation of pig-breeders, by a German agricultural organization and by five individual manure processors in the Netherlands, Belgium and France.
Disse bemærkninger blev videregivet til den nederlandske regering med henblik på kommentar ved skrivelse af 29. august 1991.
These observations were submitted to the Netherlands Government for its comments by letter dated 29 August 1991.
Den nederlandske regering indsendte sine kommentarer hertil ved skrivelse af 7. oktober 1991.
The Netherlands Government submitted such comments by letter dated 7 October 1991.
Omkostningerne ved miljørigtig bortskaffelse af det affald, som en erhvervsdrivende producerer, er reelt et element i hans produktionsomkostninger.
The cost of an environmentallysound disposal of the waste an economic operator produces is basically an element of his production cost.
Husdyrbrug, som har en økonomisk fordel gennem intensive produktionsmetoder og forholdsvis lave transportomkostninger til foder, fordi de er koncentreret i visse regioner, skal ligeledes afholde omkostningerne ved en miljørigtig bortskaffelse af deres gødning i overensstemmelse med princippet i Traktatens artikel 130R, stk. 2, om, at forureneren betaler.
Animal husbandry units having an economic advantage through intensive production methods and relatively low transportation cost for feed due to their being concentrated in certain regions, must also bear the cost of an environmentallysound disposal of their manure, in accordance with the polluter pays principle and Article I30r' of the Treaty, especially the principle that the polluter must pay.
På samme måde som produktionsomkostningerne og overskuddet er forskelligt for hver enkelt erhvervsdrivende, vil omkostningerne ved bortskaffelse af gødning også være forskellige og bl.a. afhænge af adgangen og afstanden til potentielle afsætningsmarkeder, såsom jord, der kan optage yderligere gødning, eller forarbejdningsanlæg.
In the same way as the cost of production and profits are different for every· individual operator, the cost of manure disposal will also differ, depending among others on the availability of and distance to potential outlets, such as land that can take additional manure or processing facilities.
Når der ydes offentlige midler til gødningsbanken SML for at finansiere visse af dens aktiviteter, må det derfor betragtes som en form for statsstøtte. Det
Consequently the provision of public funds to the manure bank SLM in order to finance certain of its operations constitutes a type of State aid.
Bortskaffelse af overskudsgødning : 92/316/EØF forhold, at disse midler indkommer ved hjælp af en afgift på produktion af overskudsgødning, ændrer ikke noget ved denne vurdering. I det foreliggende tilfælde er afgiften indført ved en bestemmelse vedtaget af Landbouwschap, dvs. som en obligatorisk offentligretlig foranstaltning; betalingen af afgiften kan gennemtvinges.
Environmentallysound disposal of manure : 92/316/EEC in a specific sector is financed by a parafiscal charge levied on every supply of national goods in that sector is not sufficient to divest the system of its char­acter as aid granted by a Member State within the meaning of Article 92 of the Treaty.
Afgiften på overskudsgødning fastsættes årligt af Landbouwschap.
The rate of levy on surplus manure is fixed annually by the Landbouwschap.
I forbindelse hermed tager Landbouwschap hensyn til en lang række faktorer: findes der et regionalt gødningsoverskud, den producerede gødningstype samt over skudsproduktionens størrelse på den enkelte gård.
In doing so the Landbouwschap takes into account several factors: whether there is a regional surplus of manure, the type of manure produced and the magnitude of surplus production at farm level.
I 1992 vil afgiften på over skydende svinegødning f.eks. ligge på 3,23 hfl. pr. ton i den østlige del af Nederlandene og 3,69 hfl. pr. ton i den sydlige del af Nederlandene, mens der i resten af Nederlandene ikke vil være nogen afgift.
For example, in 1992 the levy on surplus pig manure in the east of the Netherlands will be ΗΠ 3,23 per tonne, in the south of the Netherlands Hfl 3,69 per tonne and in the rest of the Neth­erlands nil.