natgillin/translations-raw huggingface dataset:
»Traktatbrud — direktiv 90/396/EØF — varmegeneratorer — installering i beboelsesrum*· (Sjette Afdeling) fra almindelig udskiftning — skal anvendes generatorer, der er isolerede fra det beboede område eller apparater af en hvilken som helst anden art, når de installeres enten i det fri eller i teknisk egnede lokaler.
(Failure by a Member State to fulfil its obligations — Directive 90/396/EEC — Heaters
Det må først bemærkes, at det er varmegeneratorer af den »åbne type« apparater, der anvendes til opvarmning og/eller varmtvandsfremstilling, og som forbruger gasholdigt brændstof.
Installation in living areas) (Sixth Chamber) installation of individual heaters, excluding cases of mere replacement, the use of heaters which are insulated from the living areas, or of appliances of any other type if they are installed externally or in technically appropriate rooms.
Ved stævning indleveret til Domstolens Justitskontor den 18. marts 1997 har Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber anlagt sag med påstand om, at det fastslås, at Den Italienske Republik har tilsidesat sine forpligtelser ifølge fællesskabsretten, da den har indført og opretholdt regler om, at der i beboelsesrum alene kan installeres varmegeneratorer af den tætsluttende type, hvorved det stiltiende forbydes at installere andre typer af varmegeneratorer, som opfylder betingelserne i Rådets direktiv 90/396/EØF af 29. juni 1990 om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varmeapparater.
By application lodged at the Court Registry on 18 March 1997, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by establishing and maintaining a system which requires that only 'sealed' heaters be installed in living areas, thereby implicitly prohibiting the installation of other types of heaters which comply with Council Directive 90/396/EEC of 29 June 1990 on the approximation of the laws of the Member States relating to appliances burning gaseous fuels, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Community law.
De skal opfylde de relevante væsentlige krav, der gælder for dem, og som er anført i bilag I til direktivet.
They must satisfy the essential requirements applicable to them set out in Annex I to the Directive.
Disse krav vedrører bl.a. de monterings- og brugsanvisninger, som personer, der installerer og anvender apparaterne, har brug for, de anvendte materialer, og navnlig apparaternes konstruktion og fremstilling.
Those requirements concern inter alia the instructions intended for the installer and the user of the appliances, the materials used and, above all, the design and construction of the appliances.
Direktivet blev vedtaget med hjemmel i EØF-traktatens artikel 100 A Dets formål er at gennemføre fri bevægelighed for gasapparater på Fællesskabets område og samtidig sikre menneskers og eventuelt husdyrs og goders sikkerheds og sundhed i forbindelse med de risici, der opstår ved anvendelsen af sådanne apparater.
The Directive was adopted on the basis of Article 100a of the EEC Treaty. It seeks to bring about the free movement of appliances burning gaseous fuels in the Community, while ensuring the health and safety of persons and, where appropriate, domestic animals and goods in relation to the hazards resulting from the use of such appliances.
Kravene skal erstatte de nationale forskrifter vedrørende sikkerhed, sundhed og energibesparelse, hvilket betyder, at de på de områder, de regulerer, er udtømmende.
They replace the national provisions on safety, health and energy conservation, which means that, in the fields that they govern, they are exhaustive.
I Italien er det i dekret nr. 412 af 26. august 1993 fra Republikkens præsident, der indeholder regler om konstruktion, installering, brug og vedligeholdelse af varmeanlæg i bygninger med henblik på at begrænse energiforbruget, bestemt, at der ved nyindretning eller ombygning af varmesystemer, som medfører installation af varmegeneratorer til individuelt forbrug—bortset
That is the reason for which the Directive requires the Member States not to prohibit, restrict or impede the placing on the market and the putting into service of appliances which
Af denne grund pålægges det i direktivet medlemsstaterne ikke at forbyde, begrænse eller hindre, at apparater, som opfylder de væsentlige
In Italy, the Decree of the President of the Republic No 412 of 26 August 1993, a regulation on the standards relating to the design, installation, use and servicing of heating in buildings in order to limit energy consumption, requires, in cases of new installation or conversion of heating appliances entailing the
krav i dette direktiv, markedsføres og tages i brug.
requirements of the satisfy the essential Directive.
lov indeholder et stiltiende forbud i de nævnte tilfælde mod installering i beboelsesrum af varmegeneratorer af »åben« type.
First, the Court points out that the Italian legislation implicitly prohibits, in the abovementioned cases, the installation of an 'open' heater in a living area.
Dette stiltiende forbud udgør en hindring for ibrugtagning af apparater af den omhandlede type, der er forbudt ved direktivets artikel 4.
That implicit prohibition constitutes an obstacle to the putting into service of an appliance of that type, which is prohibited by Article 4 of the Directive.
Det er således for markedsføring og ibrugtagning af de af direktivet omhandlede apparater, herunder varmegeneratorer af den »åbne« type, tilstrækkeligt, at disse opfylder de i direktivet fastlagte væsentlige krav.
Consequently, if the appliances referred to in the Directive, including 'open' heaters, meet the essential requirements defined by it, that is sufficient to enable them to be placed on the market and put into service.
Den omstændighed, at det efter DPR 412/93 er tilladt at installere et sådant apparat i beboelsesrum, hvis apparatet isoleres, bestyrker denne påstand, eftersom en køber for at kunne installere apparatet i beboelsesrum må afholde ekstra omkostninger.
The fact that Decree No 412/93 allows the installation of such an appliance, if it is insulated, in a living area confirms that statement, since in order to be able to instai the appliance in a living area the purchaser must bear additional costs.
Et sådant krav er, at apparatet skal være således fremstillet, at der under unormale trækforhold ikke sker en udstrømning af forbrændingsprodukter i farlige mængder i det pågældende lokale.
Among those requirements is one that appliances must be so constructed that in abnormal draught conditions there is no release of combustion products in a dangerous quantity into the room concerned.
I modsætning til hvad den italienske regering har anført, er varmegeneratorer af den »åbne« type i stand til at opfylde dette krav.
Contrary to what is submitted by the Italian Government, 'open' heaters are such as to satisfy that requirement.
Det fremgår således af sagen, at samtlige apparater af denne type i overensstemmelse med den harmoniserede standard EN 297 er forsynet med en sikkerhedsanordning, der standser apparatet, når udslippet af forbrændingsprodukter er unormalt i et bestemt tidsrum.
It is clear from the file that all appliances of that type are, in accordance with harmonised standard EN 297, equipped with a safety device which blocks the functioning of the appliance where the dispersal of combustion products is abnormal during a specified period.
Domstolen fremhæver endvidere, at når fællesskabsdirektiverforeskriverharmoniseringaf foranstaltninger, som er nødvendige for at sikre beskyttelsen af menneskers og dyrs sundhed, og indfører fællesskabsprocedurer for at kontrollere, om disse foranstaltninger respekteres, ophører begrundelsen for at anvende artikel 36, og de egnede kontrolforanstaltninger og beskyttelsesforanstaltninger må træffes inden for de rammer, som harmoniseringsdirektivet angiver.
Where Community directives provide for the harmonisation of the measures necessary to ensure the protection of animal and human health and establish Community procedures to check that they are observed, recourse to Article 36 is no longer justified and the appropriate checks must be carried out and the measures of protection adopted within the framework outlined by the harmonising directive.
»1) Den Italienske Republik har tilsidesat at opfylde sine forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 90/396/EØF af 29. juni 1990 om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om gasapparater, idet den har indført og opretholdt regler om, at der ved nyindretning eller ombygning af gasapparater i beboelsesrum alene kan anvendes varmegeneratorer af den tætsluttede type og hermed stiltiende har forbudt at installere varmegeneratorer af anden type, som opfylder de i direktivet fastsatte betingelser.
Declares that, by establishing and maintaining in force a system which, in cases of new installation or conversion of gas appliances, requires mat only 'sealed' heaters be used in living areas, thereby implicitly prohibiting the installation of other types of heaters which comply with Council Directive 90/396/EEC of 29 June 1990 on the approximation of the laws of the Member States relating to appliances burning gaseous fuels, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under that directive;
Generaladvokat S. Alber fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling) den 9. juli 1998.
Advocate General Alber delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 9 July 1998.
»1) Det fastslås, at Den Italienske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til fællesskabsretten, da den ved artikel 5, stk. 10, i dekret nr. 412/93 fra Republikkens præsident har indført regler om, at der i hus eller husrum alene kan installeres varmegeneratorer af den tætsluttende type, hvorved det stiltiende forbydes at installere andre typer af varmegeneratorer, som opfylder betingelserne i direktiv 90/396/EØF.
'(1) declare that, by requiring, by Article 5(10) of Decree of the President of the Republic No 412 of 26 August 1993, that only sealed heaters be installed in living areas, and by thereby implicitly prohibiting the installation of other types of heaters which comply with the requirements imposed by Council Directive 90/396/EEC of 29 June 1990 on the approximation of the laws of the Member States relating to appliances burning gaseous fuels, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Community law; order the Italian Republic to pay the costs.'
Sag T-76/98 Claudine Hamptaux / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Tjenestemandsvedtægten enestemandsvedtægten
Case T-76/98 Claudine Hamptaux ν Commission of tbe European Communities Staff Regulations of Officials
»Tjenestemænd — forfremmelse — sammenligning affortjenester« fortjenester«
(Officials — Promotion — Consideration of comparative merits) (Fourth Chamber)
Sag T-37/97 Forges de Clabecq SA / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber EKSF
Case T-37/97 Forges de Clabecq SA ν Commission of the European Communities ECSC
»EKSF — statsstøtte — annullationssøgsmål — ulovlighedsindsigelse — 5. støttekodeks for stålindustrien«
(ECSC — State aid —Actionfor annulment — Objection of illegality — Fifth SteelAid Code) (Fourth Chamber, Extended Composition)
Dansk tekst foreligger endnu ikke.
Orders each interveningparty to bear its own costs.'
Sag T-102/96 Gencor Ltd / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Konkurrence
Case T-102/96 Gencor Ltd ν Commission of the European Communities Competition
»Konkurrence — forordning (EØF) nr. 4064/89 — beslutning, hvorved en fusion erklæres uforenelig med fællesmarkedet — annullationssøgsmål —formaliteten — retlig interesse — det stedlige anvendelsesområde for forordning (EØF) nr. 4064/89 — kollektiv dominerende stilling — tilsagn« (Femte Udvidede Afdeling) dette selskab at få fælles kontrol over Eastplats og Westplats (LPD), hvilket skulle ske ved en transaktion, der skulle gennemføres i to faser.
(Competition — Regulation (EEC) No 4064/89 - Decision declaring a concentration incompatible with the common market — Action for annulment — Admissibility — Legal interest in bringing proceedings — Territorial scope of Regulation (EEC) No 4064/89 — Collective dominant position — Commitments) (Fifth Chamber, Extended Composition) of Eastplats and Westplats (LPD), in a two-stage operation.
Gencor Ltd er et sydafrikansk selskab.
Gencor Ltd is a company incorporated under South African law.
Impala Platinum Holdings Ltd (herefter »Implats«) er et sydafrikansk selskab, der varetager Gencor's aktiviteter vedrørende platinmetaller.
It is the parent company of a group operating mainly in the mineral resources and metals industries.
Implats selv skulle ejes for 32%'s vedkommende af Gencor, for 32%'s vedkommende af Lonrho og for 36%'s vedkommende af andre private investorer.
Implats was to be held as to 32% by Gencor, 32% by Lonrho and 36% by the public.
En aftale om udpegelsen af bestyrelsesmedlemmer og om fremgangsmåden for afgivelse af stemmer skulle i øvrigt regulere de to hovedaktionærers handlemåde i vigtigere anliggender vedrørende selskabet, og overførte således den fælles kontrol over Implats til de to selskaber.
In addition, an agreement concerning the appointment of directors and voting arrangements was to govern the conduct of the two main shareholders with regard to the most important issues in the running of Implats, thus giving them joint control of that company.
Lonrho plc er et britisk selskab.
Lonrho Pic is a company incorporated under English law.
Det er moderselskab for en koncern med forskelligartede aktiviteter inden for mineral- og metaludvindingssektorerne samt hoteldrift, landbrug og handel i almindelighed.
It is the parent company of a diversified group with interests in mining and metals, hotels, agriculture and general trade.
Den 17. november 1995 anmeldte Gencor og Lonrho i fællesskab disse aftaler og disses bilag til Kommissionen.
On 17 November 1995 Gencor and Lonrho jointly notified the Commission of those agreements, together with the annexures thereto.
Eastern Platinum Ltd (herefter »Eastplats«) og Western Platinum Ltd (herefter »Westplats«) er sydafrikanske selskaber, som varetager Lonrho's platinaktiviteter (almindeligvis kendt under navnet Lonrho Platinum Division, LPD).
Eastern Platinum Ltd ('Eastplats') and Western Platinum Ltd ('Westplats') are companies incorporated under South African law which bring together Lonrho's activities in the PGM sector (generally known under the name of Lonrho Platinum Division, LPD).
Selskaberne ejes for 73%'s vedkommende af Lonrho og for 27%'s vedkommende af Gencor gennem Implats.
They are held as to 73% by Lonrho and as to 27% by Gencor through its subsidiary Implats.
Gencor og Lonrho planlagde i fællesskab at overtage kontrollen over Implats og gennem
Gencor and Lonrho proposed to acquire joint control of Implats and, through that undertaking,
rhodium med den virkning, at den effektive konkurrence ville blive hæmmet betydeligt inden for fællesmarkedet.
would have been significantly impeded in the common market.
Den 28. juni 1996 har sagsøgeren anlagt nærværende annullationssøgsmål til prøvelse af den omtvistede beslutning.
On 28 June 1996 the applicant brought this action for the annulment of the contested decision.
fællesskabsdimension, dvs. på alle fusioner mellem virksomheder, som ikke hver især har over to tredjedele af deres samlede omsætning på fællesskabsplan i én og samme medlemsstat, når den samlede omsætning på verdensplan i alt overstiger 5 mia. ECU, og når mindst to af virksomhedernes samlede omsætning i Fællesskabet hver især overstiger 250 mio. ECU.
not each achieve more than two-thirds of their aggregate Community-wide turnover within one and the same Member State, where the combined aggregate worldwide turnover of those undertakings is more than ECU 5 000 million and the aggregate Community-wide turnover of at least two of them is more than ECU 250 million.
For det første har sagsøgeren principalt gjort gældende, at forordning nr. 4064/89 ikke giver Kommissionen kompetence til at undersøge fusionens forenelighed med fællesmarkedet.
First, the applicant submits, as its main argument, that the Regulation does not confer jurisdiction on the Commission to examine the compatibility of the concentration with the common market.
Selskabet har subsidiært gjort gældende, at forordning nr. 4064/89, såfremt den giver Kommissionen en sådan kompetence, ikke kan anvendes i medfør af traktatens artikel 184, idet den er retsstridig.
In the alternative, if the Regulation does confer such jurisdiction, it is unlawful and therefore inapplicable pursuant to Article 184 of the Treaty.
Forordning nr. 4064/89 har ikke kunnet anvendes på den foreliggende fusion, da fusionen vedrører økonomisk virksomhed på et tredjelands område, nemlig i Den Sydafrikanske Republik, og da den er blevet godkendt af dette lands myndigheder.
Article 1 does not require that, in order for a concentration to be regarded as having a Community dimension, the undertakings in question must be established in the Community or that the production activities covered by the concentration must be carried out within Community territory.
Forordningen finder kun anvendelse på fusioner, der gennemføres i Fællesskabet.
The Regulation applies only to concentrations carried out within the Community.
For så vidt angår omsætningskriteriet, må det konstateres, at den foreliggende fusion er af fællesskabsdimension som omhandlet i forordning nr. 4064/89.
That analysis is consistent with the principle of territoriality, a general principle of public international law which the Community must observe in the exercise of its powers.
De deltagende virksomheder har en samlet omsætning på verdensplan på over 10 mia. ECU, hvilket overstiger forordningens tærskel på 5 mia. ECU.
The undertakings concerned have an aggregate worldwide turnover of more than ECU 10 000 million, above the ECU 5 000 million threshold laid down by the Regulation.
Gencor og Lonrho havde i seneste regnskabsår begge en omsætning i Fællesskabet på over 250 mio. ECU.
Gencor and Lonrho each had a Community- ie turnover of more than ECU 250 million in ine latest financial year.
Endelig har Gencor og Lonrho hver især ikke over to tredjedele af deres samlede omsætning på fællesskabsplan i én og samme medlemsstat.
Finally, they do not each achieve more than two-thirds of their aggregate Community-wide turnover within one and the same Member State.
Denne opfattelse er i overensstemmelse med territorialprincippet, et alment folkeretligt princip, som Fællesskabet skal respektere ved udøvelsen af dets beføjelser.
The first is the principle of nationality, on the basis of which it has jurisdiction rationepersonae over the activities of Lonrho, a company incorporated under the laws of a Member State.
Kommissionen har gjort gældende, at den har to væsentlige retsgrundlag for sin kompetence.
In the instant case, two questions must be examined.
Det første er nationalitetsprincippet, i henhold til hvilket den har en kompetence ratione personae til at bedømme Lonrho's handlinger, eftersom selskabet er stiftet i henhold til en medlemsstats lovgivning. Det andet grundlag er territorialprincippet.
It must be ascertained first whether the Regulation covers concentrations such as the one at issue and then, if it does, whether its application to concentrations of that kind is contrary to public international law on State jurisdiction.
Såvel retsgrundlaget for forordning nr. 4064/89 (traktatens artikel 87 og 235 samt dennes artikel 3, litra g), og artikel 85 og 86) som punkt 1-5, 9 og 11 i betragtningerne til forordningen angiver kun, at det er nødvendigt at sikre, at konkurrencen ikke fordrejes inden for fællesmarkedet, navnlig ved fusioner, der skaber eller styrker en dominerende stilling.
The legal bases for the Regulation (namely Articles 87 and 235 of the Treaty, as well as Articles 3(g) and 85 and 86 thereof) as well as the first to fifth, ninth and eleventh recitals in the preamble to the Regulation, merely point to the need to ensure that competition is not distorted in the common market, in particular by concentrations which result in the creation or strengthening of a dominant position.
De udelukker på ingen måde, at forordningen kan finde anvendelse på fusioner, der, selv om de vedrører udvinding og/eller fremstilling uden for Fællesskabet, har som virkning, at de skaber eller styrker en dominerende stilling med den konsekvens, at den effektive konkurrence på fællesmarkedet hæmmes betydeligt.
They in no way exclude from the Regulation's field of application concentrations which, while relating to mining and/or production activities outside the Community, have the effect of creating or strengthening a dominant position as a result of which effective competition in the common market is significantly impeded.
Det stedlige anvendelsesområde for forordning nr. 4064/89
Assessment of the territorial scope of the Regulation
Snarere tværtimod opprioriterer den salgsaktiviteter inden for fællesmarkedet som tilknytningsmoment for
The Regulation, in accordance with Article 1 thereof, applies to all concentrations with a Community dimension, that is to say to all concentrations between undertakings which do
Det bemærkes, at i henhold til artikel 1 i forordning nr. 4064/89 finder forordningen anvendelse på alle fusioner af
By referring, in general terms, to the concept of substantial operations, the Regulation does not, for the purpose of defining its territorial scope, ascribe greater importance to production operations than to sales operations.
fusioner i forhold til Fællesskabet ved at fastsætte kvantitative tærskler på grundlag af de deltagende virksomheders omsætning på verdensplan og inden for Fællesskabet. ECU).
are based on the worldwide and Community turnover of the undertakings concerned, it rather ascribes greater importance to sales operations within the common market as a factor linking the concentration to the Community.
en markedsandel på mere end 25%. De markedsstrukturer, der er mest gunstige for oligopolistisk adfærd, er dem, der især karakteriseres ved, at der findes to, tre eller fire leverandører, der hver især har næsten den samme markedsandel.
That threshold is given purely by way of guidance, as is made clear by the fifteenth recital itself, and it is not incorporated in any way in the provisions of the Regulation.
Den omtvistede beslutnings forenelighed med folkeretten
Compatibility of the contested decision with public international law
Denne tærskel er alene angivet vejledende, som det i øvrigt præciseres i den femtende betragtning selv, og den er ikke gentaget noget sted i forordningens disposistive del.
Application of the Regulation is justified under public international law when it is foreseeable that a proposed concentration will have an immediate and substantial effect in the Community.
Det bemærkes, at såfremt det kan forudses, at en påtænkt fusion vil have en umiddelbar og væsentlig virkning inden for Fællesskabet, er anvendelsen af forordningen berettiget i forhold til folkeretten.
Since the interpretations of the Regulation based on their wording and the history and the scheme of the Regulation do not permit their precise scope to be assessed as regards the type of dominant position concerned, the legislation in question must be interpreted by reference to its purpose.
Da der herefter ikke på grundlag af en fortolkning af ordlyden af, forhistorien til eller systematikken i forordningen, kan tages stilling til den nøjagtige rækkevidde heraf med hensyn til spørgsmålet om, hvilken form for dominerende stilling der sigtes til, må bestemmelserne fortolkes på grundlag af deres formål.
The Court of First Instance states that it was in fact foreseeable that the immediate and substantial effect of creating a dominant duopoly position in a world market would also be to impede competition significantly in the Community, an integral part of that market.