natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det bemærkes, at det fremgår af sagsøgerens egen argumentation, at anbringendet hviler på den forudsætning, at HTM, såfremt støtten ikke var blevet tilladt, ikke ville være forsvundet fra markedet som selvstændig konkurrent i forhold til de øvrige virksomheder, men at selskabet under alle omstændigheder ville være blevet overtaget af virksomheder uden for vintersportsudstyrsbranchen, hvilket der ikke er ført bevis for.
The Court finds that it follows from its very exposition that this plea is based on the unproven premiss that, if the Aid had not been authorised, HTM would not have disappeared from the market as a competitor distinct from other economic operators but would in any event have been bought by undertakings from outside the winter sports equipment sector.
De bemærkninger, Kneissl Dachstein fremsatte under undersøgelsesproceduren, viser tværtimod en meget stor interesse fra selskabets side i at overtage HTM.
Quite on the contrary, the observations submitted by Kneissl Dachstein during the examination procedure show that it was keenly interested in buying HTM.
Det er således ikke godtgjort, at Kommissionen har anlagt en åbenbart urigtig vurdering ved at antage, at HTM, såfremt støtten ikke blev tilladt, ville kunne forsvinde fra markedet som selvstændig producent.
It is not therefore established that the Commission committed a manifest error in considering that, if the Aid had not been authorised, HTM might have disappeared from the market as an independent manufacturer.
Anbringendet kan herefter ikke tiltrædes.
In those circumstances, the plea must be dismissed.
Det andet anbringende om en tilsidesættelse af de generelle betingelser for at tillade støtte som omhandlet i traktatens artikel 92, stk. 3, litra c)
The second plea: infringement of the general conditions governing the authorisation of aid laid down by Article 92(3)(c) of the Treaty
Kneissl Dachstein har anført, at støtten ikke opfylder betingelserne i traktatens artikel 92, stk. 3, litra c).
Kneissl Dachstein argues that the Aid does not meet the conditions laid down by Article 92(3)(c) of the Treaty.
Den begunstiger ikke en erhvervsgren, men en enkelt virksomhed.
It does not promote an economic activity but only a single undertaking.
Støtten fremmer ikke udviklingen af en bestemt region på grund af
The Aid does not facilitate the development of a certain area
Endelig har støtten ingen interesse for Fællesskabet, idet den overfører problemerne omkring produktion og salg af vintersportsartikler til andre virksomheder og andre områder.
Finally, the Aid has no Community interest since it shifts to other undertakings and other territories the problems affecting the production and sale of winter sports articles.
60 Det bemærkes for det første, at eftersom Kommissionen med rette kunne antage, at HTM's overlevelse må bidrage til at opretholde en konkurrencepræget markedsstruktur, kan støtten ikke anses for kun at begunstige en enkelt virksomhed.
60 The Court finds first of all that, since the Commission was justified in finding that HTM's survival will contribute to the maintenance of a competitive market structure, the Aid cannot be regarded as favouring a single undertaking.
61 For det andet fremgår det af den adskillende karakter af bindeordet »eller« i traktatens artikel 92, stk. 3, litra c), at støtte kan betragtes som forenelig med fællesmarkedet, hvis den enten fremmer udviklingen af visse erhvervsgrene eller udviklingen af økonomiske regioner. Det følger heraf, at det ikke nødvendigvis er en forudsætning for, at en støtte kan tillades, at den fremmer en bestemt region.
61 Secondly, it is clear from the disjunctive nature of the conjunction 'or' used in Article 92(3)(c) of the Treaty that aid to facilitate development either of certain activities or of certain economic areas may be regarded as compatible with the common market.
Endelig bemærkes, at argumentet om støttens manglende interesse for Fælles skabet falder sammen med de øvrige argumenter til støtte for, at der ikke var grundlag for at tillade støtten.
Finally, the complaint that the Aid presents no Community interest overlaps with the other complaints contesting the validity of its authorisation.
Med forbehold af Rettens stillingtagen til disse øvrige argumenter vedrørende realiteten kan anbringendet herefter ikke tiltrædes.
Subject to the answers to be given to those other complaints on substantive issues, this plea must therefore be dismissed.
Kneissl Dachstein har anført, at Kommissionen med urette ikke tog hensyn til, at den yderligere kapitaltilførsel på ca. 28 mio. ECU den 30. september 1995 (jf. ovenfor, præmis 10), efter at den første rate på ca. 30 mio. ECU allerede var blevet betalt i april 1995 (jf. ovenfor, præmis 7), alene havde til formål at undgå, at HTM blev insolvent, og ikke var forbundet med omstruktureringsplanen.
Kneissl Dachstein criticises the Commission for not taking the view that the additional contribution of approximately ECU 28 million made on 30 September 1995 (see paragraph 10 above), the first tranche of approximately ECU 30 million having already been paid in April 1995 (see paragraph 7 above), had the sole purpose of warding off the risk of HTM's insolvency and was not linked to the restructuring plan.
Denne del af støtten er derfor forbudt.
The Aid is therefore prohibited pro tanto.
66 Det bemærkes, at de anfægtede kapitaltilførsler, som det fremgår af redegørelsen for de faktiske omstændigheder (jf. ovenfor, præmis 15 og 16), først blev godkendt som redningsstøtte, uden at der herved var taget stilling til, om de senere kunne tillades som omstruktureringsstøtte.
The Court finds that it is clear from the exposition of the facts (see paragraphs 15 and 16 above) that the contested contributions were originally approved as rescue aid, without prejudice to their subsequent authorisation as restructuring aid.
Det var under denne nye betegnelse, at de pågældende beløb blev tilladt ved afslutningen af undersøgelsesproceduren på den betingelse, at den ved beslutningen godkendte omstruktureringsplan blev gennemført.
It was under this new characterisation that those funds were authorised at the end of the examination procedure, on condition that the restructuring plan approved by the Decision was put into effect.
Anbringendet kan herefter ikke tiltrædes.
The plea must therefore be dismissed.
Det fjerde anbringende om overskridelse af den fastsatte rimelige frist for udarbejdelsen af omstruktureringsplanen
The fourth plea: the reasonable time-limit laid down for the elaboration of the restructuring plan was exceeded
Kneissl Dachstein har anført, at den klare overskridelse af den frist på seks måneder, inden for hvilken en omstruktureringsplan i henhold til rammebestemmelserne skal udarbejdes, i sig selv gav grundlag for at afslå at tillade støtten.
Kneissl Dachstein contends that the period of six months to which the Guidelines limit the period for drawing up a restructuring plan was clearly exceeded and that this in itself was sufficient to justify refusal to authorise the Aid.
Kommissionen har — i det væsentlige støttet af intervenienterne — henvist til, at den vejledende frist på seks måneder, der nævnes i rammebestemmelserne, vedrører tilladelse af redningsstøtte og ikke tilladelse af omstruktureringsstøtte.
The Commission, supported in substance by the intervening parties, observes that the period of six months indicated in the Guidelines concerns the authorisation of rescue aid and not restructuring aid.
Desuden kan en omstruktureringsplan ganske vist normalt udarbejdes inden for seks måneder, men dette afhænger af de konkrete omstændigheder.
Moreover, whilst a restructuring plan may normally be drawn up within a period of six months, everything depends on the circumstances of the case.
I det foreliggende tilfælde skulle der foretages komplicerede vurderinger.
In the present case, complex assessments had to be carried out.
71 Det bemærkes, at den af sagsøgeren påberåbte frist på seks måneder ikke er bindende og ikke sigter til selve udarbejdelsesfasen for en omstruktureringsplan.
71 The Court holds that the sixmonth time-limit referred to by the applicant is not of a binding nature and does not relate to the stage at which a restructuring plan as such is elaborated.
Der er i realiteten tale om det tidsrum, der ifølge rammebestemmelserne er nødvendigt fra tidspunktet for udbetalingen af en redningsstøtte med henblik på at få fastlagt, hvilke foranstaltninger der skal træffes til genoprettelse af den pågældende virksomhed.
That time-limit is in fact the period considered in the Guidelines to be necessary, from the time when rescue aid is paid, to determine the measures necessary to restore the recipient undertaking to financial health.
72 Desuden giver de ovenfor beskrevne omstændigheder i sagen ikke grundlag for at antage, at den periode, der medgik til udarbejdelsen af den omstruktureringsplan, der blev udfærdiget af Eliasch-gruppen og godkendt ved beslutningen, var for lang under hensyn til sagens komplicerede karakter.
72 Moreover, from the facts of the case set out above it does not appear that the period taken to elaborate the restructuring plan conceived by the Eliasch Group and approved by the Decision was excessive, taking into account the complexity of the case.
Det femte anbringende om omstruktureringsplanens utilstrækkelighed
The fifth plea: the restructuring plan was inadequate
Kneissl Dachstein har for det første anført, at den købspris, Eliasch-gruppen betalte for HTM, og som er langt mindre end støtten, ikke i sig selv gør det muligt at opnå den minimumsforrentning af kapitalen, der kræves efter rammebestemmelsernes punkt 3.2.2, nr. i), andet afsnit.
Kneissl Dachstein alleges first of all that the price paid by the Eliasch Group for HTM, which was much lower than the amount of the Aid, does not, on its own, allow the minimum return on capital required by the second paragraph of point 3.2.2 A of the Guidelines.
Selv om Eliasch-gruppen måtte sælge sine andele i HTM, ville det beløb, der skal betales til AT, ikke udgøre et passende afkast.
Even in the event of sale by the Eliasch Group of its shares in HTM, the sum to be paid to AT does not represent an appropriate return.
Kommissionen og intervenienterne har heroverfor anført, at minimumsforrentningen af kapitalen ikke vedrører støtten og støttegiverne, men støttemodtagerens fremtidige økonomiske udvikling og finansielle resultater.
The Commission and the intervening parties state in reply that the minimum return on capital relates not to the aid granted and to the aid donors but to future economic development and to the financial results of the recipient undertaking.
Det bemærkes, at omstruktureringsplanen ifølge rammebestemmelsernes punkt 3.2.2, nr. i), andet afsnit, for at opfylde rentabilitetskriteriet må kunne anses for egnet til at sikre virksomheden tilstrækkeligt store indtægter til at dække alle omkostninger, herunder også afskrivninger og finansielle omkostninger, og samtidig sikre en minimumsforrentning af kapitalen, således at virksomheden ikke efter omstruktureringens gennemførelse får behov for yderligere statsstøtte for at kunne klare sig selv i en markedsøkonomi.
The Court observes that, as is explained in the second paragraph of point 3.3.2 A of the Guidelines, the restructuring plan must, in order to satisfy the viability test, enable the undertaking to cover all its costs, including depreciation and financial charges, and to obtain a minimum return on capital such that, after completing its restructuring, the undertaking will not require further injections of State support and will be able to compete in the marketplace on its own merits alone.
Da kapitaltilførslerne fra AT i modsat fald ikke ville kunne betegnes som statsstøtte, er betingelsen om en minimumsforrentning af kapitalen ikke et spørgsmål om, at AT skal kunne opnå et rimeligt afkast af sine indskud, idet betingelsen vedrører genoprettelsen af støttemodtagerens konkurrencedygtighed på grundlag af den godkendte omstruktureringsplan.
If AT's capital injections are not to lose their characterisation as State aid, the condition of a minimum return on capital must relate not to a fair return that AT is supposed to derive from its contributions but to the restoration of the recipient undertaking's competitiveness on the basis of the approved restructuring plan.
Sagsøgerens argument, som hviler på en forkert forudsætning, må derfor forkastes. ,
The applicant's argument is based on a false premiss and must therefore be dismissed.
Kneissl Dachstein har for det andet gjort gældende, at Kommissionen med urette antog, at HTM igen ville blive rentabel på længere sigt.
Kneissl Dachstein observes, secondly, that the Commission wrongly considered that HTM would recover its viability in the long term.
Den blotte omstændighed, at der opnås overskud, som hævdet af HTM, udgør ikke »overskudsgrænsen« som omhandlet i beslutningen.
The simple fact of making an operating profit, as contended by HTM, does not amount to the 'viability threshold' mentioned in the Decision.
Alene det forhold, at genoprettelsesforanstaltningerne kun delvis var interne foranstaltninger, viste allerede på tidspunktet for vedtagelsen af beslutningen, at foranstaltningerne ud fra markedsforholdene var baseret på overdrevent optimistiske antagelser om udviklingen på markedet.
The fact alone that the recovery measures consisted only partially of internal measures already made it quite clear at the date of the Decision that, according to the market data, those measures were based on exaggeratedly optimistic assumptions about the development of the market.
Kommissionen fastlagde ganske vist delvis, hvilke foranstaltninger HTM skulle træffe, men den foretog ikke noget skøn over de specifikke omkostninger i forbindelse hermed.
Although the Commission did determine in part the nature of the measures which ATM had to take, it did not estimate their specific cost.
Planen opererer ikke med en udskillelse af tennisartiklerne, hvilket imidlertid ifølge beslutningen var nødvendigt for at gøre det muligt for producenterne at fastholde eller forhøje deres priser.
The plan did not make any differentiation between tennis articles, which the Commission in its Decision considered necessary, however, in order to enable manufacturers to maintain or increase their prices.
Endelig præciseres det ikke i planen, hvorledes den planlagte finansiering ved en børsnotering, som Kommissionen betegner som afgørende, skulle ske.
Finally, the plan does not explain how the financing envisaged through a stockmarket flotation will operate, which the Commission described, however, as decisive.
80 Kommissionen og intervenienterne har heroverfor anført, at Kneissl Dachstein intet har fremført, der godtgør, at HTM ikke vil være levedygtig efter omstruktureringen.
The Commission and the intervening parties observe that Kneissl Dachstein has not advanced any argument to show that, after its restructuring, HTM's viability would not be guaranteed.
81 HTM har understreget, at virksomheden igen opnåede overskud i 1996 på grund af omstruktureringsplanen.
HTM states that in 1996 it was again able to make an operating profit owing to the restructuring plan put into effect.
82 Det bemærkes, at sagsøgerens argumentation i det væsentlige består af rene påstande og på ingen måde godtgør, at Kommissionen begik en klar fejltagelse ved at antage, at HTM igen ville blive rentabel på længere sigt på grundlag af den ved beslutningen godkendte omstruktureringsplan.
82 The Court finds that the applicant's argument consists essentially of mere conjecture and contains nothing to show that the Commission made a manifest error in concluding that HTM would recover its longterm viability on the basis of the restructuring plan approved by the Decision.
Sagsøgeren har navnlig ikke forsøgt at godtgøre, i hvilken henseende Kommissionens antagelser var overdrevent optimistiske, når det var planlagt, at HTM skulle indstille urentable produktionslinjer, vende tilbage til sine grundlæggende aktiviteter og nedbringe administrations-, produktions- og salgsomkostningerne samt indskrænke personalet.
In particular, the applicant has not sought to establish in what way the assumptions made by the Commission are exaggeratedly optimistic, when provision has been made for HTM to abandon unprofitable product lines, to concentrate on its core activities, to reduce administrative, manufacturing and distribution costs and to slim down its workforce.
I modsætning til hvad Kneissl Dachstein gør gældende, var Kommissionen ikke forpligtet til at foretage et skøn over de specifikke omkostninger ved hver enkelt af de foranstaltninger, HTM skulle træffe.
It does not appear that the Commission was bound, contrary to what Kneissl Dachstein maintains, to estimate the specific cost of each of the measures to be undertaken by HTM.
Kommissionen kunne inden for rammerne af sin vide skønsbeføjelse lovligt begrænse sig til at foretage en samlet vurdering, og det ville i øvrigt under alle omstændigheder have været umuligt at vurdere de forskellige udgiftsposter nøjagtigt på grund af de planlagte foran staltningers fremtidige karakter.
Besides the fact that a precise evaluation of the various items of expenditure would in any event have been uncertain owing to the prospective nature of the measures envisaged, the Commission could, in the exercise of its broad discretion, properly confine itself to an overall assessment.
Sagsøgeren kan ikke påberåbe sig det forhold, at der ikke blev planlagt foranstaltninger med henblik på udskillelse af tennisartiklerne for at gøre det muligt at fastholde eller forhøje priserne.
The applicant cannot rely on the lack of measures for differentiating tennis articles allowing prices to be maintained or increased.
Beslutningen foreskriver generelt, at HTM's aktiviteter skal koncentreres om innovative og højteknologiske produkter, og at der navnlig skal anvendes en højteknologi for produktionen af tennisketsjere, og det anføres, at dette bl.a. skal gøre det muligt at opnå højere salgspriser.
The Decision provides generally for HTM to concentrate on innovative and high-technology products and, in particular, on the use of the latest technology for the manufacture of tennis racquets and indicates that this should, in particular, allow higher sales prices to be obtained.
Endelig kan det ikke kritiseres, at Kommissionen ikke i beslutningen præciserer enkelthederne omkring den planlagte finansiering gennem en børsnotering, som skulle ske i slutningen af 1999, dvs. længe efter tidspunktet for vedtagelsen af beslutningen.
Finally, the Commission cannot be criticised for not explaining in the Decision the details of the financing envisaged through a stockmarket flotation planned for the end of 1999, which will occur a considerable length of time after the adoption of the Decision.
Det var ikke åbenbart uberettiget, at Kommissionen begrænsede sig til at fastslå, at der senest ved udgangen af 1999 skulle foretages en supplerende tilførsel af ny aktiekapital, idet det blev overladt til virksomheden at vælge tidspunktet og den mest egnede løsning under hensyn til, hvorledes dens situation udvikler sig (international offentlig emission eller lignende midler).
It does not appear that the Commission was manifestly wrong to confine itself to laying down the principle of a fresh capital injection and stipulating that it be effected by the end of 1999 whilst leaving it to the undertaking to choose the time and means best suited to its situation as it might evolve (international issue or similar measures).
Det følger af ovenstående, at anbringendet i det hele må forkastes.
It follows from the foregoing that this plea must be dismissed in its entirety.
Det sjette anbringende om, at de kapacitetsnedbringelser, der pålægges HTM, er utilstrækkelige
The sixth plea: the reduction of capacity imposed on HTM is insufficient
Kneissl Dachstein har gjort gældende, at de i aftalen om salget af HTM fastsatte beskæftigelsesgarantier for en periode på tre år fra indgåelsen af aftalen for 50% — i en af produktionsvirksomhederne endog 80% — af de ansatte gør det klart, at de kapacitetsnedbringelser, der i henhold til beslutningen skal foretages på markedet for vintersportsartikler, er utilstrækkelige, bl.a. under hensyn til tilbagegangen på markederne for ski og skistøvler fra 1992 til 1997.
Kneissl Dachstein contends that the employment guarantees stipulated by the HTM sale agreement, covering a period of three years from the conclusion of that agreement, for 50% or even 80% of the staff at one of the production sites, demonstrate that the capacity reductions required by the Decision on the market in winter sports articles are insufficient, having regard in particular to the contraction in the ski and ski-boots markets which occurred between 1992 and 1997.
Pligten til at opretholde et sådant beskæftigelsesniveau gør det f.eks. umuligt at lukke produktionssteder endeligt.
The obligation to maintain such a level of employment prevents, for example, production capacity from being closed down for good.
Den i HTM's interventionsindlæg nævnte nedbringelse af selskabets produktionskapacitet for skistøvler på 87% inden for Fællesskabet skyldes i øvrigt i realiteten, at denne produktion er flyttet til Estland.
Furthermore, the 87% reduction in its Community ski-boot production capacity cited by HTM in its statement in intervention is in fact the result of its shifting that production to Estonia.
Endelig fremgår det klart af en artikel i Salzburger Nachrichten fra den 2. februar 1998, at HTM har kunnet øge såvel salget af ski som fortjenesten herved, selv om verdensmarkedet er for nedadgående.
Finally, it was clear from an article in the Salzburger Nachrichten of 2 February 1998 that HTM could have increased both sales of skis and the profit from ski sales on a world market still in decline.
91 Kommissionen har — i det væsentlige støttet af intervenienterne — heroverfor anført, at sagsøgeren ikke har redegjort for, hvorledes Kommissionen skulle have anlagt en åbenbart urigtig vurdering af de faktiske omstændigheder eller begået magtfordrejning ved i beslutningens artikel 2, andet led, at fastslå, at de kapacitetsnedbringelser, der er fastsat i omstruktureringsplanen, skal gennem føres uigenkaldeligt.
91 The Commission, supported in substance by the intervening parties, observes that the applicant has not explained to what extent it committed a manifest error in assessing the facts or a misuse of power in requiring, in the second indent of Article 2 of the Decision, the capacity reductions provided for in the restructuring plan to be carried out on an irreversible basis.
Republikken Østrig har henvist til, at beskæftigelsesgarantiklausulen kun vedrører tre af koncernens fabrikker, og at en nedskæring på 20-50% af antallet af ansatte i de tre østrigske fabrikker objektivt er betydelig.
The Austrian Republic explains that the employment guarantee clause concerns only three of the group's plants and considers the reduction of 20% to 50% of the numbers employed at the three Austrian plants to be objectively significant.
Desuden er antallet af ansatte i HTM nedbragt fra 2 700 til 2 000.
Furthermore, the number of HTM's employees was reduced from 2 700 to 2 000.
Det bemærkes, at man — som det med rette er gjort gældende af Kommissionen — ikke kan ligestille kapacitetsnedbringelser og nedbringelser af antallet af arbejdspladser, idet forholdet mellem antallet af ansatte og produktionskapaciteterne afhænger af mange faktorer, herunder de fremstillede produkter og den anvendte teknologi.
The Court considers that, as the Commission has rightly pointed out, the reductions in capacity cannot be equated with the reduction in jobs, since the relationship between the number of employees and production capacity depends on a number of factors, in particular the products manufactured and the technology used.
Beskæftigelsesgarantierne, som kun gælder tre af koncernens produktionsvirksomheder i tre år, forhindrede ikke lukningen af montagefabrikken i Neusiedl.
The employment guarantees, limited to three of the group's sites and to three years, did not prevent the closure of the assembly plant at Neusiedl.