natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den Franske Republik har undladt at overholde de forpligtelser, der påhviler den i henhold til EF-traktatens artikel 6, 48, 52, 58 og 221 samt artikel 7 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 1251/70 af 29. juni 1970 om arbejdstageres ret til at blive boende på en medlemsstats område efter have haft beskæftigelse dér og artikel 7 i Rådets direktiv 75/34/EØF af 17. december 1974 om retten for statsborgere i en medlemsstat til at blive boende på en anden medlemsstats område efter dér at have udøvet selvstændig erhvervsvirksomhed, ved at opretholde en række bestemmelser i love euer andre administrative forskrifter, der begrænser retten til indregistrering afskibe i det nationale skibsregister og til at føre fransk flag til skibe, som for mere end halvdelens
By retaining in force laws, regulations and administrative provisions restricting the right to register a vessel in the national register and to fly the nationalflag to vessels more than half the shares in which are owned by natural persons of French nationality, legal persons having a seat in France, legal persons a certain proportion of whose directors, administrators or managers must be French nationals or, in the case of a private limited company, limited partnerslup, or general commercial or non­commercial partnership, more than half of whose capital must be held by French citizens or aü of whose capital must be held by French persons who fulfil certain conditions, the French Republic has failed to fulfil its obligations under Articles 6,48, 52, 58 and 221 of the EC Treaty, Article 7 of Regulation (EEC) No 1251/70 of the Commission of 29 June 1970 on the right of workers to remain in the territory of a Member State after having been employed in that State and Article 7 of Council Directive 75/34/EEC of 17 December 1974 concerning the right of nationals of a Member State to remain in the territory of another Member State after having pursued therein an activity in a self­employed capacity;
Den Franske Republik har undladt at overholde sine forpligtelser i henhold til EF-traktatens artikel 171 ved ikke at have truffet de foranstaltninger, som er nødvendigefor at opfylde dom af 4. april 1974 i sag 167/73, Kornmissionen mod Frankrig (SmL s. 359).
'(1) by maintaining in force laws restricting registration and the right to fly the French flag to ships owned (in the majority) by persons with French nationality, or owned by legal persons with certain specified links with France, and restricting crewing, in a specified proportion, to French nationals, the French Republic is in breach of Articles 6, 48, 52,58 and 221 of the Treaty, of Commission Regulation (EEC) No 1251/70 and of Council Directive 75/34/EEC;
I overensstemmelse med de ovenfor anførte betragtninger skal jeg foreslå følgende afgørelse:
Case T-93/94 Michael Becker ν Court of Auditors of the European Communities Staff case
Den Franske Republik har tilsidesat traktatens artikel 171, stk. 1, ved ikke at have truffet de foranstaltninger, som er nødvendige for at opfylde Domstolens dom i sagen Kommissionen mod Den Franske Republik.
On 18 October 1984, having been successful in a competition for administrators, the applicant was appointed an official and classified in Grade A 7, step 3, his seniority in step to run from 18 October 1984.
Sag T-93/94 Michael Becker / Revisionsretten for De Europæiske Fællesskaber Personalesag
exclude such an does not, moreover, interpretation.
Tjenestemænd — indplacering på løntrin (Første Afdeling)
Furthermore, the interpretation of the third paragraph of Article 32 put forward by the defendant could lead to officials appointed after the said regulation entered into force being classified more favourably than officials appointed prior thereto.
2, at sagsøgeren ved sin udnævnelse blev indplaceret på løntrin 3, og ikke på løntrin 1.
However, its second paragraph added: 'however the appointing authority may, taking account of the training and special experience for the post of the person concerned, allow additional seniority in his grade; this shall not exceed 72 months in Grades A 1 to A 4, LA 3 and LA 4 and 48 months in other grades.'
Faktiske omstændigheder og de relevante retsforskrifter
It was pursuant to that second paragraph that the applicant was classified in step 3 instead of step 1, when appointed.
Han var først tilknyttet det tyske medlems kabinet, indtil dennes embedsperiode udløb den 17. oktober 1983.
Only that interpretation of the said provision is consistent with the principle of equal treatment.
Ved afslutningen af denne første tjenesteperiode var sagsøgeren indplaceret i lønklasse A4, løntrin 1.
Second plea in law: breach of the duty to have regard to the interests of officials
Ved artikel 8 i Rådets forordning (EØF, Euratom, EKSF) nr. 3947/92 af 21. december 1992 blev der indsat et stk 3 i vedtægtens artikel 32. Dette stykke indeholder følgende bestemmelse: En midlertidigt ansat, hvis indplacering er fastsat i overensstemmelse med de Indplaceringskriterier, som institutionen har fastsat, bevarer den anciennitet på løntrinnet, som han har opnået som midlertidigt ansat, hvis han udnævnes til tjenestemand i samme lønklasse umiddelbart efter denne periode.
Article 8 of Council Regulation (EEC, Euratom, ECSC) No 3947/92 added a third paragraph to Article 32 of the Staff Regulations.
Den 17. oktober 1983 blev sagsøgeren ansat som midlertidigt ansat på grundlag af en ny kontrakt, med indplacering i lønklasse A7, løntrin 3, og med anciennitet inden for løntrin fastsat til den 18. oktober 1983.
By letter of 5 February 1993 the applicant requested the appointing authority of the defendant institution to review his classification in step, taking into account the new rule inserted in the Staff Regulations.
Den 18. oktober 1984 blev sagsøgeren efter at have bestået en udvælgelsesprøve med henblik på ansættelse som fuldmægtig udnævnt til tjenestemand med indplacering i lønklasse A7, løntrin 3, og med anciennitet inden for løntrin fastsat til den 18. oktober 1984.
It has been consistently held that compliance with the duty to have regard to the interests of officials implies that, in reaching a decision on the situation of an official, the administration must take into account not only the interests of the service but also the interests of the official and that such a duty cannot lead the administration to construe a Community provision in a manner contrary to its actual wording.
Det første anbringende: tilsidesættelse af ligebehandlingsprincippet
The Court points out, at the outset, that the Staff Regulations must be interpreted in such a way as to ensure that there is no breach of a superior rule of law.
Det bemærkes indledningsvis, at vedtægten skal fortolkes således, at der ikke sker nogen krænkelse af en retsregel af højere gyldighed.
In this case the third paragraph of Article 32 of the Staff Regulations has been interpreted as applying to all officials, including those who were appointed before Regulation No 3947/92 entered into force.
Ifølge fast retspraksis er ligebehandlingsprincippet udtryk for en sådan retsregel af højere gyldighed.
Accordingly, when examining the applicant's request for reclassification, the administration had no discretion with regard to his classification in step and consequently was not required to compare the interests of the service with the interests of the official at the time when the decision was adopted.
Når henses til denne praksis, må det undersøges, om vedtægtens artikel 32, stk 3, kan fortolkes således, at bestemmelsen ikke finder anvendelse for så vidt angår udnævnelser, der ligger forud
In the light of that caselaw, the question to be examined is whether the third paragraph of Article 32 of the Staff Regulations may be interpreted as being inapplicable to appointments made before it entered into force without such an interpretation disregarding the principle of equal treatment.
På tidspunktet for sagsøgerens ansættelse som tjenestemand indeholdt artikel 32, stk. 1, i vedtægten for tjenestemænd i De Europæiske Fællesskaber (herefter vedtægten) bestemmelse om, at den ansatte tjenestemand indplaceres på første løntrin i sin lønklasse.
It follows that, in this case, the plea in law alleging a breach of the duty to have regard to the interests of officials is not relevant.
Stk 2 indeholdt dog herudover følgende bestemmelse: Ansættelsesmyndigheden kan dog under hensyn til den pågældendes uddannelse og særlige faglige erfaringer give tjenestemanden en anciennitetsforbedring inden for denne lønklasse.
The non-retroactivity of Regulation No 3947/92 cannot preclude immediate application of the provisions inserted by it in the Staff Regulations to all persons who fall within their scope, including members of the temporary staff appointed as officials before that regulation entered into force.
Forbedringen kan i lønklasserne Al-A4, LA3 og LA4 ikke overstige 72 måneder og 48 måneder i de andre lønklasser.
The wording of the third paragraph of Article 32 of the Staff Regulations
Den omstændighed, at forordning nr. 3947/92 ikke har tilbagevirkende gyldighed, kan ikke være til hinder for straks at anvende de regler, som ved forordningen blev indsat i vedtægten, over for samtlige de af disses anvendelsesområde omfattede personer, herunder midlertidigt ansatte, der er blevet udnævnt til tjenestemænd før tidspunktet for forordningens ikrafttrædelse. Det bemærkes herved, at ordlyden af vedtægtens artikel 32, stk. 3, ikke udelukker en sådan fortolkning.
The refusal of the Court of Auditors to reclassify the applicant in step, pursuant to Council Regulation (EEC, Euratom, ECSC) No 3947/92 of 21 December 1992 amending the Staff Regulations of Officials and the Conditions of Employment of OtherServants of the European Communities, with effect from 1 January 1993, as he had requested by letter of 5 February 1993, and the Court ofAuditors' decision of 2 December 1993 rejecting the applicant's complaint against that refusal are annulled;
Følgelig kan der ikke gives sagsøgeren medhold i det i sagen fremsatte anbringende om, at der er sket en tilsidesættelse af omsorgspligten.
The Court of Auditors is ordered to bear its own costs and to pay the costs incurred by the applicant.'
Denne fortolkning af bestemmelsen er den eneste, der er i overensstemmelse med ligebehandlingsprincippet.
Case T-141/95 Kirsten Scheibeck ν European Parliament Staff case
Revisionsretten bærer sine egne omkostninger og betaler sagsøgerens.
(Officials — Obligations —Acts detrimental to the dignity of the public service —Duty ofloyalty — Disciplinary proceedings — Dismissal) (Fifth Chamber)
Tjenestemænd — vederlag — nationale tillæg — afbrydelser af anvendelsen af antikumulationsreglen — tilbagebetalingskravets omfang (Første Afdeling)
European Duchy of the Grand ν obligations under Article 48 of the EEC Treaty and Articles 1 and 7 of Regulation (EEC) No 1612/68 of the Council on freedom of movement for workers within the Community.
Sag T-146/94 Calvin Williams / Revisionsretten for De Europæiske Fællesskaber Personalesag
Case C-473/93 Commission Communities Luxembourg
Tjenestemænd —forpligtelser — handlinger i strid med den værdighed, som kræves af personer, der er ansat i Fællesskabernes tjeneste — loyalitetspligt — disciplinærprocedure —fjernelse fra tjenesten (Femte Afdeling)
Failure of State to fulfil obligations —Art 48 of the EC Treaty and Arts 1 and 7 of Council Regulation (EEC) No 1612/68 of the Council on freedom of movement for workers within the Community — Nationality requirement for access to posts in distribution services for water, gas and electricity
Sag T-362/94 Jan Robert De Rijk / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Personalesag
Advocate General Léger delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 5 March 1996.
Sag C-473/93 Kommissionen Fællesskaber Luxembourg
Case C-2/94 Denkavit International BV and Others ν Kamer van Koophandel en Fabrieken voor Midden -Gelderland and Others
Traktatbrud - EØF-traktatens artikel 48 og artikel l og 7 i Rådets forordning (EØF) nr. 1612/68 om arbejdskraftens frie bevægelighed inden for Fællesskabet — krav om statsborgerskab som betingehefor adgang til stillinger som tjenestemand eller ansat i den offentlige sektor inden for områderne forskning, uddannelse, sundhed, transport over land, post og telekommunikation samt vand-, gas- og elektricitetsforsyning
Preliminary ruling — College van Beroep voor het Bedrijfsleven — Interpretation of Articles 10 and 12(e) of Council Directive 69/335/EEC concerning indirect taxes on the raising of capital — Membership fee due by reason of the compulsory registration of an undertaking with a chamber of trade and industry — Concept of 'duties paid by way offees or dues'
Generaladvokat P. Léger fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 5. marts 1996.
Advocate General Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 7 March 1996.
Generaladvokat P. Léger fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenumi den 5. marts 1996.
Advocate General Léger delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 5 March 1996.
1) Kongeriget Belgien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til EØF-traktatens artikel 48 og artikel 1 og 7 i Rådets forordning (EØF) nr. 1612/68 af 15. oktober 1968 om arbejdskraftens frie bevægelighed inden for Fællesskabet ved ikke for så vidt angår arbejdstagere med statsborgerskab i andre medlemsstater at begrænse kravet om belgisk statsborgerskab som betingelse for ansættelse til kun at omfatte stillinger, som indebærer en direkte eller indirekte deltagelse i udøvelsen af offentlig myndighed og i de funktioner, der skal sikre statens eller andre offentlige kollektive enheders almene interesser, nærmere bestemt hvad angår medarbejdere ansat hos offentligretlige juridiske personer, der varetager vand-, gas- og elektricitetsforsyning.
'Article 10 of Council Directive 69/335/EEC is to be interpreted to the effect that a charge such as that imposed annually by Netherlands Chambers of Trade and Industry on undertakings by reason of their registration with a Chamber on the basis of the capital employed in the undertakings does not fall within the scope of the prohibition set out in that article. That is so even where such registration also serves, without any increase in the charge, as the registration required before a company commences business within the meaning of Article 10(c) of the directive.'
Fællesskabet — krav om statsborgerskab som betingelse for adgang til stillinger som ansat i den offentlige sektor, bortset fra stillinger, der indebærer en deltagelse i udøveL·en af offentlig myndighed
79/623/EEC on the harmonization of provisions laid down by law, regulation or administrative action relating to customs debt — Customs debt — Exemption under a special import arrangement — Failure to perform secondary obligations — Effects —Forfeiture of security in proportion to the delay — Principle of proportionality — Validity of Article 1(2) of Commission Regulation (EEC) No 1121/87 amending Regulations (EEC) No 612/79 and No 1136/79 laying down rules for the application of the special import arrangements in respect of certain young male bovine animals for fattening
Generaladvokat P. Léger fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 5. marts 1996.
Advocate General Léger delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 7 March 1996.
Artikel 10 i Rådets direktiv 69/335 skal fortolkes således, at en afgift som den, de nederlandske handelskamre årligt opkræver hos virksomhederne som følge af disses registrering ved handelskamrene, på grundlag af den arbejdende formue i den pågældende virksomhed, ikke er omfattet af forbuddet i nævnte bestemmelse.
Preliminary ruling — Cour dAppel de Paris — Interpretation of Community provisions on customs matters —Arrangementsfor importingsteel coming from the GDR — Imports carried out before the reunification of Germany under cover of false declarations of origin — Effects of the accession of the GDR to the FRG
2) Den Hellenske Republik betaler sagens omkostninger.
He proposed that the Court reply as follows:
Han foreslog heri følgende besvarelse:
Court of First Instance
Se sag T-10/96
Case T-15/96 L. Liao ν Council
Sag T-10/96 B. Laurence Lay / Rådet og Kommissionen
See Case T-10/96
Sag T-12/96 Area Cova m.fl. / Rådet og Kommissionen
Case T-12/96 Area Cova Commission
Sag T-ll/96 D. George Gage m.fl. / Rådet og Kommissionen
Case T-16/96 Cityflyer Express ν Commission
Sag Τ-Γ7/96 TF1 / Kommissionen fremtidige samarbejde vedrørende fiskeriet i det nordvestlige Atlanterhav — retsstridighed af den som led i en NAFO den 20. april 1995 indgåede aftale mellem Fællesskabet og Canada — kvote for hellefisk
Annulment of the Commission decision concerning the aid granted by the Flanders region to the Belgian airline company Vlaamse Luchttransportmaatschappij NV (VLM)
Annullation af Kommissionens afgørelse om annullation af en udbudsprocedure som led i PHARE-programmet vedrørende et Feasibility Study for the modernisation of railway junction in Warsaw on the E-20 TEN line - erstatning for den skade, som sagsøgerne hævder at have lidt som følge af Kommissionens handlemåde
Annulment of Commission Regulation (EC) No 2565/95 concerning the stopping of fishing for Greenland halibut by vessels flying the flag of a Member State — Illegality of Council Regulation (EC) No 1761/95 amending, for the second time, Regulation (EC) No 3366/94 laying down for 1995 certain conservation and management measures for fishery resources in the Regulatory Area as defined in the Convention on Future Multilateral Cooperation in the North-west Atlantic Fisheries — Illegality of the agreement between the Community and Canada on 20 April 1995 in the context of the NAFO - Black halibut quota
Annullation af Kommissionens beslutning om en procedure i henhold til EF-traktatens artikel 85 (IV/34.179, 34.202, 216 - Stichting Certificatie Kraanverhuurbedrijf og Federatie van Nederlandse Kraanverhuurbedrijven) eller, subsidiært, erklæring om, at den anfægtede retsakt i det hele er ugyldig
Annulment of the Commission decision to annul an invitation to tender, issued under the PHARE Programme, concerning the 'Feasibility Study for the modernization of railway junction in Warsaw on the E-20 TEN line' - Compensation for damage allegedly caused to the applicants by the conduct of the Commission
Sag T-19/96 J. Carvel m.fl. / Rådet
Case T-14/96 BAI ν Commission
Annullation af Kommissionens beslutning om at indstille den procedure, der var blevet iværksat på grundlag af EF-traktatens artikel 93, stk. 2, efter en klage fra sagsøgeren vedrørende de spanske myndigheders økonomiske støtte til den nye færgefart med henblik på transport af varer og passagerer mellem England og Spanien, der drives af selskabet Ferries Golfo de Vizcaya, idet den pågældende aftale ikke kunne anses for en statsstøtte
Annulment of the Commission decision concerning a proceeding under Article 85 of the EC Treaty (IV/34.179, 34.202, 216 - Stichting Certificatie Kraanverhuurbedrijf and Federatie van Nederlandse Kraanverhuurbedrijven) or, in the alternative, declaration of the non-existence of the contested measure
Sag T-15/96 L. Liao / Rådet
Case T-19/96 J. Carvel and Others ν Council
Annullation af den afgørelse, som Rådet har truffet efter Rettens dom i sag T-194/94, og hvorved sagsøgerne fik overdraget en del af de dokumenter, som de havde anmodet om aktindsigt i, og det på grundlag af artikel 4, stk. 1, i Rådets afgørelse 93/731/EF om aktindsigt i Rådets dokumenter under henvisning til beskyttelsen af offentlighedens interesser blev afslået at give sagsøgerne adgang til de øvrige dokumenter, de havde anmodet om aktindsigt i
Annulment of the Commission decision closing the proceedings under Article 93(2) of the EC Treaty, instituted following a complaint by the applicant concerning the financial aid granted by the Spanish authorities in favour of a new goods and passenger ferry service between England and Spain operated by the Golfo de Vizcaya ferry company, on the ground that the agreement in question did not constitute a State aid.
AFGØRELSER FRA RETTEN PERSONALESAGER NU I CELEX
ACCESS TO THE CASE-LAW OF THE COURT OF FIRST INSTANCE IN STAFF CASES THROUGH CELEX
Med henblik på at lette adgangen til domme fra Retten i Første Instans, som offentliggøres i Samling af Afgørelser — Personalesager, findes domme afsagt inden for dette område efter 1. januar 1996 nu i Celex på processproget.
To facilitate consultation of judgments of the Court of First Instance intended for publication in the ECR Staff Cases, all judgments in staff cases as from 1 January 1996 may henceforth be consulted on Celex in the language of the case.
For så vidt angår domme, der er afsagt i januar og februar 1996, findes de allerede i Celex.
Judgments delivered during January and February 1996 may already be consulted on Celex.
Fra begyndelsen af marts 1996 lægges dommene ind i systemet hver uge.
As from March 1996, the database will be updated weekly.
Brugerne kan således få adgang til disse domme nogen tid, før de offentliggøres i Samling af Afgørelser — Personalesager.
Those texts will therefore be available to users well before their publication in the ECR Staff Cases.
For så vidt angår domme afsagt i 1995 vil de blive lagt ind i Celex i løbet af første halvår 1996.
It is anticipated that judgments delivered in 1995 will be loaded onto Celex in the first half of 1996.
Kontaktstederne fremgår af vedlagte lister.
Contact addresses are listed hereunder.
Fri bevægelighed for personer
OF FIRST INSTANCE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES
Sag C-441/93
CONTENTS page page
Regler for virksomhederne
Court of Justice
Sag T-361/94 Henry A. Weir / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Personalesag
Case C-238/95
Sag C-SO/94 Den Hellenske Republik / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Case C-234/95 Commission of the European Communities ν French Republic
Sag C-234/95 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Franske Republik
Case C-50/94 Hellenic Republic ν Commission of the European Communities
Præjudiciel »Selskabsret — direktiv 77/91 /EØF — ændring i en banks aktiekapital — direktivets artikel 25, stk 1, og artikel 29, stk. 3, har direkte virkning — misbrug af beføjelser* (Plenum)
Preliminary ruling (Company law — Directive 77/91/EEC — Alteration of capital of a bank in the form of a public limited company — Direct effect of Articles 25(1) and 219(3) of the directive —Abuse of rights) (Full Court) such matters being conducive to the public interest.
Ved beslutning af 3. august 1993 har Polimeles Protodikio, Athen, forelagt tre præjudicielle spørgsmål vedrørende fortolkningen af artikel 25 ff. og 29 i Rådets andet direktiv 77/91/EØF (herefter »andet direktiv«).
By decision of 3 August 1993, received at the Court on 16 November 1993, the Polymeles Protodikeio Athinon (Court of First Instance, Athens) referred to the Court for a preliminary ruling three questions on the interpretation of Article 25 et seq. and Article 29 of the Directive 77/91/EEC (hereinafter 'the Second Directive').
Det fremgår af andet direktivs titel og af artikel 1, at det finder anvendelse på de i artikel 58, stk. 2, i EF-traktaten nævnte selskaber, som er stiftet som aktieselskaber.
The applicability of the Second Directive to banks in the form of public limited companies
Spørgsmålene er blevet rejst under en sag mellem på den ene side banken Trapeza Kentrikis Ellados AE, der er et aktieselskab (herefter »TKE-banken«), og de nye aktionærer og på den anden side Pafîtis m.fl., der som hidtidige aktionærer har protesteret imod de forhøjelser i TKE-bankens selskabskapital, som blev gennemført ved direktøren for Den Græske Nationalbanks beslutning.
It is clear from the title of the Second Directive and from its Article 1 that it applies to the companies referred to in the second paragraph of Article 58 of the EC Treaty constituted in the form of public limited companies.