natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I givet fald kan levering af el invesieringsgode i løbet af berigligelsesperioden give anledning til en berigtigelse af fradraget på de betingelser, der er fastsal i artikel 20, stk 3, i direktiv 77/388.*
A supply of investment goods during the adjustment period, where such occurs, may give rise to an adjustment of the deduction under the conditions set out in Article 20(3) of Directive 77/388.'
Generaladvokat D. Ruiz-Jarabo Colomer fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Anden Afdeling) den 11. juli 1996.
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 11 July 1996.
Han foreslog Domstolen at besvare det af Hof van Cassatie forelagte spørgsmål således:
He suggested that the Court answer as follows:
»Artikel 17, stk. 2, i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag, giver en virksomhed mulighed for at fradrage den merværdiafgift, som den har betalt ved erhvervelse af goder og modtagelse af tjenesteydelser bestemt til investeringer, som i princippet skal anvendes til dens erhvervsvirksomhed, men som på grund af omstændigheder, der er uafhængige af dens vilje, aldrig faktisk er blevet taget i brug.
'Article 17 of the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes - Common system of value added tax: uniform basis of assessment allows an undertaking to deduct the VAT it has paid on the supply of goods or services for the purpose of investment work intended in principle to be used for its business activity but which, because of subsequent events have never actually been used.
Reguleringen af disse fradrag skal foretages på de betingelser, der er fastsat i det nævnte direktivs artikel 20.«
Those deductions may be adjusted subject to the conditions set out in Article 20 of the Directive.'
Det hedder i domskonklusionen:
15 January 1998
»Artikel 15, stk 4, i Kommissionens forordning (EØF) nr. 1546/88 af 3. juni 1988 om gennemførélsesbestemmehernefor den tillægsafgift, der er omhandlet i artikel 5c i forordning (EØF) nr. 804/68, skal fortolkes således, at det eventuelt skyldige afgiftsbeløb ved anvendelsen af formel A for det første er det beløb, mælkeproducenten objektivt skylder som følge af en faktisk overskridelse af hans referencemængde, selv om det nøjagtige beløb først fastlægges efter en kontrol af de leverede mængder, dels forfalder på del i den pågældende bestemmelse fastsatte tidspunkt, nemlig senest tre måneder efter udløbet af hver tolvmåneders periode, dvs. den følgende 30. juni*
Those questions have arisen in a dispute between Mr Simon, a milk producer, and the Hauptzollamt (Principal Customs Office) Frankfurt am Main concerning payment of interest on an amount due in respect of an additional levy and, more particularly, the date on which that amount becomes payable,
Generaladvokat M.B. Elmer fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Anden Afdeling') den 17. juli 1997.
By order of 26 March 1996, received at the Court on 18 April 19%, the Hessisches Finanzgericht (Finance Court, Hesse), Kassel, referred for a preliminary ruling two questions on the interpretation of Article 15(4) of Commission Regulation (EEC) No 1546/88 of 3 June 1988 laying down detailed rules for the application of the additional levy referred to in Article 5c of Regulation (EEC) No 804/68.
»Artikel 15, stk. 4, i Kommissionens forordning (EØF) nr. 1546/88 af 3. juni 1988 om gennemførelsesbestemmelserne for den tillægsafgift, der er omhandlet i artikel 5c i forordning (EØF) nr. 804/68, skal fortolkes således, at udtrykket 'det afgiftsbeløb, de eventuell skylder' i relation ι il anvendelsen af formel A henviser til det afgiftsbeløb, mælkeproducenten elier udgangen al hver periode på tolv måneder på grundlag af den i delle lidsrum rent faktisk leverede mængde, der overstiger den individuelle referencemængde, objektivt skylder. Delte afgiftsbeløb forfalder til betaling på det tidspunkt, der er nævnt i bestemmelsen.«
'Article 15(4) of Commission Regulation (EEC) No 1546/88 of 3 June 1988 laying down detailed rules for the application of the additional levy referred to in Article 5c of Regulation (EEC) No 804/68 must be construed as meaning that the amount of levy due refers, within the context of Formula A, to the amount objectively payable by a milk producer by reason of the fact that he has actually exceeded his reference quantity even where the exact amount can be established only after verification of the quantities delivered, and becomes payable on the date laid down in that provision, that is to say, not more than three months following the end of each 12-month period, namely on the following 30 June. '
Sag C-l 13/97 Henia Babahenini / État belge Forbindelserne udadtil
Advocate General M.B. Elmer delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 17 July 1997.
Præjudiciel »Samarbejdsaftalen EØF-Algeriet artikel 39, stk. 1 princip om forbud mod forskelsbehandling med hensyn til social sikring direkte virkning anvendelsesområde ydelse til handicappede* (Anden Afdeling)
'Article 15(4) of Commission Regulation (EEC) No 1546/88 of 3 June 1988 laying down detailed rules for the application of the additional levy referred to in Article 5c of Regulation (EEC) No 804/68 must be construed as meaning that the expression "amount of levy due" refers, within the context of Formula A, to the amount of levy objectively payable by a milk producer at the end of each twelve-month period, on the basis of the quantities actually delivered during that period which exceed his individual reference quantity.
Spørgsmålet er blevet rejst under en sag mellem Henia Babahenini, der er algerisk statsborger, og den belgiske stat til prøvelse af afslaget på at udbetale hende en ydelse til handicappede.
Case C-113/97 Henia Babahenini ν État belge External relations
Med henblik på at fastslå rækkevidden af det principielle forbud mod forskelsbehandling i aftalens artikel 39, stk. 1, må det undersøges, dels om en person som sagsøgeren i hovedsagen er omfattet af bestemmelsens personelle anvendelsesområde, dels om en ydelse som den i belgisk lovgivning omhandlede ydelse lil handicappede, der omivistes i hovedsagen, er omfatiet af begrebel social sikringsordning ifølge nævnte bestemmelse.
By judgment of 18 March 1997, received at the Court on 20 March 1997, the Tribunal du Travail (Labour Court), Charleroi, referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Article 39(1) of the Cooperation Agreement between the European Economic Community and the People's Democratic Republic of Algeria, signed in Algiers on 26 April 1976 and concluded on behalf of the Community by Council Regulation (EEC) No 2210/78 of 26 September 1978.
Den forelæggende ret ønsker med det præjudicielle spørgsmål reelt oplyst, om bestemmelsen i aftalens artikel 39, stk. 1, skal fortolkes således, at den er til hinder for, at en medlemsstat afslår at tildele en ydelse som ydelsen til handicappede - der er foreskrevet i medlemsstatens lovgivning til fordel for statsborgere, som er bosat i denne stat, uanset om de udøver lønnet beskæftigelse - til en pensioneret algerisk arbejdstagers handicappede ægtefælle, som er bosat med sin mand i den pågældende medlemsstat, med den begrundelse, at hun er algerisk statsborger og aldrig har udøvet erhvervsmæssig beskæftigelse.
In order to provide a useful answer to that question, it is necessary to consider, first, whether Article 39(1) of the Agreement may be relied on directly by an individual in proceedings before a national court and, second, whether that provision covers the situation of the spouse of an Algerian migrant worker who applies, in the Member State in which they reside and in which her husband receives an old-age pension, for an allowance of the kind at issue in the main proceedings.
Spørgsmålet om den direkte virkning af aftalens artikel 39, stk. I
It is common ground that she is physically disabled.
Hvad for det andet angår begrebet social sikringsordning i bestemmelsen, er en ydelse som den i belgisk lovgivning omhandlede ydelse til handicappede omfattet al' del saglige anvendelsesområde for forordning nr. 1408/71 og derfor også af aftalens artikel 39, stk. 1.
The Court has consistently held that Article 39(1) of the Agreement, which lays down in clear, precise and unconditional terms a prohibition of discrimination, based on nationality, against workers of Algerian nationality and the members of their families living with them in the field of social security, contains a clear and precise obligation which is not subject, in its implementation or effects, to the adoption of any subsequent measure in respect of any question other than the matters mentioned in paragraphs 2, 3 and 4 of that article.
Det fremgår af fast retspraksis, at aftalens artikel 39, stk. 1, som efter sin ordlyd klart, præcist og ubetinget opstiller et forbud mod forskelsbehandling på grundlag af nationalitet af arbejdstagere med algerisk statsborgerskab og deres familiemedlemmer, der bor hos dem, forså vidt angår social sikring - indeholder en klar og præcis forpligtelse, hvis opfyldelse eller retsvirkninger - for alle andre spørgsmål end
By its question, the national court is in substance seeking to ascertain whether Article 39(1) of the Agreement is to be interpreted as precluding a Member State from refusing to grant a benefit, such as disability allowance, provided for under its legislation in favour of nationals resident in that State and irrespective of whether they have been working in an employed capacity, to the disabled spouse of a retired Algerian worker who lives with her husband in the Member State in question, on the ground that she is of Algerian
Herefter indebærer princippet om forbud mod enhver i nationaliteten begrundet forskelsbehandling inden for det sociale sikringsområde af vandrende algeriske arbejdstagere og af deres familiemedlemmer, der bor hos dem, i forhold til statsborgerne i de medlemsstater, hvor de er beskæftiget, al de personer, der er omfattet af bestemmelsen, kan
The Court has inferred from this that Article 39(1) has direct effect, with the result that persons to whom that provision applies arc
gøre krav på ydelser til handicappede på de samme betingelser som dem, de pågældende medlemsstaters egne statsborgere skal opfylde.
entitled to rely on it in proceedings before the national courts.
Det må derfor anses for uforeneligt med dette princip, såfremt det ikke alene kræves af de personer, der er omfattet af bestemmelsen, at de skal opfylde betingelsen om at være statsborgere i den pågældende medlemsstat, hvilket statens egne statsborgere nødvendigvis er, men også skal opfylde den betingelse, at den, der ansøger om at få udbetalt den omtvistede sociale sikringsydelse, skal have udøvel erhvervsmæssig beskæftigelse, når, som den forelæggende ret har understreget, landets egne statsborgere ikke skal opfylde en sådan betingelse.
Secondly, the term 'social security* contained in that provision must be deemed to bear the same meaning as the identical term used in Regulation No 1408/71.
Det hedder i domskonklusionen:
The scope of Article 39(1) of the Agreement
»Bestemmelsen i artikel 39, stk 1, i samarbejdsaftalen mellem Del Europæiske Økonomiske Fællesskab og Den Demokratiske Folkerepublik Algeriet, undertegnet i Algier den 26. april 1996 og godkendt på Fællesskabets vegne ved Rådets forordning (EØF) nr. 2210/78 af 26. september 1978, skal fortolkes således, at den er til hinder for, at en medlemsstat afslår al tildele en ydelse som ydelsen til handicappede — der er foreskrevet i medlemsstatens lovgivning til fordel for statsborgere, som er bosat i denne stat, uanset om de udøver lønnet beskæftigelse — til en pensioneret algerisk arbejdstagers handicappede ægtefælle, som er bosat med sin mand i den pågældende medlemsstat, med den begrundelse, at hun er algerisk statsborger og aldrig har udøvet erhvervsmæssig beskæftigelse.*
In order to determine the scope of the principle of non-discrimination laid down in Article 39(1) of the Agreement, it is necessary to examine, first of all, whether a person such as the plaintiff in the main proceedings comes within the scope ratione personae of Article 39 and, second, whether a benefit such as the disability allowance under Belgian law at issue in the main proceedings comes within the ambit of social security for the purposes of that provision.
Generaladvokat F.G. Jacobs fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Anden Afdeling) den 13. november 1997.
Accordingly, the principle laid down in Article 39(1) of the Agreement that there must be no discrimination based on nationality in the field of social security between Algerian migrant workers and members of their family living with them, on the one hand, and nationals of the Member States in which they are working, on the other,
Han foreslog heri følgende besvarelse:
With regard, first, to the persons covered by Article 39(1) of the Agreement.
»Artikel 39 i samarbejdsaftalen mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Den Demokratiske Folkerepublik Algeriet er til hinder for, at en medlemsstat på grundlag af den pågældendes nationalitet over for en handicappet person, der er algerisk statsborger, afslår at tilkende vedkommende en ydelse lil handicappede i tilfælde, hvor personen ikke selv har været beskæftiget i Belgien, men bor dér sammen med sin ægtefælle, der er algerisk statsborger, og som tidligere har været beskæftiget i Belgien.«
A person such as the plaintiff in the main proceedings, in her capacity as the spouse of an Algerian migrant worker living with him in the Member State in which that worker receives an old-age pension after having worked there, is covered by Article 39(1) of the Agreement.
Anmodning om præjudiciel afgørelse — Frankrigs Cour de cassation fortolkning af Bruxelleskonventionens artikel 21 litispendens krav fremsat af de samme parter - begreb — groshavari efter forlis — krav fremsat afforsikreren af el skib, som er forlist, mod ejeren og forsikreren af ladningen — krav tidligere fremsat af ejeren og forsikreren af ladningen mod ejeren og befragteren af skibet uden indstævning af forsikreren af skibet
Accordingly, the imposition on persons covered by that provision not only of the requirement that they must be nationals of the Member State concerned, which nationals of that Member State necessarily satisfy, but also of the condition that the person applying for the social security benefit in question must be engaged in a trade or profession, when, as the referring court has pointed out, no such condition is imposed on nationals, must be regarded as incompatible with that principle.
Anmodning om præjudiciel afgørelse Bundesverwaltungsgericht fortolkning af EF-traktatens artikel 30 og Rådets direktiv 80151/EØF af 20. december 1979 om begrænsning af støj fru supersoniske luftfartøjer (EFT L IH, s. 26) som ændret ved Rådets direktiv 83/206/EØFaf21. april 1983 (EFT L 117, s. 15) national lovgivning der tillader fortsat registrering af et luftfartøj, der ikke opfylder de skærpede normer, men forhindrer registrering af et luftfartøj af samme type, der tidligere er blevet registreret i en anden medlemsstat
'Article 39(1) of the Cooperation Agreement between the European Economic Community and the Peoples Democratic Republic of Algeria, signed in Algiers on 26 April 1976 and concluded on behalf of the Community by Council Regulation (EEC) No 2210/78 of 26 September 1978, is to be interpreted as precluding a Member State from refusing to grant a benefit, such as disability allowance, provided for under its legislation in favour of nationals resident in that State and irrespective of whether they have been working in an employed capacity, to the disabled spouse of a retired Algerian worker who lives with her husband in the Member State in question, on the ground that she is of Algerian nationality and has never been engaged in a trade or profession '
Generaladvokat G. Cosmas fremsatte forslap til afgørelse i retsmødet (Femte Afdeling) den 15. januar 1998.
Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 13 November 1997.
Han foreslog Domstolen følgende besvarelse:
He concluded as follows:
»Der foreligger ikke litispendens i henhold til artikel 21 i konventionen af 27. september 1968 om retternes kompetence og om fuldbyrdelse af retsafgørelser i borgerlige sager, herunder handelssager, som ændret ved konventionen af 9. oktober 1978 om kongeriget Danmarks, Irlands og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirlands tiltrædelse, når der ved en ret i en kontraherende stat anlægges sag af forsikreren af et skib, som er forlist, med påstand om, at ejeren og forsikreren af den ombordværende ladning tilpligtes som bidrag til groshavarict delvis al godtgøre udgifterne til at hæve skibet, og der forinden ved en ret i en anden kontraherende stat af ejeren og forsikreren af ladningen er
'Article 39 of the Cooperation Agreement between the European Economic Community and the People's Democratic Republic of Algeria precludes a Member State from refusing on the ground of nationality to grant disabled person's allowance to a disabled person of Algerian nationality who has not herself worked in Belgium, where that person resides in Belgium with her spouse, an Algerian national who formerly worked in Belgium.'
Generaladvokat D. Rui/.-Jarabo Colomer fremsatte forslag til afgørelse i retsmødei (Siene Afdeling) den 15. januar 1998.
Officials —Action for annulment — Whether admissible — Decision to assign applicant to nonactive status — Article 41 Of the Staff Regulations — Duty to have regard to officials' interests (First Chamber)
En underordnet miljømyndigheds udtalelse som led i myndighedernes varetagelse af offentlige inieresser under en plangodkendelsesprocedure er en administrativ foranstaltning, der skal beskytte miljøet, og er omfattet af begrebet 'miljøoplysninger' i artikel 2, litra a), i Rådets direktiv 90/313/EØF al 7. juni 1990 om fri adgang lil miljøoplysninger.
Preliminary ruling — French Cour de Cassation — Interpretation of Art. 21 of the Brussels Convention - LL· pendens — Proceedings between the same parties — Definition — General average following shipwreck — Action brought by the insurer of the shipwrecked vessel against the owner and the insurer of the cargo — Earlier action brought by the owner and the insurer of the cargo against the owner and the charterer of the vessel but not involving the insurer of the vessel
Virksomheder, som er tilsluttet en erhvervssammenslutning som Associa/ione Bancaria Italiana, indtager ikke kollektivt en dominerende stilling på markedet, som kan begrunde, at deres fælles handelspraksis kan henføres under artikel 86.
Advocate General N. Fennellv delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 15 January 1998.
baggrund af en formodning om uarbejdsdygtighed på grund af alderdom.
26), as amended by Directive 83/206/EEC (OJ 1983 L 117, p.
Generaladvokat S. Alber fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling) den 15. januar 1998.
Joined Cases C-215/96 and C-216/96 Carlo Bagnasco and Others ν Banca Popolare di Novara Soc. coop, a.r.l. e.a.
Generaladvokat G. Cosmas fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling) den 15. januar 1998.
Preliminary ruling — Tribunale di Genova — Interpretation of Arts 85 and 86 of the EC Treaty — Banking sector of a Member State applying, in its relations with holders of current accounts, uniform conditions for the opening and guaranteeing of a line of credit — Fixing of deposit rates
»Kongeriget Belgien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 92/74/EØF om udvidelse af anvendelsesområdet for direktiv 81/851/EØF om indbyrdes tilnærmelse af lovgivning om veterinærlægemidler og om fastsættelse al supplerende bestemmelser for homøopatiske veterinærlægemidler, idel del ikke inden for de fastsatte frist har vedtaget de love og administrative bestemmelser, der er nødvendige for al efterkomme direktivet.
Preliminary ruling — Oberverwaltungsgericht Schleswig-Hohtein — Interpretation of Council Direcnve 90/313/EEC on the freedom of access to information on the environment - Information relating to the environment (Art 2(a)) - Preliminary investigation proceedings (Art 3(2), third indent) -Position adopted by the authority responsible for nature and site conservation - Authority consulted during a 'Planfeststellungsverfahren' (planning consent procedure) for road construction
Domstolen virksomheder i den øvrige del af den pågældende medlemsstat eller i andre medlemsstater)
Advocate General A. La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 15 January 1998.
Søgsmål i henhold til en voldgiftsbestemmelse -manglende opfyldelse af en kontrakt om gennemførelse af et forsøg med en »termoelektrisk mikroeentral« - erstatning for tab
Article 7(l)(a) of Council Directive 79/7/EEC of 19 December 1978 on the progressive implementation of the principle of equal treatment for men and women in matters of social security must be interpreted as meaning that it leaves the Member States temporarily free to determine differently for men and women the age at which they arc respectively deemed to have become unfit for work by reason of old age, for the purpose of acquiring entitlement to a retirement pension for salaried employees where, and inasmuch as an amendment made in the meantime to the legislation constitutes overall a step on the path to equal treatment for men and women in matters of social security.
Præjudiciel — Tribunal Superior de Justicia del País Vasco - fortolkning af EF-traktatens artikel 52 og artikel 92 i forhold til regler i et område i en medlemsstat om skattemæssige foranstaltninger til støtte for investeringerne og til fremme af økonomisk virksomhed skattemæssige foranstaltninger, der alene gælder for »lokale« virksomheder (men ikke for virksomheder i den øvrige del af den pågældende medlemsstat eller i andre medlemsstater)
The definition of "preliminary investigation proceedings" within the meaning of the third indent of Article 3(2) of Directive 90/313/EEC covers judicial proceedings and contentious or quasi-contentious administrative proceedings in the form of a preliminary investigation or enquiry prior to a decision imposing a penalty or administrative proceedings intended to establish facts attaching to criminal law or which constitute an infringement.'
Traktatbrudssøgsmål- manglende gennemførelse inden for den fastsalte frist af Rådets direktiv 93/39/EØF af 14. juni 1993 om ændring af direktiv 65/65/EØF, 75/318/EØF og 75/319/EØF om lægemidler (EFT L 214, s. 22) og Rådels direktiv 93/40/EØF af 14. juni 1993 om ændring af direktiv 81/851/EØF og 81/852/EØF om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om veterinærlægemidler (EFT L 214, s. 31)
Article 7(l)(a) must be interpreted as permitting men and women deemed to have become unfit for work by reason of old age as from the age of 65 and 60 respectively who, as from that age, also lose their rights to social security benefit, such as unemployment benefit, to claim an unconditional right to a pension as from the age of 60 years, the amount of the pension being calculated differently, according to whether the claimant is a man or a woman, on the basis of their deemed unfitness for work on account of old age.
Traktatbrud undladelse af inden forde fastsatte frisier al ophæve og tilbagesøge den stolte Hl virksomheden EPAC, som er omhandlet i beslutning K(97)2I.1() für das
For the purposes of that provision, "pensionable age" means the moment at which in principle entitlement to a full pension is acquired, since it was open to the national legislature on this point to define "pensionable age" as the age at which the worker is deemed unfit for work on account of old age pursuant to national criteria, and enjoys the benefit of a replacement income
merværdiafgiftssystem: e n s a ι lei beregningsgrundlag (KIT L 145, s. I) moms ikke opkrævel af gebyrer for benyttelse al vejanlæg
He proposed that the Court should: excluding other social security benefits of the same description.'