natgillin/translations-raw huggingface dataset:
7/8­1991, punkt 1.2.32 Kommissionens rapport til Rådet om »Beskat­ning i Den Europæiske Union — Rapport om udvik­lingen i skatte­ og afgiftssystemerne« — KOM(96) 546 og Bull. 10­1996, punkt 1.3.36
11-1997, point 1.3.48 Council conclusions on taxation policy: OJ C 2, 6.1.1998; Bull.
Direktiv, der skal ændres: Rådets direktiv 77/388/ EØF — EFT L 145 af 13.6.1977 —, senest ændret ved direktiv 96/95/ EF — EFT L 338 af 28.12.1996 og Bull. 121996, punkt 1.3.41
While approving the mea­sures put forward by the Commission to tackle harmful tax competition between the Member States, Parliament nevertheless considers the package as the minimum set of rules necessary to combat the problem and calls on the Commis­sion to put forward proposals which would include all areas where tax competition could have harmful effects.
Direktiv, der skal ophæves: Rådets direktiv 79/ 1072/EØF — EFT L 331 af 27.12.1979 — senest ændret ved akten vedrørende Østrigs, Finlands og Sveriges tiltrædelse — EFT C 241 af 29.8.1994, Bull. 6-1994, punkt 1.3.15 og EFT L 1 af 1.1.1995
It considers that the syn­chronisation of the various elements of the pack­age approved by the Council in December 1997 should be taken as a broad target to be achieved in the medium term and should not be used by the Member States as a means of delaying ap­proval of the various measures contained in the package.
I sin med­delelse redegør Kommissionen for de faktorer, som begrunder behovet for at revidere de eksisterende aftaler inden for området gensidig bistand ved ind drivelse af fordringer, og den foreslår en strategi, som indgår i fællesskabsstrategien med henblik på at etablere skatte- og afgiftssystemer uden fordrejninger med sigte på det indre marked, således som det fremgår af meddelelsen »Beskatning i Den Europæiske Union«.
In its communication the Commission identifies the factors which justify the need to reform the ex­isting arrangements in the field of mutual assist­ance on recovery and proposes a strategy that forms part of the Community strategy to build up non-distortionary and single-market-oriented tax systems, as set out in the Commission com­munication 'Taxation in the European Union'.
Forslaget til direktiv, som er statter et tidligere forslag, der blev forelagt i 1990, men som ikke blev vedtaget, og som udgør et af elementerne i denne strategi, sigter mod at ændre de gældende bestemmelser for den gensidige bistand ved inddrivelse af fordringer, som defineret i Rådets direktiv 76/308/EØF, for at imødegå den trussel, som udviklingen af bedrageri udgør for Fællesskabets og medlemsstaternes samt det indre markeds finansielle interesser.
The proposal for a directive, which replaces a proposal put forward in 1990 but never adopted, is one of the elements of this strategy and will modify the existing arrangements for mutual as­sistance on recovery laid down in Directive 76/ 308/EEC to meet the threat to the financial inter­ests of the Community and the Member States and to the internal market posed by the devel­opment of fraud.
De foreslåede ændringer vedrører først og fremmest direktivets an vendelsesområde, som navnlig udvides til at om fatte de direkte afgifter og den nationale straf i skattesager, anerkendelse af den lovfæstede ret til gennemførelse af inddrivelsen, retlig ligestilling mellem nationale fordringer og fordringer fra de andre medlemsstater, og evaluering foretaget af Kommissionen af den måde, hvorpå aftalerne om «ensidi« bistand funsierer.
The proposed amendments mainly concern the scope of the directive, which is extended to direct taxes and national fines and penalties, recognition of the legal instrument permitting enforcement of the recovery, legal equity as between domestic and inter-Member State claims, and evaluation by the Commission
Det indre marked en den, hvori de lertidigt i en anden medlemsstat er registrerede.
Internal market of how the mutual assistance arrangements are working.
og præciserer betingelserne for, hvornår en opfin­delse kan patenteres.
(Legal basis: Article 100a of the EC Treaty) COM(1998) 364
Kommissionens forslag: EFT C 108 af 7.4.1998, KOM(1998) 30 og Bull.
Commission proposal: OJ C108, 7.4.1998; COM(1998) 30; Bull.
1/2­1998, punkt 1.3.52 Udtalelse fra Det Økonomiske og Sociale Udvalg: Bull. 5­1998, punkt 1.2.50
1/2­1998, point 1.3.52 Economic and Social Committee opinion: Bull.
Europa­Parlamentets udtalelse den 18. juni. Posi­tiv, under forbehold af vedtagelsen af en række ændringsforslag med henblik på at tydeliggøre tek­sten i forslaget.
Endorsed by Parliament on 18 June, subject to amendments seeking to clarify the wording of the proposal.
D Det medtager under patentretten landbrugerens tilladelse i forbindelse med avlskvæg (landbruge­rens mulighed for at anvende en del af sit avls­kvæg til at forny sin bestand). Denne bestemmelse giver aktørerne inden for bioteknologien mulighed for at få kendskab til de områder inden for forsk­ning og udvikling, hvor det kan betale sig at inve­stere.
Proposal for a Council directive amending Directive 77/388/EEC as regards the rules governing the right to deduct value added tax; proposal for a Council regulation on ver­ification measures, measures relating to the refund system and administrative cooperation measures necessary for the application of the aforementioned directive.
3­1995, punkt 1.3.17 Kommissionens forslag: EFT C 296 af 8.10.1996, KOM(95) 661 og Bull. 12­1995, punkt 1.3.29 Udtalelse fra Det Økonomiske og Sociale Udvalg: EFT C 295 af 7.10.1996 og Bull. 7/8­1996, punkt 1.3.28
References: Commission communication entitled 'A com­mon system of VAT — A programme for the sin­gle market': COM(96) 328; Bull.
12­1993, punkt 1.2.39 Udtalelse fra Det Økonomiske og Sociale Udvalg: EFT C 388 af 31.12.1994 og Bull. 7/8­1994, punkt 1.2.18
Commission communication entitled 'Report from the Commission to the Council and the European Parliament on the results of the second phase of SLIM and the follow­up of the imple­mentation of the first­phase recommendations': COM(97) 618; Bull.
Udtalelse fra Regionsudvalget: EFT C 210 af 14.8.1995 og Bull.
Directive to be amended: Council Directive 77/ 388/EEC (OJ L 145, 13.6.1977) as last amended by Directive 96/95/EC: OJ L 338, 28.12.1996; Bull.
1/2­1995, punkt 1.3.19 Supplerende udtalelse fra Det Økonomiske og Sociale Udvalg: EFT C 110 af 2.5.1995 og Bull. 1/ 2­1995, punkt 1.3.19
12­1996, point 1.3.41 Directive to be repealed: Council Directive 79/ 1072/EEC (OJ L331, 27.12.1979), as last amended by the act of accession of Austria, Fin­land and Sweden: OJ C 241, 29.8.1994; Bull.
Udtalelse fra Europa­Parlamentet ved førstebe­handlingen: EFT C 287 af 30.10.1995 og Bull. ΙΟ­Ι 995, punkt 1.3.50
3­1995, point 1.3.17 Commission proposal: OJ C 296, 8.10.1996; COM(95) 661; Bull.
Udtalelse fra Europa­Parlamentet ved førstebe­handlingen: EFT C 286 af 22.9.1997 og Bull.
7/8­1996, point 1.3.28 Parliament opinion (first reading): OJ C 286, 22.9.1997; Bull.
7/8­1997, punkt 1.3.47 Kommissionens ændrede forslag: EFT C 311 af 11.10.1997, KOM(97) 446 og Bull.
7/8­1997, point 1.3.47 Amended Commission proposal: OJ C 311, 11.10.1997; COM(97) 446; Bull.
7/8­1997, punkt 1.3.47 Politisk enighed i Rådet med henblik på at fast­lægge en fælles holdning: Bull.
7/8­1997, point 1.3.47 Council agreement on a common position: Bull.
11­1997, punkt 1.3.47 Rådets fælles holdning: EFT C 110 af 8.4.1998 og Bull.
11­1997, point 1.3.47 Council common position: OJ C 110, 8.4.1998; Bull.
1/2­1998. punkt 1.3.53 Europa­Parlamentets godkendelse: EFT C 167 af 1.6.1998 og Bull. 5­1998, punkt 1.2.52
1/2­1998, point 1.3.53 Parliament approval: OJ C 167, 1.6.1998; Bull.
Kommissionens ændrede forslag: EFT C 142 af 14.5.1996, KOM(96) 66 og Bull. 1/2­1996. punkt 1.3.36
(Legal basis: Article 99 of the EC Treaty) OJ C 219, 15.7.1998; COM(1998) 377
Formel vedtagelse af Rådets fælles holdning: EFT C 237 af 4.8.1997 og Bull. 6­1997. punkt 1.3.66
7/8­1994, point 1.2.18 Committee of the Regions opinion: OJ C 210, 14.8.1995; Bull.
Europa­Parlamentets ændringsforslag ved an­denbehandlingen: EFT C 339 af 10.11.1997 og Bull. 10­1997, punkt 1.2.45
6­1997, point 1.3.66 Parliament amendments (second reading): OJ C 339, 10.11.1997; Bull.
Godkendt af Rådet den 16. juni.
Committee meeting held on
Forligsudvalgets første møde den 2. juni.
First Conciliation 2 June.
D Det etablerer en klar sondring mellem en opda­gelse, som ikke kan patenteres, og en opfindelse,
After vetting the joint venture in the light of the new merger regulation and Article 85 of the EC Treaty, the Commission found that the operation would not create or strengthen a dominant position and would not lead to anti­competitive cooperation between the parent companies.
Fælles udkast vedtaget af Forligsudvalget den 24. juni.
Joint text adopted by the Conciliation Commit­tee on 24 June.
Det kommende direktiv vil i henhold til det
It applies to a broad range of products including jewellery, machi­nery, tools, electronic equipment, consumer
Men denne beslutning foregriber dog på ingen måde en særskilt undersøgelse, der vil blive foretaget på grundlag af forordning nr. 17, for så vidt angår det globale samarbejde mellem France Télécom og Deutsche Telekom.
However, it does not prejudice the separate investigation taking place under Regulation No 17 into the overall cooperation between France Télécom and Deutsche Telekom.
Beslutningen gik ud på at konstatere, om EF-traktatens artikel 86 skulle være overtrådt.
In its decision the Commission finds that Article 86 of the EC Treaty has been breached.
Tilladte samarbejdsformer
Decisions applying Council Regulation (EEC) No 4064/89
Kommissionen har konstateret, at Aéroports de Paris, der administrerer lufthavnene Paris-Orly og Paris-CDG, har misbrugt sin dominerende stilling ved at pålægge tjenesteydende foretagender og luftfartsselskaber, der udfører groundhandling og egenhandling under mellemlandinger i form af catering, rengøring og håndtering af fragt, diskriminerende afgifter.
The Commission found that Aéroports de Paris, the operator of Paris-Orly and Paris-Charles de Gaulle, by imposing discriminatory commercial fees on service providers or airlines providing groundhandling or self-handling services such as catering, cleaning and freight handling, has abused its dominant position.
Kommissionen har derfor krævet afgiftsordningen bragt til ophør.
The Commission has therefore ordered it to discontinue this sys­tem of commercial fees.
Vedrørte spørgsmålet om, hvorvidt der kunne gives tilladelse til oprettelse af et joint venture inden for telekommunikation i Italien.
12-1989, point 2.1.78; Supplement 2/90 — Bull.), as last amended by Council Regulation (EC) No 1310/97: OJ L 180, 9.7.1997; Bull. 3-1998, point 1.2.49
Ved beslutningen fik AAMS pålagt en række over trædelser til ophør og at afstå fra at fortsætte en ad færd, der udgjorde misbrug.
The Commission has decided to order AAMS to put an end to the infringements concerned and to discontinue its abusive practices.
Kommissionens beslutning af 2. juni.
Adopted on 2 June.
Ve drørte spørgsmålet om, hvorvidt der kunne gives tilladelse til en fusion mellem Thyssen AG og Fried. Krupp AG Hoesch-Krupp (Krupp), hvis der blev givet visse tilsagn.
The Commission has decided to authorise the merger between Thyssen AG and Fried.
Kommissionen gav tilladelse til denne fusion, efter at Krupp havde givet tilsagn om at bringe sin binding til virksomheden Kone Oyj (Kone) til ophør.
The Commission decided to clear the proposed merger after Krupp promised to sever its links with the company Kone Oyj (Kone).
Denne gensidige afhængighed ville have medført alvorlige konkurrencefordrejninger på markedet for rullende trapper.
These links would have led to serious distortion of competi­tion on the market for escalators.
Når denne binding bringes til op hør, vil fire konkurrenter kunne forblive på det på gældende marked.
Four independ­ent producers will now continue to compete in this market.
AAMS er et foretagende, der direkte er underlagt det italienske finansministerium, og som både ud øver regulær virksomhed (produktion og engrossalg af forarbejdet tobak) og en offentlig administrativ aktivitet (udøver offentlig myndighed med henblik på at sikre overholdelsen af den italienske lovgivning vedrørende sektoren for forarbejdet to bak).
AAMS is a body under the direct authority of the Italian Ministry of Finance which has a dual commercial (production and wholesale distribu­tion of manufactured tobaccos) and public-ad­ministration role (exercise of public-sector au­thority in order to ensure that Italian rules governing the manufactured tobacco sector are complied with).
Disse kontrakter begrænser for det første muligheden for at lancere nye udenlandske cigaretter på det italienske marked.
It is the only company to carry out the wholesale distribution of cigarettes for the Italian market and has a de facto monopoly.
Endvidere har AAMS misbrugt sin dominerende stilling ved at praktisere en ensidig ad færd, der går ud på at favorisere AAMS's cigaretter på bekostning af udenlandske cigaretter. Denne ensidige adfærd har været til skade for såvel uden landske producenter som italienske detailhandlere.
The decision states that AAMS abused its dom­inant position by its long-standing practice of imposing on foreign manufacturers established in other Member States wholesale distribution
Thyssen udøver primært sin virksomhed inden for følgende sektorer: pro duktion og forarbejdning af stål og andre materialer, fremstilling af rullende trapper og elevatorer samt fremstilling af komponenter og industrisystemer, kommunikationsteknik og handel.
Thyssen's core activities comprise the fol­lowing: production and processing of steel and other materials, manufacture of escalators, ele­vators, and industrial components and systems,
Krupp har dog en kapitalinteresse på 10% i Kone og har forkøbsret til at købe andre aktier i virksomheden ligesom virksomheden har en plads i bestyrelsen.
Krupp's core activities are: production and processing of steel and other materials, design and manufac­ture of machinery, mechanical plant and compo­nents, design and production of computerised design and manufacturing systems, and provi­sion of technical and other services.
Endvidere har de to virksomheder indgået konkurrenceaftaler.
Overlaps between the business activities of Thyssen and Krupp exist in a few areas only.
Fusionen ville således som oprindeligt anmeldt have ført til en komplementering af Thyssens akti viteter inden for sektoren for rullende trapper ved at tilføje de aktiviteter, som kunne henføres til bindingen mellem Krupp og Kone.
The merging of the common activities of Thyssen and Krupp in the field of flat steel bar products was already approved by the Commission on 11 August 1997.
Under proceduren forpligtede Krupp sig til varigt at renoncere på sin ret til at have en plads i Kones bestyrelse, ligesom Krupp også forpligtede sig til at gøre alt for at op hæve de gældende konkurrenceaftaler mellem Krupp og Kone og renoncerede endelig på sin for trinsret til at købe supplerende aktier i virksomheden.
The Commission's investigation showed that the merger gave rise to serious misgivings only in the market for escalators.
Disse tilsagn, hvis overholdelse Kommissionen vil kontrollere, giver mulighed for at kappe den binding over, der består mellem Thyssen/ Krupp og Kone, og som rejste et konkurrencemæssigt problem.
Besides Thys­sen, there are only three other major suppliers on this highly concentrated market (Kone, Otis and Schindler), with virtually equal market shares.
Endelig betød tilsagnene, at Kommissionen kunne hæve de forbehold, den havde haft.
Since the sale of its escalators business to Kone, Krupp itself is no longer active on this market.
Fire indbyrdes uafhængige konkurrenters tilstedeværelse på dette marked ville således fortsat være sikret.
Furthermore, the two companies have signed non-competition clauses.
ning til alvorlig tvivl med hensyn til, hvorvidt den var forenelig med det fælles marked.
The Commission initially concluded that the operation threatened to create or strengthen IVO-Neste's dominant position on the market for wholesale sales of electricity in Finland and gave rise to serious doubts regard­ing its compatibility with the common market.
Men de for behold, der blev givet udtryk for i konkurrence mæssig henseende, skyldtes Nestes stilling på pro duktionsmarkedet for brændstof, der benyttes til el produktion, og herunder navnlig dens majoritetsbesiddelser i naturgasselskabet Gasum.
Competition concerns arose from Neste's posi­tion in the upstream market for fuels used in electricity generation and, in particular, from its majority shareholding in the natural gas com­pany Gasum.
Naturgas er af stor strategisk betydning for elproduktionen i Finland, og dens betydning vil blive endnu større i de kommende år, da brugen af kul og olie vil blive reduceret af hensyn til miljøbeskyttelsen. Transaktionen ville føre til en situation, hvor IVO-Neste overtager det de facto-monopol, som Gasum har på naturgasmarkedet, og ville parallelt hermed på det frie marked sælge el, som virksomheden selv har fremstillet.
Natural gas is strategically very important for electricity production in Finland and its importance is set to continue growing in the coming years, in particular as the use of coal and oil is reduced for environmental reasons.
IVO-Nestes solide stilling, både på el markedet og på naturgasmarkedet, har foranlediget Kommissionen til at konkludere, at den fusionerede enhed højst sandsynlig vil være i stand til at udøve kontrol med eller i hvert fald påvirke både elprisen og gasprisen i Finland meget kraftigt. Selv om det de facto-monopol, som Gasum har på salg af naturgas i Finland, allerede eksisterede før fusionen, nåede Kommissionen under sin undersøgelse til den konklusion, at den fusionerende enhed — som følge af vertikale forbindelser mellem naturgasproduktionen og elproduktionen — ville kunne vælge en kommerciel strategi, som ikke ville have været mulig før fusionen.
Given IVO-Neste's strong position in both the electricity and the natural gas markets, the Commission considered it highly likely that the merged entity would have been in a position to control, or at least exert significant influence over, both elec­tricity and gas prices in Finland.
Ve drørte spørgsmålet om, hvorvidt der kunne gives tilladelse til en fusion mellem Imatran Voima Oy (IVO) og Neste Oy (Neste), hvis en række tilsagn, som Kommissionen havde fået, blev overholdt.
The Commission has decided to authorise the merger between Imatran Voima Oy (IVO) and Neste Oy (Neste), subject to compliance with the commitments given to the Commission.
I betragtning af de forbehold, som Kommissionen har taget, har IVO-Neste givet tilsagn om at ville renoncere på at kontrollere Gasum.
The Commission's concerns were addressed by commitments on the part of IVO-Neste to relin­quish control of Gasum.
Tilsagnene går ud på, at IVO-Neste afhænder 50% af de aktier, selskabet ejer i Gasum, således at selskabets kapitalinteresser kommer ned på 25 %, hvorefter det ikke længere kan kontrollere Gasum.
The commitments include the sale of 50 % of IVO-Neste's shares in Gasum, thereby reducing the company's share to a non-controlling 25 % stake.
Aktierne vil blive solgt til finske og europæiske selskaber, der er uafhængige af IVO-Neste, og staten kan købe op til 24 %.
The shares will be sold to Finnish and European entities in­dependent of IVO-Neste, with the State being given the opportunity to acquire a maximum stake of 24 %.
Sammensætningen af selskabets direktion vil komme til at afspejle IVO-Nestes minoritetsstilling.
IVO-Neste's minority position will be reflected in the composition of the board of the company.
Som følge af disse tilsagn vil IVO-Nestes eksklusive kontrol og adgang over for Gasum blive reduceret til en minoritetsdeltagelse i denne virksomhed.
By virtue of these commitments, IVO-Neste's position in Gasum will change from one of sole control over the company to one of a minority shareholder. The Commission
Kommissionen har noteret sig det af parterne fremførte argument, hvorefter den om stændighed, at Gasum forbliver afhængig af en en kelt leverandør til sine forsyninger, kræver, at
Neste is active in the oil, energy (natural gas, liquefied petroleum gas and heat supply) and chemicals sectors. IVO is the largest Finnish
DEA) kunne opkøbe produktionen af overfladeaktive midler, fedtstoffer og opløsningsmidler af virksomheden Hüls AG.
How­ever, after the merger, RWE-DEA will have an enlarged range of surfactant products and preproducts for surfactants.
IVO-Neste fortsat deltager som minoritetsaktionær i virksomheden, da Neste er det eneste finske sel skab, der i lang tid har opereret inden for handel med naturgas.
has noted the argument put forward by the par­ties that the continued dependency of Gasum on supplies from a single supplier necessitates a continued involvement by IVO-Neste in the company, at a level below that of control, given that Neste is the sole Finnish company with a long-term involvement in the trading of natural gas.
Vedrørte spørgsmålet om, hvorvidt der kunne gives tilladelse til oprettelse af et joint venture mellem den europæiske sektion af General Electrics silikoneafdeling — Gese — og Bayer AG.
The Commission has decided to authorise the creation of a joint venture between the European branch of the General Electric silicones division (Gese) and Bayer AG.
Den nye virksomhed skal udøve aktiviteter i Euro pa, Afrika, Pakistan, Indien og Mellemøsten og skal dække alle de aktiviteter, som de to stiftende selskaber i dag udøver inden for silikonesektoren.
The new company will operate in Europe, Africa, Pakistan, India and the Middle East. It will cover the full range of the parents' current silicone activities.
Efter transaktionen vil Bayer ikke længere udøve nogen aktivitet inden for denne sektor, mens Gene ral Electric beholder sine aktiviteter på dette om råde i USA og i resten af verden.
As a result of the operation, Bayer will no longer be active in this sector, while General Electric will retain its own activ­ities in the United States and in the rest of the world.
RWE-DEA's og Hüls' aktiviteter overlapper hinanden inden for følgende sektorer: LAB-sylfonsyre (LA, et overfladeaktivt stof), lineære fedtsyrer, ethoxylat (som er produkter, der bl.a. fremkommer af lineært fedtsyre) samt isopropylalkohol (IPA). Hvad angår disse sektorer, ligger de sammenlagte markedsandele langt under 50%, og der er aktive konkurrenter på disse markeder med stort set de samme markedsandele.
Overlaps between the activities of RWE-DEA and Hüls occur in the following areas: LAB sulphonic acid (LAS, a surfactant), linear fatty acids, ethoxylates (which are produced inter alia from linear fatty acids) and isopropylalcohol (IPA).
Fusionen vil følgelig ikke føre til skabelse af dominerende stillinger for hver af de pågældende virksomheder på disse markeder. Endvidere fandt Kommissionen ikke, at fusionen ville føre til, at de største fabrikanter på disse markeder i fællesskab ville få dominerende stillinger.
There is therefore no danger that the merger will lead to the creation of single dominant positions on these markets.
De primære grunde er, at der på efterspørgselssiden er et velinformeret klientel med stærk køberstilling, såsom de store producenter af vaske- og rengøringsmidler, ligesom der også er tilstrækkelig uudnyttet kapacitet og en øget tendens i retning af import fra ikke-europæiske lande. Som følge af fusionen vil RWE-DEA i et vist omfang øge sin ver tikale integration.
The main rea­sons for this are the presence on these markets of customers, such as the large manufacturers of detergents, who are well-informed and powerful buyers, the existence of sufficient unused capac­ity and an increasing tendency to resort to imports from non-European countries.
Virksomheden vil dog ikke gen nemføre en ny integrationsetape, men blot styrke sin eksisterende produktionskapacitet på flere integrationsniveauer.
However, instead of this being a new level of integration, it will represent merely a strength­ening of its existing production capacities at sev­eral levels of integration.
Næsten alle de større konkurrenter på dette marked er vertikalt integreret.
Nearly all the major competitors on these markets are vertically inte­grated.