natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Særlig med hensyn til en godtgørelse, der udbetales arbejdstageren i forbindelse med dennes afskedigelse, måtte det fastslås, at den er en form for løn, som arbejdstageren har krav på i kraft af sit arbejde, og som udbetales på det tidspunkt, hvor arbejdsforholdet ophører.
It Is undisputed that a woman In the same position as Mr Barber would have received an immediate retirement pension as well as the statutory redundancy payment and that the total value of those benefits would have been greater than the amount paid to Mr Barber.
Godtgørelsesbeløb, der udbetales arbejdstagere i forbindelse med afskedigelse, måtte derfor principielt, konkluderede Domstolen, være omfattet af begrebet løn i henhold til Traktatens artikel 119.
In its first question the Court of Appeal sought to ascertain, in substance, whether the benefits paid by an employer to a worker in connexion with the letter's compulsory dismissal fell within the scope of Article 119 of the Treaty and the directive on equal pay or within the scope of the directive on equal treatment.
Med det andet spørgsmål ønskede Court of Appeal oplyst, om pension, der udbetales i henhold til en særlig, privat erhvervstilknyttet pensionsordning ("contracted-out") er omfattet af anvendelsesområdet for Traktatens artikel 119, navnlig såfremt pensionen udbetales i forbindelse med afskedigelse af økonomiske grunde.
The Court emphasized in the first place that, as was apparent from its case-law, the fact that certain benefits were paid after the termination of the employment relationship did not prevent them from being in the nature of pay, within the meaning of Article 119 of the Treaty.
Ordningerne vedrører dernæst kun arbejdstagere, der er ansat i bestemte virksomheder, således at tilslutning til en sådan ordning nødvendigvis er forbundet med et arbejdsforhold med en bestemt arbejdsgiver.
It followed, according to the Court, that compensation granted to a worker in connexion with his redundancy fell in principle within the concept of pay for the purposes of Article 119 of the Treaty.
Endelig bemærkede Domstolen, at selv om de bidrag, der betales til ordninger ne, og de ydelser, de giver ret til, delsvis træder i stedet for den almindelige lovbestemte pensionsordning, kan dette forhold ikke bevirke, at artikel 119 ikke finder anvendelse.
In its second question, the Court of Appeal sought in substance to ascertain whether a retirement pension paid under a contractedout private occupational scheme fell within the scope of Article 119 of the Treaty, in particular where that pension was awarded in connexion with compulsory redundancy.
Det måtte derfor antages, bemærkede Domstolen afslutningsvis, at i modsætning til ydelser i henhold til lovbestemte, nationale sociale sikringsordninger er pensioner, der udbetales i henhold til særlige, erhvervstilknyttede ordninger, fordele, som en arbejdsgiver yder en arbejdstager som følge af ansættelsesforholdet, og de er derfor er omfattet af anvendelsesområdet for Traktatens artikel 119.
In that regard, the Court pointed out first of all that contractedout private schemes were the result either of an agreement between workers and employers or of a unilateral decision taken by the employer.
- 11 - til den nationale alderspensionsordning, og for det andet, om ligelønsprincip pet skal overholdes for hver enkelt del af lønnen og ikke kun ud fra en samlet vurdering af de fordele, der ydes arbejdstagerne.
Secondly, such schemes applied only to workers employed by certain undertakings, with the result that affiliation to those schemes derived of necessity from the employment relationship with a given employer.
Til det første af de to således formulerede spørgsmål bemærkede Domstolen blot, at i henhold til artikel 119 er enhver form for lønmæssig forskelsbehandling af mand og kvinder forbudt, uanset hvilken omstændighed, der medfører en sådan forskel.
Finally, the Court pointed out that, even if the contributions paid to those schemes and the benefits which they provided were in part a substitute for those of the general statutory scheme, that fact could not preclude the application of Article 119.
For så vidt angår det andet af de to spørgsmål, bemærkede Domstolen, at den i en række domme har fremhævet, at det er af afgørende betydning, at en ordning er gennemskuelig, og navnlig, at de nationale retsinstanser kan udøve kontrol med henblik på at forhindre og eventuelt ophæve enhver form for forskelsbehandling på grundlag af køn.
The Court therefore concluded that, unlike the benefits awarded by national statutory social security schemes, a pension paid under a contractedout scheme constituted consideration paid by the employer to the worker in respect of his employment and consequently fell within the scope of Article 119 of the Treaty.
For så vidt angår spørgsmålet om, hvilken metode der skal lægges til grund med henblik på at sikre, at ligelønsprincippet overholdes, fastslog Domstolen, at såfremt de nationale retsinstanser var forpligtet til at vurdere alle de meget forskellige fordele, der konkret ydes mandlige og kvindelige arbejdstagere, ville domstolskontrollen blive vanskelig at gennemføre og artikel 119's gennemslagskraft ville blive svækket tilsvarende.
In its third and fifth questions, the Court of Appeal sought in substance to ascertain in the first place whether it was contrary to Article 119 of the Treaty for a man made compulsorily redundant to be entitled only to a deferred pension payable at the normal pensionable age when a woman in the same position received an immediate retirement pension as a result of the application of an age condition that varied according to sex in the same way as was provided for by the national statutory pension scheme.
En egentlig gennemskuelighed, hvorved kontrollen kan udøves effektivt, er følgelig kun tilvejebragt, såfremt ligelønsprincippet omfatter hver enkelt del af den løn, der udbetales mandlige hhv. kvindelige arbejdstagere.
Secondly, the Court of Appeal wished to ascertain, in substance, whether equal pay had to be ensured at the level of each element of remuneration or only on the basis of a comprehensive assessment of the consideration paid to workers.
Med det fjerde spørgsmål Ønskede den nationale retsinstans oplyst, om Traktatens artikel 119 afføder direkte retsvirkninger under de i hovedsagen foreliggende omstændigheder.
Accordingly, it was contrary to Article 119 to impose an age condition which differed according to sex in respect of pensions paid under a contractedout scheme, even if the difference between the pensionable age for men and that for women was based on the one provided for by the national statutory scheme.
Domstolen bemærkede hertil, at i henhold til dens faste praksis finder bestemmelsen direkte anvendelse på alle former for forskelsbehandling, som kan konstateres allerede ved hjælp af de i artiklen opstillede kriterier, samme arbejde og lige løn, uden at der fra Fællesskabets eller medlemsstaternes side skal træffes nærmere foranstaltninger til fastlæggelse af disse kriterier, således at de kan anvendes.
As regards the second of those questions, the Court referred to a number of its judgments in which it emphasized the fundamental importance of transparency and, in particular, of the possibility of a review by the national courts, in order to prevent and, if necessary, eliminate any discrimination based on sex.
Den omstændighed, sluttede Domstolen, at en kvindelig arbejdstager er berettiget til øjeblikkelig pension ved afskedigelse af Økonomiske årsager, mens en jævnaldrende mandlig arbejdstager i samme situation kun er berettiget til opsat pension, medfører en ulige løn for de to grupper af arbejdstagere, som en national retsinstans direkte vil kunne fastslå ved hjælp af de enkelte dele, der udgør lønnen i den konkrete sag, og ved hjælp af de i artikel 119 opstillede kriterier.
With regard to the means of verifying compliance with the principle of equal pay, the Court stated that if the national courts were under an obligation to make an assessment and a comparison of all the various types of consideration granted, according to the circumstances, to men and women, judicial review would be difficult and the effectiveness of Article 119 would be diminished as a result. It followed that genuine transparency, permitting an effective review, was assured only if the principle of equal
Den foreliggende doms tidsmæssige virkninger
The Court of Appeal also asked, in its fourth question, whether Article 119 of the Treaty had direct effect in the circumstances of this case.
Domstolen udtalte endvidere, at henset til bestemmelserne i direktiverne 79/7/EØF og 86/378/E0F havde medlemsstaterne og de berørte kredse med rimelighed kunnet antage, at artikel 119 ikke fandt anvendelse på pensioner, der udbetales i henhold til private, erhvervstilknyttede ordninger, og at der på dette område fortsat kunne indrømmes undtagelser fra princippet om ligebehandling af mænd og kvinder.
The Court held that, according to its established case-law, that provision applied directly to all forms of discrimination which could be identified solely with the aid of the criteria of equal work and equal pay referred to by the article In question, without national or Community measures being required to define them with greater precision in order to permit their application.
Der måtte dog indrømmes en undtagelse for personer, som i behørig tid havde truffet initiativer med henblik på at sikre deres rettigheder. Endelig understregede Domstolen, at retsvirkningerne af Domstolens fortolkning ikke tidsmæssigt kunne begrænses med hensyn til krav om pension, der gøres gældende efter afsigelsen af dommen.
If a women was entitled to an Immediate retirement pension when she was made compulsorily redundant, but a man of the same age was entitled in similar circumstances only to a deferred pension, then the result was unequal pay as between those two categories of workers which the national court could itself establish by considering the components of the remuneration in question and the criteria laid down in Article 119.
Domstolen besvarede de forelagte spørgsmål således:
Effects of this .judgment ratione temporis
Lige lønsprincippet skal overholdes for hver enkelt del af lønnen og ikke kun ud fra en samlet vurdering af de fordele, der ydes arbejdstagerne. gerne.
It was appropriate, however, to provide for an exception in favour of individuals who had taken action in good time 1n order to safeguard their rights.
Det tilkommer dem at sikre beskyttelsen af de rettigheder, som denne bestemmelse tillægger borgerne, navnlig såfremt en mandlig arbejdstager i henhold til en særlig pensionsordning ikke ved afskedigelse får udbetalt den Øjeblikkelige pension, en kvindelig arbejdstager ville udbetalt.
It 1s for those courts to safeguard the rights which that provision confers on individuals, 1n particular where a contractedout pension scheme does not pay to a man on redundancy an Immediate pension such as would be granted in a similar case to a woman.
Den direkte virkning af Traktatens artikel 119 kan ikke påberåbes til støtte for krav om pension fra et tidspunkt, der ligger forud for afsigelsen af nærværende dom, medmindre arbejdstagere eller disses retssuccessorer forud herfor og i henhold til gældende nationale bestemmelser har anlagt sag eller rejst en tilsvarende administrativ klage."
The direct effect of Article 119 of the Treaty may not be relied upon in order to claim entitlement to a pension, with effect from a date prior to that of this judgment, except in the case of workers or those claiming under them who have before that date initiated legal proceedings or raised an equivalent claim under the applicable national law".
Generaladvokat Walter van Gerven havde fremsat forslag til afgørelse den 30. januar 1990. '
Mr Advocate General W. Van Gerven delivered his Opinion at the sitting on 30 January 1990.
Han foreslog følgende besvarelse:
He proposed that the Court should answer the questions submitted to it as follows:
Det er i strid med EØF-Traktatens artikel 119, at det i en erhvervstil knyttet ordning er fastsat, at der i tilfælde af afskedigelse gælder en forskellig aldersgrænse for de to køn med hensyn til udbetalingen af en øjeblikkelig pension, der må betragtes som 'løn'.
Article 119 of the EEC Treaty precludes an occupational scheme from laying down a different age condition according to sex for the grant In connexion with compulsory redundancy of an immediate pension which is to be regarded as 'pay'.
Ud fra de i sagen foreliggende omstændigheder har Traktatens artikel 119 direkte virkning, også mellem private.
In the circumstances of this case, Article 119 of the EEC Treaty has direct effect as between individuals as well.
Såfremt det i en erhvervstilknyttet ordning er fastsat, at aldersgrænsen er forskellig for de to køn med hensyn til udbetaling af Øjeblikkelig pension i tilfælde af afskedigelse, er en sådan betingelse et afskedigelsesvilkår, der er udtryk for forskelsbehandling, og derfor forbudt i henhold til artikel 5, stk. 1, i direktiv 76/207/EØF.
A different age condition according to sex which is laid down by an occupational scheme for the grant of an immediate pension in connexion with compulsory redundancy constitutes a discriminatory condition governing dismissal which is prohibited by Article 5 (ï) of Directive 76/207.
Under de i sagen foreliggende omstændigheder har artikel 5, stk. 1, i direktiv 76/207/EØF ikke direkte virkning mellem private; det tilkommer imidlertid den nationale retsinstans at fortolke de nationale retsforskrifter, konkret section 6 (4) i Sex Discrimination Act 1975, i overensstemmelse med Domstolens dom vedrørende rækkevidden af ovennævnte artikel 5, stk. 1, i direktiv 76/207/EØF".
Article 5 (1) of Directive 76/207 does not have direct effect as between individuals in the circumstances of this case; however, it is for the national court to interpret the relevant national legislation, In this case Section 6 (4) of the Sex Discrimination Act 1975, in conformity with the ruling in the Court's judgment concerning the scope of Article 5 (1) of Directive 76/207".
(Præjudiciel) "Landbrug - støtte til destillation af vin -vintyper - angivelse - definition" (Anden Afdeling)
Case C­158/89: Weingut Dietz­Matti ν Federal Republic of Germany ­ 17 May 1990 (Reference for a preliminary ruling) (Agriculture ­ Aid for the distillation of wine ­ Types of wine ­Specification ­ Definition) (Second Chamber)
Ved kendelse af 30. marts 1989, indgået til Domstolen den 3. maj s.a., stillede Verwaltungsgericht Frankfurt am Main tre præjudicielle spørgsmål vedrørende fortolkningen af Rådets forordning (EØF) nr. 340/79 og Kommissionens forordning (EØF) nr. 2373/83.
By an order of 30 March 1989, which was received at the Court on 3 May 1989, the Verwaltungsgericht Frankfurt am Main referred for a preliminary ruling three questions concerning the interpretation of Council Regulation (EEC) No. 340/79 and Commission Regulation (EEC) No. 2373/83.
Disse spørgsmål var blevet rejst under en sag mellem en vinproducent, Weingut Dietz-Matti og det nationale interventionsorgan Bundesamt für Ernährung und Forstwirtschaft vedrørende udbetaling af støtte til destillation af bordvin.
Those questions were raised In the context of proceedings between Weingut Dietz­Matti, a wine producer, and the Bundesamt für Ernährung und
Ved blanding af vintyperne A II og A III kan der kun udbetales differentieret støtte efter de respektive mængder af vintyper i blandingen på betingelse af, at destillationskontrakten eller destillationsangivelsen indeholder oplysning om disse bestanddeles mængde, virkelige alkoholindhold og vintypen. I modsat fald kan der heller ikke udbetales støtte for vintype AI."
An inspection of wines which Weingut Dietz-Matti had submitted for distillation and declared as coming under the category of Type A III "Riesling" revealed that, under German rules, a percentage of the wines came under Type A II and that the proportions used in the blend had not been indicated in the declaration of delivery.
Generaladvokat Walter van Gerven fremsatte forslag til afgørelse den 2¿ maj vm:
The Bundesamt accordingly requested the Weingut to repay the aid which had been granted.
Den nøjagtige angivelse af vintypen i destillationsangivelsen som omhand let i artikel 2, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 2372/83 er en betingelse for ret til støtte for vine af typerne A II og A III. For vine af type A I er det tilstrækkeligt at nævne det nøjagtige alkoholindhold.
Specification of the correct type of wine in the distillation declaration referred to in Article 2 (2) of Commission Regulation (EEC) No. 2373/83 of 22 August 1983 laying down, for the 1983/84Hiine-growing year, detailed implementing rules concerning the distillation provided for in Article 11 of Regulation (EEC) No. 337/79 is a precondition for entitlement to aid.
3. a. En forskæring kan på grundlag af nationale bestemmelser om betegnelser ikke henføres under en af de vintyper, der er angivet nævnt i artikel 2 i Rådets forordning (EØF) nr. 340/79.
A blend of wines which under German designation rules may be marketed with the mention of only one vine variety may not for that reason, in the light of the above mentioned Regulation No. 340/79, be classified under the type of wine which corresponds to that vine variety.
b. For en blanding af vintyperne A II og A III kan der udbetales støtte til destillation efter de respektive vintypers andele i forskæringen på betingelse af, at kontrakten eller angivelsen for alle forskæringens bestanddele indeholder oplysninger om mængde, alkoholindhold og vin type, og at den faktisk destillerede mængde svarer til disse oplysninger. I modsat fald kan der ikke udbetales støtte, heller ikke for den type vin i forskæringen, som er anført i angivelsen, eller på grundlag af klassificeringen i type A I."
In the case of a mixture of wines of Types A II and A III, aid varying in accordance with the proportions of the constituent types of wine may be granted only if the distillation contract or declaration specifies, with regard to the constituent wines, the quantity, actual alcoholic strength by volume, and type of wine.
Ved dom af 24. februar 1989, indgået til Domstolen den 6. marts s.a., havde Tribunal d'Instance du Mans forelagt tre præjucielle spørgsmål vedrørende fortolkningen af Kommissionens forordning (EØF) nr. 1203/86.
Specification of the correct type of wine in the distillation declaration referred to in Article 2 (2) of Commission Regulation (EEC) No. 2373/83 is a precondition for entitlement to aid of wines of Types A II and A III.
(EØF) nr. 1203/86 af 23. april 1986 om tarifering af varer i position 85.21 D II i Den Fælles Toldtarif skal fortolkes således, at den ikke finder anvendelse på siliciumskiver, som efter importen nødvendigvis må underkastes en række omfattende operationer, herunder en selektiv diffusion ved bestråling med elektroner, og dernæst en såkaldt montering eller indkapsling."
Aid for distillation may be granted for a blend of wines of Types A II and A III with regard to the respective proportions of the constituent types of wine in the blend, provided that the contract or declaration specifies, in respect of all the constituents of the blend of wines, the quantity, actual alcoholic strength by volume and the type of wine, and also states that the quantity actually distilled corresponds to that information.
Generaladvokaten foreslog at besvare de forelagte spørgsmål således:
­ 17 May 1990 (Reference for a preliminary ruling) (Free movement of goods ­ Common Customs Tariff ­ Tariff subheading 85.21 D II ­ Silicon discs) (Sixth Chamber)
85.21 D II i Den Fælles Toldtarif tariferer siliciumskiver, som ikke på import tidspunktet har de for halvlederkomponenter væsentlige egenskaber.
The French customs authorities, however, took the view that, according to Regulation No. 1203/86, the imported items came under tariff heading 85.21 D II, that was to say, "diodes, transistors and similar semiconductor devices", which Imposed a rate of 17%.
Sag C-87/89: Société Nationale Interprofessionnelle de la Tonate (Sonito) a.fl. mod Kommissionen for De Europeiske Fællesskaber
"Commission Regulation (EEC) No. 1203/86 of 23 April 1986 on the classification of goods falling within subheading 85.21 D II of the Common Customs Tariff must be interpreted as meaning that it does not apply to silicon discs which must undergo extensive operations after importation, in particular selective diffusion by irradiation under an electron beam followed by a process of mounting or encapsulation".
17.5.1990 "Landbrug - støtte til forarbejdning af tomater - klage over bedragerier -annullations- og erstatningssøgsmål" (Sjette Afdeling)
Mr Advocate General M. Darmon delivered his Opinion at the sitting on 7 March 1990.
I sin beslutning anførte Kommissionen, at den ikke var i besiddelse af oplysninger, som godtgjorde, at Italien eller Grækenland ikke havde opfyldt de kontrolopgaver, som påhviler dem, og at de undersøgelser, som blev gennemført af Kommissionens egne tjenestegrene, ikke havde påvist uregelmæssigheder.
Commission Regulation (EEC) No. 1203/86 of 23 April 1986 on the classification of goods falling within subheading 85.21 D II of the Common Customs Tariff must be interpreted as meaning that it applies to silicon discs which have undergone thermal diffusion and are mounted on a molybdenum support, even though after their importation into the Community they must still undergo, among other processes, selective diffusion by means of irradiation under electron beams.
For så vidt angår Kommissionens afgørelse om ikke at indlede en traktatbrudsprocedure anførte Domstolen alene, at således som det fremgår af opbygningen af EØF-Traktatens artikel 169 er Kommissionen ikke forpligtet til at indlede en procedure i henhold til denne bestemmelse, men råder derimod i denne hen seende over en skønsbeføjelse, som indebærer, at private ikke kan kræve, at institutionen skal tage stilling til et bestemt forhold, eller anlægge et annullat ionssøgsmål mod Kommissionens afvisning heraf.
The abovementioned regulation, in so far as it classifies under subheading 85.21 D II of the Common Customs Tariff silicon discs which do not, in their imported state, present the essential characteristics of semiconductor devices, is invalid.
For så vidt angår Kommissionens afslag på at gennemføre en korrektion med tilbagevirkende kraft af de udbetalte støttebeløb bemærkede Domstolen, at sagsøgerne ikke kunne gøre gældende, at afslaget berørte dem umiddelbart og individuelt, jfr. EØF­Traktatens artikel 173, stk. 2.
Case C-87/89: Société Nationale Interprofessionnelle de la Tomate (Sonito) and Others ν Commission of the European Communities - 17 May 1990 (Agriculture - Aid for tomato processing - Complaint of fraud - Application for annulment and claim for damages) (Sixth Chamber)
Domstolen bemærkede her, at i henhold til dens faste praksis kan Fællesskabet kun ifalde ansvar uden for kontraktsforhold, såfremt en række betingelser er opfyldt vedrørende retsstridigheden af den adfærd, som fællesskabsinstitu­tionerne hævdes at have udvist, og der foreligger en skade, samt at der er årsagsforbindelse mellem adfærden og den påberåbte skade.
By application lodged at the Court Registry on 16 March 1989, Sonito and seventeen of its member undertakings brought an action for annulment of the Commission's decision of 17 January 1989 by which the Commission decided to take no action on a complaint submitted by the applicants, and an action to establish the Community's non-Contractual liability.
For så vidt angår kravet om erstatning for tabet, der udgøres af forskellen mellem den fastsatte og faktisk udbetalte støtte og den støtte, der burde have været udbetalt, samt den handelsmæssige skade, fastslog Domstolen, at sagsø­gerne ikke havde kunnet godtgøre, at Kommissionen havde udvist en retstridig adfærd.
In the abovementioned complaint, Sonito drew the Commission's attention to frauds committed, within the context of the tomato processing aid scheme, by processors carrying on their activities in Greece and Italy.