natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Syv andre medlemsstater, Belgien, Tyskland, Spanien, Frankrig, Irland, Portugal og Det Forenede Kongerige, har kortlagt visse vandområder i deres område som værende følsomme områder, men har endnu ikke revideret denne første kortlægning (2).
Seven other Member States(Belgium, Germany, Spain, France, Ireland, Portugal and the UnitedKingdom ) have,for their part, identified certain bodies of water on their territory as sensitive areas
Det skal bemærkes, at Frankrig ikke har kortlagt følsomme områder i de oversøiske departementer.
The Commission is currently verifyingwhether the identification criteria havebeen-respected in these seven Member States.
Østrig mener ikke, der findes følsomme områder på østrigsk territorium, hvilket ligeledes er ved at blive undersøgt.
It should be noted that France has not identified sensitive areas in its overseas departments.
Grækenland og Italien har endnu ikke foretaget en formel kortlægning af følsomme områder.
Austria considered that thereis no sensitive area on its territory, which is also being verified,Greece and Italy have still not.formally identified sensitive areas.
Kortet viser den nuværende situation med hensyn til denne kortlægning af følsomme områder og dertil hørende afvandingsområder ('). De medlemsstater, der har benyttet sig af artikel 5, stk. 8, er på dette kort udelukkende vist som afvandingsområder for følsomme områder, eftersom kravene er de samme.
The map (p. 30) gives an overview of the current situation concerning the identification of sensitiveareas and the relevant catchment areas('?).
Mindre følsomme områder
4.3.Less sensitive areas
Til forskel fra kortlægningen af følsomme områder, som er obligatorisk, er kortlægningen af mindre følsomme områder en mulighed, som medlemsstaterne kan benytte sig af for visse kystnære vand områder og visse flodmundinger, der eventuelt på grund af deres morfologiske, hydrologiske eller særlige hydrauliske forhold kan modtage udledninger af byspildevand, som har været underkastet mindre vidtgående rensning end sekundær rensning (primær rensning), uden at det indvirker på miljøet.
Unlike the identification of sensitive areas, which is an obligation, the identification of less sensitive areas is a possibility given to Member States for cerüain coastal waters and estuaries whichcciuld meetthe moryhological, hydrological or hydraulic conditions allowing them to receive discharges of urbän waste water which has undergone less stringent treatment than secondary treatment (primary freatment)without adverse effectson the environment
Kun to medlemsstater har benyttet sig af denne mulighed: Det Forenede Kongerige og Portugal (jf. kortet).
Only two Member States have upedthis possibility: the United Kingdom and Portugal (see map).Table 4 shows discharges into less sensitive areas in Greece and Spain as well, but these two Member States have not formally identified such areas.
Det fremgår af tabel 4, at der også foretages udledninger af spildevand i mindre følsomme områder i Grækenland og Spanien, selv om disse to medlemsstater endnu ikke formelt har kortlagt sådanne områder.
The Commission is currently verifying whetherthecriteriaforidentifyinglesssensitiveareashavebeenrespected.
Det skal understreges, at der skal anmodes om dispensation i alle de tilfælde, hvor der er tale om mindre vidtgående rensning før udledning af spildevand i et mindre følsomt område.
It should be borne in mind that each case of fieafürent which is less.sfingentthan secondary treatment befoie discharge into a less sensitive area must be the subject of a request for a derogation: the
Medlemsstaterne skal forelægge Kommissionen grundige undersøgelser, hvoraf det fremgår, at udledningerne ikke vil påvirke miljøet negativt (artikel 6, stk. 2); det samme gælder, hvis det under særlige og helt ekstraordinære omstændigheder kan påvises, at en mere vidtgående rensning ikke vil gavne miljøet; i så fald kan der også udledes spildevand fra byområder med over 150 000 PE til mindre følsomme områder (artikel 8, stk. 5).
Member States must presentcomprehensive -studies to the Commission indicating that such discharges would not adversglyaffect the enviionment(Aiticle 6(2)) and,in circumstances which should remain exceptional for agglomerations of; more than 150 000 p.e., demonstrating that moreadvanced fieaünentwill not produceany environmental benefits (Article 8(5)).The Commissionhas to examine these studies and take appropriate measures after submittingthe proposalto the Co m mit te e provided for in Article 18 and, if necessary, the Council.
Kommissionen skal vurdere disse undersøgelser og træffe passende foranstaltninger efter at have forelagt anmodningen for det i artikel 18 omhandlede udvalg og om nødvendigt for Rådet.
C)The United Kingdom informedthe Commission in September 1998 of its identification of 47 new sensitive areas in E n g l and and Wales.
(') På kortet er hverken medtaget de følsomme områder i Spanien (idet listen blev fremsendt for sent til Kommissionen (2.7.1998)), eller de områder, som Det Forenede Kongerige har kortlagt som følsomme i forbindelse med revisionen.
O This -up do.* not take account of sensitive areas in Spain whose list was transmitted too late to the Commission(2.7.1998) no,r those identified by the United Kingdom in its review.
I henhold til artikel 11 skal de ansvarlige myndigheder eller relevante organer i medlemsstaterne senest den 31. december 1993 have fastsat bestemmelser om og/eller give særlige godkendelser til tilledning af industrispildevand til kloaknet og rensningsanlæg for byspildevand for at undgå negative påvirkninger af miljøet.
Article 11 lays downthat, before 31 December Il93,the discharge of industrial waste water intocollecting systems and urban waste water treatment plants must be subject to prior regulationsand/or specificauthorisations by the competent authorities or appropriatebodies in order to avoid the adverse effects that such discharses could have.
Sådanne udledninger af industrispildevand må ikke have skadelige virkninger for helbredet hos det personale, der arbejder ved kloaknet eller på rensningsanlæg, eller beskadige selve kloaknettene eller rensningsanlæggene eller påvirke kvaliteten af udledningen efter rensning og kvaliteten af slammet fra rensningsanlæg.
Accordingly. such discharges of industrial waste water must not affect the health of staff working inurban systemsnor damagethe systems themselves, nor must they affect the quality of the discharge after treatment and the quality of the sludgearising from treatment.
Det fremgår af tabel 2, at alle medlemsstaterne med undtagelse af Italien har truffet foranstaltninger til at gennemføre disse krav.
Table 2 shows that, with the exception of ltaly, the Member States have taken measures ro rransposethis obligation.
Kommissionen er i færd med at undersøge, hvorvidt disse foranstaltninger i visse medlemsstater opfylder direktivets bestemmelser.
The Commission is currently verifying whether the measures in certain Member
Udledning af industrispildevand i vandområder (artikel 13)
4.5.Dischargeof industrialwaste water into receivingwaters(Article13)
Artikel 13 indeholder krav om, at biologisk nedbrydeligt industrispildevand fra virksomheder i de i bilag III anførte industrisektorer (landbrugsfødevareindustrien), når det ikke ledes til rensningsanlæg for byspildevand før udledning til vandrecipienten, senest den 31. december 2000 før udled ning opfylder kravene i de forudgående bestemmelser og/eller særlige godkendelser, som den an svarlige myndighed eller det relevante organ skulle have indført senest den 31. december 1993. Det gælder samtlige udledninger fra virksomheder med 4 000 PE eller mere.
Article 13 lays down that, by 31 Decemter 2000, biodegradable industrial waste water from plantsbelonging to the industrialsectors listed in Annex III to the directive (sectorsof the food industry)which does not enterurban waste water treatment plants before discharge to receiving waters shallbefore discharge respect conditions established in prior regulations and/or specific authorisations,which had to be established by the competentauthority or appropriate body by 31 December 1993in respect of all discharges from plants representing 4 000 p.e. or more.
I overensstemmelse med stk. 3 i samme artikel lod Kommissionen i 1996 (') en ekstern konsulent foretage en sammenligning af de af medlemsstaterne fastsatte krav (2).
In accordance with paragraph3 of that article, the Commission asked an external consultant in1996 (') to carry out a comparison of Member States' requirements. ('z)
Efter at have gennemgået kravene til spildevandsudledninger i hver enkelt medlemsstat og refereret til de relevante bestemmelser konkluderer konsulenten i sin undersøgelse følgende:
After examining the requirements for discharges in each Member State and listing the corresponding regulations. the study concludes that:
- Med undtagelse af Spanien følger bestemmelserne i medlemsstaterne tidsfristen den 31. december 2000.
- with the exception of Spain, the provisions of the Me.mber States are consistentwith the deadline of 3l December 2000:
- Kun nogle få medlemsstater tager hensyn til grænseværdien på 4 000 PE; i de fleste medlemsstater kræver loven forudgående bestemmelser og/eller særlige tilladelser for alle udled ninger af industrispildevand, uanset virksomhedernes størrelse.
- only a few Member States have taken into considerationthe threshold of 4 000 p.e.: most ofthem stipulate in their laws that all discharges of industrial waste water must, whatever their size,be subject to prior regulations and/or specific authorisations;
- Med hensyn til bestemmelsen i artikel 13, stk. 2, om, at kravene skal være afpasset efter arten af den pågældende industri, er det kun Østrig, Tyskland, Frankrig og Flandern i Belgien, der i lovgivningen opererer med forskellige udledningsnormer afhængigt af arten af industri; Det Forenede Kongerige, Finland, Irland, Nederlandene, Danmark, Sverige og Luxembourg foretrækker derimod at fastsætte udledningsnormerne individuelt for hver virksomhed og tager hensyn til princippet om den bedste disponible teknologi, når der udstedes tilladelser til at foretage
- as regilrds the stipulationin paragraph2 of Article 13 that requirements should be appropriate tothe nature of the industry concerned, only Austria, Germany, France and Flandersin Belgiumhave incorporated emission standards into their laws which vary according to the nature of theindustry; the United Kingdom, Finland, Ireland, the Netherlands, Denmark, Sweden and Luxembourg have for their part optedto determine emission standards on a case-by-case basis for eachindustrial site, taking account of the principle of the best available technologieswhen issuing discharge authorisations.
(') I artikel 13 står der, at Kommissionen skal foretage en sådan sammenligning inden den 31. december 1994, men på grund af forsinkelserne i flere medlemsstater med hensyn til gennemførelsen af de pågældende bestemmelser kunne det ikke lade sig gøre før 1996.
(r) Article 13 states that the Commission shall carry out this comparison by 31 December 1994 but because of the delay intransposition of the provisions by many Member States, it Was unableto do this until 1996.
(2) Undersøgelse af iværksættelsen af artikel 13 i direktiv 91/271/EØF om rensning af byspildevand. Haskoning - december 1996.
concerning urban waste water treatment.Haskon- Haskon-
Spanien har endnu ikke afsluttet gennemførelsen af bestemmelserne i artikel 13.
In conclusion, the Commissiön considers that nine MemberStatbs have adopted provisions whichare in accordance with Article 13 of the directive.
Italien har ikke gennemført direktivet.
Checks are in Spain.
I henhold til artikel 17 skulle medlemsstaterne senest den 31. december 1993 udarbejde program mer for direktivets gennemførelse og senest den 30. juni 1994 underrette Kommissionen om disse programmer. Den 28. juli 1993 vedtog Kommissionen en beslutning om formkrav til oplysningerne om disse programmer (').
Article 17 lays down that Member States had to establishan implementation programme by 3l December 1993 andprovide the Commission with information on the prograrnme by 30 June 1994.The format for the presentation of this prograrnme was the subject of a Commission decision of 28Julv 1e13,(')
Medlemsstaterne skal, om nødvendigt, senest den 30. juni hvert andet år sende Kommissionen en ajourføring af disse oplysninger.
If necessary, Member States must provide the Commission by 30 Juneevery two years with anup4ate of ttrisinformatibn. informatibn.
Programmet for gennemførelsen er i realiteten en plan over, hvilke investeringer hver enkelt medlemsstat er nødsaget til at foretage i kloaknet og rensningsanlæg for byspildevand mellem 1993 og 2005 for at efterkomme direktivet.
The implementation programme represents the planning; between 1993 and- 2005,of the invest-.ments needed for the collection:and treatment of ur,ban waste water in each Member State toachieve compliance with the directive.
Den 15. juli 1998 var det kun Italien, der endnu ikke havde fremsendt sit program for gennem førelsen; i stedet havde man blot i januar 1998 underrettet Kommissionen om situationen og projekterne i byen Milano, hvor der på nuværende tidspunkt ikke findes rensningsanlæg overhovedet, og hvor man ifølge de lokale myndigheder ikke vil være i stand til at overholde direktivets tidsfrister.
By 15 July 1998, only Italy had still not submittedits implementation prograrnme; it merelyinformed the Commission in January 1998 about the situation and projects of theMilan agglomeration, which currently has no treatment plant, and which accordingtb the local authorities will not beabl6 to meetthe deadlines laid down in the directive.
Visse andre medlemsstater fremsendte deres program med flere års forsinkelse (op til fire års forsinkelse for Portugals og Grækenlands vedkommende), hvilket er årsagen til, at Kommissionen har måttet vente indtil nu med at gennemgå og evaluere de fremsendte oplysninger.
Certain öther Member States forwarded theirprogramme with a delay of several years (up to four years for Portugal and Greece), which explainswhy the Commission has had to wait until now to review and assess the information transmitted.The result of this process is contaiined in Chapter 6 of this report.
Resultatet af denne gennemgang og evaluering er beskrevet nærmere i afsnit 7 i den foreliggende rapport.
Only theUniled {Gngdom has provided (April 1998) an updateof the implementation programme.
Kun Det Forenede Kongerige havde i april 1998 fremsendt en ajourføring af sit program for gennemførelsen. nemførelsen.
('?) waste water in theBrussels agglomeration.
Belgien fremsendte et program for gennemførelsen, som ikke var i overensstemmelse med direktivet med hensyn til de fastsatte tidsfrister for etableringen af kloaknet og rensningsanlæg for byspildevand i byen Bruxelles (2).
Article 16 lays down that, every two years, the relevant authorities or bodies must publish a situation report on the disposal of urban waste water and sludge in their areas and that these reports must be Sansmrtted to the Commission as soon as they arepublished. published.
I henhold til artikel 16 skal de relevante myndigheder eller organer hvert andet år offentliggøre en situationsrapport om bortskaffelsen af byspildevand og slam i deres område, og disse rapporter skal sendes til Kommissionen, så snart de er offentliggjort.
The first situation reports were to be publishedby 30 June 1995, and thereafter every two years. Todate, the Commission has received only sevenreports. reports.
Hovedformålet med en sådan rapport, som kan udarbejdes for hvert enkelt område (der kan være flere rapporter fra hver enkelt medlemsstat), er at holde offentligheden løbende underrettet om situationen med hensyn til bortskaffelse af byspildevand og slam pr. en bestemt referencedato.
ln order to facilitate the preparationof these reports and enablethe Commission to compare theinformation that they contain,the committeeprovided for in Article 18 instructed a group of experts in 7997to preparea proposalfor the format of the report.
De første situationsrapporter skulle være offentliggjort senest den 30. juni 1995 og derefter hvert andet år. På nuværende tidspunkt har Kommissionen kun modtaget syv rapporter.
The group of experts also has the task ofproposing a model questionnaire,which will provide the Commission with information on the monitoring of discharges and the disposal of sludge, as provided for in Article 15.The group is due topresent the resultsof its work to the committeeby the end of 1998.
For at lette udarbejdelsen af disse rapporter og give Kommissionen mulighed for at sammenligne oplysningerne i dem, gav det i henhold til artikel 18 nedsatte tilsynsudvalg i 1997 en ekspertgruppe til opgave at udarbejde et forslag til, hvordan rapporten skulle udformes.
Table 3 below setsout the reference dates for situation reports and implementation programmes,deadlines for the publication andtransmission to the Commission of situation reports and the dead- lines for drawing up implementation programmes and forwarding them to the Commission.
Ekspertgruppen fik også til opgave at foreslå en model til et spørgeskema, som skulle oplyse Kommissionen om, hvordan der føres tilsyn med udledninger og bortskaffelse af slam, således som det er fastsat i artikel 15.
Thistable refers to a single reference date for the two documents which for the first is that indicated inthe decision of 28 July 1993 (3Lt2.1992).
Ekspertgruppen forventes at forelægge udvalget resultatet af sit arbejde Ved udgangen af 1998.
The flexibility afforded by Article 17 regarding theestablishment andtransmission of the prograrnmes also allows Member States to combine the two documents and transmitthem on the date fixed by Article 16.
Tabel 3: Situationsrapporter (artikel 16) og programmer for direktivets gennemførelse (artikel 17)
Table 3: Situation reports (Article 16) and implementation programme
Dato for fremsendelse af programmet til Kommissionen (artikel 17)
Date of establishment of implementationprogramme
Dato for udarbejdelse af programmet for gennemførelsen (artikel 17)
Date of publication of situationreports(Article16)andtransmissionto the Commission
Dato for offentliggørelse og fremsendelse til Kommissionen af situationsrapporter (artikel 16)
Date of transinission of programmeto Commission (Article17)
" * Om nødvendigt.
(') lf necessary.
I henhold til artikel 169 i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab kan Kommissionen indlede overtrædelsesprocedurer mod medlemsstater, der ikke har opfyldt de i direktivet fastsatte forpligtelser.
UhderAnicle 169of the Treaty establishingthe EuropeanCommunity, the Commission may initiate an infringement procedure againstMember States which have failed to fulfil their obligations under the directive.
Der er indledt overtrædelsesprocedurer mod de medlemsstater, som ifølge Kommissionens konstateringer ikke har efterkommet direktivets krav. Den procedure, der er på det mest fremskredne stadium, er indledt mod Italien for at have undladt at gennemføre direktivet (EF-Domstolen afsagde kendelse den 12. december 1996, og Kommissionen har under henvisning til traktatens artikel 171 besluttet at afgive endnu en begrundet udtalelse).
Infringement procedures have beeninitiated againstMember States whose non-fulfilment of theirobligations under the directive has been established;of these,mention may be made of the most advanced procedure, that concerning the failure of Italy to transposethe directive (Judgmentof theEuropean Court of Justiceof 12.12.1996- further reasonedopinion issuedunder Article 171 ofthe Treaty).
De vigtigste oplysninger i de programmer om direktivets gennemførelse, der er indkommet fra de 14 medlemsstater (der er ikke modtaget oplysninger fra Italien), er gengivet i nedenstående tabeller og figurer.
The main information contained in the implementation programmes received from 14 MemberStates (no information received from Italy) is summarisedin the following tables and graphs.
Det skal understreges, at samtlige tal hidrører fra medlemsstaternes egne overslag.
Itshould be borne in mind that all the figures are estimates made by the Member States.
Det fremgår af tabel 4 nedenfor, at der i de 14 medlemsstater findes 17 351 byområder med over 2 000 PE, hvilket svarer til en samlet mængde organisk stof på ca. 424 millioner PE.
Table 4 below shows that the 14 Member Statescontain 17 35I agglomerations of more than 2 000p.e., representing a total organic load of some424 million p.e.
Tabel 4: Antal byområder og mængden af organisk stof udtrykt i personækvivalenter (PE) —1992-1995 (
Table 4: Number of agglomerations and organic loads expressed in population equivalents (p.e.)situation 1992-95 (')
Forskellene mellem den samlede mængde organisk stof udtrykt i personækvivalenter (PE) og befolkningen i medlemsstaterne skyldes primært følgende faktorer:
The differences between the total organic load expressed in population equivalents (p.e.) and thepöpulation of the Member States are due mainly to thefollowing: following:
- Ved angivelsen af mængden af organisk stof er kun medtaget befolkningen i byområder med over 2 000 PE, for hvilke der i henhold til direktivet kræves kloaknet og rensningsanlæg for byspildevand, og der er således ikke medregnet byområder med under 2 000 PE og spredte bebyggelser, hvor der i højere grad opereres med individuelle rensningssystemer.
- the organic load takes account only of the population of agglomerations of more tharr2 000 p.e.for which the directive requiresthe cöllection and treatment of urban wastewater, but does notinclude agglomerations of less than2 000 p.e. and isolated dwellings which are more inclined to haveindividual treatmentsystems; systems;
-1 mængden af organisk stof fra byområder med over 2 000 PE indgår ud over mængden fra den fastboende befolkning også:
- the organic load of agglomerations of more than2 @ p.e. includes, in additionto the load ffornthe permanent population: the load originating from the non-permanent populationassociated with tourism,(') the hoteltrade, etc.;
• mængden af organisk stof fra ikke-fastboende i form af turister ('), hotelgæster m.fl. • mængden af industrispildevand, der tilledes kloaknet og rensningsanlæg for byspildevand • mængden af regnvand fra befæstede arealer, der ligeledes tilledes kloaknet og rens ningsanlæg for byspildevand.
, th.e load of industrial waste water connected to urban waste water systems; the load of run:offwater also entering thoqesystems. systems.
Fordelingen af byområder og mængden af organisk stof mellem de forskellige typer udledningsområder — følsomme, normale og mindre følsomme — er baseret på medlemsstaternes egen kortlægning af områderne.
The breakdown of these agglomerations and this load between the various types of discharge areas(sensitive, normal, less sensitiVe ) is based on the identification of areäs carried oüt by theMernber Mernber
For de 14 medlemsstater tilsammen udgør udledningerne i følsomme områder og dertil hørende afvandingsområder 37 % af den samlede mængde organisk stof, udled ningerne i mindre følsomme områder udgør 9 %, og udledningerne i såkaldt normale områder udgør 54 %. Denne fordeling varierer dog meget fra medlemsstat til medlemsstat.
States. Overall, in the 14 Member States taken as a whole, discharges in sensitive areas and the relevant catchment areas represent 37 V.o of the organic load, discharges in less sensitive areas represent 9 Vo and those in so-called normal areas 54 Vo,TItis breakdown vmies significantly from one Member State to.another.
Ud over Portugal og Det Forenede Kongerige, der formelt har kortlagt mindre følsomme områder, har Spanien og Grækenland ligeledes i deres program medtaget mindre følsomme områder, selv om de ikke formelt har kortlagt sådanne områder.
Apart from Portugal and the United Kingdom which have formally identified less sensitive areas,Spain and Greece have also included less sensitive areas in their programme althoughthey have notformally identified such areas.