natgillin/translations-raw huggingface dataset:
— Når der derimod henvises til en artikel i en traktat, således som den var gældende før den 1. maj 1999, anføres efter bestemmelsen »i traktaten om Den Europæiske Union«, når der er tale om denne traktat, og når der er tale om de øvrige traktater, anføres foran artikel-nummeret »EF-traktatens (eller EØF-traktatens)«, »EKSFtraktatens«, henholdsvis »Euratom-traktatens«.
Preliminary ruling — Industrial Tribunal, Bristol — Interpretation of Art. 3 of Council Directive 80/987/EEC of 20 October 1980 on the approximation of the laws of the Member States relating to the protection of employees in the event of the insolvency of their employer — Competent guarantee institution in the case of an employee employed in a Member State other than that in which the defaulting employer has its registered office
Endvidere gælder, at når der henvises til en artikel i EF-traktaten eller i traktaten om Den Europæiske Union, således som den var gældende før den 1. maj 1999, anføres - første gang artiklen omtales i en tekst - efter bestemmelsen i parentes en henvisning til den tilsvarende bestemmelse i den samme traktat, således som den er gældende efter den 1. maj 1999, på følgende måde:
IIA of the Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works (Paris Act, 24 July 1971, as amended on 28 September 1979), to which Article 9 of the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights refers.'
»EF-traktatens artikel 85 (nu artikel 81 EF)*, når artiklen ikke er ændret ved Amsterdam-traktaten
Case C-350/98 Henkel Hellas ABEE ν Elleniko Dimosio (Greek State)
»EF-traktatens artikel 51 (efter ændring nu artikel 42 EF)*, når artiklen er ændret ved Amsterdam-traktaten
15) Reception of television broadcasts by a hotel and transmission by cable to rooms Meaning of 'communication to the public'
»EF-traktatens artikel 53 (ophævet ved Amsterdam-traktaten)*, når artiklen er ophævet ved Amsterdam-traktaten.
Advocate General A. La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 9 September 1999.
Sag C­310/97 Ρ Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / AssiDomän Kraft Products AB m.fl. Konkurrence
Case C­310/97 Ρ Commission of the European Communities ν AssiDomän Kraft Products AB and Others Competition
SagC­375/97 General Motors Corporation / Yplon SA Tilnærmelse af lovgivningerne
Case C­375/97 General Motors Corporation v Yplon SA Approximation of laws
Sag C­275/97 DE + ES Bauunternehmung GmbH / Finanzamt Bergheim Regler for virksomhederne
Case C-274/97 44 Commission of the European Communities v Coal Products Limited
Sag C­392/97 Farmitalia Carlo Erba Sri Tilnærmelse af lovgivningerne
Case C-392/97 Farmitalia Carlo Erba Sri Approximation of laws
Sag C­256/98 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Franske Republik
Case C-218/98 Oumar Dabo Abdoulaye and Others v Régie nationale des usines Renault SA Social polic\'
Sag C­355/98 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Kongeriget Belgien
Case C­355/98 47 Commission of the European Communities v Kingdom of Belgium
— indirekte forskelsbehandling*
— Indirect
Præjudiciel »Lige løn for mænd og kvinder —fratrædelsesgodtgørelse (Domstolens plenum) fratrædelsesgodtgørelse i henhold til § 23a, stk. 3, i funktionærloven (Angestelltengesetz, herefter »AngG«).
Preliminary ruling (Equal pay for men and discrimination) (Full Court)
Ved kendelse af 24. oktober 19% har Landesgericht Linz forelagt to præjudicielle spørgsmål vedrørende fortolkningen af EF-traktatens artikel 119 (EF-traktatens artikel 117120 er blevet erstattet af artikel 136 EF - 143 EF).
By order of 24 October 1996, the Landesgericht (Regional Court) Linz referred to the Court for a preliminary ruling two questions on the interpretation of Article 119 of the EC Treaty (Articles 117 to 120 of the EC Treaty have been replaced by Articles 136 EC to 143 EC).
Spørgsmålene er blevet rejst under en sag mellem Gabriele Gruber og Silhouette International Schmied GmbH & Co. KG (herefter »Silhouette«). Gabriele Gruber var beskæftiget som arbejder hos Silhouette fra den 23. juni 1986 til den 13. december 1995.
Those questions were raised in proceedings between Gabriele Gruber and Silhouette International Schmied GmbH & Co. KG (hereinafter 'Silhouette'). Gabriele Gruber was employed by Silhouette from 23 June 1986 to 13 December 1995 as a worker.
Gabriele Gruber anlagde herefter sag ved Landesgericht Linz til prøvelse af afgørelsen om nedsættelse af fratrædelsesgodtgørelsen, hvorunder hun gjorde gældende, at hendes opsigelse var begrundet i det væsentlige forhold, at der er mangel på institutioner for børn under tre år i den egn, hvor hun har bopæl.
Mrs Gruber, claiming that her resignation was for important reasons connected with the lack of child-care facilities for children under three years of age in her locality, the Land of Upper Austria, challenged the reduction in her termination payment before the Landesgericht Linz.
Under tvisten i hovedsagen hævdede hun at have krav på den fulde fratrædelsesgodtgørelse i henhold til AngG's § 23, stk. 1, under henvisning til, at de nationale retsforskrifter, hvorefter godtgørelsen blev nedsat, udgør en indirekte forskelsbehandling af kvindelige arbejdstagere, som er forbudt efter traktatens artikel 119.
There she argued that she was entitled to payment of the full termination payment under Paragraph 23(1) of the AngG, on the ground that the national provisions which limited her entitlement constituted indirect discrimination against female workers prohibited by Article 119 of the Treaty.
Da Landesgericht Linz fandt, at afgørelsen af den for retten indbragte sag afhang af fortolkningen af traktatens artikel 119, besluttede den at udsætte sagen og at forelægge Domstolen to præjudicielle spørgsmål.
Considering that the determination of the case depended on the interpretation of Article 119 of the Treaty, the Landesgericht Linz decided to stay proceedings and to refer several questions to the Court for a preliminary ruling.
Hun er moder til to børn, som er født den 1. oktober 1993 og den 19. maj 1995.
She has two children, born on 1 October 1993 and 19 May 1995.
Hun tog to års forældreorlov i forbindelse med fødslen af såvel det første som det andet barn, således at hun siden efteråret 1993 først har haft barselsorlov (inden for beskyttelsperioden før og efter fødslen) og dernæst forældreorlov.
She took two years' parental leave both for the first child and for the second child, so that from autumn 1993 she was first subject to the maternity leave arrangements (providing protection before and after childbirth), then on parental leave.
Selv om Gabriele Gruber ønskede at fortsætte sit arbejdsforhold, bragte hun det til ophør den 16. november 1995 for at tage sig af sine børn, da hun på grund af mangelen på børneinstitutioner havde vanskeligheder med at få dem passet
When she experienced difficulties in arranging for the care of her children owing to a lack of child-care facilities, and although she had manifested a real desire to continue her employment, on 16 November 1995 she terminated her employment contract in order to take care of her children.
Den forelæggende ret ønsker nærmere bestemt at få oplyst, om traktatens artikel 119 er til hinder for en national ordning, hvorefter der betales en fratrædelsesgodtgørelse til arbejdstagere, som bringer deres arbejdsforhold til ophør inden det aftalte tidspunkt for at passe
The Landesgericht asks essentially whether Article 119 of the Treaty precludes national legislation under which a termination payment is granted to workers who end their employment
Hvilken af de nævnte opfattelser, der skal gives medhold, afhænger af, om den situation - og granden dertil — som de arbejdstagere befinder sig i, der siger op for at passe deres børn, kan sammenlignes med den situation, som de arbejdstagere befinder sig i, som siger op af en af de væsentlige grunde, der er nævnt i den østrigske lov.
relationship prematurely in order to take care of their children owing to a lack of child-care facilities for them, where that payment is reduced in relation to that received, for the same actual period of employment, by workers who give notice of resignation for an important reason, if the workers who receive the reduced termination payment are predominantly women.
deres børn på grund af mangelen på børneinstitutioner, når denne godtgørelse nedsættes i forhold til den, som udbetales for samme ansættelsesperiode til arbejdstagere, hvis opsigelse angives at bero på en væsentlig grund, såfremt de arbejdstagere, som får udbetalt den nedsatte fratrædelsesgodtgørelse, overvejende er kvinder.
The validity of both the arguments put forward depends on whether the situation in which workers who resign in order to take care of their children find themselves is in substance and origin similar to the situation of workers who resign for important reasons within the meaning of the Austrian legislation.
Det er ubestridt, at fratrædelsesgodtgørelsen er omfattet af begrebet løn i traktatens artikel 119's forstand.
It is not disputed that termination payments constitute 'pay' within the meaning of Article 119 of the Treaty.
De heri omhandlede situationer har det fællestræk, at de har forbindelse med arbejdsvilkårene i virksomheden eller med arbejdsgiverens handlemåde, og at den situation, som er opstået, gør det umuligt at fortsætte arbejdet, således at det ikke kan forlanges af arbejdstageren, at han opretholder arbejdsforholdet, selv ikke inden for den opsigelsesperiode, der normalt kræves ved en fratrædelse.
The situations envisaged have the common characteristic of being related to the working conditions in the undertaking or to the conduct of the employer, rendering continued work impossible, so that no worker could be expected to maintain his employment relationship, even during the period of notice normally provided for in the event of resignation.
Det er ubestridt, at der i den foreliggende sag ikke kan foreligge nogen direkte forskelsbehandling på grundlag af køn. Den nedsatte fratrædelsesgodtgørelse i henhold til AngG's § 23a udbetales nemlig på samme betingelser til mandlige og kvindelige arbejdstagere, som bringer deres arbejdsforhold til ophør, når et barn er født
Nor is it disputed that in the present case there can be no direct discrimination on the grounds of sex, since the reduced termination payment provided for by Paragraph 23a of the AngG is made on the same conditions to female workers as it is to male workers who end their employment relationship after the birth of a child.
De omhandlede situationer — og grandene dertil — har derfor en anden karakter end den situation, en arbejdstager som Gabriele Gruber befinder sig
The situations referred to above are therefore in substance and origin different from that of a worker like Mrs Gruber.
Det må derfor undersøges, om det er en indirekte forskelsbehandling over for kvinder at anvende en bestemmelse som AngG's § 23a.
It is therefore necessary to determine whether the application of a provision such as Paragraph 23a of the AngG constitutes a measure which is indirectly discriminatory towards female workers.
Følgelig er den omstændighed, at en arbejdstager som Gabriele Gruber ikke kan få udbetalt en fratrædelsesgodtgørelse i henhold til AngG's § 23, stk. 1, ikke en foranstaltning, som indebærer en indirekte forskelsbehandling.
It follows that the exclusion of such a worker from the benefit of Paragraph 23(1) of the AngG does not constitute an indirectly discriminatory measure.
Der foreligger en indirekte forskelsbehandling, såfremt en national bestemmelse — selv om den er kønsneutral — indebærer, at langt flere kvinder end mænd behandles ugunstigt.
Indirect discrimination arises where a national measure, although formulated in neutral terms, works to the disadvantage of far more women than men.
Spørgsmålet, om udbetalingen af en lavere fratrædelsesgodtgørelse til arbejdstagere, der bringer deres arbejdsforhold til ophør inden det aftalte tidspunkt for at passe deres børn på grund af mangelen på børneinstitutioner, udgør en forskelsbehandling i traktatens artikel 119's forstand, afhænger ikke af, om børnehaverne er offentlige eller private.
The question whether or not the grant of a reduced termination payment to workers who end their employment relationship prematurely in order to look after their children owing to a lack of child-care facilities for them constitutes discrimination within the meaning of Article 119 of the Treaty cannot depend on the public or private nature of such facilities.
Traktatens artikel 119 er til hinder for, at der anvendes bestemmelser, som opretholder forskelle i behandlingen af mænd og kvinder på grundlag af kriterier, der ikke bygger på køn, når den forskellige behandling ikke kan forklares ved objektivt begrundede faktorer, som intet har at gøre med forskelsbehandling på grundlag af køn.
Article 119 of the Treaty precludes the application of provisions which maintain differences of treatment between male and female workers as a result of the application of criteria not based on sex where those differences
•1) EF-traktatens artikel 119 (EF-traktatens artikel 117120 er blevet erstattet af artikel 136 EF — 143 EF) er ikke til hinder for en national ordning, hvorefter der betales en fratrædelsesgodtgørelse til arbejdstagere, som bringer dens arbejdsforhold til ophør inden det aftalte tidspunkt for at passe deres børn på grund af mangelen på børneinstitutioner, og hvorefter denne godtgørelse nedsættes i forhold til den godtgørelse, som udbetales for samme ansættelsesperiode til arbejdstagere, hvis opsigelse berorpå en væsentlig grund, der har forbindelse med arbejdsvilkårene i virksomheden eller med arbejdsgiverens handlemåde.
Article 119 of the EC Treaty (Articles 117 to 120 of the EC Treaty have been replaced by Articles 136 EC to 143 EC) does not preclude national legislation under which a termination payment is grunted to workers who end their employment relationship prematurely in order to take care of their children owing to a lack of child-care facilities for them, where that payment is reduced in relation to that received, for the same actual period of employment, by workers who give notice of resignation for an important reason related to working conditions in the undertaking or to the employer's conduct.
Det har ingen betydning for besvarelsen af det første spørgsmål, om størstedelen af børnehaverne i den pågældende medlemsstat drives af det offentlige eller med offentlig økonomisk støtte.·
The fact that in the Member State concerned nurseries are mostly run by the public services or with their financial support does not affect the answer given to the first question.'
Generaladvokat P. Léger fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 23. februar 1999.
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 23 February 1999.
I cellulose­beslutningen fastslog Kommissionen, at et vist antal af de 43 adressater for beslutningen havde overtrådt EØF­traktatens artikel 85, stk. 1 (EF­traktatens artikel 85, stk. 1, nu artikel 81, stk. 1, EF), bl.a. ved at have samordnet priserne på bleget sulfatcellulose.
The fact that in Austria child­care facilities for young children are generally State­run or State­aided does not affect the answer given above.'
Ved appelskrift indleveret til Domstolens Justitskontor den 4. september 1997 har Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber iværksat appel af dom afsagt af Retten i Første Instans den 10. juli 1997 i sag T­227/95, Assidomàn Kraft Products m.fl. mod Kommissionen (Sml.
Case C-310/97 Ρ Commission of the European Communities ν Assi Domän Kraft Products AB and Others Competition
I, s. 1307, herefter »cellulose­dommen«), foretages en fornyet undersøgelse af lovligheden af Kommissionens beslutning 85/202/EØF af 19. december 1984 om en procedure i henhold til EØF­traktatens artikel 85 (herefter »cellulose­beslutningen«).
(Appeal — Effects in relation to third parties of a judgment annulling a measure) (Full Court)
Kommissionen fastslog, at de svenske adressater — med undtagelse af Billerud­Uddeholm og Uddeholm AB ­ og andre finske, amerikanske, canadiske og norske producenter havde samordnet »de priser på bleget sulfatcellulose, som de annoncerede for levering til Det Europæiske Økonomiske Fællesskab«, i hele eller dele af perioden fra 1975 til 1981. Ifølge denne beslutning havde alle de svenske adressater overtrådt traktatens artikel 85 ved at have samordnet de faktiske faktureringspriser på bleget sulfatcellulose, der blev anvendt i Fællesskabet, i hvert fald for kunder i Belgien, Frankrig, Forbundsrepublikken Tyskland, Nederlandene og Det Forenede Kongerige.
By application lodged at the Registry of the Court of Justice on 4 September 1997, the Commission of the European Communities brought an appeal against the judgment of the Court of First Instance of 10 July 1997 in Case T­227/95 AssiDomän Kraft Products and Others v Commission ([1997] ECR 11­1185, hereinafter 'the contested judgment'), by which the Court of First Instance annulled the Commission decision contained in a letter of 4 October 1995 (hereinafter 'the decision of 4 October 1995') rejecting the request made on 24 November 1993 by AssiDomän Kraft Products and the other applicants that it review, in the light of the judgment of the Court of Justice of 31 March 1993 in Joined Cases C­89/85, C­104/85, C­114/85, C­116/85, C­117/85 and C­125/85 to C­129/85 Ahlström Osakeyhtiö and Others v Commission ([1993] ECR 1­1307, hereinafter the Wood pulp judgment'), the legality of Commission Decision 85/202/EEC of 19 December 1984 relating to a proceeding under Article 85 of the EEC Treaty (hereinafter 'the Wood pulp decision').
Retten bemærkede først, at cellulose beslutningen, selv om den er udformet og offentliggjort som én enkelt beslutning, skal betragtes som en samling individuelle beslutninger, der i forhold til hver enkelt adressat fastslår, hvilke(n) overtrædelse(r) virksomheden har begået, og eventuelt pålægger virksomheden en bøde, hvilket desuden har støtte i ordlyden af beslutningens dispositive del.
By the Wood pulp decision, the Commission found that some of the 43 addressees of that decision had infringed Article 85(1) of the EEC Treaty [which became Article 85(1) of the EC Treaty (now Article 81(1)EC)], in particular by concerting on prices for bleached sulphate wood pulp.
Sidstnævnte virksomheder besluttede ikke at anlægge annullationssøgsmål til prøvelse af cellulosebeslutningen og betalte de bøder, der var pålagt dem.
the extent that they exceeded the sum of ECU 20 000 upheld by the Court in relation to certain applicants for findings of infringement which it had not annulled.
26 andre af de 43 oprindelige adressater for beslutningen eller deres successoreranlagde derimod annullationssøgsmål i medfør af EØF-traktatens artikel 173 (efter ændring EF-traktatens artikel 173, efter ændring nu artikel 230 EF).
They contended that the annulment by the Court of Justice of the Commission's finding that addressees of the Wood pulp decision had concerted on prices for bleached sulphate wood pulp and on transaction prices in the Community should also have been applied to them.
Retten bemærkede, at hvis en adressat ikke i medfør af EF-traktatens artikel 173 har anlagt annullationssøgsmål til prøvelse af cellulose beslutningen i forhold til den pågældende virksomhed, vedbliver beslutningen med at være gyldig og bindende i alle enkeltheder for denne.
The Commission, by letter of 4 October 1995, refused to grant the undertakings' request for repayment.
Ved cellulosedommen annullerede Domstolen cellulose-beslutningens artikel 1, stk. 1 og 2, som fastslår overtrædelser af traktatens artikel 85, stk. 1.
The respondents to the appeal lodged an application for annulment of the Commission's decision of 4 October 1995.
Fællesskabets retsinstanser kan kun i forbindelse med et annullationssøgsmål træffe afgørelse vedrørende den sagsgenstand, som parterne har forelagt dem, hvorfor en beslutning som cellulosebeslutningen kun kan annulleres i forhold til de adressater, der får medhold i de sager, de har anlagt ved Fællesskabets retsinstanser.
The Commission stated that the Swedish addressees, with the exception of Billerud-Uddeholm and Uddeholm AB, and other Finnish, American, Canadian and Norwegian producers had concerted 'on prices for bleached sulphate wood pulp announced for deliveries to the European Economic Community' during the whole or part of the period from 1975 to 1981.
Cellulose-beslutningens artikel 1, stk. 1 og 2, blev kun annulleret for Retten, for så vidt som bestemmelserne vedrører de parter, der fik medhold ved Domstolen.
According to that decision, all the Swedish addressees had infringed Article 85 of the Treaty by concerting on actual transaction prices charged in the Community, at least to customers in Belgium, France, the Federal Republic of Germany, the Netherlands and the United Kingdom, for bleached sulphate wood pulp.
Ifølge Retten har denne vurdering desuden støtte i punkt 7 i cellulose dommens konklusion, hvorefter alene »de bøder, som er pålagt sagsøgerne«, ophæves eller nedsættes.
They raised a single plea before the Court of First Instance alleging that, by its decision of 4 October 1995, the Commission disregarded the legal consequences of the Wood pulp judgment.
Assidomän Kraft Products m.fL, som ikke havde anlagt annullationssøgsmål til prøvelse af cellulosebeslutningen, anmodede Kommissionen om at foretage en fornyet undersøgelse af deres retsstilling på baggrund afcellulose-dommen, selv om dommen ikke vedrørte dem, og tilbagebetale hver enkelt af dem den del af de betalte bøder, der oversteg 20 000 ECU, dvs. det beløb, som i henhold til dommen skulle betales af visse sagsøgere på grand af overtrædelser, i relation til hvilke cellulosebeslutningen ikke var blevet annulleret De anførte, at Domstolens underkendelse af Kommissionens konstatering om, at cellulose-beslutningens adressater havde samordnet priserne på bleget sulfatcellulose og faktureringspriserne i Fællesskabet, også skulle gælde i forhold til dem.
The Court of First Instance held, first of all, that, although drafted and published in the form of a single decision, the Wood pulp decision had to be treated as a bundle of individual decisions making a finding or findings of infringement against each of the undertakings to which it was addressed and, where appropriate, imposing a fine, as this was also supported by the wording of its operative part.
Retten har taget hensyn til tre forhold.
Those latter undertakings decided not to lodge applications for the annulment of the Wood pulp decision and paid the fines which had been imposed upon them.
Kommissionen har ved skrivelse af 4. oktober 1995 afvist at imødekomme virksomhedernes anmodning om tilbagebetaling af bøderne.
The Court of First Instance stated that, where an addressee did not bring an action under Article 173 of the EC Treaty for annulment of the Wood pulp decision in so far as that decision related to it, that decision continued to be valid and binding on it in all its aspects.
De indstævnte anlagde annullationssøgsmål til prøvelse af Kommissionens beslutning af 4. oktober 1995.
The Community judicature can give judgment only on the subjectmatter of the dispute referred to it by the parties, so that a decision such as the Wood pulp decision could be annulled only as regards the addressees who had brought an action before the Community judicature.
For det andet blev de indstævnte pålagt bøder for påståede overtrædelser af traktatens artikel 85, med hensyn til hvilke retsakten i forhold til andre adressater, der havde anlagt et søgsmål i henhold til traktatens artikel 173, blev annulleret ved cellulosedommen.
AssiDomän Kraft Products and the other respondents in these proceedings, which had not brought proceedings for the annulment of the Wood pulp decision, asked the Commission to reconsider their legal position in the light of the Wood pulp judgment, even though they were not addressees of that judgment, and to refund to each of them the fines which they had paid, to