natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ved kendelse af 30. oktober 1997, indgået til Domstolen den 10. november 1997, har Amtsgericht Nordhorn forelagt et præjudicielt spørgsmål vedrørende fortolkningen af EF-traktatens artikel 30 ff.
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 28 October 1999.
Ved afgørelse af 13. september 1994 pålagde Landkreis Grafschaft Bentheim Arnoldus Van der Laan som direktør i selskabet van der Laan en administrativ bøde på 7 500 DEM bl.a. for overtrædelse af § 17, stk. 1, nr. 2, Utra b), og nr. 5, i LMBG. Staatsanwaltschaft Osnabrück
He proposed that the Court should hold the French Republic in breach of its obligations and order it to pay the costs.
Senere oversat dom.
Case C-307/98
sagen fortsat som begærede efterfølgende indenretlig straffesag.
Commission of the European Communities ν Kingdom of Belgium
traktatens artikel 30 er tü hinder for nationale bestemmelser, der forbyder markedsføring af denne art produkter af hensyn til forbrugerbeskyttelse,
•Between July 1990 and May 1995, network cards designed to be installed in automatic dataprocessing machines of heading 8471 of the Combined Nomenclature, in order to enable them to exchange information or data with other such machines over a local area network, were to be classified under heading 8471 as units of such machines.'
Med det præjudicielle spørgsmål ønsker den forelæggende ret nærmere bestemt oplyst, om
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 28 October 1999.
Det hedder i domskonklusionen:
Case C-373/97 Dyonisios Diamantis ν Hellenic State and Others
Såfremt mængden af tilsat vand udgør mere end 5 vægtprocent affærdigvaren, foreligger der en overtrædelse af artikel 3, stk 1, sammenholdt med artikel 6, stk 5, Utra a), i direktiv 79/112, såfremt 'vand' ikke er anført i ingredienslisten.*
He proposed that the Court should hold the Kingdom of Belgium in breach of its obligations and order it to pay the costs.
EF-traktatens artikel 30 er til hinder for, at en medlemsstats lovgivning af forbrugerbeskyttelses- og informationshensyn vanskeliggør markedsføringen af levnedsmidler, der lovligt er fremstillet og bragt i omsætning i en anden medlemsstat, når disse hensyn er sikret ved mærkning i overensstemmelse med bestemmelserne i Rådets direktiv 79/112/EØF af 18. december 1978 om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om mærkning af og præsentationsmåder for levnedsmidler bestemt tü den endeUge forbruger samt om reklame for sådanne levnedsmidler, navnlig for så vidt angår varebetegnelse og ingrediensliste.
Preliminary ruling — ProtodMo Athinon — Interpretation of the Second Council Directive 77/91/EEC on coordination of safeguards which, for the protection of the interests of members and others, are required by Member States of companies within the meaning of the second paragraph of Article 58 of the Treaty (now Article 48 EC), in respect of the formation of public limited liability companies and the maintenance and alteration of their capital, with a view to making such safeguards equivalent —Application of a rule of national law, prohibiting the abusive exercise of rights, to a right conferred on individuals by Community law
Anvendelse af en salgsbetegnelse, der ikke gør det muligt for køberen i det land, hvor varen omsættes, at fastslå levnedsmidlets faktiske art, strider mod artikel 2 og artikel S i direktiv 79/112.
Advocate General A Saggio delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 28 October 1999.
Sag T-51/98 Ann Ruth Burrill og Alberto Noriega Guerra / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Tjenestemandsvedtægten
Case C-384/97 Commission of the European Communities ν Hellenic Republic
»Personalesag* (Femte Afdeling)
1), (EEC) No 2505/92 of 14 July 1992 (OJ 1992 L 267, p.
»Antidumpingtold — fjernelse af skaden — indikativprisen — gevinstmargen på produktionsomkostninger* (Anden Udvidede Afdeling)
Failure of a Member State to fulfil its obligations — Failure to carry out the obligations arising from Council Directive 76/464/EEC of 4 May 1976 on pollution caused by certain dangerous substances discharged into the aquatic environment of the
Sag C-307/98 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Kongeriget Belgien
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 28 October 1999.
Præjudiciel — Polimeles ProtodiMo, Athen — fortolkningen af artikel 25 i Rådets andet direktiv af 13. december 1976 om samordning af de garantier, der kræves i medlemsstaterne af de i artikel 58, stk 2 (nu artikel 48 EF), i traktaten nævnte selskaber til beskyttelse af såvel selskabsdeltagernes som tredjemands interesser, for så vidt angår stiftelsen af aktieselskabet samt bevarelsen af og ændringer i dets kapital — en national regel, hvorefter kapitalen i et selskab i økonomiske vanskeligheder kan forhøjes ved en forvaltningsakt
adjustments pursuant to Article 24 of Council Regulation (EEC) No 4253/88 of 19 December 1988 laying down provisions for implementing Regulation (EEC) No 2052/88 as regards coordination of the activities of the different Structural Funds between themselves and with the operations of the European Investment Bank and the other ousting financial instruments (OJ 1988 L 374, p. 1)
Sag C-384/97 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Hellenske Republik
He proposed that the Court should hold the Hellenic Republic in breach of its obligations and order it to pay the costs.
Generaladvokat P. Léger fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling) den 28. oktober 1999.
Advocate General A La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 28 October 1999.
Generaladvokat F.G. Jacobs fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Femte Afdeling) den 28. oktober 1999.
He proposed that the Court should declare the action admissible, annul the internal guidelines, and order the Commission to pay the costs.
Dansk tekst foreUgger endnu ikke.
Case C-443/97 Kingdom of Spain ν Commission of the European Communities
Sag C-443/97 Kongeriget Spanien / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Annulment of the Commission Guidelines of 15 October 1997 relating to the net financial
Vi erindrer om, at nr. 21/99 og 22/99 af denne brochure indeholder en meddelelse om den nye fremgangsmåde for angivelse af traktatbestemmelser i Domstolens og Rettens tekster.
Readers are reminded that Numbers 21/99 and 22/99 of the Proceedings Bulletin contain a note for information on the new citation of Treaty articles in texts from the Court of Justice and the Court of First Instance.
Originalsprog: fransk Redaktionen afsluttet den 29.10.1999 Katalognr.: ÜX-AC-99-0028-DA-C
Original version: French Completed on 1 December 1999 Catalogue No: DX-AC-99-0028-EN-C
Sag C-365/97 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Italienske Republik Miljø- og forbrugerbeskyttelse
Case C-365/97 Commission of the European Communities v Italian Republic Environment and consumers
Sag C-315/98 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Italienske Republik Transport
Case C-315/98 Commission of the European Communities v Italian Republic Transport
Sag C-390/95 Antillean Rice Mills NV, Bonaire (De Nederlandske Antiller) m.fl. / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Oversøiske landes og territoriers associering
Case T-102/98 Christina Papadeas v Committee of the Regions Staff Regulations of Officials
Sag C-184/97 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Forbundsrepublikken Tyskland Miljø- og forbrugerbeskyttelse
Case C-184/97 Commission of the European Communities v Federal Republic of Germany Environment and consumers
Sag T-102/98 Christina Papadeas / Regionsudvalg Tjenestemandsvedtægten
Case C-106/98 Ρ 15 Comité d'Entreprise de la Société Française de Production and Others ν Commission of the European Communities
Sag C-414/98
Case C-414/98
Sag C-46/98 Ρ EFMA / Rådet for Den Europæiske Union
Case C-46/98 Ρ EFMA ν Council of the European Union
Sag C-106/98 Ρ
Court of Justice
Sag C-365/97 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Italienske Republik Miljø- og forbrugerbeskyttelse
Case C-365/97 Commission of the European Communities ν Italian Republic Environment and consumers
»Traktatbrud — direktiv 75/442/EØF og 91/156/EØF — håndtering af affald« (Domstolens plenum)
(Failure to fulfil obligations - Directives 75/442/EEC and 91/156/EEC - Management of waste) (Full Court)
Den 26. juni 1990 tilstillede Kommissionen Den Italienske Republik en åbningsskrivelse, hvori den omtalte Den Italienske Republiks tilsidesættelse af sine forpligtelser i henhold til direktiv 75/442 og Rådets direktiv 78/319/EØF af 20. marts 1978 om farligt og giftigt affald.
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 20 April 1999.
Da Kommissionen ikke fik underretning om iværksættelsen af de foranstaltninger, hvorved miljøsituationen i San Rocco-dalen skulle genoprettes, tilstillede den ved skrivelse af 5. juli 1996 den italienske regering en begrundet udtalelse, hvori den fastslog, at Den Italienske
'— By failing to take the measures necessary to ensure that the waste stored in an illegal fly-tip is handed over to a private or public waste collector or a waste disposal undertaking, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Article 7 of the original version or Article 8 of the amended version of Council Directive 75/442/EEC of 15 July 1975 on waste;
derved, at de kompetente myndigheder ikke har overholdt forpligtelsen til at føre tilsyn med de virksomheder, der sørger for transport, indsamling, oplagring, deponering og behandling af deres eget affald, samt med de virksomheder, der indsamler eller transporterer affald for fremmed regning, hvilket er i strid med artikel 10 i direktiv 75/442 og artikel 15 i direktiv 78/319
Case C-315/98 Commission of the European Communities ν Italian Republic Transport
Det spørgsmål, der her må afgøres, er om artikel 4, stk. 1, i direktiv 75/442 som ændret skal fortolkes således, at den skaber en forpligtelse som påstået, og om denne i konkrete tilfælde er blevet opfyldt.
(Failure by a Member State to fulfil its obligations (Fifth Chamber)
Den 2. januar 1997 modtog Kommissionen fra Den Italienske Republik et notat om offentliggørelse af en miljøhandlingsplan for hele området Campania, som San Rocco-dalen ligger
On 13 February 1998 the Italian Government sent the Commission a draft regulation transposing the Directive.
Senere gav Den Italienske Republik ved skrivelse af 21. april 1997 Kommissionen underretning om en meddelelse fra miljøministeren, der omtalte en række initiativer med henblik på at genoprette miljøsituationen i San Rocco-dalen.
On 26 May 1998 the Italian Government sent the 1995-1996 Community Law No 128 of 24 April 1998, Annex D to which contains the Directive as well as certain other directives which have yet to be implemented by ministerial regulation.
Ganske vist angav artikel 4 i direktiv 75/44, som dettes hovedformål beskyttelse af menneskers sundhed og miljøet mod de skadelige virkninger ved indsamling, transport, behandling, oplagring og deponering af affald, som medlemsstaterne måtte have for øje ved opfyldelsen af de mere specielle forpligtelser, der påhvilede dem i henhold til bestemmelserne i artikel 5-11 i direktiv 75/442 vedrørende planlægning, tilsyn og kontrol med bortskaffelse af affald.
By an application lodged at the Registry of the Court on 12 August 1998, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by failing to adopt the laws, regulations and administrative provisions necessary to implement Council Directive 95/21/EC of 19 June 1995 (hereinafter 'the Directive'), the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under the directive and the EC Treaty.
Kommissionen tog skridt til at kontrollere de initiativer, der var givet meddelelse om vedrørende miljøsituationen i San Rocco-dalen.
However, the Commission, observing that the Directive had still not been implemented pursuant to Law No 128, brought this action.
Da Kommissionen fandt, at de foranstaltninger, der var nødvendige for at afhjælpe de mangler, der var omhandlet i de klagepunkter, som den havde meddelt Den Italienske Republik i den begrundede udtalelse, endnu ikke alle var truffet eller iværksat, anlagde den nærværende sag.
By letter of 16 January 1997, the Commission, having received no notification from the Italian Government as to the transposition of the Directive into Italian law, gave the Italian Government formal notice to submit its observations within two months.
I artikel 4, stk. 1, i direktiv 75/442 som ændret er det bestemt, at medlemsstaterne træffer de nødvendige foranstaltninger til at sikre, at affaldet nyttiggøres eller bortskaffes, uden at
As regards the adoption of the draft ministerial regulation, it should be pointed out that, in an action under Article 169 of the Treaty, the question whether a Member State has failed to fulfil its obligations must be determined by reference to the situation prevailing in the Member State at the end of the period laid down
Det tilkommer ikke Domstolen i nærværende sag at tage stilling til, om det påståede traktatbrud er blevet bragt ud af verden efter ovennævnte frists udløb som følge af de foranstaltninger, som Den Italienske
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 23 September 1999.
Republik senere underrettede Kommissionen om, eller som følge af den kontrol, Kommissionen senere gennemførte eller forhandlingerne i kommunalbestyrelsen i Napoli den 10. marts 1997.
'(1) declare that, by not adopting the laws, regulations and administrative provisions needed to implement Council Directive 95/21/EC of 19 June 1995 concerning the enforcement, in respect of shipping using Community ports and sailing in the waters under the jurisdiction of the Member States, of international standards for ship safety, pollution prevention and shipboard living and working conditions (port State control), the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under that directive and under the EC Treaty; and
Det andet klagepunkt
(2) order the Italian Republic to pay the costs.'
Den omstændighed, at Kommissionen med sit søgsmål ønsker fastslået, at den italienske regering har undladt at opfylde sin forpligtelse til at træffe de nødvendige foranstaltninger alene i San Rocco-dalen, kan ikke have betydning for en eventuel konstatering af et traktatbrud.
Case C-184/97 Commission of the European Communities ν Federal Republic of Germany Environment and consumers
Følgerne af en tilsidesættelse af forpligtelsen ifølge artikel 4, stk. 1, i direktiv 75/442 som ændret kan nemlig i kraft af selve beskaffenheden af denne forpligtelse bringe menneskers sundhed i fare og skade miljøet selv på en begrænset del af en medlemsstats område.
(Failure to fulfil obligations — Council Directive 76/464/EEC — Aquatic pollution — Failure to transpose)
Da der ikke foreligger oplysninger, hvoraf det fremgår, at det på den ulovlige losseplads henkastede affald stammede fra virksomheder, der er underkastet kontrol af den kompetente myndighed i medfør af artikel 6 i direktiv 75/442 som ændret, skal klagepunktet om tilsidesættelse af artikel 13 i direktiv 75/442 som ændret forkastes.
By an application lodged at the Court Registry on 9 May 1997, the Commission of the European Communities brought an application for a declaration that by not adopting, under Article 7 of Council Directive 76/464/EEC of 4 May 1976 the Federal Republic of Germany has failed to fulfil its obligations under the EC Treaty.
Det fjerde klagepunkt
The Court held:
Det er ufornødent at tage stilling til det andet klagepunkt om tilsidesættelse af artikel 6 i direktiv 75/442 som ændret.
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 10 June 1999.
Det tredje klagepunkt
He proposed that the Court should:
Kommissionen har gjort gældende, at de kompetente myndigheder ikke har overholdt deres forpligtelse til at føre tilsyn med de virksomheder, der sørger for transport, indsamling, oplagring, deponering og behandling af deres eget affald, samt med de virksomheder, der indsamler affald for fremmed regning, hvilket er i strid med artikel 13 i direktiv 75/442 som ændret.
Declare that by not adopting, in accordance with Article 7 of Council Directive 76/464/EEC of 4 May 1974 on pollution caused by certain dangerous substances discharged into the aquatic environment of the Community, programmes including quality objectives to reduce pollution by 99 substances on List I of the annex to the directive, which under the first indent of List II must be treated as List II substances, the Federal Republic of Germany has failed to fulfil its obligations under the directive;
Kommissionens fjerde klagepunkt om tilsidesættelse af artikel 8, første led, i direktiv 75/442 som ændret skal derfor lægges til grund.
Case C-48/98 Firma Sohl & Söhlke ν Hauptzollamt Bremen Free movement of goods 11 November 1999
vandløb, som løber i San Rocco-dalen, bortskaffes uden at skabe fare for menneskers sundhed og uden at skade miljøet, og idet den ikke har truffet de foranstaltninger, der er nødvendige for, at det affald, der er modtaget på en ulovlig losseplads, overlades til en privat euer offentlig indsamler eller til en bortskaffelsesvirksomhed
(Community Customs Code and implementing Regulation — Exceeding of time-limits for the customs clearance of non-Community goods in temporary storage — Failure having 'no significant effect on the correct operation of the temporary storage or customs procedure in question' — Extension of period — Obvious negligence') (Sixth Chamber) for temporary storage.
Generaladvokat J. Mischo fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 20. april 1999.
The Finanzgericht Bremen, which ordered that the two cases should be joined, decided to stay proceedings and refer a number of questions to the Court for a preliminary ruling.
Ved stævning indleveret til Domstolens Justitskontor den 12. august 1998 har Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber anlagt sag med påstand om, at det fastslås, at Den Italienske Republik har tilsidesat sine forpligtelser efter Rådets direktiv 95/21/EF af 19. juni 1995 samt efter EF-traktaten, da den ikke har vedtaget de love og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme direktivet (herefter »direktivet«).
Article 859 of Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code contains a validly constituted and exhaustive set of rules on failures, within the meaning of Article 204(1) (a) of Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code which 'have no significant effect on the correct operation of the temporary storage or customs procedure in question."
Den 13. februar 1998 fremsendte den italienske regering Kommissionen et forslag til bekendtgørelse om direktivets gennemførelse. Den 26. maj 1998 fremsendte den lov nr. 128 af 24. april 1998 om gennemførelse af fællesskabsbestemmelser 1995-1996, som i bilag D ud over direktivet indeholder en fortegnelse over de direktiver, der endnu mangler at blive gennemført ved ministeriel bekendtgørelse.
The terms used to qualify negligence in the German version of Article 212a of Regulation No 2913/92, as amended by Regulation (EC) No 82/97 of the European Parliament and of the Council of 19 December 1996, Article 239 of Regulation No 2913/92 and Article 859 of Regulation No 2454/93 have one and the same meaning.
Kommissionen konstaterede imidlertid, at direktivet ikke var blevet gennemført med lov nr. 128, hvorfor Kommissionen har anlagt denne sag.
In the German version those terms must be understood as referring to "offensichtliche Fahrlässigkeit" (obvious negligence).
Hvad angår udkastet til ministeriel bekendtgørelse bemærkes det, at spørgsmålet om, hvorvidt der foreligger traktatbrud, må vurderes på baggrund af forholdene i medlemsstaten, som de var ved udløbet af fristen i den begrundede udtalelse, og at ændringer af forholdene i tiden derefter ikke kan tages i betragtning af Domstolen.
It is not possible to conclude that there was no obvious negligence within the meaning of the second indent of Article 239(1) of Regulation No 2913/92 where a customs debt is incurred pursuant to Article 204(1) (a) of Regulation No 2913/92 as a result of behaviour which constitutes obvious negligence within the meaning of the second indent of Article 859 of Regulation No 2454/93.
»1) Den Italienske Republik har tilsidesat sine forpligtelser efter Rådets direktiv 95¡211EF af 19. juni 1995 — om håndhævelse over for skibe, der anløber Fællesskabets havne og sejler i farvande under medlemsstaternes jurisdiktion, af internationale standarder for skibes sikkerhed, for forwreningsforebyggelse samt for leve- og arbejdsvilkår ombord (havnestatskontrol) — da den ikke inden fristens udløb har vedtaget de love- og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme direktivet.
In order to determine whether them is "obvious negligence" within the meaning of the second indent of Article 239(1) of Regulation No 2913/92, account must be taken in particular of the complexity of the provisions non-compliance with which has resulted in the customs debt being incurred and the professional experience of, and the care taken by, the trader. It is for the national court to determine, on the basis of those criteria, whether there is obvious negligence on the part of the trader.
Generaladvokat F.G. Jacobs fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Femte Afdeling) den 23. september 1999.
Community law does not preclude a national court from determining independently whether the criterion laid down in Article 859(1) of Regulation No 2454/93, namely that the time-limit ought to have been extended, is fulfilled where an application for an extension made in time has been refused by a now unappealable decision of the customs authority.
»Traktatbrud — Rådets direktiv 76/464/EØF — forurening af vandmiljøet — manglende gennemførelse« (Sjette Afdeling)
Only circumstances liable to put the applicant in an exceptional situation in relation to other traders carrying on the same activity can justify an extension of the time-limit referred to in Article 49(1) of Regulation No 2913/92.
Tyskland har tilsidesat sine forpligtelser efter EF-traktaten og artikel 7 i Rådets direktiv 76/464/EØF af 4. maj 1976.
However, even in the case of a single application, the time-limit may be extended only in respect of goods in relation to which the prescribed time-limit for assigning a customsapproved treatment or use has not yet expired
»1) Forbundsrepublikken Tyskland har tilsidesat sine forpligtelser efter Rådets direktiv 76/464/EØF af 4. maj 1976 om forurening der er forårsaget af udledning af visse farlige stoffer i Fællesskabets vandmiljø, idet den ikke i overensstemmelse med direktivets artikel 7 har fastlagt programmer, som indeholder kvalitetsmålsætninger, med henblik på at formindske forureningen med de 99 stoffer, som er opført på liste li bilaget til direktivet, men som ifølge tiste II, første led, skal behandles på samme måde som de stoffer, som er opført på sidstnævnte tiste.
The customs authority or national court to which an application is submitted for repayment on the basis of Article 900(1)(o) of Regulation No. 2454/93, as amended by Article 1(29) of Regulation No 3254/94, is required, where it is unable to grant the repayment applied for pursuant to that provision, to examine of its own motion the merits ofthat application in the tight of the other provisions of Article 900 and Articles 901 to 904 of Regulation No 2454/93.
Sag C-48/98 Firma Sohl & Sohl ke / Hauptzollamt Bremen Frie varebevægelser 11. november 1999
(i) An extension of the period referred to in Article 49(1) of the Customs Code may be granted only where there are specific and extraordinary circumstances which in themselves justify the extension and its duration.