natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2. »En statsborger fra en medlemsstat, som har været omfattet af en ordning for so­cial sikring i en anden medlemsstat, som gælder for samtlige indbyggere, er kun om­fattet af Rådets forordning nr. 1408/71 ... om anvendelse af de sociale sikringsord­ninger på arbejdstagere og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesska­bet, hvis han kan identificeres som arbejdstager i den i forordningens artikel 1, li­tra a), ii), forudsatte betydning, idet denne identifikation, navnlig hvad angår Det for­enede Kongerige, i mangel af andre kriterier ifølge forordningens bilag V afhænger af, om den pågældende har været pligtig at svare bidrag til den sociale sikring som ar­bejdstager.«
"A national of a Member State who, in another Member State, has been subject to a sodai security scheme which is applicable to all residents can benefit from the provisions of Regulation No 1408/71 ... only if he can be identified as an employed person within the meaning of Article 1 (a) (ii) of that regulation. As regards the United Kingdom in particular, in the absence of any other criterion, such identifica­tion depends by virtue of Annex V to that regulation on whether he was required to pay sodai security contributions as an employed person."
3. »Den personkreds, som forordning nr. 1408/71 — ligesom den tidligere forord­ning nr. 3 — finder anvendelse på, er ifølge forordningens titel ikke kun arbejdstage­re, men også deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet.
"As in the case of the earlier Regulation No 3, the persons covered by Regulation No 1408/71, as is indicated by its heading, include not only employed persons but also their families moving within the Community.
Ifølge artikel 2, stk. 1, i forordning nr. 1408/71, som bestemmer den personkreds, som forordningen finder anvendelse på, gælder forordningen ligeledes for efterladte efter arbejdstagere, som er eller har været omfattet af lovgivningen i én eller flere medlemsstater.
Thus pursuant to Article 2(1) of Regulation No 1408/71 which defines the persons covered by the regulation the provisions of the latter shall apply to the survivors of workers who are or have been subject to the legislation of one or more Member States.
Den generelle affattelse af disse bestemmelser viser klart, at anvendelsen af forord­ningen er begrænset til arbejdstagere eller efterladte efter arbejdstagere, som har været beskæftiget i flere medlemsstater, eller som er beskæftiget eller har været be­skæftiget i én stat, medens de bor eller har boet i en anden.
The general terms in which those provisions are couched show that the application of the regulation is not limited to workers or their survivors who have had employ­ment in several Member States or who are, or have been, employed in one State whilst residing or having resided in another.
Forordningen gælder således også når det ikke er arbejdstageren selv, men dennes efterladte, som har bosat sig i en anden medlemsstat«
Thus the regulation also applies when the residence in another Member State was that not of the worker himself but of a survivor of his."
Den betingelse om statsborgerskab i en medlemsstat, som kræves opfyldt i arti­kel 2, stk. 1, i forordning nr. 1408/71, skal vurderes i direkte relation til de af arbejds­tageren tilbagelagte beskæftigelsesperioder og ikke på det tidspunkt, hvor denne an­søger om en ydelse.
The criterion of nationality of one of the Member States laid down by Article 2 (1) of Regulation No 1408/71 must be examined in direct relationship to the periods during which the worker carried on his work and not to the time when he submitted his application for benefits.
Artikel 2, stk. 1, jfr. artikel 94, stk. 2, i forordning nr. 1408/71 skal fortolkes således, at de sikrer, at samtlige de forsikrings­, beskæftigelses­ eller bopælsperioder, som er tilbagelagt efter en medlemsstats lovgivning før forordningens ikrafttræden, medreg­nes ved beregningen af den vandrende arbejdstagers rettigheder i henhold til forord­ningen, dog forudsat at han var statsborger i en af medlemsstaterne på det tidspunkt, da de pågældende perioder blev tilbagelagt.
Article 2 (1) and Article 94 (2) of Regulation No 1408/71, read in conjunction with one another, are to be interpreted as guaranteeing that all insurance periods and all periods of employment or residence completed under the legislation of a Member State before the entry into force of that regulation shall be taken into consideration for the purpose of determining entitlement to benefits in ac­cordance with its provisions, subject to the condition that the migrant worker was a national of one of the Member States when the periods were completed.
5. »Forordning nr. 109/65') vedrører ... Algeriets tilhørsforhold til det geografiske anvendelsesområde for forordningerne nr. 3 og 4, og den indeholder ingen bestem­melser om, at algeriske arbejdstagere tilhører den af de to forordninger omfattede personkreds.«
5. "...Regulation No 109/65' relates to the inclusion of Algeria in the territories covered by Regulations Nos 3 and 4 and contains no provision relating to the inclu­sion of workers of Algerian origin amongst the persons covered by the two regula­tions."
6. »[Definitionen af begrebet 'arbejdstager' i artikel 1, litra a), i forordning nr. 1408/71] der, som det bestemmes, gælder 'i denne forordning', er generel og omfatter således enhver, der, uanset om han er erhvervsmæssigt beskæftiget, har status som for­sikret i henhold til en eller flere medlemsstaters lovgivning om social sikring.
"[The definition of the term 'worker' given in Article 1 (a) of Regulation No 1408/71 'for the purpose of this regulation'] has a general scope, and in the light of that consideration covers any person who has the capacity of a person insured un­der the sodai security legislation of one or more Member States, whether or not he pursues a professional or trade activity.
Heraf følger, at personer, som er berettiget til pension eller rente efter lovgivningen i en eller flere medlemsstater, selv om de ikke er erhvervsmæssigt beskæftiget, er omfattet af forordningens bestemmelser om arbejdstagere som følge af deres tilknytning til en social sikringsordning, medmindre der er fastsat særlige bestemmelser for deres ved­kommende.«
It follows that, even if they do not pursue a professional or trade activity, pensioners entitled to draw pensions under the legisla­tion of one or more Member States come within the provisions of the regulation con­cerning 'workers' by virtue of their insurance under a social security scheme, unless they are subject to special provisions laid down regarding them."
') Rådets forordning nr. 109/65/EØF af 30. juni 1965 om ændring og supplering af forordningerne nr. 3 og 4 om social sikring af vandrende arbejdstagere (JO 1965, nr. 125, s. 2124).
Regulation (EEC No 109/65 of the Council of 30 June 1965 amending and supplementing Regulations Nos 3 and 4 on social security for migrant workers (Official Journal 1965, 125, p. 2124; not available in English).
2. »Traktatens artikel 7 og 48 og artikel 3, stk. 1, i forordning nr. 1408/71 forbyder ikke — men kræver heller ikke — at medlemsstaternes institutioner ligestiller en om­stændighed, som indtræffer i en anden medlemsstat, med en tilsvarende omstændig­hed, som, hvis den var indtruffet på nationalt område, havde medført fortabelse eller suspension af retten til kontantydelser, idet afgørelsen heraf tilkommer de nationale myndigheder på vilkår, at denne træffes uden hensyn til nationalitet, og at den nævnte omstændighed ikke er beskrevet på en sådan måde, at den faktisk medfører forskelsbehandling af andre medlemsstaters statsborgere.«
"Articles 7 and 48 of the Treaty and Article 3(1) of Regulation No 1408/71 do not prohibit — though they do not require — the treatment by the institutions of Member States of corresponding facts occurring in another Member State as equivalent to facts which, if they occur on the national territory, constitute a ground for the loss or suspension of the right to cash benefits; the dedsion on this matter is for the na­tional authorities, provided that it applies without regard to nationality and that those facts are not described in such a way that they lead in fact to discrimination against nationals of the other Member States."
Ligebehandlingsreglen i artikel 3, stk. 1, i Rådets forordning nr. 1408/71 forbyder ikke blot en åbenlys forskelsbehandling, begrundet i nationaliteten hos de personer, der er berettigede i henhold til en social sikringsordning, men enhver form for skjult forskelsbehandling, som ved anvendelse af andre sondringskriterier faktisk fører til samme resultat.
The rule on equality of treatment, laid down by Article 3 (1) of Regulation No 1408/71 prohibits not only patent discrimination, based on the nationality of the beneficiaries of sodai security schemes, but also all disguised forms of discrimination which, by the application of other distinguishing criteria, lead in fact to the same re­sult.
Dette kan være tilfældet med en bestemmelse, som gør et tilskud til mødre betinget af hendes børns statsborgerskab.
Such may be the case with a provision which makes the grant of an allowance to women with children dependent on the nationality of the children of the mother in question.
Dom af 12. juli 1979: sag 237/78, CRAM/Toia, Sml. 1979, s. 2645, Smdrg. 2, jfr. s. 2653 f. (Forslag: Warner, s. 2656).
Judgment of 12 July 1979, Case 237/78, Cause Régionale d'Assurance Maladie ν Pa­lermo, née Toia, [1979] ECR 2645, Summary, para. 2, cf. p.
En medlemsstat kan ikke stille krav mht. nationalitet over for arbejdstagere, der er omfattet af forordning nr. 1408/71, ved tilkendelse af sociale sikringsydelser, der har hjemmel i en »lovgivning« i denne forordnings forstand.
A Member State may not impose a condition of nationality on workers covered by Regulation No 1408/71 for the grant of the sodai security benefits provided for by "legislation" within the meaning of that regulation.
EØF ­ SOCIAL SIKRING ­ FÆLLES BESTEMMELSER tyske arbejdstagere og udlændinge bosat i Forbundsrepublikken Tyskland, jfr. stk. 1, 1. pkt., og på den anden side arbejdstagere fra andre medlemsstater, jfr. stk. 9, 2. pkt., indebærer ikke diskrimination til skade for førstnævnte.
The difference in treatment which is indisputably applied by paragraphs 8 and 9 of Part C of Annex V to Regulation No 1408/71 (as amended by Regulation No 1392/74) between, on the one hand, German workers and foreigners residing in the Federal Republic of Germany — referred to in the first sentence of paragraph 9 — and, on the other hand, workers from other Member States — referred to in the second sentence of paragraph 9 — does not constitute discrimination against the former.
En undersøgelse af fordelene og ulemperne ved de to retlige situationer, som skal sammenlignes, viser, at de ikke kan anses for at være gunstigere for den ene kategori af arbejdstagere end for den anden.
An examination of the advantages and drawbacks of the two legal situations which have to be compared shows in fact that they cannot be regarded as being more fa­vourable to one than to the other category of workers concerned.
Forordningernes saglige anvendelsesområde
Matters covered by the regulations
Dom af 31. marts 1977: sag 79/76, Fossi/'Bundesknappschaft, Sml. 1977, s.667, 677 (Forslag: Warner, s.679).
Judgment of 31 March 1977, Case 79/76, Fossi ν Bundesknappschaft, [197η ECR 667, 678 (Opinion: Warner, p.679).
Det er i denne opregning samtlige disse love, der sigtes til, som det fremhæves af samme artikels stykke 2, der viser, at det har været meningen at medtage alle de forskellige Ordninger' om social sikring.
In each case such legislation is envisaged as a whole, as is emphasized by Article 2 (2), which gives expression to the intention of dealing with the different sodal security 'schemes' in their entirety.
Det kan herefter ikke bestrides, at en refusion af bidrag, der indgår som et led i de bestemmelser, der regulerer en bestemt social sikringsordning, omfattes af forord­ning nr. 3's anvendelsesområde.
Therefore there is no doubt that, in so far as it forms an integral part of the provisions governing a particular sodai security scheme, the reimbursement of contributions comes within the ambit of Regulation No 3.
Denne forordnings artikel 4, som i det væsentlige svarer til artikel 2 i forordning nr. 3, fastlægger anvendelsesområdet for de nye bestemmelser ved udtryk som viser, at fællesskabsreglerne finder anvendelse på samtlige nationale sociale sikringsord­ninger.«
Article 4 ofthat regulation, which is identical in substance to Article 2 of Regulation No 3, determines the matters covered by the new provisions in terms which make it clear that the national sodai security schemes are subject in their entirety to the application of the rules of Community law."
Jfr. tilsvarende: Dom af 31. maj 1979: sag 207/78, Anklagemyndigheden/'Even, Sml. 1979, s.2019, 2032 (Forslag: Mayras, s. 2035).
See also: Judgment of 31 May 1979, Case 207/78, Ministère Public ν Even, [1979] ECR 2019, 2032 (Opinion: Mayras, p. 2035).
Artikel 4, stk. 4, i forordning nr. 1408/71 skal fortolkes således, at denne forord­ning ikke finder anvendelse på ydelser til tidligere krigsfanger, når ydelserne i form af en førtidspension tildeles arbejdstagere, der kan dokumentere et langvarigt fan­genskab, og hovedsageligt har til formål at bevidne tidligere krigsfanger en national anerkendelse af de prøvelser, som de har gennemgået for Frankrig og dets allierede mellem 1939 og 1945, og således ved tildelingen af en særlig social ydelse at ind­rømme dem en kompensation for den indsats, de har ydet for disse stater.
Article 4 (4) of Regulation No 1408/71 must be interpreted as meaning that the regulation does not apply to benefits for former prisoners of war consisting in the grant, to workers who prove that they underwent a long period of captivity, of an advanced old­age pension, the essential purpose of such benefits being to provide for former prisoners of war testimony of national gratitude for the hardships en­dured between 1939 and 1945 on behalf of France and its Allies and thus granting them, by the provision of a social benefit, a quid pro quo for the services rendered to those States.
Ydelser efter den tyske lov om overførte pensioner (Fremdrentengesetz) for forsik­ringsperioder før 1945, tilbagelagt uden for Forbundsrepublikken Tysklands områ­de, kan ikke anses som sociale sikringsydelser, da de kompetente forsikringsinstitu­tioner, som de af den pågældende bestemmelse omfattede personer havde været for­sikret i, ikke længere eksisterer eller befinder sig uden for Forbundsrepublikken Tysklands område, da den pågældende tyske lovgivning har til formål at afbøde visse virkninger af det national­socialistiske regime og af den anden verdenskrig, og da udbetalingen af de pågældende ydelser til statsborgere beror på et skøn, når disse er bosat i udlandet.
Benefits of the type provided by the German legislation on substitute pensions (Fremdrentengesetz) by reason of insurance periods completed, prior to 1945, out­side the territory of the Federal Republic of Germany are not to be regarded as com­ing within the sphere of social security, regard being had to the fact that the compe­tent insurance institutions to which the persons referred to by the provision in ques­tion were affiliated are no longer in existence or are outside the territory of the Fed­eral Republic of Germany and the fact that that legislation has the purpose of alle­viating certain situations which arose out of events connected with the National So­dalist regime and the Second World War, and finally that the payment of the bene­fits in question is of a discretionary nature where such nationals are residing abroad.
Dom af 31. marts 1977: sag 79/76, Fossi/'Bundesknappschaft. Sml. 1977, s.667, 677 (Forslag: Warner, s.679).
See also: Judgment of 31 March 1977, Case 79/76, Fossi ν Bundesknappschaft, [1977] ECR 667, 677 (Opinion: Warner, p. 679).
Den omstændighed, at artikel 1, litra j), i forordning nr. 1408/71 kun nævner stk. 1 og 2 i artikel 3, indskrænker ikke rækkevidden af undtagelsen i artikel 4, stk. 4, der blandt andet udelukker særlige ordninger for tjenestemænd og dermed ligestil­lede personer fra forordningens anvendelsesområde.
The fact that Article 1 (j) of Regulation No 1408/71 refers only to Article4(l) and (2) does not remove the significance of the limitation contained in Article 4 (4), which inter alia excludes from the sphere of application of the regulation spedai schemes for civil servants and persons treated as such.
Dom af 31. maj 1979: sag 207/78, Anklagemyndigheden/Even, Sml. 1979, s. 2019, Smdrg. 2, jfr. s. 2032 (Forslag: Mayras, s. 2035).
Judgment of 31 May 1979, Case 207/78, Minutère Public ν Even, [1979] ECR 2019, Summary, para. 2, cf. p. 2032 (Opinion: Mayras, p. 2035).
Det forhold, at en ydelse ved alderdom til mødre med børnerige familier ikke indgår i en ordning, der indbefatter bidrag, og at den har til formål at øge fødselstal­let i den medlemsstat, hvor den ydes, undtager ikke ydelsen fra forordning nr. 1408/71 's anvendelsesområde.
The fact that an old­age benefit for mothers of large families is non­contributory and that it is intended to increase the birthrate in the Member State which grants it does not exclude it from the scope of Regulation No 1408/71.
Dom af 12. juli 1979: sag 237/78, CRAM/Toia, Sml. 1979, s.2645, jfr. s. 2654 (Forslag: Warner, s. 2656).
Judgment of 12 July 1979, Case 237/78, Caisse Régionale d'Assurance Maladie ν Pa­lermo, née Tota, [1979] ECR 2645, cf. p.
Den belgiske lov af 16. juni 1960, som stiller organer til administration af social sikring af ansatte i Belgisk Congo og i Ruanda­Urundi under den belgiske stats kontrol og garanti, og hvorved de ydelser, der er indrømmet de ovennævnte perso­ner, garanteres af den belgiske stat, er omfattet af udtrykket 'lovgivningen' i en med­lemsstat i forordning nr. 1408/71.
The Belgian Law of 16 June 1960, pladng under the control and guarantee of the Belgian State the institutions administering sodai security for workers from the Belgian Congo and Ruanda­Urundi and providing a guarantee by the Belgian State of sodai security benefits in favour of such persons, constitutes legislation of a
EØF ­ SOCIAL SIKRING ­ FÆLLES BESTEMMELSER i de tidligere belgiske kolonier, men først og fremmest i det belgiske moderland, hvorved ordningen kan påvirke arbejdskraftens frie bevægelighed inden for Fæl­lesskabet.
Member State within the meaning of Regulation No 1408/71. In fact the scheme set up by that law is administered under the control of the Belgian State by a public body subject to Belgian law and its effects are produced, in general, not in the former Belgian colonies but prindpally in the Belgian metropolitan territory.
Ordningens autonomi i forhold til koloni­ordningen, som ikke henhører under traktatens og forordning nr. 3's anvendelsesområde, fremgår ¡øvrigt af, at henvisningen til koloni­dekreterne er ledsaget af et stort antal ændringer i forhold til disse med hensyn til såvel betingelserne for erhvervelse af retten til ydelser som selve ydelserne.
It fol­lows that that scheme is capable of affecting the movement of workers within the Community. Its independent nature in relation to the colonial scheme, which did not fall within the scope of the Treaty and Regulation No 3, is made evident by the fact that, whilst the Belgian legislation refers to the colonial decrees, it includes a large number of amendments which relate both to the conditions of payment and the benefits themselves.
Jfr. tilsvarende : Dom af 31. marts 1977: sag 87/76, Bozzone/Office de Sécurité sociale d'outre­mer, Sml. 1977, s. 687, 695 f. (Forslag: Capotorti, s. 699).
See also: Judgment of 31 March 1977, Case 87/76, Bozzone ν Office de Sécurité Sociale d'Ou­tre­Mer, [1977] ECR 687,695 (Opinion: Capotorti, p. 699).
Frivillig forsikring eller frivillig fortsat forsikring
Voluntary or optional continued insurance
Det fremgår under alle omstændigheder af de forskellige anvendte udtryk, at disse skal dække alle forsikringsformer af frivillig karakter, hvad enten der er tale om en fortsættelse af et tidligere etableret forsikringsforhold eller ikke.«
In any event, the different expressions used show an intention to cover every type of insurance incorporating a voluntary element and it matters little whether there is any continuance of existing insurance or not.
Dom af 16. marts 1977: sag 93/76, Liégois/ONPTS. Sml.
Judgment of 16 March 1977, Case 93/76, Liégois ν Office National des Pensions pour Travailleurs Salariés, [1977] ECR 543, cf. p.
1977, s. 543, 549 (Forslag: Reischl, s. 551).
549 (Opinion: Reischl, p. 551).
Dom af 16. marts 1977: sag 93/76, Liégeois/ONPTS, Sml. 1977, s. 543, 550 (Forslag: Reischl, s. 551).
Judgment of 16 March 1977, Case 93/76, Liégoh ν Office National des Pensions pour Travailleurs Salariés, [1977] ECR 543, 550 (Opinion: Reischl, p. 551).
Når en tysk statsborger eller en i Forbundsrepublikken Tyskland bosat statsborger fra en anden medlemsstat påberåber sig § 49 a, stk. 2, anses bidragsperioderne i andre medlemsstater altså ikke for 'dækket', men skal efterbetales inden der betales for ældre nationale perioder, som faktisk ikke er dækket.
Whenever a German national or a national of another Member State residing in the Federal Republic of Germany claims the benefit of Arti­cle 49a (2) the contribution periods in other Member States are not therefore re­garded as "covered" but must be bought in first if they are more recent than national periods which are in fact not covered.
Dette krav kan derimod ikke gøres gældende over for de i stk. 8, litra b) og c), omhandlede personer, der i øvrigt ikke under nogen omstændig­heder er berettiget til at 'efterbetale' for perioder, som er tilbagelagt i andre medlems­stater.
On the other hand, that requirement may not be applied against the persons referred to in paragraph 8 (b) and (c), who, moreover, are not in any event allowed to "buy in" periods completed in other Member States.
Derfor skal en tysk statsborger, som har indbetalt alderspensionsbidrag i en anden medlemsstat, og som efterfølgende, men med tilbagevirkende gyldighed, jfr. artikel 2, § 49 a, stk. 2, i Angestelltenversicherungs­ Neuregelungsgesetz, ønsker at efterbetale
Consequently, a German national who has paid contributions to old­age pension in­surance in another Member State and who subsequently wishes to pay a posteriori, but with retroactive effect within the meaning of Article 49a (2) of the Clerical Staff Pension Reform Law, German pension contributions in respect of previous periods
EØF ­ SOCIAL SIKRING ­ FÆLLES BESTEMMELSER tyske pensionsbidrag for tidligere perioder, først indbetale tyske bidrag for de perio­der, som er dækket af bidrag i en anden medlemsstat.
EEC ­ SOCIAL SECURITY ­ COMMON PROVISIONS may be required to pay German contributions in respect of periods covered by con­tributions in another Member State.
Ophævelse af bopælsbestemmelser — refusion af bidrag
Waiving of residence clauses — reimbursement of contributions
1. »I mangel af anden udtrykkelig, modstående bestemmelse omfatter ophævelsen af bopælsbestemmelser i artikel 10, stk. 1, første afsnit, i forordning nr. 1408/71 det tilfælde, at en person er tilsikret ydelser efter en medlemsstats lovgivning på grund af en beskæftigelse, der udelukkende er udøvet på et område, hvis daværende forbin­delse med en medlemsstat var af særegen art, når denne person, der er statsborger i en medlemsstat, bor i en anden medlemsstat end den, som det påhviler at udrede de sociale sikringsydelser som følge af beskæftigelsen på det nævnte område.«
In the absence of express provisions to the contrary, the waiving of residence clauses prescribed by the first subparagraph of Article 10 (1) of Regulation No 1408/ 71 applies to the situation of a recipient of benefits guaranteed by the legislation of a Member State and payable in respect of employment performed exclusively in a terri­tory which at the time maintained spedai relations with a Member State, where that recipient, who is a national of a Member State, resides in the territory of a Member State other than that which is responsible for payment of sodai security benefits in re­spect of employment in the said territory.