natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I maj anlagde Kommissionen sag ved Dom stolen i følgende tilfælde.
In May the Commission referred the fol­lowing cases to the Court of Justice.
1.7.7.1 maj anlagde Kommissionen sag ved Dom stolen i følgende tilfælde.
In May the Commission referred the fol­lowing case to the Court of Justice.
Direktiv 95/68/EF (EFT L 332 af 30.12.1995) Sundhedsmæssige problemer i forbindelse med pro duktion og markedsføring af kødprodukter Det Forenede Kongerige
Directive 95/68/EC (OJ L 332, 30.12.1995)
Direktiv 96/23/EF (EFT L 125 af 23.5.1996) Kontrolforanstaltninger for visse stoffer i levende dyr Italien
Mutual recognition of diplomas and activities of dental practitioners
Direktiverne 78/686/EØF (EFT L 233 af 24.8.1978) og 78/687/EØF (EFT L 233 af 24.8.1978) Gensidig anerkendelse af eksamensbeviser og kvalifikationsbeviser for tandlæger Italien
United Kingdom Directive 96/22/EC (OJ L 125. 23.5.1996) Substances having a hormonal action Italy Directive 96/23/EC (OJ L 125, 23.5.1996) Measures to monitor substances in live animals Italy Directive 96/43/EC (OJ L 162.
Direktiv 96/43/EF (EFT L 162 af 1.7.1996) Finansiering af veterinærundersøgelser af levende dyr og animalske produkter Spanien, Irland
17.1.1996) Financing of veterinary inspections on live animals and animal products Spain, Ireland
Direktiv 96/90/EF (EFT L 13 af 16.1.1997) Veterinærpoliti — samhandel og indførsel til Fælles skabet Det Forenede Kongerige
Directive 96/90/EC (OJ L 13, 16.1.1997) Health requirements governing trade in and imports into the Community United Kingdom
Bulletinen indeholder konklusionerne af de vigtigste domme og kendelser, som er afsagt af Domstolen og Retten i Første Instans, og som er offentliggjort i De Europæiske Fællesskabers Ti dende i den pågældende periode.
Decisions given by the Community lawcourts are covered in the Bulletin for the month in which they are reported in the Official Journal. The operative part of the main decisions is repro­duced; other decisions are simply listed by field and legal basis.
De øvrige afgørelser anføres blot, opdelt efter sagens art og emneområde, med undtagelse af sager mellem Fællesskabet og dets ansatte.
Decisions in disputes between the Community and its staff are not reported.
Direktiv 95/26/EF (EFT L 168 af 18.7.1995) Finansielle tjenesteydelser — tilsyn Luxembourg
Directive 95/26/EC (OJ L 168, 18.7.1995) Financial services — prudential supervision Luxembourg
Manglende overensstemmelse mellem nationale gennemførelsesforanstalt-ninger og direktiver
Non-conformity of measures incorporating directives into national law
Direktiv 78/686/EØF (EFT L 233 af 24.8.1978) Gensidig anerkendelse af kvalifikationsbeviser for tandlæger Italien
Directive 90/313/EEC (OJ L 158, 23.6.1990) Freedom of access to information on the environment Spain
Retspraksis ved Domstolen og Retten i Første Instans og funktion er reguleret af regler som de, der karakteriserer den foreliggende instans.
Decisions by the Court of Justice and the Court of First Instance
ning, som er egnet til at hindre svigagtige forhold, eller som består i, at der kan pålægges sanktioner i anledning af sådanne forhold, enten over for selskabet selv, i givet fald i samarbejde med den medlemsstat, hvori selskabet er stiftet, eller over for selskabsdeltagerne i tilfælde, hvor det godtgøres, at de gennem stiftelse af et selskab reelt søger at unddrage sig deres forpligtelser over for private eller offentlige kreditorer på den pågældende medlemsstats område.
That interpretation does not, however, prevent the authorities of the Member State concerned from adopting any appropriate measure for preventing or penalising fraud, either in relation to the company itself, if need be in cooperation with the Member State in which it was formed, or in relation to its members, where it has been established that they are in fact attemp­ting, by means of the formation of a company, to evade their obligations towards private or public creditors esta­blished in the territory of the Member State concerned.
2) Hverken artikel 2, stk. 8, eller andre bestemmelser i direktiv 89/665/EØF kan fortolkes således, at de klage instanser i medlemsstaterne, der er kompetente vedrø rende procedurerne for indgåelse af offentlige indkøbssamt bygge- og anlægskontrakter, jf. artikel 2, stk. 8, i direktiv 89/665/EØF, også, hvis direktiv 92/50/EØF af 18. juni 1992 om samordning af fremgangsmåderne ved indgåelse af offentlige tjenesteydelsesaftaler ikke er gennemført inden for fristen, har beføjelse til at af gøre klagesager vedrørende procedurerne for indgåelse af offentlige tjenesteydelsesaftaler.
2) Neither Article 2(8) nor any of the other provisions of Directive 89/665/EEC may be interpreted as mea­ning that, if Council Directive 92/50/EEC of 18 June 1992 relating to the coordination of procedures for the award of public service contracts has not been trans­posed by the end of the period prescribed for that purpose, the review bodies in the Member States with jurisdiction to review procedures for the award of pu­blic supply contracts and public works contracts, esta­blished under Article 2(8) of Directive 89/665, may also hear appeals concerning procedures for the award of public service contracts.
Imidlertid indebærer kravet om en fortolkning af national ret, der er i overensstemmelse med direktiv 92/50/EØF og med kravet om en effektiv beskyttelse af borgernes rettigheder, at den nationale retsinstans efterprøver, om de re levante bestemmelser i national ret giver borgerne en klageret, hvad angår indgåelse af offentlige tjenesteydelsesaftaler.
However, in order to ob­serve the requirement that domestic law must be inter­preted in conformity with Directive 92/50/EEC and the requirement that the rights of individuals must be pro­tected effectively, the national court must determine whether the relevant provisions of its domestic law al­low recognition of a right for individuals tobring an ap­peal in relation to awards of public service contracts.
Under omstændigheder som de i hovedsagen foreliggende har den nationale retsinstans navn lig pligt til at undersøge, om denne klageret kan udøves for de samme instanser som dem, der har kompetence på området for indgåelse af offentlige indkøbs- samt bygge- og anlægskontrakter.
In circumstances such as those arising in the case in the main proceedings, the national court must determine in particular whether such a right of appeal may be exer­cised before the same bodies as those established to hear appeals concerning the award of public supply contracts and public works contracts.
2) Sagen henvises til Retten i Første Instans.
3) The costs were reserved.
4) Bestemmelserne i afsnit I og II til direktiv 92/50/EØF kan direkte påberåbes af borgerne forde nationale instanser.
4) The provisions of Titles I and II of Directive 92/50/EEC may be relied on directly by individuals be­fore national courts.
Bestemmelserne i afsnit III-VI kan også påberåbes af en borger foren national instans, så fremt det fremgår af en konkret vurdering af deres af fattelse, at de er ubetingede og tilstrækkeligt klare og præcise.
As regards the provisions of Titles III to VI, they may also be relied on by an individual be­fore a national court if it is clear from an individual exa­mination of their wording that they are unconditional and sufficiently clear and precise.
25.2.1999 — Forenede sager C-164/97 og C-165/97 — Parlamentet mod Rådet.
1 ) Council Regulations (EC) No 307/97 of 17 February 1997 amending Regulation (EEC) No 3528/86 on the protection of the Community's forests against atmos­pheric pollution and No 308/97 of 17 February 1997 amending Regulation (EEC) No 2158/92 on protection of the Community' s forests against fire were annulled.
2) De annullerede forordningers virkninger opretholdes, indtil Rådet inden for en rimelig frist har vedtaget nye forordninger med samme genstand.
2) The annulled Regulations are to remain in force until the Council adopts, within a reasonable period, new re­gulations having the same subject matter.
3) Rådet for Den Europæiske Union betaler sagens om kostninger.
3) The Council was ordered to pay the costs.
4) Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber be taler sine egne omkostninger.
4) The Commission was ordered to bear its own costs.
EF-traktatens artikel 52 og 58 er til hinder for, at en medlemsstat nægter registrering af en filial af et sel skab, som er stiftet i henhold til lovgivningen i en an den medlemsstat, hvor det har sit hjemsted, men ikke driver erhvervsmæssig virksomhed, når filialen ønskes oprettet, for at selskabet kan drive hele sin virksomhed i den stat, hvor filialen oprettes, således at det undgås at stifte et selskab i den sidstnævnte stat, og derigennem, at de i denne stat gældende regler om stiftelse af selskaber, som er strengere med hensyn til indbetaling af en mindste selskabskapital, finder anvendelse. Denne for tolkning udelukker dog ikke, at den pågældende med lemsstats myndigheder kan træffe enhver foranstalt
It is contrary to Articles 52 and 58 of the EC Treaty for a Member State to refuse to register a branch of a company formed in accordance with the law of another Member State in which it has its registered office, but in which it conducts no business, where the branch is intended to ena­
2.3.1999 — Sag C-179/97 — Spanien mod Kommissionen.
2.3.1999: Case C­179/97 Spain ν Com­mission.
11.2.1999 — Sag C-390/95P — Antillean Rice Mills NV, European Rice Brokers AVV og Guyana Investments AVV m.fl. mod Kommissionen, Rådet, Italien, Frankrig, Trading & Shipping Co. Ter Beek BV og Alesie Curaçao NV. Fri bevægelighed for personer, selskaber og tjenesteydelser
2) Antillean Rice Mills, European Rice Brokers and Guyana Investments were ordered to pay the costs.
1) Appellen forkastes [påstand om ophævelse af den dom, der er afsagt af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans den 14. september 1995, Antillean Rice Mills m.fl. mod Kommissionen (T-480/93 og T-483/93)].
3) France and Italy were ordered to bear their own costs.
16.12.1998 —Sag C-289/98 —Kommissionen mod Grækenland.
16.12.1998: Case C­289/98 Commission ν Greece.
16.2.1999 — Sag C-85/98 — Kommissionen mod Grækenland.
26.2.1999: Case C-19/98 Commission ν Spain.
26.2.1999 — Sag C-19/98 — Kommissionen mod Spanien.
23.2.1999: Case C-396/97 Commission ν Italy.
4.3.1999 — Sag C-18/98 — Kommissionen mod Spanien.
4.3.1999: Case C-18/98 Commission ν Spain.
Referencer: Undertegnelse af Amsterdam-traktaten — Bull.
References: Signing of the Treaty: Bull.
10-1997, punkt 1.1 Meddelelse fra Kommissionen om konsekven serne af Amsterdam-traktatens ikrafttræden for de igangværende lovgivningsprocedurer—SEC(1999) 581 og Bull. 4-1999, punkt 1.9.1.
10-1997, point 1.1 Commission communication on the effects of the entry into force of the Amsterdam Treaty on current legislative procedures: SEC(1999) 581; Bull.
Traktaten trådte i kraft den 1. maj.
Entered into force on 1 May.
I overensstemmelse med artikel 14, stk. 2, i Amsterdam-traktaten trådte Amsterdam-traktaten i kraft den første dag i den anden måned, efter at den sidst ratificerende medlemsstat havde deponeret ratifikationsdokumentet. dokumentet.
Pursuant to Article 14(2) the Amsterdam Treaty entered into force on the first day of the second month following that in which the instrument of ratification was deposited by the last signatory State.
Fælles erklæring fra Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen om den praktiske gen nemførelse af den nye fælles beslutningsprocedure (artikel 251 i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab).
Joint Parliament, Council and Commission declaration on the practical arrangements for the new co-decision procedure (Article 251 of the EC Treaty).
Vedtaget af Europa-Parlamentet den 4. maj.
Parliament took note of the list of legislative proposals sent by the Commission.
Par lamentet har noteret sig de lovgivningsforslag, som Kommissionen har fremsendt, og anlægger det generelle kriterium, at lovgivningsforslag, som for fremtiden skal behandles efter den fælles beslutningsprocedure, skal anses for at være fremsat den 1. maj 1999.
It decided that, as a general rule, all proposals which had been transferred to the co-decision procedure would be considered as dating from 1 May 1999.
Parlamentet fandt, at det, nu hvor den fjerde lovgivningsperiode nærmer sig sin afslutning, ville være mest rimeligt at lade det være op til nye Parlamentet at bekræfte Parlamentets stilling til størstedelen af de forslag, som er blevet behandlet under en anden lovgivningsprocedure, og som nu henlægges under den fælles beslutningsprocedure.
Given the current political circumstances relating to the winding-up of the fourth legislature, it felt that in most cases it would be more ap propriate for the next parliament to endorse positions already adopted under legislative procedures which had evolved towards the code cision procedure.
Især for så vidt an går de hastende lovgivningsforslag, som behandles i henhold til den fælles beslutningsprocedure, var Parlamentet af den opfattelse, at der under visse forudsætninger kunne iværksættes en frem skyndet procedure (endnu under plenarmødet i maj 1999) for at få dem færdigbehandlet.
However, it also felt that an accelerated procedure could be introduced during the May part-session in order to conclude urgent legislative business covered by the co-decision procedure, subject to certain conditions being met.
Parlamentet udtrykte sin tilfredshed med, at Kommissionen havde givet tilsagn om så hurtigt som mu ligt at fremsende de ændrede forslag, så der kan tages højde for bl.a. de synspunkter, som Parlamentet og Rådet har fremført under de andre lov givningsprocedurer inden traktatens ikrafttræden.
It welcomed the Commission's undertaking to submit amended proposals at the earliest op portunity in order to take account of the views already expressed by Parliament and the Council under other legislative procedures prior to entry into force of the Treaty.
Europa-Parlamentets beslutning: EFT C 398 af 21.12.1998 og Bull. 12-1998, punkt 1.8.4
References: Parliament resolution: OJ C 398. 21.12.1998; Bull.
Europa-Parlamentets beslutning om konsekvenserne af Amsterdam-traktatens ikrafttræden (oversigt over lovgivningsforslag, som er forelagt Rådet til behandling pr. 1. maj 1999, med angi
Parliament resolution on the implications of the entry into force of the Treaty of Amsterdam (list of legislative proposals pending as at 1 May 1999, indicating new legal bases and any changes in legislative procedure following the entry into force of the Treaty of Amsterdam).
Kommissionens udtalelse: Bull. 4-1999, punkt 1.9.5
Resolution adopted by Parliament on 5 May.
Institutionelle spørgsmål med taleret. Parlamentet krævede desuden at få ret til at ratificere enhver ny traktat.
Institutional affairs arrangements for reimbursing costs actually in curred and the procedure for revising the Statute.
Parlamentet mente, at det ligeledes er helt afgørende at respektere de pensionsrettigheder, som de nuværende og tidligere medlemmer af Europa-Parlamentet har erhvervet på grundlag af nationale bestemmelser og Parlamentets regler, inden den kommende statut træder i kraft.
It also felt it was essential to preserve the retirement and pension rights acquired by MEPs and former MEPs under national schemes and Parliament's own rules before entry into force of the new Statute.
Europa-Parlamentets beslutning om metoden og tidsplanen for den kommende institutionelle reform.
Parliament resolution on the method and timetable of the forthcoming institutional reform.
Vedtaget af Europa-Parlamentet den 6. maj.
curity policy, and the debt burden of developing countries.
Det opfordrede medlemsstaterne til at øge investeringerne i menneskelig kapital for at øge beskæftigelsen for såvel ufaglærte som for højt kvalificerede personer. Det opfordrede til, at der etableres et europæisk marked for risikovillig kapital og nye former for finansiering for små og mellemstore virksomheder.
It called on the Member States to in crease their investment in human capital in order to create jobs for both unskilled and hi ghly-skilled workers and advocated the develop ment of a European venture capital market and new forms of financing for small businesses.
Parlamentet mente, at EU i sin indsats på beskæftigelsesområdet ikke alene burde prioritere beskyttelsen af sektorer og beskæftigelsesformer, som er i vanskeligheder, men også udvikle nye beskæftigelsesformer for på den måde at fremme tilvejebringelsen af økonomiske og beskæftigelsesmæssige aktiver.
Par liament considered that the European Union's priority in the employment field should be not only to protect sectors and types of job facing difficulties, but also to promote the creation of economic and social assets by developing new types of job.
Par lamentet opfordrede Det Europæiske Råd i Køln til at udnævne en højtstående repræsentant for EU's fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik, støttede Rådets initiativ til at udarbejde en fælles strategi for EU's forbindelser med Rusland og ud trykte ønske om, at Kommissionen påtager sig at udarbejde et program for landene i Sydøsteuropa med henblik på genopbygning, demokrati, udvik ling og integration i EU.
It asked the Cologne European Council to proceed with the appointment of the High Representative of the CFSP of the Union, supported the Council's initiative to draw up a substantive strategy for EU relations with Russia and called on the Commission to embark on a programme for south-east Europe encompassing reconstruction, democracy, development and integration into the Union.
Endelig opfordrede Par lamentet Det Europæiske Råd til at drage omsorg for, at der institueres en fælles strategi i de internationale finansinstitutioner i den hensigt at efter give de fattigste ulande deres gæld.
Finally, Parliament asked the European Council to implement a comprehensive strategy in the international financial institutions in order to obtain cancellation of the debt of the poorest developing countries.
Forslag til Rådets afgørelse om fastsættelse af de nærmere vilkår for udøvelsen af de gennem førelsesbeføjelser, der tillægges Kommissionen.
Proposal for a Council decision laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission.
Kommissionens forslag: EFT C 279 af 18.8.1998, KOM( 1998) 380 og Bull. 6-1998, punkt 1.9.6
Commission proposal: OJ C 279, 8.9.1998; COM0998) 380; Bull.
Par lamentet opfordrede til afholdelse af en regerings konference om reform af institutionerne efter følgende tidsplan: påbegyndelse af det forberedende arbejde i løbet af år 2000, indkaldelse af regeringskonferencen i 2001 og afslutning af konferencen inden udgangen af 2001.
Parliament called for an inter governmental conference (IGC) on institutional reform to be launched in accordance with the following timetable: preparatory work to begin du ring 2000; IGC to be convened in 2001; Conference to be concluded by the end of 2001.
Parlamentet fandt, at manglerne ved den institutionelle re form, som blev opnået i Amsterdam, er et klart vidnesbyrd om, at den mellemstatslige metode, som blev anvendt under forberedelsen og afviklingen af denne regeringskonference, er utilstrækkelig.
It felt that the shortcomings of the institutional reforms decided on in Amsterdam had clearly highlighted the inadequacy of the intergovernmental ap proach followed in preparing and conducting the last IGC.
Det mente således, at man ved at anvende fællesskabsmetoden i forbindelse med forberedelsen af regeringskonferencen ville kunne opnå mere vidtgående reformer, og det endnu inden traktaten er blevet ændret.
Using the Community method during preparations for the next IGC would ensure more far-reaching reforms, even before the Treaty were amended accordingly.
Parlamentet fandt des uden, at man bør overlade det til Kommissionen at sætte reformprocessen i gang, og at det følgelig tilkommer Kommissionen at udarbejde det første oplæg; det fandt endvidere, at Kommissionen med henblik på udførelsen af denne opgave kan lade sig bistå af en gruppe uafhængige personligheder og eksperter.
Launching a revision of the Treaties was a task for the Commission, which should draw up an initial preparatory document, enlisting the help of a group of leading personalities and experts.
Under det forberedende arbejde er det vigtigt, at der organiseres en omfattende høringsproces med inddragelse af de nationale parlamenter.
During the preparatory stage, there should be broad-based consultations involving the national parliaments.
Parlamentets repræsentanter bør have adgang til at deltage i samtlige møder
Representatives of the European Parliament should have the right to take part in and address all meetings and the House should have the right to ratify any new Treaty.
Udtalelse vedtaget af Europa-Parlamentet den 6. maj.
Adopted on 6 May.
Positiv, under forbehold af en række æn-
Ahead of the European Council in Cologne on 3 and 4 June, Parliament set out a series of recommendations concerning the European Employment Pact, foreign and se
Institutionelle spørgsmål dringer.
Endorsed by Parliament on 6 May, subject to a number of amendments.
Parlamentet ønskede bl.a., at Parlamentet (som led i den fælles beslutningsprocedure) og Rådet (uden for den fælles beslutningsprocedure) skulle have tilsynsret for at kunne avisere Kommissionen i tilfælde af overlappende gen nemførelsesbeføjelser på lovgivningsområdet.
In particular, Parliament would like to see a mechanism introduced to al low scrutiny by Parliament itself (in areas coming under co-decision) and by the Council (in areas outside co-decision) in order to warn the Com mission of possible encroachment on the legislative sphere.
Det opfordrede desuden til afskaffelse af såvel den såkaldte forskriftsprocedure (ud fra den be grundelse at denne procedure indeholder et »dobbelt sikkerhedsnet«, som ikke garanterer, at der træffes en beslutning) som beskyttelsesproceduren.
It also called for the abolition of the regulatory procedure (on the grounds that it main tains a double safety-net which fails to guarantee decision-making) and the safeguard procedure.
Endelig krævede Parlamentet, at der i højere grad blev oplyst om arbejdet i ud valgene, og at det skulle gøres lettere for offentligheden at få adgang til udvalgenes arbejdsdokumenter. kumenter.
Finally, Parliament asked for more information on committee proceedings and greater public access to committee documents.
Mødeperioden i Strasbourg fra den 3. til den 7. maj af retssager i Malaysia (— > punkt 1.1.5), retssagen mod Öcalan og det kurdiske spørgsmåls fremtid i Tyrkiet (—¥ punkt 1.1.6), spørgsmålet om dødsstraf og vedtagelse af et universelt moratorium for dødsstraffe (— > punkt 1.1.7) og ratificering af statutten for Den Internationale Straffedomstol (— > punkt 1.1.8). På det fælles udenrigs- og sikkerhedspolitiske om råde vedtog Parlamentet en beslutning om gen nemførelse af den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik i 199$ (^ > punkt 1.3.1). 1.9.1.
(—»point 1.1.4), the political misuse of trials in politics in Malaysia (—»point 1.1.5), the trial of Abdullah Öcalan and the future of the Kurdish question in Turkey (—» point 1.1.6), the issue of the death penalty and a universal moratorium on capital punishment (—» point 1.1.7) and the ratification of the Statute of the International Criminal Court (-»point 1.1.8).
Parlamentet besluttede i øvrigt at op hæve Fernando Moniz' parlamentariske immunitet, medens det besluttede ikke at ophæve Daniel Férets immunitet.
Parliament also decided to waive the parliamentary immunity of Fernando Moniz but not that of Daniel Feret.
Efter en redegørelse den 4. maj, som blev modtaget med tilfredshed af de fleste politiske grupper, godkendte Parlamentet med stort flertal udnævnelsen af Prodi til formand for Kommissionen.
Following a speech given on 4 May, which was favourably received by most of the political groups, Parliament adopted a resolution approving, by a very large majority, the nomination of Mr Prodi as President of the Commission.
På budgetområdet forelagde kommissær Liikanen det foreløbige forslag til budget for år 2000.
On the budget front, Mr Liikanen, for the Com mission, presented the preliminary draft budget for 2000.