natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Medlemsstaterne skal imidlertid, når de i overensstemmelse med traktatens artikel 5 træffer alle de foranstaltninger, som er egnede til at sikre opfyldelsen af de forpligtelser, der udspringer af et direktiv, overholde fællesskabsrettens generelle retsgrundsætninger og navnlig proportionalitetsprincippet.
Consequently, since the contested judgment is to be annulled to the extent to which it determined the fine (see paragraph 48 of this judgment), the Court of Justice, giving final judgment, in accordance with Article 54 of its Statute, sets that fine at ECU 2 950 000.
Det bemærkes i den forbindelse, at medlemsstaterne, når de træffer foranstaltninger som f.eks. fastsættelse af en frist for tilpasning af eksisterende arbejdsudstyr, der indebærer hensyntagen til indviklede økonomiske og tekniske forhold, har et vidt skøn.
As regards the allegedly disproportionate nature of the fine, it must be borne in mind that it is not for the Court of Justice, when ruling on questions of law in the context of an appeal, to substitute, on grounds of fairness, its own assessment for that of the Court of First Instance exercising its unlimited jurisdiction to rule on the amount of fines imposed on undertakings for infringements of Community law.
Det tredje spørgsmål
For the rest, dismisses the appeal;
Lovdekret nr. 626/94 henviser ikke for så vidt angår benzenindholdet i brændstoffer til nogen fællesskabsretlig bestemmelse, men til italiensk ret.
Orders the appellant to bear its own costs and three quarters of the Commission's costs. '
Heri er imidlertid, som det fremgår af forelæggelseskendelsen, det højeste indhold af benzen i brændstoffer fastsat til 1,4% vol. med virkning fra den 1. juli 1997, og til 1% vol. med virkning fra den 1. juli 1999.
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 3 February 1998.
I denne situation får Domstolens fortolkning, uanset hvordan den end falder ud, ingen følger for anvendeligheden på den af lovdekret nr. 626/94 omfattede personkreds af de højeste indhold af benzen i brændstoffer, der er fastsat i italiensk lovgivning.
- dismiss the appeal in its entirety; order the applicant to pay the costs, pursuant to Article 69(2) of the Rules of Procedure.
Det er imidlertid ikke teknisk muligt for en ansvarlig arbejdsgiver, der som Borsana driver tankstationer, at erstatte benzenen i
Case C-2/97 Società italiana petroli SpA (IP) and Borsana Sri Social policy
» 1 ) Artikel 4 i Rådets direktiv 90/394/EØF af 28. juni 1990 om beskyttelse af arbejdstagerne mod risici for under arbejdet at være udsat for kræftfremkaldende stoffer (sjette særdirektiv i henhold til artikel 16, stk 1, i direktiv 89/391/EØF) skal fortolkes således, at en arbejdsgivers forpligtelse til at begrænse et kræftfremkaldende stof eller erstatte det med et andet stof ikke afhænger af resultaterne af den vurdering af risikoen, der er nævnt i direktivets artikel 3.
By order of 14 December 1996 the Tribunale di Genova (District Court, Genoa) referred three questions on the interpretation of Article 4 of Council Directive 89/655/EEC of 30 November 1989 and Articles 3,4 and 5 of Council Directive 90/394/EEC of 28 June 1990.
Artikel 5 i direktiv 90/394 skal fortolkes således, at arbejdsgiverens forpligtelse til at undgå eller nedsætte arbejdstagernes udsættelse f or et kræftfremkaldende stof afhænger af resultaterne af den vurdering af risikoen, der er nævnt i direktivets artikel 3.
On 19 July 1991 Italiana Petroli entered into a number of agreements with Borsana for the supply of petrol for motor vehicles and the provision of interest-free credit for machinery and equipment required to resell such petrol.
En national bestemmelse, hvorefter arbejdsgiveren er forpligtet til at nedsætte arbejdstagernes udsættelse for et kræftfremkaldende stof uafhængigt af vurderingen af risikoen, snider ikke mod direktivet, når den udgør en forstærket beskyttelsesforanstaltning vedrørende arbejdsforholdene, der er tilladt efter traktatens artikel 118 A, stk 3, og direktiv 90/394.
The questions arose in proceedings between Società Italiana Petroli SpA (IP) and Borsana Sri concerning the supply of petrol with the lowest possible benzene content and gas and fumes recovery devices to be fitted to the distribution
»1) til det første spørgsmål, at proportionalitetsprincippet samt traktatens artikel 118 A og artikel 3, 4 og 5 i Rådets direktiv 90/394/EØF af 28. juni 1990 om beskyttelse af arbejdstagerne mod risici for under arbejdet at være udsat for kræftfremkaldende stoffer (sjette særdirektiv i henhold til artikel 16, stk. 1, i direktiv 89/391/EØF) er til hinder for vedtagelse af nationale bestemmelser om beskyttelse af arbejdstagernes sundhed og sikkerhed mod risikoen ved udsættelse for kræftfremkaldende stoffer, hvorefter der under alle omstændigheder og uafhængigt af resultatet af risikovurderingen skal træffes foranstaltninger til nedsættelse af risikoen for udsættelse;
Where a risk relating to the health or safety of workers has been identified in accordance with Article 3, Article 5 of Directive 90/394 requires the employer to avoid workers' exposure to the carcinogen or to reduce such exposure to as low a level as is technically possible.
2) til det tredje spørgsmål, at artikel 3, 4 og 5 i direktiv 90/394 skal fortolkes således, at de ikke pålægger de ansvarlige for servicestationer forpligtelser med hensyn til nedsættelse af benzenindholdet i den benzin, som de distribuerer, når denne benzin overholder den maksimale sats, der er fastsat i Rådets direktiv 85/210/EØF af 20. marts 1985 om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivninger om blyindholdet i benzin, eller en strengere national bestemmelse, som dog er i overensstemmelse med fællesskabsretten;
The obligation set out in Article 4 of Directive 90/394 requires the employer to reduce the use of a carcinogen at the place of work or to replace it by a substance which is not dangerous or is less dangerous, in so far as is technically possible, without linking that requirement to the outcome of the assessment referred to in Article 3.
3) til det andet spørgsmål, at proportionalitetsprincippet og artikel 4, stk. 1, litra b), i Rådets direktiv 89/655/EØF af 30. november 1989 om minimumsforskrifter for sikkerhed og sundhed i forbindelse med arbejdstagernes brug af arbejdsudstyr under arbejdet (andet særdirektiv i henhold til artikel 16, stk. 1, i direktiv 89/391/EØF) er til hinder for en national bestemmelse, som fastsætter en så kort frist for at bringe bestående anlæg i overensstemmelse med normerne, at den ikke giver mulighed for, at det ved direktivet fastsatte resultat nås.«
By its second question the national court seeks essentially to ascertain whether a Member State is precluded by the principle of proportionality and Article 4 of Directive 89/655 from prescribing a period of three months for adapting existing work equipment, with criminal penalties for an employer who does not comply with such a prescribed period ranging up to imprisonment for three to six months.
Sag C-353/96 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Irland Regler for virksomhederne
It appears from the order for reference that Article 62 of Italian Legislative Decree No
»Traktatbrud — offentlige indkøb — klageprocedurer -- begrebet ordregivende (Femte Afdeling) ikke foretager offentlige indkøb på statens eller et lokalt organs regning.
It is not technically possible for employers who operate filling-stations, such as Borsana, to replace the benzene in the petrol that they distribute by a substance which is not dangerous or is less dangerous to workers' health or safety.
Det bør dog undersøges, om det svarer til en offentligretlig juridisk person, jf. bilag I til direktiv 77/62.
There is nothing to prevent the Member States from anticipating implementation of the obligations laid down in the Directive for existing work equipment.
Ved stævning indleveret til Domstolens Justitskontor den 29. oktober 1996 har Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber anlagt sag med påstand om, at det fastslås, at Irland ikke har overholdt bestemmelserne i Rådets direktiv 77/62/EØF af 21. december 1976, som ændret ved Rådets direktiv 88/295/EØF af 22. marts 1988, og således ikke har overholdt sine forpligtelser i henhold til traktaten.
However when taking all appropriate measures to ensure fulfilment of the obligations arising under a directive, pursuant to Article 5 of the Treaty, the Member States are required to comply with the general principles of Community law, in particular the principle of proportionality.
For så vidt angår Irland angiver bilaget andre offentlige myndigheder, hvis indkøb er undergivet statens kontrol, som ordregivende myndighed.
Article 6 of Legislative Decree No 626/94 imposes on 'planners and designers of work premises or work stations, or of plant and machinery', as regards such planning or design, the duties imposed on the employer by the provisions of Articles 3, 4 and 5 of Directive 90/394.
Co il Ite Teoranta eller Irish Forestry Board (herefter »Skovkontoret«) er oprettet i form af et privatretligt selskab med hjemmel i Irish Forestry Act 1988 (herefter »loven«).
In adopting measures such as the setting of a time-limit for adapting existing work equipment, which involves taking into account complex economic and technical circumstances, the Member States have wide discretion.
For at give princippet om frie bevægelighed fuld virkning skal begrebet ordregivende myndighed fortolkes formålsbestemt.
As regards the benzene content of petrol, Legislative Decree No 626/94 does not refer to any provision of Community law but to Italian domestic law.
Det har ikke offentliggjort licitationsbekendtgørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Den 30. maj 1994 tildelle Skovkontoret kontrakten.
Under that law the maximum benzene content of petrol is set at 1.4% by volume from 1 July 1997 and at 1% by volume from 1 July 1999.
Det må i den forbindelse understreges, at det er staten, der har oprettet Skovkontoret og har overladt det visse opgaver, der primært består i at opretholde statsskovene og en skovbrugsindustri, men også at indrette forskellige installationer i almenhedens interesse.
In those circumstances, whatever interpretation of Community law the Court might give would have no effect on the applicability to the persons referred to in Article 6 of Legislative Decree No 626/94 of the limits on benzene in petrol set under Italian law.
Ministerens adgang til at tilstille Skovkontoret instrukser, og de beføjelser, der er tillagt denne minister og finansministeren på det økonomiske område, giver desuden staten mulighed for at kontrollere Skovkontorets økonomiske aktivitet.
It is therefore for the national court to examine whether, given such wide discretion and in particular the characteristics of the Italian petrol distribution system, a time-limit of three months for adapting existing work equipment complies with the principle of proportionality in the sense that it allows employers to effect the adaptation and does not entail a cost that is excessive in relation to that which they would have had to meet if the prescribed period had been longer.
Det fremgår heraf, at selv om ingen bestemmelser udtrykkeligt fastsætter, at den statslige kontrol specifikt omfatter Skovkontorets offentlige indkøb, kan staten i det mindste indirekte udøve en sådan kontrol.
It must accordingly be concluded that the Court has no jurisdiction to give a ruling on the third question.
Den irske regering tog til genmæle mod de af Kommissionen påberåbte argumenter. Den gjorde bl.a. gældende, at Skovkontoret under alle omstændigheder ikke var en ordregivende myndighed hverken i henhold til direktiv 93/36 eller til direktiv 77/62.
In its third question the national court asks whether Articles 3, 4 and 5 of Directive 90/394 and the corresponding articles in Legislative Decree No 626/94 must be interpreted to the effect that they require employers and the other persons referred to in Article 6 of that decree to reduce the benzene content in petrol to a level lower than that set by Directive 85/210 and to the even lower levels set by Decree Law No 294/96 where that is technically possible.
For så vidt angår spørgsmålet, om Skovkontoret er en ordregivende myndighed i henhold til direktiv 77/62, bemærkes, at Skovkontoret er en juridisk person. Det er i øvrigt ubestridt, at det
Article 4 of Council Directive 90/394/EEC of 28 June 1990 on the protection of workers from the risks related to exposure to carcinogens at work (Sixth individual directive within the meaning of Article 16(1) of Directive 89/391/EEC) must be interpreted to the effect that the employer's obligation to reduce or replace a carcinogen is not contingent on the outcome of the assessment of risks referred to in Article 3 of that directive.
•1) Irland har undladt at opfylde sine forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 77/62 af 21. december 1976 om samordning af fremgangsmåderne ved offentlige indkøb, som ændret ved Rådets direktiv 88/295/EØF af 22. marts 1988, da Codile Teoranta ikke har offentliggjort en licitationsbekendtgørelse vedrørende indkøb af gødningsstoffer i De Europæiske Fællesskabers Tidende.
A national provision which requires the employer to reduce workers' exposure to a carcinogen irrespective of the assessment of risks is not contrary to that directive where it constitutes a more stringent measure for the protection of working conditions authorised by Article 118a(3) of the EC Treaty and Directive 90/394.
Generaladvokat S. Alber fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Femte Afdeling) den 16. juli 1998.
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 28 April 1998.
Han foreslog Domstolen at træffe følgende afgørelse:
He proposed that the Court should give the following answers:
Præjudiciel »Social sikrìng — alderspension — beregning af ydelser bilag VI, rubrik D, punkt 4, til forordning (EØF) nr. 1408/71« (Femte Afdeling)
to the third question, that Articles 3, 4 and 5 of Directive 90/394 are to be interpreted as meaning that they do not impose on those in charge of petrol stations any obligation in the matter of reduction of the benzine content of the fuel they distribute, provided that such fuel complies with the maximum level laid down by Council Directive 85/210/EEC of 20 March 1985 on the approximation of the laws of the Member States concerning the lead content of petrol or stricter national provisions which must comply with Community law;
Ved kendelse af 17. marts 1997 har Tribunal Supremo forelagt to præjudicielle spørgsmål vedrørende gyldigheden af bilag VI, rubrik D, punkt 4, til Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 af 14. juni 1971, som ændret og ajourført ved Rådets forordning (EØF) nr. 2001/83 af 2. juni 1983, som tilpasset ved bilag I, afsnit VIII, til akten vedrørende vilkårene for Kongeriget Spaniens og Republikken Portugals tiltrædelse og tilpasningerne af traktaterne, siden ændret ved Rådets forordning (EØF) nr. 1248/92 af 30. april
to the second question, that the principle of proportionality and Article 4(l)(b) of Council Directive 89/655/EEC of 30 November 1989 concerning the minimum safety and health requirements for the use of work equipment by workers at work (Second individual Directive within the meaning of Article 16(1) of Directive 89/391/EEC) preclude a national rule which sets so short a deadline for the bringing up to standard of existing equipment that it does not enable the result laid down by the direct to be achieved.
i den under de samme omstændigheder pågældende medlemsstat.
Case C-353/96 Commission of the European Communities ν Ireland Company law
De praktiske vanskeligheder ved anvendelsen af bestemmelserne i det omtvistede bilag, navnlig som følge af, at der ikke foreligger objektivt pålidelige oplysninger vedrørende den tidligste bidragsbasis, kan ikke berøre gyldigheden af disse bestemmelser.
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Public supply contracts — Review procedures Definition of contracting authority) (Fifth Chamber)
Forordningens omtvistede bestemmelser må ikke være til hinder for en eventuel anvendelse af overenskomsten om social sikring, indgået mellem Forbundsrepublikken Tyskland og Kongeriget Spanien den 4. december 1973 og trådt i kraft den 1. november 1977, i det omfang dette måtte være mere gunstigt for den forsikrede end en anvendelse af forordningen, for så vidt som denne - når den viser sig mere fordelagtig - vil kunne påberåbes af den forsikrede.
By application lodged at the Court Registry on 29 October 1996, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by failing to comply with the provisions of Council Directive 77/62/EEC of 21 December 1976 as amended by Council Directive 88/295/EEC of 22 March 1988, Ireland had failed to fulfil its obligations under the EC Treaty.
Det bemærkes, at artikel 47 i forordningen, hvis omtvistede bilag fastsætter reglerne for anvendelse i forhold til Spanien, er en supplerende regel om beregningen af ydelsens teoretiske beløb, som omhandlet i forordningens artikel 46, stk. 2, litra a).
On the question whether Coillte Teoranta is a contracting authority for the purposes of Directive 77/62, it must be noted that Coillte Teoranta has legal personality.
Den skal følgelig fortolkes på baggrund af denne sidste bestemmelse og i lyset af det i traktatens artikel 51 fastsatte formål, der navnlig indebærer, at de vandrende arbejdstagere ikke må tåle en nedsættelse af størrelsen af de sociale sikringsydelser, fordi de har udnyttet deres ret til fri bevægelighed.
Moreover, it is common ground that it does not award public contracts on behalf of the State or a regional or local authority.
Det bemærkes, at traktatens artikel 48 og 51 er til hinder for, at arbejdstagere mister sociale rettigheder som følge af, at overenskomster mellem to eller flere medlemsstater, der er inkorporeret i national lovgivning, ikke finder anvendelse efter ikrafttrædelsen af forordning nr. 1408/71.
The establishment of Coillte Teoranta in the form of a private company was provided for by the Irish Forestry Act 1988 (hereinafter 'the Act').
I hovedsagen er det ubestridt, at sagsøgeren allerede havde lønnet beskæftigelse i Tyskland, før forordningen trådte i kraft i Spanien den 1. januar 1986, og at forordningens bestemmelser med visse undtagelser er trådt i stedet for overenskomstens bestemmelser.
In those circumstances, Coillte Teoranta cannot be regarded as being the State or a regional or local authority within the meaning of Directive 77/62.
Det kan ikke antages, at dette i givet fald kan bevirke, at han mister de rettigheder og fordele, han har i henhold til overenskomsten.
It must still be considered, however, whether it is one of the bodies corresponding to legal persons governed by public law listed in Annex I to Directive 77/62.
Forpligtelsen indebærer blot, at den nævnte basis skal være den samme for den vandrende arbejdstager, som den ville have været, hvis han ikke havde udnyttet sin ret til fri bevægelighed.
With reference to Ireland, that annex describes as contracting authorities other public authorities whose public supply contracts are subject to control by the State.
Det påhviler derfor den forelæggende ret at undersøge, om det faktisk er mere eller mindre fordelagtigt for den pågældende arbejdstager at anvende overenskomsten end at anvende forordningen.
In that letter the Commission expressed doubts as to whether the award procedure complied with the Community rules on public supply contracts, and stated that the letter was deemed to be a letter of formal notice in accordance with Article 169 of the Treaty.
Hvis det er mere fordelagtigt, må de i overenskomsten fastsatte regler anvendes undtagelsesvis.
It must be emphasised here that it is the State which set up Coillte Teoranta and entrusted specific tasks to it, consisting principally of managing the national forests and woodland industries, but also of providing various facilities in the public interest.
I modsat fald er det forordningens regler som fortolket af Domstolen, der skal anvendes.
It is also the State which has power to appoint the principal officers of Coillte Teoranta.
Det hedder i domskonklusionen:
The Irish Government contested the Commission's arguments.
»Gennemgangen af de præjudicielle spørgsmål har intet frembragt, der kan rejse tvivl om gyldigheden af bilag VI, rubrik D, punkt 4, til Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet, som ændret og ajourført ved Rådets forordning (EØF) nr. 2001/83 af 2. juni 1983, som tilpasset ved bilag I, afsnit VIII, til akten vedrørende vilkårene for Kongeriget Spaniens og Republikken Portugals tiltrædelse og tilpasningerne af traktaterne, siden ændret ved Rådets forordning (EØF) nr. 1248/92 af 30. april 199Z«
It follows that, while there is indeed no provision expressly to the effect that State control is to extend specifically to the awarding of public supply contracts by Coillte Teoranta, the State may exercise such control, at least indirectly.
Generaladvokat A La Pergola fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Femte Afdeling) den 15. oktober 1998.
Consequently, Coillte Teoranta must be regarded as a 'public authority whose public supply contracts are subject to control by the State' within the meaning of Point VI of Annex I to Directive 77/62.
Dansk tekst foreligger endnu ikke.
Coillte Teoranta is therefore a contracting authority within the meaning of Directive 77/62.
Sag C-306/97 Connemara Machine Turf Co. Ltd og Coillte Teoranta Regler for virksomhederne
Declares that, since Coillte Teoranta failed to have a notice of tender for a contract for the supply of fertiliser published in the Official Journal of the European Communities, Ireland has failed to fulfil its obligations under Council Directive 77/62/EEC of 21 December 1976 coordinating procedures for the award of public supply contracts, as amended by Council Directive 88/295/EEC of 22 March 1988;
Præjudiciel »Offentlige indkøb — begrebet ordregivende (Femte Afdeling)
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 16 July 1998.
Connemara indgav tilbud ved begge udbud, men tilbuddene blev ikke antaget.
dismiss the aplica t ion.
Det følger heraf, at Domstolen skal begrænse sig til at besvare, om en enhed som Skovkontoret er en ordregivende myndighed i henhold til direktiv 77/62.
Preliminary ruling (Social security — Old-age pensions - Calculation of benefits — Heading D, paragraph 4, of Annex VI to Regulation (EEC) No 1408/71) (Fifth Chamber) laid down by Article 51 of the Treaty, which implies in particular that migrant workers must not suffer a reduction in the amount of their social security benefits as a result of having availed themselves of their right of free movement.
Indledningsvis bemærkes, at sagens faktiske forhold kun kan henhøre under direktiv 77/62. På tidspunktet for udbuddets offentliggørelse, og selv på tidspunktet for kontraktens tildeling, var gennemførelsesfristen for direktiv 93/36 endnu ikke udløbet, og Irland havde heller ikke taget
By order of 17 March 1997, the Tribunal Supremo (Supreme Court of Spain) referred to the Court for a preliminary ruling two questions on the validity of heading D, paragraph 4, of Annex VI to Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 as amended and updated by Council Regulation (EEC) No 2001/83 of 2 June 1983, as adapted by part VIII of Annex I to the Act concerning the conditions of accession of the Kingdom of Spain and the Portuguese Republic and the adjustments to the Treaties and as subsequently amended by Council Regulation (EEC) No 1248/92 of 30 April 1992, and on the interpretation of that regulation.