natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For så vidt først angår den omstændighed, at antallet af kunstnere, hver enkelt nationale arbejdsgruppe skulle forhåndsudvælge, var fastsat til tre, bemærkes, at afgørelsen om at udfærdige listen over de 36 kunstnere, der fik adgang til anden etape af konkurrencen, på grundlag af de lister med tre ansøgere, som de nationale arbejdsgrupper havde foreslået var truffet af Udvælgelsesudvalget i overensstemmelse med konkurrencereglerne.
With respect, firstly, to the fixing at three of the number of artists initially selected by each national working party, it must be recalled that the Court that the decision establishing the list of the 36 successful candidates admitted to the second stage of the competition, on the basis of the lists of three candidates put forward by the national working parties, was taken by the Selection Committee in accordance with the rules of the competition.
Den omstændighed, at det af sagsøgeren indsendte materiale er blevet vurderet af den pågældende nationale arbejdsgruppe, er således en følge af afgørelsen om at overlade det til de nationale arbejdsgrupper at foretage forhåndsudvælgelsen og kan derfor ikkebetragtes som en tilsidesættelse af konkurrencereglerne.
Consequently, the fact that the applicant's folder was examined by the corresponding national working party is a consequence of the decision to delegate the initial selection process to the national working parties, and cannot be regarded as constituting a breach of the competition rules.
For så vidt angår fordelingen af de udvalgte kunstnere på grundlag af nationalitet, må det først fastslås, at hverken Rådets afgørelse af 12. juni 1989 eller konkurrencereglerne indeholdt et kriterium om geografisk fordeling under forhåndsudvælgelsen.
Secondly, as regards the distribution of successful candidates by nationality, it should be noted, to begin with, neither the Council's decision of 12 June 1989 nor the rules of the competition provided for a criterion of geographical spread in connection with the initial selection process.
Når der ikke findes en bestemmelse om et sådant kriterium og heller ikke en bestemmelse, som er til hinder for at anvende et sådant kriterium, finder Retten, at de vide beføjelser, Udvælgelsesudvalget var tillagt, bemyndigede det til at vedtage de nærmere regler for afviklingen af proceduren, både under forhåndsudvælgelsen og under den endelige udvælgelse, på den måde, det fandt mest hensigtsmæssig.
In the absence of a provision laying down such a criterion, as of a provision excluding recourse to such a criterion, the Court considers that the wide discretion conferred on the Selection Committee authorized it to adopt detailed rules governing the course of the procedure, both at the initial selection stage and at the selection stage, in the manner it considered most appropriate.
Det bemærkes, at en betingelse for, at sagsøgere kan få tilkendt erstatning for en skade efter fast retspraksis er, at de godtgør, at institutionen har handlet culpøst, at skaden er sikker og kan opgøres, samt at der er årsagssammenhæng mellem den culpøse adfærd og den påståede skade.
The Court recalls that it has consistently been held that for applicants to be able to claim compensation for damage, they must show fault on the part of the institution, the fact of certain and quantifiable damage, and a causal link between the wrongful act and the damage complained of.
I den foreliggende sag findes konkurrencen at være forløbet forskriftsmæssigt og efter de herom fastsatte regler, og sagsøgeren findes ikke at have bevist at Rådet har handlet culpøst
In the present case, the Court finds that it follows from the foregoing that the competition procedure was conducted in a proper and lawful manner, and that no fault whatever has been established on the part of the Council.
Rådetfrifindes. frifindes.
Dismisses the application;
Sagsøgeren betaler sagens omkostninger, herunder omkostningerne i forbindelse med sagen om foreløbigeforholdsregler.* forholdsregler.*
Orders the applicant to pay the whole of the costs, including those relating to the proceedings for the adoption of interim measures.'
»1) Når en eksportør får udbetalt en eksportrestitution, og varerne på grund af force majeure ikke sælges på det oplyste bestemmelsessted, men i lande, hvor der er fastsat en lavere restitution, udgør den fortabte sikkerhedsstillelse forskellen mellem de restitutionsbeløb, der er udbetalt som forskud, og det restitutionsbeløb, der faktisk skal udbetales, jf. artikel 33, stk. 5, i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3665/87 af 27. november 1987 om fælles gennemførelsesbestemmelser for eksportrestitutioner for landbrugsprodukter.
Where, on the basis of Article 33(5) of Commission Regulation (EEC) No 3665/87 of 27 November 1987 laying down common detailed rules for the application of the system of export refunds on agricultural products, an exporter receives an export refund and, owing to force majeure, the goods are sold, not at the declared destination, but in countries in respect of which a lower rate of refund has been fixed, the security to be forfeited is equal to the difference between the amount of the refund advanced and the amount of the refund actually due.
Præjudiciel —High Court, Dublin —fortolkningen af Kommissionens forordning (EØF) nr. 3665187 om fælles gennemførelsesbestemmelser for eksportrestitutioner for landbrugsprodukter og af Rådets forordning (EØF) nr. 2340/90 om forhindring af Fællesskabets samhandelfor så vidt angår Irak og Kuwait—eksportrestitutioner - varer, der er under transport, men som ikke kan leveres til bestemmelseslandet — embargo-foranstaltninger — force majeure
Preliminary ruling — High Coun of Ireland — Interpretation of Council Regulation (EEC) No 3665/87 laying down common detailed rules for the application of the system of export refunds on agricultural products and of Council Regulation (EEC) No 2340/90 of 8 August 1990 preventing trade by the Community as regards Iraq and Kuwait — Export refunds — Goods in transport not deliverable to country of destination - Embargo measures — Force majeure
Generaladvokat A. La Pergola fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling1) den 18.
Advocate General A. La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 18 January 1996.
Retten til og
Court of First Instance
Annullation af Kommissionens afgørelse om nedsættelse af den støtte til modernisering og indretning af et dambrug i Rosolina (den nordlige del af Adriaterhavskysten), der var ydet i henhold til Rådets forordning (EØF) nr.
Annulment of the Commission's decision concerning French nuclear tests in Polynesia, laid before the European Parliament by President Santer during the session of 24 October, insofar as it interpreted either as 'assent' within the meaning of the second paragraph of Article 34 of the EAEC Treaty, or as a decisin which precludes the application of Aritele 34 to the tests in question
Passivitetssøgsmål med påstand om, at det fastslås, at Kommissionen ulovligt har undladt at fremsætte et forslag om ændring af tjenestemandsvedtægten, således at en tjenestemands fraskilte ægtefælle ikke udelukkes fra den fælles ordning mod risiko for sygdom efter den frist på et år, der er fastsat i vedtægtens artikel 72, stk. 1
Action against a Community institution for failure to act seeking a declaration that the Commission unlawfully refrained from submitting a proposal to modify the Staff Regulations to prevent the exclusion of the divorced spouse of an official from the Community sickness insurance scheme after one year as provided for in Article 72(1) of the Staff Regulations
Annulla t ion af Kommissionens beslutning om en procedure i henhold til Rådets forordning (EØF) nr. 4064/89 (sag IV/M.553-RTL/Veronica/Endemol), hvori den aftale om virksomhedssammenslutning, hvorved Holland Media Group stiftedes, blev erklæret uforenelig med det fælles marked
Annulment of a Commission decision relating to a proceeding under Council Regulation (EEC) No 4064/89 (Case No IV /M . 5 5 3 - RTL/Veronica/Endemol), declaring the concentration of undertakings intended to set up the Holland Media Group to be incompatible with the common market
Annullation af Kommissionens beslutning om ikke at tilbagebetale de bøder, sagsøgerne var blevet pålagt i henhold til en beslutning vedrørende en procedure om overtrædelse af EF-traktatens artikel 85, som Domstolen delvis annullerede ved dom af 31. marts 1993 i sag C89/95
Annulment of the decision of the Commission to refuse to reimburse the fines imposed on the applicants by a decision relating to a proceeding under Article 85 of the EC Treaty partially annulled by the judgement of the Court of Justice of 31 march 1993 in Case C-89/95
Erstatningssøgsmål — tab som følge af anvendelsen af Rådets forordning (EF) nr. 3254/91 om forbud mod anvendelse af rævesakse i Fællesskabet og indførsel til Fællesskabet af skind af og varer fremstillet på basis af visse vilde
Action for damages — Harm arising from the application of Council Regulation (EEC) No 3254/91 of 4 November 1991 prohibiting the use of leghold traps in the Community and the introduction into the Community of pelts and manufactured goods of certain wild animal species originating in countries which catch them by means of leghold traps or trapping methods which do not meet international humane trapping standards
SagT-233/95 J. Pantalis / Parlamentet dyrearter med oprindelse i lande, der anvender rævesakse eller fangstmetoder, der ikke opfylder de internationale standarder for human fældefangst
Case T-235/95 A. Goldstein ν Commission
Annullation af Kommissionens beslutning om driftsbetingelserne for den anden udbygning af GSM-mobilradiokommunikation i Italien
Action for failure of a Community institution to act seeking a declaration that the Commission unlawfully refrained from opening a proceeding under Article 93(2) of the EC Treaty following a complaint lodged by the applicant concerning aid granted by the Portuguese Government to RTP (Radiotelevisão Portuguesa)
Annullation af Kommissionens beslutning Κ (95) 2754 end. vedrørende den støtte, Hansestadt Hamburg har ydet stålvirksomheden Hamburger Stahlwerke
Annulment of the decision of the Commission concerning payment of the second instalment of aid to Air France, approved by the decision of the Commission on a capital increase payable in three instalments
Annullation af Kommissionens beslutning, hvorved den på grundlag af sagsøgerens retlige og faktiske argumenter afviste at tage den beslutning op til fornyet overvejelse, hvorved den ikke tog den begæring om foreløbige forholdsregler til følge, som sagsøgeren havde indgivet under en procedure, hvorunder sagsøgeren havde nedlagt påstand om, at det blev fastslået, at »General Medical Council«, der som organ har til opgave at fastsætte nærmere regler for udøvelsen af lægelige erhverv i Det Forenede Kongerige, har tilsidesat EF-traktatens artikel 85 og 86
Annulment of Article 3(2) of Council Regulation (EC) No 2380/95 of 2 October 1995 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of plain paper photocopiers originating in Japan
Sag T-232/95 CECOM / Rådet
Case T-239/95 A. Castagnoli ν Commission
Denne publikation udarbejdes af Domstolens Informationstjeneste (L-2925 Luxembourg) med henblik på en hurtig orientering om arbejdet ved Domstolen og Retten i Første Instans.
This bulletin is issued by the Court's Information Service (1,-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work or the Court.
Originalsprog: fransk Redaktionen afsluttet den 19.1.1996 Katalognr. : DX-AC-96-002-DA-C
Original version: French Completed on 19.01.1996 Catalogue No: DX-AC-96-002-EN-C
Ugerne 22. januar — 2. februar 1996
22 January to 2 February 1996
Retten
JUDGMENTS
Sag C-160/95 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Hellenske Republik
Case C-177/94 Gianfranco Perfili Principles of Community law
Sag C-238/95 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Italienske Republik
Case C-39/95 Pierre Goupil
Sag C-164/94 Georgios Aranitis / Land Berlin Fri bevægelighed for personer
Case C-164/94 Georgios Aranitis ν Land Berlin Freedom of movement for persons
Præjudiciel »Generel ordning for gensidig anerkendelse af eksamensbeviser nationale bestemmelser — lovreguleret erhverv* (Sjette Afdeling) erhverv, og disse ikke i Tyskland omfatter geologer.
Preliminary ruling (General system for the recognition of higher-education imposed by national rules — Regulated profession) (Sixth Chamber) considered that the applicant could not rely on the directive because it applied only to taking up regulated professions, which did not include the profession of geologist in Germany.
Ved kendelse af 25. april 1994, indgået til Domstolen den 16. juni 1994, har Oberverwaltungsgericht Berlin forelagt to præjudiciellespørgsmål vedrørende fortolkningen af artikel 1, litra c) og d), og artikel 7, stk. 1, i Rådets direktiv 89/48/EØF af 21. december 1988.
By order of 25 April 1994, received at the Court on 16 June 1994, the Oberverwaltungsgericht, Berlin referred to the Court for a preliminary ruling two questions on the interpretation of Articles 1(c) and (d) and 7(1) of Council Directive 89/48/EEC of 21 December 1988.
Sagsøgeren anlagde sag til prøvelse af denne beslutning ved Verwaltungsgericht Berlin.
The applicant appealed against that decision to the Verwaltungsgericht, Berlin.
Under sagen gjorde han gældende, at erhvervet »Diplom-Geologe« er et lovreguleret erhverv i direktivets forstand, da direktivet omfatter alle erhverv, til hvis udøvelse i en medlemsstat der kræves et eksamensbevis, eller som under alle omstændigheder udøves under anvendelse af en erhvervstitel, der er forbeholdt personer, som opfylder bestemte kvalifikationskrav.
In his appeal, he claimed that the profession of 'Diplom-Geologe' was a regulated profession witOhin the meaning of the directive, which was applicable to all professions, the taking up of which in a Member State is subject to possession of a diploma or which are, in any event, pursued under a professional title reserved to persons possessing certain qualifications.
Spørgsmålene er blevet rejst under en sag, som Georgios Aranitis har anlagt mod Land Berlin angående et afslag på at anerkende den græske videregående uddannelse i geologi som værende på tilsvarende niveau som den tyske og som følge heraf at give sagsøgeren tilladelse til at benytte den tyske akademiske titel »Diplom-Geologe«.
Those questions were raised in proceedings brought by Mr Aranitis against the Land Berlin concerning the latter's refusal to recognize the Greek diploma awarded on the completion of a higher-education geology course as equivalent to the German diploma awarded on completion of a comparable course and consequently to authorize the applicant to use the title attaching to the German diploma, namely 'DiplomGeologe'.
Sagsøgeren appellerede denne retsafgørelse til Oberverwaltungsgericht Berlin.
The applicant appealed against that decision to the Oberverwaltungsgericht Berlin.
Sagsøgeren er græsk statsborger.
The applicant is a Greek national.
Han opnåede i 1979 eksamensbevis som »Ptichiouchos Geologos« efter i fire år at have studeret geologi på et græsk universitet.
In 1979, alter studying geology for four years in a Greek university, he obtained a diploma as 'Ptichiouchos Geologos'.
I maj 1990 rejste sagsøgeren til Berlin for at arbejde der.
In May 1990, he moved to Berlin in order to carry on his profession there.
Det fremgår af artikel 1, litra c) og d), at direktivet udelukkende gælder lovregulerede erhverv, hvorved forstås en erhvervsmæssig virksomhed, når betingelserne for at optage eller udøve denne virksomhed enten direkte eller indirekte er fastlagt i bestemmelser af retlig
The effect of Article 1(c) and (d) is that the directive applies only to regulated professions and that where the conditions for taking up or pursuing a professional activity are directly or indirectly governed by legal provisions, whether laws, regulations or administrative provisions, that activity constitutes a regulated profession.
ansøgere med et særligt eksamensbevis for videregående uddannelse, og at næsten ingen andre udøver erhvervet, ikke er tilstrækkeligt til, at dette erhverv kan anses for lovreguleret.
In this case, the national court makes it clear in its first question that the profession of geologist is not regulated in Germany since 'there are no provisions governing the taking up and pursuit of the profession'.
Spørgsmålet om, hvorvidt et erhverv er lovreguleret, afhænger af de retlige forhold i værtslandet og ikke af arbejdsmarkedsforholdene i medlemsstaten.
Accordingly, a profession such as that of geologist in Germany cannot be regarded as directly regulated for the purposes of the directive.
Følgelig kan geologerhvervet i Tyskland ikke anses for at være direkte lovreguleret i den i direktivet anførte betydning.
The question whether the taking up or pursuit of such a profession is to be regarded as indirectly regulated within the meaning of Article 1(d) of the directive must next be considered.
Det fremgår af sagen, at der ikke i værtslandet er love eller administrative bestemmelser, som indirekte regulerer adgangen til geologerhvervet.
It is apparent from the documents before the Court that there are no laws, regulations or administrative provisions in the host Member State indirectly regulating access to the profession of geologist.
Følgelig kan geologerhvervet i Tyskland ikke anses for indirekte lovreguleret i den i direktivet anførte betydning.
Consequently, a profession such as that of geologist in Germany cannot be regarded as indirectly regulated within the meaning of the directive.
Der må således tages stilling til, om optagelse eller udøvelse af et sådant erhverv må anses for at være indirekte lovreguleret i den betydning, dette udtryk anvendes i direktivets artikel 1, litra d).
That profession cannot be considered to be regulated merely because it is only holders of a specific higher-education diploma who seek employment in the host State. Whether or not
Når der i et værtsland ikke er retlige bestemmelser, som direkte eller indirekte fastlægger rammerne for et erhverv, finder direktivets bestemmelser ikke anvendelse.
Since there are no legal rules to regulate the profession in the host Member State either directly or indirectly, the provisions of the directive cannot be applicable.
^Artikel 1, lära c), sammenholdt med artikel 1, litra d), i Rådets direktiv 89I48/EØF af 21. december 1988 om indførelse af en generel ordning for gensidig anerkendelse af eksamensbeviser f or erhvervskompetencegivende videregående uddannelser af mindst tre års varighed skal fortolkes således, at et erhverv ikke er lovreguleret, når der i værtslandet ikke er love eller administrative bestemmelser, som opstiller krav for at optage eller udøve dette erhverv euer en form heraf, selv når den eneste uddannelse hertil er et mindst fire og et halvt årigt studium ved en højere læreanstalt, der afsluttes med et eksamensbevis, således at der i praksispa arbejdsmarkedet er tale om, at erhvervet alene søges og udøves af personer, der har fuldført denne videregående uddannelse.*
'Article 1(c) in conjunction with Article 1(d) of Council Directive 89/48/EEC of 21 December 1988 on a general system for the recognition of higher-education diplomas awarded on completion of professional education and training of at least three years' duration must be interpreted as meaning that a profession cannot be described as regulated when there are in the host Member State no laws, regulations or administrative provisions governing the taking up or pursuit of that profession or of one of its modes of pursuit, even though the only education and training leading to it consists of at least four and a half years of higher-education studies on completion of which a diploma is awarded and, consequently, only persons possessing that higher-education diploma as a rule seek employment in, and pursue, that profession.'
Generaladvokat P. Léger fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling) den 26. oktober 1995.
Advocate General Léger delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 26 October 1995.
»Artikel 1, litra c), sammenholdt med artikel 1, litra d), i Rådets direktiv 89/48/EØF af 21. december 1988 om indførelse af en generel ordning for gensidig anerkendelse af eksamensbeviser for erhvervskompetencegivende videregående uddannelser af mindst tre års varighed skal fortolkes således, at der kun foreligger et lovreguleret erhverv, såfremt den offentlige myndighed direkte eller indirekte har udstedt regler for adgangen til og udøvelsen af erhvervet, og såfremt der er fastsat sanktioner for overtrædelse af disse regler.«
'Article 1(c) in conjunction with Article 1(d) of Council Directive 89/48/EEC of 21 December 1988 on a general system for the recognition of higher-education diplomas awarded on completion of professional education and training of at least three years' duration must be interpreted as meaning that a regulated profession exists only where the State has directly or indirectly laid down rules governing the taking up and pursuit of the profession and where penalties are imposed for failure to comply with those rules.'
Sag C-177/94 Gianfranco Perii 1 i Fællesskabsrettens principper
Case C-177/94 Gianfranco Perfili Principles of Community law
1.2.1996 retspleje — forskelsbehandling·
Freedom to provide services — Judicial procedure
Præjudiciel »Etableringsfrihed —fri udveksling af tjenesteydelser (Sjette Afdeling)
Preliminary ruling (Freedom of establishment Discrimination) (Sixth Chamber)
Ved kendelse af 2. juni 1994 indgået til Domstolen den 28. juni 1994 har Vice Pretore ved Pretura circondariale di Roma, sezione distaccata di Frascati, forelagt to præjudicielle spørgsmål vedrørende fortolkningen af traktatens artikel 3, 5 og 6 samt artikel 6 i den europæiske konvention af 4. november 1950 til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder.
By order of 2 June 1994, received at the Court on 28 June 1994, the Vice Pretore of the Pretura Circondariale, Rome, Sezione Distaccata di Frascati, referred to the Court for a preliminary ruling two questions on the interpretation of Articles 3, 5 and 6 of the EC Treaty and Article 6 of the European Convention of 4 November 1950 for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms.
straffelovsovertrædelse, som gennem en befuldmægtiget vil indtale et borgerligt krav under en straffesag, at give denne en særlig fuldmagt.
in criminal proceedings, provides that where a person suffering damage as a result of the commission of a criminal offence wishes to bring suit in criminal proceedings by the intermediary of a representative, that person must give the latter a special power of attorney.
Lloyd's kunne ikke indtræde som borgerlig part, da der ikke i den generalfuldmagt, der var udstedt til selskabets generalfuldmægtig i Italien, var givet ham særlig fuldmagt til at indtræde som borgerlig part i straffesagen mod Gianfranco Perfili.
Lloyd's could not bring a civil action since the general power of attorney conferred on its general representative for Italy did not confer a special power to bring such an action in the criminal proceedings against Mr Perfili.
Efter engelsk ret kan en viljeserklæring med det formål at give fuldmægtigen en sådan bemyndigelse være indeholdt i generalfuldmagten.
Under English law, however, a general power of attorney given to a representative may implicitly signify an intention to grant such a power.
Spørgsmålene er blevet rejst i forbindelse med forsikringsselskabet Lloyd's ofLondon's (herefter »Lloyd's«) indtræden som borgerlig part i en straffesag, der er anlagt mod Gianfranco Perfili ved den forelæggende ret.
Those questions arose in criminal proceedings pending before the national court against Mr Perfili when the insurance company, Lloyd's of London ('Lloyd's'), applied to intervene in those proceedings as an injured civil party.
Lloyd's har udpeget en generalfuldmægtig for Italien ved en skriftlig fuldmagt oprettet i henhold til engelsk ret.
Lloyd's appointed a general representative for Italy by a general power of attorney which was drawn up under English law.