natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dertil kom mer, at hver enkel del af det samlede areal i en detailhandelforretning i reglen har en bestemt funktion.
And every section of the total surface of a retail store generally has a specific function.
De forhåndenværende frysekummer er indrettet efter salgsstedets samlede behov.
The existing freezer cabinets are already geared to ehe ouelec's cocal requiremencs.
Man kan normalt heller ikke forvente, at konsumisomsætningen øges væsentligt, hvis der opstilles flere frysekummer.
Nor can ic generally be expected chac sales of ice-aeam will increase substantially if further cabinecs are installed.
De yderligere udgifter og det ekstra areal, der medgår til opstillingen, går tabt for andre kommercielle formål uden at give yderligere omsætning.
The effort and space devoted to a new cabinet is lost to ocher commercial purposes, wichout securing additional turnover.
— Med hensyn til industrielt fremstillet storforbrugeris er branchens normale distributionsinstrument ligesom ved småis eksklusivaftaler (se betragtning 44).
— In the case of industrial ice-aeam for bulk-buying cuscomers, che discribucion arrangemenc customary in the trade is ehe exclusive agreemenc, as wich impulse ice-aeam (recieal 44).
Her skal man holde sig for øje, at den traditionelle handel er den eneste distributionskanal for denne produktgruppe.
Ie has co be borne in mind here chac for lines of chis kind che eradicional crade is ehe only discribucion channel available.
På dette område er leveringsaftalernes konkurrencerelevante virkninger derfor sammenlignelige for alle produktgrupper.
In chis area, chen, che effeas of che supply agreemencs on compecicion are comparable for all lines.
— Det ville endelig være urimeligt at fremføre over for en producent af industrielt fremstillet konsumis, at der ganske vist ikke er adgang til markedet for denne produktgruppes vedkommende, men at salget af andre produktgrupper volder færre problemer.
— Lascly, ic would be unreasonable co reply co a manufacturer of industrial impulse ice-aeam thac markec entry in thac line was impossible but that there would be less difficulty in marketing other lines.
(138) Det eneste forhold, der taler for en vis åbning af det relevante marked, er, at markedet bliver stadig større.
(138) The only circumstance suggesting some degree of openess in the relevant markec is ics continuing expansion.
Hvis denne udvidelse af markedet fører til øget omsætning hos de bundne salgssteder, er der ikke tale om et argument, der gør adgangen til markedet lettere.
In so far as chis increases curnover ac tied sales ouclecs, ic does noe help co facilitate market access.
Sagen stiller sig anderledes, hvis der opstår nye salgssteder.
The situation is different where new sales ouclecs open.
Det forhold, at det i branchen er sædvane at indgå eksklusivaftaler, medfører imidlertid, at konkurrencen om de nye salgssteder reduceres til konkurrencen om at indgå aftaler af denne karakter, som det er tilfældet ved allerede eksisterende salgssteder, der bliver fri på markedet.
Bue ehe fatt chae exclusive agreemencs are customary in the trade means that competición for che new ouclecs, like compecicion for exiseing outlets which become free, is directed only at the conclusion of new exclusive agreements.
Oparbejdningen af markedet i de nye delstater er et konkret eksempel på en sådan udvikling.
The opening-up of the new Lander is a practical example of this kind of development.
Ved udvidelsen af det relevante marked skabes der under disse omstændigheder således kun utilstrækkelige muligheder for at få adgang til markedet eller for at opnå vækst på markedet, hvilket især gælder for nye konkurrenter og udbydere af delsortimenter.
In such circumstances the expansion of the relevant market produces insufficient scope for access from outside or growth inside ehe markec, particularly as far as new compecicors and suppliers of incomplece ranges are concerned.
(139) Undersøgelsen af eksklusivaftalerne som helhed samt de øvrige økonomiske og retlige ledsagende omstændigheder, der er behandlet i det forudgående, viser, at adgangen til detaUhandelsleddet på det relevante marked og dermed adgangen til markedet som sådan
(139) Examination of the exclusive agreemencs caken eogecher, and of the other economic and legal considerations ' which have just been discussed, shows that access to the recail level of che relevanc markec, and chus markec entry icself, are rendered
(') Kommissionen har allerede i beslutning 78/172/EØF (IV/ 29.418 — krydderier), EFT nr. L 53 af 24. 2.
(') The Commission emphasized ehe importance of display locations inside recail premises for competition between the goods on offer in its Decision 78/172/EEC in Case IV/29.418 Spices (OJ No L 53, 24. 2. 1978. p. 20).
1978, s. 20, understreget, hvilken betydning przsentationsarealet inden for detailhandelsforretningerne har for de udbudte varers konkur renceforhold.
(143) This is certainly noe true of the grocery trade, given L-I's position there (recital 31).
Nr. L 183/17 kedsdata har været uændret siden anmeldelsen i 1985.
NoL 183/17 remained met: the main market data have unchanged since notification in 1985.
(144) Inden for den traditionelle handel beror konkurren cen mellem SLG og L-I i stor udstrækning på en konkurrence om indgåelse af eksklusivaftaler, hvilket udelukker andre konkurrenceparametre i det tidsrum, aftalerne løber.
(144) As far as the eradicional trade is concerned, the competition which exists between SLG and L-I is to a great extent competition for the conclusion of exclusive agreements, which then exclude competition of any other kind for the duration of the agreement.
(145) Det må alt i alt antages, at der ved en duopolistisk markedsstruktur, som den forefindes på det relevante marked, er en tendens til, at konkurrencen mellem duopolerne er begrænset.
(145) In general it can be presumed that where there is a duopolistic market structure such as that obeserved on the relevant market here, competition between che duopoiists tends to be limited.
Enhver aggressiv adfærd fra en af de to virksomheders side medfører med stor sandsynlighed umiddelbart en tilsvarende reaktion fra den anden virksomhed, hvis markedspotentiale er af samme karakter.
Any aggressive conduct on the part of eicher undertaking will very likely produce a corresponding reaction on the part of the ocher, whose markec potential is comparable.
Derfor findes det godtgjort, at begge virksomheder med henblik på en fælles maksimering af fortjenesten er interesseret i at undgå aktiv konkurrence i forholdet til hinanden.
The conviction will cherefore arise chae the maximization of the profits of both will be best served if chey refrain from compering wich one anocher.
(149) Det skal først og fremmest påpeges, at det i den pågældende skrivelse tydeligt blev fremhævet, at vurderingen hovedsageligt byggede på den fremstilling, der blev givet i anmeldelsen.
(149) It must be pointed out, first of all, that it was made very clear in that letter that the assessment was based largely on che accounc given in the notification.
Fremlæggelsen af sagen var imidlertid ufuldstændig, for så vidt som der hverken blev henvist til Fachsparte Eiskrems aftale om gensidig anerkendelse af eksklusivaftalerne (Kommissionens skrivelse af 29. november 1991 i sag IV/31.533) eller til betydningen og omfanget af den øremærkning, som SLG og andre producenter foretager af frysekummer, der opstilles i levnedsmiddelhandelen, eller til andre forhold, som ville have gjort det muligt for Kommissionens tjenestegrene at afdække yderligere hindringer for adgangen til mar kedet.
The account of the facts there was incomplete: there was no mention of the agreement in the ice-cream section of the Confectionery Assosciation calling for the mutual recognition of exclusive agreements (Commission letter . of 29 November 1991 in Case IV/31.533), nor of the scale and extent of the restrictions on the use of the freezer cabinets provided by SLG and other manufacturers in ehe grocery crade, nor co ocher circumscances which would have enabled che compecene department of the Commission to discern other barriers to entry.
Det samme gælder for SLG's fremlæggelse af sagen i forbindelse med afgrænsningen af det relevante marked.
The same applies to SLG's account of the definition of the relevant market.
(146) Den negative betingelse, der er indeholdt i artikel 85, stk. 3, i form af »udelukkelse« af konkurrencen, er således opfyldt, og der er ikke nogen virksom kon kurrence på det relevante marked.
(150) Despite SLG's contención, che factual circumscances have changed in che meaneime.
Leveringsaftaler- ne har virkninger, der er uforenelige med de i artikel 85, stk. 3, fastsatte betingelser.
The very enery of Mars and Jacobs Suchard are faces which would justify a review of che earlier assessmenc.
Navnlig vanskelig gør de andre leverandørers adgang til detailhandelen. len.
A review is likewise necessary because ie is only in chis new context that it has become clear how closed ehe marker is.
(150) Til trods for SLG's opfattelse af det modsatte har de faktiske forhold desuden ændret sig.
(146) Thus competition is eliminated in such a way as eo prevene exempcion pursuanc Co Article 85 (3), because chere is no effective compecicion on ehe relevanc markec.
Allerede Mars' og Jacob Suchards indtræden på markedet er faktiske forhold, som berettiger en revision af den fore tagne vurdering.
The supply agreemencs have effects which fail eo satisfy the tests of Article 85 (3).
Det er desuden nødvendigt at fore tage en sådan revision, da det først i disse nye sammenhænge er blevet tydeligt, hvor lukket markedet er.
In particular, access by other suppliers to the retail stage of distribución is made difficult to a significant extern.
(151) Kommissionen er således ikke forhindret i at foretage en vurdering af leveringsaftalerne, der afviger fra vurderingen i den administrative skrivelse af 20. september 1985.
(151) The Commission is cherefore noe prevenced from making an assessmenc of che supply agreemencs which differs from chac in ehe adminiscraeive letter of 20 Sepeember 1985.
(152) Af de i det forudgående nævnte grunde konstaterer Kommissionen i overensstemmelse med artikel 3, stk. 1, i forordning nr. 17, på begæring af Mars, at leveringsaftalerne er en overtrædelse af artikel 85.
(152) In response co che applicacion by Mars, cherefore, che Commission muse find pursuanc Co Article 3 (l) of Regulation No 17 thac ehe supply agreements constituée an infringemenc of Article 85.
De eksklusivaftaler, der er indgået med kontraktgrossister, der tegner sig for [... ] mio. liter af den samlede omsætning af SLG's småis i den traditionelle handel (se betragtning 49), er i øvrigt ikke genstand for disse foranstaltninger, der kun omfatter de eksklusivaftaler, som SLG indgår med videreforhandler- ne i detailhandelsleddet.
The exclusive agreements concluded with wholesalers who account for (...) million litres out of SLG's sales of impulse ice-cream chrough che eradicional trade (recieal 49) are noe the subject of the operative part of the present decision, which relates only to the exclusive agreements which SLG concludes wich retail traders.
C. BESKYTTELSE AF DEN BERETTIGEDE FORVENTNING
C. PROTECTION OF LEGITIMATE EXPECTATIONS
(153) De vurderede leveringsaftaler er stadig i kraft.
(153) The supply agreements are still in force.
Det er derfor nødvendigt at pålægge SLG at fraskrive sig de aftalemæssige rettigheder vedrørende salgsstedseksklusivitet og meddele sine aftalepartnere dette.
SLG muse cherefore be required eo refrain from invoking ics contractual rights in respect of the exclusivity of sales outlecs, and co inform the other parties to the contraccs accordingly.
På grund af denne sags særlige karakter skal SLG imidlertid have lejlighed til at anmode De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans om retsbeskyttelse over for den foreliggende beslutning.
In view of the particular circumstances of the case, however, SLG should be given an opportunity to apply to the Court of First Instance of the European Communities for a judicial review of this Decision.
Denne beslutning træder derfor først i kraft tre måneder efter beslutningens offentliggørelse.
This measure should consequently take effect only chree months after notification of the Decision.
(148) SLG mener, at Kommissionen ikke kan frigøre sig fra den vurdering, som Kommissionens ansvarlige tjenestegrene foretager i sin administrative skrivelse af 20. september 1985.
(148) SLG takes the view thac the Commission is bound by the assessment set ouc in ies compecene deparemene's adminiscraeive letter of 20 SepCember 1985.
(154) Beslutningen om, at overtrædelserne skal indstilles, ville imidlertid være uden virkning, hvis det umiddelbart skulle tillades SLG at erstatte de nuværende leveringsaftaler med nye. Det er derfor nødvendigt at
SLG concedes that that letter reserved che Commission's righe co return to the matter if there were any substancial change in che legal or factual circumscances, bue argues chac chae condición is noe
Det pålægges Schöller Lebensmittel GmbH & Co. KG senest tre måneder efter meddelelsen af nærværende beslutning at oplyse de videreforhandlere, med hvem virksomheden har indgået stadig gældende aftaler af den i artikel 1 nævnte karakter, om ordlyden i artikel 1 og 2 under henvisning til, at aftalerne ikke har retsvirkning. forbyde SLG at indgå nye aftaler af denne karakter i et tidsrum, der åbner mulighed for en væsentlig ændring af markedsforholdene.
Scholler Lebensmittel GmbH & Co. KG is hereby required within chree monchs of notification of this Decision to inform dealers wich whom ie has currenc agreemencs of the kind referred to in Article 1- of che full wording of Articles 1 and 2, and to notify them chac che agreemencs in queseion are void. concluding fresh agreements of this kind for a period sufficient to allow a substantial change in market structures.
Kommissionen me ner, at en periode på fem år er rimelig i lyset af den nuværende markedsstruktur og de øvrige hindringer for adgang til markedet.
The Commission is of the opinion that, given the rigid structures of the relevant markec as well as che barriers co entry to that market which are outlined above, a period of five years is appropriate.
Herudover står det SLG frit for at anmode om ophævelse af forbuddet før tiden, hvis markedsforholdene allerede ændrer sig væsentligt inden for dette tidsrum —
If the market structures change substantially before the expiry of that period SLG is free to apply for an early lifting of the prohibition,
Schöller Lebensmittel GmbH & c Co. KG Bucher Straße 137 D-W-8500 Nürnberg. De af Schöller Lebensmittel GmbH & Co. KG indgåede aftaler, hvorefter detailhandlere med forretningssted i Tyskland er forpligtede til med henblik på videresalg udelukkende at købe småis (') fra nævnte virksomhed (salgsstedseksldusivitet), er i strid med EØF-Traktatens artikel 85, stk. 1. Udfærdiget i Bruxelles, den 23. december 1992.
The agreements concluded by Scholier Lebensmittel GmbH & Co. KG requiring retailers established in Germany to purchase single-item ice-cream (l) for resale only from that undertaking infringe Article 85 (1) of the EEC Treaty. Scholier Lebensmiccel GmbH fie Co. KG Bucherseraße 137 D-W-8500 Nürnberg.
Fritagelse i henhold til EØF-Traktatens artikel 85, stk. 3, for de i artikel 1 omhandlede aftaler afslås.
An exempcion pursuanc co Arcicle 85 (3) of che EEC Treacy for che agreemencs referred eo in Arcicle 1 is hereby refused.
KOMMISSIONENS BESLUTNING af 23. december 1992 om en procedure i henhold til EØF-Traktatens artikel 85 mod Langnese-Iglo GmbH
COMMISSION DECISION of 23 December 1992 relating to a proceeding pursuant to Article 85 of the EEC Treaty against Langnese-Iglo GmbH
KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til Traktaten om Oprettelse af Det Euro pæiske Økonomiske Fællesskab,
Having regard to the Treaty establishing the European Economic Community,
Sagens genstand under henvisning til Rådets forordning nr. 17 af 6. februar 1962, første forordning om anvendelse af EØF-Traktatens artikel 85 og 86 i1), senest ændret ved akten vedrørende Spaniens og Portugals tiltrædelse, særlig artikel 3, stk. 1,
Having regard to Council Regulation No 17 of 6 February 1962, First Regulation implementing Articles 85 and 86 of the Treacy 0), as lase amended by ehe A« of Accession of Spain and Portugal, and in particular Article 3 (1) thereof,
(1) På begæring af Mars GmbH (i det følgende benævnt »Mars«) af 18. september 1991 besluttede Kommissionen den 19. december 1991 at indlede en procedure i henhold til EØF-Traktatens artikel 85 og 86 mod Langnese-Iglo GmbH (i det følgende benævnt »L-I«) og Scholler Lebensmittel GmbH & Co. KG (i det følgende benævnt »SLG«). under henvisning til Kommissionens forordning (EØF) nr. 1984/83 af 22. juni 1983 om anvendelse af Traktatens artikel 85, stk. 3, på kategorier af eksklusive købsaftaler (2), især artikel 14, samt Rådets forordning nr. 19/65/EØF af 2. marts 1965 om anvendelse af bestemmelserne i Traktatens artikel 85, stk. 3, på kategorier af aftaler og samordnet praksis (3), især artikel 7, under henvisning til den begæring, som Mars GmbH i overensstemmelse med artikel 3, stk. 2, i forordning nr. 17 har indgivet mod Langnese-Iglo GmbH med påstand om, at sidstnævnte i modstrid med konkurrencereglerne hindrer førstnævntes distribution af konsumisprodukter i Tysk land, af
Having regard to Commission Regulation (EEC) No 1984/83 of 22 June 1983 on the application of Article 85 (3) of the Treaty to categories of exclusive purchasing agreements (2), and in particular Article 14 thereof, and to Council Regulation No 19/65/EEC of 2 March 1965 on the application of Article 85 (3) of the Treaty to certain categories of agreements and concerted practices (3), and in particular Article 7 thereof,
(2) Mars-koncernen, der driver forretninger overalt i verden, fremstiller alle sine konsumisbarer til det europæiske marked i Frankrig.
The internationally active Mars group of companies manufactures ice-cream bars for the European market exclusively in France.
Mars fremfører, at selskabets salg af konsumisprodukter i Tyskland hindres i strid med konkurrencereglerne på grund af eksklusivaftaler, som L-I og SLG har indgået med en lang række detailforretninger.
Mars claims that it is being hindered, in restraint of competition, in selling its ice-cream products in Germany by exclusivity agreements which L-l and SLG have concluded with a large number of retailers.
under henvisning til Kommissionens beslutning 19. december 1991 om at indlede proceduren, af under henvisning til Kommissionens beslutning 25. marts 1992 — foreløbige forholdsregler,
Having regard to ehe Commission Decision of 25 March 1992 — incerim measures,
(3) Kommissionen konstaterede den 25. marts 1992 ved beslutning (i det følgende benævnt »D/25. 3.
(3) On 25 March 1992 che Commission scaced in a Decision (hereinafter referred co as 'D/25. 3.
92«), at de aftaler, som L-I har indgået i en standard kontrakt under navnet »leveringsaftale«, umiddelbart udgør en overtrædelse af EØF-Traktatens artikel 85, stk. 1, for så vidt aftalerne vedrører salget af selskabets konsumis i foremballerede enkeltportioner, som udbydes uden yderligere tjenesteydelser.
92') chac, in so far as chey concerned che sale, wichouc any further service, of L-I's prepackaged single-item ice-cream produces, ehe agreemencs concluded by L-I on che basis of a scandard form concrace described as a 'supply agreemenc' prima facie infringed Article 85 (1) of the EEC Treaty.
efter at have givet virksomheden lejlighed til at udtale sig om de af Kommissionen fremførte klagepunkter i overens stemmelse med artikel 19, stk. 1, i forordning nr. 17 og Kommissionens forordning nr. 99/63/EØF af 25. juli 1963 om udtalelser i henhold til artikel 19, stk. 1 og 2, i Rådets forordning nr. 17 (4), efter høring af Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål, og
Having given che undercaking concerned, pursuanc co Article 19 (1) of Regulation No 17, read in conjunction with Commission Regulation No 99/63/EEC of 25 July 1963 on the hearings provided for in Article 19 (1) and (2) of Council Regulation No 17 (4), the opportunity of being heard on the matters to which the Commission has caken objection,
(8) Den internationale Unilever-koncern er en af verdens førende producenter af konsumgoder.
(8) The international Unilever group of companies is one of the world's leading consuma goods manufactures.
De to moderselskaber, Unilever NV og Unilever PLC, havde i 1990 en konsolideret omsætning på 72 117 mio. hfl.
The two parent companies, Unilever NV and Unilever pk, achieved a consolidated turnover in 1990 of Fl 72 117 million.
Virksomheder inden for Unilever-koncernen frem stiller og sælger konsumis i alle medlemsstaterne og tillige i mange andre lande.
Companies belonging to the Unilever group produce and discribuce ice-aeam in all Communicy Member States and in many ocher councries Coo.
Unilever-koncernen meddelte i sin årsberetning 1990, at »high quali-ry«-konsumisprodukter (som småisprodukterne »Sky« og »Magnum«) i fremtiden skulle produceres på specialiserede fabrikker med henblik på inter national distribution.
The Unilever group of companies announced in its annual report for 1990 that in future high quality ice-cream produas (such as the 'Sky' and 'Magnum' impulse lines) would be manufactured for international distribution in specialized production facilities.
(5) Hvorvidt de eksklusivaftaler, som SLG er part i, er forenelige med EFs konkurrenceregler undersøges sideløbende hermed i en anden procedure.
(5) The compatibility with the Communicy competition rules of the exclusivity agreements to which SLG is a party is assessed in a parallel proceeding.
SLG anmeldte den 7. maj 1985 en standardkontrakt til leveringsaftale til Kommissionen.
SLG notified its standard form supply contraa to the Commission on 7 May 1985.
Kommissionens Generaldirektorat for Konkurrence meddelte ved skrivelse af 20. september 1985 SLG, at den anmeldte standardkontrakt efter de foreliggende oplysninger, som hovedsageligt byggede på den fremstilling, der blev givet i anmeldelsen, var forenelig med EØF-Traktatens konkurrenceregler (').
By letter dated 20 September 1985 the Comission's Directorate-General for Compecicion informed SLG chac, on che basis of ehe known facts, which were essentially those set out in the notification, the notified standard form contract was compatible with the competition rules of the EEC Treaty (*).
Ved denne vurdering, der blev foretaget på grundlag af det samlede tyske konsumismarked, gik man ud fra, at andre virksomheder var sikret adgang til detailleddet. Kommissionens Generaldirektorat for Konkur rence meddelte ved skrivelse af 29. november 1991, at proceduren ville blive videreført.
When this assessment, which was based on che German ice-aeam market as a whole, was made, it was assumed that access by other companies to the retail trade would remain assured.
Konsumis fremstilles industrielt og håndværksmæssigt af forskellige råstoffer i forskellige blandinger.
(9) Ice-cream is produced either industrially or by the craft trade from various raw materials in different combinations.
Produktet er — med eller uden yderligere ingredienser — beregnet til at blive spist af forbrugeren i den form, den får ved produktionen.
It is intended for comsumpcion by the consumer — with or withouc further garnishes — in che maeerial form which ic acquires in che course of manufacture.