natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det fremgår herved af sagens akter, at sagsøgeren fik mulighed for at give udtryk for sin stillingtagen.
In the present case, it is clear from the documents before the Court that the applicant was afforded an opportunity to make its views known.
Tredje anbringende, tilsidesættelse grundforordningens artikel 4, stk 1
77ie third plea, alleging infringement of Article 4(1 ) of the basic regulation
Det fremgår herved af betragtningerne til forordningen om midlertidig told og af betragtningerne til den omtvistede forordning, at fællesskabsinstitutionerne i hvert fald tog hensyn til den virksomhed, der i undersøgelsesperioden blev udøvet af producenterne i Fællesskabet.
In the present case, it is clear from the provisional regulation and the contested regulation that the Community institutions did at least lake into account the activities of the Community producers during the investigation period.
Det bekræftes endvidere af Hoechst France's besvarelse i forbindelse med det spørgeskema, som Kommissionen fremsendte til producenterne i Fællesskabet, at dette selskabs afsætning og produktion af oxalsyre ikke steg væsentligt i løbet af undersøgelsesperioden.
Moreover, the reply by Hoechst France lo the questionnaire sent by the Commission to Community producers establishes that its sales and production of oxalic acid did not increase to any appreciable extent during the investigation period.
Hvad angår Hoecnst's afsætning af selskabets egen produktion inden for Fællesskabet skete der endog et relativt fald, fra 160 tons i 1988 til 190 tons i de 17 måneder, undersøgelsesperioden omfattede.
As regards Hoechst's sales of its own product within the Community, these sales actually declined, from 160 tonnes for the whole of 1988 io 190 tonnes for the 17 months constituting the investigation period.
Disse oplysninger imødegår rigtigheden af det af sagsøgeren anførte, hvorefter den af klageren lidte skade i det væsentlige skyldtes en stigning i Hoechst France's virksomhed.
Those data contradict the applicant's allegation that the injury suffered by the complainant undertaking was brought about essentially by Hoechst France's increase in business.
Sagsøgeren betaler sagens omkostninger.*
The applicant is ordered to bear the costs.»
Sag T-146/95 Giorgio Bernardi / Europa-Parlamentet Regler for institutionerne
Case T-146/95 Giorgio Bernardi ν European Parliament Law governing the institutions
»Annullationssøgsmål — den europæiske ombudsmand — ansøgning — — afvbning — princippet om forbud mod forskebbehandling* (Tredje Afdeling)
(Actions for annulment Ombudsman Nominations Inadmbsibility — Principle of non-discrimination) (Third Chamber)
Med hensyn til den konkrete sag bemærkes for det første, at under et annullationssøgsmål kan påstande om, at der alene fastslås faktiske eller retlige omstændigheder, ikke i sig selv udgøre gyldigt nedlagte påstande.
In the present case, the Court finds first of all that, in the context of an action for annulment, claims which only seek declarations in respect of matters of fact or matters of law cannot, of themselves, be considered valid.
Alle sådanne påstande må derfor afvises.
All claims of that kind must therefore be dismissed as inadmissible.
For det andet bemærkes, at sagsøgeren skal angive søgsmålets genstand i stævningen.
At the same time, lhe applicant raised objections to the condition requiring that nominations should have the support of 29 Members.
Dette indebærer, at søgsmålets genstand skal være fastlagt tilstrækkelig præcist, således at sagsøgte på et relevant grundlag kan fremføre sine indsigelser og Retten kan blive klar over, hvad der er genstanden for sagsøgerens påstande.
In order to satisfy that requirement, he requested the President of the Parliament, if he considered it appropriate, to distribute his nomination document as a matter of urgency, translated into all the official languages of the Union, among the Parliament's various Members and political groups.
Den 9. juni 1995 tilstillede sagsøgeren Parlamentets formand en skrivelse, der var vedlagt en ansøgning til stillingen som europæisk ombudsmand.
Secondly, the applicant is required to state in his application the subject-matter of the proceedings.
I skrivelsen fremsatte sagsøgeren indsigelse vedrørende betingelsen om, at en ansøgning skal indgives med støtte fra mindst 29 medlemmer.
This means that the subject-matter of the proceedings should be sufficiently precise to enable the defendant to prepare its defence in that regard and the Court to understand the purpose of the applicant's claims.
Ved skrivelse af 15. juni 1995, som blev fremsendt pr. telefax, meddelte Parlamentets generalsekretær sagsøgeren, at hans ansøgning var blevet registreret af Parlamentets Bureau, men at dette ikke »kunne gribe ind i udnævnelsesproceduren ved at rundsende ansøgningerne til medlemmerne med anmodning om eventuelt at støtte dem ...«.
On 15 June 1995, the Secretary General of the Parliament informed the applicant by letter sent by facsimile transmission that his nomination had been registered but indicated that the registry «had no power to intervene in the procedure by distributing nominations among the Members of Parliament in order to seek their support».
Retten finder, at påstanden om annullation af »alle dermed forbundne og efterfølgende retsakter«, og navnlig af »de retsakter -skriftlige såvel som ikke-skriftlige — der vedrører spørgsmålet om, hvorvidt ansøgninger fra navnlig politikere skal tages i betragtning« og af »de forvaltningsakter, der er udstedt efter den offentlige høring den 28. og 29. juni 1995«, og som i øvrigt ikke på grundlag af stævningen nærmere kan fastlægges, ikke er tilstrækkelig præcis.
The Court finds that the claim for the annulment of «all related and consequential acts», and in particular of «acts, written or otherwise, relating to the admissibility of the nominations of the persons concerned, particularly of politicians» and of the «administrative acts following the public hearing of 28-29 June 1995», which cannot be identified from the content of the application, moreover, is not sufficiently precise.
Påstanden om, at »Europa-Parlamentet tilpligtes at efterkomme alle på området gældende retsregler«, er heller ikke tilstrækkelig præcis.
Nor is the claim that the Court should make «any other appropriate orders» sufficiently precise.
Såfremt det antoges, at denne påstand skal fortolkes som en påstand om, at Retten giver Parlamentet et pålæg, bemærkes, at under en sag anlagt i henhold til traktatens artikel 173 har Retten ikke kompetence til at give institutionerne pålæg.
Furthermore, even if that claim were to be interpreted as an application for a direction to be issued to the Parliament, it must be borne in mind that, in the context of an action based on Article 173 of the Treaty, the Court has no power to issue directions to the institutions.
Ved skrivelse af 4. juli 1995 bekræftede Parlamentets generalsekretær sit svar af 15. juni 1995.
By letter of 4 July 1995, the Secretary General of the Parliament confirmed his reply of 15 June 1995.
Alle ovennævnte påstande må herefter afvises.
AU of those claims must therefore be rejected as inadmissible.
stævningen tilsyneladende kun fremført ét anbringende til støtte for påstanden om annullation af afgørelsen, nemlig at princippet om forbud mod forskelsbehandling er tilsidesat, idet sagsøgeren reelt ikke har kunnet indgive sin ansøgning med henblik på valget af ombudsmanden.
In his action, in so far as it may be understood, the applicant puts forward a single plea in law in support of his claim for the annulment of that decision alleging breach of the principle of nondiscrimination, on the ground that he was not in fact able to submit his nomination for the post of Ombudsman.
For så vidt angår påstanden om annullation af »indkaldelsen af ansøgninger« bemærkes blot, at den anfægtede retsakt er en indkaldelse af ansøgninger, der i sagens natur retter sig til et ubestemt antal personer.
As regards the claim seeking the annulment of the «Call for nominations», it is sufficient to state that the contested act is a call for nominations which, by its nature, is addressed to an unspecified number of persons.
Sagsøgeren er derfor ikke mere berørt end enhver anden mulig ansøger.
The applicant is therefore concerned only to the same extent as any potential candidate.
Uden at det er fornødent at tage stilling til, om den anfægtede retsakt er en retsakt fra Parlamentet, der skal have retsvirkning over for tredjemand, må påstanden om annullation af indkaldelsen af ansøgninger derfor afvises.
Thus, without there being any need to consider the question whether the contested act constitutes an act of the Parliament intended to produce legal effects vis-à-vis third parties, the claim seeking the annulment of the call for nominations must be rejected as inadmissible.
I den foreliggende sag har sagsøgeren intet fremført, der kan godtgøre, at andre ansøgere ikke er blevet behandlet på samme måde.
In this case, the applicant has not adduced any evidence that other nominees were treated differently.
Sagsøgeren har navnlig ikke godtgjort, at Parlamentets Bureau skulle have accepteret at rundsende andre ansøgeres ansøgninger, der var indgivet under samme omstændigheder som sagsøgerens.
In particular, he has not shown that the registry of the Parliament agreed to distribute the nomination documents of other candidates submitted under the same conditions as those of the applicant.
Sag T-587/93 Elena Ortega Urretavizcaya / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Personalesag
Case T-102/95 Jean-Pierre Aubineau ν Commission of the European Communities Staff case
»Tjenestemænd — midlertidigt ansatte — ansættebeskontrakt —forffyttebe — tjenestested* (Femte Afdeling)
(Officials — Temporary staff— Contract of employment — Transfer —Place of employment) (Fourth Chamber)
Sag T-175/94
Case T-587/93 Elena Ortega Urretavizcaya ν Commission of the European Communities Staff case
»Erstatningssøgsmål — offentlige indkøbsaftaler — Den Europæiske Udviklingsfond —ansvar uden for kontraktforhold — afgørebe med hensyn til varers oprindebe* (Femte Afdeling)
(Officials — Temporary staff — Offer - Contract as a temporary servant — Alteration of the grade and duties - Legitimate expectations) (Fifth Chamber)
Faktiske omstændigheder fremlagt af sagsøgeren og Cifel kunne tiltræde de nævnte myndigheders opfattelse, hvorefter den samlede kontraktspris skulle beregnes på grundlag af den pris, der var gældende på det sydafrikanske marked.
Case T-l75/94 International Procurement Services SA ν Commission of the European Communities External relations
Ved telex af 9. juni 1992 erklærede sagsøgeren, at selskabet efter dets økonomiske situation ikke havde anden mulighed end at være enig med UCPI.
(Action for compensation Public contract European Development Fund contractual liability — Determination of the origin of goods) (Fifth Chamber)
Selskabet oplyste, at det ville indhente en voldgiftsafgørelse af spørgsmålet vedrørende forskellen mellem den aftalte pris og det beløb, der fremkom ved beregning på grundlag af den sydafrikanske pris.
The UCPI indicated that it had not received the requested «bona fide» document; it therefore considered that the goods had originated in South Africa and would pay for them at the price prevailing on that market.
Den 21. marts 1990 udbød Unidade de Coordenação dos Programas de Importação (Afdeling for samordning af indførselsprogrammer, herefter »UCPI« ved Folkerepublikken Mozambiques handelsministerium i licitation levering af elleve varepartier inden for rammerne af et projekt, som blev finansieret af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab, Den Europæiske Udviklingsfond (herefter benævnt IUF).
On 21 March 1990 the Unidade de Coordenação dos Programas de Importação (Import Programme Coordination Unit, hereinafter «the UCPI») of the Ministry of Commerce of the People's Republic of Mozambique issued an invitation to tender for a public contract for the supply of 11 batches of goods for a project financed by the European Community through the European Development Fund (hereinafter «the EDF»).
I udbudsbekendtgørelsen anførtes det udtrykkeligt, at varerne obligatorisk skulle have oprindelse i stater i Det Europæiske Økonomiske Fællesskab eller de stater i Afrika, Vestindien og Stillehavet (AVS-stater), som havde undertegnet AVS-EØF konvention III, der blev undertegnet i Lomé den 8. december 1984.
The invitation to tender expressly indicated that the supplies must without fail originate in States of the European Economic Community or African, Caribbean or Pacific States (hereinafter «ACP») signatories to the Third Lomé ACP­EEC Convention signed in Lomé on 8 December 1984.
For et af disse varepartier, der gjaldt levering af 7 400 tons stålbjælker, antog UCPI sagsøgeren société International Procurement Services' tilbud.
For one of the batches, comprising 7 400 tonnes of steel billets, the UCPI accepted the tender submitted by the applicant, International Procurement Services SA.
Dagen efter svarede UCPI sagsøgeren, at sagsøgte ikke kunne acceptere at anvise et beløb som delvis betaling, såfremt restbeløbet skulle gøres til genstand for voldgift, og først vil foretage betalingen ved sagens afslutning. UCPI anførte, at det var afdelingens opfattelse, at sagsøgeren kunne vælge mellem enten at bringe tvisten til ophør ved at aftale en prisnedsættelse eller straks indlede voldgiftssag.
By fax of 11 March 1992, the defendant asked its Mozambique delegation to inform the local authorities lhat, having regard to the contradictory documents produced by the applicant and Cifcl, it endorsed the view of those authorities that the amount of the contract as a whole should be calculated on the basis of the price prevailing on the South African market.
Kontraktsbeløbet vedrørende denne leverance var på 97 561 461 BFR, dvs. 13 320 BFR pr. ton.
The price stipulated in the contract for lhat batch (hereinafter «the contract») was BFR 97 561 461, that is to say BFR 13 320 per tonne.
Sagsøgeren har kritiseret Kommissionen for kun at have tilladt kontraktens finansiering med 92,49% af det samlede kontraktbeløb, mens selskabet selv overholdt alle kontraktvilkårene.
However, it stressed that it would regard the payment to be made as a payment on account.
Retten skal først bemærke, at ifølge fast retspraksis er offentlige kontrakter, i henhold til hvilke der ydes finansiel bistand fra EUF, et nationalt anliggende, og at det alene henhører under AVS-staternes ansvar at udarbejde, forhandle og indgå dem.
It stated that it would refer to arbitration the question of the difference between the price initially agreed and the amount calculated on the basis of the South African price.
UCPI oplyste, at det var afdelingens opfattelse, at varerne hidrørte fra Sydafrika, og at den ville betale dem til prisen på oprindelsesmarkedet.
The next day the UCPI replied to the applicant that the defendant would not agree to issue a
Dernæst bemærkes, at det er en betingelse for at statuere ansvar uden for kontraktforhold for Fællesskabet, at sagsøgeren beviser, at den pågældende institutions adfærd er retsstridig, at der er indtrådt et tab, og at der er årsagssammenhæng mellem adfærden og tabet.
On 20 June 1991, the UCPI received from the company Cifcl, the end user of the steel billets, a message to the effect that, according to the documents accompanying the goods delivered, they came from («proveniente da») the South African company Iscor and the consignee («consignatário») was the South African company John Palmer Steel.
institutionen ikke på nogen måde antastet Folkerepublikken Mozambiques selvbestemmelsesret
partial payment order if the balance was to be the subject of arbitration and that it would not effect payment until the file was closed.
Dernæst bemærkes, at Kommissionen ikke blot har ret til men også pligt til at sikre sig, at der ikke sker udbetaling af fællesskabsmidler, medmindre betingelserne herfor er opfyldt.
It expressed the view that two possibilities were open to the applicant: either to bring the dispute to an end by concluding an agreement for a reduced price or to initiate the arbitration procedure immediately.
Sagsøgeren har følgelig ikke påvist, at sagsøgte har grebet ind på retsstridig eller culpøs måde i forbindelserne mellem Folkerepublikken Mozambique og sagsøgeren.
On 17 July 1992, the applicant and the UCPI concluded an agreement recording acceptance of the goods, reduction of the price on the basis of the price prevailing on the South African market, set at BFR 12 000 per tonne, and waiver of the right to have recourse to arbitration (hereinafter «the agreement»).
Heraf følger, at sagsøgeren ikke har godtgjort, at sagsøgte har handlet retsstridigt eller culpøst.
Since proof of the origin of the goods delivered was the responsibility of the successful tenderer, the defendant was fully entitled to require documents or additional information to support the certificate of origin.
På baggrund af disse omstændigheder må det undersøges, om Kommissionens adfærd har været retsstridig eller culpøs.
It must be pointed out that the applicant has produced no evidence such as to enable the Community origin of the goods delivered to be established beyond doubt.
Sagsøgte skulle i det foreliggende tilfælde navnlig påse, at finansieringsbetingelsen, hvorefter den leverede vare skulle hidrøre fra Fællesskabet eller en AVS-stat, blev overholdt.
It has not even been able to provide the supporting documents on the basis of which the Lugano Chamber of Commerce drew up its certificate of origin, on which the Brussels Chamber of Commerce relied in issuing its own.
Endvidere fremgår det af fast retspraksis, at skaden skal være en tilstrækkelig direkte følge af den kritiserede adfærd.
The applicant criticizes the Commission for having authorized financing of the contract only as to 92.49% of the total amount even though it fulfilled all the conditions of that contract.
Sagsøgeren kan ikke kritisere sagsøgte for, at institutionen, selv om der forelå en oprindelsesattest udstedt af Handelskammeret i Bruxelles, hvorefter varerne hidrørte fra Italien og derved fra Fællesskabet, var i tvivl om, at disse opfyldte de betingelser, der var stillet med hensyn til varernes oprindelse.
It follows that the defendant was fully entitled to conclude that the financing condition concerning the origin of the goods was not satisfied in this case.
Det fremgår nemlig af et telex, som Cifel tilstillede UCPI, at det i de dokumenter, der ledsagede de leverede varer, var anført, at disse hidrørte fra et sydafrikansk selskab.
The Court observes first that according to settled caselaw contracts financed by the EDF remain national contracts which only the ACP States have the responsibility of preparing, negotiating and concluding.
Det fremgår imidlertid af sagen og af retsforhandlingerne ved retten, at det tab, som sagsøgeren hævder at have lidt, i første række skyldes to forhold, nemlig på den ene side, at Folkerepublikken Mozambique i sidste instans afviste at betale hele den aftalte pris, og på den anden side aftalen af 17. juli 1992, som derefter blev indgået, og hvorved den oprindeligt aftalte pris blev nedsat og voldgiften opgivet.
Furthermore, Community liability depends on proof by the applicant of the unlawfulness of the alleged conduct of the Community institution concerned, the reality of the damage and the existence of a causal link between that conduct and the alleged damage.
Det påhviler tilslagsmodtageren at føre beviset for varernes oprindelse, og sagsøgte kunne derfor helt retmæssigt stille krav om dokumentation eller yderligere oplysninger, til bekræftelse af oprindelsesattestens indhold.
Finally, the applicant has no grounds for criticizing the defendant for playing an active role by requesting documents whose production was not required by the contract.
Det må fastslås, at sagsøgeren ikke er fremkommet med oplysninger, på grundlag af hvilke det med bestemthed kan fastslås, at de leverede varer hidrørte fra Fællesskabet.
The defendant did no more than inform the Mozambique authorities of its position and of the possibilities open to them.
Retten bemærker i den forbindelse, at selv om sagsøgte indirekte har kunnet påvirke den mozambiqanske regerings adfærd ved at foreslå den at indgå sidstnævnte aftale, står det dog fast, at sagsøgeren ikke har godtgjort, at selskabet selv eller dets medkontrahent indgik den under tvang.
Finally, the Commission has not only the right but also the duty to ensure, before any payments are made out of Community funds, that the conditions for such payments arc in fact fulfilled.
I øvrigt kunne sagsøgeren i stedet for at indgå denne aftale, som UCPI foreslog selskabet, benytte voldgiftsproceduren for at løse tvisten.
Consequently, the applicant has not demonstrated that the defendant was guilty of any unlawful or improper action regarding the relations between the People's Republic of Mozambique and the applicant.
At sagsøgeren ikke valgte at indlede en sådan procedure, fordi selskabet havde stærkt brug for likvide midler, kan ikke medføre, at skaden kan tilregnes sagsøgte, der var aldeles uden indflydelse på den nævnte bevæggrund.
It is in the light of those factors that it must be considered whether the defendant has been guilty of unlawful or improper conduct.
Af det anførte følger, at sagsøgte med føje har kunnet nå til det resultat, at finansieringsbetingelsen vedrørende varernes oprindelse ikke var opfyldt i det foreliggende tilfælde.
It follows that the applicant has not proved any unlawful or improper conduct on the part of the defendant.
Endvidere skal der henvises til, at det i praksis er fastslået, at i tilfælde, hvor en uenighed om kontraktens opfyldelse mellem den stat, der udbyder en kontrakt, der finansieres af EUF, og tilslagsmodtageren, ikke er blevet afgjort ved forlig eller voldgift, er tilslagsmodtageren efterfølgende ude af stand til at godtgøre, at Kommissionens adfærd har forvoldt ham et andet tab end det tab, som det påhviler ham at søge erstattet af den udbydende stat under anvendelse af de herfor passende retsmidler.
In this case it was incumbent on the defendant to ensure, in particular, compliance with the precondition for financing, according to which the goods delivered had to originate in the Community or an ACP State.
Endelig har sagsøgeren ikke med føje kunnet kritisere sagsøgte for at have indtaget en aktiv holdning ved at anmode om fremlæggelse af dokumenter, som der ikke efter aftalen kunne stilles krav om fremlæggelse af.
Furthermore, according to settled caselaw the damage must be a sufficiently direct consequence of the conduct complained of.
Sagsøgte har nemlig blot meddelt de mozambiqanske myndigheder sit synspunkt og oplyst hvilke muligheder, de herefter havde. Hermed har
The applicant cannot criticize the defendant for doubting, despite the existence of a certificate of
blevet anfægtet, ude af stand til at godtgøre, at sagsøgtes adfærd har forvoldt selskabet en skade, der er en anden skade end den, som det påhvilede sagsøgeren at søge erstattet af nævnte stat.
EDF and the successful tenderer has not been settled earlier on an amicable basis or by arbitration, the successful tenderer is unable to establish that the Commission's action caused it to sustain damage distinct from the damage in respect of which it ought to have sought compensation from the State which awarded the contract, in accordance with the appropriate procedure.
I den foreliggende sag har sagsøgeren krævet erstatning for et tab, der netop udgøres af det beløb, hvormed prisen efter aftale med UCPI blev nedsat inden for rammerne af den aftale, som sagsøgeren traf med UCPI den 17. juli 1992, med tillæg af finansielle omkostninger, som sagsøgeren har måttet afholde i anledning af denne aftale.
In this case the applicant seeks compensation for damage corresponding exactly to the price reduction which it granted to the UCPI under the agreement it concluded with the latter on 17 July 1992 together with the financial costs incurred as a result of that agreement.