natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sag C­151/98 P: Pharos SA mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ( »Appel — veterinærmedicinske præparater — somato­salm — fremgangsmåde for fastsættelse af maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer — Reguleringsudvalget — manglende udtalelse — frist til forelæggelse for Rådet«)
Case C­151/98 P: Pharos SA ν Commission of the European Communi­ties (Appeal — Veterinary medicinal products — Somatosalm — Proce­dure for setting maximum residue limits — Adaptation Committee — Failure to deliver opinion — Deadline for proposing measures to the Council)
Sag C­191/98 Ρ: Georges Tzoanos mod Kommissionen for De Europæ­iske Fællesskaber ( »Appel — frifindelse for en påstand om annulation af en afgørelse om fjernelse fra tjenesten — sideløbende disciplinærsag og straffesag (tjenestemandsvedtægtens artikel 88, stk. 5)«)
Case C­191/98 Ρ: Georges Tzoanos ν Commission of the European Communities (Appeal — Dismissal of application for annulment of a decision ordering removal from post — Concurrent disciplinary and criminal proceedings (fifth paragraph of Article 88 of the Staff Regula­tions))
Sag C­275/98: Unitron Scandinavia A/S og 3­S A/S, Danske Svinepro­ducenters Serviceselskab mod Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri (»Offentlige indkøbsaftaler — direktiv 93/36/EØF — indgåelse af kontrakter af et organ, der ikke er en ordregivende myndighed«) (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Klagenævnet for Udbud)
Case C­275/98: Unitron Scandinavia A/S and 3­S A/S, Danske Svine­producenters Serviceselskab v Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri (Public supply contracts — Directive 93/36/EEC — Award of public supply contracts by a body other than a contracting authority) (Reference for a preliminary ruling from the Klagenævnet for Udbud) . .
Sag C­431/98 P: Nicolaos Progoulis mod Kommissionen for De Euro­pæiske Fællesskaber ( »Appel — åbenbart, at appellen skal forkastes« ).
Case C­431/98 P: Nicolaos Progoulis v Commission of the European Communities (Appeal — Clearly unfounded)
Sag C­329/99 P(R): Pfizer Animal Health SA mod Rådet for Den Euro­pæiske Union ( »Appel — kendelse afsagt af præsidenten for Retten i Første Instans i en sag om foreløbige forholdsregler — alvorligt og uop­retteligt tab — hensyntagen til intervenienternes tab«)
Case C­329/99 P(R): Pfizer Animal Health SA v Council of the Eur­opean Union (Appeal — Order of the President of the Court of First Instance in proceedings for interim relief — Serious and irreparable damage — Consideration of damage suffered by interveners)
Sag C-89/96: Den Portugisiske Republik mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ( »AnnuUationssøgsmål — handelspolitik — kvantitative begrænsninger i importen af tekstilvarer — varer med oprindelse i Indien — forordning (EF) nr. 3053/95 — delvis tilbagekaldelse«) delse«)
Case C­89/96: Portuguese Republic ν Commission of the European Communities (Action for annulment — Commercial policy — Quantita­tive restrictions on imports of textile products — Products originating in India — Regulation (EC) No 3053/95 — Partial withdrawal)
Sag C-149/96: Den Portugisiske Republik mod Rådet for Den Europæiske Union ( »Handelspolitik — markedsadgang for tekstilvarer — varer med oprindelse i Indien og Pakistan«)
Case C­149/96: Portuguese Republic ν Council of the European Union (Commercial policy — Access to the market in textile products — Prod­ucts originating in India and Pakistan)
Forenede sager C-369/96 og C-376/96: Straffesager mod Jean-Claude Arblade og Arblade & Fils SARL og Bernard Leloup m.fl. (»Fri udveksling af tjenesteydelser — midlertidig forflyttelse af arbejdstagere med henblik på opfyldelse af en kontrakt — restriktioner« ) (anmodninger om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal correctionnel de Huy) 1-8453
Joined Cases C­369/96 and C­376/96: Criminal proceedings against Jean­Claude Arblade and Arblade & Fils SARL and against Bernard Leloup and Others (Freedom to provide services — Temporary deploy­ment of workers for the purposes of performing a contract — Restric­tions) (Reference for a preliminary ruling from the Tribunal Correctionnel de Huy) I ­ 8453
Domstolens dom af 23. november 1999
Judgment of the Court, 23 November 1999 ....
Sag C-192/98: Efterfølgende revisionsprocedure, der er indledt mod Azienda nazionale autonoma delle strade (ANAS) ( »EF-traktatens artikel 177 (nu artikel 234 EF) — begrebet 'ret i en medlemsstat' — direktiv 92/50/EØF — fremgangsmåder ved indgåelse af offentlige tjenesteydelsesaftaler« ) (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Corte dei Conti)
Case C­192/98: Ex post facto review proceedings concerning Azienda Nazionale Autonoma delle Strade (ANAS) (Artide 177 of the EC Treaty (now Article 234 EC) — 'Court or tribunal of a Member State' — Directive 92/50/EEC — Procedures for the award of public service con­tracts) (Reference for a preliminary ruling from the Corte dei Conti) . . .
Sag C-440/98: Efterfølgende revisionsprocedure, der er indledt mod Radiotelevisione italiana SpA (RAI) ( »EF-traktatens artikel 177 (nu artikel 234 EF) — begrebet 'ret i en medlemsstat' — fællesskabsbestemmelser om offentlige kontrakter« ) (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Corte dei Conti)
Case C­440/98: Ex post facto review proceedings concerning Radio­televisione Italiana SpA (RAI) (Article 177 of the EC Treaty (now Article 234 EC) — 'Court or tribunal of a Member State' — Commu­nity rules governing public procurement) (Reference for a preliminary ruling from the Corte dei Conti)
Sag C-176/98: Holst Italia SpA mod Comune di Cagliari (»Direktiv 92/50/EØF — offentlige tjenesteydelsesaftaler — bevis for tjenesteyderens finansielle og økonomiske formåen — muligheden af at henvise til et andet selskabs tekniske og økonomiske formåen« ) (anmodning om > ræjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale amministrativo regionale per fast Sardegna) 1-8607
Case C­l76/98: Hoist Italia SpA ν Comune di Cagliari (Direc­tive 92/50/EEC — Public service contracts — Proof of standing of the service provider — Possibility of relying on the standing of another com­pany) (Reference for a preliminary ruling from the Tribunale amminis­trativo regionale per la Sardegna)
Forslag til afgørelse fra generaladvokat P. Léger fremsat den 23. september 1999
Opinion of Advocate General Léger delivered on 23 September 1999 .
Domstolens dom (Femte Afdeling) af 2. december 1999
Judgment of the Court (Fifth Chamber), 2 December 1999
Sag C-234/98: G.C. Allen m.fl. mod Amalgamated Construction Co. Ltd ( »Varetagelse af arbejdstagernes rettigheder i forbindelse med over førsel af virksomheder— overførsel inden for samme koncern«) (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Industrial Tribunal, Leeds)
Case C­234/98: G.C. Allen and Others ν Amalgamated Construction Co. Ltd (Safeguarding of employees' rights in the event of transfers of undertakings — Transfer within a group of companies) (Reference for a preliminary ruling from the Industrial Tribunal, Leeds)
Forslag til afgørelse fra generaladvokat D. Ruiz-Jarabo Colomer frem sat den 8. juli 1999
Opinion of Advocate General Ruiz­Jarabo Colomer delivered on 8 July 1999
Sag C-299/98 P: CPL Imperial 2 SpA og Unifrigo Gadus Sri mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ( »Appel — efteropkrævning af told — forordning (EØF) nr. 1697/79 — forordning (EØF) nr. 2454/93 — åbenbart, at appellen skal afvises og forkastes«)
Case C­299/98 P: CPL Imperial 2 SpA and Unifrigo Gadus Sri ν Com­mission of the European Communities (Appeal — Post­clearance recov­ery of customs duties — Regulation (EEC) No 1697/79 — Regulation (EEC) No 2454/93 — Appeal manifestly inadmissible and manifestly unfounded)
Sag C-335/99 P(R): HFB Holding für Fernwärmetechnik Beteiligungsgesellschaft mbH & Co. KG m.fl. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ( »Appel — kendelse afsagt af præsidenten for Retten i Første Instans i en sag om foreløbige forholdsregler — konkurrence — betaling af bøde — bankgaranti« ) I - 8705
Case C­335/99 P(R): HFB Holding für Fernwärmetechnik Beteiligungs­gesellschaft mbH & Co. KG and Others ν Commission of the European Communities (Appeal — Order of the President of the Court of First Instance in proceedings for interim relief — Competition — Payment of the fine — Bank guarantee) I ­ 8705
Sag C-364/99 P(R): DSR-Senator Lines GmbH mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ( »Appel — kendelse afsagt af præsidenten for Retten i Første Instans i en sag om foreløbige forholdsregler — konkurrence — betaling af bøde — bankgaranti« )
Case C­364/99 P(R): DSR­Senator Lines GmbH ν Commission of the European Communities (Appeal — Order of the President of the Court of First Instance in proceedings for interim relief — Competition — Pay­ment of the fine — Bank guarantee)
Sag C-74/98: DAT-SCHAUB amba mod Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri ( »Landbrug — fælles markedsordning — oksekød — eksportrestitutioner — oksekød, der er blevet forarbejdet inden indførslen til importlandet — internationale aftaler — retsvirkninger — samarbejdsaftalen mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og deltagerlandene i charteret for Samarbejdsrådet for De Arabiske Golfstater« ) (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Østre Landsret) .
Case C­74/98: DAT­SCHAUB amba v Ministeriet for Fødevarer, Land­brug og Fiskeri (Agriculture — Common organisation of the markets — Beef and veal — Export refunds — Beef processed before entering the country of import — International agreements — Effects — Coope­ration Agreement between the European Economic Community, of the one part, and the countries parties to the Charter of the Cooperation Council for the Arab States or the Gulf, of the other part) (Reference for a preliminary ruling from the Østre Landsret)
Forslag til afgørelse fra generaladvokat J. Mischo fremsat den 3. juni 1999
Opinion of Advocate General Mischo delivered on 3 June 1999
Domstolens dom (Første Afdeling) af 16. december 1999
Judgment of the Court (First Chamber), 16 December 1999
Forslag til afgørelse fra generaladvokat A. La Pergola fremsat den 19. maj 1999
Opinion of Advocate General La Pergola delivered on 19 May 1999 ..
Domstolens dom af 16. december 1999
Judgment of the Court, 16 December 1999
Sag C-101/98: Union Deutsche Lebensmittelwerke GmbH mod Schutzverband gegen Unwesen in der Wirtschaft eV ( »Beskyttelse af benævnelserne for mælk og mejeriprodukter i forbindelse med afsætning — forordning (EØF) nr. 1898/87 — direktiv 89/398/EØF — anvendelse af benævnelsen 'ost' som betegnelse for et diætetisk produkt, hvori der anvendes plante- i stedet for mælkefedt«) (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesgerichtshof)
Case C­101/98: Union Deutsche Lebensmittelwerke GmbH v Schutzver­band gegen Unwesen in der Wirtschaft eV (Protection of designations used in marketing of milk and milk products — Regulation (EEC) No 1898/87 — Directive 89/398/EEC — Use of the designation 'cheese' to describe a dietary product in which the natural fat has been replaced by vegetable fat) (Reference for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof)
Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 16. december 1999
Judgment of the Court (Sixth Chamber), 16 December 1999
I-LIV
I ­ LIII
Sag C­I50/98 Ρ: De Europæiske Fællesskabers Økonomiske og Sociale Udvalg mod E. ( »Appel — tjenestemænd — ytringsfrihed over for over­ordnede — loyalitetspligt og den værdighed, stillingen kræver — disci­plinær sanktion — indplacering på lavere løntrin« )
Case C­150/98 Ρ: Economic and Social Committee of the European Communities ν E (Appeal — Officials — Freedom of expression in rela­tion to hierarchical superiors — Duty of loyalty and obligation to uphold the dignity of the service — Disciplinary measure — Relegation instep)
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 16. december 1999
Judgment of the Court (Second Chamber), 16 December 1999
Sag C­198/98: G. Everson og T.J. Barrass mod Secretary of State for Trade and Industry og Bell Lines Ltd i likvidation ( »Socialpolitik — beskyttelse af arbejdstagerne i tilfælde af arbejdsgiverens insolvens — direktiv 80/987/EØF — arbejdstagere, der har bopæl og udøver lønnet beskæftigelse i en anden medlemsstat end den, hvor arbejdsgiveren har hjemsted— garantiinstitution«) (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Industrial Tribunal, Bristol)
Case C­198/98: G. Everson and T.J. Barrass ν Secretary of State for Trade and Industry and Bell Lines Ltd (in liquidation) (Social policy — Protection of employees in the event of the insolvency of their employer — Directive 80/987/EEC — Employees residing and employed in a State other than that in which the employer has its princi­pal establishment — Guarantee institution) (Reference for a preliminary ruling from the Industrial Tribunal, Bristol)
Forslag til afgørelse fra generaladvokat D. Ruiz­Jarabo Colomer frem­sat den 9. september 1999
Opinion of Advocate General Ruiz­Jarabo Colomer delivered on 9 September 1999
Domstolens dom (Femte Afdeling) af 16. december 1999
Judgment of the Court (Fifth Chamber), 16 December 1999
Sag C­239/98: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik ( »Traktatbrud — manglende gennemførelse af direktiv 92/49/EØF og 92/96/EØF — direkte forsikringsvirksomhed bortset fra livsforsikring og direkte livsforsikring« )
Case C­239/98: Commission of the European Communities ν French Republic (Failure by a Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose Directives 92/49/EEC and 92/96/EEC — Direct insurance other than life assurance and direct life assurance)
Forslag til afgørelse fra generaladvokat S. Alber fremsat den 29. sep­tember 1999
Opinion of Advocate General Alber delivered on 29 September 1999 .
Forslag til afgørelse fra generaladvokat J. Mischo fremsat den 23. sep­tember 1999
Opinion of Advocate General Mischo delivered on 23 September 1999
Sag C­26/99: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Stor­hertugdømmet Luxembourg ( »Traktatbrud — manglende gennem­førelse af direktiv 95/30/EF«)
Case C­26/99: Commission of the European Communities ν Grand Duchy of Luxembourg (Failure by a Member State to fulfil its obliga­tions — Failure to transpose Directive 95/30/EC)
Forslag til afgørelse fra generaladvokat N. Fennelly fremsat den 28. oktober 1999
Opinion of Advocate General Fennelly delivered on 28 October 1999 .
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 16. december 1999
Judgment of the Court (Third Chamber), 16 December 1999
Sag C-47/99: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Stor hertugdømmet Luxembourg ( »Traktatbrud — direktiv 94/33/EF — manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist« )
Case C­47/99: Commission of the European Communities ν Grand Duchy of Luxembourg (Failure by a Member State to fulfil its obliga­tions — Directive 94/33/EC — Failure to transpose within the pre­scribed period)
Forslag til afgørelse fra generaladvokat A. Saggio fremsat den 14. oktober 1999
Opinion of Advocate General Saggio delivered on 14 October 1999 ..
Sag C-137/99: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik ( »Traktatbrud — manglende gennemførelse af direktiv 96/43/EF«)
Case C­137/99: Commission of the European Communities ν Hellenic Republic (Failure by a Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose Directive 96/43/EC)
Sag C-138/99: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Storhertugdømmet Luxembourg ( »Traktatbrud — direktiv 94/56/ EF — flytransport — civil luftfart — undersøgelser af flyvehavarier og flyvehændelser — gennemførelse«)
Case C­138/99: Commission of the European Communities ν Grand Duchy of Luxembourg (Failure by a Member State to fulfil its obliga­tions — Directive 94/56/EC — Air transport — Civil aviation — Inves­tigation of accidents and incidents — Transposition)
Forslag til afgørelse fra generaladvokat F.G. Jacobs fremsat den 14. oktober 1999
Opinion of Advocate General Jacobs delivered on 14 October 1999 ..
Pris i Luxembourg (moms ikke medregnet)
Price (excluding VAT) in Luxembourg EUR
Systematisk Oversigt over Afgørelser vedrørende Fællesskabsretten
34.80 9.30 includes the judgments 1983-85) A Series, set of three files (not provided with issue 4)
Index A-Z En på grundlag af et edb-system udarbejdet fortegnelse over samtlige sager, som er indbragt for Domstolen og Retten siden 1954, et alfabetisk Dartsregister og en liste over de nationale domstole, der har forelagt præjudicielle spørgsmål for Domstolen.
Index A-Z Computerised publication comprising a numerical list of all cases brought before the Court of Justice and the Court of First Instance since 1954, an alphabetical list of parties and a list of courts that have referred questions to the Court for a preliminary ruling.
Den ajourføres en gang om året (foreligger på fransk).
(Available in French)
INDHOLD side
JUDGMENTS
Gausepohl mod Hauptzollamt Hamburg-Jonas Landbrug Sag C-115/88 Reichert m.fl. mod Dresdner Bank Konventionen om retternes kompetence/fuldbyrdelse af retsafgørelser Sag C-38/89 Anklagemyndigheden mod Blanguernon Selskabsret Sag C-277/87 Sandoz mod Kommissionen Konkurrence Sag C-220/88 Société Dumez m.fl. mod Hessische Landesbank m.fl. Konventionen om retternes kompetence/fuldbyrdelse af retsafgørelser
Société Dumez and Others ν Hessische Landesbank and Others Convention on Jurisdiction and the Enforcement of Judgments
*) DENNE PUBLIKATION UDARBEJDES AF DOMSTOLENS INFORMATIONSTJENESTE MED HENBLIK PX EN HURTIG ORIENTERING OM ARBEJDET VED DOMSTOLEN.
THIS BULLETIN IS PREPARED BY THE INFORMATION SERVICE OF THE COURT OF JUSTICE IN ORDER TO SUPPLY READERS WITH RAPID INFORMATION ON THE WORK OF THE INSTITUTION.
DOMSTOLENS DOMME OG DE FOR DOMSTOLEN FREMSATTE FORSLAG TIL AFGØRELSE OFFENTLIGGØRES SENERE I "SAMLING AF DOMSTOLENS AFGØRELSER", SOM ER DEN ENESTE GYLDIGE UDGAVE.
HOWEVER, ONLY THE COMPLETE TEXT OF THE JUDGMENTS AND OPINIONS PUBLISHED LATER IN THE REPORTS OF CASES BEFORE THE COURT IS AUTHENTIC.
GENGIVELSE KAN SKE MED KILDEANGIVELSE.
THE INFORMATION CONTAINED IN THIS BULLETIN MAY BE REPRODUCED PROVIDED THAT THE SOURCE IS STATED.
Sag C-337/88:
I. JUDGMENTS
Ved kendelse af 29. september 1988, indgået til Domstolen den 22. november 1988, havde Tribunale Civile di Genova forelagt to spørgsmål vedrørende fortolkningen og gyldigheden af Kommissionens forordning (EØF) nr. 57/81 af 1. januar 1981 om de overgangsforanstaltninger, der på grund af Grækenlands tiltrædelse skal træffes med hensyn til samhandelen med landbrugsprodukter, og af Kommissionens forordning (EØF) nr. 49/81 af 1. januar 1981 om metoderne for det administrative samarbejde, der i overgangsperioden skal sikre de frie varebevægelser mellem Grækenland og de andre medlemsstater.
By order of 29 September 1988, received at the Court on 22 November 1988, the Tribunale Civile di Genova [Civil District Court, Genoa] referred to the Court two questions on the interpretation and the validity of Commission Regulation (EEC) No. 57/81 of 1 January 1981 on transitional measures to be taken, on account of the accession of Greece, in respect of trade in agricultural products and Commission Regulation (EEC) No. 49/81 of 1 January 1981 on methods of administrative co-operation to safeguard during the transitional period the free movement of goods between Greece and the other Member States.
Soørgsmålene var stillet som led i en tvist mellem SAFA og de italienske toldmyndigheder og vedrørte en importafgift for olivenolie, som SAFA havde indført fra Grækenland inden Grækenland tiltrådte Fællesskabet, dvs. den 1. januar 1981, og som blev ekspederet til fri omsætning den følgende dag.
Those questions were raised in proceedings between SAFA and the Italian customs authorities concerning the charging of an import levy on olive oil exported by SAFA from Greece prior to Greece's accession to the Community on 1 January 1981, which was released for consumption on the following day.
I medfør af forordning (EØF) nr. 57/81 havde de italienske toldmyndigheder opkrævet og SAFA betalt de afgifter, der var gældende pr. 31. december 1980.
Pursuant to Regulation (EEC) No. 57/81, the Italian customs authorities charged, and SAFA paid, the levies in force on 31 December 1980.
SAFA anlagde herefter sag ved Tribunale Civile di Genova med påstand om, at sagsøgte tilpligtedes at tilbagebetale de nævnte afgifter, idet forordning (EØF) nr. 57/81 ifølge sagsøgeren var ugyldig, da den var tillagt tilbagevirkende gyldighed, samt om, at sagsøgte tilpligtedes at anerkende, at for ordning nr. 49/81 fandt anvendelse på sagsøgeren.
SAFA then brought proceedings against the defendant before the Tribunale Civile di Genova seeking an order requiring it to reimburse the sums paid on the ground that Regulation No. 57/81 was invalid because it had retroactive effect and claiming that Regulation No. 49/81 should be applied.
Med det første spørgsmål ønskede den nationale retsinstans oplyst, om for ordning (EØF) nr. 57/81 lovligt var tillagt tilbagevirkende gyldighed fra den 1. januar 1981, således som fastsat i forordningens artikel 6, når det nummer af 1. januar 1981 af De Europæiske Fællesskabers Tidende, hvori forordning nr. 57/81 blev offentliggjort, først blev offentliggjort og faktisk var til rådighed på Kontoret for De Europæiske Fællesskabers Publikationer den 23. januar 1981.
In its first question, the national court sought to determine whether the retroactive effect of Regulation No. 57/81 as from 1 January 1981, which was provided for in Article 6 of that regulation, was lawful or unlawful in view of the fact that the issue of the Official Journal of the European Communities for 1 January 1981 in which Regulation No. 57/81 was published was in fact available at the Publications Office of the European Communities solely from 23 January 1981.
Domstolen bemærkede indledningsvis, at en forordning må betragtes som offentliggjort i hele Fællesskabet pr. den dato, der er påtrykt det nummer af Tidende, som indeholder den pågældende forordning.
The Court stated that it was to be stressed, at the outset, that a regulation must be deemed to be published throughout the Community on the date appearing on the issue of the Official Journal containing the text of the regulation.
Såfremt det imidlertid måtte blive bevist, at den dato, hvor nummeret faktisk var til rådighed, ikke svarer til den dato, som er påtrykt nummeret, er det datoen for den faktiske offentliggørelse, der skal lægges til grund.
However, if it was established that the date on which that issue was in fact available was not the same as the date appearing on that issue, the date of actual issue was to be taken into account.
- 3 - kan dette rent undtagelsesvis tillades, når det tilstræbte formål fordrer det, og de berørtes berettigede forventning respekteres.
As the Court had already stated, in general the principle of legal certainty precluded a Community measure from taking effect from a point in time before its publication, and it could be otherwise only exceptionally, where the purpose to be achieved so demanded and where the legitimate expectations of those concerned were duly respected.
Domstolen fastslog i den forbindelse, at Kommissionen med rimelighed havde kunnet antage, at hensynet til det generelle mål, der tilstræbtes, dvs. at lette overgangen fra den tidligere ordning til EF-ordningen og forhindre spekulation med hensyn til landbrugsprodukter, måtte tilsige, at forordning (EØF) nr. 57/81 blev tillagt tilbagevirkende gyldighed.
In that, regard, the Court found that the Commission was able to consider that the purpose to be achieved in the general interest, that is to say to facilitate the transition from the former system to the Community system and to prevent speculative movements of agricultural products, demanded that Regulation (EEC) No. 57/81 should have retroactive effect.