natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Uanset de argumenter, der blev fremført af de spanske myndigheder, fandt Kommissionen imidlertid, at indførelsen af den omtvistede afgiftsfritagelse i den spanske retsorden udgjorde en overtrædelse af bestemmelserne i sjette direktiv.
'(1) It is not necessary for the purposes of the application of Article 3(b) of Council Regulation (EEC) No 1768/92 of 18 June 1992 concerning the creation of a supplementary protection certificate for medicinal products that the product in respect of which the grant of a supplementary protection certificate is sought is described as an active constituent in the relevant authorisation to place a medicinal product on the market, provided that that authorisation relates to a pharmaceutically equivalent variant of the product in question;
Henset til de oplysninger, der således var blevet meddelt af de spanske myndigheder, og idet den fandt, at Kongeriget Spanien ikke havde efterkommet den begrundede udtalelse, anlagde Kommissionen nærværende søgsmål.
(2) For the purposes of the application of Article 3(a) of Regulation No 1768/92, the product, defined by reference to the pharmacologically active free base or parent compound underlying the medicinal product which is subject to a marketing authorisation, should be deemed to be protected by a basic patent in force where it comes within the terms of the claims of the relevant patent.'
Kommissionen er af den opfattelse, at tiltrædelsesakten pålagde Kongeriget Spanien en forpügtelse til at sætte de nødvendige foranstaltninger i kraft, for at det med virkning fra tiltrædelsen kunne efterkomme direktivernes bestemmelser.
Preliminary ruling (Interpretation of Article 119 of the EC Treaty (Articles 117 to 120 of the EC Treaty have been replaced by Articles 136 EC to 143 EC) and of Directives 75/117/EEC and 76/207IEEC EEC
nævnte bestemmelser kan på grund af deres snævert afgrænsede indhold ikke fortolkes udvidende.
In those circumstances, it decided to stay proceedings and to refer the following question to the Court for a preliminary ruling:
Det er Kommissionens opfattelse, at Kongeriget Spanien på tidspunktet for indførelsen af moms havde foreskrevet, at denne afgift pålagdes alle indførsler og alle erhvervelser inden for Fællesskabet af militærmateriel, og at afgiftsfritagelsen for disse transaktioner først blev fastsat mere end et år senere, men med tilbagevirkende gyldighed fra den dag, hvor man begyndte at opkræve moms i Spanien.
By judgment of 24 April 1998, the Conseil de Prud'hommes (Industrial Tribunal), Le Havre, referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Article 119 of the EC Treaty (Articles 117 to 120 of the EC Treaty have been replaced by Articles 136 EC and 143 EC), of Council Directive 75/117/EEC of 10 February 1975 on the approximation of the laws of the Member States relating to the application of the principle of equal pay for men and women and of Council Directive 76/207/EEC of 9 February 1976 on the implementation of the principle of equal treatment for men and women as regards access to employment, vocational training and promotion, and working conditions.
Under disse omstændigheder påhviler det den medlemsstat, som ønsker at påberåbe sig disse undtagelser, at fremlægge bevis for, at sådanne afgiftsfritagelser ikke overskrider grænserne for de nævnte tilfælde.
'Does the principle of equal pay for men and women laid down by Article 119 of the Treaty of Rome and by subsequent legislation authorise payment to a pregnant woman only, and not to the father of the child, of the sum of FRF 7 500 when she takes maternity leave, given that:
I denne sag kan det konstateres, at Kongeriget Spanien ikke har godtgjort, at de afgiftsfritagelser, der er fastsat i den spanske lov, er nødvendige for at beskytte dets væsentlige sikkerhedsinteresser.
The question was raised in proceedings between Oumar Dabo Abdoulaye and other plaintiffs and the Régie Nationale des Usines Renault SA (hereinafter 'Renault').
Den spanske regering har ikke godtgjort, at ophævelsen af den momsfritagelse for indførsler og erhvervelser af våben, ammunition og materiel, der udelukkende er til militær brag, der er fastsat i den spanske lov, udgør en foranstaltning, der kan bringe beskyttelsen af Kongeriget Spaniens væsentlige sikkerhedsinteresser i fare, således at sådanne afgiftsfritagelser er begrundet i henhold til traktatens artikel 223, stk. 1, litra b).
such payment is provided for by the last part of Article 18 of the collective agreement of 5 July 1991 on social benefits for Renault employees;
Kongeriget Spanien har gjort gældende, at den spanske lovgivning er i overensstemmelse med fællesskabsretten og navnlig med EF-traktatens artikel 223, stk. 1, litra b) [efter ændring nu artikel 296, stk. 1, litra b)], som fastsætter en sikkerhedsklausul, i medfør af hvilken medlemsstaterne kan træffe de foranstaltninger, de anser for nødvendige til beskyttelse af deres væsentlige sikkerhedsinteresser, og som vedrører fabrikation af eller handel med våben, ammunition og krigsmateriel.
The plaintiffs in the main proceedings are maie workers at Renault. They claim that Article 18 of the agreement on social benefits for Renault employees (hereinafter 'the Agreement') is incompatible with the prohibition of discrimination laid down in Article 119 of the Treaty, which was implemented by Article L. 1402 of the French Code du Travail (Employment Code).
Det har anført, at den spanske lov, som forlænget ved lov nr. 9/90, skal forstås således, at den er udstedt på grandlag af denne artikel, da momsfritagelsen udgør en nødvendig foranstaltning for at sikre virkeliggørelsen af de væsentligste mål i den overordnede strategiske plan og navnlig for at sikre de spanske væbnede styrkers effektivitet i det nationale forsvar og inden for rammerne af Den Nordatlantiske Traktats Organisation.
By its question the national court is asking essentially whether the principle of equal pay laid down in Article 119 of the Treaty precludes the making of a lump-sum payment exclusively to female employees who take maternity leave.
For så vidt angår rækkevidden af artikel 28, stk. 3a, der blev indført med direktiv 91/680, og som tillader Kongeriget Spanien at fritage de transaktioner, der er nævnt i nr. 23 og 25 i bilag F, for moms, bemærkes, at en sådan afgiftsfritagelse, der udgør en undtagelse, skal fortolkes indskrænkende og kun delvis ophæver Kongeriget Spaniens traktatbrud.
Article 19 of the Agreement provides that 'during the duration of maternity leave paid as such by social security, a female employee shall receive 100% of her net salary, less the daily allowances paid by social security'.
Dels bestod traktatbruddet i fuldt omfang indtil den 1. januar 1993, hvor direktiv 91/680 trådte i kraft, dels vedrører den undtagelse, der blev indført med dette direktiv, alene luftfartøjer og krigsskibe.
The term 'pay' used in the abovementioned provisions includes all consideration which workers receive directly or indirectly from their employers in respect of their employment.
Det hedder i domskonklusionen:
If both spouses work in the undertaking, that right may be exercised by only one of the spouses'.
•1) Kongeriget Spanien har tilsidesat de forpligtelser, der påhviler det i henhold til Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag idet det i strid med bestemmelserne i artikel 2, punkt 2, artikel 14, artikel 28a og artikel 28c, punkt B, i dette direktiv har fritaget indførsler og erhvervelser inden for Fællesskabet af våben, ammunition og materiel, der udelukkende er til militær brug, og som ikke er luftfartøjer etter krigsskibe som omhandlet i nr. 23 og 25 i direktivets bilag F i den version der følger af Rådets direktiv 91/680/EØF af 16 december 1991 om tilføjelse til det fælles merværdiafgiftssystem og om ændring, med henblik på afskaffelse af de fiskale grænser, af direktiv 77/388/EØF, for merværdiafgift.
Consideration classified as pay includes, inter alia, consideration paid by the employer by virtue of legislative provisions and under a contract of employment whose purpose is to ensure that workers receive income even where, in certain cases specified by the legislature, they are not performing any work provided for in their contracts of employment.
Generaladvokat A. Saggio fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling) den 18. marts 1999.
The compatibility with Article 119 of the Treaty of a payment such as that in question in the main proceedings thus depends on the question whether, with regard to that payment, female workers are in a situation comparable to that of male workers.
Præjudiciel »Miljø — direktiv 851337¡EØF — vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning*
On her return, her period of service will be reduced by the length of her absence; second, a pregnant woman may not
Ved kendelse af 3. december 1997 indgået til Domstolen den 24. december 1997 har Verwaltungsgericht, Autonome Sektion fur die Provinz Bozen, forelagt seks præjudicielle spørgsmål vedrørende fortolkningen af Rådets direktiv 85/337/EØF af 27. juni 1985 om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning på miljøet (herefter »direktivet«).
'The principle of equal pay laid down in Article 119 of the EC Treaty (Articles 117 to 120 of the EC Treaty have been replaced by Articles 136 EC to 143 EC) does not preclude the making of a lump-sum payment exclusively to female workers who take maternity leave where that payment is designed to offset the occupational disadvantages which arise for those workers as a result of their being away from work'
Planen forudsatte bl.a., at der blev foretaget en vurdering af projektets indvirkning på miljøet.
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 3 June 1999.
Det omhandlede projekt vedrørte ombygning af en lufthavn, som har været anvendt til militære formål og sportsflyvning siden 1925-26, men som også i en vis periode, omend i begrænset omfang, har været anvendt til civile formål. Ifølge projektet skal lufthavnen ombygges, således at
'Both the principle of equal pay for men and women, as well as that of equal treatment, permit the payment of a benefit of FRF 7 500, provided for in a collective agreement, to pregnant women commencing maternity leave — but not to the fathers -, even if the pregnant employee receives her full net salary for the duration of that leave.'
Det er dog ubestridt, at der ikke i forbindelse med vedtagelsen af de anfægtede foranstaltninger blev fulgt den procedure, som er fastsat i direktivet, bortset fra forlængelsen af start- og landingsbanen, som endnu ikke var blevet godkendt.
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Imports and acquisitions of Sixth VAT Directive — National legislation not complying therewith) (Sixth Chamber)
Verwaltungsgericht, Autonome Sektion für die Provinz Bozen nærer tvivl om fortolkningen af direktivet og har besluttet at udsætte sagen og at forelægge Domstolen en række præjudicielle spørgsmål.
Taking the view that this exemption was contrary to Article 2(2) of the Sixth Directive, the Commission, by letter of 7 February 1990, gave the Spanish Government formal notice to submit its observations within two months.
Sagsøgerne i hovedsagen har for den nationale ret bestridt de anfægtede foranstaltningers lovlighed under henvisning til, at den procedure, der blev fulgt ved godkendelsen af projektet, ikke opfylder direktivets krav.
The Spanish authorities replied by letter of 7 May 1990. The Commission none the less considered that, despite the arguments raised by the Spanish authorities, the introduction of the exemption at issue into the Spanish legal order constituted an infringement of the provisions of the Sixth Directive.
Efter deres opfattelse henhører projektet under direktivets artikel 2, stk. 1, da det kan få væsentlig indvirkning på miljøet på grand af sin art, dimension og placering, og det burde have været undergivet en procedure for vurdering i overensstemmelse med direktivets artikel 4, stk. 2, sammenholdt med bilag II, og ikke blot en forenklet »undersøgelse af dets indvirkning på miljøet«, efterfulgt af en af Amtsdirektorenkonferenz udført undersøgelse af projektet, som ikke opfylder direktivets krav.
By application lodged at the Court Registry on 5 December 1997, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by exempting from value added tax (hereinafter 'VAT') intraCommunity imports and acquisitions of arms, ammunition and equipment exclusively for military use, other than the aircraft and warships mentioned in points 23 and 25 of Annex F to Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment ('the Sixth Directive'), notwithstanding the provisions of Articles 2(2), 14,28a, and 28c(B) of that directive, the Kingdom of Spain has failed to fulfil its obligations under the EC Treaty.
Heroverfor har de sagsøgte i hovedsagen gjort gældende, at direktivet ikke finder anvendelse på det omtvistede projekt, og at der i det væsentlige er tre grande hertil.
In the light of the evidence furnished by the Spanish authorities, the Commission, taking the view that the Kingdom of Spain had not complied with the reasoned opinion, brought this action.
I deres indlæg for Domstolen har sagsøgerne i hovedsagen anført, at den forelæggende ret ved en anden kendelse, som den har afsagt på foranledning af en begæring fra sagsøgerne i hovedsagen om iværksættelse af foreløbige forholdsregler, som afslutning på proceduren om foreløbige forholdsregler har udsat det omtvistede projekt med den begrundelse, at der ikke var foretaget en vurdering af dets indvirkning på miljøet.
Under the provisions of the Act concerning the conditions of accession of the Kingdom of Spain and the Portuguese Republic and the adjustments to the Treaties ('the Act of Accession'), the Sixth Directive is applicable to Spain, with the exception of the Canary Isles, Ceuta and Melilla.
For det første er der kun tale om et projekt til forbedring af en lufthavn, som er af begrænset omfang, og som ikke vil have nogen væsentlig indvirkning på miljøet, da det skal forbedre flytrafikken og afhjælpe de ulemper for miljøet, som denne medfører.
The Commission takes the view that the Act of Accession required the Kingdom of Spain to bring into force the measures necessary to comply with directives from the time of its accession.
Desuden var der endnu ikke givet godkendelse til forlængelse af landingsbanen fra 1 040 til 1 400 m.
It points out that the Kingdom of Spain introduced VAT by Law No 30/85 of 2 August 1985 which took effect on 1 January 1986.
Med det første og det andet spørgsmål, som gennemgås under ét rejser den nationale ret to problemer.
The Commission considers that, at the time of the introduction of VAT, the Kingdom of Spain had thus made provision for the imposition of the tax on all intraCommunity imports or acquisitions of military equipment and that the exemption of such transactions was only decided on more than a year later with retrospective effect from the date on which VAT was first levied in Spain.
Det første er, om direktivets artikel 4, stk. 2, og artikel 2, stk. 1, skal fortolkes således, at de giver en medlemsstat kompetence til på forhånd og generelt at udelukke bestemte grupper af projekter - herunder ændringer heraf -henhørende under direktivets bilag II fra den ved direktivet indførte procedure for vurdering af
The Kingdom of Spain submits that its national legislation complies with Community law, and, in
Følgelig er lov nr. 27/92, som blev vedtaget under iagttagelse af de grænser for medlemsstaternes skøn, som disse er indrømmet ved direktivets artikel 4, stk. 2, i overensstemmelse med denne direktivbestemmelse.
Under the Spanish Law, the Kingdom of Spain does not impose VAT on certain intraCommunity imports and acquisitions of goods, which, according to the Commission, should be subject to it since no exemption is provided for either by Articles 14 and 28c of the Sixth Directive or by the Act of Accession.
Den omstændighed, at medlemsstaten har et sådant skøn, kan imidlertid ikke i sig selv udelukke et bestemt projekt fra at være omfattet af vurderingsproceduren i henhold til direktivet.
interpreted strictly and only partially remedies the failure by the Kingdom of Spain to fulfil its obligations.
I modsat fald kunne medlemsstaterne udnytte det skøn, de er indrømmet ved direktivets artikel 4, stk. 2, til at unddrage et bestemt projekt fra vurderingsforpUgtelsen, selv om det på grand af sin art, dimension eUer placering kan have væsentUg indvirkning på miljøet.
First, the failure persisted in its entirety until 1 January 1993, the date of the entry into force of Directive 91/680, and second, the derogation provided for by that directive only concerned aircraft and warships.
Selv om direktivets artikel 4, stk. 2, andet afsnit, giver medlemsstaterne et skøn, når de udpeger visse typer projekter, der skal vurderes, euer fastsætter kriterier og/eUer grænseværdier, der skal lægges til grund, er dette skøn afgrænset af forpligtelsen i artikel 2, stk. 1, til at foretage en undersøgelse af indvirkningerne af projekter, der bl.a. på grund af deres art, dimensioner eUer placering kan få væsentlig indvirkning på miljøet.
particular, with Article 223(l)(b) of the EC Treaty (now, after amendment, Article 296(l)(b) EC), which provides for a safeguard clause whereby Member States may take the measures they consider necessary for the protection of the essential interests of their security which are connected with the production of or trade in arms, munitions and war material.
Hvad angår ændringen af sådanne projekter, har Domstolen udtalt, at den blotte omstændighed, at direktivet ikke udtrykkeligt nævner ændringer af projekter henhørende under bilag II, i modsætning til ændringer af projekter, der er anført i bilag I, ikke giver grundlag for deraf at udlede, at de ikke falder ind under direktivets anvendelsesområde.
It notes that the Spanish Law, extended by Law No 9/90, must be understood as having been adopted on the basis of that article, since exemption from VAT constitutes a necessary measure for the purposes of guaranteeing the achievement of the essential objectives of its overall strategic plan and, in particular, to ensure the effectiveness of the Spanish armed forces both in national defence and as part of the North Atlantic Treaty Organisation.
Uanset hvilken metode, en medlemsstat vælger til bestemmelse af, om et bestemt projekt skal vurderes eUer ej — dvs. uanset om et bestemt projekt udpeges ad lovgivningsvejen eUer på grundlag af en individuel undersøgelse af projektet — må denne metode ikke bringe direktivets formål i fare, som er, at intet projekt, der kan have væsentlig indvirkning på miljøet i direktivets forstand, må unddrages en vurdering, medmindre det bestemte projekt der udelukkes herfra, på grundlag af en samlet bedømmelse kan anses for ikke at have væsentlig indvirkning på miljøet.
The Treaty provides for derogations applicable in situations which may involve public safety are Articles 36,48, 56, 223 and 224 of the EC Treaty (now, after amendment, Articles 30 EC, 39 EC, 46 EC, 296 EC and 297 EC), which deal with exceptional and clearly defined cases. Because of their limited character, those articles do not lend themselves to a wide interpretation.
Det tilkommer den nationale ret at efterprøve, om de kompetente myndigheder — på grundlag af den individuelle undersøgelse, som de har gennemført, og som har medført, at det bestemte projekt, der er omhandlet i hovedsagen, blev udelukket fra den ved direktivet indførte vurderingsprocedure — har foretaget en korrekt, med direktivet overensstemmende vurdering af, om projektet har væsentlig mdvfrkning på miljøet.
Accordingly, it is for the Member State which seeks to rely on those exceptions to furnish evidence that the exemptions in question do not go beyond the limits of such cases.
Det andet problem, som den nationale ret rejser, er, om direktivets artikel 4, stk. 2, og artikel 2, stk. 1, når henses til, at en lufthavn kun kan omstruktureres i den provins, hvori den er beUggende, dog giver en medlemsstat kompetence til at udelukke et bestemt projekt, såsom det i hovedsagen omhandlede, fra den vurderingsprocedure, som er indført ved direktivet, under henvisning til, at det ikke kan have væsentUg indvirkning på miljøet, det være sig i medfør af en national lovgivningsforanstaltning, i den foreUggende sag lov nr. 27/92, eUer på grundlag af en individuel undersøgelse af projektet.
In the present case, the Kingdom of Spain has not demonstrated that the exemptions provided for by the Spanish Law are necessary for the protection of the essential interests of its security.
Med det tredje spørgsmål ønsker den nationale ret nærmere bestemt at få oplyst, om direktivets artikel 2, stk. 1 og 2, skal fortolkes således, at den i det tilfælde, hvor et projekt nødvendiggør en vurdering efter direktivet, giver en medlemsstat kompetence til at anvende en anden end den ved direktivet indførte vurderingsprocedure, og om denne alternative procedure, når den indgår i en allerede gældende national procedure eUer i en procedure, der skal udarbejdes i direktivets artikel 2, stk. 2's forstand, skal opfylde kravene i direktivets artikel 3 og artikel 5 til 10, herunder kravet i direktivets artikel 6 om offentlighedens deltagelse.
The Spanish Government has not established that the abolition of the exemption from VAT on imports and acquisitions of armaments, munitions and equipment exclusively for military use, provided for by the Spanish Law, constituted a measure which would undermine the protection of the essential interests of the security of the Kingdom of Spain and that those exemptions were therefore justified under Article 223(1)(b) of the Treaty.
Direktivet indrømmer medlemsstaterne et skøn og forhindrer dem ikke i at anvende andre metoder ved bestemmelsen af de projekter, som ifølge direktivet skal underkastes en vurdering af deres indvirkning på miljøet.
As regards the scope of Article 28(3a), inserted by Directive 91/680, which authorises the Kingdom of Spain to exempt from VAT the activities set out in paragraphs 23 and 25 of Annex F, it must be observed that this exemption, being an exception, is to be
Med det fjerde spørgsmål ønsker den nationale ret nærmere bestemt at få oplyst om direktivets artikel 1, stk. 5, skal fortolkes således, at denne bestemmelse også omfatter et projekt som det i hovedsagen omhandlede, der - selv om det er omhandlet i en lov, der har karakter af et program — er godkendt under en særskilt forvaltningsprocedure, og i bekræftende fald hvilke krav en sådan lov og den procedure, hvorefter denne er vedtaget skal opfylde, for at direktivets formål kan anses for opfyldt, herunder formålet med at stiUe oplysninger til rådighed.
Declares that, by exempting from value added tax intm-Community imports and acquisitions of arms, ammunition and equipment exclusively f or military use, other than the aircraft and warships mentioned in points 23 and 25 of Annex F to Sixth Council Directive 771388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment, in the version resulting from Council Directive 91/680/EEC of 16 December 1991 supplementing the common system of value added tax and amending Directive 77/388/EEC with a view to the abolition of fiscal frontiers, notwithstanding the provisions of Articles 2(2), 14, 28a, and 28c(B) ofthat directive, the Kingdom of Spain has failed to fulfil its obligations under that directive;
Bestemmelsen fritager de af direktivet omfattede projekter fra vurderingsproceduren på to betingelser.
Advocate General A. Saggio delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 18 March 1999.