natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Selv om jeg beklager, at De forlader Domstolen så kort tid efter Deres komme, er jeg overbevist om, at De har en strålende fremtid foran Dem i Deres lands og De Europæiske Fællesskabers tjeneste.
Although I regret your departure from the Court so soon after your arrival, I am convinced that before you lies a glittering future of service to your country and to the European Communities.
De fratrædende medlemmers afskedstale
Farewell addresses by the departing Members
Afdelingsformand Giacinto Boscos afskedstale
Address by Mr Giacinto Bosco, President of Chamber, on the occasion of his retirement from office
Hr. præsident.
Mr President,
Jeg vil gerne sige Dem hjerteligt tak for de venlige ord, De netop har udtalt om mig i anledning af min fratræden som dommer ved Domstolen.
Thank you very much for your kind words now that my duties as a judge at the Court of Justice are coming to an end.
Jeg vil også gerne rette en hjertelig tak til mine kolleger og til justitssekretæren, samt til mine nærmeste medarbejdere, referendarerne, og sekretærerne, og til hele Domstolens personale, som ved enhver lejlighed har vist deres hengivenhed for den gode sag, som fællesskabsretsplejen er.
I should also like to express my warmest thanks to my fellow members and the Registrar, to my close collaborators—my legal secretaries and secretaries—and to all the staff of the Court, who, on every occasion, have shown dedication and devotion to the noble cause of Community justice.
Ifølge traditionen er det den dommer med den største anciennitet, som forbliver i sit embede, i dette tilfælde dommer Koopmans, som har det privilegium at holde talen til ære for præsidenten for at takke ham for det fremragende arbejde, han har ydet i Domstolens tjeneste.
By tradition, it is to the most senior judge remaining in office—on this occasion Judge Koopmans—to whom the privilege falls of giving a speech in honour of the President, to thank him for the distinguished services which he has rendered to the Court.
Når jeg tager ordet som den ældste dommer og den dommer, der har den højeste anciennitet blandt dem, som fratræder, er det blot for at fremsætte nogle få bemærkninger om de erfaringer, jeg har gjort under udøvelsen af mit hverv ved Domstolen.
As for myself—addressing you as the oldest judge and as the most senior of those of us who are leaving—I shall confine myself to a few brief reflections on the experience which I have gained in the performance of my duties with this court.
Tillad mig at henlede opmærksomheden på, at jeg i mit lange arbejdsliv har deltaget aktivt i Det Europæiske Fællesskabs oprettelse og udvikling.
During my long career I have been an active participant in the process of the formation and development of the European Community.
Jeg har endda været så heldig at lære det at kende indefra, idet jeg har været ansat i tre af Fællesskabets institutioner: Parlamentet, Rådet og Domstolen.
Indeed I have had the good fortune to get to know the machinery of the Community from the inside, since I have served in three of the institutions : the Parliament, the Council and the Court of Justice.
Og jeg er glad for at have afsluttet min karriere som dommer ved en domstol, der har æren for at have ophøjet Fællesskabets retsakter til en særlig retsorden, som adskiller sig såvel fra den internationale retsorden som fra medlemsstaternes retsordener.
And I am pleased to have rounded off my career with a period as a judge at a court which can boast that it has raised Community legislation as a whole to the status of a legal order in its own right, distinct from both the international legal order and the domestic legal systems of the Member States.
Det, der kaldes »gældende fællesskabsret«, består for en stor del af de væsentlige princip per, som kan udledes af Domstolens praksis, som f.eks. visse fællesskabsretlige bestemmelsers umiddelbare anvendelighed, fællesskabsrettens forrang for mod stående nationale bestemmelser og kravet om en ensartet anvendelse af fælles skabsretten i alle medlemsstaterne.
The acquis communautaire, as it is termed, is largely composed of the great principles which have emerged from the case-law of the Court, such as the direct applicability of certain provisions of Community law, the primacy of Community law over conflicting national legislation and the requirement that Community law should be uniformly applied throughout the Community.
Den Europæiske Fælles Akt har udvidet fællesskabsrettens anvendelsesområde ved at tillægge Fællesskabet nye beføjelser med henblik på at lade det udvikle sig i retning af en europæisk sammenslutning, navnlig ved gennemførelsen af det indre marked.
The Single European Act has enlarged the scope of Community law by giving the Community new powers with a view to making it advance towards European union, in particular through the completion of the internal market.
Siden Den Fælles Akt trådte i kraft, er der vedtaget i hundredevis af forordninger og direktiver, og Kommissionen har fremsat forslag til andre retsakter på grundlag af sin hvidbog.
Hundreds of regulations and directives have already been adopted following the entry into force of the Single Act. Other legislation has been proposed by the Commission pursuant to its White Paper.
Når disse nye regler er inkorporeret i medlemsstaternes retsordener, vil det økonomiske og sociale samkvem mellem medlemsstaternes statsborgere blive betydelig større.
The integration of that new legislation into the legal orders of the Member States will give a considerable boost to economic and social intercourse between Community nationals.
En sådan udvikling kan ikke undgå at få betydning for tvisterne om fællesskabsretlige spørgsmål, både for Domstolen og for nationale retter. For at kunne imødegå dette har Domstolen anmodet om og opnået, at der oprettes en Første Instans, som kan lette dens arbejdsbyrde.
Such a development will be bound to have an impact on the number of cases involving Community law which are brought before the Court of Justice and before the courts in the Member States.
Men dette vil ikke i sig selv være tilstrækkeligt til at sikre, at fællesskabsretsplejen kommer til at fungere, idet dette også afhænger af de nationale domstole, som vil blive mere direkte berørt af de retssager, som det forøgede samkvem inden for Fællesskabet vil medføre.
But that measure on its own will not be enough to secure the proper operation of the machinery of justice in the Community, for the national courts are also involved and they will be more directly affected by the judicial proceedings to which the intensification of intra-Community relations will give rise.
Mens der i alle medlemsstaterne tages flere og flere initiativer med henblik på økonomisk og socialt at tilpasse de interne strukturer til indførelsen af det indre marked i slutningen af 1992, må det konstateres, at det ikke overalt forholder sig således med hensyn til de juridiske spørgsmål og den retslige organisation.
Whilst measures are proliferating in all the Member States with a view to adapting their domestic structures on the economic and social level to the advent of the single European market at the end of 1992, the same is not true in every case as regards legal problems and questions relating to the judicial system.
Hvis de nationale domstoles reaktion på stigningen i antallet af tvister om fællesskabsret lige spørgsmål blot viste en stærk stigning i antallet af forelæggelser af præjudicielle spørgsmål i medfør af EØF-Traktatens artikel 177, ville det kun medføre, at Domstolens arbejde kom til at gå betydeligt langsommere.
If the national courts' reaction to the increase in cases involving Community law is reflected simply in a massive rise in the number of requests for preliminary rulings under Article 177 of the EEC Treaty, the upshot will be a marked slowing-down in the work of the Court of Justice.
Hvis de nationale domstole derimod reagerede ved — blot delvis — at tilsidesætte fællesskabsretten, ville resultatet være mindst lige så negativt, ikke blot hvad angår fællesskabsret tens effektivitet, men også for selve virkeliggørelsen af Den Europæiske Fælles Akts mål.
If, in contrast, the response of the judiciary in the Member States is to disregard—even to some extent—Community law, the outcome will be just as negative, not only with regard to the effectiveness of Community law, but also for the very achievement of the objectives of the Single European Act.
Eftersom virkningerne af tvisterne om fællesskabsretlige spørgsmål først vil vise sig om nogle år, vil jeg ønske, at kendskabet til fællesskabsretten, retsakterne og Domstolens praksis i mellemtiden vil blive endnu mere udbredt på alle niveauer, både i universitetskredse og i advokatsamfundene og dommerforeningerne.
Since the effects of the increase in litigation involving Community law will not make themselves felt for some years, it is to be hoped that in the mean time the dissemination of knowledge of Community law—Community legislation and the case-law of the Court of Justice—will be stepped up at all levels, both in the universities, at the Bar and amongst the judiciary.
Dette arbejde med at fremme kendskabet til fællesskabsretten må fællesskabsinstitutionerne bidrage til ved at opfordre medlemsstaterne til at gøre undervisning i EF-ret obligatorisk og ved at udsende EF-Tidende samt Domstolens afgørelser til alle nationale domstole.
The Community institutions must help with that drive to foster knowledge of Community law by calling on the Member States to make the teaching of Community law compulsory and by distributing the Official Journal and the European Court Reports to all the national courts.
Herved ville man kunne fremme en ensartet anvendelse af fællesskabsretten i alle medlemsstaterne, idet selve grundlaget for Fællesskabet vil blive svækket uden denne.
Those measures would promote the uniform application of Community law in all the Member States, for failing its uniform application the very bases of the Community would be weakened.
Som en overbevist tilhænger af den europæiske idé vil jeg ønske, at denne må vinde frem overalt i samme takt, også på det juridiske område, hvor der allerede er blevet skrevet et vigtigt kapitel i den nye europæiske kultur med Domstolens afgørelser.
As a convinced supporter of the European idea, I hope that it will advance at the same pace everywhere, also in the legal sphere, an area in which an important chapter of the new European culture has already been written by the case-law of the Court.
Nu hvor jeg fratræder som dommer efter 12 år i fællesskabsretsplejens tjeneste, står det mig klart, at den ånd, som besjæler den, fortsat vil være en ledesnor for mig i de mere beskedne aktiviteter, som jeg fra nu af vil hellige mig.
Now that I leave off my judge's robes, after 12 years of serving justice in the Community, I am conscious that I shall ever be guided by its spirit, even in the modest undertakings in which I shall henceforth be engaged.
Når jeg i dag tager afsked med Domstolen, har jeg arbejdet mere end 30 år i den europæiske integrations tjeneste.
Today marks the end, for me, of more than 30 years in the service of European integration.
Jeg vil i den anledning gerne gøre et vist tilbageblik og forsøge at se tingene lidt i perspektiv.
Such an occasion calls for some reflection both on the past and on the future.
Mit europæiske arbejde tog sin begyndelse i 1955, da jeg som ung embedsmand deltog i forhandlingerne forud for Spaak-Betænkningen og forhandlingerne om nogle af kapitlerne i EØF-Traktaten.
My work for Europe began in 1955 when, as a young civil servant, I took part in the preliminary negotiations to the Spaak Report and in the negotiations on some chapters of the EEC Treaty.
Rødderne ligger imidlertid dybere, og går for mig tilbage til årene mellem 1943 og 1945.
The beginning of the story goes even further back, however, in my case to the years 1943 to 1945.
I samtlige medlemsstater sker der for tiden et generationsskifte, som også i stadig stigende grad mærkes ved Domstolen.
In all the Member States we are now seeing a change of generations, which is increasingly affecting even the Court.
Den generation, der selv som ung erfarede, at den europæiske enhed var nødvendig for at sikre fred og frihed i denne del af verden, begynder således at gå af.
The generation of those who, even when very young, saw by their own experience that European union is essential in order to ensure peace and freedom in this part of the world is beginning to leave the scene.
Når man i dag følger diskussionerne i medlemsstaterne, må man med bekymring spørge sig selv, om der i dag i samme omfang som tidligere, navnlig hos de unge, findes en bevidsthed om, at den europæiske sammenslutning er en uomgængelig nødvendighed.
When one observes the discussions in our Member States one must ask, with some concern, whether that consciousness of the urgent need for European integration still exists today to the same degree, above all among younger people.
Det ligger mig således på sinde at minde om det, som er Fællesskabets oprindelse og politiske mål. Også for Domstolen har dette gyldighed.
I wish to stress the origin of the Community and its political goals.
Domstolen skal ikke træffe politiske afgørelser, men den er en del af Fællesskabets forfatningssystem og dermed tillige forpligtet af Fællesskabets mål.
It must not allow its activities to be directed by politics, but it is part of the constitutional system of the Community and is thus bound by the Community's goals.
Dette må Domstolen til stadighed lade sig lede af, og det kræver et fuldt engagement.
The Court must always be conscious of that orientation, which requires its wholehearted commitment.
Efter afslutningen af EØF-Traktaten lå mit arbejdsområde, inden jeg blev medlem af Domstolen, til stadighed i grænseområdet mellem Fællesskabet og medlemsstaterne.
From the conclusion of the EEC Treaty until I became a Member of the Court of Justice my work always lay on the dividing line between the Community and the Member States.
Jeg skulle således forsvare tyske interesser i Bruxelles og Fællesskabets interesser i Bonn, af hvilke den sidste opgave klart var den vanskeligste.
In Brussels I represented German interests and in Bonn I represented Community interests, and the latter was certainly a more difficult task.
I mit arbejde ved Domstolen har jeg forsøgt at drage nytte af disse erfaringer.
That too was a source of experience which I have sought to draw on during my time at the Court.
Staterne udgør jo fortsat de enheder, inden for hvis rammer folkeslagene organiserer sig politisk, og de er vel også uundværlige, om vi vil eller ej.
As units of political organization nation-States continue to exist and are no doubt indispensable, whether we like it or not.
Staterne kan imidlertid ikke gøre krav på, som central magtfaktor, at trække alle retsforskrifter til sig, da de føderale og regionale organisationer får stadigt større betydning.
It cannot, however, seek to arrogate all legislative power to itself, as a central authority, at a time when federal or regional structures are becoming increasingly important in the Member States.
Fællesskabet må her finde den rigtige vej mellem beslutsom, fælles handling, på den ene side, og tolerance over for den nationale mangfoldighed, på den anden side. Også på dette punkt står Domstolen foran en vanskelig opgave.
The Community must find the right path between resolute joint action on the one hand and the tolerance of national diversity on the other.
Opgaven er en balanceakt, som ofte ikke er uden risiko.
It is like a tight-rope walk, which is not always free of risk.
Dette fører mig videre til min næste overvejelse, som er, at en beslutning, dekreteret af 12 ministre i Bruxelles eller 13 dommere i Luxembourg, ikke uden videre bliver gældende ret.
That leads me to a further consideration. Law does not owe its existence simply to the say-so of 12 ministers in Brussels or 13 judges in Luxembourg.
I vor demokratiske samfund må den også anerkendes i borgernes bevidsthed.
In our democratic societies it derives its validity from its acceptance in the consciousness of citizens.
Domstolens eneste mulighed for at fremme borgernes anerkendelse er afgørelsernes overbevisende kraft og deres begrundelse. delse.
In the Council the long and often difficult-to-understand decisional al
Herved går Domstolen ofte ud til grænserne af sine muligheder.
Community statute law is rudimentary, full of lacunae and incomplete.
Den skrevne fællesskabsret er nemlig rudimentær, mangelfuld og ufuldstændig og har i endnu højere grad, end det er tilfældet med national ret, brug for at blive udviklet i domspraksis.
Even more than national law, it requires development by the courts.
Hermed opstår de velkendte problemer om, hvor grænserne går for den af domstolene skabte ret.
And thus we are faced with the well-known problems of the limits of judge-made law.
EF-Domstolen må nemlig på den ene side udbygge fællesskabsretten, så den får den nødvendige styrke og kan bane vejen for fremtiden, men må på den anden side ikke træde i de politiske organers sted og overbelaste medlemsstaternes samfundssystemer.
On the one hand, the Court of Justice must develop Community law in an energetic and forward-looking manner, but on the other hand it may not put itself in the place of the political institutions and thus place too much strain on the social structures in the Member States.
Også dette har karakter af en balancegang fuld af risici, hvilket netop har været drøftet en del de senere år.
This, too, is a tight-rope walk beset with danger; the matter has been the subject of discussion very recently.
Domstolen har i disse tilfælde handlet mest overbevisende, når den ved en række principafgørelser har foranlediget Rådet til at leve op til sit politiske ansvar.
The Court of Justice has been at its most persuasive in cases where by decisions of principle it has prevailed upon the Council to live up to its political responsibilities.
I de otte år, jeg har været medlem af Domstolen, er der blevet afsagt 1 488 domme, dvs. mere end halvdelen af de i alt 2 705 domme, som Domstolen hidtil har afsagt.
In my eight years at the Court of Justice it has delivered 1 488 judgments, that is to say more than half of the 2 705 judgments it has delivered since 1953.
Det viser Domstolens stadigt stigende arbejdsbyrde, som har medført en drastisk forøgelse af den tid, der medgår til sagsbehandlingen. Dette udgør en fare for retsbeskyttelsen.
That is an indication of the constantly increasing workload of the Court, which has led to a dramatic increase in the time taken to deal with cases and may thus compromise the effectiveness of the Community judicial system.
Da der imidlertid er grænser for, hvor meget Domstolen selv kan udbygges, er den eneste udvej at oprette en ret i første instans.
Since there are limits on the further expansion of the Court of Justice, the Court of First Instance is the only solution.
Jeg er fortsat tilhænger af projektet om Førsteinstansen, selv om det efter Rådets principbeslutning kan kan få en vis begrænset positiv effekt.
I have been a partisan of its creation throughout, although in the light of the Council's decision establishing the new Court it can only have limited success.
Den kortsigtede beslutning, som Rådet efter min opfattelse har truffet, og som medfører, at Retten i Første Instans ikke får overdraget antidumpingsagerne — der er overordentligt komplekse og rummer mange tekniske problemer — er ikke blot betænkelig ud fra et retsstatsligt synspunkt.
The, in my view, short-sighted decision not to give the Court of First Instance jurisdiction to hear anti-dumping cases, which are extremely complex and involve a host of technical issues, is dubious not only from the constitutional point of view.
Beslutningen bringer også tvivl om muligheden for at opfylde netop det formål, som angives som begrundelse for at foretage den angivne begrænsning, nemlig at afsige overbevisende domme inden for rimelig kort tid.
It jeopardizes the very objective that is put forward as the reason for that restriction, that is to say, to ensure that convincing judgments are delivered within a reasonable time.
Det er aldeles nødvendigt, at især Kommissionen tager sin opfattelse op til fornyet vurdering.
It is urgently necessary for the Commission, in particular, to review its attitude in this respect.
Tilbage har jeg blot at udtrykke min tak.
All that remains is for me to say thank you.
Tak til Domstolens præsident og alle mine kolleger for tillidsfuldt samarbejde.
To you, Mr President, and to all my colleagues with whom I have been able to work in a climate of mutual trust.
Men først og fremmest tak til mine nærmeste medarbejdere, uden hvis fulde og uegennyttige arbejdsindsats jeg ikke ville have kunnet udføre mine opgaver så godt, som det i sagens tjeneste var påkrævet.
I thank in particular all those persons who have worked most closely with me. Without their wholehearted efforts it would not have been possible for me to carry out my duties in the proper manner.
I et harmonisk arbejdsklima, som jeg næppe har oplevet det før i min lange karriere, er der med fælles engagement blevet arbejdet for de fælles mål.
In a harmonious working atmosphere such as I have rarely experienced in my long career we worked together with a common commitment to common goals.
Takken gælder også alle de øvrige medarbejdere inden for huset, hvis effektive og hjælpsomme bistand jeg har nydt godt af.
Finally, I thank all the Court's staff, who have always been ready to provide their assistance.
Jeg vil gerne slutte af med et andet citat, nemlig af Friedrich Hölderlin, som i tidløse metaforer i det sprog, der kendetegner de tidligere romantikere, udtrykker noget af det, som jeg gerne ville sige vedrørende Fællesskabets og Domstolens politiske opgave og struktur.
I should like to close with a few words from Friedrich Hölderlin, which express in the timeless metaphors of the Early Romantic period a little of which I wished to say in my references to the political tasks and structure of the Community and of the Court of Justice.
Hölderlin lader ved Vesuvs krater Empedokles forkynde sin vision om en kommende tidsalder med disse ord:
In Hölderlin's poem, Empedokles, looking out on the crater of Vesuvius, describes his vision of an age to come in the following terms:
vores fælles rødder, og det gjaldt i særdeleshed for rettens vedkommende.
Address by Judge Kai Bahlmann on the occasion of his retirement from office
Først da Europa havde været igennem de mørkeste tider, fik man øjnene op for, at Europa er mere end et geografisk begreb.
As the thirteenth Member of this Court of Justice, whose judicial office is to be taken over by a colleague from another Member State, may I be permitted to make a few observations.
Det Europæiske Fællesskab udgør et eksempel på, hvorledes århundreder gamle rivaliseringer konstruktivt kan overvindes.
They are inspired by the fact that the desire for a deeper understanding of the significance of the law for the Community has not been quenched but has been still further aroused by a six-year term of office.
»Skulle vi i dag gøre status over vort åndelige gods ..., måtte vi erkende, at det meste ikke stammer fra vores eget fædreland, men er fælles europæisk ejendom.
The six years of my term of office covered a period characterized by widespread economic recession, economic imbalances and national budgetary problems, in other words factors of disturbance which, precisely in the economic sector, do not exactly favour conduct in conformity with the Treaty but are apt instead to constitute a danger for integration.
Vi er således alle i langt højere grad europæere end vi er tyskere, spaniere, franskmænd etc. ...; fire femtedele af vor indre formue er således europæisk fælleseje«.
Even in that period it was possible to extend, and indeed to some extent to expand and strengthen the case-law of the Court of Justice on the article of importance.
Mine damer og herrer, kære kolleger.
I am sure that the same is true in the case of my colleagues.
Hvis Saint-Exupéry har ret, når han siger, at det vigtigste er de indbyrdes menneskelige forhold, så har jeg virkelig udnyttet lejligheden til at beskæftige mig med det, som er det vigtigste.
May I make one final observation. Law is no more, and no less, than a cultural factor, and a particularly important one as it concerns life as lived between people.