natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Derfor indebærer det nye forslag til Rådets forordning en udvidelse af anvendelsesområdet for artikel 1, stk. 1, litra a), og artikel 1, stk. 2, litra b), i Rådets forordning nr. 19/65/EØF, således at Kommissionen får mulighed for at vedtage gruppefritagelsesforordninger, der dækker alle typer aftaler indgået mellem to eller flere virksomheder, der opererer i hvert sit led i den økonomiske proces, om levering og/eller køb af varer med henblik på videresalg eller forarbejdning eller om salg af tjenesteydelser (dvs. vertikale aftaler).
The proposed Council regulation therefore extends the scope of Articles 1 ( 1 )(a) and 1 (2)(b) of Council Regulation No 19/65/EEC in order to enable the Commission to cover, by block exemption regulation, all types of agreement concluded between two or more firms, each operating at a different stage of the economic process, in respect of the supply and/or purchase of goods for resale or processing or in respect of the marketing of services (i.e. vertical agree ments).
For desuden at sikre en mere decentral anvendelse af EU's konkurrenceregler foreslås det at udvide artikel 7 i forordning nr. 19/65/EØF med en bestemmelse om, at hvis virkningerne af vertikale aftaler slår igennem i en medlemsstat, der bærer alle kendetegnene ved et særskilt mar ked, vil den kompetente nationale myndighed kunne ophæve de berørte virksomheders ret til at være omfattet af gruppefritagelsen inden for den pågældende myndigheds jurisdiktion og vedtage en beslutning, der tager sigte på at eliminere virkningerne af aftalerne.
Furthermore, in order to ensure greater decentralisation in the application of the Com munity competition rules, it is proposed to amend Article 7 of Regulation No 19/65/EEC so as to provide that, where the effects of vertical agree ments are felt in a Member State which possesses all the characteristics of a distinct market, the competent national authority may withdraw the benefit of the block exemption in its territory and adopt a decision for the purpose of eliminating those effects.
For endelig at garantere en effektiv kontrol med virkningerne på et givet marked af parallelle netværk af enslydende aftaler foreslås det at udvide artikel 7 med en bestemmelse om, at gruppefritagelsesforordningen kan fastsætte de nær mere vilkår for, hvornår sådanne netværk af afta ler udelukkes fra forordningens anvendelsesområde. råde.
Finally, in order to ensure effective control of the effects of parallel networks of similar agreements on a given market, it is proposed to amend Article 7 to allow the block exemption regulation to establish the conditions under which such networks of agreements are excluded from its application.
De foreslåede rådsforordninger b) En lempelse af anmeldelsesproceduren i forordning nr. 17
(b) Relaxation of the notification procedure in Regulation No 17.
De foreslåede rådsforordninger indebærer to vigtige ændringer: a) En udvidelse af Kommissionens beføjelser i henhold til Rådets forordning nr. 19/65/EØF
A consultation paper for discussion with Member States and other interested parties would be made available in 1999.
Forslaget tager sigte på at udvide anvendelsesområdet for artikel 4, stk. 2, i forordning nr. 17 med det formål at dispensere fra det tidligere krav om anmeldelse af alle vertikale afta ler.
The proposal is designed to extend the scope of Article 4(2) of Regulation No 17 with a view to granting dispensation from the prior notification requirement in respect of all vertical agreements.
Det vil styrke retssikkerheden for virksomhe derne uden at svække håndhævelsen af artikel 81, stk. 1, over for konkurrencebegrænsende af taler.
The practical advantage of the proposed amendment is to enable the Commission, and cooperative joint ventures (1993).
Der var derfor behov for at revidere de eksisterende meddelelser og gruppefritagelsesforordninger.
) to be provided with a copy of the non-confidential version of the objections and to be given a date by which it may make its views known in writing.
Kommissionens tjenestegrene var af den opfattelse, at revisionen skulle betragtes som et vigtigt supplement til arbejdet med vertikale begrænsninger. ninger.
This applies in cases where the Commission raises objections.
I den første forordning ((EF) nr. 2842/98) redegøres der for, hvordan Kommissionen vil sikre de forskellige parters ret til at blive hørt i konkurrencesager, herunder sager angående transportsektoren.
The first, Regulation (EC) No 2842/98, spells out how the Com mission guarantees the right of the different par ties involved in competition cases, including those in the transport sector, to be heard.
Den erstatter forordning nr. 99/63/EØF om udtalelser, der har tjent sit formål, men som nu trænger til en opdatering for at tage hensyn til Domstolens retspraksis, Kommissionens praksis og de nye begreber, der er opstået siden 1963.
It has replaced Regulation No 99/63/EEC on hearings, which served its purpose but now has to be updated to reflect case law, Commission practice and new concepts that have developed since 1963.
Den anden forord ning ((EF) nr. 2843/98) fortæller om fremgangsmåden ved indgivelse af ansøgninger og anmel delser i konkurrencesager angående trans portsektoren.
The second regulation, Regulation (EC) No 2843/98, sets out how to lodge applications and notifications in competition cases relating to the transport sector.
De to forordninger trådte i kraft den 1. februar 1999 og erstattede fem tidligere kommissionsforordninger.
Both regulations enter into force on 1· February 1999 and replace five exist ing Commission regulations.
I den nye forordning gøres der som sagt rede for, hvordan Kommissionen vil sikre, at de forskellige parter i en konkurrencesag bliver hørt.
The new regulation sets out how the Com mission will safeguard the right of the various par ties involved in competition cases to be heard.
De parter, der er berettiget til at fremsætte bemærkninger i henhold til forordningen, kan også i fremtiden fremsætte deres bemærkninger skriftligt, uden at det fjerner muligheden for en mundtlig høring.
Par ties entitled to submit comments under the regulation will in future also be able to do so in writing without prejudice to the possibility of an oral hear ing.
For at gøre bestemmelserne tydeligere og mere brugervenlige er forordningen opdelt i forskellige kapitler, der omhandler for skellige kategorier af parter (4).
To make the provisions clearer and more userfriendly, the regulation is divided into different chapters according to the status of the party (2).
For at lette sagsbehandlingen i Kommissionen og for at undgå unødige forsinkelser er Kom missionen ikke forpligtet til at tage hensyn til skriftlige bemærkninger fra de parter, til hvem den har rettet en klagepunktsmeddelelse, hvis den modtager bemærkningerne efter udløbet af den frist, som Kommissionen har sat for parter nes fremsættelse af skriftlige bemærkninger.
To facilitate the handling of individual cases by the Commission departments, and to avoid unnecessary delays, the Commission is not obliged to take account of written comments from the addressees of a statement of objections received after the date by which they must make their views known.
Kommissionen fastsætter desuden en frist for, hvornår parterne skal have angivet, hvilke klage punkter der efter deres opfattelse indeholder for-
The addressees of a statement of objections must also indicate, by a date set by the Commission, any parts of its objections which, in their view, contain business secrets or other confidential material. The regulation also
(2) Gruppefritagelsesforordninger om specialiseringsaftaler og afta
C) Complaints made under Article 10 of Council Regulation (EEC) No 1017/68.
(4) Kapitel II: Horing af parter, til hvem Kommissionen har rottet klagepunkter. Kapitel III: Horing af parter, der har indgivet
(2) Chapter II: Hearing of parties to which the Commission has addressed objections; Chapter III: Hearing of applicants and com
Kapitel IV: Høring af andre tredjeparter.
plainants: and Chapter IV: Hearing of other third parties.
— KONKURRENCEBEGRÆNSENDE AFTALER OG MISBRUG AF DOMINE­RENDE STILLINGER — ARTIKEL 81 OG 82 STATSMONOPOLER OG MONOPOLRETTIGHEDER — ARTIKEL 31 OG 86 retningshemmeligheder eller andre fortrolige oplysninger.
I — ANTITRUST: ARTICLES 81 AND 82 STATE MONOPOLIES AND MONOPOLY RIGHTS: ARTICLES 31 AND 86
Formular TR angiver, hvilke oplysninger virksomhederne skal afgive ved ansøgning om fritagelse efter de tre transportforordninger og ved ansøgning om negativattest efter forordning (EØF) nr. 3975/87.
Form TR specifies the information that must be provided by companies when applying for exemption under the three transport regulations and for negative clearance under Regulation (EEC) No 3975/87.
TR­formularen har erstattet Formular II (transport med jernbane, ad landevej og indre vandveje), Formular MAR (søtransport) og Formular AER (lufttransport).
It has replaced the previous Form II (transport by rail, road and inland water­way), Form MAR (maritime transport) and Form AER (air transport).
Formular TR (B) (bilag II til forordningen) har erstattet For­mular III til anmeldelse af krisekarteller efter artikel 14, stk. 1, i forordning (EØF) nr. 1017/68.
Form TR(B) (Annex II to the regulation) has replaced Form III for crisis cartels notified under Article 14(1) of Regulation (EEC) No 1017/68.
Fristen skal være på mindst to uger.
undoubtedly the most destructive.
Der vil opstå mindre usikkerhed om fristen, når den fastsættes direkte af Kommissionen og ik­ke længere beregnes af parterne selv.
Very often, these concerted practices involve a substantial number of economic operators in a given area of activity and, as such, they have a very marked impact on the relevant markets.
For at forenkle høringsproceduren og frem­skynde dens afslutning vil alle udtalelser blive optaget på bånd, og båndene vil erstatte de skrift­lige referater.
Furthermore, these agreements almost invariably concern prices and thus severely undermine competition.
Denne praksis svarer til den, som Kommissionen anvender i fusionssager.
The Commission is committed to an extremely tough stance against cartels, particularly in the months immediately prior to and following com­pletion of economic and monetary union.
Forordningen afviger dog fra forordning (EF) nr. 3385/94 derved, at henvisningerne til forordning nr. 17 er erstattet af henvisninger til de tre transportforordninger (EØF) nr. 1017/68, (EØF) nr. 4056/86 og (EØF) nr. 3975/87.
The regulation differs, however, from Regu­lation (EC) No 3385/94 in that references to Reg­ulation No 17 are replaced by references to the three transport regulations (EEC) No 1017/68, (EEC) No 4056/86 and (EEC) No 3975/87.
For­ordningen siger, at hvis en ansøgning ikke falder ind under den transportforordning, som den er indgivet efter, vil den blive behandlet på grund­lag af den af de andre forordninger, der måtte være relevant for ansøgningen.
The regulation provides that where an application is wrongly made under one of the transport regula­tions it can be examined under another regulation, as applicable.
Det hedder desu­den i forordningen, at voldgiftskendelser og for­ligsanbefalinger skal meddeles Kommissionen, og at ansøgninger og anmeldelser indgivet i hen­hold til konkurrencereglerne i EØS­aftalen også kan affattes på et af EFTA­staternes officielle sprog.
Furthermore, provision is made for the notification of awards at arbitration and rec­ommendations by conciliators, and also for appli­cations and notifications under the competition rules of the EEA Agreement to be made in one of the official languages of the EFTA States as well.
I 1994 moderniserede Kommissionen reg­lerne for anmeldelse af konkurrencebegrænsende aftaler inden for andre sektorer end transportsek­toren.
During 1998 the Commission demon­strated its firm commitment by its strong action against secret agreements between companies.
Med Kom­missionens forordning (EF) nr. 2843/98 og den nye TR­formular (der optræder som bilag I til for­ordningen) er der blevet indført tilsvarende regler
Final decisions were issued in no less than four cases during the year, and additional sets of pro­ceedings have been instituted.
C) Begæringer fremsat i henhold til artikel 3, stk. 2, i forordning nr. 17.
Β — Consolidating the single market
(2) Klager fremsat i henhold til artikel 10 i Rådets forordning (EØF) nr. 1017/68, artikel 10 i Rådets forordning (EØF) nr. 4056/86 og
The Commis­sion decided to fine the members of the cartel a total of ECU 27.3 million (2).
Konsolideringen af det indre marked spiller en meget vigtig rolle for Den Økonomiske og Mo­netære Unions succes.
Consolidating the single market is of prime importance in ensuring that economic and mone­tary union is a success.
Blandt de EU­politikker, der bidrager til at befæste det indre marked, kan især nævnes konkurrencepolitikken.
The Commission also prohibited an agreement between four sugar producers.
Det skyldes ikke kun, at den påvirker selve strukturerne ved at bekæmpe private eller offentlige initiativer, der har til hensigt at hindre eller forsinke åbningen af markederne, men også, at den giver dynamik til det indre marked ved at give grønt lys for positive former for samarbejde mellem virksomheder, f.eks. om forskning og udvikling og miljøbeskyt­telse (5), og ved at tage kampen op mod alle former for praksis, der tjener til at begrænse konkurren­cen.
British Sugar, Tate & Lyle, Napier Brown and James Budgett, which together controlled 90 % of the white granulated sugar market in the United Kingdom, had devel­oped a collaborative strategy of higher pricing for that product on the industrial and retail markets. Fines totalling ECU 50.2 million were imposed on the participating companies, including ECU 39.6 million on British Sugar (3). 64.
Kommissionen er overbevist om, at konkur­rencepolitikkens understøttelse af det indre mar­ artikel 3, stk. I, i Rådets forordning (EØF) nr. 3975/87.
Of all restrictions of competition, restric­tive practices in the form of secret agreements are
ked har en umiddelbar positiv virkning for Den Økonomiske og Monetære Union.
By carrying out this reorganisation the Commission is again sending an important signal to com panies engaged in these practices, which are par ticularly harmful to consumers and to the Euro pean economy in general.
Dette kartel omfattede en lang række forskellige konkurrencebegrænsninger: prisfastsættelse, deling af markeder og manipulation af udbudsprocedurer.
Openingup of markets which was characterised by the variety of com petition restrictions involved: price fixing, mar ket sharing and bid rigging.
Kartellet, der var opstået i Danmark, havde hurtigt bredt sig til hele EU og lammet hele det europæiske marked.
The cartel began in Denmark and soon extended throughout the Union, thus cartelising the whole of the European market.
Kom missionen idømte de ti involverede virksomheder en samlet bøde på 92,21 mio. ECU. Virksomheden ABB alene blev pålagt en bøde på 70 mio. ECU.
The Commission imposed fines totalling ECU 92.21 million on the 10 companies involved, including ECU 70 million on ABB.
Ved fastsættelsen af bødens størrelse tog Kom missionen ikke mindst hensyn til, at kartellet havde fortsat sit virke i flere måneder efter Kommissionens afsløring af dets eksistens (3).
A particularly aggravating factor was that the cartel continued for nine months after the Commission had discovered its existence (').
I denne form for samordnet praksis deltager nemlig meget ofte et stort antal aktører fra en given branche, og konsekvenserne for de relevante markeder er derfor meget omfattende. Desuden drejer sådanne aftaler sig næsten altid om priser, og de kan derfor sætte konkurrencen helt ud af spil.
Investigations at the offices of five Greek operators and one Italian operator revealed overwhelming evidence of an agreement in the form of regular meet ings and exchanges of correspondence involving the collective readjustment of prices for passengers and vehicles.
Kommissionen mener, at den skal indtage en særdeles streng holdning over for karteller. Det var og er navnlig vigtigt i de sidste måneder før og de første måneder efter indførelsen af Den Økonomiske og Monetære Union.
The fine of ECU 9.12 million is relatively light given the seriousness of the in fringement: the Commission took account of the fact that it had had a fairly limited impact on the market.
Bødebeløbet på 9,12 mio. ECU var for holdsvis beskedent i forhold til overtrædelsens al vor, men Kommissionen tog ved fastsættelsen af bøden hensyn til, at overtrædelsen havde haft en beskeden indflydelse på markedet.
The Commission imposed fines totalling ECU 178.83 million on the companies involved in these four cases, reflecting its determination to take vigorous action to combat anticompetitive practices of this type.
I løbet af 1998 viste Kommissionen ved flere lejligheder, at den er fast besluttet på at af sløre og på det kraftigste fordømme hemmelige konkurrencebegrænsende aftaler mellem virksomheder.
The Commission has always kept a close eye on distribution agreements and their restrictive effects in so far as they hindered intra-Com-munity trade.
Der blev i 1998 vedtaget endelige beslutninger i ikke færre end fire sager, og der blev samtidig indledt en række nye procedurer.
Some exclusive distribution agree ments lead to the setting-up of watertight national distribution networks.
De bøder, som Kommissionen pålagde virksomhederne i disse fire sager, beløb sig til i alt 178,83 mio. ECU.
In particular, clauses which prohibit distributors from supplying customers based outside the contract territory.
Det viser, at Kommissionen er fast indstillet på at bekæmpe karteldannelser eftertrykkeligt.
In this way, national markets are artificially isolated from one another.
På grundlag af EKSF-traktatens artikel 65 nedlagde Kommissionen forbud mod et priskartel inden for produktionen af rustfrit stål.
The Commission considers that measures should be taken to combat this situation, not just in order to re-establish effective competition between economic operators but also in order to promote market integration.
Seks pro ducenter af flade produkter af rustfrit stål, som tegner sig for over 80 % af produktionen af færdigprodukter af rustfrit stål, havde aftalt at ind føre en identisk og samtidig prisforhøjelse på rustfrit stål ved at ændre metoden til beregning af det såkaldte legeringstillæg.
In practice, the compartmentalisation of national markets prevents price convergence within the Union and restricts access by consumers to the markets with the lowest prices.
Kommissionen besluttede at pålægge virksomhederne en samlet bøde på 27,3 mio. ECU (').
With the creation of the single currency, price differentials will be obvious because they will be expressed in euro.
Kommissionen har i forbindelse med disse forskellige sager fået bevis for, at dens Samarbejdsmeddelelse af 10. juli 1996 er begyndt at bære frugt (4).
The Commission concluded from the above proceedings th,at its notice of 10 July 1996 was beginning to bear fruit (2).
Denne meddelelse giver mulighed for bødenedsættelse eller bødefritagelse for virksomheder, der afslører karteller, som de selv har
The notice, which provides for fines to be reduced or even waived for firms which denounce cartels in which they have taken part, was applied in the sugar case.
Kommissionen forbød også en konkurrencebegrænsende aftale mellem fire sukkerproducenter.
This demonstrates that the Commission has placed its anti-cartel policy among the items at the top of its agenda.
(2) EFTL 284 af 19.10.1998. C) EFTL 24 af 30.1.1999.
Volkswagen AG had systematically forced its dealers in Italy to refuse to sell Volkswagen
I — KONKURRENCEBEGRÆNSENDE AFTALER OG MISBRUG AF DOMINERENDE STILLINGER — ARTIKEL 81 OG 82 STATSMONOPOLER OG MONOPOLRETTIGHEDER — ARTIKEL 31 OG 86 deltaget i. Meddelelsen blev bragt i anvendelse i sukkersagen.
I — ANTITRUST: ARTICLES 81 AND 82 STATE MONOPOLIES AND MONOPOLY RIGHTS: ARTICLES 31 AND 86 and Audi cars to foreign buyers, especially from cigarette producer and distributor which had a Germany and Austria.
Volkswagen forpligtede nemlig sine italienske forhandlere til systematisk at afvise at sælge Volkswagenog Audi-biler til udenlandske kunder og især tyske og østrigske kunder. Sagen endte med, at Kom missionen pålagde Volkswagen en bøde på 102 mio. ECU, der er den største bøde nogensinde til en enkelt virksomhed.
The Commission fined dominant position on the Italian market for the Volkswagen ECU 102 million, the largest fine wholesale distribution of cigarettes, imposed on ever imposed on a single company. foreign producers wholesale distribution contracts
Kommissionen pålagde AAMS en bøde på 6 mio. ECU og påbød AAMS at bringe den pågældende praksis til ophør.
The Commission fined AAMS ECU 6 million and or­dered it to put an end to the infringements.
Virksomheder med en dominerende stilling
-^■■■■■Box 2: Motor vehicle distribution — a consumer-oriented policy
Visse eneforhandlingsaftaler medfører nemlig, at der opstår lukkede nationale distributionsnet.
• restricting supplies by manufacturers to dealers who sell cars to consumers resident in another Mem­ber State;
Aftalerne kan indeholde en bestemmelse om, at de enkelte for handlere ikke må levere varer til kunder i et andet aftaleområde.
• threats by manufacturers to terminate contracts with dealers who sell cars to consumers resident in another Member State;
Derved isoleres de nationale mar keder i forhold til hinanden.
Use of these 'blacklisted' measures can result in automatic loss of the benefit of the block exemption.
Kommissionen mener, at sådanne aftaler skal bekæmpes, ikke blot med henblik på at genskabe en effektiv konkurrence mellem markedsdeltagerne, men også for at fremme integreringen af markederne.
By its decision to fine Volkswagen/Audi for forcing its authorised dealers in Italy to refuse to sell Volk­swagen and Audi cars to foreign buyers, the Commission demonstrated that it will not tolerate practices which are contrary to consumers' interests.
Afskærmningen af de nationale markeder forhindrer priskonvergens inden for EU og begrænser forbrugernes adgang til de markeder, hvor priserne er lavest.
In so far as infringements of Community competition rules seem likely to be proven, the Commission will investigate cases of coordinated refusals to sell and, as in the recent Volk­swagen case, take the necessary decisions.
Med euroens indførelse bliver det nemmere at foretage prissammenligninger.
The Commission reiterates that it will not hesitate to act against manufacturers who fail to comply with Community law.
Borgerne i EU finder i stigende grad, at prisforskelle er uberettigede, og de forventer at kunne høste alle fordele af Den Økonomiske og Monetære Union.
In addition to such direct action, the Commission continues to increase price transparency by publishing twice­yearly reports on car prices in the Union.
Boks 2: Forhandling af motorkøretøjer — en politik til fordel for forbrugerne
copies are distributed annually — illustrates that consumers are increasingly aware of the benefits that the single market can provide.
EU's konkurrencelovgivning indeholder specifikke regler vedrørende forhandling af motorkøretøjer, nem lig i form af Kommissionens forordning (EF) nr. 1475/95, der trådte i kraft den 1. oktober 1995.
This heightened awareness has led to greater demand from individuals for assistance in purchasing cars abroad.
Der er tale om en gruppefritagelsesforordning, som har til formål at styrke forbrugernes ret til at købe et nyt køretøj, enten direkte eller via en bemyndiget mellemhandler, hvor som helst i EU.
This applies in particular to difficulties encountered by British citizens when trying to purchase RHD cars outside the United Kingdom. The Commission has succeeded in helping a large number of these individuals.
Forordningen forbyder derfor enhver form for direkte eller indirekte forhindring af parallelimport bestående i,
In fact, the figures supplied by some manufacturers indicate an increase in sales of RHD cars for import into the United Kingdom.