natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Som følge af Eurosports tværnationale karakter, der enten står til rådighed direkte via satellit eller indirekte via kabeldistribution i det meste af Vesteuropa og omfatter sportsprogrammer fra eller sportsbegivenheder i mange dele af verden, hvortil rettighederne er erhvervet af en gruppe radiofoniselskaber fra mange lande i Vesteuropa, påvirker de ovennævnte begrænsninger af konkurrencen samhandelen inden for fællesmarkedet som helhed.
Given the cransnacional characcer of Eurosport, which is available eicher direccly by sacellice or via cable discribucion ehroughouC mosc of Western Europe, and includes sports programmes on evencs Caking place in many parts of the world, ehe righes Co which have been acquired by a group of broad casting organizaCions from many councries in Wescern Europe, che resericcions on compecicion scaced above affecC Crade wiehin che common market as a whole.
Dette gælder så meget mere, som de relevante reklamemarkeder omfatter stærke tværnationale elementer som følge af den interesse, vigtige annoncører, der er engageret i import- og eksport forretninger, har i at nå potentielle kunder i andre medlemsstater.
This is all che more so as Che relevanc advertizing markeCs presene scrong Cransnacional elemencs, given ehe ineeresC of importane advereizers engaged in che import and export business, Co reach potential clients in other Member States.
Spørgsmålet falder derfor inden for artikel 85, stk. 1.
As such, therefore, this falls within the scope of Article 85 (1).
Sagen begrænses imidlertid til de virkninger, som mærkes inden for Fællesskabet selv.
The case is confined, however, Co effecCs fele wiehin ehe CommuniCy itself.
For det andet er det, hvad angår markedet for erhvervelse af rettigheder til sportsbegivenheder, et vigtigt mål for Eurosport at øge de interesserede EBU-medlemmers udbytte af deres kollektive forhandlingsposition i sammenhæng med talrige internationale begivenheder.
Secondly, as to che market for Che acquisicion of righes Co sports evencs, an importane objeccive of Eurosport as far as Che interested EBU members are concerned is Co increase che benefics of ehe col lective negoeiacing posición of EBU members wich regard to numerous incernaeional events.
Det gør det muligt for dem at indgå pakkeaftaler, som omfatter begivenheder, der ganske vist er af beskeden interesse for mange nationale offentlige radiofoniselskaber, men udgør nyttigt programmateriale for en kanal, der udelukkende beskæftiger sig med sport. Efter Kommissionens opfattelse sikrer alene den fælles indkøbspolitik, som EBU praktiserer via Eurovision-ordningen, EBU's medlemmer en vis styrke på markedet.
It enables them to make package deals including events which, though being of little interese to many national public broadcascers, conscicute useful programme material for a dedicaeed sports channel.
Dette er tilfældet på trods af, at de private radiofoniselskaber har været i stand til at overbyde EBU for visse begivenheders vedkommende.
This is so despite the face chac private broadcascers have been able Co outbid ehe EBU for certain events.
Selvom EBU's aktuelle styrke på markedet øjensynlig er forholdsvis mindre end tidligere, er unionen imidlertid fortsat en magtfuld organisation på markedet for erhvervelse af programrettigheder og vil antagelig vedblive med at være det i de følgende år.
Even if the EBU's currene markec power appears Co be rather diminished compared co ics former position, it still continues Co be a powerful body in a privileged situation on Che market for che acquisition of programme righes, and is likely Co remain so during the next years.
Når medlemmerne af en sådan organisation ikke alene forstærker deres egen, men også en potentiel konkurrents (Sky) stilling ved langsigtede aftaler, der favoriserer en fælles tværnational kommerciel satellitkanal, der udelukkende beskæftiger sig med sport, kan dette kun mindske tredje mands, navnlig de uafhængige tværnationale sports
For members of such a body to reinforce not only cheir own position bue also chaC of a pocential competitor (Sky) by longterm agreements favouring a joine transnational commercial satellite channel wholly dedicated to
Det hævdes af Eurosportkonsortiet, at dets medlemmer har brug for den sammen med Sky etablerede satellitkanal for at opfylde deres offentlige opgaver, idet formålet med Eurosport-kanalen er at udsende flere af de af konsortiets medlemmer producerede eller erhvervede programmer over hele Europa.
It is claimed by the Eurospore Consortium chac its Members need che sacellice channel creaCed togecher wich Sky in order Co fulfil cheir public mission, che purpose of ehe Eurosport channel being Co Cransmie ehroughouC Europe more of che programmes produced or acquired by che Members of the Consortium.
Som følge af det underkontrahentforhold, på grundlag af hvilket tjenesteydelserne til Euro-
Due to che subconcraccing rela tionship on ehe basis of which ehe services to Che Eurosport Consortium are provided, che channel is said to be a public broadcasters' channel whatever may be che commercial incentives for its creation.
(Der henvises til medlemmernes ønske om at dække omkostnin gerne ved de sportsprogrammer, som de er nødsaget til at producere, men som de ikke på anden vis er i stand til at udsende under hensyn til de almindelige programrestriktioner, de er under kastet).
(Reference is made to the Members' wish to recover the costs of Chose sports programmes which chey have Co produce bue which chey are ocherwise noe able Co broadcast in view of Che general programme consCraines imposed on chem.)
Af denne grund hævder Eurosport-konsortiet, at den i artikel 90, stk. 2, anførte undtagelse finder anvendelse, hvorefter virksomheder, der har fået overdraget at udføre tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse ikke af konkurrencereglerne må hindres i opfyldelsen af de særlige opgaver, som er betroet dem.
For chis reason che Eurosport Consortium argues chat the exception provided for by Article 90 (2), under which under takings encrusted wich che operation of services of general economic interese muse noe be hindered by ehe compecicion rules from performing che parti cular Casks assigned co chem, applies.
Som svar på dette argument erkender Kommissionen fuldt ud, at det er lykkedes Eurosport at oprette en anden tværnational kommerciel satellitfjernsynskanal, som udelukkende beskæftiger sig med sport.
In reply Co chis argumenc che Commission acknowledges che achievemenc of Eurosport in seccing up a second Cransnacional commercial satellite television channel dedicaeed eo spores.
Dette er imidlertid ikke en »forbedring« efter artikel 85, stk. 3, hvis resultatet i praksis er en uforholdsmæssig forvridning af konkurrencen på det pågældende marked, eller hvis samme resultat kunne opnås ved hjælp af mindre restriktive midler.
However, chis is noe an 'improvemenC' wiehin Che meaning of Article 85 (3) if, in praccice, ics effecC is a disproporcionaee discorcion of compecicion in che market in question.
Der er under sådanne omstændigheder heller ikke tale om fremme af den tekniske eller økonomiske udvikling.
Nor is technical or economic progress 'promoced' in such circumscances.
Efter Kommissionens opfattelse er det af vital betydning i nye fremvoksende industrier som kræver betydelige investeringer i teknologi og udvikling, at det fortrinsvis sikres, at konkurrencen på alle niveauer til stadighed er så åben som muligt, således at alle potentielle iværksættere på det pågældende marked kan deltage i konkurrencen på lige vilkår.
The Commission cakes che view chac ic is of viCal importance in new, developing induseries, requiring considerable invescmene in technology and developmenc, Chat prioricy muse be given Co ensuring chac compecicion ac all levels should remain as open as possible so as Co confer upon all potencial markec entrants an equal opportunity to compete.
Medens det vel er muligt, at de offentlige udsendelsesforpligtelser, som medlemsstaterne pålægger deres radiospredningsorganisationer, gør disse til virksomheder, der er betroet udførelsen af tjeneste ydelser af almindelig økonomisk interesse i denne udstrækning, er det i høj grad tvivlsomt, om disse forpligtelser, når henses til deres nationale karakter, kan fortolkes som udstrækkende sig til tværnationale aktiviteter af en kollektiv art som Eurosport.
While ie may be possible chac che public mission obligations imposed by Member Scaces on cheir nacional broadcasCing organizaCions renders chem undertakings encrusCed wich services of general economic ineeresC Co chis exCenc, ic is highly doubcful ChaC, given Che national characCer of chese obligacions, chey could be incerpreced as extending to Cransnacional accivicies of a collective nature such as Eurosport.
I hvert fald er der intet i den eventuelle anvendelse af artikel 85, stk. 1, på deres aftaler om det fælles foretagende med Sky, som ville forhindre dem i at udføre disse opgaver, for ikke at nævne den bered villigt indrømmede kommercielle karakter af fore: tagender, som Sky indgik på af rent økonomiske
In any evene, chere is noching in che possible applicacion of Article 85 (1) Co cheir joinC vencure Agreemencs with the Sky group which would prevent chem from fulfilling chese missions, noe Co mención che readily admicced commercial characCer of che veneure which Sky has encered inco for purely economic reasons, providing for managemenr expertise and financial assiscance, in che expeccaeion of some day making a profit
Forbedring af produktionen eller fordelingen af varer eller fremme af den tekniske eller økono miske udvikling
Improvement in the production or distribution of goods or to promoting technical or economic progress
I den argumentation tages der imidlertid ikke hensyn til de muligheder, som Sky-gruppens autonome udvikling af en speciel sportskanal ville frembyde.
It is claimed by Sky that Eurosport improves production and discribucion in che markec in a number of respecCs : ic is one of che firsc chemacic Celevision channels broadcasting across nacional boundaries promocing sport in general and less wellknown sports in particular, chereby promocing a new audience, for ehe benefic of ocher channels Co follow.
Det er allerede blevet offentligt meddelt, at Sky-gruppen under alle omstændigheder ville fortsætte med omfattende sportstransmissioner.
Technical and/or economic progress is said Co be encouraged chrough che increased use of sacellite technology, che promoción of sport and increased invescmene in sport and opportunicies for sponsors, advertisers Eurosport, etc.
Hvis dette forholder sig således, kan forbrugeren meget vel være bedre tjent med at kunne foretage et velovervejet valg mellem mindst to kanaler, der tilbyder er bredt sortiment af sportsprogrammer — også de store internationale begivenheder — med forskelle i stil, præsentation, kvalitet og indhold.
For its part, the Eurosport Consortium emphasizes the fact that Eurosport enables its members to optimize che exploicacion of cheir Cransmission righes chereby recouping cheir invescmene.
Under sådanne omstændigheder er det i sidste ende forbrugeren, der bestemmer, hvilke/hvor mange kanaler af denne type der skal være — og ikke tjenesteleverandørerne, sportsarrangørerne, sponsorerne eller reklameselskabeme.
Screensport however rejects this argument by claiming chac ehe same benefic could be achieved by licensing surplus
Sky hævder, at Eurosport forbedrer produktionen og fordelingen på markedet i en række henseender : denne kanal er nemlig en af de første tematiske fjernsynskanaler, som transmitterer på tværs af de nationale grænser og fremmer sporten i almindelighed og mindre kendte sportsgrene i særdeleshed, hvorved der skabes et nyt publikum, som også kan betjenes af andre kanaler, der måtte følge efter.
However, this reasoning fails Co consider the possibilies offered by an auConomous developmenc of a dedicaeed spore channel by che Sky group. Ic has already been publicly announced chat the Sky group would go on anyway with extensive broad casCing of sports evencs.
Den tekniske og/eller økonomiske udvikling hævdes at blive fremmet ved hjælp af den øgede brug af satellitteknologi, fremme af sport, de øgede investeringer i sport og de øgede muligheder for sponsorer, annoncører osv. For sin del understreger Eurosportkonsortiet, at Eurosport gør det muligt for medlemmerne at optimere udnyttelsen af deres transmissionsrettigheder, hvorved de hurtigt får de investerede midler tilbage igen. Screensport forkaster imidlertid dette argument med en påstand om, at samme overskud kunne indtjenes ved at meddele mange flere parter,
This being so, che consumer may be better served by being able co make an informed choice between at least Cwo channels offering an equally wide variety of Euro pean sports programmes, including che major incernaeional evencs, which may differ in style, presentation, quality and concenc.
(74) tional plc, som anmeldt til Kommissionen den 17. januar 1989, udgør overtrædelser af EØF­Traktatens artikel 85, stk. I, for si vidt som de har til virkning at give direkte adgang til Eurovision­systemet.
Indispensability as chey have as their effect the granting of direct access to the Eurovision system.
Ansøgningen om meddelelse af en undtagelse i henhold til artikel 85, stk. 3, afvises.
An exemption under Article 85 (3) of the EEC Treaty for Che Agreemencs and implemencing and relaced rules as mencioned in Article 1 is hereby refused.
Denne beslutning er rettet til følgende virksomheder :
This Decision is addressed co che following undertakings :
I modsætning til parterne er Kommissionen ikke overbevist om, at en tværnational sportskanal som feks. Eurosport kun kan oprettes ved etablering af et fællesforetagende mellem en gruppe medlemmer af EBU med opbakning af organisationen selv og den vigtigste potentielle konkurrent, der er i sund til at etablere et alternativt foretagende.
Contrary to the arguments of the parties, ehe Commission is noe convinced Chac a Cransnacional sports channel such as Eurosport could only come inco exiscence on Che basis of such a joinc vencure between a group of members of the EBU, with Che backing of che organization itself, and the mosc likely main competitor capable of creating an alternacive vencure.
Efter Kommissionens opfattelse er oprettelsen af et sådant fællesforetagende en overdreven forholds­regel ■— og de deraf følgende begrænsninger af konkurrencen kan ikke betragtes som nødvendige forudsætninger for at kunne oprette en decideret sportskanal af tværnational størrelse, som kan hævde sig i konkurrencen med andre eksisterende sportskanaler til fordel for forbrugerne.
In che view of che Commission, Che creación of a joint venture on the basis of che presene Agreemencs is excessive, and the implied resericcions of compecicion cannoc be regarded as indispensable co the establishmene of a dedicaeed spores channel wich a Cransnacional dimension capable of rivalling ocher sports channels to the benefit of che consumers.
Fra et konkurrenceretligt synspunkt mi det under disse omstændigheder antages, at de ulemper, der er knyttet til den af Eurosports moderselskaber anmeldte ordning, er mere tungtvejende end de forbedringer og fordele, der eventuelt er forbundet hermed for det omhandlede marked.
In these circumstances, from the viewpoint of competición law, che disadvancages linked co che scheme nocified by Che parenCs of Eurosport outweigh possible improvements and benefits on the markec in question.
Kommis­sionen finder derfor, at ansøgningen om en frita­gelse i henhold til artikel 85, stk. 3, ikke kan imødekommes — e) News International plc PO Box 481 Virginia Street UK­London El 9BD
For chese reasons che Commission rejeccs the application for an exemption under Article 85 (3),
Aftalerne om et fællesforetagende og alle dermed forbundne kontraktlige bestemmelser mellem Eurosport­konsortiets medlemmer, Sky Televison plc. Satellite Sport Sales Ltd, Satellite Sports Services Ltd og News Interna­
The joint venture Agreemencs and all relaCed conCracCual provisions between, on the one hand, the Members of Che Eurosport Consortium, and, on ehe ocher hand, Sky Television pic, Sacellice Sports Sales Ltd, Satellice Sports Services and.
Næstformand
For the Commission Leon BRITTAN Vice-President
De Europæiske Fællesskabers Tidende
Official Journal of Che European Communities
KOMMISSIONENS BESLUTNING af 15. marts 1991 om fastsættelse af en endelig tvangsbøde i henhold til artikel 16 i Rådets forordning nr. 17 for virksomheden Compagnie des Cristalleries Baccarat
COMMISSION DECISION of 15 March 1991 fixing the total amount of a periodic penalty payment imposed on Compagnie des Cristalleries Baccarat pursuant to Article 16 of Council Regulation No 17
KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til Traktaten om Oprettelse af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab, krystalvarer samt luksus- og gaveartikler, har Kommissionen indledt en undersøgelse på grundlag af forordning nr. 17 for at fastslå, om Baccarats adfærd indebar en overtrædelse af Traktatens artikel 85 og/eller 86.
Che Commission initiated an investigation on the basis of Regulation No 17 to determine whecher Che conduct of Baccarat constituted an infringe ment of Article 85 and/or Article 86 of the Treaty.
(2) under henvisning til Rådets forordning nr. 17 af 6. februar 1962: Første forordning om anvendelse af bestemmelserne i Traktatens artikler 85 og 86 ('), senest ændret ved akten vedrørende Spaniens og Portugals tiltrædelse, særlig artikel 11 og 16,
Having regard to Council Regulation No 17 of 6 February 1962, first Regulation implementing Articles 85 and 86 of Che TreaCy ('), as lasC amended by Che Ace of Accession of Spain and Portugal, and in particular Articles 11 and 16 chereof,
Den 13. februar 1990 vedtog Kommissionen en beslutning i henhold til artikel II, stk. 5, i forordning nr. 17, hvorved den krævede, at Baccarat meddelte de oplysninger. Kommissionen allerede havde anmodet om i henhold til samme forordnings artikel 11, stk. 1, ved skrivelse af 19. september og 15. november 1989.
On 13 February 1990, che Commission adopted a decision pursuanC Co Article 11 (5) of Regulación No 17 requiring BaccaraC Co provide che información already requested by lecters dated 19 September and 15 November 1989 under Article 11 (1) of the said Regulation.
under henvisning til Kommissionens beslutning af 13. februar 1990, der var rettet til Compagnie des Cristalleries Baccarat (i det følgende benævnt Baccarat), og som var vedtaget i henhold til artikel 11, stk. 5, og artikel 16, stk. 1, litra c), i forordning nr. 17,
Having regard Co Che Commission Decision of 13 February 1990 addressed Co Compagnie des CrisCalleries Baccarat (hereinafter referred Co as 'Baccarac') pursuanC Co Articles 11 (5) and 16 (1) of Regulación No 17,
I denne beslutning fastslog Kommissionen, at Baccarat var forpligtet til inden to uger efter meddelelsen af den pågældende beslutning at frem sætte de oplysninger, der var nærmere anført i bilaget dertil.
The Decision required BaccaraC 'co provide, wiehin cwo weeks of Che daCe of nocificacion of chis Deci sion, che information specified in the Annex to this Decision.'
efter at have givet virksomheden lejlighed til at udtale sig om Kommissionens klagepunkter af 21. september 1990, jf. artikel 19, stk. 1, i forordning nr. 17, og efter at have gennemgået virksomhedens skriftlige svar af 1. oktober 1990.
Having given Che firm concerned Che opportunity to make known its views on the objections raised by the Commission on 21 September 1990, pursuanC Co Article 19 (1) of Regulation No 17 and having regard Co its written reply dated 1 October 1990,
efter høring af Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål, og ud fra følgende betragtninger :
Having consulted che Advisory Committee on ResCriccive Practices and Dominane Positions,
Hvis Baccarat ikke svarede inden for den fastsatte frist, ville den, ifølge beslutningen, to uger efter meddelelsen af beslutningen få pålagt en tvangsbøde på 1 000 ECU, for hver dag fristen blev over skredet
The Decision also staeed chaC, failing a reply from Baccarat wiehin ehe Cime limic fixed, a periodic penalty payment of ECU 1 000 per day would be imposed on ic for each day of delay afcer che twoweek period starting from the date of notification of the Decision.
På grundlag af en klage over virksomheden Baccarat indgivet af en virksomhed, der sælger
Following a complaint lodged by a company marketing luxury goods, crysCalware and gifts against Baccarat in respect of a refusal to supply,
Beslutningen blev meddelt den pågældende virksomhed den 16. februar 1990, og tvangsbøden på 1 000 ECU pr. dag gjaldt derfor fra den 5. marts 1990, dvs. to uger fra den 19. februar 1990, der var den første arbejdsdag efter meddelelsen af beslutningen. ningen.
Since the Decision was notified to the company in question on 16 February 1990, the daily penalty payment of ECU 1 000 took effect on 5 March 1990, i.e. two weeks afcer che nocificacion date, calculated from the first working day chereafcer, namely 19 February 1990.
Kommissionen tog den 11. april 1990 initiativ til at kontakte den pågældende virksomhed pr. telefon for at minde den om dens forpligtelser i henhold til Kommissionens beslutning.
On 11 April 1990, Che Commission cook che seep of concaccing che company by telephone to remind it of its obligations under the notified Decision.
Baccarat bekræftede under denne telefonsamtale, at den ikke havde fremsendt de ønskede oplysninger og dokumenter og anførte, at klageren havde trukket sin klage tilbage, og at parterne var nået til enighed.
ed chac Che secclemenc reached in che meantime with the complainane and che wichdrawal of che complainC released ic from Che obligación to reply to the requesC for information, ChaC ie misunderstood Che procedure involved and chac ic had noe incended co avoid ics obligacions — che final amount of che penalcy should be fixed ac a cocal of ECU 10 000 in accordance wich Article 16 (2) of Regulation No 17,
I betragtning af de grunde Baccarat har fremført, nemlig at den mente, at den ordning der var kommet i stand med klageren, og det forhold at denne havde trukket sin klage tilbage, fritog Baccarat for forpligtelsen til at besvare begæringen om oplysninger, at den havde misforstået denne procedure, og at den ikke agtede at unddrage sig sine forpligtelser, mener Kommissionen, at tvangsbødens endelige størrelse i det foreliggende tilfælde kan fastsættes til i alt 10 000 ECU. jf. artikel 16, stk. 2, i forordning nr. 17 —
Baccarat confirmed in the course of thac telephone conversación chat it had not sent the information and documents requested, claiming that the complainant had withdrawn the complaint and the two parties had reached a serclemenC.
Den endelige størrelse af den tvangsbøde, der blev pålagt Compagnie des Cristalleries Baccarat ved beslutning af 13. februar 1990, fastsættes til i alt 10 000 ECU.
By leccer dated 12 April 1990, received on 17 April 1990, BaccaraC finally sene co che Commission che requested information.
Tvangsbøden indbetales inden tre måneder efter meddelelsen af denne beslutning på følgende bankkonto :
The total amount of Che penalcy shall be paid wiehin ehree monchs from ehe dace of nocificacion of chis Decision Co Che following bank accounc :
RETLIG VURDERING
LEGAL ASSESSMENT of the
I henhold til artikel 16, stk. I, litra c), i forordning nr. 17 kan Kommissionen ved beslutning pålægge virksomheder og sammenslutninger af virksom heder tvangsbøder på 50 til 1 000 ECU daglig fra det i beslutningen fastsatte tidspunkt for at tvinge dem til at afgive udtømmende og rigtige oplysninger, som er afkrævet dem ved beslutning truffet af Kommissionen i henhold til artikel I I, stk. 5, i samme forordning.
Article 16 (1) (c) of Regulación No 17 provides chaC Che Commission may by decision impose on undertakings or associations of undertakings periodic penalty payments of from ECU 50 to 1 000 per day, calculated from che dace appointed by che decision, in order to compel them to supply complete and correce información which ic has requested by decision caken pursuanC Co Article 11 (5)·