natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Generaladvokat D. Ruiz-Jarabo Colomer fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet ("Domstolens plenum") den 26. marts 1998.
In actions against the tax authorities for repayment of taxes unduly paid, Community law does not prevent national legal systems from applying different interest rates from those which apply to repayment actions between private individuals, provided those rates apply without discrimination as between repayment actions based on pleas in domestic law and those based on Community law rules.'
bestået lægevidenskabelig embedseksamen, på grund af denne uddannelses praktiske karakter.« af 15. oktober 1968 om arbejdskraftens frie bevægelighed inden for Fællesskabet, idet den udelukker grænsearbejdere, som er bosat i Belgien, fra at kunne modtage tillægspensionspoint, når deres beskæftigelse er blevet afbrudt førtidigt.
'Article 31(1) of Council Directive 93/16/EEC of 5 April 1993 to facilitate the free movement of doctors and the mutual recognition of their diplomas, certificates and other evidence of formal qualifications, which defines the characteristics of training in general medical practice, read in combination with Articles 23 and 3 of the same directive, makes access to training in general medical practice subject to the prior obtaining of the diploma, certificate, or other evidence of formal qualification referred to in Article 3 of the directive, by reason of the practical nature ofthat training.'
Den Franske Republik pålægges at betale sagens omkostninger.«
He proposed that the Court should hold the French Republic in breach of its obligations under the above provisions, and order it to pay the costs.
Sag C-368/97 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Kongeriget Belgien
Case C-368/97 Commission of the European Communities ν Kingdom of Belgium
Traktatbrud — undladelse af indenfor den fastsatte frist at have gennemført Rådets direktiv 94/57/EF af 22. november 1994 om fælles regler og standarder for organisationer, der udfører inspektion og syn af skibe, og for søfartsmyndighedemes aktiviteter i forbindelse dermed (EFT L 319, s. 20)
Failure of Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose, within the prescribed timelimit, Council Directive 94157IEC of 22 November 1994 on common rules and standards for ship inspection and survey organisations and for the relevant activities of maritime administrations (OJ 1994 L 319, p. 20)
Generaladvokat F.G. Jacobs fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Femte Afdeling") den 26. marts 1998.
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 26 March 1998.
Generaladvokat G. Cosmas fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Femte Afdeling) den 26. marts 1998.
Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 26 March 1998.
Præjudiciel—Korkein hallinto-oikeus —fortolkning af artikel 1, stk 3, og artikel 4 i Rådets forordning (EØF) nr. 1191/69 af 26. juni 1969 om medlemsstaternes fremgangsmåde med hensyn til de med begrebet offenttig tjeneste forbundne forpligteher inden for sektoren for transporter med
Preliminary ruling - Korkein hallinto-oikeus — Interpretation of Article 1(3) and Article 4 of Council Regulation (EEC) No 1191¡ω of 26 June 1969 on action by Member States concerning the obligations inherent in the concept of a public service in transport by rail, road and inland
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Kongeriget Spanien jernbane, ad landeveje og sejlbare vandveje (EFT 19691, s. 258) — anmodning om ophævelse af en del af en forpligtelse til offentlig tjeneste — inddragelse af en transporttilladelse — busrutekørsel
waterway — Application to discontinue part of the public service obligation — Withdrawal of a transpon licence - Coach link
Generaladvokat P. Léger fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling) den 26. marts 1998.
Member State from withdrawing a public service obligation in order to reorganise that public service in a rational manner.'
Traktatbrud — undladelse af inden for den fastsatte frist at gennemføre Rådets direktiv 91/676/EØF af 12. december 1991 om beskyttelse af vand mod forurening forårsaget af nitrater, der stammer fra landbruget (EFT L 375, s. 1)
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 26 March 1998.
Generaladvokat J. Mischo fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling) den 26. marts 1998.
Case C-71/97 Commission of the European Communities ν Kingdom of Spain
Rådets forordning (EØF) nr. 1191/69 af 26. juni 1969 om medlemsstaternes fremgangsmåde med hensyn til de med begrebet offentligt tjeneste forbundne forpligtelser inden for sektoren for transport og med jernbane, ad landeveje og sejlbare vandveje, som ændret ved Rådets forordning (EØF) nr. 1893/91 af 20. juni 1991, bl.a. artikel 1, stk. 3, og artikel 4, skal fortolkes således, at den ikke forpligter en medlemsstat til at indrømme en virksomhed, der er overdraget den offentlige tjeneste, en delvis ophævelse af forpligtelserne hertil, selv om virksomheden har godtgjort, at deres opretholdelse giver virksomheden tab, når afslaget er begrundet i hensynet til at sikre en tilstrækkelig transport.
Failure of Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose, within the prescribed timelimit, Council Directive 91/676/EEC of 12 December 1991 concerning the protection of waters against pollution caused by nitrates from agricultural sources (OJ 1991 L 375, p. 1)
Kongeriget Spanien tilpligtes at afholde sagens omkostninger«.
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 26 March 1998.
Europæiske Portugisiske
He proposed that the Court should:
Dette hensyn skal i henhold til artikel 3 i nævnte forordning vurderes ud fra den offentlige interesse, muligheden for at anvende anden transportteknik og dennes egnethed til at tilfredsstille de pågældende trafikbehov, de befordringsvederlag og -vilkår, som kan tilbydes transportforbrugerne, hvorved, den nationale myndighed, såfremt der foreligger flere løsninger, der kan sikre en tilstrækkelig trafikbetjening, vælger den løsning, som medfører de laveste omkostninger for samfundet.
The ensuring of the provision of adequate transport services, in accordance with Article 3 of that regulation, is to be assessed by reference to the public interest, to the possibilities of using other forms of transport and their appropriateness in satisfying the transport needs in question, and to the prices and conditions of transport that may be offered to users, it being understood that, if several solutions ensure the provision of adequate transport services while satisfying similar conditions, the competent national authority shall select the way least costly to the Community.
Sag C-71/97
Case C-183/97 Commission of the European Communities ν Portuguese Republic
Generaladvokat A la Pergola fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling") den Simarts 1998.
That regulation should be interpreted as not precluding a
3 år) fra dens ikrafttræden til at anlægge de nødvendige søgsmål.
domestic law and those based on Community law rules.
Fællesskabsretten er ikke til hinder for, at der med hensyn til krav om tilbagebetaling af en med et direktiv uforenelig afgift anvendes nationale lovbestemmelser, hvorefter anlæg af søgsmål med henblik på tilbagebetaling af en uretmæssigt erlagt afgift skal ske inden tre år fra dens betaling, selv om disse bestemmelser indebærer, at nævnte tilbagebetaling hverken kan foretages helt eller delvis.«
Community law does not preclude a national rule which, in order to unify the legal scheme applicable to certain categories of taxes, reduces the time-limits on rights or legal actions hitherto applicable to the repayment of taxes levied in breach of a directive, provided that rule provides for a sufficient period (for example, three years) as from its entry into force for the necessary actions to be brought.
Generaladvokat Ruiz-Jarabo Colomer fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 2. april 1998.
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 2 April 1998.
Præjudiciel — Bundesgerichtshof — fortolkning af artikel 4, stk 1, litra b), i Rådets første direktiv 89/104/EØF af 21. december 1988 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker (EFT L, s. 1) — risiko for forveksling med et tidligere mærke — kriterierfor bedømmelsen af ligheden mellem de af mærkerne omfattede produkter — det tidligere mærkes bekendthed — videobånd —fjernsynsapparater og videooptagere
Preliminary ruling Bundesgerichtshof — Interpretation of Article 4(1 )(b) of First Council Directive 89/104/EEC of 21 December 1988 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks — Risk of confusion with an earlier mark — Criteria for assessing the similarity of the products designated by the trade marks — Reputation of the earlier mark — Videocassettes — Televisions and video recorders
Generaladvokat F.G. Jacobs fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum") den 2. april 1998.
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 2 April 1998.
»1) Fællesskabsretten er ikke til hinder for, at de nationale retsordener underlægger anlæg af søgsmål mod skattemyndighederne med henblik på tilbagebetaling af uretmæssigt erlagte afgifter en søgsmålsfrist på tre år, selv om denne frist ikke er den samme, som gælder for anlæggelse af erstatningssager mellem private, såfremt fristen anvendes uden forskel på søgsmål, som støttes på anbringender i henhold til national ret og søgsmål, som udspringer af anvendelsen af fællesskabsbestemmelser.
Community law does not preclude national legal systems from making the bringing of actions against the tax authorities for repayment of unduly paid taxes subject to a threeyear timelimit, even if that timelimit is different from the one laid down for undue payment actions between private individuals, provided it applies without discrimination as between repayment actions based on pleas in
Fællesskabsretten er ikke til hinder for en national lovbestemmelse, der med henblik på at indføre en fælles ordning for visse afgiftskategorier forkorter den frist for
'In the assessment of the similarity of goods or services covered by two marks within the
betragtning ved afgørelsen af, om der foreligger en tilstrækkelig lighed, som kan give anledning til risiko for forveksling.
prejudice the complete and correct transposition of the Directive.
Imidlertid foreligger der kun en risiko for forveksling efter denne bestemmelse, såfremt det er sandsynligt, at offentligheden kan få opfattelsen af, at der foreligger en handelsmæssig forbindelse mellem leverandørerne af de pågældende produkter eller tjenesteydelser.« disse biler eller er specialist, henholdsvis har specialiseret sig heri skal direktivets artikel 5, 6 og 7 fortolkes således, at automobilværkstedet frit kan udnytte mærket til at avertere med sin virksomhed, medmindre det godtgøres, at udnyttelsen af mærket med dette formål alvorligt skader mærkets ry, eller udnyttelsen heraf tilsigter at bibringe offentligheden den overbevisning, at automobilværkstedet er en godkendt forhandler.«
(2) meaning of Article 4(1 )(b) of First Council Directive 89/104/EEC of 21 December 1988 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks, account may be taken of the distinctive character, in particular the reputation, of the earlier mark in deciding whether there is sufficient similarity to give rise to a likelihood of confusion. However, there will only be a likelihood of confusion within the meaning of that provision if it is likely that the public will be confused into thinking that there is some sort of trade connection between the suppliers of the goods or services in question.'
Præjudiciel — Hoge Raad der Nederlanden — fortolkning af Rådets første direktiv 89/104/EØF af 21. december 1988 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker (EFT L 40, s. 1) — medlemsstaternes kompetence til at træffe overgangsforanstaltninger — fortolkning af artikel 5 med hensyn til den adfærd, som udvises af en virksomhed, der sælger brugte biler, tilbyder vedligeholdehe og reparation og betegner sig som »specialist* i et mærke
Preliminary ruling - Hoge Raad der Nederlanden -Interpretation of Article 5 of First Council Directive 89/104/EEC of 21 December 1988 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks (OJ 1988 L 40, p. 1) -- Competence of Member States to adopt transitional provisions -Use of the mark by a third party, without the authorisation of the trade mark owner, to announce to the public that it carries out repair and maintenance work to products marketed by the owner or with its consent
Præjudiciel — Employment Appeal Tribunal — fortolkning af Rådets direktiv 76/207/EØF af 9. februar 1976 om gennemførelse af princippet om ligebehandling af mænd og kvinder for så vidt angår adgang til beskæftigelse, erhvervsuddannehe, forfremmelse samt arbejdsvilkår (EFT L 39, s. 40) — sag anlagt af en kvindelig arbejdstager mod hendes arbejdsgiver i anledning af forskelsbehandling på grundlag af køn — forlig — arbejdsgiverens manglende vmødekommehe herefter af en anmodning fra arbejdstageren om en anbefaling
Preliminary ruling - Employment Appeal Tribunal — Interpretation of Council Directive 76/207/EEC of 9 February 1976 on the implementation of the principle of equal treatment for men and women as regards access to employment, vocational training and promotion, and working conditions (OJ 1976 L 39, p. 40) — Sex discrimination action by female worker against her employer — Matter settled — Subsequent refusal by the employer to provide references
Generaladvokat J. Mischo fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum") den 2. april 1998.
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 2 April 1998.
»1) Rådets direktiv 89/104/EØF af 21. december 1988 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker skal fortolkes således, at medlemsstaterne ved deres gennemførelse af direktivet i national lovgivning kun kan vedtage andre overgangsbestemmelser end dem, som udtrykkeligt er angivet i direktivet, når disse overgangsbestemmelser ikke hindrer en fuldstændig og korrekt gennemførelse af direktivet.
Council Directive 89/104/EEC of 21 December 1988 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks must be interpreted as meaning that, when implementing the Directive in national law, Member States are not free to adopt any transitional provisions other than those expressly provided for by the Directive insofar as such transitional provisions would
— om afslaget på anbefalinger reelt fandt sted i ansættelsesperioden eller efter dennes ophør;
The prohibition on all forms of sex discrimination laid down by [Directive 72/207/EEC] extends to
— om arbejdsgiveren traf sin bestemmelse før eller efter udløbet af ansættelsesforholdet.
the provision by the employer of references for his employees. It is irrelevant in that respect:
Præjudiciel — Pretura circondariale di Caserta — gyldigheden af Rådets forordning (EØF) nr. 1738/91 af 13. juni 1991 om fastsættelse for 1991høsten af målpriser, interventionspriser og -præmier til købere af tobak i blade, afledte interventionspriser for tobak i baller, referencekvaliteter og produktionsområder samt de maksimale garantimængder og om ændring af forordning (EØF) nr. 1331/90 (EFT L 163, s. 13) — uforudset nedsættelse af priser og præmier for Burley-tobak — princippet om beskyttelse af den berettigede forventning
Preliminary ruling — Pretura Circondariale di Caserta - Validity of Council Regulation (EEC) No 1738/91 of 13 June 1991 fixing for the 1991 harvest, the norm and intervention prices and the premiums granted to purchasers of leaf tobacco, the derived intervention prices for baled tobacco, the reference qualities, the production areas and the guaranteed maximum quantities and amending Regulation (EEC) No 1331/90 (OJ 1991 L 163, p. 13) — Unforeseen reduction in the intervention price and the premium granted to purchasers for the Burley I variety — Infringement of the principle of legitimate expectations
Generaladvokat J. Mischo fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Femte Afdeling") den 2. april 1998.
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 2 April 1998.
»Gennemgangen af de to spørgsmål har intet frembragt, der kan påvirke gyldigheden af Rådets forordning (EØF) nr. 1738/91 af 13. juni 191 om fastsættelse for 1991høsten af målpriser, interventionspriser og -præmier til købere af tobak i blade, afledte interventionspriser for tobak i baller, referencekvaliteter og produktionsområder samt de maksimale garantimængder og om ændring af forordning (EØF) nr. 1331/91.«
Directive 76/207 does not, however, require Member States to introduce in their domestic legal system the necessary measures to allow employees to assert their legal rights against a former employer who has refused a request for references, where that refusal constitutes a reprisal following a legal action by the employee against the employer to enforce compliance with equality of treatment between male and female workers.'
Tyskland / Europæiske
Germany ν European of the
Delvis annullation af Kommissionens beslutning 94/871/EF om afslutning af medlemsstaternes regnskaber over de udgifter for regnskabsåret 1991, der finansieres af Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), garantisektionen (EFT L 352, s. 82)
Appeal against the judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 22 May 1996 in Case T-140/94 Gutiérrez de Quijano Lloréns ν Parliament - Annulment of the judgment in that case — Dismissal of action for the annulment of the refusal of a transfer request — Admissibility of a ground not raised by the applicant official either in the complaint or in the action
Generaladvokat A. La Pergola fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling) den 2. april 1998.
Advocate General A. La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 2 April 1998.
De at frifinde Kommissionen Europæiske Fællesskaber og
He proposed that the Court should dismiss the appeal and order the European Parliament to pay the costs.
Sag C-76/97 Walter Tögel / Niederösterreichische Gebietskrankenkasse indebærer, at den nationale instans skal afgøre, om de pågældende nationale lovbestemmelser gør det muligt at indrømme private en søgsmålsret med hensyn til offentlige tjenesteydelsesaftaler.
Case C-76/97 Walter Tögel ν Niederösterreichische Gebietskrankenkasse effectively, the national court must determine whether the relevant provisions of its domestic law allow recognition of a right for individuals to bring an appeal in relation to awards of public service contracts.
Under hovedsagens omstændigheder skal den nationale retsinstans navnlig afgøre, om en sådan søgsmålsret kan udøves for de samme instanser, som dem, der er oprettet med henblik på påkendelse af sager om offentlige indkøbs- samt byggeog anlægskontrakter.
In circumstances such as those arising in the present case, the national court must determine in particular whether such a right of appeal may be exercised before the same bodies as those established to hear appeals concerning the award of public supply contracts and public works contracts.
Præjudiciel — Bundesvergabeamt (Østrig) — fortolkning af Rådets direktiv 89/665/EØF af 21. december 1989 om samordning af love og
Preliminary ruling Bundesvergabeamt ­Interpretation of Council Directive 89/665/EEC of 21 December 1989 on the coordination of the laws, regulations and administrative provisions relating to the application of review procedures to the award of public supply and public works contracts (OJ 1989 L 395, p.
2) administrative bestemmelser vedrørende anvendelsen af klageprocedurerne i forbindelse med indgåelse af offentlige indkøbs- samt bygge- og anlægskontrakter (EFT L 395, s. 33) og Rådets direktiv 92/50/EØF af 18. juni 1992 om samordning af fremgangsmåderne ved indgåelse af offentlige tjenesteydelsesaftaler i forbindelse med situation, hvor der, da direktiv 92/50/EØF ikke er gennemført, ikke findes nationale bestemmelser om udøvelse af den i nævnte direktiv indeholdte judicielle kompetence — fortolkning af direktiv 92/50/EØF — direkte anvendehe — henførelse af tjenesteydelsen sygetransport som »landtransport* eller ydelse inden for sundhedssektoren — fortolkning af EF-traktatens artikel 5 og direktiv 92/50/EØF - pligt for staten til at gribe ind i retsforhold, der er i strid med direktivet, men som er indgået for en årrække eller et ikke nærmere defineret tidsrum
92/50/EEC Direct effectiveness Whether ambulance transport to be classified as a land transport service ora health service — Interpretation of Article 5 of the EC Treaty and Directive 92/50/EEC - Effects of the directive on long-term contracts previously concluded
Generaladvokat N. Fenneliv fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling) den 2. april 1998.
Advocate General N. Fennelly delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 2 April 1998.
De i sagen omstridte aftalte ydelser omfatter ydelser, hvoraf visse omfattes af oversigten i bilag I B, kategori 25 (Sundheds- og socialvæsen), de andre henhører under bilag I A kategori 2 (Landtransport, herunder sikkerhed, transport, kurervirksomhed, undtagen postbesørgelse).
The contractual services at issue comprise services some of which are to be classified as services coming under Annex I B, Category No 25 to Directive 92/50 ("Health and Social Services") and the remainder of which are to be classified under Annex I A, Category No 2 ("Land transport services, including armoured car services, and courier services, except transport of mail").
Følgelig bør udbudsproceduren fastsættes i henhold til artikel 10 i direktiv 92/50, på grundlag af værdien af de to kategorier tjenesteydelser i henhold til den samlede kontrakt.
The award procedure is, therefore, to be determined in accordance with Article 10 of Directive 92/50, on the basis of the relative values of those two service categories under the contract as a whole.
Når det i et tilfælde som omhandlet af artikel 10 i direktiv 92/50 hævdes, at en kontrakt burde være indgået i henhold til bestemmelserne i direktivets afsnit III-VI, skal det over for den nationale retsinstans godtgøres, at på grundlag af de oplysninger, som er blevet behandlet eller burde være behandlet af den ordregivende myndighed under hensyntagen til dennes skøn, skulle værdien af ydelsen i direktivets bilag I A, som hører til de ydelser, som omfattes af den omstridte aftale, af den ordregivende myndighed være vurderet højere end værdien af tjenesteydelsen i I B.
Where it is alleged, in a case governed by Article 10 of Directive 92/50, that a contract should have been awarded in accordance with the provisions of Titles III to VI of that Directive, it must be demonstrated to the national court, on the basis of the information which was or should have been considered by the contracting authority, and taking into account that authority's margin of appreciation, that the value of the service listed in Annex I A to that Directive which constitutes part of the services contracted for in the disputed contract should have been estimated by the contracting authority to be greater