natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Disse aktioners samlede virkninger er forholdsvis synlige, selv om nogle af virkningerne (f.eks. formidling af videnskabelig knowhow) er vanskelige at vurdere.
The overall impact of these measures is relatively obvious, although certain effects (e.g. the dissemination of scientific knowledge) are difficult to evaluate.
Strukturfondsinterventionerne har bidraget kraftigt til en styrkelse af FTU-kapaciteten (inklusive den menneskelige kapital) i de dårligere stillede regioner i EU og har derved medvirket til at mindske afstanden til de mere udviklede regioner.
Structural Funds assistance has contributed significantly to bolstering R & TD capacities (including human capital) in the lessfavoured regions of the Union, thereby helping to reduce the gaps between them and the most highly developed regions.
Aktionerne har ud over de rent håndgribelige virkninger også indbyggede elementer af "værditilvækst". Således har de nyskabende aktioner i henhold til såvel artikel 10 som innovationsdelen i FTU-rammeprogrammet (RIS-RITTS) fungeret som katalysator for visse regioners strategiske overvejelser, ligesom de nyskabende aktioner vil gøre det muligt at fremme integreringen af FTUI-aktiviteterne i regionaludviklingsstrategierne.
In addition to the purely tangible effects, "value added" considerations have also been identified: e.g. innovative measures under Article 10 and the Innovation programme of the Framework Programme for R & TD (RIS-RITTS) have functioned as a catalyst for genuine strategic thinking in certain regions and they will allow for better integration of RTD & I activities into regional development strategies.
Evalueringerne belyser også en række kritiske aspekter som f.eks. nødvendigheden af en bedre udnyttelse af den eksisterende FTU-kapacitet, en bedre målretning af aktionerne og mere gennemsigtige udvælgelseskriterier samt nødvendigheden af at indføre mere systematiske evalueringer af resultater og virkninger.
Evaluations also highlight a certain number of critical aspects, like the need for better upgrading of existing R & TD capacities, better targeting of measures and more transparent selection criteria and the need to foster a climate of greater systematic evaluation of results and impact.
Generelt set taler evalueringerne for en højere prioritering af innovation, opkvalificering af arbejdskraften og etablering af netværk mellem aktørerne, især SMV'erne, på tværregionalt og tværnationalt plan.
More generally, they provide arguments in favour of a clearer shift towards measures focusing on innovation, the quality of human resources and networking of players, in particular SMEs, at transregional and transnational level.
Der er blevet udviklet metoder til vurdering af, hvorledes strukturfondsprogrammerne påvirker miljøet, og hvorvidt disse programmer bidrager til en bæredygtig udvikling. Disse metoder kan efter bestemte retningslinjer anvendes i alle evalueringsprocessens faser (forhånds- og midtvejsevaluering samt efterfølgende evaluering) og er blevet afprøvet i forbindelse med 18 case studies på EU-plan.
The study developed a methodology for assessing both the environmental impacts of Structural Funds programmes and the extent to which these programmes are contributing towards sustainable development.
Resultaterne af de gennemførte case studies viser, at de fleste strukturfondsinterventioner følger en "business as usuaF'-model, der tager sigte på at opnå økonomisk vækst under overholdelse af gældende miljøregler.
Case-study findings indicate that most Structural Funds assistance follows a "business-as-usual" development path, aiming for economic growth within the current context of environmental regulation.
Mere miljøvenlige modeller (f.eks. brug af renere teknologier eller indførelse af alternative transport- og energiformer) er ikke så almindelige.
Other development paths with fewer environmental impacts (e.g. the use of cleaner technologies or the adoption of alternative approaches to transport and energy) were less common among case-study programmes.
Mange større projekter bliver dog ledsaget af formelle vurderinger af indvirkningerne på miljøet, mens mål nr. 2programmerne generelt tager hensyn til kravet om øget miljømæssig bæredygtighed.
However, formal environmental-impact appraisals were found to be a feature of many larger projects whilst Objective 2 programmes were, in general, quite positive in terms of moving towards environmental sustainability.
Evaluatorerne anbefaler, at forhåndsevalueringen af fremtidige programmer kommer til at omfatte en analyse af regionale fortrin, svagheder, muligheder og trusler, og at der i denne analyse fokuseres på såvel miljøspørgsmål som økonomiske spørgsmål.
The evaluation recommends that the ex ante evaluation of future programmes should include an analysis of regional strengths, weaknesses, opportunities and threats, addressing both environmental and economic issues.
Hertil kommer et forslag om, at programforanstaltninger klassificeres og analyseres ud fra forskellige scenarier flere gange under programforløbet, og at der ved projektudvælgelsen anvendes miljømæssige kriterier som f.eks. økoeffektivitet.
In addition, it proposes that programme measures be categorised and analysed by development path at several stages during the life of the programme and that environmental considerations such as eco-efficiency be taken into account during project selection.
Lige muligheder i forbindelse med ESF-interventioner
Equal opportunities in ESF operations
I programmeringsdokumenterne differentieres der mellem udstødte og andre kvindegrupper, mens kvinder i baggrunds- og overvågningsstatistikkerne endnu behandles som en homogen gruppe.
The programming documents distinguish more clearly between certain groups of women who are victims of exclusion, but women continue to be seen as a homogeneous category in background statistics and monitoring data.
Mange af konstateringerne fra evalueringen i begyndelsen af 1990'erne er endnu aktuelle: kvindernes manglende synlighed i programmeringsdokumenterne, problemet med, at det kun er i specifikke mål nr. 3-felter og i OP'erne vedrørende «menneskelige ressourcer» under mål nr. 1, at kvinder optræder særskilt, de specifikke aktioners marginale karakter og ringe gennemslagskraft, overrepræsentationen af kvinder i uddannelsesaktionerne, afspejling i de af ESF medfinansierede aktioner af den eksisterende forskelsbehandling på arbejdsmarkedet og i andre beskæftigelsesmæssige sammenhænge, underudnyttelsen af foranstaltninger, der gør det lettere at forene familieliv og arbejdsliv, og endelig den positive karakter af NOW-interventionerne under EMPLOI-initiativet.
Many observations made during the evaluation carried out in the early 1990's are still valid, i.e. women's low profile in programming documents, the fact that women are taken into account solely in connection with the specific priorities in Objective 3 and in the Objective 1 OP on human resources, the marginal position and slight impact of specific measures, the over-representation of women in training measures, the fact that measures partfinanced by the ESF perpetuate existing discrimination on the labour market and in employment, the under-utilisation of measures to reconcile family and professional life, and lastly the positive nature of assistance provided for in the Now Strand of the Employment Initiative.
I forhold til den foregående periode er der konstateret en bedre kønsmæssig opdeling af såvel baggrundsdataene som dataene vedrørende programmeringen og gennemførelsen, dog naturligvis med afvigelser fra medlemsstat til medlemsstat og især fra mål til mål.
As compared with the previous period, gender breakdown has improved in both background data and data on programming and implementation, subject naturally to variations from one Member State, and particularly from one Objective, to another.
Den anden konstatering vedrører en generel tendens til, at kvinder er underrepræsenteret i ESF-foranstaltningerne.
Secondly, there is a general tendency for women to be under-represented in ESF measures.
Endelig er der en konstant i forhold til den tidligere programmeringsperiode, nemlig fællesskabsinterventionernes rolle som drivkraft.
Lastly, a constant observed in comparison with the preceding period is the driving force represented by Community assistance.
Evalueringen bekræfter, at partnerskabet på to væsentlige områder yder et positivt bidrag til interventionerne.
The evaluation confirms the positive contribution of partnership in two important aspects.
For det første har partnerskabet gjort det muligt at tilpasse strukturfondsindsatsen til de forskellige institutioners behov og at forbedre prioriteringen under hensyntagen til borgernes behov.
Firstly, it has enabled the impact of the Structural Funds to adapt to the variety of institutional contexts and has enhanced development priorities by relating them to citizens' needs.
Partnerskabet har også haft betydning i forvaltnings- og gennemførelsesfasen, idet partnerskabet har øget aktionernes gennemsigtighed og synlighed og forbedret koordineringen på det organisatoriske plan. Endvidere er aktionerne blevet dels mere nyskabende og fleksible som modvægt til den institutionelle inerti, dels mere effektive som følge af en bedre projektudvælgelse.
The contribution of partnership has also been important in the management and implementation phase by virtue of its benefits in bringing greater transparency, heightening the visibility of measures, improving organisational coordination and providing a degree of innovation and flexibility to offset some administrative inertia, as well as greater efficiency through better selection of projects.
Partnerskabets rolle bør dog styrkes for så vidt angår overførsel af god praksis, overvågnings- og evalueringssystemer og effektivitet i programforvaltningen.
However, its role should be strengthened with regard to the transfer of good practice, monitoring and evaluation systems and efficiency of programme management.
En af fordelene ved evalueringerne er, at de synliggør de mange forskellige partnerskabsformer og -strukturer, der kan skabe forvaltningsmæssige komplikationer.
A strong point of the evaluation is the way it has highlighted a variety of forms and structures of partnership, which may complicate management.
Efter evaluatorernes opfattelse kan dette problem dog overvindes, hvis man nøjes med én partnerskabsstruktur pr. program og samtidig differentierer de forskellige partneres rolle og evne til at påvirke beslutningerne i de forskellige programmeringsfaser.
This risk could, in the assessors' opinion, be overcome through the introduction of a single partnership structure for each programme and distinguishing between the roles of the various partners and their capacity to influence decisions during each programming phase.
Evaluatorerne går ligeledes ind for et bredt partnerskab bl.a. omfattende repræsentanter for f.eks. de lokale forvaltninger, modtagerne og visse NGO'er.
The evaluation also comes out in favour of a wide "inclusive" partnership, in particular embracing the representatives of local authorities, the beneficiaries and certain NGOs.
Et sådant "inklusivt" partnerskab kan dog også have negative virkninger, såfremt der opstår interessekonflikter, eller hvis nogle af partnerne blot passivt lader stå til.
However, partnership along such lines could have adverse, or even counterproductive, effects if it were to create conflicts of interest or sterile participation by certain partners.
Evaluatorerne erkender, at partnerskabet som følge af forskellige traditioner og andre omstændigheder ikke har udviklet sig lige meget i de forskellige medlemsstater. Evalueringen giver dog nyttige oplysninger, der kan bruges til at effektivisere partnerskabet, og viser bl.a., at det er nødvendigt at belyse de forskellige partneres rolle og ansvar under overholdelse af subsidiaritetsprincippet.
While recognising the extent to which the development and maturity of partnership varies from one Member State to another depending on their traditions and special circumstances, the evaluation provides information that is useful for making partnership more effective, in particular by stressing the need to clarify the role and responsibilities of the various partners in compliance with the principle of subsidiarity.
I forbindelse med EFRU er der gennemført forskellige evalueringer for at imødekomme bestemte ønsker. Også specifikke aktioner, som falder uden for den løbende programmering af strukturinterventionerne (artikel 10), er blevet evalueret.
Under the ERDF, evaluation work was carried out in response to one-off requests or concerned specific measures falling outside the standard programming of structural assistance (Article 10).
Der er endvidere efter anmodning fra Europa-Parlamentet foretaget en evaluering af OP'et "La Gomera" for at undersøge miljøvenligheden af visse vej- og lufthavnsinfrastrukturer.
At the request of the European Parliament, an evaluation on the "La Gomera" OP was also carried out to analyse the environmental compatibility of certain road and airport infrastructure.
Evalueringen af Det Europæiske Fællesskabs Erhvervsfremme- og Innovationscentre (EF-BIC) har givet en række vigtige oplysninger vedrørende centrenes fremtid i strukturfondssammenhæng.
The evaluation of the European Community Business and Innovation Centres (EC-BIC) provided a certain number of important lessons regarding their future under the Structural Funds.
De fleste af EF-BIC'erne har opnået gode resultater i deres rådgivnings- og støtteindsats over for SMV'erne.
Most BICs achieved satisfactory results as regards the supply of advisory and support services for SMEs.
Men EF-BIC'erne har kun i ganske få regioner været i stand til at støtte oprettelsen af nye højteknologiske virksomheder.
However, only in a few regions were they able to support the creation of new high-tech enterprises.
På det operationelle plan foreslås det at integrere de mest effektive EF-BIC'er i programmerne og at lade dem påtage sig innovationsfremmende opgaver på almindelige markedsvilkår.
In practical terms, it is proposed incorporating the most successful BICs into programmes and rechannelling them towards the provision of support for innovation on market terms.
EF-BIC-nettet bør også videreudvikles og benyttes til at udveksle erfaringer.
The BIC network should also continue to develop so exchanges of experience can continue.
Der er ligeledes foretaget evalueringer af en række nyskabende "artikel 10"-aktioner vedrørende det tværregionale samarbejde (ECOS-OUVERTURE, PACTE-RECITE) og af aktioner til fordel for innovation og informationssamfundet, f.eks. den efterfølgende evaluering af de regionale teknologiske planer og midtvejsevalueringen af RIS samt pilotprojektet WOLF4.
Evaluations were also conducted on a certain number of innovative measures financed under Article 10 and relating to interregional cooperation (Ecos-Ouverture, Pacte-Recite) and on measures to promote innovation and the information society: (ex post) evaluation of regional technological plans, (mid-term) evaluation of RIS and the Wolf pilot project4.
Disse evalueringer har til formål at belyse, hvad man kan lære af projekterne, således at der kan tages hensyn hertil ved forberedelsen af den nye programmeringsfase og i givet fald fremme formidlingen af de identificerede bedste former for praksis.
These evaluations sought to draw lessons from such trials in order to take them into account in the preparation of the new programming phase and, where appropriate, to encourage the dissemination of the best practices identified.
Hvad angår ESF har Kommissionen og medlemsstaterne efter midtvejsevalueringen, men før den efterfølgende evaluering, besluttet i fællesskab at iværksætte en endelig evaluering af de nuværende programmer. En ekstern evaluator skal stå for evalueringen, som skal være afsluttet midt i 1999.
As for the ESF, following the midterm evaluation and in view of the life cycle of programmes, the Commission and the Member States decided to launch a final evaluation in partnership of the programmes in progress.
At bidrage med nyttige oplysninger til brug for den kommende programmeringsperiode.
The objectives of the evaluation are as follows: to update and supplement the midterm evaluation report; to gauge the scope and impact of the midterm review; to provide an initial evaluation of the impact of the programmes; to prepare the ground for the ex post evaluation; to provide information of use in the next programming period.
Kommissionen har endvidere iværksat en evaluering af EF-initiativerne EMPLOI og ADAPT. Evalueringen har tre formål: at sammenskrive rapporterne om de endelige evalueringer i medlemsstaterne, at finde frem til metoder, der kan fremme innovation, tværnationalitet og «mainstreaming» og at analysere de tværnationale partnerskaber ud fra en europæiske synsvinkel.
The Commission also commenced an evaluation of the Employment and Adapt Community Initiatives with three goals, namely to compile reports on the final evaluations undertaken in the Member States, to develop a method for the innovation, transnational and "mainstreaming" aspects, and to analyse transnational partnerships from a Community viewpoint.
Hvad angår udvikling af landdistrikter er den efterfølgende evaluering af LEADER I-initiativet blevet afsluttet med fremlæggelsen af den endelige rapport.
In the field of rural development, the ex post evaluation of the Leader I Initiative ended with the presentation of the final report.
Evalueringen fremhæver de elementer, der har været afgørende for initiativets succes: udvidet partnerskab omfattende repræsentative lokale partnere, tilpasning af indsatsen, så den passer til mindre geografiske områder, integrerede handlingsplaner,
The evaluation underlines those aspects that made the initiative a success, i.e. extended partnership grouping partners representative at local level, adjustment of the measures to a small-scale, significant area in which to develop an integrated action plan, flexibility in financing with the use of global grants, autonomy of action for the groups, development of "vertical" partnership, participation in various networks, including the Europe-wide network, etc. The report also puts forward various recommendations for the future, including the need to maintain an adequate
Et projekt, der blev i lanceret i 1995 af GD XVI for at undersøge Internettets muligheder i de mindst udviklede regioner.
Project launched in 1995 by DG XVI to explore the opportunities for Internet in the less-developed regions.
115 smidig finansiering med anvendelse af globaltilskud, gruppernes autonomi, udvikling af et vertikalt partnerskab, deltagelse i forskellige net, herunder det europæiske net osv. Rapporten indeholder også forskellige anbefalinger for fremtiden: lokalområder af passende størrelse, grundigere behandling af mål og strategier i gruppernes handlingsplaner, større brug af blandede partnerskaber (offentlige/private), hyppigere udveksling af synspunkter, styrkelse af overvågningen og evalueringen under anvendelse af ensartede og sammenlignelige metoder.
115 territorial dimension, further development of the objectives and strategies of the groups' action plans, preferably to establish mixed (public/private) partnerships, greater participation in exchanges, stricter monitoring and evaluation using uniform, comparative methods.
Evalueringen giver endvidere kvantitative oplysninger om de gennemførte aktioner og sætter tal på de skabte og bevarede arbejdspladser.
The evaluation also provides quantitative data on measures carried out in the various fields and on the number of jobs created and maintained.
EVALUERINGSMETODER M.M.
METHODOLOGICAL ASPECTS OF EVALUATION
Sideløbende med fastlæggelsen af evalueringsmetoder og -værktøjer (MEANS-programmet) blev der i 1998 lagt vægt på en bedre formidling af evalueringsresultaterne og af de eksempler på god praksis, der er fundet bl.a. ved hjælp af evalueringerne.
Besides the development of evaluation methods and tools, in particular under the Means programme, in 1998 stress was laid on the need for better dissemination of the results of evaluations and the good practices that they have helped to identify.
Der vil blive fremskaffet kommunikationsinstrumenter, der kan sikre denne formidling og derved illustrere effektiviteten af strukturinterventionerne.
Communication instruments will be put in place to ensure that this is achieved more effectively, thereby reflecting the effectiveness of structural assistance more faithfully.
MEANS-programmet (MEANS= metode til evaluering af strukturaktioner), der var blevet iværksat i 1995, blev afsluttet med udarbejdelsen af en serie metodevejledninger. Serien omfatter seks bind:
Launched in 1995, the Means (Méthode d'évaluation des actions à nature structurelle - method of evaluating structural measures) programme was brought to fruition with the drafting of a compendium of methodological guides.
Bind 1: Evaluering af socioøkonomiske programmer, planlægning og gennemførelse af en evaluering, Bind 2: Evaluering af socioøkonomiske programmer, udvælgelse og anvendelse af overvågnings- og evalueringsindikatorer, Bind 3: Evaluering af socioøkonomiske programmer, vigtigste evalueringsteknikker og -værktøjer, Bind 4: Evaluering af socioøkonomiske programmer, tekniske løsninger med henblik på evalueringer inden for rammerne af et partnerskab, Bind 5: Evaluering af socioøkonomiske programmer, tværgående evaluering af virkninger på miljø, beskæftigelse og andre prioriterede felter samt Bind 6: Evaluering af socioøkonomiske programmer, glossar omfattende 300 begreber og tekniske udtryk.
Volume 1: Evaluating socioeconomic programmes, Evaluation design and management; Volume 2: Evaluating socioeconomic programmes, Selection and use of indicators for monitoring and evaluation; Volume 3: Evaluating socioeconomic programmes, Principal evaluation techniques and tools; Volume 4: Evaluating socioeconomic programmes, Technical solutions for evaluating in partnership; Volume 5: Evaluating socioeconomic programmes, Transversal evaluations of impacts on the environment, employment and other intervention priorities; Volume 6: Evaluating socioeconomic programmes, Glossary of 300 concepts and technical terms.
Metodevejledningerne vil blive udgivet i løbet af 1999 med støtte fra Kommissionen.
These will be published in 1999 under the aegis of the Commission.
Blandt de vigtigste kommunikationsaktiviteter skal nævnes den europæiske evalueringskonference, der blev afholdt i Sevilla i marts 1998 med over 500 deltagere. Konferencen, der var en succes, gjorde det muligt at identificere ca. ti evalueringer, som i kraft af de anvendte metoders høje kvalitet og samspillet med de ansvarlige forvaltninger kan tjene som eksempler til efterfølgelse.
The main communications events included the European Conference on Evaluation, held in Seville in March 1998, which brought together over 500 participants.
Hvad angår god praksis er der ligeledes grund til at nævne seminaret om den europæiske beskæftigelseskonkurrence, der blev afholdt i april 1998. De ti bedste jobskabelsesprojekter under mål nr. 2 blev identificeret.
From the best practices viewpoint, there was the seminar on the European competition for employment held in April 1998, which enabled the ten best projects for creating jobs under Objective 2 to be identified.
Det andet dokument vedrører "overvågnings- og evalueringsindikatorer", som skal defineres og kvantificeres i forhold til de mål, der er fastsat for hvert programmeringsniveau (prioriteret felt, foranstaltninger).
The second relates to monitoring and evaluation indicators, which must be properly defined and expressed suitably in quantitative terms with regard to the objectives laid down at each level of programming (priority and measures).
Disse dokumenter er fremkommet så betids, at de kan hjælpe medlemsstaterne ved udarbejdelsen af programmerne.
Thanks to this work, it should be possible to respond in time to the Member States' needs to draw up their own programmes.
Møderne omhandlede bl.a. forløbet af interventionerne (midtvejsstatus) og de første resultater af de tematiske evalueringer.
Subjects covered included the midterm review of operations and the initial results of thematic evaluations.