natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De nye mål nr. 1-regioner i Belgien, Frankrig og Det Forenede Kongerige tilføjede en ny dimension til definitionen af de karakteristiske træk ved mål nr. 1-regionerne.
The new Objective l regions in Belgium, France and the UK added a new dimension to the defining characteristics of Objective 1 regions.
Disse områderer ikke tilbagestående i den traditionelle betydning, men det er regioner, hvor tilbagegangen fra relativ velstand baseret på industri elle aktiviteter har været særlig alvorlig.
These are not areas of lagging development in the traditional sense but regions where the decline from relative prosperity based on industrial activity has been particularly acute.
Områder med en befolkning på over 20 mio. kom med på mål nr. 2-listen under støtte til sektorer i tilbagegang.
with population of over 20 million were included on the Objective 2 list under the declining sectors pro visions.
Fire områder - Hainaut (delvis), Cantabria, Nord (delvis) og Merseyside som tidligere var kvalificerede til støtte under mål nr. 2, falder nu ind under mål nr. 1.
Four areas - Hainaut (part), Cantabria, Nord (part) and Merseyside - which used to qualify for support under Objective 2 now fall under Objective 1.
Støtteberettigelse til mål nr. 2-status varer i første omgang i tre år og vil blive taget op til revision i 1996.
Eligibility for Objective 2 status will last for three years, in the first instance, and will be reviewed in 1996.
Østberlin og de nye tyske delstater med 16,4 mio. indbyggere har ligeledes en ny type regionalproblem - nemlig overgangen fra planøkonomi til markedsøkonomi, en proces uden historisk præcedens i nyere tid (se Kapitel 11). Disse fik tildelt i alt 3 mia. ECU (1991-priser) af Rådet6for at bistå økonomiske og sociale reformer imellem 1991 og 1993, som skulle bygge bro over kløften, før programmeringsperioden 1994-99 startede.
East Berlin and the new German Länder with 16.4million inhabitants also present a new type of regional problem - one of transition from a centrally planned to a market economy, a process without recent historical precedent (see Chapter 11).
Skønt statistikkerne vedr. BNP efter standarddefinitioner ikke eksisterede for den relevante periode, varder i 1993 ikke nogen tvivl om, at de nye delstater var kvalificerede til mål nr. 1bistand.
Although statistics on GDP on standard definitions did not exist for the relevant period, there was no question in 1993 that the new Länder qualified for Objective 1 assist ance.
Resultatet er, at over 20% af den tyske befolkning nu bor i mål nr. 1 -områder.
The result is that over 20% of the population of Germany now lives in Objective 1 areas.
Mål nr. 5b-regionerne er blevet defineret for hele den seksårige periode med den begrundelse, at strukturelle ændringer i landdistrikter har en tendens til at være forholdsvis langsomme.
Objective 5b regions have been defined for the full six-year period on the grounds that structural changes in rural areas tends to be relatively slow.
Ud over de generelle økonomiske problemer, som er blevet diskuteret tid ligere, står landdistrikterne i Fællesskabet over for nye udfordringer på grund af reformen af Fællesskabets landbrugspolitik samt virkningerne af GATT's Uruguay-runde.
In addition to the general economic pressures discussed earlier, rural areas in the Community face new challenges from the reform of the Community agricultural policy as well as from the effects of the GATT Uruguay Round.
Som følge heraf er den befolkning, der dækkes under mål nr. 5b, steget fra 5% af Fællesskabets befolkning i 1989 til mere end 8% i 19948.
Accordingly, the population covered under Objective 5b has been increased from 5% of Community population in 1989 to more than 8% in 1994.
Skønt stigningen er forholdsvis ensartet i hele Fællesskabet, er der store stigninger i den dækkede del af befolkningen i Luxembourg og Danmark.
Though the increase is relatively uniform across the Community, there are large rises in the proportion of the population covered in Luxembourg and Denmark .
I Belgien bor næsten 13% af befolkningen i Hainaut, som er blevet en mål nr. 1-region, mens den første mål nr. 1-region i Nederlandene, Flevoland, tegner sig for under 2% af den nationale befolkning.
In Belgium, almost 13% of the population lives in Hainaut, which has become an Objective 1 region, while the first Objective 1 region in the Netherlands, Flevoland, accounts for under 2% of national popu lation.
Der var ligeledes en stigning i den del af befolkningen, der i Spanien, Frankrig og Det Forenede Kongerige bor i mål nr. 1 -regioner.
There was also an increase in the proportion of the population of Spain, France and the UK living in Objective 1 regions.
Den makroøkonomiske effekt af Fællesskabets regionalpolitik
The macroeconomic weight of Community regional policies
Fællesskabets regionale udgifter har hovedsagelig indflydelse på udviklingen i medlemsstaterne og re gionerne på to måder:
Community regional expenditure influences the de velopment of Member States and regions in two principal ways:
Skønt befolkningsdækningen i mål nr. 1regionerne er steget, og den geografiske koncentration af bistanden er faldet, skyldes det alt i alt hovedsageligt Tysklands forening og udvidelsen af bistanden til også at omfatte det tidligere Østtyskland.
In summary, though the population coverage of Objective 1 regions has risen and the geographical con centration of assistance has declined, this is mainly due to German unification and the extension of aid to the former East Germany.
Af de 21,9 mio. yderligere personer, der dækkes, bor 16,4 mio. - 75 % - i Østtyskland.
Of the 21.9 million additional people covered, 16.4 million-75%-live in East Germany.
EUR4 (heraf samhørighedsfond \
EUR4 (of which Cohesion Fund) n.a.
GD 16: skøn Stigning i faste bruttoinvesteringer 1994-1999: 25% pr. år Stigning i BNP 1994-1999: 25% pr. år
Estimates by DG XVI Increase in GFCF 1994-1999:25% pa Increase in GDP ¡994-1999: 2.5% pa
• gennem overførsel af indkomster, som giver mulighed for større import, uden at betalingsbalancen forringes.
In the four poorest Member States, it financed 4% and in other Objective 1 regions, around 2% (Table 20).
Effekten af Fællesskabets regionalpolitik på investeringerne kan illustreres ved forholdet mellem EFRU-udgifter - den principielle formidler af realinvesteringer gennem strukturfondene - og faste bruttoinvesteringer i de pågældende økonomier.
The effect of regional expenditure on the ability to import can be assessed by relating the amount in volved to the GDP of the area concerned.
I 1989 finansierede EFRU 0,4% af de faste bruttoinvesteringer i Fællesskabet og 3% af de tilsvarende
In 1989, Structural Funds' support to the Objective 1 regions as a whole was 1.2% of their GDP and in the four poorest countries, 1.6% of GDP.
I 1993 var tallet for alle mål nr. 1-regioner steget til 5% og for de fire fattigste medlemsstater til 6%.
By 1993, the figure for all Objective 1 regions had risen to 5% and that for the four poorest Member States to 6%.
I 1999 vil Fællesskabets bidrag til investeringerne sti ge yderligere i faste priser, selv om andelen af faste bruttoinvesteringer vil afhænge af, hvad der sker med disse i mellemtiden.
By 1999, the Community's contribution to investment will rise further in real terms, though the share of GFCF will depend on what happens to the latter in the meantime. If GFCF were to grow by 2.5% a year, the average for the Community over the 1980s, the ERDF would still
Hvis de faste bruttoinvesteringer stiger med 2,5% om året, hvilket var fællesskabsgennemsnittet igennem 1980'erne, vil EFRU stadig fi nansiere 5% af investeringerne i (den nu udvidede gruppe af) mål nr. 1-regioner, men næsten 8% i de fire fattigste medlemsstater.
By the end of the current programming period in 1999, if GDP grows at 2.5% a year, the average for the Community in the 1980s, the Structural Funds
Kapitel 9 - Fællesskabets regionalpolitik 19941999
Chapter 9 - Community regional policies 1994-1999 will represent 2.1% of GDP in Objective 1 regions and 2.9% of GDP in the four poorest Member States.
Der foregår også en opfølgning med større finansiering af LEADER, som er beregnet på udvikling i landdistrikter og REGIS, som er beregnet for de ultraperifere regioner.
Another initiative directed at small and mediumsized enterprises is also intended to ease adaptation to industrial change.
Det foreslås desuden at fortsætte initiativer, som støtter regioner, der er ramt af nedgang inden for kul-, stål, tekstil- og forsvarsindustrierne RECHAR, RESIDER, RETEX og KONVER - op til slutningen af 1997, og et specifikt initiativ vedr. den portugisiske tekstilindustri er kommet til.
This will incorporate some of the successful features of the existing PRISMA, STRIDE and TELEMATIQUE initiatives, as well as reflecting the thinking in the White Paper, and will be focused mainly on Objective 1 regions.
Desuden afhænger effekten af en modsvarende finansiering fra de pågældende medlemsstater, hvilket er grunden til, at suppleringsprincippet betragtes som vigtigt, og at det er blevet forstærket i de reviderede forordninger, især hvad angår fremskaffelse på regionalt plan af relevante finansielle oplysninger om størrelsen af de nationale udviklingsrelaterede udgifter.
Moreover, the scale of the effect depends on counterpart financing from the Member States con cerned, which is why the additionality principle is considered to be important and why it has been strengthened under the revised regulations, espe cially in relation to the provision, in the regional plan, of adequate financial information on the extent of national expenditure on developmentrelated expenditure.
Et andet initiativ, som er beregnet for små og mellemstore virksomheder, har ligeledes til formål at lette tilpasningen i forbindelse med industrielle om stillinger.
The Employment Initiative will incorporate elements of the existing NOW programme, for women, and HORIZON, for the disabled, but will be widened to cover other disadvantaged groups such as the longterm unemployed, while YOUTHSTART will aim to provide a guarantee of training and employment for the under 20s throughout the Community.
Dette vil medtage nogle af de vellykkede elementer fra de eksisterende PRISMA, STRIDE og TELEMATIQUE-initiativer, samt afspejle tankerne i hvidbogen, og det vil hovedsageligt være beregnet for mål nr. 1-regionerne.
The new initiatives for urban problems and PESCA for fishing dependent areas complete the list.
De samlede midler, der er afsat til fællesskabsinitiativer i perioden 1994 til 1999, beløber sig til 13,45 mia. ECU i 1994-priser.
The total funds available for Community initiatives in the period 1994 to 1999 amount to 13.45 bil lion ECU in 1994 prices.
Initiativerne vil fokusere på syv brede områder: grænseoverskridende og transnationalt samarbejde, udvikling i landdistrikter ne, de mest perifere regioner, beskæftigelse og ud vikling af kvalifikationer, styring af industrielle om stillinger, byområder og fiskeri (Tabel 9.3 opstiller en komplet liste over initiativerne).
Initiatives will focus on seven broad themes: cross-border and transnational cooperation, rural development, the most peripheral regions, employment and the development of skills, the management of industrial change, urban areas and fishing (Table A.22 in the Annex shows the full list of initiatives).
Herudover er der en reserve på 1,6 mia. ECU til fordeling på et senere stadium.
There is, in addition, a reserve of 1.6 billion ECU for allocation at a later stage.
Beskæftigelsesinitiativet vil inkorporere elementer fra det eksisterende NOW-program for kvinder, og HORIZON for de handicappede, men det vil blive udvidet til også at dække andre dårligt stillede grupper som f.eks. de langtidsledige, mens YOUTH-START sigter mod at skaffe en garanti for uddannelse og beskæftigelse af unge på under 20 år i hele Fællesskabet.
The negotiations over the accession of the four EFTA countries have also included the issue of Structural Fund assistance. The allocation of Objective 1 assist ance has been agreed and a new category of aid, Objective 6, has been created.
Flere af initiativerne er udtryk for et ønske om kontinuitet. Dette gælder INTERREG, som er det mest omfattende, og som hovedsagelig er beregnet på samarbejde på tværs af interne grænser, men som skal dække samarbejde på tværs af eksterne grænser
Several of the initiatives reflect a desire for continuity.
De nye initiativer vedr. byproblemer og PESCA vedr. områder, der er afhængige af fiskeri, fuldstændiggør listen.
Only Austria has a region which qualifies for Objective 1 assistance, Burgenland with a population of 269,000, 3% of the total population of Austria.
Mål nr. 1 og 6
Objectives 1 and 6
Andre mål
Other Objectives
Strukturfondene pr. indbygger (ECU)
I r egions Source: DGXVI
* skøn for strukturfondene udenfor mål nr. 1-r egioner Kilde: DG XVI
• in Sweden 450,000 people, or 5.3% of the popu­lation, will live in regions eligible for assistance (mainly in three northern counties).
Forhandlingerne vedrørende de fire EFTA-landes indtræden har også omfattet spørgsmålet om bistand fra strukturfondene.
• in Finland, 837,000 people, 16.7% of the popu­lation, live in eligible regions, mainly in Lapland and other areas bordering Russia.
Man er blevet enige om forde ling af mål nr. 1 -bistand, og der er blevet skabt en ny kategori af støtte, mål nr. 6.
The sum in­volved has been fixed at the equivalent of 122 ECU per person per year over the period 1995 to 1999;
Et nyt mål nr. 6 er blevet etableret for regioner - defineret som værende på NUTS li-niveau - med en usædvanlig lav befolkningstæthed (under 8 ind byggere pr. kvadratkilometer).
A new Objective 6 has been established for regions - defined at NUTS level II - with outstandingly low population density (below 8 inhabitants per square kilometre).
Der vil være regioner, der er støtteberettigede hertil i de tre skandinaviske lande.
Regions eligible for this will be in the three Nordic countries.
Mål nr. 6 vil ligne mål nr. 1 og skal revideres i 1999, samtidig med at forordningerne vedr. struk turfondene revideres.
Objective 6 will be similar in kind to Objective 1 and will be subject to revisions in 1999 at the same time as the Structural Fund regulations are reviewed.
Indtil da vil støtten blive reguleret gennem en protokol i tiltrædelsestraktaten.
Until then aid will be regu­lated through a protocol in the Treaty of Accession.
De støtteberettigede regioner, som ligeledes defineres i protokollen, dækker en befolkning på 1,874 mio. og vil modtage i alt 1,109 mio. ECU (i 1995-priser) igennem perioden 1995 til 1999 som helhed - svarende til 592 ECU pr. person (et gennemsnit på 118 ECU om året), hvilket er 17% lavere end gen nemsnittet for mål nr. 1-regioner i resten af Fællesskabet (bortset fra samhørighedsfondlande).
The regions which are eligible, which are also ident­ified in the protocol, cover a population of 1.874 mil­lion and will receive a total of 1.109 billion ECU (at 1995 prices) over the period 1995 to 1999 as a whole
Kun Østrig har en region, som er kvalificeret til mål nr. 1-bistand, Burgenland, med en befolkning på 269.000, 3% af den samlede østrigske befolkning.
• in Norway, some 587,000 people, 13.8% of the population, are likely to live in eligible regions and to receive an average of 125 ECU per person per year over the period 1995 to 1999.
Ifølge de seneste vurderinger vil den finansielle støt te, der er fastsat for perioden 1995 til 1991 under ét, blive på 184 mio. ECU, hvilket udgør et beløb pr. indbygger på lidt mindre end beløbet i de aktuelle mål nr. 1-regioner, (bortset fra samhørighedsfondlande).
- equivalent to 592 ECU per person (an average of 118 ECU a year) which is 17% lower than the average for Objective 1 regions in the rest of the Community (outside Cohesion Fund countries).
Efter forhandlingerne er hvert lands position under mål nr. 6 som følger:
After negotiation, the position of each country under Objective 6 is as follows:
Kapitel 9 - Fællesskabets regionalpolitik 19941999
Chapter 9 - Community regional policies 1994-1999 by Objective 5b is likely to be significant and larger than the population under Objective 2.
De vil modtage et beløb på gennemsnitligt 101 ECU pr. person om året i løbet af perioden 1995 til 1999; leret (dette skal gøres inden den 1. januar 1995, som er den påtænkte tiltrædelsesdato), er der enighed om det samlede beløb, der er til rådighed til finansiering afmål nr. 2, 3, 4, 5a og 5b.
Because of relatively low rates of unemployment in the candidate countries, with the exception of Finland, the population covered by Objective 2 as sistance will probably be minimal in Norway and Austria and well below the Community average in Sweden.
Inkl. fællesskabsinitiativerne er budgettet for 1955 til 1991 blevet fastsat til 4,6 mia. ECU.
In Finland, as a result of high unemployment since 1990, the population covered by Objective 2 might be relatively high.
• I Finland bor 837.000 eller 16,7% af befolkningen i støtteberettigede regioner, hovedsageligt i Lapland og andre områder, som grænser op til Rusland.
Although neither the eligible areas nor the global coverage of population has yet been established (this remains to be done before the 1 st January 1995 which is the envisaged date of accession), the total amount of finance available for Objectives 2, 3,4, 5a and 5b has been agreed.
Det pågældende beløb er blevet fastsat til et beløb, der svarer til 122 ECU pr. person pr. år i løbet af perioden 1955 til 1999;
Including Community initiatives, the Budget for 1995 to 1999 has been fixed at 4.6 bil lion ECU.
Det samlede beløb, der står til rådighed for de fire ansøgerlande fra strukturfondene, er på 5.884 mio. ECU (i 1995-priser), hvilket repræsenterer en ekstra udgift på 4,5% i forhold til en forøgelse af Fællesskabets befolkning på 7,4%. Den gennem snitlige bistand pr. person under alle målene tilsammen ligger en smule under gennemsnittet for de eksisterende 8 medlemsstater, som ikke er samhørighedslande. hedslande.
The total available for the four candidate countries from the Structural Funds amounts to 5,884 million ECU (at 1995 prices), which represents an additional expenditure of 4.5% in relation to an expansion of 7.4% in the Community's population.
2 Europa-Kommissionen: Mål og midler. KOM(92)2000. 3 Inkl. innovation og overgangsaktiviteter.
European Commission (1992), The means to match our ambitions. COM(92) 2000.
4 Europa-Kommissionen (1992): Fællesskabets strukturpolitik. Status og perspektiver, KOM (92) 84.
European Commission (1992), Community Structural policies: Assessment and Outlook, COM (92) 84.
5 Europa-Kommissionen (1993): Vækst, konkurrenceevne, beskæftigelse, KOM (93) 700 endelig udg.
European Commission (1993), Growth, competitiveness and employment Com (93) 700 final.
6 Rådets forordning (EØF) nr. 3575190 af 4.12.1990 7 Listen er offentliggjort i EFT L 81 af 24. marts 1994.
Regulation (EEC) No 3575190 of the Council at its meeting of 4 December 1990. The list is published in the Official Journal, L81 of 24 March 1994.
8 Listen er offentliggjort i EFT L 96 af 14. april 1994.
The list is published in the Official Journal, L96 of 14 April 1994.
Kapitel 10 - Regionalpolitik i medlemsstaterne: seneste tendenser
Chapter 10 - Regional policies in Member States: recent trends
Regionalpolitik i medlemsstaterne: seneste tendenserl i alle medlemsstaterne, ligger hovedvægten på regionale incitamenter og i mindre omfang på tilvejebringelse af infrastruktur til støtte for erhvervslivets ekspansion.
Regional policies in Member States: recent trends aid business expansion.
Hvor det drejer sig om store infrastrukturinvesteringer (transport, telekommunikation og energinetværk), synes medlemsstaterne ikke systematisk at skelne mellem det generelle og det, der specifikt foretages for at fremme den regionale udvikling.
Where major infrastructure investment is concerned (transport, telecommunications and energy networks) Member States tend not to distinguish systematically between that of a general nature and that undertaken specifically to promote regional development.
Derfor er det vanskeligt direkte at sammenligne Fællesskabets regionalpolitik, som lægger megen vægt på infrastruktur, med den regionalpolitik, som medlemsstaterne fører.
For this reason, re gional policy conducted at Community level, which has a strong emphasis on infrastructure, is difficult to compare directly with that of the Member States.
De sidste fem år har været en periode med stor usikkerhed og omvæltninger i medlemsstaterne re gionalpolitik.
The past five years have been a period of consider able uncertainty and upheaval in the regional policies of Member States.
En betydelig geopolitisk udvikling, økonomiske svingninger og næsten kontinuerlige strukturelle ændringer har tilsammen skabt vanskelige betingelser for regionalpolitikken.
Major geopolitical develop ments, economic fluctuations and almost continuous structural change have combined to create a difficult environment for regional policy.
Disse ændringer kommer i de nordlige medlemsstater til udtryk i en voldsom nedgang i den automatiske støtte til erhvervslivet til fordel for en mere selektiv frem gangsmåde, hvor der lægges større vægt end tidligere på at udvikle erhvervslivets miljø (serviceydelser til producenter) og små virksomheder.
These changes are reflected in Northern Member States in a decline in large scale, automatic support to business in favour of a more selective approach with more emphasis than in the past on developing the business environment (assistance to producer services) and small enterprises.
I de sydlige med lemsstater og Irland er udgifterne til regionale incitamenter steget og er nu blandt de højeste i Fællesskabet i forhold til BNP.
In Southern Member States and Ireland, expenditure on regional incentives has increased and is now among the highest in the Community in relation to GDP.
Disse lande har op retholdt en relativ bred geografisk dækning i deres regionale incitamentsplaner, hvorimod en sådan dækning er blevet formindsket i de nordlige med lemsstater.
These countries have maintained relatively extensive geographical coverage in their re gional incentive schemes whereas in Northern Member States such coverage has been reduced.
Dette har haft en tendens til at reducere forskellene i udgifter til regionale incitamenter i hele Fællesskabet udtrykt pr. indbygger.
This has tended to reduce differences in expenditure on regional incentives across the Community when expressed per head of population.
Den vigtigste undtagelse er Italien, hvor udgifterne pr. indbygger stadig er betydeligt større end i resten af Fællesskabet.
The major exception is Italy where expenditure per head remains substantially ahead of the rest of the Community.
Da fremme af erhvervsinvesteringer er det væsentligste middel til at stimulere den regionale udvikling
The objectives and context for regional policy
Nedenstående analyse er opdelt i tre afsnit. Det første gennemgår de seneste ændringer i målene, prioriteringerne og konteksten hvad angår regionalpolitik ken i medlemsstaterne, herunder den betydning, som tillægges regionale infrastrukturincitamenter med henblik på erhvervsvirksomheder og hermed beslægtede områder.
Since the promotion of productive investment is the major means of stimulating regional development in all Member States, the focus is on regional incentives and, to a lesser extent, on the provision of infrastructure to
Det sidste afsnit betragtettendenserne i udgifterne til regionale incitamenter siden 1980 med hovedvægten på udviklingen i slutningen af 1980'erne.
The major feature of national regional policy over the past decade has been the reformulation of policy
Kapitel 10 - Regionalpolitik i medlemsstaterne: seneste tendenser
Chapter 10 - Regional policies in Member States: recent trends objectives (see Box, for a summary of the major changes in policy in each of the Member States).