natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det forhold, at der forfølges et socialt formål, de ovennævnte elementer af solidaritet og begrænsningerne og kontrollen med hensyn til de aferhvervspensionsfondenforetagneinvesteringer kan ganske vist bevirke, at den ydelse, fonden kan tilbyde, er mindre konkurrencedygtig end den tilsvarende ydelse, der tilbydes af forsikringsselskaberne.
Undoubtedly, pursuit of a social objective, the abovementioned manifestations of solidarity and restrictions or controls on investments made by the sectoral pension fund may render the service provided by the fund less competitive than comparable services rendered by insurance companies.
Selv om sådanne begrænsninger ikke er til hinder for at anse fondens virksomhed som en økonomisk virksomhed, kan de begrunde, at et sådant organ har eneret til at administrere en tillægspensionsordning.
Although such constraints do not prevent the activity engaged in by the fund from being regarded as an economic activity, they might justify the exclusive right of such a body to manage a supplementary pension scheme.
90, stk. 1, når den skaber en situation, hvor det pågældende kontor nødvendigvis foranlediges til at overtræde traktatens artikel 86, bl.a. fordi det åbenbart ikke er i stand til at dække efterspørgslen på markedet for sådanne tjenesteydelser.
The fifth question incapable of satisfying the demand prevailing on the market for such activities.
Den i hovedsagen omhandlede tillægspensionsordning har en vigtig social funktion i det nederlandske pensionssystem på grund af den begrænsede lovbestemte pension, som beregnes på grundlag af den lovbestemte mindsteløn.
By its fifth question, which it is appropriate to consider fourthly, the national court seeks essentially to ascertain whether Articles 86 and 90 of the Treaty preclude the public authorities from conferring on a pension fund an exclusive right to manage a supplementary pension scheme in a given sector.
I det foreliggende tilfælde er den af Fonden tilbudte tillægspensionsordning baseret på den gældende norm i Nederlandene, nemlig at enhver arbejdstager, der har betalt bidrag til ordningen i den maksimale tilslutningsperiode, får en pension, inklusive pensionen i henhold til AOW, svarende til 70% af slutlønnen.
In the present case, it is important to note that the supplementary pension scheme offered by the Fund is based on the present norm in the Netherlands, namely that every worker who has paid contributions for the maximum period of affiliation to that scheme receives a pension, including the pension under the AOW, equal to 70% of his final salary.
Desuden er vigtigheden af tillægspensioners sociale funktion for nylig blevet anerkendt ved fællesskabslovgivers vedtagelse af Rådets direktiv 98/49/EF af 29. juni 1998 om beskyttelse af supplerende pensionsrettighederforarbejdstagere og selvstændige erhvervsdrivende, der flytter inden for Fællesskabet.
It must be observed at the outset that the decision of the public authorities, as in this case, to make affiliation to a sectoral pension fund compulsory necessarily implies granting to that fund an exclusive right to collect and deal with the contributions paid with a view to accruing pension rights.
At disse virksomheder ikke har mulighed for at overlade det til ét forsikringsselskab at administrere en sådan pensionsordning, og den hermed forbundne konkurrencebegrænsning, følger imidlertid direkte af den eneret, der er indrømmet erhvervspensionsfonden.
However, the fact that such undertakings are unable to entrust the management of such a pension scheme to a single insurer and the resulting restriction of competition derive directly from the exclusive right conferred on the sectoral pension fund.
Endvidere bemærkes, at det ikke er en forudsætning for, at betingelserne for at anvende traktatens artikel 90, stk. 2, er opfyldt, at den finansielle ligevægt eller de økonomiske overlevelsesmuligheder for den virksomhed, der har fået overdraget at udføre en tjenesteydelse af almindelig økonomisk interesse, er truet.
It is important to bear in mind that, under Article 90(2) of the Treaty, undertakings entrusted with the operation of services of general economic interest are subject to the rules on competition in so far as the application of such rules does not obstruct the performance, in law or in fact, of the particular tasks assigned to them.
Det er tilstrækkeligt, at virksomheden, såfremt den ikke har de anfægtede rettigheder, er hindret i at opfylde de særlige opgaver, der er betroet den, således som de nærmere er fastlagt ved de forpligtelser og begrænsninger, der påhviler den, eller at det er nødvendigt at opretholde disse rettigheder, for at den, der har dem, kan opfylde de opgaver af almen økonomisk interesse, som er betroet ham, på acceptable økonomiske vilkår.
A sectoral pension fund of the kind at issue in the main proceedings may therefore be regarded as occupying a dominant position within the meaning of Article 86 of the Treaty.
Det bemærkes, at ifølge traktatens artikel 90, stk. 2, er virksomheder, der har fået overdraget at udføre tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse, underkastet konkurrencereglerne, i det omfang anvendelsen af disse bestemmelser ikke retligt eller faktisk hindrer opfyldelsen af de særlige opgaver, som er betroet dem.
In allowing, in certain circumstances, derogations from the general rules of the Treaty, Article 90(2) of the Treaty seeks to reconcile the Member States' interest in using certain undertakings, in particular in the public sector, as an instrument of economic or fiscal policy with the Community's interest in ensuring compliance with the rules on competition and preservation of the unity of the common market.
Såfremt fondens eneret til at administrere tillægspensionsordningen for alle arbejdstagere inden for en bestemt branche ophæves, vil virksomheder, der har unge og sunde medarbejdere, og hvis aktiviteter ikke er farlige, forsøge at opnå mere fordelagtige forsikringsvilkår hos private forsikringsselskaber.
A Member State is in breach of the prohibitions contained in those two provisions only if the undertaking in question, merely by exercising the exclusive rights granted to it, is led to abuse its dominant position or when such rights are liable to create a situation in which that undertaking is led to commit such abuses.
Formålet med traktatens artikel 90, stk. 2, der under visse omstændigheder gør det muligt at fravige traktatens generelle regler, er at forlige medlemsstaternes interesse i at anvende visse, navnlig offentlige, virksomheder som økonomiske eller skattepolitiske instrumenter med Fællesskabets interesse i, at konkurrencereglerne overholdes, og at fællesmarkedets enhed bevares.
In view of the interest of the Member States thus defined they cannot be precluded, when determining what services of general economic interest to entrust to certain undertakings, from taking account of objectives pertaining to their national policy or from endeavouring to attain them by means of obligations and constraints which they impose on such undertakings.
Det følger af ovenstående, at en ophævelse af Fondens eneret kan medføre, at det bliver umuligt for Fonden at opfylde de opgaver af almindelig økonomisk interesse, som er betroet den, på acceptable økonomiske vilkår, og bringe dens økonomiske balance i fare.
It should be remembered that the Court has held that a Member State which conferred on a public employment agency an exclusive right of recruitment was in breach of Article 90(1) of the Treaty where it created a situation in which that office could not avoid infringing Article 86 of the Treaty, in particular because it was manifestly
Under hensyn til medlemsstaternes således beskrevne interesse kan de, når de fastsætter de tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse, som de overdrager visse virksomheder at udføre, ikke være afskåret fra at tage hensyn til deres egne indenrigspolitiske mål og forsøge at virkeliggøre disse ved hjælp af de forpligtelser og begrænsninger, som de pålægger de nævnte virksomheder.
The supplementary pension scheme at issue in the main proceedings fulfils an essential social function within the Netherlands pensions system by reason of the limited amount of the statutory
Det hedder i domskonklusionen:
pension, calculated on the basis of the minimum statutory wage.
» 1) En beslutning truffet af en bestemt branches arbejdsgiver- og arbejdstagerorganisationer, inden for rammerne af en kollektiv overenskomst, om inden for branchen at oprette én pensionsfond, som skal administrere en tillægspensionsordning, og om at anmode de offentlige myndigheder om at gøre tiklutning til fonden obligatorisk for alle arbejdstagere inden for branchen, falder ikke ind under EF-traktatens artikel 85 (nu artikel 81 EF).
constraints to which it is subject, or that maintenance of those rights is necessary to enable the holder of them to perform tasks of general economic interest which have been assigned to it under economically acceptable conditions.
2) EF-traktatens artikel 3, litra g) [efter ændring nu artikel 3, stk 1, litra g), EF], EF-traktatens artikel 5 (nu artikel 10 EF) og traktatens artikel 85 er ikke til hinder for en beslutning fra de offentlige myndigheders side om på begæring af en bestemt branches arbejdsgiver- og arbejastagerorgamsationer at gøre tiklutning til en erhvervspensionsfond obligatorisk
Moreover, the importance of the social function attributed to supplementary pensions has recently been recognised by the Community legislature's adoption of Council Directive 98/49/EC of 29 June 1998 on safeguarding the supplementary pension rights of employed and selfemployed persons moving within the Community.
3) En pensionsfond, der administrerer en tillægspensionsordning og er oprettet i henhold til en kollektiv overenskomst indgået mellem en bestemt branches arbejdsgiver- og arbejdstagerorganisationer, og hvortil tiklutning er gjort obligatorisk af de offentlige myndigheder for alle arbejdstagere inden for branchen, er en virksomhed som omhandlet i traktatens artikel 85 ff.
If the exclusive right of the fund to manage the supplementary pension scheme for all workers in a given sector were removed, undertakings with young employees in good health engaged in nondangerous activities would seek more advantageous insurance terms from private insurers.
4) EF-traktatens artikel 86 og 90 (nu artikel 82 EF og 86 EF) er ikke til hinder for, at de offentlige myndigheder giver en pensionsfond eneret til at administrere en tillægspensionsordning inden for en bestemt branche.*
It follows that the removal of the exclusive right conferred on the Fund might make it impossible for it to perform the tasks of general economic interest entrusted to it under economically acceptable conditions and endanger its financial equilibrium.
Præjudiciel »Etableringsfrihed — beskatning af sekkabers indkomst — skattemæssige fordele* (Domstolens plenum)
Article 3(g) of the EC Treaty (now, after amendment, Article 3(l)(g) EC), Article 5 of the EC Treaty (now Article 10 EC) and Article 85 of the Treaty do not prohibit a decision by the public authorities to make affiliation to a sectoral pension fund compulsory at the request of organisations representing employers and workers in a given sector.
98,63% af kapitalen i et tysk aktieselskab, Grünzweig + Hartmann AG (herefter »Grünzweig«)
Taxes on companies' income — Tax concessions)
Saint-Gobain ZN er en tysk filial af det franske selskab Compagnie de Saint-Gobain SA (herefter »Saint-Gobain SA«). Saint-Gobain SA har hjemsted i Frankrig, og dets ledelse befinder sig også i Frankrig.
Preliminary ruling (Freedom of establishment (Full Court) of the Körperschaftsteuergesetz (Law on Corporation Tax, hereinafter 'the KStG'), and the assets held in its permanent establishment, under Paragraph 2(1)(2) and 2(2) of the Vermögensteuergesetz (Law on Capital Tax, hereinafter 'the VStG').
99% af kapitalen i et tysk anpartsselskab, Gevetex Textilglas GmbH (herefter »Gevetex«).
By order of 30 June 1997, the Finanzgericht Köln (Finance Court, Cologne) referred to the Court for a preliminary ruling three questions on the interpretation of Article 52 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 43 EC) and Article 58 of the EC Treaty (now Article 48 EC).
Den begrænsede skattepligt gælder såvel for indtægter, der oppebæres i Tyskland gennem det faste driftssted, jf. § 2, nr. 1, i Körperschaftsteuergesetz (lov om selskabsskat, herefter »KStG«), som for det faste driftssteds formue, jf. § 2, stk. 1, nr. 2, og § 2, stk. 2, i Vermögensteuergesetz (lov om formueskat, herefter »VStG«).
Under the combined provisions of Paragraph 8(1) of the KStG and Paragraph 49(l)(2)(a) of the Einkommensteuergesetz (Law on Income Tax, hereinafter 'the EStG'), income from an industrial and commercial establishment located within German territory forms part of domestic income, within the meaning of limited tax liability.
Det bemærkes, at det følger af bestemmelserne i KStG's § 8, stk. 1, sammenholdt med § 49, stk. 1, nr. 2, litra a), i Einkommensteuergesetz (lov om indkomstskat, herefter »EStG«), at indtægter fra en erhvervsmæssig virksomhed i indlandet betragtes som indenlandsk indkomst i forbindelse med begrænset skattepligt.
Saint­Gobain ZN is the German branch of Compagnie de Saint­Gobain SA (hereinafter 'Saint­Gobain SA'), which is a company incorporated under French law whose seat and business management are located in France.
Det fremgår af hovedsagens akter, at de øvrige betingelser for sambeskatningen var opfyldt, således at de pågældende indtægter af kapitalandele efter de tyske skatteregler direkte blev henført til det faste driftssted i indlandet (Saint-Gobain ZN) og dermed til den indkomst, det beherskende selskab (Saint-Gobain SA) havde haft som begrænset skattepligtigt.
Furthermore, under Paragraph 121(2)(3), of the Bewertungsgesetz (Law on the Evaluation of Assets, hereinafter 'the BewG'), domestic operating capital forms part of the domestic assets of a taxpayer subject to limited tax liability, which includes in particular the capital used in the establishment which the taxpayer exploits within German territory.
Desuden fremgår det af § 121, stk. 2, nr. 3, i Bewertungsgesetz (lov om værdiansættelse, herefter »BewG«), at indenlandsk erhvervskapital indgår i en skattepligtig persons indenlandske formue, når den pågældende er begrænset skattepligtig.
For the purposes of German tax law, Saint­Gobain ZN is treated as a permanent establishment of Saint­Gobain SA.
Saint-Gobain ZN rejste for den forelæggende ret indsigelse mod Finanzamt's nægtelse af at indrømme filialen tre former for skattemæssige fordele vedrørende udbytte. Til støtte herfor gjorde Saint-Gobain ZN gældende, at formålet med fordelene var at forhindre, at udbyttebeløb, som i Tyskland blev modtaget af selskaber med kapitalandele i udenlandske selskaber, og hvoraf
In Germany, Saint­Gobain SA is subject to limited tax liability because neither its seat nor its business management are located in that State.
Baggrunden for sagen for den nationale ret er, at Finanzamt nægtede at indrømme Saint-Gobain SA nogle skattemæssige fordele vedrørende
The Finanzamt refused to grant Saint­Gobain SA certain tax concessions relating to the taxation of dividends from shares in foreign companies limited by shares, those concessions being restricted to companies subject in Germany to unlimited tax liability.
siden der allerede var svaret skat i udlandet, blev beskattet endnu en gang i Tyskland.
In 1988, Saint-Gobain SA held, through the operating capital of its German branch, Saint-Gobain ZN, the following shareholdings:
gældende i medlemsstaterne overgangsperiodens udløb.
In those circumstances, the Finanzgericht Köln decided to stay proceedings and to refer several questions to the Court for a preliminary ruling.
For det første havde Finanzamt afslået at fritage det udbytte, Saint-Gobain ZN havde modtaget fra USA og Schweiz fra tysk selskabsskat, fordi det i de bilaterale dobbeltbeskatningsoverenskomster mellem Forbundsrepublikken Tyskland og hvert af de to tredjelande, som indeholdt hjemmelen til skattefritagelsen, var bestemt, at fritagelsen kun var gældende for henholdsvis tyske selskaber og selskaber, der var ubegrænset skattepligtige i Tyskland.
98.63% of the share capital of the company Grünzweig & Hartmann AG (hereinafter 'Grünzweig'), established in Germany; 99% of the share capital of the company Gevetex Textilglas GmbH (hereinafter 'Gevetex'), established in Germany.
De samme bestemmelser indebærer for statsborgere i Fællesskabet, der har udøvet etableringsretten, og for selskaber, som ligestilles med disse, at de skal sikres national behandling i modtagelsesmedlemsstaten.
The profits of Grünzweig and Gevetex, which were transferred to Saint-Gobain ZN during 1988 under such profit-transfer agreements, included group dividends distributed by foreign subsidiaries.
På denne baggrund har Finanzgericht Köln besluttet at udsætte sagen og at forelægge Domstolen en række præjudicielle spørgsmål.
By its three questions, which it is appropriate to examine together, the Finanzgericht is asking whether Articles 52 and 58 of the Treaty preclude the exclusion of a permanent establishment in Germany of a company limited by shares having its seat in another Member State (hereinafter 'the non-resident company') from enjoyment, on the same conditions as those applicable to companies limited by shares having their seat in Germany, of tax concessions taking the form of:
For selskabers vedkommende fremhæves i denne forbindelse, at deres hjemsted i ovennævnte forstand, som det er tilfældet med fysiske personers nationalitet, har til formål at fastlægge deres tilknytning til en stats retssystem.
In 1988, Grünzweig received dividends from the companies Isover SA, established in Switzerland, and Linzer Glasspinnerei Franz Haider AG, established in Austria, in which it held, in 1988, 33.34% and 46.67% respectively of their shares.
Med de tre spørgsmål, som bør behandles under ét, ønsker den forelæggende ret nærmere bestemt oplyst, om traktatens artikel 52 og 58 er til hinder for, at et fast driftssted i Tyskland, som tilhører et kapitalselskab med hjemsted i en anden medlemsstat (herefter »det ikkehjemmehørende selskab«) ikke på samme betingelser som dem, der gælder for kapitalselskaber med hjemsted i Tyskland, kan opnå følgende skattemæssige fordele:
an exemption from corporation tax for dividends received from companies established in nonmember countries (corporation tax relief for international groups), provided for by a treaty for the avoidance of double taxation concluded with a nonmember country,
Det bemærkes, at de selskaber, der er ubegrænset skattepligtige i Tyskland, i henhold til tysk ret er selskaber, der anses for skattemæssigt hjemmehørende i Tyskland, dvs. selskaber der har deres hjemsted eller ledelse i Tyskland.
the crediting, against German corporation tax, of the corporation tax levied in a State other than the Federal Republic of Germany on the profits of a subsidiary established there, provided for by German legislation, and
Afslaget på at indrømme de fordele, hovedsagen drejer sig om, rammer således hovedsagelig selskaber, der ikke er hjemmehørende i Tyskland, og det kriterium, der lægges til grund, er selskabets hjemsted med henblik på afgørelsen af, hvilken skatteretlig ordning der skal gælde i Tyskland for andele i kapitalselskaber i andre medlemsstater end Forbundsrepublikken Tyskland og for udbytte af sådanne kapitalandele.
It appears from the national court's file that the other conditions relating to tax integration were fulfilled, so that those dividends were, in accordance with German tax law, directly attributed to the permanent establishment situated within German territory (Saint-Gobain ZN) and therefore to the income of the dominant company (Saint-Gobain SA) subject to limited tax liability.
— nedslag i den tyske selskabsskat for selskabsskat, som i en anden stat end Forbundsrepublikken Tyskland er opkrævet af overskud i et datterselskab i den pågældende stat, som hjemlet i den nationale lovgivning, og
an exemption from capital tax for shareholdings in companies established in nonmember countries (capital tax relief for international groups), also provided for by German legislation.
Det må påhvile den forelæggende ret at efterprøve, i den for retten verserende sag, om afslaget på at indrømme franske selskabers faste driftssteder lempelse i formueskatten stiller dem i en situation, som er mindre fordelagtig end den, franske selskabers tyske datterselskaber befinder sigi.
According to settled caselaw, Article 52 of the Treaty constitutes a fundamental provision which has been directly applicable in the Member States since the end of the transitional period.
— fritagelse for formueskat af kapitalandele i selskaber med hjemsted i tredjelande (»internationales Schachtelprivileg« for så vidt angår formueskat), som Ugeledes hjemlet i den nationale lovgivning.
Saint-Gobain ZN is challenging before the Finanzgericht the refusal of the Finanzamt to grant it three tax concessions designed to prevent dividends which are received in Germany by companies with shareholdings in foreign companies and which have already been taxed abroad from being taxed again in Germany.
Under disse omstændigheder gør afslaget på at indrømme ikkehjemmehørende selskabers faste driftssteder i Tyskland de skattemæssige fordele, som hovedsagen angår, det mindre attraktivt for disse selskaber at være indehavere af kapitalandele gennem tyske filialer, idet de pågældende skattelempelser i henhold til den
First, the Finanzamt refused to grant an exemption from German corporation tax for the dividends received by Saint-Gobain ZN from the United States of America and Switzerland on the
Indledningsvis bemærkes, at traktatens artikel 52 efter fast retspraksis er en grundlæggende bestemmelse, som har været umiddelbart
The freedom of establishment includes, pursuant to Article 58 of the Treaty, the right of companies or firms formed in accordance with the laws of a Member State and having their
tyske lovgivning og dobbeltbeskatningsoverenskomsterne kun kan opnås af tyske datterselskaber, der som juridiske personer er ubegrænset skattepligtige, hvilket derved begrænser den frihed til at vælge den mest hensigtsmæssige retsform for udøvelse af virksomhed i en anden medlemsstat, som de erhvervsdrivende udtrykkeligt tilkendes ved traktatens artikel 52, stk. 1, andet punktum.
registered office, central administration or principal place of business within the Community to pursue their activities in the Member State concerned through a branch or an agency. Those two provisions guarantee nationals of Member States of the Community who have exercised their freedom of establishment and companies or firms which are assimilated to them the same treatment in the host Member State as that accorded to nationals of that Member State.
Det bemærkes, at den forskellige skattemæssige behandling af hjemmehørende selskaber og filialer imidlertid ikke kan begrundes med andre fordele, som filialer måtte have i forhold til hjemmehørende selskaber, og som efter den tyske regerings opfattelse skulle opveje ulemperne som følge af, at de omhandlede skattemæssige fordele ikke indrømmes.
As far as companies or firms are concerned, their corporate seat, in the sense expressed above, serves to determine, like nationality for natural persons, their connection to a Member State's legal order.
Selv hvis det antages, at sådanne fordele findes, kan de ikke begrunde en tilsidesættelse af forpligtelsen i henhold til traktatens artikel 52 til at indrømme national behandling med hensyn til de pågældende skattemæssige fordele.
In those circumstances, the refusal to grant the tax concessions in question to the permanent establishments in Germany of non-resident companies makes it less attractive for those companies to have intercorporate holdings through German branches, since under German law and double-taxation treaties the tax concessions in question can only be granted to German subsidiaries which, as legal persons, are subject to unlimited tax liability, which thus restricts the freedom to choose the most appropriate legal form for the pursuit of activities in another Member State, which the second sentence of the first paragraph of Article 52 of the Treaty expressly confers on economic operators.