natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det ville forstyrre denne afvejning alvorligt, hvis den blotte risiko for en forveksling uden hensyn til de pågældende forbrugeres opfattelse eller vaner var tilstrækkelig til at forhindre anvendelsen af en betegnelse, der er beskyttet som varemærke.
Statements appearing on the tubes of toothpaste and in television advertisements, Smithkline claims that 'OdolMed 3 (Samtweiß)' helps to prevent parodontosis, contains or produces a triple prophylactic, provides triple protection against dental caries, plaque and parodontosis and removes or prevents the formation of tartar.
Artikel 13, stk. 2, i forordning nr. 2333/92 bestemmer, at mærker, som supplerer betegnelsen, præsentationen eller reklamen vedrørende en mousserende vin, bl.a. ikke må indeholde ord, der er af en sådan art, at de kan give anledning til forvekslinger eller vildlede de personer, til hvem de er rettet [litra a)], eller som kan forveksles med hele eller dele af betegnelsen bl.a. for en kvbd, hvis betegnelse er omfattet af fællesskabsbestemmelser, eller som er identiske med betegnelsen for en sådan vin, »uden at en sådan betegnelse eller præsentation er tilladt for de produkter, der er anvendt til fremstillingen af cuvéen af den pågældende mousserende vin« [litra b)].
A rule such as those at issue in the main proceedings would be compatible with Article 6(3) of Directive 76/768 if the list contained in Annex 2 to the Kosmetikverordnung comprised all active substances which may prevent the formation of tartar or parodontosis. That is not the case, even if regard is had solely to the substances which currently exist.
Det må for det første konstateres, at varemærket »Kessler Hochgewächs« ikke er identisk med betegnelsen »Riesling Hochgewächs«, hvorfor der ikke foreligger den situation, der er omhandlet som det andet af de to alternativer, der er nævnt i artikel 13, stk. 2, litra b), i forordning nr. 2333/92, og som vedrører den uretmæssige anvendelse af en betegnelse, der ifølge fællesskabsreglerne som sådan er forbeholdt visse vine.
It is true that authorisation may be granted. However, the need to obtain such authorisation, which in any event remains valid only for a limited period, constitutes a wholly unjustified obstacle to the free movement of the product in question.
Det tilkommer den nationale ret at vurdere, om en betegnelse, et varemærke eller en reklameangivelse er vildledende.
It states in that connection that 'OdolMed 3 (Samtweiß)' toothpaste contains only one of the decay-inhibiting pharmacologically active substances mentioned in the list in Annex 2 to the Kosmetikverordnung and none of the substances exhaustively itemised in that list which prevent the formation of tartar or parodontosis.
Det påhviler i denne sag den nationale ret at vurdere, om et varemærke eller en del heraf efter sagens omstændigheder, når henses til de forbrugere, som det er rettet til, kan forveksles med hele eller dele af betegnelsen for visse vine.
It considers, therefore, that the statements indicating that the toothpaste in question has the effect of preventing the formation of tartar and parodontosis are incorrect and misleading, and that they are therefore not in accordance with the provisions of the Austrian legislation.
I så henseende fremgår det endvidere af Domstolens praksis, at den nationale ret skal tage hensyn til den formodede forventning hos en almindeligt oplyst, rimeligt opmærksom og velunderrettet gennemsnitsforbruger.
According to Smithkline, Articles 9 and 26 of the LMG are liable to obstruct intra-Community trade and are, in principle, contrary to Article 30 of the Treaty.
Henset til den benægtende besvarelse af det første spørgsmål er det andet spørgsmål uden genstand.
The Handelsgericht Wien has decided to stay proceedings and to refer a question to the Court for a preliminary ruling:
Hvad herefter angår den situation, der er omhandlet som det første af de to alternativer, der er nævnt i artikel 13, stk. 2, litra b), i forordning nr. 2333/92, må man i lighed med den forelæggende ret spørge, om det er tilstrækkeligt at fastslå, at et mærke, som indeholder et ord, der indgår i betegnelsen for et af de produkter, som er nævnt i denne bestemmelse, i sig selv kan forveksles med den anførte betegnelse, eller om det tillige skal godtgøres, at der ved anvendelse af dette mærke er risiko for, at forbrugerne danner sig en fejlagtig opfattelse af cuvéens sammensætning, som kan påvirke deres økonomiske adfærd.
It is possible to ensure the protection of consumers, public health and fair trading by adopting measures which are less restrictive of the free movement of goods than the automatic exclusion of advertising by a system that prohibits the advertising of substances not expressly listed in the Kosmetikverordnung. Thus, the controls exercised by the national authorities could take the form, inter alia, of an obligation requiring the manufacturer or distributor of the product in question, in the event of any uncertainty, to furnish evidence of the accuracy of the advertisements concerned, in the manner provided for by Article 6 of Council Directive 84/450/EEC of the Council of 10 September 1984..
Ved at tillade at varemærker benyttes til at supplere betegnelsen, præsentationen og reklamen vedrørende mousserende vine, har fællesskabslovgiver i sagens natur ønsket at
By its question, the national court is asking, in essence, whether the combined provisions of Article 30 of the Treaty and of Directive 76/768 preclude the application of national rules which prohibit the advertising of a cosmetic product intended to come into contact with mucous membranes, where the product in question is claimed to prevent the formation of tartar and parodontosis but is not in fact composed of any of the active substances listed in those rules as capable of achieving such a result and the party concerned has not obtained authorisation for the use of other substances.
•Artikel 13, stk 2, litra b), i Rådets forordning (EØF) nr. 2333/92 af 13. juli 1992 om fastsættelse af almindelige regler for betegnelse og præsentation af mousserende vine og mousserende vine tilsat kulsyre skal fortolkes således, at det, for at det i bestemmelsen
Directive 76/768 has brought about the complete harmonisation of national rules on the packaging and labelling of cosmetic products.
Generaladvokat N. Fenneliv fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Femte Afdeling) den 29. september 1998.
Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 2 July 1998.
»Det er ikke tilstrækkeligt for at anvende forbuddet i artikel 13, stk. 2, litra b), i Rådets forordning nr. 2333/92 af 13. juli 1993 om fastsættelse af almindelige regler for betegnelse og præsentation af mousserende vine og mousserende vine tilsat kulsyre, at det fastslås, at et ord i et mærke, som anvendes til betegnelse af en mousserende vin (her ordet 'Hochgewächs'), abstrakt kan forveksles med en del af betegnelsen for en ikke anvendt vin til fremstilling af en mousserende vins cuvée (her betegnelsen 'Riesling Hochgewächs').«
A toothpaste must be regarded as a cosmetic product within the meaning of Community law and is covered by Council Directive 76/768/EEC of 27 July 1976 on the approximation of the laws of the Member States relating to cosmetic products unless the average well-informed consumer may infer with certainty, from the statements on the packaging of the product, from advertising and generally from its presentation for sale, that it is a substance presented for treating or preventing disease within the meaning of Council Directive 65/65/EEC of 26 January 1965 on the approximation of provisions laid down by law, regulation or administrative action relating to proprietary medicinal products.
begået en fejl, hvorved Fællesskabet har pådraget sig et ansvar uden for kontraktforhold som omhandlet i traktatens artikel 215, stk. 2.
(Part Four of the EC Treaty - Article 227 of the EC Treaty - Article 7(1)(a) of Sixth Directive 77/388/EEC - Goods in free circulation in overseas countries and territories) (Fifth Chamber) into the Community for the purposes of applying Article 7(1) of the Sixth Directive.
Ved telefax af 19. juni 1995 fremsendte Kommissionen pressemeddelelse IP/95/579 af 7. juni 1995, og Kommissionen forpligtede sig til at tilstille sagsøgeren beslutningen så hurtigt som muligt.
It follows from the provisions of Articles 3 and 7 of the Sixth Directive, read together, that the terms 'Community' and 'territory of the Community' relate to the area of application of the Treaty as defined for each Member State in Article 227 of the Treaty.
Det må fastslås, at det sagsøgende selskab ikke har bevist, at der er årsagsforbindelse mellem den adfærd, som bebrejdes Kommissionen, og det økonomiske tab, sagsøgeren hævder at have lidt.
In accordance with Article 227(3) of the Treaty and Convention 64/533, the special arrangements for association set out in Part Four of the Treaty apply to the overseas countries and territories ('ÓCTs'), including the Netherlands Antilles.
Det må i øvrigt fastslås, at sagsøgeren på intet tidspunkt har indgivet en begæring om udsættelse af gennemførelsen af den beslutning, der anfægtes.
That question arose in the context of proceedings brought by Mr Van der Kooy challenging the notice of assessment of value added tax ('VAT') addressed to him by the Netherlands tax authorities in respect of the importation of a motor vessel from the Netherlands Antilles.
Den 28. november 1995, hvor det sagsøgende selskab endnu ikke havde modtaget beslutningen, som heller ikke var blevet offentliggjort, sendte sagsøgeren stævningen i nærværende sag med posten.
Under those arrangements, failing express reference, the general provisions of the Treaty do not apply to the OCTs.
Den 8. december 1995 sendte Kommissionen pr. telefax sagsøgeren beslutningen.
The motor vessel Joshua was built as a fishing vessel in Haarlem, the Netherlands, in 1964.
Da der ikke kan fastslås objektive omstændigheder, som kan underbygge sagsøgerens bemærkninger om, at sagsøgeren er blevet behandlet urimeligt, kan det ikke anses for bevist, at sagsøgeren har lidt den påberåbte ikkeøkonomiske skade.
In 1984 it was sold to Caribbean Chartering & Sales Ltd in Nassau, Bahamas, and taken outside the customs territory of the European Community. Consequently, the entry into a Member State of goods coming from the Netherlands Antilles cannot be categorised as an intra-Community transaction for the purposes of the Sixth Directive, unless a special provision so prescribes.
Det sagsøgende selskab har i det væsentlige gjort gældende, at eftersom Kommissionen trods flere anmodninger og en opfordring til at handle ikke øjeblikkeligt underrettede selskabet om den beslutning, den havde truffet vedrørende den af selskabet indgivne klage, har Kommissionen
In 1985 and 1986 the vessel was converted in the Netherlands into a cruising vessel, and on 22 April 1993 was sold to Mr Van der Kooy, who is resident in the Netherlands, and Mr J. Wielinga, who is resident in Curaçao, Netherlands Antilles.
Det hedder i domskonklusionen:
As from that date, the Joshua, flying the flag of the United Kingdom, lay in the Port of Schcveningen (Netherlands).
•1) Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.
On 20 July 1993, the Inspecteur van de Belastingdienst/Douane (Inspector of Tax and Customs) requested Mr Van der Kooy to pay turnover tax on the ground that the vessel had been imported into the Netherlands.
Sagsøgeren betaler sagens omkostninger.«
The Hoge Raad stayed proceedings and referred a question to the Court for a preliminary ruling:
Sag T-14/96 Bretagne Angleterre Irlande (BAI) / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
By its question, the national court wishes to ascertain, in substance, whether the entry into a Member State of goods coming from the Netherlands Antilles must be regarded as entry
»Statsstøtte — annullationssøgsmål — beslutning der afslutter en undersøgelse efter EF-traktatens artikel 93, stk 2 — begrebet statsstøtte i EF-traktaten, artikel 92, stk 1 ' forstand« (Første Udvidede Afdeling)
It is true that Article 101 of the Sixth OCT Decision provides that products originating in the OCT and certain products which are in free circulation there are to be imported into the Community free of customs duties and charges having equivalent effect.
Dansk tekst foreligger endnu ikke.
The Court ruled:
Sag T-264/97 D / Rådet for Den Europæiske Union Tjenestemandsvedtægten
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 30 April 1998.
FORSLAG TIL AFGØRELSE
28 January 1999
Præjudiciel — Finanzgericht Münster —fortolkning af EF-traktatens artikel 59 — national lovgivning om erhvervsskat (»Gewerbesteuergesetz*), hvoraf fremgår, at når en tysk virksomhed lejer et luftfartøj af en virksomhed i en anden medlemsstat, forhøjes den tyske virksomheds skattepligtige indkomst med halvdelen af lejen, og værdien af luftfartøjet medregnes i erhvervsvirksomhedens samlede formue
By order of 26 June 1997, the Bundesgerichtshof (Federal Court of Justice) referred to the Court for a preliminary ruling two questions on the interpretation of Article 13(2)(b) of Council Regulation (EEC) No 2333/92 of 13 July 1992.
Generaladvokat J. Mischo fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 26. januar 1999.
wine (in this case "Riesling-Hochgewächs") not used for constituting the cuvée of the sparkling wine, even if it is not the case that a substantial proportion of consumers form mistaken impressions as to the composition of the cuvée which influence their purchases, and there is no intent to deceive on the part of the owner of the brand
Præjudiciel — Regeringsrätten — fortolkning af Rådets forordning (EF) nr. 3950/92 af 28. december 1992 om en tillægsafgift på mælk og mejeriprodukter (EFT L 405, s. 1) og af EF-traktatens artikel 5 og artikel 40, stk 3 — nationale bestemmelser om nedsættelse, uden ydelse af godtgørelse, af de referencemængder, der erfritaget for afgift — valg af referenceår — nedsætteher, der rammer »nye* producenter og producenter, der for nylig harforøget deres produktion — udelukkehe af producenter, der har indstillet deres produktion inden for de seneste månederforud for tiltrædelsen
Those questions were raised in proceedings between Verbraucherschutzverein eV, a consumer protection association, and Sektkellerei G.C. Kessler GmbH & Co. ('Kessler') concerning the description 'Hochgewächs' on the label of bottles of Sekt (sparkling wine) marketed by that company. Kessler produces Sekt from French wine of the 'Chardonnay' grape variety and has been marketing it for about 60 years under the name 'Kessler Hochgewächs', a description protected in Germany as a trade mark since 7 June 1950.
Generaladvokat Ruiz-Jarabo Colomer fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling) den 26. januar 1999.
Article 13(2) of Regulation No 2333/92 provides that brand names supplementing the description, presentation and advertising of a sparkling wine may not contain, inter alia, words likely to cause confusion or mislead the persons to whom they are addressed [subparagraph (a)] or which are liable to be confused with all or part of the description of, in particular, a quality wine produced in a specified region whose description is governed by Community provisions or are identical to the description of such a wine 'unless the products used for constituting the cuvée of the sparkling wine in question are entitled to such description or presentation' [subparagraph (b)].
Sag C-198/97 Kommissionen Fællesskaber Tyskland
Since 1986, the description 'Riesling Hochgewächs' has been protected in Germany, and wines meeting certain quality criteria and made exclusively from grapes of the 'Riesling' variety.
Traktatbrudssøgsmål — manglende efterkommebe af artikel 4, stk 1, og artikel 6, stk. 1, i Rådets direktiv 76/160/EØF af 8. december 1975 om kvaliteten af badevand (EFT L 31, s. 1) — for en række badevande i de gamle dektater erforholdene ikke i overensstemmelse med direktivet — antallet af prøveudtagninger ikke tilstrækkeligt
The Verbraucherschutzverein applied to the Landgericht (Regional Court) for an injunction restraining Kessler from continuing to market its sparkling wines under the description 'Hochgewächs' on the ground that it was likely to lead consumers to believe, wrongly, that the wine was made from 'Riesling' and was therefore contrary to Article 13(2)(b) of Regulation No 2333/92.
Præjudiciel—Finanzgericht Bremen—fortolkning af den fælles toldtarifs pos. 0802 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2551/93 af 10. august 1993 om ændring af bilag I i Rådets forordning (EØF)
Faced with an appeal by the Verbraucherschutzverein on a point of law, the Bundesgerichtshof has decided to stay proceedings in order to ask the Court whether it is sufficient, for the prohibition in Article 13(2)(b) of the said regulation to be applicable that a word in a brand name used to describe the sparkling wine (in this case "Hochgewächs") may be confused with part of the description of a
Generaladvokat F. Jacobs fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den
minds of the consumers concerned misconceptions as to the composition of the cuvée liable to influence their economic behaviour.
nr. 2658/87 om told- og statistiknomenklaturen og den fælles toldtarif. Gyldigheden af artikel 522, stk 3, i Kommissionens forordning nr. 2454/93 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 2913/92 om indførehe af en EF-toldkodeks.
For the use of a brand name to be capable of being regarded as likely to cause confusion or mislead the persons to whom it is addressed, it must be established, having regard to the opinions or habits of the consumers concerned, that there is a real risk of their economic behaviour being affected.
Generaladvokat A. Saggio fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Første Afdeling') den 27. januar 1999.
It is for the national court to assess whether an appellation, brand name or advertising statement may be misleading.
Præjudiciel — Nederlandenes Hoge Raad — fortolkning af EF-traktatens artikel 85, 86 og 90 — national lovgivning hvorefter virksomheder i en bestemt branche skal tilslutte sig en supplerende erhvervspensionsordning — udelukkelse af private livsforsikringsselskaber og alle andre organer
By authorising the use of brand names to supplement the description, presentation and advertising of sparkling wines, the Community legislature necessarily intended to weigh-up the interests involved as between, on the one hand, the protection of consumers, and in particular the right not to be misled as to the intrinsic qualities of a product, and, on the other, the protection of intellectual property rights and, in particular, the legitimate interest of the owners of a brand name to use and exploit it for commercial purposes.
Generaladvokat F. Jacobs fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den
That process of weighing up the interests involved would be seriously undermined if a mere risk of confusion, found to exist without even taking the opinions and habits of the consumers concerned into consideration, were enough to prevent the use of an appellation protected as a brand name.
Præjudiciel—Kantongerecht, Arnhem —fortolkning af EF-traktatens artikel 85, 86 og 90 — anvendelse på en pensionsfond, der administrerer en obligatorisk pensionsordning for virksomheder inden for tekstilindustrien
Having regard to the negative answer given to the first question, the second is devoid of purpose.
Generaladvokat F. Jacobs fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den
'Article 13(2)(b) of Councü Regulation (EEC) No 2333/92 of 13 July 1992 laying down general rules for the description and presentation of sparkling wines and aerated sparkling wines is to be interpreted as meaning that, for the prohibition laid down by that provision to be applied, it is not sufficient to determine that a brand name which contains a word appearing in the description of one of the products mentioned in that provision is, in itself, likely to be confused with that description.
Præjudiciel — Arrondissementsrechtbank, Amsterdam — fortolkningen af artikel 14, stk 1, litra a), i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendehe af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet, som ændret og ajourført ved Rådets forordning (EØF) nr. 2001/83 af 2. juni 1983 — bestemmelse af, hvilken lovgivning der skal anvendes - arbejdstager udsendt til en anden medlemsstat af den virksomhed, hvortil han »normalt er knyttet« — adgang til i medlemsstaternes lovgivning at fastsætte betingelser for forbindelsen med den virksomhed, hvortil arbejdstageren »normalt er knyttet« — virkningerne af den i artikel 11, stk 1, litra a), i Rådets forordning (EØF) nr. 574/72 af 21. marts 1972
It does not suffice for the prohibition in Article 13(2)(b) of Council Regulation (EEC) No 2333/92 of 13 July 1993 laying down general rules for the description and presentation of sparkling wines and aerated sparkling wines to be applicable that a word in a brand name used to describe a sparkling wine (in this case
Colomer fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 28. januar 1999.
(Not available) (First Chamber, Extended Composition)
Dansk tekst foreligger endnu ikke.
Not available
Generaladvokat F.G. Jacobs fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den
Case T-264/97 D ν Council of the European Union Staff Regulations of Officials
Europæiske for Den
Case C-294/97 Eurowings Luftverkehrs AG ν Finanzamt
Sag C-269/97 Kommissionen for De Fællesskaber / Rådet Europæiske Union
*' payments and the taxable value ('Einheitswert ) of the undertaking is increased by the residual value of the leased aircraft
Præjudiciel—Landskrona Tingsrätt—fortolkningen af EF-traktatens artikel 100 A — spørgsmålet om Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 94/36/EF af 30. juni 1994 om farvestoffer til brug i levnedsmidler har direkte virkning (EFT L 237, s. 13) —retsvirkningerne af Sveriges meddelelse om de nationale bestemmelser (forbud modfarvestoffet E 124), som staten anser det for nødvendigt at anvende, og som den finder begrundet i vigtige behov, hvortil der henvises i EF-traktatens artikel 36 (sundhedsbeskyttelse) — retsvirkningerne af Kommissionens reaktion
Preliminary ruling - Finanzgericht Münster -Interpretation of Art. 59 of the EC Treaty — National business tax legislation ('Gewerbesteuergesetz') under which, for the
Generaladvokat A Saggio fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 28. januar 1999.
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 26 January 1999.
Annuilation af Rådets forordning (EF) nr. 820/97 af 21. april 1997 om indførelse af en ordning for identifikation og registrering af kvæg og om mærkning af oksekød og oksekøasproaukter — valg af rette hjemmel (EF-traktatens artikel 43 eller 100A)
Failure of Member State to fulfil its obligations Non-compliance with Arts 4(1) and 6(1) of Council Directive 76/160/EEC of 8 December 1975 concerning the quality of bathing water -Several bathing areas in the territory of the original Federal Republic not complying — Insufficient sampling controls
Generaladvokat S. Alber fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den
Advocate General EG. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 26 January 1999.
Dansk tekst foreligger endnu ikke.
He considered that the questions referred should be answered as follows:
Sag C-172/97 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / SIVU du plan d'eau de la Vallée du Lot SARL Hydro-Réalisations
(2) Articles 5 and 85 of the Treaty are not infringed where, at the joint request of the representatives of employers and employees, a Member State makes participation in a sectoral pension scheme compulsory for all undertakings belonging to that sector.
Sag C-310/97 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / AssiDomän Kraft Products AB m.fl.
(3) The Netherlands sectoral pension funds are 'undertakings' within the meaning of the competition rules of the Treaty.