natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det tilkommer den nationale ret at fastslå, om dette er tilfældet, i givet fald efter udmelding af en sagkyndig.«
Advocate General M.B. Elmer delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 2 October 1997.
Han foreslog Domstolen følgende afgørelse:
have the same composition, in particular not only as regards the active substances but also as regards the proportion of active substances to other substances;
»Den Italienske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til fællesskabsretten, idet den i strid med artikel 5 i Rådets direktiv 76/207/EØF af 9. februar 1976 om gennemførelse af princippet om ligebehandling af mænd og kvinder for så vidt angår adgang til beskæftigelse, erhvervsuddannelse, forfremmelse samt arbejdsvilkår, i sin interne retsorden har opretholdt bestemmelser, hvorefter kvinder ikke må arbejde om natten.
Case C-100/96 The Queen ν Ministry of Agriculture, Fisheries and Food, ex parte: British Agrochemicals Association Ltd are used in the same proper way — having regard to whether conditions as to agriculture, plant health and environment, in particular climatic conditions, relevant to the use of the products are comparable in the regions concerned in the State of origin and in the State of importation; any harmless sideeffects are the same ; and have likewise no harmful sideeffects on humans, animals and the environment.
Anmodning om præjudiciel afgørelse — Finanzgericht Düsseldorf—fortolkning af artikel 76, stk 1 og 4, i Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92
Preliminary ruling—High Court of Justice (Queen's Bench Division) — Interpretation of Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market (OJ 1991 L 230, p.
af 12. oktober 1992 om indførelse af en EF-toldkodeks (EFT L 302, s. 1) og af artikel 398 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2454/93 af 2. juli 1993 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 om indførelse af en EF-toldkodeks (EFT L 253, s. 1) -hjemmelen til godkendelse som »godkendt afsender* — de betingeherfor godkendehe, som er omhandlet i artikel 398 i forordning (EØF) nr. 2454/93
unless considerations concerning the effective protection of the health and lives of humans and animals and of the environment preclude it this, without being required to have the constituents of the imported product analysed beforehand.
Generaladvokat M.B. Elmer fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Første Afdeling') den 2. oktober 1997.
The products are also identical if the differences noted in relation to those various aspects are negligible with regard to the therapeutic efficacy, safety and the quality of the imported product under consideration.
Domstolen kan heller ikke forsyne den national ret med fortolkningselementer med henblik på vurderingen af en internretlig bestemmelses forenelighed med EØF-traktatens artikel 40, stk. 3, andet afsnit, når den pågældende bestemmelse ikke er blevet vedtaget i henhold til en fællesskabsretlig bestemmelse vedrørende det fælles landbrugsmarked.«
(ii) The criterion that the active substance or the components of imported plant protection products and master products are manufactured by the same company, by a company belonging to the same group or under licence is not relevant in assessing whether the two products are identical.
»Hjemlen til at give bevilling til at være godkendt afsender findes i bestemmelsen i artikel 398 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2454/93 af 2. juli 1993 om visse gennemførelsesbestemmelsertiltoldforordningen.
(iii) Where, on the basis of those criteria, the competent authority of the Member State of importation finds that the two products are identical, it must grant, for the imported plant protection product, the authorization to place on the market which it previously granted to the master product,
Han foreslog Domstolen følgende afgørelse:
Case C-317/97 Ρ Smanor SA and Others ν Commission
Anmodning om præjudiciel afgørelse — Pretura circondariale di Roma, sezione distaccata di Tivoli — fortolkning af EF-traktatens artikel 40, stk 3 — forskehbehandung af producenter ellerforbrugere — bestemmelser om forbud mod enhver form for økonomisk virksomhed i et område, der er udlagt til naturparker ogarkæologisk område — beskyttelse afgrundrettigheder grundrettigheder
Appeal against the judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) in Case T156/95 — Entitlement to special leave to participate in Spanish election for which it is possible to vote at Consulates.
Kongeriget Spanien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til EØF-traktaten, idet det ikke har truffet de nødvendige foranstaltninger for at sikre, at badevandskvaliteten bringes i overensstemmelse med de grænseværdier, der er fastsat ved artikel 3 i Rådets direktiv 76/160/EØF af 8. december 1975 om kvaliteten af badevand.
Appeal against the order of the Court of First Instance (Second Chamber) in Case T-201/96 Smanor and Others ν Commission, dismissing as inadmissible an action seeking a declaration that the Commission had failed to act against a Member State on the basis of Article 169 of the EC Treaty and compensation for the damage incurred as a result of that failure
Præjudiciel — Landskrona Tingsrätt — fortolkningen af EF-traktatens artikel 100 A -spørgsmålet om Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 94/36/EF af 30. juni 1994 om farvestoffer til brug i levnedsmidler (EFT L 237, s. 13) har direkte virkning — retsvirkningerne af Sveriges meddelelse om de nationale bestemmelser (forbud mod farvestoffet E 124), som staten anser det for nødvendigt at anvende, og som den finder begrundet i vigtige behov, hvortil der henvises i EF-traktatens artikel 36 (sundhedsbeskyttelse) — retsvirkningerne af Kommissionens reaktion
Preliminary ruling - Landskrona Tingsrätt — Interpretation of Artide 100a of the EC Treaty - Direct effect of European Parliament and Council Directive 94/36/EC on colours for use in foodstuffs - Effect of notification by Sweden of national provisions (banning colour E 124) which it considers necessary to apply and justified on grounds of major needs referred to in Article 36 of the EC Treaty (public health) - Effects of the Commission's reaction.
Traktatbrud - manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist af Kommissionens direktiv 94/37/EF om ændring af Rådets direktiv 91/414/EØF af 15. juli 1991 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler
Failure of a Member State to fulfil its obligations — Failure to bring into force, within the period prescribed, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Council Directive 94/80/EC of 19 December 1994 laying down detailed arrangements for the exercise of the right to vote and to stand as a candidate in municipal elections by citizens of the Union residing in a Member State of which they are not nationals
Appel af Rettens dom (Anden Afdeling) af 3. juli 1997 i sag T-201/96, Smanor m.fl. mod Kommissionen — dom hvorved Retten afviste et passivitetssøgsmål og et erstatningskrav i anledning af, at Kommissionen havde undladt at gribe ind over for en medlemsstat i henhold til EF-traktatens artikel 169
Failure of a Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose, within the prescribed period, Commission Directive 94/37/EC amending Council Directive 91/414/EEC concerning the placing of plant protection products on the market
Traktatbrud — manglende ikraftsættelse inden for den fastsatte frist af de love og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme Kommissionens syttende direktiv 94/32/EF af 29. juni 1994 om tilpasning til den tekniske udvikling af bilag II, III, V, VI og VII til Rådets direktiv 76/768/EØF af 27. juli 1976 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om kosmetiske midler (EFT L 262, s. 169)
Failure of a Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose within the period prescribed European Parliament and Council Directive 95/27/EC of 29 June 1995 amending Council Directive 86/662/EEC on the limitation of noise emitted by hydraulic excavators, rope-operated excavators, dozers, loaders and excavator-loaders
Traktatbrud — manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist af Kommissionens direktiv 94/39/EF af 25. juli 1994 om udarbejdelse af en liste over anvendelsesområder for foder med særlige ernæringsformål (EFT L 207, s. 20) og Kommissionens direktiv 95/10/EF af 7. april 1995 om metoden til beregning af energiindholdet i hunde- og kattefoder med særlige ernæringsformål (EFT L 91, s. 1)
Preliminary ruling - Stockholms Tingsrätt -Interpretation of Article 6 of the EEA Treaty in relation to a situation which, in the case of a Member State of the EC, would trigger application of the principles laid down in Joined Cases C-6/90 and C-9/90 Francovich - Effects of an EFTA Member State's accession after the occurrence of facts which would, in a Member State of the EC, trigger application of the principles laid down in Francovich
Traktatbrud — manglende ikraftsættelse inden for den fastsatte frist af de love og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme Rådets direktiv 94/80/EF af 19. december 1994 om fastsættelse af de nærmere regler for valgret og valgbarhed ved kommunale valg for unionsborgere, der har bopæl i en medlemsstat, hvor de ikke er statsborgere (EFT L 368, s. 38)
Failure of a Member State to fulfil its obligations - Failure to transpose, within the prescribed period, Commission Directive 94/39/EC establishing a list of intended uses of animal feedingstuffs for particular nutritional purposes and Commission Directive 95/10/EC fixing the method of calculating the energy value of dog and cat food intended for particular nutritional purposes
Traktatbrud—manglende ikraftsættelse inden for den fastsatte frist af de love og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 95/27/EF af 29. juni 1995 om ændring af Rådets direktiv 86/662/EØF om begrænsning af støjemissionen fra hydrauliske gravemaskiner, gravemaskiner med tove, dozere og læssere samt gravelæssemaskiner (EFT L 384, s. 1)
Failure of a Member State to fulfil its obligations — Failure to bring into force, within the period prescribed, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with the Seventeenth Commission Directive 94/32/EC of 29 June 1994 adapting to technical progress Annexes II, III, V, VI and VII of
SAMMENSÆTNINGEN AF RETTEN I AFDELINGER FOR RETSÅRET 1997 - 1998
COMPOSITION OF THE CHAMBERS OF THE COURT OF FIRST INSTANCE FOR THE LEGAL YEAR 1997 - 1998
De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans har udpeget afdelingsformænd og truffet bestemmelse om dommernes fordeling mellem afdelingerne for perioden fra 1. oktober 1997 - 31. oktober 1998
The Court of First Instance of the European Communities has designated the Presidents of its Chambers and assigned Judges to them for the period from 1 October 1997 until 31 August 1998.
Første Udvidede Afdeling
First Chamber. Composition
Præsident A. Saggio Dommer B. Vesterdorf Dommer R. Moura Ramos
Mr Saggio (President of Chamber) Mr Vesterdorf Mr Moura Ramos (Judges)
Præsident A. Saggio Dommer B. Vesterdorf Dommer C.W. Bellamy Dommer R. Moura Ramos Dommer J. Pirrung
Mr Saggio (President) Mr Vesterdorf Mr Bellamy Mr Moura Ramos Mr Pirrung (Judges)
Tredje Udvidede Afdeling
Mr Kalogeropoulos (President of Chamber)
Afdelingsformand V. Tiili Dommer C.P. Briët Dommer A. Potocki
Mr Bellamy Mr Pirrung (Judges)
Afdelingsformand V. Tiili Dommer C.P. Briët Dommer K. Lenaerts Dommer A. Potocki Dommer J.D. Cooke
Mr Kalogeropoulos (President of Chamber) Mr Briët Mr Bellamy Mr Potocki Mr Pirrung (Judges)
Fjerde Udvidede Afdeling
Third Chamber. Composition
Afdelingsformand P. Lindh Dommer K. Lenaerts Dommer J.D. Cooke
Ms Tiili (President of Chamber)
Femte Udvidede Afdeling
Fifth Chamber. Composition
Afdelingsformand J. Azizi Dommer R. García-Valdecasas Dommer M. Jaeger
Mr Azizi, (President of Chamber) Mr Garcia-Valdecasas Mr Jaeger (Judges)
Afdelingsformand J. Azizi Dommer Vesterdorf Dommer R. García-Valdecasas Dommer R. Moura Ramos Dommer M. Jaeger
Mr Azizi (President of Chamber) Mr Vesterdorf Mr Garcia-Valdecasas Mr Moura Ramos Mr Jaeger (Judges)
Denne publikation udarbejdes af Domstolens Presse- og Informationsafdeling (L-2925 Luxembourg) med henblik på en hurtig orientering om arbejdet ved Domstolen og Retten i Første Instans.
This bulletin is issued by the Court's Information Service (1.-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work of the Court However, it is only the text of the judgments and opinions published in the European Court Reports that is authentic.
Originalsprog: fransk Redaktionen afsluttet den 6.10.1997 Katalognr.: DX-AC-97-025-DA-C
Original version: French Completed on 10.10.1997 Catalogue No: DX-AC-97-025-EN-C
Sag C-291/96 Martino Grado et Shahid Bashir Fri bevægelighed for personer
Case C-152/95 Michel Macon and Others v Préfet de l'Aisne Agriculture
Sag C-3/96 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Kongeriget Nederlandene
Case C-291/96 Martino Grado and Shahid Bashir Freedom of movement for persons
Forenede sager C-253/96 - C-258/96 .... Helmut Kampelmann m.fl. / Landschaftsverband Westfalen-Lippe m.fl.
Joined Cases C-253/96 to C-258/96 Helmut Kampclmann and Others ν Landschaftsverband Westfalen-Lippe and Others
DELVIS NYBESÆTTELSE AF DOMMEREMBEDERNE VED DOMSTOLEN - VALG AF DOMSTOLENS PRÆSIDENT - AFDELINGERNES SAMMENSÆTNING FOR RETSÅRET 19971998 21
PARTIAL RENEWAL OF THE MEMBERS OF THE COURT - DESIGNATION OF THE PRESIDENT OF THE COURT COMPOSITION OF CHAMBERS FOR THE LEGAL YEAR 1997-1998 21
Præjudiciel •Fælles toldtarif — toldpositioner — kopierings-og telekopieringsmaskiner kombinerede nomenklatur* (Anden Afdeling) fælles toldtarif, som Toldsamarbejdsrådets forklarende bemærkninger vigtige hjælpemidler til at sikre en ensartet anvendelse af toldtariffen, hvorfor de kan betragtes som gyldige midler til fortolkning af toldtariffen.
Preliminary ruling (Common Customs Tariff— Tariff headings Copiers and fax machines — Classification in the combined nomenclature) (Second Chamber) nomenclature of the Customs Cooperation Council are important means for ensuring the uniform application of the tariff and as such may be regarded as useful aids to its interpretation.
Ved beslutning af 3. marts 1995, indgået til Domstolen den 13. marts samme år, har Tariefcommissie forelagt et præjudicielt spørgsmål vedrørende fortolkningen af Kommissionens forordning (EØF) nr. 2587/91 af 26. juli 1991.
By order of 3 March 1995, received at the Court on 13 March 1995, the Tariefcommissie (Administrative Court for Customs and Excise) referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Commission Regulation (EEC) No 2587/91 of 26 July 1991.
Spørgsmålet er blevet rejst under en sag mellem det nederlandske selskab Rank Xerox Manufacturing (Nederland) BV (herefter »Rank Xerox«) og Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen, Venlo, (herefter »Inspecteur«) vedrørende tariferingen af to apparater, Xerox 3010 og Xerox 3010 Editor, som kan faxe og kopiere på én gang; endvidere kan Xerox 3010 Editor redigere de modtagne billeder.
That question was raised in proceedings between Rank Xerox Manufacturing (Nederland) BV, a company governed by Netherlands law (hereinafter 'Rank Xerox"), and the Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen (Inspector of Customs and Excise), Venlo, concerning the tariff classification of two machines, the Xerox 3010 and the Xerox 3010 Editor, which can both send faxes and make copies and, in the case of the Xerox 3010 Editor, also edit the images received.
Hvad angår forholdet mellem den position, som Rank Xerox ønsker anvendt (8472 90 90), den af Inspecteur faktisk anvendte (9009 21 00) og den position, som Kommissionen har foreslået (9009 12 00), fremgår det af punkt 1, litra m), i bestemmelserne til den kombinerede nomenklaturs (herefter »KN«) afsnit XVI, at en tarifering af de pågældende apparater i en af de under kapitel 90 henhørende positioner udelukker en tarifering i kapitel 84 og 85 eller en af de positioner, der henhører under et af disse kapitler. Der må således først og fremmest foretages en undersøgelse af en eventuel tarifering i en af positionerne under kapital 90, nærmere bestemt position 9009 (»Fotokopieringsapparater med optisk system eller af k o n t a k 11 y ρ e η , samt varmekopieringsapparater«).
As regards the relationship between the sub­heading contended for by Rank Xerox (8472 90 90), that decided on by the Inspector (9009 21 00) and that proposed by the Commission (9009 12 00), it is apparent from point l(m) of the notes to Section XVI of the Combined Nomenclature (hereinafter 'CN') that classification of the machines concerned under one of the headings or sub-headings of Chapter 90 would exclude application of Chapters 84 and 85 and any of the sub-headings of either of those Chapters.
Ι denne sammenhæng bestrider Rank Xerox, at Xerox 3010 og Xerox 3010 Editor kan anses for
In that connection, Rank Xerox contends that the Xerox 3010 and Xerox 3010 Editor cannot be regarded as optical reproduction systems since, by contrast with traditional photocopying apparatuses, they convert the image into digital data.
Indledningsvis bemærkes at efter fast retspraksis følger det såvel af retssikkerheds- som kontroltekniske hensyn, at det afgørende kriterium ved tarifering af varer normalt er disses objektive karakteristika og egenskaber, som beskrevet i den enkelte position i den fælles toldtarif og de supplerende bestemmelser til dennes afsnit og kapitler.
The Court begins by referring to its settled caselaw, whereby, in the interests of legal certainty and case of verification, the decisive criterion for the classification of goods for customs purposes is in general to be sought in their objective characteristics and properties, as defined in the relevant headings of the Common Customs Tariff and the notes to the sections or Chapters.
Med henblik på fortolkningen af den fælles toldtarif udgør såvel de bestemmelser, der indleder kapitlerne i den
Likewise, for the purpose of interpreting the Common Customs Tariff, both the notes which head the Chapters of the Common Customs Tariff and the explanatory notes to the
Dette argument kan ikke lægges til grund.
In this case, reproduction by the indirect process is effected by converting the image into digital data.
De to apparater kan således også tariferes i position 8517 vedrørende elektriske apparater til trådtelefoni og trådtelegrafi, hvortil man også må medregne faxapparater.
Thus, both machines might also be classified under heading 8517, covering electrical apparatuses for line telephony or line telegraphy, in which it is also appropriate to include fax machines.
Tariferingen af apparater, som dem, hovedsagen drejer sig om, skal finde sted efter KN's almindelige bestemmelser.
Apparatuses such as those at issue in the main proceedings must be classified for customs purposes in accordance with the general rules of the CN.
I overensstemmelse med den almindelige tariferingsbestemmelse 3, litra c), i KN's afsnit I, skal apparater som dem, hovedsagen drejer sig om, henføres under den position, som har det højeste nummer blandt de positioner, der i lige grad kan komme i betragtning.
The Court held in Case 122/80 ΑηαΙομ Devices ν Hauptzollami München-Mitte and Hauptzollamt München-West [1981] ECR 2781 that, even though it cannot be denied that technical developments in the industrial sector concerned justify the drawing up of a new customs classification, it is for the competent Community institutions to take account thereof by amending the Common Customs Tariff.
Under hensyn til de positioner, som kan anvendes, skal de nævnte apparater henføres under position 9009 12 00.
In those circumstances, failing such an amendment, the interpretation of the tariff cannot vary as and when technology changes.
I denne sammenhæng er det uden betydning, at den indirekte fremgangsmåde, som er speciel for de to apparater, sker ved anvendelse af avanceret teknologi.
Consequently, by virtue of their function as photocopiers, the two machines are classifiable
Domstolen har nemlig i dom af 19. november 1981, Analog Devices, fastslået, at selv om det ikke kan udelukkes, at den stedfundne tekniske udvikling i den pågældende industrisektor kan begrunde udarbejdelsen af en ny toldmæssig klassifikation, påhviler det de kompetente fællesskabsinstitutioner at tage hensyn hertil ved at ændre den fælles toldtarif.
Pursuant to general rule 3(c) in Section I of the CN, apparatuses such as those at issue in the main proceedings must be classified under the heading which occurs last in numerical order amongst those which equally merit consideration.
I mangel af en sådan ændring kan fortolkningen heraf under disse omstændigheder ikke ændres som følge af den tekniske udvikling.
Thus, having regard to the relevant headings, the said apparatuses must be classified under sub- heading 9009 12 00.
Denne tarifering er ligeledes blevet anvendt for denne type sammensatte apparater i forordning (EF) nr. 1165/95 af 23. maj 1997 om tarifering af visse varer i den kombinerede nomenklatur, som endnu ikke var trådt i kraft på det tidspunkt, da hovedsagens faktiske omstændigheder fandt sted.
Commission Regulation No 1165/95 of 23 May 1995 concerning the classification of certain goods in the Combined Nomenclature, which was not yet in force at the material time.
»Kommissionens forordning (EØF) nr. 2587/91 af 26. juli 1991 om ændring af bilag I til Rådets forordning (EØF) nr. 2658/87 om told- og statistiknomenklaturen og den fælles toldtarif skal fortolkes således, at apparater som Rank Xerox 3010 og Rank Xerox 3010 Editor, der består af en scannerenhed, en digitalenhed og en printer (laserprinter) skal tariferes i forordningens position 9009 12 00.*
'Commission Regulation (EEC) No 2587/91 of 26 July 1991 amending Annex I to Council Regulation (EEC) No 2658/87 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff must be interpreted as meaning that apparatuses such as the Rank Xerox 3010 and Rank Xerox 3010 Editor, comprising a scanning device (scanner), a digital storage device (memory) and a printing device (laser printer), fall within subheading 9009 12 00 ofthat regulation.'
Generaladvokat A La Pergola fremsatte forslap til afgørelse i retsmødet (Anden Afdeling) den 12. december 1996.
Advocate General A. La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 12 December 1996.
»Maskinerne Xerox 3010 og Xerox 3010 Editor henhører under underpos. 9009 21 00 i den fælles toldtarif, som affattet ved Kommissionens forordning (EØF) nr. 2587/91 af 26. juli 1991 om ændring af bilag I til Rådets forordning (EØF) nr. 2658/87 om told- og statistiknomenklaturen og den fælles toldtarif.«
'Xerox 3010 and Xerox 3010 Editor machines are to be classified under subheading 9009 12 00 of the Common Customs Tariff, in the version set out in Regulation EEC No 2587/91'.
Præjudiciel »Tillægsafgift på mælk — referencemængde ansøgning om godtgørelse for definitivt ophør med mælkeproduktion — afslag* (Anden Afdeling)
Reference quantity - Application for a grant of compensation of milk production — Refusal)
Ved dom af 20. april 1995, indgået til Domstolen den 15. maj 1995, har Tribunal administratif d'Amiens forelagt Domstolen et præjudicielt spørgsmål vedrørende fortolkningen af artikel 2 i forordning (EØF) nr. 1637/91 af 13. juni 1991.
Preliminary ruling (Additional levy on milk definitive discontinuation (Second Chamber)
Spørgsmålet er blevet rejst under en sag mellem Michel Macon m.fl, der er medlemmer af andelsbruget Canada i Ardon, og Préfet de l'Aisne angående en godtgørelse for definitivt ophør med mælkeproduktion for produktionsåret 1991/1992.
That question was raised in proceedings between Michel Macon and other persons, members of
Det følger således af henvisningen i artikel 2, stk. 2, til definitionen af begrebet producent i artikel 12, litra c), i forordning nr. 857/84, at begrebet ikke har fået en selvstændig definition inden for ordningen om ophør af mælkeproduktion.
By judgment of 20 April 1995, received at the Court on 15 May 1995, the Tribunal Administratif (Administrative Court), Amiens, referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Article 2 of