natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Da det oprindeligt var hensigten, at SPD under mål 3 skulle dække perioden 1994­1999, blev det genforhandlet og derefter godkendt for de tre første år i perioden, således at der er mulighed for at fremlægge et program under mål 4 for perioden 1996­1999.
However, while the SPD for Objective 3 was initially intended to cover the period 1994-99, only the first three years ofthat period were negotiated and approved, thereby leaving open the option of submitting an Objective 4 programme for 1996-99.
□ Erhvervsmæssig integrering áf personer, der har været arbejdsløse i mere end 6 måneder □ Erhvervsmæssig integrering af unge under 25 år
Q Vocational integration of the under 25s
□ Lige muligheder for mænd og kvinder
Q Vocational integration of those threatened w ith exclusion
SPD under mål 3 godkendtes den 5. august 1994.
The Objective 3 SPD was approved on 5 August 1994.
ESF­interventionsbeløbet er på l ,501 mia. ECU (12,6% af de samlede bevillinger under mål 3 og 4).
ESF assistance amounts to ECU 1 501 million (12.6% of all appropriations for Objectives 3 and 4).
Langtidsledigheden vil fortsat stige i Det Forenede Kongerige i de kommende år, både i absolutte tal og relativt i forhold til den samlede arbejdsløshed.
Long-term unemployment as a proportion of total unemployment will continue to rise in the UK in the coming years, both in absolute and relative terms.
Det er karakteristisk, at arbejdsløsheden berører de personer, der har de ringeste kvalifikationer: enlige forældre, indbyggerne i bycentrene og i forstæderne, de etniske minoriteter og arbejdstagere med manuelle erhverv.
It characteristically affects those with the least qualifications, single parents, residents of the inner cities or suburbs, ethnic minorities and manual workers.
Programmet omfatter således foranstaltninger, der kan efterkomme behovene hos de personer, der på indeværende tidspunkt er langtidsledige, og disse foranstaltninger vil være ledsaget af præventive foranstaltninger, der skal forhindre, at personer, der er arbejdsløse for første gang, bliver langtidsledige.
The programme thus provides for schemes to meet the needs of those currently unemployed long-term, with associated measures to ensure that those without jobs for the first time do not fall into the trap of long-term unemployment.
Ungdomsledigheden vil gå ned i absolutte tal, fordi der som en følge af fødselsnedgangen i 1970'erne vil være en nedgang i antallet af personer i aldersgruppen 16­24 år.
Youth unemployment should, moreover, fall in absolute terms, because of the fall in the number of 16 to 24 year olds, due to the decline in the birth-rate in the 1970s.
I denne mindre gruppe er der endvidere flere unge, der gennemgår sekundær uddannelse og universitetsuddannelse.
In addition, more of these young people will continue their secondary education and move on to university.
Ledigheden blandt unge ligger imidlertid markant højere end gennemsnittet.
Nonetheless, the rate of youth unemployment will remain significantly above the average.
De er kun lidt kvalificerede, og mange af dem har i en afgørende alder ingen erhvervserfaring.
Young people have few qualifications and many of them have no work-experience at a crucial age.
Deres integrering på arbejdsmarkedet forbliver et stort problem.
Their access to the labour market will continue to be a major problem.
Formålet med integreringsforanstaltningerne er endelig at føre disse målgrupper frem til et arbejde.
Lastly, the aim of integration schemes is to point the way to employment for identified target groups.
Heri indgår en række integrerede foranstaltninger for arbejdssøgende, der omfatter rådgivning, erhvervsvejledning, grunduddannelse, faglige erfaringer og endelig et arbejde.
This involves a series of integrated steps for those in search of a job, involving advice, career-guidance, basic training, work experience and, finally, employment.
Formålet med mål 5a er efter revisionen af forordningen stadig den samme, dvs. at fremskynde tilpasningen af landbrugsstrukturerne inden for rammerne af reformen af den fælles landbrugspolitik, men omfatter fra nu af også bidrag til modernisering og omlægning af fiskerisektoren.
Under the revised Regulations, Objective 5(a) retains its initial goal of speeding up the adjustment of agricultural structures as part of the CAP reform, but is extended to assistance to modernize and restructure fisheries.
De samlede bevillinger til mål 5a er på 5,985 mia. ECU for hele perioden 19941999, dvs. 4,4% af bevillingerne til samtlige mål.
Total financing available under Objective 5(a) for the whole period 1994-99 is ECU 5 985 million, which represents 4.4% of the total available for all Objectives.
Landbrugsområdet og fiskeriområdet er ligeledes tildelt hver sit rammebeløb på henholdsvis 5,149 mia. ECU og 836 mio. ECU.
The total is allocated explicitly between the two sectors covered by Objective 5(a): ECU 5 149 million to agriculture, and ECU 836 million to fisheries.
Forordningen for mål 5a, som omfatter foranstaltninger, der kan anvendes inden for hele Fællesskabet, og som tager sigte på at forbedre vilkårene for produktion, forarbejdning og afsætning og markedsføring af landbrugsprodukter og skovbrugsprodukter, blev revideret af Rådet i november 1994.
In November 1994, the Council revised the specific rules of Objective 5(a), which covers measures applicable throughout Community territory intended to improve the conditions for production, processing and marketing of agricultural and forestry products.
Med forordning (EF) nr. 2843/9420 er der både foretaget ændringer af forordning (EØF) nr. 2328/91 og 866/90 med henblik på at fremskynde tilpasningen af strukturerne til produktion, forarbejdning og markedsføring af landbrugsprodukter og skovbrugsprodukter i forbindelse med reformen af den fælles landbrugspolitik.
Regulation (EC) No 2843/94 amended Regulations (EEC) Nos 2328/91 and 866/90, with a view to expediting the adjustment of production, processing and marketing structures as part of the reform of the common agricultural policy.
Med denne ændring sker der en forenkling af den foregående forordning, således at medlemsstaterne rar større frihed med hensyn til valget af de særlige betingelser for iværksættelse af mål 5a, og der opnås større smidighed i forbindelse med tildeling af støtte til unge landbrugere, beskyttelse af miljøet og af dyrenes trivsel.
The revised provisions simplify the earlier rules, so as to give Member States greater freedom in the choice of special conditions for implementing Objective 5(a) and enhance flexibility in the granting of assistance for young farmers, environmental protection and animal welfare.
Ændringen har ligeledes til formål at sikre en ajourføring med den seneste udvikling inden for landbrugsfødevareindustrien og at give løsninger på problemet vedrørende foreneligheden mellem de klassiske investeringer og overskudsproduktionen inden for landbruget.
They are also intended as an effective response to new developments in the food industry and to the problem of compatibility between traditional investment and agricultural surpluses.
Den vejledende fordeling af bevillinger mellem medlemsstaterne blev vedtaget af Kommissionen i marts 1994.
The Commission adopted the indicative allocation of financing between the Member States in March 1994.
Der skal i den forbindelse skelnes mellem udgifter under mål 5a i og uden for regioner under mål 1, eftersom udgifterne i disse sidstnævnte regioner hører ind under EFSR'erne under mål 1.
Expenditure under Objective 5(a) outside Objective 1 regions needs to be distinguished from that inside those regions, which is incorporated in the CSFs for Objective 1.
De samlede bevillinger til mål 5a for perioden 19941999 - bortset fra regioner under mål 1 - beløber sig til 5,149 mia. ECU (3,8% af det samlede beløb til de forskellige programmer).
Total financing allocated to Objective 5(a) for 1994-99, outside Objective 1 regions, amounts to ECU 5 149 million (3.8% of the total planned for the various Objectives).
Ud af de resterende 518 mio. ECU er 418 mio. blevet reserveret til dækning af tilbagebetalinger fra den foregående programmeringsperiode, og 100 mio. ECU er blevet reserveret til en senere fordeling, der skal afgøres i lyset af den faktiske gennemførelse og de ændringer af forordningerne, der fandt sted i slumingen af 1994.1 henhold til den oprindelige fordeling er der afsat 3,531 mia. ECU til de aktioner, der i første række vedrører landbrug (investering i bedrifter og udligningsgodtgørelse), og 1,1 mia. ECU er afsat til interventioner vedrørende forarbejdning og markedsføring af produkter.
On the basis of the initial allocation, ECU 3 531 million is for measures relating in particular to agricultural holdings (especially investment and compensation), ECU 1 100 million is for measures concerning processing and marketing.
Bevillinger til støtteberettigede regioner under mål 5b tegner for sig 1,868 mia. ECU, og bevillinger til andre regioner beløber sig til 2,763 mia. ECU.
A breakdown of financing between regions eligible for Objective 5(b) and the rest shows ECU 1 868 million for the former and ECU 2 763 million for the latter.
Fællesskabets medfinansieringssats for disse regioner, der ikke er omfattet af mål 1, er på 25% for normalsatsen og på 50% for den forhøjede sats.
In regions not covered by Objective 1, the Community contributes 25% of financing at the normal rate and 50% at the increased rate.
Sidstnævnte finder anvendelse i alle regioner i forbindelse med støtte til unge landmænd og i de ugunstigt stillede regioner, jf Rådets direktiv 75/268/EØF i forbindelse med bevilliget støtte til investeringer i Mezzogiorno, udligningsgodtgørelse, der bevilliges i de ugunstigt stillede regioner i Italien, og støtte til investering og udligningsgodtgørelse, der bevilliges i visse ugunstigt stillede områder i Spanien.
The increased rate applies to assistance to young farmers in all areas, to lessfavoured areas within the meaning of Council Directive 75/268/EEC, to investment aid in the Italian Mezzogiorno, to compensatory allowances in lessfavoured areas in Italy and to investment aid and compensatory allowances in certain lessfavoured areas in Spain.
Eftersom mål 5a er et horisontalt mål, omfatter det ikke "støtteberettigede regioner".
As Objective 5(a) is a horizontal Objective, it does not provide for "eligible areas".
En af foranstaltningerne , udligningsgodtgørelse til landbrugsregioner i bjerge og andre ugunstigt stillede
However, one of the measures, compensatory aid for hill-farming areas and other lessfavoured areas, applies only in the relevant classified areas, pursuant to Directive 75/268/EEC.
Tabel 17: Mål 5a - landbrug (bortset fra regioner under mål 1) vejledende fordeling af bevillinger på medlemsstater ¡perioden 19941999 (mio. ECU)
Table 17: Objective 5(a) agriculture (non-Objective 1 regions) indicative breakdown of appropriations by Member State 1994-99 (ECU million)
- heraf mål 5b Det Forenede K Produktionsstrukturer
- of which Objective 5fb;
I ALT 5a
TOTAL 5(a)
Hvad angår produktionsstrukturerne, opnås den største effekt med foranstaltningerne under mål 5a ved, at man vælger aktioner og interventionsformer, der er tilpasset de enkelte behov, som kan være forskellige fra region til region og fra land til land.
The impact of Objective 5(a) measures on productive structures is determined by the choice of the most appropriate measures and forms of assistance for each need, which varies according to the region or country concerned.
Forordningen er på dette område tilstrækkeligt fleksibel til, at dette kan lade sig gøre.
The rules in force are now flexible enough to make this choice possible.
Det horisontale element ved de fælles aktioner gør det imidlertid nødvendigt, at al offentlig støtte til investering i landbrugsbedrifter, uafhængigt af finansieringskilden, efterlever de regler, der er fastsat i forordningen med hensyn til sektorielle forbud og begrænsninger og statsstøtte.
However, as joint measures are horizontal, all public aid granted to investment in agricultural holdings, whatever the source of financing, must comply with the rules laid down in the Regulation as regards sectoral prohibitions and limits and State aid. Any further differentiation of structural measures to deal with the specific needs of the region should be achieved by means of implementing arrangements for Objectives 1 and 5(b).
Enhver større
Moreover, the assessment of
Evalueringen af den økonomiske effekt af aktionerne er endvidere en central opgave, der skal varetages inden for rammerne af partnerskabet i løbet af den nye programmeringsperiode.
the economic implications of measures is a central task, to be undertaken through partnership, during the new programming period.
De aktioner, der planlægges i SPD'erne i henhold til forordning (EØF) nr. 866/90, skal være forenelige med bestemmelserne om fælles markedsordninger for landbruget og disses retningslinjer.
Measures provided for in SPDs under Regulation (EEC) No 866/90 must be compatible with provisions relating to the common organization of agricultural markets and their guidelines.
Dette sikres enten gennem brug af de relevante udvælgelseskriterier i forbindelse med investeringer eller ved et aktivt partnerskab mellem Kommissionen og medlemsstaterne.
Such compatibility is achieved either through the application of selection criteria for investment or through active partnership between the Commission and the Member States.
Disse aktioner skal være i overensstemmelse med de andre regioner under den fælles landbrugspolitik, herunder bestemmelserne om kvalitetspolitikken for fødevarer og sundhedslovgivning.
These measures must also comply with other aspects of the common agricultural policy, in particular the provisions on quality policy for food and health legislation.
På samme måde skal man i forbindelse med de individuelle projekter overholde Fællesskabets miljølovgivning, og til det formål skal de nationale myndigheder udstede miljøcertifikater i forbindelse med støtte til særlige typer projekter.
Similarly, individual projects must comply with Community environmental rules; to ensure that they do, the national authorities must issue environmental certificates to enable aid to be granted to certain types of project.
Der er særlige karakteristika i forbindelse med programmeringen under mål 5a.
Programming for Objective 5(a) presents certain special features.
For det første har man i mål 1­regionerne programmeret foranstaltningerne under mål 5a inden for ESFR'erne i de berørte regioner.
First, in Objective 1 regions, Objective 5(a) measures are programmed within the relevant CSFs.
Uden for disse regioner er foranstaltningerne vedrørende produktionsstrukturerne for det andet ikke omfattet af programmeringen i snæver forstand, men medlemsstaterne skal fremlægge et overslag over udgifterne i forbindelse med disse foranstaltninger for Kommissionen til godkendelse.
Secondly, outside these regions, measures relating to production structures are not covered by a programme in the strict sense, but the Member States must present a forecast of expenditure under these measures for the Commission's approval.
Foranstaltningerne vedrørende strukturerne til forarbejdning og afsætning er til gengæld programmeret og omhandlet i EFSR'er eller SPD'er.
However, measures relating to processing and marketing structures are programmed and are included in CSFs or SPDs.
Mål 5a ­ landbrug (regioner udenfor mål 1) ­fordeling af interventioner på sektorer
Objective 5(a) agriculture (non-Objective 1 regions) - Breakdown by sector
29% g Udligningsgodtgørelse
29% g Compensatory allowance
Β Andet (forordning 2328/91) rj Forarbejdning og afsætning
Other (Reg. 2328/91) a
Foranstaltninger til forbedring og modernisering: omkring 36 000 bedrifter modtager årligt støtte til investering.
Improvement and modernization measures: Some 36 000 holdings a year receive investment aid.
Denne støtte er gradvist blevet underlagt restriktioner med henblik på at bekæmpe overskudsproduktion inden for landbruget.
Restrictions on this aid have been gradually introduced in an attempt to control agricultural surpluses.
Fremover lægges hovedvægten på individuelle investeringsplaner, der indgives af landmænd med landbrug som hovederhverv inden for visse indtægtsgrænser, og som tager sigte på at opnå en forbedret konkurrenceevne (nedgang i produktionsomkostningerne, energibesparelse forbedret produktkvalitet), forbedring af produktionsvilkårene (arbejdsforhold, sikkerhed, hygiejne, dyrenes trivsel og miljøbeskyttelse) og diversificering af aktiviteter (turisme og håndværksvirksomhed på gårdene).
Emphasis is now placed on individual investment plans put forward by main-occupation farmers, within certain income limits, with a view to enhancing competitiveness (lower production costs, energy conservation, product quality), improving production conditions (working conditions, health, safety, animal welfare, environmental protection) and diversification (tourism and farm crafts).
Da 55% af bedriftslederne i Fællesskabet imidlertid er mere end 55 år gamle, og en betydelig del af disse ikke har børn eller andre til at overtage gårdene, bliver det nødvendigt at yde støtte til de unge landmænd for at bidrage til en foryngelse af landbobefolkningen og for at gøre det attraktivt for unge med en god erhvervsuddannelse at etablere sig.
However, since 55% of farm holders in the Community are over 55 and a large proportion of them have no successor, assistance to young farmers is still vital to lowering the average age in the occupation and encouraging the establishment of young farmers with good vocational training.
Ugunstigt stillede landbrugsregioner: der er her tale om specifik støtte til landmænd i ugunstigt stillede landbrugsregioner, som indtager førstepladsen med hensyn til EUGFL, Udviklingssektionens, forpligtelsesbevillinger vedrørende produktionsstrukturer.
Lessfavoured agricultural areas: This specific assistance to farmers in lessfavoured agricultural areas is of primordial importance in the commitments of the EAGGF Guidance section relating to production structures.
Denne støtte omfatter mere end 1,1 mio. bedrifter, og den tager gennem anvendelse af udligningsgodtgørelse sigte på at gøre det nemmere at opretholde landbrugsaktiviteterne og landbobefolkningerne.
It involves over 1.1 million holdings, and, through compensatory aid, is intended to contribute to maintaining agricultural activity and the farming population.
Denne støtte, som har til formål at kompensere for højere produktionsomkostninger i de pågældende regioner, anvendes i vid udstrækning.
This assistance, intended to offset higher production costs in the areas concerned, is widely used.
Tilpasning af strukturer til forarbejdning og afsætning af produkter
Adjustment of product processing and marketing structures
Iværksættelsen af foranstaltninger til forbedring af betingelserne for forarbejdning og afsætning af land- og skovbrugsprodukter er omhandlet i forordning (EØF) nr. 866/90 og 867/90, og udvælgelseskriterierne er fastlagt ved beslutning truffet af Kommissionen.
Regulations (EEC) No 866/90 and No 867/90 implement measures to improve processing and marketing conditions for agricultural and forestry products; selection criteria are established by Commission Decision.
Disse kriterier blev ajourført i 1994 med henblik på at fremme kvalitetsprodukter, herunder økologiske produkter, nye produkter, nonfoodprodukter og investeringer i miljøbeskyttelse.
In 1994, these criteria were updated to encourage quality production, especially organic farming products, new products, non-food products and investment in environment protection.
De sektorielle udelukkelser omfatter ofte en vis smidighed med hensyn til regioner under mål 1 og endog undtagelser under visse betingelser.
Sectoral exclusions are often applied with a level of flexibility in Objective 1 regions, with actual derogations possible under certain circumstances.
Medlemsstaterne havde muligheden for enten at fremlægge multisektorielle planer, der tjente som grundlag for fastlæggelsen af EFSR'er eller for at fremlægge et SPD.
The Member States had a choice between presenting multisectoral plans to serve as a basis for drawing up CSFs, and presenting SPDs.
I løbet af 1994 fremlagde de for Kommissionen SPD'er i henhold til forordning (EØF) nr. 866/90.
In 1994, almost all presented SPDs under Regulation (EEC) No 866/90.
Kun Italien valgte en programmeringsmodel i to faser og fremlagde en EFSR for regionerne uden for mål 1, idet den anden fase af den nationale programmering ikke omfattede fremlæggelse af flerårige OP'er af regional karakter.
Only Italy opted for a two-stage programming model, presenting a CSF for regions not covered by Objective 1, with multiannual operational programmes on a regional scale provided for in the second stage of national programming.
I modsætning til den foregående periode har visse medlemsstater med føderal opbygning fremlagt regionale SPD'er (Tyskland og Belgien), hvilket forbedrer forvaltningen af kreditter i disse regioner, men er til skade for det nødvendige samlede overblik over programmeringen i fødevareindustrien.
Unlike the previous period, this period saw certain Member States with a federal structure presenting regional SPDs (Germany and Belgium), which improves the management of financing in these regions but prejudices the taking of the overall view necessary to programming in the food industry.
Hvad angår regionerne under mål 1, er planerne for disse forordninger, ligesom i forbindelse med de andre foranstaltninger under mål 5a, blevet inddraget i de relevante planer for regional udvikling.
For areas covered by Objective 1, plans under these regulations, like those for other measures under Objective 5(a), have been integrated into the relevant regional development plans.
Medlemsstaterne har fået stor frihed til at opstille prioriteter, så længe de har overholdt udvælgelseskriterierne og rammebeløbene for de enkelte foranstaltninger.
The Member States have been left considerable freedom in their choice of sectoral priorities, as long as they comply with selection criteria and total funding for each measure.
De planer, som medlemsstaterne har fremlagt, afspejler en vis kontinuitet i forhold til den foregående programperiode, men de planlagte foranstaltninger i de enkelte sektorer viser ligeledes udviklingen af nyskabende teknologi i fødevareindustrien.
The plans submitted by the Member States reflect some continuity in relation to the previous programming period but the measures envisaged in each sector also show the development of technological innovation in the food industry.
Disse nyskabelser, som er i overensstemmelse med prioriteterne i udvælgelseskriterierne, skaber en større værdiforøgelse i forbindelse med produkterne, og de prioriterer beskyttelse af miljøet, fremme af dyrenes trivsel og efterlevelse af Fællesskabets sanitære normer.
This innovation, which responds to the priorities defined in the selection criteria, adds more value to products and emphasises measures aimed at environmental protection, animal welfare and bringing installations into line with Community health and hygiene standards.
4^ g Støtte til investering n Unge landmænd g Indemnité compensatoire □ Andet (forordning 2328/91 ) g Forarbejdning og afsætning QJ Andre foranstaltninger 5a
26% g Corrpensatory allow ance □ Other 5(a) measures
Kommissionen godkendte i 1994 de beregnede udgifter på området produktionsstrukturer uden for mål 1 for de ni berørte medlemsstaters vedkommende samt 9 SPD'er vedrørende forarbejdning og afsætning af landbrugs­ og skovbrugsprodukter.
Page 90
Krisens strukturelle karakter og de dybtgående ændringer, der har fundet sted i den europæiske fiskeriindustri (overfiskning, alvorlig gældsættelse for fiskerivirksomheder, svagheder i distributionsnettet m.m.) har tvunget Kommissionen til at styrke og rationalisere de finansieringsressourcer, der allerede er
The structural nature of the crisis and the radical changes affecting the European fisheries industry (overexploitation of fisheries resources, businesses seriously in debt, weaknesses in distribution circuits, etc.) have led the Commission to reinforce and rationalize financial resources already deployed.
Redegørelse for programmeringerne
Presentation of programmes