natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Europæiske Fællesskabs vegne af de aftaler, der er resultatet af de multilaterale forhandlinger i Uruguay-rundens regi (1986-1994), for så vidt angår de områder, der hører under Fællesskabets kompetence, sammenholdt med bilag I A til overenskomsten om oprettelse af Verdenshandelsorganisationen (WTO), nr. 1 i Marrakech-protokollen og artikel 4, stk 1, i aftalen om landbrug)
Legislation of a Member State designed to protect rights which constitute the specific subject-matter of a geographical denomination such as the denomination •feta" finds a ground for justification in the protection of industrial and commercial property provided for by Article 36 of the EC Treaty.'
Annullation af retsakten om indgåelse på vegne af Fællesskabet af rammeaftalen mellem EF og Costa Rica, Columbia, Nicaragua og Venezuela om bananer (artikel 1, stk 1, første led, i Rådets afgørelse 94/800/EF om indgåelse på Det
The expression "fees or dues" in Article 12(l)(e) of Council Directive 69/335/EEC means fees or dues charged to defray the cost of specific services supplied to companies by the
hensynet til forbrugerbeskyttelse eller god handelsskik.
exceed the average cost of the services provided and in a disproportionately high level of fees for certain companies.
Generaladvokat M.B. Elmer fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenumi den 24. juni 1997.
(4) public authorities of a Member State, including certain mandatory services performed in the public interest.
»1) Rådet for Den Europæiske Union frifindes.
If the repayment is based on average costs, it may be appropriate for the national court, if it is able to do so, to adjust the figures to take account of the different costs of larger and smaller transactions.
En medlemsstats lovgivning, der har til formål at beskytte rettigheder, som udgør den særlige genstand for en geografisk betegnelse som 'feta', er begrundet i hensynet til beskyttelse af industrielle og kommercielle ejendomsrettigheder som omhandlet i EF-traktatens artikel 36.«
Community law precludes dismissal of an action for recovery of charges levied contrary to Directive 69/335 on the ground that the charge was made in pursuance of rules which have been in force over a long period without either the authorities or other parties having been aware that the charge was unauthorized.
Intervenienterne Kongeriget Belgien, Den Franske Republik, Kongeriget Spanien og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber bærer deres egne omkostninger.«
Community law does not prevent a limitation period laid down by national law from beginning to run before a directive has been properly implemented by a Member State.
Præjudiciel - Finanzgericht Hamburg —fortolkning af EF-traktatens artikel 234, stk. 1 - GATT-aft ale ns artikel I, II og Ill's forrang i forhold til artikel 17, 18 og 19 i Rådets forordning (EØF) nr. 404/93 og i forhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 478/95 —gyldigheden af Kommissionens forordning (EF) nr. 478/95 om supplerende bestemmelser for anvendelsen af Rådets forordning (EØF) nr. 404/93 for så vidt angår ordningen vedrørende toldkontingentet for indførsel af bananer til Fællesskabet og om ændring af forordning (EØF) nr. 1442/93
(2) In fixing the fees or dues to be charged for such services the Member State is entitled to take into account all costs, including overheads, that are directly related to the services. The allocation of costs should be made in accordance with the normal principles of commercial cost and management accounting.
Præjudiciel — Symvulio Epikrateias - fortolkning af EF-traktatens artikel 30 og 36 - national lovgivning hvorefter brugen af den traditionelle betegnelse »feta· er forbeholdt oste, der opfylder visse betingelser med hensyn til sammensætning og fremstillingsmetode
In particular, where costs relate only partly to the services in question, a reasonable apportionment must be made on the basis of suitable criteria.
Generaladvokat M.B. Elmer fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 24. juni 1997.
Costs relating to interest and depreciation, official journeys and external dissemination of information may be taken into account only in so far as they are directly related to the abovementioned services.
Han foreslog at besvare de stillede spørgsmål således:
A Member State is entitled to limit its charges to major transactions and pass on in those charges the cost of comparatively minor services.
Generaladvokat D. Ruiz-Jarabo Colomcr fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 24. juni 1997.
Article 10(c), in conjunction with Article 12(l)(e) of Directive 69/335, confers rights on which individuals may rely before their national courts in the absence of proper implementation of the directive.'
Han foreslog følgende afgørelse:
Failure of Member State to fulfil its obligations Infringement of Art 95 of the EC Treaty
»1) En lovgivning i en medlemsstat, der indeholder et forbud mod, at en ost, der er lovligt fremstillet og bragt i omsætning i en anden medlemsstat under salgsbetcgnclsen 'feta', bringes i omsætning på statens territorium under denne betegnelse, er en foranstaltning med tilsvarende virkning som en kvantitativ restriktion, som er uforenelig med EF-traktatens artikel 30.
(3) A Member State is entitled to fix standardized charges where individual costing of services is not practicable.
Bestemmelsen i EF-traktatens artikel 234, stk. 1, skal fortolkes således, at den ikke giver en national ret adgang til at fravige reglerne i Rådets forordning (EØF) nr. 404/93 af 13. februar 1993 om den fælles markedsordning for bananer, som ændret senest ved Rådets forordning (EF) nr. 3290/94 af 22. december 1994 om de tilpasninger og overgangsforanstaltninger, der er nødvendige i landbrugssektoren for gennemførelsen af de aftaler, som er indgået under de multilaterale handelsforhandlinger i Uruguay-rundens regi, eller i Kommissionens forordning (EF) nr. 478/95 af 1. marts 1995 om
It must however periodically review its charges, whether fixed on a flat-rate basis or containing a proportional element, in order to ensure that they do not exceed the average costs of the services provided.
En medlemsstats lovgivning, hvorefter betegnelsen 'feta' kun må anvendes på nationale produkter, er ikke begrundet i
A Member State is not entitled to levy, in addition to a flat-rate basic charge, a charge with no upper limit increasing in direct proportion to capital raised where that results in total average charges which
De tjenesteydelser, der kan opkræves afgifter for, omfatter ikke mere generelle opgaver som lovforbcrcdcndc arbejde på det selskabsretlige område.
He proposed that the Court should hold the Hellenic Republic in breach of its obligations.
Sag C-188/95 Fantask A/S m.fl. / Industriministeriet (Erhvervsministeriet)
Case C-280/95 Commission ν Italian Republic
Præjudiciel — Østre Landsret —fortolkning af artikel 4, 10 og 12, stk 1, litra e), i Rådets direktiv 69/335/EØF om kapitaltilførselsafgifter - afgifter, der har karakter af vederlag — begreb - afgift, der pålægges uden sammenhæng med den ydelse, som leveres af selskabsregistre — fast beløb -operationens reelle omkostninger — tilbagesøgning af det for meget erlagte — medlemsstaternes tilbagebetaling af afgifter opkrævet i strid med fællesskabsretten — betingelser
He proposed that the Court should hold the action inadmissible in relation to the plea concerning the single additional special tax in the version arising from Art. 3 of Law No 363/1976, allow the remainder of the application, and order the Hellenic Republic to pay the costs.
Generaladvokat F.G. Jacobs fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 26. juni 1997.
Advocate General N. Fennelly delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 26 June 1997.
Han foreslog, at de spørgsmål, Østre Landsret har forelagt, besvares således:
He proposed that the Court should hold the Italian Republic in breach of its obligations and order it to pay the costs.
Ved fastsættelsen af de afgifter, der skal opkræves for sådanne tjenesteydelser, har medlemsstaten ret til at tage alle de omkostninger, herunder gcncralomkostningcr, i betragtning, som har direkte sammenhæng med tjenesteydelserne.
Preliminary ruling — Consiglio di Stato — Interpretation of Art. 177 of the EC Treaty — Meaning of 'court or tribunal of a Member State' — Consiglio di Stato referred to for its opinion in an administrative action before the President of the Republic — Whether included — Interpretation of Council Directive 86/457/EEC of 15 September 1986 on specific training in general medical practice — Meaning of 'acquired rights'
Omkostningsfordelingen bør foretages i overensstemmelse med almindelige principper for forretningsmæssig omkostnings- og driftsregnskab.
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 26 June 1997.
En medlemsstat har ret til at fastsætte standardiserede gebyrer, når det ikke er praktisk gennemførligt at foretage en individuel beregning af omkostningerne ved tjenesteydelserne.
Preliminary ruling — Schleswig-Holsteinisches Oberverwaltungsgericht — Interpretation of Council Regulation (EEC) No 1765/92 of 30 June 1992 establhhing a support system for producers of certain arable crops — Limits of national jurisdiction to determine 'production regions' within the meaning of the Art. 3(1), first subpara. — Duty to state the 'criteria for establishment' — Taking into account of soil fertility
Den skal imidlertid periodisk gennemgå gebyrerne -hvadenten de er standardiserede eller
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 26 June 1997.
»1) Ved 'afgifter, der har karakter af vederlag' i artikel 12, stk. 1, litra c), i Rådets direktiv 69/335/EØF skal forstås afgifter, som opkræves til afholdelse af omkostningerne ved konkrete tjenesteydelser, der af en medlemsstats offentlige myndigheder udføres over for selskaber, herunder bestemte obligatoriske tjenesteydelser der udføres i almenhedens interesse. Sådanne tjenesteydelser omfatter opretholdelse af en
Failure of Member State to fulfil its obligations — Defective application of Council Directive 76/464/EEC of 4 May 1976 on pollution caused by certain dangerous substances discharged into the aquatic environment of the Community — Lack of programmes to reduce water pollution of Lake Vegoritis and the River Soulos and of measures making waste discharges by industries in the region concerned subject to prior authorization
Traktatbrudssøgsmål — tilsidesættelse af EF-traktatens artikel 95 — afgiftsmæssig forskelsbehandling af importerede brugte biler
Case C-369/95 Somalfruit SpA and Camar SpA ν Ministero delle Finanze and Ministero del Commercio con l'Estero
Generaladvokat A. La Pergola fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Femte Afdeling) den 26. juni 1997.
Advocate General G. Tesauro delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 26 June 1997.
Han foreslog følgende afgørelse:
Not available as at 3. 7. 1997
Den nationale domstol vil kunne foretage sine beregninger enten ud fra regis t re rings myndighede ns faktiske omkostninger ved de konkrete tjenesteydelser, der er udført for hvert enkelt selskab, eller, hvis dette ikke er muligt, ud fra de gennemsnitlige omkostninger ved tjenesteydelserne på eller omkring det relevante tidsrum eller, om nødvendigt, gennem et længere tidsrum. Hvis tilbagebetalingen baseres på de gennemsnitlige omkostninger, vil den nationale domstol, hvis dette er gennemførligt, kunne tilpasse beløbene for at tage hensyn til de forskellige udgifter ved større og mindre omfattende dispositioner.
Preliminary ruling — Tribunale di Salerno — Compatibility of Council Regulation (EEC) No 404/93 of 13 February 1993 on the common organization of the market in bananas with the Lomé Convention — Compatibility with Regulation (EEC) No 404/93 of Commission Regulation (EEC) No 1442/93 laying down detailed rules for the application of the arrangements for importing bananas into the Community and Commission Regulation (EEC) No 1443/93 on transitional measures for the application of the arrangements for importing bananas into the Community in 1993 — Bananas imported from Somalia
Forenede sager C-69/96 - C-79/96 Maria Antonella Garofalo m.fl. Ministero della Sanità
Case C-237/96 Ministre des finances du Royaume de Belgique ν Eddy Amelynck and Others
Fællesskabsretten er til hinder for, at et krav om tilbagesøgning af gebyrer, der er opkrævet i strid med direktiv 69/335, afskæres under henvisning til, at opkrævningen er sket i henhold til regler, der har været gældende i lang tid, uden at hverken myndighederne eller andre har været opmærksomme på, at opkrævningen savnede hjemmel.
Preliminary ruling—Cour d Appel, Mons — Validity of Council Regulation (EEC) No 222/77 of 13 December 1976 on Community transit and of Commission Regulation (EEC) No 223/77 of 22
Fællesskabsretten er ikke til hinder for, at en forældelsesfrist, der er fastsat i national ret, begynder at løbe, før et direktiv er blevet korrekt gennemført af en medlemsstat.
Preliminary ruling — Tribunale civile e penale de Venezia — Interpretation of Arts 4, 7 and 10 of Council Directive 69/335/EEC concerning indirect taxes on the raising of capital as amended by Council Directive 73/80/EEC of 9 April 1973 fixing common rates of capital duty — Levying of a charge on the increased value of immoveable property
søen Vegoritis og floden Soulos og den pagasetiske bugt, eller fastsat nogen frister for gennemførelsen af sådanne programmer, og idet den ikke har gjort den udledning, som foretages af fabrikker og industrier, og som kan indeholde stoffer anført i liste II, afhængig af en forudgående tilladelse.«
December 1976 on provisions for the implementation of the Community transit procedure and for certain simplifications of that procedure in so far as those regulations provide that proof of the Community nature of goods is to be adduced, save where expressly provided otherwise, by transit document T2 or T2L — Interpretation of Arts 9 and 10 of the EC Treaty and Arts 37(2) and 39(2) of Council Regulation (EEC) No 222/77
Generaladvokat N. Fcnnelly fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling) den 26.
Lenz delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 26 June 1997.
Under en sag om opkrævning af told for bananer, der er importeret fra et land, der ikke har ratificeret den fjerde Lomékonvention af 15. december 1989, opstår der ikke spørgsmål om, hvorvidt Rådets forordning (EØF) nr. 404/93 af 13. februar 1993 om den fælles markedsfordning for bananer og Kommissionens forordning (EØF) nr. 1442/93 af 10. juni 1993 om gennemførelsesbestemmelser for EFs importordning for bananer er ugyldige som stridende mod denne konvention.
The Court of Justice of the European Communities is organizing an open competition based on qualifications and tests for the recruitment of lawyer-linguists of Spanish mothertongue (CJ/LA/23).
Sag C-206/96 Kommissionen Fællesskaber Luxembourg
This bulletin is issued by the Court's Information Service (L-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work of the Court However, it is only the text of the judgments and opinions published in the European Court Reports that is authentic.
Lenz fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling) den 26. juni 1997.
This information may be reproduced provided the source is acknowledged.
3. juli 1997 begrebet 'forbruger* — værnetingsaftale*
Francesco Benincasa ν Dentalkit Sri Convention on jurisdiction
Ved kendelse af 5. maj 1995, indgået til Domstolen den 9. august 1995, har Obcrlandesgericht München i medfør af protokollen af 3. juni 1971 vedrørende Domstolens fortolkning af konventionen af 27. september 1968, som ændret ved konventionen af 9. oktober 1978 (herefter »konventionen«), forelagt tre præjudicielle spørgsmål vedrørende fortolkningen af konventionens artikel 13, stk. 1, artikel 14, stk. 1, og artikel 17, stk. 1.
By order of 5 May 1995, received at the Court on 9 August 1995, the Oberlandesgericht (Higher Regional Court), Munich referred to the Court for a preliminary ruling under the Protocol of 3 June 1971 on the interpretation by the Court of Justice of the Convention of 27 September 1968 as amended by the Convention of 9 October 1978 (hereinafter 'the Convention'), three questions on the interpretation of the first paragraph of Article 13, the first paragraph of Article 14 and the first paragraph of Article 17 of the Convention.
Det bemærkes indledningsvis, at der i Domstolens praksis er opstillet et princip om, at de begreber, der anvendes i konventionen, og som kan have forskelligt indhold alt efter den nationale lovgivning i de kontraherende stater, for at sikre en ensartet anvendelse af konventionen i alle de kontraherende stater skal betragtes som selvstændige begreber, der først og fremmest skal fortolkes ud fra konventionens opbygning og formål.
In this connection, regard should be had to the principle laid down by the case-law according to which the concepts used in the Convention, which may have a different content depending on the national law of the Contracting States, must be interpreted independently, by reference principally to the system and objectives of the Convention, in order to ensure that the Convention is uniformly applied in all the Contracting States.
Dette gælder især også begrebet »forbruger« i konventionens artikel 13 ff., for så vidt som det benyttes som det afgørende kriterium for anvendelsen af regler om retternes kompetence.
This must apply in particular to the concept of 'consumer' within the meaning of Article 13 et seq. of the Convention, in so far as it determines the rules governing jurisdiction.
Spørgsmålene er blevet rejst under en sag mellem Dcntalkit Sri, Firenze, og Francesco Benincasa, der er italiensk statsborger, angående gyldigheden af en franchisckontrakt, som parterne havde indgået.
Those questions were raised in proceedings between Dentalkit Sri, having its seat in Florence, and Mr Benincasa, an Italian national, relating to the validity of a franchising contract concluded between them.
Med sit første spørgsmål ønsker den nationale ret i det væsentlige oplyst, om konventionens artikel 13, stk. 1, og artikel 14, stk. 1, skal fortolkes således, at en sagsøger, der har indgået en kontrakt med henblik på at udøve en erhvervsmæssig virksomhed, der ikke er aktuel, men fremtidig, kan anses som forbruger.
It must next be observed that, as the Court has consistently held, under the system of the Convention the general principle is that the courts of the Contracting State in which the defendant is domiciled are to have jurisdiction and that it is only byway of derogation from that principle that the Convention provides for cases, which are exhaustively listed, in which the defendant may or must, depending on the case, be sued in the courts of another Contracting State.
Det bemærkes dernæst, at det af fast retspraksis fremgår, at der, som konventionen er opbygget, gælder et almindeligt princip om, at kompetencen tilkommer retterne i den kontraherende stat, på hvis område sagsøgte har bopæl, og at det kun er i kraft af en fravigelse af dette princip, at konventionen fastlægger - de udtømmende opregnede - tilfælde, hvor en person alt efter sagens omstændigheder kan eller skal sagsøges ved en ret i en anden kontraherende stat. Kompetenceregler, der fraviger dette almindelige princip, kan derfor
The point sought to be clarified by the national court's first question is whether the first paragraph of Article 13 and the first paragraph of Article 14 of the Convention must be interpreted as meaning that a plaintiff who has concluded a contract with a view to pursuing a trade or profession, not at the present time but in the future, may be regarded as a consumer.
En sådan fortolkning må så meget mere antages at skulle gælde for en kompetenceregel som den, der er opstillet i konventionens artikel 14, som giver en forbruger i artikel 13's forstand mulighed for at anlægge sag ved retterne i den kontraherende stat, på hvis område sagsøgeren har bopæl.
contained in Article 14 of the Convention, which allows a consumer, within the meaning of Article 13 of the Convention, to sue the defendant in the courts of the Contracting State in which the plaintiff is domiciled.
En værnetingsklausul hvis sigte er processuelt er omfattet af bestemmelserne i konventionen, der har til formål at fastlægge ensartede regler om retternes internationale kompetence.
A jurisdiction clause, which serves a procedural purpose, is governed by the provisions of the Convention, whose aim is to establish uniform rules of international jurisdiction.
De materielle bestemmelser i den hovedkontrakt, som klausulen er indsal i, saml enhver indsigelse mod denne kontrakts gyldighed skal derimod bedømmes på grundlag af lex causa, der beror på de internationale privatretlige regler i den stat, hvori retten er beliggende.
In contrasi, the substantive provisions of the main contract in which that clause is incorporated, and likewise any dispute as to the validity of that contract, arc governed by the lex causae determined by the private international law of the State of the court having jurisdiction.
Hvad angår begrebet »forbruger« er dette i konventionens artikel 13, stk. 1, defineret som en person, som handler »med henblik på brug, der må anses at ligge uden for hans erhvervsmæssige virksomhed«.
As far as the concept of 'consumer* is concerned, the first paragraph of Article 13 of the Convention defines a 'consumer' as a person acting 'for a purpose which can be regarded as being outside his trade or profession'.
Ifølge fast retspraksis fremgår det såvel af bestemmelsens ordlyd som af dens funktion, at den kun skal gælde for private endelige forbrugere, som ikke driver forretningseller erhvervsmæssig virksomhed.
According to settled case-law, it follows from the wording and the function of that provision that it affects only a private final consumer, not engaged in trade or professional activities.
Afgørelsen om, hvorvidt en person skal anses for forbruger — hvilket begreb skal fortolkes snævert — må herefter bero på den pågældendes status i relation til en bestemt kontrakt, sammenholdt med dennes karakter og formål, og ikke på personens subjektive forhold.
Next, as the Court has consistently held, the objectives of the Convention include unification of the rules on jurisdiction of the Contracting States's courts, so as to avoid as far as possible the multiplication of the bases of jurisdiction in relation to one and the same legal relationship and to reinforce the legal protection available to persons established in the Community by, at the same time, allowing the plaintiff easily to identify the court before which he may bring an action and the defendant reasonably to foresee the court before which he may be sued.
Det bemærkes dernæst, at det fremgår af Domstolens praksis, at konventionen navnlig har til formål at gennemføre en harmonisering af de kontraherende staters regler om retternes kompetence, således at det i videst muligt omfang undgås, at flere retsinstanser har kompetence til at pådømme tvister, som udspringer af samme retsforhold, samt at styrke retsbeskyttelsen af de i Fællesskabet bosiddende personer, således at såvel sagsøgeren let kan afgøre, ved hvilken ret han kan anlægge sag, og sagsøgte med rimelighed kan forudse, ved hvilken ret han kan blive sagsøgt.
It follows from the foregoing that, in order to determine whether a person has the capacity of a consumer, a concept which must be strictly construed, reference must be made to the position of the person concerned in a particular contract, having regard to the nature and aim of that contract, and not to the subjective situation of the person concerned.