natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Præjudiciel — Tribunal de première instance de Nivelles — fortolkning af artikel 2 i Rådets første direktiv 67/227/EØF: Rådets første direktiv af 11. april 1967 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter (EFT 1967, s. 12)) — en medlemsstat har besluttet at åbne mulighed for, at afgiftspligtige personer kan vælge at erlægge afgift af visse former for udlejning af fast ejendom (artikel 13, punkt C, i sjette direktiv 77/388/EØF) - efterfølgende lov, hvorved valgmuligheden ophæves med tilbagevirkende gyldighed für
It is for the national court to determine whether national subventions, which are subjected, in practice, to set-off in an amount not exceeding 20% of the sum involved, are comparable to compensatory payments under Regulation No 1765/92, for the purpose of establishing whether the national rules on set-off are applied in a discriminatory fashion. It is, equally, for the national court to determine, for the same purpose, whether compensatory payments under that Regulation are comparable to certain other types of payment in respect of which set-off is restricted on social grounds;
Præjudiciel — Sø- og Handelsretten — fortolkning af EF-traktatens artikel 30 og 36 og af artikel 7 i direktiv 89/104/EØF: Rådets første direktiv af 21. december 1988 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker (EFT 1989 L 40, s. 1) - parallelimport af en farmaceutisk specialitet —varemærker for samme produkt der er (lidt) forskellige i to forskellige medlemsstater — anbringelse i forbindelse med ompakningen af det varemærke som varemærkeindehaveren anvender i indførselsmedlemsstaten — betydningen af grunden til, at varemærkeindehaveren anvender flere udformninger af varemærket
(5) The answer given at point (3) is not affected by the existence of national rules which require, as a condition for effecting set-off, that there be reciprocity between the debtor under the principal claim and the creditor under the counterclaim;
Præjudiciel — Verwaltungsgerichtshof, Wien — fortolkningen af EF-traktatens artikel 48 og af artikel 1, 2 og 3 i Rådets forordning (EØF) nr. 1612/68 af 15. oktober 1968 om arbejdskraftens frie bevægelighed inden for Fællesskabet (EFT 1968 II, s. 467) — national lovgivning, hvorefter der ved fastsættelsen af universitetsprofessorers lønninger tages hensyn til tidligere beskæftigelse ved universiteter i den pågældende medlemsstat (men ikke ved universiteter i de øvrige medlemsstater)
(6) The answer given at point (3) is not affected by the legal basis for the outstanding debt to the State against which set-off is to be effected nor, in particular, by the fact that part of the sum to be set off constitutes part of the Community's own resources;
Præjudiciel — Amtsgericht Nordhorn — fortolkning af EF-traktatens artikel 30 ff. med henblik på en national lovgivning om præsentation og mærkning af levnedsmidler — beskyttelse af forbrugerne mod vildledning
Conditions for the levying of a fee covering the costs actually incurred where it is the municipal authorities which collect the fee
Traktatbrud — manglende opfyldelse af forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 76/464/EØF af 4. maj 1976 om forurening, der er forårsaget af udledning af visse farlige stoffer i Fællesskabets vandmiljø (EFT L 129, s. 23) -intet program vedtaget for at formindske forurening med de stoffer, som er opført på liste II i bilaget til direktivet
1) - Parallel importation of a proprietary pharmaceutical product (Slightly) different trade marks for the same product in two different Member States - Trade mark used by the proprietor in the Member State of importation affixed during repackaging - Relevance of the reasons for the proprietor's use of several forms of the trade mark
Manglende gennemførelse inden for fristen af Rådets direktiv 95/23/EF af 22. juni 1995 om ændring af Rådets direktiv 64/433/EØF om sundhedsmæssige betingelser for produktion og afsætning af fersk kød (EFT L 243, s. 7)
Failure of a Member State to fulfil its obligations, by not transposing within the prescribed period Council Directive 93/120/EC amending Directive 90/539/EEC on animal health conditions governing intra-Community trade in and imports from third countries of poultry and hatching eggs.
Denne publikation udarbejdes af Domstolens Presse- og Informationsafdeling (L-2925 Luxembourg) med henblik på en hurtig orientering om arbejdet ved Domstolen og Retten i Første Instans. Dommene og de fremsatte forslag til afgørelse offentliggøres senere i »Samling af Afgørelser«, som er eneste gyldige udgave.
Reference for a preliminary ruling - Arrondissementsrechtbank te 's-Gravenhage -Interpretation of Part Four of the EC Treaty (Association of the Overseas Countries and Territories) — Whether it is possible to alter the 'experience acquired' (within the meaning of Article 136, second paragraph, of the EC Treaty) in connection with the association — Existence of an individual right to the maintenance of acquired experience - Jurisdiction of the national courts to adjudicate on an application by an individual seeking to influence the vote of a Member State within the Council (and even to prohibit a vote in favour where the decision must be unanimous) - Criteria to be applied by the national court — Interpretation of Article 5 of the EC Treaty - Existence of a duty on the part of the Member States to honour the 'political' agreement previously reached when voting formally in Council
Gengivelse kan ske med kildeangivelse.
Case C-381/97 Belgocodex SA v Etat belge
Originalsprog: fransk Redaktionen afsluttet den 28.11.1997 Katalognr.: DX-AC-97-032-DA-C
Interpretation of Article 2 of the First Council Directive on the harmonisation of legislation of
Ugen 1.
JUDGMENTS
Sag C-207/96 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Italienske Republik Socialpolitik
Commission of the European Communities ν Italian Republic Environment and consumers
Sag C-336/94
Case C-336/94
Eftalia Dafeki / Landesversicherungsanstalt Württemberg Fri bevægelighed for personer
Eftalia Dafcki ν Landesversicherungsanstalt Württemberg Freedom of movement for persons
Sag C-225/96 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Italienske Republik Miljø- og forbrugerbeskyttelse
Joined Cases C-253/96 to C-258/96 Helmut Kampelmann and Others ν Landschaftsverband Westfalen-Lippe and Others Social policy
Sag C-188/95 Fantask A/S rn.fl. / Industriministeriet (Erhvervsministeriet) Fiskale bestemmelser
Fantasie A/S and Others ν Industriministeriet (Erhvervsministeriet) Taxation
Forenede sager C-253/96 C-258/96 . . . Helmut Kampelmann rn.fl. / Landschaftsverband Westfalen-Lippe rn.fl. Socialpolitik
Case C-298/96 Oelmiihlc Hamburg AG and Jb.
Sag C-336/94 Eftalia Dafeki / Landesversicherungsanstalt Württemberg Fri bevægelighed for personer
Case C-336/94 Eftalia Dafeki ν Landesversicherungsanstalt Württemberg Freedom of movement for persons
Præjudiciel »Arbejdskraftensfrie bevægelighed — ligebehandling—social sikring — nationale bestemmelser, hvorefter personregisterudskrifter har forskellig bevisværdi afhængigt af, om de er udstedt af nationale eller udenlandske myndigheder* (Domstolens plenum) vedrørende E. Dafeki, at hun er født den 20. februar 1929. Der blev på grundlag heraf udstedt en ny fødselsattest til E. Dafeki.
Preliminary ruling (Freedom of movement for workers Equal treatment Social security Rule of national law according different probative value to certificates of civil status depending on whether they are of national or foreign origin) (Full Court)
Ved kendelse af 12. september 1994 har Sozialgericht Hamburg forelagt et præjudicielt spørgsmål vedrørende fortolkningen af EF-traktatens artikel 48 og 51 med hensyn til bestemmelser i den tyske lovgivning, hvorefter personregisterudskrifter har forskellig bevisværdi afhængigt af, om de er udstedt af nationale eller udenlandske myndigheder.
By order of 12 September 1994, the Sozialgericht (Social Court) Hamburg referred to the Court for a preliminary ruling a question on the interpretation of Articles 48 and 51 of the EC Treaty in the light of German provisions under which certificates of civil status are accorded different probative value, depending on whether they are German or foreign.
Spørgsmålet er rejst under en sag anlagt af Eftalia Dafeki mod Landesversicherungsanstalt Württemberg (tysk pensionskasse, herefter »pensionskassen«).
women who have reached the age of 60. For that purpose, she produced first of all the new birth certificate issued by the competent Greek authorities and then, at the request of the pension fund, the judgment ordering rectification.
Den 19. december 1988 fremsatte E. Dafeki over for pensionskassen begæring om den førtidige alderspension, som gælder for kvinder, der er fyldt 60 år.
Although she satisfied all the other conditions of entitlement, the pension fund refused her application, basing its decision on the date of birth before rectification.
Hun fremlagde i denne forbindelse den nye fødselsattest, som var udstedt af de kompetente græske myndigheder, og efter anmodning fra pensionskassen den afsagte dom.
Since her subsequent objection was also rejected, Mrs Dafeki brought an action before the Sozialgericht Hamburg.
Selv om de øvrige forudsætninger for tildeling af alderspension var opfyldt, afslog sagsøgte begæringen, idet den lagde den oprindelige fødselsdato til grund. E. Dafeki indgav en administrativ klage, som blev afslået, og hun anlagde herefter sag ved Sozialgericht Hamburg.
That question was raised in proceedings between Mrs Dafeki and the Landesversicherungsanstalt Württemberg (a German retirement pension fund, hereinafter 'the pension fund').
Eftalia Dafeki er født i Grækenland og er græsk statsborger.
Mrs Dafeki was born in Greece and has Greek nationality.
Hun har siden maj 1966 arbejdet i Forbundsrepublikken Tyskland. I de officielle dokumenter vedrørende E. Dafeki var som fødselsdato angivet den 3. december 1933.
She has worked in Germany since May 1966.
Den 4. april 1986 afsagde retten i Trikala, der i denne forbindelse var beklædt af en enkelt dommer, dom, hvorved fødselsdatoen blev berigtiget i overensstemmelse med den fremgangsmåde, der anvendes, når arkiver og personregisterbøger er gået til grunde.
By judgment of a single judge of the District Court of Trikala of 4 April 1986, that date was rectified in accordance with the procedure applicable where archives and registers have disappeared. Since then, the register of civil status and Mrs Dafeki's civil-status documents have shown that she was born on 20 February 1929.
Det fremgår herefter af personregistret og de officielle dokumenter
She was accordingly issued with a new birth certificate.
de således i praksis arbejdstagere, der er statsborgere i andre medlemsstater.
nationals of other Member States.
Det bemærkes, at muligheden for med held at anfægte rigtigheden af en personregisterudskrift som den i hovedsagen omhandlede i høj grad afhænger af den fremgangsmåde, dér er foreskrevet, og de betingelser, som skulle være opfyldt, for at en fødselsattest har kunnet ændres, og disse betingelser kan variere væsentligt fra den ene medlemsstat til den anden.
court must take account in particular of a rule of case-law which establishes a presumption that, in the event of inconsistency between several documents of differing dates, the document which prevails is generally, in the absence of other sufficient evidence, the one closest in time to the event, and hence, in this case, the first extract from the register of births.
De administrative myndigheder og domstolene i en medlemsstat er under disse omstændigheder ikke efter fællesskabsretten forpligtet til at anerkende, at efterfølgende berigtigelser af personregisterudskrifter, som er foretaget af de kompetente myndigheder i den pågældende stat, skal sidestilles med berigtigelser foretaget af de kompetente myndigheder i en anden medlemsstat.
Consequently, the administrative and judicial authorities of a Member State are not required under Community law to treat as equivalent subsequent rectifications of certificates of civil status made by the competent authorities of their own State and those made by the competent authorities of another Member State.
Med spørgsmålet ønsker den forelæggende ret i det væsentlige oplyst, om traktatens artikel 48 indebærer, at socialsikringsinstitutionerne og domstolene i en medlemsstat i sager vedrørende sociale ydelser til en vandrende arbejdstager, der er EF-statsborger, er forpligtet tä at anerkende personregisterudskrifter og lignende dokumenter, der er udstedt af de kompetente myndigheder i de øvrige medlemsstater.
By its question, the national court is in substance asking whether, in proceedings for determining entitlements to social security benefits of a migrant worker who is a Community national, Article 48 of the Treaty requires that the competent social security authorities and the courts of a Member State recognize certificates and analogous documents relative to civil status which have been issued by the competent authorities of other Member States.
Det fremgår af bestemmelserne i tysk ret, at personregisterudskrifter, der er udstedt af de kompetente myndigheder i en anden medlemsstat, har en ringere bevisværdi end udskrifter, som er udstedt af de tyske myndigheder.
It is clear from the provisions of German law that the probative value accorded by those provisions to certificates of civil status issued by the competent authorities of another Member State is lower than that accorded to certificates drawn up by the German authorities.
Det bemærkes imidlertid, at de rettigheder, der følger af arbejdskraftens frie bevægelighed, ikke kan udøves, medmindre der fremlægges dokumenter vedrørende den pågældende persons forhold, og sådanne dokumenter udstedes normalt af arbejdstagerens oprindelsesstat.
Thus, although they apply irrespective of the nationality of the worker, those rules operate in practice to the detriment of workers who are
»Sociakücringsmstituüonerne og domstolene i en medlemsstat eri sager vedrørende sociale ydelser til en vandrende arbejdstager, der er EF-statsborger, forpligtet til at merkende personregisterudskrifter og tignende dokurnenter, der er udstedt af de kompetente myndigheder ide øvrige medlemsstater, medmindre der på grund af de konkrete forhold i den enkelte sag er alvorlig tvivl om rigtigheden heraf.*
'In proceedings for determining the entitlements to social security benefits of a migrant worker who ¿v a Community national, the competent social security institutions and the courts of a Member Slate must accept certificates and analogous documents relative to personal status issued by the competent authorities of the other Member States, unless their accuracy is seriously undermined by concrete evidence relating to the individual case in question.'
Generaladvokat A. La Pergola fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum^ den 3. december 1996.
Advocate General A. La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 3 December 1996.
De pågældende tyske myndigheder og domstole skal tillægge sådanne oplysninger en bevisværdi svarende til den, oplysningerne tillægges i vedkommende nationale retsorden.«
The above authorities and courts have to accord those certificates the same value as is attached to them in the legal system in which they originated'.
0 Pantask A/S rn.fl. / Industriministeriet (Erhvervsministeriet) Fiskale bestemmelser
Case C-188/95 Fantask A/S and Others ν Industriministeriet (Erhvervsministeriet) Taxation
2. december 1997 gebyrer for registrering af selskabsforhold
2 December 1997 companies Procedural time-limits under
Aktieselskabslovens § 154, stk. 3, og anpartsselskabslovens § 124, stk. 3, indeholdt oprindelig en bemyndigelse for vedkommende minister til at fastsætte registreringsgebyrerne for de to selskabsformer.
Article 154(3) of the Law on Public Limited Companies and Article 124(3) of the Law on Private Limited Companies initially gave the competent minister the power to determine the rates of the registration charges for those two categories of company.
Ved kendelse af 8. juni 1995 har Østre Landsret forelagt otte præjudicielle spørgsmål om fortolkningen af Rådets direktiv 69/335/EØF af 17. juli 1969, som senest ændret ved Rådets direktiv 85/303/EØF af 10. juni 1985 (herefter »direktivet«).
By order of 8 June 1995, the Østre Landsret (Eastern Regional Court) referred to the Court for a preliminary ruling eight questions on the interpretation of Council Directive 69/335/EEC of 17 July 1969 ('the Directive'), as most recently amended by Council Directive 85/303/EEC of 10 June 1985.
Grundprincipperne for betaling af gebyrer for stiftelse af selskaber og for kapitalforhøjelser forblev uændrede.
There has been no change in the charging structure for the registration of new companies and of increases in their capital.
Gebyrerne bestod af et fast grundgebyr og et tillægsgebyr, som beregnedes af den tegnede, nominelle kapital.
It consists of a fixed basic charge and a supplementary charge calculated in proportion to the nominal value of the capital raised.
Gebyrsatserne blev ændret flere gange.
The rates, however, have been amended on several occasions.
Spørgsmålene er blevet rejst under behandlingen af sager, der føres af Fantask A/S og en række andre selskaber eller koncerner mod Industriministeriet (Erhvervsministeriet) om gebyrer, som er opkrævet for registrering af stiftelse af eller kapitalforhøjelse i aktieselskaber eller anpartsselskaber.
Those questions were raised in actions brought by Fantask A/S and a number of other companies or groups of companies against the Industriministeriet (Erhvervsministeriet) [Danish Ministry of Industry (Ministry of Trade)] relating to charges levied on registration of new public and private limited companies and on the capital of such companies being increased.
På baggrund af en beretning fra Danmarks Rigsrevision, som konkluderede, at Erhvervs- og Selskabsstyrelsens opkrævning af tillægsgebyret havde givet anledning til, at Styrelsens indtægter i betydeligt omfang oversteg dens udgifter, og som udtalte kritik med hensyn til hjemmelsgrundlaget for tillægsgebyret i dansk ret, blev tillægsgebyret ophævet med virkning fra den 1. maj 1992.
Following a report from the Danish Court of Auditors, which found that the Erhvervs- og Selskabsstyrelsen (Trade and Companies Office) (hereinafter 'Styrelsen') had enjoyed significant surpluses of income over expenditure as a result of the levying of the supplementary charge and questioned whether that charge was allowed under Danish law, the supplementary charge was abolished with effect from 1 May 1992.
Ved den første aktieselskabslov, lov nr. 468 af 29. september 1917, blev det bestemt, at stiftelse af aktieselskaber og kapitalforhøjelser i sådanne selskaber skulle registreres i et Aktieselskabs-Register.
Law No 468 of 29 September 1917, the First Law on Public Limited Companies, made it compulsory for public limited companies and increases in their capital to be entered in a companies register.
For registreringen skulle der betales gebyrer, og vedkommende minister fik bemyndigelse til at fastsætte taksterne.
Entries in the register were subject to a charge at a rale to be determined by the competent minister.
I henhold til lov nr. 371 om anpartsselskaber gælder der for anpartsselskaber tilsvarenderegistreringskravsom for aktieselskaber.
Law No 371 on Private Limited Companies was adopted, which lays down, in relation to such companies, registration formalities analogous to those applicable to public limited companies.
Kun Fantask fremsatte tillige krav om tilbagebetaling af det beløb, der var svaret i grundgebyr.
Fantask also claimed repayment of the basic charge.
Tilbagebetalingskravene blev afslået, og selskaberne anlagde sag mod Industriministeriet ved Østre Landsret.
Since their requests for a refund were rejected, the companies in question commenced proceedings in the Østre Landsret against the Ministry of Industry.
Til støtte for deres påstande gjorde de bl.a. gældende, at opkrævningen af tillægsgebyret, og for Fantask's vedkommende tillige grundgebyret, var i strid med direktivets artikel 10 og 12, særlig på baggrund af dommen af 20. april 1993, Ponente Carni og Cispadana Costruzioni (herefter »Ponente Carnidommen«).
In their actions they submitted inter alia that, in the light, in particular, of the judgment in Joined Cases C71/91 and C-178/91 Ponente Carni and Cispadana Costruzioni [1993] ECR 1-1915 ('Ponente Carni'), the supplementary charge - and in Fantask's case the basic charge too — was contrary to Articles 10 and 12 of the Directive.
De fem første spørgsmål
Questions 1 to 5
Med hensyn til fastsættelsen af afgiftsbeløbenes størrelse i tilfælde, hvor afgifterne har karakler af vederlag, har Domstolen i Ponente Carnidommen udtalt, at det kan være vanskeligt at opgøre omkostningerne ved visse dispositioner, som f.eks. registrering af et selskab.
Charges with no upper limit which increase directly in proportion to the nominal value of the capital raised cannot, by their very nature, amount to duties paid by way of fees or dues within the meaning of the Directive.
Fastsættelsen af omkostningerne kan i et sådant tilfælde kun ske skønsmæssigt til et bestemt beløb og må foretages på rimeligt grundlag, idet der særlig tages hensyn til antallet af ansatte og deres kvalifikationer, den tid, de ansatte anvender, samt til de forskellige direkte udgifter, der er nødvendige til gennemførelse af dispositionen.
Even if there may be a link in some cases between the complexity of a registration and the amount of capital raised, the amount of such charges will generally bear no relation to the costs actually incurred by the authority on the registration formalities.
Med de fem første spørgsmål ønsker den forelæggende ret i det væsentlige oplyst, om direktivets artikel 12, stk. 1, litra e), skal fortolkes således, at afgiftsbeløb, der opkræves i forbindelse med registrering af stiftelse af eller kapitalforhøjelse i aktieselskaber eller anpartsselskaber for at have karakter af vederlag udelukkende skal beregnes ud fra omkostningerne ved de pågældende formaliteter, eller om de kan fastsættes således, at de dækker alle eller en del af de udgifter, som afholdes af den forvaltningsgren, der forestår dispositionerne.
In its first five questions, the national court essentially asks whether, on a sound construction of Article 12(1 )(c) of the Directive, in order for charges levied on registration of public and private limited companies and on their capital being increased to be by way of fees or dues, their amount must be calculated solely on the basis of the cost of the formalities in question, or whether it may be set so as to cover the whole or part of the costs of the authority responsible for registrations.
En afgift, hvis størrelse uden begrænsninger stiger direkte proportionalt med den tegnede, nominelle kapital kan som sådan ikke være en afgift, der har karakter af vederlag, i direktivets forstand.
It should be noted that the term 'duties paid by way of fees or dues' is contained in a provision of Community law which does not refer to the law of the Member States in order to determine the term's meaning and scope.
Selv om der i visse tilfælde kan bestå en sammenhæng mellem, hvor kompliceret en registrering er, og den tegnede kapitals størrelse, vil en sådan afgifts størrelse ikke i almindelighed stå i sammenhæng med de omkostninger, myndigheden konkret har måttet afholde for at udføre registreringsformaliteterne.
It follows that the interpretation of the term at issue, considered in its entirety, cannot be left to the discretion of each Member State.
Del bemærkes, al udtrykket »afgifter, der har karakter af vederlag«, findes i en fællesskabsretlig bestemmelse, der hverken med hensyn til betydningen eller rækkevidden henviser til medlemsstaternes ret.
Finally, as is evident from the judgment in Ponente Carni, the amount of duties paid by way of fees or dues does not necessarily have to vary in accordance with the costs actually incurred by the authority in effecting each registration and a Member State is entitled to prescribe in advance, on the basis of the projected average registration costs, standard charges for carrying out registration formalities in relation to capital companies.