natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sagsøgerne klagede forgæves over disse afgørelser, hvorfor de anlagde sag ved de respektive nationale retter og krævede gennemførelsen af afgørelserne udsat samt påstod disse annulleret.
The companies lodged objections against those decisions and, when the objections were dismissed, brought proceedings before the national courts both for the suspension of the operation of the decisions and for their an­nulment.
Sagsøgerne gjorde gældende, at forordningen om indførelse af den særlige absorptionsafgift, der \/ar hjemmelen for toldmyndighedernes afgørelser, var ugyldig.
In support of their actions, they claimed that the regulation in­troducing the special elimination levy, on which the customs offices' deci­sions were based, was invalid.
Spørgsmålet om udsatteise med gennemførelsen af en national retsakt, der er udstedt med hjemmel i en fællesskabsforordning.
Suspension of the operation of a national measure based on a Community regu­lation
Herved understregede Domstolen først, at i forbindelse med den administrative gennemførelse af fællesskabsforordninger, der varetages af de nationale myndigheder, indebærer den i fællesskabsretten hjemlede domstolsbeskyttelse, at retssubjekterne for nationalt forum særskilt kan rejse spørgsmål om gyldigheden af forordningerne og foranledige, at retten forelægger Domstolen præjudicielle spørgsmål.
The Court stressed, first, that when national authorities were respon­sible for the administrative implementation of Community regulations, the right to judicial review guaranteed by Community law included the right of individuals to contest the legality of such regulations indirectly before a national court and to require that court to refer questions to the Court of Justice for a preliminary ruling.
Det ville undergrave den nævnte beføjelse, og dermed den tilsigtede virkning af EØF-Traktatens artikel 177, såfremt et retssubjekt i tiden indtil Domstolen - der er enekompetent til at fastslå ugyldigheden af en fællesskabsforordning - har afsagt dom, ikke under bestemte betingelser kunne opnå udsættelse med gennemførelsen af en forvaltningsakt, der er udstedt med hjemmel i en fællesskabsforordning, hvis lovlighed anfægtes, således at retsvirkningerne af den anfægtede forordning suspenderes i forhold til denne part.
That right, and with it the effectiveness of Article 177 of the EEC Treaty, would be jeopardized if, pending the decision of the Court of Jus­tice, which had sole jurisdiction to declare a Community regulation invalid, an individual could not, when certain conditions were fulfilled, obtain an order suspending the operation of an administrative measure based on a Com­munity regulation whose validity was contested and thus interrupt, as far as he was concerned, the effects of the contested regulation.
Den foreløbige beskyttelse, som fællesskabsretten hjemler retssubjekterne ved
Nor could the provisional protection afforded by Community law to par­ties before national courts depend on whether they were challenging the com­patibility of provisions of national law with Community law or the validity
8 - de nationale domsmyndigheder, kan endvidere ikke være forskellig, alt efter om de gør gældende, at nationale retsforskrifter er uforenelige med fællesskabsretten, eller at afledede fællesskabsretsakter er ugyldige, eftersom anbringendet i begge tilfælde har støtte i fællesskabsretten selv.
8 - of secondary Community legislation, since in both cases the challenge was based on Community law itself.
Med hensyn til betingelserne for udsættelse anførte Domstolen først, at der kun er grundlag for at tage begæringen til følge, såfremt den nationale ret ud fra de faktiske og retlige omstændigheder, som sagsøgerne har fremført, må lægge til grund, at der er begrundet tvivl med hensyn til gyldigheden af den fællesskabsforordning, i henhold til hvilken den anfægtede forvaltningsakt er udstedt.
With regard to the conditions on which suspension could be ordered, the Court pointed out, first, that an order could be justified only if the facts and legal arguments submitted by the applicants convinced the national court that there was serious doubt as to the validity of the Community regulation on which the contested administrative measure was based.
Endvidere anførte Domstolen, at udsættelsen med gennemførelsen skal bevare sin foreløbige karakter.
The Court pointed out, further, that the suspension of the operation of the instrument must remain a provisional measure.
Den nationale ret kan således i en sag om foreløbige forholdsregler kun indrømme udsættelse, indtil Domstolen har taget stilling til gyldighedsspØrgsmålet.
In proceedings for interim relief, therefore, a national court could order suspension only until such time as the Court of Justice ruled on the question of validity.
Såfremt dette spørgsmål ikke allerede er blevet forelagt for Domstolen, skal den nationale ret derfor selv forelægge spørgsmålet og herved angive de ugyldighedsgrunde, som efter rettens opfattelse foreligger.
If a ruling had not yet been sought from the Court, therefore, it was the responsibility of the national court to seek such a ruling itself, setting forth the grounds on which it considered the instrument should be held to be invalid.
Domstolen bemærkede endelig - og henviste herved til det forhold, at de nationale domstoles beføjelse til at anordne en sådan udsættelse svarer til Domstolens kompetence i henhold til artikel 185 i søgsmål, der indbringes i medfør af artikel 173 - at de nationale retter kun bør give en sådan udsættelse på de samme betingelser som i sager om foreløbige forholdsregler for Domstolen, dvs. at der foreligger uopsættelighed, og at sagsøgeren risikerer et alvorligt og uopretteligt tab, samt at der tages behørigt hensyn til Fællesskabets interesse.
Finally, since the power of national courts to make such an order corresponded to the jurisdiction enjoyed by the Court of Justice under Article 185 in the context of actions brought under Article 173, those courts should only make such an order in the circumstances applicable in actions for in terim relief before the Court of Justice, that is to say if the matter was urgent, if there was a risk to the applicant of serious and irreparable harm and if due account was taken of the Community's interests.
For så vidt angik de forhold, der efter de nationale retters opfattelse gav anledning til tvivl om gyldigheden af forordning nr. 1914/87 - retterne henviste herved til spørgsmålene om den rette hjemmel for indførelsen af den omhandlede afgift, om den nævnte forordnings forenelighed med Rådets grundforordning nr. 1785/81, om krænkelse af princippet om, at en erhvervsgren ikke må pålægges risici, der er den uvedkommende, samt tilsidesættelse af forbudet mod urimelige økonomiske byrder, om krænkelse af grundrettighederne vedrørende beskyttelse af ejendomsretten og af retten til fri erhvervsudøvelse, såvel som tilsidesættelse af det principielle forbud mod tilbagevirkende gyldighed og af retssikkerhedsprincippet - fastslog Domstolen på grundlag af gennemgangen af de forelagte spørgsmål, at intet af disse anbringender kunne lægges til grund.
With regard to the doubts expressed by the national courts as to the validity of Regulation No. 1914/87, which revealed complaints relating to the proper legal basis for the introduction of the levy in issue, to the compatibility of Regulation No. 1914/87 with the basic regulation, Council Regulation No. 1785/81, to breach of the principles that a sector of the economy should not be made to bear risks unrelated to it and unreasonable financial burdens, to breach of the principles of protection of the right to property and freedom to exercise economic activities and to breach of the principles of non-retroactivity and legal certainty, the Court found that consideration of the questions raised had disclosed no reason for upholding those complaints. plaints.
Traktatens artikel 189 skal fortolkes således, at den ikke afskærer de nationale retter fra at udsætte gennemførelsen af en forvaltningsakt, der er udstedt i henhold til en fællesskabsforordning.
Article 189 of the Treaty must be interpreted as meaning that it does not preclude the power of national courts to suspend the operation of an administrative measure based on a Community regulation.
En national ret må kun udsætte gennemførelsen af en national retsakt, såfremt retten finder, at der er begrundet tvivl om fællesskabsretsaktens gyldighed, og retten, såfremt spørgsmålet om den anfægtede retsakts gyldighed ikke allerede er blevet indbragt for Domstolen, selv forelægger Domstolen dette spørgsmål, samt på betingelse af at der foreligger uopsættelighed, at sagsøgeren risikerer et alvorligt og uopretteligt tab,
Suspension of the operation of a national measure adopted in implementation of a Community measure may be granted by a national court only if it has serious doubts as to the validity of the Community measure and refers the question of the validity of the contested measure to the Court of Justice, if that has not already been done; and if the matter is urgent, there is a risk to the applicant of serious and irreparable harm and the national court takes due account of the Communi tys inter ests.
Gennemgangen af de forelagte spørgsmål har intet frembragt, der kan rejse tvivl om gyldigheden af Rådets forordning nr. 1914/87 af 2. juli 1987 om indførelse for produktionsåret 1986/87 af en særlig absorptionsafgift for sukker."
Consideration of the questions raised has disclosed no factor of such a kind as to affect the validity of Council Regulation No. 1914/87 of 2 July 1987 introducing a special elimination levy in the sugar sector for the 1986/1987 marketing year.
Generaladvokat Carl Otto Lenz fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet for Domstolens plenum den 8. november 1990
Mr Advocate General Lenz delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 8 November 1990.
Hans forslag lød:
He proposed that the Court should rule as follows:
EØF-Traktatens artikel 189, stk. 2, skal fortolkes således, at en ret i en medlemsstat, der under en sag om foreløbige forholdsregler beslutter at udsætte gennemførelsen af en forvaltningsakt, der er udstedt i henhold til en fællesskabsforordning, idet retten finder det tvivlsomt, om den fællesskabsretsakt, der ligger til grund for forvaltningsakten, er gyldig eller har den tilsigtede virkning, skal forelægge Domstolen spørgsmålet om den pågældende retsakts gyldighed og virkning.
The second paragraph of Article 189 of the EEC Treaty is to be inter­preted as meaning that a court of a Member State which wishes to sus­pend the operation of an administrative measure adopted on the basis of a Community regulation because it has doubts as to the validity of the Community instrument on which the administrative measure is based or believes it is to be interpreted in a manner which will deprive the Community law of any practical effect must seek a preliminary ruling from the Court of Justice on the validity and effect of the instrument concerned.
For så vidt angår betingelserne for udsættelsen og dennes retsvirkninger, skal retten anvende fællesskabsrettens bestemmelser herom.
The national court is bound by Community law as to the rules governing and scope of an order suspending the operation of a measure.
Retten er ved afgørelsen af sagen bundet af Domstolens dom, for så vidt angår spørgsmålet om fællesskabsretsaktens gyldighed og virkning.
The national courts must base their decision on the judgment of the Court with regard to the validity and effect of the Community instru­ment.
Gennemgangen af det præjudicielle spørgsmål har intet frembragt, der kan rejse tvivl om gyldigheden af forordning nr. 1914/87."
Consideration of the question raised has disclosed no factor of such a kind as to affect the validity of Regulation No. 1914/87."
Sag C-28/89: Forbundsrepublikken Tyskland mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Case C-28/89: Federal Republic of Germany ν Commission of the European Communities - 21 February 1991 (Agriculture - EAGGF - Clearance of accounts - Expenditure for 1986) (Full Court)
Ved stævning, indleveret den 2. februar 1989, havde Forbundsrepublikken Tyskland anlagt sag med påstand om delvis annullation af Kommissionens beslutning 88/630/EØF om afslutning af medlemsstaternes regnskaber over de udgifter for regnskabsåret 1986, der er finansieret gennem EUGFL, i det omfang, hvori beslutningen indebar et afslag på at lade EUGFL finansiere visse af de udgifter, som Forbundsrepublikken Tyskland havde afholdt til kontrol af homogen denaturering af skummetmælkspulver, smørs kvalitet under prøveoplagringsperioden, overtagelsesfrister for smør leveret til intervention samt forudbetaling af eksport restitutioner.
By application lodged on 2 February 1989, the Federal Republic of Ger­many brought an action seeking the annulment of Commission Decision 88/630/EEC of 29 November 1988 on the clearance of the accounts presented by the Member States in respect of the expenditure for 1986 of the Guarantee Section of the EAGGF, in so far as the Commission did not charge to the EAGGF certain expenses incurred by the Federal Republic of Germany in respect of supervision of the denaturing of skimmed-milk powder, quality testing of butter during the trial storage period, delayed takeover of intervention butter and advance payment of export refunds.
Forbundsrepublikken betaler sagens omkostninger."
The Federal Republic of Germany is ordered to pay the costs.
Generaladvokat F. Jacobs havde fremsat forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 20. november 1990
Mr Advocate General Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 20 November 1990.
Hans forslag til afgørelse lød sammenfattende således:
He proposed that the Court should:
Sagsøgte frifindes;
Dismiss the action.
Forbundsrepublikken Tyskland betaler sagens omkostninger."
Order the Federal Republic of Germany to bear the costs."
Sag C-146/89 Kommissionen mod Det Forenede Kongerige
Case C­146/89
19.2.1991 En stats traktatbrud - artikel 6, stk. 2, i Rådets forordning nr. 170/83 om en fællesskabsordning for bevarelse og forvaltning af fiskeressourcerne - betydningen for andre medlemsstaters fiskere af en udvidelse af det britiske søterritorium. Generaladvokat: CO. Lenz.
Commission ν United Kingdom ­ 19 February 1991 Failure of a Member State to fulfil its obligations ­ Ar­ticle 6 (2) of Council Regulation (EEC) No. 170/83 estab­lishing a Community system for the conservation and manage­ment of fishery resources ­ Effects on the activities of fishermen of other Member States of the modification of the baselines of the territorial sea of the United Kingdom as a result of the extension of its territorial waters.
Sag C-7/90
Case C­7/90
19.2.1991 Anmodning om præjudiciel afgørelse fra Nederlandenes Hoge Raad. Fortolkning af artikel 1, stk. 2, i Rådets direktiv 65/65/EØF og af Rådets direktiv 76/768/EØF - afgrænsning af begreberne "lægemiddel" og "kosmetisk middel" - lotion til behandling eller forebyggelse af skaldethed hos mænd. Generaladvokat: CO. Lenz.
Upjohn Company and Another ν Farzoo Inc. and Another ­ 19 February 1991 (Reference for a preliminary ruling) Hoge Raad der Nederlanden Interpretation of Article 1, Point 2, of Council Directive 65/65/EEC and Council Directive 76/768/EEC ­ Definition of concepts of "medicinal product" and "cosmetic product" ­Lotion for preventing or treating baldness in men.
Forenede sager C-51/89, C-90/89 og C-94/H9 Det Forenede Kongerige m.fl. mod Rådet
Joined Cases C­51, C­90 and C­94/89
21.2.1991 Annullation af Rådets afgørelse 89/27/EØF om vedtagelse af anden fase af programmet om samarbejde mellem universitetet og virksomheder om uddannelse på teknologiområdet (COMETT II) (1990-1994) - hjemmel: EØF-Traktatens artikel 128 og ikke dens artikel 235. Generaladvokat: G. Tesauro.
United Kingdom and Others ν Council ­ 21 February 1991 Application for the annulment of Council Decision 89/27/EEC adopting the second phase of the programme of co­operation between universities and industry regarding training in the field of technology (COMETT II) (1990­1994) ­ Legal basis ­ Article 128 EEC to the exclusion of Article 235 EEC Advocate General: G. Tesauro
En stats traktatbrud - overtrædelse af Rådets direktiver A8/360/EØF og 73/148/EØF - personkontrol ved grænsen - kontrol med formålet med og varigheden af EF-statsborgeres ophold samt deres Økonomiske midler. Generaladvokat: G. Tesauro.
Commission ν Netherlands and Others - 21 February 1991 Failure of a Member State to fulfil its obligations - In­fringement of Council Directives 68/360/EEC and 73/148/EEC - Checks on persons carried out at the border - Checks on the purpose and duration of stay and on the financial means of Community nationals. Advocate General: G. Tesauro
Sag C-230/89 Kommissionen mod Grækenland
Case C-230/89
21.2.1991 En stats traktatbrud - EØF-Traktatens artikel 95 - anvendelse af en differentieret afgiftsordning for alkoholholdige drikkevarer hidrørende fra andre medlemsstater. Generaladvokat: F. Jacobs.
Commission ν Greece - 21 February 1991 Failure of a Member State to fulfil its obligations - Ar­ticle 95 of the EEC Treaty - Application of a system of differentiated VAT rates on spirituous beverages imported from Member States.
21.2.1991 En stats traktatbrud - ufuldstændig gennemførelse i national ret af Rådets direktiv 75/440/EØF og 79/869/EØF om henholdsvis kvalitetskrav til overfladevand, som anvendes til fremstilling af drikkevand, og om målemetoder og hyppighed for prøveudtagning og analyse af overfladevand, som anvendes til fremstilling af drikkevand. Generaladvokat: CO. Lenz.
Commission ν Belgium - 21 February 1991 Failure of a Member State to fulfil its obligations - In­complete transposition into domestic law of Council Direc­tives 75/440/EEC and 79/869/EEC concerning, respectively, the quality required of surface water intended for the abstraction of drinking water and the methods of measure­ment and frequencies of sampling and analysis of surface water intended for the abstraction of drinking water.
19.2.1991 Annullation af Rådets forordning (EØF) nr. 2808/89 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af kalciummetal med oprindelse i Den Kinesiske Folkerepublik og Sovjetunionen og om endelig opkrævning af den midlertidige antidumpingtold på denne import.
Case C-358/89 (admissibility) Extramet Industrie ν Council - 19 February 1991 Application for the annulment of Council Regulation (EEC) No. 2808/89 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of calcium metal originating in the People's Repub­lic of China and the Soviet Union and definitively collect­ing the provisional anti-dumping duty imposed on such im­ports
20.2.1991 En stats traktatbrud - de foranstaltninger, der er nødvendige for at gennemføre Rådets direktiv 84/359/EØF om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om elektriske apparater, der anvendes i læge- og dyrlægepraksis, ikke truffet inden for den fastsatte frist.
Commission ν Netherlands - 22 February 1991 Failure of a Member State to fulfil its obligations - Fail­ure to adopt within the prescribed period the measures necessary to implement Council Directive 84/539/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to electro-medical equipment used in human or veterinary medi­cine.
Sag C-208/90 T. Emmott mod Hinister for Social Welfare
Case C-208/90
21.2.1991 Anmodning om præjudiciel afgørelse fra Raad van State, Haag. Fortolkning af EØF-Traktatens artikler 59 og 66 - begrænsninger med hensyn til reklameindslag i radio- og fjernsynsprogrammer, der modtages fra udlandet.
Collectieve Antennevoorziening Gouda and Others ν Commiss­ariaat voor de Media - 21 February 1991 (Reference for a preliminary ruling) Raad van State, The Hague Interpretation of Article 59 of the EEC Treaty - Conditions imposed on the retransmission of advertisements contained in radio or television programmes broadcast from abroad.
21.2.1991 En stats traktatbrud - EØF-Traktatens artikel 59 - nationale bestemmelser, hvorefter indenlandske radioorganisationer forpligtes til at placere deres ordrer vedrørende udsendelsen af radio- og fjernsynsprogrammer hos en indenlandsk virksomhed -begrænsninger med hensyn til reklameindslag i radio- og fjernsynsprogrammer, der modtages fra udlandet.
Commission ν Netherlands - 21 February 1991 Failure of a Member State to fulfil its obligations - Ar­ticle 59 of the EEC Treaty - National legislation obliging national broadcasting organizations to commission all or part of their material from a Netherlands undertaking -National legislation imposing conditions on the retransmis­sion of advertisements contained in radio or television programmes broadcast from other Member States.
Sag T-69/89 RTE mod Kommissionen
Case T-69/89
21.2.1991 Dominerende stilling - ugentlige oversigter over TV-programmer
RTE ν Commission - 21 February 1991 (Dominant position - Weekly television programmes)
Sag T-70/89 BBC mod Kommissionen
Case T-70/89
21.2.1991 Dominerende stilling - ugentlige oversigter over TV-programmer
BBC ν Commission - 21 February 1991 (Dominant position - Weekly television programmes)
Sag T-76/90 ITP mod Kommissionen
Case T-76/89
21.2.1991 Dominerende stilling - ugentlige oversigter over TV-programmer
ITP ν Commission - 21 February 1991 (Dominant position - Weekly television programmes)
Udgivet af Informationstjenesten ved De Europæiske Fællesskabers Domtol L-2925 Luxembourg.
Published by the Information Service of the Court of Justice of the European Communities, L-2925 Luxembourg.
ARBEJDET VED DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABERS DOMSTOL OG RET I FØRSTE INSTANS *)
PROCEEDINGS OF THE COURT OF JUSTICE AND OF THE COURT OF FIRST INSTANCE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES Week of 25 February to 1 March 1991
*) DENNE PUBLIKATION UDARBEJDES AF DOMSTOLENS INFORMATIONSTJENESTE NED HENBLIK PÄ EN HURTIG ORIENTERING OH ARBEJDET VED DOMSTOLEN OG RETTEN I FØRSTE INSTANS.
THIS BULLETIN IS PREPARED BY THE INFORMATION SERVICE OF THE COURT OF JUSTICE IN ORDER TO SUPPLY READERS WITH RAPID INFORMATION ON THE WORK OF THE INSTITUTION.
DONNENE OG DE FREMSATTE FORSLAG TIL AFGØRELSE OFFENTLIGGØRES SENERE I "SAHLING AF AFGØRELSER", SOH ER ENESTE GYLDIGE UDGAVE.
HOWEVER, ONLY THE COMPLETE TEXT OF THE JUDGMENTS AND OPINIONS PUBLISHED LATER IN THE REPORTS OF CASES BEFORE THE COURT IS AUTHENTIC.
Anklagemyndigheden mod André Marchanise, J.-M. Chapuis og SA Trafitex Frie varebevægelser
Case C-332/89 Criminal proceedings against André Marchandise, J.-M. Chapuis and Trafitex SA Free movement of goods
Sag C-120/88: Kommissionen for De Europeiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik
Case C-120/88:
Sag C-119/89: Kommissionen for De Europeiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien Sag C-159/89: Kommissionen for De Europeiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik 26.2.1991
Commission of the European Communities ν Italian Republic - 26 February 1991 Case C-119/89: Commission of the European Communities ν Kingdom of Spain - 26 February 1991 Case C-159/89: Commission of the European Communities ν Hellenic Republic - 26 February 1991 (Taxation - VAT - Importation - Non-taxable persons - Deduction of residual VAT paid in the Member State of exportation) (Full Court)
"Fiskale bestemmelser - moms - import - ikke-afgiftspligtige personer -fratrækning af residualværdien af den i eksportmedlemsstaten betalte moms" (Domstolens plenum)
By applications lodged at the Court Registry on 19 April 1988, 11 April 1989 and 3 May 1989, the Commission of the European Communities brought three actions for declarations that the Italian Republic, the Kingdom of Spain and the Hellenic Republic had failed to fulfil their obligations under Article 95 of the EEC Treaty.