natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I duplikken har Kommissionen dels bestridt, at de omtvistede anbringender kan fremmes til påkendelse i realiteten, eftersom de er fremsat for sent, dels anført, at kommissionsmedlemmerne på mødet den 31. juli 1991 havde truffet afgørelse på grundlag af et udkast til skrivelse til den italienske regering og besluttet at bemyndige Mac Sharry til at foretage den endelige udformning af godkendelsen af den nye støtteordning i form af en formel beslutning.
In its rejoinder the Commission contested the admissibility of the pleas raised on the ground that they were out of time, and stated that the college of Commissioners adopted a position at its meeting on 31 July 1991 on the basis of a draft letter to the Italian Government and decided to authorize Mr MacSharry to finalize approval of the new aid scheme by way of a formal decision.
Uanset at Kommissionen har gjort gældende, at de omtvistede anbringender ikke støttes på nye faktiske omstændigheder, har den imidlertid ikke på nogen måde dokumenteret, at sagsøgerne havde kendskab til de pågældende oplysninger vedrørende proceduren for vedtagelsen af den anfægtede beslutning før indgivelsen af duplikken.
Although the Commission claims that the pleas raised are not based on new matters of fact, it has adduced no evidence of the fact that those matters relating to the procedure for the adoption of the contested decision were known to the applicants prior to the filing of the rejoinder.
Retten må også fastslå, at de dokumenter, sagsøgerne tidligere havde adgang til, ikke indeholdt oplysninger, på grundlag af hvilke det måtte antages, at sagsøgerne inden modtagelsen af duplikken kunne eller burde have vidst, at beslutningen var vedtaget i kraft af en bemyndigelse, eller at kommissionsmedlemmerne havde truffet afgørelse alene på grundlag af et udkast til skrivelse til den italienske regering.
The Court finds, also, that the documents previously available to the applicants contained nothing to show that they could or ought to have known prior to the receipt of the rejoinder that the decision had been adopted by way of the habilitation procedure and that the college of Commissioners had formed a view solely on the basis of a draft letter to the Italian Government.
Den omstændighed alene, at en retsakt er egnet til at øve indflydelse på de på det pågældende marked herskende konkurrenceforhold, er ganske vist ikke i sig selv tilstrækkelig til, at enhver erhvervsdrivende, som på en eller anden måde konkurrerer med adressaten for retsakten, kan anses for umiddelbart og individuelt berørt af denne.
The information thus disclosed in fact raised serious doubts as to the legality of the procedure for the adoption of the contested decision.
Når henses til det beskedne antal producenter af de berørte produkter og den betydelige forøgelse af produktionskapaciteten, som vil være følgen af de investeringer, det støttemodtagende selskab påtænker at gennemføre, finder Retten imidlertid, at sagsøgerne har godtgjort, at der foreligger omstændigheder, der set i sin helhed udgør en særlig situation, og hvorved sagsøgerne i relation til den omtvistede foranstaltning adskiller sig fra alle andre erhvervsdrivende.
It was in those circumstances that the Court requested the Commission to produce the relevant internal documents which enabled the applicants to develop the pleas in question in their definitive form.
Sagen kan herefter fremmes til realitetsbehandling, for så vidt angår de tre sagsøgende selskaber.
In that connection, as far as the examination of the Commission's implementation in specific cases of the general aid scheme is concerned, the Court of Justice has already held that the Commission must confine itself, prior to the initiation of any procedure, to an examination of whether the aid is covered by the general scheme and satisfies the conditions laid down in the decision approving that scheme.
De således fremkomne oplysninger har rejst alvorlig tvivl med hensyn til, om proceduren for vedtagelsen af den anfægtede beslutning har været lovlig.
Therefore, if the Member State in question proposes modifications to an aid proposal submitted for the examination provided for under Article 93(2) of the Treaty, the Commission must first assess whether the effect of those modifications is that the proposal is covered by the decision approving the general scheme.
Dette var baggrunden for, at Retten anmodede Kommissionen om at fremlægge de relevante interne dokumenter, som har medført, at sagsøgerne har kunnet foretage den endelige udformning af de omtvistede anbringender.
If that is the case, the Commission is not entitled to assess the compatibility of the modified proposal with Article 92 of the Treaty since such assessment has already been carried out in the framework of the procedure culminating in the decision approving the general scheme.
Tilsidesættelse af bestemmelserne om proceduren for vedtagelse af Kommissionens beslutninger
As to whether those pleas are well founded, the Court recalls that Article 12 of the Commission's rules of procedure, in the version in force at the time of the adoption of the contested decision, provides that 'acts adopted by the Commission, at a meeting or by written procedure shall be
For så vidt angår spørgsmålet om, hvorvidt anbringenderne er begrundede, bemærkes, at
However, the Court considers that the fact that in the present case the contested decision was rightly adopted on the sole basis of an examination limited to ensuring observance of
artikel 12 i Kommissionens forretningsorden i den affattelse, der var i kraft, da den anfægtede beslutning blev vedtaget bestemmer, at »de beslutninger, Kommissionen vedtager under et møde eller ad skriftlig vej, underskrives på originalsproget eller originalsprogene af formanden og generalsekretæren«.
the Commission's final assessment of the compatibility of aid with the Treaty or, as in the present case, with a general aid scheme, affect not only the Member State which is the addressee of the decision but also the recipient of the planned aid and its competitors.
Stadfæstelse kræves således ikke med hensyn til retsakter, der vedtages på grundlag af en bemyndigelse.
In the present case only a draft letter to the Italian Government concerning the final aid proposal and without any operative provision was submitted to the college of Commissioners at its meeting on 31 July 1991.
Da den anfægtede beslutning ikke er blevet stadfæstet, og da Kommissionen har gjort gældende, at beslutningen er vedtaget på grundlag af en bemyndigelse, finder Retten, at det først må undersøges, om beslutningen lovligt har kunnet vedtages på grundlag af en bemyndigelse.
Far from constituting, as the Commission maintained, a detailed and exhaustive draft decision, several paragraphs and tables of that draft had to be completed in the final version.
Anvendelse af bemyndigelsesproceduren med henblik på at træffe foranstaltninger af forvaltningsmæssig eller administrativ art er forenelig med kollegialitetsprincippet.
In fact Article 9 of Decision 88/318 provides that 'this Decision shall be without prejudice to compliance with the Community legislation and codes now in force or to be introduced in the future to control aid to particular sectors of industry or agriculture and fisheries.'
Det må herefter undersøges, om den anfægtede beslutning må antages at være en foranstaltning af forvaltningsmæssig eller administrativ art.
The Court considers that a decision approving a measure of state aid involving supervision such as that concerning observance of the condition contained in Article 9 of Decision 88/318 cannot, at least in the present case, be described as a 'measure of management or administration.'
Retten finder imidlertid, at den omstændighed, at den anfægtede beslutning i nærværende sag med rette er vedtaget alene på grundlag af en undersøgelse, der har været begrænset til kun at omfatte en kontrol med, at de betingelser, der er fastsat i beslutningen om godkendelse af den generelle ordning, ikke i sig selv er tilstrækkelig til, at beslutningen kan betegnes som en foranstaltning af forvaltningsmæssig eller administrativ art Det må i den forbindelse fremhæves, at selv om den anfægtede beslutning er vedtaget, uden at det har været nødvendigt at foretage en undersøgelse af, om det ændrede projekt er foreneligt med traktatens artikel 92, har Kommissionen ikke kunnet nøjes med at undersøge, om projektet opfylder de meget konkrete betingelser, der er fastsat i beslutningen om godkendelse af den generelle ordning, navnlig for så vidt angår støtteintensiteten og de støttemodtagende regioner.
Under these circumstances, and even on the assumption that the college of Commissioners was entitled, in regard to decisions such as the one in the present case, to leave to one Commissioner the task of finalizing a decision which it had adopted in principle, the Court finds that in the present case the college cannot be regarded as having adopted all the factual and legal elements of the contested decision.
Artikel 9 i beslutning 88/318 bestemmer nemlig, at »Italien ... ved anvendelse af denne beslutning [skal] overholde de til enhver tid gældende fællesskabsbestemmelser om samordning af de forskellige former for støtte til industri, landbrug og fiskeri«.
The Court infers therefrom that the changes made to the draft letter to the Italian Government go well beyond the changes which it was permissible, under the principle of collegiality, to make to the decision of the college.
Retten finder, at en beslutning om godkendelse af en statslig støtteforanstaltning, som forudsætter en kontrol som f.eks. af, at den i artikel 9 i beslutning 88/318 fastsatte betingelse er overholdt, i hvert fald ikke i den foreliggende sag kan betegnes som en »foranstaltning af forvaltningsmæssig eller administrativ art«
It follows from the foregoing that the contested decision should not have been adopted under the habilitation procedure.
Det følger heraf, at den anfægtede beslutning ikke har kunnet vedtages på grundlag af en bemyndigelse.
In the circumstances, the Court cannot but hold that the contested decision must be regarded as a decision adopted, in breach of Article 27 of the Commission's rules of procedure, under the habilitation procedure.
Retten skal herefter tage stilling til Kommissionens argument om, at uanset at den anfægtede beslutning ikke har kunnet vedtages i henhold til en bemyndigelse, er den ikke vedtaget under tilsidesættelse af bestemmelserne om vedtagelsesproceduren for Kommissionens beslutninger.
It is therefore necessary to examine the Commission's argument that, even if the contested decision should not have been adopted under the habilitation procedure, it was not adopted in breach of the rules concerning the procedure for adopting its decisions.
Kommissionen har nærmere anført, dels at kommissionsmedlemmerne traf afgørelse på grundlag af et detaljeret og udtømmende udkast til skrivelse til den italienske regering, dels at Mac Sharry blot ændrede udkastet således, at det fik form af en formel beslutning.
Thus, the Commission maintained that the college of Commissioners adopted its decision on the basis of a detailed and exhaustive draft letter to the Italian Government, and that Mr MacSharry did nothing more than transform that draft letter into a formal decision.
Hvis den berørte medlemsstat derfor foreslår ændringer i et støtteprojekt, der er genstand for den i traktatens artikel 93, stk 2, omhandlede undersøgelse, skal Kommissionen først bedømme, om ændringerne bevirker, at projektet falder ind under beslutningen om godkendelse af den generelle ordning.
It should be added that, even if the contested decision could be regarded as having been adopted by the college of Commissioners, the Commission in any event infringed the first paragraph of Article 12 of its rules of procedure by omitting to authenticate that decision under the terms of that article.
Det bemærkes, at den anfægtede beslutning er vedtaget som afslutning på en procedure, der var
The contested decision was adopted following a procedure initiated under Article 93(2) of the Treaty.
en beslutning, de principielt har vedtaget, finder Retten, at kommissionsmedlemmerne som kollegial enhed ikke kan antages at have vedtaget den anfægtede beslutning, i alle dennes retlige og faktiske enkeltheder.
Ordered the Commission to bear its own costs together with the costs incurred by the applicants.
Det tilføjes, at kommissionsmedlemmerne på det nævnte møde ikke godkendte noget dokument vedrørende den endelige beslutning.
Ordered the interveners to bear their own costs.'
Retten finder på dette grundlag, at den anfægtede beslutning må betragtes som en beslutning, der i strid med artikel 27 i kommissionens forretningsorden er blevet vedtaget på grundlag af en bemyndigelse.
Case T-442/93 Association des Amidonneries de Céréales de la CEE (AAC) and Others ν Commission of the European Communities State aid
I den foreliggende sag fik kommissionsmedlemmerne på mødet den 31. juli 1991 kun forelagt et udkast til skrivelse til den italienske regering, som vedrørte det endelige støtteprojekt, men som ikke indeholdt dispositive bestemmelser.
(State aid — Admissibility — Non-existence — Prior decision authorizing a general scheme of aid) (Second Enlarged Chamber)
Selv om det antages, at kommissionsmedlemmerne med hensyn til beslutninger som den, der omtvistes i den foreliggende sag, kan overlade det til et bestemt medlem at foretage den endelige udformning af
The applicants brought this action against Decision 91/474/EEC concerning aids granted by the Italian Government to Italgrani SpA for the setting up of an agrifoodstuffs complex in the Mezzogiorno in an application lodged on 27
Kommissionens beslutning 91/474/EØF af lá august 1991 om den italienske statsstøtte til selskabet Italgrani med henblik pä opførelse af et agro-food-kompleks i Mezzogiorno annulleres.
Annulled Commission Decision 91/474/EEC of 16 August 1991 concerning aids granted by the Italian Government to Italgrani SpA for the setting up of an agrifoodstuffs complex in the Mezzogiorno.
Kommissionen bærer sine egne omkostninger og betaler sagsøgernes omkostninger.
Dismissed the remainder of the application.
Intervenienterne bærer hver deres egne omkostninger.*
Ordered the Commission to bear its own costs together with the costs incurred by the applicants.
Sag T-442/93 Association des amidonneries de céréales de la CEE (AAC), m.fl. / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Statsstøtte
Case T-443/93 Casillo Grani sne ν Commission of the European Communities State aid
27.4.1995 tidligere beslutning om godkendelse af en generel
Interest in bringing the proceedings — No need to
•Statsstøtte — formaliteten — nullitet støtteordning — klageres rettigheder* (Anden Udvidede Afdeling)
(State aid —Applicant declared give a decision) (Second Enlarged Chamber) of the aids referred to in the contested decision.
Ved stævning indleveret til Domstolens Justitskontor den 27. november 1991 har sagsøgerne anlagt sag til prøvelse af Kommissionens beslutning 91/474/EØF om den italienske statsstøtte til selskabet Italgrani med henblik på opførelse af et agro-food-kompleks i
However, following the declaration that the applicant company is in liquidation, any interest in bringing the proceedings, to the extent to which there was such interest, has disappeared.
Kommissionens beslutning er også sagsgenstand i et annullationssøgsmål anlagt af ASPEC (Association of Sorbitol producers within the EC) og en række virksomheder, som fremstiller produkter afledt af stivelse, samt af Casillo Gram (sag T-435/93 og T-443/93).
It should be added that, according to information provided at the hearing by the intervener, Italgrani, since the aids in question had not yet been paid to it, the decision could not have affected the competitive situation of the applicant company before it was declared to be in liquidation.
Det hedder i domskonklusionen:
It follows that there is no longer any need to give a decision in this case, and it must be removed from the register.
I øvrigt frifindes Kommissionen.
Ordered the applicant to bear the costs including those incurred by the intervener.'
Sag T-443/93 Casillo Grani sne. / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Statsstøtte
Court of Justice residence are lower than those under the legislation of one of the other States concerned
Ved stævning indleveret til Domstolens Justitskontor den 2. december 1991 har sagsøgeren anlagt sag med påstand om annullation af Kommissionens beslutning 91/474/EØF af 16. august 1991 om den italienske statsstøtte til selskabet Italgrani med henblik på opførelse af et agro-food-kompleks i Mezzogiorno.
Preliminary ruling — Finanzgericht Köln ­Interpretation of Art. 31(l)(c)(a) and (d) of Directive 78/660/EEC: Fourth Council Directive of 25 July 1978 based on Article 54(3)(g) of the Treaty on the annual accounts of certain types of companies — Date of entering a debt based on a holding in another company of the
Det bemærkes, at det fremgår af sagen, at den retlige interesse, det sagsøgende selskab påberåbte sig, var baseret på, at det hævdede at
Annulment of Commission Communication 94/C 360/08 relating to an internal market for pension funds — Freedom of management and investment of funds held by pensions institutions
Det hedder i domskonklusionen:
Case C­58/95 Sandro Callotti of the
Præjudiciel—Finanzgericht Köln—fortolkningen af artikel 31, stk 1, litra c) aa) og litra d), i
Case C­63/95 Bremer Vulkan Verbund AG ν Commission of the European Communities
Sag C-60/95 Cateringros Sri / Amministrazione delle finanze dello Stato direktiv 78/660/EØF: Rådets fjerde direktiv på grundlag af traktatens artikel 54, stk 3, litra g), om årsregnskaberne for visse selskabsformer — bogføringsdato for tilgodehavende på grundlag af andel i en anden virksomhed
Case C­64/95 Konservenfabrik Lubella Friedrich Büker GmbH & Co. KG ν Hauptzollamt Cottbus Case C­68/95 T. Port GmbH & Co. KG ν Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung Preliminary ruling — Finanzgericht des Landes Brandenburg — Validity and interpretation of Commission Regulation (EEC) No 1932/93 establishing protective measures as regards the import of sour cherries — Existence of formal conditions for a protective measure — Existence of material conditions justifying a protective measure — Retroactive effect of a corrigendum
Annullation af Kommissionens meddelelse 94/K 360/08 om et indre marked for pensionsfonde — adgang til forvaltning og investering af midler indbetalt til pensionsinstitutioner
Preliminary ruling — Hessischer Verwaltungsgerichtshof — Interpretation of Arts 16(3) and 30 of Council Regulation (EEC) No 404/93 on the common organization of the market in bananas ­ Validity and interpretation of Art. 19(2) of that regulation — Importer in a particular situation — Allocation of an exceptionally limited quota pursuant to Art. 19(2) of Regulation (EEC) No 404/93 ­Competence of national courts which have referred a question on the validity of a regulation to the Court of Justice for a preliminary ruling to order interim measures
Præjudiciel — Tribunale di Genova — anvendelsesområdet for Kommissionens forordning (EØF) nr. 3416/91 om visse resttoldsatser, der anvendes i 1991 som led i gradvise nedsættelser i henhold til akten vedrørende Spaniens og Portugals tiltrædelse -rækkevidden af artikel 5 i Rådets forordning (EØF) nr. 1697/79 om efteropkævning af import eller eksportafgifter, der ikke er opkrævet hos debitor for varer, der er angivet til en toldprocedure, som medfører en forpligtelse til at betale sådanne afgifter — tunfisk i olivenolie
Preliminary ruling — High Court of Justice (Queen's Bench Division) — Interpretation of Arts 8 and 9 of Council Directive 64/221/EEC on the coordination of special measures concerning the movement and residence of foreign nationals which are justified on grounds of public policy, public security or public health — French national refused entry to the United Kingdom on grounds of public security — Right of appeal of the
Annullation af Kommissionens beslutning 94/871/EF om afslutning af medlemsstaternes regnskab over de udgifter for regnskabsåret 1991, der finansieres af Den Europæiske Udviklingsog Garantifond for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen - sektorerne mælk, olivenolie, bomuld og tobak
Preliminary ruling — High Court of Justice (Queen's Bench Division) — Interpretation of Council Directive 79/7/EEC on the progressive implementation of the principle of equal treatment for men and women in matters of social security ­ Benefit granted with retroactive effect — Right of recipient to payment of interest
Annullation af Kommissionens beslutning 93/412/EØF om statsstøtte, ydet af den tyske regering til virksomheden Bremer Vulkan AG
Preliminary ruling ­ Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia — Interpretation of Arts 52, 58 and 59 of the EC Treaty ­ National
Præjudiciel — High Court of Justice (Queen's Bench Division) — fortolkningen af artikel 8 og 9 i direktiv 64/221/EØF om samordning af de særlige foranstaltninger, som gælder for udlændinge med hensyn til rejse og ophold, og som er begrundet i hensynet til den offentlige orden, sikkerhed og sundhed — indrejse til Det Forenede Kongerige nægtet en fransk statsborger af hensyn til den offentlige sikkerhed — prøvelsesret
Preliminary ruling — Pretura circondariale di Torino — Interpretation of Council Directive 90/270/EEC on the minimum safety and health requirements for work with display screen equipment (fifth individual directive within the meaning of Article 16(1) of Directive 87/391/EEC) — Workers covered by the directive — Cases in which an ophthalmic examination is mandatory ­ Requirements for the arrangement of workstations
Delvis annullation af beslutningen om afslutningen af medlemsstaternes regnskaber vedrørende udgifter i regnskabsåret 1991, der finansieres af Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget — Garantisektionen
Annulment of Commission Regulation (EC) No 3303/94 introducing transitional measures for imports of bananas into Austria, Finland and Sweden in the first quarter of 1995
— Kommissionens forordning (EØF) nr. 1546/88 om gennemførelsesbestemmelserne for den tillægsafgift, der er omhandlet i artikel 5c i forordning (EØF) nr. 804/68
Action based on an arbitration clause — Insurance contract to cover sums paid pursuant to Art. 73 of the Staff Regulations — Possibility for the insurer to challenge the legitimacy of the opinion issued by the Medical Commission
Præjudiciel — High Court of Justice (Queen's Bench Division) — fortolkningen af Rådets direktiv 79/7/EØF om gradvis gennemførelse af princippet om ligebehandling af mænd og kvinder med hensyn til social sikring — ydelse med tilbagevirkende kraft — den ydelsesberettigedes ret til renter
Preliminary ruling — Raad van State — Interpretation of Council Directive 85/337/EEC on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment — Interpretation of the concept 'canalization and flood relief works' (Annex II to the directive) — Works relating to a dyke along a river — Powers of the national court required to apply national legislation implementing a Community directive ν
Præjudiciel—Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia — fortolkningen af EF-traktatens artikel 52, 58 og 59 — national lovgivning om drift af plejehjem for ældre -præstering af sociale plejeydelser forbeholdt selskaber, som ikke arbejder med gevinst for øje — offentlig finansiering af ydelser
Appeal against the Judgment of the Court of First Instance (First Chamber) of 12 January 1995 in Case T­102/92 ­ Annulment of the Commission Decision rejecting the complaint of VIHO Europe BV that Parker Pen infringed Art. 85(1) of the EEC Treaty (IV/32.725 ­VIHO/Parker Pen II) ­ Obligation imposed by the parent company on its subsidiaries to restrict themselves to their distribution zone
Se sag C­58/95
See Case C­60/95