natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ved stævning af 23. november 1993 anlagde LTM sag ved Tribunal administratif de Paris med påstand om annullation af det tilbagesøgningskrav, FIRS havde fremsat.
LTM manufactures and distributes products intended for sale exclusively in pharmacies and uses sugar in the manufacture of some of those products, including Alvityl and Strongenol.
I øvrigt bemærkes, at i dom af 14. januar 1993, Bioforce, fastslog Domstolen, at et farmaceutisk produkt, som omhandlet i pos.
The two products were the subject of marketing authorizations issued by the French authorities pursuant to the provisions of Council Directive 65/65/EEC of 26 January 1965 on the approximation of provisions laid down by law, regulation or administrative action relating to proprietary medicinal products (OJ, English Special Edition 1965-1966, p.
3004 i KN, har en vis terapeutisk, men især præcis profylaktisk virkning, navnlig på visse funktioner i den menneskelige organisme.
20), as being 'medicinal products' within the meaning of Article 1(2) of that directive.
Med henblik på ?t give den torelæggende ret en relevant besvarelse må dens spørgsmål derfor forstås på den måde, at den ønsker oplyst, om produkter som Alvityl 50 dragées og Strongenol 20 ampoules henhører under kapitel 30 i NC og følgelig er omfattet af forordning nr. 1010/86.
The concept of a pharmaceutical product in the CN is distinct from that of a medicinal product appearing in Directive 65/65.
Det må herefter undersøges, om produkter som Alvityl og Strongenol har de nævnte egenskaber, og navnlig, om de må antages at kunne anvendes med henblik på forebyggelse eller behandling af en sygdom eller en lidelse.
From 1989 to 1991, LTM received production refunds from the FIRS pursuant to Regulation No 1010/86 for the sugar which it used in the manufacture of its products entitled 'Alvityl 50 Dragées' and 'Strongenol 20 Ampoules'.
LTM har anført, at det af den kliniske analyse af Alvityl, der er vedlagt som bilag til det skriftlige indlæg, fremgår, at produktet er bestemt til behandling og forebyggelse af multivitaminmangel.
On 10 December 1992, following an EAGGF investigation, the customs authorities formed the view that LTM had not been entitled to receive production refunds on the ground that Alvityl and Strongenol were food preparations which fell to be classified under Chapter 21 of the CN and not pharmaceutical products classifiable under Chapter 30 of the CN.
Det fremgår imidlertid også af den nævnte analyse, at produktet ikke må anvendes til behandling af specifikke tilfælde af mangel på et enkelt vitamin.
Accordingly, on 12 July 1993, the FIRS requested LTM to repay the production refunds allegedly improperly received in the amount of FF 410 347.56 in respect of sugar used between October 1989 and February 1991, and also to pay penalties amounting to FF 50 486.39.
Sagsøgeren findes i øvrigt ikke at have bevist, at Alvityl havde en vis terapeutisk og præcis profylaktisk virkning, navnlig på visse funktioner i den menneskelige organisme, og heller ikke, at Alvityl kunne anvendes med henblik på forebyggelse eller behandling af en sygdom eller en lidelse.
The same holds true for the argument relied on by LTM to the effect that Alvityl and Strongenol are medicinal products by virtue of their presentation and are distributed solely in pharmacies.
Begrebet farmaceutisk produkt i KN er ikke det samme som begrebet lægemiddel, der forekommer i direktiv 65/65.
Although, according to the Court's case-law, such factors are strong indications that the products in question are to be treated as medicinal products within the meaning of Directive 65/65, the decisive criterion for the tariff classification of goods according to the CN must in general be sought, in their objective characteristics and properties as defined in the wording of the CN heading.
3004 i KN som et lægemiddel bestående af blandede eller ublandede produkter, til terapeutisk eller profylaktisk brug, i doseret stand eller i detailsalgspakninger.
By application of 23 November 1993, LTM brought an action before the Tribunal Administratif de Paris seeking annulment of the claim for repayment made by the FIRS.
Den omstændighed, at de kompetente franske myndigheder har meddelt markedsføringstilladelse for Alvityl og Strongenol i henhold til bestemmelserne i direktiv 65/65, og de nævnte produkter følgelig betragtes som lægemidler i henhold til fransk lovgivning, medfører derfor ikke nødvendigvis, at de i KN skal 'ariferes som farmaceutiske produkter.
Moreover, in Case C-177/91 Bioforce ν Oberfinanzdirektion München, the Court ruled that a pharmaceutical product within the meaning of heading 30 04 of the CN has clearly defined therapeutic and, above all, prophylactic characteristics, the effect of which is concentrated on precise functions of the human organism.
Derimod har produktet en vis virkning på den generelle helbredstilstand og har egenskaber som et kosttilskud, der indeholder vitaminer, og som er bestemt til at bevare almindelig sundhed og velbefindende, jf. Toldsamarbejdsrådets forklarende bemærkninger.
In order to provide the national court with a useful reply, its question must be construed as seeking to ascertain whether products such as 'Alvityl 50 Dragées' and 'Strongenol 20 Ampoules' fall within Chapter 30 of the CN and, consequently, within Regulation No 1010/86.
De* samme bemærkes med hensyn til LTM's argument om, at Alvityl og Strongenol præsenteres som lægemidler og udelukkende distribueres gennem apoteker. Selv om sådanne
It is for that reason necessary to examine whether products such as Alvityl and Strongenol have those characteristics and, in particular,
en vis terapeutisk, men især præcis profylaktisk virkning på visse funktioner i den menneskelige organisme, således som det kræves efter Bioforce-dommen,
whether they arc capable of being applied in the prevention or treatment of diseases or ailments.
LTM har anført, at en helt utilstrækkelig tilførsel af jod til et foster kan medføre, at barnet er dødfødt, men findes ikke at have godtgjort, at Strongenol kunne anvendes ved forebyggelse eller behandling af en sådan medicinsk tilstand og heller ikke ved forebyggelse eller behandling af andre sygdomme eller lidelser.
The product here at issue does, on the other hand, have an effect on the general state of health and has the characteristics of a food supplement containing vitamins intended to maintain general health or well-being within the meaning of the Explanatory Notes of the Customs Cooperation Council.
LTM findes, mere generelt, ikke at have bevist, at Strongenol havde
There is a separate heading in the CN, namely heading 21 06, which is reserved for products having such characteristics.
3004 i KN, således som denne er fastsat i bilaget til Rådets forordning (EØF) nr. 2658/87 af 23. juli 1987 om told- og statistiknomenklaturen og den fælles toldtarif, og er følgelig ikke omfattet af Rådets forordning (EØF) nr. 1010/86 af 25. marts 1986 om almindelige regler f or produktionsrestitutioner f or visse produkter fra sukkersektoren, der anvendes i den kemiske industri.*
Furthermore, it has not been established either that Alvityl has clearly defined therapeutic or prophylactic characteristics with an effect concentrated on precise functions of the human organism or that it is capable of being applied in the prevention or treatment of diseases or ailments.
Generaladvokat M.B. Elmer fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Fjerde Afdeling) den 20. marts 1997.
More generally, it has not been shown that Strongenol has a clearly defined therapeutic and, above all, prophylactic effect on precise functions of the human organism, as required by the abovementioned judgment in Bioforce.
Han foreslog Domstolen følgende besvarelse:
Strongenol cannot therefore be classified under heading 30 04 of the CN.
»Den fælles toldtarif skal fortolkes således, at begrebet 'farmaceutiske produkter' i kapitel 30 ikke omfatter produkter med en sammensætning som de produkter, der er omhandlet i denne sag.«
In those circumstances, a product such as Alvityl cannot be classified under heading 30 04 of the CN as a medicament consisting of mixed or unmixed products for therapeutic or prophylactic uses, put up in measured doses or in forms or packings for retail sale.
Præjudiciel »Sjette momsdirektiv — grænseoverskridende beskatningsgrundlag for transportydelsen* (Femte Afdeling)
Advocate General M.B. Elmer delivered his Opinion at the sitting of the Fourth Chamber on 20 March 1997.
Bundesfinanzhof forelagt et præjudicielt spørgsmål vedrørende fortolkningen af artikel 9,
He proposed that the Court give the following reply to the question submitted for a preliminary ruling:
Körperschaften angående fastsættelsen af grundlaget for pålæggelse af merværdiafgift af transportydelser præsteret i forbindelse med pakkerejser til udlandet med bus.
Preliminary ruling (Sixth VAT Directive — Cross-frontier passenger transport - The place of supply and the taxable amount in relation to transport services) (Fifth Chamber)
Spørgsmålet er blevet rejst under en sag mellem Reisebüro Binder GmbH og Finanzamt Stuttgart-
That question was raised in proceedings between Reisebüro Binder GmbH and the Finanzamt Stuttgart-Körperschaften concerning the determination of the taxable amount for VAT purposes in respect of transport services supplied in the context of cross-frontier motor-coach package tours.
»Artikel 9, stk 2, litra b), i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag, skal fortolkes således, at når der er tale om en grænseoverskridende persontransportydelse i form af en pakkerejse, skal den samlede modydelse for denne ydelse med henblik på at fastlægge den del af transporten, som er afgiftspligtig i hver af de berørte medlemsstater, opdeles i forhold til de dér tilbagelagte strækninger.*
'Article 9(2)(b) of Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonization of the laws of the Member States relating to turnover taxes Common system of value added tax: uniform basis of assessment must be interpreted as meaning that, in the case of the supply of cross-frontier passenger transport on an all-inclusive basis, the total consideration for that service must, for the purposes of determining the part of the transport operation taxable in each of the Member States concerned, be allocated on a pro rata basis, having regard to the distances covered in each such State.'
Generaladvokat A. La Pergola fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Femte Afdeling) den 17. juli 1997.
Advocate General A. La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 17 July .
»I forbindelse med international persontransport på pakkerejsegrundlag, f.eks. studie- eller turistrejser, skal artikel 9, stk. 2, litra b), i direktiv 77/388/EØF fortolkes således, at denne bestemmelse alene indeholder et tilknytningskriterium for at fastslå territorial kompetence med henblik på beskatning, idet leveringsstedet for transportydelsen fastlægges på grundlag af territorialitetsprincippet som det sted, hvor transporten foregår.
In connection with cross-frontier passenger transport on an all-inclusive basis, for instance travel for the purposes of study or tourism, Article 9(2)(b) of Directive 77/388/EEC must be interpreted as meaning htat it merely contains a criterion of the connecting link in order to establish territorial jurisdiction for tax purposes, by defining the place where transport services are supplied, on the basis of the principle of territoriality, as the place where the transport takes place.
Sag T-26/89 Henri de Compte / Europa-Parlamentet Tjenestemandsvedtægten
Case T-26/89 Henri de Compte ν European Parliament Staff Regulations of Officials
»Tjenestemænd — vedtægtens artikel 31, stk. 2* (Første Afdeling)
(Officials - Application for revision of a judgment - (First Chamber)
Dette overtog CMF Sud's hovedaktiviteter, og dette selskab trådte derefter i likvidation.
Case T-149/95 Etablissements J. Richard Ducros ν Commission of the European Communities State aid
Ved stævning indgivet til Retten den 14. juli 1995 har sagsøgeren anlagt nærværende sag.
(State aid — Restructuring aid - Commission decision — Annulment (First Chamber, Extended Composition)
Da sagsøgeren fandt, at de vilkår, som CMF Sud havde givet i sit bud på den omhandlede kontrakt, kun havde været mulige på grund af den støtte, som dette selskab havde modtaget, indgav sagsøgeren en klage til Kommissionen.
Facts the extension of the terminal at Marseilles Provence airport, France. By decision of 4 September 1990 the contract for those works was awarded to CMF Sud.
Sagsøgeren har anført to anbringender til støtte for sin påstand. Det første anbringende er, at traktatens bestemmelser om fremgangsmåden er tilsidesat, for så vidt som den italienske stat ikke har anmeldt den ydede støtte til Kommissionen, hvilket bør føre til annulation af den anfægtede beslutning.
('CMF Sud'), which resulted from the merger in 1986 of two wholly-owned subsidiaries of two holding companies in the Italian public sector, was principally engaged in metal construction work.
Det første anbringende: Tilsidesættelse af traktatens bestemmelser om fremgangsmåden
The applicant took the view that the terms and conditions of CMF Sud's bid for the contract were made possible only as a result of the subsidies received by that company; the applicant therefore lodged a complain! with the Commission.
Ved beslutning af 16. september 1992 besluttede Kommissionen at udvide proceduren til at omfatte nye offentlige kapitaltilførsler.
('CMP), was set up in October 1992.
Den 22. september 1993 besluttede Kommissionen at udvide proceduren endnu engang med henblik på at omfatte den italienske stats garanti for CMF Sud's samlede passiver i forbindelse med selskabets frivillige likvidation, de potentielle støtteelementer, der kunne være involveret i salgci aí CMF Sud's hovedaktiviteter til CMF, og tilvejebringelsen af startkapitalen for det nye selskao.
CMF bought up the principal business of CMF Sud, which was then placed in liquidation.
Den 16. maj 1995 offentliggjordes i De Euwpæis/ce Fællesskabers Tidende meddelelse 95'C 120/3 fra Kommissionen i henhold til EF-traktatens artikel 93, stk. 2, til de øvrige
In 1990 the applicant and CMF Sud put in tenders for a public-works contract concerning
Det fremgår af fast retspraksis, at den omstændighed, at medlemsstaterne tilsidesætter forpligtelsen efter traktatens artikel 93, stk. 3, til at underrette Kommissionen om påtænkte støtteforanstaltninger og til ikke at gennemføre disse, før Kommissionens endelige beslutning foreligger, ikke bevirker, at sådanne foranstaltninger automatisk er uforenelige med fællesmarkedet.
By decision dated 11 March 1992, the Commission initiated the procedure provided for in Article 93(2) of the EC Treaty against the Italian Republic in connection with the publiccapital contribution in favour of CMF Sud to offset its operating losses in 1989 and 1990. By decision dated 16 September 1992 the Commission decided to extend the procedure to
En støtteforanstaltnings eventuelle uforenelighed med fællesmarkedet kan først fastslås ved afslutningen af den i artikel 93 foreskrevne undersøgelsesprocedure, som det tilkommer Kommissionen at iværksætte, og kan ikke være en automatisk følge af, at den pågældende medlemsstat har undladt at give underretning om foranstaltningen.
The possible incompatibility of aid measures with the common market may be established therefore only after completion of the examination procedure provided for in Article 93, which it is for the Commission to implement, and cannot be an automatic consequence of the omission by the Member State concerned to notify the measure in question.
for godkendelsen af en sådan plan: Den skal gøre det muligt at genoprette virksomhedens rentabilitet, forhindre konkurrencefordrejende virkninger og sikre, at støtten står i et rimeligt forhold til omkostningerne og fordelene ved omstruktureringen. Det tilkommer Retten at efterprøve, om disse krav er blevet overholdt i nærværende sag.
On 16 May 1995 the Commission published in the Official Journal of the European Communities Notice 95/C 120/03 pursuant to Article 93(2) of the Treaty to the other Member States and other parties concerned regarding aid which Italy granted to CMF Sud S.p.A and CMF S.p.A. In that notice the Commission stated that it had decided to close the procedure initiated under Article 93(2) of the Treaty and to authorize the aid in question under Article 92(3)(c) of the Treaty (hereinafter 'the contested decision').
Hvad for det første angår genoprettelsen af rentabiliteten bemærkes, at den anfægtede beslutning i enkeltheder beskriver en række bestanddele i en omstruktureringsplan, hvorved dette mål skal nås.
The Commission explained that, following an evaluation of the information supplied by the Italian authorities, by the recipients of the aid and by their shareholders, and in the light of undertakings given by them to the Commission, it had formed the view that the aid to CMF Sud and CMF covered by the procedure under Article 93(2) of the Treaty was in conformity with the principles of compatibility laid down in the Community Guidelines for State aid for Rescuing and Restructuring Firms in Difficulty set out in Commission Notice 94/C 368/05 (hereinafter 'the guidelines').
Retten bemærker endvidere, at tilsidesættelsen af denne forpligtelse sanktioneres ved hjælp af den direkte virkning af artikel 93, stk. 3, in fine, i medfør af hvilken sagsøgeren i givet fald kunne anlægge sag ved de nationale domstole.
Furthermore, the Court of First Instance observes that the infringement of such an obligation is penalized by the direct effect attributed to Article 93(3), infine, which enabled the applicant, if appropriate, to bring proceedings before the national courts.
Kommissionen kan imidlertid pålægge den ansvarlige medlemsstat at suspendere udbetalingen af støtten, indtil proceduren er afsluttet.
The Commission may, none the less, for its part, direct the Member State responsible to suspend payment of the aid until the procedure has been completed.
Retten skal herved understrege, at Kommissionen i nærværende sag såvel i beslutningen om iværksættelse af proceduren som i de to efterfølgende beslutninger om udvidelse af denne pålagde den italienske regering at suspendere udbetalingen af den pågældende støtte og mindede den om konsekvenserne af en sådan handling.
The Court of First Instance emphasizes that in the present case both in the decision initiating the procedure and in the two subsequent decisions extending it, the Commission directed the Italian Government to suspend payment of the aid in question and reminded it of the consequences of not doing so.
Under disse omstændigheder kunne de italienske myndigheders undladelse af at anmelde støtten til CMF og CMF Sud ikke have til følge, at den var uforenelig med fællesmarkedet.
In those circumstances the failure by the Italian authorities to notify the aid granted to CMF and CMF Sud could not render it incompatible with the common market.
Det første anbringende må herefter forkastes.
The first plea must therefore be dismissed.
Det andet anbringende: Manglende overholdelse af de betingeher, der stilles vedrørende støtte til kriseramte virksomheder
The second plea: failure to observe the requirements relating to aid to undertakings in difficulty
Sagsøgeren gør gældende, at den anfægtede beslutning er i strid med de forskrifter, som Kommissionen har fastsat i rammebestemmelserne vedrørende støtte til kriseramte virksomheder.
In support of the form of order which it seeks, the applicant raises two pleas in law.
I denne forbindelse bemærker Retten, at der blandt de fordele, der fra et konkurrencemæssigt synspunkt følger af den anfægtede beslutning, navnlig kan henvises til nedskæringen af anlægskapaciteten, som er nævnt ovenfor, og privatiseringen af CMF. Vedrørende dette punkt henviser den anfægtede beslutning til den italienske stats tilsagn om at foretage privatiseringen i en ubetinget udbudsprocedure, som vil gøre det muligt for markedet at fastsætte CMFs pris og følgelig at fjerne de eventuelt uforholdsmæssige dele af den ydede støtte.
The first alleges infringement of the rules of procedure provided for in the Treaty, inasmuch as the Italian State did not notify the Commission of the aid granted, which justifies the annulment of the contested decision.
Det følger i det hele af det anførte, at eftersom betingelserne i rammebestemmelserne er opfyldt, er det andet anbringende uden grundlag, og Kommissionen skal følgelig frifindes.
As a preliminary matter, the Court of First Instance recalls that the Commission may lay down for itself guidelines for the exercise of its discretionary powers by way of documents such as the guidelines in question, provided that they contain directions on the approach to be followed by that institution and do not depart from the Treaty rules.
»]) Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.
The guidelines require restructuring aid to be accompanied by a plan.
Sagsøgeren tilpligtes at betale sagens omkostninger, herunder intervenienternes omkostninger.*
It is for the Court of First Instance to verify whether those requirements have been observed in the individual case.
Sag T-223/95 Luigi Ronchi / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Tjenestemandsvedtægten
It should also be recalled that the other undertaking in receipt of aid, CMF Sud, has been placed in liquidation which constitutes an acceptable return by the industry for the aid received, inasmuch as it allows for the total withdrawal of existing capacity.
»Tjenestemænd — vedtægtens artikel 90, stk. 1 — stiltiende afgørelse om ikke at imødekomme en ansøgning — bistandspligt* (Anden Afdeling)
It follows from all of the foregoing that, since the conditions laid down in the guidelines are satisfied, the second plea is unfounded, and that consequently the action must be dismissed.
Sag T-71/96 Sonja Edith Berlingieri Vinzek / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Tjenestemandsvedtægten
Luigi Ronchi ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
»Tjenestemænd — udvælgelsesprøve på grundlag af eksamensbeviser og prøver — manglende adgang til de mundtlige prøver* (Anden Afdeling)
(Officials Article 90(1) of the the Staff Regulations - Implied decision rejecting a request Article 24 of lhe Staff Regulations - Duty to provide assistance (Second Chamber)
Sag T-101/96 Maria Elisabeth Wolf / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Tjenestemandsvedtægten
Case T-15/96 Lino Liao ν Council of the European Union Staff Regulations of Officials
Sag T-218/95 Azienda Agrícola »Le Canne« Sri / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Landbrug
(Officials Action for annulment - Late staff report - Action for compensation Admissibility Damage) (Second Chamber)
Sag T-84/96 Cipeke — Comércio e Industria de Papel, Ld. / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Socialpolitik
Case T-101/96
— beslutning om nedsættelse af et finansielt tilskud
Maria Elisabeth Wolf ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Sagens faktiske omstændigheder virksomhedernes vegne et samlet tilskud på 300 665 191 ESC, hvoraf 71 309 280 ESC skulle tilfalde Cipeke.
(Officials - Open competition - Not admitted to tests - Required professional experience) (Second Chamber)
Kommissionen henledte ved skrivelse af 10. januar 1990 opmærksomheden på, at visse udgifter ikke var tilskudsberettigede, og nedsatte ved beslutning af 2. marts 1990 det oprindeligt bevilgede tilskud.
Case T-218/95 Azienda Agricola 'Le Canne' Sri ν Commission of the European Communities Agriculture
På begæring af sagsøgeren annullerede Domstolen denne beslutning som følge af utilstrækkelig begrundelse (dom af 4.6.1992, sag C-189/90, Cipeke mod Kommissionen), idet Domstolen fastslog, at selv om sagsøgeren havde været bekendt med det samlede nedsættelsesbeløb, havde selskabet ikke kendskab
(Agriculture — Fisheries - Aquaculture and establishment of protected marine areas Community financial aid - Declaration of ineligibility of certain expenditure Action for annulment — Action for damages)