natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionens forordning (EØF) nr. 2349/84 af 23. juli 1984 (EFT L 219 af 16.8.1984, s. 15), ændret ved Kommissionens forordning (EØF) nr. 151/93 af 23. december 1992 (EFT L 21 af 29.1.1993, s. 8) (patentlicensaftaler).
Commission Regulation 2349/84 of July 23 1984 (OJ 1984 L219/15) as amended by Commission Regulation (EEC) 151/93 ofDecember23 1992 (OJ 1993 L21/8) (patent licensing agreements).
Kommissionens forordning (EØF) nr. 556/89 af 30. november 1988 (EFT L 61 af 4.3.1989, s. 1), ændret ved Kommissionens forordning (EØF) nr. 151/93 af 23. december 1992 (EFT L 21 af 29.1.1993, s. 8) (knowhow-licensaftaler).
Commission Regulation (EEC) 556/89 of November 30 1988 (OJ 1989 L61/1) as amended by Commission Regulation (EEC) 151/93 of December 23 1992 (OJ 1993 L21/8) (know-how licensing agreements).
Kommissionens forordning (EØF) nr. 417/85 af 19. december 1984 (EFT L 53 af 22.2.1985, s. 1), ændret ved Kommissionens forordning (EØF) nr. 151/93 af 23. december 1992 (EFT L 21 af 29.1.1993, s. 8) (specialiseringsaftaler).
Commission Regulation (EEC) 417/85 of December 19 1984 (OJ 1985 L53/1) as amended by Commission Regulation (EEC) 151/93 of December 23 1992 (OJ 1993 L21/8) (specialization agreements).
Kommissionens forordning (EØF) nr. 418/85 af 19. december 1984 (EFT L 53 af 22.2.1985, s. 5), ændret ved Kommissionens forordning (EØF) nr. 151/93 af 23. december 1992 (EFT L 21 af 29.1.1993, s. 8) (aftaler vedrorende forskning og udvikling).
Commission Regulation (EEC) 418/85 of December 19 1984 (OJ 1985 L53/5) as amended by Commission Regulation (EEC) 151/93 of December 23 1992 (OJ 1993 L21/8) (research and development agreements).
Kommissionens forordning (EØF) nr. 4087/88 af 30. november 1988 (EFT L 359 af 28.12.1988, s. 46) (franchiseaftaler).
Commission Regulation (EEC) 4087/88 of November 30 1988 (OJ 1988 L359/46) (franchise agreements).
Kommissionens forordning (EØF) nr. 3932/92 af 21. december 1992 (EFT L 398 af 31.12.1992, s. 7) (visse kategorier af aftaler på forsikringsområdet).
Commission Regulation (EEC) 3932/92 of December 21 1992 (OJ 1992 L398/7) (certain agreements in the insurance sector).
Meddelelse om eneforhandlingsaftaler med handelsagenter (EFT 139 af 24.12.1962, s. 2921).
Notice on exclusive dealing contracts with commercial agents (OJ No. 139, 24.12.1962, p. 2921/62).
Meddelelse vedrørende samarbejde mellem virksomheder (EFT C 75 af 29.7.1968, s. 3).
Notice on cooperation between enterprises (OJ No C75, 29.7.1968, p. 3).
Meddelelse om bedømmelse af underleverenceaftaler (EFT C 1 af 3.1.1979, s. 2).
Notice on certain subcontracting agreements (OJ 1979 C1/2).
Meddelelse vedførende aftaler af ringe betydning (EFT C 231 af 12.9.1986, s. 2), ændret ved Kommissionens meddelelse om ajourføring (EFT C 368 af 23.12.1994, s. 20).
Notice on minor agreements (OJ 1986 C231/2) as amended by Commission notice (OJ 1994 C368/20).
Retningslinjer for anvendelse af EØF's konkurrenceregler på telekommunikationssektoren (EFT C 233 af 6.9.1991, s. 2).
Guidelines on the application of EEC competition rules in the telecommunications sector (OJ 1991 C233/2).
Meddelelse om samarbejdet mellem Kommissionen og de nationale domstole om anvendelse af traktatens artikel 85 og 86 (EFT C 39 af 13.2.1993, s. 6).
Notice on cooperation between national courts and the Commission in applying Articles 85 and 86 (OJ 1993C39/6).
Meddelelse om vurdering af joint venture-selskaber oprettet i samarbejdsøjemed (EFT C 43 af 16.2.1993, s. 2).
Notice on the assessment of cooperative joint ventures (OJ 1993 C43/2).
Meddelelse vedrørende forordning nr. 1983/83 og 1984/83 (eneforhandlingsaftaler og eksklusive købsaftaler) (EFT C 101 af 13.4.1984, s. 2, ændret ved Kommissionens meddelelse i EFT C 121 af 13.5.1992, s. 2).
Notice on Regulations 1983/83 and 1984/83 (exclusive distribution and exclusive purchasing agreements) (OJ 1984C101/2 as amended by OJ 1992C121/1).
Meddelelse vedrørende forordning (EØF) nr. 123/85 (salgs- og serviceaftaler vedrørende motorkøretøjer) (EFT C 17 af 18.1.1985, s. 4).
Notice of Regulation 123/85 (motor vehicle distribution and servicing agreements) (OJ 1985 C17/4).
Skema A/B: Indledning og vejledning [vedhæftet Kommissionens forordning (EF) nr. 3385/94]. EFT L 377 af 31.12.1994, s.28
Form A/B: Introduction and Operational Part (appended to Commission Regulation 3385/94)
Skema A/B udgør som bilag en integrerende del af Kommissionens forordning (EF) nr. 3385/94 af 21. december 1994 om form, indhold og andre enkeltheder i forbindelse med begæringer og anmeldelser indgivet i henhold til Rådets forordning nr. 17-herefter benævnt "forordningen".
Form A/B, as its Annex, is an integral part of the Commission Regulation (EC) No 3385/94 of 21 December 1994 on the form, content and other details of applications and notifications provided for in Council Regulation No 17 (hereinafter referred to as 'the Regulation').
Den tillader virksomheder og sammenslutninger af virksomheder at indgive begæring til Kommissionen om negativattest vedrørende en aftale, vedtagelse eller samordnet praksis, der kan falde ind under forbuddene i EF-traktatens artikel 85, stk. 1, og artikel 86 samt EØS-aftalens artikel 53. stk. 1, og artikel 54, eller at anmelde en aftale med anmodning om, at den fritages fra forbuddet i artikel 85, stk. 1, i medfør af bestemmelserne i EF-traktatens artikel 85, stk. 3, eller forbuddet i artikel 53, stk. 1, i medfør af EØS-aftalens artikel 53, stk. 3.
It allows undertakings and associations of undertakings to apply to the Commission for negative clearance agreements or practices which may fall within the prohibitions of Article 85 (1) and Article 86 of the EC Treaty, or within Articles 53 (1) and 54 of the EEA Agreement or to notify such agreement and apply to have it exempted from the prohibition set out in Article 85 (1) by virtue of the provisions of Article 85 (3) of the EC Treaty or from the prohibition of Article 53 (1) by virtue of the provisions of Article 53 (3) of the EEA Agreement.
Med henblik på at lette brugen af skema A/B beskrives det i det følgende: i hvilke tilfælde, der bør indgives begæring eller anmeldelse (afsnit A) til hvilken myndighed (Kommissionen eller EFTA-Tilsynsmyndigheden), anmodningen eller anmeldelsen skal indgives (afsnit B) hvilke formål, der kan forfølges med begæringen eller anmeldelsen (afsnit C) hvilke oplysninger, der skal anføres i begæringen eller anmeldelsen (afsnit D, E og F) hvem, der kan indgive begæring eller anmeldelse (afsnit G) hvordan begæringen eller anmeldelsen indgives (afsnit H) hvordan virksomheders forretningshemmeligheder kan beskyttes (afsnit I) hvordan visse tekniske begreber, der er benyttet i skema A/B, skal fortolkes (afsnit I) hvilken procedure, der følger efter indgivelse af begæringen eller anmeldelsen (afsnit K).
To facilitate the use of the Form A/B the following pages set out: in which situations it is necessary to make an application or a notification (Point A), to which authority (the Commission or the EFTA Surveillance Authority) the application or notification should be made (Point B), for which purposes the application or notification can be used (Point C), what information must be given in the application or notification (Points D, E and F), who can make an application or notification (Point G), how to make an application or notification (Point H), how the business secrets of the undertakings can be protected (Point I), how certain technical terms used in the operational part of the Form A/B should be interpreted (Point J), and the subsequent procedure after the application or notification has been made (Point K).
Formålet med EF-traktatens og EØS-aftalens konkurrenceregler
I. Purpose of the competition rules of the EC Treaty and the EEA Agreement
Formålet med EF's konkurrenceregler
Purpose of the EC Competition Rules
Formålet med'konkurrenceregler er at forhindre, at konkurrencen på fællesmarkedet fordrejes gennem karteller eller misbrug af dominerende markedsstilling.
The purpose of the competition rules is to prevent the distortion of competition in the common market by restrictive practices or the abuse of dominant positions.
De gælder for enhver virksomhed-uanset hvor den er etableret-der direkte eller indirekte udøver virksomhed inden for fællesmarkedet.
They apply to any enterprise trading directly or indirectly in the common market, wherever established.
Artikel 85, stk. 3, giver imidlertid mulighed for at
Dealing with the Commission
65_ fritage karteller, der har positive virkninger, fra dette forbud, hvis betingelserne i dette stykke er opfyldt.
Article 85 (1) of the EC Treaty (the text of Articles 85 and 86 is reproduced in Annex I to this form) prohibits restrictive agreements, decisions or concerted practices (arrangements) which may affect trade between Member States, and Article 85 (2) declares agreements and decisions containing such restrictions void (although the Court of Justice has held that if restrictive terms of agreements are severable, only those terms are void); Article 85 (3), however, provides for exemption of arrangements with beneficial effects, if its conditions are met.
De grundlæggende regler om anvendelse af disse artikler, dvs. bestemmelserne om negativattest og fritagelse i henhold til artikel 85, stk. 3, er fastsat i forordning nr. 17.
The original procedures for implementing these Articles, which provide for 'negative clearance' and exemption pursuant to Article 85 (3), were laid down in Regulation No 17.
Konkurrencereglerne i EØS-aftalen, indgået mellem EF, EF's medlemsstater og EFTA-stateme1, er baseret på samme principper som EF's konkurrenceregler og har samme formål, dvs. at forhindre, at konkurrencen inden for EØS-området fordrejes gennem konkurrencebegrænsende karteller eller misbrug af en dominerende stilling.
The competition rules of the Agreement on the European Economic Area (concluded between the Community, the Member States and the EFTA States ') are based on the same principles as those contained in the Community competition rules and have the same purpose, i. e. to prevent the distortion of competition in the EEA territory by cartels or the abuse of dominant position.
De gælder for enhver virksomhed-uanset hvor den er etableret-der direkte eller indirekte udøver virksomhed på EØS's område.
They apply to any enterprise trading directly or indirectly in the EEA territory, wherever established.
Artikel 54 forbyder misbrug af en dominerende stilling, som kan påvirke samhandelen mellem EF og en eller flere EFTA-stater (eller mellem EFTA-stater).
Article 54 prohibits the abuse of a dominant position which may affect trade between the Community and one or more EFTA States (or between EFTA States).
Bestemmelserne om anvendelse af disse artikler, som omfatter negativattest og fritagelse efter artikel 53, stk. 3, er fastsat i forordning nr. 17, som for EØS' vedkommende er suppleret med EØS-aftalens protokol 21, 22 og 23\
The procedures for implementing these Articles, which provide for 'negative clearance' and exemption pursuant to Article 53 (3), are laid down in Regulation No 17, supplemented for EEA purposes, by Protocols 21, 22 and 23 to the EEA Agreement2.
Rækkevidden af konkurrencereglerne i EF -traktaten og EØS-aftalen
IL The scope of the competition rules of the EC Treaty and the EEA Agreement
Anvendelsen af EF-traktatens artikel 85 og 86 og EØS-aftalens artikel 53 og 54 afhænger af den enkelte sags omstændigheder.
The applicability of Articles 85 and 86 of the EC Treaty and Articles 53 and 54 of the EEA Agreement depends on the circumstances of each individual case.
Dette spørgsmål bør således undersoges før enhver begæring om negativattest og før enhver anmeldelse.
This question must consequently be examined before any application for negative clearance or any notification is made.
I andre tilfælde besvarer den begæringen ved afsendelse af en administrativ skrivelse.
There is, however, no point in making an application when the arrangements or the
Kommissionen har offentliggjort fiere meddelelser om fortolkningen af EF­traktatens artikel 85, stk. 1.
The Commission has published several notices relating the interpretation of Article 85 (1) of the EC Treaty.
Disse meddelelser definerer visse kategorier af aftaler, der på grund af deres særlige natur eller på grund af deres ringe betydning ikke rammes af forbuddet3.
They define certain categories of agreements which, by their nature or because of their minor importance, are not caught by the prohibition (3).
Proceduren for fritagelse i henhold til artikel 85, stk. 3, i EF­traktaten og artikel 53, stk. 3, i EØS­aftalen giver virksomheder mulighed for at indgå et kartel, der indebærer økonomiske fordele, men som uden fritagelse ville være forbudt i henhold til artikel 85, stk. 1, i EF­traktaten eller artikel 53, stk. 1, i EØS­aftalen.
The procedure for exemption pursuant to Article 85 (3) of the EC Treaty and Article 533 of the EEA Agreement allows companies to enter into arrangements which, in fact, offer economic advantages but which, without exemption, would be prohibited by Article 85 (1) of the EC Treaty or by Article 53 (1) of the EEA Agreement.
Denne procedure er fastsat i artikel 4, 6 og 8 og for de nye medlemsstater også artikel 5, 7 og 25 i forordning nr. 17.
This procedure is governed by Articles 4, 6 and 8 and, for the new Member States, also by Articles 5, 7 and 25 of Regulation No 17.
Fritagelsen har form af en beslutning, hvorved Kommissionen erklærer artikel 85, stk. 1, i EF­traktaten eller artikel 53, stk. 1, i EØS­aftalen uanvendelig til det kartel, der beskrives i beslutningen. Ifolge artikel 8 er Kommissionen forpligtet til at angive beslutningens gyldig­hedsperiode.
The exemption takes the form of a decision by the Commission declaring Article 85 (1) of the EC Treaty or Article 53 (1) of the EEA Agreement to be inapplicable to the arrangements described in the decision.
Kommissionen har udstedt flere forordninger, der fritager kategorier af aftaler4.
The Commission has adopted a number of regulations granting exemptions to categories of agreements4.
Visse af disse forordninger fastsætter, at nogle aftaler kun kan drage fordel af gruppefritagelsen, hvis de anmeldes til Kommissionen ifølge artikel 4 (eller 5) i forordning nr. 17 med henblik på at opnå en fritagelse, idet der i anmeldelsen anmodes om anvendelse af en indsigelsesprocedure.
Some of these regulations provide that some agreements may benefit from exemption only if they are notified to the Commission pursuant to Article 4 or 5 of Regulation No 17 with a view to obtaining exemption, and the benefit of the opposition procedure is claimed in the notification.
Når Kommissionen fastslår, at de anmeldte aftaler faktisk er forbudte og ikke kan fritages og derfor vedtager en beslutning, hvorved aftalerne erklæres ulovlige, er deltagerne ikke desto mindre, for så vidt angår perioden fra anmeldelsesdatoen til beslutaingsdatoen, beskyttet mod pålæggelse af bøder for de handlinger, der er beskrevet i anmeldelsen (artikel 3 og artikel 15 stk. 5 og 6, i forordning nr. 17).
Should the Commission find that notified arrangements are indeed prohibited and cannot be exempted and, therefore, take a decision condemning them, the participants are nevertheless protected, between the date of the notification and the date of the decision, against fines for any infringement described in the notification (Article 3 and Article 15 (5) and (6) of Regulation No 17).
Normalt træffer Kommissionen kun beslutning om fritagelse i sager af særlig retlig, økonomisk eller politisk betydning.
Normally the Commission issues exemption decisions only in cases of particular legal, economic or political importance.
I de øvrige sager afslutter den proceduren med en administrativ skrivelse.
In the other cases it terminates the procedure by sending a comfort letter.
Kommissionen er kompetent med1hensyn til anvendelsen af konkurrencereglerne i
The Commission is responsible for the application of the competition rules of the EC Treaty.
67 meddelelse fra 1986 vedrorende aftaler af ringe betydning5. Enhver konkurrencebegrænsende aftale, vedtagelse eller samordnet praksis, der påvirker handelen mellem en medlemsstat og en eller flere EFTA-stater. henhorer under Kommissionens kompetence, når de pågældende virksomheder har mere end 67% af deres samlede omsætning i hele EØS inden for EF6.
Furthermore, all restrictive agreements, decisions or concerted practices affecting trade between one Member State and one or more EFTA States fall within the competence of the Commission, provided that the undertakings concerned achieve more than 67 % of their combined EEA-wide turnover within the Community6.
Hvis virkningen af en sådan aftale, vedtagelse eller samordnet praksis for handelen mellem medlemsstater eller for konkurrencen inden for EF ikke er mærkbar, skal anmeldelsen imidlertid sendes til EFTA-Tilsynsmyndigheden.
However, if the effects of such agreements, decisions or concerted practices on trade between Member States or on competition within the Community are not appreciable, the notification should, where necessary, be addressed to the EFTA Surveillance Authority.
Enhver anden aftale, vedtagelse og samordnet praksis, som falder ind under EØS-aftalens artikel 53, skal anmeldes til EFTA-Tilsynsmyndigheden (adresse: se bilag III).
All other agreements, decisions and concerted practices falling under Article 53 of the EEA Agreement should be notified to the EFTA Surveillance Authority (the address of which is given in Annex III).
Anmodninger om negativattest vedrørende EØS-aftalens artikel 54 skal indgives til Kommissionen, hvis den dominerende stilling kun består i EF, og til EFTA-Tilsynsmyndigheden, hvis den dominerende stilling kun består på EFTA-statemes samlede område eller en betydelig del heraf.
Applications for negative clearance regarding Article 54 of the EEA Agreement should be lodged with the Commission if the Dominant position exists only in the Community, or with the EFTA Surveillance Authority, if the dominant position exists only in the whole of the territory of the EFTA States, or a substantial part of it.
I sager, der hører under EØS-aftalen, og som Kommissionen har fået til behandling i medfør af artikel 56 i samme aftale, anvender den samtidig EØS-regleme.
Where the case falls under the EEA Agreement and is attributed to the Commission pursuant to Article 56 ofthat Agreement, it will simultaneously apply the EEA rules.
- negativattest vedrorende EF-traktatens artikel 85, stk. 1, og/eller EØS-aftalens artikel 53, stk. 1, efter artikel 2 i forordning nr. 17 for aftaler mellem virksomheder, vedtagelser inden for sammenslutninger af virksomheder eller samordnet praksis fritagelse efter EF-traktatens artikel 85, stk. 3, og/eller EØS-aftalens artikel 53, stk. 3, for aftaler mellem virksomheder, vedtagelser inden for sammenslutninger af virksomheder eller samordnet praksis
Form A/B lists the questions that must be answered and the information and documents that must be provided when applying for the following: a negative clearance with regard to Article 85 (1) of the EC Treaty and/or Article 53 (1) of the EEA Agreement, pursuant to Article 2 of Regulation No 17, with respect to agreements between undertakings, decisions by associations of undertakings and concerted practices, an exemption pursuant to Article 85 (3) of the EC Treaty and/or Article 53 (3) of the EEA Agreement with respect to agreements between undertakings, decisions by associations of undertakings and concerted practices, the benefit of the opposition procedure contained in certain Commission regulations granting exemption by category.
Kommissionens gruppe anvendelse af en fritagelsesforordninger.
This form allows undertakings applying for negative clearance to notify, at the same time, in order to obtain an exemption in the event that the Commission reaches the conclusion that no negative clearance can be granted.
"Omsætning" i denne sammenhæng er defineret i artikel 2, 3 og 4 i protokol 22 til EØSaftalen, som er gengivet i bilag I.
For a definitiion of 'turnover' in this context, see Articles 2, 3 and 4 of Protocol 22 to the EEA Agreement reproduced in Annex I.
I KONTAKT MED KOMMISSIONEN indtrængende til virksomhederne at give alle de krævede oplysninger (se forordningens artikel 2, stk. 1, andet punktum).
Applications for negative clearance and notifications relating to Article 85 of the EC Treaty shall be submitted in the manner prescribed by form A/B (see Article 2 (1), first sentence of the Regulation).
Begæringer eller anmeldelser, der indgives på skema A/B, offentliggjort af EFTA, er ligeledes gyldige.
The applications or notifications made on the form A/B issued by the EFTA side are equally valid.
Hvis den pågældende aftale, vedtagelse eller samordnede praksis udelukkende falder ind under EF-traktatens artikel 85 og 86, dvs. ikke på nogen måde henhører under EØS-området, bor det af Kommissionen udarbejdede skema dog anvendes.
However, if the agreements, decisions or practices concerned fall solely within Articles 85 or 86 of the EC Treaty, i. e. have no EEA relevance whatsoever, it is advisable to use the present form established by the Commission.
En undtagelse fra denne regel gælder imidlertid, såfremt begæringen eller anmeldelsen vedrører en aftale om dannelsen af et strukturelt joint venture i samarbejdsøjemed, når parterne ønsker at nyde godt af en fremskyndet procedure.
An exception to this rule is provided for in the case where the application or notification concerns an agreement concerning the creation of a cooperative joint venture of a structural character if the parties wish to benefit from an accelerated procedure.
Kommissionen meddelte i 1992, at der var vedtaget nye inteme administrative regler, hvorefter visse begæringer og anmeldelser-vedrørende joint ventures af strukturel karakter-vil blive behandlet inden for en bestemt frist.
In 1992, the Commission announced that it had adopted new internal administrative rules that provided that certain applications and notifications - those of cooperative joint ventures which are structural in nature - would be dealt with within fixed deadlines.
I disse sager vil Kommissionens tjenestegrene senest to måneder efter indgivelse af en fuldstændig anmeldelse af aftalen skriftligt underrette parterne om resultatet af en forste analyse af sagen, og i givet fald om karakteren og den formodede varighed af den administrative procedure, de agter at indlede.
In such cases the services of the Commission will, within two months of receipt of the complete notification of the agreement, inform the parties in writing of the results of the initial analysis of the case and, as appropriate, the nature and probable length of the administrative procedure they intend to engage.
Hvis en administrativ skrivelse ikke er passende, fordi det er nødvendigt at afgøre sagen ved formel beslutning, underretter Kommissionen de pågældende virksomheder om, at den agter at vedtage en beslutning om meddelelse af negativattest eller indrømmelse af fritagelse.
The contents of this letter may vary according to the characteristics of the case under investigation: in cases not posing any problems, the Commission will send a comfort letter confirming the compatibility of the agreement with Article 85 (1) or (3), if a comfort letter cannot be sent because of the need to settle the case by formal decision, the Commission will inform the undertakings concerned of its intention to adopt a decision either granting or rejecting exemption, if the Commission has serious doubts as to the compatibility of the agreement with the competition rules, it will send a letter to the parties giving notice of an in-depth examination which may, depending on the case, result in a decision either prohibiting, exempting subject to conditions and obligations, or simply exempting the agreement in question.
Denne nye fremskyndede procedure, der trådte i kraft den 1. januar 1993, hviler således alene på princippet om selvdisciplin.
This new accelerated procedure, applicable since 1 January 1993, is based entirely on the principle of self-discipline.
Alligevel vil Kommissionen gøre sit bedste for at sikre overholdelsen heraf.
The deadline of two months from the complete notification - intended