natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jfr. tilsvarende: Dom af 20. marts 1979: sag 139/78, Coccioli/'Bundesanstalt får Arbeit, Sml. 1979, s. 991, 998 f.
See also: Judgment of 20 March 1979, Case 139/78, Coccioli ν Bundesanstalt för Arbeit, [1979] ECR 991, cf. p.
Den korrekte anvendelse af dette princip ... kræver, at de kompetente myndigheder og institutioner i hver enkelt tilfælde tager hensyn til varigheden af den pågældende fristoverskridelse, årsagen til den sene tilbagekomst og alvorligheden af de retlige konsekvenser, som følger af den sene tilbagekomst«
In order correctly to apply that principle ... in each individual case the competent ser­vices and institutions must take into consideration the extent to which the period in question has been exceeded, the reason for the delay in returning and the seriousness of the legal consequences arising from such delay."
Dom af 19. juni 1980: foren, sager 41, 121 og 796/79, Testa/Bundesanstalt får Arbeit, Sml. 1980, s. 1979, 1997 f.
Judgment of 19 June 1980, Joined Cases 41, 121 and 796/79, Testa ν Bundesanstalt fir Arbeit, [1980] ECR 1979, 1997 (Opinion: Reischl, p. 1999).
Arbejdsløse, som under deres seneste beskæftigelse var bosat i en anden medlemsstat
Unemployed persons who, during their last employ­ment, were residing in another Member State
Tilføjelsen 'eller som vender tilbage til denne stats område' betyder blot, at begrebet bopæl i en stat ikke nødvendigvis udelukker et ikke­sædvanligt opholdssted i en anden medlemsstat.
• The addition to that provision of the words 'or who returns to that territory' implies merely that the concept of residence in one State does not necessarily exclude nonhabitual residence in another Member State;
Ved anvendelsen, af artikel 71, stk. 1, litra b), ii), skal der tages hensyn til varigheden og kontinuiteten af den bopæl, som den pågældende havde, før han flyttede, til va­righeden af og formålet med hans fravær, til arten af beskæftigelsen i den anden med­lemsstat samt til den pågældendes hensigt, som den fremgår af samtlige omstændig­heder.«
For the purposes of applying Article 71 (l)(b)(ii) account should be taken of the length and continuity of residence before the person concerned moved, the length and purpose of his absence, the nature of the occupation found in the other Member State and the intention of the person concerned as it appears from all the circum­stances."
2. »[Det følger af] artikel 71 [i forordning nr. 1408/71], som indeholder en undtagelse fra artikel 67, stk. 3, hvorefter anvendelse af reglen om sammenlægning er betinget af, at der på det sidste arbejdssted er tilbagelagt forsikrings­ eller beskæftigelsesperio­der efter den lovgivning, i henhold til hvilken der ansøges om understøttelse, at den arbejdsløse, som under sin seneste beskæftigelse var bosat i en anden medlemsstat end den kompetente stat, under visse betingelser kan kræve understøttelse i denne stat, og ikke i den, hvor han tilbagelagde de ovennævnte perioder.
Article 71 of Regulation No 1408/71, which derogates from the provisions of Arti­cle 67 (3), under which the application of the rule on aggregation is subject to the completion lastly of periods of insurance or of employment in accordance with the provisions of the legislation under which the benefits are claimed, makes it possible, under certain conditions, for an unemployed worker who, during his last employ­ment, resided in a Member State other than the competent State, to claim the benefits from that State rather than from the one in which he completed the aforementioned periods.
Denne artikel kan ikke finde anvendelse i et tilfælde, hvor en arbejdsløs ikke har ud­ført lønnet eller hermed ligestillet arbejde og følgelig endnu ikke har erhvervet ret til arbejdsløshedsunderstøttelse.«
That article cannot apply to the case of an unemployed person who has not pursued any activity as an employed person or any activity treated as such and who, in conse­quence, has not yet acquired any entitlement to unemployment benefit.
EØF ­ SOCIAL SIKRING ­ FAMILIEYDELSER
EEC - SOCIAL SECURITY - FAMILY ALLOWANCES
Familieydelser og børnetilskud til arbejdstagere og arbejdsløse
Family benefits and family allowance for employed and unemployed persons
1. »... erhvervsudøvelse i den stat, hvor familiemedlemmerne er bosat, [er ikke til­strækkelig til i medfør af artikel 76 i forordning nr. 1408/71]... at stille den i artikel 73 hjemlede ret i bero, idet der desuden skal kunne kræves 'udbetalt' familieydelser efter nævnte medlemsstats lovgivning.
"... pursuit of a professional or trade activity in the State in whose territory the members of the family are residing is not sufficient for the suspension [pursuant to Article 76 of Regulation No 1408/71] of the entitlement conferred by Article 73 since it is necessary in addition that the family benefits should be 'payable' under the legis­lation of that Member State.
For at det kan antages, at børnetilskud kan 'kræves udbetalt' efter lovgivningen i den medlemsstat, på hvis område familiemedlemmerne har bopæl, skal det familiemed­lem, som arbejder i bopælsstaten, være berettiget til ydelser efter denne stats lovgiv­ning.
For family allowances to be regarded as 'payable' under the legislation of the Member State in whose territory the members of the family are residing the law of such State of residence must recognize the right to the payment of allowances in fa­vour of the person in that family who works in such State.
Vedkommende familiemedlem skal altså opfylde alle betingelserne ifølge denne stats interne lovgivning for at kunne udøve den nævnte ret.
The person concerned must thus fulfil all the conditions required by the domestic leg­islation ofthat State in order to exerdse that right.
[Heraf følger,] at retten til familieydelser eller børnetilskud... ikke finder anvendelse, når faderen arbejder udenlands i en medlemsstat, mens moderen er arbejdstager i det land, hvor de øvrige familiemedlemmer har bopæl, og ikke ifølge dette lands lovgiv­ning har erhvervet ret til børnetilskud, enten fordi kun faderen anerkendes som fami­lieforsørger, eller fordi betingelserne for at tillægge moderen ret til ydelserne ikke er opfyldt.«
[it follows] that the suspension, under Article 76 of Regulation No 1408/71, of the en­titlement to family benefits or allowances in pursuance of Article 73 of that regula­tion is not applicable when the father works abroad in a Member State whilst the mother is employed in the country in which the other members of the family reside and has not acquired under the legislation of the said country of residence a right to family allowances either because only the father is acknowledged to have the status of head of household or because the conditions for awarding to the mother the right to payment of the allowances have not been fulfilled."
Ydelser til børn, der forsørges af pensionister eller rentemodtagere, samt til børn, der har mistet begge forældre eller en af dem
Benefits for dependant children of pensioners and for orphans
Alment (anvendelsesområde) 1. Anti­kumulationsbestemmelser
General (scope) 1.
Alment (anvendelsesområde)
General (scope)
Efter ordningen i forordning nr. 1408/71 ligger der er faktisk arbejdsforhold til grund for børnetilskud (selv om arbejdstageren ikke længere udøver nogen beskæftigelse), og de tilkommer direkte og udelukkende arbejdstageren selv.
In the system established by Regulation No 1408/71 family allowances are generated by an actual occupation (even if the worker is no longer engaged in such occupation) and the direct and sole redpient is the worker himself.
En rente til børn, der har mistet begge forældre eller en af dem, tilkommer ... direkte og udelukkende barnet selv, og renten er, som de øvrige ydelser til efterladte, en følge af et tidligere arbejdsforhold, som er ophørt ved arbejdstagerens død.«
... the direct and sole redpient of the orphans' pension is the orphan himself and the pension, like other survivors' benefits, constitutes the projection in time of a prior oc­cupation, pursuit of which ceased on the death of the worker."
1. »Retten til de i artikel 79, stk. 3, i Rådets forordning nr. 1408/71 omhandlede ydel­ser stilles kun i bero i medfør af denne bestemmelse for at undgå dobbeltydelser, for så vidt som disse ydelser sammenlægges med ydelser af samme art, som består i kraft af erhvervsudøvelse.«
"The right to the benefits referred to in Article 79 (3) of Regulation No 1408/71 of the Coundl is to be suspended, pursuant to the provisions ofthat paragraph, in order to prevent duplication of benefits only in so far as that right overlaps rights to benefits of the same kind acquired by virtue of the pursuit of a professional or trade activity."
Såfremt de tilskud, hvis udbetaling stilles i bero, er større end de tilskud, der oppebæ­res i kraft af erhvervsudøvelse, skal reglen om forbud mod dobbeltydelser i arti­kel 79, stk. 3, således kun anvendes partielt, og forskelsbeløbet skal udbetales eks­tra.«
When the amount of the allowances of which payment is suspended is greater than that of the allowances received by virtue of the pursuit of a professional or trade ac­tivity, it is therefore appropriate that the rule against overlapping of benefits con­tained in Article 79 (3) should be applied only partially and that the difference be­tween these amounts should be granted in the form of a supplement."
EØF ­ SOCIAL SIKRING ­ FAMILIEYDELSER
EEC ­ SOCIAL SECURITY ­ FAMILY ALLOWANCES
Når de børne­tilskud, som faktisk oppebæres i bopælsstaten, er lavere end børnetilskuddene i hen­hold til den anden medlemsstats lovgivning, kan arbejdstageren af sidstnævnte stats kompetente institution kræve en tillægsydelse, som svarer til forskellen mellem de to ydelser.«
If the amount of family benefits actually re­ceived by the worker in the Member State in which he resides is less than the amount of the benefits provided for by the legislation of the other Member State, he is entitled to a supplement to the benefits from the competent institution of the latter State equal to the difference between the two amounts."
Dom af 12. juni 1980: sag 733/79, CCAF/Laterza, Sml. 1980, s. 1915,1926 f. (Forslag: Warner, s. 1927).
Judgment of 12 June 1980, Case 733/79, Cause de Compensation des Allocations Fa­miliales ν La/erza.
6. »Artikel78, stk.2, nr.i), i Rådets forordning nr. 1408/71 ... skal fortolkes således, at retten til ydelser fra den stat, hvor det barn, som har mistet begge forældre eller en af dem, og som har fået tilkendt ydelserne, har bopæl, ikke indebærer, at retten til højere ydelser, som tidligere er erhvervet alene i henhold til en anden medlemsstats lovgivning, fortabes.
"Article 78 (2) (b)(i) of Regulation No 1408/71 ... of 14 June 1971 must be inter­preted as meaning that the entitlement to benefits payable by the State in whose terri­tory the orphan to whom they have been awarded resides does not remove the entitle­ment to benefits greater in amount previously acquired under the legislation of anoth­er Member State alone.
Når det ydelsesbeløb, som faktisk oppebæres i bopælsmed­lemsstaten, er lavere end ydelsesbeløbet alene efter den anden medlemsstats lovgiv­ning, har det efterladte barn ret til en supplerende ydelse, som svarer til forskellen mellem de to beløb, og som skal afholdes af den kompetente institution i sidstnævnte stat.«
Where the amount of the benefits actually received in the Member State of residence is less than that of the benefits provided for by the legisla­tion of the other Member State alone the orphan is entitled to supplementary bene­fits, payable by the competent institution of the latter State, equal to the difference be­tween the two amounts."
EØF ­ SOCIAL SIKRING ­ FORSKELLIGE BESTEMMELSER ­ PROCESSUELT
EEC - SOCIAL SECURITY - MISCELLANEOUS AND PROCEDURAL PROVISIONS
Forskellige bestemmelser og processuelle forskrifter
Miscellaneous and procedural provisions
Særregler for anvendelsen af visse lovgivninger 3.
Special procedures f or the application of certain legislation 3.
EØF ­ SOCIAL SIKRING ­ FORSKELLIGE BESTEMMELSER ­ PROCESSUELT
EEC - SOCIAL SECURITY - MISCELLANEOUS AND PROCEDURAL PROVISIONS Β —
Samarbejde mellem de kompetente myndigheder — ansøgningens behandling
Cooperation of the competent authorities and investigation of claims
1. »[Artikel 36 i forordning nr. 574/72] blev indført for at forenkle administrationen og fritage vandrende arbejdstagere, som ønsker at gøre visse rettigheder gældende i forskellige medlemsstater, fra at skulle indgive begæring om ydelser, som de har krav på, til institutionerne i hver enkelt af disse stater.
"[Article 36 of Regulation No 574/72] was laid down with the aim of simplifying administration in order to exempt migrant workers, who have rights to assert in dif­ferent Member States, from the requirement to lodge with the institutions in each of those States an application for the grant of the benefits which they may claim.
Selv om det er korrekt, at denne bestemmelse ikke finder anvendelse på ydelser ved sygdom, ville det stride mod formålet med traktatens artikel 51 og ordningen i for­ordning nr. 1408/71 at give en arbejdstager, der i overensstemmelse med denne be­stemmelse har indgivet begæring om invaliditetsydelser, afslag herpå, fordi han ikke på et tidligere stadium har fremsat begæring om ydelser ved sygdom hos den kompe­tente myndighed i en anden medlemsstat.«
Even if it is true that that provision does not apply to sickness benefit, it would be contrary to the aim of Article 51 of the Treaty and to the general scheme of Regulation No 1408/71 that a worker who has submitted a claim for invalidity benefit in ac­cordance with that provision should have his claim refused on the ground that, at an earlier stage, he had not submitted a claim for sickness benefit to the competent in­stitution of another Member State."
2. »Artikel84, stk.4, i Rådets forordning nr. 1408/71 ... om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet, forpligter medlemsstaternes myndigheder, institutioner og domstole til, uanset afvigende eller modstående bestemmelser i deres nationale lovgivning, at anerkende alle begæringer eller andre dokumenter, der vedrører anvendelsen af nævnte forordning og er affattet på en anden medlemsstats officielle sprog, uden at det herved er tilladt at sondre på grundlag af de pågældende personers nationalitet eller bopæl.«
"Under Article 84 (4) of Regulation (EEC) No 1408/71 of the Coundl..., the au­thorities, institutions and tribunals of the Member States are bound, notwithstanding any provision of their national laws to a different or contrary effect, to accept all claims or other documents which relate to the implementation of the said regulation and which have been drawn up in an official language of another Member State and they are not allowed in this connexion to make any distinctions on grounds of nation­ality or residence between the persons concerned."
EØF­ SOCIAL SIKRING ­ FORSKELLIGE BESTEMMELSER ­ PROCESSUELT
EEC - SOCIAL SECURITY - MISCELLANEOUS AND PROCEDURAL PROVISIONS Β —
Særregler for anvendelsen af visse lovgivninger
Special procedures for the application of certain legislation
1. »Gennemgangen af artikel 50, sammenholdt med bilag GIA, i forordning nr. 3 og af artikel 89, sammenholdt med bilag VC 1, litra b), i forordning nr. 1408/71, har intet frembragt, der kan rejse tvivl om disse bestemmelsers gyldighed.«
"Consideration of the provisions of Article 50 of Regulation No 3 in conjunction with Annex GIA thereto and of Article 89 of Regulation No 1408/71 in conjunction with Annex VC 1 (b) thereto has disclosed no factor of such a kind as to affect the va­lidity of those provisions."
Sådanne særlige bestemmelser gælder kun, såfremt de udtrykkeligt er fastsat i den pågældende forordning, og kan ikke gælde for andre situationer end dem, de udtrykkeligt omhandler.«
Such proce­dures may only derive from an express provision in the rules in question and cannot be extended to situations other than those expressly envisaged."
EØF ­ SOCIAL SIKRING ­ FORSKELLIGE BESTEMMELSER ­ PROCESSUELT
EEC ­ SOCIAL SECURITY ­ MISCELLANEOUS AND PROCEDURAL PROVISIONS Β —
Institutionernes krav mod ansvarlig tredjemand
Rights of the institutions against third parties liable
»Den eventuelle overgang af krav i henhold til artikel 51 i forordning nr. 3 til den sociale sikringsinstitution i en medlemsstat i anledning af en tilskadekomst, som en af institutionens forsikringstagere har pådraget sig på en anden medlemsstats områ­de, skal bedømmes efter den for debitorinstitutionen gældende lovgivning.
"The action by subrogation which may be available, under the terms of Article 52 of Regulation No 3, to a sodai security institution in a Member State, as the conse­quence of an accident in the territory of another Member State involving a person in­sured with such institution must be recognized on the basis of the legislation applica­ble to the institution liable to pay benefits.
Imidler­tid omfatter denne ret til indtræden alene sådanne af de erstatningskrav, som tilkom­mer skadelidte eller hans arvinger efter lovgivningen i den stat, på hvis område ska­den er indtrådt, som svarer til de af debitorinstitutionen udbetalte ydelser, og ikke er­statningskrav for ikke­økonomisk skade eller for andre tab af personlig karakter.«
However, the right of subrogation covers only the compensation to which the victim or his legal successors are entitled under the legislation of the State in the territory of which the injury occurred which corre­sponds to the benefits paid by the institution liable to pay them, and not compensa­tion granted for non­material damage or in respect of other items of damage of a per­sonal nature."
»I [artikel 94, stk. 2, i forordning nr. 1408/71] forudsættes det klart, at de erhver­vede rettigheder er anerkendt og beskyttet af Fællesskabets bestemmelser om social sikring af vandrende arbejdstagere, når de er erhvervet af en person, der har status som vandrende arbejdstager ifølge de nævnte bestemmelser, det vil sige statsborger i en medlemsstat.«
"[Article 94 (2) of Regulation No 1408/71] clearly implies that accrued rights are to be recognized and protected under the Community rules on sodai security for mi­grant workers if they were acquired by a migrant within the meaning of the aforesaid provisions, that is to say a national of a Member State."
EØF ­ FRIE KAPITALBEVÆGELSER
EEC - FREE MOVEMENT OF CAPITAL
Dom af 23. november 1978: sag 7/78, Anklagemyndigheden/Thompson, Sml. 1978, s. 2247, 2273 (Forslag: Mayras, s. 2276).
Judgment of 23 November 1978, Case 7/78, R. ν Thompson, [1978] ECR 2247, 2274 (Opinion: Mayras, p. 2277).
Støtte til transporten 3. Landevejstransport
Aids for transport 3.
Fæl­lesskabet har følgelig ikke blot evne til at indgå aftaler med et tredjeland, men har også kompetence til, under overholdelse af traktaten, sammen med denne stat at oprette egnede organer for gennemførelsen heraf, såsom den internationale, offentlig­retlige institution, som er påtænkt oprettet under navnet 'Europæiske Oplægnings­fond for Flod­ og Kanalskibsfarten'.
The Com­munity is therefore not only entitled to enter into contractual relations with a third country in this connexion but also has the power, while observing the provisions of the Treaty, to cooperate with that country in setting up an appropriate organism such as the public international institution which it is proposed to establish under the name of the 'European Laying-up Fund for Inland Waterway Vessels'.
Fællesskabet kan endvidere ud fra samme synspunkt i samarbejde med et tredjeland tillægge organerne for en sådan institution den nødvendige besluttende myndighed og i overensstemmelse med de mål, der for­følges, nøjere fastlægge karakteren, udformningen, ikrafttrædelsen og virkningerne af de bestemmelser, som skal fastsættes inden for disse rammer.«
The Community may also, in this connexion, cooperate with a third country for the purpose of giving the organs of such an institution appropriate powers of dedsion and for the purpose of defining, in a manner appropriate to the objectives pursued, the nature, elabora­tion, implementation and effects of the provisions to be adopted within such a frame­work."
Udtalelse 1/76 af 26. april 1977, Sml. 1977, s. 741, 754 f.
Opinion 1/76 of 26 April 1977, [197η ECR 741, 755.
2. »[Harmoniseringen af de nationale lovgivninger på transportområdet, som] inde­bærer vedtagelse af 'fælles regler' i den i traktatens artikel 75, stk. 1, litra a), forudsatte betydning, udgør en væsentlig bestanddel af den fælles transportpolitik, hvis indfø­relse opfylder påbudet i traktatens artikel 3, litra e), og hører til Fællesskabets grund­
"[The harmonization of national laws on transport], implying the adoption of 'common rules' within the meaning of Article 75 (1) (a) of the Treaty,... is an essential part of the common transport policy, which is required to be adopted by Article 3 (e) of the Treaty and is one of the foundations of the Community."
Traktaten giver Rådet til opgave at indføre en fælles transportpolitik i den i arti­kel 74 forudsatte betydning og indrømmer det i dette øjemed en vidtgående lovgiv­ningsbeføjelse med henblik på vedtagelsen af de nødvendige fælles regler.
In giving the Coundl the task of adopting a common transport policy within the meaning of Article 74, the Treaty confers wide legislative powers upon it as regards the adoption of appropriate common rules.
Rådets forordning nr. 543/69, som er vedtaget i henhold til traktatens artikel 75 og især ve­drører det sociale område, er kun en delvis gennemførelse af en sådan politik.
Regulation No 543/69 of the Coundl, adopted under Article 75 of the Treaty and referring mainly to the sodai sphere, is merely a partial implementation of such a policy.
Rådet har ikke overskredet sine beføjelser ved gennem denne retsakt samtidig at regulere sagsområder som den sociale beskyttelse af føreren og trafiksikkerheden, for så vidt som de er indbyrdes forbundet.
The Coundl did not exceed its powers by regulating, by this measure, matters which concern the sodai protection of the driver and road safety in so far as they are not interlinked.
Støtte til transporten
Aids for transport
»...traktatens artikel77, hvorefter støtteforanstaltninger til transportvæsenet kun er forenelig med traktaten i ganske bestemte tilfælde, som ikke skader Fællesskabets almindelige interesser, [kan] ikke medføre, at støtteforanstaltninger til transportvæse­net undtages fra traktatens almindelige regler om statsstøtte og fra den kontrol og de fremgangsmåder, disse regler indeholder.«
"... the effect of the application of Article 77 of the Treaty, which acknowledges that aid to transport is compatible with the Treaty only in well-defined cases which do not jeopardize the general interests of the Community, cannot be to exempt aid to transport from the general system of the Treaty concerning aid granted by the States and from the controls and procedures laid down therein."
Erhvervet som transportør af personer ad landevejen (direktiv 74/562)
Occupation of road passenger transport operator (Directive No 74/ 562)
Dom af 25. januar 1977: sag 65/76, Derycke, Sml. 1977, s. 29, Smdrg., jfr. s. 36 (Forslag: Mayras, s. 37).
Judgment of 25 January 1977, Case 65/76, Derycke, [197η ECR 29, 36 (Opinion: Mayras, p. 37).
2. »[Forordning nr. 543/69] er et led i harmoniseringen af de nationale lovgivninger og forfølger i den sammenhæng en række mål, som vedrører den sociale beskyttelse af føreren, trafiksikkerheden og ligheden i konkurrencevilkår for transportvirksom­heder.
"[Regulation No 543/69] pursues, as part of the harmonization of national laws, a group of objectives which are concerned with the sodai protection of the driver, road safety and equality of competition between transport undertakings.
Til opfyldelse af disse mål blev der ved denne forordning — blandt andet — indført en personlig kontrolbog med døgnblade, hvori navnlig indføres køre­ og hviletiden samt en ugerapport, hvor de samlede arbejdsperioder i ugen opføres.
In order to ensure that these objectives are complied with, the regulation introduced inter alia an individual book containing daily sheets on which are entered in particu­lar the driving periods, rest periods and a weekly report showing the total number of hours of occupational activities during the week.