natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det fastslås, at Forbundsrepublikken Tyskland har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til EØF-traktatens artikel 30, idet den for medicinske specialiteter og sterile medicinske instrumenter til engangsanvendelse kræver, at mærkningen kun indeholder to årlige datoer som seneste anvendelsesdato, i henhold til artikel 8, stk. 1, i direktiv 83/189/EØF af 28. marts 1983, idet den har undladt, forud for anordningens vedtagelse, at tilstille Kommissionen udkastet til anordning af 25. marts 1988 om den første ændring af anordningen om farmaceutiske virksomheder, hvorefter forpligtelsen til at angive en seneste anvendelsesdato udvides til at omfatte sterile medicinske instrumenter til engangsanvendelse. anvendelse.
The Federal Republic of Germany has failed to fulfil its obligations: under Article 30 of the EEC Treaty, by subjecting the marketing of proprietary medicinal products and sterile medical instruments intended to be used once only to the requirements that only two annual "use-by" dates should be shown on their labels; under Article 8(1) of Directive 88/189/EEC of 28 March 1983, by failing to notify the Commission of the draft text of the regulation of 25 March 1988 introducing the first amendment to the order concerning pharmacies extending to sterile medical instruments intended to be used once only the requirement to show a use-by date.
Traktatbrud - tilsidesættelse af EØF-traktatens artikel 5, 48, 52 og 59 -betingelser for at kunne udøve hvervet som turistfører - turistfører og tolk - forskelsbehandling på grundlag af nationalitet - krav om spansk statsborgerskab for at kunne aflægge eksamen som turistfører - ingen procedure til kontrol af de faglige kvalifikationer, der kræves af en EF-borger med eksamen bestået i en anden medlemsstat - krav om autorisation for at udøve hvervet som turistfører.
Failure of a Member State to fulfil its obligations - Infringement of Articles 5, 48, 52 and 59 of the EEC Treaty - Conditions of access to the profession of tourist guide - Guide interpreter - Discrimination based on nationality -Requirement of Spanish nationality for sitting the examination for access to the profession - Absence of procedure for considering the professional qualifications required by a Community national holding a certificate issued in another Member State - Requirement of a professional permit in order to act as a guide.
Generaladvokaten foreslog Domstolen
He proposed that the Court should rule as follows:
"at give Kommissionen medhold og dømme Kongeriget Spanien til at betale sagens omkostninger."
"Uphold the Commission's claim in full and order the Kingdom of Spain to pay the costs."
Fortolkning af EØF-traktatens artikel 7 og 48 samt artikel 3 i Rådets for ordning nr. 1612/68/EØF om arbejdskraftens frie bevægelighed inden for Fællesskabet - udvælgelsesprøve med henblik på besættelse af stillinger i det offentlige - hensyntagen til faglig erfaring erhvervet under ansættelse i det offentlige i den berørte medlemsstat, men derimod ikke til erfaring erhvervet under ansættelse i det offentlige i andre medlemsstater.
Interpretation of Articles 7 and 48 of the EEC Treaty and Article 3 of Council Regulation (EEC) No 1612/68 on freedom of movement for workers within the Community - Competition to fill posts in the public administration - Account taken of experience acquired in the public administration of the Member State concerned to the exclusion of that acquired in the public administration of other Member States.
Generaladvokat F. G. Jacobs fremsatte forslag til afgørelse den 15. december 1993.
Mr Advocate General Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Court on 15 December 1993.
"Traktatens artikel 48 sammenholdt med artikel 3, stk. 1, i Rådets forordning nr. 1612/68/EØF af 15. oktober 1968 om arbejdskraftens frie bevægelighed inden for Fællesskabet skal fortolkes således, at når en offentlig administration i en medlemsstat ved ansættelse af personale i stillinger, der ikke er omfattet af traktatens artikel 48, stk. 4, tager hensyn til ansøgernes tidligere ansættelse i den offentlige sektor, kan administrationen ikke over for EF-borgere sondre mellem ansættelse i denne medlemsstat og ansættelse i en anden medlemsstat."
"Article 48 of the Treaty, in conjunction with Article 3(1) of Council Regulation (EEC) No 1612/68 of 15 October 1968 on freedom of movement for workers within the Community, must be interpreted as meaning that, where a public body of a Member State, in recruiting staff for posts which do not fall within the terms of Article 48(4) of the Treaty, provides for account to be taken of candidates' previous employment in the public service, that body may not, in relation to Community nationals, differentiate between employment in the public service of that State and employment in the public service of another Member State."
Traktatbrud - manglende gennemførelse af direktiv 88/599/EØF om standardkontrolprocedurer for gennemførelse af forordning (EØF) nr. 3820/85 om har monisering af visse bestemmelser på det sociale område inden for vejtransport og af forordning (EØF) nr. 3821/85 om kontrolapparatet inden for vejtransport. transport.
Failure of a Member State to fulfil its obligations - Failure to transpose Directive 88/599/EEC on standard checking procedures for the implementation of Regulation (EEC) No 3820/85 on the harmonization of certain social legislation relating to road transport and Regulation (EEC) No 3821/85 on recording equipment in road transport.
- 24 - bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme direktiv 88/599/EØF.
Declare that, by failing to bring into force within the prescribed period all the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Directive 88/599/EEC, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under the Treaty;
Den Italienske Republik tilpligtes - i overensstemmelse med sagsøgerens påstand - at betale sagens omkostninger."
Order the Italian Republic to pay the costs in accordance with the applicant's claim."
Sag C-336/93: Kommissionen mod Kongeriget Belgien
Case C-336/93: Commission ν Kingdom of Belgium
Traktatbrud - manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist af Rådets direktiv 88/599/EØF om standardkontrolprocedurer for gennemførelse af forordning (EØF) nr. 3820/85 om harmonisering af visse bestemmelser på det sociale område inden for vejtransport og af forordning (EØF) nr. 3821/85 om kontrolapparatet inden for vejtransport.
Failure of a Member State to fulfil its obligations - Failure to transpose Directive 88/599/EEC on standard checking procedures for the implementation of Regulation (EEC) No 3820/85 on the harmonization of certain social legislation relating to road transport and Regulation (EEC) No 3821/85 on recording equipment in road transport.
"Det fastslås, at Kongeriget Belgien har undladt at opfylde sine for pligtelser i henhold til traktaten, idet den ikke inden for den fast satte frist har udstedt de ved lov eller administrativt fastsatte bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme direktiv 88/599/EØF.
Declare that, by failing to bring into force within the prescribed period all the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Directive 88/599/EEC, the Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under the Treaty;
Kongeriget Belgien tilpligtes - i overensstemmelse med sagsøgerens påstand - at betale sagens omkostninger."
Order the Italian Republic to pay the costs in accordance with the applicant's claim."
Appel af dom afsagt den 5. juni 1992 af Retten i Første Instans (Første Afdeling) i sag T-26/90, Finsider mod Kommissionen - annullation af Kommissionens beslutning om at pålægge sagsøgeren en bøde for overskridelse af stål produktionskvoterne (gruppe la og Ib), som kan leveres på det fælles marked i første kvartal 1988.
Appeal from the judgment of the Court of First Instance (First Chamber) delivered on 5 June 1992 in Case T-26/90 Finsider ν Commission - Annulment of the Commission decision imposing a fine for exceeding the steel production quotas (categories IA and IB) able to be delivered in the Common Market during the second quarter of 1988.
Generaladvokat M. Darmon fremsatte forslag til afgørelse i Anden Afdeling den 15. december 1993.
Mr Advocate General Darmon delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 15 December 1993.
Generaladvokaten foreslog Domstolen
He proposed that the Court should:
Appel af dom afsagt den 12. december 1991 af Retten i Første Instans (Anden Afdeling) i sag T­39/90, SEP mod Kommissionen ­ administrativ procedure i konkurrencesager ­ begæring om oplysninger rettet til en virksomhed ­ be­skyttelse mod videregivelse af oplysninger meddelt offentlige virksomheder ­ naturgas.
Appeal against the judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) delivered on 12 December 1991 in Case T-39/90 SEP ν Commission -Administrative procedure in relation to competition - Requests for information sent to undertakings - Protection from disclosure of information to public undertakings - Natural gas.
Generaladvokat F. G. Jacobs fremsatte forslag til afgørelse i Femte Afde­ling den 15. december 1993.
Mr Advocate General Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 15 December 1993.
Generaladvokaten foreslog Domstolen at
He was of the opinion that the Court should rule as follows:
ophæve dommen afsagt den 12. december 1991 af Retten i Første Instans i sag T­39/90,
Quash the judgment of the Court of First Instance of 12 December 1991 in Case T-39/90;
hjemvise sagen til Retten i Første Instans og
Refer the case back to the Court of First Instance;
Annullation af Kommissionens aftale med De Forenede Staters regering vedrø­rende anvendelsen af de kontraherende parters konkurrenceret, der blev undertegnet og trådte i kraft den 23. september 1991.
Annulment of the agreement signed and entering into force on 23 September 1991 between the Commission and the Government of the United States of America concerning the application of competition law.
Generaladvokat G. Tesauro fremsatte forslag til afgørelse den 16. december 1993.
Mr Advocate General Tesauro delivered his Opinion at the sitting of the Court on 16 December 1993.
"at give sagsøgeren medhold og tilpligte Kommissionen at betale sagens omkostninger med undtagelse af de af intervenienterne afholdte".
"Uphold the claim and order the Commission to pay the costs except for those incurred by the interveners."
Sag C­275/92: HM Customs & Excise mod G. Schindler m.fl. Fortolkning af EØF­traktatens artikel 30 og 59 ­ national lovgivning på lotteri området ­ begrebet varer og tjenesteydelser ­ forbud mod at impor­tere lotterisedler i og reklamemateriale for større lotterier, der lovligt afholdes i en anden medlemsstat.
Interpretation of Articles 30 and 59 of the EEC Treaty - National legislation governing the lottery sector - Definition of goods and services - Import ban on lottery tickets and advertising material in relation to large lotteries lawfully organized in another Member State.
Generaladvokat C. Gulmann fremsatte forslag til afgørelse den 16. december 1993.
Mr Advocate General Gulmann delivered his Opinion at the sitting of the Court on 16 December 1993.
"Regler om import af lotterisedler i og reklamemateriale for større lotterier er omfattet af Rom-traktatens artikel 59, der imidlertid ikke er til hinder for, at reglerne forbyder tjenesteydelser fra udenlandske større lotterier, når et sådant forbud er et led i et generelt forbud mod afholdelse af sådanne lotterier."
"Rules on the import of lottery tickets and advertisements for large lotteries are within the scope of Article 59 of the Treaty of Rome but that does not preclude those rules from prohibiting services from large foreign lotteries where such a prohibition is part of a general prohibition of the conduct of large lotteries."
Forskelsbehandling i strid med EØF-traktatens artikel 40, stk. 3, andet afsnit - produktionskvoteordning for mælk - referencemængder - hensyntagen til mælkeproduktion på en bedrift, der overtages og drives i samdrift med en bedrift beliggende i en anden medlemsstat.
Discrimination contrary to the second paragraph of Article 40(3) of the EEC Treaty - Milk production quota system - Reference quantities - Taking into account of the milk production from a holding taken over and worked together with a holding situated in another Member State.
Generaladvokat W. Van Gerven fremsatte forslag til afgørelse i Femte Afdeling den 16. december 1993.
Mr Advocate General Van Gerven delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 16 December 1993.
"Når henses til selve opbygningen af fællesskabsordningen med til lægsafgift, jf. forordningerne (EØF) nr. 856/84 og nr. 857/84, er det ikke i strid med EØF-traktatens artikel 40, stk. 3, andet afsnit, at der ved fastsættelsen af referencemængden for en producent i en medlemsstat ikke tages hensyn til mælkeproduktionen på en bedrift, der ligger i en anden medlemsstat, og som af den samme mælkeproducent drives i samdrift med bedriften i førstnævnte medlemsstat."
"In view of the particular structure of the Community system of additional levy contained in Regulation (EEC) No 856/84 and Regulation (EEC) No 857/84, the fact that no account is taken of the milk production from a holding situated in another Member State and worked by the same milk producer for the purpose of fixing the reference
Generaladvokat C. Gulmann fremsatte forslag til afgørelse i Femte Afdeling den 16. december 1993.
- 29 quantity to be allocated to him in one Member State is not contrary to the second paragraph of Article 40(3) of the EEC Treaty."
"2. pkt. i den almindelige tariferingsbestemmelse 2.a) skal fortolkes således, at der foreligger en vare i ikke samlet stand, når den teknik, som skal anvendes ved samlingen af enkeltdelene, ikke forudsætter en kompliceret samlemetode. Der kan ved afgørelsen af, om der
Interpretation of the second sentence of General Rule 2(a) of the General Rules for the Interpretation of the Nomenclature of the Common Customs Tariff - Article submitted "disassembled or unassembled" - Photocopying machine delivered as a kit set in containers and comprising some 200 separate pieces.
- 27 - foreligger en enkel eller kompliceret samlemetode bl.a. lægges vægt på, om samlingen af enkeltdelene kræver særlig uddannet personale til at udføre de pågældende arbejder, specialværktøj eller fabrikker udstyret med særlig henblik på samlingen."
In order to determine whether the requisite method of assembly is simple or complex it is possible, inter alia, to attach importance to the question whether the assembly of the separate pieces requires specially trained staff to carry out the work in question, special tools or factories specially equipped for the purpose of the assembly."
Sag C-398/92: Mund & Fester mod Hatrex International Transport Fortolkning af EØF-traktatens artikel 7, stk. 1, og de grundlæggende principper i Bruxelles-konventionen - arrest - tilstrækkelig begrundelse -fuldbyrdelse af en dom i en anden stat, som har tiltrådt konventionen -forskelsbehandling.
Interpretation of Article 7(1) of the EEC Treaty and the guiding principles of the Brussels Convention - Protective seizure - Sufficient ground -Enforcement of the judgment in another State, a Contracting Party to the Convention - Discrimination.
Generaladvokat G. Tesauro fremsatte forslag til afgørelse i Siette Afdeling den 16. december 1993.
Mr Advocate General Tesauro delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 16 December 1993.
"EØF-traktatens artikel 7 og 220 sammenholdt med Bruxelles-konventionen af 27. september 1968 om retternes kompetence og om fuldbyrdelse af retsafgørelser i borgerlige sager, herunder handelssager, er til hinder for, at en national bestemmelse, hvorefter det er muligt at foretage arrest i et gode, såfremt dommen skal fuldbyrdes i udlandet, fortolkes således, at retten herved forpligtes til også at anordne denne foreløbige forholdsregel, når dommen skal fuldbyrdes
"It is contrary to Articles 7 and 220 of the EEC Treaty, in conjunction with the Brussels Convention of 27 September 1968 on the enforcement of judgments in civil and commercial matters for a national provision, which authorizes the protective seizure of goods if the judgment has to be enforced abroad, to be interpreted as requiring the court to grant the interim measure even where the judgment has to be enforced against
- 28 - over for en medlemsstats statsborger og er omfattet af konventionens anvendelsesområde."
30 a national of a Member State and comes within the scope of the Convention."
Delvis annullation af Kommissionens beslutning 93/524/EØF om ændring af beslutning 92/491/EØF om afslutning af regnskaberne for Spanien og Italien for så vidt angår udgifter finansieret gennem EUGFL, Garantisektionen, for regnskabsåret 1989.
Partial annulment of Commission Decision 93/524/EEC amending Decision 92/491/EEC on the clearance of the accounts presented by Spain and Italy in respect of the expenditure for 1989 of the EAGGF, Guaranty Section.
Præjudiciel - Pretura circondariale di Roma, sezione distaccata di Frascati - fortolkning af EØF-traktatens artikel 5, 9, 30, 37, 85-88 og 90 i forhold til en national lovgivning om beskyttelse af et statsmonopol for salg af forarbejdet tobak, herunder udenlandsk produktion, ved strafferetlige sanktioner, og om begrænsning af salget af forarbejdet tobak ved en koncessionsordning. sionsordning.
Preliminary ruling - Pretura Circondariale di Roma (Sezione Distaccata di Frascati) (Magistrate's Court, Rome, Frascati Division) - Interpretation of Arts 5, 9, 30, 37, 85 to 88 and 90 of the EEC Treaty with regard to national legislation protecting a State monopoly in the sale of manufactured tobacco, including foreign manufacture, by penalties and limiting the marketing of manufactured tobacco by a system of concessions.
Se sag C-460/93.
See Case C-460/93
Se sag C­460/93.
See Case C-460/93
Sag Τ­570/93: Synetalrismos Vootrofon Verias mod Rådet og Kommissionen
Case T-570/93: Synetairismos Vootrofon Veri as ν Council and Commission
Erstatningssag ­ Fællesskabets ansvar uden for kontraktforhold ­ den græske stats undladelse af at betale monetære udligningsbeløb ved sagsøgerens salg af oksekød ­ ligebehandling.
Action for damages - Non-contractual liability of the Community - Non-payment by the Greek State of monetary compensatory amounts on the sale of beef by the ppplicant - Equality of treatment
Fællesskabets ansvar uden for kontraktforhold ­ fangst foretaget af et far­tøj der sejler under fællesskabsflag i farvande der er genstand for en tvist mellem Guinea­Bissau og Senegal vedrørende afgrænsningen af deres respektive havområder ­ fiskeriaftaler med Senegal og Guinea­Bissau ­ fæl­lesskabsinstitutionernes forsinkede reaktion ­ åbenbar og grov overtrædelse af fællesskabsinstitutionernes kompetence.
Case T-572/93: Odigi tri a ν Commission and Council fton-contractual liability of the Community - Seizure of a vessel flying the Community flag in waters subject to a dispute between Guinée-Bissau and Sénégal in relation to the definition of their respective maritime zones -Fishing agreements with Sénégal and Guinée-Bissau - Belated reaction on the part of the Community institutions - Blatant and serious overstepping of the powers conferred on the Community institutions
Sag C­573/93: M. F. Caballero Montoya mod Kommissionen
Case T-573/93: M.F. Caballero Montoya ν Commission
Redaktionen afsluttet den 17.12.1993.
Completed on 17 December 1993.
ARBEJDET VED DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABERS DOMSTOL l
PROCEEDINGS OF THE COURT OF JUSTICE AND COURT, OF FIRST INSTANCE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES1
Ugen 20.-24. december 1993
20 to 24 December 1993 No 37/93 CONTENTS page
Sag C-304/92 Lloyd-Textil Handelsgesellschaft mbH & Co. KG mod Hauptzollamt Bremen-Freihafen Handelspolitik Sag C-244/91 Ρ G. Pincherle mod Kommissionen Tjenestemandssag DENNE PUBLIKATION UDARBEJDES AF DOMSTOLENS INFORMATIONSTJENESTE MED HENBLIK PA EN HURTIG ORIENTERING OM ARBEJDET VED DOMSTOLEN OG RETTEN I FØRSTE INSTANS.
Case C-244/91 Ρ G. Pincherle ν Commission Staff Case
DOMMENE OG DE FREMSATTE FORSLAG TIL AFGØRELSE OFFENTLIGGØRES SENERE I -SAMLING AF AFGØRELSER", SOM ER ENESTE GYLDIGE UDGAVE.
Order of the Court of First Instance of 26 November 1993 in Case T­460/93 E. Tête and Others ν European
Retsmøderapporter oversættes og offentliggøres ikke længere
Discontinuance of translation and publication of the Report for the Hearing
Ved afgørelse af 13. maj 1991, indgået til Domstolen den 10. juni 1991, havde Industrial Tribunal, Leeds, stillet Domstolen tre præjudicielle spørgsmål vedrørende fortolkningen dels af EØF-traktatens artikel 119, dels af Domstolens dom af 17. maj 1990 i sag C-262/88, Barber, for så vidt angår begrænsningen af dommens tidsmæssige virkning.
11 December 1993 (Preliminary ruling) (Equal pay for men and women - Occupational pensions - Use of actuarial factors differing according to sex - Limitation of the effects in time of the judgment in Case C-262/88 Barber) (Full Court) By order of 13 May 1991, which was received at the Court on 19 Jun 1991, the Leeds Industrial Tribunal referred to the Court for a preliminary ruling under Article 177 of the EEC Treaty three questions on the interpretation of Article 119 of that Treaty and of the judgment of the Court of Justice of 17 May 1990 in Case C-262/88 Barber v Guardian Royal Exchange Assurance Group [1990] ECR 1-1889 (hereinafter referred to as "the Barber judgment") regarding the limitation of its effects in time.
Industrial Tribunal havde stillet spørgsmålene med henblik på afgørelsen af en sag om de nærmere vilkår for en erhvervstilknyttet pension og om over førsel af pensionsrettigheder.
The three questions were raised in the context of proceedings concerning the rules for granting a company pension and the transfer of pension rights.
Anvendelse af forskellige aktuarmæssige faktorer for mænd og kvinder inden for private, erhvervstilknyttede pensionsordninger
The use of actuarial factors differing according to sex in the sphere of private occupational pension schemes
Herom udtalte Domstolen, at den forpligtelse, arbejdsgiveren påtager sig over for arbejdstagerne i forbindelse med en ydelsesdefineret erhvervstilknyttet pensionsordning - som den sagen for den nationale ret drejede sig om - går ud på, på et bestemt tidspunkt, at betale en periodisk pension, som fastsættes efter kriterier, der allerede er kendt på det tidspunkt, hvor tilsagnet gives, og som er løn i artikel 119's forstand.
The Court stated that, in the context of a defined-benefit occupational pension scheme such as that in question in the main proceedings, the employer's commitment to his employees concerned the payment, at a given moment in time, of a periodic pension for which the determining criteria were already known at the time when the commitment was made and which constituted pay within the meaning of Article 119.
Forpligtelsen vedrører derimod ikke nødvendigvis den finansieringsmåde, der vælges med henblik på at sikre den periodiske udbetaling af pensionen, og finansieringsmåden falder således uden for anvendelsesområdet for artikel 119.
However, that commitment did not necessarily nave to do with the funding arrangements chosen to secure the periodic payment of the pension, which thus remained outside the scope of application of Article 119.
Inden for pensionsordninger, der beror på bidragsbetaling, sker finansieringen ved hjælp af bidrag fra arbejdstagerne og arbejdsgiverne.
In contributory schemes, funding was provided through the contributions made by the employees and those made by the employers.
Bidragene fra arbejdstagerne udgør en del af disses løn, idet de umiddelbart indeholdes i arbejdsvederlaget, der pr. definition er løn.
The contributions made by the employees were an element of their pay since they were deducted directly from an employee's salary, which by definition was pay (see the judgment in Case 69/80 Uorringham and Humphreys v Lloyds Bank [1991] ECR 767).
Bidragsbeløbet skal således være ens for alle arbejdstagere, hvad enten de er mænd eller kvinder, hvilket også er tilfældet i den foreliggende sag.
The amount of those contributions had therefore to be the same for all employees, male and female, which was indeed so in the case before the Court.