natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Disse spørgsmål var blevet rejst under en sag anlagt af Commissioners of Customs and Excise mod Gerhart og Jörg Schindler vedrørende forsendelse til privatpersoner i Det Forenede Kongerige af reklamer for og bestil 1ingsblanketter til et lotteri, der var arrangeret i Forbundsrepublikken Tyskland.
Gerhart and Jörg Schindler dispatched envelopes from the Netherlands to United Kingdom nationals. Each envelope contained a letter inviting the addressee to participate in the 87th issue of the SKL, application forms for participating in that lottery and a pre-printed reply envelope.
Deres virksomhed består i at markedsføre SKL's lotterier og herunder at sælge lodsedler dertil.
They are however to be regarded as ' services' within the meaning of the Treaty.
Gerhart og Jörg Schindler sendte i denne forbindelse breve til privatpersoner i Det Forenede Kongerige fra Nederlandene. Hvert brev indeholdt en skrivelse, der opfordrede adressaten til at deltage i det 87. lotteri i SKL, tilmeldingsblanketter til lotteriet samt en adresseret svarkuvert.
The services at issue were those provided by the operator of the lottery to enable purchasers of tickets to participate in a game of chance with the hope of winning, by arranging for that purpose for the stakes to be collected, the draws to be organized and the prizes or winnings to be ascertained and paid out.
For High Court of Justice gjorde Gerhart og Jörg Schindler gældende, at bestemmelserne i 1898-lovens section 1, ii), og 1976-lovens section 2 er uforenelige med bestemmelserne i EØF-traktatens artikel 30 eller, subsidiært, med bestemmelserne i traktatens artikel 59, fordi de forbyder indførsel til en medlemsstat af lodsedler og bestillingsblanketter til samt skrivelser vedrørende et lotteri, der afholdes lovligt i en anden medlemsstat.
Admittedly, as some Member States pointed out, lotteries are subject to particularly strict regulation and close control by the public authorities in the various Member States of the Community.
Første og fjerde spørgsmål
However, they are not totally prohibited in those States.
Den nationale domstol spurgte, om lotterier ikke, i hvert fald i et vist omfang, falder ind under traktatens artikel 30, for så vidt som de indebærer masseforsendelse og -distribution, i nærværende sag fra en anden med lemsstat, af fysiske genstande som breve, reklamebrochurer eller lodsedler.
In particular, although in principle lotteries are prohibited in the United Kingdom, small-scale lotteries for charitable and similar purposes are permitted, and, since the enactment of the appropriate law in 1993, so is the national lottery.
Den virksomhed, der udøves af de sagsøgte i hovedsagen, synes ifølge Dom stolen ganske vist at begrænse sig til forsendelse af reklamemateriale og bestillingsblanketter, eventuelt også lodsedler, på vegne af en lotteriarrangør, SKL, men disse aktiviteter er blot praktiske foranstaltninger som led i det at arrangere og drive et lotteri, og de kan ikke i forhold til traktaten betragtes uafhængigt af det lotteri, de vedrører.
In these circumstances, lotteries cannot be regarded as activities whose harmful nature causes them to be prohibited in all the Member States and whose position under Community law may be likened to that of activities involving illegal products.
Indførsel og distribution af genstande er ikke et mål i sig selv, men skal alene gøre det muligt for indbyggerne i de medlemsstater, hvor genstandene indføres og distribueres, at deltage i lotteriet.
Even if the morality of lotteries is at least questionable, it is not for the Court to substitute its assessment for that of the legislatures of the Member States where that activity is practised legally.
Lotteri virksomhed fandtes derfor ikke at være en virksomhed, der står i forbindelse med "varer", og som sådan omfattet af traktatens artikel 30.
The essence of the national court's fifth question was whether national legislation which, like the United Kingdom legislation on lotteries, prohibits, subject to specified exceptions, the holding of lotteries in a Member State constitutes an obstacle to the freedom to provide services.
Virksomheden må derimod ifølge Domstolen betragtes som en virksomhed vedrørende "tjenesteydelser" i traktatens forstand.
National legislation may fall within the ambit of Article 59 of the Treaty, even if it is applicable without distinction, when it is liable to prohibit or otherwise impede the activities of a provider of services established in another Member State where he lawfully provides similar services.
De pågældende ydelser består i, at arrangøren af lotteriet giver køberne af lodsedler adgang til at deltage i et hasardspil, hvorved køberne får en chance for at opnå en gevinst, og i den forbindelse forestår indsamling af
It was sufficient for the Court to note that this is the case with national legislation such as the United Kingdom legislation on lotteries which wholly precludes lottery operators from other Member States from promoting their lotteries and selling their tickets, whether directly or through independent agents, in the Member State which enacted that legislation.
På denne baggrund kunne lotterier ikke betragtes som en virksomhed, der på grund af sin skadelige karakter er forbudt i alle medlemsstater, og som i fællesskabsretlig henseende kan sammenlignes med handel med ulovlige produkter.
It was common ground that a prohibition such as that laid down in the United Kingdom legislation, which applies to the operation of large-scale lotteries and in particular to the advertising and distribution of tickets for such lotteries, applies irrespective of the nationality of the lottery operator or his agents and whatever the Member State or States in which the operator or his agents are established.
Selv om den moralske berettigelse af lotterier i det mindste kan diskuteres, var det ikke Domstolens opgave at sætte sin vurdering i stedet for lovgivers vurdering i de medlemsstater, hvor denne virksomhed kan ud øves lovligt.
It does not therefore discriminate on the basis of the nationality of the economic agents concerned or of the Member State in which they are established.
Med det femte spørgsmål havde den nationale domstol spurgt, om en national lovgivning, der - som den britiske lovgivning om lotterier - med nærmere fastsatte undtagelser forbyder afholdelse af lotterier på medlemsstatens territorium, udgør en hindring for den fri udveksling af tjenesteydelser.
However, even though the amounts at stake in the games so permitted in the United Kingdom may be comparable to those in large-scale lotteries and even though those games involve a significant element of chance they differ in their object, rules and methods of organization from those large-scale lotteries which were established in Member States other than the United Kingdom before the enactment of the 1993 Act.
Ifølge Domstolen kan en national lovgivning - også selv om den anvendes uden forskelsbehandling - rammes af forbuddet i traktatens artikel 59, når den kan være til hinder for eller på anden måde genere den virksomhed, der udøves af en tjenesteyder med hjemsted i en anden medlemsstat, hvor han lovligt leverer tilsvarende tjenesteydelser.
That leads to the question whether Article 59 of the Treaty precludes such legislation which, although not discriminatory, nonetheless restricts the freedom to provide services.
Det fandtes tilstrækkeligt at fastslå, at dette er tilfældet for national lovgivning, der som den britiske lovgivning om lotterier fuldstændigt for hindrer arrangører af lotterier i andre medlemsstater i at markedsføre deres lotterier og sælge lodsedler - direkte eller gennem uafhængige kollektører - i den medlemsstat, der har gennemført denne lovgivning.
According to the information provided by the referring court, the United Kingdom legislation, before its amendment by the 1993 Act establishing the national lottery, pursued the following objectives: to prevent crime and to ensure that gamblers would be treated honestly; to avoid stimulating demand in the gambling sector which has damaging social consequences when taken to excess; and to ensure that lotteries could not be operated for personal and commercial profit but solely for charitable, sporting or cultural purposes.
Med det sjette spørgsmål havde den nationale domstol spurgt, om traktatens bestemmelser om den fri udveksling af tjenesteydelser er til hinder for en lovgivning som den britiske lovgivning om lotterier, i betragtning af de socialpolitiske hensyn og det hensyn til at forebygge bedrageri, der begrunder den.
Those considerations, which were taken together, concern the protection of the recipients of the service and, more generally, of consumers as well as the
Indledningsvis fastslog Domstolen, at lovgivning som den britiske - som det også er anført af den nationale domstol - ikke indebærer nogen forskelsbehandling begrundet i nationalitet og følgelig må antages at finde anvendelse uden forskel.
Secondly, lotteries involve a high risk of crime or fraud, given the size of the amounts which can be staked and of the winnings which they can hold out to the players, particularly when they are operated on a large scale. Thirdly, they are an incitement to spend which may have damaging individual and social consequences.
Det var da også ubestridt, at forbud som det, der er indeholdt i den britiske lovgivning, som omfatter store lotterier og i særdeleshed reklame for og salg af lodsedler til sådanne lotterier, finder anvendelse, uanset hvilken nationalitet arrangøren af lotteriet eller dennes kollektører har, og uanset i hvilken eller hvilke medlemsstater arrangøren eller dennes kollektører har hjemsted.
Those particular factors justify national authorities having a sufficient degree of latitude to determine what is required to protect the players and, more generally, in the light of the specific social and cultural features of each Member State, to maintain order in society, as regards the manner in which lotteries are operated, the size of the stakes, and the allocation of the profits they yield.
Det indebar således ikke nogen forskelsbehandling på grundlag af de pågældende erhvervsdrivendes nationalitet eller på grundlag af den medlemsstat, de har hjemsted i.
In those circumstances, it was for them to assess not only whether it was necessary to restrict the activities of lotteries but also whether they should be prohibited, provided that those restrictions are not discriminatory.
Videre bemærkedes, at selv om de spil, der således er tilladt i Det Forenede Kongerige, kan have en lige så stor pulje af indsatser som de store lotterier, og selv om de har et væsentligt element af tilfældighed, er de dog med hensyn til deres formål, deres regler og deres tilrettelæggelse for skellige fra store lotterier, der indtil indførelsen af National Lottery etc. Act 1993 blev arrangeret i andre medlemsstater.
lhe importation of lottery advertisements and tickets into a Member State with a view to the participation by residents of that State in a lottery operated in another Member State relates to a ' service' within the meaning of Article 60 of the Treaty and accordingly falls within the scope of Article 59 of the Treaty;
Det måtte derfor undersøges, om traktatens artikel 59 ikke er til hinder for en sådan lovgivning, der, selv om den ikke er diskriminerende, dog udgør en hindring for den fri udveksling af tjenesteydelser.
National legislation which, like the United Kingdom legislation on lotteries, prohibits, subject to specified exceptions, the holding of lotteries in a Member State is an obstacle to the freedom to provide services;
Disse hensyn, der måtte bedømmes samlet, vedrører beskyttelsen af modtagerne af tjenesteydelsen - mere generelt af forbrugerne - samt beskyttelsen af ordre public. Domstolen har allerede fastslået, at disse mål er blandt dem, der kan berettige indgreb i den frie udveksling af tjenesteydelser.
The Treaty provisions relating to freedom to provide services do not preclude legislation such as the United Kingdom lotteries legislation, in view of the concerns of social policy and of the prevention of fraud which justify it."
Det måtte endvidere bemærkes, at i betragt­ning af de betydelige summer, lotterier giver mulighed for at indsamle, og de store gevinster, de kan give deltagerne, særlig når de arrangeres i større målestok, indebærer de en stor risiko for forbrydelser og bedrageri.
"Rules on the import of lottery tickets and advertisements for large lotteries are within the scope of Article 59 of the Treaty of Rome but that does not preclude those rules from prohibiting services from large foreign lotteries where such a prohibition is part of a general prohibition of the conduct of large lotteries."
Endelig bemærkedes, at det, selv om dette hensyn ikke i sig selv kan anses for en objektiv begrundelse, ikke er uden betydning, at lotterier i væsentligt omfang kan bidrage til finansieringen af velgørende eller almennyttigt arbejde af social, for­sorgsmæssig, sportslig eller kulturel art.
Case C-71/93 Guido Van Poucke ν Rijksinstituut voor de Sociale Verzekeringen der Zelfstandigen and Algemene Sociale Kas voor Zelfstandigen 24 March 1994 (Preliminary ruling) (Social security for migrant workers - Determination of the legislation applicable) (Third Chamber)
Disse særlige forhold måtte begrunde, at der tilkommer de nationale myndig­heder et skøn, der omfatter fastsættelsen af de fornødne forskrifter til beskyttelse af deltagerne i spillet og mere generelt, under hensyntagen til hver enkelt medlemsstats socialt og kulturelt betingede særegenheder, til beskyttelsen af samfundsordenen, både for så vidt angår de nærmere bestem­melser om tilrettelæggelsen af lotterierne samt omfanget af indsatserne og anvendelsen af det udbytte, de afkaster.
By judgment of 9 March 1993, which was received at the Court on 16 March 1993, the Arbeidshof (Higher Labour Court), Ghent, referred to the Court for a preliminary ruling several questions concerning the interpretation of Articles 1, 2, 13 and 14c of Council Regulation No 1408/71 (EEC).
Det tilkommer dem således ikke alene at afgøre, om det er nødvendigt at begrænse lotterier, men også om de skal forbydes, under forudsætning af, at sådanne begrænsninger ikke er dis­kriminerende.
Mr Van Poucke pursues a twofold professional activity, as a military doctor in Belgium and as a selfemployed doctor in the Netherlands. As a consequence of the latter activity he was asked to pay contributions to the Belgian institutions for the social insurance of selfemployed persons.
Domstolen besvarede de forelagt spørgsmål således:
That court dismissed his claim and he subsequently appealed to the Arbeidshof, Ghent.
Indførsel af reklamer for og lodsedler til et lotteri til en medlems­stat med det formål at få indbyggerne i denne medlemsstat til at del­tage i et lotteri, der arrangeres i en anden medlemsstat, har til­knytning til en virksomhed med "tjenesteydelser" som omhandlet i traktatens artikel 60 og er følgelig omfattet af traktatens artikel 59.
With its first question the national court asked whether a professional soldier on active service in Belgium to whom, under national law, the medical care provisions of the compulsory sickness and invalidity insurance applicable to employed persons have been extended, ranks among the persons covered by the regulation.
Generaladvokaten foreslog Domstolen at besvare de forelagte spørgsmål såle­des:
In so far as persons in the situation described by the national court are subject to such legislation, they are thus persons covered by the regulation.
Sag C-71/93: Guido Van Poucke mod Rijksinstituut voor de Sociale Verzekeringen der Zelfstandigen og Algemene Sociale Kas voor Zelfstandigen Fri bevægelighed for personer 24.3.1994 (Præjudiciel) "Social sikring af vandrende arbejdstagere og selvstændige erhvervsdrivende - lovvalg" (Tredje Afdeling)
The fact that a person in the situation described in the order for reference was subject to only one specific branch of social security was not such as to modify the reply to the first question.
Ved dom af 9. marts 1993, indgået til Domstolen den 16. marts s.a. havde Arbeidshof, Gent, forelagt en række præjudicielle spørgsmål vedrørende for tolkningen af artikel 1, 2, 13 og 14c i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71.
In its second question the national court asked whether employment as a civil servant of a person falling within the scope of the regulation and referred to in Article 13(2)(d) of the regulation is to be treated as activities as a person employed within the meaning of Article 14c, which lays down the special rules applicable to persons simultaneously employed in the territory of one Member State and selfemployed in the territory of another Member State.
På grund af sidstnævnte virksomhed skulle han betale bidrag til de belgiske sociale sikringsinstitutioner for selvstændige. dige.
This question called for a reply in the affirmative.
Da denne ret ikke gav ham medhold, appellerede han til Arbeidshof, Gent.
In the scheme of the Treaty civil servants are regarded as employed persons.
Første spørgsmål
The third question
Med sit første spørgsmål ønskede den forelæggende ret afklaret, om en ansat ved militæret, som gør aktiv tjeneste i Belgien, og som bestemmelserne i nationale ret om den obligatoriske forsikring mod sygdom og invaliditet (dækning af udgifterne til lægehjælp) for arbejdstagere er bragt i anvendelse på, er omfattet af forordningens personelle anvendelsesområde.
In its third question the national court asks whether application of the legislation laid down in Article 14c(l)(a) must be restricted, as far as selfemployed activities are concerned, solely to branches of social security in respect of which the person concerned is covered by the regulation with regard to his activity as a persen 'employed'.
En lovgivning af denne art måtte være en lovgivning, som forordningen finder anvendelse på i henhold til artikel 2, stk. 3.
This question called for a reply in the negative.
For så vidt en person, der befinder sig i den af den forelæggende ret beskrevne situation, er omfattet af en sådan lov givning, er den pågældende derfor omfattet af forordningenspersonelle anvendelsesområde. vendelsesområde.
A person in the situation described in the order for reference who is simultaneously employed in Belgium and selfemployed in the Netherlands must be subject, as a result of the latter activity, to the appropriate Belgian legislation under the same conditions as if he was selfemployed in Belgium.
Den omstændighed, at en person, der befinder sig i den i forelæggelsesdommen beskrevne situation, kun er omfattet af en bestemt social sikringsgren, kunne ikke ændre svaret på det første spørgsmål.
The fact that, in respect of his paid employment, the legislation to which the regulation is applicable is limited to certain branches of social security has no effect on the application of the legislation concerning the selfemployed activity.
Andet spørgsmål
The Court ruled as follows:
Den forelæggende rets andet spørgsmål var, om den beskæftigelse som tjenestemand, der udøves af en person, som er omfattet af forordningens anvendelsesområde, og som er nævnt i forordningens artikel 13, stk. 2, litra d),
A professional soldier on active service in Belgium is a person covered by Regulation (EEC) No 1408/71 of the Council of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons, to selfemployed persons and to members of their families moving within the Community if, under national law, he
- 20 - er lønnet beskæftigelse som omhandlet i artikel 14c, der fastsætter særlige regler, som finder anvendelse på personer, der samtidig har lønnet beskæftigelse på én medlemsstats område og selvstændig beskæftigelse på en anden medlemsstats område.
- 20 is subject to the medical care provisions of the general sickness and invalidity insurance scheme for employed persons;
Efter traktatens ordning anses tjenestemænd for arbejdstagere. Fællesskabsbegrebet arbejdstager efter betydningen i traktatens artikel 48 defineres efter objektive kriterier, som karakteriserer arbejdsforholdet, og hvoraf det væsentlige karakteristikum er den omstændighed, at en person præsterer ydelser mod vederlag for en anden og efter dennes anvisninger.
Employment as a civil servant of a person falling within the scope of the regulation is an activity as a person 'employed* within the meaning of Article 14c, which lays down special rules applicable to persons simultaneously employed in the territory of one Member State and selfemployed in the territory of another Member State;
Den nationale rets tredje spørgsmål var, om anvendelse af den i artikel 14c, stk. 1, litra a), fastsatte lovgivning for selvstændig beskæftigelses vedkommende skal begrænses til alene at omfatte de sociale sikringsgrene, for hvilke den pågældende er omfattet af forordningens annvendelsesområde med hensyn til sin lønnede beskæftigelse.
The legislation laid down in Article 14(c)(1)(a) of the regulation must be applied, as far as the selfemployed activity is concerned, in the same way as if that activity was pursued in the Member State concerned."
Dette spørgsmål måtte besvares benægtende.
Mr Advocate General Gulmann delivered his Opinion at the sitting on 2 February 1994.
En ansat ved militæret, som gør aktiv tjeneste i Belgien, er omfattet af det personelle anvendelsesområde for Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet, når han efter national ret er omfattet af den almindelige syge- og invalideforsikringsordning for arbejdstagere (dækning af udgifterne til lægehjælp).
Regulation (EEC) No 1408/71 is to be interpreted as meaning that a person who is a civil servant in Belgium, is resident in that country and at the same time works as a selfemployed person in the Netherlands, is subject to that regulation.
Den beskæftigelse, der udøves som tjenestemand af en person omfattet af forordningens anvendelsesområde, er lønnet beskæftigelse som om handlet i artikel 14c, der fastsætter særlige regler for personer, som samtidig har lønnet beskæftigelse på én medlemsstats område og selvstændig beskæftigelse på en anden medlemrstats område.
The rules on conflict of laws laid down in that regulation mean that the legislation applicable to such a person is the Belgian legislation."
Den lovgivning, der nævnes i forordningens artikel 14c, stk. 1, litra a), skal, for så vidt angår selvstændig beskæftigelse, anvendes på samme betingelser, som hvis denne beskæftigelse blev udøvet i den pågældende medlemsstat."
By order of 2 February 1993, which was received at the Court on 9 April 1993, the Bundesfinanzhof (Federal Finance Court) referred to the Court for a preliminary ruling two questions on the interpretation of heading 9021 of the Common Customs Tariff in the version contained in Commission Regulation (EEC) No 2587/91.
Forordning nr. 1408/71 skal fortolkes således, at en person, som er tjenestemand i Belgien og har bopæl i dette land, og som samtidigt er selvstændig beskæftiget i Nederlandene, er omfattet af forordningen.
"(1) A sandal and a shoe with outer soles of plastics and uppers of textile materials or plastics designed to be worn on the foot over a plaster cast do not constitute 'orthopaedic appliances' under heading 9021 of the combined nomenclature (1992).
Præjudiciel "Fælles toldtarif - sandaler og sko bestemt til at blive båret uden på en gipsforbinding - tarifering" (Tredje Afdeling)
The items mentioned may not be regarded as 'splints and other fracture appliances' (subheading 9021 19 90) or as parts of or accessories to orthopaedic or fracture appliances or splints."
9021 i den fælles toldtarif, som affattet ved Kommissionens forordning (EØF) nr. 2587/91.
Mr Advocate General Darmon delivered his Opinion at the sitting on 20 January 1994.
Sandaler og sko med ydersål af plast og overdel af tekstilmateriale eller plast, som er bestemt til at blive båret på en fod forbundet med gips, er ikke Ortopædiske artikler', der henhører under pos. 9021 i den kombinerede nomenklatur (1992).
The expression 'orthopaedic appliances' in heading 9021 of the Combined Nomenclature must be interpreted as meaning that it does not include shoes of the type described in the order for reference.