natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Konkurrencekommissærens tidsmæssige kompetence til at vedtage de retsakter, der blev meddelt sagsøgerne og offentliggjort i EF-Tidende
Case C-391/92 Commission of the European Communities ν Hellenic Republic
I henhold til artikel 12, stk. 1, i Kommissionens forretningsorden i den dagældende udgave stadfæstes de af Kommissionen vedtagne retsakter ved, at de underskrives på originalsproget eller originalsprogene af formanden og generalsekretæren.
The Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under Article 30 of the EC Treaty by providing in Article 10 of Ministerial Decree No A 2/oik.
Det fremgår desuden af artikel 12, stk. 2, at ordlyden af retsakterne skal vedlægges referatet af det kommissionsmøde, hvorunder deres vedtagelse er meddelt.
361 of 29 January 1988 that processed milk for infants may be sold only by pharmacies.
Retten skal bemærke, at Kommissionen ikke over for sagsøgernes præcise anbringender har været i stand til at godtgøre, at der forud for en dato mellem den 16. januar 1989 og den 31. januar 1989 forelå en fuldt færdig retsakt, der kunne meddeles og offentliggøres.
Failure of a Member State to fulfil its obligations Article 30 of the EEC Treaty - National rules prohibiting the sale outside pharmacies of infant formula milk
Følgelig må de meddelte retsakter på alle seks retsgyldige sprog nødvendigvis antages at være vedtaget efter den 5. januar 1989, da Peter Sutherland's mandat udløb.
Advocate General Lenz delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 4 April 1995.
D — Anbringendet om, at retsakten er en nullitet ud i overensstemmelse med den af Kommissionen vedtagne tekst og således med udstederens vilje.
Finanzamt Uelzen ν Dieter Armbrecht competitors must be given consideration in priority if women are under-represented
Sagsøgerne har gjort gældende, at Retten derfor bør overføre sin argumentation i PVC-dommen til det foreliggende tilfælde og på den baggrund fastslå, at retsakten er en nullitet.
Advocate General Tesauro delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 6 April 1995.
Det står fast, at den omtvistede retsakt i det foreliggende tilfælde ikke var blevet stadfæstet forud for underskrivelsen af referatet af Kommissionens 945. møde. Stadfæstelsen af retsakten synes tværtimod ikke blot at være foretaget efter retsaktens meddelelse til de berørte virksomheder og efter dens offentliggørelse i EF-Tidende, men også efter annullationssøgsmålenes anlæg og forkyndelsen af Rettens kendelse af 10. marts 1992.
Preliminary ruling — Bundesfinanzhof — Interpretation of Arts 5(1), 17(2) and 20(2) of Directive 77/388/EEC: Sixth Council Directive on the harmonization of the laws of the Member States relating to turnover taxes - Common system of value added tax: Uniform basis of assessment — Real property used partly for business and partly for private purposes Deduction of VAT
Rettens dom af 27. februar 1992 i sagen BASF m.fl. mod Kommissionen blev imidlertid appelleret og ophævet ved Domstolens dom.
Advocate General Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 6 April 1995.
Under anvendelse af de således af Domstolen opstillede principper på nærværende sager kan Retten ikke tage sagsøgernes påstande om, at den anfægtede beslutning er en nullitet, til følge.
'Article 2(1) and (4) of Council Directive 76/207/EEC of 9 February 1976 precludes the application of national legislation under which women are given priority in recruitment and/or in promotion provided only that they have the same qualifications as male applicants, simply because they are under-represented in a remuneration bracket in the relevant personnel group, that is to say, where they do not account for one half of the personnel.'
Stadfæstelsen af de dokumenter, der er fremlagt for Retten den 31. marts 1992, gør det herefter ikke muligt nøjagtigt at fastlægge datoen for vedtagelsen af den anfægtede retsakt og dennes indhold, og den opfylder derfor ikke kravene i artikel 12 i Kommissionens forretningsorden.
Where a taxable person disposes of an asset and, on the acquisition of the asset, elected to exclude a portion of it from his business, he does not act as a taxable person for the purposes of Article 2(1) of the Sixth VAT Directive (77/388/EEC) in respect of the disposal of the private portion.
Kommissionens beslutning 89/191/EØF af 21. december 1988 vedrørende en procedure i henhold til EØF-traktatens artikel 85 (IV/31.866, LdPE) annulleres.
Failure of a Member State to fulfil its obligations - Arts 113 and 224 of the EC Treaty — Prohibition on trade in goods originating or coming from or destined for the former Yugoslavian Republic of Macedonia and of the import into Greece of goods originating or coming from that Republic
Påstanden om, at det fastslås, at Kommissionens beslutning 89/191/EØF af 21. december 1988 vedrørende en procedure i henhold til EØF-traktatens artikel 85 (IV/31.866, LdPE) er en nullitet, tages ikke tilfølge
In such circumstances any adjustment of the input-tax deduction under Article 20(2) of the directive is limited to the portion of the asset assigned to the business.'
Den i sag T-105/89 nedlagte pastand om erstatning afvises.
(2) order the Commission to pay the costs, including the costs of the application for interim measures.'
»1) Når en afgiftspligtig person sælger et gode, og når han på tidspunktet for erhvervelsen af dette har valgt at udelukke en del deraf fra sin virksomhed, handler han ikke som afgiftspligtig person efter artikel 2, stk. 1, i det sjette momsdirektiv (77/338/EØF), for så vidt angår salget af den private del.
Preliminary ruling Arbeidshof te Brussel — Interpretation of Art. 71(1) of Council Regulation (EEC) No 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons and their families moving within the Community Unemployed person who lived during his last employment in the Member State where he was employed Competent State in the event of agreement among the competent authorities of the Member States pursuant to Art. 17 of the regulation
En stats traktatbrud — EØF-traktatens artikel 30 — nationale bestemmelser, som forbyder at sælge forarbejdede mælkeprodukter bestemt for spædbørn fra andre steder end apoteker
'Article 1(2) of Council Regulation (EEC) No 668/93 of 17 March 1993 on the introduction of a limit to the granting of production aid for processed tomato products must be interpreted as meaning that transfers of fresh tomatoes by processing undertakings from the quota for peeled tomatoes to the quotas for concentrate or other products do not affect the following marketing year in such a way that those undertakings keep intact their quota for peeled tomatoes and at the same time increase their quotas for concentrate or other products in proportion to the transfers effected.
2) Under disse omstændigheder er det kun den del af godet, som er udtaget til brug for virksomheden, der anvendes i forbindelse med virksomhedens transaktioner i henhold til direktivets artikel 17, stk. 2.
The present case has revealed no factor of such a kind as to affect the validity of Article 1(2) of Regulation No 668/93.'
Han foreslog følgende afgørelse :
He proposed a reply in the following terms:
Præjudiciel — Bundesfinanzhof — fortolkning af artikel S, stk. 1, artikel 17, stk 2, og artikel 20, stk. 2, i Rådets sjette momsdirektiv 77/388/EØF om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag — fast ejendom der benyttes dels til virksomhed og dels privat —fradrag af merværdiafgift
Preliminary ruling Tribunale di Piacenza Interpretation and validity of Art. 1(2) of Council Regulation (EEC) No 668/93 on the introduction of a limit to the granting of production aid for processed tomato products — Progressive increase in the quota for processing fresh tomatoes allocated to companies manufacturing peeled tomatoes to the detriment of companies manufacturing 'concentrate' or 'other .... products' by failing to take the measures necessary to comply with Council Directive 89/618/Euratom of 27 November 1989 on informing the general public about health protection measures to be applied and steps to be taken in the event of a radiological emergency, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under that directive;
Generaladvokat F.G. Jacobs fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 6. april 1995.
Advocate General Ruiz-Jarabo delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 6 April 1995.
Han var af den opfattelse, at Domstolen burde svare således :
the Italian Republic is ordered to pay the costs.'
Han foreslog følgende besvarelse :
Case C-55/95 Commission ν Spain
Sag C-120/94 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Hellenske Republik
Case C-54/95 Germany ν Commission
»Artikel 71, stk. 1, litra b), ii), i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet, skal fortolkes således, at den finder anvendelse på det tilfælde, at en lønmodtager i henhold til en aftale indgået efter forordningens artikel 17 forbliver omfattet af den sociale sikringsordning i den stat, hvor han tidligere havde udøvet sin beskæftigelse, men bliver helt arbejdsløs i en anden medlemsstat, hvor han boede og arbejdede.«
Failure of a Member State to fulfil its obligations ­ Failure to transpose within the prescribed period Directive 90/232/EEC: Third Council Directive on the approximation of the laws of the Member States relating to insurance against civil liability and respect of the use of motor vehicles
Traktatbrud - EF-traktatens artikel 113 og 224 -forbud mod forhandling af produkter med oprindelse i, hidrørende fra eller med bestemmelsessted til den tidligere jugoslaviske republik Makedonien og import til Grækenland af produkter med oprindelse i eller hidrørende fra denne republik
Partial annulment of Commission Decision 94/871/EC on the clearance of the accounts presented by the Member States in respect of the expenditure for 1991 of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) Guarantee Section
Generaladvokat F.G. Jacobs fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 6. april 1995.
Case T­71/95 Ëuroc ν Commission assistance initially granted by the European Social Fund for training following the annulment by the Court (judgment of 7 May 1991) of the first decision to reduce the fund's financial assistance
Præjudiciel — Tribunale di Piacenza —fortolkning om gyldighed af artikel 1, stk 2, i Rådets forordning (EØF) nr. 668/93 om begrænset ydelse af producentstøtte for produkter forarbejdet på basis af tomater — progressiv forhøjehe af den kvote for forarbejdning af friske tomater, som er tildelt forarbejdningsvirksomheder, der producerer flåede tomater, til skade for forarbejdningsvirksomheder, der fremstiller »tomatkoncentrat* eller »andre produkter*
Case T-72/95 Comafrica and Others ν Commission Annulment of Commission Regulation (EEC) No 2947/94 fixing the single reduction coefficient for the determination of the quantity of bananas to be allocated to each operator in categories a and b from the tariff quota for 1995
Generaladvokat D. Ruiz-Jarabo fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling) den 6. april 1995.
Annulment of the Commission's Decision REM 16/94 of 14 November 1994 refusing reimbursement of duty on the import of aluminium from Yugoslavia
Annullation af Kommissionens beslutning af 30. november 1994 om en procedure i henhold til EF-traktatens artikel 85 (IV/33.126 og 33.322 -cement), subsidiært nedsættelse af den sagsøgeren pålagte bøde
Action for damages ­ Council Regulation (EEC) 2187/93 providing for an offer of compensation to certain producers of milk and milk products temporarily prevented from carrying on their trade
Se sag T-79/95
Case T-83/95 Associação dos Refinadores de Portugueses and Others ν Commission
Annullation af Kommissionens beslutning REM 16/94 af 14. november 1994 om nægtelse af godtgørelse af told ved indførsel af aluminium hidrørende fra Jugoslavien
Annulment of the Commission's Decision of 30 December 1994 rejecting the applicant's complaint against the Poste Française and the French State based on Arts 86 and 90 of the EC Treaty and concerning the market in rapid international mail
Se sag T-73/95
Case T-78/95 NMB France and Others ν Commission
Erstatningssøgsmål - Rådets forordning (EØF) nr. 2187/93 om tilbud om erstatning til visse producenter af mælk og mejeriprodukter, som midlertidigt har været forhindret i at udøve deres virksomhed
Annulment of Commission Decision 94/951/EC concerning applications for the refund of anti­dumping duties collected on certain imports of certain ball bearings originating in Thailand
Annullation af Kommissionens beslutning af 30. december 1994 om afvisning af den klage over det franske postvæsen og den franske stat, som sagsøgeren havde indgivet i henhold til EF-traktatens artikel 86 og 90 vedrørende markedet for international kurertjeneste
Annulment of Commission Decision 94/894/EC relating to a proceeding under Art. 85 of the EC Treaty and Art. 53 of the EEA Agreement (IV/32.490 — Eurotunnel) — Exemption granted to the 'usage agreement' (agreement concerning the arrangements for utilization of the channel tunnel)
Erstatningssøgsmål — Fællesskabcis ansvar uden for kontrakt på grund af Office National Interprofessionnel du Lait's (ON I LAIT) beslutning om at nægte at udbetale sagsøgeren den erstatning, som oprindeligt var fastsat i henhold til Rådets forordning (EØF) nr. 2187'93. med den begrundelse, at mælkeproduktionen ikke blev genoptaget
Annulment of the decision of the European Film Distribution Office (EFDO) to reject the applications lodged by undertakings affiliated to United International Pictures for financial assistance from the EFDO in the context of the Media programme for the distribution of certain films
Originalsprog: fransk Redaktionen afsluttet den 12.4.1995 Katalognr. : DX-AC-95-OlO-DA-C
Original version: French Completed on 12.04.1995 Catalogue No: DX-AC-95-OlO-EN-C
Ugerne 17. - 28. april 1995
17 to 28 April 1995
Sag T-442/93 15 Association des amidonneries de céréales de la CEE (AAC), m.fl. / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Statsstøtte
Case T-442/93 15 Association des Amidonneries de Cééales de la CEE (AAC) and Others v Commission of the European Communities State aid
Sag T-443/93 Casillo Grani sne / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Statsstøtte
Case T-443/93 Casillo Grani sne v Commission of the European Communities State aid
»Konkurrence —forordning nr. 4064/89 — beslutning hvorved en fusion erklæres forenelig med fællesmarkedet — annullationssøgsmål — antagelse til realitetsbehandling —fagforeninger og personaleudvalg — berettiget interesse der giver grundlag for, at anerkendte arbejdstagerrepræsentanter efter anmodning kan fremsætte bemærkninger under den administrative procedure — retsakter der berører dem umiddelbart og individuelt» (Anden Udvidede Afdeling)
(Competition —Regulation No 4064/89—Decision declaring a concentration compatible with the common market — Action for annulment — Admissibility — Trade unions and works councils — Sufficient interest giving the recognized representatives of the employees the right to submit their observations, upon application, in the administrative procedure — Acts of direct and individual concern to them) (Second Enlarged Chamber)
Nestlé og BSN fik af Kommissionen lejlighed til at udtale sig som »deltagende parter«.
At that meeting the representatives of CGT Perrier informed the Commission of their concern as to the social consequences of the concentration notified.
I henhold til Rådets forordning (EØF) nr. 4064/89 om kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser indgav Nestlé SA den 25. februar 1992 anmeldelse til Kommissionen om et offentligt tilbud om overtagelse af samtlige aktier i Source Perrier SA. Overtagelsestilbuddet var den 20. januar 1992 blevet fremsat af Nestlé's og Banque Indosuez' fælles datterselskab Demilac SA.
On 25 February 1992 Nestlé SA notified the Commission in accordance with Council Regulation (EEC) No 4064/89 on the control of concentrations between undertakings of a takeover bid relating to the shares of Source Perrier SA The bid had been launched on 20 January 1992 by Demilac SA a jointly controlled subsidiary of Nestlé and Banque Indosuez.
Nestlé og Demilac havde, for det tilfælde, at overtagelsestilbuddet blev gennemført efter hensigten, forpligtet sig til at sælge et af Perrier's datterselskaber, Volvic, til BSN-koncernen.
Nestlé and Demilac were stated to have agreed to sell Volvic, one of Perrier's subsidiaries, to the BSN group if the bid was successful.
Som svar på skrivelsen erklærede Kommissionens tjenestegrene sig rede til at afholde et informationsmøde, som derefter fandt sted den 2. juli 1992.
After examining the notification, the Commission decided to initiate proceedings on the ground that the concentration notified raised serious doubts as to its compatibility with the common market.
På mødet gav repræsentanter for CGT Perrier over for Kommissionen udtryk for deres betænkeligheder med hensyn til de sociale konsekvenser af den anmeldte fusion.
In the Commission's opinion, the concentration was liable to bring about a dominant position either for the Perrier/Nestlé entity on its own or for Perrier/Nestlé and BSN taken together.
Efter en gennemgang af anmeldelsen besluttede Kommissionen at indlede en procedure, da den fandt, at den anmeldte fusion rejste alvorlig tvivl med hensyn til, om den var forenelig med fællesmarkedet.
On 22 July 1992, in view of the commitments entered into by Nestlé, the Commission adopted Decision 92/553/EEC, declaring the concentration compatible with the common market.
Efter Kommissionens opfattelse var der fare for, at der som følge af fusionen ville opstå en dominerende stilling enten for Perrier-
The Decision makes that declaration of compatibility subject to full compliance with all conditions and obligations contained in Nestlé's commitments.
Sammenfatning af parternes argumentation
Summary of the arguments of the parties
Sagsøgerne har endvidere gjort gældende, at de har en særlig interesse i, at den anfægtede beslutning annulleres, da den krænker de grundlæggende rettigheder på det sociale område, som er anerkendt såvel i fransk ret som i Fællesskabets retsorden, og som Kommissionen har pligt til at iagttage under udøvelsen af sin kontrol med fusioner i henhold til forordning nr. 4064/89.
They submit that they have a special interest in the annulment of the contested Decision, in that the Decision infringes fundamental social rights, recognized both in French law and in the Community legal order, which the Commission is obliged to respect when reviewing concentrations under Regulation No 4064/89.
Deres interesse i at få beslutningen annulleret er først og fremmest en følge af, at Nestlé, som gennem overtagelsestilbuddet har erhvervet næsten hele kapitalen i Perrier, fra det tidspunkt, hvor fusionen blev godkendt, har kunnet ændre koncernens ledelse, og at de nye medlemmer af ledelsen har besluttet at nedlægge et større antal arbejdspladser.
The applicants' interest in the annulment of the Decision follows from the fact that once the concentration was authorized Nestlé, who by its takeover bid acquired virtually the entire share capital of Perrier, had been able to make changes in the management of the group and that the new directors had decided to abolish a large number of jobs.
Kommissionen har gjort gældende, at sagen må afvises.
The Commission objects that the application is inadmissible.
Den har anført, at det er en betingelse for, at en sag kan antages til realitetsbehandling, ikke alene at de to krav om, at sagsøgerne er umiddelbart og individuelt berørt af den anfægtede retsakt, er opfyldt, men også at sagsøgerne godtgør at have søgsmålsinteresse.
It argues that the admissibility of an application is subject not only to the two conditions that the contested act must be of direct and individual concern to the applicants, but also to proof of an interest in bringing proceedings.
I det foreliggende tilfælde finder Kommissionen ikke, at sagsøgerne har godtgjort at have søgsmålsinteresse, når det tages i betragtning, at hovedformålet med forordning nr. 4064/89 er at opretholde og udvikle en effektiv konkurrence inden for fællesmarkedet.
In the present case, the Commission considers that the applicants have not shown such an interest from the point of view of the essential purpose of Regulation No 4064/89, which is to maintain and develop effective competition in the common market.
Efter Kommissionens opfattelse kan de anerkendte arbejdstagerrepræsentanter således kun godtgøre en beskyttelsesværdig interesse, hvis de er i stand til at påvise, at en fusion, som Kommissionen har godkendt, i det mindste for en umiddelbar betragtning vil kunne udgøre en kvalificeret krænkelse af de sociale mål, der opstilles i EF-traktatens artikel 2.
In the Commission's opinion, the recognized representatives of employees do not therefore have an interest deserving of protection unless they are able to show, at least prima facie, that a concentration authorized by that institution is liable significantly to prejudice the social objectives referred to in Article 2 of the EC Treaty.
Under disse omstændigheder kan det — eftersom en fagforening har beføjelse til at forsvare de kollektive interesser inden for fagområdet — efter sagsøgernes opfattelse ikke bestrides, at CGT Perrier har kompetence til at kræve en beslutning, som tager sigte på nedlæggelse af arbejdspladser og på at bringe kollektive rettigheder for et stort antal arbejdstagere i Perrier i fare, annulleret.
The Commission submits, moreover, that the applicants have no interest in bringing proceedings. It notes that CCE Perrier, CE Perrier and CG Perrier did not take part in the procedure.
De tre andre sagsøgere, som er personaleudvalg, må også have godtgjort, at de har samme interesse, dels fordi et mindre antal ansatte har betydning for deres økonomiske ressourcer, som beregnes efter antallet af arbejdstagere, dels fordi »nedlæggelse af arbejdspladser ... kræver, at de på forskellige niveauer og i rette tid giver deres opfattelse til kende med henblik på ... at allerede trufne beslutninger trækkes tilbage og under alle omstændigheder ændres til arbejdstagernes fordel«.
They therefore cannot be individually concerned by the contested Decision. With respect to CGT Perrier, the Commission accepts that it took part, at its request, in the administrative procedure, but even supposing that it is individually concerned by the Decision, it, like the other applicants, cannot be directly concerned by the Decision.
Sagsøgerne har ligeledes gjort gældende, at de hævdede personaleindskrænkninger er en automatisk konsekvens af beslutningen.
Since the contested decision was addressed to Nestlé, it must be ascertained whether the applicants are directly and individually concerned by it.
Kommissionen har endvidere anført, at sagsøgerne ikke har søgsmålskompetence.
It must be noted to begin with that in the scheme of Regulation No 4064/89, the primacy given to the establishment of a system of free competition may in certain cases be reconciled, in the context of the assessment of whether a concentration is compatible with the common market, with the taking into consideration of the
CCE Perrier, CE Perrier og CG Perrier har i det foreliggende tilfælde ikke deltaget i proceduren, og de kan derfor ikke være individuelt berørt af den anfægtede beslutning.
The applicants submit that the Commission's objection of inadmissibility is unfounded.
For så vidt angår fagforeningen CGT Perrier har Kommissionen erkendt, at denne efter anmodning herom deltog i den administrative procedure, men selv hvis det må antages, at CGT Perrier er individuelt berørt
They submit that, although the Decision is addressed to the representatives of the Nestlé group, it is of direct and individual concern to them in their capacity as recognized representatives of the employees of the Perrier undertaking.