natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Når herudover henses til, at sagsøgeren ikke udtrykkeligt har bestridt, at det er relevant at afgrænse det geografiske marked til kun at omfatte det tyske marked, såfremt produktmarkedet defineres som værende markedet for industrielt fremstillet småis, finder Retten, at det er med rette og i overensstemmelse med retspraksis, at Kommissionen har lagt til grund, at det relevante geografiske marked er det tyske marked.
Preliminary ruling — Court of Appeal in Northern Ireland — Interpretation of Art. 119 of the EEC Treaty and Council Directives 75II17¡EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to the application of the principle of equal pay for men and women and 76/207/EEC — Reduction in pay during maternity leave
Sagsøgerens kritik af afgrænsningen af det geografiske marked kan således ikke tiltrædes.
Advocate General Léger delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 6 June 1995.
Der skal indledningsvis uges stilling til det af sagsøgeren anførte om, at artikel 3 i forordning nr. 17 ikke giver hjemmel til beslutningens artikel 3. Der henvises herved til ordlyden af artikel 3 i forordning nr. 17: »Konstaterer Kommissionen ..., at der foreligger en overtrædelse af bestemmelserne i traktatens artikel 85 eller 86, kan den ved en beslutning pålægge de deltagende virksomheder og sammenslutninger af virksomheder at bringe de konstaterede overtrædelser til ophør«.
Preliminary ruling — Tribunal de Grande Instance de Paris — Interpretation of Art 6 of Commission Directive 88/301/CEE relating to competition in the markets in telecommunication terminal equipment — National legislation requiring advance authorization for marketing terminal equipment — Independence of the bodies üsuing the authorization and responsible for verifying application of the technical specifications
Efter Rettens opfattelse giver bestemmelsen også Kommissionen kompetence til at pålægge en virksomhed at give en meddelelse som sket ved beslutningens artikel 3 med henblik på at sikre en effektiv gennemførelse af beslutningen.
Advocate General Tesauro delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 6 June 1995.
Hvad dernæst angår spørgsmålet om, hvorvidt der er hjemmel for beslutningens artikel 4, finder Retten, at artikel 3 i forordning nr. 17 kun giver Kommissionen kompetence til at forbyde eksisterende eksklusive købsaftaler, som er uforenelige med konkurrencereglerne.
Article 119 of the EEC Treaty, Council Directive 75/117/EEC of 10 February 1975 on the approximation of the laws of the Member States relating to the application of the principle of equal pay for men and women and Council Directive 76/207/EEC of 9 February 1976 on the implementation of the principle of equal treatment for men and women as regards access to employment, vocational training and promotion, and working conditions do not require the Member States to pay to a woman absent from work on maternity leave granted under the relevant national legislation or by her contract of employment the full salary to which she would have been entitled if she had been working normally during that period.
Ifølge sagsøgeren er en undersøgelse heraf særlig påkrævet i det foreliggende tilfælde, fordi Kommissionen også har forbudt de lignende eksklusive købsaftaler, som Langnese har indgået, og som der er taget hensyn til ved vurderingen af den kumulative virkning af ensartede aftaler.
'Article 6 of Commission Directive 88/301/EEC of 16 May 1988 on competition in the market in telecommunications terminal equipment precludes the application of national rules which, subject to penalty, prohibit traders from manufacturing, importing, holding with a view to sale, selling, or distributing terminal equipment or advertising it without providing evidence, by presenting an authorization or any other document considered as equivalent, that that equipment conforms with certain essential requirements relating in particular to the safety of users and the proper operation of the network,where the independence vis-à-vis traders providing goods or services in the telecommunications sector of all the bodies
(Rettens bemærkninger er de samme som i dom af 8. juni 1995, sag T-7/93, Langnese-Iglo GmbH mod Kommissionen, jf. ovenfor, i afsnittet •Anbringendet om en tilsidesættelse af artikel 3 i forordning nr. 17κ)
The abovementioned provisions of Community law do not affect the amount of pay to which a woman on maternity leave is entitled and, accordingly, do not permit the
Af de således anførte grunde finder Retten, at det pågældende anbringende kan tiltrædes.
which participate in the authorization procedure, including the laboratories responsible for verifying the conformity of that equipment to the technical specifications, is not guaranteed.'
Beslutningens artikel 4 bør således annulleres.
Case C-166I9Z Bundeskartellamt ν Volkswagen AG and VAG Leasing GmbH
Artikel 4 i Kommissionens beslutning 93/405/EØF af 23. december 1992 om en procedure i henhold til EØF-traktatens artikel 85 mod Scholler Lebensmittel GmbH & Co. KG (sag WI31.533 og 1V/34.072) annulleres. 2)
Preliminary ruling — Bundesgerichtshof -Interpretation of Art. 85(1) of the EEC Treaty and of Commission Regulation (EEC) 123/85 concerning the application of Art. 85(3) of the Treaty to certain categories of motor vehicle distribution agreements and servicing agreements — Distribution system including restrictions on the sale to undertakings practising leasing
I øvrigt frifindes
He proposed to reply as follows:
3) vedrørende undtagelse
He proposed that the Court should reply as follows:
Sagsøgeren betaler samtlige sagens omkostninger, herunder omkostningerne sagen om foreløbige forholdsregler og intervenientens omkostninger, med af en fjerdedel af alle sagsøgtes omkostninger.
'An obligation imposed by a motor vehicle manufacturer on dealers in its distribution network to procure leasing contracts exclusively for its own leasing company or a prohibition imposed on those dealers from selling new motor vehicles to leasing companies other than the leasing company belonging to the manufacturer's group where the vehicles in question are intended for the performance of leasing contracts procured by the dealers constitutes an agreement prohibited by Article 85(1) of the Treaty and does not qualify for exemption under the provisions of Regulation No 123/85'.
Kommissionen bærer en fjerdedel af sine egne omkostninger.*
Should the Court not take this view with regard to the possibility of exempting the clause in question on the basis of Regulation No 123/85, I propose that the reply to the national court's last question should be as follows:
Præjudiciel — Court of Appeal in Northern Ireland — fortolkning af EØF-traktatens artikel 119 og Rådets direktiv 75/117/EØF om tilnærmelse af medlemsstatemes lovgivning om gennemførehe af princippet om lige løn til mænd og kvinder og Rådets direktiv 761207¡EØF—nedsættelse af lønnen under barsehorlov
'As a consequence of the principle of the primacy of Community law, an agreement qualifying for the protection of an exempting regulation may not be prohibited by the national authorities on the basis of more restrictive national provisions.'
Præjudiciel — Bundesgerichtshof - fortolkning af EØF-traktatens artikel 85, stlc i, og Kommissionens forordning (EØF) 123/85 om anvendelse af EØF-traktatens artikel 85, stk 3, på kategorier af salgs- og serviceaftaler vedrørende motorkøretøjer — distributionsordning med restriktioner i salg til leasingvirksomheder
'Article 48 of the Treaty precludes a national law from making the entitlement to family benefit of a worker who is a national of a Member State and employed and resident in another Member State depend on certain fiscal conditions which can be satisfied only if the residence or place of habitual stay of the worker's spouse and children is in the same Member State as the worker.'
Sag C-91/94 Anklagemyndigheden Tranchant
Case C-240/94 Commission of the Communities ν Ireland
Generaladvokat G. Tesauro fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstoleas plenumi den 8. junj 199$.
Failure of a Member State fo fulfil its obligations — Failure to transpose within the prescribed period Council Directive 89/336/EEC on the approximation of laws of the Member States relating to elctromagnetic compatibility and 92/31/EEC amending Directive 89/336/EEC
Han foreslog folgende besvarelse:
Advocate General Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 8 June 1995.
Præjudiciel — Tribuneide GrandeInstance deParis —fortolkning af artikel 6 i Kommissionens direktiv 88/301/EØF om konkurrence på teleterminalmarkederne — nationale bestemmelser om, at der skal foreligge en godkendelse forud for salg af terminaludstyr — uafhængighed hos de organer, der udsteder godkendelsen og har til opgave at kontrollere de tekniske specifikationer
'Where the owner of a business seeks to make a profit thereby such that the amount of the income exceeds the amount of the expenses, whatever the size of the profit, that amounts to a systematic aim to make a profit within the meaning of Article 13A(2)(a) of Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonization of the laws of the Member States relating to turnover taxes - Common system of value added tax: uniform basis of assessment, even if, from the structural point of view, the profit sought cannot exceed the amount of a reasonable salary for the duties carried out by the business owner himself.'
Han foreslog Domstolen folgende besvarelse:
He proposed that the Court should:
»Artikel 6 i Kommissionens direktiv 88/301/EØF af 16. maj 1988 om konkurrence på teleterminalmarkederne er til hinder for anvendelsen af nationale bestemmelser, der under strafansvar forbyder erhvervsdrivende at fremstille, indføre, besidde med henblik på salg, sælge eller forhandle terminaludstyr eller gøre reklame derfor, medmindre de wed fremlæggelse af en typegodkendelsesattest ener ethvert andet dokument, der betragtes som ligestillet hermed, godtgør, at udstyret opfylder visse væsentlige krav, navnlig vedrørende brugernes sikkerhed og telekommunikationsnettets driftssikkerhed, sår det ikke over for erhvervsdrivende, der udbyder varer eller tjenesteydelser på telekommunikationsområdet, garanteres, at alle de organer, der medvirker i typegodkendelsesproceduren, herunder de laboratorier, der har til opgave at kontrollere, at udstyret opfylder de tekniske krav, er uafhængige.«
Preliminary ruling — Sozialgericht Nürnberg — Interpretation of Art 73 of Council Regulation (EEC) 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons and their families moving within the Community — Rule of deemed residence — Family benefits — National legislation on family allowances referring to provisions of tax law
EØF-traktatens artikel 85, stk. 1, og Kommissionens forordning (EØF) nr. 123/85 om anvendelse af EØF-traktatens artikel 85, stk 3, på kategorier af salgs- og serviceaftaler vedrørende motorkøretøjer — selektiv distributionsordning med restriktioner i salg til leasingvirksomheder fortolkning af artikel 13, A, stk. 2, litra a), i direktiv 77/388/EØF: Rådets sjette direktiv om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag —fritagebe til fordel for organer, der ikke har »til formal systematisk at søge vinding· — drift af en børnehave, hvis overskud ikke overstiger, hvad der må anses for en rimelig godtgørelse for det af den erhvervsdrivende selv udførte arbejde
Case C­ÍÍ3/93 Fintan Duff and Others ν Minister for Agriculture and Food, Ireland, and the Attorney General legitimate expectations, proportionality and the protection of fundamental rights and the principle of equality, of which the second subparagraph of Article 40(3) of the EC Treaty constitutes a specific enunciation, did not require the Community legislature to make mandatory provision for the grant by the Member States of special reference quantities to the producers referred to in the first indent of Article 3(1) of Council Regulation (EEC) No 857/84 of 31 March 1984.
Generaladvokat G. Tesauro fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 8. juni 1995.
An examination of the first indent of Article 3(1) of Council Regulation (EEC) No 857/84 of 31 March 1988 has disclosed no factors of such a nature as to affect its validity.'
Han foreslog følgende besvarelse:
Advocate General Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 8 June 1995.
Generaladvokat G. Kosmas fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenumi den 8. juni 1995.
Case C­432/93 Société d'Informatique Service Réalisation Organisation (SISRO) ν Ampersand Software BV and Others
Han foreslog følgende besvarelse:
He proposed that the Court should give the following reply:
»I henhold til artikel 13 A, stk. 2, litra a), i Rådets direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag er der Ule om 'systematisk at søge vinding', når en erhvervsdrivende gennem sin virksomhed søger at opnå et positivt driftsresultat i den forsund, at indtægterne overstiger udgifterne, uanset hvor stor fortjenesten er, og selv om den tilstræbte fortjeneste af strukturelle grunde ikke kan overstige et beløb, der må anses for en rimelig godtgørelse for det af den erhvervsdrivende selv udførte arbejde.«
Preliminary ruling - Court of Appeal -Interpretation of Arts. 27, 28 and 36 to 38 of the BrusseL· Convention — Conditions for staying proceedings in an action brought against the decision authorizing enforcement of a judgment in another contracting State — Absence of reasons preventing recognition of the judgment given in the other contracting State — Influence of a refusal by the courts of the other contracting State or by the court referred to in Art. 31 (i) to grant a stay of execution
I tilfælde af, at Domstolen skulle nå frem til et andet resultat for så vidt angår spørgsmålet, om det er muligt at undtage den pågældende klausul i medfør af forordning nr. 123/85, eller under alle omstændigheder skulle finde, at klausulen ikke er omfattet af forbuddet i traktatens artikel 85, stk. 1, foreslog han følgende besvarelse af det sidste spørgsmål:
Advocate General Léger delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 8 June 1995.
»Princippet om fællesskabsrettens forrang kræver, at en aftale, som er beskyttet af en undtagelsesforordning, eller som er erklæret forenelig med traktatens artikel 85, stk. 1, i det omfang den ikke påvirker konkurrencen, ikke forbydes af de nationale myndigheder i henhold til mere restriktive nationale bestemmelser.«
The first indent of Article 3(1) of Council Regulation (EEC) No 857/84 of 31 March 1984 adopting general rules for the application of the levy referred to in Article 5c of Regulation (EEC) No 804/68 in the milk and milk products sector confers on Member States a discretionary power whether or not to provide for the grant of special reference quantities to the producers referred to in that provision.
Præjudiciel — Sozialgericht Nürnberg —fortolkning af artikel 73 i Rådets forordning (EØF) 1408/71 om anvendelse af de social sikringsordninger på arbejdstagere og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet - regel om bopælsftktion -L-farnüieydelser — national lovgivning om børnetilskud, hvori der henvises til skatteretlige regler
The general principles of Community law and, in particular, the principles of legal certainty, the protection of
er nødvendige for at gennemføre dé nævnte d i rekt iver i national fet
which has been refused or lifted by one of the courts referred to in Article 37(1).
E ^ f r è t i W at t e forstem til afgørelse i retsmødet (Feinte AYdeihrtY dé¿ j juni Í395.
He proposed that the Court should reply as follows:
»EØF-traktatens artikel 48 skal fortolkes således, at den er til hinder for nationale bestemmelser, hvorefter retten til en familieydelse for arbejdstagere, der er statsborgere i en medlemsstat, men har lønnet beskæftigelse og , bopæl på en anden medlemsstats område, afhænger af visse skatteretlige betingelser, som kun kan opfyldes, såfremt arbejdsugerens ægtefælle og børn har deres bopæl eller almindelige opholdssted i samme medlemsstat som arbejdstageren.«
The refusal to stay the enforcement of a judgment in the State of origin, while never decisive, may be relevant for the exercise of the power to stay proceedings, provided for in Article 38 of the Convention, of the court with which the appeal is lodged in the State in which enforcement is sought.'
Generaladvokat G. Kosmas fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet f Sjette Afdelingi den 8. iuni 1995.
- private recruitment companies are prevented from placing people by the maintenance in force of a legal provision prohibiting those activities on pain of nullity of the contracts concerned;
Han forestog Domstolen følgende besvarelse:
Preliminary ruling — Tribunale di Milano — Interpretation of Arts.
Traktatbrud — manglende gennemførelse indenfor den fastsatte frist af Rådets direktiv 89/336/EØF om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om elektromagnetisk kompatibilitet og af direktiv 92/31/EØF om ændring af direktiv 89/336/EØF
48, 55, 59, 60, 66, 86 and 90 of the EC Treaty — National legislation precluding private businesses from acting as employment agencies
Generaladvokat G. Cosmas fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet fFémte Afdeling den 8. juni 1995.
- the job-finding activities in question are liable to extend to the nationals or the territories of other Member States.'
afgørelsen eller ophævet en udsættelse af afgørelsen.
Case C-143/95 Ρ Commission ν Sociedade de Curtumes a Sul do Tejo (Socurte) and Others
— Den, som i en af de kontraherende suter har anlagt sag i henhold til konventionens artikel 36, kan begære afgørelsen udsat i medfør af artikel 38, selv om der ikke foreligger en af de i artikel 27 og 28 anførte grunde til at afslå anerkendelse og fuldbyrdelse.
30,36 and 52 of the EC Treaty and Art. 2(2) of Council Directive 64/223/EEC concerning the attainment of freedom of establishment and freedom to provide services in respect of activities in wholesale trade — Interpretation of Council Directives 83/189/EEC laying down a procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations and 88/182/EEC -National legislation prohibiting retail shops from opening on Sundays
- Det forhold, at der i oprindelsesstaten er givet afslag på udsættelse af fuldbyrdelse af en retsafgørelse, kan uden nogensinde at være afgørende dog være relevant for anvendelsen af den beføjelse i konventionens artikel 38 til at udsætte afgørelsen, som tilkommer den retsinstans, der skal træffe afgørelse i sagen i den sut, hvor begæringen fremsættes.«
Appeal against the judgment of the Court of First Instance (First Chamber) of 7 March 1995 in Joined Cases T-432, 433 and 434/93 -Annulment of the judgment by which the Court of First Instance annulled the decision of the Commission reducing the financial contribution of the European Social Fund to a professional training programme — Notification starting time running for bringing an action (information on the existence and content of a subsequent decision or information on the reasons) — Right of the Member State concerned to submit observations before the FSE adopts a negative decision (Art. 6 of Council Regulation 2950/83 on the implementation of Decision 83/516/EEC on the tasks of the European Social Fund)
Han foreslog Domstolen følgende besvarelse:
Case C-144/95 Ministère Public ν Jean-Louis Maurin and Metro SA
Generaladvokat P. Léger fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling) den 8. juni 1995.
Preliminary ruling — Tribunal de Police de Toulouse — Interpretation of the 'general principles of law laid down by the Court of Justice such as the respect for the rights of the defence and the audi alteram parte rule' in relation to national legislation on the control of fraud in (food) produce
— Det offentlige arbejdsformidlingskontor er åbenbart ikke i sund til at dække efterspørgslen på markedet for sådanne tjenesteydelser.
This bulletin is issued by the Court's Information Service (L-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work or the Court.
—Den pågældendearbejdsformidlingsvirksomhed kan udstrækkes til andre medlemsstaters statsborgere eller områder.«
However, it is only the text of the judgments and opinions published in the European Court Reports that is authentic.
Kære af Rettens kendelse (Fjerde Afdeling) af 21. februar 1995 i sag T­117/94.
This information may be reproduced provided that the source is acknowledged.
Ugen 12.-16. juni 1995
12 to 16 June 1995
Sag C-426/93 7 Forbundsrepublikken Tyskland / Rådet for Den Europæiske Union
Case C-426/93 7 Federal Republic of Germany v Council of the European Union
Forenede sager C-422/93, C-423/93 og C-424/932 Teresa Zabala Erasun m.fl. / Instituto Nacional de Empleo Fri bevægeligbed for personer
Joined Cases C-422/93, C-423/93 and C-424/933 Teresa Zabala Erasun and Others v Instituto Nacional de Empleo Freedom of movement for persons
SagC-220/94 5 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Storhertugdømmet Luxembourg Tilnærmelse af lovgivningerne
Case C-220/94 Commission of the European Communities v Grand Duchy of Luxembourg Approximation of laws
Forenede sager C-422/93, C-423/93 og C-424/93 Teresa Zabala Erasun m.fl. / Instituto Nacional de Empleo Fri bevægelighed for personer
Joined Cases C-422/93, C-423/93 and C-424/93 Teresa Zabala Erasun and Others ν Instituto Nacional de Empleo Freedom of movement for persons
Præjudiciel »Præjudicielforelæggelse — vilkårene for den forelæggende rets opretholdelse af de forelagte spørgsmål — rækkevidden af Domstolens kompetence* (Fjerde Afdeling) de krævede ydelser blevet udbetalt appellanterne i hovedsagen, og Kongeriget Spanien har afgivet en erklæring i medfør af artikel S og 97 i forordning nr. 1408/71, hvorefter bistandsydelser ved arbejdsløshed er omfattet af forordningens saglige anvendelsesområde.
Preliminary ruling (Preliminary references - Conditions under which court of reference should maintain reference - Scope of the Court's jurisdiction) (Fourth Chamber) regulation.
INEM har herefter fremsat begæring til Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco om, at denne trækker de forelagte spørgsmål tilbage.
In the circumstances INEM requested the Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco to withdraw the questions referred to the Court.
Ved tre kendelser, de to første af 1. juni og den tredje af 22. juni 1993, indgået til Domstolen den 15. oktober s.a., har Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco (Spanien) i medfør af EØF-1 ra k ta tens artikel 177 forelagt en række præjudicielle spørgsmål vedrørende fortolkningen af artikel 4, stk. 1, litra g), artikel 4, stk. 2, artikel S og artikel 97 i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer,der flytter inden for Fællesskabet, som kodificeret ved Rådets forordning (EØF) nr. 2001/83 af 2. juni 1983.
The Court of Justice was informed by the Kingdom of Spain that the case was likely to be withdrawn and asked the court which made the reference if it wished to maintain its request for a preliminary ruling.
Efter af Kongeriget Spanien at være blevet informeret om, at sagerne for den forelæggende retsinstans kunne forventes at blive hævet, har Domstolen anmodet retten om at oplyse, hvorvidt den fastholder sin præjudicielle anmodning.
By three orders, the first two dated 1 June 1993 and the third dated 22 June 1993, received at the Court on 15 October 1993, the Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco (Spain) referred to the Court for a preliminary ruling under Article 177 of the EEC Treaty several questions concerning the interpretation of Articles 4(l)(g), 4(2), 5 and 97 of Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community, as codified by Council Regulation (EEC) No 2001/83 of 2 June 1983.