natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der er derfor tale om en sektor, som institutionernes tjenestegrene har stor erfaring med, hvilket må have lettet den i sagen omhandlede fornyede undersøgelse.
They were therefore familiar with the sector, a fact which ought to have facilitated the review.
Det bemærkes endvidere, at forordning nr. 1739/85, der blev ændret ved den anfægtede forordning, ligeledes blev udstedt efter en fornyet undersøgelse.
It may also be noted that Regulation No 1739/85, which was modified by the contested regulation, was itself the outcome of a review: on 21 December 1984 the Commission adopted Regulation No 3669/84 imposing a provisional antidumping duty on
inden for et meget kortere tidsrum end det, der gjaldt den fornyede undersøgelse, som førte til udstedelsen af den anfægtede forordning, der udelukkende angik kuglelejer med største udvendige diameter på over 30 mm med oprindelse i Japan.
Ordered the Council to bear its own costs and those of the applicants, with the exception of the costs of the applicant in Case T-163/94 relating to the intervention, which are to be paid by the applicant. Each of the interveners shall pay its own costs.'
Det må herefter fastslås, at Rådet ikke i tilstrækkelig grad har godtgjort, at den fornyede undersøgelse blev afsluttet inden for et rimeligt tidsrum. Der må derfor ligeledes gives sagsøgerne medhold i anbringendet om, at der er sket en tilsidesættelse af grundforordningens artikel 7, stk. 9, litra a).
Case C-42/94 Heidemij Advies Parliament the application of social security schemes to employed persons and theirfamilies moving within the Community, as amended and updated by Council Regulation (EEC) 2001/83 - National rules against the overlapping of benefits — German retirement pension and Belgian retirement pension acquired in the capacity of divorced spouse — Benefits of the same kind?
Retten finder under disse omstændigheder, at det savner grundlag for Rådet at henvise til den komplicerede karakter af de oplysninger, der skulle indsamles og analyseres, som begrundelse for, at den i sagen omhandlede procedure varede mere end tre år. Den fornyede undersøgelse vedrørende spørgsmålet om rentabiliteten af produktionen i Fællesskabet findes heller i sig selv at kunne begrunde dette lange tidsrum.
Action based on an arbitration clause — Payment of agreed damages for termination of the contract under which the applicant was to provide a pilot study, assistance and advice to the Parliament in the context of the extension of the European Parliament in Brussels.
Det hedder i domskonklusionen:
He proposed a reply in the following terms:
Rådet bærer sine egne omkostninger og betaler sagsøgernes omkostninger, bortset fra sagsøgerens omkostninger i sag T-163/94 i forbindelse med interventionen, som sagsøgeren selv bærer.
'(1) to pay Heidemij by way of damages for termination the sum of ECU 20 833.33 together with default interest calculated at the statutory rate according to Article 1153 of the Belgian Civil Code;
Generaladvokat P. Léger fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Tredje Afdeling) den 2. maj 1995.
Preliminary ruling - Bundesfinanzhof ■ Interpretation of Council Regulations (EEC) 3841/86, 1828/87, 3747/87, 1779/88, 3696/88 and 3393/89 temporarily suspending the autonomous Common Customs Tariff duties on a number of industrial products — Analog-to-digital converter contained in housing the dimensions of which do not exceed 10 χ 18 mm -Ex 85.21 D II/ex
»1) til Heidemij som godtgørelse for ophævelse af aftalen at betale 20 88333 ECU med lovbestemte renter, jf. artikel 1153 i den belgiske code civil
Preliminary ruling —Arbeidsrechtbank Antwerpen — Interpretation of Articles 12(2), 46 and 46(a) of Regulation (EEC) No 1408/71 of the Council on
Generaladvokat G. Tesauro fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Anden Afdeling) den 4. maj 1995.
Advocate General Tesauro delivered his Opinion at the sitting of the Second Chamber on 4 May 1995.
Han foreslog Domstolen at besvare det forelagte spørgsmål således:
He proposed that the Court give the following answer to the question submitted to it by the Bundesfinanzhof:
Præjudiciel — Arbeidsrechtbank Antwerpen -fortolkningen af artikel 12, stk. 2, artikel 46 og artikel 46a i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet, som ændret og ajourført ved Rådets forordning (EØF) nr. 2001/83 - nationale antikumulationsregler — tysk arbejdsophørspension og belgisk arbejdsophørspension, erhvervet som fraskilt —ydelser af samme karakter?
'Article 27(2) of the Brussels Convention of 27 September 1968 on Jurisdiction and the Enforcement of Judgments in Civil and Commercial Matters as amended by the Convention of 9 October 1978 on the accession of Denmark, Ireland and the United Kingdom must be interpreted as meaning that the words 'the document which instituted the proceedings' cover any document, such as the order known as the 'decreto ingiuntivo' under Italian law together with the application initiating the procedure for obtaining it, service of which enables the plaintiff, under the law of the State of the court in which judgment was given, to obtain, in default of appropriate action taken by the defendant, a decision capable of being recognized and enforced under the provisions of the Convention.'
Lenz fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Første Afdeling1) den 4.
Case C-396/93 Ρ Helmut Henrichs ν Commission of the European Communities
85.21 D II i den fælles toldtarif og fra 1988 pos. 8542 11 99 i den kombinerede nomenklatur], som fastsat i Rådets forordning (EØF) nr. 3841/86 af 8. december 1986, nr. 1828/87 af 15. juni 1987, nr. 3747/87 af 8. december 1987, nr. 1779/88 af 9. juni 1988, nr. 3696/88 af 18. november 1988, nr. 1656/89 af 29. maj 1989 og nr. 3393/89 af 16. oktober 1989, skal fortolkes således, at de nævnte varebeskrivelser tillige omfatter tilsvarende konvertere, som er indkapslet i runde rammer med en diameter på 9,4 mm.«
Staff case - Appeal against the judgment of the Court of First Instance (Third Chamber) of 24 June 1993 in Case T-92/91 - Determination of compensation under Council Regulation No 2274/87 introducing special measures to terminate the service of temporary staff of the European Communities —Joint sickness insurance scheme for officials of the European Communities
Han foreslog Domstolen at besvare det forelagte spørgsmål således:
Advocate General La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 4 May 1995.
Generaladvokat F.G. Jacobs fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Anden Afdeling) den 4. maj 1995.
Case C-170/94 Commission of the European Communities ν Hellenic Republic
Sag C-170/94 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Hellenske Republik
Advocate General Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 4 May 1995.
Traktatbrud — manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist af Rådets direktiv 90 12191 EØF om indesluttet anvendelse af genetisk modificerede mikroorganismer og Rådets direktiv 90/220/EØF om udsætning i miljøet af genetisk modificerede organismer
Directive 90/219/EEC on the contained use of genetically modified micro-organisms and Council Directive 90/220/EEC on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms, Greece has failed to fulfil its obligations under the Treaty;
Storbritannien og Nordirlands tiltrædelse, skal fortolkes således, at udtrykket 'det indledende processkrift i sagen eller en tilsvarende retsakt' omfatter ethvert dokument, som f.eks. et 'decreto ingiuntivo' i italiensk ret, der indeholder den indledende begæring i sagen, hvis underretning eller meddelelse i henhold til den stats lovgivning, på hvis område afgørelsen er blevet truffet, giver sagsøgeren adgang til, såfremt sagsøgte udebliver, at opnå en afgørelse, der kan anerkendes og fuldbyrdes i henhold til konventionens bestemmelser.«
(2) order Greece to pay the costs.' declare that, by failing to adopt within the prescribed period the measures necessary to implement Council
Generaladvokat F.G. Jacobs fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Femte Afdeling) den 4. mai 1995.
Court of Justice marketing of fruit plant propagating material and fruit plants intended for fruit production
»1) fastslå, at Den Hellenske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til traktaten, idet den ikke inden for de fastsatte frister har truffet de nødvendige foranstaltninger til gennemførelsen af Rådets direktiv 90/219/EØF om indesluttet anvendelse af genetisk modificerede mikroorganismer og Rådets direktiv 90/220/EØF om udsætning i miljøet af genetisk modificerede organismer,
Failure of a Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose within the prescribed period Council Directive 92/48/EEC laying down the minimum hygiene rules applicable to fishery products caught on board certain vessels in accordance with Art. 3(l)(a)(i) of Directive 91/493/EEC
Generaladvokat A La Pergola fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Femte Afdeling) den 4. maj 1995.
Failure of a Member State to fulfil its obligations - Failure to transpose within the prescribed period Council Directive 92/35/EEC laying down control rules and measures to combat African horse sickness and 92/40/EEC introducing Community measures for the control of avian influenza
Sag C-116/95 Kommissionen / Italien overensstemmelse med artikel 3, stk. 1, litra a), nr. i), i direktiv 91/493/EØF
Failure of a Member State to fulfil its obligations - Failure to transpose within the prescribed period Council Directive 92/33/EEC on the marketing of vegetable propagating and planting material, other than seed, and 92/34/EEC on the
punkt 3, litra b), og den kombinerede nomenklaturs pos. 8471.9359 (»andre lagerenheder«) og 8473.3090 (»dele og tilbehør«) — computerkabinet med to indbyggede diskettedrev
Preliminary ruling - Bundesfinanzhof -Interpretation of the Common Customs Tariff, General Rule 3(b) and subheadings NC 8471.9359 ('(other) storage units') and 8473.3090 ('parts and accessories') — Housing for small computer in which two disc drives are already installed
Traktatbrud — manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist af Rådets direktiver 92/35/EØF om fastsættelse af regler for kontrol med og foranstaltninger til bekæmpelse af hestepest og 92/40/EØF om fællesskabsforanstaltninger til bekæmpelse af aviær influenza
Community and the Republics of Serbia and Montenegro — National rules prohibiting the release of funds belonging to a person established in Serbia or Montenegro in order to pay a national of another Member State for products exported from that other State into Serbia or Montenegro - Products approved as intended for medical purposes in accordance with a United Nations resolution
Sag C-122/95 Tyskland / Rådet
Case C-122/95 Germany ν Council
Annulation af retsakten om indgåelsen på vegne af Fællesskabet af rammeaftalen mellem EF og Costa Rica, Columbia, Nicaragua og Venezuela om bananer (artikel 1, stk 1, første led, i Rådets afgørelse 94/800/EF om indgåelse på Det Europæiske Fællesskabs vegne af de aftaler, der er resultatet af de multilaterale forhandlinger i Uruguay-rundens regi (1986-1994), for så vidt angår de områder, der hører under Fællesskabets kompetence, sammenholdt med bilag I A til overenskomsten om oprettelse af Verdenshandelsorganisationen (WTO), nr. 1 i Marrakech-protokollen og artikel 4, stk. 1, i aftalen om landbrug)
Annulment of the act approving on behalf of the Community the framework agreement between the EC and Costa Rica, Colombia, Nicaragua and Venezuela on bananas (Art. l(i), first indent, of Council Decision 94/800/EEC concerning the conclusion on behalf of the European Community, as regards matters within its competence, of the agreements reached in the Uruguay Round multilateral negotiations (19861994), taken together with Annex I A to the agreement establishing the WTO, paragraph 1 of the Marrakech Protocol and Art. 4(1) of the Agreement on Agriculture)
Præjudiciel — Conseil arbitral des assurances sociales — fortolkningen af EF-traktatens artikel 30 og 36 i forhold til en national lovgivning vedrørende social sikkerhed, som udelukker godtgørelse for briller (og ethvert andet lægemiddel eller hjælpemiddel) erhvervet i udlandet med den begrundelse, at enhver medicinsk behandling i udlandet skal forhåndsgodkendes
Preliminary ruling - Centrale Raad van Beroep - Interpretation of Art. 41(1) of the EEC/Morocco Co-operation Agreement — Non­discriminatory treatment of workers of Moroccan nationality and members of their family residing with them in the field of social security 'Transitional benefits' of the Netherlands generalized old-age insurance scheme (AOW)
medicinske formål i overensstemmelse med en FN-resolution
Case T-96/95 S. Rozand-Lambiotte ν Commission
Præjudiciel - Centrale Raad van Beroep fortolkningen af artikel 41, stk. 1. i samarbejdsaftalen EØF/Marokko ikkc- diskriminerende behandling på området for social sikring af arbejdstagere af marokkansk nationalitet og deres familiemedlemmer med samme bopæl — overgangsfordele i forbindelse med den nederlandske almindelige alderdomsforsikring
Case T-97/95 Sinochem National Chemicals Import & Export Corporation v Council Case T-92/95 T. Boggian ν Commission
Traktatbrud - manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist af Rådets direktiver 91/67/EØF om dyresundhedsmæssige betingelser for afsætningen af akvakulturdyr og -produkter, 91/492/EØFom sundhedsmæssige betingelser for produktion og afsætning af levende toskallede bløddyr, 91/493/EØF om sundhedsmæssige betingelser for produktion og afsætning af fiskerivarer og 92/48/EØF om fastsættelse af minimumshygiejneregler for fiskerivarer fremstillet om bord på visse fartøjer i overensstemmelse med artikel 3, stk. 1, litra a), nr. i) i direktiv 91/493/EØF
Annulment of Council Regulation (EC) No 95/95 imposing a definitive antidumping duty on imports of furfuraldehyde originating in the People's Republic of China
Retten
International
Sag T-90/95 W. Gill / Kommissionen vidt angår forhøjelsen fællesskabsfinansieringen
Case T-98/95 Cyanamid Commission
Sag T-91/95 Lieve De Nil m.fl. / Rådet
Case T-99/95 P. Stött v Commission
Erstatningssøgsmål - Fællesskabets ansvar uden for kontrakt som følge af en afgørelse, truffet af Office national interprofessionnel du lait (ONILATT) den 18. januar 1995 om ikke at udbetale den oprindeligt fastsatte erstatning i henhold til Rådets forordning (EØF) nr. 2187/93 til sagsøgeren med den begrundelse, at han ikke har genoptaget mælkeproduktionen
Action for damages — Non-contractual liability of the Community arising from the decision of the Office National Interprofessionnel du Lait (ONILAIT) of 18 January 1995 refusing the pay the applicant the damages initially provided for pursuant to Council Regulation (EEC) No 2187/93 on the ground of failure to resume milk production vom Endt v
Se sag T-93/95
See Case T-93/95
Annulation af Kommissionens beslutning K(91)1725 af 29. juli 1991 om fællesskabsfinansiering af aktivitetsprogrammet for udvikling af landzonerne i regionen Veneto for så vidt angår overgang til ny anvendelse af industrianlægget »ex Gibo« og Kommissionens beslutning K(93)3752 af 9. december 1993 for så
Action for damages - Council Regulation (EEC) No 2187/93 providing for an offer of compensation to certain producers of milk and milk products temporarily prevented from carrying on their trade
Annullation af Kommissionens beslutning om anvendelse af EF-traklalcns artikel 85 (I V/33.126 og 33.322 — Cement) eller subsidiært nedsættelse af den sagsøgeren pålagte bøde
Annulment of Commission decision relating to a proceeding under Art. 85 of the EC Treaty (IV/33.126 and 33.322 — Cement) or, in the alternative, reduction of the fines imposed on the applicant
Se sag T-103/95
Case T-104/95 Tsimenta Chalkidos ν Commission
Annullation af en retsakt, udstedt af Kommissionen, i forbindelse med proceduren om en indføjelse af tilsætningsstoffet avoparein i bilag I i direktiv 70/524/EØF om tilsætningsstoffer til foderstoffer, begrundet med forsinkelse med udstedelsen af retsakten
This bulletin is issued by the Court's Information Service (L-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work or the Court.
Ugen 8.-12. maj 1995
8 to 12 May 1995
KENDELSER
JUDGMENTS
Sag C-422/92 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Forbundsrepublikken Tyskland Miljø og forbrugere
Case C-422/92 Commission of the European Communities v Federal Republic of Germany Environment and Consumers
Sag C-384/93 Alpine Investments BV / Minister van Financiën Fri udveksling af tjenesteydelser
Case C-384/93 Alpine Investments BV v Minister van Financiën Freedom of movement for persons
Sag C-417/93 Europa-Parlamentet / Rådet for Den Europæiske Union Forbindelser med tredjelande
Case C-433/93
Sag C-422/92 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Forbundsrepublikken Tyskland Miljø og forbrugere
Case C-422/92 Commission of the European Communities ν Federal Republic of Germany Environment and Consumers
»Traktatbrud — gennemførelse af direktiver om affald, giftigt og farligt grænseoverskridende overførsler af farligt affald* (Domstolens plenum) spørge, hvorfor Kommissionen under disse forhold fandt det nødvendigt at anlægge og opretholde sagen.
(Failure by a Member State to fulfil its obligations — Transposition of the directives on waste, toxic and dangerous waste and the transfrontier shipment of hazardous waste) (Full Court) pursue the present action in such circumstances.
Ifølge Domstolens faste praksis finder traktatens artikel 169 imidlertid anvendelse, uden at Kommissionen behøver at iagttage en bestemt frist.
However, it is settled law that the rules of Article 169 of the Treaty must be applied and the Commission is not obliged to act within a specified period.
Kommissionen har således beføjelse til selv at vurdere, hvornår der er grund til at anlægge sag, og det tilkommer ikke Domstolen at efterprøve denne vurdering.
The Commission is thus entitled to decide, in its discretion, on what date it may be appropriate to bring an action and it is not for the Court to review the exercise of that discretion.
Formalitetsindsigelsen må herefter forkastes.
The objection of inadmissibility must therefore be rejected.
Ved stævning indleveret den 18. december 1992 har Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber anlagt sag i medfør af EØF-traktatens artikel 169 med påstand om, at det fastslås, at Forbundsrepublikken Tyskland har tilsidesat sine forpligtelser efter EØF-traktaten, idet den ikke har vedtaget alle de foranstaltninger, som er nødvendige for at gennemføre Rådets direktiv 75/442/EØF om affald, Rådets direktiv 78/319/EØF om giftigt og farligt affald, Rådets direktiv 84/631/EØF om overvågning af og kontrol inden for Fællesskabet med grænseoverskridende overførsel af farligt affald og Rådets direktiv 86/279/EØF af 12. juni 1986 om ændring af direktiv 84/631.
By application lodged on 18 December 1992, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by failing to bring into force all the measures needed to transpose Council Directive 75/442/EEC on waste, Council Directive 78/319/EEC on toxic and dangerous waste, Council Directive 84/631/EEC on the supervision and control within the European Community of the transfrontier shipment of hazardous waste and Council Directive 86/279/EEC amending Directive 84/631/EEC, the Federal Republic of Germany has failed to fulfil its obligations under the EEC Treaty.
Forbundsrepublikken Tyskland har påstået sagen afvist med henvisning til, at traktatbrudssagen er for sent anlagt.
The Federal Republic of Germany contends that the action is inadmissible on the ground that the Commission has no interest in instituting proceedings and that the action is time-barred.
Kommissionen har fremført fire klagepunkter, nemlig, at visse stoffer, som kan recirkuleres, er undtaget fra Abfallgesetz (AbfG), at der i Tyskland gælder et princip om, at affald skal bortskaffes på nationalt område, at der kræves tilladelse til grænseoverskridende overførsel af farligt affald, og at der gælder en pligt til overholdelse af planerne for bortskaffelse af affald.
The Commission's complaints, four in number, relate, respectively, to the exclusion of certain recyclable materials from the scope of the AbfG, the rule that waste must be disposed of within national territory, the requirement of a permit for transfrontier shipments of dangerous waste and the drawing up of plans for the disposal of waste.
Første klagepunkt
The first complaint
Det er korrekt og noget forunderligt, at Kommissionen har anlagt sagen mere end seks år efter, at den tyske basislovgivning om overførsel af affald trådte i kraft, og på et tidspunkt, hvor Fællesskabet netop havde tillempet sin politik på området efter den opfattelse, der ligger til grund for den tyske lovgivning. Man kan med god grund
It is true, and somewhat surprising, that the Commission brought its action more than six years after the entry into force of the basic German legislation on the shipment of waste, and did so at a time when the Community had in fact changed its policy in that field along the same lines as those followed by that legislation.
Kommissionen har anført, at bestemmelsen om at undtage visse stoffer fra loven, der kan
It is relevant to ask why the Commission thought that it was under an obligation to commence and
Som Domstolen tidligere har fastslået, skal begrebet affald i artikel 1 i direktiv 75/442 og 78/319 ikke fortolkes således, at stoffer og genstande, som kan genbruges økonomisk, er udelukket fra direktivernes anvendelsesområde.
As the Court had held, the concept of waste within the meaning of Article 1 of Directives 75/442 and 78/319 is not to be understood as excluding substances and objects which are capable of economic reutilization.
Såfremt nationale bestemmelser indeholder en definition af begrebet affald, der udelukker stoffer og genstande, som kan genbruges økonomisk, er de ikke i overensstemmelse med de nævnte direktiver.
National legislation which defines waste as excluding substances and objects which are capable of economic reutilization is not therefore compatible with those directives.
I modsætning til hvad Kommissionen tilsyneladende har antaget - den har henvist til nævnte dom i sagen Kommissionen mod Belgien — kan den tyske lovgivning ikke sammenlignes med ordningen i den vallonske region, som Domstolen i nævnte doms præmis 21 kendte i strid med direktiv 84/631, for så vidt den indebar, at det var udelukket at anvende den i direktivet fastsatte fremgangsmåde, og indeholdt et absolut forbud mod import af farligt affald til Vallonien.
the German legislation is not comparable to the rules of the Walloon Region, which, in paragraph 21 of that judgment, the Court found not to be in conformity with Directive 84/631 in so far as they disapplied the procedure provided for by that directive and imposed an absolute prohibition on the import of dangerous waste into Wallonia.
Selv om AbfG's § 2 et knæsætter princippet om, at affald, som er opstået på tysk område, skal bortskaffes dér, gælder dette princip dog kun, »medmindre andet bestemmes i § 13«.
Although Paragraph 2 of the AbfG lays down the principle that waste produced in German territory must be disposed of there, that principle applies only 'unless otherwise provided by Paragraph 13'.
Men § 13 fastsætter de nærmere betingelser for at tillade grænseoverskridende overførsler af affald og skal sammenholdes med § 13 c, hvis formål netop er at gøre det muligt at gennemføre direktiv 84/631 i tysk ret ved bekendtgørelse.
Paragraph 13 lays down the conditions under which transfrontier shipments of waste are permitted and must be read in conjunction with Paragraph 13c, the specific object of which is to enable the provisions of Directive 84/631 to be transposed, by means of regulations.