natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Særlig af hensyn til den praktiske anvendelighed af ordningen med udligningsbeløb er det afgørende nødvendigt, at muligheden for forstyrrelser i samhandelen med landbrugsprodukter kan bedømmes efter produktgrupper.
EEC ­ AGRICULTURE ­ MONETARY MEASURES pensatory amounts enable groups of products to be taken into consideration in assess­ing the possibility of disturbances in trade in agricultural products.
Da forstyrrelserne i samhandelen med landbrugsprodukter ofte består i omlægning af handelsvejene, tager Kommissionen i sine vurderinger af risikoen både markeds­vilkårene og de valutamæssige faktorer, som følger af kurserne for medlemsstaternes valutaer, i betragtning.
Since disturbances in trade in agricultural products frequently take the form of de­flections of trade, the Commission may take into consideration, in its assessments of the risk involved, the state of the market as well as the monetary factors resulting from the value of the currencies of the Member States.
Det er tilladt Kommissionen at vurdere risikoen for forstyrrelse, både for så vidt angår samhandelen med basisprodukter, og for så vidt angår samhandelen med basisprodukter og afledte produkter.«
The Commission may assess the risks of disturbance either for trade in basic products or for trade in both basic and derived products."
Dom af 20. oktober 1977: sag 29/77, Roquette/Frankrig, Sml. 1977, s. 1835, 1843 (Forslag: Warner, s. 1845).
Judgment of 20 October 1977, Case 29/77, Roquette ν France, [1977] ECR 1835,1843 (Opinion: Warner, p. 1846).
»... den praktiske anvendelighed af ordningen med monetære udligningsbeløb, som Domstolen allerede har fastslået ... forudsætter en almindelig regulering, der gælder for samtlige ind­ og udførsler uden hensyntagen til den enkelte kontrakts særegenheder, såsom den valuta, hvori den er indgået, og tidspunktet for dens ind­gåelse.«
"... as the Court has already held..., the practicability of the compensatory amounts system requires general rules which apply to all imports or exports and which do not take account of particular details in contracts such as the currency in which they were concluded or the time at which they were concluded."
5. »[Ifølge artikel 1, stk. 1, i forordning nr. 974/71 som ændret ved forordning nr. 509/73 er det]... ikke en betingelse for at indføre monetære udligningsbeløb, at der nyligt er indtruffet en ændring i vedkommende medlemsstats vekselkurs.
5. "...[Article 1(1) of Regulation No974/71, as amended by Regulation No509/ 73,] does not prescribe as a condition for the application of monetary compensatory amounts that there should have been a recent alteration in the exchange rate of the currency of the Member State in question.
Det er tilstrækkeligt, at vekselkursen på det tidspunkt, da de monetære udligningsbe­løb indføres, ligger over den grænse for kursudsving, som er tilladt ifølge den interna­tionale ordning, der var gældende den 12. maj 1971.«
It is sufficient that at the time when the monetary compensatory amounts are applied the exchange rate exceeds the fluctuation margins permitted by the international rules in force on 12 May 1971."
Det følger heraf, at det er tilstrækkeligt til at berettige anvendelsen af monetære ud­ligningsbeløb på forarbejdede produkter, at de monetære udligningsbeløb, der fin­der anvendelse på basisprodukterne, har en betydelig incidens på de forarbejdede produkters pris.«
It follows that in order to justify the application of compensatory amounts to pro­cessed products, it is sufficient for the compensatory amounts applicable to the basic products to have a considerable inddence on the price of the processed products."
Jfr. tilsvarende: Dom af 10. maj 1979: sag 12/78, Italien/Kommissionen, Sml. 1979, s. 1731, 1749 (Forslag: Warner, s. 1751).
See also: Judgment of 10 May 1979, Case 12/78, Italy ν Commission, [1979] ECR 1731, 1749 (Opinion: Warner, p. 1751).
8. »Kommissionen er ... ikke forpligtet til at fastsætte udligningsbeløb for alle pro­dukter i en gruppe, men kan skønne over, om det er nødvendigt at anvende udlig­ningsbeløb for enkelte varer eller for varegrupper.«
"... the Commission is not bound to fix compensatory amounts for all the prod­ucts in a group, but may assess the need to apply compensatory amounts either by products or by groups of products."
Kommissionen skal tage hensyn til samhandelen i hele Fællesskabet og ikke blot til indenrigshandelen i en enkelt medlemsstat, når den vurderer incidensen af de monetære udligningsbeløb for basisproduktet på handelen med det forarbejdede produkt.
It is with regard to trade throughout the Community — not merely the external trade of one particular Member State — that the Commission must assess the effect, upon the trade in a processed product, of the monetary compensatory amounts ap­plicable to the basic product.
Omfattede produkter
Products concerned
Der er ikke grundlag for at antage, at forordningen nr. 101/77'), fordi den indfø­rer monetære udligningsbeløb ved eksport af C­sukker, for hvilket der ikke er fastsat interventionsforanstaltninger under de fælles markedsordninger, strider mod artikel 1, stk. 2, i forordning nr. 974/71 og på retstridig måde har ændret forordning nr. 3330/74, som har undtaget C­sukker fra anvendelsen af alle interventionsforan­staltninger på fællesskabsplan.
There is no foundation in the argument that Regulation No 101/77, ' by charging monetary compensatory amounts on the exportation of sugar C (in respect of which no intervention measures are provided for under the common organization of agri­cultural markets), infringed Article 1 (2) of Regulation No 974/71 and illegally amended Regulation No 3330/74, which had exempted sugar C from the application of any Community intervention measure.
Genstanden for den afgift i form af monetære udligningsbeløb, som er indført ved forordning nr. 101/77, er i virkeligheden det A­ eller B­sukker, som eksporteres under en eksportlicens for C­sukker. Forordning nr. 101/77 berører således ikke på nogen måde den fælles markedsordning for sukker, som blev oprettet ved forordning nr. 3330/74, men indeholder kun, i et ganske bestemt og klart afgrænset tilfælde, en ubetydelig ændring af reglerne for anvendelsen af ordningen for udligningsbeløb i henhold til forordning nr. 974/71.
In fact the charge introduced by Regulation No 101/77 is really imposed on sugar A or sugar Β exported under an export licence for sugar C. The regulation thus leaves intact the common organization of the markets in sugar as established by Regulation No 3330/74 and its sole effect is to make a minor amendment, for the purpose of dealing with very specific and restricted circumstances, to the detailed rules for the application of the system of monetary compensatory amounts established by Regu­lation No 974/71.
Ifølge artikel 1, stk. 2, litra b), i forordning nr. 974/71 kan der kun opkræves eller ydes monetære udligningsbeløb for varer, der opfylder følgende to betingelser: a) deres pris er afhængig af prisen på varer, for hvilke der er fastsat interven­tionsforanstaltninger inden for rammerne af de fælles markedsordninger for landbrugsvarer, b) varerne i øvrigt er omfattet af de fælles markedsordninger.
(a) their price must depend on the price of products covered by intervention ar­rangements under the common organization of agricultural markets, and
Prisen på en vare i denne bestemmelses forstand er afhængig af prisen på en vare, for hvilken der er fastsat interventionsforanstaltninger inden for rammerne af de fæl­les markedsordninger for landbrugsvarer, når den førstnævnte pris på mærkbar måde ændres under indflydelse af svingningerne i den sidstnævnte.
The price of a product depends, within the meaning of that provision, on the price of a product covered by intervention arrangements under the common organization of agricultural markets if the former price fluctuates appreciably in response to varia­tions in the latter price.
Prisen på vallepulver afhænger ikke af prisen på skummetmælkspulver.
The price of powdered whey does not depend on the price of skimmed-milk powder, which is subject to intervention arrangements.
Følgelig er artikel 1 i forordning nr. 539/75 ugyldig i det omfang, den indfører mone­tære udligningsbeløb for samhandelen med vallepulver.
Hence, in so far as it fixes compensatory amounts in respect of trade in powdered whey, Article 1 of Regulation (EEC) No 593/75 is invalid.
') Kommissionens forordning (EØF) nr. 101/77 af 19. januar 1977 om ændring af Kommissionens forordning (EØF) nr. 572/76 af 15. marts 1976 navnlig for så vidt angår fastsættelse af monetære udligningsbeløb for sukker (EFT 1977 L 17, s. 11).
Commission Regulation (EEC) No 101/77 of 19 January 1977 amending Commission Regulation (EEC) No 572/76 fixing monetary compensatory amounts, with special reference to sugar (Official Journal 1977, L 17, p. 11).
3. »[Artikel 1, stk.2, i forordning nr.974/71 henviser] ... helt generelt til forskrif­terne for de fælles markedsordninger for landbrugsvarer, hvad angår bestemmelsen af 'de produkter', der er omfattet af ordningen med monetære udligningsbeløb.
"[Article 1 (2) of Regulation No 974/71 involves] a general reference to the rules relating to the common organization of agricultural markets as regards the determina­tion of the 'products' subject to the system of monetary compensatory amounts.
Det er således i forordningerne om de forskellige markedsordninger for landbrugsva­rer, i nærværende tilfælde i forskrifterne om markedsordningen for mejeriprodukter, at de regler skal findes, der bestemmer, hvilke produkter der er omfattet af ordningen med udligningsbeløb, idet der dog må tages hensyn til, at de omhandlede produkter beskrives ud fra den fælles toldtarifs positioner og underpositioner, hvortil der henvi­ses såvel i landbrugsforordningerne som i forordningerne om fastsættelse af mone­tære udligningsbeløb, eksempelvis Kommissionens forordning nr. 539/75 (EFT L 75, s. 2), der var gældende på tidspunktet for hovedsagens faktiske omstændighe­der.
Therefore the rules governing the determination of the products subject to the system of compensatory amounts are to be sought in the provisions of the regulations on the organization of the various agricultural markets..., given that the products in ques­tion are designated according to the headings and subheadings of the Common Cus­toms Tariff to which reference is made both by the agricultural regulations and by the regulations fixing the monetary compensatory amounts...
I betragtning af denne henvisnings generelle karakter kan man ikke for en bestemt vares vedkommende undlade at anvende en speciel tariferingsforskrift...
In view ofthat general reference no exception can be made in respect of the applica­tion, to a particular product, of a specific rule relating to classification...
En sådan undtagelse kan heller ikke retfærdiggøres ud fra det synspunkt, at de [i sagen omhandlede] bestemmelser kun er blevet vedtaget med henblik på handelen med tredjelande, eftersom det netop er formålet med artikel 1 i forordning nr. 974/71, at samtlige bestemmelser vedrørende de omhandlede produkter, herunder sådanne bestemmelser, der er affattet med henblik på Fællesskabets ydre handel, skal finde an­vendelse på ordningen med monetære udligningsbeløb, idet disse bestemmelser er en integrerende del af de 'fælles markedsordninger', der omhandles i nævnte forord­ning.
Such an exception cannot be justified by the argument that the [relevant] provisions were introduced for the sole purpose of regulating trade with third countries, as the particular object of the reference in Article 1 of Regulation No 974/71 is to render applicable to the system of monetary compensatory amounts all the determining fac­tors relating to the products in question, including those which were laid down in rela­tion to the external trade of the Community, since those provisions form an integral part of the 'common organizations of the market' referred to by the aforesaid regula­tion.
Det er [følgelig] det 'indhold af mælkeprodukter', der følger af beregningsmethoden i artikel 11, stk. 1, i Rådets forordning nr. 823/68 ... om fastlæggelse af produktgrup­per og de særlige regler verdrørende beregning af importafgifter for mælk og mejeri­produkter, der er bestemmende for størrelsen af de monetære udligningsbeløb, som skal opkræves for biandfoder henhørende under position23.07 Bla) 3 eller 23.07 B I a) 4 i den fælles toldtarif, som blev importeret fra Nederlandene til For­bundsrepublikken Tyskland i perioden fra januar til marts 1975.«
Hence the method of calculating the 'milk product' content which results from the application of Article 11 (1) of Regulation No 823/68 ... determining the groups of products and the spedai provisions for calculating levies on milk and milk products is decisive with regard to the amount of the monetary compensatory amounts which must be charged on compound feedingstuffs coming under tariff subheadings 23.07 Β I a 3 or 23.07 ΒI a 4 of the Common Customs Tariff which were imported from the Netherlands into the Federal Republic of Germany during the period from January to March 1975."
4. »...artikel 6 i Kommissionens forordning nr. 1380/75 og artikel 8 i Kommissio­nens forordning nr. 192/75 skal fortolkes således, at en sammenstukken vin, der ikke opfylder betingelserne for helt at blive betragtet som en bordvin af type AII, ikke ved udførsel til et tredjeland kan nyde godt af monetære udligningsbeløb beregnet pro­portionalt efter den mængde vin af type AII, som den indeholder.«
Β — 3.5.2.2 benefit, on exportation to a non­member country, from monetary compensatory amounts proportionate to the quantity of wine of Type AII which it contains.
1978, s. 2477, 2488 (Forslag: Reischl, s. 2491).
2488 (Opinion: Reischl, p. 2491).
Da der ikke er defineret et særligt begreb 'kvalitetsvine' fra tredjelande, der adskil­ler sig fra begrebet 'bordvine', følger heraf, at medmindre der er truffet særlig bestem­melse, skal al vin fra tredjelande betragtes som ligestillet med bordvine i forhold til fællesskabsreglerne, især ordningen med monetære udligningsbeløb.
In the absence of a definition of any spedai concept of "quality wine" coming from third countries as distinct from the concept of "table wine", it must be inferred that for the purposes of Community rules, in particular those relating to the monetary compensatory amounts system, any wine coming from a non­member country is — in the absence of any exception providing otherwise — to be treated as table wine.
3, jfr. s. 83 (Forslag: Reischl, s. 88).
83 (Opinion: Reischl, p. 88).
Opkrævningen af monetære udligningsbeløb ved indførsel af vine med oprindelse i tredjeland udelukkes derved, at importen er omfattet af referenceprisordningen eller importafgiftsordningen.
The charging of monetary compensatory amounts on wines imported from non­member countries is not ruled out by the fact that importation is made subject either to compliance with the reference price or to the charging of a levy.
De i regningsenheder udtrykte referencepriser skal bringe priserne på vine med oprindelse i tredjeland op på prisniveauet inden for Fællesskabet, mens ordningen med monetære udligningsbeløb i tilfælde af svingende vekselkurser skal udligne de forskelle, der som følge af kursudviklingen kan påvises i de i national valuta udtrykte priser og især forhindre de forstyrrelser i samhandelen, der måtte følge heraf.
Reference prices, expressed in units of account, are to enable the prices of wine from non­member countries to be brought to the level of prices within the Community, whereas the monetary compensatory amounts system is to enable, in the case of fluc­tuating exchange rates, differences recorded in prices expressed in national currency following changes in exchange rates to be made up and in particular to prevent the disturbances in trade which might result therefrom.
Mælkeerstatninger til kalve med et stort indhold af mælkepulver og i øvrigt bestå­ende af andre landbrugsprodukter, hvoraf størsteparten er omfattet af forordning nr. 804/68, var i produktionsåret 1976/1977 omfattet af den ved forordning nr. 974/71 indførte ordning med monetære udligningsbeløb.
Since milk­feed products for calves have a high milk­powder content and, more­over, contain further agricultural products most of which fall within Regulation No 804/68, they were, during the marketing year 1976/1977, subject to the system of monetary compensatory amounts established by Regulation No 974/71.
Disse udligningsbeløb skal dog principielt korrigeres ved indførsel fra (eller udførsel til) tredjelande, da den nødvendige udligning allerede er sikret gennem afgiften eller restitutionen.
However, in principle the monetary compensatory amounts require to be corrected in respect of imports from third countries (or exports to such countries), since the compensation necessary has already been ensured by the levy or refund.
Denne korrektion sker ved anvendelse af den i artikel 4 i forordning nr. 1380/75 nævnte koefficient.
That correction is effected by the application of the coeffident referred to in Arti­cle 4 of Regulation No 1380/75.
[Bestemmelsen skal imidlertid ikke fortolkes derhen] at der ved indførsel af varer fra tredjelande i medlemsstater, for hvilke en afgift ganske vist er fastsat, men ikke op­krævet, og for hvilke der pålægges et udligningsbeløb, skal ske nedsættelse af det monetære udligningsbeløb ved multiplikation med en valutakoefficient.«
[Nevertheless, that provision] is not to be interpreted in the sense that where, on the import into Member States of goods from third countries, the levy has been fixed but its imposition has been suspended and where monetary compensation is charged for such goods the monetary compensation should be reduced by multiplication by a monetary coefficient."
2. »Artikel 4, stk. 3, i forordning nr. 1380/75, sammenholdt med forordning nr. 2101/75, skal fortolkes således, at den eksportrestitution, der inden for sukker­sektoren fastsættes i national valuta særskilt for hver enkelt eksportør på grundlag af en licitation, ikke skal multipliceres med den af Kommissionen fastsatte valutako­efficient, som udledes af den procentsats, der er lagt til grund ved beregningen af den monetære udligning.«
"Article 4 (3) of Regulation No 1380/75, read in conjunction with Regulation No 2101/75, must be interpreted as meaning that the export refund in the sugar sec­tor, fixed in national currency for each exporter individually on the basis of a ten­der, is not to be multiplied by a monetary coefficient, fixed by the Commission, de­rived from the percentage used to calculate the monetary compensation."
Denne bestemmelse skal fortolkes derhen, at de vekselkurser, der er lagt til grund ved fastsættelsen af den nævnte forskel, skal vurderes ud fra økono­misk begrundede kriterier, og at Kommissionen derfor frit — inden for den skøns­margen, der tilkommer den ved fastsættelsen af monetære udligningsbeløb — kunne undlade at tage hensyn til kurser, som den ikke fandt repræsentative.
That provision may be interpreted as meaning that the exchange rates taken into account in order to establish the dif­ference referred to must be assessed on the basis of economically justified criteria, and that consequently it is open to the Commission, acting within the margin of dis­cretion accorded to it when fixing compensatory amounts, to leave out of account rates which it considers unrepresentative.
»... de monetære udligningsbeløb skal tilpasses den pris for de pågældende pro­dukter, der er udtryk for deres handelsværdi.
4. "... compensatory amounts must be adjusted on the basis of the prices of the products in question, representing their market value.
Til gennemførelse af [dette princip] bestemmer artikel 20 i forordning nr. 1259/72 '), at der for det i forordningens artikel 6, stk. 1, omhandlede smør og smørfedt skal anvendes et nedsat monetært udligningsbeløb, fordi dets handelsværdi — når hen­ses til de begrænsninger, som rammer afsætningen af dette produkt — og dermed dets pris bliver tilsvarende forringet.
It is in implementation of that [principle] that Article 20 of Regulation No 1259/72 ' makes provision, with regard to the butter and concentrated butter referred to in Ar­ticle 6(1) ofthat regulation, for the application of a reduced monetary compensato­ry amount because, having regard to the restrictions on marketing to which that product is subject, its market value, and consequently its price, are proportionately reduced.
Efteropkrævningen af forskellen mellem de nedsatte og de normale udligningsbe­løb, som foretages af de kompetente toldmyndigheder, når de pågældende produk­ter enten slet ikke, eller ikke inden for de ved artikel 6 i forordning nr. 1259/72 fast­satte frister er blevet anvendt efter det foreskrevne formål, er i overensstemmelse med dette princip.
It is in accordance with the same principle for the competent customs authorities to reassess the reduced compensatory amounts if the products in question have been diverted from their destination or if they have not been used in accordance therewith within the period prescribed by Article 6 of Regulation No 1259/72.
For så vidt som importøren ikke inden for disse frister har frem­lagt bevis for, at varen er blevet anvendt efter det bestemmelsesformål, som er en for­udsætning for nedsættelsen af de monetære udligningsbeløb, kan denne vare nem­lig ikke anses for at have den kontraktmæssige værdi, som den tillægges på grundlag af den i forordning nr. 1259/72 nævnte mindstesalgspris, men skal betrag­tes som smør, der er afsat til den normale markedspris.
In fact, in so far as the importer has failed to furnish proof within the above­mentioned period that the goods have reached the destination which was made a condition of the re­duction of the compensatory amounts, the goods cannot be considered as having the conventional value attributed to them on the basis of the minimum selling price referred to in Regulation No 1259/72 and they must be considered as butter sold at the normal market price.
I så fald tilkommer det de kompetente toldmyndigheder i medfør af Rådets forordning nr. 974/71 at anvende de udligningsbeløb, der er foreskrevet for smør, som er afsat til denne pris, og der­for at efteropkræve forskellen mellem de normale og de oprindeligt opkrævede ned­satte udligningsbeløb.
In that case the competent customs authorities are re­quired under Regulation No 974/71 of the Council to apply the compensatory amounts laid down for butter marketed at such a price and thus to reassess the re­duced compensatory amounts which were initially applied.
Denne efteropkrævning, der foretages på grundlag af mar­kedsprisen for de pågældende produkter, har sit retsgrundlag i de almindelige reg­ler, der gælder for anvendelsen af monetære udligningsbeløb.«
Since that reassessment has regard to the market price of the products in question its legal basis is to be found in the general rules themselves which govern the application of monetary compensatory amounts."
5. »[Forordningerne nr. 1182/78, 1392/78 og 1837/78 om anvendelse af valutakoef­ficienten på restitutioner tilstået i national valuta til blandt andet eksport af sukker bevirker ikke] at... de tilslåede restitutioner [formindskes], men alene — ved hjælp af anvendelsen af koefficienten på restitutionerne — [en korrektion af] det monetære udligningsbeløb ved at formindske det, for så vidt angår revaluerede valutaer, og at forøge det, for så vidt angår devaluerede valutaer. Koefficienten er kun et teknisk
"[Regulations Nos 1182/78, 1392/78 and 1837/78, laying down detailed rules for the application of the monetary coefficient to refunds awarded in national currency pursuant to an invitation to tender for the purpose of exportation] do not in fact re­duce the refunds awarded but, by applying the coefficient to the refunds, merely ad­just the monetary compensatory amount by reducing it in the case of revalued cur­rencies and by increasing it in the case of devalued currencies.
Kommissionens forordning (EØF) nr. 1259/72 af 16. juni 1972 om afsætning af smør til nedsatte priser til visse forarbejdningsvirksomheder inden for Fællesskabet (EFT 1972 II, s. 539).
Regulation (EEC) No 1259/72 of the Commission of 16 June 1972 on the disposal of butter at a reduced price to certain Community processing undertakings (Official Journal, English Special Edition 1972 (II), p. 559).