natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ifølge denne bestemmelse kan bestemmelserne i EF-traktatens artikel 85, stk. 1, erklæres uanvendelige, såfremt transaktionen bidrager til: i) at forbedre produktionen eller fordelingen af varerne eller til at fremme den tekniske eller økonomiske udvikling ii) samtidig med at de sikrer forbrugerne en rimelig andel af fordelene herved, og iti) uden at der pålægges de pågældende virksomheder begrænsninger, som ikke er nødvendige for at nå disse mål, og iv) uden at der gives disse virksomheder mulighed for at udelukke konkurrencen for en væsentlig del af de pågældende varer.
(iv) does not afford such undertakings the possibility of eliminating competition in respect of a substantial part of the products in question.
Med hensyn til vejledning henvises til skema A/B, herunder især afsnit 16 og 17 i bilaget til Kommissionens forordning (EF) nr. 3385/94 (2).
For guidance, please refer to form A/B, and in particular Sections 16 and 17 thereof, annexed to Commission Regulation (EC) No 3385/94 (2).
(') Med hensyn til markedsdefinitioner henvises til del 6 ovenfor. i1] EFT L 377 af 31.12.1994, s. 28.
(') For market definitions refer to Section 6. (') OJ L 377, 31.12.1994, p. 28.
Accesoriske begrænsninger
Ancilbry restraints
Hvis fusionsparterne og/eller andre berørte parter (herunder sælger og minoritetsaktionærer) aftaler accessoriske begrænsninger, som har direkte tilknytning til og er nødvendige for fusionens gennem førelse, vil disse begrænsninger kunne blive vurderet sammen med selve fusionen. (Se artikel 6, stk. 1, litra b), og artikel 8, stk. 2, i fusionsforordningen, betragtning 25 til fusionsforordningen, betragtning 7 til forordning (EØF) nr. 1310/97 samt Kommissionens meddelelse om accessoriske konkurrencebegrænsninger (')).
If the parries to the concentration, and/or other involved parties (including the seller and minority shareholders), enter into ancillary restrictions directly related and necessary to the implementation of the concentration, these restrictions may be assessed in conjunction with the concentration itself (see Article 6(1 )(b) and Article 8(2) of the Merger Regulation, recital 25 to the Merger Regulation, recital 7 to Regulation (EC) No 1310/97 and the Commission notice on restrictions ancillary to concentrations) (')■
a) Angiv alle de accessoriske begrænsninger i de aftaler, De fremsender sammen med anmeldelsen, som De ønsker at få vurderet sammen med fusionen, og b) oplys hvorfor de har direkte tilknytning til og er nødvendige for fusionens gennemførelse.
(a) Identify each ancillary restriction in the agreements provided with the notification for which you request an assessment in conjunction with the concentration; and these are directly related and necessary to the implementation of the
Hvis Kommissionen fastslår, at den anmeldte transaktion ikke er en fusion efter fusionsforordningens artikel 3, hvorledes ønsker De den da behandlet? — Som en begæring om negativattest eller en anmeldelse med henblik på fritagelse efter EF-traktatens artikel 85?
In the event that the Commission finds that the operation notified docs not constitute Λ concentration within the meaning of Article 3 of the Merger Regulation, do you request that it he treated as an application for negative clearance from, or a notification to obtain an exemption from Article 85 of the EC Trearv?
I gennemførelsesforordningens artikel 1, stk. 2, er det fastsat, at hvis anmeldelsen indgives af repræsentanter for virksomhederne, skal disse repræsentanter fremlægge skriftlig fuldmagt.
Article 1(2) of the Implementing Regulation states that where notifications arc signed by representatives of undertakings, such representatives must produce written proof that they arc authorised to act.
Denne fuldmagt indsendes sammen med anmeldelsen.
Such written authorisation must accompany the notification.
Anmeldelsen afsluttes med følgende erklæring, der skal underskrives af eller på vegne af alle anmeldende parter:
The notification must conclude with the following declaration which is to he signed by or on behalf of all the notifying parties:
Undertegnede erklærer, at oplysningerne i denne anmeldelse efter deres bedste overbevisning er sande, korrekte og fuldstændige, at der er medsendt fuldstændige kopier af alle de bilag, som kræves indsendt ifølge CO-formularen, at alle skøn er angivet som værende skøn og foretaget efter bedste overbevisning på grundlag af alle kendte forhold, og at alle antagelser er fremsat i god tro.
The undersigned declare that, to the best of their knowledge and belief, the information given in this notification is true, correct, and complete, that complete copies of documents required by form CO, have been supplied, and that all estimates are identified as such and are their best estimates of the underlying facts and that all the opinions expressed are sincere.
Undertegnede er bekendte med bestemmelserne i artikel 14, stk. 1, litra b), i fusionsforordningen.
They arc aware of the provisions of Article 14(l){b) of the Merger Regulation.
Navn(e):
Name/s:
VEJLEDNING I
GUIDANCE NOTE I
(Artikel 5, stk. 3, litra al)
(Article 5(3)(a_BAR_)
Til illustration af, hvordan forsikringsselskabers omsætning beregnes, gives følgende eksempel (planlagt fusion mellem forsikringsselskab A og B):
For the calculation of turnover for insurance undertakings, we give the following example {proposed concentration between insurance A and B):
Selskab Λ
Insurance Λ
Selskab Β
Gross premiums written
Tegnede brurtopræmier — tegnede bruttopræmier fra EU­valuraindlændinge
— gross premiums residents
— tegnede bruttopræmier fra valuraindlændinge i land X
— gross premiums received from residents of one (and the same) Member State X
Samlet omsætning på verdensplan: i stedet benyttes værdien af de tegnede bruttopræmier i hele verden, det vil i dette eksempel sige 5 300 mio. ECU.
Aggregate worldwide turnover is replaced by the value of gross premiums written worldwide, the sum of which is ECU 5 300 million.
Omsætningen inden for EU erstattes for hvert forsikringsselskab af værdien af bruttopræmier tegnet af EU­valutaindlændinge.
Community-wide turnover is replaced, for each insurance undertakings, by the value of gross premiums written with Community residents.
Omsætning inden for et enkelt EU­land (land X) erstattes for forsikringsselskabers vedkommende af værdien af bruttopræmier tegnet af valutaindlændinge i land X. For forsikringsselskab A stammer 80 % af bruttopræmieindtegningen inden for EU fra et og samme land X, medens forsikringssel­skab Β har 90 % af sin bruttopræmieindtjening inden for samme land X.
Turnover within one (and the same) Member State X is replaced, for insurance undertakings, by the value of gross premiums written with residents of one (and the same) Member State X. For insurance A, it achieves 80 % of its gross premiums written with Community residents within Member State X, whereas for insurance B, it achieves 90 % of its gross premiums written with Community residents in that Member State X.
Da a) forsikringsselskab A og forsikringsselskab Β tilsammen har en verdensomsætning — dvs. bruttopræ­mieindtjening i verden — på over 5 000 mio. ECU b) hvert af forsikringsselskaberne har en bruttopræmieindtjening inden for EU på over 250 mio. ECU, men c) over to tredjedele af begge selskabers bruttopræmieindtjening inden for EU stammer fra valutaind­lændinge i et og samme land X falder den planlagte fusion ikke ind under forordningen.
(b) for each of the insurance undertakings, the value of gross premiums written with Community residents is more than ECU 250 million; but
Beregning af ¡oint venture­selskabers omsætning
Calculation of turnover for joint undertakings
Hvis to (eller flere) virksomheder går sammen om at oprette et joint venture, der udgør en fusion, er det de deltagende virksomheders omsætning, der skal beregnes.
In a case where two (or more) undertakings create a joint undertaking that constitutes a concentration, turnover is calculated for the undertakings concerned.
B. Fusion mellem virksomheder, der i forvejen har en fælles virksomhed (artikel 5, stk. 5)
B. Existence of a joint undertaking (Article 5(5))
Hvis virksomhed A og virksomhed Β planlægger en fusion, og disse ι forvc_BAR_cn har oprettet en fælles virksomhed C, beregnes omsætningen som illustreret i følgende eksempel:
For the calculation of turnover in case of the existence of a joint undertaking C between two undertakings A and Β concerned in a concentration, we give tbe following example:
Samlet indtjening på verdensplan heraf: inden for EU heraf: inden for land Y
Sales revenues worldwide — Community — Member State Y
Farlles virksomhed C
Turnover joint undertakiiiR C
Samlet indtjening på verdensplan heraf: transaktioner med virksomhed A heraf: transaktioner med virksomhed Β
Sales revenues worldwide — with undertaking A — with undertaking B
Transaktioner med andre virksomheder heraf: inden for EU — heraf: i land Y
Turnover with third undertakings — Community-wide — in Member State Y
Behandling af den fælles virksomhed a) Virksomhed C kontrolleres (som defineret i artikel 3, stk. 3 og 4) i fællesskab af A og B, som planlægger en fusion, i virksomhed C kan også andre virksomheder deltage.
(a) The undertaking C is jointly controlled (in the meaning of Article 3(3) and (4)) by the undertakings A and B concerned by the concentration, irrespective of any third undertaking participating in that undertaking C.
b) Virksomhed C indgår ikke i nogen konsolidering i relation til A's og B*s resultatopgørelser.
(b) The undertaking C is not consolidated A and B in their profit and loss accounts.
c) C's omsætning fra transaktioner med A og Β medregnes ikke.
(c) The turnover of C resulring from operations with A and B shall not be taken into account.
d) C's omsætning fra transaktioner med andre virksomheder end A og Β medregnes ligeligt fordelt mellem A og B, uanset størrelsen af deres respektive andele i C.
(d) The turnover of C resulting from operations with any third undertaking shall be apportioned equally amongst the undertakings A and B, irrespective of their individual shareholdings in C.
Beregning af omsætning a) Virksomhed A's samlede omsætning på verdensplan beregnes således: til A's samlede omsætning på 10 000 mio. ECU lægges 50% af C's samlede omsætning på verdensplan fra transaktioner med andre virksomheder end A og B (dvs. 35 mio. ECU), hvilket giver 10 035 mio. ECU.
(a) Undertaking A's aggregate worldwide turnover shall be calculated as follows: ECU 10 000 million and 50% of C*s worldwide turnover with third undertakings (i.e. ECU 35 million), the sum of which is ECU 10 035 million.
Virksomhed B's samlede omsætning på verdensplan beregnes således: til B's samlede omsætning på 2 000 mio. ECU lægges 50 % af C's samlede omsætning på verdensplan fra transaktioner med andre virksomheder end A og B (dvs. 35 mìo. ECU), hvilket giver 2 035 mio. ECU.
Undertaking B's aggregate worldwide turnover shall be calculated as follows: ECU 2 000 million and 50 % of C's worldwide turnover with third undertakings (i.e. ECU 35 million), the sum of which is ECU 2 035 million.
b) De deltagende virksomheders samlede omsætning på verdensplan udgør således 12 070 mio, ECU.
(b) The aggregate worldwide turnover of the undertakings concerned is ECU 12 070 million.
c) Virksomhed A har inden for land Y en omsætning på 4 025 mio. ECU (heri medregnet 50 % af C's omsætning i samme land) og en omsætning inden for hele EU på 8 030 mio. ECU (heri medregnet 50 % af C's omsætning inden for EU).
(c) Undertaking A achieves ECU 4 025 million within Member State Y (50 % of C's turnover in this Member State taken into account), and a Com m unity-wide turnover of ECU 8 030 million (including 50 % of Cs Community-wide turnover).
Virksomhed B har inden for land Y en omsætning på 925 mio. ECU (herí medregnet 50 % af C's omsætning inden for EU) og en omsætning inden for hele EU på 1 530 mio. ECU (heri medregnet 50 % af C's omsætning inden for EU).
Undertaking B achieves ECU 925 million within Member State Y (50 % of C's turnover ín this Member Sute taken into account), and a Community-wide turnover of ECU 1 530 million' (including 50 % of Cs Community-wide turnover).
Da a) virksomhed Λ og virksomhed Β tilsammen har en omsætning pi verdensplan på over 5 000 mio. ECU b) begge de deltagende virksomheders omsætning inden for EU er større end 250 mio. ECU c) begge de deltagende virksomheder realiserer mindre end to tredjedele (A: 50,1 %, B: 60,5 %) af deres EU­omsætning i et og samme land Y falder den planlagte fusion ind under forordningen.
(b) each of the undertakings concerned by the concentration achieves more than ECU 250 million within the Community; c) each of the undertakings concerned (undertaking A 50,1 % and undertaking Β 60,5 %) achieves less than two thirds of its Community-wide turnover in one (and the same) Member State Y; the proposed concentration would fall under the scope of the Regulation.
VEJLEDNING 111
GUIDANCE NOTE III
Til illustration af, hvordan to tredjedels­reglen skal anvendes, gives følgende eksempler (planlagt fusion mellem virksomhed A og virksomhed B):
For the application of the two thirds rule for undertakings, we give the following examples (proposed concentration between undertakings A and B):
Virksomhed A
Undertaking λ
Omsætning inden for EU Virksomhed A har 8 000 mio. ECU, virksomhed B 400 mio. ECU.
Community-wide turnover is, for undertaking A, ECU 8 000 million and for undertaking Β ECU 400 million.
For virksomhed A 6 000 mio. ECU, hvilket svarer til 75 % af denne virksomheds omsætning i hele EU, for virksomhed Β 200 mio. ECU, hvilket svarer til 50 % af denne virksomheds omsætning i hele EU.
Turnover in one (and the same) Member State X is, for undertaking A (ECU 6 000 million), 75 % of its Community-wide turnover and is, for undertaking Β (ECU 200 million), 50 % of its Community-wide-turnover.
I dette tilfælde gælder, at selv om virksomhed A realiserer mere end to tredjedele af sin EU­omsætning i land X, falder den planlagte fusion alligevel ind under forordningen, fordi virksomhed Β har mindre end to tredjedele af sin EU­omsætning i land X.
Conclusion: In this case, although undertaking A achieves more than two thirds of its Community-wide turnover in Member State X, the proposed concentration would fall under the scope of the Regulation due to the fact that undertaking Β achieves less than two thirds of its Community-wide turnover in Member State X.
Omsætning inden for EU A's omsætning inden for EF ligger på 2 400 mio. ECU.
Commumry-wide turnover of undertaking A is ECU 2 400 million and of undertaking B, ECU 400
87,5 % af A's EU­omsætning (2 100 mio. ECU) realiseres i land X, for Β er der tale om 75 % (300 mio. ECU).
75 % of its Community-wide turnover).
I dette tilfælde realiserer begge virksomheder over to tredjedele af deres EU­omsætning i et og samme land X, og den planlagte fusion falder derfor ikke ind under forordningen.
Conclusion: In this case, each of the undertakings concerned achieves more than two thirds of its Community-wide turnover in one (and the same) Member State X; the proposed concentration would not fall under the scope of the Regulation.
1 dette tilfælde gælder to tredjedels­reglen ikke, fordi virksomhed A og virksomhed Β hver især realiserer over to tredjedele af deres EU­omsætning ι forskellige lande, X og Y. Den planlagte fusion falder derfor ind under forordningen.
Conclusion: In this case, the two thirds rule would not apply due to the fact that undertakings A and Β achieve more than two thirds of their Community-wide turnover in different Member States X and Y. Therefore, the proposed concentration would fall under the scope of the Regulation.
Fortolkningsmeddelelser
Interpretative notices
KOMMISSIONENS MEDDELELSE om begrebet selvstændigt fungerende joint ventures efter Rådets forordning (EØF) nr. 4064/89 om kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser
COMMISSION NOTICE on the concept of full-function joint ventures under Council Regulation (EEC) No 4064/89 on the control of concentrations between undertakings
JOINT VENTURES OMFATTET AF FUSIONSFORORDNINGENS ARTIKEL 3
JOINT VENTURES UNDER ARTICLE 3 OF THE MERGER REGULATION
Ændring af virksomhedernes srruktur
Structural change of the undertakings
Denne meddelelse træder i stedet for meddelelsen om sondringen mellem joint ventures oprettet i fusionsøjemed og joint ventures oprettet i samarbejdsøjemed. De ændringer, der er foretaget i nærværende meddelelse, afspejler ændringerne i fusionsforordningen samt de erfaringer, Kommissionen har gjort med fusionsforordningen, siden den trådte i kraft den 21. september 1990.
This Notice replaces the Notice on the distinction between concentrative and cooperative joint ventures.
Kommissionen vil i sin behandling af individuelle fusionssager følge og videreudvikle de principper, der opstilles i det følgende.
The principles set out in this Notice will be followed and further developed by the Commission's practice in individual cases.
Ifølge Fællesskabets konkurrenceregler er et joint venture en virksomhed, der kontrolleres af to eller flere andre virksomheder i forening (*).
Under the Community competition ventures are undertakings which rules, joint are jointly controlled by two or more other undertakings!4).
I praksis omfatter joint venture-begrebet en lang række for skellige typer transaktioner, der kan spænde lige
In practice joint ventures encompass a broad range
(') Kommissionen har til hensigt at give vejledning om anvendel sen af arrikel 2, sue. 4, i fusionsforordningen.
(4) The concept of joint control is set out in the Notice on the concept of conccntrarion.
Ændring af virksomhedernes struktur fra fusionslignende transaktioner til etablering af et samarbejde om bestemte funktioner som f.eks. forskning og udvikling, produktion eller distribu­tion.
Structural change of the undertakings of operations, from merger-like operations cooperation for particular funcnons such R & D, production or distribution.
Joint ventures falder ind under fusionsforordnin­gen, hvis de opfylder de fusionskritcrier, der er fastsat i forordningens artikel 3.
Joint ventures fall within the scope of the Merger Regulation if they meet the requirements of a concentration set out in Article 3 thereof.
Artikel 3, stk. 2, stiller den betingelse, at joint venture­selskabet på et varigt grundlag må varetage alle en selvstændig virksomheds funktioner.
Article 3(2) provides that the joint venture must perform, on a lasting basis, all the functions ol an autonomous economic entity.
Joint ventures, der opfylder denne betingelse, medfører en varig ændring af de deltagende virksomheders struktur.
Joint ventures which satisfy this requirement bring about a lasting change in the structure of the undertakings concerned.
De betegnes ι denne meddelelse som »selvstændigt fungerende joint ventures«.
They are referred to in this Notice as 'full-function' joint ventures.
1 berragrning 23 i Rådets forordning (EØF) nr. 4064/89 hedder det, at »fusionsbegrebet bor defi­neres på en sådan måde, at det kun omfatter foranstaltninger, som kan bevirke en varig ændring af de deltagende virksomheders struktur..
According to recital 23 to Council Regulation (EEC) No 4064/89 it is appropriate to define the concept of concentration in such a manner as to cover only operations bringing about a lasting change in the structure of the undertakings concerned.
Det betyder i alt væsentligt, at joint venture­selska­ber må være aktivt på et marked, hvor det vareta­ger de funktioner, der normalt varetages af andre virksomheder, som opererer på det samme marked.
Essentially this means that a joint venture must operate on a market, performing the functions normally carried out by undertakings operating on the same market.
Med henblik herpå må joint venture­selskabet dels have en ledelse, der helliger sig virksomhedens daglige aktiviteter, dels have adgang til tilstrække­lige ressourcer, herunder finansielle midler, perso­nale og aktiver (materielle og immaterielle) for derved at kunne udfore dets forretningsmæssige aktiviteter på et varigt grundlag på det område, der er foreskrevet i joint venture­aftalen (').
In order to do so the joint venture must have a management dedicated to its day-to-day operations and access to sufficient resources including finance, stafl, and assets (tangible and intangible) m order to conduct on a lasting basis its business activities within the area provided for in the joint-venture agreement ('').
I fusionsforordningens artikel 3, stk. 2, formuleres begrebet selvstændigt fungerende joint ventures således:
The Merger Regulation deals with the concept of full-function _BAR_oint ventures in Arricie 3(2) as follows: j ■$
»Oprettelse af joint venture­selskaber, som på et varigt grundlag varerager en selvstændig erhvervs­virksomheds samtlige funktioner, udgør en fusion efter stk. 1, litra b)«.
'The creation of a joint venture performing on a lasting basis all the functions of an autonomous economic entity shall constitute a concentration within the meaning of paragraph 1(b).'
For at der kan være tale om en fusion efter fusionsforordningens artikel 3, må følgende betin­gelser være opfyldt:
In order to be a concentration within the meaning of Article 3 of the Merger Regulation, an opcranon must fulfil the following requiremenrs:
Et joint venture er ikke selvstændigt fungerende, hvis det blot overtager en enkelt af moderselska­bernes funktioner uden selv at have adgang til markedet.
A joint venture is not full-function if ii only takes over one specific function within the parent companies' business activities without access to the market.
Dette er bl.a. tilfældet, når joint venture­selskabet alene skal beskæftige sig med forskning og udvikling eller produktion.
This is the case, for example, for joint ventures limited to R Sc D of production.
Sådanne joint ventu­res varetager kun en hjælpefunktion for deres moderselskaber.
Such joint ventures arc auxiliary to their parent companies' business activities.
Det er også tilfældet, når et joint venture hovedsagelig kun skal tage sig af distribu­tion eller salg af moderselskabernes produkter og således primært fungerer som et salgsagcntur.
This is also the case where a joint venture is essentially limited to the distribution or sales of its parent companies' products and, therefore, acts principally as a sales agency.
At et joint venture benytter et eller flere moderselskabers distributionsnet eller afsætningskanaler, er imidler­tid normalt ikke ensbetydende med, at det ikke kan være selvstændigt fungerende, så længe moder­selskaberne kun optræder som agenter for joint venture­selskabet (7).
However, the fact that a joint venture makes use of the distribution network or outlet of one or more of its parent companies normally will not disqualify it as 'full-function' as long as the parent companies arc acting only as agents of the joint venture (7).
En betingelse for, at et joint venture kan falde ind under fusionsforordningen, er, at det kontrolleres af to eller flere virksomheder — dvs. ders moder­selskaber — i forening (artikel 3, stk. 1, litra b)).
The concept of control is set out in Article 3(3).
Begrebet »fælles kontrol« defineres i artikel 3, stk. 3, hvor det fastsættes, at kontrol forudsætter mulighed for at øve afgørende indflydelse på virk­somheden, hvilket må afgøres ud fra såvel faktiske som retlige forhold.
This provides that control is based on the possibility of exercising decisive influence over an undertaking, which is determined by both legal and factual considerations.
De nærmere kriterier for afgørelsen af, om der foreligger fælles kontrol, er beskrevet i Kommissio­nens meddelelse om fusionsbegrebet (s).
The principles for determining joint control are set out in detail in the Commission's Notice on the concept of concentration (').
(') Sag IV/M.102, TNT/Canada Post m.fl. af 2. december 1991 (punkt 14).
(') Case IV/M.I02 — TNT/Canada Post etc. of 2 December 1991 (paragraph 14).
moderselskaberne, men derimod optræde som et selvstændigt fungerende joint venture.
The strong presence of the parent companies in upstream or downstream markets is a factor to be taken into consideration in assessing the full-function character of a joint venture where this presence leads to substantial sales or purchases between the parent companies and the joint venture.