natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Særligt må Kommissionens komplicerede vurderinger kun bedømmes på baggrund af de oplysninger, som Kommissionen sad inde med på det tidspunkt, hvor den anlagde vurderingerne (jf. i samme retning dommen i sagen British Airways m.fl. mod Kommissionen, præmis 81).
In particular, the complex assessments made by the Commission must be examined solely on the basis of the information available to it at the time when those assessments were made (see, to this effect, British Airways and Others ν Commission, cited above, paragraph 81).
Endelig bemærkes, at en påstand om, at en af de betingelser, der er knyttet til en beslutning om at godkende støtte, ikke vil blive opfyldt, ikke kan rejse tvivl om lovligheden af den pågældende beslutning.
Finally, the mere assertion that one of the conditions for the authorisation of aid will not be complied with cannot cast doubt on the legality of the decision to authorise the aid.
I almindelighed kan lovligheden af en fællesskabsretsakt ikke afhænge af eventuelle muligheder for at omgå den eller af efterfølgende betragtninger vedrørende dens effektivitet (dommen i sagen British Airways m.fl. mod Kommissionen, præmis 291).
In general, the legality of a Community act cannot depend on the possible existence of opportunities for circumvention or on retrospective considerations of its efficacy {British Airways and Others ν Commission, cited above, paragraph 291).
De økonomiske transaktioner, som der ikke i beslutningen blev taget hensyn til ved afgørelsen af, om den omtvistede omstruktureringsstøtte kunne tillades
The financial transactions not taken into consideration by the Decision in authorising the restructuring aid in question
51 Uden at gøre gældende, at AT's kapitalindskud på ca. 80 mio. ECU i HTM i 1993 (jf. ovenfor, præmis 4) udgør statsstøtte i traktatens artikel 92's forstand, har Salomon anført, at det fremgår af artikel VI i den almindelige overenskomst om
51 Without claiming that the capital grant made in 1993 by AT in favour of HTM amounting to approximately ECU 80 million (see paragraph 4 above) constitutes State aid within the meaning of Article 92 of the Treaty, Salomon alleges that,
SALOMON MOD KOMMISSIONEN told og udenrigshandel (herefter »GATT«) og artikel 23 i frihandelsaftalen mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Republikken Østrig (EFT 1972, 31. december, s. 4, herefter »frihandelsaftalen«), som var gældende på det relevante tidspunkt, at støtte, der medfører konkurrencefordrejning, var forbudt.
SALOMON V COMMISSION under Article VI of the General Agreement on Tariffs and Trade (hereinafter 'GATT') and Article 23 of the Free Trade Agreement between the European Economic Community and the Republic of Austria (OJ 1972 L 300, p. 2, hereinafter 'the Free-Trade Agreement') then in force, aid likely to distort competition was prohibited.
Kapitalindskuddet i 1993 burde således aldrig være foretaget, og Kommissionen burde have taget hensyn hertil ved sin vurdering af den støtteordning, HTM har haft fordel af siden 1993.
The grant made in 1993 should therefore never have been made and that fact should have been taken into consideration by the Commission in its assessment of the aid arrangements from which HTM has benefited since 1993.
Kommissionen har — i det væsentlige støttet af intervenienterne — gjort gældende, at Salomon's argument bør afvises, idet Salomon ikke har anfægtet beslutningen om at indlede proceduren, for så vidt som der heri ikke drages nogen konsekvenser af den pågældende kapitaltilførsel, og idet selskabet ikke fremførte det nævnte argument under undersøgelsesproceduren.
The Commission, supported in substance by the intervening parties, considers that Salomon's argument is inadmissible: it neither challenged the decision opening the procedure in that it drew no consequence from that capital injection nor put forward that argument during the investigation procedure.
Salomon har heroverfor anført, at beslutningen om at indlede proceduren var en forberedende retsakt i forhold til den endelige beslutning, der skulle træffes, og som sådan ikke kunne gøres til genstand for søgsmål.
In reply, Salomon states that the decision to open the procedure constituted a step in the investigation preparatory to the final decision which, as such, was not open to an action for annulment.
Salomon har endvidere henvist til, at Kommissionen var bekendt med det i 1993 foretagne kapitalindskud, idet sagsøgeren havde omtalt det i sin ovennævnte skrivelse af 21. juni 1995.
Salomon observes, secondly, that the Commission was aware of the capital grant in 1993, since the applicant had mentioned it in its aforementioned letter of 21 June 1995.
Det bemærkes for det første, at en beslutning om at indlede undersøgelsesproceduren i henhold til traktatens artikel 93, stk. 2, kun har retsvirkninger og dermed udgør en retsakt, som kan gøres til genstand for annullationssøgsmål, for så vidt som den indebærer et valg mellem at kvalificere støtten som en allerede eksisterende eller en ny støtte og et valg med hensyn til, hvilke bestemmelser om fremgangsmåden der skal tages i anvendelse (jf. i samme retning Rettens dom af 15.9.1998, forenede sager T-126/96 og T-127/96, BFM og EFIM, Sml. II, s. 3437, præmis 43).
The Court observes first of all that a decision initiating the investigation procedure provided for in Article 93(2) of the Treaty produces legal effects and is thus an actionable measure only if it involves designation of aid as existing or new aid and a choice of the applicable rules of procedure (see, to this effect, the judgment in Joined Cases T-126/96 and T-127/96 BFM and EFIM [1998] ECR II-3437, paragraph 43).
For det andet bemærkes, at sagsøgeren ikke havde kunnet fremføre argumenter vedrørende faktiske forhold, som Kommissionen ikke er bekendt med, og som selskabet ikke har oplyst Kommissionen om under undersøgelsesproceduren (jf. i samme retning Domstolens dom af 14.9.1994, forenede sager C-278/92,
Secondly, it would not be admissible for the applicant to rely on factual arguments which were unknown to the Commission and which it had not notified to the latter during the examination procedure (see, to this effect, the judgment of the Court of Justice in Joined Cases C-278/92, C-279/92 and
C-279/92 og C-280/92, Spanien mod Kommissionen, Sml. I, s. 4103, præmis 31, og Rettens dom af 25.3.1999, sag T-37/97, Forges de Clabecq mod Kommissionen, endnu ikke trykt i Samling af Afgørelser, præmis 93).
C-280/92 Spain ν Commission [1994] ECR I-4103, paragraph 31, and the judgment of the Court of First Instance in Case T-37/97 Forges de Clabecq ν Commission [1999] ECR II-859, paragraph 93).
Der er derimod intet til hinder for, at den pågældende part fremfører et retligt anbringende mod den endelige beslutning, som ikke er blevet fremført under proceduren for undersøgelse af den omtvistede støtte, der blev indledt ved beslutningen af 20. december 1995, med senere ændringer (jf. i samme retning dommen i sagen Forges de Clabecq mod Kommissionen, præmis 93).
On the other hand, nothing prevents the interested party from raising against the final decision a legal plea not raised at the stage of the administrative procedure which was opened in respect of the aid in question by the measure of 20 December 1995, as subsequently modified (see, to this effect, Forges de Clabecq ν Commission, cited above, paragraph 93).
Hvad angår realiteten har Kommissionen — i det væsentlige støttet af intervenienterne — gjort gældende, at den i 1993 foretagne kapitaltilførsel er uden betydning for bedømmelsen af den tilladte støttes forenelighed med fællesmarkedet, idet denne bedømmelse bygger på en individuel undersøgelse af de omtvistede indskud og ikke på en sammenligning med de tidligere foranstaltninger, hvis lovlighed ikke bestrides (dommen i sagen Spanien mod Kommissionen, præmis 71).
On the merits, the Commission, supported in substance by the intervening parties, objects that the capital injection carried out in 1993 has no bearing on the assessment of the compatibility with the common market of the amount of aid authorised, which was based on a specific analysis of the capital grants in question and not on a comparison with earlier interventions, whose legality is not challenged (Spain ν Commission, cited above, paragraph 71).
Desuden kunne traktatens artikel 92 tidsmæssigt ikke finde anvendelse på det beløb, AT betalte til HTM i 1993. Endelig var de foranstaltninger, AT på daværende tidspunkt traf til fordel for HTM, hverken i strid med GATT eller med frihandelsaftalen.
Furthermore, Article 92 of the Treaty was not applicable ratione temporis to the amount paid by AT to HTM in 1993.
Det skal hertil blot bemærkes, at på det tidspunkt, hvor Kommissionen indledte den omtvistede undersøgelsesprocedure (jf. ovenfor, præmis 15), kunne artikel VI i GATT og frihandelsaftalens artikel 23 ikke længere udgøre det retlige grundlag for at vurdere, om AT's kapitalindskud i HTM var forenelige med fællesmarkedet.
It is sufficient for the Court to point out that, at the time when the Commission opened the examination procedure in question (see paragraph 15 above), Article VI of GATT and Article 23 of the Free Trade Agreement could no longer constitute the legal basis for assessing the compatibility with the common market of the capital injections granted by AT to HTM.
I øvrigt var artikel VI i GATT om antidumping- og udligningstold irrelevant, og frihandelsaftalens artikel 23 gav blot de kontraherende parter mulighed for at skride ind over for offentlig støtte.
Moreover, Article VI of the GATT, relating to antidumping and compensating duties, was irrelevant and Article 23 of the Free-Trade Agreement merely gave the contracting parties the power to intervene against public aid.
Kommissionen var således på ingen måde i medfør af de to ovennævnte bestemmelser forpligtet til at tage hensyn til det i 1993 foretagne kapitalindskud ved bedømmelsen af den omtvistede omstruktureringsstøtte (herefter »støtten«).
To that extent, the Commission was not in any way bound, under the aforesaid two provisions, to take into consideration the capital grant made in 1993 in its assessment of the restructuring aid in question (hereinafter 'the Aid').
61 Endvidere bemærkes, at det forløbne tidsrum mellem betalingerne i 1993 og de kapitaltilførsler, der blev foretaget fra april 1995 (jf. ovenfor, præmis 7), og som blev tilladt ved beslutningen, ikke gjorde det muligt at integrere dem i en og samme vurdering af HTM's økonomiske situation inden for rammerne af proceduren for undersøgelse af støtten.
61 Moreover, the time which elapsed between the payments in 1993 and the capital injections granted from April 1995 (see paragraph 7 above) and authorised by the Decision meant that it would not have been appropriate to include them in the same single assessment of HTM's financial situation in the context of the procedure for the examination of the Aid.
Det må konstateres, at det aktionærydede lån fra begyndelsen, uanset hvorledes det blev betegnet i HTM's regnskaber, udgjorde et efterstillet lån, som skulle have stilling som selskabets egenkapital.
The Court finds that the shareholder loan was from the outset, irrespective of the way in which it was described in HTM's accounts, a non-preferential loan to replace its equity capital.
Det følger heraf, at konverteringen af lånet til egenkapital, i det omfang den indebar, at AT gav afkald på opfyldelse af en uinddrivelig fordring, ikke i sig selv gav HTM nogen økonomisk fordel på AT's bekostning i form af en overførsel af offentlige midler.
It follows that, in so far as the conversion of the loan into equity involved AT's waiver of repayment of an irrecoverable debt, it did not in itself procure HTM any economic advantage in the form of a transfer of public resources at AT's expense.
Salomon har endelig henvist til, at bankerne accepterede at eftergive gæld på ca. 47 mio. ECU (jf. ovenfor, præmis 14).
Finally, Salomon points out that the banks agreed to waive their debts amounting to approximately ECU 47 million (see paragraph 14 above).
Sagsøgeren kan herved have haft til hensigt at gøre gældende, at en sådan eftergivelse indeholdt elementer af statsstøtte, og at der derfor skulle være taget hensyn hertil i beslutningen.
To that extent, the applicant may have intended to argue that the waiver comprised elements of State aid and that it therefore had to be taken into consideration for the purposes of the Decision.
Det bemærkes, at Kommissionen som svar på et spørgsmål fra Retten har understreget, at bankkonsortiet som betingelse for såvel eftergivelsen af en del af gælden på i alt 2 mia. ATS (ca. 150 mio. ECU) som omlægningen af den resterende gæld krævede, at der blev stillet forskellige garantier, bl.a. om Kommissionens godkendelse af de anmeldte kapitalindskud.
67 The Court observes that, in response to one of its questions, the Commission explained that the consortium of banks made both the waiver of part of their debts totalling ATS 2 000 million (about ECU 150 million) and the rescheduling of the sums remaining due subject to the provision of guarantees, which included approval by the Commission of the notified capital injections.
Eftersom bankerne, hvis HTM gik konkurs, formentlig ville miste en endnu større del af deres fordringer, og da de private banker, som udgjorde en tredjedel af bankerne i konsortiet, ikke nedlagde veto, ses de offentlige bankers gældseftergivelse — som antaget af Kommissionen — ikke at have indeholdt elementer af statsstøtte.
Since, in the event of HTM's insolvency, the banks were liable to lose a still greater amount of their debts, and in the absence of a veto by the private banks, which represented a third of all the members of the bank consortium, it does not appear, as the Commission found, that the waiver by the public banks comprised elements of State aid.
Kommissionen begik derfor ikke nogen retlig fejl ved at antage, at det ikke var godtgjort, at bankernes gældseftergivelse indeholdt elementer at statsstøtte.
Consequently, the Commission did not commit any error of law in finding that it was not established that the waiver by the banks comprised elements of State aid.
Under disse omstændigheder begik Kommissionen ikke nogen retlig fejl ved ikke at tage hensyn til de omtvistede økonomiske transaktioner ved afgørelsen af, om støtten kunne tillades.
In those circumstances, the Commission did not commit any error of law in not taking into consideration the financial transactions in question, for the purposes of authorising the Aid.
Det første anbringende om, at der ikke er tale om én samlet støtte
The first plea: the Aid was not a single package
71 Salomon har anført, at alle de successive kapitaltilførsler, som ikke havde samme formål, på trods af rammebestemmelserne ikke kan betragtes som én samlet støtteforanstaltning.
71 Salomon maintains that, in spite of the Guidelines, the series of capital injections, which did not all meet the same objectives, cannot all be regarded as a single aid measure.
Navnlig kan den betaling på ca. 30 mio. ECU (jf. ovenfor, præmis 7), som AT foretog fire måneder før iværksættelsen af en omstrukture ringsplan, ikke være en integrerende del heraf, og den skyldtes nødvendigheden af at undgå, at HTM blev insolvent.
In particular, the payment of approximately ECU 30 million (see paragraph 7 above), made by AT four months before a restructuring plan was put in place, could not form an integral part of it and was a response to the need to ward off HTM's insolvency.
De ca. 28 mio. ECU, HTM modtog i løbet af sommeren 1995 (jf. ovenfor, præmis 11), blev betalt som led i den selvstændige omstruktureringsplan, der blev iværksat på daværende tidspunkt for at undgå en insolvensprocedure.
The amounts of approximately ECU 28 million received by HTM during the summer of 1995 (see paragraph 11 above) were paid as part of the independent restructuring plan put in place at the time in order to ward off an insolvency procedure.
Da denne plan blev opgivet til fordel for et øjeblikkeligt salg på grund af forværringen af HTM's situation, blev der truffet beslutning om nye kapitaltilførsler for at imødegå denne nye situation.
After that plan was abandoned in favour of an immediate sale owing to the deterioration of HTM's situation, fresh capital injections were decided upon in order to meet that new situation.
Kommissionen har — i det væsentlige støttet af intervenienterne — hovedsagelig gjort gældende, at sagsøgeren intet har fremført, der kan godtgøre, at der ikke er tale om én samlet støtte.
The Commission, supported in substance by the intervening parties, considers essentially that the applicant has put forward no argument to refute the existence of a single package of aid.
Det bemærkes, at de anfægtede kapitaltilførsler, som det fremgår af redegørelsen for de faktiske omstændigheder (jf. ovenfor, præmis 15 og 16), først blev godkendt som redningsstøtte, uden at der herved var taget stilling til, om de senere kunne tillades som omstruktureringsstøtte.
It is clear from the account of the facts (see paragraphs 15 and 16 above) that the capital injections in question were originally approved as rescue aid, without prejudice to their subsequent authorisation as restructuring aid.
Det var under denne nye betegnelse, at de pågældende beløb blev tilladt ved afslutningen af undersøgelsesproceduren på den betingelse, at den ved beslutningen godkendte omstruktureringsplan blev gennemført.
It was under this new characterisation that they were authorised at the end of the examination procedure, on condition that the restructuring plan approved by the Decision was put into effect.
Det følger heraf, at planen omfatter de omtvistede kapitaltilførsler, selv om de først blev godkendt som redningsstøtte, hvorved bemærkes, at lovligheden af beslutningen herom ikke er genstand for sagen.
It follows that this plan covers the capital injections in question, irrespective of their initial approval as rescue aid, the legality of which is not the subject of this action.
Eftersom kapitaltilførslerne falder ind under den ved beslutningen godkendte omstruktureringsplan, ændrer det forhold, at de blev betalt i successive rater, intet ved, at der er tale om én samlet støtte.
Since they are part of the restructuring plan approved by the Decision, their payment in successive tranches does not change the nature of the Aid as a single package.
Det andet anbringende om, at henvisningen til den oligopolistiske struktur på markederne for vintersportsartikler er retsstridig
The second plea: improper reference to the oligopolistic structure of the markets in winter sports articles
Salomon har gjort gældende, at Kommissionens synspunkt om, at den oligopolistiske struktur på markederne for vintersportsartikler var blevet forstærket, hvis HTM var forsvundet fra disse markeder, svarer til en påstand om, at statsstøtte er berettiget, såfremt der er tale om et oligopolistisk marked, hvilket strider mod hensigterne med og ordlyden af EF-traktatens bestemmelser om statsstøtte.
Salomon observes that the Commission's position, which is that the disappear ance of HTM would have strengthened the oligopolistic structure of the markets in winter sports articles, amounts to an assertion, contrary to the intention of the authors of the EC Treaty and the letter of its provisions applicable to State aid, that such aid is justified where an oligopolistic market exists.
Kommissionen har bestridt, at beslutningen giver grundlag for en sådan konklusion.
The Commission denies that such a conclusion can be derived from the Decision.
Det bemærkes, at Kommissionen ikke ses at have konkluderet, at støtten var forenelig med fællesmarkedet, udelukkende på grundlag af den oligopolistiske karakter, den tillagde de relevante markeder.
It does not appear to the Court that the Commission came to the conclusion that the Aid was compatible with the common market simply in view of the oligopolistic nature ascribed to the markets in question.
Som det fremgår af beslutningens punkt 8.2, sidste afsnit, henviste Kommissionen tværtimod alene til denne markedsstruktur til støtte for sin argumentation, hvorefter støtten i betragtning af omkostningerne ved de omstruktureringsforanstaltninger, der blev krævet af HTM som modydelse, ikke ville føre til konkurrencefordrejende virkninger, der strider mod den fælles interesse, som omhandlet i traktatens artikel 92, stk. 3, litra c).
As is clear from the last paragraph of section 8.2 of the Decision, this market structure was taken into account by the Commission only in order to buttress its argument that the amount of the Aid, having regard to the cost of the restructuring measures which HTM was required to undertake in return, was not liable to cause undue distortions of competition, contrary to the common interest within the meaning of Article 92(3)(c) of the Treaty.
80 Anbringendet kan herefter ikke tiltrædes.
80 In those circumstances, the plea must be dismissed.
81 Salomon har for det første gjort gældende, at Kommissionen med urette behandlede de berørte markeder samlet, idet den burde have behandlet vintersportsartikelbranchen, som 45% af HTM's omsætning hidrører fra, særskilt.
81 First of all, Salomon criticises the Commission for having adopted a global approach to the markets concerned when it should have given separate consideration to the sector of winter sports articles, in which HTM generates 45% of its turnover.
Det bemærkes, at Kommissionen korrekt i beslutningens punkt 4 foretog en analyse af situationen og tendenserne på de tre markeder for vintersportsartikler (ski, skibindinger og skistøvler) og i beslutningens punkt 8.2 fastslog, at der var blevet truffet foranstaltninger for i videst muligt omfang at undgå konkurrence fordrejende virkninger på hvert enkelt af disse markeder.
The Court observes that the Commission duly proceeded, in section 4 of the Decision, to undertake an analysis of the situation and of trends on the three winter sports articles markets (skis, bindings and ski-boots) and found, in section 8.2, that measures had been adopted to prevent as far as possible undue distortions of competition on each of those markets.
Kommissionen foretog således — i modsætning til hvad sagsøgeren gør gældende — en særskilt analyse af vintersportsartikelbrancherne og HTM's øvrige forretningsområder.
To that extent, the Commission, contrary to the applicant's contention, analysed separately the sectors of winter sports articles and the other sectors in which HTM was active.
Det skal i øvrigt bemærkes, at Kommissionen i forbindelse med efterprøvelsen af, om planen for omstrukturering af HTM var tilstrækkelig, og om støtten var forenelig med fællesmarkedet, kun kunne foretage en samlet vurdering af alle den støttemodtagende virksomheds forretningsområder.
It should be added that, for the purposes of reviewing whether HTM's restructuring plan was appropriate and whether the aid was compatible with the common market, the Commission could only carry out an overall assessment of all the sectors of activity of the recipient undertaking.
Salomon har for det andet gjort gældende, at markedet for skibindinger ganske vist domineres af fem virksomheder, men at Kommissionen derimod fejlagtigt antog, at markederne for ski og skistøvler karakteriseres ved et begrænset antal
Secondly, Salomon, whilst accepting that the market in skibindings is dominated by five undertakings, criticises the Commission for having considered, wrongly in its view, that the markets in skis and ski-boots were characterised by the presence
Ifølge sagsøgeren er markedet for vintersportsartikler tværtimod yderst kon kurrencepræget, og dette forstærkes ved fremkomsten af nye konkurrerende produkter.
It contends that the market in winter sports equipment is, on the contrary, extremely competitive and this characteristic is strengthened by the emergence of new competing products.
Kommissionens fejlvurdering er særlig udpræget, idet krisen på markedet er langt alvorligere end antaget i beslutningen.
The Commission's error of assessment is even more significant given that the crisis on this market presents a degree of seriousness significantly higher than that taken into account in the Decision.