natgillin/translations-raw huggingface dataset:
»Traktatbrudssøgsmål - direktiv 90/619/EØF— manglende gennemførelse* (Sjette Afdeling) at have udstedt eller givet Kommissionen meddelelse om de love og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme Rådets andet direktiv 90/619/EØF.
By application lodged on 6 September 1994, the Commission of the European Communities brought an action seeking a declaration that, by failing to adopt or to communicate to the
Ved stævning registreret den 6. september 1994 har Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber anlagt sag med påstand om, at det fastslås, at Kongeriget Spanien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til EF-traktaten ved ikke
Commission the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with the second Council Directive 90/619/EEC, the Kingdom of Spain has failed to fulfil its obligations under the EC Treaty.
Kongeriget Spanien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til EF-traktaten ved ikke inden for den fastsatte frist at have udstedt de nødvendige love og administrative bestemmelser med henblik på at efterkomme Rådets andet direktiv 90/619/EØF af 8. november 1990 om samordning af love og administrative bestemmelser vedrørende direkte livsforsikrmgsvirksomhed, om fastsættelse af bestemmelser, der kan lette den faktiske gennemførelse af den fri udveksling af tjenesteydelser, og om ændring af direktiv 79/267/EØF.
Declares that, by failing to bring into force within the prescribed period the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with the second Council Directive (90/619/EEC) of8 November 1990 on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to direct life insurance, laying down provishns to facilitate the effective exercise of freedom to provide services and amending Directive 79/267/EEC, the Kingdom of Spain has failed to fulfil Us obligations under the EC Treaty;
Kongeriget Spanien betaler sagens omkostninger.*
Orders the Kingdom of Spain to pay the costs.'
Kongeriget Spanien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til EF-traktaten ved ikke inden for de fastsatte frister at have udstedt de nødvendige love og administrative bestemmelser med henblik på at efterkomme direktiv 90/619/EØF.
Declare that, by failing to adopt within the prescribed period the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Directive 90/619/EEC, the Kingdom of Spain has failed to fulfil its obligations under the EC Treaty;
Kongeriget Spanien betaler sagens omkostninger.«
Order the Kingdom of Spain to bear the costs.'
Sag C-257/94 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Den Italienske Republik Landbrug
Case C-257/94 Commission of the European Communities ν Italian Republic Agriculture
»Traktatbrudssøgsmål - direktiv 91/685/EØF (Sjette Afdeling) om sundhedsmæssige og veterinærpolitimæssige problemer i forbindelse med indførsel af kvæg, svin, får og geder samt fersk kød og kødprodukter fra tredjelande.
or meat products from third countries, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under the EC Treaty.
Kommissionen har frafaldet en del af den i stævningen nedlagte påstand i det omfang, Den Italienske Republik efter sagens anlæg har meddelt, at den har truffet de nødvendige foranstaltninger til at gennemføre direktiv 91/688 i sin interne retsorden.
The Commission withdrew some of the complaints set out in its application in so far as the Italian Republic informed it, after the application had been lodged, of the measures necessary to ensure the transposition of Directive 91/688 into its national legal system.
Ved stævning indleveret til Domstolens Justitskontor den 16. september 1994 har Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber anlagt sag med påstand om, at det fastslås, at Den Italienske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til EF-traktaten, idet den ikke inden for den fastsatte frist har udstedt de love og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme bestemmelserne i Rådets direktiv 91/685/EØF og Rådets direktiv 91/688/EØF om ændring af direktiv 72/462/EØF
By application lodged on 16 September 1994, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by not adopting within the prescribed period the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Council Directive 91/685/EEC and Directive 91/688/EEC amending Directive 72/462/EEC on health and veterinary inspection problems upon importation of bovine, ovine and caprine animals and swine, fresh meat
Den Italienske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 2 i Rådets direktiv 91/685/EØF af 11. december 1991 om ændring af direktiv 80/217/EØF om fællesskabsforanstaltninger til kontrol med khusisk svinepest, idet den ikke inden for den fastsatte frist har udstedt de love og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme direktivet.
Declares that, by not adopting within the prescribed period the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Council Directive 91/685/EEC of 11 December 1991 amending Directive 80/217/EEC introducing Community measures for the control of classical swine-fever, the Italian Republic has failed to fulfil Us obligations under Article 2 of Directive 91/685;
Generaladvokat M.B. Elmer fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Sjette Afdeling') den 14. september 1995.
Advocate General Elmer delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 14 September 1995.
»1) Den Italienske Republik har tilsidesat de forpligtelser, der påhviler den i medfør af EF-traktaten, ved ikke inden udløbet af den fastsatte frist at have truffet de nødvendige foranstaltninger til gennemførelse af Rådets direktiv 91/685/EØF af 11. december 1991 om ændring af direktiv 80/217/EØF om fællesskabsforanstaltninger til kontrol med klassisk svinepest.
Declare that, by not adopting within the prescribed period the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Council Directive 91/685/EEC of 11 December 1991 amending Directive 80/217/EEC introducing Community measures for the control of classical swine-fever, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under the EC Treaty;
Forenede sager T-39/93 og T-553/93 Michael Baltsavias / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Personalesag
Joined Cases T-39/93 and T-553/93 Michael Baltsavias ν Commission of the European Communities Staff case
— bistandspligt — ikke-økonomisk skade*
(Officials — Personal file — Duty to provide assistance - Non-material damage (Fourth Chamber)
Sag C-476/93 Ρ Nutral SpA / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Nutral SpA ν Commission of the European Communities
Præjudiciel — Den Franske Republiks Cour de cassation —fortolkning af EF-traktatens artikel 95 - national lovgivning, hvorved er indført en afgiftsordningfor motorkøretøjer, som indebæreren større progressionskoefficient for de afgifisgrupper, som udelukkende omfatter køretøjer imponeret fra de øvrige medlemsstater
Appeal against the order of the Court of First Instance (First Chamber), delivered on 21 October 1993, in Cases T-492193 and Τ-492193 R Actionable measure - Report sent to the national administrative authorities on the inquiry by the CommL·sion into the validity of operations financed by the EAGGF
Appel af Rettens kendelse (Første Afdeling), afsagt den 21. oktober 1993 i sagerne T-492/93 og T492193 R — anfægtelig retsakt — Kommissionens undersøgelsesrapport — som er rettet til vedkommende nationalemyndigheder — vedrørende lovligheden af transaktioner, som finansieres af EUGFL
Preliminary ruling — Cour de Cassation Française — Interpretation of Article 95 of the EC Treaty — National legislation establishing a tax system on motor vehicles in which the progression coefficient is greaterfor tax bands which concern only vehicles imported from other Member States
Generaladvokat D. Ruiz-Jarabo Colomer fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Tredje Afdeling) den 12. oktober 1995.
Advocate General Rufz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sittini; of the Third Chamber on 12 October 1995.
Han foreslog Domstolen at bevare det forelagte spørgsmål på følgende måde:
He was of the opinion that the Court should reply as follows:
2) Sagsøgeren tilpligtes at betale sagens omkostninger.«
2) order the applicant to pay the costs.'
»EF-traktatens artikel 95 er ikke til hinder for anvendelsen af en lovgivning, hvorved der er indført en ordning som den i hovedsagen omhandlede med en progressiv vejafgift for motorkøretøjer, når afgiften ikke er struktureret således, at den tilskynder forbrugerne til at vælge indenlandsk fremstillede køretøjer frem for køretøjer importeret fra de øvrige medlemsstater.«
'Article 95 of the EC Treaty does not preclude the application of legislation introducing a progressive system of road tax for motor vehicles, such as that in issue in the main proceedings, where the tax is not structured in such a way as to lead consumers to choose domestically produced vehicles in preference to vehicles imported from other Member States.'
Sag C-276/94 Anklagemyndigheden / Finn Ohrt
Case C-276/94 Anklagemyndigheden ν Finn Ohrt
Præjudiciel — Kriminal- og Skifteretten i Frederikshavn — fortolkning af artikel 2 og 3 i
Preliminary ruling - Kriminal- og Skifteretten, Frederikshavn — Interpretation of Articles 2 and 3 of Commission Regulation (EEC) No 1382/87 laying down detailed rules concerning the inspection of fishing vessels - Requirement for a vessel
Generaladvokat A. La Pergola fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Fjerde Afdeling) den 12. oktober 1995.
Advocate General La Pergola delivered his Opinion at the sitting of the Fourth Chamber on 12 October 1995.
»1) Det fastslås, at Kongeriget Spanien har tilsidesat sine forpligtelser efter traktaten ved ikke at overholde den frist på seks måneder for tilbagebetaling af merværdiafgift til afgiftspligtige personer, som ikke er etableret i indlandet, der er fastsat artikel 7, stk. 4, i Rådets ottende direktiv 79/1072/EØF af 6. december 1979 om foranstaltninger til tilbagebetaling af merværdiafgift til afgiftspligtige personer, der ikke er etableret i indlandet;
He proposed that the Court reply as follows: taxable persons not established in the territory of the country as required by Article 7(4) of the Eighth Council Directive 79/1072/EEC of 6 December 1979, concerning arrangements for the refund of value added tax to taxable persons not established in the territory of the country, the Kingdom of Spain has failed in its obligations under the Treaty;
2) Kongeriget Spanien tilpligtes at betale sagens omkostninger.«
(2) order the Kingdom of Spain to bear the costs of these proceedings.'
»Når en bordingbåd foretager en inspektion, er den omfattet af begrebet 'fartøjer, der anvendes til inspektionsformål' som omhandlet i artikel 2 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 1382/87 af 20. maj 1987 og skal derfor føre det i nævnte bestemmelse fastsatte genkendelsessymbol.
'A boarding craft carrying out an inspection falls within the definitions of "inspection vessel" within the meaning of Article 2 of Commission Regulation (EEC) No 1382/87 of 20 May 1987, and is therefore required to fly the agreed identification symbol prescribed by that provision.
Føreren af et fiskerfartøj har ikke pligt til at efterkomme en ordre om at standse eller andre ordrer, som han pålægges af et inspektionsskib, jf. forordningens artikel 3, såfremt han ikke var vidende om, hvem ordregiveren var.
The skipper of a fishing vessel is not required to obey the order to stop or any other order issued to him pursuant to Article 3 of the regulation by an inspection vessel if he is not aware of the status of the person issuing the order.
Han har en sådan viden, såfremt den inspicerende myndighed fører det identifikationssymbol, der kræves efter artikel 2.1 modsat fald gælder der en afkræftelig formodning for, at han ikke var vidende om, hvem det var, medmindre myndighederne beviser, at han havde en sådan viden, uanset at inspektionssymbolet ikke førtes.«
He is deemed to have knowledge thereof if the inspection vessel flies the agreed identification symbol referred to in Article 2. In its absence, he is presumed not to have knowledge of it, unless the competent authorities prove that the person concerned was nonetheless cognizant.'
Præjudiciel — Court of Appeal — fortolkning af artikel 9 i Rådets direktiv 64/221/EØF om samordning af de særlige foranstaltninger, som gælder for udlændinge med hensyn til rejse og ophold, og som er begrundet i hensynet til den offentlige orden, sikkerhed og sundhed — beslutning om udvisning truffet i medfør af »Prevention of Terrorism (Temporary Provisions) Act 1989*, inden der blev indhentet udtalelse fra den kompetente myndighed — begrebet kompetent myndighed
Preliminary ruling — Court of Appeal — Interpretation of Article 9 of Council Directive 64/221/EEC on the coordination of special measures concerning the movement and residence of foreign nationals which are justified on grounds of public policy, public security or public health -Expulsion order made pursuant to the Prevention of Terrorism Act (Temporary Provisions) Act 1989 before the opinion of the competent authority was obtained - Concept of competent authority
Sag C-16/95 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber / Kongeriget Spanien
Case C-16/95 Commission of the European Communities ν Kingdom of Spain
Han foreslog Domstolen at besvare de stillede spørgsmål med, at »artikel 9, stk. 1, i Rådets direktiv 64/221/EØF af 25. februar 1964 om samordning af de særlige foranstaltninger, som gælder for udlændinge med hensyn til rejse og ophold, og som er begrundet i hensynet til den offentlige orden, sikkerhed og sundhed skal fortolkes således, at:
Failure of a Member State to fulfil its obligations Article 7(4) of Directive 79/1072/EEC: Eighth Council Directive on the harmonization of the laws of the Member States relating to turnover taxes -Arrangements for the refund of value added tax to taxable persons not established in the territory of the country - Delay
Traktatbrudssøgsmål — artikel 7, stk. 4, i Rådets direktiv 79/1072/EØF, det ottende direktiv om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — bestemmelser om tilbagebetaling af merværdiafgift til afgiftspligtige personer, som ikke er etableret i indlandet — forsinkelse
He proposed that the Court's answers to the questions submitted should be that Article 9(1) of Council Directive 64/221/EEC of 25 February 1964 on the coordination of special measures concerning the movement and residence of foreign nationals which are justified on grounds of public policy, public security or public health is to be interpreted as meaning that:
Generaladvokat N. Fenneliv fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Femte Afdeling') den 12. oktober 1995.
Advocate General Fennclly delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 12 October 1995.
1) Den udtalelse fra en kompetent myndighed, som kræves indhentet, hvis der ikke findes nogen retsmidler over for beslutningen om udvisning, eller hvis retsmidlerne kun tager sigte på spørgsmålet om beslutningens lovlighed eller ikke har opsættende virkning, skal, bortset fra
The opinion of a competent authority, which must be obtained if there is no right of appeal to a court of law against a decision ordering expulsion, or where such appeal may be only in respect of the legal validity of the decision, or where the appeal cannot have
Han foreslog Domstolen at besvare de forelagte spørgsmål på følgende måde: påtrængende tilfælde, foreligge, inden den administrative myndighed træffer nogen som helst beslutning om udvisning af hensyn til den offentlige orden, sikkerhed eller sundhed.
suspensory effect, must, save in cases of urgency, be obtained before the administrative authority takes any decision whatsoever to expel a person on grounds of public policy, public security or public health;
2) Bestemmelsen ikke er til hinder for, at den kompetente myndighed udnævnes af den samme administrative myndighed som den, der træffer beslutning om udvisning mv., forudsat at den pågældende kompetente myndighed med sikkerhed kan udøve sin virksomhed i fuld uafhængighed af den administrative myndighed.
Article 9(1) does not preclude the competent authority from being appointed by the same administrative authority as that which, inter alia, takes a decision ordering expulsion, provided that the competent authority in question is in a position to perform its duties in absolute independence of the administrative authority.
Det tilkommer den nationale ret i hvert enkelt tilfælde at vurdere, om dette krav er opfyldt.«
It is for the national court to determine in each individual case whether that requirement has been satisfied.'
»1) Artikel 13, stk. 2, litra d), i forordning nr. 1408/71 skal lægges til grund ved afgørelsen af, hvilken lovgivning, der finder anvendelse på en arbejdstager, som er tjenestemand ved forvaltningen i en medlemsstat, som arbejder og er bosat på en anden medlemsstats område, og som på tidspunktet for arbejdskontraktens opsigelse med tilbagevirkende kraft anses for at have været ansat som arbejdstager med henblik på at give vedkommende ret til ydelser ved arbejdsløshed og adgang til at være omfattet af lovgivningen om forsikring mod sygdom og invaliditet.
The applicable legislation, for the purposes of entitlement to unemployment benefit and the legislation on sickness and invalidity benefits in respect of a worker who is a civil servant in the employ of a Member State, who works in another Member State in whose territory he actually resides and who, at the time of the termination of the contract of employment, is retrospectively considered as having worked as an employed person, falls to be determined on the basis of Article 13(2)(d) of Regulation No 1408/71.
2) En arbejdstager, som er bosat i en anden end den kompetente stat, som har ladet sig registrere som arbejdssøgende hos den kompetente institution med henblik på udbetaling af arbejdsløshedsydelser, og som med de begrænsninger, der følger af afstanden, underkaster sig de kompetente myndigheders kontrol, opfylder de betingelser med hensyn til at stå til rådighed, som i artikel 71, stk. 1, litra b), nr. i), er fastsat for opnåelse af retten til arbejdsløshedsydelser.«
A worker residing in a Stale other than the competent State who registers as a person seeking work with the employment services of the competent institution for the purposes of receiving unemployment benefits and who can be the subject of a check by the competent services, within the limits dictated by distance, fulfils the requirements of making himself available for work imposed by Article 71(b)(i) for the grant of benefits.'
Præjudiciel — Cour de travail de Liège —fortolkning af artikel 13, stk. 2, litra a) eller d), og artikel 71, stk. 1, litra b), nr. i), i forordning (EØF) nr. 1408171 som ændret og ajourført ved Rådets forordning (EØF) nr. 2001/83 — anvendelig lovgivning — belgisk tjenestemand ved de belgiske styrker i Tyskland — arbejdsløs som med tilbagevirkende kraft anses for at have været ansat som arbejdstager med henblik på at give vedkommende ret til ydelser ved arbejdsløshed og adgang til at være omfattet af lovgivningen om forsikring mod sygdom og invaliditet — arbejdsløs som står til rådighed for den belgiske arbejdsformidling og er bosat i Tyskland
Preliminary titling — Cour de travail de Liège — Interpretation of Articles 13(2)(a) and (d) and 71(l)(b) and (i) of Regulation (EEC) No 1408/71, amended by Council Regulation (EEC) No 2001/83 - Applicable legislation — Belgian official in the Belgian Forces in Germany — Unemployed person retrospectively considered as having contributed as an employee in order to entitle him to unemployment benefits and to be covered by sickness and invalidity benefits - Unemployed person who makes himself available for work to the Belgian employment services and residing in Germany
Traktatbrudssøgsmål — undladelse af inden for den fastsatte frist at have gennemført Rådets direktiv 92/5/EØF om ændring og ajourføring af
Failure of a Member State to fulfil its obligations Failure to transpose, within the prescribed time-limit, Council Directive 92/5/EEC amending and updating Directive 77/99/EEC on health problems affecting intra-Community trade in meat products and amending Directive 64/433/EEC
Præjudiciel - Cour du travail de Mons -fortolkning af EF-traktatens artikel 119 med henblik på »supplerende familietillæg«, som en arbejdstager yder sine ansatte i henhold til en kollektiv overenskomst eller efter arbejdsgiverens ensidige afgørelse — sanktion for tilsidesættelse af EF-traktatens artikel 119 - forældelse
Preliminary ruling - Commissione Tributaria di primo grado di Reggio Emilia - Direct effect of directives — Artide 7 of Council Directive 85/303/EEC amending Directive 69/335/EEC concerning indirect taxes on the raising of capital - Duty on contributions levied upon the merger of share capital companies
Præjudiciel — Commissione Tributaria di primo grado di Reggio Emilia — direktivers direkte virkning - artikel 7 i Rådets direktiv 85/303/EØF om ændring af direktiv 69/335/EØF om kapitaltilførselsafgifter — kapitaltilførselsafgift opkrævet i forbindelse med en sammenslutning af kapitalselskaber
Preliminary ruling — Cour du travail de Mons -Interpretation of Article 119 of the EC Treaty relating to 'supplementary family allowances' that an employer grants to his employee, either by way of a collective agreement or ex gratia -Penalty for non-compliance with Article 119 of the EC Treaty - Time-barred
Sag C-306/95 Kommissionen / Forenede Kongerige
Case C-306/95 Commission ν United Kingdom
Traktatbrudssøgsmål — undladelse af at have underrettet om eller vedtaget de nødvendige foranstaltninger til gennemførelse af Rådets direktiv 92/40/EØF om fællesskabsforanstaltninger til bekæmpelse af aviær influenza og direktiv 91/495/EØF om sundhedsmæssige og dyresundhedsmæssige problemer i forbindelse med produktion og afsætning af kaninkød og kød af opdrættet vildt
Failure of a Member State to fulfil its obligations Failure to notify or adopt the measures necessary to comply with Council Directives 92/40/EEC introducing Community measures for the control of avian influenza and 91/495/EEC concerning public health and animal health problems affecting the production and placing on the market of rabbit meat and farmed game meat
Annullation af beslutning af 28. juli 1995 (i form af en skrivelse fra det kompetente kommissionsmedlem) om afslutning af regnskaber for projekter, som Den Europæiske Fond for Regionaludvikling inden 1989 havde besluttet at medfinansiere — virkninger af den tidsfrist — fastsat til den 31. marts 1995 — som er foreskrevet ved artikel 12 i Rådets forordning (EØF) nr. 2083/93 om ændring af forordning (EØF) nr. 4254/88 om gennemførelsesbestemmelser til forordning (EØF) nr. 2052/88 for så vidt angår Den Europæiske Fond for Regionaludvikling
Annulment of the decision of 28 July 1995 (in the form of a letter from the competent Member of the Commission) on the clearance of accounts of projects for which co-financing by the European Regional Development Fund had been decided prior to 1989 - Effect of the 31 March 1995 deadline fixed by Article 12 of Coucni Regulation (EEC) No 2083/93 amending Regulation (EEC) No 4254/88 laying down provisions for implementing Regulation (EEC) No 2052/898 as regards the European Regional Development Fund
Den 6. juli 1995 vedtog De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans visse ændringer i sit procesreglement, navnlig ved at indsætte et fjerde afsnit vedrørende »Sager om intellektuel ejendomsret«.
On 6 July 1995 the Court of First Instance of the European Communities adopted a number of amendments to its Rules of Procedure, in particular by inserting a new Title 4 as follows: 'Proceedings relating to intellectual property rights'.
Disse ændringer blev offentliggjort i De Europæiske Fællesskabers Tidende L 172 af 22. juli 1995 og trådte i kraft den 1. september 1995.
Those amendments were published in the Official Journal of the European Communities L 172 of 22 July 1995 and entered into force on 1 September 1995.