natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ved stævning indleveret til Domstolens Justitskontor den 25. oktober 1994 har Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber i medfør af EF-traktatens artikel 169 anlagt sag med påstand om, at det fastslås, at Den Hellenske Republik har tilsidesat de forpligtelser, der påhviler den i henhold til artikel 48 i EF-traktaten og artikel 1 og 7 i Rådets forordning (EØF) nr. 1612/68 af 15. oktober 1968 om arbejdskraftens frie bevægelighed inden for Fællesskabet (EFT 1968 II, s. 467), idet den stiller krav om græsk statsborgerskab over for arbejdstagere fra andre medlemsstater som betingelse for adgang til stillinger i statslige, halvstatslige og kommunale firmaer og selskaber, der forvalter vand-, gas- og elektricitetsforsyning, og inden for de operationelle dele af det offentlige sundhedsvæsen, til stillinger som lærer i den offentlige undervisningssektor i de under Undervisningsministeriet hørende børnehaver, skoler, gymnasier og universiteter, til stillinger i firmaer, selskaber og organisationer, som beskæftiger sig med sø- eller luftfart, inden for De Græske Jernbaner (OSE) og i statslige og kommunale organisationer, firmaer og selskaber, der forvalter offentlig transport i byer og mellem landsdele, til stillinger for videnskabeligt og ikkevidenskabeligt personale i offentlige forskningscentre med civile formål, til stillinger i statslige eller halvstatslige organisationer eller firmaer, som forestår postbesørgelse (ELTA), telekommunikation (OTE) og radio- og fjernsynskommunikation (ET), samt til stillinger som musiker ved operaen i Athen og i kommunale og byorkestre.
By application lodged at the Court on 25 October 1994, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration that, by imposing a Greek nationality condition in relation to workers who are nationals of other Member States as regards access to employment in public, semipublic or municipal undertakings and companies distributing water, gas and electricity, in the operational sectors of the public health service, to teacher posts in nursery, primary and secondary schools and higher education establishments and universities subject to the Ministry of National Education, to posts in air and sea transport services, companies or organizations, in the Greek National Railways (OSE), and in the public or municipal bodies, companies and undertakings providing public city and inter-city transport services, to posts for scientific and non-scientific staff in public establishments conducting research for nonmilitary purposes, to posts in public or semipublic bodies or undertakings providing postal services (ELTA), telecommunications services (OTE) and radio and television broadcasting services (ET), and as regards access to musicians' posts at the Athens Opera and in municipal and local orchestras, the Hellenic Republic had failed to fulfil its obligations under Article 48 of the EC Treaty and Articles 1 and 7 of Council Regulation (EEC) No 1612/68.
Medlemsstaten kan derfor ikke generelt for samtlige stillinger inden for de pågældende områder stille krav om græsk statsborgerskab uden at overskride grænserne for undtagelsen i traktatens artikel 48, stk 4.
It appears from the documents before the Court that in Greece the areas with which the application is concerned belong to the public service. In all those areas, Greek nationality is in
Det fremgår af sagens akter, at de i stævningen omhandlede områder henhører under den offentlige sektor.
The fact that some posts in those areas may, in certain circumstances, be covered by Article 48(4) of the Treaty cannot justify such a general prohibition (see, also, the two judgments delivered on this same day in Case C-473/93 Commission ν Luxembourg and Case C-173/94 Commission ν Belgium).
På alle disse områder kræves
The Court held:
Den Hellenske Republik betaler sagens omkostninger.*
The Hellenic Republic is ordered to pay the costs.'
Generaladvokat P. Léger fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenuml den 5. marts 1996.
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 5 March 1996.
»1) Den Hellenske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til EØF-traktatens artikel 48 og artikel 1 og 7 i Rådets forordning (EØF) nr. 1612/68 af 15. oktober 1968 om arbejdskraftens frie bevægelighed inden for Fællesskabet ved ikke for så vidt angår arbejdstagere med statsborgerskab i andre medlemsstater at begrænse kravet om græsk statsborgerskab som betingelse for ansættelse til kun at omfatte stillinger, som indebærer en direkte eller indirekte deltagelse i udøvelsen af offentlig myndighed og i de funktioner, der skal sikre statens eller andre offentlige kollektive enheders almene interesser, nærmere bestemt inden for områderne vand-, gas- og elektricitetsforsyning, den offentlige sundhedssektor, den offentlige undervisningssektor, sø- og lufttransport, jernbanedrift og offentlig transport i byer og mellem landsdele, ikke-militær forskning, post, telekommunikation og radio- og fjernsynsvirksomhed samt operaen Ethniki Liriki Skini og byorkestre tillige med kommunale orkestre.
By not, in relation to nationals of other Member States, limiting the requirement of Greek nationality so as to apply only to posts involving direct or indirect participation in the exercise of powers conferred by public law and functions intended to safeguard the general interests of the State or of other public authorities, in the public sectors of water, gas and electricity distribution, public health care services, State educational establishments, air and sea transport, railways and urban and regional public transport, nonmilitary research, posts, telecommunications and radio and television broadcasting, and the Ethniki Lyriki Skini Opera and local and municipal orchestras, the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under Article 48 of the EEC Treaty and Articles 1 and 7 of Regulation (EEC) No 1612/68 of the Council of 15 October 1968 on freedom of movement for workers within the Community.
2) Den Hellenske Republik betaler sagens omkostninger.«
(2) The Hellenic Republic is ordered to pay the costs.'
»Appel — tjenestemænd — udvælgelsesprøve — afslag på ansøgning — begrundelse af en afgørelse fra en udvælgelseskomite for en almindelig udvælgelsesprøve* (Tredje Afdeling) begrundelsespligten dog afvejes med hensynet til en overholdelse af princippet om den fortrolige karakter af udvælgelseskomiteens arbejde, jf. artikel 6 i bilag III til tjenestemandsvedtægten.
The Court of First Instance found that, although Mr Innamorati asked several times to be told the reasons for the challenged decision and the criteria adopted by the Selection Board in assessing the third test, the Parliament's replies did not contain any explanation of the mark awarded him and did not define the criteria adopted by the Selection Board.
Som Domstolen allerede har fastslået, har dette princip om fortrolighed til formål at sikre udvælgelseskomiteen uafhængighed og objektivitet i arbejdet ved at beskytte den mod enhver udefra kommende indblanding eller pression, det være sig fra fællesskabsmyndigheden selv, fra de pågældende ansøgere eller fra tredjepart.
It therefore considered that the Parliament had provided no reasons which might enable the applicant to determine whether the decision at issue was well founded or the Court of First Instance to exercise its power of review (paragraphs 28 to 30).
Ved appelskrift indleveret til Domstolens Justitskontor den 24. juli 1995 har Europa-Parlamentet iværksat appel til prøvelse af dommen af 30. maj 1995 i sag T-289/94, Innamorati mod Parlamentet, hvorved Retten i Første Instans traf bestemmelse om annullation af den af udvælgelseskomiteen for den almindelige udvælgelsesprøve EP/59/A trufne, afgørelse om at give indstævnte en lavere karakter end mindstekravet for besvarelsen af udvælgelsesprøvens tredje skriftlige prøve og om ikke at give ham adgang til de øvrige prøver (herefter »den omtvistede afgørelse«).
Since that comparison is made on the basis of objective factors which are moreover known to each candidate in his own case, observance of the secrecy surrounding the proceedings of the selection board does not preclude communication of those objective factors and in particular of the criteria for assessment upon which the selection made at the stage of the preliminary proceedings in the competition was based, a selection which enables those whose applications have been rejected even before any individual test to ascertain the possible reasons for their elimination (see Bonu ν Council, cited above, paragraph 5).
Der må herefter ved kravet om, at en udvælgelseskomites afgørelser skal begrundes, tages hensyn til karakteren af det pågældende arbejde.
As the Court of First Instance stated in its judgment, the requirement that a decision adversely affecting a person should state the reasons on which it is based is intended to provide the person concerned with sufficient details to allow him to ascertain whether or not the decision is well founded and make it possible for the decision to be the subject of judicial review.
Som Domstolen allerede har fastslået, består en udvælgelseskomites arbejde i almindelighed af to adskilte stadier, nemlig for det første vurderingen af ansøgningerne for at udskille de ansøgere, der skal gives adgang til udvælgelsesprøven, og for det andet vurderingen af ansøgernes egnethed til at beklæde stillingerne med henblik på at opstille en liste over egnede ansøgere.
By contrast, the second stage of the selection board's proceedings involves tasks that are primarily comparative in character and is accordingly covered by the secrecy inherent in those proceedings.
Retten bemærkede, at selv om indstævnte flere gange udtrykkeligt havde anmodet om en begrundelse for den omtvistede afgørelse og om at få oplyst de af udvælgelseskomiteen fastlagte kriterier ved bedømmelse af den tredje prøve, indeholdt Parlamentets svar i denne sag hverken nogen begrundelse for den givne karakter eller nogen redegørelse for de af udvælgelseskomiteen fastlagte kriterier.
The criteria for marking adopted by the selection board prior to the tests form an integral part of the comparative assessments which it makes of the candidates' respective merits. They are designed to guarantee, in the candidates' own interests, a certain consistency in the board's assessments, especially where there is a large number of candidates.
Det måtte herefter antages, at Parlamentet ikke havde angivet nogen begrundelse, på grundlag af hvilken indstævnte kunne vurdere, om den omtvistede afgørelse var korrekt, og Retten kunne udøve sin retlige kontrol.
Those criteria are therefore covered by the secrecy of the proceedings in the same way as the selection board's assessments.
Som anført af Retten, har pligten til at begrunde en bebyrdende afgørelse til formål dels at give afgørelsens adressat oplysninger, der er tilstrækkelige til at fastslå, om afgørelsen er korrekt, dels at muliggøre en retlig kontrol.
As regards decisions taken by a selection board in a competition, the obligation to state reasons must be reconciled with observance of the secrecy surrounding the proceedings of selection boards by virtue of Article 6 of Annex HI to the Staff Regulations of Officials.
Da denne sammenligning sker på grundlag af objektive oplysninger, som hver enkelt ansøger for sit vedkommende i øvrigt har kendskab til, er princippet om den fortrolige karakter af udvælgelseskomiteens arbejde ikke til
That being so, the obligation to state the reasons on which decisions of a selection board in a competition are based must take account of the nature of the proceedings concerned.
Hvad angår afgørelser truffet af en udvælgelseskomite må hensynet til opfyldelsen af
The comparative assessments made by the selection board are reflected in the marks it allocates to the candidates.
i tilfælde, hvor der er et stort antal ansøgere. Disse kriterier er derfor på samme måde som komitéens bedømmelser omfattet af princippet om den fortrolige karakter af udvælgelseskomiteens arbejde.
that the Parliament was required to provide Mr Innamorati with the reasons on which the challenged decision was based and also with the criteria adopted by the Selection Board for the assessment of the third written test, the Court of First Instance was wrong in law.
hinder for at give underretning om objektive oplysninger af denne art, herunder navnlig om de vurderingskriterier, der ligger til grund for udvælgelsen i de indledende stadier af en udvælgelsesprøve, således at personer, hvis ansøgninger er blevet afvist, inden de har aflagt personlig prøve, vil kunne gøre sig bekendt med den eventuellebegrundelse for deres udelukkelse.
Having regard to the secrecy which must surround the proceedings of a selection board, communication of the marks obtained in the various tests constitutes an adequate statement of the reasons on which the board's decisions are based.
Disse er udtryk for de vurderinger, der anlægges af de enkelte ansøgere.
It follows from all the foregoing that in holding
Parlamentet frifindes for indstævntes pastand om annullation af den af udvælgelseskomiteen for den almindelige udvælgelsesprøve EP/59/A trufne afgørelse om at give indstævnte en lavere karakter end mindstekravet for besvarelsen af udvælgelsesprøvens tredje skriftlige prøve og om ikke at give ham adgang til de øvrige prøver.
Dismisses Mr Innamorati's application for annulment of the decision by which the Selection Board in Open Competition PE/59IA awarded him an eliminatory mark in the third written test in that competition and refused to admit him to the other tests is dismissed;
Hver part bærer sine omkostninger i forbindelse med appelsagen og sagen for Retten.* *
The parties are ordered to bear their own costs incurred in these proceedings and in those before the Court of First Instance.'
Generaladvokat N. Fennelly fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Tredje Afdeling') den 23. maj 1996.
Advocate General N. Fennellv delivered his Opinion at the sitting of the Third Chamber on 23 May 1996.
»— Rettens dom ophæves, for så vidt som det herved lægges til grund, at udvægelseskomiteens afgørelse ikke er begrundet; det fastslås, at afgørelsen er gyldig.
'... annul the judgment of the Court of First Instance, in so far as it relates to the purported absence of reasoning in the decision of the Selection Board, and confirm the validity of that decision.
Sag C-50/94 Den Hellenske Republik / Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Landbrug
Case C-50/94 Hellenic Republic ν Commission of the European Communities Agriculture
»Afslutning af EUGFL-regnskaber (Sjette Afdeling) foderstofproducenterne til priser, der lå under indkøbsprisen.
(Clearance ofEAGGF (Sixth Chamber) covered by the State budget.
Da de underskud, der var blevet anmeldt over for staten efter interventionerne på foderstofmarkedet var langt højere end de beløb, der var blevet anmeldt til EUGFL for eksportrestitutioner, gennemførte Kommissionen en finansiel korrektion på 866 305 307 DR, dvs. samtlige anmeldte beløb for eksportrestitutioner for foder i regnskabsåret 1990.
According to the Commission, selling below cost constitutes an illegal national aid which, if the products are exported, is added to the Community refund The effect of that lowering of the cost price of the feed was such that in a normal situation, without any national aid, the products could not have been exported, because of their high price.
Ved stævning indgivet til Domstolens Justitskontor den 7. februar 1994 har Den Hellenske Republik anlagt sag med påstand om annullation af Kommissionens beslutning 93/659/EF af 25. november 1993 om afslutning af medlemsstaternes regnskaber over de udgifter for regnskabsåret 1990, der er finansieret af Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen for så vidt angår de dele heraf, der vedrører sagsøgeren.
By application lodged at the Court on 7 February 1994 the Hellenic Republic brought an action for the partial annulment of Commission Decision 93/659/EC of 25 November 1993 on the clearance of the accounts presented by the Member States in respect of the expenditure for 1990 of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), Guarantee Section, in so far as it concerned the Hellenic Republic
Annullationspåstanden gælder denne beslutning i det omfang, Kommissionen deri har bestemt, at følgende beløb ikke skal finansieres af EUGFL:
The application seeks annulment of that decision in so far as the Commission declared that the following sums were not chargeable to the EAGGF:
866 305 307 DR vedrørende eksportrestitutioner for foderstoffer
DR 866 305 307 in respect of export refunds on animal feed;
981 233 150 DR vedrørende en tiendedel af støtten til olivenolieproduktionen.
DR 981 233 150 in respect of one-tenth of production aid for olive oil.
I den foreliggende sag var det KYDEP, der som et led i driften af dets monopol, der medførte fuldstændig dækning over statens budget af de afholdte udgifter, herunder tab ved salg, stod for foderstoftransaktionerne.
Throughout the period in question KYDEP was intervening in the national animal feed market by artificially depressing prices.
Ifølge Kommissionen udgør salg til priser under kostprisen ulovlig statsstøtte, der, når de pågældende varer eksporteres, kommer oven i fællesskabsrestitutionen.
As the link between KYDEP's policy of selling cereals at below cost price and its effects on the export refund system had thus been established it was for the Greek Government to refute the Commission's argument that the deficits declared to the State following the interventions in the animal feed market greatly exceeded the amounts declared to the EAGGF for export refunds.
Under normale forhold ville disse nedsættelser af kostprisen på foderstoffer være ensbetydende med, at denne vare ikke på grund af de høje priser kunne eksporteres uden den nationale støtte.
Since the Greek Government did not provide such proof, the Commission was entitled to withhold payment of the entire amount of the expenditure declared in respect of export refunds on animal feed
KYDEP intervenerede i hele den i sagen omhandlede periode på hjemmemarkedet for foderstoffer ved kunstigt at nedsætte priserne.
The Commission set out the reasons for the financial adjustments imposed in a Summary Report of 10 June 1993, which shows that on the basis of an inspection visit in 1992 it concluded that the Central Office for the Management of National Produce (KYDEP) had intervened in the animal feed market until 16 November 1990 by fixing buying and selling prices, and that losses from those operations, with the interest charged by the Agricultural Bank of Greece, had been declared to the State.
Det kan ikke udelukkes, at denne aktivitet havde følger for foderstofeksporten.
During the inspection visit it became apparent that KYDEP had continued to sell cereals (maize and barley) to animal feed producers at below-cost prices.
Producenterne af kvægfoder kunne nemlig takket være støtten for så vidt angår deres salg på hjemmemarkedet fortsætte deres virksomhed, mens andre producenter fra Fællesskabet uden denne støtte ville have haft en fordel i konkurrencen i forhold til dem, således at opretholdelsen af deres eksportevne og deres adgang til at få udbetalt
Since the deficits declared to the State following the interventions in the animal feed market greatly exceeded the amounts declared to the EAGGF in respect of export refunds, the Commission imposed a financial adjustment of DR 866 305 307, that is, the entire amount declared in respect of export refunds on animal feed for the 1990 financial year.
Kommissionen har givet et resumé af grundene til de finansielle korrektioner, der er blevet pålagt, i en sammenfattende rapport af 10. juni 1993, hvoraf det fremgår, at Kommissionen på grundlag af et kontrolbesøg i 1992 var nået til det resultat, at Det Centrale Förvaltningskontor for Indenlandske Produkter (herefter »KYDEP«) indtil den 16. november 1990 for så vidt angår fastsættelsen af købs- og salgspriserne havde interveneret på foderstofmarkedet, og at det ved disse interventioner fremkomne tab med tillæg af renter til Grækenlands Landbrugsbank, var blevet anmeldt til staten.
In the section on aid for the production of olive oil, the summary report found that there was inadequate control of expenditure. An audit in connection with the clearance of accounts had according to the report, disclosed serious deficiencies in the organization of supervision of the aid During the inspection it became apparent that the data relating to major olive-oil producing regions had still not been recorded.
Under kontrolbesøget kom det navnlig frem, at KYDEP fortsat solgte korn (majs, byg) til
In the present case, animal feed was managed by KYDEP in implementation of a State monopoly with the costs incurred, in particular the losses on sales of those products, being completely
eksportrestitutioner kunne komme til at afhænge af denne støtte på det nationale marked.
under a budgetary item of the EAGGF, the Commission has no choice but to disallow all the expenditure in question.
Det bemærkes først, at det i Domstolens praksis er fastslået, at såfremt det er umuligt med sikkerhed at fastslå, i hvilket omfang en national foranstaltning, som strider mod fællesskabsretten, har fremkaldt en forhøjelse af udgifterne på en af budgetposterne i EUGFL's regnskaber, har Kommissionen intet andet valg end at afslå at lade EUGFL finansiere samtlige udgifter.
The report further found in particular that the paying agency, Didagep, was not using the information in the files to make checks before paying the aid Consequently, having regard to the lack of a register of olive cultivation and of computerized files, the situation in the Hellenic Republic did not offer the guarantees required by the EAGGF.
Det har den græske regering ikke kunnet, og Kommissionen har derfor retmæssigt kunnet afslå at betale det samlede beløb for anmeldte udgifter til eksportrestitutioner for foderstoffer til kvæg.
A flat-rate adjustment of 10% of the amount of aid paid for the 1989/90 marketing year was therefore justified with respect to the clearance of accounts.
Det skal dernæst bemærkes, at når Kommissionen afslår at lade EUGFL afholde en række udgifter med den begrundelse, at udgifterne beror på, at medlemsstaten har tilsidesat fællesskabsretsforskrifter, må medlemsstaten selv godtgøre, at de nødvendige betingelser er opfyldt for finansieringen over EUGFL af de udgifter, som Kommissionen har afslået at afholde.
When the Commission refuses to charge certain expenditure to the EAGGF, on the ground that it was incurred as a result of breaches of Community rules imputable to a Member State, it is for that State to show that the conditions for obtaining the financing refused by the Commission are fulfilled
Ved en revision i forbindelse med regnskabsafslutningen viste der sig at være tale om alvorlige lakuner i organiseringen af kontrollen med støtten. Under kontrollen viste det sig, at oplysningerne vedrørende store produktionsområder for olivenolie stadig ikke var registerført.
The Greek Government argues that the disallowance of a flat-rate proportion of the expenditure constitutes a penalty which is not provided for in the Community legislation and which exceeds the limits of the Commission's discretion.
Rapporten nævner desuden, at navnlig betalingsorganismen Didagep ikke anvender oplysningerne i registret til kontrol, før den udbetaler støtten. Den foreliggende situation i Den Hellenske Republik opfylder således, i betragtning af at der hverken findes en arealfortegnelse eller et edb-register, ikke de garantier, EUGFL stiller krav om.
If, then, in its function of clearing the accounts the Commission, instead of refusing the entire expenditure, endeavours to draw up rules to differentiate according to the degree of risk posed to the EAGGF by different levels of defective supervision, the Member State must show that those criteria are arbitrary and unfair.
Ved afregningen er der derfor god grund til at tilbageholde et fast beløb på 10% af den støtte,
Since the Greek Government has not produced such proof, its arguments on this point must be rejected.
—foranstaltninger til forvaltning af markedet*
He proposed that the Court should rule as follows: