natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Henset til disse oplysninger fra de luxembourgske myndigheder, og idet Kommissionen ikke havde modtaget oplysninger om, at gennemførelsesproceduren var tilendebragt, besluttede den at anlægge nærværende sag.
have not been adopted or communicated to the Commission within the prescribed time period, it is clear from the foregoing considerations taken as a whole that the measures necessary to ensure the proper transposition of the Directive
Generaladvokat A Saggio fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Fjerde Afdeling) den 28. januar 1999.
Advocate General A Saggio delivered his Opinion at the sitting of the Fourth Chamber on 28 January 1999.
Sag C-33/97 Colim NV / Bigg's Continent Noord NV Tilnærmelse af lovgivningerne
Case C-33/97 Colim NV ν Bigg's Continent Noord NV Approximation of laws
»Tilnærmelse af lovgivningerne — informationsprocedure med hensyn til tekniske standarder og forskrifter — direktiv 831 189I EØF — varers etikettering og mærkning —forbrugerbeskyttelse — sprog« (Femte Afdeling)
meaning of Directive 83/189 which, on that basis, should have been notified to the Commission.
Ved dom af 10. januar 1997 har Rechtbank van Koophandel, Hasselt, i medfør af EF-traktatens artikel 234 (tidligere artikel 177) forelagt to præjudicielle spørgsmål vedrørende fortolkningen af Rådets direktiv 83/189/EØF, som ændret ved Rådets direktiv 88/182/EØF, og af de gældende principper for varer mærkning.
Belgium, referred to the Court for a preliminary ruling under Article 234 EC (ex Article 177) two questions on the interpretation of Council Directive 83/189/EEC, as amended by Council Directive 88/182/EEC, and of the principles applicable to product labelling.
Spørgsmålene er blevet rejst under en sag mellem Colim NV og Bigg's Continent Noord NV vedrørende mærkning af forskellige produkter, som markedsføres i selskabernes salgslokaler.
The questions were raised in proceedings between Colim NV and Bigg's Continent Noord NV relating to the labelling of various products on sale in their respective stores.
Parterne i hovedsagen driver hver et stormagasin i den nederlandsksprogede provins Limbourg.
Each of the parties to the main proceedings operates a department store in the Dutchspeaking province of Limburg.
Formålet med direktiv 83/189 er gennem en forebyggende kontrol at beskytte de frie varebevægelser.
The aim of Directive 83/189 is to protect, by preventive monitoring, the free movement of goods.
Denne kontrol skal fjerne eller begrænse de hindringer for de frie varebevægelser, som kan følge af tekniske forskrifter, som medlemsstaterne vil fastsætte. En national forskrift, som gengiver eller erstatter eksisterende forskrifter uden tilføjelse af nye eller supplerende specifikationer, kan imidlertid ikke anses for »et udkast« til teknisk forskrift og er derfor heller ikke underlagt forpligtelsen til underretning, såfremt de nævnte forskrifter, hvis de er blevet vedtaget efter ikrafttrædelsen af direktiv 83/189, behørigt er blevet meddelt Kommissionen.
That monitoring is designed to eliminate or reduce barriers to the free movement of goods that might result from technical regulations which the Member States propose to adopt.
Det tilkommer den nationale ret at vurdere, om dette er tilfældet i denne sag.
It is for the national court to determine whether that is the position in the present case.
Kravene i WHPC undersøges i forhold til direktiv 83/189, som ændret ved direktiv 88/182.
The requirements of the WHPC must be examined in the light of Directive 83/189 as amended by Directive 88/182.
På dette grundlag anlagde Colim en sag om foreløbige forholdsregler mod Bigg's ved den nationale ret og nedlagde her påstand om, at det under bødetvang blev forbudt sagsøgte i hovedsagen at sælge 48 produkter, hvis markedsføring under de af justitsembedsmanden beskrevne omstændigheder var i strid med loven om markedsføring samt forbrugeroplysning og -beskyttelse (WHPC).
On the basis of those findings, Colim made a summary application to the national court for an order, subject to financial penalties for noncompliance, restraining the defendant, Bigg's, from selling 48 products whose marketing in the circumstances set out by the bailiff infringed the Law on Trade Practices and Consumer Information and Protection ('the WHPC).
Endelig fastslog en justitsembedsmand, der var udmeldt efter begæring fra Bigg's, at Colim også i sine salgslokaler solgte forskellige varer uden etiket på nederlandsk.
Rules of a Member State under which, in order for products to be marketed in that State, one or more specified languages must be used for mandatory labelling particulars, instructions for use or guarantee certificates, could be regarded as a technical regulation within the meaning of that directive.
Bigg's nedlagte herefter for den nationale ret en modpåstand af samme indhold, som Colim havde nedlagt.
Bigg's then brought a counterclaim before the national court containing claims similar to those formulated by Colim.
Der må dog sondres mellem forpligtelsen til at videregive visse oplysninger om et produkt til forbrugeren og forpligtelsen til at affatte disse oplysninger på et bestemt sprog.
However, it is necessary to distinguish between the obligation to convey certain information about a product to a consumer and the obligation to give that information in a specified language.
Den første forpligtelse vedrører direkte varen, den anden forpligtelse vedrører alene fastlæggelsen af det sprog, på hvilket den førstnævnte forpligtelse skal opfyldes.
The first obligation concerns the product directly, the second is intended merely to specify the language in which the first must be carried out.
Bigg's gjorde for den nationale ret gældende, at de af Colim påberåbte nationale bestemmelser var uanvendelige, fordi de ikke som krævet efter direktiv 83/189 var blevet meddelt Kommissionen.
Bigg's contended before the national court that the national provisions relied on by Colim were inapplicable because they had not been notified to the Commission, as required by Directive 83/189.
at der ikke kan være tale om former for salg.
rule necessary in order for the information to be effectively communicated.
EF-traktatens artikel 30 (efter ændring nu artikel 28 EF) forbyder hindringer for de frie varebevægelser, der følger af regler om, hvilke betingelser varer skal opfylde, og det uanset om sådanne regler anvendes uden forskel på alle varer, når en sådan anvendelse ikke kan begrundes ud fra et alment hensyn, der går forud for hensynet til de frie varebevægelser.
amendment, Article 28 EC) prohibits obstacles to the free movement of goods resulting from rules that lay down requirements to be met by such goods even if those rules apply without distinction to all national and imported products, unless their application can be justified by a publicinterest objective taking precedence over the free movement of goods.
De oplysninger, som de erhvervsdrivende er pligtige at meddele køberen eller den endelig forbruger, vil nemlig, medmindre de gengives ved anvendelse af piktogrammer eller andre tegn end ord, være uden praktisk nytte, hvis de ikke er affattet på et sprog, som kan forstås af de personer, de er rettet til.
By its second question, the national court is essentially asking whether, and to what extent, the Member States may require information appearing on imported products to be given in the language of the area in which those products are sold or in another language which may be readily understood by consumers in that area.
Det må herved bemærkes, at oplysninger til køberen eller den endelige forbruger, som kun kan videregives med ord, er uden praktisk nytte, hvis de ikke er affattet på et sprog, som køberen eller forbrugeren forstår.
Information addressed to the purchaser or enduser which can be communicated only by words is of no practical use unless it is given in a language which he can understand.
Den nationale ret ønsker med det andet spørgsmål nærmere bestemt oplyst, om og i hvilket omfang medlemsstaterne kan kræve, at oplysningerne på indførte produkter skal være affattet på det sprog, der tales i det område, hvor produkterne sælges, eller på et andet sprog, der er let forståeligt for dette områdes forbrugere.
For certain categories of product, Community directives require the national language or languages to be used in order to enhance consumer or public health protection.
Imidlertid skal en national bestemmelse om sådanne sprogkrav under alle omstændigheder stå i rimelig forhold til det formål, der søges opnået.
However, a national measure imposing such language requirements must, in any event, be proportionate to the aim pursued.
Der er for visse produktgrupper udstedt fællesskabsdirektiver, som foreskriver anvendelse af det eller de nationale sprog med henblik på at sikre en bedre beskyttelse af forbrugeren eller den offentlige sundhed.
When those directives bring about complete harmonisation, the Member States cannot impose additional language requirements.
Når disse direktiver indebærer en fuldstændig harmonisering af sprogkravene, kan medlemsstaterne ikke fastsætte yderligere sprogkrav.
By contrast, where there is only partial Community harmonisation or none at all, the Member States in principle retain the power to impose additional language requirements.
Heraf følger først, at en bestemmelse, hvorefter der skal anvendes et sprog, der er let forståeligt for forbrugerne, ikke må udelukke anvendelsen af eventuelle andre midler til at oplyse forbrugerne, såsom anvendelse af tegninger, symboler eller piktogrammer.
It follows, first, that a measure requiring the use of a language which consumers can readily understand must not exclude the possible use of other means of informing them, such as designs, symbols or pictograms.
Det tilkommer den nationale ret i hver enkelt sag at afgøre, om oplysningerne, der optræder på mærkningen, i fuldt omfang kan formidle oplysningerne til forbrugerne.
It is for the national court to determine in each case whether what appears on the labelling is such as to give consumers full information.
Når fællesskabsharmoniseringen derimod er delvis eller overhovedet ikke foreligger, har medlemsstaterne principielt beføjelse til at opstille visse yderligere sprogkrav.
Second, a measure of that kind must be restricted to the information made mandatory by the Member State concerned.
Dernæst følger heraf, at en sådan bestemmelse alene kan gælde for de oplysninger, som den pågældende medlemsstat har gjort obligatoriske.
While language requirements of the kind laid down by the national legislation at issue in the main proceedings are not technical regulations within the meaning of Directive 83/189, they do constitute a barrier to intra-Community trade in so far as products coming from other Member States have to be given different labelling involving additional packaging costs.
Sprogkrav som dem, der er fastsat i de i hovedsagen omhandlede nationale bestemmelser, udgør, selv om de ikke er tekniske forskrifter som omhandlet af direktiv 83/189, en hindring for samhandelen inden for Fællesskabet, for så vidt de varer, der hidrører fra andre medlemsstater, skal forsynes med andre etiketter, hvilket medfører yderligere udgifter til emballering.
Furthermore, the need to alter the packaging or the labelling of imported products prevents such requirements from being treated as selling arrangements.
I øvrigt indebærer nødvendigheden af at ændre mærkningen eller etiketteringen af indførte varer,
Furthermore, since language requirements of the kind laid down by the legislation at issue in the main proceedings can be justified by the publicinterest objective of consumer protection only in so far as they are applicable without distinction, they cannot, in addition, be applied solely to imported products, so that products from other language areas of the Member State concerned are not at an advantage compared with products coming from other Member States.
Endvidere bemærkes, at sprogkrav som dem, der er fastsat i de i hovedsagen omhandlede nationale bestemmelser, kun kan begrundes ud fra det almene hensyn, som forbrugerbeskyttelsen udgør, såfremt de finder anvendelse uden forskel, og de må heller ikke udelukkende gælde for indførte produkter, således at produkter fra andre sprogområder i den pågældende medlemsstat ikke stilles gunstigere end produkter fra de øvrige medlemsstater.
The obligation to give mandatory labelling particulars, instructions for use and guarantee certificates f or products at least in the language or languages of the area in which those products are placed on the market does not constitute a 'technical régulation" within the meaning of Council Directive 83/189/EEC of 28 March 1983 laying down a procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations, as amended by Council Directive 88/182/EEC of 22 March 1988.
Når der ikke foreligger nogen fuldstændig harmonisering af, hvilket sprog oplysninger på indførte produkter skal være affattet på, kan medlemsstaterne vedtage nationale bestemmelser om, at disse oplysninger skal være affattet på det sprog, der tales i det område, hvor produkterne sælges, eller på et andet sprog, der er let forståeligt for forbrugerne i dette område, såfremt disse nationale bestemmeber uden forskel finder anvendelse på alle indenlandske og indførte produkter og står i rimeligt forhold til det mål om beskyttelse af forbrugerne, som de forfølger. Disse nationale bestemmelser må kun finde anvendelse på oplysninger, som medlemsstaten har gjort obligatoriske, og som ikke ved andre midler end deres oversættelse kan sikre forbrugerne en korrekt information«
In the absence of fidi harmonisation of language requirements applicable to information appearing on imported products, the Member States may adopt national measures requiring such information to be given in the language of the area in which the products are sold or in another language which may be readily understood by consumers in that area, provided that those national measures apply without distinction to all national and imported products and are proportionate to the objective of consumer protection which they pursue.
Generaladvokat G. Cosmas fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet fFemte Afdeling) den 19. februar 1998.
Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 19 February 1998.
»1) Artikel 1, stk. 1 og 5, i direktiv 83/189/EØF skal fortolkes således, at et generelt krav om, at obligatoriske oplysninger i henhold til andre nationale bestemmelser på produkter, der udbydes til salg, skal være affattet mindst på det sprog, der tales i det område, hvor produkterne sælges, ikke er en 'teknisk specifikation', og en national ordning, der fastsætter et krav af den nævnte art, er ikke en 'teknisk forskrift'.
By order of 22 May 1997, the Landessozialgericht Niedersachsen (Higher Social Court, Lower Saxony), Germany, referred to the Court for a preliminary ruling under Article 234 EC (ex Article 177) two questions on the interpretation of Council Regulation (EEC) No 1408/71.
For så vidt der ikke findes nogen særlig fællesskabsretlig ordning vedrørende markedsføring af et produkt, kan medlemsstaterne i henhold til fællesskabsretten fastlægge betingelser for en sådan markedsføring, under iagttagelse af kravene i henhold til traktatens artikel 30 og 36.
Following Mr Gómez Rivero's decision to opt to be subject to Spanish social security legislation ('exercise of the right of option"), the Bundesanstalt ceased, with effect from 1 February 1995, to pay to Mrs Gómez Rivero the family benefits previously granted to her in respect of her two children.
Der kan herved være tale om et krav om, at de oplysninger, der er afgørende nødvendige for at kunne identificere produktet, skal være angivet på sproget eller et af sprogene i den medlemsstat, på hvis område produktet udbydes til salg.«
Those questions have been raised in a dispute between Mrs Gómez Rivero and the Bundesanstalt für Arbeit (Federal Labour Office) ('the Bundesanstalt') concerning a decision which, with effect from 1 February 1995, withdrew her entitlement to family benefits in respect of her two dependent children.
Sag C-211/97 Paula Gómez Rivero / Bundesanstalt für Arbeit Fri bevægelighed for personer
consequence of rendering applicable the social security legislation of a Member State other than that in the territory of which the occupation is pursued.
Præjudiciel »Social sikring — artikel 16, stk 2, første punktum, at vælge — virkninger« (Femte Afdeling)
Under the Spanish social security scheme, neither Mrs Gómez Rivero nor her husband receives family benefits in respect of dependent children since the family's income exceeds the ceiling under which those benefits are payable.
Efter den spanske sociale sikringsordning modtager hverken Paula Gómez Rivero eller hendes ægtefælle børnetilskud, da familiens indkomst overstiger det loft, som er grænsen for udbetaling af disse tilskud.
None the less, the exercise or non-exercise by such a subject of the right of option in favour of the legislation of the sending State does have direct consequences for the extent of the rights which the members of his family can, as such, derive from the social cover of the worker, depending on whether that worker comes under the legislation of the sending State or under that of the State to which he has been sent.
Ved kendelse af 22. maj 1997 har Landessozialgericht Niedersachsen i medfør af EF-traktatens artikel 234 (tidligere artikel 177) forelagt to præjudicielle spørgsmål vedrørende fortolkningen af Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71.
The Landessozialgericht Niedersachsen takes the view that the allowances which she received in respect of her dependent children fall within the scope of Regulation No 1408/71, and also takes the view that resolution of the case depends on whether German legislation on family benefits is applicable to Mrs Gómez Rivero, a question which is itself subordinate to the question whether the exercise by Mr Gómez Rivero of his right of option produces legal effects in regard to his wife, even though she did not consent to the exercise of that option.
Disse spørgsmål er blevet rejst under en retssag mellem Paula Gómez Rivero og Bundesanstalt für Arbeit (forbundsbeskæftigelsesmyndigheden, herefter »Bundesanstalt«) vedrørende en afgørelse om med virkning fra den 1. februar 1995 at frakende hende børnetilskud for hendes to børn, der forsørges.
On the other hand, the exercise of the right of option cannot deprive the members of the worker's family of the social security advantages which, irrespective of the social cover of the worker himself, are guaranteed to them by the legislation of the Member State in which they reside.
Landessozialgericht Niedersachsen finder, at de børnetilskud, hun har oppebåret for sine børn, der forsørges, er omfattet af anvendelsesområdet for forordning nr. 1408/71, og at afgørelsen af tvisten i hovedsagen afhænger af, om de tyske regler om børnetilskud finder anvendelse på Paula Gómez Rivero, hvilket atter afhænger af, om hr. Gómez Rivero's udøvelse af retten til at vælge har retsvirkninger i forhold til hans hustru, selv om hun ikke har samtykket i udøvelsen af denne valgmulighed.
The case before the national court involves a child allowance granted to any person liable for the maintenance of a child and authorised to reside in Germany, irrespective of whether he is insured under a social security scheme or his spouse or parent is so insured.
Paula Gómez Rivero og hendes ægtefælle er spanske statsborgere med bopæl i Tyskland. Hr. Gómez Rivero er ansat på Spaniens Generalkonsulat i Hannover, medens Paula Gómez Rivero ikke udøver erhvervsmæssig beskæftigelse, når bortses fra arbejde i ubetydelig omfang som hushjælp, der ikke er omfattet af den lovpligtige sociale sikring.
It follows from Regulation No 1408/71 that the members of a worker's family who have not worked and do not work in an employed capacity, whether professionally or otherwise, must be allowed the benefit of the social security legislation of the Member State in which they reside under the same conditions as the nationals of that State.
Hovedsagen vedrører et tilskud til børn, der forsørges, som ydes til enhver, der forsørger et barn, og som har ret til at have bopæl i Tyskland, uanset om han er omfattet af et socialt sikringssystem, eller om hans ægtefælle eller et familiemedlem er omfattet.
If a member of a worker's family is himself employed in the territory of a Member State, he will be subject to the legislation of that State.
Efter at hr. Gómez Rivero med hensyn til social sikring havde besluttet at vælge at være omfattet af den spanske lovgivning (herefter »udøvelsen af retten til at vælge«), ophørte Bundesanstalt fra den 1. februar 1995 med at udbetale de børnetilskud til Paula Gómez Rivero, som hun indtil da var blevet tildelt for sine to børn.
By the first question the national court is asking, in substance, whether the decision by a person employed in a consular post to opt, in accordance with Article 16(2), first sentence, of Regulation No 1408/71, to be subject to the social security legislation of the sending Member State of which he is a national has the effect that his spouse may no longer claim a social security advantage which, irrespective of the social cover of her spouse, is guaranteed to her by the legislation of the Member State in which she resides.
Bundesanstalt finder, at hr. Gómez Rivero's udøvelse af retten til at vælge også har retsvirkninger i forhold til hans hustru, og gør følgelig gældende, at tysk lovgivning ophører med at finde anvendelse på hende fra det tidspunkt, hvor denne ret blev udøvet. Det følger heraf, at hun ikke længere har ret til disse børnetilskud.
Should it prove to be the case that both the worker who has exercised his right of option and his spouse may claim the same family benefits during the same period and in respect of the same family member, one in the Member State of which he is a national, the other by virtue of the legislation of the Member State in which she resides, the rules designed to avoid overlapping of benefits in such situations would have to be applied.
Således følger det af forordning nr. 1408/71, at en arbejdstagers familiemedlemmer, der aldrig har udøvet og ikke udøver lønnet beskæftigelse af erhvervsmæssig eller anden art, skal have de samme rettigheder i henhold til lovgivningen om social sikring i den medlemsstat, hvor de har bopæl, som denne medlemsstats egne statsborgere.
during the same period and for the same member of the family, benefits are due in application of Regulation No 1408/71, such suspension being up to the sum of those benefits,
Det skal først bemærkes, at den fastsatte ret til at vælge er en særregel, som fraviger hovedreglen. Ifølge denne hovedregel er en person, der har lønnet beskæftigelse på en medlemsstats område, omfattet at denne stats lovgivning, selv om han er bosat på en anden medlemsstats område.
In this regard, Regulation No 574/72 provides, inter alia, that entitlement to benefits or family allowances due under the legislation of a Member State, according to which acquisition of the right to those benefits or allowances is not subject to conditions of insurance, employment or self-employment, is to be suspended when,
Retten til at vælge er en ret, der tilkommer medlemmerne af det tjenstgørende personale ved diplomatiske missioner eller konsulater samt personer, der står i privat tjeneste hos embedsmænd, der er knyttet til sådanne missioner eller konsulater. Disse personers familiemedlemmer nævnes ikke i denne artikel.
'The decision by a person employed in a consular post to opt, in accordance with Article 16(2), first sentence, of Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community, as amended and updated by Council Regulation (EC) No 118/97 of 2 December 1996, to be subject to the social security legislation of the sending Member State of which heis a national does not have the effect that his spouse may no longer claim a social security advantage which, irrespective of the social cover of her spouse, is guaranteed to her by the legislation of the Member State in which she resides.'