natgillin/translations-raw huggingface dataset:
at give sagsøgeren medhold i klagepunkterne vedrørende definitionen og fastsættelsen af det sædvanlige opholdssted i henhold til artikel 7, stk. 1, i direktiv 83/182/EØF og artikel 6, stk. 1, i direktiv 83/183/EØF, klagepunktet vedrørende fastsættelsen af en maksimumsfrist på 10 dage for reeksporten af køretøjer tilhørende udlejningsvirksomheder med hjemsted i Fællesskabet,
"(1) declare well-founded: the complaints concerning the definition and determination of 'normal residence' within the meaning of Article 7(1) of Directive 83/182/EEC and Article 6(1) of Directive 83/183/EEC; the complaint concerning the laying down of a maximum period of ten days for the reexportation of motor vehicles belonging to hire-firms having their registered office in the Community;
at lade parterne bære deres egne omkostninger, da de begge delvis har tabt sagen".
(2) dismiss the remainder of the claims in the actions;
Fortolkning af artikel 5, stk. 2, og artikel 22, stk. 5, i Kommissionens forordning (EØF) nr. 262/79 om salg til nedsat pris af smør beregnet til fremstilling af konditorvarer, konsumis og andre levnedsmiddel produkter -betingelser for at en sikkerhed fortabes - proportionalitetsprincippet.
Interpretation of Articles 5(2) and 22(5) of Commission Regulation (EEC) No 262/79 on the sale of butter at reduced prices for use in the manufacture of pastry products, ice-cream and other foodstuffs - Conditions of the forfeit of security - Principle of proportionality.
Generaladvokat Marco Darmon fremsatte forslag til afgørelse i Fjerde Afdeling den 22. april 1993.
Mr Advocate General Darmon delivered his Opinion at the sitting of the Fourth Chamber on 22 April 1993
Generaladvokaten foreslog, at de forelagte spørgsmål besvares således:
He proposed that the Court should rule as follows:
Ifølge artikel 5, stk. 2, i Kommissionens forordning (EØF) nr. 262/79 skal de produkter, der iblandes det koncentrerede smør, fordeles ensartet, hvad enten smørret er opvarmet eller afkølet.
Article 5(2) of the Commission Regulation (EEC) No 262/79 requires that the products to be incorporated must be uniformly diffused throughout both the heated and cooled concentrateci butter.
Forordningens artikel 22, stk. 5, skal fortolkes således, at det påhviler den kompetente nationale myndighed i henhold til nationale retsregler at bevise, at den erhvervsdrivende ikke har overholdt betingelserne i artikel 5, stk. 2.
Article 22(5) must be interpreted as meaning that it is for the competent national authorities to prove according to national law that the trader has not complied with the conditions contained in Article 5(2).
Med henblik herpå kan den kompetente myndighed i overensstemmelse med de i den pågældende medlemsstat gældende regler foretage en kontrol indtil den endelige forarbejdning.
For that purpose, checking may be carried out by the authority until the stage of final processing in accordance with the rules in force in the Member State concerned.
Såfremt det forskriftsmæssigt er konstateret, at artikel 5, stk. 2, er tilsidesat, påhviler det kontraktmodtageren at
In the event of a due finding of an infringement of Article 5(2) the burden of rebuttal falls on the tenderer who cannot rely on the sole fact that the processed butter was used in accordance with its ultimate purpose or plead the fact that he was not told of the results of the check until after the butter was finally processed.
Gennemgangen af forordningens artikel 22, stk. 5, har intet frembragt, der kan rejse tvivl om bestemmelsens gyldighed."
Consideration of Article 22(5) has disclosed no factor of such a kind as to affect its validity."
Fortolkning af artikel 18 i Overenskomsten mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Republikken Østrig - afgiftsmæssig forskelsbehandling - straf for overtrædelse af momslovgivningen.
Interpretation of Article 18 of the Agreement on free trade between the European Economic Community and the Republic of Austria - Tax discrimination -Penalties provided for infringements of the legislation in relation to VAT.
"En medlemsstat er ikke i henhold til artikel 3, stk. 1, i forordning (EØF) nr. 1408/71 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet, forpligtet til at tilbagebetale de obligatoriske social sikringsbidrag, der er betalt af en arbejdstager, som senere er beskæftiget på en anden medlemsstats område, hvor han er omfattet af en særlig tjenestemandsforsikring samtidig med, at han bevarer retten til at tegne en frivillig forsikring i den førte medlemsstat, uanset at en person, der har betalt de samme bidrag i henhold til den første medlemsstats lovgivning og senere ansættes som tjenestemand i denne stat, har krav på tilbagebetaling af sine bidrag."
"Article 18, first paragraph, of the Agreement on free trade between the EEC and Austria does not require any comparison to be made between penalties imposed by Member States for tax offences on imports from Austria and penalties for tax offences on domestic transactions or on imports from other Member States. However a Member State may not impose a penalty for an offence concerning the payment of valued added tax on imports from Austria which is so disproportionate to the seriousness of the offence as to pose an obstacle to the exercise of the right of free trade provided for by the Agreement."
Fortolkning af artikel 1, litra a), i i), artikel 13, stk. 2, og artikel 14 a i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der flytter indenfor Fællesskabet - begrebet "selvstændig erhvervsdrivende" - person der udøver selvstændig beskæftigelse i to medlemsstater.
Interpretation of Articles 9, 10(2) and 13(2) of Council Regulation (EEC) No 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community - National legislation conferring a right to reimbursement of compulsory contributions paid as old-age insurance for an employed person who has become a civil servant - Conferment of that right on an employed person originating in another Member State.
Generaladvokat F.G. Jacobs fremsatte forslag til afgørelse i Sjette Afdeling den 22. april 1993.
Mr Advocate General Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 22 April 1993.
"Når en person med bopæl i Tyskland og beskæftigelse som selvstændig erhvervsdrivende i både Tyskland og Nederlandene er omfattet af forordningens anvendelsesområde, fordi den pågældende, hvis han havde haft bopæl i Nederlandene, ville have været omfattet af en obligatorisk forsikringsordning i denne medlemsstat, skal forordning nr. 1408/71 fortolkes således, at han udelukkende er undergivet den tyske lovgivning."
"Article 3(1) of Council Regulation (EEC) No 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community, does not require a Member State to reimburse compulsory social security contributions made by a person who subsequently takes up a position in another Member State in which he is covered by a special scheme for civil servants, but who continues to have the right to make voluntary contributions in the first State, notwithstanding that a person who had made the same contributions under the legislation of the first State and who subsequently took up a position as a civil servant in that State would have a right to reimbursement of his contributions."
Erstatningssag - Fællesskabets ansvar uden for kontraktforhold som følge af Rådets forordning (EØF) nr. 857/84 og Kommissionens forordning (EØF) nr. 1371/84 - mælkekvoteordning - udelukkelse 1 henhold til forordning (EØF) nr. 764/89 af tidligere modtagere af en ikke-markedsføringspræmie.
Interpretation of Article 1(a)(ii), Article 13(2) and Article 14(a) of Council Regulation (EEC) No 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons and their families moving within the Community - Definition of "self-employed person" - Person carrying out an independent activity in two Member States.
Sag C-82/93: Sean Grace mod Rådet og Kommissionen
Mr Advocate General Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 22 April 1993.
Sag C-84/93: Donai Murphy mod Rådet og Kommissionen
Case C-79/93 Volker Lenz ν Commission
Sag C-85/93: Patrick F. Fitzgerald mod Rådet og Kommissionen
Action for liability and damages - Compensation for damage resulting from the conduct of various departments of the Commission (Sickness Fund, Medical Service and so forth)
Se sag C-81/93 i
Case C-80/93 Tiercé Ladbroke ν Commission
Sag C-87/93: Joseph Walsh mod Rådet og Kommissionen
Case C-81/93 James 0''Donovan ν Council and Commission
Sag C-88/93: Michael Hartnett mod Rådet og Kommissionen
Case C-82/93 Sean Grace ν Council and Commission
Se sag C-81/93
See Case C-81/93
Sag C-89/93: John O'Shea mod Rådet og Kommissionen
Case C-83/93 Patrick
Sag C-90/93: Vincent Donovan mod Rådet og Kommissionen
Case C-84/93 Donai Murphy ν Council and Commission
Sag C-91/93: Jul i anne Sheehan mod Rådet og Kommissionen
Case C-86/93 Cornelius O'Connor ν Council and Commission
Sag C-92/93: Michael Hayes mod Rådet og Kommissionen
Case C-87/93 Joseph Walsh ν Council and Commission
Sag C-93/93: Sean Coughlan mod Rådet og Kommissionen
Case C-88/93 Lucgaek Gartbett ν Council and Commission
Sag C-94/93: Patrick Fives mod Rådet og Kommissionen
Case C-89/93 John O'Shea ν Council and Commission
Sag C-95/93: William Hudson mod Rådet og Kommissionen
Case C-90/93 Vincent Donovan ν Council and Commission
Sag C-96/93: John Patterson mod Rådet og Kommissionen
Case C-92/93 Michael Hayes ν Council and Commission
Sag C-97/93: William P. Forristal mod Rådet og Kommissionen
Case C-93/93 Sean Cough?an ν Council and Commission
Sag C-98/93: Maurice O'Donoghue mod Rådet og Kommissionen
Case C-94/93 Patrick
Sag C-99/93: Sean Fitzgerald mod Rådet og Kommissionen
Case C-95/93 William Hudson ν Council and Commission
Sag C-100/93: Andrew 0'Cai laghan mod Rådet og Kommissionen
Case C-96/93 John Patterson ν Council and Commission
Sag C-101/93: John Twohill mod Rådet og Kommissionen
Case C-97/93 William P. Ferrista!
Sag C-102/93: Dermot Whooley mod Rådet og Kommissionen
Case C-98/93 Maurice O'Donoghue ν Council and Commission
Sag C-103/93: James Bowe mod Rådet og Kommissionen
Case C-99/93 Sean Fitzgerald ν Council and Commission
Sag C-104/93: Philippe Contant mod Le Dryat
Case C-101/93 John Twohill ν Council and Commission
Sag C-105/93: Campo Ebro Industrial m.fl. mod Rådet
Case C-102/93 Dermot Whooley ν Council and Commission
Sag C-106/93: Thomas Cronin mod Rådet
Case C-103/93 James Bowe ν Council and Commission
Sag C-107/93: AEFMA mod Kommissionen
Case C-104/93 Philippe
Delvis annullation af Kommissionens forordning (EØF) nr. 3830/92 om afskaffelse af told og faste elementer i samhandelen mellem De Ti og Spanien og om anvendelse i Spanien af tolden i Den Fælles Toldtarif i handelen med tredjelande fra den 1. januar 1993 - afskaffelse af told for pos. 15.17 KN (margarine) pr. 1. januar 1993 i stedet for 1. januar 1996 som fastsat i Tiltrædelsesaktens artikel 75.
Preliminary ruling - Judge at the Tribunal de Commerce (Commercial Court), Troyes - Interpretation of Articles 85 and 86 of the EEC Treaty - Conduct of a collective copyright-management society - Non-abusive calculation of a fee -Respective powers of national courts and the Commission
Sag C-108/93: Vincent Austin mod Rådet og Kommissionen
Case C-105/93 Campo Fbro Industrial and Others ν Council
Se sag C-81/93
Case C-106/93 Thomas Croniη ν Council
Sag C-109/93: Thomas Reid og Dympna Reid mod Rådet og Kommissionen
Action for liability - Damage resulting from the effects of Council Regulation (EEC) No 816/92 - Temporary suspension of part of the reference quantities in the milk and milk products sector
Se sag C-81/93
Case C-107/93 AEFMA ν Commission
Sag C-110/93: Nancy Leegan mod Rådet og Kommissionen
Case C-110/93 Nancy Leegan ν Council and Commission
Sag C-111/93: Joseph Rea mod Rådet og Kommissionen
Case C-111/93 Joseph Rea ν Council and Commission
Sag C-112/93: Michael Carroll mod Rådet og Kommissionen
Case C-112/93 Michael Carroll ν Council and Commission
Sag C-113/93: Michael Walsh mod Rådet og Kommissionen
Case C-113/93 Michael Walsh ν Council and Commission
Sag C-114/93: John McNamara mod Rådet og Kommissionen
Case C-114/93 John McNamara ν Council and Commission
Sag C-115/93: Michael Hyl and mod Rådet og Kommissionen
Case C-115/93 Michael Hyland ν Council and Commission
Sag C-116/93: Patrick Ruane og Ann Ruane mod Rådet og Kommissionen
Case C-116/93 Patrick
Sag C-117/93: Patrick Kearney og Joseph Kearney mod Rådet og Kommissionen
Kearney and Joseph Kearney ν Council and Commission
Sag C-118/93: Bartholomew Meade mod Rådet og Kommissionen
Case C-118/93 Bartholomew Meade ν Council and Commission
Sag C-119/93: James Connaughton mod Rådet og Kommissionen
Case C-119/93 James Connaughton ν Council and Commission
Sag C-120/93: John Doheny mod Rådet og Kommissionen
Case C-120/93 John Do he ηy ν Council and Commission
Sag C-121/93: Patrick McFadden mod Rådet og Kommissionen
Case C-121/93 Patrick McFadden ν Council and Commission
Sag C-122/93: Francis McConnon mod Rådet og Kommissionen
Case C-122/93 Francis McConnon ν Council and Commission
Sag C-123/93: Michael Ahern mod Rådet og Kommissionen
Case C-123/93 Michael Ahem ν Council and Commission
Sag C-124/93: Thomas Scott mod Rådet og Kommissionen
Case C-124/93 Thomas Scott ν Council and Commission
Sag C-125/93: Michael Fitzgerald mod Rådet og Kommissionen
Case C-125/93 Michael Fitzgerald ν Council and Commission
Præjudiciel - Tribunal de Relação de Lisboa - fortolkning af EØF-Traktatens artikel 85, stk. 3, og af Kommissionens forordning (EØF) nr. 123/85 om anvendelse af Traktatens artikel 85, stk. 3, på kategorier af salgs- og serviceaftaler vedrørende motorkøretøjer - forhandlerens pligt til kun at sælge eller anvende "originale" reservedele.
Preliminary ruling - Tribunal de Relação de Lisboa - Interpretation of Article 85(3) of the EEC Treaty and Commission Regulation (EEC) No 123/85 on the application of Article 85(3) of the Treaty to certain categories of motor vehicle distribution and servicing agreements - Obligation imposed on dealer to sell or use only "original" spare parts.
Præjudiciel - Kantongercht, Utrecht - fortolkning af EØF-Traktatens artikel 119 og af Barber-protokollen, som er vedlagt Maastricht-Traktaten - privat erhvervstilknyttet pensionsordning - virkningen af den af Domstolen i Barber-dommen fastsatte tidsbegrænsning.
Preliminary ruling - Kantongerecht te Utrecht - Interpretation of Article 119 of the EEC Treaty and the Barber Protocol annexed to the Maastricht Treaty -Effect of the temporal restriction ordered by the Court in the Barber judgment
Sag C-129/93: James Reidy mod Rådet
Case C-129/93 James Reidy ν Council
Se sag C-106/93
See Case C-106/93
Præjudiciel - Hof van Beroep, Bruxelles - fortolkning af EØF-Traktatens artikel 9 og 12 - udførselstold og/eller afgifter med tilsvarende virkning i forhold til et bidrag, der opkræves af kartoffel eksportører.
Preliminary ruling - Hof van Beroep te Brussel - Interpretation of Articles 9 and 12 of the EEC Treaty - Export duties and/or charges having an equivalent effect from the point of view of the liability of potato exporters
Sag C-131/93: Kommissionen mod Tyskland
Case C-131/93 Commission ν Germany
Traktatbrud - tilsidesættelse af EØF-Traktatens artikel 30 og 36 - forbud mod indførsel af levende flodkrebs, som har oprindelse eller er i fri omsætning i en anden medlemsstat.
Failure of State to fulfil obligations - Infringement of Articles 30 and 36 of the EEC Treaty - Import ban on live crayfish originating in or in free circulation in a Member State
Præjudiciel - Pretura Circondariale di Perugia (Afdelingen di Città di Castello) - gyldigheden af Rådets forordning (EØF) nr. 1114/88 - fælles markedsordning for råtobak og gennemførelsesforordningerne hertil -manglende fællesskabsregel om fordeling mellem tobaksavlerne af de maksimale garantimængder.
Preliminary ruling - Pretura circondariale di Perugia, sezione distaccata di Città di Castello - Validity of Council Regulation (EEC) No 1114/88 - Common organization of the market in raw tobacco and implementing regulations -Absence of Community rules governing the distribution to tobacco growers of maximum guaranteed amounts
Udgivet af Informationstjenesten ved De Europæiske Fællesskabers Domstol L-2925 Luxembourg.
Published by the Information Service of the Court of Justice of the European Communities, L-2925 Luxembourg
Ugen 26. - 30. april 1993
26 to 30 April 1993
DENNE PUBLIKATION UDARBEJDES AF DOMSTOLENS INFORMATIONSTJENESTE MED HENBLIK PA EN HURTIG ORIENTERING OM ARBEJDET VED DOMSTOLEN OG RETTEN I FØRSTE INSTANS.
Case C­182/91 Forafri que Burkinabé v Commission External relations
FORSLAG TIL AFGØRELSE
Opinion of Mr Advocate General Van Gerven
Forslag til afgørelse fra generaladvokat W. Van Gerven Sag C-23/92 11 Grana-Novoa mod Landesversicherungsanstalt Hessen Forslag til afgørelse fra generaladvokat W. Van Gerven Sag C-95/92 12 Kommissionen mod Den Italienske Republik Forslag til afgørelse fra generaladvokat W. Van Gerven Sag C-104/90 12 Matsushita Electric Industrial mod Rådet Forslag til afgørelse fra generaladvokat VI.
Case C-95/92 Commission ν Italian Republic Opinion of Mr Advocate General Van Gerven
Sag C-375/90:
Case C-375/90 Commission ν Hellenic Republic
Kommissionen mod Den Hellenske Republik 27.4.1993 "Kvantitative restriktioner - beskyttelse af sundheden - frosne kyllinger" (Domstolens plenum)
(Quantitative restrictions - Protection of health - Frozen chickens) (Full Court)
Ved stævning indgivet den 18. december 1990 havde Kommissionen anlagt sag med påstand om, at det blev fastslået, at Den Hellenske Republik havde til sidesat sine forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 71/118/EØF, Rådets direktiv 83/643/EØF, som ændret ved Rådets direktiv 87/53/EØF, Rådets for ordning nr. 2967/76 og Rådets forordning nr. 2777/75, idet den havde forbudt indførsel af et parti på 90 tons frosne kyllinger fra Frankrig på grund af, at der på enkelte af dyrene var konstateret salmonella-bakterier, havde forbudt indførsel af over 40 tons kyllinger med henvisning til, at indholdet af optaget vand var for højt, og konsekvent havde forsinket indførslen af en række partier af frosne kyllinger.
By application lodged on 18 December 1990, the Commission brought an action seeking a declaration that the Hellenic Republic, by prohibiting the importation of a consignment of 90 tonnes of frozen chicken originating in France because of the presence of salmonella on the surface of certain carcasses, by prohibiting the importation of more than 40 tonnes of chicken on the pretext that they contained excessive amounts of extraneous water and by systematically and repeatedly delaying the importation of several consignments of frozen chicken, had failed to fulfil its obligations under Council Directive 71/118/EEC, Council Directive 83/643/EEC as amended by Council Directive 87/53/EEC, Council Regulation (EEC) No 2967/76 and Council Regulation (EEC) No 2777/75.
Generaladvokat Giuseppe Tesauro fremsatte forslag til afgørelse i retsmødet (Domstolens plenum) den 2. december 1992.
Mr Advocate General Tesauro delivered his Opinion on 2 December 1992.
Sagsøgte frifindes.
"(1) dismiss the application;
28.04.1993 "Annullationssøgsmål - særlig støtte til fordel for visse katastroferamte områder i Syditalien" (Domstolens plenum)
(Action for annulment - Special aid for certain areas of the Mezzogiorno affected by natural disasters) (Full Court)
Ved stævning indleveret den 11. december 1990 havde den italienske regering nedlagt påstand om annulation af artikel 1, 2, 3 og 4 i Kommissionens beslutning 91/175/EØF.
By application of 11 December 1990, the Italian Government sought the annulment of Articles 1, 2, 3 and 4 of Commission Decision 91/175/EEC.
I denne beslutning havde Kommissionen erklæret visse støtteforanstaltninger, som var blevet indført ved den italienske lov nr. 120/87 og ved lovdekret nr. 474/87 til fordel for områder i Syditalien, der
In that decision, the Commission declared that certain aid measures which had been introduced by Italian Law No 120/87 in conjunction with Decree-Law No 474/87 for the benefit of regions in the South of Italy, victims of natural disasters, were unlawful and incompatible with the common market within the meaning of Article 92(1) of the Treaty.
Intensitetslofterne var fastsat til 75% af investeringsomkostningerne.
The aid level had been limited to 75% of the cost of the investments.
Fristen for virksomhedernes indgivelse af ansøgninger om støtte udløb den 31. december 1982.
The deadline notified to undertakings for the submissionn of requests for such aid was 31 December 1982.
Derefter indførte Italien ved lov nr. 64/86 en generel ekstraordinær støtteordning for Mezzogiorno.
By Law No 64/86, Italy also set up a general scheme of extraordinary aid in favour of Southern Italy.
Ved beslutning 88/318/EØF godkendte Kommissionen forskellige elementer 1 denne støtteordning.
By its Decision 88/318/EEC, the Commission approved various elements of that aid scheme.
Specielt tillod den, at støtte intensiteten svingede mellem 28,07% og 73,78% i "nettosubventionsækvivalent"
In particular, it accepted maximum aid levels ranging from 28.07% to 73.78% "net grant equivalent".
Mindre end et år efter genåbnede Italien ved lovdekret nr. 8 af 26. januar 1987, ophøjet til lov nr. 120/87, de i lov nr. 219/81 fastsatte frister for at opnå støtte og forlængede dem til den 30. juni 1987. I lovdekret nr. 474/87 såvel som i lov nr. 120/87 indførtes der imidlertid visse ændringer af de tidligere fastsatte regler.
Less than one year later, by Decree-Law No 8 of 26 January 1987, converted into Law No 120/87, Italy reopened applications for obtaining aid under Law No 219/81, extending the deadline until 30 June 1987.
Artikel 3 i den anfægtede beslutning erklærer støtte, der er ydet i medfør af lov nr. 120/87 til den del af investeringerne, som overstiger 32 mia. LIT, ulovlig og uforenelig med det fælles marked.
Article 3 of the contested decision declares that the aid granted pursuant to Law No 120/87 in respect of investment in excess of LIT 32 thousand million is illegal and incompatible with the common market.
Den italienske regering anfægtede denne del af beslutningen med den begrundelse, at forhøjelsen af investeringsloftet fra 32 til 50 mia. LIT afspejlede den forringelse af den italienske lire, der var sket mellem 1982 og 1987.
The Italian Government disputes that part of the decision on the ground that the raising of the investment ceiling from LIT 32 thousand million to LIT 50 thousand million reflects the depreciation of the Italian lira which occurred between 1982 and 1987.
Domstolen måtte konstatere, at Kommissionen ikke klart i beslutningen havde angivet grundene til, at den havde forkastet den italienske regerings argument.
It must be noted that the Commission has not clearly explained in its decision the reasons for which it rejected the argument put forward by the Italian Government.
Under disse omstændigheder måtte det fastslås, at beslutningen ikke opfyldte kravet om begrundelse i Traktatens artikel 190, og beslutningens artikel 3 måtte annulleres, for så vidt som den erklærede den støtte, der var ydet i medfør af artikel 8, stk. 2a og 2b, i lov nr. 120/87, uforenelig med det fælles marked.
In those circumstances, it must be noted that the decision does not satisfy the requirement to state the reasons on which it is based laid down in Article 190 of the Treaty, and Article 3 of the decision must be annulled to the extent that it declares the measures in Article 8(2A) and (2B) of Law No 120/87 to be incompatible with the common market.
Ifølge beslutningens artikel 4 skal den støtte, der i artikel 1, 2 og 3 er erklæret uforenelig med det fælles marked, tilbagebetales inden to måneder fra beslutningens meddelelse.
Article 4 of the decision requires repayment of the aid declared incompatible in Articles 1, 2 and 3 within two months from the date of its notification.