natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen havde med hjemmel i EF-traktatens artikel 85 vedtaget beslutning 92/212/EØF, hvori man fastslog, at aftalen om indløsning af eurocheques var i strid med EF-traktatens artikel 85, stk. 1, uden at der var mulighed for at opnå fritagelse.
As regards the legal basis for the Regulation in question, the Court pointed out that Article 100a empowered the Community to adopt measures for the approximation of legislative provisions in so far as disparities between the laws of the Member States were likely to create or maintain distorted conditions of competition and to hinder the free movement of goods within the Commu­nity.
Ved den pågældende beslutning fik sagsøgerne pålagt en bøde, der dog blev nedsat til 2 mio. ECU i forbindelse med en annullationsdom afsagt af Førsteinstansretten.
Since the Regulation in question was intended to prevent the heterogeneous devel­opment of national laws leading to further dis­parities likely to impede the free movement of medicinal products and thus directly affect the establishment and operation of the single mar­ket, the Court considered that it had been validly adopted on the basis of Article 100a.
Kommissionen havde ved den om tvistede beslutning godkendt lovens anvendelse med hjemmel i traktatens artikel 92, stk. 3, litra b), under henvisning til, at loven havde til formål at afhjælpe en alvorlig forstyrrelse i en medlemsstats økonomi.
In 1987 the Commission approved the imple­mentation of Act No 1386/83 setting up a body responsible for the restructuring of undertakings, the aim of which was to assist with Greece's economic development by the financial reorga­nization of companies.
Tre sammenslutninger af cementproducenter har anfægtet denne beslutning, navnlig under henvisning til, at pligten til at undersøge støttens indvirkning på konkurrencen og samhandelen inden for Fællesskabet ikke var blevet over holdt.
To achieve this aim the body in question was empowered to administer and manage companies on its own account, to acquire shares and to grant loans.
I 1994 indbetalte sagsøgerne — som indtil da i henhold til gældende praksis i retssager havde stillet en bankgaranti — den af retten fastsatte bøde på 2 mio. ECU til Kommissionen.
Reference: Commission Decision 92/212/EEC: OJ L 95, 9.4.1992; Bull. 3­1992, point 1.2.40
Domstolen fandt, at indbetalingen udgjorde et afdrag på den samlede debitorsaldo, da indbetalingen ikke dækkede forfaldne renter.
In 1986 the Greek Government applied the pro­visions of this Act to the Heracles General Cement Company.
Sagsøgerne hævdede, at der ikke fandtes noget retsgrundlag, der gav hjemmel til at kræve betaling af morarenter. Dette argument blev forkastet af Førsteinstansretten, som konkluderede, at Kommissionen har beføjelse til — ud over bøden — at pålægge morarenter, fordi man ikke ønsker, at virksomheder, der trænerer med bødebetalingen, stilles fordelagtigt i forhold til de virksomheder, som betaler deres bøder inden for den fastsatte frist.
The aid thus granted was approved by the Commission decision in ques­tion under Article 92(3)(b) of the EC Treaty on the grounds that it was intended to remedy a se­rious disturbance in the economy of a Member State.
Hvad angår datoen, fra hvilken renterne begynder at løbe, fastslog Førsteinstansretten, at det er den dato, hvor Kommissionens oprindelige beslutning blev vedtaget.
Three associations of cement producers contested this decision on the ground that the Commission had failed to comply with its obli­gation to examine the impact of the aid on intra­Community trade and competition.
Hvad angår realiteten fandt Førsteinstansretten, at Kommissionen i den omtvistede beslutning alene havde undersøgt virkningerne af støtten i Den Hellenske Republik uden at undersøge, om den pågældende støtte fordrejede konkurrencen og påvirkede samhandelen inden for Fællesskabet, selv om man i 1986 — dvs. på tidspunktet for støttens ydelse — kunne forvente, at den græske cementeksport ville blive rettet mod andre med lemsstater; derfor blev beslutningen annulleret.
The Commission, acting on the basis of Article 85 of the EC Treaty, adopted Decision 92/212/ EEC, which declared that the agreement on the acceptance of eurocheques was contrary to Article 85(1) of the EC Treaty and did not qualify for exemption. Following an action for annulment brought by the applicants, the fine imposed by the said Decision was reduced to ECU 2 000 000 by the Court of First Instance.
Statsstøtte — betingelsen for at tage en sag til påkendelse efter traktatens artikel 173 — vurdering af særlige støtteforanstaltninger i fællesskabssammenhæng.
The Court held that the action for annulment was admissible, although the applicants were as­sociations of undertakings and not individual undertakings.
1.8.48 Dom af 13. september 1995, sag T-244/93 og T-486/93, TWD Textilwerke Deggendorf GmbH mod Kommissionen.
In 1994 the applicants, who until then had pro­vided only a bank guarantee (as is customary in the event of an appeal), paid to the Commission the fine of ECU 2 000 000 set by the Court.
Statsstøtte — kom missionsbeslutning om suspension af støtteudbetaling indtil en tidligere ulovlig støtte tilbagebetales. les.
The Commission regarded this sum as partial pay­ment of the total amount owed, since it did not cover the interest which had accrued to date.
Referencer: Kommissionens beslutninger 91/391/EØF og 92/ 330/EØF om støtte udbetalt af den tyske regering til
The applicants contended that there was no legal basis for the imposition of default interest, but this argument was rejected by the Court, which
Ved denne dom annullerede Førsteinstansretten en kommissionsbeslutning af I. august 1991 vedrø
As regards the substance of the case, the Court held that the Commission, when adopting the contested decision, had merely examined the consequences of the aid on Greek territory, without considering whether the aid in question was distorting competition and affecting intra­
Domstolens og Førsteinstansrettens retspraksis selskabet Deggendorf GmbH — EFT L 215 af 2.8.1991 og EFT L 183 af 3.7.1992 Kommissionens beslutning 86/509/EØF om støtte ydet af Forbundsrepublikken Tyskland og Land Bayern til en producent af polyamid- og polyestergarn i Deggendorf — EFT L 300 af 24.10.1986 artikel.
References: Commission Decisions 91/391/EEC and 92/ 330/EEC on aid granted by the German Govern­ment to Deggendorf GmbH: OJ L 215, 2.8.1991; OJ L 183, 3.7.1992 Commission Decision 86/509/EEC on aid granted by Germany and Bavaria to a manu­facturer of polyamide and polyester yams in Deg­gendorf: OJ L 300, 24.10.1986 mission's powers to adopt any measures required to ensure that there was no distortion of competition within the Community.
Kun i ganske særlige tilfælde kan modtage ren af en ulovlig støtte legitimt påberåbe sig sin berettigede forventning.
Only in exceptional circumstances could the recipient of illegal aid plead legitimate expectations.
Retten understregede, at Kommissionen i forbindelse med en procedure i henhold til EF-traktatens artikel 92 og 93 også skal tage hensyn til de fordele, der er forbundet med en rentegodtgørelse i forbindelse med den ydede støtte. Retten bekræftede EF-Domstolens retspraksis, idet den understregede, at indsigelsen om ulovlig hed, der er hjemlet i EF-traktatens artikel 184, ikke kan påberåbes af fysiske eller juridiske personer, som ville kunne have anlagt sag i henhold til artikel 173, andet afsnit, men som ikke har gjort det inden for de foreskrevne frister.
The Court made the point that, for the purposes of the procedure of Articles 92 and 93 of the EC Treaty, the Commission must also take into account the advantages conferred by the reduced rates of interest payable on the aids granted.
Derfor blev sagsøgerens søgsmål afvist.
The Court therefore rejected the application.
1.8.49 Dom af 13. juli 1995, sag T-466/93, T469/93, T-473, T-474/93 og T-477/93, Thomas O'Dwyer, Thomas Keane, Thomas Cronin og James Reidy mod Rådet.
An application had been made for annulment of two Commission Decisions (Decision 91/391/ EEC, TWD II, and Decision 92/330/EEC, TWD III) concerning German aid for Textilwerke Deggendorf.
Den fælles markedsordning for mælk og mejeriprodukter — mælkekvoter — nedsættelse af referencemængderne uden godtgørelse — midlertidig suspension af reference mængderne.
In each of these Decisions Article 1 found the aids in question compatible with the common market, whereas Article 2 required the German authorities to suspend payment until they had recovered the aid which an earlier Commission Decision (Decision 86/509/EEC, TWD I) had found to be contrary to Article 93(3) of the EC Treaty on the grounds that it had not been notified to the Commission and was incompatible with the common market.
Referencer: Rådets forordning (EØF) nr. 775/87 — EFT L 78 af 20.3.1987 og Bull.
References: Council Regulation (EEC) No 775/87: OJ L 78, 20.3.1987; Bull.
3-1987, punkt 2.1.150 Rådets forordning (EØF) nr. 816/92 — EFT L 86 af 1.4.1992 og Bull. 3-1992, punkt 1.2.143
3-1987, point 2.1.150 Council Regulation (EEC) No 816/92: OJ L 86, 1.4.1992; Bull.
Rådets forordning (EØF) nr. 748/93 — EFT L 77 af 31.3.1993 og Bull. 3-1993, punkt 1.2.122
3-1992, point 1.2.143 Council Regulation (EEC) No 748/93: OJ L 77, 31.3.1993; Bull.
Dommen vedrører søgsmål, der er anlagt med hjemmel i EF-traktatens 178 og 215, andet afsnit, og hvori der nedlægges påstand om erstatning af et tab, som sagsøgerne hævder at have lidt som følge af anvendelsen af Rådets forordning (EØF) nr. 816/92 om ændring af forordning (EØF) nr. 804/68 om en fælles markedsordning for mælk og mejeri produkter samt som følge af anvendelsen af Rådets forordning (EØF) nr. 748/93, der ændrer forord ning (EØF) nr. 3950/92 om en tillægsafgift på mælk og mejeriprodukter.
The applicants, who based their case on Article 178 and the second paragraph of Article 215 of the EC Treaty, claimed compensation for the losses which they had sustained as a result of the implementation of Council Regulation (EEC) No 816/92 amending Regulation (EEC) No 804/68 on the common organization of the market in milk and milk products, and of Coun­cil Regulation (EEC) No 748/93 amending Reg­ulation (EEC) No 3950/92 establishing an addi­tional levy in the milk and milk products sector.
Førsteinstansretten fastslog, at når Kommissionen undersøger, om en statsstøtte er forenelig med det fælles marked, skal den tage hensyn til alle relevante elementer, herunder i givet fald den kontekst, der allerede har været genstand for en vurdering i en tidligere beslutning samt de forpligtelser, som denne tidligere beslutning måtte have pålagt en medlemsstat.
The Court held that the Commission, when assessing whether a State aid was compatible with the common market, must take into consid­eration all the relevant facts, including where appropriate the context of an earlier Decision and the obligations which that Decision might have imposed on a Member State.
Følgelig har Kommissionen med rette — i forbindelse med vedtagelsen af beslutningerne TWD II og III — undersøgt, hvilke virkninger beslutning TWD I havde haft, da disse stadig var relevante.
The Commis­sion was consequently justified in examining, for the purposes of Decisions TWD II and HI, the effects of Decision TWD I which were still pertinent.
Hvad angår den påstående tilsidesættelse af den kompetencefordeling mellem Fællesskabet og medlemsstaterne, der gælder, når der er tale om en national tvist, fandt Førsteinstansretten, at lov ligheden af de pågældende beslutninger ikke kunne afhænge af tysk national ret.
As regards the argument that the apportionment of jurisdiction between the Com­munity and the Member States was not re­spected (national proceedings were in progress), the Court took the view that the legality of the Decisions in question was not a matter for the German courts.
Retten fastholdt end videre, at den omstændighed, at der er tale om en national tvist, ikke kan influere på Kommissionens kompetence til at vedtage en hvilken som helst foranstaltning, der er nødvendig for at sikre, at konkurrencen inden for Fællesskabet ikke fordrejes.
It also held that the fact of national proceedings could not affect the Com­
Baggrunden for de fem retssager var følgende: på grund af situationen på markedet for mælk og mejeriprodukter foretog Rådet i 1987 — via forordning (EØF) nr. 775/87 — en midlertidig
The substance of the five applications was as follows: in 1987, in view of the situation on the market for milk and milk products, the Council
Reference: Rådets afgørelse 91/482/EØF om de oversøiske landes og territoriers associering med Det Europæiske Økonomiske Fællesskab — EFT L 263 af 19.9.1991 og Bull.
7/8-1991, point 1.3.46 adopted Regulation (EEC) No 775/87, which temporarily withdrew, for 1987/88 and 1988/89, a proportion of the reference quantities defined in the rules governing the additional levy.
7/8-1991, punkt 1.3.46 suspension for 1987/1988 og 1988/1989 af en del af de referencemængder, der var defineret inden for rammerne af ordningen med opkrævning af en tillægsafgift, og suspensionen var ledsaget af en degressiv godtgørelse, der senere blev bibeholdt indtil perioden 1991/1992.
This suspension was accompanied by degressive compensation arrangements which remained in force until 1991/92.
Da overskudssituationen varede ved, blev disse mængder hverken over ført til de mængder, der var fastlagt for 1992/1993 eller til de mængder, der var fastlagt for 1993/ 1994.
As a result of the continuing surplus, these quantities were not included in those set for 1992/93 or 1993/94.
Sagsøgerne gjorde endvidere gældende, at der var sket krænkelse af princippet om den berettigede forventning, af proportionalitetsprincippet og af princippet om forbud mod diskrimination, og at der heller ikke var givet den fornødne begrundelse (EF-traktatens artikel 190).
The applicants also put forward a number of pleas relating to alleged breaches of the principles of legitimate expectations, proportionality and non-discrimi­nation and the alleged inadequacy of the state­ment of reasons required by Article 190 of the EC Treaty.
Denne dom vedrørte bl.a. et tilfælde, hvor Kom missionen for første gang bragte den beskyttelsesklausul i anvendelse, der er forudset i Rådets afgørelse 91/482/EØF af 25. juli 1991 om fastsættelse af en associeringsordning med de oversøiske lande og territorier i henhold til EF-traktatens fjerde del, og hvor Førsteinstansretten — også for første gang — fik mulighed for at tage stilling til karakteren af den generelle ordning med de over søiske lande og territorier.
This judgment was concerned with the Commis­sion's first application of the safeguard clause contained in Council Decision 91/482/EEC of 25 July 1991, which lays down the arrangements for the association of the overseas countries and territories pursuant to Part Four of the EC Treaty.
Sagsøgerne havde ned lagt påstand om annullation af Kommissionens beslutning 93/127/EØF om indførelse af beskyttelsesforanstaltninger for ris fra De Nederlandske Antiller og Kommissionens beslutning 93/21 l/EØF om ændring af ovennævnte beslutning.
It provided the Court of First Instance with the opportunity to rule, for the first time, on the nature of the general arrangements for the overseas countries and territories.
Herudover nedlagde sagsøgerne påstand om, at Kommissionen skulle idømmes pligt til at betale erstatning for den skade, som sagsøgeren hævdede at have lidt og kunne have lidt på grund af vedtagelse af de ovennævnte beslutninger.
Applications had been lodged for the annulment of Commis­sion Decision 93/127/EEC introducing safe­guard measures in respect of rice originating in the Netherlands Antilles and Commission Deci­sion 93/211/EEC amending it, and for a Court order that the Commission should pay compen­sation for the losses which the applicants claimed to have suffered and might still suffer as a result of the adoption of the said Decisions.
Retten, der fulgte Kommissionens og Rådets påstande, afviste alle de af sagsøgerne fremførte klagepunkter efter at have foretaget en grundig vurdering af omstændighederne i den foreliggende sag.
The Court, however, followed the reasoning of the Commission and the Council and, having ex­amined the circumstances of the case in great detail, rejected all the applicants' pleas.
Hvad angår princippet om den berettigede forventning, fandt retten, at en fornuftig og agtpågivende erhvervsdrivende burde kunne have forudset muligheden for en nedsættelse af referencemængderne uden godtgørelse. Endvidere kan dette retsprincip ifølge sin natur kun påberåbes i forhold til handlinger eller undladelser, der ligger forud for den retsakt, der hævdes at have krænket princippet.
As regards the principle of legitimate expectations, the Court held that a prudent and sensible oper­ator could have foreseen that the reference quan­tities in question might be reduced without com­pensation.
Retten understregede også, at en eventuel utilstrækkelig begrundelse i en retsakt ikke kan pålægge Fællesskabet et ansvar uden for kontraktsforhold.
The Court also pointed out that an inadequate statement of the reasons for legis­lation was unlikely to expose the Community to non-contractual liability.
Endelig fandt retten, at proportionalitetsprincippet ikke var blevet krænket, fordi sagsøgeren ikke havde godtgjort, at de pågældende foranstaltninger helt klart var for vidtgående.
Lastly, it held that the principle of proportionality had not been breached, since the applicants had not estab­lished that the measures in question were mani­festly inappropriate.
De oversøiske lande og territorier skal derfor betragtes som tredjelande til forskel fra de oversøiske departementer, der udgør en integrerende del af Fællesskabet.
The OCTs must consequently be regarded as non-member coun­tries, unlike the overseas departments, which were an integral part of the Community.
Forberedelse af regeringskonferencen i 1996
Preparations for the 1996 Intergovernmental Conference
Π ligevægt mellem institutionerne ° ° tionsgruppen om regeringskonferencen.
Interim report by the chairman of the Reflection Group on the Intergovernmental Conference.
Reference: konstituerende møde i reflektionsgrup­ pen — Bull. 6­1995, punkt 1.9.3
Reference: Inaugural meeting of the Reflection Group: Bull.
Forelagt den 5. september.
Presented on 5 September.
I rapporten gives en kort oversigt over de drøftelser, der hidtil er ført i
This report summa­rizes the discussions held to date by the Reflec­tion Group.
'­'S1kkerhed og forsvar D instrumenter til brug for Unionen.
□ institutional balance; □ the institutions; □ Union citizenship; o a free and secure area for citizens; □ external action; □ security and defence; □ the instruments at the service of the Union.
Parlamentet drøftede også situationen i Bosnien med udgangspunkt i indlæg fra den spanske Eu ropaminister og fungerende rådsformand Carlos Westendorp, og kommissær Hans Van den Broek.
Parliament also debated the situation in Bosnia on the basis of statements from Mr Westendorp, Spanish Secretary of State for European Affairs and President of the Council, and Mr Van den Broek, Member of the Commission.
De forskellige talere gav udtryk for forsigtig optimisme hvad angår udsigterne til en politisk løsning på den bosniske konflikt og understregede, at udarbejdelsen af en EU-genopbygningsplan for det tidligere Jugoslavien i denne sammenhæng var af afgørende betydning.
Cautious optimism was expressed from the floor at the prospect of a political settlement of the Bosnian conflict and emphasis placed on the vital impor­tance of a European reconstruction plan to assist the former Yugoslavia.
Man vedtog en beslutning efter afslutning af denne debat (—» punkt 1.4.41).
Parliament adopted a resolution at the end of the debates (­* point 1.4.41).
Vedtaget af Europa-Parlamentet den 19. september.
Adopted on 19 September.
Ændringerne fastlægger funktionen af og fremgangsmåderne i de midlertidige undersøgelsesudvalg. sesudvalg.
The purpose of the amendments is to clarify the modus operandi and procedures of the temporary committees of inquiry.
Debatten om situationen i Burundi og Rwanda afsluttedes med vedtagelsen af en beslutning, i hvilken Parlamentet bl.a. kræver, at den økonomi ske og tekniske hjælp intensiveres (—* punkt 1.4.62).
The debate on the situation in Burundi and Rwanda culminated in the adoption of a resolu­tion calling in particular for the speeding up of financial and technical assistance (­* point 1.4.62).
Mødeperioden i Strasbourg fra den 18. til den 22. september
Strasbourg, 18 to 22 September
Som led i sine interne bestemmelser vedtog Parlamentet en beslutning om de midlertidige undersøgelsesudvalg (—* punkt 1.10.1).
Turning to its own internal organization, Parlia­ment adopted a decision on its temporary com­mittees of inquiry (­ > point 1.10.1). 1.10.2.
1.10.2 Som led i denne samling, der hovedsagelig var præget af debatter om de franske atomprøvesprængninger, afsnit VI (samarbejdet om retlige og indre anliggender) i EU-traktaten, situationen i Bosnien, i Burundi og Rwanda, samt af forelæggelsen af forslaget til budgettet for 1996, vedtog Parlamentet endvidere mødekalenderen for 1996, der omfatter 11 samlinger i Strasbourg og 8 samlinger i Bruxelles.
On the question of human rights, Parliament adopted seven resolutions dealing respectively with the death sentence on Sarah Balabagan, the situation in East Timor and Indonesia, the trials in Kenya, the persecution of Vladimir Orekhov, the imprisonment of Medhi Zana, the case of Mumia Abu­Jamal and support for the network of cities of asylum (­»■ points 1.2.1 to 1.2.7).
På området for menneskerettigheder vedtog Parlamentet syv beslutninger om henholdsvis dødsdom men over den filippinske tjenestepige Sarah Balabagan i De Forenede Arabiske Emirater, om situationen i Østtimor og i Indonesien, om samvittighedsfanger, der risikerer dødsstraf i Kenya, om forfølgelsen af den tidligere KGB-officer Vladimir Orekhov, om fængslingen af Medhi Zana, medlem af det kurdiske mindretal i Tyrkiet, om udsættelsen af Numia Abu-Jamals henrettelse i Pennsylvania samt endelig om støtten til nettet af tilflugtsbyer i Europa (— > punkt 1.2.1 til 1.2.7). Under den meget langvarige debat om genoptagelsen af de franske atomprøvesprængninger, efter hvilken Parlamentet vedtog en beslutning (—* punkt 1.4.3), tog Kommissionens formand Jacques Santer ordet og gav en detaljeret forklaring om de beføjelser, Kommissionen i denne forbindelse havde i medfør af Euratom-traktaten samt disses begrænsninger.
In the course of a very long debate on the resumption of French nuclear testing, at the end of which Parliament adopted a resolution (­* point 1.4.3), Mr Santer, President of the Com­mission, explained in detail the scope and limi­tations of the powers conferred on the Commis­sion in this area by the Euratom Treaty.
Efter at have gjort status over, hvad Kom missionen havde foretaget sig siden juni lagde han op til, at man betragtede problemet i en større sammenhæng sammen med udarbejdelsen af en fælles sikkerhedspolitik.
He first gave a rundown of the action taken by the Com­mission since June, then placed the problem in the broader context of a European security policy.
Samarbejdet om retlige og indre anliggender gav også anledning til en livlig debat, hvor flere taleres slog til lyd for fælles retningslinjer på området.
An animated debate was also held on cooper­ation in the fields of justice and home affairs, during which many speakers called for the rele­vant procedures to be brought within Commu­nity jurisdiction.