natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Også på miljøområdet er der sket fremskridt, idet miljøbeskyttelse er ved at blive et væsentligt kriterium for projektudvælgelsen.
Progress was also made in the environmental field to the extent that environmental protection is increasingly becoming an essential criterion in the selection of projects.
Hvad angår informationssamfundet er der iværksat nye aktioner for at udnytte informationsteknologiernes muligheder (1 nyt OP i Spanien, pilotprojekter i Portugal).
In the domain of the Information Society, new operations have been launched to take advantage of the possibilities offered by information technologies (one new OP in Spain, pilot projects in Portugal).
På området "lige muligheder" er kvinders adgang til virksomhederne blevet et vigtigt mål i de industrielle programmer for Italien og Grækenland.
As far as equal opportunities are concerned, women's access to business is becoming an important objective of industrial programmes in Italy and Greece.
I tilfælde, hvor der på nationalt plan er udarbejdet særskilte programmer for landbrug og udvikling af landdistrikter, evalueres programmerne også særskilt.
Where there are separate programmes for agriculture and rural development at national level, specific evaluations were carried out.
For så vidt angår SPD'erne og landbrugsafsnittene i de regionale programmer er evalueringen integreret i den samlede evaluering for mål nr. 1.
For the SPDs and the agricultural parts of the regional programmes, evaluation was included in the overall evaluation of Objective 1.
Nogle evalueringer betragtes som acceptable (Spanien), andre som tilfredsstillende (Tyskland), hvor der er opnået gode resultater med hensyn til udvikling af landdistrikter.
The quality is considered acceptable in some cases (Spain) and satisfactory in others (Germany) where sound results have been achieved in rural development.
I andre tilfælde betragtes kvaliteten som værende meget høj, hvilket skyldes dels de uafhængige evaluatorers erfaringer og kvalifikationer, dels en mere præcis definition af mål og udbudsbetingelser (Irland).
In still others it is considered to be of a very high level, given the experience and quality of the independent assessors and a more precise definition of the objectives and the specifications (Ireland).
Nogle af evalueringerne har en mere begrænset værdi, enten fordi de er for akademiske eller for "globale", eller fordi de kun beskæftiger sig med
At times evaluations have had a more limited impact because they were too academic or generalised, or because they only tackled the problems of implementation and management rather than the programmes'results and initial impact (France and Belgium).
I Spanien og Tyskland har evaluatorernes forslag været sammenfaldende med forslagene fra de ansvarlige myndigheder, fordi udgangsdataene (foranstaltningernes fremskridt ud fra overvågningsresultaterne) har været de samme.
In Spain and Germany, they coincided with the proposals from the authorities responsible since the justifications (progress in measures on the basis of monitoring data) were the same.
I andre tilfælde er der kun taget hensyn til en del af evalueringen (Portugal). Undertiden har evalueringen fundet sted efter de foretagne programændringer, men dette har ikke givet anledning til problemer (Frankrig).
In other cases, they were taken into consideration in part only (Portugal).
I Italien har evaluator især analyseret problemerne og vanskelighederne ved at gennemføre programmerne, mens de programansvarlige har foreslået de nødvendige reallokeringer.
In Italy, the assessor mainly focused on the problems and difficulties arising in implementation, and the programme managers proposed reallocating resources.
Resultater af midtvejsevalueringen for ESF's mål nr. 1,3 og 4:
Results of the midterm evaluation of the ESF for Objectives 1, 3 and 4
Midtvejsevalueringen for ESF blev afsluttet i 1998.
The midterm evaluation of the ESF was completed in 1998 and generated some 115 reports in total3.
Evalueringen har genereret i alt ca. 115 rapporter3, og Kommissionen har udarbejdet en oversigt over hovedkonklusionerne.
A summary document setting out the main conclusions was prepared by the Commission.
Disse er blevet godkendt af de nationale myndigheder og evaluatorerne og derefter offentliggjort og distribueret i medlemsstaterne.
These conclusions were validated by the national authorities and the assessors, then published and disseminated widely in the Member States.
Hovedkonklusionerne er følgende:
The main conclusions are as follows:
Programmeringen er undertiden kompleks og upræcis, men relevansen af ESF's prioriterede felter og den undertiden innovative karakter af ESF's virkemåde er blevet bekræftet
• programming is sometimes complex and imprecise, but the relevance of the ESF's priorities and its at times innovative approach were confirmed;
De finansielle og administrative procedurer fremstilles ofte som hindringer for en optimal gennemførelse af programmerne, især hvad angår de mest nyskabende aktioner
• the financial and administrative procedures are often presented as obstacles to optimal implementation of programmes, in particular for the most innovative operations;
Partnerskabet, udviklingen af uddannelses- og beskæftigelsessystemer og den vægt, der lægges på nye målgrupper, får en positiv bedømmelse
• partnership, the development of systems of training and employment and the emphasis on new target groups are considered positive;
De nuværende programmer er kendetegnet ved den indsats, der er gjort for at diversificere ESF's aktioner, især ved at udvikle integrerede løsninger («indslusningsforløbene»).
• efforts have been made in the current programmes to diversify the ESF operations, in particular by developing an integrated approach ("pathways to employment").
I forbindelse med midtvejsrevisionen af samtlige programmer har evaluatorerne fremsat henstillinger gældende for den nærmeste fremtid.
The assessors made recommendations for the immediate future under the midterm evaluation of the programmes as a whole.
Henstillingerne tager sigte på en forbedring af overvågningssystemerne og af de nationale forvaltningers værktøjer samt en bedre målretning af aktionerne for at tilgodese langtidsledige.
These relate to the improvement of monitoring systems, the strengthening of the instruments of the national administrations, and better targeting of operations focusing on the long-term unemployed.
Denne mere målrettede indsats til fordel for arbejdsløse stemmer godt overens med det forebyggelsesprincip, der anbefales i retningslinjerne for beskæftigelsen.
The reinforcement of measures for the unemployed is in line with the preventive approach favoured in the guidelines for employment.
Indsatsen kan antage flere former: en styrkelse af de integrerede interventioner (vejledning og rådgivning, uddannelse og beskæftigelsesstøtte), fremme af støtten til oprettelse af «mikrovirksomheder», udvikling af nye uddannelser og indførelse af nye lokale arbejdsformidlinger.
These measures may take various forms, i.e. bolstering integrated operations (guidance and advice, training, aid for employment), promoting aid for the setting-up of micro-enterprises, developing new training and new local employment services.
Hvad angår indsatsen til fordel for unge anbefaler evaluatorerne, at man gradvis går væk fra de klassiske uddannelsesprogrammer (almen uddannelse og erhvervsuddannelse) og i stedet gør mere for unge, der trues af udstødelse, og som forlader skolen meget tidligt.
As regards measures focusing on young people, the assessors advise the gradual abandonment of measures to assist conventional teaching and training programmes in favour of a new emphasis on young people under threat of exclusion and who leave school early.
Evaluatorerne anbefaler en model, hvor den almene uddannelse og erhvervsuddannelsen kombineres således, at der opnås en erhvervsuddannelse på gymnasialt niveau.
In this connection, the assessors recommend closer integration of traditional educational models and training systems, in particular for occupational training in the higher secondary educational system.
Belgien (bortset fra Liège og Aubange), Østrig, Nederlandene og Frankrig havde et omfattende evalueringsprogram.
Belgium (apart from Liège and Aubange), Austria, the Netherlands and France have conducted comprehensive evaluations; among German Objective 2 areas, external evaluations have been conducted on major programmes, but only internal assessments for the smaller-scale programmes.
I de tyske mål nr. 2-regioner blev der gennemført eksterne evalueringer af de større programmer, mens de mindre programmer kun blev vurderet internt. For perioden 1995-96
Sweden evaluated Objective 2 programmes in two groups, encompassing three northern and two southern regions.
40 for mål nr. 1, 40 for mål nr. 3, 20 for mål nr. 4 og 15 for ADAPT- og EMPLOI-initiativerne.
40 for Objective 1, 40 for Objective 3, 20 for Objective 4 and 15 for the Adapt and Employment Community Initiatives.
Tiende årsberetning for strukturfondene (1998) foretog Finland en efterfølgende evaluering noget lignende den, der blev gennemført i Østrig og Danmark, med en enkelt evaluering omfattende alle landets mål nr. 2-regioner. Sverige evaluerede mål nr. 2programmerne i to grupper omfattende henholdsvis tre nordlige og to sydlige regioner.
10th Annua! Repon of the Structural Funds (1998) evaluation was limited to Scotland, the other UK regions proposing to produce enhanced annual reports.
Målene for evalueringerne varierede også meget og afspejlede forskellige holdninger til programforvaltningen.
The aims and objectives also varied widely, reflecting different approaches to programme management.
Evalueringsundersøgelserne rangerede fra simple dataindsamlinger til mere omfattende vurderinger af programforløb og -resultater.
Evaluation studies ranged from data collection exercises to more comprehensive assessments of programme progress and performance.
Ved mange programmer blev vægten især lagt på en evaluering af selve iværksættelsen og styringen af strukturfondsindsatsen, især i regioner, der endnu var ved at etablere implementeringsstrukturer.
Many programmes concentrated heavily on evaluating the process of Structural Fund implementation and management, particularly in regions still establishing implementation structures.
Ved andre programmer blev vægten lagt på opstilling af mål og udvikling og af indikatorer for at forbedre den senere evaluering af virkningerne (Belgien, Nederlandene, Luxembourg, Sverige, Danmark og Italien) eller for at lette tværregionale sammenligninger af de skete fremskridt (Nederlandene og Det Forenede Kongerige).
The development of targets and indicators was emphasised in order to improve the evaluation of impact at a later stage (Belgium, Netherlands, Luxembourg, Sweden, Denmark and Italy) or to facilitate interregional comparisons of progress (Netherlands and UK).
Andre evalueringer havde også en tematisk indfaldsvinkel som følge af lokale partnerskabers ønske om at fokusere på særlige emner som f.eks. iværksætterånd og oprettelse af virksomheder (Sverige) og internationalisering (Danmark).
Other evaluations had also a thematic approach, arising from the interest shown by local partnerships to focus on issues of particular concern such as, for example, entrepreneurship and business start-up (Sweden) and internationalisation (Denmark).
Generelt bidrog de mellemliggende evalueringer af mål nr. 2-programmer i høj grad til at bevidstgøre nationale, regionale og lokale aktører og få disse til at forstå værdien af evalueringerne.
Overall, the interim evaluations of Objective 2 programmes contributed to a significant increase in awareness and understanding of the value of evaluation among national, regional and local actors.
Evalueringernes dækningsgrad og kvalitet var blevet markant forbedret, og forskellige regioner kunne demonstrere, at der var ved at blive opbygget effektive samarbejdsstrukturer til brug for evalueringerne. Der var flere eksempler, f.eks. i nederlandske, franske og danske mål nr. 2programmer, der viste, at evalueringerne fandt sted tidligt nok til at påvirke 1997-99-programmernes strategiske fokus og strukturer med heraf følgende ændringer af programmernes strategiske hovedlinjer og omorganisering af prioriteter og foranstaltninger.
There was a notable improvement in the scale and quality of evaluation being undertaken, and regions were able to demonstrate that effective structures for cooperation in evaluation were being built.
En anden væsentlig effekt var, at overvågningssystemerne blev forbedret ved identificeringen af nye effektindikatorer og indsamling af forbedrede overvågningsdata.
A further important effect was to improve the monitoring systems through the identification of new impact indicators and the collation of improved monitoring data.
I slutningen af 1997 og i løbet af 1998 blev resultaterne af de mellemliggende evalueringer fremlagt for foranstaltningerne vedrørende forarbejdning og afsætning af produkter.
The results of interim evaluations for measures to assist the processing and marketing of products were presented in late 1997 and in the course of 1998.
Det var første gang, der blev gennemført en så systematisk evaluering af disse foranstaltninger.
This was the first evaluation of these measures on such a systematic scale.
Men de fleste af evalueringsrapporterne er imidlertid ikke tilfredsstillende, især fordi de begrænser sig til oplysninger om overvågningen.
Nonetheless, most evaluation reports were not satisfactory, in particular because the information did not rise above factual observation data.
Oplysningerne om virkningerne er også utilstrækkelige.
Information provided on their impact was insufficient.
Resultaterne viser, at det er nødvendigt med en grundig debat om evalueringsmålene og de spørgsmål, evalueringerne skal besvare.
The results showed that more discussion is needed on the purpose of evaluation and the questions it is supposed to answer.
Hertil kommer, at der bør gøres særlig meget ud af at fastlægge referencerammen og indikatorerne.
Special attention will have to be paid to defining the reference terms and the indicators.
Hvad angår foranstaltningerne vedrørende produktionsstrukturerne bør det først og fremmest erindres, at de er kendetegnet ved kun at være genstand for en finansiel - og altså ikke en fuldstændig -programmering (uden for mål nr. 1 og 6).
First and foremost, the special featuring of measures relating to production structures should be underlined, i.e. the fact that such measures are not the subject of full programming but of financial programming only (outside Objectives 1 and 6).
I 1998 udarbejdede Kommissionen et arbejdsdokument med fælles retningslinjer til brug for medlemsstaterne (nr. VI/7676/98). Arbejdsdokumentet blev fremlagt og drøftet med medlemsstaterne i STAR-udvalget (se punkt 7.1.2).
In 1998, the Commission drew up a working document laying down common guidelines for the Member States (VI/7676/98) which was presented and discussed with the Member States within the STAR Committee (see point 7.1.2).
Retningslinjerne skal bruges ved forberedelsen af de nationale evalueringer for at gøre evalueringsresultaterne sammenlignelige på fællesskabsplan.
It will be used in the preparation of national evaluations to ensure that the results are comparable at Community level.
De nationale evalueringer vil være centreret om en effektivitetsanalyse for de tre vigtigste foranstaltninger (investeringsstøtte, etableringsstøtte til unge landbrugere samt udligningsgodtgørelser til fordel for ugunstigt stillede områder).
National evaluations will focus on an analysis of the three most important measures (investment aid, aid for young farmers setting up in agriculture and compensatory allowances for lessfavoured areas).
De nationale evalueringsrapporter forventes at foreligge ved udgangen af 1999.
The national evaluation reports are expected by the end of 1999.
Der er for tiden 31 FIUF-programmer i gang, heraf 17 for mål nr. 1, 12 for mål nr. 5a og 2 for mål nr. 6.
The FIFG is currently being implemented through 31 programmes, including 17 for Objective 1, 12 for Objective 5(a) and 2 for Objective 6.
Af budgettet er 65% afsat til mål nr. 1.
In terms of the budget, 65% of the funding is for Objective 1.
Midtvejsevalueringerne af disse programmer har givet interessante oplysninger om støtteeffektiviteten og omprogrammeringen (reallokering af bevillinger
In certain cases, proposals have been made for improvements to the indicators and initial analyses have been carried out of the impact on employment.
Resultater af midtvejsevalueringerne for mål nr. 5b:
Results of the midterm evaluation of Objective 5(b)
Der er udarbejdet sammenfattende rapporter om disse evalueringer for fem lande: Tyskland, Frankrig, Spanien, Italien og Det Forenede Kongerige.
The summary reports on such evaluations were carried out in respect of five countries, namely Germany, France, Spain, Italy and the United Kingdom.
STAR-udvalget fik den 25. november 1998 forelagt et dokument med de vigtigste resultater (punkt 7.1.2). I dokumentet gøres der rede for foranstaltningernes omkostningseffektivitet og for effektiviteten generelt, ligesom der rettes henstillinger til overvågningsudvalgene.
A document setting out the main results was presented to the STAR Committee on 25 November 1998 (point 7.1.2).
Evalueringerne har givet et bedre kendskab til retningslinjerne for forvaltning og gennemførelse af programmerne og til den værditilvækst, disse skaber på fællesskabsplan.
The evaluations have afforded a better grasp of the methods for administering and implementing programmes and their added value to the Community.
Dokumentet indeholder også anbefalinger med henblik på en forbedring af den fremtidige evalueringsindsats.
The document also makes recommendations to improve future evaluation of programmes.
I 1998 blev fire tematiske evalueringer, som var blevet iværksat i 1997, afsluttet (SMV, FTU, miljø, lige muligheder (ESF)). Også evalueringen af et horisontalt tema (partnerskab) blev færdiggjort. De væsentligste resultater af disse evalueringer beskrives i det følgende.
The year 1998 saw the finalisation of four thematic evaluations launched in 1997 (SME, R & TD, environment, equal opportunities within the ESF) and of the evaluation of one horizontal topic (partnership).
Over 750 000 virksomheder vil få støtte i form af konventionelle tilskud, finansieringsteknik, uddannelsesforanstaltninger og virksomhedsrådgivning.
More than 750 000 firms will be assisted through conventional grant aid, financial engineering, training measures and business advisory services.
Evalueringen, der bygger på «skrivebordsforskning», case studies og en spørgeskemaundersøgelse blandt mere end 1 000 støttede SMV'er, konkluderer, at strukturfondsstøtten har haft en positiv virkning på dette område.
On the basis of desk research, case studies and a survey of more than 1 000 assisted SMEs, the evaluation concludes that Structural Funds support has had a beneficial impact in this area.
Resultaterne af spørgeskemaundersøgelsen tyder således på, at over 70% af projekterne enten ikke ville være blevet gennemført eller ville have været mindre omfattende eller længere tid undervejs uden strukturfondsstøtten.
Survey data suggest, for example, that in the absence of Structural Funds support, more than 70% of projects either would not have proceeded or would have been smaller in scale or longer in development.
Hertil kommer, at interventionerne i perioden 199499 anslås at have skabt eller bevaret 2 millioner arbejdspladser.
In addition, assistance in 1994-99 is estimated to have created or safeguarded two million jobs.
Evalueringen afdækker et behov for en bedre målretning af støtten, særlig gennem oprettelse af specialiserede mellemled, der helst skal organiseres decentralt som et finansielt supermarked.
The evaluation identifies a need for improved targeting of assistance, particularly through the creation of specialised intermediaries, preferably organised on a decentralised "one-stop shop" basis.
Værdien af lodrette og vandrette SMV-net og af at inddrage partnere fra den private sektor i programforvaltningen fremhæves.
The value of vertical and horizontal networks of SMEs is highlighted, as are the gains to be had from involving privatesector partners in programme administration.
Selv om der generelt anbefales en mere kommerciel indfaldsvinkel til SMV-støtte, pointeres også nødvendigheden af, at støtten tager hensyn til særlige regionale og subregionale forhold.
Whilst in general a more commercial approach to SME assistance is recommended, the need for this to be sensitive to particular regional and sub-regional contexts is emphasised.
Forskning, teknologisk udvikling og innovation
Research, Technological Development and Innovation
Der er gennemført to særskilte, men koordinerede, evalueringer for at få belyst, hvorledes FTUI-foranstaltningerne under mål nr. 1 og 6 afviger fra foranstaltningerne under mål nr. 2.
Two separate but coordinated evaluations were launched, the better to gauge the difference in nature between RTD & I measures under Objectives 1 and 6, on the one hand, and those under Objective 2, on the other.
I mål nr. 1-regionerne er det videnskabelige og teknologiske system præget af en række specifikke problemer: ringe FTU-intensitet, fokusering på udbudssiden, bl.a. udbuddet af offentlige forskningsinfrastrukturer, koncentration af FTU omkring de store byområder, forkærlighed for grundforskning, svag teknologioverførsel mellem den offentlige og private sektor, mangel på
In Objective 1 regions, a number of specific problems continue to characterise the scientific and technological system, i.e. low degree of R & TD, emphasis on supply, in particular in public scientific infrastructure, concentration of R & TD around major conurbations, strong emphasis on basic research, slight rate of technology transfer between public and private sectors, lack of human resources and weak links with specialised international networks (contrary to Objective 6 regions).
Tiende årsberetning for strukturfondene (1998) menneskelige ressourcer og ringe kontakt til de internationale specialnet (i modsætning til mål nr. 6regionerne).
10th Annual Report of the Structural Funds (1998)
Selv om mål nr. 2-regionerne råder over mindre FTU-infrastruktur og -arbejdskraft end det nationale gennemsnit, er det helt andre problemer, der gør sig gældende her.
Although Objective 2 regions exhibit levels of R & TD infrastructure and human resources below the national average, they are plagued by quite different problems.
Disse regioner er generelt set velforsynet med videnskabelige og teknologiske infrastrukturer, men har et stort problem i form af manglende innovation i de lokale SMV'er.
They generally have a good level of scientific and technological infrastructures, but their principal weakness lies in the low degree of innovation by local SMEs.
Hvad angår finansiering er FTUI-bevillingerne steget kraftigt fra ca. 3 mia. € i perioden 1989-93 til over 5 mia. € i den nuværende periode (dvs. ca. 5% afmål nr. 1-tildelingerne). I mål ni.
In terms of financing, resources for RTD & I have risen sharply from around € 3 billion in 1989-93 to over € 5 billion during the current period (i.e. approximately 5% of Objective 1 funding).
Dette betyder, at strukturfondene ligesom for mål nr. l's vedkommende bidrager meget væsentligt til udligning af de eksisterende teknologiske forskelle.
This means that the Structural Funds contribute significantly - as in the case of Objective 1 - to reducing existing technological gaps.
Der er også strukturelle forskelle med hensyn til anvendelsen af disse ressourcer. Mål nr. 1-regionernes investeringer i FTUI er for over halvdelens vedkommende koncentreret om infrastrukturer og offentlig forskning, mens der i mål nr. 2-SPD'erne lægges større vægt på teknologioverførsel og innovation til fordel for SMV'er.
From the viewpoint of resource allocation, structural differences are also evident: over half of Objective 1 investments in RTD & I go into infrastructures and public research, while investments for technology transfer and innovation for SMEs are increasingly important in the Objective 2 SPDs, sometimes assuming priority status.