natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For at lette virksomhedernes administrative byrder, især i forbindelse med anmeldelse af aftaler, vedtog Kommissionen allerede i 1970"' en meddelelse om aftaler af ringe betydning (»bagatelaftaler«), dvs. aftaler, der ikke påvirker konkurrencen eller samhandelen mellem medlemsstaterne mærkbart, og som derfor ikke falder ind under artikel 85, stk. 1, der forbyder aftaler mellem virksomheder.
To reduce the administrative constraints encumbering firms, particularly as regards thenotification of agreements, the Commission adopted in 1970 a notice on agreements of minorimportance16. Such agreements have no significant effect either on competition or on intra-Communitytrade and, consequently, are not caught by Article 85(1), which prohibits agreements between
Denne meddelelse er blevet revideret flere gange, nemlig i 1977'7.
18 undertakings. The instrument was subsequently revised in 1977
1986'8og 1994".
, 1986 and 1994".
Det viste sig dog, at meddelelsen ikke i tilstrækkelig grad opfyldte virksomhedernes behov, og at der fortsat blev anmeldt bagatelaftaler til Kommissionen, hvilket belastede Kommissionens tjenestegrene unødigt til skade for den øvrige sagsbehandling.
It was clear, however, that the arrangements did not meet firms' requirements: agreements of minor importancecontinued to be notified to the Commission and to burden the monitoring departments unnecessarily, tothe detriment of the principle of sound administration.
Som folge heraf vedtog Kommissionen den 15. oktober 199720en ny meddelelse, som tager sigte på for det første at afklare Kommissionens fortolkning af begrebet bagatclaftale, for det andet at lette de administrative byrder for virksomhederne og samtidig garantere deres retssikkerhed og for det tredje at skabe en mere effektiv kontrol ved at koncentrere indsatsen om de sager, der har en reel indvirkning på det indre marked.
This is why a new notice20 was adopted on 15October 1997, with the threefold purpose of clarifying the Commission's interpretation of whatconstitutes an agreement of minor importance, easing the burden of administrative constraints whileproviding legal certainty for undertakings and, hence, making monitoring more effective byconcentrating efforts on cases with a definite impact on the single market.
Desuden indgår denne meddelelse som led i politikken for små og mellemstore virksomheder, der herved opnår en række fordele.
The notice is also part of thepolicy of assisting small and medium-sized firms by giving them a number of specific advantages.
Endelig bidrager meddelelsen til at gore Kommissionens praksis med hensyn til anvendelsen af traktatens artikel 85 mere gennemsigtig.
Lastly,the instrument helps to make the Commission's practice concerning the application of Article 85 moretransparent.
Den vigtigste ændring i forhold til de tidligere meddelelser af 1986 og 1994 vedrører de tærskler, der danner grænse for anvendelse af artikel 85.
The major change compared with the 1986 and 1994 instruments concerns the level of thethresholds below which Article 85 is not applied.
Der er i denne forbindelse blevet indfort to ændringer, idet omsætningskriterict er blevet afskaffet, og der er indført en skelnen mellem horisontale og vertikale aftaler, når det gælder markedsandele.
Two alterations have been made: the turnover criterionhas been abolished, and a distinction has been drawn in terms of market-share thresholds betweenhorizontal and vertical agreements.
Den tidligere omsætningstærskel på 300 mio. ECU er blevet afskaffet.
The earlier, turnover-based threshold of ECU 300 million has beenabolished.
Store virksomheder, der opfyldte denne tærskel, men som kun havde beskedne markedsandele på et givet marked, var nemlig systematisk udelukket fra at være omfattet af den tidligere meddelelse, hvilket var urimeligt.
Large undertakings which easily met this first threshold but which had modest market shareson a given market were systematically and improperly excluded from the benefit of the previous notice.From now on, therefore, they can enjoy the advantages conferred by the new notice.
De kan nu opnå de fordele, som den nye meddelelse indebærer.
The market-sharethreshold, for its part, is differentiated.
Tærsklen for markedsandelene er blevet differentieret, således at markedsandelene i forbindelse med horisontale aftaler fortsat ikke må udgøre over 5 %, medens tærsklen er blevet forhøjet til 10 % for vertikale aftaler.
For horizontal agreements, the ceiling remains fixed at 5 % of thetotal market, but for vertical agreements the ceiling is raised to 10 %.
Denne sondring mellem horisontale og vertikale aftaler, der har medført, at tærsklen for de sidstnævnte er blevet hævet, skyldes, at konkurrencebegrænsende praksis inden for vertikale forbindelser mellem virksomheder formodes at have mindre alvorlig indvirkning på markederne.
This distinction between horizontaland vertical agreements, which involves raising the threshold of non-applicability for the latter, is basedon the presumption that an anticompetitive practice committed within vertically linked companies has aless serious impact on markets.
Under disse tærskler vil artikel 85 dog fortsat blive anvendt på aftaler, der indebærer konkurrencebegrænsninger, som er uforenelige med traktatens mål.
Below these thresholds, Article 85 will, however, still be applied to agreements leading torestrictions of competition that are by their nature incompatible with the objectives of the Treaty.
Disse begrænsninger er opført i meddelelsen som en »sortliste«, hvilket er en nyskabelse.
Suchrestrictions are 'blacklisted' in the notice, which is an innovation.
Det drejer sig om horisontale aftaler, der tager sigte på prisfastsættelse, begrænsning af produktion eller afsætning eller opdeling af markeder eller
They comprise horizontal agreementswhich have as their object to fix prices or to limit production or sales, and to share markets or sources ofsupply; they also comprise vertical agreements designed to fix resale prices or containing territorialprotection clauses.
Kommissionens meddelelse om aftaler af ringe betydning (EFT C 372 af 9.12.1997).
Commission notice on agreements of minor importance, OJ C 64, 2.6.1970.Commission notice on agreements of minor importance, OJ C 313, 29.12.1977.Commission notice on agreements of minor importance, OJ C 231, 12.9.1986.Revised Commission notice on agreements of minor importance, OJ C 368, 23.12.1994.Commission notice on agreements of minor importance, OJ C 372, 9.12.1997.
Under de fastsatte tærskler og afhængigt af de pågældende markedsandele vil disse konkurrencebegrænsende aftaler sandsynligvis tik større indvirkning på nationalt plan end på Eli-plan.
Below the thresholds, and taking account of the market shares in question, such reprehensibleagreements will probably have a national rather than a Community impact.
Kommissionen mener derfor, at det påhviler medlemsstaternes domstole og konkurrencemyndigheder at gribe ind over for sådanne aftaler på grundlag af artikel 85, stk. 1, eller deres nationale lovgivning.
This is why the Commissionconsiders that, below the thresholds, it is the courts and competition authorities of the Member Stateswhich should act first, either under Article 85(1) or under national law.
Kommissionen vil kun behandle disse aftaler, når den mener, at Fællesskabets interesse kræver det og især. hvis de er til skade for det indre marked.
The Commission will examinesuch agreements only where it believes that the Community interest so requires and in particular if theyadversely affect the functioning of the single market.
Endelig er der blevet indført nye bestemmelser til fordel for små og mellemstore virksomheder, som er defineret i Kommissionens henstilling af 1996:'.
Lastly, new provisions beneficial to independent small and medium-sized undertakings, asdefined in the Commission's recommendation of 199621, have been inserted in the new instrument.
Aftaler mellem selvstændige SMV, hvis årsomsætning eller samlede balance ikke overstiger henholdsvis 40 mio. ECU eller 27 mio. ECU, og som har højst 250 beskæftigede, vil principielt ikke blive behandlet af Kommissionen, som dog forbeholder sig ret til at skride ind over for disse aftaler, når de hindrer konkurrencen betydeligt inden for en væsentlig del af det relevante marked, eller når konkurrencen begrænses al'en række parallelle net al' lignende aftaler mellem flere producenter eller forhandlere.
Agreements entered into by independent SMEs whose annual turnover and balance-sheet total do notexceed ECU 40 million and 27 million respectively and which have a maximum of 250 employees willnot, in principle, be investigated by the Commission. The latter reserves the right to intervene, however,where such agreements significantly impede competition in a substantial part of the relevant market orwhere competition is restricted by the cumulative effect of parallel networks of similar agreements madebetween several producers or dealers.
Meddelelsen om samarbejdet mellem Kommissionen og medlemsstaternes konkurrencemyndigheder
Notice on cooperation between Community and national competition authorities
Allerede i 1993 i forbindelse med vedtagelsen af en meddelelse om rammerne for samarbejdet mellem Kommissionen og medlemsstaternes domstole" gav Kommissionen udtryk for, at den ønskede at decentralisere anvendelsen af EU's konkurrenceregler.
The Commission had already expressed its wish to decentralise the application of Communitycompetition law when, in 1993, it adopted a notice intended to provide the ground rules for cooperationbetween its departments and national courts22.
Med en meddelelse om de nærmere betingelser for samarbejdet mellem Kommissionen og medlemsstaternes konkurrencemyndigheder ved behandling af sager efter artikel 85 og 86:\ der blev vedtaget den 10. oktober 1997, ønskede Kommissionen at understrege denne opfordring til decentralisering.
So as to strengthen the incentive to decentralise, it adopted, on 10 October 1997, a notice intended to clarify the conditions for cooperation between itselfand the Member States' competition authorities in handling cases caught by Articles 85 and 8623.
Meddelelsen blev vedtaget efter en omfattende høring afalle EU's institutioner, medlemsstaterne og repræsentanter for erhvervslivet24.
The notice is the result of wide consultations with all the Community institutions, the Member States andbusiness representatives24.
Meddelelsen tager forst og fremmest sigte på at decentralisere anvendelsen al' EU's konkurrenceregler for at gøre dem mere effektive.
Its purpose, mainly, is to decentralise the application of the Community competition rules so as tomake them more effective.
Den fastslår derfor, at medlemsstaternes konkurrencemyndigheder behandler de sager, der fortrinsvis har virkninger på deres respektive områder, samtidig med at Kommissionen bevarer sin enekompetence til at fritage aftaler.
To this end, it provides that each competition authority in the Member Stateswill handle the cases whose effects are basically felt on its territory, though without calling into questionthe Commission's exclusive power to grant exemptions.
Meddelelsen indeholder retningslinjer for samarbejdet mellem medlemsstaternes konkurrencemyndigheder og Kommissionen.
It describes the practical cooperation sought between the competition authorities of the Member Statesand the Commission.
Disse retningslinjer tager sigte på etablering af én enkelt kontrolmyndighed for de sager, der henhører under EU's konkurrenceregler, for at formindske risikoen for divergerende beslutninger og så vidt muligt lette virksomhedernes administrative byrder.
The arrangements are designed to ensure the establishment of a onestop shop formonitoring cases which are covered by Community competition law, so as to reduce the risk ofcontradictory decisions and to simplify, as much as possible, the administrative formalities with whichfirms must comply.
For at nå dette mål finder Kommissionen det ønskeligt, at de nationale myndigheder selv anvender EU-retten direkte, eller at de ved anvendelse af deres nationale lovgivning når frem til samme resultat, som
For this objective to be achieved, the Commission believes it is desirable for the national authoritiesthemselves to apply Community law direct or, failing that, to reach, pursuant to their national law, a resultsimilar to that of applying Community law.
Kommissionens henstilling vedrorende definitionen af SMV (EFT I. 107 af 30.4.1996. s. 4).
Commission recommendation concerning the definition of SMEs, OJ L 107, 30.4.1996.
Meddelelse om samarbejdet mellem Kommissionen og de nationale domstole om anvendelse af EF-traktatens artikel 85 og 86 (EFT C 39 af 13.2.1993. s. 6).
Notice on cooperation between national courts and the Commission in applying Articles 85 and 86 of the EEC Treaty,OJC39, 13.2.1993.
Kommissionens meddelelse om samarbejdet mellem Kommissionen og medlemsstaternes konkurrencemyndigheder veti behandling af sager, der henhorer under EF-traktatens artikel 85 og 86 ( EFT C 313 af 15.10.1997, s. 3 ).
Notice on cooperation between national competition authorities and the Commission in handling cases falling within thescope of Articles 85 or 86 of the EC Treaty, OJ C 313, 15.10.1997.
I meddelelsen opfordres de medlemsstater, der endnu ikke har en lovgivning om, at konkurrencemyndigheden kan anvende artikel 85, stk. 1, og artikel 86, til at indfore en sådan lovgivning.
This is why the notice invites those Member States which have not already done so to acquire their own legislation enabling their competitionauthority to implement Articles 85(1) and 86 effectively.
Meddelelsen indeholder retningslinjer for en lige fordeling af opgaverne mellem Kommissionen og de kontrolmyndigheder, der nu findes i de fleste medlemsstater.
The notice lays down the guidelines for an appropriate allocation of tasks between the Commission andthe national supervisory authorities, which most of the Member States now have.
Generelt skal de nationale myndigheder behandle de sager, der har størst indvirkning på deres respektive områder, og som ikke ved en første gennemgang ser ud til at kunne fritages efter artikel 85, stk. 3.
Generally speaking, thenational authorities will handle cases the effects of which are felt in their territory and which appear,upon preliminary examination, unlikely to qualify for exemption under Article 85(3), for which the Commission has exclusive competence.
Kommissionen har nemlig enekompetence til at fritage aftaler efter artikel 85. stk. 3, og kan ikke henvise sager, der anmeldes med henblik herpå til behandling i medlemsstaterne.
The Commission cannot therefore decentralise cases which arenotified to it with a view to exemption under Article 85(3).
Meddelelsen tager sigte på at lette samarbejdet og indeholder derfor konkrete anvendelsesbestemmelser.
The notice is intended to facilitate cooperation and consequently provides for specificimplementing arrangements.
Der skelnes mellem sager, som først indbringes for Kommissionen, og sager, som først indbringes for de nationale myndigheder.
A distinction is drawn between cases which the Commission deals with firstand those which go first to a national authority.
I førstnævnte tilfælde kan Kommissionen kun henvise klager til behandling i medlemsstaterne; procedurer, som Kommissionen har indledt på eget initiativ, og anmeldelser kan kun behandles af Kommissionen selv.
In the former category, the Commission decentralisescomplaint-based cases only if it alone can handle the own-initiative procedures and notifications.
Hvis den nationale myndighed accepterer at behandle en klage, som Kommissionen har afvist, fordi den ikke var af tilstrækkelig interesse for Fællesskabet, vil Kommissionen forelægge den nationale myndighed de dokumenter, den er i besiddelse af.
If thenational authority agrees to handle the complaint - rejected for lack of Community interest - the Commission will hand over to that authority the documents in its possession.
I andet tilfælde opfordrer Kommissionen de nationale myndigheder til at underrette den om de procedurer, de indleder, især i sager, der kan være af særlig interesse for Fællesskabet.
In the latter category, the Commission recommends that the Member States inform it of the proceedings which they initiate, inparticular in cases of special interest for the Community.
Samarbejdet kan således bestå i, at de nationale myndigheder udsætter deres afgørelse af sagen eller formelt konsulterer Kommissionen.
Cooperation between them, therefore, may takethe form of suspension of a decision by the national authority or of a formal consultation of the Commission.
Kommissionen understreger, at den ikke vil prioritere anmeldelser, der indgives for at forhale en national procedure.
The Commission emphasises that it will regard dilatory notifications, made in orderprimarily to obstruct national proceedings, as not having priority.
Anvendelsen af denne meddelelse skal tages op til nærmere undersøgelse en gang om året, og senest fire år efter vedtagelsen skal der foretages en gennemgribende revision af den.
The application of the notice will be reviewed annually. Provision is also made for the notice itself to becompletely reviewed by the end of the fourth year after its adoption.
Meddelelse om afgrænsning af det relevante marked
Notice on the definition of relevant market
For at forbedre gennemsigtigheden i konkurrencepolitikken for såvel erhvervslivet som juridiske kredse, vedtog Kommissionen den 15. oktober 1997 en meddelelse om afgrænsning af det relevante
To improve the transparency of its competition policy, both for business and the legal community,the Commission adopted, on 15 October 1997, a notice on the relevant market for the purposes of
' og fusionsforordningen nr.
Community competition law25 and, in particular, of Regulation No 172(i and Regulation (EEC) No
Denne afklaring viser Kommissionens reelle vilje til at gøre det lettere for de kredse, der i praksis anvender EU's konkurrenceregler, at forudsige resultaterne af Kommissionens markedsanalyser.
Such clarification is evidence of the Commission's willingness toincrease the predictability of its market analyses for practitioners of Community competition law.
Afgrænsningen af det relevante marked er nemlig en særdeles vigtig etape i den konkurrencepolitiske analyse, da der her er tale om at fastlægge rammerne for vurderingen af konkurrencen mellem virksomhederne.
Thedefinition of the relevant market is a very important stage in competition analysis, since it provides thecontext in which the degree of competition between firms will be assessed.
Kommissionens meddelelse om afgrænsning af det relevante marked i forbindelse med Fællesskabets konkurrenceret (EFT C 372 af 9.12.1997. s. 5).
Commission notice on the definition of relevant market for the purpose of Community competition law, OJ C 372,9.12.1997.
Rådets forordning nr. 17 af 6. februar 1962 (EFT 13 af 21.2.1962. s. 204).
Council Regulation No 17 of 6 February 1962,OJ 13,21.2.1962. 21.2.1962.
Rådets forordning (EOF) nr. 4064/89 af 21. december 1989 (EFT L 395 af 30.12.1989. s. I. berigtiget i EFT L 257 af 21.9.1990. s. 13) og Kommissionens forordning (EØF) nr. 2367/90 af 25. juli 1990 (EFT L 219 af 14.8.1990). ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 3666/93 af 15. december 1993 (EFT L 336 af 31.12.1993).
Council Regulation (EEC) No 4064/89 of 21 December 1989,OJ L 395, 30.12.1989, corrected in OJ L 257, 21.9.1990,and Commission Regulation (EEC) No 2367/90 of 25 July 1990, OJ L 219, 14.8.1990, as amended by Commission Regulation (EC) No 3666/93 of 15 December 1993, OJ L 336,31.12.1993. 31.12.1993.
Det relevante marked er i denne forstand et analyseredskab til bl.a. beregning af virksomhedernes markedsandele, der giver et foreløbigt fingerpeg om disse virksomheders markedsstyrke, som er relevant for vurderingen af dominans eller for anvendelsen af artikel 85.
These will provide a preliminary indication of their market power, for the purposes of assessingdominance or applying Article 85.
Med andre ord består det relevante marked af en række produkter eller tjenester, som forbrugerne betragter som indbyrdes substituerbare på et givet geografisk område, bl.a. på grundlag af de pågældende produkters eller tjenesters anvendelsesformål og pris.
In other words,the relevant market is made up of those products or services which the consumer considers to be mutuallyinterchangeable in a given geographic area, in particular as regards use and price.
Dette betyder, at det relevante marked, afgrænset efter de produkter eller tjenester, der sælges i et givet geografisk område af de virksomheder, der er omfattet al' en procedure, består af produkter eller tjenester og al'sætningsområder, som i tilstrækkelig grad vil kunne påvirke eller begrænse de pågældende virksomheders konkurrencemæssige adfærd.
This means that therelevant market, defined as the products or services sold in a given geographic area by the firms involvedin the proceedings, comprises the products or services and the marketing areas which are likely to affector sufficiently limit the competitive behaviour of the firms in question.
Udbudssubstitution kan også tages i betragtning ved markedsafgrænsning i de situationer, hvor den har de samme effektive og direkte virkninger som efterspørgselssubstitution.
Supply-side substitutability mayalso be taken into account when defining markets in situations where its impact is equivalent to that ofdemand substitution in terms of effectiveness and immediacy.
Det var hensigten at gore denne meddelelse mindst mulig teoretisk, og den bygger på Kommissionens tidligere beslutningspraksis.
The notice is intended to be as empirical as possible and is based on the Commission's previous case-law.It tries to set out in coherent, readable fashion the economic principles on which the Commission basesits approach to the definition of relevant markets.
Når det drejer sig om det relevante produktmarked, tager Kommissionen bl.a. hensyn til en eventuel substitution i den seneste tid, økonometriske skon. oplysninger fra forbruger og konkurrenter, markedsundersøgelser og forbrugerpræferencer.
With regard to the product market, the Commission takes account in particular ofactual substitutions in the recent past, the results of econometric estimates, the views of customers andcompetitors, market research and the degree of resistance to change shown by users.
For at afgrænse det geografiske marked tager den bl.a. hensyn til ændringer, der skyldes prisforskelle, de sociokulturelle efterspørgsclskaraktcristika, kundernes og konkurrenternes adfærd, handelsmønstret og hindringer for adgangen til markedet som feks. transportomkostninger.
To establish thegeographic dimension of the relevant market, it uses inter alia the movements associated with pricevariations, the socio-cultural characteristics of demand, customer and competitor behaviour, trade flowsand the various barriers to entry, such as transport costs.
Alle disse parametre fører til afgrænsning af"det relevante marked.
The combination of all these factors results inthe identification of the relevant market.
Revision af politikken vedrerende vertikale begrænsninger
Review of the policy on vertical restraints
Kommissionen har siden sidste år været i færd med at revidere sin politik for vertikale begrænsninger, hvilket konkret gav sig udslag i offentliggørelse af en grønbog den 22. januar 19972\
Last year the Commission began a review of its policy on vertical restraints. This was givenfirmer shape with the publication of a Green Paper, adopted on 22 January 199728.
Denne grønbog gav anledning til en omfattende debat om disse vertikale begrænsningers virkninger og behovet for at revidere Kommissionens nuværende regler og praksis på dette område. I debatten, som også vakte interesse hos vore handelspartnere, deltog bl.a.
The discussion paper triggered wide debate on the effects of vertical restraints and on the need to review the instruments andthe Commission's current practices in this field.