natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den støttede afgørelsen på to slags præmisser ved rørende henholdsvis tysk ret og fællesskabsretten.
In connection with the answer to the previous question or independently thereof must ' pension under the legisla­tion of one Member State only ' in Article 77 (2) (a) of Regulation (EEC) No 1408/71 also include pensions payable under a special scheme for civil servants and persons treated as such ?
4062 — Artikel 3, stk. 1 sikrer ligebehandling »medmindre andet følger af særlige bestemmelser i denne forord ning«.
4062 — Paragraph 1 of Article 3 guarantees equality of treatment ' subject to the special provisions of this regulation '.
Under henvisning til tysk lovgivning bør det bemærkes, at de kompetente sikringsinstitutioner, hvortil de af de pågældende bestemmelser omfattede personer havde været knyttet, ikke længere eksisterer eller befinder sig uden for Forbundsrepublikken Tysklands område, at den relevante tyske lovgivning har til formål at mildne visse virkninger af det nationalsocialistiske regime og af Den anden Verdenskrig, og endelig at udbetalingen af de pågældende ydelser til statsborgere afhænger af et skøn, når de bor i udlandet.
— under Article 1 (j) of Regulation No 1408/71, the expression ' legislation ' means all the laws, regulations and other provisions and all other present or future implementing measures of each Member State relating to the sectors of social security and schemes for social security covered by Article 4 (1) and (2) of the said regulation. Reference is thus made to the positive definition of the material scope of the regulation ;
Dette forbehold skyldes ønsket om at fjerne enhver uklarhed med hensyn til forholdet mellem det almindelige princip og visse særlige bestemmelser i forordnin gen.
This qualification reflects the desire to dispel any ambi­guity as to the relationship between the general principle and certain special provisions of the regulation.
Det drejer sig hovedsagelig om bestemmelser, der gør medregning af beskæftigelsesperioder, der er tilba gelagt i andre lande, med henblik på erhvervelse af ret til arbejdsløshedsydelser efter lovgivningen i en medlems stat, betinget af, at den arbejdsløse har været omfattet af denne lovgivning under sin seneste beskæftigelse (undtagen hvor det drejer sig om grænsearbejdere eller om sæsonarbejdere, der er arbejdsløse i bopælslandet efter sæsonarbejdets afslutning).
These are primarily provisions which make the taking into account of periods of employment completed in other countries for entitlement to unemployment benefits pro­vided under the legislation of a Member State subject to the condition that the unemployed person must have been subject to that legislation during his last employ­ment (except in the case of frontier workers or seasonal workers who are unemployed In their country of resi­dence at the end of the season).
I medfør af forbeholdet i bilag G, 1, A, 2, i forordning nr. 3 og bilag VI, C, 1, litra b), i forordning nr. 1408/71 er endvidere udbetaling af ydelser på grundlag af perioder, tilbagelagt uden for Forbundsrepublikken Tysklands område, udtrykkeligt undergivet særlige betingelser, når de ydelsesberettigede er bosat uden for dette område (jf. nr. 57 ovenfor).
— the absence of an express reference in Arti­cle 1 (j) to Article 4 (4) is explained by the fact that there was no need to define negati­vely the material scope of the regulation by repeating the express exclusion of special schemes for civil servants and persons treat­ed as such.
4063 — I sag 79/76, Carlo Fossi mod Bundesknappschaft Bochum (dom af 31. marts 1977) var De europæiske Fællesskabers Domstol i henhold til traktatens artikel 177 blevet anmodet om en fortolkning af artikel 8 i forordning nr. 3 og artikel 3, stk. 1, i forordning nr. 1408/71 under en retssag, hvor en italiensk statsbor ger, der bor i Italien, og som i tidsrummet 1. juni 19421. juli 1943 arbejdede i en mine i Súdeteme, et område, der på det pågældende tidspunkt var underlagt det tidligere tyske rige, i henhold til tysk lovgivning kræver pension for total uarbejdsdygtighed.
4063 — In Case 79/76 (Carlo Fossi ν Bundesknappschaft Bochum — Judgment of 31 March 1977), the Court of Justice was requested to interpret Article 8 of Regulation No 3 and Article 3 (1) of Regulation No 1408/71 in pro­ceedings about entitlement under German legislation to a pension for total incapacity for work of an Italian national residing ¡n Italy who had worked, from 1 June 1942 to 1 July 1943, in a mine in the Sudetenland, a territory which had, at that time been a part of the German Reich.
»Artikel 8 i forordning nr. 3 og artikel 3, stk. 1, i forord ning nr. 1408/71 finder ikke anvendelse på ydelser, som tildeles i medfør af Reichsknappschaftsgesetz § 108 c for forsikringsperioder, der er tilbagelagt før 1945 uden for området for Forbundsrepublikken Tyskland og Vestberlin.« berlin.«
— Article 77 (2) (a) of Regulation No 1408/71 uses the concept of ' a pension under the legislation of one Member State only '.
Efter at den tyske kasse for minearbejderes forsikring havde tildelt en invalidepension, suspenderede den udbetalingen heraf i medfør af en særlig bestemmelse i tysk lovgivning om social sikring af minearbejdere (artikel 105, stk. 1, i rigslov om social sikring af minear bejdere, RKG), der bestemmer, at pensionen suspenderes så længe den pågældende er bosat uden for anvendelsesområdet for den gældende tyske lovgivning.
The German miners' fund had awarded him an Invalidity pension and then suspended payment of the pension in pursuance of a provision of German legislation of social insurance for miners (Article 105 (1) of RKG) to the effect the pension was suspended as long as the beneficiary resided outside the territorial scope of the competent German legislation.
Det var spørgsmålet om, hvorvidt en italiensk statsborger, der bor i Italien, og som aldrig har været bosat eller arbejdet på Forbundsrepublikken Tysklands område eller i Vestberlin, ligestilles med en tysk statsborger i henhold til artikel 8 i forordning nr. 3 og artikel 3, stk. 1, i forordning nr. 1408/71, ved anvendelse af § 108 c i Reichsknappschaftsgesetz (rigslov om social sikring af minearbejdere, RKG), som under visse omstændigheder muliggør udbetaling af de pågældende ydelser til tyske statsborgere, der har fast bopæl i udlandet.
The question was whether an Italian living in Italy who had at no time lived or worked in the territory of the Federal Republic of Germany or of West Berlin was to be treated, by virtue of Article 8 of Regulation No 3 and Article 3 (1) of Regulation No 1408/71, as a German national, when applying Article 108 (c) of the RKG which allowed, under certain conditions, the relevant benefits to be paid to Germans residing abroad.
Problemet vedrørte spørgsmålet om, hvorvidt de ydelser, der er fastsat i § 108 c i RKG, for så vidt den eren lovregel om social sikring, henhører under det saglige anvendelsesområde for forordning nr. 3 og forordning nr. 1408/71, og i bekræftende fald om tilkendelse af disse ydelser til en udenlandsk arbejdstager, der er statsborger i en af De europæiske Fællesskabers medlemsstater, ikke er undergivet kravet om bopæl på det nuværende område for Forbundsrepublikken Tyskland, medens udbetalingen af de pågældende ydelser til statsborgere afhænger af et skøn, når de bor i udlandet.
The problem was whether the benefit provided under Article 108 (c) of the RKG fell within the material scope of Regulations Nos 3 and 1408/71 as legislation on social security, and, if so, whether the award of such a benefit to a worker who was a national of another Community Member State was not subject to a condition of residence in the present territory of the Federal Republic of Germany, whereas the pay­ment of benefits in question to German nationals was of a discretionary nature where such nationals resided abroad.
Efter at Tinelli var flyttet til Forbundsrepublikken Tysk land den 23. juni 1976, tildelte forsikringsinstitutionen ham ved afgørelse af 20. december 1977 en invalidepension, svarende til en nedsat erhvervsevne på 30% for tiden efter den 23. juni 1976.
for the Chemical Industry), the person concerned was refused the said pension because at that time he resided outside the territory of the Federal Republic of Germany.
Institutionen afslog derimod at betale pension for tidsrummet forud for den 24. juni 1976 under henvisning til § 12, stk. 1, i Fremdrentengesetz (tysk lov om overførte pensioner) af 25. februar 1960.
The person concerned having transferred his residence to the Federal Republic of Germany on 23 June 1976 the Fund, by a decision dated 20 December 1977, awarded him an invalidity pension corresponding to a 30 % disabi­lity for the period subsequent to 23 June 1976.
Sammenholdt med bilag V, C, 1 b i forordning nr. 1408/71 (ifølge dette bilag berører reglerne i forord ningens artikel 10 ikke de bestemmelser, hvorefter ulykkestilfælde (og erhvervssygdomme), der er indtruffet inden for Forbundsrepublikken Tysklands område, samt perioder, der er tilbagelagt uden for dette område, ikke, eller kun under visse betingelser, medfører udbetaling af ydelser, når de dertil berettigede er bosat uden for Forbundsrepublikken Tysklands område).
On the other hand ¡t refused to pay the pension in respect of the period prior to 23 June 1976 relying on Article 12 of the German Law of 25 February 1960 concerning suspended pensions and pensions awarded to certain categories of persons residing abroad, in liaison with Annex V, C, 1, (b) of Regulation No 1408/71 (according to this Annex, the provisions of Article 10 do not prejudice the provi­sions by virtue of which accidents at work and occupatio­nal diseases occurring without the Federal Republic of Germany, as well as periods completed without that territory, do not give rise, or only do so in certain conditions, to the payment of benefit when the benefi­ciary resides outside the Federal Republic of Germany).
Efter at have mindet om, at de pågældende ydelser ikke hører ind under den sociale sikring (jf. 4063 ovenfor, sag 79/76), og at denne konklusion bestyrkes af bilag G, I, A, 1 og 2 i forordning nr. 3 samt af bilag VI, C, 1, litra b), i forordning nr. 1408/71 afsagde Domstolen, der
After having recalled that the advantages under conside­ration did not fall within the scope of social security (cf. supra 4063, Case 79/76), and that this exclusion was confirmed by Annex G, 1, A, 1 and 2 of Regulation No 3, as well as by Annex VI C, 1 (b) of Regulation No 1408/71, the Court of Justice, seised of the question of deciding whether those provisions were not incompatible with a superior rule of law (Article 51 of the Treaty of 23 March 1957 establishing the EEC) decided in a judgment of 22 February 1979 as follows :
»Gennemgangen af artikel 50, sammenholdt med bilag GIA, i forordning nr. 3 og af artikel 89, sammenholdt med bilag V C 1, litra b), i forordning nr. 1408/71, har intet frembragt, der kan rejse tvivl om disse bestemmelsers gyldighed«.
' Consideration of the provisions of Article 50 of Regula­tion No 3 in conjunction with Annex G, 1, A thereto and of Article 89 of Regulation No 1408/71 in conjunction with Annex V, C, 1, (b) thereto has disclosed no factor of such a kind as to affect the validity of those provisions. '
4065 åben.
4065 not used.
— hvad angår den personkreds, som er omfattet af forordningen, bestemmes det i artikel 2, stk. 1, at forordningen finder anvendelse på familiemedlemmer og til efterladte efter enhver arbejdstager, som er statsbor ger i en medlemsstat og bosat på en anden medlemsstats område, og som er eller har været omfattet af lovgivningen i en eller flere medlemsstater om de sociale sikringsgrene eller -ordninger, som er omfattet af forord ningen;
In this case the British competent institution refused to award cash benefits for sickness or Incapacity for work to a citizen of Ireland who was subject to the National Insurance Act because he usually resided, and was employed, in the United Kingdom, on the grounds that those benefits were in respect of hospital treatment received while he was serving a term of imprisonment while in Ireland.
— artikel 3, stk. 1, der vedrører ligebehandling, bestemmer, at disse personer har de samme pligter og rettigheder i henhold til denne lovgivning som medlemsstatens egne stats borgere;
Arti­cle 49 (1) (b) of the National Insurance Act, in the version then in force, provided that ' except where regulations otherwise provide, a person shall be disqualified for receiving any benefit... for any period during which that person... is undergoing imprisonment or detention in legal custody '.
— bestemmelserne om ligebehandling i forord ningens artikel 3, stk. 1, ikke blot forbyder åbenlys forskelsbehandling, begrundet i nationaliteten hos de personer, der er berettigede i henhold til en social sikringsord ning, men enhver form for skjult forskelsbehandling, som ved anvendelse af andre sondringskriterier faktisk fører til samme resultat. tat.
' Article 8 of Regulation No 3 and Article 3 (1) of Regula­tion (EEC) No 1408/71 do not apply to benefits of the kind laid down in paragraph 108 (c) of the Reichsknapp­schaftgesetz by reason of insurance periods completed before 1945 outside the territory of the Federal Republic of Germany and of West Berlin. '
Betingelsen vedrørende børnenes statsborgerskab må derfor anses for en indirekte forskelsbehandling, med mindre den er begrundet i objektive forskelle.
— within the scope of application of Regulation No 1408/71, Article 7 of the Treaty, as imple­mented by Article 48 of the Treaty and Arti­cle 3 (1) of that regulation, is directly appli­cable in Member States ;
»Artikel 2, stk. 1, artikel 3, stk. 1, samt artikel 4, stk. 1, litra c), og stk. 2, i forordning nr. 1408/71 skal fortolkes således, at tildeling af en bidragsfri ydelse ved alderdom til mødre, hverken kan gøres betinget af den ydelsesberettigede moders eller hendes børns statsborgerskab, forudsat der er tale om statsborgerskab i en af medlems staterne«.
The interpretative decision given in Case 79/76, Carlo Fossi, referred to above, was made clear in a related case which also concerned the payment of an invalidity pension under German legislation to an Italian national who, having been employed in Stassfurt (now in the territory of the German Democratic Republic), suffered an accident at work there, on 27 September 1944.
De europæiske Fællesskabers Domstol var af den opfattelse, at traktatens artikel 7, stk. 1, som gennemført ved traktatens artikel 48 og artikel 3, stk. 1, i nævnte forord ning inden for anvendelsesområdet for forordning nr. 1408/71 har direkte virkning i medlemsstaterne. »Disse bestemmelser forbyder ikke — men kræver heller ikke — at medlemsstaternes institutioner ligestiller en omstændighed, som indtræffer i en anden medlemsstat med en tilsvarende omstændighed, som, hvis den var indtruffet på nationalt område, havde medført fortabelse eller suspension af retten til kontantydelser, ¡det afgørelsen heraf tilkommer de nationale myndigheder på vilkår, at denne træffes uden hensyn til nationalitet, og at den nævnte omstændighed ikke er beskrevet på en sådan måde, at den faktisk medfører forskelsbehandling af and re medlemsstaters statsborgere.«
— Articles 7 and 48 of the Treaty and Article 3 (1) of Regulation No 1408/71 do not prohibit — though they do not require — the treat­ment by the institution of Member States of corresponding facts occurring in another Member State as equivalent to facts which, if they occur on the national territory, consti­tute a ground for the loss or suspension of the right to cash benefits ; the decision on this matter is for the national authorities,
4068 — Det bør bemærkes, at Domstolen ligeledes har udtalt sig om princippet om manglen på forskelsbehandling, der udøves på grundlag af nationalitet, i sagerne 1/72, 187/73, 39/74, 7/75 og 63/76 (se første del, III — Domme afsagt af Domstolen), som vedrører forord ningens saglige anvendelsesområde (artikel 4).
4068 — It should be noted that the Court of Justice also expressed its opinion on the principle of the absence of discrimination on the basis of nationality in Cases 1/72, 187/73, 39/74, 7/75, 63/76 (see first part, III —Judgments of the Court of Justice) relating to the matters covered by the regulation (Article 4).
Det blev således fastslået, at en national domstol i henhold til fællesskabsbestemmelserne kan ligestille fængselsstraf eller lovlig forvaring i en anden medlems stat med fængselsstraf eller lovlig forvaring i Storbritannien, hvilket medfører fortabelse eller suspension af retten til kontantydelser.
This confirmed that a national court of law could, pursuant to Community law, treat imprisonment or detention in legal custody occurring ¡n another Member State as imprisonment or detention occurring in Great Britain as a reason so as to withdraw or suspend benefits provided for under the National Insurance Act.
4069 — Princippet om ligebehandling gælder også for retten til at vælge medlemmer til de sociale sikringsinstitutioners organer. Medlemsstaternes lovbestemmelser om valgbarhed til og fremgangsmåden ved udpegelsen af medlemmer til disse organer berøres dog ikke heraf.
4069 — Equality of treatment is extended to the right to elect members of the organs of social security Institu­tions without, however, affecting the legislative provi­sions of any Member State relating to eligibility or methods of nomination of persons concerned to those organs.
4070 — Ligebehandlingsprincippet finder ligeledes anvendelse på bilaterale overenskomster, som forbliver i kraft i forholdet mellem medlemsstaterne, og som er anført i forordningens bilag III, del A.
4070 — Equality of treatment is extended to bilateral conventions which remain in force in relations between Member States and are mentioned in Annex III Part A of the regulation.
I denne sag var tilskuddet til mødre i henhold til artikel 640 i den franske Code de la sécurité sociale blevet nægtet udbetalt til en person, som var italiensk statsbor ger og bosiddende i Frankrig, med den begrundelse, at fem af de syv børn ikke var franske statsborgere men fra fødslen italienske statsborgere. Det blev ikke gjort gældende, at moderen ikke selv var fransk statsborger.
In this case the award of mother's allowances (alloca­tions aux mères de famille), provided for by Article 640 of the French Code on Social Security, had been refused to a person of Italian nationality residing in France, because, of the mother's seven children, five were not French, but had possessed Italian nationality since birth.
Visse bestemmelser i bilaterale overenskomster, der er anført i samme bilags del B, finder udelukkende anvendelse på statsborgerne i de kontraherende stater.
Certain provisions of bilateral conventions mentioned in Part Β of the same annex are applicable solely to the nationals of contracting States.
Denne begrænsning, der blev indført ved vedtagelsen af forord ning nr. 1408/71, havde navnlig til formål at udelukke de bilaterale bestemmelser, som regulerer andre forhold end forordningen, navnlig bestemmelserne vedrørende perioder med krig.
This reservation, inclu­ded when Regulation No 1408/71 was adopted, was intended to exclude in particular bilateral provisions governing matters other than those of the regulation, in particular provisions relating to times of war.
4071-4079 åben.
4071 to 4079 not used.
Under henvisning til disse bestemmelser har den franske regering ved en til Rådet afgivet erklæring af 23. marts 1973 inddraget den arbejdsløshedsforsikringsordning, der er indført ved kollektiv overenskomst af 31. december 1958, godkendt ved anordning nr. 59-129 af 7. januar 1959 og udvidetved anordning nr. 67-580 af 13. juli 1967, under forordningens område.
— the mother's allowance in question was a social security benefit within the meaning of Regulation No 1408/71 and thus figures ¡n the Declaration of the French Republic (OJC12, 24.3.1973, p.
Denne erklæring er offen tliggjort i EFT L 90 af 6. april 1973.
11), which mentions, in compliance with Article 5 of that regula­tion, the legislations and schemes envisaged In Article 4 and included within the field of application of the said regulation ;
4082-4 — Visse særordninger for selvstændige erhvervs drivende er ikke omfattet af forordningens saglige anvendelsesområde. Disse ordninger, som kan sammenlignes med bestemmelser i kollektive overenskomster, er anført i bilag II, punkt I i forordning nr. 1408/71.
— according to Article 2, the personal field of application of the regulation extends to members of the family and to survivors of any national of a Member State residing on the territory of another Member State and who is, or has been subject to the legislation of one or more Member States relating to the branches and schemes of social security covered by the regulation ;
4082-5 — Det drejer sig om visse ordninger vedrørende forsikring mod dødsfald eller invalideforsikringsordninger i Frankrig, der finder anvendelse på selvstændige i erhverv uden for landbruget, og visse ordninger for selvstændige erhvervsdrivende inden for landbruget.
— Article 3 (1), relating to equality of treatment, stipulates that these persons are admitted to the benefit of that legislation under the same conditions as nationals ;
4080 — Forordningen finder anvendelse på medlemsstaternes lovgivning om sociale sikringsgrene, der vedrører ydelser i anledning af sygdom og moderskab, ved invaliditet og alderdom, til efterladte, i anledning af arbejdsulykker og erhvervssygdomme, samt ydelser ved dødsfald, arbejdsløshed og familieydelser.
4080 — The regulation applies to all legislation of Mem­ber States on the branches of social security concerned with sickness and maternity benefits, Invalidity benefits, old­age and survivors' benefits in respect of accidents at work and occupational diseases ; death grants ; unem­ployment benefits and family benefits.
Forordningen finder anvendelse på alle sociale sikringsordninger, hvad enten de er almindelige eller særlige, med eller uden bidragspligt eller ordninger, der pålægger arbejdsgiveren eller rederen forpligtelser med hensyn til sociale sikringsydelser.
The regulation applies to general and special social security schemes, whether contributory or non­contributory, and to sche­mes concerning the liability of an employer or ship owner.
Den retlige ordning af rederens forpligtelser berøres ikke af bestemmelserne i forordningens afsnit III (bestemmelser om de enkelte arter af ydelser), idet rederne direkte kan opfylde disse forpligtelser, uanset på hvilken medlemsstats område modtageren befinder sig.
Legislative provisions concerning a ship owner's liability are not however affected by the provisions of Title III of the regulation (special provisions relating to the various categories of benefits), since a ship owner is in a position to discharge these obligations directly, whichever territory of a Member State the beneficiary is in.
4082-6 — De tyske ordninger for liberale erhverv, hvis medlemmer er samlet i en offentligretlig erhvervssammenslutning, er ligeledes anført i bilag II, punkt I. Det bør endvidere bemærkes, at disse ordninger ikke hører ind under Forbundsrepublikkens kompetenceområde, men er blevet oprettet i henhold til lovbestemmelser, der fastsat af delstaterne. Under hensyntagen til regionale, erhvervsmæssige og tekniske forskelle og særegenheder ved disse ordninger forekommer det ikke muligt at gennemføre en koordinering på internationalt plan.
— rules on the equality of treatment embodied in Article 3 (1) of the regulation prohibit not only ostensible discrimination based on the nationality of the beneficiaries under social security schemes but also all forms of occult discrimination which by other criteria for distinction, produce, In fact the same result ;