natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Da der ikke forelå oplysninger om værdi t i I vaksten for alle år, mä tallene betragtes som "bedste skøn".
*· Gross value added details were not available for all years. The figures should therefore be regarded as "best estimates".
Tallene vedrørende støtten omfatter indre vandveje.
Aid figures include inland waterways.
For kildernes vedkommende henvises til det tekniske bilag .
For sources see Technical Annex.
I denne oversigt findes der ikke andre taloplysninger for transportsektoren end for jernbanevirksomhed.
No figures ore given in this report for transport other than for railways.
Støtten til skibsbygningsindustrien
Aids to sh i pbu iI d ing
Tabel V viser støtten til skibsbygningsindustrien i procent af bruttoværditilvæksten17)18).
Table v shows aid to shipbuilding as a percentage of gross value added ^ 17
Støtteniveauerne er overalt høje, men især i
Aid levels are generally high but particularly so in
Støtteniveauet kan kun betegnes som lavt i Neder landene (3,8%) og Danmark (7,8%).
Netherlands (3,8%) and Denmark (7,8%) may be described as modest.
Tendenserne udviser en ligeledes betydelige forskelle fra medlemsstat til medlemsstat. I Belgien.
The trends between Member States have also been significantly different.
Italien og Neder landene er støtteniveauerne alle faldet. I Tyskland.
Italy and the
Frankr ig og Det Forenede Kongerige er de steget betydeligt. Imidlertid er ikke
In Germany, France and the UK they increased significantly.
17) Støtten til skibsbygningsindustrien i per loden 1986-88 er omfattet af det sjette sklbsbygnlngsdlrektIv (EFT L 69 af 12. marts 1987).
(17) Aids to shipbuilding in the period 198688 were covered by the 6th Shipbuilding Directive (0J L 69 of 12.3.1987). Prior to this the
Forinden var det femte sklbsbygningsdlrekt i v blevet anvendt (EFT L 137 af 23.5.1981).
5th Shipbuilding Directive was applicable (0J L 137 of 23.5.1981). In the First Survey a similar table was also given for steel
18) "Første Oversigt" indeholdt en tilsvarende tabel for ståindustrien, Idet støtteniveauerne var særligt høje i 1981-86.
(18) because aid levels were particularly high during the period 198186.
Da støtten til stålindustrien imidlertid praktisk taget er bortfaldet efter de gældende regler, er det Ikke fundet hensigtsmæssigt at udarbejde en tabel (EFT L 38 af 10.2.1989, s. 8).
However because aids to steel have virtually been phased out under the current steel aids code it is not considered worthwhile giving a table (0J L 38/8 of 10.02.1989).
- 21 - al støtte direkte knyttet til produktionen og I visse tilfælde er støtten blevet ydet til dækning af indskrænkninger (en stor del af den i Frankrig ydede støtte var af denne art).
However not all aid is directly linked to production and In some cases is provided to cover redundancy costs (much of the aid in
TABEL V Støtte til skibsbygningsindustrien i procent af bruttoværdi t i I væksten inden for denne sektor*
Aids to shipbuilding as % of gross value added in shipbuilding*
Der forelå ikke verificerede tal for værditilvæksten i de senere år.
• Cross value added figures were not available for recent years.
Derfor er der skøn, og tallene bør derfor betragtes som de "bedste skøn".
Estimates have therefore been made and figures should be regarded as best estimates
Der forelå ikke tal for værditilvæksten I skibsbygningsindustrien i Portugal.
*· No value added figures available for shipbuilding in Portugal.
Den ydet I 1986-88 (årligt gennemsnit) udgjorde 24 mio. ECU.
Aids given 198688 (annual average) was 24 MECU.
Støtte til kulmineindustrien
Aid to coa I mining
Støtteniveauet er højt i Tyskland, hvor denne industri stadig er af største betydning: 156 500 arbejdstagere mod 10 500 I Belgien og 33 500 I Frankrig.
Germany where the industry is still important:
Det er kun Det Forenede Kongerige med 7 970 ECU pr. ansat og i alt 130 400 arbejdstagere, der har nedbragt støtteniveauet, til ca. en tiendedel af det beløb, som de tre førnævnte medlemsstater har ydet.
7970 ECU per worker with 130.400 total workers has declined to a level of around one tenth of the aforementioned three Member States.
Blandt de nye medlemsstater befinder Spanien (19 507 ECU pr. arbejdstager og I alt 46 500 arbejdstagere) sig et godt stykke under de tre største støtteydere, og Portugal yder en meget lille støtte (2 476 ECU pr. ansat til i alt 1 000 arbejdstagere).
Of the new Member States Spain (19507 ECU per worker with 46.500 total workers) is much lower than the three biggest aid givers and
Imidlertid er det noget farligt at udlede konkurrencefordrejninger efter en simpel sammenligning af støtte pr. ansat.
However it is somewhat dangerous to impute distortions of competition from a simple comparison of aid per employee.
For det første omfatter en stor del af støtten sociale omkostninger og udgifter ved Indskrænkninger (især I Belgien og Frankrig).
In the first place much aid is for social/redundancy costs (particularly in
For det andet anvender nogle medlemsstater et referenceprissystem for kul, hvorved de nationale priser holdes over markedspriserne, hvilket har samme virkning som støtte, men ikke
States apply a coal reference price system which keeps domestic prices above world market prices, which has an equivalent effect to an aid but which is not
- 22 - indgår 1 tabel VI.
- 22 - taken into account in Table VI.
Derfor må oplysningerne I tabel VI betragtes som tilnærmelsesvise og ikke som en præcis indikator for den beskyttelse, som støtten mulIggør.
Therefore the figures in Table VI should be taken as an overview and not an accurate indicator of the protection afforded by aids.
TABEL VI Gennemsnit 1986-88 (1981-86) Støtte til kulmineindustrien I ECU pr. ansat* a) 1986-88 b) (1981-86) c) Procentvis støtte til den nuværende produktion
Aids to coal mining as ECU per employee in coal mining* a) 198688 b) (1981-86) c) Percentage of aid to current production
Tallene vedrørende værditilvæksten forelå ikke for kulmineindustrien.
Value added figures from Eurostat were not available for the coal mining sector.
For såvel Jernbanevirksomhed som kulmineindustrien har støtten været betydelig.
For both railways and coal the aid was shown to be massive.
Der består ganske vist kun en begrænset konkurrence mellem Jernbanerne I de forskellige medlemsstater eller mellem kulindustrierne, men de videre virkninger af denne støtte for transport- og energimarkederne må ikke Ignoreres.
Whilst there may only be limited competition between the railways in different Member States or between coal industries, the impact of these aids on the wider markets for transport and energy cannot be ignored.
Når de nationale transport- og energi markeder bliver integreret ved fuldførelsen af det Indre marked, bliver konkurrencen stadig større.
As the national markets in transport and energy become integrated with the completion of the common market, competition is becoming increasingly important.
Således kan de forsøg, der gøres af landevejstransportvirksomheder I en medlemsstat med hensyn til at transportere varer ad landevej i en anden medlemsstat, blive hæmmet som følge af støtten til Jernbanerne i sidstnævnte medlemsstat.
For example, road transporters in one Member State may be hindered in their attempts to transport goods by road in another Member State because of the aid to railways in the latter.
En elproducent eller -distributør vil f.eks. på lignende måde, såfremt der Ikke blev ydet støtte til Indenlandske ku I producenter, finde det
Similarly, without aids to domestic coal producers, an electricity producer or distributor could, for example, find it
- 23 - attraktivt at importere elektricitet direkte fra en anden medlemsstat.
23 - attractive to import electricity directly from another Member State.
Det er klart, at andre transportformer end Jernbanetransport og transport ad Indre vandveje, samt andre energiformer end kulbaseret energi, på et senere stadium bør medtages i en ajourføring af oversigten for at give et fuldstændigt billede af støtten I disse sektorer.
It is evident that forms of transport other than railways and inland waterways and forms of energy other than coal should be included in updates of the Survey at a later date in order to fully assess the impact of aids in these sectors.
Hvad sidstnævnte angår, skal denne evaluering tage hensyn til Kommissionens dokument "Gennemførelsen af det indre marked på energiområdet".
For energy this assessment will take account of the Commission's document
Inden for transportsektoren vanskeliggøres evalueringen af konkurrencen mellem de forskellige transportmidler af problemet med at kontere Infrastruktur, miljø- og policy-udgifterne.
In the transport sector the assessment of identifying inter-modal competition is made more difficult by the question of imputing infrastructure, environmental and policing costs.
Støttens budgetmæssige betydning
Budgetary impact of aids
Den samlede støtte, der omfattes af denne oversigt, udgør en betydelig del af de offentlige udgifter (Jf. tabel VII). I Luxembourg (8%). Itallen (6%). Spanien (6%).
The total of the aids covered by this report constitute a large proportion of public expenditure (see Table VII). In Luxembourg (8%),
I Det Forenede Kongerige (3%).
In the UK (3%), the Netherlands
Nederlandene (2%) og Danmark (2%) udgør støtten en forholdsvis mindre del af disse udgifter. I de øvrige medlemsstater (Tyskland. Frankrig.
(2%) and Denmark (2%) aids become relatively less important as a share of public expenditure.
Irland og Portugal) udgør støtten 4 og 5% af de offentlige udgifter.
France, Ireland and Portuga I ) aids are between 4 and 5% of public expend i ture.
Det er også interessant at betragte støtten i forhold til medlemsstaternes budgetunderskud.
It is also illuminating to see the volume of aids in relation to the budget deficit in the Member States.
I samtlige medlemsstater udgør støtten en væsentlig del af underskuddet. I Tyskland er støtten endog større.
In all Member States, aids are a significant proportion of this deficit and in Germany they actually exceed it.
I Frankrig og Det Forenede Kongerige svarer støtten til underskuddet.
In France and the UK aids are equal to the deficit.
I lande som Det Forenede Kongerige, Frankrig og Tyskland, hvor budgetunderskuddet Ikke er et nationaløkonomisk problem, er støttens størrelse Imidlertid Ikke et så væsentligt problem som i visse andre medlemsstater, der lider under kroniske budgetunderskud.
However, in countries such as the UK, France or Germany where the budget deficit is not a macro-economic problem this volume of aids may not be as critical as in certain Member States suffering chronic budget deficits. In Greece and Italy the budget deficit has been over
I Grækenland og Italien udgør budgetunderskuddet over 10% af BNP, og støtten er en betydelig del heraf (henholdsvis 23% og 28%).
10% of GDP and aids are a significant proportion of this deficit (23% and 28% respectively).
Budgetunderskuddet er ligeledes betydeligt i Irland (8%). Belgien (7%). Portugal (7%) og Nederlandene (6%). Heller ikke her kan støttens rolle Ignoreres.
The budget deficit is also significant in
Støtten i % af de offentlige udgifter
Budgetary impact of aids* average 198688
Støtten i % af budgetunderskuddet
Aids as % of budget deficit
Budgetunderskud i % af BNP
Budget deficit as % of GDP
Oplysningerne vedrørende den offentlige forvaltnings udgifter er hentet fra Eurostat: Nationalregnskaber kode S60.
The figures for public expenditure are taken from EUROSTAT: National Accounts code S60.
De procentsatser, der følger heraf, kan ikke sammenlignes med dem, der blev offentlig­gjort i "Første Oversigt", og som blev beregnet i forhold til central administrationens udgifter (kode S61), der endnu ikke foreligger for 1987 og 1988. Budgetoverskud.
The resulting percentages are not comparable with those published in the First Survey where they were calculated in relation to central Government spending (code S61), which is not yet available for 1987 and 1988.
En opdeling af de forskellige støtteformer på de enkelte medlemsstater (f.eks. tilskud, lån, skattenedsættelse osv.) findes i tabel VIII for forarbejdningsindustrien, ekskl. stål og og skibsbygning.
grants, loans, tax reductions etc) is shown in Table VI I I for manufacturing without steel and shipbuilding.
Stålindu­strien er specielt Ikke omfattet, fordi den har modtaget massiv støtte i per loden 1981­85, ofte i form af kapitalindskud.
Steel in particular is excluded because it was heavily aided in the period 1981-85, often by way of injections of equity.
Derfor ville medtagelsen af dette midlertidige fænomen vanskeliggøre udledningen af de forskellige basale tendenser.
Therefore unless it is left out this temporary phenomenon would make it difficult to isolate any underlying trends.
Støtteelementet I de forskellige støtteformer i % af den samlede støtte til forarbejdningsindustrien, ekskl. stål og skibsbygning, 1986­88 (1981­86)
In manufacturing, excluding steel and shipbuilding 198688 (1981-86)
Støtteform
Aid form
Støtte ydet direkte over budgettet
Aids granted by positive budgetary expendi ture
Se det tekniske bilag for nærmere enkeltheder
For further details see Technical Annex
♦ Tallene for Grækenland må betragtes med forsigtighed.
Greek figures should be treated with caution.
Endvidere har det for visse former for støtte i Grækenland ikke været muligt at sondre mellem budgetstøtte og skattelempelser.
In addition for certain aids in Greece it was not possible to separate the positive budgetary aids from tax concessions.
** Der foreligger ingen tal vedrørende indskud af egenkapital i Tyskland. Støtteelementet betragtes som værende ubetydeligt.
No figures available for equity participation in Germany - aid element considered as negligible.
Langt den laveste sats findes i Frankrig, nemlig 45%, der udgør en stigning I forhold t i I de 31% i per loden 1981­1986.
France is by far the lowest with 45% which is an increase over 31% in the period 198186.
Det må Imidlertid Ikke glemmes, at den støtte, der er ydet over skatten (eller ved nedsættelse af soclalslkringsbidrag) ikke er medtaget i dens helhed i denne oversigt, da der Ikke er fuldstændig gennemsigtighed på dette område.
It should however by remembered that it is possible that aids given by way of tax expenditure (or social security reductions) have not been fully included in the present report because of the lack of full transparency in this area.
Kun en udtømmende undersøgelse og en detaljeret analyse af alle skatte­ og socialsikrIngslove vil kunne gøre det muligt at konstatere, om der findes yderligere støtte på dette område.
Only an exhaustive study and detailed analysis of all fiscal and social security laws well reveal if any aids remain to be identified.
Endelig skal det bemærkes, at tilskuddene og de direkte skattenedsættelser er de mest gennemsigtige støtteformer, idet alle andre former kræver et vist kendskab til modtageren eller antagelser vedrørende sidstnævnte, for at støtteelementet kan bestemmes.
Finally it should be noted that grants and direct tax reductions are the most transparent form of aid since all other forms of aid require some knowledge of, or assumption to be made about, the recipient in order to calculate the aid element.
Det er f.eks. nødvendigt at fastslå modtagerens finansielle situation for at kunne vide, under hvilke vilkår markedet ville yde ham et lån eller en garanti, hvilket så vil blive anvendt som reference ved beregningen af støtteelementet I et (blødt) lån eller en statsgaranti20).
For example knowledge of the credit worthiness of the recipient is necessary to know under what conditions the market would give a loan or guarantee, which is then used as the benchmark in order to calculate the aid element of a (soft) loan or guarantee from the State^20^.
Anvendelsen af Indskud af egenkapital som støtteform varierer fra medlemsstat til medlemsstat. Da kapitalindskud ofte anvendes til store individuelle redningsaktioner/privatiseringer samt i offentlige virksomheder, varierer anvendelsen af denne teknik endvidere betydeligt fra år til år, selv i de enkelte medlemsstater.
The use of equity injections as a form of aid varies significantly between member States.
19) Især til Beri in.
(19) Mostly aids to Berlin.
20) Se det tekniske bilag for de nærmere enkeltheder om metoden til beregning af støtteelementet i de forskellige Interventionsformer.
(20) For details of the methodology of calculating the aid element in different forms of intervention see Technical Annex.
De bløde lån og skattehenstand (gruppe C) er en vigtig del af støtten i Danmark (29%) og Frankrig (19%), hvor faldet har været betydeligt i forhold til per loden 1981-1986 (henholdsvis 53% og 58%).
(29%) and France (19%), where in fact they have declined considerably from the period 198186 (53% and 58% respectively).
Sådanne foranstaltninger er ligeledes forholdsvis vigtige I Belglen (12%), Tyskland (14%), Luxembourg (18%) og i mindre grad Det Forenede Konger Ige (10%).
These measures are of some significance in Belgium (12%), Germany (14%), Luxembourg
I alle disse medlemsstater er de bløde lån dominerende I denne interventionsform undtagen I Tysk land, hvor lidt mere end halvdelen af denne Interventionsform sker gennem skattehenstand (især i form af fremskyndet afskrivning).
Germany where just over half the total of this form of intervention is In tax deferrals (mostly rapid depreciation).
Det må bemærkes, at de bløde lån ikke er en så gennemsigtig støtteform som tilskuddene (se punkt 32 ovenfor), så det er Ikke udelukket, at støtteelementet I de bløde lån i visse tilfælde er undervurderet.
It should be noted that soft loans are not as transparent a form of aid as grants (see point 32 above) and therefore in some cases it is possible that the element of aid contained in soft loans may be underestimated.
Garantistillelsen anvendes hovedsagelig til redningsaktioner, eksport samt små og mel lemsstore virksomheder.
Guarantees are used principally in rescue operations, trade/export and for SMEs.
Garantierne er i endnu større grad end lånene mindre gennemsigtige end tilskuddene, idet det er vanskeligt at bestemme støtteelementet i garant lerne.
Guarantees, to an even greater extent than loans, are less transparent than grants because of the difficulties of calculating the aid element they contain.
Det må understreges, at tallene for de bløde lån og garantierne repræsenterer støtteelementet i disse interventioner.
It should be stressed that the figures for soft loans and guarantees represent the aid element of these interventions.
Bruttotal lene (dvs. de samlede lån eller garanterede lån) er normalt meget højere.
The gross intervention (i.e. the volume of the loans or loans guaranteed) is normally much higher.
Derfor afspejler støtteelementerne I gruppe C og D ikke de ressourcer, som staten stiller til rådighed.
Therefore the aid elements in category C and D does not reflect the gross budgetary resources committed by the
Støtteformål
Object i ves of aid
Af de fire sektorer, der er analyseret i denne oversigt (dvs. landbrug/fiskeri, forarbejdningsindustrien, transport og kulmineindustri) udgør forarbejdningsindustrien ca. 41% af disse sektorer til sammen.
agriculture/fisheries, manufacturing, transport and coal) manufacturing accounts for around 41% of the total.
Dette område gøres nu 11 I genstand for en mere detaljeret analyse I tabel IX og X. Støtten til forarbejdningsindustrien opdeles efter støttens primære målsætning.
This objective is now analysed in greater detail in Tables IX and X. Aids to manufacturing are split up according to their primary objectives.
Horisontale målsætninger- innovât ion/F & U - mi IJø
- innovâtion/R & D - environment
Sektorstøtte23) Regionalstøtte
- regions under Article 92(3)(a)
- artikel 92, stk. 3, litra a)-regioner - Berlin og støtte i henhold til artikel 92, stk. 2, litra c) - andre regioner (artikel 92, stk. 3, litra c))
- Berlin and Article 92(2)(c) aids
Stålindustrien og skibsbygningsindustrien er undtaget af de årsager, der er angivet ovenfor, Idet deres medtagelse ville gøre det vanskeligt at udlede basale tendenser.
Steel and shipbuilding are excluded for the reasons explained previously because their inclusion would make it difficult to discern any underlying trends.
Ved klassificeringen af støtten efter dens primære målsætning var det vanskeligst at fastslå, hvor støtten til innovât ion/F & U skulle klassificeres.
In allocating aid by its primary objective, most difficulty was experienced with innovâtion/R and D aids.
Visse medlemsstater finansierer deres F & U gennem særlige sektorprogrammer, som i visse tilfælde går videre end innovâtIon/F & U til også at omfatte investeringsstøtte inden for denne sektor.
In some Member States much financing of R and D was via sectorally specific programmes, that in some cases went beyond innovâtion/R and D as far as aiding investment in the sector.
I andre medlemsstater findes der F & U-støtte til fordel for små og mellemstore virksomheder.
In some Member States small and medium companies had
22) Beskæftigelses- og uddannelsesstøtte er ikke modtaget.
(22) Employment and training aids are not given.
23) De af Kommissioen behandlede enkelttilfælde er blevet klassificeret som sektorstøtte.
(23) Individual cases treated by the Commission have been classified as aid to particular sectors.
Sådanne ordninger er klassificeret under "sektorstøtte" eller "støtte til små og mellemstore virksomheder", men havde de været opført som F & U-støtte, ville de have haft en betydelig indvirkning på de under F & U registrerede beløb.
Such aids have been classified as aids to particular sectors or aids to SMEs but their classification as aids to R and D would have had a significant impact on the figure for R and D spending recorded. In other Member States although ¡nnovation/R and
I andre medlemsstater, hvor innovâtion/F & U har haft en vis sektororientering, er denne støtte Ikke blevet betragtet som værende tilstrækkelig sektorspecifik til at blive medregnet som "sektorstøtte".
D aids had certain sectoral orientations, they were not considered sectorally specific enough to be classified as aids to particular sectors. In addition it is likely that the
Det er endvidere sandsynligt, at støtten til innovâtlon/F & U i de fleste medlemsstater er koncentreret I nogle identificerbare sektorer.
States are concentrated on a few identifiable sectors.
Endelig er grænsen mellem støtte til generelle investeringer og støtte til Innovâtlon/F & U ikke altid helt tydelig.
Finally the dividing line between general investment aid and innovation/R and D was not always clear. Therefore it is difficult to have comparable figures between Member States in
Derfor er det vanskeligt at sammenligne oplysningerne for de enkelte medlemsstater i tabel IX og X. Disse problemer vil blive nævnt for de medlemsstater, hvor de i væsentlig grad oplysningerne.
Tables IX and X for innovation/R and D. Mention will be made of these problems for the Member States where they significantly affect the f igures.
TABEL K Støtten i procent efter sektor og funktion i %
Percentage of aid according to sector and function in?o
Gennemsnit 1986­88 (gennemsnit 1981­86)
Average 86-88 (average 81-86)
Β Industri/Servicefag 70 (67) K > risentale målsætninger
Industry/Services Horizontal objectives
For Spanien foreligger der ingen opdeling af regionalsstøttenmellem artikel 92(3) a)­regianer og andre regioner.
* No breakdown available in Spain for regional aids bePAeen regions under 92(3)(a) and other regions
Støttebeleib efter sektor og funktion Gennemsnit 1986­88 (gennemsnit 1981­86) i mio B3J
Arrjunts of aid according to sector and function
Industri/Servicefag Særlige sektorer
Industry/Services Particular Sectors
* For Spanien foreligger der ingen opdeling af regianalssttfttenmellem artikel 92(3) a)­regioner og andre regioner.
* No breakdown available in Spain for regional aids between regions under 92(3)(a) and other regions