natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hovedgrunden til den ydelse, som i henhold til den pågældende belgiske nationale lovgivning tildeles visse grupper af indenlandske arbejdstagere, er derimod den indsats, som de ydelsesberettigede har ydet deres eget land i krigstid, og ydelsens formål er hovedsagelig at give disse statsborgere en kompensation for de prøvelser, de har udstået for deres land.
' A supplementary allowance, paid by a national solidarity fund and granted by national legislation by reason of an invalidity pension to persons entitled to this pension, whose working capacity is reduced by at least two-thirds constitutes, to the extent that the persons concerned have a legally protected right to the grand thereof, " a benefit " within the meaning of Article 1 (s) of Regula tion No 3, and for that reason falls within the matters covered by this regulation.
En sådan ydelse, som beror på en nationalt anerkendt status, kan herefter ikke anses som en fordel, der ydes den indenlandske arbejdstager hovedsagelig på grund af dennes status som arbejdsta ger, eller fordi den pågældende har bopæl på det nationale område, og opfylder derfor ikke de karakteristiske egenskaber for »sociale fordele« i artikel 7, stk. 2, i forordning nr. 1612-68.
The dispute concerned the grant of supplementary allowance from the national solidarity fund set up in France by the Law of 30 June 1956 which may be awarded to persons receiving a life pension provided by virtue of an invalidity that reduced the worker's working or earning capacity by two-thirds. '
— et eventuelt afslag på begæring om en sådan støtte ville stride mod det formål som forfølges med princippet om arbejdskraftens frie bevægelighed inden for Fællesskabet, når bl.a. henses til den ret, der i medfør af nævnte princip tilkommer en arbejdstager og hans familiemedlemmer, til på de betingelser, der er fastsat i Kommissionens forordning nr. 125170 af 29. juni 1970 (EFT L 142/24, 1970) at blive boende på området for en medlemsstat, hvor arbejdstageren har haft beskæftigelse.
4090-1 — In Case 28/68 (Caisse Régionale de Sécurité Sociale du Nord de la France v Torrekens of 7 May 1969), the Court of Justice of the European Communities considered that the system of aggregation of insurance periods laid down in Article 27(1) of Regulation No 3 also applied to national social security legislations men tioned in the regulation (legislation referred to in Annex B), whether or not these set up a contributory scheme, unless prevented by a convention referred to in Annex D.
På spørgsmålet om, hvorvidt støtten til voksne handicap pede, som omhandlet i den franske lov nr. 71-563 af 13. juli 1971, kan tilkendes sønnen til en italiensk stats borger, der er arbejdstager og bosat i Frankrig, afsagde De europæiske Fællesskabers Domstol den 16. december 1976 sålydende dom: »I medfør af Rådets forordning nr. 1408/71 af 14. juni 1971 finderen medlemsstats nationale lovgivning, som hjemler voksne handicappede, der er statsborgere i den pågældende stat og bosat dér, en lovbeskyttet ret til støtte, også anvendelse på en voksen handicappet, som er statsborger i en anden medlemsstat og aldrig selv har arbejdet i den stat, hvor den nævnte lovgivning gælder, men som bor dér og forsørges af sin far, der er beskæftiget i denne stat som arbejdstager i ovennævnte forordnings forstand«.
The provisions of the French legislation concerned per mitted the award to former servicermen and prisoners of war, in relation to the length of the campaign or their captivity, at an agreed age between 60 and 65, a retirement pension at the rate normally applicable at age 65 provided that the persons concerned could prove 37 1/2 years of insurance.
Som begrundelse for afgørelsen præciserede Domstolen i 9. præmis, idet den henholdt sig til dommen, der den 13. november 1974 blev afsagt i sag 39/74 (4089-3 ovenfor), at »en national lovgivning, der hjemler handicap pede ret til støtte, må i forhold til den i forordning nr. 3 omhandlede personkreds anses for at vedrøre social tryghed i den betydning, der er forudsat i traktatens artikel 51«.
The guaranteed income granted by the national legislation of a Member State providing elderly persons residing in that State to minimum pen sions should be considered, with regard to employed persons and persons treated as such in the sense of Regulation No 3 who are entitled to pensions in that State as ' retirement benefit ' in the sense of Arti cle 2 (1) (c) of the same regulation. The award of such a benefit to a foreign worker is not subject to a reciprocal agreement with the Member State of which the worker is a national.
I erklæringen fra Nederlandene (EFT C 12 af 24. marts 1973) er imidlertid angivet under rubrik »d) Ydelser ved arbejdsløshed« »Wet Werklossheidsvoorziening«, hvorefter de pågæl dende ydelser ved arbejdsløshed blev tilkendt sagsøger i Nederlandene.
4093 of the opinion that the exclusion from the material field of application of Regulation No 1408/71 provided for in Article 4 (4) of that regulation, extended also to special schemes such as that referred to in Article 1 (4) of the Belgian Royal Decree of 27 June 1969.
— »Retsforskrifter som Forbundsrepublikken Tysklands lov om genoprejsning for nationalsocialistisk uret inden for socialforsikringen (WGSVG), som indgår som led I en medlemsstats bestemmelser om socialforsikring af arbejdstagere, og som ikke giver hjemmel for en skønsmæssig bestemmelse af den pågældendes personlige forhold og trang, omfattes af Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71, og er ikke i medfør af forordnin gens artikel 4, stk. 4, undtaget herfra.«
The fund rejected Mr. Gillard's application, observing that he could not prove that he was a former prisoner of war except by means of a document issued by the Belgian Ministry of Defence whereas the benefit claimed could only be awarded to insured persons who proved the length of their captivity and military service In wartime in the French or allied forces by producing their service record or a certificate issued by the competent military authority.
Erklæringer fra medlemsstaterne om forordningens anvendelsesområde
In reply to this question the Court of Justice in support of its decision found :
4100 — Under den tidligere ordning varde lovgivninger, som forordningen skulle finde anvendelse på, i medfør af artikel 3 i forordning nr. 3 anført i et bilag med samme retlige gyldighed som forordningen (bilag B).
In this same case the Court pronounced upon the question of knowing whether the benefit in question fell within the material field of application of Regulation No 1612/68 of 15 October 1968 concerning the free movement of workers within the Community and was thereby subject, in relation to the conditions governing its award, to the provisions of this regulation.
I forordning nr. 1408/71 er fremgangsmåden anderledes. Medlemsstaterne skal i erklæringer, som meddeles for manden for Rådet, angive de lovgivninger og ordninger, der omfattes af artikel 4, stk. 1 og 2, de i artikel 50 omhandlede minimumsydelser samt de i artiklerne 77 og 78 omhandlede ydelser.
— In fact, the distinction between benefits which are excluded from the field of applica­tion of Regulation No 1408/71 and benefits which come within it, rests entirely on the factors relating to each benefit, in particular Its purpose and the conditions for its grant ;
4110 — Forordningens træder principielt i stedet for bestemmelserne i overenskomster, der enten er afsluttet alene mellem to eller flere medlemsstater eller mellem to eller flere medlemsstater og en eller flere andre stater, for så vidt det ikke drejet sig om tilfælde, hvis ordning kræver medvirkning af en institution i en af de sidstnævnte stater.
— It appears from the file that the benefit granted in pursuance of the national provi­sion in question has the essential purpose of providing for former prisoners of war who prove that they underwent a long period of captivity, testimony of national gratitude for the hardships endured between 1939 and 1945 on behalf of France and its allies and thus granting them, by an increase in the rate of old­age pension, a quid pro quo for the services rendered to those States ;
4101 —Ved forordningens vedtagelse blev det præcise ret, at de i artikel 5 omhandlede fortegnelser over lovgiv ninger, ordninger og ydelser ikke er af udtømmende karakter.
— Having regard to that purpose and those conditions of grant such a benefit does not exhibit the characteristics constituting a social security benefit within the meaning of Article 4(1) of Regulation No 1408/71 ;
De træder ligeledes i stedet for gennemførelsesbestemmelserne i de overenskomster om social sikring, som ikke berøres af forordningen dog kun for så vidt det ikke drejer sig om gennemførelsesbestemmelser i gældende bilaterale overenskomster.
Distinction between benefits falling within social security and those falling within social assistance
4104 — »Den omstændighed, at en medlemsstat i den i artikel 5 i forordning nr. 1408/71 omhandlede erklæring har angivet en bestemt lov, må anses som bevis for, at ydelser, som tildeles i henhold til denne lov, er sociale sikringsydelser i den i nævnte forordning forudsatte betydning«.
— Article 4 of Regulation No 1408/71, in defi­ning the material field of application of that provision, provides in paragraph (4) that the regulation is not to apply inter alia 'to benefit schemes for victims of war or its consequences '.
4112 — 1 sag 82/72 (M. C. J. Walter mod Bestuur der Sociale Verzekeringsbank Amsterdam) har De europæiske Fællesskabers Domstol herom den 7. juni 1973 statueret, at forordningerne 3 og 1408/71, for så vidt angår de af disse forordninger omfattede personer, træder i stedet for overenskomster om social sikring indgået mellem medlemsstater, der ikke er nævnt hen holdsvis i artiklerne 6 og 7 og i bilag D og II til disse forordninger, også selv om anvendelsen af disse over enskomster for den berettigede skulle medføre højere ydelser end dem, der følger af de nævnte forordninger.
4092­2 — Case 207/78 (Gilbert Even ν Office National des Pensions pour travailleurs salariés (ONPTS) Brussels — Judgment of 31 May 1979).
I sag 35/77, Beerens Elisabeth mod Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening (dom af 29. november 1977) blev der rejst spørgsmålet om, hvorvidt de nederlandske love om social forsorg, der gælder ved arbejdstageres arbejdsløs hed, åbner mulighed for påberåbelse af artikel 69 i forordning nr. 1408/71, om ydelser, der tilkendes i med før af disse love, er ydelser ved arbejdsløshed i den i forordning nr. 1408/71 anførte forstand, og om personer som sagsøger, der har modtaget sådanne ydelser, i medfør af forordningen har mulighed for at overføre rettigheder til ydelser ved arbejdsløshed til en anden medlemsstat (Belgien), hvor disse ydelser derimod hører ind under en social sikringsordning.
' Pursuant to Regulation No 1408/71 of the Council of 14 June 1971, a national legislation which, in a Member State, gives a legally protected right to allowances for handicapped adults to the nationals of that State who resided there also applies to a handicapped adult natio­nal of another Member State who has never worked in the State which adopted the legislation in question, but who resides there and is dependent upon his father who is employed there as a worker within the meaning of the said regulation. '
4120 — Forordningens bestemmelser berører ikke for pligtelser i henhold til de af Den internationale Arbejdsorganisation vedtagne konventioner, når de er ratificeret og trådt i kraft, samt de midlertidige europæiske over-
To justify its ruling the Court of Justice in Its ninth ground of reasoning, referring to the judgment of 13 November 1974 In Case 39/74, stated that a national allowance scheme for the disabled, granting a legally protected right to benefit for the handicapped, fell, as regards the
Artikel 9 enskomster af 11. december 1953, der er afsluttet mel lem Europarådets medlemstater.
4093 person referred to by Regulation No 1408/71, within the ambit of social security in accordance with Article 51 of the Treaty.
4121—De midlertidige europæiske overenskomster vil senere i forholdet mellem de kontraherende parter blive afløst af den europæiske konvention om social sikring, der blev vedtaget af ministerkomiteen den 10. marts 1972 og åbnet for undertegnelse af Europarådets medlemsstater den 1. december 1972. Denne konvention trådte i kraft den 1. marts 1977.
— the equality of treatment required ¡n Arti­cle 3 (1) of Regulation No 1408/71 could not be terminated on ceasing to be a minor if the child because of its handicap, was prevented from acquiring the status of an employed person within the meaning of Regulation No 1408/71 ;
4140 — For så vidt angår adgang til frivillig eller frivillig fortsat forsikring, kan en betingelse om bopæl på en medlemsstats område ikke gøres gældende over for personer, som tidligere har været omfattet af denne stats lovgivning, og som er bosat på en anden medlemsstats område.
4093­3 — In reply to the question whether the matters covered by the regulation also include the right to pay contributions retroactively under the German Law on the reparation of injustice perpetrated under National Socia­lism in the field of social Insurance (WGSVG) of 22 December 1970 in the version of 27 June 1977 (Bundesgesetzblatt 1970 I, p. 1846 and Bundesgesetz­blatt I 1977, p.
Endvidere medregnes eventuelt de forsikringseller bopælsperioder, der er tilbagelagt efter lovgivningen i enhver medlemsstat, i fornødent omfang.
1040), Insofar as the victims are to be regarded as workers within the meaning of Article 1 (a) of Regulation (EEC) No 1408/71, in Case 70/80 (Tamara Vigier ν Bundesversicherungsanstalt für Angestellte — Judgment of 27 January 1981), the Court ruled as follows :
Gennemførelsen heraf er imidlertid begrænset til forholdet mellem de medlemsstater, der har ratificeret den, hvilket på nuværende tidspunkt er Luxembourg og Nederlandene.
— the obligation of ensuring that a handicap­ped adult child of such a worker received treatment equal to that accorded to the nationals of the State In which he resided was laid down in other provisions of Community law relating to freedom of move­ment for workers cf.
4141 — Den danske lovgivning medregner »bopælsperioder», inden for visse sikringsgrene.
Article 7 (2) and Arti­cle 10(1) (a) of Council Regulation No 1612/68 of 15 October 1968 (OJ L 257, 19.10.1968) ;
I en dom af 28. maj 1974 (sag 187/73, Odette Callemeyn mod den belgiske stat) har Domstolen præciseret, at »forordning 1408/73 inden for rammerne af dens person kreds og dens saglige anvendelsesområde finder anvendelse forud for den midlertidige europæiske over enskomst af 11. december 1953 om sociale sikringsydelser ved alderdom, invaliditet samt til efterladte..., for så vidt forordningen er gunstigere for de berettigede end den nævnte overenskomst«.
— Legislation, such as the Law on the repara­tion of injustice perpetrated under National Socialism in the field of social insurance, which forms part of the body of law gover­ning the social insurance of workers in a Member State and which makes no provision for a discretionary assessment of the perso­nal situation and needs of the individual concerned, comes within the scope of Regu­lation (EEC) No 1408/71 of the Council and is not excluded by virtue of Article 4 (4) of that regulation.
— overenskomst af 27. juli 1950 (ændret den 13. februar 1961) om social sikring for flodskippere i Rhinfart;
Declarations of Member States concerning the scope of the regulation
— den europæiske konvention af 9. juli 1956 om social sikring af arbejdstagere beskæftiget ved international transport;
4100 — Under the previous scheme, legislations to which the regulation was to apply were, by virtue of Article 3 of Regulation No 3, the subject of an annex which had the same legal value as the regulation.
— bestemmelserne i de overenskomster om social sikring, der er anført i bilag III til forordning 1408/71.
The system is different within the framework of Regula­tion No 1408/71.
4124 — Som følge heraf forbliver de administrative aftaler til gennemførelse af de gældende bilaterale over enskomster ligeledes i kraft, for så vidt disse bestemmelser er optaget i bilag 5 til forordning 574/72.
Member States mention by means of a declaration notified to the President of the Council, the legislations and schemes envisaged in Article 4(1) and (2), the minimum benefits envisaged in Article 50 as well as the benefits envisaged in Articles 77 and 78.
Det kan dreje sig om gennemførelsesbestemmelser ikke blot i administrative aftaler, men eventuelt også i egen tlige overenskomster, som ikke måtte være optaget i bilag II til forordning 1408/71, fordi deres formål svarer til gennemførelsesforordningens og ikke til forordningens.
4101 — On the occasion of the adoption of the regulation it was stated that the lists of legislations and schemes, as well as the benefits envisaged at Article 5, did not have a restrictive character.
2) Såfremt ovenfor anførte spørgsmål besvares benægtende, kan en arbejdstager, der er belgisk statsborger, kræve ligebehandling efter artikel 3, stk. 1, i forordning (EØF) nr. 1408/71, eller kan han kræve, at den forsik ringsperiode, der er tilbagelagt i Frankrig, medregnes som en periode, tilbagelagt under belgisk lovgivning i henhold til artikel 45, stk. 1, i samme forordning, altså med henblik på erhvervelse, bevarelse eller generhver velse af ret til ydelser ved alderdomsforsikring og død (pensioner), eller I henhold til hvilken som helst anden fællesskabsbestemmelse?
4104 — ' The fact that a Member State has specified a law in its declaration under Article 5 of Regulation No 1408/71 must be accepted as proof that the benefits granted on the basis of that law are social security benefits within the meaning of the said regulation. '
4130 — Der er åbnet adgang for medlemsstaterne til i fornødent omfang at indgå konventioner eller over enskomster, der hviler på forordningens principper og ånd.
Case 35/77 (Elisabeth Beerens ν Rijksdienst voor Arbeid­svoorziening — Judgment of 29 November 1977).
Se aftale af 20. juli 1978 indgået mellem Forbundsrepublikken »Udtrykket frivillig forsikring eller frivillig fortsat forsik Tyskland og Luxembourg, og meddelt Rådet i brev af 8. oktober ring i artikel 9, stk. 2, i forordning nr. 1408/71 omfatter og 17. november 1980. sidestilling af studieperioder med beskæftigelsesperio
4093­2 — However, in reply to the question whether a benefit granted under the legislation of a Member State (in this particular case under the German Law for compensation payments known as the ' Bundesentschä­digungsgesetz ') was a form of social aid with a view to applying the legislation of another Member State (possi­ble granting of an increase for a dependent spouse under Article 71 (6) of the French Decree of 29 December 1945), the Court of Justice considered that it was not competent to give a preliminary ruling on the question of eligibility under the social legislation of a Member State for a benefit granted under the legislation of another State (Judgment 93/75 of 17 December 1975, Jacob Adlerblum v Caisse nationale d'assurance vieillesse des travailleurs salariés, Paris).
Artikel 10 der er tale om en fortsættelse af et tidligere etableret forsikringsforhold eller ikke.«
4130 ber State (Belgium) where such benefits are indeed social security benefits.
4160 — 1 artikel 10, stk. 1 i forordning nr. 1408/71 er fastlagt det almindelige princip om, at bopælsbestemmelser ikke kan gøres gældende ved tilkendelse af kontantydelser ved Invaliditet og alderdom samt til efterladte, erstatning i anledning af arbejdsulykker eller erhvervssygdomme samt ydelser ved dødsfald, hvortil der er erhvervet ret efter lovgivningen i én eller flere medlemsstater.
In Its reply the Court of Justice while recalling that social and medical assistance were excluded from the scope of application of Regulation No 1408/71, stated that Arti­cle 5 of that regulation provided that ' the Member State shall specify the legislation and schemes referred to in Article 4 (1) and (2) ... in declarations to be notified and published in accordance with Article 96 '.
Domstolen var af den opfattelse, at en sidestilling af studieperioder med beskæftigelsesperioder er meningsløs, hvis den ikke stifter en ret til at være forsikret i de omhandlede perioder, og hvis denne form for forsikring ikke er af frivillig karakter (den pågældende kan, hvis han ønsker det, opnå ligestilling af perioderne, forudsat at han indbetaler de foreskrevne bidrag). Dom stolen konkluderede, at »denne sidestilling må herefter med henblik på artikel 9, stk. 2, anses som en adgang til frivillig forsikring«.
4121—The European Interim Agreements will later be replaced, in relations between the contracting parties, by the European Social Security Convention adopted by the Committee of Ministers on 10 March 1972 and opened for signature by Member States of the Council on 1 December 1972.
Denne regel finder ligeledes anvendelse på det kapitalbeløb, der i tilfælde af indgåelse af nyt ægteskab ydes en efterlevende ægtefælle, som var berettiget til efterladtepension eller efterladterente.
Its effect, however, ¡s limited to relations between those Member States who have ratified it which at present are Luxembourg and the Netherlands.
4143-1 — I sag Vigier mod Bundesversicherungsanstalt für Angestellte (se nr. 4093-3) var Domstolen ligeledes blevet anmodet om at træffe afgørelse af følgende spørgsmål:
In the Netherlands' declaration (OJ C 12, 24.3.1973) the ' Wet Werkloosheidsvoorziening ' was listed under Hea­ding ' (d) Unemployment benefits '. This was the law under which the person concerned had received unem­ployment benefits in the Netherlands.
— Er den 60-måneders forsikringsperiode, der kræves efter § 10 a i WGSVG også omfattet af artikel 9, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 1408/71 i det omfang, at der herved også her erhverves status som forsikret (og her med som forfulgt) efter lovens § 1, stk. 1?
The Court of Justice therefore found that ' the fact that a national law or regulation had not been specified in the declarations referred to in Article 5 of the regulation was not of itself proof that the law or regulation did not fall within the field of application of the said regulation ; on the other hand, the fact that a Member State had specified a law in its declaration must be accepted as proof that the benefits granted on the basis of that law were social security benefits within the meaning of Regulation No 1408/71 '.
4161 — I bilag VI til forordning nr. 1408/71 er anført visse særregler for anvendelsen af medlemsstaternes lovgiv ning i forbindelse med artikel 10, stk. 1.
4122 — The primacy of ILO Conventions and the Euro­pean Interim Agreements obviously only come into play when in the case under consideration, the provisions of those instruments award better guarantees than those under the Community regulations.
4163 — I artikel 10, stk. 2, præciseres det, at såfremt refusion af bidrag efter en medlemsstats lovgivning er betinget af, at den pågældende ikke længere er omfattet af en tvungen forsikring, anses denne betingelse ikke for opfyldt, så længe den pågældende som arbejdstager eller selvstændig erhvervsdrivende er omfattet af en tvungen forsikring i henhold til en anden medlemsstats lovgivning.
4110 — The regulation, in principle, replaces the provi­sions of conventions adopted either exclusively between two or more Member States or between two or more Member States and one or more third States as long as they do not cover cases in the regulation in respect of which an institution of one of these latter States is called upon to intervene.
Hensigten med denne regel er at udelukke refusion af bidrag, der er fastsat i visse medlemsstaters lovgivning for arbejdstagere eller selvstændige erhvervsdrivende, der ikke længere er omfattet af en tvungen forsikring, til personer, som senere — stadig i deres egenskab af arbejdstagere eller selvstændige erhvervsdrivende - er omfattet af en anden medlemsstats lovgivning.
4111 — Likewise the provisions of the implementing regulation (Regulation No 574/72), replace those arran­gements for the implementation of the conventions referred to above.