natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Oprindelig var der kun tale om undersøgelser af trækronernes tilstand, jordbund, nåle/blade og tilvækst.
Originally only crown condition, soil, foliar and increment were applied.
Disse undersøgelser blev suppleret med overvågning af deposition og meteorologiske parametre.
This was completed by the monitoring of atmospheric deposition and meteorology.
For nylig blev der aftalt ændrede metoder til bedømmelse af trækronernes tilstand, anvendelse af telemåling og overvågning af udvaskning.
Only recently amended methods for the assessment of crown condition, remote sensing applications and the monitoring of soil solution were agreed upon.
En evaluering af de første resultater af overvågningen af de meteorologiske parametre og vegetationsbedømmelsen er under forberedelse.
Preparations are being made to evaluate the test phase results from the monitoring of meteorology and from the ground-vegetation assessment.
Senere vil metoderne til under søgelse af jordbund og nåle/blade og depositions- og tilvækstmålinger muligvis blive taget op til revision, og yderligere emner, såsom bedømmelse af andre aspekter af skovøkosystemerne (f.eks. mineralindholdet i biomasse og nedfald, jordbundsbiologi osv.) og følsomme bioindikatorer (lav og mosser), blive drøftet.
Later on, the assessment methods for soil, foliage, deposition and increment may be reviewed, and inclusion of additional items, such as, the assessment of further aspects of ecosystems functioning (e.g. mineral content of biomass and litterfall, soil biology, etc.) and sensitive bio-indicators (lichens and mosses) may be discussed.
Undersøgelserne af områderne under intensiv overvågning er kun lige begyndt, og de første data skal forelægges inden udgangen af 1996.
The surveys on the intensive monitoring plots have only just started and the first data areto be submitted by the end of 1996.
Det vil tage adskillige år og gentagne undersøgelser, før der kan foretages undersøgelser af udviklingen i skaderne på skovene.
However, it will take several years and repetitions of surveys before studies on the development of the forest damage can be undertaken.
Samarbejde med andre datacentre Der er allerede et godt samarbejde mellem EU-aktionen og ICP Forests under konventionen om grænseoverskridende luftforurening.
Cooperation with other data centres Good cooperation already exists between the European Union Scheme and the ICP Forests of the LRTAP Convention.
Der er mulighed for et øget samarbejde med andre organer under denne konvention i fremtiden (f.eks med ICP Integrated Monitoring og ekspertgruppen vedrørende kortlægning).
The cooperation with other subsidiary bodies of this convention may grow in the future (e.g. with the ICP of Integrated Monitoring and the Task Force on Mapping).
Internationale datacentre med data for meteorologi og deposition medvirker allerede, og det vil blive muligt at kombinere databanker.
On the other hand international data centres with data on meteorology and deposition are already involved and a combination of databanks will become possible.
Forsøgsprojekter Som allerede nævnt tilskynder forordningen om beskyttelse af skovene mod luftforurening medlemsstaterne til at gennemføre praktiske forsøg for at øge kendskabet til luftforurening af skovene og luftforureningens indvirkning på skovøkosystemerne.
Projects with an experimental character As explained before, an important aspect of the Regulation on the Protection of Forests against Atmospheric Pollution is the encouragement of Member States to carry out experiments in the field to improve the understanding of atmospheric pollution in forests and its effects on forest ecosystems.
Mange projekter inden for dette område er blevet medfinansieret af Den Europæiske Union, og resultaterne er blevet anvendt i udviklingen og forbedringen af overvågningsmetoderne.
Many projects in this field have been co-financed by the European Union and the results have found their way back into the development and improvement of monitoring methods.
Ud over de oplysninger, der foreligger eller kommer til at foreligge på tværeuropæisk plan, har de nationale institutter nu mulighed for at benytte oplysningerne i databankerne til at udvide evalueringsmulighederne.
Together with information which is, or becomes, available on pan-European level, national institutes have now the possibility to use the information in the databanksto expand the evaluation possibilities.
De moderne kommunikationsmetoder gør det muligt at skabe et medium for interaktive undersøgelser fordelt på flere institutter i forskellige lande.
The modern communication techniques make it possible to create a medium for interactive studies spread over several institutes in various countries.
Bemærkninger
Average cost
Gennemsnitlige omkostninger pr. skovareal *) '
Area per forest area* budget*
Østrig
Austria ')
Lande uden for EU
NonEU countries
Skt. Petersborg- og Kaliningradregionen regionen
St. Petersburg and Kalingrad regions
Uden for EU i alt
Total NonEU
#proj. = antal projekter medfinansieret af Den Europæiske Union,
#proj. = number of projects co-financed by the European Union * budget and cost relate to the total period from 1987-1996, unless indicated otherwise.
Bedømmelse af trækronernes tilstand: Bedømmelsen af trækronernes tilstand er den årlige undersøgelse af kronerne for nåle­/bladtab og misfarvning.
Crown Condition Assessment: The crown condition assessment is the yearly survey of the crown with regard to defoliation and discolouration.
Nale/bladtab: Nåle­/bladtabet bedømmes i forhold til et træ med fuld benåling/beløvning på et bestemt voksested.
Defoliation: The defoliation is a score of the lack of foliage in relation to a fully foliated tree as it would grow on that specific location.
For et træ med fuld benåling/beløvning sættes nåle­/bladtabettil 0 %, og for et træ uden nåle/blade sættes nåle­/bladtabettil 100 %.
An ¡deal tree would score 0% defoliation and a fully defoliated tree would score 100% defoliation.
Artikel 2: Artikel 2 i Rådets forordning (EØF) nr. 3528/86 (ændret ved forordning (EØF) nr. 2157/92) vedrører overvågningen.
Article 2: In the Council Regulation (EEC) No 3528/86 (and amended in 2157/92) this article contains the monitoring part of the scheme.
Der er fastlagt to niveauer: den periodiske oversigt over undersøgelserne af nettet på 16 χ 16 km (også benævnt niveau I) og den intensive overvågning af skovøkosystemerne (niveau II).
Two levels have been identified; the periodic inventory on 16 χ 16 km grid (often mentioned as Level I) and the intensive surveillance of forest ecosystems (Level Π).
Periodisk oversigt, systematisk net, 16 χ 16 km: Disse udtryk står for observationsområderne i den årlige bedømmelse af trækronernes tilstand.
Periodic inventory, systematic grid, 16 χ 16 km. Level I: With these synonyms the points of the yearly crown condition assessment are meant.
Hvert område består af 20­30 træer, og disse træer undersøges en gang om året.
Each point consists of 20 to 30 trees and these trees are surveyed once per year.
Ud over den årlige bedømmelse af kronernes tilstand tages der jordbundsprøver og, på frivilligt grundlag, nåle­/bladprøver, og disse prøver analyseres.
Besides the annual crown condition assessment also the soil condition and, on a voluntary basis, the foliage, were sampled and analysed.
Intensiv overvågning, intensiv og permanent overvågning, niveau II: Disse udtryk står for den mere indgående overvågning af skovøkosystemerne.
Intensive monitoring, intensive and continuous surveillance. Level Π: These synonyms are used for the more in­depth surveillance of the forest ecosystems.
Ud over den årlige bedømmelse af trækronernes tilstand undersøges jordbunden, der tages prøver af nåle/blade, som analyseres, og der gennemføres tilvækstmålinger og depositionsmålinger. De meteorologiske parametre registreres på frivilligt grundlag.
Besides the yearly crown condition assessment, the soil is surveyed, the foliage is sampled and analysed, increment measurements are carried out and the atmos­pheric deposition is monitored.
Artikel 4: Artikel 4 i Rådets forordning (EØF) nr. 3528/86 og (EØF) nr. 2157/92 vedrører praktiske forsøg og projekter.
Article 4: In the Council Regulations (EEC) Nos 3528/86 and 2157/92, this article contains the part on special experimental projects in the field.
EUROPA-KOMMISSIONEN, Generaldirektoratet for Landbrug: Det Europæiske Fællesskabs rapport om skovenes sundhedstilstand, Bruxelles: KEF, 1989.
EUROPEAN COMMISSION, Directorate General for Agriculture: European Community Forest Health Report 1987 -1988. Brussels: CEC 1989.
EUROPA-KOMMISSIONEN, Generaldirektoratet for Landbrug: Det Europæiske Fællesskabs rapport om skovenes sundhedstilstand, Bruxelles: KEF, 1990.
Brussels: CEC 1990 .
EUROPA-KOMMISSIONEN, Generaldirektoratet for Landbrug: Det Europæiske Fællesskabs rapport om skovenes sundhedstilstand, Bruxelles: KEF, 1991.
Brussels: CEC 1991.
M. Ferretti, Linnaea Ambiente, Italien ("Ad hoc-arbejdsgruppen vedrørende Middelhavsområdet", s. 17)
Mr G. Landmann of the Min. of Agriculture (DERF) in France ('The intensive monitoring of forest ecosystems in Europe' pages 14 -16) Mr M. Ferretti of the Linnaea Ambiente, Italy ('Ad-Hoc Working Group of Mediterranean Experts' on page 17)
Vi takker: E. Ulrich (Office National des Forets, Frankrig, adskillige sider) M. Ferretti (Linnaea Ambiente, s. 17) for de fotografier, de har stillet til rådighed.
And we are greatly indebted for the use of the photographs to: Mr E. Ulrich (Office National des Forêts, France on many pages) Mr M. Ferretti (Linnaea Ambiente, page 17).
Denne rapport er udarbejdet af E. Vel, Oranjewoud International, Heerenveen, Nederlandene, for Europa-Kommissionen, GD VI/F.II.2.
This report was prepared by E. Vel, Oranjewoud International, Heerenveen, The Netherlands under the authority of the European Commission, DG VI/F.II.2.
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Generaldirektoratet for Information, Kommunikation og Kultur
Commission of the European Communities Directorate-General for Information, Communication and Culture
STATSLIG UDVIKLINGSBISTAND INGSBISTAND
OFFICIAL DEVELOPMENT ASSISTANCE
FRA DET EUROPÆISKE FÆLLESSKAB OG DETS MEDLEMSSTATER
FROM THE EUROPEAN COMMUNITY AND ITS MEMBER STATES
DEL I - DEN SAMLEDE BISTAND FRA DE TOLV
PART I - OVERALL ASSISTANCE FROM THE COMMUNITY OF TWELVE
De Tolv - den førende bistandsyder
The Community of Twelve - the leading donor
Profil af udviklingsbistanden
Profile of development assistance
DEL II - BISTAND FRA DET EUROPÆISKE FÆLLESSKAB
PART II - ASSISTANCE FROM THE EUROPEAN COMMUNITY
Udviklingsbistandens andel af fællesskabsudgifterne
Position of development assistance in Community expenditure
Omfanget af Fællesskabets udviklingsbistand
Volume of Community development assistance
Profil af fællesskabsbistanden
Profile of Community assistance
Den geografiske fordeling af fællesskabsbistanden
Geographical distribution of Community assistance
Profil af de vigtigste multilaterale bistandsorganisationer
Profile of the major multilateral agencies
De Tolv's bidrag til FN's organisationer
Contributions from the Twelve to United Nations agencies
Forsidefoto: Tørring af kaffebønner i Samanga, Zimbabwe (et projekt finansieret af Det Europaiske Fællesskab)
Cover photo : Drying coffee beans, Samanga, Zimbabwe (project supported by the European Community)
Komissionen for De Europæiske Fællesskaber Generaldirektoratet for Information, Kommunikation og Kultur Afdelingen "Europas rolle i verden: udviklingslande"
Commission of the European Communities, Directorate-General for Information, Communication and Culture Division "Europe in the world : development"
® Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, 1990 Eftertryk tilladt med kildeangivelse
© Commission of the European Communities, Brussels, 1990 Reproduction authorised, with indication of source.
De Tolv er en vigtig partner for udviklingslandene.
The Community of Twelve is an important partner for the developing countries.
På det handelsmæssige område er Fællesskabet det største marked for mange lande i Den Tredje Verden og frembyder vigtige afsætningsmuligheder for dem alle.
In the field of trade, the Community is the largest market for many Third World countries, and an important outlet for all of them.
Samtidig udgør udviklingslandene tilsammen et større marked for europæisk eksport end USA eller Japan.
At the same time, developing countries, taken together, represent a bigger market for European exports than the United States or Japan.
Mes hensyn til udviklingsbistand er Det Europæiske Fællesskab og dets medlemsstater de største bistandsydere i verden.
As for development assistance, the European Community and its Member States are the largest donors of aid in the world.
Ud af hver 100 dollars, som Den Tredje Verden modtager i bistand, kommer de 36 fra De Tolv.
Out of every 100 dollars in aid going to the Third World, 36 come from the Community of Twelve.
Denne støtte består først og fremmest af bilateral bistand, bistand fra Fællesskabet som sådant og bidrag til multilaterale bistandsorganisationer.
This assistance is composed primarily of bilateral aid, aid from the Community as such and contributions to multilateral agencies.
I denne brochure ses der nærmere på fordelingen af den statslige udviklingsbistand.
This brochure examines more closely the breakdown of official development assistance.
Hvor megen statslig bistand kommer fra De Tolv i sammenligning med andre donorer?
How much of total official aid comes from the Community of Twelve compared with other donors?
Hvilke regioner modtager bistand fra de forskellige donorer?
Which regions receive assistance from the different donors?
Hvorledes er forholdet mellem bistanden fra Fællesskabet som sådant og den europæiske bistand som helded?
How does aid from the Community as such compare with aid from Europe as a whole?
I hvilke sektorer er fællesskabsstøtten koncentreret?
In which sectors is Community aid concentrated?
Vi vil her gøre et forsøg på at besvare disse og andre spørgsmål.
An attempt is made here to answer these questions and others.
Om Europa gør nok for at hjælpe udviklingslandene, eller om pengene anvendes bedst muligt, er spørgsmål, der falder uden for denne publikations rammer.
However, whether Europe is doing enough to help the developing countries or whether the best use is being made of the money spent, are matters which fall outside the scope of this publication.
DEL I - DEN SAMSLEDE BISTAND FRA DE TOLV
PART I - OVERALL ASSISTANCE FROM THE COMMUNITY OF TWELVE
EN SAMMENLIGNING MED STØTTEN FRA DE ANDRE STØRRE BIDRAGSYDERE
A COMPARISON WITH AID FROM OTHER MAJOR DONORS
De Tolv -den største bistandsyder
The Community of Twelve -the largest donor
Ved "De Tolv" forstås både de tolv EF­lande og EF selv.
"The Commmunity ofTwelve" refers to both the twelve Member States of the European Community and the Community itself.
De tal, der anvendes til at illustrere De Tolv's samlede indsats, omfatter både bilateral og multilateral bistand fra medlemsstaterne og den bistand, der ydes af EF som led i dets udviklingspolitik'1).
The figures for aid from the Twelve therefore include both bilateral and multilateral aid from Member States, as well as the aid disbursed by the Community under its development policy(1).
OECD's Komité for Udviklingsbistand'2), nemlig Græ­kenland, Luxembourg, Portugal og Spanien.
Most of the data does not include, however, the relatively marginal contributions from the four countries which are not members of the Development Assistance Committee of the OECD(2): Greece, Luxembourg, Portugal and Spain.
USA var den næststørste bistandyder med et bidrag på 9,5 mia. US$.
The United States was the next largest donor with a contribution of $US 9.5 billion.
Dette beløb på 53% mindre end EF's, selv om USA økonomiske formåen baseret landets relative vel­stand (bruttonationalindkomst) var 15% større end EF's. Japans bidrag på 8,2 mia. US$ lå tæt på USA's bidrag, medens bidragene fra de arabiske lande, COMECON­landene og andre DAC­lande var af nogenlunde samme størrelse, hver med et bidrag på mindre end en fjerdedel af Europas bidrag.
This sum was 53% smallerthan the Twelve's total aid, although the United States'capacity to contribute, based on their relative wealth (gross national product), was 15% greater than the EC Member States'. Japan's contribution of $US 8.2 billion was close behind the United States, while the contributions from the Arab, CMEA and other DAC countries were roughly similar, each amounting to less than a quarter of Europe's contribution.
"Andre bistandsydere".
"Other donors".
De øvrige større bistandsy­dere, som EF støtte sammenlignes med, er: USA, Japan, de (olierige) arabiske lande og de øvrige medlemmer af OECD's Komité for Udviklingsbistand (DAC), herunder Australien, New Zealand, Canada, de nordiske lande, Østrig og Schweiz.
The other major donors with which European aid is compared, are : the United States, Japan, the (oil-rich) Arab countries and the other members of the OECD Development Assistance Committee (DAC) including Australia, NewZealand, Canada, the Nordic countries, Austria and Switzerland.
Der er oplyst visse tal for COMECON­landene (USSR og de østeuropæi­ske stater), men de statistiske vanskelligheder med at vurdere disse tal betyder, at detaene ikke er omfatten­de nok.
Some figures have been given for the COMECON or CMEA countries (USSR and the Eastern European States) but statistical difficulties with valuation mean that the data is not comprehensive.
• En analyse af udviklingen i perioden 1975­1988 (diagram 2) viser, at de arabiske lande i forhold til deres økonomiske formåen er de mest generøse bistandydere med et bidrag på hele 3,3% af BNI i 1975/76.
• An analysis of developments between 1975 and 1988 (figure 2) shows that, relative to their intrinsic wealth, the Arab countries are the most generous donors, with a contribution as high as 3.3% of GNP in 1975/76.
I de senere år har de faldende oliepriser imidlertid tvunget de arabikse lande til at skære drastisk ned.
Subsequently, however, falling oil prices forced Arab countries to make substantial reductions.
Ellers er det Europa, der har været den største bistandsyder med en stadig vækst i bistanden i årenes løb.
Otherwise Europe has been the largest provider offunds, showing a steady growth in aid over the years.
I 1987/88 nåede den europæiske bistand op på 0,56% af BNI semmenlignet med 0,45% i 1975/76.
In 1987/88 European aid reached 0.56% of GNP, compared to 0.45% in 1975/76.
I samme periode har der for USA's vedkommende været et mindre fald fra 0,26% til 0,21%, medens tallene fra Japans vedkommende har vist en markant stigning fra 0,22% til 0,32%.
Over the same period the figure for the United States revealed a slight decline from 0.26% to 0.21%, while for Japan the figure showed a marked increase from 0.22% to 0.32%.
Ved "udviklingsbistand" forsås statslig udviklingsbis­tand (ODA, official development assistance), som omfatter både gavebistand og bløde lån (dvs. lån, der ydes til rentesatser, der er lavere end markedsrenten og først skal betales tilbage efter en henstandsperio­de).
"Development aid" refers to official development as sistance (ODA), which includes both grants and soft loans (i.e. loans that are lent at interest rates lower than the market rate and repayable after a grace period).
Denne form for lån omfatter derfor ikke andre statslige bidrag eller private bidrag (gaver, investerin­ger eller erhvervslån). Medmindre andet er angivet, står de anvendte tal for nettobetalinger.
This type of aid does not therefore include other official contributions or private contributions (donations, in vestments or commercial loans).
"Bilateral/multilateral støtte". Ved bilateral støtte for­stås støtte, der gives direkte fra et land til et andet land eller region.
"Bilateral /multilateral aid".
Ved multilateral støtte forstås på den anden side støtte, der kanaliseres gennem en interna­tionalt anerkendt organisation, såsom FN, før den når til modtagerlandet.
Multilateral aid, on the other hand, refers to aid that is channelled via an internationally recognised organisation, like the UN, before it arrives at the recipient country.
• Procentsatsen for De Tolv skal naturligvis ses som et gennemsnit af de forskellige medlemsstaters præstationer, der udviser store variationer : I toppen ligger Nederlandene med et bidrag på 1 % af BNI til udviklingsbistand, medens de mindre velstående lande som Portugal og Grækenland, som har deres egne problemer med underudviklingen hjemme, giver en langt mindre del af deres BNI til Den Tredje Verden.
• ThepercentagefortheTwelve is obviously an average of the different Member States' performances, which vary considerably : at the top end of the spectrum, the Netherlands contribute 1% of GNP towards development assistance, while less wealthy countries like Portugal and Greece, which have their own problems of underdevelopment, devote a much smaller proportion of their GNP to the Third World.
(1) I denne brochure bruges Europa og europæisk bistand også som betegnelse for De Tolv og disses samlede bistand.
(1) In this brochure the terms EEC, Europe and European aid are also used to denote Europe of the Twelve and Its overall aid.
(2) OECD er den vigtigste kilde til statistikkerne til DEL I og DEL III i denne brochure.
(2) The primary source of statistics for Parts I and III of this brochure
• Statslig udviklingsbistand optræder som en udgiftspost på et lands statsbudget.
• Official development assistance appears as an item of expenditure in a country's budget.
For USA's vedkommende udgør støtten 0,7% af budgetudgifterne og for Japans vedkom­mende 1,2%.
Forthe United States aid represents 0.7% of budget expenditure and for Japan it represents 1.2%.
I EF er det gennemsnitlige tal 1,8% med 2,9% for Frankrigs vedkommende og 2,5% for Tysklands og Nederlandenes vedkommende.
In the Community the average figure is 1.8%, reaching as high as 2.9% for France and 2.5% for Germany and the Netherlands.
Hvis de to økonomiske stormagter, Japan og USA, indvillige­de i at præstere lige så meget som De Tolv, dvs. at give 0,56% af deres bruttonationalindkomst (BNI) i bistand, ville de samlede ressourcer, der var til rådighed for Den Tredje Verden, stige mere end 24 mia. US $ eller mere eller mindre halvdelen af den samlede statslige udviklingsbistand, der blev udbetalt i 1988.
If the two great economic powers of Japan and the United States agreed to match the performance of the Twelve, i.e. to grant 0.56% of their GNP for aid, the total available resources forthe Third World would increase by more than $US 24 billion, or more or less half the sum of total ODA disbursed in 1988.
Den samlede udlandsgæld for de 45 afrikanske lande syd for Sahara androg 139 mia. US$ i 1988.
The total external debt for sub-Saharan Africa, a region of 45 countries, was $US 139 billion in 1988.
EF-bistand (EF og medlemsstaterne) sammenlignet med andre større donorers bistand i % af den samlede statslige udviklingsbistand (1987-priser og -kurser)
EEC aid (Community and Member States) compared with other major donors' aid, in % of total official development assistance (1987 prices and exchange rates).
Kilde: DAC­rapport 1989
Source : DAC report 1989.
Ændringer i de vigtigste donorers statslige bistand, i % af BNI.
Changes in main donors' official assistance, in % of GNP.
ARABISKE LANDE
ARAB COUNTRIES
ANDRE DAC­LANDE (2)
OTHERS (2)
(1) Sovjetunionen og de østeuropæiske lande. (2) Andre DAC­lande (de skandinaviske lande ­Schweiz, Østrig, Canada, Australien, New Zealand) og mindre udviklede lande (Kina, Indien, Israel, Jugoslavien)
(1 ) Soviet Union and East European countries (2) Other DAC countries (Scandi­navian countries ­ Switzerland ­Austria ­ Canada ­ Australia ­New Zealand) and less deve­loped countries (China ­ India ­Israel ­ Yugoslavia)
• Regionen modtog 1,4% af al bilateral bistand. • Den modtog 2,8% af den europæiske bistand. • Den europæiske bistand udgjorde 69% af den samlede modtagne bistand.
• The region received 1.4% of all bilateral aid. • It received 2.8% of European aid. • European aid made up 69% of the total aid received.