natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvad angår vurderingen af Roverkoncernens værdi på salgstidspunktet i 1988 har Kommissionen — efter at have gennemgået forskellige udtalelser og analyser fra diverse kilder — konkluderet, at samtlige vurderinger var temmelig præcise, at beløbet på 150 mio. UKL udgjorde en rimelig købspris i betragtning af Roverkoncernens særlige situation på salgstidspunktet og de restriktive salgsbetingelser, og at der derfor ikke var grund til at ændre ved Kommissionens oprindelige beslutning.
As regards the valuation of Rover atthe time of the sale in 1988, the Commission concluded from opinions and analysesobtained from various sources that all the valuations were fairly similar and that UKL 150 million was a reasonable price in view of Rover's position at the time and therestrictive conditions imposed. It therefore concluded that there were no grounds forreversing its original decision.
Den britiske regering har accepteret Kommissionens beslutning, hvorimod British Aerospace har indbragt sagen for Domstolen med anmodning om annullering af denne beslutning.
The UK Government announced that it accepted the Commission's decision. However,British Aerospace has appealed to the Court of Justice.
I juli indledte Kommissionen proceduren i artikel 93, stk. 2a), over for et støtteprojekt, som den belgiske regering havde anmeldt. Støtteprojektet omfattede en støtte på 2,78 mio. ECU (118,58 mio. BFR) til de kemiske virksomheder Solvay SA og Solvic SA med henblik på automatisering af flere produktionslinjer samt udvikling og anvendelse af ny teknologi.
In July, the Commission initiated the procedure under Article 93(2) of the EECTreaty1 against a proposal notified by the Belgian Government to grant aid of ECU 2.78 million (BFR 118.58 million) to Solvay SA and Solvic SA for the automation of severalproduction lines and the development and use of new technologies.
De pågældende virksomheder er specialiseret i fremstilling af chlor, kaustisk soda, hydrogen og Polyvinylchlorid.
The firms specializein the production of chlorine, caustic soda, hydrogen and polyvinyl chloride.
Ud fra de oplysninger, som Kommissionen rådede over, fandt den, at den foreslåede støtte ikke var forenelig med fællesmarkedet, jf. EØF-Traktatens artikel 92.
On the basisof the information in its possession, the Commission considered that the proposed aidwas not compatible with the common market pursuant to Article 92 of the EEC Treaty.
I juli besluttede Kommissionen at indstille den procedure i henhold til artikel 93, stk. 2 '), som den havde indledt i oktober 19892) over for et støtteprojekt, som den belgiske regering havde anmeldt.
In July the Commission closed the Article 93(2) proceedings1commenced in October 19892against aid notified by the Belgian Government for a pharmaceuticalmanufacturer.
Dette støtteprojekt indebar, at virksomhedens SmithKline Biologicais SA ville modtage en støtte på 5,7 mio. ECU (243,75 mio. BFR) og blive fritaget for betaling af ejendomsskatter i fem år. Det investeringsprogram, som støtten skulle anvendes til, tog sigte på dels at styrke virksomhedens aktiviteter inden for forskning og udvikling af en ny generation vacciner under anvendelse af genteknik, dels at udnytte de opnåede resultater kommercielt.
The government proposed to provide aid of ECU5.7 million(BFR 243.75 million) and to grant an exemption from property tax for five years to SmithKline Biologicals SA for investment in expanding R & D work on new-generationvaccines developed with the assistance of genetic engineering techniques and theindustrial application of results obtained.
I forbindelse med denne procedure har de belgiske mydigheder fremlagt detaljerede oplysninger, som har gjort det muligt for Kommissionen at fastslå, at der er tale om et projekt af innovativ karakter, som indebærer dels anvendelse af ny teknologi, dels en særlig økonomisk risiko.
During the proceedings, the Belgian authorities provided further information showing that the project involving new technologieswas innovatory and high-risk.
Den har derfor besluttet, at undtagelsen i artikel 92, stk. 3, litra c), kan finde anvendelse.
It therefore decided that exemption could be grantedunder Article 92(2)(c) of the EEC Treaty.
Papir og træ
Paper and wood
I oktober besluttede Kommissionen at indlede proceduren i artikel 93, stk. 2, over for investeringsstøtteprojekter til fordel for NEFAB (forædling af krydsfinerprodukter) og CHUKYO (fremstilling af termopapir) i Hückelhoven i Nordrhein-Westfalen.
In October the Commission initiated the Article 93(2) proceedings against plansto grant investment aid to Nefab (plywood processing) and Chukyo (manufacture ofheat-sensitive paper) at Hiickelhoven in North Rhine-Westphalia.
Kommissionen fandt, at støtten på henholdsvis 420 000 ECU (850 000 DM) og 310 000 ECU (630 000 DM) ikke opfyldte betingelserne for at kunne fritages i henhold til artikel 92, stk. 3, og at den derfor var uforenelig med fællesmarkedet.
The Commissionconsidered that the aids of ECU 420 000 (DM 850 000) and ECU 310 000(DM 630 000) did not qualify for exemption under Article 92(3) of the EEC Treaty andthat they might therefore be incompatible with the common market.
I januar besluttede Kommissionen at godkende en støtteordning (1990-1994) til fordel for forskningen inden for papirindustrien og skovbrug.
In January the Commission approved an aid scheme to promote research in thepaper and forestry sectors that would run over the period 1990-94.
Ordningen finansieres gennem parafiskale afgifter på papirmasse, papir og karton produceret i Frankrig.
The scheme was tobe financed by levies onpulp, paper andpaperboard produced in France.
Indtægterne fra denne afgift, som på årsbasis andrager ca. 10 mio. ECU (70 mio. FF), finansierer for det første forskningsaktiviteterne på Centre Technique x) EFT C 229 af 14.9.1990. 2) EFT C 5 af 10.1.1990.
The proceedsof the levy, of around ECU 10 million (FF 70 million) a year, would be used to financeresearch by the Centre technique du papier, the recovery of waste paper and measuresto promote forestry and research work by the Association foret cellulose.
Som grundlag for sin beslutning tog Kommissionen navnlig hensyn til, at de kollektive aktiviteter, som støtteordningen tager sigte på, ikke var afsætningsrelaterede, at afgiften ikke favoriserede hverken den nationale produktion eller eksporten til andre medlems stater, og at varer indført fra de øvrige medlemsstater ikke pålægges denne afgift.
165 production or exports to other Member States, and the levy would no longer be chargedon products from other Member States.
Indtægterne fra denne afgift andrager ca. 10 mio. ECU (70 mio. FF).
The revenue from the tax would also be around ECU 10million (FF 70 million).
I februar besluttede Kommissionen at foreslå den italienske regering en række egnede foranstaltninger, jf. artikel 93, stk. 1, med hensyn til støtten til papirindustrien, fremstilling af papirmasse og skovbrug.
In February the Commission proposed 'appropriate measures' to the Italian Government under Article 93(1) of the EEC Treaty concerning aid granted to the paper,pulp and forestry industries.
Den pågældende støtte finansieres ved hjælp af en afgift på papirmasse og papir.
The aid was financed by a levy on pulp and paper.
Kommissionen konstaterede, at disse afgifter ikke længere var forenelige med fællesmarkedet, da de ramte importerede varer fra andre medlemsstater, medens varer, der eksporteredes til andre medlemsstater, var fritaget for afgiften.
The Commission decided that the levy could no longer be regarded as compatible with thecommon market because it was charged on imports from other Member States butexports to other Member States were exempt.
Eftersom den italienske regering ikke havde truffet de foreslåede foranstaltninger, besluttede Kommissionen i juli at indlede proceduren i artikel 93, stk. 2.
As the Italian Government failed toimplement the measures proposed in July, the Commission opened proceedings under Article 93(2) of the EEC Treaty against the scheme.
I juli besluttede Kommissionen at indlede proceduren i artikel 93, stk. 2, over for en ikke-anmeldt investeringsstøtte på 5 mio. ECU (32 mio. FF) til fordel for Saint-Gobain ').
In July, the Commission decided to open Article 93(2) proceedings againstunnotified aid of ECU 5 million (FF 32 million) granted to Saint-Gobain for invest-ment.1The company had apparently received the aid to set up a new float glassproduction unit at Salaise-sur-Sanne (Isere).
Saint-Gobain havde øjensynligt modtaget denne støtte til anlæg af en ny produktionslinje for floatglas i Salaise-sur-Sanne (Isère).
The French Government having failed toreply to requests for information from the Commission, the latter considered that theaid was liable to distort competition and affect trade in a vulnerable industry and thatit did not qualify for any of the exemptions provided for in Article 92 of the EEC Treaty.
KONKURRENCEPOLITIK MED HENSYN TIL STATSINTERVENTIONER OVER FOR VIRKSOMHEDER
COMPETITION POLICY AND GOVERNMENT ASSISTANCE TO ENTERPRISES the common market.
Kommissionen besluttede, at den pågældende støtte fordrejede konkurrencen og påvirkede samhandelen, jf. artikel 92, stk. 1, og at ingen af undtagelsesbestemmelserne i denne artikel kunne gøres gældende.
The Commission decided that the aid distorted competition and affectedtrade within the meaning of Article 92(1) of the EEC Treaty and that it did not qualifyfor exemption under that article.
Selv om der var tale om ulovlig støtte, besluttede Kommissionen, at den ikke ville kræve støtten tilbagebetalt, da den længe havde haft kendskab til sagen.
Although the aid was illegal, the Commission decidednot to require its recovery in view of the time that had elapsed since it had been informedabout the aid.
Cement og beslægtede produkter
Cement and related products
I maj besluttede Kommissionen, at støtten til den græske cementfabrik Halkis var uforenelig med fællesmarkedet, og at den derfor skulle indstilles. Som følge af manglende samarbejdsvilje fra den græske regerings side var Kommissionen ikke i stand til at sætte nøjagtig tal på den pågældende støtte.
In May, the Commission decided that aid to the Greek cement manufacturer Halkis was incompatible with the common market and should therefore be withdrawn.However, lack of cooperation by the Greek Government meant that the Commissionwas unable to quantify the exact amount that should be recovered.
Kommissionen havde indledt proceduren i artikel 93, stk. 2, i april 1989 '). Som grundlag for sin endelige negative beslutning vurderede Kommissionen, at støtten i form af konvertering af en del af virksomhedens gæld til offentlige virksomheder til kapital fordrejede konkurrencen og påvirkede samhandelen, jf. artikel 92, stk. 1, og at støtten ikke kunne henføres under en af undtagelserne i samme artikel.
Article 93(2) proceedings had been initiated in April 1989.2 In its final negative decision,the Commission held that the aid in the form of an accumulation of debt to State-ownedenterprises distorted competition and affected trade within the meaning of Article 92(1)and that none of the exemptions provided for in Article 92 of the EEC Treaty applied.
I november besluttede Kommissionen at godkende støtte for perioden 19911995 til fordel for fælles forskning inden for betonprodukter og lerprodukter.
In November the Commission authorized aid over the period 1991-95 for collective research in the concrete and earthenware products sector.
Støtteprogrammet finansieres gennem afgifter på salget i Frankrig og udlandet af disse produkter, hvorimod udenlandske produkter, der afsættes i Frankrig, ikke pålægges denne afgift.
The aid programme isfinanced by levies on domestic sales and exports, but not on foreign products marketedin France.
Indtægterne fra afgiften andrager ca. 9 mio. ECU (60 mio.
The levy yields some ECU 9 million (FF 60 million).
I juli 1990 besluttede Kommissionen at indlede proceduren i EØF-Traktatens artikel 93, stk. 2, med henblik på at undersøge de kapitaludvidelser på i alt 7 100 mio. PTA, som »Patrimonio del Estado« havde tilvejebragt for virksomheden Hytasa SA i perioden 1986-1989.
In July the Commission opened Article 93(2) proceedings against the injectionof PTA 7 100 million of new capital between 1986 and 1989 into the textile manufacturer Hytasa by Patrimonio del Estado.
Hytasa SA blev solgt til den private sektor for den symbolske pris af 100 mio. PTA.
Hytasa had later been sold to the private sector fora token sum of PTA 100 million.
Hytasa er en af de største spanske tekstilfabrikanter. Virksomheden er beliggende i Sevilla (Andalusien) og tilhørte tidligere den spanske stat via Patrimonio del Estado, der henhører under det spanske Finansministerium. nisterium.
The company is one of Spain's leading textilemanufacturers with factories at Seville in Andalusia, and was formerly State-ownedthrough the Patrimonio del Estado, an organization controlled by the Spanish Treasury,
Afsætningsmarkederne i EF for Hytasas produkter er præget af stærk konkurrence på grund af den stagnerende efterspørgsel og den øgede import fra tredjelande. Dette har presset priserne ned, og branchen er præget af overskudskapacitet.
The markets for Hytasa's products in the EC are highly competitive on account of thestagnation in demand and the increasing pressure from imports from non-EC countries.Consequently, prices are depressed and much production capacity remains unused.
På denne baggrund mente Kommissionen, at den spanske regerings interventioner indeholdt elementer af statsstøtte og påvirkede samhandelen mellem medlemsstaterne, hvorfor de var uforenelige med fællesmarkedet, jf. Traktatens artikel 92.
In these circumstances, the Commission took the view that the capital injections includedelements of State aid and affected trade between Member States, with the result thatthey were incompatible with the common market under Article 92 of the EEC Treaty.
I juli 1990 besluttede Kommissionen at indlede proceduren i EØF-Traktatens artikel 93, stk. 2, over for den samlede kapitaludvidelse på i alt 7 820 mio. PTA, som den spanske regering havde gennemført til fordel for det offentlige selskab Intelhorse, SA i årene 1986-1989, og over for kapitaltilførslen på 5 859 mio. PTA, som fandt sted i forbindelse med salget af Intelhorse til Benorbe SA og Benservice SA. Kommissionen vil endvidere se nærmere på den pris, der blev betalt af de overtagende virksomheder, nemlig 12 000 mio. PTA, som forekommer at være symbolsk i forhold til Intelhorses økonomiske værdi efter tilførslen af ovennævnte kapital.
In July the Commission initiated the Article 93(2) procedure against all the injectionsof capital made by the Spanish Government into the publicly-owned firm Intelhorcebetween 1986 and 1989 (a total of PTA 7 820 million) and the further capital injectionof PTA 5 859 million made when the company was sold to Benorbe and Benservice.The Commission also wanted to investigate the price paid by the buyers — PTA 12 000million — which appeared unduly low compared with the commercial value of thebusiness after the capital injections.
Kommissionen mente, at ovennævnte offentlige interventioner ikke kunne betragtes som normal adfærd hos en privat aktionær og derfor måtte betragtes som støtte, bl.a. i betragtning af Intelhorses utilfredsstillende resultater de foregående år.
The Commission considered that in view of Intelhorce's poor performance in recentyears private investors would not have provided the capital, so that the government'saction involved aid.
Endvidere er markedsvilkårene for bomuldsgarn og -stof, der er Intelhorses vigtigste produkter, præget af hård konkurrence. Dette fører til lave priser og en ringe
Cotton fibres and woven fabrics, the firm's principal products, werea sector where competition was intense, which was reflected in very low prices and lowcapacity operating rates.
KONKURRENCEPOLITIK MED HENSYN TIL STATSINTERVENTIONER OVER FOR VIRKSOMHEDER udnyttelse af produktionskapaciteten. Derfor vil enhver støtte til dette selskab sandsynligvis kunne påvirke samhandelen og fordreje eller true med at fordreje konkurrencen, jf. EØF-Traktatens artikel 92, stk. 1, og sagen kan ikke henføres under en af undtagelserne i samme artikel.
COMPETITION POLICY AND GOVERNMENT ASSISTANCE TO ENTERPRISES wool textile industry introduced by Law 381/88 of 15 June 1988.1 The extension did notentail an increase in the budget originally allocated to the scheme (ESC 4 billion).
Kommissionen har med henblik på sin beslutning taget hensyn til, at forlængelsen vil gøre det muligt for de portugisiske myndigheder at afslutte hele det planlagte omstruktureringsprogram, uden at dette vil afstedkomme andre konkurrencefordrejende virkninger end dem, der blev forudset ved Kommissionens oprindelig godkendelse af ordningen.
In arriving at its decision, the Commission took account of the fact that the extensionwould enable the Portuguese authorities to carry out the planned restructuring measuresfully without producing any trade-distorting effects other than those foreseen when thescheme was authorized by the Commission.
I juli 1990 besluttede Kommissionen at indlede den i artikel 93, stk. 2, omhandlede undersøgelsesprocedure i relation til den kapitaludvidelse på i alt 21 mio. ECU (2,7 mia. PTA), som »Patrimonio del Estado« gennemførte i årene 1986 og 1987 til fordel for selskabet Imepiel SA.
In July the Commission opened proceedings under Article 93(2) of the EECTreaty against injections of ECU 21 million (PTA 2.7 billion) of capital made by the Patrimonio del Estado in 1986 and 1987 into the firm Imepiel.
Samme selskab er blevet solgt til den private sektor for den symbolske salgspris af 100 mio. PTA.
The firm later wasprivatized at a token price of PTA 100 million.
Imepiel SA (tidligere Segarra) er Spaniens største fodtøjsfabrikant.
Imepiel (formerly Segarra) is the leading Spanish footwear manufacturer, with factories in the Uxo valley (Castellon-Valencia),and was formerly owned by the State through the Patrimonio del Estado, an organizationcontrolled by the Spanish Treasury.
Selskabet er beliggende i Uxo-dalen (Castellón-Valencia) og tilhørte tidligere den spanske stat via »Patrimonio del Estado« der hører ind under det spanske Finansministerium.
The Community footwear market is highly competitive with steadily increasing importpenetration from the developing and newly industrialized countries.
Kommissionen havde allerede tidligere besluttet at se nærmere på andre udvidelser af Imepiels kapital, som havde fundet sted i 1987 og 19882).
The industry is extremely fragmented, the average manufacturer being only about asixtieth of the size of Imepiel.
Den almennyttige karakter af disse to centres virksomhed, det lave afgiftsniveau og den omstændighed, at alle importerede varer fra EF-lande er fritaget for afgiften, medens eksport af varer fra Frankrig til andre medlemsstater afgiftsbelastes, har medført, at Kommissionen har besluttet at henføre den pågældende ordning under den i Traktatens artikel 92, stk. 3, litra c), nævnte undtagelse.
Member States are subject to the levy led the Commission to conclude that the extensionqualified for exemption under Article 92(3)(c) of the EEC Treaty.
I november 1990 besluttede Kommissionen, at den ikke ville rejse indsigelse mod en femårig forlængelse (1991-1995) af den for urindustrien i Frankrig gældende parafiskale afgiftsordning, som finansierer driftsudgifterne for de specialiserede tekniske centre, CPDH og Cetehor.
In November the Commission decided to authorize the renewal, for the period1991-95, of the French levy scheme in the clock and watch industry whose proceeds goto finance the operating expenditure of the specialized technical centres, CPDH and Cetehor.
Afgiftssatsen fastsættes årligt ved ministeriel anordning, idet der dog er fastsat et loft på 0,80% af transaktionsværdien.
The rate of the levy will be determined annually by ministerial decree, witha ceiling of 0.80% of the value of the transactions.
De centre, hvortil der ydes støtte, gennemfører projekter og programmer af almen interesse for sektoren som helhed inden for teknisk forskning, markedsundersøgelser, deltagelse i handelsmesser og udstillinger samt inden for afsætningsfremme og kvalitetsstyring.
The centres carry out collectiveactivities and programmes of common interest to the industry in the fields of technicalresearch, market research, participation in trade fairs and exhibitions and promotionof quality.
Kommissionen har undersøgt, om de betingelser, der tidligere blev stillet for at sikre, at de utallige parafiskale afgiftsordninger var forenelige med fællesmarkedet, var opfyldt, hvilket forudsatte, at der ikke var tale om individuel støtte til virksomheder, at afgiften ikke gjaldt importerede varer, og at der ikke ydedes støtte til eksport til andre EF-lande.
The Commission checked that the scheme satisfied the conditions of compatibility withthe common market that had been established in a large number of previous decisionson levy schemes, i.e. basically that they did not subsidize individual firms, were notcharged on imports and did not assist exports to other Member States.
De programmer, der afholdes af de specialiserede tekniske centre, indebærer ikke nogen form for individuel støtte, da deres virksom hed er af almen interesse.
The clock andwatch industry scheme did not aid individual firms since the activities performed by thecentres were of collective benefit.
Desuden refunderes afgiften i forbindelse med import fra
The levy was refunded on imports from other Member States and the scheme did not involve direct aid for exports.
Efter sin første gennemgang af sagen fandt Kommissionen, at ovennævnte støtte sandsynligvis var uforenelig med fællesmarkedet, da den kunne fordreje konkurrencen og påvirke samhandelen i fællesmarkedet, og efter de oplysninger, som Kommissionen var i besiddelse af, kunne støtten ikke henføres under en af undtagelsesbestemmelserne i EØF-Traktaten.
COMPETITION POLICY AND GOVERNMENT ASSISTANCE TO ENTERPRISES incompatible with the common market as it was likely to distort competition and affecttrading conditions and none of the derogations provided for in the Treaty appeared tobe applicable, according to the information currently available.
I december besluttede Kommissionen at afslutte den procedure i henhold til EØF-Traktatens artikel 93, stk. 2, som den havde indledt over for den støtte på ca. 131 mio. ECU (20 420 mio. DR), som den græske virksomhedsomlægningsorganisation havde ydet mineselskabet Fimisco.
In December the Commission terminated the Article 93(2) proceedings that hadbeen opened against assistance of approximately ECU 131 million (DR 20 420 million)from the Greek Business Reconstruction Organization (ORE) to the mining company Fimisco.
Den omtalte intervention, der blev gennemført inden for rammerne af lov 1386/83, i henhold til hvilken den græske regering kan yde støtte til den græske industri, tog sigte på at bringe den omtalte virksomhed på fode igen gennem en finansiel sanering og iværksættelse af de nødvendige strukturomlægningsforanstaltninger.
The assistance had been provided under Law 1386/83, which empowers thegovernment to grant aid to Greek industry, in an attempt to turn the company roundby restoring its finances and introducing the necessary restructuring measures.
I betragtning af bl.a. den græske regerings løfte om at reducere beskæftigelsen med henblik på en definitiv omlægning af selskabet og en eventuel senere privatisering fandt Kommissionen, at den støtte, der indgik i ovennævnte intervention, gjorde det muligt at udvikle en minevirksomhed uden at påvirke samhandelen i Fællesskabet til skade for den fælles interesse.
In view, in particular, of the Greek Government's commitment to reduce significantlyemployment in the company so as to set it on the road to permanent recovery with aview to possible eventual privatization, the Commission took the view that the aidinvolved in the operation would contribute to the development of mining activity andwould not affect Community trade to an extent contrary to the common interest.