natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I betragtning af vanskelighederne ved at definere F & U-aktiviteter vil Kommissionen imidlertid gå ud fra de definitioner og mål, der er indeholdt i medlemsstaternes forslag, når den skal tage stilling til de pågældende aktivi teters afstand fra det kommercielle stadium.
However, given the complexities involved in defining R & D activities, it will use the definitions and objectives specified by the Member States in their proposals in order to place their action at the correct point of market proximity.
Kommissionen vil således hverken kræve eller tilstræbe nogen streng overholdelse af en forud fastlagt definition på F & U-aktiviteter.
It will not demand or seek strict adherence to predetermined categories or definitions of R & D activities.
DEFINITION AF BEGREBET STØTTEBERETTIGEDE F & U-UDGIFTER TIL BRUG FOR BEREGNING AF STØTTENS INTENSITET
ELIGIBLE R & D COSTS FOR THE PURPOSE OF CALCULATING THE AID INTENSITY
Følgende udgifter vil ved beregningen af støttens intensitet blive anset for støtteberettigede:
The following will be considered to be eligible costs for the purpose of calculating the intensity of aid for R & D activities:
— personaleudgifter (forskere, teknikere og hjælpepersonale), som summen af det sam lede beløb, der kræves for at gennemføre projektet
(i) personnel costs (researchers, technicians, other supporting staff) calculated as a sum of the total amount needed to carry out the project;
— andre driftsomkostninger beregnet på samme vis (materialer, forsyninger osv.)
(ii) other running costs calculated in the same way (costs of materials, supplies, etc.);
— instrumenter og udstyr, jord og bygninger; disse udgifter medregnes kun i det omfang, de pågældende aktiver udelukkende anvendes til F & U; om fornødent foretages en for holdsmæssig opdeling af udgifterne på de projekter, hvortil støtten ydes, og de andre projekter eller aktiviteter, disse aktiver måtte blive anvendt til
(iii) instruments and equipment, land and buildings. These costs may be taken into consid eration only in so far as the assets are used exclusively for R & D. Where necessary, the costs must be assessed pro rata between these and other projects or activities for which the assets may be used;
— rådgivning og tilsvarende tjenesteydelser, herunder ekstern forskning, knowhow, patenter osv.
(iv) consultancy and equivalent services including bought-in research, technical knowledge, patents, etc.;
— yderligere generelle omkostninger, der er en direkte følge af det F & U-projekt eller -program, støtten ydes til.
(v) additional overhead costs incurred directly as a result of the R & D project or pro gramme being promoted.
Kommissionens skrivelse til medlemsstater GD IV(86) 3934 fra den 4.11.1986 og bilag II
Commission letter to Member States of 4 November 1986 with Annex II
Ved skrivelse af 25. marts 1986 (ref. SG(86) D/3702 tilstillede Kommissionen Deres regering en redegørelse for Kommissionens politik med titlen »EF-rammebestemmelser for stats støtte til forskning og udvikling«.
By letter dated 25 March 1986 (SG(86) D/3702) your government was sent the Commission's policy statement a 'Community framework on State aid for research and develop ment'.
Denne redegørelse er i øvrigt blevet offentliggjort i De Europæiske Fællesskabers Tidende (C 83 af 11.4.1986).
It has also been published in the Official Journal of the European Communities (OJ C 83, 11.4.1986).
Disse retningslinjer for Kommissionens politik blev vedtaget efter omfattende multilaterale konsultationer med medlemsstaterne. terne.
These Commission policy guidelines were adopted following extensive multilateral consultation with Member States.
Al statsstøtte, herunder også støtte til forskning og udvikling til både rent nationale og multinationale programmer eller projekter, reguleres af bestemmelserne i EØF-traktatens artikel 92 ff. I henhold til disse bestemmelser pålægges det medlemsstaterne (EØF-traktatens arti kel 93, stk. 3), at »Kommissionen skal underrettes så betids om enhver påtænkt indførelse eller ændring af støtteforanstaltninger, at den kan fremsætte sine bemærkninger hertil«.
All State aid including that for research and development, whether for purely national pro grammes or projects or for multinational ones, is subject to the provisions of Articles 92 and following of the EEC Treaty. These provisions impose upon Member States (Article 93(3)EEC) an obligation 'that the Commission shall be informed in sufficient time to enable it to submit its comments of any plans to grant or alter aid'.
I henhold til gældende retspraksis er alle former for støtte, der ydes, før Kommissionen har truffet beslutning om støttens forenelighed med det fælles marked, ulovlig, hvorfor den kan kræves tilbagebetalt.
In accordance with established caselaw any aid granted before the Commission has taken its decision on the compatibility of the aid with the common market is granted illegally and may be subject to a demand for repayment.
Kommissionen skal efter en detaljeret undersøgelse afgøre, om en påtænkt støtte falder ind under artikel 92, stk. 1, eller om den falder ind under nogle af und tagelsesbestemmelserne i artikel 92, stk. 3.
The Commission has to decide after detailed examination whether an aid fulfils the conditions of Article 92(1), and if so whether it can benefit from any of the derogations foreseen in Article 92(3).
Kommissionen foretager denne undersøgelse af statsstøtten til forskning og udvikling med en positiv indstilling på grund af denne støtteforms bidrag til gennemførelsen af fællesskabets mål som fastsat i EØF-traktatens artikel 2; risikoen i forbindelse med forskning og udvikling, de lange tilbagebetalingsperioder, der kan være tale om, således at den pågældende aktivitet ikke ville kunne foregå uden støtte og endelig sådanne aktiviteters afstand fra markedet betyder, at truslen om konkurrencefordrejning i modstrid med den fælles interesse skønnes at være begrænset.
The Commission conducts this examination of State aid to research and development with a favourable prejudgment on account of the contribution this aid can make to achieve the Community goals set out in Article 2 of the EEC Treaty; the risks attached to R & D; the long pay back periods which may be involved so that the activity often would not take place without aid, and finally to the consideration that the distance from the market-place of such activity means that the threat of distortions of competition contrary to the common interest may be limited.
Endvidere erkender Kommissionen fuldt ud den rolle, som statsstøtte kan spille for forskning og udvikling.
Moreover, the Commission fully recognizes the role that State aid can play in the R & D process.
Man kan imidlertid ikke se bort fra, at stats støtte styrker økonomien for de virksomheder, der deltager i handelen inden for Fællesskabet, og som får tildelt støtte til forskel fra deres konkurrenter, som ikke modtager en sådan støtte.
However, it cannot be ignored that State aid strengthens the treasuries of undertakings engaged in intraCommunity trade benefiting from aid against their com petitors who do not receive such aid.
Derved opstår der konkurrencefordrejning.
A distortion of competition is created thereby.
Den pågældende støtte kan derfor kun anses for at være forenelig med det fælles marked, hvis den bidrager til et af de mål, der er fastsat i undtagelserne i EØF-traktatens artikel 92, stk. 3.
The aid in question can only be considered compatible with the common market therefore if it con tributes to one of the objectives set out in the derogations of Article 92(3) of the EEC Treaty.
Det er af væsentlig betydning for Kommissionens politik, at Kommissionen underrettes om enhver påtænkt indførelse eller ændring af støtteforanstaltninger.
It is of primary importance to Commission policy that all plans to grant or alter aid are notified.
En sådan anmeldelse er af grundlæggende betydning for Kommissionens rolle på statsstøtteområdet.
This process of notification by Member States is fundamental to the exercise of the Commission's role in the field of State aid.
Af den grund har medlemsstater i nogen tid ført den politik, at al støtte, som ikke anmeldes, specielt hvis de berørte medlemsstater er blevet anmodet herom, underkastes den i EØF-traktatens artikel 93, stk. 2, fastsatte procedure.
For this reason the Commission has for some time been implementing a policy that aid which is not notified, especially if a request has been made to Member States concerned to do so, has to be made subject to the procedure laid down in Article 93(2) of the EEC Treaty.
Iværksættelsen af denne procedure i sådanne tilfælde understreger specielt, at den pågældende støtte ydes ulovligt og kan kræves tilbagebetalt, også selv om den efter en nærmere undersøgelse viser sig at være forenelig med det fælles marked i den i EØF-traktatens artikel 92, stk. 3, anførte forstand.
The opening of this procedure in such cases underlines in particular that the aid in question is being granted illegally and may be subject to a demand for repayment irrespective of whether, or not, on examination it is found to be compatible with the common market within the meaning of Article 92(3) of the EEC Treaty.
Denne procedure kræver, at man indhenter og tager hensyn til andre medlemsstaters synspunkter, og at der offentliggøres en
The procedure demands that the opinions of other Member States are invited and taken into account and that a notice is published in the Official Journal which invites interested third parties to intervene.
Det fremgår af undersøgelser foretaget af og for Kommissionen, at Deres regering synes at have ydet den i omstående liste — en liste, som ikke nødvendigvis anses for at være udtømmende — anførte nationale støtte til fordel for forskning og udvikling uden at have under rettet Kommissionen herom, hvorfor Kommissionen ikke har haft lejlighed til at undersøge og træffe endelig beslutning om den pågældende støtte.
Work done by and for the Commission shows that the aid at national level to the benefit of research and development listed below, a list which is not considered necessarily to be exhaustive, appears to have been implemented by your government without its having been notified to the Commission and hence without being subject to examination or a final deci sion.
Støtten er derfor blevet ydet ulovligt.
Therefore, it is being granted illegally.
Kommissionen anmoder om, at Deres regering inden 6 uger fra modtagelsen af denne skrivelse underretter Kommissionen i henhold til artikel 93, stk. 3, støtteprojekterne i bilag I og hvert enkelt gennemførelsesprojekt eller -program, hvor de samlede omkostninger, dvs. statsstøtte + bidrag fra anden side, er på over 20 mio. ECU.
The Commission requests that within six weeks of the date of this letter your government notifies to it, pursuant to Article 93(3), the aid schemes in Annex I and every individual project or programme of application in which the total cost, i.e. State aid and contributions from other parties involved, exceed ECU 20 million.
Kommissionen foreslår, at Deres regering for hver anmeldelse udfylder vedlagte standardskrivelse (bilag II), som Kommissionens tjenestegrene har udarbejdet med det formål at lette anmeldelsesarbejdet for Deres administration og gøre det muligt for Kommissionen hurtigt at foretage en analyse og træffe en beslutning.
It suggests using for each notification the attached scheme of standard information (Annex II) designed by the services of the Commission to facilitate the work of notification by the relevant departments of your administration and rapid analysis and decision-taking by the Commission.
Kommissionen henleder opmærksomheden på, at hver enkelt anmeldelse bør være så fuld stændig som mulig, således at Kommissionen får alle de oplysninger, den har brug for med henblik på hurtigst muligt at vurdere den pågældende anmeldelse og træffe endelig beslut ning herom.
The Commission underlines the importance that each notification you make be as complete as possible, in order that it has all the information necessary for it to evaluate and take a final decision on the notification in question without delay.
Kommissionen henleder i øvrigt opmærksomheden på, at den, dersom oven nævnte støtte eller anden støtte, der ydes på dette område, ikke anmeldes inden for det fast satte tidsrum, ser sig nødsaget til at indlede en procedure vedrørende alle de støtteprojekter, der ikke er anmeldt.
It also recalls to your attention that failure to notify the aid listed in Annex I or any being operated within the time period stated will oblige the Commission to open a procedure against any aid scheme or project not notified.
Disse standardoplysninger er blevet erstattet af spørgeskemaerne opført under Bl og B2 i bilag I til dette brev til medlemsstaterne dateret 22. februar 1994, vedrørende anmeldelser og standardiserede årsrapporter (se punkt B.II.2).
This standard information has been replaced by the questionnaires listed under Bl and B2 of Annex 1 of the letter to Member States dated 22 February 1994 concerning notifications and standardized annual reports (see item B.II.2).
Kommissionens skrivelse til medlemsstaterne SG(90) D/01620 af 5. februar 1990
Commission letter to Member States of 5 February 1990
(Forhøjelse af beløbsgrænsen på 20 mio. ECU til 30 mio. ECU for anmeldelse af enkelttilfælde af støtte som led i EUREKA)
(Raising of the notification on the threshold for awards of aid in connection with Eureka from ECU 20 to 30 million)
Kommissionen bestræber sig på at styrke båndene mellem Fællesskabet og EUREKA-initiativet og har iværksat en lang række foranstaltninger till at sikre initiativets succes, hovedsagelig gennem logistisk opbakning, informationsformidling, forbedring af det økonomiske og juridiske grundlag samt et finansielt bidrag til visse projekter.
Reflecting its desire to strengthen the links between the Community and the Eureka initiative, the Commission has introduced a number of measures to ensure Eureka's success, mainly through logistic support, information transfer, and improvement in the economic and legal context and a financial contribution to certain projects.
På statsstøtteområdet søger Kommissionen tillige at anvende fællesskabsforskrifterne på en konstruktiv måde, der hidtil har givet sig udslag i forskellige beslutninger vedrørende støt tetilfælde, som den har fået anmeldt.
As far as State aid is concerned, the Commission's aim is also to adopt a constructive approach in implementing Community rales, and this has been reflected in the various deci sions taken in the cases notified to it.
Som supplement hertil har Kommissionen besluttet for støtte som led i EUREKA-projekter at indføre en undtagelse fra reglen om anmeldelse væsentlige enkelttilfælde, for hvilke der i EF-rammebestemmelserne for statsstøtte til forskning og udvikling var fastsat en beløbsgrænse på 20 mio. ECU.
Taking this approach a step further, the Commission has decided, in the case of aid granted to Eureka projects, to make an exception to the rale on the notification of significant awards of aid, for which the threshold set in the 'Community framework for State aid for research and development' (OJ C 83, 11.4.1986, p. 2) is ECU 20 million.
For fremtiden skal kun tilfælde af anvendelse af F & U-støtteordningen som led i EUREKA-¡nitiativet anmeldes på forhånd i henhold til EØF-traktatens artikel 93, stk. 3, når støtten ydes til en virksomhed, som deltager i et projekt til omkostninger på over 30 mio. ECU, og når medlemsstatens bidrag til projektet er på mindst 4 mio. ECU.
In future, in the case of Eureka, individual notification under Article 93(3) of the EEC Treaty will be required only for aid granted to an undertaking participating in a project of more than ECU 30 million where the contribution of the Member State to the project is at least ECU 4 million.
Kommissionen skal benytte lejligheden til at minde medlemsstaterne om, at den efter traktatens bestemmelser og Domstolens retspraksis som led i de skønsbeføjelser, der tillægges den ved EØF-traktatens artikel 92, stk. 3, skal foretage sin økonomiske vurdering i fælles skabssammenhæng og ikke blot i henseende til en enkelt medlemsstat.
The Commission would remind the Member States that it is required by the Treaty and by the caselaw of the Court of Justice to carry out its economic assessments on the basis of the discretionary power it enjoys under Article 92(3) in a Community and not a national context.
Grænsen på 30 mio. ECU, som er bestemmende for, hvad der betegnes som væsentlige tilfælde, som skal anmeldes enkeltvis, refererer til de samlede projektomkostninger, herunder bidragene fra alle andre deltagere end støttemodtageren.
Consequently, the ECU 30 million threshold for significant awards to be notified individually relates to the total cost of the project, including the contribution of all the par ticipants other than the recipient of the aid.
Kommissionen vil gennemgå de støttetilfælde, som den får anmeldt, på grundlag af deres egen fortjeneste, i lyset af EØF-traktatens artikel 92, ff. og EF-rammebestemmelserne.
The Commission will examine awards notified on their merits in the light of the provisions of Articles 92 and following of the EEC Treaty and in the light of the provisions of the Community framework for R & D.
Kommissionen skal endelig understrege, at disse bestemmelser kun gælder konkrete tilfælde af støtte, der ydes på grundlag af F & U-støtteordninger, som Kommissionen har godkendt.
Lastly, the Commission would emphasize that this applies only to specific awards of aid granted under R & D aid schemes approved by the Commission.
Alle andre støttetilfælde skal anmeldes i henhold til EØF-traktatens artikel 93, stk. 3, uanset beløbsstørrelsen.
Any other award of aid must be notified under Article 93(3) of the EEC Treaty, whatever its amount.
Fællesskabsrammebestemmelser for statsstøtte til miljøbeskyttelse M
Community guidelines on State aid for environmental protection1
I 1970'erne og begyndelsen af 1980'erne gik Fællesskabets miljøpolitik hovedsagelig ud på at fastsætte og gennemføre standarder for de vigtigste miljøparametre.
In the 1970s and early 1980s, the Community's environmental policy was mainly con cerned with setting and implementing standards for the main parameters of the environment.
Kommissionens memorandum af 6. november 1974 om statsstøtte til miljøformål2) afspejler denne holdning. Rammebestemmelserne, der blev udvidet med visse ændringer i 1980 3) og igen i 1986 4), bestemte, at støtte til virksomheder til nødvendige investeringer for at opfylde visse obligatoriske minimumskrav kunne godkendes.
The Commission's memorandum of 6 November 1974 on State aid in environmental mat ters2reflects this approach.
Brugen af statsstøtte blev betragtet som en overgangsforanstaltning, der skulle bane vej for indførelse af »forureneren betaler«princippet, ifølge hvilket de økonomiske beslutningstagere skal bære de fulde omkostninger forbundet med den af dem forårsagede forurening 5).
The use of State aid was considered to be a transitional stage, paving the way for gradual introduction of the 'polluter pays' principle, under which economic agents would bear the full cost of the pollution caused by their activities.5
I den europæiske fælles akt blev der føjet en ny paragraf til EF-traktaten, der udtryk keligt giver Fællesskabet beføjelser på miljøområdet6). De nye bestemmelser er en bekræf telse af forureneren betaler-princippet, men også mere vidtrækkende, idet de rejser krav om at integrere miljøhensyn ved udformningen og gennemførelsen af Fællesskabets politik på andre områder, samt at forebyggelse skal tillægges stor vægt.
In the Single European Act a new section on the environment was added to the EC Treaty which gives the Community express powers in the environmental field.6 The new provisions confirm the 'polluter pays' principle but go further, calling for the requirements of environmental protection to be included in defining and implementing the Community's other policies and stressing the need for prevention.
Idéen om at integrere miljø hensynet i politikken på andre områder tages op sammen med begrebet »bæredygtig udvikling« i EF's femte miljøprogram7). Dermed anerkendes det, at den traditionelle fremgangsmåde, der næsten udelukkende var baseret på regler og især på standarder, ikke har været helt tilfredsstillende.
The theme of integrating the environment into other policies is taken up, along with the concept of 'sustainable development', in the Community's fifth programme on the environment.7 This acknowledges that the traditional approach, based almost exclusively on regulation and particularly standards, has not been wholly satisfactory.
Programmet lægger derfor vægten på en bredere række af instrumenter.
It therefore argues for a broadening of the range of policy instruments.
Forskellige instrumenter (lovgivning, frivillige foranstaltninger og økonomiske foranstaltninger) eller forskellige kombinationer af disse kan, afhængig af den lovgivningsmæssige, tekniske, økonomiske og sociale baggrund, være den bedste måde at nå de miljømæssige mål på i en given situation. Både positive finansielle incitamenter, f.eks. tilskud, og negative
Different instruments (regulation, voluntary action and economic measures) or various combinations of these may be the best way of achieving desired environmental objectives in a given situation, depending on the legal, technical, economic and social context.
Skrivelse til medlemsstaterne ref. SG(80) D/8287 af 7. juli 1980; 10. Beretning om Konkurrencepolitik ken, punkt 222-226.
Letter to Member States SEC(74) 4264 of 6 November 1974; Fourth Report on Competition Policy, points 175 to 182.
SG(87) D/3795 af 23. marts 1987; 16. Beretning om Konkurrencepolitikken, punkt 259.
Letter to Member States SG(87) D/3795 of 23 March 1987; Sixteenth Report on Competition Policy, point 259.
1986-vcrsionen af rammerne, der skulle være udløbet ved udgangen af 1992, blev for længet med et år, jf, skrivelser til medlemsstaterne af 18. januar og 19. juli 1993.
The 1986 version of the framework, which was due to expire at the end of 1992, was extended for a further year; sec letters to Member States of 18 January and 19 July 1993.
Jf. Rådets henstilling af 3. marts 1975 (EFT L 194 af 25.7.1975).
See Council recommendation of 3 March 1975 (OJ L 194, 25.7.1975).
EF-traktatens artikel 130 R, S og T. KOM(92) 23 endelig udg., Volume II af 27. marts 1992 og Rådets resolution af 1. februar 1993.
Articles 130r, s and t of the EC Treaty. COM (92) 23 final, Volume II, 27 March 1992 and Council resolution of 1 February 1993.
incitamenter, dvs. skatter og afgifter, kan spille en rolle.
Both positive financial incentives, i.e. subsidies, and disincentives, namely taxes and levies, have their place.
Nødvendigheden af at integrere miljøpolitikken i foranstaltninger på andre områder betyder også, at der skal tages hensyn til bestræbelserne på at opnå økonomisk og social samhørighed i EF, at opretholde enhedsmarkedets integritet og at overholde alle internationale forpligtelser på miljøområdet.
The need to integrate environmental with other policies also means taking into account the objectives of economic and social cohesion in the Community, the require ments of maintaining the integrity of the single market, and international commitments in the environmental field.
Anvendelsen af EF-traktatens regler om statsstøtte skal afspejle den rolle, de økonomiske instrumenter kan spille i miljøpolitikken.
The application of the EC Treaty rales on State aid must reflect the role economic instruments can play in environmental policy.
Det betyder, at der skal tages en bredere vifte af finansielle foranstaltninger i brug på dette område.
This means taking account of a broader range of financial measures in this area.
Såvel kontrollen med støtten som miljøpolitikken skal sikre en strengere anvendelse af forureneren betaler-princippet.
Aid control and environmental policy must also support one another in ensuring stricter application of the 'polluter pays' principle.