natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Denne bestemmelse begrænser Ikke medlemsstaternes kompe­tente myndigheders og institutioners frihed til ved deres afgorelse af, om forordningens frist kan forlænges, at tage alle de omstændigheder, de finder relevante, i betragtning, såvel vedrørende de pågældende arbejdstageres individuelle situation som udøvelsen af en effektiv kontrol.
That provision does not restrict the freedom of the competent services and the institutions of the Member States to take into consideration, with a view to deciding upon any extension of the period laid down by the legislation, all factors which they regard as relevant and which are inherent both in the individual situation of the workers concerned and in the exercise of effective control.
Disse aftaler er anført i bilag 5 til forordning nr. 574/72.
These agreements are mentioned in Annex 5 of Regulation 574/72.
5283-5289 åben.
5283 to 5289 not used.
5268-5 — I overensstemmelse med artikel 69, stk. 2, i forordning nr. 1408/71 mister en arbejdsløs, som ikke vender tilbage til det kompetente land inden udløbet af den i samme artikels stk. 1 omhandlede tremåneders periode, retten til ydelser i henhold til denne stats lovgivning, undtagen i særtilfælde, når fristen forlænges af det kompetente arbejdsformidlingskontor eller den kompetente Institution.
5268-5 — In accordance with Article 69 (2) of Regulation No 1408/71, a worker who does not return to the competent State before the expiry of the period of three months laid down in paragraph 1 of the same article loses all entitlement to benefits under the legislation ofthat State; in exceptional cases, this time limit may be extended by the competent services or institutions.
Arbejdsløse, som under deres seneste beskæftigelse var bosat i en anden medlemsstat end den kompetente stat
Unemployed persons who during their last employment resided in a Member State other than the competent State
5291 — En grænsearbejder, der er delvis eller periodisk arbejdsløs, har ret til ydelser ved arbejdsløshed efter bestemmel-
This provision was called into question in Joined Cases 41/79 (Testa), 121/79 (Meggio) and 796/79 (Vitale) by the German social security institutions which were of the opinion that a person receiving unemployment benefits who returned to the competent State after the expiry of the threemonth period loses all entitlement to benefits, even if the person concerned has a residual entitlement under the domestic legislaton of that Member State.
5292 serne 1 den kompetente stats lovgivning, som om han var bosat på dennes område, og ydelserne udbetales af den kompetente institution i denne stat.
5291 — A frontier worker who is partially or intermittently unemployed receives benefits in accordance with the legislation of the competent State and provided by the competent institution of that State, as if he were residing there.
Som svar på spørgsmålet om, hvorvidt den pågældende var berettiget til arbejdsløshedsydelser i henhold til nederlandsk lovgivning, afsagde De Europæiske Fællesskabers Domstol den 15. december 1976 følgende dom:
In reply to the question as to whether the person concerned was entitled to unemployment benefits provided by Dutch legislation, the Court of Justice, in a judgment of 15 December 1976 ruled as follows:
Se første del I, nr. 741.
See Part One, No 741.
5292 — En grænsearbejder, der er helt arbejdsløs, har ret til ydelser ved arbejdsløshed efter bestemmelserne i bopælslan­dets lovgivning, som om han havde været omfattet af denne lovgivning under sin seneste beskæftigelse. Ydelserne udbetales af bopælsstedets institution for denne institutions regning.
5292 — A frontier worker who is wholly unemployed receives benefits in accordance with the legislation of his country of residence, provided by the competent institution of that country and at its own expense, as though he had pursued his last employment there.
5293-5294 åben.
5293 and 5294 not used.
»En helt arbejdsløs arbejdstager, der senest var beskæftiget i en anden medlemsstat end bopælsstaten, men af et i bopælsstaten registreret firma, og som for denne beskæftigelses vedkommen­de var omfattet af beskæftlgelseslandets lovgivning, eri medfor af artikel 71, stk. 1, litra b), ii), i forordning nr. 1408/71 berettiget til arbejdsløshedsydelser I henhold til den nationale lovgivning i den stat, hvor han bor, og på hvis område den arbejdsformidling, for hvilken han stiller sig til rådighed, er beliggende«.
'A wholly unemployed worker who, In the course of his last employment, was employed in a Member State other than that of his residence by an undertaking established in the latter State and who, in respect of that activity, was subject to the legislation ofthe State of employment may, by virtue Article 71 (1) (b) (ii) of Regulation No 1408/71, claim unemployment benefits under the provisions of the national legislation of the State where he resides and to whose employment services he made himself available for work.'
5295 — Arbejdstagere, bortset fra grænsearbejdere, som er bosat i en anden medlemsstat end den kompetente stat, har rettil ydelser efter bestemmelserne i artikel 71, stk. 1, litra b), i), og //'), i forordning nr. 1408/71.
5295 — Employed persons other than frontier workers who reside in a Member State other than the competent State receive benefits ¡n accordance with the provisions of Article 71 (1) (b) (i) and (ii) of Regulation No 1408/71.
Se forste del I, nr. 745.
See Part One. No 745.
5296 — En arbejdstager, som er delvis eller periodisk arbejdsløs, har ret til ydelser ved arbejdsløshed, som udbetales af den kompetente institution, forudsat at han står til rådighed for arbejdsformidlingen eller for sin arbejdsgiver i den kompetente stat.
5296 — An employed person who is partially or Intermittently unemployed receives unemployment benefits provided by the competent institution, on condition that he remains available to the employment services or to his employer in the territory of the competent State.
I præmisserne henviste De Europæiske Fællesskabers Domstol til, at artikel 71, stk. 1, litra b ), i i), ifølge 9. betragtning i forordning nr. 1408/71 har til formål at sikre arbejdstagere, der befinder sig i en af de dér omhandlede situationer, arbejdsløshedsydelser pa sådanne betingelser, at de bedst muligt sættes i stand til at søge nyt arbejde.
In Its grounds for judgment, the Court of Justice had recalled that according to the ninth recital of Regulation No 1408/71, Article 71 (1) (b) (ii) served to ensure that a worker placed in one of the situations therein set out, may receive unemployment benefits ¡n conditions most favourable to the search for new employment.
Med henblik herpå fastsættes det i denne bestem­melse, at den arbejdsløshedsforsikringsordning, der skal anvendes på sådanne arbejdstagere, er ordningen efter den nationale lovgivning i den medlemsstat, hvor den arbejdsformid­ling befinder sig, som de stiller sig til rådighed for, og på hvis område de er bosatte eller vender tilbage til.
To this end the provision laid down that the unemployment Insurance scheme applicable to such a worker shall be that established by the national legislation ofthe MemberState in whose employment services the worker made himself available for work In the territory of which he resides or to whose territory he returns.
Da den seneste beskæftigelse skal betragtes, som om den havde fundet sted pa denne medlemsstats område, følger det af artikel 71, stk. 1, lltrab), il), i forordning nr. 1408/71, at den pågældendes ret til ydelser skal afgøres efter denne stats lovgivning, såvel hvad angår ydelsernes størrelse og den periode, hvori de udbetales, som angående betingelserne for deres erhvervelse.
As the work carried out in the course ofthe last employment must be regarded as having been carried out on the territory of that Member State, it follows that Article 71 (1) (b) (il) of Regulation No 1408/71 subjects the right to benefits of the person concerned to the national legislation of the same State, both as regards the amount and the duration of the payments and as regards the conditions governing the acquisition of that right.
5297 — En arbejdstager, der er helt arbejdsløs, har ret til ydelser ved arbejdsløshed, som udbetales af institutionen på bopælsste­det, som om han senest havde været beskæftiget I den medlemsstat, hvor han er bosat, forudsat at han stiller sig til rådighed for arbejdsformidlingen i denne stat.
5297 — An employed person who is wholly unemployed may receive unemployment benefits provided by the institution of his place of residence as if he had last been employed in the Member State where he is residing, on condition that he makes himself available to the employment services of that State.
En helt arbejdsløs arbejdstager, som har opnået ydelser for den kompetente institutions regning i den medlemsstat, af hvis lovgivning han senest har været omfattet, kan fortsat få udbetalt disse ydelser under de betingelser og inden for de grænser, der er anført i nr. 5260-5266.
However, a wholly unemployed, formerly employed person who had been awarded benefit to the charge of the competent institution of the Member State to whose legislation he was last subject, continues to receive his benefit under the conditions and limits indicated ¡n Nos 5260 to 5266.
Udbetalingen af ydelser efter bopælslan­dets lovgivning stilles I bero, så længeden pågældende har rettil ydelser efter den lovgivning, hvoraf han senest har været omfattet.
Benefit due under the legislation of the State of residence is suspended as long as the person concerned is entitled to benefit under the legislation to which he was last subject.
Denne sag vedrørte fortolkningen af artikel 71, stk. 1, litra b), ii), i forordning nr.1408/71, hvorefter andre arbejdstagere end grænsearbejdere, der er helt arbejdsløse, og som stiller sig til rådighed for arbejdsformidlingen i den medlemsstat, på hvis område de er bosat, eller som vender tilbage til denne stats område, modtager ydelser efter denne stats lovgivning, som om de senest havde været beskæftiget dér; disse ydelser udbetales af bopælsstatens institution for denne institutions regning.
In this case the problem concerned the interpretation of Article 71 (1) (b) (ii) of Regulation No 1408/71 which provides that a worker other than a frontier worker who is wholly unemployed and who makes himself available to the employment services of the MemberState in which he resides, or who returns to that territory, shall receive benefits in accordance with the legislation of that State as if he had been employed there ; the institution of the place of residence shall provide such benefits at its own expense.
Se første del I, nr. 744.
See Part One, No 744.
5297-1 — Ovenstående bestemmelser finder, foruden på sæson­arbejdere og for så vidt de pågældende er bosat i en anden medlemsstat end den kompetente stat, anvendelse på:
5297­1 — The preceding provisions apply, apart from seasonal workers and ¡n the case where the person concerned lives ¡n the territory of a Member State other than the competent State:
— internationale transportarbejdere;
— to workers ir international transport,
— arbejdstagere (bortset fra internationale transportarbejdere), der normalt udfører deres arbejde på flere medlemsstaters område;
What was at issue was whether Article 71 (1) (£ > ) (ii) which was an exception to the general rule as regards the aggregation of periods and the payment of benefits, applied only to cases referred to in Administrative Commission Decision 94 of 24 January 1974 (cf.
Spørgsmålet var især, om den undtagelse fra hovedreglen, artikel 74, stk. 1, litrab), ii), indeholder, både med hensyn til sammenlægning af perioder og udbetaling af ydelser, kun finder anvendelse i de tilfælde, der er omhandlet i Den Administrative Kommissions afgorelse nr. 94 af 24. januar 1974 (jf. ovenfor nr. 5297), eller om den derimod gør det muligt for bopælsstaten også I andre tilfælde at udbetale ydelser til en arbejdslos, selvom der ikke er nogen forbindelse i forsikringsmæssig henseende imellem disse.
No 5297 supra), or whether, in other circumstances, it allowed the country of residence to take care of a worker even if the worker was not insured there.
— arbejdstagere beskæftiget af en virksomhed beliggende i et grænseområde.
— to workers other than those in international transport who normally carry out their activity within the territories of several Member States,
Se tørste det II, Afgørelser Kommission, nr. 131.
See Part One, Section 11­2, Decisions and recommendations Administrative Commission, No 131.
5298 åben.
5298 not used.
5299 — Anvendelsen af artikel 71, i forordning nr. 1408/71 har givet anledning til flere afgørelser fra Domstolen.
5299 — The application of Article 71 of Regulation No 1408/71 has given rise to several decisions by the Court of Justice.
Se første del III, Domme afsagt af De Europæiske Fællesskabers Domstol, sag 39176, 76176 og 227181.
See Part One. Section III, Judgments of the Court of Justice, Cases 39176, 76/76 and 227181.
Spørgsmålet vedrørte en italiensk statsborger, der er fodt i Italien den 14. junM 951, og somslogsigned i Belgien sa mmenmed sine forældre i 1965.
The question was asked ¡n an action concerning an Italian national who was born in Italy on 14 June 1951 and who came to Belgium in 1965 with her parents.
Indtil juni 1972 fulgte hun i Belgien handelssekre-tær- og sprogkurser; derpå havde hun fra september 1972 til slutningen af juli 1973 lønnet arbejde i Det Forenede Kongerige, for endelig at vende tilbage til sine forældre i Belgien.
After attending courses in technical education, secretarial skills and foreign languages, until June 1972 and working in the United Kingdom from September 1972 to July 1973, she returned to her parents in Belgium.
Da hun var uden arbejde i Belglen, Indgav hun en begæring om ydelser ved arbejdsløshed til Office national de l'emploi (den belgiske arbejdsformidling).
As she was then unemployed, she had applied to the Belgian Office National de l'Emploi for unemployment benefits.
Til støtte for sin begæring, anforte hun dels artikel 67, stk. 1, i forordning nr.1408/71, hvorefter der ved afgørelsen af, om der er erhvervet ret til ydelser ved arbejdslos­hed, skal foretages en sammenlægning af forsikrings- eller beskæftigelsesperioder, og dels artikel 71, stk. 1, litrab), il), i forordning nr. 1408/71, som, ¡følge sagsøgerinden, gav hende ret til ydelser ved arbejdsløshed I henhold til belgisk lovgivning, da hun under sit ophold i Det Forenede Kongerige havde bevaret sin bopæl I Belgien, idet hun havde bevaret »centret for sine interesser og gøremål« i Belgien, som følge at sin families bopæl i dette land.
In support of her application she relied on Article 67 (1) of Regulation No 1408/71 which provides that periods of insurance or employ­ment shall be aggregated for the purposes of opening entitlement to unemployment benefits and on Article 71 (1) (b) (ii) of the said regulation which, according to the claimant, entitled her to benefits under Belgian legislation as, during her stay in the United Kingdom, she had maintained her residence in Belgium which was the 'habitual centre of her interests' because her family resided in that State.
Denne sag vedrørte spørgsmålet, om en nederlandsk arbejds­tager, der straks efter at have udøvet lønnet virksomhed i Nederlandene havde arbejdet i Forbundsrepublikken Tyskland for et nederlandsk ejet og registretet firma, men opretholdt sin bopæl I Nederlandene og uden at være forsikret efter den tyske lovgivning, havde rettil ydelser ved arbejdsløshed, da han efteråt være blevet arbejdsløs havde stillet sig til rådighed for arbejdsformidlingen i Nederlandene.
The Belgian Office National de l'Emploi rejected this argument on the grounds that as the claimant who had worked in only one. Member State (the United Kingdom), had not completed periods of insurance as required by the legislation under which she was making application for benefit and that the exception provided for in Article 71 (1) (£ > ) (ii) could not apply in this case, the claimant
Office national de l'emploi belge afviste disse anbringender, især med den begrundelse, at sagsøgerinden, der kun havde arbejdet i én medlemsstat (Det Forenede Kongerige), ikke senest havde
The case concerned entitlement to unemployment benefit of a Dutch worker who, immediately after a period of work ¡n the Netherlands, had retained his residence in that country but had been employed in the Federal Republic of Germany for a Dutch undertaking established in the Netherlands without being insured under Dutch legislation.
tilbagelagt forsikringsperioder efter den lovgivning, i henhold til hvilken ydelserne begæredes, og at undtagesen i artikel 71, stk. 1, litrab), i i), ikke kunne finde anvendelse I denne sag, daden pågældende ikke var omfattet af de kategorier af arbejdstagere, som udtømmende er opregnet i afgørelse nr. 94 fra Den Administrative Kommission.
COMPENDIUM OF COMMUNITY PROVISIONS ON SOCIAL SECURITY was not a worker referred to in Decision 94 of the Administrative Commission.
5310 — Dette kapitel indeholder fælles bestemmelser for arbejdstagere og selvstændige erhvervsdrivende (artikel 72) og bestemmelser, som udelukkende finder anvendelse på arbejds­tagere og arbejdsløse, hvis familiemedlemmer er bosat I en anden medlemsstat end den kompetente stat.
5310 — This chapter contains provisions common to employed and self­employed persons (Article 72) and provisions applicable only to employed persons and to unemployed persons the members of whose families reside in a Member State other than the competent State.
Ud over reglerne om sammenlægning af perioder, har det Ikke været muligt at udvide anvendelsesområdet for forordning nr. 1408/71 til at omfatte selvstændige erhvervsdrivende ved forordning nr. 1390/81.
Apart from the rules on aggregation of periods, the extension of the scope of Regulation No 1408/71 by Regulation No 1390/81 has not been possible with regard to self­employed persons.
Efter at De Europæiske Fællesskabers Domstol havde fastslået, at den opregning af berettigede ifølge artikel 71, stk. 1, litrab), i i), der er foretaget i Den Administrative Kommissions afgørelse nr. 94, ikke kan anses for at være udtømmende, og idet den erkender, at overførsel af ydelser ved arbejdsløshed fra den medlemsstat, hvor arbejdstageren senest var beskæftiget, til udbetaling i den medlemsstat, hvor arbejdstageren er bosat, som fastsat i artikel 71, stk. 1, litrab), ii), i forordning nr. 1408/71 kun er berettiget for visse kategorier af arbejdstagere, der har bevaret en snæver forbindelse til det land, hvor de har etableret sig eller har deres sædvanlige opholdssted, statuerede Domstolen, at man ved anvendelse af udtrykket »den medlemsstat, på hvis område de er bosat, eller som vender tilbage til denne stats område« I artikel 71, stk. 1, litra b), ii), i forordning nr. 1408/71 skal tage alle faktiske forhold i betragtning, som f.eks. arbejds­tagerens familiesituation, hans begrundelse for at flytte, ar­bejdets karakter..., idet begrebet bopæl ikke nødvendigvis udelukker et ikke-sædvanligt opholdssted i en anden medlems­stat.
5311 — The term 'family benefits' as used in this chapter means all benefits in cash and in kind intended to compensate the expense of family responsibilities under a legislation laid down in Article 4 (1) (h) of Regulation No 1408/71 but excluding childbirth allowances under Belgian and Luxembourg legislations and ante and post­natal allowances in France provided under the Social Security Code (mentioned in Annex II of Regulation No 1408/71).
5311 — Betegnelsen »familieydelser« i dette kapitel omfatter alle natural- og kontantydelser, der tager sigte på udligning af forsørgerbyrder inden for rammerne af en lovgivning som omhandlet i artikel 4, stk. 1, litrab), i forordning nr. 1408/71, dog med undtagelse af ydelser I anledning af fødsel efter lovgivningen i henholdsvis Belglen og Luxembourg samt af tilskud før fødslen og tilskud efter fødslen efter den franske lov om social sikring (disse ydelser er anført i bilag II til forordning nr. 1408/71).
After finding that the list of persons entitled to benefit under Article 71 (1) (b) (ii), pursuant to Administrative Commission Decision 94, ¡s not exhaustive and while accepting that the transfer of cost of providing unemployment benefits from the Member State where the person was last employed to the Member State of residence which under Article 71 (1) (b) (ii) of Regulation No 1408/71 implied could be done only in the case of certain categories of workers who retained close links with the country where they had settled and where they actually stayed, the Court of Justice considered that the concept of the 'Member State in which he resides, or who returns to that territory' defined in Article 71 (1) φ) (ii) of Regulation No 1408/71 should be understood by taking account of all factors, such as the family situation of the worker, the reason which had led him to move and the nature of the work, as the concept of residence did not necessarily exclude non­habitual residence in another Member State.
5312— Betegnelsen »børnetilskud« omfatter periodiske kontant­ydelser, der udelukkende ydes i forhold til antallet af familiemed­lemmer og, i givet fald, efter familiemedlemmernes alder.
5312 — The term 'family allowances' means periodical cash payments awarded only in relation to the number and, where appropriate, the age of the members of the family.
5314 — I henhold til artikel 90, i forordning nr.1408/71 kan boligtilskud og familieydelser, som I henhold til luxembourgsk lovgivning er indført efter den 1. oktober 1972, ikke eksporteres.
5314 — In accordance with Article 90 of Regulation No 1408/71, housing allowances and, in the case of Luxembourg, family benefits introduced after 1 October 1972, are not exportable.
»Ved anvendelsen af artikel 71, stk. 1 litrab), ¡i), skal der tages hensyn til varigheden og kontinuiteten af den bopæl, som den pågældende havde, før han flyttede, til varigheden af og formålet med hans fravær, til arten af beskæftigelsen i den anden med lemsstat samt ti I den pågældendes hensigt, som den fremgår af samtlige omstændigheder.«
the addition to that provision of the words 'or who returns to that territory" implies merely that the concept of residence in one State does not necessarily exclude non­habitual residence in another Member State;
Den franske Cour de Cassation har anmodet Domstolen om at træffe præjudiciel afgorelse af følgende spørgsmål:
The French Cour de Cassation made a reference for a preliminary ruling to the Court on the following questions:
— Afdeling 1 —
1 — Aggregation rule
Har en fransk statsborger, som indtil sin afskedigelse arbejdede i Frankrig, men ikke var registreret dér som arbejdssøgende, og som var bosat i Belgien, hvor han havde anmodet om at blive registreret som arbejdssøgende, ¡følge fællesskabsretten krav på at få udbetalt ydelser ved arbejdsløs­hed af den kompetente Institution i Belgien, eller kan han også fremsætte krav om disse ydelser over for den franske institution ?
Whether a French national, who worked in France until made redundant, who was not registered in France as a person seeking work and lived in Belgium where he had registered as a person seeking work, was entitled under Community legislation to be paid unemployment benefit by the competent institution of the Belgian State, or whether he was entitled to claim it from that of the French State as well;
Sammenlægning af forsikrings- eller beskæftigelsesperioder eller perioder med selvstændig erhvervsvirksomhed
5317 — For the purpose of acquiring entitlement to benefit under the legislation of a Member State, account is taken, to the extent necessary, of periods of insurance, employment or self­employment completed in the territory of any other MemberState.
Medfører den omstændighed, at han i Belgien lod sig registrere som arbejdssøgende, at han må anses for at opfylde betingelsen i den franske lovgivning, hvorefter denne statsborger i Frankrig skal registreres som arbejdssøgende ved Agence nationale pour l'Emploi?«
Whether the fact that he had registered in Belgium as a person seeking work is of such a nature as to require the condition of French legislation that he should be registered in France with the Agence Nationale pour l'Emploi as a person seeking work to be deemed to be fulfilled.'