natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Forordning (EØF) nr. 2081/92 og (EØF) nr. 2082/92 fremmer gennemførelsen af denne politik og udgør en integreret del af den fælles landbrugspolitik.
They are thus fully consistent with European quality policy, whose role is henceforth to be enhanced. Secondly, the Regulations take account of the needs of both consumers and producers.
De er begge forbundet med en ny opfattelse af landbrugspolitikken.
The Regulation on certificates of specific character introduces an innovation, in that it takes a different approach from that of existing rules in the Member States on seals of quality.
Forordningen om beskyttelse af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser bygger på allerede eksisterende nationale foranstaltninger i medlemsstaterne.
The Regulation on the protection of geographical indications and designations of origin, on the other hand, is based on existing national arrangements in the Member States.
Forordning (EØF) nr. 2081/92 om beskyttelse af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser og forordning (EØF) nr. 2082 om specificitetsattestering af landbrugsprodukter og levnedsmidler er væsentlige for gennemførelse af kvalitetspolitikken i EF.
To sum up, CAP reform assigns a major role to European quality policy, in the interests of both consumers and producers. Regulations (EEC) No 2081/92 and No 2082/92 serve to further quality policy, and form an integral part of CAP reform; they are the outcome of the new approach to agricultural policy.
Hvis man ser på, hvor forskellig opfattelsen på dette felt er i medlemsstaterne i henholdsvis Nord- og Sydeuropa, fremgår det tydeligt, at kun et fælles grundlag med ensartede regler kan garantere en effektiv kvalitetspolitik.
Given the very different approaches of northern and southern Member States, it is clear that a set of uniform European rules was needed to create a common base on which to build an effective quality policy.
Det beskyttelsessystem, der er etableret i Tyskland, er repræsentativt for medlemsstaterne i Nordeuropa, og det franske er repræsentativt for medlemsstaterne i Sydeuropa.
Below, we describe the arrangements applied in France, as a representative example of the southern European approach, and those applied in Germany, to illustrate the northern approach.
REDEGØRELSE FOR DE
NATIONAL
BESKYTTELSE AF GEOGRAFISKE BETEGNELSER ILLUSTRERET VED SITUATIONEN I FRANKRIG OG TYSKLAND
PROTECTION OF GEOGRAPHICAL NAMES: THE EXAMPLES OF FRANCE AND GERMANY
REDEGØRELSE FOR DE NATIONALE
NATIONAL SYSTEMS OF PROTECTION OF GEOGRAPHICAL
SYSTEMER TIL BESKYTTELSE AF GEOGRAFISKE BETEGNELSER ILLUSTRERET VED SITUATIONEN I FRANKRIG OG TYSKLAND
NAMES: THE EXAMPLES OF FRANCE AND CERMANY
Man har i Frankrig brugt betegnelsen »appellation d'origine« (oprindelsesbetegnelse) i så lang tid, at den er gået ind i hverdagssproget.
The expression appellation d'origine has a long tradition in France, so much so indeed that it has become a household word.
På baggrund af den vellykkede indsats i vinsektoren standardiserede man med reformen af 1990 proceduren for anerkendelse af franske oprindelsesbetegnelser, og oprindelsesbetegnelser afgøres ikke længere af domstolene.
The French system therefore involves national registration and recognition of the conditions for using the designation of origin: the designation of origin does not simply guarantee a given geographical origin, it implies national recognition of a specific mode of preparation inseparable from a strictly defined region.
Anvendelse af oprindelsesbetegnelser på levnedsmidler er betinget af en INAO-anerkendelse, og oprindelsesbetegnelserne besluttes ved dekret.
This means that there is a connection between the special features of a product and its place of origin.
Som en naturlig følge af denne retspraksis fik domstolene ret til at udtale sig om produktionsbetingelserne i forbindelse med kendelser om oprindelsesbetegnelser.
The system of designation of origin in France is intended to guarantee the commercial success of speciality wines and cheeses, and to safeguard the reputation of French food and drink.
I kendelserne, som med tiden blev stadigt længere og mere præcise, fastsattes betingelser for fremstilling i overensstemmelse med sædvane i de pågældende regioner.
The authenticity and originality of products is guaranteed by compliance with strict conditions of production and control; in this way, the designation of origin acts as a seal of quality.
I Frankrig betragtes oprindelsesbetegnelserne som en garant for den økonomiske succes for de franske vin- og ostespecialiteter og for den franske gastronomis renommé.
On that basis, case law developed a doctrine of 'designations of origin' whereby only a product having certain qualities due exclusively to its origin in the region concerned could carry such a designation.
Overholdelsen af de strenge fremstillings- og kontrolbetingelser garanterer produkternes ægthed og særlige egenskaber.
As a logical consequence of this body of case law, the courts had powers to lay down rules about conditions of production in their judgments on designations of origin.
De forsynes så at sige med et kvalitetsstempel.
These judgments, increasingly lengthy and detailed, specified the conditions of manufacture in accordance with 'honest unvarying practices' in the region concerned.
Systemet med oprindelsesbetegnelser efterkommer således et forbrugerønske om pålidelige oplysninger om oprindelse og kvalitet samtidig med, at det er muligt for producenter, som ønsker at højne deres produkters kvalitet, at øge deres indtægter.
The system of designations of origin thus meets the consumer's wish for reliable information on origin and quality, while increasing the incomes of those producers who are attentive to the quality of their products.
Oprindelsesbetegnelsen er således et vigtigt element i den franske opfattelse af et landbrug, der fokuserer på kvalitet baseret på typiske regionale produkter, samt en gastronomisk tradition, der er præget af store kvalitetskrav, og som er afhængig af disse produkter.
It is therefore an important factor in France's conception of an agricultural sector aspiring to high-quality output, on the basis of typical regional products that can meet very demanding standards for food and drink.
Oprindelsesbetegnelsen er således blevet et veletableret og velbeskyttet begreb, hvormed et produkt karakteriseres ved sin oprindelse.
The system of designations of origin is thus a firmly established and durably protected concept by which the nature of a product is defined in terms of its origin.
Med vin og spiritus som den første sektor gik man i 1935 over til en retlig definering af oprindelsesbetegnelserne.
From 1935 onwards, starting with wines and spirits, des ignations of origin were defined by legislation.
Til det formål oprettedes det nationale institut for oprindelsesbetegnelser, »Institut national des appellations d'origine« (INAO), som i samarbejde med de berørte brancher har til opgave at udarbejde dekreter om betingelser for anvendelse af oprindelsesbetegnelser.
The Institut national des appellations d'origine (National Institute for Designations of Origin: INAO) was set up, to prepare decrees establishing the conditions for using a designation of origin, with the help of those concerned.
Således opstod den kontrollerede oprindelsesbetegnelse, »appellation d'origine contrôlée« (AOC), som er kendt langt ud over Frankrigs grænser.
This led to the introduction of the appellation d'origine contrôlée, or AOC (registered designation of origin), well known not just inside France but outside as well.
Fra 1955 valgtes den samme procedure for ostesektoren, hvor et særligt udvalg fastlagde produktionsbetingelserne og fik dem gennemført ved dekret.
Since 1955, the same procedure has been used for cheese; a special committee was set up for the purpose of drawing up conditions of production and establishing them by Decree.
Samtidig hermed var der mulighed for en rets-afgørelse i andre sektorer, men det blev i praksis af stadigt mindre betydning.
Court judgments were still applicable for other products, but gradually lost any practical relevance.
Situationen for de geografiske betegnelser er en helt anden i Tyskland.
The situation in Germany is quite different.
Bortset fra nogle få undtagelser er beskyttelsen af de geografiske betegnelser omfattet af retspraksis.
With some exceptions, the protection of geographical denominations in Germany ¡s governed by case law.
I Tyskland er det eneste kriterium, der er afgørende for beskyttelsen af en geografisk betegnelse, holdningen hos de berørte forbrugergrupper, som man finder frem til ved meningsmålinger, der fortæller om forbrugernes kendskab til og reaktioner over for visse produkter.
In Germany, the only criterion for protecting a geographical name is relevant public opinion, ascertained by means of consumer surveys to assess knowledge of and reaction to a particular name.
En geografisk betegnelse kan beskyttes, hvis de berørte grupper accepterer, at det pågældende produkt er blevet fremstillet et bestemt sted, hvis navn indgår i produktets betegnelse.
A name will be eligible for protection if there is evidence that those concerned assume that the product bearing the name has been produced in the place of that name.
I modsætning til situationen i Frankrig er dette oprindelsesbetegnelsesbegreb uafhængigt af kvalitets-hensyn.
Unlike the French system, the German approach to protection is totally independent of product quality.
Produktet skal ikke nødvendigvis have en særlig kvalitet, og dets egenskaber behøver ikke i særlig grad skyldes betingelserne i den region, hvor det fremstilles.
There is no need for the product to exhibit special qualities, or for its qualities to be due primarily to its origin or source.
I Frankrig derimod er det netop det forhold, at et givet produkt er »præget« af sin oprindelse, der ligger til grund for anvendelsen af oprindelsesbetegnelsen.
Under the French system, on the other hand, the qualities a product owes to its origin are precisely those that determine the concept of designation of origin.
Der findes ingen form for registrering, og der findes ingen officiel liste over beskyttede geografiske betegnelser.
There is no registration, and no official list, of protected geographical names.
Man kan kun henvise til lister, som er udarbejdet under bilaterale aftaler, der er indgået mellem medlemsstaterne med det formål at beskytte sådanne angivelser.
The only references are the lists of products appearing in bilateral agreements negotiated between the Member States with a view to protecting certain indications.
Der findes heller ikke nogen tysk pendant til det franske »Institut national des appellations d'origine«, som kan definere produktionsbetingelser, der giver ret til anvendelse af betegnelser. Systemet omfatter en lang række isolerede kendelser.
Nor is there any German equivalent of the INAO, i.e. a body to lay down conditions of production that would entitle producers to use a specific name; the system consists of a multiplicity of isolated judgments.
Den tyske definition bygger på den idé, at det er forbrugernes holdning til et givet produkt (»Verkehrsauffassung«), der bestemmer, om en produktbetegnelse skal beskyttes. Til det formål er det tilstrækkeligt at konstatere, at forbrugerne på et givet tidspunkt mener, at et produkt kommer fra den region, som er angivet i produktets betegnelse.
The German definition is based on the idea that it is the reputation of a product as reflected in public opinion ( Verkehrsauffassung) which justifies the protection of the product name.
Det er ikke nødvendigt at kunne bevise en særlig fremstillingsmetode, at et produkt er præget af den region, hvor det kommer fra, eller at det er ægte.
There is no need for any evidence of a specific method of manufacture, or of specific features due to the origin of the product, or of its authenticity.
For lægmand er disse kendelser vanskeligt tilgængelige, og de medvirker til at skabe en stor retlig uvished.
For the non-specialist, it is difficult to obtain and under stand these decisions; this leads to major legal uncertainty.
Fordelen ved det tyske system med isolerede afgørelser er, at man undgår et tungt apparat til at administrere geografiske betegnelser.
The German approach does, of course, avoid the disadvantages of a cumbersome system for managing geographical denominations.
PRINCIPPERNE I EF-BESTEI\
THE BASIC PRINCIPLES OF THE
Ovenstående redegørelse viser tydeligt, at der er store forskelle på de to systemer - hvad angår både praksis og det geografiske betegnelsesbegreb, der skal beskyttes.
It is clear, then, that these systems differ radically, both in terms of practical application and in terms of the concept of the geographical name to be protected.
De sydeuropæiske lande har etableret en administrationskrævende registreringsprocedure.
The tenor of Germany's legal provisions protecting geographical denominations is different from that of French law.
De nordeuropæiske lande foretrækker uformelle retsafgørelser i hvert enkelt tilfælde. I de sydeuropæiske lande kan et produkt bære en beskyttet geografisk betegnelse, når dets særlige egenskaber skyldes det geografiske område, det hidrører fra.
Protection is part of competition law; the main aim is to protect the consumer against unfair and misleading practices, and to avoid distortion of competition due to misleading information.
De lokale produktionsbetingelser er nøje fastlagt.
Customers should be in a position to base their decisions on the criteria they regard as important, and should be protected from attempts to mislead. lead.
Beskyttelsesbestemmelserne i tysk lovgivning om geografiske betegnelser har ikke det samme indhold som de franske.
The southern European countries have set up a registration procedure with a considerable administrative input; the northern European countries prefer informal court judgments for individual cases as they arise.
Den tyske beskyttelse falder ind under lovgivningen om konkurrence.
In the southern European countries a product may bear a protected geographical name only If it has specific features due to its place of origin.
Det væsentligste mål er at yde beskyttelse mod illoyal og vildledende praksis over for forbrugeren.
Local conditions of production are care fully specified.
Situationer, hvor konkurrencen forvrides på grund af vildledende oplysninger, bør undgås.
The protection of geographical names and of the interests of producers from the region of origin are only secondary concerns under the German approach.
I forbindelse med et køb bør forbrugeren kunne koncentrere sig om det, han finder af afgørende betydning, uden at være påvirket af vildledende information.
Indeed, the protection of geographical indications is only a by-product of legislation intended to protect the consumer against the fraudulent claims concerning the origin of products.
Et geografisk navn er ofte beskyttet ved et varemærke.
A geographical name is often protected by a trademark..
Forbrugeren befinder sig således i centrum af det tyske system til beskyttelse af geografiske betegnelser.
This puts the customer in central place under the German system for protecting geographical names.
Opnndelsesbetegnelsesbegrebet er derfor et helt andet end i Frankrig.
The very concept of designations of origin in Germany is totally differ ent from that in France.
Beskyttelsen af geografiske betegnelser i EF har således indtil nu været meget forskelligartet.
The approach to protecting geographical names has thus been very varied in Europe.
Situationen kunne kun i utilstrækkelig grad og delvis gøres ensartet gennem en række bilaterale aftaler, der havde til formål at udvide den nationale beskyttelse for visse produkter. Denne manglende ensartethed risikerede at udgøre en hindring for den frie udveksling af varer og at skabe konkurrenceforvridning i modstrid med gennemførelsen af det indre marked. Der var derfor behov for EF-bestemmelser.
Although some partial harmonization had been achieved through a network of bilateral agreements with a view to widening national protection for certain products, it was insufficient, and the lack of uniformity seemed likely to hamper free trade and to distort competition in a manner inconsistent with the single market.
Sådanne bestemmelser findes nu med de to forordninger (EØF) nr. 2081/92 og (EØF) nr. 2082/92 - den første om geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser og den anden om specificitetsattestering.
Such rules now exist, in the form of Regulation (EEC) No 2081/92 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and food stuffs and Regulation (EEC) No 2082/92 on certificates of specific character for agricultural products and foodstuffs.
Disse forordninger er en syntese af de daværende nationale systemer og gør det muligt for de enkelte medlemsstater at anvende den beskyttelse, de finder mest hensigtsmæssig.
These Regulations bring together the various existing national systems and enable each Member State to apply the most convenient means of protection.
De to forordninger udgør et fælles grundlag for EF's kvalitetspolitik. De giver juridisk sikkerhed for både producenter og forbrugere uden samtidig at kræve en tung administration, idet beføjelserne er fordelt på producenterne selv, medlemsstaterne og Kommissionen.
They lay down a common foundation for European quality policy; they ensure legal certainty for both producers and consumers, but without too much red tape, since responsibility is shared between producers, Member States and the Commission.
Der findes en kontrolprocedure, men dens iværksættelse er overladt til medlemsstaterne.
Inspection procedures are a matter for the Member States.
2081/92 OG 2082/92 en følgende redegørelse for EØF-forordningeme har
REGULATIONS (EEC) No 2081/92 AND (EEC) NO 2082/92
Producenterne kan også heraf se, hvorledes de kan nyde godt af fordelene ved de nye forordninger og forbrugerne kan se, hvordan deres beskyttelse er forbedret.
SCOPE OF THE REGULATIONS he following description of the Community Regulations is intended to help both consumers and producers to
Disse forordninger er endvidere anvendelige på produkter, der er opført i deres bilag (jf. oversigt nr. 1).
The Regulations come under the common agricultural policy, as their titles imply (the reference to 'agricultural products and foodstuffs').
Der er her tale om levnedsmidler, der er fremstillet af råvarer fra landbruget, og for hvilke brugen af en oprindelsesbetegnelse eller en specificitetsattestering er af handelsmæssig betydning.
understand the new concepts of 'designation of origin', 'geographical indication' and 'certificate of specific character".
I bilagene til de to forordninger finder man således øl, drikkevarer, der er fremstillet af planter, brød, kager, kiks og andet bagværk samt konfekturevarer m.m.
The producer will also find information on how to take advantage of the possibilities offered by these new Regulations, and consumers will see how their interests are being better protected.
I bilag II til forordningen om beskyttelse af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser finder man også anført landbrugsprodukter, der ikke er beregnet til konsum, f.eks. hø og æteriske olier.
The Regulations cover those agricultural products mentioned in Annex II of the Treaty of Rome that are intended for human consumption.
Man har derved taget hensyn til visse særtilfælde.
For example, they include meat, fruit, milk and honey, used for human consumption, but not cork or tobacco.
Målsætningen med de to forordninger er fælles: Det drejer sig dels om at valorisere specificiteten af bestemte produkter med hensyn til en traditionel fremstillingsmetode eller deres oprindelse og at beskytte deres navn mod svindel, dels om at beskytte forbrugerne mod uredelig praksis og efterligninger.
The two Regulations have the same twofold purpose: to enable producers to take advantage of specific features due to traditional methods of manufacture or to the origin of certain products, protecting their names against imitators, and to protect consumers from unfair practices and counterfeit products.
Forordningerne udgør imidlertid kun en generel ramme, inden for hvilken producenterne nyder stor frihed, navnlig hvad angår definitionen af produktets særlige egenskaber.
However, they constitute only an overall framework inside which producers enjoy wide free dom, in particular as regards the definition of the features of products.
Der er således tale om frivillige systemer, der giver mulighed for individuelle initiativer og stadigt samarbejde mellem producenterne.
The rules establish voluntary systems, where scope is left for individual initiative and for continuing cooperation between producers.
Vin og spiritus vil således frem-over fortsat være omfattet af særlige bestemmelser.
Thus, the annexes of both Regulations include beer, beverages made from plant extracts, bakers' wares, pastry, cakes, confectionery and biscuits.
For tydelighedens skyld vil de to forordninger i det følgende blive gennemgået hver for sig, idet de har til formål at valorisere produkter, hvis særlige kendetegn for den enes vedkommende er knyttet til geografisk oprindelse og for den andens til traditionelle fremstillingsmetoder.
Annex II to the Regulation on the protection of geographical indications and of designations of origin also covers agricultural product not intended for human consumption: hay and essential oils. This provision was adopted to take account of certain special cases.
Den generelle ramme, der er etableret med forordningerne, består især af definitioner af grundlæggende begreber og fastlæggelse af procedurer til registrering af betegnelser, der skal beskyttes.
The overall framework established by the Regulations comprises the definition of basic concepts, and procedures for the registration of the names to be protected.
Andre vigtige elementer i forordningerne er, hvorledes og i hvilket omfang de registrerede betegnelser beskyttes, samt generelle retningslinjer for en effektiv kontolstruktur.
The Regulations also define the type and scope of protection afforded by registration, and sketch in the outlines of an effective inspection structure.
Som det fremgår af forordningernes titler (hvori indgår »landbrugsprodukter og levnedsmidler«), udgør de to forordninger en del af den fælles landbrugspolitik.
Regulation (EEC) No 2081/92 does not apply to wines and spirits; there have been Community provisions on such products for several years, and new rules are not required.
De to forordninger vedrører de landbrugsprodukter, der er nævnt i bilag II til Rom-traktaten, for så vidt de er beregnet til konsum. Forordningerne vedrører således f.eks. kød, frugt, mælk og honning, der er beregnet til konsum, men ikke kork eller tobak.
For the sake of clarity, we deal below with the two Regulations separately; one is relevant to products which are typical because of their geographical origin, and the other to products which are typical because of their traditional method of preparation.
BESKYTTELSE AF OPRINDELSESBETEGNELSER
PROTECTION OF DESIGNATIONS OF ORIGIN
I disse to undtagelsestilfælde skal de allerede nævnte betingelser være opfyldt fuldt ud: Produktionsområdet skal være nøje afgrænset, alle fremstilllngstrinnene skal finde sted i dette afgrænsede område, og den ovenfor beskrevne nære sammenhæng mellem produktets egenskaber og dets oprindelse skal fortsat være til stede.
These two exceptions still imply that all the other condi­tions must be fulfilled: the production area must be pre­cisely defined; all stages of production, processing and preparation must take place in that area, and there must still be the close and objective link mentioned above between the features of the product and its place of origin.
Forordningen omfatter endvidere en undtagelse fra kravet om, at råvarerne udelukkende skal hidrøre fra det afgrænsede geografiske område. Denne undtagelse gælder imidlertid kun for ansøgninger, der er indgivet før den 26. juli 1995. Hvis disse råvarer er levende dyr, kød eller mælk, kan de hidrøre fra andre geografiske områder end det, der er blevet afgrænset, hvis:
The Regulation allows for an exception to the condition that raw materials must come exclusively from the defined geographical area, but only for applications lodged by 26 July 1995.