natgillin/translations-raw huggingface dataset:
D Fordeling af fangstkvoter i norske, svenske, grønlandske og færøske farvande: vedtagelse af fire forordninger (­* punkt 1.3.273, 1.3.274, 1.3.279 og 1.3.281).
D Allocation of catch quotas for vessels fish­ing in Norwegian, Swedish, Greenland and Faeroese waters: four Regulations adopted (­»points 1.3.273, 1.3.274, 1.3.279 and 1.3.281).
D Udførselskontrol med varer og teknologier med dobbelt formål: vedtagelse af en erklæring f­ > punkt 1.3.28). Ώ Ratifikationsprocessen i forbindelse med aftalen om Det Europæiske Økonomiske Sam arbejdsområde: vedtagelse af konklusioner (-* punkt 1.4.3).
D Ratification of the Agreement on the Euro­pean Economic Area: conclusions adopted (­» point 1.4.3).
D Foranstaltninger til bevarelse og forvaltning af fiskeressourcerne, som finder anvendelse på fartøjer, der fører norsk, svensk og færøsk flag: vedtagelse af tre forordninger (­* punkt 1.3.273, 1.3.279 og 1.3.281).
D Measures for the conservation of fishery resources applicable to vessels flying the flag of Norway, Sweden and the Faeroe Islands: three Regulations adopted (­» points 1.3.273, 1.3.279 and 1.3.281).
□ Fastsættelse af kvoter i det NAFO­regule­rede område: vedtagelse af en forordning (­* punkt 1.3.282).
D Allocation of quotas for the NAFO Regu­latory Area: Regulation adopted (­» point 1.3.282).
D Det Europæiske Råd i Edinburgh: forelæggelse af et arbejdsdokument fra formandskabet. bet.
□ Edinburgh European Council: Presidency working paper presented.
D Højopløsnings-tv: status over arbejdet.
D High­definition television: progress report.
D Handelspolitik: indgående drøftelse.
D Commercial policy: discussed in detail.
D Uruguay-Runden: drøftelse.
D Jurisdiction of the Court of First Instance: exchange of views.
D Forhandlingsdirektiver med henblik på en EF-Maghreb-associeringsaftale med Marokko: Kommissionens mundtlige redegørelse.
D Measures for the conservation and man­agement of fishery resources applicable to ves­sels of certain non­member countries in the 200­nautical­mile zone off the coast of French Guiana: Regulation adopted (­» point 1.3.271).
D Indgåelse af fiskeriaftalen med Marokko: vedtagelse af en forordning (­* punkt 1.3.267).
D Uruguay Round: exchange of views.
Sammensætningen af den nye Kommission
Membership of the new Commission
D Reference: Konklusioner fra Det Europæiske Råd i Lissabon: EF-Bull. 61992, punkt 1.1.
□ Reference: Conclusions of the Lisbon Euro­pean Council: Bull.
Kommissionen har endvidere vedtaget to forslag til afgørelse om det flerårige program til støtte af virksomheder i Fællesskabet, herunder specielt SMV'er f- > punkt 1.3.108) samt et forslag til afgørelse om et EF-aktionsprogram til fordel for nationale tjenestemænd, der er beskæftiget med den indirekte beskatning (-* punkt 1.3.163). Kommissionen har ligeledes vedtaget et forslag til afgørelse om finansiering, via Euratom-lån, af projekter til forbedring af effektivitet og sikkerhed i atomkraftværker i visse tredjelande (-* punkt 1.6.7). Endelig har Kommissionen vedtaget en rapport med tilhørende forslag til forordning om de græske øer i Det Ægæiske Hav (- > punkt 1.3.165). 1.7.14.
The Commission adopted an amended proposal for a Regulation estab­lishing a Cohesion Fund and a proposal for a Regulation establishing an interim cohesion financial instrument (­ > points 1.2.2 and 1.2.3). It also adopted two proposals for Decisions on a multiannual programme to support enterprises, in particular SMEs, in the Com­munity (­» point 1.3.108) and a proposal for a Decision on a programme of Community action to promote the vocational training of indirect taxation officials (­» point 1.3.163). It adopted a proposal for a Decision on the contracting of Euratom borrowings to contrib­ute to the financing required for improving the efficiency and safety of nuclear power stations in certain non­member countries (­» point 1.6.7). A report and a proposal for a Regu­lation on the Greek islands in the Aegean Sea (­» point 1.3.165) were also adopted. Communications, green papers and reports
Repræsentanterne for med lemsstaternes regeringer traf samme dag afgørelse om udnævnelse af Jacques Delors, hvis mandat var blevet fornyet af Det Europæiske Råd i Lissabon, til formand for Kommissionen for perioden fra den 6. januar 1993 til den 6. januar 1995.
Also on 21 December they appointed Mr Jacques Delors, whose term of office had been extended by the Lisbon European Council, President of the Commission for the period from 6 January 1993 to 6 January 1995.
Udnævnelse af næstformændene vil finde sted senere.
The Vice­Presidents will be appointed in due course.
På området for den økonomiske og monetære politik har Kommissionen vedtaget to meddelelser om henholdsvis den økonomiske situation i Fællesskabet (-* punkt 1.3.2) og om anvendelsen af ecu (-* punkt 1.3.3).
On the economic and monetary policy front the Commission adopted two communi­cations on the economic situation in the Com­munity (­» point 1.3.2) and the use of the ecu (­» point 1.3.3) respectively.
I forbindelse med det indre marked har Kom missionen vedtaget en meddelelse om det indre markeds funktion efter 1992 (-* punkt 1.3.14) og en grønbog om pluralisme og mediekoncentration (- > punkt 1.3.18). Kommissionen har endvidere vedtaget to med delelser om konkurrencepolitikken, omhandlende henholdsvis samarbejdet mellem Kommissionen og de nationale domstole om anvendelsen af EØF-Traktatens artikel 85 og 86 (- > punkt 1.3.51 ) og om joint venture-selskaber oprettet i samarbejdsøjemed (- > punkt 1.3.52). Jacques Delors Henning Christophersen Manuel Marin González Martin Bangemann Sir Leon Brittan QC Abel Matutes Juan Peter Schmidhuber Christiane Scrivener Bruce Milian Karel Van Miert Hans van den Broek João de Deus Rogado Salvador Pinheiro Pádraig Flynn Antonio Ruberti René Steichen Yannis D. Paleokrassas Raniero Vanni d'Archirafi
In connection with the internal market it adopted a communication on the operation of the internal market after 1992 (­» point 1.3.14) and a Green Paper on pluralism and media concentration (­» point 1.3.18).
Kommissionen har vedtaget en hvidbog om den fremtidige udvikling af den fælles trasportpolitik (- > punkt 1.3.119). Kommissionen har offentliggjort en meddelelse om kampen mod social udelukkelse (-* punkt 1.3.145) samt en meddelelse om samarbejde mellem videregående uddannelse og industrien (-* punkt 1.3.161). EFT L 2 af 6.1.1993
In the area of competition policy the Com­mission adopted a notice on cooperation between national courts and the Commission in applying Articles 85 and 86 of the EEC Treaty (­» point 1.3.51) and a communication
Domstolen og Retten i Første Instans undtagelse af sager mellem Fællesskabet og dets ansatte.
Decisions in disputes between the Community and its staff are not reported.
På fiskeriområdet har Kommissionen vedtaget en rapport om tiltrædelssebestemmelseme for Spanien og Portugal (-* punkt 1.3.265).
In the fisheries sector the Commission adopted a report on the accession arrangements for Spain and Portugal (-» point 1.3.265).
Kommissionen har vedtaget en henstilling til afgørelse om indledning af forhandlinger om en aftale mellem EF og Maghreb-området, som omfatter en associering af Marokko (-* punkt 1.4.20). Endelig har Kommissionen vedtaget en afgørelse om overgangsbestemmelser på banansektoren (-* punkt 1.3.208) samt flerårige orienteringsprogrammer for fiskeriflåden (-* punkt 1.3.264).
The Commission adopted a rec­ommendation for a Decision on the opening of negotiations on a Euro-Maghreb association agreement with Morocco (-» point 1.4.20).
EØF-Traktatens artikel 30 og 36 er ikke til hinder for at anvende regler i en bilateral konvention mellem medlemsstater om beskyttelse af herkomst- og oprindelsesbetegnelser, som den fransk-spanske konvention af 27. juni 1973, forudsat at de beskyttede betegnelser hverken på tidspunktet for konventionens ikrafttræden eller senere har fået karakter af artsbetegnelser i oprindelsesstaten.
Articles 30 and 36 of the EEC Treaty do not pre­clude the application of rules laid down by a bilateral agreement between Member States for the protec­tion of geographical descriptions and designations of origin such as the Franco-Spanish Agreement of 27 June 1973 provided that the protected appel­lations have not acquired at the time the agreement entered into force or subsequently a generic charac­ter in the State of origin.
D 17.11.1992 — forenede sager C-271/90, C281/90 og C-289/90 — Spanien, Belgien og Italien mod Kommissionen.
D 17.11.1992: Joined Cases C-271 /90, C-281 / 90 and C-289/90 Spain, Belgium and Italy ν Commission
Kommissionens direktiv 90/388/EØF af 28. juni 1990 om liberalisering af markedet for teletjenester annulleres, for så vidt der hermed tilsigtes en regulering af de særlige rettigheder.
Commission Directive 90/388/EEC of 28 June 1990 on competition in the markets for telecom­munications services is declared void in as much as it seeks to govern special rights.
I øvrigt frifindes sagsøgte.
For the rest, the application is dismissed. OJC326, 11.12.1992
Det Forenede Kongerige har ikke overholdt sine forpligtelser i henhold til EØF­Traktaten, idet det dels ikke har gennemført Rådets direktiv 80/778/EØF af 15. juli 1980 om kvaliteten af drikkevand i den lovgivning, der gælder i Skotland og Nordirland og, for så vidt angår vand, der anvendes i levnedsmiddel­industrien, også i England og Wales, dels ikke har sikret, at kvaliteten af vandet i 28 forsyningsområder i England er i overensstemmelse med direktivets krav med hensyn til nitrater.
By permitting, until 1 January 1991, derogations from Council Directive 80/778/EEC of 15 July 1980 relating to the quality of water intended for human consumption in circumstances not envisaged in Article 10(1) ofthat Directive and by not providing the obligation for the Länder to notify permitted derogations in order to ensure compliance with Article 9(1) and Article 10(3) of the Directive, the Federal Republic of Germany has failed to fulfil its obligations under the EEC Treaty.
Fri bevægelighed for personer, selskaber og tjenesteydelser
D 25.11.1992: Case 337/89 Commission United Kingdom
(Påstand om, at det fastslås, at Belgien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 80/836/Euratom af 15. juli 1980 om ændring af direk­tiverne om fastsættelse af de grundlæggende normer for beskyttelse af befolkningens og arbejdstagernes sundhed mod de farer, der er forbundet med ionise­rende stråling, idet der ikke i Belgien er blevet udstedt de administrativt eller ved lov fastsatte bestemmelser, der er nødvendige for at gennemføre direktivets arti­kel 10, stk. 2, artikel 44 og artikel 45)
I. By failing, first, to implement in the regulations applicable in Scotland and Northern Ireland and, as regards water used in the food industry, also in England and Wales Council Directive 80/778/EEC of 15 July 1980 relating to the quality of water intended for human consumption and, secondly, to ensure that the quality of water supplied in 28 supply zones in England conforms to the requirements of the Directive concerning nitrates, the United Kingdom has failed to fulfil its obligations under the EEC Treaty.
Andre retsafgørelser
The remainder of the application is dismissed. OJC333, 17.12.1992
D 17.11.1992 — sag C-105/91 — Kommissionen mod Grækenland.
Free movement of workers and social policy
D 12.11.1992 — forenede sager C-134/91 og C-13 5/91 — 1) Kerafina — Keramische — und Finanz Holding Aktiengeselschaft, 2) Vioktimatiki AEVE mod 1) Grækenland, 2) Organismos Oikonomikis Anasygkrotissis Epicheirisseon AE.
D 12.11.1992: Joined Cases C-134/91 and C135/91 Kerafina and Vioktimatiki v Greek State and Organismos Oikonomikis Anasygkrotissis Epicheirisseon
D 10.11.1992 — forenede sager C-257/91 og C-258/91 — Emil Schlee og Johanna Christina Grund mod Parlamentet.
D 10.11.1992: Joined Cases C-257/91 and C258/91 Schlee and Grund v Parliament
D 17.11.1992 — sag C-279/89 -- Kommissionen mod Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland.
D 17.11.1992: Case C-279/89 Commission v United Kingdom
Dom af 27. oktober 1992, sag C240/90, Tyskland mod Kommissionen — sanktioner for overtrædelse af fællesskabsretten.
D 17.11.1992: Case C-105/91 Commission v Greece
Belgien havde imidlertid fastsat strengere doser for lær­linge og studerende, der ikke er myndige, end fastsat i direktivet.
D 2.12.1992: Case C-280/89 Commission v he­land
Domstolen fastslog først og fremmest, at direktivets tekst ikke gør det muligt at argumentere hverken for det ene eller det andet synspunkt.
Court of First Instance
Det princip, der ligger til grund for disse normer, er den bedst mulige beskyttelse.
D 18.11.1992: Case T-16/91 Rendo and Others v Commission
Tyskland har anlagt annullationssøgsmål mod visse bestemmelser i Kommissionens landbrugs­lovgivning, hvori det fastsættes, at medlemssta­ternes myndigheder kan anvende sanktioner over for modtagere af fællesskabsstøtte, der i forbindelse med en ansøgning har gjort sig skyldige i alvorlige uregelmæssigheder.
Germany applied for the annulment of certain provisions of Commission agricultural regu­lations determining the penalties to be imposed by national authorities in the event of serious irregularities in applications for Community assistance.
Domsto­len bekræftede i sin dom af 27. oktober 1992, fuldstændig på linje med sin tidligere retsprak­sis, at Fællesskabet har kompetence til at ind­føre de sanktioner, der er nødvendige for en effektiv gennemførelse af landbrugslovgivnin­gen.
Giving judgment on 27 October, the Court of Justice confirmed earlier rulings to the effect that the Community had the power to establish the penalties needed for the effective application of agricultural regulations.
Denne kompetence er ikke begrænset til tillæg, men udstrækker sig til alle former for sanktioner, herunder udelukkelse fra at kunne modtage støtte, såfremt dette er nødvendigt for at gennemføre den fælles landbrugspolitiks mål­sætning.
The power was not confined to orders to pay extra but extended to all penalties, provided they were necessary for the attainment of the objec­tives of the common agricultural policy, and included exclusion from future grants of assist­ance.
Det er således fællesskabslovgiveren, der afgør, hvilken løsning der er mest hensigts­mæssig.
It was for the Community legislative bodies to decide what was the most appropriate solution.
Sanktioner som opkrævning af et tillæg holder sig inden for rammerne af en gennemførelse af de principper, der er fastlagt i grundforordningerne, og kan derfor uddelegeres til Kommissionen.
Only those rule-making powers that went to the root of the subject-matter in issue could be reserved for the Council; determining the nature of pen­alties, as by imposing extra payments or excluding the future grant of assistance, was simply implementing the principles of the basic regulation and could legitimately be delegated to the Commission.
Desuden skal Rådet ikke udtrykkeligt give Kommissionen beføjelse til at fastsætte sanktioner, idet Kommissionen kan fastsætte dem i de gennemførelsesforordninger, som den vedtager på grundlag af sin alminde­lige kompetence til at fastsætte gennemførelses­bestemmelserne til en lovgivning.
Moreover, there was no need for the Council to expressly enable the Commission in this respect: the Commission could provide for penalties in implementing regulations adopted in exercise of its general executive powers.
Dom af 25. november 1992, sag C­376/90, Kommissionen mod Belgien — normer for beskyttelse mod ioniserende stråling.
Judgment of 25 November 1992, Case C-376/90 Commission v Belgium (standards for protection against ionizing radiation).
Π Reference: Rådets forordning (EØF) nr. 2081/92 om beskyttelse af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser for landbrugsprodukter og levnedsmidler: EFT L 208 af 24.7.1992 og EF­Bull. 7/8­1992, punkt 1.3.164.
D 4.11.1992: Case T-14/89 Rev. Montecatini (formerly Montedipe) v Commission
□ Reference: Direktiv 80/836/Euratom om fast­sættelse af de grundlæggende normer for beskyt­telse af befolkningens og arbejdstagernes sund­hed mod de farer, der er forbundet med ionise­rende stråling: EFT L 246 af 17.9.1980 og EF­Bull. 7/8­1980, punkt 2.1.54.
D Reference: Directive 80/836/Euratom on basic safety standards for the health protection of the general public and workers against the dangers of ionizing radiation: OJ L 246, 17.9.1980; Bull.
Det var Kommissionens opfat­
General principles of Community law
Med sin dom af 10. november 1992 gav Dom­stolen en række værdifulde retningslinjer, for så vidt angår foreneligheden mellem nationale regler vedrørende beskyttelse af geografiske betegnelser og reglerne for varers frie bevægelig­hed.
The Court dismissed the Commission's action against Belgium for failure to comply with Directive 80/836/Euratom on basic safety stan­dards for the health protection of the general public and workers against the dangers of ion­izing radiation.
I overensstemmelse med det territorialprin­cip, der gælder for beskyttelse af den intellek­tuelle ejendomsret, er beskyttelsen af de geogra­fiske betegnelser styret af de faktiske forhold og af den herskende opfattelse i det land, hvor varen forhandles, uafhængigt af forholdene i det område, hvorfra betegnelsen stammer. Domsto­
The Commission's view was that the Directive did not leave the Member States free to set radiation exposure limits since Article 2 of the Euratom Treaty required the Community to establish 'uniform safety stan-
Det blev derefter overladt til med­lemsstaternes domstole at afgøre, om deres lov­givning opfylder dette kriterium.
Belgium had set limits for apprentices and under-age students that were tighter than those provided for by the Directive.
Senere præci­serede Domstolen i to domme af 28. februar 1991, at EØF­Traktatens artikel 30 ikke finder anvendelse på national lovgivning om forbud mod, at arbejdstagere arbejder om søndagen.
The Court first observed that the text of the Directive itself could not be used to support the arguments of either side.
I sin dom af 16. december 1992 undersøgte Domstolen således konkret den britiske »Shops Aet«, hvorefter .detailforretninger forbydes søndagsåbning, undtagen hvis de sælger en række almindelige forbrugsvarer (føde­ og drik­kevarer, tobak og aviser).
But it then noted that the Direc­tive's standards were based on Recommen­dations of the International Commission on Radiological Protection which, since all forms of ionizing radiation are a potential health hazard, were not expressed to be mandatory standards but issued for guidance only.
Desuden var efter Domstolens opfattelse national lovgivning, som begrænser forretningernes søndagsåbning, udtryk for et valg, der er foretaget på grundlag af nationale eller regionale socio­kulturelle forhold.
The Directive did not make it explicit that the Community legislation was to depart from that approach; if there had been an intention to prohibit a higher degree of protection, that intention would have been expressed.
Dette valg er medlemsstaternes, og det skal være i overensstemmelse med fællesskabsretten, især proportionalitetsprincippet.
Failing that, the Directive could not be interpreted as precluding a Member State from legislating for a higher degree of protection on the basis of a combination of economic and social consider­ations.
len fastslog for det første, at beskyttelsen af en geografisk betegnelse ikke udelukkende er begrundet, når varen har kvaliteter eller egen­skaber, der skyldes dens geografiske oprindelse.
Free movement of goods the 'taste' of the product is not due only to its place of production or to quality standards imposed by public authorities there.
Betegnelserne kan for producenterne på de steder, der betegnes, være et vigtigt middel til at tiltrække kunder, hvorfor de må beskyttes.
They can be a valuable means for local producers to generate customers' loyalty, and deserve pro­tection for that reason.
Det er kun i det tilfælde, hvor et land forbeholder nationale varer betegnelser, som har været anvendt for at karakterisere varer af en hvilken som helst oprindelse, således at virksomheder i andre medlemsstater er tvun­get til at benytte sig af ukendte eller mindre anerkendte betegnelser, at der er tale om over­trædelse af EØF­Traktatens artikel 30, idet en sådan lovgivning vil være diskriminerende.
There is discrimination of a kind contrary to Article 30 of the EEC Treaty only where a Member State reserves designations commonly used for products that might be produced anywhere for home-pro­duced products and requires firms from other Member States to use designations that are less familiar to the public or less well appreciated.
Domstolen gentog endvidere, at en medlemsstat kan udvide den beskyttelse, den giver betegnel­ser for regioner eller egne på sit område, til en anden stats område, som f.eks. ved den fransk­spanske konvention. En sådan udvidelse er dog ikke længere berettiget, når betegnelserne har opnået en artsbetegnende karakter i oprindel­seslandet.
The Court further held that a Member State may extend the protection afforded to desig­nations relating to places or areas in its own territory to the territory of another Member State, as is the case under the Convention between France and Spain, but not where des­ignations have acquired generic status in the country of origin.
I denne forbindelse henledes opmærk­somheden på Rådets forordning (EØF) nr. 2081/92, hvori det er fastsat, at oprindelsesbe­tegnelser og geografiske betegnelser for land­brugsvarer og andre fødevarer, for at kunne opnå beskyttelse i hele EF­området, skal været registreret på fællesskabsplan.
Incidentally, Council Regu­lation No 2081/92 provides that designations of origin and geographical indications of agri­cultural products and foodstuffs must be entered in a Community register if they are to be eligible for protection throughout the Community.
Den fastholder nu denne dom ud fra samme vurde­ring, for så vidt angår en national lovgivning om forbud mod, at detailforretninger holder åbent om søndagen.
Judgment of 10 November 1992, Case C-3/91 Exportur ν Lor (geographical indi­cations).
Dom af 28. februar 1991, sag C­312/89, Con­forama, og sag C­332/89, Marchandise.
EC 7/8-1992, point 1.3.164
D Referencer: Kommissionens direktiv 90/388/EØF af 28. juni 1990, om konkurrence på markedet for teletjenester: EFT L 192 af 24.7.1990.
D References: Judgment of 23 November 1989, Case C145/88 Torfaen Borough Council Judgment of 28 February 1991, Case C-312/ 89 Conforoma and Case C-332/89 Marchandise
I sin dom af 16. december 1992 besluttede Domstolen som en konsekvens af tidligere rets­praksis, at bestemmelserne om varers frie bevæ­gelighed ikke er uforenelige med nationale bestemmelser, hvorefter detailforretninger forby­des at holde åbent om søndagen.
The Court of Justice concluded from its earlier decisions that the provisions on free movement of goods do not stand in the way of national legislation prohibiting retailers from opening their premises on Sundays.
Domstolen havde tidligere i en dom af 23. november 1989 udtalt, at EØF­Traktatens arti­
In this case the Court gave valuable guidance on the compatibility of national rules applying to geographical indications of origin with the rules governing free movement of goods.
Tre medlemsstater havde i henhold til EØF­Traktatens artikel 90, stk. 3, anmodet om annullation af direktiv 90/388/EØF om konkur­
In its Conforama and Marchandise judg­ments the Court had held that Article 30 did
Efter fire års lovlig beskæftigelse har han i den pågældende med­lemsstat fri adgang til alle former for lønnede jobs.
Community lawcourts not apply to national rules prohibiting the employment of workers on Sundays.
Efter to et halvt år blev parret skilt, og de tyske myndigheder nægtede at forlænge opholdstilladelsen. Domstolen gjorde opmærk­som på, at artikel 6 finder anvendelse på tyr­kiske arbejdstagere, der lovligt er tilknyttet arbejdsmarkedet i en medlemsstat.
The Court was now asked to rule on the UK Shops Act 1950, which prohibits retailers from opening on Sundays except for the sale of specified products of everyday consumption (including certain foodstuffs, intoxicating liquors, tobacco and newspapers).