natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4828 — Når pensionen er blevet fastsat af en institution alene på grundlag af de forsikrings- eller bopælsperioder, der er tilbagelagt efter den for denne ¡nstitution gældende lovgivning (jf. ovenfor nr. 4801-1), er det kun det pensionsbeløb, der fremkommer ved anvendelsen af artikel 46, stk. 3 i forordning nr. 1408/71, der skal ned sættes eller stilles i bero (jf. nr. 4814).
4819­2 — These decisions need to be reconciled with the judgment of the Court in Case 83/77 (Naselli), in which the Court ruled that ' consideration of the provisions of Regulation No 3 shows that none of them precludes the application to benefits acquired by national legislation alone against the overlapping of benefit '.
De ydelser, indtægter eller lønbeløb, hvis modtagelse medfører, at den pågældende pension skal nedsættes eller stilles i bero, skal dog ikke tages i betragtning med deres faktiske beløb, men kun med en brøkdel af dette beløb, hvilken brøkdel fås ved på dette beløb at anvende en koefficient, der svarer til forholdet mellem størrelserne af de omhandlede to pensioner (de henholdsvis under nr. 814 og under nr. 801-1 omhandlede pensioner).
The actual amount of the benefit is increased by the amount corresponding to periods of voluntary or optio­nal continued insurance according to the legislation applicable and which have not been taken into account by virtue of the above­mentioned rules.
4822 — Ydelsesbeløb, der svarer til forsikringsperioder i henhold til en frivillig eller frivillig fortsat ordning, med regnes ikke i forbindelse med en eventuel nedsættelse af pensioner under de under nr. 4814 ovenfor nævnte betingelser.
4822 — For the application of the provisions set out in No 4814 supra the amount of benefit corresponding to periods of voluntary or optional continued insurance are not taken into account (vide also No 4819 supra).
4829 — De foranstående bestemmelser har til formål at begrænse anvendelsen af de nationale regler om forbud mod dobbeltydelser ud fra den betragtning, at de pensio ner, der skal nedsættes, når der samtidig oppebæres ydelser af anden art, indtægter eller løn, ikke er fulde pensioner men pensioner, som allerede er blevet nedsat, enten fordi de er blevet beregnet forholdsmæssigt, eller fordi de er blevet nedsat i henhold til artikel 46, stk. 3 i forordning nr. 1408/71.
4819­3 — If the application of national overlapping rules is compatible with Community law, the latter fixes the limits, however, in which reductions may result.
4823 —I dommen af 5. april 1979 (sag 176/78, Schaap) har Domstolen fortolket artikel 46, stk. 2 i forordning nr. 574/72 således, at der ved nedsættelsen af en ydelse i henhold til artikel 46, stk. 3 i forordning nr. 1408/71 ikke skal medregnes ydelser eller ydelsesbeløb, der svarer til perioder tilbagelagt efter en frivillig eller frivillig fortsat forsikring, selv når det drejer sig om perioder, som ikke er sammenfaldende med andre forsikrings- eller bopæls perioder.
In two cases of 13 October 1977 (Cases 22/77 and 37/77 re­ferred to above), the Court of Justice ruled that ' so long as a worker Is receiving a pension by virtue of national legislation alone, the provisions of Regulation No 1408/71 do not prevent the national legislation, inclu­ding the national rules against the overlapping of bene­fits, from being applied to him in its entirety, provided that if the application of such national legislation proves less favourable than the application of the rules regard­ing aggregation, those rules must, by virtue of Article 46 (1) of Regulation No 1408/71, be applied '.
4830 — Med henblik på anvendelsen af de foranstående bestemmelser meddeler de kompetente institutioner efter anmodning hinanden alle fornødne oplysninger (forordning nr. 57472, artikel 7, stk. 2).
4823 —In its decision of 5 April 1979 (Case 176/78, Schaap), the Court of Justice interpreted Article 46 (2) of Regulation No 574/72 as meaning that account could not be taken of benefits or amounts of benefits correspon­ding to periods of voluntary or optional continued insu­rance for the reduction to be operated under Article 45 (3), even if the periods do not coincide with other periods of insurance or residence.
Denne bestemmelse, er en anvendelse af det almindelige princip om gensidig administrativ bistand, der er fastlagt i artikel 84, stk. 2 i forordning nr. 1408/71.
4819­4 — In its judgments of 14 March 1978 (Cases 98/77 and 105/77 referred to above), the Court of Justice no longer only envisaged the ' scheme of aggregation and apportionment ', but the ' scheme of Article 46 of Regu­lation No 1408/71 '.
§ 2 — Særlige bestemmelser med henblik på undgåelse af dobbeltydelser efter flere medlemsstaters lovgivning (anvendelse af princippet om undgåelse af dobbeltydelser, der er fastlagt ved artikel 12, stk. 1 i forordning nr. 1408/71)
2 — Special provisions for the avoidance of overlapping benefits under the legislation of several Member States (application of the non­overlapping principle set out in Article 12 (1) of Regulation No 1408/71)
4831 — Med henblik på anvendelsen af bestemmelserne om nedsættelse eller midlertidig Inddragelse af ydelser skal der mindst én gang om året foretages en systematisk undersøgelse med hensyn til de forandringer, der måtte være sket i den pågældendes forhold, ved hjælp af et spørgeskema, der skal udarbejdes af hver institution.
4824­1 — If the application of the non­overlapping princi­ple entails the concomitant reduction or suspension of several benefits awarded under the legislation of various Member States, none may be reduced or suspended by an amount higher than that obtained by dividing the amount to which the reduction or suspension applies by the number of benefits to which the beneficiary is entitled (Regulation No 574/72, Article 7 (1) (a)).
4824-1 — Dersom anvendelsen af princippet om und gåelse af dobbeltydelser medfører, at ydelser efter flere medlemsstaters lovgivning samtidig nedsættes eller stilles i bero, kan ingen af dem nedsættes eller stilles i bero med et højere beløb end det, der fremkommer ved at dividere det beløb, der skal nedsættes eller stilles i bero, med antallet af de ydelser, der tilkommer modtageren (forordning nr. 574/72, artikel 7, stk. 1, litra a)).
4824­2 — This provision is intended to apply so that the simultaneous application of national overlapping provi­sions provided by legislations under which benefits are payable, should not have the effect of dramatically reducing each of the benefits in question.
I de i artikel 13, stk. 2 i forordning nr. 1408/71 omhandlede tilfælde, hvor det drejer sig om en pension, der beregnes efter prorata temporis-metoden, giver indtægter, der er opnået i en anden medlemsstat end den, der tilkender delpensionen, ikke anledning til, efter at den nævnte delpension er fastsat, at anvende bestemmelserne om nedsættelse eller midlertidig inddragelse.
Questioned on the extent of this difference vis­à­vis previous judgments (No 4819­3 supra), the Court of Justice on 16 May 1979 made it clear (Case 236/78, Mura) : In the case where the provisions of Article 46 of Regulation No 1408/71 are more favourable to the worker than the provisions of a national legislation alone, by virtue of which the worker receives a pension, the provisions of that article must be applied in their entirety.
4824-2 — Denne bestemmelse har til formål at forhindre, at samtidig anvendelse af de nationale regler om forbud mod dobbeltydelser i de lovgivninger, hvorefter ydel serne skal udbetales, medfører, at hver af de pågældende ydelser nedsættes drastisk.
It results from the reasoning that the application In its entirety of Article 46, means the application of Article 46 (3) also.
Den delpension og det tillæg, der eventuelt er fastsat af institutionen i et bestemt land, skal i givet fald omberegnes for i henhold til bestemmelserne i artikel 7, stk. 2 i forordning nr. 574/72 at tage hensyn til en ny indtægt eller ændring af en indtægt.
The Court explained this apparent contradiction with its previous decisions on the validity of Article 46 (3), (in particular Case 24/75, No 4818/1 supra), by recalling that if this latter provision were incompatible with the Treaty in so far as it imposed a reduction of a benefit acquired by virtue of national law alone, it retained its validity when Its application was shown to be more favourable than the application of national overlapping rules.
4825 — Udtrykket »beløb, der skal nedsættes eller stilles i bero« skal fortolkes som udgørende det beløb, der ikke ville komme til udbetaling, hvis man strengt anvendte bestemmelserne i artikel 12, stk. 2 og 3 i forordning nr. 1408/71 (Den administrative Kommissions afgørelse nr. 78 af 22. februar 1973, EFT C 75 af 19. september 1973).
4825 — The words ' amounts to which the reduction or suspension applies ', should be interpreted as represen­ting the amount which will not be paid if strict application were made of the provisions of Article 12 (2) and (3) of Regulation No 1408/71 (Administrative Commission Decision No 78 of 22 February 1973 ; OJ C 75, 19.9.1973).
4832 — Med hensyn til de domme, som Domstolen har afsagt om anvendelsen af bestemmelserne i artikel 12 i forordning nr. 1408/71 og artikel 7 i forordning nr. 574/72, se nr. 4203 ovenfor.
4819­5 — The judgment delivered in Case 176/78 is also to be noted ¡n connection with the application of Arti­cle 46 (3).
Supplerende regler om beregning af ydelser
Vide Nos 4203, 4820 and 4823.
4826 — Når pensionen er beregnet efter prorata tempo-r/s-metoden, skal hver institution beregne sin forholdsmæssige del uden at tage hensyn til bestemmelser om nedsættelse eller midlertidig inddragelse.
4826 — Where the pension had been calculated in accor­dance with the pro rata temporis method, each institution should calculate its pro rata without taking account of reduction or suspension clauses.
4827 åben.
4820 not used.
FÆLLESSKABSBESTEMMELSER OM SOCIAL SIKRING velse af ret til ydelser samt ved de øvrige medlemsstaters beregning af en ydelses teoretiske beløb.
COMPENDIUM OF COMMUNITY PROVISIONS ON SOCIAL SECURITY
4851-2 — Når en forsikret har tilbagelagt perioder på under ét år efter hver af de lovgivninger, hvoraf han har været omfattet, og samtlige institutioner følgelig er frigjort for forpligtelse overfor ham, kan de nævnte perioder sammenlægges of tages i betragtning med henblik på opnåelse af en ydelse fra den institution, som han senest har været tilsluttet, og hvis betingelser for erhvervelse af ret til ydelser er opfyldt.
4841 —Article 47 (1) of Regulation No 1408/71 determines the rules to be applied by the institution for the calculation of the theoretical amount of benefit (cf. Nos 4801, paragraphs 12 and 4807-1 supra), where the legislation concerned makes the determination of benefit dependent on :
— størrelsen af den modtagne løn, de indbetalte bidrag eller de udbetalte tillæg;
— an average salary, an average contribution, an average increase or the relationship which exists between the worker's salary and the average salary for all insured per sons, except apprentices ;
Se første del, I, nr. 491.
— the amount of salaries received, or contribu tions or increases paid ;
— en forud fastsat løn eller et forud fastsat beløb ;
No 4801-1 supra), the reduction or suspension applies only to the amount of the pension resulting from the application of Article 46 (3) of Regulation No 1408/71 (cf.
Se første del, I, nr. 491).
See first part, I-1B, Regulation No 574/72, No 2071.
— størrelsen af den modtagne løn, for så vidt angår visse perioder, og en forud fastsat løn eller et forud fastsat beløb, for så vidt anger andre perioder.
See first part, I-1A, Regulation No 1408/71, No 491. — a salary or lumpsum amount ;
For så vidt angår forsikrings- eller bopælsperioder tilba gelagt efter lovgivningen i andre medlemsstater, tager denne institution normalt de bestanddele i betragtning, der svarer til perioder tilbagelagt efter den for denne institution gældende lovgivning.
Generally, for periods of insurance or residence completed under the legislations of other Member States, this institution retains the elements used for periods completed under the legislation which it applies.
4853 — Hvad angår den kendsgerning, at der ikke foreligger forpligtelse til at udrede ydelser i tilfælde af forsikrings- eller bopælsperioder på under ét år (jf. 4850 ovenfor) har De europæiske Fællesskabers Domstol i sag 49/75 (Borella mod Landesversicherungsanstalt Schwaben) den 20. november 1975 afsagt sålydende dom:
4830 — For the purpose of applying the preceding provi sions, the competent institutions concerned must supply each other on request with all appropriate information (Regulation No 574/72, Article 7 (2)).
Se tørsfe del, III, Domme afsagt af De europæiske Fællesskabers Domstol, sag 49/75.
This provision constitutes an application of the general principle of administrative cooperation set out in Arti cle 84 (2) of Regulation No 1408/71.
4842 — De bestanddele af en ydelse, der på grundlag af de forsikrings- eller bopælsperioder, der er tilbagelagt efter andre medlemsstaters lovgivning, er indgået i beregningen af det teoretiske beløb, skal i givet fald reguleres efter reglerne i den lovgivning, hvorefter dette teoretiske beløb beregnes.
4842 — The elements used for periods of insurance or residence completed under other legislations for the calculation of the theoretical amount are revalorized, where appropriate, according to the rules laid down by the legislation under which this theoretical amount is calculated.
4843 — Dersom den lovgivning, hvorefter ydelserne tilkendes, foreskriver, at størrelsen af disse ydelser skal fastsættes under hensyntagen til andre familiemedlem mer end børn, skal der tages hensyn til familiemedlem mer, der er bosat på en anden medlemsstats område.
4831 — For the application of reduction or suspension clauses, a systematic investigation will be undertaken, at least once a year, into any changes which may have taken place in the situation of the person concerned, by means of a questionnaire to be drawn up by each institution.
2. at der, når alene disse perioder lægges til grund, ikke er erhvervet ret til ydelser i medfør af bestemmelserne i den pågældende medlemsstats lovgivning,
4843 — If the legislation under which benefits are awarded lays down that the amount of such benefits is established by taking account of the existence of mem bers of the family other than children, account is taken of members of the family residing in the territory of another Member State of the Community.
Den foranstående bestemmelse svarer til bestemmelsen i nr. 4680-3 ovenfor (invalidepensioner).
The preceding provision is the same as that appearing at No 4680-3 supra (invalidity pensions).
4844-4849 åben.
4844 to 4849 not used.
4850 — Såfremt den samlede længde af de efter en medlemsstats lovgivning tilbagelagte forsikrings- eller bopælsperioder er under ét år, og der ikke kan erhverves ret til ydelser alene på grundlag af disse perioder i medfør af den nævnte lovgivning, er institutionen i den pågæl dende stat ikke pligtig at tilkende ydelser på grundlag af de nævnte perioder.
4850 — Where the total duration of the periods of insu rance or residence completed under the legislation of a State does not amount to a year and where under that legislation those periods alone do not give entitlement to benefit, the institution of that State is not obliged to award benefit or even a pro rata benefit, on the basis of those periods.
Men institutionen afslog at tilkende en efterladtepension med den begrundelse, at de forsik ringsperioder, som var tilbagelagt I henhold til tysk lovgivning, var mindre end de 12 måneder, som kræves i henhold til artikel 48, stk. 1 i forordning nr. 1408/71.
4832 —With regard to the judgments of the Court of Justice delivered on the application of the provisions of Article 12 of Regulation No 1408/71 and of Article 7 of Regulation No 574/72, vide No 4203 supra.
4851 — De to nedenfor anførte beskyttelsesbestemmelser finder dog eventuelt anvendelse:
4851 — However, the following two safeguard clauses may be applied :
Artikel 49 europæiske Fællesskabers Domstol at bestemmelserne i artikel 48, stk. 1 ikke burde bevirke, at rettigheder, der er erhvervet i medfør af en national lovgivning, forringes.
4851-1 —A period of insurance or residence of less than a year is taken into account for opening, maintaining or recovering entitlement to benefit and for the calculation of the theoretical amount of a benefit on the part of other Member States concerned ; grant a survivor's pension if the deceased person at the time of his death was receiving a pension by virtue of the period of insurance he had completed, the Court of Justice ruled that the provisions of Article 48 (1) should not have the effect of reducing rights arising from the application of a national legislation.
4854 —I sag 76/82 (Malfitano mod INAMI) (dom af 9. december 1982) blev Domstolen anmodet om at træffe præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
4854 — In its judgment of 9 December 1982 in Case 76/82 (Malfitano v INAMI), the Court had to give a ruling on the following question:
4860 — Den kompetente institution, der anvender en lovgivning, hvis betingelser er opfyldt, beregner ydelsens størrelse efter de i nr. 4800-4820 og nr. 4870-4873, ovenfor anførte regler.
4851-2 — Where the worker has completed periods of less than a year under each of the legislations to which he has been subject and, because of this, all the institu tions find themselves free of obligations towards him, the said periods may be aggregated and taken into consideration for the award of benefit on the part of the institution with which he was last insured and for which he satisfies the conditions for entitlement.
4861 —Dersom den pågældende opfylder betingelserne i mindst to medlemsstaters lovgivning, uden at det er nødvendigt at medregne forsikrings- eller bopælsperioder, der er tilbagelagt efter en lovgivning, hvis betingelser ikke er opfyldt, tages disse perioder ikke i betragtning ved ydelsernes beregning.
'In view of the fact that the Belgian legislation on compulsory insurance against illness and invalidity does not make residence a sufficient condition for the grant ing of benefits or for qualification as a pensioner, does Article 48 (1) of Regulation (EEC) No 1408/71 mean that, if a period of Insurance or residence in Belgium does not amount to one year, but If entitlement to benefits arises as a result of completion of the required qualifying period, the competent institution is bound to grant benefits in respect of the said period of insurance or residence?'
4862 — Dersom den pågældende kun opfylder betingelserne i én medlemsstats lovgivning, uden at det er nødvendigt at medregne perioder, der er tilbagelagt efter en lovgivning, hvis betingelser ikke er opfyldt, beregnes ydelsen alene efter bestemmelserne i denne lovgivning og alene på grundlag af de forsikrings- eller bopælsperioder, der er tilbagelagt efter den nævnte lovgivning.
4852 — Where the periods of insurance completed in a Member State do not amount to 12 months but are sufficient to give entitlement to benefit under the legisla tion applicable, the said periods are taken into consideration by the other Member States concerned for the purposes, as appropriate, of acquiring, maintaining or recovering entitlement to benefit and for the calculation both of the amount of the theoretical pension and that of the pro rata temporis.
Ved anvendelsen af artikel 48, stk. 1 i forordning (EØF) nr. 1408/71 skal en bopælsperiode i en medlems stat kun medregnes, når lovgivningen i den pågældende medlemsstat gør retten til ydelser betinget af, at der er tilbagelagt bopælsperioder.
For the purposes of Article 48 (1) of Regulation (EEC) No 1408/71, the duration of residence in a Member State is to be taken into account only if the legislation of that Member State makes the completion of periods of residence a condition for entitlement to invalidity benefit.
4863 — Der skal automatisk foretages en fornyet beregning af de pågældende ydelser, efterhånden som betingelserne i en eller flere af de øvrige medlemsstaters lovgivning, hvoraf arbejdstageren har været omfattet, opfyldes.
4853 — On the subject of absence of obligation to pro vide benefits ¡n the case of periods of insurance or residence of less than a year (No 4850 supra), the Court of Justice in Case 49/75 (Borella v Landesversicherungsanstalt Schwaben — Judgment of 20 November 1975), ruled ;
Artikel 48, stk. 1, i forordning (EØ) nr. 1408/71 skal fortolkes således, at selv om arbejdstageren ikke har tilbagelagt en forsikringsperiode på ét år, er den kompe tente institution i en medlemsstat pligtig at udrede invaliditetsydelser, hvis arbejdstageren har tilbagelagt den minimumskarenstid, som er foreskrevet i den nationale lovgivning for at give ret hertil.
Article 48 (1) of Regulation (EEC) No 1408/71 is to be interpreted as meaning that even if a worker has not completed a period of insurance of one year, the compe tent institution of a Member State in bound to award him invalidity benefits if the worker has completed the minimum qualifying period specified as a condition for eligibility by national law.
Det samme gælder, hvor betingelserne i en eller flere af de berørte medlemsstaters lovgivning ikke længere er opfyldt.
' Since Article 48 (1) only applies where two conditions are fulfilled,
Hvis arbejdstageren har tilbagelagt minimumskarenstiden, kan den kompetente institution ikke over for den pågældende henvise til en bestemmelse i den nationale ret, som gør retten til ydelser betinget af status som forsikret i denne medlemsstat på det tidspunkt, hvor forsikringsbegivenheden indtræder.«
If the worker has completed the minimum qualifying period, the competent institution may not refuse him benefit on the ground that a provision of national law makes the right to benefit dependent upon the worker's being insured in that Member State at the time at which the risk materializes. '
4855 —I sag 55/81 — Vermaut mod ONPTS, (dom af 18. februar 1982) skulle Domstolen træffe afgørelse om medregning af forsikringsperioder på under ét år, der er tilbagelagt efter lovgivningen i en anden medlemsstat end Belgien, når retten til ydelser er erhvervet uden sammenlægning af perioder i denne stat.
4855 — In its judgment of 18 February 1982 in Case 55/81 (Vermaut v ONPTS), the Court had to give a ruling as to whether periods of insurance had to be taken into account which amounted to less than one year and were completed under the legislation of a Member State other than Belgium, when entitlement existed in that country even without aggregation.
Ifølge artikel 48, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 1408/71 skal den for alderspensioner kompetente nationale institution medregne de forsikringsperioder på under et år, som en arbejdstager har tilbagelagt efter lovgivningen i andre medlemsstater, selv om retten til pensionen er erhvervet udelukkende efter national lovgivning.
Pursuant to Article 48 (2) of Regulation (EEC) No 1408/71 the national Institution competent in retirement pension matters must take account of periods of insu rance, if less than one year completed by the worker under the legislation of other Member States even if the right to a pension arises under national legislation alone.
En medlemsstat kan ikke kræve, at en arbejdstager betaler bidrag svarende til de forsikringsperioder efter artikel 48 i forordning (EØF) nr. 1408/71, som er tilbage lagt i henhold til lovgivningen i andre medlemsstater, eller kræve overførsel af de bidrag for de nævnte perioder, som måtte være indbetalt i disse medlemsstater.«
A Member State ¡s not entitled to require the payments by the worker of contributions corresponding to the periods of insurance referred to in Article 48 of Regula tion (EEC) No 1408/71 and completed under the legisla tion of other Member States or the transfer of the contributions for those periods which may have been paid in such Member States.'
4856-4859 åben.
4856 to 4859 not used.