natgillin/translations-raw huggingface dataset:
En af de vigtigste forskelle er, at 1972-aftalerne ikke fastsætter håndhævelsesprocedurer for de principper, der er fastsat i konkurrenceartiklerne, mens Europaaftalerne og interimsaftalerne fastsætter, at Associeringsrådet opstiller gennemførelsesbestemmelser.
Oneof the main differences is that the 1972 agreements do not provide for anyprocedures for enforcing the principles laid down in the competition articles,while the Europe Agreements and the Interim Agreements provide for theestablishment, by the Association Council, of implementing rules.
En anden vigtig forskel ligger i det forhold, at Europa aftalerne og interimsaftalerne i modsætning til 1972-aftalerne principielt sikrer, at de materielle regler, der gælder for handelen mellem hvert af disse lande og Fællesskabet, i høj grad svarer til Fællesskabets regler.
Anotherimportant difference resides in the fact that, unlike the 1972 agreements, the Europe and Interim Agreements ensure in principle that the substantive rulesapplied to trade between each of those countries and the Community will bevery similar to the Community's rules.
Fællesskabets andre bilaterale forbindelser sigter på endnu lavere grader af økonomisk integration, hvorfor konkurrencereglerne i disse forbindelser ikke er så omfattende eller ganske enkelt er udeladt.
Other bilateral relationships of the Community aim for even less economicintegration, which is why competition rules are not as elaborate or are notprovided for at all.
Når bestående aftaler ajourføres eller genforhandles, vil Kommissionen omhyggeligt overveje, om konkurrencebestemmelserne skal styrkes, eller om der skal indføjes konkurrencebestemmclser.
In cases where existing agreements are being updated orrenegotiated, the Commission intends to consider carefully whether competitionprovisions should be strengthened or inserted.
Kommissionen vil samtidig fortsætte med at udbygge sit samarbejde med andre kon kurrencemyndigheder, enten gennem indgåelse af bilaterale aftaler af den type, der blev afsluttet med USA i 1991, eller uformelt.
At the same time, the Commission will continue to step up cooperation withother competition authorities, either through bilateral agreements of the typeconcluded with the United States in 1991 or on an informal basis.
§ 2 — Konkurrencepolitikken som et redskab til at åbne op for handelen med tredjelande
§ 2 — Competition policy as a tool to open up tradewith third countries
De ovenfor nævnte aftaler fastsætter således sammen med en række andre af taler de konkurrenceregler, der gælder for handelen mellem Fællesskabet og mange af dets vigtigste handelspartnere.
The agreements referred to above, together with a number of others, thuslay down competition rules which apply to trade between the Community andmany of its major trading partners.
Selv om der ikke findes sådanne aftaler med alle Fællesskabets handelspartnere, må det konstateres, at de fleste af vore vigtigste han delspartnere har konkurrenceregler og handhævelsesmekanismer.
Although such agreements do not existwith all of the Community's trading partners, it has to be recognized thatmost of its major trading partners have competition rules and enforcementmechanisms.
Sådanne regler og mekanismer i både Fællesskabet og hos vore handelspartnere er nyttige instrumenter til at behandle private hindringer i samhandelen.
The existence of such rules and mechanisms both in the Community and in its trading partners should provide useful instruments for dealingwith private-sector obstacles to trade between the two.
Spørgsmålet er derfor ikke så me get, om reglerne faktisk eksisterer, eller den grad, i hvilken de dækker alle mulige hindringer, men om, hvorvidt de aktivt håndhæves eller ej.
The question is thereforenot so much whether rules actually exist or the degree to which they cover allpossible obstacles, but whether or not they are actively enforced.
Fællesskabet har derfor på det seneste særlig lagt vægt på at forbedre håndhævelsen af konkurrencereglerne, både internationalt og hos vores vigtigste handelspartnere.
This iswhy emphasis has recently been placed by the Community on tightening theenforcement of competition rules both internationally and within the territoriesof its major trading partners.
Hovedparten af de senest indgåede handelsaftaler, der indeholder konkurrence regler, nøjes således ikke længere med at fastsætte principper og materielle regler, men omfatter også håndhævclsesspørgsmalct.
Most of the recently concluded trade agreements which contain competition rules are thus no longer confined to laying down principles and substantiverules, but also deal with the enforcement issue.
Dette er specielt tilfældet for EØS, hvor EFTA-Tilsynsmyndigheden vil hjælpe med at sikre, at konkurrencereglerne vil blive anvendt på stort set samme måde overalt i EØS, og for Europaaftalerne og interimsaftalerne, som giver mulighed for, at henholdsvis Associeringsrådet og det blandede udvalg kan opstille gennemførelsesbestemmelser.
This is true in particular of the EEA, where the EFTA Surveillance Authority will help ensure that the competition rules are applied throughout the EEA in much the same manner, and ofthe Europe and Interim Agreements, which allow for the establishment ofimplementing rules by the Association Council and the Joint Committee respectively.
For så vidt angår lande, som der ikke er aftalt internationale konkurrenceregler med, og hvor konkurrencebegrænsende foranstaltninger således vil blive behandlet på grundlag af nationale konkurrenceregler, mä man følge andre procedurer.
With regard to countries with which no international competition rules havebeen agreed and where anticompetitive practices will thus have to be dealtwith on the basis of national competition rules, other procedures have to befollowed.
Et instrument, for så vidt angår OECD-landcne, er en bestemmelse (punkt I.B.4) i OECD-rekommandationcn om restriktive forretningsmetoder fra 1986 (Sekstende Beretning, nr. 14).
One vehicle for doing this, as regards the OECD countries, is a provision(point I.B.4) in the 1986 OECD Recommendation on restrictive business practices.
Denne bestemmelse, der normalt omtales som »positive comity provision« (bestemmelse om mellemfolkelig høflighed), er baseret på den erkendelse, at konkurrencebegrænsende forretningsmetoder i et OECD-land kan påvirke et an det lands vigtige interesser, f.eks. ved at skabe hindringer for adgang til markedet.
1 This provision, now usually referred to as a 'positive comity provision',is based on the recognition that anticompetitive practices in one OECD countrymay affect another country's important interests, e.g. by creating obstacles tomarket entry.
Kommissionen ville være yderst tilfreds med at anvende dette positive hoflighedsprincip på egnede sager.
In such a case, the country whose exporters are the victims ofsuch practices can ask the other to apply its own competition rules in order to
Kommissionen søger at fremme denne tilgang til problemet både i bilaterale og i multilaterale fora.
Sixteenth Competition Report, point 14.
HOVEDLINJERNE I KONKURRENCEPOLITIKKENS UDVIKLING kurrencepolitiske spørgsmål fra september 1991 (Enogtyvende Beretning, nr. 64).
The Commission is seeking ways to strengthen this approach in both bilateraland multilateral forums.
Lignende bestemmelser findes også i en række forslag, der i øjeblikket forhandles i GATT (regler for tjenesteydelser, multilateralt stålarrangement) eller regionalt (europæisk energicharter).
This has already led to the inclusion of a positivecomity provision in Article V of the EC-US Agreement of September 1991 oncooperation in competition policy matters.l Similar provisions can also befound in several draft texts now being negotiated in GATT (services code,multilateral steel arrangement) and at regional level (European energy charter).
Der findes en række procedurer, der giver Kommissionen mulighed for at behandle private hindringer for handel med tredjelande, men den faktiske anvendelse af disse procedurer afhænger af, om der foreligger konkrete og detaljerede oplysninger om hindringerne. Kommissionen gentager derfor den opfordring, den rettede til virksom hederne i sidste års konkurrenceberetning i nr. 65 in fine, og som den også ønsker at rette til andre personer og til andre lande.
Therefore, although a number of procedures exist under which the Commissioncan tackle private-sector obstacles to trade with third countries, their actualapplication depends on the availability of concrete and detailed informationabout such obstacles.
Kommissionen er derfor meget interesse ret i oplysninger fra en hvilken som helst person om restriktive forretningsmetoder i tredjelande, der påvirker handelen mellem dette land og Fællesskabet. Såfremt op lysningerne er tilstrækkeligt detaljerede til, at der kan anlægges sag i henhold til en af ovennævnte bestemmelser om mellemfolkelig høflighed eller andre procedurer, er Kommissionen meget interesseret i at anlægge en sådan sag.
Itwould welcome information from any person about restrictive practices in anythird country which affect trade between that country and the Community.Where the information is sufficiently detailed to warrant action under one ofthe aforementioned positive comity provisions or other rules, the Commissionwill be most interested in acting accordingly.
§ 3 — Europæisk arkitektur
§ 3 — Structures in Europe
Generelt kan man konstatere, at den økonomiske integrationsgrad, som Fælles skabet søger at opnå i sine relationer med andre lande, er højere i Europa end i an dre regioner i verden.
Generally speaking, in its relations with other countries, the Communityis seeking to establish a greater degree of economic integration in Europe thanelsewhere in the world.
I den betragtede periode var de vigtigste begivenheder på kon kurrenceområdet i Europa undertegnelsen af Aftalen om Det Europæiske Økonomi ske Samarbejdsområde, ikrafttrædelsen af aftalen med Kongeriget Norge og Kongeriget Sverige om civil luftfart, ikrafttrædelsen af interimsaftalerne med tre cen traleuropæiske lande og ansøgningerne om EF-medlemskab fra flere europæiske lan de.
During the reference period, the most importantevents having a bearing on competition in Europe were the signing of the EEA Agreement, the entry into force of the agreement with Norway and Swedenon civil aviation, the entry into force of the Interim Agreements with three Central European countries and the membership applications received fromseveral European countries.
Ud over fjernelsen af handelshindringer af privat oprindelse er etableringen af lige konkurrencevilkår i hele EØS et af de vigtigste mål med EØS-aftalen.
One of the main objectives of the EEA Agreement, apart from eliminatingprivate-sector obstacles to trade, is to establish equal conditions of competitionthroughout the area.
De grundlæggende konkurrenceregler i EØS-aftalen svarer til »acquis communautaire«. taire«.
The substantive competition rules in the EEA Agreement are based on existing Community legislation.
Kontrollen med og anvendelsen af EØS-konkurrenccreglernc skal finde sted på grundlag af to fundamentale principper: systemet med »de to søjler« og »one-stop-shop«-princippet.
Monitoring and application of the EEA competition rules will be guidedby two fundamental principles: the two-pillar approach and the 'one-stop shop'principle.
Dette betyder, at der vil være to tilsynsmyndigheder, nemlig Kom missionen for De Europæiske Fællesskaber og en uafhængig »EFTA-tilsynsmyndig-hed«, hvis beføjelser og funktioner svarer til Kommissionens.
This means that there will be two surveillance bodies, namely the Commission and an independent EFTA Surveillance Authority having equivalent powers and similar functions to those of the Commission.
For så vidt angår karteller, giver dette bl.a. mulighed for at foretage undersøgelser og pålægge bøder.
In the case ofrestrictive practices, this includes the power to carry out investigations andimpose fines.
På statsstøtteområdet vil EFTA-landene blive underkastet EFTA-tilsynsmyndighe-dens kontrol pá grundlag af samme grundlæggende regler og efter de samme procedurer som EF-landene i Fællesskabet.
As regards the granting of State aid, the EFTA countries will besubject to control by the EFTA Surveillance Authority on the basis of the samerules and procedures as those applied to Community Member States.
Hver tilsynsmyndighed undersøger lovligheden af statsstøtten, ikke blot med hensyn til sit eget territorium, men også med hensyn til støttens virkninger pä den anden parts territorium.
Eachsurveillance authority will examine the legality of State aid both from thestandpoint of its own territory and as regards its impact on other territories.
For at undgå kompetenceoverlapning, iværksættelse af parallelle procedurer og risi ko for, at de to myndigheder afsiger forskellige kendelser om samme fakta, indfører EØS-Aftalen »one-stop-shop«-princippct.
To avoid any overlapping of responsibilities, the introduction of parallel procedures, and the danger that the two authorities may, on the basis of the samefacts, adopt different decisions, the EEA Agreement establishes the principle ofthe 'one-stop shop'.
Denne metode indebærer betydelige fordele for de in volverede virksomheder, idet de ikke behøver at forelægge samme sag for to forskel lige myndigheder, som begge kunne være kompetente.
This means that, in each individual case, it is either the
Dette »one-stop-shop-«princip forudsætter, at man enes om enkle og gennem sigtige kriterier for, hvor en sag skal behandles.
This principle of the 'one-stop shop' makes it necessary to reach agreementon simple and transparent allocation criteria.
Sådanne kriterier er lette at bestemme for sager vedrørende statens interventioner, således som det er tilfældet for stats lige monopoler, offentlige virksomheder eller statsstøtte. Hver myndighed er da an svarlig for »sine« medlemsstater.
Such criteria are easy to definefor cases involving State intervention, such as State monopolies, public enterprises or the granting of State aid.
b) Karteller og misbrug af en dominerende stilling
(b)Restrictive practices and abuse of dominant positions
Med hensyn til kontrollen med restriktive forretningsmetoder og en dominerende stilling skaber fordelingen af sagerne ikke problemer, så længe sagens virkninger er begrænset til Fællesskabets område eller til EFTA-landenes område.
As regards the control of restrictive practices and dominant positions, theallocation of cases poses no problems where the effects of a particular case arelimited to Community or EFTA territory.
Sådanne sa ger behandles af den myndighed, der er ansvarlig for det pågældende område.
Such cases will be dealt with by theauthority competent for the territory concerned.
Der opstår imidlertid vanskeligheder i forbindelse med behandlingen af såkaldte »blandede« sager, der har en virkning på de to områder, og for hvilke den ene eller den anden myndighed derfor principielt kunne erklæres kompetent.
Difficulties arise, however, in'mixed' cases, which involve both territories and for which either authoritycould, in principle, claim jurisdiction.
Inden Domstolen af gav sin første udtalelse, var den løsning, der var påtænkt i EØS-aftalen, baseret på de pågældende virksomheders omsætning.
Before the Court of Justice delivered itsfirst opinion, the solution envisaged in the EEA Agreement was based on theturnover of the enterprises concerned.
Som følge af EF-Domstolens udtalelse måtte kompetencefordelingen ændres, således at Kommissionen bliver ansvarlig for alle »blandede« sager, der påvirker handelen mellem EF-landene, medmindre de kun har ubetydelige virkninger i Fællesskabet.
However, following that first opinion,the allocation of responsibility had to be modified, with the result that the Commission will be responsible for all 'mixed' cases affecting trade between Community Member States, except where such cases have no appreciable effectin the Community.
I dette tilfælde er det EFTA-tilsynsmyn-digheden, der er kompetent, såfremt mindst 33% af de pågældende virksomheders omsætning opnås i EFTA-området; Kommissionen skal behandle de sager, der på virker handelen mellem et EF-land og et eller flere EFTA-lande, hvis de pågældende virksomheder har over 67% af deres EØS-omsætning i EØF-områdct.
In that event, the EFTA Surveillance Authority will becompetent, provided that the enterprises concerned achieve at least 33% oftheir turnover on EFTA territory; the Commission will also deal with casesaffecting trade between a Community Member State and one or more EFTA States, provided that the enterprises concerned achieve over 67% of their EEA turnover on Community territory.
For så vidt angår kontrol med fusioner, vil Kommissionen fortsat udøve sine funktioner, når de omsætningskriterier, der er fastsat i EF's fusionsforordning, op fyldes af de pågældende virksomheder.
The Commission will continue to act in merger control cases where thecriteria as to turnover laid down in the Community Regulation on the controlof concentrations (Merger Control Regulation) are met by the enterprisesconcerned.
d) Samarbejde mellem tilsynsmyndighederne
(d) Cooperation between the surveillance authorities
Det system, der er udtænkt med henblik på at kontrollere EØS' konkurrence regler, nødvendiggør både med hensyn til aftaler og statsstøtte et snævert samarbejde mellem de to tilsynsmyndigheder, EF-landene og EFTA-landene.
The proposed system for monitoring the competition rules of the EEAcalls for close cooperation, on both State aid and restrictive practices, betweenthe two surveillance authorities, the Community Member States and EFTA countries.
Samarbejde vedrorende aftaler og misbrug af en dominerende stilling
Cooperation in respect of restrictive practicesand abuse of dominant positions
Dette samarbejde vedfører såkaldte »blandede« sager. Det omfatter i princippet alle etaper i proceduren.
Cooperation will be necessary for the 'mixed' cases and will, in principle,cover all the stages of the procedure.
De tre vigtigste pricipper, som samarbejdet bygger på, er følgende:
The three main principles on which itwill be based are:
- udveksling af oplysninger og gensidige høringer i forbindelse med behandling af sager - samarbejde i forbindelse med undersøgelser - gennemførelse af beslutninger.
(i) exchanges of information and mutual consultation on the cases concerned;(ii) cooperation in investigations;(iii) application of decisions.
Med hensyn til de »blandede« sager fremsendes der en kopi af anmeldelserne til den anden tilsynsmyndighed. Denne tilsynsmyndighed er bemyndiget til at være til stede og til at intervenere — ligesom dens medlemsstater — under høringerne af de pågældende selskaber og pä møderne i de rådgivende udvalg, men den har ikke stemmeret.
A copy of the notification of all 'mixed' cases will be sent to the othersurveillance authority, which, together with the respective countries, will havethe right to attend and take part in hearings of the enterprises concerned andin meetings of the advisory committees but will have no voting rights.
Hvis en sag ved en fejltagelse er blevet anmeldt til en tilsynsmyndighed, der ikke er kompetent, oversendes sagen til den anden myndighed.
Casesnotified to the wrong surveillance authority will be referred to the competentauthority.
Samarbejdet i forbindelse med undersøgelserne har en særlig betydning.
Cooperation on investigations is of particular importance.
Det kan f.eks. vise sig nødvendigt at foretage undersøgelser på stedet på den anden myndigheds territorium.
It may, forexample, be necessary to carry out on-the-spot investigations on the territoryof the other authority.
Repræsentanter for den ansvarlige myndighed kan være til stede ved sådanne undersøgelser og deltage aktivt.
In that event, the surveillance authority dealing with the
HOVEDLINJERNE I KONKURRENCEPOLITIKKENS UDVIKLING
Lastly, cooperation will also take place in the matter of the payment of finesand other financial obligations.
Samarbejde i forbindelse med fusionskontrol
Cooperation and merger control
Samarbejdet vedrørende fusionskontrol finder generelt sted efter ovennævnte principper.
Cooperation in the field of merger control will generally follow theprinciples set out above.
Målet er at etablere så effektive mekanismer som muligt.
The aim is to set up the most efficient machinerypossible.
Der finder der for samarbejde sted i følgende tilfælde:
Cooperation will thus take place in the following cases:
- hvis de pågældende virksomheders omsætning i EFTA-staterne mindst udgør 25% af deres omsætning i EØS - hvis mindst to af de pågældende virksomheder har en omsætning, der overstiger 250 mio. ECU inden for EFTA-staternes område - hvis der er risiko for at skabe eller styrke en dominerende stilling inden for EFTA-staternes område eller en væsentlig del heraf.
(ii) if at least two of the enterprises concerned achieve a turnover in excess of ECU 250 million on EFTA territory;
Der finder også samarbejde sted, når EFTA-staterne gør legitime interesser gældende efter artikel 21 i forordning (EØF) nr. 4064/89, eller når de påberåber sig eksistensen af et specifikt nationalt marked efter artikel 9 i samme forordning.
Cooperation will also take place if the EFTA countries claim a legitimateinterest within the meaning of Article 21 of Regulation (EEC) No 4064/89 orif they invoke the existence of a distinct national market within the meaningof Article 9 of that Regulation.
Samarbejdsforanstaltningerne finder sted inden for meget præcise frister, der er fast sat i fællesskabsbestemmelserne, og samarbejdet kan ikke resultere i nogen forlængelse af de frister, der er fastsat for proceduren.
Cooperation must take place within the very specific deadlines provided for inthe Community rules and may not lead to any extension of those deadlines.
Samarbejde med hensyn til statsstøtte
Cooperation on State aid
På statsstøtteområdet udveksler de to myndigheder oplysninger og synspunkter om spørgsmål vedrørende den almindelige politik, og de leverer eller leverer i enkelt tilfælde — efter anmodning fra den anden oplysninger om statsstøtteprogrammer og -tilfælde.
With regard to State aid, the two authorities will exchange informationand views on matters of general policy and will each provide or provide on acase-by-case basis, at the other's request, information on programmes andindividual State aid cases.
Såfremt en af tilsynsmyndighederne finder, at den anden tilsynsmyndigheds anvendelse af EØS-aftalen om statsstøtte medfører konkurrencefordrejninger, kan den efter høring af den anden myndighed vedtage interimsforanstaltninger og, hvis Det Blandede EØS-Udvalg ikke kan finde en løsning, erstatte interimsforanstaltningerne med endelige foranstaltninger, der begrænses til, hvad der er nødvendigt til at afhjælpe virkningerne af disse fordrejninger.
If one of the surveillance authorities considers thatapplication of the rules of the EEA Agreement on State aid by the othersurveillance authority is leading to distortions of competition, it may, afterconsulting the other authority, adopt interim measures and, if the disputecannot be settled by the EEA Joint Committee, replace them with definitive
e) Statslige handelsmonopoler
(e) State monopolies of a commercial nature
Kontrollen med de beslutninger, som træffes af Kommissionen, udøves af Ret ten i Første Instans og/eller Domstolen, og beslutninger, der træffes af EFTA-Tilsynsmyndigheden, kan appelleres til EFTA-Domstolcn.
Decisions adopted by the Commission will be subject to the control ofthe Court of First Instance and/or the Court of Justice, while appeals may belodged with the EFTA Court against any decision taken by the EFTA Surveillance Authority.
Kommissionens tjenestegrene og EFTA-sagkyndige har i fællesskab udarbejdet en informationsbrochure, således at de økonomiske beslutningstagere kan få bedre kendskab til de konkurrenceregler, der gælder for virksomhederne i henhold til EØS-aftalen.
To ensure that economic operators are informed about the competitionrules applicable to enterprises under the EEA Agreement, an information brochure has been prepared jointly by the Commission departments and EFTAexperts.