natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det samlede tidsrum, for hvilket der kan udredes ydelser, kan dog ikke overstige det tidsrum, for hvilket arbejdsformidlingen ville have udbetalt ham ydelser, hvis han ikke havde forladt den kompetente stat.
The total duration for the award of benefits cannot exceed, however, that during which they would have been paid if he had not left the competent State.
5262 — Hvor det drejer sig om en sæsonarbejder, er dette tidsrum under alle omstændigheder begrænset til den resterende periode af det sæsonarbejde, han er antaget til.
5262 — If a seasonal worker is involved, this duration Is
5268-2 — I sag 40/76 (Slavica Kermaschek mod Bundesanstalt für Arbeit, Nürnberg) var der rejst det spørgsmål, om en ægtefælle til en statsborger i en medlemsstat kunne kræve ydelser i anledning af arbejdsløshed i henhold til artikel 67 og 70 i forordning nr. 1408/71, når ægtefællen ikke var statsborger i en medlemsstat, og retten til ydelser var erhvervet før ægteskabets indgåelse.
See first part, 11-2, Decisions and Recommendations of the in any case limited to the period remaining up to the end Administrative Commission, No 83. of the season in respect of which he was engaged.
5263 åben.
5263 not used.
Se første del, III, Domme afsagt af De europæiske Fællesskabers Domstol, sag 40/76.
The provisions of Articles 81 and 82 of Regulation No 574/72 described in Nos 5243 and 5245 to 5246 replace those of Articles 64 and 65 of Regulation No 4.
5264 — Den pågældende bevarer kun sin ret til ydelser i den kompetente stat, hvis han efter forgæves at have søgt arbejde i den eller de medlemsstater, hvortil han er rejst, vender tilbage hertil inden udløbet af den nævnte frist på 3 måneder; ellers mister han principielt enhver ret til ydelser.
5264 — The person concerned only retains his entitle­ment to benefit in the competent State if, failing to find work in the competent State or States to which he has gone, he returns before the expiry of the timelimit of three months ; otherwise he normally loses all entitle­ment to benefit.
I undtagelsestilfælde kan det kompetente arbejdsformidlingskontor eller den kompetente institu tion forlænge denne frist.
In exceptional cases this timelimit may be extended by the competent services or institutions.
5265 — Retten til bevarelse af ydelser ved arbejdsløshed i tilfælde, hvor den arbejdsløse søger arbejde i en eller flere andre medlemsstater, kan kun gøres gældende én gang mellem to beskæftigelsesperioder.
In particular they lay down that the declaration must certify that the members of the family have not been taken into consideration for the calculation of unemploy­ment benefit due to another person under the legislation of the Member State where they reside.
Det drejede sig i det pågældende tilfælde om en kvinde, som er statsborger i Den socialistiske føderative republik Jugoslavien, som er gift med en arbejdstager af tysk nationalitet, og som på grund af sit ægteskab havde opgivet sin bopæl og opsagt sin sidste stilling i Nederlandene.
5265 — The entitlement to retain unemployment benefit whilst seeking work in one or more other Member States can be made use of only once between two periods of employment.
5266 — En arbejdsløs, der har ret til ydelser ved arbejds løshed efter belgisk lovgivning, og som vender tilbage til Belgien efter udløbet af den omhandlede frist af 3 måneder (jf. ovenfor nr. 5264), generhverver først retten til ydelser i Belgien, efter at han har været beskæftiget dér i mindst 3 måneder.
5266 — An unemployed person in receipt of unemploy­ment benefit under Belgian legislation who returns to Belgium after the expiry of the three-month timelimit (cf.
»Hovedformålet med artiklerne 67 til 70 i forordning nr. 1408/71 er kun at samordne de krav på ydelser ved arbejdsløshed, som i medfør af medlemsstaternes nationale lovgivninger tilkommer arbejdstagere, der er stats borgere i en medlemsstat.«
The second sentence of No 5246 sums up the provisions of Article 82 (3) which were added to Regulation No 574/72 by Regulation No 878/73 in order to take account of the fact that in the United Kingdom and Ireland, the institutions are not able to certify that the members of the family residing in their territory have not been taken into consideration for the calculation of unemployment benefit due under the legislation which they apply.
5267 —Forordning nr. 1408/71 fastholder i artikel 69 det i artikel 35, stk. 1 i forordning nr. 3 indeholdte princip om bevarelse af ret til ydelser ved arbejdsløshed, når en arbejdsløs, der opfylder betingelserne i én medlemsstats lovgivning, flytter til en anden medlemsstats område.
5267 — ' Article 69 of Regulation No 1408/71 establishes the principle of maintenance of entitlement to unemploy­ment benefit when the unemployed person who satisfies the conditions required by the legislation of one Member State, seeks employment in the territory of another Member State.
Der er imidlertid fastsat mere præcise regler om bevarelse af ret til disse ydelser for at undgå de vanskeligheder, man er stødt på ved anvendelsen af forordning nr. 3 på arbejdsløse, som først længe efter, at de var flyttet, påberåbte sig de omhandlede bestemmelser.
More precise rules have been drafted concerning the maintenance of entitlement to benefits so as to avoid the difficulties encountered in applying Article 35 (1) of Regulation No 3 in respect of unemployed persons who only invoked the provisions of that Article some conside­rable time after their transfer of residence. '
5268 — Bestemmelserne i artikel 69 i forordning nr. 1408/71 har givet anledning til fortolkningsproblemer, som Domstolen har truffet afgørelse om i flere domme.
5268 — The provisions of Article 69 of Regulation No 1408/71 have given rise to problems of interpretation which have been dealt with in several cases by the Court of Justice.
Dette krav kunne ikke imødekommes, da de ydelser i anledning af arbejdsløshed, der er erhvervet ret til i en medlemsstat i henhold til artiklerne 67 til 70 i forordning (EØF) nr. 1408/71 i dette tilfælde kun kunne »eksporteres« til en anden medlemsstat af arbejdstagere og ikke af familiemedlemmer eller efterladte.
5260-1 — Before his departure for another State, the unemployed person must have registered as a person seeking work and have been available to the employment services of the competent State for at least four weeks after the commencement of unemployment. This period may be reduced by the competent services or institu­tions.
Bortset fra spørgsmålet om tilkendelse af ydelser i anledning af arbejdsløshed er denne dom af betydning, fordi den i præmisserne indeholder en definition af den retlige karakter og omfanget af dels arbejdstagernes dels familiemedlemmernes og de efterladtes respektive ret tigheder i henhold til forordning (EØF) nr. 1408/71.
5268-1 — In Case 27/75 (Bonaffini and others v. Istituto Nazionale della Previdenza Sociale — Judgment of 10 July 1975), the Court of Justice ruled that ' Article 69 of Regulation (EEC) No 1408/71 is intended solely to ensure for the migrant worker the limited and conditional preservation of the unemployment benefits of the compe­tent State even if he goes to another Member State and this other Member State cannot, therefore, rely on mere failure to comply with the conditions prescribed under
I december 1976 vendte sagsøgeren tilbage til Erchi i Italien for at søge beskæftigelse dér; men hverken da han vendte tilbage eller i de følgende uger havde han udsigt til at finde beskæftigelse på dette sted.
After working in the Netherlands from 1 June 1975 to 9 June 1975 when she ceased to be employed because of illness, the plaintiff was dismissed by her employer with effect from 1 August 1975.
Efter at have arbejdet i Nederlandene fra den 1. juni 1975 til den 9. juni 1975, på hvilken dato sagsøger ophørte med at arbejde på grund af sygdom, afskedigede hendes arbejdsgiver hende med virkning fra den 1. august 1975.
The Court of Justice considered that in view of the interpretation given above, the question of the application of Regulation No 1408/71 in the case in question was no longer relevant.
Den 16. marts 1977 blev han syg og blev erklæret uarbejdsdygtig fra den 16. marts til den 14. maj 1977.
See first part, III, Case-Law of the Court of Justice of the European Communities, No 27175.
Arbejdsformidlingen afslog ansøgningen, idet den fandt, at en undtagelsesvis forlængelse af tremånedersfristen i artikel 69, stk. 2, 2. pkt., i forordning nr. 1408/71 ikke var mulig, fordi hans ophold i Italien, allerede før uarbejdsdygtigheden indtrådte, ikke kunne begrundes med søgen efter beskæftigelse, idet der ikke var udsigt til at opnå beskæftigelse på det sted, hvor han var rejst hen for at søge arbejde, og idet han, når han af andre grunde forlængede sit ophold i Italien, måtte løbe risikoen for, at der indtraf en uforudselig hændelse, som kunne hindre ham i at vende tilbage til Forbundsrepublikken Tyskland på det ønskede tidspunkt.
5268-2 — In Case 40/76 (Slavica Kermaschek v. Bundesanstalt für Arbeit — Judgment of 23 November 1976), the question was whether the spouse of a national of a Member State could apply for unemployment benefits in accordance with Articles 67 and 70 of Regulation (EEC) No 1408/71 even though she was not a national of a Member State and the potential entitlement to benefit had been acquired before marriage.
Da sagsøger i hovedsagen ikke opfyldte betingelserne i den nederlandske lov om tvungen forsikring for arbejds tagere mod økonomiske følger af ufrivillig arbejdsløshed (»Werkloosheidswet«), modtog hun dog fra den 1. oktober 1975 ydelser ved arbejdsløshed i henhold til den nederlandske lov om offentlige tilskud til arbejdsløse arbejdstagere (»Wet Werkloosheidsvoorziening«, herefter benævnt W.W.V.).
As she did not fulfil the conditions required under the Dutch Law on compulsory insurance of workers against the financial consequences of involuntary unemployment (' Werkloosheidswet '), she received as from 1 October 1975, the benefit provided for under the Dutch Law laying down rules for public allowances for unem ployed workers (' Wet Werkloosheidsvoorziening ', WWV).
Hun modtog disse ydelser indtil den 14. juli 1976, på hvilken dato hun flyttede til Belgien, fordi hun havde indgået ægteskab med en belgisk stats borger.
She received those benefits until 14 July 1976, when she took up residence in Belgium on the occasion of her marriage to a Belgian national.
Samme dato lod hun sig registrere som arbejds søgende ved den belgiske Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening (statsligt kontor for arbejdsanvisning) og ansøgte om ydelser ved arbejdsløshed fra denne myndighed. Ved indgivelsen af denne begæring påberåbte hun sig artikel 69 i Rådets forordning nr. 1408/71, hvor efter »en helt arbejdsløs arbejdstager, der opfylder de i en medlemsstats lovgivning foreskrevne betingelser for ret til ydelser, og som rejser til en eller flere andre medlemsstater for at søge beskæftigelse dér, bevarer sin ret til ydelser« under og inden for de i denne artikel angivne betingelser og grænser.
On registering with the Belgian Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening she applied to it for unemployment benefit relying on the provisions of Article 69 of Regulation No 1408/71 according to which ' a worker who is wholly unemployed and who satisfies the conditions of the legislation of a Member State for entitlement to benefits and who goes to one or more other Member States in order to seek employment there shall retain his entitlement to such benefits ' under the conditions and within the limits indicated in that Article.
Tvisten vedrørte klassificeringen af ydelser ved arbejds løshed, som den pågældende havde modtaget i Nederlandene.
The dispute concerned the classification of the unem ployment benefits the person concerned had received in the Netherlands.
Åbner den nederlandske lov, hvorefter disse ydelser var blevet tilkendt, mulighed for påberåbelse af artikel 69 i forordning nr. 1408/71, når denne lov i Nederlandene ikke er en lov om social sikring men om social forsorg?
Could the provisions of the Dutch Law pursuant to which benefits had been provided, be invoked with regard to Article 69 of Regulation No 1408/71 if that law was one on social assistance and not social security ?
ifølge artikel 69, stk. 2, 2. pkt., i forordning nr. 1408/71 kan det kompetente arbejdsformidlingskontor således »i undtagelsestilfælde« forlænge den tremånedersfrist, som gælder for fortsat oppebæreise af de i denne bestemmelse omhandlede ydelser; artikel 69, stk. 2 i forordning nr. 1408/71 bestemmer ikke, at anmodningen om forlængelse skal være indgivet inden fristens udløb;
Following the refusal by the competent institution to grant her an unemployment allowance because the periods of employment did not correspond to a potential entitlement to that benefit, the Court of Justice to which the case had been referred for a preliminary ruling by a German Court, gave the following ruling :
Ud fra den betragtning, at den pågældende lov udtrykkeligt er nævnt i erklæringen fra Nederlandene (EFT C 12 af 4.3.1973), hvori der i overensstemmelse med reglerne i artiklerne 5 og 96 i forordning nr. 1408/71 angives de lovgivninger og ordninger, der omfattes af artikel 4, stk. 1 og 2, og som hører ind under forordningens anvendelsesområde, og idet Domstolen påpegede, at den omstændighed, at en national lov eller ordning ikke er angivet i de i forordningens artikel 5 omhandlede erklæringer, ikke i sig selv beviser, at denne lov eller ordning ikke falder ind under forordningens anvendelsesområde, afsagde den sålydende dom: blandt de »undtagelsestilfælde«, som kan berettige en forlængelse af fristen, kan visse nemlig være af en sådan art, at de ikke alene hindrer den arbejdsløse i at vende tilbage til den kompetente medlemsstat inden for den foreskrevne frist, men også i at indgive anmodningen om forlængelse inden denne frists udløb;
' Articles 67 to 70 of Regulation (EEC) No 1408/71 have only one main purpose, namely the coordination of rights to unemployment benefits provided by virtue of the national legislation of the Member States for employed persons who are nationals of a Member State.
»Den omstændighed, at en medlemsstat i den i artikel 5 i forordning nr. 1408/71 omhandlede erklæring har angivet en bestemt lov, må anses som bevis for, at ydelser, som tildeles i henhold til denne lov, er sociale sikringsydelser i den i nævnte forordning forudsatte betydning.« det tilkommer de pågældende myndigheder at kontrol lere, om arbejdstageres udnyttelse af sin ret efter arti kel 69 i forordning nr. 1408/71 er i overensstemmelse med formålet med dens indførelse;
As the relevant Law was expressly mentioned in the Dutch declaration (OJ C 12 of 24 March 1973), specifying, as laid down by Articles 5 and 96 of Regulation No 1408/71, which legislation and schemes refer red to in Article 4 (1) and (2) fell within the scope of the Regulations, the Court of Justice, after recording that the fact that a national law or regulation had not been specified in the declaration referred to in Article 5 of the Regulation was not of itself proof that the law or regulation did not fall within the field of application of the said Regulation, ruled, however, that ' the fact that a Member State has specified a law in its declaration under Article 5 of Regulation No 1408/71 must be accepted as proof that the benefits granted on the basis of that law are social security benefits within the meaning of the said Regulation '.
5268-4 —Sag 139/78. Giovanni Coccioli mod Bundesanstalt für Arbeit (dom af 20. marts 1979).
5268-4 — Case 139/79 (Giovanni Coccioli v. Bundesanstalt für Arbeit — Judgment of 20 March 1979).
det tilkommer derfor de kompetente myndigheder og institutioner i medlemsstaterne i hvert konkret tilfælde at bedømme, om de faktiske omstændigheder, som påberåbes til støtte for en anmodning om forlængelse af fristen efter artikel 69, stk. 2, i forordning nr. 1408/71, kan begrunde et »undtagelsestilfælde«;
The members of the family of such workers are entitled only to benefits provided by such legislation for the members of the family of unemployed workers and it is to be understood that the nationality of those members of the family does not matter for this purpose. '
Det drejede sig om en retssag mellem en italiensk statsborger med bopæl i Forbundsrepublikken Tyskland, og Bundesanstalt für Arbeit, hvori sagsøgeren vil kendes berettiget til fortsat af have krav på arbejdsløshedsydelser ved en undtagelsesvis forlængelse af tremånedersfristen efter artikel 69, stk. 2, i forordning nr. 1408/71.
The case was brought by an Italian national residing in the Federal Republic of Germany against the German Office of Employment. The claimant wanted to have his entitlement to maintenance of unemployment benefit recognized by means of an extension of the three-month period provided for under Article 69 (2) of Regulation No 1408/71.
Sagsøgeren havde sidst fået tilkendt arbejdsløshedsunderstøttelse (Arbeitslosenhilfe) i henhold til tysk lovgiv ning, og denne understøttelse havde han fået udbetalt fra den 13. december 1976 til den 18. december 1976.
The person concerned had been awarded unemployment assistance provided by German Law which had been paid to him from 13 December 1976 to 18 December 1976.
FÆLLESSKABSBESTEMMELSER OM SOCIAL SIKRING beskæftigelse.
5280 workers concerned and in the exercise of effective control.
5269 — For at bevare sin ret til ydelser skal den arbejds­løse forevise institutionen på det sted, hvortil han er rejst, en attest udfærdiget på blanket E 303/0­E 303/5 om bevarelse af ret til ydelser ved arbejdsløshed.
5269 — In order to preserve benefit an unemployed person must submit to the institution of the place where he has gone a declaration drawn up on Forms E 303/0 to E 303/5 concerning the maintenance of his entitlement to unemployment benefit.
Denne attest skal udstedes af den kompetente institution i det land, hvor han senest har været beskæftiget.
This declaration is drawn up by the competent institution of the last country of employment.
Dersom den arbejdsløse ikke foreviser den nævnte attest, skal institutionen på det sted, hvortil han er rejst, rette henvendelse til den kompetente institution for at få den.
If the unemployed person does not present the above declaration, the institution of the place where he has gone applies to the competent institution in order to obtain it.
Arbejdsformidlingen i den kompetente stat skal sikre sig, at den arbejdsløse er blevet underrettet om de forpligtel­ser, der påhviler ham i henhold til de ovenfor refererede bestemmelser.
The employment services of the competent State must ensure that the unemployed person has been informed of his obligations under the provisions des­cribed above.
5270 — De ydelser, der skal udredes, er den kompetente stats ydelser.
5270 — The benefit due is that of the competent State.
De udbetales efter lovreglerne i den medlemsstat, hvortil den arbejdsløse er rejst.
It is paid in accordance with the procedures laid down under the legislation of the Member State to which the unemployed person has gone.
5271 — Arbejdsløshedskontrollen foretages efter de regler, der er fastsat i lovgivningen i det land, hvortil den arbejdsløse er rejst. Det påhviler institutionen i det nævnte land at underrette den kompetente institution om datoen for den arbejdsløses tilmelding og for den første udbetaling af ydelser samt om ethvert forhold, der må antages at kunne berøre retten til ydelser.
Having regard to the fact that Article 69 (1) (c) of Regulation No 1408/71 allows a worker who is wholly unemployed and who satisfies the conditions required by the legislation of one Member State for entitlement to unemployment benefits to go to one or more other Member States to search for work whilst maintaining his entitlement to benefits for a maximum period of three months as from the date when he ceased to be at the disposal of the employment services of the State he left, that Article 69 (2), second sentence, of Regulation No 1408/71 allows the competent services or institutions to extend ' in exceptional cases ' the three-month period to which the maintenance of benefit envisaged in the provision is made subject ; that Article 69 (2) of Regulation No 1408/71 does not provide that the claim for extension must necessarily be presented before the expiry of the period ; that among ' exceptional cases ' capable of justifying an extension of the period, some may be of a type which prevent not only the return of the unemployed person to the competent State within the period prescribed, but also the submission of a claim for extension before the expiry of the period.
5283 — Dette princip, at den kompetente institution fuldt ud skal refundere ydelser, er blevet stadfæstet ved Den administrative Kommissions afgøreise nr. 100 af 23. januar 1975 (EFT C 150 af 5.7.1975).
5271 —The procedure for checking on the unemployed person is carried out according to the methods laid down by the legislation of the country to which the unemployed person has gone.
I denne afgø­relse præciseres det nemlig, at »den kompetente institu­tion yder fuld refusion i opholdsstedets eller bopælsste­dets møntenhed af beløb der i overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 70, stk. 1, 2. afsnit i forordning (EØF) nr. 1408/71 (nr. 540 ovenfor) er tilkendt af opholds­stedets eller bopælsstedets institution for den kompe­tente institutions regning«.
It is up to the institution of that country to notify the competent institution of the date on which the unemployed person registered, of the date of commencement of payment of benefit and of the occur­rence of any contingency which may affect entitlement to benefit.
Dersom et sådant forhold medfører, at ydelsen stilles i bero eller bortfalder, skal udbetalingen af den standses, så snart den institution, som det påhviler at udbetale den, er blevet bekendt hermed.
If such an occurrence entails suspension or withdrawal of benefit, payment must be stopped as soon as the institution responsible for paying it has taken note of the event.
Ydelsernes udbetaling kan først genoptages, når de nødvendige oplysninger er modtaget fra den kompetente institution.
The payment of benefit can only be resumed after receipt of the necessary information from the competent institution.
— Afdeling 3 — Arbejdsløse, som under deres seneste beskæftigelse var bosat i en anden medlemsstat end den kompetente stat
Having regard also to the fact that it is for the authorities concerned to verify whether the use made by the worker of the right conferred upon him by Article 69 of Regu­lation No 1408/71 has been in conformity with the pur­pose for which it was intended ;
Skal ydelsen kun nedsættes, modtager den arbejdsløse fortsat den nedsatte ydelse under forbehold af regule­ring, når de fornødne oplysninger er modtaget fra den kompetente institution.
If the benefit must only be reduced, the unemployed person shall receive a reduced benefit upon condition that it is regularized after receipt of information from the competent institution.
5272 — To eller flere medlemsstater kan, efter indhentet udtalelse fra Den administrative Kommission, aftale andre gennemførelsesregler.
5272 — Two or more Member States may agree, after consulting the Administrative Commission, on other implementing procedures.
Den ovenfor beskrevne fremgangsmåde er ny og træder i stedet for den i artikel 66 i forordning nr. 4 fastsatte.
The procedure described above is new and replaces that laid down by Article 66 of Regulation No 4.
5273­5279 åben.
5273 to 5279 not used.
5290 — En sådan arbejdstager har ret til ydelser ved arbejdsløshed efter bestemmelserne i den kompetente stats lovgivning, som om han var bosat på dennes område.
That provision does not restrict the freedom of the competent services and the institutions of the Member States to take into consideration, with a view to deciding upon any extension of the period laid down by the legislation, all factors which they regard as relevant and which are inherent both in the individual situation of the
5280 — Arbejdsløshedsydelser udbetales af institutionen i hver af de medlemsstater, hvor den arbejdsløse søger
5280 — Unemployment benefit is paid by the institutions of each of the Member States to which the unemployed person goes in order to seek work.