natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det følger heraf, at ved anvendelsen af den medlemsstats lovgivning, hvori den pågældende virksomhed er hjemmehørende, vedrørende bevarelse af rettighederne i henhold til den almindelige sociale sikringsordning i denne stat under den pågældende arbejds­tagers midlertidige udsendelse til et tredjeland, er enhver bestemmelse, der diskriminerer over for statsborgere fra andre medlemsstater, uden virkning.«
(b) a period of gainful employment completed in the Netherlands before 1 Ju y 1967 in respect of which no contribution was paid.
I sag 181/83 angående en anmodning, som Centrale Raad van Beroep, Utrecht, har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag A. Weber mod Bestuur van de Nieuwe Algemene Bedrijfsvereinlging at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 47 i forordning (EØF) nr. 1408/71, har Domstolen afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
In Case 279/82 : reference to the Court under Article 177 of the EEC Treaty by the Landessozialgericht (Higher Social Court) for Nordrhein­Westfalen in Essen for a preliminary ruling in the proceedings pending before that court between Leo Jerzak and the Bundesknappschaft — Verwaltungsstelle Aachen (Federal Insurance Fund for Miners, Aachen Office) — on the interpretation of Articles 12, 46 and 57 of Regulation (EEC) No 1408/71 of the Council, the Court gave a judgment the operative part of which is as follows:
Offentliggørelse af dommen: EFT C 207 af 8.8.1984.
Publication of tie judgment: OJ C 79. 20.3.1984.
Offentliggorelse af det præjudicielle spørgsmål: EFT C 316 af 22.11.1983.
Publication of the judgment: OJ C 290. 26.10.1983.
Oflentliggorelse af dommen: EFT C 340 af 20.12.1984.
Publication of the reference for preliminary ruling: OJ C 168, 28.6.1983.
I sag 238/83 angående en anmodning, som Commission de Première Instance du Contenieux de la Sécurité Sociale et de la Mutualité Agricole de Paris i medfør af EØF­Traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag Caisse d'allocations familiales de la région parisienne mod hr. og fru Richard Meade at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af EØF­Traktatens artikel 48 og af fællesskabs­rettens bestemmelser om ydelse af børnetilskud, har Domstolen afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
In Case 104/83: reference to the Court under Article 177 ofthe EEC Treaty by the Tribunal du Travail (Labour Court), Brussels, for a preliminary ruling ¡n the proceedings pending before that court between Salvatore Cinciuolo and 1. Union nationale d'assurance maladie­invalidité — on the interpretation of Article 51 (1) of Regulation (EEC) No 1408/71 of the Council, the Court gave a judgment the operative part of which is as follows:
Offentliggorelse af det præjudicielle sporgsmàl: EFT C 265 af 5.10.1983.
Publication of the reference for preliminary ruling: OJ C 14, 18.1.1983.
I sag 191/83 angående en anmodning, som Sozialgericht München i medfor af EØF­Traktatens artikel 177 har Indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag F.A. Salzano,
In Case 320/82 : reference to the Court under Article 177 of the EEC Treaty by the Bundessozialgericht (Federal Social Court) for a preliminary ruling in the proceedings pending before that court between Benito d Amario and Landesversicherungsanstalt Schwaben (Regional Insurance Office, Swabia) — on the interpretation of Articles 77 and 78 of Regulation (EEC) No 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons and their families moving within the Community, the Court gave a judgment, the operative part of which is as follows :
Dom af 12. juli 1984 skolegang i en anden medlemsstat, og barnets forældre er statsborgere i ettredjeland eller ikke udøver lønnet virksomhed.«
Neither Regulation (EEC) No 1408/71 nor Article 48 of the Treaty prevent family allowances being withdrawh pursuant to national legislation on the ground that a child is pursuing its studies in another Member State, where te parents of the child concerned are nationals of a non­member country or are not employed persons.
Offentliggørelse af dommen: EFT C 202 af 1.8.1984.
Publication of the judgment: OJ C 202, 1.8.1984.
Dom af 12. juli 1984
Judgment of 12 July 1984
Offentliggorelse af det præjudicielle spørgsmål: EFT C 316 af 22.11.1983.
Publication of the reference for preliminary ruling: OJ C 316, 22.11.1983.
I sag 242/83 angående en anmodning, som Kongeriget Belgiens Cour de cassation i medfør af EØF-Traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Caisse de compensation pour allocations familiales du bâtiment, de l'industrie et du commerce du Hainaut mod Salvatore Patteri, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af EØF-Traktatens artikel 51 og artikel 77 i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 og subsidiært vedrørende gyldigheden af forordnin­gens artikel 77, stk. 2, litra b), i), har Domstolen afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
Judgment of 17 May 1984 in Case 101/83 (reference for a preliminary ruling made by the Centrale Raad van Beroep: Raad van Arbeid ν P.B. Brussel
Offentliggorelse af dommen: EFT C 209 af 9.8.1984.
Publication of the reference for preliminary ruling: OJ C 173, 1.7.1983.
Såfremt den ydelse, der efter artikel 77, stk. 2, litra b), i), i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendel­se af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet (EFT specialudgave 1971 II, s. 366), skal udbetales af bopælsmedlems­staten, er lavere end de ydelser, der er erhvervet ret til efter en anden stats lovgivning, bevarer arbejdstageren ret til det højeste beløb og har ret til fra den sidstnævnte stats kompetente sociale institution at kræve et tillæg til ydelserne, som udgør forskellen mellem de to beløb. .
Article 17 of Regulation (EEC) No 1408/71 makes it possible for two Member States, in the case of a worker who for a large number of years has not been affliated to the scheme of one of those Member States which was applicable to him pusuant to Article 13 to 16 inclusive of the said regulation, by agreement to declare applicable, in respect of those years, the legislation of the other Member State provided that such agreement corresponds to the interest of the worker concerned.
i sag 275/83: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod kongeriget Belgien
Publication of the judgment: OJ C 20, 8.8.1984.
Offentliggørelse af dommen: EFT C 208 af 8.8.1984.
Publication of the judgment: OJ C 150, 8.6.1984.
Offentliggorelse af det præjudicielle sporgsmàl: EFT C 330 af 6.12.1983.
Publication of the reference for preliminary ruling: OJ C 316. 22.11.1983.
Kongeriget Belgien betaler sagens omkostninger.
(Language of the Case: French)
Offentliggørelse af dommen: EFT C 11 af 17.1.1984.
Publication of the reference for preliminary ruling: OJ C316, 22.11.1983.
I sag 249/83 angående en anmodning, som Arbeidsrechtbank, Antwerpen, i medfør af EØF-Traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag Vera Hoeckx, Kalmthout (Belglen), mod Openbaar Centrum voor Maatschappe­lijk Welzijn, Kalmthout, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 3, stk. 1, og artikel 4, stk. 1, 2 og 4, i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 og artikel 7 i Rådets forordning (EØF) nr. 1612/68 af 15. oktober 1968 om arbejds­kraftens frie bevægelighed inden for Fællesskabet, har Domsto­len afsagt dom, hvis konklusion lyder således: i sag 41/84 (anmodning om præjudiciel afgorelse fra Den franske Republiks Cour de cassation): Pietro Pinna mod Caisse d'allocations familiales de la Savoie
In Case 242/83 : reference to the Court under Article 177 of the EEC Treaty by the Cour de Cassation du Royaume de Belgique (Court of Cassation ofthe Kingdom of Belgium) for a preliminary ruling in the proceedings pending before that Court between La Caisse de Compensation pour Allocations Familiales du Bâtiment, de rindustie et du Commerce du Hainaut (Family Allowances Compensation Fund for the Building Trade, Indrustry and Commerce, Hainaut) and Salvatore Patteri on the interpretation of Article 51 of the EEC Treaty and Article 77 Regulation (EEC) No 1408/71 of the Council and, in the alternative, on the validity of Article 77 (2) (b) (i) of that regulation, the Court gave a judgment the operative part of which is as follows:
Offentliggorelse af det præjudicielle sporgsmàl: EFT C 72 at 13.3.1984.
Where, in the case referred to in Article 77 (2) (b) (i) of Regulation (EEC) No 1408/71 of the Council of 14 June 1971 on the
Dom af 4. juli 1985 i sag 104/84 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Raad van Beroep, Den Haag): J.W.M. Kromhout mod Raad van Arbeid
JUDGMENTS OF THE COURT OF JUSTICE proceedings pending before that court between A. Weber and Bestuur van de Nieuwe Algemene Bedrijfsverenigin (Board of The New General Trade Association) — on the interpretation of Article 47 of Regulation (EEC) No 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons and their families moving within the Community (Official Journal, English Special Edition 1971 (II), p.
Bortset fra tilfælde, hvor arbejdstagere har anlagt retssag eller indgivet en hermed sidesti I let administrât!v k lage inden dagen for afsigelsen af denne dom, kan det forhold, at artikel 73, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 1408/71 er ugyldig, Ikke påberåbes til støtte for krav vedrørende børnetilskud for perioder forud for denne dag.
Consideration of the questions referred to the Court has disclosed no factor of such a kind as to affect the validity of Article 77 (2) (b) (i) of Regulation (EEC) No 1408/71.
Olfentliggorelse af dommen: EFT nr. C 39 af 20.2.1986.
Publication of the judgment: OJ C 208. 8.8.1984.
I sag 104/84 angående en anmodning, som Raad van Beroep, Den Haag, i medfør af EØF-Traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag J.W.M. Kromhout, Noordwijkerhout (Nederlandene), mod Raad van Arbeid, Leiden, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 10, stk. 1, i Rådets forordning (EØF) nr. 574/72 af 21. marts 1972 om regler til gennemførelse af forordning (EØF) nr. 1408/71 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet (EFT specialudgave 1972 I, s. 149), som ændret ved Rådets forordning (EØF) nr. 878/73 af 26. marts 1973 (EFT 1973, nr. L 86, s. 1), har Domstolen afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
The contingencies referred to in Article 47 (1) of Regulation (EEC) No 1408/71 do not cover the case of a scheme of invalidity benefits under which the amount of benefits does not depend on the length of the insurance periods and which, for the calculation of the loss of erarnings, is based primarily on the wage received in the occupation usually carried on by the person concerned, and for that purpose takes account either of the fixed salary last received by the person concerned in that occupation before he became incapacitated fo work, or of the average wage received by him over a certain number of days (which must not fall more than two years before he became incapacitated for work).
Offentliggorelse af det præjudicielle spørgsmål: EFT C 94 af 5.4.1984.
Publication of the reference for preliminary ruling: OJ C 339, 16.12.1983.
I sag 58/84 angående en anmodning, som Cour du travail de Liège i medfør af EØF-Traktatens artikel 117 har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag Office national des pensions pour travailleurs salariés (ONPTS) mod Francesco Romano at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolk­ningen af artiklerne 12 og 46 I Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 og af Rådets forordning (EØF) nr. 574/72, har Domstolen afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
In Case 261 /83 : reference to the Court under Article 177 of the EEC Treaty by the Cour du Travail (Labour Court), Liège for a preliminary ruling in the proceedings pending before that court between Carmela Castelli and the Office National des Pensions pour Travailleurs Salariés (ONPTS) — on the interpretation of Articles 1, 2, 3 and 4 of Regulation (EEC) No 1408/71 of the Council and of Articles 7 and 10 of Regulation (EEC) No 1612/68 of the Council of 15 October 1968 on freedom of movement for workers within the Community, the Court gave a judgment the operative part of which is as follows:
»En national regel om, at de supplerende teoretiske arbejdsår, som tildeles en arbejdstager, nedsættes med det antal år, for hvilke arbejdstageren har ret til pension i en anden medlemsstat, er en reduktionsklausul, jf. artikel 12, stk. 2, i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet.
In Case 191/83 reference to the Court under Article 177 of the EEC Treaty by the Sozialgericht München (Social, Court, Munich) for a preliminary ruling in the proceedings pending before that court between Felice Antonio Salzano, of Munich, and the Bundesan­stalt für Arbelt (Federal Employment Office) (Child Allowance Department) — on the interpretation of Article 76 of Regulation (EEC) No 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons and their families moving within the Com­munity (Official Journal, English Special Edition 1971 (II), p.
En sådan klausul kan ¡følge denne bestemmelse sidste punktum ikke finde anvendelse ved fastsættelse af pensioner i overensstemmelse med forordnin­gens artikel 46, stk. 2.«
416) — the Court gave a judgment on 13 November 1984, the operative part of which is as follows: in Case 128/83 (reference for a preliminary ruling made by the Cour d'Appel de Rouen): Caisse Primaire d'Assurance Maladie de Rouen v A. Guyot
Offentliggørelse af dommen: EFT C 153 af 22.6.1985.
Publication of the reference for preliminary ruling: OJ C 202, 29.7.1983.
Dom af 4. juni 1985
Judgment of 7 March 1985
Offentliggorelse af det præjudicielle sporgsmàl: EFT nr. C 121 af 15.5.1984
Publication of the judgment: OJ C 295. 6.11.1984.
Offentliggorelse af det præjudicielle sporgsmàl: EFT C 154 af 14.6.1984.
Publication of the reference for preliminary ruling: OJ C 195. 24.7.1984.
I sag 94/84 angående en anmodning, som Cour du travail de Liège medfor af EØF-Traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag Office national de l'emploi mod Jeszef Deak at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af forskellige bestemmelser i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet (EFT specialudgave 1971 II, s. 366), har Domstolen afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
in Case 181/83 (reference for a preliminary ruling made by the Cenerate Raad van Beroep, Utrecht) : A. Weber ν Bestuur van de Nieuwe Algemene Bedrijfsvereniging
Sådanne ydelser er imidler­tid en social fordel i den i artikel 7, stk. 2, I forordning (EØF) nr. 1612/68 forudsatte betydning.
Publication of the reference for preliminary ruling: OJ C 262. 1.10.1983.
En sådan klausul kan ¡følge denne bestemmelses sidste punktum ikke finde anvendelse ved
In Case 181/83: reference to the Court under Articel 177 of the EEC Treaty by the Centrale Raad van Beroep (Court of last instance in social security matters), Utrecht, for a preliminary ruling in the
FÆLLESSKABSBESTEMMELSER OM SOCIAL SIKRING ne efter denne medlemsstats lovgivning for, at de nævnte tilskud faktisk kan udbetales, ikke er opfyldt.
COMPENDIUM OF COMMUNITY PROVISIONS ON SOCIAL SECURITY
fastsættelse af pensioner 1 overensstemmelse med forordnin­gens artikel 46, stk. 1.«
'social advantage' within the meaning of Regulation N° 1612/68 of the Council of 15 October 1968.
Offentliggorelse af dommen: EFT C 153 af 22.6.1985.
Publication of the judgment: OJ C103.25.4.1985.
Dom af 27. marts 1985
2) — the Court (Third Chamber), gave a judgment on 7 March 1985, the operative part of which is as follows:
i sag 122/84 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal du travail de Nivelles): Kenneth Scrivner og Carol Cole mod Centre public d'aide sociale de Chastre
Section 2 of Chapter 6 of Title III of Council Regu'atlon (EEC) N° 1408/71, and in particular Article 69 thereof, is not aplicable to a wholly unemployed fontier worker who, on the termination of his last employment, settles in the territory of the competent Member State, that is to say the State in which he was last employed.
Offentliggørelse af dommen: EFT C 125 af 24.5.1986.
Publication of the judgment: OJ C 80, 28. 3. 1985.
»En social ydelse under en ordning, der har til formål at sikre enhver et eksistensmini mum, er omfattet af begrebet social fordel i Rådets forordning (EØF) nr. 1612/68 af 15. oktober 1968.«
Judgment of 27 March 1985 in Case 249/83 (reference for a preliminary ruling made by the Arbeidsrechtbank, Antwerp): Vera Hoeckx ν Openbaar Centrum voor Maatschappelijk Welzijn, Kalmthout
Offentliggorelse at det præjudicielle spørgsmål: EFT C 187 af 14.7.1984.
416) the Court gave a judgment on 28 March 1985, the operative part of which is as follows:
Offentliggorelse af det præjudicielle sporgsmàl: EFT C 195 af 24.7.1984.
Publication of the judgment: OJ C 103, 25.4.1985.
»a) Ydelsen af en særlig tillægsalderdomspension, dersikrer ældre en mindsteindtægt på betingelser, som fastsat I den i hovedsagen anvendelige nationale lov, udgør en social fordel som omhandlet i Rådets forordning (EØF) nr. 1612/68 af 15. oktober 1968.
In Case 249/83 : reference to the Court under Article 177 of the EEC Treaty by the Sixth Chamber of the Arbeidsrechtbank (Labour Tribunal), Antwerp, for a preliminary ruling in the proceedings pending before that court between Vera Hoecks, residing at Kalmthout (Belgium) and the Openbaar Centrum voor Maats­chappelijk Welzijn (Social Welfare Centre), Kalmthout — on the interpretation of Article 3 (1) and (1), (2) and 4 (1), (2) and (4) of Regulation (EEC) N° 1408/71 of the Council of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons and their families moving within the Community (Official Journal, English Special Edition 1971 (II), p.
I sag 145/84 angående en anmodning, som Raad van Beroep, Amsterdam, i medfør af EØF-Traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen for I den for nævnte ret verserende sag H.J.E. Cochet mod direktionen for Bedrijfsvereniging voor de Gezondheid, Geestelijke en Maatschappelijke Belangen, Zeist, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af kapitel 6, afdeling 2, i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71, har Domstolen afsagt dom, hvis konklusion lyder således: b) Artikel 7, stk. 2, nævnte forordning skal fortolkes således, at ydelsen af en sådan social fordel ikke kan betinges af et faktisk ophold på en medlemsstats område i et vist antal år, når en sådan betingelse ikke gælder for statsborgere i denne medlemsstat.«
416) and Artici 7 of Regulation (EEC) N° 1612/68 of the Council of 15 October 1968 on freedom of movement for workers within the Community (Offic al Journal, English Special Edition 1968 (II), p.
Offentliggørelse af dommen: EFT C 165 a 4.7.1985.
475) — the Court (Second Chamber), gave a judgment on 27 March 1985, the operative part of which is as follows:
Dom af 23. april 1986
Language of the Case: French)
Offentliggorelse af det præjudicielle spørgsmål: EFT C 313 af 24.11.1984.
Publication of the judgment: OJ C 103, 25.4.1985.
i sag 153/84 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundessozialgericht): Antonio Ferraioli mod Deutsche Bundespost
Judgment of 27 March 1985 in Case 122/84 (reference for a preliminary ruling froma the Tribunal du Travail, Nivelles): Kenneth Scrivener and Carol Cole ν Centre Public d'Aide Sociale de Chastre
(Processprog : Tysk)
159) — the Court gave a judgment the operative part of which is as follows:
Offentliggorelse af det præjudicielle sporgsmàl: EFT C 201 af 31.8.1984.
Publication of the reference for preliminary ruling: OJ C 150. 8.6 1984.
I sag 254/84 angående en anmodning, som Raad van Beroep, Amsterdam, i medfør af EØF-Traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, G.J.J. de Jong mod direktionen for Sociale Verzekeringsbank, Amsterdam, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af EØF-Traktatens artikel 51 samt bilag VI, afsnit I, pkt. 2, i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige er­hvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der flytter Inden for Fællesskabet (EFT L 230 af 22.8.1983), har Domstolen afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
In Case 122/84: reference to the Court under Article 177 ofthe EEc Treaty by the Second Chamber of the Tribunal du Travail (Labour Court), Nivelles, for a preliminary ruling the proceedings pending before that court between Kenneth Scrivener and Carol Cole, residing at Cortil­Noirmont, Belgium, and Centre Public d'Aide ocíale de Chastre (Public Social Welfare Centre, Chastre) — on the Interpretation of Article 7 of Regulation (EEC) N° 1612/68 of the Council of 15 October 1968 on freedom of movement for workers within the Community (Official Journal, English Special Edition, 1968 (II), p. 475) — the Court (Second Chamber), gave a judgment on 27 March 1985, the operative part of which is as follows:
I sag 153/84 angående en anmodning, som Bundessozialgericht i medfør af EØF-Traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag Antonio Ferraioli mod Deutsche Bundespost at opnå en præjudiciel afgørelse vedrøren­de fortolkningen af artikel 76 i forordning (EØF) nr. 1408/71 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere og deres familiemedlemmer, der flytter Inden for Fællesskabet (EFT specialudgave 1971 II, s. 366), har Domstolen afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
A national provision which reduces the additional years of national employment from which a worker may benefit, on the basis of the number of years in respect of which the worker may claim a pension in another Member State, constitutes a provision for reduction of benefit within the meaning of Article 12 (2) of Regulation (EEC) N° 1408/71 of the Council of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons and their families moving within the Community which, by virtue of the last sentence of Article 12 (2), is not to be applied when the amountof the pension is calculated under Article 46 (1) of that Regulation.
Dom af 13. marts 1986
(Language of the Case: French)
20. december 1956 erhverves ved forsikringsperioder før ægte­skabets indgåelse og før den 1. januar 1957, i hvilke hun hverken har haft bopæl eller lønnet beskæftigelse i Nederlandene.
416) and of Regulation (EEC) N° 574/72 of the Council of 21 March 1972 laying down the procedure for implementing Regulation (EEC) N° 1408/71 (Official Journal, English Special Edition 1972(1), p.
Offentliggørelse af dommen: EFT C 79 af 8.4.1986.
Publication of the judgment: OJ C 181, 19.7.1985.
I sag 296/84 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour du travail de Mons) : Antonino Sinatra mod Fonds national de retraite des ouvriers mineurs (FNROM)
Judgment of 4 July 1985 in Case 104/84 (reference for a preliminary ruling made by the Raad van Beroep, The Hague): J.W.M. Kromhout ν Raad van Arbeid
Offentliggørelse af det præjudicielle spørgsmål: EFT C 3 af 5.1.1985.
Publication of the reference for preliminary ruling: OJ C 135. 25.5.1984.
Bestemmelserne i forordning (EØF) nr. 1408/71 er ikke til hinder for, at der tilkendes ydelser, som alene er erhvervet i henhold til national lovgivning, når disse ydelser er højere end dem, som fastsættes i henhold til forordningens artikel 46.
The first sentence of Article 10 (1) (a) of Regulation (EEC) No 574/72 ofthe Council of 21 March 1972, as amended by Regulation (EEC) No 878/73 of the Council of 26 March 1973 ) OJ 1973 L 86, p.