natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I denne situation kan det anses for acceptabelt, at de virksomheder, der i fælleskab erhverver en anden virksomhed, indgår en aftale om ikke særskilt at fremsætte et konkurrerende overtagelsestilbud med sigte på samme virksomhed eller erhverve kontrol med den på anden måde.
For this purpose, an agreement by the joint acquirers of an undertaking to abstain from making separate competing offers for the same undertaking, or otherwise acquiring control, may be considered an ancillary restriction.
Begrænsninger, der alene tager sigte på at lette denne fordeling, må siges at »hænge direkte sammen med og være nødvendige for gennemførelsen af sammenslutningen«.
Restrictions limited to putting the division into effect are to be considered directly related and necessary to the implementation of the concentration.
Dette gælder arrangementer, som de parter, der erhverver fælles kontrol, indgår med henblik på en indbyrdes fordeling af den i fællesskab erhvervede virksomheds produktionsanlæg eller distributionsnet med tilhørende varemærker eller med henblik på en indbyrdes fordeling af den erhvervede virksomheds aktiver.
This will apply to arrangements made between the parties for the joint acquisition of control in order to divide among
Gennemførelsen af denne fordeling må under ingen omstændigheder føre til en samordning af de erhvervende virksomheders fremtidige mar kedsadfærd.
The implementation of this division may not in any circumstances lead to the coordination of the future behaviour of the acquiring undertakings.
Dersom en sådan indbyrdes fordeling indebærer en opdeling af en eksisterende virksom hed, bør arrangementer, der muliggør en sådan udskillelse på rimelige vilkår, anses for at være af accessorisk karakter.
To the extent that such a division involves the break-up of a pre-existing economic entity, arrangements that make the break-up possible under reasonable conditions must be considered ancillary.
I så henseende bør man analogt anvende de principper, der er anført ovenfor, og som ved virksomhedsoverdragelse gælder for leverings- og købsaftalers acceptable varighed.
In this regard, the principles explained above in relation to purchase and supply arrangements over a transitional period in cases of transfer of undertakings should be applied by analogy.
V. Vurdering af accessoriske begrænsninger, når der er tale om en sammenslutning i form af oprettelse af et joint venture-selskab i henhold til artikel 3, stk. 2, andet afsnit, i fusionsforordningen
V. Evaluation of ancillary restrictions in cases of concentrative joint ventures within the meaning of Article 3(2) subparagraph 2 of the Regulation
Ved denne vurderring må der tages hensyn til de særlige karakteristika ved sammen slutninger, der etableres ved oprettelse af et joint venture-selskab, som på et varigt grundlag varetager alle en selvstændig virksomheds funktioner, og som ikke medfører en samordning
This evaluation must take account of the characteristics peculiar to concentrative joint ventures, the constituent elements of which are the creation of an autonomous economic entity exercising on a longterm basis all the functions of an undertaking, and the absence of coordination of competitive behaviour between the parent undertakings and between them and the joint venture.
Denne betingelse indebærer i princippet, at de stiftende virksomheder skal trække sig ud af det marked, som joint venture-selskabet skal operere på, således at de stiftende virksomheder ikke kommer til at udgøre hverken faktiske eller potentielle konkurrenter for det nye selskab.
This condition implies in principle the withdrawal of the parent undertakings from the market assigned to the joint venture and, therefore, their disappear ance as actual or potential competitors of the new entity.
I det omfang de stiftende virksomheder påtager sig en konkurrenceklausul til fordel for joint venture-selskabet og formålet hermed er at tilkendegive, at de reelt trækker sig definitivt ud af det marked, som joint venture-selskabet skal operere på, bør en sådan klausul følgelig anses som værende en integrerende del af sammenslutningen.
To the the extent extent that that a a prohib prohibiton on the parent undertakings competing with the joint venture aims at at expressing expressing the the reality reaiuy of the lasting withdrawal of the parents from the market assigned ted to to the the joint joint venture venture, it will be recognized as an integral part of the rnnrf»nfrarirtn
B. Licens på industrielle og kommercielle ejendomsrettigheder samt licens på knowhow
B. Licences for industrial and commercial property rights and knowhow
Oprettelsen af en ny selvstændig virksomhed medfører normalt samtidig en overførsel af den teknologi, der er nødvendig for udøvelsen af de aktiviteter, der henlægges til den nye virksomhed; dette sker i form af overdragelse af immaterielle rettigheder og hertil knyttet knowhow.
The creation of a new autonomous economic entity usually involves the transfer of the technology necessary for carrying on the activities assigned to it. in the form of a transfer of rights and related know-how.
Men dersom de stiftende virksomheder måtte ønske at forblive indehavere af sådanne rettigheder, navnlig med henblik på andre anvendelsesformål, kan overførslen af teknologi til joint venture-selskabet ske ved, at dette meddeles licenser.Sådanne licencer kan være eksklusive og behøver ikke at være tidsmæssigt eller geografisk begrænset, da de kun tjener som substitut for overdragelse af ejendomsretten.
Where the parent undertakings intend none the less to retain the property rights, particularly with the aim of exploitation in other fields of use, the transfer of technology to the joint venture may be accomplished by means of licences. Such licences may be exclusive, without having to be limited in duration or territory, for they serve only as a substitute for the transfer of property rights.
De må således anses som værende nødvendige for sammenslutningens gennemførelse.
They must therefore be considered necessary to the implementation of the concentration.
Hvis de stiftende virksomheder forbliver på et marked som producenter til eller aftagere fra det marked, der er forbeholdt joint venture-selskabet, skal eventuelle leverings- og købsforpligtelser vurderes ud fra de principper, der gælder ved virksomhedsoverdragelse.
If the parent undertakings remain present in a market upstream or downstream of that of the joint venture, any purchase and supply agreements are to be examined in accordance with the principles applicable in the case of the transfer of an undertaking.
Meddelelse fra Kommissionen ') om begreberne sammenslutning og samarbejde i Rådets forordning (EØF) nr. 4064/89 af 21. december 1989 om kontrol med virksomhedssammenslutninger2) (»fusionsforordningen«)
Commission notice' regarding the concentrative cooperative operations under Council Regulation (EEC) No 4064/89 of 21 December 1989 on the control of concentrations between undertakings2
I artikel 3, stk. 1, i Rådets forordning (EØF) nr. 4064/89 (»fusionsforordningen«) gives en udtømmende opregning af de faktiske forhold, hvoraf det kan udledes, at der foreligger en sammenslutning.
Article 3(1) of Council Regulation (EEC) No 4064//89 ('the Regulation') contains an exhausive list of the factual circumstances which fall to be considered as concentrations.
I overensstemmelse med betragtning nr. 23 omfatter begrebet »sammen­slutning« udelukkende foranstaltninger, som kan bevirke en varig ændring af de berørte virksomheders struktur.
In accordance with the 23rd recital, this term refers only to operations that lead to a lasting change in the structures of the participating undertakings.
I sådanne tilfælde er der udelukkende tale om samarbejde, som må vurderes på grundlag af bestemmelserne i forordning nr. 17 3
Situations of this kind are cooperative in character.
5) eller nr. 3975/87
4056/865 or No 3975/87.6
), nr. 4056/87 gælder også, hvis transaktionen indebærer såvel en varig ændring af virksomhedernes struk­tur som samordning af konkurrencemæssig adfærd, når de to elementer ikke kan adskilles fra hinanden.
The same applies to an operation which includes both a lasting structural change and the coordination of competitive behaviour, where the two are inseparable.
Kan strukturændringen derimod adskilles fra den konkurrencemæssige samordning, vil den blive vurderet ud fra fusionsforordningen, hvorimod samordningen — i det omfang, hvor der ikke er tale om en restriktion, der har direkte forbindelse med og er nødvendig for sammen­slutningen efter fusionsforordningens artikel 8, stk. 2, andet afsnit — skal vurderes ud fra de andre forordninger, der indeholder gennemførelsesbestemmelser til traktatens artikel 85 og 86.
If the structural change can be separated from the coordination of competitive behaviour, the former will be assessed under the Regulation and the latter, to the extent that it does not amount to an ancillary restriction within the meaning of Article 8(2), second subparagraph of the Regulation, falls to be assessed under the other Regulations implementing Articles 85 and 86 of the EEC Treaty.
Men der kan også opstå problemer for andre former for relationer mellem virksomheder, som f.eks. ensidige eller gensidige aktieopkøb, personsammenfald i virksomhedernes ledelse eller visse transaktioner, hvori mere end én virksomhed er impliceret, herunder bl.a. ensidig eller gensidig overdragelse af en virksom­hed eller dele af en virksomhed eller to eller flere virksomheders fælles overtagelse af en anden virksomhed med henblik på at fordele dens aktiver mellem sig.
The same issue is raised in other forms of association between under takings such as unilateral or reciprocal shareholdings and common directorships, and of certain operations involving more than one undertaking, such as unilateral or reciprocal transfers of undertakings or parts of undertakings, or joint acquisition of an undertaking with a view to its division.
Sådanne transaktioner falder ikke nødvendigvis ind under fusionsforordningen, hvis de udelukkende har til formål eller til følge at samordne de implicerede virksomheders konkurrenceadfærd.
In all these cases, operations may not fall within the scope of the Regulation, where their object or effect is the coordination of the competitive behaviour of the undertakings concerned.
I fusionsforordningens artikel 3, stk. 2, opereres der med to forskellige former for joint ventures (»JV-selskaber«), nemlig dels selskaber, hvis oprettelse har til formål eller til følge at samordne fortsat uafhængige virksomheders konkurrencemæssige adfærd (dvs. de etableres i samarbejdsøjemed), og dels selskaber, som på et varigt grundlag varetager en selv stændig erhvervsvirksomheds samtlige funktioner, og hvis stiftelse ikke bevirker en samordning mellem de stiftende virksomheder indbyrdes eller mellem disse og JV-selskabet (dvs. JV-selskaber oprettet i sammenslutningsøjemed).
The Regulation in Article 3(2) refers to two types of joint venture: those which have as their object or effect the coordination of the competitive behaviour of undertakings which remain independent (referred to as 'cooperative joint ventures') and those which perform on a lasting basis all the functions of an autonomous economic entity and which do not give rise to coordination amongst themselves or between them and the joint venture (referred to as 'concentrative joint ventures').
JV-selskaber etableret i samarbejdsøjemed skal derimod vurderes ud fra de andre forordninger, der indeholder gennem førelsesbestemmelser til traktatens artikel 85 og 86 ').
Cooperative joint ventures fall to be considered under other regulations implementing Articles 85 and 86.'
Definitionen af, hvad der i artikel 3, stk. 2, skal forstås ved et »joint venture«, må tage udgangspunkt i bestemmelsen i forordningens artikel 3, stk. 1, litra b).
To define the term 'joint venture' within the meaning of Article 3(2), it is necessary to refer to the provision of Article 3(1 )(b) of the Regulation.
I henhold til denne bestemmelse er et joint venture (JV-selskab) en virksomhed, der kontrolleres af flere andre virksomheder — de stiftende selskaber — i fællesskab.
According to the latter, JVs are undertakings that are jointly controlled by several other undertakings, the parent companies.
I fusionsforordningens forstand indebærer et JV-selskab således følgende karakteristika:
In the context of the Regulation the term JV thus has several characteristics:
Herved forstås en struktur af menneskelige og materielle ressourcer, som på langsigtet basis forfølger et bestemt økonomisk mål.
That is to be understood as an organized assembly of human and material resources, intended to pursue a defined economic purpose on a longterm basis.
JV-selskabet må være kontrolleret af andre virksomheder.
In the context of the Regulation, a JV is controlled by other undertakings.
I henhold til forordningens artikel 3, stk. 3, skal begrebet kontrol forstås som muligheden for direkte eller indirekte at udøve afgørende indflydelse på JV-selskabets drift; spørgsmålet om, hvorvidt denne betingelse er opfyldt, må afgøres ud fra alle de retlige og faktiske omstændigheder i hvert enkelt tilfælde.
Pursuant to Article 3(3) of the Regulation, control means the possibility of exercising, directly or indirectly, a decisive influence on the activities of the JV; whether this condition is fulfilled can only be decided by reference to all the legal and factual circumstances of the individual case.
Kontrol med et JV-selskab kan opnås gennem rettigheder, aftaler eller på anden måde, og i forbindelse hermed er især følgende elementer af betydning:
Control of a JV can be based on legal, contractual or other means, within which the following elements are especially important:
— ejendoms- eller brugsret til alle eller nogle af JV-selskabets aktiver — indflydelse på sammensætningen af JV-selskabets ledelses- eller tilsynsorganer, deres afstemninger eller beslutninger
— influence over the composition, voting or decisions of the managing or supervisory bodies of the JV,
— stemmerettigheder i JV-selskabets ledelses- eller tilsynsorgan — aftaler om driften af JV-selskabet. 3. Fælles kontrol
— voting rights in the managing or supervisory bodies of the JV — contracts concerning the running of the JVs business.
Kontrollen med JV-selskabet må udøves i fællesskab.
A JV under the Regulation is jointly controlled.
Der foreligger fælles kontrol, hvis de stiftende selskaber kun i fællesskab kan vedtage beslutninger om JV-selskabets aktiviteter enten som følge af de i JV-selskabet erhvervede rettigheder eller som følge af en aftale eller andet arrangement, hvorved JV-selskabet etableredes.
Joint control exists where the parent companies must agree on decisions concerning the JVs activities, either because of the rights acquired in the JV or because of contracts or other means establishing the joint control.
Denne fælles kontrol kan være hjemlet i JV-selskabets stiftelsesoverenskomst eller vedtægter.
Joint control may be provided for in the JVs constitution (memorandum or articles of association).
Den behøver dog ikke at have foreligget lige fra begyndelsen, men kan også etableres sener, i særdeleshed ved erhvervelse af interesser i en bestående virksomhed.
However, it need not be present from the beginning, but may also be established later, in particular by taking a share in an existing undertaking.
Der foreligger ikke fælles kontrol, når et af de stiftende selskaber alene kan træffe beslutninger om JV-selskabets forretningsaktiviteter.
There is no joint control where one of the parent companies can decide alone on the JVs commmercial activities.
Dette er normalt tilfældet, når ét sel skab ejer mere end halvdelen af virksomhedens kapital eller aktiver; har ret til at udpege mere end halvdelen af medelmmerne af ledelses- eller tilsynsorganet, kontrollerer mere end halvdelen af stemmerittighederne i et af disse organer, eller har eneret til at føre virksom hedens forretninger.
This is generally the case where one company owns more than half the capital or assets of the undertaking, has the right to appoint more than half of the managing or supervisory bodies, controls more than half of the votes in one of those bodies, or has the sole right to manage the undertaking's business.
Har de andre stiftende selskaber enten rent passive minoriteitsinteresser eller kan de ikke — selv om de måske har en vis indflydelse på selskabet — individuelt eller i forening træffe bestemmelser om virksomhedens aktiviteter, anses et relativt flertal af kapitalandelene, stemmerettighederne eller sæderne i de besluttende organer at være til strækkeligt til at udøve kontrol over virksomheden.
Where the other parent companies either have completely passive minority holdings or, while able to have a certain influence on the undertaking, cannot, individually or together, determine its behaviour, a relative majority of the capital or of the votes or seats on the decision-making bodies will suffice to control the undertaking.
Det forekommer således hyppigt, at en majoriteitsaktionær i et JV-selskab indgår aftale med en eller flere minoritetsaktionærer om, at disse kan deltage i kontrollen med JV-selskabet.
Thus, a majority shareholder in a JV often extends to one or more minority shareholders a contractual right to take part in the control of the JV.
Hvis to virksomheder hver især besidder halvdelen af et JV-selskabs kapital, vil begge stiftende selskaber — også selv om der ikke måtte være indgået nogen aftale mellem dem — hver især til stadighed være nødt til at samarbejde for derved at undgå, at den anden part i kraft af sine stemmerettigheder kan blokere for enhver beslutning om JV-selskabets aktiviteter.
If two undertakings each hold half of a JV, even if there is no agreement between them, both parent companies will be obliged permanently to cooperate so as to avoid reciprocal blocking votes on decisions affecting the JVs activity.
Det samme gælder JV-selskaber, der er stiftet af tre eller flere selskaber, som hver især har vetoret.
The same applies to JVs with three or more parents, where each of them has a right of veto.
Et JV-selskab kan endog kontrolleres af et stort antal virksomheder, som tilsammen kan mønstre et flertal af kapitalandelene eller af sæderne og stemmerne i JV-selskabets besluttende organer.
A JV can even be controlled by a considerable number of undertakings that can together muster a majority of the capital or the seats or votes on the JVs decision-making bodies.
Er de interesser, en virksomhed har i en anden virksomhed, ifølge deres art og omfang ikke tilstrækkelige til, at den kan udøve kontrol alene, og er der ikke tale om udøvelse af fælles kontrol sammen med andre virksomheder, foreligger der ingen sammenslutning efter fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b).
If one undertaking's holding in another is, by its nature or its extent, insufficient to establish sole control, and if there is no joint control together with third parties, then there is no concentration within the meaning of Article 3( 1 )(b) of the Regulation.
For at et JV­selskab kan anses at være oprettet i sammenslutningsøjemed, må det opfylde alle betingelserne i artikel 3, stk. 2, andet afsnit, som indeholder såvel en positiv som en negativ betingelse.
For a joint venture to be regarded as concentrative it must fulfil all the conditions of Ar ticle 3(2), subparagraph 2, which lays down a positive condition and a negative condition.
Positiv betingelse: JV­selskabet skal på et varigt grundlag varetage en selvstændig er­hvervsvirksomheds samtlige funktioner
Positive condition: joint venture performing on a lasting basis all the functions of an autonomous economic entity
Denne betingelse indebærer først og fremmest, at JV­selskabet må optræde som selv­stændig leverandør og aftager på markedet.
To fulfil this condition, a JV must first of all act as an independent supplier and buyer on the market. JVs that take over from their parents only specific partial responsibilities are
JV­selskabet, som kun overtager enkelte delfunk­tioner fra deres stiftende selskaber, betragtes ikke som virksomhedssammenslutninger, når de udelukkende fungerer som serviceorganer for de stiftende selskaber.
not to be considered as concentrations where they are merely auxiliaries to the commercial activities of the parent companies.
Dette er f.eks. tilfældet, hvis JV­selskabet udelukkende afsætter sine produkter eller tjenesteydelser til de stiftende selskaber, eller hvis det foretager alle sine indkøb hos dem.
This is the case where the JV supplies its products or services exclusively to its parent companies, or when it meets its own needs wholly from them.
Denne tilstedeværelse på markedet som selvstændig erhvervsvirksomhed foreligger heller ikke nødvendigvis i til­strækkeligt omfang, selv om JV­selskabet primært handler med udenforstående virksom­heder, hvis dets fortsatte eksistens og videre udvikling hovedsagelig afhænger af de stiftende selskaber.
The independent market presence can even be insufficient if the JV achieves the majority of its supplies or sales with third parties, but remains substantially dependent on its parents for the maintenance and development of its business.
Et JV­selskab anses at være oprettet på et varigt grundlag, hvis det er bestemt til og i stand til at udøve sin virksomhed i et ubegrænset eller i det mindste et meget langt tidsrum.
A JV exists on a lasting basis if it is intended and able to carry on its activity for an unlimited, or at least for a long time.
Af større betydning end det valgte tidsrum er imidlertid, hvilke menne­skelige og materielle ressourcer JV­selskabet udstyres med. De må være af en sådan art og omfang, at de kan sikre JV­selskabets eksistens og selvstændighed på længere sigt.
More important than the agreed duration are the human and material resources of the JV. They must be of such nature and quantity as to ensure the JVs existence and independence in the long term.
Dette anses normalt at være tilfældet, når de stiftende selskaber har investeret betydelige finansiel­le midler i JV­selskabet, overført en bestående virksomhed eller anlæg til det eller overdraget omfattende teknisk eller kommerciel knowhow til det, således at det kan klare sig selv efter indkøringsperioden.
This is generally the case where the parent companies invest substantial financial resources in the JV, transfer an existing undertaking or business to it, or give it substantial technical or commercial knowhow, so that after an initial starting-up period it can support itself by its own means.
Et afgørende kriterium for vurderingen af JV­selskabets karakter af selvstændig virk­somhed er, om det er i stand til at føre en selvstændig forretningspolitik.
A decisive question for assessing the autonomous character of the JV is whether it is in a position to exercise its own commercial policy.
Specielt må selskabet frit kunne fastlægge sin konkurrencemæssige adfærd selvstændigt og ud fra sine egne økonomiske interesser.
In particular, it must be free to determine its competitive behaviour autonomously and according to its own economic interests.
Er JV­selskabet henvist til anlæg og faciliteter, der forsat er økonomisk integreret i de stiftende selskaber, vil det være vanskeligere at antage, at JV­selskabet er en selvstændig virksomhed.
If the JV depends for its business on facilities that remain economically integrated with the parent companies' businesses, that weakens the case for the autonomous nature of the JV.
Et JV­selskabs erhvervsmæssige selvstændighed vil ikke blive anfægtet alene, fordi de stiftende selskaber forbeholder sig ret til at træffe visse beslutninger af betydning for JV­selskabets udvikling, f.eks. om ændringer i selskabets formål, kapitaludvidelser eller ­nedsættelser eller anvendelse af selskabets overskud.
The JVs economic independence will not be contested merely because the parent companies reserve to themselves the right to take certain decisions that are important for the development of the JV, namely those concerning alterations of the objects of the company, increases or reductions of capital, or the application of profits.