natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nævnes skal også den dom, som Milanos appeldomstol afsagde den 24. december 1996, og hvori det blev fastslået, at Telecom Italia havde misbrugt sin dominerende stilling (jf. artikel 3 i lov nr. 287/90 om konkurrence- og markedsbeskyttelse) til skade for Telsystem, der i Italien var berettiget til at levere serviceydelser til lukkede brugergrupper, såsom serviceydelser, der må anses for liberaliseret i henhold til artikel 2 i direktiv 90/388.
Mention may also be made of the judgment of the Milan Court of Appeal of 24 December 1996 inwhich it was held that Telecom Italia had abused its dominant position (under Article 3 of Law 287/90concerning the protection of competition and the market) to the detriment of Telsystem, the lawful holderof the right to provide services in Italy to closed groups of users, such services having to de deemedliberalized by virtue of Article 2 of Directive 90/388.
Domstolen pålagde Telecom Italia at holde Telsystem skadesløs for det lidte tab, der ansloges til mere end 3 mia. ITL.
The Court ordered Telecom Italia to compensate Telsystem for the damage it had incurred, which was estimated at more than LIT 3 billion.
I så fald finder EF-traktatens artikel 90, stk. 2, anvendelse.
In that event, the exception in Article 90(2)of the Treaty would be applicable.
Appeldomstolen konkluderede, at de af IJsselmij fremførte argumenter til støtte for en dispensation i henhold til artikel 90, stk. 2, var utilstrækkelige.
The Court of Appeal concluded that the arguments put forward by Usselmij in support of its claim that itshould qualify for exemption under Article 90(2) were inadequate.
Ifølge domstolen var der ikke nogen grund til at anse et importmonopol for nødvendigt, for at elforsyningsselskaber kan opfylde deres forpligtelse til løbende at levere elektricitet til lokale distributører og slutbrugerne i de efterspurgte mængder. Tilsvarende vil en tilladelse til at importere elektricitet ikke nødvendigvis bryde forbindelsen med offentlig elforsyning.
In its view, there were no grounds forconsidering that an import monopoly was indispensable in order to enable distribution companies to fulfiltheir obligation to furnish an uninterrupted supply of electricity to local distributors and final consumers insuch quantities as may be required.
Domstolen fandt, at der ikke var noget til hinder for, at sådanne forbindelser garanteres på anden måde f.eks. ved i et vist omfang at koordinere elimporten.
The Court felt there wasno reason why such relations might not be safeguarded otherwise, for example by coordinating electricityimports to a certain extent.
Domstolen konstaterede derfor, at IJsselmij havde pålagt sine kunder et importforbud, der var i strid med traktatens bestemmelser.
It accordingly ruled that Usselmij had imposed on its customers an import banwhich was contrary to the Treaty's provisions.
Anvendelse af meddelelsen fra 1993 om samarbejdet mellem Kommissionen og de nationale domstole
Application of the 1993 notice on cooperation between the Commission and national courts
I 1995 og 1996 besvarede Kommissionen og dens tjenestegrene 7 spørgsmål eller grupper af spørgsmål, som de nationale domstole rejste i henhold til meddelelsen fra 1993 om samarbejde mellem Kommissionen og de nationale domstole om anvendelsen af traktatens artikel 85 og 86196.
In 1995 and 1996 the Commission or its departments answered 7 questions or groups of questions put bynational courts pursuant to the 1993 notice on cooperation between national courts and the Commission inapplying Articles 85 and 86.m
Ved skrivelse af 3. januar 1996 besvarede generaldirektøren for Generaldirektoratet for Konkurrence et spørgsmål, som førsteinstansretten i Madrid havde forelagt den 4. april 1995 vedrørende lovligheden af, at man i Spanien indførte et selektivt distributionssystem for edb­produkter.
On 12 June 1995 a Vice-President of the Mulhouse Regional Court asked the Commission to furnish himwith factual information about developments since 1987 in the French beer market, and in particular aboutaccess to that market by public houses.
I besvarelsen henviste man til de principper, der er blevet fastlagt via EF­Domstolens retspraksis på området, der også er afspejlet i Kommissionens beslutningspraksis.
By letter dated 2 October 1995 the competent Director in the Directorate-General for Competition sent him such information as his staff had on the subject.
Samme dag besvarede generaldirektøren også et spørgsmål fra præsidenten for handelsretten i Bruxelles, som ønskede at få en vurdering af, om en konkurrenceklausul på et år efter kontraktens udløb, som var indføjet i en kontrakt mellem en franchisegiver og en af hans franchisetagere inden for smykkesektoren, var forenelig med forordning nr. 4087/88, der indeholder en gruppefritagelse for franchiseaftaler.
The question put by the Paris Court of Appeal by its order of 10 February 1994W7 was answered on behalfof the Commission by letter dated 16 January 1996 from Mr Van Miert.
Generaldirektøren meddelte, at konkurrenceklausuler, der skal gælde efter kontraktens udløb, og som er indføjet i distributionsaftaler, normalt betragtes som uforenelige med artikel 85, stk. 1 og 3, men at Kommissionen gør undtagelser for klausuler af denne type, når de er indeholdt i franchiseaftaler.
The long time taken to reply wasdue to fact that there was a link between the case pending before the Paris court and a case concerning thesame company which was being investigated at the same time by the Commission. The latter preferred tosend a statement of objections to VAG France before answering the French court.
EF­Domstolen har således i "Pronuptia"'98­dommen fastslået, at klausuler, der er nødvendige for at hindre, at den knowhow og den assistance, som franchisegiveren har givet, kommer konkurrenterne til gode, ikke udgør en konkurrencebegrænsning, og det samme gælder for konkurrenceklausuler, der finder anvendelse efter kontraktens udløb, forudsat at konkurrenceforbuddet kun gælder for en bestemt periode efter kontraktens udløb.
In its reply, the Commission first of all dealt with those parts of the question which concerned the concepts of effect onintra-Community trade and restriction of competition, describing its well-established practice in this regard.It then answered that part of the question in which the Paris court asked whether the clause at issue mightqualify for individual exemption.
Endelig henviste generaldirektøren også til de kommissionsbeslutninger, hvor denne retspraksis har fundet anvendelse.
After pointing out that the agreement in question had not been notifiedto it (as a result of which it was unable to express an opinion on the probability of an exemption), the Commission stated that it would assess stipulations of the type referred to by the Paris court in theproceedings initiated by it against the company and that it had not yet adopted a final position thereon.
Ved skrivelse af 29. januar 1996 besvarede generaldirektøren en række spørgsmål, som Oberlandesgericht München havde stillet Kommissionen den 9. juni 1995 som led i en tvist mellem en detailforhandler af parfume og en fabrikant af luksusparfume. I denne tvist, som i øvrigt også i andre tvister af samme art, som verserer for disse domstole, var det primære problem, om selektive distributionssystemer var forenelige med EF­traktatens artikel 85, stk. 1 og 3.
By letter dated 3 January 1996 the Director-General of the Directorate-General for Competition answeredthe question put on 4 April 1995 by a Madrid court of first instance concerning the lawfulness of theestablishment in Spain of a selective distribution system for data-processing products.
Sagsøgeren gjorde gældende, at han havde mistet sin status som godkendt videreforhandler, fordi han ikke havde fulgt den af fabrikanten ønskede prispolitik.
It informed the court making the reference that, before Spain acceded to the Communities, the Commission took a negative clearance decision in respect of the same firm's selectivedistribution system in other Member States.
I sit svar gav generaldirektøren i første række den ønskede oplysning om, hvor langt Kommissionen var fremme med proceduren i samme sag.
On the same day, the Director-General also answered aquestion by the President of the Brussels Commercial Court concerning the compatibility with Regulation No 4087/88, granting a block exemption to franchise agreements, of a no-competition clause ofone year's duration after the expiry of the contract included in a contract between a franchisor and one ofits franchisees in the jewellery sector.
Generaldirektøren redegjorde endvidere for Kommissionens holdning over for selektive distributionssystemer inden for parfumesektoren, jf. beslutningerne vedrørende Yves Saint Laurent­ parfumer'99og vedrørende
The Director-General indicated that post-contractual no-competitionclauses in distribution agreements are generally considered incompatible with Article 85(1) and (3), but thatthe Commission makes an exception in the case of clauses of this type contained in franchise agreements.In its judgment in Pronuptia,mthe Court of Justice had held that clauses which are essential to prevent theknow-how transmitted and the assistance provided by the franchisor from benefiting competitors do notconstitute restrictions of competition; the same was true of the post-contractual no-competition clauseprovided it applied only for a reasonable period after the expiry of the contract.
Givenchy­parfumer200, idet han samtidig gjorde den henvisende domstol opmærksom på, at det var op til den at anvende artikel 85, stk. 1, i det foreliggende tilfælde.
Lastly, the Director-Generalmentioned the Commission decisions applying that case-law.
Den 29. april 1996 besvarede den kompetente direktør for generaldirektoratet et spørgsmål, som voldgiftsretten i Barcelona havde stillet den 28. december 1995.
By letter dated 29 January 1996 the Director-General answered questions put to the Commission by the Munich Higher Regional Court on 9 June 1995 in the context of an action between a perfume retailer anda manufacturer of luxury perfumes.
Retten ønskede at vide, om en entreprenørvirksomhed indtog en dominerende stilling i artikel 86's forstand på markedet for vejarbejde, der bestiltes af den selvstyrende region Catalonien.
The case, like a number of similar cases pending before the courts,turned essentially on the question of the compatibility of a selective distribution system with Article 85(1)and (3).
Dette svar viste for det første, at det relevante marked omfatter andre markeder for offentlige arbejder end dem, domstolen har henvist til, og at entreprenørvirksomheden på det således definerede marked ikke umiddelbart indtog en dominerende stilling.
The plaintiff alleged that he had been dismissed as an authorized reseller for having failed tofollow the manufacturer's pricing policy.
I skrivelsen gjorde man endvidere opmærksom på, at eksistensen af en dominerende stilling ikke i sig selv bevirkede, at artikel 86 fandt anvendelse, idet dette endvidere forudsætter, at den virksomhed, der indtager en dominerende stilling, misbruger denne stilling.
In his reply, the Director-General first of all furnished therequested information on the stage reached in the proceedings before the Commission in the same case.He then explained the Commission's position regarding selective distribution systems in the perfume sector
Den 10. juni 1996 gav den kompetente assisterende generaldirektør en række oplysninger, som præsidenten for den spanske nationale forvaltningsdomstol havde udbedt sig den 24. april 1996, idet han ønskede at vide, hvor langt man var nået i en sag, som Kommissionen var ved at behandle, og som vedrørte sektoren for rettighederne til tv-transmission af sportsbegivenheder i Spanien.
On 10 June the relevant Deputy Director-General furnished the information requested on 24 April by the President of the administrative chamber of the Spanish national High Court (Audiencia Nacional, Sala delo Contencioso-Administrativo) concerning the stage reached in an investigation by the Commission intorights in the television broadcasting of sports events in Spain.
A - Artikel 85 og 86
A - Articles 85 and 86
Nye sager indledt i 1996
New cases opened during 1996
Anmeldelser
Notifications Complaints
Klager
Ex officio201
Sager afsluttet i løbet af 1996
Cases closed during 1996
Ved uformel procedure
By informal procedure
Afvisning af klage (artikel 6skrivelse eller præ-artikel 6skrivelse)202
Rejection of complaint (Art. 6 letteror pre-Art. 6 letter)202
Administrativ henlæggelse20·'
Administrative closure of the file203
Fritagelse 85(3)
Exemption 85(3)Rejection of complaint
I alt204
Total204
Oversigt over de sidste otte år
Eight-year overview
Udviklingen i antallet af sager til behandling
Evolution of stock of cases
Sager til behandling ved kalenderårets udgang
Cases operi at the end of the calendar year
Ex officio-sager
Ex officio
Udviklingen i tilgangen af sager
Evolution of input
Tilgang af sager i årets løb
New cases registered during the year
Sager afsluttet i årets løb
Cases closed during the year
Formelle beslutninger
Formal decisions
Andre statistikker
Other statistics
Strukturelle joint ventures oprettet i samarbejdsøjemed
Structural cooperative joint ventures
I 1992 bebudede Kommissionen, at den agtede at indføre en administrativ frist for behandlingen af joint ventures efter artikel 85, stk. 1, når etableringen af det pågældende joint venture indebærer ændringer i de implicerede virksomheders struktur.
In 1992 the Commission announced that it intended henceforth to implement an administrative deadline fordealing with joint venture cases under Article 85(1), in so far as the operation in question resulted instructural change to the companies involved.
Kommissionen tilkendegav, at den ville bestræbe sig på at fremsende et comfort letter eller en advarselsskrivelse til anmelderne senest to måneder efter modtagelse af en fuldstændig anmeldelse. Selv om disse frister ikke er retligt bindende for
It stated that it would endeavour to send to companiessubmitting such notifications either a comfort letter, or a warning letter, within two months of receiving acomplete notification.
Antal sager færdigbehandlet inden for tomånedersfristen ved fremsendelse af en advarselsskri velse
Number of casesthat were successfully dealt with within thetwo-monthperiod bywarning letter
Antal sager, hvor tomånedersfristen ikke blev anvendt
Number of suchcases in which the two-month deadline wasnot applied
Modtagne anmeldelser
Notifications received
Indgivne anmeldelser
Cases notified
Antal sager afsluttet med endelig beslutning
Total cases closed by final decision
Artikel 6-beslutninger
Article 6 decisions
Artikel 6, stk. 1, litra a)
Article 6(1)(b) )(b)
Artikel 6, stk. 1, litra b)
Article 6(1)(c) )(c)
0 Tomånedersfristen blev ikke anvendt i fire sager, fordi den oprindelige anmeldelse ikke var fuldstændig, og i tre andre sager, fordi det var vanskeligt at analysere dem.
0 Cases in whichundertakingsaccepted duringphase I
Artikel 8-beslutninger
Article 8 decisions
Godkendelse med betingelser og påbud (artikel 8, stk. 2)
Article 8(2) with conditionsand obligations
Godkendelse uden betingelser og påbud (artikel 8, stk. 2)
Article 8(2) withoutconditions and obligations
I alt
Page 346
Påbud om frasalg (artikel 8, stk. 4)
Article 8(4)divestiture orders
Tilbagekaldelse af tidligere godkendelse (artikel 8, stk. 5)
Article 8(5)revocation ofpreviously approved decisions
Henviste sager
Referral decisions
Artikel 9 (til en medlemsstat)
Article 9 (to a Member State)
Fortsal suspensiv virkning (artikel 7, stk. 2)
Article 7(2)continuing suspensive effect
Ufuldstændig anmeldelse (artikel 4, stk. 2, i forordning 2367/90)
Article 4(2)Regulation 2367/90 notificationdeclared incomplete
C - Statsstøtte
C - State aid
Tilgang af nye sager i 1996
New cases registered in 1996
Anmeldt støtte
Notified aid
Ikke-anmeldt støtte
Non-notified aid j NN
Genbehandling
Review of aid
Sager til behandling pr. 31. december 1996
Cases being examined as at 31 December 1996
Ikke-anmeldt støtte
Non-notified aid
Indledning af procedure c
Initiation procedures
Sager færdigbehandlet i 1996 efter kommissionsbeslutning efter slettelse af registret
Cases closed in 1996 following a Commission decision following withdrawal from register
Indledning af procedure j C
Initiation procedures
I alt206
Total206
Ingen indsigelse
No objection
Procedure indledt20
Initiation207
Procedure indstillet
Termination
Procedure efter EF-traktatens artikel 93, stk. 2, eller artikel 6, stk. 4, i beslutning 3855/9 l/EKSF
Procedure under Art. 93(2) of the EC Treaty or under Art. 6(4) of Decision 3855/91/ECSC
Forbud2 "
Negative208
Betinget godkendelse
Conditional
Andre beslutninger209
Other decisions209
Beslutninger vedtaget af Kommissionen i 19..
Decisions taken by the Commission in 19..
Procedure indledt7
Termination
Forbud"
Negative7
Betinget godkendelse
Procedure under Art. 93(2) of the EC Treaty orunder Art. 6(4)of Decision3855/91/ECSC
Beslutninger vedtaget af Kommissionen i 1996210
Decisions taken by the Commission in 19962i(1
Procedure indledt2"
Initiation211
3855/91/EK Betinget godkendel
Procedure under Art. 93(2) ofthe EC Treatyor under Art. 6(4) of Decision 3855/91/ECSC
Andre beslutninger213
Other decisions213
Dvs. egnede foranstaltninger efter EF­traktatens artikel 93. stk. 1, og beslutninger vedlaget med samstemmende udtalelse fra Rådet efter EKSF­traktatens artikel 95.
Does not include Council decisions under the third subparagraph of Article 93(2) of the EC Treaty or under Article 95of the ECSC Treaty.Including extensions of procedures already initiated.Including partly negative decisions.Namely, appropriate measures under Article 93(1) of the EC Treaty and decisions made with the assent of the Councilunder Article 95 of the ECSC Treaty.
VIH - Undersøgelser
VDI - Studies
I 1996 bestilte GD IV 20 undersøgelser.
DGIV commissioned 20 studies in 1996.
Ti af dem er afsluttet.
Ten were completed.
En af undersøgelserne drejer sig om en bestemt sag og bør forblive fortrolig. Den omtales intetsteds i denne beretning.
One dealt with an individual case and mustremain confidential.
Følgende fire undersøgelser er også fortrolige, men titlerne på dem kan dog nævnes:
The following four studies are also confidential andonly their title is given below.
Relations entre contractants principaux et sous-traitants dans le secteur de la construction à la lumière de la législation communautaire en matière de concurrence et de l'impact des dispositions environnementales dans l'application du droit de la concurrence dans le secteur (en undersøgelse af forbindelserne mellem hovedkontrahenter og underleverandører inden for byggesektoren, set i lyset af EU's konkurrencelovgivning og konsekvenserne af miljøbestemmelserne ved anvendelse af konkurrencelovgivningen på denne sektor) The provision of freezer cabinets to retailers by impulse ice cream suppliers in Ireland (en undersøgelse af det forhold, at udbydere af impuls-is stiller frysere til rådighed for de detailhandlende i Irland) An analysis of the structure of platinum market : principal producers, consumers, and the major factors affecting prices (en analyse af markedet for platin: hovedproducenter, aftagere og de hovedfaktorer, der påvirker priserne) Market study for the 1996 review of the shipbuilding aid ceiling as required by the Council directive on aid to shipbuilding (en markedsundersøgelse med henblik på revisionen i 1996 af loftet for støtte til skibsbygning, jf. Rådets direktiv om støtte til skibsbygningsindustrien).
Relations between contractors and subcontractors in the construction industry in the light of Communitycompetition law and the impact of environmental rules on the application of competition law in theindustry;The provision of freezer cabinets to retailers by impulse ice cream suppliers in Ireland;An analysis of the structure of the platinum market: principal producers, consumers and the majorfactors affecting prices;Market study for the 1996 review of the shipbuilding aid ceiling as required by the Council Directiveon aid to shipbuilding.
Der er for øjeblikket ingen planer om at offentliggøre følgende fem undersøgelser.
There are no plans to publish the five studies summarized below.
EF-rammebestemmelserne for statsstøtte til motorkøretøjsindustrien trådte i kraft den 1. januar 1989.
The framework has been in force since 1 January 1989.
Efter tre forlængelser af rammebestemmelsernes gyldighedsperiode udløber de nu den 31. december 1997.
Having been extended three times, it is due toexpire on 31 December 1987.
På et multilateralt møde den 4. juli 1995 gav Kommissionen medlemsstaterne tilsagn om, at den ville gennemføre en undersøgelse af rammebestemmelsernes effektivitet efter syv års anvendelse.
At the multilateral meeting on 4 July 1995, the Commission undertook to carry out an assessment of theeffectiveness of the framework after seven years in force.
Undersøgelsen skulle tjene til at identificere de svage punkter i rammebestemmelserne i deres nuværende form og anbefale eventuelle ændringer.
The conclusions of that study should help inidentifying the weak points of the framework as it stands and recommending appropriate amendments.
Med henvisning til undersøgelsens konklusioner og anbefalinger vil Kommissionen kunne stille forslag om, at der med virkning fra 1. januar 1998 indføres nye og reviderede rammebestemmelser.
Theconclusions and recommendations will enable the Commission to put forward a proposal for a new, revisedframework from 1 January 1998.
Undersøgelsen konkluderer, at rammebestemmelserne har været et effektivt middel til at begrænse konkurrencefordrejningerne på markedet, og at de siden deres ikrafttræden i 1989 har haft en særdeles gunstig indflydelse på motorkøretøjsindustrien.
The conclusions of the study indicate that the framework has been an effective means of achieving the aimof reducing market distortions and that it has had a very positive effect on the motor vehicle industry since1989.
Desuden understreger undersøgelsen validiteten af de kriterier, som Kommissionen benytter i sager vedrørende regionalstøtte, og som går ud på i hvert enkelt tilfælde at finde frem til de ekstraomkostninger, som en investor pådrager sig ved at vælge en bestemt geografisk placering.
The study also emphasizes the value of the assessment criteria applied by the Commission in regionalaid cases, based on the principle of identifying, in each individual case, the extra costs borne by investorsdue to their choice of location.
Undersøgelsen anbefaler, at Kommissionen fortsætter med at benytte sin hidtidige "cost/benefit-metode", da den mindsker risikoen for konkurrencefordrejninger og er kohærent med den private sektors normale evaluering af investeringsprojekter.
The study recommends that the "cost-benefit" approach adopted by the Commission should be continued, as it reduces the risk of market distortion and is consistent withassessments of private-sector investment projects.
Tilbagebetaling af støtte til innovation, når det begunstigede projekt udvikler sig til en forretningsmæssig succes.
In particular, Credit Lyonnais is contesting Article 2(c) of the decision which requires it to take measuresto compensate for the distortions of competition caused by the aid, in particular by reducing its commercialpresence abroad.
En forpligtelse til systematisk at foretage en opfølgning og en efterfølgende evaluering af de statsstøttesager, som Kommissionen har godkendt.
In its action, Societe Generate states that the Commission infringed Article 92(3)(c) ofthe Treaty and the guidelines on rescue and restructuring aid for firms in difficulty for the following reasons;
Desuden gennemgås nogle af de juridiske spørgsmål, der har meldt sig i løbet af det første år.
The report analyses and assesses the Commission decision and the appeals in question, in particular theeconomic and financial arguments contained therein.
Lyonnais (Forsvar af Kommissionens beslutning om en betinget godkendelse af statsstøtten til Crédit Lyonnais)
Assessment concerning some aspects of the restructuring programme of MTW Schiffwerftand MTW Volkswerft