natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Behandling og deponering af affald og risici i forbindelse her med. Oparbejdning og endelig deponering; kerneenergimoratorium; placeringsspørgsmål; fordele og ulemper ved forskellige geologiske formationer; affaldets halveringstid. Risici ved kerneenergien og an dre energiformer; samfundspolitiske aspekter; demokratiske beslutningsprocesser; fagforeningernes beslutninger
Questions relating to the treatment and storage of waste and the risks involved; reprocessing and final storage; nuclear energy moratorium; siting; advantages and disadvantages of the various types of geological formation; half-lives; risks from nuclear and other forms of energy; social aspects; democratic decisionmaking processes; trade union decisions
Sikkerhedsproblemer i forbindelse med ikke-nukleare energiformer; risiko for uheld forårsaget af produktionen, anvendelsen og transporten af ikke-nukleare energiformer
Safety problems associated with non-nuclear forms of energy; risk of accidents involved in the production, use and transport of non-nuclear forms of energy
Miljøbelastningen ved forbrændingen af fossilt brændstof er forøget betydeligt inden for de sidste år. Den videnskabelige forskning med henblik på at bestemme faren for sundheden er imidlertid endnu ikke afsluttet.
Environmental pollution resulting from the combustion of fossil fuels has increased substantially in recent years and the effects of such pol-
lertid fastlægges. På trods af det manglende kendskab til risikoværdien for de forskellige energiformer, kan man imidlertid fastslå, at ker neenergiens potentielle skadevirkninger langt overstiger de andre energiformers.
lution on health have not yet been fully evaluated.
Kerneenergianlæg kan hverken beskyttes absolut mod menneskelige fejl eller påvirkning udefra. En fare eller allerede en trussel om fare har en særlig negativ virkning på stat og befolkning i tæt befolkede områder i Europa.
It is not possible to safeguard nuclear plants in a completely foolproof manner either against human error or external factors.
En ren matematisk sammenligning mellem risici ved kerneenergi og andre energiformer er i praksis ikke mulig.
It is virtually impossible to compare the risks associated with nuclear energy with those associated with other forms of energy on a purely quantitative level.
De energipolitiske mål bør være: en mere miljøvenlig udformning af kulkraftværker, energibesparelse og udvikling af solenergi.
Our objectives in the field of energy policy should be as follows: improved design of coal-fired power stations from the environmental point of view, energy saving and development of solar energy.
Når man undersøger de forskellige risici, bør man skelne mellem for skellige kategorier, f. eks. på kort sigt eller lang sigt, direkte sundhedsfare eller potentiel fare på lang sigt med mindre sandsynlighed, fare for den enkelte eller miljøet, i en region eller i flere lande.
When studying risks, one should distinguish between various categories, such as short-term or long-term, direct damage to health or possible but relatively improbable longterm risk, risks to the individual or to the environment, in a particular region or in several countries.
Udersøgelserne bør dreje sig om de langsigtede risici ved energisystemerne i år 2000—2050, og på det grundlag bør de energipolitiske beslutninger træffes.
It is correct to use the years 2000 to 2050 as a reference period for the investigation of the longterm risks of energy systems and to use the findings as a basis for decisions on energy policy.
Man bør gå ud fra, at kul og olie stadigvæk kan udnyttes i betydeligt omfang, og at også risici inden for minedrift, transport, byggeindustri og petrokemi bør inddrages i et risikostudie.
When taking decisions of this kind, it should be assumed that coal and oil will continue to play a substantial rôle and that the risks involved in mining, transport, the building industry and the petro-chemical industry should also be taken into account in a risk assessment.
Antallet af uheld med dødelig udgang på disse områder har hidtil været faldende.
There has been a constant reduction in the number of fatal accidents in these sectors in the past.
løsninger på behov, som man anser for at være isolerede, er en af­gørende hindring for overgangen til morgendagens verden, hvor man må tage hensyn til hver enkelt foranstaltnings samlede virkning.
The piecemeal approach, i.e. developing solutions in isolation for needs considered in isolation, is the major obstacle barring our transition to a world in which the total effects of each individual measure must be appreciated and taken into account.
Også selv om de umiddelbare farer ved kerneenergien — taget hver for sig — kan klares, bør følgerne af de foranstaltninger og aktioner, der er nødvendige hertil, afvises på grund af en stigende udenforstående og fremmed kontrol med den menneskelige tilværelse.
Even if the immediate hazards of nuclear energy might be manageable when viewed in isolation, the measures called for would in themselves be unacceptable because of the extent to which they would increase the control of the individual by third parties.
Det tekniske fremskridt bevirker her et filosofisk, politisk og samfundsmæssigt til­bageskridt.
In situations such as this a technological step forwards can amount to a step backwards in philosophical, political and social terms.
Planlægningen af fremtiden skal være en integreret planlægning, der går ud fra, hvor meget mennesket kan belastes poli­tisk og socialt.
Planning for the future must be done on an overall basis in the light of man's political and social capacities. cities.
Disskussion: Forholdet mellem risikoen ved kerneenergi og risici ved andre energiformer og inden for andre områder i industrien; udvikling af miljøbevidstheden under industrialiseringen; »ny rationalitet«; mo­nokausal og integreret planlægning; forskellige aspekter ved et uheld i Tihange/Belgien
Discussion: Risks from nuclear energy compared with risks from other forms of energy and in other industrial sectors; development of environmental awareness as part of the industrialization process; 'new rationality'; piecemeal and overall planning; various aspects of an incident at Tihange, Belgium
Sikkerhedsproblemer i forbindelse med kerneenergien (offentligheden, arbejdstagere) Det teknologiske aspekt: risiko for uheld i atomanlæg og under transport af nukleare materialer
Safety problems in the nuclear sector (general public and workers)
Under visse omstændigheder (f. eks. vejrforhold) kan i Europa i alt 1 million mennesker inden for 24 timer blive dræbt eller skadet rent sundhedsmæssigt ved et nuklearuheld.
Under certain circumstances (e.g. certain atmospheric conditions) a serious nuclear accident in Europe could kill or damage the health of a total of 1 million people within 24 hours.
Alt efter vindforholdene kan antallet af døde inden for denne frist svinge mellem 350 000 og 50 000, antal af dem, der udsættes for alvorlige strålingsskader mel­lem 180 000 og 50 000, flere hundrede tusinde skal under lægebe­handling.
Depending upon the wind conditions, the number killed in this period could be between 350 000 and 50 000, the number of those seriously injured by radiation be tween 180 000 and 50 000 and several hundred thousand at least would require medical treatment.
Kommissionens beregninger af den statistiske sandsynlighed og følgerne af et sådant uheld er ikke korrekt, da de kun angår de rent tekniske aspekter, men ikke tager hensyn til den vigtigste faktor, menneskelige fejl.
The Commission's calculations on the statistical probability and the consequences of an accident of this kind are not accurate as they are based exclusively on the purely technical aspects, disregarding what is the most important factor, namely human error.
De betydelige potentielle farer ved kerneenergien er ikke afgørende.
The considerable potential risks from nuclear energy are not the cen­tral issue.
Det drejer sig nemlig om så vidt muligt ved forebyggelse, især af teknisk art at forhindre udslip af spaltningsprodukter i miljøet.
More important is the extent to which steps, particularly of a technical nature, can be taken to prevent the release of inadmissible quantities of fission products into the environment.
De sikker hedsnormer, der er blevet udviklet siden kerneteknikkens begyndelse (flertrinssystemet), sørger ved flere barrierer efter hinanden for, at kun en forsvindende lille del af spaltningsprodukter kan slippe ud i miljøet.
The safety princi­ple which has been developed since nuclear technology was in its in­fancy (i.e. the multi­stage principle) ensures by means of a series of barriers that only a negligible proportion of the fission products can reach the atmosphere.
Atomanlæggenes sikkerhedssystemer består af flere trin og installeres adskilt.
Nuclear plants are equipped with multiple in­dependent safety systems.
Fejl og alvorlige uheld, der er opstået i atomanlæg, har hidtil kunnet overvindes ved hjælp af de sikkerhedstekniske indretninger og per sonalet.
So far the safety equipment and operating staff have been able to cope with any minor or more serious incidents occurring in nucelar plants.
Teoretiske risikostudier kan derfor ikke udarbejdes på grundlag af en statistisk vurdering af uheld.
Thus theoretical risk studies cannot rely on statistical evalua­tion of previous accidents.
Risikoen ved atomanlæg, der derfor kun kan fastlægges analytisk, er ifølge en amerikansk studie mindre end ved andre store anlæg.
However, according to a study carried out in the United States, the risk from nuclear plants is smaller than that from other large­scale plants.
Sikkerhedsundersøgelserne i forbindelse med letvandsreaktorer, f. eks. Rasmussen-rapporten, forudsætter i beregningerne i almindelig hed et mere ugunstigt forløb, end det rent faktisk forekommer.
The studies which have been carried out into the safety of the light­water reactor, e.g. the Rasmussen Report, generally speaking assu­me, for the purpose of their calculations, more unfavourable circum­
Kontrol: Risko for tab af kontrol med anvendelsen på grund af terroristaktioner (problemerne med fysisk beskyttelse af nukleare materialer); risici i forbindelse med forøgelsen af den almindelige viden om kerneteknologi (problemerne med spredning af kernevåben)
Safeguards: The risk of losing control over the use of nuclear materials through terrorist activities (problems of the physical protection of nuclear materials); risks associated with the spread of nuclear knowhow (proliferation of nuclear weapons)
For at sætte sig i besiddelse af disse materialer for at opbevare dem og benytte dem måtte man være i besiddelse af indgående teknisk kendskab og færdigheder.
The risk of losing control over the use of nuclear materials through ter rorist activities is slight since extensive technical knowledge and skills would be necessary to acquire, store and utilize these materials.
Det ville i øvrigt være forbundet med en betydelig risiko for den pågældende.
In addition, considerable risks would be involved for those concerned.
Ved en fredelig udnyttelse af kerneenergien er der i visse faser af brændstofcyklen mulighed for anvendelse til militære formål.
There are certain stages in the fuel cycle in the peaceful use of nuclear energy where the material could be used for military purposes.
Derfor er en tilsvarende streng international kontrol nødvendig.
Suitably stringent international safeguards are therefore necessary.
Diskussion: Flertrinnet sikkerhedssystem ved kerneenergi, hidtidige uheld og sundhedsrisici på kerneenergiområdet
Discussion: Multi-stage safety principle for nuclear energy, accidents which have occurred and health risks in the field of nuclear energy
Efterhånden som kerneenergien er blevet mere udbredt, er mulighederne for produktion af atomvåben blevet forøget.
With the spread of nuclear energy, the possibilities for the fabrication of nuclear weapons have increased considerably.
De hidtidige sikker hedsbestemmelser til hindring af anvendelse af atombrændstoftil militæreformål, især i forbindelse med oparbejdning, er ikke tilstrækkelige, hvilket fremgår af, at mere end 100 kg plutonium er forsvundet i Storbritannien siden 1970 (»bogført tab«).
The provisions applied so far with a view to preventing use of nuclear materials for military purposes, particularly those covering reprocessing, are inadequate, as evinced, for example, by the 'accounting losses' of plutonium (more than 100 kg in Great Britain since 1970).
Derfor har den lovede ændring af leveringsbetingelserne inden for Nuclear Suppliers Group stor betydning, fordi disse betingelser kan fastlægges ensidigt og ikke skal forhandles med køberne.
The change in supply conditions announced by the Nuclear Suppliers Group, which will be able to lay them down unilaterally without negotiations with the
Europa, findes ikke i de fleste lande i den tredje verden.
recipient country, is of great importance.
Det europæiske Fællesskab bør gå ind for et mere intensivt samarbejde inden for INFCE, og Fællesskaberne bør ikke accellere udviklingen inden for oparbejdning og udnyttelse af plutonium, inden dette samarbejde er afsluttet.
The influence of other countries is greater. The European Community should work towards establishing intensive cooperation within the framework of the INFCE and until this is completed should not promote the development of reprocessing and the use of plutonium.
Indførelsen af kerneenergi vil nødvendigvis føre til sikkerhedsforanstaltninger, der svækker eller helt afskaffer i det mindste en del af de borgerlige og demokratiske frihedsrettigheder, man har kæmpet for så længe.
The introduction of nuclear energy inevitably entails safety measures which undermine or even destroy at least part of the civil and democratic freedoms which have been won through long struggles.
Det er et politisk spørgsmål, ikke længere et spørgsmål, som kun miljø- og sundhedseksperter skal tage sig af.
This is no longer merely a matter for the environmental and health special ists, but isa question of politics.
Kernetekniske anlæg kan misbruges til fremstilling af våben og terroristisk afpresning.
Nuclear plants can be misused for the production of weapons and for the purpose of blackmail by terrorists.
Foranstaltningerne til at formindske denne risiko, som alle an svarlige myndigheder erkender, bliver stadig større og større og mere og mere komplicerede og stadig dyrere, og de tilsvarende indgreb i de personlige og demokratiske rettigheder kan delvis allerede i dag ikke længere retfærdiggøres.
The steps taken to reduce this risk, which is recognized bythecompetent authorities, are constantly increasing in scope, complexity and cost, and the extent to which these steps involve interfering with per sonal rights and democratic freedom has, in some cases, already as sumed unacceptable proportions.
De, der arbejder inden for atomindustrien eller tilsvarende myndigheder, er hårdest ramt af disse kontrolforanstaltninger.
Those hardest hit by these control measures are persons working in the nuclear industry or for the relevant authorities.
Eksistensen og freden er truet, såfremt kerneenergien ud bygges videre i en tid med politiske og samfundsmæssige spændinger og rystelser.
Our survival and peace will be in jeopardy if we continue developing nuclear energy at a time of political and social ten sions and upheavals since a foolproof safety measure does not exist.
For der findes ingen sikkerhedsforanstaltninger, der ikke kan omgås. Politikerne bør derfor øjeblikkelig sørge for et moratorium.
For this reason, the politicians should not delay in seeing to it that a temporary halt is called in this field.
Ellers er der fare for, at fortvivlede borgere, der er modstandere af kerneenergien, vil forsøge at vinde gehør for deres synspunkter med vold.
Otherwise, there is the risk that many desperate citizens who are opposed to nuclear energy might use violence in an attempt to make their opinions heard.
På grund af den voksende verdensbefolkning, og det øgede behov især i den tredje verden, vil verdens energiforbrug stige.
As a result of growing population and increased requirements, particularly in the third world, energy consumption at world level will continue to rise.
Den eneste mulighed består i, at man skaber mere
If we are to cover this total requirement, all the various
lighed og afhjælper fattigdommen i verden. Teknologien som sådan er neutral, det, det kommer an på, er anvendelsen.
The only way of doing this, is to establish a greater degree of equality in the world and to alleviate poverty.
Diskussion: Vurderingsmåder for teknologisk udvikling; energiteknologi til den tredje verden; risiko for reaktoruheld; militær udnyttelse af kernenergien og risiko for spredning; Europas fremtidige opbygning; borgernes andel i beslutningsprocessen; muligheder for udnyttelse af kerneenergi i Irland; risiko for terrorisme; dækning af risiko ved forsikring; plutoniums radioaktivitet, mineralolieimportens betydning for Italien; muligheden for produktion af våben på grundlag af forskningsreaktorer og mulige sikkerhedsforanstaltninger; kerneenergi og udviklingslande; betingelser for og problemer i forbindelse med oparbejdning, nuværende situation (Den Haag); intern og ekstern fare; energiforsyning i udviklingslandene; tekniske aspekter og sikkerhedsspørgsmål i forbindelse med oparbejdning
Discussion: Assessment criteria for technological development; energy technology for the third world; risks of accidents involving re actors; military use of nuclear energy and the risk of proliferation; the future structure of Europe; participation of the people in decisionmaking; possibility of nuclear energy in Ireland; risks of terrorism; insurance cover; radioactivity of plutonium; significance of Italian oil imports; possibility of producing weapons from materials used in research reactors and possible measures to prevent this eventuality; nuclear energy in developing countries; current situation as regards reprocessing (The Hague); internal and external hazards; energy supply for the developing countries; technical aspects of reprocessing and safety problems
Udsigterne for et lavenergisamfund De økonomiske og sociale konsekvenser af anvendelsen af nye energiformer
Prospects for a low-energy society Economic and social implications of the use of new forms of energy
De nærmere enkeltheder ved samt følgevirkningerne af en frivillig opbremsning i energivæksten
Voluntary restraint on the growth of energy consumption — how it could be achieved and what it would entail
Ifølge en undersøgelse, der er gennemført i Danmark, kan der gen nemføres betydelige besparelser inden for private husstande, og elektricitetsforbruget kan nedsættes i lavtemperaturområdet, uden at den hidtidige livsstil må opgives.
According to a study carried out in Denmark, it is possible to save energy extensively at domestic level and to reduce the use of electricity for low-temperature applications without changing the existing way of life.
Husholdningsmaskinernes forbrug kan ved anvendelsen af nutidig teknologi nedsættes fra 1 300 kW til 470 kW pr. indbygger pr. år, og forbruget til opvarmning og varmt vand kan nedsættes til en tredjedel.
With the help of modern technology, it would be possible to reduce energy consumption by household appliances from 1 300 kWh to 470 kWh per head per year, and the consumption for
le dermed formodentlig ligge på halvdelen af de tilsvarende el-produktionsomkostninger. Hertil kommer positive virkninger for miljøbeskyttelsen.
Spread over 20 years, the cost of this improvement at the level of domestic appliances, would be £ 100 per head, and in the field of building insulation considerably higher.
Takket være sådanne besparelser kunne beslutningen om nye energiformer udsættes 10 til 30 år.
If energysaving measures of this kind were introduced, it would be possible to postpone decisions on new forms of energy for 10 to 30 years.
FNV går ind for et stop for videreudbygning af kerneenergi, så længe sikkerheds-, strålebeskyttelses- og spredningsspørgsmålet ikke er løst på tilfredsstillende måde.
The FNV is in favour of calling a halt to the further development of nuclear energy until such time as satisfactory solutions have been found to the problems of safety, radiological protection and proliferation.
Et stigende energiforbrug bør hindres ved målrettet støtte til de industrier, der øger befolkningens levestandard.
In crease in energy consumption should be prevented by appropriate support measures confined exclusively to those sectors of industry which raise the standard of living of the population.
Besparelsesbestræbelserne bør øges på frivillig basis og med støtte fra parlamenterne.
Energysaving measures should be intensified on a voluntary basis and with the support of the parliaments.
Energiindustrien bør kontrolleres fra samfundets side, i stedet for som hidtil at producere ukontrolleret.
Production in the energy sector should in future be subject to social control measures.
En kursændring i energipolitikken skal ske blidt og ikke abrupt.
Reorientations in energy policy should not take place abruptly, but with caution.
Energi er nødvendig i det daglige liv, til opretholdelse af levestandarden, til oprettelse af arbejdspladser og social balance.
Energy is essential for everyday life, for maintaining the standard of living, for creating jobs and for social equilibrium.
Europas energiforsyning er ikke sikker.
Energy supplies for Europe are not guaranteed.
Hvordan kan man producere så megen energi, at de mindre heldigt stillede også kan øge deres levestandard?
There is the question of how enough energy can be produced to permit the less privileged sections of society to raise their standard of living too.
Energi besparelser er påkrævet, en rationering bør afvises.
Energysaving is necessary, but this should not go as far as rationing.
Kerneenergien er ikke et mål i sig selv.
Nuclear energy is not an end in itself.
Kerneenergien er det eneste middel, der samtidig med, at alle andre energiformer udbygges, og der gennemføres betydelige besparelser, kan sikre den fremtidige energiforsyning i de næste 20 år.
It is, in conjunction with the development of all other forms of energy and considerable energysaving measures, the only way open to us of ensuring energy supplies in the next twenty years.
Diskussion: Forskellige undersøgelser og beregninger for ofre vedet uheld i et kerneenergianlæg; informationsbehov også i tilfælde af uheld, der er sket for længere tid siden; evakueringsproblemer i tilfælde af nukleart udslip; ekspertudsagns troværdighed, nødvendigheden af klare beviser i stedet for antagelser; muligheden for omfattende besparelser; sammenlignelighed mellem risikoen ved ikke-nukleare energiformer og kerneenergien, alternativer til kerneenergien, forholdet til udviklingslandene; omkostningerne ved energibesparelser i private husholdninger og automatisering, opretholdelse af levestandarden, information til befolkningen, ændringer af forbrugsvaner; recycling; økonomisk vækst og arbejdspladser, muligheder for
Discussion: Various studies and calculations regarding the number of victims of a nuclear accident; the need for information on accidents, both recent and otherwise; evacuation problems in the case of a nuclear accident; the credibility of statements by experts, the need for