natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Indtil dato er to af dem blevet forbudt og i ca. 40 sager er der blevet indledt en procedure, der har resulteret i en ændring af aftalerne.
To date, two of them have beenprohibited, and in forty or so cases proceedings have been initiated and have resulted in the agreementsbeing amended.
Karteldomstolen har indledt ca. 10 sager, hvor der er tale om bøder for manglende anmeldelse af vertikale distributionsaftaler.
The Restrictive Practices Court has initiated ten or so proceedings with a view to imposingfines for non-notification of vertical distribution agreements.
Misbrug af dominerende stilling
Abuses of a dominant position
En producent af batterier har nægtet at indgå en kontrakt med en mindre erhvervsdrivende, og denne sag er derfor blevet indbragt for anklagemyndigheden med henblik på en nærmere undersøgelse, uden at der dog er blevet truffet nogen realitetsafgørelse.
A case involving the refusal by a starter battery manufacturer to enter into a contract with a small businesswas transmitted to the Prosecutor's department for a more detailed investigation, without its having formedthe subject-matter of a decision on its merits.
Karteldomstolen har i øvrigt fastslået, at den omstændighed, at en kontrakt om leje af tanke til flydende gas var betinget af en eksklusiv femårig forpligtelse til at købe den pågældende gas, ikke var misbrug.
The Restrictive Practices Court held that making a contract for the hire of liquid-gas tanks conditional onthe purchase of that gas alone for a period of five years did not constitute an abuse.
Karteldomstolen i anden instans har taget stilling til en klage, som var blevet indgivet af henholdsvis en flyproducent og en producent af flykomponenter mod Bundesamt für Zivilluftfahrt, der i dag hedder Austro Control GmbH.
The Higher Restrictive Practices Court gave a ruling in response to a complaint lodged by two aircraft andaircraft component manufacturers against the Federal Civil Aviation Office (Bundesamt fur Zivilluftfahrt),which has since become Austro Control GmbH.
Som følge af heraf er Austro Controls tariffer steget betydeligt, jf. et dekret udstedt af økonomi- og transportministeriet.
Following this transformation, Austro Control's tariffs havebeen increased substantially by decree of the Federal Minister for Economic Affairs and Transport.Nevertheless, since the services provided by Austro Control are acts performed in the exercise of the powersof a public authority, the Higher Restrictive Practices Court upheld the decision of the lower court to dismissthe complaint on the ground that the Restrictive Trade Practices Act was not applicable in the case in point.
Men da de serviceydelser, som Austria Control udfører, er handlinger, der udøves som led i offentlig myndighed, stadfæstede karteldomstolen den afgørelse,
The most significant proceeding initiated for abuse of a dominant position in 1996 concerns practicesengaged by the leading Austrian newspaper group.
I 1995 blev der registreret 267 fusioner mod 308 i 1996.
Whereas in 1995 267 mergers were recorded, the corresponding figure in 1996 was 308.
I ca. 50 sager bad de administrative myndigheder de anmeldende parter om at give en mere præcis beskrivelse af det relevante marked, af deres markedsandele og deres kapitalinteresser.
In fifty or socases, the administrative authorities asked the notifying parties to give a more detailed description of therelevant market, their market share and their shareholdings.
Foreløbige foranstaltninger
Interim measures
ANVENDELSEN AF KONKURRENCEREGLERNE I DEN EUROPÆISKE UNION udsendelsen af programmet pålagde urimelige betingelser, der var forskellige fra dem, der gjaldt for udsendelse af andre tv-programmer.
Eurosport considered that these firms were abusing their dominant positionand that, after conferring together, they had simultaneously stopped broadcasting Eurosport International'stelevision programme and imposed, for the resumption of the broadcasting of that programme, unfair termsand conditions which differed from those governing the broadcasting of other TV programmes.
KG33 konkurrencemyndighedens formand tilpligtede kabeldistributørerne at udsende det pågældende program på deres respektive net og at genoptage det med øjeblikkelig virkning på de almindelige abonnementsbetingelser.
The President of the Competition Council forced the cable distributors to broadcast the programme on theirrespective networks and to reintroduce it immediately into the basic subscription.
Konkurrencemyndigheden har udstedt en negativ attest til fordel for et system, der var blevet indført af en erhvervssammenslutning af elmaterielgrossister, og som gik ud på at kontrollere debitorer. Formålet med dette system var at sikre en bedre vurdering af den økonomiske risici, som installatører af elmateriel løb.
The Competition Council granted negative clearance to the system, implemented by the electrical equipmentwholesalers' trade association, for monitoring debtors' files.
I fjorten tilfælde blev der givet stiltiende samtykke, fordi der ikke var blevet truffet nogen beslutning inden for den foreskrevne frist på en måned.
In fourteen cases, it gavetacit approval for want of taking a decision within the statutory one-month period.
I et tilfælde nedlagde konkurrencerådet forbud.
In one case, the Counciltook a negative decision.
Rådet fandt nemlig, at Callebaut AG's opkøb af Barry SA ville styrke Callebauts dominerende stilling på det belgiske chokolademarked, og at den effektive konkurrence som følge heraf ville blive begrænset betydeligt.
It considered that the acquisition of Barry SA by Callebaut AG would strengthen Callebaut's dominant position on the Belgian chocolate market and that, as a result, effective competitionwould be significantly impeded.
KONKURRENCEREGLERNE I MEDLEMSSTATERNE
APPLICATION OF COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION in the Competition Act may be exercised vis-a-vis a dominant undertaking which controls an essentialservice with a view to opening up access to that service by competing undertakings.
339 bestemmelse om fortrinsret ved fornyelse af aftalerne.
The case concerned the electricity transmission network in Zealand, which was controlled by a companycalled Elkraft under a licensing arrangement, and the fact that Elkraft operated an electricity supply companyin Zealand.
Sagen er blevet indbragt for Ankenævnet af en konkurrerende tv-kanal.
Dansk KraftmEegling, the subsidiary of a Norwegian electricity supply company, wished to setup a trading company in Zealand to import and export electricity in the Nordic countries.
Ovennævnte sag skal bl.a. ses i lyset af, at der pr. 1. juli 1996 blev gennemført en total liberalisering af teleområdet i Danmark.
The Council considered that the agreements, to which theleading cable operator was also party, did not contain any anticompetitive provisions apart from a clauseconferring a right of pre-emption in the event of renewal.
Derved blev der sikret lige muligheder for alle til etablering af kabelnet.
The case was brought before the Appeals Board by a competing televisioncompany.
Samtidig fik den tidligere nationale teleoperatør også adgang til at udøve programvirksomhed.
At the same time, the former national television organization has been authorizedto plan and produce programmes.
a) Konkurrencemyndigheden indledte i henhold til EF-traktatens artikel 88 og sammenholdt med § 47 i GWB en procedure over for Deutsche Lufthansa AG (LH) og det næststørste amerikanske luftfartsselskab, United Airlines, Inc., (UA), med henblik på at undersøge, om den aftale, som de to selskaber har indgået med henblik på at styrke deres samarbejdede, er forenelig med artikel 85.
During the period under review the Federal Cartel Office applied the Community competition rules inthree cases: a) It initiated a proceeding under Article 88 of the EC Treaty, read in conjunction with Article 47 of the Act Prohibiting Restraints of Competition, against Deutsche Lufthansa AG (LH) and the second largest American airline, United Airlines, Inc., (UA), in order to examine whether the agreement between thetwo airlines on strengthening their cooperation was compatible with Article 85.
De to luftfartsselskaber, der sammen med deres partnere allerede har et af de største lufttransportnet i verden, søger at få etableret et samarbejde, der er nært beslægtet med en fusion inden for alle de vigtigste erhvervsmæssige sektorer.
The two airlines, which,in conjunction with their partners, already have one of the most extensive air transport networks in theworld, are seeking to enter into a cooperative relationship that is akin to a merger in all the key commercialsectors.
Såvel økonomisk som konkurrencemæssigt set vedrører samarbejdet primært de transatlantiske ruter og vil navnlig begrænse konkurrencen på markedet for de direkte forbindelser mellem byer i Tyskland og De Forenede Stater og på det tyske marked for forbindelsesfly.
Both economically and from a competition point of view, the cooperation concerns mainly thetransatlantic routes and will have the effect of restricting competition in the market for direct links betweencities in Germany and the United States and in the German market for connecting flights.
Hvad angår lufttransport mellem EF-lufthavne, er det Kommissionen, der er kompetent jf. artikel 3, stk. 1, i Rådets forordning nr. 3975/87; hvad angår forbindelserne mellem lufthavnene inden for EF og tredjelande, kan Kommissionens kompetence udledes af artikel 89.
As regards air transport between Community airports, the Commission's jurisdiction stems from Article 3(1)of Council Regulation No 3975/87; in the case of links between airports in the Community and those inthird countries, it stems from Article 89 of the Treaty.
Da Kommissionens kompetence i sidstnævnte tilfælde ikke indebærer ret til at meddele fritagelse i henhold til artikel 85, stk. 3, fordi der ikke er vedtaget nogen gennemførelsesforordning, har den tyske konkurrencemyndighed selv måttet iværksætte en procedure.
As this jurisdiction does not extend to the right togrant exemptions under Article 85(3) owing to the lack of any implementing regulation, the Office had toinitiate its own proceeding.
Myndigheden er således i færd med at undersøge samarbejdet mellem LH og UA på de transatlantiske ruter navnlig med henblik på at afgøre, om der eventuelt kan gives fritagelse i henhold til artikel 85, stk. 3.
It is examining the cooperation between LH and UA on transatlantic routes,
ANVENDELSEN AF KONKURRENCEREGLERNE I DEN EUROPÆISKE UNION og har derfor suspenderet sagen.
In view of theirconcurrent jurisdictions, the Commission and the Office have started to cooperate closely on the case.
RWE har i øvrigt også over for Kommissionen anlagt et passivitetssøgsmål i henhold til traktatens artikel 175, fordi Kommissionen har meddelt, at den ikke har til hensigt at tage stilling til ansøgningen om en negativattest subsidiært en fritagelse, så længe den nationale sag verserer for de tyske domstole.
RWE also brought an action for failure to act, under Article 175 of the Treaty,against the Commission on the ground that the latter had stated that it did not intend to deal with theapplication for negative clearance or, alternatively, for exemption while the national proceedings before the German courts were still under way.
Berlins appeldomstol har stadfæstet et forbud, som den tyske konkurrencemyndighed - med hjemmel i § 1 i GWB og EF-traktatens artikel 85, stk. 1 - har nedlagt over for gennemførelsen af stiftelsesoverenskomsten for selskabet Carpartner Autovermietung GmbH og over for en række samarbejdsaftaler indgået mellem sidstnævnte selskab og 42 bilforsikringsselskaber.
The Berlin Court of Appeal upheld the ban under Article 1 of the Act Prohibiting Restraints of Competition and Article 85(1) of the EC Treaty imposed by the Federal Cartel Office on implementationof the memorandum of association of Carpartner Autovermietung GmbH and of the cooperation agreementsbetween the latter and 42 motor insurance companies.
Domstolen slog fast, at GWB var overtrådt, men lod spørgsmålet om, hvorvidt artikel 85 også var blevet overtrådt, stå åbent, da det var lidet sandsynligt, at samhandelen mellem medlemsstaterne, hvad angår udlejning af biler, ville blive berørt mærkbart i det foreliggende tilfælde.
The Court confirmed that the Act had been infringed,but left open the question whether Article 85 had also been infringed on the ground that it was unlikely thattrade between Member States in the car-hire field had been appreciably affected in the case in point.
Den græske konkurrencekomité har ikke anvendt EF's konkurrenceregler i 1996.
The Competition Commission did not apply the Community competition rules in 1996.
Den spanske konkurrencedomstol afsagde den 31. juli 1996 en dom om distribution af kosmetiske midler via apoteker og om prisfastsættelse.
Judgment of the Competition Tribunal of 31 July 1996 - distribution of cosmetics through pharmaciesand price fixing
Sagen var foranlediget af klager, der var indgivet af den spanske forbrugerorganisation (Organización de Consumidores y Usuario de España - OCUE) og af den nationale sammenslutning af små og mellemstore distributionsvirksomheder (Asociación Nacional de Medianas y Grandes Empresas de Distribución - ANGED) mod 44 fabrikanter og forhandlere af kosmetiske produkter.
The case originated with complaints from the Spanish Consumers and Users Organization (Organizationde Consumidores y Usuarios de Espafia - OCUE) and the National Association of Medium-Sized and Large Distribution Undertakings (Asociacion National de Medianas y Grandes Empresas de Distribution - ANGED) against 44 manufacturers and distributors of cosmetic products.
Domstolen fastslog i sin dom, at der var tale om konkurrencebegrænsende praksis i henhold til artikel 1, stk. 1, i den spanske konkurrencelov og i henhold til artikel 85, stk. 1, i EF-traktaten.
The Tribunal held that practices in restraint of competition had been engaged in within the meaning of Article 1(1) of the Competition Act and Article 85(1) of the EC Treaty.
Den pågældende praksis bestod i fastsættelsen af videresalgspriserne for kosmetiske produkter, der udelukkende sælges på apoteker.
The practices consisted in fixingthe resale prices of cosmetic products and distributing those products exclusively through pharmacies.
Det viste sig, at der var fjorten virksomheder impliceret, og de blev pålagt bøder på i alt 61 975 000 ESP.
The14 companies ultimately found to be involved were fined a total of PTA 61 975 000.
KONKURRENCEREGLERNE I MEDLEMSSTATERNE
APPLICATION OF COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION
Disse aftaler blev anmeldt til den spanske konkurrencemyndighed for at opnå en gruppefritagelse i henhold til Kommissionens forordninger nr. 240/96 og 1983/83 eller subsidiært individuel tilladelse.
These agreements had been notified to the Competition Service with a view to obtaining block exemptionunder Commission Regulations Nos 240/96 and 1983/83 or, alternatively, individual clearance.
Eneforhandlingsaftalen opfylder de kriterier, der er fastsat i forordning nr. 1983/83 og kan derfor gruppefritages i henhold til artikel 1, litra a), i kongeligt dekret nr. 157/92.
The exclusive distribution agreementfulfils the criteria in Regulation No 1983/83 and therefore qualifies for block exemption under Article l(a)of Royal Decree No 157/92.
Teknologioveroverførselsaftalerne kan derimod ikke, selv om de opfylder kriterierne i forordning nr. 240/96 indrømmes den gruppefritagelse, der er mulighed for i henhold til artikel 1 i dekret nr. 157/92.
Despite being in keeping with the criteria in Regulation No 240/96, thetechnology transfer agreements in question are not covered by the block exemption provided for in Article 1of Decree No 157/92.
Dette dekret transponerer nemlig kun den EF-lovgivning, der var i kraft, da dekretet blev vedtaget, dvs. forordningerne nr. 2349/84 og 556/89, der er blevet erstattet med forordning nr. 240/96, og som ikke længere finder anvendelse.
The latter transposes only the Community legislation in force at the time of itsadoption, that is to say Regulations Nos 2349/84 and 556/89, which have been replaced by Regulation No 240/96 and are no longer applicable.
Konkurrencedomstolen har på denne baggrund besluttet at give en individuel fritagelse for fem år til fordel for de pågældende teknologioverførselsaftaler; konkurrencedomstolen anførte i den anledning, at regeringen hurtigst muligt burde afklare situationen ved at vedtage et nyt kongeligt dekret, hvorefter de i EF-lovgivningen hjemlede gruppefritagelse udvidedes til at omfatte alle aftaler uden fællesskabsdimension, men hvis klausuler er beskyttet ved EF-reglerne.
In view of this situation, the Tribunal decided to grant the technology transfer agreements in question anindividual exemption for five years. It stated that the Government should urgently clarify matters byadopting a new royal decree extending the block exemptions provided for by Community law to includecontracts without any Community dimension the clauses of which are protected by Community regulations.
Konkurrencedomstolens dom af 22. november 1996 Ved dom af 12. juli 1991 gav konkurrencedomstolen virksomheden Toshiba Information Systems Espana S.A. en individuel fritagelse på fem år, hvad angår brug af standardkontrakter for eksklusivt salg af edb-udstyr og for distribution af edb-produkter (autoriserede forhandlere).
Judgment of the Competition Tribunal of 22 November 1996By a judgment dated 12 July 1991 the Tribunal granted Toshiba Information Systems Espana S.A. andindividual five-year exemption for the use of its standard contracts for the exclusive sale of data-processingequipment and for the distribution of products of this type (authorized distributors).
Den 31. marts 1993 afsluttede konkurrencemyndigheden en indledende undersøgelse, fordi Toshiba i sine kontrakter havde indføjet de ændringer, som påkrævedes i henhold til ovennævnte dom.
On 31 March 1993 the Competition Service concluded an initial enquiry following which Toshiba made to its contracts theamendments required by the above-mentioned judgment.
Den 16. maj 1996 afsluttede konkurrencemyndigheden sin anden undersøgelse med følgende resultat: standardkontrakten vedrørende det eksklusive salg måtte ikke længere anvendes, og hvad angår aftalen om salg af edb-udstyr, erklærede de forhandlere, der havde været genstand for en undersøgelse, at de frit kunne fastsætte deres priser, at de kunne indrømme rabat, og at de normalt kunne sælge lignende udstyr af et andet mærke.
On 16 May 1996 the Service completed a secondenquiry with the following results: the application of the standard exclusive sales contract was terminatedand, as regards the contract for the distribution of data-processing products, those distributors who had beenthe subject of the enquiry indicated that they were free to fix their prices and grant discounts and that theyhabitually sold similar products made by competing manufacturers.
Konkurrencemyndigheden forelagde da domstolen en begæring om forlængelse af fritagelsen, idet man navnlig gjorde gældende, at de forhold, der havde berettiget en individuel fritagelse stadig gjorde sig gældende.
The Service then presented to the Tribunal an application for renewal of the exemption, pointing out thatthe considerations justifying the granting of an individual exemption still applied.
På grundlag af artikel 4, stk. 3, i konkurrenceloven, der indeholder følgende bestemmelse "fritagelsen forlænges efter parternes anmodning, hvis domstolen finder, at de grunde, der har ført til fritagelsen stadig foreligger", har domstolen for en ny periode af fem år forlænget den fritagelse Toshiba fik til fordel foren ny standardkontrakt for salg af edb-produkter, samtidig med at domstolen traf bestemmelse om, at standardkontrakten skulle indføres i konkurrenceregistret.
On the basis of Article 4(3) of the Competition Act, which states that "the exemption shall be renewed at the parties' requestif the Tribunal considers that the grounds therefor are still valid", the Tribunal prolonged the exemptiongranted to Toshiba in respect of its new standard contract for the distribution of data-processing productsfor a further five years and ordered that it be entered in the Competition Register.
Konkurrencedomstolen har ligeledes afsagt fire domme i appelsager mod konkurrencemyndighedens afgørelser, hvori der bl.a. blev foretaget en nærmere analyse af overtrædelser af henholdsvis artikel 85, stk. 1 og artikel 86.
The Tribunal also delivered four judgments on appeal against decisions of the Competition Servicewhich analyse, among other things, infringements of Articles 85(1) and 86.
De pågældende domme vedrører arbejdskontrakter mellem offentlige myndigheder
The judgments concern works
ANVENDELSEN AF KONKURRENCEREGLERNE I DEN EUROPÆISKE UNION
329 contracts between public authorities and undertakings,185 commercial agents,186 petrol stations in the Canary Islands187 and industrial plant for manufacturing beer.188
Fusionskontrol I 1996 fik Kommissionen ikke nogen anmodning fra Spanien om at henvise en sag til de nationale myndigheder i henhold til artikel 9 i forordning nr. 4064/89, og Kommissionen har ej heller fået en anmodning om anvendelse af artikel 22, stk. 3, i fusionsforordningen.
Merger control In 1996 Spain did not ask the Commission to refer any case under Article 9 of Regulation No 4064/89, nordid it make any request under Article 22(3) of the Regulation.
Men Spanien har dog været i stadig kontakt med Kommissionen og har samarbejdet med den om sager, der kunne berøre det spanske marked.
It nevertheless remained in touch with the Commission, collaborating with it in those cases which might have affected the Spanish market.
Konkurrencemyndigheden har således i sag CEREOL/ACEPROSA189fremsendt en række klager til GD IV og samarbejdet med nogle af de ansatte i dette direktorat, da de den 31. maj 1996 besøgte forskellige konkurrenter til ovennævnte virksomheder.
Thus, in the Cereol/Aceprosa case,189 the Competition Service forwarded a number of complaints to DGIVand cooperated with the latter's representatives when, on 31 May, they visited various competitors of the firms concerned in Madrid.
Konkurrencemyndigheden har ligeledes i sag BP/SONATRACH190sendt en meddelelse til GD IV den 12. februar 1996, hvori de redegjorde for, hvorvidt transaktionen havde karakter af en fusion eller ej.
In the BP/Sonatrach case,190the Service sent DG IV on 12 February amemorandum setting out its views on the concentrative nature of the operation.
I to afgørelser vedrørende garantier og vedligeholdelsesservice for mobiltelefoner baserede konkurrencemyndigheden sig på EF-Domstolens retspraksis og på Kommissionens beslutningspraksis vedrørende parallelimport og generelle salgsbetingelser.
In two decisions on mobile telephone guarantees and after-sales service, the Office of Free Competitiontook account of the case-law of the Court of Justice and of the decision-making practice of the Commissionon parallel imports and general conditions of sale.
Købere og sælgere af finsk træ har indgået aftaler om forhandling af anbefalede priser og om salgsoverslag og har anmeldt disse aftaler til både den finske konkurrencemyndighed og til Kommissionen med henblik på i første omgang at få en fritagelse i henhold til national lovgivning og i anden omgang en negativattest eller en fritagelse i henhold til EF-retten.
The buyers and sellers of Finnish wood notified agreements concerned with negotiations aboutrecommended prices and wood quantity estimates simultaneously to the Office and to the Commission witha view to obtaining from the former an exemption under national law and from the latter negative clearanceor an exemption under Community law.
Den finske konkurrencemyndighed afventer Kommissionens beslutning191, før den tager stilling i henhold til den nationale lovgivning.
The Office is awaiting the Commission's decision"1 before takinga decision based on national law.