natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Undersøgelse af de enkelte landes offentlige støtte i lyset af andet end blot konkurrenceforvridning.
3. the adoption of a legal and tax status favouring the creation of European industrial enterprises;
Derfor skal der så vidt muligt etableres et fleksibelt forskningssystem med en passende fordelingsnøgle, der kan varieres efter det programmæssige behov.
6. joint R & D projects with country-specific contributions: as no two countries are interested in the same project to the same degree, the spread of the financial burden should also be differentiated.
Fordelingsnøglen må ikke udelukke Fællesskabet fra at deltage med en mindre finansiel støtte eller medlemsstaterne fra at yde en minimal støtte som udtryk for deres økonomiske solidaritet.
Whenever possible, a sufficiently flexible system of research should be established based on an appropriate and variable costsharing schedule pertinent to each programme, but not precluding a minority community contribution or a small financial commitment from other Member States as a token of their financial solidarity.
Den må heller ikke udelukke muligheden af såkaldte »supplerende« programmer, som f.eks. reaktoren med stor flux (High Flux Reactor.
'Complementary' programmes are another possibility.
HFR) i Petten, der finansieres af Forbundsrepublikken og Nederlandene.
To quote a current example, the high-flux reactor in Petten is being financed jointly by the Federal Republic of Germany and the Netherlands.
Dette er firsernes udfordringer til Det europæiske Fællesskab, som vil vide at tage dem op. Fællesmarkedet er så stort, at forsknings- og udviklingsaktiviteter kan opnå den bedst tænkelige udnyttelsesgrad.
Faced with the challenges of the 1980s, the European Community offers a dimension and a market tailored to the optimal exploitation of research and development activities.
Fællesskabet er således en udmærket ramme til at samle aktionen (med færre udgifter for de deltagende medlemsstater), samordne nationale aktiviteter og fremme projekter, der er for store til det enkelte land.
It provides the ideal framework for jointly-conducted activities, cost-effective for each participating country, for coordination between national programmes, and for the promotion of large-scale projects which one country on its own might find difficulty undertaking.
Af alle disse årsager bør Fællesskabet bringes til at spille en større rolle på forskningsområdet i de kommende år.
There is thus no shortage of grounds for assuming the Community will play an increasingly significant role in this field in the years to come.
Il - Den fælles forskning, organisation og forløb
II - The organization and operation of Community research
Dette dokument, hvis formål er et overblik over det videnskabelige arbejde, der pågår i Fællesskabets regi, ville ikke være fuldstændigt uden en indledende, kort beskrivelse af dets juridiske ramme og de generelle procedurer, der anvendes i Fællesskabets forskningssektor.
The purpose of this report being to review scientific work currently carried out in the Community, it is essential at the outset to outline briefly the legal framework within which such work is conducted as well as the general procedures applicable to Community research.
Blandt de tre traktater om oprettelse af De europæiske Fællesskaber (EKSF, Euratom, EØF) var det Euratom-traktaten om fredelig udnyttelse af atomkraften, der gav den første og største inspiration til forsknings- og udviklingsaktiviteterne (F & LJ). Euratom-traktaten har endvidere dannet grundlag for oprettelse af Det Fælles Forskningscenter (FFC), forskningskontrakter med omkostningsdeling og procedurer for koordination af nationalt forskningsarbejde.
Of the three treaties establishing the European Communities (ECSC, EAEC, EEC) it is the Euratom Treaty (EAEC) relating to the peaceful use of nuclear energy which initially offered the widest scope for research and development activities (R & D).
Hverken EKSF- eller EØF-traktaten indeholder detaljerede bestemmelser af denne art, idet EKSF-traktaten blot opfordrer til teknisk og videnskabelig forskning med henblik på øget produktivitet og sikkerhed i kul- og stålindustrien (artikel 55), medens EØF-traktaten kun henviser til forskning som et middel til øget produktivitet i landbruget (artikel 41).
Neither the ECSC Treaty nor that establishing the EEC contain detailed provisions of this type. The ECSC Treaty in fact does no more than encourage technical and scientific research aimed at increasing efficiency and safety in the iron and steel industry (Article 55) while the EEC Treaty only makes provision for research intended to boost agricultural productivity (Article 41).
Imidlertid indebærer EØF-traktatens artikel 235 (som er en generel, juridisk bestemmelse) mulighed for, at Fællesskabet kan påbegynde og videreføre projekter på forskellige områder, hvor ingen særlig aktionsbeføjelse oprindeligt blev besluttet - herunder forsknings- og udviklingspolitikken, der har løbet siden 1974.
However, Article 235 of the EEC Treaty, which constitutes a general legal basis for action, has since 1974 given the Community an opportunity to generate and develop policies in a variety of sectors, including research and technology, for which no specific constitutional provision was originally made.
Euratomtraktatens ordlyd og EØF-traktatens artikel 235 gør dog Fællesskabets handling betinget af Ministerrådets enstemmige beslutning; hvert forskningsprojekt skal således have sit eget juridiske grundlag i form af Rådets enstemmige beslutning.
However, the provisions of the Euratom Treaty, like those of Article 235 of the EEC Treaty, make Community action subject to a unanimous decision by the Council of Ministers.
Kommissionen som Fællesskabernes forslagsforum og udførende organ inden for forskning, udvikling og demonstration
Consequently, each action in the research field needs its own legal basis in the form of a unanimous decision by the Council.
Forsknings-, udviklings- og demonstrationsprogrammerne fremstår som resultater af grundige undersøgelser og udtalelser på forskellige administrative, videnskabelige og politiske niveauer med det formål at sikre størst mulig objektivitet og effektivitet.
Only measures relating to Community research in agriculture and research in the coal and steel sector are allowed by the EEC and ECSC Treaties to be taken on the basis of a Council decision or opinion reached by majority vote.
Det europæiske strategiprojekt hviler på vedtagne »rammeprogrammer« for forsknings-, udviklings- og demonstrationsaktiviteter, hvis princip blev vedtaget af Rådet i 1983.
The Commission as initiator and executive authority for R, D & D in the Community The Community programmes for research, development and demonstration (R, D & D) are the result of in-depth consultations at different administrative, scientific and political levels. Such consultations are designed to ensure a maximum degree of objectivity and efficiency. With this in mind, the proposed European strategy is built around 'framework programmes' for research, development and demonstration activities, which were accepted in principle by the Council in 1983.
Rammeprogrammet er en videnskabelig, teknisk og finansiel vejledning. Det opstiller en række mål, som skal tjene som referencemateriale for udarbejdelse af sektorprogrammer og fælles forskningsplaner ').
The purpose of such programmes, which must outline both the scientific and technical framework and the financial implications, is to set a number of objectives to serve as references for Community sector policy and research schemes.1
Enhver ny fælles handling begynder med et forslag fra Kommissionen. Forslaget er udarbejdet af Kommissionens afdelinger og vedtages kollegialt, inden det forelægges for Rådets beslutning.
Underpinning every new Community action is a proposal from the Commission, drafted by its departments and approved by the Commission collegially before being submitted to the Council of Ministers for a decision.
Denne nye strategi behandles mere udførligt i kapitel 2.
This new strategy is reviewed in more detail in chapter 2.
Omstående diagram viser de forskellige rådgivnings- og beslutningskredsløb fra efter etableringen i januar 1985 (2. halvår af 1984) af styrings- og koordinationskomiteerne (CGC).
So as to simplify and accelerate the Community consultation and decisionmaking procedures in the field of R, D & D, the Commission submitted to the Council a number of proposals in 1983.
Rådgivnings- og beslutningssystemet i forbindelse med F & U pr. 1.1.1985 Forkortelser anvendt i diagrammet på side 12
(The list of the 12 MCACs currently in existence is given on the following page);
IRDAC ØSU nomi« Det rådgivende udvalg for industriel forskning og udvikling Det økonomiske og sociale Udvalg
In its debates it has always stressed the importance of speeding up the development of Community policies in the field of research by insisting on the need for quick decisions on such matters.
NB: De mange underudvalg under Crest, CCMGP og Cornac skal i 1985 erstattes af et mere begrænset antal styrings- og koordinationsudvalg (CGC).
At its meeting on 29 June 1984 the Council decided on the role, composition and a list of the new Management Coordination Advisory Committees (MCAC).
Med henblik på at forenkle og.fre.rnme Fællesskabets rådgivnings- og beslutningsprocedurer vedrørende forskning, udvikling og demonstration, forelagde Kommissionen i 1983 en række forslag for Rådet:
The purpose of the MCACs is to assist the Commission in selecting and preparing research activities and development and demonstration programmes, and in managing and coordinating the implementation of the Community's science and technology strategy.
Disse forslag indeholdt i store træk:
The 12 MCACs set up as of 1 January 1985 are listed on page 14.
Rådgivings- og beslutningssystemet i forbindelse med F & U fra den 1.1.1985
The consultative and decisionmaking system for R & D as at 1 January 1985 (Simplifed diagram)
Udviklingshjælp (CGC) f4
Development aid (CGC)
Sundhed - sikkerhed (2 CGC)
Health and Safety (2 CGCs) a. a.
Institution eller organ oprettet i henhold til traktaterne øsu
Institution or body established under treaties
Udgående kredslob eller forbindelse
«Return» circuit or liaison
Fakultativ to-vejs forbindelse (CC EKSF- Rådet)
Optinal two-way liaison (ESCS CC / Counsil)
Udarbejdelse - forslag
Drafting of proposal
Horing (gennemforelse, forvaltning, vurdering) Udtalelse
Consultation (implementation, management, evaluation) Decision Opinion
- vedrørende beslutningsprocessen: at der sørges for samtidig (og ikke konsekutiv) behandling af de politiske, videnskabelige og finansielle aspekter ved disse forslag fra Kommissionen.
The Commission is also advised by a network of committees, comprising representatives of national governments and national scientific and research experts as well as independent specialists.
Denne ordning vil dække behovet for overskuelighed og komplementaritet mellem foreslåede fælles aktioner på den ene side og på den anden side national forsknings- og udviklingspolitik, Fællesskabets videnskabelige og tekniske målsætninger og egne brugbare ressourcer, og den bør endvidere sørge for støtte fra kompetente personligheder fra højeste videnskabelige lag.
The diagram on page 12 illustrates the various consultation and decisionmaking channels existing prior to the creation in the second half of 1984 of the Management and Coordination Advisory Committees.
Som det er tilfældet for Det økonomiske og sociale Udvalg, et rådgivende organ bestående af repræsentanter for diverse grupper fra Fællesskabets erhvervsliv og socialvæsen, skal Europa-Parlamentet udtale sig om alle forslag til beslutninger udarbejdet af Kommissionen.
Underlying any new Community action there is a Commission proposal worked out by its departments and approved by the Commission as a body before being submitted to the Council for a decision.
Imidlertid er Parlamentet en gren af den bevilgende myndighed og udøver derfor direkte indflydelse på gennemførelsen af de forskningsprogrammer, som Rådet har vedtaget.
The various objectives and criteria set out in the framework programme serve as guidelines for the Commission's departments throughout the develop ment of the proposal.
Parlamentet har altid under sine forhandlinger understreget vigtigheden af en hurtigere udvikling af den fælles forskningspolitik og påpeget nødvendigheden af hurtige beslutningen på dette område.
The Commission is assisted by a network of committees comprising representatives of the national governments as well as national and independent specialists in the field of science and research.
Under samlingen den 29. juni 1984 udtalte Rådet sig om listen over de styrings- og koordinationsudvalg, der skal nedsættes, samt deres rolle og sammensætning.
The diagram on page 12 shows the various consultation and decision circuits after the establishment of the management and coordination advisory committees which came into being in January 1985.
De tolv styrings- og koordinationsudvalg, som står foran deres oprettelse, er følgende:
The consultative and decisionmaking system for R & D as at 1.1.1985: (continued) KEY to the diagram on page 12 JRC
Industriteknologi Videnskabelige og teknologiske normer og standarder Bioteknologi
Council Working Parties on Atomic Questions, Research Questions and Economic Questions
Råstoffer og materialer Atomenergi, fission - reaktorer og sikkerhed, kontrol med fissile materialer Atomenergi, fusion - forbrændingscyklus, behandling og opbevaring af affald Andre energiformer Forskning i relation til udvikling
Economic and Social Committee Parliamentary Committee on Energy, Research and Technology European Development Committee on Science and Technology Management and Coordination Advisory Committee (see list, p.
Udviklingsstøtte Sundhed og sikkerhed
24) Advisory Committee on Industrial Research and Development.
Forskning i lægevidenskab og sundhed Beskyttelse mod radioaktiv stråling Miljøbeskyttelse og klimatologi
NB: The many Crest, ACPM and Comae sub-committees will be replaced in 1985 by a smaller number of management and coordination advisory committees (MCAC/CGC).
Veje og midler
Raw materials and other materials
Parallelt med disse foranstaltninger mod forenklede og hurtigere rådgivnings- og beslutningsprocedurer på fællesskabsplan, vil Kommissionen nu for forsknings-, udviklings- og demonstrationsprogrammer anvende begrebet aktivitetsprogrammer for forskning (PAR) ').
Nuclear fission energy - reactors and safety, control of fissile materials Nuclear fission energy - fuel cycle/treatment and storage of waste Non-nuclear energy
Kommissionen har til opgave at følge Rådets beslutninger op ifølge tre nedenstående modeller :
Research linked to development Research on medicine and health Radiological protection Environment and climatology Language problems
I første tilfælde kan beslutningerne om forskning »inden for murene« bringes direkte i anvendelse i Fællesskabets egne, specifikke forskningsafdelinger, som er samlet i Det fælles Forskningscenter (FFC).
In parallel to the simplification and acceleration of Community consultation and decision making procedures, the Commission has already introduced the idea of research action programmes (RAP) for its R, D & D programmes. An RAP, which is geared to one or more specific scientific and technical objectives, embraces a range of R & D actions in a particular sector by grouping together the various methods used at Community level: research at the JRC (direct action), coordinated research (concerted action), and costsharing contracts (indirect action). One of the main features of the action programme is to ensure the integrated management of all these procedures. For its part the Commission can respond to Council decisions in three ways: First, decisions relating to 'in-house' research may be implemented immediately in the Community's own research departments established within the Joint Research Centre (JRC).
FFC består af fire etablissementer (Ispra i Italien, Geel i Belgien, Karlsruhe i Tyskland og Petten i Nederlandene) og er Fællesskabets egentlige redskab til at bidrage afgørende til iværksættelse af visse store, fælles sager. FFCs nuværende aktiviteter beskrives i slutningen af dette dokument.
The JRC, which comprises four establishments (Ispra in Italy, Geel in Belgium, Karlsruhe in Germany and Petten in the Netherlands), is the Community's original instrument for contributing to the achievement of some of the Community's principal objectives.
I andet tilfælde drejer det sig om en koordinering af nationale forskningsaktiviteter, en såkaldt »harmoniseret aktion« hvor Kommissionens afdelinger knytter de nødvendige kontakter mellem medlemsstaternes specialinstitutter og sikrer kontinuerlig udveksling af informationer gennem periodiske møder.
Second, as regards the coordination of national research activities ('concerted action'), the Commission's departments establish the necessary contacts between the various specialist centres in the Member States and ensure through regular meetings a continuous exchange of information.
Endelig sikrer Kommissionen gennem finansiel deltagelse i den såkaldte »kontraktforskning« hos offentlige eller private institutter den ønskede drejning med hensyn til valg af forskning og nærmere omstændigheder ved dens gennemførelse.
Third, for contract research carried out at public and private establishments, the Commission ensures through its financial involvement that the work is conducted in areas
Kontraktforskningen gør det således muligt at udvide grundlaget for det forsknings- og udviklingsarbejde, der udføres på FFC eller er genstand for koordinerede handlinger medlemsstaterne imellem.
and according to methods which it considers appropriate. Contract research is a way of widening the basis of research and development work carried out at the JCR or by the Member States as a coordinated project.
Den stimulerer koordineringen af aktiviteterne og samarbejdet mellem forskere i medlemsstaternes speciallaboratorier og -institutter.
This type of research encourages the coordination of activities and collaboration between researchers in the various specialized laboratories and institutes in the Member States.
Efter Rådets godkendelse af et forskningsprogram, der skal have økonomisk støtte fra Fællesskabet, offentliggør Kommissionen i EF-Tidende en indkaldelse af forslag og konsulterer de rådgivende udvalg.
Once a research programme involving Community funding is approved by the Council, the Commission publishes a call for proposals in the Official Journal and contacts the consultative committees.
Det er Kommissionens opgave at kontrollere forsknings arbejdets forløb og anvendelse af de tildelte bevillinger, samt at sørge for udgivelse og distribution af resultaterne.
It is the Commission's responsibility to monitor the completion of the research work and the use of the funds allocated as well as to ensure the publication and dissemination of the results.
Alt dette sker således gennem forskningskontrakter med de projektansvarlige.
This is done on the basis of research contracts with the project leaders.
Som en tommelfingerregel må Fællesskabets økonomiske deltagelse ikke overskride 50% af projekternes totale omkostninger.
As a general rule the community's financial contribution may not exceed 50% of the overall cost of the project.
Dog kan denne procentsats hæves i særlige tilfælde, hvor det drejer sig om et forskningsprojekt af helt speciel interesse for Kommissionen.
However, in certain exceptional circumstances, this percentage may be increased if the projects in question are considered of outstanding interest by the Commission.
F.eks. bidrager Fællesskabet med 80% til finansieringen af projektering og implementation af programmet »Joint European Torus« (JET) i Culham.
Thus, the Community is providing an 80% financial contribution to the construction and the performance of the Joint European Torus programme (JET), at Culham.
Nogle projekter kan endog opnå en 100% finansiering fra Fællesskabet, dersom det drejer sig om undersøgelser eller ekspertbistand, der udelukkende finder sted i Kommissionens interesse.
Some projects may even be completely financed by the Community as in the case of studies or analyses undertaken exclusively for the Commission.
Kontraktforskningen har endvidere givet inspiration til den fælles demonstrationsaktion, der tjener til at påvise en nyskabelses erhvervsmæssige værdi og rentabilitet.
The system of contract research also forms the basis of Community action in the field of demonstration projects whose purpose is to prove the industrial merit and economic viability of an innovation.
Demonstration er den logiske fortsættelse af forsknings- og udviklingsprojekterne.
Demonstration is thus the natural extension of research and development work.
For demonstration gælder de samme regler og procedurer som for kontraktforskning i almindelighed, og den kan derfor nyde godt af en økonomisk støtte fra Fællesskabet på maksimalt 50% af projektets samlede omkostninger.
Benefiting from the same rules and procedures as contract research in general, demonstration projects can also be accorded a maximum 50% Community contribution towards their total cost.
Ydes denne økonomiske deltagelse i form af éngangsudbetalinger, får Fællesskabet intet tilbage af sit oprindelige bidrag, hvis projektet ikke får den forventede økonomiske succes.
This financial contribution is made available in the form of a non-repayable grant, and if the project does not achieve the economic success expected the Community cannot recover any of its financial contribution.
Sker derimod det modsatte, nemlig at projektet bliver en økonomisk succes, skal halvdelen af bevillingerne tilbagebetales Fællesskabet.
Conversely, if a project is an economic success, half of the funds granted must be repaid to the Community.
Fremme af demonstrationsprojekter har især fået praktisk betydning på energiområdet, bl.a. vedrørende udnyttelse af alternative energikilder (jordvarme, solenergi, omdannelse af fast brændsel til flydende og gasformige brændstoffer) og energibesparende foranstaltninger. ninger.
Practical applications of demonstration projects have been undertaken in the fields of energy, in particular with regard to the exploitation of renewable energy sources (geothermal energy, solar energy, liquefaction and gasification of solid fuels) and of energy conservation methods.
Efterfølgende tre skemaer giver et generelt overblik over forskningskontrakter, der har løbet i de seneste år i forbindelse med forskningsaktionsprogrammer eller »Research Action Programmes« (»RAP« i skema 1 og 2) og eksemplificerer kontrahenterne (skema 3).
The following three tables give a general overview of research contracts in operation over the past few years together with an indication of the research action programme in question (RAP shown in Tables I and II) and of the type of contractor (Table III).
Disse skemaer forudsætter, at hvert projekt eller hver operation har sin egen kontrakt, og at »tillægskontrakter« ikke er taget i betragtning for de her omhandlede kontrakter.
The tables indicate that to each individual project or operation corresponds a single contract.
RAP - Atomfusion RAP - Atomfission RAP - Energi, andre former end atomernergi RAP - Råstoffer RAP - Industriteknologi RAP - Bioteknologi RAP - Miljøbeskyttelse RAP - Sundhed og sikkerhed RAP - Udviklingsbistand Horisontale aktiviteter (FAST, COST, videnskabelig og teknisk uddannelse) Aktiviteter uden program (tjenesteydelser for tredjemands regning, rådighedsstillelse af tredjemands forskningspersonale osv.)
RAP health and safety RAP development aid Horizontal activities (FAST, COST, scientific and technical training) Non-programme activities (provision of services for third parties, provision for third parties of research staff etc.)
Skema II Fordeling af kontrakterne efter forskningssektor
Table II Breakdown of contracts by field of research
RAP Sundhed og sikkerhed
RAP health and safety
RAP Udviklingsbistand
RAP development aid