natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dette skyldtes, at livscyklusomkostningerne for forbrugsartikler (hovedsagelig tonerpatroner) udgjorde en meget høj andel af en printers værdi. Hvis prisen for forbrugsartikler til et mærke blev hævet, ville forbrugerne være stærkt tilskyndede til at købe et andet printermærke.
This was due to the fact that life-cycle costs of consumables(mainly toner cartridges) represented a very high proportion of the value of a printer.Therefore, if the prices of consumablesof a particular brand were raised, consumers would have a strong inoentive to buy another printer brand.
Der var desuden ikke tegn på, at der skulle være mulighed for prisdiskrimination mellem "gamle"/bundne og nye kunder.
In addition, there was no evidenceofpossibilities forprice discrimination between "old'Tcaptiveand new customers.
Den frie bevægelighed for liberale erhverv i Fællesskabet betyder, at visse former for konkurrencebegrænsning på dette område i stadig højere grad kan påvirke samhandelen mellem medlemsstaterne.
The free movement of liberal professions in the Community means that certain restrictivepractices in this field are increasingly likely to affect trade between Member States.
Der må forventes et stigende antal sager på dette område.
One can expecta growing number of cases in this area.
Europa-Parlamentet har ved flere lejligheder opfordret Kommissionen til at anvende konkurrencereglerne på de liberale erhverv45.
On several occasions the European Parliament has called onthe Commission to apply the competition rules to the liberal professions.ae
Den 30. januar traf Kommissionen en beslutning i henhold til artikel 85 om anvendelse af konkurrencereglerne på dette område.
On 30 January the Commission took a decision under Article 85 applying the competition rulesin this field.
Colegio Oficial de Agentes de la Propiedad Industrial (Coapi) er den faglige sammenslutning af agenter inden for industriel ejendomsret i Spanien.
The Colegio Oficial de Agentesde la Propiedad Industrial (Coapi) is the professional association ofindustrial property agents in Spain.
Den består af alle agenter, der udøver virksomhed i Spanien.
All agentspractising in Spain are members.
Disse agenter rådgiver offentligheden og bistår eller repræsenterer kunderne i retssager vedrørende industrielle ejendomsrettigheder.
Indushial propertyagents give advice to the general public, and assist or represent clients in proceedings involvingindustry propeay rights.
Kommissionen mente, at det forhold, at der'på Coapis generalforsamling var fastsat obligatoriske mindstegebyrer for medlemmemes grænseoverskridende tjenesteydelser, er i strid med artikel 85, stk. 1.
The Commission found that the fixing by the general meeting of Coapi of compulsaryminimum scalesofcharges forthe cross-borderservices providedbyits members constitutes an infringementofArt. 85(l). ).
I overensstemmelse med den nuværende fællesskabsret bekræftede Kommissionen, at de nationale retlige rammer for de liberale erhvervs aftaler eller beslutninger af denne art ikke er relevante for så vidt angår anvendelsen af artikel 85.
In conformity with existing Community law, the Commission confirmed that the national legalframework within which such agreements or decisions by liberal professions are made, is not relevantto the application of Article 85.
Selv om de offentlige myndigheder skulle fremme en sådan adfærd eller give en sammenslutning af virksomheder beføjelse til at fastsætte de priser, som medlemmerne skal anvende, falder sammenslutningens udøvelse af denne beføjelse ikke uden for traktatens artikel 85.
Even ifpublic authorities encourage such behaviour or delegate to anassociation of undertakings the power to fix the prices to be applied by its members, the association'sexercise of that power does not fall outside the scope of Article 85 of the Treaty.
For så vidt angår sager, der falder ind under artikel 85 og 86, anvender Kommissionen dette princip ved at begrænse sine foranstaltninger til de arrangementer, der har en væsentlig indvirkning på konkurrencen, og som kan påvirke samhandelen mellem medlemsstaterne mærkbart.
As far as cases falling within the scope of Articles 85 and 86 are concerned, this principle is appliedby the Commission in limiting its action to those arrangements which have a significant effect oncompetition and which are likely to aff€ct trade between Member States appreciably.
I betragtning af det ansvar, der hviler på Kommissionen, som har enebeføjelse til at godkende visse aftaler, søger Kommissionen så vidt muligt at fremme en decentralisering, især i sager, som kan føre til en forbudsbeslutning.
Moreover, inview of the responsibilities incumbent on the Commission, which has the sole power to authorizecertain agreements, the Commission is encouragingdecenfalization, in particular in cases which may lead to a prohibition decision.
Aftaler som kun har ringe indvirkning på samhandelen mellem medlemsstaterne eller konkurrencen, falder ikke ind under forbuddet mod konkurrencebegrænsende aftaler i artikel 85, stk. 1.
Agreements whose effects on fade between Member States or on competition arenegligible arenot caught by the ban on restrictive agreements contained in Article 85(l).
Forbuddet gælder kun de aftaler, der har en mærkbar indvirkning på markedsforholdene.
Only those agrcements areprohibited which have anappreciable impact on market conditions.
Som følge heraf er det vigtigt, at Kommissionen foretager en grundig analyse af det marked, hvor disse aftaler gælder.
For this reason, it is essential forthe Commission to make a proper analysis of the market in which those agreementsoperate. operate.
Kommissionens meddelelse vedrørende aftaler af ringe betydning indeholder en række kvantitative kriterier, der er retningsgivende for den konkrete betydning af begrebet "mærkbart".
The Commission's notice on agreements of minor importance sets quantitative criteria to give guidance as to the concrete meaning of the concept of "appreciability".
Til trods for den seneste forhøjelse af tærsklerne50 vil det formentlig være berettiget at foretage en yderligere revision af de minimis-begrebet.
Despite the recent increases inthrrsholds,s0 it is believed that a further review of the de minimis concept may 'bejustified. The
Kommissionen har derfor indledt en intern drøftelse af dette spørgsmål med henblik på at fremlægge nye forslag til høring i løbet af 1996.
Commission has therefore started internal deliberationson this issue with a view to presenting newproposals for consultation during the course of 1996.
I sine bestræbelser på først og fremmest at behandle sager med en væsentlig fællesskabsdimension tilskynder Kommissionen ligeledes de enkelte lande til at håndhæve Fællesskabets konkurrencelovgivning. Kommissionen mener, at der normalt ikke er tilstrækkelig fællesskabsinteresse i at undersøge en klage, når sagsøgeren er i stand til at sikre tilstrækkelig beskyttelse af sine rettigheder ved de nationale domstole".
In its attempt to deal as a matter of priority with cases having a sigrrificant Communitydimension, the Commission is also encouraging national enforcement of Community competition law.It considers that there is not normally a sufüciant Community interest in examining a complaint whenthe plaintiff is able to secure adequate protection of his rights before national courts.5rIn its SACEMjudgments of 24 January 1995, the Court of First Instance further specified the conditions underwhich the Commission has the right to reject a complaint on the ground that it lacks a significant Communit5r interest.s2 In 1995 several cases were closed on this basis.
Meddelelse fra Kommissionen om ajourføring af meddelelsen fra 1986 vedrørende aftaler af ringe betydning (EFT C 368 af 23.12.1994).
Commission notice concerning the updating of the 1986 communication on agreements of minor importance (OJ C368, 23.12.1994\.
Førsteinstansretlen støttede denne praksis for første gang i dommen af 17. september 1992 i sag T-24/90, Automec mod Kommissionen, Sml. 1992-11, s. 2223, præmis 91-94.
Th" Court ofF in t Instancecndorsed this practice for the first time in itsjudgrnentof 17 Septemb€r 1992 in Case T-24ß0 Automecv Commission [992] ECR ll-2223, paragmphs 9l to 94.
Sag T-l 14/92 BENIM mod Kommissionen, Sml.
CaseT- ll4 t 92 BENIMv Commßsionll995l ECR II-147 and CaseT-5193 Tremblayv Commßsionfl995l ECRII-185' II-185'
Det forhold, at en national domstol eller national konkurrencemyndighed allerede behandler en sag vedrørende en aftales eller fremgangsmådes forenelighed med artikel 85 eller 86, er en faktor, som Kommissionen kan tage hensyn til.
The fact that a national court or national competitionauthority is already deating with a case conceming the tle compatibility of sn agrcement or practice with Article 85or 86 is a factor which the Commission may take into account.
I sin foreløbige kendelse af 12. december 199554fandt Domstolen, at de samme principper for samarbejde mellem Kommissionen og de nationale domstole gælder på landbrugsområdet, hvor forordning nr. 26 fastsætter, i hvilket omfang Fællesskabets konkurrenceregler gælder.
In its preliminary ruling of 12 December 1995,54 the Court of Justice found that the same principlesof cooperation between the Commission and national courts apply in the field of agriculture, wherr Regulation No 26 determines the extent to which the Community comp€tition rules apply.
Det er værd at bemærke, at ifølge Domstolens dom kan den nationale domstol under vurderingen tage hensyn til de kriterier, der er fastsat gennem Domstolens retspraksis og Kommissionens praksis, hvilket ikke blot fremgår af de afgørelser, den har truffet, men især også af dens beretninger om konkurrencepolitikken og dens meddelelser.
It isworthwhile noting that according to the Court's judgment the national court can, in its assessmen!take into consideration the criteria established by the caselaw ofthe Court, as well as the practice ofthe Commission, which practice is evidenced not only by the decisions adopted by theCommissionbut also from other sounces,including in particular its r€ports on competition policy and itscommunications.
Det er ikke blot de nationale domstole, men også de nationale konkurrencemyndigheder, der skal spille en vigtig rolle, når det gælder om at styrke håndhævelsen af Fællesskabets konkurrencelovgivning, og navnlig når det gælder om at sikre en fair konkurrence uden begrænsninger i EU.
It is not only national courts, but also national competition authorities, that have an important roleto play in raising the level of enforcement of Community competition law atd, generally speaking, in ensuring unreshicted and fair competition in the Union.
I sager, hvor der er tale om en mærkbar økonomisk virkning i en enkelt medlemsstat, er de nationale myndigheder nærmere ved markedet og således bedre i stand til at tage sig af sagen.
In cases where anappreciable economiceffect is felt mainly in one Member State, national authorities are closer to the market and may thusbe better placedto handlethe case.
Der vil følge en yderligere høring af interesserede tredjeparter på grundlag af et udkast til meddelelse, som Kommissionen planlægger at offentliggøre i 1996.
Further consultation of interested third parties will follow on the basis of a draft notice which the Commission intends to publish in 1996.
En decentraliseret håndhævelse må imidlertid ikke føre til, at konkurrenceretten anvendes på flere forskellige måder i EU.
Decentralized enforcement should not, however, lead to differing application of competition lawin the European Union.
Kommissionen tilstræber derfor også ensartethed i substansen og anvendelsen af de nationale konkurrenceregler.
The Commission is therefore also pursuing uniformity in the substance and application of national competition laws.
Dette sker ikke gennem en formel harmonisering, men gennem en fortsættelse og udvidelse af kontakten og samarbejdet mellem Fællesskabet og de nationale myndigheder.
This is done not through any formal act of harmonizationbut through a continuation of, and improvement in, communication and cooperation between
I øjeblikket har ni medlemsstater konkurrenceregler med hensyn til konkurrencebegrænsende aftaler og misbrug af en dominerende stilling, som i høj grad ligner Fællesskabets regler.
At presen! nine Member States have competition laws with respect to restrictive agreements andabuses of a dominant position which substantially resemblethose of the Community.
De fleste af de øvrige lande har overvejet ændringer i den nationale lovgivning, som skal bringe dem i overensstemmelse med fællesskabsretten. Denne "bløde harmoniseringsproces" er en naturlig følge af integrationsprocessen, som medfører et krav om ensartede spilleregler i hele EU.
Most of theothers are considering amendmentsto national law aimed at bringing them into line with Community law.
Forenede sager C-319/93, C-40/94 og C-224/94, Dijkstra/Frico Domo, van Roessel/Campina Melkunie, de Bie/Campina Melkunie (endnu ikke offentliggjort).
Join€dcases C-319/93,C-40194 utd C- 224 194 Dükstra/Frico Domo, van Roessel/Campina Melhtnie, de Bie/Canpina Melhtnie (not yet published)
Kommissionens udkast tager udgangspunkt i konklusionerne af en rapport fra en ad hoc-gruppe bestående af repræsentanter for de nationale myndigheder og Kommissionen, som generaldirektørerne for konkurrence godkendte i 1994, jf. 24. beretning om konkurrencepolitikken, 1994, nr. 40-42.
The conclusions ofan ad hoc gtoup ofr€presentatives ofnational authorities and the Commission which were approved by the Directors-General for Competition in 1994 served as the basis for the Commission's draff. See XXIVth Reporton Compctition Policy(1994), points 40-42.
I - Statistisk oversigt
I - Statistical ovenriew
O Sager indledt på Kommissionens egel initiativ
E Cases opened on Commission's own initiative6 Complaints
I årets løb har Kommissionen registreret 559 nye sager, herunder 368 anmeldelser, 145 klager og 46 sager indledt på Kommissionens eget initiativ.
During the year the Comission rcgistered559 new cases, including 368 notilications, 145corylaints md 46 cases opened on tbe.Commission's own initiative.
Dette svarer til en stigning pá over 42% i forhold til 1994 og overstiger det gennemsnitlige antal indgående sager i de sidste 8 år med over 32%.
Tbis rtprasentsan itrcrr€ase of we hn 42%coryared with 1994 and exceeds the average number of incoming cas€s ov€r the lasteigbt pars by moret_BAR_rar 32%.
Næsten halvdelen af stigningen i antallet af nye sager (78 sager) skyldes overførsel af løbende sager fra EFTA-tilsynsmyndigheden efter Sveriges, Finlands og Østrigs tiltrædelse af EU.
Alnost half of the increase itr new cases (7E cases) is auributableto üe transf€rof cases pending bythe EFTA Surveillance Authority folloiving the accession of Sweden, Finland and Austria to tbe Union.
I årets løb afsluttede Kommissionen i alt 433 sager, heraf 419 ved en uformel procedure (inkl. administrative skrivelser om forenelighed eller uforenelighed, afvisning af klagen og administrativ afslutning af sagen56) og 14 ved formelle beslutninger.
During the year the Comrrission closed 433 cases in total, of wbich 419 throughaa informalproceüre (includingcomfofi lefter,discornfut lett€r, rejection of corrylaint and adminismtive closreof tfe) and l4 by fomraldecision.
I 1995 faldt antallet af afsluttede sager med
In 1995, the number of cases closed felby 23A%corrared corrared with 1994.
Sager afsluttet, fordi aftalerne ikke længere er i kraft, virkningen var alt for lille til at berettige en yderligere undersøgelse, fordi klagerne var blevet draget i tvivl eller trukket tilbage, eller fordi undersøgelserne endnu ikke havde vist tegn pá konkurrencebegrænsende praksis.
Cases closed because agrcements are no longer in force, because the impact was too slight to warrant further investigatiüI, because complaints had becomemoot or had been withdrawn or because investigations had not rcvealed any anti-competitive practice.
] Nye sager
Output of cases
] Afsluttede sager
Stock of cases
­Uafsluttede sager
Graph 3 : Stock of cases over time
Det samlede nettoresultat i 1995 viser for første gang siden 1988 en stigning i antallet af uafsluttede sager ved årets udgang.
Tbe overall net result of input and output in 1995 leads to an increrueof the stock of case src r Da h ing op€n at the end of the year for the first ri_BAR_rc sin@ 198E.
Denne stigning er imidlertid forholdsvis beskeden« idet den bl.a. er under 12% og under 5%, hvis antallet af yderligere sager fia de nye medlemsstater lades ude af betragtning.
This increase is however rathermodesq more specifically it is lessth'n 12% and, if the numberof additional files of thercw Meder
I 'et faktiske antal sager er stadig betydelig lavere end de mere end 3 000 løbende sager ved udgangen af 1980'erne, og svarer stort set til antallet af sager, der er under behandling.
States are not taken into consideration, less than s%.Tre actual stock of cases is still cosiderablylower than the mre rh4n3000 cases pending at the end of the 19E0s md onespmds rougblyto tbenumber of cases being actively deaft with.
Kommissionen har imidlertid stadig håb om at kunne reducere det eksisterende antal sager yderligere, navnlig ved at forbedre effektiviteten af procedurerne yderligere og ved at fremme en decentraliseret anvendelse af konkurrencereglerne, når det er hensigtsmæssigt.
f!6 (,smmisglsais nonetheless aiming at a firfher reduction itr tbe existing stod of cases, to beachieved in partiqdar by firther iryroving the efEcie,ncy of its goceedings and by encouraging thede@tralized applicatio of thecoryetitim nrles whene aspropriate.
Π - Statsmonopoler og monopolrettigheder: artikel 37 og 90
II - State monopolies and monopoly rights : Articles 37 and 90
A - Indledning
A - lntroduction liberalization
Tjenesteydelser af økonomisk almen interesse centralt placeret i Kommissionens liberaliseringspolitik
Sewices of general economic interest at the heart of the Comnissionrs policy
Da disse sektorer er af afgørende betydning for den enkelte forbruger og for konkurrencen, væksten ogjobskabelsen i de europæiske økonomier, vil den effektivitetsforbedring, der følger af en vis konkurrence, generelt få positive virkninger for medlemsstaterne.
As these sectors are essential to individual consumers, competitiveness, growth and jobcreation in the European economy as a whole, the gains in efficiency resulting fnomthe introduction of some competition will have generally positive results for the citizens of Europe.
Man vil ikke kunne tale om et egentligt indre marked, så længe disse væsentlige sektorer fortsat er organiseret ud fra rent nationale principper og med monopolistiske strukturer.
Otherwise, we willnot have a frue internal market while these essential sectors continue to be organized on a purelynational and monopolistic basis.
Disse sektorers betydning for vores samfund og deres særlige karakteristika, som f.eks. netbaseret organisation, har hidtil fået medlemsstaternes offentlige myndigheder til at indrømme særlige eller eksklusive rettigheder eller andre konkurrencebegrænsende rettigheder til offentlige og private markedsdeltagere mod at disse udfører opgaver af almen økonomisk interesse, som levering af universelle tjenesteydelser til samtlige borgere på bestemte betingelser og til rimelige priser.
Because ofthe importance ofthese sectors to our.society and because oftheir specific characteristics,e.g. their network stnrcturc, Member States have in the past granted exclusive or special rights topublic or private operators or allowed other rpstrictionsof competition in exchange for the operationof services of general economic interest such as the supply of a universal service to all citizens onspecific terms and at affodable prices.
Kommissionen har altid erkendt det berettigede i disse opgaver af almen økonomisk interesse, men den mener, at de midler, der traditionelt har været anvendt i den henseende, ikke længere altid er begrundede, især i lyset af den teknologiske udvikling og brugernes nye behov, men også netop på grund af integrationen af de europæiske økonomier.
The Commission has always acknowledged that these general economic interest objectives arelegitimate but considers that the means haditionally used to provide them are no longer alwaysjustified, particularly in view oftechnological developments and the new needsofconsumers, and alsoin view of European integration itself.
Dette gælder især i informationssamfundet, der i de kommende år vil være vækstfremmende og føre til nye jobs og tjenesteydelser.
This is particularly true for the information society, a soutrceofgrowth, new services and newjobs in the yearsahead. ahead.
I lyset af denne nye situation er det nødvendigt at undersøge, hvordan man bedst kan sikre offentlige kvalitetstjenester til borgerne.
A thorough review is therefore needed,in the light of these new realities, of the insfiuments mostlikely to provide the public with the quality services it requires.
Kommissionen mener, at indførelse af konkurrence i mange tilfælde vil kunne forbedre tjenesternes kvalitet, fremme innovation og være jobskabende samt føre til faldende priser til forbrugernes fordel. Fjernelsen af hindringer for fri konkurrence er imidlertid kun et aspekt af Kommissionens liberaliseringspolitik.
The Commission considers that theintroduction of competition can, in many cases, improve service quality,. allow innovation and thecreation of employment and help to cut consumer prices.
På den ene side vil det ofte nødvendigt at indføre nye retlige rammer for at sikre varetagelse af det almene tjenesteudbud i en situation med fri konkurrence.
On the one hand, the adoptionofa new regulatory framework will frequently be necessary to ensure that universal service is providedin a competitive environment.
I de tilfælde, hvor det viser sig at være nødvendigt med visse konkurrencebegrænsende foranstaltninger for at sikre opretholdelse af det almene tjenesteudbud, anerkender Kommissionen på den anden side det berettigede i sådanne restriktioner i forhold til fællesskabsretten (herunder også statsstøtte).
On the other hand, where certain restrictions of competition proveessential in maintaining a universal service, the Commission recognizes the legitimacy of theserestrictions under Community law (as in the case of state aid).
Kommissionen mener således, at udviklingen af konkurrencepolitikken fuldt ud er kompatibel med den offentlige sektor.
The Commission therefore considers that the development of competition policy is fully compatiblewith public service.
Det skal endvidere understreges, at liberalisering af en sektor er noget andet end privatisering af de offentlige virksomheder, der er aktive i den pågældende sektor.
It should also be noted that the liberalization of a sector is different fiom theprivatization of public enterprises operating in the sector.
Liberalisering kan i nogle tilfælde være en følge af fællesskabsbestemmelserne, men traktatens bestemmelser forholder sig neutralt til, om der er tale om offentligt eller privatejede virksomheder.
Whilst the introduction of competition canin certain casesstem from Community rules, the latter are neutrl as regards the public or privatenafure ofenterprises.
For at gennemføre målsætningerne om liberalisering, giver EF­traktatens artikel 90, stk. 3, Kommissionen mulighed for at meddele medlemsstaterne beslutninger eller direktiver.
In order to achieve the objective of introducing competition, Article 90(3) gives the Commission the power to adopt decisions or directives that are binding on the Member States.
Sidstnævnte mulighed giver nu og da anledning til kritik fra visse parters side.
Thislatter possibility is occasionally objected to by certain parties,