natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Derimod er der ikke tale om misbrug, hvis det i hvert enkelt tilfælde påvises, at tilslutningsafgifterne svarer til teleselskabernes direkte omkostninger i forbindelse med at etablere den pågældende til slutning.
each specific case, that the access charges correspond to costs which are entailed directly for the TOs for the access in question.
Er dette tilfældet, kan der på lige fod opkræves tilslutningsafgifter af alle brugere, herunder af teleselskaberne selv.
In this case, access charges can be imposed only on an equal basis to all users, including TOs themselves.
Bortset fra disse eventuelle ektraomkostninger, der bør dækkes via en ekstraafgift, betales der i forvejen for tilkobling af et lejet kredsløb til det offentlige net via den pris, der betales for brug af nettet.
Apart from these possible additional costs which should be covered by an extra charge, the interconnection of a leased circuit to the public switched network is already remunerated by the price related to the use of this network.
Et lejet kredsløb kan ganske vist repræsentere en subjektiv værdi for en bruger alt efter, hvor rentabel den tillægstjeneste, der skal leveres på det pågældende lejede kredsløb, er.
Certainly, a leased circuit can represent a subjective value for a user depending on the profitability of the enhanced service to be provided on that leased circuit.
Men dette må ikke benyttes af en dominerende virksomhed, og slet ikke en leverandør af en offentlig tjeneste, som kriterium for, hvilken pris den kan forlange for den pågældende offentlige tjeneste.
However, this cannot be a criterion on which a dominant undertaking, and above all a public service provider, can base the price of this public service.
Kommissionen har forståelse for, at den store forskel, der er mellem lejede kredsløb og det offentlige net, gør det vanskeligt at skaffe de nødvendige indtægter til at dække om-
The Commission appreciates that the substantial difference between leased circuits and the public switched network causes a problem of obtaining the necessary revenues to cover the costs of the switched network.
Det middel, der vælges til at råde bod på denne situation, må dog ikke være retsstridigt, dvs. i strid med EØF-traktaten, hvilket en diskriminerende prisfastsættelse mellem kunder ville være.
However, the remedy chosen must not be contrary to law, i.e. the EEC Treaty, as discriminatory pricing between customers would be.
Diskriminerende forhold med hensyn til den leverede tjenestes pris og kvalitet
(iv) Discriminatory price or quality of the service provided
Denne adfærd kan bl.a. vedrøre takster eller restriktioner eller forsinkelser i forbindelse med tilslutning til det offentlige net eller tilrådighedsstillelse af lejede kredsløb, installation, vedligeholdelse og reparation, sammenkobling af systemer, eller udlevering af oplysninger om planlægning af net, signalprotokoller, tekniske standarder og alle andre oplysninger, der er nødvendige for samkobling og samvirken med monopoltjenesten på rette vis, og som kan påvirke forholdet mellem tilbud på konkurrerende tjenester og terminaludstyr.
This behaviour may relate, inter alia, to tariffs or to restrictions or delays in connection to the public switched network or leased circuits provision, in installation, maintenance and repair, in effecting interconnection of systems or in providing information concerning net work planning, signalling protocols, technical standards and all other information necessary for an appropriate interconnection and interoperation with the reserved service and which may affect the interworking of competitive services or terminal equipment offerings.
At gøre tilrådighedsstillelsen af monopoltjenesten betinget af, at teleselskaberne eller andre virksomheder leverer terminaludstyr, der skal sammenkobles med eller fungere sammen med andet udstyr, navnlig ved at pålægge, påtvinge eller tilbyde specialpriser eller andre forretningsbetingelser for den til udstyret knyttede monopoltjeneste vi)
Tying the provision of the reserved service to the supply by the TOs or others of terminal equipment to be interconnected or interoperated, in particular through imposition, pressure, offer of special prices or other trading conditions for the reserved service linked to the equipment
At gøre tilrådighedsstillelsen af monopoltjenesten betinget af brugerens indvilligelse i at samarbejde med leverandøren af monopoltjenesten om den ikkemonopoliserede tjeneste, der skal fremføres via nettet vii) At forbeholde sig selv eller andre tjenesteleverandører oplysninger opnået ved leveringen af en monopoliseret tjeneste, herunder specielt oplysninger om brugere af en monopoliseret tjeneste og deres behov med henblik på levering af ikkemonopoliserede tjenester; at forbeholde sig selv eller andre tjenesteleverandører mere favorable vilkår for levering af disse oplysninger
(vii) Reserving to itself for the purpose of non-reserved service provision or to other service providers information obtained in the exercise of a reserved service in particular information concerning users of a reserved services providers more favourable conditions for the supply of this information
Sidstnævnte oplysninger kan have stor betydning ved levering af tjenester i konkurrence, for så vidt som de gør det muligt at afgrænse målgruppen af kunder til tjenesterne og fastlægge en forretningsstrategi.
This latter information could be important for the provision of sen'ices under competition to the extent that it permits the targeting of customers of those services and the definition of business strategy.
Denne adfærd kan føre til diskrimination af virksomheder, som nægtes adgang til oplysningerne i strid med artikel 86, litra c).
The behaviour indicated above could result in a discrimination against undertakings to which the use of this information is denied in violation of Article 86(c).
Oplysninger af denne art må dog kun videregives med de pågældende brugeres samtykke og i overensstemmelse med den relevante databeskyttelseslovgivning (jf. forslag til Rådets direktiv om beskyttelse af person oplysninger og privatlivets fred i forbindelse med brug af offentlige digitale telenet, navnlig det tjenesteintegrerede digitalnet (ISDN) og offentlige digitale mobilnet ')).
The information in question can only be disclosed with the agreement of the users concerned and in accordance with relevant data protection legislation (see the proposal for a Council Directive concerning the protection of personal data and privacy in the context of public digital telecommunications networks, in particular the integrated services digital network (ISDN) and public digital mobile networks).1
Den under v), vi), vii) og viii) anførte praksis medfører vilkår, der ikke har nogen forbindelse med monopoltjenesten, og er således i strid med artikel 86, litra d).
The practices under (v) (vi) (vii) and (viii) result in applying conditions which have no connection with the reserved service, contravening Article 86(d).
De fleste former for sådan praksis blev rent faktisk i direktivet om teletjenester stemplet som restriktioner — der er affødt af statslige foranstaltninger — med hensyn til tilrådighedsstillelsen af tjenester i traktatens artikel 59's og artikel 86's forstand.
Most of these practices were in fact identified in the Services Directive as restrictions on the provision of services within the meaning of Articles 59 and 86 of the Treaty brought about by State measures.
De er derfor omfattet af den bredere definition af de »restriktioner«, medlemsstaterne ifølge artikel 6 i direktivet skal fjerne.
They are therefore covered by the broader concept of 'restrictions' which under Article 6 of the Directive have to be removed by Member States.
Efter Kommissionens opfattelse belyser direktiverne om terminaler og teletjenester desuden nogle af principperne for anvendelse af artikel 85 og 86 på telekommunikationssektoren. sektoren.
The Commission believes that the Directives on terminals and on services also clarify some principles of application of Articles 85 and 86 in the sector.
Direktivet om teletjenester gælder ikke for betydningsfulde sektorer som mobilkommunikation og satellitter; konkurrencereglerne finder ikke desto mindre fuld anvendelse på disse sektorer.
The Services Directive does not apply to important sectors such as mobile communications and satellites; however, competition rules apply fully to these sectors.
Hvad angår de teletjenester, der er omfattet af direktivet, er graden af præcision i de koncessioner, der tildeles af vedkommende myndighedsorgan, i høj grad bestemmende for, om teleselskaberne fortsat råder over en skønsmæssig margen for påtvingeise af vilkår, der bør undersøges nærmere ud fra konkurrencereglerne.
Moreover, as to the services covered by the Directive it will depend very much on the degree of precision of the licences given by the regulatory body whether the TOs still have a discretionary margin for imposing conditions which should be scrutinized under competition rales.
Ikke alle vilkår kan reguleres i koncessioner. Følgelig kan der blive plads til at træffe skønsmæssige dispositioner.
Not all the conditions can be regulated in licences: consequently, there could be room for discretionary action.
An vendelsen af konkurrencereglerne på virksomhederne vil derfor i høj grad bygge på en nærmere undersøgelse af de tildelte koncessioner i hver enkelt sag.
The application of competition rules to companies will therefore depend very much on a case-by-case examination of the licences.
Der kan kun kræves klassekoncession for teleterminalers vedkommende.
Nothing more than a class licence can be required for terminals.
b) Krydssubsidiering
(b) Crosssubsidization
Ved krydssubsidiering forstås, at en virksomhed overfører samtlige eller nogle af udgifterne til sine aktiviteter inden for ét produkt eller geografisk marked til aktiviteterne inden for et andet produkt eller geografisk marked.
Crosssubsidization means that an undertaking allocates all or part of the costs of its activity in one product or geographic market to its activity in another product or geographic market.
Under bestemte forhold kan krydssubsidiering inden for telekommunikation have konkurrencefordrejende virkning, dvs. medføre udkonkurrering af konkurrenter med tilbud, der ikke er muliggjort ved effektivitet og ydelse, men ved kunstige midler som f.eks. subsidier.
Under certain circumstances, crosssubsidization in telecommunications could distort competition, i.e. lead to beating other competitors with offers which are made possible not by efficiency and performance but by artificial means such as subsidies.
Det er af afgørende betydning for ud bygningen af teletjenestesektoren og udstyrsmarkedet, at den form for krydssubsidiering, der medfører konkurrencefordrejning, hindres.
Avoiding crosssubsidization leading to unfair competition is crucial for the development of service provision and equipment supply.
Krydssubsidiering medfører ikke en utilstedeligt aggressiv prisfastsættelse og virker ikke konkurrencebegrænsende, når det er udgifterne til monopoliserede aktiviteter, der subsidieres af indtægterne fra andre monopoliserede aktiviteter.
Crosssubsidization does not lead to predatory pricing and does not restrict competition when it is the costs of reserved activities which are subsidized by the revenue generated by other reserved activities since there is no competition possible as to these activities.
Denne form for subsidiering er endog nødvendig, fordi den sætter de teleselskaber, der er indehavere af enerettigheder, i stand til at opfylde deres forpligtelse til at stille en offentlig tjeneste til rådighed for alle uden undtagelse og på de samme betingelser.
This form of subsidization is even necessary, as it enbables the TOs holders of exclusive rights to perform their obligation to provide a public service universally and on the same conditions to everybody.
F.eks. subsidieres den urentable telefontjeneste i landdistrikter via indtægterne fra den rentable telefontjeneste i byområder eller fra langdistancesamtaler. Det samme gælder subsidieringen af monopoliserede tjenester via indtægter ne fra konkurrencebaserede aktiviteter.
For instance, telephone provision in unprofitable rural areas is subsidized through revenues from telephone provision in profitable urban areas or long-distance calls.
Det generelle princip om, at priserne skal være omkostningsægte, bør være det oprindelige mål for bl.a. at undgå, at priserne ikke er urimelige over for brugerne.
The application of the general principle of costorientation should be the ultimate goal, in order, inter alia, to ensure that prices are not inequitable as between users.
Men at subsidiere konkurrencebaserede aktiviteter — hvad enten der er tale om tjenester eller udstyr — ved at overføre udgifterne hertil til monopoliserede aktiviteter indebærer imidlertid efter al sandsynlighed en konkurrencefordrejning i strid med artikel 86.
Subsidizing activities under competition, whether concerning services or equipment, by allocating their costs to monopoly activities, however, is likely to distort competition in violation of Article 86.
Det kunne være ensbetydende med et misbrug udøvet af en virksomhed med en dominerende stilling i EF.
It could amount to an abuse by an undertaking holding a dominant position within the Community.
Desuden må bragerne af monopoliserede tjenester i forbindelse med tilrådighedsstillelsen af disse tjenester bære omkostninger, der ikke har nogen forbindelse hermed.
Moreover, users of activities under monopoly have to bear unrelated costs for the provision of these activities.
Krydssubsidiering kan også forekomme mellem monopoltjenester og fremstilling og salg af udstyr.
Crosssubsidization can also exist
Denne form for krydssubsidiering kan forekomme ved:
Crosssubsidization can be carried out through:
— at driften af de pågældende tjenester finansieres med en kapital, de forrentes betydeligt under markedsrenten
— funding the operation of the activities in question with capital remunerated substantially below the market rate,
— at der i forbindelse med tjenesterne stilles lokaler, udstyr, eksperter og/eller tjenesteydel ser til rådighed til en pris, der ligger betydeligt under markedsprisen.
— providing for those activities premises, equipment, experts and/or services with a remu neration substantially lower than the market price.
Finansiering af igangsættelse af nye konkurrencebaserede aktiviteter ved hjælp af indtægter fra monopoliserede aktiviteter eller levering af materiel og intellektuel bistand fra monopoliserede aktiviteter er en investering, hvis omkostninger bør henføres til den nye aktivitet. Når det nye produkt eller den nye tjeneste så udbydes, bør prisen normalt inkludere en rimelig forrentning af investeringen på lang sigt.
As to funding through monopoly revenues or making available monopoly material and intellectual means for the starting-up of new activities under competition, this constitutes an investment whose costs should be allocated to the new activity.
Er dette ikke tilfældet, vil Kommissionen vurdere sagen på grundlag af den påregnede forrentning af den pågældende virksomhed og ud fra den økonomiske kontekst.
If it does not, the Commission will assess the case on the basis of the remuneration plans of the undertaking concerned and of the economic context.
Ved at sikre gennemsigtighed i teleselskabernes regnskaber skulle Kommissionen være i stand til at konstatere, om der foreligger krydssubsidiering i de sager, hvor dette spørgsmål opstår.
Transparency in the TOs' accounting should enable the Commission to ascertain whether there is crosssubsidization in the cases in which this question arises.
ONP-direktivet indeholder i denne forbindelse principper vedrørende harmonisering af tariffer, som skulle formindske antallet af disse sager.
The ONP Directive provides in this respect for the definition of harmonized tariff principles which should lessen the number of these cases.
Denne gennemsigtighed kan sikres ved hjælp af et regnskabssystem, der sikrer en fuldstændig proportional fordeling af omkostningerne mellem de monopoliserede og ikke-monopoliserede aktiviteter.
This transparency can be provided by an accounting system which ensures the fully proportionate distribution of all costs between reserved and non-reserved activities.
En korrekt fordeling af omkostningerne opnås lettere, når der foreligger strukturel separation, dvs. oprettelse af særskilte enheder til at varetage driften af hver af de to kategorier af aktiviteter.
Proper allocation of costs is more easily ensured in cases of structural separation, i.e. creating distinct entities for running each of these two categories of activities.
Ved at benytte et passende regnskabssystem skulle det være muligt at gøre alle omkostninger op og henføre dem til de aktiviteter, de tjener til at finansiere.
An appropriate accounting system approach should permit the identification and allocation of all costs between the activities which they support.
Derved fordeles alle relevante omkostninger, herunder udgifterne til forskning og udvikling samt faciliteter og generalomkostninger, proportionalt på alle produkter og tjenester.
In this system all products and services should bear proportionally all the relevant costs, including costs of research and development, facilities and overheads.
Derved skulle det være muligt at udarbejde et talmateriale, der kan efterkontrolleres af revisorer.
It should enable the production of recorded figures which can be verified by accountants.
Som anført ovenfor (punkt 59) er en garanti mod krydssubsidiering i forbindelse med samarbejdsaftaler, hvori der deltager teleselskaber, en af de betingelser, Kommissionen kræver opfyldt for at indrømme fritagelse i medfør af artikel 85, stk. 3.
As indicated above (paragraph 59), in cases of cooperation agreements involving TOs a guarantee of no crosssubsidization is one of the conditions required by the Commission for exemption under Article 85(3).
For at kunne føre effektiv kontrol med, at denne garanti overholdes, påtænker Kommissionen nu at anmode parterne om at sikre anvendelsen af et passende regnskabssystem som beskrevet ovenfor, og regelmæssigt at indsende deres regnskaber til Kommissionen.
In order to monitor properly compliance with that guarantee, the Commission now envisages requesting the parties to ensure an appropriate accounting system as described above, the accounts being regularly submitted to the Com mission.
Vælges regnskabsmetoden, forbeholder Kommissionen sig ret til at underkaste regnskaberne en uafhængig regnskabsrevision, især hvis der hersker nogen som helst tvivl om, hvorvidt det benyttede regnskabssystem sikrer den fornødne gennemsigtighed, eller for at afsløre enhver form for krydssubsidiering.
Where the accounting method is chosen, the Commission will reserve the possibility of submitting the accounts to independent audit, especially if any doubt arises as to the capability of the system to ensure the necessary transparency or to detect any crosssubsidization.
Kan der ikke føres fornøden kontrol med garantien, kan Kommissionen trække fritagelsen tilbage.
If the guarantee cannot be properly monitored, the Commission may withdraw the exemption.
I alle andre tilfælde agter Kommissionen ikke at forlange denne gennemsigtighed af teleselskaberne.
In all other cases, the Commission does not envisage requiring such transparency of the TOs.
Hvis der imidlertid i en bestemt sag er mange væsentlige elementer, der alle tyder på ulovlig krydssubsidiering og/eller utilstedeligt aggressiv prisfastsættelse, kan Kom missionen fastslå, at der foreligger formodning om en sådan krydssubsidiering og prisfastsættelse.
However, if in a specific case there are substantial elements converging in in dicating the existence of an abusive crosssubsidization and/or predatory pricing, the Com mission could establish a presumption of such crosssubsidization and predatory pricing.
Et passende separat regnskabssystem kan være vigtigt med henblik på at afkræfte denne formodning.
An appropriate separate accounting system could be important in order to counter this presumption. ption.
At krydssubsidiere en monopoliseret aktivitet ved hjælp af en ikke-monopoliseret aktivitet er i princippet ikke konkurrencebegrænsende.
Crosssubsidization of a reserved activity by a non-reserved one does not in principle restrict competition.
Men at lade undtagelsesbestemmelsen i artikel 90, stk. 2, finde anvendelse på denne ikkemonopoliserede aktivitet kan normalt ikke begrundes med, at det pågældende teleselskabs økonomiske levedygtighed står og
However, the application of the exception provided in Article 90(2) to
Dets økonomiske levedygtighed og udførelsen af dets opgaver af almindelig økonomisk interesse kan kun sikres ved, at staten om for nødent tildeler en eksklusiv eller speciel ret og lægger restriktioner på aktiviteter, der konkurrerer med de monopoliserede aktiviteter.
Its financial viability and the performance of its task of general economic interest can only be ensured by the State where appropriate by the granting of an exclusive or special right and by imposing re strictions on activities competing with the reserved ones.
Også krydssubsidiering af en offentlig eller privat leverandør uden for EF vil kunne anses for misbrug efter artikel 86, for så vidt denne indtager en dominerende stilling for udstyr eller ikkemonopoliserede tjenester inden for EF.
Also crosssubsidization by a public or private operator outside the EEC may be deemed abusive in terms of Article 86 if that operator holds a dominant position for equipment or non-reserved services within the EEC.
Om der foreligger en sådan dominerende stilling, der gør det muligt for den pågældende i væsentlig grad at handle uafhængigt af konkurrenter og kunder og i sidste ende af brugere, vil blive bedømt under hensyn til alle foreliggende elementer i og uden for EF.
The existence of this dominant position, which allows the holder to behave to an appreciable extent independently of its competitors and customers and ultimately of consumers, will be assessed in the light of all elements in the EEC and outside.
B. Misbrug begået af andre virksomheder end teleselskaber
B. Abuses by undertakings other than the TOs
Situationen kan være den, at de i forvejen har en sådan stilling på en del af teletjenestemarkedet, som hidtil ikke har været monopoliseret.
They may already hold such a position in some services markets which had not been reserved.
Hvis de udnytter deres dominerende stilling til at begrænse konkurrencen og udvide deres magt, kan artikel 86 også finde anvendelse på dem.
When they take advantage of their dominant position to restrict competition and to extend their power. Article 86 may also apply to them.
De typer af misbrug, som de kan gøre sig skyldige i, svarer stort set til de typer, som teleselskaberne som beskrevet ovenfor kan gøre sig skyldige i.
The abuses in which they might indulge are broadly similar to most of those previously described in relation to the TOs.
Der kan forekomme overtrædelser af artikel 86 i forbindelse med grov udnyttelse af industrielle enerettigheder i relation til standarder, som spiller en altafgørende rolle på telekommunikationsområdet. Standarder kan enten være resultatet af internationalt standardiseringsarbejde eller være de facto-standarder og tilhøre virksomheder.
Infringements of Article 86 may be committed by the abusive exercise of industrial property rights in relation with standards, which are of crucial importance for telecommunications.
Hvis der foreligger dominerende virksomhedsejede standarder, må producenterne af udstyr og tjenesteleverandørerne rette sit efter dem for at sikre, at deres edb-systemer er indbyrdes sammenkoblelige.
Producers of equipment or suppliers of services are dependent on proprietary standards to ensure the interConnectivity of their computer resources.
En virksomhed, der ejer en dominerende netarkitektur, kan misbruge sim dominerende stilling ved at afslå at give de oplysninger, der er nødvendige for at koble andre arkitekturprodukter sammen med dens egne arkitekturprodukter.
An undertaking which owns a dominant network architecture may abuse its dominant position by refusing to provide the necessary information for the interconnection of other architecture resources to its architecture products.