natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Støtten blev an meldt af den italienske regering i henhold til EF-rammebestemmelseme for statsstøtte til bilindustrien og vil blive ydet i henhold til lov 46/82 om støtte til industriel innovation.
The aid was notified by the Italian Government under the Communityframework for State aid to the motor industry and will be awarded under Law 46/82 on aid for industrial innovation.
Elena er et joint venture EUREKA-projekt, der hovedsagelig gennemføres af Iveco i samarbejde med et fælles europæisk net af industrivirksomheder, hovedsagelig leverandører af motorkomponenter og laboratorier. Projektet løber fra 1990 til 1995 med en samlet omkostning — for Iveco — på 144,9 mio. ECU.
Elena is a joint venture Eurekaproject being carried out mainly by Iveco in association with a pan-Europeannetwork of manufacturing companies, mainly motor component suppliers, andlaboratories.
Ved godkendelsen af støtten tog Kommissionen særlig hensyn til, at der efter en EF-målcstok var tale om et stort innovationsindhold i udviklingsudgifterne til projektet.
In approving the aid the Commission took account in particular of the highlyinnovative nature — by Community standards — of the development expenditure entailed in the project.
Den foreslåede støtte opfylder ligeledes kriterierne i EF-rammebestemmelserne for statsstøtte til forskning og udvikling.
The proposed aid also meets the criteria set out inthe Community framework on State aid for research and development.
Et andet vigtigt aspekt ved projektet er, at F & U-resultaterne vil blive spredt vidt omkring, da en bred vifte af motorkomponentvirksomheder er involveret i joint venture-projektet.
Afurther positive aspect of the project is that the results of the research anddevelopment being carried out should be disseminated widely considering thata broad range of motor component firms are involved in the joint venture.
I december besluttede Kommissionen at afslutte den i oktober 1991 ') indledte procedure i henhold til Traktatens artikel 93, stk. 2, mod støtten til Fiat-gruppen i forbindelse med denne gruppes anden investeringsplan i Mezzogiorno.
In December the Commission decided to terminate the Article 93(2)proceedings which it initiated in October 19911in respect of aid to the Fiat group in support of its second Mezzogiorno investment plan.
Støtten har et regionalt sigte og andrager 2,903 mia. ECU (dvs. en intensitet på 30,5% brutto subventionsækvivalent), og støtten til forskning består i et rentesubventioneret lån på 455 mio. ECU (dvs. en intensitet på 17% bruttosubventionsækvivalent).
The regional aidcomponent amounted to ECU 2 903 million (an intensity of 30.5% in grossgrant equivalent), and the R & D aid was in the form of a lowinterest loan of ECU 455 million (17% in gross grant equivalent).
Støtten med regionalt sigte kan accepteres, da den svarer til den meromkostning, Fiat må bære i forhold til en lokalisering i Norditalien.
The regional aid was acceptable as it corresponded to the extra cost to Fiat of building plants in the southrather than in the north of Italy.
Støtten antages desuden at få en væsentlig virkning i en region, som betragtes som en af de mindst udviklede i Fællesskabet, og hvor lofterne går fra 59% til 74% nettosubventionsækvivalent.
It should also have a substantial impact onone of the least developed regions of the Community where regional aid ceilingsrun from 59% to 74% in gross grant equivalent.
Støtten til forskning kan, i betragtning af projektets ambitiøse og innovative karakter, ligeledes godkendes. des.
The R & D aid was likewiseacceptable given the highly innovative and ambitious nature of the project.
I februar besluttede Kommissionen at indlede proceduren mod eventuelle støt teelementer i aftalerne mellem den nederlandske stat, Volvo Car Corporation og Mitsubishi Motor Corporation vedrørende Volvo Car BV's (VCBV) ejendomsforhold, finansielle planer og bestemmelser.
In February the Commission decided to initiate proceedings to investigatepossible aid elements contained in agreements between the Dutch State,Volvo Car Corporation and Mitsubishi Motor Corporation on the ownership,development plans and future financing of Volvo Car BV (VCBV).
Under proceduren vil der navnlig blive foretaget en undersøgelse af prisen og betingelserne for Mitsubishis kapitaldeltagelse i VCBV, den nederlandske stats rentefrie lån til VCBV samt nogle kontraktbestemmelser mel lem de involverede parter. ·
The aspectsto be investigated during the proceedings were to include the price and termson which Mitsubishi would acquire a holding in VCBV, the interest-free loanby the Dutch State to VCBV and a number of clauses in the agreements betweenthe parties.
Kommissionen traf beslutning om at indlede proceduren i EØF-Traktatens ar tikel 93, stk. 2, mod den støtte, der blev ydet til British Aerospace i forbindelse med erhvervelsen af Rover-gruppen i 1988.
The Commission decided to initiate Article 93(2) proceedings in respectof aid to British Aerospace for its purchase of the Rover Group in 1988.
Denne beslutning er en fortsættelse af Dom-
The decision was in response to the judgment of the Court of Justice of 4 February
Domstolen fandt særligt, at en beslutning om en støttes uforenelighed nødvendigvis først bør træffes, efter at der er indledt en procedure efter EØF-Traktatens artikel 93, stk. 2, således at de involverede parter har kunnet forelægge Kom missionen deres bemærkninger eller indbringe spørgsmålet for Domstolen.
The Court found in particular that before deciding that an aid measurewas incompatible with the Treaty, the Commission always had to initiateproceedings under Article 93(2) of the EEC Treaty in order to give interestedparties the opportunity to submit their observations to it or to bring thecase before the Court of Justice.
Kommissionen finder, at de 44,4 mio. ECU er støtte ydet i strid med betingelserne i beslutning 85/88/EØF4), og støtten er derfor uforenelig med fællesmarkedet.
The Commission took the view that the ECU 60 million constituted State aid granted in breach of the terms of Decision 89/58/EEC,2and was consequently incompatible with the commonmarket.
4) EFT L 25 af 28.1.1989 og Attende Beretning om Konkurrencepolitikken, nr. 233.
OJ C 21, 29.1.1991.OJ L 25, 28.1.1989; Eighteenth Competition Report, point 233.
I juni vedtog Kommissionen en endelig negativ beslutning vedrørende den uanmeldte støtte, som Bruxelles-regionens regering havde ydet til Siemens S.A. Denne beslutning bundede i en undersøgelse foretaget som led i en procedure efter EØF-Traktatens artikel 93, stk. 2.
In June the Commission took a final negative decision on unnotified aidgranted by the Government of the Region of Brussels to Siemens SA.
Denne procedure var blevet indledt i juli 1991 over for 17 støttebevillinger på i alt 8 mio. ECU vedtaget af regionalregeringen i henhold til den generelle støtteordning i loven om erhvervsudvikling af 1959 (Loi d'expansion économique = LEE) ' ).
Thisdecision was the result of the investigation under Article 93(2) initiated in July1991 in respect of 17 awards of grants totalling ECU 8 million by the regionalgovernment under the general aid scheme established by the economic expansionlaw of 1959.
Ingen af de pågældende støttebevillinger var blevet anmeldt til Kommissionen i overensstemmelse med EØF-Traktatens artikel 93, stk. 3.
J None of the awards in question had been notified to the Commission pursuant to Article 93(3) of the EEC Treaty.
Støtten tog form af tilskud til en række af Siemens SA's udgiftsprogrammer.
The grants were made to assist several items of expenditure by Siemens.
Efter en grundig undersøgelse af de pågældende udgiftsprogrammer konkluderede Kommissionen følgende:
After detailed examination of the aided expenditure programmes, the Commission came to the following conclusions:
- Støtten på 1,9 mio. ECU til Siemens' investeringer i udstyr til internt brug og til erhvervelse af bygninger var lovlig, eftersom støtten var blevet tildelt inden for de rammer, som Kommissionen havde godkendt i sin beslutning angående gennem førelsen af LEE. Derfor tog Kommissionen ingen yderligere skridt vedrørende denne støtte.
(i) aid of ECU 1.9 million granted towards investments of Siemens in equipment for internal use and in building acquisition was legally awardedwithin the limits authorized by the Commission for the operation of theeconomic expansion law; accordingly, the Commission had no furthercomments on these aids;
- Støtten på 500 000 ECU til uddannelsesomkostninger var blevet tildelt i strid med bestemmelserne i EØF-Traktatens artikel 93, stk. 3, eftersom der i henhold til LEE ikke kan ydes støtte til sådanne omkostninger. Efter en nærmere gennemgang af programmerne besluttede Kommissionen imidlertid at godkende støtten i medfør af undtagelsesbestemmelserne i EØF-Traktatens artikel 92, stk. 3, litra c).
(ii) aid of ECU 500 000 towards expenditure on training was illegally awardedin breach of Article 93(3) since such expenditure was not eligible for aidunder the economic expansion law; however, after examination of theaided programmes, the Commission decided to approve the aid pursuantto the exemption laid down in Article 92(3)(c);
- Støtten på 6,3 mio. ECU til udgifter til udstyr, som leases til kunder, reklamekampagner og markedsundersøgelser, var blevet tildelt i strid med bestemmelserne i EØF-Traktatens artikel 93, stk. 3, eftersom der i henhold til LEE ikke kan ydes støtte til sådanne udgifter.
(iii) aid of ECU 6.3 million towards expenditure on equipment rented to clients,publicity campaigns and market surveys, was also illegally awarded inbreach of Article 93(3) since such expenditure was not covered by theeconomic expansion law; after detailed appraisal of this operating assistance, the Commission concluded that it did not meet any of the conditionsfor such aid to be compatible with the common market. The Commission
Kommissionen traf derfor en negativ beslutning vedrørende denne del af støtten og anmodede de belgiske myndigheder om at inddrive den ulovligt ydede støtte fra virksomheden.
238 COMPETITION POLICY AND STATE INTERVENTION therefore took a negative decision on this aid and asked the Belgianauthorities to recover it from the company.
Det er interessant at bemærke, at erhvervsudviklingsloven af 1959 blev ophævet af de belgiske myndigheder med virkning fra 31. juli 1991 på baggrund af de forslag, som Kommissionen havde fremsat i medfør af EØF-Traktatens artikel 93, stk. 1 ').
The economic expansion law of 1959 was repealed by the Belgian authorities,with effect from 31 July 1991, as proposed by the Commission pursuant to Article 93(1) of the EEC Treaty.]
I december besluttede Kommissionen at indlede en procedure efter EØF-Traktatens artikel 93, stk. 2, over for støtten fra Treuhandanstalt (THA) til Buna AG til sidstnævntes produktion og markedsføring af butac (butylacetat), der anvendes til fremstilling af maling.
In December the Commission decided to initiate Article 93 (2) proceedingsagainst aid granted by the Treuhandanstalt (THA) to Buna AG for its production and marketing of butac (butyl acetate), a product used by the paintindustry.
På baggrund af en klage fra en anden butac-producent undersøgte Kommissionen Bunas salgspriser for butac i Fællesskabet og den måde, hvorpå virksomheden fi nansieres af THA, som den tilhører.
Following complaints by another manufacturer of butac, the Commissioninvestigated the prices at which Buna sold butac in the Community, and thefinancing of the company by the THA, to which it belongs.
På grundlag af oplysningerne fra den tyske regering konkluderede Kommissionen, at garantierne og lånene fra THA til Buna var blevet misbrugt, således at Buna kunne fortsætte med at producere og sælge butac på vilkår, der ikke engang ville være ren table for virksomhedens mere moderne og effektive konkurrenter.
On the basis of information provided by the German Government, the Commission concluded that guarantees and loans provided by the THA to Bunahad been misused, allowing this company to continue to produce and sell butacon conditions that would not be profitable even to its more modern and efficientcompetitors.
Eftersom den tyske regering ikke svarede på Kommissionens påbud om at standse dette misbrug, besluttede Kommissionen at indlede en procedure efter EØF-Traktatens artikel 93, stk. 2.
A request by the Commission to the German Government to cease this misusenot having been replied to, the Commission decided to initiate proceedingsunder Article 93(2).
I marts traf Kommissionen tre beslutninger vedrørende kapitaltilskud til tre virksomheder (Imepiel, Hytasa og Intelhorce) fra det offentlige organ »Patrimonio del Estado« i perioden 1986-1989 og i forbindelse med virksomhedernes privatisering i 1989 og 1990.
In March the Commission took decisions on capital injections made tothree companies (Imepiel, Hytasa and Intelhorce) by the State agency, Patrimonio del Estado, during the period 1986 to 1989, and upon the companies'privatization in 1989 and 1990.
Kommissionen havde indledt proceduren i EØF-Traktatens ar tikel 93, stk. 2, over for Imepiel i december 1989 (udvidet i juli 19902)) og over for Hytasa og Intelhorce i juli 19903).
The Commission had initiated Article 93(2)proceedings against Imepiel in December 1989 (extended in July 1990), andagainst Hytasa and Intelhorce in July 1990.2
Imepiel, der fremstiller fodtøj, er beliggende i Vali d'Uxó og modtog mellem
Imepiel, a footwear manufacturer, is located in the Valley d'Uxo andreceived ECU 46 million between 1986 and 1988 and a further ECU 65 million
VIGTIGSTE BESLUTNINGER OG FORANSTALTNINGER TRUFFET AF KOMMISSIONEN
MAIN DECISFONS AND MEASURES TAKEN BY THE COMMISSION
Staten solgte virksomheden for 0,75 mio. ECU.
The price at which it was sold by the State was ECU 0.75 million.
Hytasa, der fremstiller bomulds- og uldtekstiler, har sit produktionsanlæg i Se villa.
Hytasa, a cotton and wool textiles producer, has its production facilitiesat Seville.
Denne virksomhed modtog 55 mio. ECU forud for privatiseringen, og der blev i juli 1990 gennemført en yderligere kapitaltilførsel på 33 mio. ECU.
The company received ECU 55 million before privatization; a furthercapital increase of ECU 33 million was made in July 1990 when the companywas privatized.
Provenuet i for bindelse med salget af denne virksomhed androg 0,75 mio. ECU.
This company also was sold for ECU 0.75 million.
Intelhorce, der fremstiller bomuldstekstiler, er baseret i Malaga og modtog 60 mio. ECU før privatiseringen og yderligere 45 mio. ECU i august 1989, da virk somheden overgik til private hænder for en pris på 9,3 mio. ECU.
Intelhorce, a cotton textiles producer, is based at Malaga and received ECU 60 million before privatization with a further ECU 45 million in August1989, the date of its sale into private ownership at a price of ECU 9.3 million.
Alle tre virksomheder er aktive inden for brancher præget af intens konkurrence. Disse brancher er også kendetegnet ved, at der i udviklingslandene findes et stadig større antal producenter.
All three companies operate in sectors where there is intense competition.These industries are also characterized by the presence of a growing numberof producers from developing countries.
Før Kommissionen traf sine endelige beslutninger, havde den analyseret oplysninger ne fra den spanske regering og desuden taget højde for bemærkningerne fra forskel lige medlemsstater og andre interesserede parter.
Before reaching final decisions, the Commission analysed data supplied by the Spanish authorities and took account of submissions by various Member Statesand interested parties.
Kommissionen tog udgangspunkt i princippet om den markedsøkonomiske investor i forbindelse med vurderingen af, om kapitaltilførslerne udgjorde statsstøtte. Desuden gennemgik den forskellige omstruktureringsplaner indsendt af de spanske myndigheder for at se, om de foreslåede omlægninger af virksomhedernes aktiviteter ville gøre dem levedygtige på længere sigt.
The Commission employed the market economy investor principle in assessingwhether the various capital injections involved aid; in addition, it reviewed thevarious restructuring plans submitted by the Spanish authorities to ascertainwhether the proposed changes to the companies' operations would lead to theirlong-term viability.
Kommissionen besluttede, at der optrådte støtte i alle tre sager. Støtten var at betragte som »redningsstøtte«, dvs. penge, der udbetales til en kriseramt virksomhed, og som sætter den i stand til at fortsætte sine aktiviteter uden at gennemføre afgørende omstruktureringer, der vil kunne gøre den kommer cielt levedygtig.
The Commission decided that aid was involved in all threecases.
Med henblik på sine beslutninger tog Kommissionen hensyn til, at siden 1986 havde store dele af spansk industri haft behov for at gennemføre omstruktureringer for at tilpasse sig vilkårene i forbindelse med EF-medlemsskabet. Derfor fandt den, at kapitaltilførslerne til alle tre virksomheder forud for privatiseringerne var forenelige med Traktaten, idet de kunne henføres under artikel 92, stk. 3, litra c).
In its decisions the Commission took account of the fact that since 1986many sectors of Spanish industry have been faced with the need to carry outrestructuring in order to adjust to the requirements of Community membership.Consequently, it found the capital injections into the three companies prior toprivatization compatible with the Treaty under Article 92(3)(c). (c).
Desuden blev produktionsniveauet i virksomhederne opretholdt, hvilket forøgede risikoen for, at støtten ville fordreje konkurrencen til skade for konkurrenterne.
Moreover, production levels in thecompanies were maintained, which increased the risk that the aid would distortcompetition to the detriment of competitors.
Derfor anmodede Kommis-
Consequently, the Commission
KONKURRENCEPOLITIK OG STATSINTERVENTION sionen den spanske regering om at genindrive denne del af støtten.
240 COMPETITION POLICY AND STATE INTERVENTION requested the Spanish Government to recover this part of the aid granted tothe companies.
Disse beslutninger er blevet indbragt for EF-Domstolen.
An appeal against the decisions has been lodged with the Court of Justice.
I juli besluttede Kommissionen at indlede en procedure over for den støtte, som de baskiske myndigheder påtænkte at yde til omstruktureringen af La Papelera Española, der er en gruppe af virksomheder, der fremstiller og behandler papirmasse og papir.
In July the Commission decided to initiate proceedings against a proposalby the Basque authorities to provide aid for the restructuring of La Papelera Espanola, a group of companies producing and processing pulp and paper.
Det var hensigten at yde støtten i form af syvårige garantier på lån til i alt 34 mio. ECU.
Theaid was to be given in the form of a guarantee for seven years on loans totalling ECU 34 million.
Kommissionen tog navnlig hensyn til, at omstruktureringsplanen ville forøge gruppens afsætning og dens markedsandel i Spanien, og at planen desuden ikke tog højde for gruppens vigende rentabilitet.
The Commission took particular account of the fact that therestructuring plan would increase the group's sales and its market share in Spainand that the plan did not take account of the group's worsening performance.
I juli besluttede Kommissionen at indlede en procedure efter EØF-Traktatens artikel 93, stk. 2, over for en lånegaranti fra den baskiske regering til Esmaltaciones San Ignacio SA (Esisa).
In July the Commission opened Article 93(2) proceedings against a loanguarantee granted by the Basque Government to Esmaltaciones San Ignacio,SA (ESISA).
Esisa fremstiller kogegrej og gasflasker og er beliggende i Vitoria (Alava).
ESISA is a producer of cookware and gas bottles located at Vitoria(Alava).
Den pågældende garanti dækker tilbagebetalingen af et lån på 7,5 mio. ECU, der optages til markedsrente med en løbetid på ni år (1992-2000) og en afdragsfri perode på tre år.
The guarantee covered a credit line of ECU 7.5 million at market interest ratesthat would be available for nine years (1992-2000) with a three-year graceperiod.
I denne sag synes Esisas påtænkte omstruktureringsforanstaltninger at tage sigte på at sætte nyt skub i virksomhedens aktiviteter. Kommissionen tvivler dog på, at Esisas omstruktureringsplan vil genskabe virksomhedens rentabilitet definitivt.
The restructuring planned by ESISA appeared to be aimed at reviving thecompany's operations, but the Commission doubted whether the programmewould return it to long-term viability.
Kommissionen har derfor besluttet at indlede en procedure over for den niårige lå negaranti foreslået af den baskiske regering. Samtidig har Kommissionen dog besluttet, at den ikke vil modsætte sig en lånegaranti til Esisa med en begrænset løbetid på seks måneder.
The Commission therefore decided to initiate proceedings against the nine-yearloan guarantee, but not to object to a loan guarantee limited to six months.This second decision was based on the Commission's present approach onrescue and restructuring aids.
Sidstnævnte beslutning er baseret på Kommissionens nuværende holdning til rednings- og omstruktureringsstøtte, som indebærer, at medlemsstaterne kan yde redningsstøtte i form af lånegarantier i et begrænset tidsrum på seks måneder, medens støttemodtageren opstiller de fornødne og gennemførlige redningsforanstaltninger. Disse seks måneder skulle gøre det muligt for den baskiske regering og Esisa at fremlægge en revideret omstruktureringsplan, der kan vurderes af Kommissionen som led i denne procedure.
This allows Member States to grant rescue aidin the form of loan guarantees during a limited period of six months while thebeneficiary draws up necessary and feasible recovery measures.
I september besluttede Kommissionen, at den ikke ville skride ind over for den støtte, som den spanske regering i 1991 ydede til Grupo de Empresas Alvarez (GEA), der fremstiller lertøj i Galicia.
The Commission decided in September not to object to aid granted in1991 by the Spanish Government to Grupo de Empresas Alvarez (GEA), amanufacturer of crockery in Galicia.
Kommissionen fandt, at det statsejede holdingselskab INI's salg af GEA samme år indeholdt et støtteelement på 24 mio. ECU, som ikke var blevet korrekt anmeldt i overensstemmelse med artikel 93, stk. 3.
The Commission found that the sale of GEA by the State-owned industrial holding company INI in that year involvedaid of ECU 24 million which had not been properly notified pursuant to Article 93(3).
237 til at rette op på GEA's balance og til at fremme virksomhedens omstrukturering og privatisering.
241 facilitate its restructuring and privatization.
På basis af GEA's omstruktureringsplan, som indebar en betydelig nedskæring af virksomhedens produktionskapacitet og en genskabelse af dens ren tabilitet, og under hensyntagen til de regionale problemer i Galicia besluttede Kom missionen, at støtten var forenelig med fællesmarkedet.
On the basis of GEA's restructuringplan, which significantly reduced the company's production capacity whilerestoring its profitability, and taking into account the regional problems in Galicia, the Commission decided that the aid was compatible with the commonmarket.
I juli 1992 besluttede Kommissionen at afslutte den procedure efter artikel 93, stk. 2, som den havde indledt i juli 1991 over for den franske statsejede computervirksomhed Bull ' ).
In July the Commission decided to terminate the Article 93(2) proceedingsin connection with Bull, the French State-owned computer manufacturer, whichhad been initiated in July 1991.x
I sin beslutning vurderede Kommissionen både kapitaltilførslerne på i alt 570 mio. ECU og forsknings- og udviklingsstøtten på 380 mio. ECU. Den konkluderede at begge disse beløb udgjorde støtte, men at støtten i begge tilfælde var forenelig med fællesmarkedet.
In its decision the Commission assessed both the capital injections of ECU 570 million and the aid of ECU 380 million for research and development.It concluded that both these amounts represented aid but that in both cases theaid was compatible with the common market.