natgillin/translations-raw huggingface dataset:
— hvor restriktive de afuler, der indgås mellem de implicerede virksomheder, er virksomheder i hvor høj grad udenforstående udelukkes fra markedet.
ANNEX II the extent to which the arrangements between thefirms concerned are restrictive, the extent to which market access by third parties isrestricted.
markeder, af produktmarkederne (især via produktionsspecialisering) eller af kunderne.
product markets (especially through specialization) orcustomers.
I så fald kan de pågældende virksomheder kun betragtes som potentielle konkurrenter.
In such cases the participating undertakingsreduce their activity to the role of potential competitors.If they remain active competitors, they will usually betempted to reduce the intensity of competition by coordinating their business policy, especially as to prices andvolume of production or sales or by voluntarilyrestraining their efforts.
e) Net af JV-selskaber c) Virkninger/or tredjeparters stilling
(c) Effects ojthe JV"on the position of third parties
Hvilke begrænsninger, et JV-selskab medfører for tredjeparter, afhænger af forholdet mellem de aktiviteter, der udøves af henholdsvis JV-selskabet og de stiftende selskaber, og af de implicerede virksomheders samlede økonomiske styrke.
The restrictive effect on third parties depends onthe JV's activities in relation to those of its parents andon the combined market power of the undertakingsconcerned.
Net af JV-selskaber kan i særlig grad begrænse konkurrencen derved, at de forstærker individuelle JV-selskabers indvirkning på de stiftende selskabers forretningspolitik og tredjeparters markedsstilling.
JV networks can particularly restrict competitionbecause they increase the influence of the individual JVon the business policy of the parents and on the marketposition of third parties.
Ved den kartelretlige vurdering af disse situationer skal der uges hensyn til de forskellige måder, hvorpå nettene af JV-selskaber kan være opbygget, og den samlede virk ning af parallelle net.
The assessment under competition law must take into account the different ways ofarranging JV networks just as much as the cumulativeeffects of parallel existing networks.
Hvis de stiftende selskaber giver afkald på egne indkøbs- eller salgsaktiviteter for at overlade disse til JV-selskabet, så kan dette medføre væsentlig færre valg muligheder for leverandørerne og kunderne.
Where the parent companies leave it to the JV tohandle their purchases or sales, the choice available tosuppliers or customers may be appreciably restricted.
Det samme er tilfældet, hvis de stiftende selskaber lader JV-selskabet stå for fremstillingen af råmaterialer eller halvfabrikau eller for forarbejdningen af deres egne produkter.
Thesame is true when the parents arrange for the JV tomanufacture primary or intermediate products or toprocess products which they themselves have produced.The creation of a JV may even exclude from the marketthe parents* traditional suppliers and customers.
Oprettelsen af JV-selskabet kan endda Ì yderste konsekvens indebære, at de stiftende selskabers traditionelle leverandører og kunder udelukkes fra markedet.
Thatrisk increases in step with the degree of oligopolisationof the market and the existence of exclusive or preferential links between the JV and its parents.
Risikoen herfor øges, i jo højere grad markedet er oligopoliseret, og jo flere eksklusive relationer eller præferencerelationer der findes mellem JV-selskabet og de stiftende selskaber.
On the top of therestrictions of competition which can already beattributed to each JV, there will then be those whicharise in the relationships between the individual JVs.
Eksistensen af et JV-selskab, hvori en række større virksomheder sammenlægger deres økonomiske styrke, kan endda hindre potentielle konkurrenter i at få adgang til markedet og hæmme udviklingen hos de hidtidige konkurrenter til de stiftende selskaber.
The existence of a JV in which economicallysignificant undertakings pool their respective marketpower may even be a barrier to market entry by potentialcompetitors and or impede the growth of the parents'competitors.
d) Vurderingen af, om virkningerne af en konkurrencebegrænsning er mærkbare
(d) Assessment of the appreciable effect of restrictions ofcompetition
Også i dette tilfælde øges konkurrencebegrænsningens omfang og intensitet.
The scale of a JV's effects on competition dependson a number of factors, the most important of which are:
Omfanget af de konkurrencebegrænsende virk ninger, et JV-selskab medfører, afhænger af en række faktorer, hvoraf de vigtigste er følgende:
The same is true in the case where competingparents set up several JVs for complementary productswhich they themselves intend to process or fornon-complementary products which they themselvesdistribute.
— de stiftende selskabers og JV-selskabets markedsandele, det pågældende markeds struktur og sammcnslutningsgraden inden for den pågældende sektor
— the market shares of the parent companies and the JV, the structure of the relevant market and thedegree of concentration in the sector concerned,
— hvor nære på markedet JV-selskabets aktiviteter er
— the market proximity of the activities carried out bythe JV,
Selv om et JV-selskab oprettes af ikke-konkurre-rende virksomheder og isoleret set ikke medfører en begrænsning af konkurrencen, kan JV-selskabet alligevel falde ind under karte I forbud d et, hvis det tilhører et net af JV-selskaber, der er blevet oprettet med henblik på et enkelt produktmarked af én og samme virksomhed sammen med en række forskellige samarbejdsparterne, fordi konkurrencen mellem de forskellige JV-selskaber muligvis forhindres, begrænses eller fordrejes (").
Even where a JV is created by non-competingundertakings and does not, on its own, cause anyrestriction of competition, it can be anticompetitive if itbelongs to a network of JVs set up by one of the parentsfor the same product market with different partners,because competition between the JVs may then beprevented, restricted or distorted (").
Hvis disse samarbejdspartnere er aktuelle eller potentielle konkurrenter, kan der opstå konkurrencebegrænsende virkninger i deres indbyrdes forhold.
If the differentpartners are actual or potential competitors, there willadditionally be restrictive effects in the relationshipsbetween them.
— i hvor høj grad de stiftende selskabers og JV-selskabets aktiviteter er identiske eller indbyrdes afhængige
— whether the fields of activity of the parent companiesand the JV are identical or interdependent,
(") Se beslutning Ì sagen om optiske fibre (EFT nr. L 236 af omfanget og betydningen af JV-selskabets aktiviteter i forhold til de stiftende selskabers
(") See Decision Opiicai Fibres, OJ No L 236, 22. 8. 1986,p. 30.
Hvis der findes parallelle net af JV­selskaber, der hver især har deltagelse af forskellige stiftende selskaber, er dette alene et udtryk for graden af den personlige og finansielle afhængighed mellem virksomhederne inden for en erhvervssektor eller mellem flere erhvervssektorer. De udgør — for si vidt i lighed med sammenslutnings­graden pi det gigældende marked — en væsentlig besundde! i det økonomiske liv og skal uges i betragt­ning ved den konkurrenceredige vurdering af de forskel­lige net og de JV­selskaber, der tilhører disse net.
Parallel networks of JVs, involving differentparent companies, simply reveal the degree of personaland financial connection between the undertakings of aneconomic sector or between several economic sectors.They form, in so far as they are comparable to thedegree of concentration on the relevant market, animportant aspect of the economic environment which hasto be taken into account in the assessment from acompetition point of view of both the individualnetworks and the participating JVs,
Vurdering af de vigtigste typer JV­selskaber a) JV­selskaber oprettet af ikke­konkumrende virksom­heder
Assessment of the most important types of JV
Ved vurderingen af JV­selskaber, der vareuger alle en virksomheds funktioner, spiller det en væsentlig rolle, om JV­selskabet vareuger aktiviteter, der stir i et nært materielt forhold til de stiftende selskabers aktivi­teter.
In the assessment of a fullfunction JV k isessential whether the activities the JV pursues are closelylinked to those of the parents.
Forholdet mellem de forskellige stiftende selskabers aktiviteter er ogsi relevant i denne forbindelse.
In addition, therelationship of the activities of the parents to each otheris of importance.
Hvis JV­selskabet opererer pi et marked, der ligger i et tidli­gere eller senere omsactningsled i forhold til et af de stif­tende selskaber, kan dette have konkurrencebegrænsende virkninger for udenforstiende virksomheder, hvis de delugende virksomheder har en stor markedsandel ('*).
If the JV trades in a product marketwhich is upstream or downstream of the market of aparent, restrictions of competition can occur in relationto third parties, if the participants are undertakings withmarket power {").
Hvis det marked, JV­selskabet opererer pi, ligger i et senere omsætningsled end et af de stiftende selskaber og samtidig i et tidligere omsætningsled end et andet af de stiftende selskaber, tjener JV­selskabet som forbindel­sesled mellem disse stiftende selskaber og vil derved kunne tjene som middel til at skabe vertikal integration i flere sudier af produktionen.
If the market of the JV is upstream ofthe market of one of the parents and at the same timedownstream of the market of another parent, the JVfunctions as a connection between the two parents andalso possibly as a vertical multi-level integrationinstrument.
Hvis dette er tilfældet, vil den virkning, der bestir i at udelukke andre virksom­heder fra markedet, blive forstærket.
In such a situation the exclusive effects withregard to third parties are reinforced.
Om denne virkning si nir det minimumsomfang, der er nødvendigt for, at artikel 85, stk. 1, finder anvendelse, mi ogsi her afgøres i hvert enkelt tilfælde. Hvis JV­selskabet og et af de stif­tende selskaber opererer pi samme produktmarked, er det sandsynligt, ja næsten uundgåeligt, at der sker en samordning af deres adfærd pi markedet (")·
Whether it fulfilsthe requisite minimum degree for the application of Article 85 (1) can be decided only on an individual basis.If the JV and one of the parents trade in the sameproduct market, then coordination of their marketbehaviour is probable if not inevitable (")•
Denne kategori af JV­selskaber frembyder sjæl­dent problemer i forhold til konkurrencereglerne.
This group rarely causes problems for competition, whether the JV fulfils merely partial or the fullfunctions of an undertaking.
I forstnannte tilfælde skal det kun kontrol­leres, om samarbejdet mellem de stiftende selskaber gør det betydeligt vanskeligere for tredjeparter at fi adgang til markedet (").
In the first case one mustsimply examine whether market access of third parties issignificantly affected by the cooperation between theparents (").
I sidstnævnte tilfælde vil undersøgelsen ogsi primært dreje sig om det samme spørgsmil; problemet med hensyn til en begrænsning af konkur­rencen mellem et af de stiftende selskaber og JV­selskabet (") har oftest kun sekundær betydning.
In the second case the emphasis of the examination is on the same Question and the problem ofcompetition restrictions between one of the parents andthe JV (i4) is usually only of secondary significance.
b) JV­selskaber oprettet af konkurrerende virksomheder
(b) Joint ventures by competitors
I denne situation skal det undersøges, hvilke virk­ninger oprettelsen af JV­selskabet har pi konkurrencen mellem de stiftende selskaber og pi tredjeparters markedsstilling.
In this situation the effects of the JV on competition between the parents and on the market position ofthird parties must be analysed.
Ogsi her er forholdet mellem JV­selska­bets aktiviteter og de stiftende selskabers aktiviteter af afgørende betydning.
The relationship betweenthe activities of the JV and those of the parents is ofdecisive importance.
Hvis der ikke er nogen berørings­punkter mellem de omrider, aktiviteterne dækker, vil der i reglen ikke være grund til at bringe artikel 85, stk. 1, i anvendelse.
In the absence of any interplay,Article 85 (1) will usually not be applicable.
En vurdering af de forskellige typer JV­selskaber i forhold til konkurrencereglerne fører til følgende resultater:
The competition law assessment of the different types of JV leads tothe following results.
JV­selskaber, der er oprettet af ikke­konkurre­rende virksomheder, med henblik pi forsknings­ og udviklingsarbejde eller produktion eller distribution, herunder eficrsalgsscrvice, falder i princippet ikke ind under forbuddet i artikel 85, stk. 1.
JVs between non-competitors created fpr researchand development, for production or for distribution ofgoods including customer service do not in principle fallwithin Article 85 (1).
At kartelforbuddet ikke finder anvendelse, er begrundet i, at der er ule om at samle supplerende knowhow, produkter eller tjeneste­ydelser i JV­selskabet.
The non-application of theprohibition is justified by the combination ofcomplementary knowledge, products and services in the JV.
Der gælder dog ín betingelse herfor, nemlig at der inden for hvert af JV­selskabets aktivitetsområder fortsat er plads til et tilstrækkeligt anul af andre forsknings­ og udviklingscentre, produk­tionsenheder og afsætningskanaler (").
That is, however, subject to the reservation thatthere remains room for a sufficient number of R & Dcentres, production units and sales channels in therespective area of economic activity of the JV (").
Den samme unke er bestemmende for vurderingen af JV­selskaber oprettet med henblik pi indkøb for afugere fra forskellige bran­cher.
Thesame reasoning also applies to the assessment ofpurchasing JVs for customers from different businesssectors.
Sidanne JV­selskaber er ikke i strid med konkur­rencereglerne, si længe de giver leverandørerne tilstræk­kelige muligheder for at finde kunder.
Such JVs are unobjectionable from a competitionpoint of view as long as they leave suppliers withsufficient possibilities of customer choice.
JV­selskaber, der beskæftiger sig med forskning og udvikling, kan undtagelsesvis falde inden for anven­delsesområdet for kartelforbuddet, hvis de udelukker de stiftende selskabers individuelle forskning og udvikling, eller hvis F & U­samarbcjdet begrænser konkurrencen mellem de stiftende selskaber pi markedet for de produkter, der er resultatet af forsknings­ og udviklings­arbejdet.
A research and development JV may, in exceptional cases, restrict competition if it excludes individualactivity in this area by the parents or if competition bythe parents on the market for the resulting products willbe restricted.
Dette er normalt tilfældet, hvis ogsi den forret­ningsmæssige udnyttelse af de nyudviklede eller forbe­drede produkter eller produktionsprocesser overlades til JV­selskabet (").
This will normally be the case where the JValso assumes the exploitation of the newly developed orimproved products or processes (").
Det skal vurderes i hvert enkelt tilfælde, om der er ule om en mærkbar konkurrencebe­grænsning mellem de stiftende selskaber samt, om de eventuelle negative virkninger for tredjeparters stilling er mærkbare.
Whether therestriction of competition between the parents and theensuing possible secondary effects on third panics areappreciable can be decided only on a case-by-case basis.
JV­selskaber, der kun beskæftiger sig med levering af råmaterialer eller halvfabrikata til de stiftende selskaber eller med at forarbejde et eller flere af de stif­tende selskabers produkter, begrænser normalt ikke konkurrencen.
JVs which manufacture exclusively for theirparents primary or intermediate products or undertakeprocessing for one or more of their parents do not, as arule, restrict competition.
For at kartelforbuddet skal finde anven­delse, skal udenforstiende virksomheders muligheder for at skaffe sig leverancer eller afsætte deres produkter være alvorligt forringet, hvilket forudsætter, at de stiftende selskaber har en stærk position pi markedet som køber eller sælger af de plgældende produkter.
A significant restriction of thesupply and sales possibilities of third parties, aprerequisite for the application of the prohibition, can
(") Se III.2 c), nr. 23 til 23. (") SeIII.2b), nr. 21 og 22.
(") See above III.2 (c) points 23, 24 and 25.(J < ) See above 111,2 (b) points 21 and 22.
(") Se meddelelsen om samarbejde, afsnit II, nr. 3 og 6, samt forordning (EØF) nr. 411/85 om anvendelse af Trakutens artikel 83, »tk. 3, pi karegorier af forsknings­ og udvik· lingiafulcr (EFT nr. L S3 af 22. 2. 1985, ». 5).
) See Section II of the Notice on cooperation, points 3 and 6,and Regulation (EEC) No 418/85 on the application of Article 85 (3) of the Treaty to categories of research anddevelopment agreements, OJ No L 53, 22. 2. 1985, p. 5.
(") Se herom meddelelsen om samarbejde, afsnit II, nr. 3, samt ovennævnte forordning (EØF) nr. 418/85 (fodnote 7).
('*) See Notice in cooperation, 11, point 3 and Regulation(EEC) No 418/85 (cited In footnote 7).
BILAG II selskaber afsætter JV­selskabets produkter under forskel­lige varemærker (**).
ANNEX II on trade margins. This is a considerable restriction ofcompetition which cannot be remedied by the parentsmarketing the products under different brand names (").
JV­selskaber, der afsætter produkter fremstillet af konkurrerende producenter, begrænser konkurrencen mellem de stiftende selskaber i deres egenskab af udby­dere og begrænser købernes valgmuligheder. De tilhører de traditionelle horisontale karteldannelser, som altid falder ind under artikel 85, stk. 1 (**), hvis de har mærk­bare virkninger på markedet.
Sales JVs, selling the products of competingmanufacturers, restrict competition between the parentson the supply side and limit the choice of purchasers.They belong to,the category of traditional horizontalcartels which are subject to the prohibition of Article 85(1) ("), when they have an appreciable effect on themarket.
Ved den kartelretlige vurdering af JV­selskaber, som opfylder alle de funktioner, der kendetegner en normal virksomhed (") og som oprettes af indbyrdes konkurrende virksomheder, må der sondres mellem forskellige situationer: hvis JV­selskabet opererer på det samme marked som de stiftende selskaber, er en begrænsning af konkur­rencen mellem alle de implicerede virksomheder den normale konsekvens
Different situations must be distinguished whenassessing fullfunction JVs between competing undertakings (").
— hvis JV­selskabet opererer på et marked, der ligger i et tidligere eller senere omsætningsled i forhold til de stiftende selskaber, med hvilke det har forsynings­eller leveringsrelationer, er virkningerne på konkur­rencen de samme, som når der er tale om JV­selskaber, der varetager produktion
— Where the JV operates on a market upstream ordownstream of that of the parents with which it hassupply or delivery links, the effects on competitionwill be the same as in the case of a production JV.
JV­selskaber etableret af konkurrerende virksom­heder med henblik på indkøb kan give parterne en fortrinsadgang til forsyningskilder og kan i større eller mindre omfang begrænse leverandørernes valgmulig­heder.
Purchasing JVs set up by competitors can give theparticipants an advantageous position on the demandside and reduce the choice of suppliers.
Afhængigt af, hvor stor betydning de i fællesskab indkøbte produkter har for de stiftende selskabers produktions­ og salgsaktiviteter, kan samarbejdet desuden medføre en betragtelig begrænsning af priskon­kurrencen mellem de implicerede virksomheder. Dette gælder navnlig, når købsprisen udgør en betydelig andel af de samlede omkostninger for de produkter, de stif­tende selskaber sælger.
Depending onthe importance of the jointly-sold products to theproduction and sales activities of the parents, thecooperation can also lead to a considerable weakening ofprice competition between the participating undertakings.This applies even more so when the purchase pricemakes up a significant part of the total cost of theproducts distributed by the parents.
Om artikel 85, stk. 1, finder anvendelse, skal ¡ sådanne tilfælde fald afgøres efter omstændighederne i den konkrete sag (*°).
The application of Article 85 (1) depends on the circumstances of the individual case (*°).
— hvis JV­selskabet opererer på et tilstødende marked i forhold til de stiftende selskabers marked, foreligger der kun en konkurrencebegrænsning, hvis de to markeder i høj grad er indbyrdes afhængige.
— Where the JV operates on a market adjacent to thatof its parents, competition can only be restrictedwhen there is a high degree of interdependencebetween the two markets.
Dette er frem for alt tilfældet, hvis JV­selskabet fremstiller produkter, der komplementerer de stiftende selska­bers produkter.
This is especially the casewhen the JV manufactures products which arecomplementary to those of its parents.
I erhvervslivet optræder der hyppigt en blanding af disse forskellige typer JV­selskaber. Der må derfor foretages en samlet vurdering af de heraf følgende begrænsninger af konkurrencen mellem de implicerede virksomheder og af samarbejdets virkninger for udenforstående virksom­heder.
Combinations of various types of JV are often found ineconomic life so that an overall assessment of theresultant restrictions of competition between participating undertakings and the consequences of thecooperation on third parties must be carried out.
Der må desuden tages hensyn til de økonomiske omstændigheder, specielt om JV­selskabet tilhører et net
Inaddition the economic circumstances must be taken into
(") Se beslutning i sagen KSB/Goulds/Lowara/ITT (EFT nr. L 19 af 25. 1.
(") See Decision 91/38/EEC (KSB/Goulds/Lowara/ITT), OJNo L 19, 25. 1. 1991, p.
De samme principper finder anvendelse på JV­selskaber, der fremstiller råmaterialer eller halvfabri­kau til konkurrerende stiftende selskaber, som videre­forarbejder disse til færdigvarer.
JVs which manufacture primary or intermediateproducts for competing parent companies, which arefurther processed by them into the final product, must beassessed on the same principles.
Videreforarbejder JV­selskabet derimod de af de stiftende selskabers leve­rede råvarer og hal vfabri kau til færdigvarer, som derefter tilbageleveres til de stiftende selskaber med henblik på salg, svækkes konkurrencen mellem de delta­gende virksomheder normalt på grund af samarbejdets markedsnærhed og tilbøjeligheden til at ensrette afreg­ningspriserne (4l).
On the other hand, ifthe JV undertakes the processing of basic materialssupplied by the parents, or the processing of halffinished into fully-finished products, with the aim of' resupplying the parents, then competition between theparticipating undertakings, taking into consideration themarket proximity of their cooperation and the inherenttendency to align prices, will usually exist only in aweaker form (41).
Dette er specielt tilfældet, hvis de stif­tende selskabers samlede produktionsaktiviteter forenes i JV­selskabet, og de stiftende selskaber nøjes med at varetage distributionen for JV­selskabet.
This is particularly so when the entireproduction activities of the parents are concentrated inthe JV and the parents withdraw to the role of puredistributors.
I så fald er fabrikationsomkostningerne og produktkvaliteten helt ens, således at de stiftende selskaber i det store og hele kun kan konkurrere indbyrdes på en forskellig avance.
This leads to the standardization of manufacturing costs and the quality of the products so thatessentially the only competition between the parents is
(") Se navnlig beslutning i sagerne Bayer/Gist­Brocades (EFT nr. L 30 af 5. 2.
(°) See in particular the following decisions: Bayer/Gisi-Brocades, OJ No L 30, 5. 2. 1976, p.
375 omfattende andre JV­selskaber, eller om der findes flere parallelle net af JV­selskaber inden for den samme erhvervssektor (").
373 account, especially the association of a JV to a networkwith other JVs and the existence of several parallel JVnetworks within the same economic sector (44).
oprettelse og aktiviteter er undtaget fra kartelforbuddet, forudsat at de implicerede virksomheders samlede markedsandel ikke er større end 20 %, og deres samlede omsætning ikke overstiger 1 mia. ECU.
exceed 20 °/o and the cumulated turnover does notexceed ECU 1 000 million.