natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Heraf følger, at de forsikringsperioder, der er tilbagelagt i medfør af de nævnte særlige ordninger for minearbejdere, skal tages i betragtning med henblik på en sammenlægning af dem, således som de er fastsat ved den nævnte ordning, uden hensyn til dennes egentlige anvendelsesområde og uden at det nærmere kontrolleres, i hvilket fag de nævnte perioder er tilbagelagt.
Article 45 (1) of Council Regulation No 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social security sche mes to employed persons and their families moving within the Community is not applicable for the purpose of establishing the existence or non-existence of an obligation to insure provided for under a national legislation.
givenhedens indtræden er omfattet af en anden medlemsstats lovgivning eller — hvis dette ikke er tilfældet — dersom han kan gøre ret til ydelser gældende efter lovgivningen i en af disse stater eller ville have kunnet gøre en sådan ret gældende på grundlag af forsikringspe rioder på under et år, hvilke ydelser i henhold til artikel 48 ikke er fastsat. De såkaldte »risikoordninger« vil således være omfattet af de nedenfor refererede proratiseringsregler, således som det nærmere er fastsat i bilag VI til forordning nr. 1408/71.
having been unemployed for a certain time, as well as upon the completion of a period of membership of a social insurance scheme, and when therefore the length of this period of unemployment is not Intended to be included in the period of membership required or to be used in the calculation of the benefit, but constitutes a separate additional condition, it does not follow from the provisions of the regulations that Community law requires the fact that the person concerned is registe red as unemployed in another Member State to be taken into consideration in such a case.
Se nedenfor afdeling II.
See first part, III, Case-law of the Court of Justice of the European Communities, Case 20/75.
4795 —Sag 109/76. Fru M. Blottner mod Bestuur der nieuwe Algemene Bedrijfsvereniging, Amsterdam (dom af 9. juni 1977).
4791-3 — Case 266/78 (Bruno Brunoriv Landesversicherungsanstalt Rheinprovinz — Judgment of 12 July 1979).
Med henblik på adgang til ydelser, hvis tilkendelse efter en medlemsstats lovgivning er betinget af, at der er tilbagelagt forsikringsperioder inden for en bestemt beskæftigelse, skal forsikringsperioder, der er tilbagelagt inden for samme beskæftigelse i medfør af en anden medlemsstats lovgivning, sammenlægges, således som de er fastsat efter den nævnte stats lovgivning.
4792 — Where admission to receipt of a certain benefit is subject to the condition that the periods of insurance have been completed in an occupation with a special scheme or a prescribed employment, aggregation Is only performed, for the award of these special benefits, with periods of insurance or credited periods completed in corresponding schemes of other States or, failing that, in the same occupation or, where appropriate, the same employment.
Der kan kun foretages undersøgelser, når den nævnte beskæftigelse ikke er defineret i denne lovgivning.
If these periods do not give entitlement under the special scheme, they can nevertheless be taken into account for the purposes of obtaining benefit under the general scheme.
4793 — I henhold til en lovgivning, der alene gør tilkendelse af ydelser betinget af, at arbejdstageren (jf. artikel 45, stk. 4 — se første del nr. 474) er forsikret på tidspunktet for forsikringsbegivenhedens indtræden, og hvorefter retten bortfalder, når forsikringen ophører, anses en arbejdstager, som ikke længere er omfattet af en lovgivning af denne art, for endnu ar være omfattet af den, dersom han på tidspunktet for forsikringsbegivenhedens indtræden er omfattet af en anden medlemsstats lovgivning eller, hvis dette ikke er tilfældet, dersom han kan gøre krav på ydelser efter en anden medlemsstats lovgivning. Denne sidste betingelse anses for opfyldt i det i artikel 48, stk. 1 omhandlede tilfælde.
The problem concerned the question of knowing whether the provisions of Article 45 (1) of Regulation No 1408/71 relating to aggregation of insurance for the purpose of the acquisition, maintenance or recovery of entitlement to benefits were applicable by analogy for the determination of the existence of the obligation to be insured provided for under a national legislation.
— på det tidspunkt, da sagsøger blev invalid, var den nederlandske lovgivning af typen A, (en lovgivning, hvorefter størrelsen af ydel serne ved invaliditet er uafhængig af forsik ringsperiodernes varighed), hvorimod lovgivningenpå det tidspunkt, hvor hun arbejdede i Nederlandene, var af typen B, (en lovgivning, hvorefter ydelsernes størrelse afhænger af forsikringsperiodernes varighed);
4792-1 —The Administrative Commission has taken two decisions for the interpretation of the terms ' corresponding schemes ' and ' prescribed employment '. According to these decisions Nos 80 and 81 of 22 February 1973 (OJ C 75, 19.9.1973), the special schemes for mineworkers which exist in Germany, Belgium, France, Italy and Luxembourg are corresponding schemes in the sense of Article 45 (2) of Regulation No 1408/71.
— artikel 40, stk. 1, i forordning nr. 1408/71 bestemmer, at »en arbejdstager, som successivt eller skiftevis har været omfattet af to eller f lere medlemsstaters lovgivninger, skal, såfremt mindst én af disse staters lovgivning ikke er af den i artikel 37 stk. 1, omhandlede art, modtage ydelser efter bestemmelserne i kapitel 3, der... finder tilsvarende anvendelse« ;
Thus periods of insurance completed under these special schemes for mineworkers have to be taken into account for aggregation pruposes in the manner in which they are determined by that scheme, without regard to its own scope and without checking the identity of the occupa tion in which the said periods have been completed.
4794 — Det nye stk. 5 og 6 i artikel 45 vedrører anvendelsen af de nederlandske love om uarbejdsdygtighed (WAO og AAW) og om efterladteydelser (AWW), som er karakteriseret ved, at tilkendelse af ydelser kun er betinget af, at den pågældende er omfattet af denne lovgivning på tidspunktet for forsikringsbegivenhedens indtræden.
This problem arose in connection with an Italian national who after a period of employment In Italy where he had paid 47 months ' contributions into an Italian scheme for retirement insurance, had worked as an employed per son ¡n the Federal Republic of Germany where he had paid 185 months of compulsory contributions to a German scheme for retirement insurance.
I henhold til artikel 45, stk. 4 (se nr. 4793) i forordning nr. 1408/71 har arbejdstagere eller deres efterladte mulighed for at modtage ydelser i medfør af én af disse lovgivninger, selv når arbejdstageren ikke længere er omfattet af denne lovgivning på tidspunktet for forsik ringsbegivenhedens indtræden, forudsat at han på dette tidspunkt er omfattet af lovgivningen i en anden medlemsstat.
On 19 September 1975 he was entered by the Cologne Chamber of Crafts on the register of craftsmen as an independent master stone mason and sculptor in stone. As from that date he was subject to the law concerning pension Insurance for craftsmen which provided a legal obligation to affiliate with the pension insurance scheme for employed per sons provided that the person concerned had contribu ted for at least 216 months by virtue of an occupation subject to compulsory affiliation to oldage insurance.
— udtrykket »bestående eller fremtidig« skal ikke fortolkes således, at der udelukkes be stemmelser, som tidligere var i kraft, men som ikke længere er det på tidspunktet for udstedelsen af de pågældende fællesskabs forordninger;
Investigations may only be conducted where the said employment is not defined by that legislation.
Denne ligestilling er blot anvendelsen af princippet om sammenlægning af forsikringsperioder i nederlandsk lovgivning. Hvad angår arbejdstagere og deres efterladte har Nederlandene indrømmet en yderligere fordel, idet der, hvis den pågældende ikke længere er omfattet af nogen lovgivning på tidspunktet for forsikringsbegivenhedens indtræden, og uanset hvor lang tid der er gået siden forsikringen er bragt til ophør, udbetales en pro rata ydelse, hvis arbejdstageren eller hans efterladte kan gøre en pensionsret gældende i medfør af lovgivningen i en anden medlemsstat.
The person concerned who had taken up a salaried activity on 1 September 1976, claimed that by virtue of the application of the principle of aggregation contained in Article 45 (1) of Regulation No 1408/71, these periods of contributions as a worker in Italy (47 months) and with the German oldage insurance scheme for workers (185 months), must be taken into account for the satisfaction of the minimum 216 months prescribed by German legislation.
Tilkendelse af ydelser ved invaliditet til selvstændige er betinget af, at den pågældende er forsikret mod invaliditet på tidspunktet for forsikringsbegivenhedens indtræ den.
4793 — With regard to legislations which make the award of benefit subject only to the condition of being insured at the time when the risk materializes and under which entitlement is cancelled when insurance ends, an employed person (Cf.
— indretningen af den ordning med harmonisering af nationale lovgivninger, som er indført ved forordningen, er baseret på princippet om, at en arbejdstager ikke må fratages retten til ydelser alene på grund af den omstændighed, at en medlemsstats lovgiv ning har ændret type;
Article 45 (4)) who has ceased to be subject to a legislation of this type is deemed still so to be if, at the time when the risk materializes, he is subject to the legislation of another Member State or, failing that, if he can validate his entitlement to benefit under the legislation of another Member State.
En forsikret, der ikke længere måtte være omfattet af en lovgivning af denne art, anses alligevel for at være omfattet af den, hvis han på tidspunktet for forsikringsbe
4794 — The new paragraphs 5 and 6 of Article 45 concern the application of Dutch legislation on incapacity for work (WAO and AAW) and on survivors' benefits (AWW) the characteristic of which is that the granting of benefits is conditional merely upon the person concerned being subject to that legislation at the time when
— begrebet »lovgivning«, som det er anvendt i artikel 45, stk. 3 skal fortolkes vidt, således at det henviser både til bestemmelser, som er I kraft på tidspunktet for forsikringsbegivenhedens indtræden, og til bestemmelser,
According to the Commission, Regulation No 1408/71 contained no provisions relating to this question ; its solution rested exclusively with the relevant national legislation.
Artikel 46 som var i kraft på det tidspunkt, da arbejdsta geren var omfattet af lovgivningen,
— it followed that the words ' present or future ' must not be interpreted in such a way as to exclude measures which were previously in force but which had ceased to be so when the said Community regulations were adopted ;
a) Arbejdstageren eller den selvstændige erhvervsdri vende opfylder i en institution betingelserne for erhver velse af ret til ydelser, unden at der medregnes forsi krings- eller bopælsperioder, der er tilbagelagt efter andre medlemsstaters lovgivning.
— that the concept of ' legislation ' contained in Article 45 (3) must be widely interpreted so as to refer both to measures in force at the time when the risk materialized and to measures ¡n force at the time when the worker was subject to the legislation, ruled as follows :
»Det er efter artikel 45, stk. 3 i forordning nr. 1408/71 principielt tilstrækkeligt til en arbejdstagers erhvervelse i medfør af forordningens artikel 40 af ret til ydelser, som skal udredes af en medlemsstats institution, at han, der på tidspunktet for forsikringsbegivenhedens indtræden er omfattet af en anden medlemsstats lovgivning eller, hvis dette ikke er tilfældet, kan gøre krav på ydelser i henhold til en anden medlemsstats lovgivning, kan opvise forsikringsperioder eller I det mindste beskæftigelsesperioder som arbejdstager og/eller hermed ligestillede perioder, der er tilbagelagt efter en lovgivning, som var gældende på det tidspunkt, hvor han udførte sit arbejde, men som blev ophævet inden udstedelsen af forordning nr. 1408/71, selv om denne lovgivning var af en anden type end den, der gælder på tidspunktet for forsikringsbegivenhedens indtræden«.
The worker who has ceased to be subject to a legislation of this type will nevertheless be deemed to be so still if he ¡s subject to the legislation of another Member State at the time when the risk materializes or, failing that, if he can make use of his entitlement to benefit under the legislation of one of these States or would have been able to do so for periods of insurance of less than one year, which do not qualify for benefit in application of Arti cle 48 (cf.
Om denne sag se ligeledes nr. 4043-3 og 4703-2.
Nos 271 and 302 supra).
4801 — I dette tilfælde anvendes følgende regler:
Section 2 infra).
4801-1 — Den berørte ¡nstitution fastsætter i henhold til sin lovgivning:
the Board of the Amsterdam —
4801-1-1—Den pension, der alene svarer til de forsik rings- eller bopælsperioder, der er tilbagelagt af den pågældende efter den for denne instition gældende lovgivning.
' For the acquisition of a right to benefit on the basis of Article 40 of Regulation (EEC) No 1408/71 payable by an institution of a Member State referred to at the beginning of Article 45 (3), it is in principle sufficient that a worker who is subject to the legislation of another Member State at the time when the risk insured against materializes or, ¡f this is not the case, who has a right to benefits under the legislation of another Member State, can establish insurance periods or, at least, periods of employment and/or periods treated as such, completed under a legislation which, although in force at the time when the worker was employed, has ceased to be In force before, the adoption of Regulation No 1408/71, even if that Regulation was of a different type from that which is in force at the time when the risk materializes. '
»Er det foreneligt med ordningen for beregning af ydel ser ifølge artikel 46, stk. 2 i forordning (EØF) nr. 1408/71, at størrelsen af en ydelse fra en medlemsstat — hvis kompetente organ, for at der kan opstå ret til ydelse, skal anvende nævnte forordnings artikel 45, stk. 3, og hvis lovgivning antages at høre til den i forordningens artikel 37, stk. 1, angivne art — bl.a. bestemmes af det omfang, hvori tidsrummet mellem den dato, hvor den pågældende første gang blev forsikret i en medlemsstat, of den dato, hvor uarbejdsdygtigheden indtrådte, udfyldes med perioder, der er forsikret i henhold til medlems staternes lovgivninger eller forordningen, hvorved kun de arbejdstagere, der har begivet sig til en andem medlemsstat, får begrænset deres rettigheder?«
In this case, which concerns an action following the refusal by a Dutch institution to pay an invalidity pension to a German national who had been employed in the Netherlands from 1928 to 1940, and who then returned to the Federal Republic of Germany, where she had worked until 1946, and where, after having ceased all professional or trade activities, she suffered an accident in 1973 and as a result became an invalid, the Court of Justice observing that :
4802 — Ved vedtagelsen af disse bestemmelser blev det præciseret, at de foranstående regler skal anvendes af hver medlemsstat uden hensyntagen — inden for rammerne af de bestemmelser om undgåelse af dobbeltydelser, der måtte være fastsat i den nationale lovgivning — til de ydelser af samme art, der skal udredes af en eller flere andre medlemsstater i medfør af forordningen, for at undgå, at en del af de udgifter, som normalt påhviler den, overføres til en eller flere andre stater.
— at the time when the applicant in the main action became an invalid, the Dutch legisla tion was of Type A, that is to say, legislation according to which the amount of invalidity benefit was independent of the duration of periods of insurance, whilst at the time when she worked in the Netherlands the legisla tion had been of Type B, that ¡s to say legislation according to which the amount of benefits depended on the duration of periods of insurance ;
4803 — Når ydelsens størrelse ikke er afhængig af forsikringstidens længde (lovgivning om invaliditet af typen A, nederlandsk lovgivning om enkepension), er det ikke nødvendigt at foretage ovennævnte dobbeltberegning, eftersom det pensionsbeløb, der alene beregnes efter bestemmelserne i den nationale lovgivning, svarer til det teoretiske beløb og derfor altid er større end proratabeløbet.
— Article 40 (1) of Regulation No 1408/71 pro vided that ' a worker who has been successively or alternately subject to the legislation of two or more Member States, of which at least one is not of the type referred to in Article 37 (1) shall receive benefits under the provisions of Chapter 3, which shall apply by analogy... ' ;
»Det er ikke foreneligt med den beregningsmetode for ydelser, der er foreskrevet i artikel 46, stk. 2, i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet, at den kompetente ¡nstitution i en medlemsstat, hvis lovgivning anses for at høre til den i forordningens artikel 37, stk. 1, nævnte type, fastsætter invaliditetsydelsen teoretiske beløb i forhold til det omfang, hvori der i perioden mellem det tidspunkt, hvor den pågældende første gang blev forsikret i en medlemsstat, og det tidspunkt, hvor uarbejdsdygtigheden indtrådte, er tilba gelagt forsikringsperioder i henhold til medlemsstater nes lovgivninger eller i medfør af forordningen«.
Is it compatible with the system of calculating benefits in accordance with Article 46 (2) of Regulation (EEC) No 1408/71 for the amount of the benefit from a Member State, whereof the competent Institution for the implementation of the right to benefit must apply Article 45 (3) of the said regulation and whereof the legislation is deemed to be of the kind mentioned in Article 37 (1) of the regulation, to be limited by the extent to which the period between the dates on which the person concerned was first insured ¡n any one Member State and the date on which the incapacity for work occured is completed by periods of insurance in accordance with the legislation of the Member States or by virtue of the regulation, with the result that the rights only of those workers who have moved to another Member State are restricted ?
4804 — I Danmark giver enkepensionsloven enker en selvstændig ret og ikke en afledet ret.
— according to the provisions of Article 1 (/') of
4805 — b) Arbejdstageren eller den selvstændige erhver vsdrivende opfylder i forhold til den berørte institution kun betingelserne for erhvervelse af ret til ydelser, når de forsikrings- eller bopælsperioder, der er tilbagelagt efter andre medlemsstaters lovgivning, medregnes, eller der sker ligestilling af perioder, tilbagelagt efter lovgivninger af type A og B, med henblik på erhvervelse af ret til invalidepension.
' It is not compatible with the method of calculating the benefits provided for by Article 46 (2) of Council Regula­tion (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons and their families moving within the Community for the competent institution of a Member State whose legislation is consi­dered to be of the kind referred to in Article 37 (1) of the regulation to determine the theoretical amount of the invalidity benefit on the basis of the extent to which the period between the date on which the person concerned was first insured in any one Member State and the date on which the incapacity for work occurred comprises periods of insurance completed by virtue of the legisla­tion of the Member States or by virtue of the abovemen­tioned regulation. '
en medlemsstats lovgivning er ligestillet med forsikrings perioder, er sammenfaldende med faktiske forsikringspe rioder tilbagelagt i en anden stat, som dér giver ret til pension, og når de tidsenheder, der anvendes af disse staters lovgivning, er forskellige, skal der, både for så vidt angår nævner og tæller af den brøk, der ligger til grund for beregningen af den forholdsmæssige ydelse, foretages en omregning til den mindste tidsenhed, der anvendes af de pågældende stater, dersom denne udgør brøkdel af den anden, eller — i mangel heraf — til et fælles multiplum«.
4805 — The employed or selfemployed person, in the view of the institution concerned, does not meet the conditions required for entitlement except by resorting to periods of insurance or residence completed under other legislations or by having periods completed under Type A and Type Β legislations assimilated to acquire effective entitlement to invalidity pensions.
4806 åben.
4806 not used.
Sagens faktiske omstændigheder kan sammenfattes således :
These two situations are the subject of paragraphs (1) and (2) of Article 46.
4807-1 — Den fastsætter det teoretiske beløb for den ydelse, som den pågældende ville kunne gøre krav på, hvis alle hans forsikrings- eller bopælsperioder havde været tilbagelagt alene efter den for denne institution gældende lovgivning.
4807-1—It determines the theoretical amount of the benefit which the person concerned could be entitled to if all the periods of insurance or residence had been completed only under the legislation which it applies.
Da sagsøgeren ikke opfyldte kravet om karenstid på 60 måneder i den tyske lov om invalide- og alderdomsforsikring for funktionærer tog den tyske institution de i Storbritannien tilbagelagte forsikringsperioder i betragtning i henhold til artikel 45, stk. 1 i forordning nr. 1408/71 og beregnede pension på grundlag af artikel 46, stk. 2, litra a) og b) i nævnte forordning.
(a) The employed or selfemployed person in the view of an institution meets the conditions required for entitlement to benefit without resorting to periods of insurance or residence completed under the legisla­tion of another Member State.
4807-3 — Dersom den samlede længde af de i nr. 4807-1 omhandlede forsikrings- eller bopælsperioder overstiger den maksimumslængde, der kræves efter lovgivningen i en af medlemsstaterne for tilkendelse af fuld ydelse, skal alene denne maksimumslængde tages i betragtning ved beregningen af den forholdsmæssige del, uden at det for den berørte ¡nstitution kan medføre en højere udgift end ved udbetalingen af fuld ydelse efter den for denne institution gældende lovgivning.
4807-2 — It establishes the pro rata apportionment of this theoretical amount corresponding only to those periods of insurance or residence completed by the person concerned under the legislation which it applies ;
4807-4 — Ved anvendelsen af de foranstående beregningsregler er fremgangsmåden ved medregning af sammenfaldende perioder fastsat nedenfor i nr. 4821.
4801-1-1 —the pension corresponding only to periods of insurance or residence completed by the person con­cerned under the legislation which it applies ;
4808 — Det er blevet præciseret, at de under nr. 4807-1 ovenfor refererede bestemmelser ikke berører medregningen af perioder, der er tilbagelagt uden for den pågældende medlemmsstat, men anerkendt som perioder ligestillet med forsikringsperioder.
4801-1-2 — the theoretical pension to which the person concerned could lay claim if all the periods of insurance or residence had been completed under its legislation ;