natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionens grønbog indeholder fire losningsforslag: opretholdelse af det gældende system, udvidelse af gruppefritagelsesforordningernes anvendelsesområde, begrænsning af gruppefritagelsesforordningernes anvendelsesområde, en afkræftelig formodning om negativattest, dvs. at artikel 85, stk. 1, ikke finder anvendelse2'.
The Commission's paper contemplates four options: maintaining the current system;widening the scope of block exemptions; limiting the scope of current block exemptions; and a rebuttablepresumption that Article 85(1) does not apply29.
Som led i konsultationen modtog Kommissionen over to hundrede bidrag fra de forskellige parter.
During the consultation process, the Commission received more than two hundred contributions from thevarious parties involved.
Der blev tilrettelagt høringer med repræsentanter for medlemsstaterne og erhvervslivet.
Hearings were held with the representatives of the Member States and withthose of business.
Gennem denne udveksling af synspunkter har man kunnet spore visse tendenser, uden at det dog endnu har været muligt at nå til enighed.
These fruitful exchanges made it possible to identify trends, though not yet to say whatthe consensus is.
Medlemsstaterne synes positivt indstillet til afskaffelse af det nuværende system, der så
Business, for its part, iswilling to change, but stresses that any new system should be based on legal certainty.
Revision af politikken vedrørende horisontale aftaler
Review of the policy on horizontal agreements
Kommissionen har besluttet, at den i år vil foretage en evaluering af sin politik vedrørende horisontale aftaler.
The Commission decided this year to begin assessing its policy on horizontal agreements.
Den er fast besluttet på at ændre eller tilpasse sine regler og sin praksis, hvis der er behov for det. og dette gælder især gruppefritagelsesforordningerne vedrørende aftaler om forskning og udvikling og specialiseringsaftaler, hvis gyldighedsperiode er blevet forlænget med tre år30 med henblik på en eventuel revision.
It isresolved, if necessary, to revise and adapt the texts and its current practices, in particular the exemptionregulations relating to research and development agreements and specialisation agreements, whosevalidity has been extended for three years30 with a view to possible revision.
Evalueringens første fase har bestået i en indgående undersøgelse af Kommissionens politik på dette område.
The first stage of this exercise was a thorough examination of the Commission's policy in thisfield.
Ud over GD IV's interne undersøgelse har Kommissionens tjenestegrene konsulteret erhvervslivet.
As well as carrying out an internal study within DG IV, the Commission consulted the businessworld.
Kommissionen udsendte i juli 150 spørgeskemaer til et bredt udsnit af virksomheder (120) og brancheforeninger (30) for at indhente oplysninger om det horisontale samarbejdes formål, struktur og udvikling og for at vurdere, om de gældende forordninger og meddelelser var relevante.
In July it sent 150 questionnaires to a cross-section of firms (120) and trade associations (30) togather information on the objectives, forms and patterns of horizontal cooperation and to assess therelevance of the regulations and notices in force.
Kommissionen er tilfreds med resultatet.
The Commission considers itself satisfied with theresults.
Den har modtaget 94 svar, og undersøgelsen viser en stigende tendens i virksomhedssamarbejdet i de seneste år, især på grund af de udfordringer, der ligger i globaliseringen af økonomierne, den hastige teknologiske udvikling og den skærpede konkurrence.
It received 94 replies.
De fleste af de virksomheder, der besvarede spørgeskemaet, mener tilsyneladende, at de nuværende regler ikke i tilstrækkeligt omfang opfylder deres reelle behov.
The survey reveals a major trend towards more cooperation betweenundertakings in recent years, in order in particular to respond to the challenges of globalisation, the rapiddevelopment of advanced technologies and fiercer competition.
Det har derfor vist sig, at det er nødvendigt at revidere EU's politik for horisontalt samarbejde.
Aneed to review the Commission's policy on horizontal cooperation has therefore emerged.
Kommissionen har desuden taget kontakt til medlemsstaternes konkurrencemyndigheder for med deres hjælp at foretage en sammenlignende undersøgelse af de forskellige systemer til kontrol af horisontale aftaler i medlemsstaterne.
The Commission also contacted the competition authorities of the Member States to request theirassistance in carrying out a comparative study of the various systems of supervising horizontalagreements in the Member States.
Offentliggørelsen af retningslinjerne'1har til formål at gøre Kommissionens beslutningspraksis mere gennemsigtig og effektiv.
The publication of theguidelines31is intended to improve the transparency and effectiveness of the Commission's decisiontaking practice.
De er rettet til virksomhederne og deres juridiske rådgivere samt EF-Domstolene.
It is directed both at firms and their legal advisers and at the Communities' judicialinstitutions.
Formålet med disse principper er også at gøre Kommissionens bødepolitik mere ensartet og forstærke bødernes afskrækkende virkning.
The application of the principles set out in the guidelines will also help to make the Commission's policy on fines more coherent and to strengthen the deterrence of the financial penalties.
Med henblik på at beregne bødens størrelse fastsættes nu et grundbeløb i ecu, som forhøjes i tilfælde af skærpende omstændigheder og nedsættes i tilfælde af formildende omstændigheder.
The method of calculating the fine is now based on the determination of a basic amountexpressed in ecus. This is increased to take account of possible aggravating circumstances or reduced toreflect possible attenuating circumstances.
Grundbelobet fastsættes på grundlag al'overtrædelsens grovhed og varighed.
Aggravating circumstances includerepeated infringement, refusal to cooperate or the role of leader in the infringement; attenuatingcircumstances include an exclusively passive role in the infringement or termination of the infringementas soon as the Commission intervenes.
Β ­Anvendelse af konkurrencereglerne til at styrke markedsintegrationen
B -Applying the competition rules to support market integration
Den 26. november 1997 vedtog Kommissionen i henhold til EKSF­traktatens artikel 65 en beslutning om forbud mod et informationsudvekslingssystem, der var blevet anmeldt al' sammenslutningen af tyske stålvirksomheder. Wirtschaftsvereinigiing Stahl, og som skulle omfatte de største tyske producenter.
On 26 November 1997, the Commission adopted, under Article 65 of the ECSC Treaty, a decisionprohibiting an information exchange system, which was notified by the association of German steelundertakings Wirtschaftsvereinigung Stahl and which was meant to group together the main Germanproducers.
Aftalen, der aldrig blev iværksat, log sigte på udveksling al' nye følsomme og konkrete oplysninger om ca. 40 stålprodukter i samtlige medlemsstater.
The agreement, which was not implemented, provided for the exchange of sensitive, recentand individualised data on about 40 steel products, covering all the Member States.
Informationsudveksling af'denne art på mættede markeder, der er præget af' stærk koncentration, indebærer en alvorlig konkurrencebegrænsning, fordi den vil medføre en sådan gennemsigtighed på markederne, at enhver form for uafhængig konkurrencefremmende adfærd ville give anledning til gengældelsesforanstaltninger fra de andre konkurrenters side. idet disse med lethed kan finde frem til ophavsmanden.
Such an exchange ofinformation in mature and highly concentrated markets is a serious restriction of competition, since itheightens the market transparency to the point where any attempt at independent, pro-competitivebehaviour would be exposed to retaliatory measures by competitors, who can easily determine its origin.
Foranstaltninger til fremme af det indre marked: bekæmpelse af markedsafskærmning
Action to promote the creation of the single market: combating the partitioning ofmarkets
Konkurrencepolitikken bidrager til en af EU's vigtigste målsætninger, nemlig at skabe el indre marked, og den spiller en afgorende rolle i denne forbindelse, blandt andet ved al fremme åbningen al' markederne.
Competition policy contributes to the Community objective of creating a single market and playsa crucial role in bringing it about, in particular by promoting the opening-up of markets.
Artikel 85 og 86 er her effektive instrumenter for Kommissionen.
Articles 85 and86 provide the Commission with effective means to this end.
Disse bestemmelser anvendes dels på horisontale virksomhedsaftaler, der tager sigte på at opdele nationale eller regionale markeder, dels på vertikale forbindelser mellem producenter og forhandlere, der kan medføre en isolering af dem, således at integrationen enten forsinkes eller hindres kraftigt.
They apply both to horizontal agreementsbetween undertakings, which are designed to divide up national or interregional markets, and to verticalrelationships between manufacturers and distributors, which may isolate those markets so that integrationis slowed down or seriously impeded.
Som det fremgår af' grønbogen på dette område, er Kommissionen især opmærksom på konkurrencebegrænsende aftaler og praksis inden for distributionsnet, der lægger hindringer i vejen l'or samhandelen mellem medlemsstaterne.
As the Green Paper on the subject indicates, the Commission is particularly alert to the effects ofagreements and restrictive practices in distribution networks which impede intra-Community trade.
Visse aftaler om eneforhandling medfører nemlig, at der indføres distributionssystemer for et nationalt område, og at hvert af de pågældende markeder isoleres, fordi de enkelte forhandlere far forbud mod at levere til kunder i et andet al'taleomrade.
Someexclusive distribution agreements lead to the introduction of distribution systems based on nationalterritory and to the foreclosure of each of the markets thus isolated, in particular by prohibiting eachdistributor from supplying customers established in another contract territory.
Disse begrænsninger er især uacceptable, når der er prisforskelle mellem medlemsstaterne, og forbrugerne i EU ikke kan få adgang til de markeder, hvor priserne er lavest.
Such restrictions areparticularly intolerable where there are price differences between Member States and where consumers inthe Union cannot have access to the markets with the lowest prices.
Kommissionens meddelelse om bodefritagelse eller bodenedsættelse i kartelsagcr (El I C 207 al' 18.7.1996. s. 4) og 26. beretning om konkurrencepolitikken ( 1996). nr. 34 og 35.
Commission notice on the nonimposition or reduction of fines in cartel cases, OJ C 207, 18.7,1996 and 1996Competition Report, points 34 and 35.
I en tredje sag vedrorende oprettelse af et joint venture-selskab for produktion af smøremidler mellem virksomhederne Hydro Texaco Holdings A/S (Texaco) og Preem, der begge udøver virksomhed inden for olieindustrien, fritog Kommissionen først aftalen, efter at parterne havde ændret en række bestemmelser, der ville have isoleret det svenske marked for distribution af smøremidler, fordi Texaco havde givet Preem licens på encforhandlingen.
Lastly, in anothercase concerning the creation of a joint venture, for the production of lubricants between the undertakings Hydro Texaco Holdings A/S (Texaco) and Preem, both active in the oil industry, the Commission agreedto exempt the agreement only after the parties had changed the clauses which isolated the Swedishmarket for the distribution of lubricants through an exclusive distribution licence granted to Preem by Texaco.
Som følge af ændringen af aftalerne kan parterne nu frit købe smøremidler hos en hvilken som helst leverandør efter eget valg.
When the agreements have been changed, the parties will be free to obtain lubricants from thesupplier of their choice wherever situated.
Med hensyn til de vertikale forbindelser mellem virksomhederne har Kommissionen udfoldet tilsvarende bestræbelser.
The Commission has shown similar willingness with regard to vertical links.
Den har blandt andet søgt at kontrollere, at oprettelsen af joint venture selskaber, der ofte er berettiget på produktionsstadiet på grund af investeringsomkostningerne ved forskning i og udvikling af nye produkter eller på grund af stordriftsfordele, ikke medfører et konkurrencebegrænsende samarbejde i distributionsleddet.
It has attempted inparticular to check that the setting-up of a joint venture, often justified at the production stage on groundsrelating to the cost of investment in the research and development of new products or to the achievementof economies of scale, does not result in anticompetitive behaviour at the distribution stage.
Kommissionen godkendte således et joint venture-selskab mellem Michelin og Continental inden for dæksektoren, efter at den havde sikret sig, at de kontraherende parters ændring af aftalerne i praksis havde fjernet risikoen for samarbejde om afsætningen af joint venture-selskabets produkter i deres respektive distributionsnet.
Thus the Commission authorised the creation of a joint venture in the tyre sector between Michelin and Continental after ascertaining that the changes to the agreements made by the parties had the effect ofremoving doubts about possible cooperation between the founders in the marketing of the joint venture'sproducts on their respective distribution networks.
Desuden tog den hensyn til, at et fælles franchiseprojekt var blevet opgivet.
It also took account of the fact that a joint franchisingproject had been abandoned.
Endvidere havde Kommissionen advaret parterne om. at deres kommercielle praksis fortsat ville blive kontrolleret.
The Commission warned the parties that their marketing practices wouldcontinue to be supervised.
I forbindelse med oprettelsen af et joint venture mellem Sanofi og Bristol-Myers Squibb, med det formål at udvikle, producere og afsætte to nye aktive molekyler mod hjerte-kar-sygdomme, foretog Kommissionen en nærmere undersøgelse af betingelserne for afsætning af disse nye produkter i medlemsstaterne.
Similarly, when a joint venture was set up between Sanofi and Bristol-Myers Squibb, which was designed to develop, produce and market new active molecules against cardiovasculardisease, the Commission took an active interest in the conditions for marketing the new products in the Member States.
I betragtning af at selskabets aktiviteter supplerede moderselskabernes virksomhed, og at de pågældende markeder, hvor de generiske produkter spiller en vigtig rolle, var stærkt konkurrencebetonede, blev der ikke konstateret nogen mærkbar konkurrencebegrænsning, som talte imod oprettelsen af det nye selskab.
Given the complementary nature of the founders' businesses and the pro-competitivesituation on the markets in question, where generic products play an important role, the new entity is notconsidered to restrict competition significantly.
Kommissionens tilsyn med gruppefritagelsesforordningen om salgs- og serviceaftaler vedrørende motorkøretøjer'' er fortsat af stor betydning i bilsektoren.
The Commission's monitoring of the block exemption regulation relating to the distribution andservicing of motor vehicles33continues to be of great importance in the automobile sector. The
I denne forbindelse har Kommissionen måtte behandle et stort antal henvendelser fra forbrugere og privatpersoner om forskellige aspekter af bilforhandlingen i EU.
Commission has had to deal with a great number of submissions from consumers and individuals in thisconnection regarding various aspects of car distribution in the European Union.
Kommissionens forordning (EF) nr. 1475/95 af 28. juni 1995 om anvendelse af traktatens artikel 85, stk. 3, pá kategorier af salgs- og serviceaftaler vedrorende motorkoretojer. EFT L 145 af 29.6.1995.
As a result of this increased price transparency, the Commission hascontinued to receive letters from final consumers and intermediaries acting on their behalf who haveencountered obstacles in buying cars outside their own Member State, in particular in Finland, Denmark,and the Netherlands.
Jf. også 26. beretning om konkurrencepolitikken, nr. 54-56.
See also 1996 Competition Report, points 54 to 56.
Producenterne og/eller deres leverandører må ikke begrænse de endelige forbrugeres frihed til at købe varer i den medlemsstat, hvor de ønsker det. idet dette er et af EU's grundlæggende principper.
Manufacturers and/or their suppliers must not restrict the freedom of final consumers and/or theirauthorised intermediaries to buy in the Member State of their choice, which is one of the fundamentalachievements of the European Community.
Selv om forbrugerens ret ikke modsvares af en forpligtelse for forhandlerne til at sælge, kan en forhandler ikke afslå en forbrugers købstilbud eller kræve en højere pris. blot fordi den pågældende forbruger har bopæl i en anden medlemsstat.
Although the consumer's right is not accompanied by anobligation imposed on dealers to sell, a dealer may not reject a consumer's offer to buy, or ask for a higherprice, simply because the consumer is a resident of another Member State.
På den anden side kan en producent modsætte sig. at forhandlerne sælger til såkaldte »uautoriserede« forhandlere eller forhandlere på det grå marked, der fungerer som videreforhandlere.
On the other hand, amanufacturer may take measures against sales by its dealership to so-called 'non-authorised' or greymarket dealers acting as resellers.
Bestemmelser i forhandlerkontrakten og/eller adfærd, der begrænser denne frihed, er forbudt og indebærer automatisk, at producenten og/eller leverandøren ikke er omfattet af fritagelsen.
Contractual provisions in the dealer contract and/or behaviour which restrict this freedom areblacklisted, and their use results in the automatic loss of the benefit of exemption for the manufacturerand/or supplier.
1 tilfælde al' sådanne overtrædelser kan kunderne henvende sig til de nationale myndigheder eller domstole, der har kompetence til at anvende EU's konkurrenceregler især i tilfælde, hvor der eksisterer en gruppefritagelsesforordning.
Where such infringements take place, consumers can appeal to their national authoritiesor courts which are competent to apply European competition rules, particularly in cases where a blockexemption regulation exists.
Andre henvendelser vedrørte opsigelse af forhandleraftaler, især i Tyskland.
Other submissions concerned the termination of dealer contracts, notably in Germany.
I en al'disse sager besluttede Kommissionen at afvise klagen.
In onecase, the Commission decided to reject the complainant's application.
Kommissionen mener, at spørgsmål, der hovedsagelig har virkninger i en enkelt medlemsstat, og som ikke er af interesse for Fællesskabet, kan behandles med lige så tilfredsstillende resultat på nationalt plan.
The Commission considers thatmatters whose effects are mainly limited to one Member State and which merit no Community interestcan be dealt with equally well on a national level.
Denne holdning svarer til retspraksis i »Automec«dommen35.
This approach complies with the Automec judgment35.
Som led i tilsynet med gruppefritagelsesforordningen har Kommissionen desuden behandlet to vigtige anmeldelser, der vedrørte standardforhandlcraftalen for »Smart«-b\icn og Ford-værkstederne.
As regards compliance with the block exemption regulation, the Commission dealt with twoimportant notifications. These concerned the standard distribution agreements for the Smart car and for Ford service outlets.
I førstnævnte sag sendte Kommissionen parterne en administrativ skrivelse efter at have kontrolleret, at sidste version af aftalen var i overensstemmelse med forordning nr. 1475/95 (bl.a. forhandlernes mulighed for salg af andre mærker eller kundesogning gennem reklamevirksomhed uden for aftaleområdet).
In the first of the two cases, having checked the conformity of the latest version ofthe agreement with Regulation (EC) No 1475/95 (in particular, the ability of dealers to market othermakes or their freedom to seek, through advertising, customers outside the contract territory), the Commission sent the parties a comfort letter.
I andet tilfælde konstaterede Kommissionen, at aftalen ikke faldt ind under forordning nr. 1475/95 og fastslog desuden, at aftalen indebar fordele for forbrugerne, især i form af »nærværksteder«.
In the second case, it found that the agreement did not fallwithin the scope of Regulation (EC) No 1475/95 and recognised the advantages for consumers,especially with regard to having services near to hand.
C -Virksomheder med en dominerende stilling
C -Undertakings in a dominant position
EF-traktatens artikel 86 forbyder konkurrencebegrænsende praksis, der udoves af en eller flere virksomheder med en dominerende stilling på et givet marked.
Article 86 of the EC Treaty prohibits anticompetitive practices committed by one or moreundertakings in a dominant position on a given market.
Der kan være tale om begrænsning al' produktionen, opkrævning af urimeligt hoje priser, anvendelse af en diskriminerende eller aggressiv prispolitik, salgsbinding eller andre former for handelspraksis, der ikke sigter mod økonomisk
Such abuses may consist in limiting production,charging excessive prices, discriminatory or predatory pricing, tied sales or other commercial practicesnot guided by the principle of economic efficiency.
Førsteinstansrettens dom af 18.9.1992 i sag T-24/90 - Automcc Sri mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.
In the Commission's eyes,such practices are particularly damaging, since they lead to market partitioning and delay the integrationof the Member States' economies.
Konkurrenceretten forbyder traditionelt denne adfærd, fordi den begrænser, om ikke udelukker, konkurrenternes eller nytilkomne virksomheders muligheder for at påvirke markedsudviklingen.
As far as proceedings are concerned, the Commission ultimately imposed fines in only one casethis year.
Efter Kommissionens opfattelse er en sådan praksis især skadelig, fordi den desuden afskærmer markederne og forsinker medlemsstaternes økonomiske integration.
In the remainder, it was able, after the complaint-notification stage, to accept from theundertakings involved commitments or changes to agreements which put an end to the offendingpractices.
Den er derfor særlig opmærksom på de virkninger, som misbrug af en dominerende stilling kan få på denne proces.
The attitude of undertakings reveals a genuine willingness to accept the principles ofcompetition, but the approach must not be relaxed in future.
Kommissionen har pålagt Irish Sugar pic en bøde på 8,8 mio. ECU.
The Commission censured and inflicted a fine of ECU 8.8 million on Irish Sugar.
Denne virksomhed, der er Irlands eneste sukkerproducent og har en andel på 90 % af markedet for afsætning af sukker i Irland, havde misbrugt sin dominerende stilling, ikke blot fordi den gentagne gange havde hindret konkurrencen fra de små irske sukkeremballagefirmaer, men også fordi den havde forsøgt at begrænse konkurrencen fra import fra Frankrig og Nordirland. Irish Sugar tilbod feks. særlige priser eller prisnedslag til en fransk sukkerimportors kunder eller tilbød særlige prisnedslag til erhvervskunder, der eksporterede en del af deres produktion til andre medlemsstater.
Theundertaking, which is the sole sugar producer in Ireland and has a 90 % share of the Irish sugar retailingmarket, was found to have abused a dominant position not only on account of its repeated attempts toimpede competition from small Irish sugar-packing companies but also of its ploys to limit competitionfrom imports from France and Northern Ireland.
Denne praksis medførte, at der blev oprettet kunstige barrierer mellem medlemsstaterne, og skabte forstyrrelser i handelsstrømmene.
Such practices led to theerection of artificial barriers between Member States and to the disruption of market fluidity.
1 sagen Swedish Match Sverige AB/Skandinavisk Tobakskompagni AS udtrykte Kommissionen tvivl om, hvorvidt aftalen mellem de to virksomheder var forenelig med artikel 863i'.
Similarly, in Swedish Match Sverige/ Skandinavi.sk Tobakskompagni, the Commission expresseddoubts as to the compatibility of the agreement signed between the two companies with Article 8636.