natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Under regeringskonferencen blev der vedtaget en række andre tekster vedrørende offentlige tjenester, nemlig en protokol om offentlig radiospredning og en erklæring om offentligretlige kreditinstitutter i Tyskland.
Other items concerning public services were also approved at the Intergovernmental Conference.These were a protocol on public broadcasting and a declaration on public credit institutions in Germany,
Konferencens resultater er derfor tilfredsstillende ud fra et konkurrencepolitisk synspunkt, idet traktatens institutionelle og juridiske balance i store træk er blevet opretholdt og har fået et nyt retsgrundlag til Amsterdam-traktaten og særlig den nye artikel 7 D.
The outcome of the conference is thus a satisfactory one from the point of view of competitionpolicy, as the great institutional and legal balances of the Treaty have been preserved, and are given freshlegitimacy in the Treaty of Amsterdam, and especially the new Article 7d.
Konkurrencepolitikken kan ikke møde det kommende århundrede uden at blive tilpasset efter nutidens faktiske økonomiske forhold, nemlig udbygningen af det indre marked, den teknologiske udvikling og globaliseringen.
To prepare itself for the next century, competition policy must adapt to the economic realities ofthe contemporary world, including such factors as the single market, technological progress, andglobalisation.
De regler og den praksis, der anvendes i dag, stammer fra 1960'erne, hvor
Present legislation and practice are still rooted in the early years of the common market inthe 1960s.
fællesmarkedet begyndte at udvikle sig. Selv om reglerne er blevet ændret gradvis, lever de endnu ikke op til de krav. som i dag må stilles til en effektiv politik, der skal tilfredsstille såvel virksomhederne som den offentlige myndighed, der har til opgave at beskytte konkurrencen på et indre marked bestående af femten medlemsstater, der er på vej til Den Økonomiske og Monetære Union, og dermed oget prisgennemsigtighed og større samhandel, og til en udvidelse mod Central- og Østeuropa. Derfor har der i flere måneder været en harmonisering af EU's konkurrenceregler i gang.
XXVIIth REPORT ON COMPETITION POLICY 1997 — SEC(98) 636 final requirements of an effective policy, which has to consider the needs not only of businesses but also of apublic authority responsible for protecting competition in a single market, with 15 Member States, amarket that is moving towards an economic and monetary union which will increase the comparability ofprices and intensify trade, and preparing for enlargement towards central and eastern Europe.
Der skulle i 1998 blive fremsat et formelt forslag til ændring al" Kommissionens politik for vertikale begrænsninger, der har været genstand for en omfattende høring på baggrund af den grønbog, som Kommissionen havde offentliggjort derom: der er allerede fremsat forslag vedrørende horisontale aftaler.
A review of the Commission's policy on vertical restraints, where a Green Paper has beenfollowed by a process of consultation, should culminate in a formal proposal in 1998, and a similar review ofhorizontal restraints has just begun.
Moderniseringen tjener tre formål: den skal for det første tilpasse retsreglerne efter de faktiske markedsforhold og dermed gore dem mere effektive både for de offentlige myndigheder og for erhvervslivet: for det andet skal moderniseringen skabe dialog og gennemsigtighed, og for det tredje sikre at nærhedsprincippet overholdes.
The objectives being pursued in the modernisation process are threefold:to adapt the legislation to market realities, and consequently to make it more effective both for the authoritiesand for the business community; to ensure dialogue and openness; and to apply the principle of subsidiarity.
Den 30. juni 1997 vedtog Rådet en forordning om ændring af forordning nr. 4064/89 om kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser på grundlag af et forslag, som Kommissionen vedtog i 1996.
On 30 June the Council adopted a regulation amending Regulation (EEC) No 4064/89 on thecontrol of concentrations between undertakings (the 'Merger Regulation'); the proposal had been putforward by the Commission in 1996.
Den ændrede forordning træder i kraft den 1. marts 1998.
The amended regulation entered into force on 1 March 1998.
Den forenkler kontrolproceduren for de fleste af de transaktioner, der hidtil er blevet anmeldt i flere medlemsstater, og harmoniserer behandlingen af selvstændigt fungerende joint venture-selskaber.
Itsimplifies the vetting procedure for most of the mergers which hitherto had to be notified in several Member States, and harmonises the treatment of fullfunction joint ventures2.
Ud over de nødvendige forbedringer af procedurerne var det Kommissionens ønske at løse det store problem, virksomhederne stod over for, når de skulle anmelde én og samme fusion til liere nationale konkurrencemyndigheder, fordi den ikke nåede op på de omsætningstærskler, der gjaldt for en fusion al' fællesskabsdimension.
Looking beyond the procedural improvements which were needed, the Commission wanted to resolve themajor problem facing firms which were required to notify one and the same merger to the competitionauthorities of several countries unless the planned transaction reached the turnover thresholds necessary toqualify as a transaction with a Community dimension.
Kommissionen foreslog, at problemet blev lost ved en generel sænkning al' tærsklerne, men dette blev afslået af Rådet.
The Commission proposed to lower the thresholdsacross the board, but the Council did not accept this.
Selv om man har bibeholdt de oprindelige tærskler, er forordningens anvendelsesområde dog blevet udvidet til også at omfatte en række grænseoverskridende transaktioner mellem virksomheder, hvis omsætning ligger under de tærskler, der er afgørende for den generelle kompetence.
The original thresholds have been maintained, but thescope of the regulation has been extended to include certain cross-border transactions between firms withturnovers below the thresholds, which would not otherwise be caught by the regulation.
Disse transaktioners grænseoverskridende karakter fastlægges på grundlag aflire kumulative omsætningstærskler.
Four specialthresholds are laid down for such cases, all of which must be met.
Kommissionen er af den opfattelse, at de nye regler i vid udstrækning vil gøre det unødvendigt at indgive anmeldelse til mange forskellige myndigheder.
The Commission believes that this newframework will allow most of the problems of multiple notification to be resolved.
Det andet vigtige punkt i forbindelse med ændringen af forordningen vedrører udvidelsen al' dens anvendelsesområde til at omfatte alle selvstændigt fungerende joint venture-selskaber.
The second major point in this review is the extension of the scope of the regulation to include all fullfunction joint ventures.
På forslag fra Kommissionen besluttede Rådet, at der ikke længere skulle skelnes mellem fusioner og selvstændigt fungerende joint ventureselskaber, der for fremtiden alle er underlagt fusionsforordningens procedurer og frister; hermed opfyldte Rådet et ønske fra erhvervslivet om at få behandlingen af joint venture selskaber forenklet og harmoniseret.
Business people wanted to see the treatment of joint ventures simplified andharmonised, and the Council, acting on a proposal from the Commission, has here decided to make nofurther distinctions among fullfunction joint ventures, which will all be subject to the procedures anddeadlines laid down in the Merger Regulation.
Hvis der påvises en samordning mellem de virksomheder, der har oprettet joint venture-selskabet, skal Kommissionen samtidig med den vurdering af, om fusionen skaber eller styrker en dominerende stilling, som den foretager i henhold til fusionsforordningen, foretage en analyse på grundlag af EF-traktatens artikel 85.
If there is coordination between the parents of a jointventure, the Commission, as well as considering the question as to whether a dominant position is beingcreated or strengthened, will also examine the transaction under Article 85 of the EC Treaty, but will doso in accordance with the procedures laid down in the Merger Regulation.
Denne meddelelse indgår i øvrigt som led i Kommissionens politik for små og mellemstore virksomheder, idet de nye bestemmelser giver dem en række fordele.
The notice is in line with the policy of helping small and medium-sized enterprises inthat it provides for a form of favourable treatment for such firms.
Desuden bidrager meddelelsen til at gøre Kommissionens praksis med hensyn til anvendelsen af EF-traktatens artikel 85 mere gennemsigtig.
It also makes for more openness in Commission practice as regards the application of Article 85 of the EC Treaty.
De vigtigste ændringer i ovennævnte meddelelse vedrører de tærskler, der danner grænse for, hvornår konkurrencen eller samhandelen mellem medlemsstaterne påvirkes mærkbart.
The main changes made to the earlier versions of the notice concern the thresholds below which any effecton competition or trade between Member States is not considered to be appreciable.
Ændringerne består i afskaffelse af omsætningskriteriet og indførelse af en sondring mellem horisontale og vertikale aftaler, hvad angår markedsandele.
The turnoverthreshold is done away with, and the market share thresholds are differentiated depending on whether theagreement is between firms at the same level of distribution or marketing (a 'horizontal' agreement) orbetween firms at different levels (a 'vertical' agreement).
Omsætningstærsklen på 300 mio. ECU afskaffes.
There was previously a turnover threshold of ECU 300 million.
Store virksomheder med beskedne markedsandele vil således for fremtiden kunne udnytte de fordele, som meddelelsen indebærer.
Removing it means that the notice will now apply to large enterprises with small sharesof the relevant market.
Tærsklen for markedsandelene fastholdes på 5 % for horisontale aftaler og fastsættes til 10 % for vertikale aftaler.
The market share threshold stays at 5 % for horizontal agreements, and goes up to10 % for vertical agreements.
Under disse tærskler kan anvendelsen af artikel 85 dog ikke udelukkes for aftaler, der medfører en række konkurrencebegrænsninger, som er så alvorlige, at de modarbejder de konkurrencepolitiske mål: f eks. fastsættelse af priser, begrænsning af produktion eller afsætning eller opdeling af markeder eller forsyningskilder.
It may be that Article 85(1) will apply even below these thresholds, however,if the agreement comprises any of a number of listed restrictions of competition which are contrary to theobjectives of competition policy on account of their gravity, such as price fixing, production quotas, ormarket sharing.
Flvis disse aftaler snarere har virkninger på nationalt plan end på fællesskabsplan, mener Kommissionen, at det først og fremmest påhviler de nationale myndigheder at gribe ind.
But as long as the effect of these agreements is felt at domestic rather than Communitylevel, the Commission considers that in the first place it is for the authorities and courts of the Member States to take action.
Kommissionen vil kun behandle disse aftaler, hvis den mener, at Fællesskabets interesse kræver det, og især hvis de er til skade for det indre marked.
The Commission will intervene only when it considers that the interest of the Community so demands, and in particular if the agreement impairs the proper functioning of the singlemarket.
Denne meddelelse giver således anledning til endnu en gang at anvende nærhedsprincippet på konkurrenceområdet.
Thus the notice is once again applying the principle of subsidiarity in the competition sphere.
Den 10. oktober 1997 vedtog Kommissionen en meddelelse om det praktiske samarbejde mellem medlemsstaternes konkurrencemyndigheder og Kommissionen4. De principper, der ligger til grund for denne meddelelse, er administrativ effektivitet og subsidiaritet.
On 10 October the Commission adopted a notice on cooperation between national competitionauthorities and the Commission in handling cases falling within the scope of Articles 85 or 86 of the ECTreaty4.
Meddelelsen skal sikre, at kontrollen med, at fællesskabsreglerne overholdes, udøves af én enkelt konkurrencemyndighed, når det drejer sig om sager, der henhorer under fællesskabsretten.
The notice is aimed at ensuring that where a case falls within the scope of Community law theenforcement of the Community rules will be the responsibility of just one competition authority.
Indførelsen af én enkelt kontrolmyndighed medfører to fordele for virksomhederne, ¡det det letter deres administrative byrder og styrker deres retssikkerhed ved at udelukke risikoen for modstridende afgørelser.
A onestop shop has the advantage of simplifying the administrative process that firms have to go through, andimproving legal certainty by removing the danger of contradictory decisions.
Denne opgavefordeling medfører desuden en effektivisering af de respektive myndigheders kontrol.
This division of labour willalso make for more effective policing by the separate authorities.
Kommissionen vil kunne koncentrere sig om sager af egentlig fællesskabsinteresse, medens de nationale myndigheder bedre kan trælle afgorelser om de nationale markeder på grund af deres mere indgående kendskab dertil.
The Commission will be able toconcentrate on cases with a real Community interest, while the national authorities, with their morethorough knowledge of domestic markets, will be able to take more appropriate decisions at that level.
For at dette mål kan nås, er det nødvendigt, at de nationale myndigheder anvender fællesskabsretten direkte, eller at de på grundlag af deres nationale ret opnår samme resultat, som anvendelsen af fællesskabsreglerne ville have medført.
To achieve this, the national authorities will have to be prepared to apply Community law themselves, orfailing that to apply their own domestic law in such a way as to achieve a result similar to what wouldhave been done under Community rules.
Der bør anvendes samme materielle ret eller foretages en harmonisering af retspraksis for at undgå, at konkurrencereglerne fortolkes forskelligt, og at virksomhederne forsoger at henvende sig til den myndighed, som de mener vil kunne varetage deres interesser bedst.
It is desirable that the same substantive law should be applied, orthat case-law be aligned, to prevent the development of divergent interpretations of the competition rules;this would bring with it the danger of forum shopping, with firms seeking out the jurisdiction of theauthority they feel will be most favourable to their interests.
Meddelelsen opfordrer derfor de medlemsstater, der endnu ikke har en velegnet lovgivning, til at indføre regler, der giver deres konkurrencemyndigheder mulighed for at anvende EF-traktatens artikel 85, stk. 1, og artikel 86, effektivt.
The notice accordingly calls on those Member States which have not already done so to adopt legislation enabling their competition authorityto implement Articles 85(1) and 86 of the EC Treaty effectively.
Kommissionens meddelelse om aftaler af ringe betydning (EFT C 372 af 9.12.1997, s. 13).
The notice outlines an acceptable division of labour between the Commission and the nationalauthorities.
Kommissionens meddelelse om samarbejdet mellem Kommissionen og medlemsstaternes konkurrencemyndigheder ved behandling af sager, der henhorer under EF-traktatens artikel 85 og 86 (EFT C 313 af 15.10.1997. s. 3).
Commission notice on cooperation between national competition authorities and the Commission in handling casesfalling within the scope of Articles 85 or 86 of the EC Treaty, OJ C 313, 15.10.1997.
Kommissionen vedtog en meddelelse om afgrænsning af det relevante marked i forbindelse med anvendelse af Fællesskabets konkurrenceret" og særlig forordning nr. 17 om anvendelse af artikel 85 og 86, og forordning nr. 4064/89 om kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser.
The Commission adopted a notice on the definition of the relevant market for the purposes of Community competition law5, and in particular Council Regulation No 17, which implements Articles 85 and 86, and Council Regulation (EEC) No 4064/89, the Merger Regulation.
Denne meddelelse, der er baseret på den tidligere rets- og beslutningspraksis, oger gennemsigtigheden i Kommissionens politik på dette komplekse område og gør det nemmere for erhvervslivet at forudse udfaldet af Kommissionens undersøgelser.
The notice is based onexisting case-law and practice; it increases the transparency of Commission policy in this complex area,and makes it easier for companies to anticipate its approach.
Afgrænsning af det relevante marked er en meget vigtig etape i undersøgelsen af konkurrenceforholdene, da man derved kan fastlægge rammerne for vurderingen af konkurrencen mellem virksomhederne.
The definition of the relevant market is avery important step in the analysis of cases, since it provides the frame of reference against whichcompetition between the firms concerned has to be assessed.
Afgrænsningen af det relevante produktmarked og det relevante geografiske marked giver blandt andet mulighed for at beregne virksomhedernes markedsandele, der giver et fingerpeg om deres markedsstyrke, med henblik på vurdering af en dominerende stilling eller anvendelse af traktatens artikel 85 og 86.
The relevant product market and the relevant geographic market form the basis for the measurement ofmarket shares that convey meaningful information regarding market power for use in assessingdominance or applying Articles 85 and 86.
Kommissionen baserer generelt sin undersøgelse på cftersporgselssubstitution. Med andre ord omfatter det relevante marked produkter eller tjenester, som forbrugeren anser for at være substituerbare på et bestemt geografisk område, blandt andet på grund af produkternes eller tjenesternes anvendelsesformål og pris.
The Commission generally bases its analysis on demandsubstitutability: in other words, the relevant market comprises the products or services which areregarded as interchangeable by the consumer in a given geographic area, by reason for example of theirprices and intended use.
Kommissionen udelukker dog ikke. at man under visse omstændigheder kan tage udbudssubstitutionen i betragtning.
But the Commission does not rule out the possibility of referring to supply-sidesubstitutability in certain circumstances.
Kommissionen indledte sidste år en debat om revisionen af politikken vedrørende vertikale begrænsninger.
Last year the Commission invited debate on the review of its policy on 'vertical restraints', oragreements between producers and distributors.
Der er to formål hermed, nemlig for det første at opnå et bedre middel til at bekæmpe de vertikale konkurrencebegrænsninger, der kan udgøre en virkelig hindring for etableringen af et dynamisk og effektivt indre marked, og for det andet at lette de administrative byrder ved den nuværende ordning mest muligt.
The Commission wants the best possible machinery forcombating anticompetitive restrictions of this kind, which can act as an obstacle to the achievement of adynamic and efficient single market, and wherever possible would like to lighten the administrativeburdens imposed by the present system.
Kommissionen vedtog den 22. januar 1997 en grønbog om vertikale begrænsninger", som omfatter lire løsningsforslag: opretholdelse af den gældende ordning, udvidelse af gruppefritagelsesforordningernes anvendelsesområde, begrænsning af de nuværende gruppefritagelsesforordningers anvendelsesområde, en afkræftelig formodning om, at artikel 85, stk. 1. ikke finder anvendelse7.
The Commission published a Green Paper on the subject on 22 January6. It sets out four options:maintaining the current system; wider block exemptions; more focused block exemptions; and the introduction of a rebuttable presumption of compatibility with Article 85(1)7
Som led i den høring, der fandt sted efter offentliggørelsen af grønbogen, modtog Kommissionen over 200 skriftlige indlæg samt udtalelser fra fællesskabsinstitutionerne og medlemsstaternes myndigheder.
In the course of the consultation process which followed the publication of the Green Paper, the Commission received over 200 written submissions; it also consulted the Community institutions and theauthorities in the Member States.
Den tilrettelagde høringer med repræsentanter for virksomhederne.
It organised hearings at which companies could put forward theirviews.
Der har under drøftelserne kunnet spores bestemte tendenser, uden at man dog endnu kan tale om enighed.
Certain tendencies have come to the fore, but no consensus has yet emerged.
Medlemsstaterne er mest stemt for en gennemgribende reform af den nuværende ordning.
Member Statesappear to favour a thoroughgoing reform of the present system.
Virksomhederne ønsker også ændringer, men understreger den nødvendige retssikkerhed, som ethvert nyt system skal garantere.
Business likewise wants change, butemphasises that any new system would have to guarantee legal certainty.
På grundlag al'disse høringer vil Kommissionen udarbejde et forslag i 1998.
On the basis of theseconsultations the Commission hopes to put forward a proposal in 1998.
Kommissionens meddelelse om afgrænsning af det relevante marked i forbindelse med Fællesskabets konkurrenceret (EFT C 372 af 9.12.1997, s. 5).
In the course of the year the Commission sent a questionnaire to a broad sample of European businesses in order to assembleinformation on the nature of horizontal cooperation, and to evaluate the relevance of current law andpractice.
26. beretning om konkurrencepolitikken (1996). afsnit nr. 46-50.
COM(96)721.1996 Competition Report, points 46 to 50.
Kommissionen skal regelmæssigt tilpasse sin statsstøttepolitik af hensyn til udviklingen i forbindelse med den voksende markedsintegration, som det indre marked medfører.
The Commission regularly has to adapt its policy on State aid to take account of developmentsarising out of the growing integration of markets following the establishment of the single market.
Kommissionen reviderer derfor regelmæssigt konkurrencereglerne på statsstøtteområdet.
Itfrequently revises the competition rules in this respect.
I femte oversigt over statsstøtten i EU konstaterede Kommissionen, at den offentlige støtte stadig var betydelig, og den besluttede på denne baggrund, som led i handlingsplanen for det indre marked8, at fremsætte nye retningslinjer for regionalstøtte, at skærpe retningslinjerne for støtte til redning og omstrukturering af kriseramte virksomheder og at foretage en mere indgående undersøgelse af de vigtigste sager på grundlag af de såkaldte multisektorale rammebestemmelser, der kræver anmeldelse af al individuel støtte af en bestemt størrelse, der ydes i henhold til regionalstøtteordninger.
In its 'Fifth survey on State aid' the Commissionobserved that the volume of public aid continued at high levels; in the 'Action plan for the single market'it undertook to present new guidelines for regional aid, to tighten its guidelines on rescue andrestructuring aid, and to carry out a more detailed examination of major cases, using a set of crossindustry guidelines or a 'multisectoral framework' which would require notification of all individualeases in which fairly substantial aid was to be granted under regional schemes8.
Kommissionen har i 1997 vedtaget en række beslutninger om regionalstøtte og indført de multisektorale rammebestemmelser.
The Commission reacheddecisions on regional aid and the multisectoral framework in 1997.
Desuden søger Kommissionen konstant at forbedre gennemsigtigheden og forenkle de eksisterende regler.
The Commission makes constant efforts to improve openness or transparency, and to simplify therules in force.
Den forelagde således Rådet et forslag til forordning i henhold til artikel 94, der skulle give Kommissionen myndighed til på visse betingelser at fritage en række kategorier af horisontal støtte fra anmeldelsespligten.
It presented a proposal for a Council regulation, to be adopted under Article 94, whichwould empower the Commission to exempt certain categories of horizontal aid from the notificationrequirement, subject to certain conditions.