natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Systematisk fortegnelse over økonomiske aktiviteter i Det Europæiske Fællesskab offentliggjort af Det Europæiske Fællesskabs Statistiske Kontor.
General industrial classification of economic activities in the European Community, published by the Sta tistical Office of the European Communities.
nen de allerede kendte oplysninger, således at Kommissionen kan sætte sig ind i sagen, og det måske undgås, at Kommissionen senere må anmode om yderligere oplysninger efter en ufuldstændig anmeldelse.
(i) notifying their intentions to grant aid early. Even if, because of internal administrative procedures, the Member State is unable to notify immediately all details of a proposed rescue or restructuring aid, it will be advantageous to let the Commission know of the matters that have already been decided, in order to familiarize the Commission with the case and to reduce or avoid possible requests for further information subsequent to a later incomplete notification;
— at indgive fuldstændige anmeldelser.
(ii) sending complete notifications.
I anmeldelserne skal der sondres klart mellem støtte, der falder ind under redningsstøtte, og støtte, der falder ind under omstrukture­ringsstøtte. De skal direkte og særskilt omhandle alle de almindelige betingelser, der er anført ovenfor for godkendelse af rednings­ eller omstruktureringsstøtte i henhold til rammebestemmelserne.
In particular, notifications should distinguish clearly between aid which falls under the heading of rescue aid and that to be categorized as restructuring aid and should directly and distinctly address all the general approval con ditions indicated above for the approval of rescue or restructuring aid under the guide lines.
Er dette ikke tilfældet, vil anmeldelsen blive betragtet som ufuldstændig, hvilket forsinker godkendelse.
Failure to do so will mean that the notification is incomplete and delay clearance.
I anmeldelsen skal medlemsstaterne end­videre underrette Kommissionen om alle andre former for støtte, der ydes virksomhe­den, således at Kommissionen er fuldt ud bekendt med alle sagens detaljer.
In notifications Member States should also inform the Commission of all other aid granted to the firm that is not directly related to the operation so that the Commission is aware of the full circumstances surrounding the case.
Ikke­anmeldt støtte
Unnotified aid
Anmeldelse og godkendelse af støtte, inden den ydes, er strengt påkrævet.
The notification and prior authorization of aid before it is granted are strict requirements.
Medlemsstaterne erindres om risikoen ved at yde ulovlig støtte, da Kommissionen har beføjelse til at kræve en sådan støtte tilbagebetalt ■).
Member States are reminded of the risk of granting aid illegally, as the Commission has the power to order the recovery of such aid.1
Varighed og revision af rammebestemmelserne
Duration and review of the guidelines
Inden udgangen af denne periode tages rammebestemmelserne op til revision.
Before the end of that period it will review the operation of the guidelines.
Kommissionens meddelelse om ulovligt ydet statsstøtte, EFT C 318 af 24.11.1983.
Commission communication on aid granted illegally (OJ C 318, 24.11.1983).
Der henvises desuden til EF­Domstolens dom i sag 301/87 (Boussac) og til Kommissionens meddelelse til medlemsstaterne af 4. marts 1991, hvori den redegør for de konklusioner, den har draget af ovennævnte dom med hensyn til behandling af statsstøttesager.
The Commission would also refer to the ruling of the Court of Justice in Case 301/87 (Boussac), and the conclusions it has drawn from this ruling for the handling of such cases as set out in its letter to Member States of 4 March 1991.
Fællesskabets rammebestemmelser ') for statsstøtte til små og mellemstore virksomheder (SMV)
Community guidelines on State aid for small and mediumsized enterprises (SMEs)1
(Vedtaget af Kommissionen den 20. maj 1992)
(adopted by the Commission on 20 May 1992)
I de senere år har man i stigende grad erkendt, at små og mellemstore virksomheder (SMV) har stor betydning for økonomien.
The importance of the small and mediumsized enterprise (SME) sector in the economy has come to be increasingly recognized in recent years.
Deres betydning træder ikke blot klart frem, når man ved et øjebliksbillede af økonomien på et givet tidspunkt ser på deres andel af produk tion og beskæftigelse2), men også når man på grundlag af et dynamisk billede af økonomien betragter andre aspekter.
The important role of SMEs is clear not only from a static, 'snapshot' view of the economy at any one time, in terms of the pro portions of output and employment SMEs account for.2It is also apparent, at several levels, from a dynamic picture of the economy over time.
For det første spiller SMV en uforholdsmæssig stor beskæftigelsesfremmende rolle, især i perioder, hvor store virksomheder foretager afskedigelser.
First, SMEs play a disproportionate role in employment creation, especially at times when large firms are shedding labour.
For det andet er SMV tilbøjelig til at være i forreste linie, hvad angår fornyelse, fordi de er mere udsat for konkurrence, men samtidig har større fleksibilitet og tilpasningsevne end store virksomheder.
Secondly, being more exposed to competition but at the same time more flexible and adaptable than large firms, SMEs tend to be in the forefront of innovation.
Som følge heraf er SMV for det tredje en vigtig konkurrenceskabende faktor på markederne, ligesom de virker som den vigtigste drivkraft for strukturændringer og fornyelse i økonomien som helhed; de gør det således lettere at kanalisere økonomiske ressourcer fra sektorer i tilbagegang til ekspanderende sektorer.
Thirdly and as a consequence, SMEs are a major source of competition in markets — they keep markets 'contestable' — and act as the main motor of structural change and regeneration in the economy as a whole: they facilitate the shifts of economic resources from declining to expanding sectors.
Imidlertid skal man ikke underkende de store virksomheders betydning.
This is not to deny the importance of large firms.
SMV og de meget store virksomheder supplerer hinanden, men SMV er livsnerven i enhver økonomi.
SMEs and big business are complementary. But SMEs are the lifeblood of any economy.
De bidrager til at gøre økonomien dynamisk, mens deres manglende tilstedeværelse fører til stagnation.
They help to make the economy dynamic, whereas a lack of SME development leads to stagnation.
I nogle økonomiske sektorer har SMV særlig stor betydning.
In some parts of the economy the SME sector is of particular importance.
Dette er f.eks. tilfældet inden for fremstillingsvirksomhed, hvor underleverancer spiller en voksende rolle.
This is true, for instance, of the manufacturing industry in which subcontracting is playing an increasing role.
Hos mange store producenter tegner underleverandører sig her for en stadig større del af produk ternes værditilvækst, ligesom de berørte SMV i stigende grad påtager sig forskning og udvikling på de områder, hvor de er specialiserede3). SMV er desuden af afgørende betydning for regionaludviklingen.
Here, many large manufacturers are relying on subcontractors for a growing proportion of the value-added in their products and the SMEs concerned are increasingly assuming responsibility for R & D in their particular specialization.3SMEs are also of fundamental importance for regional development.
Det erkendes generelt, dels at et erhvervsklima, der fremmer etableringen af SMV, er af vital betydning, dels at SMV i det moderne samfund kan have visse handicap i forhold
While the vital importance of an 'enterprise culture' favourable to SME growth is generally accepted, so is the fact that, in the modern State, SMEs can face certain handicaps
Virksomheder med under 200 beskæftigede, herunder enkeltmandsvirksomheder, tegner sig for 62,7% af den samlede beskæftigelse i EF — EF-Kommissionen, sammenstilling af data indsamlet af EF's Statistiske Kontor og GD XXIII i forbindelse med et fælles projekt for SMV-statistikker, december 1989, se også EF-Kommissionen, Enterprises in the European Community, Bruxelles— Luxembourg 1990.)
Firms employing less than 200 people, including sole proprietors, account for 62.7% of total employment in the Community (European Commission: compilation of data collected in joint Statistical Office/DG XXIII project on SME statistics, December 1989; see also Commission: Enterprises in the European Com munity, Brussels, Luxembourg 1990).
Jf. K0M(89) 402 og SEK(91) 1286, Kommissionens meddelelser til Rådet om henholdsvis »Udvikling af underleverancer i Fællesskabet« og »Et europæisk marked for underleverancer«.
See Commission communications to the Council COM(89) 402, 'The development of subcontracting in the Community', and SEC(91) 1286, 'Towards a European market in subcontracting'.
til store veletablerede virksomheder.
when compared to established large firms.
Det er f.eks. vanskeligere for dem at skaffe kapital, ligesom de byrder, virksomhederne får pålagt af det offentlige, vejer tungere på SMV.
For example, they have greater difficulty in raising finance. SMEs also suffer to a greater extent from burdens imposed by government.
For små virksomheder kan det være forbundet med større udgifter at overholde offentlige krav om sundhed om sikkerhed, regnskabsaflæggelse mv., ligesom deres skattebyrde — såvel hvad angår skatteprocenten1) som de omkostninger, skattesystemet medfører (f.eks. bidrag til socialsikringsordninger og moms) — kan veje tungere.
The compliance costs of small businesses with respect to government regulations on health and safety, financial accounting, etc., may be higher and the tax burden on them may be heavier, both in terms of the rates of tax they pay1 and the compliance costs of the tax system (e.g., collection of social security contributions and VAT).
På grund af de særlige problemer, SMV står overfor, samt de generelle fordele de frem byder i form at en mere dynamisk og innovativ økonomi, der er i stand til at absorbere struk turændringer og skabe beskæftigelse, er det nødvendigt, at det offentlige træffer positive for anstaltninger med henblik på at skabe mere ensartede vilkår eller endog begunstige SMV en smule.
The specific problems faced by SMEs and the external benefits they produce in the form of a more dynamic, innovative economy able to absorb structural change and to replace lost jobs both call for a degree of positive action by government to level the playing-field and perhaps tip it slightly in their favour.
Disse positive foranstaltninger må ikke have til formål at fjerne alle risici, idet risikoelementet er det afgørende element til at forbedre effektiviteten og konkurrenceevnen.
This positive action must not aim to remove all risk, for risk is the essential spur to efficiency and competitiveness.
Formålet skal hovedsagelig være at skabe et erhvervsklima, der gennem teoretisk og praktisk uddannelse samt forenkling af de offentlige krav fremmer etableringen af små virksom heder.
It should mainly seek to establish an environment conducive to small business, an 'enterprise culture', through education and training and the simplification of regulatory requirements.
De positive foranstaltninger til fremme af SMV kan også omfatte finansiel støtte til etablering og investeringer.
The positive action to promote SMEs may also include financial incentives for start-ups and investment.
Generelt har Kommissionen altid været positivt indstillet overfor statsstøtte til SMV5) og har tilladt støtteordninger til fordel for små virksomheder i de fleste medlemsstater.
The general policy of the Com mission towards State aid to promote SMEs has always been positive.5 It has authorized aid schemes for small business in the majority of the Member States.
Antallet af sådanne ordninger siger i takt med den voksende erkendelse af SMV's betydning.
Such schemes are now increasing with the growing recognition of the importance of SMEs.
Samtidig er det nødvendigt at begrænse visse typer generelle støtteordninger, der ikke udelukkende gælder for SMV, herunder særligt generelle investeringsstøtteordninger uden for regionaludviklingsområder. Dette skyldes dels den øgede risiko for, at statsstøtte vil fordreje konkurrencen i det indre marked, dels behovet for større økonomisk og social samhørighed, hvilket på ny er blevet understreget i traktaten om Den Europæiske Union.
At the same time, the increased risk of State aid distorting competition in the single European market and the need for greater economic and social cohesion, which has been re-emphasized in the Treaty on European Union, call for a reduction in some types of general aid schemes that are not restricted to SMEs, in particular general investment incentives outside of regional develop ment areas.
Dette rejser spørgsmålet om definitionen af SMV.
This raises the question of the definition of SME.
I lyset heraf er det derfor nødven digt, at Kommissionen nu klart fastlægger sin politik for statsstøtte til SMV, hvilket netop er formålet med det foreliggende dokument. Først behandles det vigtige spørgsmål om definitionen af SMV og dernæst de forskellige typer støtte og den støtteintensitet, som Kom missionen normalt vil kunne tillade til SMV.
There is therefore an urgent need at the present time for the Commission to set out clearly its policy towards State aid for SMEs. This is the purpose of the present guidelines.
Især for virksomheder, der ikke er registreret som selskaber, da disse normalt betaler indkomstskat og eventuelt beskattes efter den højeste marginalskatteprocent.
Especially for unincorporated businesses, which are generally liable to income tax and may be taxed at the top marginal rate.
I de fleste medlemsstater er denne skat højere end selskabsskatteprocenten, som normalt og uanset størrelse betales af registrerede selskaber.
In most Member States, this is higher than the corporate tax rate usually faced by incorporated businesses, whatever their size.
Rådets resolution af 3. november 1986 (EFT C 287 af 14.11.1986, s 1).
Council resolution of 3 November 1986 (OJ C 287, 14.11.1986, p. 1).
Rådets beslutning af 17. april (EFT L 112 af 25.4.1989, s 12).
Council Decision of 17 April 1989 (OJ L 112, 25.4.1989, p. 2).
For øjeblikket gælder der sådanne særlige regler for stålindustrien, skibsbygningsindustrien, kunstfiberindustrien, motorkøretøjsindustrien, landbrug, fiskeri, transport og kulindustrien, og disse regler gælder også for eventuel støtte til SMV i de nævnte sektorer.
Special rules are currently applicable in steel, shipbuilding, synthetic fibres, the motor industry, agriculture, fisheries, transport and the coal industry.
Der findes ikke nogen almindelig anerkendt definition af små og mellemstore virksom heder.
There is no single generally accepted definition of small to mediumsized firm.
De enkelte lande og deres forskellige institutioner anvender forskellige definitioner.
Differ ent countries and different institutions within them use differing definitions.
De sondrer undertiden mellem små og mellemstore virksomheder, undertiden gør de det ikke.
They sometimes distinguish small from mediumsized and sometimes not.
Denne sondring er ofte berettiget, idet den afspejler vidt forskellige situationer og formål (f.eks. momsfritagelse, lempelse af retsforskrifter, hvem der er støtteberettiget, eller hvem der er målgruppen for en informationskampagnel). De mange definitioner afspejles i
This variation is often legitimate for it reflects widely varying situations and purposes (for example, VAT exemption, relaxation of regulatory requirements, eligibility for finance, or targeting of information campaigns).1 This variety of definitions is mirrored in the various policies of the European Com munity towards SMEs, such as EIB and Structural Fund financing, simplification, information and competition policy.2 For the purposes of control of State aid, the definition of SME used by the Commission must meet a number of requirements.
Den skal afgrænse SMV-sektoren således, at den omfatter de fleste virksomhe der med de generelle fordele og handicap, der er beskrevet under punkt 1.1 til 1.3 ovenfor. Definitionen må ikke være så bred, at den kommer til at omfatte mange større virksomheder uden de fordele eller handicap, der er karakteristiske for SMV.
It must delimit the SME sector so that the bulk of the firms with the beneficial external effects and the handicaps described in paragraphs 1.1 to 1.3 above are included.
Støtte, der ydes til større virksomheder på grundlag af forhold, der hovedsagelig gør sig gældende for mindre virk somheder, vil med større sandsynlighed kunne fordreje konkurrencevilkårene og påvirke samhandelen mellem medlemsstaterne.
Aid granted to larger firms on the basis of considerations mainly applicable to smaller enterprises would be more likely to distort competition and trade between Member States.
Endelig må definition af SMV være enkel og let anvendelig, såfremt rammebestemmelserne skal forbedre gennemsigtigheden.
Finally, if transparency is to be improved by the guidelines the definition of SME must be simple and straightforward to apply.
I de fleste tilfælde er der ikke behov for at sondre mellem små og mellemstore virksomhe der i rammebestemmelserne.
For most purposes there is no need for the guidelines to distinguish between small and mediumsized enterprises.
En sådan sondring er dog nødvendig i forbindelse med støtte til aktiviteter, der er tæt knyttet til den kommercielle markedsføring, såsom investeringer.
However, such a distinction is necessary in the case of aid for near-market activities, such as investment.
Det må normalt forventes, at en sådan støtte til små virksomheder vil medføre en begrænset påvirkning af samhandelen i EF, medens samme støtte til mellemstore virksomheder meget vel vil kunne påvirke samhandelen mærkbart.
Here, aid to small companies can normally be expected to have a limited impact on intraCommunity trade, whereas aid to mediumsized companies may well have a significant trade-distorting effect.
— med højst 250 medarbejdere og — enten — en årsomsætning på højst 20 mio. ECU, eller — en samlet status på højst 10 mio. ECU, og
In view of the foregoing requirements, 'SME' is defined for the purposes of these guidelines as an enterprise which: has no more than 250 employees and either an annual turnover not exceeding ECU 20 million, or a balance sheet total not exceeding ECU 10 million, and is not more than 25% owned by one or more companies not falling within this definition, except public investment corporations, venture capital companies, or, provided no control is exercised, institutional investors.
Jf. Kommissionens beretning til Rådet om definition af SMV, SEK(92) 351 endelig udg. af 29. april 1992, s. 2: »SMV kan dog ikke entydigt defineres.
See report to the Council on the definition of SMEs, SEC(92) 351 final of 29 April 1992, p.
Jf. Kommissionens beretning til Rådet om definition af SMV.
See report to the Council on SME definitions.
De øvre grænser for antallet af medarbejdere er de samme som i fjerde direktiv om årsregnskaberne for visse selskabsformer1). De øvre grænser for omsætningen på 20 mio. ECU og den samlede status for SMV på 10 mio. ECU er 25% højere end i fjerde direktiv, hvor de i øjeblikket er på henholdsvis 16, og 8 mio. ECU.
The workforce limits are the same as in the fourth company law Directive on annual accounts.1 The turnover limits of ECU 20 and 5 million and the balance sheet total limit for SMEs of ECU 10 million are 25% higher than in the fourth Directive, currently ECU 16, 4 and 8 million respectively.
Denne forhøjelse er imidlertid nødvendig som kompensation for, at grænsen for antallet af medarbejdere altid skal anven des sammen med et af de to finansielle kriterier, medens det i henhold til fjerde direktiv er tilstrækkeligt, at virksomheden blot opfylder de to finansielle kriterier for at være berettiget til særbehandling i medfør af direktivet.
However, this rounding-up is necessary to com pensate for the fact that the workforce limit is always applicable along with one of the two financial limits, whereas under the fourth Directive observance of the two financial limits alone is sufficient for the firm to qualify for the favourable treatment provided for by the Directive.
Uafhængighedskriteriet, dvs. at højst 25% af virk somheden må ejes af et større selskab, er baseret på praksis i mange medlemsstater, hvor 25% betragtes som grænse for potentiel kontrol.
The independence criterion of not more than 25% ownership by a larger firm is based on the practice in many Member States where 25% is taken as the threshold level for possible control.
Dette kriterium er tydeligvis ikke så præcist som kriterierne for et moder/datterselskabsforhold i syvende direktiv om konsoliderede regnskaber2), der er bestemmende for, om visse juridiske forpligtelser gælder, men kriteriet er tilstrækkeligt til at afgøre, om virksomheden har den uafhængighed, der kræves for at kunne opnå støtte som SMV. Medlemsstaterne kan frit anvende strengere og eventuelt mere detaljerede kriterier.
While clearly not so precise as the criteria for a parent-subsidiary relation ship in the seventh Directive on consolidated accounts2 which determine whether certain legal obligations apply, the criterion is sufficient, for present purposes, for indicating the approximate degree of independence required from beneficiaries of SME aid, and the Member States are free to apply more stringent and, in any event, more detailed criteria.
Offentlige investeringsselskabers og venture-selskabers kapitalinteresser i SMV ændrer normalt ikke SMV's karakter og kan derfor lades ude af betragtning.
Stakes held by public investment corporations or venture capital companies do not normally change the character of a firm from that of an SME, and so can be disregarded.
Dette gælder også, når der er tale om institutionelle investorer, såsom pensionsfonde og forsikringsselskaber, der normalt ikke udøver indflydelse på det selskab, de investerer i.
The same applies to stakes held by institutional investors such as pension funds and insurance companies, which usually maintain an 'arms-length' relationship with the company invested in.
ANVENDELSE AF STATSSTØTTEREGLERNE
APPLICABILITY OF THE STATE AID RULES
Statsstøtte til SMV opfylder normalt kriterierne i artikel 92, stk. 1.
State aid to SMEs normally fulfils the criteria of Article 92(1).
For fremtiden skal engangsstøtte på op til 50 000 ECU til en given udgiftskategori således ikke længere anmeldes i henhold til artikel 93, stk. 3.
should no longer be subject to prior notification to the Commission under Article 93(3).
Det samme gælder støtteordninger, hvorved den støtte, en virksomhed kan få udbetalt til en given udgiftstype, begrænses til 50 000 ECU over en treårig periode.
On past experience, this de minimis figure can be set at payments of ECU 50 000 to any one firm in respect of a given broad type of expenditure (e.g., investment, training) over a threeyear period.
Det er dog en for udsætning, at der til den pågældende støtte eller støtteordning er knyttet den udtrykkelige betingelse, at yderligere støtte til samme virksomhed for samme udgiftstype fra andre ord ninger ikke bringer den samlede støtte til virksomheden op over 50 000 ECU.
In future, therefore, one-off payments of aid of up to ECU 50 000, in respect of a given type of expenditure and schemes under which the amount of aid a given firm may receive in respect of a given type of expenditure over a threeyear period is limited to that figure, will no longer be considered notifiable under Article 93(3), provided that it is an express condition of the award or scheme that any further aid the same firm may receive in respect of the same type of expenditure from other sources or under other schemes does not take the total aid the firm receives above the ECU 50 000 limit.
Selv om der ikke fastsættes nogen begrænsning, for så vidt angår virksomhedens størrelse i forbindelse med »de minimis«-ordningen, vil den naturligvis primært være af interesse for mindre virk somheder.
While there will be no limit on the size of company which can benefit from such a de minimis facility, it will obviously be primarily of interest to smaller companies.