natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Håndbog om ligebehandling af kvinder og mænd i Den Europæiske Union omhandlede ordning, er omfattet af EØF-traktatens artikel 119.
Handbook on equal treatmentfor women and men in the European Union that in question in the main proceedings falls withinthe scop e of Article 1 19 of the EEC Treaty.
giver- og arbejdstagerorganisationer, der kan betragtes som repræsentative, har erklæret ordningen obligatorisk for hele fagområdet.
the resultof an agreemenbettween both sidesof the industry concerned A. ll that thepublicauthoritiesdid was, at the requeso tf such employers and
Denne fortolkning afsvækkes ikke af, at efterladtepensionen pr. definition ikke udbetales til arbejdstageren, men til den efterladte.
, Courtfoundthat the survivor's pensionin questionfalls withinthe scopeof Article119of the Treatynotwithstandingthe fact that, bydefinitiona, survivor'spensionisnot paidto theemployeebut to the employee'ssurvivor.
2) I kraft af dommen af 17. maj 1990 (sag C262/88, Barber) kan den direkte virkning af EØF-traktatens artikel 119 kun påberåbes til støtte for krav om ligebehandling med hensyn til erhvervstilknyttede pensioner, for så vidt angår ydelser, der vedrører beskæftigelsesperioder efter den 17. maj 1990, medmindre arbejdstagerne eller disses ydelsesberettigede pårørende — som anført i dommen — forinden har anlagt sag eller rejst en tilsvarende administrativ klage i henhold til den nationale lovgivning, der finder anvendelse.
the Treaty may be reliedlrpon, for the purpose ofclaiming equal treatment in the matter of occupa'tional pensions, only in relation to benefits payablein respect of periods of employment subsequent to1 7 May 1990, subiect to the exception in favour ofworkers or those claiming under them who have,beforethat date, initiated legal proceedings orraised an equivalent claim under the applicablenationallaw. law.
Hvad angår det andet spørgsmål om den nøjagtige rækkevidde af begrænsningen af de tidsmæssige virkninger af Barber-dommen, gør Domstolen opmærksom på, at der blev truffet afgørelse om denne begrænsning i forbindelse med ydelser (specielt pensioner) i henhold til private erhvervstilknyttede ordninger, som er blevet henført under begrebet løn i traktatens artikel 119's forstand. Ved afgørelsen herom blev der taget hensyn til, at særlige forhold gør sig gældende med hensyn til denne form for løn, ¡det der er en tidsmæssig forskydning mellem erhvervelsen af retten til pension, som sker gradvis i løbet af hele arbejdstagerens beskæftigelsesforløb, og den faktiske udbetaling af ydelsen, som opsættes indtil opnåelsen af en bestemt alder.
With regardto the secondquestionwh,ichis concernedwith theprecisescopeof the limitationof theeffectsintime of the Barberjudgment,the Courtpointedoutthat theprecisecontextin whichthat limitationwasimposedwasthat of benefits(in particularpens,ions) providedfor byprivateoccupationaschemeslwhichweretreatedaspaywithinthe meaningof Article 119of the Treaty T h. is rulingtook accountof the factthat itis a characteristoicf thisform ofpaythatthereis a time-lag betweenthe accruaolf entitlementot thepension,which occursgraduallythroughouthet employeesworkinglife, and its actualpayment,whichis deferreduntil aparticulaager.
Domstolen tog ligeledes hensyn til de særlige mekanismer i forbindelse med finansieringen af er hvervstilknyttede pensioner og dermed til den beregningsmæssige forbindelse, der i hvert enkelt tilfælde består mellem de periodiske bidrag og de beløb, der skal udbetales engang i fremtiden.
The Court alsotook intoconsiderationthe way in which occupationapenslionfunds arefinancedandthusthe accountinglinksexistingin eachindividuacaselbetweentheperiodiccontributionsandthe future amountsto be paid.
Under hensyntagen til begrundelsen for begrænsningen af de tidsmæssige virkninger af Barber-dommen, tilføjer Domstolen, at det bør præciseres, at lægebehandlingen med hensyn til erhvervstilknyttede pensioner kun kan påberåbes, for så vidt angår ydelser, der vedrører beskæftigelsesperioder efter domsafsigelsen den 17. maj 1990, medmindre arbejdstagerne eller disses ydelsesberettigede pårørende forinden har anlagt sag eller rejst en tilsvarende administrativ klage i henhold til den nationale lov givning, der finder anvendelse.
The Court concludedthat, giventhe reasonsexplainedinthe Barberjudgmentfor limitingits effectsin time,itmust be made clearthat equalityof treatmentin thematterof occupationapenslionsmay be claimedonlyinrelationto benefitspayablein respectof periodsof employ men subsequent Iot 17 May 1990,the date ofthe Barberjudgment,subjectto the exceptionin favourof workersor thoseclaimingunderthem who have,beforethat date,initiatedlegalproceedingsor raisedanequivalenctlaim underthe applicablenationalawl.
Sag C-337/91 A.M. VAN GEMERT-DERKS MOD NIEUWE INDUSTRIËLE BEDRIJFSVERENIGING sagsøgeren i hovedsagen den ydelse, som hun modtog i henhold til AAW. Ifølge forelæggelseskendelsen med førte overgangen fra AAW til AWW for van Gemert-Derks en nedgang i nettoydelsen i størrelsesordenen 20, 30, 40 og til 100 NLG pr. måned.
Case C-337191A M. VAN GEMERT-DERKS v NIEUWEINDUSTRIELEBEDRIJFSVERENIGING the AWW schemeentailedfor, Mrs van Gemert-Derks,a reductionof betweensometens ofguildersand NLG100 per month,in the net benefitshe was receiving.Mrs van Gemert-Derkslodgedan appealagainsthtisdecisionwith the RaadvanBeroep,'s-Hertogenbosch. Beroep,'s-Hertogenbosch.
Dato for dommen: 27. oktober 1993.
Date of thejudgment:27 October1993
Emne: Ligebehandling af mænd og kvinder — social sikring — ophør af retten til ydelser ved uarbejdsdygtighed i tilfælde af tildeling af ydelser til efterladte.
Equaltreatmenfotr men and women-Socialsecurity-Lossof benefitsfor incapacityfor workon grantof a survivor'spension
1) Er det foreneligt med fællesskabsretten, at nationale domstole fortolker artikel 26 i den internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder — som (mindst) 11 af de 12 EØF-medlemsstater er bundet af — således, at denne artikel fra den 23. december 1984 har foreskrevet fuld ligebehandling af kvinder og mænd på området for lovbestemte pensioner til nærtstående, skønt dette område midlertidigt er undtaget fra Fællesskabets kompetence?
1.lsit compatiblewith Communitylawfor a nationalcourtto interpret Article 26 of the International Co v en an on t Civil and P ol it ic aR light s - whichis bindingon (at least 11 ) of the 12 MemberStates-as meaningthat that Articlerequiresas,from 23December1984,full equaltreatmentas betweenmen and womenin the field of statutorysurvivors'pensionsi,f that areais onlytemporarilyexcludedfrom thejurisdictionof the Community?
Faktiske omstændigheder
Facts and procedure
I Nederlandene giver Algemene Arbeidsongeschiktheidswet (den nederlandske lov om almindelig forsikring mod uarbejdsdygtighed, »AAW«) efter det første års uarbejdsdygtighed ret til en ydelse, såfremt den ydelsesberettigede ¡kke er fyldt 65 år.
AAW') confersa rightto benefitsafter the first yearof incapacityfor work untilthepersonconcernedreachesthe age of 65.
Algemene Weduwen- en Wezenwet (den nederlandske lov om almindelig forsikring for enker og for børn, der har mistet begge forældre eller en af dem, »AWW«) giver i visse tilfælde enken efter en forsikret ret til enkepension, så længe hun ¡kke er fyldt 65 år.
The AlgemeneWeduwen-en Wezenwet (GeneraL a w l on Widows andOrphans here, in after'the AWW') entitles widows ofinsuredpersonssub,jectto certainconditionsto,widows'pensionsupto the age of 65. Mrs van Gemert-
A.M. van Gemert-Derks, der er født den 16. januar 1937, udøvede selvstændig erhvervsvirksomhed fra 1972.
Derksbo,rn on 1 6 January1937,becameself-employedin 1972.In February1982 she wasfoundto be unfitfor
I februar 1982 blev hun erklæret uarbejdsdygtig, og med virkning fra den 31. januar 1983 fik hun tilkendt en ydelse i henhold :il AAW på grundlag af en uarbejdsdygtighed på 80-100 %.
2.ls a nationaplrovisionsuch asthat containedin Article3 2(1) (b o ) f the AAW-which accordingtothe CentraleRaadvan Beroepceasedon 23December1984to have directdiscriminatoryeffectwith regardto womeninasmuchasthe effect ofbenefitsbeinglower as a resultof the transitionfrom AAW benefit to AWW benefit may now occurjustas wellin the caseof men- compatiblewith Article 4(1) of Directive79/7lEECif the nationalprovisioncontinuesinpracticeto bring about adropin incomefor all widows who are unfitforwork(whether100o/oor, asin this case,partially)and onlyin exceptionacasesl(thatisto say,in caseswhere speciahardshliphasled to the award of awidower'spensionwith long retroactiveeffect andthereis apossibilityof claimingbackthe AAWbenefit)for widowersin a comparablesituation?
Den 23. oktober 1987 afgik van Gemert-Derks' ægtefælle ved døden. Som følge heraf fik hun med virkning fra den 1. oktober 1987 tilkendt en enkepension i henhold til AWW.
work and was granteda benefit underthe AAW from31 January1983for incapacityof work of 80 to 100 %.On 23 October1987 her husbanddied.
Ved afgørelse af den 8. januar 1988 frakendte direktionen for Bedrijfsvereniging voor de Chemische Industrie, som er forgængeren for Nieuwe Industriële Bedrijfsvereniging, i henhold til AAW artikel 32, stk. 1, indledningen og litra b), med virkning fra den 1. oktober 1987
Bydecisionof 8 January1988,the Bestuuvanr de Bed rij fsve ren i g voo ing r de ChemischeIndustrie(Board of the TradeAssociationfor the C he m ic a In du s lt ry ) the ,p red ec es so in r law of the NieuweIndustrieleBed-rijfsvereniging ( New TradeAssociationfor Industry), withdrewthe plaintiff'sbenefitunderthe AAW witheffectf rom 1 October 1987,pursuantot Article32(1Xb) of the AAW.lt appearsfrom the order makingthereferencethat the transferfrom the AAW schemeto lfquestion1 orquestion2 is answeredin thenegativeunde:r Communitylaw isit for thenationacoulrtto decide whether nationaleglisla-tion suchasthat describedinthe secondquestioniswhollyinapplicableor to interpreitt as requlringadeductionto be made?lf not, which approachismost compatiblewith Communitylaw?
Håndbog om ligebehandling af kvinder og mænd i Den Europæiske Union benægtende fald, hvilket alternativ er da mest i samklang med fællesskabsretten?
Handbook on equal treatmentfor women and menin the European Union
Siden medio juli 1989 bliver forsikrede, der ansøger om en AWW-ydelse, oplyst om alle de konsekvenser, som tilkendelsen af en sådan ydelse kan have. Domstolen bemærker derfor, at princippet om ligebehandling ¡kke tilsidesættes, når en enke frivilligt giver afkald på ydelsen ved uarbejdsdyg tighed, såfremt hun har modtaget tycelig og præcis oplysning om de eventuelle økonomiske konsekvenser af at erstatte denne ydelse med en AWW-ydelse.
Judgment of the,Court Court achievedin the caseof the voluntarysurrendebyr awidow of the benefitfor incapacityunlesssheis givenclear,specificinformationon thepotentiaflinancialconsequences of replacing that benefit by an AWWpensionl.t isfor the nationacoulrtto determinewhethersuchsurrendehasr actuallybeen made.
Hvad det første spørgsmål angår, påpeger Domstolen, at direktiv 79/7 tilsigter den gradvise gennemførelse af princippet om ligebehandling af mænd og kvinder med hensyn til social sikring, men endnu ¡kke omfatter hele området.
With regardto the firstquestionthe, Courtpointedoutthat Directive79/7 seeksto implementgraduallytheprincipleof equaltreatmenfotr men and womeninmattersof sociasecurlitybu,t does notyetextendto thewholeof thisfield.Thus,accordingto Article3(2),itdoes not applyto provisionsconcerningsurvivors' benefits Conse q u en
Direktivet finder således i henhold til artikel 3, stk. 2, ¡kke anvendelse på bestemmelserne om ydelser til efterladte.
tly in, the absenceof harmonisa- manyoccasions (see, inter alia, ludgment of 13December 1989 , Ruzius-Wilbrink, Case C-_BAR_02/88,
1989, s. 4311, præmis 19), at bestemmelsen, både isoleret betragtet og efter direktivets formål og Indhold, er tilstrækkeligt præcis til, at den kan påberåbes af en borger for en national domstol med henblik på, at denne undlader at anvende en national bestemmelse, som ¡kke er i overensstemmelse med artiklen. Ifølge dom af 4. december 1986 (sag 71/85, Federatie Nederlandse Vakbeweging, Sml.
In connectionwith the secondquestion,it was notedthat Article32(1Xb) of the AAW concerns the withdrawal of benefitsfor incapacityfor work and that Directive79n appliesto such benefitsby virtue of
1986, s. 3855) har kvinder ret til at blive behandlet på samme måde og til at være omfattet af samme ordning som en mand, der er I samme situation, hvilken ordning I mangel af gennemførelse af nævnte direktiv er den eneste, som retsgyldigt vil kunne anvendes. Virkningen af artikel 4, stk. 1, i direktiv 79/7 udelukker ganske vist anvendelsen af en national bestemmelse, der ikke er forenelig hermed, men den begrænser ¡kke den nationale domstols kompetence til blandt de forskellige frem gangsmåder efter den nationale retsorden at anvende den, som beskytter de af fællesskabsretten tilsikrede individuelle rettigheder.
.isfindingis notinvalidated bythe fact that withdrawalis effectedfollowingthe grantof a benefit whichis not withinthe scopeof Directive79/7,in thepresentcasea survivor'sbenefit,bearingin mind' entitledto be treatedin the samemanner,andto havethe samerulesappliedto them, as men who arein thesamesituations,ince, wherethe Directivehas not beenimplementedthose,rulesremainthe only validpo'int of reference A .lt h ou gh Article 4(1) of Directive79/7 hasthe recognised effect of excluding the application of anincompatiblenationalprovisioni,t does not restrictthepower of nationalcourtsto apply suchproceduresofdomesticlaw as will safeguardthe individuarlightsconferredby Communitylaw.
Rigtigheden af denne konstatering afkræftes ikke af, at bortfaldet sker som følge af tilkendelsen af en ydelse, der ikke er omfattet af direktiv 79/7's anvendelsesområde, nemlig en ydelse til efterladte, og det påpeges, at artikel 4, stk. 1, i direktiv 79/7 forbyder enhver form for forskelsbehandling på grundlag af køn, især for så vidt angår betingelserne for adgang til de lovoestemte ordninger, herunder ordningen vedrørende sikring mod invaliditet. I henhold til denne bestemmelse har kvinder ret til en ydelse ved uarbejdsdygtighed på samme vilkår som mænd.
that Article 4(1) of Directive79/7 prohibitsall discrimi-natronon the groundof sex,inparticularas concernsthe conditionsof accessto statutoryschemesinc,ludingthat which providesprotectionagainstthe risk of invalidity By . virtue of thatprovisionwomen, areentitledto claim benefitsfor incapacityfor work underthe sameconditionsasthoseapplicableto men.
En national bestemmelse, der fratager kvinder retten til en ydelse, som mænd i samme situation fortsat modtager, udgør derfor en forskelsbehandling I direktiv 79/7's forstand.
Anationalprovisiondeprivingwomen of the righttoclaim benefitswhich menin the samesituationcontinueto receivethus constitutesdiscriminationwithinthe meaningof Directive79n.
Sagsøgte i hovedsagen har gjort gældende, at tilkendelse af en AWW-ydelse, som i medfør af AAW artikel 32, stk. 1, indledningen og litra b), medfører inddragelse af ydelsen ved uarbejdsdyg tighed, kun sker efter ansøgning, og at ansøgningen
The defendanintthe main proceedingscontendedthat an AAW pension,which entailsthe withdrawalof the benefitforincapacityunder Article32(1)(b)of the AAW,is grantedonly when claimedandthat the claimcan be with-drawn beforethepensionis granted.lt was pointedoutalsothat, since mid-July1989,insuredpersonsclaiming apensionunderthe AWW areinformedo'f a'll the i consequenceswhichthegrantof th,e pens;ioncouldhave. The Cour:t observed that equal treatment is not
EF-Domstolens afgørelser direktiv 79/7/EØF af 19. december 1978 om gradvis gennemførelse af princippet om ligebehandling af mænd og kvinder med hensyn til social sikring.
Case law of the Eu'ropean Court of Justice by the be'neficia,;ry and ,is,not app:licable towidowers who are,enti,tled to benefits far inca;pacity for wark.
3) Såfremt der Ikke er truffet passende foranstaltninger til gennemførelse af artikel 4, stk. 1, i direktiv 79/7, tilkommer det de nationale domstole at anvende den af de i national ret foreskrevne muligheder, der sikrer, at kvinder omfattes af samme ordning som den, der gælder for mænd i samme situation.
3. ln the absence of adequate measures transposing Article 4(1) of Directive 79/7 into national'law 'it isfor the national courts to apply such procedures of domestic :law as will Euard;nt€€ to women thebenefit ,of the sarne ,rules as are applica'ble to 'men in the sarne situation.
Håndbog om ligebehandling af kvinder og mænd i Den Europæiske Union
Handbook on equal treatmentfor women and men in the European Union for incapacityfor work arepayablenot earliethanr oneyear beforeeitherthe date on whichthey are claimedor the date on whichthey are automaticalglyranted,savein speciacaseslwhere authorisedby the compe-
Sag C-338/91
Case C-338/91H.
Dato for dommen: 27. oktober 1993.
' Benefits providesasfollows: for incapacity for work shall be withdrawn.
ligeledes kunne gøre krav på en AAW-ydelse.
AWW'),entitles widows of
Endvidere bestemmer artikel 32, stk. 1, indledningen og litra b), i AAW følgende: »En ydelse ved uarbejdsdyg tighed bortfalder, når: [...] b) en kvinde, som den er blevet tilkendt, erhverver ret til enkepension eller midlertidig ydelse til enker i henhold til Algemene Weduwen- en Wezenwet.« Algemene Weduwen- en Wezenwet (den nederlandske lov om almindelig forsikring for enker og for børn, der har mistet begge forældre eller en af dem, »AWW«) giver i visse tilfælde enken efter en forsikret ret til enkepension, så længe hun ¡kke er fyldt 65 år.
Reference: [1ee3]ECRt-s475 insuredpersonssub,jectto certainconditionsto,widows'pensionsup to the age of 65.
Emne: Ligebehandling af mænd og kvinder — social sikring — begrænsning af den tilbagevirkende gyldighed af en ansøgning om ydelse — overgang fra ydelser ved uarbejdsdygtighed til ydelser til efterladte.
Content:Equaltreatmentfor men and women-Socialsecurity - Restriction on the retroactive effect ofclaimsfor benefits-Transferfrom benefitsforincapacityfor work to survivorsbene'fits
H. Steenhorst-Neerings, der er født den 13. august 1925, har siden 1963 fået udbetalt invalidepension i henhold til den da gældende invaliditetslov.
In the Netherlandsthe, AlgemeneArbeidson- on Incapacityfor Work, gesch i k the i ds we
I anledning af de ovennævnte domme fra Centrale Raad van Beroep af 5. januar 1988 indsendte hun den 17. maj 1988 en ansøgning vedrørende en AAW-ydelse til Detam. Ved afgørelse af 9. november 1989 tilkendte direktionen for Detam den ansøgte ydelse efter en uarbejdsdygtighedsgrad på 80-100 % fra den 17. maj 1987, som i henhold til artikel 25, stk. 2, i AAW, var ét år før datoen for indgivelsen af ansøgningen.
As from 1963,Mrs Steenhorst-Neeringsborn, on 13August 1925, waspaidan invaliditypensionunderthe Invalid it e its we the t, legislationin force at thattime.Inview of thejudgmentsdeliveredbythe CentraleRaadvan Beroepon 5 January1988previouslyreferredto,she appliedto the TradeAssociationfor Retailers,Craftsmenand Housewives('Detam'on) 17 May 19BBfor AAW benefits By . decisionof 9 November1 9 89,the Boardof Detamgrantedthe benefitsshe had appliedfor, on the basisof incapacityfor work of between80and 1OOo/o,with effectfrom 17 May 1987,that is tosay, in accordance with Article25(2) of the AAW, oneyear beforethe claim was submitted In . the same decision ap p , ly ing Article32(1Xb)of the AAW,itwithdrewthe benefitswith effectfrom 1 July 1989 onthegroundthat sincethat date Mrs Steenhorst-Neeringswas entitledto a widow'spensionunderthe
I Nederlandene gav Algemene Arbeidsongeschiktheidswet (den nederlandske lov om almindelig forsikring mod uarbejdsdygtighed, »AAW«) mænd og ugifte kvinder efter det første års uarbejdsdygtighed ret til en ydelse, så længe den pågældende ¡kke var fyldt 65 år.
hereinafter 'the AAW') entitled men and unmarriedwomento benefitsafterthe first year of incapacityforwork up to the age of 65.
Ved Wet invoering gelijke uitkeringsrechten voor mannen en vrouwen (lov af 20. december 1979 om indførelse af lige ret til ydelser for mænd og kvinder) blev denne ret udvidet til også at omfatte gifte kvinder med undtagelse af de kvinder, hvis uarbejdsdygtighed var indtrådt før den 1. oktober 1975.
The Wet Invoering GelijkeUitkeringsrechten voor Mannenen Vrouwen(Lawof 20Decembe1979rintroducingequaltreatmenfotr menand women as regardsentitlementot benefits)extendedthat entitlementot marriedwomen, with theexceptionof those whoseincapacityfor work arosebefore 1 October 1975.
I en række domme af 5. januar 1988 fastslog Centrale Raad van Beroep, at undtagelsen, i det omfang den udelukkende omfattede gifte kvinder, udgjorde'en forskelsbehandling på grundlag af køn, som var uforenelig med artikel 26 i den internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder af 19. de cember 1966.
Raadvan Beroep (Higher Soc i a Secu l rity Court) heldthat in sofar asthat exceptiononly appliedto marriedwomenit constituteddiscriminationon the ground ofsex,contraryto Article26 of the Inter nation a Co v en an lt on Civil and P ol it ic aR light s of 19 Decembe1966 r
Centrale Raad van Beroep udledte heraf, at gifte kvinder, hvis uarbejdsdygtighed var indtrådt før den 1. oktober 1975, fra den 1. januar 1980, da ovennævnte lov af 20. december 1979 trådte i kraft,
lt concludedthat from 1 January1980,the date whenthe law of 20 December1979referredto above cameinto force, married women whoseincapacityfor workarose before 1 October 197 5 were also entitled to AAW benefits By . virtue of Article25(2)of the AAW benefits
1) Kræver fællesskabsretten, at der med tilbagevirkende gyldighed til 23. december 1984 (den dato, da fristen for gennemførelse af direktiv 79/7/EØF var udløbet) tilkendes gifte kvinder, som er blevet uarbejdsdygtige før 1. oktober 1975, en ydelse i henhold til AAW, såfremt disse kvinder af grunde, der er nævnt i forelæggelseskendelsen, først har
Does Communitylaw requirethat marriedwomenwho becameunfitfor work before 1 October1975be entitledto benefitsunderthe Algemene Arbei dson gesch i k the i ds we with t retroactiveeffectto 23 December1984,the expirydatefortransposaof Dl irective 79/7/EEC, if those womendid not applyfor the benefitsfo,r the reasonssetout in the order makinqthe referenceun,til after 5
EF-Domstolens afgørelser indgivet ansøgning om en sådan ydelse efter 5. januar 1988 (datoen for Centrale Raad van Beroeps afgørelser vedrørende ligebehandling af mænd og kvinder)?
January1988(thedate on which certainjudgmentswere deliveredby the CentraleRaadvan Beroepregardingequaltreatmenotf men and women)?
2) Er en bestemmelse i national ret som AAW's artikel 32, stk. 1, indledningen og litra b), forenelig med artikel 4, stk. 1, i direktiv 79/7/EØF, såfremt denne nationale bestemmelse (fra tidligst den 1. december 1987) ganske vist faktisk anvendes såvel på uarbejdsdygtige enker som på uarbejdsdygtige enkemænd, men efter sin ordlyd udelukkende gælder for uarbejdsdygtige enker?
Directive79/7lEECif it is appliedinpractice(atleastfrom 1 December1987)to both widows andwidowers who are unfitfor work, but referson theface of it exclusivelyto widows who are unfit forwork ?
Kommissionen var af den opfattelse, at ifølge dommen i Emmottsagen (præmis 21, 22 og 23) kan de frister, Inden for hvilke borgerne skal gøre deres rettigheder gældende, først begynde at løbe fra det tidspunkt, da en medlemsstat har gennemført direktivet korrekt, og at denne praksis også skal lægges til grund i det foreliggende tilfælde. Domstolen afviser dette.
Judgment of the Court timelimitsfor proceedingsbroughtby individualsseekingto availthemselvesof theirrightsare applicableonly when a Member State hasproperlytransposedthedirectiveandthatthatprincipleappliesin this case The .
I Emmottsagen havde sagsøgeren i hovedsagen i anledning af EFD's dom af 24. marts 1987 (sag 286/85, McDermott og Cotter, Sml.
In the Emmott case,the applicantin the mainproceedingshad reliedon the Courtsjudgmentof 24 March 1987, McDermott and Cotter (Case C-286/85, [1 9871ECR, ECR,
1987, s. 1453) nedlagt påstand om, at hun i henhold til artikel 4, stk. 1, i direktiv 79/7 fra den 23. december 1984 skulle være omfattet af samme ordning for invaliditetsydelser som mænd, der var i samme situation.
Thefirst pointmadeby the Courtis that, by virtue of Article 4(1) of Directive79/7, Member States may not maintainbeyond23 Decembe1984 r