natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Selv om stigningen var mindre i USA og Japan — i først­nævnte tilfælde på grund af et langt mindre fald i beskæftigelsen i land­bruget, som i forvejen beskæftigede langt færre mennesker i 1965, og i sidstnævnte tilfælde på grund af vedvarende vækst i beskæftigelsen i industrien — var den dog ganske betydelig, nemlig fra 58% til 71% i USA og fra 44% til 58% i Japan. I begge lande var stigningen stort set den samme i 1980'erne som i 1970'erne.
In all Member States, employmentin services increased during the is also evident in other developedparts of the world. fn other Western European countries, theriseinshare wasalmostpreciselythes a me as in the C ommunity.Although the increase was less inthe US and Japan - in the former,because of a much smaller declineinagriculture,whichalreadyemployed far fewer people in 1965,and in the latter because of continuing growth of employment inindustry - it was still substantial,with an increase from 587oto TLVoin the US, and from 44Vo to 58Vo in Japan. fn both countries, the rise inshare was much the same over the1980s as over the 1970s.
En anden faktor er omfanget af industriel virksomhed, som kan formodes at være en vigtig afgø­rende faktor for efterspørgslen ef­ter virksomhedstjenesteydelser.
1980s and declined in industry andagriculture taken together.
Desu­den kan både landbrug og forbru­gertjenesteydelser i lige så høj grad som industrien skabe øget efterspørgsel efter virksomheds­tjenesteydelser.
Theshare of seryices in total employment, therefore, rose significantly.
Sektormæssig fordeling af beskæftigelsen i EF, Europa uden for EF, USA og Japan, 1970,1980 og 1989
of services in employment.
% af samlet beskæftigelse
Changes in theshare of servicesin total employment
Europa uden for EF
As seen below, however,
Servicesektorens relative bidrag til værditilvæksten i EF er større end dens bidrag til beskæftigel­sesmængden.
The importance of services in termsofemployment hasincreasedalmost continuously over the past20 years in the Community, fromaround 44Vo in 1970 to 537oin 1980and6L7oin1989(Graph5b).Althoughtherehasbeen somegrowth in the extent of part=timeworking in services relative to othersectors, the increase in the share ofservices is not much less if it ismeasured in terms of the volume ofemployment rather than the num- bers employed.
Det gælder for alle EF­lande, bortset fra Luxem­bourg, hvor der kun er tale om en lille forskel.
There is little sign of any long-termslowdown in this relative growth in services.
For EF som helhed lå servicesektorens andel i den samlede værditilvækst på gen­nemsnitligt 63% i 1989.
While the rise in the sharein the second half of the 1980s was slightly less than over the preceding five years, this can be attributed totheadditionaljobsinindustry which were created during thisperiod of relatively high economicgrowth.
Kun i Por­tugal og Grækenland var tallet under 60%, og her var det endda kun en smule mindre, nemlig 57­58%, hvilket er ca. 10% mere end servicesektorens andel i beskæfti­gelsen.
A similar upward trend inthe share of services in employment
Kapitel 4 Beskæftigelsen i Servicesektoren: Forventninger om yderligere vækst
Chapter 4 Employment in Services : More Growth to Come case may be a better indicator of theactual change in employment.) for growth tohave been higher overthis period in the Southern Member States, where the share of servicesin total employment was relativelytrow, this was not invariably thecase.
Erfaringerne fra andre lande, især USA, hvor servicesektoren allerede i nogen tid har haft større betyd­ning end i EF, tyder derfor på, at væksten i beskæftigelsen i service­sektoren langtfra er ved at ebbe ud.
In the five other Member States -Ireland, the Netherlands, Portu gal,France and Belgium - the gain inservice employment was less thanthe reduction in other sectors overthis period.
Men som det fremgår af det følgen­de, har strukturen i beskæftigelsen i servicesektoren ændret sig i tidens løb og vil formentlig fortsætte med at ændre sig fremover.
(In the case of Portugal and the Netherlands, the LFS shows a much higher level of employment in all sectors in 1989 - in this case more in line with economicgpowth performance).
vækst i beskæftigelsen mellem 1983 og 1990 på over 3% om året i fuldtidsækvivalenter, og de først­nævnte viser en vækst på under 1% om året.
In terms of the competing viewson the causesof the growth of service employment - as outlined atthe beginning of the chaPter the evidence for the 1980s sug-
brug taget under ét. Servicesek­torens andel i den samlede bes­kæftigelse steg derfor markant.
Thus the growth of seryiceemployment between 1980 and 1989 variedfrom around \Vo a year in Luxembourg, Greece and Spain to under I7o a year in Belgtum, Ireland andthe Netherlands.
Stigningstakten i beskæftigelsen i servicesektoren målt i fuldtids­ækvivalenter (dvs. justeret efter ændringer i omfanget af deltidsar­bejde) var dog langtfra ensartet i EF.
(In the Netherlands, however, there is a majordifference between the nationalaccounts figures for employmentand the LFS figures the lattershow a substantial growth in em- gests, if anything, a Positive rather than a negative association ployment between 1983 and 1990,over 3Voa year in fulltime equivalent terms, the former under L%o a year.
Selv om der var en vis tendens til, at væksten var større i denne periode i de sydlige EF­lande, hvor servicesektorens andel i den samle­de beskæftigelse var forholdsvis lil­le, var det dog ikke tilfældet overalt.
Since average GDP growthduring the 1980s, dt under 2Vo aye ar,wasrelativelylow,thenational accounts figures in this
Væksten i beskæftigelsen i servicesektoren i forhold til landbrug og industri i EF­landene i 1980'erne
Intermsoftheircontributiontooveralljobcreatioo, serviceswereresponsible forincreasingtotal employment by over I87o in Luxembourg between 1980 and1989, and by over IUVoin Greece,Spain and Italy (Graph 56).
Væksten i beskæftigelsen i service­sektoren varierede således i perio­den fra 1980 til 1989 fra ca. 3% om året i Luxembourg, Grækenland og Spanien til under 1% om året i Bel­gien, Irland og Nederlandene (I Ne­derlandene er der dog stor forskel mellem tallene i de nationale be­skæftigelsesstatistikker og tallene fra arbejdsstyrkeundersøgelserne, idet sidstnævnte viser en kraftig
In allfour of these countries, the netaddition to jobs accounted for by theexpansion of services more thanoffset the decline in employmentcaused by the loss ofjobs in agriculture and industry. This was alsothe case in Denmark, the UK and Germany.
I alle EF­landene steg beskæftigel­sen i servicesektoren i 1980'erne, mens den faldt i industri og land­
Except for Luxembourg,however, the overall net gain in jobsfailed to match the increase inlabour supply, äs increasing numbers came of working age and as ahigher proportion of women joinedthe work force. In consequenceunemployment rose.
Ændringer i beskæftigelsen i servicesektoren og i andre sektorer i EF-landene, 1980-1989
between the change in emPloyment in services and that in othersectors, at least at the nationallevel.
% af samlet beskæftigelse 1980 (fuldtidsækvivalenter)
Although the relationship isweak, there is some tendency forthosecountrieswhichexperi-enced a below average decline inemployment in agriculture andindustry between 1980 and 1989to have shown an above averageincrease in service employment.
Det samme var tilfældet i Danmark, Storbri­tannien og Tyskland.
Growth in serviceemployment byregron in the 1980s t'.E
I de fem andre EF­lande — Irland, Nederlandene, Portugal, Frankrig og Belgien — var nettotilvæksten i beskæftigelsen i servicesektoren mindre end faldet i de andre sekto­rer i denne periode (for Portugals og Nederlandenes vedkommende viser arbejdsstyrkeundersøgelserne et langt højere beskæftigelsesniveau i alle sektorer i 1989, men i dette til­fælde stemmer det bedre med den økonomiske vækst i disse lande).
The increase in employment inservices during the 1980s variedeven moremarkedlybetweenregions in the Community thanbetweencountries.In,forexample, the East and the South-West of England, BrittanY, Southern Portugal, Madrid andthe Southern tip of Italy as well as Luxembourg, the growth of services added over I47o to the totalnumbers employed between 1980and 1990.
Nettofald i beskæftigelsen
(There are no consistentdatabefore1986 toenable thevolume of employment to be estimated).
Nettostigning i beskæftigelsen
On the other hand, there
Ændringer i beskæftigelsen i servicesektoren 1980 — 90
1980-90 are several parts of France and Northern Italy where the numbers employed in services actuallyfell over this period (Map 5).
Ændring (% af samlet eskæftigelse, 1980)
Change (% total employment,
GR: Kun landsdækkende data. UK: 1981­90
Decrease ecrease ffi
Stigningen i beskæftigelsen i servi­cesektoren i 1980'erne varierede endnu mere markant mellem regio­nerne i EF end mellem de enkelte lande. I f.eks. det østlige og sydvest­lige England, Bretagne, det sydlige Portugal, Madrid og sydspidsen af Italien samt i Luxembourg fik væk­sten i servicesektoren det samlede antal beskæftigede til at stige med over 14% i perioden fra 1980 til 1990 (Der findes ingen sammenlignelige data før 1986, der giver mulighed for at vurdere beskæftigelsesmæng­den).
A key issue at regional as well asnational level is whether there isany tendency for growth in serviceemploymenttohaveoccurredpredominantly in areas where jobsinagricultureandindustrydeclined, or whether, in contrast,the highest rates of job creationin services occurred typically indifferent regions to those where em- ployment in other sectors showedthe biggestfalls. falls.
GR: Kun landsdækkende data. UK: 1981-90
GR national data only,
Væksten i beskæftigelsen i kommercielle tjenesteydelser sammenholdt med landbrugs- og industrisektorerne i EF's regioner, 1986-1990
The evidence for the 1980s is mixedand supports neither view conclusively, although on balance thereseem to be slightly more regionswhere employment in serrrice andnon-service activities changed insimilar ways than regions wherethe changes were in opposing direc-tions.
Tallene for 1980'erne er ikke enty­dige og kan hverken bruges til støt­te for den ene eller den anden opfattelse, selv om der alt i alt synes at være lidt flere regioner, hvor be­skæftigelsen i servicesektoren og i aktiviteter uden for serviceområdet ændrede sig på samme måde, end regioner, hvor ændringerne gik i modsatte retninger.
Change (Z total employment, 1980) ffi ) n% d.ecreaseffi5rc% decrease where the loss of jobs in thesesectors reduced total employmentby more than L07o over the 1980s -enjo-yed relatively low growth ofjobs in services (Maps 5 and 6). At o
Væksten i beskæftigelsen i offentlige administration sammenholdt med alle andre sektorer i EF's regioner, 1986-1990
I the same time, a number of reglonswheie employment in non-service
Samtidig var der en række regioner, hvor be­skæftigelsen i andre sektorer end servicesektoren steg — den østlige og sydvestlige del af England, Ma­drid­området og Murcia­regionen i Spanien samt dele af Nederlandene — hvor der samtidig skete en kraf­tig vækst i beskæftigelsen i service­sektoren.
Nodata r sectors increased the East and South-West of England, Madrid and the Murcia region of Spain andparts. of tt", Netherlands alsoexperienced large gains in serviceemployment.
60 udviklingsniveau mellem EF og USA og forskelle i realindkomstni­veauerne pr. indbygger.
- ffi subsectors is nonmarket services,comprising public administratior,health, education and various othersocial and communal services.
De enkelte delsektorers andel i værditilvæksten og beskæftigelsen i servicesektoren i EF, 1989 lalt(i%)
In1989, these accounted foroverathirdoftotalemploymentinservices(Graph60).
I Beskæftigelsen (fuldtidsækvivalenter)
The other three sectorstransportandcommunications,finance and insurance, and hotelsand catering - were each responsiblefor lessthan L07o ofemployment in services.
De enkelte servicesektorers andel i beskæftigelsen i EF-landene, 1989
Intermsofvalue-added, therelativeimportanceofthesesectors issomewhatdifferent.Both other market services andfinance and insurance contributemuch more to valueadded in the Community than they do to em-ploymentindeedtheformerwas responsible for some 307o oftotalvalue-added inservicesin1989whereas hotels andcateritrg, distribution and, in par-ticular,non-marketservicesaccount for significantly less -the last for only just over 207o ofthe total for services in 1989.
DK D Ρ F E UK L Β NL I
: ,, E ,, { J , {
Kapitel 4 Beskæftigelsen i Servicesektoren: Forventninger om yderligere vækst pr. definition ikke skaber nogen for­tjeneste, er den værditilvækst, som denne delsektor formodes at skabe, tilsvarende lav i forhold til andre delsektorer.
Chapter 4 Employment in Services : More Growth to Come
Beskæftigelsen i forskellige servicefag i EF­landene finansielle tjenesteydelser og forsikring, andre kommercielle tjenesteydelser og ikke­kommer­cielle tjenesteydelser.
Employmentin differentservice activitiesin Member States what might have been expected,however, differences in the proportion working in the services sectordo not seem to be closely related todifferences in the importance oftourism.
I relation til beskæftigelsen varierer den første gruppes relative vægt ikke meget mellem EF­landene; deri­mod er der store forskelle med hensyn til den anden gruppes be­tydning.
Both Italy and France, forexample, had proportionately fewerpeopleemployed inhotelsandcatering in 1989 than the UK or develop and becomewealthier, itsshare of employment across the Community does not vary veryclosely with income per head, evenif the UK and Luxembourg areexcluded as special cases.
Det er disse forskelle for sidstnævnte gruppes vedkom­mende, som først og fremmest forårsager forskelle i servicesek­torens andel i den samlede be­skæftigelse i EF.
Thus theproportion employed in finance andinsurance in Spain in 1989 was onlymarglnally less than in Germany or France.
langt den største af disse delsek­torer de ikke­kommercielle tjene­steydelser, som omfatter offentlig administration, sundhedsvæsen, uddannelse og forskellige andre sociale og samfundsmæssige ser­viceydelser.
For purposes of analysis, the six service sectors distinguished above canbe divided into two groups.
I 1989 tegnede denne gruppe sig for over en tredjedel af den samlede beskæftigelse i servi­cesektoren (figur 60).
The firstgroupcomprises distributior,hotels and catering, and transportand communications - which can
Den næst­største delsektor, detail­ og engroshandel, tegnede sig for knap en fjerdedel af beskæftigel­sen i servicesektoren, mens andre kommercielle tjenesteydelser — som omfatter aktiviteter lige fra underholdning til personlige ser­viceydelser såsom rengøring og frisørvirksomhed — tegnede sig for ca. 17%.
In other market services, whichincludes widely different activities, broadlybedescribed as basicsenrices - which tend to grow rela- tively slowly over time.
De andre tre delsek­torer — transport og kommunika­tion, finansielle tjenesteydelser og forsikring samt hotel­ og re­staurationsbranchen — tegnede sig hver for under 10% af beskæf­tigelsen i servicesektoren.
The secondgroup consistsof finance and insur- ance, other market services andnon-market services. In terms of
Til analyseformål kan de seks ovennævnte servicedelsektorer opdeles i to grupper.
It is in the remaining three sectorswhere differences in employmentare most pronounced.
Den første gruppe omfatter distribution, ho­tel og restauration samt transport og kommunikation — som i grove træk kan benævnes elementære tjenesteydelser — som generelt vokser forholdsvis langsomt over tid. Den anden gruppe består af
The shareof finance and insurance in totalemployment in 1989 ranged fromover L07o in the UK and over 87o in Luxembourg to under 37o in Italy,Portugal and Spain (Grap}r 62).
Således lå distributionssektorens andel i den samlede beskæftigelse i EF­landene i 1989, bortset fra i to lande — Danmark, hvor den var lav, og Italien, hvor den var høj — mellem 14 og 17%, mens der inden for transport og kommunikation var en forskel fra 5­7%, bortset fra i Portugal, hvor sektorens andel i beskæftigelsen var helt nede på ca.
Forboth former countries, high employ-mentinthissectorislargelyattributable to their comparativespecialisationininternationalfinance. Despite the apparent tendency for this sector to become moreimportant over time as countries the variation in employment sharesis even greater.
De enkelte servicesektorers andel i beskæftigelsen i EF-landene i 1989
In the Netherlandsand Belgium, this sector accountedfor I7-I87o of the total volume ofemployment in 1989, whereas in Germäry, Denmark and the UK aswell as in Spain, the figure wasunder IUVoand in Portugal under57o.
% af samlet beskæftigelse (fuldtidsækvivalenter)
Unfortunately, with the dataavailable, it is not possible to identify the precise activities within thissector which could be responsiblefor these differences.
Med hensyn til værditilvæksten er disse delsektorers relative be­tydning en noget anden.
employment, the relative importance ofthefirstgroupvariescomparatively little between Member States; the importance of thesecond group varies considerably.
Både andre kommercielle tjenesteydel­ser og finansielle tjenesteydelser og forsikring bidrager langt mere til værditilvæksten i EF, end de bidrager til beskæftigelsen.
Itis the variation in size of this lattergroup which is mainly responsiblefor differences in the share of services in total employment across the
Kredit­ og forsikringsvirksomhed
Stightly more variation betweencountries is apparent for hotels andcateritrg, although the volume ofemploymentinthissector wasgenerally comparatively small in all MemberStates .
Kapitel 4 Beskæftigelsen i Servicesektoren: Forventninger om yderligere vækst
Chapter 4
Beskæftigelsen i transport- og kommu ni kationssek toren, 1990
Employment in Services : More Growth to Come
Beskæftigelsen i transport- og kommunika ti onssektoren, 1990
Employment in service activities relative tototal employment and population
4%, hvilket måske kan tilskrives, at den portugisiske økonomi er mindre udviklet (figur 61).
Employment in Services : More Growth to Come expected to vary between regionsaccording to two main factors - the scale ofeconomic(especiallyindustrial) activity and the size of in the South of the Community(Map 7).
lande. Det gælder ikke blot den ovenfor omtalte brede gruppe af serviceaktiviteter, men også de mere elementære tjenesteydelser, der indgår i den første gruppe.
This clearly reflects theinfluence of tourism which resultsin concentrations of employmentaround the Mediterranean coastof Spain, France and Italy and in the Gr e ek islands. fn a number of theseplaces, this sector accounted forover25Vo oftotalemployment(measuredintermsofaverage thepopulation.Thepatternofemployment in this sector broadlyconforms with this expectation,with the share of total employmentrelativelyhighinthedenselypopulated areas in the Beneluxcountries, the Ruhr valley, Bavaria, hours worked)in 1990.
Inden for andre kommercielle tjenesteydelser, som omfatter me get forskelligartede aktiviteter, er variationen med hensyn til andelen i beskæftigelse endnu større.
There ate, however, a number ofregions with high employment inthis sector where tourism does notseem to be an important factor.
Desværre er det ikke med de foreliggende data muligt at afdække, hvilke præcise aktiviteter inden for denne sektor disse for skelle kunne tilskrives.
Thisis true of most of Central and Northern Spain, parts of Central and Eastern France and the South-Eastof Italy. The explanation lies largely
Der kan registreres en lidt større variation landene imellem for så vidt angår hotel og restauration, selv om beskæftigelsesmængden i denne delsektor generelt var for holdsvis lille i samtlige EF-lande.
Fornon-marketservices, inter-countrydifferencesinrelative. employment are equally marked.While in Denmark this sector wasresponsible for over 307o of totalemployment in 1989, and in Francefor just under 257o,in Spain and Portugal it accounted for under L87o, in the Netherlands for around L67o and in Luxembourg for under I47o.
Delsektoren tegnede sig derfor for over 6% af beskæftigelsen i Spanien, men kun for ca. 2% i Danmark og Nederlandene.
Again,anyassociationbetween the share of employment inthis sector and income per head isnot very close.
I modsætning til, hvad man kunne have forventet, sy nes forskellene dog i forhold til den samlede beskæftigelse i servicesektoren ikke at være nøje relateret til forskelle i turismens betydning.
Since, however, itincludes such a wide range of activities public administration aswell as healthcare and education,refuse disposal as well as culturalactivities this may not be toosurprising.
Både i Italien og Frankrig var der f.eks. forholdsvis færre personer be skæftiget inden for hotel og restauration i 1989 end i Storbritannien og Luxembourg.
The pattern of employ-mentatafinerlevelof in the size of population in theselocalities relative to the total numbers in employment.
Selv om der er forholdsvis lille va riation i størsteparten af Tyskland, Storbritannien, Danmark, Bene-lux-landene og Nordfrankrig med hensyn til den relative beskæftigelse i distributions-, hotel- og restaurationsbranchen (på regionalt plan kan der ikke sondres mellem disse delsektorer), er der tale om større regionale forskelle i den sydlige del af EF (kort nr. 7).
The share is also high, however,over much of Southern France and Southern Italy and in Scotlatrd,which have neither large concentrations of population nor industry.In this case relating employmentin this sector to population doesnotprovideanexplanation
Dette kan helt klart tilskrives turismen, som med fører koncentrationer af beskæfti gelse omkring Middelhavskysten i Spanien, Frankrig og Italien og på de græske øer.
The number of people living in aparticular area, as well as the scale of variations.
Flere af disse steder tegnede denne sektor sig for over 25% af den samlede beskæftigelse i 1990 (målt efter det gennemsnitlige antal arbejdstimer).
The proportion alsoremains high in Denmark and parts
For de ikke-kommercielle tjene steydelser er forskellene landene imellem med hensyn til deres andel i beskæftigelsen lige så markante.
Employment indifferent serviceaetivities by region of Northern Germany,where industry is also not unusually important (Map 10).
Mens denne sektor i Danmark tegnede sig for over 30% af den samlede beskæftigelse i 1989 og i Frankrig for knap 25%, dækkede den i Spanien og Portugal under 18%, i Nederlandene ca. 16% og i Luxembourg under 14%.
of tourism, is an important determinant of, in particular, the size of theretail sector.
Heller ikke her synes der at være nogen klar sammenhæng mellem sektorens andel i beskæftigelsen og ind komsten pr. indbygger.
However, because ofmajor variations in activity rates,this is not necessarily reflected in
Men eftersom denne delsektor omfatter en bred vifte af aktiviteter — både offentlig administration, sundhedsvæsen, undervisning og uddannelse, renovation og kulturelle aktiviteter — er det måske ikke så overraskende.
There are more pronounced variations in the pattern of serviceemployment between regionsacross the Community than between countries.
I det følgende ser man nærmere på beskæftigelsesmønsteret på grundlag af en yderligere opdeling af denne delsektor.
This is true notonly of the second broad group of activities distinguished above butalso ofthemorebasicservices included in the first group.
Der er imidlertid en række regioner med højere beskæftigelse i denne sektor, hvor turismen ikke synes at være en vigtig faktor.
Areas whereemployment is low relative to population will, therefore, tend to have arelatively high share of employmentin this sector.
Det gælder for størsteparten af det centrale og nordlige Spanien, dele af det cen trale og østlige Frankrig og det syd østlige Italien. Forklaringen ligger først og fremmest i befolkningens størrelse i disse regioner i forhold til det samlede antal personer i be skæftigelse.
This is confirmed ifemployment in distribution,hotelsand catering is measured as a proportion of population (Map 8).
Beskæftigelsen i forskellige servicefag i de enkelte regioner
Germätry, the UK, Denmark, the Benelux countries and Northern France in the share of employment