natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det forhold, at en virksomhed får stillet en garanti, kan, selv om den aldrig aktualiseres, gøre det muligt for den at forsætte driften, og måske tvinge konkurrenter, der ikke har sådanne faciliteter, til at ophøre med deres aktiviteter.
The fact that a firm receives a guarantee even if it is never called in may enable it to continue trading, perhaps forcing competitors who do not enjoy such facilities to go out of business.
Den pågældende virksomhed har derfor modtaget støtte, der har stillet dens konkurrenter dårligere, dvs. at den har fået hjælp, og dette har haft indvirkning på konkur rencen.
The firm in question has therefore received support which has disadvantaged its competitors i.e. it has been aided and this has had an effect on competition.
For at vurdere støtteelementet i garantier er det nødvendigt at foretage en analyse af låntagerens finansielle situation (jf. nr. 37).
An assessment of the aid element of guarantees will involve an analysis of the borrower's financial situation (see paragraph 37 above).
Støtteelementet i sådanne garantier er lig med forskellen mellem den rentesats, som låntageren skulle have betalt på det frie marked, og den sats, han faktisk opnår i kraft af garantien, med fradrag af garantiprovisionen.
The aid element of these guarantees would be the difference between the rate which the borrower would pay in a free market and that actually obtained with the benefit of the guarantee, net of any premium paid for the guarantee.
Kreditorer kan kun med sikkerhed henholde sig til en statsgaranti, når den er givet udtrykkeligt til enten en offentlig eller privat virksomhed.
Creditors can only safely claim against a government guarantee where this is made and given explicitly to either a public or a private undertaking.
Hvis denne garanti anses for at være uforenelig med fællesmarkedet efter at være blevet vurderet i forhold til traktatens undtagelser, skal virksomheden tilbagebetale værdien af enhver støtte til regeringen, selv om dette indebærer en konkursbegæring, men kreditorernes fordringer vil blive indfriet.
If this guarantee is deemed incompatible with the common market following evaluation with respect to the derogations under the Treaty, reimbursement of the value of any aid will be made by the undertaking to the government even if this means a declaration of bankruptcy but creditors' claims will be honoured.
Disse bestemmelser gælder på samme måde for offentlige og private virksomheder, og det er ikke nødvendigt med yderligere specielle arrangementer for offentlige virksomheder, jf. dog nedenstående bemærkninger.
These provisions apply equally to public and private undertakings and no additional special arrangements are necessary for public enterprises other than the remarks made below.
Meddelelse til alle medlemsstater af 5. april 1989, som ændret ved skrivelse af 12. oktober 1989. Se nr. 24 ovenfor.
Public enterprises whose legal status does not allow bankruptcy are in effect in receipt of permanent aid on all borrowings equivalent to a guarantee when such status allows the enterprises in question to obtain credit on terms more favourable than would otherwise be available.
naturligvis i, at kunden ikke vil være i stand til at tilbagebetale lånet.
The risk is of course that the client will be unable to repay the loan.
Det potentielle tab er lig med hele det udbetalte lån (kapitalen) plus eventuelle renter, der på misligholdelsestidspunktet er forfaldne, men ikke betalt.
The potential loss extends to the full amount advanced (the capital) and any interest due but unpaid at the time of default.
Den risiko, der er knyttet til ethvert lånearrangement, afspejles normalt i to separate parametre: a) b) rentesatsen og lånesikkerheden.
The risk attached to any loan arrangement is usually reflected in two distinct parameters:
Såfremt dette ikke er tilfældet i praksis, vil Kommissionen anse den pågældende virksomhed for at have haft en fordel, dvs. den er blevet støttet.
It is when this does not take place in practice that the Commission will consider that the firm in question has had an advantage conferred on it, i.e. has been aided.
Lignende betragtninger gælder, når de aktiver, der stilles som fast eller »flydende« pant, ikke er til strækkelige til at dække en fuldstændig tilbagebetaling af lånet.
Similar considerations apply where the assets pledged by a fixed or floating charge on the company would be insufficient to repay the loan in full.
Kommissionen vil for frem tiden omhyggeligt undersøge den sikkerhed, der stilles for at dække lånefinansiering. Denne vurderingsmetode svarer til den, der er anført for kapitalindskud (jf. nr. 37 ovenfor).
The Com mission will in future examine carefully the security used to cover loan finance.
(Denne simple analyse af lånet er baseret på den forudsætning, at långiveren i tilfælde af misligholdelse vil benytte sin legale rettighed med henblik på at inddrive alle de beløb, han har til gode).
(This one-stage analysis of the loan is based on the pre sumption that in the event of default the lender will exercise his legal right to recover any monies due to him).
I det ekstreme tilfælde, dvs. hvor et lån uden nogen form for sikkerhed ydes til et selskab, som under normale omstændigheder ikke ville være i stand til at fremskaffe kapital (f.eks. fordi dets muligheder for at tilbagebetale lånet er ringe), vil lånet faktisk svare til et tilskud, og Kommissionen vil betragte det som sådant.
In the extreme case, i.e. where an unsecured loan is given to a company which under normal circumstances would be unable to obtain finance (for example because its prospects of repaying the loan are poor) then the loan effectively equates a grant payment and the Commission would evaluate it as such.
Hvis han vælger at yde lånet (eller er direkte eller indirekte tvunget hertil, som det vil være tilfældet med statskontrollerede banker) på betingelser, som ikke kan anses for nor male bankvilkår, er der tale om et støtteelement, som må kvantificeres.
If he chooses to lend (or is directly or indirectly forced to do so as may be the case with State-controlled banks) on conditions which could not be considered as normal in banking terms, then there is an element of aid involved which has to be quantified.
Disse principper vil selvfølgelig også finde anvendelse på private virksomheder, der opnår lån fra offentligt finansielle institutioner.
These provisions would of course also apply to private undertakings obtaining loans from public financial institutions.
den usikkerhedsfaktor, der knytter sig til den fremtidige indtjening på længere sigt), og den offentlige virksomhed ikke har taget skridt til at afhjælpe denne situation, kan det antages, at virksomheden indirekte støttes, da staten giver afkald på den indtjening, som en investor, der disponerer ud fra markedsøkonomiske betragtninger, ville forvente fra en tilsvarende investering.
If this normal return is neither forthcoming beyond the short term nor is likely to be forthcoming in the long term (with the uncertainty of this longerterm future gain not appropriately accounted for) and no remedial action has been taken by the public undertaking to rectify the situation, then it can be assumed that the entity is being indirectly aided as the State is foregoing the benefit which a market economy investor would expect from a similar investment.
Et normalt afkast vil så vidt muligt blive defineret med henvisning til sammen lignelige private virksomheder.
A normal rate of return will be defined with reference where possible being made to comparable private companies.
Kommissionen er opmærksom på de vanskeligheder, der er forbundet med at foretage sådanne sammenligninger mellem medlemsstaterne — jf. navnlig nr. 37.
The Commission is aware of the difficulties involved in making such comparisons between Member States — see particularly paragraph 37.
Forskellene mellem medlemsstaterne, for så vidt angår kapitalmarkeder, valutafluktuationer og rentesatser, gør det endvidere yderligere kompliceret at foretage internationale sammenligninger mellem sådanne nøgletal.
In addition the difference in capital markets, currency fluctuations and interest rates between Member States further complicate international comparisons of such ratios.
Selv inden for en og samme medlemsstat kan regnskabsmetoderne indebære, at det er yderst vanskeligt at foretage nøjagtige værdiansættelser, således at rentabilitetsberegninger bliver vilkårlige, og i sådanne tilfælde vil Kommissionen undersøge muligheden for enten at anvende justerede værdiansættelser eller andre simple kriterier såsom cash flow (efter afskrivninger, men før henlæggelser) som udtryk for de økonomiske resultater.
Where accounting practices even within a single Member State make accurate asset valuation hazardous, thereby undermining rate of return calculations, the Commission will examine the possibility of using either adjusted valuations or other simpler criteria such as operating cash flow (after depreciation but before disposals) as a proxy of economic performance.
Når en privat virksomhed står over for et utilstrækkeligt afkast, vil den enten tage skridt til at afhjælpe situationen eller blive tvunget hertil af aktionærerne.
When faced with an inadequate rate of return a private undertaking would either take action to remedy the situation or be obliged to do so by its shareholders.
Dette vil normalt indebære, at der udarbejdes en detaljeret plan med henblik på at øge den samlede rentabilitet.
This would normally involve the preparation of a detailed plan to increase overall profitability.
Hvis en offentlig virksomhed giver et utilstrækkeligt afkast, kan Kommissionen skønne, at forholdet indeholder støttelignende elementer, der bør vurderes i forhold til artikel 92.
If a public under taking has an inadequate rate of return, the Commission could consider that this situation contains elements of aid, which should be analysed with respect to Article 92.
Under sådanne omstændigheder får den offentlige virksomhed i virkeligheden sin kapital til en billigere rente end markedsrenten, dvs. at der er tale om et tilskud.
In these circumstances, the public undertaking is effectively getting its capital cheaper than the market rate, i.e. equivalent to a subsidy.
Det kan være, at staten af andre end kommercielle grunde foretrækker at give afkald på udbytte (eller at acceptere ned sat udbytte) frem for at foretage regulære kapitalindskud i selskabet.
It may well be that the State sees it as preferable for reasons not connected with commercial considerations to forgo dividends (or accept reduced dividend payments) rather than make regular capital injections into the company.
Slutresultatet er det samme, og denne indirekte kapitaltilførsel skal behandles på samme måde som nye kapital indskud og vurderes efter ovennævnte principper.
The end result is the same and this regular 'funding' has to be treated in the same way as new capital injections and evaluated in accordance with the principles set out above.
På baggrund af denne bedømmelse, og efter konsultation af medlemsstaterne, kan Kommissionen foreslå hvilke som helst ændringer, som den anser for passende.
On the basis of this review, and after consulting Member States, the Commission may propose any modifications which it considers appropriate. priate.
Kommissionens skrivelse til medlemsstaterne SG(89) D/4328 af 5. april 1989
Commission letter to Member States SG(89) D/4328 of 5 April 1989
Kommissionen skal hermed meddele Dem, at den har besluttet i fremtiden at behandle stats garantier på følgende vilkår.
The Commission has the honour to inform you of its decision to examine in future State guarantees under the following conditions.
Hvert enkelt tilfælde af ydelse af statsgarantier skal anmeldes i overensstemmelse med EØF-traktatens artikel 93, stk. 3, hvad enten det sker på grundlag af en bestående generel garantiordning eller som led i en specifik foranstaltning.
Each case of the granting of State guarantees has to be notified under Article 93(3) of the EEC Treaty whether the granting is done in application of an existing general guarantee scheme or in application of a specific measure.
Kommissionen vil kun godkende garantierne, hvis deres realisering kontraktmæssigt er for bundet med specifikke betingelser, som kan gå så vidt som konkurserklæring af den pågældende virksomhed eller en lignende procedure.
The Commission will accept the guarantees only if their mobilization is contractually linked to specific conditions which may go as far as the compulsory declaration of bankruptcy of the benefiting undertaking or any similar procedure.
Disse betingelser skal godkendes som led i Kommissionens første og eneste behandling af den planlagte garanti/statsstøtte som led i den normale procedure i henhold til artikel 93, stk. 3, på tidspunktet for ydelsen.
These conditions will have to be agreed at the initial, and only, examination by the Commission of the proposed guarantee/State aid within the normal procedures of Articles 93(3), at the granting stage.
Skulle det ske, at en medlemsstat ønsker at realisere garantien på andre vilkår end de på tidspunktet for dens ydelse oprindeligt aftalte, vil Kommissionen betragte realiseringen af garantien som i tilfælde af ny støtte, som skal anmeldes i henhold til EØF-traktatens artikel 93, stk. 3.
Should the occasion arise that a Member State wants to mobilize the guarantee under different conditions than those initially agreed at the granting stage, the Commission will then consider the mobilization of the guarantee as creating a new aid which has to be notified under Article 93(3) of the EEC Treaty.
Kommissionen skønner, at den med ovennævnte beslutning i henseende til kontrol med virk ningerne af garantier for konkurrencen og samhandelen inden for Fællesskabet vil kunne hindre, at der ydes store beløb af statsstøtte med eventuel høj intensitet til visse virksom heder, når garantierne realiseres.
From the point of view of controlling the effect of guarantees on competition and intraCommunity trade, the Commission believes that the above decision will enable it to be in a position where it can prevent large amounts of State aid with possibly high intensity being granted to certain undertakings at the mobilization level of guarantees.
Kommissionens skrivelse til medlemsstaterne SG(89) D/12772 af 12. oktober 1989
Commission letter to Member States SG(89) D/12772 of 12 October 1989
Ved skrivelse af 5. april 1989 sendte jeg Dem en meddelelse fra Kommissionen om stats garantier.
By letter dated 5 April 1989, I sent you a Commission communication concerning State guarantees.
En række medlemsstater har siden da over for Kommissionen påpeget, at denne meddelelse synes at forpligte medlemsstaterne til at anmelde alle tilfælde af ydelse af garanti.
Several Member States have since told the Commission that the communication appears to oblige Member States to notify all cases where a guarantee is given.
Jeg finder det derfor på sin plads at præcisere, at Kommissionen alene har til hensigt at behandle garantiordningerne og ikke hvert enkelt tilfælde af ydelse af garanti, medmindre der er tale om dispensation fra en sådan ordning.
I should therefore like to make it clear that the Commission intends only to examine schemes establishing guarantees and not every case in which a guarantee is granted under the scheme, except where a guarantee is granted outside a scheme.
Som Kommissionen allerede har præciseret i ovennævnte meddelelse, vil den kun acceptere, at der ydes garantier, for så vidt som ydelse heraf kontraktmæssigt er underlagt specifikke betingelser.
As specified in the communication, the Commission will approve the award of guarantees only if it is contractually subject to specific conditions.
Hvis disse betingelser er korrekt indeholdt i ordningerne, vil Kommissionen kunne acceptere individuel ydelse af garanti uden anmeldelse.
If the latter are correctly provided for in the schemes, the Commission will accept such awards without prior notification.
D — Rammebestemmelser for horisontale statsstøtteordninger
D — Rules on the assessment for approval of State aid with horizontal objectives
I. Statsstøtte til forskning og udvikling
I — Research and development aid
EF-rammebestemmelser for statsstøtte til forskning og udvikling ')
Community framework for State aid for research and development1
Kommissionen har opfordret til, at der sættes mere ind på at skabe et ægte europæisk fællesskab på det teknologiske område, med det hovedformål at »styrke det teknologiske grundlag for den europæiske industri og udvikle dens konkurrenceevne i international sam menhæng« 2).
The Commission has called for a major drive to bring about a genuine European Com munity in technology, with the fundamental objective of 'strengthening the technological base of European industry and developing its international competitiveness'.2
Fremme af forskning og udvikling i Fællesskabet er et nøgleelement i denne strategi.
Encouragement of research and development in the Community is a key element in this strategy.
Igennem de seneste ti år har der været en langt lavere stigningstakt i produktionen af høj teknologiprodukter i Fællesskabet end i USA og Japan.
Over the past decade, the rate of growth in the production of high technological goods in the Community has been much slower than in the US and Japan.
Hvis det ikke lykkes at vende denne tendens gennem en koncentreret mobilisering af ressourcerne, vil Fællesskabet miste en stor del af sin økonomiske position i verden, hvilket vil føre til større teknologisk afhængighed og mindre innovationsevne og i sidste instans til tab af konkurrenceevne, dårligere handelsresultater, langsommere vækst og lavere levestandard.
Failure to reverse this trend through a concentrated mobilization of resources will cause the economic position of the Community to deteriorate, with increased technological dependence and a reduced capacity for innovation leading eventually to a loss of competitiveness, poorer trade per formance, slower growth and a falling standard of living.
Kommissionens strategi er blevet nedfældet i EF-programmer, der tager sigte på at udnytte det potentiale, der ligger i det europæiske marked, og de synergieffekter, der kan opnås gennem en fælles indsats fra Fællesskabet, medlemsstaterne og de implicerede virk somheder og forskningscentre.
The Commission's strategy has been incorporated in Community programmes designed to exploit the potential of the European market and the synergetic effects likely to result from joint efforts by the Community, the Member States, and the firms and research centres concerned.
ESPRIT-, RACE- og BRITE-programmerne er et klart udtryk for Kommissionens faste vilje til at fremme forskning og udvikling i Fællesskabet.
The Esprit, RACE and BRITE programmes demonstrate this commitment to support research and development in the Community.
Konkurrencereglerne må derfor anvendes på konstruktiv vis for derved at fremme de former for samarbejde, der kan bidrage til øget udbredelse af ny teknologi.
The competition rales must therefore be applied constructively to encour age cooperation which helps new technology to be disseminated.
Hvad angår kontrol med statsstøtte, må der tages hensyn til behovet for at sikre, at ressourcerne tilflyder de industrier, der kan bidrage til at forbedre den europæiske konkurrenceevne.
In the control of State aid, regard must be had to the need for resources to be channelled to the industries contributing to improved European competitiveness.
Med hensyn til samarbejde om forskning og udvikling vedtog Kommissionen i 1984 to gruppefritagelsesforordninger — dels for aftaler om fælles udnyttelse af resultaterne af forskning og udvikling, og dels for patentlicensaftaler — der er et klart udtryk for Kommissionens positive holdning til sådanne aftaler, som kan styrke konkurrencen ved at fremme udviklingen af nye produkter og produktionsmetoder og forbedre konkurrenceevnen. Kom missionen vil i nær fremtid udarbejde tilsvarende retningslinjer for licensaftaler vedrørende knowhow.
With respect to cooperation, the Commission in 1984 adopted two block exemption regulations for joint exploitation of the results of research and development and patent licensing, which demonstrate its support for agreements of this nature, which can increase competition through the emergence of new products and processes and improve competitiveness.
Kommissionens memorandum »Mod et Europæisk Teknologifællesskab«: (KOM(85) 350 endelig udg.).
Memorandum 'Towards a European technology Community', COM(85) 350 final.
Denne positive holdning beror på flere faktorer: denne støttes formål, de ofte meget betydelige midler, der kræves til F & U, de hermed forbundne risici og — i betragtning af F & U-projekternes afstand fra den kommercielle udnyttelsesfase — den begrænsede risiko for konkurrence- eller handelsfordrejninger mellem medlemsstater.
This favourable attitude is justified by several factors: the aims of such aid, the often considerable financing requirements for R & D, the risks attached and, given the distance from the market-place of such projects, the reduced likelihood of distortions of competition or trade between Member States.
Disse EF-rammebestemmelser er helt på linje med Kommissionens hidtidige politik og har til formål at præcisere denne yderligere, ligesom det er tilfældet med rammebestemmelser for støtte til miljøprojekter og regionalstøtte.
This Community framework is designed to continue the established policy and further clarify it in a like manner to existing frameworks such as those for environmental and regional aid.
Disse bestemmelser afspejler også den holdning, Kommissionen gav udtryk for i sit memorandum »Mod et Europæisk Teknologifælleskab«, nemlig at det er »absolut påkrævet, at de nationale foranstaltninger, der kommer til at mobilisere størstedelen af de ressourcer, der står til rådighed for forskning og udvikling på det teknologiske område, indgår blandt de fælles målsætninger på basis af en klar oversigt over de enkelte parters prioriteter«.
It takes account of the Commission's position, stated in the memorandum 'Towards a European technology Community' that 'it is essential that national efforts, which will mobilize the greater part of resources available for technological R & D, should be targeted on com mon objectives and a clear identification of the priorities adopted by each partner'.
Reglerne for statsstøtte og deres anvendelse på støtte til F & U
Applicability of the State aid rules to aid for R & D
EØF-traktatens artikel 92, stk. 1, fastsætter, hvornår statsstøtte er uforenelig med det fælles marked, og hvornår der kan indrømmes undtagelse fra denne regel.
Article 92(1) of the EC Treaty defines the conditions under which State aid is incompatible with the common market and the exceptions which may be made to this rule.
De former for støtte, der er uforenelig med det fælles marked, er dem, der fordrejer eller truer med at for dreje konkurrencen ved at begunstige visse virksomheder eller visse produktioner, i det omfang de påvirker samhandelen mellem medlemsstaterne.
Incompatible aid is that which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods, in so far as they affect trade between Member States.
I det omfang, hvor grundforskning tager sigte på en generel forøgelse af den videnskabelige og tekniske viden og ikke er rettet mod noget konkret kommercielt mål, kan stats støtte til sådan forskning, der normalt ikke gennemføres i det private erhvervsliv, anses ikke at falde ind under artikel 92, stk. 1.
In so far as fundamental research is designed to generally increase scientific and technical knowledge and not directed to specific commercial objectives, State aid for such research, which is normally carried out in the market sector of the economy, will not fulfil the conditions of Article 92(1).
Støtte til F & U-aktiviteter gennemført af universiteter og højere læreanstalter eller forskningscentre er ikke omfattet af artikel 92, medmindre disse aktiviteter gennemføres på kontraktbasis eller i samarbejde med det private erhvervsliv.
Aid for R & D activities by higher education or research establishments is not covered by Article 92 unless these are conducted on a contract basis or in collaboration with the private sector.