natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Arbejdsformidlingen gav afslag med den begrundelse, at den i artikel 69, stk. 2, hjemlede mulighed for forlængelse i undtagelsestilfælde var udelukket, ¡det ansøgerens ophold på dettidspunkt, hvor han blev syg, Ikke længere kunne begrundes med, at han søgte beskæftigelse.
There is no suspension of entitlement to family al­lowances payable in pursuance of Article 73 of Regulation (EEC) No 1408/71 in the country of em­ployment of one of the parents when the other par­ent resides with the children in another Member State and pursues there a professional or trade ac­tivity but does not receive family allowances for the children, the reason being that not all the condi­tions laid down by the legislation of the member State for the actual receipt of such allowances are satisfied.
Domstolen fandt for det første, at den i artikel 69, stk. 2, omtalte forlængelse af tremåneders perioden »i undtagelsestilfælde« ikke er udelukket, selv om anmodningen fremsættes efter periodens udløb, og for det andet, at medlemsstaternes kompetente myndigheder ved afgørelsen af, om der skal gives tilladelse til en forlængelse, bør tage »alle de omstændigheder, de finder relevante, i betragtning, såvel vedrørende de pågældende arbejdstageres individuelle situation som udøvelsen af en effektiv kontrol«.
Section 2 of Chapter 6 of Title III of Council Regula­tion (EEC) No 1408/71, and in particular Article 69 thereof, is not applicable to a wholly unemployed frontier worker who, on the termination of his last employment, settles in the territory of the compe­tent Member State, that is to say the State in which he was last employed.
Ved vurderingen af de faktiske omstændigheder skal de berørte myndigheder og institutioner i det enkelte tilfælde undersøge, om den brug, arbejdstageren har gjort af sine rettigheder i henhold til artikel 69 i forordning nr. 1408/71,
Judgment of 27 March 1985 in Case 58/84 (reference for a preliminary ruling made by the Cour du travail, Liège): Office national des pensions pour travailleurs salariés (ONPTS) ν Francesco Romano in Case 249/83 (reference for a preliminary ruling made by the Arbeidsrechtbank, Antwerp): Vera Hoeckx ν Openbaar Centrum voor Maatschappelijk Welzijn, Kalmthout
For sæsonarbejdere er dagpengeperioden be grænset til slutningen af den sæson, de er ansat for.
A social security benefit which offers a general guarantee of a minimum means of subsistence, such as that provided for by the Belgian Law of 7 August 1974, is not one of the matters covered by Regulation (EEC) No 1408/71 of the Council, as de­fined in Article 4(1) and (2) ofthat Regulation.
153 er i overensstemmelse med denne bestemmelses hensigt: søgen efter arbejde.
Publication of the judgment: OJ C 153, 22.6.1985.
ner, der udøver retten til at migrere frit, er det medlemsstaterne tilladt at aftale mere fordelagtige ord ninger om retten til at medtage arbejdsløs hedsdagpenge samt bevarelsen af retten til disse for forsikrede, der vender tilbage til den kompe tente stat.
A national of a non­member country who is a mem­ber of the family of a worker who is a national of a Member State cannot rely on Regulation (EEC) No 1408/71, and in particular Articles 2(1) and 3(1) thereof, in order to claim unemployment benefits granted, under the legislation of the Member State in whose territory that worker is employed, to young persons seeking employment.
I tre sager, der er blevet forelagt Domstolen med anmodning om en præjudiciel afgørelse, har Domstolen, i overensstemmelse med artikel 69, stk. 2, statueret, at en arbejdstager, der ikke vender tilbage til den kompetente stat inden udløbet af den i artikel 69, stk. 1, nævnte tremåneders periode, helt mister retten til ydelserne, selv hvis berettigelsesperioden efter lovgivningen i den kompetente stat ikke er fuldt udløbet på tidspunktet for hans tilbage venden (forenede sager 41/79, 121/79 og 796/79 Te sta, Maggio og Vitale mod Bundesanstalt für Arbeit; dom af 19.6.1980).
The first sentence of Article 10(1)(a) of Regula­tion (EEC) No 574/72 of the Council of 21 March 1972, as amended by Regulation (EEC) No 878/73 of the Council of 26 March 1973 (OJ L 86, 1973, p. 1), applies where a child in respect of whom family benefits or family allowances are due is, as a mem­ber of the family of one of the recipients of such benefits or allowances, a person covered by the Community legislation on social security for em­ployed persons, without there being any need to ascertain whether the other recipient who is also entitled to family benefits or family allowances in respect of the same child is also covered by that legislation.
Kontrollen med de arbejdsløse, der rejser til en anden medlemsstat for at søge beskæftigelse dér, udøves i overensstemmelse med tilflytningsmedlemsstatens regler og praksis.
The aforesaid provision also applies where fam­ily benefits or family allowances are due under the legislation of one Member State only, according to which acquisition of the right to those benefits or allowances is conditional on residence alone.
I tilfælde af ændrede omstændigheder, der indebærer suspension eller bortfald af ydelserne, skal udbetalingen indstilles så snart den udbetalende institution er bekendt med disse ændringer.
Judgment of 20 June 1985 in Case 261/84 (reference for a preliminary ruling made by the Cour du travail. Mons): Calogero Scaletta ν Union nationale des fédérations mutua­listes neutres de Belgique in Case 94/84 (reference for a preliminary ruling made by the Cour du travail de Liège): Office na­tional de l'emploi ν Joszef Deak
En genoptagelse af udbetalingen kan først ske efter modtagelsen af de herfor nødvendige op lysninger fra den kompetente institution.
365 completed in application of Netherlands legislation for general old­age insurance.
Domstolen traf denne afgørelse ud fra følgende præmisser:
Publication of the judgment: OJ C 79, 8.4.1986.
Hvis der kun er tale om, at ydelserne skal nedsættes, udbetales der nedsatte ydelser til den arbejdsløse, under forudsætning af, at der fra den kompetente institution modtages dokumentation herfor.
No particularform is prescribed forthe notifica­tion referred to in Article 59 of Council Regulation (EEC) No 574/72 of 21 March 1972 laying down the procedure for implementing Regulation (EEC) No 1408/71 and that notification may be made at any time.
»Artikel 69 i forordning (EØF) nr. 1408/71 giver personer, der gør brug af denne bestemmelse, en fordel frem for personer, som forbliver i den kompetente stat, for såvidt som de pågældende i kraft af artikel 69 for en periode på tre måneder er fritaget for for pligtelsen til at holde sig til rådighed for den kompetente stats arbejdsformidling og være undergivet dennes kontrol, skønt de pågældende så må tilmelde sig arbejdsformidlingen i den medlemsstat, de rejser til.«
Judgment of 25 February 1986 in Case 254/84 (reference for a preliminary ruling made by the Raad van Beroep, Amsterdam): G. J. J. de Jong ν Bestuur van de Sociale Verzekerings­bank
To eller flere medlemsstater kan, efter udtalelse fra Den Administrative Kommission, aftale andre gennemførelsesregler (artikel 83, stk. 4, i for ordning nr. 574/72).
A person who fails to make the notification re­ferred to in Article 59 of Council Regulation (EEC) No 574/72 of 21 March 1972 laying down the proce­dure for implementing Regulation (EEC) No 1408/ 71, or who does so belatedly, does not lose the right to the benefits relating to the period between the transfer of his residence and the date on which the social security institution concerned is informed of the transfer, provided that he continued to satisfy the conditions for the grant of benefits during that period.
Betaling af ydelser og refusion
(Language of the case: French)
Domstolen er tilsyneladende ved at ændre det strenge syn, den i sagerne Testa, Maggio og Vitale har anlagt på retten til arbejdsløshedsdagpenge, der skal begrænses for ansøgere, der vender tilbage til den kompetente stat efter udløbet af den tremåneders periode, for hvilken det er tilladt at modtage ydelserne under ophold uden for denne stats område, i tilfælde, hvor de pågældende har haft beskæftigelse i den anden medlemsstat, som de var tilflyttet for at søge beskæftigelse.
Subparagraph 2(a) of Part I of Annex VI to Regula­tion (EEC) No 1408/71 applies to a married woman so that, subject to the provisions of point 2(b), (d) and (f), periods before 1 January 1957 during which a married woman, not satisfying the conditions per­mitting her to have such periods, treated as periods of insurance, resided in the territory of the Nether­lands after the age of 15 or during which, whilst residing in the territory of another Member State, she pursued an activity as an employed person in the Netherlands for an employer established in that country, are considered as periods of insurance
Der udbetales arbejdsløshedsdagpenge fra in stitutionen i hver af de medlemsstater, den pågældende flytter til for at søge arbejde.
Judgment of 12 June 1986 in Case 302/84 (reference for a preliminary ruling made by the Raad van Beroep, 's­Hertogenbosch): A. A. Ten Holder ν Nieuwe Algemene Bedrijfs­vereniging
Ydelserne re funderes af Institutionen i den medlemsstat, hvis lovgivning arbejdstageren eller den selvstændige erhvervsdrivende har været omfattet af under sin seneste beskæftigelse.
In such a case, Article 12(2) of Regulation (EEC) No 1408/71 does not preclude the application of a na­tional rule against overlapping with benefits ac­quired under foreign legislation, in order to deter­mine the benefits acquired under national legislative provisions alone.
Refusion sker sædvanligvis på grundlag af den faktiske udgift til ydelserne for den medlemsstat, som de pågældende er tilflyttet for at søge arbejde. Der er fastsat regierom refusion i artikel 97 ¡forordning nr. 574/72.
The effect of determining which Member State's legislation is the legislation applicable to a worker pursuant to Article 13(2)(a) of Regulation (EEC) No 1408/71 is that only legislation of that Member State is applicable to him.
Medlemsstaterne eller medlems staternes kompetente institutioner kan indgå aftaler om fravigelse af disse refusionsregler (forordning nr. 574/72, artikel 97, stk. 2).
Publication of the judgment: OJ C 196, 5.8.1986.
I det pågældende tilfælde havde Vanhaeren været beskæftiget i Belglen og modtaget arbejdsløshedsdagpenge i Belgien.
Article 71(a)(ii) of Regulation (EEC) No 1408/71 must be interpreted as meaning that a wholly un­employed frontier worker who comes within the scope of that provision may only claim benefits from the Member State in which he resides even though he fulfils the conditions for entitlement to benefits laid down by the legislation of the Member State in which he was last employed.
Eftersom forordning nr. 1408/71 fastsætter de rettigheder, der som et minimum må gives perso
Judgment of 10 July 1986 in Case 60/85 (reference for a preliminary ruling made by the Raad van Beroep, 's­Hertogenbosch): M. E. S. van Vermoolen ν Raad van Arbeid, Breda
Samling af fællesskabsbestemmelserne om social sikring ser efter lovgivningen i den kompetente stat, som om han var bosat dér.
The effect of determining that a given Member State's legislation is the legislation applicable to a self­employed person pursuant to Article 13(2)(b) of Regulation (EEC) No 1408/71, as amended by Council Regulation (EEC) No 1390/81, is that only that legislation is applicable to him.
Udgiften afholdes af den kompetente stat.
Publication of the judgment: OJ C 204, 13.8.1986.
Artikel 71, stk. litra 1, b), ii), finder anvendelse på en arbejdstager, som under sin seneste beskæftigelse flytter til en anden medlemsstat af familie hensyn, og som ikke derefter vender tilbage til bopælsstaten for at genoptage den erhvervsmæssige beskæftigelse dér (sag 236/87, Anna Bergemann mod Bundesanstalt für Arbeit; dom af 22.9.1988).
Article 10 of Regulation (EEC) No 1408/71 must be interpreted as meaning that a person may not be denied initial or continuing entitlement to the al­lowances, pensions and benefits referred to in that provision on the sole ground that he does not re­side within the territory of the Member State in which the institution responsible for payment is situated.
Hvis en helt arbejdsløs person ikke er berettiget til arbejdsløshedsdagpenge efter den medlems stats lovgivning, han senest har været omfattet af, inden han blev arbejdsløs, kan han modtage ydel ser ved arbejdsløshed fra bopælsmedlemsstaten, forudsat han stiller sig til rådighed for arbejdsformidlingen i denne stat.
The expression 'self­employed person' within the meaning of Article 1(a)(iv) of Regulation (EEC) No 1408/71, as amended by Regulation (EEC) No 1390/81, applies to persons who are pursuing or have pursued, other than under a contract of em­ployment, in the exercise of an independent profes­sion or by the independent operation of an under­taking, a professional or trade activity in respect of which they have received income permitting them to meet all or some of their needs, even if that in­come is supplied by third parties having the benefit of the services of a missionary priest.
Ydelserne ved arbejdsløshed gives i så fald efter lovgivningen i bopælsmedlemsstaten, som også afholder udgiften hertil [forordning nr. 1408/ 71, artikel 71, stk. 1), litra b), ii)].
National social security rules which apply to persons pursuing, or who have pursued, activities either wholly or partly outside the Community must be regarded as 'legislation' within the meaning of Article 2 of Regulation (EEC) No 1408/71.
I sag C-102/91, Knoch mod Bundesanstalt für Arbeit (dom af 8.7.1992), har Domstolen afgjort, at en person ikke mister de rettigheder, som han i hen hold til artikel 71, stk. 1, litra b), ii), har efter lovgiv ningen i den medlemsstat, hvor han er bosat, eller som han vender tilbage til, af den grund, at han tidligere har modtaget arbejdsløshedsdagpenge fra institutionen i den medlemsstat, hvis lovgivning han senest har været omfattet af.
Article 2(4) of Regulation (EEC) No 1390/81 ap­plies to a refusal by a social security institution to award an invalidity benefit on the grounds that the claimant has not previously resided continuously in the Member State concerned for a specified pe­riod. However, the claimant may have the benefit of that provision only with effect from 1 July 1982.
Denne bestemmelse finder ikke anvendelse, hvis: a)
Publication of the judgment: OJ C 288, 15.11.1986.
Ansøgeren er berettiget til ydelser ved arbejdsløshed efter lovgivningen i den kompetente stat i kraft af artikel 69 I forordning nr. 1408/71.
Judgment of 24 February 1987 in Joined Cases 379 to 381/85 and 93/86 (reference for a preliminary ruling made by the Cour de cassa­tion of the French Republic): Caisse régionale d'assurance maladie Rhône­Alpes and Others v Anna Giletti and Others
Ansøgeren er grænsearbejder.
(Language of the case: French)
Forbuddet mod dobbeltydelser I artikel 12, stk. 1, i forordning nr. 1408/71 finder anvendelse på de i artikel 71, stk. 1, litra b), ii), og artikel 67 omhandlede sammenhænge.
Article 18(5) of Regulation No 574/72 must be interpreted as meaning that the competent institu­
Den kompetente institution i en medlemsstat, efter hvis lovgivning erhvervelsen af dagpengeret samt dagpengeperiodens længde afhænger af tilbagelagte forsikringsperioder, skal, angående situationer, der henhører under forordningens artikel 71, stk. 1, litra b), ii), og artikel 67, i overensstemmelse med første punktum i artikel 12, stk. 1, ved fastsættelsen af retten til arbejdsløshedsdagpenge medregne forsikringsperioder efter den medlemsstats lovgivning, den pågældende senest har været omfattet af.
Judgment of 8 July 1987 in Case 377/85 (reference for a preliminary ruling made by the Social Security Commissioner): Beverly Leigh Burchell v Adjudication Officer tion may have the prescribed examination carried out by a doctor of its choice, including a doctor in the country in which the person concerned resides, and that that person is not obliged to return to the State of the competent institution to undergo a medical examination there.
Den kompetente institution fratrækker dog de dage, for hvilke der er udbetalt dagpenge efter denne lovgivning, fra dagpengeperioden. rioden.
Judgment of 9 July 1987 in Joined Cases 82/86 and 103/86 (references for a preliminary ruling made by the Tribunal du travail, Brussels, and the Cour du travail, Mons): Giancarlo Laborero and Francesca Sabato v Office de sécurité d'outremer
Ved suspension af ydelser efter lovgivningen i den arbejdsløses bopælsmedlemsstat i henhold til tredje punktum I artikel 71, stk. 1, litra b), ii), i for ordning nr. 1408/71 skal den kompetente institution i denne medlemsstat foretage tilbageholdelse i ydelser, som den løbende udbetaler den pågældende, til dækning for ydelser, som den arbejdsløse har modtaget i den medlemsstat, hvis lovgiv ning han senest har været omfattet af.
A person insured under a voluntary insurance scheme such as that provided for in the Belgian Law of 17 July 1963 who, during the period in which he participated in that insurance scheme, pursued an activity as an employed or selfemployed per son is to be regarded as an employed or selfemployed person, and the survivor of such a per son as the survivor of an employed or selfemployed person, for the purposes of Regulation (EEC) No 1408/71.
Dagpengeperioden i bopælsmedlemsstaten afkortes med perioder, i hvilke den arbejdsløse har modtaget arbejdsløshedsdagpenge efter den anden stats lovgivning (sag C-102/91, Knoch).
in Case 37/86 (reference for a preliminary ruling from the Arbeidsrechtbank, Antwerp): Johanna van Gastel (née Coenen) v Rijksdienst voor Werknemerspensioenen and Rijkskas voor Rust- en Overlevingspensioenen
Den Administrative Kommissions afgørelse nr. 131 angiver de kategorier af arbejdstagere, der er omfattet af artikel 71, stk. 1, litra b), ii).
National rules such as those laid down in the Law of 17 July 1963 are covered by Regulation (EEC) No 1408/71 as legislation of a Member State, even if the benefits for which they provide may be based only on periods of activity completed in nonmember States, and the provisions of Regulation (EEC) No 1408/71, in particular Article 3(1), are ap plicable to employed or selfemployed persons who are, or have been, subject to such rules.
Disse er, for uden sæsonarbejdere:
Publication of the judgment: OJ C 207, 4.8.1987.
L'Association pour l'emploi dans les industries et le commerce des Yvelines à Versailles (dom af 27.5.1982), har Domstolen afgjort, at tilmelding som arbejdssøgende i den sædvanlige opholdsstat ikke skal side stilles med tilmelding som arbejdssøgende i den tidligere beskæftigelsesstat.
On the other hand, characteristics which are purelyformal must not be con sidered relevant criteria for the classification of the benefits.
de i artikel 13, stk. 2, litra c), nævnte arbejdsta gere arbejdstagere, der er beskæftiget ved international transport
Judgment of 9 July 1987 in Case 256/86 (reference for a preliminary ruling made by the Tribunal des affaires de sécurité so ciale, Nanterre): Maria Frascogna v Caisse des de pots et consignations
»En statsborger i en af De Europæiske Fællesskabers medlems stater, som indtil sin afskedigelse arbejdede i Frankrig, men ikke var tilmeldt dér som arbejdssøgende, og som var bosat I Belgien, hvor han havde ansøgt om at blive tilmeldt som arbejdssøgende, har kun krav på ydelser ved arbejdsløshed efter belgisk lovgivning; herved er det uden betydning, om den pågældende er grænsearbejder.« de i artikel 14, stk. 2, litra b), nævnte arbejdsta gere, der ikke er beskæftiget ved International transport, og som normalt udøver deres virksomhed på flere medlemsstaters område de i artikel 14, stk. 3, nævnte arbejdstagere, som er beskæftiget i en virksomhed beliggende i et grænseområde.
A survivor's pension acquired under the legislation of a Member State and an oldage pension acquired under the legislation of another Member State are 'benefits of the same kind' within the meaning of Article 12(2) of Council Regulation (EEC) No 1408/ 71 in so far as both pensions are intended to ensure that the surviving spouse who has attained a certain age and to whom the pensions are awarded on the basis of the periods of insurance completed by the deceased spouse has the means of subsistence.
En vandrende arbejdstagers tilmelding som arbejdsøgende i Belgien kan ikke ifølge fællesskabs retten sidestilles med en tilsvarende tilmelding til arbejdsformidlingen i Frankrig, »Agence nationale pour l'emploi«.
When a worker receives a pension pursuant to national legislation alone, the provisions of Regulation (EEC) No 1408/71 do not prevent that legisla tion from being applied to him in its entirety, including the national rules against overlapping benefits.
Disse kategorier af arbejdstagere er ikke ende ligt afgrænset ved afgørelsen. Afgørelsen har til hensigt at oplyse om, hvad bestemmelsen omfatter; ikke at fastsætte dens anvendelsesområde definitivt (sag 236/87, Anna Bergemann mod Bundesanstalt für Arbeit; dom af 22.9.1988).
It is forthe legislature of each Member State to lay down the conditions creating the right or the obligation to become affiliated to a social security scheme or to a particular branch under such a scheme, provided always that in this connection there is no discrimination between nationals of the host State and nationals of the other Member States.
I sagen Grisvard og Kreitz (sag C-201/92; dom af 1.10.1992), har Domstolen afgjort, at artikel 68, stk. 1, og 71, stk, 1, litra a), ii) i forordning nr. 1408/ 71 skal forstås således, at den institution i bopælsstaten , som det påhviler at yde arbejdsløshedsdagpenge til helt arbejdsløse grænsearbejdere, ikke må anvende de øvre grænser, der gælder i beskæftigelsesstaten, på den løn, der lægges til grund for be regningen af dagpenge.
Neither Article 51 of the EEC Treaty nor any pro­vision of Regulation (EEC) No 1408/71 requires the periods referred to in point 2(c) of Part 1 of Annex VI to that Regulation to be regarded as insurance periods for the purpose of determining the period within which an application to pay voluntary contri­butions under national legislation may be submit­ted.
Grænsearbejdere, der er delvist eller periode vist arbejdsløse, modtager dagpenge efter lovgiv ningen i den kompetente stat, som om de var bosat på denne stats område.
The rule against the overlapping of benefits in Article 46(3) of Regulation (EEC) No 1408/71 applies in all cases in which the total sum of the benefits calculated in accordance with Article 46(1) and (2) exceeds the limit of the highest theoretical amount of the pensions concerned, even if that limit is not exceeded as a result of the duplication of insurance periods.
En person, som under sin seneste beskæftigelse flytter til en anden medlemsstat og derefter Ikke vender tilbage til beskæftigelsesstaten for at genoptage erhvervsmæssig virksomhed dér, er ikke grænsearbejder i artikel 71, stk. 1, litra a), ii)'s for stand.
Where there is only one institution providing an autonomous benefit for the purposes of Article 46(1) of Regulation (EEC) No 1408/71, that institu­tion alone must reduce its benefit pursuant to the second subparagraph of Article 46(3), and must re­duce it by the full amount by which the total sum of the benefits calculated in accordance with Article 46(1) and (2) exceeds the limit referred to in the first subparagraph of Article 46(3).
Helt arbejdsløse grænsearbejdere kan få dag penge efter lovgivningen i bopælsmedlemsstaten, som om de havde været omfattet af denne lovgiv ning under deres seneste beskæftigelse.
(Language of the case: Dutch) in Case 147/87 (reference for a preliminary ruling made by the Tribunal des affaires de sécurité so­ciale, Nanterre): Saada Zaoui v Caisse régionale d'assurance maladie de l'Île­de­France
Udgiften afholdes af Institutionen på bopælsstedet.
Publication of the judgment: OJ C 136, 26.5.1988.
G - FAMILIEYDELSER OG BØRNETILSKUD
Judgment of 4 May 1988
Afgørelse nr. 146 af 10. oktober 1990 om for tolkningen af artikel 94, stk. 9, i forordning (EØF) nr. 1408/71
(a) rely on Regulation (EEC) No 1408/71 to claim a supplementary allowance connected with a pension which they receive in that Member State in a capacity other than that of member of a worker's family;
(EØF) nr. 1408/71, artiklerne 72-79, bilag VI
(Language of the case: German)