natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der er endnu ikke udsigt til en endelig aftale mellem de forskellige parter, selv om der er gjort fremskridt i forhandlingerne om aftalens hovedtræk.
A final agreement between the different parties is not yet in sight, althoughprogress has been made in the negotiations on the outline of the Agreement.
Denne samling drejede sig hovedsagelig om forberedelsen af De Forenede Nationers konference, der fandt sted i Genève fra den 26. november til 7. december 1990.
The session was essentially devotedto preparing for the United Nations Conference which took place in Geneva from26 November to 7 December 1990.
Arbejdet på samlingen vedrørte en revision af alle aspekter, principper og regler, der er opnået enighed om på multilateralt plan, med henblik på kontrollen med restriktive forretningsmetoder.
Work concentrated on a review of the set of multilaterally agreed principles and rulesfor the control of restrictive business practices.
Konferencens arbejde, som Kommissionen for første gang kunne deltage i på lige fod med staterne (dog ikke med stemmeret), afsluttedes med vedtagelsen af en resolution om øget anvendelse af dette »regelkompleks«.
The Conference, in which the Commission took part for the first time on the samebasis as Member States (but without voting rights), ended with the adoption of a Resolution on strengthening the implementation of the 'set of principles'.
Dette bør hovedsagelig ske gennem et intensiveret samråd i regeringsekspertgruppen og ved en større faglig bistand fra landene i Gruppe Β som svar på de utallige anmodninger til UNCTAD's sekretariat fra 77­landegruppen og generelt fra alle lande, der ønsker at styrke markedets rolle som regulator i den nationale økonomi.
The strengthening would be achieved principally by increasing consultations within the Intergovernmental Group of Experts and expanding the technical assistance offered by membersof the Group in response to the many requests addressed to the Unctad Secretariat by Group 77 countries and in general by all countries anxious to strengthen the governingrole of the market in their economies.
Der blev i øvrigt truffet principbeslutning om en ny konference om revision af »regelkomplekset« i 1995.
It was agreed in principle to hold another conference to review the 'set of principles'in 1995.
Det er interessant at se, at Kommissionen i løbet af året er blevet anmodet om inden for rammerne af ovennævnte faglige bistand at deltage i uddannelses­programmer i Nairobi (Kenya) på OECD's initiativ og i Lima (Peru) på initiativ af »Deutsche Stiftung für Internationale Entwicklung« for landene i Andin­pagten.
It is interesting to note that the Commission was asked, in connection with theabovementioned technical assistance, to take part in training projects organized in Nairobi, Kenya, by the OECD, and in Lima, Peru, by the Deutsche Stiftung fur Internationale Entwicklung on behalf of the Andean Pact countries.
De fortsatte forhandlinger i 1990 har bekræftet, at et successfuldt udfald herpå vil være af afgørende betydning for, at den internationale samhandel og udveksling af goder og tjenesteydelser kan afvikles uden at være underkastet illegal og fordrejet konkurrence.
The negotiations which continued throughout 1990 confirmed that their successfulconclusion was crucial if world trade and commercial transactions in goods and serviceswere to avoid being subjected to unfair and distorted competition.
Kommissionen har deltaget aktivt i disse forhandlinger og fremsat forslag, der tager sigte på at styrke den internationale konkurrence, bl.a. vedrørende foranstaltninger i forbindelse med investeringer i tilknytning til handelen (TRIM's), intellektuel ejendomsret (TRIP's), tjenesteydelser, beskyttelsesklausuler samt subsidier og kom penserende foranstaltninger.
The Commission played an active part in the negotiations, formulating proposals aimedat strengthening international competition, in particular as regards trade-related investment measures (TRIMs), trade-related aspects of intellectual property rights (TRIPs),services, safeguards, subsidies and countervailing measures.
Den resolutte gennemførelse af Fællesskabets konkurrencepolitik er i øvrigt en af årsagerne til Fællesskabets ønske om hurtigst muligt at nå frem til en aftale, der fremmer liberaliseringen af den internationale samhandel trods forhandlingernes suspendering efter ministerkonferencen i Bruxelles i december 1990.
The Community's resolve to implement a Community competition policy is one of thereasons which explains its determination to achieve an agreement favouring the liberalization of international trade as soon as possible, despite the suspension of negotiationsat the end of the ministerial conference held in Brussels in December 1990.
§ 4 — Et økonomisk integreret Europa (ØIE)
§ 4 — European economic area
Efter at forhandlingerne med EFTA-landene om oprettelse af et økonomisk integreret Europa var blevet indledt den 20. juni 1990 viste det sig meget hurtigt, at det var nødvendigt at sikre sammenlignelige, ækvivalente konkurrencevilkår inden for ØIE.
The launching, on 20 June 1990, of negotiations with the EFTA countries on thecreation of a European economic area rapidly brought to light the need for comparableand equivalent conditions of competition within the area.
Der blev derfor først indledt et forberedende ekspertarbejde med henblik på at identificere indholdet af gældende fællesskabsret, for så vidt angår konkurrence regler, der finder anvendelse på virksomheder, såvel som på statsstøtteordninger samt nationale handelsmonopoler.
As a result, preparatory work was undertaken by experts to identify the contentof established Community practices, as regards both the competition rules applicableto enterprises and State aid schemes, as well as national monopolies of a commercialnature.
Fortsættelsen af arbejdet i Forhandlingsgruppe Nr. I har dernæst fået Fælles skabet til at overveje, om ækvivalente konkurrencevilkår inden for ØIE kan bevares, uden at EFTA opretter en anden »støttepille«, hvis funktioner og beføjelser skulle svare til dem, som Kommissionen har på konkurrenceområdet1).
As a result of further work by Negotiating Group No I, the Community concludedthat in order to maintain equivalent competition conditions within the area, the EFTAshould create a 'second pillar' with equivalent powers to those exercised by the Commission in regard to competition.l
I overensstemmelse med Fællesskabets anmodning påtænker EFTA-landene derfor at oprette en anden »støttepille«.
The EFTA countries are therefore considering the possibility of setting up a second pillaras requested by the Community.
Dens funktioner skal opfylde to betingelser: kompetencen i enkeltsager bør hvile på objektive kriterier, som de kontraherende parter har aftalt, og endvidere skal enhver beslutning, der træffes af én af de to »støttepiller« gælde for hele ØIE, medmindre den drages i tvivl af det kompetente tilsyns- eller retsorgan. Drøftelserne herom fortsætter, idet Fællesskabet ønsker, at de objektive kriterier for kompetencen i enkeltsager vil øge retssikkerheden, samt at den struktur, der skal benyttes til at anvende konkurrencereglerne inden for EFTA, vil være underlagt de samme garantier som Kommissionen.
Two operating conditions should be fulfilled: theallocation of individual cases should be based on objective criteria agreed by thecontracting parties, and all decisions adopted by one of the two pillars should apply tothe entire area, unless they are questioned by the competent monitoring or judicial body.Discussions in this vein are continuing, the Community hoping that objective allocationcriteria for individual cases will strengthen legal certainty for operators, and that thestructure responsible for applying the competition rules within EFTA will have the samesafeguards as the Commission.
Udvekslingen af synspunkter har ligeledes vist, at når de to analoge tilsynsstrukturer er blevet indført, vil det være nødvendigt med regler om gensidig informering og samarbejde, der sikrer, at systemet fungerer tilfredsstillende.
The exchanges of views also revealed the need for mutual information and cooperationto ensure that the system runs smoothly once the two analogous monitoring structureshave been set up.
Sidstnævnte aspekt, der ikke udelukkende er begrænset til konkurrencereglerne, behandles grundigt i det arbejde, der udføres inden for rammerne af Forhandlingsgruppe Nr. V.
This aspect, which is not limited just to competition rules, is beingexamined in depth by Negotiating Group No V.
§ 5 — Kommissionens samarbejde med konkurrencemyndigheder i tredjelande
§ 5 — Cooperation between the Commission and theanti-trust authorities of non-member countries
Det årlige møde mellem konkurrencemyndighederne i Japan (Fair Trade Commission) og GD IV fandt sted i Bruxelles i oktober måned.
The annual meeting between the Japanese Fair Trade Commission and the Direc-torate-General for Competition (DG IV) took place in Brussels in October.
Samtalerne gav bl.a. de japanske myndigheder lejlighed til at redegøre for deres indsats for at øge gennemsigtigheden i deres regler for distributionssektoren, og Kommissionen frem kom med bemærkninger til deres udkast til retningslinjer for eneimportører; i øvrigt redegjorde GD IV's repræsentanter efter anmodning fra de japanske repræsentanter for Kommissionens bødepolitik, og de forklarede i detaljer de procedurer, der er fastsat inden for rammerne af fusionsforordningen.
In particular, the talks gave the Japanese authorities the opportunity to discuss their efforts tomake their distribution rules more transparent and to seek the Commission's opinionof their draft guidelines concerning exclusive import agents. At the request of the Japanese officials, the DG IV representatives described the Commission's policy on finesand explained in detail the procedures provided for in the Regulation on merger control.
Ud over den sædvanlige udveksling af oplysninger, som møderne traditionelt giver mulighed for, blev der indledt sonderende drøftelser for at undersøge muligheden for at indgå en bilateral administrativ samarbejdsaftale i overensstemmelse med det ønske, som næstformand Sir Leon Brittan fremsatte i sine taler i februar 1990 i Cambridge og i Chamber of Commerce i New York.
In additionto the usual exchange of information that traditionally takes place, exploratory talkswere started on the possibility of concluding an administrative agreement on bilateralcooperation, as proposed by Sir Leon Brittan in his speeches given in February 1990in Cambridge and to the New York Chamber of Commerce.
En sådan målsætning, der stemmer overens med ånden i OECD-rådets rekommandation fra 1986 »om samarbejde mellem medlemslandene i forbindelse med restrik tive forretningsmetoder, der påvirker den internationale handel«, skulle gøre det muligt at regulere og præcisere relationerne mellem Fællesskabets og De Forenede Staters konkurrencemyndigheder på samme måde, som USA tidligere har gjort det med Canada, Østrig og Tyskland.
This objective, which accords with the spirit of the 1986 OECD Council Recommendation on cooperation in the field of restrictive business practices affecting internationaltrade, would provide a more detailed framework for relations between the Communityanti-trust authorities and those of the United States, similar to those the latter hasalready established with Canada, Austria and the Federal Republic of Germany.
Vedtagelsen af forordningen om kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser i Fællesskabet øger nødvendigheden af et sådant samarbejde, for så vidt som visse sammenslutninger af fællesskabsdimension behandles af konkurrencemyndighederne både på den ene og på den anden side af Atlanterhavet.
The adoption of the Regulation on merger control in the Community increases the needfor such cooperation, inasmuch as a number of transactions with a Community dimension are scrutinized twice, once on each side of the Atlantic.
Det er derfor blevet aftalt straks at indlede det forberedende arbejde med henblik på at undersøge et sådant projekts gennemførlighed under hensyntagen til de nuværende begrænsninger, bl.a. med hensyn til fortrolighed og beslutningsfrister.
It was therefore agreedthat preparatory work would start immediately on the feasibility of such a project, withdue regard for existing constraints such as confidentiality and decisionmaking times.
Et møde i Ottawa med konkurrencemyndighederne i Canada (Kontoret for Konkurrencepolitik) gjorde det muligt for deltagerne at sammenligne deres respektive tiltag vedrørende kontrol med fusioner. De canadiske myndigheder opfordrede bl.a.
A meeting in Ottawa with the Canadian anti-trust authorities (Bureau de lapolitique de concurrence) allowed participants to compare their respective approachesto merger control.
Kommissionen til at fremsætte eventuelle bemærkninger til det udkast til »Merger Enforcement Guidelines«, der fremkom i november 1990.
The Canadian authorities asked the Commission for its views on thedraft Merger Enforcement Guidelines drawn up in November 1990.
Kommissionen finder, at de små og mellemstore virksomheders konkurrenceevne kan blive nedsat på såvel deres egne markeder som på markederne i tidligere og i efterfølgende led, så snart disse markeder bliver kraftigt koncentrerede eller begrænses i kraft af et stort antal konkurrencebegrænsende aftaler eller yderligere bringes ud af ligevægt som følge af unormal høj statsstøtte.
The Commission believes that the competitiveness of small and medium-sizedenterprises may be hindered, both on their own markets and upstream and downstream,where such markets either become highly concentrated or are impeded by a large numberof restrictive agreements, or again are unbalanced by abnormally high levels of Stateaid.
Således gives der normalt en positiv vurdering af støtte til forbedring af miljøet og særligt til sådan støtte, der tager sigte på at forbedre de små og mellemstore virksomheders konkurrenceevne.
As regards aids for small and medium-sized enterprises, the Commission maintainedits generally favourable attitude.* Thus a positive view is usually taken of aids to SMEs,especially those which improve their competitiveness.
Kommissionen fortsætter i øvrigt med at tage hensyn til de små og mellemstore virksomheders særlige karakteristika i sine beslutninger på konkurrenceområdet.
The Commission also continuedto take account of the impact on SMEs of its decisions relating to competition.
Som led i denne positive holdning har Kommissionen besluttet at ændre sin beslutning af 19. december 1984 ') om vurdering af mindre betydningsfulde støtteordninger, der især tager sigte på små og mellemstore virksomheder. Hovedændringen er en forøgelse af størrelsen af de støtteberettigede virksomheder.
As part of this favourable attitude the Commission decided to modify its decision of19 December 1984 regarding the assessment of aids of minor importance which areaimed primarily at SMEs.1 The main change involves increasing the size of companyeligible for such aid.
Principielt rejser Kommissionen ikke indvendinger over for mindre betydningsfulde støtteordninger, der anmeldes i henhold til EØF-Traktatens artikel 93, stk. 3, og vil fortsat godkende sådanne ordninger ved en fremskyndet procedure.
In principle, the Commission will not object to aid schemes of minor importance notifiedpursuant to Article 93(3) of the EEC Treaty and will approve such schemes by anaccelerated procedure.
Kommissionen har indtaget denne positive holdning, fordi disse mindre betydningsfulde støtte ordninger har en ringe indvirkning på handelen og konkurrencen inden for EF.
The Commission takes this favourable attitude because of thelesser impact of these schemes of minor importance on intraCommunity trade andcompetition.
Mindre betydningsfulde støtteordninger defineres nu som ordninger, hvor modtagervirksomheden højst har 150 medarbejdere, en årsomsætning på højst 15 mio. ECU, og hvor støtteintensiteten ikke overstiger 7,5% eller hvor den samlede støtte, til en støttemodtager, ikke overstiger 200 000 ECU, eller når støtten ikke overstiger 3 000 pr. nyoprettet arbejdsplads.
Schemes of minor importance are now defined as those where the beneficiary enterprisedoes not employ more than 150 people, has an annual turnover of not more than ECU15 million, and where the aid intensity does not exceed 7.5%, or when the total volumeof aid a beneficiary may receive is not more than ECU 200 000, or when the aid isdesigned to lead to job creation and it amounts to not more than ECU 3 000 per jobcreated.
Kommissionen vil også inden for den samme
The Commission will also approve under the same accelerated procedureprolongations or budget increases of less than 20% of schemes in operation andpreviously approved by the Commission.
I løbet af 1990 har Kommissionen godkendt 36 ordninger under den fremskyndede procedure for mindre betydningsfuld støtte.
In 1990, the Commission approved 36 schemes under the accelerated procedure for aidsof minor importance.
Endvidere har Kommissionen godkendt otte støtteordninger, der har til formål at bistå især små og mellemstore virksomheder ved specifikke aktiviteter.
In addition, it approved eight aid schemes designed to assist, above all, small andmedium-sized enterprises, in specific activities.
Blandt disse har der været projekter vedrørende energibesparelse og udnyttelse af vedvarende energi, forskning og udvikling, foranstaltninger til fremme af samarbejdet mellem virksomheder samt vedrørende forureningsbekæmpelse og turistinfrastruktur.
Among these, there were projects forenergy saving and exploitation of renewable energies, research and development,encouragement for enterprises to cooperate, and for anti-pollution and tourist infrastructure.
Den nye forordning ') om kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser2) trådte i kraft den 21. september 1990. Rådet har med denne forordning givet
The year saw the new Regulation1on the control of concentrations betweenundertakings2 enter into force on 21 September 1990 and start to be implemented.
Kommissionen et væsentligt, supplerende hjælpemiddel til at sikre, at konkurrence vilkårene i Fællesskabet ikke fordrejes.
The Commission regards the Regulation as a vital additional instrument made available toit by the Council in order to ensure a system of undistorted competition in the Community.
Forordningen vil bidrage til etableringen af det indre marked. Evalueringskriterierne i forordningens artikel 2 angiver klart, at det princip, som kontrollen er baseret på, er beskyttelsen af den frie konkurrence.
The Regulation will contribute to the construction and completion of theinternal market.
Når Kommissionen skal vurdere, hvilken virkning en fusion kan få, tager den dog også'en række andre faktorer i betragtning.
However,assessment of the impact of a merger takes account of a series of other specified factorsthat may guide the Commission in its appraisal.
For at sikre en ensartet kontrol og efterleve det princip, der er lagt til grund for forordningen, nemlig kompetencefordelingen mellem Kommissionen og medlemsstaterne, vil Kommissionen sammen med sidstnævnte sikre en nøje overholdelse af undtagelser fra den enekompetence, der er tillagt Kommissionen i sager, hvor tærsklerne i forordningens artikel 1 overskrides.
So as to provide a 'one-stop shop' andgive effect to the principle of the division of jurisdiction between the Commission andthe Member States that is at the heart of the Regulation, the Commission will, with the Member States, ensure strict application of exceptions to the exclusive competenceconferred on the CoTimission in the case of mergers above the thresholds laid down in Article 1 of the Regulation.
Kommissionens enekompetence er et grundlæggende princip, der allerede fastsættes klart ved indledning af procedurerne, hvilke Kommissionen ikke desto mindre gennemfører i snæver og vedvarende forbindelse med de kompetente nationale myndigheder3).
The Commission's exclusive competence is a fundamental principle clearly establishedfrom the outset of proceedings, but these will be carried out in close and constant liaisonwith the competent national authorities.3
Rådets forordning er blevet suppleret med gennemførelsesbestemmelser af både lovgivningsmæssig og fortolkningsmæssig art. De nødvendige retningslinjer
The Council Regulation was followed up by legislative and interpretative implementing instruments. The guidelines required for their implementation were adopted
3) Jf. artikel 19, stk. 2, i forordning nr. 4064/89.
Nineteenth Competition Report, points 14 to 16.See Article 19(2) of Regulation No 4064/89.
KONKURRENCEPOLITIKKEN OVER FOR VIRKSOMHEDER for iværksættelsen af disse bestemmelser blev fastlagt efter en omfattende høring af de interesserede parter.
COMPETITION POLICY TOWARDS ENTERPRISES following wide-ranging consultations of the various sectors concerned.
Det Rådgivende Udvalg for Fusioner medvirkede ved udarbejdelsen af dem, og Kommissionen vedtog dem den 25. juli 1990.
The Commissionadopted them on 25 July 1990 after the Advisory Committee on Mergers had helpedto finalize them.
Kommissionens forordning (EØF) nr. 2367/90 ') af 25. juli 1990 om anmeldelser, frister og udtalelser omhandler de forskellige aspekter ved proceduren for fusionskontrol.
Commission Regulation (EEC) No 2367/90 of 25 July 1990 on notifications,time-limits and hearings1 covers the various aspects of the merger control procedure.
Med hensyn till indhold og form følger den i vid udstrækning Kommissionens øvrige gennemførelsesforordninger til Rådets grundforordning om konkurrencereglerne (forordning nr. 17/62).
Its various provisions are largely modelled on the terms and formulation of the other Commission Regulations implementing the basic Council Regulation setting out thecompetition rules (Regulation No 17).
Da proceduren for fusionskontrol dog er ret speciel, er der indført en række nye bestemmelser.
However, the novelty of the merger controlprocedure has meant that a number of new rules have had to be introduced.
I henhold til forordning (EØF) nr. 2367/90 skal anmeldelser indgives på »Formular CO«.
In the case of notifications, Regulation No 2367/90 provides for the compulsoryuse of 'form CO'.
Denne formular angiver alle de oplysninger, som virksomhederne skal give Kommissionen, for at den kan foretage sine undersøgelser på grundlag af et fuldt kendskab til sagen og udarbejde sine beslutninger i henhold til forordning (EØF) nr. 4064/89.
This sets out all the information which firms must provide to the Commission to enable it to examine each case properly and to prepare the decisions tobe adopted under Regulation No 4064/89.
Efter konsultationerne i forbindelse med udarbejdelsen af forordningen nåede man frem til et kompromis, således at forstå, at man på den ene side måtte tilgodese Kommissionens behov for allerede fra en sags begyndelse at råde over alle de nødvendige oplysninger derom og på den anden side måtte undgå at pålægge virksomhederne alt for store administrative byrder.
Following the consultation process, when the Regulation was being drafted, a balance was established between, on the one hand, theneed for the Commission to have full information available from the start of a case and,on the other, the need to avoid imposing a heavy administrative burden on firms.
Ved besvarelse af spørgsmålene i formularen kommer virksomhederne til at med dele Kommissionen forholdsvis mange oplysninger, især når der er tale om fusioner, der berører et stort antal virksomheder og markeder.
In replying to the questions in the form, particularly in the case of mergers affecting alarge number of firms and markets, firms must provide the Commission with a relativelylarge amount of information.
Man foretrak dog en enkelt anmeldelsesformular, der allerede fra begyndelsen gav alle de ønskede oplysninger, frem for en »totrinsløsning«.
Nevertheless, a single notification form comprising fromthe outset all the information requested waspreferred to a 'two-stage approach'.