natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dette kom på ny til udtryk i meddelelsen af 11. september 1996 om forsyningspligtydelser i Europa.
The approach has justbeen set out again in its communication of 11 September 1996 on services of general interest in Europe.
Parlamentet bemærker, at liberaliseringen af en sektor ikke nødvendigvis medfører eller forebygger privatisering af de virksomheder, der udfører de pågældende tjenesteydelser af almen interesse; mener imidlertid, at dersom det offentlige fortsat delvist ejer en virksomhed, bør den regulerende myndighed holdes nøje adskilt fra den myndighed, der er ansvarlig for ejendomsrettens udøvelse, da der ellers vil opstå en uønsket konkurrencesituation.
Parliament notes that the liberalization of a sector neither necessarily entails nor prevents theprivatization of the undertakings responsible far providing services of general interest; it takes the view,however, that where the state retains part-ownership of an undertaking, the regulatory authority must bekept strictly separate from the authority responsible for the exercise of ownership rights, so as to forestallany undesirable consequences for competition.
Kommissionen deler Parlamentets holdning og gør opmærksom på, at dette allerede kommer til udtryk i Kommissionen nuværende politik.
The Commission shares Parliament's opinion and informs it that its wish is already being implemented inthe Commission's current policy.
Parlamentet mener, at tjenesteydelsernes tilgængelighed, universalitet og kvalitet må være vigtige elementer i forbindelse med en liberalisering af markedet.
Parliament believes that accessibility, universality and quality of service must be importantcomponents of market liberalization.
(der henvises til punkt 12)
(See point 12.)
Parlamentet gentager derfor sit ønske om en ændring af artikel 90, stk. 2, i EF-traktaten med det formål at sikre bevarelsen af de tjenesteydelser af almen interesse, der er underlagt konkurrencereglerne, og understreger, at tanken om almen interesse indenfor alle væsentlige sektorer bør tages op til overvejelse i alle de artikler i traktaten, der omhandler fælles politikker og borgerskab.
Parliament reiterates, therefore, its position that Article 90(2) of the EC Treaty should be amendedin order to preserve services of general interest subject to the rules of competition and emphasizes that theconcepts of general interest in all key sectors should be included in general articles of the Treaty coveringcommon policies and citizenship.
Som Kommissionen allerede tydeligt forklarede i sin meddelelse af 11. september 1996 om forsyningspligtydelser i Europa, er det Kommissionens overbevisning, at foreneligheden mellem liberalisering og offentlig tjeneste i fuldt omfang kan sikres inden for rammerne af de gældende fællesskabsregler.
As it clearly explained in its communication of 11 September 1996 on services of general interest in Europe,the Commission is convinced that compatibility between liberalization and public service can be fullyassured under current Community rules.
Traktaten, og navnlig artikel 90, stk. 2, har nu indført en balance mellem de nationale målsætninger om offentlig tjeneste og fællesskabsmålet om integration.
The Treaty, in particular through Article 90(2), already strikes abalance between national public service objectives and Community integration objectives.
En ændring af traktatens artikel 90 vil derfor på ingen måde imødekomme et reelt behov for at beskytte den offentlige tjeneste.
Amendment of Article 90, therefore, would in no way meet a real need to protect the public service.
En sådan ændring risikerer derimod at udelukke en række økonomiske beslutningstagere inden for nøglesektorer i den europæiske økonomi fra enhver form for fællesskabskontrol, da det vil føre til illoyale konkurrencevilkår mellem operatører fra forskellige medlemsstater eller mellem private og offentlige operatører og en svagere konkurrenceevne for europæisk industri.
On the contrary, suchan amendment might remove certain operators in key sectors of the European economy from all forms of Community control by creating unfair conditions of competition between the operators of the different Member States and between private and public operators, or by making European industry less competitive.
Kommissionen er helt sikkert enig i nødvendigheden af at definere minimumskravene til en universel tjeneste, som er tilgængelig for alle unionsborgere til en overkommelig pris.
The Commission certainly agrees with the need to define minimum obligations for universal services, whichmust be accessible to all citizens of the Union at affordable prices.
Man skal dog være klar over, at sådanne definitioner kun er formålstjenlige med udgangspunkt i de på ethvert givet tidspunkt gældende forhold i hver sektor. Begrebet universel tjeneste er i sagens natur sektorspecifik og under stadig udvikling.
It must be remembered, however, thatsuch definitions are meaningful only in the light of the circumstances of each sector at any given moment.The notion of universal service is by nature evolutionary and sector-related.
Definitioner af universel tjeneste bør derfor indgå i direktiver og ikke i traktaten.
Definitions of universal servicemust therefore be given in directives and not in the Treaty.
Parlamentet anbefaler, at der i traktatens artikel 3 indføjes en bestemmelse om almen adgang til grundlæggende tjenesteydelser, uanset om leverandøren eller producenten af sådanne tjenesteydelser hører til den offentlige eller den private sektor.
Parliament recommends the incorporation into Article 3 of the Treaty of a clause on the universalavailability of basic services, regardless of whether the provider or producer of such services belongs tothe public or private sector.
Kommissionen erindrer om, at fællesskabstraktaterne kun kan anerkende rettigheder i forbindelse med fællesskabspolitikker eller -kompetence.
The Commission would point out that the Community treaties can recognize rights only where Communitypolicies or competences are concerned.
Som det forholder sig for øjeblikket, synes alle imidlertid enige om, at offentlig tjeneste fortsat skal henhøre under medlemsstaternes kompetence, således at Fællesskabets rolle i al væsentlighed er begrænset til at sikre, at nationale målsætninger ikke strider mod fællesskabsmålet om integration.
In the current state of affairs, it is the general view that competencefor public services must continue to belong to the Member States, the Community's role being limitedbasically to ensuring that national objectives do not conflict with the Community integration objectives.
Det er derfor fuldstændigt ulogisk at ville indføje en sådan
Itis therefore completely illogical to want to include such a "right" in the Treaty without at the same timegiving the Community institutions the competence and the financial resources to put it into practice.
Kommissionen redegjorde således i sin meddelelse af 11. september for, at mange fællesskabsinitiativer inden for de eksisterende kompetencerammer allerede nu bidrager positivt til - sideløbende med medlemsstaternes indsats - at nå målsætningerne om offentlig tjeneste.
APPLICATION OF COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION explained in its communication of 11 September, many Community initiatives taken under the existingcompetences already make a positive contribution to attaining - at the same time as the Member States -public service objectives.
Det drejer sig om sektorspecifikke initiativer for at sikre et minimalt niveau af universel tjeneste for samtlige unionsborgere.
Such is the case with the sectoral initiatives designed to ensure a minimum levelof universal service for all citizens of the Union.
Det drejer sig også om en række foranstaltninger inden for miljø, forbrugerpolitik og de transeuropæiske net.
It is also true of many measures taken in the fields of theenvironment, consumer protection and transEuropean networks.
Kommissionen har forpligtet sig til at videreføre og videreudvikle disse initiativer og stiller sig positiv over for at indføje denne forpligtelse i traktatens artikel 3 som litra u) ("bidrag til fremme af tjenesteydelser af almen interesse").
The Commission has undertaken tocontinue with and develop these initiatives and has favoured expressing this commitment by including aparagraph "u" ("a contribution to the promotion of services of general interest") in Article 3 of the Treaty.
Dette forslag ville gøre det muligt gradvis at udvikle fællesskabsinitiativer inden for offentlig tjeneste uden at ødelægge logikken i kompetencefordelingen mellem Fællesskabet og medlemsstaterne og uden at ændre den nuværende balance mellem fællesskabsmålet om økonomisk integration og nationale målsætninger om offentlig tjeneste.
The proposal would make possible the progressive development of Community initiatives in the publicservice field without disrupting the logic of sharing powers between the Community and the Member Statesand without altering the current balance between the Community economic integration objectives and thenational public service objectives.
Kommissionen er derfor af den opfattelse, at forslaget er i stand til at imødegå de bekymringer, som Parlamentet giver udtryk for.
The Commission considers, therefore, that the proposal is such as to meetthe concerns expressed by Parliament.
Parlamentet opfordrer Kommissionen til at gøre brug afalle de beføjelser, traktaten tildeler den, for at tvinge medlemsstaterne til at opfylde deres pligt til i tilstrækkelig god tid at give meddelelse om alle sine støtteprojekter og for at forhindre, at der ydes støtte, hvis foreneligheden med fællesmarkedet ikke er blevet efterprøvet på forhånd.
Parliament calls on the Commission to use all the powers conferred upon it by the Treaty to obligethe Member States to meet their obligations to give notice, in sufficient time, of any plans to grant aid, andto prohibit the granting of any aid which has not been shown in advance to be compatible with the commonmarket.
Kommissionen fremsendte efter Domstolens dom i sag C-301/87 (Boussac) i marts 1991 et brev til medlemsstaterne for at underrette dem om sin hensigt om at gøre brug af alle til rådighed værende midler som bekræftet i dommen for at sikre overholdelse af forpligtelsen til at anmelde støtteforanstaltninger i god tid.
Further to the judgment of the Court of Justice in Case C-301/87 Boussac, the Commission sent a letter tothe Member States in March 1991 informing them of its intention to apply all the means at its disposal, andconfirmed in the judgment, of ensuring compliance with the obligation to notify in good time.
Disse midler indebærer navnlig muligheden for at pålægge en medlemsstat at suspendere den pågældende støtteudbetaling og tilvejebringe de nødvendige oplysninger til Kommissionen.
Such meansinclude in particular the possibility of instructing the Member State to suspend the aid in question and toprovide the Commission with the necessary information.
Kommissionen vedtog i maj 1995 en ny meddelelse, hvori den forbeholder sig mulighed for om nødvendigt at kræve midlertidig tilbagebetaling af ikke-anmeldt støtte.
In May 1995 it adopted a new notice in which it reserved the right, if necessary, to request the provisionalrepayment of unnotified aid.
Denne meddelelse udgør derfor en styrkelse af de mekanismer, der kan sættes i værk over for medlemsstater, som overtræder anmeldelsesreglerne.
This notice constitutes, therefore, a further strengthening of the mechanismsapplied where Member States infringe the notification rules.
Parlamentet mener, at bestemmelserne for tildeling af statsstøtte og Kommissionens interne procedurer til undersøgelse af sager vedrørende statsstøtte bør forenkles og gøres mere effektive og gennemskuelige, og foreslår, at der etableres et offentligt register over al statsstøtte ydet af myndighederne i samtlige medlemsstater, men mener, at dette under ingen omstændigheder må føre til en renationalisering af konkurrencepolitikken.
Parliament recommends that the rules for the granting of state aid as well as the Commission'sinternal procedures for vetting state aid cases should be simplified so as to be more efficient andtransparent, and proposes the opening of a public register of all state aid granted by the authorities in all Member States, but considers that that should under no circumstances lead to a renationalization ofcompetition policy.
Kommissionen undersøger for øjeblikket, hvordan behandlingen af støttesager administrativt kan forenkles, og et støtteregister indføres.
The Commission is currently examining the simplification of the administration of aid cases and theintroduction of an aid register.
Spørgsmålet vil blive drøftet på det kommende møde i Rådet (industri) den 14. november 1996.
The subject will be discussed at the next meeting of the industry Councilon 14 November 1996.
Kommissionen har ikke til hensigt at fraskrive sig nogle af sine ansvarsområder inden for statsstøttekontrollen og ønsker at sikre sig, at eventuelle forslag i denne henseende ikke forer til en "renationalisering" af konkurrencepolitikken.
The Commission does not intend to abandon any of its responsibilities concerningthe control of aid and wishes to ensure that any proposals on these lines do not lead to a "renationalization"of competition policy.
Parlamentet opfordrer Kommissionen til ved planlægningen af sin indsats, foruden indførelsen af forenklede procedurer, at koncentrere sit arbejde om kontrol med den anmeldte støtte og i almindelighed at finde frem til foranstaltninger, der kan lette adgangen for og informationen af SMV'erne, navnlig i de mindst udviklede regioner.
Parliament calls on the Commission, in the plans it draws up, not only to introduce simplifiedprocedures but also to concentrate on monitoring notified aid plans and, in general, to devise measures tofacilitate access and information for SMEs, in particular those in the least-developed regions.
Selv om behandlingen af ikke-anmeldt støtte ikke er underlagt nogen bindende frist, vil Kommissionen ikke kunne opgive målsætningen om så hurtigt som muligt at undersøge foreneligheden af sådan støtte med fællesmarkedet.
Even if the processing of non-notified aid cases is not subject to any binding time limit, the Commissioncannot give up examining such aid as quickly as possible for compatibility with the common market.
Den søger aktivt at fremme SMV's adgang, navnlig i de mindst udviklede regioner, til nyttig information.
It isactively seeking to facilitate access by SMEs, in particular in the least developed regions, to the informationthey need.
Kommissionen ajourfører for øjeblikket på Internet sin samling af regler og offentliggør snart en brochure med forklarende bemærkninger til samlingen.
It is currently updating on the Internet its collection of rules and will shortly publish anexplanatory brochure on them.
Parlamentet bemærker, at traktatens artikel 92 og 93 finder anvendelse på statsstøtte i form af offentlige garantier, der ikke er anmeldt til Kommissionen, og som af visse finansielle enheder ydes til virksomhederne.
Parliament notes that Articles 92 and 93 of the Treaty apply to aid granted in the form of stateguarantees provided to undertakings by certain financial institutions and not notified to the Commission.
Kommissionen fremsendte allerede i 1989 en meddelelse til medlemsstaterne, hvori statsstøttereglerne for statsgarantier bekræftes.
Back in 1989 the Commission sent the Member States a letter confirming that the state aid rules apply tostate guarantees.
Reglerne blev i en meddelelse fra 1993 gjort klarere for så vidt angår finansielle overførsler til offentlige virksomheder, og Kommissionen agter nu at offentliggøre en særlig meddelelse om netop dette emne.
It provided further clarification of the subject in its communication of 1993 on financialtransfers to public undertakings and is currently preparing to publish a specific notice on it.
Parlamentet understreger på baggrund af innovations-, miljø- og beskæftigelsesproblemerne, at der er behov for klart definerede undtagelsesbestemmelser.
In the context of the problems of innovation, the environment and employment, Parliament stressesthe significance of clearly defined special provisions.
Formålet med de meddelelser, rammebestemmelser og retningslinjer, som Kommissionen offentliggør, er netop så klart som muligt at kortlægge de kriterier, den lægger til grund for undtagelserne fra princippet om statsstøttes uforenelighed med fællesmarkedet. Der eksisterer allerede sådanne tekster for såvel støtte til forskning og udvikling som støtte til miljøbeskyttelse og fremme af beskæftigelsen.
The purpose of the notices, frameworks or guidelines published by the Commission is precisely to makeas clear as possible the criteria it uses for applying derogations to the principle of the incompatibility of aidwith the common market.
Parlamentet opfordrer Kommissionen til at foretage en revision, ajourføring og samling af de regler, der finder anvendelse på statsstøtte, og opfordrer den til at bidrage til større gennemskuelighed og forståelse ved at tydeliggøre mulighederne for og grænserne i forbindelse med regional eller national beskæftigelsesorienteret støtte til den økonomiske og teknologiske udvikling.
Parliament calls on the Commission to review, update and produce a compilation of the legislationapplicable to state aid and to contribute to greater transparency and comprehension by ensuring that thepossibilities and limits of a regional and/or national employment-oriented policy of economic andtechnological promotion are clearlydefined. defined.
Som anført ovenfor har Kommissionen nu i nogen tid lagt en regelmæssigt ajourtført version af sin samling af statsstøtteregler på Internettet.
As stated above, the Commission has just started to provide on the Internet its regularly updated collectionof rules applicable to state aid.
Reglerne revideres endvidere jævnligt, som det fremgår af især de nylige revisioner af rammebestemmelserne for støtte til forskning og udvikling, støtte til kunstfiberindustrien og støtte til små og mellemstore virksomheder samt de minimisreglen.
The rules are also regularly reviewed, as witness in particular the recentrevisions of the guidelines on R & D aid, aid to the synthetic fibres industry, state aid for small andmedium-sized industries (SMEs) and the de minimis rule.
Parlamentet opfordrer Kommissionen til at undersøge, om det under "de minimisbestemmelsen" på grundlag af objektive kriterier, vil være muligt at gøre størrelsen af det fritagne støttebeløb variabel, således at fremtidige støtteforanstaltninger ikke længere vil føre til en kunstig forbedring af konkurrenceevnen i den statsstøttede sektor i forhold til konkurrenter i andre EU-lande.
Parliament calls on the Commission to investigate whether, using objective criteria, the level of theexempt support can be made variable in the de minimis rule, so that future support measures will no longercause an artificial improvement of the competitive power of the subsidised sector in relation to theircounterparts in other EU countries.
Dette syntes dog ikke at bidrage til den ønskede gennemskuelighed og forenkling af reglen.
APPLICATION OF COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION
Gennemførelsen kan forbedres ved mere gennemført anvendelse af Kommissionens eksisterende beføjelser over for medlemsstaterne såvel med hensyn til forpligtelserne til at give meddelelse om støtte som med hensyn til suspendering og tilbagebetaling af ulovlig støtte.
Enforcement can be improved by greater use of existing Commission powers against Member States,both with respect to obligations to notify aid and suspension and repayment of illegal aid.
Kommissionen anser det for særligt vigtigt at forbedre gennemsigtigheden og vil fortsat tilkendegive sine politiske retningslinjer og offentliggøre de kriterier, den lægger til grund for vurderingen af støtte.
The Commission attaches special importance to improving transparency and will continue to set out itspolicy guidelines and publish its criteria for assessing aid.
Kommissionen mener, som fremhævet i sin appel i sag T-95/94 (Sytraval), at proceduren for kontrol med statsstøtte i høj grad er baseret på en dialog mellem Kommissionen og den pågældende medlemsstat, som er Kommissionens retlige modpart og genstand for Kommissionens beslutninger.
It takes the view, as it contended in Case T-95/94Sytraval, that the procedure for controlling state aid is based largely on a dialogue between the Commissionand the Member State concerned, which is the Commission's ordinary law interlocutor and the onlyaddressee of its decisions.
En påtænkt støtteforanstaltning, dvs. en hensigt, som medlemsstaten anmelder til Kommissionen, kan ikke skabe hverken rettigheder eller berettigede forventninger hos interesserede tredjeparter (modtagere eller konkurrenter).
An aid proposal, which is therefore simply an intention, notified by a Member State to the Commission, cannot generate any right or legitimate expectation for interested third parties(whether recipients or competitors).
Hvis den indledende undersøgelse viser, at Kommissionen ikke har kunnet fjerne al tvivl om støttens uforenelighed, skal den indlede proceduren efter artikel 93, stk. 2, og opfordre interesserede parter, herunder modtagere og konkurrenter, til at fremsætte deres bemærkninger.
If, after an initial examination, the Commission has not been able toremove all doubts as to the compatibility of an aid measure, it is obliged to initiate the Article 93(2)procedure, giving the parties concerned, including recipients and competitors, notice to submit theircomments.
Proceduren er dog kun kontradiktorisk over for medlemsstaten.
The procedure is only adversarial, however, with regard to the Member State.
Når Kommissionen konstaterer, at en ulovligt tildelt støtte tillige er uforenelig med fællesmarkedet, pålægger den sædvanligvis medlemsstaten at tilbagesøge de pågældende beløb hos modtageren eller modtagerne med påløbne morarenter siden støttens tildeling (se også punkt 17).
Where it finds that aid unlawfully granted is also incompatible with the common market, the Commissionnormally requires the Member State to recover the amounts in question from the recipient(s), includinginterest calculated from the date when the aid was granted (see also point 17).
Parlamentet opfordrer Kommissionen til at overveje, om der er brug for nye instrumenter -som f.eks. procedurebestemmelser - i forbindelse med vurderingen af statsstøtte, i lighed med procedurebestemmelserne i forbindelse medfusionsordningen med henblik på at fastsætte deformelle procedurer for ansøgning om og godkendelse af støtte og for trejdeparls klagemuligheder.
Parliament calls on the Commission to consider the need for new instruments - like a Procedural Regulation - in relation to the assessment of state aid, akin to that governing procedure under the Merger Regulation, in order to create formal procedures for applications and approval of aid and complaintsprocedures for third parties.
Som anført ovenfor (punkt 18) vil Kommissionen tage stilling til muligheden for at fremsætte forslag om procedurebestemmelser på grundlag af traktatens artikel 94 på baggrund af Rådets (industri) drøftelser den 14. november.
As stated above (point 18), the Commission will decide on the advisability of proposing a proceduralregulation based on Article 94 of the Treaty in the light of the planned discussion at the industry Councilon 14 November.
Parlamentet opfordrer Kommissionen til at undersøge de problemer, tredjepart står over for i forbindelse med indbringelse af statsstøttesager for nationale domstole, og mener, al det ville være nyttigt med en oversigt over erfaringerne i hele EU; opfordrer indtrængende Kommissionen til at overveje et "retsmiddeldirektiv" som næste skridt til forenkling af procedurerne for indbringelse af sager for nationale domstole.
The problems which third parties face in bringing actions before national courts in state aid casesshould be studied, and Parliament suggests that a survey of experience across the EU might usefully beundertaken; it urges the Commission to consider a "Remedies Directive" as soon as possible as in orderto simplify the procedures for bringing action in national courts.