natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I henhold til EØS-aftalens artikel 109, stk. 4, skal hvert organ henvise klager over påstået støtte i de medlemsstater, der henhører under det andet organ, til sidstnævnte.
Under Article 109(4) of the EEA Agreement, each authority must refer to the other for examination of complaints about alleged aid in the other authority's Member States.
Det ansvarlige organ fremsender svar til klageren og underretter den myndighed, der har henvist klagen til det, om resultatet af undersøgelsen.
The authority responsible replies to the complainant and informs the authority that has referred the complaint of the outcome of the investigation.
Meddelelse til Kommissionen om statsstøtte i henhold til EØF-traktatens artikel 93, stk. 3: Medlemsstaternes manglende overholdelse af deres forpligtelser ')
The notification of State aid to the Commission pursuant to Article 93(3) of the EEC1 Treaty: the failure of Member States to respect their obligations
Ifølge EØF-traktatens artikel 93, stk. 3, skal Kommissionen have meddelelse om enhver påtænkt indførelse eller ændring af støtteforanstaltninger fra medlemsstaternes side, inden de bliver sat i kraft og så betids, at Kommissionen kan fremsætte sine bemærkninger hertil og eventuelt indlede den i artikel 93, stk. 2, omhandlede administrative procedure mod den foreslåede foranstaltning.
Article 93(3) of the EEC Treaty requires that all plans to grant or alter aid by Member States shall be notified to the Commission before they are put into effect and in sufficient time to enable the Commission to submit its comments and, as appropriate, open the administrative procedure provided for in Article 93(2) against the measure proposed.
Indledningen af en sådan procedure har opsættende virkning, og den pågældende nationale foranstaltning kan ikke iværksættes, før Kommissionen i givet fald har godkendt den.
The opening of such a procedure has a suspensive effect and the national measure in question cannot be put into operation unless and until the Commission approves it.
Kommissionen er i løbet af de seneste måneder blevet mere og mere foruroliget over, hvor ofte nogle medlemsstater undlader at opfylde deres forpligtelser på dette område fuldt ud enten ved ikke at give meddelelse om foranstaltningerne eller ved at gøre det for sent.
Increasingly in the course of the last months the Commission has become concerned about the extent to which certain Member States do not comply fully with their obligations in this respect either by failing to notify or not notifying in due time.
Dom stolen har i sag 120/73 udtalt, at medlemsstaterne skal give Kommissionen en frist på to måneder til at vurdere foranstaltningen. Kommissionen har derfor besluttet at benytte alle til rådighed stående midler til at sikre, at medlemsstaternes forpligtelser i henhold til artikel 93, stk. 3, overholdes.
The Court of Justice has laid down in Case 120/73 that Member States must allow the Commission a period of two months to conduct its evaluation of the measure.
Med henblik herpå har den i en skrivelse til medlemsstaterne mindet dem om deres forpligtelser og meddelt dem, at den har til hensigt at kræve disse forpligtelser overholdt i fremtiden.
To this end it has written to Member States recalling to them their obligations and informing them of its intention to require due respect thereof in future.
Den generelle del af skrivelsen til hver medlemsstat gengives i det følgende til almindelig orientering.
The general part of the text of the letter addressed to each Member State is set out below for general information. mation.
På trods af denne erklæring er Kommissionen blevet mere og mere klar over, at der er en stadig voksende og i visse medlemsstater særlig udpræget tendens til ikke at opfylde forpligtelserne efter artikel 93, stk. 3, til at anmelde sager vedrørende statsstøtte og til ikke at gennemføre de påtænkte foranstaltninger, før Kommissionen har vurderet, om de er forenelige med traktaten. taten.
Notwithstanding this declaration, the Commission has become increasingly aware of a growing tendency, particularly marked in the case of certain Member States, not to fulfil the obligations laid down by Article 93(3) in respect of notification of aid cases and their non-implementation during the time allotted to the Commission to evaluate their com patibility with the Treaty.
At dømme ud fra den stigende tendens til manglende eller for sen anmeldelse, skulle man snarere tro, at der for visse tilfældes vedkommende eksiste rede en generel beslutning om, at de pågældende bestemmelser ikke skulle overholdes.
Indeed the extent of the tendency towards non-notification or late notification would appear in some cases to indicate the possible existence of a general decision not to respect the provisions in question.
Kommissionen er klar over, at regeringerne særlig i den senere tid hyppigt har været udsat for et særlig hårdt pres for at få dem til at intervenere over for erhvervslivet i form af støtte, og at antallet af sager, der skal anmeldes, derfor er vokset.
The Commission is aware that, particularly in the recent past, Governments have frequently been under extreme pressure to intervene in the normal commercial processes by means of subsidies and that the number of cases which are subject to the notification procedure has grown as a consequence.
Denne procedure i forbindelse med støtte blev dog optaget i traktaten ud fra den velberettigede antagelse, som alle berørte parter principielt kan tilslutte sig, at støtte til én virksomhed kan betyde arbejdsløshed i en anden.
However, the Treaty established these aid procedures for a wellfounded reason which, in principle, is supported by all concerned, namely that one firm's subsidy may be the unemployment of another's workforce.
Kommissionen er gentagne gange under gennemgangen af sager vedrørende stats støtte blevet gjort opmærksom på, i hvor høj grad det vækker modvilje hos virksomheder, at der ydes støtte til konkurrenter i andre medlemsstater.
Repeatedly in the course of its examination of aid cases the Commission is made aware how much competitors resent the granting of subsidies to firms in other Member States.
Regeringerne er mindst lige så kritiske over for støtte, der ydes af andre regeringer.
Governments are no less critical of the subsidies granted by others.
Jeg skal derfor meddele Dem, at det efter Kommissionens opfattelse er absolut nødvendigt at anvende artikel 93, stk. 3, i sin fulde udstrækning.
I have therefore to inform you that the Commission considers that it is absolutely necessary to apply the provisions of Article 93(3) to their full extent.
Kommissionen fastholder derfor, at planer om at indføre eller ændre støtteforanstaltninger anmeldes betids, dvs. to måneder eller alt efter omstændighederne 30 dage før de påtænkes iværksat, og at der ikke udbetales støtte i strid med artikel 93, stk. 3.
Thus the Commission insists that plans to grant or alter aid shall be notified in due time, i.e. at least two months or, as the case may be, 30 days before their projected entry into force and that no payments be made in violation of the provisions of Article 93(3).
Såfremt der spores en tendens til, at medlemsstaterne systematisk eller åbenbart misligholder deres forpligtelser, vil de systematisk blive forfulgt i hen hold til traktatens artikel 169 eller ved hjælp af andre foranstaltninger efter traktaten.
Henceforth, any evidence of a tendency to systematic or flagrant violation of Member States' obligations will be systematically pur­sued by virtue of Article 169 of the Treaty or other measures envisaged therein.
Desuden skal Kommissionen minde om, at Domstolen har udtalt, at artikel 93, stk. 3, »for så vidt angår forslag til indførelse af nye støtteordninger eller til ændring af bestående støt teordninger fastsætter proceduremæssige kriterier, som den nationale dommer kan tage stilling til« (se sag 77/72, Capolongo/Maya, Sml. 1973, s. 611, præmis 6).
Further, the Commission would recall that the Court of Justice has held that 'for projects introducing new aids or altering existing ones, the last sentence of Article 93(3) establishes procedural criteria which the national court can appraise' (see Case 77/72 Capolongo ν Maya [1973] ECR 611 at paragraph 6).
Støtteforanstaltninger, der påtænkes indført eller ændret, skal i medfør af EØF-traktatens artikel 93, stk. 3, — og forinden de bringes i anvendelse — anmeldes til Kommissionen så betids, at den kan fremsætte sine bemærkninger hertil og om nødvendigt indlede den i arti kel 92, stk. 2 omhandlede administrative procedure over for den foreslåede foranstaltning.
Article 93(3) of the EEC Treaty provides that any plans to grant or alter aid are to be noti­fied before implementation to the Commission in sufficient time to enable it to submit its comments and, if necessary, initiate in respect of the proposed measure the administrative procedure provided for in Article 93(2).
Indledes en sådan procedure, har dette opsættende virkning, og den pågældende nationale foranstaltning må ikke gennemføres, før den er blevet godkendt af Kommissionen.
Initiation of that procedure has suspensory effect and the national measure in question may not be implemented unless and until the Commis­sion approves it.
Denne indebærer ifølge Domstolen, at det i artikel 93, stk. 3, sidste punktum, indeholdte forbud mod at anvende de påtænkte foranstaltninger, før proceduren har ført til en endelig beslutning, også gælder under procedurens indledende fase.
According to the Court this means that the prohibition contained in the last sentence of Article 93(3) on putting proposed measures into effect until the procedure provided therein has resulted in a final decision is operative already throughout the preliminary phase of the procedure.
Da der ikke er hjemlet nogen undtagelse fra pligten til at underrette Kommissionen »betids«, kan medlemsstaterne derfor ikke unddrage sig denne forpligtelse, selv om de måtte finde, at en påtænkt foranstaltning ikke opfylder alle de i artikel 92, stk. 1, nævnte kriteri, eller at foranstaltningen er forenelig med det fælles marked af de i artikel 93, stk. 2, nævnte grunde.
As there is no provision for any exception concerning the obligation to inform the Commis­sion 'in sufficient time', Member States cannot evade this obligation, even if they consider that the measures they plan do not have all the characteristics described in Article 92(1) or that they are compatible with the common market within the meaning of Article 93(2).
Der vil derfor foreligge en overtrædelse af de i artikel 93, stk. 3, foreskrevne procedureregler, dersom medlemsstaterne undlader at anmelde en påtænkt ny støtteforanstaltning eller ændring af en bestående støtteforanstaltning, eller anmelder noget sådant for sent, dvs. efter udløbet af den frist, der betragtes som tilstrækkelig med henblik på en første undersøgelse.
Con­sequently, if Member States do not inform the Commission of their plans to grant new aid or alter existing aid, or if the notification is late, i.e. outside the period regarded as adequate for an initial investigation, they infringe the rales of procedures laid down in Article 93(3).
De tilsidesætter endvidere den forpligtelse, der påhviler dem i henhold til artikel 93, stk. 3, sidste punktum, således som denne bestemmelse er fortolket af Domstolen, dersom de gen nemfører en støtteforanstaltning eller ændring af en sådan uden at have anmeldt den, eller dersom de — i tilfælde af at den er anmeldt — gennemfører de påtænkte, men altså anmeldte, støtteforanstaltninger inden udløbet af den frist, der er indrømmet Kommissionen til vurdering, eller endelig dersom medlemsstaterne i det tilfælde, hvor Kommissionen har indledt den i EØF-traktatens artikel 93, stk. 2, nævnte kontradiktoriske procedure, gennem fører den påtænkte foranstaltning, inden Kommissionen har truffet sin endelige beslutning.
They also fail to fulfil their obligation under the last sentence of Article 93(3), as interpreted by the Court if, without notifying the Commission, they put aid into effect, or alter aid, or if, where notification has been given, they put the proposed measure into effect before expiry of the period allotted the Commission for reflection, or if, where the Commission has initi­ated the procedure involving the two parties provided for in Article 93(2), they put the pro­posed measure into effect before the final decision.
I alle disse tilfælde er den indførte støtteforanstaltning allerede fra sin ikrafttræden ulovlig i forhold til fællesskabsretten.
In such cases the aid is illegal in relation to Community law from the time that it comes into operation.
En sådan tilsidesættelse vil kunne få meget alvorlige konsekvenser, hvis de pågældende støtteforanstaltninger materielt set er forbudt i medfør af EØF-
The situation produced by such failure to fulfil obligations is particularly serious where, by reason of their substance, the aid measures in question are prohibited under Article 92 of the Treaty and the illegal aid has already been paid to recipients.
EF-Domstolen, 11.12.1973, Lorenz/Forbundsrepublikken Tyskland, sag 120/73, Sml.
Court of Justice of the European Communities, 11 December 1973 Lorenz ν Federal Republic of Germany Case 120/73 (1973 Court Reports, p.
1973, s. 1471 ff. Se tillige sagerne 121/73, 122/73 og 141/73.
1471 and following, but also Cases 121/73, 122/73 and 141/73).
traktatens artikel 92, og den ulovlige støtte allerede måtte være udbetalt til ansøgerne. Støt ten har da medført virkninger, der betragtes som uforenelige med det fælles marked.
was published in the Official Journal of the European Communities.1The communication published in the Official Journal states that 'the Commission has decided to use all measures at its disposal to ensure that Member States' obligations under Article 93(3) are respected'.
Kommissionen har ikke undladt ved adskillige lejligheder at henlede medlemsstaternes opmærksomhed på de forpligtelser, der påhviler dem i henhold til artikel 93, stk. 3, og senest ved den skrivelse, som den sendte dem den 31. juli 1980, og hvis væsentligste indhold er offentliggjort i De Europæiske Fællesskabers Tidende1).
In spite of this formal reminder and the numerous other reminders it has had occasion to deliver in connection with aid under examination, the Commission is obliged to note that illegal aid grants are becoming increasingly common, i.e. aid incompatible with the com mon market granted without the obligations laid down in Article 93(3) having been fulfilled.
I den i EFT offentliggjorte medde lelse præciseres det bi.a., at »Kommissionen har besluttet at benytte alle til rådighed stående midler til at sikre, at medlemsstaternes forpligtelser i henhold til artikel 93, stk. 3, overholdes«. des«.
This is why the Commission has decided to use all measures at its disposal to ensure that Member States' obligations under Article 93(3) are fulfilled; this includes requiring Member States (a possibility given to it by the Court of Justice in its judgment of 12 July 1983 in Case 70/72) to recover aid granted illegally from recipients and, in the agricultural sector, refusing to make EAGGF advance payments or to charge expenditure relating to national measures that directly affect Community measures to the EAGGF budget.
Til trods for denne højtidelige henstilling og de mange henstillinger, som Kommissionen har haft lejlighed til at fremkomme med i forbindelse med de sager om støtte, som den har haft til behandling, må den konstatere, at de tilfælde, hvor der ydes ulovlig støtte, er blevet sta dig hyppigere, dvs. hvor støtten er uforenelig med det fælles marked, og hvor den er ydet, uden at de i artikel 93, stk. 3, nævnte forpligtelser har været overholdt.
The Commission therefore wishes to inform potential recipients of State aid of the risk attaching to any aid granted to them illegally, in that any recipient of an aid granted illegally, i.e. without the Commission having reached a final decision, may have to refund the aid.
Så snart Kommissionen bliver bekendt med, at en medlemsstat har vedtaget støtteforanstaltninger uden at have overholdt de forpligtelser, der gælder ifølge artikel 93, stk. 3, vil den i De Europæiske Fællesskabers Tidende offentliggøre en særlig advarsel, hvori den gør de potentielle støttemodtagere opmærksom på, at retten til støttebeløbet i givet fald vil blive anfægtet.
Whenever it becomes aware that aid measures have been adopted by a Member State with out the obligations under Article 93(3) having been fulfilled, the Commission will publish a specific notice in the Official Journal warning potential aid recipients of the risk involved.
Kommissionen skal i øvrigt henvise til, at Domstolen i dommen af 19. juni 1973 i sag 77/22 udtalte følgende: »For så vidt angår forslag til indførelse af nye støtteordninger eller til ændring af bestående støtteordninger, fastsætter artikel 93, stk. 3, sidste punktum, proceduremæssige kriterier, som den nationale dommer kan tage stilling til.«
The Commission also wishes to point out that the Court stated in its judgment of 19 June 1973 in Case 77/72 that 'in respect of plans to grant new aids or alter existing aids, the last sentence of Article 93(3) lays down procedural criteria amenable to assessment by the national courts'.
I meddelelse af 21. december 1978 vedrørende støtteordninger med regionalt sigte tilkendegav Kommissionen, at den sammen med eksperter fra medlemsstaterne ville undersøge spørgsmålet om kumulering af regionalstøtte og anden støtte.
In its communication of 21 December 1978 on regional aid schemes, the Commission announced its intention of examining with experts from the Member States the question of the cumulation of regional aid with other aid.
På grundlag af dette arbejde er Kommissionen nået til den konklusion, at betydelige kumuleringer skal anmeldes, således at Kommissionen kan føre kontrol med støttens intensitet og med den kumulerende støttes virkninger på konkurrencen og handelen mellem medlemsstaterne.
Having completed its examination, the Commission has reached the conclusion that significant cases of cumulation of aid should be notified to it to enable it to control the cumulative intensity of the aid and assess its effect on competition and trade between Member States.
På grundlag af EØF-traktatens artikel 93, stk. 1, foreslår den medlemsstaterne, at de anmelder betydelige kumuleringer efter nedenstående regler.
It therefore proposes to the Member States, under Article 93(1) of the EEC Treaty, that they henceforth notify significant cases of cumulation of aid in accordance with the rales set out below.
Medlemsstaterne anmelder på forhånd betydelige kumuleringer, hvorved forstås investeringsprojekter, der overstiger 12 mio. ECU, eller hvis kumulerede støtteintensitet overstiger 25% af nettosubventionsækvivalenten.
The Member States notify in advance to the Commission significant cases of cumulation of aid, which are defined as those projects where the investment exceeds ECU 12 million or where the cumulative intensity of the aid exceeds 25% net grant equivalent.
Ved kumulering af støtte forstås anvendelse af mere end en støtteordning til et givet inve steringsprojekt.
Cumulation of aid is defined as the application of more than one aid scheme to a given investment project.
En virksomheds investeringsprojekt omfatter samtlige investeringer i anlægsaktiver (uanset, om de foretages samme sted), der er nødvendige for gennemførelsen af det pågældende pro jekt.
An investment programme undertaken by a firm is defined as all investments in fixed assets (whether or not in the same place) necessary to carry out the project.
Når intensiteten af den kumulerede støtte, der ydes til et investeringsprojekt, ikke over stiger 10% i nettosubventionsækvivalent, uanset investeringsbeløbet.
Cases where the cumulative intensity of the aid does not exceed 10% net grant equivalent, whatever the scale of the investment.
Når intensiteten af den samlede støtte, der ydes til et investeringsprojekt, ligger inden for maksimumsgrænsen for en af de støtteordninger, der anvendes i forbindelse med det pågældende projekt; der er i denne forbindelse tale om de maksimumsgrænser, som Kommissionen har fastsat eller godkendt, enten i Fællesskabets støtteregler eller i en konkret beslut ning.
Cases where the intensity of all the aid to be granted for the investment project remains below the ceiling for any one of the aid schemes under which aid is being awarded to the project, which ceiling has been laid down or approved by the Commission either in a Com munity framework or by individual decision.
Denne undtagelse berører ikke medlemsstaternes forpligtelse til at overholde de maksimumsgrænser, der er fastsat for hver af disse ordninger.
This exemption is without prejudice to the obligation of Member States to remain within the ceiling for each individual scheme.
Kommissionen vil sende hver medlemsstat en særskilt liste over de pågældende ordninger og de maksimumsgrænser, der gælder for disse.
The Commission will send each Member State a particular list of the schemes concerned and the relevant ceilings.
Kommissionen forbeholder sig sin stilling med hensyn til disse undtagelser, såfremt der måtte blive konstateret konkurrencefordrejninger.
The Commission may withdraw these exemptions in cases where it finds evidence of distortions of competition.
Anmeldelsen indgives på grundlag af EØF-traktatens artikel 93, stk. 3.
Notification is made on the basis of Article 93(3) of the EEC Treaty.
Kommissionen skal underrettes så betids før iværksættelsen af de påtænkte støtteforanstaltninger, at den kan fremsætte sine bemærkninger dertil.
The Commission is therefore informed in sufficient time to enable it to submit its comments before the proposed aid is put into effect.
Kommissionen har en frist på højst 30 arbejdsdage til at afgive udtalelse om de sager, der forelægges den.
The Commission will make a determination on cases notified to it within a maximum of 30 working days.
Støtteordningerne
Aid concerned
Den støtte, der skal tages i betragtning ved beregningen af de i afsnit I og II fastsatte grænser for anmeldelse, er støtte til investeringer i anlægsaktiver, uanset dens form (f.eks. kapitaltilskud, rentegodtgørelse, skattefritagelse, fritagelse for socialsikringsbidrag). Der er navnlig tale om følgende støtteordninger:
The aid to be taken into account for the purposes of the notification thresholds laid down in Sections I and II is all aid towards expenditure on fixed assets, whatever form (for example, capital grants, interest subsidies, tax concessions, relief of social security contributions) the aid may take.
— støtte til forskning, udvikling og innovation
The main types of aid schemes concerned are: general aid regional aid sectoral aid aid for small and mediumsized firms aid for research, development and innovation aid for energy conservation and environmental protection.
Såfremt investeringsstøtten suppleres med støtte til uddannelse af personale, og denne uddannelsesstøtte er foranlediget af investering og således direkte forbundet med denne, kan man ikke skelne mellem de to former for støtte ved vurderingen af deres intensitet.
Where investment aid is supplemented by aid for staff training and the latter is prompted by and thus directly linked to the investment, the two types of aid cannot be divorced in considering the intensity of the aid.
De skal derfor også tages i betragtning ved beregningen af de i afsnit I og II fastsatte grænser for anmeldelse.
Such training aid is therefore also taken into account for the purposes of the notification thresholds laid down in Sections I and II.