natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Principperne i denne meddelelse er til stadighed blevet anvendt ved behandlingen af statsstøttesager: en vigtig sag i denne forbindelse var beslutningen vedrørende Bull, som blev vedtaget af Kommissionen i juli 19923).
The principles set out in the communication were applied consistentlyduring the vetting of State aid cases, a leading case being the Bull decisionadopted by the Commission in July.3
EF-Domstolens vigtigste domme
Main decisions of the Court of Justice
§ 1 — Antagelighed af sager anlagt mod beslutninger om indledning af proceduren efter Traktatens artikel 93, stk. 2
§ 1 — Admissibility of applications lodged against decisionsto initiate proceedings under Article 93(2)
I forbindelse med to domme afsagt samme dag1) udtalte Domstolen sig om spørgsmålet om, hvorvidt to sager anlagt mod Kommissionens beslutninger om at indlede proceduren efter EØF-Traktatens artikel 93, stk. 2, kunne antages til påkendelse. delse.
In two judgments delivered on the same day * the Court of Justice ruledon the admissibility of two applications lodged against Commission decisionsto initiate proceedings under Article 93(2) of the EEC Treaty.
Domstolen anerkendte ikke den undtagelse fra afvisning, som Kommissionen gjorde gældende på grundlag af det forhold, at åbningsskrivelsen ikke udgjorde en forurettelse, der kunne anfægtes på grundlag af EØF-Traktatens artikel 173 som bevisførelse til forberedelse af endelig beslutning.
The Court rejected the Commission's plea of inadmissibility based on the claimthat the letter initiating proceedings in each case was only a measure formingpart of the preparatory investigation leading up to the adoption of a finaldecision, and as such was not an act adversely affecting the applicant capableof being contested under Article 173 of the EEC Treaty.
Domstolen konstaterede i sine domme, at beslutningen om indledning af proceduren for Kommissionen indebærer et valg med hensyn til bedømmelsen af støtten og der for med hensyn til den procedure, der knytter sig hertil, i det omfang en sådan be slutning fremkalder forskellige virkninger, alt afhængigt af om støtten betragtes som en ny støtte efter artikel 93, stk. 3, eller som en eksisterende støtte, der er underlagt reglerne i artikel 93, stk. 1.
The decision to initiate proceedings implied a choice on the part of the Commission, which had to classify the aid and determine the procedure appropriate to it, as such a decision had different effects according to whether theaid was considered new aid within the meaning of Article 93(3) or existing aidsubject to Article 93(1).
Det skal imidlertid understreges, at Domstolen præciserede, at den i sin undersøgelse af substansen i de to sager vil begrænse sig til at verificere, hvorvidt en støtte, som er tildelt i de to foreliggende tilfælde, udgør en ny støtte, over for hvilken Kommissionen ville kunne indlede proceduren efter EØF-Traktatens artikel 93, stk. 2.
The Court stated, however, that when it came to consider the substance of thetwo cases it would confine itself to establishing whether aid granted in thecircumstances constituted new aid in respect of which the Commission couldhave initiated the Article 93(2) procedure.
§ 2 — Manglende overholdelse af en beslutning vedtaget i medfør af Traktatens artikel 93, stk. 3
§ 2 — Failure to comply with a decisionunder Article 93(3) the Court had to consider the relationship between
Domstolen har skullet påkende relationen mellem to på hinanden følgende be slutninger i Rover-sagen:).
In the Rover Case1two successive Decisions.
I den anden beslutning, som blev truffet uden forudgående indledning af proceduren efter artikel 93, stk. 2, og som bestrides af de sagsøgende — i beslutningen konstateres det, at en yderligere støtte på 44,4 mio. pund var blevet udbetalt til Rover og Aerospace i strid med beslutningen af 13. juli 1988 — blev de britiske myndigheder anmodet om at geninddrive støtten fra støttemodtagerne.
The second Decision, which had been adopted without first initiating theprocedure provided for in Article 93(2) and which was challenged by theapplicants, found that an additional UKL 44.4 million of aid had been paid to Rover and British Aerospace in breach of the earlier Decision of 13 July 1988,and called upon the United Kingdom authorities to recover it from the recipients.
Domstolen gav sagsøgerne medhold i hovedargumentationen under henvisning til, at Kommissionen kun havde to muligheder til rådighed:
The Court accepted the applicants' main contention, namely that the only twooptions open to the Commission were:
- vedtagelse af en ny beslutning om indledning af proceduren efter EØF-Traktatens artikel 93, stk. 2, i betragtning af at de 44,4 mio. pund udgjorde en ny støtte
(i) the adoption of a new decision to initiate Article 93(2) proceedings on theground that the UKL 44.4 million of financial concessions constituted newaid; and
- indbringelse af sagen for Domstolen i overensstemmelse med stk. 2 i samme be slutning på grund af Det Forenede Kongeriges manglende efterkommeise af be slutningen af 13. juli 1988.
(ii) the institution of proceedings directly before the Court, by virtue of thesecond subparagraph of Article 93(2), for the failure of the United Kingdom authorities to comply with the Decision of 13 July 1988.
SAMARBEJDE MED EF-INSTITUTIONER OG ANDRE INSTITUTIONER
Contacts with Communityand other institutions
Europa-Parlamentet viste også i 1992 en levende interesse for konkurrence spørgsmål.
During the year Parliament continued to pay lively attention to competition matters.
Dets støtte og konstruktive bemærkninger værdsættes af Kommissionen, der effektivt søger at opretholde en regelmæssig dialog med Europa-Parlamentet og informere det om vigtige konkurrencepolitiske spørgsmål.
Its support and constructive remarks are greatly appreciated bythe Commission, which effectively seeks to maintain a regular dialogue with,and to inform, Parliament on important competition policy issues.
Denne beslutning og Kommissionens svar fin des i bilaget til nærværende beretning ' ).
This resolution and the Commission's response are annexedto the present Report.1
Parlamentet vedtog også den 17. december 1992 på eget initiativ en beslutning om Kommissionens forslag til en gruppefritagelse på forsikringsområdet2).
On 17 December Parliament also adopted an owninitiative resolutionon the Commission's proposal for a block exemption in the insurance sector.2
I denne beslutning byder Parlamentet forslaget velkommen, idet det anses for generelt at gå i den rigtige retning.
In this resolution, Parliament welcomes the presentation of the proposal, whichis generally considered to be on the right lines.
Parlamentet rejste imidlertid også en række specifikke spørgsmål vedrørende de en kelte gruppefritagelser og anmodede om klarere definitioner af visse af de i gruppe fritagelsen anvendte udtryk.
However, it also raised a number of specific questions relating to individualprovisions of the block exemption and asked for clearer definitions of certainterms.
I Kommissionens reviderede endelige udgave af forord ningen har den taget hensyn til en stor del af disse bemærkninger.
In its revised final version of the Regulation, the Commission has takenaccount of a large number of these observations.
Parlamentet vedtog endvidere den 8. april 1992 en beslutning om Kommissionens forslag om ændring af forordning (EØF) nr. 3975/87 og nr. 3976/87 vedrørende luftfartssektoren3) og yderligere den 10. juli en beslutning om ændringerne til forord ning (EØF) nr. 3976/87 vedrørende luftfartssektoren.
In the air transport sector, Parliament adopted on 8 April a resolutionon the Commission's proposal amending Regulation (EEC) No 3975/87 3and on 10 July a resolution on the amendments to Regulation (EEC) No 3976/87.
') Jf. bilag I.A til denne beretning. 2) EFT C 207 af 14.8.1992, s. 2.
See Annex I, Section A to this Report.OJ C 207, 14.8.1992, p. 2.OJ C 225, 30.8.1991, p. 9.
SAMARBEJDE MED EF-INSTITUTIONER OG ANDRE INSTITUTIONER
296 CONTACTS WITH COMMUNITY AND OTHER INSTITUTIONS
Der blev vedtaget adskillige andre beslutninger, der vedrører konkurrenceområdet. rådet.
Several other resolutions were adopted which have a bearing on competition.
Den 9. juli 1992 vedtog Parlamentet en beslutning om de foreslåede ændringer af det syvende skibsbygningsdirektiv] ). Den 29. oktober 1992 vedtog det en beslutning om situationen i jern- og stålindustrien i Europa, og den 19. november 1992 om situationen i kulmineindustrien i Det Forenede Kongerige.
On 9 July Parliament adopted a resolution on the proposed changes to theseventh shipbuilding Directive.* It adopted on 29 October a resolution on thesituation of the steel industry in Europe and on 19 November a resolution onthe situation of coal-mines in the United Kingdom.
På udvalgsplan blev der afholdt adskillige vigtige møder, bl.a. en drøftelse med den daværende formand for Bundeskartellamt inden for Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik den 13. april 1992 og en konference i Dresden den 18.-20. maj 1992 om Treuhandanstalts arbejde.
At committee level, severalimportant meetings were held, including a discussion on 13 April with the then President of the Bundeskartellamt within the Economic and Monetary Affairs Committee and a conference in Dresden from 18 to 20 May on the work ofthe Treuhandanstalt.
Hvad det internationale samarbejde angår, gav Parlamentet den 12. marts 1992 sin tilslutning til en aftale om civil luftfart, der er indgået mellem Fællesskabet og
In the field of international relations, Parliament gave its assent on12 March to the Agreement on Civil Aviation concluded between the Community, on the one hand, and Norway and Sweden,2on the other, and on28 October to the Agreement on the European Economic Area, which alsoincludes substantive rules on competition.3It further gave its assent to the
Det gav endvidere den 16. september 19924) sin tilslutning til Europaaftalerne mellem Fællesskabet og Polen og Ungarn.
Europe Agreements concluded by the Community with Poland and Hungaryon 16 September.4
I 1992 fremsatte parlamentsmedlemmerne 141 skriftlige forespørgsler til Kom missionen om konkurrencespørgsmål (mod 169 i 1991). Der blev desuden fremsat 66 mundtlige forespørgsler (mod 75 i 1991).
During the year Members of Parliament submitted 141 written questionson competition to the Commission (169 in 1991); a further 66 questions weresubmitted for oral reply {75in 1991).
§ 2 — Det Økonomiske og Sociale Udvalg
§ 2 — Economic and Social Committee
Det Økonomiske og Sociale Udvalg afgav den 25. november 1992 sin udtalelse om Enogtyvende Beretning om Konkurrencepolitikken.
On 25 November the Economic and Social Committee delivered itsopinion on the Twentyfirst Competition Report.
Denne udtalelse og Kom missionens svar er gengivet i bilaget.
The opinion and the Commission's response are reproduced in Annex I.
Kommissionen vil tage hensyn til disse bemærkninger.
The Commission will take these observations into account.
Det Økonomiske og Sociale Udvalg afgav endvidere den 25. november 1992 yderligere en udtalelse om Kommissionens foreslåede gruppefritagelse på forsikringsområdet '). Det tilsluttede sig Kommissionens initiativ, men rejste dog en række mere specifikke spørgsmål.
Also on 25 November the Committee delivered an additional opinion onthe Commission's proposed block exemption in the insurance sector. * Whileendorsing the Commission's initiative, it raised a number of more specificquestions.
Ved den endelige version af gruppefritagelsen har Kommissionen taget hensyn til disse bemærkninger.
The Commission took these comments into account in the finalversion of the block exemption proposal.
Det Økonomiske og Sociale Udvalg tog endvidere stilling til en række andre konkurrencerelaterede spørgsmål.
The Committee took a position on a number of other competitionrelated issues.
Det vedtog den 29. april 1992 en udtalelse om den foreslåede ændring2) af forordning (EØF) nr. 3975/87 og nr. 3976/87 vedrørende luftfartssektoren. Udvalget afgav den 1. juli 1992 en udtalelse om forslaget3) til Rå dets direktiv om ændring af Rådets syvende direktiv om støtte til skibsbygningsindustrien og den 19. november en udtalelse om forslaget4) til en ny kommissionsgruppefritagelse inden for luftfartssektoren.
On 29 April it adopted an opinion on the proposed amendment2 to Regulations (EEC) Nos 3975/87 and 3976/86 in the field of air transport.On 1 July, it delivered an opinion on the proposal3for a Council Directive providing for changes to the Seventh Council Directive on aid to shipbuildingand on 19 November on the proposal4for new Commission block exemptionsin the field of air transport.
Kommissionen er glad for Det Økonomiske og Sociale Udvalgs konstruktive bemærkninger og ser frem til et fortsat godt samarbejde med udvalget.
The Commission welcomes the constructive remarks made by the Economic and Social Committee and looks forward to continued good workingrelations with the Committee.
SAMARBEJDE MED EF-INSTITUTIONER OG ANDRE INSTITUTIONER
298 CONTACTS WITH COMMUNITY AND OTHER INSTITUTIONS
§ 3 — Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål
§ 3 — Advisory Committee on Restrictive Practicesand Dominant Positions
I 1992 mødtes Det Rådgivende Udvalg 19 gange for at drøfte Kommissionens foreløbige udkast til beslutninger i henhold til EØF-Traktatens artikel 85 og 86, heraf 3 foreløbige udkast til foreløbige forholdsregler.
The Advisory Committee met 19 times to examine preliminary draft Commission decisions in individual cases involving the application of Articles 85and 86 of the EEC Treaty, of which three were preliminary draft decisionsgranting interim measures.
I disse møder er medregnet et møde i specialudvalget vedrørende landtransport, 4 møder i specialudvalget vedrørende søtransport og 1 møde i specialudvalget vedrørende lufttransport.
The meetings included one meeting of the committeespecializing in land transport, four meetings of the committee specializing insea transport and one meeting of the committee specializing in air transport.
Alt i alt har dette udvalg i dets forskellige sammensætninger afgivet 26 udtalelser.
In its various compositions, the Committee delivered a total of 26 opinions.
Det er ligeledes blevet hørt i 8 sager, hvor Kommissionen overvejede at tilstille de berørte virksomheder en administrativ skrivelse om foreneligheden efter offentliggørelse af en meddelelse i overensstemmelse med artikel 19, stk. 3, i forordning nr. 17.
Itwas also consulted in eight cases where the Commission was consideringsending comfort letters to enterprises following publication of a notice pursuantto Article 19(3) of Regulation No 17.
Udvalget blev endvidere underrettet om behandlingen af flere vigtige sager.
It was also kept informed of progress inseveral major cases.
Udvalget har i øvrigt på et møde udelukkende behandlet procedurespørgsmål.
In addition, one meeting was devoted to questions of procedure.
Udvalget har holdt 6 møder om lovgivning.
The Committee held six meetings on matters concerning legislation.
2 af dem (den 17. juli og den 13. november) blev helliget de foreløbige udkast til Kommissionens forordning om ændring, for så vidt angår joint ventures oprettet i samarbejdsøjemed, af 4 gruppefritagelsesforordninger vedrørende patentlicensaftaler og knowhow-licensaftaler, specialiseringsaftaler samt aftaler om forskning og udvikling.
Two ofthem (17 July and 13 November) dealt with preliminary draft Commission Regulations amending, as regards joint ventures of a cooperative nature, fourblock exemption Regulations relating to patent licensing and know-how agreements and to specialization and R & D agreements.
Udvalget studerede samme dage ud kastet til Kommissionens forordning om gruppefritagelse på forsikringsområdet.
On the same dates, the Committee also studied the draft Commission Regulation on a block exemptionin the insurance sector.
De 3 rådgivende specialudvalg vedrørende transport udtalte sig ligeledes den 13. november om udkastet til Kommissionens forordning om ændring af bl.a. forordningerne om land, sø- og lufttransport for at tilpasse formularerne til begæring af negativattest og anmeldelse, som skal bruges til den nye situation efter ikrafttrædelsen af Af talen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde.
Also on 13 November the three specialized advisorycommittees on transport gave their views on the draft Commission Regulationamending inter alia the Regulations on land, sea and air transport, the purposebeing to modify the application forms for negative clearance and notificationso as to reflect the new situation created by the entry into force of the Agreementon the European Economic Area.
Endelig studerede det pågældende specialudvalg den 31. august udkastene til gruppefritagelsesforordninger vedrørende luftfartssektoren.
On 31 August the appropriate specializedcommittee examined the draft block exemption Regulations in the field of airtransport.
§ 4 — Det Rådgivende Udvalg for Kontrol med Fusioner og Virksomhedsovertagelser
§ 4 — Report of the Advisory Committee on Concentrations
Arbejdet i dette udvalg er højeste plan for en nær, løbende forbindelse med medlemsstaterne vedrørende fusionsforordningens anvendelse.
The work of this Committee represents the culmination of the close andconstant liaison with Member States as regards the application of the Merger Control Regulation.
Udvalget mødtes seks gange i 1992 for at drøfte fire sager1) og to gange for at drøfte generelle politiske spørgsmål.
The Committee met six times to discuss four cases landtwice to discuss general policy issues.
I alle sagerne besluttede udvalget at anmode om, at dets udtalelse blev offentliggjort sammen med den endelige beslutning, hvilket Kommissionen efterkom.
In all the cases in which a decision wastaken, the Committee requested that its opinion be published together with thefinal decision, and the Commission acceded to its requests.
Nyskabelsen i 1992 var, at udvalget med meget kort frist blev indkaldt i to sager, Nestlé/Perrier og Du Pont/ICI, for at tage stilling til en revideret endelig beslutning, der blev foreslået efter tilbud fra de berørte selskaber om at ændre deres foreslåede fusion for at fjerne de konkurrencebegrænsende elementer, som Kommissionen havde analyseret.
For the first time, the Committee was recalled at very short notice in two cases,Nestle/Perrier and Du Pont/ICI, to consider revised final decisions that wereproposed following offers by the companies concerned to modify their proposedmerger in order to remove anticompetitive elements which the Commissionhad analysed.
Disse tilbud blev fremsat på et sent stadium af proceduren, efter at det rådgivende udvalg havde gennemgået et oprindeligt endeligt udkast til beslutning. Da de ændrede substansen i det oprindelige udkast til beslutning betydeligt, blev det an set for ønskeligt at høre det rådgivende udvalg på ny.
These offers were made at a late stage in the procedures afterproposed final draft decisions had been examined by the Advisory Committee.As these changes substantially altered the original draft decisions, furtherconsultation with the Advisory Committee was considered desirable.
Den formelle høring af Det Rådgivende Udvalg for Kontrol med Fusioner og Virk somhedsovertagelser skal supplere den igangværende kontakt og informationsudveksling mellem medlemmerne af Merger Task Force og de berørte embedsmænd i medlemsstaterne.
The formal consultation of the Advisory Committee on Concentrations is inaddition to the ongoing contact and exchange of information between themembers of the Merger Task Force and the relevant officials in the Member States.
Endelig behandlede udvalget den 13. november udkastet til Kommissionens forord ning om ændring af bl.a. dens forordning fra 1990 om anmeldelse af fusioner ved at tilpasse den derved indførte formular (formular CO) til den nye situation, som er skabt efter ikrafttrædelsen af Aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samar bejdsområde.
Lastly, the Committee examined on 13 November the draft Commission Regulation amending inter alia its 1990 Regulation on the notification of concentrations and aimed at adapting the annexed form (form CO) to the newsituation created by the entry into force of the Agreement on the European Economic Area.
SAMARBEJDE MED EF-INSTITUTIONER OG ANDRE INSTITUTIONER
300 CONTACTS WITH COMMUNITY AND OTHER INSTITUTIONS
I løbet af året mødtes medlemsstaternes regeringseksperter i konkurrencespørgsmål 5 gange på Kommissionens initiativ.
During the year, the Commission called five meetings of the nationalgovernment experts in competition.
Det drejede sig for det første om det årlige møde mellem repræsentanter for de nationale konkurrencemyndigheder, der fandt sted den 29. september. På mødet behandledes Kommissionens aktiviteter på fusionsområdet i 1991-1992 samt den internationale dimension af Fællesskabets kon kurrencepolitik, især vedrørende Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (virksomheder og statsstøtte) og aftalerne med visse lande i Centraleuropa.
The first, held on 29 September, was theannual meeting of the Directors-General for Competition of the Member States,which dealt with the activities of the Commission relating to mergers in 199192, the international dimension of Community competition policy, the European Economic Area (enterprises and State aid), and agreements with certain Central European countries.
På det mere tekniske plan afgav regeringseksperterne den 20. januar en udtalelse om udkastet til Kommissionens meddelelse om ændring af meddelelse vedrørende dens gruppefritagelsesforordninger fra 1983 med hensyn til eneforhandlingsaftaler og eksklusive købsaftaler, hvad angår behandlingen af bryggeriaftaler af ringe betydning.
On 20 January, at a more technical level, the government experts gave theiropinion on the draft Commission notice modifying the notice on its 1983 blockexemption Regulations on exclusive distribution and exclusive purchasing inconnection with brewery agreements of minor importance.
Endvidere drøftede de to gange joint ventures oprettet i samarbejdsøjemed.
They also discussed cooperative joint ventures on two occasions.
Den 6. og 7. februar drøftede de ud fra et notat fra Kommissionen den fremtidige be handling af sådanne virksomheder; den 20. november udvekslede de synspunkter om udkastet til Kommissionens meddelelse om behandlingen af disse virksomheder ud fra Traktatens artikel 85.
On 6 and7 February their deliberations were based on a Commission paper on the futuretreatment of such enterprises; on 20 November they exchanged views on a draft Commission communication on the treatment of such enterprises pursuant to Article 85 of the Treaty.
Den 19. november havde disse eksperter lejlighed til at gennemgå udkastet til Kom missionens forordning om ændring af bl.a. dens forordning nr. 27/62 med henblik på at tilpasse skema A/B til begæring om negativattest og anmeldelse til den nye situation, der vil foreligge efter ikrafttrædelsen af Aftalen om Det Europæiske Økonomi ske Samarbejdsområde.
On 19 November the experts examined a draft Commission Regulationamending inter alia Regulation No 27/62 and aimed at adapting form A/B,used for applications for negative clearance and notifications, to the newsituation created by the entry into force of the Agreement on the European Economic Area.
§ β — Andre former for samarbejde med medlemsstaternes myndigheder
§ 6 — Other forms of cooperation with the authoritiesof the Member States
Efter at de danske konkurrencemyndigheder har underrettet Kommissionen om, at de mente, at de danske priser på audiovisuelle produkter var høje på grund af restriktiv praksis på det europæiske marked, har Kommissionen forelagt en under­søgelse af priserne på audiovisuelle produkter på EF­markedet.
Having been informed by the Danish competition authorities that, in theirview, Danish prices for audiovisual products were high because of restrictivepractices on the European market, the Commission carried out a survey ofprices of audiovisual products on the EC market.
I efteråret 1989 offentliggjorde Monopoltilsynet en redegørelse om markedet for audio/videoprodukter.
In theautumn of 1989, the Danish Monopoly Supervision Authority publisheda report on the market in audiovisual products.