natgillin/translations-raw huggingface dataset:
COST, EØF, NA(S), NA(M) og NA(F) c) Afgrænsningsfasen for aktionen bør planlægges med særlig omhu og gives høj prioritet ved finansieringen.
COST, EEC, NA(M), NA(E) and NA(R) c) The project definition phase should receive particular attention and priority for finance.
Der bør ikke gøres forsøg på at påbegynde arbejde, som skal udføres i samarbejde med andre, inden alle de enkelte led i denne fase er blevet afsluttet.
No attempt should be made to start co operative work until all parts of this phase have been completed.
(Afsnit 10.6.5 (fortsat))
(Section 10.6.5 (Cont'd)) .
COST, EØF, NA(S), NA(M) og NA(F) d) Alle opgaver bør udføres i hen hold til præcise, detaljerede og omfattende opgaveformuleringer.
COST, EEC, NA(M), NA(E) and NA(R) comprehensive terms of reference
COST, EØF, NA(S), NA(M) og NA(F) e) Man bør især bestræbe sig for at inddrage de faggrupper i forskningsarbejdet, som senere skal anvende dets resultater.
COST, EEC, NA(M), NA(E) and NA(R) e) Every effort should be made to involve, in the research, the professional users of its results.
COST, EØF, NA(S), NA(M) og NA(F) fi Der bør i hvert af de deltagende lande etableres en effektiv koordination på landsplan med nære forbindelser til den centrale styring af aktionen.
COST, EEC, NA(M), NA(E) and NA(R) f) An effective national co-ordination should be established in each participating country, with close links to the central project management.
Man vil dermed opnå:
This should ensure:
At alle myndigheder, der del tager i aktionen, holdes fuldt underrettet om dens forløb
That all authorities in the project are fully informed on its progress
At alt relevant materiale, herunder igangværende studier på nationalt plan, stilles til rådighed for aktionens del tagere
The rapid and comprehensive distribution of project documentation
EØF og COST g) Den udpegede PL bør stå til rådighed for aktionen på fuldtidsbasis.
That all relevant material, including on-going national studies, is brought into the project
EUR 11250 — COST 301 — »Kystbaserede Navigationshjælpemidler for skibs farten«
EUR 11250 — COST 301 — Shorebased marine navigation aid systems
Udgivet af: F. Fabre, A. Klose, R. Salvarani
Edited by F. Fabre, A. Klose, R. Salvarani
Luxembourg : Kontoret for De Europæiske Fællesskaber Officielle Publikationer
Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities
Pris i Luxembourg (moms ikke medregnet): ECU 7
Price (excluding VAT) in Luxembourg ECU 7 BFR 300 IRL 5.50
Fra 1983 til 1986 har ni fællesskabslande sammen med Finland, Norge, Spanien og Sverige gennemført et fælles forskningsprojekt vedrorende kystbaserede navigationshjælpemidler for skibsfarten under betegnelsen COST 301.
From 1983 to 1986 nine member countries of the Community to which Finland, Norway, Spain and Sweden were associated, have carried out a joint research project on shorebased marine navigation aid systems, known as project COST 301. The general objectives were:
Hovedformålet hermed var: a) at vurdere, hvorledes VTS (søfartstjenester) kan bidrage til at øge sikkerheden og effektiviteten i trafikken og mindske forureningsfaren i de europæiske farvande; b) at fremsætte henstillinger vedrørende en koordineret europæisk holdning til VTS på grundlag af de under a) opnåede resultater; c) at fremme samarbejdet mellem de europæiske lande vedrørende forskning i sikkerhed og operationel effektivitet inden for søfarten.
(a) to assess any potential benefits which vessel traffic services (VTS) could bring to the safety and efficiency of traffic and the reduction of pollution risk in European waters;
Konklusionerne vedrørende de forskellige emner beskrives enkeltvis i hovedrapporten.
It has been decided to present all the conclusions on the different topics individually.
I næraværende rapport søges resultaterne af COST 301 sat ind i en bredere kontekst.
This is done in the main report. This executive report attempts to place COST 301 results in a wider context.
Der fokuseres på de problemer, som myndighederne i kyststaterne står overfor, og på de beslutninger, de skal tage. I denne forbindelse trækkes der på COST 301-undersøgelserne på disse omrader.
It focuses on the problems which authorities in coastal States have to face and decisions they have to take, and it draws on the studies of COST 301 in these areas.
Hovedformålet med nærværende rapport er at præsentere beslutningstagerne for resultaterne af COST 301 vedrørende : — de vigtigste problemer, kyststaterne står overfor — eventuelle muligheder for at løse disse
The main objective of this executive report is to present to decision-makers the results of COST 301 within:
Schultz EF-publikationer Montergade 19 1116 København K Tit: (01) 14 11 95 Telecopier: (01)32 75 11
Sub-agent: Alan Armstrong Er Associates Ltd
Alle videnskabelige og tekniske rapporter udgivet af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber bekendtgøres i månedstidsskriftet »euro abstracts«.
All scientific and technical reports published by the Commission of the European Communities are announced in the monthly periodical 'euro abstracts'.
Vedrørende abon­nement (1 år: 76,50 ECU) skriv venligst til nedenstående adresse.
For subscription (1 year: BFR 3 300) please write to the address below.
Pris i Luxembourg (moms ikke medregnet) : ECU 7 c ì2­flES­7c ìnc
Price (excluding VAT) in Luxembourg ECU 7 BFR 300 IRL 5.50 UKL 5 USD 8
Kommissionen for de Europæiske Fællesskaber levnedsmiddelvidenskab og -teknik
Commission of the European Communities food — science and techniques
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber t oknik
Commission of the European Communities food science and techniques
Generaldirektoratet Det interne marked og industrien
Directorate-General Internal Market and Industrial Affairs
Hverken Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber eller nogen, som optræder på Kommissionen vegne, er ansvarlig for den eventuelle brug af informationer, som er indeholdt i det følgende.
Neither the Commission of the European Communities nor any person acting on behalf of the Commission is responsible for the use which might be made of the following information
UDKAST TIL RAPPORT FRA DEN VIDENSKABELIGE KOMITE FOR
REPORT OF THE SCIENTIFIC COMMITTEE FOR FOOD CONCERNING: certain monomers and other starting substances to be used in the manufacture of plastic materials and articles intended to come into contact with foodstuffs, (opinion expressed 28th November 1986)
LEVNEDSMIDLER VEDRØRENDE:
- Ill
FØRSTE TILFØJELSE TIL DEN FØRSTE RAPPORT FRA DEN VIDENSKABELIGE KOMITE FOR LEVNEDSMIDLER OG VISSE MONOMERER OG ANDRE UDGANGSSTOFFER, DER ANVENDES TIL FREMSTILLING AF PLASTMATERIALER, BESTEMT TIL AT KOMME I BERØRING MED LEVNEDSMIDLER
FIRST ADDENDUM TO THE FIRST REPORT OF THE SCIENTIFIC COMMITTEE FOR FOOD ON CERTAIN MONOMERS AND OTHER STARTING SUBSTANCES TO BE USED IN THE MANUFACTURE OF PLASTIC MATERIALS INTENDED TO COME INTO CONTACT WITH FOODSTUFFS
(Udtalelse af 28. november 1986)
(Opinion expressed 28th November 1986)
Komitéen blev anmodet om at give en toksikologisk vurdering af visse monomerer og andre udgangsstoffer, der overføres til levnedsmidler ved migration fra plastmaterialer og -genstande, bestemt til at komme i berøring med levnedsmidler.
To advise on the toxicological assessment of certain monomers and other starting substances migrating into food from plastic materials and articles intended to come into contact with foodstuffs.
• BAGGRUND
BACKGROUND
Den Videnskabelige Komité for Levnedsmidler (herefter benævnt "komitéen") har allerede tidligere udarbejdet en rapport med en liste over monomerer og andre udgangsstoffer, der anvendes til fremstilling af plastmaterialer og -genstande, bestemt til at komme i berøring med levnedsmidler (herefter benævnt "monomerer") (1).
The Scientific Committee for Food (" the Committee ") has already elaborated in the past a report on a list of monomers and other starting substances used in the manufacture of plastic materials and articles intended to come into contact with foodstuffs (hereinafter referred to as "monomers")(1).
Siden hen har Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber anmodet komitéen om at udarbejde en første tilføjelse til rapporten med en vurdering af en anden gruppe af monomerer, der er opført i bilag IV.
Subsequently the Commissiqn of the European Communities has requested the Committee to complete a first addendum to the report evaluating a second group of monomers, listed in Annex IV.
Komitéen udførte vurderingen på basis af de kriterier, der er blevet fastsat tidligere, og som er gengivet i afsnittet "Gennemgang af den aktuelle situation".
The Committee carried out this evaluation on the basis of the criteria previously established and repeated in the current review.
Komitéen vurderede også liste 6, 7, 8 og 9, som kræver særlig bevågenhed og særlige foranstaltninger fra industriens side.
The Committee also considered the lists 6, 7, 8 and 9 require special attention and action by industry.
Et korrigendum til den første rapport er anført i bilag V.
A corrigendum to the first report is included in Annex V.
GENNEMGANG AF DEN AKTUELLE SITUATION
Each substance examined in this report was evaluated on the basis of information on its properties, on its use in plastic materials and articles and toxicity submitted to the Committee.
har haft til rådighed, er anført i referencerne (se bilag III).
Unpublished data available to the Committee are listed among the references. (See Annex III).
I visse tilfælde afviger komitéens vurdering fra Europarådets; dette skyldes, at der for nogle af de anførte stoffer er fremkommet nye toksikologiske data efter offentliggørelsen af Europarådets rapport, samt at den nye vi denskabelige udvikling på det toksikologiske område, f.eks. vedrørende genotoksicitet, er taget i betragtning.
In some cases the evaluation of the Committee differs from that of the Council of Europe (3), because new toxicological data have become available for some of the listed substances subsequent to the pubblication of the Council of Europe Report and because new scientific developments in toxicology, e.g. concerning genotoxicity, have been taken into consideration.
I denne rapport har komitéen bibeholdt de af JECFA (4) fastsatte ADI-vær-dier (acceptabel daglig indtagelse); dette er gjort, uden at de data, som JECFA's beslutning er baseret på, er gennemgået, fordi migrationen af monomerer til levnedsmidler sandsynligvis kun medfører indtagelse af meget små mængder.
For the purposes of this Report the Committee endorsed the ADIs (Acceptable Daily Intake) for food additives established by JECFA (4) without necessarily reviewing the data base for the JECFA-decision because of the low level of intake likely to arise from the migration into food of the substances used in the manufacture of plastic materials and articles.
I andre tilfælde har komitéen henvist til de ADI-værdier, som den har fastsat ved tidligere undersøgelser, og som er offentliggjort i dens rapporter.
In other cases the Committee referred to the ADIs it had established in previous reviews as published in its reports.
Det er komitéens opfattelse, at mange af de monomerer, som potentielt kan migrere fra plastmaterialer og -genstande, eventuelt også kan migrere fra andre materialer, hvori de findes, til de samme eller andre levnedsmidler, eller kan indtages fra andre kilder.
The Committee considered that many of the monomers which could migrate potentially from plastic materials and articles might also migrate from other materials, when present therein, into the same or other foods or might be ingested from other sources.
Komitéen har derfor fastsat en tolerabel daglig indtagelse (TDI), når der forelå tilstrækkelige oplysninger, og en foreløbig TDI (f. TDI), når yderligere oplysninger var påkrævet.
The Committee established Tolerable Daily Intakes (TDI) where the data sufficed for this purpose and temporary TDI's (t-TDI), where additional data are required.
Ved valget af denne fremgangsmåde har komitéen været opmærksom på, at de foreliggende toksikologiske data er mindre omfattende end for tilsætningsstoffer i levnedsmidler.
In selecting this approach the Committee was aware that the available toxicological data were less extensive than in the case of food additives.
Komitéen understreger imidlertid, at den anvendte fremgangsmåde til fastsættelse af TDI-værdier for disse migrerende stoffer afviger fra de velkendte klassiske fremgangsmåder for fastsættelse af ADI-værdier.
The Committee emphasises however, that the procedure adopted for establishing TDIs for these migrants differs from the well known classical procedures for establishing ADIs. The TDIs need not be restricted in their applicability to substances used in plastic materials and articles.
TDI-værdierne gælder også, hvis disse stoffer indgår som komponenter ved fremstilling af andre grupper og materialer og genstande, der benyttes til emballering af levnedsmidler.
The TDIs are valid equally if these substances are used as components in the manufacture of any other groups of materials and articles for food packaging.
Såfremt der for nær beslægtede stoffer er fastsat individuelle TDI-værdier, skal de nedsættes proportionalt, når blandinger af disse stoffer anvendes.
If individual TDIs have been set for closely related substances these must be reduced proportionately when mixtures of these substances are used.
Komitéen understreger, at sådanne stoffers migration fra plastmaterialer og -genstande til levnedsmidler bør begrænses af såvel toksikologiske som af levnedsmiddel hygiejniske grunde.
The Committee emphasises that, for toxicological reasons as well as for food hygiene, migration of such substances into foods from plastic materials and articles should be limited. The Committee
(Herved kan man også undgå den situation, at en TDI-værdi næsten er nået for et enkelt stof, der er godkendt til anvendelse i plastmaterialer og -genstande, og derfor blokerer for dette stofs anvendelse i andre emballagematerialer og genstande, hvor det eventuelt også er teknologisk nødvendigt.)
(This may also avoid a situation in which most of a TDI is taken up by a substance approved for use in plastic materials and articles and thus bloking its use in other packaging materials and articles, where it might also be technologically required).
Under gennemgangen af de foreliggende toksikologiske oplysninger bemærkede komitéen, at der i mange tilfælde praktisk taget ikke fandtes relevante oplysninger om de enkelte stoffers virkninger på reproduktion og teratogenicitet.
During its consideration of the available toxicological information the Committee noted that pratically no relevant information existed in many instances on the effects of individual substances concerning reproduction or on teratogenicity.
I flere tilfælde var oplysningerne om de mutagene egenskaber ufyldestgørende.
Data on mutagenic potential were incomplete in several cases.
Disse aspekter er derfor ikke med taget i den foreliggende vurdering af disse stoffer, men kan eventuelt medtages ved kommende nyvurderinger.
These aspects could therefore not be considered in the present evaluation of such substances but may well be in future re-evalutions.
For nogle af de på liste 4 anførte stoffer er der udviklet følsomme analysemetoder, og for disse stoffer er der fastsat meget lave migrationsgrænser.
List 4 contains some substances for which sensitive methods of analysis have been developed and for which very low migration limits have been set.
For de øvrige stoffer på liste 4 bør der udvikles til svarende følsomme analysemetoder med henblik på fastsættelse af passende lave migrationsgrænser. Komitéen ved, at disse stoffer er toksiske.
For the other substances on List 4 similar sensitive methods should be developed so that appropriate low migration limits could be defined.
I øjeblikket er de imidlertid af afgørende betydning for po lymerteknologien som helhed.
They are, however, essential . for polymer technology generally at present.
Komitéen anbefaler, at der udarbejdes egnede følsomme analysemetoder senest tre år efter offentliggørelsen af denne rapport.
The Committee recommends that appropriate sensitive methods of analysis should be developed within three years of publication of this report.
For de stoffer, som komitéen kunne afgive udtalelse om, er der udfærdiget konklusioner vedrørende den toksikologiske vurdering (med ud valgte referencer).
Conclusions on the toxicological assessment - with selected references - were prepared for those substances for which the Committee was able to express an opinion.
Komitéen har mistanke om, at stofferne på liste 6, for hvilke der mangler eller kun foreligger utilstrækkelige data, er toksiske.
The Committee considered that substances in list 6 for which data are lacking or are insufficient were suspected of being toxic.
Komitéen anbefaler, at oplysningerne fremskaffes, eller at der snarest muligt gennemføres fyldestgørende toksikologiske undersøgelser.
The Committee recommends that information be supplied or that appropriate toxicological tests be made as soon as possible.
Også på liste 7 og 8 er der opført stoffer, som er problematiske, en ten fordi de foreliggende oplysninger er utilstrækkelige, eller fordi oplysninger mangler helt.
Lists 7 and 8 also contain substances of concern due respectively to the incompleteness or absence of the available data.
Komitéen er klar over, at arbejdet med stofferne på liste 6, 7 og 8 må prioriteres, fordi antallet af stoffer er stort, og på grund af omfanget af det forsøgsarbejde, der vil være nødvendigt for at skabe grundlag for en toksikologisk vurdering af hvert enkelt opført stof.
The Committee recognises that priorities will have be set because of the large number of substances contained in list 6, 7 and 8 and the volume of experimental work that would be necessary to provide a basis for toxicological assessment of each substance mentioned.
Kriterierne for denne prioritering bør f.eks. omfatte oplysninger om analysemetoder, den toksikologiske og biokemiske profil, vurdering
The criteria for setting these priorities should include, for example,
af kemisk struktur i relation til toksicitet (sidstnævnte fremgangsmåde blev anvendt ved udarbejdelsen af liste 6).
data on exposure (e.g. usage/extent of migration), availability of analytical methods, the toxicological and biochemical profile, and consideration of chemical structure in relation to toxicity (this last approach was used in preparing list 6).
For at få prioriteringen fastsat henstiller komitéen, at Kommissionen i løbet af tre år fremskaffer de relevante data, idet industri og regeringer opfordres til at fremskaffe oplysninger og yde bistand, så komitéen bliver i stand til at afslutte sin vurdering.
In setting priorities, the Committee recommends that the Commission obtain within 3 years the relevant data mentioned above and should invite industry and governments to provide information and assistance to enable the Committee to conclude its evaluation.
Komitéen henleder opmærksomheden på behovet for at sikre, at kravene i "retningslinjerne" (2) vedrørende kvalitet og specifikationer følges ved fremstilling af plastmaterialer og -genstande.
The Committee draws attention to the need for ensuring that in the manufacture of plastic materials and articles the requirements in the "guidelines" (2) concerning quality an specifications are followed.
Komitéen henstiller, at der fastlægges procedurer, som gør det muligt at under søge plastmaterialer og -genstande med henblik på at fastslå, om de er i overensstemmelse med denne rapports konklusioner.
The Committee recommends the development of procedures to permit examination of plastic materials and articles with respect to compliance with the conclusions of this report.
Vurderingen af en syre omfatter tillige vurdering af dens aluminium-, ammonium-, calcium-, magnesium-, kalium-, natrium- og zinksalte.
Whenever acids, phenols or alcohols have been evaluated, the assessment also includes aluminium, ammonium, calcium, magnesium, potassium, sodium and zinc salts.
Foreliggende CAS-numre er anført til venstre for den kemiske betegnelse (nogle CAS-numre er forsynet med en stjerne).
Where CAS numbers are available these are specified to the left of the chemical name (some CAS numbers have an asterisk).
Hvis det ikke angives på listerne, hvilke oplysninger der er brug for, eller hvis det drejer sig om nye stoffer, har komitéen i sine retningslinjer (2) anført, hvilke oplysninger der sædvanligvis skal bruges til en vurdering; dette afhænger også af de forskellige migrationsdata.
Where the required data are not specified in the lists and for new substances the information needed in general for assessment has been set out elsewhere by the Committee in its Guidelines (2), but will also depend on the migration data.
Stoffer, der kan anvendes til produktion af plastmaterialer og -genstande, f.eks. levendsmiddelbestanddele og visse stoffer, der vides at indgå i menneskets stofskifte, og for hvilke det ikke er nødvendigt at fastsætte-en ADI-værdi.
Substances which may be used in the production of plastic materials and articles, e.g. food ingredients and certain substances knowm from the intermediate metabolism in man and for which and ADI need not be established.
Liste 1 Stoffer, for hvilke JECFA eller komitéen har fastsat en ADI-værdi.
List 1
Stoffer, for hvilke komitéen har fastsat en TDI-værdi eller en foreløbig TDI-værdi.
List 2 Substances for which a TDI has been established by this Committee.
Liste 3 Stoffer, for hvilke der ikke har kunnet fastsættes en ADI- eller en TDI-værdi, men hvis fortsatte anvendelse kan godkendes.
List 3 Substances for which an ADI or TDI could not be established, but where the continued use could be accepted.
Anvendelsen af nogle af disse stoffer begrænser sig selv på grund af deres organoleptiske egenskaber; andre af stofferne er flygtige og findes derfor sandsynligvis ikke i det færdige produkt.
Some of these substances are self-limiting because of their organoleptic properties or are volatile and therefore unlikely to be present in the finished product,
Afsnit A Stoffer, for hvilke der ikke har kunnet fastsættes en ADI- eller en TDI-værdi, men som må anvendes, hvis stoffets migration til levnedsmidler ikke kan påvises ved en følsom metode, der er enighed om (se tillige punkt 7).
Section A Substances for which an ADI or TDI could not be established, but which could be used if the substance migrating into food is not detectable by an agreed sensitive method (see also para 7).
Afsnit B Stoffer, for hvilke der ikke har kunnet fastsættes en ADI- eller en TDI-værdi, men som må anvendes, hvis monemerrestmængden i materialer og genstande, der er bestemt til at komme i berøring med levnedsmidler, reduceres mest muligt.
Section Β Substances for which an ADI or TDI could not be established, but which could be used if the levels of monomer residues in materials and articles intended to come into contact with foodstuffs are reduced, as much as possible.
Liste 5 Reserveret til stoffer, der ikke bør anvendes.
List 5 Reserved for substances which should not be used.
Liste 6 Stoffer, der mistænkes for at være toksiske, men for hvilke der mangler eller kun foreligger utilstrækkelige data.
Annex II consists of the following 4 lists List 6 Substances suspected of being toxic for which data are lacking or are insufficient.
Komitéen henstiller, at oplysningerne fremskaffes, eller at der snarest gennemføres fyldestgørende toksikologiske undersøgelser.
The Committee recommends that information be supplied or that appropriate toxicological tests be made as soon as possible.
Liste 7 Stoffer, for hvilke der foreligger nogle toksikologiske data, men for hvilke, der ikke har kunnet fastsættes en ADI- eller en TDI-værdi.
List 7 Substances for which some toxicological data exist, but for which an ADI or TDI could not be established.
De angivne supplerende oplysninger bør fremskaffes.
The additional specified information should be furnished.
Listen vil blive vurderet på ny.
The list will be reevaluated.
Liste 8 Stoffer, for hvilke der ingen data foreligger, eller for hvilke op lysningerne kun er få og utilstrækkelige.
List 8 Substances for which no or only scanty and inadequate data were available.