natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der er ikke tale om statsstøtte, når virksomheder tilføres ny kapital på betingelser, der ville være acceptable for en privat investor, som driver virksomhed på normale markeds økonomiske vilkår.
Nor is State aid involved where fresh capital is contributed in circumstances that would be acceptable to a private investor operating under normal market economy conditions.
— ved oprettelse af nye virksomheder, hvor de offentlige myndigheder ejer hele kapitalen eller en majoritets- eller minoritetsandel af kapitalen, såfremt de offentlige myndigheder anvender de normale markedsøkonomiske kriterier for kapitalindskud
(i) where a new company is set up with the public authorities holding the entire capital or a majority or minority interest, provided the authorities apply the same criteria as pro vider of capital under normal market economy conditions;
— ved indskud af ny kapital i offentlige virksomheder, såfremt dette kapitalindskud svarer til behovet for nye investeringer og til de omkostninger, som er direkte forbundet der med, forudsat at den sektor, hvor virksomheden udøver sine aktiviteter, ikke er præget af strukturbestemt overskudskapacitet inden for fællesmarkedet, og at virksomheden befinder sig i en sund økonomisk situation
(ii) where fresh capital is injected into a public enterprise, provided this fresh capital corresponds to new investment needs and to costs directly linked to them, that the industry in which the enterprise operates does not suffer from structural overcapacity in the common market, and that the enterprise's financial position is sound;
ved udvidelse af de offentlige myndigheders kapitalinteresser i virksomheder, når kapitalindskuddet står i forhold til antallet af de offentlige myndigheders kapitalandele, og der samtidig indskydes kapital af en privat aktionær.
(ν) where the strategic nature of the investment in terms of markets or supplies is such that acquisition of a shareholding could be regarded as the normal behaviour of a provider of capital, although profitability is delayed;
når der erhverves kapitalinteresser — selv om dette sker på betingelser, der er omhandlet i et af de to sidste afsnit under punkt 3.3 — i små og mellemstore virksomheder, der på grund af deres beskedne størrelse ikke kan stille tilstrækkelige garantier for de private kapitalmarkeder, men hvis fremtidsudsigter ikke desto mindre gør det berettiget, at den offentlige kapitalandel overstiger disse virksomheders nettoaktiver eller de private investeringer i disse virksomheder når formålet med investeringen (afsætningsmuligheder og forsyning) er af en sådan art, at erhvervelsen af kapitalinteresser kan betragtes som en kapitalindskyders normale handlemåde, selv om forrentningen af investeringen udskydes til senere når man på grund af den begunstigede virksomheds udviklingsmuligheder i forbindelse med de forøgelsesmuligheder, som enhver form for investering tilfører, kan fastslå, at der er tale om en investering, som indebærer en særlig risiko, men hvoraf der på længere sigt kan forventes nogen forrentning.
(vi) where the recipient company's development potential, reflected in innovative capacity from investment of all kinds, is such that the operation may be regarded as an invest­ment involving a special risk but likely to pay off ultimately.
— når virksomhedens finansielle situation, navnlig gældens struktur og størrelse, er af en sådan art, at det ikke synes berettiget at forvente et normalt afkast (i form af udbytte eller værdistigninger) af den investerede kapital inden for en rimelig frist
(i) where the financial position of the company, and particularly the structure and volume of its debt, is such that a normal return (in dividends or capital gains) cannot be expected within a reasonable time from the capital invested;
— når virksomheden udelukkende på grund af en utilstrækkelig bruttoselvfinansiering, ikke kan opnå de midler på kapitalmarkedet, der er nødvendige for at gennemføre et investeringsprogram
(ii) where, because of its inadequate cash flow if for no other reason, the company would be unable to raise the funds needed for an investment programme on the capital mar­ket;
— når erhvervelsen af kapitalinteresser er en midlertidig foranstaltning, hvor varigheden og tilbagekøbsprisen er fastsat på forhånd, således at kapitalindskyderens afkast bliver betydeligt mindre end, hvad han ville have kunnet forvente af en investering for en til svarende periode på kapitalmarkedet
(iii) where the holding is a shortterm one, with duration and selling price fixed in advance, so that the return to the provider of capital is considerably less than he could have expected from a capital market investment for a similar period;
— når de offentlige myndigheders erhvervelse af kapitalinteresser vedrører genoptagelse eller fortsættelse af hele eller en del af den urentable aktivitet1) i en virksomhed, der er i vanskeligheder, gennem oprettelse af et nyt foretagende
(iv) where the public authorities' holding involves the taking over or the continuation of all or part of the non-viable operations1 of an ailing company through the formation of a new legal entity;
— når de offentlige myndigheder ved kapitalindskud i virksomheder, der ejes af både private og offentlige aktionærer, opnår en betydelig større andel end den oprindeligt til delte, og de private aktionærer tilsvarende afhænder deres andele på grund af de ringe udsigter til, at virksomheden skulle blive rentabel
(v) where the injection of capital into companies whose capital is divided between private and public shareholders makes the public holding reach a significantly higher level than originally and the relative disengagement of private shareholders is largely due to the companies' poor profit outlook;
— når kapitalinteresserne overstiger den begunstigede virksomheds reelle værdi (nettoaktiver, eventuelt indbefattet værdien af goodwill eller knowhow), såfremt der ikke er tale om de under punkt 3.2 fjerde afsnit, omhandlede virksomheder.
(vi) where the amount of the holding exceeds the real value (net assets plus value of any goodwill or know-how) of the company, except in the case of companies of the kind referred to in the fourth indent of Section 3.2. above.
Det kan ikke udelukkes, at erhvervelse af kapitalinteresser i en række tilfælde ikke vil falde ind under de i punkt 3.2 og 3.3 omhandlede kategorier, og at det derfor ikke kan afgøres på forhånd, om der er tale om støtte.
Some acquisitions may not fall within the categories indicated in Sections 3.2 and 3.3 so that it cannot be decided from the outset whether they do, or do not constitute State aid.
I visse tilfælde må der dog formodes at være tale om støtte, såsom:
In certain circumstances, however, there is a presumption that there is indeed State aid.
— når de offentlige myndigheders finansielle medvirken består i erhvervelse kapitalinte resser kombineret med andre foranstaltninger, der skal anmeldes i henhold til EØF-traktatens artikel 93, stk. 3
(i) the authorities' intervention takes the form of acquisition of a holding combined with other types of intervention which need to be notified pursuant to Article 93(3);
— når de offentlige myndigheder erhverver kapitalinteresser inden for sektorer, der er i særlige vanskeligheder under omstændigheder, der ikke er omhandlet i punkt 3.3.
(ii) the holding is taken in an industry experiencing particular difficulties, without the cir­cumstances being covered by Section 3.3; accordingly, where the Commission finds
Når Kommissionen konstaterer, at en sektor er præget af strukturbestemt overskudskapacitet, og til trods for, at de fleste tilfælde vil være omfattet af punkt 3.3, vil den nemlig kunne anse det for nødvendigt at føre tilsyn med alle former for erhvervelse af kapital interesser inden for denne sektor, herunder de i punkt 3.2 omhandlede.
that an industry is suffering from structural overcapacity and even though most such cases will be within the scope of Section 3.3, it may consider it necessary to monitor all holdings in that industry, including those coming under Section 3.2.
På baggrund af såvel de regler, som Kommissionen i forvejen har udarbejdet, som de ovennævnte retningslinjer skal Kommissionen gøre opmærksom på, hvilke forpligtelser der påhviler medlemsstaterne, uafhængig af at Kommissionen altid har mulighed for at indhente oplysninger hos medlemsstaterne om den enkelte sag.
Leaving aside the fact that the Commission has at all times the right to request information from the Member States case-by-case, the obligations devolving on Member States in the light of the Commission's practice to date and the approach outlined here should be set out anew and specified in detail.
Hvad angår det i punkt 3.1 omhandlede tilfælde, skal der ikke pålægges medlemsstaterne særlige forpligtelser.
In the case referred to at 3.1, there is no need to place any particular obligations on Member States.
Hvad angår de i punkt 3.2 omhandlede tilfælde, anmoder Kommissionen efterfølgende på grundlag af medlemsstaternes periodiske rapporter, normalt årsrapporter, om oplysninger om de offentlige myndigheders erhvervelse af kapitalinteresser enten direkte eller gennem finansieringsinstitutter.
In the cases referred to at 3.2, the Commission would ask Member States to inform it retrospectively by means of regular, and normally annual, reports on holdings acquired by financial institutions and directly by public authorities.
— betalingsmodtagerens navn — den begunstigede virksomheds navn — den erhvervede kapitalinteresses størrelse — størrelsen af virksomhedens kapital før den pågældende erhvervelse af kapitalinteresser — virksomhedens aktivitetsområde — antallet af beskæftigede.
(i) name of the institution or authority which acquired the holding, (ii) name of the company involved, (iii) amount of the holding, (iv) capital of the company before the holding was acquired, (v) industry in which the company operates, (vi) number of employees.
Da der i de under punkt 3.3 omhandlede tilfælde er tale om statsstøtte, er medlemsstaterne forpligtede til at anmelde disse foranstaltninger i henhold til EØF-traktatens artikel 93, stk. 3, før de iværksættes.
As regards the cases referred to in Section 3.3, since these do constitute State aid, Member States are required to notify the Commission pursuant to Article 93(3) of the EC Treaty before they are put into effect.
Med hensyn til de under punkt 3.4 omhandlede tilfælde, hvor det ikke kan afgøres på forhånd, om der er tale om støtte, skal Kommissionen underrettes efterfølgende på grundlag af medlemsstaternes periodiske rapporter, normalt årsrapporter, ifølge de nærmere bestemmelser, der er anført under punkt 4.2.
With regard to the cases referred to in Section 3.4 in which it is not clear from the out set whether or not they involve State aid, Member States should inform the Commission retrospectively by means of regular and normally annual reports in the manner described in Section 4.2.
Med hensyn til de under punkt 3.4 omhandlede tilfælde, hvor der må formodes at være tale om støtte, skal Kommissionen underrettes på forhånd.
In cases of the kind described in Section 3.4 where there is a presumption of State aid, the Commission should be informed in advance.
På grundlag af en undersøgelse af de fremsendte oplysninger fastslår Kommissionen inden 14 arbejdsdage, om disse oplysninger kan betragtes som en anmeldelse i den i EØF-traktatens artikel 93, stk. 3, anvendte betydning. ning.
On the basis of an examination of the information received, it will decide within 15 working days whether the information should be regarded as notification for the purposes of Article 93(3) of the EC Treaty.
Den systematiske, efterfølgende oplysningspligt gælder ikke for kapitalinteresser i virk somheder, der ikke overstiger en af de tre følgende grænser:
Without prejudice to the Commission's right to ask for information on specific cases, the obligation to supply regular retrospective information only applies to shareholdings in companies where one of the following thresholds is exceeded:
— den samlede status: 4 mio. ECU — nettoomsætning: 8 mio. ECU — antal beskæftigede: 250.
(i) balance-sheet total: ECU 4 million, (ii) net turnover: ECU 8 million, (iii) number of employees: 250.
Kommissionen kan tage disse grænser op til fornyet overvejelse på baggrund af indhøstede erfaringer.
The Commission may review these thresholds in the light of future experience.
Medlemsstaterne har desuden indført en række foranstaltninger, der, uden at have alle de samme karakteristika som offentlige kapitalindskud ved erhvervelse af kapitalinteresser, lig ner dem tilstrækkeligt til, at de kan betragtes som sådanne. Dette gælder bl.a. kapitalindskud i form af konvertible obligationslån eller lån, hvor det finansielle afkast, i hvert tilfælde del vis, afhænger af virksomhedens økonomiske resultater.
Member States also use certain forms of intervention which, while not having all the features of a capital contribution in the form of acquisition of a public holding, resemble this sufficiently to be treated in the same way.
De under punkt 3 anførte kriterier gælder ligeledes for disse foranstaltninger, og medlemsstaterne skal overholde de under punkt 4 nævnte forpligtelser.
The criteria in Section 3 also apply in respect of these forms of intervention, and Member States are under the obligations set out in Section 4.
Kommissionen har i nogle tilfælde godkendt støtteordninger, i henhold til hvilke de offentlige myndigheder kan medvirke på visse betingelser gennem erhvervelse af kapitalinteresser.
In certain cases the Commission has authorized aid measures which also include the acquisition of holdings in certain circumstances.
Denne meddelelse finder ligeledes anvendelse på erhvervelse af kapitalinteresser i land brugsbedrifter.
This paper also applies to holdings in agricultural undertakings.
Såfremt forholdene måtte ændre sig ved optagelse af nye medlemsstater, kan meddelelsen tilpasses efter den nye situation.
It may be adapted to take account of any new circumstances arising from the accession of new Member States.
KOMMISSIONENS DIREKTIV 80/723/EØF ») AF 25. JUNI 1980 om gennemskueligheden af de økonomiske forbindelser mellem medlemsstaterne og de offentlige virksomheder
COMMISSION DIRECTIVE 80/723/EEC' OF 25 JUNE 1980 on the transparency of financial relations between Member States and public undertakings
KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab, særlig artikel 90, stk. 3, og ud fra følgende betragtninger:
Having regard to the Treaty establishing the European Economic Community, and in par ticular Article 90(3) thereof,
De offentlige virksomheder spiller en betydelig rolle i medlemsstaternes nationale økonomi.
Whereas public undertakings play a substantial role in the national economy of the Member States;
De ejendomsretlige ordninger i medlemsstaterne berøres ikke af EØF­traktaten, hvorfor lige­behandling af privat og offentlige virksomheder bør sikres.
Whereas the Treaty in no way prejudices the rules governing the system of property own ership in Member States and equal treatment of private and public undertakings must there fore be ensured;
I henhold til EØF­traktaten skal Kommissionen påse, at medlemsstaterne hverken til offent­lige eller privat virksomheder yder støtte, som er uforenelig med Fællesmarkedet.
Whereas the Treaty requires the Commission to ensure that Member States do not grant undertakings, public or private, aid incompatible with the common market;
De økonomiske forbindelser mellem de offentlige myndigheder i medlemsstaterne og de offentlige virksomheder er imidlertid så komplekse, at de kan vanskeliggøre udførelsen af denne opgave.
Whereas, however, the complexity of the financial relations between national public authorities and public undertakings tends to hinder the performance of this duty;
Endvidere kan EØF­traktatens regler om støtte kun anvendes effektivt og retfærdigt på offentlige og private virksomheder, såfremt disse økonomiske forbindelser gøres gennem­skuelige.
Whereas a fair and effective application of the aid rales in the Treaty to both public and private undertakings will be possible only if these financial relations are made transparent;
Ydermere bør denne gennemskuelighed for offentlige virksomheders vedkommende give mulighed for klart at sondre mellem statens rolle som offentlig myndighed og som ejer.
Whereas such transparency applied to public undertakings should enable a clear distinction to be made between the role of the State as public authority and its role as proprietor;
Ved artikel 90, stk. 1, pålægges der medlemsstaterne visse forpligtelser med hensyn til de offentlige virksomheder; samme artikels stk. 3 pålægger Kommissionen at påse, at disse for­pligtelser overholdes, og giver den de fornødne midler hertil; i denne forbindelse bør de vil­kår, der opfylder ovennævnte behov for gennemskuelighed, fastlægges.
Whereas Article 90(1) confers certain obligations on the Member States in respect of public undertakings; whereas Article 90(3) requires the Commission to ensure that these obligations are respected, and provides it with the requisite means to this end; whereas this entails defining the conditions for achieving transparency;
Det bør præciseres, hvad der forstås ved »offentlige myndigheder« og »offentlige virksom­heder«.
Whereas it should be made clear what is to be understood by the terms 'public authorities' and 'public undertakings';
De offentlige myndigheder kan udøve en dominerende indflydelse på de offentlige virksom­heders adfærd, ikke blot i de tilfælde, hvor de ejer virksomheder eller råder over mere end
Whereas public authorities may exercise a dominant influence on the behaviour of public undertakings not only where they are the proprietor or have a majority participation but also by virtue of powers they hold in management or supervisory bodies as a result either of the rales governing the undertaking or of the manner in which the shareholdings are distributed;
Offentlige midler kan såvel direkte som indirekte stilles til rådighed for offentlige virksom heder; gennemskuelighed bør være sikret uanset måden, hvorpå offentlige midler stilles til rådighed; det bør ligeledes i givet fald være muligt at klarlægge grundene til, at offentlige midler stilles til rådighed samt den faktiske anvendelse af midlerne.
Whereas the provision of public funds to public undertakings may take place either directly or indirectly; whereas transparency must be achieved irrespective of the manner in which such provision of public funds is made; whereas it may also be necessary to ensure that adequate information is made available as regards the reasons for such provision of public funds and their actual use;
Medlemsstaterne kan forfølge andre end rent kommercielle formål med deres offentlige virk somheder; disse virksomheder opnår i visse tilfælde en kompensation fra staten for de byrder, de påtager sig i denne forbindelse; der bør ligeledes være gennemskuelighed i forbin delse med kompensationer.
Whereas Member States may through their public undertakings seek ends other than com mercial ones; whereas in some cases public undertakings are compensated by the State for financial burdens assumed by them as a result; whereas transparency should also be ensured in the case of such compensation;
Der skal fastsættes undtagelser for visse aktiviteter, enten på grund af deres natur eller størrelsen af omsætningen; undtagelserne vedrører dels visse aktiviteter, som ikke har nogen indflydelse på konkurrencen, eller som allerede er undergivet særlige EF-bestemmelser, hvorved en passende gennemskuelighed allerede er sikret, dels visse sektorer, hvis særlige karakter gør det berettiget, at der gælder særlige regler for dem, samt visse offentlige virk somheder, hvis begrænsede økonomiske betydning ikke retfærdiggør de administrative byrder, der kan følge af de foranstaltninger, der skal træffes.
Whereas certain undertakings should be excluded from the application of this Directive by virtue either of the nature of their activities or of the size of their turnover; whereas this applies to certain activities which stand outside the sphere of competition or which are already covered by specific Community measures which ensure adequate transparency, to public undertakings belonging to sectors of activity for which distinct provision should be made, and to those whose business is not conducted on such a scale as to justify the administrative burden of ensuring transparency;
Dette direktiv indskrænker ikke rækkevidden af EØF-traktatens øvrige bestemmelser, særlig artikel 90, stk. 2, artikel 93 og 223.
Whereas this Directive is without prejudice to other provisions of the Treaty, notably Articles 90(2), 93 and 223;
Da det drejer sig om virksomheder, som konkurrerer med andre virksomheder, bør det sikres, at de indsamlede oplysninger hemmeligholdes.
Whereas, the undertakings in question being in competition with other undertakings, information acquired should be covered by the obligation of professional secrecy;
Dette direktiv bør gennemføres i nært samarbejde med medlemsstaterne, og det bør i givet fald revideres på grundlag af de indhøstede erfaringer —
Whereas this Directive must be applied in close cooperation with the Member States, and where necessary be revised in the light of experience,
Medlemsstaterne drager omsorg for, at der på de i dette direktiv fastsatte betingelser skabes gennemskuelighed i de økonomiske forbindelser mellem de offentlige myndigheder og de offentlige virksomheder på en sådan måde, at det klart fremgår: a) hvilke offentlige midler de offentlige myndigheder stiller direkte til rådighed for de pågældende offentlige virksomheder b) hvilke offentlige midler de offentlige myndigheder stiller til rådighed gennem offentlige virksomheder eller penge- og finansieringsinstitutter c) hvorledes disse offentlige midler faktisk anvendes.
The Member States shall ensure that financial relations between public authorities and pub lic undertakings are transparent as provided in this Directive, so that the following emerge clearly:
— offentlige myndigheder: staten samt lokale organer
'public undertakings' means: any undertaking over which the public authorities may exercise directly or indirectly a dominant influence by virtue of their ownership of it, their financial participation therein, or the rales which govern it.
— offentlig virksomhed: enhver virksomhed, på hvilke de offentlige myndigheder direkte eller indirekte kan have en dominerende indflydelse som følge af ejerforhold, kapitalindskud eller de regler, der gælder for virksomheden.
A dominant influence on the part of the public authorities shall be presumed when these authorities, directly or indirectly in relation to an undertaking:
Dominerende indflydelse antages at foreligge, når de offentlige myndigheder direkte eller indirekte i relation til en virksomhed: besidder majoriteten af virksomhedens tegnede kapital, eller a) b) råder over mere end halvdelen af de stemmer, som er knyttet til andele, som virksom heden har udstedt, eller c) kan udpege mere end halvdelen af medlemmerne i virksomhedens bestyrelse, direktion eller tilsynsråd.
(c) can appoint more than half of the members of the undertaking's administrative, mana gerial or supervisory body.
Den gennemskuelighed, der skal sikres ifølge artikel 1, omfatter blandt andet følgende sider af de økonomiske forbindelser mellem offentlige myndigheder og offentlige virksomheder: udligning af driftstab kapitaltilførsel indskud, som ikke skal tilbagebetales eller lån på fordelagtige vilkår a) b) c) d) indrømmelse af økonomiske fordele i form af afkald på overskud eller undladelse af at inddrive fordringer e) f) afkald på normal forretning af indskudte offentlige midler kompensation for byrder, pålagt af de offentlige myndigheder.
The transparency referred to in Article 1 shall apply in particular to the following aspects of financial relations between public authorities and public undertakings: