natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rapporterne fra disse grupper af sagkyndige gør det muligt at kontrollere programmerne med regelmæssige mellemrum og at afgøre, om og i givet fald med hvilke prioriteringer de skal videreføres.
The reports from this group of experts allow the programmes to be monitored at regular intervals so that a decision can be taken on whether they should be continued and if so what the main areas of attention should be.
Vurderingerne kan også give impulser til nye fællesskabsaktiviteter.
The as sessments may prompt decisions in favour of new Community activities.
EF's forskningspolitik og internationale samarbejde
Community research policy and international cooperation
Den fælles forsknings- og udviklingspolitik er fuldstændig integreret i det net af videnskabeligt-teknologisk samarbejde, som foregår inden for rammerne af det internationale samarbejde: samarbejde med de vesteuropæiske lande inden for rammerne af COST-aktionerne, associeringsaftaler med ikke-europæiske industrilande; samarbejde med europæiske organisationer som CERN, ESA, ESF og EPA samt med FN og dennes datterorganisationer som UNESCO, ECE, IAEA, FAO, UNEP, WHO og med OECD, her under også IEA og ENEA1)- Den fælles forsknings- og udviklingspolitik yder også et bemærkelsesværdigt bidrag til den europæiske udviklingspolitik, nord-syd-dialogen og den europæisk-arabiske dialog.
The common R & D policy is an integral part of the international context and of the network of scientific and technical cooperation, whether in the form of cooperation with the countries of Western Europe in the context of COST actions, of association agreements with non-European industrial na tions; cooperation by European organizations such as CERN, ESA, ESF and EPO as well as with the UN and its subsidiary organizations such as Unesco, ECE, IAEA, FAO, UNEP, WHO and with the OECD including the IEA and ENEA1. In the context of the European development policy, the North-South Dialogue and the Euro-Arab Dialogue, the common research and development policy also has an important contribution to make.
Af særlig betydning er endelig Kommissionens aktive medvirken i forbindelse med EURE-
Lastly, the active involvement of the Commission in the Eureka initiative is particularly significant.
Ovennævnte forkortelser for organisationerne er i alt væsentligt hentet fra organisationer nes arbejdssprog.
COST: Cooperation in science and technology CERN: European Centre for Nuclear Research
EUREKA: Det europæiske Agentur for Forskningskoordinering
Eureka: European Research Coordination Agency
Forberedelse og gennemførelse af EF's forsknings- og udviklingsprogrammer
Preparation and implementation of Community research and development programmes
Udarbejdelse af forskningsprogrammerne
Drafting of research programmes
Programmerne fastlægger også de nærmere detaljer for gennemførelsen gennem Det fælles Forskningscenter, i form af »kontraktforskning«, gennem en koordinering af nationale aktioner eller gennem en kombination af disse forskellige muligheder.
The programmes also establish how the actions are to be implemented: by the Joint Research Centre, as part of 'contract research', by 'coordination of national actions' or by a combination of these.
Programmerne omfatter også eventuelle demonstrationsprojekter, samt aktioner der som led i COST (europæisk samarbejde med tredjelande) er gennemført på nationalt plan.
The programmes also take account of any demonstration projects and actions carried out at national level as part of COST (European cooperation in science and technology with third countries).
Ved udarbejdelsen af programmerne følger Kommissionen følgende udvælgelseskriterier:
In deciding the action programmes the Commission is guided by the following 'selection criteria':
Fællesskabsaktioner bør være:
A Community action shall be
— forskningsopgaver, der bidrager til virkeliggørelse af Fællesskabets politik og til skabelse af det indre europæiske marked
(i) research activities carried out to achieve Community policy and establish the European internal market;
— forskningsopgaver af meget stort omfang, til hvilke de enkelte med lemsstater ikke, eller kun vanskeligt kan afsætte de fornødne bevillinger eller det fornødne personale
(ii) research on a very large scale for which the individual Member States could not, or could only with difficulty, provide the necessary finance and personnel;
— forskningsopgaver, der ganske vist kunne gennemføres af de enkelte medlemsstater, men hvis gennemførelse i fællesskab frembyder indlysende økonomiske fordele, også selv om der tages hensyn til de meromkostninger, ethvert internationalt samarbejde medfører
(Mi) research which, although it could be carried out by individual Member States would, if jointly executed, offer obvious financial benefits, even after taking account of the extra costs inherent in all international co operation;
— forskningsopgaver, der supplerer nationale aktioner, og som gør det muligt for Fællesskabet som helhed at opnå betydningsfulde resultater, især når de problemer, der skal løses, nødvendiggør forskning i stor må lestok, navnlig i geografisk henseende
(iv) research which, because of the complementary nature of the work being done nationally in part of a given field, enables significant results to be obtained in the Community as a whole for the case of problems whose solution requires research on a large scale, particularly geographical;
— forskningsopgaver, der letter og beriger den grænseoverskridende handel og kreativitet
(v) research which facilitates and stimulates transfrontier trade and creativity;
— forskningsopgaver, der som følge af deres finansielle størrelse eller an sporende og stimulerende virkning har et tilstrækkeligt »kritisk indhold« i sammenligning med nuværende eller fremtidige opgaver på nationalt eller multinationalt plan.
(vi) research which by virtue of its financial scale or its stimulatory effect can form sufficient 'critical mass' compared with current or future na tional or multilateral work.
Ansvaret for udarbejdelsen af programforslagene ligger hos de videnskabelige tjenestegrene i Kommissionen.
Drafting of the proposed programmes is the responsibility of the Commission's scientific departments.
Efter godkendelse i kommissionskollegiet forelægges programforslagene for Rådet, Europa-Parlamentet og Det økonomiske og sociale Udvalg.
Once approval by the Commission has been given the proposals are submitted to the Council, the European Parliament and the Economic and Social Committee.
Europa-Parlamentet og Det økonomiske og sociale Udvalg høres vedrørende disse programmer, før De faste repræsentanters Komité — COREPER — forbereder det pågældende forslag til afgørelse i Rådet.
The European Parliament and the Economic and Social Committee are consulted on the programmes before the Committee of Permanent Representatives of the Member States (Coreper) prepares its recommendations on proposals submitted by the Commission for approval by the Council.
I tilfælde af en afvigende udtalelse fra Europa-Parlamentets side indledes der en samrådsprocedure mellem Rådet og Europa-Parlamentet.
If the Parliament disagrees a procedure for concertation with the Council is provided for.
Rådets endelige afgørelse offentliggøres i De Europæiske Fællesskabers Tidende og udgør det retslige grundlag for programmets gennemførelse.
The final decision of the Council is published in the Official Journal of the European Communities and forms the legal basis for the implementation of the programme.
Planlægningen af EF's forsknings- og teknologipolitik samt udarbejdelsen af forsknings- og udviklingsprogrammerne er resultatet af intensive høringsprocesser på de forskellige videnskabelige og politiske niveauer. Derigennem ønsker man at sikre den højest mulige grad af sagkundskab, vi denskabelighed og objektivitet.
The pattern of Community policy on science and technology and of the R & D programmes are the result of intensive consultation with the various scientific and political quarters designed to ensure maximum expertise, scientific relevance and objectivity.
De rådgivende programudvalg har til opgave at bidrage til en optimal gen nemførelse af programmerne, at vurdere forslag og resultater, samt at sikre en bedre forbindelse mellem de programmer, der gennemføres på fællesskabsplan, og de forsknings- og udviklingsaktiviteter, der i øvrigt findes i medlemsstaterne.
The function of the Advisory Committees is to help achieve optimum implementation of the programme, to assess proposals and results and to improve coordination between the programmes at Community level and the R & D work being carried out in the Member States.
I forbindelse med gennemførelsen af rammeprogrammet har Kommissionen også tilpasset de rådgivende programudvalgs funktion og kompetenceområde, effektiviseret dem og oprettet i alt 12 rådgivende udvalg for for valtning og koordinering (CGC) af de enkelte forsknigsområder.
With a view to the implementation of the framework programme the Com mission has also adapted and streamlined the functions and responsibilities of the Advisory Committees to take account of new requirements and converted them into Advisory Committees for the implementation and coordination of individual research projects and action programmes (CGC).
Egen forskning, kontraktforskning og koordinering af forskningen
The community's own research, contract research and coordination of research search
Den fælles F & U-politik føres i alt væsentligt på tre aktionsniveauer med sigte på teknisk-administrativt at nå de fastsatte mål:
There are essentially three levels of administrative and technical action aimed at attaining the objectives of the common R & D policy:
Forskning gennemført af Det fælles Forskningscenter (FFC) (tidligere direkte aktion)
Research by the Community's Joint Research Centre (formerly 'direct action')
Der er her tale om en selvstændig fællesskabsforskning gennemført af Fællesskabets eget personale i Det fælles Forskningscenters fire forskningsanlæg i Ispra (Italien), Geel (Belgien), Petten (Nederlandene) og Karlsruhe (Forbundsrepublikken Tyskland). Denne forskning finansieres 100% af fællesskabsmidler.
This research is conducted independently by the Community using its own research personnel in the four research establishments of the Joint Re-
— direkte rådighed over et teknisk-videnskabeligt potentiel på et højt niveau til fællesskabsaktionen,
(i) direct availability of high-level technical and scientific potential for the Community action;
— katalysator for aktioner og programmer af fællesskabsinteresse,
(ii) a stimulus for actions and programmes of Community relevance;
— samarbejde mellem videnskabsmænd over grænserne,
(iii) cooperation between scientists of different nationalities;
— teamwork og lokal koncentration af et bredt og varieret, tværfagligt tek-nologisk-videnskabeligt potentiel.
(v) team work and the existence locally of a wide spectrum of tech nological and scientific potential.
Denne forskning gennemføres på universiteter, i forskningscentre eller private industrivirksomheder, samt på basis af aftaler om omkostningsdeling med Fællesskabet.
Contract research is conducted at universities, research centres or private companies and on the basis of cost-sharing contracts with the Community. ity.
På grundlag af de almindelige og specifikke udvælgelseskriterier for fællesskabsprogrammer giver kontraktforskningen mulig hed for at igangsætte og fremme den forskning og udvikling inden for Det europæiske Fællesskab, som enten ikke altid kan finde sted på nationalt plan, eller hvis målsætning udelukker, at den kan gennemføres, eller gen nemføres alene ved Det fælles Forskningscenter.
Be cause the selection criteria for Community programmes are both general and specific it enables that type of research and development to be launched and backed in the European Community which either is not al ways possible at national level or cannot be carried out by the Joint Research Centre (or not by it alone) in view of the objective involved.
Ydermere åbnes der mulighed for at udnytte de forskergrupper og laboratorier, der findes i med lemsstaterne, samt for at skabe et samarbejde mellem de bedste af disse grupper.
It also provides an opportunity to make use of the research teams and laboratories available in the Member States and to put together the best teams.
Kontraktforskningen er således særdeles vigtig for motiveringen af for skergrupper i Fællesskabet og for styrkelsen af Europas konkurrenceevne på det teknologiske område.
It is thus extremely important as a stimulus for research teams in the Com munity and as a means of strengthening the technological competitive ness of Europe.
I almindelighed dækkes halvdelen af omkostningerne i forbindelse med de forskningsprojekter, for hvilke der er sket indkaldelse af forslag, af fællesskabsmidler. Envidere skal de om muligt gennemføres i form af samarbejde mellem forskere I forskellige medlemsstater. stater.
Of the research projects for which proposals are invited, half the cost is generally met by the Community and as far as possible the projects should involve cooperation between researchers in different Member States.
Fusionseksperimentet JET (Joint European Torus), der blev igangsat i 1983 i Culham (Det forenede Kongerige), indtager en særstilling. JET er et
The JET (Joint European Torus) fusion experiment set up in Culham in the United Kingdom and in operation since 1983 is a special case.
»fællesforetagende« i henhold til Euratom-traktaten og nyder godt af et vidtgående selvstyre.
ganized in the form of a 'joint undertaking' under the terms of the Euratom Treaty and is largely autonomous.
80% af udgifterne til JET finansieres over Fællesskabets budget.
80% of the cost of JET is paid for from the Community budget.
For disse videnskabelige projekter fastlægges programmernes rammer og indhold på fællesskabsplan af alle deltagerne i forening.
The scope and contents of this programme of scientific projects is de termined jointly at Community level by all parties involved.
De enkelte be standdele foreslås dog af medlemsstaterne, som har det fulde ansvar for projekternes finansiering og gennemførelse.
However, the in dividual elements are furnished by the Member States, which finance the projects completely and are responsible for their implementation.
Kommissionen sørger kun for koordinering og udveksling af informationer.
The Commission's role is confined to coordination and the exchange of knowledge. edge.
Den samordnede aktion giver i egnede tilfælde mulighed for med små midler at sikre en effektiv koordinering af forskningen i Fællesskabet.
In appropriate cases concerted action makes it possible to achieve effective coordination in the Community with little outlay.
Ved særlige aktioner, f. eks. COST, går dette videnskabelige og teknologiske samarbejde også videre end Fællesskabets rammer, hvorved der skabes mulighed for et frugtbart samarbejde med tredjelande.
For specific actions, such as COST, the scientific and technical cooperation transcends the Community dimensions and offers scope for useful cooperation with third countries. .
EF-støtte til fremme af forskningen
Allocation of Community research promotion funds
Efter Ministerrådets vedtagelse af et forskningsprogram offentliggøres en opfordring til indsendelse af forskningsprojekter i C- og S-udgaven af De Europæiske Fællesskabers Tidende samt i det elektroniske Informationssystem »TED«.
When a research programme has been adopted by the Council a call for research proposals is published in the C and S editions of the Official Journal of the European Communities as well as in the 'TED' electronic in formation system (see p. 22).
Forsknings- og udviklingsforslag kan indsendes af enhver fysisk eller juridisk person med offentlig- eller privatretlig status, der har hjemsted på medlemsstaternes område.
Research and development proposals may be submitted by any natural or legal person or public or private body registered in the territory of a Member State.
Forslagene skal ledsages af en formular med oplysninger om ansøgeren selv og om forskningsopgavernes karakter og omkostninger.
The proposals must be accompanied by a form giving details of the applicant and the nature and cost of the research work.
Disse formularer rekvireres hos de i indkaldelsen af forslag anførte tjenestegrene under Kommissionen.
These forms are obtainable from the Commission departments specified in the course of proposals.
Forslagene skal om muligt af fattes på to fællesskabssprog og derefter indsendes til Kommissionen.
The proposals should be drafted in two Community languages where possible and submitted to the Commission.
Den af ansøgeren underskrevne original samt tre kopier af ansøgningen skal indsendes pr. brevpost.
The original sign ed by the applicant and three copies of the application must be sent by letterpost.
Udvælgelse af forskningsforslag
Selection of research proposals
Inden for et program skal de projekter prioriteres højt, der har deltagelse af flere partnere fra forskellige fællesskabslande, i hvilken forbindelse partnerne — alt efter hvor projektet udføres, og hvordan programmet er udformet — kan være industrivirksomheder, universiteter, private laboratorier eller offentlige forskningsinstitutioner.
Within any one programme preference will be given to projects on which a number of partners from various Member States will work together and, de pending on the circumstances and nature of the programmes, these part ners may be industrial firms, universities, private laboratories or public sector research establishments.
Alt efter forskningens art kan associeringen have form af en enkelt kontrakt, som Kommissionen afslutter med en hovedkontrahent, der koordinerer underkontrahenternes virksomhed i de forskellige lande, eller af separate kontrakter, der afsluttes med hver enkelt partner, men som supplerer hinanden, idet den videnskabelige og om muligt også forvaltningsmæssige koordinering kan overtages af en af kontrahenterne eller af Kommissionen.
Depending on the type of research in volved the association may take the form of a single contract which the Commission concludes with a principal contractor who coordinates the activities of his subcontractors in the various countries or in the form of in dividual contracts concluded with each of the partners which are mutually complementary and where the scientific and as far as possible administrative coordination should be the responsibility of one of the contracting par ties or the Commission.
Inden for rammerne af sine muligheder er Kommissionen også behjælpelig, når det drejer sig om at finde egnede partnere til grænseoverskridende projekter.
As far as it is able, the Commission can also be of assistance in finding suitable partners for transnational projects.
Forslagene skal bedømmes ud fra kriterier, der kan variere alt efter programmets art.
(i) compatibility of the proposal with the objectives set out in the decision on the programme;
— forslagets videnskabelige og tekniske kvalitet og innovative karakter samt nytte
(ii) scientific and technical merit, novelty and usefulness of the proposal;
— forslagets gennemførlighed
(iii) feasibility of the proposal;
— ansøgerens videnskabelige kvalifikation, hvor især offentliggjorte værker og patentanmeldelser skal tages med i betragtning
(¡v) scientific qualifications of the applicant with particular emphasis on publications and patent applications;
— grænseoverskridende karakter
(v) transnational character of the project;
— ved industriprojekter, virkningen på virksomhedernes konkurrenceevne, på de industrielle anvendelsesmuligheder og på chancerne for positive resultater
(vi) for industrial projects, effect on competitiveness of the company, on industrial application potential and scope for success;
— realistisk angivelse af forskningsomkostningerne i forhold til varigheden og til investeringerne.
(vii) realistic estimate of the project's cost in the light of its duration and capital cost.
På grundlag af bedømmelseskriterierne opstilles der en liste over de støtte berettigede forslag, som tilstilles det kompetente rådgivende udvalg med henblik på udtalelse og drøftelse.
On the basis of these assessment criteria a list of proposals to be promoted is drawn up and submitted to the Advisory Committee in question for an opinion and discussion.
I tilslutning dertil træffer Kommissionen den endelige afgørelse.
The Commission then takes the final decision.
For at beskytte ansøgernes kommercielle interesser behandles forslagene fortroligt.
The proposals are assessed confidentially to protect the commercial inter ests of the applicant.
For forskningskontrakterne gælder følgende principper:
The following principles apply to research contracts:
— Som regel deltager Fællesskabet med 50% af et projekts faktiske om kostninger eller med 100% af grænseomkostningerne.
The Community contribution usually amounts to 50% of the actual cost of a project or 100% of the marginal costs.
Ved grænseomkostninger forstås de ekstraomkostninger, der forårsages af et forskningsarbejde, som udføres for Fællesskabets regning.
Marginal costs are understood as the additional costs arising as a result of research work conducted on behalf of the Community.
Grænseomkostninger er almindeligvis forbeholdt universiteter og bestemte institutioner, der ikke råder over et driftsbogholderi
Marginal costs are normally reserved for universities and specific institutions which have no inter nal accounting department.
— For at tage hensyn til særegenheder ved de enkelte programmer er der åbnet mulighed for, at deltagelsen kan være højere eller lavere end 50%.
(ii) Financing to a greater or lesser extent than 50% is possible in order to take account of specific features of given programmes.
Til fremme af forskning anvender Kommissionen principielt tre kontrakttyper: typer:
ing Supplements for profit) are split between the two contracting parties on the basis of a percentage key.
Kommissionens andel fastsættes i denne forbindelse med en procentsats — som regel 50% — og med et maksimumbeløb.
The Commission's share is fixed as a percentage (normally 50%) and a maximum amount.
Det er en forudsætning for enhver form for udbetaling efter betaling af forskudet, at der foretages en kontraktmæssig afregning, samt at der forelægges foreløbige rapporter over de i afregningstidsrummet gennem førte arbejder.
Reimbursement after payment of the advance is conditional on the submission of an in voice in accordance with the contract and the presentation of interim reports for the work completed in the accounting period in question.
Kontrakten består af en ramme (med bestemmelser vedrørende de samlede omkostninger, Kommissionens andel, kontraktens løbetid samt rapporter) og fire bilag (forskningsprogram, bestemmelser ved rørende finansiering, generelle kontraktbestemmelser samt informationer og disses udbredelse).
The contract consists of a framework agreement (with a schedule of agreed overall costs, Commission share, duration, reports) and four annexes (research programme; financial provisions; general contractual provisions; findings and their dissemination).
Kontrakter med dækning af grænseomkostninger
Marginal cost contracts
Denne kontrakttype anvendes sædvanligvis til fremme af universiteter nes forskningsprojekter.
This type of contract is used only for university research projects.
De ekstraudgifter, der er nødvendige for at gen nemføre et bestemt forskningsprojekt, og som ikke finansieres over universitetets eget budget, kan dækkes med 100% af Kommissionen.
The additional costs required for implementation of any specific research project which cannot be met from the university's own budget can be reimbursed up to 100% by the Commission.
Langtidsprojekter af større omfang kan fremmes ved associeringer.
Longterm projects on a larger scale can be promoted by contracts of as sociation.
Det er karakteristisk for denne kontrakttype, at der nedsættes et styringsudvalg, der fører tilsyn med den videnskabelig-tekniske og finansielle gen nemførelse af forskningsprojektet.
A characteristic feature of this type of contract is the settingup of a joint management committee which monitors the scientific, technical and financial implementation of the research project.