natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De går ind for, at Europa-Parlamentet skal have ret til at godkende opstillingen af medlemmer til EF-Kommissionen (60% for og 16% imod), kunne fremlægge lovforslag for EF pá eget initiativ (59% for og 21% imod), kontrol 1ère Den Europeiske Centralbanks forvasltning af Den Økonomiske og Moneterò Union (55% for og 22% imod) og ratificere alle aftaler og konventioner indgået af EF, før de kan trede i kraft (53% for og 22% imod) (Tabel 36, Diagram 19).
They agree that the EP should have the right to approve the nominations of the members of the Commission of the European Community (60% favourable and 16% unfavourable), to put forward draft laws for the EC on its own initiative (59% favourable and 21% unfavourable), to control the European Central Bank's management of the Economic and Monetary Union (55% favourable and 22% unfavourable) and to ratify all international agreements and conventions of the European Community before they come into action (53% favourable and 22% unfavourable) (Table 36, Figure 19).
Alle disse spørgsmål blev også stillet i foråret 1990, hvor de dog vår formuleret lidt anderledes, og i efteråret 1990.
All these questions were also asked in Spring 1990 (slightly differently) and Autumn 1990.
I forhold til sidstnevnte undersøgelse er antallet af personer med en positiv holdning steget flere point for aile spørgsmåls vedkommende.
Compared to last time, favourable opinions went up a few points in all cases.
Således er f.eks. den positive holdning til "medbestemmelse" steget fra 64% til 65%, "godkende opstillingen af medlemmer til EF-Kommissionen" fra 56% til 60%, Ønske om, at EP skal kunne tage initiativ tit lovgivning, fra 57% til 59%, EP's kontrol med en eventuel centralbank fra 52% til 55% og muligheden for at ratificere internationale aftaler fra 49% til 53%.
Thus, support for "colegislation" increased 64% to 65%; "approval of members of the Commission", 56% to 60%; agreement for the EP to initiate legislation, 57% to 59%; EP control of the Central Bank, 52% to 55%; and the possibility of ratifying international treaties, 49% to 53%.
Det er I Danmark, Storbritannien og Irland, at borgerne ser med størst skepsis pá disse nye beføjelser.
The citizens of Denmark, United Kingdom and Ireland were the most reticent about these new powers.
Enigheden blandt borgerne om, at Europa-Parlamentet skal spille en mere betydningsfuld rolle, synes at blive stadig større.
The consensus observed among the population in favour of the European Parliament playing a more leading role in Community political affairs seems both confirmed and deepened.
I modsætning til medlemmerne af de nationale parlamenter, der frygter, at Europa-Parlamentet skal berøve dem nogle af de rettigheder og den Initiativret, som de har nydt godt af gennem mange år med "nationalt" demokrati, ser det ud til, at en del af deres velgere, der ikke tager det så tungt med parlamentsmedlemmernes privilegier, ikke kan se noget forkert i, at en anden forsamling i fremtiden treffer visse beslutninger pá EF-plan.
Contrary to the views of national Members of Parliament, who seem to fear that the European Assembly will deprive them of the rights and initiatives that have belonged to them for many years of "national" democracy, some of their voters, less concerned with these prerogatives, do not see any problems with another Assembly handling certain decisions at the Community level in the future.
Udsigterne for en fremtidig Europeisk Union
Prospects for a European Union
Holdningen til dannelsen af en Europeisk Union med en europeisk regering, der står til ansvar over for Europa-Parlamentet, har aldrig veret mere positiv end nu.
Opinion on the formation of a European Union with a European Government responsible to the European Parliament has never been so favourable.
To tredjedele (59%) af EF-borgerne er for, en femtedel (19%) er Imod, mens 22% Ikke giver udtryk for nogen holdning til spørgsmålet (Tabel 37, Kort 5).
Two thirds (59%) of European citizens pronounce themselves in favour of it, a fifth (19%) against, and 22% did not give an opinion on the subject (Table 37, Map 5).
Med undtagelse af Irland har der i alle landene kunnet konstateres en stigende tilslutning til unionstanken, og således har det veret lige siden spørgsmålet blev stillet for første gang (efteråret 1987). Unionstanken er Ikke lengere så abstrakt som I EF's første år.
With the exception of Ireland, all countries experienced increases in people agreeing with the idea, which has happened continuously since the time the question was first asked (Autumn 1987).
Procentdelen af "ved ikke"-svar har veret stadig faldende, fra 28% i 1987 til 22% nu.
The rate of non-response has fallen continuously from 28% in 1987 to 22% currendy.
Som led I denne undersøgelse blev der pá vegne af Europa-Parlamentet og en rekke specialiserede tjenester i Kommissionen gennemført en rekke særundersøgelser.
Several special studies were carried out as part of this survey on behalf of the European Parliament and various specialised services of the Commission.
De vigtigste undersøgelser drejede sig om følgende emner: opfattelsen af energiproblemerne, opfattelsen af problemerne i forbindelse med beskyttelse mod radioaktiv stråling og det i den sammenhæng nødvendige oplysningsarbejde, samt endelig vurderingen af sikkerhed, hygiejne og sundhed på arbejdspladsen.
The main studies were on perceptions of energy problems, perceptions of the problems of protection against radioactivity and public information on the matter, and methods of evaluating security, hygiene and health at the place of work.
De detaljerede resultater vil til sin tid blive forelagt i ser I ige rapporter.
Special reports will contain detailed results of these extra studies requested by specialised services of the Commission.
Men for at Illustrere, hvad det drejer sig om, er nogle enkelte spørgsmål af almen Interesse imidlertid blevet underkastet en foreløbig analyse, således at resultaterne heraf har kunnet medtages i denne rapport.
By way of illustration, a preliminary analysis of a number of questions of general interest can already be presented.
Opfattelsen af Indvandrerne i EF
Perceptions on immigration in Europe
Parlamentet har to gange nedsat et undersøgelsesudvalg, der skulle beskeftige sig med racisme og fremmedhad i Europa.
On two occasions, the European Parliament has appointed a Commission of Enquiry on Racism and Xenophobia in Europe.
Det første af disse udvalg, der fremlagde sin endelige rapport i december 1985, foreslog i rapporten, at der blev gennemført en EUROBAROMETER-undersøgelse for at måle EF-borgernes holdning i dette vigtige spørgsmål(8).
The first Commission, which completed its final report in December 1985, recommended in it that a EUROBAROMETER survey be carried out to measure the feelings of European citizens about this important question8.
Det andet af udvalgene, der blev nedsat i 1989, foreslog ligeledes i sine konklusioner (oktober 1990), at der som led i EUROBAROMETER-undersøge leerne regelmæssigt skulle gennemføres meningsmålinger vedrørende racisme og fremmedhad.
The second Parliamentary Commission, appointed in 1989, has also proposed in its conclusions (October 1990) that surveys on the issue of Racism and Xenophobia should be carried out regularly within the framework of the EUROBAROMETER.
De ansvarlige for EF's pol it ik er I høj grad opmærksomme pá problemet med indvandringen fra lande uden for EF.
The problem of immigration originating from countries outside the European Community has preoccupied those responsible for Community policy-making in a major way.
Den nye indvandring fra landene i Central- og Østeuropa bliver således drøftet i forbindelse med indgåelsen af en rekke forskellige aftaler.
The new immigration from Central and Eastern Europe is also the object of discussion in the framework of numerous agreements.
I Juni 1986 undertegnede Europa-Parlamentet, Rådet, medlemsstaterne representanter, forsamlet i Rådet, og Kommissionen en feiles erklering om racisme og fremmedhad.
In June 1986, the European Parliament, the Council, representatives of Member States brought together within the framework of the Council and the Commission, signed an Inter-Institutional Declaration against Racism and Xenophobia.
Et resolutionsudkast fra Kommissionen om bekæmpelse af racisme og fremmedhad blev forelagt Rådet I 1989.
A draft resolution from the Commission concerning the struggle against racism and xenophobia has been submitted to the Council in 1989.
I Juni 1991 skulle EF-Kommissionen efter planen vedtage en meddelelse om de problemer, som EF vil komme til at stå over for som følge af oprettelsen af et Europa uden grenser I 1993.
In June 1991, the European Commission is expected to adopt a communication about the problems that the EC will face in a 1993 Europe without internal frontiers.
EF-Kommissionen Ønsker gennem denne meddelelse at fore I egge de forskellige regeringer en rekke spørgsmål om de migrationer, der kan forventes i EF, om Økonomisk hjælp til tredjelande, hvorfra der sker udvandring, om opstilling af regler for en feiles praksis med hensyn til invandring samt endelig om intégrât ion af legale Indvandrere.
By means of this communication, the European Commission intends to submit to those responsible in governments a series of questions on the prospects of migration in the EC, on economic assistance to third countries of emigration, on the establishment of common rules controlling immigration issues and the integration of legal immigrants.
For øjeblikket mener temmelig mange EF-borgere, at der er for mange indvandrere.
The current feeling is that the number of people present in European Community countries who are non-EC nationals is quite high.
Den opfattelse har 50% af de adspurgte.
50% of Europeans are of this opinion.
34% mener, at der er "mange, men ikke for mange", og 9%, at der "ikke er mange" (Tabel 38).
34% think that there are a "lot of them but not too many" and 9% that there are "not many" (Table 38).
(8) Speciel EUROBAROMETER-undersøgelse: "Racisme, fremmedhad og intolerance", november 1989.
Special EUROBAROMETER Survey: "Racism, Xenophobia and Intolerance", November 1989
I lande, der traditionelt har haft den største indvandring, er opfattelsen af, at der er for mange indvandrere, mere udbredt end i EF i gennemsnit.
In those countries which have had until now the highest rate of traditional immigration, sentiments that there are too many immigrants are greater than the European average.
Det er tilfældet i Belgien (56%), Vesttyskland (58%), Frankrig (56%) og Storbritannien (54%).
This is so in Belgium (56%), West Germany (58 %), France (56%) and the United Kingdom (54%).
Selv om indvandrer fænomenet er af nyere dato i Italien, er den samme holdning meget udbredt også dér (63%).
Despite the very recent phenomenon of foreign immigration to Italy, these sentiments are also high (63%).
I Grekenland (29%), Spanien (25%), Luxembourg (20%), Portugal (18%) og Irland (12%) er den negative holdning Ikke så fremt redende.
This view is not important in Greece (29%), Spain (25%), Luxembourg (20%), Portugal (18%) and Ireland (12%).
Spørgsmålet om, hvor fremmedarbejderne kommer fra, synes ikke at spille nogen større rolle for, hvorledes de modtages af EF-borgerne.
The level of welcome given by Community citizens is not much affected by the origin of the people coming to work in the Community.
Om indvandrerne kommer fra det sydlige Middelhav eller fra Østeuropa, så er 14% af de adspurgte indstillet pá at tage imod dem uden forbehold.
Whether the immigrants come from the south of the Mediterranean or from Eastern Europe, 14% of people interviewed were happy to accept them without restrictions.
60% ville med visse forbehold tage imod statsborgere fra det sydlige Middelhav, mens 23% ikke ville tage Imod dem. 63% ville med visse forbehold tage imod statsborgere fra Østeuropa, mens 20% ikke ville tage imod dem (Tabel 39 og 40, Diagram 20).
60% would accept nationals from the south of the Mediterranean with restrictions and 23% would not accept them.
Der er stadig ret store forskelle landene imellem.
Differences between countries are quite large.
I Portugal (38% for indvandrere fra det sydlige Middelhav og 32% for indvandrere fra Østeuropa), Spanien (34% og 36%) og Irland (24% og 20%) er der en større tolerance.
In Portugal (38% for immigrants from the southern Mediterranean and 32% for immigrants from Eastern Europe), in Spain (34% and 36%) and in Ireland (24% and 20%), tolerance is greater.
I alle landene er der en lidt større åbenhed over for indvandrere fra Østeuropa end fra det sydlige Middelhav.
In all countries, the opening is a little greater for immigrants from Eastern Europe than workers coming from the southern Mediterranean.
Skønt accepten af de forskellige indvandrere i de allerfleste tilfælde er beheftet med visse forbehold, er der dog i alle landene fortsat et flertal for en eller anden form for accept.
Despite the fact that, in the great majority of cases, different immigrants are only accepted "with restrictions", most people in all countries are prepared to accept them in some way.
Borgerne har en lidt anden opfattelse, når det drejer sig om folk, der ansøger om politisk asyl.
Those seeking political asylum generate slightly different feelings.
En fjerdedel (24%) af borgerne ville tage imod dem uden forbehold, halvdelen (52%) ville tage imod dem med visse forbehold, og én ud af fem (19%) ville ikke tage imod dem (Tabel 41, Diagram 20).
A quarter (24%) of citizens would accept that they could come to work in their country without restrictions, half (52%) would agree to accept them with restrictions and one out of five (19%) would not accept them (Table 41, Figure 20).
I Spanien (46%), Danmark (38%), Østtyskland og Portugal (32%) er man meget åbne for "uden forbehold" at tage imod politiske asylansøgere.
In Spain (46%), Denmark (38%), East Germany and Portugal (32%), people are very open about accepting those seeking political asylum "without restrictions".
De andre lande udviser en tilsvarende åbenhed, men dog med visse "forbehold".
The other countries, although "with restrictions", are equally open to such an eventuality.
Udsigten t i I en yderligere strøm af indvandrere fra lande i Central- og Østeuropa, herunder Sovjetunionen, den fortsat store arbejdsløshed i Europa, iser blandt de unge, raceurolighederne i forskellige europeiske hovedsteder, foreterket af holdningen hos visse politiske bevægelser og partier, der er imod indvandrerne, og de udtalelser, de er fremkommet med, alle disse forhold har ikke ligefrem forbedret det spendte forhold, der flere steder I Europa er opstået mellem en del af den Indfødte befolkning og Indvandrerne.
The possibility of an additional influx of immigrants, coming from countries of Central and Eastern Europe, including the Soviet Union; continuing high unemployment levels in Europe, essentially among young people; racial violence in various European capitals, exacerbated by the language and attitude of xenophobic political movements or parties, have not improved the difficult climate that has come about in Europe between some elements of the local population and the immigrant population.
To ud af ti EF-borgere (19%) mener, at indvandrernes rettigheder bør udvides, fire ud af ti (39%) mener, at de bør bevares som de er, og tre ud af ti (33%) mener, at de bør begrenses (Tabel 42).
Two EC citizens out often (19%) think that immigrants' rights should be extended, four out often (39%) think they should be left as they are and three out of ten (33%) are of the opinion they should be restricted (Table 42).
Der er sket en skerpelse af holdningen pá dette punkt I forhold til den første meningsmåling i efteråret 1988 og den seneste i efteråret 1990. Dengang var der kun henholdsvis 18% og 19%, der ønskede, at disse rettigheder skulle begrenses.
Opinions on this subject have hardened compared to the first survey in Autumn 1988 and the last in Autumn 1990.
Det skal dog bemærkes, at spørgsmålet i denne meningsmåling blev stillet efter en rekke andre spørgsmål, der behandlede emnet en smule mere detaljeret, hvilket måske forklarer, at den intolerance, der latent var til stede ved den foregående undersøgelse, nu I højere grad er kommet op til overfladen.
Nevertheless, it should be noted that, in the current survey, this question was asked after other questions tackling the problem in a little more detailed way. This may perhaps explain the intolerance which was not obvious at the time of the last survey and which now is more evident.
Den mere spendte holdning viser sig nesten overalt, men er langt mere afdæmpet i Danmark, Luxembourg, Holland, Spanien og Portugal, hvor der ganske vist er mindre tilslutning til at give indvandrerne større rettigheder, men hvor der trods alt kan konstateres en stigning i antallet af personer, der mener, at rettighederne skal bevares som de er og ikke Indskrenkes (Tabel 42, Diagram 21).
Greater tensions manifest themselves almost everywhere, but are much milder in Denmark, Luxembourg, the Netherlands, Spain and Portugal where, even if we observe less support for extending immigrants' rights, we also note an increase in the belief that they should be left as they are and not be restricted (Table 42, Figure 21).
Energispørgsmål
Energy questions
EF-borgerne har en meget klar fornemmelse af, at en rekke globale problemer, der i dag vedrører de fleste lande pá kloden, er virkelig alvorlige.
European citizens are very keen on the big problems affecting the majority of nations on our planet nowadays.
Hvad enten det drejer sig om naturbeskyttelse og forureningsbekæmpelse (99%), arbejdsløshed (98%), fattigdom (97%), energiforsyning (96%), bestrebeiserne pá at mindske skevhederne mellem de forskellige regioners udviklingsniveau (89%) eller bistanden til de fattige lande i Afrika, Sydamerika, Asien osv. (84%), sá mener en meget stor del af de adspurgte, at der er tale om "meget betydningsfulde" eller "betydningsfulde" spørgsmål (Tabel 43, Diagram 22).
Whether the issue is the protection of nature and the struggle against pollution (99%), unemployment (98%), poverty (97%), ensuring energy supplies (96%), reducing the differences between the various development levels of regions (89%) or helping the poor countries of Africa, South America, Asia, etc. (84%), people interviewed feel the problems are "very important" or "important" to a very high degree (Table 43, Figure 22).
Nesten alle EF-borgere legger meget stor vegt pá at beskytte naturen og bekæmpe forureningen (88% "meget betydningsfuldt").
Almost all Europeans attribute the greatest importance to the problems of protecting nature and pollution (88% "very important").
De lande, hvor flest borgere anser arbejdsløsheden for at vere et "meget betydningsfuldt" problem, er i faldende rækkefølge Irland, Østtyskland, Grekenland, Spanien og Portugal.
Those citizens who are the most numerous in judging the problem of unemployment as "very important" are, in order, the Irish, East Germans, Greeks, Spanish and Portuguese.
Når det drejer sig om energiforsyning er det: briterne, luxembourgerne, Irlenderne og tyskerne. Når det drejer sig om at udjevne forskellene mellem de forskellige egne af landet: spanierne, portugiserne, grekerne, østtyskerne, Italienerne og irlenderne, og endelig, når det drejer sig om at hjælpe de fattige lande: luxembourgerne, spanierne, irlenderne, portugiserne, italienerne og grekerne.
The most concerned about poverty are the Portuguese, Irish, British, Greeks, Spanish, French and Italians; about ensuring energy supplies, the British, Luxembourgers, Irish and Germans; about reducing regional differences, Spaniards, Portuguese, Greeks, East Germans, Italians and Irish; and about aid to poor countries, Luxembourgers, Spanish, Irish, Portuguese, Italians and Greeks.
Når det mere precist drejer sig om forureningsproblemerne, forsyningssituationen og prisen pá de forskellige energikilder, er der en ret stor polarisering (Tabel 44, Diagram 23).
Opinions are quite decisive when it comes to problems generated by pollution, reliability of supplies and prices of different energy resources (Table 44, Figure 23).
Ser man pá de faste brændstoffer (kul, brunkul, tørv osv.) samt olie, naturgas, kernekraft og vedvarende energi (f.eks. solenergi, vandkraft og vindenergi), anses naturgassen for at vere den energikilde, der er . mest prisstabil (26%) og mest pålidelig, når det drejer sig om forsyningssikkerhed (24%).
Between solid fuels (coal, lignite, peat etc.), oil, natural gas, nuclear energy and renewable energy (solar, hydro-electric, wind etc.), natural gas is perceived to be the energy resource with the most stable price (26%) and with the best security of supply (24%).
Til gengeld er det de vedvarende energikilder, der anses for at indebere mindst forureningsrisiko (65%).
Renewable energy wins the prize when it comes to minimum risk of pollution (65%).
Beskyttelse mod radioaktiv stråling
Protection against radioactivity
Det at bo i nærheden af et atomkraftverk eller vere udsat for nedfald fra atomprøvesprængninger er noget, der bekymrer folk, iser efter at der er sket ulykker rundt om i verden.
Proximity to a nuclear station and fallout from nuclear testing are the circumstances which worry people the most, mainly because of accidents which have been caused in different parts of the world.
Når det drejer sig om information om problemer, der har at gøre med en energikilde, der kan give anledning til radioaktiv stråling, er det vigtigt, at borgerne informeres af en myndighed, som de har tillid til.
For preventive information, or in the eventuality of any problem linked to a source of energy releasing radioactivity, it is important for the public to receive information from authorities they trust.
Der blev stillet spørgsmål herom, og det er efter EF-borgernes opfattelse i første rekke "uafhengige videnskabsmænd", der fortjener "fuldstændig tillid" eller "nogenlunde tillid" (75%), når det drejer sig om at sige sandheden om radioaktivitetsniveauet i deres land.
Asked on that subject, in die eyes of European citizens, "independent scientists" deserve "complete confidence" or a "fair degree of confidence" (75%) that they will "tell the truth about levels of radioactivity in their own country".
Det er i Østtyskland, at de uafhengige videnskabsmænd har det bedste ry pá sig (85%), og i Grekenland (66%), at de har det dårligste ry. (Tabel 45, Diagram 24).
Independent scientists have the best reputation in East Germany (85%) and the least in Greece (66%) (Table 45, Figure 24).
Folk har nesten samme grad af tillid til "leger" (74%).
"Doctors" evoke almost the same level of confidence (74%).
Igen er det i Østtyskland, at tilliden er størst (87%), men den er også betydelig i Belgien, Danmark og Holland (81%).
Again, they inspire the most confidence in East Germany (87%) and also in Belgium, Denmark and the Netherlands (81%).
Tredjepladsen pá 1111idsskalaen, når det drejer sig om information om radioaktiv stråling, tilkommer miljøgrupper og -foreninger (69%), og fjerdepladsen kommer lererne (62%).
In the third place in order of confidence in information about radioactivity are found environmental groups and associations (69%), while university and school teachers take fourth place (62%).
Pá sidstepladsen, pá et ret lavt ti 11idsniveau, placerer EF-borgerne de offentlige myndigheder (28%).
Public authorities come last (28%) with quite a low level of confidence from European respondents.
I Danmark (60%), Holland (52%) og Portugal (46%) er tilliden t i I de offentlige myndigheder imidlertid større. I Italien (21%) og Spanien (22%) har man meget ringe tillid til myndighederne, når det drejer sig om at give oplysning om radioaktiv strål Ing.
Public authorities nevertheless merit more confidence in Denmark (60%), the Netherlands (52%) and Portugal (46%), while the level of confidence in authorities providing information on radioactivity is very low in Italy (21%) and Spain (22%).
Anvendelsen af medierne som Informationskilde
News media usage
Massemedierne (fjernsyn og radio) spiller en nesten monopolagtig rolle, når det drejer sig om information om EF-anlIggender.
Mass media (television and radio) play quite a unique role concerning news about European Community affairs.