natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For at bidrage til beskyttelsen af miljøet via en reduktion af kuldioxidemissionerne og en forbedring af energiudnyttelsen har de danske og nederlandske myndigheder besluttet at indføre en særlig, supplerende kuldioxid- og energiafgift ledsaget af afgiftslempelser for virksomheder.
In order to help protect the environment by reducingcarbon dioxide emissions and improving energy efficiency, the Danish and Dutch authorities have decided tointroduce a specific additional tax on carbon dioxide andenergy coupled with arrangements providing reliefs forfirms.
I Danmark tilvejebringes disse afgiftslempelser navnlig gennem følgende foransuitninger :
In Denmark, the reliefs consist in .particular of:
I april 1992 besluttede Kommissionen derfor, at den ikke ville rejse indsigelse mod de pigældende støtteforanstaltninger, idet den dog præciserede, at hvis der pi et senere tidspunkt blev gennemført en EF-lovgivning pi dette omride, skulle den danske og nederlandske regering bringe deres afgifter og de hermed forbundne støtteforanstaltninger i overensstemmelse hermed.
In April 1992, thereof, the Commission decided not tooppose the granting of the aid, though it stipulated that, if Community legislation were subsequently introduced inthis area, the Danish and Dutch Governments would haveto bring their taxes and therefore the related aid measuresinto line with it.
— en ordning med progressiv tilbagebeuling af en del af den betalte afgift. Det beløb, der tilbagebetales, stiger parallelt med afgiftens andel af virksomhedens værdi tilvækst
— a system of progressive refund of part of the tax paid :the amount of the refund increases in parallel with theproportion of the firm's value added accounted for bythe tax,
— et tilskud, nir afgiften udgør mere end 3 % af denne værditilvækst. Dette tilskud er betinget af, at der er foreuget et energisyn, og at de i forbindelse hermed anbefalede energispareforansultninger er iværksat.
— a grant where the tax accounts for more than 3 % ofthe firm's value added, eligibility for the grant beingsubject to the carrying out of an energy expert's reportand to the implementation of the energy-savingmeasures advocated in the report.
Dette tilskud kan kombineres med den progressive tilbagebeuling, siledes at de tilsammen dækker det skyldige afgiftsbeløb minus 10 000 dkr. (1 260 ECU), som pihviler virksomheden.
The grant comes ontop of the progressive refund so as to cover theamount of the tax still payable, except for Dkr 10 000(ECU 1 260) which the firm must pay itself.
Denne støtte optræder nemlig ikke blandt de støtteforansultninger, som blev godkendt ved Kommissionens beslutning nr. 3855/91/EKSF af 27. november 1991 om fællesskabsregler for støtte til jern- og stilindustrien ('). Støtten er derfor forbudt i henhold til EKSF-Trakutens artikel 4, litra c).
This is because the aid isnot included amongst the types of aid authorized by Commission Decision No 3855/91/ECSC of27 November 1991 establishing Community rules for aidto the steel industry (').
I Nederlandene vedrører lempelsen den del af afgiften, der beregnes pi grundlag af energiforbruget (den anden halvdel er baseret pi brændslets kuldioxidindhold), og bestir i en reduceret afgiftssats for virksomheder med et Irligi naturgasforbrug pi over 10 mio. m'.
In the Netherlands, the reliefs relate to the part of the taxthat is based on energy consumption (the other half of thetax being based on the carbon dioxide content of fuels)and consist of a reduced rate of taxation for firms whosenatural gas consumption exceeds a threshold of 10million m3a year.
Imidlertid vil de ekstraomkostninger, som danske og nederlandske virksomheder pådrager sig som følge af afgiften, pivirke deres konkurrenceevne i forhold til deres konkurrenter i og uden for Fællesskabet Ønsket om ikke
However, the additional costs incurred by Danish and Dutch firms as a result of their being subject to the taxwill affect their competitiveness compared with theircompetitors inside and outside the Community.
Trods disse lempelser vil de afgiftspligtige virksomheder i begge lande blive pilagt ekstraomkostninger.
In both countries, firms subject to the tax will thereforeincur additional costs despite these reliefs.
BILAG II at ville hæmme jern­ og stålvirksomhedernes konkurren­ceevne bidrager til realiseringen af EKSF­Traktatens målsætninger, navnlig de i artikel 2 og 3 nævnte.
ANNEX II the ECSC Treaty, and in particular those laid down in Articles 2 and 3 thereof.
På denne baggrund vil det være uberettiget at fratage den danske og nederlandske jern­ og stålindustri muligheden for at drage fordel af afgiftslempelserne.
Accordingly, it would be unjustified to exclude the Danish and Dutch steel industriesfrom eligibility for the relief measures.
29. april 1992 for Nederlandenes vedkommende, og som tager sigte på at reducere afgiftsbyrden for jern­ og stål­virksomheder i Danmark og Nederlandene efter indfø­relsen ï disse to medlemsstater af en særlig, supplerende afgift, som skal bidrage til at beskytte miljøet via en reduktion af kuldioxidemissionerne og en forbedring af energiudnyttelsen, og som ikke udelukkende er forbe­holdt jern­ og stålindustrien, erklæres forenelig med det fælles marked.
Member States, of a specific additional tax designed toprotect the environment by reducing carbon dioxideemissions and by improving energy efficiency and thegranting of which is not reserved exclusively to the steelindustry may be considered to be compatible with thecommon market.
Under disse omstændigheder må EKSF­Trak­tatens artikel 95, stk. 1, bringes i anvendelse, således at Fællesskabet kan forfølge de målsætninger, der er defi­neret i samme Traktats indledende artikler, og ved en ad hoc­beslutning tillade, at jern­ og stålindustrien i de to medlemsstater kan modtage den pågældende støtte.
The Commission shall be informed, in sufficient time toenable it to submit its comments, of any plans to alter theaid authorized in Article 1.
Kommissionen underrettes så betids, at den kan fremsætte sine bemærkninger til forslag, der vil kunne ændre de i artikel 1 godkendte støtteforanstaltninger.
Accordingly, use should be made of the firstparagraph of Article 95 of the Treaty to enable the Community to pursue the objectives set out in the introductory articles of the Treaty and to authorize through anad hoc decision the payment of the aid to the steelindustry in the two Member States.
Kommissionen gennemgår sådanne ændringsforslag i overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 6, stk. 4 og 5, i beslutning nr. 3855/91/EKSF.
The Commission shall examine any such planned alterations in accordance with the provisions of Article 6 (4)and (5) of Decision No 3855/91/ECSC.
■ Kongeriget Danmark og Kongeriget Nederlandene tilsender to gange om året Kommissionen en beretning om den støtte, der er udbetalt i løbet af de foregående seks måneder, og — om muligt — om anvendelsen heraf og om de resultater, der er opnået Ì samme tidsrum.
The Kingdom of Denmark and the Kingdom of the Netherlands shall supply the Commission twice a yearwith reports on the aid disbursed over the previous sixmonths and, if appropriate, the uses to which the aid wasput and the results obtained over the same period.
Jern­ og stålvirksomheder under EKSF i Danmark og i Nederlandene vil derfor på samme vilkår som andre virk­somheder kunne drage fordel af afgiftslempelserne i forbindelse med den særlige, supplerende kuldioxid­ og energiafgift, der er blevet indført : disse to medlemsstater.
ECSC steel undertakings in Denmark and the Netherlands will henceforth qualify, on the same terms as otherundertakings, for the measures providing relief from thespecific additional tax on carbon dioxide and energyintroduced in each of the two Member States.
Alle ændringer af de af Kommissionen oprindeligt godkendte afgiftslempelser skal anmeldes til Kommissio­nen, hvis der er sandsynlighed for, at de vil få indvirkning på jern­ og stålindustrien.
Anyamendment to the relief measures initially authorized bythe Commission will have to be notified to the Commission where they are likely to have effects on the steelindustry.
Disse anmeldelser behandles i overensstemmelse med de ved beslutning nr. 3855/91/ EKSF indførte procedurer, således at Kommissionen inden for en rimelig tidsfrist kan forsikre sig om, at de således ændrede støtteforanstaltninger overholder de i nærværende beslutning fastlagte betingelser.
Such notifications will be examined in accordance with the procedures established by Decision No 3855/91/ECSC so that the Commission can checkwithin reasonable deadlines that the aid thus amendedcomplies with the restrictions set by this Decision.
Denne beslutning træder i kraft
This Decision shall enter into force:— on 1 July 1992 in the Kingdom of the Netherlands,
— den 1. juli 1992 i Kongeriget Nederlandene — på offentliggørelsesdatoen i Kongeriget Danmark.
Since the tax is being introduced in the Netherlands on 1 July 1992, this Decisionwill enter into force there as from that date.
Da den pågældende afgift indføres i Nederlandene allerede den 1. juli 1992, træder denne ændring i kraft dér allerede på denne dato.
So as to ensure consistency with Decision No 3855/91/ECSC, this Decision will apply until 31 December 1996,
På Kommissionens vegne Leon BRITTAN Nastformand
Leon BRITTAN
Fællesskabets rammebestemmelser for statsstøtte til smfl og mellemstore virksomheder (SMV) (Vedtaget af Kommissionen den 20. maj 1992) (EFT C 213 af 19.8.1992)
(adopted by the Commission on 20 May 1992)(OJ C 213, 19.8.1992)
Det erkendes generelt, dels at et erhvervsklima, der fremmer etableringen af SMV, er af vital betydning, dels at SMV i det moderne samfund kan have visse handicap i forhold til store veletablerede virksom heder.
While the vital importance of an 'enterprise culture1favourable to SME growth is generally accepted, so is the fact that, in the modern state, SMEs can facecertain handicaps when compared to establishedlarge firms.
Det er f.eks. vanskeligere for dem at skaffe kapiul, ligesom de byrder, virksomhederne fir pilagt af det offendige, vejer tungere pi SMV.
For example, they have greater difficultyin raising finance. SMEs also suffer to a greaterextent from burdens imposed by government.
For smi virksomheder kan det være forbundet med større udgifter at overholde offentlige krav om sundhed og sikkerhed, regnskabsaflæggelse m.v., ligesom deres skattebyrde — sivel hvad angir skat teprocenten (') som de omkostninger, skattesystemet medfører (f.eks. bidrag til socialsikringsordninger og moms) — kan veje tungere.
Thecompliance costs of small businesses with respect togovernment regulations on health and safety,financial accounting, etc., may be higher and the taxburden on them may be heavier, both in terms ofthe rates of tax they pay (*) and the compliancecosts of the tax system {e.g., collection of socialsecurity contributions and VAT).
I de senere ir har man i stigende grad erkendt, at sml og mellemstore virksomheder (SMV) har stor betydning for økonomien.
The importance of the small and medium-sizedenterprise (SME) sector in the economy has cometo be increasingly recognized in recent years.
Deres betydning træder ikke blot klart frem, nir man ved et øjebliksbillede af økonomien pi et givet tidspunkt ser pi deres andel af produktion og beskæftigelse ('), men ogsi nir man pi grundlag af et dynamisk billede af økonomien betragter andre aspekter.
Theimportant role of SMEs is clear not only from astatic, 'snapshot' view of the economy at any onetime, in terms of the proportions of output andemployment SMEs account for ('). It is alsoapparent, at several levels, from a dynamic pictureof the economy over time.
For det første spiller SMV en uforholdsmæssig stor beskæftigelsesfremmende rolle, især i perioder, hvor store virk somheder foretager afskedigelser.
First, SMEs play adisproportionate role in employment creation,especially at times when large firms are sheddinglabour.
For det andet er SMV tilbøjelig til at være i forreste linie hvad angir fornyelse, fordi de er mere udsat for konkurrence, men samtidig har større fleksibilitet og tilpasningsevne end store virksomheder.
Secondly, being more exposed to competition but at the same time more flexible andadaptable than large firms, SMEs tend to be in theforefront of innovation.
Som følge heraf er SMV for det tredje en vigtig konkurrenceskabende faktor pi markederne, ligesom de virker som den vigtigste drivkraft for strukturændringer og forny else i økonomien som helhed; de gør det siledes lettere at kanalisere økonomiske ressourcer fra sektorer i tilbagegang til ekspanderende sektorer.
Thirdly and as a consequence, SMEs are a major source of competition inmarkets — they keep markets 'contestable' — andact as the main motor of structural change andregeneration in the economy as a whole: theyfacilitate the shifts of economic resources fromdeclining to expanding sectors.
Imidlertid skal man ikke underkende de store virk somheders betydning.
This is not to denythe importance of large firms.
SMV og de meget store virk somheder supplerer hinanden, men SMV er livsnerven i enhver økonomi.
SMEs and bigbusiness are complementary. But SMEs are thelifeblood of any economy.
De bidrager til at gøre økonomien dynamisk, mens deres manglende tilstedeværelse fører til sugnation.
They help to make theeconomy dynamic, whereas a lack of SME development leads to stagnation.
Pi grund af de særlige problemer, SMV stir overfor, samt de generelle fordele de frembyder i form af en mere dynamisk og innovativ økonomi, der er i sund til at absorbere strukturændringer og skabe beskæftigelse, er det nødvendigt, at det offendige træffer positive foransuitninger med henblik pi at skabe mere ensartede vilkir eller endog begunstige SMV en smule.
The specific problems faced by SMEs and theexternal benefits they produce in the form of a moredynamic, innovative economy able to absorbstructural change and EO replace lost jobs both callfor a degree of positive action by government tolevel the playing field and perhaps tip it slightly intheir favour.
Disse positive foransuitninger mi ikke have til formil at fjerne alle risici, idet risikoelementet er det afgørende element til at forbedre effektiviteten og konkurrenceevnen.
This positive action must not aim toremove all risk, for risk is the essential spur to efficiency and competitiveness.
Formalet skal hovedsagelig være at skabe et erhvervsklima, der gennem teoretisk og praktisk uddannelse samt forenkling af de offentlige krav fremmer eubleringcn af sml virksomheder.
It should mainly seek toestablish an environment conducive to smallbusiness, an 'enterprise culture', through educationand training and the simplification of regulatoryrequirements.
De positive foransuitninger til fremme af SMV kan ogsi omfatte finansiel støtte til etablering og investeringer. ringer.
The positive action to promote SMEsmay also include financial incentives for start-upsand investment.
I nogle økonomiske sektorer har SMV særlig stor betydning.
In some parts of the economy the SME sector is ofparticular importance.
Dette er f.eks. tilfældet inden for frem stillingsvirksomhed, hvor underleverancer spiller en voksende rolle.
This is true, for instance, ofthe manufacturing industry in which subcontractingis playing an increasing role.
Hos mange store producenter tegner underleverandører sig her for en sudig større del af produkternes værditilvækst, ligesom de berørte SMV i stigende grad piuger sig forskning og udvikling pi de omrider, hvor de er specialiserede (')· SMV er desuden af afgørende betydning for regionaludviklingen.
Here, many largemanufacturers are relying on subcontractors for agrowing proportion of the value added in theirproducts and the SMEs concerned are increasinglyassuming responsability for R & D in their particularspecialization (*). SMEs are also of fundamentalimportance for regional development.
Fællesskabet fremmer SMV gennem sit aktionsprogram (') og dets forskellige foransuitninger, som f.eks. EF-ridgivningskontorer, BC-Net, forenkling og kodificering af den for SMV gældende
The Communtiy is encouraging SMEs through itsaction programme (*) and the various constituentmeasures under this programme, such as the Euro Info-Centres, BC-Net, the simplification and codification of Community legislation applicable to
(') Virksomheder med under 200 beskæftigede, herunder enkeltmandrvirksomheder, reener sig for 62,7 % af den samlede bcikxftieelse i EF — EF-Kommissionen, sammenstilling af dau indsamlet af EP» Sutistiske Kontor og GD XXIII i forbindebe med et fælles projekt for SMV-iuiistikker, december _BAR_9·9; »e ogsi EF-Kommis-lionen, Enterprises in the European Community, Bruxelles — Luxembourg 1990.
(') Firms employing less than 200 people, including soleproprietors, account for 62,7 % of total employment in the Community (European Commission: compilation of datacollected in joint Statistical Office/DG XXIII project on SME statistics, December 1989; see also Commission:Enterprises in the European Community, Brussels —Luxembourg 1990).
(') Isxr for virksomheder, der ikke er registrerer som selskaber, da dis»e normah betaler indkomstskat oc eventuelt beskattes efter den højeste marginalskatteprocent.
(*) Especially for unincorporated businesses, which aregenerally liable to income tax and may be taxed at the topmarginal rate.
I de fleste medlemssurer er denne skat nøjere end »eUkabsskaneprocenren, »om normalt og uanset størrelse betales af registrerede selskaber.
In most Member States, this is higher than thecorporate tax rate usually faced by incorporated businesses,whatever their size.
(') Riders resolution af 3. november 1986 (EFT nr. C 287 af
(*) See Commission communications to the Council COM(89)402 — the development of subcontracting in theCommunityand SEQ91) 1286 — 'Towards a European market insubcontracting'.
EF-lovgivning, iværksætterydelser ('), samt foranstaltninger til fremme af innovation og teknologi overførsel i henhold til SPRINT-programmet (*).
SMEs, seed capital funds ('), and action to promoteinnovation and technology transfer under the SPRINT-programme (*).
De enkelte landes regeringer træffer også foransuitninger for at forbedre erhvervsklimaet for SMV, herunder ved direkte finansiel støtte.
National governments,too, are taking action to improve the businessenvironment for SMEs, including some directfinancial assistance.
Generelt har Kommissionen altid været positivt indstillet overfor statsstøtte til SMV (*) og har tilladt støtteordninger til fordel for små virksomheder Ì de fleste medlemssuter.
The general policy of the Commission towards State aid to promote SMEshas always been positive (J).
Antallet af sådanne ordninger stiger i ukt med den voksende erkendelse af SMVs betydning.
It has authorized aidschemes for small business in the majority of the Member States.
Dette rejser spørgsmålet om definitionen af SMV. I lyset heraf er det derfor nødvendigt, at Kommissionen nu klart fastlægger sin politik for statsstøtte til SMV, hvilket netop er formalet med det foreliggende dokument. Først behandles det vigtige spørgsmål om definitionen af SMV og dernæst de forskellige typer støtte og den støtteintensitet, som Kommissionen normalt vil kunne tillade til SMV.
Such schemes are now increasingwith the growing recognition of the importance of SMEs.
De sondrer under tiden mellem små og mellemstore virksomheder, undertiden gør de det ikke.
They sometimes distinguish small frommedium-sized and sometimes not.
Denne sondring er ofte berettiget, idet den afspejler vidt forskellige situationer og formål (f.eks. momsfritagelse, lempelse af retsforskrifter, hvem der er støtteberettiget, eller hvem der er målgruppen for en informationskampagne) (*)· De mange definitioner afspejles i EF's forskellige politikker vedrørende SMV, som f.eks. finansieringen over EIB og strukturfondene, administrativ forenkling, information og konkurrencepolitik (*).
This variation isoften legitimate for it reflects widely varying situations and purposes (for example, VAT exemption,relaxation of regulatory requirements, eligibility forfinance, or targeting of information campaigns) (*).This variety of definitions is mirrored in the variouspolicies of the European Community towards SMEs, such as EIB and structural fund financing,simplification, information and competitionpolicy (*).
Den definition af SMV, Kommissionen skal anvende ved kontrollen med sutsstøtte, må opfylde en række betingelser.
For the purposes of control of State aids,the definition of SME used by the Commission mustmeet a number of requirements.
Den skal afgrænse SMV-sektoren således, at den omfatter de fleste virksomheder med de generelle fordele og handicap, der er beskrevet under punkt 1.1 til 1.3 ovenfor. Definitionen må ikke være så bred, at den kommer til at omfatte mange større virksomheder uden de fordele eller handicap, der er karakteristiske for SMV.
It must delimit the SME sector so that the bulk of the firms with thebeneficial external effects and the handicapsdescribed in paragraphs 1.1 to 1.3 above areincluded.
Støtte, der ydes til større virksomheder på grundlag af forhold, der hovedsagelig gør sig gældende for mindre virksomheder, vil med større sandsynlighed kunne fordreje konkurrencevilkårene og påvirke samhandelen mellem medlemsstaterne.
Aid granted tolarger firms on the basis of considerations mainlyapplicable to smaller enterprises would be morelikely to distort competition and trade between Member States.
Endelig må definitionen af SMV være enkel og let anvendelig, såfremt rammebestemmelserne skal forbedre gennemsigtigheden.
Finally, if transparency is to beimproved by the guidelines the definiton of SMEmust be simple and straightforward to apply.
Disse rammebestemmelser gælder for støtte til SMV ¡nden for alle sektorer, der ikke er undergivet særlige regler for statsstøtte under EØF- og EKSF-Traktaten.
The guidelines apply to aid for SMEs in all sectorsexcept those subject to special Community rules on State aid under the EEC or ECSC Treaties.
For øjeblikket gælder der sådanne særlige regler for stålindustrien, skibsbygningsindustrien, kunstfiberindustrien, motorkøretøjsindustrien, landbrug, fiskeri, transport og kulindustrien, og disse regler gælder også for eventuel støtte til SMV i de nævnte sektorer.
For anyaid to SMEs in such industries the relevant sectoralrules are applicable. Special rules are currentlyapplicable in steel, shipbuilding, synthetic fibres, themotor industry, agriculture, fisherieSj transport andthe coal industry.
I de fleste tilfælde er der ikke behov for at sondre mellem små og mellemstore virksomheder i ramme bestemmelserne.
For most purposes there is no need for theguidelines to distinguish between small andmedium-sized enterprises.
Én sådan sondring er dog nødvendig i forbindelse med støtte til aktiviteter, der er tæt knyttet til den kommercielle markedsføring, såsom investeringer.
However, such adistinction is necessary in the case of aid for nearmarket activities, such as investment.
Det må normalt forventes, at en sådan støtte til små virksomheder vil medføre en begrænset påvirkning af samhandelen i EF, medens samme støtte til mellemstore virksomheder meget vel vil kunne påvirke samhandelen mærkbart.
Here, aid tosmall companies can normally be expected to have alimited impact on intraCommunity trade, whereasaid to mediumsized impact on intra-Communitytrade, whereas aid to mediumsized companies maywell have a significant trade-distorting effect.
Der findes ikke nogen almindelig anerkendt definition af små og mellemstore virksomheder. De
There is no single generally accepted definition ofsmall to mediumsized firm.
(') Rådets resolución af 30. juni 1988 (EFT nr. C 197 af 27. 7.
(') Council resolutions of 30 June 1988 (OJ No C 197, 27. 7.1988, p.
1988, s. 6) og af 27. maj 1991 i EFT nr. C 146 af 5. 6.
6) and of 27 May 1991 (OJ No C 146, 5. 6, 1991,p.
1991, s. 3) samt Rådets beslutning af 28. juli 1989 (EFT nr. L 239 af 16. 8.
3) and Council Decision of 28 July 1989 (OJ No I 239,16. 8.
1989, s. 33) om forbedring af erhvervsklimaet og fremme af virksomhedernes udvikling, ¡sær SMV, som ændret ved Ridets beslutning af 18. juni 1991 (EFT nr. L 175 af 4. 7. 1991, s. 32).
1989, p, 33) as amended by Council of 18 June 1991(OJ No L 175, 4. 7. 1991, p.