natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For tidligere direktør for NICVA, Quentin Oliver, betød det, at man endnu ikke havde nogen meningsfuld samfundsdialog, fordi man mangler den nødvendige mekanisme til at ¡værksætte den.
For Quentin Oliver, former Director of NICVA, "we do not yet have meaningful social dialogue because the mechanism to implement it is missing'!
Kommissær Pádraig Flynn udtalte på forummet, at han kunne forsikre deltagerne om, at »fordi de sociale ngo'er spiller en så afgørende rolle for Kommissionens bestræbelser på at opfylde sine målsætninger, vil de også komme til at spille en afgørende rolle i Kommissionens videre indsats.
Pádraig Flynn told the Forum that: "I assure you that, because it is central to our success in meeting our objectives - the role of the social NGOs will be central to our efforts.
Ngo'er er nødvendige elementer for det støttesystem, Kommissionen har brug for til at bekæmpe alle udtryk for forfordeling og diskrimination, og ngo'erne bidrager med en uafhængighed og et initiativ, som netop er et særtræk ved sektoren.
NGOs are proven components of the support system we need to combat all manifestations of disadvantage and discrimination. And you bring an independence and enterprise to bear which is unique to the sector.
Ngo'er er i mange tilfælde de første, man henvender sig til for at få hjælp, og alt for ofte også kun de eneste.
You are often the first port of call for help, and, too often, the only port of call.
Derfor er det nu vigtigt, at Kommissionen gør alt, hvad den kan, for at udruste ngo'erne til at kunne udfylde denne rolle i fuldt omfang.
For these reasons, it is imperative that the Commission does all it can to equip you to play your full part.
Udarbejdelsen og implementeringen af politiske tiltag vinder ved at være tæt på de konkrete problemer.
Policy development and implementation benefit from relevance to real problems.
Det gælder i særlig grad bestræbelserne på at bekæmpe fattigdom og forfordeling«.
This is clearly true of tackling deprivation and disadvantage.
Derfor ville kommissær Pádraig Flynn, inden for de muligheder, han havde, fortsat arbejde på at få ngo'er og frivillige organer anerkendt efter fortjeneste og få etableret et stærkere partnerskab med disse organisationer. »Udviklingen og gennemførelsen af en stærk og fremsynet social- og arbejdsmarkedspolitik i EU forudsætter, at hele det civile samfund inddrages.«
That is why I will continue to press for due recognition, and stronger partnership, with NGOs and voluntary bodies, within the parameters available to me. The development and the application of strong and progressive social policy in the Union demands the engagement of the whole of civil society'!
Den positive holdning og ros til ngo-sektoren gik igen i indlægget fra Kommissionens formand, Jacques Santer: »Det civile samfunds aktører spiller en afgørende rolle for opbygningen af Europa.
These positive sentiments and praise for the NGO sector were echoed by President Santer: "The role of civil society's players is essential in the construction of Europe.
De er ikke kun afgørende for, at EU kan opfylde sine målsætninger, men også for bevarelsen og styrkelsen af den europæiske sociale model.
This role is essential not just so that the EU can achieve its objectives but also to preserve and reinforce the European social model.
Ngo'erne har grundlæggende betydning på beskæftigelsesområdet, i relation til strukturfondene og for en succesrig udvidelse af EU [...].
The NGOs' role is fundamental in the area of employment, in the framework of the Structural Funds and in the successful enlargement of the EU ...
Jeg har også understreget komplementariteten både mellem ngo'ernes og de europæiske institutioners indsats og mellem den sociale dialog og samfundsdialogen.
I have always stressed complementarity - between the actions of NGOs and those of European institutions and between the social and civil dialogues.
Komplementaritet betyder ikke, at indsatsen er den samme, eller at den ene kan erstatte den anden.
Complementarity does not mean that these actions are the same, or that one can substitute for the other.
Det er grunden til, at der skal være tale om et partnerskab«.
That is why there must be partnership".
Kommissionen blev dog også på trods af sin erklærede støtte til samfundsdialogen udsat for kritik fra flere sider (ud over det specifikke problem omkring de suspenderede budgetposter - jf. nedenfor).
Despite its avowed support for the civil dialogue, the Commission came in for criticism from a number of quarters (aside from the specific issue of the suspended budget headings - see below).
Medlem af Europa-Parlamentet, Stephen Hughes, var ikke i tvivl om kommissær Pádraig Flynns personlige opbakning til samfundsdialogen, men anklagede Kommissionen for at undlade at udnytte oplagte muligheder og for, hvad der unægteligt lignede »nøl«, samt for at mangle en klar strategi over for ngo'er på det sociale område og den frivillige sektor som helhed.
Stephen Hughes, MEP, while he had "no doubt about Commissioner Flynn's personal commitment to civil dialogue", accused the Commission of "missing important opportunities and what looks more than a little like foot-dragging" as well as a "lack of a clear strategy towards the social NGOs and the voluntary sector as a whole".
Han anførte, at Kommissionen udsendte modstridende signaler efter det første forum og brugte alt for lang tid på at få vedtaget meddelelsen om fremme af foreninger og fonde, som ikke fik megen politisk opbakning i Kommissionen selv og kun vandt yderst begrænset genklang i Rådet, og han fandt det endnu mere bekymringsværdigt, at Kommissionen ikke havde ret meget at sige om samfundsdialogen.
He stated that the Commission gave out "contradictory signals" after the first Forum and took too long to agree on the Communication on promoting the role of the voluntary sector and foundations, which "found little political support within the Commission" and "very little echo in Council", while "what is more worrying, it has very little to say about civil dialogue'!
For Stephen Hughes burde forummet være led i en løbende samfundsdialog, der involverede ngo'er og den frivillige sektor.
For Mr Hughes, the Forum "should be part of an ongoing civil dialogue involving NGOs and the voluntary sector.
Nogle ville dog efter hans opfattelse hellere se forummet som en erstatning for en sådan løbende samfundsdialog.
Some would, however, in my view, have it be a substitute for such an ongoing civil dialogue".
Formanden for Europa-Parlamentets Udvalg om Beskæftigelse og Sociale Anliggender anklagede ligeledes Rådet for en hyklerisk holdning til målsætningen om en Union, der kom tættere på borgerne, og kritiserede Europa-Parlamentet selv og ngo'erne på det sociale område for til tider at lægge for megen vægt på og for mange kræfter
The Chair of the Parliament's Employment and Social Affairs Committee also accused the Council of "merely paying lip service to the objective of a Union closer to its citizens" and criticised the European Parliament itself and the social NGOs for "the way at times too much emphasis and too much effort has been placed on the establishment of civil dialogue at EU level regardless of mechanisms for grassroots involvement and, more generally, of developments in the Member States".
Det sidste punkt blev bakket op af formanden for Platformen af Europæiske Ngo'er på det Sociale Område, Marie-Françoise Wilkinson, som udtalte, at det ikke blot var et spørgsmål om at komme i kontakt med de politiske myndigheder. Ngo'erne skulle huske på deres eget ansvar for at sørge for, at folk kom til orde i deres egne organisationer, og at ngo'erne virkede som reelt talerør helt nede fra græsrodsniveau og hele vejen op. Det var imidlertid umuligt, medmindre ngo'erne havde de praktiske og finansielle midler til at gøre det.
This last point was echoed by Marie-Françoise Wilkinson, Chair of the Platform of European Social NGOs: "It is not just a question of approaching the political authorities.
Fra ngo'erne kom flere forslag vedrørende den fremtidige udvikling af samfundsdialogen ud over krav om, at den manglende reference til en struktureret dialog korrigeres ved næste revision af traktaten (nogle gik endog så vidt som til at forlange en plads i forhandlingerne i forbindelse med den sociale dialog på grundlag af traktaten side om side med arbejdsmarkedets parter).
From the NGOs came a number of proposals for the future development of the civil dialogue, beyond calls for the omission of a reference to structured dialogue to be rectified in the next Treaty revision (with some going so far as to seek a place in the social dialogue negotiations based on the Treaty, alongside the social partners).
Blandt specifikke forslag fra Platformen af Europæiske Ngo'er på det Sociale Område kan nævnes følgende:
Specific proposals from the Platform of European Social NGOs include the following:
• Kommissionen bør udarbejde en fortegnelse over europæiske ngo'er, med hvilke den etablerer erf samfundsdialog bestående af regelmæssige, organiserede og omfattende høringer.
• the drawing up by the Commission of a list of European NGOs with which it would establish a civil dialogue consisting of regular, organised and comprehensive consultations.
De retlige og finansielle vilkår for disse høringer bør drøftes. • GD V bør to gange om året afholde samfundsdialogmøder mellem medlemmer af Platformen af Europæiske Ngo'er på det Sociale Område og Kommissionen (inklusive andre generaldirektorater) med udgangspunkt i en løbende evaluering af Kommissionens arbejdsprogram på det social- og arbejdsmarkedspolitiske område og omfattende høringer om spørgsmål, der rejses fra begge sider (sådanne møder begyndte rent faktisk i marts 1998). • Europa-Parlamentet bør presse Kommissionen til at udarbejde ovennævnte fortegnelse over ngo'er på det sociale område og deltage i overvejelserne omkring dette spørgsmål.
• DG V should set up twice-yearly civil dialogue meetings between the members of the European Platform of Social NGOs and the Commission (including other DGs) based on an ongoing evaluation of the Commission's social policy work programme and including consultations on matters suggested by both sides (such meetings actually commenced in March 1998);
Europa-Parlamentets Udvalg om Beskæftigelse og Sociale Anliggender bør mødes to gange om året med Platformen af Europæiske Ngo'er på det Sociale Område. • Der bør skaffes finansiering med henblik på at etablere den nødvendige infrastruktur for at støtte ngo'ers inddragelse på alle niveauer i samfundsdialogen.
• the European Parliament should press the Commission to draw up the abovementioned list of social NGOs and participate in the process of reflection on this issue. Parliament's Employment and Social Affairs Committee should meet twice a year with the European Platform of Social NGOs; and
Procedurerne for EU-finansiering og ressourcer til fordel for ngo'er bør forenkles.
• funding should be provided to facilitate the necessary infrastructure to encourage NGO participation at all levels in the civil dialogue.
Ngo'erne understregede også betydningen af at udbygge samfundsdialogen med de nationale myndigheder og tage deres egne strukturer op til fornyet vurdering for at skabe bedre balance mellem deres legitimitet og repræsentation i forhold til græsrødderne og deres ekspertise med hensyn til kontakt og dialog med de offentlige myndigheder.
NGOs also stressed the importance of developing the civil dialogue with national governments and of reviewing their own structures to balance their grassroots legitimacy and representativeness with their expertise in dialogue with public authorities.
De traditionelle arbejdsmarkedsparter - arbejdsgiverorganisationerne og fagbevægelsen - syntes generelt positivt indstillet til den nye samfundsdialog. EFS støttede etableringen af samfundsdialogen på EU-plan og kaldte den et logisk resultat af de strukturer, der blev benyttet på alle andre niveauer.
The attitude of the traditional social partners - employers' organisations and trade unions - to the new civil dialogue seemed generally positive.
Som EFS's generalsekretær, Emilio Gabaglio, udtrykte det: »EFS støtter alle foranstaltninger på at skabe øget demokrati og inddrage borgerne mere aktivt.
"ETUC supports any measure to increase democracy and citizen participation.
EU har brug for nye initiativer i relation til social- og arbejdsmarkedspolitikken«.
The EU needs a fresh intake of air as regards social policy", as General Secretary Emilio Gabaglio put it.
Unice understregede, at der må sondres mellem den sociale dialog og samfundsdialogen og fremhævede deres forskellige formål.
UNICE stressed the distinctions between the social and civil dialogues and their different tasks.
Ligestilling mellem mænd og kvinder
Equal opportunities for women and men
Ligestilling mellem mænd og kvinder har været et af de mest fremherskende emner i EU's social- og arbejdsmarkedspolitik i flere tiår og er i stigende grad blevet integreret i alle EU's øvrige aktiviteter i de senere år.
Equality of opportunity for women and men has been one of the most prominent issues in Community social policy for decades and has increasingly been "mainstreamed" into all areas of activity in recent years.
Det gik igen i hele debatten på forummet, at spørgsmålet ikke har mistet sin betydning eller aktualitet - som kommissær Pádraig Flynn påpegede, så er der stadig tale om en kønskløft i relation til arbejdsløshed, jobkvalitet og adgang til arbejde, arbejdstid, arbejdsvilkår og karrieremuligheder.
Across the whole spectrum of its work, the Forum indicated that the issue has lost none of its importance or topicality - as Commissioner Flynn pointed out, "there is still a gender gap to be addressed, in unemployment levels, quality and access, working time, working conditions and career development".
I månederne forud for forummet var der sket en ganske væsentlig udvikling på dette område, som blev drøftet på forummet.
The previous months had seen a number of significant developments in this area, which were discussed during the Forum.
Amsterdam-traktaten anerkender for første gang ligestilling som en grundlæggende politisk målsætning for EU, og det er generelt blevet positivt modtaget, selv om den nye bestemmelse, som medlem af Europa-Parlamentet, Stephen Hughes, påpegede det, desværre ikke indebærer nogen retskraftige rettigheder.
The Amsterdam Treaty for the first time recognises equal opportunities as a primary political objective of the Union, and this seems generally to have received a positive response, though as Stephen Hughes, MEP, said, this new provision, "unfortunately, does not confer individual rights enforceable in law".
Efter Kommissionens opfattelse havde beskæftigelsestopmødet også ydet et vigtigt bidrag på dette område med beslutningen om at arbejde for at vende kvindernes underrepræsentation i bestemte fag og erhverv, påpege betydningen af de voksende omsorgsbehov og fjerne hindringer for tilbagevenden til arbejdsmarkedet efter længere tids fravær.
In the Commission's view, the Employment Summit also made an important contribution in this area, agreeing action to reverse occupational under-representation and identifying the importance of raising levels of care and eliminating obstacles to return to work after absence.
Thérèse de Liedekerke gav udtryk for Unice's synspunkter med en udtalelse om, at ligestillingsområdet har udviklet sig hurtigere end andre områder, og at der er gjort meget på EU-plan.
From the perspective of UNICE, Thérèse de Liedekerke stated that: 'The area of equal opportunities has developed more rapidly than other areas and there has been a lot done at the EU level.
Udfordringen består nu i at drage den fulde fordel af den lovgivningsmæssige ramme.
The challenge now is to derive full advantage from the legislative framework.
Det er vigtigt at satse mere specifikt, når det gælder børnepasning, uddannelse osv. Hun omtalte det faktum, at det er lykkedes for arbejdsmarkedets parter på EU-plan at forhandle europæiske aftaler om forældreorlov og deltidsarbejde.
It's important to be more specific in action in terms of childcare, training etc". She made reference to the EU-level social partners' success in negotiating European agreements on parental leave and part-time work.
Emilio Gabaglio fra EFS understregede behovet for at styrke politikker, som investerer i børnepasning og omsorg for de ældre, og at indføre strukturer, der kan frigøre kvinderne fra deres familiemæssige forpligtelser, så de får fuld adgang til arbejdsmarkedet.
Emilio Gabaglio of ETUC stressed the need "to strengthen policies which invest in childcare and the care of the elderly and to introduce structures to free up women from their responsibilities so they can have full access to the labour market".
Et bestemt emne, som også er relevant for ligestillingsspørgsmålet, kom til debat på panelmødet den sidste dag: deltidsarbejde.
One particular issue relevant to equal opportunities came under discussion in the final day's panel session: part-time work.
Arbejdsgiverne understregede de positive aspekter, idet Thérèse de Liedekerke udtalte, at hun var overrasket over, hvordan deltidsarbejde gennemgående opfattes som noget rent negativt og alt for ofte som en form for andenrangsarbejde.
Employers stressed the positive aspects, with Thérèse de Liedekerke saying that she was "struck by the pervasive,
Deltidsarbejde er vigtigt for virksomhederne og for kvinderne, fordi de står ved en skillevej, hvor det. er vanskeligt at forene arbejde og familieliv.
Part-time work is important for undertakings and for women because they are at a juncture where it is difficult to reconcile working and family life".
Dette synspunkt blev bakket op af visse ngo'er-Miguel Ángel Cabra de Luna fra Fundación ONCE udtalte, at der er behov for en ordentlig ramme til at sikre, at deltidsarbejde er et valg frem for en nødvendighed, en ret og ikke blot den næstbedste mulighed.
Support for this view came from some NGOs - Mr de Luna of ONCE said that "we need a proper framework to ensure part-time work is a choice rather than an imposition, a right and not just the second best option'!
Racisme og anden form for forskelsbehandling
Racism and other discrimination
Med Amsterdam-traktatens artikel 13 er der nu for første gang mulighed for med »hensigtsmæssige foranstaltninger« at bekæmpe forskelsbehandling på grund af køn, race eller etnisk oprindelse, religion eller tro, handicap, alder eller seksuel orientering; og det blev drøftet ivrigt på forummet, hvad det indebar.
With Article 13 of Amsterdam Treaty providing for the first time the possibility of "appropriate action" to combat discrimination based on sex, racial or ethnic origin, religion or belief, disability, age or sexual orientation, there was much discussion at the Forum of what the scope for action now was.
Kommissær Pádraig Flynn gjorde det klart, at bekæmpelse af forskelsbehandling er et grundlæggende element i opbygningen af et Europa baseret på borgernes rettigheder.
Commissioner Flynn made a strong statement that "combating discrimination is a basic element of building a Europe based on citizenship.
Borgerne forventer, at samfundet respekterer de grundlæggende rettigheder og principper om ligestilling og giver alle fair mulighed for at deltage i fuldt omfang i det økonomiske og sociale liv. Han fortsatte med at sige, at Kommissionen nu sammen med medlemslandene og alle de berørte parter, som kunne bidrage, var i færd med at udforske de muligheder, der ligger i den nye bestemmelse i traktaten.
Our citizens expect our societies to respect fundamental rights and principles of equality, and to provide fair opportunities for all to participate fully in economic and social life'!
Det skulle resultere i øget støtte til ngo'erne, så de kan gøre mere på de grundlæggende områder, såsom integration og rettigheder, handicap, mindretal og den sociale retfærdighed, som samhørigheden bygger på, og som Den Europæiske Union bygger på.
It will enable us to help you to do more on the fundamentals of integration and rights, on disability, on minorities, on the social justice upon which cohesion is built, and on which the European Union is built".
Et af de områder, som blev fremhævet som meget væsentlige både af kommissæren og af mange af deltagerne fra alle egne af Europa, er racisme.
One key area of concern, for the Commissioner as well as for many participants from all across Europe, is racism.
Som en opfølgning på Det Europæiske År for Bekæmpelse af Racisme og Fremmedhad i 1997 og aftalen om oprettelse af et Europæisk Overvågningscenter vedrørende Racisme og Fremmedhad vil bestemmelsen i den nye traktat om bekæmpelse af forskelsbehandling ifølge Kommissionen udgøre et solidt retsgrundlag for den fremtidige indsats.
Following the 1997 European Year against Racism and Xenophobia and the agreement to set up a European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia, the anti-discrimination clause of the new Treaty will, according to the Commission "provide a firm legal footing for future work".
I det nye sociale handlingsprogram er der bebudet et forslag til lovgivning om bekæmpelse af racediskrimination, når først den nye traktat er ratificeret, og en bred debat af anvendelsen af artikel 13, herunder muligheden for et rammeprogram for bekæmpelse af alle former for forskelsbehandling.
The new Social Action Programme promises "a proposal for legislation to combat racial discrimination once the new Treaty is ratified, and ... a broad debate on the use of Article 13, including the possibility of a framework programme to combat all forms of discrimination".
Medlem af Europa-Parlamentet, Stephen Hughes, talte på vegne af en række mere skeptiske deltagere, da han beklagede det faktum, at artikel 13 ikke har nogen direkte retsvirkning og kræver forslag fra Kommissionen og enstemmighed i Rådet - som han sagde: »Jeg vil ærligt talt blive meget overrasket, hvis der sker noget hurtigt på dette felt, men det er netop, hvad vi skal arbejde for. [...]«.
Stephen Hughes, MEP, spoke for a number of more sceptical contributors when he bemoaned the fact that Article 13 does not have direct effect and will require proposals from the Commission and unanimity in Council - "frankly, I won't hold my breath in anticipation of early action but that is exactly what we need to campaign for..."
Ngo'erne betragter nok den nye artikel som udtryk for et beskedent fremskridt, men fremhævede dog, at kravet om enstemmighed i Rådet betyder, at en positiv indsats kommer til at afhænge af den politiske vilje hos medlemslandenes regeringer.
NGOs arguably tend to see the new article as constituting modest progress, while emphasising that the unanimity requirement in Council means that positive action will depend on the political will of Member State Governments.
Mange af de ngo'er, der deltog i forummet, repræsenterer de mange forskellige grupper, der er udsat for forskelsbehandling, og/eller de er oprettet for at bekæmpe denne forskelsbehandling.
Many of the NGOs participating in the Forum represent the numerous groups who are subject to discrimination and/or exist to fight such discrimination.
Det afspejledes f.eks. i det åbne forum, hvor »bekæmpelse af racisme og fremmedhad« var et specifikt emne, og hvor spørgsmål om forskelsbehandling (af f.eks. ældre, mennesker med handicap, hjemløse eller lesbiske og bøsser) gik igen i mange af de øvrige emner.
This was reflected in, for example, the Open Forum at which "Combating racism and xenophobia" was a specific theme and in which issues of discrimination (against older, disabled and homeless people, for example, or lesbians and gays) featured in many of the other themes.
Ngo'er pegede på forskelsbehandling af så forskelligartede grupper som rejsende og døve som hindringer for den fulde udøvelse af rettighederne som europæiske borgere.
NGOs identified discrimination against groups as diverse as travellers and deaf people as barriers to full participation as European citizens.
Befolkningsmæssige ændringer
Demographic change
De problemer, der er forbundet med de demografiske ændringer, som berører de europæiske samfund, og især det stigende antal ældre i befolkningen, gik igen i mange af forummets debatter.
The issues raised by the demographic changes affecting European societies, and especially the ageing of the population, ran through many of the Forum's debates.