natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dette fører til spørgsmålet om, hvorledes ind- og udvandringen indvirker på de tidligere nævnte fænomener som f.eks. aldring, erhvervsaktiv befolkning, familiemønstre osv.
We need to find out, therefore, what impact migration is having on the developments already discussed above such as ageing, the active population, family models, etc.
For det første er tidshorisonten forskellig.
Analytical constraints development.
Fødsels- og dødstallene indgår i en langsigtet udvikling, der er præget af stor kontinuitet, i hvert fald så længe denne ikke brydes af f.eks. krige og naturkatastrofer.
The statistical data needed for a reliable evaluation of the levels and composition of migration flows are also difficult to find.
Migrationsstrømmene kan derimod ændre intensitet inden for meget kort tid på grund af et mindre katastrofepræget konjunkturfænomen.
While births, marriages, divorces and deaths are scrupulously recorded in most modern States, changes of residence are not recorded in the same detail.
For det andet foreligger der ikke mange statistikker, på grundlag af hvilke man kan vurdere migrationsstrømmenes omfang og sammensætning med en vis sikkerhed.
Consequently, only countries with a population register are able to provide this information and we know, from experience, that these are in some cases incomplete.
Fødsler, vielser, skilsmisser og dødsfald registreres om hyggeligt i de fleste moderne stater. Adresseændringer registreres ikke med samme omhu.
Some precisions are needed for a clearer understanding of the role of migration in the Union's demography: they involve two characteristics differentiating migratory growth from natural growth.
Kun lande med et folkeregister kan levere disse oplysninger, men man ved af erfaring, at der undertiden er tale om ufuldstændige oplysninger.
Whereas birth and death rates develop over the long term and with substantial continuity, at least when there are no major disturbances (wars, natural catastrophes), this is not true of migration the intensity of which may vary substantially in very short periods under the impetus of a less abrupt short-term
Kilder til oplysningerne må den vanskelige undersøgelse af migrationsstrømmene, som kun kan blive ufuldstændig, udbygges med andre indikatorer.
In the European Union, five Member States do not have a population register: France, Greece, Ireland, Portugal and the United Kingdom.
Befolkningerne kan f.eks. vurderes efter nationalitet, en pålidelig indikator, som igen kan splittes op efter alder og køn.
In the absence of direct statistical or administrative data, use then has to be made of a range of approximations of numbers of migrants for these Member States, using population censuses, labour force surveys or other surveys carried out at national level.
Denne vurdering bygger således på en statisk størrelse, nemlig antallet af indvandrere i et land på et givet tidspunkt (»migrant stocks«), i modsætning til vurderingen af migrationsstrømmene.
An approach of this type then raises the problem of the comparability of information between Member States.
Fem af Den Europæiske Unions medlemsstater, nemlig Frankrig, Grækenland, Irland, Portugal og Det Forenede Kongerige, har ikke noget folkeregister.
It is for this reason that analysis of migration trends, which is difficult to carry out and necessarily incomplete, has to be supplemented by other indicators.
I mangel af direkte statistiske eller administrative oplysninger må vurderingen af antallet af ind- og udvandrere i disse medlemsstater bygge på folketællinger, undersøgelser af arbejdsstyrken eller andre undersøgelser gennemført på nationalt plan.
For this purpose, it is useful to observe the population by nationality, a variable for which there is reliable information and for which it is possible to separate out demographic characteristics such as age or sex.
Dette rejser spørgsmålet om sammenligne ligheden mellem medlemsstaternes oplysninger. Derfor
Observation of this type is commonly known as 'stock' measurement, in contrast to the evaluation of migration 'flows' or streams.
Man må ikke lade sig forvirre af anvendelsen af disse to begreber, Strømmene viser, hvem og hvor mange der i en given periode rejser ud af eller ind i et givet område. »Migrant stocks« er resultatet af alle disse bevægelser.
The confusion that is caused in some cases by the use of these two concepts needs to be avoided. Flows relate to the volume and characteristics of people who, over a given period, leave or enter a given territory.
I førstnævnte tilfælde er der tale om en så at sige vertikal vurdering på et givet tidspunkt, mens der i sidstnævnte tilfælde er tale om en horisontal vurdering inden for et givet tidsrum.
Stocks are the results of all these movements. Stocks are measured at a given moment — vertically, it might be said — whereas flows are measured horizontally, over a specific period.
Nationalitet er en væsentlig indikator til brug ved under søgelsen af ind- og udvandringens økonomiske og politiske virkning.
Nationality, it is true, is an important indicator in study ing the economic and political impact of migration.
Nationalitet bygger på et retligt begreb og er afgørende for folks rettigheder og privilegier i et land, såvel økonomiske (ret til at arbejde, til at modtage sociale ydelser og pension, til at nyde fordel af visse gunstige ordninger med penge- og finansieringsinstitutter) som politiske (stemmeret, ret til ansættelse i det offentlige).
As it is based on a legal notion, nationality determines rights and privileges in a territory, from both an economic point of view (right to work, to claim social benefits, to receive a pension, to have preferential relationships with financial organizations) and a political point of view (right to vote, employment in the public service).
Indvandrerbefolkningen på et givet tidspunkt identificeres statistisk og administrativt som regel på grundlag af
Stocks of migrants are usually ascertained, for statistical and administrative purposes, by separating the national population and the population of foreign nationality.
Kapitel 4 — Ind- og udvandringer udenlandsk statsborger kan erhverve statsborgerskab i værtslandet efter lovgivningen i dette land, ligesom et lands statsborger kan vende tilbage til sit land.
Chapter 4 — Migration subjective factors far removed from the legal status represented by nationality determine the way in which a person is perceived by a community.
I disse to tilfælde identificeres migrationsstrømmen ikke alene ved nationaliteten. Ved fortolkningen af nationalitetsoplysningeme må man holde sig disse hovedbegrænsninger for øje.
The other problem linked to the use of this variable to estimate migration is that nationality is not exclusive and may vary during ality of the host country depending on the legislation in force in that country, just as a national may return to the country.
Derimod er nationalitet en ret dårlig indikator, når det gælder forståelsen af ind- og udvandringens sociale virkninger.
In both these cases, the migratory movement is not identified simply by nationality.
En mangfoldighed af subjektive faktorer, der intet har at gøre med den retlige status, som nationaliteten repræsenterer, bestemmer, hvorledes en person opfattes i et samfund.
These principal limitations need to be borne in mind when interpreting people's lives.
Det andet problem, der gør det vanskeligt at anvende denne variabel, er, at nationalitet ikke er et entydigt begreb, men kan ændre sig i livsforløbet. En
A non-national may acquire the nation- data on nationality.
Migratrionsstrømmene
Migration flows
Statistikkerne siger ikke meget om migrationsstrømmenes retning (ind- eller udvandring), intensitet eller deres hyppighed og demografiske og sociale sammensætning.
Statistics are ultimately of little help in understanding not only the direction — immigration or emigration — of migration flows and their intensity, but also their frequency and their demographic and social composition.
Dette er beklageligt, da det ville være en værdifuld kilde til oplysninger om ind- og udvandringernes indvirkning på befolkningsudviklingen.
This is a pity as statistics are a substantial source of information when measuring the impact of migration on demographic development.
Det vil være ønskeligt, om Eurostat med henblik på mere nøjagtige befolkningsundersøgelser kunne fortsætte den harmonisering af statistikkerne, aen er ved at gennemføre med medlemsstater ne.
In order to refine demo graphic analysis, Eurostat needs to be able to pursue the efforts to harmonize and supplement data collection that it has undertaken with Member States.
Endelig har medlemsstaterne forskellige kriterier for identifikation af indvandrere.
Lastly, migrant identification criteria vary from one Member State to another.
Ofte varierer de efter, om der er tale om landets egne statsborgere eller udlændinge.
They often differ depending on whether nationals or foreigners are involved.
I 1981 foreslog FN at definere en indvandrer »på langt sigt« som en person, der er rejst ind i et land med det formål at bo der i mindst ét år efter at have været fraværende fra landet også i mindst ét år.
In 1981, the United Nations proposed to define 'long-term' immigrants as people entering national territory with the intention of residing there for at least one year, after having been absent from that territory for at least one year.
I virkeligheden er det eneste land, der anvender denne definition, Det Forenede Kongerige, som bruger den i sin stikprøveundersøgelse ved grænserne (International Passenger Survey).
In practice, the only country to make use of this definition is the United Kingdom in its international passenger survey.
De øvrige landes kriterier begrænser sig til, enten om indvandreren har til hensigt at bo i landet i mindst ét år, eller om han har til hensigt at bo der og optage en bolig, uanset hvor længe.
The identification criteria of other countries are limited either to the migrant's intention to reside for a period of at least one year in the country, or quite simply, the intention to reside and occupy housing, taking no account of duration.
Når indvandrere ikke registreres i et folkeregister, kan man støtte sig til folketællinger.
When migration is not recorded in a population register it is possible to make use of censuses.
Disse giver indirekte oplysninger om den geografiske mobilitet gennem spørgsmål om fødested, tidligere bopæl eller bopæl på et bestemt tidspunkt i fortiden.
These provide indirect information on spatial mobility through questions about place of birth, previous residence or residence at a particular date in the past.
Men sådanne tællinger fin der kun sted hvert tiende år.
These censuses take place, however, only every 10 years.
Endvidere dækker spørgsmålet om tidligere bopæl, når det stilles, ikke de samme perioder.
Moreover, the question about place of previous residence, when asked, does not cover the same periods.
Det ses således, at sådanne afledte skøn har deres begrænsninger.
The limitations imposed by the use of these derived estimates are evident.
En anden kilde til oplysninger er de undersøgelser, der gennemføres ved Det Forenede Kongeriges grænser for at vurdere den internationale mobilitet.
This diversity of sources and identification criteria is not the only factor which makes it difficult to draw up comparable statistics on migration flows.
Men undersøgelsen er ikke omfattende nok og er for unøjagtig.
There are also major shortcomings in the reliability of the collection process.
Forskellene mellem kilderne og kriterierne er ikke det eneste, der forhindrer udarbejdelsen af sammenlignelige statistikker om migrationsstrømmene.
The level of cover of data collection varies greatly from one country to another, whatever the type of criteria used, and it is not rare for the recording of emigration, for instance, to cover only one out of two emigrants and even, in certain cases, 1 out of 10.
Også den man glende pålidelighed af indsamlingsprocessen udgør en alvorlig hæmsko.
It is to be hoped that Eurostat and the United Nations will re view international recommendations in this field.
Der er stor forskel på, hvor dækkende de indsamlede oplysninger er, uanset hvilke kriterier der anvendes, og det er ikke usædvanligt, at man kun får registreret halvdelen, eller endog kun en tiendedel af f.eks. udvandringerne. Det er heldigt, at Eurostat og FN er ved at revidere de internationale anbefalinger på dette område.
Another data collection source is the United Kingdom's frontier survey evaluating international mobility.
Den udenlandske befolkning i Den Europæiske Union
The foreign population in the European Union
I artikel 8 A hedder det:
Article 8a states:
Enhver unionsborger har ret til at færdes og opholde sig frit på medlemsstaternes område med de begrænsninger og på de betingelser, der er fastsat i denne traktat og i gennemførelsesbestemmelserne hertil.
Every citizen of the Union shall have the right to move and reside freely within the territory of the Member States, subject to the limitations and condi tions laid down in this Treaty and by the measures adopted to give it effect.
Inden fremlæggelsen af de nyeste statistiske oplysninger om den udenlandske befolkning i Unionen skal det erindres, at der må skelnes mellem stillingen for EU-med-lemsstaternes statsborgere, som ifølge EF-traktaten har ret til at færdes og opholde sig frit i Unionen, og stillingen for statsborgere fra tredjelande, som principielt ikke har samme ret.
Before presenting the most recent data on the foreign population resident in the Union, it is pointed out that a distinction has be drawn between the situation of na tionals of Member States of the EU, who are entitled to move around and reside freely within the Union under the terms of the EC Treaty, and the situation of nationals from non-EU countries, who are not in principle so entitled.
Det vil være på sin plads at citere artikel 8 i traktaten om Den Europæiske Union, som indfører begrebet unionsborgerskab:
It is useful to recall Article 8 of the Treaty on European Union which defines citizenship of the Union as follows:
Rådet kan vedtage bestemmelser, der skal gøre det lettere at udøve de rettigheder, der er nævnt i stk. 1 ; medmindre andet er fastsat i denne traktat, træffer Rådet afgørelse med enstemmighed på forslag af Kommissionen og efter samstemmende udtalelse fra Europa-Parlamentet.
The Council may adopt provisions with a view to facilitating the exercise of the rights referred to in paragraph 1 ; save as otherwise provided in this Treaty, the Council shall act unanimously on a proposal from the Commission after obtaining the assent of the Euro pean Parliament.'
Unionsborgerne har de rettigheder og er underkastet de pligter, der er indeholdt i denne traktat.
Citizens of the Union shall enjoy the rights conferred by this Treaty and shall be subject to the duties imposed thereby.'
Kapitel 4 — Ind­ og udvandringer
Chapter 4 — Migration
Befolkningens sammensætning og udvikling efter nationalitet
Composition and development of the population by nationality
Udvikling i den udenlandske befolkning, EU, 1980­1992
Trends in the non­national population of the EU, 1980­92
De nyeste statistikker viser, at pr. 1. januar 1992 var godt 97% af Unionens befolkning unionsborgere.
The most recent statistics show that on 1 January 1992 slightly over 97% of the population of the Union was made up of Union citizens.
Af disse boede fire millioner, dvs. kun 1,5%, i en anden medlems­stat end den, hvori de var statsborgere.
Within this group, 4 million people, i.e. 1.5%, were living in a Member State other than the State whose nationality they possessed.
Pr. samme dato boede der således ti millioner statsborgere fra tredjelande (3% af den samlede befolkning) i Unionen.
On this date, the foreign non­EU population was therefore 10 million people (3% of the total).
Fordeling af befolkningen efter nationalitet, EUR 12, pr. 1 januar 1992
Breakdown of population by nationality — EUR 12, 1 January 1992
Andelen af udlændinge i Unionen er ikke ens i de for­skellige lande.
The proportions of foreigners in the Union are not com­parable.
De medlemsstater, som har oplevet en indvandring af udenlandske arbejdstagere eller en tilba­gevendende strøm fra de tidligere kolonier, har en for­holdsvis større udenlandsk befolkning fra tredjelande.
Member States to which, in the past, workers have immigrated or people have returned from former colonies have higher percentages of foreign non­EU populations.
Det er Tyskland, Frankrig, Nederlandene og Belgien.
These include Germany, France, the Nether­lands and Belgium.
Disse lande alene har tilsammen 7,5 millioner udlændin­ge fra tredjelande, dvs. 77% af samtlige udlændinge fra tredjelande. Dette viser, hvor forholdsvis lille deres antal er i de øvrige medlemsstater, navnlig de sydlige.
These countries alone account for 7.5 million foreigners of non­EU origin, i.e. 77% of the total of this category of foreigners.
Fordeling af borgere fre tredjelande efter medlemsstat, pr. 1. januar 1992
Breakdown of other EU citizens by Member State, 1 January 1992
Fordeling af de øvrige EU-borgere efter medlemsstat, pr. 1. januar 1992
Breakdown of non-EU citizens by Member State, 1 January 1992.
Andre EU-borgere: 4 907 (1,4%)
Other EU citizens: 4 907 (1.4%)
Borgere fra tredjelande: 9 857 (2,9%)
Source: Eurostat.
Den udenlandske befolkning, fordeling og oprindelse
Distribution and origin of the foreign population
Fordelingen af udlændinge efter oprindelig nationalitet skal fortolkes med varsomhed, da den ikke tager hensyn til, hvor længe udlændingen har boet i værtslandet. Som bekendt varierer vilkårene for at erhverve statsborgerskab i et land fra medlemsstat til medlemsstat.
The distribution of foreigners by original nationality has to be interpreted with care, as it does not take account of the foreigner's length of residence in the host country.
Når der i 1992 er flere tyrkere i Unionen end f.eks. marokkanere, skyldes det måske, at der er forholdsvis færre tyrkere (og descendenter), der har skiftet til værtslandets nationalitet.
The fact that there were more Turks in the Union in 1992 than, for instance, Moroccans, may be because fewer Turks and their offspring have taken the nationality of their host country than Moroccans.
Det betyder således ikke nødvendigvis, at der tidligere har været flere indvandrere fra Tyrkiet end fra Marokko.
This does not necessarily mean, therefore, that more immigrants have come in the past from Turkey than from Morocco.
Men ser man på stigningen i antallet af udlændinge af en bestemt nationalitet mellem 1985 og 1992, afhjælpes denne mangel.
The increase in the number of for eigners of a given nationality between 1985 and 1992 makes it possible to fill this gap to a certain extent.
I denne periode var det virkelig antallet af tyrkere, der voksede kraftigst i Den Europæiske Union. Stigningen var på over en halv million.
During this period, Turks accounted for the greatest in crease in the European Union: more than half a million.
Derimod faldt antallet af udlændinge fra Italien, Portugal og Spanien i de samme syv år, et klart tegn på en hjemvenden. Det er nemlig lidet sandsynligt, at der har været tale om udvandring til tredjelande eller naturaliseringer.
The number of Italian, Portuguese and Spanish foreigners decreased during this seven-year period, a very clear sign that these people are returning to their own countries, as it is not very likely that they are emigrating out of the Union or becoming naturalized.
Men når det drejer sig om udlændinge fra Algeriet, hvis antal ligele-
The decrease in the number of Algerians, however, is more likely to be due to the acquisition of French nationality.
Nationaliteten af den ikke-nationale befolkning i EU '), i 1985 og 1992 (de 15 vigtigste nationaliteter)
15 main nationalities among the non-national population of the EU, 1985 and 1992
N.B.: Frankrig 1985, 1982-tællingen; Frankrig 1992, 1990-tællingen; Irland og Det Forenede Kongerige, EF-undersøgelser al arbejdsstyrken foråret 1985 og 1992.
France, 1985: 1982 census results; France 1992: 1990 census results; Ireland, United Kingdom: Labour force survey results, spring 1985 and spring 1992.
ropa tegnede sig for en fjerdedel af denne stigning (over 200 000 personer),
In the recent period between 1990 and 1992, Germany admitted eight times more foreigners, both Union citizens (160 000) and non-EU nationals (800 000), than the other
Så sent som i 1990­1992 modtog Tyskland otte gange så mange udlændinge, såvel unionsborgere ( 160 000 perso­
Member States. Nationals of Central and Eastern Europe accounted for 25% of this increase (over 200 000 people).
Stigningen i antallet af ikke­nationale indbyggere mellem 1990 og 1992
Increase in numbers of non-nationals, 1990-92
Stigningen i antallet af andre EU­borgere
Increase in numbers of other EU citizens
Stigningen i antallet af tredjelandsborgere
Increase in numbers of non-EU citizens
Central­ og esteuropæere
Central and East Europeans
betydelig udvandring til Det Forenede Kongerige fra Irland, mens Portugal havde mange udvandrere i tiden efter krigen.
As mentioned above, only 1.4% of Union citizens reside in a Member State other than the State whose nationality they possess.
Som vi har set, bor kun 1,4% af unionsborgerne i en anden medlemsstat end den, hvori de er statsborgere.
There is a very different picture for each Member State.
Men ser man på de enkelte medlemsstater, er der stor forskel.
Over 12% of the Irish and 8% of the Portuguese reside elsewhere in the Union.
Således bor over 12% af irerne og 8% af portugi­serne i et andet unionsland. Som bekendt er der en
The Irish, as is known, migrate in large numbers to the United Kingdom and large numbers of the Portuguese have emigrated in the postwar period, which, in proportion to the size of the population, generates a greater effect than in Italy, for instance.
Det procentivise antal af EU­borgere, der bor i en anden medlemsstat, pr. 1. januar
Percentage of EU citizens residing in another EU Member State, 1 January 1992
holdsvis lave naturalisationstal i forhold til Frankrig og Nederlandene, selv om disse også er værtslande for et stort antal tredjelandsborgere.
eigners, have naturalization levels which are rather low in comparison with those of France and the Netherlands, which are also hosts to a substantial non-EU population.
Disse forskelle, der bygger på uafhængige lovgivninger, fører til en undervurdering af nettoindvandringen i Frankrig og Nederlandene.
Shaped by different laws, these differences in acquisition of citizenship generate an underestimate of the extent of migration flows for France and the Netherlands.
For at gøre det muligt at fortolke nationalitetsoplysnin­gerne mere korrekt har man udarbejdet en tabel over antallet af naturalisationer pr. medlemsstat og over natu­ralisationsprocenten i de seneste år, for hvilket denne oplysning forelå. Flere medlemsstater, bl.a.
So that these nationality data can be interpreted more correctly, a table has been drawn up of trends in the numbers of acquisitions of citizenship by foreigners by Member State and of levels of naturalization of all for­eigners for the last year for which this information was available.
Naturalisationer i medlemsstaterne
Acquisition of citizenship in EU Member States
Kilde: Eurostat. ' ) Naturalisationernes procentvise andel af den samlede ikke-nationale befolkning pr. 1. januar i de seneste år, for hvilket oplysningen foreligger.
Percentage of naturalizations among the non-national population on 1 January of the latest year for which information is available.
2) Vedrører 1990.
Referring to 1990.
Den udenlandske befolknings demografiske kendetegn
The aim was to understand what part migration played in the demographic development of the Union.
Hvad skyldes disse forskelle?
Why these differences?
De kan for en stor dels vedkommende forklares ved ind- og udvandring, som hovedsagelig finder sted af beskæftigelsesmæssige årsager.
They are largely explained b\ migration, which is principally undertaken for reasons of employment.
Dette ses særlig klart af aldersprofilen for de udlændinge, der er statsborgere i en anden medlemsstat.
This is particularly evident in the age profile of foreigners who are EU nationals.