natgillin/translations-raw huggingface dataset:
— I alle andre tilfælde (dvs., hvis den pågæl dende ikke har ret til pension eller rente efter lovgivningen i den medlemsstat, på hvis område han er bosat) efter den lovgivning i en medlemsstat, hvoraf den pågældende længst har været omfattet, forudsat at han har opnået ret hertil efter denne lovgivning.
— in other cases (i.e. if no pension or allowance is due under the legislation of the Member State in whose territory the pensioner resi des), in accordance with the legislation of the State to which the person concerned was subject the longest, provided that he has entitlement under that legislation.
Hvis dette ikke er tilfældet, undersøges det, om betingelserne for erhvervelse af ret efter lovgivningen i de øvrige medlemsstater er til stede, idet de forsikrings- eller bopælsperioder, der er tilbagelagt efter disse medlems staters lovgivning, lægges til grund i række følge efter aftagende længde.
If not, the conditions for entitlement under the legis lation of the other Member States are investigated in decreasing order of duration of periods of insurance or residence completed under the legislation of those Member States ;
— uanset deres benævnelse — anses for pensioner i henhold til artikel 42, selv om uarbejdsdygtigheden ikke er endelig, da de pensioner, der i første række omhandles i denne artikel, undertiden kan ændres.
— in case of equal duration of the periods to be considered, benefits are awarded in accor dance with the legislation of the State to which the worker was most recently subject.
5403 — De tekniske tilpasninger af forordning nr. 1408/71, der er gennemført ved forordning nr. 2864/72, er nødvendiggjort af den nye danske lov givning og skyldes navnlig, at ret til børnetilskud i Danmark, således som det er tilfældet med de fleste sociale sikringsydelser i nævnte land, er betinget af bopæl i Danmark.
5403 — The technical adaptations to Regulation No 1408/71 which were effected by Regulation No 2864/72 were necessary because of the new Danish legislation and had the notable result that in regard to family benefits, as for the majority of insurance branches, entitlement to benefits arose in that country because of residence.
Sagen drejede sig ligeledes om en arbejdstager, der er italiensk statsborger, som efter at have arbejdet i Italien fra 1938 til 1945 og derefter fra 1946 til 1960 i Belgien, var blevet invalid og fra 1960 havde fået tilkendt to invalide pensioner : den ene i henhold til belgisk lovgivning og den anden i medfør af italiensk ret.
This dispute also concerned an Italian worker who became disabled after working in Italy from 1939 to 1945 and in Belgium from 1946 to 1960, when he was awarded two invalidity pensions of which one was awarded under Belgian legislation, while the other was awarded under Italian legislation.
5404 — Ved afgørelsen af, om der er opnået ret til ydelser, tages der hensyn til de under nr. 5422-5424, 5426 og 5427 nedenfor omhandlede regler.
5404 — In order to determine whether entitlement exists, account is taken of the rules set out in Nos 5422 to 5424, 5426, 5427.
Under henvisning til artikel 42, stk. 2, i forordning nr. 3, som ændret ved artikel 1 i forordning nr. 1/64, standsede Caisse de compensation de la région liégeoise fra den 31. marts 1969 udbetalingen af børnetilskud, der var tilkendt i henhold til belgisk lovgivning ; fra denne dato havde den pågældende, som da boede i Italien, fra Istituto nazionale della previdenza sociale (Statsanstalten for social forsorg) i Italien modtaget et pensionstillæg på grund af sine forsørgerpligter.
31 March 1969, ceased paying the family allowance due under Belgian legislation, as on that date the person concerned had obtained, from the Istituto Nazionale della Previdenza Sociale, a pension supplement in res pect of his dependents.
5405 — Ved vedtagelsen af denne bestemmelse blev det præciseret, at det én gang for alle bestemmes, hvilken lovgivning der skal gælde for en pensionist eller rente modtager, og at der, efter at retten i henhold til den nævnte lovgivning er opbrugt, ikke skal gøres brug af en anden lovgivning, hvorefter der eventuelt stadig ville kunne udredes ydelser.
— in other cases (i.e. if no benefit is due under the legislation of the Member State in whose territory the orphan resides), in accordance with the legislation of the State to which the deceased worker was subject the longest, provided that entitlement exists for the orphan under that legislation.
Som svar på et præjudicielt spørgsmål vedrørende foreneligheden af artikel 42, stk. 2, i forordning nr. 3, som ændret ved artikel 1 i forordning nr. 1/64 af 18. december 1963 med artikel 3, 48, 51 og 117 i traktaten og på spørgsmålet, om de pågældende bestemmelser ikke kunne skabe uligheder mellem arbejdstagere, der udgør en hindring for den frie bevægelighed for personer, udtalte Domstolen :
In its reply to a reference for a preliminary ruling on whether Article 42 (2) of Regulation No 3, as amended by Article 1 of Regulation No 1/64 of 18 December 1963, was compatible with Articles 3, 48, 51 and 117 of the Treaty, and whether the contested provisions had the effect of creating inequalities between workers which would be likely to create barriers to freedom of movement for workers, the Court of Justice ruled as follows :
5406 — Indholdet af bestemmelserne i artikel 42, stk. 1, og stk. 2 i forordning nr. 3, som ændret ved artikel 1, i forordning nr. 1/64 af 18. december 1963 blev optaget i artikel 77, stk. 2, litra a) og stk. 2, litra b), i), i forordning nr. 1408/71 ; anvendelsen af disse bestemmelser har givet anledning til to afgørelser fra De europæiske Fællesskabers Domstol.
— in case of equal duration of periods to be considered, benefits are awarded in accor dance with the legislation of the State to which the worker was most recently subject.
»Undersøgelsen af det forelagte spørgsmål har ikke frembragt omstændigheder, der kan anfægte gyldigheden af den omtvistede bestemmelse.«
' Consideration of the question raised has disclosed no factor of such a kind as to affect the validity of the provision at issue. '
»De kontantydelser, der i medfør af en kombineret sygeog invalideforsikring tildeles som invaliditetsydelser, skal uanset deres benævnelse anses for pensioner i henhold til artikel 42 i forordning nr. 3.«
5412 — Upon the adoption of this provision it was made clear that the legislation under which the orphan receives benefits is determined once and for all and that after exhausting the entitlement provided by that legislation there can be no recourse to another legislation which might enable benefit to be continued.
5407 —I en dom af 8. marts 1979, sag 129/78 Bestuur van de sociale Versekeringsbank Amsterdam mod A. E. Lohmann, har Domstolen endvidere præciseret, at udtrykket pension eller rente efter lovgivningen i én medlemsstat i artikel 77, stk. 2, litra a ), i forordning nr. 1408/71 (der giver ret til børnetilskud) ikke omfatter en pension eller rente, der ydes efter en særlig ordning for tjenestemænd og dermed ligestillede personer.
5407 — On the other hand, in a judgment of 8 March 1979 (Case 129/78, Bestuur van de Sociale Verzekeringsbank, Amsterdam v. A.E. Lohmann), the Court of Justice ruled that a ' pension under the legislation of one Member State only, within the meaning of Article 77 (2) (a) of Regulation No 1408/71 (opening entitlement to benefits in respect of dependent children) does not include a pension granted under a special scheme for civil servants or persons treated as such '.
5408-5409 åben.
5408 and 5409 not used.
Børn, der har mistet begge forældre eller én af dem
See first part, 1-1A (Regulation No 1408/71), No 812.
5410 — Ved udtrykket »ydelser« forstås i denne afdeling børnetilskud og i givet fald supplerende eller særlige tilskud til børn, der har mistet begge forældre eller en af dem, samt pensioner eller renter til sådanne børn, bortset fra renter, der ydes de nævnte børn i henhold til forsikringen mod følger af arbejdsulykker og erhvervssygdomme.
5410 — 'Benefits' in the sense of this section mean family allowances and, where appropriate, supplementary or special allowances provided for orphans, together with orphans' pensions and allowances except for orphans' allowances awarded under accident at work and occupational disease insurance.
Årsagen til retstvisten var, at den belgiske kompetente institution var af den opfattelse, at ikke artikel 42 i forordning nr. 3, men artikel 40 burde have fundet anvendelse på den pågældende, idet denne artikel omhandler en erhvervsaktiv arbejdstager, hvis børn er bosat i en medlemsstat, der ikke er den kompetente stat. Ifølge denne fortolkning ville den pågældende kun have været berettiget til børnetilskud for sine børn i henhold til bestemmelserne i den kompetente stat, og kun indtil størrelsen af de børnetilskud, der tilkendes i henhold til lovgivningen i den medlemsstat, på hvis område børnene var bosat eller blev forsørget.
5414 — The provisions of Regulation No 1408/71 described above fill a lacuna in Regulation No 3 ; Article 42 (5) and (6) of this Regulation in fact only referred to family allowances for orphans which sometimes meant that only the payment of reduced benefit could be authorized or, on the other hand, could entail an overlapping, partial or whole, of benefits according to the country of residence of the orphan where the deceased worker during his career, had been subject, to legislations some of which provided for the payment of pensions and others for the award of family allowances in respect of orphans.
Den ovenfor nævnte undtagelse skyldes de under nr. 5401 angivne hensyn.
The above exception is based on the considerations explained in No 5401.
af, hvilken lovgivning der skal
5415 — The application of Article 42 (5) and (6) of Regulation No 3 gave rise to two rulings of the Court of Justice.
B — Bestemmelse anvendes
ß — Determination of legislation applicable
5411—Uanset i hvilken medlemsstat barnet eller den fysiske eller juridiske person, som faktisk forsørger det,
5411—Whatever the Member State in whose territory the orphan or natural or legal person responsible for the orphan reside, benefits are awarded under the legislation of a single Member State under the following conditions :
5411-1 — Dersom den afdøde arbejdstager kun har været omfattet af lovgivningen i én medlemsstat, skal ydelserne udredes efter denne stats lovgivning.
5411-1 —where the deceased person was subject to the legislation of a single Member State, benefits are award ed in accordance with the legislation of that State.
Se førsfe del. 1-1A (forordning nr. 1408/71), nr. 812.
See first part, 1-1A (Regulation No 1408/71), No 812.
5411-2 — Dersom den afdøde arbejdstager har været omfattet af lovgivningen i flere medlemsstater, skal ydel serne udredes :
5411-2 — where the deceased worker was subject to the legislations of several Member States, the benefits are awarded :
— Efter lovgivningen i den medlemsstat, på hvis område barnet er bosat, hvis dette har ret til én af de under nr. 5410 ovenfor omhandlede ydelser efter den nævnte stats lovgivning ;
— in accordance with the legislation of the Member State in whose territory the orphan resides if the latter has entitlement to one of the benefits referred to in No 602 supra under the legislation of that State ;
Retssagen drejede sig om fortolkningen af artikel 42, stk. 5, i forordning (EØF) nr. 3, som indeholder en regel om, hvilken lovgivning der skal finde anvendelse med hensyn til børnetilskud, såfremt der ved en arbejdstagers eller en hermed ligestillet persons død i henhold til lovgivningen i en medlemsstat opstår et krav på erstat ning i anledning af en arbejdsulykke eller en erhvervssyg dom.
The dispute concerned the interpretation of Article 42 (5) of Regulation No 3 which laid down the legislation on family allowances applicable on the death of an employed person or a person treated as such in respect of whom a pension for an accident at work or an occupational disease was payable under the legislation of a Member State.
Der var i dette tilfælde tale om en enke efter en italiensk arbejdstager, som afgik ved døden i Belgien som følge af en arbejdsulykke. Enken, der var rejst tilbage til Italien med sine børn, oppebar i dette land i henhold til belgisk lovgivning som følge af arbejds ulykken en renteerstatning til sig selv og sine tre børn, samt børnetilskud til sine børn.
The Case concerned the widow of an Italian worker who had died in Belgium as a result of an accident at work, who had returned to Italy with her children, where she had received, in accordance with Belgian legislation, a pension for an accident at work for herself and for her three children, and family allowances for the children.
Se første del. 1-1A (forordning nr. 1408/71), nr. 812.
See first part, 1-1A (Regulation No 1408/71), No 812.
5414 — De ovenfor refererede bestemmelser i forordning nr. 1408/71 udfylder et hul i forordning nr. 3.
C — Special implementation legislation of certain Member procedures States
5424 — Retten til ydelserne stilles i bero, hvis der i kraft af erhvervsudøvelse består ret til familieydelser eller børnetilskud for de pågældende børn efter en medlems­stats lovgivning. I så fald anses de for en arbejdstagers familiemedlemmer.
The Belgian Fund had stopped payment of family allow­ances as soon as the children had reached the age of 18 on the grounds that under Belgian legislation they were no longer entitled to a pension for an accident at work.
— når barnet er bosat på en medlemsstats område, hvor den afdøde arbejdstager ikke har tilbagelagt tilstrækkeligt lange forsik­ringsperioder til at berettige ham til ydelser efter lovgivningen i bopælslandet, skal den kompetente institution i det land, som det påhvilede at udbetale pensionen eller renten, udbetale børnetilskud til de berettigede.
To this argument the plaintiff replied that family allow­ances were payable as long as the children fulfilled the qualifying conditions laid down by the country providing the pension.
Artikel 78 i forordning nr. 1408/71, der omfatter børnetil­skud og særlige tilskud til børn, der har mistet begge forældre eller en af dem, har nu afklaret dette spørgsmål i overensstemmelse med den af Domstolen ovenfor anførte fortolkning.
If they had resided in Belgium, the children would have been entitled to family allowances beyond the age of 16 provided they were still attending school.
Ved afgørelsen af, om der efter tysk lovgivning ertale om et barn, der har ret til rente, der ydes børn, der har mistet begge forældre eller en af dem, sidestilles ret til en af de i artikel 78 i forordning nr. 1408/71 (jf. ovenfor nr. 5410) omhandlede ydelser eller en anden familieydelse, der efter fransk lovgivning ydes for et mindreårigt barn, der er bosat i Frankrig, med ret til en rente, der efter tysk lovgivning ydes børn, der har mistet begge forældre eller en af dem.
In order to determine under German legislation whether there is a child in receipt of an orphan's pension, the fact of being in receipt of one of the benefits mentioned in Article 78 of Regulation No 1408/71 (No 5410 supra), or of some other family benefit awarded under French legis­lation for a minor residing in France is treated as equivalent to being in receipt of an orphan's pension under German legislation.
5417­5419 åben.
5417 to 5419 not used.
Fælles bestemmelser om ydelser til børn, der forsørges af pensionister eller rentemodtagere, samt til børn, der har mistet begge forældre eller én af dem
Common provisions for benefits for dependent children of pensioners and for orphans
A — Fastsættelse af ret til ydelser
A — Determination of entitlement
5427 — Det modsatte er dog tilfældet, hvor der udøves en erhvervsmæssig beskæftigelse på bopælslandets område, idet det er præciseret, at den pågældende, udover familieydelser eller børnetilskud i den medlems­stat, på hvis område børnene er bosat, i givet fald har ret til andre ydelser end bønetilskud efter forordningens artikel 77 eller 78 for den stats regning, der er kompetent i den i disse artikler omhandlede forstand.
In its reply to this question, the Court of Justice, consi­dering that the family allowances payable to the children of a deceased worker under Article 45 (5) of Regulation No 3 were not merely those awarded in the case of entitlement to any pension payable as the result of the death, in particular the pension awarded to the widow, and that the wording of the paragraph showed that its aim was to determine the legislation of the State which was liable to pay the pension for accidents at work as the sole legislation applicable with regard to the payment of family allowances in the case to which it refers, ruled as follows :
5420 — Ydelser til børn, der forsørges af pensionister eller rentemodtagere, eller til børn, der har mistet begge forældre eller én af dem, udredes af institutionen i den stat, hvis lovgivning finder anvendelse, i overensstem­melse med de under nr. 5402 og 5411 ovenfor omhand­lede bestemmelser.
5420 — Benefits for dependent children of pensioners or for orphans are provided by the institution of the State whose legislation is found to be applicable in accordance with the provisions referred to in Nos 5402 and 5411 supra.
De skal afholdes af den nævnte institution, som om pensionisten eller rentemodtageren eller den afdøde arbejdstager kun havde været omfattet af lovgivningen i denne stat.
They are at the expense of that institution as if the pensioner or deceased worker had only been subject to the legislation of that State.
5421 åben.
5421 not used.
5422 —Dersom erhvervelse, bevarelse eller generhver­velse af ret til ydelser afhænger af forsikrings­ eller beskæftigelsesperiodernes længde, anvendes, alt efter omstændighederne, de sammenlægningsregler, der gæl­der for ydelser ved alderdom (ovenfor nr. 4792, 4793 og 4798) eller for familieydelser (ovenfor nr. 5915).
5422 — Where the acquisition, maintenance or recovery of entitlement to benefit depends on the duration of periods of insurance or employment, use is made, where necessary, of the aggregation rules laid down for retire­ment benefits (Nos 4792, 4793, 4798 supra), or family benefits (No 5915 supra).
Tvisten stod mellem en tysk institution og to mindreårige børn med tysk statsborgerskab, som efter deres foræl­
5415-2—In a judgment of 17 June 1970 (Case 3/70 Caisse d'Allocations Familiales des Charbonnages du Couchant de Mons v. Dame Di Bella), the Court of Justice ruled as follows :
De europæiske Fællesskabers Domstol fulgte ikke dette indlæg og påpegede i præmisserne, at »den person kreds, som forordning nr. 1408/71 — ligesom den tidligere forordning nr. 3 — finder anvendelse på, er ifølge forordningens titel ikke kun arbejdstagere, men også deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet, og ifølge artikel 2, stk. 1, i forordning nr. 1408/71, som bestemmer den personkreds, som forordningen finder anvendelse på, gælder forordningen ligeledes for efterladte efter arbejdstagere, som er eller har været omfattet af lovgivningen i én eller flere medlemsstater«.
— the expression ' has been subject to the legislation ' contained in Article 4 para­graph 6, letter (a) of Regulation No 3 (Regulation No 1408/71, Article 78, uses the same expression), must be understood in the sense that the deceased worker can only be considered as having been subject to the legislation if he actually met the conditions giving rise to entitlement to benefit for him­self or for those deriving benefit from him ;
dres skilsmisse i Forbundsrepublikken Tyskland, og efter at deres mor, der var blevet enke, havde indgået nyt ægteskab med en belgisk statsborger, var bosiddende i Belgien på deres mors og stedfars bopæl.
5424 — Entitlement to benefit is suspended if the chil­dren concerned are entitled to family benefit or allow­ances under the legislation of a Member State because of the pursuit of paid employment.
For at løse dette problem forelagde en tysk domstol De europæiske Fællesskabers Domstol følgende spørgsmål: ,
In this case, they are considered as the members of the family of a worker.
5428-2 — Sag 100/78. Claudino Rossi mod Caisse de compensation pour allocations familiales des régions de Charleroi et Namur (dom af 6.3.1979).
See first part, 1-1A (Regulation No 1408/71), No 823.
»Skal artikel 79, stk. 3, i forordning (EØF) nr. 1408/71 forstås således, at retten til ydelser efter forordningens artikler 77 og 78 samt efter artikel 79, stk. 2, for at undgå dobbeltydelser kun stilles i bero, når der i en anden medlemsstat består en ret til ydelser af samme art?
— where the orphan resides in the territory of a Member State where the deceased worker has completed insufficient insurance periods to have gained entitlement to the benefits provided by the legislation of the country of residence, the competent institu­tion of the country from which the pension or allowance is due must pay the family allow­ances to the persons deriving benefit from him.
Dvs.: Krav på ovennævnte rente over for forsikringsinstitutioner i to medlemsstater medfører, at et af de to krav stilles I bero, og krav på børnetilskud i to medlemsstater medfører, at et af de to krav på børnetilskud stilles i bero, medens ydelser af forskellig art i to medlemsstater (f. eks. børnetilskud på den ene side og rente til børn, der har mistet begge forældre eller én af dem på den anden side) ikke omfattes af artikel 79, stk. 3.«
5425 — For the application of the preceding rule, the phrase ' because of the pursuit of a professional or trade activity ', relates to family allowances or benefits due because of any professional activity, salaried or not, and during the course of a period of suspension of this activity during paid holidays or as the result of sickness, maternity, accident at work, occupational disease, unem­ployment, strike or lock-out, up to a limit of six months.
Den holdning, Domstolen gav udtryk for i sag 134/77 Ragazzoni (ovenfor nr. 4743) vedrørende anvendelsen af reglen om forbud mod dobbeltydelser i artikel 76 i forordning nr. 1408/71, er blevet bekræftet i en lignende sag, hvor en italiensk arbejdstager, som siden den 11. december 1967 havde oppebåret en pension fra en belgisk institution for social sikring for en permanent uarbejdsdygtighed på 100 %, fra den 28. februar 1973, da han vendte tilbage til Italien med sin hustru og to børn, ophørte med at få udbetalt børnetilskud efter belgisk lovgivning.
Article 78 of Regulation No 1408/71, the scope of which extends to family allowances and special orphans' allow­ances, now settles without ambiguity the question in the sense of the above interpretation of the Court of Justice.
På grundlag af bl. a. følgende præmisser:
Considering that :
Den belgiske institution stillede udbetalingen af børnetil skuddene i bero med den begrundelse, at arbejdstage rens ægtefælle i Italien havde lønnet arbejde, der i medfør af italiensk lovgivning gav ret til børnetilskud.
— even if Article 78 of Regulation No 1408/71, the purpose of which was to define the legislation under which orphans' benefits must be granted, included family allowances and orphans' pensions, those two types of benefit were of a clearly different kind and this was further recognized in Articles 1 (u) (ii) and 4 (1) of the Regulation ;
— Selv om forordningens artikel 78, hvis for mål er at angive den lovgivning, i henhold til hvilken der skal tildeles ydelser til børn, der har mistet begge forældre eller én af dem, omfatter børnetilskud og renter til ovennævnte børn, er disse to former for ydelser klart forskellige, hvilket også fremgår af forordningens artikel 4, stk. 1, som udtrykkeligt sondrer mellem ydelser til efterladte og familieydelser;
5426 — Where benefits are due for the same period for the same member of the family in application of Arti­cles 77 and 78 of the Regulations, on the one hand and under the legislation of a Member State according to which the acquisition of entitlement to these benefits is not subject to insurance or employment conditions on the other, entitlement to benefit under the legislation of the country of residence of the members of the family is normally suspended leaving only the entitlement to benefit resulting from the application of Articles 77 or 78 of the same Regulation.