natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dette system, der indebærer en sammenligning af værdien af den tobak, som alle producenterne i samme sammenslutning producerer, er et stærkt redskab til fremme af kvaliteten.
This system provides a comparison of the value of the tobacco produced by all growers in a same producer group. It is, therefore, a powerful tool for improving quality.
2) Tage bedre bensyn til beskyttelsen af miljøet og bidrage til forskning vedrørende tobakskvaliteter, der er så lidt skadelige som muligt
2) Improved environmental protection and research into less harmful tobacco varieties
5) Smidiggøre kvoteordningen For at få fællesskabets tobaksproduktion bedre afstemt efter markedsbehovene indføres der en vis smidighed i forvaltningen af kvoteordningen.
The management of the quota system is to be made more flexible in order to bring Community tobacco production more closely into line with market requirements.
Den vedtagne reform letter overførslen af produktionskvoter mellem sortsgrupper under overholdelse af princippet om budgetneutralitet.
The reform makes it easier for production quotas to be transferred between groups of varieties provided the principle of budgetary neutrality is respected.
Tilsvarende gør den det let tere for producenter at overdrage deres produktionskvoter til andre producenter.
Similarly, it will be easier for producers to transfer production quotas among themselves.
Den indeholdelse i præmien, der tjener til finansiering af Fonden for Forskning og Oplysning inden for Tobak, fordobles.
The proportion of the premium currently used to finance the fund for tobacco research and information has been doubled.
Desuden skal producentsammenslutningerne ved hjælp af den særlige støtte, der udbetales til dem, finansiere foranstaltninger til fremme af beskyttelsen af miljøet.
Moreover, producer groups will also have to finance measures to ensure environmental protection by using the aids granted specifically for this purpose.
Kommissionen har i forbindelse med Agenda 2000 fremlagt et forslag, der har til formål at gøre det muligt at lade udbetalingen af den direkte støtte afhænge af overholdelsen af visse miljøbetingelser.
The Commission has submitted a proposal under Agenda 2000 introducing the possibility of making direct aid payments conditional upon meeting certain environmental conditions.
Dette gælder også tobakssektoren.
This would also cover the tobacco sector.
6) Forenkle den administrative forvaltning af sektoren I og med, at den nuværende fordeling af kvoterne til individuelle producenter erstattes med en fordeling af kvoterne til producentsammenslutninger hvert tredje år, giver reformen en betydelig formindskelse af det antal operationer, de nationale myndigheder skal udføre.
By replacing the current system of issuing quotas to individual producers with a system whereby quotas are distributed to producer groups every three years, the reform will considerably reduce the administrative burden falling on the national authorities.
Forventet effekt
Anticipated impact
Gennemførelsen af reformen skulle gøre det muligt at forbedre den europæiske produktions kvalitet og dermed i højere grad at imødekomme behovene på EF-markedet og verdensmarkedet, idet tobaksproduktionen samtidig bevarer sin betydning i landdistrikterne.
The reform should make it possible to improve the quality of Community production and therefore better meet the needs of the Community and world markets, whilst preserving the role of tobacco growing in rural areas.
3) Muliggøre omstilling for producenterne Der iværksættes en ordning med tilbagekøb af kvoter til fordel for de producenter, der beslutter at forlade sektoren.
The modulation of premiums according to quality will be a powerful incentive for producers to improve the quality of their production.
Den nuværende ordning omfatter intet system for producenter, der ønsker at forlade sektoren uden at skulle finde nogen til at overtage deres produktionskvoter.
This system will increase the pre-
Derfor foreslår Kommissionen tilbagekøb af kvoter fra dem, der ikke længere er interesseret i sektoren.
A quota buyback system is to be introduced for producers who decide to leave the sector.
Denne mekanisme, der først og fremmest tjener et socialt formål, er således udformet som et "sikkerhedsnet". hedsnet".
Under current arrangements, no provision is made for producers who want to leave the sector but cannot find a purchaser for their production quota.
Indførelsen af gradueringen af præmien ud fra kvaliteten vil for producenten være et stærkt incitament til at forbedre produktionens kvalitet.
To solve this problem, the Commission proposes the introduction of a quota buyback system for growers no longer interested in staying in the sector.
Dette system vil medføre en forøgelse af præmien for landbrugere, der producerer tobak af god kvali-
The main function of this mechanism is social, providing a safety net for producers.
I øvrigt kan de tobaksproducenter, der ønsker det, i forvejen drage fordel af bestemmelserne i forordning (EØF) nr. 2079/92 om førtidspensioneringsordningen i landbruget, såfremt de opfylder betingelserne i de nationale gennemførelsesbestemmelser. melser.
In addition, tobacco producers who so wish can already claim benefits under Regulation (EEC) No 2079/92 on
Konklusion og udsigter tet, og en formindskelse af støtten til dem, hvis produktion er af lavere kvalitet.
Conclusions and prospects mium paid to growers producing high-quality tobacco and lower the aid granted to those whose production is of poorer quality.
Fordoblingen af budgettet for Fonden for Forskning og Op lysning inden for Tobak vil desuden gøre det muligt at styrke forskningen i retning af mindre skadelige tobakssorter, der i højere grad opfylder forbrugernes forventninger.
In deciding to pursue its policy of support for the sector, the Community has taken up the challenge of improving the quality of Community production, whilst requiring the trade to acknowledge its own responsibilities:
Indførelsen af større smidighed i forvaltningen af kvoteordningen skulle i øvrigt muliggøre en bedre tilpasning af EF-produktionen til markedets behov.
Doubling the budget for the fund for tobacco research and information will also promote research into less harmful tobacco varieties, more in keeping with consumer demand.
Reformen vil give de producenter, der ønsker det, mulighed for at forlade sektoren i kraft af salg af deres kvoter eller støtte inden for strukturprogrammerne.
The introduction of greater flexibility in the management of the quota system should also bring Community pro­duction more closely into line with market requirements.
Med reformen skulle det blive muligt at forenkle den administrative forvaltning af sektoren og at styrke kontrollen.
• either the reform will have no effect on quality, with prices and consumption of Community tobacco in Europe remaining at a low level, and Community pro­duce continuing to be specialised in poor-quality, low grade filling tobacco.
Med beslutningen om at videreføre støttepolitikken for sektoren satser Fællesskabet på forbedring af EF-produktionens kvalitet og på, at de erhvervsdrivende i sektoren skal leve op til deres ansvar: • enten får reformen ingen virkning på kvaliteten, og priser ne forbliver meget lave, ligesom det europæiske forbrug af EF-tobak forbliver lavt, og EF-produktionen forbliver specialiseret på billig fyldtobak af dårlig kvalitet.
The reform will help producers who wish to leave the sec­tor, by buying their quotas back or by helping them draw benefits under structural programmes.
I så fald vil sektorens økonomiske situation ikke længere være holdbar, og støtteordningens ineffektivitet kan gøre det til et spørgsmål om tid, hvor længe den overlever • eller reformen resulterer i en forbedring af produktionens kvalitet, og det vil vise sig, at den offentlige støtte er effektiv, hvilket er den bedste garanti for videreførelse af støtte ordningen for sektoren.
• or the reform will result in an improvement of the qua­lity of production, thus demonstrating the effective­ness of public support, which is the best guarantee for the continuation of an aid system in the sector.
Er støtteordningen for produktionen af råtobak i Europa ikke i strid med hensynet til folkesundheden ?
Is the support system for raw tobacco production in the Community incompatible with public health objectives?
Kun 20% af det europæiske forbrug dækkes gennem EF-produktionen.
Only 20% of European consumption is accounted for by Community produce.
Forbruget er således ikke afhængigt af, at der er en støtteordning for produktionen af råtobak.
Consumption is thus independent of the support system for raw tobacco production.
Da råtobaksproduktionens overlevelse i Europa i øvrigt er stærkt afhængig af, at der fortsat findes en støtteordning for sektoren, kan det anslås, at afskaffelsen af EF-støtten til tobakssektoren sandsynligvis ville medføre, at omkring 200.000 mennesker blev arbejdsløse.
Since the continued existence of raw tobacco production in the Community is also highly dependent on the maintenan­ce of a subsidy system, discontinuation of Community aid for the tobacco sector would probably entail the loss of approximately 200 000 jobs.
Hvis Den Europæiske Union ophørte med at producere råtobak, ville det derfor ikke få nogen indflydelse på forbruget af tobak i Europa.
Therefore, if the European Union were to cease raw tobacco production, there would be no impact at all on tobacco consumption in Europe.
I dag importerer den europæiske tobaksindustri i forvejen ca. 80% af den tobak, den behøver. Hvis EF-produktionen forsvandt, ville den let kunne erstattes af en øget import.
The European tobacco industry already imports approxima­tely 80% of its requirements.
Det skal understreges, at købsprisen for råtobak kun udgør en meget lille del af det endelige produkts omkostninger.
The purchase price of raw tobacco makes up only a very small part of the cost of the end product.
Erstatning af EF-tobak med importeret tobak ville altså ikke i betydelig grad påvirke prisen på det endelige produkt.
Thus replacing Community tobacco with imported tobacco would not have any significant effect on the price of the end product.
Der er sket en fordobling af budgettet for EF-Fonden for Forskning og Oplysning inden for Tobak, som finansieres ved en indeholdelse i den præmie, der ydes til tobaksproducenterne.
The budget of the Community fund for research and infor­mation in raw tobacco, financed by a deduction made on the premium paid to tobacco producers, has been doubled.
Denne fond finansierer dels forskningsprogrammer med sigte på udvikling af tobakssorter, der er så lidt skadelige som muligt og i højere grad tilgodeser hensynet til miljøet, dels oplysningskampagner om farerne ved rygning.
This fund finances research programmes to develop less harmful and more environmentally friendly tobacco varieties, and information campaigns on the dangers of smoking.
Mulighederne vil fremover være større. Fonden vil kunne finansiere alternative anvendelser af tobaksafgrøden (til medicinsk forskning og farmakologi) og undersøgelser med henblik på producenternes omstilling.
Now its scope is wider.
Publikationens indhold forpligter ikke Kommissionen. Yderligere oplysninger. Rue de la Loi 200, B-1049 Bruxelles - Belgien - Kontor: L/130-4/148A. Telefon: direkte linje (+32-2) 295 32 40, omstilling (+32-2) 299.11.11. Telefax: (+32-2) 295 75 40. Telex: COMEU B 21877.
This publication does not necessarily express the official views of the Commission.
Forstærkning af kontrollen med landbrugsudgifterne
Reinforcing control of agricultural expenditure
I løbet af 1990'erne blev der introduceret reformer for at forbedre effektiviteten i den måde hvorpå CAP­betalinger administreres og kontrolleres:
During the 1990s, reforms were introduced to improve the efficiency in the way CAP payments are administered and checked:
EU's skatteborgere har ret til at forvente, at alle offentlige penge anvendes effektivt, hvad enten det drejer sig om nationale eller EU­budgetter.
European taxpayers have a right to expect that all public money is spent efficiently, whether this be under national or EU budgets.
■ I 1992 nedskar man prisstøtten med det formål at skabe en bedre balance mellem udbud og efterspørgsel på det indre marked, og disse nedskæringer blev opvejet af direkte betalinger til landmændene.
■ In 1992, with the aim of bringing a better balance between supply and demand on the internal market, price supports were cut, and these cuts were offset by direct payments to farmers.
Dette skridt hen imod et system med direkte betalinger til landmænd, snarere end klassisk markedsintervention forøgede dramatisk antallet af direkte støttemodtagere, og dermed mulighederne for uregelmæssigheder og svig.
This move towards a system of direct payments to farmers, rather than classical market intervention, dramatically increased the number of direct beneficiaries and with it, the possibilities for irregularities and fraud.
Et integreret system for forvaltning og kontrol (IACS) blev derfor introduceret i hver medlemsstat.
An inte­grated administration and control system (IACS) was therefore introduced in each Member State.
Dette havde til formål at forbedre den måde, hvorpå landmændenes støtteansøgninger blev behandlet og at forstærke kontrollen med disse betalinger, som nu udgør mere end halvdelen af alle CAP­bevillingerne.
This aimed to improve the way farmers' aid applications were processed and to strengthen checks of these payments, which now make up more than half of all CAP expenditure.
Ca. halvdelen af EU­budgettet anvendes til at finansiere den fælles landbrugspolitik (CAP).
Approximately half of the EU budget goes towards financing the Common Agricultural Policy (CAP).
I 1997 udgjorde dette beløb 40.805 millioner ecu eller ca. 0,6% af Fællesskabets BNP.
In 1997, this amounted to ECU 40 805 million, or around 0.6% of Community GDP.
På grund af landbrugsbudgettets størrelse er det vigtigt for CAP's troværdighed, at der findes passende systemer, der kan sikre, at disse midler anvendes korrekt, og at man forebygger svig.
Given the size of the agricultural budget, it is essential for the credibility of the CAP that proper systems are in place to ensure that these funds are spent correctly and to prevent fraud.
Dette emneblad giver en oversigt over de foranstaltninger, der træffes på nationalt og fællesskabsniveau for at kontrollere udgifterne under Garantisektionen i Den Europæiske Udviklings­ og Garantifond for Landbruget (EUGFL), som står for 88,5% af landbrugsbudgettet.
This fact­sheet gives an overview of the measures taken at national and Community level to check expenditure under the Guarantee section of the European Agricultural Guarantee and Guidance Fund (EAGGF), which represents 88.5% of the agricultural budget.
Udgifter under EUGFL's Garantisektion dækker direkte subsidier til landmænd, markedsinterventionsforan­staltninger, eksportrestitutioner, så vel som samfinansie­ring af et miljøvenligt landbrug, skovrejsning samt førtidspensionsordninger.
Spending under the EAGGF Guarantee covers direct subsidies to farmers, market intervention measures, export refunds, as well as co­financing for agri­environment, afforestation and early retirement schemes.
Selvom Kommissionen fastsætter reglerne for udbetalinger fra Garantifonden, styres størstedelen af udbetalingerne af medlemsstaterne, der derfor bærer det største ansvar for at administrere udbetalingerne og kontrollen hermed.
Although the Commission sets the rules for expenditure covered by the Guarantee fund, most of this expenditure is managed by the Member States, who therefore have the main responsibility for administering payments and checks on payments.
Imidlertid er det naturligvis Kommissionens ansvar at sørge for, at der er etableret effektive systemer og procedurer på nationalt niveau, at de regnskaber, som medlemsstaterne fremlægger, er korrekte og fuldstændige, og at udbetalinger stemmer overens med særlige regler og forordninger.
However, it is clearly the Commission's responsibility to make sure that efficient systems and procedures are set up at national level, that the accounts presented by the Member States are correct and complete and that expenditure complies with specific rules and regulations.
■ Yderligere reformer i 1995 førte til fastsættelsen af fællesskabsstandarder for medlemsstaternes finan­sierings­ og kontrolsystemer.
■ Further reforms in 1995 led to the setting up of Community­wide standards for Member States' financing and checking systems.
Man introducerede et nyt system til revision og afslutning af deres regnskaber.
A new system for the audit and clearance of their accounts was introduced.
Dette system forsikrer i højere grad Kommissionen for så vidt angår korrektheden i medlemsstaternes regnskaber for udgifter, der falder ind under CAP.
This system gives the Commission greater assurance as to the correctness of Member States accounts for expenditure under the CAP.
■ Disse reformer løber parallelt med et bredere Kommissionsinitiativ, kendt som SEM 2000 (der står for sund og effektiv styring), som blev lanceret i 1995 for at forbedre styringen af EU­finanser af såvel Fællesskabets institutioner som af medlemsstaterne.
■ These reforms run alongside a wider Commission initiative known as SEM 2000 (for Sound and Efficient Management), which was launched in 1995 to improve the management of EU finances by both the Community institutions and the Member States.
Sidstnævnte er ansvarlige for at administrere 90% af betalingerne fra EU­budgettet.
The latter are responsible for managing 90% of payments under the EU budget.
Etablering af vandtætte systemer i hele Fællesskabet
Setting­up watertight systems across the Community
Udgifter under EUGFL­Udviklingssektionen
Expenditure under EAGGF Guidance
1992-reformerne i CAP betød en skillelinie i den måde, hvorpå EU-støtten til landbrug blev styret, med et skift fra prisstøtte til direkte udbetalinger til landmændene.
The 1992 reforms of the CAP represented a watershed in the way Community support for agriculture was managed, wim a shift from price support to direct payments to farmers.
Kommissionens indeværende forslag til CAP's fremtidige udvikling bygger på disse reformer og fører dem videre.
The Commission's current proposals for me future direction of the CAP build on these reforms and take them further.
De direkte subsidier, der blev introduceret i 1992 betales pr. hektar i markafgrødesektoren, og pr. dyr i husdyrsektoren.
The direct subsidies introduced in 1992 are paid per hectare in the arable crops sector, and per head in the livestock sector.
Andre initiativer søger at fremme mere ekstensive produktionsformer, f.eks. i husdyrsektoren.
Other initiatives seek to promote more extensive forms of production, for instance in the livestock sector.
Udviklingssektionen står for ca. 11,5% af EUGFL­budgettet ­ i 1997 beløb dette sig til 4 026 milli­oner ecu eller ca. 5% af EU's budget.
The Guidance section represents around 11.5% of the EAGGF budget ­ in 1997 this amounted to ECU 4026 million or around 5% of the EU budget.
De resteren­de 88,5% horer ind under Garantisektionen, der er hovedemnet i dette emneblad.
The remaining 88.5% falls under the Guarantee section, the main subject of this fact­sheet.
Det er en af EU's fire strukturfonde og samfinansierer foranstaltnin­ger til at fremme udviklingen af landdistrikter og støtte strukturelle ændringer i landbrugssektoren.
It is one of the EU's four Structural Funds and co­finances measures to promote rural development and assist structural change in the agricultural sec­tor.
Disse omfatter investeringsstøtte, ordninger, der skal hjælpe unge landmænd til at etablere sig for første gang, uddannelsesaktiviteter, kompensati­onsbetalinger til områder med naturlige handicap samt projekter, der skal fremme landdistrikternes infrastruktur.
These include investment aid, schemes to help young farmers set up for the first time, training activities, compensatory allowances for areas with natural handicaps and rural infrastructure projects.
Der medtages ligeledes instrumenter til at styre udbuddet.
Supply management instruments are also included.
Disse omfatter ordninger til jordudtagning i markafgrødesektoren (braklægning) og lofter på antallet af dyr, der kan modtages betalinger til i husdyrsektoren.
These include schemes to take land out of production in the arable crops sector (set­aside) and ceilings on the number of animals eligible for payments in the livestock sector.
På grund af det store antal støttemodtagere og de forskellige former for omfattede støtteordninger, stod det klart, at administrering og kontrol af denne form for støtte ville kræve en ny fremgangsmåde.
Given the large number of beneficiaries and the different types of aid schemes involved, it was clear that administering and monitoring this type of aid would require a new approach.
Reformpakken indeholdt bestemmelser om, at hver medlemsstat skulle etablere et integreret system for forvaltning og kontrol (IACS) til direkte betalinger.
The basic aim of checks on expenditure under EAGGF Guidance are the same as those for the Guarantee section ­to ensure that expenditure has taken place according to the rules.
IACS sigter på at dække alle støtteansøgninger fra individuelle producenter. Dette forbedrer effektiviteten i at behandle støtteansøgninger og kontrollen med betalinger.
However, the way this is done differs under the Guidance section since expenditure is governed by the Structural Fund regulations and takes place in the context of multi­annual programmes.
De sektorer, som dækkes af IACS, omfatter markafgrøder, dyrefoder, ris, dyrepræmier, landbrugs­miljøforanstaltninger så vel som særlige foranstaltninger til at fremme landbrug i bjergområder og andre ugunstigt stillede områder.
These new rules include the requirement that annual payments are subject an audits statement drawn up by an inde­pendent body.
Hovedformålet med kontrollerne af udgifter under EUGFL­Udviklingssektionen er de samme som de, der gælder for Garantisektionen ­ nemlig at sikre, at udbetalingen har fundet sted i overensstemmel­se med reglerne, imidlertid er måden, dette gøres på, anderledes i Udviklingssektionen, eftersom udgifterne er styret af strukturfondsforordninger­ne og finder sted i forbindelse med flerårige pro­grammer.
The reform package included provisions for each Member State to set up an integrated administration and control system (IACS) for direct payments.
I oktober 1997 fastlagde en Kommissionsforordning foranstaltninger, der skul­le anvendes på strukturfondene, især for at sikre et acceptabelt niveau af finanskontrol i hele Fællesskabet.
The IACS aims to cover all aid applications from individual producers. This improves efficiency in processing aid applications and checks on payments.
Disse nye regler omfatter et krav om, at årlige betalinger underkastes en revisions­erklæring, der udarbejdes af et uafhængigt organ.
The sectors covered by the IACS include arable crops, animal fodder, rice, animal premia, agri­environmental measures as well as specific measures to promote farming in mountain areas and other less­favoured areas.
Identificering af jordoverflader ved hjælp af fjernmåling
Identification of land surfaces by remote sensing
Medlemsstaterne har i samarbejde med Kommissionen introduceret avancerede teknikker til at kortlægge jordoverflader og bekræfte anvendelsen af disse.
The Member States, in co-operation with the Commission, have introduced advanced techniques to map land surfaces and verify land use.
som det ikke er nødvendigt at sende en kontrollør ud for manuelt at opmåle hele dyrkningsarealet, som støtteansøgeren måtte hævde at have.
This is a very efficient type of control and can replace a large part of manual controls, as it is not necessary to send an inspector to measure by hand all the land claimed.
Computeranalyser af luft- eller satellitbilleder kan på nogle få minutter kontrollere oplysningerne i en støttemodtagers ansøgningsskema, og landinspektioner på landbrugsbedriften kan således fokusere på de jordparceller, hvor der opdages uoverensstemmelser.
Computer analysis of the aerial or satellite photographs can check in a few minutes the information in a beneficiary's claim form, and on-farm inspections can thus focus on land parcels where discrepancies are detected.