natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Selv om denne bestemmelse kun udtrykkeligt forpligter den Institution, som det påhviler at udrede ydelsen, til fortsat at udbetale invaliditetsydelser i de tilfælde, hvor invaliditetsydelserne ikke er afløst af aldersydelser, så forudsætter den dog ud fra traktatens artikel 48-51, at institutionen i de tilfælde, hvor invaliditetsydelserne er afløst af aldersydelser, ikke er berettiget til at ophøre med ydelserne på grund af, at den pågældende tillige oppebærer invaliditetsydelser, der endnu ikke er afløst.
— Paragraph (2) of the same article provides that any institution of a Member State which is responsible for providing invalidity bene­fits shall, where a person receiving invalidity benefits can by virtue of the provisions of Article 49, establish a claim to oldage bene­fits under the legislation of other Member States, continue to provide such person with the invalidity benefits to which he is entitled under the legislation which it administers until the provisions of paragraph (1) become applicable as regards that institution.
Det må derfor kunne antages, at invaliditetsydelser, der er afløst af en alderspension, og invaliditetsydelser, der endnu ikke er afløst i denne forstand, er af samme art, hvorfor bestemmelserne i kapitel 3 finder anvendelse.
— Where a worker is in receipt of invalidity benefits converted into an oldage pension by virtue of the legislation of a Member State and of invalidity benefits not yet converted into an oldage pension under the legislation of another Member State, the oldage pen­sion and the invalidity benefits are to be regarded as being of the same kind, the provisions of Chapter 3 of Regulation (EEC) No 1408/71 are applicable for the purpose of determining the rights of the worker, and, by virtue of the last sentence of Article 12 (2) of the Regulation, the application of national rules against overlapping is precluded.
»Oppebærer en arbejdstager invaliditetsydelser, der i medfør af en medlemsstats lovgivning er afløst af en alderspension, og invaliditetsydelser i henhold til en anden medlemsstats lovgivning, der endnu ikke er afløst af en alderspension, skal alderspensionen og invaliditetsydelserne anses som værende af samme art, hvorfor bestemmelserne i kapitel 3 i forordning nr. 140871 finder anvendelse ved fastsættelsen af arbejdstagerens rettigheder, og anvendelsen af nationale antikumulationsregler er derfor udelukket i medfør af forordningens artikel 12, stk. 2, sidste punktum.« (Se nr. 132).
Although that provision only expressly refers to the obligation of an institution, responsible for providing the invalidity benefits which have not been converted into oldage benefits, to continue to provide benefits to a person receiving the invalidity benefits, when account is taken of Articles 48 to 51 of the Treaty that provision implies that an institution providing invalidity benefits which have been converted into oldage benefits is not empowered to stop granting those benefits on the ground that the recipient thereof is also in receipt of invalidity benefits which have not yet been converted.
Afsnit II: Bestemmelse af, hvilken lovgivning der skal anvendes virksomheder,'som normalt udøver denne særlige aktivitet i førstnævnte medlemsstat, såfremt der består et organisk bånd mellem denne virksomhed og arbejdstageren i udstationeringsperioden.
Title II : Determination of legislation applicable pursue that specific activity in the territory of the first Member State to the extent that the organic link of subordination continues to exist between the worker and the undertaking concerned during the period of posting.
4231-1 —Afgørelse nr. 113 af 23. februar 1980 træder i stedet for afgørelse nr. 110 af 16. december 1977 for at gøre det nemmere at afgøre, under hvilke betingelser en arbejdstager kan antages i en medlemsstat med henblik på at blive udsendt for at udføre et arbejde i en anden medlemsstat og samtidig forblive omfattet af førstnævnte stats lovgivning.
4231-1 — Decision No 113 of 23 February 1980 replaces Decision No 110 of 16 December 1977 in order to ease the determination of the conditions under which the worker may be engaged in the territory of a Member State with a view to pursuing his activity in the territory of another Member State while continuing to be subject to the legislation of the former State.
Formålet med denne afgørelse er at forbedre beskyttelsen af en arbejdstager, der er beskæftiget under ovennævnte betingelser, og den retlige sikkerhed, som ar bejdstageren og den institution, han er tilknyttet, kan gøre krav på. (Se nr. 151).
The aim of this Decision is to strengthen the protection of workers employed under the abovementioned conditions and the legal security to which these workers and the institutions insuring them are entitled.
For så vidt angår vikarbureauer er dette kun muligt for
Title III : Special provisions relating to the different categories- of benefits
Afsnit III: Særlige bestemmelser om de enkelte arter af ydelser
4360-1 —In Case 818/79 (reference for a preliminary
Se første del II-2, Afgørelser og henstillinger fra Den administrative Kommission nr. 93.
Furthermore, the Court ruled as follows : ruling made by the Bundessozialgericht) (Allgemeine
Bayreuth, har Domstolen præciseret at: »Artiklerne 20. stk. 1, og 23. stk. 1 og 3, i forordning nr. 3 gælder for sociale sikringsydelser af den art, som omhandles i § 1244 a i den tyske lov om socialforsikring (RVO), uanset om den renteforsikrede arbejdstager samtidig er forsikret i den ved lov fastsatte tyske sygeforsikring og på dette grund lag uanset behandlingssted har ret til ydelser«.
Regulation No 3 apply to social security benefits of the law to determine how, in the context of relations between kind with which Article 1244a of the German Law on the Institutions concerned, the allocation of the cost of social insurance (the Reichsversicherungsordnung) is the reimbursement provided for by Article 23 (1) and (3) concerned, irrespective of the fact that a worker affiliated of that Regulation is to be regulated.
Den administrative Kommission anså det for bedst ikke at gøre dette, og mente, at det var mere hensigtsmæssigt at erstatte denne fortegnelse af et fast beløb, der fastsættes af Den administrative Kommission og revideres med jævne mellemrum.
Council Regulation (EEC) No 574/72 in order to provide for cases where a pensioner was temporarily staying in a Member State before transferring his residence there.
Det bør dog bemærkes, at afgørelse nr. 93 fortsat finder anvendelse på de i artikel 24 i forordning nr. 140871 omhandlede tilfælde.
(See Part One, II­2, Decisions and Recommendations of the Administrative Commission No 93.)
• Når flere institutioner i samme medlemsstat er kompetente institutioner, jf. artiklerne 20, stk. 1 og 23. stk. 1 og 3, i forordning nr. 3, skal det afgøres efter national lovgivning, hvorledes den i forordningens artikel 23, stk. 1 og 3 nævnte refusion af udgifter skal fordeles mellem de pågældende institutioner.«
4622 — Due to changes to Danish legislation on sickness insurance, grouping In ' classes ' of sickness insurance according to income has changed. Workers, applicants for pensions and pensioners and members of their families, resident or staying in Denmark, are from now on entitled to benefits in kind on the same terms as those laid down by Danish legislation for persons who, under the Law on the public health service, belong to class 1.
4411 —Ved tilkendelse af ydelser ved sygdom forekommer der to tilfælde, hvor den pågældende skal have tilladelse til at rejse til en anden medlemsstat end den kompetente stat.
4411 —There are two situations in which authorization to go to a Member State other than the competent Member State to receive medical treatment is required.
4361 — For at visse naturalydelser kan udredes af institu tionen på bopælsstedet, skal den kompetente institution udstede en attest om, at den pågældende er berettiget hertil.
4626­1—To take account of the new version of Arti­cle 165 (1) (3) (a) of the German Law on social insurance (Reichsversicherungsordnung — RVO), a new para­graph 11 was added to Annex V under the heading C. FR of Germany by Regulation No 2793/81 of 17 Sep­tember 1981.
Det første tilfælde drejer sig om en arbejdstager, som efter at have fået tilkendt ydelser til udgift for den kompetente institution, af denne institution får tilladelse til at vende tilbage til den medlemsstat, hvor han har bopæl, eller til at flytte til en anden medlemsstat (artikel 22, stk. 1, litra b) i forordning nr. 1408/71).
This new provision enables the competent German institution, so as to satisfy the conditions laid down by the said Law, to take into account periods of insurance or residence completed under the legislation of any other Member State and during which the person concerned was entitled to benefits in kind in the event of sickness.
I dette tilfælde kan tilladelsen kun nægtes, såfremt det godtgøres, at den pågældendes flytning må antages at kunne bringe hans helbredstilstand i fare eller vanskeliggøre en gennemførelse af lægebehandlingen (artikel 22, stk. 2, første afsnit i forordning nr. 1408/71).
The first is where a worker who, having become entitled to benefits chargeable to the competent institution, is authorized by that institution to return to the territory of the Member State where he resides or to transfer his residence to the territory of another Member State (Article 22 (1) (b) of Regulation No 1408/71).
4637 — Der er blevet foretaget tilføjelser til bilag V, D. Frankrig for at gøre det muligt for grænsearbejdere, som er beskæftiget i en anden medlemsstat, og som er bosat i de franske departementer Haut-Rhin, Bas-Rhin og Moselle, at modtage naturalydelser efter den lokale ordning i Alsace-Lorraine.
4637 — Annex V — France was added to so as to enable frontier workers who excercise the activities of employed persons on the territory of a Member State other than France and who reside in the French departments Haut­Rhin, Bas­Rhin and Moselle to be entitled to benefits in kind under the local Alsace­Lorraine scheme.
Disse bestemmelser finder tilsvarende anvendelse på personer, der er omfattet af forordningens artikel 25, stk. 2 og 3 og artikelerne 25 og 29.
These provisions apply by analogy to persons covered by Article 25 (2) and (3), and Articles 25 and 29 of the Regulation.
I det andet tilfælde drejer det sig om en arbejdstager, som af den kompetente myndighed får tilladelse til at rejse til en anden medlemsstat for at få den efter hans tilstand fornødne behandling (artikel 22, stk. 1, litra c) i forordning nr. 140871).
The second is a worker who is authorized by the competent institution to go to the territory of another Member State to receive there the treatment appropriate to his condition (Article 22 (1) (c) of Regulation No 1408/71).
Ifølge det tidligere stk. 2, andet afsnit i forordning nr. 1408/71 kunne denne tilladelse ikke nægtes, når arbejdstageren ikke kunne få den pågældende behandling i det land, hvor han var bosat.
According to subparagraph 2 of former Article 22 (2) of Regulation No 1408/71, such authoriza­tion could not be refused where the person concerned could not be given the treatment in question in his country of residence.
Som følge af Domstolens dom i sag 177/77 (se 4414-2) blev denne bestemmelse ændret ved Rådets forordning nr. 2793/81 af 17. september 1981.
In the light of judgments given by the Court of Justice in Case 177/77 (see 4414­2), this provision was amended by Council Regulation No 2793/81 of 17 September 1981.
Den nye bestemmelse, der er blevet indføjet ved forord ning nr. 2793/81 af 17. september 1981, har til formål at sikre tilkendelse af invaliditetsydelser til arbejdsløse, som under deres seneste beskæftigelse var bosat i en anden medlemsstat end den kompetente stat.
The new provision introduced by Council Regulation No 2793/81 of 17 September 1981 aims to ensure that invalidity benefits are provided for unemployed workers who, during their last employment, were resident in a Member State other than the competent State.
Den nye bestemmelse, der er blevet indføjet ved denne forordning, udvider den institutions beføjelser, for hvis regning ydelserne udredes.
The new provision introduced by that Regulation extends the scope for assessment by the institution on behalf of which the benefits are provided.
Institutionen kan kun nægte at give forudgående tilladelse, såfremt den pågældende behandling ikke er anført under de ydelser, der tilkendes efter den for institutionen gældende lovgivning, og såfremt den, på grund af den pågældendes helbredstilstand, ikke kan ydes i tide i den medlemsstat, hvor han er bosat.
It may refuse prior authorization only where the treatment in question is among the benefits provided for by the legislation which it applies and where the treatment cannot, taking into account the state of health of the person concerned, be provided ' within the time normally necessary for obtain­ing the treatment in question in the Member State of residence '.
4619-1 —Afgørelse nr. 111 af 29. juni 1979 ændrer afgørelse nr. 90 af 24. maj 1973 om udarbejdelse af de i artikel 94, stk. 4, og artikel 95, stk. 4, i forordning nr. 574/72 omhandlede fortegnelser med henblik på at omfatte de tilfælde, hvor en pensions- eller rentemodtager opholder sig midlertidigt i en medlemsstat, inden han tager fast bopæl i denne stat.
4619­1 — Decision No 111 of 29 June 1979 amends Deci­sion No 90 of 24 May 1973 concerning the compilation of the lists provided for in Article 94 (4) and Article 95 (4) of
Hr. Menzies har arbejdet i England og i Tyskland og har været uarbejdsdygtig siden 1975.
Mr Menzies worked in the United Kingdom and the Federal Republic of Germany and became Incapacitated for work in December 1975.
På det tidspunkt, hvor han blev uarbejdsdygtig, havde han indbetalt 248 måneders bidrag til en britisk kasse.
Up to that date he had paid 24 monthly contributions to a German insurance fund.
Retstvisten drejede sig om medregning af den tillægsperiode, som indrømmes forsikringstagere, der er blevet uarbejdsdygtige inden det fyldte 56. år, ikke blot ved beregningen af det teoretiske beløb, men ligeledes ved beregningen af det faktiske pensionsbeløb, som den tyske institution er forpligtet til at udbetale; denne periode beregnes på grundlag af intervallet fra tidspunktet for forsikringsbegivenhedens indtræden til tidspunktet, hvor den pågældende fylder 56 år.
COMMENTARY and oldage insurance for clerical staff, the German institution took into account, in accordance with Article 45 of Regulation No 1408/71, the periods of insurance completed in the United Kingdom and calculated the pension on the basis of Article 46 (2) (a) of that Regulation. tion.
4622 — Som følge af en ændring af den danske sygesikringslov, er indplaceringen i sygesikringsgrupper efter indtægtsforhold blevet ændret.
Article 49a (2) added to the Angestelltenver- sicherungs-Neuregelungsgesetz by the Rentenreformgesetz of 16 October 1972, German pension contributions in respect of previous periods, may be required to pay German contributions in respect of periods covered by contributions in another Member State.
Arbejdstagere, pensionseller renteansøgere, pensionister, rentemodtagere og disses familiemedlemmer er, såfremt de er bosat eller opholder sig i Danmark, berettiget til naturalydelser på samme vilkår, som efter dansk lovgivning gælder for personer, som i henhold til lov om offentlig sygesikring er sikret i gruppe 1.
The dispute concerned the taking into account of the supplementary periods credited to insured persons incapacitated before reaching the age of 55. This period corresponds to the time elapsed between the moment the risk materializes and the moment on which the insured person would reach the age of 55, not only for the purpose of calculating the theoretical amount but also of the actual amount of the pension payable by the German institution.
»En tillægsperiode ('Zurechnungszeit'), som en medlemsstats lovgivning lægger til de forsikringsperioder, der er tilbagelagt forud for forsikringsbegivenhedens indtræden for at forhøje ydelsen ved den forsikre des for tidlige invaliditet eller død, skal tages i betragtning ved beregningen af det teoretiske beløb i artikel 46, stk. 2, litra a), men ikke ved beregningen af det faktiske beløb i artikel 46, stk. 2, litra b), i forordning nr. 1408/71.«
— A supplementary period (Zurechnungszeit) which the legislation of a Member State adds to periods of insurance completed after the risk materializes in order to evaluate the benefit granted in the case of premature invalidity or the premature death of an insu red person, must be taken into account in the calculation of the theoretical amount referred to in Article 46 (2) (a), but not in the calculation of the actual amount referred to in Article 46 (2) (b) of Regulation (EEC) No 1408/71.
4813-4899 åben
4813 to 4899 not used (see 482).
4626-1 — For at tage hensyn til den nye udgave af § 165, stk. 1, nr. 3, litra a) i den tyske lov om socialforsikring (Reichsversicherungsordnung) er der blevet indføjet et nyt stk. 11 i bilag V.C. Tyskland ved forordning nr. 2793/81 af 17. september 1981.
On 25 March 1976, as the ONPTS had still not adopted a formal decision concerning him, Mr Damiani brought ' proceedings before the Tribunal du Travail (Labour Tribunal) for recognition of his entitlement to a retirement pension '.
4893-1—Der er opstået problemer i forbindelse med beregningen af danske enke-, alders- og invalidepensio-
4893-1—Takes account of difficulties that arose in calculating the Danish widow's pension and the Danish oldage and invalidity pensions as regards a period/periods of insurance completed both in Denmark and another Member State.
ONPTS indgav kassationsanke mod denne dom og gjorde gældende, at Cour du travail ikke kunne dømme institutionen til betaling af renter af de ydelser, der var blevet tildelt som foreløbige ydelser.
To solve this particular problem, a new paragraph 12 was inserted in Annex V, B. Denmark.
Cour de cassation var af den opfattelse, at den sag, som var blevet indbragt for den, rejste et spørgsmål om fortolkning af fællesskabsretten.
In its judgment the Cour du Travail upheld the original claim of 25 March 1976 as well as the subsidiary claim and ordered the ONPTS to pay Mr Damiani interest as from 25 March 1976 on the sums granted by the ONPTS on a provisional basis and ordered the ONPTS to pay the judicial costs.
Cour de cassation udsatte derfor sagen og henviste den til Domstolen med anmodning om at træffe præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
4896 —The amendments made to item V B. Denmark (paragraph 5) take account of changes in legislation on widow's pensions when new social assistance legislation came into force.
4896 — De ændringer, der er blevet foretaget til bilag V. B. Danmark, stk. 5 skyldes, at loven om pension til enker er blevet ændret i forbindelse med ikrafttrædelsen af den nye lov om social bistand.
The ONPTS lodged an appeal, arguing that the Cour du Travail could not order it to pay interest on the amount of benefits due on a provisional basis.
Domstolen træffe afgørelse om de særlige regler for anvendelsen af tysk lovgivning om frivillig forsikring inden for rammerne af de tyske pensionsforsikringsordninger (se nr. 1458 og 1459), og den afsagde sålydende dom:
— Paragraphs 8 and 9 of Part C of Regulation (EEC) No 1408/71 of the Council of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons and their families moving within the Community, as amended by Regulation (EEC) No 1392/74 of the Council of 4 June 1974, must be interpreted to mean that a German national who has paid contributions to old age pension insu rance in another Member State and who subsequently wishes to pay a posteriori, but with retroactive effect within the meaning of
»Dersom den behandlende institution, jf. artikel 45, stk. 1, i forordning nr. 574/72 af 21. marts 1972 fra Rådet for De europæiske Fællesskaber om regler til gennemfø= reise af forordning (EØF) nr. 140871 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere og deres familiemedlemmer, som flytter inden for Fællesskabet, konstaterer, at ansøgeren har ret til ydelser efter den lovgivning, der gælder for institutionen, uden at det er nødvendigt at medregne forsikringsperioder, der er tilbagelagt efter andre medlemsstaters lovgivning, men ikke straks udbetaler disse ydelser som foreløbige ydelser, og dersom den behandlende institution, efter at ansøgeren har anlagt sag mod den ved en national ret for at opnå en foreløbig afgørelse, beslutter at tildele ydelserne som foreløbige ydelser fra en dato, der ligger forud for sagens anlæg, er bestemmelserne i artikel 45, stk. 1 og 4, i ovennævnte forordning da til hinder for, at nævnte ret efter ansøgerens påstand og i henhold til national ret fra datoen for sagens anlæg tilkender ansøgeren renter af de ydelser, der skal udbetales som foreløbige ydelser?«
— Where the investigating institution referred to in Article 45 (1) of Council Regulation (EEC) No 574/72 of 21 March 1972 fixing the procedure for implementing Regulation (EEC) No 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons and their families moving within the Community establishes that the claimant is entitled to benefits under the legislation which it administers without having recourse to insurance periods completed under the legislation of other Member States and where it does not immediately pay such benefits on a provisional basis and where, after the claimant has brought proceedings against it before the national court having jurisdiction so as to obtain a provisional decision, the investiga-
»Stk. 8 og 9 i bilag V, punkt C, i Rådets forordning nr. 140871 af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet, som ændret ved Rådets forordning nr. 139274 af 4. juni 1974, skal fortolkes således, at en tysk statsborger, som har indbetalt bidrag til alderspensionsforsikring i en anden medlemsstat, og som efterfølgende, men med tilbage virkende gyldighed, jf. artikel 2, § 49 a, stk. 2, i Angestell- tenversicherungs-Neuregelungsgesetz som ændret ved Rentenreformgesetz af 16. oktober 1972, ønsker at ind betale tyske pensionsbidrag for tidligere perioder, kan forpligtes til at betale det tyske bidrag for de perioder, som er dækket af bidrag i en anden medlemsstat.
— Article 45 (4) of Regulation (EEC) No 574/72 does not prevent the national court before which an action is brought against the failure of the competent institution to meet the obligations imposed on it under Article 45 (1) of the abovementioned regulation from awarding the claimant, at his request and in accordance with national law, interest at a rate to be fixed by the court on the amount of the benefits payable on a provis­ional basis.
Gennemgangen af ovennævnte stk. 8 og 9 har, fortolket på denne måde, intet frembragt, som kan rejse tvivl om deres gyldighed.«
In the special case of frontier workers, the country of last ' employment ' is by definition different from the one responsible for the cost of the unemployment benefits.
»Artikel 45, stk. 4, i forordning nr. 57472 er ikke til hinder for, at en national ret, ved hvilken der er anlagt sag i anledning af den kompetente institutions manglende overholdelse af de forpligtelser, som påhviler den i henhold til denne forordnings artikel 45, stk. 1, efter ansøgerens påstand tilkender denne renter af de ydelser, der skal udbetales som foreløbige ydelser.«
4949­1 —Two judgments given on the same day (14 May 1981) dealt with the application of Article 45 of Regula­tion No 574/72 concerning the payment of benefits on a provisional basis and the application of a rate of exchange determined under Belgian legislation in view of the recovery by foreign institutions, on the pension arrears transferred to a Belgian institution, of the sums in excess of such advance payments.
4948-1 — Sag 5379, ONPTS mod Damiani (dom af 14.2.1980).
In Case 98/80 (Giuseppe Romano ν INAMI) the Court ruled as follows :
Sagens faktiske omstændigheder kan sammenfattes således:
Interpreting Article 68 (1), the Court ruled as follows :