natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvor der drejer sig om en afgørelse, hvorefter der gives afslag på begæring om ydelser, skal afgørelsen sendes til den pågældende med genpart til bopælsstedets institution ved samtidig anvendelse af blanketter­ne E 117 og E 118.
If it is a refusal of benefit, this is sent to the worker with a copy to the institution of the place of residence by the joint use of forms E 117 and E 118.
4376 — Når arbejdstageren eller den selvstændige erhvervsdri­vende genoptager sit arbejde, skal han — hvis dette er foreskrevet i den lovgivning, der skal anvendes — underrette den kompetente institution herom.
4376 — If the legislation applicable so provides, the worker, on resuming work, should so inform the competent institution.
4377 — Kontantydelserne udbetales af den kompetente institu­tion, enten direkte ved international postanvisning eller gennem bopælsstedets Institution.
4377 — Cash benefits are paid by the insurance institution either directly by international money order or through the agency of the institution of the place of residence.
4378 aben.
4378 not used.
4379 — Den Administrative Kommission har truffet afgørelse om, at opholdsstedets eller bopælsstedets institution fra den kompetente institution modtager fuld refusion i opholdsstedets eller bopælsstedets møntenhed af de ovenfor under 4184 omhandlede kontantydelser, der er tilkendt af opholdsstedets eller bopælsstedets institution for den kompetente institutions regning.
4379 — The Administrative Commission has decided that the cash benefits referred to in No 4370 supra which were paid by the institution of the place of residence or of stay, on behalf on the competent institution, must be refunded in full by the latter in the currency of the country of residence or stay.
Se tørste del II, Afgørelser Kommission, nr. 100.
Section 112, Decisions and recommendations Administrative Commission, No 100.
4380 — Betingelserne for tilkendelse af ovennævnte kontantydel­ser gælder i princippet for alle medlemsstaterne.
4380 — The conditions for the award of cash benefits referred to above are, in principle, valid for all Member States.
Disse stater eller deres kompetente myndigheder har imidlertig mulighed for efter indhentet udtalelse fra Den administrative Kommission at aftale andre gennemførelsesregler.
The possibility, however, exists, for these Member States or their competent authorities, after having received the opinion of the Administrative Commission, to agree on other methods of implementation.
4402 — Alle arbejdstagere og selvstændige erhvervsdrivende (herunder grænsearbejdere) samt deres familiemedlemmer, som flytter til den kompetentes stats område, har ret til ydelser efter denne stats lovgivning, uanset om de allerede har modtaget ydelser for samme sygdoms- eller moderskabstilfælde forud for flytningen.
4402 — All workers (including frontier workers) and members of their families transferring their residence to the territory of the competent State receive benefit in accordance with the legislation of that State even if they have already received benefit for the same case of sickness or maternity before their transfer of residence.
Se første del I, nr. 224.
See Part One, No 224.
Ophold uden for den kompetente stat — Tilbagevenden eller flytning til en anden medlemsstat under et sygdoms- eller moderskabstilfælde — Nødvendigheden af at rejse til en anden medlemsstat for at få den fornødne behandling om
Stay outside the competent State — Return or transfer of residence to another Member State during the course of a period of sickness or maternity — Stay in another Member State in order to receive appropriate treatment
4410 — Artikel 22 i forordning nr. 1408/71 vedrører tilkendelse af natural- og kontantydelser ved sygdom til arbejdstagere og selvstændige erhvervsdrivende under ophold I en anden medlemsstat end den kompetente stat I tre tilfæide:
4410 — Article 22 of Regulation No 1408/71 concerns the provision of benefits in kind and cash benefits for sickness to employed or selfemployed workers staying outside the competent State, in three situations:
4414-2 — Dommen i sag 117/77 kunne efter den nationale domstols opfattelse ikke antages at have afklaret samtlige de retsspørgsmål, som angik hovedsagen. Under sin fortsatte behandling af hovedsagen anførte den nævnte domstol, at tvistens løsning stadig, hvad angår forordning nr. 1408/71, afhang af besvarelsen af 3 spørgsmål, som blev forelagt Domstolen.
4392 — The excepting provision set out in the last part of the sentence of No 4391 arises from Regulation No 878/73, so as to take account of the fact that frontier workers from the Republic of Ireland and the United Kingdom enjoy the possibility of receiving medical benefits in either of these two States.
4410-1 — Når arbejdstagerens, den selvstændige erhvervsdri­vendes eller deres familiemedlemmers tilstand under ophold i en anden medlemsstat kræver øjeblikkelig ydelse af hjælp (arti­kel 22, stk. 1, litraa), i forordning nr. 1408/71 — se nr. 231 — og artikel 21 i forordning nr. 574/72 — se nr. 2471).
4410-1 — When the condition of the employed or selfemployed worker or of members of his family necessitates immediate benefits during a stay in the territory of another Member State (Article 22 (1) (a) of Regulation No 1408/71 (see No 231) and Article 21 of Regulation No 574/72 (see No 2471).
Ved det første spørgsmål søgtes i det væsentlige klarlagt, om bestemmelserne i artikel 22 i forordning nr. 1408/71 vedrorene »arbejdstagerens« ret til naturalydelser også omfatter en pensionist eller rentemodtager, »som ikke eller ikke længere udøver erhvervsmæssig virksomhed«, og som anmoder den kompetente institution om tilladelse til at rejse til en anden medlemsstat end bopælsstaten for dér at få den efter hans helbredstilstand fornødne behandling.
4410-2 — When, having become entitled to benefits, the person concerned is authorized by the competent institution to return to the territory of the Member State where he resides or to transfer his residence to another Member State (Article 22 (1) (b) of Regulation No 1408/71 (see No 231)).
Denne tilladelse kan kun nægtes af den kompetente Institution, såfremt det godtgøres, at den pågældendes flytning må antages at kunne bringe hans helbredstilstand i fare eller vanskeliggøre en gennemførelse af lægebehandlingen (artikel 22, stk. 2, første afsnit — se nr. 232).
This prior authorization may be refused only if it is established that movement of the person concerned would be prejudicial to his state of health or the receipt of medical treatment (Article 22 (2) first subparagraph — see No 232).
4410-3 — Når den pågældende får tilladelse af den kompetente Institution til at rejse til det nævnte land for at modtage den efter hans tilstand fornødne behandling (artikel 22, stk. 1, litrac) — se nr. 231).
4400 — Employed or selfemployed persons who do not reside ¡n the territory of the competent State may be entitled to benefits in that country if they are staying in it.
Under henvisning til definitionen i artikel 1, litra a), af begrebet »arbejdstager« konstaterede Domstolen, at personer, som er berettiget til pension eller rente efter lovgivningen I en eller flere medlemsstater, selv om de Ikke er erhvervsmæssigt beskæftiget, er omfattet af forordningens bestemmelser om arbejdstagere som følge af deres tilknytning til en social sikringsordinlng, medmindre der er fastsat særlige bestemmelser for deres vedkommende.
4410-3 — When the person concerned is authorized by the competent institution to go to another Member State to receive there the treatment appropriate to his condition (Article 22 (1) (c) — see No 231).
Sådanne særlige bestemmelser vedrorende »pensionister eller rentemodtagere og deres familiemedlem­mer« — herunder pensionister eller rentemodtagere, der ikke længere udøver erhvervsmæssig beskæftigelse — er fastsat i forordningens artikler 27-34.
This authorization may not be refused by the institution on whose behalf benefits are provided except where the treatment in question is among the benefits provided for by the legislation which it administers and where that treatment cannot, bearing in mind the person's condition, be provided 'within the time normally necessary for obtaining the medical treatment in question in the country of residence' (Article 22 (2), second subparagraph).
Artikel 31 regulerer imidlertid de nævnte forsikredes ret til naturalydelser, når ydelserne bliver nødvendige under ophold i en anden medlemsstat end bopælsstaten.
However, Article 31 of these provisions governs the entitlement of such insured persons to benefits in kind where those benefits become necessary during a stay in a Member State other than the one in which they reside.
Derimod regulerer samme kapitels artikel 22, stk. 1, litrac), retten til naturalydelser for en forsikret, der har bopæl i en medlemsstat og anmoder den kompetente Institution om tilladelse til at rejse til en anden medlemsstat for dér at få den efter hans helbredstilstand fornødne behandling.
The entitlement to benefits in kind of an insured person who resides in one Member State and who asks the competent institution for authorization to go to the territory of another Member State to receive there the treatment appropriate to his condition is governed by Article 22 (1) (c) in the same chapter.
I henhold til den tidligere artikel 22, stk. 2, andet afsnit, i forordning nr. 1408/71 kunne denne tilladelse ikke nægtes, når den fornødne behandling ikke kunne ydes den pågældende i den medlemsstat, hvor han var bosat.
According to Article 22 (2) former second subparagraph of Regulation No 1408/71, this authorization could not be refused when the treatment in question could not be given to the person concerned in his country of residence.
Som følge af Domstolens dom i sag 117/77 og 177/77 (se nr. 4414-2) er denne bestemmelse blevet ændret ved Rådets forordning nr. 2793/81 af 17. september 1981.
Following judgments given by the Court of Justice in Cases 117/77 and 177/77 (see 4414-2), this provision was amended by Regulation No 2793/81 of the Council of 17 September 1981.
Den udvider beføjelserne for de institutioner, for hvis regning ydelserne udredes.
It extends the scope for assessment by the institutions on whose behalf the benefits are provided.
4411 åben.
4411 not used.
4412 — Familiemedlemmernes ret til ydelser berøres ikke af, at arbejdstageren eller den selvstændige erhvervsdrivende modta­ger ydelser i en anden medlemsstat end den, hvor de selv er bosat.
4412 — Entitlement of members of the family to benefit is not affected by the fact that a worker is receiving benefit in the territory of a Member State other than that where they themselves reside.
Det tredje spørgsmål vedrørte behandlingens forenelighed med de lovbestemmelser om sygdom og moderskab, der gælder for institutionen i den medlemsstat, hvortil den pågældende ønsker at rejse for at blive behandlet.
The third question concerned the compatibility of treatment with the legal regulations in regard to sickness/maternity applied by the institution of the Member State where the person concerned hoped to go in order to receive treatment.
I denne forbindelse fastslog Domstolen, at de ydelser, der er erlagt I medfor af artikel 22 i forordning nr. 1408/71, »af den kompetente institution refunderes den institution, der har udredet de nævnte ydelser, med det faktiske beløb, der fremgår af den sidstnævnte institutions regnskaber«, og at refusionen derfor skal ske »fuldt ud«.
On this point the Court stated that the amount of benefits provided under Article 22 of Regulation No 1408/71 'shall be refunded by the competent institution to the institution which provides the said benefit as shown in the accounts of that institution', and moreover that it isto be 'fully' refunded.
4413 — I sag 75/63 har De Europæiske Fællesskabers Domstol statueret, at arbejdstagere eller dermed ligestillede personer, der befinder sig i den situation, der er omhandlet i artikel 19, stk. 1, I forordning nr. 3 (nu artikel 22, stk. 1, litra a), i forordning nr. 1408/71), har de rettigheder, der er fastsat ved disse bestemmelser, uanset grunden til deres ophold i udlandet.
4413 — In Case 75/63, the Court of Justice ruled that employed persons or persons treated as such who find themselves ¡n the situation referred to ¡n Article 19 (1) of Regulation No 3 (now Article 22 (1) (a) of Regulation No 1408/71), receive the rights laid down by these provisions whatever the reason for their stay abroad.
Forordningens bestemmelser udelukker anvendelsen af enhver bestemmelse efter national ret, der Indeholder strengere betingelse for tilkendelse af de pågældende ydelser, hvor det drejer sig om et sådant ophold, end de betinge ser, der ville komme til anvendelse, hvis den pågældende var bl e vet syg, mens han befandt sig i den stat, hvorunder forsikringsinstitutionen henhører.
The provisions of the regulation have priority over any internal law subjecting the award of the benefit concerned in the case of such a stay to more onerous conditions than those which would have applied if the person concerned had fallen ill while in the territory of the State of the insuring organization.
Se tørste del III, Domme afsagt af De Europæiske Fællesskabers Domstol, sag 75163.
See Part One, Section III, Judgments ofthe Court of Justice ofthe European Communities, Case 75163.
meddelt tilladelsen, har institutionen i den medlemsstat, hvortil den pågældende er rejst for at få behandlingen, på grund af en sådan tilladelse pligt til at yde behandlingen, selv om den i henhold til den for den gældende lovgivning Ikke har pligt hertil, men frit kan afgøre, om den vil yde den.
4414-1 — In Case 117/77, the litigation concerned the refusal by a Dutch social institution to reimburse a worker residing in the Netherlands who was in receipt of an invalidity Denefit under Dutch legislation, with the expenses incurred in respect of a thermal cure undertaken in the Federal Republic of Germany.
4415 — Naturalydelserne udredes af institutionen på opholdseller bopælsstedet, som om arbejdstageren eller den selvstæn­dige erhvervsdrivende var forsikret dér under betingelserne i den lovgivning, der gælder for denne institution (artikel 22, stk. 1, i), i forordning nr.1408/71 — se nr. 231).
4415 — Benefits in kind are provided by the institution ofthe place of stay or residence as though the employed or selfemployed person were insured with that institution, under the conditions laid down by the legislation which it administers (Article 22 (1) (/') of Regulation No 1408/71 —see No 231).
Det tidsrum, for hvilket ydelserne kan udredes, afhænger dog af den kompetente stats lovgivning.
The period during which benefits are provided is however governed by the legislation ol the competent State.
4423-1 — Afgørelse nr. 130 fra Den Administrative Kommission Indeholder en særlig blanket »selvstændige erhvervsdrivende« for at tage hensyn til særegenheder i belgisk lovgivning.
See Part One, Section III, Judgments ofthe Court of Justice ofthe European Communities, Case 117/77.
4415-1 —Personer, hvis rettil naturalydelser fra sygeforsikringen hidrører fra de bestemmelser i den tvungne belgiske syge- og invalideforsikringsordning, der finder anvendelse på selvstæn­dige erhvervsdrivende, har ret til følgende ydelser:
4415-1 — Persons whose right to benefits in kind derives from the provisions of the Belgian compulsory sickness and invalidity scheme for selfemployed workers are entitled:
— For så vidt angår den pleje, der ydes i tilfælde af hospitalsind­læggelse, de naturalydelser, der er fastsat I opholdslandets lovgivning;
— as regards health care provided in the event of hospitalization, to the benefits in kind provided tor by the legislation of the country of stay;
4424 — I tilfælde af flytning eller rejse til en anden medlemsstat for at medtage den fornødne behandling skal de pågældende forevise blanket E 112, som udstedes af den kompetente institu­tion.
4414-2 — The decision given by the Court in Case 117/77 was not sufficient to enable the national jurisdiction to solve all the legal problems relating to the main litigation.
Denne attest kan udstedes efter de pågældendes afrejse, dersomden ikke har kunnet udfærdiges tidligere på grund af force majeure (artikel 22, stk. 1, I forordning nr. 574/72).
Following upon the principal process, the said jurisdiction felt that the solution to the litigation remained linked, in regard to Regulation No 1408/71, to the answer to three questions which the Court had been called upon to answer.
— for så vidt angår de øvrige naturalydelser, der er fastsat i den belgiske ordning, godtgørelse af disse ydelser fra den kompetente belgiske institution til den sats, der er fastsat i opholdslandets lovgivning (se første del, bilag VI, til forord­ning nr. 1408/71, A. Belgien, stk. 1).
— as regards the other benefits provided for by the Belgian scheme, to retrospective reimbursement by the Belgian institution at the rate laid down by the legislation of the country of stay (see first part, Annex VI of Regulation No 1408/71, A-Belgium, paragraph 1).
4416 — For de familiemedlemmer til en arbejdstager eller en selvstændig erhvervsdrivende, som er bosat i en anden medlemsstat end den, hvor arbejdstageren eller den selvstæn­dige erhvervsdrivende er bosat, betragtes institutionen på bopælsstedet som den kompetente institution med henblik på anvendelsen af forordning nr. 1408/71.
4416 — For members of the family of an employed or selfemployed worker who reside In the territory of a Member State other than the one in which the worker resides, the institution of the place of residence is, for the purpose of applying Regulation No 1408/71, regarded as the competent institution.
4427 — For så vidt angår udbetaling af kontantydelser, finder bestemmelserne i artikel 18 i forordning nr. 574-72 (se nr. 4370) tilsvarende anvendelse.
This practice is justified by the method of reimbursement laid down in accordance with Article 94 of Regulation No 574/72 (see No 222).
En arbejdstager eller en selvstændig erhvervsdrivende, som opholder sig i en medlemsstat uden at være erhvervsmæssigt beskæftiget, er ikke forpligtet til at fremlægge meddelelse om arbejdsophør (artikel 24 i forordning nr. 574/72).
It was thought that the lump sum allowed for members of the family who do not reside in the competent country should also cover temporary stays in countries other than their country of residence
Denne ligestilling er begrundet af de refusionsregler, der er fastsat i artikel 94 i iorordning nr. 574/72 (se nr. 222). Man har været af den opfattelse, at det fikserede beløb for familiemedlem­mer, som ikke er bosat i den kompetente stat, ligeledes burde omfatte midlertidigt ophold i et andet land end bopælslandet.
Referring to the definition of 'worker' given in Article 1 (a) the Court stated that recipients of pensions payable under the legislation of one or several Member States were covered by the provisions of the regulation concerning 'workers' by reason of their insurance in a social security scheme, unless they were the subject of special provisions drawn up in their regard.
4417-4418 åben.
4417 to 4418 not used.
Hvis den pågældende ikke har fremskaffet denne attest, skal institutionen på opholdsstedet rekvirere den hos den kompetente institution ved hjælp af blanket E 107.
4429 — Special provisions exist to cover workers employed ¡n international transport and members of their families (Article 20 of Regulation No 574/72, Part One, No 2456 et seq.).
Med henblik på opnåelse af naturalydelser til sig selv og deres familiemedlemmer skal de pågældende forevise opholdsstedets institution:
For the purpose of obtaining benefit for themselves and for the members of their families, the persons concerned must submit to the institution of the place of stay:
4419-1 — Blanket E 111, som omfatter arbejdstagere og selvstændige erhvervsdrivende, har været genstand for afgørel­se nr. 114 fra Den Administrative Kommission.
4419 — Form E 111 which constitutes the declaration of entitlement to benefits in kind during a stay in a Member State other than the competent State is drawn up by the competent institution before employed or selfemployed workers and members of their families leave.
4429-1 — Enten attest for ret til naturalydelser på blanket E 111.
4429-1 — Either the declaration of entitlement on form E 111.
Denne attest angiver navnlig, for hvor lang tid sygehjælp højst kan ydes efter lovgivningen i det kompetente land.
This form states in particular the maximum duration for the provision of medical treatment as laid down in the legislation of the competent country.
I dette tilfælde finder de nedenfor under nr. 4429-2, 4430 og 4431 omhandlede bestemmelser Ikke anvendelse.
In this case the provisions referred to in Nos 4429-2, 4430 and 4431 infra are not applicable.
4429-2 — Eller en særlig attest, der udstedes på blanket E 110 af arbejdsgiveren eller dennes stedfortræder inden for den kalendermåned, I hvilken den skal forevises, eller de to foregående kalendermåneder.
4429-2 — Or a special declaration issued on form E 110 by the employer or his agent during the course of the calendar month of its presentation or the two preceding calendar months.
Den omstændighed, at den kompetente institutions svar først modtages efter den pågældendes afrejse, kan ikke medføre, at den pågældendes begæring om ydelser afslås.
The fact that the reply of the competent institution may arrive after the person concerned has left cannot constitute grounds for refusing him benefit.
Se tørste del II, Afgørelser Kommission.
See Part One, No 2457.
4421 åben.
4421 not used.
4430 — I det under nr. 4229-2 ovenfor omhandlede tilfælde skaber fremlæggelsen af udstationeringsattesten eller af den særlige attest fra arbejdsgiveren en formodning for opholdsstedets institution om, at der består ret til ydelser.
4431 — A check on entitlement with the competent institution is carried oLt by the institution of the place of stay, by means of form E 107, within three days of the production of the certificate of posting or the special declaration.
Tilbagesøgning af naturalydelser, der med urette er udredet til. arbejdstagere beskæftiget ved international transport
The Institution is required to provide benefits in kind until a reply is received from the competent institution and for the most 30 days.
4431 — Opholdsstedets institution foretager i dette tilfælde ved anvendelse af blanket E 107 en kontrol af, om den pågældende har ret til ydelser, ved henvendelse til den kompetente Institution inden 3 dage efter forevisningen af den særlige attest.
4422 — It should be noted that form E 111 which constitutes the declaration of entitlement to benefits in kind during a stay in a Member State, is not required in the case of a stay ¡n the United Kingdom by an insured person in a Member State.
Institu­tionen er forpligtet til at udrede naturalydelser, indtil den har modtaget svar fra den kompetente institution, dog i højst 30 dage.
Health care is ¡n fact provided in that country by the 'National Health Service' without any documentary proof or special form.
Den kompetente institution skal, eventuelt ved anvendelse af blanket E 107, inden 10 dage efter anmodningens modtagelse underrette opholdsstedets Institution om sin afgørelse med hensyn til, hvorvidt der består ret til ydelser.
The competent institution should, by the use of form E 107, make known its decision on the existence of entitlement within 10 days with effect from the date of receiving the request.
I denne afgørelse skal det eventuelt angives, for hvor lang tid naturalydelserne højst kan udredes i medfør af den lovgivning, der skal anvendes.
This decision should lay down the maximum duration for the provision of benefits in kind under the legislation applicable.
Den institution, der har foretaget refusionen, bevarer over for modtageren et krav svarende til værdien af de uretmæssigt udredede ydelser. Disse krav skal anmeldes til Revisionsudval­get, der foretager en opgørelse over dem.
4423-1 — Decision No 130 of the Administrative Commission includes a special Belgian 'self-employed worker' form to take account of the special procedures under Belgian legislation.