natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Både i Spanien og Italien var beskæftigelsesfrekven­sen i mål nr. 2­regioner en smule lavere end i de områder, der ikke fik støtte, men forskellen var mindre end forskellene i arbejdsløsheden.
In all parts of the Community, em­ployment rose relative to working­age population by more than the fall in unemployment.
Det betyder, at erhvervsfrekvensen blandt befolkningen i den arbejds­dygtige alder i disse regioner var hø­jere end i de områder, der ikke fik støtte.
In other words, part of the growth in employment resulted from increased participation of working­age people in the labour force force as well as from people moving out of unemployment.
Beskæftigelsen i mål nr. 1regioner og regioner, der ikke får 1986 og 1991
In the unassisted areas in the Community taken together, the increase in the aver­age employment rate from 61% to 64% between 1986 and 1991 was attributable more or less equally to the reduction in unemployment and to an increase in activity (Graph 89).
D 1986 Ingen støtte
D 1986 Objective 1 ■ 1991 Objective 1 D 1986 unassisted
Π 1991 Ingen støtte
Ξ 1991 unassisted
Beskæftigelsen i mål nr. 2regioner og regioner, der ikke får støtte, 1986 og 1991
Employment rates in Objective 2 and unassisted regions, 1986 and 1991
­i D 1986 Ingen støtte
Π 1986 Objective 2 ■ 1991 Objective 2 D 1986 unassisted
H 1991 Ingen støtte
D 1991 unassisted
Overslag over skjult arbejdsløshed i EF efter strukturfondstatus, 1986 og 1991
Estimates of hidden labour supply in the Community by Structural Funds status, 1986 and 1991
Også her var der dog forskel på udviklingen i de enkelte EF­lande. I Frankrig faldt beskæf­tigelsesfrekvensen således i mål nr. 2­regionerne mellem 1986 og 1991, og det samme gjaldt erhvervsfre­kvensen (ca. 2,5%).
If economic conditions were to im­prove in less developed regions and if the chances of finding employ­ment were to increase — if, in other words, the cohesion policies now being pursued were to be success­ful — rates of activity should tend to rise.
(Dette kan del­vis tilskrives et væsentligt fald i erhvervsfrekvensen blandt de unge, dvs. personer under 25 år, for hvem erhvervsfrekvensen var 10% lavere i 1991 end i 1986).
As a consequence, the rate of job creation required to absorb the new entrants to the labour market would be even greater than
Kapitel 5 Udviklingen på arbejdsmarkedet i de regioner, der får støtte fra strukturfondene gende på længere sigt — det er næ­sten dobbelt så mange som i de om­råder, der ikke får støtte.
Chapter 5 Labour market developments in assisted regions that implied by the current unem­ployment statistics.
Begge steder skyldtes ca. halvdelen afstigningen en nedgang i arbejdsløsheden, og halvdelen skyldtes en øget er­hvervsfrekvens.
especially so in France, the Netherlands and the UK, where the difference amounted to around 3­4% > of working­age population — the equivalent of a difference in the rate of unemployment, as usually measured, of 5­6%. Changes in hidden labour supply
Dette niveau svarer til niveauet i South East­regionen i Storbritannien, og er noget mere end de 17%, som i øjeblikket kan registre­res i Danmark som helhed.
At a country level, however, the proportion in Objective 2 regions varied from 21­22% in Belgium and Spain — about the same as in Objective 1 regions — and 17­18% in France, Italy and the Netherlands to 13% in Germany and only 5% in the UK (Graph 94).
Ser man på de enkelte EF­lande, var den skjulte arbejdskraftreserve i 1991 af tilsvarende størrelse i de mindre udviklede områder i Italien, Spanien og Grækenland, nemlig mellem 22 og 24% af befolkningen i den arbejdsdygtige alder, mens den var en smule højere på Korsika, nemlig 25%. I Portugal var den til gengæld kun ca. 8% (figur 93).
An estimate of the scale of this potential, dormant problem of hidden labour supply in these regions, can be obtained on the basis of levels of activity which now prevail in some advanced areas of the Community where labour mar­ket conditions, social attitudes and social infrastructure are con­ducive to high participation.
I alle lande, der både omfatter områder, der får støtte, og områder, der ikke får støtte, bortset fra Spanien, var tallet væsentligt højere i de først­nævnte områder end i de sidst­nævnte, og forskellen spændte fra 12% i Frankrig til 7% i Italien.
This level is equivalent to that in the South­East of England and somewhat higher than the 17% which now prevails overall in Denmark.
Ud fra denne formodning udgjorde den skjulte arbejdskraftreserve i mål nr. 1­regionerne godt 20% af befolkningen i den arbejdsdygtige alder i 1991 (figur 92). Dette skal sammenholdes med et tal på under 12% i de egne af EF, der ikke får støtte.
Between 1986 and 1991, the extent of hidden labour supply was re­duced in most parts of the Community as activity rates in­creased.
Både i mål nr. 2­ og mål nr. 5b­re­gionerne var omfanget af den skjul­te arbejdskraftreserve i 1991 kun ganske lidt større end i de områder
The disparity between the less developed regions and the rest, therefore, widened over this period in respect of both unemploy­ment — as noted above — and hidden labour supply.
Forskellene med hensyn til er­hvervsfrekvens blandt folk i den ar­bejdsdygtige alder tyder på, at den potentielle arbejdskraftreserve i de regioner, der får støtte, specielt i mål nr. 1­regionerne, men i mindre grad også i mål nr. 2­områderne, er større end den officielt registrerede.
In all cases (apart from Spain, where there were relatively few non­assisted areas), the extent of hidden labour supply was greater in the Objective 2 regions than else­where in the country.
Overslag over den skjulte arbejdskraftreserve i mål nr. 1regioner og regioner, der ikke får støtte, 1986 og 1991
Estimates of hidden labour supply in Objective 1 and unassisted regions, 1986 and 1991
D 1986 Ingen støtte
D 1986 unassisted
S 1991 Ingen støtte
D 1991 unassisted
Overslag over den skjulte arbejdskraftreserve i mål nr. 2regioner og regioner, der ikke får støtte, 1986 og 1991
Estimates of hidden labour supply in Objective 2 and unassisted regions, 1986 and 1991
D 1986 Ingen støtte.
1986 unassisted
■ 1991 Ingen støtte af EF, der ikke fik støtte, nemlig 13% af befolkningen i den arbejds­dygtige alder.
1991 unassisted
Udviklingen i den skjulte arbejdsløshed
In Objective 2 and Objective 5b areas, hidden labour supply de­clined by much the same over this period as in non­assisted parts of the Community.
Ser man på de enkelte lande, var nedgangen i den skjulte arbejds­kraftreserve i mål nr. 1­regionerne i denne femårsperiode særligt udtalt i Portugal og Spanien, hvor den faldt med ca. 3% af befolkningen i den arbejdsdygtige alder (svarende til et fald i arbejdsløsheden på ca. 5%) (fi­gur 93).
Differences in the extent of' hidden labour supply largely reflect dif­ferences in the participation of women in the labour force.
Erhvervsfrekvensen for kvinder (25-44 år) i mål nr. 1regioner og regioner, der ikke får støtte, 1986 og 1991
Activity rates of women aged 25-44 in Objective 1 and unassisted regions, 1986 and 1991
D 1986 Ingen støtte
□ 1986 Objective 1 ■ 1991 Objective 1 G 1986 unassisted
"Ί 1991 Ingen støtte
D 1991 unassisted actively looking for work.
Erhvervsfrekvensen for kvinder (25-44 år) i mål nr. 2regioner og regioner, der ikke får støtte, 1986 og 1991
Activity rates of women aged 25-44 in Objective 2 and unassisted regions, 1986 and 1991
D 1986 Ingen støtte
□ 1986 Objective 2 ■ 1991 Objective 2 D 1986 unassisted l
Forskellene med hensyn til størrel­sen af den skjulte arbejdskraftre­serve afspejler i vidt omfang forskelle i kvindernes deltagelse i arbejdsstyrken.
In other assisted regions — Objec­tive 2 and Objective 5b — rates of female activity are much more simi­lar to those in unassisted areas.
For mændenes ved­kommende vil næsten alle i den ar­bejdsdygtige alder, bortset fra de yngste og de ældste (under 25 år og over 54 år), være enten i beskæfti­gelse eller aktivt arbejdssøgende.
Nevertheless in Objective 2 regions they were still on average over 2% less than in the latter in 1991.
Men for kvindernes vedkommende har familiemæssige forpligtelser el­ler sociale holdninger, således som det også fremgår mere detaljeret af kapitel 6 i det følgende, formodent­
In Northern countries, as well as in the North of Italy, the rate in Objective 2 regions was generally within 5% of the Community average of around 70% (Graph 97).
Kapitel 5 Udviklingen på arbejdsmarkedet i de regioner, der får støtte fra strukturfondene lig forhindret mange i at deltage i arbejdsstyrken flere steder i EF.
Chapter 5 Labour market developments in assisted regions the more prosperous areas, though the difference was much smaller
raderne ikke meget forskellig — men dog generelt lavere — fra erhvervsfrekvensen i de øvrige egne, bortset fra i Frankrig, hvor den var mere end 5% lavere.
the rate in industrial regions in Spain. In all the countries, apart from France, where it was over 5% lower, the rate of women's activity was not much different — though generally lower — in Objective 2 areas to that in other parts.
Udviklingen i kvindernes erhvervsfrekvens
rate went up from only 44% in 1986 to 60% in 1991.
Ser man på kvinder på mellem 25 og 44 år (der foreligger ikke i øjeblikket regionale data for gruppen af 25^9årige, der analyseres i kapitel 6), er erhvervsfrekvensen — eller deltagelsen i arbejdsstyrken — i de mindre udviklede mål nr. 1regioner generelt væsentligt lavere end andre steder i EF.
However, it was also higher than average in the Netherlands, where it was almost 11% (though still only marginally more than in unassisted parts) (Graph 97).
11991 var under 55% af kvinderne i denne aldersgruppe for melt medlemmer af arbejdsstyrken i mål nr. 1regionerne som helhed sammenholdt med 71% i de områder i EF, som ikke fik støtte (figur 95).
By contrast, in France and Belgium, the rate increased by comparatively little (by only 2-3%).
Men i mål nr. 2-regionerne var erhvervsfrekvensen i 1991 dog stadigvæk gennem snitligt over 2% lavere end i de områder, der ikke fik støtte.
The rise in women's activity in Objective 1 regions was common to all countries, though it was particularly marked in Spain and Ireland.
I de nordlige lande samt i den nordlige del af Italien lå erhvervsfrekvensen i mål nr. 2-regionerne generelt inden for 5% af EF-gennemsnittet på ca. 70% (figur 97).
There the rate for the 25-44 age group increased by over 10% in just five years (Graph 96).
Undtagelserne er Danmark, hvor erhvervsfrekvensen var væsentligt højere, og Nederlandene, hvor den var langt lavere, kun godt 60% — hvilket er nogenlunde det samme som i industriregionerne i Spanien.
In Portugal, moreover, the rate went up by just under 10% from what was already a higher than average level.
I alle landene var kvinder nes erhvervsfrekvens i mål nr. 2-om-
In Greece and Southern Italy, on the other hand, female activity rose by less than 5% — less than elsewhere in the Community.
I alle Middelhavsregionerne og i Irland var kvindernes erhvervsfrekvens i 1991 i mål nr. 1-områderne 54% eller derunder. I Syditalien og på Korsika var den under 50% — i begge tilfælde meget lavere end i henholdsvis Norditalien og resten af Frankrig (figur 96). I Portugal var
Unlike other indicators of labour market performance, there is evidence of reduced regional disparities as regards women's par ticipation in the labour force over recent years.
Mellem 1986 og 1991 steg den gennemsnitlige erhvervsfrekvens for kvinder mel lem 25 og 44 år væsentligt mere i mål nr. 1regionerne end i de områder i EF, der ikke får støtte — med 8% sammenholdt med 5,5% (figur 95).
Objective 2 regions, the average rate also rose by more than it did in
I mål nr. 2-regionerne steg den gen nemsnitlige erhvervsfrekvens også mere, end den gjorde i de mere vel stående områder, selv om forskellen her var langt mindre (6% sammen holdt med 5,5%).
In Objective 2 regions, the proportion of 25-44 years old women in the labour force also increased in all countries over these five years, but generally by less than in non-assisted areas. The rise was especially pronounced in Spain, where the
Erhvervsfrekvensen for de ældre (55-64 år) i EF efter strukturfondstatus, 1986 og 1991
Activity rates of older people aged 55-64 in the Community by Structural Funds status, 1986 and 1991
Også i mål nr. 2-regionerne gik flere blandt de 25-44 årige kvinder ind i arbejdsstyrken i alle landene i løbet af disse fem år, men der var generelt tale om en mindre stigning end i de områder, der ikke fik støtte.
In Objective 2 regions, there is a much wider variation in the activ ity rate of older people between Member States. In 1991, the rate ranged from 57% in Denmark and 48% in the UK to 27-28% in France and the Netherlands and only 19% in Belgium (Graph 100).
Stig ningen var dog særligt udtalt i Spa-
Significantly, the rate in all countries in Objective 2 regions was lower than that in nonassisted areas, the
Erhvervsfrekvensen for de ældre (55-64 år) i mål nr. 1regioner og regioner, der ikke får støtte, 1986 og 1991
Activity rates of older people aged 55-64 in Objective 1 and unassisted regions, 1986 and 1991
D 1991 Ingen støtte
D 1991 unassisted
Stigningen var også højere end gen­nemsnittet i Nederlandene, hvor den var næsten 11% (selv om det kun var en smule mere end i de områder, der ikke fik støtte) (figur 97). I modsætning hertil steg er­hvervsfrekvensen i Frankrig og Bel­gien kun forholdsvis lidt (med kun 2­3%).
This suggests that as well as experiencing higher rates of unemployment, people living in Objective 2 regions in these coun­tries also have a greater likelihood of ending up taking early retire­ment.
I alle landene, bortset fra Spanien og Nederlandene, steg den gennem­snitlige erhvervsfrekvens blandt kvinderne i denne aldersgruppe mindre i mål nr. 2­områderne end andre steder.
Activity rates of people in the 55­64 age group declined in all assisted areas in the five years prior to 1991. While the fall was marginal in Ob­jective 2 and Objective 5b regions, it
D 1986 Ingen støtte
1986 Objeclive 2 ■ 1991 Objective 2 D 1986 unassisted
L7J 1991 Ingen støtte
D 1991 unassisted
I modsætning til kvindernes er­hvervsfrekvens varierer erhvervs­frekvensen blandt de ældre i arbejdsstyrken, dvs. personer på 55 år og derover, kun meget lidt mel­lem de områder, der får støtte, og andre egne af EF. I 1991 var er­hvervsfrekvensen for denne alders­gruppe gennemsnitligt godt 40% i mål nr. 1­regionerne, hvilket kun var en smule mere end i de områder, som ikke fik støtte (figur 98).
The reduction in activity of older people was a common feature of Ob­jective 1 regions in all Member States, apart from Portugal where the rate went up from an already high 46% to over 50% (Graph 99).
I mål nr. 2­regionerne er der langt større forskelle mellem EF­landene med hensyn til erhvervsfrekvensen blandt de ældre. I 1991 varierede erhvervsfrekvensen fra 57% i Dan­
In Objective 2 regions, the activity rate of older people declined in all countries, apart from in Germany, where it rose, and in Spain and the UK, where it hardly changed (Graph 100).
Kapitel 5 Udviklingen på arbejdsmarkedet i de regioner, der får støtte fra strukturfondene
Chapter 5 Labour market developments in assisted regions with a rise in other parts of the country.
101 Den sektormæssige fordeling af beskæftigelsen i EF efter strukturfondsstatus, 1986 og 1991
101 Sectoral distribution of employment in the Community by Structural Funds status, 1986 and 1991
Industri lait Mål nr. 1 Mål nr. 2 Mål nr. 5b Ingen støtte
Total Objective 1 Objective 2 Objective 5b Unassisted
Udviklingen i erhvervsfrekvensen blandt de ældre
However, except in respect of employment in agriculture in Objective 1 regions, the differences are not as pro­nounced as might be expected.
Service lait Mål nr. 1 Mål nr. 2 Mål nr. 5b Ingen støtte
Objective 1 Objective 2 Objective 5b Unassisted
102 Landbrugsbeskæftigelsen i mål nr. 1regioner og regioner, der ikke får støtte, 1986 og 1991
102 Agricultural employment in Objective 1 and unassisted regions, 1986 and 1991
■ 1991 Ingen støtte
1991 unassisted
Faldet i erhvervsfrekvensen blandt de ældre var et generelt træk i mål nr. 1­regionerne i samtlige EF­lande, bortset fra i Portugal, hvor erhvervs­frekvensen steg fra et i forvejen højt niveau på 46% til over 50% (figur 99).
In Objective 2 areas taken together, however, the sectoral division of employment differs little from that in unassisted parts.
Både i Italien og Storbritannien, hvor det er muligt at sammenligne udviklingen i de områder, der fik støtte, og de områder, der ikke fik støtte, var faldet i erhvervsfrekvens i de førstnævnte områder ledsaget af en stigning i erhvervsfrekvensen i de sidstnævnte.
The proportion working in agriculture was much the same in 1991, while the propor­tion in industry was only slightly higher (35% as against 33%) and that in services only slightly lower (61% as against 63%).
I mål nr. 2­regionerne faldt erhvervs­frekvensen blandt de ældre i alle lan­dene, bortset fra Tyskland, hvor den steg, og Spanien og Storbritannien, hvor den stort set ikke ændredes (fi­gur 100). Faldet var særligt markant i Belgien og Frankrig, hvor erhvervs­
Objective 5b regions taken together combine the sectoral fea­tures of Objective 1 and Objective 2 areas, in that they have propor­tionately more people employed in both agriculture — around 8% in 1991 — and industry — 34% — than non­assisted areas. The
103 Industribeskæftigelsen i mål nr. 1regioner og regioner, der ikke får støtte, 1986 og 1991
103 Industrial employment in Objective 1 and unassisted regions, 1986 and 1991
% af samlet beskæftigelse l 45
% total employment
D 1986 Ingen støtte
LU 1986 Objective 1 H 1991 Objective 1 D 1986 unassisted
@ 1991 Ingen støtte
D 1991 unassisted
Men hvis man ser bort fra beskæftigelsen i landbruget i mål nr. 1­regionerne, var forskellene ikke så udtalte, som man skulle tro.
104 Service employment in Objective 1 and unassisted regions, 1986 and 1991
104 Beskæftigelsen i servicesektoren i mål nr. 1regioner og regioner, der ikke får støtte, 1986 og 1991
Industry accounted for under 30% of employment in Objective 1 re­gions in 1991 in all countries except for Portugal, where the figure was 34% — above the average in non­as­sisted parts of the Community (Graph 103).
D 1986 Ingen støtte
ISI 1986 Objective 1 ■ 1991 Objective 1 D 1986 unassisted g
Kapitel 5 Udviklingen på arbejdsmarkedet i de regioner, der får støtte fra strukturfondene mens den del, der var beskæftiget i industrien, kun var en smule større (35% sammenholdt med 33%) og den del, der var beskæftiget i servi­cesektoren, var kun en smule min­dre (61% sammenholdt med 63%).
Chapter 5 Labour market developments in assisted regions lower than in non­assisted areas of the country — especially in Ger­many, where the difference in share was almost 3%.
Det samme var også tilfældet, og endog i langt større ud­strækning, i Italien og Spanien.
Whereas in Corsica, a large part of those employed in ser­vices work in the tourist industry, in both Southern Italy and North­ern Ireland, disproportionate numbers are employed in the public sector.
andel af beskæftigelsen i tre af landene, Grækenland, Spanien og Portugal, under 55% (under 50% i Portugal), og i Irland var den kun en smule mere (57%) — alle steder et godt stykke under gennemsnittet for de områder, der ikke fik støtte (figur 104).
employment, the Objective 1 re­gions showed one significant difference — an increase in the share of industry as opposed to the decline registered in other areas.
Til gengæld lå servicesektorens andel af beskæftigelsen i Nordirland, Syditalien og på Korsika tæt på eller over det niveau, der kun ne registreres i de områder af EF, der ikke fik støtte, og i de to sidstnævnte tilfælde væsentligt højere end i hen holdsvis Norditalien og resten af Frankrig.
There was, however, some dif­ference between regions in the scale of change which occurred, the effect being in general to reduce interre­gional differences in the sectoral distribution of employment (Graph 101).
Industrien tegnede sig for under 30% af beskæftigelsen i mål nr. 1­regio­nerne i 1991 i alle landene, bortset fra Portugal, hvor tallet var 34% — og det er over gennemsnittet i de egne af EF, der ikke får støtte (figur 103). I Syditalien og på Korsika var industriens andel af beskæftigelsen under 25%, hvilket var væsentligt mindre end i de områder i Norditali­en og resten af Frankrig, som ikke fik støtte (henholdsvis 36% og 29%).
As a reflection of this, in these two countries, the share of services in employment was also higher in Ob­jective 2 regions in 1991 than in non­assisted parts (Graph 106).
Den sektormæssige fordeling af beskæfti­gelsen i mål nr. 1­regionerne er no­genlunde ens i de forskellige EF­lande, dog med nogle få undta­gelser.
Sectoral changes in employment
11991 tegnede landbruget sig for ca. 15% eller mere af den samlede beskæftigelse i Portugal, Irland og Grækenland (hvor tallet var over 20%) samt i mål nr. 1­områderne i Spanien og Italien (figur 102). Men på Korsika var andelen under 8% og
This was especially the case in Ob­jective 1 areas where the share of agriculture, on average, declined by some 5% between 1986 and 1991, as against a fall of only around 1% in unassisted parts.
Servicesektorens andel af beskæfti­gelsen i de mindre udviklede regioner er dog mere varierende mellem EF­landene. 11991 var servicesektorens
In the case of Objective 2 regions, employment in industry in 1991 ex­ceeded the 33% average in non­assisted parts of the Com­munity in all countries except the Netherlands and Denmark (where it is below 30%, though the data used may not be sufficiently disag­gregated by region to distinguish between Objective 2 and other areas) (Graph 105).
Beskæftigelsen i disse tre sidstnævnte regioner er dog forskelligt fordelt inden for servicesektoren.
In the latter two countries, however, the share of industry in employment in Objective 2 areas was in each case
Mens en stor del af dem, der er beskæftiget i servicesektoren på Korsika, arbejder inden for turistindustrien, er uforholdsmæssigt man ge både i Syditalien og Nordirland beskæftiget i den offentlige sektor.
Over the five years preceding 1991, although all classes of region distin­guished here experienced similar changes in the sectoral pattern of
105 Industribeskæftigelsen i mål nr. 2regioner og regioner, der ikke får støtte, 1986 og 1991
In Objective 2 regions, on the other hand, the sectoral changes which occurred over this period were simi­lar both in nature and scale to those in unassisted areas.
% af samlet beskæftigelse Π 1986 Mài nr. 2
105 Industrial employment in Objective 2 and unassisted regions, 1986 and 1991
D 1986 Inger, støtte
I 1986 Objective 2 ■ 1991 Objective 2 D 1986 unassisted
D 1991 Ingen støtte
I 1991 unassisted
For så vidt angår mål nr. 2regioner ne, oversteg beskæftigelsen i industrien i 1991 gennemsnittet på 33% for de områder af EF, der ikke fik støtte, i alle landene, bortset fra Ne derlandene og Danmark (hvor tallet er under 30%, men hvor de data, der anvendes, muligvis ikke er tilstrækkeligt specificeret på regionalt niveau til, at der kan sondres mellem mål nr. 2områder og andre områder) (figur 105). I Spanien var andelen over 40% og i Tyskland og Italien over 35%.
At the country level, the fall in the proportion employed in agriculture in Objective 1 regions was espe­cially pronounced over these five years in the two countries where the share in 1986 was the highest, namely Spain and Greece.
Men i de to sidstnævnte lande var industriens andel af beskæftigelsen i mål nr. 2-områderne begge steder mindre end i de områder i landet, der ikke fik støtte — specielt i Tyskland, hvor forskellen var næsten 3%.
Moreover in Portugal, where the agricultural share was also high, it also declined signifi­cantly (by 4%).
I alle andre EF-lande tegnede
In all other countries, the pro­portion employed in industry fell
Kapitel 5 Udviklingen på arbejdsmarkedet i de regioner, der får støtte fra strukturfondene servicesektoren sig for en langt min­dre del af beskæftigelsen i disse regio­ner end andre steder, og forskellen var 5% eller endnu mere i Spanien, Fran­krig, Nederlandene og Storbritannien.
Chapter 5 Labour market developments in assisted regions