natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Anmelder De kun aftalen med det formål at opnå fritagelse?
Are you only notifying the arrangements in order to obtain an exemption?
Mener De, at denne anmeldelse er omfattet af en indsigelsesprocedure?
Do you claim that this application may benefit from an opposition procedure?
(Se vejledningen - punkt IV, V, VII og VIII samt bilag 2).
(See Complementary note — Sections IV, V, VII and VIII and Annex II.)
I bekræftende fald bedes De anføre den pågældende forordning og artikel.
If you answer 'yes', please specify the Regulation and Article number on which you are relying.
Vil De være tilfreds med en administrativ skrivelse (»comfort letter« - se slutningen af punkt VIII i vejledningen)?
Would you be satisfied with a comfort letter? (See the end of Section VIII of the Complementary note.)
Undertegnede erklærer på tro og love, at de ovenfor og på vedlagte ... sider givne oplysninger er i overensstemmelse med sandheden, at alle skøn er angivet som værende skøn og er foretaget efter bedste evne på grundlag af de faktiske omstændigheder, og at alle udtalelser er afgivet i god tro.
(This form will be returned to the address inserted above if the top half is completed in a single copy by the person lodging it.)
Undertegnede er bekendt med indholdet af artikel 15, stk. 1, litra a), i forordning nr. 17 (se vedlagte vejledning).
(There is no need to name the other undertakings party to the arrangement.)
Sted og dato:
Address:
Vedrørende: Deres reference:
V Purpose of the form
Deltagere:
Nature of the form
Ovennævnte sagsnummer bedes angivet ved alle henvendelser.
X. Further information and headings to be used in the Annex to Form A/B
I. Formålet med EU's og EØS's konkurrenceregler
I. Purpose of the EC and EEA competition rules
Kommissionens og EFTA-Tilsynsmyndighedens beføjelser til at anvende EØS's konkurrenceregler
Purpose of the Community competition rules
Tilføjelser eller ændringer til oplysningerne i disse bilag vil fra tid til anden blive offentliggjort af Kommissionen.
They apply to any enterprise trading directly or indirectly in the EEA territory, wherever established.
Bemærk: Virksomheder, der er i tvivl om, hvorledes de skal indgive en anmeldelse, eller som ønsker yderligere oplysninger, kan henvende sig til Generaldirektoratet for Konkurrence (GD IV) eller EFTA-Tilsynsmyndighedens konkurrencedirektorat i Bruxelles.
Article 54 prohibits the abuse of a dominant position which may affect trade between the Community and one or more EFTA States (or between EFTA States).
Kommissionens informationskontorer (kontorerne i EU og i EFTA-staterne er anført i bilag 3) kan ligeledes indhente oplysninger eller opgive navnet på en tjenestemand i Bruxelles, som taler det/de officielle sprog i en af medlemsstaterne af EU henholdsvis EFTA-staterne, de måtte foretrække2).
The procedures for implementing these Articles, which provide for 'negative clearance' and exemption pursuant to Article 53(3), are laid down in Regulation No 17. supplemented for EEA purposes, by Protocols 21, 22 and 23 to the EEA Agreement.
Se den relevante tekst til protokollen om tilpasning af aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde i bilag 2 til denne vejledning samt listen i bilag 3.
See list of Member States and EFTA States in Annex III.
Formålet med EU's (Den Europæiske Union) konkurrenceregler
All other agreements, decisions and concerted practices falling under Article 53 of the EEA Agreement should be notified to the EFTA Surveillance Authority (the address of which is given in Annex III).
Formålet med disse regler er at forhindre, at konkurrencen på fællesmarkedet fordrejes gennem monopoler og karteller eller misbrug af dominerende stilling.
Applications for negative clearance regarding Article 54 of the EEA Agreement should be lodged with the Commission if dominance exists only in the Community, or with the EFTA Surveillance Authority, if dominance exists only in the territory of the EFTA States, or a substantial part of it.
De gælder for enhver virksomhed — uanset hvor den er etableret — der direkte eller indirekte udøver virksomhed på det fælles marked.
Only where dominance exists within both territories should the rules outlined above with respect to Article 53 be applied.
I artikel 85, stk. 2, fastlås det, at aftaler og vedtagelser, der indeholder sådanne restriktioner, ikke har retsvirkning (De Europæiske Fællesskabers Domstol har dog fastslået, at det, såfremt restriktive aftalebestemmelser kan udskilles af aftalen, kun er disse bestemmelser, der er ugyldige).
The purpose of the negative clearance procedure is to allow business ('undertaking') to ascertain whether or not the Commission considers that any of their arrangements or behaviour are prohibited pursuant to Article 85(1) or 86 of the Treaty and/or Article 53(1) or 54 of the EEA Agreement. (It is governed by Article 2 of Regulation No 17.)
Artikel 85, stk. 3, giver imidlertid mulighed for at fritage karteller, der anses at have positive virkninger, fra dette forbud, hvis artiklens betingelser er opfyldt.
Clearance takes the form of a decision by the Community certifying that, on the basis of the facts in its possession, there are no grounds pursuant to Article 85(1) or 86 of the Treaty and/or Article 53( 1 ) or 54 of the EEA Agreement for action on its part in respect of the arrange ments or behaviour.
Artikel 86 forbyder misbrug af en dominerende stilling, som kan påvirke samhandelen mellem medlemsstater.
Any party may apply for negative clearance, even without the consent (but not without the knowledge) of other parties to arrangements.
De første bestemmelser om anvendelse af disse artikler, dvs. bestemmelserne om negativattest og fritagelse i henhold til artikel 85, stk. 3, er fastsat i forordning nr. 17 (denne og alle de øvrige forordninger og meddelelser, der er nævnt i denne vejledning, eller som er relevante for indgivelse af anmeldelser og begæringer på skema A/B, er anført i bilag 2).
There would be little point in applying, however, where arrangements or behaviour clearly do not fall within the scope of Article 85(1) or 86 of the Treaty, and/or Article 53(1) or 54 of the EEA Agreement, where
Formålet med EØS's konkurrenceregler
For a definition of 'turnover' in this context, see Articles 2.
Kommissionens og EFTA-tilsynsmyndighedens beføjelser til at anvende EØS's konkurrenceregler
(In this connection, your attention is drawn to the last paragraph of V below and to Annex II.)
Kommissionens og EFTA-Tilsynsmyndighedens beføjelser til at anvende EØS's konkurren ceregler følger af artikel 56 i EØS-aftalen.
Nor is the Commission obliged to give negative clearance — Article 2 of Regulation No 17 states that '... the Commission may certify ...'.
Formålet med denne procedure er at give virksomheder mulighed for at konstatere, om Kommissionen finder, at deres aftale eller adfærd er forbudt i henhold til traktatens artikel 85, stk. 1, eller 86 og/eller EØS-aftalens artikel 53, stk. 1, eller 54.
The purpose of the procedure for exemption pursuant to Article 85(3) of the Treaty and/or Article 53(3) of the EEA Agreement is to allow undertakings to enter into arrangements which, in fact, offer economic advantages but which, without an exemption, would be prohibited pursuant to Article 85(1) of the Treaty and/of Article 53(1) of the EEA Agree ment.
(Bestemmelsen herom findes i artikel 2 i forordning nr. 17).
(It is governed by Articles 4, 6 and 8 of Regulation No 17 and, for new Member States, by Articles 5, 7 and 25; with respect to existing agreements falling under Article 53(1) of the EEA Agreement by virtue of its entry into force, it is governed by Articles 5 to 13 of Protocol 21 to the EEA Agreement.)
Dette sker i form af beslutning, hvori Kommissionen fastslår, at der ikke efter de forhold, Kommissionen har kendskab til, findes anledning til i medfør af traktatens artikel 85, stk. 1, eller 86 og/eller EØS-aftalens artikel 53, stk. 1, eller 54 at skride ind mod den pågældende aftale eller adfærd.
It takes the form of a decision by the Commission declaring Article 85(1) of the Treaty and/or Article 53(1) of the EEA Agreement to be inapplicable to the arrangements described in the decision. Article 8 of Regulation No 17 requires the Commission to specify the period of validity of any such decision, allows the Commission to attach conditions and obligations and provides for decisions to be amended or revoked or specified acts by the parties to be prohibited in certain circumstances, notably if the decisions were based on incorrect information or if there is any material change in the facts.
Enhver af parterne kan indgive begæring om negativattest, endog uden de øvrige deltageres samtykke (men ikke uden deres vidende).
Any party may notify arrangements, even without the consent (but not without the know ledge) of other parties.
(I denne forbindelse henledes opmærksomheden på sidste afsnit i punkt V samt bilag 2).
These group exemptions also apply with respect to the EEA in the form as contained in Annex XIV to the EEA Agreement.
EFT C 231 af 12.9.1986, s. 2. »Omsætning« i denne sammenhæng er defineret i artikel 2, 3 og 4 i protokol 22 til EØS-aftalen, som er gengivet i bilag 1.
A decision granting exemption pursuant to Article 85(3) of the Treaty and/or Article 53(3) of the EEA Agreement may have retroactive effect but, with certain exceptions, cannot be made effective earlier than the date of notification (Article 6 of Regulation No 17: see also Article 6 of Protocol 21 to the EEA Agreement).
Baggrunden for, at der kan opnås fritagelse i henhold til traktatens artikel 85, stk. 3, og/eller EØS-aftalens artikel 53, stk. 3, er at gøre det muligt for virksomheder at indgå aftaler, der faktisk indebærer økonomiske fordele, men som — uden en fritagelse — ville være forbudt i henhold til traktatens artikel 85, stk. 1, og/eller EØS-aftalens artikel 53, stk. 1.
The purpose of Form A/B is to allow undertakings, or associations of undertakings, wher­ever situated, to apply to the Commission for negative clearance for arrangements or behaviour, or to notify such arrangements and apply to have them exempted from the prohibition of Article 85(1) of the Treaty by virtue of Article 85(3) and/or of Article 53(1) of the EEA Agreement by virtue of its Article 53(3).
(Reglerne herom er indeholdt i artikel 4, 6 og 8 i forordning nr. 17 og, for nye medlemsstaters vedkommende, i artikel 5, 7 og 25; med hensyn til bestående aftaler, som falder ind under EØS-aftalens artikel 53, stk. 1, i medfør af dens ikrafttræden, er reglerne herom indeholdt i artikel 5 til 13 i protokol 21 til EØS-aftalen).
The form allows undertakings applying for negative clearance to notify, at the same time, in order to obtain an exemption. It should be noted that only a notification in order to obtain exemption affords immunity from fines (Article 15(5)).
Dette sker i form af beslutning, hvori Kommissionen erklærer traktatens artikel 85, stk. 1, og/eller EØS-aftalens artikel 53, stk. 1, uanvendelig på de i beslutningen angivne aftaler.
To be valid, applications for negative clearance in respect of Article 85 of the Treaty and/or Article 53(1) of the EEA Agreement, notifications to obtain an exemption and notifications claiming the benefit of an opposition procedure must be made on Form A/B (by virtue of Article 4 of Regulation No 27).
I forordningens artikel 8 er det fastsat, at Kommissionen skal angive, inden for hvilket tidsrum denne beslutning gælder, at Kommissionen kan knytte betingelser og påbud hertil, og at Kommissionen under visse omstændigheder kan tilbagekalde eller ændre sin beslutning eller forbyde deltagerne bestemte handlinger, herunder bl.a. hvis beslutningen blev truffet på grundlag af urigtige oplysninger eller i tilfælde af væsentlige ændringer i de faktiske forhold.
(Undertakings applying for negative clearance for their behaviour in relation to a possible dominant position — Article 86 of the Treaty and/or Ar­ticle 54 of the EEA Agreement — need not use Form A/B (see Article 4(4) of Regulation No 27), but they are strongly recommended to give all the information requested at X below in order to ensure that their application gives a full statement of the facts.)
Enhver deltager kan anmelde en aftale, endog uden de øvrige deltageres samtykke (men ikke uden deres vidende).
The applications or notifications made on the Form A/B issued by the EFTA side are equally valid.
Kommissionen har udstedt en række forordninger om fritagelse for kategorier af aftaler. Disse gruppefritagelser gælder også med hensyn til EØS som indeholdt i bilag XIV til EØS-aftalen.
Before completing a form, your attention is particularly drawn to the regulations granting block exemption and the notices listed in Annex II — these were published to allow undertakings to judge for themselves, in many cases, whether there was any doubt about their arrangements.
I henhold til nogle af disse forordninger (se listen i bilag 2) er visse aftaler kun omfattet af en sådan gruppefritagelse, hvis de er anmeldt til Kommissionen i henhold til artikel 4 (eller 5) i forordning nr. 17 med henblik på at opnå fritagelse i henhold til traktatens artikel 85, stk. 3, og/eller EØS-aftalens artikel 53, stk. 3, og hvis der i an meldelsen er henvist til en indsigelsesprocedure.
This would allow them to avoid the considerable bother and expense, both for themselves and for the Commission, of submitting and examining an application or notification where there is clearly no doubt.
En beslutning om fritagelse i henhold til traktatens artikel 85, stk. 3, og/eller EØS-aftalens artikel 53, stk. 3, kan have tilbagevirkende gyldighed, men med visse undtagelser kun fra det tidspunkt, hvor anmeldelsen fandt sted (artikel 6 i forordning nr. 17; se ligeledes artikel 6 i protokol 21 til EØS-aftalen).
The form consists of a single sheet calling for the identity of the applicant(s) or notifier(s) and of any other parties. This must be supplemented by further information given under the headings and references detailed below (see X).
Skemaet gør det muligt for virksomheder, der indgiver begæring om negativattest, samtidig at indgive anmeldelse med det formål at opnå fritagelse.
Any decision taken on the basis of incomplete information could be without effect in the case of a negative clearance, or voidable in that of an exemption.
Det skal bemærkes, at det kun er en an­meldelse med henblik på at opnå fritagelse, der sikrer parterne mod at få pålagt bøde (artikel 15, stk. 5).
For the same reason, it is also important to inform the Commission of any material changes to your arrangements made after your application or notification.
For at være gyldige skal begæringer om negativattest efter traktatens artikel 85 og/eller EØS­aftalens artikel 53, stk. 1, anmeldelser med det formål at opnå fritagelse og an­meldelser, i hvilke der henvises til en indsigelsesprocedure, indgives på skema A/B (jf. artikel 4 i Kommissionens forordning nr. 27).
Such exemption is dependent on the information supplied being complete and in accordance with the facts. If the Commission does not oppose a claim to benefit under this procedure on the basis of the facts in a notification and, subsequently, additional or different facts come to light that could and should have been in the notification, then the benefit of the exemption will be lost, and with retroactive effect.
(Virksomheder, der indgiver begæring om negativattest til adfærd forbundet med en mulig dominerende stilling — traktatens artikel 86 og/eller EØS­aftalens artikel 54 — behøver ikke at benytte skema A/B (jf. artikel 4, stk. 4, i forordning nr. 27), men det anbefales stækt, at de giver alle de oplysninger, der anmodes om i punkt X, for derved at sikre, at de i begæringen indeholdte oplysninger er fuldstændige).
Similarly, there would be little point in claiming the benefit of an opposition procedure with clearly incomplete information, the Commission would be bound either to reject such a notification or oppose exemption in order to allow time for further information to be provided.
Begæringer eller anmeldelser indgivet på skema A/B udstedt af EFTA har samme gyldighed.
Moreover, you should be aware of the provisions of Article 15(l)(a) of Regulation No 17 which reads as follows:
Falder den pågældende aftale eller adfærd udelukkende ind under traktatens artikel 85 eller 86, dvs. den har ingen relevans for EØS overhovedet, tilrådes det imidlertid at anvende nærværende skema, som er udformet af Kommissionen.
'The Commission may by decision impose on undertakings or associations of under takings fines from 100 to 5 000 units of account' where, intentionally or negligently, they supply incorrect or misleading information in an application pursuant to Article 2 or in a notification pursuant to Article 4 or 5.'
Disse er offentliggjort for at give virksomheder mulighed for i mange tilfælde selv at bedømme, om deres aftaler kan give anledninger til tvivl.
However, it often remains a matter of judgment how much detail is relevant; the Commission accepts estimates where accurate information is not readily available in order to facilitate notifications; and the Commission calls for opinions as well as facts.
Herved undgås det besvær og de udgifter, der — både for dem selv og for Kommissionen — er forbundet med at indgive og behandle begæringer eller anmeldelser i tilfælde, hvor der helt klart ikke hersker nogen tvivl.
You should therefore note that the Commission will use these powers only where applicants or notifiers have, intentionally or negligently, provided false information or grossly in accurate estimates or suppressed readily available information or estimates, or have deliberately expressed false opinions in order to obtain negative clearance or exemption.
Skemaet består af et enkelt ark, hvor der anmodes om oplysninger om ansøgere, anmeldere og alle andre parter.
The application or notification is registered in the Registry of the Directorate-General for Competition (DG IV).
Disse oplysninger skal suppleres med yderligere oplysninger, der gives med angivelse af nedennævnte overskrifter og referencer (se punkt X).
The date of receipt by the Commission (or the date of posting if sent by registered post) is the effective date of the submission.
Dette papir skal helst være af A4­format (21 cm χ 29,7 cm — samme størrelse som skemaet), og må ikke være større.
The application or notification might be considered invalid if obviously incomplete or not on the obligatory form.
Efterlad en margen på mindst 25 mm eller 1 tomme på papirets venstreside, og — hvis De anvender begge sider — på bagsidens højreside.
Further information might be sought from the applicants or from third parties (Article 11 or 14 of Regulation No 17) and suggestions might be made as to amendments to the arrangements that might make them acceptable.
En beslutning, der er vedtaget på grundlag af ufuldstændige oplysninger, kan for negativattesters vedkommende være virkningsløs og for fritagelsers vedkommende blive
The value of the European currency unit (ecu) which has replaced the unit of account, is published daily in the 'C' series of the Official Journal of the European Communities.
En sådan fritagelse er betinget af, at de oplysninger, der fremsendes, er fuldstændige og korrekte.
benefit from a block exemption or to allow for more information to be sought.
Der vil ligeledes være formålsløst at anmode om fritagelse under henvisning til en indsigelsesprocedure, hvis de fremsendte oplysninger helt klart er ufuldstændige; Kommissionen skal i så fald enten afvise anmeldelsen eller rejse indsigelse mod fritagelsen, således at der kan fremsendes supplerende oplysninger.
If the Commission opposes a claim, and unless the Commission subsequently withdraws its opposition, that notification will then be treated as an application for an individual exemption decision.
De bør desuden være klar over indholdet i artikel 15, stk. 1, litra a), i forordning nr. 17, hvori det hedder:
If, after examination, the Commission intends to grant the application, it is obliged (by Article 19(3) of Regulation No 17) to publish a summary and invite comments from third parties.
»Ved beslutning kan Kommissionen pålægge virksomheder og sammenslutninger af virksomheder bøder på 100-5 000 regningsenheder '). såfremt de forsætligt eller uagtsomt fremsætter urigtige eller forvanskede oplysninger i en begæring i henhold til artikel 2 eller en anmeldelse i henhold til artikel 4 og 5«.
Subsequently, a preliminary draft decision has to be submitted to and discussed with the Advisory Committee on Restrictive Practices and Dominant Positions composed of officials of the Member States competent in the matter of restrictive practices and monopolies (Article 10 of Regulation No 17) and attended, where the case falls under the EEA Agreement, by representatives of the EFTA Surveillance Authority and EFTA States who will already have received a copy of the application or notification. Only then, and providing nothing has happened to change the Commission's intention, can it adopt a decision.
Nøgleordene her er urigtige eller forvanskede oplysninger. Det beror dog ofte på et skøn, hvor mange oplysninger der er relevante; for at gøre det lettere at indgive anmeldelse accepterer Kommissionen, at der foretages skøn, hvis det ikke umiddelbart er muligt at give præcise oplysninger, og Kommissionen anmoder om såvel vurderinger som faktiske op lysninger.
Sometimes files are closed without any formal decision being taken, for example, because it is found that the arrangements are already covered by a block exemption, or because the applicants are satisfied by a less formal letter from the Commission's departments (sometimes called a 'comfort letter') indicating that the arrangements do not call for any action by the Commission, at least in present circumstances.
Opmærksomheden henledes derfor på, at Kommissionen kun vil gøre brug af sin beføjelse til at pålægge bøde, når ansøgere respektive anmeldere forsætligt eller uagtsomt har givet urigtige oplysninger eller groft unøjagtige skøn eller udeladt lettilgængelige oplysninger eller skøn, eller bevidst har fremsat urigtige vurderinger for at opnå negativattest eller fritagelse.
Although not a Commission decision, a comfort letter indicates how the Commission's departments view the case on the facts currently in their possession which means that the Commission could if necessary — if, for example, it were to be asserted that a contract was void pursuant to Article 85(2) of the Treaty and/or Article 53(2) of the EEA Agreement — take an appropriate decision.
Den anses som indgivet på den dato, hvor Kommissionen modtager den (eller hvor den er afsendt, hvis den sendes anbefalet). Begæringer eller anmeldelser, der helt klart er ufuldstændige, eller som ikke er angivet på det obligatoriske skema, kan betragtes som ugyldige.
On the other hand, Article 19(3) of Regulation No 17 requires the Commission to publish a summan' of your application, should it intend to grant it. before taking the relevant decision.
Kommissionen kan indhente yderligere oplysninger fra ansøgeren eller fra tredjemand (artikel 11 og 14 i forordning nr. 17), ligesom den kan fremsætte forslag om ændringer i aftalen, for at den kan godkendes.
In this connection, if you believe that your interests would be harmed if any of the information you are asked to supply were to be published or otherwise divulgeld to other parties, please put all such information in a second Annex with each page clearly marked 'Business Secrets": in the principal Annex, under any affected heading state 'see second Annex' or 'see also second Annex'; in the second Annex repeat the affected heading(s) and reference(s) and give the information you do not wish to have published, together with your reasons for this.
Hvor der i en anmeldelse er henvist til en indsigelsesprocedure, kan Kommissionen rejse indsigelse, enten fordi den ikke er enig i, at aftalen er omfattet af en gruppefritagelse, eller
Do not overlook the fact that the Commission may have to publish a summary of your application.
') Værdien af ecu, der har erstattet regningsenheden, offentliggøres hver dag i De Europæiske Fællesskabers Tidende. C-udgaven.
Before publishing an Article 19(3) notice, the Commission will show the undertakings concerned a copy of the proposed text.