natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Formålet med skema A/B er at give virksomheder eller sammenslutninger af virksomheder, uanset hvor de er beliggende, mulighed for at indgive begæring til Kommissionen om negativattest for aftaler eller adfærd, eller at anmelde sådanne aftaler og ansøge om fritagel­se i henhold til traktatens artikel 85, stk. 3, fra forbuddet i dens artikel 85, stk. 1, og/eller i henhold til EØS­aftalens artikel 53, stk. 3, fra forholdet i dens artikel 53, stk. 1.
The purpose of Form A/B is to allow undertakings, or associations of undertakings, wher­ever situated, to apply to the Commission for negative clearance for arrangements or behaviour, or to notify such arrangements and apply to have them exempted from the prohibition of Article 85(1) of the Treaty by virtue of Article 85(3) and/or of Article 53(1) of the EEA Agreement by virtue of its Article 53(3).
Det skal bemærkes, at det kun er en an­meldelse med henblik på at opnå fritagelse, der sikrer parterne mod at få pålagt bøde (artikel 15, stk. 5).
It should be noted that only a notification in order to obtain exemption affords immunity from fines (Article 15(5)).
For at være gyldige skal begæringer om negativattest efter traktatens artikel 85 og/eller EØS­aftalens artikel 53, stk. 1, anmeldelser med det formål at opnå fritagelse og an­meldelser, i hvilke der henvises til en indsigelsesprocedure, indgives på skema A/B (jf. artikel 4 i Kommissionens forordning nr. 27).
To be valid, applications for negative clearance in respect of Article 85 of the Treaty and/or Article 53(1) of the EEA Agreement, notifications to obtain an exemption and notifications claiming the benefit of an opposition procedure must be made on Form A/B (by virtue of Article 4 of Regulation No 27).
(Virksomheder, der indgiver begæring om negativattest til adfærd forbundet med en mulig dominerende stilling — traktatens artikel 86 og/eller EØS­aftalens artikel 54 — behøver ikke at benytte skema A/B (jf. artikel 4, stk. 4, i forordning nr. 27), men det anbefales stærkt, at de giver alle de oplysninger, der anmodes om i punkt X, for derved at sikre, at de i begæringen indeholdte oplysninger er fuldstændi­ge).
(Undertakings applying for negative clearance for their behaviour in relation to a possible dominant position — Article 86 of the Treaty and/or Ar­ticle 54 of the EEA Agreement — need not use Form A/B (see Article 4(4) of Regulation No 27), but they are strongly recommended to give all the information requested at X below in order to ensure that their application gives a full statement of the facts.)
Begæringer eller anmeldelser indgivet på skema A/B udstedt af EFTA har samme gyldighed.
The applications or notifications made on the Form A/B issued by the EFTA side are equally valid.
Falder den pågældende aftale eller adfærd udelukkende ind under traktatens artikel 85 eller 86, dvs. den har ingen relevans for EØS overhovedet, tilrådes det imidlertid at anvende nærværende skema, som er udformet af Kommissionen.
However, if the arrangements or behaviour concerned solely fall under Article 85 or 86 of the Treaty, i.e. have no EEA relevance whatsoever, it is advisable to use the present form established by the Commission.
Inden De udfylder skemaet, bør De have opmærksomheden henledt på de forordninger om gruppefritagelse og meddelelser, der er nævnt i bilag 2. Disse er offentliggjort for at give virksomheder mulighed for i mange tilfælde selv at bedømme, om deres aftaler kan give anledninger til tvivl.
Before completing a form, your attention is particularly drawn to the regulations granting block exemption and the notices listed in Annex II — these were published to allow undertakings to judge for themselves, in many cases, whether there was any doubt about their arrangements.
Herved undgås det besvær og de udgifter, der — både for dem selv og for Kommissionen — er forbundet med at indgive og behandle begæringer eller anmeldelser i tilfælde, hvor der helt klart ikke hersker nogen tvivl.
This would allow them to avoid the considerable bother and expense, both for themselves and for the Commission, of submitting and examining an application or notification where there is clearly no doubt.
Skemaet består af et enkelt ark, hvor der anmodes om oplysninger om ansøgere, anmeldere og alle andre parter.
The form consists of a single sheet calling for the identity of the applicant(s) or notifier(s) and of any other parties.
Disse oplysninger skal suppleres med yderligere oplysninger, der gives med angivelse af nedennævnte overskrifter og referencer (se punkt X).
This must be supplemented by further information given under the headings and references detailed below (see X).
Dette papir skal helst være af A4­format (21 cm χ 29,7 cm — samme størrelse som skemaet), og må ikke være større.
For preference the paper used should be A4 (21 χ 29.7 cm — the same size as the form) but must not be bigger.
Kommissionen har ganske vist ret til at anmode ansøgeren eller tredjemand om yderligere oplysninger, og den har pligt til
Although the Commission has the right to seek further information from applicants or third parties, and is obliged to publish a summary of the application before granting negative clearance or exemption pursuant to Ar­ticle 85(3) of the Treaty and/or Article 53(3) of the EEA Agreement, it will usually base its
En beslutning, der er vedtaget på grundlag af ufuldstændige oplysninger, kan for negativattesters vedkommende være virkningsløs og for fritagelsers vedkommende blive tilbagekaldt.
Any decision taken on the basis of incomplete information could be without effect in the case of a negative clearance, or voidable in that of an exemption.
Af samme grund er det vigtigt, at Kommissionen underrettes om alle væsentlige ændringer, der foretages i aftalen, efter at begæringen eller anmeldelsen er indgivet.
For the same reason, it is also important to inform the Commission of any material changes to your arrangements made after your application or notification.
Det er især vigtigt, at der gives fuldstændige oplysninger, hvis De anmoder om gruppefritagelse under henvisning til en indsigelsesprocedure.
Complete information is of particular importance if you are claiming the benefit of a block exemption through an opposition procedure.
En sådan fritagelse er betinget af, at de oplysninger, der fremsendes, er fuldstændige og korrekte.
Such exemption is dependent on the information supplied being complete and in accordance with the facts.
Hvis Kommissionen ikke rejser indsigelse mod fritagelsen i henhold til denne procedure på grundlag af de oplysninger, der er anført i en anmeldelse, og hvis der senere fremkommer supplerende eller afvigende oplysninger, som kunne eller burde have været medtaget i anmeldelsen, bortfalder fritagelsen med tilbagevirkende gyldighed.
If the Commission does not oppose a claim to benefit under this procedure on the basis of the facts in a notification and, subsequently, additional or different facts come to light that could and should have been in the notification, then the benefit of the exemption will be lost, and with retroactive effect.
Det vil ligeledes være formålsløst at anmode om fritagelse under henvisning til en indsigelsesprocedure, hvis de fremsendte oplysninger helt klart er ufuldstændige; Kommissionen skal i så fald enten afvise anmeldelsen eller rejse indsigelse mod fritagelsen, således at der kan fremsendes supplerende oplysninger.
Similarly, there would be little point in claiming the benefit of an opposition procedure with clearly incomplete information, the Commission would be bound either to reject such a notification or oppose exemption in order to allow time for further information to be provided.
De bør desuden være klar over indholdet i artikel 15, stk. 1, litra a), i forordning nr. 17, hvori det hedder:
Moreover, you should be aware of the provisions of Article 15(l)(a) of Regulation No 17 which reads as follows:
»Ved beslutning kan Kommissionen pålægge virksomheder og sammenslutninger af virksomheder bøder på 100-5 000 regningsenheder '), såfremt de forsætligt eller uagtsomt fremsætter urigtige eller forvanskede oplysninger i en begæring i henhold til artikel 2 eller en anmeldelse i henhold til artikel 4 og 5«.
'The Commission may by decision impose on undertakings or associations of under takings fines from 100 to 5 000 units of account' where, intentionally or negligently, they supply incorrect or misleading information in an application pursuant to Article 2 or in a notification pursuant to Article 4 or 5.'
Nøgleordene her er urigtige eller forvanskede oplysninger.
The key words here are 'incorrect or misleading information'.
Det beror dog ofte på et skøn, hvor mange oplysninger der er relevante; for at gøre det lettere at indgive anmeldelse accepterer Kommissionen, at der foretages skøn, hvis det ikke umiddelbart er muligt at give præcise oplysninger, og Kommissionen anmoder om såvel vurderinger som faktiske op lysninger.
However, it often remains a matter of judgment how much detail is relevant; the Commission accepts estimates where accurate information is not readily available in order to facilitate notifications; and the Commission calls for opinions as well as facts.
Opmærksomheden henledes derfor på, at Kommissionen kun vil gøre brug af sin beføjelse til at pålægge bøde, når ansøgere respektive anmeldere forsætligt eller uagtsomt har givet urigtige oplysninger eller groft unøjagtige skøn eller udeladt lettilgængelige oplysninger eller skøn, eller bevidst har fremsat urigtige vurderinger for at opnå negativattest eller fritagelse.
You should therefore note that the Commission will use these powers only where applicants or notifiers have, intentionally or negligently, provided false information or grossly in accurate estimates or suppressed readily available information or estimates, or have deliberately expressed false opinions in order to obtain negative clearance or exemption.
Begæringen respektive anmeldelsen registreres i Generaldirektoratet for Konkurrence (GD IV).
The application or notification is registered in the Registry of the Directorate-General for Competition (DG IV).
Den anses som indgivet på den dato, hvor Kommissionen modtager den (eller hvor den er afsendt, hvis den sendes anbefalet). Begæringer eller anmeldelser, der helt klart er ufuldstændige, eller som ikke er angivet på det obligatoriske skema, kan betragtes som ugyldige.
The date of receipt by the Commission (or the date of posting if sent by registered post) is the effective date of the submission.
') Værdien af ecu, der har erstattet regningsenheden, offentliggøres hver dag i De Europæiske Fællesskabers Tidende, C-udgaven.
The value of the European currency unit (ecu) which has replaced the unit of account, is published daily in die 'C' series of the Official Journal of the European Communities.
Hvor der i en anmeldelse er henvist til en indsigelsesprocedure, kan Kommissionen rejse indsigelse, enten fordi den ikke er enig i, at aftalen er omfattet af en gruppefritagelse, eller for at gøre det muligt at indhente yderligere oplysninger.
benefit from a block exemption or to allow for more information to be sought.
Hvis Kommissionen rejser ind sigelse, behandles den pågældende anmeldelse som en begæring om individuel fritagelse, medmindre Kommissionen senere trækker indsigelsen tilbage.
If the Commission opposes a claim, and unless the Commission subsequently withdraws its opposition, that notification will then be treated as an application for an individual exemption decision.
Såfremt Kommissionen efter at have gennemgået en begæring eller anmeldelse agter at imødekomme den, har den (jf. artikel 19, stk. 3, i forordning nr. 17) pligt til at offentliggøre begæringens eller anmeldelsens indhold i hovedtræk tillige med en opfordring til enhver interesseret tredjemand om at fremkomme med bemærkninger hertil.
If, after examination, the Commission intends to grant the application, it is obliged (by Article 19(3) of Regulation No 17) to publish a summary and invite comments from third parties.
Derefter skal Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål, der består af embedsmænd, og hvori også deltager repræsentanter for EFTA-Tilsynsmyndigheden og EFTA-staterne, såfremt til fældet henhører under EØS-aftalen, have forelagt et foreløbigt beslutningsudkast til drøftelse (artikel 10 i forordning nr. 17) — de vil i forvejen have modtaget en kopi af begæringen eller anmeldelsen.
Subsequently, a preliminary draft decision has to be submitted to and discussed with the Advisory Committee on Restrictive Practices and Dominant Positions composed of officials of the Member States competent in the matter of restrictive practices and monopolies (Article 10 of Regulation No 17) and attended, where the case falls under the EEA Agreement, by representatives of the EFTA Surveillance Authority and EFTA States who will already have received a copy of the application or notification.
Først da kan Kommissionen — hvis der ikke er sket noget, der har kunnet ændre dens holdning — vedtage en beslutning.
Only then, and providing nothing has happened to change the Commission's intention, can it adopt a decision.
Undertiden henlægges en sag uden nogen formel beslutning, f.eks. fordi det konstateres, at aftalen allerede er omfattet af en gruppefritagelse, eller fordi ansøgerne er tilfredse med en administrativ skrivelse (undertiden kaldet »comfort letter«) fra Kommissionens tjenestegrene om, at Kommissionen, i det mindste under de omstændigheder, den har kendskab til på det pågældende tidspunkt, ikke finder det nødvendigt at gribe ind.
Sometimes files are closed without any formal decision being taken, for example, because it is found that the arrangements are already covered by a block exemption, or because the applicants are satisfied by a less formal letter from the Commission's departments (sometimes called a 'comfort letter') indicating that the arrangements do not call for any action by the Commission, at least in present circumstances.
Selv om der ikke er tale om en beslutning, angiver en sådan skrivelse dog, hvorledes Kommissionens tjenestegrene vurderer den pågældende sag på grundlag af de foreliggende oplysninger, og Kommissionen kan eventuelt senere — f.eks. hvis det hævdes, at aftalen ikke har retsvirkning i henhold til traktatens artikel 85, stk. 2, og/eller EØS-aftalens artikel 53, stk. 2 — vedtage en formel beslutning.
Although not a Commission decision, a comfort letter indicates how the Commission's departments view the case on the facts currently in their possession which means that the Commission could if necessary — if, for example, it were to be asserted that a contract was void pursuant to Article 85(2) of the Treaty and/or Article 53(2) of the EEA Agreement — take an appropriate decision.
I henhold til traktatens artikel 214 samt artikel 20 og 21 i forordning nr. 17 og artikel 9 i protokol 23 til EØS-aftalen, artikel 122 i EØS-aftalen samt artikel 20 og 21 i kapitel II i protokol 4 til aftalen mellem EFTA-staterne om oprettelse af en tilsynsmyndighed og en domstol, må Kommissionen, medlemsstaterne, EFTA-Tilsynsmyndigheden og EFTA-staterne ikke videregive oplysninger om forhold, som ifølge deres natur er undergivet tavshedspligt.
Article 214 of the Treaty, Articles 20 and 21 of Regulation No 17, Article 9 of Protocol 23 to the EEA Agreement, Article 122 of the EEA Agreement as well as Articles 20 and 21 of Chapter II of Protocol 4 to the Agreement between the EFTA States on the establishment of a Surveillance Authority and of a Court of Justice, require the Commission, Member States, the EFTA Surveillance Authority, and EFTA States not to disclose information of the kind covered by the obligation of professional secrecy.
På den anden side skal Kommissionen, jf. forordningens artikel 19, hvis den beslutter at imødekomme Deres begæring eller anmeldelse, offentliggøre den i hovedtræk, før den træffer beslutning herom.
On the other hand. Article 19(3) of Regulation No 17 requires the Commission to publish a summary of your application, should it intend to grant it, before taking the relevant decision.
I denne meddelelse skal der af Kommissionen »... tages hensyn til virksomhedernes berettigede interesse i beskyttelse af forretningshemmeligheder« (artikel 19, stk. 3).
In this publication, the Commission shall have regard to the legitimate interest of undertakings in the protection of their business secrets.
Derfor bedes De — hvis De mener, at det ville skade Deres interesser, hvis nogle af de oplysninger. De anmodes om at give, offentliggøres eller videregives på anden vis — give alle disse oplysninger i et særskilt bilag, hvor der på hvert ark tydeligt er anført »forretningshemmeligheder«.
In this connection, if you believe that your interests would be harmed if any of the information you are asked to supply were to be published or otherwise divulgeld to other parties, please put all such information in a second Annex with each page clearly marked 'Business Secrets'; in the principal Annex, under any affected heading state 'see second Annex' or 'see also second Annex'; in the second Annex repeat the affected heading(s) and reference(s) and give the information you do not wish to have published, together with your reasons for this. Do not overlook the fact that the Commission may have to publish a summary of your application.
I hovedbilaget anføres under hver af de pågældende over skrifter: »se særskilt bilag« eller »se også særskilt bilag«. I det særskilte bilag gentages de
Before publishing an Article 19(3) notice, the Commission will show the undertakings concerned a copy of the proposed text.
Giv en kort beskrivelse af strukturen på markedet (eller markederne) for disse varer eller tjenesteydelser — f.eks. hvem der sælger, og hvem der køber på dette marked, dets geografiske udstrækning, omsætningen på markedet, hvor hård konkurrencen er, om det er let for nye leverandører at komme ind på markedet, om der findes substitutionsprodukter.
A brief description of the structure of the market (or markets) for these goods or services — e.g. who sells in it, who buys in it, its geographical extent, the turnover in it, how competitive it is, whether it is easy for new suppliers to enter the market, whether there are substitute products.
Et gruppeforhold antages at eksistere, når en virksomhed
A group relationship is deemed to exist where a firm:
— ejer mere end halvdelen af en anden virksomheds kapital eller aktiver
— owns more than half the capital or business assets, or — has the power to exercise more than half the voting rights, or
I bekræftende fald bedes De:
If the answer is yes, give: — the name and address of the ultimate parent company,
— oplyse navn og adresse på moderselskabet for gruppen
— a brief description of the business of the group' (and, if possible, one copy of the last set of group accounts).
Hvis omsætningen i Fællesskabet eller på EFTA-staternes område eller på EØS-området er væsentlig (markedsandel på over 5%), bedes De også angive omsætningen for hver medlemsstat og for hver EFTA-stat2) og for de foregående regnskabsår (med henblik på at påvise en mulig udvikling af betydning) samt hver deltagers forventede afsætning i fremtiden.
If the turnover in the Community or in the territory of the EFTA States or in the EEA territory is material (say more than a 5% market share), please also give figures for each Member State and for each EFTA State,1and for previous years (in order to show any significant trends), and give each party's sales targets for the future.
Hvis De, uden at der dog er tale om fuld kontrol, har betydelige interesser (over 25%, men mindre end 50%) i et andet selskab, der opererer på et marked, som berøres af aftalen, eller hvis et andet selskab har betydelige interesser i Deres virksomhed, anføres navn og adresse på dette selskab, og der gives en kort beskrivelse heraf.
If you have a substantial interest falling short of control (more than 25% but less than 50%) in some other company competing in a market affected by the arrangements, or if some other such company has a substantial interest in yours, give its name and address and brief details.
Foreligger aftalen ikke eller kun delvis i skriftlig form, gives en fuldstændig beskrivelse af dens indhold.
If the contents are not. or are only partially, reduced to writing, give a full description.
Angiv, hvorledes aftalen begrænser deltagemes frihed med hensyn til at træffe uafhængige beslutninger om f.eks.:
Detail any provisions contained in the arrangements which may restrict the parties in their freedom to take independent commercial decisions, for example regarding:
— købs- eller salgspriser, rabatter eller andre forretningsbetingelser
— buying or selling prices, discounts or other trading conditions. — the quantities of goods to be manufactured or distributed or services to be offered.
— valg af markeder eller forsyningskilder
— the choice of markets or sources of supply.
5.1. hvorfor De ansøger herom — angiv de bestemmelser i eller virkninger af aftaler eller adfærden, som efter Deres opfattelse kan give anledning til tvivl om, hvorvidt de er forenelige med EU's og/eller EØS's konkurrenceregler.
Why, i.e. state which provision or effects of the arrangements or behaviour might, in your view, raise questions of compatibility with the Community's and/or EEA rales of competition.
Traktatens artikel 85, stk. 1, kan i henhold til artikel 85, stk. 3, erklæres uanvendelige på kategorier af aftaler, vedtagelser og samordnet praksis, som opfylder de i artikel 85, stk. 3, nævnte betingelser.
Whereas Article 85(1) of the Treaty may in accordance with Article 85(3) thereof be declared inapplicable to categories of agreements, decisions and concerted practices which fulfil the conditions contained in Article 85(3);
De nærmere regler for anvendelsen af traktatens artikel 85, stk. 3, skal i henhold til artikel 87 fastsættes ved forordning; i henhold til artikel 87, stk. 2, litra b), skal en sådan forordning fastlægge de nærmere retningslinjer for anvendelsen af artikel 85, stk. 3, under hensyntagen til nødvendigheden af dels at sikre et effektivt tilsyn, dels at forenkle den administrative kontrol mest muligt; i henhold til artikel 87, stk. 2, litra d), skal en sådan forordning fastlægge opgavefordelingen mellem Kommissionen og Domstolen.
Whereas, pursuant to Article 87 of the Treaty, the provisions for the application of Article 85(3) of the Treaty should be adopted by way of Regulation; whereas, according to Article 87(2)(b), such a Regulation must lay down detailed rales for the application of Article 85(3), taking into account the need to ensure effective supervision, on the one hand, and to simplify administration to the greatest possible extent on the other; whereas, according to Article 87(2)(d), such a regulation is required to define the respective functions of the Commission and of the Court of Justice;
Linjeskibsfart er en kapitalintensiv branche; den øgede brug af containere har gjort behovet for samarbejde og rationalisering mere påtrængende; det er nødvendigt for medlemsstaternes skibsfartssektorer at kunne opnå stordriftsfordele for at kunne klare sig i konkurrencen på det internationale linjeskibsfartsmarked.
Whereas liner shipping is a capital intensive industry; whereas containerization has increased pressures for cooperation and rationalization; whereas the Community shipping industry needs to attain the necessary economies of scale in order to compete succesfully on the world liner shipping market;
Fælles aftaler mellem linjerederier, der indgås med det formål at rationalisere deres farter gennem tekniske, driftsmæssige og/eller kommercielle arrangementer (i skibsfartssektoren betegnet som konsortier), kan bidrage til at øge produktiviteten inden for linjetransportydelser og fremme den tekniske og økonomiske udvikling.
Whereas joint-service agreements between liner shipping companies with the aim of rationalizing their operations by means of technical, operational and/or commercial arrangements (described in shipping circles as consortia) can help to provide the necessary means for improving the productivity of liner shippig services and promoting technical and economic progress;