natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Fordelen for en virksomhed kan tage form af en garanti fra de offentlige myndigheder for en del af dens passiver.
The advantage conferred on a firm may take the form of a guarantee given by the publicauthorities to cover part of its liabilities.
Derimod indeholder et garantisystem, som er indført af staten, men udelukkende finansieret af' de præmier, de begunstigede betaler, ikke statsstøtte, da der ikke bruges offentlige midler.
A system of guarantees set up by the State but financed entirelyby premiums paid by the beneficiaries does not, however, constitute State aid as it does not consume any State resources.
Kommissionen har derfor afsluttet den procedure, den indledte mod ordningen »Regeling Bijzondere Financiering«107, der er åben for alle virksomheder, og konstateret, at der ikke er tale om en støtteforanstaltning, når de nederlandske myndigheder påtager sig at regulere præmierne, hvis ordningen på længere sigt giver underskud.
The Commission accordingly terminated the proceedings it had initiated in respect of the Regeling Bijzondere Financiering (special financing scheme)107, which was open to any financially soundbusiness, on the ground that no aid was involved inasmuch as the Dutch authorities had undertaken toadjust the premiums should the scheme fall into deficit in future.
Efter samme ræsonnement har Kommissionen fastslået, at en finsk garantiordning for små og mellemstore virksomheder108, der fremmer brugen af risikovillig kapital, ikke indeholder stötte.
Similarly, it concluded that there was noaid element in a scheme of guarantees for small and medium-sized enterprises which encouraged theprovision of risk capital in Finland108.
Derimod har Kommissionen fastslået, at statslige garantisystemer, der ikke er finansieret af de begunstigedes præmier, indeholder elementer af statsstøtte.
On the other hand, State guarantee schemes which are not financedby premiums paid by beneficiaries have been considered by the Commission to contain aid elements.
For at kunne beregne den økonomiske fordel af en foranstaltning, der består af graduerede tildelinger eller lån med rentetilskud, må man fastsætte en referencesats til beregning af pengestrømmene.
Calculating the financial advantage to be gained from an aid measure in the case of staggeredpayments or the granting of soft loans calls for the setting of a reference rate in order to update the valueof the financial flows involved.
I juli vedtog Kommissionen regler"", som den fremover vil anvende ved fastsættelsen af referencesatsen for hvert enkelt land i forbindelse med beregningen af den økonomiske fordel af et lån med rentetilskud eller støtte, der udbetales i rater.
In July, the Commission laid down the rules it will henceforth apply indetermining the reference rate for each country when it calculates the financial benefit flowing from asoft loan or a grant disbursed in several instalments109.
Referencesatsen bruges til at beregne subventionsækvivalenten af støtte, der udbetales i flere rater, og til at beregne de støtteelementer, der følger af rentetilskudsordninger for lån. Den benyttes
They are thus useful in determining whether an aid measure is covered by the de minimis rule110, and they establish the interest ratesapplicable to the repayment of illegal aid1".
Sag C-62/96, stottc til Thomson SA - Thomson Multimedia, (endnu ikke offentliggjort i Tidende).
The rates are supposed to reflect the average level of interest rates charged, in the various Member States, on medium and long-term loans (five to 10 years) backed bynormal security.
Sag C-49/91. Regeling Bijzondere Financiering (EFT C 202 af 2.7.1997).
Case C 62/96, aid for ThomsonSA-Thomson Multimedia, not yet published in the 01Case C 28/97, ex NN 38/97, Technolease Philips-Rabobank, OJ C 338, 8.11.1997.Case C 49/91, OJC 202, 2.7.1997.
Sag C-124/97, garantiordninger for risikovillig kapital (EFT C 250 af 15.8.1997).
Case N 124/97, OJ C 250, 15.8.1997.Notice on the method for setting the reference and discount rates, OJ C 273, 9.9.1997.See the Commission notice on the de minimis rule for State aid, OJ C 68, 6.3.1996.
Tidligere blev referencesatsen fastsat efter aftale med de enkelte medlemsstater.
In the past, the rates were set on the basis of definitions agreed bilaterally with each Member State.
Denne metode fik Kommissionen til at indføre ensartede definitioner af referencesatsen.
Thismethod resulted in the Commission adopting heterogeneous definitions for the rates.
Derimod fik Kommissionen meddelelse om disse satser på forskellige tidspunkter, hvilket gjorde det noget omstændeligt at ajourføre dem. Derfor bestilte Kommissionen en uafhængig undersogelse af metoden for fastsættelse al' referencesatserne for forskellige støtteordninger i EU.
What is more, therates were communicated to the Commission spasmodically, which made it difficult to update them.Against this background, the Commission had an independent study carried out of the method for settingthe reference rates applicable to the various aid schemes for businesses in the Union.
Denne undersogelse blev udfort ved hjælp af en rundspørge til over 70 banker i de 15 medlemsstater.
The study waseffected on the basis of a survey of over 70 banks in the 15 Member States.
På grundlag af undersøgelsens resultaler besluttede Kommissionen at harmonisere definitionerne af referencesatser og at automatisere systemet til indsamling og ajourføring afsatserne.
In the light of the study, the Commission decided to align the reference rate definitions and to automate the system of gathering andupdating the rates.
I henhold til artikel 92, stk. 1. kan kun støtte, som ydes af en medlemsstat »eller støtte, som ydes ved hjælp af statsmidler under enhver tænkelig form« betragtes som statsstøtte.
Only aid 'granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever' canconstitute State aid under Article 92(1).
1 mange tilfælde er det tydeligt, at der bruges statsmidler. Det gælder f.eks. subsidier, kapitaltilførsler, bløde lån og skattefritagelser"2.
In many cases it is obvious that State resources are being used.This is the case, for example, with grants, capital injections, soft loans and tax exemptions"2.
I andre tilfælde kan midlernes statslige element være mindre tydeligt.
In othercases the State resources element may be less clear.
Kriteriet om statsmidler undersøges typisk grundigt, når en medlemsstat begunstiger nogle virksomheder direkte gennem sin lovgivning.
One typical situation where the State resources criterion is closely investigated is when a Member State gives certain undertakings advantages directly through legislation.
Det var tilfældet i PMU-sagcn. hvor Kommissionen indledte en formel undersøgelse af, om Frankrig havde ydet støtte til selskaber, der organiserer hestevæddeløb'".
This issue arose in the PMUcase, where a formal investigation was opened with regard to aid allegedly granted by France toracecourse undertakings"3.
En del af denne formodede støtte betragtede Kommissionen ikke som statsstottc.
Part of the alleged aid was not considered State aid by the Commission.
Fordelen opstod ved, at lovgivningen indebar en forhøjelse af lobsorganisatorernes indtægtsandel.
Theadvantage resulted from legislation providing for an upward adjustment of the income share of theracecourse undertakings.
En ændring af" fordelingen al' indtægterne fra væddemålene mellem bookmakere og lobsorganisatorcr til sidstnævntes fordel indebar ikke brug af offentlige midler. Dermed var der ikke tale om statsstøtte i denne sag.
Changing the distribution of the income from bets between betters andracecourse undertakings in favour of the latter did not involve any allocation of State resources.
Der opstår en lignende situation, når en medlemsstat nægter at håndhæve lovgivning over for en virksomhed.
A related situation arises where a Member State refrains from enforcing legislation onundertakings.
Kommissionen besluttede, at de spanske myndigheders manglende håndhævelse af miljøreglerne i en konkret sag ikke i sig indeholdt statsstøtte, jf. artikel 92, stk. 1, da der ikke var tale om at overføre offentlige midler"'4.
The Commission decided that a failure by the Spanish authorities to enforce environmentalregulations did not in itself constitute State aid within the meaning of Article 92(1) since it did notinvolve any transfer of State resources"4.
Klagerens påstand om, at der var tale om statsstottc, fordi den spanske stat ville skulle dække miljøomkostningerne som følge af virksomhedens tilsidesættelse af reglerne, blev afvist.
Consequently, the complainants' allegation that State aid wasinvolved because the Spanish State would have to cover costs for environmental damage due to theundertaking's noncompliance was rejected.
Kriteriet om offentlige midler fremhæves i øvrigt ofte, når et foretagende, der kontrolleres af en medlemsstat, yder støtte.
The State resources criterion is often highlighted when an undertaking controlled by a Member State grants aid.
Det var tilfældet i sagen om Riedel-de-Haen AG, hvor Kommissionen besluttede at indlede formel procedure vedrørende støtte, som var ydet af en tysk stiftelse"5.
This was the case in Riedel-de Haen AG, where the Commission decided to launch aformal investigation into aid granted by a German incorporated foundation"5.
Stiftelsen, der blev oprettet på grundlag af en forbundslov, havde som formålsparagraf at yde støtte til miljøprojekter.
The legal objective of thefoundation, which was established by a Federal law, was to offer aid for environmental projects.
Den fik sine ressourcer fra privatiseringen af en tidligere statsejet virksomhed.
Itsresources derived from the privatisation of a former State-owned company.
Den tyske stat udpegede desuden samtlige bestyrelsesmedlemmer, og revisionen blev foretaget al' den tyske
The German Governmentappointed each member of the management board and the foundation was audited by the Federal Court of Auditors.
Jf. meddelelse fra Kommissionen om de m/m/ii/.v-stotteordninger (EFT C 68 af 6.3.1996, s. 9),
Consequently, the Commission considered the foundation to be a State body and its resourcesto be State resources.
Vedrorende manglende inddrivelse af skyldige skatter og bidrag se sag C 7/97 (EFT C 192 af 24.6.1997).
Cross-subsidies between the reserved activities and the competitive activities within anundertaking can involve a transfer of public resources.
Sag NN 118/97, stette til SNIACE S.A.. (endnu ikke offentliggjort).
In the La Poste case, the Court of First Instance
Sag C 63/97. ex NN 104/97, støtte til Riedel-de-Haën AG (EFT C 385 af 12.12.1997).
For non-recovery of taxes and contributions owed, see Case C 7/97, OJ C 192, 24.6.1997.Case C 4/97, OJ C 163, 30.5.1997.Case NN 118/97, aid for SNIACE SA, not yet published in the OJ.Case C 63/97, ex NN 104/97, OJ C 385, 12.12.1997.
At en foranstaltning begunstiger bestemte virksomheder, er ofte det vanskeligste at fastslå.
The specificity criterion is often the most difficult one to establish.
Der må skelnes mellem generelle foranstaltninger, der iværksættes af harmoniseringshensyn, og specifikke foranstaltninger, der giver anledning til at anvende traktatens artikel 92-94.
It helps to distinguish generalmeasures, which are a matter for harmonisation, from specific measures, which may come within thescope of Articles 92 to 94 of the Treaty.
Kriteriet om, at en foranstaltning skal begunstige bestemte virksomheder, er opfyldt, når der er tale om forskelsbehandling af en eller flere sektorer gennem skattemæssige foranstaltninger eller foranstaltninger vedrørende sociale bidrag, uden at denne forskelsbehandling er begrundet af afgiftssystemets karakter eller økonomi.
The specificity criterion is met, for example, where tax measures or measures relating to socialsecurity contributions introduce a difference of treatment in favour of one or more sectors of industrywithout that difference being justified by the nature or purpose of the levy system.
Kommissionen har derfor indledt formel undersøgelsesprocedure mod § 52, stk. 8, i den tyske indkomstskattelov for 1996"7. Denne paragraf indrømmer en skattelempelse til fysiske eller juridiske personer, der investerer i selskaber i de nye osttyske delstater eller Vestberlin.
The Commission thuslaunched a formal investigation into section 52.8 of the German 1996 income tax act"7, which providesfor reductions in taxable income for natural or legal persons investing in companies in the eastern Landeror west Berlin.
Da denne foranstaltning ikke kan begrundes hverken af det tyske skattesystems karakter eller okonomi, har Kommissionen besluttet, at den indeholder statsstøtte.
Being justified neither by the nature nor by the purpose of taxation in Germany, themeasure was considered by the Commission to constitute State aid.
I Maribel quaier-sagcn besluttede Kommissionen, at en belgisk ordning om nedslag i de sociale bidrag for alle virksomheder, der ansætter arbejdere, var en generel foranstaltning"8.
In Maribel quater the Commission decided that a Belgian scheme providing for a reduction insocial security contributions for all firms employing manual workers constituted a general measure"8.
Det var en generel ordning, som automatisk blev anvendt og ikke på forhånd skelnede mellem sektorer. Maribel quater-ordningen erstattede Maribel bis/ter-ordningen"'', der ikke blev betragtet som en generel ordning, fordi der blev givet et yderligere nedslag i de sociale bidrag til virksomheder med et større engagement i international konkurrence.
The scheme was of a general nature, applied automatically and did not appear prima facie to discriminatebetween sectors.
Statsstøtte, der ikke påvirker samhandelen mellem medlemsstaterne, er ikke uforenelig med fællesmarkedet.
An aid measure which has no effect on trade between Member States is not subject to theprinciple of incompatibility with the common market.
Dog skal spørgsmålet om påvirkning af samhandelen fortolkes på baggrund af Domstolens etablerede retspraksis.
The concept of effect on trade must be interpreted,however, in the light of the well-established case-law of the Court of Justice.
Det er således tilstrækkeligt, at en støttemodtager blot tager del i en aktivitet, der indgår i en betydelig samhandel mellem medlemsstaterne, for at denne betingelse er opfyldt.
For the condition to be met,it is enough, say, for the aided firm to carry on, even partially, an activity involving significant tradebetween Member States.
Kommissionen finder især. at foranstaltninger, der skal hjælpe virksomheder med at udvikle deres anlæg i tredjelande, påvirker samhandelen mellem medlemsstaterne.
In particular, the Commission considers that measures to help firms expand in non-Community countriesaffect trade between Member States because Community firms are in competition with one another whenit comes to doing more business outside the common market.
Virksomheder i EU konkurrerer faktisk om at udvikle deres aktiviteter uden for fællesmarkedet.
Aid for direct investment abroad is thusdeemed to be caught by Article 92120.
Sag C 14/96 (EFTL 95 af 14.10.1997).
Case T-106/95, referred to above.Case C 16/97, ex NN 9/96 .
Jf. især nr. 224 i 26. beretning om konkurrencepolitikken.
CaseN 132/97, OJC201, 1.7.1997.Case C 14/96, OJ L 95, 10.4.1997.1996 Competition Report, point 224.
Kommissionen besluttede derfor at indlede formel undersøgelsesprocedure vedrørende tildeling af denne form for støtte til den østrigske virksomhed LiftgmhH'21, eftersom den allerede var veletableret på flere kontinenter, og dens konkurrenter ikke modtog støtte til deres internationale udvikling.
Austrian firm LiftgmbHm on the ground that the latter was already well established in several parts ofthe world where its competitors did not receive any aid to help them expand internationally.
C -Undersøgelse af statsstøttens forenelighed med fællesmarkedet
C -Assessing the compatibility of aid with the common market
Kommissionen forte i hele 1997 streng kontrol med statsstøttens forenelighed med fællesmarkedet og søgte at skabe ligevægt mellem på den ene side respekten for ufordrejet konkurrence og på den anden statsstøttens lejlighedsvise bidrag til opfyldelse af målene med andre EU-politikker.
In 1997, the Commission maintained a strict approach to determining whether State aid iscompatible with the common market and endeavoured to strike a balance between compliance with asystem of undistorted competition and the contribution made by some aid to other Community policyobjectives.
Visse støtteformer, f.eks. driftsstøtte i form af skattelempelser, kan skabe omfattende konkurrencefordrejning uden at yde noget væsentligt bidrag til EU's mål.
Certain aid, especially operating aid provided through the tax system, may lead toconsiderable distortions of competition without significantly contributing to such Community objectives.The Commission undertook, in parallel with the adoption on 1 December by the Council (Economic
Parallelt med ØKOFIN-Rådets vedtagelse den 1. december af en adfærdskodeks for indirekte beskatning'" har Kommissionen givet tilsagn om i 1998 at vedtage rammebestemmelser for denne form for stötte og at tage skatteordningerne i medlemsstaterne op til fornyet overvejelse.
Affairs and Finance)122 of a code of conduct on direct taxation, to adopt in 1998 guidelines for this typeof aid and to review the tax arrangements in force in the Member States.
I övrigt kan Kommissionen på medlemsstaternes opfordring forelægge Rådet forslag om at vedtage fritagelser for harmoniseringsforanstaltningerne for punktafgifter på mineralolier121.
As regards excise duties on mineral oils, the Commission may, at the request of the Member States, askthe Council to adopt derogations from the tax harmonisation measures in this area123.
Som følge af'
Following a recent
Rådets nylige beslutning124har Kommissionen indvilget i at tage de fritagelser, der kan skabe problemer, op til revision og navnlig at sikre sig, at de stemmer overens med konkurrencereglerne på statsstøtteområdet.
Council decision124, the Commission has undertaken to review the derogations posing problems and, inparticular, to ensure that the latter comply with the competition rules on State aid.
Domstolens Siemens-dom'2' gør det muligt at præcisere begrebet driftsstøtte.
In Siemens*25, the Court was able to further define the concept of operating aid.
Domstolen godkendte Kommissionens argumentation, som blev bekræftet af Forsteinstansretten, nemlig at støtte til markedsføring af en virksomheds produkter, der af natur er en af dens løbende aktiviteter, ikke kan betragtes som investeringsstøtte, men derimod som driftsstøtte. Driftsslotte betragtes generelt som uforenelig med fællesmarkedet.
It upheld the Commission's argument, confirmed by the Court of First Instance, that aid for use in the marketing of afirm's products, constituting one of its day-to-day activities, cannot be regarded as investment aid butmust be treated as operating aid, which is in general considered incompatible with the common market.
Kommissionen fortolkede fortsat Rådets syvende direktiv strengt i forbindelse med sin kontrol af stötte til skibsbygningsindustrien.
The Commission continued its close monitoring of aid to shipbuilding under the seventh Councildirective, which has remained in force since the OECD agreements.
Direktivet gælder endnu, eftersom OECD-aftalen, som USA stadig ikke har ratificeret, ikke er trådt i kraft.
The United States had still notratified these, so they were not yet applicable.
Rådet besluttede i december på grundlag af et kommissionsforslag at forlænge syvende direktiv til den 31. december 1998, medmindre OECD-aftalen bliver ratificeret og træder i kraft i mellemtiden.
In December, on the basis of a Commission proposal, the Council decided to extend the seventh directive to 31 December 1998, unless the OECD agreement wasratified and implemented in the meantime.
Samtidig har Kommissionen fremsat et forslag ti! erstatning af det nugældende direktiv, hvis aftalen endelig ratificeres.
At the same time, the Commission also put forward a proposalto replace the existing directive in the event of the agreement being finally ratified.
De vigtigste sager har været den støtte, der har været nødvendig for at afslutte privatiseringerne af de offentlige skibsværfter i Spanien og værfterne MTW og Volkswerft i det tidligere DDR.
The most important cases examined concerned the aid intended for completion of theprivatisation of the nationalised shipyards in Spain and the former East German shipyards MTW and Volkswerft.
En del af denne støtte måtte undtages fra de gældende regler gennem Rådets ad hoc-forordning128.
Part of the aid necessitated a derogation from the rules in force in the form of an ad hoc Council regulation128.
Kommissionen forer streng kontrol med modtagerne af denne form for støtte. Den foretager først og fremmest regelmæssige kontrolbesøg, og støttemodtagerne skal forelægge Kommissionen kvartalsrapporter om gennemførelsen af omstruktureringsplanen.
The aid recipients are subjected to rigorous scrutiny by the Commission.
Kommissionen bemærkede i 1996, at MTW's produktion lå lidt over produktionsloftet på 100 000 tons.
The Commission noted that MTW's output in 1996 slightly exceededthe limit set at 100 000 tonnes.
Derfor krævede den ved godkendelsen af første rate af'omstruktureringsstøtten i juli 1997'2"'. at produktionen i 1997 til gengæld blev reduceret, og at driftsstøtten blev sat ned med 720 000 DEM.
Thus when the Commission approved the first tranche of restructuring aid in July 1997129, it required a compensatory reduction in output for 1997 and a cut of DEM 720 000 inoperating aid.
Sjette udgave af stålstottcrcglerne"" trådte i kraft 1. januar og gælder indtil EKSF-traktaten udlober den 22. juli 2002.1 henhold til de nye regler kan der kun gives støtte til forskning og udvikling og miljøbeskyttelse efter stort set samme retningslinjer som i andre sektorer samt til lukninger.
The sixth steel aid code130 entered into force on 1 January and is to run until the expiry of the ECSC Treaty on 22 July 2002. Under the new code, State aid is allowed only for research anddevelopment and environmental protection, under basically the same rules as those applicable to otherindustry sectors, and for closures.
Et nyt aspekt af'den sjette udgave er muligheden for også at tillade støtte til delvise lukninger med strenge regler for at undgå såkaldt »spill-over« til den pågældende virksomheds øvrige aktiviteter samt mere effektive beføjelser til Kommissionen til bekæmpelse af ulovlig ikke-anmeldt støtte.
A new feature of the sixth code is that it allows aid for partial closures,with strict rules to prevent any spillover of aid to the remaining activities of the enterprise in question,and gives the Commission more effective powers to combat illegal unnotified aid.
I 1997 traf'Kommissionen to beslutninger om at indlede procedure for at vedtage en beslutning om at suspendere udbetaling af støtte, indtil en godkendelse foreligger, nemlig med hensyn til MCR Gesellschaft für metallurgisches
The year saw theadoption of two decisions by the Commission in which it initiated proceedings to suspend aid granted without prior approval to MCR Gesellschaft fur metallurgiscb.es Recycling131 and ESF Feralpi GmbH132.
Kommissionen fortsatte sin kontrol med otte EKSF-sager, som blev godkendt i medfør af EKSF-traktatens artikel 95.
The Commission continued its monitoring of the eight ECSC cases which were approved under Article95 of the ECSC Treaty.
Kommissionens beslutning nr. 2496/96/EKSF af 18. december 1996 om fællesskabsregler for stötte til jern- og stålindustrien (EFT L 338 af 28.12.1996. s. 42).
Commission Decision 2496/96/ECSC establishing Community rules for State aid to the steel industry, OJ L 338,28.12.1996.
Beslutning nr. 3632/93/EKSF"'' af 28. december 1993 fastlægger fællesskabsregler for statssiotte til kulindustrien i perioden fra 1994 til 2002.
Decision No 3632/93/ECSC133 of 28 December 1993 establishes the Community rules for Stateaid to the coal industry covering the period from 1994 to 2002.