natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tilsvarende fremlægges de beretninger, der kræves i henhold til stk. 2, særskilt for hver enkelt offentlig virksomhed såvel som for det (sub-) holdingselskab, som konsoliderer flere offentlige virksomheder, for så vidt som (sub-) holdingselskabets konsoliderede salg indebærer, at det klassificeres som fremstillingsvirksomhed.
Similarly, the reports required in paragraph 2 shall be provided for each individual public undertaking separately, as well as for the (sub)holding company which consolidates several ρμΜκ: undertakings in so far as the consolidated sales of the (sub)holding company lead to its being classified as 'manufacturing'.
Nogle offentlige virksomheder opdeler deres aktiviteter på flere retligt selvstændige virk somheder.
Certain public enterprises split their activities into several legally distinct undertakings.
Konsolideringen skal afspejle den økonomiske virkelighed for en gruppe af virksomheder, der opererer inden for samme eller nært beslægtede sektorer.
The consoli­dation should reflect the economic reality of a group of enterprises operating in the same or closely related sectors.
De oplysninger, der kræves i henhold til stk. 2, forelægges Kommissionen på årsbasis.
The information required under paragraph 2 shall be supplied to the Commission on an annual basis.
Oplysninger vedrørende regnskabsåret 1992 fremsendes til Kommissionen senest to måne der efter offentliggørelsen af dette direktiv.
The information in respect of the financial year 1992 shall be forwarded to the Commission within two months of publication of this Directive.
For 1993 og de efterfølgende år forelægges oplysningerne senest 15 arbejdsdage efter datoen for offentliggørelsen af den pågældende offentlige virksomheds årsberetning.
For 1993 and subsequent years, the information shall be provided within 15 working days of the date of publication of the annual report of the public undertaking concerned.
Under alle omstændigheder, navnlig for virksomheder, der ikke offentliggør årsberetninger, fremlægges de krævede oplysninger senest ni måneder efter afslutningen af de pågældende virksomhe ders regnskabsår.
In any case, and specifically for undertakings which do not publish an annual report, the required information shall be submitted not later than nine months following the end of the under­taking's financial year.
Med henblik på at vurdere, hvor mange virksomheder der er omfattet af dette indberetningssystem, fremsender medlemsstaterne en liste over de virksomheder, der omfattes af nærværende artikel, med angivelse af deres omsætning til Kommissionen senest to måneder efter meddelelsen af dette direktiv.
In order to assess the number of companies covered by this reporting system, Member States shall supply to the Commission a list of the companies covered by this Article and their turnover, within two months of publication of this Directive.
Listen ajourføres pr. 31. marts hvert år.
The list is to be updated by 31 March of each year.
Nærværende artikel finder kun anvendelse på virksomheder ejet eller kontrolleret af Treuhandanstalt fra udløbsdatoen for det særlige indberetningssystem, der er indført for Treuhandanstalts investeringer.
This Article is applicable to companies owned or controlled by the Treuhandanstalt only from the expiry date of the special reporting system set up for Treuhandanstalt investments.
Medlemsstaterne forelægger Kommissionen enhver supplerende oplysning, som den finder nødvendig for at kunne foretage en grundig vurdering af de afgivne oplysninger. ')
Member States will furnish the Commission with any additional information that it deems necessary in order to complete a thorough appraisal of the data submitted.
Medlemsstaterne sætter de nødvendige love og administrative bestemmelser i kraft for at efterkomme dette direktiv senest den 1. november 1993. De underretter straks Kommissionen herom.
Member States shall adopt the provisions necessary to comply with this Directive by 1 November 1993.
Når medlemsstaterne vedtager disse love og administrative bestemmelser, skal de indeholde en henvisning til dette direktiv, eller de skal ved offentliggørelsen ledsages af en sådan hen visning.
When Member States adopt these provisions, they shall contain a reference to this Directive or shall be accompanied by such reference at the time of their official publication.
De nærmere regler for denne henvisning fastsættes af medlemsstaterne.
The pro­cedure for such reference shall be adopted by Member States.
Meddelelse fra Kommissionen til medlemsstaterne ')
Commission communication to the Member States1
På baggrund af Domstolens annullering i juni 1993 af Kommissionens meddelelse om anvendelse af EØF-traktatens artikel 92 og 93 samt artikel 5 i Kommissionens direktiv 80/723/EØF på offentlige fremstillingsvirksomheder har Kommissionen vedtaget et direktiv, som forpligter medlemsstaterne til på årsbasis at indberette bestemte finansielle oplysninger til Kommissionen.
Following the annulment of the Commission's communication, concerning the application of Articles 92 and 93 of the EC Treaty and of Article 5 of Commission Directive 80/723/ EEC to public undertakings in the manufacturing sector, by the Court of Justice of the European Communities, in June 1993, the Commission has decided to adopt as a directive, the obligation for Member States to provide the Commission with financial data on an annual basis.
Dette direktiv er blevet fremsendt til medlemsstaterne og offentliggjort2).
This Directive has been forwarded to Member States and has been published.2
Samtidig har Kommissionen vedtaget en revideret udgave af ovennævnte meddelelse, som ikke længere indeholder hverken de indberetningskrav, der tidligere fremgik af nr. 45 til 53, eller de forskellige henvisninger hertil i nr. 2, 27, 29, 31 og 54.
At the same time the Commission readopted the above communication omitting the report ing requirement that was contained in paragraphs 45 to 53, and references thereto, previously set out in paragraphs 2, 27, 29, 31 and 54.
Den reviderede udgave af meddelelsen gengives nedenfor:
This revised text is reproduced below.
Meddelelse til medlemsstaterne fra Kommissionen
Commission communication to the Member States
Anvendelse af EØF-traktatens artikel 92 og 93 og af artikel 5 i Kommissionens direktiv 80/723/EØF på offentlige virksomheder i fremstillingssektoren
Application of Articles 92 and 93 of the EEC Treaty and of Article 5 of Commission Directive 80/723/EEC to public undertakings in the manufacturing sector
Der er både behov for at øge gennemsigtigheden og for at videreudvikle den politik, der føres over for offentlige virksomheder, fordi disse ikke har været tilstrækkeligt dækket af statsstøttereglerne:
A reinforced application of policy towards State aid is necessary for the successful com pletion of the internal market.
— Disse regler dækker desuden generelt kun tabgivende offentlige virksomheder.
One of the areas identified as worthy of attention in this respect is public undertakings.
— Endelig viser det sig, at der er en væsentlig mængde af støtte til offentlige virksom heder, der gives på anden måde end gennem godkendte støtteordninger (som også står til rådighed for private virksomheder), og som ikke er blevet anmeldt i henhold til arti kel 93, stk. 3.
There is need for both increased transparency and develop ment of policy for public undertakings because they have not been sufficiently covered by State aid disciplines: in many cases only capital injections and not other forms of public funds have been fully included in aid disciplines for public undertakings; in addition, these disciplines in general only cover loss-making public undertakings; finally it also appears that there is a considerable volume of aid to public undertakings given other than through approved aid schemes (which are also available to private undertakings) which have not been notified under Article 93(3).
Den forklarer i før ste række den retlige baggrund i traktaten og angiver hovedtrækkene i den støttepolitik og retspraksis, som henholdsvis Rådet, Parlamentet, Kommissionen og Domstolen har fulgt med hensyn til offentlige virksomheder.
In the first place it explains the legal background of the Treaty and outlines the aid policy and caselaw of the Council, Par liament, Commission and Court of Justice for public enterprises.
Der fokuseres særlig på direktiv 80/723/EØF om gennemskueligheden af de økonomiske forbindelser mellem offentlige virksomheder og sta ten, og dernæst redegøres der for det velkendte princip, at der er tale om statsstøtte, når sta-
This will, in particular, focus, on the one hand, on Directive 80/723/EEC on the transparency of the financial relationship between public undertakings and the State, and, on the other hand, it will develop the well established principle that where the State provides finances to a company in circumstances that would not be acceptable to an investor operating under normal market
Meddelelsen forklarer derefter, hvordan Kommissionen agter at øge gennemsigtigheden ved at anvende dette princip på alle former for offentlige midler og på virksomheder i alle situationer.
The communication then explains how the Com mission intends to increase transparency by applying this principle to all forms of public funds and to companies in all situations.
Endelig vedrører denne meddelelse kun fremstillingssektoren.
Finally, this communication is limited to the manufacturing sector.
Dette udelukker imidlertid ikke, at Kommissionen vil anlægge de synspunkter, der er beskrevet i denne meddelelse på enkelttilfælde eller i individuelle sektorer uden for fremstillingssektoren i det omfang, at principperne i denne meddelelse kan anvendes på disse udeladte sektorer, og så fremt den finder, at det er vigtigt at afgøre, om der foreligger statsstøtte.
This will not, however, preclude the Commission from using the approach described by this communica tion in individual cases or sectors outside manufacturing to the extent that the principles in this communication apply in these excluded sectors and where it feels that it is essential to determine if State aid is involved.
OFFENTLIGE VIRKSOMHEDER OG KONKURRENCEREGLERNE
PUBLIC UNDERTAKINGS AND THE RULES OF COMPETITION
Traktaten er med andre ord neutral med hensyn til det valg, som en medlemsstat måtte træffe mellem offentlig og privat ejendomsret, og berører ikke en medlemsstats ret til at have en blandingsøkonomi.
In other words the Treaty is neutral in the choice a Member State may make between public and private ownership and does not preju dice a Member State's right to ran a mixed economy.
Disse rettigheder undtager imidlertid ikke offentlige virksomheder fra konkurrencereglerne, fordi gennemførelsen af en ordning, der sikrer, at konkurrencen inden for fællesmarkedet ikke fordrejes, er en af de grundlæggende bestemmelser, som traktaten er baseret på (artikel 3, litra f).
However, these rights do not absolve public undertakings from the rales of competition because the institution of a system ensuring that competition in the common market is not distorted is one of the bases on which the Treaty is built (Article 3(f)).
Traktaten indeholder også gene relle regler for at sikre en sådan ordning (artikel 85 til 94).
The Treaty also provides the general rales for ensuring such a system (Articles 85 to 94).
Endvidere bestemmer traktaten, at disse generelle konkurrenceregler finder anvendelse på offentlige virksomheder (artikel 90, stk. 1).
In addition the Treaty lays down that these general rales of com petition shall apply to public undertakings (Article 90(1)).
I artikel 90, stk. 2, er der en speciel undtagelse fra den almindelige regel i artikel 90, stk. 1, derved, at konkurrencereglerne finder anvendelse på alle offentlige virksomheder, herunder sådanne, der har fået overdraget at udføre tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse, eller som har karakter af fiskale monopoler, i det omfang anvendelsen af disse bestemmelser ikke retligt eller faktisk hindrer opfyldelsen af de særlige opgaver, som er betroet dem.
There is a specific derogation in Article 90(2) from the general rale of Article 90(1) in that the rules of competition apply to all public undertakings including those entrusted with the operation of services of general economic interest or having the character of a revenue-producing monopoly in so far as the application of such rales does not obstruct the performance in law or in fact of the particular tasks assigned to them.
I forbindelse med statsstøttereglerne (artikel 92, 93 og 94) betyder dette, at støtte ydet til offentlige virksomheder, ligesom enhver anden statsstøtte til private virksomheder, skal anmeldes på forhånd til Kommissionen (artikel 93, stk. 3), for at den kan undersøge, om den falder ind under artikel 92, stk. 1, dvs. støtte, der påvirker sam handelen og konkurrencen mellem medlemsstaterne.
In the context of the State aid rales (Articles 92 to 94), this means that aid granted to public undertakings must, like any other State aid to private undertakings, be notified in advance to the Commission (Article 93(3)) to ascertain whether or not it falls within the scope of Article 92(1), i.e. aid that affects trade and competition between Member States.
Hvis den falder ind under artikel 92, stk. 1, skal Kommissionen tage stilling til, om en af de generelle undtagelser, der er forudset i traktaten, er anvendelig, således at støtten bliver forenelig med Fællesmarkedet.
If it falls within Article 92(1), it is for the Com mission to determine whether one of the general derogations provided for in the Treaty is applicable such that the aid becomes compatible with the common market.
Kommissionen må derfor sikre, at der ikke sker nogen diskrimination mod hverken offentlige eller private virksomheder, når den anvender konkurrencereglerne.
It is the Com mission's role to ensure that there is no discrimination against either public or private under takings when it applies the rules of competition.
Kommissionen blev motiveret af den omstændighed, at kompleksiteten i de økonomiske forbindelser
The Commission was motivated by the fact that the complexity of the financial relations between national public authorities and public undertakings tended to hinder its duty of ensuring that aid incompatible with the common market was not granted.
Den mente yderligere, at statsstøttereglerne kun kunne anvendes retfærdigt på både offentlige og private virksomheder, når de økonomiske forbindelser mellem offent lige myndigheder og offentlige virksomheder blev gjort gennemsigtige.
fairly to both public and private undertakings when the financial relations between public authorities and public undertakings were made transparent.
Med lemsstaterne skal, når Kommissionen finder det nødvendigt at anmode herom, stille de i arti kel 1 nævnte oplysninger til rådighed for Kommissionen, tilligemed andet nødvendigt bag grundsmateriale, herunder især de forfulgte mål (artikel 5).
Member States shall, when the Commission considers it necessary so to request, supply to it the information referred to in Article 1, together with any necessary background informa­tion, notably the objectives pursued (Article 5).
Selv om den omhandlede gennemsigtighed angik alle offentlige midler, blev følgende særlig nævnt som omfattet heraf:
Although the transparence in question applied to all public funds, the following were particularly mentioned as falling within its scope:
— afkald på normal forrentning af indskudte offentlige midler — kompensation for byrder, pålagt af de offentlige myndigheder.
(i) the setting-off of operating losses, (ii) the provision of capital, (iii) non-refundable grants or loans on privileged terms, (iv) the granting of financial advantages by forgoing profits or the recovery of sums due, (v) the forgoing of a normal return on public funds used, (vi) compensation for financial burdens imposed by the public authorities.
Det var således ikke alene direkte overførsel af midler fra offentlige myndigheder til offentlige virksomheder, der ansås for at falde ind under direktivet om gennemskuelighed, men også den indirekte overførsel af midler fra andre offentlige virksomheder, på hvilke den offentlige myndighed har en dominerende ind flydelse (artikel 2).
Thus, not only were the flows of funds directly from public authorities to public enterprises deemed to fall within the scope of the transparency Directive but also the flows of funds indirectly from other public undertakings over which the public authority holds a dominant influence (Arti­cle 2).
Under disse omstændigheder har Kommissionen ubestrideligt et behov for at søge yderligere oplysninger om de økonomiske forbindelser, hvorved der må opstilles fælles kriterier for alle medlemsstaterne og for alle de implicerede offentlige virksomheder.«
In those circumstances there is an undeniable need for the Commission to seek additional information on those relations by establishing common criteria for all the Mem­ber States and for all the undertakings in question'.
Derimod kan faktorer af anden art øve indflydelse på de offentlige virksomheders beslutninger, nemlig når de offentlige myndigheder søger at varetage samfundsinteresser på en måde, som kan påvirke de nævnte beslutninger.
framework of the pursuit of objectives of public interest by public authorities which may exercise an influence over those decisions.
De økonomiske og finansielle konsekvenser af denne indflydelse er, at der opstår særlige økonomiske forbindelser, som adskiller sig fra de bestående forbindelser mellem de offentlige myndigheder og de private virksomheder.
The economic and financial consequences of the impact of such factors lead to the establishment between those undertakings and public authorities of financial relations of a special kind which differ from those existing between public authorities and private undertakings.
Da direktivet netop vedrører disse særlige økonomiske forbindelser, må anbringendet om, at direktivet indebærer forskelsbehandling, forkastes.«
As the Directive concerns precisely those special financial relations, the submission relating to discrimination cannot be accepted.'
Der antages ifølge artiklens andet afsnit at foreligge en dominerende indflydelse, når de offentlige myndigheder direkte eller indirekte besidder majoriteten af kapitalen, råder over flertallet af stemmerne eller kan udpege mere end halvdelen af medlemmerne i virksomhedens bestyrelse, direktion eller tilsynsråd.« (Præmis 26): »Grunden til, at artikel 90 er blevet optaget i traktaten er netop, som ovenfor nævnt, at de offentlige myndigheder har mulighed for at øve indflydelse på de offentlige virksomheders beslutninger af handelsmæssig karakter.
According to the second paragraph, such influence is not to be presumed when the public authorities directly or indirectly hold the major part of the undertaking's subscribed capital, control the majority of the votes, or can appoint more than half of the members of its administrative, managerial of supervisory body'. It continued in paragraph 26 as follows: 'As the Court has already stated, the reason for the inclusion in the Treaty of the provisions of Article 90 is precisely the influence which the public authorities are able to exert over the com mercial decisions of public undertakings.
En sådan indflydelse kan de offentlige myndigheder bl.a. udøve gennem kapitalindskud eller i kraft af de bestemmelser, som gælder for den enkelte virksomheds ledelse.
That influence may be exerted on the basis of financial participation or of rules governing the management of the undertaking.
Ved at vælge netop de anførte kriterier for at afgrænse de økonomiske forbindelser, som Kommissionen må have mulighed for at indhente oplysninger om for at kunne opfylde sin overvågningspligt efter artikel 90, stk. 3, har Kommissionen ikke overskredet grænserne for det skøn, der tilkommer den efter denne bestemmelse.«
By choosing the same criteria to determine the financial relations on which it must be able to obtain information in order to perform its duty of surveillance under Article 90(3), the Commission has remained within the limits of the discretion conferred upon it by that provision'.
— direktivets bestemmelser om foranstaltninger for at opnå gennemskuelighed og tilvejebringelse af oplysninger efter anmodning er nødvendige og respekterer proportionalitetsprincippet tetsprincippet
(i) making financial relations transparent and the provision, on request, of information under the Directive is necessary and respects the principle of proportionality;
— direktivet respekterer princippet om neutral behandling af de offentlige og private virk somheder
(ii) the Directive respects the principle of neutrality of treatment of public and private undertakings;
— med henblik på at kontrollere overholdelsen af artikel 92 og 93 har Kommissionen en legitim interesse i at få oplysning om alle typer af overførsel af offentlige midler til offentlige virksomheder
(iii) for the purposes of monitoring compliance with Articles 92 and 93 the Commission has a legitimate interest to be informed of all the types of flows of public funds to pub lic enterprises;
— med henblik på at kontrollere overholdelsen af artikel 92 og 93 har Kommissionen en legitim interesse i at få oplysning om overførsel af offentlige midler til offentlige virk somheder, der enten kommer direkte fra offentlige myndigheder eller indirekte fra andre offentlige virksomheder.
(iv) for the purposes of monitoring compliance with Articles 92 and 93 the Commission has a legitimate interest in the flows of public funds to public undertakings that come either directly from the public authorities or indirectly from other public undertakings.
PRINCIPPER, DER SKAL LÆGGES TIL GRUND VED BESTEMMELSEN AF, OM DER FORELIGGER STØTTE
PRINCIPLES TO BE USED IN DETERMINING WHETHER AID IS INVOLVED
Der skal kun foretages forudgående anmeldelse, hvis der foreligger støtte.
Only if aid is involved is there any question of any prior notification.
Foreligger der støtte, skal det derefter undersøges, hvorvidt en af de i traktaten fastsatte undtagelsesbestemmelser kan anvendes1). Denne analyse, der skal bestemme, om der på den ene side foreligger støtte, og, på den anden side, om støtten er forenelig med Fællesmarkedet i henhold til en af traktatens undtagelsesbestemmelser, må udføres som en proces i to adskilte stadier, hvis fuld gennem sigtighed skal opnås.
Where aid is involved it is necessary to then examine whether any of the derogations provided for in the Treaty are applicable.1 This analysis of determining on the one hand whether aid is involved and on the other whether the aid is compatible under one of the derogations of the Treaty, must be kept as a two stage process if full transparency is to be assured.
Med hensyn til de andre for mer for offentlige midler, der opregnes i direktivet om gennemskuelighed, er situationen imidlertid ikke altid så klar.
However, the situ ation with respect to the other forms of public funds listed in the transparency Directive is not always so clear.
Under visse omstændigheder kan offentlige virksomheder drage fordel af tilførsel af offentlige midler, der er begrundet i deres særlige tilknytningsforhold til de offentlige myndigheder og ikke alene beror på disses stilling som ejere.
In certain circumstances public enterprises can derive an advantage from the nature of their relationship with public authorities through the provision of public funds when this latter provides funds in circumstances that go beyond its simple role as proprietor.
For at sikre overholdelse af neutralitetsprincippet må støtten vurderes som forskellen mellem de vilkår, på hvilke midlerne blev stillet til rådighed af staten for den offentlige virksomhed, og de vilkår, som en privat investor ville finde acceptable at tilstå en tilsvarende privat virksom hed, når den private investor handler under normale markedsøkonomiske vilkår (det såkaldte markedsøkonomiske investorprincip).
To ensure respect for the principle of neutrality the aid must be assessed as the difference between the terms on which the funds were made available by the State to the public enter prise, and the terms which a private investor would find acceptable in providing funds to a comparable private undertaking when the private investor is operating under normal market economy conditions (hereinafter 'market economy investor principle').