natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Selv om der nu findes monopolmyndigheder i flere af disse lande, savner disse myndigheder stadig den nødvendige erfaring, og ofte mangler de de grundlæggende retlige instrumenter, hvormed de skal udføre deres opgaver.
Althoughcompetition authorities now exist in several countries in this region, they still lack thenecessary experience and often even the basic legislative instruments to help themperform their job.
Flere af dem har derfor anmodet Fællesskabet om teknisk bistand.
Several of them have therefore turned to the Community withrequests for technical assistance.
Selv om der på de markeder, der tidligere var beskyttet mod konkurrence (navnlig regulerede sektorer), udfoldes større bestræbelser på at styrke det indre marked, må dette ikke svække Kommissionens fortsatte agtpågivenhed, når det drejer sig om virksomhedernes forsøg på at begrænse konkurrencen ved at opdele markederne.
Even though greater efforts to reinforce the internal market are being made in marketspreviously protected from competition (notably regulated industries), this should not beallowed to obscure the continued vigilance of the Commission against any anticompetitive behaviour of companies that split up markets.
Et godt eksempel er Kommissionens beslutning om at pålægge nogle selskaber en rekordhøj bøde på 48 mio. ECU, fordi de havde indgået ulovlige aftaler med det formål at opdele markederne og misbrugt en dominerende stilling til at udelukke konkurrencen.
A good example of this wasthe decision of the Commission to impose a record fine of ECU 48 million for illicitagreements designed to partition markets and abuses of dominant position to eliminatecompetition.
Der skal ikke herske nogen tvivl om, at Kommissionen reagerer resolut i sådanne tilfælde.
The Commission's resolve in such matters should not be doubted.
Dette er særlig vigtigt i de sektorer, der direkte berører forbrugerne, da man her beviser over for en større befolkningsgruppe, at konkur-
This isparticularly important in sectors which directly affect consumers since such action helpsdemonstrate to a much wider audience the relevance of competition policy to theirwelfare and the success of the internal market.
17 rencepolitikken har betydning for deres velfærd og for en vellykket gennemførelse af det indre marked.
Page 17
1990 var på grund af fusionsforordningens ikrafttræden et meget vigtigt år for konkurrencepolitikken.
15 dominant positions as a defensive and negative reaction by companies to the openingup of the internal market.
Dette kan især ske, hvor et i forvejen snævert oligopol indsnævres yderligere ved fusioner mellem virksomheder på de samme geografiske markeder.
This may be particularly so where an already tight oligopolyis further narrowed by mergers between companies in the same geographic markets.
På den anden side kan fusioner også betyde, at virksomhederne reagerer positivt på udviklingen henimod det indre marked.
Onthe other hand mergers can be an important way in which companies react positivelyto the internal market process.
Så længe fusioner ikke medfører etablering eller styrkelse af en dominerende stilling, kan de bidrage til en større integrering af geografiske markeder, som måske ikke tidligere har været udsat for fri konkurrence fra andre medlemsstater.
As long as dominant positions are not created orreinforced, mergers may serve to facilitate greater interpenetration of geographicmarkets that may not have previously been subject to the full effect of the competitionfrom other Member States.
Kommissionen skal sondre mellem disse situationer og altid beskytte den effektive konkurrence.
The Commission must distinguish between these situationsand ensure that effective competition is always safeguarded.
Statsstøttens konkurrencefordrejende virkninger vil ikke blot slå mærkbart igennem på det indre marked, men også bringe dets enhend i fare.
The distortive effects of State aids will not only be made felt keenly in the new contextof the single market, but also risk endangering the unity of that market.
Af hensyn til den makroøkonomiske politik, konkurrencepolitikken og Fællesskabets generelle økonomiske samhørighed er det nødvendigt, at medlemsstaternes udgifter til subsidier bringes væsentligt ned.
For macroeconomic policy reasons, as well as for reasons of competition policy and the overalleconomic cohesion of the Community, there is a need to significantly reduce the levelof spending on subsidies in the Member States.
Kommissionens arbejde, der tidligere næsten udelukkende var koncentreret om nye anmeldelser, vil nu blive udvidet til at omfatte alle eksisterende støtteordninger.
Commission action, previously focused almost exclusively on new notifications, will nowbe extended to all existing aid systems.
En tilbundsgående undersøgelse af de eksisterende støtteordninger, hvoraf mange har været anvendt i flere år, er en forudsætning for, at de tilladte støtteordninger i fremtiden er i fuld overensstemmelse med det indre markeds krav.
Only a complete review of the existing mass ofaid schemes, many of which have been operating for years, can bring about a situationin which those aid schemes which are allowed to function in the future are fully in linewith the needs and requirements of the single market.
Undersøgelsen vil munde ud i forslag om ophævelse af nogle ordninger og ændring af andre.
The review process will be intensified in the comingmonths.
De første forslag, som Kommissionen fremsatte i 1990, er generelt blevet modtaget positivt af medlemsstaterne, som har indvilliget i enten at afvikle støtteordningerne eller nedskære dem kraftigt.
As such it is a prerequisite for both Member Statesand the recipients of aid to understand the reasons for a stricter policy towards certaintypes of aids that are harmful to the market integration process.
Undersøgelsesarbejdet vil blive intensiveret i de kom mende måneder.
In fact, unless State aid policy is effectively appliedthese goals, which are an essential element in the political agreement of the Single European Act which underpins the internal market, will be seriously compromised.
De øgede aktiviteter på statsstøtteområdet nødvendiggør større gennemsigtighed.
In addition to the specificmeasures designed to increase transparency described above, the Commission is reviewing the different means of publicizing activities in this sphere with a view to makingunderstanding of the issues more accessible to all interested parties.
Der er allerede taget skridt til at forøge gennemsigtigheden, bl.a. ved offentliggørelse af den anden rapport om statsstøtte, ved offentliggørelse af enkelthederne i alle de beslutninger, der træffes på statsstøtteområdet, samt ved regelmæssige multilaterale møder med eksperter fra medlemsstaterne om generelle problemer.
Progress has alreadybeen made in this respect but should be considered as an on-going process rather thana one-off exercise. Public awareness of the relevance of competition policy both for thewider aims of market integration and economic growth as well as to protect individualcompanies from restrictive practices is vital if it is to enjoy widespread support andapplication.
Større gennemsigtighed på dette område vil fremme samarbejdet mellem medlems staterne og gøre det lettere at foretage en komparativ analyse af statsstøttens formål, resultater og berettigelse.
This increased transparency facilitates the moves towards decentralizedapplication of the competition rules by national courts and authorities.
Den er således en forudsætning for, at både medlemsstater og støttemodtagere kan forstå, hvorfor der indtages en strengere holdning til visse støtteformer, der kan skade markedsintegrationen.
The Commissionhas neither the administrative resources nor, because of subsidiarity, the desire tointervene in every case where the rules of competition apply.
Endelig må man ikke undervurdere forbindelsen mellem en effektiv statsstøttepolitik og den økonomiske og sociale samhørighed, som omtales nærmere nedenfor.
The Commission istherefore currently examining the best way to encourage this decentralization in amanner that will best lead to both a strengthening and wider application of the rulesof competition.
Hvis stats støttepolitikken ikke er effektiv, vil der nemlig være alvorlig fare for, at man ikke kan nå de mål, som er et vigtigt element i Den Europæiske Fælles Akt, og dermed i grundlaget for det indre marked.
The Commission considers in this way that the goals of market integration with undistorted competition will be achieved more successfully than by the Commission acting on its own.
Gennemsigtighed
Link to other policies
For at støtte konkurrencepolitikkens udvikling er det vigtigt at gøre den mere gennemsigtig og derved give medlemsstater, virksomheder og privatpersoner større indsigt i den.
In addition to competition policy's role in bolstering the internal market and international competitiveness, it has both an input into, and an impact on, other Communitypolicies.
Foruden de allerede nævnte foranstaltninger for at øge gennemsigtig heden undersøger Kommissionen de forskellige muligheder for ved hjælp af offentliggørelse at gøre oplysninger om, hvad der sker på dette område, mere tilgængelige for alle interesserede parter.
Competition policy is not a marginal instrument of Community policies, isolatedfrom the mainstream of events; it is an integral and essential element of a whole rangeof Community activities.
Der er allerede gjort fremskridt på dette område, men det bør ske løbende og ikke kun i enkelte tilfælde.
In most areas of Community endeavour, if a policy runs againstmarket forces and competition, it not only has less chance of success, but is also unlikelyto benefit consumers.
Hvis konkurrencepolitikken skal kunne opnå udbredt støtte og anvendelse, er det vigtigt, at offentligheden er klar over, hvor betydningsfuld den er, når det drejer sig om at sikre markedsintegration og økonomisk vækst og beskytte de enkelte virksomheder mod konkurrencebegrænsende praksis.
For example, in technology policy, whilst some cooperation inresearch may be desirable, elimination of effective competition would take away themain spur to innovate and apply new technologies.
Den øgede gennemsigtighed letter udviklingen henimod en decentralisering af konkurrencereglernes håndhævelse, så den er lagt ud til de nationale domstole og myndigheder. Kommissionen har ingen administrative muligheder for at gribe ind i hvert enkelt tilfælde, hvor konkurrencereglerne anvendes, og nærer heller ikke noget ønske derom, jf. subsidiaritetsprincippet.
In the application of anti-dumpingduties, European industry has a legitimate right to be protected against unfair and illicittrading practices, but the intensity and duration of such protection should not put intoquestion the rules of the Treaty on competition.
Derfor undersøger Kommissionen for øjeblikket, hvorledes den bedst kan fremme denne decentralisering, så konkurrencereglernes anvendelse både styrkes og øges.
Economic and social cohesion is anessential part of the internal market programme.
Kommissionen mener, at en markedsintegration uden konkurrencefordrejninger vil kunne gennem føres mere effektivt på denne måde, end hvis Kommissionen handler alene.
The Community's structural Fundsreinforce the effectiveness of Member States' aid schemes in the disadvantaged regions.However, it is essential that aids given outside these areas be closely monitored;
Men det er vigtigt, at støtte, der ydes i andre regioner, kontrolleres nøje, ellers kan rigere medlemsstater med større budgetmidler til statsstøtte gennemføre en politik, der kan underminere samhørigheden.
17 otherwise richer Member States with greater budgetary resources to fund State aidsmight implement policies which undermine Community cohesion.
Samhørighed og konkurrencepolitik i form af skærpede støtteregler må derfor betragtes som komplementære størrelser.
Cohesion and competition policy in the form of reinforced aid disciplines are therefore complementary.
Foreningen af de to Tysklande
Unification of Germany
Som det er tilfældet ved udviklingen henimod det indre marked, ville det også her være forkert at betragte konkurrencepolitikken som en negativ overvågninsaktivitet.
Here, just as with the moves towardsthe completion of the internal market, it would be wrong to think of competition policyas having only a negative policing role.
En aktiv og effektiv konkurrencepolitik er af største betydning for fremme af integrationen og effektiviteten.
An active and efficient competition policy is ofprimary importance in promoting integration and efficiency.
I forbindelse med foreningen af de to Tysklande vil konkurrencen være det vigtigste middel til at sikre overgangen fra planøkonomi til effektiv markedsøkonomi.
In the case of Germanunification competition will be the main instrument in transforming a centrally plannedeconomy into an efficient market economy.
Det er Kommissionens opgave at påse, at de nye delstater er åbne for alle EF-investorer uden forskel.
The Commission's role is to ensure that thenew Lander are open to all Community investors on a non-discriminatory basis.
Den skal sikre, at salget af statsmonopoler fører til en konkurrencepræget økonomisk struktur og ikke til styrkelse af en dominerende stilling.
It mustensure that the sale of State monopolies leads to a competitive economic structure, notthe strengthening of any dominant positions.
Det er klart, at en vis statsstøtte er nødvendig for at lette overgangen til markedsøkonomi.
It is clear that some State aids are necessaryto ease the transition towards a market economy.
Støttens omfang og varighed må dog begrænses til et minimum for at undgå, at den beskyttelse af de tidligere statsforetagender, der bestod i, at de ikke var undergivet markedskræfternes frie spil, afløses af en støttementalitet.
Nevertheless these aids and theirduration must be kept to a minimum in order to avoid an aid-dependence mentalityreplacing the protection enjoyed by the former State enterprises which ware shelteredfrom market forces.
I det forløbne år har Europa-Parlamentet været meget aktiv på det konkurrencepolitiske område.
Parliament devoted considerable time to competition matters in the course of 1990.
Parlamentet har i sin beslutning af 24. januar 1991 J) om Nittende Beretning om Konkurrencepolitikken ikke blot fremsat forslag og anmodninger vedrørende beretningens struktur og indhold, men ligeledes bemærkninger til de seneste udviklingstendenser inden for konkurrencepolitikken og om deres følger for denne politiks gennemførelse.
In its resolution on the Nineteenth Competition Report,1 which it adopted on 24 January1991, Parliament put forward suggestions and requests regarding the structure andcontent of the Competition Report itself, and commented on recent developments inthe competition sphere and their consequences for the administration of competitionpolicy.
Parlamentet opfordrer sidst i sin beslutning Kommissionen til skriftligt at svare på nævnte forslag og anmodninger.
At the end of the resolution Parliament asked the Commission to provide a writtenresponse to its proposals.
Disse svar blev fremsendt til Parlamentet.
The Commission sent Parliament its replies.]
Parlamentet fremhæver konkurrencespørgsmålenes komplicerede karakter, samt de nye udfordringer der ligger forude, herunder især i forbindelse med de to Tysklandes forening og ikrafttrædelsen af fusionsforordningen.
Parliament noted the complexity of the issues involved in competition policy, and thechallenges represented in particular by the unification of the Federal Republic of Germany and the implementation of the merger control Regulation.
Kommissionen har meddelt, at den meget opmærksomt følger den tyske foreningsproces' indvirkning på konkurrencen i Fællesskabet, og at den glæder sig over de nye muligheder, der følger af fusionsforordningen, som supplerer den række af juridiske instrumenter, der kan anvendes til at sikre opretholdelsen af en effektiv konkurrence i Fællesskabet.
In its reply the Commission said that it had been following the effect of Germanunification on competition in the Community very closely; and it welcomed the freshscope opened up by the merger control Regulation, which completed the body oflegislation allowing effective competition to be maintained in the Community.
Parlamentet har også fremhævet vigtigheden af at styrke Fællesskabets statsstøtte politik og nødvendigheden af at sikre størst mulig gennemskuelighed i den regionale og nationale støtte.
Parliament also considered that Community policy on State aid should be tightened, andthat there was a need to ensure the fullest possible transparency of aid granted bynational and regional authorities.
*) Gengivet i bilaget til denne beretning.
State aid policy is also an importantfactor in the establishment of greater economic cohesion in the Community.
2) Gengivet i bilaget til denne beretning.
See the Annex to this Report.
Ud over den grundige gennemgang af Nittende Beretning om Konkurrencepolitik
2 competition policy and the Community's other policy objectives.Parliament also delivered opinions on competition questions in air transport,
), og statsstøtte til skibsbygningsindustrien
(ii) the need to ensure that State aid was transparent and degressive;
) og stålindustrien
(iii) the importance of comparing prices in different Member States, taking account ofobjective differences in the circumstances of different regions.
I 1990 fremsatte Europa-Parlamentet endvidere 154 skriftlige forespørgsler vedrørende konkurrenceforhold (mod 162 i 1989) til Kommissionen og 61 mundtlige forespørgsler (mod 54 i 1989).
The Committee pointed to the need for closer collaboration between the Commissionand the competition authorities in the Member States. It also thought that close contactwith the anti-trust authorities of non-Community countries was always useful and indeednecessary.
12 — Det Økonomiske og Sociale Udvalg
THE CONTRIBUTION FROM SOCIO-ECONOMIC AND POLITICAL CIRCLES
I det forløbne år har Det Økonomiske og Sociale Udvalg ligeledes afgivet udtalelser
In 1990 the Economic and Social Committee also delivered opinions on air transport,li2
Udtalelse fra Det Økonomiske og Sociale Udvalg den 20.11.1990: EF-Bull. 11-1990. )
3, During 1990 the Advisory Committee met 10 times to consider preliminary draft Commission decisions applying Articles 85 and 86 of the EEC Treaty in individual cases.It delivered a total of 16 opinions.
Udtalelse fra Det Økonomiske og Sociale Udvalg den 30.5.1990: EF-Bull. 5-1990, punkt 1.2.33; EFT C 182 af 23.7.1990.
The Committee was also kept informed of progress in a number ofimportant cases under investigation.
5) Udtalelse fra Det Økonomiske og Sociale Udvalg den 19.10.1990.
The first was the annual meeting of senior civilservants responsible for competition matters in the Member States, which took placeon 5 July; it considered the role of domestic authorities and domestic courts in theapplication of Community competition law, and ways in which closer cooperation mightbe secured between the Commission departments and the competition authorities of the Member States.
Udvalget blev endvidere holdt underrettet om udviklingen i en række vigtige verserende sager.
EC 3-90, point 1.1.26; OJ C 112, 7.5.1990.Opinion adopted on 20 November 1990, Bull.
§ 5 — Møder for nationale statsstøtteeksperter
§ 5 — Meeting of national experts on State aids
I de foregående år har Kommissionen på ad hoc-basis afholdt multilaterale møder med eksperter fra medlemsstaterne for at drøfte udkast til forslag vedrørende statsstøtte. Forslagene vedrørte ofte de politiske rammer.
In previous years the Commission has held on an ad hoc basis multilateral meetingswith experts from Member States to discuss draft proposals in the field of State aids,often for policy frameworks.
Hovedformålet med disse møder var at indhente medlemsstaternes synspunkter, som Kommissionen derefter tog i betragtning, når den fastlagde sin politik.
The aim of these meetings was to obtain the views of Member States which were then taken into account when the Commission decided onits policies.
29 i 6 — Det Rådgivende Udvalg for Kontrol med Fusioner og Virksomheds overtagelser
§ 6 — Advisory Committee on Concentrations
Siden forordningen trådte i kraft den 21. september 1990 har det rådgivende udvalg afholdt to møder for at behandle administrative og lovgivningsmæssige spørgsmål vedrørende anvendelsen af fusionsforordningen.
After the merger control Regulation entered into force on 21 September, the Advisory Committee met twice to consider administrative and legislative questionsarising out of the application of the Regulation.
Internationalt samarbejde
International contacts
Udvalget for Konkurrenceret og Konkurrencepolitik holdt to møder i løbet af året.
The Committee on Competition Law and Policy met twice in 1990.
På det første af disse møder præsenterede Kommissionen udvalgsmedlemmerne for den endelige version af udkastet til fusionsforordningen, som Rådet vedtog endeligt den 21. december 1989.
At the firstmeeting, the Commission presented Committee members with the final version of thedraft Regulation on merger control eventually adopted by the Council on 21 December1989.
Udvalget godkendte i øvrigt en sammenfattende rapport om konkurrencepolitikken og deregulering, medens de forskellige arbejdsgrupper fortsatte deres arbejde.
The Committee also approved a summary report on competition policy andderegulation, whilst the various working parties continued their activities.
Blandt de emner, der er ved at blive behandlet i disse arbejdsgrupper, kan nævnes forberedelsen af en undersøgelse om de økonomiske aspekter af antidumping samt forberedelsen af en rapport om franchiseaftaler.
One of the matters dealt with by the working parties was the preparation of a study onthe economic aspects of anti-dumping and a report on franchising.
I øvrigt har Industriudvalget med udarbejdelsen af en sammenfattende rapport afsluttet første etape af sit arbejde, der tog sigte på at identificere og kvantificere støtte ydet til industrisektoren.
The Industry Committee completed the first stage of its work on identifying andquantifying aid to industry with the drawing-up of a summary report.
Det har derefter indledt anden etape, der består i at ajourføre de indhentede oplysninger og på grundlag heraf beregne nettoværdien af den ydede støtte.
It then started thesecond stage which consisted of updating data collected and calculating the net amountof aid granted.
Efter et forslag fra USA 1 juni 1989, der blev fremsat inden for OECD's Arbejdsgruppe 6 vedrørende Skibsbygning, om indførelse af »stand still, roll back «-princippet i de enkelte OECD-landes politikker, bemyndigede Rådet Kom missionen til at deltage i OECD-forhandlingerne om en international aftale om normale og reelle konkurrencevilkår inden for skibsbygningsindustrien i samråd med Artikel 113-Udvalget.
Following the proposal of the United States of America of June 1989 in the OECDWorking Party No 6 on Shipbuilding for the introduction of the 'standstill, roll-back'principle in the respective policies of the OECD member countries, the Councilauthorized the Commission to participate in negotiations in the OECD for an international agreement on adherence to normal and fair conditions of competition in thecommercial shipbuilding and ship-repair sectors in consultation with the Article 113Committee.
Ifølge forhandlingsdirektiverne skal Kommissionen sikre, at aftalens bestemmelser skaber fuldstændig gennemsigtighed med hensyn til de nuværende hindringer, en reel balance i forpligtelserne for de forskellige aftalepartnere, og at de forebygger fremkomsten af nye hindringer.
In the Negotiating Directives it is stated that the Commission will ensure that the Agreement's provisions provide complete transparency with regard to the existingobstacles, a real balance of obligations for the different parties to the Agreement andprevent the introduction of new obstacles.
OECD's Arbejdsgruppe 6 vedrørende Skibsbygning mødtes seks gange i 1990.
The OECD Working Party No 6 on Shipbuilding met six times in 1990.
Deltagerne i denne arbejdsgruppe er Japan, Sydkorea, USA, EF, Finland, Norge og Sverige. Jugoslavien og Canada har observatørstatus.
The parties inthis group are Japan, South Korea, the United States of America, the Community,Finland, Norway and Sweden.