natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Præsidenten for De Europæiske Fællesskabers Domstol, G. C. Rodríguez Iglesias, holdt i Akademiet for Europæ­isk Ret en forelæsning over emnet »De Europæiske Fællesskabers Domstols døm­mende magt på det nuværende stadium i Unionens udvikling«; Europa-Parla­mentets formand, K. Hånsch, holdt Robert Schuman-forelæsningen over emnet »Fornyet vægtning af den politiske vilje til at bringe det europæiske samarbejde videre«.
Under the auspices of the European Law Academy, Mr G.C. Rodriguez Iglesias, President of the Court of Justice of the European Communities, gave a lecture on 'The judicial power of the European Court at the current stage of development of the European Union', while the President of the European Parliament, Mr K. Hänsch, delivered the Robert Schuman Lecture on 'Reasserting the political will to move Europe forward'.
Delegationer fra Østrig, Finland og Sverige deltog i afventning af deres respektive landes tiltrædelse af konventionen om oprettelse af universitetsinsti­tuttet som observatører på mødet i instituttets øverste råd i juni 1996.
Pending their countries' accession to the convention establishing the Institute, delegations from Austria, Finland and Sweden took part as observers at the meeting of the Institute's governing body in June 1996.
ØKONOMISK OG SOCIAL SAMHØRIGHED
THE COMMUNITY ECONOMIC AND SOCIAL AREA
Økonomisk og social samhørighed
Economic and social cohesion1
I overensstemmelse med EF­Traktatens artikel 130 Β vedtog Kommissionen den 6. november sin første rapport') om, hvilke fremskridt der kan noteres med hensyn til gennemførelsen af den økonomiske og sociale samhørighed.
In accordance with Article 130b of the EC Treaty, the Commission adopted, on 6 November, its first report1on the progress made towards achieving economic and social cohesion.
Rappor­ten analyserer de økonomiske og sociale forskelle mellem de enkelte medlems­stater, regioner og sociale grupper og understreger tendensen til mindskede vel­standsforskelle mellem medlemsstaterne, men også til fortsat store velstands­forskelle regionerne imellem samt markante uligheder med hensyn til arbejdsløshed. Desuden undersøger Kommissionen i rapporten, hvordan med­lemsstaternes forskellige politikker samt EU's sektorpolitikker og strukturpoli­tikker har bidraget til samhørigheden, og påviser sidstnævntes store betydning.
After looking at the economic and social disparities between Member States, regions and social groups and stressing the narrowing of differences in levels of prosperity between Member States, despite the continuing substantial gaps between regions and the widely differing levels of unemployment, the Commission reviewed the contributions to cohesion made by the policies of the Member States and by the Community's sectoral and structural policies, whose importance it stressed.
I 1996 blev der desuden vedtaget en række vigtige dokumenter om EF's struk­turinterventioner og beskæftigelsen samt om samhørighedspolitikken og kultur­en.
During 1996, some major policy papers were also adopted, on Community structural assistance and employment, and on cohesion policy and culture.
Kommissionen fastsatte desuden fordelingen af reserven til EU­initiativerne.
The Commission also determined the allocation of the reserve for the Community Initiatives.
Kommissionen vedtog den 30. oktober den syvende årsberetning om struk­turfondene (1995)'), som for første gang indeholder et tværgående tema: ind­dragelsen af miljøbeskyttelsen i strukturinterventionerne.
On 30 October, the Commission adopted the seventh annual report (1995) on the implementation of the Structural Funds,3through which, for the first time, there runs a horizontal theme, the protection of the environment through structural assistance.
Parlamentet havde tid­ligere i sine beslutninger af 19. januar ) og 5. september ) godkendt henholdsvis
Parliament had already adopted resolutions on 19 January4approving the fifth (1993) report5 and on 5 September6approving the sixth (1994) report,7while recom mending closer controls on the use made of funding. In its opinion
DET ØKONOMISKE OG SOCIALE FÆLLESSKAB
ECONOMIC AND SOCIAL COHESION
Det Økonomi­ske og Sociale Udvalg havde ligeledes i en udtalelse ) af 10. juli godkendt den sjette årsberetning, men samtidig opfordret medlemsstaterne til at benytte en finansiel praksis, der gør det muligt for Kommissionen at sikre sig, at additionalitetsprincippet reelt bliver overholdt.
121 adopted on 10 July,1the Economic and Social Committee also approved the sixth report, inviting the Member States to use financial practices which would enable the Commission to see clearly that the principle of additionality is being observed.
Desuden havde udvalget i en initiativ­udtalelse af 28. februar ) tilkendegivet sin mening om samhørighedspolitikkens fremtid og følgerne for strukturfondene på lang sigt.
An owninitiative opinion adopted on 28 February2set out the Committee's views on the future of cohesion and the long-term implications for the Structural Funds.
I en kommissionsmeddelelse^) af 20. marts, som indeholdt en analyse af strukturinterventionernes indvirkning på beskæftigelsen, anbefalede Kommissi­onen, at lokale myndigheder, arbejdsmarkedets parter, foreninger og virksomhe­der skulle deltage mere aktivt i gennemførelsen af strukturinterventionerne, da en sådan udvidelse af partnerskabet var en nødvendig betingelse for, at interven­tionerne virkelig kunne få effekt.
The main point of the Commission's analysis of the impact of structural assistance on employment contained in its communication of 20 March3was a call for more active participation by local authorities, the social partners, non-profit making associations and businesses in the implementation of structural assistance. The Commission saw deepening of the partnership as an essential precondition if assistance was to have a greater impact.
Regionsudvalget tog i en initiativudtalelse af 14. november6) og Europa-Parlamentet i en beslutning af 28."november ') stilling til denne meddelelse.
The Committee of the Regions, in an owninitiative opinion adopted on 14 November,4and the European Parliament, in its resolution of 28 November,5both gave their views on this communication.
I en beslutning ) af 18. april om Den Økonomiske og Monetære Union og den økonomiske samhørighed understregede Europa-Parla­mentet, at sidstnævnte målsætning måtte prioriteres højest, og gik ligeledes ind for et snævrere samarbejde mellem de forskellige centrale og lokale myndighe­der, der skal realisere samhørighedspolitikken.
In a resolution of 18 April on economic and monetary union and economic and social cohesion,6Parliament stressed the primary import ance of this objective and likewise called for closer cooperation between the various levels of local authority responsible for implementing cohesion policy.
Det Europæiske Råd erklærede på sit møde i Firenze i juni ), at det var muligt at følge de anbefalinger, Kom­missionen var kommet med i sin meddelelse »En indsats for beskæftigelsen i Europa - en tillidspagt« (—* nr. 45), og som gik ud på, at strukturpolitikken i højere grad skulle satse på jobskabelse, især gennem støtte til SMV'er og til lokale beskæftigelsesinitiativer. Det Europæiske Råd anbefalede derfor, at der blev indgået regionale og lokale beskæftigelsespagter til dels ved hjælp af de manøvremuligheder, der findes i strukturpolitikken.
At its meeting in Florence in June,7the European Council noted that, as the Commission had recommended in its communication 'Action for employment in Europe: a confidence pact' (- > point 45), it was possible for structural policies to focus more on job-creation, particularly by concentrating on support for small firms and local employ ment initiatives; it called for implementation of territorial and local pacts for employment, partly through use of the available margin for man oeuvre in the structural policies. The Commission reported to the Dublin European Council on ways of improving coordination between economic and structural policies (— > point 64). The Dublin European Council called for rapid implementation of the territorial pacts for employment proposed by the Member States. In its Dublin Declaration on Employ ment it also called for local development to be promoted, with special attention to securing the future of rural areas.8 OJ C 295, 28.5.1996; Bull.
Kommissionen forelagde Det Europæiske Råd i Dublin en rapport om en mere omfattende koordinering af økonomi- og strukturpolitikkerne (—* nr. 64).
7/8-1996, point 1.3.121. OJ C 153, 28.5.1996; Bull.
11-1996. punkt 1.5.93. s) EET C 141 af 13.5.1996 og Bull. 4-1996, punkt 1.3.54.
11-1996, point 1.3.93. OJ C 141, 13.5.1996; Bull.
Den 20. november vedtog Kommissionen en meddelelse om samhørighedspolitik og kultur'), hvori den gør opmærksom på det potentiale, der findes inden for industri- og servicevirksomheder med tilknytning til kulturen, når det gælder jobskabelse og lokaludvikling, og understreger, at kulturen nødvendigvis må indgå i strategierne for lokal og regional udvikling og specielt i strukturfondenes aktioner.
On 20 November the Commission also adopted a communication on structural policy and culture1in which it drew attention to the potential offered by culture for job creation and local development in industry and services, and stressed the need for this aspect to be integrated into local and regional development strategies, particularly through the work of the Structural Funds.
Forbindelsen mellem samhørighed og visse sektorpolitikker har lige­ledes givet anledning til udtalelse fra Regionsudvalget, som den 18. januar ud­talte sig om de regionale konsekvenser af reformen af den fælles landbrugspolitik') og den fælles fiskeripolitik ) og den 19. september ) om Kommissionens meddelelse om samhørighed og miljø ), som også gav anledning til en ligeledes positiv udtalelse fra Det Økonomiske og Sociale Udvalg ).
The links between cohesion and some sectoral policies were also the subject of opinions of the Com mittee of the Regions: on 18 January on the regional consequences of the reform of the common agricultural policy2and the common fisheries policy3and on 19 September4on the Commission's communication on cohesion policy and the environment.5The Economic and Social Com mittee also adopted a favourable opinion on this communication.4
Den 7.-9. november blev der i Cork (Irland) afholdt en europæisk konfe­rence om udvikling af landdistrikter'), som mundede ud i vedtagelse af en er­klæring om politikken til udvikling af landdistrikterne efter 1999.
A European conference on rural development6was held in Cork (Ireland) from 7 to 9 November. At the end of the conference, those present adopted a resolution on the future of rural development policy after 1999.
Europa-Parla­mentet havde den 25. oktober ) vedtaget en beslutning om EU's politik for land­distrikterne og om et europæisk charter for landdistrikterne.
On 25 October, Parliament had adopted a resolution on European rural policy and on the creation of a European Rural Char ter.7
Den integrerede fysiske planlægning af kystområder gav anledning til en beslutning fra Europa-Parlamentet ) samt til udtalelse fra Regionsudvalget ) og fra Det Økonomiske og Sociale Udvalg ), som alle tre godkendte retningslin­jerne i den meddelelse ), som Kommissionen havde vedtaget desangående.
The integrated management of coastal zones was the subject of a resolution of the European Parliament8and opinions by the Committee of the Regions9and the Economic and Social Committee,10all of which approved the guidelines in the Commission's communication on this subject.11On 25 April, the Economic and Social Committee called12 for a redefinition13of the Alpine Arc and for absolute priority to be given to environmental protection in that area.
Den 25. april ) opfordrede Det Økonomiske Udvalg til, at man omdefinerede ) begrebet alpeområdet for at kunne give det absolut prioritet med hensyn til miljøbeskyttelse.
The Committee also adopted an opinion on the definition of Community measures in urban areas on 25 September.14
' ) KOM(95) 509 og den almindelige beretning for 1995, nr. 296. " ) Bull. 9-1996, punkt 1.3.56. ") Bull. 11-1996, punkt 1.3.95.
COM(95) 509; 1995 General Report, point 296.
101996, punkt 1.3.84. '' ) EET C 78 af 18.3.1996 og Bull. 1/21996, punkt 1.3.96.
10-1996, point 1.3.84. OJ C 78, 18.3.1996; Bull.
I2) KOM(95) 511 og den almindelige beretning for 1995, nr. 499.
COM(95) 511; 1995 General Report, point 499. OJ C 204, 15.7.1996; Bull.
Kommissionens meddelelse: "Europa 2000 4- « (KOM(94) 354 og den almindelige beretning for 1994, nr. 4.1,1).
9-1996, point 1.3.58.
Den 3. juli vedtog Kommissionen en meddelelse") om iværksættelse af regio­nalpolitikken i Østrig, Finland og Sverige.
1 implementation of regional policies in Austria, Finland and Sweden.
Den 5. september udtalte Europa-Parla­mentet sig om strukturinterventionerne i Grækenland ), Spanien ) og Portugal ).
5 September Parliament gave its views on structural assistance in
Regionsudvalget udtalte sig den 21. marts ) om de nye regionale program­mer under mål nr. 1 og 2.
On 21 March the Committee of the Regions adopted an opinion entitled 'The new regional programmes under Objectives 1 and 2 of Community structural polices.'5 programming
Regioner med udviklingsefterslæb (mål nr. 1)
Regions whose development is lagging behind (Objective 1)
Alle EU-støtterammer og samlede programmeringsdokumenter (SPD) un­der mål nr. 1 var blevet vedtaget i 1994 og 1995 ). Kommissionen ændrede den 4. marts SPD for Merseyside og den 24. juni for Hainaut i Belgien').
All the CSFs and SPDs for Objective 1 had been adopted in 1994 and 1995.6On 4 March the Commission amended the SPD for Merseyside and on 24 June that for Hainaut in Belgium.7The breakdown by Member State of commitments for 1996 under Objective 1 is shown in Table 2.
Forpligtelsernes fordeling pr. medlemsstat for mål 1 i 1996 er anført i tabel 2.
Declining industrial areas (Objective 2)
Forpligtelser i 1996 — mål nr. 1
Commitments in 1996 — Objective 1
EUGFL Udviklingssektionen
EAGGF (Guidance Section)
Belgien Tyskland Grækenland Spanien Frankrig Irland Italien Nederlandene Ostrig Portugal Det Forenede Kongerige
Belgium Germany Greece Spain France Ireland Italy Netherlands Austria Portugal United Kingdom
Fordelingen af bevillingerne til de tre nye medlemsstater var blevet fastlagt i 1995 inden udarbejdelsen af de relevante sam­lede programmeringsdokumenter ) (Østrig: 101 mio. ECU, Finland (1995­1996): 69 mio. ECU, Sverige: 160 mio. ECU).
The allocation of appropriations for the three new Member States had been fixed in 1995
Forpligtelser i 1996 — mål nr. 2
Commitments in 1996 — Objective 2
Belgien Danmark Tyskland Spanien Frankrig Italien Nederlandene Østrig Finland Det Forenede Kongerige
Belgium Denmark Germany Spain France Italy Netherlands Austria Finland United Kingdom
Bekæmpelse af langtidsledighed og erhvervsmæssig integrering af de unge og af personer, der er truede af udelukkelse fra arbejdsmarkedet (mål nr. 3).
Combating long-term unemployment and facilitating the integration into working life of young people and of persons exposed to exclusion from the labour market (Objective 3)
Forpligtelser i 1996 - mål nr. 3
Commitments in 1996 — Objective 3
Regioner uden for mål nr. 1
Areas not in Objective 1 or 6
Belgien Danmark Tyskland Spanien Frankrig Italien Luxembourg Nederlandene Osrrig Finland Det Forenede Kongerige i alt
Belgium Denmark Germany Spain France Italy Luxembourg Netherlands Austria Finland United Kingdom
De pågældende foranstaltninger har især bestået i
1994 General Report, point 448; 1995 General Report, point 303. Bull. 12-1996.
ØKONOMISK OG SOCIAL SAMHØRIGHED
The adaptation of workers to industrial changes and to changes in production systems (Objective 4)
123 uddannelse af arbejdsstyrken for at give arbejdstagerne de erhvervsmæssige kva­lifikationer, som det i forbindelse med tidligere foranstaltninger har vist sig, at der er brug for.
SPD for Germany, on 13 September the CSF for Belgium and the SPD for Luxembourg and on 19 December the SPD for Denmark, extending their application for three years. The measures taken concentrate on training workers to meet the needs for skills identified by anticipatory measures.
Små og mellemstore virksomheder og arbejdstagere, der er truet af arbejdsløshed som følge af industrielle ændringer, er blevet prioriteret højest.
Priority is given to small firms and workers threatened by unemployment as the result of industrial change.
Forpligtelsernes fordeling pr. medlemsstat for dette mål i 1996 er anført i tabel 5.
The breakdown by Member State of the commitments for 1996 under this Objective is shown in Table 5.
Forpligtelser i 1996 — mål nr. 4
Commitments in 1996 — Objective 4
Tilpasning af landbrugsstrukturerne (mål nr. 5a)
Adjustment of agricultural structures (Objective 5(a))
Den 11. marts vedtog Kommissionen det samlede programmeringsdoku­ment vedrørende forbedring af vilkårene for produktion, forarbejdning og mar­kedsføring af landbrugs- og skovbrugsprodukter (forordning nr. (EØF) 866/90 og (EØF) nr. 867/90 ') i Sverige indtil 1999 2).
On 11 March the Commission adopted the SPD for improving processing and marketing conditions for agricultural and forestry prod­ucts (Regulations (EEC) Nos 866/90 and 867/90)2in Sweden until 1999.3All the other CSFs and SPDs under Objective 5(a) had been adopted in 1994 and 1995.4The Commission amended the United King-
Alle de øvrige EU-støtterammer og programmeringsdokumenter under mål nr. 5a var blevet vedtaget i 1994 og 1995 ).
1994 General Report, point 451; 1995 General Report, point 306.
For Det Forenede Kongeriges vedkommende foretog Kommissionen en ændring i 19964).
OJ L 191, 6.4.1990; (last amendment: OJ L 337, 14.12.1994; and 1994 General Report, point 454). OJ L 76, 26.3.1996; Bull.
) Den almindelige beretning for 1994, nr. 456, og den almindelige beretning for 1995, nr. 308. 4 ) EFT L 155 af 28.6.1996 og Bull. 61996, punkt 1.3.85.
1994 General Report, point 456; 1995 General Report, point 308.
Forpligtelser i 1996 ­ mål nr. 5a
Commitments in 1996 — Objective 5(a)
Regioner uden for mål nr. og 6
Areas not in Objective 1 or 6
Belgien Danmark Tyskland Spanien Frankrig Italien Luxembourg Nederlandene Ostlig Finland Sverige Der Forenede Kongerige
Austria Finland Sweden United Kingdom
Den 23. juli ændrede Rådet EU's liste over ugunstigt stillede landbrugsom­råder (tab. II) for at udvide disse områder i Irland.
On 23 July, the Council amended the Community list of lessfavoured agricultural areas (Table II) to include further areas in Ireland.
Kommissionen vedtog des­uden den 26. februar tre forordningsforslag til kodificering af henholdsvis for­ordning (EØF) nr. 1360/78 om producentsammenslutninger og foreninger af så­danne (tab. II), (EØF) nr. 866/90 om forbedring af vilkårene for forarbejdning og afsætning af landbrugsprodukter (tab.
On 26 February, the Commission also adopted three proposals for Regulations consolidating Regulations (EEC) Nos 1360/78 on producer groups and associations thereof (Table II), 866/90 on improving the processing and marketing conditions for agricultural products (Table II) and 2328/91 on improving the efficiency of agricultural structures (Table II).
II) og (EØF) nr. 2328/91 om forbedring af landbrugsstrukturernes effektivitet (tab. II).
On 28 November it proposed extending certain provisions of Regulation (EEC) No 2328/91 concerning the lessfavoured areas of Portugal (Table II).
De samlede programmeringsdokumenter vedrørende forbedring af fiskeri­strukturerne var alle blevet vedtaget i 1994 og 1995 ). Forpligtelsernes fordeling pr. medlemsstat for mål nr. 5a - fiskeri er anført i tabel 7.
The SPDs concerning the improvement of fisheries structures had all been adopted in 1994 and 1995.1The breakdown by Member State of the commitments for 1996 under Objective 5(a) fisheries is shown in Table 7.
Forpligtelser i 1996 - mål nr. 5a - fiskeri
Commitments in 1996 — Objective 5(a) fisheries
Regioner uden for mål nr. 1 og 6
Areas not in Objective 1 or 6
Belgien Tyskland Spanien Nederlandene Det Forenede Kongerige
Belgium Germany Spain Netherlands United Kingdom
Udvikling af landdistrikterne (mål nr. 5b)
Development of rural areas (Objective 5(b))
De samlede programmeringsdokumenter for Sverige under mål nr. 5b blev vedtaget af Kommissionen den 8. maj"). De øvrige programmeringsdokumenter under dette mål var blevet vedtaget i 1994 og 1995 ).
The Commission adopted the Objective 5(b) SPDs for Sweden on 8 May.2The other SPDs for this Objective had been adopted in 1994 and 1995.3The breakdown by Member State of the commitments for
Forpligtelsernes fordeling pr. medlemsstat for 1996 er anført i tabel 8.
1996 under this Objective is shown in Table 8.
) Den almindelige beretning for 1994, nr. 464, og den almindelige beretning for 1995, nr. 312. 2) Bull.
1994 General Report, point 464; 1995 General Report, point 312. Bull.
5-1996, punkt 1.5.69 og 1.3.70. ' ) Den almindelige beretning for 1994, nr. 459, og den almindelige beretning for 1995, nr. 315.
5-1996, points 1.3.69 and 1.3.70. 1994 General Report, point 459; 1995 General Report, point 315.
Forpligtelser i 1996 - mål nr. 5b
Commitments in 1996 — Objective 5(b)
Belgien Danmark Tyskland Spanien Frankrig Italien Nederlandene Østrig Finland Sverige Det Forenede Kongerige lait
Belgium Denmark Germany Spain France Italy Netherlands Austria Finland Sweden United Kingdom
Områder med meget lav befolkningstæthed (mål nr. 6)
Regions with an extremely low population density (Objective 6)
Den 8. maj vedtog Kommissionen formelt efter høring af Europa-Parlamen­tet") og Det Økonomiske og Sociale Udvalg ) beslutningen ) om anvendelsen af EU-initiativernes reserve.
On 8 May, following consultation of Parliament2and the Eco­nomic and Social Committee,3the Commission formally adopted the decision on allocation of the reserve for the Community Initiatives.4 The breakdown of this reserve among the various Community Initiatives is set out in Table 9.
1 ) Den almindelige beretning for 1995, nr. 317 og 318.
1995 General Report, points 317 and 318. OJ C 117, 22.4.1996; Bull.
Tørke
Coope­ration
DET ØKONOMISKE OG SOCIALE FÆLLESSKAB
Innovative measures and other measures for the regions
En meddelelse ) til medlemsstaterne, som Kommissionen ligeledes vedtog den 8. maj, indeholder desuden retningslinjerne for de operationelle programmer under EU-initiativerne URBAN (EU-initiativ for byområder), ADAPT (EU-ini­tiativ for tilpasning af arbejdsstyrken til de strukturelle ændringer i industrien), Beskæftigelse og INTERREG II »C«.
During 1996, the Commission selected the first pilot projects under the guidelines adopted in 1995 under Article 10 of Regulation (EEC) No 4254/88.7It selected 135 innovative projects for regional and local economic development and over 50 projects for interregional cooperation with nonmember countries. It also issued calls for proposals for innovative projects for interregional cooperation within the Com munity and networks for cooperation between local authorities.
Land/Område
Country
Land/Område
10 (continued)
Beløb pr. program
(million ECU at 1994 prices)
Tyskland - Brandenburg Frankrig - Normandiet Italien Det Forenede Kongerige
Germany France Italy United Kingdom
URBAN (fortsat)
10 (continued)
Frankrig/Italien - Alperne Frankrig/Det Forenede Kongerige - Kanalkysterne Sverige/Norge - Gränslöst - Inre Skandinavia - Nordens Gröna Bälte
Channel coasts A frontier-free area Inner Scandinavia Scandanivan Green Belt
Heri understreger Kommissionen bl.a. de fremskridt, der er nået med hensyn til at opnå ligevægt mellem finansieringen af miljøprojekter og transportprojekter.
The report stressed the progress made in the search for balance in financing between environmental and transport projects.
Artikel 2, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1164/946) bestemmer, at der i 1996 foretages en midtvejsrevision for at undersøge, om de medlemsstater, der mod­tager støtte fra Samhørighedsfonden (Grækenland, Spanien, Irland og Portugal) stadig har en BNI, der er 90 % lavere end EU­gennemsnittet.
Article 2(3) of Regulation (EC) No 1164/946requires a mid-term review to be carried out in 1996 to ascertain that GNP in the Member States eligible under the Cohesion Fund (Greece, Spain, Ireland and Portugal) remains below 90% of the Community average.