natgillin/translations-raw huggingface dataset:
På grundlag heraf er for­slaget om en forenkling og reform blevet drøftet af repræsentanter for medlems­staterne og brugerne inden for rammerne af Slim­initiativet (enklere lovgivning om det indre marked).
Accordingly, the simplifi­cation and reform proposal has been the subject of discussions with representatives of Member States and users under the SLIM initiative (simplification of legislation on the internal market).
Forenklingen og reformen skal således bidrage til den harmoniske funktion af det indre marked.
The simplification and reform is thus intended to con­tribute to the smooth functioning of the single market.
Som meddelt i det tidligere nyhedsbrev, blev trediveårsdagen for ikrafttrædelsen af arbejdskraftens frie bevæge­lighed fejret ved en konference, der blev afholdt i Bruxelles den 17., 18. og 19. december 1998.
As we mentioned in our previous issue, the 30th anniversary of the entry into force of free movement of workers was celebrated at a conference held in Brussels on 17, 18 and 19 December 1998.
Odile Quintin, assisterende generaldirektør for GD V, åbnede konferencen ved at minde om det historiske skridt, som de oprin­delige medlemsstater af Den Europæiske Union tog, da de i oktober 1968 besluttede, at deres statsborgere ikke længere skulle være omfattet af de nationale immigrationsregler, men derimod skulle have ret til at flytte fra en medlemsstat af Unionen til en anden for at arbejde.
Mrs Odile Quintin, Deputy Director-General of DG V, opened the conference with a reminder of the historic initiative taken by the founder Member States of the European Union when, in October 1968, they decided that their nationals would no longer be subject to the national rules on immigration but would have a direct right to move between the Member States of the Union in order to engage in an economic activity.
Arbejdskraftens frie bevægelighed blev således en realitet i Europa. Tredive år senere gælder de samme juridiske bestemmelser imidlertid stadigvæk.
The free movement of workers thus became a reality in Europe.
Arbejdet på konferencen vedrørte således først og fremmest nødvendigheden af en udvikling og den fremtidige indsats.
The conference therefore focused on the need for change and the challenges of the future.
Forslaget omfatter ligeledes en reform af koordineringsreglerne.
The proposal also involves a reform of the coordination rules.
Medlemsstaternes sociale sikringsordninger har undergået en udvikling, nye ydelser er blevet indført, og nye stater er tiltrådt Unionen, hvis sociale sikringsordninger undertiden er meget forskelligartede.
It is a fact that the Member States' social security systems have changed, new benefits have appeared, and new countries whose social security systems are sometimes quite different have joined the Union.
Derfor bør bestemmelserne i forordning (EØF) nr. 1408/71 tilpasses det nye Europa socialt set: Forenklingen og reformen af koordinerings­reglerne er en lejlighed til at tage udfordringen op og ændre strukturen af den sociale sikring i Europa.
Consequently, the provisions of Regulation (EEC) No 1408/71 have to be adapted to the new reality of social Europe: the simplification and reform of the coordination rules represents an opportunity to take up the chal­lenge of the changing forms of social security in Europe.
Endelig skal koordineringsreglerne følge udviklingen i den samlede europæiske integration.
Lastly, the coordination rules must go hand in hand with the developments in Euro­pean integration as a whole.
Formålet med koordineringen af de sociale sikringsordninger rækker i dag langt ud over arbejdskraftens frie bevægelighed og indgår som led i det europæiske statsborgerskab og opbygningen af et socialt Europa, der er lettere tilgængeligt for borgerne.
The aim of coordinating social security schemes now goes beyond mere freedom of movement for workers and forms part of the vision of European citizenship and the construction of a social Europe that is closer to its citizens.
Ved konferencens afslutning drøftede et panel af eksperter på højt niveau de fremtidige perspektiver for den frie bevægelighed.
During the closing session of the conference, a panel of high-level experts considered the future outlook for free­dom of movement.
På grundlag af eksperternes konklusioner kunne der udledes to store spørgsmål, som vil dominere den fremtidige debat om den frie bevægelighed: udarbejdelsen af et mere klart og nøjagtigt retsgrundlag for det europæiske statsborgerskab og rettighederne for de tredjelandsstatsborgere, som lovligt er bosat i en med­lemsstat.
Their conclusions highlighted two major issues that are going to dominate the future debate on such freedom: the establishment of a clearer and more precise legal framework for European citizenship and the rights of third-country nationals residing legally on the territory of a Member State.
Ikrafttrædelsen af Amsterdam­traktaten vil uden tvivl få stor betydning for disse to spørgsmål.
The entry into force of the Treaty of Amsterdam will definitely have a considerable impact on these two issues.
Spørgs­målet om arbejdskraftens frie bevægelighed skal derfor for fremtiden ses i et større perspektiv, som går ud over udøvelsen af en økonomisk aktivitet.
The question of the free movement of workers must therefore henceforth be placed in a wider context that goes beyond the exercise of an economic activity.
Beskæftigelse & sociale anliggender Yderligere oplysninger kan fås ved at rette henvendelse til: Europa­Kommissionen GDV/D4 vedrørende fri bevægelighed (fax: (32­2) 295 18 99) eller GDV/E3 vedrørende social sikring (fax: (32­2) 295 05 87) Rue de la Loi 200, B­1049 Bruxelles.
For further information: European Commission DG V/D.4 for free movement (fax (32-2) 29-51899) or DG V/E.3 for social security (fax (32-2) 29-50587) 200 rue de la Loi, B-1049 Brussels
En pension kan ikke være lavere end denne »nedre grænse«, som danner grundlag for beregningen af pro rata-beløbet dvs. det beløb, som den pågældende skal have udbetalt på grundlag af de for sikringsperioder, som han i realiteten har tilbagelagt i en medlemsstat.
The amount of a pen­sion cannot be lower than this minimum wage, which forms the basis for calcula­tion of the pro rata pension, i.e. the amount which has to be paid to the person concerned according to the periods of insurance actually completed in a State.
De enkelte medlemsstater kan frit fastsætte bl.a. pensionsalder, størrelsen af de bidrag, der skal indbetales til finansieringen af den nationale pensionsordning, samt reglerne for beregning af og betingelserne for tilkendelse af den nationale pension.
Each Member State is free to determine such things as the pensionable age, the amount of the contributions to be paid in order to fund the national pension scheme, and the methods of calculating and conditions for granting the national pension.
Hvis bidragenes størrelse til trods for deres regulering ikke giver ret til dette beløb, indgår det i minimumspensionen.
If despite their revaluation the value of contributions does not reach this amount, it has to be made up to the minimum wage.
Denne minimumspension er således en grundbestanddel af den italienske pension.
This making up to the minimum wage is therefore a component of the Italian pension.
Sag 171/82 - Valentini mod ASSEDIC dom af 5.7.1983, Sml. 1983, s. 2157.
Case 171/82 — Valentini v. Assedie, judgment of 5.7.1983, ECR 1983, p. 2157.
Bestemmelserne om pension ved alderdom og dødsfald er først og fremmest fastsat i afsnit III, kapitel 3 i forordning (EØF) nr. 1408/71 (EFTL 28 af 30. januar 1997).
For the most part, the provi­sions on old-age and survivors' pensions are con­tained in Title III, Chapter 3 of Regulation (EEC) No 1408/71 (OJ L 28, 30.1.1997).
EF-bestemmelserne om social sikring er blevet fastsat for at beskytte de personer, som har arbejdet i flere medlemsstater i Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde. Formålet er bl.a. at sikre, at der ikke går nogen sociale bidrag tabt, som er blevet indbetalt, og at de pågældende bevarer deres pensionsrettigheder i det land, som de forlader, når de rejser til et andet land for at arbejde.
The Community provisions on social security come into play in order to protect per­sons who have worked in several Member States of the European Economic Area, with a view to guaranteeing, inter alia, that no social security contribution paid is lost and that their acquired pension rights are preserved in the country that they are leaving in order to go and work in another country.
I henhold til disse bestemmelser er de enkelte lande ligeledes forpligtet til at udbetale en pension, der svarer til de forsikringsperioder, som er blevet tilbagelagt i det pågældende land.
These rules also stipulate that each country is obliged to pay a pension commensurate with the insurance periods completed there.
Når en arbejdstager eller selvstændig erhvervsdrivende har været beskæftiget i mere end én medlemsstat, garanterer forordningerne (EØF) nr. 1408/71 og (EØF) nr. 574/72 for det første, at forsikringsperioder, der er tilbagelagt i udlandet, tages i betragtning (ifølge princippet om sammenlægning af perioder), hvis en forsikringsperiode ikke er tilstrækkelig lang til at opfylde den betingelse om karenstid, der eventuelt er fastsat i en medlemsstats lovgivning, og som er en forudsætning for retten til pension.
When a worker has spent his/her working life in more than one Member State, Regulations (EEC) Nos 1408/71 and 574/72 guarantee that, if a period of insurance is not enough to fulfil the qualifying period that might be required by a Member State's legislation for acquiring entitlement to the pension, the insurance periods completed in other countries will also be taken into account (under the principle of aggregation).
Ved ikrafttrædelsen i 1992 af forordning (EØF) nr. 1247/92 blev der under anvendelsesområdet for forordning (EØF) nr. 1408/71 indføjet de såkaldte ikkebidragspligtige ydelser af blandet karakter, som en medlemsstat kan tilkende bl.a. på betingelse af, at den potentielle ydelsesmodtager er bosat i den pågældende stat. I denne forbindelse meddelte INPS, at institutionen havde besluttet ikke længere at lade det »for lave« beløb indgå i minimumspensionen og heller ikke længere at anvende dette beløb som beregningsgrundlag for pro rata-beløbet, fordi denne minimumspension var blevet defineret som en »ikke-bidragspligtig ydelse af blandet karakter« og dermed som en ydelse, der ikke kunne eksporteres.
In 1992, with the entry into force of Regulation (EEC) No 1247/92, which included in the scope of Regulation (EEC) No 1408/71 mixed-type 'non-contributory' benefits that a Member State may grant on condition that, inter alia, the potential benefi­ciary resides on the territory of that State, the INPS decided to no longer make up, where necessary, the 'insufficient' amount to the minimum wage nor to take the latter as the basis for calculation of the pro rata pension because making up to the minimum wage had been defined as a 'mixed-type non-contributory benefit' and therefore was non-exportable.
Resultatet heraf var, at der blev udbetalt fuldstændigt latterlige pro rata-beløb.
The outcome was the granting of absolutely deris­ory pro rata pensions.
Praktiske råd: • Når De indgiver Deres pensionsansøgning i et land, hvor De har arbejdet, vil den institution, som behandler ansøgningen, underrette alle de andre kompetente institutioner ved hjælp af blanketterne E202 (alderspension) og E203 (efterladtepension).
Practical tip: • When you submit your pension application in one of the countries where you have worked, the institu­tion examining it will inform all the other com­petent institutions by means of forms E202 (retirement pension) and E203 (survivor's pension).
ag C-132/96 - Stinco og Panfilo mod INPS, dom af 24.9.1998.
Furthermore, the same regulations lay down special rules for calculation of old-age and survivors' pensions.
Antonio Stinco og Ciro Panfilos situation er symbolsk.
The situation of Mr Stinco and Mr Panfilo is emblematic.
Det drejer sig om to vandrende arbejdstagere, som har erhvervet ret til alderspension takket være en sammenlægning af de forsikringsperioder, som de har tilbagelagt i henholdsvis Italien, Frankrig og Det Forenede Kongerige.
They are two migrant workers who have acquired entitlement to an old-age pension as a result of the aggregation of periods of insurance completed in Italy and, respectively, France and the United Kingdom.
For det andet er der i de samme forordninger fastsat særlige regler om beregning af alders- og efterladtepensioner. Fra det øjeblik, hvor den pågældende indgiver en pensionsansøgning i en medlemsstat, foretages der en beregning af pensionsrettighederne i henhold til alle de lovgivninger, som den pågældende har været omfattet af.
The social security institutions of each country where the worker has been insured are thus obliged to calculate a national pension and a pro rata pension, to com­pare the two figures and to grant the migrant worker the amount most favourable to him/her.
De sociale sikringsinstitutioner i hvert af de lande, hvor arbejdstageren eller den selvstændige erhvervsdrivende har været forsikret, er således forpligtet til at beregne en national pension og en pro rata-pension, at sammenligne de to beløb og til at udbetale det højeste beløb til den vandrende arbejdstager.
The national pension is the pension calculated in accordance with the national rules only, taking account solely of the periods of work in the country.
INPS's holdning har medført, at Antonio Stinco fik tildelt et pro rata-beløb pr. måned på 2 100 ITL (dvs. ca. 40 BEF) og Ciro Panfilo et beløb på 10 ITL (dvs. ca. 10 centimer!) i stedet for 52 490 ITL pr. måned (godt og vel 1 000 BEF) for Antonio Stincos vedkommende og 20 625 ITL pr. måned (ca. 400 BEF) for Ciro Panfilos ved kommende.
The attitude taken by the INPS resulted in the granting of a monthly pro rata pen­sion of ITL 2 100 to Mr Stinco (i.e. about BEF 40) and ITL 10 to Mr Panfilo (i.e. about 10 centimes), instead of ITL 52 490 (just over BEF 1 000) a month for Mr Stinco and ITL 20 625 (about BEF 400) a month for Mr Panfilo.
Det er indlysende, at det ikke drejer sig om svimlende pensionsbeløb, men forskellen er alligevel meget stor.
These are not, of course, astro­nomical pensions, but the difference is very clear even so.
Man bør huske på, at Domstolen allerede tidligere har udtalt sig til fordel for de berørte personer i spørgsmålet om, hvorvidt hybride ydelser, dvs. ydelser, der i henhold til forordning (EØF) nr. 1247/92 defineres som »ikke-bidragspligtige ydelser af blandet karakter«, bør tages i betragtning ved anvendelsen af artikel 46, stk. 2, litra a), i forordning (EØF) nr. 1408/71.
It should also be pointed out that in the past the Court of Justice had already come out in favour of persons interested in the question of whether hybrid benefits, i.e. benefits such as those defined as 'mixed-type non-contributory' by Regulation (EEC) No 1247/92, were to be taken into consideration for the application of Article 46 (2) (a) of Regulation (EEC) No 1408/71.
1980, s. 2085; Sag C-65/92 - ONP mod Leva tino, dom af 22.4.1993, Sml. 1993, s. 1-2005.
a statement of the years of working abroad in the country examining your pension application.
• Blanketterne E205, E206 og E207 har til formål at give de nødvendig oplysninger om erhvervsforløbet i alle de berørte lande. Blanket E205 giver således en oversigt over forsikringsårene i et givet land.
In order to determine the proportional or pro rata pension, it is first necessary to calculate the theoretical amount, which takes the whole of a person's working life into account as if the periods spent abroad had been completed in the country in question.
Blanket E206 vedrører særordningerne for minearbejdere.
Overlapping periods of work are counted only once.
Blanket E207 indeholder en oversigt over det antal beskæftigelsesår i udlandet, som De har tilbagelagt i det land, som behandler Deres pensionsansøgning.
The pro rata pension is then obtained by multiplying this theoretical amount by a fraction whose numerator represents the duration of the periods of work in the country and denominator all the periods taken into account in determining the theoretical amount.
Den italienske institution har ved sin afgørelse imidlertid ikke taget hensyn til den omstændighed, at forordning (EØF) nr. 1247/92 hverken fastsætter bestemmelser om særlige metoder til beregning af pro rata-beløbet eller ændrer de kriterier, der er fastlagt i artikel 46, stk. 2, litra a), i forordning (EØF) nr. 1408/71.
However, in its decision the Italian institution did not take account of the fact that Regulation (EEC) No 1247/92 does not stipulate anywhere special methods for cal­culation of the pro rata pension, nor does it change the criteria laid down in Article 46 (2) (a) of Regulation (EEC) No 1408/71.
De beskæftigelsesperioder, som falder sammen, medregnes kun én gang.
• Forms E208 and E210 organise an exchange of data on the decisions taken by the pension institutions.
• Ved hjælp af blanketterne E208 og E210 foretages der en udveksling af oplysninger om de afgørelser, som pensionsinstitutionerne har truffet.
Subsequent adjustments of pensions to the cost of living or the level of wages are carried out automatically without taking account of the amount of other pensions, while the review of the pensioner's personal situation or of the rules for calculating pensions in a Member State presupposes that the amount of the pension is also reviewed in all the other Member States.
De efterfølgende reguleringer af pensionerne på grundlag af leveomkostninger eller lønniveau foretages automatisk uden hensyn til de øvrige pensioner, hvorimod en ændring i pensionistens personlige forhold eller i reglerne for pensionsberegning i en medlemsstat indebærer, at der ligeledes foretages en regulering af pensionsbeløbet fra alle de øvrige medlemsstater.
That was indeed what the Court said in the Stinco and Panfilo judgment, namely that the institution competent for payment of a benefit has to take into account, for the purpose of determining the theoretical amount on which the calculation of the pro rata pension is based, a supplement intended to bring the pension up to the minimum laid down by national legislation.
Selv om man ikke må glemme, at det beløb, der indgår i minimumspensionen ikke er en »ydelse«, men en bestanddel af pensionen, bør spørgsmålet om eksport af en ikke-bidragspligtig ydelse af blandet karakter holdes adskilt fra spørgsmålet om beregningen af det teoretiske pensionsbeløb.
Application of the national non-aggregation rules designed to limit or prohibit the aggregation of the benefits (survivors with retirement benefits or with other income) that a person may be granted is also strictly regulated in his/her favour.
Det bør endvidere bemærkes, at der til fordel for den pågældende er fastsat strenge bestemmelser om anvendelsen af de nationale bestemmelser om forbud mod dobbeltydelser, som har til formål at begrænse eller forhindre udbetaling af flere ydelser samtidig (alders- og efterladtepension samtidig med andre indtægter).
Lastly, Community law also stipulates that old-age benefit shall be paid wherever the former migrant worker resides or stays on the territory of the European Eco­nomic Area, without any reduction, change or suspension.
EF-retten fastsætter ligeledes, at alderspensionen udbetales i alle medlemsstater af Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, hvor den tidligere vandrende arbejdstager er bosat eller opholder sig, uden at pensionen kan nedsættes, ændres eller stilles i bero.
The question of the exportability of a mixed-type non-contributory benefit must not be confused — even though it should be borne in mind that making up to the minimum wage is not a 'benefit' but a component of the pension — with that of determining the theoretical amount of a pension.
Fri bevægelighed * 09 social sikring SÊ.
Free movement and social security
Udviklingstendenser på området for supplerende pensioner: Meddelelse vedtaget
Developments in the field of supplementary pensions: communication adopted
ΚΟΜΟ 999) 134 »Mod et indre marked for supplerende pensioner« af 11. maj 1999
COM0999) 134 'Towards a single market for supplementary pensions' of 11 May 1999
Den 17. og 18. juni 1999 afholdtes den årlige konference om samordning af social sikkerhed i Wien med fokus på emnet »Forholdet mellem EF-traktaten og forordning (EØF) nr. 1408/71«.
On 17 and 18 June 1999, the annual conference on coordination of social security was held in Vienna, focusing on the theme: 'The relation between the EC Treaty and Regulation 1408/71'.
Der blev udvekslet interessante nye tanker om forholdet mellem primær og afledt ret, f.eks. at afledt ret, såsom forordning (EØF) nr. 1408/71, ikke alene skal respektere traktaterne, men også menneskerettighederne.
Interesting new ideas on the relation between primary and secondary legislation were exchanged, for example that secondary legislation, such as Regulation 1408/71, should not only respect the Treaties, but also human rights.
Et andet diskussionsemne var Amsterdam-traktatens bestemmelser om europæisk statsborgerskab og spørgsmålet om, hvorvidt dette kunne tænkes at påvirke retten til social sikring for personer, som har lovligt ophold i en medlemsstat.
Another discussion focused on the Amsterdam Treaty's provisions concerning European citizenship and its potential influence on the rights of persons to social security when legally residing in a Member State.
Ligeledes spillede spørgsmål om ligebehandling en vigtig rolle i indlæggene på konferencen.
Questions of equal treatment also played an important role in the conference contributions.
Sammenfattende var konferencen en glimrende anledning til at diskutere emner af generel betydning, hvilket især var nyttigt set i lyset af Kommissionens forslag til reform og forenkling af forordning (EØF) nr. 1408/71, som i øjeblikket diskuteres i Rådets arbejdsgruppe for sociale spørgsmål.
In conclusion, the conference proved an excellent opportunity to discuss topics of general importance, which was particularly helpful in view of the Commission's proposal to reform and simplify Regulation 1408/71, which is currently being discussed at the Council working group on social questions.
KOM(1997)283 — Supplerende pensioner grønbog af 10. juni 1997
Regional conference on coordination of social security in Sofia (Bulgaria)
De tiltag, der foreslås i denne meddelelse, følger op på resultaterne af en bred høringsproces, som fandt sted i forbindelse med Kommissionens grønbog fra 1997 om supplerende pensioner.
COM(1997) 283 Green Paper on supplementary pensions of10June1997
Rådets direktiv 98/49/EF af 29. juni 1998 om beskyttelse af supplerende pensionsrettigheder for arbejdstagere og selvstændige flytter erhvervsdrivende, der inden for Fællesskabet
Council Directive 98/49/EC of 29 June 1998 on safeguarding the supplementary pension rights of employed and self-employed persons moving within the Community
Den 28. og 29. juni 1999 afholdtes en konference, arrangeret af Europarådet, på hvilken deltagere fra Bulgarien, Rumænien og Slovakiet blev præsenteret for de forskellige instrumenter, der eksisterer i Europa til samordning af sociale sikringsordninger.
On 28 and 29 June 1999, a conference organised by the Council of Europe presented to participants from Bulgaria, Romania and the Slovak Republic the different instruments for coordinating social security which exist in Europe.
Disse instrumenter udgøres af Europarådets europæiske midlertidige overenskomst og den europæiske konvention, samt af EF's system af samordningstiltag, nemlig forordning (EØF) nr. 1408/71 og 574/72.
These instruments consist of the Council of Europe's European Interim Agreement and the European Convention, as well as the EC coordination system, namely Regulations 1408/71 and 574/72.
Der blev gjort nærmere rede for de enkelte instrumenter samt for forskellene imellem dem, hvilket mundede ud i den konklusion, at selv om Europarådets instrumenter var mere fleksible, var de samtidig mindre detaljerede end EF-forordningerne.
Details of each instrument, as well as the differences between them were presented, resulting in the conclusion that while the Council of Europe's instruments were more flexible, they were less detailed than the EC regulations.