natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen har forelagt Rådet og Parlamentet en beretning om evaluering af støtteordninger til fordel for Fællesskabets luftfartsselskaber (SEK(92) 431, ende lig udg.). Dokumentet trækker bl.a. de store linjer op i liberaliseringsprocessen og
The Commission presented to the Council and Parliament a report onthe evaluation of aid schemes for Community air carriers (SEC(92) 431 final).The document summarizes inter alia the main features of the liberalization
265 konkurrencepolitikken inden for luftfarten og henviser til de kriterier for evaluering af statsstøtte i henhold til reglerne i Traktaten, der er fastlagt i andet memorandum om den fælles luftfartspolitik.
269 process and competition policy in the aviation sector, as well as the criteria,set out in Memorandum No 2 on the common transport policy, for assessingaid schemes under the rules of the Treaty.
Rapporten omtaler endvidere medlemsstaternes støtte til lufttransportsektoren og nævner, hvilke støtteforanstaltninger der er ved at blive undersøgt grundigere af Kommissionen.
The report also contains a table showing aid granted by Member States to theair transport sector and lists the aid measures being closely scrutinized by the Commission.
Disse støtteforanstaltninger antager alle mulige former og er ikke blot de sædvanlige statslige kapitalindskud som f.eks. kapitalforøgelser, skattelempelser eller almindelige garantier for lån, der optages af luftfartsselskabet.
The aid in question is granted in a variety of forms, and not just in the formof the usual financial injections by the State such as capital increases, preferentialtax schemes or general guarantee schemes for loans to carriers.
Kommissionen har faktisk kon stateret, at nogle selskaber kan få særstøtte i form af tilskud til driften på visse ruter.
The Commissionfound that certain carriers benefited from aid specific to the sector in question,such as grants for the operation of certain routes.
For alle disse støtteordninger har Kommissionen anmodet de pågældende medlems stater om supplerende oplysninger, så det kan undersøges, om støtten er forenelig med Traktaten.
It requested the Member States concerned to provide further information on all these aid measures sothat it could assess their compatibility with the Treaty rules.
Med hensyn til anden og tredje etape i Air France's kapitalforøgelse, dvs. udstedelsen af konvertible obligationer og beviser for ansvarlig lånekapital med ubestemt løbetid, afgjorde Kommissionen efter en grundig undersøgelse, at disse transaktioner kan betragtes som normale finanstransaktioner.
The Commission took a decision on the second and third tranches of the capitalincrease for Air France, namely the issue of convertible bonds and undatedsubordinated loan instruments. Following a thorough examination, it decidedthat the operations could be regarded as normal financial transactions.
Med hensyn til Iberia har Kommissionen ikke rejst indsigelse mod forøgelsen af det te luftfartsselskabs kapital.
The Commission decided not to raise objections to the increase in the capitalof Iberia in view of the firm undertakings given by the Spanish authorities tothe effect that:
De spanske myndigheder har imidlertid måtte love, — at det var den sidste kapitaltilførsel i form af statsstøtte
(i) it would be the last capital injection involving State aid;
- at midlerne ikke vil blive anvendt til at erhverve kapitalinteresser i andre luftfartsselskaber i EF
(ii) the resources would not be used to acquire shares in other Communityairlines;
Kommissionen rejste heller ikke indsigelse med hjemmel i Traktatens artikel 92, stk. 3, litra c), mod statsstøtte til to britiske luftfartsselskaber, New Air og Cumbria Aero Club, der driver virksomhed fra lufthavnen i Carlisle.
The Commission did not raise any objections, pursuant to Article 92(3) (c),to a proposal to grant aid to two United Kingdom airlines, New Air and Cumbria Aero Club, operating out of Carlisle Airport.
De to foranstaltninger vedrørte dels støtte til New Air, dels lån med rentegodtgørelse til Cumbria Aero Club.
The aid for New Airwould be in the form of a grant, while that for Cumbria Aero Club would bein the form of a lowinterest loan.
§ 10 — Støtte til landbrugssektoren
§ 10 — Aid in the agricultural sector
Kommissionens aktivitetsområde under EØF-Traktatens artikel 92-94 bestemmes for landbrugssektorens vedkommende fortsat af Rådet (EØF-Traktatens artikel 42).
The scope of Commission activity under Articles 92 to 94 of the EECTreaty continues to be determined, in the agricultural sector, by the Council(Article 42 of the EEC Treaty).
For de fleste produkter i bilag II finder artikel 92-94 anvendelse.
For most products in Annex II, Articles 92 to94 apply.
Enhver støtte, der kan forstyrre EF's markedsmekanismer (f.eks. støtte pr. input- eller outputenhed) anses for at være i strid med ikke blot statsstøttebestemmelserne, men også ulovlig i henhold til Rådets forordninger om de fælles markedsordninger.
Any aid which is liable to disturb Community market mechanisms(for example, aid per unit of input or output) is considered not only to be atvariance with State aid provisions but also illegal under the terms of the Council Regulations establishing the common market organizations.
Den nylige reform af den fælles landbrugspolitik har ikke ændret dette forhold.
Recent CAP reformhas not changed this situation.
Der blev opdaget en række tilfælde af sådan støtte, og Kommissionen besluttede i alle tilfælde at indlede proceduren i artikel 93, stk. 2.
A number of instances of such aid were encountered, and in all cases the Commission decided to initiate Article 93(2) proceedings.
De italienske myndigheder foreslog støtte til en supplerende høst inden for nøddesektoren til et samlet beløb af 7 mio. ECU.
The Italian authoritiesproposed aid for a supplementary harvest in the nuts sector, the total cost ofwhich was to be ECU 7 million.
Kommissionen mente, det drejede sig om driftsstøtte, som ikke var omfattet af nogen af undtagelserne i EØF-Traktatens artikel 92, og samtidig en over trædelse af den fælles markedsordning for frugt og grønsager og Rådets forordning nr. 789/89 og nr. 2159/89 om særlige foranstaltninger for nødder og johannesbrød.
The Commission was of the view that itappeared to constitute an operating aid to which none of the exceptions of Article 92 of the EEC Treaty apply and at the same time an infringement of thecommon market organization for fruit and vegetables and Council Regulations(EEC) Nos 789/89 and 2159/89 concerning specific measures for nuts andcarobs.
De italienske myndigheder trak herefter den planlagte støtte tilbage.
The Italian authorities subsequently withdrew the aid plan.
Kommissionen indtog en lignende holdning med hensyn til en italiensk støtte til privat oplagring af i alt maksimalt 45 000 tons gulerødder i en periode på fire måneder.
A similarposition was adopted by the Commission with regard to Italian aid for theprivate storage of a maximum total of 45 000 tonnes of carrots for a period offour months.
Herefter vedtog Kommissionen en endelig negativ beslutning om denne foranstaltning.
The Commission thereafter adopted a final negative decision onthis measure.
Proceduren i artikel 93, stk. 2, blev indledt med hensyn til yderligere italiensk støtte til privat kort tidsoplagring af bordvin og druemost, hvorefter foranstaltningen blev ophævet.
Article 93(2) proceedings were initiated in respect of further Italianaid for short-term private storage of table wine and grape must, whereupon themeasure was withdrawn.
Kom missionen tog også stilling til italiensk støtte til producentorganisationer i olivenolie sektoren og foreninger af sådanne organisationer til et samlet beløb af 4 mio. ECU i en periode på et år, som den anså for en overtrædelse af både statsstøttereglerne og den fælles markedsordning for olier og fedtstoffer.
Italian aid for producer groups and unions in theolive-oil sector — total budget of ECU 4 million for a period of one year —was also considered by the Commission to be in breach both of State aid rulesand of the common market organization for fats and oils.
Der blev truffet en negativ endelig beslutning om italiensk støtte til eksport af citrusfrugter til lande i Østeuropa og det tidligere USSR.
A final negativedecision was taken on Italian aid for exports of citrus fruit to the countries of Eastern Europe and the former USSR.
I sukkersektoren anmeldte de italienske myndigheder støtte til i alt 50 mio. ECU til roedyrkere.
In the sugar sector, the Italian authoritiesnotified aid totalling ECU 50 million to beetgrowers.
En del af foranstaltningen skulle give dyrkerne kompensation for indkomsttab, fordi de fik lavere priser af industrien end de i EF-reglernc fastsatte priser.
One part of the measuresought to compensate growers for loss of income as a result of lower pricespaid to them by industry than those laid down in Community rules.
Et andet aspekt vedrørte støtten til finansiering af oplagringsomkostninger ved at kompensere for virkningerne af valutakursudsvingene i Italien.
A secondaspect concerned aid designed to contribute to the financing of storage costsby compensating for the effects of exchange-rate fluctuations in Italy.
I den fælles markedsordning for sukker findes der faciliteter på dette område, der er underlagt præcise betingelser, som i dette tilfælde viste sig ikke at være opfyldt.
Thecommon market organization for sugar provides facilities in this area underprecise conditions, which appeared not to be respected in this instance.
Frankrig anmeldte støtte til forebyggende vindestillation som supplement til den af EF godkendte støtte.
Turning to France, aid was notified for preventive distillation of wine tosupplement that authorized by the Community.
267 den fælles markedsordning for vin.
271 argued that, in their view, a level playing field no longer existed in Communitywine production, the Commission deemed that the objective of the measurewas to increase incomes of producers in France to a level above that providedfor by virtue of the common market organization for wine.
Alligevel fandt Kommissionen, at støtten indebar en overtrædelse af traktatbestemmelserne og var i strid med den fælles markedsordning for vin; den indledte proceduren i artikel 93, stk. 2, og anmodede Frankrig om ikke at yde støtten.
The Commissioncame to the view that the aid constituted a breach of Treaty provisions andwas in conflict with the common market organization for wine; it initiated Article 93(2) proceedings and called upon France not to grant the aid.
Det må bemærkes, at Rådet herefter besluttede at tillade støtten i henhold til EØF-Traktatens artikel 93, stk. 2, tredje afsnit, fordi der var ganske særlige betingelser til stede, et kriterium, som Kommissionen ikke kan benytte ved sin vurdering af statsstøtte.
It maybe noted that the Council subsequently decided to allow this aid under theterms of the third subparagraph of Article 93(2) of the EEC Treaty on thegrounds that exceptional conditions were present — a criterion which the Commission is not permitted to invoke in its assessment of State aid.
Der blev afgivet en negativ udtalelse om tysk støtte til destillation af vin i Rheinland-Pfalz-regionen.
German aid for the distillation of wine in the Rhineland-Palatinate region wasthe subject of a negative decision.
Kommissionen var af den opfattelse, som ikke blev bestridt af de tyske myndigheder under proceduren i henhold til artikel 93, stk. 2, at støtten, der skulle udbetales pr. destilleret liter vin, var i strid med Traktatens bestemmelser og med den fælles markedsordning for vin. Kommissionen har endvidere indledt pro ceduren i artikel 93, stk. 2, vedrørende yderligere støtte af denne art, som Rheinland-Pfalz påtænker at yde, og har anmodet Tyskland om ikke at yde støtten.
The Commission came to the view, whichwas not contested by the German authorities under Article 93(2) proceedings,that the aid, payable per litre of wine distilled, constituted a breach of Treatyprovisions and was in conflict with the common market organization for wine.The Commission also initiated Article 93(2) proceedings in respect of furtheraid of this nature planned by Rhineland-Palatinate and called upon Germanynot to grant the aid.
Selv om det har været Kommissionens politik konsekvent at modsætte sig statsstøtte for aktiviteter, som er fastsat i Fællesskabets forordninger om de fælles markeds ordninger, opstod der et særligt tilfælde vedrørende Italien, hvor Kommissionen ikke rejste indsigelse mod et særligt tilfælde af støtte til producentsammenslutninger, der forhandler nødder, selv om støtten til sådanne sammenslutninger er fastsat i den re levante markedsordning.
Although it has been Commission policy systematically to rule out State aidfor activities provided for in Community Regulations laying down commonmarket organizations, a particular case arose in Italy concerning aid for producer groups handling nuts where, although aid for such groups is laid downin the relevant common market organization, the Commission raised no objections.
Kommissionen indtog dette standpunkt, fordi støtten, der indebar en forbedret markedsføring, var af strukturel frem for driftsmæssig karakter, og fordi bestemmelserne i den pågældende markedsordning ikke er udtømmende med hensyn til producentsammenslutninger.
The Commission took this position on the grounds that the aid, whichinvolved improved marketing arrangements, was of a structural and not anoperational nature and that the provisions of the relevant market organizationare not exhaustive with respect to producer groups.
Hvad angår driftsstøtte til statsejede eller halvoffentlige virksomheder i land brugssektoren, blev proceduren i artikel 93, stk. 2, indledt i ét tilfælde, og i en anden sag blev der truffet negativ beslutning om to tilfælde af spansk støtte til Mercokoncernen.
With regard to operating aid to State-owned or quasi-State-ownedenterprises in the agricultural sector, Article 93(2) proceedings were initiatedin one instance and a final negative decision taken in another in respect of two Spanish grants of aid to the Merco Group.
Det politiske spørgsmål, der opstår som følge af disse sager, er, hvorvidt staten ved at yde tilskud til egenkapital eller gældssanering handler på samme måde, som en privat markedsinvestor ville gøre det.
The policy issue arising from themis whether the State, in providing equity capital or debt relief, is acting in thesame way as would a private investor in the market.
Kun hvis Kommissionen kommer til den opfattelse, at dette er tilfældet, vil de pågældende foranstaltninger i princippet kunne anses for ikke at udgøre statsstøtte.
Only if the Commissioncomes to the view that this is the case will the measures in question, in principle,be considered not to constitute State aid.
I forbindelse med bestemmelsen af, hvor dan en privat investor sandsynligvis ville agere, har Domstolen specificeret, at Kom missionens bedømmelse skal ske under hensyntagen til bl.a. selskabets situation, den omstrukturering, der skal gennemføres, og markedsudsigterne.
In determining how a private investorwould be likely to behave, the Court of Justice has specified that the Commission's assessment must take account inter alia of the situation of the company, the restructuring to be carried out and market prospects.
KONKURRENCEPOLITIK OG STATSINTERVENTION gængelige for Kommissionen, blev denne foranstaltning anset for at være driftsstøtte uden varig indvirkning på den pågældende sektor.
The Commission decided to initiate Article 93(2) proceedings in respect of aidin the form of a capital injection which was apparently decided upon, and inpart granted, by the Spanish authorities to the Merco Group in 1992.
Med hensyn til en tidligere kapi taltilførsel på 44 mio. ECU, som de spanske myndigheder havde foretaget til Mercokoncernen i 1990, blev der truffet en endelig negativ beslutning med krav om tilbagebetaling af støtten.
On thebasis of the information available to the Commission, this measure was considered to be operating aid having no durable effect on the sector in question.A final negative decision — with the requirement to refund the aid — wastaken against an earlier injection of capital totalling ECU 44 million awardedby the Spanish authorities to the Merco Group in 1990.
Ikke blot havde de spanske myndigheder undladt at anmelde støtten i henhold til EØF-Traktatens artikel 93, stk. 3, men hvad substansen angår, mente Kommissionen, at støtten udelukkende skulle dække tab, som koncernen havde akkumuleret, og således faldt under betingelserne i EØF-Traktatens artikel 92, stk. 1, uden at være omfattet af nogen af undtagelserne i artikel 92, stk. 2 og 3.
Not only had the Spanish authorities failed to notify this aid under Article 93(3) of the EECTreaty, but the Commission held, as to the substance, that the aid servedexclusively to absorb losses which the group had accumulated and thus fulfilledthe conditions of Article 92(1) of the EEC Treaty without qualifying for anyof the exceptions of Articles 92(2) and (3).
Det er såvel inden for landbrugsstrukturpolitikken som inden for markedspolitikken Rådet, der træffer beslutning om Kommissionens interventionsområde i hen hold til EØF-Traktatens artikel 92-94.
In agricultural structures policy, as in market policy, the scope of Commission intervention under Articles 92 to 94 of the EEC Treaty is determinedby the Council.
Hvad angår støtten på bedriftsniveau, giver Rådets forordning nr. 2328/91 kun hjemmel til sådan støtte i særlige områder, som er fastsat i henhold til forordningens artikel 35.
In the case of aid at holding level, Council Regulation (EEC)No 2328/91 authorizes such intervention only in specified areas laid down in Article 35 of that Regulation.
Disse områder omfatter bl.a. hektarstøtte for indførelse eller opretholdelse af landbrugspraksis, der er forenelig med be skyttelsen af miljøet.
Those areas include, amongst others, per hectareaid for the introduction or maintenance of farming practices which are compatible with environmental protection.
Kommissionen besluttede ikke at rejse indsigelse mod et storstilet miljøbeskyttelsesprogram i den tyske delstat Baden-Württemberg, der skal sikre en omfattende be skyttelse af landbrugslandskabet, grundvandsstanden og visse truede husdyrbestande.
The Commission decided not to raise objections to a sweeping programme ofenvironmental aid measures in the German region of Baden-Wiirttembergdesigned to provide comprehensive protection for the agricultural landscape,the water table and certain endangered species of livestock.
I modsætning til tidligere godkendte programmer, der gik ud på at yde landbrugere kompensation for at nedsætte landbrugsaktiviteterne til lave intensitetsniveauer, var dette program ikke koncentreret om et nøje afgrænset område inden for regionen eller om en særlig landbrugsaktivitet, men havde et større sigte og større ambitioner.
In contrast topreviously authorized programmes to compensate farmers for pegging agricultural activities at low levels of intensity, this package was not focused on astrictly circumscribed area within the region nor on certain specific farmingactivities, but was broader in scope and ambition.
Der er særlige overskrifter for støtte ydet på hektarbasis til bevaring af græsgange og karakteristiske frugtplantager samt støtte til kompensation for brugen af visse lav produktionsteknikker.
Individual headings includeaid, granted on a per hectare basis, for preserving pastureland and characteristic,naturally extensive orchards, and aid to compensate for use of certain lowoutput crop production techniques.
Miljøforanstaltninger er en integrerende del af den reform af den fælles landbrugspolitik, som Rådet vedtog i maj 1992.
Environmental measures are part and parcel of the CAP reform agreed bythe Council in May 1992.
Rådets forordning nr. 2078/92') sætter nye grænser for Fællesskabets intervention på dette område, medens medlemsstaterne i henhold til forordning nr. 2328/91 har mulighed for at foreslå alternative støttevilkår i henhold til EØF-Traktatens artikel 92-94.
Council Regulation (EEC) No 2078/92lsets new parameters for Community intervention in this area whilst permitting Member States, as under Regulation (EEC) No 2328/91, to propose alternative conditionsof aid under Articles 92 to 94 of the EEC Treaty.
I den forbin-
In this connection, Commission
269 delse har Kommissionen noteret sig de bemærkninger, der er blevet fremsat af Europa-Parlamentets Udvalg om Landbrug, Fiskeri og Udvikling af Landdistrikter i dets udtalelse om Enogtyvende Beretning om Konkurrencepolitikken1).
In this context, the Commission has noted theobservations made by Parliament's Committee on Agriculture, Fisheries and Rural Development in its opinion on the Twentyfirst Competition Policy Report.l
Med hensyn til strukturpolitikken for investeringer på forarbejdnings- og afsætningsniveau har medlemsstaterne i princippet i medfør af Rådets forordning nr. 866/ 90 mulighed for at indføre ensidige foranstaltninger i henhold til artikel 92 og 93 på alle de af forordningen omfattede områder.
In structures policy for investments at processing and marketing level,Council Regulation (EEC) No 866/90 allows Member States in principle tointroduce unilateral measures, under the terms of Articles 92 and 93, in allareas covered by the Regulation.
I praksis er denne mulighed begrænset af Kommissionens politik, der går ud på at udelukke statsstøtte til de samme investeringer, som er udelukket fra Fællesskabets samfinansiering under punkt 2 i bilaget til Kommissionens beslutning 90/342/EØF af 7. juni 1990.
In practice, this freedom is circumscribed by the Commission policy of excludingfrom State aid the same investments which are excluded from Communitycofinancing under point 2 of the Annex to Commission Decision 90/342/EECof 7 June 1990.
Det er bemærkelsesværdigt, at det for investeringer, hvor Kommissionens beslutning af 7. juni 1990 ikke udelukker eller begrænser støtte (og støttesatsen ikke overskrider det af Kommissionen godkendte maksimum), er Kommissionens praksis ikke at rejse indsigelse, selv når investeringen er stor.
It should be noted that, for investments where the Commission Decision of7 June 1990 does not exclude or limit aid (and the rate of aid does not exceedthe maximum permitted by the Commission), it is Commission practice not toraise objections even when the scale of investment is large.
Således godkendte Kommissionen en portugisisk støtte til Laprovar-Pepsico til fremstilling af snacks, der falder under bilag II til EØF-Traktaten, og som omfattede støtte på 8 mio. ECU til de pågældende varer.
Thus, the Commission cleared Portuguese aid to Laprovar-Pepsico for the manufacture ofsnacks falling within Annex II of the EEC Treaty, involving aid of ECU 8 millionfor the products in question.
Hvad angår skattelignende afgifter, har Kommissionen truffet en beslutning, der er udtryk for en udvikling i anvendelsen af dens politik.
With regard to parafiscal charges (levies), the Commission took a decisionwhich represents a change in the application of its policy.
Den har erklæret en fransk støtte — der finansieres over skattelignende afgifter, som ligeledes lægges på produkter indført fra andre medlemsstater — forenelig med fællesmarkedet på nøje definerede vilkår.
It decided that Frenchaid financed through parafiscal charges levied also on products imported fromother Member States was compatible with the common market subject tostrictly defined conditions being observed.
I det pågældende tilfælde er afgiftsprovenuet anvendt til finansiering af afsætninskontrol, som er pålagt ved fællesskabsdirektiverne, og sikrer dermed gen nemførelsen af målsætninger af fællesskabsinteresse og ikke udelukkende nationale målsætninger.
In the case in point, the yield fromthe charge is used to finance marketing controls imposed by Communitydirectives and therefore serves to achieve objectives that are of Communityinterest and not exclusively national in character.