natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sagsøgeren, der siden den 1. september 1976 atter havde været beskæftiget som arbejdstager, anførte de perioder, hvor han havde indbetalt bidrag i sin egenskab af arbejdstager i Italien (47 måneder) og til den tyske renteforsikring for arbejdstagere (185 måneder), ved anvendelsen af princippet om sammenlægning af perioder i artikel 45, stk. 1 i forordning nr. 1408/71, burde medregnes med henblik på at opfylde betingelsen om mindst 216 månedlige forsikringsbidrag i tysk lovgivning.
The person concerned who had taken up a salaried activity on 1 September 1976, claimed that by virtue of the application of the principle of aggregation contained in Article 45 (1) of Regulation No 1408/71, these periods of contributions as a worker in Italy (47 months) and with the German oldage insurance scheme for workers (185 months), must be taken into account for the satisfaction of the minimum 216 months prescribed by German legislation.
4791-1 — I sag 2/72 (Salvatore Murru mod Caisse régionale d'assurance maladie de Paris) har Domstolen ved dom af 6. juni 1972 statueret: »Med henblik på bestemmelsen af, om og i hvilket omfang en arbejdsløshedsperiode kan ligestilles med en beskæftigelsesperiode, forså vidt angår fastsættelsen af en vandrende arbejdstagers ret til opnåelse af invalidepension, bør man henholde sig til den lovgivning, hvorefter denne periode er tilbage lagt.«
4791-2 — In Case 20/75 (Gaetano d'Amico v. Landesversicherungsanstalt Rheinland-Pfalz — Judgment of 9 July 1975), the Court of Justice ruled, 'The provisions of Article 27 (1) of Regulation No 3 and of Article 45 (1) of Regulation No 1408/71, do not prohibit a rule of national law (in this particular case of German Law), which requires for the acquisition of the right to early retirement pension that the person concerned shall have been unemployed for a certain time and thus available to the employment services of the Member State in question '.
4791-2 — I sag 20/75 (Gaetano d'Amico mod Landesversicherungsanstalt Rheinland-Pfalz) har Domstolen den 9. juli 1975 afsagt sålydende dom: »Bestemmelserne i artikel 27, stk. 1, i forordning nr. 1408/71 er ikke til hinder for, at det i en national regel bestemmes, at den pågældendes ret til førtidspension betinges af, at han i et vist tidsrum har været arbejdsløs og således stået til rådighed for den pågældende medlemsstats arbejdsformidling.« midling.«
— Community Law does not provide for the right of an unemployed person to claim unemployment benefits under the legislation of a Member State other than the State in which the person concerned became unem ployed ;
Den kompetente tyske institution støttede ikke denne begrundelse.
The competent German institution resisted this argument.
Under sagens behandling for Domstolen blev det anført, at forordning nr. 1408/71 kun har til formål at samordne de nationale lovgivninger om social sikring, der hver for sig fastsætter betingelserne for tilhørsforholdet til de forskellige sociale sikringsordninger, herunder betingelserne for forsikringspligtens ophør.
In the procedure before the Court it was contended that Regulation No 1408/71 was only intended to ensure the coordination of national social security legislations, each one of which determined the conditions for affilia tion to the various social security schemes, including the conditions in which the need to affiliate were terminated.
Under disse omstædigheder må forordningens artikel 45 tolkes således, at den udelukkende bestemmer, hvilken retsvirkning der skal tillægges forsikrings perioder, der er tilbagelagt i henhold til forskellige nationale lovgivninger, og at den ikke regulerer spørgsmålet om betingelserne for en forsikringspligts opståen eller ophør.
In these circumstances Article 45 of the Regulation must be understood as determining exclusively the effect of periods of insurance completed by virtue of the various national legislations for the acquisition, maintenance or recovery of entitlement to benefits and not as regulating the conditions in which an obligation to affiliate arises or is terminated.
Efter Kommissionens opfattelse indeholder forordning nr. 1408/71 ingen bestemmelse om dette spørgsmål, der således udelukkende skal afgøres efter de pågældende nationale lovgivninger.
According to the Commission, Regulation No 1408/71 contained no provisions relating to this question ; its solution rested exclusively with the relevant national legislation.
Domstolen tilsluttede sig denne opfattelse og afsagde følgende dom:
4791-3 — Case 266/78 (Bruno Brunori v. Landesvereicherungsanstalt Rheinprovinz — Judgment of 12 July 1979).
— en arbejdsløs kan efter fællesskabsretten principielt kun gøre krav på ydelser ved arbejdsløshed efter lovgivningen i den medlemsstat, hvori han er blevet arbejdsløs;
If these periods do not give entitlement under the special scheme, they can nevertheless be taken into account for the purposes of obtaining benefit under the general scheme.
— når en førtidig erhvervelse af retten til pen sionering i den nationale lovgivning udover,
The problem concerned the question of knowing whether the provisions of Article 45 (1) of Regulation No 1408/71 relating to aggregation of insurance for the
Artikel 45 i Rådets forordning nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på ar bejdstagere og deres familiemedlemmer, der flytter inden
See first part, 1-1A (Regulation No 1408/71), No 472.
4793 for Fællesskabet, kan ikke anvendes ved afgørelsen af, om der foreligger forsikringspligt i henhold til en national lovgivning.
4793 of
De såkaldte »risikoordninger« vil således være omfattet af de nedenfor refererede proratiseringsregler, således som det nærmere er fastsat i bilag V til forordning nr. 1408/71 (jf. nedenfor afdeling II).
Regulation procedures explained in Annex V No 1408/71 (cf. Section 2 infra).
4792-1—Den administrative Kommission har truffet to afgørelser med hensyn til en fortolkning af udtrykkene »tilsvarende ordninger« og »bestemt beskæftigelse«.
4792-1 —The Administrative Commission has taken two decisions for the interpretation of the terms ' corresponding schemes ' and ' prescribed employment '.
Ifølge disse afgørelser, nr. 80 og 81 af 22. februar 1973 (EFT C 75 af 19.9.1973) er de særlige ordninger for minearbejdere i Tyskland, Belgien, Frankrig, Italien og Luxembourg tilsvarende ordninger i den i artikel 45, stk. 2, i forordning nr. 1408/71 omhandlede forstand.
According to these decisions Nos 80 and 81 of 22 February 1973 (OJ C 75 of 19 September 1973), the special schemes for mineworkers which exist in Germany, Belgium, France, Italy and Luxembourg are corresponding schemes in the sense of Article 45 (2) of Regulation No 1408/71.
Heraf følger, at de forsikringsperioder, der er tilbagelagt i medfør af de nævnte særlige ordninger for minearbejdere, skal tages i betragtning med henblik på en sammenlægning af dem, således som de er fastsat ved den nævnte ordning, uden hensyn til dennes egentlige anven delsesområde og uden at det nærmere kontrolleres, i hvilket fag de nævnte perioder er tilbagelagt.
In this case, which concerns an action following the refusal by a Dutch institution to pay an invalidity pension to a German national who had been employed in the Netherlands from 1928 to 1940, and who then returned to Germany, where she had worked until 1946, and where, after having ceased all professional or trade activities, she suffered an accident in 1973 and as a result became an invalid, the Court of Justice observing that :
I denne sag, som vedrører en tvist i forbindelse med en nederlandsk myndigheds afslag på at betale invalidepension til en tysk statsborger, som haf haft lønnet beskæftigelse i Nederlandene fra 1928 til 1940, og som i 1940 vender tilbage til Tyskland, hvor hun arbejder indtil 1946, og hvor hun, uden derefter at have haft nogen lønnet beskæftigelse, i 1973 var blevet offer for en ulykke, der gjorde hende til invalid, har Domstolen ud fra følgende betragtninger:
Thus periods of insurance completed under these special schemes for mineworkers have to be taken into account for aggregation purposes in the manner in which they are determined by that scheme, without regard to its own scope and without checking the identity of the occupation in which the said periods have been completed.
Med henblik på adgang til ydelser, hvis tilkendelse efter en medlemsstats lovgivning er betinget af, at der er tilbagelagt forsikringsperioder inden for en bestemt beskæftigelse, skal forsikringsperioder, der er tilbagelagt inden for samme beskæftigelse i medfør af en anden medlemsstats lovgivning, sammenlægges, således som de er fastsat efter den nævnte stats lovgivning. Der kan kun foretages undersøgelser, når den nævnte beskæftigelse ikke er defineret i denne lovgivning.
For the purpose of admission to receipt of benefits, the award of which is subject under the legislation of a Member State to the condition that the periods of insurance have been completed in a prescribed employ ment, periods of insurance completed in the same employment under the legislation of another Member State must be aggregated as they are determined, in accordance with the legislation of that State.
— på det tidspunkt, da sagsøger blev invalid, var den nederlandske lovgivning af typen A, (en lovgivning, hvorefter størrelsen af ydel serne ved invaliditet er uafhængig af for sikringsperiodernes varighed), hvorimod lovgivningen på det tidspunkt, hvor hun arbejdede i Nederlandene, var af typen B, (en lovgivning, hvorefter ydelsernes størrelse afhænger af forsikringsperiodernes varig hed) ;
— at the time when the applicant in the main action became an invalid, the Dutch legis lation was of Type A, that is to say, legis lation according to which the amount of invalidity benefit was independent of the duration of periods of insurance, whilst at the time when she worked in the Netherlands the legislation had been of Type B, that is to say legislation according to which the amount of benefits depended on the duration of periods of insurance ;
— artikel 40, stk. 1, i forordning nr. 1408/71 bestemmer, at »en arbejdstager, som successivt eller skiftevis har været omfattet af to eller flere medlemsstaters lovgivninger, skal, såfremt mindst én af disse staters lovgivning ikke er af den i artikel 37 stk. 1, omhandlede art, modtage ydelser efter bestemmelserne i kapitel 3, der... finder tilsvarende anven delse«;
— Article 40 (1) of Regulation No 1408/71 pro vided that ' a worker who has been successively or alternately subject to the legislation of two or more Member States, of which at least one is not of the type referred to in Article 37 (1) shall receive benefits under the provisions of Chapter 3, which shall apply by analogy... ' ;
4793 — I henhold til en lovgivning, der alene gør tilkendelse af ydelser betinget af, at arbejdstageren er forsikret på tidspunktet for forsikringsbegivenhedens indtræden, og hvorefter retten bortfalder, når forsikringen ophører, anses en arbejdstager, som ikke længere er omfattet af en lovgivning af denne art, for endnu at være omfattet af den, dersom han på tidspunktet for forsikringsbegivenhedens indtræden er omfattet af en anden medlemsstats lovgivning eller, hvis dette ikke er tilfældet, dersom han kan gøre krav på ydelser efter en anden medlemsstats lovgivning.
4793 — With regard to legislations which make the award of benefit subject only to the condition of being insured at the time when the risk materializes and under which entitlement is cancelled when insurance ends, a worker who has ceased to be subject to a legislation of this type is deemed still so to be if, at the time when the risk materializes, he is subject to the legislation of another Member State or, failing that, if he can validate his entitlement to benefit under the legislation of another Member State.
Denne sidste betingelse anses for opfyldt i det i artikel 48, stk. 1 omhandlede tilfælde.
This latter condition is deemed to be met in the case referred to in Article 48 (1) (cf.
(Jf. nedenfor nr. 4850).
No 4850 infra).
— ifølge forordningens artikel 1, litra j) »betyder udtrykket 'lovgivning' for enhver med lemsstats vedkommende bestående eller fremtidig lovgivning, vedtægtsbestemmelser og alle andre gennemførelsesregler, der vedrører de i artikel 4, stk. 1 og 2 nævnte sociale sikringsgrene eller sikringsordninger«; ninger«;
— according to the provisions of Article 1 (j) of that Regulation, ' legislation means all the laws, regulations and other provisions and all other present or future implementing measures of each Member State relating to the branches and schemes of social security covered by Article 4 (1) and (2) ' ;
— udtrykket »bestående eller fremtidig« skal ikke fortolkes således, at der udelukkes bestemmelser, som tidligere var i kraft, men som ikke længere er det på tidspunktet for udstedelsen af de pågældende fællesskabs forordninger;
— it followed that the words ' present or future ' must not be interpreted In such a way as to exclude measures which were previously in force but which had ceased to be so when the said Community Regulations were adopted ;
4793-1 —Denne sidste regel, der er fastsat i artikel 45, stk. 3 i forordning nr. 1408/71, er indført udelukkende for at tage hensyn til visse forhold i den nederlandske lovgivning, der kun hviler på den pågældende risiko.
4793-1 —This latter rule, provided for by Article 45 (3) of Regulation No 1408/71, was adopted in order to take account exclusively of certain aspects of Dutch legis lation based on the single risk concept.
Bestemmelsen tager ikke sigte på lovgivninger, der — skønt de hviler på risikoen — adskiller sig fra den nederlandske lovgivning ved at kræve tilbagelæggelse af en ventetid, hvilke lovgivninger er omfattet af artikel 45, stk. 1 i forordning nr. 1408/71 (jf. ovenfor nr. 4790), som ligeledes finder anvendelse på arbejdstagere, der — efter at de ikke længere er omfattet af de nævnte lovgivninger — kan påberåbe sig forsikringsperioder tilbagelagt efter andre medlemsstaters lovgivning.
Legislations which, although based on risk, differ from Dutch legis lation in requiring a condition of completion of a waiting period, are not affected by this provision and are covered by Article 45 (1) of Regulation No 1408/71 (cf. No 304 supra), which also applies to workers who, having ceased to be subject to the said legislation, can make use of periods of insurance completed under the legislation of other Member States.
— indretningen af den ordning med harmonisering af nationale lovgivninger, som er indført ved forordningen, er baseret på princippet
— that the concept of ' legislation ' contained in Article 45 (3) must be widely interpreted so as to refer both to measures in force at the time when the risk materialized and to measures in force at the time when the worker was subject to the legislation, ruled as follows :
4801-1-3 — En forholdsmæssig del af denne teoretiske pension, svarende alene til de forsikrings- eller bopælsperioder, der er tilbagelagt efter den for institutionen gældende lovgivning.
COMPENDIUM OF COMMUNITY PROVISIONS ON SOCIAL SECURITY according to national provisions alone is equal to the theoretical amount and as a result is always in excess of the pro rata.
— begrebet »lovgivning«, som det er anvendt i artikel 45, stk. 3 skal fortolkes vidt, således at det henviser både til bestemmelser, som er i kraft på tidspunktet for forsikringsbegivenhedens indtræden, og til bestemmelser, som var i kraft på det tidspunkt, da arbejdstage ren var omfattet af lovgivningen, i dom af 9. juni 1977 statueret:
the legislation of another Member State, can establish insurance periods or, at least, periods of employment and/or periods treated as such, completed under a legislation which, although in force at the time when the worker was employed, has ceased to be in force before, the adoption of Regulation No 1408/71, even if that Regulation was of a different type from that which is in force at the time when the risk materializes.'
4803 — Når ydelsens størrelse ikke er afhængig af forsikringstidens længde (lovgivning om invaliditet af typen A, nederlandsk lovgivning om enkepension), er det ikke nødvendigt at foretage ovennævnte dobbeltberegning, eftersom det pensionsbeløb, der alene beregnes efter bestemmelserne i den nationale lovgivning, svarer til det teoretiske beløb og derfor altid er større end proratabeløbet.
It should also be noted that under this legislation the widow's pension is calculated on the basis of the widow's periods of residence or on the basis of the husband's periods of residence, if the latter are longer.
Om denne sag se ligeledes nr. 4043-3 og 4703-2.
In regard to this case vide also Nos 4043-3 and 4703-2.
4794-4799 åben.
4794 to 4799 not used.
Ydelsernes fastsættelse b) Arbejdstageren opfylder i forhold til den berørte institution kun betingelserne for erhvervelse af ret til ydelser, når de forsikrings- eller bopælsperioder, der er tilbagelagt efter andre medlemsstaters lovgivning, medregnes, eller der sker ligestilling af perioder, tilbage lagt efter lovgivninger af type A og B, med henblik på erhvervelse af ret til invalidepension.
(b) The worker, in the view of the institution concerned, does not meet the conditions required for entitlement except by resorting to periods of insurance or residence completed under other legislations or by having periods completed under Type A and Type Β legislations assimi­lated to acquire effective entitlement to invalidity pen­sions.
A — Almindelige regler for beregning af pensioner
A — General rules for the calculation of pensions
4805-4806 åben.
4805 and 4806 not used.
4807 — I dette tilfælde foretager den kompetente institu tion følgende beregninger:
4807 — In this case, the competent institution under­takes the following operations :
4800 — To situationer kommer i betragtning, alt efter om arbejdstageren opfylder eller ikke opfylder betingelserne i en medlemsstats lovgivning for erhvervelse af ret til ydelser, uden at der medregnes forsikrings- eller bopælsperioder, der er tilbagelagt efter andre medlemsstaters lovgivning. Disse to situationer er omhandlet i stk. 1 og 2 i artikel 46.
4800 — Two situations should be considered, depending upon whether the worker does or does not, with respect to the legislation of the Member State, meet the condi­tions required by it for entitlement to benefit without making use of periods of insurance or residence completed under the legislation of another Member State.
4807-1 — Den fastsætter det teoretiske beløb for den ydelse, som den pågældende ville kunne gøre krav på, hvis alle hans forsikrings- eller bopælsperioder havde været tilbagelagt alene efter den for denne institution gældende lovgivning.
4807-1 — It determines the theoretical amount of the benefit which the person concerned could be entitled to if all the periods of insurance or residence had been completed only under the legislation which it applies.
Dersom ydelsens størrelse efter den nævnte lovgivning er uafhængig af længden af de tilbagelagte perioder, udgør dette beløb det teoretiske beløb ved anvendelsen af den foranstående regel.
If under that legislation the amount of the benefit depends upon the duration of completed periods, this amount constitutes the theoretical amount for the application of the preceding rule ;
a) Arbejdstageren opfylder i en institution betingelserne for erhvervelse af ret til ydelser, uden at der medregnes forsikrings- eller bopælsperioder, der er tilbagelagt efter andre medlemsstaters lovgivning.
(a) The worker in the view of an institution meets the conditions required for entitlement to benefit without resorting to periods of insurance or residence completed under the legislation of another Member State.
4801 — I dette tilfælde anvendes følgende regler:
4801 — In this contingency the following applied :
4807-2 — Den fastsætter den forholdsmæssige del af denne teoretiske pension, alene svarende til de forsik rings- eller bopælsperioder, der er tilbagelagt af den pågældende efter den for denne institution gældende lovgivning.
4801-1-1 —the pension corresponding only to periods of insurance or residence completed by the person concerned under the legislation which it applies ;
4801-1 — Den berørte institution fastsætter i henhold til sin lovgivning:
4801-2 — It compares the pensions calculated pursuant to each of subparagraphs (1) and (3) and adopts the highest amount.
4801-1-1 — Den pension, der alene svarer til de forsik rings- eller bopælsperioder, der er tilbagelagt af den pågældende efter den for denne institution gældende lovgivning.
4808 — The provisions described in No 4807-1 do not affect the consideration of periods spent outside the Member State concerned but recognized as periods equivalent to periods of insurance.
4807-3 — Dersom den samlede længde af de i nr. 4807-1 omhandlede forsikrings- eller bopælsperioder overstiger den maksimumslængde, der kræves efter lovgivningen i en af medlemsstaterne for tilkendelse af fuld ydelse, skal alene denne maksimumslængde tages i betragtning ved beregningen af den forholdsmæssige del, uden at det for den berørte institution kan medføre en højere udgift end ved udbetalingen af fuld ydelse efter den for denne institution gældende lovgivning.
4809 — The competent institution of a Member State in which the legislation makes provision that the total of the benefit is established by taking account of normal periods subsequent to the realization of the risk, takes these periods into consideration solely in order to calcu­late the theoretical total mentioned in No 3092 (Adminis­trative Commission Decision No 95 of 24 January 1974, published in OJ C 99 of 23 August 1974).
4801-1-2 — Den teoretiske pension, som den pågæl dende ville kunne gøre krav på, hvis samtlige forsikringseller bopælsperioder havde været tilbagelagt efter dens lovgivning.
4803 — When the amount of benefit does not vary' in relation to the period of insurance (legislation of Type A concerning invalidity ; Dutch legislation on widows' pen­sions), this double calculation provided for above is inappropriate since the amount of pension calculated
4817 — Ved vedtagelsen af disse bestemmelser gjorde flere medlemsstater opmærksom på, at anvendelsen af reglen om nedsættelse af summen af de ydelser, der er beregnet til det højeste teoretiske beløb, vil kunne med føre administrative udgifter, der er større end selve nedsættelsen, samt føre til en betydelig forlængelse af den tid, der er nødvendig for ydelsens tilkendelse.
of the sum of benefits calculated to the highest theoretical amount could entail administrative costs greater than the reduction itself and considerably delay the award of benefit.
Disse stater har forbeholdt sig adgang til at give afkald på en sådan nedsættelse, dog således at et sådant afkald Ikke skulle forpligte en anden medlemsstats institution til at foretage en yderligere regulering.
These States have reserved the right to dispense with this reduction, it being understood that such waiver may not have the effect of requiring the institution of another Member State to undertake a supplementary correction.
4818 — Anvendelsen af artikel 46, stk. 3 har givet anledning til følgende afgørelser fra De europæiske Fællesskabers Domstol.
4818 — The application of Article 46 (3) has given rise to the following judgments of the Court of Justice.