Skønt den efter diskussio­nen vedtagne tekst understreger den interesse og relevans, der fremgår af Kommissionens to meddelelser, adskiller den sig ikke desto mindre fra disse på en række væsentlige punkter: bibe­holdelse af fællesskabspræferencen, overskudskontrol ved hjælp af mekanismer, der har ind­virkning på såvel kvantitet som på pris, kompensationsydelser til landbrugere, der tager nye initiativer især med henblik på miljøbeskyttelse og på budgetdisciplin, idet der tages hensyn til behovet for stabilitet i indkomsten fra landbru­get samt fordelingen af reformens overskud mellem producenter og forbrugere (- > punkt 1.2.195). I sit indlæg fremlagde kommissions­medlem R. Mac Sharry målsætningen for denne reform, der sigter mod større effektivitet til fordel for producenter, forbrugere og miljø. Han forudså ligeledes, at denne reform, der udelukker princippet om støtte til overskudsproducenter, vil være medvirkende til, at EF bevarer sin verdensmarkedsandel, idet der sam­tidig tages højde for behovet for fødevarehjælp. Reformen skal endvidere beskytte familiebru­gene og slå bro over den kløft, der adskiller de fattige regioner fra de rige regioner. R. Mac Sharry opfordrede parlamentsmedlem­merne til ikke at isolere prispolitikken til fordel for direkte hjælp, men derimod at overveje Kommissionens forslag som helhed. Han frem­hævede især, hvorledes de nye tiltag vil påvirke visse sektorer, og henviste til de følgeforanstalt­ninger, der bør inkluderes inden for rammerne af budgetdisciplinen som helhed. Adskillige lovgivningsmæssige spørgsmål blev gennemgået under dette møde, hvoraf flere på Kommissionens eller Rådets initiativ blev intro­duceret som hastesager, dels for at holde sig inden for kalenderåret, og dels fordi det kunne forudses, at et møde i januar ville blive helliget valg af formand og Parlamentets Præsidium.
Commission, it differed from them on a number of points: the maintenance of Com­munity preference, control of surpluses by instruments having an effect on both quan­tities and prices, aid for farmers implementing the new measures aimed in particular at the protection of the environ­ment, and respect for budgetary discipline, allowing for the need to maintain stable farm incomes and to share the benefits of the reform between producers and con­sumers (- > point 1.2.195). Speaking for the Commission, Mr Mac Sharry underlined the objectives of the reform, which was directed to enhancing efficiency to the ben­efit of producers, consumers and the environment. The purpose of farm policy was not to support the production of sur­pluses: it should maintain the Community's share of the world market while taking account of the need for food aid. It should protect the family farm and help to narrow the gap between poor and rich regions. He urged the House not to consider abandon­ment of price supports in favour of direct aid in isolation, but to take the Commission proposals as a whole. He drew attention to the impact of the new approach on specific sectors and referred to the accompanying measures, which should be seen in terms of overall budgetary discipline. Many legislative measures were examined at the part-session, several having been introduced under urgent procedure, on the initiative of the Commission or the Council, in order to keep to the end of year agenda or in preparation for a part-session in January mainly devoted to election of Parliament's President and Bureau.