natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eftertryk med fuldstændig kildeangivelse tilladt, undtagen til kommercielle formål. Sekretariatet for Forum for Informationssamfundet skal forudgående informeres skriftligt om evt. eftertryk.
Legal notice: Neither the European Commission nor any person acting on behalf of the Commission is responsible for the use which might be made of the information contained in the document.
På Internet fås en mængde andre oplysninger om EU via Europa-serveren (http://europa.eu.int).
It can be accessed through the Europa server (http://europa.eu.int).
Præsentation af Forum for informationssamfundet side
Introducing the Information Society Forum
Indledning til årsberetningen side
Introducing this Report
Resumé af denne beretning side
Executive Summary
Kapitel 1 — Skabe tillid til fremskridtet side
Chapter One — Creating Confidence in Progress
Kapitel 2 — Sætte mennesket i første række side
Chapter Two —Putting People First
Kapitel 3 — Kortlægning af en fremtid for jobskabelse og bæredygtig udvikling side
Job Creation and Sustainable Development
Kapitel 4 — Sammenfatning af anbefalinger side
Chapter Four — Summary of Recommendations
Kapitel 5 — Det videre arbejde side
Chapter Five — Future Work
• Sammenfatning af Arbejdsgruppernes rapporter
• Summaries of the reports of the Working Groups
Præsentation af Forum for informationssamfundet
Introducing the Information Society Forum
Europa­Kommissionen besluttede i februar 1995 at etablere dette Forum med henblik på at skabe en ny og autoritativ kilde til overvejelse, debat og rådgivning vedrørende de udfordringer, informationssamfundet stiller.
The European Commission decided to set up the Forum in February 1995 in order to create a new and authoritative source of reflection, debate and advice on the challenges of the Information Society.
Med udgangspunkt i den faste opfattelse, at de nye informations­ og kommuni­kationsteknologier skal opfylde såvel alle borgeres som erhvervslivets behov, ønskede Kommissionen at høre synspunkter vedrørende politikker og prio­riteringer fra en bred gruppe af repræsentanter.
Firmly believing that the new information and communications technologies must meet the needs of all citizens, as well as business, the Commission wanted opinions on policies and priorities from a broadly based group of representatives.
Forummets 128 medlemmer er udnævnt af Kommissionen, halvdelen er udpeget af medlemsstaterne, og halvdelen udvalgt af Kommissionen.
The 128 members of the Forum were appointed by the Commission, half on the nomination of the Member States and half selected by the Commission.
Med­lemmerne er udvalgt fra fem hovedaktivitetsområder:
They are drawn from five main fields of activity:
■ brugere af de nye teknologier: industrien (banker, detailhandel, søfart osv.), offentlige tjenester, forbrugergrupper, små og mellemstore virksom­heder samt de liberale erhverv
■ users of the new technologies: industry (banks, retail, maritime etc), public services, consumer groups, small and medium­sized enterprises and the professions
■ sociale grupperinger: akademikere, arbejdsgiverorganisationer og fag­foreninger, ungdomsgrupper, repræsentanter for regioner og byområder
■ social groups: academics, employers organisations and trade unions, youth groups, regional and city representatives
■ udbydere af indhold og tjenester: forlæggere og forfattere, film­ og TV­producenter, radio/tv­stationer, producenter af computersoftware samt udbydere af informationstjenester
■ content and service providers: publishers and authors, film and TV producers, broadcasters, computer software producers and information service providers
■ Institutioner: parlamentsmedlemmer, medlemmer af Det økonomiske og sociale udvalg under Regionsudvalget samt kommissæren for datasikker­hed.
■ Institutions: members of the European Parliament, of the Economic and Social Committee and of the Committee of the Regions.
Forummet holdt sit første plenarmøde i juli 1995.
The Forum met in plenary session for the first time in July 1995.
Brigitta Carlson blev valgt til formand for forummet og Roberto Carneiro og Caroline Kerstiëns til viceformænd.
Mrs. Birgitta Carlson was elected as Forum Chairperson and Mr. Roberto Carneiro and Mrs. Caroline Kerstiëns as Vice­Chairpersons.
Forummet besluttede at inddele medlemmerne i seks arbejds­grupper, hvis overvejelser og analyser skulle lægge hovedvægt på henholds­vis:
The Forum decided to divide its membership into six Working Groups whose reflection and analysis would focus on:
■ grundlæggende sociale og demokratiske værdier i det »virtuelle samfund«
■ basic social and democratic values in the 'virtual community'
■ indflydelsen på offentlige tjenester
■ the influence on public services
■ uddannelse, undervisning og indlæring i informationssamfundet
■ education, training and learning in the Information Society
Der blev afholdt efterfølgende plenarsamlinger i januar og juni 1996.
Subsequent plenaries were held in January and June 1996.
Arbejdsgrupperne mødtes første gang i september 1995 og derefter ved tre på hinanden følgende lejligheder i november 1995 og i marts og maj 1996.
The Working Groups met for the first time in September 1995 and then on three subsequent occasions in November 1995 and in March and May 1996.
Deres medlemmer fremkom med et stort antal særdeles nyttige skriftlige bidrag til rapporterne fra de enkelte grupper, som kan læses i en supplerende rapport til Forummets første årsberetning. Sammenfatninger af rapporterne er vedlagt som bilag til denne beretning.
Their members provided a large number of very useful written contributions to the reports of the individual groups which are available in a supplementary report to the Forum's first Annual Report.
Kopier af Forummets første årsberetning og af den supplerende rapport (arbejdsgruppernes rapporter) kan bestilles hos sekreta­riatet for Forum for informationssamfundet (Europa­Kommissio­nen. Aktivitetscenter for informationssamfundet, 200 rue de la Loi, BU­24 2/70, B­1049 Bruxelles. Fax: +32 2 295 06 88, E­mail: Fabri­zia.de rosa@bxl.dg13.cec.be).
Copies of the Forum's first Annual Report and of the supplementary report (Working Groups' reports) can be obtained from the Information Society Forum Secretariat (European Commis sion, Information Society Activity Centre, 200 rue de la Loi, BU-24 2/70, B-1049 Brussels. Fax: +32 2 295 06 88, E-mail: Fabrizia.De-Rosa@bxl.dg13.cec.be).
De fuldstændige tekster er ligeledes tilgængelige på ISPO­webserveren på URL­adressen: http:/www. ispo.cec.be/infoforum/pub.html.
The full texts are also available on the ISPO web server at URL: http://www.ispo.cec.be/ infoforum/pub.html
Indledning til årsberetningen
Introducing this Report
Forummets primære mål med udarbejdelsen af denne beretning er at skabe opmærksomhed om de væsentlige spørgsmål, som vil få indvirkning på alle menneskers tilværelse, efterhånden som vi bevæger os hurtigere og mere fuldstændigt ind i informationssamfundet.
The Forum's primary aim in producing this report is to draw attention to the major issues that will affect peoples' lives as we move more rapidly and completely into the Information Society.
Dette nye samfund udvikles og drives af markedet for nye informations- og kommunikationsteknologier og -tjenester.
This new society is being developed and driven by the market for new information and communications technologies and services.
Det er Forummets opfattelse, at spørgsmål med indvirkning på borgernes tilværelse er vitale elementer i forandringsprocessen.
The Forum believes that issues affecting peoples' lives are vital elements in the process of change.
Hvis disse spørgsmål indgår som del af overvejelserne, vil den økonomiske udvikling blive styrket til gavn og velstand for alle.
If they are taken into account, economic development will be strengthened to the benefit and prosperity of all.
Vi håber at kunne inddrage almindelige mennesker fra alle samfundslag i diskussionen af de forandringer, vi i lighed med andre opfatter som revolutionerende.
We hope to be able to involve ordinary people from all walks of life in discussing changes which we, like others, believe are revolutionary.
Det er vores faste overbevisning, at forudsætningen for vellykket anvendelse af de nye informations- og kommunikationsteknologier i Europa er, at de gøres til genstand for en dyb og bred offentlig debat, og at borgerne involveres i beslutningstagningen vedrørende sådanne nøgle spørgsmål som beskyttelse af privatlivet, adgangsrettigheder til offentlig information og tilpasning af vore uddannelsessystemer efter morgendagens radikalt anderledes behov.
We are firmly convinced that Europe will not successfully apply the new information and communications technologies unless public discussion is wide and deep, and unless people are involved in making decisions on such key matters as protection of privacy, rights of access to public information and redesigning our educational systems for the radically different needs of tomorrow.
Vi vil ikke alene opleve en stadigt mere udtalt konkurrencemæssig svækkelse i forhold til USA og de førende asiatiske økonomier, men samtidig truslen om udbredt social fremmedgørelse.
We shall not only see a growing competitive weakness in relation to the US and the leading Asian economies but also the threat of widespread social alienation.
De der har måttet acceptere dybtgående ændringer i deres sociale liv og arbejdsliv, vil føle sig forrådt, dersom de forventede økonomiske og potentielle sociale fordele ikke viser sig i fuld udstrækning.
Those that have undergone profound changes in their social and working lives will feel betrayed if the expected economic and potential social benefits do not fully materialise.
Disse menneskers utilfredshed vil føje sig til den utilfredshed, som næres hos de meget store udsnit af vore samfund, der ikke kan eller ikke vil udnytte de nye teknologier, fordi vi ikke har været i stand til at opfylde deres behov.
Their discontent will add itself to that of very large sections of our societies who either cannot or will not exploit the new technologies because we have failed to respond to their needs.
Derfor afhænger en stor del af vor fremtidige økonomiske og sociale stabilitet af, hvordan vi administrerer den mest fundamentale og vidtrækkende teknologiske forandring siden opfindelsen af dampmaskinen og elektriciteten.
That is why much of our future economic and social stability depends on how we manage the most profound and far-reaching technological change since the inventions of the steam engine and electricity.
Denne overvejelse er det centrale i vor beretning og er forklaringen på, hvorfor vi mener, at vi må skabe tillid til fremskridtet for at kunne mobilisere den folkelige støtte til informationssamfundet.
This preoccupation is at the heart of our report and explains why we believe that we have to create confidence in progress in order to mobilise popular support for the Information Society.
Denne støtte vil kun vise sig, såfremt vi sætter mennesket i første række.
This support will only be forthcoming if we put people first.
Informationssamfundet skal være for alle.
The Information Society has to be for everybody.
Det kan ikke være forbeholdt de få.
Inevitably, this report cannot represent in every detail the precise views of all members of the Forum.
Hverken befolkningerne eller institutionerne eller de fleste virksomheder er for alvor forberedte på de nye teknologier.
Neither our people nor our institutions nor most of our companies are really prepared for the new technologies.
Sålænge denne uforberedthed består, vil den være et alvorligt handicap for Europas evne til at høste de fordele, som teknologierne potentielt rummer — økonomisk vækst, øget beskæftigelse og forbedret livskvalitet.
For as long as it lasts, this state of unreadiness will be a serious handicap on Europe's capacity to gain the potential benefits they offer - higher economic growth, more employment and a better quality of life.
Almindelige mennesker — ikke alene erhvervslivet — har en grundlæggende interesse i overgangen til informationssamfundet, og de må involveres mere i styringen af overgangsprocessen og i udviklingen af nyttige anvendelser.
Ordinary people, and not just business, have a vested interest in the transition to the Information Society and they should be involved more in managing the process and in developing useful applications.
Der skal gøres mere for at øge borgernes bevidsthed om såvel risici som muligheder.
More needs to be done to make people aware of the risks as well as the opportunities.
Forummet har udpeget en række vigtige nøgler til en vellykket overgang, der blandt andet omfatter øget bevidsthed hos befolkningen om informationsrevolutionen, bedre undervisning i brugen af de nye teknologier, inddragelse af befolkningen i udvikling af nye tjenester og anvendelser, universel offentlig adgang til grundlæggende on-line tjenester såsom offentlig information, uddannelse og sundhed samt en øget vilje hos statslige og offentlige myndigheder på alle niveauer til at leve op til deres ansvar.
The Forum has identified some important keys to a successful transition which include more public awareness of the information revolution, better education in the use of the new technologies, popular involvement in designing new services and applications, universal public access to basic online services such as public information, education and health and a greater readiness by governments and public authorities at all levels to assume their responsibilities.
Informationssamfundet skal blive til et »Livslangt uddannelsessamfund«, hvilket betyder, at kilderne til uddannelse og undervisning skal udvides, så de ud over de traditionelle institutioner også omfatter hjemmet, samfundet, virksomhederne og andre organisationer.
The Information Society must become the 'Lifelong Learning Society' which means that the sources of education and training must be extended beyond the traditional institutions to include the home, the community, companies and other organisations.
Undervisningsfagene behøver hjælp for at kunne tilpasse sig den ændrede situation, således at de nye muligheder kan udnyttes fuldt ud.
The teaching professions need help to adapt to the changing situation so that the new opportunities can be fully exploited.
Uden de rigtige politiske løsninger og viljen til at øge offentlighedens bevidsthed og aktive deltagelse er der risiko for, at vi får et klassedelt informationssamfund, hvor nogle klasser ikke har, og nogle klasser ikke ønsker information.
Without the right policies and a readiness to stimulate public awareness and participation, we shall run the risk of creating classes of information 'have-nots' and 'want-nots'.
Alle har behov for hurtigt og let at opnå fortrolighed med de nye informationsredskaber (personlige computere, interaktivt fjernsyn, videotelefoner osv.) og for tjenester og anvendelser, som er nyttige og relevante for de personlige og erhvervsmæssige behov, tilgængelige til en pris, som alle kan betale.
Everyone needs an easy familiarity with the new information appliances (personal computers, interactive televisions, video telephones etc.) together with services and applications which are useful and relevant for personal and business needs and which are available at affordable prices.
Men myndighedernes kultur og organisationer er væsentlige hindringer for fremskridtet.
But their cultures and organisations are major obstacles to progress.
Men disse fordele skal sikres ved at sørge for, at de nødvendige lovgarantier er på plads.
But these benefits will have to be secured by making sure that the necessary legal guarantees are in place.
Nogle skal opfindes fra bunden, andre tilvejebringes gennem tilpasning af den eksisterende lovgivning. ning.
Some will have to be invented ex novo, others will be adaptations of existing laws.
Information er ikke en vare eller tjenesteydelse som andre, det er ofte et udtryk for den kulturelle identitet.
Information is not a good or service like any other, it is frequently an expression of cultural identity.
Informationssamfundet kan afføde en »Anden Renæssance« i Europa, baseret på en mere fuldstændig og mere berigende udnyttelse af Europas kulturelle og sproglige forskellighed.
The Information Society could give birth to a 'Second Renaissance' in Europe based on a fuller and more enriching exploitation of its cultural and linguistic diversity.
Mere traditionelle former for medier vil fortsat have stor betydning, men de nye teknologier vil give hver borger mulighed for at få bedre adgang til sin egen og andre kulturer.
More traditional forms of media will remain important, but the new technologies will give each person the possibility of more extensive access to their own and other cultures.
For at udnytte de nye teknologiers jobskabelsespotentiale hurtigst og bedst muligt er det tvingende nødvendigt, at virksomheder og organisationer af alle størrelser omgående tilpasser deres organisation og struktur.
In order to maximise the job-creating benefits of the new technologies as quickly as possible, it is essential and urgent for companies and organisations of all sizes to adapt their organisations and structures.
Før denne proces er kommet godt i gang, vil informationssamfundet med stor sandsynlighed medføre tab af flere arbejdspladser, end det skaber.
Until this process is well underway, the Information Society looks likely to destroy more jobs than it creates.
Telearbejde rummer mange muligheder for jobskabelse og attraktive forbedringer af arbejdslivet.
Teleworking offers many job-creating possibilities and attractive improvements in working lifestyles.
Selv om det rejser mange store spørgsmål med hensyn til arbejdsmarkedslovgivning og overenskomstforhandlinger, skal den offentlige politik lette og ikke hindre udviklingen af telearbejde.
Although it raises many important issues for labour laws and collective bargaining, public policy must facilitate, not obstruct, the development of telework.
At fremme en blanding af hjemme- og ude-telearbejde er en effektiv måde at håndtere frygten for, at telearbejde, som udelukkende udføres i hjemmet, kan være for isolerende.
Promoting a mix of home and office telework is an effective way of handling fears that telework exclusively in the home may be too isolating.
En bæredygtig udvikling sigter mod at opnå balance mellem vort forbrug af ressourcer og naturens evne til at dække dette forbrug på et niveau, som ikke berøver de fremtidige generationer ressourcerne til at opfylde deres behov.
Sustainable development aims at achieving a balance between our consumption of resources, and the ability of our natural systems to sustain it at levels which do not rob future generations of their resource needs.
De nye informations- og kommunikationsteknologier kan udgøre et væsentligt bidrag til bæredygtigheden, forudsat vi ikke forfalder til en »boomerang«-effekt, bestående i, at teknologierne blot stiller øgede krav om materialeforbrug.
The new information and communications technologies could make a vital contribution to sustainability providing we do not succumb to a 'rebound' effect by which they create new demands for material consumption.
Dette kræver nye former for samarbejde mellem virksomheder og andre organisationer og undervisere for at sikre, at de nye og ændrede færdigheder, som er nødvendige, bliver tilgængelige.
This requires new forms of partnership between businesses and other organisations and educators to ensure that the new and changing skills required are made available.
Et retsgrundlag, som gør det muligt og attraktivt for enhver at høste de fulde sociale fordele af informationssamfundet, har en høj prioritet.
A regulatory framework which enables and stimulates everyone to reap the full economic and social benefits of the Information Society is an important priority.
Det væsentlige i opgaven er at finde en balance, som ansporer markedskræfterne til at føre an, men som samtidig anerkender, at de ikke kan klare dette alene.
The essence of the task is to strike a balance which encourages market forces to lead the way, but which also recognises that they cannot do the job alone.
Blandt andet skal lovgivningen styrke konkurrencen, pluralismen og demokratiet, bevare og fremme europæiske kulturer, herunder mindretalskulturer, hindre monopoldannelse, garantere åben adgang til nettene for indholdsudbydere og garantere forbrugernes rettigheder og beskyttelse.
Among other things, regulations must strengthen competition, pluralism and democracy, preserve and promote European cultures, including minority cultures, avoid monopolistic positions, guarantee open access to networks for content providers and guarantee consumers' rights and protections.
Skabe tillid til fremskridtet
Creating Confidence in Progress
Revolutioner er skræmmende, selv for deres varmeste fortalere.
Revolutions are frightening, even for their most ardent supporters.
De medfører splittelse, nød og ødelæggelse; menneskers tilværelse og den etablerede sociale orden vendes på hovedet.
They bring disruption, distress and destruction; human lives and an established social order are turned upside down.
Vi gennemlever nu en teknologisk revolution, der — omend den ikke truer med død og ødelæggelse — ikke desto mindre medfører fundamentale forandringer i den måde, hvorpå vi lever og arbejder sammen.
We are now living through a technological revolution which, while it does not threaten death and destruction, does carry with it fundamental changes in the way we live and work together.
Med god grund er mange dybt bekymrede over denne konsekvenserne af denne omvæltning på deres tilværelse, på deres børns liv og på samfundet som helhed.
Quite justifiably, many people are deeply worried about the impact of this upheaval on their lives, on those of their children and on society at large.
De er mistænksomme, nogle endog opskræmte, fordi de ikke har mulighed for at modstå den.
They are suspicious, even alarmed, because they are powerless to resist it.
De har spørgsmål, som de ønsker svar på.
They have questions that they want answered:
Vil der blive flere arbejdspladser i informationssamfundet, eller bliver der endnu større arbejdsløshed end den, vi oplever i øjeblikket? ket?
Will there be more jobs in the Information Society or even more unemployment than we have at the moment?
Folk ønsker svar på spørgsmål som
people want to know
Hvad kan jeg bruge det til, og hvad vil de praktiske fordele være?
What use is it to me and what will the practical benefits be?
Hvad sker der med mit job og mit liv, hvis jeg ikke kan håndtere en computer ordentligt?
What will happen to my job and my life if I cannot handle a computer properly?
Kan jeg være sikker på, at mit og min families privatliv ikke krænkes?
Can I be sure that my privacy and that of my family will not be invaded?
Bliver jeg tvunget til at udføre mit arbejde derhjemme, alene, kun i selskab af en computer?
Will I be forced to do my job at home, alone with just a computer for company?
Vil mine børn leve det meste af deres liv som deltidsansatte?
Will my children live most of their lives as part-time workers?
Hvilken form for social sikring kan de forvente?
What sort of social protection can they look forward to?
Hvad nytter det at få større adgang til information, hvis det meste er på et fremmed sprog, som jeg ikke forstår?
What is the point of having greater access to information if most of it is in a foreign language I cannot understand?
Disse og mange andre spørgsmål giver anledning til bekymring hos folk, lige som Forummet har været stærkt optaget af dem i sit første arbejdsår.
These and many other concerns are worrying people, as they have preoccupied the Forum during its first year of work.
Vi ville gerne kunne give beroligende svar på alle disse spørgsmål, men vi er ikke i stand til det.
We would like to offer reassuring answers to every concern, but we are not in a position to do so.
Vi er overbeviste om, at informationssamfundet kan give større økonomisk vækst, øget beskæftigelse og forberet livskvalitet.
We are convinced that the Information Society can deliver more economic growth, more employment and more quality of life.
Men dette vil ikke ske af sig selv — og vil måske slet ikke ske, hvis vi ikke håndterer processen rigtigt.
However, this will not happen spontaneously and may not happen at all if we mishandle the process.