natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For det første må de tilpasse deres sociale beskyttelsessystemer til de ændrede omstændigheder og de ud stødelsesprocesser, der opstår som følge af langtidsledighed og de voksende problemer med integrationen i arbejdsmarkedet på længere sigt.
Thus whereas the social protection systems themselves may retain their own characteristics, reflecting their historical development and national preoccupations, the social and economic environment in which they function is becoming increasingly similar.
Stillet over for befolkningernes aldring vil medlemsstater ne også skulle finde et acceptabelt
All Member States face the same kinds of challenge.
Der har tværtimod været en vis tendens til at nedsætte skattefradragene for forsikringspræmier.
tems in the Community since 1980.
En undtagelse var dog
While a number of changes have
Kapitel 2-De senere års reformer i de sociale beskyttelsessystemer i Fællesskabet kompromis mellem den arbejdende befolknings og pensionisternes interesser og en balance mellem lovpligtige ordninger og tillægsordninger.
Chapter 2 - Recent reforms in social protection systems in the Community
De bliver nødt til at forsøge at få bedre styr på deres sygesikringsudgifter. Endelig vil medlemsstaterne skulle tilpasse deres systemer til den gradvise ændring i familiesammensætninger og livsstil.
They will have to attempt better to manage their expenditure on health care.
Dette betyder ikke alene en ændring af de krav, der skal opfyldes for at modtage ydelser, men kan også skabe nye behov på den sociale beskyttelses område, navnlig med henblik på pasning af ældre personer, som forsørges.
This not only means changing the requirements to qualify for benefits, but could also create new social protection needs, for the care of elderly dependents, in particular.
I de seneste femten år har medlems staterne gennemført en række reformer for at tilpasse deres systemer til de krav, krisen stiller.
In the last fifteen years, Member States have implemented a number of reforms, in order to adapt their systems to crisis constraints.
For at fremme tilnærmelsen er der i Rådets henstilling af 27. juli 1992 fastsat fælles mål, der skal tjene som ledetråd for medlemsstaternes politik og for den tilpasning af den sociale beskyttelse, der er nødvendig for at opfylde skiftende behov.
In order to encourage convergence, the Council Recommendation of 27 July 1992 has established common objectives intended to serve as guidelines for national policies and for adjusting social protection to meet changing needs.
Efterhånden som med lemsstaterne bliver klare over de stærke bånd, der knytter dem sammen, og efterhånden som informationen om, hvad der foregår i andre lande, forbedres, er det rimeligt at forvente, at de vil søge langsigtede løsninger, der i går i samme retning.
As Member States become aware of the strong links which exist between them and as information about what is going on in other countries is improved, it is reasonable to believe that they will seek longterm solutions in similar directions.
Kapitel 3 - Soc'ialbeskyttelsesudgifter og deres finansiering
Chapter 3 - Social protection expenditure and its financing
Socialbeskyttelsesudgifter og deres finansiering
Social protection expenditure and its financing proportionately more resources are devoted to social protection.
1991 blev hele 26% af Fællesska­
n 1991, expenditure on social pro­tection amounted to as much as
1 bets BNP brugt til social beskyt­ telse i medlemsstaterne.
26% of Community GDP.
Dvs. at der for hver enkelt person med bopæl i EF blev brugt 4000 ECU (3994 for at være helt nøjagtig) til dækning af sundhedsudgifter eller i form af syge­eller invaliditetsydelser, alderspen­sion, barselsydelser, børnetilskud, arbejdsløshedsunderstøttelse eller boligstøtte.
This means that for each person living in the Community, 4000 ECU (3994 to be precise) was spent on health care, sickness and invalidity benefits, old­age pensions, maternity benefits, family allowances, unemployment compensation and housing assist­ance.
Det mest omfattende socialbeskyttel­sessystem findes i Danmark, Neder­landene og, i mindre grad, Frankrig, hvor indkomsten pr. indbygger ligger på et sammenligneligt niveau.
The system of social protection is most extensive in Denmark, the Netherlands and, to a lesser degree, France which have similar levels of income per head.
Italien og Det Forenede Kongerige bruger de­rimod — i forhold til indkomsten pr. indbygger—lidt under det (ikke væg­tede) fællesskabsgennemsnit på social beskyttelse, ligesom de fire mindre ud­viklede medlemsstater — Spanien, Irland, Portugal og Grækenland.
On the other hand, in relation to their income per head, Italy and the UK spend slightly less than the Community (un­weighted) average on social protec­
at der er en sammenhæng mellem socialbeskyttelsesudgifter og økono­misk udvikling.
In relation to GDP, the differences are much smaller (Graphs 1 and 2), reflecting the fact that spending on social protection varies with the level of economic development.
Dog er der fortsat store forskelle, idet udgifterne i for­hold til BNP generelt er højere i lan­de, der også har en forholdsvis høj indkomst pr. indbygger, hvilket vi­ser, at jo mere udviklet en økonomi er, jo større er den andel af ressour­cerne, der bruges på social beskyttel­se.
Dif­ferences, however, remain signifi­cant, expenditure relative to GDP being higher in general in those coun­tries where income per head is also relatively high, indicating that as economic development takes place
Socialbeskyttelsesudgifter pr. indbygger i forhold til BNP, 1991
Social protection expenditure per head and in relation to GDP, 1991
Sociale udgifter pr. indbygger, KKP (1.000)
Social expenditure per head, PPS (1000s)
Forskelle mellem medlemsstaterne
Variations between Member States
I forhold til BNP er forskellene me­get mindre (graf 1 og 2), hvilket viser,
GR estimated tween Member States. In terms of purchasing power standards (PPS), average spending per head in 1991 on social protection ranged from an es­timated 1500 ECU in Greece to nearly 5800 ECU in Luxembourg, a difference of almost four times (Graph 1).
Kapitel 3 - Socialbeskyttelsesudgifter og deres finansiering
Chapter 3 - Social protection expenditure and its financing
Sociale udgifter i alt
E F IRL I Total social expenditure
Sociale udgifter ekskl. arbejdsløshedsunderstøttelse
Social expenditure excluding unemployment compensation ηa a
1991 24.6 26.3 25.7 na 17.7 27.0 18.6 24.0 KildeiEUROSTAT, Socialbeskyttelsesudgifter og -indtægter 1980-1991 , Luxembourg, 1993
1991 24.6 26.3 25.7 na 17.7 27.0 18.6 24.0 27.2 Source: Eurostat, Social protection expenditure e nd receipts 1980-1991, Luxembourg, 1993 tion, as do the four less developed Member States — Spain, Ireland, Portugal and Greece.
Socialbeskyttelsesudgifter og BNP pr. indbygger, 1991
Social protection expenditure and GDP per head, 1991
Sociale udgifter (% af BNP) db
Social expenditure (% GDP)
15 20 BNP pr. indbygger (KKP) albeskyttelsesudgifter og BNP fort­satte indtil 1982­1983.
15 GDP per head (PPS)
Siden da har der været en tendens til stabilisering af udgifterne.
GDP, which was a major feature of the 1970s, continued up until 1982/ 1983.
Mere nøjagtigt vokse­de socialbeskyttelsesudgifterne i åre­ne 1986­1989 (tabel 1), som var præ­get af højkonjunktur (stigende produktion, faldende arbejdsløshed), langsommere end BNP i de fleste medlemsstater.
Since then, spending has tended to stabilise. More precisely, over the period 1986 to 1989 (Table 1), when economic condi­tions were favourable in the sense that output was expanding and unem­ployment falling, social protection
Kapitel 3 - Socialbeskyttelsesudgifter og deres finansiering i 1991) og Italien (61%) på den ene side og Nederlandene (37%), Portugal (37%), Danmark (36%) og navnlig Irland (31%) på den anden.
Chapter 3 - Social protection expenditure and its financing
gere svinger mellem knap 19% i Spa nien og 16% i Danmark og Irland og under 2% i Grækenland og Italien og under 1% i Luxembourg.
expenditure rose by less than GDP in most Member States. Between 1989 and 1991, however, the reverse was the case in all Member States except Germany, where spending continued to fall relative to GDP reflecting the continued expansion of the German economy, and Belgium and Den­mark, where it remained constant.
Derimod tegner boligstøtten sig for stort set samme andel af udgifterne i alle lande undtagen Det Forenede Kongerige (6% mod 2% i gennemsnit i Fællesskabet). lesskabet).
While old­age/survivors' pensions are the largest item of expenditure in all Member States, their share of total spending is almost twice as high in Greece (68% of total benefits in 1991) and Italy (61%), on the one hand, than in the Netherlands (37%), Portugal (37%), Denmark (36%) and, especially, Ire­land (31%) on the other.
Forskellene inden for Fællesskabet med hensyn til størrelsen af socialbeskyttelsesudgifterne mindskedes i 80'erne, da udgifterne steg hurtigst i de lande, der havde et forholdsvis lavt udgiftsniveau i forhold til BNP. (Variationsfaktoren for forholdet mellem socialbeskyttelsesudgifter og BNP, som måler afvigelsen fra gennemsnittet, var på 0,25 i 1980, men kun på0,15 i 1991, hvilket tyder på en betydelig større konvergens).
Differences across the Community in expenditure on social protection diminished over the 1980s, as spend­ing rose most rapidly in those coun­tries where it was relatively low in relation to GDP.
Der er ligeledes store forskelle mellem den andel af de samlede udgifter, ydelserne i forbindelse med sygdom, invaliditet og arbejdsulykker tegner sig for i de forskellige lande: 45% i Portugal og Nederlandene (med over 22% alene til invaliditetsydelser mod 9% i gen nemsnit i Fællesskabet), men kun 22% i Grækenland og 28% i Danmark.
Similarly, the share of spending going on maternity/family allow­ances ranges from 13% in Ireland and 12% in Denmark to less than 2% in Spain and Greece, while the share going to unemployment benefits and the placement, vocational guidance and resettlement of workers ranges from almost 19% in Spain and 16% in Denmark and Ireland to less than 2% in Greece and Italy and under 1% in Luxembourg.
F terne samt udviklingen inden for
Growth in social protection expenditure per head, 1980-1991
Det er landene i den sydlige del af Fællesskabet, der mellem 1980 og 1991 havde den største stigning i de gennemsnitlige sociale ydelser pr. indbygger.
Average social benefits per head in­creased by most in the Southern Community countries between 1980 and 1991.
Målt i faste priser var be løbet mere end fordoblet i Portugal; det voksede med over 70% i Italien, 65% i Grækenland og knap 60% i Spanien.
In terms of constant prices, they more than doubled in Portugal, and rose by over 70% in Italy, by 65% in Greece and by almost 60% in Spain.
Derimod var der i Belgien, Tyskland, Nederlandene og Danmark meget svagere stigninger: kun fra 15% til 25% (graf 3).
On the other hand, the in­creases in Belgium, Germany, the Netherlands and Denmark were much smaller, only ranging from 15% to 25% (Graph 3).
Udgifterne efter funktion ordelingen af ydelserne efter ho
Expenditure by function he distribution of expenditure
Selv om alderdoms-/efterladtepensio-nerne er den største udgiftspost i samt lige medlemsstater, er deres andel af de samlede udgifter næsten dobbelt så stor i nogle lande som i andre, med Grækenland (68% af samtlige ydelser
GR 1980-1989 according to the Eurostat com­mon system of classification, (ESSPROS — European system of
Den sociale beskyttelse efter funktioner
Social protection by function
I EUROSTAT's statistikker skelnes der mellem 11 funktioner:
The statistics published by Eurostat distinguish between 11 functions:
Sygdom: denne funktion omfatter ydelser, der skal kompensere helt eller delvis for indtægtstab som følge af ophør med erhvervsvirksomhed; tilskud til hel eller delvis dækning af lægeudgifter; udgifter til sundhedsvæsenets tjenester, for så vidt udgifterne vedrører refusion af udgifter eller lægebehandling; de øvrige former for bistandshjælp i tilknytning til sygdom.
Sickness: comprising allowances intended as full or partial compensation for the loss of income resulting from stopping work; payments covering all or part of the cost of medical care; expenditure on public health services, insofar as it relates to reimbursement of costs or provision of medical care; other forms of social assistance relating to sickness.
Invaliditet-uarbejdsdygtighed: manglende evne til at udøve en vis grad af erhvervsvirksomhed eller til at føre et normalt socialt liv, når denne manglende evne er varig eller varer i længere tid. Under denne funktion hører invalidepensioner; vederlag udbetalt til handicappede, når de udøver en erhvervsvirksomhed, der er tilpasset deres handicap, i beskyttede værksteder; særlig lægebehandling til invalide og handicappede på grund af deres særlige situation; udgifter til funktionel, faglig eller social revalidering; øvrige former for bistandshjælp.
Invalidity/disability: meaning the inability to engage in any work to a prescribed extent or to lead a normal social life, either permanently or for a prolonged period, and covering invalidity and disability pensions; remuneration paid to the disabled when they engage in work adapted to their handicap in sheltered workshops; medical care specifically granted to invalids or the disabled because of their condition; expenditure on functional, occupational and social rehabilitation; other forms of social assistance.
Arbejdsulykke og erhvervssygdom: under denne funktion hører livrenter, tilskud, godtgørelser og andre kontante fordele til ofre for arbejdsulykker eller erhvervssygdomme; særlig lægebehandling; udgifter til funktionel, faglig og social revalidering og de øvrige former for bistandshjælp til ofre for arbejdsulykker og erhvervssygdomme.
Occupational accidents and diseases: covering pensions, allowances, compensation payments and other cash benefits granted to those affected; specific medical care; expenditure on functional, occupational and social rehabilitation, and other forms of social assistance for those affected.
Alderdom: pensioner til personer, der har nået en bestemt alder; men denne funktion omfatter ligeledes omkostninger ved ophold på pleje- og alderdomshjem samt efterløn og førtidspensionering.
Old age: covering pensions paid to those who have reached a certain age as well as the cost of accommodation in nursing and old-people's homes and early retirement pensions.
Efterladteydelser : denne eventualitet vedrører en ægtefælles eller slægtnings død, såfremt ægtefællen eller slægtningen i levende live bidrog til husstandsindkomsten. Efterladteydelser omfatter de pensioner og godtgørelser, der udbetales til efterlevende slægtninge, enkepensioner og begravelseshjælp.
Survivors: the death of a spouse or parent who when alive contributed to the income of the household and covering pensions and allowances paid to surviving relatives, pensions reverting to next-of-kin and death grants and funeral expenses.
Moderskab: denne funktion omfatter samtlige ydelser i anledning af graviditet, fødsel eller adoption: godtgørelse for tabt arbejdsfortjeneste, særlige ydelser udbetalt under graviditeten eller efter fødslen, lægeudgifter til moder og barn, andre former for bistandshjælp ydet vordende mødre eller mødre, der netop er nedkommet.
Maternity: covering all cash benefits paid during pregnancy and on the birth or adoption of a child; allowances to offset the loss of earned income, special allowances paid during pregnancy or after childbirth, expenditure on medical care for mothers and children, other forms of social assistance given to expectant mothers or mothers of newborn children.
Familie: denne funktion omfatter samtlige kontante ydelser til børn, der er forsørgerpligt overfor, og, hvis lovgivningen giver hjemmel til det, til andre familiemedlemmer; naturalydelser i form af mad, tøj, ferieophold, hjemmehjælp; udgifter til familieplanlægning og andre former for social bistand til børn og familie.
Family: covering all cash benefits granted for dependent children or, where the legislation provides, for other members of the family; benefits in kind in the form of food, clothing, holiday accommodation and household assistance; expenditure on family planning and other forms of social assistance for children and the family.
Arbejdsløshed: denne funktion omfatter ydelser i tilfælde af hel eller delvis arbejdsløshed, vederlag udbetalt i forbindelse med lejlighedsvis og midlertidigt arbejde, der er organiseret af offentlige myndigheder, såfremt dette vederlag erstatter en arbejdsløshedsydelse og andre udgifter til bistandshjælp til arbejdsløse.
Unemployment: covering benefits for partial or complete unemployment; wages and salaries paid for occasional and temporary work organised by public authorities, insofar as these replace unemployment benefits, and other expenditure on social assistance to the unemployed.
Arbejdsanvisning, erhvervsvejledning, mobilitet: denne funktion vedrører udgifter til forvaltning af anvisningskontorer og til erhvervsvejledning; flyttegodtgørelse og tilbagebetaling af etableringsomkostninger til fordel for arbejdsløse, der har accepteret at arbejde i og flytte til et andet område; ydelser som kompensation for indtægtstab som følge af fravær fra arbejdet på grund af erhvervsuddannelse.
Placement, vocational guidance and resettlement: covering administrative costs incurred by placement or vocational guidance offices; removal and installation allowances for the unemployed who have agreed to move house and work in another area; payments compensating for loss of earnings due to absence from work because of receiving vocational training.
Bolig: denne funktion omfatter ydelser til visse kategorier af husstande (særlig lavindkomsthusstande), som har til formål at nedbringe deres boligudgifter.
Housing: covering payments made on behalf of certain categories of household — in particular, those with limited income — in order to help pay for accommodation.
Diverse: under denne rubrik hører ydelser, som enten vedrører andre områder end dem, der dækkes af de øvrige funktioner, eller vedrører flere funktioner på samme tid: støtte til ubemidlede, udgifter til bekæmpelse af fattigdom, udgifter til børn og unge kriminelle (reintegration osv.), ydelser til fordel for ofre for krige eller naturkatastrofer osv.
Miscellaneous: benefits which either relate to areas other than those covered by the above functions or cover a number of functions simultaneously: assistance for the destitute, expenditure on combating poverty, expenditure directed at children and juvenile delinquents (reintegration, etc.), benefits for victims of war or natural disasters, and so on.
Fordelingen af sociale ydelser efter funktion, 1991 (%)
Division of social benefits by function, 1991 (%)
Arbejdsul., erhvervssygd.
Occupational accidents and diseases
1 NL omfatter invaliditet ligeledes arbejdsulykke/ og erhven'ssygdom
NL invalidity/disability also includes occupational accidents and diseases.
Gennemsnitlig alderspension i forhold til BNP pr. indbygger, 1980 og 1991
Average oldage pension in relation to GDP per head, 1980 and 1991
GR 1989, EUR 12 Ikke vægtet gennemsnit for hver enkelt medlemsstat
GR 1989, E12 unweighted average of each Member State
Kapitel 3 ­ Socialbeskyttelsesudgifter og deres finansiering
Chapter 3 - Social protection expenditure and its financing
Faktorer, der forklarer udgifterne til alderspensioner
Factors explaining expenditure or oldage pensions population multiplied by the average pension (defined as total expenditure on pensions divided by the popula­tion of retirement age) in relation to GDP per head.
Personer ρέ 65 år og derover (% af samlet befolkning)
Population aged 65 and over (% total)
I 1991 var udgifterne højest i Italien (11,5% af BNP) og i Danmark og Frankrig (over 10% af BNP).
Average pension (% GDP per head)
Demografiske faktorer forklarer kun en mindre del af forskellene.
Oldage pensions relative to GDP in­creased between 1980 and 1991 in all Member States except Ireland and Germany where expenditure de­clined.
Bortset fra i Irland, hvor andelen var langt lavere end gennemsnittet, svingede andelen af personer på 65 år og der over mellem 13% og 15,5% af den samlede befolkning i 1991 i samtlige medlemsstater, idet andelen kun voksede lidt i 80'erne (bortset fra i Frankrig, Tyskland og Luxembourg, hvor den faldt).
In 1991, expenditure was highest in Italy, where it was 11.5% of GDP, and in Denmark and France, where it was over 10% of GDP. In these three countries, spending was around twice as high as in Ireland (5% of GDP), Portugal (5.5%) and Spain (6.4%), the countries where expenditure was lowest.
hvor AP = alderspensioner i alt BNP= bruttonationalprodukt i markedspriser BEF 65+= personer på 65 år og derover BEF= samlet befolkning
where ΟΑΡ = total oldage pensions GDP = gross domestic product at market prices POP 65+ = population of 65 and over POP = total population
Størrelsen af den gennemsnitlige pension faldt lidt i forhold til BNP pr. indbygger mellem 1980 og 1991 i Spanien og betydelig mere i Irland.
The following decomposition is all that is possible, but it is nevertheless informative:
I Tyskland og Danmark var tallet stort set uændret, mens der var en stigning i de øvrige medlemsstater, navnlig Grækenland, Italien og Frankrig.
Expenditure on oldage pensions relative to GDP is therefore given by the proportion of old people in the
For Fællesskabet som helhed voksede det (ikke vægtede) gennemsnit fra 56% af BNP pr. indbygger i 1980 til 61% i 1991.
Between 1980 and 1991, the aver­age pension declined slightly in relation to GDP per head in Spain and markedly in Ireland.
Men forskellene mellem medlemsstaterne voksede i samme
It re­mained broadly constant in Ger-
Faktorer, der forklarer udgifterne til arbejdsløshedsydelserne
Factors explaining expenditure on unemployment benefits
Arbejdsløsheds­ydelse (% af BNP)
Activity rate (%)
Arbejds­løshed (%)
Unemployment benefits (% GDP)
Gennemsnitlig arbejdsydelse (% af BNP pr. indb.)
Average unemployment benefit (% GDP
Kilde Socialbeskyttelsesudgifter og -indtægter 1980-1991, Luxembourg 1993; Demografiske statistikker, Luxembourg 1992; Undersøgelse af arbejdsstyrken: resultater, Luxembourg 1992 kan ligeledes analyseres ved at skel­ne mellem følgende faktorer (tabel 4): periode, idet Variationsfaktoren steg fra 0,15 til 0,20.
Source: Social protec Hon expenditure and receipts 1980--1991, Luxembourg 1993; Demographic statistics, Luxembourg 1992; Labour Force Survey: results, Luxembourg, 1992 the age structure of the popula­tion: the proportion of total of working age (15-64 years) (ΡΟΡ15-64/ΡΟΡ);
­ aldersstrukturen: andelen af per­soner i den erhvervsaktive alder (15­64 år) af den samlede be­folkning (BEF15­64/BEF); ydelser dgifterne til arbejdsløsheds­
However, dif­ferences between Member States widened over the same period (the coefficient of variation rising from 0.15 to 0.20).
­ beskæftigelsesfrekvensen: den erhvervsaktive befolknings andel af befolkningen i den erhvervs­aktive alder (AKTBEF/BEF15­ arbejdsløshedstallet: antallet af arbejdsløse i forhold til den erhvervsaktive befolkning (AL/AKTBEF); υ ydelserne (AY) andel af BNP
GDP can be analysed in a similar way by distinguishing the following fac­tors (Table 4): the activity rate: active popula­tion as a proportion of the population of working age (POPACT/POP 15-64) (the ac­tivity rate is affected by both cultural, particularly in the case
Kapitel 3 ­ Socialbeskyttelsesudgifter og deres finansiering en, Irland og Nederlandene og så me­get som 3,5% i Danmark og Spanien.
In 1991, they amounted to less than 0.5% of GDP in Greece, Italy, Luxembourg and Portugal, around 1% in Germany and the UK, 1.5% in France, over 2% in Belgium, Ireland and the Nether­lands and as much as 3.5% in Den­mark and Spain.
­ de arbejdsløses gennemsnitlige beskyttelsesniveau: den gennem­snitlige ydelse modtaget af hver arbejdsløs i forhold til BNP pr. indbygger.
• the average level of protection for the unemployed: the average benefit received by each person unemployed in relation to GDP per head.
Dette giver følgende formel:
These in combination give the following identity: