natgillin/translations-raw huggingface dataset:
— hvad angår den personkreds, som er omfattet af forordningen, bestemmes det I artikel 2, stk. 1, at forordningen finder anvendelse på familiemedlemmer og til efterladte efter enhver arbejdstager, som er statsborger i en medlemsstat og bosat på en anden medlemsstats område, og som er eller har været omfattet af lovgivningen i en eller flere medlemsstater om de sociale sikringsgrene eller -ordninger, som er omfattet af forordningen ;
(a) As regards the principle of equality of treatment laid down in Community regulations on social security, does the lack of a convention of reciprocity between two Member States of the Community prevent the grant of the income guaranteed to old people if the claimant although never having been employed in the territory of the State in which he/she is resident at the time the claim is made, satisfies the minimum residence requirement of the legislation of that State for the award ofthe benefit in question, is dependent on his/her son who has worked in Belgium, and has been awarded a pension or early pension there and is receiving a partial pension paid by his/her country of origin, Italy, a Member State of the European Community under the Italian scheme for employed persons?
Efter at have mindet om, at de pågældende ydelser ikke hører ind under den sociale sikring (jf. 4063 ovenfor, sag 79/76), og at denne konklusion bestyrkes af bilag G, I, A, 1 og 2, i forordning nr. 3 samt af bilag VI, C, 1, litrab), i forordning nr.1408/71 afsagde Domstolen, der havde fået forelagt spørgsmålet om, hvorvidt disse bestemmelser er forenelige med fællesskabsret af højere gyldighed (artikel 51 i Traktaten af 25. marts 1957 om oprettelse af Det Europæiske økonomiske Fællesskab), den 22. februar 1979 følgende dom:
(b) Given that the claimant is in receipt of a partial pension under the Italian scheme, can his/her case be regarded as similar to that of a person in Belgium receiving a partial Belgian retirement or survivor's pension which justifies the grant of
»Gennemgangen af artikel 50, sammenholdt med bilag GIA, I forordning nr. 3 og af artikel 89, sammenholdt med bilag V, C, 1,
4067 — Case 237/78 (Caisse régionale d'assurance maladie de Lille v Diamente Toia, wife of Palermo — Judgment of 21 July 1979).
Er et »eksistensminimum«, som fastlagt i lov af 7. august 1974, en »social fordel«, jf. Rådets forordning (EØF) nr. 1612/ 68 af 15. oktober 1968 om arbejdskraftens frie bevægelighed inden for Fællesskabet? 4.
Centre Public d'Aide Sociale de Chastre) on the following questions: the supplement that constitutes the income guaranteed to old people?
En social ydelse under en ordning, der som ordningen efter den belgiske lov af 7. august 1974 har til formål at sikre enhver et eksistensminimum, er ikke omfattet af det saglige anvendelses­områdefor Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 af 14. juni 1971, if. forordningens artikel 4, stk. 1 og 2. 2.
(c) Can the claimant be considered as a member of the family of his/her son, who was successively an employed person, early pensioner then pensioner in Belgium, in particular within the meaning of Regulations (EEC) No 1408/71 and (EEC) No 1612/68? (free translation).
Subsidært, er den I kongelig anordning af 8. januar 1976 (Moniteur Belge af 13. januar) opstillede betingelse om, at statsborgere fra de øvrige EF­medlemsstater, for at være berettiget til at modtage hjælp i form af et eksistensminimum skal haft bopæl i Belgien i et bestemt tidsrum, forenelig med Rom­Traktaten eller Fællesskabets forordninger?«
As a subsidiary question, does the requirement as to length of residence, laid down for nationals of Member States of the EEC by the Royal Decree of 8 January 1976 (Moniteur Belge, 13 January) conflict with the Treaty of Rome or within the Community rules?
Ved dom af 27. marts 1985 har Domstolen truffet folgende afgørelse:
In a judgment of 27 March 1985, the Court of Justice ruled:
»En social ydelse under en ordning, der har til formål at sikre enhver et eksistensminimum, er omfattet af begrebet social fordel i Rådets forordning (EØF) nr. 1612/68 af 15. oktober 1968.«
A social security benefit whereby a minimum means of subsistence is guaranteed in a general manner constitutes a 'social advantage' within the meaning of Regulation No 1612/68 of the Council of 15 October 1968.
»Artikel 7, stk. 2, i Rådets forordning (EØF) nr. 1612/68 af 15. oktober 1968 om arbejdskraftens frie bevægel ghed inden for Fællesskabet (EFT specialudgave 1968 II, s. 467) skal fortolkes således, at retten til en social fordel som den, der er omhandlet i en medlemsstats lovgivning om garanteret indkomst til ældre, i forhold til en arbejdstagers slægtninge i opstigende linje, der forsørges af denne, skal tildeles, uanset om der består en overenskomst om gensidighed mellem denne medlemsstat og den, hvori den pågældende slægtning er statsborger.«
Article 7 (2) of Regulation (EEC) No 1612/68 of the Council of 15 October 1968 on freedom of movement for workers within the Community (Official Journal, English Special Edition, 1968(11), p. 475) must be interpreted as meaning that the grant of a social advantage, such as the income guaranteed to old people by the legislation of a Member State, to a dependent relative in the ascending line of a worker cannot be conditionl on the existence of a convention of reciprocity concluded between that Member State and the Member State of which such a relative is a national.
4069 — Princippet om ligebehandling gælder også for retten til at vælge medlemmer til de sociale sikringsinstitutioners organer.
4069 — Equality of treatment is extended to the right to elect members of the organs of social security institutions without, however, affecting the legislative provisions of any Member State relating to eligibility or methods of nomination of persons concerned to those organs.
Medlemsstaternes lovbestemmelser om valgbarhed til og fremgangsmåden ved udpegelsen af medlemmer til disse organer berøres dog ikke heraf.
4068­2 — Reference was made to the Court of Justice by a judgment of the Arbeitsrechtbank (Labour Tribunal), Antwerp, of 28 October 1983, fora preliminary ruling in Case 249/83 (Hoeckx ν Openbaar Centrum voor Maatschappelijk Welzijn) on the following questions:
Omfattes »retten til eksistensminimum«, jf. lov af 7. august 1974, af det saglige anvendelsesområde i Rådets forordning (EØF)nr. 1408/71 af 14. juni 1971 (artikel 4, stk. 1 og 2), eller er der tale om »social forsorg« (i artikel 4, stk. 4's betydning)? 2.
This reservation, included when Regulation No 1408/71 was adopted, was intended to exclude in particular bilateral provisions governing matters other than those of the regulation, ¡n particular provisions relating to times of war.
4071­4079 åben.
4071 to 4079 not used.
4080 — Forordningen finder anvendelse på medlemsstaternes lovgivning om sociale sikringsgrene, der vedrører ydelser i anledning af sygdom og moderskab, ved invaliditet og alderdom, til efterladte, i anledning af arbejdsulykker og erhvervssygdom­me, samt ydelser ved dødsfald, arbejdsløshed og familieydelser.
4080 — The regulation applies to all legislation of Member States on the branches of social security concerned with sickness and maternity benefits, invalidity benefits, old­age and survivors' benefits in respect of accidents at work and occupational diseases; death grants; unemployment benefits and family benefits.
Forordningen finder anvendelse på alle sociale sikringsord­ninger, hvad enten de er almindelige eller særlige, med eller uden bidragspligt eller ordninger, der pålægger arbejdsgiveren eller rederen forpligtelser med hensyn til sociale sikringsydelser.
The regulation applies to general and special social security schemes, whether contributory or non­contributory, and to schemes concerning the liability of an employer or ship owner.
Den retlige ordning af rederens forpligtelser berøres ikke af bestemmelserne i forordningens afsnit III (bestemmelser om de enkelte arter af ydelser), idet rederne direkte kan opfylde disse forpligtelser, uanset på hvilken medlemsstats område modtage­ren befinder sig.
Legislative provisions concerning a ship owner's liability are not however affected by the provisions of Title III of the regulation (special provisions relating to the various categories of benefits), since a ship owner ¡s ¡n a position to discharge these obligations directly, whichever territory of a Member State the beneficiary Is in.
4081 — Forordningen finder ikke anvendelse på de særlige ordningerfortjenestemænd, offentlig social og sundhedsmæssig forsorg, ordninger til fordel for ofre for krig eller dens følger samt overenskomstmæssige ordninger eller dermed ligestillede, navnlig visse ordninger for selvstændige erhvervsdrivende, som oprettes på initiativ og administreres af de pågældende (se nr. 4082-4) ; forordningen finder imidlertid anvendelse på ordnin­gerne for arbejdsløshedshjælp og den franske arbejdsløshedsforsikringsordning, der er indført ved kollektiv overenskomst.
4081 —The regulation does not apply to special schemes for civil servants, to social and medical assistance, to benefit schemes for victims of war, contractual schemes or schemes treated as such, especially certain schemes for self­employed persons, the creation and administration of which are left to the Initiative of the persons concerned (see 4082­4); unemployment assistance schemes and the French contractual unemployment insurance scheme are covered however.
4082 — Det saglige anvendelsesområde er ligesom personkred­sen gjort eksplicit ved definitionerne i forordningens artikel 1.
4082 — The matters covered, just like the persons covered, are explained by the definitions given in Article 1 of the regulation.
I hovedtræk er det muligt at definere sociale forsorgsydelser ud fra følgende kriterier:
Article 7 (2) of that Regulation must be interpreted as meaning that the grant of such a social advantage may not be made conditional on the claimant's having resided within the territory of a Member State for a specific period if no such condition is imposed on the Member State's own nationals.'
4082-1 — Udtrykket »lovgivning« betyder således (se nr. 01artlkel 1, litra/)) i forhold til enhver medlemsstat bestående og fremtidige lover administrative forskrifter, vedtægtsmæssige bestemmelser og alle andre gennemførelsesregler vedrørende de i artikel 4, stk. 1 og 2 nævnte sociale sikringsgrene eller sikringsordninger.
4068­3 — Reference was made to the Court of Justice by a judgment of the Tribunal du Travail (Labour Court), Nivelles, of 20 April 1984, for a preliminary ruling in Case 122/84 (Scrivner ν
— »Ydelsen skal tage sigte på at afhjælpe en klar trangssituation for den pågældende, konstateret efter en behørigt foretaget undersøgelse af hans økonomiske forhold og under hensynta­gen til leveforholdene i bopælslandet.
4082­1 — The term 'legislation' thus means (see 01 — Article 1 (/)), in respect of each Member State, statutes, regulations and other provisionsand all other implementing measures, present or
4082-2 — Bestemmelser I kollektive overenskomster er ligeledes udelukket fra forordningens anvendelsesområde, uanset om der af en offentlig myndighed er tillagt sådanne overenskomstbe­stemmelser almindelig retsvirkning eller er foretaget en udvidel­se af deres gyldighedsområde.
4088 future, relating to the branches and schemes of social security covered by Article 4 (1) and (2).
— Den omstændighed, aten ydelse ikke er betinget af betaling af bidrag, er ikke afgørende for, om den skal betragtes som en offentlig forsorgsydelse og således være undtaget fra de regler, der er fastsat ved forordning 1408/71.
rules laid down in Regulation No 1408/71.
Endvidere er den omstændighed, at en ydelse er trangsbestemt, ikke i sig selv tilstrækkelig til at anse den for en offentlig forsorgsydelse.«
In the same way, the fact that a benefit is linked to a means test is not sufficient in itself to give it the nature of a social assistance benefit.
Ved vedtagelsen af forordning nr. 1408/71 fandt man denne udelukkelse begrundet, da det ikke var muligt at gennemføre en international koordinering af de supplerende sociale sikringsordninger, en koordinering som ifølge fællesskabslovgivningen først og fremmest burde behandles på nationalt niveau.
4082-2 — Industrial agreements are excluded from the scope of the regulation whether or not they have been the subject of a decision of the public authorities making them compulsory or extending their application.
4085 — Udtrykkene »ydelser«, »pensioner«, »renter«, »familiey­delser«, »børnetilskud« og »ydelser ved dødsfald« er defineret i forordningens artikel 1 (se nr. 01).
4085 — The terms 'benefits', 'pensions', 'allowances', 'family benefits', 'family allowances' and 'death grants' are defined in Article 1 of the regulation (see 01).
4086 — Domstolens fortolkningsafgørelser vedrørende forordnin­gens saglige anvendelsesområde er anført nedenfor.
4086 — Judgments of the Court of Justice of the European Communities concerning the matters covered by the regulation are reproduced below.
Se første del, III, Domme afsagt af Domstolen, sag nr. 24164, 28168, 1172.
See first part, III, Case-Law of Court of Justice of the European Communities, Cases 24164, 28168, 1172, 14172, 187173, 24174, 39174, 7175, 39176, 63176, 9178, 207178, 237178, 69179.
Under henvisning til disse bestemmelser har den franske regering ved en til Rådet afgivet erklæring af 23. marts 1973 inddraget den arbejdsløshedsforsikringsordning, der er indført ved kollektiv overenskomst af 31. december 1958, godkendt ved anordning nr. 59-129 af 7. januar 1959 og udvidet ved anordning nr. 67-580 af 13. juli 1967, under forordningens område.
Referring to these provisions, the French Government, in a declaration notified to the Council in a letter of 23 March 1973, has brought into the scope of the regulation the unemployment insurance scheme set up by the collective agreement of 31 December 1958, approved in application of Order 59-129 of 7 January 1959 and extended by Order 67-580 of 13 July 1967.
Denne erklæring er offentliggjort i EFT L 90 af 6. april 1973.
This declaration was published in OJ L 90, 6.4.1973.
4087 — Ifølge dom afsagt af Domstolen den 27.november 1973 I sag 130/73 (enkefru Magdalene Vandeweghe og Solange Verhelle mod Berufsgenossenschaft für die chemische Industrie, Heldelberg) »skal bestemmelserne i forordning 1408/71 fortolkes derhen, at udrykkene «renter« og »pensioner« omfatter den faste erstatning, der skal ydes en enke i tilfælde af indgåelse af nyt ægteskab, men ikke begravelseshjælp«.
4087 — According to the judgment of 27 November 1973 of the Court of Justice in Case 130/73 (Widow Magdalena Vandeweghe and Solange Verhelle v Berufsgenossenschaft für die chemische Industrie, Heidelberg), the provisions of Regulation No 1408/71 must be understood as meaning that the words 'income' and 'pension' include the lumpsum indemnity to be paid to the widow in the case of remarriage, but dot not include the death grant.
— »Ved anvendelsen af en sådan ordning må et handicappet barn af en arbejdstager ikke stilles ringere end bopælsstatens statsborgere, blot fordi det ikke har statsborgerskab i denne stat«.
4082-7 — Convent onal schemes covering employed and selfemployed persons may not however include discrimination based on the nationality of Member States' nationals.
— »I det tilfælde, hvor et handicappet barn allerede som mindreårigt opfyldte betingelserne for som medlem af en arbejdstagers familie at opnå støtte til handicappede, ophorer ligebehandlingen ikke, når mindreårigheden slutter, såfremt barnet som følge af sit handicap er forhindret i selv at opnå status som arbejdstager i forordningens forstand«.
The following should be considered as coming under social security legislation mentioned in Article 2 (1) of Regulation No 3: a provision establishing a direct link between a status as a member of a pension insurance scheme and the acquisition of an entitlement to benefit due from pension insurance organizations for insured persons and those who derive benefit from them on the basis of the fact that they have contracted tuberculosis, particularly with a view to obtaining a cure for them.
Sociale sikringsydelser, som uden at være knyttet til den forsikredes »erhvervsevne«, også tilkendes den pågældendes familiemedlemmer, og som hovedsagelig tager sigte på den syges helbredelse og på beskyttelse af hans omgangskreds, skal betragtes som ydelser i anledning af sygdom, som nævnt i artikel 2, stk. 1, a), I forordning 3.
Social security benefits which, without being related to 'earning capacity' on the part of the insured person, are also granted to members of his family and which are designed principally for healing the sick person and protecting those around him, should be considered as sickness benefits referred to in Article 2 (1) (a) of Regulation No 3.
Med henblik på erhvervelse af ret til sådanne ydelser sker sammenlægningen af forsikrings­perioder, der er tilbagelagt i de forskellige medlemsstater, følgelig i henhold til artikel 16 ff. i forordning 3.
For the purpose of obtaining entitlement to such benefits, aggregation of registration periods in the various Member States is consequently governed by Article 16 et seq. of Regulation No 3.
Ordene 'ydelser i anledning af sygdom og moderskab' i artikel 4, stk. 1, litraa), og i afsnit III, kapitel 1, i forordning nr. 1408/71 skal fortolkes således, at de også omfatter ydelser, som har hjemmel i en lovgivning om invaliditet, og som har karakter af medicinsk eller kirurgisk behandling.
The words 'sickness and maternity benefits' within the meaning of Article 4(1) (a) and Chapter 1 of Title III of Regulation No 1408/71 must be interpreted as including benefits under legislation concerning invalidity which are in the nature of medical or surgical benefits.
4089-4 — Sag 24/74, Guiseppina Blason mod Caisse regionale d'assurance maladle, Paris (dom af 9.oktober 1974): »En tillægsydelse udbetalt af en national hjælpefond og ydet efter en national lovgivning i forbindelse med en invalidepension til en invalidepensionist, hvis arbejdsevne er nedsat med 2/3, udgor for så vidt de pågældende haren lovmæssigt beskyttet rettil af få den tilkendt, en «ydelse« i henhold til artikell, s), i forordning 3 og henhører følgelig under denne forordnings saglige område (præmissernes pkt. 16)».
— The benefit must be designed to alleviate a manifest condition of need in the person concerned, established after a proper investigation into his resources and bearing in mind the standard of living in the country of residence. If cash benefits are concerned, the amount must be set, case by case, on the basis of the individual situation and means of livelihood of the person concerned.
Retstvisten drejede sig om tilkendelse af tillægsydelsen fra den nationale hjælpefond, hvilken ydelse er indført i Frankrig ved lov af 30.juni 1956, og kan ydes modtageren af en livsvarig ydelse, der er tilkendt som følge af en invaliditet, der nedsætter arbejds- eller erhvervsevnen med 2/3.
— The award of the benefit should not be subject to any condition of length of employment or length of residence.
Forordning nr. 1408/71 er ikke — også når henses til forordningens artikel 19 og artikel 28, stk. 1 — til hinder for, at en medlemsstats kompetente institution har beføjelse til at tilkende ydelser I anledning af sygdom og moderskab som nævnt i forordningens artikel 4, stk. 1, litra a), herunder ydelser som har karakter af medicinsk eller kirurgisk behandling til den, som i medfør af den pågældende medlemsstats lovgivning modtager ydelser ved invaliditet, og som har bopæl på en anden medlemsstats område.«
Regulation No 1408/71, having regard also to Articles 19 and 28(1) thereof, does not fetter the power of the competent institution of a Member State to grant sjckness or maternity benefits, within the meaning of Article 4 (1) (a) of the said regulation, including benefits of a medical or surgical nature, to a person who is in receipt of an invalidity pension under the
4090-1 — I sagen 28/68, Achille Torrekens mod Caisse régionale de sécurité sociale du Nord de la France {dom af 7. maj 1969) har De Europæiske Fællesskabers Domstol udtalt, at den i artikel 27, stk. 1, i forordning 3 fastsatte ordning om sammenlægning af forsikringsperioder ligeledes fandt anvendelse på de enkelte medlemsstaters lovgivning om social sikring, der er omhandlet i forordningen (lovgivning anført i bilag B), hvad enten de pågældende ordninger hviler på betaling af bidrag eller ej, bortsetfratilfælde, hvoren i bilag D nævntkonvention ertil hinder herfor.
4090­1 — In Case 28/68 (Caisse Régionale de Sécurité Sociale du Nord de la France v Torrekens of 7 May 1969), the Court of Justice of the European Communities considered that the system ol aggregation of insurance periods laid down in Article 27(1) ol Regulation No 3 also applied to national social security legis­lations mentioned in the regulation (legislation referred to in Annex B), whether or not these set up a contributory scheme, unless prevented by a convention referred to in Annex D.
4089-1 — Sag 24/64, A.M. Dingemans mod Sociale Verzekerings­bank (dom af 2. december 1964). — Forordning 3 finder anvendelse på enhver nederlandsk lovgivning om invalideforsik­ring med invaliditetsydelser, også hvor denne lovgivning er trådt i kraft senere end forordning 3 og ikke er bekendtgjort efter de forskriftsmæssige regler.
4089­1 — Case 24/64 (Dingemans ν Sociale Verzekeringsbank) of 2 December 1964. Regulation No 3 applies to all Dutch legislation providing for invalidity insurance with invalidity benefits even if this legislation comes Into effect after Regulation No 3 and was not notified as prescribed for by the regulation.
4090-2 — Sag 1/72, Rita Frilli mod Den belgiske Stat (dom af 22. juni 1972) — Den garanterede indtægt, der ydes efter en almindelig lovgivning i en medlemsstat, der sikrer ældre mennesker, der er bosat i denne stat, ret til en mindstepension, skal, for så vidt angår sådanne arbejdstagere og dermed ligestillede personer i den i forordning 3 omhandlede forstand, som I den samme stat har ret til pension, betragtes som en »ydelse ved alderdom« i den i artikel 2, stk. 1, c), i samme forordning omhandlede forstand.
4090­2 — Case 1/72 (Mrs Rita Frilli v Belgian Government of 22 June 1972). The guaranteed income granted by the national legislation of a Member State providing elderly persons residing in that State to minimum pensions should be considered, with regard to employed persons and persons treated as such in the sense of Regulation No 3 who are entitled to pensions in that State as 'retirement benefit' in the sense of Article 2 (1) (c) of the same regulation.
Tilkendelse af en sådan ydelse til en udenlandsk arbejdstager kan ikke være betinget af en overenskomst om gensidighed med den medlemsstat, hvor arbejdstageren er statsborger.
The award of such a benefit to a foreign worker is not subject to a reciprocal agreement with the Member State of which the worker is a national.
En sådan oetingelse ville nemlig være I modstrid med bestemmelsen om ligebehandling, der er et af fællesskabsrettens grundliggende principper.
Such a condition would be incompatible with the equality of treatment which is one of the fundamental principles of Community law.
4089-2 — Sag 187/73, Odette Callemeyn mod den belgiske stat (dom af 28. maj 1974). »De ydelser, der omhand'es i artikel 4, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 af 14. juni 1971 (ovenfor nr. 14-17), omfatter dem, som hjemles I nationale bestemmelser om støtte til handicappede, for så vidt disse bestemmelser vedrører arbejdstagere i den betydning, der er angivet i nævnte forordnings artikel 1, litraa), (jf. ovenfor nr. 1), og tillægger disse et retligt beskyttet krav på sådanne fordele«.
4089­2 — Case 187/73 (Odette Cailemeyn ν Belgian State — Judgment of 28 May 1974). /The benefits mentioned in Ar­ticle 4 (1) φ) of Regulation No 1408/71 include those provided by national provisions granting benefits to the handicapped to the extent that these provisions concerning workers within the meaning of Article 1 (a) of this regulation confer on the latter a legally protected right to the grant of these benefits.'