natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den tyske regering fremførte det argument, at den eneste betingelse, der skulle opfyldes i denne sag, var, at støtten, der havde form af et lån til finansiering af de tre skibe, opfyldte OECD's kriterier.
The German Government argued that the only condition which must be satisfied in thepresent case was that the aid, which took the form of an aid credit for the financing of thethree vessels, complied with the OECD criteria.
Kommissionen anfægtede ikke, at OECD's kriterier for eksportkreditter til skibe var opfyldt i denne sag.
The Commission did not dispute that the OECD criteria for export credits for ships had been complied with in the case.
EF-Domstolen afviste appellen og fastslog, at artikel 4, stk. 7, i syvende direktiv indeholder en bestemmelse om, at Kommissionen ikke blot skal vurdere, om et projekt om udviklingsstøtte opfylder OECD's betingelser, men også skal kontrol lere projektets særlige udviklingsaspekt.
The Court rejected the appeal and confirmed that Article 4(7) of the Seventh Directiverequires the Commission not only to judge whether a development aid project is in linewith OECD requirements but also to judge the development content and purpose of theproject.
DE VIGTIGSTE DOMME AFSAGT AF EF-DOMSTOLEN OG AF EF'S FØRSTEINSTANSRET
MAIN CASES DECIDED BY THE COMMUNITY LAWCOURTS 261
F. INTERNATIONALE FORBINDELSER
F - INTERNATIONAL RELATIONS
Efter en påstand fra Den Franske Republik om annullation af den antitrust-aftale, der blev undertegnet den 23. september 1991 af Kommissionen og De Forenede Staters regering om anvendelsen af de kontraherende parters konkurrenceret, fastslog EF-Domstolen den 9. august 1994l), at Kommissionen ikke havde kompetence til at indgå en sådan aftale, og at den retsakt, hvorved den indgik aftalen, derfor annulleredes.
Pursuant to an action brought by the French Republic for a declaration that the Antitrust Agreement signed on 23 September 1991 by the Commission and the Governmentof the United States regarding the application of their competition laws is void, the Court of Justice held on 9 August 1994' that the Commission acted outside its competencewhen it concluded such an agreement and therefore the act concluding the agreement wasvoid.
Formålet med denne aftale var at fremme samarbejde og koordination og dermed mindske risikoen for konflikter mellem parterne ved anvendelsen af deres konkurrenceret. Med denne målsætning for øje er det i aftalen fastsat, at begge parter skal underrette hinanden om modtagne anmeldelser og påtænkte eller vedtagne foranstaltninger til gennemførelse af konkurrenceretten, der kan berøre forskellige aspekter af fælles interesse i forbindelse med anvendelse af konkurrenceret, koordination af gennemførelsesforanstaltninger og gensidige høringsprocedurer.
The purpose of the Agreement was to promote cooperation and coordination and therebyreduce the risk of conflicts between the parties in the application of their competition laws.In the light of this objective, the Agreement provides for notification by each party to theother of notifications received and measures considered or taken by it in the enforcementof its competition laws which may affect various matters of mutual interest relating to theapplication of competition laws, coordination of enforcement activities and reciprocalconsultation procedures.
Til trods for at aftalens artikel IX indeholder bestemmelse om, at »ingen af aftalens bestemmelser må fortolkes på en måde, som er uforenelig med gældende ret, eller som kræver en lovændring, i Amerikas Forenede Stater eller De Europæiske Fællesskaber eller i disses stater, henholdsvis medlemsstater« fastslog EF-Domstolen, at aftalen affødte retsvirkninger, og at sagen derfor kunne tages til påkendelse i henhold til artikel 173.
Notwithstanding Article IX of the Agreement which states that 'nothing in this Agreementshall be interpreted in a manner inconsistent with the existing laws, or as requiring anychange in the laws, of the United States of America or the European Communities or oftheir respective States or Member States', the Court of Justice held that the Agreementproduced legal effect and that the action was therefore admissible.
Hvad angik realiteten, var spørgsmålet navnlig, om aftalen var indgået »med forbehold af den kompetence, som på dette område er tillagt Kommissionen«.
On the substance, the issue was essentially whether this Agreement was 'subject to thepowers vested in the Commission in this field'.
At Kommissionen især ræsonnerede analogt med Euratom-traktatens artikel 101, stk. 3, pegede i retning af et positivt svar.
In favour of a positive answer, the Commission notably reasoned by analogy from the third paragraph of Article 101 of the Euratom Treaty.
Kommissionen fremhævede, at den selv kan forhandle og afslutte aftaler, hvis gennemførelse ikke kræver Rådets medvirken, og som kan udføres inden for rammerne af det pågældende budget uden at påføre Unionen nye finansielle forpligtelser, når den holder Rådet underrettet. EF-Domstolen fastslog imidlertid, at da Euratom- og EØF-traktater-ne blev forhandlet samtidig, kunne forhandlerne af de to traktater udtrykkelig have givet Kommissionen den samme bemyndigelse, hvis de havde ønsket det.
It asserted that it can itself negotiate and conclude agreements whose implementation does not require action by the Council and can be effected within the limits ofthe relevant budget without giving rise to any new financial obligations on the part of the Community, provided that it keeps the Council informed.
Endelig argumenterede Kommissionen for, at dens kompetence til at indgå internationale aftaler i det foreliggende tilfælde var indlysende, da EØF-traktaten gav den særlige beføjelser på konkurrenceområdet.
Finally, the Commission argued that its power to conclude international agreements is inthe present case apparent as the EEC Treaty has conferred on it specific powers in the fieldof competition.
EF-Domstolen fastholdt imidlertid, at selv om Kommissionen har sådanne interne beføjelser, er de ikke
The Court, however, held that even though the Commission has such internal power it is not such as to alter the allocation of powers between the Community institutions with regard to the conclusion of international agreements.
DE VIGTIGSTE DOMME AFSAGT AF EF-DOMSTOLEN OG AF EF'S FØRSTEINSTANSRET
262 MAIN CASES DECIDED BY THE COMMUNITY LAWCOURTS binds the State concerned.
I denne sag følger det af de anbringender, der er fremført for EF-Domstolen, og af EF-Domstolens dom, at Kommissionen ikke var åbenbart inkompetent.
In this case, it results from the arguments exchanged before the Court of Justice and of the judgment of this Court that the Commission was not manifestlyincompetent.
Bilag I: Reaktionerne på den treogtyvende beretning om konkurrencepolitikken
Annex I - Reactions to the Twentythird Report on Competition Policy
- der henviser til Kommissionens svar på Parlamentets beslutning af 8. februar 1994 (') om den 22. beretning, der henviser til betænkning fra Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik og udtalelserne fra Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Rettigheder samt Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter (A4-0022/95),
- having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy and the opinions of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rightsand of the Committee on Agriculture and Rural Development fA4-0022/95), A4-0022/95),
A. der henviser til, at erkendelse af de markedsøkonomiske formidlingsprocessers særlige egnethed er en af grundpillerne i økonomisk rationalitet, og at forsøg på at erstatte markedspriser med politisk fastsatte priser eller monopolpriser i forbindelse med udviklingen henimod europæiske integration igen og igen har vist sig at være ineffektive,
A. whereas the recognition of the specific suitability of market economy conciliation processesis a cornerstone of economic rationality and attempts to replace market prices with pricesfixed by policy or with monopoly prices have repeatedly proved inefficient in thedevelopment of European integration,
B. der henviser til. at støtteforbuddet i henhold til EF-traktatens artikel 92, jf. EF-traktatens artikel 130, skal fortolkes som en af betingelserne for opnåelse af loyal konkurrence uden social og økologisk dumping eller dumping i form af støtte.
B. whereas the prohibition of state aid pursuant to Article 92 of the EC Treaty is to be seen asone of the conditions for the creation, pursuant to Article 130 of the EC Treaty, of faircompetition without social, ecological or subsidy-based dumping,
De nye krav til konkurrencepolitikken
The new demands on competition policy
16. gør opmærksom på, at konkurrencepolitikkens fremtid ville have givet anledning til mindre bekymring, hvis alle bestemmelserne vedrørende det europæiske indre marked havde været gennemført den 1. januar 1993;
Points out that there would be less concern about the future of the competition policy if ithad been possible for all the provisions relating to the European internal market to beimplemented on 1 January 1993;
Udvidelse af konkurrencepolitikkens område
Widening the scope of the competition policy
Konkurrencepolitik og borgerne i Europa
Competition policy and the European citizen
Kommissionen ønsker at understrege, at konkur­rencereglerne ikke udgør et mål i sig selv — idet deres berettigelse er at forfølge virkeliggørelsen af de i traktaten fastsatte grundlæggende mål — og de kan derfor ikke anvendes isoleret.
The Commission would also emphasize that thecompetition rules are not an end in themselves, theirraison d'etre being to pursue the fundamental objectives of the Treaty, and that, consequently, they cannot be applied in isolation.
Af traktatens artikel 30 fremgår det klart, at der ikke er nogen konflikt mellem Fællesskabets industripolitik og konkurrencepolitik.
Article 130 of the Treaty clearly establishes thatthere is no contradiction between Community industrial and competition policies.
Det fast­slås, at industripolitikken, hvis mål er at fremme international konkurrenceevne, tager sigte på at etablere og bevare markeder, der er åbne for konkurrence.
It provides that industrial policy, whose objective is international competitiveness, is aimed at establishing or maintainingopen and competitive markets.
Disse princippers anvendelse er omtalt nærmere i hvidbogen om vækst, konkur­renceevne og beskæftigelse, og i meddelelsen om en konkurrenceorienteret industripolitik i Den Europæiske Union.
The implementationof these principles is spelt out both in the White Paper on growth, competitiveness and employmentand in the communication entitled 'A competitiveindustrial policy for the European Union'.
Europa-Parlamentet mener, at hvis konkurrencepolitikken skal være både streng og retfærdig, er det nødvendigt at ændre de vigtigste bestemmelser vedrørende gennem sigtighed, ekspeditionstid, juridisk sikkerhed og overvågning, samtidig med at det nuværende system opretholdes som fastsat i trak taten.
Considers that, if competition policy is to beboth rigorous and equitable, it is essential tomodify the main rules concerning transparency, the duration of procedures, legal certaintyand monitoring, while retaining the existingsystem as set out in the Treaty;
Kommissionen har i sit arbejdsprogram for 1995 angivet de foranstaltninger, der påtænkes vedtaget for at øge gennemsigtigheden i Kom missionens arbejdsgang, herunder på konkurren ceområdet (se kapitel 6 i dok. KOM(95) 26 endelig udg.).
The Commission has in its working programme for1995 spelt out the measures envisaged to increasetransparency in the administration of its responsibilities, including in the field of competition (see Chapter 6 of Doc. COM(95) 26 fin.).
På lovgivningsområdet vil Kom missionen i højere grad gøre brug af instrumentet med udgivelse af grønbøger og hvidbøger, hvori den annoncerer, hvilke planer den har med hensyn til at vedtage eller ændre lovgivningsforanstaltninger. Kommissionen vil også i det omfang, det er muligt, fortsætte med at vedtage meddelelser eller retningslinjer for at afklare både proceduremæssige og materielle spørgsmål, således som den allerede har gjort med hensyn til EF's fusionsforordning.
In the legislativefield, the Commission will increasingly use theinstruments of Green Papers and White Papers toannounce its intentions to adopt or modify legislativemeasures.
På det proceduremæssige område har Kommissionen indført en to måneders frist for den første vurdering af alle strukturelle joint venture selskaber, hvor der generelt set er store investeringer på spil, således at der ikke må herske usikkerhed med hensyn ril deres retlige status.
In the field of procedure, the Commission has introduced a two-month deadline for the initial assessment of all structural joint ventures which generallyinvolve large amounts of investment and thus cannotafford uncertainty as to their legal status.
Kommissionen erklærer sig tilfreds med Parlamentets støtte til dens rolle som det organ, der er ansvarlig for fastlæggelsen af Fællesskabets konkurrencepolitik, navnlig på statsstøtteområdet, hvor Kommissionens rolle som den eneste myndighed, der har beføjelse til at træffe beslutninger inden for EU, er en af hjørnestenene i bestræbelserne på at sikre ensartede konkurren cevilkår inden for hele enhedsmarkedet.
The Commission welcomes Parliament's supportregarding its role as the body responsible for defining the direction of Community competition policy,in particular with respect to State aid, where its roleas sole authority with the jurisdiction to take decisions in the EU is a central pillar in ensuring a levelplaying field throughout the single market.
Europa-Parlamentet bifalder beretningens nye struktur, inklusive medtagelsen af Amdata-databasen; Europa-Parlamentet op fordrer imidlertid til i de kommende beret ninger at medtage en ledsagende analyse i bemærkningerne om udviklingen af koncentrationen og konkurrencen i Europa.
Welcomes the new structure of the Report,including the use of the Amdata database;appeals, however, for an analysis in the comments on the trend in concentration and competition in Europe to be included in future Reports;
Bilag IV i konkurrenceberetningen indeholder statistiske oplysninger om udviklingen i koncentrationen og konkurrencen. De fleste af disse oplysninger hidrører fra en privat database, dvs. Amdata-databasen, som Kommissionens tjene stegrene abonnerer på.
Annex IV of the Report contains statistical information on the evolution of concentration and competition, most of it coming from a private database, i.e.the Amdata database, to which the Commissiondepartments subscribe.
De samme oplysninger er således let tilgængelige for alle andre, herunder også for Europa-Parlamentet.
The same information is thuseasily accessible for everybody else, including Parliament.
Herudover giver forskellige specialiserede publikationer lignende oplysninger.
Also various specialized publications provide similar data.
Af denne grund, og også fordi Kommissionens konkurrencetjenestegrene har begrænsede ressourcer, som primært skal allokeres til en styrkelse af konkurrencereglerne i individuelle sager, er det blevet besluttet, at den næste årsberetning om konkurrencepolitikken ikke længere skal indeholde de samme statistiske oplysninger.
For this reason and also in view ofthe Commission competition departments' scarceresources, which have to be allocated primarily tothe enforcement of the competition rules in individual cases, it has been decided that the next annual Report on Competition Policy will no longer includethis statistical information.
Kommissionen forelægger en gang om året Rådet og Europa-Parlamentet en rapport inde holdende en fuldstændig evaluering af aftalens anvendelse.
The Commission will present to the Council and to Parliament, once a year, a report containing a fullassessment of the implementation of the Agreement.
Kommissionen skal bemærke, at dette stemmer overens med dens politik for telekommunikationssektoren, nemlig at konkurrencereglerne skal anvendes på både offentlige og private virksomheder uanset ejerforholdet.
The Commission notes that this corresponds to itspolicy in the telecommunications sector of applyingcompetition rules to both public and private enterprises, regardless of ownership status.
Europa-Parlamentet bifalder, at Kommissionen i 1993 forsøgte at sikre større konkurrence inden for mange sektorer uden derved at fremme udbredelsen af private monopoler, f.eks. inden for telekommunikation, der er en yderst vigtig sektor for den europæiske industris konkurrenceevne som helhed.
Welcomes the fact that in 1993 the Commission attempted to ensure more competition inseveral sectors without encouraging thespread of private monopolies, an examplebeing telecommunications, a very importantsector for the competitiveness of the whole of European industry;
Kommissionen vil med bistand fra en gruppe af uafhængige eksperter videreføre sine drøftelser om, hvorledes man bedst kan fremme det multilaterale samarbejde mellem konkurrencemyndighederne. hederne.
The Commission will, with the help of a group ofindependent experts, continue to examine the bestmeans of promoting multilateral cooperation between competition authorities.
Kommissionen viderefører sine snævre kontakter med sine vigtigste handelspartneres konkurren cemyndigheder, såsom De Forenede Stater (som Kommissionen har indgået en bilateral aftale med), Canada (med hvem der er forhandlinger i gang med henblik på at indgå et lignende arrangement) eller Japan.
It will continue to maintain close relations with thecompetition authorities of its main partners such asthe United States (with which it is linked by a bilateral agreement), Canada (with which negotiations onthe conclusion of a similar arrangement are underway) and Japan.
Kommissionens samarbejde med de central- og østeuropæiske landes konkurrencemyndigheder er blevet meget aktivt efter forhandlingerne om reglerne for, hvorledes de europæiske aftaler skal anvendes.
Its cooperation with the competition authorities ofthe Central and East European countries has beenstepped up following the negotiation of the rules forimplementing the Europe Agreements.
Den samme udvikling vil finde sted med tredjelande fra Middelhavsområdet.
Similar developments are in the offing with the nonmember Mediterranean countries.
Forbindelserne med nye selvstændige stater vil også blive udbygget.
Relations with the newlyindependent States will also be developed.
Kommissionen deler Europa-Parlamentets stand punkt, hvorefter man i højere grad bør inddrage medlemsstaternes konkurrencemyndigheder i an vendelsen af artikel 85 og 86.
The Commission shares Parliament's view that thecompetition authorities in the Member States shouldbe involved more closely in the implementation of Articles 85 and 86.
Kommissionen finder, at noget sådant i høj grad vil kunne bidrage til at styrke konkurrencereglernes effektivitet.
It believes that such closer involvement can help substantially to make the competition rules more effective.
Som anført i den 23. beretning om kon kurrencepolitikken (nr. 191) har en arbejdsgruppe bestående af repræsentanter for de nationale myndigheder og for Kommissionen udarbejdet en rapport om dette emne i 1994.
As stated in the Twentythird Report on Competition Policy (point 191), aworking party composed of representatives of thenational authorities and of the Commission drew upa report on this subject in 1994.
Konklusioner ne i denne rapport blev godkendt af medlemsstaternes generaldirektører for konkurrenceanliggender på deres årlige konference den 26. og 27. september 1994.
The conclusions ofthe report were approved by the Directors-Generalfor Competition at their annual conference on 26 and27 September 1994.
Medlemsstaterne og Kommissionen erklærede sig her indforstået med, at der skulle ske en decentralisering, således at de nationale myndigheder skulle tage sig af sager, der primært har nationale konsekvenser, med mindre de rejser vigtige spørgsmål af fællesskabsretlig interesse (f.eks. liberalisering af erhvervssektorer, som hidtil har været nøje reguleret i en medlemsstat), eller hvis Kommissionen er af den overbevisning, at beskyttelsen af de interesserede parter ikke kan sikres effektivt på nationalt plan (ikke alene på grund af eventuelle utilstrækkelige regler, men f.eks. også fordi der mangler de fornødne personalemæssige og materielle ressourcer).
Commission believed that the interests of those concerned could not be protected effectively at nationallevel (not only because of possible regulatory shortcomings, but also, for example, because of a lack ofthe necessary human and material resources).
Hvad angår den rent praktiske fordeling af sagerne finder medlemsstaterne og Kommissionen, at man i den indledende periode skal skride fleksibelt og pragmatisk til værks, idet der på bilateralt grundlag skal tages stilling for hver enkelt sag, og hvor Kommissionen påtager sig den opgave at informere de andre nationale myndigheder.
As regards the way in which cases should be sharedout in practical terms, the Member States and the Commission took the view that, during this initialperiod, a flexible and pragmatic approach should beadopted, on a case-by-case basis and bilaterally, withthe Commission undertaking to inform the othernational authorities.
Europa-Parlamentet er imidlertid bekymret over, at GD IV's beføjelser med hensyn til visse aspekter af konkurrencekontrollen — navnlig m.h.t. statsstøtte — åbenbart glider over på andre generaldirektorater, og mener, at det er nødvendigt med større samarbejde mellem GD IV og andre gene raldirektorater med henblik på at opnå større konsekvens og samordning.
Is concerned, however, that DG IV's powersover certain aspects of the monitoring of competition — especially State aid — are evidentlypassing to other Directorates-General, andconsiders that improved cooperation between DG IV and other Directorates-General is necessary in order to achieve greater consistencyand coordination;
Det er ikke rigtigt at hævde, at GD IV's beføjelser på statsstøtteområdet er ved at glide over til andre generaldirektorater.
It is not true to say that DG IV's powers on State aidare passing to other Directorates-General.
Til forskel fra antitrust-området, hvor ansvaret inden for Kommissionen — uanset de pågældende virksomheders erhvervssektor — er henlagt til GD IV, er kon trollen med statsstøtte traditionelt fordelt mellem flere generaldirektorater.
Contraryto the antitrust area, where, regardless of the sectorin which the relevant firms operate, the Commission's responsibilities are concentrated within DGIV, control of State aid has traditionally been spreadamong several Directorates-General.
Dette har primært en historisk begrundelse: i henhold til Romtraktaten skulle der oprettes en fælles politik på områderne: landbrug, fiskeri og transport, og ansvaret for kontrollen med støtte, der ydes af medlemsstaterne inden for disse sektorer, er der for blevet henlagt til de generaldirektorater, der har ansvaret for gennemførelsen af den fælles politik på disse områder.
The reasons forthis are essentially historical: the Treaty of Romeprovides for a common policy in agriculture, fisheries and transport, and the responsibility for monitoring aid granted by Member States in these sectorswas consequently given to the Directorates-Generalwhich look after the implementation of such common policies.
I det omfang traktaten fastsætter, at medlems staternes intervention inden for disse sektorer skal stemme overens med de mål, der forfølges med den fælles politik, kan en sådan kompetencefordeling være berettiget for at sikre den for nødne kohærens mellem Fællesskabets og med lemsstaternes sektorpolitik.
Since the Treaty provides that action by Member States in these sectors must be in line with commonpolicy objectives, the sharing out of these tasks canbe justified in terms of the necessary consistencybetween Community and national sectoral policies.The Commission shares Parliament's concern toensure optimum coordination between departmentsand uniformity in the general principles on whichassessment of the compatibility of aid with the common market is based.